wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第318号
原告包某甲，男，1986年10月14日出生，汉族。
被告何某某，女，1988年8月13日出生，汉族。
原告包某甲与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员袁凯独任审判，于2015年6月12日公开开庭进行了审理，代理书记员严清担任庭审记录。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告包某甲诉称，原、被告于2008年2月相识恋爱，2009年10月10日登记结婚。婚初夫妻感情尚可，2010年1月9日生育一女孩名何某乙。2013年初起双方经常吵闹，被告每次都提出离婚。原告每年接被告和女儿回家过年，被告均以各种藉口回绝。自结婚至今，被告长住其父母家。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故诉请人民法院依法判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女孩何某乙由原告抚养教育成人。
原告包某甲就其诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件各1份，以证明原告诉讼主体资格；
2、结婚证1份，以证明原、被告婚姻的合法性及婚姻登记信息。
被告何某某辩称，原告所诉有不实之处。双方于2006年相识恋爱，有一定感情基础。婚后双方长期在外打工，只有过年过节才回家团聚。原、被告之间虽有过争吵，但双方夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
被告何某某在本院确定的举证期限内未提交证据。
原告所举证据，经被告质证无异议。本院审查认为，原告所举证据符合相关法律规定，可作为确认本案相关事实的依据。
根据以上采信的证据及结合原、被告在本案中所述，本院查明如下事实：原、被告于2006年相识恋爱，2009年10月10日登记结婚，2010年1月9日生育一女孩取名何某乙。婚初双方夫妻感情尚可，后因性格不合等原因不时为生活琐事发生争执，引起夫妻感情不和。加之双方大部分时间在外亦地打工，聚少离多，缺少沟通交流，致矛盾激化。原告遂以夫妻感情已彻底破裂为由起诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由相识恋爱，恋爱时间较长，相互比较了解，有一定感情基础。婚后虽因性格不合等原因发生过争执，引起夫妻感情不和。但双方并无大的矛盾和原则性分歧。只要双方能从家庭子女利益出发，珍惜来之不易的夫妻感情，相互尊重，互相关心、体贴，原、被告尚有和好夫妻关系的可能。诉讼中，原告虽主张双方夫妻感情已彻底破裂，但并未相应充分举证。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告包某甲的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 袁凯
二〇一五年六月十二日
代理书记员 严清
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第318号
原告包某某，男，1986年10月14日出生，汉族。
被告何某某，女，1988年8月13日出生，汉族。
原告包某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员袁凯独任审判，于2015年6月12日公开开庭进行了审理，代理书记员严清担任庭审记录。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告包某某诉称，原、被告于2008年2月相识恋爱，2009年10月10日登记结婚。婚初夫妻感情尚可，2010年1月9日生育一女孩名包XX。2013年初起双方经常吵闹，被告每次都提出离婚。原告每年接被告和女儿回家过年，被告均以各种藉口回绝。自结婚至今，被告长住其父母家。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故诉请人民法院依法判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女孩包XX由原告抚养教育成人。
原告包某某就其诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件各1份，以证明原告诉讼主体资格；
2、结婚证1份，以证明原、被告婚姻的合法性及婚姻登记信息。
被告何某某辩称，原告所诉有不实之处。双方于2006年相识恋爱，有一定感情基础。婚后双方长期在外打工，只有过年过节才回家团聚。原、被告之间虽有过争吵，但双方夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
被告何某某在本院确定的举证期限内未提交证据。
原告所举证据，经被告质证无异议。本院审查认为，原告所举证据符合相关法律规定，可作为确认本案相关事实的依据。
根据以上采信的证据及结合原、被告在本案中所述，本院查明如下事实：原、被告于2006年相识恋爱，2009年10月10日登记结婚，2010年1月9日生育一女孩取名包XX。婚初双方夫妻感情尚可，后因性格不合等原因不时为生活琐事发生争执，引起夫妻感情不和。加之双方大部分时间在外亦地打工，聚少离多，缺少沟通交流，致矛盾激化。原告遂以夫妻感情已彻底破裂为由起诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由相识恋爱，恋爱时间较长，相互比较了解，有一定感情基础。婚后虽因性格不合等原因发生过争执，引起夫妻感情不和。但双方并无大的矛盾和原则性分歧。只要双方能从家庭子女利益出发，珍惜来之不易的夫妻感情，相互尊重，互相关心、体贴，原、被告尚有和好夫妻关系的可能。诉讼中，原告虽主张双方夫妻感情已彻底破裂，但并未相应充分举证。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告包某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 袁凯
二〇一五年六月十二日
代理书记员 严清
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1221刑初98号
公诉机关成县人民检察院。
被告人周某，男，1982年4月8日出生，汉族，甘肃成县人，初中文化，农民，住甘肃省陇南市成县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月21日被成县公安局取保候审，2018年3月30日被成县人民检察院取保候审。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2017年10月15日23时20分，被告人周某醉酒后驾驶两轮摩托车行驶时，被成县交警大队执勤民警当场查获。经鉴定,被告人周某血液中酒精含量为88.69mg/100ml。被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人能如实供述罪行，建议对被告人周某在法定刑以内依法判处。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无意见，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年10月15日23时20分许，被告人周某醉酒后驾驶甘K*78271两轮摩托车行驶至成县S205线22KM+400米处时，被成县公安局交警大队执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测结果为128mg/100ml。后依法提取周某血液，经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：“甘肃省成县公安局交警大队送检的周某血液中酒精含量为88.69mg/100ml。”
认定上述事实的主要证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、社区矫正审前调查评估表、调查评估意见书；2、被告人周某的供述及辩解；3、呼气式酒精检测结果单、酒精检验报告。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人周某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某当庭自愿认罪，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭文卫
人民陪审员 张旭强
人民陪审员 南志敏
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 王嘉桦
甘肃省成县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘1221刑初98号公诉机关成县人民检察院。被告人周某，男，1982年4月8日出生，汉族，甘肃成县人，初中文化，农民，住甘肃省陇南市成县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月21日被成县公安局取保候审，2018年3月30日被成县人民检察院取保候审。成县人民检察院以成检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。成县人民检察院指控，2017年10月15日23时20分，被告人周某醉酒后驾驶两轮摩托车行驶时，被成县交警大队执勤民警当场查获。经鉴定,被告人周某血液中酒精含量为88.69mg/100ml。被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人能如实供述罪行，建议对被告人周某在法定刑以内依法判处。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无意见，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年10月15日23时20分许，被告人周某醉酒后驾驶甘K·78271两轮摩托车行驶至成县S205线22KM+400米处时，被成县公安局交警大队执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测结果为128mg/100ml。后依法提取周某血液，经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：“甘肃省成县公安局交警大队送检的周某血液中酒精含量为88.69mg/100ml。”认定上述事实的主要证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、社区矫正审前调查评估表、调查评估意见书；2、被告人周某的供述及辩解；3、呼气式酒精检测结果单、酒精检验报告。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，被告人周某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某当庭自愿认罪，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭文卫人民陪审员  张旭强人民陪审员  南志敏二〇一八年五月二十一日书 记 员  王嘉桦
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寒刑初字第291号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人费某。2014年5月20日，该因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局刑事拘留，同年6月3日被该局取保候审。2014年8月29日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2014）246号起诉书指控被告人费某犯故意伤害罪，于2013年10月10日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派代理检察员杨扬、吴真真出庭支持公诉，被告人费某到庭参加诉讼。本案经本院审委会讨论，现已审理终结。
潍坊市寒亭区人民检察院指控：2014年5月17日19时许，被告人费某和初志才在山东普罗德邦医药有限公司宿舍东楼120宿舍喝酒时发生争吵，该二人在东、西两宿舍楼之间空地上互相殴打。后初志才打电话将被打情况告知其父亲初洪河。当晚23时许，初洪河与其朋友张某乙到被告人费某宿舍，张某乙用脚踹开费某宿舍的门，后初洪河和张某乙分别用砖头朝费某的头部打了三、四下，致费某头部出血，期间费某用水果刀捅了初洪河左侧腹部一刀，捅了张某乙腹部两刀。经法医鉴定，费某之伤构成轻微伤，初洪河之伤构成重伤二级，张某乙之伤构成轻伤一级。
公诉机关认为，被告人费某故意伤害被害人初洪河、张某乙身体并致其一人重伤、一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人费某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年5月17日晚17时许，被告人费某与张某甲、周某、初志才、李某等在山东普罗德邦医药有限公司东楼120宿舍（张某甲宿舍）喝酒，被告人费某与初志才因语言不和发生口角，该二人到公司两宿舍间空地上互相殴打，随后初志才将其被打一事电话告知其父亲初洪河。当晚23时许，初洪河纠结另一被害人张某乙到被告人费某宿舍内殴打费某，继而双方发生厮打，初洪河与张某乙分别用砖头将被告人的头部打破，费某用其购买的放置于宿舍内的水果刀桶了初洪河左侧腹部一刀，捅了张某乙腹部两刀。2014年5月21日，山东省潍坊市公安局刑事科学技术室对被害人初洪河、张某乙的人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：被害人初洪河之外伤属重伤二级，被害人张某乙之外伤属轻伤一级。
另查明，2014年5月9日，被告人费某被潍坊市公安局滨海经济开发区分局刑警大队抓获，到案后，被告人如实供述了自己的罪行。对于被害人初洪河、张某乙因受伤造成的损失，被告人费某与该二受害人已于2014年5月23日和解，被告人费某赔偿该二受害人各项损失共计130000元，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人费某的供述与辩解，被害人初洪河、张某乙的陈述，证人邬某、初志才、张某甲、李某、周某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，DNA鉴定，搜查辨认笔录，办案说明，抓获经过，被告人的人口信息查询结果单、前科证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人费某故意伤害他人身体，致被害人初洪河重伤二级，被害人张某乙轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人在案发后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被害人初洪河、张某乙在本案中过错较大，且被告人在案发后积极赔偿二被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人费某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 楚金福
审 判 员 郑 清
人民陪审员 杜同贵
二〇一五年二月四日
书 记 员 宋伟宁
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初186号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人钱某某，男，2000年10月2日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，家住乐平市。2018年1月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被乐平市公安局刑事拘留，同年2月1日由乐平市公安局执行逮捕。现押于景德镇市看守所。
法定代理人暨辩护人钱爱荣，系被告人母亲。
被告人叶某某，男，1999年10月5日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，家住乐平市。2018年1月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被乐平市公安局刑事拘留，同年2月10日由乐平市公安局执行逮捕。现押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]168号起诉书指控被告人钱某某、叶某某犯贩卖毒品罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员王剑出庭支持公诉，被告人钱某某及其法定代理人暨辩护人钱爱荣、被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：2017年12月10日晚上，袁某1电话联系被告人叶某某购买毒品冰毒，并通过微信转账给叶某某400元钱，叶某某收到后将其中350元通过微信转账给被告人钱某某，让钱某某联系购买毒品，钱某某收到350元钱后，将其中300元钱通过微信转账给一个外号“老五”的人，“老五”收到钱后将约1克毒品冰毒的藏毒地点视频通过手机发给钱某某，钱某某转发给叶某某，叶某某再转发给袁某1，袁某1根据视频地点在乐平市南门夜食城附近取到冰毒后将毒品吸食。被告人钱某某、叶某某从中各获利50元。被告人钱某某、叶某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人钱某某具有《中华人民共和国》第十七条第三款规定的情节。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人钱某某、叶某某对起诉书指控犯罪事实不持异议。
经审理查明，2017年12月10日晚上，袁某1电话联系被告人叶某某购买毒品冰毒，并通过微信转账给叶某某400元钱。叶某某收到后将其中350元通过微信转账给被告人钱某某，让钱某某联系购买毒品。钱某某收到350元钱后，将其中300元钱通过微信转账给一个外号“老五”的人，“老五”收到钱后将约1克毒品冰毒的藏毒地点视频通过手机发给钱某某，钱某某转发给叶某某，叶某某再转发给袁某1，袁某1根据视频地点在乐平市南门夜食城附近取到冰毒后将毒品吸食。被告人钱某某、叶某某从中各获利50元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实。
1、被告人钱某某、叶某某对起诉书指控犯罪事实无异议。
2、证人袁某1证言，2017年12月的一天晚上，我用微信联系叶某某帮忙买400元毒品，我通过二维码向叶某某转了400元钱，过了一段时间，叶某某通过微信发了一张照片给我，叫我到南门夜食城附近，按照片的地点去拿毒品。后我取到了毒品冰毒，大约1克。
3、辨认笔录，被告人钱某某辨认出被告人叶某某是叫其帮忙代购毒品的人，证人袁某1辨认出被告人叶某某是帮其代购毒品冰毒的人。
4、微信转账记录，证实被告人钱某某代购毒品时通过微信转账的情况。
5、乐平市公安局城西派出所情况说明，暂未找到汪某、“牛头”、张某、“老王”的涉案人员。
6、户籍证明，证实被告人钱某某、叶某某出生日期及身份情况。
本院在审理过程中，了解到被告人钱某某性格内向，不爱说话，为人敦厚老实，在家里比较听话，初中毕业后在车行学汽车修理，后放弃汽车修理，在家做一些家务事。平时不与社会上人员交往，主要是与村里年青人玩。家庭管教较严，不准在外面做坏事。
本院认为，被告人钱某某、叶某某违反国家毒品的管理制度，妨害社会管理秩序，为他人代购毒品，并从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱某某犯罪时不满十八周岁，依法应予从轻处罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人钱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月二十日起至二〇一八年七月十九日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
二、被告人叶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月三十一日起至二〇一八年九月三十日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨显勇
人民陪审员 滕建华
人民陪审员 汪桂芬
二〇一八年五月三十日
书 记 员 薛 超
海南省海口市琼山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼0107民初2400号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司，住所地海南省海口市琼山区。
法定代表人：肖岷，经理。
委托诉讼代理人：张晨，男，深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司法务专员。
委托诉讼代理人：赖晓懿，男，深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司财务。
被告：全德骏，男，1989年10月19日出生，汉族，户籍所在地海南省琼海市，现租住重庆市渝北区。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司（以下简称赢时通海南分公司）与被告全德骏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赢时通海南分公司的委托诉讼代理人赖晓懿、被告全德骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赢时通海南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠租金21600元、滞纳金1080元，上述款项合计22680元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月6日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为×××的车辆一台，租期自2016年12月6日至2019年12月6日，租金为2700元/月。合同签订后，原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2017年4月6日起无正当理由拖欠原告租金至今，被告的行为已构成根本违约。被告于2017年11月21日返还车辆，截至被告返还车辆，被告拖欠原告租金为21600元（租金2700元/月，欠租8月），依据《汽车租赁合同》附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为1080元（21600元×5%）。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失，故原告起诉至法院。庭审中原告确认上述滞纳金性质为违约金。
被告全德骏辩称：车辆都是被告在使用租赁的，对原告的诉讼请求及事实和理由均没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《汽车租赁合同》及其附件1《甲乙双方相关责任条款》、附件2《车辆交接清单》、附件3《随车备件及物品价目表》，被告均无异议。上述证据经与原件核对无异，本院对其真实性、合法性和关联性均予以认定。被告未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，原告作为甲方（出租方），被告作为乙方（承租方），签订一份《汽车租赁合同》，约定乙方从甲方处租赁车辆（车牌为×××，车型为K21.4AT特供），租价（不含税）为2700元/期，租赁起止日期为2016年12月6日至2019年12月6日，租期为36期；租期以实际提车之日起计算；乙方采取预付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月6日前乙方须支付给甲方该周期租金，乙方交付首次金额2700元；租金的交纳，乙方可以采取在本公司指定POS机上刷取消费与预授权，或直接将租金转入甲方指定账户（交通银行深圳布吉支行/443066412018010063573）。《汽车租赁合同》附件1《甲乙双方相关责任条款》中约定：乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任；乙方拖欠甲方租金累计达到三个月的，《汽车租赁合同》解除，乙方需立即返还甲方车辆，鉴于乙方违约，乙方已交纳的款项（包括押金、保证金、租金等）甲方不予退还，且乙方仍需交纳拖欠的所有租金、滞纳金、车辆违章年审处理费用并承担甲方主张上述债权所产生的所有合理费用。2016年12月15日，被告提走上述车辆。被告自2017年4月6日起开始欠付租金，原告遂于2017年11月21日将车辆收回。
另查明，原告曾于2018年2月1日就上述《汽车租赁合同》向本院提起诉讼，因该案开庭时原告未按时到庭，本院于2018年3月9日裁定按撤诉处理。2018年4月8日原告再次向本院提起本案诉讼。
庭审中，被告表示，所签合同是以租代购合同，使用三年，每个月付租金，三年期满后车辆就可以过户至被告名下，归被告所有，原告提供的合同内容上没有，但签订合同时是有说以租代购；除了交租金，还交押金10000元，当时在原告公司那里刷卡交的。原告则表示，没有办法确认押金数额，但是押金是肯定有交，《甲乙双方责任条款》第2条第2项中也提到了押金，数额没有写明；该押金根据《甲乙双方责任条款》的约定不予退还。被告表示按照该条款约定，同意原告不退还押金的主张。
本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》及其附件1、2、3，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均应依照合同全面履行合同义务。原告已依约将车辆交付被告，被告应当按照约定的期限支付租金。根据合同约定及被告提车时间，被告的租期应从2016年12月15日起算，被告应当于当月6日前预付该期租金，原告主张被告自2017年4月6日起欠付租金，故被告所欠的租金应为自2017年4月15日起至2017年11月21日止共计7个月零6天的租金。原告主张上述期间被告尚欠的租金为21600元，并按该欠付租金的5%计算违约金1080元，被告对其主张均无异议，本院予以照准。
综上，被告应向原告支付尚欠租金21600元、违约金1080元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、限被告全德骏于本判决生效之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司支付尚欠租金21600元；
二、限被告全德骏于本判决生效之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司支付违约金1080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元（原告已预交），由被告全德骏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 员 王春映
二〇一八年六月二十九日
法官助理 熊 莹
书 记 员 汤 杨
速 录 员 高莉瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者
赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
海南省海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2018）琼0107民初2400号   原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司，住所地海南省海口市琼山区凤翔西路。   法定代表人：肖岷，经理。   委托诉讼代理人：张晨，男，深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司法务专员。   委托诉讼代理人：赖晓懿，男，深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司财务。   被告：全德骏，男，1989年10月19日出生，汉族，户籍所在地海南省琼海市，现租住重庆市渝北区。   原告深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司（以下简称赢时通海南分公司）与被告全德骏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赢时通海南分公司的委托诉讼代理人赖晓懿、被告全德骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赢时通海南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠租金21600元、滞纳金1080元，上述款项合计22680元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月6日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为×××的车辆一台，租期自2016年12月6日至2019年12月6日，租金为2700元/月。合同签订后，原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2017年4月6日起无正当理由拖欠原告租金至今，被告的行为已构成根本违约。被告于2017年11月21日返还车辆，截至被告返还车辆，被告拖欠原告租金为21600元（租金2700元/月，欠租8月），依据《汽车租赁合同》附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为1080元（21600元×5%）。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失，故原告起诉至法院。庭审中原告确认上述滞纳金性质为违约金。   被告全德骏辩称：车辆都是被告在使用租赁的，对原告的诉讼请求及事实和理由均没有异议。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《汽车租赁合同》及其附件1《甲乙双方相关责任条款》、附件2《车辆交接清单》、附件3《随车备件及物品价目表》，被告均无异议。上述证据经与原件核对无异，本院对其真实性、合法性和关联性均予以认定。被告未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，原告作为甲方（出租方），被告作为乙方（承租方），签订一份《汽车租赁合同》，约定乙方从甲方处租赁车辆（车牌为×××，车型为K21.4AT特供），租价（不含税）为2700元/期，租赁起止日期为2016年12月6日至2019年12月6日，租期为36期；租期以实际提车之日起计算；乙方采取预付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月6日前乙方须支付给甲方该周期租金，乙方交付首次金额2700元；租金的交纳，乙方可以采取在本公司指定POS机上刷取消费与预授权，或直接将租金转入甲方指定账户（交通银行深圳布吉支行/443066412018010063573）。《汽车租赁合同》附件1《甲乙双方相关责任条款》中约定：乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任；乙方拖欠甲方租金累计达到三个月的，《汽车租赁合同》解除，乙方需立即返还甲方车辆，鉴于乙方违约，乙方已交纳的款项（包括押金、保证金、租金等）甲方不予退还，且乙方仍需交纳拖欠的所有租金、滞纳金、车辆违章年审处理费用并承担甲方主张上述债权所产生的所有合理费用。2016年12月15日，被告提走上述车辆。被告自2017年4月6日起开始欠付租金，原告遂于2017年11月21日将车辆收回。   另查明，原告曾于2018年2月1日就上述《汽车租赁合同》向本院提起诉讼，因该案开庭时原告未按时到庭，本院于2018年3月9日裁定按撤诉处理。2018年4月8日原告再次向本院提起本案诉讼。   庭审中，被告表示，所签合同是以租代购合同，使用三年，每个月付租金，三年期满后车辆就可以过户至被告名下，归被告所有，原告提供的合同内容上没有，但签订合同时是有说以租代购；除了交租金，还交押金10000元，当时在原告公司那里刷卡交的。原告则表示，没有办法确认押金数额，但是押金是肯定有交，《甲乙双方责任条款》第2条第2项中也提到了押金，数额没有写明；该押金根据《甲乙双方责任条款》的约定不予退还。被告表示按照该条款约定，同意原告不退还押金的主张。   本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》及其附件1、2、3，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均应依照合同全面履行合同义务。原告已依约将车辆交付被告，被告应当按照约定的期限支付租金。根据合同约定及被告提车时间，被告的租期应从2016年12月15日起算，被告应当于当月6日前预付该期租金，原告主张被告自2017年4月6日起欠付租金，故被告所欠的租金应为自2017年4月15日起至2017年11月21日止共计7个月零6天的租金。原告主张上述期间被告尚欠的租金为21600元，并按该欠付租金的5%计算违约金1080元，被告对其主张均无异议，本院予以照准。   综上，被告应向原告支付尚欠租金21600元、违约金1080元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：   一、限被告全德骏于本判决生效之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司支付尚欠租金21600元；   二、限被告全德骏于本判决生效之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司支付违约金1080元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费184元（原告已预交），由被告全德骏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 员 王春映     二Ｏ一八年六月二十九日   法官助理 熊 莹   书 记 员 汤 杨   速录员 高莉瑶   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者   赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审774号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人叶锦沛，男，汉族，公民身份号码×××8032，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年9月18日向本院申请强制执行其于2015年9月17日作出的斗征决字（2015）第01161168号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的34000元。本院于同日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据因违反《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（三）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）叁万肆仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到井岸镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年12月20日依法将该征收决定书公告送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年7月6日向被执行人公告送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第01161168号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年十月九日
书记员 吴悦媚
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0312民初944号
原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地桂林市七星区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxH。
法定代表人：刘某某，总经理。
委托诉讼代理人：吕某某，广西九宇律师事务所律师。
被告：谢某某，男，1975年11月7日生，汉族，住桂林市临桂区。
原告桂林某某物业服务有限公司与被告谢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2017年6月26日以现无法找到被告为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是自行处分自己的诉讼权利,没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的有关规定，应当准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桂林某某物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。
审判员 赵创福
二〇一七年六月二十六日
书记员 梁 晶
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初1104号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人潘华清，男，1964年6月23日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市南明区。2011年4月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年；2012年10月24日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年；2014年4月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年。2018年5月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）919号起诉书指控被告人潘华清犯贩卖毒品罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人潘华清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年5月13日1时50分许，被告人潘华清在本市南明区兴关路棉纺厂宿舍楼下，以人民币100元的价格贩卖毒品给焦某时被公安机关抓获，当场缴获其贩卖的毒品0.12克及其持有的毒品0.18克，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，上述毒品中均检出海洛因成分。
庭审中，公诉机关提出应以贩卖毒品罪追究被告人潘华清的刑事责任，判处有期徒刑十个月至二年，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人潘华清对起诉指控的事实无异议，并当庭自愿认罪。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人潘华清的供述及户籍证明，证人焦某的证言，公安机关出具的抓获经过，扣押物品清单，指认毒品实物相片，毒品扣押及称量记录，毒品检验鉴定书及收据，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘华清妨害社会管理秩序，非法贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人潘华清犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人潘华清曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人潘华清在庭审中，如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘华清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起至2019年5月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、毒品0.3克海洛因依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范银燕
二〇一八年八月十七日
书记员 胡 楠
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初716号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人王昕咏，男，1975年3月7日出生，汉族，住本市。
辩护人刘劲博、邵建波，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海瑞富律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]1135号起诉书指控被告人王昕咏犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉；被告人王昕咏及其辩护人刘劲博到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2016年1月28日0时许，被告人王昕咏酒后乘坐出租车至本市华山路XXX号的公司取车并网上预约代驾。之后，被告人王昕咏驾驶该辆牌号为皖BYXX**的奇瑞牌小轿车从华山路XXX号开出至华山路XXX号等候代驾时，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人王昕咏案发时血液中乙醇含量为1.40mg/mL。
上述事实，被告人王昕咏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某的证言，被告人王昕咏的约车记录，上海市公安局长宁分局调取证据清单，机动车驾驶证、行驶证，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王昕咏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人王昕咏到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节，辩护人关于对被告人王昕咏免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。为维护道路交通运输的安全和秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王昕咏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
王昕咏回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓中华
二〇一八年七月二十五日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的：
（二）醉酒驾驶机动车的：
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的：
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3123刑初25号
公诉机关：盈江县人民检察院。
被告人：杨明辉，男，汉族，1962年3月31日生，中专文化，务工，户籍所在地盈江县，捕前住盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年8月17日被盈江县公安局刑事拘留，同年9月21日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。
盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人杨明辉犯非法持有毒品罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员李某1、代理检察员李某2出庭支持公诉，被告人杨明辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盈江县人民检察院指控，2017年8月16日11时14分，被告人杨明辉在盈江县平原镇其住所被民警抓获。当场从其卧室隔帘旁的桌子上查获用棕色药瓶装着的褐色丝状鸦片一瓶（经称量，净重1.66克）；从床边的桌子左侧抽屉内一个棕色钱包内查获人民币280元（100元面值的1张，50元面值的2张，10元面值的8张）；从其床边床头柜上查获白色SAMSUNG牌触屏手机（号码为130××××3870）一部；从杨明辉住处车库墙边纸盒上一个标有“念慈菴”字样的铁盒内查获外用白色卫生纸和锡纸包装，内用透明塑料纸包装的红色片剂状甲基苯丙胺8包，外用锡纸包装内用透明塑料纸包装的红色片剂状甲基苯丙胺3包（经称量，共计净重6.51克）。在被告人杨明辉住处二楼第三间房间隔帘旁的桌子上查获用透明塑料纸包装的红色片剂状甲基苯丙胺一包（经称量，净重0.61克），从该桌子上一个银色铁桶内查获用透明塑料纸包装的褐色丝状鸦片3包（经称量，净重5.47克）。在杨明辉住所二楼第二间房间的隔帘旁桌子右边抽屉内一个黑色塑料盒内查获用透明塑料纸包装的红色片剂状甲基苯丙胺9包（经称量，共计净重5.31克），从这个抽屉内查获用白色塑料瓶装着的红色片剂状甲基苯丙胺一瓶（经称量，净重9.75克）；在该房间床边桌子右边抽屉内一个作业本中查获用透明塑料纸包装的黑色膏状鸦片11包（经称量，净重9.55克）。本案共查获毒品甲基苯丙胺共计22.18克；鸦片共计16.68克。认定上述事实有物证、书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。被告人杨明辉违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺和鸦片，数量较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。
被告人杨明辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其称甲基苯丙胺是其朋友来摆的，不是其自己的，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2017年8月16日11时14分，被告人杨明辉在盈江县平原镇其住所被民警抓获。当场从其卧室隔帘旁的桌子上查获用棕色药瓶装着的褐色丝状鸦片一瓶（经称量，净重1.66克）；从床边的桌子左侧抽屉内一个棕色钱包内查获人民币280元（100元面值的1张，50元面值的2张，10元面值的8张）；从其床边床头柜上查获白色SAMSUNG牌触屏手机（号码为130××××3870）一部；从杨明辉住处车库墙边纸盒上一个标有“念慈菴”字样的铁盒内查获外用白色卫生纸和锡纸包装，内用透明塑料纸包装的红色片剂状甲基苯丙胺8包，外用锡纸包装内用透明塑料纸包装的红色片剂状甲基苯丙胺3包（经称量，共计净重6.51克）。在被告人杨明辉住处二楼第三间房间隔帘旁的桌子上查获用透明塑料纸包装的红色片剂状甲基苯丙胺一包（经称量，净重0.61克），从该桌子上一个银色铁桶内查获用透明塑料纸包装的褐色丝状鸦片3包（经称量，净重5.47克）。在杨明辉住所二楼第二间房间的隔帘旁桌子右边抽屉内一个黑色塑料盒内查获用透明塑料纸包装的红色片剂状甲基苯丙胺9包（经称量，共计净重5.31克），同时从抽屉内查获用白色塑料瓶装着的红色片剂状甲基苯丙胺一瓶（经称量，净重9.75克）；在该房间床边桌子右边抽屉内一个作业本中查获用透明塑料纸包装的黑色膏状鸦片11包（经称量，净重9.55克）。本案共查获毒品甲基苯丙胺共计22.18克；鸦片共计16.68克，均系被告人杨明辉持有。
上述事实有公诉机关当庭宣读和出示，且经质证被告人无异议的证据材料：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、电话记录；2.被告人杨明辉的户口证明、正、侧面照片；3.抓获经过；4.搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、现场查获照片；5.物证照片、拆封照片；6.称量、取样笔录及照片；7.德宏州公安司法鉴定中心德公司鉴（毒品）字[2017]1524、1531、1532、1533、1534、1535、1536号检验报告及鉴定意见通知书；8.查获物品移交清单；9.电话通讯勘查笔录及照片；10.现场检测报告书及照片（经对被告人杨明辉尿液进行现场检测，检测结果吗啡、甲基安非他明均呈阳性）；11.盈江县公安局苏典边防派出所出具的情况说明；12.被告人杨明辉的供述及辩解等证据。
以上证据客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认。对于被告人的辩解，本院认为其未向本院提交证据印证且其辩解不影响本案罪名的构成，对其辩解本院不予采纳。
本院认为，被告人杨明辉明知是毒品甲基苯丙胺、鸦片而非法持有数量较大（查获毒品甲基苯丙胺22.18克、鸦片16.68克）的行为，已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨明辉的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨明辉被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。查获的毒品系违禁品，应予以没收。查获的手机、人民币无证据证实为供犯罪所用或违法所得，不宜处理。公诉机关的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以部分采纳。根据被告人杨明辉的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨明辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2018年12月16日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被查获的毒品甲基苯丙胺22.18克、鸦片16.68克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄旖旎
审 判 员 瞿 易
人民陪审员 许元宽
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 龚升美
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1224刑初202号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人陈某某，男。
案由：过失致人死亡罪。
不上传理由：未生效。
审 判 长 孙 丹
人民陪审员 于 洋
人民陪审员 许玉华
二〇一八年八月三十日
书 记 员 佟 皓
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊四民初字第303号
原告：乔某某，女，1991年出生，汉族，住河南省伊川县江左镇。
被告：贺某某，男，1990年出生，汉族，住河南省伊川县江左镇。
原告乔某某诉被告贺某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告乔某某以再给被告贺某某一次机会为由，于2015年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告贺某某的起诉。
本院认为，原告乔某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乔某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告乔某某负担。
审判员 刘要辉
二〇一五年十二月一日
书记员 陈改勤
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊四民初字第303号
原告：乔某某，女，1991年出生，汉族。
被告：贺某某，男，1990年出生，汉族。
原告乔某某诉被告贺某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告乔某某以再给被告贺某某一次机会为由，于2015年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告贺某某的起诉。
本院认为，原告乔某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乔某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告乔某某负担。
审判员 刘要辉
二〇一五年十二月一日
书记员 陈改勤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0302刑初389号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人吴凡，男，1993年7月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省汉寿县，现住湖南省长沙市岳麓区。2018年1月16日因涉本案诈骗被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十五日，同年2月1日以涉嫌诈骗罪转为刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年3月7日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。
辩护人黄钊，湖南通程律师事务所律师。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2018）第410号起诉书指控被告人吴凡犯诈骗罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理本案。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉。被告人吴凡及辩护人黄钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：
2017年7月至2018年1月期间，被告人吴凡驾驶牌号为湘Ａ×××××(雪弗兰科鲁某)、湘Ａ×××××(众泰)、湘Ａ×××××（大众朗逸）小轿车在长沙、湘潭，以先确定变道目标车辆，在速度可控可以踩刹车的情况下故意不踩刹车，与变道车辆发生刮擦的方式“碰瓷”。“碰瓷”发生后，吴凡以自己车辆受损为由向对方索赔，通过当地的交通事故快处快赔中心处理，从对方及其车辆投保的保险公司获得赔偿共计8670元。具体事实如下：
1、2017年7月11日20时许，被告人吴凡在长沙市岳麓区枫林宾馆附近，采用上述手段，从吴某及其车辆投保的中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司获得赔偿700元。
2、2017年10月11日17时左右，被告人吴凡在长沙市岳麓区某中心对面，采用上述手段，从刘某及其车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司获得赔偿900元。
3、2017年11月8日14时许，被告人吴凡在湘潭市岳塘区建设南路和晓塘路交汇处，采用上述手段，从黄某及其车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司获得赔偿1000元。
4、2017年11月8日19时30分许，被告人吴凡在湘潭市雨湖区阳光山庄公交站牌处，采用上述手段，从王某1处获得赔偿200元。
5、2017年11月26日14时许，被告人吴凡在湘潭市岳塘区建设南路晓塘路口，采用上述手段，从李红及其车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司获得赔偿800元。
6、2017年12月7日13时许，被告人吴凡在湘潭市雨湖区白马湖路口，采用上述手段，从周定及其车辆投保的中国太平洋保险股份有限公司获得赔偿800元。
7、2017年12月9日18时许，被告人吴凡在长沙市岳麓区师范学院附近，采用上述手段，从王辉及其车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司获得赔偿800元。
8、2017年12月16日14时许，被告人吴凡在长沙市岳麓区玉兰路与雷锋大道交汇处，采用上述手段，从李生明及其车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司获得赔偿900元。
9、2017年12月17日18时许，被告人吴凡在长沙市岳麓区枫林二路汽车西站附近，采用上述手段，从曾清颖及其车辆投保的中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司获得赔偿720元。
10、2017年12月25日13时许，被告人吴凡在湘潭市雨湖区，采用上述手段，从吴坚及其车辆投保的中国太平洋保险股份有限公司获得赔偿650元。
11、2017年12月7日20时30分许，被告人吴凡在湘潭市岳塘区建设路口转盘往建设南路交汇处，采用上述手段，从谭绪向及其车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司获得赔偿700元。
12、2017年12月27日13时许，被告人吴凡在湘潭市雨湖区韶山中路路口红绿灯处，采用上述手段，从周飞扬及其车辆投保的中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司获得赔偿500元。
13、2018年1月16日12时许，被告人吴凡在湘潭市雨湖区琴岛路口，欲采用上述手段骗取段超财物，双方在湘潭市雨湖区桃园路口快处快赔中心定责处理该事故时，中心工作人员在网络大数据平台上进行查询显示吴凡多次在湘潭市区的快处快赔中心进行理赔，有采用“碰瓷”方式诈骗的嫌疑，遂向公安机关报警。
上述事实，被告人吴凡在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送的证人吴庆英、刘某、黄某、王某1等人的证言、辨认笔录、手机微信转账记录及收条、指认照片、道路交通事故快速处理确认书、机动车保险报案记录、湘潭市公安局雨湖分局公安行政处罚决定书及回执、抓获经过、被告人吴凡的供述及户籍信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴凡以非法占有为目的，使用虚构事实和隐瞒真相等方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴凡认罪态度较好，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人吴凡犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人吴凡的刑期自2018年1月16日起至2018年10月15日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）
二、责令被告人吴凡向被害单位中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司、中国平安财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司、中国太平洋保险股份有限公司分别退赔经济损失1920元、4100元、1000元、1450元；向被害人王某1退赔经济损失200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 曹劲武
二〇一八年八月二十日
代理书记员 朱素婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青0105民初207号
原告：西宁城北宏源食品经营部（统一社会信用代码：×××）经营者：黄永庄，住所地：青海省西宁市城北区青藏高原集散中心食品区20棚A-04号。
委托代理人：王秀贵，四川公生明律师事务所律师。
被告：张伟，男，汉族，1967年8月6日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：青海省西宁市，现下落不明。
原告西宁城北宏源食品经营部与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西宁城北宏源食品经营部经营者黄永庄及委托代理人王秀贵到庭参加诉讼，被告张伟经本院公告送达未能到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告西宁城北宏源食品经营部向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付货款680000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月开始，被告因经营超市冷冻食品专柜的需要向原告处批发购买生鲜货物，截止2016年6月15日，双方经结算，被告尚欠原告货款680000元并于当日向原告出具了欠条一份。后原告多次索要，被告以种种理由推脱不付，故诉至法院。
被告张伟未到庭答辩。
本院经审理查明，认定事实如下：2013年3月起，原、被告达成口头协议，被告向原告处批发购买生鲜货物，原告向被告提供价值140余万货物，被告陆续给付货款，截止2016年6月15日，双方经结算，被告尚欠原告货款680000元，被告于当日向原告出具欠条一份载明：”今欠货款680000，陆拾捌万元整，署名张伟”。以上事实，有被告签字的欠条及青海省流通环节食品批发配送清单在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告西宁城北宏源食品经营部与被告张伟自愿达成买卖协议，是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告向被告提供货物，被告应当支付相应货款，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告张伟经本院公告送达未能按期到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张伟于判决生效后十日内给付原告西宁城北宏源食品经营部货款680000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21200元，由被告张伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 汪正琰
人民陪审员 林玉花
人民陪审员 王秀芬
二〇一八年五月八日
书 记 员 陈 芳
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓦刑初字第318号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人赵某某，因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年1月29日被瓦房店市公安局刑事拘留，2014年2月21日被取保候审。
辩护人王某某，系辽宁金刚石律师事务所律师。
被告人费某某，因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年3月12日被瓦房店市公安局取保候审。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2015）172号起诉书指控被告人赵某某、费某某犯故意毁坏财物罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人王某某、被告人费某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2012年2月份，被告人赵某某与夜宴会所的李某因琐事发生矛盾，赵某某找到被告人费某某帮忙找人出气，费某某指使孙某（已判刑）找人打砸夜宴娱乐会所。2012年4月1日凌晨5时许，孙某找到杨某某等人（均已判刑）戴着鸭舌帽和口罩，手持消防斧、搞把来到位于瓦房店市复州城镇大窑村的夜宴娱乐会所，将该场所一楼的大门玻璃、吧台、酒柜、沙发、鼎等物品砸毁，经瓦房店市价格认证中心认证，损失价值人民币38406元。综上，被告人赵某某、费某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。被告人赵某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人费某某系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人赵某某、费某某对公诉机关指控其构成故意毁坏财物罪的犯罪事实没有异议。
辩护人王某某认为，被告人赵某某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，无前科劣迹，恳请对其适用缓刑。
经审理查明，2012年2月份，被告人赵某某与夜宴会所的老板被害人李某因琐事发生矛盾，被告人赵某某找到被告人费某某帮忙找人出气，被告人费某某指使孙某（已判刑）找人打砸夜宴娱乐会所。2012年4月1日凌晨5时许，孙某找到杨某某等人（均已判刑）戴着鸭舌帽和口罩，手持消防斧、搞把来到位于瓦房店市复州城镇大窑村的夜宴娱乐会所，将该场所一楼的大门玻璃、吧台、酒柜、沙发、鼎等物品砸毁，经瓦房店市价格认证中心认证，损失价值人民币38406元。
2014年3月12日，被告人费某某到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人赵某某、费某某及其他全部涉案人员与被害人李某自行协商达成协议，由被告人赵某某一次性赔偿被害人李某各项经济损失合计人民币600000元，已履行完毕。被害人李某对被告人赵某某、费某某及其他全部涉案人员的过错行为表示谅解。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：
1.案件来源、到案经过，证明2012年4月1日5时许，瓦房店市公安局复州城派出所接到被害人李某报警称，其经营的夜宴娱乐会馆被人砸了，民警接警后，立即展开调查。2014年1月28日，被告人赵某某被公安机关抓获。2014年3月12日，被告人费某某到公安机关投案自首。
2.被害人李某陈述笔录，证明2012年4月1日5时许，其经营的夜宴娱乐会馆一楼大门玻璃、吧台、酒柜、沙发、鼎等物品砸毁被人砸毁，怀疑是被告人赵某某找人干的。
3、证人王某证言笔录，系夜宴娱乐会馆经理。证实2012年4月1日5时许，宴娱乐会馆一楼被人打砸的事实。
4、证人朱某某证言笔录，系夜宴娱乐会馆保安。证实2012年4月1日5时许，宴娱乐会馆一楼被人打砸的事实。
5、被告人赵某某供述笔录，证实其因琐事与夜宴娱乐会馆老板李某产生矛盾，其找到被告人费某某指使他人�夜宴娱乐会馆一楼打砸的事实。
6、被告人费某某供述笔录，证实其受被告人赵某某指使，找到孙某等人将夜宴娱乐会馆打砸的事实。
7、同案犯孙某等人供述笔录，证实被告人费某某找到他们帮忙打砸夜宴娱乐会馆的事实。
8、现场照片，证实夜宴娱乐会馆财物被砸毁的情况。
9、赔偿协议书、收条，证实案发后，被告人赵某某、费某某及其他全部涉案人员与被害人李某自行协商达成协议，由被告人赵某某一次性赔偿被害人李某各项经济损失合计人民币600000元，已履行完毕。被害人李某对被告人赵某某、费某某及其他全部涉案人员的过错行为表示谅解。
10、刑事判决书，证实同案犯被判刑情况。
上述证据，均经当庭宣读、出示、质证，被告人赵某某、费某某均无异议，予以确认。
本院认为，被告人赵某某、费某某伙同他人故意毁坏他人财物，其行为均侵犯了�人的财产所有权，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人赵某某、费某某系伙同他人共同犯罪。被告人赵某某、费某某系主犯。被告人赵某某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人费某某系自首，予以从轻处罚。被告人赵某某、费某某均能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，予以从轻处罚。依法对被告人赵某某、费某某适用缓刑。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人费某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘明智
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 李 硕
二〇一五年六月十八日
书 记 员 赵丹丹
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第2881号
原告贵州红汇物业管理有限公司，住贵州省遵义市汇川区。
法定代表人李安富，该公司经理。
委托代理人唐永贵，该公司员工。
被告何厚云，女，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
本院于2015年7月20日受理原告贵州红汇物业管理有限公司诉被告何厚云物业服务合同纠纷一案，原告贵州红汇物业管理有限公司于2015年8月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贵州红汇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州红汇物业管理有限公司承担。
审判员 龚前瑛
二〇一五年八月三日
书记员 张 波
河南省郏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0425行审138号
申请执行人郏县公安局交通警察大队，组织机构代码证41700802-4，住所地：郏县复兴路南段。
负责人宋振平，任大队长。
委托代理人孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。
被执行人许亚川，男，汉族，1984年8月2日生，住河南省郏县。
申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1004707442公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人于2017年4月18日向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请人郏县公安局交通警察大队撤回对编号410425-1004707442公安交通管理简易程序处罚决定的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张广成
审 判 员 张利强
人民陪审员 赵坤迎
二〇一七年四月十八日
书 记 员 程乐乐
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0425行审138号申请执行人郏县公安局交通警察大队，组织机构代码证41700802-4，住所地：郏县复兴路南段。负责人宋振平，任大队长。委托代理人孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。被执行人许亚川，男，汉族，1984年8月2日生，住河南省郏县。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1004707442公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人于2017年4月18日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请人郏县公安局交通警察大队撤回对编号410425-1004707442公安交通管理简易程序处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张广成审 判 员  张利强人民陪审员  赵坤迎二〇一七年四月十八日书 记 员  程乐乐
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初2888号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行（2010年6月30日前称天津市蓟县农村信用合作联社东施古信用社），住所地天津市蓟县东施古镇。
负责人张学鹏，支行行长。
委托代理人王树利，该行客户经理。
被告金连营，农民。
被告郭宝永，农民。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行（以下简称东施古支行）诉被告金连营、郭宝永金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员董非独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告东施古支行委托代理人王树利到庭参加了诉讼。被告金连营、郭宝永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东施古支行诉称，2009年5月27日，被告金连营从原告处借款20000元,并由被告郭宝永提供连带保证担保，约定还款日期为2010年5月25日。贷款到期后，被告只偿还部分贷款本金。原告为维护自身的合法权益具状起诉，请求判令二被告立即偿还所欠原告贷款本金15000元、利息5480.81元，以上合计20480.81元（利息截止到2015年12月20日）及至借款还清之日止的余欠利息；诉讼费用由二被告承担。
原告东施古支行向本院提交以下证据予以证明：保证担保借款合同、借款借据、逾期贷款催收函、履行连带责任保证通知书、欠息证明。
被告金连营既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
被告金连营未向本院提交证据。
被告郭宝永既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
被告郭宝永未向本院提交证据。
经本院核对，原告提交的证据的真实性、合法性、关联性真实有效，本院予以确认。
经审理查明，2009年5月27日，原告与二被告签订《担保借款合同》，合同约定：被告金连营向原告借款20000元，借款期限自2009年5月27日至2010年5月25日止，贷款利率为9.735‰，还息方式为按季结息，还款方式为到期归还。违约责任为借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按150%计收利息，不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，被告郭宝永在保证人处签字。同日，原告按约发放贷款20000元。2015年1月21日，原告向被告金连营送达逾期贷款催收函，被告金连营在回执上签字，2015年12月20日，原告向被告郭宝永送达履行连责任保证通知书，被告郭宝永在回执上签字。后被告金连营未归还全部借款本息，尚欠原告借款本金15000元、利息5480.81元，被告郭宝永亦未履行担保责任。
上述事实，有原告提交的上述证据在案佐证。
本院认为，被告金连营向原告借款20000元，双方借贷关系成立，合法有效。原告依约履行了放款义务，但被告金连营并未按时履行还款义务，其行为已构成违约，故被告金连营应承担偿还所欠贷款15000元及利息的民事责任。因被告金连营在借款合同到期后未归还原告全部借款本金和利息，故被告郭宝永作为保证人应依约对被告金连营的上述债务承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，证据充分且于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起三日内，被告金连营给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行借款本金15000元。
二、本判决生效之日起三日内，被告金连营给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行自2009年5月27日至2015年12月20日的借款利息5480.81元及自2015年12月21日至本判决确定给付之日止按本金15000元计算的借款利息（按双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行）。
三、被告郭宝永对被告金连营的上述给付事项承担连带保证责任。
如果被告金连营、郭宝永未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，原告已预交，由被告金连营负担，被告郭宝永承担连带责任，并在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董非
二〇一六年三月三十一日
书记员 王珑
裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：
订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十一条：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页共6页
上海市普�区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0107刑初659号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人杨某某，男，1978年2月4日生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2018]602号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2018年2月11日18时许、2月16日20时许、2月28日18时许，被告人杨某某分三次至本市普陀区真北路XXX号麦德龙商场内，先后窃得三瓶价值人民币2333.34元的“52度泸州老窖国窖1573(580ml)”，二瓶价值人民币2049.58元的“52度1618五粮液(500ml)”、三瓶价值人民币2641.02元的“45度五粮液(新)(500ml)”，后被告人杨某某将部分赃物销赃，赃款被其化用。
2018年3月27日，被告人杨某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某某、余某某、王某某、周某某的证言，辨认笔录及辨认照片，保证书，上海市公安局普陀分局调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，照片一组、监控视频截图，麦德龙商场提供的进货物流单、酒类商品批发许可证、营业执照、被盗物品清单、白酒送货质量保证书、国窖白酒被窃情况说明等，刑事判决书、行政处罚决定书，户籍资料以及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2019年1月26日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、赃物依法予以追缴，发还被害单位，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一�。
审判员 谭佳怡
二〇一八年七月二十日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2024号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人樊某，男，1981年8月12日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，暂住上海市嘉定区。
辩护人刘芳，上海顾友律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕2111号起诉书指控被告人樊某犯故意伤害罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人樊某及其辩护人刘芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年10月18日16时许，被告人樊某在上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号聚通装潢公司一楼经理办公室内，因琐事与被害人张某1发生争执并引发互殴，致张某1受伤。经法医学鉴定，张某1右手第5掌骨完全性骨折构成轻伤(二级)，左手第4指末节骨折，构成轻微伤。
2018年3月21日，被告人樊某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述基本犯罪事实。
另查明，被告人樊某已向被害人作了经济赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述，证人张某2、陈某某、朱某的证言，公安机关验伤通知书及法医学司法鉴定中心鉴定意见书，相关谅解协议书、赔偿收条，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某因琐事而故意非法损害他人身体，致一人轻伤和轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人樊某具有坦白情节，且当庭能自愿认罪、悔罪，结合其已赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，被害人本身也存在一定过错等因素，依法和酌情从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人樊某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人樊某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 敏
二〇一八年六月四日
书记员 孙锦奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第3344号
罪犯吕曙放，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2011年11月18日作出（2011）甬奉刑初字第608号刑事判决，以被告人吕曙放犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯吕曙放在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯吕曙放在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获监狱年度表扬，2013年获年度改造积极分子、7月获监狱单项记功，2014年1月、7月分别获监狱单项表扬。
上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》等证据证实。
本院认为，罪犯吕曙放在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕曙放减去有期徒刑一年六个月。刑期自2011年6月30日起至2014年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一四年十一月十七日
代书记员 张文雯
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1111号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人乔某某，男，1966年7月28日出生，汉族，户籍地河南省舞阳县文峰乡丁庄村***号；2017年8月19日因涉嫌犯强制猥亵罪被上海市。
辩护人谷广辉，河南汇星律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕1119号起诉书指控被告人乔某某犯强制猥亵罪，于2018年3月20日向本�提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人乔某某及辩护人谷广辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控被告人乔某某于2017年8月18日14时45分许将被害人谈某1(中度精神发育迟滞)带至本区周浦镇新村弄14号暂住处内，强行抚摸其胸部及下身。为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此指控被告人乔某某强制猥亵妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，应当以强制猥亵罪追究刑事责任。
被告人乔某某当庭表示认罪，但辩称其系将被害人推出门时触碰了被害人的胸部，且没有摸被害人下身。
辩护人谷广辉对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩称被告人�认罪，未采用暴力胁迫手段，有别于同类暴力犯罪，无前科劣迹，系初犯偶犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年8月18日14时45分许，被告人乔某某将被害人谈某1带至其位于本区周浦镇新村弄14号的暂住处，以抚摸其胸部及下身的手段对其实施猥亵。
经鉴定，被害人谈某1中度发育迟滞，无性自我防卫能力；被告人乔某某在作案时及目前无精神病性障碍，在本案中具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。
2017年8月19日，被告人乔某某被公安机关抓获，到案后曾如实供述了上述犯罪事实，后予翻供。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人乔某某于2017年8月19日12时30分的供述笔录及审讯监控视频，供述其于案发当日下午摆摊算命时看到一个智障女，就在她的肩膀上拍了一下，意思让她跟其回家，到其租的房间后就用手伸进她的领口摸她的乳房，还将手伸到她的下体摸她的阴部，摸了大约五六分钟，这女的自己从桌子上拿了五块钱，及一个月前某天下午也曾在家中摸该女子乳房等事实。
2、被害人谈某1的陈述及辨认笔录，陈述其于案发当日下午到周浦步行街去玩，有个算命的男的(经辨认即被告人乔某某)叫其过去，带其到他住的地方，用手从领口摸进去，摸其身体，一边摸一边将其衣服内裤脱掉，用手摸其下面，时间有一会的，他停下后其穿好衣服，他就给其一张五元纸币。之前这个人也摸过很多次等事实。
3、证人谈某2的证言笔录，证实其女儿谈某1是二级精神病人，8月18日21时许其得知女儿在周浦镇南油车弄附近被一个算命老头带进他的房间，脱她的衣服并摸了胸部和下体，摸完后给了其女儿一张五元纸币，即带女儿至周浦派出所报案等事实。
4、残疾人证、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，分别证实被害人谈某1系二级XXX残疾，中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力；被告人乔某某在作案时及目前无精神病性障碍，在本案中具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。
5、道路监控视频，证实案发当日下午，被告人乔某某带被害人谈某1至其暂住处等事实。
6、公安机关的案发及抓获经过、工作情况，证实被告人乔某某的到案经过及刑拘、逮捕时间等。
上述证据，均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人乔某某猥亵没有性防卫能力的女性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，已构成强制猥亵罪，应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立�关于被告人乔某某实施猥亵犯罪的事实，不仅有被害人的直接指证，其本人亦曾供述在案，且该笔录经公安机关依法制作，程序合法，证据之间能相互印证一致，确凿充分，足以认定。被告人乔某某虽能当庭认罪，可酌情从轻处罚，但其仍对基本犯罪行为避重就轻、供述不诚，故不能认定为具有坦白情节。辩护人的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
被告人乔某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年10月17日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐楚楚
人民陪审员 潘明娟
人民陪审员 陆燕芳
二〇一八年六月十九日
书 记 员 黄一笛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2701刑初230号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人卜某某，曾用名卜仲明，男，1962年11月26日出生于贵州省都匀市，汉族，初�文化，都匀市建筑三公司员工，户籍所在地贵州省都匀市，住址同上。曾因犯盗窃罪于1993年7月10日被本院判处有期徒刑八年，现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月5日被都匀市公安局取保候审。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2018〕202号起诉书指控被告人卜某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月28日晚22时20分许，被告人卜某某醉酒后驾驶车牌为贵Ｊ×××××的普通二轮摩托车行驶至都匀市剑江南路与小围寨转盘交叉路口200米时被查获，经对其进行呼气式酒精检测，检测结果为121mg/100ml。将其带至贵医三附院抽取血样进行酒精含量鉴定。后经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，其血液酒精含量为130mg/100ml。
认为被告人卜某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白。认定的证据有查获经过、户籍证明及身份信息、驾驶人信息、车辆信息、前科材料、行政强制措施凭证、现场图片、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定检验报告书及程序性材料、被告人卜某某的供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人卜某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
经审理查明，被告人卜某某对指控事实、证据、罪名没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人卜某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻；庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，根据被告人卜某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人卜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正�一份，副本二份。
审判员 邱 飞
二〇一八年七月六日
书记员 陈旭建（代）
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8105民初371号
原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘洪涛，该单位理事长。
被告李仁君，男，1958年5月12日出生，汉族，农民。
被告韩喜军，男，1967年1月29日出生，汉族，农民。
本院在审理原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司诉被告李仁君、韩喜军借款合同纠纷一案中，原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费492元，减半收取246元，由原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 常立国
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王晓敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初611号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人周龙，男，汉族，1993年11月12日出生于四川省岳池县，中专文化，无业，户籍地址四川省岳池县，现住贵州省贵阳市云岩区。2018年3月11日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局决定刑事拘留，同月19日被贵阳市公安局决定取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）473号起诉书指控被告人周龙犯盗窃罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人周龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，公诉机关以被告人周龙犯盗窃罪，建议判处被告人各有期徒刑六个月至一年,并处罚金，可依法使用缓刑。
庭审中，被告人周龙对起诉指控无异议。
经审理查明，2018年3月10日3时许，被告人周龙在贵阳市云岩区大营坡批发市场旁千家屋房地产大营坡店门口，趁被害人张某未拔电瓶车钥匙之机，将其停放在此处的一辆丰成牌电瓶车（车架号FC201702250026）盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价值认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币5000元。
案发后，被盗电瓶车已追回并发还被害人，被告人周龙已取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过，被害人陈述，鉴定意见，被告人周龙的供述，指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周龙以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币5000元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周龙犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人周龙犯罪情节轻微，案发后积极配合公安机关调查并当庭自愿认罪，有良好的认罪悔罪表现，没有再犯危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 兵
人民陪审员 罗华蓉
人民陪审员 田素珍
二〇一八年八月十七日
书 记 员 杨 婉
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1024财保00012号
申请人：张香英，女，汉族，住仙居县。
委托代理人：周小明，男，住仙居县，系申请人的儿子。
被申请人：朱朋，男，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。
被申请人：赵均，男，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
申请人张香英与被申请人朱朋、赵某诉前财产保全(交通事故责任纠纷)一案，申请人张香英于2016年3月21日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被申请人赵均驾驶的被申请人朱朋所有的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车一辆（因发生交通事故已被仙居县公安局交警大队扣押），保全金额为人民币30000元，并已提供担保（交纳保证金）。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人朱朋所有的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车一辆予以就地扣押；
二、本次扣押期限二年，在扣押期间，上述被扣押之财产不得转移、转让或抵押等。
保全申请费320元，由申请人承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王泽
二〇一六年三月二十一日
代书记员 周晨
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1024财保00012号申请人：张香英，女，汉族，住仙居县。委托代理人：周小明，男，住仙居县，系申请人的儿子。被申请人：朱朋，男，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被申请人：赵均，男，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请人张香英与被申请人朱朋、赵某诉前财产保全(交通事故责任纠纷)一案，申请人张香英于2016年3月21日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被申请人赵均驾驶的被申请人朱朋所有的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车一辆（因发生交通事故已被仙居县公安局交警大队扣押），保全金额为人民币30000元，并已提供担保（交纳保证金）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人朱朋所有的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车一辆予以就地扣押；二、本次扣押期限二年，在扣押期间，上述被扣押之财产不得转移、转让或抵押等。保全申请费320元，由申请人承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王泽二〇一六年三月二十一日代书记员 周晨?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初1063号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报马某2，男，1988年11月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。
辩护人张沁芳，上海昌鑫律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕1072号起诉书指控被告人马某2犯故意伤害罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟、被告人马某2及其辩护人张沁芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月13日17时许，被告人马某2在本区九里亭街道涞坊路、涞亭北路路口附近，因琐事与被害人胡某某发生争吵，后互相扭打，致胡某某受伤。经鉴定，被害人胡某某体表皮肤创,累计长度达23.5cm(其中颈部创未达16cm)，构成轻伤二级。嗣后，被告人马某2在现场等候民警到场处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某的陈述，证人马某1、汪某某的证言，辨认笔录，监控录像，医院检验情况记录，门急诊记录，鉴定意见书，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出系被害人先上门挑事，被告人才追赶被害人，途中遇到被害人的表兄弟和姐夫一起对其进行殴打，其才还手，故被告人构成防卫过当的辩护意见。本院认为，防卫过当的前提要件是对正在进行的不法侵害而实施的制止行为，且该不法侵害必须有紧迫性。监控录像显示被告人追上被害人后两人发生争执，后被告人先踢踹被害人，两人发生扭打，扭打发生后才有多人上前拉架；被告人自己也承认自己追赶被害人后发生了扭打。被害人的行为尚不属于正当防卫所针对的正在进行的不法侵害，故对辩护人该意见不予采纳。
本院认为，被告人马某2因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某2具有自首情节，当庭表示自愿认罪，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人马某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2019年3月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚笑笑
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2901刑初56号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人周某。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月30日被临夏市公安局刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员赵霞出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月27日4时许，被告人周某酒后无证驾驶甘N*XXXX号小型轿车由东向西行驶至本市庆胜路陈方花园向西20米处时，将被害人祁某撞伤，造成道路交通事故。经临夏市公安局《道路交通事故认定书》认定：周某负事故的全部责任，祁某无事故责任。后经甘肃三维司法鉴定所鉴定：被鉴定人周某血液中检出乙醇，含量为234.135mg/100ml。
上述事实有提取血样登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故照片、道路交通事故责任认定书、协议书、收条、被告人的供述和辩解等证据佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人周某无视国法，违反交通法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车且造成道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持;对被告人判处拘役刑，可以考虑适用缓刑的量刑建议适当,予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，并积极赔偿了被害人各项损失，应酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二项）、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 舍伟真
人民陪审员 蒋继红
二〇一八年四月三日
书 记 员 马鸿馨
甘肃省临夏市人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘2901刑初56号公诉机关临夏市人民检察院。被告人周某。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月30日被临夏市公安局刑事拘留，同年7月7日被取保候审。临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员赵霞出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年6月27日4时许，被告人周某酒后无证驾驶甘N·XXXX号小型轿车由东向西行驶至本市庆胜路陈方花园向西20米处时，将被害人祁某撞伤，造成道路交通事故。经临夏市公安局《道路交通事故认定书》认定：周某负事故的全部责任，祁某无事故责任。后经甘肃三维司法鉴定所鉴定：被鉴定人周某血液中检出乙醇，含量为234.135mg/100ml。上述事实有提取血样登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故照片、道路交通事故责任认定书、协议书、收条、被告人的供述和辩解等证据佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人周某无视国法，违反交通法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车且造成道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持;对被告人判处拘役刑，可以考虑适用缓刑的量刑建议适当,予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，并积极赔偿了被害人各项损失，应酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二项）、第七十二条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨永平审 判 员  舍伟真人民陪审员  蒋继红二〇一八年四月三日书 记 员  马鸿馨
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0107刑初721号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人夏某某，男，1966年8月21日生，汉族，汉族，户籍地浙江省。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2018]650号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2017年4月5日21时30分许，被告人夏某某约被害人赵某至本市普陀区桃浦路XXX号茶室包房内喝茶，趁赵某上厕所之际，窃得赵某放在桌上的苹果牌玫瑰金iPhone6SPlus手机一部。
同年4月13日19时许，被告人夏某某约被害人张某至本市普陀区兰溪路XXX号二楼火锅店内吃饭，趁张某短暂离开之际，窃得张某放在桌上的苹果牌黑色iPhone7Plus手机一部。
同年5月4日18时许，被告人夏某某约被害人王某1至本市嘉定区曹安路XXX号老成都火锅店内吃饭，趁王某1手机放在吧台充电之际，以借打电话之名，窃得王某1三星牌金色S6Edge手机一部。
同年5月6日19时许，被告人夏某某约被害人祁某某至本市普陀区真北路XXX号川西坝子饭店内吃饭，趁祁某某上厕所之际，窃得祁某某放在桌上的苹果牌黑色iPhone7Plus手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币4305元。
同年5月11日17时许，被告人夏某某在本市普陀区石泉路XXX号茶室内，趁被害人单某某至隔壁房间拿水果盆之际，窃得单某某放在茶室桌上的苹果牌黑色iPhone6SPlus手机一部。
2018年4月7日，被告人夏某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、张某、王某1、祁某某、单某某的陈述，证人孙某某的证言，辨认笔录及辨认照片，监控视频截图，上海市普陀区价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书，坦白书、手绘图，户籍资料以及公安机关出具的到案经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人夏某某的犯罪事实及罪名成立。被告人夏某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，再对前罪和后罪所判处的刑罚予以并罚。被告人夏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人夏某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；连同前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年12月7日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、赃物依法予以追缴，发还各名被害人，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谭佳怡
二〇一八年八月七日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。