山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第119号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘甲（系死者刘建明之母）。
附带民事诉讼原告人胡甲（系死者刘建明之父）。
被告人郭某丙，无业。2015年3月23日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年4月2日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
附带民事诉讼被告人郭乙。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司。
法定代表人乔某某，职务：经理。
委托代理人王甲，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者。
太原市尖草坪区人民检察�以并尖检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人郭某丙犯交通肇事罪一案，于2015年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘甲、胡甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘甲、胡甲、附带民事诉讼被告人郭乙、中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司委托代理人王甲以及被告人郭某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2015年2月23日15时40分左右，被告人郭某丙酒后驾驶晋A×××××号小型轿车沿208国道由南向北行驶至尖草坪区蝎子寨村口附近时，与在非机动车道临时停放的郭某丁驾驶的蒙J×××××重型半挂牵引车牵引蒙J×××××挂号车相撞，致晋A×××××号车乘车人刘建明死亡，被告人郭某丙受伤，车辆损坏的交通事故。
经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队并公交认字（2015）第00019号交通事故认定书认定：被告人郭某丙负事故的主要责任，郭某丁承担事故次要责任，刘建明无责任。
并提供被害人陈述、书证、物证、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据加以证实。要求对被告人郭某丙依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘甲、胡甲诉称：请求依法追究被告人郭某丙的刑事责任；由被告人郭某丙、郭某丁共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计640817.5元；中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司在保额内承担赔偿责任。并提供户籍证明、居住证明等证据支持其诉讼请求。
被告人郭某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
附带民事诉讼被告郭某丁辩称：保险公司过年放假造成其没有续交肇事车辆的交强险，此责任应由保险公司承担，且车辆上有商业险，本案由保险公司在责任内承担赔偿义务。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司辩称：蒙J×××××在其公司只投有商业险50万，应先由交强险赔付后再由其公司在商业险范围内分项赔付，对精神抚慰金不予认可。
经审理查明，2015年2月23日15时40分左右，被告人郭某丙酒后驾驶晋A×××××号小型轿车沿208国道由南向北行驶至尖草坪区蝎子寨村口附近时，与在非机动车道临时停放的郭某丁驾驶的蒙J×××××重型半挂牵引车牵引蒙J×××××挂号车相撞，致晋A×××××号车乘车人刘建明死亡，被告人郭某丙受伤，车辆损坏的交�事故。
经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队并公交认字（2015）第00019号交通事故认定书认定：被告人郭某丙负事故的主要责任，郭某丁承担事故次要责任，刘建明无责任。
另查明，2015年2月23日案发后，被告人郭某丙因受伤被送往迎新街太钢医院救治，当日被公安民警在医院查获。另附带民事诉讼原告人胡甲、刘甲系死者刘建明的父母，二人共同生育五个子女，现均已成年。附带民事诉讼被告郭某丁系肇事车辆蒙J×××××号车实际所有人，该车在肇事时投保的交强险已过期且未续保，但该车于2014年3月27日在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司投保商业第三者责任险，保期至2015年3月27日。本案在审理期间，被告人郭某丙赔偿被害人家属人民币共计330791.7元，被害人家属对被告人郭某丙表示谅解。
�述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人郭某丙的讯问笔录、陈述材料及讯问视频，证实2015年2月23日，其与刘建明等五人在朋友家喝酒，喝完酒后其驾驶晋A×××××号轿车载刘建明沿208国道由南向北行驶至蝎子寨村口时，突然眼前一黑什么都不清楚了，后其知道发生了交通事故，刘建明死亡的事实。
2、证人郭某丁的询问笔录及陈述材料，证实2015年2月23日15时40分左右，其驾驶蒙J×××××牵引车牵引蒙J×××××挂号车沿208国道由南向北行驶至蝎子寨村口最右车道准备右转弯时，听到有声音，后看到一辆小轿车飞出去，从车上掉下一个人，后其报警的事实。
3、证人王某乙、张某、王某丙的询问笔录，证实2015年2月23日，郭某丙、刘建明、张某、倪俊、王某丙到王某乙家拜年，其六人喝了4瓶汾酒，后郭某丙与刘建明驾车在前，其余四人驾车在后，到了蝎子寨村口时看到郭某丙与刘建明所驾驶的车出了事故，刘建明摔到地上死亡，郭某丙受伤的事实。
4、诊断证明书，证实郭某丙因受伤于2015年2月23日到太钢总医院接受治疗，2015年3月19日出院的事实。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片，证实公安机关依法对事故现场进行勘察，并制作现场图、拍照取证的事实。
6、道路交通事故认定书，证实公安机关认定郭某丙承担事故的主要责任，郭某丁承担事故次要责任，刘建明无责任的事实。
7、晋安司鉴所（2015）血检字第274号、273号检验报告书证实：从送检的郭某丁血样中未检出乙醇成分，送检的郭某丙血样中检出乙醇成分，含量为283.71mg／100ml；并交通事故司鉴中心（2015）车鉴字第A020124号、第A020125号鉴定书证实：晋A×××××号车转�系统、制动系统事故前均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》，未发现事故前异常现象。蒙J×××××（蒙J×××××挂）号车后部反光标示不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》，后部照明信号装置事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》；并交通事故司鉴中心（2015）痕鉴字第B020114号鉴定意见书证实：碰撞痕迹为晋A×××××福特牌小型轿车右侧与蒙J×××××解放牌重型仓栅式挂车后部左侧相碰撞形成；（并）公（司）鉴（物）字（2015）176号鉴定书证实：送检的气囊布片经DNA检验分析，在排除同卵双生和外源干扰的前提下，支持该检材为郭某丙所留假设，不支持为其他随机个体所留假设；（并）公（交）检（尸）字（2015）32号检验意见书证实：死者刘建明符合车祸致其头胸部损伤而死亡的事实。
8、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人员、车辆信息及保险单，证实郭某丙、郭某丁具有驾驶员资格，所驾车辆手续合法，可以上路行驶的事实以及车辆投保情形的事实。
9、行政强制措施凭证，证实公安机关依法将郭某丙、郭某丁驾驶的机动车予以扣留的事实。
10、归案证明，证实2015年2月23日案发后，被告人郭某丙因受伤被送往迎新街太钢医院救治，当日被公安民警在医院查获的事实。
11、常住人口详细信息、基本情况调查表，证实被告人郭某丙作案时为完全刑事责任能力人，经调查没有前科劣迹的事实。
12、户口簿复印件及证明材料，证实发生事故时，死者刘建明无配偶与子女，父亲为胡甲、母亲为刘甲的事实。
13、收款收据及谅解书，证实被告人郭某丙已赔偿被害人家属人民币330791.7元，被害人家属对郭某丙表示谅解的事实。
上述证据客观�实，本院予以确认。
关于附带民事诉讼被告郭某丁的“其车辆投保商业险，由保险公司在责任内承担赔偿义务”的辩护意见，经查证符合事实与相关法律规定，本院予以采信。
关于附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司的“对精神抚慰金不予认可赔付”的辩护意见，经查证符合事实与相关法律规定，本院亦予以采信。
本院认为，被告人郭某丙违反交通运输管理法规，酒后驾车疏忽大意且观察路面情况不够，未确保安全造成一人死亡、一人受伤的交通事故，应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人郭某丙庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人郭某丙案发后积极赔偿被害人家属并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。因附带�事诉讼被告人郭某丁在本案中承担次要责任，且其所有的肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司投保商业第三者责任险，故附带民事诉讼原告人要求被告人郭某丙以及二附带民事诉讼被告在事故责任范围内赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的诉讼请求合理合法，本院予以支持。根据现有证据证明被告人郭某丙的犯罪事实，综合考虑本案的社会危害性以及被告人的认罪、悔罪态度和赔偿情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人郭某丙犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起�算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年8月22日止）
二、被告人郭某丙在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人刘甲、胡甲死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计人民币330791.7元（已支付）。
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人刘甲、胡甲死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计人民币220527.8元。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘甲、胡甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘晓宇
人民陪审员 李长林
人民陪审员 王润花
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王 譞