江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官民初字第772号
原告许刚峰。
委托代理人邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告朱军。
委托代理人周文波，王云，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告镇江恒益物流有限公司，住所地镇江市镇江新区丁岗葛村。
法定代表人唐文娟，该公司董事长。
委托代理人周文波，王云，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路19号。
负责人陆忠，该公司总经理。
委托代理人孙逍霞、何之奇，江苏汇泉律师事务所律师。
原告许刚峰与被告朱军、镇江恒益物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，依法由审判员乔建良适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告许刚峰及其委托代理人邹建国、被告朱军、物流公司的委托代理人王云、被告保险公司委托代理人何之奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许刚峰诉称：2014年9月5日，桓宏杰持证驾驶超过核载人数、超载的苏L×××××、苏L×××××挂的重型普通半挂车（该车投保于保险公司交强险和150万元不计免赔商业三者险），沿S240线由南往北行驶至S240线与新建镇新司路交叉路口处，未过停车线，遇路口南北方向非绿灯亮时，继续直行过程中，与沿新建镇新司路由西往东徐息妹驾驶的电动自行车发生相撞，造成徐息妹抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，就相关赔偿事宜均未达成协议，遂只得诉诸法院，要求依法判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计733679元，先由保险公司在交强险限额内赔偿112280元（其中精神损害抚慰金优先赔偿），余款621399元由朱军与物流公司赔偿其中70%为434979元，该款由保险公司在第三者商业险范围内赔偿，不足部分由朱军与物流公司赔偿，合计要求赔偿547259元，并由被告承担诉讼费。
被告朱军与物流公司辩称：对事故责任认定无异议，我方应承担的赔偿款项，由保险公司在保险限额内赔偿。对许刚峰诉请中：医药费、丧葬费、死亡赔偿金予以认可，精神抚慰金认可25000元，误工费认可720元，交通费认可200元，车辆损失认可1000元。另朱军已给付许刚峰50000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故责任认定无异议。但驾驶员桓宏杰因持有A2E驾驶证，未提供其体检证明，属无效驾驶，按约定，其公司不予赔付；若桓宏杰为有效驾驶，则其公司按约定赔付。商业险赔付责任按事故责任，因本次事故为同等责任，其公司认可50%的事故赔偿责任，同时桓宏杰因超载驾驶，需要再扣除10%的绝对免赔率。对许刚峰诉请中：医药费、丧葬费、死亡赔偿金予以认可，精神抚慰金认可25000元，误工费认可720元，交通费认可200元，车辆损失认可1000元。其公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2014年9月5日16时50分，桓宏杰持证驾驶苏L×××××、苏L×××××挂的重型普通半挂车，沿江苏省宜兴市S240线由南往北，行驶至S240线与新建镇新司路交叉路口处，未过停车线，遇路口南北方向非绿灯亮时，继续直行过程中，与沿新建镇新司路由西往东闯红灯行驶徐息妹驾驶的电动自行车发生相撞，造成徐息妹（女，1958年11月20日生，住宜兴市新建镇司马村小符住43号）受伤，后经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。合计花费医疗费287.28元。2014年9月28日，宜兴市公安局交通警察大队作出宜公（交）公交认字（2014）第00645号道路交通事故认定书，确认桓宏杰、徐息妹分别承担事故的同等责任。
另查明，苏L×××××货车于2013年9月16日至2014年9月15日，在保险公司投保有一份交强险，且该车在同时期在保险公司投保有不计免赔第三者商业责任险50万元；苏L×××××挂车于2013年9月16日至2014年9月15日，在保险公司投保有不计免赔第三者商业责任险100万元。
再查明，死者徐息妹丈夫许小才，在徐息妹因车祸死亡前已去世，许小才与徐息妹只生育一子许刚峰。徐息妹父母已在徐息妹出车祸前死亡。
因对赔偿不能达成一致意见，许刚峰遂向本院提起诉讼，要求朱军、物流公司、保险公司赔偿547259元。本院审理中，朱军与物流公司均确认桓宏杰所驾驶的肇事车辆，其实际所有权人为朱军，挂靠在物流公司营运，桓宏杰为朱军聘请的驾驶员。事故发生后，朱军交由交警大队50000元，该款已由许刚峰领取，
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费收据、宜兴市新建镇闸上村村民委员会出具的证明、常住人口登记表（卡）、死亡证明、法医学尸体检验意见书、户籍信息证明、火化通知书以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，受害人死亡的还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等合理费用。本案中，对徐息妹得以依法确认的相关损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由朱军与物流公司连带赔偿其中70%，并由保险公司在150万元不计免赔商业三者险中予以赔偿。桓宏杰与徐息妹分别承担事故的同等责任，但徐息妹驾驶的电动自行车系非机动车，故朱军与物流公司应承担70%的赔偿责任。对许刚峰所主张的各赔偿项目：医疗费由医疗机购票据为证，实际发生医疗费用为287.28元，诉请为280元，本院予以采信；丧葬费，按江苏省2012年度职工年平均工资51279元，计算50%为25639.5元，诉请为25639元，朱军、物流公司、保险公司均无异议，本院亦予以采信；死亡赔偿金，按江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元，计算20年为650760元，诉请也为650760元，朱军、物流公司、保险公司均无异议，本院亦予以采信；精神损害抚慰金，徐息妹因本次车祸死亡，诉请为50000元，但因为同等责任，而因徐息妹所驾为非机动车，朱军、物流公司赔偿责任上升至70%，计算为35000元，故对许刚峰诉请50000元中支持35000元；误工费，徐息妹因车祸死亡，其亲戚前来奔丧，理应发生相应误工费，对诉请2000元中酌情支持1000元；交通费，诉请为2000元，酌情支持其中1000元；车损，诉请为3000元，但未经评估鉴定，故认可朱军、物流公司、保险公司予以确认的1000元。以上损失合计为714679元，其中医疗费280元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内予以赔偿；车损1000元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿；其他款项计713399元，先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿11万元，余款603399元，由朱军、物流公司连带赔偿其中70%为422379.30元，因朱军所有车辆在肇事时超载，故保险公司在不计免赔第三者商业责任险150万元内绝对免赔率为10%，所以42237.93元由朱军、物流公司连带赔偿，其中380141.37元由保险公司在不计免赔第三者商业责任险限额内予以赔偿。综上，朱军与物流公司应连带赔偿许刚峰42237.93元，保险公司应赔偿许刚峰491421.37元（280元＋1000元＋110000元＋380141.37元=491421.37元），因朱军已给付许刚峰50000元，已超过其应赔偿的款项，超过部分7762.07元视为代保险公司垫付，应由保险公司予以返还。故保险公司赔偿许刚峰491421.37元中，483659.3元给付许刚峰，7762.07元给付朱军。因朱军与物流公司在本案中无需再向许刚峰赔偿，故对许刚峰要求朱军与物流公司的赔偿请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿许刚峰491421.37元（其中483659.30元给付许刚峰，7762.07元给付朱军）。
二、驳回许刚峰对朱军、物流公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案诉讼费3088元（其中案件受理费减半收取1568元，财产保全费1520元）由保险公司负担319元，朱军、物流公司负担1067元，许刚峰负担1702元，该款已由许刚峰预交，保险公司应负担的319元，朱军、物流公司应负担的1067元均于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给许刚峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 乔建良
二〇一四年十一月六日
书记员 谢艳溪