福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0625民初367号
原告张锦鸿，男，1970年8月23日出生，汉族，经商，住福建省长泰县，
委托代理人戴阿强。福建勉志律师事务所律师。
被告叶小彬，男，1980年7月8日出生，汉族，务农。住福建省长泰县，
被告苏水秀，女，1979年1月6日出生，汉族，务农，住福建省长泰县，系被告叶小彬配偶。
被告林小勇，男，1978年10月30日出生，汉族，务农，住福建省长泰县，
原告张锦鸿与被告叶小彬、苏水秀、林小勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员戴阿福适用简易程序公开开庭进行审理。原告张锦鸿到庭参加诉讼，被告叶小彬、苏水秀、林小勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锦鸿诉称，被告叶小彬和被告苏水秀系夫妻关系。二被告因资金周转需要，分别于2012年3月8日向原告借款40000元，未约定还款期限，约定月息3%。因被告叶小彬和被告林小勇于2014年7月8日出具给原告的30000元借条实际是本案40000元借款和另一笔40000元（叶绍瑜担保，2016闽06**民初367号案件）截止2014年7月8日结欠的利息，且被告叶小彬已经支付该利息，原告也出具收条给被告叶小彬。因此撤回30000元部分的起诉。被告林小勇对本案借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。请求判令：1.被告叶小彬、苏水秀共同偿还原告借款40000元及利息（从2014年7月9日起按年利率24%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告叶小彬、苏水秀、林小勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及提供证据。
经审理查明，2012年3月8日，被告叶小彬向原告张锦鸿借款40000元，未约定还款期限，约定月息2.5%。被告林小勇在保证栏上签名捺印，并表示愿意承担连带保证责任，未约定保证期限。被告叶小彬和被告林小勇并共同出具借条1张给原告收执。后被告仅支付利息至2014年7月8日，本金及其余利息未付。被叶小彬与被告苏水秀于2002年11月15日在长泰县民政局婚姻登记处登记结婚，结婚证字号为泰婚字第02000982号。诉讼中，原告表示撤回对被告叶小彬和被告林小勇于2014年7月8日共同出具给原告、标的为30000元的借条的起诉。经本院询问，原告表示该张借条实际是本案40000元借款和2016闽06**民初367号案件中40000元借款截止2014年7月8日的利息，被告叶小彬已经将该利息支付给原告，原告也出具了收条。因此撤回对该30000元的起诉。
以上事实，有原告提供的被告叶小彬、林阿勇出具的借条1张，长泰县民政局婚姻登记处出具的结婚登记申请书（审查处理结果）表1份，以及原告的陈述为证。经当庭举证、质证并经本院审查，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告自愿撤回对被告叶小彬和被告林小勇于2014年7月8日共同出具给原告、标的为30000元的借条的起诉，系其对自身权益的处分，未违反法律规定，本院予以采纳。被告叶小彬向原告张锦鸿借款，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方借贷关系成立，应受法律保护。原告主张被告叶小彬归还借款，合法有据，本院予以支持；主张被告叶小彬支付从2014年7月9日起按年利率24%计算至实际还款之日止的利息，因被告叶小彬已支付利息至2014年7月8日，该诉求未超出双方约定及法律的限制性规定，本院予以支持；主张被告苏水秀共同偿还本案借款及利息，因本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告未能举证证明夫妻间有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知晓该约定，该笔债务属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，原告该主张本院予以采纳；主张被告林小勇对上述债务承担连带偿还责任，因原、被告约定保证责任方式为连带责任保证，且未约定保证期间，被告林小勇未能举证证明已超过保证期间，原告该主张本院予以采纳。被告叶小彬、苏水秀、林小勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩状及提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶小彬、苏水秀应共同偿还原告张锦鸿借款人民币40000元及利息（从2014年7月9日起按年利率24%计算至实际还款之日止），限于本判决生效后十日内付清。
二、被告林小勇对上述债务承担连带偿还责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币800元，依法减半收取为400元，由被告叶小彬、苏水秀、林小勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 戴阿福
二〇一六年三月三十日
书记员 林绍斌
温馨提示：
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。