浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平巡民初字第419号
原告：潘春星。
委托代理人：卢成素。
被告：颜毓团。
委托代理人：金冶杰。
被告：天安财产保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人：章建童。
委托代理人：郑佩佩。
原告潘春星与被告颜毓团、天安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称天安财保瑞安支公司）机动车交通事故责任一案，本院于2014年11月5日立案受理，依法由审判员苏忠申适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘春星及其委托代理人卢成素、被告颜毓团及其委托代理人金冶杰、被告天安财保瑞安支公司的委托代理人郑佩佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘春星起诉称：2014年2月7日14时33分，被告颜毓团驾驶浙c×××××轿车行经104国道1959km＋300m路段时与原告潘春星驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故，经平阳县公安局交通警察大队认定，被告颜毓团负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往平阳县人民医院治疗，共花费医疗费99558元。经温州东海司法鉴定所鉴定为十级伤残。另悉，浙c×××××轿车为被告颜毓团所有，在被告天安财保瑞安支公司投保交强险和商业三者险。为此，原告起诉要求判令：（1）被告天安财保瑞安支公司在交强险和商业三者险的范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费、停车费等经济损失137402元；（2）超出部分由被告颜毓团承担赔偿责任；（3）本案的诉讼费用由被告承担。
被告天安财保瑞安支公司答辩称：对事故发生的事实经过及责任认定无异议。浙c×××××轿车在被告天安财保瑞安支公司投保交强险及赔偿限额为200000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。原告诉请部分不合理，其中医疗费应当扣除非医保用药部分，护理费、交通费、精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金应按80%折扣处理，误工费、残疾辅助器具费没有依据，停车费、鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告颜毓团答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，对车辆投保情况无异议，对原告住院治疗的经过情况无异议。诉讼费应由原告按照保险法的相关规定直接向保险公司索赔。被告颜毓团已支付原告80000元应在本案中一并处理。原告的赔偿项目部分过高。
本院经审理，认定事实如下：2014年2月7日14时33分许，被告颜毓团驾驶浙c×××××号小型普通客车行经104国道1959km＋300m路段时，因未确保安全驾驶，导致右侧车身刮碰右侧路边由原告潘春星驾驶的无牌二轮电动车，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告颜毓团负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在平阳县人民医院、上海市第六人民医院治疗，被诊断为“右膝外伤、右膝前后交叉韧带断裂、右膝内侧副韧带断裂”，共住院24日，支付医疗费99227.44元，医嘱需膝关节肢具保护下行功能锻炼。原告另支付施救费200元、停车费50元。期间，被告颜毓团支付原告赔偿款80000元。2014年6月27日，原告伤情经温州东海司法鉴定所鉴定为十级伤残，其误工、护理和营养期限分别为139日、75日、90日，原告为此支付鉴定费1480元。
另查明，原告潘春星系自2010年10月18日起从事五金零售的个体工商户。浙c×××××号小型普通客车系被告颜毓团所有，在天安财保瑞安支公司投保有交强险与赔偿限额为200000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险。
以上事实有原、被告陈述，原告提供的身份证，驾驶证，行驶证，组织机构代码证，交通事故认定书，病历，医疗发票，用药清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票、施救、停车及矫形器具费发票，个体工商户营业执照，税务登记证，被告天安财保瑞安支公司提供的保险抄单和保险条款等证据证明。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。被告天安财保瑞安支公司主张医疗费应剔除非医保费用，依据不足，本院不予采纳。被告天安财保瑞安支公司主张的残疾赔偿金应按80%折扣处理，没有依据，本院不予采纳。被告方应承担的精神损害抚慰金为5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。结合原告诉讼请求，本院认定原告合理损失如下：1.医疗费（医药、诊疗、住院费）99227.44元；2.住院伙食补助费720元（24日×30元／日）；3.营养费2700元（90日×30元／日）；4.误工费，原告为五金零售个体工商户，确因事故造成的误工损失应予赔偿，误工标准可按2013年浙江省全社会单位在岗职工批发与零售业年平均工资33766元计算，计12858.83元（139日×33766元／年÷365日／年）；5.护理费9147元（75日×121.96元／日）；6.交通费，考虑原告确因事故治疗产生交通费的事实，本院确定原告的交通费为1500元；7.住宿费272元；8.残疾赔偿金，原告从事五金零售多年，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，计75702元（37851元／年×20年×10%）；9.残疾辅助器具费，原告膝关节受伤，根据医院的医嘱证明，确实需要肢具保护进行功能锻炼，原告主张的辅助器具费有发票为证，金额合理，本院予以认定，计2000元；10.施救费200元；11、停车费50元；12、鉴定费1480元。原告上述1-10项经济损失和精神损害抚慰金合计为209327.27元，被告天安财保瑞安支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金116679.83元（医疗费用赔偿限额内赔付10000元＋伤残赔偿限额内赔付106479.83元＋财产损失赔偿内赔付200元），在商业三者险责任限额范围内赔付92647.44元。原告上述11-12项经济损失共计1530元应由被告颜毓团承担。综上，被告颜毓团多支付了78470元（已支付原告的80000元-应承担的鉴定费、停车费1530元），被告天安财保瑞安支公司应支付原告的保险金为130857.27元（交强险赔偿金额116679.83元＋商业险赔偿金额92647.44元-被告颜毓团多支付的78470元）。被告颜毓团多支付的78470元由其与被告天安财保瑞安支公司另行结算。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘春星保险金130857.27元；
二、驳回原告潘春星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3048元，减半收取1524元，由潘春星承担73元，颜毓团承担1451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费3048元，至迟在递交上诉状之日起7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠申
二〇一五年一月二十八日
代书记员 董象帆