浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第1152号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某。
附带民事诉讼原告人王某甲。
附带民事诉讼原告人王某乙。
附带民事诉讼原告人王某丙。
上列四附带民事诉讼原告人之委托代理人（特别授权代理）鲁建国。
被告人苗某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月12日被绍兴市公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
辩护人卓朔。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人（一般代理）李玉东。
附带民事诉讼被告单位砀山县兴隆运输有限公司。
法定代表人王迎伟。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司。
负责人宋孔华。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1820号起诉书指控被告人苗某犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某、王某甲、王某乙、王某丙同时向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形，遂于2014年10月31日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员陈杰东出庭支持公诉，四附带民事诉讼原告人的委托代理人鲁建国，被告人苗某及辩护人卓朔、辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李玉东均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告单位砀山县兴隆运输有限公司（以下简称“兴隆公司”）、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称“人保砀山公司”）经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2014年5月9日，被告人苗某驾驶皖l×××××重型仓栅式货车由浙江省慈溪市驶往湖北省武汉市。当日晚上9时2分许，被告人苗某由东向西行驶至国道104线1520km＋200米与绍兴市高新区独树路交叉口附近时，与由南向北行走在人行横道上的被害人王某丁发生碰撞，造成被害人王某丁当场死亡的重大交通事故。经鉴定，被害人王某丁系交通事故致颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书认定被告人苗某在事故中负全部责任。肇事后，被告人苗某电话报警并留在事故现场等待公安机关处理，后被带至绍兴市公安局交警支队接受调查。案发后，已支付预付款人民币50000元。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人苗某违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究被告人苗某的刑事责任。被告人苗某在犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定判处。
四附带民事诉讼原告人诉称，被告人苗某的交通肇事行为致被害人王某丁死亡，给四附带民事诉讼原告人造成以下损失：交通费2335元，住宿费1800元，丧葬费22256.5元，死亡赔偿金189255元，精神损失费50000元，合计人民币265646.5元。被告人苗某负事故的全部责任，其驾驶的皖l×××××车辆属附带民事诉讼被告单位兴隆公司所有，并在附带民事诉讼被告单位人保砀山公司处投保。综上，四附带民事诉讼原告人请求人保砀山公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人苗某及兴隆公司承担连带赔偿责任。
被告人苗某对起诉书指控的事实、罪名以及四附带民事诉讼原告人的诉讼请求均无异议，并请求从轻处罚。
被告人苗某的辩护人提出以下辩护意见，被告人苗某系过失犯罪，且在案发后投案自首，又有积极赔偿被害人家属经济损失的行为，悔罪态度较好，结合被告人苗某系初犯、保险赔偿限额足以赔偿被害人家属损失的实际情况，请求对被告人苗某从轻处罚并适用缓刑。对附带民事赔偿部分，被告人苗某的代理人答辩认为刑事附带民事诉讼只赔偿直接经济赔偿，故死亡赔偿金及精神损失赔偿不应支持，交通费、住宿费等赔偿请求由法院合理认定。
附带民事诉讼被告单位兴隆公司书面答辩称，该公司不应承担本案的任何赔偿费用，具体意见为：1.该公司与皖l×××××车辆系挂靠关系，车辆实际所有人为苗某；2.皖l×××××在人保砀山公司投有保险，故应该由人保砀山公司承担赔偿责任；3.附带民事诉讼原告人的诉请请求过高，请求法院依法核定。
附带民事诉讼被告单位人保砀山公司未出席庭审，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2014年5月9日21时2分许，被告人苗某驾驶皖l×××××重型仓栅式货车由东向西行驶至国道104线与绍兴市高新区独树路交叉口时，与由南向北行走在人行横道上的被害人王某丁发生碰撞，造成被害人王某丁当场死亡的重大交通事故。经鉴定被害人王某丁系交通事故致颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书认定被告人苗某负该次事故的全部责任。肇事后，被告人苗某电话报警并留在事故现场等待公安机关处理，后被带至绍兴市公安局交警支队接受调查，并如实交代了事发经过。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人李某的证言，证实其系皖l×××××车辆发生本案事故时的乘坐人员，当时其在副驾驶位置睡觉，事故发生后，其姑父被告人苗某拨打了报警电话。
2.证人王某甲的证言，证实其父亲王某丁发生本案交通事故的事实。
3.受理案件登记表、接处警单，证实被告人苗某在案发后报警的事实。
4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图，证实本案事故发生的现场情况。
5.驾驶员信息查询、机动车信息查询，证实被告人苗某持有驾驶证的情况及皖l×××××的所有人情况。
6.交通事故尸体检验报告、交通事故尸体处理通知书，证实被害人王某丁系交通事故致颅脑损失死亡。
7.交通事故车辆技术检验报告，证实皖l×××××转向、制动、灯光均符合技术条件要求。
8.监控视频，证实案发经过情况。
9.道路交通事故认定书，证实被告人苗某负该次事故的全部责任。
10.抓获经过，证实被告人苗某的到案情况。
11.户籍证明，证实被告人苗某的身份情况。
被告人苗某对上述事实供认不讳，所供能与上述证据相互印证。
同时查明，被害人王某丁出生于1933年11月26日，系城镇居民，其与附带民事诉讼原告人陈某共生育子女三人，即附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙。本院根据查明的事实，核实四附带民事诉讼原告人的损失为：丧葬费22256.5元，死亡赔偿金189255元，交通费85元，共计人民币211596.5元。肇事的皖l×××××车辆属被告人苗某实际所有，并挂靠于附带民事诉讼被告单位兴隆公司，该车在附带民事诉讼被告单位人保砀山公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险，保险期间均为2013年5月26日起至2014年5月25日止，第三者责任保险赔偿限额为300000元。案发后，被告人苗某已向绍兴市公安局交通警察支队预付赔偿款人民币50000元。
上述事实由被害人王某丁的户籍信息，遗体火化证明，证明，交通费发票，行驶证复印件，挂靠合同，保险单，浙江省预收（暂扣）款票据予以证实。
本院认为，被告人苗某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苗某在案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人苗某驾驶机动车在人行横道上撞倒行人致死，可酌情从重处罚；系初犯，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人根据被告人苗某具有的上述从轻处罚情节，请求对被告人苗某从轻处罚的辩护意见及被告人苗某请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。但根据被告人苗某在斑马线上肇事致人死亡的犯罪情节，不宜对其适用缓刑，辩护人请求对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。
被告人苗某的交通肇事行为致被害人王某丁当场死亡，给四附带民事诉讼原告人造成了丧葬费、交通费等损失，被告人苗某依法应当承担赔偿责任。被告人苗某将皖l×××××车辆挂靠于附带民事诉讼被告单位兴隆公司处从事道路运输经营活动，四附带民事诉讼原告人据此请求兴隆公司对保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任，于法有据，本院予支持。但鉴于本案的保险赔偿限额足以赔偿四附带民事诉讼原告人的经济损失，故兴隆公司无须实际承担赔偿责任。精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，四附带民事诉讼原告人就精神损害提出的赔偿请求，本院不予支持。四附带民事诉讼原告人在绍兴均有住所，在处理本次交通事故期间无须额外支付住宿费用，四附带民事诉讼原告人要求被告人及附带民事诉讼被告单位赔偿住宿费损失的诉讼请求，本院不予支持。四附带民事诉讼原告人提供的交通费发票中，其中出殡时的2250元租车费用属丧葬费的支出项目，四附带民事诉讼原告人就此主张的交通费损失，本院不予支持，其余合理交通费损失，本院予以支持。被告人苗某因过错致人死亡，依法应当承担死亡补偿费用，其代理人提出死亡赔偿金诉讼请求不应支持的意见，于法不符，本院不予采纳。肇事车辆在附带民事诉讼被告单位人保砀山公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险，本案事故发生于保险期内，四附带民事诉讼原告人请求人保砀山公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。鉴于保险公司的赔偿限额足以赔偿四附带民事诉讼原告人的经济损失，故暂扣于绍兴市公安局交通警察支队的预付赔偿款人民币50000元由被告人苗某自行取回。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款，《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》第一条第二款，《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人苗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年五月十二日起至二〇一五年七月十一日止）；
二、附带民事诉讼原告人陈某、王某甲、王某乙、王某丙因该次交通事故遭受的损失人民币211596.5元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司在皖l×××××车辆交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内承担。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行；
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、王某甲、王某乙、王某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢信芳
审 判 员 魏兴君
代理审判员 张 毅
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杜加乐
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十八条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。
刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。