襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第00387号原告柯某某。委托代理人柴某某，湖北凡成律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告赵某某。被告李某。被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称平安财险某某中心支公司）。代表人阮某某，平安财险某某中心支公司总经理。委托代理人朱某某，平安财险某某中心支公司员工。代理权限：特别授权。原告柯某某与被告赵某某、平安财险某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员张艳君独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。后因案情需要，又依法组成合议庭，于2015年6月3日第二次公开开庭进行了审理。经原告申请本院将李某追加为本案被�，李某同意作为本案被告参加诉讼。原告柯某某及其委托代理人柴某某，被告赵某某，被告李某，被告平安财险某某中心支公司的委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯某某诉称，2014年8月27日14时34分许，被告赵某某驾驶鄂FCY6**号轻型仓栅式货车，行驶至樊城区汉江路王寨桥北侧路段时，与原告柯某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告柯某某受伤的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队襄（樊城）公交认字（2014）第B380号道路交通事故认定书认定，被告赵某某负此事故的次要责任。事发后，原告被送往襄阳市中医医院进行住院治疗。经襄阳公正司法鉴定所鉴定原告的伤残属10级。鄂FCY6**号轻型仓栅式货车在被告平安财险某某中心支公司投保有交强险和商业险。原、被告双方就赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费50401.9元、误工费17696元、护理费5400元、住院伙食补助费1900元、营养费570元、交通费600元、残疾赔偿金53687元、鉴定费1900元、后期医疗费11000元、精神损害抚慰金5000元，共计148154.9元。其中先由被告平安财险某某中心支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分，由被告赵某某予以赔偿；诉讼费用由被告承担。被告赵某某、李某辩称，交通事故属实，对原告的各项损失待质证后提出质证意见。被告平安财险某某中心支公司辩称，1.被保险人应当提供合法的驾驶证、行车证；2.医疗费中应当扣减20%的非医保用药；3.保险公司只承担次要责任赔偿；4.原告请求各项费用过高，待质证后核减；5.鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。原告为支持其主张向本院提交如下证据：1.原告身份证一份。证明原告诉讼主体资格。被告赵某某、李某、平安财险某某中心支公司对该份证据均无异议。本院对该份证据予以采信。2.交通事故责任认定书一份。证明发生交通事故导致原告受伤的事实及事故责任的划分情况。被告赵某某、李某、平安财险某某中心支公司对该份证据均无异议。本院对该份证据予以采信。3.保单二份。证明肇事车辆鄂FCY6**在被告平安财险某某中心支公司购买有交强险及商业第三者责任险。被告赵某某、李某、平安财险某某中心支公司对该组证据均无异议。本院对该组证据予以采信。4.出院记录、入院记录、病情证明、病历、医疗费票据。证明原告因本案交通事故受伤住院38天，并产生医疗费损失。被告赵某某、李某、平安财险某某中心支公司对该组证据均无异议。本院对该组证据予以采信。5.鉴定报告书一份、鉴定费发票一份。证明原告因本案交通事故造成十级伤残，后期治疗费用约需11000元，并支付鉴定费1900元。被告赵某某、李某、平安财险某某中心支公司均对原告伤残等级及鉴定费发票无异议，但对鉴定的误工时间不予认可。本院对该组证据予以采信，对予误工时间，本院结合其他证据再予以评析。6.居委会证明一份、村委会证明二份、户口簿一份、房产证一份。证明原告在城市居住且收入亦来源于城市，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被告赵某某、李某、平安财险某某中心支公司均对村委会证明、居委会证明、户口簿、房产证的真实性无异议，但认为该组证据无法证明原告在城镇居住一年以上，故相关费用应当按照农村居民标准计算。本院认为，原告受伤前已在襄阳市购房居住，实际是城市居民，不受法律规定的经常居住地需一年以上的年限约束。故本院对该组证据予以采信。7.交通费发票。证明原告因本案交通事故产生交通费损失。被告赵某某、李某、平安财险某某中心支公司认为由法院酌情认定。本院结合其他证据再予以认定。被告赵某某、李某向本院提供如下证据：1.驾驶证、行车证。证明驾驶人员具有合法的驾驶资格，肇事车辆鄂FCY6**登记在被告李某的名下，被告赵某某是被告李某雇请的司机，发生交通事故时被告赵某某正在履行职务行为。原告柯某某、被告平安财险某某中心支公司对该组证据均无异议。本院对该组证据予以采信。2.口头举证向原告垫付医疗费31226.4元，原告住院期间请人护理原告10天。原告无异议，认可被告李某垫付的费用包含在诉讼主张内，同意保险公司一并理赔后返还给被告李某。本院对该份证据予以采信。被告平安财险某某中心支公司未向本院提交证据。经审理查明，2014年8月27日14时34分许，原告柯某某未戴安全头盔，无证驾驶无号牌普通二轮摩�车（奥立克牌，车架号：＊JS2008023930＊）沿汉江路由南向北行驶至樊城区汉江路王寨桥北侧路段，由东向西横过道路，与沿汉江路由北向南直行的被告赵某某驾驶的鄂FCY6**号轻型仓栅式货车相撞，造成原告柯某某受伤及两车受损的交通事故。同年9月4日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队做出了襄（樊城）公交认字（2014）第B380号道路交通事故认定书认定书，认定被告赵某某负此事故的次要责任，原告柯某某负此次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往襄阳市中医医院住院治疗38天，于2014年10月4日出院。出院诊断：1.右腓骨下端下段骨折；2.右内踝骨折伴脱位；3.脑外伤；4.右侧第5肋骨骨折，气滞血淤证。出院医嘱：1.出院后继续药物治疗，加强补肝肾类药物食物，保持小腿内侧伤口清洁干燥，隔日换药直至伤口愈合；2.继行支具固定，避免患肢负重，视骨折愈合情况决定弃拐及下地行走时间；3.每月定期复查，4-6周后手术拆除踝关节间螺钉，防断裂；4.逐渐加强患肢功能锻炼，不适及时随诊；5.骨折愈合后约一年，手术取出内固定物。原告共花费医疗费50401.88元（其中原告自行支付19175.48元，被告李某垫付31226.4元）。经原告委托，襄阳公正司法鉴定所于2014年12月18日对原告柯某某的伤情作出了（2014）医鉴字第785号鉴定书，鉴定柯某某右下肢的伤残属10级，评定其后期治疗费需11000元，并支付鉴定费1900元。另查明，赵某某驾驶的鄂FCY6**号轻型仓栅式货车登记在被告李某名下，赵某某系被告李某雇请的司机，其在工作时间内发生本案交通事故。赵某某具有合法的驾驶资格。事故车辆鄂FCY6**号轻型仓栅式货车在被告平安财险某某中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，交强险及商业险的保险期间均为2014年5月5日至2015年5月4日；商业第三者责任保险金额为200000元，并购买商业第三者责任不计免赔险。还查明，原告柯某某系农村户口，于2010年4月起在襄阳市樊城区王寨社区三组居住，并于2014年7月4日在襄阳市樊城区大庆西路86号（市一建公司）9幢1单元6层1室购买商品房。原告柯某某父亲柯光胜，生于1932年12月6日，柯光胜共生育三个子女，长女柯明翠，长子柯某某，次女柯明芝。本院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告赵某某驾驶鄂FCY6**号轻型仓栅式货车与原告柯某某发生碰撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，赵某某负此次事故的次要责任，原告负此次事故的主要责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，且原、被告均无异议，本院予以认定。因赵某某系被告李某聘请的司机，其工作期间发生交通事�而产生的侵权责任依法应当由被告李某承担，故被告李某对原告的损失承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。被告赵某某在本案中不承担法律责任。关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下：1.关于医疗费，原告主张为50401.9元。本院认为，经核实合法有效医疗费发票总金额为50401.88元，超出部分本院不予支持。2.关于护理费，原告主张为5400元（75元／天×72天）。本院认为，原告柯某某共住院38天，无医嘱证明出院后需护理。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规定，结合原告病情，可认定1人护理，参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准26008元／年计算，原告该项费用应为2707.68元（26008元／年÷365天／年×38天），超出部分本院不予支持。3.关于住院伙食补�费，原告主张为1900元（50元／天×38天）。本院认为，原告共住院38天，本院酌情按20元／天计算，原告的该项费用应为760元（20元／天×38天），超出部分本院不予支持。4.关于残疾赔偿金，原告主张为53687元（22906元／年×20年×10%＋15750元／年×5年×10%）。本院认为，原告属于城镇居民。本次交通事故造成原告10级伤残，定残时，原告未满60周岁，故原告的残疾赔偿金为45812元（22906元／年×20年×10%），本院予以认定。对于原告父亲柯光胜的被扶养人生活费，柯光胜两个女儿已外嫁，其随原告生活，故该项费用应当参照城镇居民标准计算，原告定残时，其父亲已年满82周岁，共养育三个子女，故被扶养人生活费应为2625元（15750元／年×5年×10%÷3），故该项费用总额为48437元（45812元＋2625元），超出部分本院不予支持。5.关于精神损害抚慰金，原告主张为5000元。因原告构成10�伤残，故对该项费用，本院酌情支持3000元。6.关于鉴定费，原告主张1900元。因有票据证实，且三被告均无异议，本院予以支持。7.关于误工费，原告主张为17696元（107元／天×165天）。本院认为，因原告受伤住院（2014年8月27日）至定残前一天（2014年12月17日），依据“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的法律规定，原告误工天数为113天。对于原告主张误工损失为107元／天，因原告未向本院提交证据证实，本院不予采信，本院酌定参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入标准22906元／年计算，原告的该项请求本院认定为7091.45元（22906元／年÷365天／年×113天），超出部分不予支持。8.关于交通费，原告主张为600元，本院认为原告住院38天，本院酌情支持380元（10元／天×38天），超出部分不予支持。9.关于营养费，原告主张为570元（15元／天×38天），原告无医嘱需加强营养，故对该项费用，本院不予支持。10.关于后续治疗费，原告主张11000元，因该费用并未实际发生，原告现依据鉴定意见来主张后续治疗费用为11000元，不具有客观性，本院暂不支持，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告因此次事故受到的损失本院认定为：医疗费50401.88元、误工费7091.45元、护理费2707.68元、住院伙食补助费760元、交通费380元、残疾赔偿金48437元（含被扶养人生活费）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，共计114678.01元。因肇事车辆鄂FCY6**号轻型仓栅式货车在被告平安财险某某中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，故被告平安财险某某中心支公司对此次事故造成的损失应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额范围部分由事故责任方按比例划分后，再由保险�司按照商业险进行赔偿。在本案中，原告因此次交通事故造成的损害在伤残赔偿项下的各项损害费用为：护理费2707.68元、误工费7091.45元、残疾赔偿金48437元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3000元、交通费380元，共计61616.13元，未超出交强险的伤残赔偿110000元限额，故由被告平安财险某某中心支公司向原告赔偿61616.13元；交强险医疗费用限额项下的各项费用为医疗费50401.88元、住院伙食补助费760元，共计51161.88元。该费用已超出交强险医疗费用10000元限额，故由被告平安财险某某中心支公司先向原告承担10000元赔偿责任；超出交强险限额部分为41161.88元（51161.88元-10000元），因被保险人李某向原告承担30%的赔偿责任，肇事车辆在被告平安财险某某中心支公司投有保险金额200000元的商业第三者责任险，且购买第三者责任不计免赔险，故被告平安财险某某中心支公司�商业第三者险限额内向原告承担12348.56元（41161.88元×30%）的理赔责任，另外，鉴定费1900元，亦属于原告因本案交通事故造成的直接损失，被告平安财险某某中心支公司无证据证明鉴定费不属于保险理赔范围，故鉴定费1900元，应当由被告平安财险某某中心支公司承担570元（1900元×30%）的赔偿责任。综上，被告平安财险某某中心支公司共应向原告理赔84534.69元（61616.13元＋10000元＋12348.56元＋570元）。因原告诉请的各项损失中含有被告李某垫付现金31226.4元，且原告同意理赔后一并应予返还，故原告应在收到保险理赔款后返还被告李某垫付款31226.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告平安财险某某中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告柯某某赔偿各项损失费用共计84534.69元；二、原告柯某某收到保险理赔款后返还被告李某垫付款31226.4元；三、驳回原告柯某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由原告柯某某承担791元，被告李某承担339元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长张伟审判员温继若审判员张艳君二〇一五年七月三十日书记员赵云