广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初11147号
原告：招商银行股份有限公司佛山乐从支行。
负责人：刘红。
委托诉讼代理人：刘小凤、陈美玲，均系广东淼鑫律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区乐从镇浩鹏贸易有限公司。
法定代表人：黎浩鹏。
被告：黎浩鹏。
被告：张瑞爱。
被告：佛山市顺德区至胜贸易有限公司。
法定代表人：黎锦雄。
原告招商银行股份有限公司佛山乐从支行与被告佛山市顺德区乐从镇浩鹏贸易有限公司（以下简称浩鹏公司）、黎浩鹏、张瑞爱、佛山市顺德区至胜贸易有限公司（以下简称至胜公司）因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘小凤到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告浩鹏公司立即向原告归还贷款本金人民币14920000元及至清偿之日止相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利分别按借款合同第五条计算，贷款利率为固定利率4.35%，逾期罚息利率在合同执行利率水平上加收50%，即为年利率6.525%；对不能按时偿还的�金，按罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息、罚息，按罚息利率计收复利，暂计至2017年7月7日的利息为12619.83元，罚息为684175.25元，复利为14478.24元，本息合计15631273.32元）；2.被告浩鹏公司立即向原告支付律师费170000元；3.被告黎浩鹏、张瑞爱、至胜公司对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；4.本案的案件受理费、财产保全费由四被告共同承担。
事实与理由：2016年3月25日，原告与被告浩鹏公司签订了编号为2016年乐字第0016220005号《授信协议》，约定：原告向被告浩鹏公司提供一次性额度1492万元，授信期间为6个月，从2016年3月28日起到2016年9月27日止。
2016年3月25日，被告黎浩鹏、张瑞爱、至胜公司向原告出具编号为2016年乐字第BZ001622000501号《最高额不可撤销担保书》，承诺自愿对被告浩鹏公司在2016年乐字第0016220005号《授信协议》�下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。担保范围为贷款本金余额之和（最高限额为1492万元），及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。
2016年4月28日，原告与被告浩鹏公司签订编号为2016年乐字第1016220035号《借款合同》，约定原告向被告浩鹏公司发放1492万元的贷款，贷款期限为6个月，自2016年4月28日至2016年10月27日（贷款发放日以借款借据载明的日期为准）。被告浩鹏公司未按期还款的，对未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计算罚息，并有权按同期贷款利率就未付利息加收复利。贷款按月计息，每月的20日为计息日。合同第13条约定，在被告浩鹏公司不能按期归还本合同项下本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用均由被告浩鹏公司承担。
上述合同及协议签订后，原告于2016年4月29日向被告浩鹏公司发放了1492万元借款。从借款借据显示，借款利率为固定利率4.35%，借款期限为6个月，到期日为2016年10月27日。还款方式为一次还本。原告依约足额履行了借款义务。
贷款到期后，被告浩鹏公司未能按时足额履行还本付息义务，担保人也未能履行还款义务。依据上述协议及合同之约定，原告有权要求被告浩鹏公司立即向原告清偿全部贷款本息，被告黎浩鹏、张瑞爱、至胜公司对本案债务承担连带清偿责任，故原告提起本案诉讼。
原告明确本金构成及利息计算方式如下：共有一笔流动资金贷款，本金为14920000元，贷款期限为2016年4月29日至2016年10月27日，被告浩鹏公司没有偿还本金，并从2016年10月21日开始欠息，故从2016年10月21日开始以14920000元为本金按照年利率4.35%计算利息至2016年10月27日；从2016年10月28日起以14920000元为本金按照罚息年利率6.525%计算罚息至实际清偿之日止；对未能按期清偿的利息、罚息按照年利率6.525%计算复利至实际清偿之日止。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩及质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，对原告起诉所述事实予以确认。
本院认为，原告与被告浩鹏公司签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方应依合同约定履行己方的义务。借款合同签订后，原告依约于2016年4月29日向被告浩鹏公司发放贷款14920000元，借款年利率为4.35%，到期日为2016年10月27日，原告已充分履行义务，被告浩鹏公司应按合同约定履行还本付息的义务。但被告浩鹏公司在贷款到期后未能偿还本金，并拖欠自2016年10月21日起的利息，实属违约，被告浩鹏公司应向原告偿还贷款本金14920000元，并应按如下方式向原告计付利息、罚息、复利：从2016年10月21日起以14920000元本金为基数按照年利率4.35%计算利息至2016年10月27日；从2016年10月28日起以14920000元为本金按照罚息年利率6.525%计算罚息至实际清偿之日止；对未能按期清偿的利息按照罚息年利率6.525%计算复利至实际清偿之日止。
对于原告主张对罚息计收复利的请求，因贷款合同中约定逾期还款时按照罚息利率计收逾期还款的利息，该约定已含有惩罚性质，并可以弥补原告的损失，如果计收复利则意味着对违约行为的双重处罚，且原告也未能提供证据证实被告浩鹏公司逾期还款的违约行为导致其除利息损失外尚有其他损�发生，因此，对于原告主张对罚息按罚息利率计收复利的请求，本院不予支持。
对于原告主张被告浩鹏公司向其支付律师费170000元的请求，虽然《授信协议》约定浩鹏公司未能归还款项时应承担原告为实现债权支出的律师费等费用，但原告尚未实际支付，故原告可依据代理协议的约定待律师费实际产生后另行向被告方主张。
对于原告主张被告黎浩鹏、张瑞爱、至胜公司对被告浩鹏公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，因被告黎浩鹏、张瑞爱、至胜公司均与原告签订了《最高额不可撤销担保书》，为被告浩鹏公司的债务提供连带责任保证，上述被告应对被告浩鹏公司的上述全部债务在其所担保的债权最高本金余额之和14920000元范围内承担连带保证责任（包括但不限于利息、罚息、复利、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区乐从镇浩鹏贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告招商银行股份有限公司佛山乐从支行清偿贷款本金14920000元及利息、罚息、复利（从2016年10月21日起以14920000元本金为基数按照年利率4.35%计算利息至2016年10月27日；从2016年10月28日起以14920000元为本金按照罚息年利率6.525%计算罚息至实际清偿之日止；对未能按期清偿的利息按照罚息年利率6.525%计算复利至实际清偿之日止）；
二、被告黎浩鹏、张瑞爱、佛山市顺德区至胜贸易有限公司对被告佛山市顺德区乐从镇浩鹏贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告招商银行股份有限公司佛山乐从支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费116607.63元，财产保全费5000元，合共121607.63元，由被告佛山市顺德区乐从镇浩鹏贸易有限公司、黎浩鹏、张瑞爱、佛山市顺德区至胜贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审 判 长 周群斐
人民陪审员 龙海涛
人民陪审员 苏碧莹
二〇一七年九月十三日
书 记 员 曾松林