浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建民初字第602号
原告张朝光。
委托代理人（特别授权）徐建荣。
被告季必洪。
被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司。
诉讼代表人张洪斌。
委托代理人（特别授权）应文状、郑怡。
原告张朝光与被告季必洪、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员施国华适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理。庭审中，被告保险公司申请对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。待鉴定结论出具后，本案由审判员施国华适用简易程序于2014年12月30日再次公开开庭进行了审理。原告张朝光的委托代理人徐建荣，被告季必洪、被告保险公司的委托代理人郑怡到庭参加了诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告张朝光起诉称：2013年11月2日16时36分许，王大朋驾驶皖k×××××号牵引皖k×××××号挂车途经305省道129km＋300m路段时，因超车未确保安全，与原告张朝光驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的道路交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，王大朋负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在建德市第三人民医院、建德市第四人民医院住院治疗。后经杭州市第七人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成道路交通事故精神障碍九级伤残。经查，皖k×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），皖k×××××号挂车在被告保险公司投保商业险，事故发生在保险期限内。因原、被告之间无法自行解决，故诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内支付原告交通事故赔偿款177272.44元（医疗费58826.241元、误工费23000元、护理费15375.8元、住院伙食补助费7000元、营养费4200元、交通费2100元、鉴定费2000元、残疾赔偿金54760.4元、精神抚慰金10000元，其中医疗费用中非医保用药、鉴定费及精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿），不足部分由被告季必洪负担。2、本案诉讼费用由被告季必洪负担。
原告张朝光为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明本案事故发生经过及责任认定情况。
2、门诊病历二本、出院记录一份、出院小结一份，证明原告因事故受伤，受伤后的治疗情况。
3、医药费发票及费用明细清单一组，证明原告的医药费损失。
4、医疗诊断证明书三份，证明原告住院期间需一人护理，加强营养，建议休息三个月的事实。
5、杭州市第七人民医院司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告构成九级伤残并支出鉴定费2000元的事实。
6、证明二份、个体工商户营业执照一份，证明原告在寿昌镇谷钱废旧物资购销站工作，有固定收入的事实。
7、交通费票据一份，证明原告损失交通费的事实。
8、交强险保单复印件、机动车驾驶证复印件各一份，证明本案事故车辆的投保信息。
被告季必洪答辩称：对原告陈述的案件事实、责任及经过无异议。肇事车辆挂靠在阜阳市华信物流有限公司，实际车主是我，肇事司机王大朋是我雇用的驾驶员，事故发生在执行工作任务期间。
被告季必洪向本院提交《挂户车辆经营责任合同书》复印件一份（提供原件核对），证明肇事车辆的挂靠信息。
被告保险公司答辩称：对原告起诉的事故经过及责任认定无异议。关于原告主张的赔偿：医疗费应扣除非医保费用3554.10元；住院伙食补助费由法院酌定；误工、护理、营养期限过长，要求鉴定，且原告已满60周岁，未提交劳动合同、完税证明等，对误工费不予认可；伤残等级不认可，要求重新鉴定；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金不在保险范围内，不予认可；鉴定费不在保险范围内，不予认可。
被告保险公司向本院提交杭州安康司法鉴定所、杭州华硕司法鉴定所出具的司法鉴定意见书各一份，证明原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限。
对原、被告提供的上述证据，结合庭审质证意见，本院分析认证如下：
一、原告提交的证据，被告季必洪质证后均无异议。被告保险公司对证据1、2、8无异议，本院予以认定。对证据3的真实性无异议，但认为应扣除非医保费用，本院审查后对该证据予以认定，至于是否扣除非医保，将另行说明。对证据4、5的真实性、合法性无异议，但认为期限过长，并申请（重新）鉴定。本院审查后对该组证据予以认定，至于原告的损失，参照本院委托的司法鉴定意见书进行认定。对证据6的真实性有异议，原告为提交其他证据佐证。本院审查后，对原告仍从事劳动的事实予以认定。对证据7的三性均有异议，并要求交通费由法院酌情认定，本院审查后认为，原告受伤后必然发生交通费损失，结合其治疗情况，酌情认定原告交通费损失2000元。
二、被告季必洪提交的证据，原告及被告保险公司均无异议，本院予以认定。
三、被告保险公司提交的司法鉴定意见书，原告及被告季必洪均无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述及提供的有效证据，本院认定本案以下事实：
2013年11月2日16时36分许，王大朋驾驶皖k×××××号牵引皖k×××××号挂车途经305省道129km＋300m路段时，因超车未确保安全，与原告张朝光正常行驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的道路交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，王大朋负事故全部责任，原告无责任。经杭州安康司法鉴定所重新鉴定，原告目前存在的精神障碍与交通事故有直接因果关系，构成九级伤残。经杭州华硕司法鉴定所鉴定，原告的误工期限为230天，护理期限为140天，营养期限为4个月。
另查明，皖k×××××号车、皖k×××××号挂车挂靠于阜阳市华信物流有限公司，实际车主为被告季必洪，王大朋系被告季必洪雇用的驾驶员，事故发生在执行工作任务期间。皖k×××××号车在被告保险公司投保交强险及责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），交强险保险期限自2013年5月15日12时至2014年5月15日12时，商业险保险期限自2013年5月20日零时至2014年5月19日二十四时。皖k×××××号挂车在被告保险公司投保责任限额为50000元的商业三者险（含不计免赔），保险期限自2013年5月20日零时至2014年5月19日二十四时。
根据本院认定的有效证据及当事人自认并结合浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，本院确定原告因本次事故造成的各项经济损失为：医疗费58426.04元（原告主张58826.24元-塑料袋0.2元-救护车400元）；住院伙食补助费138天＊50元／天=6900元；护理费140天＊100元／天=14000元；误工费酌情确定为16000元；残疾赔偿金16106＊20%＊17=54760.40元；精神损害抚慰金10000元；营养费120天＊30元／天=3600元；鉴定费2000元；交通费2000元（含救护车400元）。以上合计167686.44元。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事驾驶员王大朋系被告季必洪雇佣的驾驶员，事故发生在执行工作任务期间，应该由季必洪承担赔偿责任。本案中，建德市公安局交警大队所做的事故责任的认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆皖k×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告因本次事故遭受的合理损失，由被告保险公司在交强险限额范围内支付原告赔偿款108760.40元（10000元＋14000元＋16000元＋2000元＋2000元＋54760.4元＋10000元），因被告季必洪投保了商业险及不计免赔，故由保险公司在商业险范围内赔偿原告58926.04元（58246.04元＋6900元＋3600元-10000元）。原告主张非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的意见符合法律规定，本院予以支持。对被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告保险公司的该项抗辩，本院不予采信。被告保险公司提出的鉴定费不予理赔的抗辩意见，因鉴定结果与交通事故赔偿事宜有关，属于合理的费用，应由被告保险公司在交强险财产损失责任限额内予以赔偿。综上，本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告张朝光道路交通事故赔偿款108760.4元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告张朝光道路交通事故赔偿款58926.04元。
三、驳回原告张朝光其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币减半收取1922元（原告申请缓交），由原告张朝光负担93元，被告季必洪负担1829元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 施国华
二〇一四年十二月三十日
书记员 蓝徐玲