河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0923民初2080号
原告：乔忠习，男，1968年4月3日生，汉族，住南乐县。
委托代理人：万雪亮，男，南乐县法律援助中心指派的河南法衡律师事务所律师，执业证号：14109201610855630。委托权限：特别授权。
被告：乔治中，男，1978年9月15日生，汉族，住南乐县。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层，统一社会信用代码：914100005557433186。
负责人：李玮，男，系该公司总经理。
委托代理人：张晓楠，女，河南德和衡（郑州）律师事务所律师，执业证号：14101201410174955。代理权限：特别授权委托。
原告乔忠习与被告乔治中、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔忠习的委托代理人万雪亮、被告乔治中及被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（下称保险公司）的委托代理人张晓楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔忠习向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金等共计为97794.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月2日，在106国道南乐乔崇町村西南十字路口，被告乔治中驾驶豫Ｊ×××××号小型面包车（下称肇事车辆）行驶时遇原告骑电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤住院的严重后果，后经南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字（2017）第533号事故认定书，认定被告与原告承担事故的同等责任。此外被告车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果。
被告乔治中当庭辩称，发生交通事故属实，我愿意赔偿原告的损失，我的车辆在被告保险公司处投保有交强险；我在原告治疗过程中垫付了5700元，请求一并处理。
被告保险公司当庭辩称，如经庭审核实，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险属实，我公司愿意在交强险分项限额内依法赔偿原告的合理损失，被告垫付的5700元应当依法予以扣除，诉讼费、鉴定费等合理损失我公司不予赔偿。
原告乔忠习为证明自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证一份，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明原告因交通事故受伤及责任大小；3、原告住院证、出院证、诊断证明、病例、医疗费发票、腰胸固定费票据，证明原告受伤后住院治疗及所花费医疗费的具体数额；4、鉴定意见书，证明原告受伤部位伤残等级情况及护理、营养具体日期；5、检查费、鉴定费发票，证明因做鉴定花费的具体数额；6、营业执照复印件、在职证明、工资停发证明、工资表各一份及复印件三张，证明原告受伤前在城镇工作；7、证人书面证言六份，证明原告在城镇工作时居住在城镇。
被告乔治中为证明自己的抗辩主张向本院提交的证据有：垫付医疗费证明一份，证明被告乔治中为原告垫付医疗费情况。
被告保险公司未向本院提交任何证据。
庭审中，被告对原告提交的豫新乡医学院司鉴中心【2018】临鉴字第395号司法鉴定意见书有异议，认为鉴定结论得出的原告护理、营养期限过长；经本院告知，被告保险公司未在本院指定的期间内申请重新鉴定。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的道路交通事故认定书、病例材料及被告车主的驾驶证、行驶证、保单均无异议，本院依法予以采信，可以作为定案的依据。对有争议的事实和证据，本院分析认定如下：1、原告提交了豫新乡医学院司鉴中心【2018】临鉴字第395号司法鉴定意见书证明原告因本次交通事故的致残等级及出院后护理、营养期限均为60日，被告对此虽有异议但未在本院指定的期间申请重新鉴定且未提交相关证据证明自己的抗辩主张成立，故本院对其抗辩主张依法不予采信，原告提交的司法鉴定意见书形式来源合法、内容可观真实、与本案事实相关联，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。2、原告为证明自己在城镇工作、居住，向本院提交了营业执照复印件、在职证明、工资停发证明、工资表各一份及复印件三张、证人书面证言六份，原告提交的在城镇工作证明分为两个时间段即2016年2月至12月份和2017年2月至9月份；原告为证明其于2016年2月至12月份在河北××县鑫城工地工作，提交了证人贾某等三人的证人证言，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，该三份证人证言的出具人应当出庭作证并接受当事人的质询，原告仅提交证人证言不足以证明其于2016年2月至12月份在河北××县鑫城工地工作、居住，故本院对该证据依法不予采信；关于原告提交的其于2017年2月至9月份在南通逸定钢结构有限公司工作、居住的证据，该证据仅能证明原告在南通逸定钢结构有限公司工作、居住9个月，无证据证明被告与工作单位有固定的劳动关系，结合原告主张的2016年工作地点与2017年工作地点不一致的案件事实，不足以证明原告在城镇居住满一年以上且有固定收入，未达到证明确实充分之证明目的，故本院依法不予采信；据此，原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算为宜。
据本院审查确认的证据和原、被告当庭诉辩，本院可确认如下案件事实：2017年10月2日19时5分许，被告乔治中驾驶自有的肇事车辆由北向南行驶到106国道南乐乔崇町村西南十字路口（481ＫＭ＋100Ｍ）时，遇原告驾驶电动自行车载赵占芳由东向西行驶横穿马路时发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、乔忠习和赵占芳受伤的交通事故。2017年10月19日，南乐县公安局交巡警大队针对该事故做出乐公交认字【2017】第553号道路交通事故认定书，认定被告乔治中负事故同等责任、原告乔忠习负事故同等责任、赵占芳无责任。事故当日，原告乔忠习被急诊接入南乐中兴医院住院治疗，计住院9天，花费医疗费3423.69元，出院诊断为胸12椎体压缩性骨折，出院医嘱为绝对卧床休息3月、加强腰背肌功能锻炼、胸12椎体平面垫矫形枕（10-15ｃｍ）并自受损伤日1个月、2个月、3个月复查Ｘ线片；原告乔忠习于南乐县中兴医院出院当日即入住南乐县人民医院继续治疗，计住院16天，花费医疗费1665.56元，出院诊断为腰椎压缩性骨折，出院医嘱为定期门诊复查；2018年2月1日，原告乔忠习在南乐县人民医院门诊花费医疗费90元。2018年3月23日，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告乔忠习伤残程度和出院后的护理依赖程度、护理期、营养期进行评定，新乡医学院司法鉴定中心于2018年5月9日做出豫新乡医学院司鉴中心【2018】临鉴字第395号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人乔忠习脊柱损伤的伤残程度为十级；2、被鉴定人乔忠习出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为60日，营养期拟定为60日。
另查明，被告乔治中驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险一份，交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年12月15日0时至2017年12月14日24时止，事故发生在保险期间。
又查明，法庭辩论终结前上一年度农村居民人均纯收入为12719元，农林牧渔业职工日均工资100.78元（36785元÷365天），居民服务、修理和其他服务业日平均工资为100.95元（36848元÷365天）,住院伙食补助费每日50元、营养费每日10元。
再查明，原告乔忠习住院期间，被告乔治中为原告垫付医疗费5700元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。原告与被告乔治中驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故致原告受伤，公安交警部门根据当事人的违法行为与交通事故的因果关系认定原告乔忠习负事故同等责任、被告乔治中负事故同等责任，客观适当，本院予以确认。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失，本院应予支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
医疗费，原告请求4999.25元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药费用，但并未提供具体标准和明确依据；经审核，原告此项请求并无不当，本院依法应予支持。
住院伙食补助费，原告请求1250元，结合原告住院治疗25天的实际情况，原告要求住院期间50元／天的住院伙食补助费的诉请合法有据，本院依法予以支持。
误工费，原告请求22070.82元，因原告与南通逸定钢结构有限公司没有固定的劳动关系且其停发工资的原因是其农忙返乡，结合原告为农村居民的实际情况，故其误工费应按一审法庭辩论终结前上一年度农林牧渔业职工平均工资计算为宜；结合原告评残日期，其误工期间应自原告因本次事故受伤之日起计算至定残前一天；据此，原告的误工费应为22070.82元（100.78元×219天），原告的该项请求合法有据，本院依法予以支持。
护理费，原告请求8580.75元，原告未提供其护理人员的身份信息、误工证明等相关证据，故原告诉请的护理费应按一审法庭辩论终结前上一年度居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资计算；结合原告护理期限为住院25天、出院后需部分护理依赖60天的实际情况，本院依法认定原告的护理费应为5552.25元【100.95元×（25天＋60天×50%）】。
营养费，原告请求850元，结合原告住院治疗25天、出院后需营养期60天的实际案情，原告诉请10元/天的营养费合法有据，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。
交通费，原告1000元，原告虽未提交相关交通费票据，但原告因本次交通事故住院、转院治疗及鉴定过程中产生交通费，客观存在，结合本案原告出入院、住院天数、鉴定机构距离等案情，原告的该项请求合法有据，本院依法予以支持。
残疾赔偿金，原告请求59115.72元并提交鉴定结论，关于残疾赔偿金的计算标准，因原告系农村居民，在城镇没有固定收入且其受伤前已因农忙离开务工单位，故其残疾赔偿金应按一审法庭辩论终结前上一年度农村居民人均纯收入计算为宜，结合原告提交的鉴定结论，原告的残疾赔偿金应为25438元（12719元×20年×10%）。
检查费，原告诉请230元，该项请求有原告在医疗机构的复查费用及其在鉴定机构的检查票据支持，符合原告出院医嘱定期复查的要求，亦是确定原告损失程度之必须支出的费用，合法有据，本院依法予以支持。
鉴定费，原告请求2500元并提交鉴定费票据，本院认为原告为评定伤残等级而支出的鉴定费是为确定其损失程度而支出的必要的、合理的费用，该请求合法有据，依法应由被告保险公司承担。
残疾器具补助费，原告诉请购买腰胸椎固定支具费398元，因原告出院医嘱需胸12椎体平面垫矫形枕，该器具为原告治疗之伤情之必须，亦为恢复生活自理能力之必须，故原告购买矫形枕的花费合法有据，本院依法予以支持。
精神抚慰金，原告请求2500元，结合本案肇事各方的过错程度、原告的伤情等，原告诉请精神抚慰金2500元合法有据，本院依法予以支持。
综上，原告乔忠习合法损失共计66788.32元，该损失并未超过交强险责任限额且事故车辆在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应赔偿给原告66788.32元；被告乔治中为原告垫付的医疗费5700元应当予以折抵并由被告保险公司应直接给付被告乔治中。
据上述事实与理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔忠习各项损失共计61088.32元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内给付被告乔治中垫付款5700元。
三、驳回原告乔忠习的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1122元，已减半收取，由原告乔忠习负担458，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担664元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 陈宏飞
二〇一八年九月九日
书记员 段府佑