北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第14993号
原告（反诉被告）程慎梅，女，1956年12月1日出生。
委托代理武兵（原告程慎梅之女），1984年5月2日出生，汉族，中国移动终端公司职员，住北京市西城区xx。
委托代理人谭迎辉，男，1978年11月17日出生，汉族，中国移动终端公司职员。
被告王辉，女，1982年12月30日出生。
委托代理人刘振峰，吉林刘春玉律师事务所律师。
被告（反诉原告）黄秀玲，女，1954年1月21日出生。
委托代理人刘振峰，吉林刘春玉律师事务所律师。
原告程慎梅诉被告王辉、黄秀玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人武兵、谭迎辉，被告黄秀玲及其委托代理人刘振峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程慎梅诉称，2013年12月20日19时，被告强行闯入原告位于xx家中，无缘无故边骂边殴打我和我的外孙子，说要打死外地人，打死也不用负责任，并将我和孩子挤进狭小的厨房，用灶台上的厨具殴打倒地，直至其中一被告说“不要打再打了，再打就出人命了”，两被告才停手。原告被殴打十几分钟，腰部、背部、手腕、脚踝等多处瘀伤，其中腰部有明显用器具打伤痕迹。造成原告此后经常耳鸣、头晕、淌鼻血。现原告诉至法院，请求判令被告赔礼道歉，赔偿原告损失3.5万元（包括医疗费6000元、误工费1.2万元、营养费2000元、精神损害抚慰金1万元、护工费5000元）。
被告黄秀玲、王辉辩称，原告所述自相矛盾，并且没有证据显示原告系被被告殴打致伤的事实，依法不应认定原告的伤情系二被告的行为所致。二被告进入原告家中是原告让进入的，二被告没有主动攻击原告的行为，王辉踢原告腿部情节应认定具有自卫性质，二被告在本次事件中无过错。原告系恶意诉讼，不同意原告的诉讼请求。
反诉原告黄秀玲、王辉诉称，被反诉人程慎梅居住在反诉人家的楼上，其家中时常发出硬物坠地等噪音，严重影响反诉人的正常生活和休息。反诉人曾几次找过被反诉人沟通此事，但无甚效果。2013年12月20日晚，被反诉人家中又发出很大的噪声，持续不断。王辉上楼沟通，后双方发生争吵，黄秀玲在家里听到后赶紧上楼。被反诉人看到我们后，抱起正向厨房方向走的孩子，然后边向厨房走边说让我们进去。我们进去后被反诉人突然拿起半尺长的夹子朝王辉脸部打，黄秀玲就上前夺夹子，但被打中了额头和右眼眉处，后来王辉夺下夹子，但被反诉人随即又拿起菜刀向我们砍，砍伤了王辉的右手和右肩，我们便撤出并报警。现我方提起反诉，请求判令被反诉人向反诉人赔礼道歉，赔偿反诉人黄秀玲医疗费20元、交通费17元，赔偿反诉人王辉医疗费38.56元、交通费15元。
经审理查明：原告程慎梅与被告王辉、黄秀玲系邻居。2013年12月20日19时许，王辉、黄秀玲以程慎梅家中发出噪音影响其生活和休息为由到原告程慎梅家，双方因此发生争吵并发生肢体接触，双方身体均受伤。原告程慎梅当日到医院就诊，医院诊断为：头部外伤，脑外伤后神经症性反应，软组织损伤；腹壁软组织损伤。医院建议休病假3天。2013年12月25日程慎梅到医院复诊，医院诊断为：头部外伤，听力减退，眩晕，鼻出血。程慎梅共支付医疗费1558.95元。2013年12月25日至2014年1月30日程慎梅因头晕、头痛、失眠、烦躁、走路失衡外购中草药，共支付4981元。庭审中，原告程慎梅主张误工费12000元、护工费5000元、营养费2000元，原告未提供误工损失证明及医院出具的建议加强营养的诊断证明。
另查，被告黄秀玲、王辉于事件发生后次日到医院就诊，黄秀玲经医院诊断为：头部外伤，软组织挫伤，外伤后神经症反应。黄秀玲支付医疗费20元，交通费17元。王辉经医院诊断为：右手右肩软组织损伤；腹壁软组织损伤，王辉支付医疗费38.56元，交通费15元。
现原告诉至法院，请求判令被告赔礼道歉，赔偿原告损失3.5万元（包括医疗费6000元、误工费1.2万元、营养费2000元、精神损害抚慰金1万元、护工费5000元）。被告不同意原告的诉讼请求，并反诉要求原告向其赔礼道歉，赔偿黄秀玲医疗费20元、交通费17元，赔偿王辉医疗费38.56元、交通费15元。原告程慎梅不同意被告王辉、黄秀玲的反诉请求。
上述事实，有双方当事人的陈述、北京市公安局西城分局天宁寺派出所卷宗材料、程慎梅的诊断证明、医药费发票、病历、录音及视频光盘、录音笔录、照片、收入证明、护工费收据、食品收据、外购中草药处方及发票、录音笔录及光盘、黄秀玲的医疗费发票、病历、诊断证明、王辉的医疗费发票、诊断证明、出租车发票、告知书、二热居委会证明在案佐证。
本院认为，被告黄秀玲、王辉因噪音问题与原告程慎梅发生纠纷，双方均未能冷静对待，亦未采取正确的途径解决双方之间的纠纷，致使矛盾进一步激化，对此双方均存在过错。考虑到事发地点位于原告家中，并结合双方受伤的情况，被告黄秀玲、王辉应承担本次事件的主要责任，原告程慎梅承担次要责任。对于因此次事件造成的损失，应由双方依各自的责任比例承担相应的赔偿责任。
对于原告程慎梅的各项损失：1、医疗费，原告提供了了医院出具的病历、诊断证明及医疗费票据，共计1558.95元，证据确凿充分，本院予以确认；原告主张外购中草药费用，系治疗头晕、头痛、失眠、烦躁、走路失衡，在原告首诊中已诊断原告头部外伤、脑外伤后神经症性反应、软组织损伤，故原告外购中草药与其伤情存在一定因果关系，故本院对原告外购中草药的费用予以确认。2、误工费及护工费，原告未提供其本人的误工损失证明，原告主张其女儿因护理原告造成的误工损失，实际主张为护理费。原告身体受伤，头晕、头痛需人护理，原则上为一人，原告主张其女儿和护工二人护理，不符合法律规定，原告虽提供女儿武兵的收入证明，不足证明其误工损失，故本院对原告女儿因护理原告的误工费不予支持。关于护理费本院根据原告的伤情参照本地护工收费标准酌情予以判定。3、营养费，原告未提供医疗机构的意见，本院不予支持。4、精神损害抚慰金，因未造成严重后果，本院不予支持。
对于被告黄秀玲及王辉的各项损失，二被告提供了医院的病历、诊断证明、医疗费、交通费票据，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，原告程慎梅与被告黄秀玲、王辉相互以口头形式向对方赔礼道歉。
二、自本判决生效之日起五日内，被告黄秀玲、王辉赔偿原告程慎梅医疗费三千九百二十三元九角七分、护理费三百元。
三、自本判决生效之日起五日内，原告程慎梅赔偿被告黄秀玲医疗费八元、交通费六元八角。
四、自本判决生效之日起五日内，原告程慎梅赔偿被告王辉医疗费十五元四角二分、交通费六元。
五、驳回原告程慎梅的其他诉讼请求。
六、驳回被告黄秀玲、王辉的其他反诉请求。
如果原告程慎梅、被告黄秀玲、王辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费六百七十六元，反诉费五十元，由原告程慎梅负担六百二十四元（已交纳三百三十八元，余款自本判决生效之日起七日内交纳）由被告黄秀玲、王辉负担一百零二元（已交纳二十五元，余款自本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐艳茹
人民陪审员 田子贺
人民陪审员 吴素洁
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 吕春燕