天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0117民初3号原告：赵景存，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甘勇军，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者。被告：胡崇河，男，1978年8月24日出生，汉族，天祥水产责任有限公司职工，住天津市宁河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋可可，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。原告赵景存与被告胡崇河、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2017年10月11日作出（2017）津0117民初第3034号民事判决，被告平安天津分公司不服，提出上诉，天津市第二中级人民法院以（2017）津02民终8168号民事裁定书裁定：一、撤销天津市宁河区人民法院（2017）津0117民初第3034号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。本院另行组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告赵景存的委托诉讼代理人甘勇军、被告胡崇河、被告平安天津分公司的委托诉讼代理人宋可可、刘峒尧到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，2017年7月19日22时06分，被告胡崇河驾驶津Ｎ×××××号夏利牌小型轿车沿滨玉公路由南向北行驶至苗庄镇政府门前，观察情况不清，轿车前部右侧及前挡风玻璃右侧与站立在公路上的原告及张国岩二人身体相撞，造成原告及张国岩受伤，车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告胡崇河承担事故的全部责任。津Ｎ×××××号夏利牌小型轿车在被告平安天津分公司投有交强险和三者险。因协商未果，原告起诉，要求：1、被告赔偿原告医疗费17816.58元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费750元（50元/天×15天）、误工费6316.70元（41920元/年÷365天×55天）、护理费1722.70元（41920元/年÷365天×15天）、交通费300元，合计28405.98元；2、被告平安天津分公司在交强险、三者险内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。原告赵景存为证明其主张，向本院提交以下证据：1、事故认定书，旨在证明2017年7月19日22时06分，被告胡崇河驾驶津Ｎ×××××号夏利牌小型轿车，沿滨玉路由南向北行驶时苗庄镇政府门前处，观察情况不清，轿车前部右侧及前挡风玻璃右侧与站立在公路上的原告赵景存及张国岩二人身体相撞，造成原告赵景存及张国岩受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告胡崇河弃车逃逸。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告胡崇河承担事故全部责任，原告赵景存及张国岩无事故责任。2、被告胡崇河的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明被告胡崇河持有B2机动车驾驶证，所驾驶津Ｎ×××××号夏利牌小型轿车为其所有，该车在被告平安天津分公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2017年1月5日0时起至2018年1月4日24时止。3、医疗费票、诊断证明、用药明细、住院病案，旨在证明，原告受伤后在天津市宁河区医院住院15天，诊断为：1、右肾挫伤；2、右侧第12肋骨骨折；3、骨盆骨折；4、胸部软组织挫伤伴皮擦伤；5、右侧髂腰肌及闭孔内、外肌挫伤；6、腹壁软组织挫伤；7、右肩部软组织挫伤伴皮擦伤；8、肝损伤。出院后医生建议休假1个月。4、原告赵景存的户口页、护理人王静的户口页，旨在证明，原告及护理人情况。被告平安天津分公司辩称，事故车辆投保了交强险和商业三者险，但经过调查，肇事司机存在逃逸行为，商业险部分应免除赔偿责任。医疗费票据无异议，但其中有护理费282元，没有额外需要护理的相关证明，对其另行主张的护理费不认可。对住院病案无异议，但其中记载原告职业为工人，其未提供误工证明，不能证明其真实误工的损失。被告平安天津分公司为证明其主张，向本院提交了《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》及《机动车综合商业保险条款》，用于证明被告胡崇河事发后逃逸行为属于保险条款第二十四条规定的免责情形，且投保单上有被告胡崇河的投保人声明及签字确认。被告胡崇河辩称，其在入保险时，保险公司只是让其签名，并未说明免责事由，被告胡崇河并不知道其中的厉害关系，投保单上的声明不是其亲笔书写。在本次事故另一伤者张国岩起诉的（2017）津0117民初3564号案件中，被告胡崇河申请对投保单中“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”进行笔迹鉴定。经本院委托，天津市津实司法鉴定中心于2018年4月2日作出的司法鉴定意见书载明，标称日期为2016年12月15日《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》上黑色方框内书写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”文字与所提供样本笔迹不是同一人书写，并附检材及样本比对图。经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对医疗费票据中的护理费282元，属于医疗费范畴，与原告主张的护理费并不矛盾，故对被告平安天津分公司的抗辩意见，本院不予采纳；2、对被告平安天津分公司提交的《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》及《机动车综合商业保险条款》，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，投保单中的免责声明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并非被告胡崇河亲笔书写，被告胡崇河仅在签章处签字，不能排除系被告胡崇河先签字后由他人代为书写免责声明的可能性，被告平安天津分公司无法证明就免责条款对被告胡崇河尽了提示义务，故对被告平安天津分公司提出的商业险部分免赔的抗辩意见，本院不予采纳。本院认为，在本次事故中，被告胡崇河承担事故的全部责任，原告赵景存无事故责任，且被告胡崇河系其驾驶的津Ｎ×××××号夏利牌小型轿车的所有人，故被告胡崇河应承担全部民事赔偿责任。津Ｎ×××××号夏利牌小型轿车在被告平安天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并不计免赔，被告胡崇河虽有逃逸行为，但被告平安天津分公司提交的投保单中的投保人声明并非被告胡崇河亲笔书写，无法证明被告平安天津分公司在投保时就免责条款尽到提示义务，故被告平安天津分公司在商业险部分不应免责，其应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险赔偿限额内直接向原告赵景存赔偿，仍不足的部分由被告胡崇河承担赔偿责任。本次事故还有另一伤者，应合理分配交强险赔偿限额。原告主张的医疗费17816.58元，有医疗费票据佐证，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1500元，原告住院15天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的营养费750元，根据原告有骨折伤情，对原告要求营养期计算15天予以支持，原告要求养费按50元/天计算得当，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的误工费6316.70元，原告住院15天，出院后医生建议休假一个月，原告的误工期为45天，对原告要求计算误工期55天不予支持，原告要求误工费按41920元/年计算得当，依此计算，原告的误工费应为5168.22元。原告主张的护理费1722.70元，原告住院15天，要求护理费按41920元/年计算得当，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的交通费300元，数额过高，本院酌定为200元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项内赔偿原告赵景存医疗费5000元；在死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告赵景存误工费5168.22元、护理费1722.70元、交通费200元，合计7090.92元。以上两项共计12090.92元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵景存医疗费12816.58元、住院伙食补助费1500元、营养费750元，合计15066.58元。三、被告胡崇河在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回原告赵景存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告胡崇河承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 ：李卫平审 判 员 ： 段 薇人民陪审员 ：赵洪英二〇一八年五月十八日书 记 员 ： 张 蕾书 记 员 ： 李 鹏附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。