山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁0305刑再6号
抗诉机关山东省淄博市人民检察院。
原审被告人伊允亮，男，1970年4月18日出生于山东省桓台县，汉族，小学文化，无业，住山东省桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月11日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。2015年9月11日因交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
原审被告人伊允亮交通肇事一案，本院于2015年9月11日作出（2015）临刑初字第240号刑事判决，该判决已经发生法律效力。2015年11月25日，山东省淄博市人民检察院作出淄检公一审刑抗【2015】37号刑事抗诉书，对本案提出抗诉。2015年11月27日，山东省淄博市中级人民法院作出（2015）淄刑抗字第53号再审决定，指令本院对该案进行再审。本院于2016年1月14日立案，并依法另行组成合议庭，于2016年2月26日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。淄博市人民检察院指派临淄区人民检察院检察员李淑霞出庭履行职务，原审被告人伊允亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2015年3月11日5时55分，被告人伊允亮无证驾驶未按规定检验的鲁Ｇ×××××号自卸低速货车（事故发生时未悬挂号牌）顺临淄区兴边路由北向南行驶至东召村路段时，因驾车观察情况不够，撞至前方顺行的边某2驾驶的自行车尾部，致边某2受伤，车辆损坏，边某2经医院抢救无效于当日死亡，造成道路交通事故。经临淄交警大队认定，被告人伊允亮无证驾驶未按规定检验的未悬挂号牌的机动车、观察情况不够，负此次事故的主要责任。经法医鉴定，边某2系颅脑损伤死亡。公诉机关以被告人供述和辩解、证人证言、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人伊允亮违反交通运输管理法规，驾车发生重大交通事故，致使一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。被告人伊允亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
原审经审理查明，2015年3月11日5时55分，被告人伊允亮无证驾驶未按规定检验的鲁Ｇ×××××号自卸低速货车（事故发生时未悬挂号牌）顺临淄区兴边路由北向南行驶至凤凰镇东召村路段时，因驾车观察情况不够，撞至前方顺行的边某2驾驶的自行
车尾部，致边某2受伤，车辆损坏，边某2经医院抢救无效于当日死亡，造成道路交通事故。经临淄交警大队认定，被告人伊允
亮无证驾驶未按规定检验的未悬挂号牌的机动车、观察情况不够，负此次事故的主要责任。另查明，在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人伊允亮赔偿被害人亲属各项经济损失共计82000元（含已支付的17000元），被害人亲属建议法院对被告人伊允亮从轻处罚并判处缓刑。
原审认为，被告人伊允亮违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人伊允亮认罪态度较好，积极赔偿，取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人伊允亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
淄博市人民检察院抗诉认为，原审被告人伊允亮在事故发生后积极拨打120，积极抢救伤者并配合治疗，后回到事故现场等候处理，到案后到公安机关如实供述了其犯罪事实，应依法认定为有自首情节。原审没有认定被告人该自首情节，属于认定事实及适用法律错误。
原审被告人伊允亮对原审判决除自首外的交通肇事的犯罪事实无异议，辩称其行为构成自首，请求依法从轻处罚。
再审经审理查明，2015年3月11日5时55分，原审被告人伊允亮无证驾驶未按规定检验的鲁Ｇ×××××号自卸低速货车（事故发生时未悬挂号牌）顺临淄区兴边路由北向南行驶至凤凰镇东召村路段时，因驾车观察情况不够，撞至前方顺行的边某2驾驶的自行车尾部，致边某2受伤，车辆损坏，边某2经医院抢救无效于当日死亡，造成道路交通事故。经临淄交警大队认定，原审被告人伊允亮无证驾驶未按规定检验的未悬挂号牌的机动车、观察情况不够，负此次事故的主要责任。另查明，在本案审理过程中，经本院主持调解，原审被告人伊允亮赔偿被害人亲属各项经济损失共计82000元（含已支付的17000元），被害人亲属建议法院对原审被告人伊允亮从轻处罚并判处缓刑。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人边某1的证言证实，2015年3月11日，其父亲边某2在临淄区兴边路东召村路段发生交通事故，经医院抢救无效于当日死亡。
2、发破案经过证实，2015年3月11日6时49分，边修臣打电话报警称临淄区兴边路东召村路段发生交通事故。
3、道路交通事故认定书证实，原审被告人伊允亮负此次事故的主要责任。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的基本情况。
5、尸体检验鉴定报告证实，被害人边某2系颅脑损伤死亡。
6、调解笔录、过付手续及谅解书证实，在本案审理过程中，经本院主持调解，原审被告人伊允亮赔偿被害人亲属各项经济损失共计82000元（含已支付的17000元），被害人亲属建议法院对原审被告人伊允亮从轻处罚并判处缓刑。
7、户籍材料证实了原审被告人伊允亮的出生日期。
8、原审被告人伊允亮在公安机关亦对上述事实予以供述。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院再审认为，原审被告人伊允亮违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。原审被告人伊允亮积极赔偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。
关于原审被告人伊允亮自首的认定。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，犯罪嫌疑人犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的或者明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，应当视为自动投案，如实供述自己的罪行的，则构成自首。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。本案中事故发生后，原审被告人伊允亮积极拨打120，积极抢救伤者并配合治疗，后回到事故现场等候处理，到案后向公安机关如实供述了其犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。因此，原审被告人伊允亮构成自首。抗诉机关关于原审被告人伊允亮构成自首的抗诉意见和原审被告人伊允亮的辩解意见成立。
综合原审判决认定原审被告人伊允亮构成交通肇事罪定性准确，根据原审被告人伊允亮的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，即便考虑原审被告人伊允亮自首，原审判处被告人伊允亮有期徒刑一年六个月，缓刑二年亦属量刑适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
维持本院（2015）临刑初字第240号刑事判决。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海红
审 判 员 孙承学
审 判 员 冯学勤
二〇一六年四月十日
代理书记员 边冬青