南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄锁民初字第598号
原告南京荃友旅游客运有限公司。
法定代表人高浩，该公司总经理。
委托代理人许文哲，江苏海越律师事务所律师。
委托代理人李中，男，1953年1月7日生，汉族。
被告张大荣，男，1951年9月13日生，汉族。
被告任明坡，男，1975年4月2日生，汉族。
被告蒙城县远华物流有限责任公司。
法定代表人吴淑英。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司。
负责人邢戬，该公司经理。
委托代理人陈金虎，安徽宝文律师事务所律师。
被告鹰潭市中星物流有限公司。
法定代表人代朝明，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司。
负责人毕奇峰，该公司经理。
委托代理人卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
委托代理人陈珍珍，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
原告南京荃友旅游客运有限公司（以下简称荃友公司）与被告张大荣、任明坡、蒙城县远华物流有限责任公司（以下简称远华公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称人保蒙城公司）、鹰潭市中星物流有限公司（以下简称中星公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司（以下简称人保月湖公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员李伟独任审判，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告荃友公司的委托代理人许文哲及李中、被告张大荣、被告人保蒙城公司的委托代理人陈金虎到庭参加了诉讼，被告任明坡、被告远华公司、被告中星公司、被告人保月湖公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荃友公司诉称：2012年4月2日12时许，案外人张杰驾驶苏A×××××号大客车从南京驶往浙江天台，途径G15W常台高速公路265KM＋7047M处，与慢车道上行驶的由案外人逯虎驾驶的皖S×××××、赣L×××××挂号重型平板半挂车发生碰撞，造成车上人员一死二十八伤的交通事故。2012年5月11日，绍兴交警支队作出交通事故认定书，认定张杰承担事故的主要责任，逯虎承担事故的次要责任，车上人员无责任。苏A×××××号大客车实际车主为被告张大荣，挂靠在原告名下从事旅游客运。皖S×××××、赣L×××××挂号重型平板半挂车实际车主为被告任明坡，车主皖S×××××挂靠在被告远华公司名下，赣L×××××号挂车挂靠在被告中星公司名下。事故发生后，车上人员王某甲死亡。就该赔偿责任，经浙江省嵊州市人民法院审理，该院作出（2012）绍嵊民初字第1036号民事判决书，由承保保险公司及被告张大荣、任明坡按责分别承担，已赔偿完毕。车上人员受伤28人，事发后被送至浙江新昌县人民医院救治。经医院确诊，其中有23人为轻伤，有5人（分别为：张奎陵、段定胜、韦人芍、赵振国、郑宝萍）重伤，后该5人转入南京明基医院继续治疗。在浙江新昌县人民医院治疗时，原告支出医疗费17671.91元，处理事故的车辆施救费、交通、食宿等支出27834.3元。原告为伤势较严重的5人支出医疗费用为：张奎陵101091.42元、段定胜120737.74元、韦人芍21800.05元、赵振国88846.8元、郑宝萍134793.58元。后该5人就赔偿事宜，向南京市雨花台区人民法院提起诉讼。雨花台区人民法院作出（2014）雨商初字第250号民事判决书，判决原告赔偿张奎陵各项损失337652.4元、诉讼费3182.5元。雨花台区人民法院作出（2014）雨商初字第248号民事判决书，判决原告赔偿段定胜各项损失250606.4元、诉讼费2529元。雨花台区人民法院作出（2014）雨商初字第276号民事判决书，判决原告赔偿韦人芍各项损失17934元、诉讼费236元。雨花台区人民法院作出（2014）雨商初字第249号民事判决书，判决原告赔偿赵振国各项损失300278.1元、诉讼费2902元。雨花台区人民法院作出（2014）雨商初字第273号民事判决书，判决原告赔偿郑宝萍各项损失417235.04元、诉讼费3734元。案外人南京中天国际旅行社有限公司就该起事故造成的损失提起诉讼，雨花台区人民法院作出（2014）雨商初字第77号民事判决书，判决原告赔偿南京中天国际旅行社有限公司各项损失139964.55元、诉讼费1515元。上述赔偿到位后，原告就总损失向永城财产保险股份有限公司理赔，经永城财产保险股份有限公司核算，确认28名伤者的理赔总金额1785394.86元（不含王某甲施救费用、处理交通事故等费用、中天公司的损失），根据事故责任理赔70%，即（1785394.86元-80000元）＊70%=1193776元。皖S×××××车辆车主在被告人保蒙城公司投保交强险12万元、商业险55万元，已理赔死者王某甲交强险8万元，商业险135473.45元，剩余交强险4万元、商业险414526.55元。赣L×××××挂挂车车主在被告人保月湖公司投保交强险12万元，已理赔死者王某甲交强险8万元，剩余交强险4万元。对于永城财产保险股份有限公司未理赔的30%，即511618元，被告人保蒙城公司应在商业险范围内赔偿，不足部分97091.45元由被告任明坡承担。原告因该事故而支出的车辆施救费、交通费、食宿费等支出27834.3元及中天公司的损失101479.55元（扣除4万元医疗费），应由被告张大荣、任明坡按责承担。被告远华公司、中星公司对任明坡的给付义务承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告张大荣给付原告90519.7元；2、被告任明坡、远华公司、中星公司连带给付原告135885.7元；3、被告人保蒙城公司在交强险范围内给付40000元，在商业险范围内给付414526.55元；4、被告人保月湖公司在交强险范围内给付40000元。
被告张大荣辩称，请法院依法判决。
被告人保蒙城公司辩称：对涉案交通事故的真实性无异议，人保蒙城公司同意在保险责任范围内（交强险4万元，商业险364526.55元）对原告赔付的合理损失承担赔付责任；原告主张的费用过高，且诉讼费不属于交通事故受伤人员直接经济损失，而是因原告迟延赔付造成的扩大的损失。
被告人保月湖公司书面答辩称，人保月湖公司已在交强险范围内赔付8万元，同意在交强险剩余限额内承担赔付责任。
被告任明坡、远华公司、中星公司未应诉，亦未答辩。
经审理，查明以下事实：
一、2012年4月1日，原告荃友公司与案外人南京中天国际旅行社有限公司（以下简称中天公司）签订《包车协议》1份，双方约定荃友公司提供苏A×××××号车辆，为中天公司组团从南京至雁荡山游客提供包车运输服务。
2012年4月2日12时38分许，案外人张杰驾驶苏A×××××号大客车从南京驶往浙江天台，途径G15W常台高速公路265KM＋7047M处，与慢车道上行驶的由案外人逯虎驾驶的皖S×××××／赣L×××××挂号重型平板半挂车发生碰撞，造成车上人员王某甲死亡及张奎陵、段定胜、韦人芍、赵振国、郑宝萍等多人受伤的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队认定，张杰承担事故的主要责任，逯虎承担事故的次要责任，车上人员无责任。
二、苏A×××××号大客车的实际车主为被告张大荣，挂靠在原告荃友公司名下，荃友公司为该车向案外人永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚保险江苏公司）投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额为100万元），并投保了不计免赔险。皖S×××××／赣L×××××挂号重型平板半挂车的实际车主为被告任明坡，皖S×××××号车挂靠在被告远华公司名下，赣L×××××挂号挂车挂靠在中星公司名下。远华公司为皖S×××××号车向人保蒙城公司投保了交强险及第三者责任险（责任限额为50万元），并投保了不计免赔险。中星公司为赣L×××××挂号挂车向人保月湖公司投保了交强险及向人保蒙城公司投保了第三者责任险（责任限额为5万元），并投保了不计免赔险。涉案交通事故发生在上述保险期限内。在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中，双方约定“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为准”。
三、事故发生后，死者王某甲家属向浙江省嵊州市人民法院提起诉讼，该院作出（2012）绍嵊民初字第1036号民事判决书及（2012）绍嵊民初字第1036号裁定书，判决人保蒙城公司在交强险范围内赔偿80000元，在商业第三者责任险范围内赔偿135473.45元，被告人保月湖公司在交强险范围内赔偿80000元，被告张大荣、荃友公司连带赔偿371277.46元（含精神损害抚慰金20000元）。
四、事故发生后，张奎陵、段定胜、韦人芍、赵振国、郑宝萍等受伤人员被送至浙江新昌县人民医院救治，后该5人转入南京明基医院继续治疗。
张奎陵以运输合同纠纷为由于2014年向南京市雨花台区人民法院提起诉讼，该院作出（2014）雨商初字第250号民事判决书，判决荃友公司赔偿张奎陵337652.4元（包括医疗费16357元、住院必需品费用586元、衣物损失1500元、交通费1005元、住院伙食补助费1422元等费用），并负担诉讼费3182.5元。该判决已生效。2014年11月19日，原告法定代表人高浩向张奎陵转账100000元，2015年4月28日，原告向张奎陵转账240834.9元，合计340834.9元。
韦人芍以运输合同纠纷为由于2014年向南京市雨花台区人民法院提起诉讼，该院作出（2014）雨商初字第276号民事判决书，判决荃友公司赔偿韦人芍17934元（包含交通费300元、住院伙食补助费684元、误工费16950元），并负担诉讼费236元。该判决已生效。在该判决书中，法院查明原告荃友公司垫付了韦人芍在浙江新昌中医院、南京明基医院的治疗费用。2015年4月30日，原告向韦人芍转账18170元。
郑宝萍以运输合同纠纷为由于2014年向南京市雨花台区人民法院提起诉讼，该院作出（2014）雨商初字第273号民事判决书，判决荃友公司赔偿郑宝萍417235.04元（包括医疗费86039.84元、交通费3500元、住宿费3109元、住院必需品费859元、住院伙食补助费3500元等费用），并负担诉讼费2734元。该判决已生效。原告将执行款386993.64元通过南京市雨花台区人民法院支付给郑宝萍，另支付郑宝萍现金33976元，合计420969.64元。
段定胜以运输合同纠纷为由于2014年向南京市雨花台区人民法院提起诉讼，该院作出（2014）雨商初字第248号民事判决书，判决荃友公司赔偿段定胜250606.4元（其中包含段定胜支付的医疗费22927元，但不包含原告荃友公司已垫付的医疗费，另包括交通费904元、住院伙食补助费1422元、营养费5000元、误工费53943元、护理费7000元、残疾赔偿金156182.4元、鉴定费3228元），并负担诉讼费2529元。该判决已生效。2014年11月19日，原告法定代表人高浩向段定胜转账100000元，2015年4月28日，原告向段定胜转账153135.4元，合计253135.4元。
赵振国以运输合同纠纷为由于2014年向南京市雨花台区人民法院提起诉讼，该院作出（2014）雨商初字第249号民事判决书，判决荃友公司赔偿赵振国300278.1元（包括医疗费43581元、交通费2779元、赵振国家属用于看护的住宿费用及食杂费3233.7元、住院伙食补助费2736元等），并负担诉讼费2902元。该判决已生效。2014年11月19日，原告法定代表人高浩向赵振国转账100000元，2015年4月28日，原告向赵振国转账177552元，2015年5月13日，原告通过其财务人员莫悦向赵振国转账2945元，2015年5月16日，原告通过现金形式向赵振国支付22683元，以上合计303180元。
中天公司以运输服务合同纠纷为由于2014年向南京市雨花台区人民法院提起诉讼，该院作出（2014）雨商初字第77号民事判决书，判决荃友公司赔偿中天公司139964.55元（包括中天公司通过银行向医院转账的方式为段定胜等人垫付的医疗费40000元、中天公司垫付韦人芍家属食宿费7500元、中天公司派人处理交通事故所产生的住宿费及交通费等费用30058元、中天公司补偿38名游客的费用62406.55元），并负担诉讼费1515元。该判决已生效。2014年6月13日，原告向中天公司转账141479.55元。
五、原告对其赔偿的费用向永诚保险江苏公司理赔，永诚保险江苏公司核定的损失总额为1785394.86元（不包含原告赔偿王某甲家属的款项）。
审理中，原告称：1、涉案交通事故发生后，受害人员家属来浙江处理后续事宜，原告支付了苏A×××××号车辆的施救费9950元、交通费5214.5元、食宿费12192元，证据是发票及收据，上述费用法院及永诚保险江苏公司均未处理。2、南京市雨花台区人民法院判决原告赔偿段定胜250606.4元，其中医疗费为22927元，包括原告向南京明基医院预付的5000元、段定胜自己支付的2927元以及后续治疗费15000元。含5000元预付款在内，原告共为段定胜垫付了医疗费120737.74元，证据是医疗费发票7张，南京市雨花台区人民法院只处理了5000元，余款115737.74元未予处理。3、南京市雨花台区人民法院判决原告赔偿张奎陵337652.4元，其中医疗费为16357元，包括原告向南京明基医院预付的10000元、张奎陵自己支付的6357元。含10000元预付款在内，原告共为张奎陵垫付了医疗费101091.42元，证据是医疗费发票6张，南京市雨花台区人民法院只处理了10000元，余款91091.42元未予处理。4、南京市雨花台区人民法院判决原告赔偿郑宝萍417235.04元，其中医疗费为86039.84元，该费用系由郑宝萍自己支付的，除此医疗费之外，原告垫付了医疗费134793.54元，证据是医疗费发票10张，该费用法院未予处理。5、南京市雨花台区人民法院判决原告赔偿赵振国300278.1元，其中医疗费为43581元，该费用系由赵振国自己支付的，除此医疗费之外，原告垫付了医疗费89324.6元，证据是医疗费发票12张，该费用法院未予处理。
含上述第2、3、4、5项法院未处理的医疗费用（合计430947.3元）在内，以及法院判决原告赔偿段定胜、韦人芍、郑宝萍、赵振国、张奎陵的各项费用及诉讼费合计1318119.44元，另包括原告为其他受伤人员垫付的医疗费，永诚保险江苏公司核定的损失金额为1785394.86元（未包括原告为赵振国垫付的法院未处理的医疗费89324.6元当中的477.8元，也不包括法院判决原告赔偿王某甲家属的费用及原告赔偿中天公司的费用）。对永诚保险江苏公司核定的损失金额，应由被告人保蒙城公司及人保月湖公司各在交强险范围内赔偿40000元，余款1705394.86元，由人保蒙城公司及任明坡承担30%，即511618.45元，其中人保蒙城公司承担414526.55元（机动车第三者责任险限额55万元扣除已赔付的135473.45元），由任明坡承担97091.45元。
除上述费用外，南京市雨花台区人民法院及永诚保险江苏公司均未处理的费用为赵振国医疗费477.8元、原告车辆施救费9950元、原告工作人员及病人家属的交通费5214.5元、食宿费12192元，另外还包括法院判决原告赔偿中天公司的101479.55元（141479.55元扣除预付的医疗费40000元），合计129313.85元。该费用，由张大荣承担70%，即90519.7元，由任明坡承担30%，即38794.2元。
综上，人保蒙城公司应赔付454526.55元，人保月湖公司应赔付40000元，张大荣应赔偿90519.7元，任明坡应赔偿135885.7元，被告远华公司、中星公司对任明坡的赔偿责任承担连带责任。如果法院认定人保蒙城公司机动车第三者责任险的赔偿限额为50万元，则被告人保蒙城公司应赔偿404526.55元，被告任明坡应赔偿185885.7元，被告远华公司、中星公司对任明坡的赔偿责任承担连带责任，被告张大荣的赔偿金额不变。
被告张大荣对原告的上述主张均无异议。
被告人保蒙城公司称：1、南京市雨花台区人民法院在（2014）雨商初字第248号民事判决书中判决荃友公司赔偿段定胜250606.4元，其中包含段定胜支付的医疗费22927元，该费用与（2014）雨商初字第77号民事判决书中所认定的中天公司向段定胜等人垫付的医疗费40000元有重叠部分，原告不应重复主张；2、南京市雨花台区人民法院在（2014）雨商初字第276号民事判决书中认定韦人芍住院伙食补助费684元与在（2014）雨商初字第77号民事判决书中认定中天公司垫付韦人芍家属食宿费7500元也存在重叠；3、南京市雨花台区人民法院在（2014）雨商初字第77号民事判决书中所判决支持的中天公司补偿38名游客的费用62406.55元与本案无关；4、原告所主张的其另垫付了赵振国医疗费477.8元，依据不足，不予认可；5、原告所主张的苏A×××××号车辆的施救费9950元、交通费5214.5元、食宿费12192元，证据存在瑕疵，不能证明是合理损失，于法无据，不予认可；6、人保蒙城公司只能在交强险余额4万元、商业第三者责任险50万元的限额内承担赔偿责任。
因被告任明坡、远华公司、中星公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、（2012）绍嵊民初字第1036号民事判决书及民事裁定书、（2014）雨商初字第77号民事判决书、（2014）雨商初字第248号民事判决书、（2014）雨商初字第249号民事判决书、（2014）雨商初字第250号民事判决书、（2014）雨商初字第273号民事判决书、（2014）雨商初字第276号民事判决书、永诚保险江苏公司核损单、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》、医疗费发票、车辆施救费发票等予以证实。
本院认为，涉案交通事故系由案外人张杰与案外人逯虎的侵权行为所导致，公安机关交通管理部门认定张杰负事故主要责任，逯虎负事故次要责任，故对张杰所驾驶车辆上的受害人员的损失及车辆损失，应由逯虎所驾驶车辆的保险公司即人保蒙城公司、人保月湖公司各自在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，应由张杰或相关责任主体（实际车主、登记车主、保险公司等）承担70%的责任，由逯虎或相关责任主体（实际车主、登记车主、保险公司等）承担30%的赔偿责任。原告作为张杰所驾驶车辆的登记车主，在向相关受害人承担赔偿责任后，有权就合理损失按责任比例向该车辆的实际车主及逯虎或相关责任主体追偿。
对原告主张的追偿范围及被告应承担的费用，本院认定如下：
一、南京市雨花台区人民法院生效判决所认定原告赔偿段定胜、韦人芍、赵振国、郑宝萍、张奎陵的赔偿款合计1323705.94元，以及该院未处理的但原告实际为段定胜、赵振国、郑宝萍、张奎陵等人垫付的医疗费合计430947.3元，两项合计1754653.24元，已超出永诚保险江苏公司核损金额1713031.35元及原告所主张的为赵振国另行垫付的但不在永诚保险江苏公司核损范围内的医疗费477.8元，故原告将永诚保险江苏公司核损金额1785394.86元及原告另为赵振国垫付的医疗费477.8元当中保险公司（包括永诚保险江苏公司、人保蒙城公司及人保月湖公司）未予理赔的部分作为追偿内容，本院予以采纳。该部分损失，应由被告人保蒙城公司及人保月湖公司在交强险剩余限额内各承担40000元，余款1705872.66元，由人保蒙城公司及任明坡承担30%，即511761.8元，其中人保蒙城公司承担364526.55元（机动车第三者责任险限额50万元扣除已赔付的135473.45元），任明坡承担147235.25元，被告远华公司、中星公司承担连带责任。
二、原告支付的苏A×××××号大客车的施救费9950元，证据充分，可以作为追偿内容。原告主张的其垫付的交通费5214.5元、食宿费12192元，考虑到涉案交通事故受伤人员较多、段定胜等人主张且法院判决支持了部分交通费、中天公司也垫付了一些处理交通费的费用等因素，本院各酌情支持4000元、6000元。上述费用合计19950元，由张大荣承担70%，即13965元，由任明坡承担30%，即5985元，被告远华公司、中星公司承担连带责任。
三、对南京市雨花台区人民法院生效判决所认定原告赔偿中天公司向韦人芍家属垫付的食宿费7500元及中天公司垫付的处理交通事故的费用30058元、补偿38名游客费用62406.55元，其中食宿费7500元及处理交通事故的费用30058元，应属于原告有权追偿的费用，但补偿38名游客费用62406.55元，因不属于赔偿内容，故原告无权向被告追偿。原告有权追偿的费用37558元，由张大荣承担70%，即26290.6元，由任明坡承担30%，即11267.4元，被告远华公司、中星公司承担连带责任。
四、南京市雨花台区人民法院判决原告承担的诉讼费，因不是必然会产生的费用，原告无权向被告追偿。
综上，被告张大荣应赔偿原告40255.6元，被告人保蒙城公司应赔偿404526.55元、被告人保月湖公司应赔偿40000元、被告任明坡应赔偿164487.65元，被告远华公司、中星公司承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张大荣于本判决生效之日起十五日内支付原告南京荃友旅游客运有限公司40255.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告南京荃友旅游客运有限公司404526.55元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告南京荃友旅游客运有限公司40000元。
四、被告任明坡于本判决生效之日起十五日内支付原告南京荃友旅游客运有限公司164487.65元，被告蒙城县远华物流有限责任公司、鹰潭市中星物流有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11009元，减半收取5504元，由原告荃友公司负担547元，由被告张大荣负担3470元，由被告任明坡负担1487元（此款原告已预付，张大荣与任明坡在给付赔偿款时加付各自应负担的诉讼费给原告），原告预交案件受理费的余款5505元由本院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费11009元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。
审 判 员 李伟
二〇一五年九月二十三日
法官 助理 赵佳
见习书记员 李程