吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2468号
原告：赵凤君，男，1965年9月16日出生，汉族，个体，住梅河口市。
委托代理人：赵宇，男，1989年5月13日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
代理权限：特别授权。
委托代理人：蔡仁鲁，吉林金梅律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告：宫希文，男，1958年6月6日出生，汉族，司机，住梅河口市。
被告：杨贵君，男，1955年9月13日出生，汉族，工人，住梅河口市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司。住所：梅河口市。
代表人：王爱波，经理。
委托代理人：栾辉，男，1959年9月13日出生，汉族，该公司职员，住梅河口市。
代理权限：一般代理。
原告赵凤君诉被告宫希文、杨贵君、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由代理审判员杨艳秋独任审判，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告赵凤君的委托代理人赵宇、蔡仁鲁，被告宫希文、被告人保公司的委托代理人栾辉到庭参加诉讼；被告杨贵君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告赵凤君诉称：2014年10月31日11时40分，被告宫希文驾驶被告杨贵君所有的车牌号为吉E3TF**的出租车，在梅河口市松江路禁止左转弯时左转，将我撞伤，造成我受伤住院，我驾驶的三轮电瓶车损坏的交通事故。经梅河口市交警大队认定，被告宫希文负全部责任。我在梅河口市中心医院住院10天，诊断为左胸部闭合性损失，左下肢外伤，双肺挫伤，左侧多发性骨折等，经鉴定我的伤情为十级。被告杨贵君所有的车牌号为吉E3TF**的出租车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告起诉，要求被告人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告宫希文、杨贵君承担连带赔偿责任，并承担本案的诉讼费用。
被告宫希文辩称：我同意赔偿原告的合理损失。
被告杨贵君未到庭应诉，亦未向本庭提交书面答辩意见。
被告人保公司辩称：被告宫希文在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意按交强险条款规定在责任限额内合理赔偿，赔偿数额待质证后确认。
本案在庭审质证中，原、被告双方对以下问题有争议，本院评判如下：
原告赵凤君合理的经济损失数额是多少？
原告赵凤君主张：我的经济损失为医疗费8089.64元、误工费5298元（132.45元／天×40天）、护理费1411.67元（住院10天，其中一级护理3天、二级护理7天）、住院伙食补助费1000元、施救和存车费255元、交通费100元，伤残赔偿金44495.20元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费490元，以上合计人民币64139.51元。我的上述损失均是这起交通事故造成的，三被告应承担全部赔偿责任。
原告赵凤君为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生的原因、过程及责任划分情况；2、病历、出院诊断书、住院病人费用分类汇总报表各1份，证明原告受伤情况及住院治疗过程，证明原告住院10天，一级护理3天，二级护理7天；3、营业执照及结婚照各1份（留存复印件），证明原告夫妻经营梅河口市洪秋内衣店，原告从事的职业为批发和零售业；4、医疗费收据4张，证明原告支出门诊、住院费用及在柳河县骨科医院支出中药费，合计8089.64元；5、交通费票据20张，证明原告支出的交通费为100元；6、存车和施救费票据2张，证明原告支出的施救及存车费255元；7、保全费收据1份，证明原告保全被告宫希文车辆支出220元；8、鉴定费收据1份，证明原告鉴定伤情而支出490元；9、伤残鉴定书1份，证明原告第2、3、4、5、6肋骨骨折，鉴定为十级伤残。
被告人保公司针对上述证据的质证意见是，对证据1-5的真实性无异议；证据4中有从柳河县骨科医院购置的药费收据，因是外购药，没有医嘱，不同意赔偿，对其他收据无异议；证据6-8所证明的支出，不在保险公司赔偿范围内，不同意赔偿；对证据9，因是原告单方委托鉴定，其证明的内容是否合理，我公司需要审查，若我公司申请重新鉴定，将在3日内提交鉴定申请书。
被告宫希文对上述证据的质证意见是，对证据1-4、6无异议，同意赔偿原告的存车费和施救费；对证据5、8有异议，不同意赔偿；对证据9有异议，要求重新鉴定。
被告人保公司主张：原告误工费的计算方法是错误的，原告住院10天、出院休息1个月，其计算误工费的方法应该是足月的按月算，不足月的按天算。原告要求的精神损害抚慰金与伤残赔偿金属于重复主张，我公司不同意赔偿原告的精神损害抚慰金。
被告宫希文主张：我与被告杨贵君是亲戚关系。吉E3TF**的出租车是我买的，因我不是本地户口，车辆落户时，就落在了被告杨贵君名下，该起事故与被告杨贵君没有关系，我同意赔偿原告的合理损失。我不同意赔偿原告的鉴定费，同意赔偿原告存车、施救、保全费用，其他意见与人保公司一致。
二被告未向本院提供证据证明自己的主张。
本院认为，被告人保公司、宫希文对原告提供的道路交通事故责任认定书、原告的住院病历、出院诊断书、住院病人费用分类汇总报表、结婚证、营业执照、保全费收据、存车费票据、施救费票据未提出异议，本院对上述证据予以采信。被告人保公司、宫希文对原告提供的伤残程度鉴定书有异议，因二被告未在法庭指定的期间内提交重新鉴定申请书，本院视为二被告放弃重新鉴定的权利，本院对原告提供的伤残程度鉴定书予以采信。被告人保公司对原告提供的医疗费票据1张（柳河县骨科医院出具）有异议，认为该笔支出是外购药物，不同意赔偿，因原告的主要伤情是肋骨骨折，出院后有医嘱要求继续巩固治疗，原告为了使伤情快速好转，从专门医院购药亦属合情合理，故本院对原告提供的从柳河县骨科医院的购药收据予以采信。被告宫希文对原告提供的交通费票据有异议，考虑到原告受伤入院的时间、地点、人数及护理人员所需的交通费支出情况，原告提供20张交通费票据，要求赔偿交通费100元，属于合理支出，本院对原告提供的交通费票据予以采信。被告人保公司主张存车费、施救费、鉴定费及保全费不在保险公司赔偿范围之内，因被告人保公司承保的是吉E3TF**的交强险，根据交强险的保险条款规定，被告人保公司的主张合理，本院予以支持。原告主张误工费5298元（132.45元／天×40天），因原告住院10天，出院休息1个月，其误工费数额应按1个月零10天计算，因原告从事小商品批发和零售业，根据2013年国民经济批发和零售业月工资标准（2880.75元／月）、日工资标准（132.45元／天），故原告的误工费为4205.25元（2880.75元／月×1个月＋132.45元／天×10天）。原告主张精神损害抚慰金和伤残赔偿金，被告人保公司、宫希文认为原告属于重复要求，不同意赔偿精神损害抚慰金，因原告的伤情被鉴定为十级伤残，其伤情将会长时间伴随着原告，势必会给原告未来的生产生活带来不便，故本院对原告主张精神损害抚慰金予以支持，综合考虑原告的伤情，精神损害抚慰金的数额以保护2000元为宜。被告宫希文主张不同意赔偿原告的伤残鉴定费，因收取鉴定费是鉴定部门依据当事人申请，对申请人进行科学鉴定的合理收费，原告申请伤残鉴定，其鉴定费是必然支出，故本院对被告的主张不予支持，对原告主张的490元鉴定费予以保护。原告的各项赔偿请求，应依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中赔偿范围部分的项目予以确定。原告的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、施救和存车费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。原告的各项经济损失包括医疗费8089.64元、护理费1411.67元［108.59元／天×（3×2＋7）天］、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、误工费4205.25元（2880.75元／月×1个月＋132.45元／天×10天）、伤残赔偿金44495.2元（22274.6元×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、施救费150元、存车费105元、交通费100元、鉴定费490元，对以上费用本院予以保护。综上，原告的经济损失为62046.76元（其中医疗费8089.64元、误工费4205.25元、护理费1411.67元、住院伙食补助费1000元、伤残赔偿金44495.2、精神损害抚慰金2000元、施救和存车费255元、交通费100元、鉴定费490元）。
经审理查明本案事实如下：2014年10月31日11时40分，被告宫希文驾驶车牌号为吉E3TF**的小型客车，沿梅河口市松江路由南向北行驶至设有禁止左转标志的梅河大桥北路口左转时，与相向而行的原告赵凤君骑驶的三轮电瓶车发生碰撞，致原告赵凤君及小型客车乘员王梓航受伤，车辆损坏的交通事故。经梅河口市公安局交警大队认定，被告宫希文负事故的全部责任，原告赵凤君、乘员王梓航无责任。原告受伤后，于2014年10月31日14时，入梅河口市中心医院进行治疗，经诊断为胸部闭合性损伤、左下肢外伤、左肺上叶陈旧性结核、左侧多发肋骨骨折（左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折）、双肺挫伤、颈椎退行性变、左踝关节退行性变、脂肪肝、双侧多发腔隙性梗塞（部分陈旧性）、慢性乙肝病毒感染恢复期。原告住院10天，一级护理3天，二级护理7天，医嘱出院休息1个月。被告宫希文在被告人保公司为吉E3TF**的小型客车投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查，被告宫希文与被告杨贵君是亲属关系，因被告宫希文非梅河口市户口，其购置吉E3TF**的小型客车后，将车籍落户在被告杨贵君名下，被告宫希文是吉E3TF**的小型客车的实际所有人和实际使用人。现原告起诉，要求被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，赔偿不足的部分由被告宫希文、杨贵君承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼及保全费用。
本院认为，此次交通事故的发生，完全是被告宫希文的过错所致，被告宫希文对此次事故承担全部责任，原告赵凤君无责任。因被告宫希文驾驶的车牌号为吉E3T7**号的事故车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而此次事故发生在交强险保险期间内，故被告人保公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，即在交强险责任限额内赔偿原告医疗费8089.64元、住院伙食补助费1000元、护理费1411.67元、误工费4205.25元、交通费100元，伤残赔偿金44495.2元、精神损害抚慰金2000元，合计61301.76元。原告主张被告杨贵君承担连带赔偿责任，因被告杨贵君只是肇事车辆吉E348**的挂名车主，实际车主是被告宫希文，吉E3TF**的小型客车是被告宫希文出资购买，且实际使用，被告宫希文对肇事车辆吉E3TF**的小型客车拥有实际的管理和控制权，且被告宫希文同意承担原告的合理损失，故本院认为被告杨贵君不对原告承担赔偿责任。原告支出的施救和存车费255元、鉴定费490元，合计745元，因该笔支出不在交强险承保范围内，故该笔支出应由被告宫希文承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵凤君人民币61301.76元，于本判决生效后立即付清；
被告宫希文赔偿原告赵凤君745元，于本判决生效后立即付清；
三、驳回原告赵凤君要求被告杨贵君承担责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元、保全费220元，合计542元，由原告负担18元，由被告宫希文负担524元；被告负担部分于本判决书生效后立即给付原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司、宫希文到期不履行本判决确定的给付义务，原告赵凤君向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 杨艳秋
二〇一四年十二月三十一日
代理书记员 王 君