安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01342号
原告：贺延长，男，1963年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：程松，安徽文征律师事务所律师。
被告：余德志，男，1968年1月13日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。
原告贺延长诉被告姜旺保、姜万龙、余德志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员刘炳适用简易程序独任审判，2015年8月26日在开庭审理前原告贺延长自愿撤回对被告姜旺保、姜万龙的起诉。2015年8月26日本院公开开庭就本案进行了审理。原告贺延长及其委托代理人程松，被告余德志到庭参加诉讼。在审理过程中发现本案案情较为复杂，故本院依法将简易程序变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年12月3日第二次公开开庭进行了审理。原告贺延长及其委托代理人邓必胜，被告余德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺延长诉称：2015年3月18日贺延长应姜旺保的邀请为余德志装卸木材，在装卸木材的过程中，贺延长被姜万龙丢下的一段约两米的木材砸伤。贺延长受伤后在宿松县中医院住院治疗，伤情经该院诊断为：左内外踝骨折、左胫腓骨远端骨折。贺延长住院18天，花去医药费19447.53元。贺延长认为余德志作为其雇主，应对其伤情承担责任，故起诉来院要求判令余德志赔偿其医疗费等各项费用暂定30000元（具体赔偿数额待伤残等级鉴定后确定），本案诉讼费由余德志承担。在举证期限届满前贺延长主张并明确诉讼请求为医疗费13991.74元、后续治疗费10000元、护理费9446.01元、住院伙食补助费360元、营养费1260元、误工费15180.24元、交通费500元、伤残赔偿金19832元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元，合计77469.99元。
余德志辩称：2015年3月18日在宿松县城一天门附近的徐岭木材厂余德志确有一批木材需要装卸，其通过姜旺保叫了一批工人（含贺延长）帮忙装卸，工资按每吨35元支付，在装卸木材过程中贺延长脚确实受伤，当时余德志也在徐岭木材厂，听说贺延长受伤后，余德志开车带贺延长到黄梅县地界的一家诊所治疗，当时诊所医生建议贺延长拍片以确定伤情，贺延长不愿拍片，只买了一张止痛膏就回了徐岭木材厂，并继续装卸木材，当日下午17时左右贺延长与其工友一起坐车回到宿松县凉亭镇，并自行骑摩托车回到趾凤家中，余德志认为贺延长受伤时伤情不重，贺延长伤后一个星期才到宿松县中医院住院治疗，间隔时间过长，余德志对其伤情有疑问，怀疑其伤情与装卸木材无关，故不愿承担赔偿责任。
贺延长为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据，其证据内容如下：
证据一、余德志人口信息表1份。证明余德志身份情况。
证据二、宿松县中医院出具的出院小结1份。证明贺延长的伤情。
证据三、宿松县新型农村合作医疗机构出具的报补单1份、宿松县趾凤乡九重城村卫生室出具的医疗费收据2份、宿松县凉亭中心卫生院出具的医疗费票据1份、宿松县趾凤乡卫生院出具的医疗费票据2份。证明贺延长受伤后花费医疗费情况及医疗费报销情况。
证据四、安徽信立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份。证明贺延长的伤残等级为十级，后期手术费及康复治疗费用约10000元，休息期、营养期、护理期分别评定为210日、45日、75日。
证据五、鉴定费票据1份。证明贺延长因鉴定花去费用1900元。
证据六、贺延长自书，贺笃刚、贺笃胜、李合保签名的书面材料1份。证明贺延长受雇、受伤的事实、经过。
余德志对贺延长提交证据提出的质证意见为：证据一无异议；证据二、三、四、五、六不清楚。
余德志在第二次开庭审理时向本院提交了自书材料1份，上有姜旺保、姜万龙、姜万民、贺笃胜、贺笃刚、李合保的签名，证明事发当日贺延长伤情不重，事发后一个星期贺延长伤情加重到宿松县中医院治疗，间隔时间过长，对贺延长的伤情有疑问，怀疑贺延长对其进行诈骗。贺延长认为该证据系余德志自述，不能作为定案依据，该证据上虽有证人签名，但证人未出庭接受质询，对证人签名的真实性存疑。
经庭审举证、质证，本院对当事人所举证据分析认证如下：（一）贺延长提交的证据一，余德志无异议，本院予以采信。证据二、四、五符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。证据三中的宿松县趾凤乡九重城村卫生室出具的医药费收据2份非正规医疗费票据，本院不予采信，其余证据能达到贺延长的证明目的，本院予以采信。证据六系贺延长自述材料，该证据上虽有贺笃刚、贺笃胜、李合保签名，但该三证人均未出庭作证，本院无法核实该签名的真假，对该证据本院不予采信。（二）余德志提交的证据系其自述材料，该证据上虽有姜旺保、姜万龙、姜万民、贺笃胜、贺笃刚、李合保的签名，但该六证人均未出庭作证，本院无法核实该签名的真假，对该证据本院不予采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明的事实为：2015年3月18日上午10时在宿松县城一天门附近徐岭木材厂余德志有一批木材需要装卸，余德志通过姜旺保召集了贺延长等人装卸木材，工资按每吨木材35元支付，当日在装卸木材过程中，贺延长受伤，余德志知道后驱车带贺延长前往诊所进行了处理，随后贺延长回到徐岭木材厂，当日下午17时左右贺延长与工友坐车回到宿松县凉亭镇，随后骑摩托车回趾凤家中休息。第二日贺延长在宿松县凉亭中心卫生院进行了门诊治疗，花费医疗费484.80元，2015年3月20日、21日又在宿松县趾凤乡卫生院进行了门诊治疗，花费医疗费88.88元。2015年3月26日贺延长感到伤情严重前往宿松县中医院住院治疗，该院入院诊断其伤情为：左内外踝骨骨折，出院诊断为：左胫腓骨远端骨折。2015年4月13日贺延长出院，共住院18天，花去医疗费19447.53元，其中在宿松县新型农村合作医疗机构报销7073元。出院时医嘱：1、继续院外抗炎补液处理；2、定期换药，1周后拆线；3、卧床休息3月，勿过早下地负重行走；4、相关药物对症处理；5、1月后来院复查摄片，不适我科随访。2015年7月31日安徽信立司法鉴定所对贺延长的伤残等级、后续医疗费、休息期、营养期、误工期作出鉴定并出具司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人贺延长外伤致左内外踝骨骨折，伤后已行手术治疗，目前左下肢功能丧失10.2％，评定为十级伤残。2、被鉴定人贺延长后期手术及康复治疗费用约10000元。3、被鉴定人贺延长休息期、营养期、护理期分别评定为210日、45日、75日。贺延长为此花费鉴定费1900元。因双方未能就赔偿事宜达成一致，致贺延长涉诉来院，要求判如所请。
综上，本院认定贺延长的损失为：⑴医疗费12948.21元（已扣除在宿松新型农村合作医疗机构报销的7073元），⑵后续治疗费10000元，⑶营养费900元（20元／天×45天），对于营养期，贺延长认为应在鉴定机构认定的营养期基础上再加上住院期，由于鉴定机构在计算营养期时均是以伤后开始，故营养期已经包含了住院期，不应重复计算，对此观点本院不予支持，⑷住院伙食补助费360元（20元／天×18天），⑸误工费按2013年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资24302元的标准计算210天为13981.80元（66.58元／天×210天），对于住院期的误工费，本院不予支持贺延长的观点，理由与不支持其住院期营养费的一样，不再阐述，⑹护理费按2013年度安徽省居民服务和其他服务业年平均工资37074元计算75天为7617.75元（101.57元／天×75天），对于住院期的护理费，本院不予支持贺延长的观点，理由与不支持其住院期营养费的一样，不再阐述，⑺残疾赔偿金按照2014年度安徽省农民人均纯收入9916元计算，原告一处十级伤残，其赔偿比例为10%，计算为19832元（9916元／年×20年×10%），⑻鉴定费1900元，⑼精神损害抚慰金5000元，⑽交通费酌定为180元，合计72719.76元。
本院认为，余德志在宿松县城一天门附近的徐岭木材厂有一批木材需要装卸，其通过姜旺保雇佣贺延长等人为其装卸木材，余德志按每吨木材35元支付工资，因此在贺延长与余德志之间形成了事实上的劳务关系。贺延长在装卸木材过程中受伤，而余德志未能及时发现存在的安全隐患，提供安全防护措施，亦未尽到提醒安全注意义务，存在一定过错，故应对贺延长的伤情承担相应赔偿责任。贺延长在装卸木材过程中应对自身的安全尽到注意义务，贺延长最终受伤与其工作中疏忽大意存在密切关系，贺延长存在重大过失，本院认定贺延长承担本起事故的主要责任（60％），余德志承担本起事故的次要责任（40％），故本院对贺延长要求余德志赔偿损失的诉讼请求部分予以支持。贺延长诉求超出本院认定部分，本院不予支持。贺延长诉称系姜万龙将其砸伤，然其未提供证据予以证明，且其在庭审前自愿撤回对姜万龙的起诉，故本院对此不予处理。余德志辩称2015年3月18日贺延长在装卸木材中受伤，直到2015年3月26日才住院治疗，间隔时间过长，对贺延长伤情存疑的观点，因贺延长提供了2015年3月19日、20日、21日其分别在宿松县凉亭中心卫生院、宿松县趾凤乡卫生院诊疗的门诊票据，治疗一直连续进行，能与贺延长2015年3月18日受伤情况相印证，同时余德志未举证证明贺延长的损伤与本次提供劳务无关，故本院对余德志的观点不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的意见》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告余德志赔偿原告贺延长各项损失29087.90元（医疗费12948.21元、后续治疗费10000元、营养费900元、住院伙食补助费360元、误工费13981.80元、护理费7617.75元、残疾赔偿金19832元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、交通费180元，合计72719.76元的40％），于本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告贺延长的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1738元，由原告贺延长负担1085元，由被告余德志负担653元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱张记
代理审判员 刘 炳
人民陪审员 陈林凤
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 汪 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际损失发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。