汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0514民初988号
原告：李兵全，男，汉族，住湖南省醴陵市。
委托诉讼代理人：陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司，住所地广东省河源市龙川县老隆镇新城东江西岸家和水岸沁园第3A栋第11卡。
负责人：钟基润。
委托诉讼代理人：李俊斌，广东龙湖律师事务所律师。
原告李兵全诉被告中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司（下称保险公司）、杨军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兵全的委托诉讼代理人陈喜平、被告保险公司的委托诉讼代理人李俊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兵全向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在其承保的机动车粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车交强险限额内赔偿他经济损失109793.18元；2.判令被告杨军对超出保险公司赔偿责任部分按30%的责任比例承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告撤回对杨军的起诉，并撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2017年5月6日13时8分，他驾驶无牌二轮摩托车从南往北行驶，途经潮南区陈店镇沟湖村××号十字路口时，与从东往西由被告杨军驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成他受伤的交通事故。事故发生后，他被送往普宁康达医院住院治疗，至2017年5月21日出院，住院15天，共花去医疗费25131.61元。2017年5月19日，汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出第CF00484号《道路交通事故认定书》，认定他对本次事故承担事故主要责任，杨军承担事故次要责任。2017年8月23日，广东东方法医临床司法鉴定所对他的伤情进行鉴定后作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人李兵全构成××伤残；2、后续治疗费15000元，康复费2000元；3、误工期180天，营养期90天，护理期75天（建议：增加营养费1800元，伤后前30天配护理人员2名/天，之后45天配护理人员1名/天）。杨军驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。本案交通事故已造成他××伤残，被告保险公司应在其承保车辆交强险限额内赔偿他的损失。为维护他的合法权益，特向法院起诉，请求依法判准他的诉讼请求。
原告李兵全对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.身份证、户口本，据以证明其诉讼主体资格及家庭情况；
2.企业档案信息、组织机构代码、身份证、行驶证及驾驶证，据以证明被告的主体资格、肇事车辆登记情况及杨军具备驾驶资格；
3.道路交通事故认定书，据以证明本交通事故的责任认定情况；
4.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本），据以证明粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险；
5.门诊诊疗卡、疾病诊断书、住院病历、病程记录、手术记录、出院记录、医疗费发票，据以证明其因交通事故受伤住院15天及支付医疗费25131.61元的事实；
6.鉴定意见书、鉴定费发票，据以证明其伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、营养费、护理期限和护理人数的评定情况以及支付了鉴定费2700元。
被告保险公司辩称：原告请求赔偿的部分项目和金额不合理，请求法院依法予以剔除，具体意见如下：
1、康复费没有医生证明和实际产生的相关凭据，不予确认。
2、二期手术未发生，相应的住院伙食费没有依据。
3、护理费标准过高，认为住院时间应以一人为标准且以实际住院15天计算，以每天120元计算为宜。原告出院后是由其家庭人员护理，应当按照其家庭户口性质即农业行业标准计算。
4、误工期过长，按照原告的伤情，认为以60天为宜。
5、残疾赔偿金的标准应按农村居民的标准计算。
6、精神损害抚慰金请求过高，因本案原告负事故的主要责任，对事故发生和损害后果起主要作用，认为按1000元计算为宜。
7、交通费应当提供与原告就诊时间、路线等相符的交通费正式票据予以证明，否则其司不予认可。
8、根据交强险的有关约定，鉴定费和诉讼费不属于保险责任，其司不承担该二项费用。
被告保险公司对其辩解在举证期限内没有提交任何证据。
经开庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议；对证据6的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为鉴定意见中评定原告需要康复费没有医生证明和实际产生的相关凭据，不予确认；对后续治疗费、营养费认为应按实际发生为准，且应包含在交强险的医疗赔偿限额内。
对当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：
原告提交的证据6鉴定意见书和鉴定费发票，被告对其真实性无异议，可予认定。被告虽认为鉴定意见中评定的康复费没有医生证明和实际产生的相关凭据，评定后续治疗费、营养费应按实际发生为准，但未能提供相应的反驳证据，而作出该鉴定意见的鉴定部门具备相应资质，其对必然发生的费用根据相关规定可作出评定，本院对该鉴定意见及鉴定费发票予以确认，对被告的抗辩意见不予采纳。
原告请求赔偿医疗费25131.61元、住院伙食补助费3000元，于法有据，可予支持。原告依据司法鉴定意见请求赔偿后续治疗费15000元、康复费2000元、营养费1800元，可予支持。原告请求赔偿护理费符合法律规定，护理期及护理人数可按鉴定意见评定的护理期75天（伤后前30天配护理人员2名/天，之后45天配护理人员1名/天）计，原告虽提出其雇请护工每人每日支付护工费250元，但未能提供相关依据，其请求护理费参照广东省国有同行业其他服务业78888元/年的标准计算，可予支持，护理费为78888元/年÷365天×（30天×2人＋45天）=22693.8元。原告请求赔偿误工费符合法律规定，其请求误工费按广东省农业行业在岗职工年平均工资32764元的标准计算，被告没有异议，可予支持。根据鉴定意见评定的误工期180天计，原告的误工费为32764元/年÷365天/年×180天=16157.58元。原告请求赔偿交通费虽没有提供票据证明，但考虑其住院、出院必然产生交通费的实际情况，本院酌定交通费为500元。关于残疾赔偿金应按何标准计算的问题，因原告户口性质为“居民家庭户口”，其请求按汕头地区城镇标准计算符合法律规定，可予支持。原告已构成××伤残，其残疾赔偿金为25120.9元/年×20年×10%=50241.8元。原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，数额适当，可予支持。原告请求赔偿鉴定费2700元，该鉴定费用系原告因交通事故受伤后为索赔需要进行鉴定发生的费用，应认定为原告因交通事故造成的损失，与本案有关联，可予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月6日13时8分，原告李兵全驾驶无牌二轮摩托车从南往北行驶，途经潮南区陈店镇沟湖村××号十字路口时，与从东往西由杨军驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李兵全受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往普宁康达医院住院治疗，至2017年5月21日出院，住院15天，共花去医疗费25131.61元。2017年5月19日，汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出第CF00484号《道路交通事故认定书》，认定原告李兵全对本次事故承担主要责任，杨军承担次要责任。2017年8月23日，广东东方法医临床司法鉴定所根据原告的委托对其伤情进行鉴定后作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人李兵全构成××伤残；2、后续医疗费15000元，康复费2000元；3、误工期180天，营养期90天，护理期75天（建议：增加营养费1800元，伤后前30天配护理人员2名/天，之后45天配护理人员1名/天）。原告于2017年9月8日诉至本院。
另查，杨军驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，保险期限自2017年3月18日0时起至2018年3月17日24时止，事故发生在保险期限内。
又查，广东省2017年度人身损害赔偿计算标准中汕头市城镇居民人均可支配收入为25120.9元/年，国有行业农业在岗职工年平均工资为32764元，国有同行业其他服务业在岗职工年平均工资为78888元，住院伙食补助费为每人每天100元。
本院认为，杨军驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车与原告李兵全驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告李兵全受伤住院，对本次事故公安交警部门已作出原告李兵全承担事故主要责任，杨军承担事故次要责任的认定，该责任认定准确，本院予以采信。由于肇事车辆粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车向被告保险公司投保了交强险，对原告因交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由杨军按责任比例承担30%的赔偿责任。现原告请求被告保险公司在承保的交强险责任范围内对其损失进行赔偿，符合法律规定，可予支持。原告请求赔偿医疗费25131.61元、住院伙食补助费3000元、后续治疗费15000元、康复费2000元、营养费1800元、误工费16157.58元、残疾赔偿金50241.8元、护理费22693.8元、精神损害抚慰金5000元和鉴定费2700元，合法有据，可予支持；原告请求赔偿交通费1000元，因请求的数额偏高，不予全部支持，应按本院酌定的数额500元计。综上，原告的各项损失合计144224.79元，被告保险公司应在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内对包括康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的损失向原告赔偿96593.18元，被告保险公司共应向原告赔偿106593.18元。对保险公司赔偿不足部分应由杨军按责任比例进行赔偿，因原告已撤回对杨军的起诉并放弃该部分请求，属于当事人自愿处分其民事权利，符合自愿原则，本院予以照准。对被告保险公司认为其不应承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费用虽不属于保险公司的赔偿范围，但法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否承担诉讼费用是由其应否承担赔偿责任决定，因此，对保险公司的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司应于本判决生效后15日内赔偿原告李兵全各项损失106593.18元。
二、驳回原告李兵全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2705.46元，减半收取计1352.73元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司负担1215.93元，由原告李兵全负担136.8元。原告已预交的案件受理费不予返还，被告中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司应负担的案件受理费在履行案款时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 胡建义
二〇一七年十一月二十八日
书记员 庄之悦