陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0830民初182号原告：惠子英，男，1937年4月24日出生，汉族，清涧县人。原告：惠志雄，男，1939年12月17日出生，汉族，陕西省子长县。原告：惠子厚，男，1952年10月22日出生，汉族，现住陕西省咸阳市渭城区。原告：折和平，男，1954年5月5日出生，汉族，现住清涧县。原告：惠志杰，男，1952年5月2日出生，汉族，清涧县，水文水资源勘测局退休职工，现住榆林市榆阳区。五原告共同委托诉讼代理人：惠月旺，男，1944年10月1日出生，汉族，清涧县人。原告：惠月旺，男，1944年10月1日出生，汉族，清涧县人。被告：西安铁路局。住所地：西安市友谊东路铁安二街。法定代表人：刘生荣，男，该局局长。委托诉讼代理人：赵楠，女，该局延安车务段工作人员。委托诉讼代理人：高峰涛，男，陕西省清涧县火车站站长。被告：陕西西延铁路有限责任公司。住所地：西安市碑林区南二环东段***号。法定代表人：胡晓波，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建峰，男，陕西浩公律师事务所律师。原告惠子英、惠志雄、惠月旺、惠志杰、惠子厚、折和平与被告西安市铁路局、陕西西延铁路有限责任公司排除妨害一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠月旺、惠志杰及其五原告共同委托代理人惠月旺、被告西安铁路局委托代理人赵楠、高峰涛、陕西西延铁路有限责任公司委托代理人刘建峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：排除妨害并要求1、二被告赔偿原告搬迁祖坟新购置的墓地费7.5万元；2、搬迁五座祖坟的费用8万元；3、赔偿因搬迁祖坟造成毁坏五株树木的损失。4、二被告承担本案鉴定费、诉讼费等相关费用。5.要求被告向原告赔礼道歉。事实与理由：原告祖坟位于原告村小井沟山，背靠大山，面向东南。被告在修建清涧县火车站后，在原告不知情的情况下，在原告祖坟上面不足10米的地方修建了水塔，由于被告在使用水塔时管理失职，致使水塔水满后溢出，多次冲刷原告祖坟左边山坡，将左边冲刷成高15米、宽8米、长30多米的水渠，严重威胁原告祖坟的安全，为此原告多次找到清涧县火车站负责人，要求停止侵害，并恢复山坡原状，火车站也派相关人员来实地查看情况，答应研究解决的方案，但至今没有下文。更可恶的是，今年原告上坟时发现，在原告出面交涉后被告并未停止侵害，依然放水冲刷山坡，现已将祖坟上方、左右、前面冲刷成深10米、长58米、宽13米左右的水渠，祖坟已经悬在半空中，随时会发生坍塌，更严重的是，水塔渗透情况不明，坟墓自身塌陷随时会发生。所以逼迫原告必须搬迁祖坟。被告西安铁路局辩称，1、导致原告坟地现状的根本原因是自然雨水冲刷所致；2、原告的诉讼请求缺乏事实依据；3、西延公司应该是被告并且应该是赔偿主体；4、鉴定成因及结论没有法律依据且与诉讼请求不符。被告陕西西延铁路有限责任公司辩称，1、本公司诉讼主体资格不适格，本案被告应为西安铁路局；2、本公司已把相关事项都委托给西安铁路局管理，责任应由西安铁路局承担；3、鉴定机构无鉴定资质，鉴定结论无法律和事实根据；4、原告诉讼请求相互矛盾，缺乏事实依据和证据支持。原告围绕争议焦点依法提交了证据。证据一，现场照片，用于证明被告水塔溢水后给原告坟地造成危害的现场情况。证据二，坟地周围邻居芦世昌、秦振东、卢小珍的证明，用于证明从2012年至今，被告水塔无数次的溢水，不但给原告坟地造成危害，使坟地坍塌塌陷，还把上山路给冲断了，严重影响日常生活。证据三，买卖坟地合同及其收条一支，用于证明原告为了搬迁坟地，另买坟地支出了费用7.5万元。证据四，榆林市人民政府办公室函，用于证明绥德-延川-子长高速公路征地补偿方案，其中搬迁坟墓每座补偿16000元。证据五，陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书及其收费单据一支，用于证明：1，清涧县火车站水塔溢水造成的现状对原告祖坟地已经形成危险；2，原告五座坟墓搬迁费为8万元。被告西安铁路局围绕争议焦点依法提交了证据：文件两份，西安铁路局西铁劳卫（2010）46号文件，西延劳铁（2010）77号文件，证明被告西延公司是责任主体。被告陕西西延公司围绕争议焦点依法提交了证据：证据一，1、西安铁路局西铁劳卫（2010）46号文件；2、陕西西延铁路有限责任公司所属铁路委托运输管理协议；3、陕西西延铁路有限责任公司所属铁路委托运输管理专项管理细则。证明被告西延公司所有的铁路线路及其附属设施，包括给水排水设施已经全部委托给被告西安铁路局，被告应为西安铁路局。证据二，律师调查笔录，证明涉案上水井上水量较小，每日上水量只能达到水池容量的三分之一左右，且每日用水量相当，水池不存在溢水的现象。证据三、涉案地谷歌截图，证明涉案地点从上到下明显有一条雨水山洪冲刷形成的水沟，坑洞位于水沟旁边，坑洞的形成原因明显系山洪冲刷形成。本院对有争议的证据，依法认定如下：原告提供的五组证据，本院审查后，认为来源合法，内容真实，证据间相互印证，形成相关联的证据链证明了本案的主要事实，本院依法予以认定；被告西安铁路局提交的二组证据，来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，故本院依法予以认可；陕西西延铁路有限责任公司证据一系被告内部文件，真实性可信，且能证明本案有关情况，予以认定。证据二和三，原告有异议，其是被告内部涉事员工谈话和高空勘察，真实性和准确性差，也无其他证据相印证，不予认定。本院经审理查明的事实如下：原告五座祖坟位于清涧县折家坪镇折家坪村小井沟山，背靠大山，面向东南。被告修建清涧县火车站后，清涧县火车站在原告祖坟上方修建了生活所用水塔，该站在使用水塔时塔内水满后溢出，冲刷原告祖坟所在山坡，使原告祖坟偏上方及面前形成水坑、水渠，对原告祖坟形成威胁。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案清涧县火车站的附属设施水塔系被告陕西西延铁路有限责任公司所有，作为该财产的所有人，本应严格管理，但由于其管理使用严重失职，致使水塔注水后时有外溢现象，损坏山体原状，严重威胁原告祖坟的安全，被告陕西西延铁路有限责任公司的行为显有过错，应承担相应的责任。被告西安铁路局作为清涧县火车站水塔的直接使用人，其使用过程中对于造成原告的损害有不可推卸的责任，应承担连带责任。经专业机构鉴定，水塔溢水已经对原告祖坟形成威胁，且按照公序良俗原则，该祖坟需要搬迁，故原告请求二被告赔偿其为排除妨害须搬迁祖坟的搬迁费用应予支持。搬迁祖坟需要重新购置墓地，新购置的墓地费请求75000元过高，结合当地风俗及交易习惯，每座坟地可酌情支持10000元，共计50000元。对原告请求赔偿五颗树木的损失及其赔礼道歉，因树木赔偿未提供相关证据，赔礼道歉于法无据，故不予支持。二被告均认为自己不是被告主体，不愿承担责任，相互推托，推卸责任的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告陕西西延铁路有限责任公司于判决生效后五日内赔偿原告惠子英、惠志雄、惠月旺、惠志杰、惠子厚、折和平五座祖坟的搬迁费80000元。二、被告陕西西延铁路有限责任公司于判决生效后五日内赔偿原告惠子英、惠志雄、惠月旺、惠志杰、惠子厚、折和平搬迁祖坟购置新的墓地费50000元。三、被告西安铁路局对上述一、二项承担连带赔偿责任。四、驳回六原告的其他诉讼请求。案件受理费2900元，鉴定费20000元，由被告陕西西延铁路有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  贺世成人民陪审员  白战胜人民陪审员  王 娟二〇一七年六月七日书 记 员  师春雄