武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂72民初1261号
原告：中国工商银行股份有限公司仪征支行。住所地：江苏省仪征市真州镇真州西路**号。
主要负责人：蔡兴国，行长。
委托诉讼代理人：周栋，男，汉族，该行员工。
委托诉讼代理人：陈斌，江苏金长城律师事务所律师。
被告：张成军，男，1981年1月12日出生，汉族，住江苏省洪泽县。
被告：朱长丽，女，1978年3月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：仪征市兴昭运输有限公司。住所地：江苏省仪征市真州镇胥浦路***号众源山庄**幢。
法定代表人：管来喜，执行董事。
被告：管来喜，男，1958年11月17日出生，汉族，住江苏省仪征市。
原告中国工商银行股份有限公司仪征支行（以下简称“仪征工行”）与被告张成军、被告朱长丽、被告仪征市兴昭运输有限公司（以下简称“兴昭公司”）和被告管来喜船舶抵押借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仪征工行委托诉讼代理人周栋、陈斌到庭参加了诉讼。被告张成军、被告朱长丽、被告兴昭公司和被告管来喜经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仪征工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张成军、被告朱长丽立即偿还借款本金73147.17元，积欠利息34682元（截止2016年12月20日），合计本息107829.17元，并继续承担利息、罚息至借款还清之日；2、判令被告张成军、被告朱长丽承担原告为实现债权所产生的全部费用，包括但不限于律师费3306元、差旅费等；3、判令被告兴昭公司和被告管来喜对被告张成军、被告朱长丽的上述款项承担连带担保责任；4、确认原告仪征工行的上述债权对抵押船舶“兴昭279”轮享有优先受偿权；5、本案诉讼、保全费用由上述被告方负担。庭审中，原告仪征工行调整上述第1项诉请为：判令被告张成军、被告朱长丽立即偿还借款本金73147.17元，积欠利息20965.43元（截止最后一次还款之日2015年7月15日），合计本息94112.60元，并继续承担自2015年7月16日至借款还清之日的利息、罚息。事实和理由：2010年4月15日，原告仪征工行与被告张成军、被告朱长丽签订了一份《个人借款/担保合同》，约定由原告仪征工行借款给被告张成军、被告朱长丽80万元用于购买船舶，借款期限3年。为确保原告仪征工行上述债权的实现，被告兴昭公司与原告仪征工行签订了《抵押合同》，将登记其名下“兴昭279”轮抵押给原告仪征工行，双方办理了船舶抵押登记。被告管来喜于同年3月25日向原告仪征工行出具了连带担保承诺书，自愿为该笔借贷承担连带担保责任。上述借款合同生效后，原告仪征工行履行了放款义务，但被告张成军、被告朱长丽未按约定履行还款义务。为维护自身合法权益，原告仪征工行特提起诉讼，请求判如所请。
被告张成军庭后辩称，对原告仪征工行所诉借款和船舶抵押事实予以认可，借款本金欠付7万余元属实，但被告张成军在放款前已缴纳8万元借款保证金，被告兴昭公司告知剩下三个月借款本息可直接从保证金中扣划，无需再还款，被告张成军以为还清了便未再还款。
被告朱长丽、被告兴昭公司和被告管来喜均未应诉答辩。
原告仪征工行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告张成军和被告朱长丽身份证复印件、婚姻登记记录证明、兴昭公司营业执照复印件；2、《个人借款/担保合同》；3、船舶《抵押合同》、船舶抵押权登记证书、抵押情况、仪征市兴昭运输有限公司股东会决议；4、被告管来喜出具的连带担保承诺函；5、中国工商银行借款凭证；6、自营历史明细列表；7、委托律师代理合同。
四被告均未提交证据材料，亦未到庭质证，视为放弃权利。原告仪征工行提交的上述证据均有原件核对，且相互印证，本院对其真实性予以认定并在卷佐证。
依据原告仪征工行的举证，结合庭审陈述，本院认定事实如下：
“兴昭279”轮为被告张成军实际所有，挂靠被告兴昭公司管理经营，并登记所有权人为被告兴昭公司。被告张成军和被告朱长丽系夫妻关系，两被告拟通过被告兴昭公司向中国工商银行股份有限公司仪征胥浦支行（以下简称“胥浦支行”）借款80万元用于购买船舶。2010年3月25日，被告管来喜向胥浦支行出具连带担保承诺函，自愿为被告张成军借款80万元承担连带担保责任，保证担保范围包括借款合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、借款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
2010年4月，胥浦支行作为贷款人，被告张成军作为借款人，被告朱长丽作为共同借款人，被告兴昭公司作为保证人，共同签订了一份《个人借款/担保合同》，约定被告张成军、被告朱长丽向胥浦支行借款80万元用于购买船舶，被告兴昭公司自愿向胥浦支行提供连带责任保证；借款期限36个月，实际放款日、到期日以借据为准；按月等额本息还款，借款人在贷款人处开立的结算账户作为还款账户；自借款实际发放款日起算利息，利率按中国人民银行公布的同期同档次的基准利率上浮15%执行，罚息利率按约定利率上浮50%确定，如遇中国人民银行借款基准利率调整，按同一年度内最后一次调整的基准利率，依据合同约定上浮比例确定新的借款利率，于次年1月1日开始执行；借款人未按约定日期偿还的借款，贷款人有权按罚息利率每日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人没有按照合同约定履行义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；保证期间为主合同项下借款到期之日起两年，保证担保的范围包括本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
为担保被告张成军在《个人借款/担保合同》项下主合同债务的履行，2010年4月9日，被告兴昭公司与胥浦支行签订了一份《抵押合同》，约定被告兴昭公司将登记其所有的“兴昭279”轮抵押给胥浦支行；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。双方在江苏省扬州市地方海事局办理了船舶抵押权登记，胥浦支行取得了“兴昭279”轮《船舶抵押权登记证书》。同年4月15日，胥浦支行向被告张成军发放了80万元借款，双方办理了个人《借款凭证》，载明借款起始日为2010年4月15日，到期日为2013年4月15日；等额本息方式还款，还款日为每月20日，执行年利率为6.21%。5月20日，被告张成军开始还本付息。
2012年6月25日，经主管机关批准，撤销胥浦支行的直属机构建制，胥浦支行的债权债务转为原告仪征工行承继。
2013年4月15日，涉案借款期间届满，被告张成军尚欠借款本金97302.44元、积欠利息2087.93元，合计99390.37元。同年4月27日被告张成军又偿还本金24105.27元、利息1303.67元，欠付借款本金73197.17元、利息1555.37元，合计74752.54元。其后，被告张成军认为其缴纳了8万元贷款保证金，余下借款可从保证金中扣划，便未偿还余下款项。2015年7月15日，原告仪征工行从被告张成军还款账户上扣款50元，尚有借款本金73147.17元、利息20965.43元。被告朱长丽作为共同借款人未履行还款责任，被告兴昭公司、被告管来喜亦未履行连带偿还责任。
2017年6月20日，原告仪征工行为实现涉案债权，与江苏金长城律师事务所签订委托律师代理合同，该所指派律师作为本案诉讼代理人，原告仪征工行支付律师代理费3306元。
本院认为，本案系船舶抵押借款合同纠纷。涉案《个人借款/担保合同》、《抵押合同》、连带担保承诺书，均系当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效约定，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
胥浦支行履行了出借义务，被告张成军、被告朱长丽作为借款主债务人，应依约共同还本付息。上述两被告在借款到期后，未按借款合同约定全面履行还款义务构成违约，应承担继续履行还款、承担罚息等违约责任。原告仪征工行承继胥浦支行的债权债务，其根据胥浦支行与被告张成军、被告朱长丽签订的《个人借款/担保合同》的约定，诉请上述两被告归还欠款本金、利息及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
截止2015年7月15日，被告张成军尚欠借款本金73147.17元、利息20965.43元，合计94112.60元未付，被告张成军、被告朱长丽依约应共同承担偿还义务，并承担其后罚息。罚息以73147.17元为基数，按双方合同约定方法确定的罚息利率（借款年利率为中国人民银行公布的同期借款基准利率上浮15%，罚息利率为借款利率的150%），自2015年7月16日支付至实际偿还之日。
被告张成军主张其向原告仪征工行缴纳8万元借款保证金，没有证据支持，本院无法认定。原告仪征工行并未向被告张成军本人直接收取贷款保证金，被告张成军主张以该8万元贷款保证金抵扣其尚未偿还的借款本息，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。如被告张成军向被告兴昭公司缴纳8万元贷款保证金，其损失应向被告兴昭公司另案主张。
被告兴昭公司、被告管来喜作为主合同债务的连带责任保证担保人，在被告张成军不履行到期债务情况下，依约应向原告仪征工行承担连带清偿责任，其承担保证担保责任后，依法有权向被告张成军追偿。
被告兴昭公司为“兴昭279”轮登记所有人，同意以该轮作为涉案借款担保抵押，并签订船舶《抵押合同》，且在船舶登记机关办理了抵押登记。因此，原告仪征工行承继胥浦支行债权债务，其主张在被告张成军不履行到期债务时，有权对“兴昭279”轮行使抵押权，并在抵押担保范围内以该轮拍卖、变卖的价款优先受偿，有合同依据和法律依据，本院予以支持。
原告仪征工行主张的律师代理费3306元属实现债权费用，符合《个人借款/担保合同》的约定，且该费用未超出江苏省律师服务收费标准，应予保护。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张成军、被告朱长丽于本判决生效后十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司仪征支行借款本金73147.17元、利息20965.43元，合计94112.60元，并按双方合同约定方法确定的罚息利率（借款利率为中国人民银行公布的同期借款基准利率上浮15%，罚息利率为借款利率的150%），支付借款本金73147.17元自2015年7月16日至实际偿还之日的罚息；
二、被告张成军、被告朱长丽于本判决生效后十日内共同支付原告中国工商银行股份有限公司仪征支行律师代理费3306元；
三、被告仪征市兴昭运输有限公司、被告管来喜对被告张成军的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张成军追偿；
四、确认原告中国工商银行股份有限公司仪征支行在上述判决确定的债权范围内有权对“兴昭279”轮拍卖、变卖的价款优先受偿；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司仪征支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，由被告张成军、被告朱长丽、被告仪征市兴昭运输有限公司、被告管来喜共同负担，在履行上述判决确定义务时一并支付给原告中国工商银行股份有限公司仪征支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审 判 长 许泽民
审 判 员 万 怡
人民陪审员 李素清
二〇一八年三月十六日
法官 助理 李 莉
书 记 员 马 帅