四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆昌民初字第195号
原告：雷霞，女，1988年6月23日出生，汉族，住隆昌县。
委托代理人：高槐，四川法典律师事务所律师。
被告：张铭，男，1977年7月31日出生，汉族，住隆昌县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市市中区玉溪路209、215号。
负责人：王智荣，经理。
委托代理人：张馨予，该公司法律顾问。
原告雷霞与被告张铭、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理。依法由审判员张德高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷霞及委托代理人高槐、被告张铭到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告雷霞诉称：2012年12月6日，被告张铭驾驶川K789**小型越野车，从隆昌县城区大众小区方向往南街尾方向行驶，行驶至隆昌县城区春牛坪14号门口右转弯时，与步行的原告相撞，造成原告受伤交通事故。经隆昌县公安局交通警察大队事故认定，认定张铭负事故全部责任，雷霞不负事故责任。原告受伤后被送往隆昌县人民医院住院治疗于2013年3月17日出院，在住院期间检查出怀孕。后经司法鉴定为十级残。各方因协商不成，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告雷霞因交通事故产生的各项损失共计110364元，本案诉讼费由被告承担。
被告张铭辩称：对交通事故的发生事实及责任认定无异议。垫付医疗费27234.7元，希望在本案中一并处理，同意按10%扣除自费药品。其被抚养人生活费请求不应支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司未到庭，未书面答辩。
经审理查明：2012年12月6日，被告张铭驾驶川K789**小型越野车，从隆昌县城区大众小区方向往南街尾方向行驶，行驶至隆昌县城区春牛坪14号门口右转弯时，与步行的原告雷霞相撞，造成原告雷霞受伤住院的交通事故。隆昌县公安局交通警察大队作出事故认定，认定张铭负事故全部责任，雷霞不负事故责任。原告受伤后被送往隆昌县人民医院住院治疗于2013年3月17日出院，住院治疗101天，医嘱休息2月，加强营养。经四川求是司法鉴定所鉴定为十级残疾，需取内固定后续医费6000元，鉴定费1390元。原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告雷霞因交通事故产生的各项损失：1、后续医疗费6000元；2、精神抚慰金4000元；3、交通费2000元；4、鉴定费1390元；5、护理费8880元；6、营养费2000元；7、住院伙食补助费3330元；8、误工费30150元；9、伤残赔偿金40614元；10、被抚养人生活费12000元，合计110364元。本案诉讼费由被告承担。
雷霞，二十六岁，农村居民，自2011年6月起在重庆学府医院从事护士职业，租住在重庆市渝能国际2栋26楼9号至今。月平均收入4500元。雷霞之女张某某出生于2013年8月11日，系雷霞在住院期间检查出怀孕，在交通事故发生后所生。
川K789**车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了机动车交强险及三者商业险保险，限额20万元，不计免赔。事发时在保险期间内。
被告张铭垫付医疗费27234.7元。
以上事实，有当事人陈述、原告身份证、户口簿、交通事故认定书、住院病历、结婚证、护士证、劳动合同书、收入证明、住房出租合同、鉴定意见书、发票、张妮雅户口信息、张铭的驾驶证、身份证、道路交通事故认定书、住院病历、票据、出院证、鉴定书、鉴定费票据、机动车保险单等证据，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的赔偿责任。
关于主体责任问题。川K789**车实际车主、驾驶员均为被告张铭，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司承保。依法由被告张铭承担民事责任，由参保公司被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司承担保险责任。
关于赔偿范围问题。交通事故给原告造成的损失认定为：一、医疗费用35514.70元：1、住院医疗费27234.70元。2、后续医疗费6000元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案有住院病历、医疗费收据及清单等，续医费有司法鉴定机构的鉴定书为据，本院予以认定。3、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本地一般工作人员的出差伙食补助标准每天15元计算，住院治疗101天，取内固定之后续住院治疗认定10天，但病历显示住院治疗中有挂床现象（指住院期间的一定时间内无用药或其他治疗行为）共计30天，予以扣除，计81天。15元／天×81天＝1215元。4、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，有医嘱加强营养。住院治疗101天，但病历显示有挂床现象共计30天，予以扣除，计71天。营养费15元／天×71天＝1065元。二、残疾赔偿费用71744元：1、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案受害人举证证明其最近三年的平均收入状况证据充分。误工费时间，住院101天，医嘱出院后休息2个月，但病历显示有挂床现象共计30天，予以扣除，取内固定之后续住院治疗认定10天，计141天。误工费141天×4500元／月÷30天／月＝21150元。2、护理费，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。每天80元计算，住院治疗101天，取内固定后续住院治疗认定10天，但病历显示有挂床现象共计30天，予以扣除，计81天。护理费80元／天×81天＝6480元。3、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，酌情支持500元。4、被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告在本次交通事故发生后虽生育一孩，但原告在本次交通事故发生时，即侵权时，并无被扶养人，原告主张小孩的被抚养人生活费，本院不予支持。5、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（2012年度四川省20307元）或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。20307元／年×20年×10%（10级残）＝40614元。6、精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。其精神损害抚慰金请求，本院酌情支持3000元；三、鉴定费，以票据为据，1390元。以上一至三项总计108648.70元。
关于责任承担问题。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于川K789**车，原告为第三者。因川K789**车在中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司签订有机动车第三者责任强制保险合同和第三者责任商业保险合同。本案原告方的损失先由中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内理赔残疾赔偿费用71744元；医疗赔偿费用10000元。超出交强险医疗赔偿费用25514.70元，由中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司根据商业保险合同，以及庭审中认同，由中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内理赔90%为22963.23元，由张铭赔偿10%为2551.47元。鉴定费1390元，因张铭承担事故全部责任，由张铭负担；张铭垫付了医疗费27234.70元，在判决中予以抵扣。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司支付原告雷霞81414.00元，支付被告张铭垫付款23293.23元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司赔付原告雷霞81414.00元，支付被告张铭垫付款23293.23元，在本判决生效后30日内履行。
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2500元，由原告雷霞承担500元，由被告张铭承担2000元（原告雷霞已垫付，被告张铭在本判决生效后30日内径付原告雷霞）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张德高
二〇一四年三月二十五日
书记员 郑国菊