山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0881民初653号
原告：吴永成，男，1966年8月3日出生，汉族。
委托代理人：梁冬冬，山西西厢律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人：贾培利，总经理。
委托代理人：韩立红，山西晋然岭律师事务所律师。
被告：王磊磊，男，1986年1月3日出生，汉族。
被告：王浩，男，1988年10月3日出生，汉族。
原告吴永成与被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“大地财险运城公司”）、王磊磊、王浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁冬冬、被告大地财险运城公司委托代理人韩立红、被告王磊磊到庭参加了诉讼，被告王浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告大地财险运城公司在其保险范围内先行赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿、财产损失、精神损害抚慰金等损失共计1466668.41元，保险公司未赔偿的部分由其余二被告共同赔偿；2.本案全部诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2017年8月29日，被告王磊磊驾驶被告王浩所有的晋MCN1**号轿车沿永济市舜都大道由南向北行驶，23时行驶至永济市舜都大道化肥厂路口南侧时，遇原告吴永成驾驶电动自行车在其前方同向行驶，双方发生交通事故，致吴永成受伤，双方车辆受损。经永济市公安交警大队调查后，作出永公交认字[2017]第00146号道路交通事故认定书，认定被告王磊磊承担此次事故的全部责任，吴永成不承担此次事故的责任。被告王磊磊驾驶的晋MCN1**号轿车在被告大地财险运城公司处投保了机动车交通事故强制责任险及商业第三者险。本事故发生在保险期限内。
事故发生后当天原告吴永成被就近送往永济市人民医院抢救，后因伤情严重医生建议转往运城市中心医院住院治疗。在运城市中心医院住院治疗95天后伤情仍未痊愈，目前仍需要长期住院进行康复治疗，并留下了终身残疾，生活无法自理。上述交通事故不仅给原告身体造成了严重的伤害，也给原告及家人造成了巨大的经济损失和精神痛苦。可事故发生后，以上被告均未积极履行赔偿义务。原告特提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。
被告大地财险运城公司辩称，晋MCN1**车辆在我公司投有交强险和三者险30万元。对于原告诉求的合理损失，待对证据质证后，经核实保险车辆行驶证、驾驶证均在有效期内，且不存在其他免赔的情形外，我公司在各分项限额内核算赔偿。因事故认定书记载，发生事故后被告王磊磊未保护现场，未向公安机关报警，驶离现场，故根据机动车第三者保险条款第二十四条第二款第一项的规定，我公司在三者险内不予赔偿。根据保险法和保险条款的约定，我公司并非侵权人，不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告王磊磊辩称，出事故那天下大雨，撞了之后，先救人要紧，我赶快报120将人送往医院，不知道110还救人。我不存在逃逸。原告请求数额太高，我现在有外债没有能力赔偿。
被告王浩未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了下列证据：1、永济市公安局交通警察大队作出的永公交认字[2017]第00146号道路交通事故认定书；2、事故车辆的交强险及商业第三者保险保单；3、原告在永济市人民医院诊断建议书、住院证、出院证、住院的病历及花费清单各一份；4、运城市中心医院诊断建议书、入院证、出院证、住院病历及清单各一份；5、永济市涑北医院住院证、出院证、病历及清单各一份；6、永济市中医院诊断建议书、入院证、出院证、住院病历及清单各一份；7、住院收费票据八份、门诊治疗费票据两份、药店购药票据一份；8、临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；9、村委会证明两份；10、护理费票据三份；11、残疾人辅助器具票据两份；11、尿不湿及卫生纸等必需品收据十九份；12、购买电动车票据一份；13、交通费票据三十六份；14、吴永成及妻子柴焕英、父亲张小兵、母亲吴灵巧、女儿吴海丽身份证、户口本复印件一份；吴海丽的残疾证一份；15、青台村委会证明两份。
庭审中，原告明确其各项诉讼请求具体数额为：1、医疗费189151.71元，其中住院费188420.71元、门诊治疗费210元，购药花费521元；2、住院伙食补助费按每日100元标准计算226天，为22600元；3、营养费按每日50元标准计算326天，为16300元；4、误工费按每日176.7元标准计算261天（从事发之日起至本案一审辩论终结前），为46118.7元；5、护理费687500.4元，包括住院初期护工费用17680元、住院期间护理费79868.4元（226天×176.7元×2人），定残后护理费589952元（36872元×20年×80%）；6、残疾赔偿金342882元（19049元×20年×90%）；7、被扶养人生活费115617.6元：吴永成父亲21678.3元，计算方法8029元×[20年-（74岁-60岁）]÷2×90%，吴永成母亲21678.3元，吴永成女儿72261元（8029元×20年÷2人×90%）；8、颅骨缺损修补费45000元；9、残疾人辅助器具费1300元；10、鉴定费3500元；11、纸尿裤、卫生纸必需品2875元；12、住院期间就餐费5200元；13、财产损失1780元；14、交通费5000元；15、复印费343元；16、精神损害抚慰金50000元。以上合计1535168.41元，除去原告诉前申请被告保险公司先于执行的60000元及被告王磊磊支付的8500元，原告在本案中主张的赔偿数额为1466668.41元。
被告大地财险运城公司的质证意见为：对交通事故责任认定书及事故经过、投保情况均无异议；对病历无异议，医嘱二人护理并不是每次的住院病历上都有医嘱建议，涑北医院和永济市中医院并没有，护理费按一人计算，具体护理人员根据病历记载依法计算，其他的病历资料无异议；外购药票据非正规发票，不认可，其他票据无异议，医疗费用应当按照基本医疗保险标准核减20%赔偿；鉴定意见书的结论不认可，二级伤残依据的人体损伤分级条款错误，即使根据5.2.1.3条，鉴定人员如何得出的构成二级伤残并没有载明科学手段和严谨的数据分析，患者也一直在进行康复治疗，鉴定人员没有根据实际恢复情况，仅依据阅片所见主观得出二级伤残结论明显不科学；颅骨缺失修补费用仅为估算费用，并没有实际发生，需后续根据患者的恢复情况来确定具体花费，原告可待实际发生后另行主张，且该费用明显高于市场价格；大部分护理依赖的鉴定结论也不合理，是否能够构成大部分护理依赖，需结合伤者的恢复情况及伤残鉴定结论来确定，而伤者的二级伤残有待商榷，故对该鉴定结论亦不予认可，是否提重新鉴定待上报公司后七个工作日内予以回复；对鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险赔偿责任；村委会的证明对原告妻子和儿子的误工损失证明不认可，应按2016年居民服务业标准36872元每年365天，每天101元计算，村委会的吴永成误工损失证明无异议，误工费应按农林牧副渔业标准计算至定残日期前一天；护理费的计算初期和住院期间属于重复计算，护工费用的票据为非正规发票，不予认可，定残后的护理费应根据患者的伤情及恢复情况分阶段计算，不能笼统的一并计算二十年，护理期限计算较长；残疾人器具为非正规发票，且没有付款人信息，无法证明与本案的关联性；尿不湿及卫生纸不是法定赔偿项目，且为非正规发票，也没有付款人的信息，无法证明与本案的关联性；复印费票据非法定赔偿项目，不予赔偿；涑北医院的就餐费为非正规票据，且已包含在住院伙食补助费中，属于重复计算，不应赔偿；电动车票据为手写票据，并非正规发票，不能证明他的损失；交通费多为普通客运的普通客票，没有时间、人数、地点的记载，关联性无法认可，请法庭酌情认定；原告父母的户口本没有原件，无法核实，村委会没有该证明职能权限，所以对抚养关系不认可，对残疾证无异议；住院伙食补助费根据住院病历的住院天数计算，标准按照当地经济消费水平每天50元计算，营养费按每天30元计算；残疾赔偿金应根据晋高法[2017]91号文件按农村人均可支配收入10082元，计算20年，伤残等级系数有待重新确定；被抚养人生活费也是计算的系数有待确定，计算的基数无异议，抚养人除以两人有待确定；精神损害抚慰金请法庭根据原告的伤残等级情况合法认定。
被告王磊磊质证意见：车辆所有人是王浩，是我亲弟弟，王浩在外面开饭店，车辆在我家放着，由我管理。对事故的经过无异议，出事的时候原告驾驶电动车在路中间；对证据无异议，我也不懂，但是吴永成的父母到我家门口闹过，其他和保险公司意见一样。
被告王磊磊围绕其答辩理由提供了下列证据：2017年９月２日永济市人民医院住院预交款1000元的收据一份。
原告质证意见：被告王磊磊给医院缴纳的费用不包括在我们主张的医疗费，原告家属收到被告王磊磊现金8500元，王磊磊给医院交的票据都是他拿着，我们不清楚，在永济医院交过1000元，在运城中心医院交过5000元。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月29日夜晚，王磊磊（准驾车型Ｃ1Ｄ）驾驶王浩所有的晋MCN1**号黑色东南牌轿车沿永济市舜都大道由南向北行驶，23时行驶至永济市舜都大道化肥厂路口南侧时（道路两侧设有绿化带将道路划分有机动车和非机动车道），遇吴永成驾驶绿源牌电动自行车在其前方机动车道同向行驶，双方发生交通事故，致吴永成受伤，双方车辆受损。发生事故后，王磊磊拨打120将吴永成立即送往永济市人民医院，天亮后（8月30日）去永济市公安局交通警察大队书面报案。永济市公安局交通警察大队于2017年9月20日作出永公交认字[2017]第00146号道路交通事故认定书，以“王磊磊驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在事故发生后未保护现场是事故发生的原因”，认定王磊磊承担此事故的全部责任，吴永成不承担此事故的责任。王浩所有的晋MCN1**号轿车，在大地财险永济公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限为2017年4月27日0时起至2018年4月26日24时止，本事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告吴永成当即被送往永济市人民医院住院治疗（2017年8月30日起实际住院3天），2017年9月2日遵医嘱转至运城市中心医院住院治疗（实际住院29+36+20=85天）。2017年12月5日转至永济市涑北医院住院康复治疗（实际住院66天），2018年2月28日至2018年3月30日、2018年4月2日至4月12日在永济市中医医院康复治疗（实际住院30+10=40天）。以上实际住院共计194天。2018年4月9日（距事发日计222天），经山西省临猗司法鉴定中心鉴定（原告支出鉴定费3500元）：吴永成的颅脑损伤构成二级伤残，颅脑缺损修补费用评定为45000元，护理依赖程度评定为大部分护理依赖。庭审中，大地财险运城公司对该鉴定结论不予认可，但未申请重新鉴定。
事故发生后，大地财险运城公司已支付过60000元；王磊磊支付过6000元医疗费，另给过吴永成家属8500元。
吴永成与柴焕英系夫妻关系，两人共生育一儿一女，女儿吴海丽系残疾人，依靠吴永成生活。吴永成父母张小兵与吴灵巧共生育吴永成等兄弟两人。
本院认为，被告王磊磊驾驶轿车与原告吴永成驾驶电动自行车发生交通事故，致使原告吴永成受伤，双方车辆受损。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”规定，和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）规定的有关医疗费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金等损失的确定办法，结合被告的质证意见，原告系农村户籍，故其各项损失计算标准均应当参照山西省农村居民标准计算，认定原告的各项损失如下：
一、医疗费用赔偿限额项下的费用。1、关于原告的医疗费，原告受伤后住院共花费195686.17元，现原告主张188420.71元，按原告主张的数额确定；对涑北医院门诊费210元，及原告提供的外购药品510元等票系非正规发票，且被告不予认可，本院不予采信，但考虑到原告吴永成出院后必然要康复、护理并产生部分费用，故本院酌定该部分为400元。医疗费用共计188820.71元。2、住院伙食补助费，应按每日50元标准和实际住院天数194日计算为9700元。3、营养费根据原告伤情，酌定按照每日30元标准及营养期194日计算，应为5820元。4、颅骨缺失修补费，经鉴定原告吴永成颅骨缺失修补费评估为45000元，但该笔费用未实际发生，可待发生后另行主张。该项下损失共计204340.71元。
关于被告王磊磊支付医院的6000元(永济医院1000元、运城医院5000元)，原告承认属实，被告王磊磊虽仅提供了永济医院的1000元票据，但该票据显示为住院预交款，在出院结算时应当已计入住院花费中；原告未证明转至运城医院后有门诊治疗，故推定被告王磊磊向运城医院交纳的5000元也应当已计入住院花费中。故应认定被告已支付原告的款项共计14500元。
二、伤残赔偿限额项下的费用。1、误工费用，被告大地财险运城公司、王磊磊对原告提供的村委会误工证明无异议，依照《人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工时间计算至定残日前一天，共计222天；原告主张的误工费标准过高，应按农林牧渔业标准计算，被告认可的每天126元在该标准范围内，本院予以支持，即27972元（222天×126元/天）。2、关于护理费，原告未提交证据证明护理人员收入情况，提供的护工费用非正规发票，且被告不予认可，对该票据本院不予采信。依据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定，结合原告的情况，及被告的质证意见，护理费宜分阶段计算。事故发生后至定残日之前的护理费按两名护理人员、每人每日101元标准计算护理期222日，即44844元；定残后（2018年4月9日之后）护理费按一名护理人员计，结合鉴定意见中原告以后生活属大部分护理依赖，按山西省2016年居民服务业标准36872元/年的80%酌定，计每年29497.6元，计算18年为530956.8元，鉴于原告后期的恢复情况尚不确定，后期的护理费应分段给付。3、关于伤残赔偿金，经鉴定事故造成原告吴永成二级伤残，被告大地财险运城公司对该鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。原告系农村居民，由于省统计局未公布“农村居民人均纯收入”，故可按居民人均可支配收入标准计算。山西省统计局发布的山西省2016年度居民人均可支配收入为19049元，吴永成的伤残赔偿金应为342882元（19049元×20年×90%）。4、关于被扶养人生活费，依照《人身损害赔解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，原告吴永成父母育有子女两人，原告吴永成受伤时，其父母均为74岁，故其被扶养人生活费为43356.6元（8029元×6年/2人×90%×2人）；其女儿吴海丽的被扶养人生活费为72261元（8029元×20年/2人×90%），合计为115617.6元。5、精神抚慰金，本次事故导致原告二级伤残的严重后果，给受害人精神造成了极大痛苦，原告主张精神抚慰金，本院对此予以支持，并酌定为27000元。6、残疾人辅助器具费，原告未提供正规发票，且被告不予认可，但考虑到原告二级伤残确实需要辅助器具，根据《人身损害赔偿解释》第二十六条规定，原告主张的轮椅及防褥疮垫系合理支出，对该1300元，本院予以支持。7、交通费，原告主张交通费5000元，提供了2017年8月30日、9月2日的救护车费用1200元，其他为运城与永济之间的汽车票和加油花费，其中有些票据并非正式票据，考虑原告在运城、永济住院近200天，护理家属产生交通花费是必要的，故对交通费部分本院酌定为2500元。8、对于原告主张的纸尿裤、卫生纸费用，住院期间就餐费，复印费，原告未提供正规的发票，且这些费用并非法定赔偿项目，故对该部分本院不予支持。该项下损失共计1093072.4元。
三、财产赔偿限额项下的费用。原告虽提供了购买电动车的票，并非正规发票，鉴于客观上财产受损事实存在，故可酌定原告的财产损失为1000元。
以上原告吴永成总损失合计1298413.11元。
在民事诉讼中，公安交警部门的认定书属于证据的范畴，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《交通事故赔偿解释》）第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”规定，虽然公安交警部门以“王磊磊驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在事故发生后未保护现场是事故发生的原因”，认定王磊磊对该事故负全部责任，但公安交警部门的事故认定书确认原告驾驶非机动车行驶在机动车道上，这一基本事实足以推翻事故认定书中关于责任的认定，故对该事故认定书中关于责任划分的认定本院不予采纳。导致该事故发生，原告存在一定的过错，应自行承担相应责任。被告王磊磊驾驶的晋MCN1**号轿车在被告大地财险运城支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任.....”、《交通事故赔偿解释》第一条、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告的损失应由被告大地财险运城公司在交强险限额内予以赔偿和商业第三者责任险范围内按保险合同予以赔偿，不足部分由被告王磊磊予以赔偿70%。王磊磊在雨夜与原告发生事故后，立即拨叫“120”将原告送往医院，天亮后即行到交警部门报案，其主观上还是以救人为先的，不属逃逸行为，故对被告大地财险运城公司提出不应在商业第三者责任险范围内承担责任的主张不予支持。被告王浩未到庭应诉抗辩，视为放弃诉讼权利，其系事故车辆的所有人，疏于管理，未举证证实自己具有侵权责任法第五十二条规定的除外情形，根据《交通事故赔偿解释》第二条“…机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”的规定，故对原告要求被告王浩承担责任的主张，本院予以支持。
被告王浩经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吴永成121000元（已付的60000元应予扣减，实为61000元）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴永成210000元；
三、原告的其余损失967413.11元，由被告王磊磊、王浩共同赔偿原告吴永成各项损失677189.18元（已付过的14500元应予扣减，实为662689.18元）。其中291019.42元于本判决生效之日起十日内给付；其余的371669.76元分阶段给付，于每年12月1日前给付本年4月9日至次年4月8日的护理费20648.32元（29497.6×70%），自2018年4月9日起算，给付18年；
四、驳回原告吴永成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18000元（已交4300元，其余在执行中扣除）、鉴定费3500元，共计21500元，由原告吴永成负担10500元，由被告王磊磊负担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杨俊杰
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 黄永红
二〇一八年六月十八日
书 记 员 宁梦菲