wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执972号
申请人：广丰县黄家山花炮制造有限公司，住所地广丰区少阳乡黄家山村。
法定代表人：黄金辉，该公司总经理
被执行人泰兴市银花烟花爆竹有限公司，住所地江苏省泰兴市河失镇。
法定代表人：沈志柏，该公司执行董事兼总经理
广丰县黄家山花炮制造有限公司申请泰兴市银花烟花爆竹有限公司民买卖合同纠纷一案，广丰区人民法院作出的（2018）赣1103民初93号民事判决，现判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）赣1103执972号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周献辉
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一八年九月十九日
书记员 张 政
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1825执186号之一
申请执行人：旌阳镇瑞市建材门市部，住所地安徽省旌德县。
经营者：章启胜，男，1969年7月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：洪顺开，男，1969年11月06出生，住安徽省黄山市屯溪区。
申请执行人旌阳镇瑞市建材门市部与被执行人洪顺开买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）皖1825民初758号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2018年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还货款及利息合计715664.70元。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2018年4月3日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院于2018年4月4日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有皖Ｊ×××××别克牌小汽车一辆，但银行名下无存款、无对外投资信息及其他可供执行的财产。
3、本院于2018年5月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2018年8月3日轮候查封了被执行人名下皖Ｊ×××××别克牌小汽车一辆，但现该车辆无法找到。
6、本院于2018年9月5日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的车辆进行了查封，但该车辆现在无法找到。本院对被执行人的财产已穷尽执行财产调查措施，仍未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖1825民初758号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一八年九月六日
书记员 汪大维
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执186号申请执行人：旌阳镇瑞市建材门市部，住所地安徽省旌德县。法定代表人：章启胜。被执行人：洪顺开，男，1969年11月06出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行旌阳镇瑞市建材门市部与洪顺开买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人洪顺开名下拥有牌号为皖Ｊ×××××别克牌小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第44条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人洪顺开名下拥有牌号为皖Ｊ×××××别克牌小汽车予以查封。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一八年八月三日书记员 汪大维
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4529号
申请执行人：王先运，男，1965年9月29日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王先运与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人王先运亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4529号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执230号
申请执行人：钱玉平，女，1981年8月10日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：史志伦，男，1990年6月29日出生，汉族，农民，住河间市。
本院执行申请执行人钱玉平与被执行人史志伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初4101号民事判决书已发生法律效力，申请执行人钱玉平于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人钱玉平同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀0984民初4101号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩向红
审判员 王 伟
审判员 齐发义
二〇一七年五月二十日
书记员 王艳钊
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0221执275号
申请执行人：李兴汉，男，汉族，1975年3月7日出生，河南省新乡县人，住河南省新乡县。
被执行人：金自英，女，汉族，1971年2月20日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
本院在执行李兴汉与被执行人金自英股权转让纠纷一案中，申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0221民初2591号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 斌
审判员 滕永龙
审判员 强 云
二〇一八年七月三十日
书记员 韦邦权
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4322号
申请执行人：甄术华，女，1976年1月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人甄术华与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人甄术华亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4322号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执1067号
盖丽梅：
你与康彦龙婚姻家庭、继承一案，正定县人民法院（2017）冀0123民初3911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康彦龙向本院申请强制执行，本院于2018年06月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一八年六月二十六日
联系人：张永华联系电话：6911****
本院地址：河北省正定县常山西路33号正定县人民法院城关法庭
邮编：050800
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执845号
申请执行人：王昌宏，男，汉族，1964年8月6日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：季志宇，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所。
法定代表人：姜勇。
本院在执行申请执行人王昌宏与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人王昌宏亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执845号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执482号
申请执行人：周健，男，汉族，1962年5月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所。
法定代表人：姜勇。
本院在执行申请执行人周健与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人周健亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执482号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0826执1866号
关于王凤吉申请执行丰宁满族自治县建海矿业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年06月11日立案执行，并于2018年8月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4233号
申请执行人：王莉，女，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王莉与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人王莉亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4233号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4265号
申请执行人：杨兴奎，男，汉族，1981年9月21日出生，住杭州市上城区。
委托诉讼代理人：褚修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨兴奎与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人杨兴奎亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4265号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执2301号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区滨江东路899号丽景湾南座1-2层。
负责人：胡颖华。
委托代理人：蔡建波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：卢垠昊，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
被执行人：赵小梭，女，1977年4月23日出生，汉族，住所地浙江省文成县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行诉被告赵小梭信用卡纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）粤0105民初1019号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行于2018年3月20日向本院申请执行，要求被执行人赵小梭偿还借款本金、利息等共448279.09元。本院于同日立案执行，并于2018年3月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行申请执行的时候提供被执行人的财产线索如下：被执行人赵小梭名下有一套位于广州市越秀区站西路百兴街47号501房的房屋。经核实，上述财产线索属实，该房屋产权由广东省惠州市惠城区人民法院首先查封，本院已于（2017）粤0105民初1019号案轮候查封上述房屋产权。
执行过程中，本院于2018年3月22日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵小梭名下除上述位于广州市越秀区站西路百兴街47号501房的房屋外，暂未有其他可供执行的财产。本院已于2018年6月20日向广东省惠州市惠城区人民法院发出参与分配函。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，故本院于2018年6月1日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。
本院于2018年6月20日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。
本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2018）粤0105执2301号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘剑峰
审判员 邝毅恒
审判员 徐 石
二〇一八年六月二十八日
书记员 王嘉雯
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0105执2301号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区滨江东路899号丽景湾南座1-2层。负责人：胡颖华。委托代理人：蔡建波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：卢垠昊，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被执行人：赵小梭，女，1977年4月23日出生，汉族，住所地浙江省文成县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行诉被告赵小梭信用卡纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）粤0105民初1019号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行于2018年3月20日向本院申请执行，要求被执行人赵小梭偿还借款本金、利息等共448279.09元。本院于同日立案执行，并于2018年3月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行申请执行的时候提供被执行人的财产线索如下：被执行人赵小梭名下有一套位于广州市越秀区站西路百兴街47号501房的房屋。经核实，上述财产线索属实，该房屋产权由广东省惠州市惠城区人民法院首先查封，本院已于（2017）粤0105民初1019号案轮候查封上述房屋产权。执行过程中，本院于2018年3月22日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵小梭名下除上述位于广州市越秀区站西路百兴街47号501房的房屋外，暂未有其他可供执行的财产。本院已于2018年6月20日向广东省惠州市惠城区人民法院发出参与分配函。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，故本院于2018年6月1日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2018年6月20日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2018）粤0105执2301号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘剑峰审判员  邝毅恒审判员  徐 石二〇一八年六月二十八日书记员  王嘉雯
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执312号
申请执行人：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，组织机构代码56066747-9。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
被执行人：陈风旸，女，1959年10月9日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。
本院在执行申请执行人滁州碧桂园房地产开发有限公司与被执行人陈风旸商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人陈风旸名下有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈风旸价值人民币691840元的银存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一八年三月八日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执312号之三
申请执行人：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
被执行人：陈风旸，女，1959年10月9日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。
本院在执行申请执行人滁州碧桂园房地产有限公司与被执行人陈风旸商品房预售纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人陈风旸送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人陈风旸至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查发现被执行人银行账户有财产，我院依法扣划银行存款，但银行存款不足清偿所有债务（银行存款缴纳陈风暘承担的诉讼费与执行费），我院依法冻结了被执行人有开户信息的银行账户；亦未发现被执行人有房产及车辆信息，申请执行人未提供其有可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年五月十四日
书记员 郑雅杰
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执1961号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地住广州市广州大道南880-882号和平商务中心1-3楼。
负责人：肖万满，行长。
被执行人：黄海，男，1986年7月28日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。
原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告黄海金融借款合同纠纷一案，（2017）粤0105民初6983号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行向本院申请执行，要求被执行人黄海清偿借款本金105929.11元、手续费、利息、滞纳金、律师费、诉讼费。本院于2018年2月28日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人黄海没有可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费令。
鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，确认法院已对被执行人依法予以查找，并表示无可供执行的财产线索。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0105执1961号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文超
审判员 黄继锋
审判员 杨 曼
二〇一八年五月二十九日
书记员 李灶清
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执486号
申请执行人：黄淼，男，汉族，1978年10月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所。
法定代表人：姜勇。
本院在执行申请执行人黄淼与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人黄淼亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执486号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执686号
申请执行人：白卫东，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：王广杰，男，1971年4月27日出生，汉族，农民，住河间市。
本院执行申请执行人白卫东与被执行人王广杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第3452号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行。本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀0984执686号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田子岂
审判员 王 伟
审判员 齐发义
二〇一六年十一月十五日
书记员 王艳召
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0322执1070号
申请执行人：邓宾，男，1981年5月23日出生，汉族，住五河县。
被执行人：蔡金纳，男，1964年2月4日出生，汉族，农民，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2017）皖0322民初3号民事判决书，在执行被执行人追偿权纠纷一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2017）皖0322执1071号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年九月十日
书记员 王 月
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4296号
申请执行人：琚振，男，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人琚振与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人琚振亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4296号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4256号
申请执行人：马云，女，1980年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：褚修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人马云与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人马云亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4256号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执异127号
异议人(案外人)：李素英，女，1971年5月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。
申请执行人：张庆就，男，1967年4月19日出生，汉族，住广东省五华县。
申请执行人：张远超，男，1965年8月1日出生，汉族，住广州市海珠区。
两申请执行人的共同委托代理人：廖璞，广东红棉律师事务所律师。
两申请执行人的共同委托代理人：林德娟，广东红棉律师事务所实习律师。
被执行人：寿光海，男，1970年2月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。
申请执行人张庆就、张远超依据已经发生法律效力的(2015)穗海法民二初字第35号民事判决书申请执行被执行人寿光海民间借贷纠纷的（2015）穗海法执字第2984号一案。在执行过程中，本院拍卖了被执行人寿光海占有的位于广州市花都区自由人花园一街7号802房房屋，拍卖得款用于清偿被执行人寿光海的债务。现案外人李素英提出异议主张涉案房屋产权，拍卖得款属于其产权部分的款项应予归还。对异议人提出的异议，本院依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审理终结。
异议人李素英提出异议认为：涉案房产其拥有一半产权，拍卖得款中属于其产权部分的剩余拍卖款应归还给其，属于被执行人寿光海产权部分的款项可用于偿还债务。其之前已提出异议主张房屋一半产权，异议被驳回后其同意将房产交付拍卖，但拍卖后属于其一半产权部分的拍卖得款法院应当返还。
经审理查明：申请执行人张庆就、张远超依据已经发生法律效力的(2015)穗海法民二初字第35号民事判决书向本院申请执行寿光海民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日以（2015）穗海法执字第2984号案立案执行。在原审诉讼中，申请执行人张庆就、张远超提出保全申请，本院以(2015)穗海法民二初字第35号民事裁定书查封了被执行人寿光海名下的位于广州市花都区自由人花园一街7号802房房屋。期间案外人李素英提出异议主张涉案房产属于夫妻共同财产，其享有涉案房屋一半产权。该异议申请经本院审查后，于2016年7月25日以（2016）粤0105执异71号执行裁定书予以驳回，其未提出执行异议之诉，该裁定书已生效。
2016年4月20日，本院作出（2015）穗海法执字第2984号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人寿光海的位于广州市花都区自由人花园一街7号802房的房屋。期间案外人李素英及被执行人寿光海提出异议主张应在房屋拍卖款中预留30万元生活费，经本院审查后于2017年3月24日以（2017）粤0105执异50号执行裁定书予以驳回。
另查明，异议人李素英于被执行人寿光海原是夫妻关系，两人于2015年4月16日离婚。据广州市房地产产权情况表记载，涉案的花都区自由人花园一街7号802房权属人登记为被执行人寿光海，他项权人为中国工商银行股份有限公司广州花都支行。据他项权人中国工商银行股份有限公司广州花都支行于2016年11月18日的复函，证实被执行人寿光海尚欠抵押权人贷款本金695530.15元、利息56933.36元。该涉案房屋除被本院以上述案件查封外，另被广州市天河区人民法院以（2016）粤0106民初8690-8691号案轮候查封。
2017年4月10日上述涉案房屋经本院依法委托拍卖后以1725800元成交，拍卖得款其中792323.61元发还给抵押权人中国工商银行股份有限公司广州花都支行，177439.18元发还给申请执行人张庆就，177439.17元发还给申请执行人张远超。广州市天河区人民法院于2017年6月12日发函给本院以（2016）粤0106民初8690-8691号民事裁定书及协助执行通知书冻结被执行人寿光海在（2015）穗海法执字第2984号案中的剩余执行款2119701.18元。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人；已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案中，涉案房屋登记在被执行人寿光海名下，被执行人寿光海不履行义务，本院依法拍卖其名下房产并将拍卖得款用于偿还其所欠债务于法有据。案外人李素英提出涉案房产其拥有一半产权故拍卖得款中属于其产权部分的拍卖款应归还给其的请求，实质上是认为涉案房产属于异议人与被执行人夫妻共同财产的问题，对于异议人的该项异议请求，本院已于2016年7月25日以（2016）粤0105执异71号执行裁定书予以驳回，异议人再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十四条、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人李素英的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 燕
审判员 林湛河
审判员 林少宁
二〇一七年八月七日
书记员 李晓婷
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执3490号
申请执行人：山东永旺工艺品有限公司住所地山东省日照市东港区后村镇新兴工业园。
法定代表人：黄钻石，总经理。
委托代理人：张子玉，广东金桥百信律师事务所，律师。
被执行人：广州市恒宾展览策划有限公司，住所地广东省广州市天河区燕岭路120号730房。
法定代表人：陈小芳。
申请执行人山东永旺工艺品有限公司申请执行被执行人广州市恒宾展览策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初10184号民事判决书已发生法律效力，由于广州市恒宾展览策划有限公司未履行生效民事判决确定的义务，权利人山东永旺工艺品有限公司于2017年7月5日向本院申请执行，要求被执行人广州市恒宾展览策划有限公司双倍返还定金43200元、返还预付款32400元、财产保全费705元，本院于2017年7月5日立案执行。
本案在执行的过程中，依法向被执行人广州市恒宾展览策划有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向本院申报当前财产情况，但被执行人广州市恒宾展览策划有限公司至今仍未到庭申报财产情况。本院依职权向银行、车管、房管等部门发出协查，根据上述机构和部门的回复，本院未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已向被执行人广州市恒宾展览策划有限公司发出限制消费令，并将被执行人广州市恒宾展览策划有限公司纳入失信被执行人名单。于2017年12月15日向申请执行人山东永旺工艺品有限公司发出举证通知书，但申请执行人到期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本案上述执行情况予以确认，表示同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行，未发现被执行人广州市恒宾展览策划有限公司有可供执行的财产或财产线索，且本院已将被执行人广州市恒宾展览策划有限公司限制消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人到庭确认目前本案的执行情况，认可目前被执行人暂无可供执行的财产，表示本案可终结本次执行程序。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执3490号执行案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭海青
审判员 陈文超
审判员 黄继锋
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王智超
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执3490号申请执行人：山东永旺工艺品有限公司住所地山东省日照市东港区后村镇新兴工业园。法定代表人：黄钻石，总经理。委托代理人：张子玉，广东金桥百信律师事务所，律师。被执行人：广州市恒宾展览策划有限公司，住所地广东省广州市天河区燕岭路120号730房。法定代表人：陈小芳。申请执行人山东永旺工艺品有限公司申请执行被执行人广州市恒宾展览策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初10184号民事判决书已发生法律效力，由于广州市恒宾展览策划有限公司未履行生效民事判决确定的义务，权利人山东永旺工艺品有限公司于2017年7月5日向本院申请执行，要求被执行人广州市恒宾展览策划有限公司双倍返还定金43200元、返还预付款32400元、财产保全费705元，本院于2017年7月5日立案执行。本案在执行的过程中，依法向被执行人广州市恒宾展览策划有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向本院申报当前财产情况，但被执行人广州市恒宾展览策划有限公司至今仍未到庭申报财产情况。本院依职权向银行、车管、房管等部门发出协查，根据上述机构和部门的回复，本院未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已向被执行人广州市恒宾展览策划有限公司发出限制消费令，并将被执行人广州市恒宾展览策划有限公司纳入失信被执行人名单。于2017年12月15日向申请执行人山东永旺工艺品有限公司发出举证通知书，但申请执行人到期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本案上述执行情况予以确认，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人广州市恒宾展览策划有限公司有可供执行的财产或财产线索，且本院已将被执行人广州市恒宾展览策划有限公司限制消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人到庭确认目前本案的执行情况，认可目前被执行人暂无可供执行的财产，表示本案可终结本次执行程序。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执3490号执行案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海青审判员  陈文超审判员  黄继锋二〇一七年十二月二十一日书记员  王智超
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民诉前保字第136号
申请人王晓芳，女，1970年5月20日生，汉族，现住山东省烟台市。
被申请人吉林省柏屹房地产开发有限公司，住所地长春市人民大街。
法定代表人于影，经理。
申请人王晓芳与被申请人吉林省柏屹房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王晓芳于2014年11月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吉林省柏屹房地产开发有限公司所有的位于柏屹湖畔华庭小区，建筑面积112.11平方米、建筑面积106.12平方米、建筑面积58.85平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米予以查封。申请人已向本院提供房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人吉林省柏屹房地产开发有限公司所有的位于柏屹湖畔华庭小区建筑面积112.11平方米、建筑面积106.12平方米、建筑面积58.85平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米予以查封。
二、对申请人向本院提供担保的，担保人王晓书所有的，房屋坐落宁江区，建筑面积177.60平方米商业用房予以查封。
对上述房屋的查封期限为2年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。
查封期限届满，需要续行查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将自动解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年十一月二十五日
书记员 曹世鹏
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民诉前保字第136号申请人王晓芳，女，1970年5月20日生，汉族，现住山东省烟台市。被申请人吉林省柏屹房地产开发有限公司，住所地长春市人民大街。法定代表人于影，经理。申请人王晓芳与被申请人吉林省柏屹房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王晓芳于2014年11月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吉林省柏屹房地产开发有限公司所有的位于柏屹湖畔华庭小区，建筑面积112.11平方米、建筑面积106.12平方米、建筑面积58.85平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米予以查封。申请人已向本院提供房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人吉林省柏屹房地产开发有限公司所有的位于柏屹湖畔华庭小区建筑面积112.11平方米、建筑面积106.12平方米、建筑面积58.85平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米予以查封。二、对申请人向本院提供担保的，担保人王晓书所有的，房屋坐落宁江区，建筑面积177.60平方米商业用房予以查封。对上述房屋的查封期限为2年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期限届满，需要续行查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将自动解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一四年十一月二十五日书记员  曹世鹏
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平民初字第63号
原告：郑某。
委托代理人：吴多娇。
被告：李某甲。
委托代理人：周时挑。
原告郑某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法由助理审判员林安民适用简易程序于2014年2月25日不公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人吴多娇、被告李某甲及其委托代理人周时挑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑�起诉称：原、被告于2010年正月经人介绍认识，于2010年4月份举行订婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿李某乙。由于双方婚前缺乏了解，在原告坐月子的日子里，被告为一点小事对原告大打出手，导致原告住院一个月治疗。被告的家庭暴力行力，原告无法忍受，曾向平阳法院起诉离婚，后撤回起诉的事实。现原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能。要求判令原、被告离婚；婚生女随被告抚养；本案诉讼费用由被告承担。
被告李某甲答辩称：对原告诉称的结婚时间、生育情况、原告曾向法院起诉离婚及被法院驳回离婚诉讼请求的事实没有异议。被告同意离婚。认为原、被告均有义务抚养婚生女李某乙，从2012年3月至今，婚生女李某乙一直随保姆抚养，抚养费用均系被告承担。若原告真不抚养女儿，则原告先承担2012年3月至今�被告支出的抚养费和保姆费的50%，之后的抚养费由双方各承担50%。
经审理本院查明事实如下：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿李某乙。原告曾向平阳法院起诉离婚，后因女子抚养问题撤回起诉。之后，原、被告仍未和好，继续分居生活。分居期间婚生女随被告生活。以上事实有原告陈述，原、被告身份证、被告常住人口登记卡、结婚登记申请书、（2013）温平民初字第88号民事载定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告因不能妥善处理家庭矛盾，常为家庭琐事发生纠纷导致夫妻关系恶化，经本院裁定撤回起诉后，仍未能和好，互不履行夫妻义务。现原告再次起诉要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉请，本院予以准许。离婚后，父母对未成�子女仍有抚养和教育的权利与义务。结合李某乙生活习惯及生活环境，李某乙随被告生活较合适。原告郑某则应负担必要的生活费和教育费，考虑原告的经济负担能力并结合当地实际生活水平，计算至婚生女李某乙成年，本院确定原告承担子女抚养费96000元，给付方式为一次性支付。原告郑某享有探望子女的权利，被告李某甲应当予以协助并提供便利。被告要求原告承担2012年3月15日至今的抚养费与保姆费，依据不足，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告郑某与被告李某甲离婚；
二、婚生女李郑佳随被告李某甲生活，由原告郑某于本判决生效后十日内给付被告李某甲子女抚养费96000元；原告郑某享有探望子女的权利，被告李某甲应当予以协助并提供便利。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行温州市农行营业部，账号：19×××13，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 林安民
二〇一三年三月二日
书 记 员 杨茜茜
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更1655号
罪犯周青龙，男，汉族，高中文化，1983年1月4日出生于江苏省常熟市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2012年2月10日作出（2012）熟刑初字第0076号刑事判决，以被告人周青龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年2月4日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）宁刑执字第7390号刑事裁定，对罪犯周青龙减去有期徒刑七个月（刑期至2021年7月4日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周青龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯周青龙在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周青龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周青龙减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月4日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨 帆
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执642号之二
申请执行人何成林，男，1964年4月14日，汉族，住四川省泸县奇峰镇。
被执行人泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区慈善路89号。
法定代表人张永洪，公司总经理。
被执行人贵州恒德房地产开发有限公司，住所地贵州毕节市纳雍县雍熙镇城南大道。
法定代表人徐盘祥，公司总经理。
被执行人张永洪，男，1965年6月18日生，汉族，住泸县兆雅镇。
被执行人田茂林，男，1973年6月13日生，汉族，住泸县兆雅镇。
被执行人雷宇林，男，1969年8月8日生，汉族，住泸县兆雅镇。
被执行人姜国彬，男，1968年5月16日生，汉族，住泸县奇峰镇。
申请执行人何成林与被执行人泸州兴胜房地产开发有限公司、贵州纳雍同丰房地产开发有限公司、贵州恒德房地产开发有限公司、张永洪、田茂林、雷宇林、姜国彬借款合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第1996号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年6月7日立案执行。
执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。被执行人泸州兴胜房地产开发有限公司的两笔银行存款共计108430.95元由本院扣划。根据贵州恒德房地产开发有限公司的注册地址，在贵州纳雍县未查找到该公司。贵州纳雍同丰房地产开发有限公司在执行中提出异议，称其在诉讼阶段未接到应诉通知，且判决所依据证据存在虚假的情况，已向泸州市中级人民法院提出再审申请。申请人�意先终结本次执行程序，待执行异议确定后再行恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结泸县人民法院（2015）泸泸民初字第1996号民事判决书的本次执行程序。
被执行人泸州兴胜房地产开发有限公司、贵州纳雍同丰房地产开发有限公司、贵州恒德房地产开发有限公司、张永洪、田茂林、雷宇林、姜国彬应继续履行四川省泸县人民法院（2015）泸泸民初字第1996号民事判决书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 启 君
审判员 �郑红英
审判员 杨 勇
二〇一六年十月十一日
书记员 李 世 兵
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执642号
申请执行人何成林，男，1964年4月14日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区慈善路89号。
法定代表人张永洪。
被执行人贵州纳雍同丰房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇织纳路。
法定代表人陈琪。
被执行人贵州恒德房地产开发有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇城南大道。
被执行人张永洪（已故），男，1965年6月18日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人田茂林，男，1973年6月13日生，汉族，住泸县。
被执行人雷宇林，男，1969年8月8日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人姜国彬，男，1968年5月16日生，汉族，住四川省泸县。
关于申请执行人何成林与被执行人姜国彬等人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）川0521民初1996号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被执行人应偿还申请人借款本金260万元及利息，案件受理费35504元，财产保全费5000元，公告费600元。本院立案执行后已送达相关执行通知，但被执行人至今未履行。
本院查明：川E57*号小型汽车系被执行人姜国彬所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、将被执行人姜国彬所有的川E57*号小型汽车予以查封；
二、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 张 涛
二〇一七年五月十五日
书记员 李毓杨
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执642号
申请执行人刘航，女，汉族，1986年12月19日生，住泸州市龙马潭区。
被执行人张小辉，男，汉族，1978年6月22日生，住泸州市江阳区。
被执行人赵杨，女，汉族，1980年6月8日生，住泸州市江阳区。
关于申请执行人刘航与被执行人张小辉、赵杨民间�贷纠纷一案，泸县人民法院（2015）泸泸民初字第2762号民事判决书已发生法律效力，于2016年6月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付申请执行人借款937480.5元及迟延履行利息、诉讼费等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人张小辉在中国工商银行泸州高坝支行帐户上有存款57338.98元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张小辉在中国工商银行泸州高坝支行帐户上的存款57338.98元至泸县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 李世兵
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人�法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执642号之一
申请执行人何成�，男，1964年4月14日生，汉族，住四川省泸县奇峰镇。
被执行人被告泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区。
法定代表人张永洪，公司总经理。
关于申请执行人何成林与被执行人泸州兴胜房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，泸县人民法院（2015）泸泸民初字第1996号民事判决书已发生法律效力，于2016年6月3日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付申请执行人借款2641104元及迟延履行利息、诉讼费等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人泸州兴胜房地产开发有限公司在泸州市商业银行营业部帐号上有存款51091.97元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人泸州兴胜房地产开发有限公司在泸州市商业银行营业部帐号上的存款51091.97元至泸县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 勇
二〇一六年七月八日
书记员 李世兵
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决�扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鹰民初字第178号
原告王某甲
被告王某乙
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告于2013年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某甲承担。
助理审判员 王立立
二〇一三年三月四日
书 记 员 李安达
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民辖终278号
上诉人（原审被告）：北京嘉德阳光科技有限公司，住所地北京市海滨区万寿路西街2号6层610号。
法定代表人：田明明，该公司总经理。
委托代理人：郑瑞，北京市新开律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李双全，男，1951年1月3日生，汉族，现住大连市沙河口区。
委托代理人：吴彦，辽宁新世纪律师事务所律师。
上诉人北京嘉德阳光科技有限公司因与被上诉人李双全民间贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初1639－1号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人北京嘉德阳光科技有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间的借据并不是真实有效的，在双方是否存在买卖合同关系及民间借贷关系存在争议的情况下，不存在依据合同履行地确定管辖的问题，请求撤销该裁定，将本案移送上诉人住所地北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人李双全据以起诉的《借据》中约定，李双全有权向其所在地法院提起诉讼。《借据》落款处借方有上诉人北京嘉德阳光科技有限公司盖章及其法定代表人田明明的签字。该协议管辖约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，约定有效。李双全所在地位于原审法院辖区，原审法院裁定对本案具有管辖权，结果正确，应予维持，但裁定理由不当，本院予以纠正。上诉人上诉提出的《借据》是否真实问题，不属于管辖案件审查范围，应经实体审理认定。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
代理审判员 魏久直
代理审判员 宋凤军
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李玉萱
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽08民终1360号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司,住所地:辽阳市白塔区。
法定代表人:李志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:姜红，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杜向发，男，1974年7月7日出生，现住大石桥市钢都管理区。
委托诉讼代理人:刘洋,辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安丰利，男，1970年2月12日出生，现住大石桥市。
委托诉讼代理人：安丰坤（系安丰利哥哥）。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称太平洋保险辽阳支公司）因与被上诉人杜向发，安丰利机动车交通事故责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2017）辽0882民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险辽阳支公司的委托诉讼代理人姜红，被上诉人杜向发的委托诉讼代理人刘洋，被上诉人安丰利的委托诉讼代理人安丰坤�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险辽阳支公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、杜向发伤残鉴定，二次手术费我司已提出异议，申请重新鉴定，且原伤残报告评定为两个九级，应按九级伤残加系数赔偿（22%），二次手术费鉴定结果为15000-20000元，不应赔偿最高限，应按实际发生或15000元赔偿，体现保险补偿原则，回避不当得利。2、精神抚慰金过高，应按照伤残等级每级不超过5000元计算，且应按事故责任分担。
杜向发辩称，一审判决正确，证据充分，应维持原判。
安丰利辩称，一审判决正确，请求维持原判。
杜向发向一审法院起诉请求：要求太平洋保险辽阳支公司及安丰利赔偿经济损失409773.06元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事�：2016年9月13日3时18时许，安丰利（下称第一被告）驾驶辽HX**-辽X**挂号货车沿南外环路由西向东行驶至西江村北停车场道口左转弯时，与对面未取得摩托车驾驶证的杜向发驾驶未登记两轮摩托车相撞，造成杜向发受伤，车辆损坏，形成一起交通事故。经大石桥市公安局交通警察大队作出大公交认字[2016]第255号道路交通事故认定书认定：安丰利负此事故的主要责任，杜向发负次要责任。原告杜向发受伤后入住大石桥陆合医院治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折2、左股骨干中段骨折3、左股骨远端骨折4、左胫骨中下1/3骨折5、左小腿中段后侧皮裂伤6、左胫前散在擦挫伤。并在长期医嘱中有流食及一级护理4天的记载，共住院37天，花销医药费109797.04元（共7张医药费收据），花销轮椅650元。拐杖120元及须购胸腰肢具1300元，期间由妻子于俊凤、弟弟杜俊林护理。原告的伤情经大石桥市交通警察大队委托，由大石桥陆合医院法医司法鉴定所于2016年12月18日作出大司鉴字(2016)第459号鉴定意见书：1、腰部为九级伤残2、左下肢为九级伤残。并作出大司鉴字[2016]第459号补充鉴定意见书：1、杜向发伤后误工期为300天2、再次手术费取内固定物约需15000元-20000元。鉴定费为2400元。原告杜向发户口为内蒙古赤峰市敖汉旗下洼镇草原村，11年前迁入大石桥市钢都管理区解放村居住至今，（有村委会证明）属城镇户籍，受伤前在大石桥市永发机械有限公司打工，月薪为3300元，受伤后停发工资（有该公司营业执照、证明等）。另查，辽HX**-辽X**挂号货车挂靠在营口经济技术开发区凯圣物流有限公司名下，并在太平洋保险辽阳支公司（第二被告）处投保了交强险和第三者责任险限额为100万元，不计免赔，此事故发生在该保险期间内。本院所确认的上述事实，�原、被告的陈述笔录、道路交通事故认定书、原告的病历、诊断、用药清单、收据、伤残鉴定意见书及补充鉴定意见书、鉴定费收据、身份证、驾驶证、户籍证明、误工证明、营业执照、购买轮椅等收据在卷为凭，并经本院当庭审查与质证、认证，可以采信。
一审法院认为，该起道路交通事故，由大石桥市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，客观、真实且双方无异议，本院应予采信，对原告主张的合理经济损失，按照法律规定，应首先由第二被告在交强险中分项限额赔偿，超出部分在第三者责任险中按该事故的责任比例70%限额赔偿。现原告主张的伙食补助费，营养费应按照每天按50元标准计算为准，主张的精神抚慰金40000元偏高，根据伤残等级下调至20000元为宜，原告主张的胸腰肢具、轮椅、拐杖一节，虽无医嘱，但根据原告的伤情属必�器具，应予支持。原告主张的摩托车损失3600元及交通费3000元，其证据欠缺，根据案情及双方当事人意见，各酌定1500元为宜。原告的其他主张于法有据，应予支持。另第二被告以（2017）民初第194号民事诉讼中涉及原告杜向发交通事故关联伤残鉴定，误工期及再次手术取内固定物费用存在争议，因原告评残部位带内固定鉴定影响关节活动度，最终直接对伤残等级结果造成差异。且鉴定程序不符合法律程序，未通知相关当事人知情及参与鉴定。在此提出申请，要求对原告伤残鉴定，误工期及再次手术取内固定物费用进行司法鉴定一节，因所提出重新鉴定的理由不充分，故不予支持。综上，一审法院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告杜向发经济损失302456.69元。（详见赔偿明细）上述赔偿款项限第二被告于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3540元，鉴定费2400元，合计5940元，原告负担1782元，第一被告负担4158元。
本院二审查明的事实、证据与原审查明的事实及证据相一致。
本院认为,上诉人对�伤残鉴定有异议并申请重新鉴定，但并未提供证据证明其异议符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，原审对其该点主张不予支持正确。被上诉人杜向发受伤后经鉴定存在两处九级伤残，原审根据本案案情认定伤残赔偿系数为30%并无不妥。另外，原审判决的二次手术费并未超出鉴定数额，并且被上诉人杜向发存在两处九级伤残，原判根据杜向发的伤情以及双方过错等因素认定的精神抚慰金亦在法律规定所允许的范围内。
综上，上诉人上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3540元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵洪稷
审判员 秦振敏
审判员 朱隆升
二〇一七年五月十二日
书记员 郎 爽
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第3482号
原告王怀德，男，生于1950年1月4日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告四川怡鑫旅游开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋4楼403号。
法定代表人张绍林。
被告四川汇丰投资集团有限公司，住所地：四川省广安市广安区龙腾楼6号附18号、19号。
法定代表人梅元进。
本院在审理原告王怀德诉被告四川怡鑫旅游开发有限公司和四川汇丰投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知在指定期间内仍不预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张勤
二〇一五年八月十五日
书记员 李菲
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0681执333号
申请执行人：何世云，男，1962年7月21日生，汉族，。身份证号：。
被执行人：刘义，男，1973年1月5日生，汉族，住。身份证号：。
本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2015）广汉民初字第1933号民事调解书何世云申请执行刘义民间借贷纠纷一案中，查明，本案应执行标的金额为人民币272225.1元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2015）广汉民初字第1933号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘鸿源
河北省滦平县人法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民诉前保字第50号
申请人：彭刘军，四川省雅安市名山区人，现住滦平县。
被申请人：尹西海，住丰宁满族自治县。
申请人彭刘军与被申请人尹西海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人彭刘军于2015年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人尹西海所有的冀H583**号小型轿车一辆采取保全措施，并提供担保。
本院认为，申请人彭刘军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人尹西海所有的冀H583**号小型轿车一辆。
申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不提起诉讼，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘井泉
二〇一五年十二月十六日
书记员 卢 迪
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱中执字第149-5号
申请执行人：中国银行股份有限公司莱芜文化路支行。
被执行人：莱芜市荣琦食品有限公司。
被执行人：莱芜市振涛果蔬有限公司。
被执行人：莱芜市树民冷藏加工有限公司。
被执行人：莱芜市益盛食品有限公司。
被执行人：聂加振。
被执行人：石明莲。
被执行人：聂代强。
被执行人：韩西玲。
被执行人：张阔泽。
被执行人：侯立珍。
被执行人：孙延坤。
被执行人：苏桂芹。
本院依据发生法律效力的本院于2014年6月12日作出的（2014）莱中商初字第64号民事调解书，于2014年7月11日立案执行并向各被执行人送达执行通知书，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行。
在诉讼、执行过程中，本院依法查封的部分被执行人的财产，申请执行人中国银行股份有限公司莱芜文化路支行因债权转让，申请暂不予以处置。
本院穷尽财产调查措施后未能发现各被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人中国银行股份有限公司莱芜文化路支行也未能提供各被执行人有可供执行的其他财产线索。本案的本次执行程序应先予终结。申请执行人中国银行股份有限公司莱芜文化路支行尚未实现的债权借款本金2331592.32元、迟延履行期间的加倍债务利息、垫支的案件受理费15400元、诉讼保全费5000元，各被执行人未偿还。申请执行人如果发现各被执行人有履行能力时，可持原生效法律文书及本裁定书，向有管辖权的人民法院提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省莱芜市中级人民法院于2014年6月12日作出的（2014）莱中商初字第64号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 伟
执行员 张 坤
执行员 何 栋
二〇一五年五月五日
书记员 亓东华
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬知初字第15号
原告：余姚市吉佳电器有限公司。
法定代表人：应吉安。
委托代理人：郑一峰。
委托代理人：王海庆。
被告：宁波悦翔电器有限公司。
法定代表人：孙柏均。
委托代理人：程晓明。
本院在审理原告余姚市吉佳电器有限公司与被告宁波悦翔电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告余姚市吉佳电器有限公司以已与被告达成案外和解为由，于2015年4月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余姚市吉佳电器有限公司撤回起诉。
案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告余姚市吉佳电器有限公司负担。
审 判 长 方 良
代理审判员 邓梦甜
人民陪审员 ＸＸ斌
二〇一五年四月十六日
代书 记员 沈梁丹
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第91号
原告黄某，女，汉族，居民，住福建省诏安县。
委托代理人沈锦义，福建诚智律师事务所律师。
被告林某，男，汉族，经商，住福建省诏安县。
委托代理人沈克云，福建恒鸣律师事务所律师。
原告黄某诉被告林某赡养纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员沈秋其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人沈锦义，被告林某委托代理人沈克云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原告与被告系母子关系。被告事业都是原告与丈夫林龙坤（已去世）的帮忙而发展起来的。现原告年老没有退休及医疗保障，需要子女照顾并承担医疗费用，位于南诏镇东北社区的房屋条件低劣而无法居住。被告未对原告进行生活照顾且不承担其父亲生前患病医疗费用。原告丈夫林龙坤生前医疗费用在扣除（医保）报销后还有33875.81元，原告自已治病费用扣除医保报销后还有9872.51元。上述无法报销的费用应由被告支付给原告。根据老年人权益保护法有关规定，原告请求判决：一、被告林某支付原告医疗费58672.32元；二、被告提供一间房屋给原告居住，并雇用一名护工照料原告；三、被告应履行对原告精神慰藉义务，每月探望原告二次。
被告林某辩称，一、原告请求的事由不真实，不符合法律规定。首先，原告在诏安县南诏镇东北社区有房屋可居住，但原告现故意居住在其小儿子家；其次，原告身体××生活能够自理，不需要护工照料其生活；第三，被告父亲生前治疗费用已处理完毕，如若是原告支付也属原告履行夫妻义务；若需被告负担，被告兄弟姐妹有四人，该费用也应由被告兄弟姐妹共同承担；原告的治疗费已经判决，属重复起诉。二、原告陈述与事实不符，请求法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明，原告黄某与林龙坤是夫妻，黄某与林龙坤共生育有二子二女，分别是长子林某（本案被告），次子林顺平和女儿林顺珠、林顺琴，现均已成年并独立生活。林龙坤已于2012年去世。原告有诏安县南诏镇北关街打石街61号房屋一间，该房屋现陈旧而无人居住。被告父亲林龙坤生前住院治病费用是48799.81元，诏安县医疗保险管理中心（以下简称医保中心）补偿了14924元。庭审中，原告确认林龙坤治病费用补偿后余款33875.81均由儿子林顺平及女儿林顺珠、林顺琴共同支付。2012年间，原告黄某住院治病费用合计19522.51元，医保中心有补偿9650元。庭审中，原告确认自己治病费用补偿后余款9872.51元，该款由原告儿子林顺平支付。因赡养费纠纷，原告于2014年5月23日诉至本院，请求被告每月支付原告赡养费及治疗费、医疗费用。本院于2014年8月15日作出（2014）诏民初字第845号民事判决，判决被告林某自2014年8月起每月应支付给原告黄某赡养费500元；并判决驳回原告的其他诉讼请求。上述判决现已生效，原告每月均有到本院执行机构领取赡养费500元。诏安县城区当前出租的单身公寓房（配套设施、生活用具完整）每月的租金约为600-1200元／月。因原告尚有其他子女，经本院释明后，原告同意与其他子女的赡养关系另行处理。对于原告第二项诉讼请求，因该请求可能超出被告依法应当承担的义务范围而导致请求不能得到完整的处理，本院对此向原告释明，原告表示该请求由本院依法处理即可。
认定以上事实，有原告提供的户口簿、诏安县南诏镇东北社区居民委员会证明，诏安县医保中心审批表（四份）及医疗票据、出院小结、记录，本院的（2014）诏民初字第845号民事判决书，诏安县价格认证中心价格说明，以及原、被告有关陈述为证。上述证据能够互为印证，足以认定。
本院认为，原告黄某与被告林某是母子关系，现原告已年老无劳动能力，被告作为原告的儿子，依法应承担对原告经济上供养、生活上照料和精神慰藉的义务。本院虽已判决被告向原告支付赡养费每月500元，但除此而外，被告还应承担其他赡养义务。在被告不履行其他赡养义务时，原告请求被告履行赡养义务符合法律规定，原告合法请求应予支持。原告黄某共生育有四个子女且均独立生活，其他子女也负有对原告赡养的义务，被告林某依法对原告承担四分之一的赡养义务。关于原告请求被告承担其父亲林龙坤生前治疗费用33875.81元，因原告确认该款由其儿子林顺平及女儿林顺珠、林顺琴共同支付。该款的负担还涉及被告与其他民事主体权利、义务，属另一法律关系，应依法由林顺平、林顺珠、林顺琴与被告林某另行处理。原告自己治病费用补偿后余款9872.51元，被告林某依法应负担四份之一即负担2468.12元，该款由被告付给原告。原告黄某有诏安县南诏镇北关社区打石街61号房屋一间，该房屋现陈旧无人居住，本案包括被告在内的四个赡养义务人应共同为原告提供住房保障。根据原告子女情况并考虑原告生活现状和赡养需要，参照诏安县城区当前出租单身公寓房的租金情况，被告林某每年应当为原告黄某提供3个月期间单身公寓房的租金。居住的房屋租金酌定为900元／月，按被告应当负担的份额，被告林某每年应当支付给原告黄某住房租金2700元。原告请求被告雇用一名护工照料生活，而被告认为应当驳回原告的请求，现原告黄某生活尚能够自理，原告请求雇用一名护工照料其日常生活，该请求依据不足。原告是老年人，且丈夫已去世，原告请求被告探望，属被告履行精神慰藉义务，依法予以支持。被告林某每月应当探望原告两次，地点应在原告居住场所。综上所述，原告请求符合有关法律规定的，予以支持；与有关法律规定不符或缺乏相应法律依据的，不予支持。被告答辩符合有关法律规定的，予以采纳；被告提出原告请求治疗费属重复起诉的答辩意见不予，不予采纳。原、被告本是母子，双方均应念及血缘亲情，希望原、被告能够和睦共处，正确处理好母子关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告林某应当付给原告黄某医疗费2468.12元。
二、被告林某每年应当支付原告黄某住房租金2700元。
三、被告林某每月应当探望原告黄某两次，地点在原告居住场所。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付及探望义务在本判决生效后履行。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈秋其
二〇一五年四月三日
书记员 刘燕华
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初1125号
原告中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路30号（单位代码：83589373-2）。
负责人周刚，该行行长。
委托代理人林刚、张眺敏（均受该行的特别授权委托），均系该行员工。
被告顾永松。
原告中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称工行无锡分行）与被告顾永松信用卡纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员鲍钰鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行无锡分行的委托代理人林刚到庭参加诉讼。被告顾永松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行无锡分行诉称：2013年11月，工行无锡分行根据顾永松申请，向其发放卡号为62×××64，信用额度20万元的信用卡。顾永松透支使用后，自2015年9月起不再还款，工行无锡分行多次催讨无果，现请求判令顾永松立即偿还信用卡欠款116344.25元（其中本金109112.28元、利息4809.6元、滞纳金2422.37元，截止至2016年3月1日）及自2016年3月2日起至还清之日止以本金109112.28元为基数按每日万分之五计算的利息。
被告顾永松未到庭答辩。
本院认为：原告工行无锡分行诉称事实有信用卡申请表、领用合约、账单等证据在卷证实，被告顾永松未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
顾永松于本判决发生法律效力之日起十日内归还工行无锡分行信用卡透支本息116344.25元及自2016年3月2日起至归还之日止以109112.28元为基数按每日万分之五计算的利息。
本案诉讼费减半收取为1315元，由顾永松负担，顾永松于本判决生效之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给工行无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡无锡分行，帐号：11×××05）。
审判员 鲍钰鸣
二〇一六年四月二十六日
书记员 袁丹青
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1084民初1146号
原告：张学武，男，1975年1月20日出生，住牡丹江市。
被告：郝冬梅，女，1974年10月28日出生，住宁安市。
被告：李国芹，女，1975年2月25日出生，住宁安市。
原告张学武与被告郝冬梅、李国芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学武、被告郝冬梅到庭参加诉讼，被告李国芹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学武向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款本金30000元，利息4200元（截止2016年8月15日），2016年8月16日以后的利息按照月利率2%计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月15日，被告郝冬梅向原告借款30000元，借款期限1个月，约定利息2分，被告李国芹为其担保，双方签订借款合同。到期后，原告多次找被告索要借款及利息，被告至今以无钱为由拒不偿还。
被告李国芹未作答辩。
被告郝冬梅辩称，原、被告双方借条中没有约定利息，但是同意按照月利率2%支付2016年1月15日至2016年8月15日的利息共计4200元，现在被告李国芹无法找到，同意由自己偿还该笔借款。2016年8月16日以后的利息没有能力承担，不同意支付。
本案争议焦点为：1.被告李国芹、郝冬梅是否应偿还原告借款本金30000元，利息4200元；2.2016年8月16日以后的利息应如何支付。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。并对证据认定如下：1.个人借款合同、收条各一份。该证据可以证明2016年1月15日，被告郝冬梅向原告张学武借款30000元，借期一个月，应于2016年2月14日偿还借款，逾期部分每天按到期未还款金额的5‰计算违约金，被告李国芹是保证人。被告郝冬梅于2016年1月15日收到此笔借款。
根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月15日，被告郝冬梅因做生意需要资金向原告张学武借款30000元，双方签订个人借款合同，约定借款期限1个月，被告李国芹是保证人。双方约定如借款方不按期还款，逾期部分每天按到期未还款金额的5‰计算违约金。借款到期后，被告郝冬梅、李国芹未履行还款义务。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告张学武与被告郝冬梅签订个人借款合同，张学武按照约定已将借款交付给被告郝冬梅，原告与郝冬梅之间的民间借贷关系成立并生效，郝冬梅理应承担偿还责任。原告要求被告郝冬梅偿还借款本金30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2%支付2016年1月15日至2016年8月15日期间的利息，因原告与被告郝冬梅在签订借款合同时约定如借款方不按期还款，逾期部分每天按到期未还款金额的5‰计算违约金，已远远超出原告要求的利息数额，且被告郝冬梅同意按照月利率2%支付此期间的利息4200元（30000元×2%×7个月），不违反法律强制性规定，本院予以支持。郝冬梅同意按照月利率2%支付2016年1月15日至2016年8月15日期间的利息，应视为原告与被告郝冬梅对借款利率进行重新约定，不违反法律规定，应按此标准一直计算2016年8月16日以后的利息，郝冬梅以没能力给付的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持。因保证人李国芹在签订保证合同时，原告与被告郝冬梅双方约定如借款方不按期还款，逾期部分每天按到期未还款金额的5‰计算违约金，原告要求被告李国芹支付自2016年1月15日至实际还款之日的利息不予支持，被告李国芹应自借款逾期之日即2016年2月15日开始按照月利率2%计算利息至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告郝冬梅于本判决发生法律效力之日偿还原告张学武借款本金30000元，利息4200元（截止2016年8月15日）；2016年8月16日以后的利息以30000元为本金，按月利率2%计算至实际给付之日止；
二、被告李国芹对30000元借款本金及自2016年2月15日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息承担连带保证责任；被告李国芹承担保证责任后，有权向被告郝冬梅追偿；
三、驳回原告张学武其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，公告费600元，由被告郝冬梅、李国芹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 魏春梅
代理审判员 郭 洁
代理审判员 石云龙
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张艳迪
安徽省桐城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）桐行非审字00033号
申请执行人：桐城市人口和计划生育委员会，住所地桐城市。
法定代表人：华从德，主任。
委托代理人：金桥，该委员会法制科科长。
被执行人：杨厚风，男，1978年9月16日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：占红霞，女，1981年3月24日出生，汉族，住址同上。
申请执行人桐城市人口和计划生育委员会因被执行人杨厚风、占红霞在法定期限内不提起诉讼，又不履行征决字（2014）第0904号社会抚养费征收决定书为由，于2014年8月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，桐城市人口和计划生育委员会作出的征决字（2014）第0904号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人桐城市人口和计划生育委员会作出的征决字（2014）第0904号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱翠英
审 判 员 姚 庆
人民陪审员 盛 军
二〇一四年八月十三日
书 记 员 余卫国
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》�干问题的解释
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）鸠民一初字第00578号
原告：骆艳，女，1992年2月20日出生，汉族，住芜湖市。
委托代理人：张俊，安徽兄弟律师事务所律师。
被告：张玉华，女，汉族，住芜湖市。
被告：芜湖市瑞恒运输有限公司，住所地芜湖市。
被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖市支公司，住所地芜湖市弋江区。
本院在审理的原告骆艳诉被告张玉华、被告芜湖市瑞恒运输有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年3月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费652元，由原告负担。
审判员 宣霖
二〇一二年一月八日
书记员 魏葳
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0103民初447号
原告西藏冀鑫汽车销售有限公司，公司住所地拉萨市堆龙德庆区。
法定代表人赵鸿滨，系该公司总经理。
被告旺杰，男，1983年2月1日出生，藏族，现住西藏墨竹工卡县。
案由：买卖合同纠纷。
本院在受理原告西藏冀鑫汽车销售有限公司与被告旺杰买卖合同纠纷一案中，经向原告西藏冀鑫汽车销售有限公司发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、缓、免申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 达 娃
二〇一六年五月二十三日
书记员 次仁多布杰
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民终4385号
上诉人（原审被告）：大连大起产业开发有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇由家村。
法定代表人：高美玲，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：曲日旭，系辽宁国宸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高玉国，男，满族，1981年8月18日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。
上诉人大连大起产业开发有限公司因与被上诉人高玉国承揽合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初4910号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人曲日旭，被上诉人高玉国到庭参加诉讼。
在审理期间，被上诉人高玉国向本院提交撤回起诉申请。上诉人大连大起产业开发有限公司同意被上诉人高玉国撤回起诉，同时其向本院提交撤回上诉申请。
本院认为，被上诉人高玉国在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。上诉人大连大起产业开发有限公司提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定,裁定如下：
一、撤销大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初4910号民事判决；
二、准许被上诉人高玉国撤回起诉；
三、准许上诉人大连大起产业开发有限公司撤回上诉。
一审案件受理费50元（被上诉人已预交），减半收取25元，由被上诉人高玉国负担。二审案件受理费50元（上诉人已预交），减半收取25元，由上诉人大连大起产业开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴义军
审判员 王 歆
审判员 卢宏翔
二〇一七年六月六日
书记员 尚书羽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民终4385号上诉人（原审被告）：大连大起产业开发有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇由家村。法定代表人：高美玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲日旭，系辽宁国宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高玉国，男，满族，1981年8月18日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人大连大起产业开发有限公司因与被上诉人高玉国承揽合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初4910号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人曲日旭，被上诉人高玉国到庭参加诉讼。在审理期间，被上诉人高玉国向本院提交撤回起诉申请。上诉人大连大起产业开发有限公司同意被上诉人高玉国撤回起诉，同时其向本院提交撤回上诉申请。本院认为，被上诉人高玉国在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。上诉人大连大起产业开发有限公司提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定,裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初4910号民事判决；二、准许被上诉人高玉国撤回起诉；三、准许上诉人大连大起产业开发有限公司撤回上诉。一审案件受理费50元（被上诉人已预交），减半收取25元，由被上诉人高玉国负担。二审案件受理费50元（上诉人已预交），减半收取25元，由上诉人大连大起产业开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴义军审判员  王 歆审判员  卢宏翔二〇一七年六月六日书记员  尚书羽
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执字第1219号
申请执行人：郑什哈。
被执行人：谢佰燕。
被执行人：王青。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）茂电法民四初字第231号民事判决，于2015年11月30日向被执行人谢佰燕、王青发出执行通知书，责令被执行人谢佰燕、王青在七日内履行完毕该判决所确定义务，但被执行人谢佰燕、王青至今未全部履行。经查，本院依据申请执行人郑什哈的诉前财产保全申请，于2015年5月25日以（2015）茂电法立保字第14－1号民事裁定书查封了被执行人王青名下位于广东省电白区903房（房产证号：粤房地权证电白字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王青位于广东省电白区903房（房产证号：粤房地权证电白字第××号）的房屋所有权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖颖刚
审判员 吕凤权
审判员 谭以玲
二〇一六年三月一日
本院与原件核对无异
书记员 观堪允
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民初字第476号
原告崔某某，男，汉族，1978年3月2日出生，住禹城市。
被告冯某某，女，汉族，1978年11月8日出生，住禹城市。
原告崔某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年1月19日在禹城市民政局登记结婚，2002年12月13日生儿子崔某甲，原、被告因感情不好曾分居两次，第一次长达两年，原告为了孩子与被告重归于好，但后来被告在原告不知道的情况下，私自将孩子带走，现在孩子与被告一起生活。第二次分居三年，未让原告与孩子相见。被告的行为给原告造成很大的精神打击。综上，原告特诉至法院，要求与被告离婚，抚养儿子崔某甲，分割夫妻共同财产，共同分担债务。
被告辩称，我同意离婚，要求抚养孩子。
经审理查明，原、被告于2002年1月19日登记结婚。婚后感情一般，2002年生育一男孩崔某甲，现随被告生活。原、被告已分居过两次，长达五、六年之久，尤其是2009年到2012年期间，原、被告从未见面。一直分居生活。2012年10月，原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后感情不和，分居时间较长，致使夫妻感情破裂。现原告提出离婚，本院予以准许。原告所述夫妻婚后共同财产、债务，因被告未到庭参加诉讼，本院在本案中不予审理。原、被告婚后所生孩子一直随被告一起生活，为了给孩子一个良好的成长环境，应由被告抚养，原告支付抚养费为宜。被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础之上依法做出裁决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告崔某某与被告冯某某离婚。
二、婚生儿子崔某甲由被告抚养，原告承担抚养费每月每人150元，自本判决生效之日起至孩子18岁止，每年的抚养费于当年的12月30日前交付。
案件诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王学敏
人民陪审员 徐光民
人民陪审员 安其其
二〇一三年三月二日
书 记 员 董海波
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1550号
原告王金凤，女。
委托代理人靳大平。
被告刘金栓，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（简称太平洋保险巴市支公司）。
负责人赵建宏，公司经理。
委托代理人张立炜。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费14045.08元、误工费8605.4元、护理费4353.32元、伙食补助费1720元、营养费1720元、交通费600元，以上共计31044.06元，核减被告已支付11759.06元，再赔偿19285.46元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方当事人有争议的事项为以下第四、六、七、八、九项，对其它事项无争议。
一、损害事实的发生经过：2014年6月15日5时许。被告刘金栓驾驶的蒙L×××××号小轿车，沿临河区开源路由南向北行驶至临河区北欧印象小区东门前路段时，因操作不当驶入非机动车道内与同向行驶的张根明驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，致张根明及电动车乘员王金凤、石瑞连受伤及两车辆不同程度受损的道路交通事故。
二、本起事故的责任划分：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河交警大队道路交通事故认定书认定：刘金栓负事故的全部责任，张根明、王金凤、石瑞连无责任。
三、受害人的医疗情况：原告受伤后在巴彦淖尔市中医院住院治疗43天，伤情诊断为：腰背部软组织损伤等。
四、医疗费：原告在巴彦淖尔市医院医疗费门诊支出2227.37元；住院支出10029.82元。共计12257.19元，有票据佐证。其余医疗费票据不符合证据的形式要件，不予支持。
五、住院伙食补助费：1720元（40元×43天）。
六、护理费：4343元（101元×43天）。
七、营养费：医院未建议加强营养，营养费不予支持。
八、误工费：8585元（101元×85天）。医院建议出院后卧床休息5-6周，误工费应按照2014年内蒙古自治区居民服务业的平均工资每人每天101元计算，按85天计算。
九、交通费：参照原告的治疗情况，依法酌情考虑为200元。
十、车辆保险情况：蒙L×××××号小轿车在太平洋保险巴市支公司投保交强险和30万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。
十二、其他：被告刘金栓已垫付原告11759.06元。
判决结果
被告刘金栓驾驶的小轿车与张根明驾驶的电动三轮车发生碰撞，致张根明、王金凤、石瑞连受伤的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，刘金栓负事故的全部责任，张根明、王金凤、石瑞连无责任。蒙L×××××号小轿车在太平洋保险公司巴市中心支公司投保交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期内。故保险公司应在保险责任限额内赔偿原告损失。经核算，原告的损失共计27105.19元。原告的损失额未超出被告刘金栓投保的保险限额，被告刘金栓在本案中不再承担赔偿责任，已垫付部分应由保险公司返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在保险责任限额内赔偿原告王金凤损失15346.13元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司返还被告刘金栓垫付款11759.06元。
驳回原告王金凤的其它诉讼请求。
以上一、二项款于判决生效后十日内付清。款直接打入当事人的银行账户。
未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元，减半收取141元，由中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 高闻英
二〇一五年五月七日
书记员 郝 佳
判决书