河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第4146号
原告崔肖肖，男，1983年5月4日生，汉族。
委托代理人周红光，河南百泉律师事务所律师。
委托代理人谢新彦，河南百泉律师事务所律师。
被告何志云，男，1984年11月25日生，汉族。
被告鲍四清，男，1961年3月15日生，汉族。
原告崔肖肖诉被告何志云、鲍四清机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月27日诉至本院，本院即日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知。本院受理后，依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知和开庭传票。2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告崔肖肖的委托代理人谢新彦、被告何志云、被告鲍四清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔肖肖诉称，2015年4月28日21时，被告何志云持C1驾驶证驾驶自己所有的豫H×××××机动车（乘坐崔肖肖），沿薄亢路由北向南行驶至峪河西北口向东转弯时，与被告鲍四清持A2驾驶证驾驶自己所有的无号牌三菱越野车沿薄亢路由南向北行驶时发生相撞，造成车辆损坏，乘坐人崔肖肖受伤的交通事故。该事故经交警队认定，何志云、鲍四清承担事故的同等责任。现诉至法院，要求两被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计100279.75元。
被告何志云辩称，对交通事故的发生和划分责任无异议，同意按法律规定赔偿原告损失。
被告鲍四清辩称，发生事故是事实，但对划分责任有异议，我是正常行驶，应无责任。
本案的争议焦点：1、事故责任如何划分、民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的范围、数额及依据。
围绕争议焦点1，原告向本院提交的证据有：
（1）、交通事故认定书。证明目的：2015年4月28日21时许，何志云持C1驾驶证驾驶自己所有的豫H×××××机动车（乘坐崔肖肖、王现涛）沿薄亢路由北向南行驶至峪河西北口向东转弯时，与鲍四清持A2驾驶证驾驶自己所有的无号牌三菱越野车（乘坐康海见）沿薄亢路由南向北行驶时发生相撞，造成车辆损坏，何志云、鲍四清、崔肖肖、王现涛、康海见受伤的交通事故。何志云和鲍四清承担事故的同等责任。鲍四清的车辆未投交强险。要求鲍四清首先在交强险内承担赔偿责任，余款由两被告各承担50％。
围绕争议焦点1，两被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告何志云对原告提供的证据（1）无异议。被告鲍四清有异议，认为自己无责任，发生事故不是因为自己的车辆无号牌、无投交强险造成的。当时责任认定书出具后，其申请复议，但受害者已经在法院立案，所以新乡市公安局没有再划分责任。本院认为，被告鲍四清的车辆无号牌、诉讼中也承认其车辆达到报废标准，所以该车辆仍上路行驶，存在安全隐患，且违背法律规定，所以鲍四清应承担该事故的同等责任，故原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，对原告提供的证据（1）的证明力予以确认。
围绕争议焦点2，原告向本院提交的证据有：
（2）、原告在辉县市第四人民医院住院治疗的诊断证明、陪护建议书、住院病历、出院证明、住院收费专用票据（计33287.79元）、门诊收费票据7张（共1544.08元）。证明目的：原告受伤后，在辉县市第四人民住院治疗，共住院22天，住院期间2人护理，共花费34831.87元。
（3）、2016年1月20日河南新医法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票（1900元）、鉴定时的检查费发票（140元）。证明目的：原告的伤情鉴定为十级伤残，出院后属于部分护理依赖，护理期限为90天，1人护理。支出鉴定费1900元，鉴定时支出检查费140元。
（4）、户口本一份、原告本村出具的证明一份。证明目的：原告的被扶养人有：女儿崔雅蕊，2006年10月22日生；儿子催瑞博，2008年10月30日生。
（5）、交通费票据60张，计300元。证明目的：原告支出交通费300元。
围绕争议焦点2，两被告未向本院提交证据。
经庭审质证，两被告对原告提供的证据均无异议。经审查，原告提供的证据（2）中陪护建议书建议陪护人员2人，而病历中的长期医嘱记载护理人员为1人，所以两者不一致，病历系病人在住院期间医生治疗病人病症时实际记载，所以应以病历中长期医嘱的记载确定护理人数，即本院确认原告在住院期间护理人数为1人。对原告提供的其它证据本院确认其证明力。
根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：
2015年4月28日21时许，何志云持C1驾驶证驾驶自己所有的豫H×××××机动车（乘坐崔肖肖、王现涛）沿薄亢路由北向南行驶至峪河西北口向东转弯时，与鲍四清持A2驾驶证驾驶自己所有的无号牌三菱越野车（乘坐康海见）沿薄亢路由南向北行驶时发生相撞，造成车辆损坏，何志云、鲍四清、崔肖肖、王现涛、康海见受伤的交通事故。何志云和鲍四清承担事故的同等责任。鲍四清的车辆未投交强险。
原告受伤后，在辉县市第四人民住院治疗，住院22天，2人护理，共花费34831.87元。支出交通费300元。
2016年1月20日，原告的伤情被鉴定为十级伤残，出院后属于部分护理依赖，护理期限为90天，1人护理。支出鉴定费1900元，鉴定时支出检查费140元。
原告的被扶养人有：女儿崔雅蕊，2006年10月22日生；儿子催瑞博，2008年10月30日生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身遭受损害的，应当承担赔偿责任。两被告驾驶机动车发生交通事故，造成崔肖肖受伤。两被告承担事故的同等责任，故两被告之行为对原告构成了侵权，应对原告的损失按责承担赔偿责任。因诉讼中原告要求要求鲍四清首先在交强险内承担赔偿责任，所以根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告鲍四清对原告的损失首先应在交强险范围内予以赔偿，超出部分再由两被告按责赔偿，根据该事故的过错程度，对超出部分两被告应各承担50％的赔偿责任。交强险限额中医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元。原告的合理损失包括：1、医疗费34971.87元（34831.87元＋鉴定时支出检查费140元）；2、住院伙食补助费330元（15元×22天）；3、营养费330元（15元×22天）；4、护理费5595.32元［住院期间：（河南省2014年度居民服务、修理和其它服务业平均工资30482元／年÷365天×22天×1人＝1837.27）；其它时间：（30482元／年÷365天×90天×50％×1人＝3758.05元）］；5、交通费300元；6、残疾赔偿金21709元（河南省2015年度农村居民人均纯收入10853元／年×20年×10％）；7、被扶养人生活费7098.3元（按原告要求原告的两个孩子共被扶养18年，两人扶养，即河南省农村居民2015年度人均年生活消费支出7887元／年×18年×10％÷2）；8、误工费7909.31元（2015年河南省农村居民人均可支配收入10853元／年÷365天×266天）；9、鉴定费1900元。以上共计80143.8元。原告的伤情构成残疾，其要求赔偿精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。因本事故中也造成何志云受伤，且何志云也诉至法院，所以交强险医疗费限额内两案各赔偿5000元。被告鲍四清在交强险内应承担的数额为52611.93元（包括医疗费5000元；护理费5595.32元；误工费7909.31元；交通费300元；残疾赔偿金21709元；被扶养人生活费7098.3元；精神抚慰金5000元），余款32531.87元由两被告各承担50％即16265.94元。总上，被告鲍四清应赔偿原告的损失为68877.86元（52611.93元＋16265.94元），被告何志云应赔偿原告的损失为16265.94元。原告要求赔偿100279.75元的诉讼请求不予全部支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告鲍四清于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告崔肖肖各项损失共计68877.86元。
二、被告何志云于判决生效后十日内赔偿原告崔肖肖各项损失共计16265.94元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告鲍四清承担1940元，被告何志云承担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 侯桂冠
代理审判员 龙镇静
代理审判员 申文凤
二〇一六年三月三十日
书 记 员 夏应海