湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民一初字第117号
原告王某某，女。
被告郭某甲，男。
原告王某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员康亚斌担任审判长，助理审判员刘娟、人民陪审员谭交林参加的合议庭，适用普通程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。书记员李海英担任法庭记录。原告王某某到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年相识相恋，随即同居生活，并共同经营了一家理发店。2007年2月12日双方在衡山县民政局登记结婚，同年10月生育一男孩郭某乙。由于原、被告相识时间较短便共同生活，彼此不甚了解，婚后原告才发现被告没有家庭责任心，经常夜不归宿玩失踪，甚至在原告怀孕期间被告对原告亦不体贴、不关心，而事后原告才发现被告是因在外有“第三者”。为了小孩的健康成长，也为了挽救来之不易的婚姻，在被告父母亲的主持下，双方召开了家庭会议，被告口头表示与“第三者”断绝来往，但是过了一段时间，被告又失踪，弃儿子和家庭于不顾，且被告在每次失踪后，不会作任何解释，只是口头认错或是书写保证书，但过一段时间又故伎重演，为了解除这段没有感情的婚姻，原告于2013年向法院起诉离婚，被告当庭承认错误，表示愿意改正，原、被告和好，但调解和好后不久，被告依旧如故，尤其在2014年6月，原告发现被告陪一个洗脚妹在外吃早餐，经调查，被告与该女子至今仍然保持不正当男女关系，该女称自己已经怀孕，多次骚扰原告，使原告的精神受到极大的伤害。今年被告又先后两次失踪，更可怕的是，今年阴历正月十四日，被告被其父亲发现在吸食毒品，至此，夫妻感情彻底破裂，为了结束这段婚姻，原告再次向法院起诉离婚，恳请法院判决原、被告离婚，婚生小孩随原告生活，被告每月承担抚养费500元，夫妻共同财产全部归原告所有。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；
证据2常住人口登记卡，证明原、被告具有诉讼主体资格；
证据3调解笔录，证明原告曾两次向法院诉请离婚，均经法院调解和好，被告均作出保证；
证据4公安行政处罚决定书，证明被告吸食毒品；
证据5接处警案（事）件登记表，证明原告曾因被告失踪而报警；
证据6保证书，证明被告保证不失踪、不违背夫妻间忠实义务，如有违背自愿净身出户；
证据7通话记录、短信、图片等，证明被告与他人有不正当男女关系；
证据8门市租赁合同，证明原、被告共同租赁了房屋用于经营理发店；
证据9房屋买卖合同、物业合同、票据等，证明原、被告共同购买了住宅一套。
被告未到庭答辩，亦未提交证据。
被告经本院传票传唤未到庭发表其质证意见。本庭于2015年7月24日与被告进行了谈话，在谈话过程中被告对原告提交的证据发表了意见。对原告提交的证据，本院认证如下：被告对原告提交的证据1-6及证据8均不持异议，以上证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信；被告对证据7持有异议，认为其内容不属实，本院经审查认为，证据7中的聊天记录、通话记录无法确认聊天、通话的对象为本案被告郭某甲和与之相关的第三人，证据7中的照片模糊至难以辨认，无法看出照片中着黄色衣服的人为本案被告郭某甲，即使能够辨认，亦不能达到原告依此主张的被告与他人有不正当男女关系的证明目的，本院对该份证据不予采信。
依据本院采信的证据及原告的陈述，本院认定如下事实：
原、被告于2006年相识相恋，2007年2月12日在衡山县民政局登记结婚，婚初感情尚可，2007年11月27日生育一男孩取名郭某乙。由于原、被告相识时间较短便结婚生子，彼此不甚了解，婚后双方常因生活琐事发生矛盾，特别是被告常毫无征兆与家人失去联系，导致双方矛盾激化。原告曾于2013年1月21日与2014年6月25日两次向本院提起离婚诉讼，均经本院调解和好。2015年3月4日，被告因吸食毒品被衡山县公安局处以行政拘留五日。2015年5月28日原告再次向本院提起离婚诉讼。
另查明：2010年12月8日，原、被告共同购买了房屋一套，房屋总价款为232975元，首付款为92975元，按揭贷款为140000元，2013年3月5日，该房屋办理房屋产权登记，上述按揭款项一直通过郭某甲的银行账户予以偿还，截止2015年8月1日，剩余未偿还本金金额为86436.46元。经庭审及庭后与被告的谈话，双方一致认可的共同债务是向被告姨妈周某某借款10000元。2014年9月13日，原、被告共同承租房屋用于经营理发店，租期为一年。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定要件。原、被告相识时间较短便结婚生子，婚姻基础一般。在婚后双方常因家庭琐事发生矛盾，特别是被告常无故与家人失去联系，导致夫妻感情出现裂痕。同时，本案中虽无证据证明被告与他人有不正当男女关系，但从双方的陈述及证人出庭所作证言可以看出，被告确有与其他异性交往过密的行为，这一行为也致使原、被告夫妻隔阂进一步加深。原告曾于2013年1月21日与2014年6月25日两次向本院诉请离婚，但这一举动并未能警醒被告，虽两人经本院调解和好，被告也当庭作出承诺保证不再无故失踪，保证对家庭负责，但事实上被告的不良习惯并未改变，依旧我行我素，对岌岌可危的夫妻感情采取一种放任、不管不顾的态度。2015年3月1日晚被告在经营的理发店内伙同他人吸食毒品，被衡山县公安局行政拘留五日，这一事件更是让原告彻底丧失了对婚姻的信心，给了濒临危境的夫妻感情致命的一击。原告于2015年5月28日第三次向本院诉请离婚，本院在受理该案后，多次组织双方进行调解，希望能调和原、被告夫妻感情，但因双方隔阂太深，被告自身亦未能积极与原告沟通，调解未成。综合以上事实，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，且经本院调解无效，符合离婚的条件，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生小孩郭某乙的抚养问题，考虑到被告家庭责任心不强，有吸毒历史，不适宜照顾小孩，且经本院调查婚生小孩本人亦表示愿意跟随原告生活，故从有利于婚生小孩的学习和成长的角度出发，本院对原告要求抚养小孩的诉讼请求予以支持。关于原、被告夫妻财产的处理，双方共同按揭购买的房屋应属夫妻共同财产，应依法平均分割。目前原告与小孩居住在该房屋内，小孩一直在附近上学，原告无其他住所，为了尽量不改变小孩的成长环境，把因父母离婚给小孩造成的不适降至最低，同时根据夫妻共同财产分割有利于子女和女方权益的原则，原、被告共同购买的衡山县开云镇金盛华城按揭房产一套归原告所有，尚欠的按揭贷款由原告负责偿还。目前原、被告的经济均较为困难，原告无力给付被告应得房屋份额的等值货币，小孩长达十年的抚养费的支付对被告亦有一定困难，两项数值上较为接近，故从有利于原、被告生产、生活的角度出发，被告应得的房屋份额，折抵小孩抚养费。原、被告因购买房屋向被告姨妈周某某借款10000元由原告偿还。原、被告共同承租用于经营理发店的门面，因租赁合同为租赁人与原告签订，且一直由原告经营、管理较多，故由原告继续承租至约定时限。被告郭某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准予原告王某某与被告郭某甲离婚；
二、婚生小孩郭某乙随原告王某某生活，由原告负责抚养，被告郭某甲以其应得的房屋份额折抵小孩抚养费，小孩长大成人后，随父随母由其自由选择；小孩抚养期间，被告有探望的权利，原告有协助的义务，探望时间、地点和方式由双方协商；
三、位于衡山县开云镇金盛华城＊＊号房屋一套（所有权权证号码：712＊＊＊＊30，共有权证号码：712＊＊＊＊26）归原告王某某所有，该房屋剩余按揭款由原告负责偿还；
四、所欠周某某的债务10000元，由原告负责偿还；
五、位于湖南省衡山县先农花园＊＊号门面由原告继续经营至合同约定的时限止。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告郭某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 康亚斌
代理审判员 刘 娟
人民陪审员 谭交林
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李海英