广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第105号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人蓝X观，男，1969年12月11日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，公民身份号码为4527301969********，瑶族，初中文化，农民，住都安瑶族自治县东庙乡东庙村。因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月31日被都安瑶族自治县公安局取保候审，2015年4月1日都安瑶族自治县人民检察院继续对其取保候审，2015年9月2日本院继续对其取保候审。
辩护人梁耀亮，都安瑶族自治县法律援助中心法律援助律师。
辩护人唐毓瑞，广西辉彪律师事务所实习律师。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2015）第77号起诉书，指控被告人蓝X观犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易审理，在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理情形，于2015年10月16日转为普通程序审理，依法组成合议庭，2015年12月10日公开开庭审理了本案，都安瑶族自治县人民检察院指派代检察员唐双、银春出庭支持公诉，被告人蓝X观及其辩护人梁耀亮、唐毓瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
都安瑶族自治县人民检察院指控，2013年9月15日12时许，被告人蓝X观驾驶号牌为“桂M×××××”的中型普通客车，从大化瑶族自治县雅龙乡镇西村驶往都安瑶族自治县安阳镇途中发生交通事故，致车上乘客韦某甲等4人死亡，苏总等人不同程度受伤。经都安瑶族自治县公安局交通警察大队认定，蓝X观承担事故的全部责任，韦某甲等车上十三名乘客无事故责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人蓝X观的行为已构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人蓝X观对公诉机关的指控没有异议。
辩护人提出的辩护意见是：被告人蓝X观具有自首情节，又积极配合被害人进行各种保险理赔工作，并与保险公司、被害人达成协议，被告人没有犯罪前科，亦取得被害人的谅解，要求法庭对被告人予以从轻处罚。
辩护人向法庭提交的证据有：（1）本院（2013）都民初字第772号、第774号、第776号民事调解书，证实被害人家属与被告人达成民事调解协议，取得被害人家属的谅解。（2）都安瑶族自治县公安局122出警单，证实蒙X田向公安机关报警。（3）《说明》，证实被告人蓝X观好友的儿子苏X磊曾在他人报警后帮蓝X观报警。
经审理查明，2015年9月15日12时许，被告人蓝X观驾驶车牌号为“桂M×××××”的中型普通客车，搭载韦某丙等十三名乘客，从大化瑶族自治县雅龙乡镇西村驶往都安瑶族自治县安阳镇。当蓝X观驾驶该客车行至X917线17Km＋80m路段时，客车撞上路墩，坠下山崖，造成韦某甲、罗某、韦某乙、韦某丙死亡，苏总、覃某重伤，韦某丁、韦肖菊以及蓝X观本人轻伤，黄某、蒙某乙、苏某、韦某庚、韦某戊轻微伤的交通事故。经都安瑶族自治县公安局交通警察大队认定，蓝X观承担事故的全部责任，韦某丙等十三名乘客无事故责任。
案发后，被告人蓝X观、中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司、广西河池运达汽车运输有限责任公司与韦某甲、韦某丙、罗某家属分别达成了赔偿协议。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实：本案系蒙X田报案后予以立案侦查。
2、户籍证明，证实：被告人蓝X观出生于1969年12月11日，案发时具有完全刑事责任能力。
3、死亡证明，证实：被害人韦某甲、韦某乙、韦某丙、罗某于2013年9月15日12时50分在X917线17Km＋800m路段发生的道路交通事故中死亡。
4、道路交通事故认定书，证实：被告人蓝X观驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第三十六条的规定，是引发事故的根本原因，被告人蓝X观应负责该事故的全部责任，车上乘客韦某丙等十三名乘客无事故责任。
5、民事调解书，证实：经本院主持调解，被告人蓝X观以及中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司、广西河池运达汽车运输有限责任公司与被害人罗某、韦某甲、韦某丙家属达成赔偿协议。
二、证人蒙某甲的证言，证实：2013年9月15日12时左右，其目击了一辆客车从大化瑶族自治县雅龙乡驶往都安瑶族自治县东庙乡方向至18公里处，车辆撞到路基坠下山崖的过程。随后其立即报警。
三、被害人的陈述
1、被害人韦某丁、韦某戊、韦某己的陈述，证实：2015年9月15日11日30分左右，他们从大化瑶族自治县雅龙乡宏伟小学前搭乘一辆黄色中巴车去都安瑶族自治县东庙中学上学，约半个钟头后，车辆坠下山崖，他们不同程序受伤的经过。
2、被害人苏某的陈述，证实：2015年9月15日12时40分左右，其及弟弟苏总在家附近上了一辆开往都安瑶族自治县的中巴车，车辆往前行驶约几分钟后坠下山崖，车子在滚动过程中其被弹出车外，当其回过神来呼喊苏总时，苏总没有回应。
3、被害人韦某庚的陈述，证实：2015年9月15日中午，其与韦某乙在大化瑶族自治县雅龙乡弄竹村公路边搭乘一辆黄色中巴车前往雅龙中学上学，由于睡过头、在雅龙中学并未下车而是随车到都安境内，隐约中感觉车子坠下路边，其醒来时满头是血躺在草从中。
4、被害人黄某的陈述，证实：2015年9月15日11时30分左右，其在大化瑶族自治县雅龙乡竹山村弄社队的公路边搭乘蓝X观驾驶的桂M×××××黄色中巴车去东庙，约下午1时左右，车辆撞路边的水泥墩后坠下山崖。
5、被害人覃某的陈述，证实2015年9月15日11时30分左右，其在大化瑶族自治县雅龙乡竹山村搭乘一辆中型客车回都安瑶族自治县，约一个小时后车子行至东庙乡境内坠下山崖。其在该起事故中受伤。
6、证人蒙某乙的陈述，证实：2013年9月15日，其及丈夫韦某甲乘坐一辆从大化瑶族自治县驶往都安瑶族自治县的中型客车车发生交通事故，韦某甲在该事故中死亡，其也在该事故中受伤。
4、被告人蓝X观的供述与辩解，证实：2013年9月15日其驾驶车牌号为桂M×××××中型普通客车从大化瑶族自治县雅龙乡镇西村出发，往都安瑶族自治县方向行驶，当车辆行至地苏至雅龙线17Km＋800米路段时撞上路墩，坠下山崖。车上有乘客13人，其本人受伤。
五、现场勘查笔录及照片，证实：事发地位于大化瑶族自治县雅龙乡至都安瑶族自治县东庙乡的交通道路上，桂M×××××号牌中型客车车头朝下车尾朝上坠落在距离路面约86米深的山崖中，该客车驾驶员为蓝X观，车上乘客韦某甲、罗某、韦某乙、韦某丙死亡，覃某、苏总、韦某丁、韦肖菊、黄某、蒙某乙、苏某、韦某庚、韦某戊不同程度受伤。
六、鉴定意见
1、法医学尸体检验意见书，证实：被害人韦某甲、罗某、韦某乙、韦某丙系颅脑损伤死亡，符合交通事故特征。
2、法医学人体损伤程度检验意见书，证实：覃某、苏总损伤程度为重伤；韦某丁、韦肖菊以及蓝X观损伤程度为轻伤；黄某、蒙某乙、苏某、韦某庚、韦某戊损伤程度为轻微伤。
3、机动车临时技术检验报告，证实：桂M×××××号牌中型客车事故发生前不满足机动车运行安全技术条件。
上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
辩护人提交的证据本院（2013）都民初字第772号、第774号、第776号民事调解书，仅能证明被告人蓝X观与被害人家属达成调解协议，并不能证实被告人已取得被害人家属的谅解；提交蓝X观自书说明，所证实的内容没有其他证据佐证，系孤证，不能证明被告人蓝X观具有自首情节。
本院认为，被告人蓝X观违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致四人死亡，二人重伤，二人轻伤的后果，并负事故全部责任，被告人蓝X观的行为触犯了我国刑律，构成交通肇事罪，且情节特别恶劣。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蓝X观归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节以及被告人取得被害人谅解的辩护意见，证据不足，本院不予采信。被告人配合被害人或被害人家属进行各种保险的理赔工作，是被告人应尽的义务，辩护人以此作为对被告人从轻处罚的理由不成立，本院不予采纳。被告人犯罪后果严重，虽然没有犯罪前科，但不足以此为理由对被告人从轻处罚。因此，辩护人关于被告人没有犯罪前科，要求从轻处罚的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。根据被告人蓝X观犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人蓝X观犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河池中级人民法院提出上诉，书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 黄 倩
审 判 员 韦绍石
人民陪审员 张 宏
二〇一五年十二月××日
书 记 员 苏中望