浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙甬商外终字第6号
上诉人（原审被告）：宁波国海新颖合金材料有限公司。
法定代表人：谢海明。
被上诉人（原审原告）：宁波前程进出口有限公司。
法定代表人：沈志宏。
委托代理人：童哲。
委托代理人：周诚。
上诉人宁波国海新颖合金材料有限公司（以下简称国海公司）为与被上诉人宁波前程进出口有限公司（以下简称前程公司）进出口代理合同纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院（2013）甬东商初字第1845号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院认定：2011年9月28日，前程公司与HDL（HK）DEVELOPMENTLIMITED［宏道（香港）发展有限公司］签订编号为11HD00186HK的《买卖合同》一份，约定：前程公司向其购买71.096吨电解镍，付款条件为前程公司在2011年10月21日前开具90天远期信用证等。同年10月8日，前程公司、国海公司签订《代理进口协议》一份，约定：国海公司委托前程公司代理进口电解镍71.096吨，单价19900美元，总价1414810.40美元；支付为90天L／C（信用证）；国海公司委托前程公司同外商［HDL（HK）DEVELOPMENTLIMITED］签订进口合同（合同编号：11HD00186HK），并确认接受进口合同全部条款；国海公司应于开证前将相当于进口总额15%的开证保证金1355000元人民币汇入前程公司账户，前程公司收到保证金后五个工作日内开出信用证；在信用证付款到期三天以前，国海公司应将货物全部款项汇入前程公司账户，如信用证付款日到期后五天内，国海公司仍未将货物的全部款项和相关费用汇入前程公司账户，前程公司有权自行处理货物（包括但不限于变卖、拍卖）；如前程公司损失超过保证金数额，有权向国海公司追索；货物款项计算公式为（外币总额＋预计银行费用）×银行当天卖出价－已付开证保证金；货物到港后，前程公司向海关报关，货物的进口关税、增值税、进口检验检疫、运输、储存及所有相关费用应由国海公司先汇入前程公司账户；信用证开出后，如遇行情下跌了约定价格的5%或以上，国海公司必须按下跌的总金额在3日内追加保证金给前程公司，如国海公司拒绝追加保证金，前程公司有权处理货物；前程公司向国海公司收取进口货物总额1.5%作为代理费等。合同签订后，国海公司于2011年10月20日向前程公司支付保证金1355000元人民币。2011年10月25日，前程公司开具编号为83008010055528、金额为1414810.40美元的信用证一份，到期日为2012年2月9日。2011年11月14日，国海公司致函前程公司，称愿意接受信用证的全部不符点，同意前程公司予以承兑。前程公司因开具信用证，产生开证手续费9804.63元人民币、邮电费200元人民币、承兑费15407.29元人民币。货物到港后产生仓储费48045.38元人民币（自2011年9月30日至2013年4月10日）。2011年12月1日，前程公司致函国海公司，要求国海公司追加保证金但无果。2013年4月8日，前程公司与朗桦有限公司（以下简称朗桦公司）签订《采购合同》一份，将71.096吨电解镍售予朗桦公司。双方约定临时单价为16000美元／吨，点价结算，最终前程公司以13385美元／吨的价格将71.096吨电解镍售予朗桦公司。朗桦公司于2013年4月12日向前程公司支付货款910028.80美元，后又于2013年10月25日向前程公司支付货款41591.16美元。
原审另查明：2012年2月9日人民币对美元汇率中间价为1美元对人民币6.3009元；2013年4月12日人民币对美元汇率中间价为1美元对人民币6.2506元。
前程公司以国海公司违约造成其经济损失为由，于2013年11月25日向原审法院起诉，请求判令国海公司赔偿其扣除保证金后的经济损失1356950.33元人民币。国海公司未作答辩。
原审法院认为：前程公司与国海公司签订的《代理进口协议》，系合同当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。2012年2月9日，信用证到期，前程公司支付美元1414810.40元，当日人民币对美元汇率中间价为6.3009元，前程公司的支付金额为人民币8914578.85元。前程公司按约履行《代理进口协议》中约定的义务，从国海公司指定的外商处购回产品。国海公司应按约向前程公司支付进口货物总额的1.5%作为代理费，即国海公司应支付前程公司代理费133718.68元人民币（8914578.85×1.5%）。前程公司因履行国海公司委托的事务开具信用证，由此支出的银行费用25411.92元人民币（9804.63＋200＋15407.29）应由国海公司负担。因国海公司未按期提货导致的仓储费48045.38元人民币应由国海公司负担。信用证到期后，国海公司未按约支付货款，前程公司已取得就该批货物自行处理的权利。前程公司虽实际以13385美元／吨的价格将货物转卖，但其自愿以16000美元／吨的价格作为其转卖货物的价款以抵扣国海公司造成的损失，不违反法律规定，予以允许。即前程公司转卖货物后收到货款7110282.52元（16000×71.096×6.2506）。前程公司在信用证到期后向外商支付货款，有权要求国海公司承担自垫付日次日起至收到转卖货款日止（2012.2.10－2013.4.12）的资金占用利息。国海公司未按期向前程公司支付代理费、开具信用证所产生的银行费用，亦应承担相应的资金占用利息。前程公司主张按2012年7月6日中国人民银行发布的同档次贷款利率计算该时期的资金利息，予以准许。国海公司应向前程公司支付除保证金外的其余货款利息、代理费利息、银行费用利息546230.86元人民币［（8914578.85＋133718.68＋25411.92－1355000）×6.15%×420／365］。综上，国海公司应向前程公司支付货款8914578.85元人民币、代理费133718.63元人民币、银行费用25411.92元人民币、仓储费48045.38元人民币、资金利息546230.86元人民币，已向前程公司支付保证金1355000元人民币，前程公司转卖货物收到货款7110282.52元人民币，国海公司还应向前程公司支付1202703.12元人民币（8914578.85＋133718.63＋25411.92＋48045.38＋546230.86元－1355000－7110282.52）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院于2013年12月26日作出如下判决：一、国海公司支付前程公司1202703.12元人民币，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回前程公司其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17013元人民币，减半收取为8506.50元人民币，由前程公司负担966.50元人民币，国海公司负担7540元人民币，国海公司负担的案件受理费于判决生效之日起五日内缴纳。
国海公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上述称：原审未经合法传唤，缺席审判没有法律依据。因前程公司延迟、低价转卖所扩大的损失应由其自行承担。请求撤销原判，将本案发回重审或依法改判。
前程公司答辩称：原审程序合法。前程公司系根据国海公司的要求才延后处置涉案货物。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，前程公司和国海公司均未提交证据。
本院经审理认定的事实与原审认定的一致。
本院认为，原审法院向国海公司送达的起诉状、证据副本、开庭传票均由国海公司签收，国海公司无正当理由拒不到庭，原审法院进行缺席审理符合法律规定。双方签订的《代理进口协议》约定，如果国海公司拒绝追加保证金，前程公司有权处理货物。但该协议并未约定前程公司何时处理货物，且前程公司在处理货物中，已经尽到必要的止损义务。故国海公司上诉称前程公司应当承担延迟、低价转卖货物的损失，欠缺法律依据。原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15624元人民币，由上诉人宁波国海新颖合金材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 毛坚儿
审 判 员 孙 斌
审 判 员 刘晓丽
二〇一四年三月二十六日
代书记员 张李卡