云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民一初字第131号
原告吴志华，男，生于1952年10月22日，汉族，农民。
委托代理人吴红永（系吴志华之子），男，生于1980年3月13日，汉族，居民。代理权限：特别授权。
被告刘云，男，生于1985年3月2日，汉族，农民。
被告刘福忠，男，生于1962年8月30日，汉族，农民。
委托代理人保金燕，弥勒市新哨镇法律服务所法律工作者。
原告吴志华与被告刘云、刘福忠人格权纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由审判员马金顺适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行审理。原告吴志华及其委托代理人吴红永，被告刘云、刘福忠及其委托代理人保金燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志华诉称：我与二被告均系新哨镇新哨村委会大新哨二组成员，二被告系父子关系。我按照村小组安排，负责农贸市场里的卫生工作。2013年11月20日晚，我组织保洁人员打扫农贸市场里的卫生时，遭二被告无故殴打，后家人将我送到弥勒县医院住院治疗11天，支付医疗费及伤情鉴定费5729.5元，经诊断，我的伤情为：右手第五指末节闭合性骨折、右侧腹股沟区软组织挫裂伤，左、右下肺挫裂伤，头部、左眼、左耳、背部多处软组织挫裂伤。经法医鉴定，我的损伤为轻微伤。事发后，我曾向弥勒市公安局新哨派出所报了案，公安机关依法对被告刘云给予拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。现向法院起诉，请求判决二被告赔偿我医疗费5129.5元、误工费3206.7元（42天×76.35元／天）、护理费839.85元（11天×76.35元／天）、住院伙食补助费550元（11天×50元／天）、营养费840元（42天×20元／天）、交通费300元、法医鉴定费600元、后期治疗费600元，以上费用合计12066.05元；判令二被告向我赔礼道歉；本案诉讼费由二被告承担。
被告刘云、刘福忠辩称：双方发生打架完全是由原告引发的，我们没有过错。我家在农贸市场里卖洋芋，曾先后两次丢失洋芋近6吨，造成经济损失15000元左右，为了避免再丢失洋芋，我家就经常到农贸市场查看，多次看见原告行为异常，有一次，还看见原告拿别人家的葱。我们结合自己家洋芋丢失的情况，向农贸市场管理员及村干部反映实情，没有捏造、陷害之意。原告因此恼羞成怒，遂与刘福忠发生争吵，争吵过程中，原告妻子先动手将刘福忠的衣服扯破，刘福忠一直忍让着没有动手。在村干部的劝说下，争吵被平息了，可是，原告的妻子还是不依不饶，追到农贸市场外面继续辱骂刘福忠，还拿一个矿泉水瓶砸刘福忠，但刘福忠没有还手。刘福忠的儿子刘云看到后，欲找原告说理，可是原告看见刘云后不问缘由就对刘云实施殴打，还用砖头砸着刘云。吴志华已超过60周岁，不应当有误工损失。综上，被告刘福忠向村干部及农贸市场管理员如实反映情况并没有过错，而是原告及其妻子先辱骂人并动手打人，被告刘福忠、刘云没有过错，所以不应该承担赔偿责任，也不会向原告道歉。
综合原、被告的诉、辩主张，本案争议的焦点是：1.原告的伤是否由被告刘福忠、刘云造成？2.原告对本案的发生是否存在过错及本案的过错责任应如何划分？3.原告主张的损失是否合理？4.二被告应否向原告道歉？
原告吴志华为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1.弥勒县人民医院出具的入院病情介绍、出院、诊断、陪护证明、出院记录、X线检查报告单、住院医疗收费收据各一份，病历、CT检查报告单、门诊收费收据各二份，欲证实原告被被告打伤后在弥勒县人民医院住院治疗11天，开支医疗费5129.5元，住院期间需1人陪护，医嘱出院后全休1个月。
2.云南云通司法鉴定中心出具的鉴定费发票一份，欲证实原告的损伤经司法鉴定，开支鉴定费600元。
3.弥勒市公安局《行政处罚决定书》复印件一份，欲证实原告的伤是被告刘云所致，弥勒市公安局已于2014年9月24日对刘云作出拘留10日、罚款500元的行政处罚。
4.弥勒市公安局新哨派出所出具的《调解终结书》一份，欲证实原、被告双方的纠纷经弥勒市公安局新哨派出所调解未能达成协议，行政调解终结。
5．弥勒市新哨镇新哨村委会与大新哨二组共同出具的《证明》一份，欲证实吴志华受新哨村委会大新哨二组聘请在新哨农贸市场从事卫生管理工作，负责收费，月工资1300元。
经质证，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为不能证实原告的伤是被告所致；对证据2的真实性无异议，但认为与本案没有关联性；对证据3的真实性无异议，但认为只能证实刘云踢了原告一脚受到行政处罚，不能证实原告的伤是被告所致；对证据4无异议；对证据5的真实性无异议，但认为不能证实原告所要证实的问题。
被告刘福忠、刘云未向本院提交证据。
审理过程中，本院依职权调取以下证据：
1．弥勒市公安局新哨派出所对吴志华所作的《询问笔录》一份，内容为：2013年11月20日晚天刚黑的时候，吴志华在农贸市场捡菜叶，其妻子王华芬在农贸市场扫地，刘福忠及其妻子韩佐芝因捡菜叶的事情与吴志华夫妇发生争吵，争吵过程中也没有谁动手打人，后经村长赵兰祥、副村长潘德贵劝开，之后吴志华去替王华芬扫地，王华芬带着孙子回家。过了10多分钟，王华芬来说村长赵兰祥的妻子被刘福忠的儿子刘云打了睡在地上，叫吴志华去看看，吴志华就和妻子去看，走出一段路后，刘福忠、刘云迎面走来，他们什么也没有说，刘云上来就朝吴志华小腹踢了一脚，吴志华就把刘云按在地上，这个时候，刘福忠就朝吴志华左眼眶打了一拳，并踢了吴志华下身几脚，之后被潘德贵拉开。
2.弥勒市公安局新哨派出所对刘云所作的《询问笔录》二份，内容为：2013年11月20日晚在新哨农贸市场，刘云看见吴志华夫妇与刘福忠因捡菜叶的事情发生争吵，吴志华妻子王华芬辱骂并用矿泉水瓶殴打刘福忠，刘云去劝说，这个时候，吴志华朝刘云冲过来，所以刘云就去踢了吴志华一脚，具体踢在什么部位不清楚，接着吴志华就把刘云按翻在地并对刘云实施殴打。双方打着的时候，刘福忠将吴志华拖开，刘云才爬起来。之后就没有打闹了。
3.弥勒市公安局新哨派出所对赵兰祥所作的《询问笔录》一份，内容为：2013年11月20日晚上8时左右，赵兰祥接到刘福忠的电话，称吴志华在农贸市场偷菜，之后，赵兰祥赶到农贸市场3号大棚，吴志华夫妇和刘福忠夫妇也在，赵兰祥就按照刘福忠的电话内容当面询问吴志华情况，吴志华说他没有偷菜，况且赵兰祥也没有证据证实吴志华偷菜一事，所以赵兰祥就对双方进行劝说后离开，之后只是听说刘云、刘福忠和吴志华发生打斗。
4．弥勒市公安局新哨派出所对王华芬所作的《询问笔录》一份，内容为：2013年11月20日天刚黑的时候，王华芬在农贸市场打扫卫生，看见丈夫吴志华与刘福忠因捡菜叶的事情发生争吵，当听到刘福忠说吴志华是偷菜，王华芬就很气愤，就去拉着刘福忠争吵，还拿矿泉水瓶敲打着刘福忠，之后，刘福忠的妻子也赶来争吵。过了5分钟左右，村长赵兰祥、副村长潘德贵把双方劝开了。王华芬走到赵兰祥家商店的时候，听见刘福忠对赵兰祥妻子徐红会说他看见吴志华偷菜，王华芬就上前与刘福忠理论，这时候，刘福忠的儿子刘云跑过来，一脚把徐红会踢倒在地，刘云说：“大婶，对不起，我踢错人了。”见徐红会站不起来，王华芬就跑回农贸市场喊吴志华来看，返回途中，吴志华被刘云踢了一脚下身，然后双方就打起来，吴志华把刘云按翻在地，这时候刘福忠赶来就朝吴志华脸上、身上打，还把吴志华按翻在地，双方没有使用工具，打了几分钟，潘德贵就跑来把他们拉开了。拉开后，因为吴志华受伤，就去派出所报案，刘云知道后不服气，还想回去提菜刀来砍吴志华。
5．弥勒市公安局新哨派出所对韩佐芝所作的《询问笔录》一份，内容为：2013年11月20日晚8时左右，韩佐芝去农贸市场查看洋芋，看见丈夫刘福忠与吴志华夫妇争吵，吴志华辱骂刘福忠，当时刘福忠就打电话给村长赵兰祥，之后赵兰祥赶到现场把双方劝开。韩佐芝走到赵兰祥家门前时，看见吴志华妻子拿一矿泉水瓶打刘福忠的肩膀，刘云看见后就跑来踢了赵兰祥妻子一脚，才发现踢错了人。刘云就约着刘福忠去农贸市场找吴志华理论，韩佐芝也跟着去，看见三个黑影扭打在一起，当韩佐芝走到旁边时，他们已经打完了，吴志华也走掉了。事情的起因是事发当晚，刘福忠在农贸市场看见吴志华拿着一捆葱，吴志华看见刘福忠后就赶紧把葱扔掉，所以刘福忠打电话给村长反映情况，吴志华就和刘福忠争吵。
6．弥勒市公安局新哨派出所对徐红会所作的《询问笔录》一份，内容为：半个多月前的一天晚上，当时徐红会在家准备睡觉，就听见刘福忠和吴志华妻子在对面街道上争吵，双方是否有人动手没有看清楚，之后，徐红会就赶紧跑出去劝架，在劝的时候，徐红会突然被刘云踢了小腿一脚坐在地上，刘云就说对不起，踢错人了。刘福忠也跟着道歉。之后，徐红会听见有人在农贸市场吵架，可能是他们又发生争吵。但是徐红会没有去看，具体情况不知道。
7．弥勒市公安局新哨派出所对潘德贵所作的《询问笔录》一份，内容为：2013年11月20日晚，副组长潘德贵接到电话称刘福忠与吴志华在农贸市场吵架，于是潘德贵前去处理，在农贸市场3号大棚，看见吴志华夫妇与刘福忠夫妇在争吵，经询问，是刘福忠说吴志华在农贸市场里偷菜，吴志华说没有偷着，导致双方发生争吵，经潘德贵劝开后就各自回家去了。大约过了10多分钟，刘福忠的妻子韩佐芝又来喊潘德贵去处理纠纷，说吴志华与刘福忠已经打起来了。潘德贵急忙赶到现场，看见刘福忠、刘云与吴志华倒在地上，相互用手勒住对方，潘德贵就把他们劝开了。之后，潘德贵听说，刘云还误踢了小组长赵兰祥妻子徐红会一脚。
8．弥勒市公安局新哨派出所对林坤所作的《询问笔录》一份，内容为：2013年11月20日晚8点左右，林坤来新哨镇新街口接人，在等人的时候听见旁边的人说刘云和吴志华在新哨农贸市场打架，林坤就去农贸市场，看见刘云、刘福忠站在那儿，刘云身上也有多处被打痕迹，警察已经在现场处理，吴志华没有在那儿。林坤没有看见打架的过程。吴志华平时在农贸市场里管理卫生，但林坤没有看见过吴志华在市场里拿菜，只是听别人说过。
9．弥勒市公安局新哨派出所对赵建德所作的《询问笔录》一份，内容为：春节前的一天晚上，具体时间记不得了，赵建德在新哨农贸市场里听见刘福忠说吴志华偷菜，然后两个人就争吵起来，接着小组长赵兰祥、副组长潘德贵把他们劝开，之后，赵建德就去拉垃圾了，过了40分钟左右，赵建德返回农贸市场，看见派出所民警在处理情况，打听才知道刘云、刘福忠与吴志华打架，具体情况赵建德没有看见。
10．弥勒市公安局新哨派出所对刘福忠所作的《询问笔录》二份，内容为：2013年11月20日晚，刘福忠看见吴志华在新哨农贸市场捡人家盖着的好菜叶，刘福忠就打电话给村长赵兰祥，叫他过来看看，吴志华为此事就与刘福忠发生争吵，吴志华的妻子王华芬还来推着刘福忠几下，但刘福忠没有还手，之后就被村长赵兰祥等人劝开了。尔后，当刘福忠走到赵兰祥家商店的时候，吴志华的妻子王华芬追上来用一个装着水的瓶子砸刘福忠的头部，被刘福忠的儿子刘云看见，刘云想去教训一下王华芬，却误踢了徐红会一脚，此时，王华芬就跑开了，刘云就跟着王华芬辇去，一旁的刘福忠向徐红会道歉后就跟着刘云跑去，就看见吴志华夫妇把刘云按倒在地上，吴志华还拿着半截砖头要打刘云，刘福忠就去勒着吴志华的脖子把他拖起来，吴志华拿砖头砸刘福忠右边脖子一下之后就跑掉了。
经质证，原告对本院调取的证据1、3、4、6、7、9无异议；对证据2，认为来源合法，但刘云说的不属实；对证据5，认为来源合法，韩佐芝陈述看见“三个人扭打在一起是事实”，其他的不是事实，原告没有偷过菜；对证据8，认为来源合法，但不知道林坤在事发当时是否在场；对证据10有异议，认为刘福忠与刘云一起对自己进行过殴打，自己没有拿砖头砸着刘福忠。被告刘福忠对本院调取的证据1部分有异议，认为没有打着原告，被告刘云认为原告所述不实，是原告先殴打自己，自己才还手打原告的；被告刘云对证据2无异议，被告刘福忠认为该证据来源合法，但不清楚刘云所说的具体情况，因为刘云与吴志华打架时自己不在现场；被告刘云、刘福忠认为证据3来源合法，但刘云与吴志华打架的时候赵兰祥不在现场；被告刘云认为证据4来源合法，但王华芬说的是假话，当时是王华芬先动手打人的，被告刘福忠认为该证据来源合法，但王华芬说的话不属实，当时副村长没有在场；被告刘云、刘福忠认为证据5来源合法，但事发当时韩佐芝没有在场，也不知道韩佐芝见到的情况；对证据6、8、10无异议；对证据7，认为来源合法，但是二被告与原告打架时潘德贵不在现场，是打架结束后潘德贵才来的；对证据9，认为来源合法，但是刘福忠没有与潘德贵争吵过。
通过举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、2，能够证实原告受伤住院治疗及进行司法鉴定的有关情况，本院予以采信；证据3、4，能够证实原告的伤是二被告造成的，且被告刘云因此事已被公安机关进行过治安处罚的相关事实，公安机关已组织双方进行过调解处理的有关情况，本院予以采信；证据5，能够证实吴志华受聘于新哨村委会大新哨二社，每天在新哨农贸市场从事卫生管理工作，月工资为1300元，本院予以采信。本院依职权调取的证据中，证据1、2、10能与证据3、4、5、6、7、8、9之间相互印证，证实事发当晚，刘福忠向村干部反映吴志华在新哨镇农贸市场里偷菜，吴志华夫妇为此与刘福忠夫妇发生争吵，之后刘云先踢了吴志华一脚，继而二被告与吴志华发生打斗，以上证据能证实该内容的部分，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告吴志华与被告刘云、刘福忠均系新哨镇新哨村委会大新哨二组成员，二被告系父子关系。原告吴志华受村小组聘请，负责管理新哨农贸市场内的卫生工作，每天都要到市场巡查管理，月工资为1300元。2013年11月20日晚，原告在农贸市场打扫卫生时，被告刘福忠声称原告吴志华在农贸市场里偷菜，为此，原告吴志华夫妇与被告刘福忠夫妇发生争吵，尔后，被告刘云先踢了原告吴志华一脚，继而双方发生打斗，接着被告刘福忠与刘云一起对吴志华实施殴打，之后被他人劝开。吴志华受伤后到弥勒县人民医院住院治疗11天，开支医疗费5129.5元，医嘱其住院期间需1人陪护，出院后需全休1个月。另查明，原告吴志华的损伤经司法鉴定为轻微伤，开支鉴定费600元；弥勒市公安局已于2014年9月24日对刘云作出拘留10日、罚款500元的行政处罚。现原告起诉来院，要求判决二被告赔偿原告受伤后的全部损失并向原告赔礼道歉；本案诉讼费由二被告承担。
本院认为：公民的人格权受法律保护。被告刘福忠因琐事与原告吴志华发生口角，尔后，被告刘云先对原告吴志华实施殴打，继而双方发生打斗，被告刘福忠作为父亲，不但不对刘云进行制止，反而与刘云一起对原告吴志华实施殴打，二被告的行为存在重大过错，故被告刘云、刘福忠应对原告吴志华的损伤承担相应的民事赔偿责任。原告吴志华作为村小组聘请的市场卫生管理人员，在受到刘云挑衅后未采取冷静克制的态度妥善处理，而是积极与被告刘云进行打斗，并将刘云按倒在地，其行为也具有一定过错，对造成自身的损伤应自行承担相应的责任。原告主张的损失不尽合理，本院依法支持其合理部分。误工费的有无与劳动能力息息相关，具有劳动能力是计算误工费的前提和依据。依照法律的规定，年满60周岁只是男性公民的法定退休年龄，而并不能将此年龄视为丧失劳动能力的依据。本案中，虽然原告已超过60周岁，但其仍然参加正常的社会生产劳动，且被告并无证据证实原告已丧失劳动能力，故原告主张的误工费标准应按照其工资报酬予以计算。原告主张的医疗费和鉴定费凭医疗收费收据和鉴定发票，确定为5729.5元；原告住院治疗11天，因病情需1人陪护，医嘱出院后全休一个月，其主张误工费的天数应确定为41天，护理天数应确定为11天；原告主张的住院伙食补助费每天50元，未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应予支持；原告受伤住院治疗期间，客观上需要加强营养，故其主张的营养费按11天计算，每天20元较为合理；原告主张的交通费、后期治疗费，因未提供相关证据证实，本院不予支持。综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费5129.5元、误工费1776.53元（43.33元／天×41天）、护理费839.85元（76.35元／天×11天）、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）、营养费220元（20元／天×11天）、鉴定费600元，共计人民币9115.88元。被告刘福忠在无证据证实原告吴志华在新哨镇农贸市场有偷菜行为的情况下，公然向他人宣称原告吴志华偷菜的行为，在一定程度上给原告吴志华的名誉在其居住地域内造成损害，被告刘福忠应公开向原告吴志华赔礼道歉。本案中，原告吴志华的健康权、名誉权均受到损害，故本案案由应由立案时的健康权纠纷变更为人格权纠纷。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零一条、第一百一十九条、第一百二十条第一款、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条（七）（十）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十五条第（六）（七）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告刘云、刘福忠于判决生效后十日内共同赔偿原告吴志华因受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币9115.88元的90%，即人民币8204.3元。
二、由被告刘福忠于判决生效后三日内以书面形式向原告吴志华赔礼道歉。
三、驳回原告吴志华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61元，由被告刘云、刘福忠共同承担53元；原告吴志华承担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 马金顺
二〇一五年三月二十日
书记员 李 阳