浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙02民终1570号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道南段***号。
负责人：胡大群，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈益康，浙江亿站律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王荣华，男，1956年12月4日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。
被上诉人（原审原告）：何元飞，女，1958年1月28日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。
被上诉人（原审原告）：尚经学，男，1984年4月24日出生，白族，住贵州省纳雍县。
王荣华、何元飞、尚经学的共同委托诉讼代理人：方海平，浙江民邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王贝贝，男，1993年2月12日出生，汉族，户籍所在地河南省虞城县，现住浙江省余姚市。
被上诉人（原审被告）：亳州市大山汽车运输有限公司。住所地：安徽省亳州市春雨汽车城。
法定代表人：田膑，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财险亳州公司）因与被上诉人王荣华、何元飞、尚经学、王贝贝、亳州市大山汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2017）浙0281民初1683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。
平安财险亳州公司上诉请求：撤销原判，依法改判减少上诉人赔付金额159542.613元或发回重审。事实和理由：一审法院在认可死亡参与度的前提下，判决未计算参与度，于法无据。经一审法院委托，对死者王丽身患颅咽管瘤拌脑积水的参与度进行鉴定，最终鉴定结论是本次事故致脑损伤为主要因素，外伤参与度70%，即自身疾病参与度30%。本案事故中王贝贝负主要责任，一审法院认可保险范围内承担合理损失为交强险110000元（已扣除上诉人垫付），商业第三者责任保险承担70%即421808.71元。另外由于死者死亡外伤参与度为70%，故保险公司应承担的金额应当在此基础上的70%，即372266.097元。一审法院计算明显错误，请求二审法院依法改判。
王荣华、何元飞、尚经学辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
王贝贝、亳州市大山汽车运输有限公司二审期间未提供答辩意见。
王荣华、何元飞、尚经学向一审法院起诉请求：1.三原审被告赔偿王荣华、何元飞、尚经学各项损失620000元，其中平安财险亳州公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由平安财险亳州公司在商业险范围内按80%进行赔偿。王荣华、何元飞、尚经学放弃就平安财险亳州公司赔付后不足部分向王贝贝、亳州市大山汽车运输有限公司赔偿的权利。具体赔偿项目如下：医疗费110076.63元、生活用品费658.80元、护理费8000元、住院伙食补助费1600元、死亡赔偿金1031200元、被扶养人生活费120019.12元（父亲）、157912.20元（母亲）、丧葬费28776元、停尸费200元、处理丧葬误工费4800元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元。2.本案诉讼费由平安财险亳州公司承担。
一审法院审理认定：2016年11月3日13时07分左右，王贝贝驾驶行驶证上所有人为亳州市大山汽车运输有限公司的皖Ｓ×××××轻型普通货车沿城东路由南往北行驶至余姚市梨洲街道城东路与谭家岭东路路口南首匝道口右转弯过程中，与同方向行驶的由王丽驾驶无牌两轮电动轻便摩托车发生刮碰，造成王丽倒地受伤，经救治无效于2016年12月16日死亡，及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王贝贝承担事故的主要责任，王丽承担事故的次要责任。2017年1月19日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，认定王丽自身患有颅咽管瘤伴脑积水，在此基础上因交通事故受伤致左侧额颞顶骨骨折、左侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧额叶脑挫裂伤伴血肿，引起脑膜下浅层脑组织坏死，加剧了脑积水的发生，引起颅内高压，导致中枢功能衰竭死亡。2017年10月23日，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，王丽自身患有颅咽管瘤伴脑积水，在此基础上因交通事故受伤致左侧额叶脑挫裂伤伴血肿、左侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等，加剧并导致其死亡结果的发生，本次交通事故致脑损伤为主要因素，建议外伤参与度拟为70%左右。王贝贝花费鉴定费2000元。至目前，王贝贝已支付医疗费6848.76元，平安财险亳州公司已支付10000元。
2017年12月20日，一审法院作出（2017）浙0281刑初769号刑事判决，被告人王贝贝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现已发生法律效力。
皖Ｓ×××××轻型普通货车在平安财险亳州公司投保了交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），亳州市大山汽车运输有限公司在机动车综合商业保险免责事项说明书的投保人声明处签章确认，载明本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。机动车综合商业保险免责事项说明书第二十六条第一款第六项载明，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。
王荣华、何元飞、尚经学的损失，一审法院认定为：1.医疗费116925.39元。2.护理费6722.40元。3.住院伙食补助费1600元。4.死亡赔偿金571440元。5.丧葬费28776元。6.处理丧葬事宜的误工费2400元。7.交通费3000元。
一审法院审理认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本起交通事故中，王贝贝承担事故的主要责任，王丽承担事故的次要责任。根据鉴定报告，王丽自身患有颅咽管瘤伴脑积水，在此基础上因交通事故受伤致左侧额叶脑挫裂伤伴血肿、左侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等，加剧并导致其死亡结果的发生，本次交通事故致脑损伤为主要因素，建议外伤参与度拟为70%左右。一审法院认为，交强险设立的初衷是保护交通事故中的第三者利益，故在交强险范围内无需考虑损伤参与度；但对于交强险范围以外的损失，一审法院综合考量侵害的行为方式、侵权人过错程度、侵权行为通常所可能造成的后果与实际损害之间的差距等因素，酌情确定王贝贝在交强险外承担70%的赔偿责任为宜。平安财险亳州公司在交强险范围内先行赔偿王荣华、何元飞、尚经学医疗费10000元、护理费6722.40元、丧葬费28776元、处理丧葬事宜的误工费2400元、交通费3000元、死亡赔偿金69101.60元，合计120000元。平安财险亳州公司在商业三者险范围内赔偿王荣华、何元飞、尚经学医疗费98645.47元、住院伙食补助费1600元、死亡赔偿金502338.40元，合计602583.87元的70%，即421808.71元。对王荣华、何元飞、尚经学过高的诉讼请求，一审法院难以支持。王贝贝因犯交通肇事罪而被判处刑罚，故王荣华、何元飞、尚经学要求被告承担精神损害抚慰金，一审法院难以支持。一审法院认为平安财险亳州公司在交强险内非医保费用不予赔偿，依据不足，而在商业三者险内非医保费用不予赔偿的意见，理由正当，故平安财险亳州公司对非医保费用1431.16元不予赔偿的意见，一审法院予以采纳。平安财险亳州公司提出死亡赔偿金应按照农村居民标准计算的意见，一审法院予以采纳。王荣华、何元飞、尚经学放弃就平安财险亳州公司赔付后不足部分向王贝贝、亳州市大山汽车运输有限公司赔偿的权利，一审法院予以准许。亳州市大山汽车运输有限公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第三次诉讼，视为放弃相关诉讼权利，但并不影响一审法院依法作出判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，作出判决：一、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险范围内赔偿王荣华、何元飞、尚经学医疗费10000元、护理费6722.40元、丧葬费28776元、处理丧葬事宜的误工费2400元、交通费3000元、死亡赔偿金69101.60元，合计120000元；扣除已支付的10000元，尚需实际支付110000元。二、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业三者险范围内赔偿王荣华、何元飞、尚经学医疗费98645.47元、住院伙食补助费1600元、死亡赔偿金502338.40元，合计602583.87元的70%，即421808.71元；三、驳回王荣华、何元飞、尚经学的其他诉讼请求。以上第一、二款项限在判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10000元，减半收取5000元，由王荣华、何元飞、尚经学共同承担3750元，中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司承担1250元。
本院二审期间，各方当事人均未提供新的证据。
本院依据有效证据及当事人陈述等，经审理查明的事实与一审判决载明的认定事实一致，予以确认。
本院认为：二审期间双方当事人争议的焦点是除按照交通事故责任比例，保险公司承担70%的商业第三者责任险赔付责任外，因死者王丽死亡外伤参与度为70%的情况下，保险公司在交强险和前述70%的商业第三者责任险赔付基础上再按70%比例承担最终的赔付责任。首先，一审法院确定王贝贝责任比例时，已经考虑了王丽在交通事故负次要责任及外伤参与度的因素。其次，至于王丽自身所存在的颅咽管瘤拌脑积水对构成伤残的参与度能否作为扣减残疾赔偿金的依据。王丽自身存在的颅咽管瘤拌脑积水经鉴定为导致死亡的促进因素，而且对于事故所造成后果仅存在客观上的介入因素，并不符合“无此行为，必不生此损害；有此行为，通常即生此种损害”的相当因果关系的判断标准，即王丽的颅咽管瘤拌脑积水与事故后果之间并不存在法律上的因果关系。平安财险亳州公司主张王丽方应据此再行自负30%的赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予采信。另外，参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任并没有法律依据，即平安财险亳州公司主张应当考虑损伤参与度，由其承担70%的赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3491元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 晖
审 判 员 孙长虎
审 判 员 樊瑞娟
二〇一八年六月二十七日
代书记员 姜黎娜