wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济辖终字第108号
上诉人（原审被告）荣忠会（曾用名荣中会）。
上诉人（原审被告）山东科建钢结构工程有限公司。
法定代表人荣忠民。
被上诉人（原审原告）徐公武。
原审被告张立功。
原审被告山东省对外建设工程总公司。
法定代表人温守亮。
上诉人荣忠会、山东科建钢结构工程有限公司和原审被告山东省对外建设工程总公司、张立功因与被上诉人徐公武提供劳务者受害者责任纠纷管辖权异议一案，不服汶上县人民法院（2013）汶民一初字第861-1号民事裁定，向本院提起上诉称，荣忠会住所地在梁山县，山东科建钢结构工程有限公司的住所地在济宁市市中区。本案应由梁山县人民法院或济宁市市中区人民法院审理。汶上县人民法院对本案无管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至梁山县人民法院或济宁市市中区人民法院审理。
本院经审查认为，2012年3月26日，徐公武在汶上县开发区内建设标准厂房7#厂房施工时，因升降平台钢丝绳断裂发生事故，致使身体受伤。现徐公武向法院主张权利，请求判令四被告赔偿原告因伤残所致经济损失，并互负连带责任。本案系提供劳务者受害者责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案侵权行为地在汶上县开发区，原审法院作为侵权行为地法院对该案享有管辖权，受理并裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 时益同
审 判 员 胡召银
代理审判员 徐 飞
二〇一三年七月十五日
书 记 员 胡凤春
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0382执5号
申请执行人彭杏。
被执行人韶山市永义乡永泉村村民委员会。
负责人王辉，该村村主任。
被执行人韶山市永义乡永泉村方家冲村民组。
负责人王光荣，该组组长。
申请执行人彭杏申请执行被执行人韶山市永义乡永泉村村民委员会、韶山市永义乡永泉村方家冲村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2015年10月12日经韶山市人民法院审结，该案（2015）韶民一初字第153号民事判决书已经发生法律效力，并于2016年1月6日立案执行。经本院采取执行措施，被执行人韶山市永义乡永泉村村民委员会、韶山市永义乡永泉村方家冲村民组履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
韶山市人民法院（2015）韶民一初字第153号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定书经送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄金来
审 判 员 赵亚军
代理审判员 胡康松
二〇一六年四月二十日
代理书记员 胡 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初4896号
原告：李纪更，男，1987年1月22日出生，汉族，农民，住温县。
诉讼委托代理人：周新明，河南豫涛律师事务所律师。
被告：尚保社，男，1961年10月22日出生，汉族，住温县。
诉讼委托代理人：陈恭，河南豫星律师事务所律师。
原告李纪更因与被告尚保社租赁合同纠纷一案，于2017年11月6日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员张更贵独任审判，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告李纪更及其诉讼委托代理人周新明、被告尚保社的诉讼委托代理人陈恭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李纪更向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告返还原告租金410000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4月25日，原、被告签订租赁协议，协议约定被告将番田棉站的大洞房5间、洗锯房4间租赁给原告使用，协议约定了租金和租赁期限（2011年5月1日至2014年5月1日）2011年5月16日，原告支付被告租金19000元，到2011年年底，被告又和原告协商，让原告租赁45年，每年租金10000元，2012年1月1日，原告支付被告租金450000元。2015年1月23日，温县国土资源局同河南科育种业有限公司签订了国有建设用地使用权出让合同，将原告租赁的地块出让给了河南科育种业有限公司，2017年5月2日，河南科育种业有限公司取得了该地块的不动产权证书。原告认为，因租赁地块被依法出让，致使原、被告之间的租赁合同无法继续履行，因此，被告多收取的租金应予退还，请法院依法裁决。
被告尚保社辩称，目前双方签订的租赁协议没有解除，原告仍然占有使用租赁协议中的标的物，租赁财产所依附的土地虽然被依法出让给河南科育种业有限公司，其他财产仍在使用中，因此土地出让与租赁协议无关。河南科育种业有限公司系两个自然人股东，分别是原告和其父亲李国安，由此可以看出，土地并没有出让给租赁协议之外的第三人，仍然是原告方，不影响租赁协议的继续履行，因此，原告诉称的土地被依法出让，无法继续履行租赁合同的理由不能成立，原告的诉讼请求没有依据，依法应予驳回。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：原告要求被告返还410000元租金，该请求能否成立。
围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、2011年4月25日双方签订的租赁协议，证明双方存在租赁关系。被告无异议。2、2011年5月6日被告给原告出具的证明一份，证明被告收到原告租金19000元。被告无异议。3、2012年1月1日被告给原告出具的证明一份，证明被告收到原告2012年1月1日至2057年12月31日的租金450000元的事实。被告对证据的真实性无异议，但称，这是被告将番田棉站的财产租赁给原告后收取的证租金，该合同仍在履行中，不存在返还租金的问题。4、2015年1月23日温县国土资源局与河南科育种业有限公司签订的国有建设用地使用权出让合同一份，证明政府部门已经将原告租赁的地块出让给了河南科育种业有限公司。被告对该证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，质证称，与本案没有关系。5、（2017）豫温县不动产权第0000175号不动产权证书一份，证明河南科育种业有限公司已经依法取得原告租赁地块的使用权。被告质证意见同证据4的质证意见一样。
围绕争议焦点，被告提供的证据有：2011年4月25日双方签订的租赁协议一份，证明被告给原告出具的收款条据是对原租赁合同期限和租金交付方式的补充或变更。原告对该证据无异议。
证据的分析与认定，对原告提供的证据，被告对其真实性均没有异议，本院予以采信；对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院予以采信。
根据原、被告的陈述、举证及庭审质证，本院对本案事实确认如下：2011年4月25日，原、被告签订租赁协议，协议约定被告将番田棉站的大洞房5间、洗锯房4间租赁给原告使用，协议约定了租金和租赁期限，租赁期限为3年，即从2011年5月1日至2014年5月1日，2011年5月16日，原告支付被告租金19000元，2011年年底，原、被告双方对租赁期限又进行了变更，期限从2012年1月1日至2057年12月31日，被告于2012年1月1日给原告出具了收到原告450000元租金的条据一张。2015年1月23日，温县国土资源局同河南科育种业有限公司签订了国有建设用地使用权出让合同，将原告租赁的地块出让给了河南科育种业有限公司，2017年5月2日，河南科育种业有限公司取得了该地块的不动产权证书。之后，原告以其所租赁的地块被依法出让，致使原、被告之间的租赁合同无法继续履行为由，要求被告退还多收取的410000元租金，被告不予退还，为此，双方发生纠纷，原告诉至本院。
另查明，河南科育种业有限公司的法定代表人系原告父亲李国安，原告和其父亲系该公司的股东，原告占有该公司70%的股份，原告父亲占有该公司30%的股份。
本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告双方签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同在履行过程中，原告租赁的地块虽然被依法出让给了河南科育种业有限公司，但该公司原告占有70%的股份，其父亲是该公司的法定代表人，租赁地块的出让，并不影响原告进行生产经营活动，且该租赁地块的出让，如果不经原告的同意，是不可能出让给河南科育种业有限公司的，河南科育种业有限公司实际上仍是原告在经营，故原告主张的因租赁地块被依法出让，造成租赁合同无法继续履行的理由，不能成立，原告的诉讼请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
驳回原告李纪更的诉讼请求。
案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告李纪更负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张更贵
二〇一七年十一月三十日
书记员 蔡红杰
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第1956号
申请执行人孙良
被执行人汪华峰，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭滨商初字第01361号，依法向被执行人汪华峰发出执行通知书，责令被执行人汪华峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪华峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪华峰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币215950.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年二月十六日
书记员 朱王飞
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蓝民初字第00422号
原告王国生，男，1971年10月24日出生，汉族，农民。
原告周福建，男，1972年12月28日出生，汉族，农民。
原告蒋贻春，男，1972年2月11日出生，汉族，农民。
共同委托代理人刘兵，河南宇洋律师事务所律师。
被告被告李进林，男，1982年2月19日出生，汉族，农民。
委托代理人李明成，男，1962年12月24日出生，汉族，农民，住址同上。系李进林之父。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司。
负责人马德明，该公司总经理。
委托代理人刘耀秀，陕西九州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司。
负责人席文红，系该公司经理。
被告陕西省合阳县阳光汽贸有限公司。
法定代表人雷建平，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司商南支公司。
负责人雷华，系该公司经理。
委托代理人王兵，陕西弘达律师事务所律师。
本院在审理原告王国生、周福建、蒋贻春诉被告李进林、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长武支公司、陕西省合阳县阳光汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商南支公司机动车交通事故责任追偿纠纷一案中，原告王国生、周福建、蒋贻春于2013年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，亦出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事�讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王国生、周福建、蒋贻春撤回起诉。
案件受理费3825元（原告已预交），减半收取1912.5元，由原告王国生、周福建、蒋贻春负担。
审 判 长 薛元博
审 判 员 任晓飞
人民陪审员 杨军利
二〇一三年五月九日
书 记 员 付 宁
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍知初字第221号
原告：盛华东。
委托代理人：毛荣中、ＸＸ仪。
被告：王保德。
本院在审理原告盛华东诉被告王保德侵犯著作财产权纠纷一案过程中，原告于2010年11月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盛华东撤回对被告王保德的起诉。
案件受理费1123元，减半收取562元，财产保全申请费520元，合计1082元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 沈 烨
人民陪审员 莫伯林
二〇一〇年十一月十九日
书 记 员 易 青
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第02611号
原告冷洪伦，男，生于1969年9月22日，汉族，住重庆市璧山县。
被告四川省自贡市龙城建设工程有限公司，住所地富顺县建设局大楼钟秀长街一侧五楼。组织机构代码：20430750-6.
法定代表人雷玉碧，董事长。
委托代理人刘云九，四川顺安律师事务所律师。
本院受理的原告冷洪伦与被告四川省自贡市龙城建设工程有限公司租赁合同纠纷一案。在诉讼中，原告冷洪伦于2014年7月17日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告冷洪伦自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准许原告冷洪伦撤回起诉。
案件受理费5519元，减半收取2759.5元，由原告冷洪伦负担。
审判员 王世修
二〇一四年七月十七日
书记员 李声琴
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初第05487号
原告四川乐山汽车运输有限公司犍为分公司，住所地四川省犍为县玉津镇凤凰路北段，组织机构代码20735023-5。
法定代表人秦巍，该公司经理。
委托代理人周鹏，四川英华年律师事务所律师。
被告韦立新，男，1974年9月15日出生，住广西壮族自治区。
被告重庆民捷运输有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇龙湖东路182号D栋8层，组织机构代码78749376-8。
法定代表人张德华，该公司总经理。
委托代理人余波，重庆志同律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号环球广场30楼。
本院受理原告四川乐山汽车运输有限公司犍为分公司诉被告韦立新、重庆民捷运输有限公司、华安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，重庆民捷运输有限公司车辆渝BT16**交强险和商业三者险的承保保险公司为华安财产保险股份有限公司涪陵支公司，华安财产保险股份有限公司重庆分公司不是本案的适格被告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案适格被告的住所地均不属于本院辖区，本案侵权行为地亦不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市渝北区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 朱惠晓
二〇一四年七月十七日
书记员 孙章丽
四川省乡城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3336民初4号
原告：茂华装饰材料专卖店，经营场所：乡城县香巴拉镇南路**号**号。经营者：李海燕，女，1974年10月28日出生，住四川省乡城县。
被告：张大智，男，1963年11月9日出生，住四川省乡城县。
被告：杨富贵，男，1973年12月28日出生，住四川省乡城县。
原告茂华装饰材料专卖店与被告张大智、杨富贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茂华装饰材料专卖店经营者李海燕，被告张大智、杨富贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂华装饰材料专卖店向本院提出诉讼请求：1.判令被告张大智、杨富贵向原告支付材料款20645元；2.由二被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2014年9月6日，被告张大智、杨富贵一同到原告茂华装饰材料专卖店订购装修材料，用于二被告所承揽的热打乡政务大厅装修工程。经协商达成一致后，原告便按照被告张大智的要求，陆续将材料交由被告张大智指定的收货人游某某签收，前述材料总价值21986元。扣除之后被告杨富贵退还的工程剩余材料价值1341元，二被告尚欠原告材料款20645元。
被告张大智、杨富贵均承认原告在本案中所主张的事实，但被告张大智认为，其所拿到的工程款都用于支付工人工资，没有钱再去支付原告的材料款。被告杨富贵认为，张大智已经在李某某处领取了工程款，应该由张大智来支付原告的材料款。
本院认为，被告张大智、杨富贵承认原告茂华装饰材料专卖店在本案中主张的事实，故对原告茂华装饰材料专卖店主张的事实予以确认。虽然原、被告双方之间未签订书面合同，但原告以销货清单和赊货单主张双方存在买卖合同关系，并通过销货清单能够确定双方名称、标的、数量及价款，另有被告张大智、杨富贵的当庭确认，足以认定原告茂华装饰材料专卖店与被告张大智、杨富贵之间成立事实上的买卖合同关系，且合法有效，对双方均有约束力。原告已履行供货义务，被告应当支付相应的货款。故原告茂华装饰材料专卖店主张被告张大智、杨富贵支付材料款20645元的诉请，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。被告张大智认为没有钱支付所欠材料款的抗辩不成立，本院不予支持。被告杨富贵认为应由张大智履行本案付款义务的抗辩，因杨富贵系共同买受人，亦应履行付款义务，故该抗辩不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，判决如下:
被告张大智、杨富贵于本判决生效之日起十日内支付原告茂华装饰材料专卖店材料款20645元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，减半收取计158元，由被告张大智负担79元，由被告杨富贵负担79元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 达 雪 峰
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 斯郎拥忠
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执恢206号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县东坪镇。
负责人彭志峰，该行行长。
被执行人罗连荣，男，1964年2月16日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县东坪镇。
被执行人曾乾坤，男，1972年2月27日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县柘溪镇。
被执行人蒋德院，男，1964年10月16日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县田庄乡。
被执行人谌志刚，男，1970年9月12日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县东坪镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人罗连荣、曾乾坤、蒋德院、谌志刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行依据（2013）安法民二初字第162号民事判决书，要求被执行人罗连荣、曾乾坤、蒋德院、谌志刚偿还借款本息49327.84元，承担迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的给付义务履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
安化县人民法院作出的（2013）安法民二初字第162号民事判决书所确定的被执行人给付义务执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 员 谌兴
二〇一八年四月十二日
代理书记员 龙晖
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执471-1号
申请执行人陶恒，男，汉族，住所地南陵县籍山镇上海新城。
被执行人芜湖银湖生态旅游开发有限公司，住所地南陵县籍山镇世纪花园。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第02021号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人芜湖银湖生态旅游开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖银湖生态旅游开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖银湖生态旅游开发有限公司在中国农业银行的存款260000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一六年五月九日
书记员 王宗森
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第352号
申请执行人高青县鲁青城市资产运营有限公司。
被执行人山东淄博徳元制革有限公司。
被执行人张树杰。
被执行人陈涛。
被执行人何新茂。
高青县鲁青城市资产运营有限公司诉山东淄博徳元制革有限公司、张树杰、陈涛、何新茂借款合同纠纷一案，高青县人民法院（2013）高商初字第143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月8日向本院申请执行。本院于2014年5月8日立案执行，执行标的200万元。
本院在执行过程中，查明被执行人山东淄博徳元制革有限公司、张树杰、陈涛、何新茂确无财产可供执行，申请执行人高青县鲁青城市资产运营有限公司也提供不出被执行人的其他可供执行线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
高青县人民法院（2013）高商初字第143号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一四年十二月十五日
书记员 孙 颖
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初2087号
原告：陈拴有，男，1947年4月13日出生，汉族，农民，住所地广西柳州市。
委托诉讼代理人：卢国忠，广西华尚（百色）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐仁桥，广西华尚（百色）律师事务所律师。
被告：徐立克，男，1958年9月27日出生，壮族，柳江县里高镇二中退休老师，住所地广西柳江县。
原告陈拴有与被告徐立克民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈拴有及其委托诉讼代理人卢国忠到庭参加诉讼，被告徐立克经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈拴有向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付本金54000元，利息20000元，两项合计：7400O元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2014年12月，被告的母亲病故，被告以为其母办丧事为由，于2014年12月17日向原告借款20000元；之后，被告于2015年1月8日，以做生意为名，向原告借款20000元，双方约定每月利息10OO元，半年后还款；同时，被告又以看病为由，分别于2015年1月11日、1月26日向原告分两次借款10000元；并注明每月支付利息3400元给原告；之后，被告于2015年3月20日又向原告借款现金600元，加上2015年2月份的利息3400元共计4000元。以上借款总合计54000元。约定还款期限届满后，被告未按照约定归还借款，也未支付利息，原告多次向被告催收无果，遂诉至法院，请求法院判如所请。
原告陈拴有对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：《借条》4份，拟证实被告徐立克分别于2014年12月17日、2015年1月8日、1月11日、1月26日四次向原告陈拴有借款合计50000元的事实。
被告徐立克未作出答辩,在举证期限内亦未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。本院认为，原告所提交证据来源真实，内容合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
综合全案证据,本院确认以下法律事实：被告徐立克于2014年12月17日以为其母办丧事为由向原告借款20000元,约定三个月后归还；之后，被告于2015年1月8日又以做生意为由向原告借款20000元，双方约定该笔借款每月利息为16OO元，借款期限为半年；同时，被告又以看病为由，分别于2015年1月11日、1月26日向原告两次借款共计10000元，并在2015年1月11日的借条上注明每月15日支付利息3400元。以上四笔借款本金合计50000元。约定还款期限届满后，被告未按照约定归还借款，原告多次向被告催收无果，遂酿成本案诉讼。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐立克向原告陈拴有借款并出具了《借条》，原告向被告交付资金履行了出借义务，双方已形成借贷关系。作为负有还款义务的债务人，被告徐立克应当履行约定的还款义务，原告作为债权人有权要求被告履行还款义务。因被告徐立克未按约定归还借款，导致原告诉至本院要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告借款54000元，但只提供50000元的借款凭条，另外4000元本金，因缺乏相关的证据证明，本院不予支持。对于原告主张自2015年2月1日至2016年6月1日计16个月欠款期间的利息，该项请求符合《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。但原告主张以54000元为本金并按月利率2.40%计算，不符合法律的规定。具体计算方式为，对于2015年1月8日的借款20000元，以及2015年1月11日的借款5000元，双方虽约定有利息，但约定的利率过高，应以月利率为2%计算，即25000×2%×16＝8000元。而另两笔借款均未约定有利率，应以还款期限界满之日起年利率6%计算，即2014年12月17日的借款20000元，约定的借款期限为三个月，应从2015年3月18日计至2016年6月1日止，按年利率6%计算逾期还款利息为1470元。而2015年1月26日的借款5000元，约定的还款期限为三至四个月，应从2015年5月27日计至2016年6月1日止，按年利率6%计算逾期还款利息为309.17元。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告徐立克于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈拴有借款本金50000元及利息9779.17元，合计59779.17元。
案件受理费1650元（原告已预交），由原告陈拴有负担317元，由被告徐立克负担1333元。被告徐立克在支付债务款时一并支付给原告陈拴有。
上述给付金钱义务，义务人应按本判决指定的期间履行完毕。逾期履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒋炳辉
人民陪审员 韦兰锐
人民陪审员 韦 鼎
二〇一七年二月三日
代书 记员 韦飞雪
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上民初字第364号
原告：高俊。
被告：张东林。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：曹阳。
本院在审理原告高俊诉被告张东林、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高俊撤回起诉。
本案案件受理费400元，实际应收取200元，由原告高俊负担，予以免交。
审判员 程煜峰
二〇一四年三月七日
书记员 操惠慧
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（古）初字第314号
原告：廖某某，女，1978年8月23日出生，汉族，广东省南雄市人。
被告：吴某某，男，1980年11月6日出生，汉族，江西省崇义县人。
原告廖某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖某某到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年经人介绍相识，2008年登记结婚，同年10月生育女儿。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后被告态度冷淡，不与原告沟通，大小事情都不与原告商量，也不承担家庭开支，2013年还多次殴打原告。原告实在受不了被告的态度，于2014年回广东娘家过年，开始与被告分居。原告认为双方的感情已彻底破裂，特起诉，请求判决：原、被告离婚；婚生女由被告直接抚养；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，未提交答辩状。
经审理查明：原、被告于2007年经人介绍相识、谈婚，2008年1月4日在崇义县民政局登记结婚，同年10月25日生育女儿吴某甲。婚后双方相互沟通较少，感情一般，原告抱怨被告没主见、不承担家庭责任，双方曾发生过争吵。
以上事实，有身份证、户口簿复印件、结婚证及原告在法庭上的陈述等予以证实。
本院认为：夫妻应当互相尊重，共同维护婚姻家庭关系，原、被告结婚后虽然交流、沟通偏少，但感情总体稳定。原告要求离婚，主要是抱怨被告没主见、未承担起家庭的责任，双方并无根本性的分歧。如果双方相互体谅、相互包容、加强沟通，夫妻感情是有可能改善的。因此，原告以感情破裂为由要求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告廖某某的诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 邱铨常
二〇一五年九月二十五日
代理书记员 邓联龙
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第2072号
申请执行人王海峰，男，1967年9月14日出生，汉族，现住大武口区。
被执行人石嘴山市绿都花园大酒店有限公司。
法定代表人刘瑞霞，该公司董事长。
本院在执行王海峰申请执行石嘴山市绿都花园大酒店有限公司劳动争议一案中，双方当事人经协商达成和解协议，申请执行人王海峰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲裁字（2015）第68号仲裁裁决书的执行。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓伟
二〇一六年四月十六日
书记员 李 鑫
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁银执字第00053号
申请执行人：胡阿鹏。
被执行人：铁岭市奕隆筑路工程有限公司。
申请执行人胡阿鹏与被执行人铁岭市奕隆筑路工程有限公司买合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2014年5月22日作出（2014）铁银民小字第00041号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。权力人胡阿鹏于2014年12月23日向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人铁岭市奕隆筑路工程有限公司于2014年6月21日前给付申请执行人胡阿鹏货款人民币11450元，逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费90元，由被执行人铁岭市奕隆筑路工程有限公司负担。现被执行人的法定代表人李玉龙已到美国定居。现申请执行人胡阿鹏提供不出被执行人铁岭市奕隆筑路工程有限公司可供执行财产的线索，本院亦查找不到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁岭市银州区人民法院（2014）铁银民小字第00041号民事判决的本次执行程序。待被执行人铁岭市奕隆筑路工程有限公司在具备执行条件时，申请执行人胡阿鹏可随时向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 于 波
审判员 ： 刘 军
审判员 ： 王 丹
二〇一五年五月十八日
书记员 ：时庆彬
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第643号
罪犯陈小峰，男，1990年8月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地贵州省习水县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2010年5月25日作出（2010）青刑初字第130号刑事判决，认定被告人陈小峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元，刑期自2009年12月8日起至2019年12月7日止。判决生效后交付执行。2012年11月21日，经本院依法裁定减刑九个月，减刑后刑期至2019年3月7日止。2014年8月1日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯陈小峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续获得记功奖励四次，2013年度被监狱评为改造积极分子，悔改表现突出。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯陈小峰提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯陈小峰在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续获得记功奖励四次，2013年度被监狱评为改造积极分子，罚金已缴纳。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯陈小峰在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件，因其系被判处十年以上有期徒刑的暴力性犯罪，本次减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈小峰减去有期徒刑一年四个月，刑期至2017年11月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 王雪冰
审判员 李庆平
二〇一四年八月二十八日
书记员 李 欢
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬镇商初字第833号
原告：宁波市××区农村信用合作联社××山信用社（组织机构代码：××5）。住所地：宁波市××区车站路××号。
代表人：邱某某。
委托代理人：张某某。
被告：江某某，（公民身份号码：3302111969********），汉族，无固定职业，住宁波市镇海区蛟川街道清水浦村孙家畈漕塘徐17号。
被告：薛某。
被告：郑某某。
委托代理人：蔡某某。
被告：李某某。
被告：潘某某。
原告宁波市××区农村信用合作联社××山信用社为与被告江某某、薛某、郑某某、李某某、潘某某金融借款合同纠纷一案，于2011年11月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郑尚强适用简易程序独任审判，于2011年12月19日公开开庭进行了审理。原告宁波市××区农村信用合作联社××山信用社的委托代理人张某某，被告郑某某的委托代理人蔡某某及被告薛某、江某某、李某某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告宁波市××区农村信用合作联社××山信用社起诉称：2010年2月10日，原告与被告江某某签订个人循环借款合同一份，约定在2010年2月10日至2012年1月10日期间，被告江某某可循环向原告借款，借款额度为100000元。若未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。若未按期偿还借款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，出借人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。被告李某某、潘某某作为共同还款人在共同还款承诺书签字。同时被告薛某、郑某某、江某某与原告共同签订农户联保协议，约定对所借款项承担互相连带保证责任。2011年1月10日，被告江某某向原告申请借款100000元，借款期限自2011年1月10日起至2011年12月10日止，借款月利率为8.71506‰。原告依约于当日发放借款100000元。然被告江某某并未按约履行义务，至2011年11月20日止，被告江某某尚欠借款本金100000元及利息1743.02元。原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1.
被告江某某立即归还借款人民币100000元，支付利息1743.02元（利息计算至2011年11月20日）；2.被告薛某、李某某、郑某某、潘某某承担连带责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告江某某、李某某、潘某某共同返还原告借款本金100000元，并支付自2011年9月21日起至2011年11月20日止以本金100000元为基数按月利率8.71506‰计算的利息1743.02元及自2011年11月21日起至法院判决确定的履行日止以本金100000元为基数按日万分之四点三五七五三计算的利息；2.判令被告薛某、郑某某承担连带责任。
被告江某某、薛某、郑某某、李某某在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中均口头答辩称：原告诉称属实，但是现在没钱，希望分期付款。
原告宁波市××区农村信用合作联社××山信用社在举证期限内向本院提供了借款借据、借款申请书、个人循环借款合同、农户联保协议、共同还款承诺书各一份，以证明原告诉称的事实。经庭审质证，被告江某某、薛某、郑某某、李某某对上述证据均无异议，本院依法予以认定。
被告江某某、薛某、郑某某、李某某未向本院提供证据被告潘某某未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因被告潘某某未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。依据原告提供的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告江某某之间存在金融借款合同关系，原告已履行出借款项的义务，被告江某某应当按照合同的约定按时归还借款并支付利息。现被告江某某未按时归还借款并支付利息，显属违约，被告李某某、潘某某作为共同还款人，应当承担共同还款责任。被告薛某、郑某某作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带还款责任。原告诉请于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告江某某、李某某、潘某某共同返还原告宁波市××区农村信用合作联社××山信用社借款本金100000元，并支付自2011年9月21日起至2011年11月20日止以本金100000元为基数按月利率8.71506‰计算的利息1743.02元及自2011年11月21日起至法院判决确定的履行日止以本金100000元为基数按日万分之四点三五七五三计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告薛某、郑某某对上述第一条被告江某某、李某某、潘某某应履行之义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2335元减半收取1167.5元，由被告江某某、薛某、郑某某、李某某、潘某某共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 郑尚强
二〇一一年十二月十九日
代书 记员 辛璐贤
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1870号
原告马某，＊＊＊＊年＊月＊日出生。
被告于某，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
原告马某与被告于某离婚后财产纠纷一案，本院于＊＊＊＊年＊月＊日立案受理后，依法由审判员许德发适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于＊＊＊＊年离婚，被告承担青岛市＊＊路＊＊号＊单元＊＊＊户房屋贷款，被告在离婚协议书上签字确认。请求法院判令被告支付原告房屋贷款＊＊＊＊年＊月＊＊日至＊＊＊＊年＊月＊＊日共计＊＊＊＊＊元。
被告辩称，涉案房屋在离婚的时候已经给原告了，所以该房屋的贷款我不应该拿。离婚的时候我们有两处房屋，另一处青岛市＊＊＊路＊＊号房屋也贷款了，贷款＊＊万元，也是由原、被告共同还贷，离婚协议上写的还贷是指我来还＊＊＊路的房屋的贷款。
经审理查明，原告庭审提交如下证据：
1、离婚协议一份，证明原、被告在离婚的时候约定青岛市＊＊＊路＊＊号＊单元＊＊＊户房屋产权归原告，该房屋的贷款由被告偿还。
2、银行打印明细一份，证明涉案房屋的贷款由原告于＊＊＊＊年＊月份开始偿还，已经提前还清了。
3、青岛市＊＊＊路＊＊号＊单元＊＊＊户房屋抵押借款合同一份，证明该房屋的购买时间以及抵押贷款情况。
被告质证意见，对证据1的真实性无异议，但是被告说的还贷是偿还青岛市＊＊＊路另一处的房屋贷款；对证据2、3的真实性以及证明事项均无异议。
本院认为，原被告于＊＊＊＊年＊月＊＊日在民政部门离婚，同时签订了离婚协议，该离婚协议没有违反法律规定合法有效。协议约定青岛市＊＊区＊＊＊路＊＊号＊单元＊＊＊户房屋产权归原告所有，该房屋银行贷款每月＊＊＊＊元由被告于某偿还。现原告已经代被告将该房屋银行贷款＊＊＊＊＊元全部偿还，被告没有异议，原告根据法律规定有权向被告追偿，原告的请求具有事实和法律依据，本院应予支持，被告的答辩意见没有事实依据，其辩解意见本院不予采纳。
综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
被告于某于本判决生效之日起十日内给付原告马某人民币＊＊＊＊＊元。
逾期未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 许德发
二〇一五年七月二日
书记员 张玺玺
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第1870号原告：张翠云。被告：王海滨。被告：秦皇岛市晨轩广告有限公司，住所地：青龙满族自治县青龙镇中兴路中段。法定代表人：田继伟。第三人：北京竹溪房地产经纪有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路4号10平房109室。法定代表人：黄志超。本院在审理原告诉被告和第三人民间借贷纠纷一案中，原告张翠云于2015年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王海滨、秦皇岛市晨轩广告有限公司、第三人北京竹溪房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张翠云撤回对被告王海滨、秦皇岛市晨轩广告有限公司、第三人北京竹溪房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费15400元，由原告张�云负担。代理审判员 王 骞二〇一五年五月十八日书 记 员 吴梦娇
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0881民初566号
申请人：刘维安，女，1963年7月19日生，汉族，住江西省井冈山市，
被申请人：蓝立飞，男，1982年11月8日生，畲族，现住江西省井冈山市，
被申请人：刘静，女，1987年11月18日生，汉族，住江西省井冈山市，
申请人刘维安与被申请人蓝立飞、刘静民间借贷纠纷一案，申请人刘维安于2018年7月31日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人蓝立飞、刘静名下的银行存款124000元或者同等价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人刘维安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人蓝立飞、刘静名下的银行存款124000元或者同等价值的其他财产。
案件申请费1140元，由申请人刘维安预付，由败诉方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖如兵
二〇一八年八月一日
书记员 周秋云
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0881民初566号
申请人：刘维安，女，汉族，住江西省井冈山市。
被申请人：蓝立飞，男，畲族，现住江西省井冈山市。
被申请人：刘静，女，汉族，住江西省井冈山市。
申请人刘维安与被申请人蓝立飞、刘静民间借贷纠纷一案，申请人刘维安于2018年7月31日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人蓝立飞、刘静名下的银行存款124000元或者同等价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人刘维安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人蓝立飞、刘静名下的银行存款124000元或者同等价值的其他财产。
案件申请费1140元，由申请人刘维安预付，由败诉方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖如兵
二〇一八年八月一日
书记员 周秋云
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2192号
罪犯李兵，男，1979年3月19日生，江苏省南通市人，原住江苏省南通市崇川区。曾因谎报案情，于2006年11月14日被罚款人民币五百元。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省南通市通州区人民法院于2016年10月10日作出（2016）苏0612刑初374号刑事判决，认定被告人李兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，公安机关扣押的赌博工具：6台游戏机依法没收，由公安机关依法销毁；对公安机关扣押到的二被告人退出的非法所得人民币26000元以及现场扣押的的非法所得人民币4075元均予以没收，上缴国库；责令被告人李兵继续退出非法所得人民币210元，上缴国库。该犯同案被告人不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）苏06刑终327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月10日起至2019年9月17日止。判决发生法律效力后，于2017年1月11日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出假释建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯李兵在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。
经审理查明，罪犯李兵，在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月获表扬二次。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，判决执行后所处罚金人民币二万元及责令继续退出非法所得人民币210元均已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李兵予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 丹
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂03民申20号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨萍,女,汉族，1973年1月4日出生,居民，住湖北省十堰市茅箭区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾教兵，男，汉族，1978年5月27日出生，居民，户籍所在地：湖北省房县，住湖北省十堰市茅箭区。
再审申请人杨萍因与被申请人顾教兵扶养费纠纷一案，不服本院（2017）鄂03民终1887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨萍申请再审称：1、原判决认定被申请人顾教兵扶养能力有限的事实缺乏证据证明。法院没有查明被申请人当前的财产状况，对其是否有房产、车辆、债权以及其他银行存款等未进行全面调查核实，对公司股权没有做价值考量，亦未查实其经济收入、消费支出和可能累计的财富数额，是否存在隐瞒或者转移财产的情况，没有分析评判其将来的劳动能力，且其患病已治愈，劳动能力已恢复，尚有银行存款57000元，具备足够的支付能力；2、被申请人有私刻公章的行为、习惯和嫌疑，其提供的低保证和派出所证明等证据让申请人合理怀疑，且超期举证，所提供的医疗费单据系复印件，法院没有调查核实，对申请人书面主张的两公司银行账户资金亦未调取，属适用法律错误；3、审判人员有徇私舞弊、枉法裁判行为，依法应当回避的没有回避；4、被申请人对申请人没有任何关心和照护，未尽夫妻义务，有虐待和遗弃嫌疑，应承担法定责任。
综上，依据民诉法第二百条第一、二、三、五、六、七、十三项规定，请求再审并依法改判，判令被申请人顾教兵自2015年9月1日起每月向申请人支付扶养费2000元。
本院经审查认为：夫妻有互相扶养的义务。夫妻间履行扶养义务，要结合扶养能力、承受范围、当地实际生活水平以及被抚养人状况等因素综合考量。本案原判决综合考虑双方当事人的全面状况，依法判令顾教兵在夫妻关系存续期间，自判决生效之日起每月支付杨萍扶养费300元并无不当。生效判决认定本案事实清楚，适用法律正确，判决妥当。再审申请人杨萍对自己提出的主张，有责任提供证据，但其举证不能，亦不足以推翻原判决，所述观点和请求事项均系其主观认知，再审理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨萍的再审申请。
审 判 长 戴森龙
审 判 员 杜 语
审 判 员 黄 明
二〇一八年七月二十日
法官助理 时青云
书 记 员 李承霖
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执1875号
申请执行人：淄博祥凯经贸有限公司，住所地：张店区共青团西路时代大厦。
被执行人：淄博鑫昊煤气设备有限公司，住所地：张店区西二路128号。
被执行人：潘建平，男，汉族，住淄博市周村区。
本院在执行淄博祥凯经贸有限公司诉淄博鑫昊煤气设备有限公司、潘建平买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初1970号民事判决书，于2018年03月15日向本院申请执行188880元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303执1875号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年九月七日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执1875号申请执行人：淄博祥凯经贸有限公司，住所地：张店区共青团西路时代大厦。被执行人：淄博鑫昊煤气设备有限公司，住所地：张店区西二路128号。被执行人：潘建平，男，汉族，住淄博市周村区。本院在执行淄博祥凯经贸有限公司诉淄博鑫昊煤气设备有限公司、潘建平买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初1970号民事判决书，于2018年03月15日向本院申请执行188880元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0303执1875号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一八年九月七日书 记 员  郑文文
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1322刑初564号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人宋庆国，男，1996年10月1日出生，汉族，农民，初中肄业，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌交通肇事犯罪于2018年2月17日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2018年3月2日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2018]490号起诉书指控被告人宋庆国犯交通肇事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉，被告人宋庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2018年2月16日19时许，被告人宋庆国驾驶津Ｈ×××××号小型普通客车由西向东行驶至方城县柳河乡金庄村金祥玉家门前道路时，与由北向南的行人金玉科相撞，造成车辆受损，金玉科当场死亡的交通事故。事故发生后，宋庆国驾车离开现场，后主动到方城县公安局柳河派出所自首。经方城县公安交警大队认定：宋庆国应负该起交通事故的全部责任，金玉科无责任。案发后，被告人宋庆国赔偿被害人家属27万元，获得了被害人家属的谅解。公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人宋庆国的行为已构成交通肇事罪，系自首，提请依法惩处。
上述事实，被告人宋庆国在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息、到案经过、前科查询证明、驾驶证、行车证及查询结果单、交通事故协议书、谅解书、方城县公安局柳河派出所证明、扣押物品凭证、交通事故现场图、勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、交通事故案件登记表及回执、金玉科的身份信息；证人金某、齐某、杨某等人证言、被告人宋庆国供述等证据证实。以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人宋庆国违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋庆国案发后主动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人宋庆国认罪悔罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得了被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宋庆国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 红
二〇一八年八月二十九日
书记员 崔珊珊
巴彦淖尔市临河区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0802刑初99号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人王杰，男，1977年11月1日出生于巴彦淖尔市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地巴彦淖尔市，现住巴彦淖尔市，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月10日被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2018）101号起诉书指控被告人王杰犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月16日公开开庭对本案进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员张霞、被告人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2017年12月18日23：36许，被告人王杰酒后驾驶车牌号为×××号丰田牌小型汽车行驶至临河区新华街二轻宾馆门前路段时，被执勤民警查获。经鉴定被告人王杰每100ml血液中含有163mg乙醇，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王杰在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、涉案照片、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书、归案情况说明、常口信息、违法犯罪记录查询、驾驶人及驾驶车辆信息查询结果单、被告人王杰的供述及视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王杰违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王杰自愿认罪，且没有造成他人人身及财产损害，对被告人王杰适用缓刑确实不致危害社会，也不会对所在社区产生重大不良影响，决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员贾琪祥
二○一八年四月十六日
书记员张成科
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条【拘役期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条【罚金金额的确定】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴彦淖尔市临河区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0802刑初99号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人王杰，男，1977年11月1日出生于巴彦淖尔市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地巴彦淖尔市，现住巴彦淖尔市，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月10日被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2018）101号起诉书指控被告人王杰犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月16日公开开庭对本案进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员张霞、被告人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2017年12月18日23：36许，被告人王杰酒后驾驶车牌号为×××号丰田牌小型汽车行驶至临河区新华街二轻宾馆门前路段时，被执勤民警查获。经鉴定被告人王杰每100ml血液中含有163mg乙醇，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王杰在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、涉案照片、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书、归案情况说明、常口信息、违法犯罪记录查询、驾驶人及驾驶车辆信息查询结果单、被告人王杰的供述及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王杰违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王杰自愿认罪，且没有造成他人人身及财产损害，对被告人王杰适用缓刑确实不致危害社会，也不会对所在社区产生重大不良影响，决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员贾琪祥二○一八年四月十六日书记员张成科附《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条【拘役期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条【罚金金额的确定】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执66号
申请执行人：赵平,男,汉族,住桦甸市。
被执行人：王新程,男，住桦甸市。
被执行人：陈秀英,女，住桦甸市。
申请执行人赵平与被执行人王新程、陈秀英民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）吉0282民初832号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵平于2018年1月6日向本院申请执行，要求被执行人王新程、陈秀英给付执行款22880.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月6日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、本院于2018年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令；
2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行未发现被执行人有可供执行人财产；
3、2018年8月20日本院再次查询，未查到可供执行财产。
4、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财�，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 白 学 远
二〇一八年八月二十日
书记员 马 超
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑更712号
罪犯曹小伟，男，1986年2月15日出生，汉族，出生地内蒙古自治区扎鲁特旗，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2016年3月23日作出（2015）丰刑初字第2205号刑事判决，认定被告人曹小伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱提出对罪犯曹小伟减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯曹小伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，于2017年9月、2018年3月获得二次表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局清园监狱根据曹小伟的改造及奖励情况，提出对曹小伟的减刑建议。
经审理查明，罪犯曹小伟在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局清园监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及曹小伟综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯曹小伟在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯曹小伟减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年8月27日起至2018年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国强
审 判 员 黄晓丰
审 判 员 李 斌
二〇一八年八月三十日
法官助理 赵海洋
法官助理 张彦雅
书 记 员 张雪冬
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0581刑初69号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人包胜利，男，1973年2月6日出生，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区，住霍林郭勒市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月24日被霍林郭勒市公安局取保候审，2018年6月14日被本院决定监视居住。
霍林郭勒市人民检察院于2018年6月14日以霍检公诉刑诉（2018）73号起诉书向本院提起公诉，指控被告人包胜利犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。霍林郭勒市人民检察院指派助理检察员王婷出庭支持公诉，被告人包胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月17日11时许，被告人包胜利酒后驾驶×××号银白色比亚迪牌小型轿车，沿省道101线霍林郭勒市段由南向北行驶至八号加油站附近时，被霍林郭勒市公安局交通巡逻民警抓获。经通辽市秉信司法鉴定所血液乙醇含量检验报告检测，包胜利驾车时的酒精含量为343.22mg/100ml，属于醉酒驾车。
另查明，包胜利在监视居住期间经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，被告人包胜利开庭审理时无异议，并有被告人被告人包胜利的供述与辩解，证人杨某的证言，照片2张，机动车驾驶证信息，机动车车辆信息，鉴定意见，通辽市秉信司法鉴定所鉴定意见书及鉴定意见通知书，发破案报告书，查获经过，常住人口基本信息，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人包胜利违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。包胜利在监视居住期间，经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，酌情从重处罚。包胜利酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，判决如下：
被告人包胜利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶 曼
二〇一八年六月二十一日
书记员 王美楠
(附法律条文)
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂12民终1392号
上诉人（原审原告）：陈丽红，女，1956年8月11日出生，汉族，住湖北省通山县。
被上诉人（原审被告）：汪丽霞，女，1970年10月8日出生，汉族，住湖北省通山县。
被上诉人（原审被告）：许玉兰，女，1961年5月20日出生，汉族，住湖北省通山县。
上诉人陈丽红因与被上诉人汪丽霞、许玉兰债权人撤销权纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，委托一审法院依法向当事人送达的交纳诉讼费用通知书中，明确告知上诉人应在上诉期满后七日内或接收本通知书次日起七日内预交上诉案件受理费，期满仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉人陈丽红于2018年5月10日签收上述法律文书后，未在法律规定的期限内缴纳上诉案件受理费，亦未提供申请司法救助的相关申请及证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈丽红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 涂海兰
审判员 汤兆光
审判员 王 力
二〇一八年九月三日
书记员 余慧微
附：相关法律、法规等条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢984号
申请执行人张政，男，1972年10月21日生，汉族，住张店区。
被执行人陈光明，男，1971年09月03日生，汉族，住沂源县。
本院（2015）张民初字第3640号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年08月10日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第3640号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年八月十四日
书 记 员 郑文文
巴彦淖尔市临河区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0802刑初150号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人袁候毛，男，1976年4月29日出生于巴彦淖尔市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，捕前住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗呼和木独镇（租房）。2017年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被临河区公安局刑事拘留，2018年1月26日被依法逮捕。现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2018）151号起诉书指控被告人袁候毛犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院于当日受理后，决定适用简易程序并独任审理，于2018年6月7日依法公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员刘晓岚、被告人袁候毛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，1.2004年5月份的一天晚上，被告人袁候毛伙同赵树军（已判刑）在巴彦淖尔市临河区白脑包镇丹达养殖场，盗窃被害人李某1小母牛一头，价值400元。销赃得款已挥霍。
2.2004年7月份一天晚上，被告人袁候毛伙同赵树军，在巴彦淖尔市杭锦后旗查干乡幸福村六组，盗窃被害人刘某1黑白花小母牛一头，价值2000元。销赃得款已挥霍。
3.2004年10月份的一天晚上，被告人袁候毛伙同赵树军、乔梁（已判刑）、王连旺（已判刑），在鄂尔多斯市杭锦旗呼和木独镇大套村一社，盗窃被害人刘某2家绵羊20只、山羊2只，价值8175元。销赃得款已挥霍。
4.2004年11月份的一天晚上，被告人袁候毛伙同赵树军、乔梁，在巴彦淖尔市临河区八岱养路公区院内，盗窃被害人崔某家绵羊5只、大公羊1只，价值1830元。销赃得款已挥霍。
5.2004年腊月24晚上，被告人袁候毛伙同赵树军、乔梁，在巴彦淖尔市杭锦后旗头道桥镇连增一社，盗窃被害人李某2家绵羊9只、山羊4只，价值4895元。销赃得款已挥霍。
6.2005年6月27日凌晨，被告人袁候毛伙同赵树军、马海如，在巴彦淖尔市临河区干召庙镇乌兰新丰村四社，盗窃被害人蒋某家绵羊6只，价值2091元。案发后，由于被被害人发现，其将所盗赃物丢弃，后被被害人找回。
7.2005年6月27日凌晨，被告人袁候毛伙同赵树军、马海如，在巴彦淖尔市临河区干召庙镇乌兰新丰村四社，盗窃被害人梁某家半大绵羊3只，大绵羊1只，价值867元。案发后，由于被被害人发现，其将所盗赃物丢弃，后被被害人找回。
另查明，被告人袁候毛应退赔违法所得为17300元，在本院审理过程中，其亲属已将上述赃款退至本院。
上述事实，被告人袁候毛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录、价格认定结论书、刑事判决书、归案情况说明、违法犯罪记录查询、被告人供述及辩解、被告人常口信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人袁候毛以非法占有为目的，伙同他人采用秘密窃取手段盗窃作案七起，总计价值20258元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人袁候毛自愿认罪，退赔了全部赃款，决定酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁候毛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、责令被告人袁候毛退赔被害人违法所得赃款人民币共计一万七千三百元(李伟四百元、刘成海二千元、刘某2八千一百七十五元、崔某一千八百三十元、李某2四千八百九十五元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员贾琪祥
二０一八年六月十一日
书记员张成科
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十七条【刑期折抵】有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴彦淖尔市临河区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0802刑初150号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人袁候毛，男，1976年4月29日出生于巴彦淖尔市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，捕前住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗呼和木独镇（租房）。2017年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被临河区公安局刑事拘留，2018年1月26日被依法逮捕。现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2018）151号起诉书指控被告人袁候毛犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院于当日受理后，决定适用简易程序并独任审理，于2018年6月7日依法公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员刘晓岚、被告人袁候毛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，1.2004年5月份的一天晚上，被告人袁候毛伙同赵树军（已判刑）在巴彦淖尔市临河区白脑包镇丹达养殖场，盗窃被害人李某1小母牛一头，价值400元。销赃得款已挥霍。2.2004年7月份一天晚上，被告人袁候毛伙同赵树军，在巴彦淖尔市杭锦后旗查干乡幸福村六组，盗窃被害人刘某1黑白花小母牛一头，价值2000元。销赃得款已挥霍。3.2004年10月份的一天晚上，被告人袁候毛伙同赵树军、乔梁（已判刑）、王连旺（已判刑），在鄂尔多斯市杭锦旗呼和木独镇大套村一社，盗窃被害人刘某2家绵羊20只、山羊2只，价值8175元。销赃得款已挥霍。4.2004年11月份的一天晚上，被告人袁候毛伙同赵树军、乔梁，在巴彦淖尔市临河区八岱养路公区院内，盗窃被害人崔某家绵羊5只、大公羊1只，价值1830元。销赃得款已挥霍。5.2004年腊月24晚上，被告人袁候毛伙同赵树军、乔梁，在巴彦淖尔市杭锦后旗头道桥镇连增一社，盗窃被害人李某2家绵羊9只、山羊4只，价值4895元。销赃得款已挥霍。6.2005年6月27日凌晨，被告人袁候毛伙同赵树军、马海如，在巴彦淖尔市临河区干召庙镇乌兰新丰村四社，盗窃被害人蒋某家绵羊6只，价值2091元。案发后，由于被被害人发现，其将所盗赃物丢弃，后被被害人找回。7.2005年6月27日凌晨，被告人袁候毛伙同赵树军、马海如，在巴彦淖尔市临河区干召庙镇乌兰新丰村四社，盗窃被害人梁某家半大绵羊3只，大绵羊1只，价值867元。案发后，由于被被害人发现，其将所盗赃物丢弃，后被被害人找回。另查明，被告人袁候毛应退赔违法所得为17300元，在本院审理过程中，其亲属已将上述赃款退至本院。上述事实，被告人袁候毛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录、价格认定结论书、刑事判决书、归案情况说明、违法犯罪记录查询、被告人供述及辩解、被告人常口信息等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人袁候毛以非法占有为目的，伙同他人采用秘密窃取手段盗窃作案七起，总计价值20258元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人袁候毛自愿认罪，退赔了全部赃款，决定酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁候毛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、责令被告人袁候毛退赔被害人违法所得赃款人民币共计一万七千三百元(李伟四百元、刘成海二千元、刘某2八千一百七十五元、崔某一千八百三十元、李某2四千八百九十五元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员贾琪祥二０一八年六月十一日书记员张成科附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十七条【刑期折抵】有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省新余市渝水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0502行审55号
申请执行人江西省新余高速公路路政管理支队一大队，住所地江西省新余市高新区姚家边路599号。
负责人江峰，大队长。
被申请执行人中国移动通信集团江西有限公司吉安分公司，住所地江西省吉安市吉安南大道16号。
负责人郑迎华，该公司总经理。
申请执行人江西省新余高速公路路政管理支队一大队于2018年8月1日向本院申请依法强制执行新高路政一大队罚字[2017]012号路政管理行政处罚决定书，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
在本案的审查过程中，申请执行人江西省新余高速公路路政管理支队一大队向本院提出撤回强制申请执行。本院认为，申请执行人江西省新余高速公路路政管理支队一大队撤回强制申请执行不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请人江西省新余高速公路路政管理支队一大队撤回强制执行申请。
审判长 鄢平花
审判员 陈润根
审判员 廖红明
二〇一八年九月四日
书记员 李 红
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1027执675号
申请执行人刘培刚，男，汉族，住甘肃省西峰区。
被执行人牛东成，男，汉族，住甘肃省镇原县人。
本院执行的（2018）甘1027民初958号刘培刚与牛东成买卖合同纠纷一案，判决确定牛东成给付刘培刚货款80800元，牛东成负担案件受理费925元。
执行过程中，被执行人牛东成履行10000元后，双方当事人达成了和解长期履行协议：从2018年9月开始，每月底牛东成履行10000元，直至本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结镇原县人民法院（2018）甘1027民初958号刘培刚与牛东成买卖合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑益恺
审判员 朱世源
审判员 脱 生 军
二〇一八年九月三日
书记员 周 波
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1323刑初410号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人赵新红，女，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县龙家圈镇南黄家庄村。2017年12月22日被沂水县公安局取保候审，现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉〔2018〕375号起诉书指控被告人赵新红犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人赵新红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月以来，被告人赵新红先后五次至沂水县沂城街道办事处阳西街、东方超市二店北门附近等地，窃取他人旧衣物等物品一宗，价值1600余元。案发后，被告人赵新红已赔偿被害人并取得谅解。具体犯罪事实分述如下：
1-3.2017年10月的一天、12月7日、12月20日，被告人赵新红先后三次至沂水县沂城街道阳西街刘某凤家门前，趁无人之机，窃取刘某凤晾晒在自家门前的旧衣服一宗，价值1300余元。
4.2017年12月7日，被告人赵新红至东方超市二店北门充电桩处，趁无人之机，窃取沂水县振兴花园于某艳停放在此处充电的电动自行车车筐内的旧衣服等物品一宗，价值160余元。
5.2017年12月8日，被告人赵新红至沂水县二中家属院西李某玲租住的房屋外，趁无人之机，窃取沂水县黄山铺镇胡家庄李某玲晾晒在门口的旧衣物一宗，价值150余元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，有证人张庆玲证言，被害人李某玲、刘某凤、于某艳的陈述，辨认笔录、视听资料、110接警单、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息查询、谅解书、电话查询记录、办案说明等证实，上述证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人赵新红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。被告人赵新红归案后如实供述自己的犯罪行为，从轻处罚；缴纳罚金，赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。
综合被告人赵新红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵新红犯盗窃罪，判处罚金三千二百元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张德付
审 判 员 徐 杰
人民陪审员 张伟伟
二〇一八年八月七日
法官 助理 程玉强
书 记 员 吴艾珍
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执4521号
慈溪市天骄不锈钢管材有限公司、浙江天地通讯设备有限公司、宁波市镇海天地特种钢有限公司、周仁权、沈亚聪：
申请执行人慈溪市和正投资咨询有限公司与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初06619号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市和正投资咨询有限公司在本院申请强制执行，本院于2016年08月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了35000000。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0282执4521号案件执行完毕。
二〇一七年三月二十一日
承办人：胡超电话：6391****
临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0802刑初94号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人贾启伟，男，1970年3月4日出生于内蒙古巴彦淖尔市，公民身份证号×××，汉族，大专文化，巴彦淖尔市电业局巴彦供电分局职工，户籍所在地巴彦淖尔市，现住巴彦淖尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月7日被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。
辩护人郭艳霞，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2018）95号起诉书指控被告人贾启伟犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉，本院当日依法受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭于2018年6月28日、7月10日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员刘晓岚、被告人贾启伟及其辩护人郭艳霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2018年1月18日22时10分许，被告人贾启伟酒后驾驶×××号小型汽车，行驶至临河区光辉路与兴隆街路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，贾启伟每100ml血液中乙醇含量为193.3mg，其行为构成危险驾驶罪。现提起公诉，请依法判处。
被告人贾启伟及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出被告人贾启伟有自首情节，建议从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书，证实公安民警执勤过程查获被告人贾启伟酒后驾车，公安机关立案侦查。
2.机动车及驾驶证查询信息，证实被告人贾启伟有证，且系车辆所有人。
3.酒后驾驶机动车视频资料及照片，证实当时公安民警执勤时查获被告人贾启伟酒后驾车的现场情况。
4.乙醇含量鉴定意见，证实被告人贾启伟每100ml血液中乙醇含量为193.3mg。
5.被告人贾启伟的供述，能够与上述证据相互印证其酒后驾车的事实。
6.户籍证明，证实被告人贾启伟的出生日期。
7.违法犯罪记录查询，证实被告人贾启伟无违法记录。
8.归案情况说明，证实抓获被告人贾启伟的经过。
本院认为，被告人贾启伟醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。对于被告人贾启伟的辩护人提出贾启伟有自首情节的意见，本院不予支持。鉴于被告人贾启伟自愿认罪，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，也不会对所居住社区造成重大不良影响，决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾启伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温 梨
人民陪审员 庞秀娟
人民陪审员 曲 丹
二〇一八年七月十三日
书 记 员 王嘉圆
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0581刑初13号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人科尔沁，男，1995年7月17日出生，蒙古族，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇。2017年12月27日因涉嫌诈骗罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留，2018年1月9日经霍林郭勒市人民检察院批准，被霍林郭勒市公安局逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
霍林郭勒市人民检察院于2018年3月9日以霍检公诉刑诉（2018）14号起诉书向本院提起公诉，指控被告人科尔沁犯诈骗罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。霍林郭勒市人民检察院指派助理检察员杨金华出庭支持公诉，现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人科尔沁与被害人尹某系同事关系，2015年11月份，尹某联系到科尔沁想给其亲属办理工作，科尔沁谎称可以办理内蒙古锦联铝厂有限公司的工作，向尹某收取了8000元钱用于办理工作，并给尹某出具了收据。之后尹某想调整工作岗位，科尔沁又向尹某收取4500元钱调整工作的费用，后工作没有办成，科尔沁拒绝退还尹某所交付的钱款。
2、2015年12月份，被害人刘某联系到被告人科尔沁想给其亲属办理内蒙古锦联铝厂有限公司检修车间的工作，科尔沁向刘某收取13000元钱用于办理工作，并给刘某出具了收据。后工作没有办成，科尔沁拒绝退还刘某所交付的钱款，并离开霍林郭勒市更换了联系方式。刘某将被骗的事实向公安机关报案。
上述事实，被告人科尔沁在开庭审理时无异议，且有被告人科尔沁的供述与辩解；被害人尹某陈述、收据及辨认笔录；被害人刘某陈述及辨认笔录；内蒙古锦联铝材有限公司出具的说明；接处警登记表、受案决定书、受案回执、立案决定书、发破案报告、在逃人员登记表及撤销表、拘留证、逮捕证等文书；常住人口基本信息；抓捕经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人科尔沁以非法占有为目的，虚构能为他人办理工作的事实，骗取他人钱财共计25500元，数额较大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。科尔沁如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人科尔沁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日至2019年5月26日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人科尔沁退赔犯罪所得返还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨海龙
二〇一七年三月二十七日
书记员 姜 鹏
（附法律条文）
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执1651号之一
申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。
法定代表人：庞允东，执行董事。
被执行人：李新伟，男，1976年5月14日生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市萧县，
被执行人：王雪芳，女，1976年4月2日生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市萧县，
被执行人：彭昌永（曾用名彭永军），男，1976年5月27日生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市萧县，
被执行人：许春兰，女，1973年11月10日生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市萧县，
被执行人：许长青，男，1974年7月6日生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市萧县，
被执行人：陈雪侠，女，1975年6月10日生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市萧县，
被执行人：赵凯，男，1968年5月23日生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市萧县，
普惠农牧融资担保有限公司与许长青、陈雪侠、赵凯、李新伟、王雪芳、彭昌永、许春兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初7927号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、李新伟、王雪芳偿还普惠农牧融资担保有限公司借款本金100500元；二、李新伟、王雪芳支付普惠农牧融资担保有限公司借款利息：自2016年4月27日起至2016年10月26日止，以30万元为基数，按月利率10‰计算。三、李新伟、王雪芳支付普惠农牧融资担保有限公司逾期还款利息：自2016年10月27日起至2016年11月19日止，以201000元为基数，按月利率20‰计算；自2016年11月20日起至2017年2月21日止，以120500元为基数，按月利率20‰计算；自2017年2月22日起至2017年2月27日止，以110500元为基数，按月利率20‰计算；自2017年2月28日起至本息结清之日止，以100500元为基数，按月利率20‰计算。四、彭昌永、许春兰、许长青、陈雪侠、赵凯对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带还款责任。因许长青、陈雪侠、赵凯、李新伟、王雪芳、彭昌永、许春兰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人普惠农牧融资担保有限公司向本院申请，本院于2018年4月18日依法立案执行。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。经司法查询，未发现许长青、陈雪侠、赵凯、王雪芳、许春兰名下有银行存款及房产、车辆登记，也无其他可供执行财产。查明被执行人彭昌永名下的皖Ｌ×××××福田牌汽车一辆，被执行人李新伟名下皖Ｆ×××××长城牌汽车一辆、皖Ｌ×××××本田牌汽车一辆，并对上述车辆进行查封。此外，被执行人彭昌永、李新伟目前暂无银行存款及房产、车辆等其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2018年7月23日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵兴波
人民陪审员 周庆华
人民陪审员 乔永欣
二〇一八年八月十四日
书 记 员 周晓燕
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0207刑初13号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。
被告人潘某某，男，1967年10月14日出生于黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，汉族，高中文化，系齐齐哈尔市碾子山区农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月24日被齐齐哈尔市公安局碾子山分局刑事拘留，同年11月27日被变更强制措施为取保候审，现被取保候审于齐齐哈尔市碾子山区。
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检公诉刑诉[2018]13号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察员吴敬芹出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：2017年11月8日19时30分许，被告人潘某某酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车沿齐齐哈尔市碾子山区中兴街由北向南行驶，当行驶至“福成”火锅店门前时，与由西向东步行过马路的崔某发生碰撞，造成崔某受伤。经交警部门认定，被告人潘某某负事故的全部责任，崔某无责任。经鉴定，被告人潘某某静脉血中乙醇含量为224.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。潘某某于2017年11月22日被公安机关传唤至齐齐哈尔市公安交通警察支队碾子山大队。
公诉机关以相应证据证实上述指控的事实，认为被告人潘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人潘某某拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人潘某某在开庭审理过程中对检察机关指控的犯罪事实及量刑意见均无异议，无辩解意见，且自愿认罪。
经审理查明，2017年11月8日19时30分许，被告人潘某某酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车沿齐齐哈尔市碾子山区中兴街由北向南行驶，当行驶至“福成”火锅店门前时，与由西向东步行过马路的崔某发生碰撞，造成崔某受伤。经交警部门认定，被告人潘某某负事故的全部责任，崔某无责任。经鉴定，被告人潘某某静脉血中乙醇含量为224.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。潘某某于2017年11月22日被公安机关传唤至齐齐哈尔市公安交通警察支队碾子山大队。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、被告人潘某某的户籍证明、驾驶证信息证实：潘某某自然状况，已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。其未办理机动车驾驶证。
2、到案经过、破案经过证实：被告人潘某某到案的经过及该案的侦破经过。
3、采血记录证实：2017年11月8日21时30分，齐齐哈尔市公安交通警察支队碾子山大队民警委托碾子山区人民医院医生对被告人潘某某进行抽血检测。
4、返还清单证实：侦查机关将扣押的被告人潘某某驾驶的摩托车于2018年1月12日返还给潘某某。
5、吸毒现场检测报告书证实：被告人潘某某未吸毒。
6、2017年12月1日《齐齐哈尔市交通警察支队碾子山交警大队道路事故认定书》证实：被告人潘某某负事故的全部责任，崔某无责任。
7、送达回证证实：侦查机关已将鉴定意见告知被告人潘某某。
（二）鉴定意见
《齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告》证实：被告人潘某某静脉血液中乙醇含量为224.9mg/100ml。
（三）现场勘验笔录
被告人潘某某酒后驾驶摩托车与崔某发生碰撞的现场勘验笔录证实：潘某某于2017年11月8日19时30分许在碾子山区中兴街酒后驾驶摩托车与步行的崔某相撞的现场勘验情况。
（四）证人证言
证人崔某的证言证实：2017年11月8日19时许，崔某沿碾子山区中兴街散步，走到“福成”火锅店门前由西向东横穿马路时被一辆摩托车撞倒受伤。其后来听说驾驶摩托车的人喝酒了。
（五）被告人供述
被告人潘某某供述证实：2017年11月8日19时30分许潘某某在饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车沿碾子山区中兴街由北向南行驶，当行驶至“福成”火锅店门前时将由西向东过马路的行人崔某撞伤的时间、地点以及经过。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人潘某某危险驾驶，依法应处拘役并处罚金。被告人潘某某无驾驶资格驾驶机动车、醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量超过200mg/100ml、酒后驾驶机动车发生交通事故，并在事故中负全部责任，应根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定从重处罚。被告人潘某某到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪，系初犯，可以从轻处罚。公诉机关对被告人潘某某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年7月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘翠党
审 判 员 赵宪斌
人民陪审员 张晓维
二〇一八年四月十二日
书 记 员 薛宇航
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执恢124号
申请执行人：郑州施耐德日盛机械有限公司。
住所地：郑州市郑东新区。
被执行人：义煤集团阳光矿业有限公司。
住所地：渑池县。
本院依据已发生法律效力的（2015）渑民初字第2059号民事调解书，在执行郑州施耐德日盛机械有限公司申请执行义煤集团阳光矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人义煤集团阳光矿业有限公司已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结（2018）豫1221执恢124号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年七月五日
书记员 董佳琦
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂07执他47号
申请执行人:周艳华，女，1943年6月30日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
被执行人：皮细贵，女，1959年1月2日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
鄂州市鄂城区人民法院执行的（2018）鄂0704执852号案，申请执行人周艳华与被执行人皮细贵借款合同纠纷一案，由于鄂城区法院执行案件案多人少，无法及时快速执行，为及时保障申请执行人权益，鄂城区人民法院报请将本案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
鄂州市鄂城区人民法院作出的（2018）鄂0704民初1020号民事判决书由本院执行。
鄂州市鄂城区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐武港
审 判 员 张 开
审 判 员 刘岳鹏
二〇一八年八月二十四日
法官助理 刘维渊
书 记 员 吕 帆