武川县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0125民初88号
原告：董从喜，农民，住内蒙古包头市。
委托诉讼代理人：李强，武川县法律援助中心律师。
被告：孙俊利，司机，住内蒙古包头市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。
法定代表人：何瑞光，该公司经理。
委托诉讼代理人：李晶，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告董从喜与被告孙俊利、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董从喜及其委托诉讼代理人李强，被告孙俊利、被告财产保险公司诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告董从喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告董从喜因交通事故受伤产生的损失共计56624.89元；2.由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告董从喜增加了二次手术费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金及被扶养人生活费，增加的赔偿金额为114262.60元，两项请求合计为170887.58元。事实和理由：2017年6月23日6时，被告孙俊利驾驶×××号”大众”牌小轿车沿S104公路由西向东行驶至93公里处，与横过道路徒步行走的原告董从喜发生交通事故，造成原告董从喜受伤。事发当日，原告董从喜被送往内蒙古医科大学附属医院（以下简称附属医院）治疗，被诊断为右胫腓骨骨折，颜面皮肤软组织挫伤，住院14天，支出医疗费50966.98元。呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队作出公交认字（2017）第15012052号道路交通事故认定书，认定被告孙俊利负事故全部责任，原告董从喜无责任。被告孙俊利驾驶肇事车辆在财产保险公司投保了交强险，商业三者险，且事故发生在保险期限内，应由被告财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孙俊利承担。
被告孙俊利辩称，对事故的发生认可，被告孙俊利已投保交强险、商业三者险，由被告财产保险公司赔付。
被告财产保险公司辩称，涉案车辆在被告财产保险公司投了交强险、50万元的商业三者险，附加不计免赔，且发生在保险期间，被告财产保险公司同意赔偿，但是原告部分请求较高，医疗费应扣除20%，由于原告董从喜是农民，根据规定，对原告主张的赔偿金，应该适用农村标准，诉讼费及鉴定费，被告财产保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：1.对于原告董从喜出示的交通事故责任认定书，被告孙俊利、财产保险公司均无异议，本院予以确认。原告董从喜出具的附属医院诊断证明书、病历、医疗票据以及因就医产生的交通费票据，因来源合法，内容客观真实，且被告孙俊利、被告财产保险公司均认可，本院对原告董从喜出示的前述证据予以采信。原告董从喜出具的司法鉴定意见，内容客观真实与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。对被告孙俊利出具交强险、商业三者险保单，本院予以采信。2.2017年6月23日6时，被告孙俊利驾驶×××号”大众”牌小轿车沿S104公路由西向东行驶至93公里处时与横过道路徒步行走的原告董从喜发生交通事故，造成原告董从喜受伤。事发当日，原告董从喜被送往附属医院治疗，被诊断为右胫腓骨骨折，颜面皮肤软组织挫伤，住院14天，支出医疗费50966.98元。经原告董从喜申请，本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心（以下简称医科大学鉴定中心）对原告董从喜三期及伤残等级进行司法鉴定，医科大学鉴定中心于2018年4月8日作出司法鉴定意见书。经鉴定，原告董从喜因右胫腓骨骨折评定为十级伤残；建议误工120-180日，护理30-90日，营养60-90日；二次手术费约15000元-20000元。本次事故经呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙俊利负此次事故全部责任，原告董从喜不负责任。3.被告孙俊利驾驶的×××号”大众”牌小轿车在财产保险公司投保了交强险、商业三者险各一份，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额为500000元，附加不计免赔，且事故发生在保险期内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告孙俊利驾驶×××号轿车与行人，即本案原告董从喜发生交通事故，导致原告董从喜受伤。对上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。对该起交通事故，公安交警部门已作出责任认定，被告孙俊利负交通事故的全部责任。故此，原告董从喜要求被告孙俊利赔偿医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费等诉求，理据充分，本院予以支持。由于被告孙俊利在财产保险公司投保了交强险、商业三者险，孙俊利应承担的前述赔偿责任，由被告财产保险公司按照法律规定在交强险、商业三者险限额内先行赔付，不足部分，由被告孙俊利赔偿原告董从喜。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：”同时投保机动车第三人责任强制保险（'以下简称交强险'）和第三者责任商业保险（'以下简称商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告孙俊利驾驶×××号汽车在财产保险公司处投保了交强险及商业三者险，故先由财产保险公司在交强险限额范围赔偿原告董从喜因此次事故产生的各项损失；对于交强险赔偿不足部分，再由财产保险公司在商业三者险的赔偿责任限额内赔偿原告董从喜，若仍不足的部分，由被告孙俊利承担赔偿责任。
关于赔偿金额确定：原告董从喜主张医疗费50966.98元，有诊断证明及医疗票据相佐证，本院予以确认。住院伙食补助费1400元（100元×14天）赔偿项目计算标准符合法律规定，本院予以确认。原告董从喜主张营养费7500元（100元×75天）、护理费6384元（106.40元×60天）、误工费15750元（105元×150天），结合鉴定意见及本案的实际情况，原告董从喜的前述赔偿项目计算符合法律规定，本院予以确认。原告董从喜主张残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元，有事实和法律依据，本院予以确认。原告董从喜主张二次手术费17500元，由于鉴定意见载明，原告董从喜二次手术费约需15000元-20000元，原告的主张有事实和法律依据，本院予以确认。交通费144元，本院予以确认。关于原告董从喜主张被扶养人生活费，因原告未能举证证明被扶养人无生活来源的证据，该项主张依据不足，本院不予支持。上述赔偿项目金额共计168594.98元，被告财产保险公司在交强险分项责任限额医疗费用赔偿限额内10000元赔偿原告董从喜10000元，由被告财产保险公司在交强险分项责任限额死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告董从喜91228元。超出交强险赔偿限额部分，由财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告董从喜医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费67366.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车交通事故责任强制险分项责任限额医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告董从喜医疗费、营养费及住院伙食补助费10000元，在机动车交通事故责任强制险分项责任限额死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告董从喜护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金及交通费共计91228元，在商业三者险赔偿限额内赔付原告董从喜医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费67366.98元，上述共计168594.98元，款于本判决生效后十日内付清；
二、被告孙俊利不再承担上款给付义务；
三、驳回原告董从喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3781元，减半收取1890.50元，由被告孙俊利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判员安飞
二〇一八年七月二日
书记员辛雅琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
......
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
......
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条规定同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......