福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2719号
原告李丽红，女，1976年5月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人林志（特别代理），福建品义律师事务所律师。
委托代理人陈晓芬（特别代理），福建品义律师事务所实习律师。
被告吴建龙，男，1976年6月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
被告张金玉，女，1984年7月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
原告李丽红与被告吴建龙、张金玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李丽红的委托代理人林志到庭参加诉讼，被告吴建龙、张金玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李丽红诉称，被告吴建龙因资金周转需要多次向原告借款，本金合计294000元（人民币，下同）。时双方约定月利率为2%。2015年4月16日被告吴建龙出具《借条》给原告李丽红。原告李丽红在被告吴建龙出具《借条》后于2015年7月陆续通过银行转账补足本金11000元给被告吴建龙指定的案外人吴某的银行账户，其中：在2015年7月2日汇了6000元，在2015年7月19日汇了4000元，在2015年7月25日汇了1000元。被告张金玉与被告吴建龙系夫妻关系，且本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告张金玉应当承担连带偿还义务。原告多次向被告方催讨，被告方至今分文未还。现请求判令：1、两被告连带偿还原告借款本金294000元及利息（按月利率2%自2015年4月16日起计至还清之日止，暂计至起诉之日为23520元）；2、本案诉讼费由被告方承担。
庭审过程中，原告李丽红自愿减少诉讼请求，变更为：1、判令两被告连带偿还原告借款本金人民币294000元以及利息（其中：以借款本金283000元为基数月利率2%自2015年4月16日起计至还清之日止；以借款本金11000元为基数月利率2%自2015年7月25日起计至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告方承担。
被告吴建龙、张金玉未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
在本院审理过程中，原告李丽红对其主张在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、原告李丽红《居民身份证》一份，欲证明原告诉讼主体适格；
2、被告吴建龙《居民身份证》（复印件）、《借条》各一份，欲证明：（1）被告主体基本信息情况；（2）被告吴建龙向原告借款29.4万元及约定利息两分的事实；
3、《银行卡客户交易查询》一份、手机微信聊天记录材料一份，欲证明：（1）原告按照被告吴建龙要求将部分借款汇入被告指定的案外人吴某的银行账户；（2）被告吴建龙承认向原告借款本金人民币29.4万元的事实；
4、被告吴建龙、张金玉的《结婚登记审查处理表》、《户籍登记证明》及《户籍证明》各一份，欲证明被告吴建龙与被告张金玉系夫妻关系。
本院经审查认为，被告吴建龙、张金玉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。
本院审查认为：原告李丽红提供的证据1原告李丽红《居民身份证》、证据2中的被告吴建龙《居民身份证》（复印件）客观真实，内容符合法律规定，能够证明其主张，予以采信；证据2中的《借条》客观真实，内容体现为2015年4月16日，被告吴建龙向原告李丽红借款人民币29.4万元，并约定利息二分；证据3中的《银行卡客户交易查询》客观真实，可以证实从原告李丽红的银行账户转账给案外人吴某的银行账户的事实；证据3中的手机微信聊天记录材料系复印件，聊天终端无法印证，故对其真实性不予认定；证据4吴建龙、张金玉的《结婚登记审查处理表》、《户籍登记证明》及《户籍证明》客观真实，可以证实被告吴建龙与被告张金玉系夫妻。
经庭审举证、认证，本院对本案事实认定如下：
2015年4月16日，被告吴建龙向原告李丽红借款29.4万元，约定月利率为2%。双方对还款期限没有约定。原告李丽红在被告吴建龙出具《借条》后于2015年7月陆续通过银行转账补足本金11000元给被告吴建龙指定的案外人吴某的银行账户。被告吴建龙与被告张金玉为夫妻关系，且上述借贷关系发生于两被告夫妻关系存续期间。2015年8月21日，原告李丽红向本院提起本案诉讼。被告吴建龙未支付过上述借款及利息。
综上所述，本院认为，原告李丽红与被告吴建龙之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借贷双方对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告李丽红要求被告吴建龙返还欠款及利息，于法有据，予以支持。被告吴建龙在其与张金玉夫妻关系存续期间向原告李丽红借款294000元，应视为夫妻共同债务。被告张金玉应对上述债务及利息承担共同偿还责任。现原告李丽红要求两被告连带偿还上述借款及利息，于法有据，予以支持。被告吴建龙、张金玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。现原告李丽红主张两被告连带偿还原告借款本金294000元及利息（其中：自2015年4月16日起以借款本金283000元为基数月利率2%计至还清之日止；自2015年7月25日起以借款本金11000元为基数月利率2%计至还清之日止），该主张未违反《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍之规定，且并未加重被告的负担，系对其民事权利的自行处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴建龙、张金玉应在本判决生效后十日内归还原告李丽红借款人民币二十九万四千元，并支付自二〇一五年四月十六日起至判决确定的还款之日止以本金人民币二十八万三千元为基数月利率千分之二十计算的利息，自二○一五年七月二十五日起至判决确定的还款之日止以本金人民币一万一千元为基数月利率千分之二十计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6069.65元，减半收取人民币3034.83元，由被告吴建龙、张金玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘 勇
二〇一五年九月二十九日
书记员 郑丹丹
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。