广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初660号
原告：谭浩星，男，汉族，1989年9月19日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：康玉军，广东千度律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。
负责人：朱杰勇，总经理。
委托诉讼代理人：杨靖尧，男，系该公司员工。
原告谭浩星诉被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人康玉军、被告的委托诉讼代理人杨靖尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付机动车交通事故责任强制保险赔偿款110000元；2.被告向原告支付机动车商业第三者保险赔偿款142000元；3.被告向原告支付机动车商业车辆损失保险赔偿款8982元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月4日，原告为粤Ｙ×××××小型客车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间自2017年2月4日13时起至2018年2月4日13时止，机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额110000元，机动车商业保险第三者责任保险保额50万元，机动车损失保险保额152800元。2017年9月27日上午，原告驾驶粤Ｙ×××××小型客车从翁源县龙仙镇往官渡镇方向行驶，8时20分左右，行驶至341省道118公里580米（翁源县龙仙镇群陂村榕树角）路段，在从右侧超越前车时，碰撞路边步行的行人肖香花，造成肖香花当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故经翁源县公安局交通警察大队认定，原告承担此次事故的全部责任，肖香花不承担事故责任。事后，原告在翁源县公安局交通警察大队的主持下与肖香花的家属达成赔偿协议，原告一次性赔偿死者肖香花家属死亡赔偿金、丧葬费等各项赔偿金252000元。原告为维修粤Ｙ×××××小型客车支出维修费8982元。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均予以推诿。原告为维护自身权益，故诉至法院。
被告辩称：一、发动机号为10439269的被保险机动车在被告处购买交强险及车辆损失保险15.28万元，商业第三者责任保险50万元。本次事故发生在保险期间内。在本次交通事故的交通事故认定书，车辆驾驶员谭浩星在驾车发生交通事故时C1类型机动车驾驶资格已经注销，属于无证驾驶机动车。原告诉求的各项损失不应由被告赔偿。对机动车交通事故责任强制保险，其赔偿责任范围及责任免除部分在国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》作出了相应的规定，以及在《机动车交通事故责任强制保险条款》中有明确约定。根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定：被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，……保险人在医疗费用赔偿限额内垫付……对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；……对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。原告起诉的金额不属于垫付情况，不应由被告进行赔偿。根据机动车商业保险条款中第一章机动车损失保险条款约定，第八条：在上述保险责任范围内，下列情况下，无论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……3.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间……。根据机动车商业保险条款中第二章机动车第三者责任保险条款约定：第二十四条，在上述保险责任范围内，下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：3.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间……。故根据商业险条款，无驾驶资格不属于商业险应当赔偿的范围之内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据，本院分析如下：被告对原告提供的证据5中的修理费收据有异议，该证据与被告出具的车辆损失情况确认书能够相互印证，因此，本院对该证据的真实性予以确认。被告对原告提供的证据6中的驾驶证有异议，因原告违章超过12分未处理,该驾驶证已被交警部门在系统自动注销。虽然该驾驶证已被注销，但不能否认原告曾领取过该驾驶证的事实，本院对该证据的真实性予以确认。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2017年2月4日，原告为粤Ｙ×××××小型客车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间自2017年2月4日起至2018年2月4日止，机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额110000元，机动车商业保险第三者责任保险保额50万元，机动车损失保险保额152800元。被保险人为原告本人。
根据《机动车综合商业保险条款》第一章机动车损失保险责任免除第八条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……。第二章机动车第三者责任保险保险责任第二十四条：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……。
2017年9月27日上午，原告驾驶粤Ｙ×××××小型客车从翁源县龙仙镇往官渡镇方向行驶，8时20分左右，车辆行驶至341省道118公里580米（翁源县龙仙镇群陂村榕树角）路段，在从右侧超越前车时，碰撞路边步行的行人肖香花，造成肖香花当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故经翁源县公安局交通警察大队作出的翁公交认字（2017）第00261号《道路交通事故认定书》认定，原告持“E”类机动车驾驶证驾驶粤Ｙ×××××小型普通客车，原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，其行为和过错对事故的发生起根本作用，因此认定其承担此次事故的全部责任，肖香花不承担事故责任。
事故发生后，原告在翁源县公安局交通警察大队的主持下，于2017年10月30日与肖香花的家属林捷修等达成赔偿协议，原告在双方签订协议时一次性赔偿死者肖香花家属死亡赔偿金、丧葬费等各项赔偿金252000元。
另，原告维修粤Ｙ×××××小型客车支出维修费8982元。
另查明一，原告于2014年8月7日领取C1、E类机动车驾驶资格证书，其驾驶证于2017年1月15日因记分超过12分而被系统注销。原告陈述其本人不知道C1类驾驶证已被注销的事实。
本院认为，本案属财产保险合同纠纷。原、被告之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点为原告在事故发生时是否存在无证驾驶行为？被告是否应当赔偿原告的损失？
关于原告是否属无证驾驶的问题及被告应否赔偿的问题，原告于2014年8月领取C1、E类机动车驾驶资格，但因原告在驾驶机动车过程中的违章行为，其C1类驾驶证已于2017年1月15日被交警部门在系统中予以注销，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的相关规定，原告在此后驾驶C1类或以上的机动车行驶均属违法行为，但原告未予执行，仍驾驶案涉机动车上路行驶，从而导致事故的发生，原告应为其行为承担相应的法律后果。原告称其不知道驾驶证被注销的事实，根据公安交警部门的工作流程，机动车或驾驶员违章后，公安交警部门会以短信或信件等的方式通知机动车所有人或驾驶员，要求机动车所有人或驾驶员在规定的期间内对违章行为进行处理，原告作为粤Ｙ×××××小型客车的所有人及驾驶员，理应会收到公安交警部门的相关的通知或违章处罚决定书，但其怠于履行处理违章事务，从而导致在一个记分周期内应扣分数超过12分不作处理驾驶证已被公安交警部门在系统中自动注销，退一步而言，即使公安交警部门未履行通知义务，亦是涉及到原告与交警部门之间的事宜，不影响原告无证驾驶的事实，保险公司不应为此承担原告违法的后果。根据双方的保险合同条款，原告的行为违反了法律规定，被告保险公司根据保险条款中的免责条款，有权对原告的损失予以拒赔。因此，被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。原告的诉请理据不充分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告谭浩星的全部诉讼请求。
本案受理费5214元，减半收取计2607元，由原告谭浩星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍尚斌
二〇一八年二月六日
书记员 陈秋萍
附适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。