山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初12号
原告：张庆平，男，1972年5月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：张传金（张庆平之子），男，1997年9月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：刁凤香，山东千舜律师事务所律师。
被告：尹承霞，女，1981年10月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区。
负责人：魏强，总经理。
委托诉讼代理人：孟凡斌，1989年10月10日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告张庆平与被告尹承霞、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆平的委托诉讼代理人张传金、刁凤香，被告尹承霞的委托诉讼代理人付哲，被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人孟凡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张庆平向本院提出诉讼请求：１．依法判令第一被告赔偿原告医疗费151330.17元、营养费3500元、护理费22800元、残疾赔偿金126180元、被扶养人生活费5248.8元、误工费48000元、交通费1000元、物损费1000元、住院伙食补助费3500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、保函费800元；２．判令第二被告在保险赔付范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月10日18时45分许，被告尹承霞驾驶自己所有的鲁XXXX**小型轿车在104国道处将驾驶摩托车的原告撞伤，后原告被送往医院救治，至今神志不清。交警部门出具的事故认定书认定，被告尹承霞承担全部责任，原告不承担责任。被告保险公司系肇事车辆保险人。被告的行为造成了原告巨大的经济损失，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，望判如所请。
尹承霞辩称，一、事故认定书认定事实不清，适用法律有误，责任划分缺乏公正性，不应作为认定本次事故的责任依据。我方已就上述问题提请复核，由于原告已向法院提出诉讼，复核申请终止。首先，事故认定书认定事故不清，原告违反道路交通法规是导致本次事故发生的根本原因，事故认定书记载，张庆平驾驶二轮摩托车沿104国道靠近中央车道由北向南行驶，与被告驾驶的车辆沿104国道由北向南行驶小型客车发生碰撞，山东交通司法鉴定中心的鉴定意见近一步说明了摩托车是沿事故现场西半幅路面内侧机动车道行驶，摩托车行驶速度为53公里，根据道路交通事故安全法实施条例第44条规定，摩托应当在最右侧车道行驶，根据上述鉴定意见不难发现，原告违反了第44条规定进入了快速车道高速行驶导致了本次事故发生。其次，事故认定书适用法律有误，本次事故中被告车辆性能正常，正常行驶，无任何违反车辆操作规范的行为。长清交警队列举不出被告事故中驾驶车辆的行为属于不按操作规范安全驾驶或不文明驾驶，故认定书认为被告违反道路交通安全法实施条例第49条第2款、道交法第22条第2款之规定，无事实与法律规定。二、关于原告的赔偿事项，待质证时答辩。三、事发后，我已向原告垫付5000元。
安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份、商业险一份（10万元，并投不计免赔）。我公司已向原告垫付医疗费10000元。诉讼费与鉴定费不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：住院病历、门诊病历、住院费用清单、医疗费单据、户口簿、身份证、鉴定报告、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人双方没有争议的事实，本院认定如下：2016年10月10日18时45分许，张庆平驾驶鲁A70G**号普通二轮摩托车沿104国道靠近中央护栏车道由北向南直行至520.6公里附近中央护栏开口处时，与尹承霞驾驶沿104国道由北向南行驶向中央护栏开口处掉头的鲁XXXX**号小型普通客车发生碰撞，造成张庆平受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出济（长清）公交认定[2016]第00270号道路交通事故认定书，认定尹承霞承担事故的全部责任，张庆平无事故责任。该认定书送达后，尹承霞向济南市公安局交通警察支队提出复核申请，该支队于2016年12月28日作出受理通知书，决定对该申请予以受理。2017年1月3日，张庆平就该事故向本院提起诉讼，交警支队因此于1月4日作出复核终止通知书，依法决定终止复核。
张庆平受伤后被送至山东省千佛山医院治疗，主要诊断为：1、重度颅脑损伤：右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额叶脑挫裂伤并脑内血肿、左侧额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、头皮挫伤，2、多发软组织损伤，实际住院35天，累计花费医疗费149253.6元，其中尹承霞垫付5000元、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险医疗限额内垫付10000元。张庆平住院期间由其妻刘英、子张传金护理，出院后由刘英继续护理。
诉讼中，张庆平要求对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行鉴定，本院委托泰安正合司法鉴定所进行鉴定并作出泰正司鉴所[2017]临鉴字第213号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张庆平因交通事故受伤致脑叶部分切除，评定为九级伤残；误工期限为180日；护理时间为120日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。为此，张庆平支出鉴定费2600元。为保全尹承霞车辆，张庆平另支出保函费800元。
车辆鲁XXXX**号小型普通客车所有人系尹承霞，该车辆在安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险及商业三者险（限额10万元，并投不计免赔），事故发生在保险期间内。2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，农村居民人均纯收入12930元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．事故责任划分。根据交警部门出具的事故认定书及山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书对事发过程的记载，事发现场道路为南北走向同向两条机动车道，张庆平驾驶摩托车沿该道路内侧靠近中央护栏车道由北向南直行，尹承霞驾驶鲁XXXX**号小型普通客车沿道路由北向南行驶向中央护栏开口处掉头，此时双方发生碰撞。根据《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条规定:“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道……摩托车应当在最右侧车道行驶。……”，张庆平驾驶摩托车在最左侧车道行驶的行为违反了上述规定，故应对事故发生承担一定的责任；尹承霞驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的其他车辆和未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为则违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款规定：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规定安全驾驶、文明驾驶”，对事故发生应承担主要责任。综上，本院认为事故认定书中认定由尹承霞承担事故全部责任失当，应由张庆平、尹承霞分别承担10%、90%责任。2.张庆平治疗精神相关疾病所花费医疗费与本案之关联性。张庆平主张其出院后出现神志不清等精神障碍，于2016年12月20日至山东省精神卫生中心治疗，后累计花费相关医疗费2033.49元，并提交门诊病历、医疗费单据为证，对此尹承霞不予认可。张庆平伤情系重度颅脑损伤，伤后出现精神障碍并花费相应医疗费系合理必要支出，根据提供的证据，该主张合理，予以认定。3.误工费及残疾赔偿金标准。张庆平提交护照、查体证明、单位证明、工资表欲证实其月平均工资为8000元，本院认为上述证据不能证实该主张，但可以证明张庆平主要收入来源系外出务工，故其误工费、残疾赔偿金应按山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算。4.护理费。张庆平主张住院期间35天由其妻刘英、子刘传金护理，出院后由刘英继续护理85天，并提交鉴定报告、住院病历等为证，对此本院予以确认。尹承霞辩称张庆平住院期间护理费已在住院医疗费中记载，不应重复计算；根据常识，住院医疗费中的护理费系医护人员护理费用，属医疗费范畴，而本项护理费系陪护人员收入减少损失，故对该辩解本院不予采信。张庆平主张按当地护工标准120元/天计算护理费，因未提交证据证实，本院不予采信；根据其提交的户口薄，护理人员均系农村居民，其护理费应按照农村居民人均纯收入12930元计算。5.营养费、物损费。张庆平主张住院期间营养费3500元、车辆损失费1000元，因未提交证据证实其确需加强营养及车辆具体损失数额，对此本院不予支持。6.被扶养人生活费。张庆平该主张不符合相关法律规定，本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任，故应由尹承霞对张庆平损失承担90%的赔偿责任。车辆鲁XXXX**号小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定及合同约定，对张庆平之合理损失，应由保险公司先行在交强险责任限额内赔偿；不足部分，在商业险范围内按90%赔偿；仍有不足的，由尹承霞按90%赔偿。尹承霞、保险公司已垫付部分，应予扣除。
张庆平请求的损失应符合相关法律规定，本院认定其合理损失如下：一、医疗费151287.09元，有住院病历、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单为证，予以认定。张庆平另主张医疗费43.08元，未提交证据证实，不予支持；二、营养费，无证据支持，不予认定；三、护理费，张庆平住院35天由2人护理，出院后1人继续护理85天，按农村标准12930元/年计算，计5490.82元，予以认定；四、残疾赔偿金126180元，张庆平构成九级伤残，按城镇居民标准计算，该数额合理，予以认定；五、被扶养人生活费，不符合相关法律规定，对该主张本院不予支持；六、误工费，根据鉴定报告及证据，张庆平因伤误工180天，按城镇居民标准计算，计15556.44元，予以认定；七、交通费1000元，根据张庆平的就医地点、时间、人数和次数等，该数额合理，予以认定；八、物损费，张庆平主张车辆损失1000元，因未提交充分证据证实具体损失数额，不予支持；九、住院伙食补助费，张庆平住院35天，参照本地标准50元/天计算，计1750元，予以认定；十、精神损害抚慰金，该事故造成张庆平颅脑损伤九级，确给其造成严重精神痛苦，本院酌定3000元；十一、鉴定费2600元、保函费800元，有单据为证，双方无争议，予以认定。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿张庆平医疗费10000元、残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计120000元，已垫付10000元，剩余110000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、由安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿张庆平医疗费100000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、由尹承霞赔偿张庆平医疗费27158.38元、护理费4941.74元、残疾赔偿金18162元、误工费14000.8元、住院伙食补助费1575元、鉴定费2340元、保函费720元，合计68897.92元，已垫付5000元，剩余63897.92元，限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回张庆平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6939元，由张庆平负担1884元，由尹承霞负担5055元；保全费220元，由尹承霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张道泉
人民陪审员 焦学林
人民陪审员 邢振山
二〇一七年十月十日
书 记 员 马彩龙