wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威执一字第202-9号
申请执行人边玉玺。
被执行人烟台中奥广场置业有限公司。
被执行人烟台市威利发食品有限公司。
申请执行人与二被执行人借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院（下称省高院）作出（2011）鲁商初字第15号民事判决书已经发生法律效力，省高院指定本院执行。本院责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。省高院已作出（2013）鲁执字第5-3号执行裁定书冻结烟台市威利发食品有限公司持有的烟台中奥广场置业有限公司的35%股权。现该案由省高院指定本院执行，本院于2014年11月5日送达（2014）威执一字第202-2号执行裁定书，对该股权进行续封。现因案情需要继续冻结该股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、继续冻结被执行人烟台市威利发食品有限公司持有的烟台中奥广场置业有限公司35%的股权。
二、冻结期间为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建国
审 判 员 刘昌军
代理审判员 付 成
二〇一六年十一月三日
书 记 员 邹圣宇
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1266号
申请执行人：李建华
被执行人：柳阳光
被执行人：刘丽辉,
本院在执行申请执行人李建华与被执行人柳阳光、刘丽辉借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初2790号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月19日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、住房、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建龙
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月三十日
书记员 姜 涛
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1177号
申请执行人：于成恩。
被执行人：邢立特。
申请执行人于成恩与被执行人邢立特运输合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年3月13日作出的（2017）冀0826民初579号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人与被执行人双方当事人执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2017年3月13日作出的（2017）冀0826民初579号民事调解书双方当事人已经达成和解协议，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月四日
书记员 陈 琦
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1281执819号
申请执行人刘某，女，系某公司退休工人，住调兵山市。
申请执行人闫某某，男，系某材料公司职工，住调兵山市。
被执行人冀某某，男，住调兵山市。
申请执行人刘某、申请执行人闫某某与被执行人冀某某民间借贷纠纷一案，需被执行人长期履行其义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽1281执819号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张涛二〇一八年八月六日
书记员 王 丽
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执1230号
申请执行人杨某某，女，汉族。
被执行人贺某某，男，汉族
杨某某与贺某某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初194号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、解除原告杨某某与被告贺某某签订的房屋租赁合同。二、被告贺某某支付原告杨某某房屋租金600000元。从2018年4月份开始支付，每月支付原告杨某某200000元，三个月付清。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告贺某某承担。上述义务被执行人贺某某未履行，申请执行人杨某某向本院申请强制执行。本案执行费8400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贺某某银行存款613300元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年五月十一日
书 记 员 郭 涛
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1022执242号
申请执行人:杨龙发，男，汉族，1977年6月20日出生，住安徽省黟县。
被执行人:休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。
本院在执行申请执行人杨龙发与被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为16640元未执行到位。因本案执行标的系违约金不具有优先受偿权，被执行人的财产已按法定程序处理分配，被执行人无其他可供执行的财产。本院已书面告知申请人对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省休宁县人民法院（2017）皖1022民初276号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一八年六月十九日
书记员 王佩华
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执异7号
异议人（案外人）中国某资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市。
负责人阚某某，系总经理。
申请执行人铁岭市某建设工程有限责任公司，住所地铁岭市。
法定代表人宫某某，系该公司董事长。
被执行人辽宁某置业有限公司，住所地调兵山市。
法定代表人张某某，系该公司董事长。
本院在在执行铁岭市某建设工程有限责任公司与辽宁某置业有限公司建设施工合同纠纷的(2016)辽1281民初1685号民事民事判决过程中，案外人中国某资产管理股份有限公司辽宁省分公司书面提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
案外人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司称：
一、铁岭市某建设工程有�责任公司债权应为普通债权而非优先权。
依据贵院提供的(2016)辽1281民初1685号民事判决书，铁岭市某建设工程有限责任公司与辽宁某置业有限公司于2015年12月17日就己完成工程量及工程款、己支付的工程款签订确认单，同时签订竣工验收确认书(见判决书中第7页)，而铁岭市某建设工程有限责任公司向贵院提起诉讼时间为2016年7月19日(见判决书第1页)。依据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》(以下简称《批复»)(法释(2002)16号)第四条规定:建设工程承包人行使优先权的期限为6个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。因此铁岭市某建设工程有限责任公司行使优先权的时间应为2016年6月17日前。其于2016年7月19日向贵院提起诉讼时己经超出工程价款优先权行使期限，不再享有优先权。贵院认定铁岭市某建设工程有限责任公司对辽宁某置业有限公司工程款具有优先权的判决存在错误，应予以撤销。
二、异议人是涉案房屋的实际抵押权人，对涉案房屋享有优先受偿权，贵院对涉案房屋的执行损害了异议人的合法权益。
异议人对涉案房屋享有的优先受偿权是经铁岭中院(2015)铁民二字初字第00061号《民事判决书》确认的，应受法律保护。而贵院依据可能存在错误的判决书对异议人抵押物予以评估、拍卖、变卖，并以评估、拍卖、变卖的价款给付执行人，从而使异议的权益在法律上受到影响，损害了异议人的合法权益。
三、如贵院处置抵押财产，应将拍卖、变卖后所得价款优先清偿异议人债权。异议人依法对涉案房屋享有优先受偿权，依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第40条“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”如贵院将己查封抵押物进行处置，应将拍卖、变卖后所得价款优先给付异议人，在异议人债权足额受偿后，其余额部分方可用于清偿申请执行人的债权。
综上，铁岭市某建设工程有限责任公司债权应为普通债权而非优先权、贵院查封的异议人抵押物不属于其优先受偿范围、且铁岭市某建设工程有限责任公司主张工程款优先受偿权明显超出法定行权期限，贵院拟用异议人抵押物拍卖、变卖价款用于优先清偿铁岭市某建设�程有限责任公司工程款，将严重侵害异议人的合法权益，请求撤销对涉案房屋的执行。
本院认为，申请执行人铁岭市某建设工程有限责任公司起诉的时间为2016年5月4日，未超过法律规定的六个月除斥期间。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条的规定，建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权，故案外人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司的异议理由均不成立，所以案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人中国某资产管理股份有限公司辽宁省分公司的异议。
如不服本裁定，可自本裁定关达之日起十五日内向本院提起诉讼，并按对方当事人的人数提交副本。
审 判 长 张涛
人民陪审员 刘丹
人民陪审员 李越
二〇一八年八月十四日
书 记 员 王丽
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执762号
申请执行人：王奎秀。
被执行人：苏耀彬。
申请执行人王奎秀与被执行人苏耀彬机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年12月14日做出的（2017）冀0826民初3499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2017年12月14日做出的（2017）冀0826民初3499号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月十三日
书记员 王铁钢
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢324号
申请执行人郭启盛。
被执行人刘成洋。
被执行人秦秀珍。
申请执行人郭启盛与刘成洋、秦秀珍生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，于2017年2月21日立案。依照（2011）西民初字第1593号民事判决书确定被执行人刘成洋、秦秀珍共同赔偿申请人医疗费1090.05元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金49268元、营养费350元、陪护费980元、误工费10992元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2600元、合计82380.05元。
在执行过程中，本院依法向被执行人刘成洋、秦秀珍发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有可执行财产。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 文 岩
审判员 毕 胜
审判员 牟敦平二〇一七年十月二十四日
书记员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢324号申请执行人郭启盛。被执行人刘成洋。被执行人秦秀珍。申请执行人郭启盛与刘成洋、秦秀珍生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，于2017年2月21日立案。依照（2011）西民初字第1593号民事判决书确定被执行人刘成洋、秦秀珍共同赔偿申请人医疗费1090.05元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金49268元、营养费350元、陪护费980元、误工费10992元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2600元、合计82380.05元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘成洋、秦秀珍发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有可执行财产。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵      文      岩审判员 毕            胜审判员 牟敦平二〇一七年十月二十四日书记员 薛            白
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0224执恢12号
申请执行人：朱彦厚，男，1964年2月6日出生，住长海县。
被执行人：赵建党，男，1960年4月5日出生，现住辽宁省锦州市。
本院在执行朱彦厚与赵建党民间借贷纠纷一案中，2018年1月16日，朱彦厚申请恢复本案执行。立案执行后，本院依法向被执行人赵建党送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未全部履行。经查，被执行人赵建党暂无其他可供执行财产。2018年7月11日，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0224执恢12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁至民
审判员 栾玉广
审判员 代丁利
二〇一八年七月十三日
书记员 胡 明
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第一款第（六）项:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1028执保9号
申请人：张晓洁，男，汉族，山西省吉县柏山寺乡西掌村人，住该村。
被申请人：康慧斌，女，汉族，山西省襄汾县西贾乡万东毛村人，住该村。
本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院（2018）晋1028财保8号民事裁定书，冻结被申请人康慧斌下银行存款20000元，期限为一年。现查明被申请人康慧斌有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人康慧斌银行存款20000元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 磊
二〇一八年七月十六日
书记员 强立立
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢832号
申请执行人邹丽萍。
申请执行人邹丽华。
申请执行人邹丽丽。
被执行人陈立彪。
申请执行人邹丽萍、邹丽华、邹丽丽与被执行人陈立彪民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年5月8日立案恢复执行，执行中责令被执行人履行（2015）西民初字第4110、4292、3479号民事判决书确定的义务：被执行人于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款2万元、2万元、6万元，负担案件受理费300、300、1300元。被执行人陈立彪未履行。本院于2017年10月16日扣划被执行人陈立彪银行存款8467.94元经网络司法查控系统查询，没有发现新的财产可供执行。生效法律文书确定的执行标的共计100000元，尚有91532.06元及诉讼费未付。
本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵文岩
审 判 员 毕 胜
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十月三十日
书 记 员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢832号申请执行人邹丽萍。申请执行人邹丽华。申请执行人邹丽丽。被执行人陈立彪。申请执行人邹丽萍、邹丽华、邹丽丽与被执行人陈立彪民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年5月8日立案恢复执行，执行中责令被执行人履行（2015）西民初字第4110、4292、3479号民事判决书确定的义务：被执行人于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款2万元、2万元、6万元，负担案件受理费300、300、1300元。被执行人陈立彪未履行。本院于2017年10月16日扣划被执行人陈立彪银行存款8467.94元经网络司法查控系统查询，没有发现新的财产可供执行。生效法律文书确定的执行标的共计100000元，尚有91532.06元及诉讼费未付。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵文岩审 判 员  毕 胜人民陪审员  任 伟二〇一七年十月三十日书 记 员  薛 白
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执1228号
申请执行人大连市西岗区人民法院。
被执行人姜景清。
申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人姜景清罚金执行一案，于2017年7月31日立案。依照（2014）西刑初字第172号刑事判决书确定被执行人陈锋于2014年6月22日交纳罚金7000元。在执行过程中，本院依法向被执行人姜景清发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因无人签收，并公告送达被执行人。现依职权将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费令名单。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵文岩
审 判 员 毕 胜
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十一月一日
书 记 员 赵 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1228号申请执行人大连市西岗区人民法院。被执行人姜景清。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人姜景清罚金执行一案，于2017年7月31日立案。依照（2014）西刑初字第172号刑事判决书确定被执行人陈锋于2014年6月22日交纳罚金7000元。在执行过程中，本院依法向被执行人姜景清发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因无人签收，并公告送达被执行人。现依职权将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费令名单。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵文岩审 判 员  毕 胜人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月一日书 记 员  赵 琦
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2525执248号
申请执行人：哈申高娃
被执行人：布仁格日勒
本院在执行哈申高娃与布仁格日勒借款合同一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2018）内2525执248号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任迎春
二〇一八年七月十日
书记员 朝古拉
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执1206号
申请执行人大连市西岗区人民法院。
被执行人梁管发。
申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人梁管发罚金执行一案，于2017年7月31日立案。依照（2014）西刑初字第221号刑事判决书确定被执行人马战于2014年7月25日交纳罚金5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人梁管发发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因无人签收，并公告送达被执行人。现依职权将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费令名单。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵文岩
审 判 员 毕 胜
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十一月一日
书 记 员 赵 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1206号申请执行人大连市西岗区人民法院。被执行人梁管发。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人梁管发罚金执行一案，于2017年7月31日立案。依照（2014）西刑初字第221号刑事判决书确定被执行人马战于2014年7月25日交纳罚金5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人梁管发发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因无人签收，并公告送达被执行人。现依职权将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费令名单。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵文岩审 判 员  毕 胜人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月一日书 记 员  赵 琦
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执443号
申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9121140070177421X7。
地址：兴城市兴海路二段137号。
法定代表人：李刚，系该公司董事长。
被执行人：田歌，男，1986年1月5日出生，满族，现住兴城市元台子乡。
申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司依据兴城市人民法院作出的(2017)辽1481民初2790号民事判决书于2018年3月30日向本院申请强制执行田歌借款合同纠纷一案,申请执行标的为3015900.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人田歌发出执行通知书、报告财产令。在执行中申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司对本案抵押财产需进一步核对，于2018年9月2日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
终结(2017)辽1481民初2790号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年九月三日
书记员 迟 森
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条在下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初5687号
原告：王国文，男，1980年5月15日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。
被告：内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区东影南路嘉逸大酒店三层。
法定代表人：韩喜荣，经理。
委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。
原告王国文与被告内蒙古时代中天房地产有限公司（以下简称时代中天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告王国文、被告时代中天公司的委托诉讼代理人张金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告严格履行合同，为原告依法到呼和浩特市房地产产权市场管理处办理原告所购商铺的备案和网签手续，以便原告尽快办理产权证书；2、判令被告向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请就双方签订的《商品房买卖合同》登记备案；3、请求人民法院依法判令被告支付4745.92元的违约金；4、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费；5、要求被告给原告开具正规的购房发票。事实与理由：2012年9月21日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），合同约定：被告将位于赛罕区新华东街时代中天（现维多利摩尔城C座）3层XXX号商铺10.03平方米的房屋出售给原告，该房屋用途为商业，属框架结构，总建筑层数为地上28层，地下2层。房屋总价474,592元。被告在2012年12月31日前交付房屋，且应在交付使用后的540日内，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人应当按照已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了购房款474,592元人民币，被告依照合同约定履行交付房屋的义务，但迟至今日，被告并未为原告办理房屋产权信息的有关事宜,也未将该房屋的相关文书在房屋产权管理机关进行备案。原告认为，被告的不作为，严重违反了前述合同的明确约定，因此，被告不仅有义务继续履行合同，且有义务依据合同约定支付违约金4745.92元人民币。
时代中天公司承认王国文在本案中所主张的事实。对于商铺实际交付日期，由于维多利摩尔城C座于2013年1月1日开业，如果在2013年1月1日之前签订《商品房买卖合同》，房屋交付日期为2013年1月1日，如果在2013年1月1日以后签订《商品房买卖合同》，签订之日视为交付之日。对于原告的诉讼请求，请求法院依法公正判决。
在庭审中原告增加一项新的诉讼请求，即判令被告向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请就双方签订的《商品房买卖合同》登记备案。经询问，被告放弃答辩期。
本院依法向呼和浩特市产权市场管理处档案馆调取《房屋权属登记信息查询结果证明》，证明显示本案所涉房屋所在建筑登记为时代中天广场�住楼，该楼2层至7层房屋已经取得商品房预售许可，2层至7层房屋已被司法查封，4层房屋存在在建工程抵押的情况。原告、被告对其真实性予以认可。
本院认为，时代中天公司承认王国文在本案中主张的事实，故对王国文主张的事实予以确认。原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告已经取得商品房预售许可，故该合同合法有效，双方权利义务关系明确，应受法律保护。原告已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，是本案所涉房屋的实际所有权人，被告应按照《商品房买卖合同》第十五条约定在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故原告要求被告依照《商品房买卖合同》第�五条协助原告到房屋产权登记机关办理所购商铺备案和产权证书的诉讼请求在客观上暂时无法实现，原告可以在障碍消除后与被告协商办理或另行主张权利。对于原告主张被告协助原告办理所购商铺网签的诉讼请求，因网签不属于法律规定的物权设立和变动的方式，而是房地产管理部门的内部程序和手续，对外无法律效力，故本院对该诉讼请求不予支持。对于原告主张被告依照《商品房买卖合同》第二十四条就原、被告签订的《商品房买卖合同》申请登记备案的诉讼请求，本院认为，合同生效之日为2012年9月21日，至原告起诉之日已超过约定的30日，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第二十四条的约定，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。对于原告主张被告支付违约金4745.92元的诉讼请求，本院认为，原被告均认可房屋交付之日为2013年1月1�，至原告起诉之日止已超过约定的540日。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且本案所涉房屋存在限制登记系被告造成，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，按照已付购房款474,592元的1%向原告支付违约金4745.92元。对于原告主张被告开具正规的购房发票的诉讼请求，本院认为，未按照规定开具发票属于违反发票管理法规的行为。因此，开具发票属于行政法律关系的调整范围，而不是民事法律关系的调整范围，原告可向税务部门反映并要求其解决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五�内就原被告签订的《商品房买卖合同》向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。
二、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告王国文支付逾期办理房屋权属证书的违约金4745.92元。
三、驳回原告王国文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，减半收取计25元（原告已预交），由被告内蒙古时代中天房地产有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 王璐
二〇一六年十月九日
书 记 员 贾杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执971号
申请执行人宿州市方圆通路桥工程有限公司，住所地，宿州市经济开发区金海办事处曹凌村。社会统一信用代91341300328064040B.
法定代表人孟庆群，该公司经理。
被执行人苏州天海建设有限公司，住所地，昆山开发区黄河南路323号心鼎岸商务大厦301室。社会统一信用代码913205836725485116.
法定代表人朱从存，该公司总经理。
宿州市方圆通路桥工程有限公司申请执行苏州天海建设有限公司施工合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的（2018）皖1302民初388号民事调解书向本院申请�行，被执行人苏州天海建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人苏州天海建设有限公司在苏州园林营造产业股份有限公司的工程款予以扣留（提取）。
本裁定送到后即发生法律效力。
审判员 周东平
二〇一八年四月十一日
书记员 王倩影
嘉兴市南湖区人民法院拟稿纸
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南新商初字第44号
原告：朱良荣。
委托代理人：车慧强、何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：嘉兴市南湖区浩莱无纺布厂，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇栖凰埭镇茧站弄*号。组织机构代码590560613。
法定代表人：蔡玉敏。
委托代理人：张少华。
原告朱良荣因与被告嘉兴市南湖区浩莱无纺布厂（以下简称浩莱无纺布厂）民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年1月22日受理后，依法由审判员邓晓芳独任审判，于2014年2月21日、2014年3月27日二次公开开庭审理了本案。原告朱良荣及其委托代理人何佳祺，被告浩莱无纺布厂委托代理人张少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱良荣起诉称，2011年12月30日，被告因验资需要向原告借款400000元，并出具借条一份。但被告至今未能归还原告上述欠款，原告多次催讨，但未果。原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效，被告拒不归还借款的行为已侵害了原告的合法债权。故原告诉至法院，要求判令：一、被告立即归还原告借款本金400000元，并支付自起诉之日起至生效法律文书确定的履行之日止的银行同期贷款利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。
被告浩莱无纺布厂答辩称，要求归还借款本金400000元以及贷款利息没有法律依据，被告从来没有收到过原告的借款，当时是财务处理账户需要，该借款事实上是不存在的，是虚构的。
针对自己的主张，原告朱良荣提供了借条复印件一份，证明被告浩莱无纺布厂向原告借款400000元的事实。
经质证，被告认为该借条是由于被告账户运行需要而虚构的，被告并未真正向原告借过该款项。
针对自己的抗辩，被告提供《情况说明书》一份，由浩莱无纺布厂会计朱珺所写，证明被告没有收到过诉争款项。
经质证，原告认为，一、因为该证据是证人证言，需要有证人到庭核实，其真实性和关联性无法当场核实；二、其写的借款的过程与原告陈述是一致的；三、该证据未在举证期限提出，程序上是违法的。
本院认证认为，原告提供的证据借条系复印件，且被告对证据内容的真实性不予认可，认为被告并未真正向原告借过该款项，原告也未提供其他证据与其相印证，该证据不符合证据的采信要件，故本院不予认定。被告提供的证据，为证人证言，证人未到庭作证，对该证据本院不予认定。
经审理，本院认定案件事实如下：原告朱良荣持有加盖“嘉兴市南湖区浩莱无纺布厂财务专用章”的借条复印件一份。内容为：今向朱良荣借款肆拾万元整。借条上时间为2011年12月30日。原告持该借条复印件向本院提起诉讼。庭审中，原告陈述该借条原件在被告财务帐簿中，借款是现金交付。被告陈述借条是由于被告账户运行需要而虚构的，被告并未真正向原告借过该款项。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告作为债权人，借条是能证明借款事实的直接证据，但该凭证却在被告处，原告只持有借条复印件，这明显有违常理。被告辩解借条是由于被告账户运行需要而虚构的，被告并未真正向原告借过该款项。原告对此未提供交付过借款的其他证据加以佐证。依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件，现原告只提供借条复印件，对借款事实无其他证据相印证，原告的证据不足以证明原告的事实主张，故对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告朱良荣的诉讼请求。
本案受理费3650元，保全申请费2520元，共计6170元，由原告朱良荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 邓晓芳
二〇一四年四月二日
书记员 沈文清
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0791执605号
申请执行人：张家口众诚机电有限公司，住所地张家口经济开发区玉宝墩机场路。
法定代表人：王惠军，公司总经理。
委托诉讼代理人：闫智广，河北隆业律师事务所律师。
被执行人：张志强，男，1980年7月28日出生，汉族，住张家口市怀来县。
本院在执行张家口众诚机电有限公司与张志强合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，因申请执行人张家口众诚机电有限公司与被执行人张志强达成和解协议，申请执行人张家口众诚机电有限公司主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结河北省张家口经济开发区人民法院作出的（2017）冀0791民初1688号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时信通
审判员 王爱军
审判员 吴 夺
二〇一八年九月十四日
书记员 郭志敏
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00517号
申请执行人：苏珍爱，女，生于1970年6月8日，汉族，陕西省陇县人，农民。
申请执行人：赵丽银，曾用名袁丽，女，生于1993年2月8日，汉族，陕西省陇县人，农民。
申请执行人：赵利刚，又名赵胜利，生于1994年10月8日，汉族，陕西省陇县人，军人。
申请执行人：张粉旦，女，生于1927年10月4日，汉族，陕西省陇县人，农民。
被执行人：杨军利，男，生于1977年10月6日，汉族，陕西省陇县人，农民。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人：刘少康，任经理。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司。
负责人：杨玉良，任经理。
关于苏珍爱、赵丽银、赵利刚、张粉旦诉杨军利、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，四申请执行人依据本院作出的已生效的（2014）陇民初字第00210号民事判决书之效力向本院申请执行，要求三义务人履行民事判决书确定的给付案件款合计228277.92元的义务。
本院在执行过程中，三被执行人已按民事判决书确定的内容履行了给付义务，款项已全部发还申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陇县人民法院（2014）陇民初字第00210号民事判决书第一、二、三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴亚辉
二〇一五年九月十七日
书记员 魏培峰
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执15-1号
申请执行人陈文娜，女，1992年3月27日出生，汉族。
被执行人刘喜民，男，1963年8月19日出生，汉族。
本院在执行陈文娜与刘喜民不当得利纠纷一案中，申请执行人陈文娜依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初4206号民事判决书,于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘喜民返还分配款20400元及逾期利息，诉讼费155元。本院在执行过程中，本院对被执行人刘喜民名下的银行帐户进行了冻结，并依法对其限制消费。经查，被执行人刘喜民名下暂无车辆、房产等其他可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人陈文娜，申请执行人陈文娜亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致其申请执行的20555元及逾期利息未受偿。经与申请执行人陈文娜进行约谈，应先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄小锋
审判员 魏峰波
审判员 李令坤
二〇一八年九月七日
书记员 王 珺
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执15-1号申请执行人陈文娜，女，1992年3月27日出生，汉族。被执行人刘喜民，男，1963年8月19日出生，汉族。本院在执行陈文娜与刘喜民不当得利纠纷一案中，申请执行人陈文娜依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初4206号民事判决书,于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘喜民返还分配款20400元及逾期利息，诉讼费155元。本院在执行过程中，本院对被执行人刘喜民名下的银行帐户进行了冻结，并依法对其限制消费。经查，被执行人刘喜民名下暂无车辆、房产等其他可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人陈文娜，申请执行人陈文娜亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致其申请执行的20555元及逾期利息未受偿。经与申请执行人陈文娜进行约谈，应先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  魏峰波审判员  李令坤二〇一八年九月七日书记员  王 珺
陕西省平利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0926民初175号
原告肖松平，男，汉族。
被告王晓红，女，汉族。
本院在审理原告肖松平与被告王晓红民间借贷纠纷一案中，原告以补充证据为由，于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉属自愿行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告肖松平撤回起诉。
本案受理费1750元，减半收取875元，由原告负担。（免交）
审判长 刘怀芳
审判员 贾晓花
审判员 印 玲
二〇一六年十一月七日
书记员 王春苗
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=61628dd6-15bb-402e-97f4-ae81d7f9421c&imgId=XEltYWdlXDYxNjI4ZGQ2LTE1YmItNDAyZS05N2Y0LWFlODFkN2Y5NDIxYzAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第785号
申请执行人钟原，男，1972年2月2日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区星光小区15栋222号，身份证：150403197202022116.
被执行人张海涛，男，1975年6月5日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄惠宁小区35栋123号，身份证号150403197506052015.
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第1486号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，于2015年5月21日立案执行，经查被执行人张海涛有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人张海涛个人公积金，冻结期间不得支付。
本裁定书送达之后立即生效。
审判员 宋占武
二〇一六年六月一日
书记员 杨志武
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第785号
申请执行人钟原，男，43岁，市民.
被执行人张海涛，男，40岁，市民，.
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第1486号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，于2015年5月21日立案执行，经查被执行人张海涛在平煤元宝山露天矿有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
依法扣留被告张海涛工资，每月留给张海涛500.00元生活费，其余全部扣留，至93713元时止，此款由申请执行人钟原凭身份证，裁定书领取。
本裁定书送达之后立即生效。
审判员 宋占武
二〇一五年七月九日
书记员 杨志武
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）元法执字第785号申请执行人钟原，男，1972年2月2日出生，汉族，市民，.被执行人张海涛，男，1975年6月5日出生，汉族，市民.本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第1486号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，于2015年5月21日立案执行，经查被执行人张海涛在平煤元宝山露天矿有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：依法扣留被告张海涛工资，每月留给张海涛500.00元生活费，其余全部扣留，至93713元时止，此款由申请执行人钟原凭身份证，裁定书领取。本裁定书送达之后立即生效。审判员  宋占武二〇一五年七月九日书记员  杨志武
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）元法执字第785号申请执行人钟原，男，1972年2月2日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区星光小区15栋222号，身份证：150403197202022116.被执行人张海涛，男，1975年6月5日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄惠宁小区35栋123号，身份证号150403197506052015.本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第1486号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，于2015年5月21日立案执行，经查被执行人张海涛有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人张海涛个人公积金，冻结期间不得支付。本裁定书送达之后立即生效。审判员  宋占武二〇一六年六月一日书记员  杨志武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新01行初8号
原告：张志珍，男，1969年7月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：魏学浩，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
委托代理人：王燕军，男，1970年4月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：乌鲁木齐市米东区人民政府。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：苗成德，乌鲁木齐市米东区人民政府区长。
委托代理人：吕英姿，女，1968年11月13日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区人民政府法制办公室干部，住乌鲁木齐市。
委托代理人：胡亚洪，新疆志通律师事务所律师。
原告张志珍因与被告乌鲁木齐市米东区人民政府（下称米东区政府）土地及房屋行政征收一案，向本院提起诉讼。本院于2016年1月14日受理后，于2016年1月18日向被告米东区政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。原告张志珍委托代理人魏学浩、王燕军、被告米东区政府委托代理人吕英姿、胡亚洪到庭参加诉讼。在本院庭审过程中，原告张志珍向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告张志珍申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张志珍撤回起诉。
一审案件受理费50元（张志珍已预交），减半收取25元，由原告张志珍负担，余款25元，由本院退还张志珍。
审 判 长 孔祥华
审 判 员 刘瑞东
审 判 员 张 峰
代理审判员 王海亮
人民陪审员 张建忠
二〇一六年二月三日
书 记 员 高 茜
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初4682号
原告徐云强，男，31岁，汉族，个体工商户。
被告宋艳辉，女，41岁，汉族，农民。
被告杜海军，男，43岁，汉族，农民。
本院在审理原告徐云强诉被告宋艳辉、杜海军买卖合同纠纷一案中，原告以被告已经给付为由，于2016年12月12日向本院提出撤回对被告提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐云强撤回对被告宋艳辉、杜海军的撤诉申请。
案件受理费25元，由原告徐云强负担。
审判员 褚亚兴
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘思佳
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）义民头初字第00466号
原告陈某某，男，1955年1月15日出生，满族，农民，住义县。
被告张某某，男，1970年11月19日生，住锦州市太河区大薛乡。
被告杨某某，女，76岁，汉族，住锦州市凌河区康宁里****号。
本院在审理原告陈某某诉被告张某某、杨某某合同纠纷一案过程中，原告于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某负担。
审 判 长 王宇飞
代理审判员 张 伟
人民陪审员 李福来
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 许 敏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2931号罪犯陆荣炮，现在广西自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区合浦县人民法院于2011年4月15日作出（2011）合刑初字第159号刑事判决，以被告人陆荣炮犯盗窃罪判处有期徒刑十三年（刑期自2010年12月4日至2023年12月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月10日入监。2013年10月17日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2022年12月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元不变，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯陆荣炮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年7月起至2015年4月止共获奖励分109.9分。2013年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯陆荣炮予以减去有期徒刑一年四个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯陆荣炮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆荣炮减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期至2021年8月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张黎审判员梁秋娟审判员农克新二〇一五年九月二日书记员于晓欣
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第7589号
原告禹某峰，男，汉族，1981年10月20日出生，住址河南省临颍县。
被告陈某博，男，汉族，1987年9月24日出生，住址广东省深圳市龙岗区。
被告深圳市广通实业有限公司，住所地深圳市福田区梅林路3号蓝天绿都家园附楼4层，组织机构代码192360384。
法定代表人施寿味。
原告禹某峰诉被告陈某博、深圳市广通实业有限公司（以下简称广通实业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，原告禹某峰、被告陈某博到庭参加诉讼，被告广通实业公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月1日3时50分许，被告陈某博驾驶的粤BL9XXX号车在福田区中心二路由北往南方向行驶至福华路中心二路路口时，该车车身右侧与在福华路由西往东方向行驶至该路口由原告驾驶的粤BK2XXX号小车车头发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。交警认定被告驾车行经无交通信号控制路口，未避让右方道路来车先行，负事故的全部责任，原告无责任。故原告诉请法院判令：1、二被告支付租金和误工费9600元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告陈某博辩称，原告诉讼请求不合理，已将保险金支付给了原告。原告认为其车子损失了几天，认为需要支付租金，该请求没有法律依据，保险公司也认为原告的诉求不合法。
被告广通实业公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年5月1日3时50分许，被告陈某博驾驶的粤BL9XXX号小车在福田区中心二路由北往南方向行驶至福华路中心二路路口时，该车车身右侧与在福华路由西往东方向行驶至该路口由原告驾驶的粤BK2XXX号小车车头发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。同日，深圳市公安局交通警察支队福田大队出具事故认定书，认定被告陈某博驾车行经无交通信号控制路口，未避让右方道路来车先行，负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告陈某博已为原告支付了车辆修理费。原告主张自己是出租车司机，事故发生后交警对双方车辆进行了扣车处理至2015年5月5日下午，加上原告修车至2015年5月8日，此期间共计停运8天的车辆租金及误工损失应由被告承担。
原告提交一份2014年1月16日自己作为丙方、副班驾驶员与深圳市雅驰小汽车运输有限公司（以下简称雅驰汽车公司）（甲方）及王保卫（乙方、主班驾驶员）签订的《副班驾驶员管理合同》[（2014）第521号]，显示合同起止日期为2014年1月16日起至2015年12月14日止；及一份雅驰汽车公司于2015年4月23日开具的收款收据，该收据显示雅驰汽车公司收到案外人王保卫2015年5月金额11522元，该金额包括5月份定额金、机油、代收个人所得税、社保费等费用，其中定额金为10772元。主张其在该公司开出租车，并缴纳了车辆租金。为证实其停运时间长达8天，原告提交深圳市捷龙汽车维修有限公司于2015年5月8日出具的《证明》，该证明证实粤BK2XXX号车于2015年5月6日至8日在该车行修车3天。以及一份雅驰汽车公司出具的《2015年5月份红色出租车日均营运数据统计表》及《驾驶员“四项指标”考核办法》，主张原告每天运营额为600元。
对于原告的上述说法，被告陈某博认可双方车辆被扣，辩称当时交警部门因“五一”放假，将双方车辆扣至2015年5月5日下午。但认为《证明》不足以证实修车时间为3天。
另查，被告陈某博系粤BL9XXX号车车主及事故发生时驾驶人，事故发生时，其正在执行被告广通实业公司的工作任务。
以上事实由道路交通事故认定书、副班驾驶员管理合同、收款收据、证明等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的合法人身、财产权益应受法律保护。交通事故责任者应按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。深圳市公安局交通警察支队福田大队对涉案事故的责任认定符合事实情况及法律规定，本院予以确认。《事故认定书》认定被告陈某博驾驶机动车承担本次事故的全部责任，原告无责任。《民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定，“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”、“受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失”。原告以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失，事故责任者被告陈某博作为事故责任者应于赔偿。因事故发生时被告陈某博正在执行被告广通实业公司的工作任务，故原告的停运损失应由被告广通实业公司赔偿。原告为出租车司机，车辆停运期间造成的误工损失及车辆租金损失均为其停运损失。关于原告车辆的停运时间，双方均认可2015年5月1日至5月5日期间的车辆被交警部门扣押；至于被告虽认为原告提交的证据不足以证明2015年5月6日至8日期间其车辆处于维修期间，但依社会经验法则，原告车辆3天的维修期间并不超出合理范围，故原告对于车辆停运8天的说法，本院予以采信。原告提交的《收据》显示原告车辆于2015年5月向雅驰汽车公司缴纳租金（定额金）10772元，因停运8天导致整个汽车的租金损失为2873元（10772元/月÷30天×8天）。原告提交的出租车营运收据统计表为单方制作，且无法提供最近三年的平均收入水平，原告据此主张营运收入的数据，本院不予采信。本院参照广东省道路运输业在岗职工年平均工资62652元/年的标准计算，原告的误工损失应为1392元（62652元/年÷12月÷30天×8天）。故原告的停运损失共计4265元（2873元+1392元），原告主张的过高部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市广通实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告禹某峰4265元；
二、驳回原告禹某峰其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已由原告预交），因适用简易程序，本院减半收取25元，由原告负担14元、被告广通实业公司负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 丁 佳 佳
二〇一六年一月十三日
书 记 员 寇襄宜（代）
拟稿人：
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0711民初267号
原告：谢桃霞，女，1982年9月16日出生，汉族，住池州市贵池区。
委托诉讼代理人：蒋兵兵、铜陵市郊区法律援助中心指派律师。
被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路24号。
法定代表人：蒋化平，该公司执行董事兼总经理。
被告：铜陵国仁工贸有限责任公司，住所地铜陵市铜陵大桥经济开发区大通工贸园内。
法定代表人：刘盛文，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：徐爱国，该公司财务经理。
被告：胡孟田，男，1972年8月13日出生，汉族，住池州市贵池区。
原告谢桃霞诉被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司（以下简称“天立公司”）、铜陵国仁工贸有限责任公司（以下简称“国仁公司”）、胡孟田追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢桃霞的委托诉讼代理人蒋兵兵、被告国仁公司的委托诉讼代理人徐爱国、被告胡孟田到庭参加诉讼，被告天立公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢桃霞诉称：2016年7月，原告进入由国仁公司开发、天立公司承建的铜陵国仁农民工创业园工地从事钢筋工工作。平时支取生活费，其余工资年底一并结清。2017年1月，天立公司未予支付原告任何款项，后双方经过结算，统计实际欠款金额为14400元，但至今未支付。此款经原告多次催讨未果，经仲裁不予受理后，诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠工资14400元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告天立公司未作答辩。
被告国仁公司辩称：1、我公司与天立公司签订了《施工合同》，但与原告之间没有劳动关系，也没有与原告签订书面劳务合同。原告要求我公司支付劳动报酬没有事实依据与法律依据。2、工资表由天立公司蒋化平、胡孟田签字确认，我公司没有进行任何确认。同时，工资表也反映了原告与我公司没有任何事实与法律关系，仅能证明原告与天立公司有相应的劳务关系，依法应当由天立公司承担相应的责任。3、应当由天立公司先行支付工人工资。关于工程款的问题，由我公司和天立公司另案处理。
被告胡孟田辩称：天立公司委派我在工地管理，公司有授权给我，我是给天立公司打工，我只能确定工人工资欠发多少，但是不承担支付责任。
经审理查明：2016年4月16日，天立公司与国仁公司签订一份《施工合同》，约定：天立公司承建国仁公司的铜陵南部城区国仁农民工创业园有限公司厂区项目工程，工程造价暂定3000万元。2016年9月1日，天立公司与胡孟田签订了一份内部承包协议，双方约定将项目工程交由胡孟田内部承包，负责上述工程施工图纸范围内的土建、安装工程。2016年9月2日，天立公司与胡孟田签订了一份委托书，载明：天立公司委托胡孟田同志代表安徽省铜陵市国仁农民工创业园工程项目部，全面负责本项目工程施工及现场一切事务，委托单位处有天立公司盖章、蒋化平签名。
2017年3月2日，胡孟田以铜陵国仁农民工创业园项目部负责人的身份与谢桃霞进行了钢筋工工资结算，工资款为14400元。该工资表有胡孟田签名确认，且有天立公司法定代表人蒋化平签字盖章确认。2017年4月12日，谢桃霞就其工资的给付向铜陵市郊区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，后因其仲裁申请材料不齐备而被不予受理。同日，谢桃霞诉至本院，请求判如所请。
另查明，国仁公司与天立公司就该项目工程款至今尚未结算。
上述事实，有原告提交的工资表、不予受理案件通知书；天立公司提交的施工合同、内部承包协议、委托书；国仁公司提交的施工合同；胡孟田提交的委托书及当事人陈述等在案为凭，已经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告谢桃霞提交的工资表，有胡孟田签名与天立公司盖章确认，胡孟田当庭亦予以认可，故本院可以此认定被告天立公司尚欠原告谢桃霞14400元工资未付。原告谢桃霞诉请被告天立公司给付14400元工资于法有据，本院予以支持。被告天立公司承建了铜陵国仁公司的铜陵南部城区国仁农民工创业园有限公司厂区项目工程并内部承包给胡孟田，胡孟田作为被告天立公司的项目部负责人签名确认原告的工资数额，其行为属于职务行为，对外产生的权利义务应由项目部的设立单位即被告天立公司承受。国仁公司作为工程项目的发包人，与天立公司就该工程款项尚未结算完毕，应当依法在欠付工程款的范围内对原告承担连带给付责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告谢桃霞工资14400元；
二、被告铜陵国仁工贸有限责任公司就上述款项在欠付工程款范围内对原告谢桃霞承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 朱 汪 清
二〇一七年七月五日
书记员 胡官顺（代)
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条——债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条——债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条——……发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民一初字第47号
原告马杰，男，1974年4月1日出生。
被告虞城县文化广电旅游局。
法定代表人马义超，该局局长。
被告虞城县广播电视服务中心。
法定代表人马义超，主任。
被告虞城县电视台。
法定代表人马义超，台长。
原告马杰诉被告虞城县文化广电旅游局、虞城县广播电视服务中心、虞城县电视台侵害录音录像制作者权纠纷一案，马杰于2015年1月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，原告马杰于2015年3月6日申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告马杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马杰负担。
审判长 戴 蕙
审判员 陈君善
审判员 林廷武
二〇一五年三月六日
书记员 陈 晨
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民一初字第47号
原告马杰，男，1974年4月1日出生。
被告虞城县文化广电旅游局，住所地：虞城县人民路中段。
法定代表人马义超，该局局长。
被告虞城县广播电视服务中心，住所地：虞城县人民路中段。
法定代表人马义超，主任。
被告虞城县电视台，住所地：虞城县人民路中段。
法定代表人马义超，台长。
原告马杰诉被告虞城县文化广电旅游局、虞城县广播电视服务中心、虞城县电视台侵害录音录像制作者权纠纷一案，马杰于2015年1月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，原告马杰于2015年3月6日申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告马杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马杰负担。
审判长 戴 蕙
审判员 陈君善
审判员 林廷武
二〇一五年三月六日
书记员 陈 晨
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更127号
罪犯宋福才。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年12月9日作出（2013）滨塘刑初字第695号刑事判决，以被告人宋福才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，并于2016年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯宋福才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第二季度至2015年获得监狱级表扬3次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过十个月）。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯宋福才在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年第二季度至2015年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯宋福才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯宋福才减去有期徒刑十个月。
（刑期自2013年7月1日起至2016年2月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年二月六日
书记员 仝伟奇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第08490号
原告张祖勇，男，1970年12月9日生，汉族。
被告艾中海，男，1968年4月11日生，汉族。
被告王兰，女，1963年4月15日生，汉族。
本院在审理原告张祖勇诉被告艾中海、王兰民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张祖勇撤回对被告艾中海、王兰的起诉。
本案案件受理费减半收取为270元，由原告张祖勇负担。
审 判 长 王雁苗
人民陪审员 王 俊
人民陪审员 文晓倩
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈曼妮
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）聊东执字第1724号
申请执行人聊城市东昌府区农村信用合作联社。
法定代表人颜景元，理事长。
委托代理人刘宁，本社职工。
被执行人许万强，居民。
被执行人柴佰友，居民。
被执行人李伟，居民。
被执行人段颖宾，居民。
被执行人王福忠，居民。
被执行人马云云，居民。
本院在执行聊城市东昌府区农村信用合作联社与被执行人借款合同纠纷一案中，现查明被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2011）聊东商初字第393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财、物可以立即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一三年三月七日
书记员 李本泉
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第333号
原告徐某，女，1972年12月14日生，汉族，住上海市。
委托代理人何某，上海市某法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，1986年11月6日生，汉族，住上海市。
被告某保险公司，住所地上海市奉贤区。
负责人吴某，总经理。
委托代理人崔某，某事务所律师。
原告徐某诉被告陈某（以下称第一被告）、某保险公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员夏海中独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月10日10时05分许，第一被告驾驶牌号为沪CP**轿车与案外人金永华驾驶的牌号为沪CG**轿车（原告乘坐在上），在本区金廊路、南戚路路口处发生碰撞，造成原告等受伤的道路交通事故。事故发生后，某交警支队（下称某交警支队）认定第一被告负事故主要责任，案外人负事故的次要责任。故请求法院判令被告赔偿原告各项损失13，065.20元，其中由第二被告在交强险责任限额内承担直接赔付责任，余额由第一被告按责承担赔偿责任。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生的经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。
第二被告书面辩称，愿在交强险责任限额内承担赔付责任，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事发经过及责任认定属实。原告的伤情经鉴定，鉴定意见为酌情给予伤后休息3个月、营养1个月、护理2周。现因双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
又查明，第一被告系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122，000元，保险期间自2012年6月8日零时起至2013年6月7日二十四时止。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、车辆行驶证、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对某交警支队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第二被告在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。对于超出的部分，由第一被告承担70%的赔偿责任。至于原告不要求案外人承担赔偿责任，也不要求第一被告对案外人所负之款承担连带责任，于法不悖，本院予以准许。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，可以证明原告的该些费用确已实际发生且属合理，故本院凭据确定为437.20元。2、营养费，根据原告的伤情，酌情予以每日30元，并结合鉴定意见计算1个月，为900元。3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被告虽对原告所提供的证据有异议，但未提供相反的证据予以推翻，故本院采信原告的证据并结合鉴定意见计算3个月，为9678元。4、护理费950元，现原告计算的依据并未超出本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资26，390元，符合相关规定，故本院予以支持。上述1-4项，合计11，965.20元，属于交强险赔偿限额范围，未超过赔偿限额，故由第二被告在交强险责任限额内承担。5、鉴定费1000元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定。该项不属于交强险赔付范围，故由第一被告负担70%，即700元。至于交通费，因原告未提供相应的证据予以证实，故本院对此难以支持。据此，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判
一、被告陈某于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某损失700元；
二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐某损失11，965.20元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由第一被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 夏海中
二〇一四年一月十六日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初1409号
原告：象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路***号*楼。
法定代表人：谢台馥，该公司总经理。
委托代理人：郑雪梅，该公司职工。
被告：宁波盛峰机械制造有限公司。住所地：象山县贤庠镇工业园区。
法定代表人：陈启发，该公司经理。
被告：象山隆顺针织制衣厂。住所地：象山县贤庠镇着衣亭村。
代表人：易武，该厂厂长。
被告：孙美丽，私营业主。
被告：陈启发，私营业主。
原告象山县中小企业融资担保有限公司为与宁波盛峰机械制造有限公司、象山隆顺针织制衣厂、孙美丽、陈启发因追偿权纠纷一案，于2016年3月9日向本院起诉，本院于同日立案，依法独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑雪梅到庭参加诉讼，被告宁波盛峰机械制造有限公司、象山隆顺针织制衣厂、孙美丽、陈启发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告象山县中小企业融资担保有限公司起诉称：原告及被告宁波盛峰机械制造有限公司（以下简称盛峰公司）于2013年5月6日与宁波东海银行股份有限公司象山支行（以下简称东海银行）签订《保证担保借款合同》，约定被告盛峰公司向该行贷款1000000元，原告为被告盛峰公司上述借款向该行提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金。同日，被告象山隆顺针织制衣厂、孙美丽、陈启发与原告签订《反担保保证合同》，约定被告象山隆顺针织制衣厂、孙美丽、陈启发自愿为被告盛峰公司向原告提供连带责任保证反担保，反担保范围包括主合同之债的本金、利息、违约金、罚息及原告为实现债权而支付的费用，以及其他权利义务等内容。借款合同签订后，东海银行向被告盛峰公司依约放贷1000000元。借款到期后，被告盛峰公司无力偿还贷款本息，故东海银行要求原告履行保证义务，原告于2014年6月4日代偿贷款本金998495.15元。现起诉请求：1.判令被告盛峰公司偿付原告担保代偿款998495.15元，赔偿自2014年6月5日起按月利率6.75‰计算至判决确定给付之日止的利息损失；2.被告象山隆顺针织制衣厂、孙美丽、陈启发对上述款项承担连带清偿责任。
原告为证明上述诉称事实，向本院提供如下证据：1.《保证担保借款合同》1份，以证明被告盛峰公司向东海银行贷款1000000元，由原告提供保证担保的事实；2.《反担保保证合同》1份，以证明被告象山隆顺针织制衣厂、孙美丽、陈启发为被告盛峰公司向原告连带责任反担保的事实；3.国家开发银行转账支票存根、东海银行进帐单、特种转账借方传票及东海银行代偿证明各1份，以证明原告代为偿还本息998495.15元的事实。
被告盛峰公司、象山隆顺针织制衣厂、孙美丽、陈启发未作答辩，亦未提供抗辩证据。
案经审理，鉴于被告盛峰公司、象山隆顺针织制衣厂、孙美丽、陈启发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其对本案抗辩权的放弃。经审查，原告提供的证据符合证据的合法性、真实性及关联性，本院对原告提供的证据予以认定。并采原告诉称事实为本案基本事实。另查明，《反担保保证合同》中约定，反担保保证范围包括原告为被告盛峰公司代偿的债务及代偿资金的占用费（以代偿全部债务为基数，从代偿后次日起按月利率15‰计算）。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告盛峰公司、与被告象山隆顺针织制衣厂、孙美丽、陈启发之间的连带责任保证关系及连带责任保证反担保关系依法有效。原告基于其为被告盛峰公司的保证人身份，为盛峰公司履行了保证代偿责任之后，有权就其未受偿部分向盛峰公司追偿。同时，基于象山隆顺针织制衣厂、孙美丽、陈启发的连带责任保证反担保关系，原告可就该未受偿的保证代偿款一并向反担保人要求连带清偿，故原告要求被告盛峰公司偿付保证代偿款998495.15元，并要求被告象山隆顺针织制衣厂、孙美丽、陈启发承担连带清偿责任，依法有据，应予支持。原告要求被告赔偿按月利率6.75‰计算的利息损失，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告盛峰公司、象山隆顺针织制衣厂、孙美丽、陈启发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告宁波盛峰机械制造有限公司于判决生效后20日内偿付原告象山县中小企业融资担保有限公司担保代偿款998495.15元，并赔偿利息损失（按月利率6.75‰自2014年6月5日起计算至判决确定给付之日止）；
2、被告象山隆顺针织制衣厂、孙美丽、陈启发对上述款项承担连带清偿责任。被告象山隆顺针织制衣厂、孙美丽、陈启发承担清偿责任后，有权向被告宁波盛峰机械制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费13785元，减半收取6892.5元，由被告宁波盛峰机械制造有限公司、象山隆顺针织制衣厂、孙美丽、陈启发共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 曹赛萍
二〇一六年四月十四日
代书 记员 俞 艳
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第706号
申请执行人铜山县农村信用合作联社东环路信用分社，住所地徐州市云龙区楚王陵东门隔壁。
负责人杨成君，该分社主任。
被执行人杨尚宗。
被执行人杨洪坤。
被执行人陈振宇。
铜山县农村信用合作联社东环路信用分社与杨尚宗、杨洪坤、陈振宇公证债权文书纠纷一案，徐州市云龙公证处作出的（2015）徐云证执字第5号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的139516.78元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、阅卷后向被执行人下达了执行通知书、执行前向被执行人告知书。
2、本院同申请执行人谈话，要求申请人提供被执行人的基本情况。
3、本院执行人员到银行查询被执行人财产线索，无存款执行。
4、本院执行人员到车管所、产权处查询被执行人车辆、房产信息，无房产、车辆可供执行。
5、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。
6、向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对徐州市云龙公证处作出的（2015）徐云证执字第5号执行证书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆锋
执行员 黄如河
执行员 侍 玮
二〇一五年九月二十一日
书记员 张 帅
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第00492号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：计景贤。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：计丽丽。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：计洁媛。
委托代理人：计景贤，男，汉族，1949年7月7日出生，住江苏省无锡市交际弄**号。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张彩云。
委托代理人：计景贤，男，汉族，1949年7月7日出生，住江苏省无锡市交际弄**号。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡市城市投资发展总公司。住所地：江苏省无锡市西新街*号**楼。
法定代表人：毛小平，该公司董事长。
一审被告、二审上诉人：陈永清。
一审被告、二审上诉人：计玉媛。
一审被告、二审上诉人：计景亮。
一审被告、二审上诉人：计瑜。
一审被告、二审上诉人：计沈健。
一审被告、二审上诉人：沈丽华。
再审申请人计景贤、计洁媛、计丽丽、张彩云因与被申请人无锡市城市投资发展总公司（以下简称城投公司）及一审被告、二审上诉人陈永清、计玉媛、计景亮、计瑜、计沈健、沈丽华房屋拆迁纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2004）锡民终字第237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
计景贤、计洁媛、计丽丽、张彩云申请再审称：（一）因其四人未与城投公司签订房屋拆迁补偿安置协议，故本案不存在房屋拆迁合同纠纷。本案拆迁项目不是无锡市重点项目，而是高档住宅。（二）城投公司未提交书面起诉状。一审法院未告知其诉讼权利。计景贤、计洁媛、计丽丽、张彩云依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审本案。
本院审查查明：无锡市交际弄14号房系私房，所有权登记在陈永清名下，共有人为计家良（系陈永清之夫，1980年死亡）的继承人即长女计玉媛、次女计洁媛、小女计丽丽、长子计景贤、小儿子计景亮。产权证登记面积为131.10平方米，实际建筑面积为177.46平方米(含1988年6月对部分房屋翻建的部分，2002年6月20日又补领的9.18平方米违章建筑的执照)。2002年6月30日，城投公司根据无锡市人民政府有关部门的批文及拆迁许可证对交际弄地段实施拆迁，拟进行火车站商贸区工程5号地块项目建设。交际弄14号房屋在无锡市建设局“锡拆许字(2002)第62号”房屋拆迁许可证载明的拆迁范围内。门号含旁门、支号、前门、后门及规划定点范围内所有构(建)筑物。经无锡市建设局批准，交际弄14号房的拆迁期限延长至2004年6月30日。拆迁时，该房内有2个户口，一个为陈永清与子计景贤、媳张彩云、孙女计瑜；另一个为计景亮与妻沈丽华(子计沈健因考入苏州大学，户口已迁出)。
拆迁中，经无锡弘新评估有限公司(以下简称弘新公司)对交际弄14号房屋评估，该房屋区位补偿款为346047元，房屋作价补偿款为50445元，附属物作价补偿款为9159元，合计405651元。2003年6月9日，产权人陈永清、计玉媛、计景亮与城投公司签订一份《无锡市城市房屋拆迁补偿、安置协议书》，约定：被拆迁人选择货币补偿方式，根据被拆迁人被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，已经弘新公司进行房屋拆迁补偿价评估，货币补偿款金额总数为396492元整，双方已确认。装修补偿款为9159元。被拆迁人应于2003年6月30日前搬迁完毕，房屋交由城投公司拆除等。计洁媛、计丽丽、计景贤未在该协议书上签字。
一审中，除计玉媛外其余产权人均称不要析产，并对计玉媛称其享有交际弄14号房屋中十二分之一的产权份额不予确认。在一审法院指定的交费期限内，计玉媛未交纳相应的析产诉讼费。城投公司表示如房屋产权人陈永清、计玉媛、计洁媛、计丽丽、计景贤、计景亮选择货币补偿，其按评估价值支付产权人区位补偿款346047元，房屋作价补偿款50445元，附属物作价补偿款9159元，共计给付405651元；如选择产权调换，则其提供无锡市西园里(以下简称西园里)480号401室（建筑面积69.66平方米，价值183000元）、西园里531号701室（建筑面积87.03平方米，价值180000元）、西园里490号601室（建筑面积69.77平方米，价值人民币167000元）、西园里474号501室（建筑面积68.84平方米，价值170000元）4套房屋供产权人选择进行产权调换，并结清房屋差价。
2003年9月3日，城投公司诉至无锡市崇安区人民法院，请求陈永清等立即迁出交际弄14号，该房交由其拆除。2004年1月20日，无锡市崇安区人民法院作出（2003）崇民一初字第990号民事判决：一、陈永清、计玉媛、计洁媛、计丽丽、计景贤、张彩云、计瑜、计景亮、沈丽华、计沈健于判决发生法律效力之日起五日内搬出无锡市交际弄14号房屋，该房由城投公司拆除。二、城投公司提供无锡市西园里480号401室、西园里531号701室、西园里490号601室、西园里474号501室4套房屋给陈永清、计玉媛、计洁媛、计丽丽、计景贤、计景亮任选其中二套或三套进行产权调换。双方应当计算被拆房屋的补偿金额（396492元）和所调换房屋的价格，并结清房屋产权调换差价。调换后的房屋产权属陈永清、计玉媛、计洁媛、计丽丽、计景贤、计景亮共有。三、城投公司于陈永清、计玉媛、计洁媛、计丽丽、计景贤、张彩云、计瑜、计景亮、沈丽华、计沈健迁出交际弄14号房屋之日起三日内给付陈永清、计玉媛、计洁媛、计丽丽、计景贤、计景亮临时安置补助费4436.50元，搬迁补助费450元，装修补偿款人民币9159元和壁挂空调1台、有线电视1套、电话2部的移装补助费人民币826元，共计14871.50元。陈永清、计景亮、计玉媛、沈丽华、计沈健、计洁媛、计丽丽、计景贤、张彩云、计瑜不服，提起上诉。2004年6月4日，江苏省无锡市中级人民法院作出判决：驳回上诉，维持原判决。
本院认为:根据无锡市建设局颁发的拆许字（2002）第62号房屋拆迁许可证，无锡市交际弄14号房屋在规定的拆迁范围内，城投公司在拆迁期限内对该房进行拆迁手续合法。拆迁双方签订的拆迁补偿安置协议上虽然仅有部分房屋共有产权人签字，但根据相关规定，为防止房屋产权人消极对待拆迁，保障建设项目的顺利进行，拆迁单位以对方不履行拆迁协议为由提起诉讼，一审法院作为民事案件受理，并无不当。2003年6月9日签订的《无锡市城市房屋拆迁补偿、安置协议书》，因未有共有产权人计洁媛、计丽丽、计景贤的签字，故该协议未生效。但一、二审法院以有资质的评估机构作出的评估报告作为拆迁补偿安置的价格依据符合当时的政策规定，亦无不当。至于计景贤、计洁媛、计丽丽、张彩云主张的起诉状及告知其诉讼权利问题与事实不符，本院不予支持。
综上，计景贤、计丽丽、计洁媛、张彩云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回计景贤、计丽丽、计洁媛、张彩云的再审申请。
审 判 长 史承豪
审 判 员 王 欣
代理审判员 刘海平
二〇一五年八月四日
书 记 员 褚茜茜
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第00047号
原告陈建红，男，生于1985年11月26日，汉族，居民。
委托代理人王海龙，重庆泰源律师事务所律师。
被告何杰华，男，生于1976年2月16日，汉族，居民。
被告黄勇，男，生于1968年10月21日，汉族，居民。
原告陈建红与被告何杰华、黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，适用普通程序，依法由审判员杨飞担任审判长，与人民陪审员谭明和、田秀珍组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海龙到庭参加了诉讼。因被告何杰华、黄勇下落不明，本院于2014年3月25日发出公告，定于2014年6月25日下午14时30分开庭审理，本院公告送达期满后，被告何杰华、黄勇仍未到庭参加诉讼，本院依法作了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月26日，黄勇向原告借款100000元，并向原告出具了借条，约定借款期限至2013年8月25日，按月息5分计算复利。同时，何杰华作为担保人在借条上签字。借款期满后，二被告拒不还款，原告向被告催收无果，遂诉至本院，要求：1、黄勇偿还原告借款100000元及利息（�2013年8月26日起按银行贷款利率的四倍计算至归还时止）；2、何杰华对该债务承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费。
二被告未到庭置辩，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月26日，黄勇找原告借款100000元，并向原告出具了《借条》，约定借款期限从2013年3月26日至2013年8月25日，若逾期未归还借款，则按月息5分计算复利至归还时止。同时，何杰华作为担保人在借条上签字。原告于同日通过银行打款将100000元支付给了黄勇。借款期满后，被告未偿还借款，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告的委托代理人在庭审中的陈述以及原告提供的《借条》、转账凭证（均系原件）等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告黄勇向原告借款，双方所形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。黄勇应当按约定及时偿还借款及利息，故原告要求黄勇偿还借款100000元及利息的请求，本院予以支持。被告何杰华作为担保人在借条上签字，为该借款提供担保，其与原告形成保证担保的法律关系，且其保证担保方式为连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄勇在本判决生效后十日内偿还原告陈建红借款100000元及利息（从2013年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决指定的履行期内付清之日止）。
二、被告何杰华对第一项借款本息承担连带支付责任。
如果未按照判决书指定的期间履行义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告黄勇和何杰华负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之�起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第二中级人民法院，并按对方当事人的人数提供副本；同时向该院预交上诉案件受理费2300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 飞
人民陪审员 谭明和
人民陪审员 田秀珍
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 方鸿雁
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0702执179号
申请执行人武莉莉，女，1977年11月15日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人赵志刚，男，1977年12月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
申请执行人武莉莉与被执行人赵志刚民间借贷纠纷执行一案，因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 路小军
审 判 员 张万明
代理审判员 乔 杰
二〇一八年五月十日
书 记 员 李晓钟
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0702执179号申请执行人武莉莉，女，1977年11月15日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人赵志刚，男，1977年12月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。申请执行人武莉莉与被执行人赵志刚民间借贷纠纷执行一案，因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路小军审 判 员  张万明代理审判员  乔 杰二〇一八年五月十日书 记 员  李晓钟
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0402民初2181号
原告：马海波，女，1973年8月31日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：王世明，执业证号15104201610766456，四川川滇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑腾伟，执业证号15104200710792186，四川川滇律师事务所律师。
被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码91510400569712336R。
法定代表人：王磊，总经理。
原告马海波与被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司（以下简称万年长公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海波的委托诉讼代理人郑腾伟到庭参加诉讼，被告万年长公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理完毕奥林匹克花园房屋的所有权证书；2.判令被告支付逾期办证违约金4172.4元；3.判令被告以房屋总价款为基数按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同就买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、付款方式及期限、产权登记等事宜进行了约定。原告如约履行了自己所应履行的义务，被告于2014年4月8日向原告交付了合同中约定的房屋，但至今仍未给原告办理该房屋的产权证书。按合同第二十条之约定原告的行为已严重违约。其次，在被告提供的格式条款合同中所约定的逾期办证违约金明显不合理，与在合同中原告逾期付款违约责任相比较明显不对等。原告多次与被告及政府相关行政部门沟通要求办证均未果。
被告万年长公司在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既不答辩又不到庭参加诉讼。
本院经审理查明事实如下：位于攀枝花市炳三区奥林匹克路的“奥林匹克花园”是万年长公司开发的商品房项目，万年长公司取得了该项目的国有土地使用权证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。原、被告于2012年11月8日签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》，约定：马海波购买万年长公司开发的上述“奥林匹克花园”房屋一套，房产总价款为417240元，万年长公司应当在2013年12月30日前交付房屋，并于2014年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起465日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。上述合同签订后，马海波按约定支付了购房款，万年长公司亦将房屋交付给马海波，并代收了马海波维修资金、契税、产权登记及贴花费用、国土登记费。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、购房款收据、维修资金收据、契税收据、产权登记费及贴花收据、国土登记费收据、公示、关于办理《奥林匹克花园住房》房产证的承诺、攀住规建发【2016】54号攀枝花市住房和城乡规划建设局关于“奥林匹克花园”项目办理规划条件核实手续相关问题的通知、人民网地方领导留言及回复网页截图等证据。被告万年长公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，由此产生的不利后果由万年长公司自行承担。
本院认为，原告马海波与被告万年长公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告马海波按照合同约定支付了房款，被告亦向原告交付了房屋。根据合同约定原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，被告亦代为收取了原告办理房屋权属证书需要的相关税费，应当在房屋交付之日起465日为原告办理房屋权属证书，但被告至今未按合同约定履行该义务，系被告违约。现原告要求被告办理上述房屋权属证书的诉讼请求本院予以支持。被告未履行合同义务，原告依据合同约定主张被告按已付房款的百分之一支付违约金4172.4元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，要求被告以房屋总价款为基数，按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止的诉讼请求，因双方对逾期办证的违约金已有明确约定，原告主张的该部分违约金并不符合该司法解释的规定，该诉讼请求既无合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于攀枝花市炳三区奥林匹克路的“奥林匹克花园”房屋的房屋权属证书办理登记到马海波名下；
二、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付马海波违约金4172.4元；
三、驳回马海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由攀枝花市万年长房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 尹 捷
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈静怡
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执4556号
申请执行人季朋朋，女，汉族，1988年1月28日出生。
被执行人草原牧天（北京）食品有限公司，住所地北京市东城区东兴隆街58号5层530室。
法定代表人徐鹏，总经理
申请执行人季朋朋与被申请人草原牧天（北京）食品有限公司工资争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2016]第3518号裁决书书已发生法律效力。季朋朋于2017年7月3日向本院申请执行，要求草原牧天（北京）食品有限公司给付工资11122.41元。
本院在执行过程中，向申请执行人发出举证责任及风险告知书。向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行中，申请执行人季朋朋于2017年8月10日向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2016]第3518号裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许文清
审判员 郭海宁
审判员 汪 宵
二〇一七年八月十七日
书记员 张鑫尧
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初3363号
原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区铁西区。
法定代表人刘某某，系公司总经理。
被告孟某某，鄂尔多斯市东胜区人。
本院在审理原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司诉被告孟某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 王 颖
二〇一六年四月一日
书记员 刘成龙
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武商初字第265号
原告詹某某。
委托代理人潘某某。
被告陈某某。
原告詹某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010
年4月26日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由审判
员邹摄平独任审判，于2010年5月27日公开开庭进行了审理。
原告委托代理人潘某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票
传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某某诉称，2004年11月7日，被告以缺少资金为由
，向原告借款10000元，并出具借条一份，约定于2007年11月6
日前归还。但借款到期后，被告不信守承诺，经原告多次催讨
至今分文未还。为此，请求判令被告立即归还原告借款本金10
000元，并自2007年11月7日起至清偿之日止按银行同类贷款利
率计付利息。
为证明所诉事实，原告在举证期限内向本院提供了由被
告陈某某出具给原告的借条原件1份。
被告陈某某未作答辩。
经法庭举证、核实，原告提供的由被告出具的借条为原
件，被告未提出异议，本院对其证明力予以确认。
综上，经本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原、被告间的借贷关系，系双方真实意思表
示，并不违反法律法规的强制性规定，确认为合法有效。被告
应按约履行还款义务，其拖欠借款已构成违约，应承担违约责
任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈某某
经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零
七条之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效后十日内归还原告詹某某借款
本金10000元，并自2007年11月7日起至清偿之日止按银行同类
贷款利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48元，由被告陈某某负担，限于本判决生效
后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 邹摄平
二〇一〇年五月三十一日
书记员 王小青
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）州刑初字第00062号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人冉某某，男，1968年2月16日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化，户籍地安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌故意伤害于2012年10月16日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2013）13号起诉书指控被告人冉某某犯故意伤害罪，于2013年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年1月30日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王立群出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年7月28日15时许，被告人冉某某在阜阳市颍州区清河东路天源居练歌房与被害人余某甲发生纠纷，二人经他人劝说后下楼，又在天源居附近的华联超市门前发生争执，后冉某某将被害人余某甲的鼻子打伤。经阜阳市公安局刑事科学鉴定中心鉴定，被害人余某甲的损伤属轻伤。案件在审理过程中，被害人余某甲提起附带民事诉讼，经协商被告人亲属赔偿被害人余某甲经济损失合计1.6万元，被害人余某甲撤回附带民事诉讼，并对被告人冉某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、辨认笔录、现场方位示意图、阜阳市公安局刑事科学技术鉴定中心（皖）公（阜）鉴（伤）字（2009）614号法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明书、调解协议书、收条、谅解书、被害人余某甲的陈述、证人罗某某、余某乙、范某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冉某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人冉某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金云
审 判 员 屈丽芳
代理审判员 尤 玲
二〇一三年三月七日
书 记 员 王 艳
附：相关法律文书
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第06732号
原告重庆群华摩托车配件有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇三溪村山林社，组织机构代码78159414-6。
法定代表人廖宗明，该公司经理。
委托代理人龙江，重庆缙云律师事务所律师。
被告重庆超威机械有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤一村。
法定代表人廖晓薇，该公司经理。
本院在审理原告重庆群华摩托车配件有限公司与被告重庆超威机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆群华摩托车配件有限公司于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆群华摩托车配件有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆群华摩托车配件有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由重庆群华摩托车配件有限公司负担。
代理审判员 邓敏
二〇一四年十月十四日
书 记 员 周璐
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第481号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯王伟。2007年4月21日入河北省深州监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2007年2月2日作出（2007）廊刑初字第02号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫、合同诈骗、销售赃物罪，判处其有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金70000元（刑期自2006年4月5日起至2024年4月4日止）。原判决认定其有立功、积极赔偿情节。本院于2012年6月15日裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2014）冀深狱减字第1330号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年五个月，于2015年1月12日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）2001号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功三次，表扬三次，单项技能表扬一次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年4月5日起至2021年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一五年二月十一日
书记员 曹珊珊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）镜刑初字第00134号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人管某某，男，1965年1月18日出生。2012年12月28日因本案被芜湖市公安局取保候审，2013年2月25日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2013）43号起诉书指控被告人管某某犯危险驾驶罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2013年3月7日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院检察员王欢、被告人管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年12月24日21时35分，被告人管某某驾驶普通两轮摩托车，沿芜湖市黄山东路由西向东行驶至平湖秋月小区路段时被民警查获。经检测，管某某血液中乙醇含量为198mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人管某某在开庭审理中亦无异议，且有书证户籍证明、查获经过、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、行政处罚决定书，物证刑事照片，芜疾控检字（2012JH）第101号酒精检测报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人管某某归案后能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。为打击犯罪，维护道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人管某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱相龙
二〇一三年三月七日
书记员 刘 阳
附相关法条：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台天商初字第1276-2号
原告：姜某某。
被告：赵某某。
被告：许某某.
本院在审理原告姜某某与被告赵某某、许某某民间借贷纠纷一案中，原告姜某某于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行协商为由申请撤诉，理由正当，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
本案受理费13420元，减半收取6710元，财产保全申请费3020元，合计人民币9730元，由原告姜某某负担。
审 判 员 王光宇
二〇一四年七月二十一日
代书记员 林立坤
民 事 裁 定 书
（2014）台天商初字第1276-2号
原告：姜春梅。
被告：赵金英。
被告：许尚勇.
本院在审理原告姜春梅与被告赵金英、许尚勇民间借贷纠纷一案中，原告姜春梅于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行协商为由申请撤诉，理由正当，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姜春梅撤回起诉。
本案受理费13420元，减半收取6710元，财产保全申请费3020元，合计人民币9730元，由原告姜春梅负担。
审 判 员 王光宇
二〇一四年七月二十一日
代书记员 林立坤