大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初2243号
原告：王某某，男，1975年12月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：顾兆安，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。
被告：某公司，住所地大连市经济技术开发区。
法定代表人：赵某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶某某，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：尹某某，男，系该公司员工，住辽宁省普兰店市。
被告：某服务部，住所地大连市普兰店区。
经营者：司某，男，1971年6月21日出生，汉族，住瓦房店市。公民身份号码：×××。
原告王某某与被告某公司（以下简称某公司）、某服务部（以下简称某服务部）为生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年5月5日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人顾兆安、被告某公司的委托诉讼代理人尹某某、被告某服务部的经营者司某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告赔偿原告各项损失合计75601.68元，具体为：伤残赔偿金15664元×20年×10%＝31328元、误工费120天×50元＝6000元、护理费30天×100元＝3000元、营养费90天×100元＝9000元、住院伙食补助费6天×100元＝600元、被扶养人生活费，女儿王某某，2015年8月26日出生，10038元×16年×10%÷2人＝8030.40元，父亲王洪岩，1941年9月1日出生，10038元×5年×10%÷2人＝2509.50元，母亲刘志珍，1955年4月4日出生，10038元×18年×10%÷2人＝9034.20元、后续治疗费14000元、鉴定费2520元，以上合计69502.1元，要求二被告各赔偿40%即27800.84元，此外精神损害抚慰金20000元，要求二被告各承担10000元，综上要求二被告各赔偿37800.84元，合计75601.68元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月7日，原告驾车到田间务农，在行驶过程，由于二被告的线杆倒地，没有及时修复和清理，也没有设置警示标志，致原告颈部被割伤，先后入普兰店区中心医院、大连医科大学附属医院住院治疗，花医疗费43726.55元。但被告没有赔偿原告的误工费、陪护费、伤残赔偿金、营养费、伙食补助费等损失，故诉至贵院，请依法判决。
被告某公司辩称，原告要求赔偿的计算标准过高，费用不合理，我公司不认可承担40%的赔偿责任。
被告某服务部辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：一、原告王某某驾驶没有牌照的机动车肇事，本身应该是有违法行为的；二、原告事发时从南到北行驶并没有碰到我公司的线缆，应当是由网通公司的线缆刮伤的，网通公司的线缆和我们公司的线缆有90公分的距离，且两条线是平行的，网通的钢线直径是2.6厘米，拉力在三吨以上，正常行驶是不可能穿过网通线到我公司的线缆上；三、事发前一天，即2016年5月6日的天气是八级台风，且连续暴雨两天，导致普兰店多处线缆、电线杆倒地，我们没有接到关于通讯方面的通知，我公司线缆倒地并非是由于跟原告的刮蹭；四、王某某针对本次事故当中的医疗费部分曾向法院提起诉讼，法院判决之后经过当地村委会协调原告王某某，我公司将原告王某某的医药费支付，原告承诺后期的任何费用不用我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交了民事判决书、户口簿、出生证明、司法鉴定意见书、急诊手册、住院病志、用药明细，以上证据双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1、被告某服务部提交了事故现场照片4张，拟证明事发时网通的线缆与某服务部的线缆之间有一段距离，原告不可能在被网通线缆刮伤后还被某服务部的线缆刮伤，还证明网通的钢线直径是2.6厘米，拉力在三吨以上，正常行驶是不可能穿过网通线到我公司的线缆上。原告发表质证意见，该份证据在原告第一次起诉时被告已经提供，且第一次判决没有采纳被告的观点，从照片中看不出线缆的规格。被告某公司发表质证意见，从照片中可以看出两个线杆是倒在一起的。本院认为，现场照片并不能看出线缆的规格和拉力，无法排除两根线缆均对原告造成伤害，对原告提供的该份证据及证明事项，本院不予采信。
2、被告某服务部提交了民事赔偿协议书、照片、收据，拟证明原告在第一次起诉判决后，经村委会协调，某服务部与原告达成赔偿协议，某服务部已经支付了原告17420.40元，后续事情与我公司无关。原告发表质证意见，对该证据的真实性没有异议，但该证据证明了被告履行了（2016）辽0214民初2840号民事判决书中的义务，并不是后续与某服务部无关。被告某公司发表质证意见，对该证据没有异议。本院认为，该赔偿协议书中载明“某服务部电视服务部，按照大连市普兰店区人民法院民事判决书（2016）辽0214民初2480号的判决，现予以支付给普兰店区星台镇韩屯村韩店屯42号，王某某，身份证号：×××，现金赔偿17245.4元，诉讼费175元，合计17420.4元。今一次性付清，后续事情与某服务部无关。”原告与某服务部签订该协议书的前提是（2016）辽0214民初2480号判决书，该协议处理的亦是该份判决书的履行问题。原告在第一次起诉时，案涉的各项赔偿均未确定，某服务部理应对本案中原告主张的合理损失承担相应的赔偿责任。故对被告某服务部提供的该份证据，本院予以确认，对某服务部拟证明的事实，本院不予采信。
3、被告某服务部提交了天气预报打印件，拟证明事发前连续下雨，且刮八级大风，路面湿滑造成原告刹车不良才造成本次事故。原告发表质证意见，事发前确实天气不佳，但是大风刮倒了二被告的线杆造成了本次事故的发生。被告某公司发表质证意见，对该份证据没有异议。本院认为，二被告线杆倒地是本次事故发生的主要原因，而二被告对案涉线缆具有维护义务，应承担相应的赔偿责任。故对被告某服务部提交的该份证据，本院予以确认，对某服务部拟证明的事实，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月7日16时许，原告在驾驶农用三轮摩托车去田间务农途中，被距离地面约1.2米的两根线缆割伤颈部。伤后，原告普兰店区中心医院急救，后转入大连医科大学附属第一医院住院治疗6天。割伤原告的两根线缆所有权人分别为被告某服务部和案外人中国联合网络通信有线公司大连市分公司（以下简称联通公司），两根线缆的线杆捆绑在一起，两根线杆发生断裂倒地致使线缆悬在距地约1.2米的位置。
另查，经原告申请，大连市中级人民法院依法委托大连顺德法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，大顺鉴[2017]医鉴字第130号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人王某某的损伤构成十级伤残。合理休治时间为伤后120天（含住院时间）。伤后可设1人陪护30天（含住院时间）。伤后可予以营养补偿90天（含住院时间）。后续治疗费用14000元或以实际发生后届时另议。原告支付鉴定费2520元。原告王某某户籍性质为农业家庭户口，定残时42周岁。王洪岩系原告父亲，1941年9月21日出生，现年76周岁。刘志珍系原告母亲，1955年4月4日出生，现年62周岁。原告父母共育有两名子女，长子王某某，长女王某某。原告王某某与岳某某系夫妻关系，二人生育一女王某某，2015年8月26日出生，现年2周岁。大连市上一年度农村居民人均纯收入15664元，农村人均年消费性支出10038元。
还查，被告某公司与案外人联通公司签订《中国联通普兰店市分公司线路综合代为服务外包协议》，约定由被告某公司在普兰店市（区）辖区维护管理属于某分公司产权的从事相应末梢代维及线路设备代维服务等工作。某公司认可由其承担案外人联通公司应当承担赔偿责任。
再查，原告王某某于2016年5月26日就案涉事故医疗费部分向本院提起诉讼，本院于2017年1月13日作出（2016）辽0214民初2840号民事判决书，判决书下发后，当事人均未提起上诉，且该判决书已经履行完毕。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告在驾驶三轮摩托车行驶过程中被悬在半空的线缆割伤颈部，线路的所有人应当对原告的合理损失承担赔偿责任。割伤原告的两根线缆分别属于被告某服务部与案外人联通公司，被告某服务部认为两条线缆之间存在间隔，从原告的行驶方向看，不可能试穿过案外人联通公司的线缆再接触到被告某服务部的线缆，故其不应当承担赔偿责任。线缆之所以割伤原告，是因为线杆倒地致使线缆悬在半空中，被告某服务部与案外人联通公司的线缆捆绑在一起，在没有证据证明被告某服务部线杆的断裂确系案外人联通公司线杆导致的情形下，无法排除某服务部的线缆对原告造成伤害的可能性，被告某服务部应当对原告的而合理损失承担相应的赔偿责任。案外人联通公司作为线缆的所有人将部分管理义务委托给被告某公司，某公司亦认可承担相应的赔偿责任，本院予以照准。原告作为完全民事行为能力人，应当知晓驾驶农用三轮摩托车的危险性，在驾驶过程中更应充分瞭望，履行注意义务，故其对自身受到的损害亦具有过错，可以适当减轻二被告应承担的赔偿责任。综合上述分析和（2016）辽0214民初2840号民事判决书所认定的赔偿责任，本院确认对原告的合理损失，二被告各承担40%的赔偿责任。
关于原告的合理损失，经审查，本院确认如下：1、伤残赔偿金31328元（15664元/年×20年×10%）。原告王某某户籍性质为农业家庭户口，原告以农村标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费的主张合理，本院予以支持。2、误工费5150元。原告主张按50元/天计算误工费过高，结合原告的户籍性质，误工费按照农村人均纯收入计算为宜，结合鉴定意见，本院支持误工费（15664元÷365天×120天）。3、护理费3000元。参照大连市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告以100元/天的主张应为合理。结合鉴定意见，本院支持3000元（100元×30天）。4、营养费9000元。参照大连市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告以100元/天的主张应为合理，结合鉴定意见，本院支持9000元（90天×100元）。5、伙食补助费600元。参照大连市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告以100元/天的主张应为合理，本院支持600元（6天×100元）。6、被扶养人生活费19574.1元。原告父亲王洪岩2509.5元（5年×10038元/年×10%÷2人），原告母亲刘志珍9034.2元（18年×10038元/年×10%÷2人），原告女儿王某某8030.4元（16年×10038元/年×10%÷2人）。7、后续治疗费14000元。8、鉴定费2520元。9、精神损害抚慰金10000元。结合原告因伤残所受到精神损害程度，本院酌情支持10000元。以上1-8项合计为85172.1元，因原告主张69502.1元，超出部分应视为原告对其诉讼权利的放弃。原告的以上合理损失由被告某公司承担27800.84元（69502.1元×40%），由被告某服务部承担27800.84元（69502.1元×40%）。此外，精神损害抚慰金部分，由被告某公司承担4000元（10000元×40%），由被告某服务部承担4000元（10000元×40%）。故被告某公司合计承担31800.84元，被告某服务部合计承担31800.84元。
综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项经济损失合计31800.84元；
二、被告某服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项经济损失合计31800.84元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取845元（原告已预交）,由原告王某某负担135元，由被告某公司负担355元，由被告某服务部负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 潘东芹
二〇一七年十月三十日
书 记 员 温丽颖
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。