福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0825民初2017号
原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。
法定代表人：苏辉东，职务董事长。
委托诉讼代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日生，汉族，住福建省南靖县，系原告厦门市七星通联科技有限公司员工。
委托诉讼代理人：李萍，女，1991年3月2日生，汉族，住福建省上杭县，系原告厦门市七星通联科技有限公司员工。
被告：邓桂海，男，1977年9月30日生，汉族，住福建省连城县。
原告厦门市七星通联科技有限公司与被告邓桂海追偿权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门市七星通联科技有限公司的委托诉讼代理人谢宝兰、被告邓桂海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
厦门市七星通联科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令邓桂海立即偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿还给惠安县农村信用合作联社的款项合计人民币24329.1元及支付资金占用期间的利息损失（自2017年7月18日起至款项还清之日止按日万分之五计算，暂计至起诉之日约为人民币401.43元）总共合计约为人民币24730.53元；2.本案诉讼费用由邓桂海承担。事实和理由：邓桂海因向连城县莲峰宜佳橱柜经营部购买定制类资金需要，于2017年1月21日通过厦门市七星通联科技有限公司开发的“七星生活APP”向惠安县农村信用合作联社（以下简称“惠安信用联社”）申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活APP”签订相关电子协议。《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如邓桂海未按协议约定按期偿还应付款项导致厦门市七星通联科技有限公司向惠安信用联社承担担保责任代偿的，厦门市七星通联科技有限公司有权以合法手段追偿邓桂海应还款项，并要求邓桂海按厦门市七星通联科技有限公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由邓桂海承担。协议同时约定以邓桂海在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。邓桂海消费的商品名称为宜家衣柜一件，商品价款为20000.00元，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期（月）应偿还金额为1311.11元（其中分期本金1111.11元，每期手续费200元）。惠安信用联社按邓桂海的申请，于2017年1月21日将邓桂海购货消费申请透支款20000.00元支付给商户连城县莲峰宜佳橱柜经营部（指定收款账户，户主：江道荣，账号：62×××34）。邓桂海在消费透支后，分文未还，因厦门市七星通联科技有限公司为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2017年7月18日向惠安县信用联社代邓桂海偿还结欠的债务24329.1元。故厦门市七星通联科技有限公司有权向邓桂海主张追偿权利，要求邓桂海偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿的所有款项，但邓桂海至今拒不还款，故为维护厦门市七星通联科技有限公司合法权益，特具状诉至法院，请求判准厦门市七星通联科技有限公司以上诉讼请求。
邓桂海辩称，对厦门市七星通联科技有限公司起诉的事实无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年1月21日，邓桂海以购买宜家衣柜缺少资金为由通过厦门市七星通联科技有限公司开发的“七星生活”平台向惠安县农村信用合作联社申请办理“福万通*小康卡”并签订了《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》（以下简称领用合约）、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》、《个人征信信息采集、查询授权书》及《华道征信
--
授权书》。领用合约第五条第七项约定：甲方（邓桂海）未按约定还清全部债务，或者乙方（惠安县农村信用合作联社）认为甲方（邓桂海）存在违约风险时，乙方（惠安县农村信用合作联社）有权从甲方（邓桂海）及担任人/保证人/质押人任一账户直接扣除还款（此条为特别授权，不再另签授权协议），如扣收账户内资金不足以清偿的，乙方（惠安县农村信用合作联社）有权决定是否划收及债务清偿顺序，或者追究其他担保责任。同日，邓桂海通过该“七星生活”平台与厦门市七星通联科技有限公司签订了一份《七星分期用户服务协议》（以下简称服务协议）。厦门市七星通联科技有限公司作为担保人自愿为邓桂海的上述贷款提供连带责任保证。服务协议第三条第一款第三项约定：用户产生信用违约情形时，出资方有权向用户收取违约金，具体计算公式以出资方提供的协议约定为准。若因七星生活与出资方之间存在协议约定，将用户信用的债权由出资方转让给七星生活的，七星生活有权向用户追偿债务并收取相应的追偿费用。服务协议第四条第二款第六项约定：以合法手段追偿应还款，并有权要求用户按七星通联代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用由用户承担。同日，邓桂海在“七星生活”平台指定商户连城县莲峰宜佳橱柜经营部消费宜家衣柜一件，商品价款为20000.00元。惠安县农村信用合作联社按邓桂海的申请，于2017年1月21日将邓桂海购货消费申请透支款20000.00元支付给商户连城县莲峰宜佳橱柜经营部（指定收款账户，户主：江道荣，账号：62×××34）。按服务协议约定本金20000元按月分摊支付，按18期付清，即每期（月）应偿还金额为1311.11元（其中分期本金1111.11元，每期手续费200元）。邓桂海在消费透支后，未按服务协议约定归还贷款本息。2017年7月18日，厦门市七星通联科技有限公司代邓桂海向惠安县农村信用合作联社归还贷款本息合计24329.1元。
上述事实有厦门市七星通联科技有限公司提供的《福万通*小康卡申请表》、《福万通*小康卡消费分期申请》、《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》、《个人征信信息采集、查询授权书》、《华道征信
--
授权书》、《七星分期用户服务协议》、电子订单截图、《担保声明书》、存款交易明细、建设银行电子回单以及厦门市七星通联科技有限公司的委托诉讼代理人谢宝兰、邓桂海在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，厦门市七星通联科技有限公司代邓桂海向惠安县农村信用合作联社偿还贷款本息24329.1元的事实清楚，证据充分。厦门市七星通联科技有限公司作为连带责任保证人在承担保证责任后，有权向主债务人邓桂海追偿。厦门市七星通联科技有限公司诉请邓桂海偿还代偿款本息24329.1元，符合法律规定，本院予以支持。厦门市七星通联科技有限公司于2017年7月18日代邓桂海向惠安县农村信用合作联社归还上述贷款本息且邓桂海与厦门市七星通联科技有限公司在《七星分期用户服务协议》中约定按日万分之五支付资金占用期间的利息损失，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因此，厦门市七星通联科技有限公司诉请按日万分之五支付代偿款利息，未超出上述法律规定的范围，本院亦予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：
邓桂海应于本判决生效之日起十日内偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿款24329.1元，并支付自2017年7月18日起至判决履行之日止按日万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，减半收取209元，由邓桂海负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈桥水
二〇一八年七月十八日
书记员 吴智盛
附相关法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条【逾期利率的确定】借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
-7-