浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初3920号
原告覃永清，男，1986年10月3日出生，侗族，住湖南省会同县。
委托代理人（特别授权代理）杜明达，浙江德凡律师事务所律师。
被告孙兴成，男，1957年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。
被告国泰财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地杭州市下城区环城北路141、147号永通信息广场。
负责人邵国锋，副总经理。
委托代理人（特别授权代理）王超伟，男，1987年12月28日出生，住浙江省杭州市上城区。系公司员工。
原告覃永清与被告孙兴成、国泰财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称“国泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序进行审理。本案于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告覃永清及其委托代理人杜明达，被告孙兴成，被告国泰保险公司委托代理人王超伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃永清诉称：2015年3月7日12时，被告孙兴成驾驶其所有的车牌号为浙Ｄ×××××小汽车，经过绍兴市环城西路和畅堂交叉地方时，撞伤步行的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到绍兴第二医院住院治疗，诊断为左内踝骨骨折，并于2015年12日进行内踝骨折（左）骨折切复内固定手术，并住院治疗7天。2016年3月7日，原告在绍兴第二医院进行去除骨折内固定装置手术，并住院治疗9天，左踝关节拆内固定术后改变。2016年4月8日，经湖南省怀化市司法鉴定所鉴定，误工时间为120天，护理期限为30天，后内固定取出术为18天，其后固定取出术需一人护理，护理时间为7天。本次事故经绍兴市公安局越城公安分局交警大队认定，被告孙兴成承担事故的主要责任，被告保险公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。为维护公民的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告孙兴成赔偿原告医疗费16912.78元、护理费4902.5元、误工费18285元、营养费900元、住院伙食补助费480元、交通费1000元、司法鉴定费1900元，合计为44380.28元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙兴成辩称：大致同意保险公司的答辩意见，但我对事故责任有异议，认为事故责任不在我，虽然双方事发时有碰触；同时认为我已经投保，原告所有损失都应当由保险公司进行赔偿。
被告国泰保险公司辩称：对于事故发生及责任认定没有异议。但对原告的医疗费认为需要扣除15%的非医保费用，同时在交强险范围内扣除1万元医疗限额之后剩余费用按责任比例进行赔偿。住院伙食费没有异议。营养费没有依据，不予理赔。护理费认可37天，但认为标准应当按照100元一天。误工费的话120天按100元一天计算。交通费酌情认可300元。鉴定费非保险公司造成的直接损失，因此不予理赔。
经审理本院认定，2015年3月7日12时，被告孙兴成驾驶其所有的车牌号为浙Ｄ×××××小汽车，经过绍兴市环城西路和畅堂交叉地方由南向北行驶过程中，与行人覃永清发省碰撞，造成原告覃永清受伤的交通事故，该事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，被告孙兴成承担事故主要责任，原告覃永清承担事故次要责任。事故发生后，原告覃永清被送往绍兴第二医院就诊治疗，并于2015年3月9日、2016年3月4日住院两次，共计住院16天。出院后，原告自行委托怀化市正兴司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费用、误工期限、护理期限进行鉴定，该鉴定机构于2016年4月8日出具鉴定意见书1份，鉴定意见为：被鉴定人覃永清因此次交通事故所致左内踝骨折……综合评定为其误工时限为120天，护理时限为30天。后期内固定物取出术为18天。其后期内固定物取出术需一人护理，其护理时限为7天。其后期行“内固定物取出术”需陆仟元左右或以负责治疗的医疗机构实际费用开支为准。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费16912.78元、住院伙食补助费480元、护理费3975元、误工费15900元、鉴定费1900元、交通费500元，合计39667.78元。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××在被告国泰保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份（加盖交警部分公章）、行驶证复印件1份（加盖交警部分公章）、交强险保单复印件1份（加盖交警部分公章）、出入院资料2组、门诊病历1本、医疗费发票22张、司法鉴定发票1份、司法鉴定意见书1份、交通费发票1组；被告人民保险公司提供的第三者责任保险条款1份、投保单复印件1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原告虽表示对事故责任认定有异议，但未提供证据予以佐证，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。原告的各项损中：医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，符合法律规定，且金额合理，本院予以支持。关于被告国泰保险公司提出的医疗费应当扣除15%的非医保费用以及鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。护理费、误工费，本院认为，护理时间、误工时间应以鉴定意见为准，关于后续治疗所需的护理及住院天数，因该部分损失尚未实际产生，故对原告主张的后续治疗时的7天护理时间及18天误工时间不予认可，原告可在后续治疗实际产生损失后另行主张，故本院对护理费依法确认为3975元，对误工费依法确认为15900元。关于被告国泰保险公司提出的护理费应以100元/天计算的意见，于法无据，本院不予采纳。营养费，原告未提供证据予以佐证，本院不予支持。交通费，根据原告的伤情和就诊情况，本院酌情确认为500元。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计39667.78元，由被告国泰保险公司在交强险限额内赔付32275元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额22275元），超出交强险部分的合理损失共计7392.78元，根据事故责任认定，本院确认被告孙兴成承担80%的赔偿责任（即5914.22元），因未超出商业险保险赔偿范围，故由被告国泰保险公司直接赔付。综上，被告国泰保险公司应赔偿原告覃永清人民币共计38189.22元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司浙江分公司应赔偿原告覃永清人民币38189.22元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告覃永清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取455元，由原告覃永清负担63.7元，由被告孙兴成负担391.3元，被告孙兴成负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张蓓
二〇一六年七月七日
书 记 员 李芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。