广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法茶民一初字第283号
原告刘柳弟，女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××6768。
委托代理人刘勇慧，广东泰旭律师事务所律师。
委托代理人罗鑫月，广东泰旭律师事务所辅助人员。
被告伍玉婷，女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××3048。
被告王锐田，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××6730。
原告刘柳弟诉被告伍玉婷、王锐田民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月23日公开开庭进行了审理。刘柳弟的委托代理人刘勇慧到庭参加了诉讼；伍玉婷、王锐田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘柳弟诉称，2014年1月21日，伍玉婷、王锐田因家庭支出需要，以伍玉婷名义向刘柳弟借款50000元，约定利率为月息1.5%，并于2015年1月21日归还。但自2015年1月开始，刘柳弟无法与伍玉婷、王锐田取得联系，刘柳弟尝试拨打电话给被告，但一直无法接通，伍玉婷、王锐田亦不在其居住地，下落不明。另伍玉婷、王锐田从未向刘柳弟依约支付过利息。刘柳弟为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、伍玉婷、王锐田立即向刘柳弟支付借款本金50000元及利息15625元（利息以借款50000元为本金，按月息1.5%自2014年1月21日起计至债务全部清偿日止，暂计至2015年10月16日），共计65625元；2、伍玉婷、王锐田承担本案诉讼费。
本案经开庭审理，伍玉婷、王锐田未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见、质证意见及证据。
经审理查明，刘柳弟持借条、结婚登记审查处理表等证据诉至本院，主张伍玉婷、王锐田是夫妻关系，其与伍玉婷是朋友关系，伍玉婷以家庭支出需要资金为由于2014年1月21日向其借款50000元，并约定月息1.5%，于2015年1月21日归还，而伍玉婷、王锐田拖欠刘柳弟借款50000元及利息至今未归还。
从刘柳弟提供的借条显示：本人伍玉婷（身份证号码为××）因资金周转，于2014年1月21日借到刘柳弟（身份证号码为××）现金50000元，利率为15厘，该借款已经收到，并定于2015年1月21日归还；逾期不归还，出借人有权向东莞市第一人民法院提起诉讼，本人自愿承担出借人为追讨借款本息而支出的一切诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等全部费用；落款借款人处有伍玉婷的签名及捺印，贷款日期为2014年1月21日。另从刘柳弟提供的结婚登记审查处理表显示：伍玉婷与王锐田于2010年5月24日登记结婚。
以上事实，有借条、结婚登记审查处理表及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。伍玉婷、王锐田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见、质证意见及证据，视为放弃质证和抗辩的权利。本案涉及的主要问题为：第一，伍玉婷是否应向刘柳弟支付借款、利息及数额分别是多少；第二，王锐田是否需对案涉借款承担责任。一、对于第一个问题。刘柳弟主张伍玉婷拖欠其借款50000元的事实，有伍玉婷签名及捺印确认的借条证明，在伍玉婷及王锐田未提供相应证据反驳的情况下，本院予以确认。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院对刘柳弟诉请伍玉婷归还借款本金50000元予以支持。另，借条约定借款利息为月息15厘，并于2015年1月21日归还借款。而伍玉婷至今未偿还借款及利息，已构成违约，并给刘柳弟造成一定的损失，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，刘柳弟诉请伍玉婷支付从借款之日（即2014年1月21日）起按月利率1.5%计至清偿之日止的借款期内利息及逾期利息，并无不妥，本院予以支持。
二、对于第二个问题。从结婚登记审查处理表可见，伍玉婷与王锐田于2010年5月24日登记结婚，虽然案涉借据上仅有伍玉婷的签名确认，但案涉借款发生在伍玉婷与王锐田夫妻关系存续期间，而伍玉婷及王锐田没有提供证据证明案涉借款明确约定为伍玉婷个人债务或者伍玉婷、王锐田约定财产归各自所有并为刘柳弟所知晓，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院认定案涉借款属于伍玉婷与王锐田的夫妻共同债务，王锐田需与伍玉婷共同清偿上述借款本金及利息，本院对刘柳弟相应的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告伍玉婷、王锐田于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘柳弟偿还借款50000元及利息（以50000元为本金，从2014年1月21日起按月息1.5%计至实际清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1440.62元（原告刘柳弟已预交），由被告伍玉婷、王锐田负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 龙泽云
审 判 员 陆春明
人民陪审员 梁玉银
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 肖婵娟
叶玉欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。