北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民初10150号
原告：费圣荣，男，1970年10月12日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：王明文，北京双鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马东旭，北京双鹏律师事务所实习律师。
被告：刘堂怀，男，1977年9月11日出生，汉族，住河北省香河县。
委托诉讼代理人：李大海，河北王文成律师事务所律师。
原告费圣荣与被告刘堂怀买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费圣荣及其委托诉讼代理人王明文、马东旭，被告刘堂怀及其委托诉讼代理人李大海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告费圣荣向本院提出诉讼请求：1.判令刘堂怀向费圣荣返还货款20万元及利息（以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2016年11月8日起至实际给付之日止）；2.判令刘堂怀承担本案诉讼费。事实和理由：费圣荣经人介绍选定刘堂怀提供的样品石材为案外人家中的装修材料，经案外人认可后，依样品向刘堂怀购买价值20万元的石材。但刘堂怀交货石材不论是厚度还是质量与其所提供的样品石材完全不同，案外人拒绝使用该石材，费圣荣便将石材退回。刘堂怀接收石材后亦承认其提供的石材与样品石材不一致，并承诺返还石材款20万元。但刘堂怀以种种理由拖延还款，故费圣荣诉至法院。
被告刘堂怀辩称，不同意费圣荣诉讼请求。原告主体不适格，双方之间不存在买卖合同关系，买卖合同双方系刘堂怀与案外人碧水庄园×××室业主吴总（吴兆君）之间达成的，费圣荣只是作为中间人；案外人碧水庄园×××室需要装修，费圣荣作为承揽吴总家庭装修人员介绍吴总从刘堂怀处购买石材。案外人吴总与刘堂怀达成了购买195万元石材的口头协议，当日需支付20万元定金，出于方便考虑，吴总是费圣荣介绍，而且既要向刘堂怀支付定金，又要向费圣荣支付前期装修费，吴总便将应支付给刘堂怀的20万元定金及应支付费圣荣的30万元前期装修费一次性转账给费圣荣，让费圣荣又将20万元定金给了刘堂怀，刘堂怀出具了收条。刘堂怀与案外人吴总达成协议后，便积极按照吴总要求准备指定石材，已经购进了将近50万元的指定石材，并将20万元石材运至了指定的碧水庄园×××室，已经用石材进行装修使用，后碧水庄园×××室吴总配偶出差回到家中，感觉已经装修的石材效果不是自己喜欢的风格，因此不想再继续使用该种石材。剩余的175万元石材，案外人吴总及配偶不想再购买，也没有支付剩余的175万元石材款，以至于刘堂怀手中仍有27万元的石材损失。刘堂怀已经尽到了合同约定的义务，不存在违约行为，并不存在费圣荣所述交货石材和样本石材不一致及石材退回的情况，请求法院驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日，费圣荣通过其中国工商银行卡（卡号：×××）卡取10万元，向刘堂怀账户转账15万元，现金支付5万元。同日，刘堂怀向费圣荣出具收条一张，内容如下：“吴总碧水庄园×××室，室内奥特曼地面，墙面埃及西米，收到费总石材款20万元整。2016.11.7日，刘堂怀。”刘堂怀认可收到了费圣荣支付的20万元，但认为这20万元系案外人吴兆君支付的定金，因系费圣荣介绍，因此先将款项支付给了费圣荣，费圣荣又转给了刘堂怀。
诉讼中，双方均提交了2017年12月9日的通话录音，主要内容如下：“……费圣荣：我说，你那个钱什么时候给我啊？刘堂怀：钱垫给你，现在货在这儿，你把你那一部分货拉走。费圣荣：不是，我跟你这么说，我跟老刘这么说的，我说你这个不是二十万嘛，那么你今年先给个十万块钱，那么说明年你有钱了再给，因为这个钱都是我盯着了，这个钱毕竟没有官司。刘堂怀：咱们不说那个了，你说我现在用什么拿给你。费圣荣：不是关键我跟你说，关键这个石材啊，关键你不换的话还是用你的石材啊，换了以后你没招啊。刘堂怀：我现在石材用不出去，你知道不。……费圣荣：你用到哪儿去，你要是你这么着，你要是用不了，那你就不给我了，那你这个意思的话。刘堂怀：那你说这话，我跟你说，我把这个板出手了，我才有钱给你。费圣荣：你出手的话你这个板，关键是你一年你都没出手啊。刘堂怀：要不你就把这板拉走，可以不？费圣荣：不是我拉走我干吗啊，我拉走，因为我这个石材我用了五万了，要是我家里没有装修的话，我可以拉回家我自己家用了，关键是你这个石材你不调包，你当时还是人家说的那一种石材，你还是用那种石材，这活你看一百多万二百万呢，你都做完了这活，咱们就没有这个问题发生了。刘堂怀：现在就是扯那个没用了，房主男主人同意，说没问题，他老婆不同意啊。费圣荣：男主人同意，人家一家三口子肯定有那个，人家老婆就说了嘛，你糊弄他了，当时这个你要是不糊弄人家的话，你用怎么样的石材，当时说好的怎么样的石材。刘堂怀：你说我怎么糊弄他了，你说。费圣荣：你的石材跟人家看的石材不一样啊。刘堂怀：那咱们就不用谈了，谈这没意思了，我跟你说，你爱起诉就起诉吧……刘堂怀：我现在，我假如跟你说，我不是单做你这一个事上火，我现在货车堆的活，我现在赔的一塌糊涂，我现在都不知道怎么了。要是我没赔钱，我手上有钱，早就给你解决了。你问老刘我是不是一个赖皮的人，你问一下老刘和于小苹，你问一下他。费圣荣：我跟你说啊，我这是上火归上火，我不跟你解决问题呢吗，你的意思是让我拉石材，我拉石材关键是我没用啊，我要是不拉石材，我这二十万就不给了，你这意思呗。刘堂怀：你听我说，这种板太贵了，一般人用不起，会所、高档的别墅才能用，你平时别人谁用的起这种石材啊。……费圣荣：我不怨你，我怨你干嘛了，因为我没跟你打过交道，你知道不，我没想到你们看那石材，看好了把石材换了，我不知道。刘堂怀：你听我说，我没怨你，你也没怨我，但是这个事没做成，现在怎么弄啊，我没怨你，也没怨老李，没有怨房东，他不认，没办法的事情，没用的，不管是哪个活，能做就做，不能做就不做，你知道不？我从来不怨，认了，我不做，我认了，但是我把料扣里了，扣里了，该给你的给你。……费圣荣：那现在咋办呢，现在你不能让我压着这个钱，你是年底给个十万块钱，还是怎么着，还是明年再说怎么着？刘堂怀：要钱特别困难，我现在真的没钱。费圣荣：那二十万你今年一分钱都不给我了？刘堂怀：不是说不给你，我现在在衡水，我开庭了好几次，我现在，哎呀，不说了。……费圣荣：小刘，话我也不跟你说那么多，我就跟你说吧，你今年先能给个一半，给个十万块钱。刘堂怀：我现在我没钱。费圣荣：我现在不跟你商量呢吗，你想办法你给我十万块钱，行不行，我跟你商量呢吧。刘堂怀：我现在是真没钱，你又不是不知道我情况。……”
诉讼中，费圣荣为证明刘堂怀自行更换了石材，提交了一份碧水庄园×××室房主吴兆君书写的情况说明，并申请了辛海出庭作证。情况说明及证人证言均陈述刘堂怀更换了房主之前选定的石材。刘堂怀对情况说明及辛海的证人证言均不认可。
本院认为，本案争议焦点在于费圣荣与刘堂怀之间是否存在买卖合同关系。收条中载明刘堂怀收到费圣荣石材款20万元，款项亦是费圣荣支付给刘堂怀。同时，通话录音中，费圣荣向刘堂怀催要20万元石材款，刘堂怀的回应中并未对其应向费圣荣返还20万元提出异议，故可以认定费圣荣与刘堂怀之间就购买石材形成了买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的效力性强制性规定，应属有效，双方均应依约履行各自义务。
关于刘堂怀向费圣荣提供的石材，刘堂怀对于情况说明及证人证言虽不予认可，但其在与费圣荣之间的通话录音中对于其提供的石材与碧水庄园×××室房主当初选定的石材不一致并未明确予以否认，本院对费圣荣的主张予以采信。现费圣荣已经向刘堂怀支付了石材款，而刘堂怀未向费圣荣提供碧水庄园×××室房主选定的石材，构成违约，依法应当承担违约责任。费圣荣在本案中主张刘堂怀退还20万元货款于法有据，本院予以支持。关于费圣荣主张的利息，本院认为，刘堂怀应在费圣荣向其主张权利时支付涉案款项，刘堂怀逾期支付必然给费圣荣造成资金占用损失，根据本案中费圣荣提交的录音证据，本院酌定刘堂怀自2017年12月10日起按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息，对于费圣荣诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法作出判断，本院不予一一评述。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘堂怀于本判决生效后十日内向原告费圣荣支付20万元及利息（以20万元为基数，自2017年12月10日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
二、驳回原告费圣荣的其他诉讼请求。
案件受理费2150元，原告费圣荣已交纳，由被告刘堂怀负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 陈 明
二〇一八年六月十五日
书记员 宋宇婷