山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初1967号
原告：中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。地址，烟台市莱山区迎春大街***号。
代表人：王光晓，行长。
委托诉讼代理人：王帅，山东金律通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊燚，山东金律通律师事务所实习律师。
被告：姜艳艳，女，1982年11月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被告：纪忠宝，男，1982年1月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。
原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被告姜艳艳、纪忠宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行向本院提出诉讼请求：1、被告姜艳艳偿还原告借款本金50000元、利息10031.42元（计算至2016年1月30日），自2016年1月31日至实际支付之日仍按照年利率12.6%计付罚息、复利，支付律师费5001元；2、被告纪忠宝对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年4月1日，原告与被告姜艳艳签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额/可循环借款额度为人民币50000元，被告纪忠宝对上述借款提供连带责任保证。合同签订后，被告姜艳艳采用自助方式取款。借款到期后，被告姜艳艳未按约履行还款义务，截至2016年1月30日，拖欠原告借款本息共计60031.42元，被告纪忠宝亦未履行保证责任。
二被告均未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：
一、2014年4月1日，原告（贷款人）与被告姜艳艳（借款人）、纪忠宝（担保人）签订《农户贷款借款合同》。合同约定：借款金额为50000元，借款一次性发放，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途为购化肥农药；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，一年期以内（含）的借款执行固定利率；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准；保证方式为连带责任保证；担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、迟延履行金、诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费等贷款人实现债权及担保权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起二年；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还约定了其他相关事项。上述合同，由原告加盖公章，二被告签字捺印。
二、2014年4月1日，原告依约向被告姜艳艳的银行账户发放贷款50000元。该借款凭证中载明，涉案借款日期为2014年4月1日，到期日为2015年3月31日，还款方式为一次性利随本清，借款执行利率为8.40%，逾期利率为12.60%。
借款期限届满后，被告姜艳艳未按约返还借款本金、支付利息。被告纪忠宝对上述款项亦未履行连带保证责任。
三、庭审中，原告向法庭提交银行系统打印的欠款明细一份。根据明细的记载，截至2016年1月30日，被告姜艳艳积欠借款本金50000元、利息4258.33元、罚息5320元、复利453.09元。
原告主张，上述明细系按照涉案借款合同约定的利率标准及计息方式计算利息、罚息和复利；其中，利息、罚息的利率标准合同有明确约定，针对借款期间内应付未付利息计收的复利的利率标准及计算依据是借款合同约定的“按照中国人民银行规定计收复利”，且根据中国人民银行于1999年3月2日公布的《人民币利率管理规定》第二十条的规定，对贷款期内不能按期支付的利息，贷款逾期后应按罚息利率计收复利。原告同时要求被告姜艳艳按照涉案借款合同约定的利率标准继续向其支付自2016年1月31日起至实际支付之日止期间的罚息、复利。庭审中，原告明确其主张的罚息的利率标准为年12.6%。
四、另查，原告因实现本案债权实际支付律师费5001元，该费用符合山东省律师服务收费标准。
本院认为，原告与二被告签订的《农户贷款借款合同》中关于借款及担保的相关约定，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人均应按约履行。
《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。上述借款合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，被告姜艳艳亦应按照合同约定的期限及方式返还借款。现被告姜艳艳在借款期限届满后未返还借款本金，故本院对原告要求被告姜艳艳返还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。
《合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本院认为，被告姜艳艳未按照合同约定在借款期限届满后一次性还本付息，而本案合同中明确约定了借款人逾期返还借款本金时，应当在借款利率的基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止，且对于借款人应付未付的利息，贷款人可依据中国人民银行的规定计收复利，故原告依据合同约定的利率标准向被告姜艳艳主张借款罚息及复利，符合合同约定及法律规定，本院对原告要求被告姜艳艳向其支付2016年1月30日之前的利息4258.33元、罚息5320元、复利453.09元，并按照约定的年利率12.6%的罚息利率标准继续向其支付自2016年1月31日起至实际清偿之日止期间的罚息、复利的诉讼请求予以支持。
原告为实现本案债权而提起本案诉讼并实际支付律师费5001元，该律师费用支出符合合同约定，且不违反律师收费的相关规定，故本院对原告要求被告姜艳艳赔偿该部分律师费的诉讼请求予以支持。
本院认为，根据合同约定，被告纪忠宝应当对本案借款合同项下的债务承担连带保证责任，现被告姜艳艳未按照借款合同约定履行义务的事实清楚，且原告向被告纪忠宝主张保证责任亦未超过保证范围和保证期间，故对原告要求被告纪忠宝就本案借款本息、律师费承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告纪忠宝在承担上述部分或全部还款责任后，有权向被告姜艳艳追偿。
二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜艳艳偿还原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行借款本金50000元，支付利息4258.33元、罚息5320元、复利453.09元（罚息、复利计算至2016年1月30日），共计60031.42元。
二、被告姜艳艳继续向原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行支付上述第一项借款本金及利息自2016年1月31日起至实际清偿之日止的罚息、复利（以借款本息54258.33元中未偿还部分为基数，按照年利率12.6%的标准计算）。
三、被告姜艳艳赔偿原告中国农业银行股份有限公司烟台莱
山支行律师费5001元。
四、上述第一、二、三项，被告姜艳艳于本判决生效之日起十日内履行。
五、被告纪忠宝对上述第一、二、三、四项承担连带清偿责任，承担部分或全部清偿责任后，有权向被告姜艳艳追偿。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元、公告费560元，合计1986元，由被告姜艳艳、纪忠宝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 朱淑杰
审 判 员 程晓娜
人民陪审员 贺业猛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 任玉玲