四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第3494号
原告：刘长丰，男，汉族，住三台县观桥镇。
委托代理人：黄述良，三台县观桥中心法律服务所法律工作者。
被告：左平均，男，汉族，住三台县景福镇，系川BDD2**号车驾驶员、车主。
被告：李正伟，男，汉族，住三台县观桥镇观桥村*组*号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司，住所地：三台县北坝镇。
负责人：王凌，该公司经理。
委托代理人：曾勇，四川锐泰律师事务所律师。
本院于2014年5月15日立案受理原告刘长丰与被告左平均、李正伟、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员羊衣友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长丰及其委托代理人黄述良和被告左平均、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司之委托代理人曾勇到庭参加诉讼，被告李正伟经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘长丰诉称：2013年11月28日，原告搭乘李正伟驾驶的无号牌摩托车往三台景福方向行驶，在三台县景福镇方垭场镇路段转弯时与左平均驾驶的川BDD2**号车相撞，造成原告受伤的交通事故。三台县公安局交警大队已作出事故责任认定，现要求被告赔偿各项损失48823.70元。
被告左平均辨称：同意中国人民财产保险股份有限公司三台支公司之委托代理人的答辩、质证及辩论意见。请求人民法院依法扣除本人的垫支费用并公正判决。
被告李正伟在法定期限内未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司辩称：对本次交通事故发生的事实及三台县公安局交警大队事故责任认定不持异议，愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额应按3：7的比例划分责任。请求人民法院给本次交通事故的另一伤者预留一定的交强险份额，原告请求的部分费用过高。原告的病历记载有从高处跌落的记录是否是交通事故所致，原告所受伤害不够成残疾等级，本公司请求人民法院给予一定期间考虑对原告的伤残等级进行重新鉴定，本公司也不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2013年11月28日12时30分，左平均驾驶自由的由中国人民财产保险股份有限公司三台支公司承保（交强险、商业三者险30万元）的川BDD2**号南骏牌轻型自卸货车，在三台县景福镇方垭场镇路段转弯时，与李正伟驾驶的并搭乘刘长丰的无号牌二轮摩托车相撞，造成李正伟、刘长丰受伤、车辆受损的交通事故。当日刘长丰在三台县观桥中心卫生院抢救治疗，次日转至三台县中医骨科医院治疗至2013年12月11日出院，出院诊断：左桡骨中下段骨折。出院医嘱建议：1、术后两周拆线；2、出院后1、2、3、6、12月定时复查X线片，根据复查情况指导功能锻炼；3、骨科门诊随访。刘长丰在三台县观桥中心卫生院抢救治疗用去303.20元、在三台县中医骨科医院治疗用去住院费7349.02元及门诊费（有效票据）360元，刘长丰共计用去医疗费8012.22元，该款左平均垫支2620元。2014年4月3日，三台县中医骨科医院出具证明预计刘长丰行内固定手术需续医费7000元。2013年12月25日，三台县公安局交警大队作出第（2013）第0552号交通事故责任认定书，确定：左平均应当承担此次事故的主要责任；李正伟应当承担此次事故的次要责任；刘长丰在此次事故中无责任。2014年3月25日，绵阳维益司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第456号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘长丰车祸中所致损伤伤残等级为X（十）级并收取刘长丰鉴定费700元。2014年6月12日，中国人民财产保险股份有限公司三台支公司向本院递交了申请书要求对刘长丰伤残等级进行重新鉴定，在本院主持下双方选定四川民生法医学司法鉴定所进行鉴定，2014年6月30日四川民生法医学司法鉴定所作出（2014）临鉴字第700号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘长丰因交通事故受伤，按“道路交通事故伤残评定标准”评定为X（十）级伤残，该次鉴定费由中国人民财产保险股份有限公司三台支公司支付。原、被告双方经多次协商未能就赔偿事宜达成一致意见，刘长丰遂请求本院判令被告赔偿各项损失48823.70元。
上述事实，有双方当事人陈述，有原告提供的当事人户籍身份信息资料、交强险及商业险保单、交通事故认定书、刘长丰病情证明书及病历相关资料、住院及门诊发票复印件、绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定意见书；有被告左平均提供的行驶证；有本院主持下双方选定四川民生法医学司法鉴定所作出的鉴定意见书等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告双方对三台县公安局交警大队事故责任认定结论不持异议。本案争议的焦点中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在第二次庭审质证时对原告所受伤害是否是本次交通事故所致提出异议，对此三台县公安局交警大队作出的事故责任认定书已对原告受伤的事实进行了确认，原告诉请的理由合情合理，所以对中国人民财产保险股份有限公司三台支公司的该项辩解意见本院不予采纳。关于原告请求的误工费因无医嘱建议，原告所受伤害不是特别严重，所以本院确定为44天。对于中国人民财产保险股份有限公司三台支公司辨称原告的损伤不够成伤残等级的意见，因新的鉴定结论系原、被告双方共同协商选定四川民生法医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见，所以本院对四川民生法医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见予以采信由保险公司自行承担该次鉴定费，其余意见由本院依法确定。为此，原告刘长丰应当获得支持的赔偿项目确定如下：1、医疗费8012.22元；2、误工费（住院14天＋休息30天）×80元／天=3520元；3、护理费73.15元／天×14天=1024.10元；4、住院伙食补助费14天×20元／天=280元；5、残疾赔偿金7895元／年×20年×10%=15790元；6、续医费7000元；7、鉴定费700元；8、交通费300元（酌定）；9、精神损害抚慰金2000元；以上合计38626.32元。由中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在交强险范围内给付刘长丰医疗费10000元、误工及护理费4544.10元、残疾赔偿金15790元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，以上合计32634.10元；不足部分38626.32元-32634.10元=5992.22元，由中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在商业险范围内给付刘长丰（5992.22元-5012.22元×15%）×70%=3668.27元；由被告左平均赔偿刘长丰5012.22元×15%×70%=526.28元，扣除左平均垫支刘长丰的费用2620元及刘长丰应承担的诉讼费357元，左平均超额垫支2620元-526.28元-357元=1736.72元，该款由中国人民财产保险股份有限公司三台支公司直接支付给左平均；由被告李正伟赔偿刘长丰5992.22元×30%=1797.67元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司自本判决生效之日起二十日内在交强险范围内向原告刘长丰给付本次交通事故的各项损失32634.10元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司自本判决生效之日起二十日内在商业险范围内向原告刘长丰给付本次交通事故的各项损失1931.55元（已扣除左平均超额垫支费用1736.72元）。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司自本判决生效之日起二十日内直接向被告左平均给付其超额垫支的费用1736.72元。
四、由被告李正伟自本判决生效之日起二十日内向原告刘长丰赔偿本次交通事故的各项损失1797.67元。
五、驳回原告刘长丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1020元，减半收取为510元，由左平均负担357元，由李正伟负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 羊衣友
二〇一四年七月八日
书记员 陈 果