南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新长民初字第143号
原告丁羊林，男，汉族。
委托代理人邱国友、万焕作，系江西经辉律师事务所律师。
被告万�，男，汉族。
被告樊小新，男，汉族。
原告丁羊林诉被告万伟、樊小新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁羊林委托代理人万焕作、被告樊小新到庭参加了诉讼，被告万伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告丁羊林诉称：原告丁羊林与被告万伟系朋友关系，被告万伟因生产经营需要分别于2014年4月18日、5月16日、5月23日、同年11月14日向原告借款共计人民币210万元，并由被告向原告出具借条5张，在借条中注明“如借款人逾期，借款人自愿以借款金额的日千分之四乘以逾期天数作为补偿利息；因借款人逾期违约造成出借人的一切损失（如诉讼费、律师代理费、差旅费等等）均由借款人全部承担”。为此，原告根据被告要求以现金及转账方式支付了上述借款。此外，被告樊小新对被告万伟的上述借款中的两笔借款（100万元）提供了保证。借款到期后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，要求：一、依法判决被告万伟立即归还原告借款2100000元及利息400000元（利息暂计算至2015年3月25日为400000元，之后按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，直至还清款项之日止）。二、依法判决被告樊小新对被告万伟上述借款中100万元借款本息不能偿还部分承担连带保证责任。三、依法判决被告支付原告律师费、差旅费计人民币30000元。四、本案诉讼费用等均由被告依法承担。
原告丁羊林提供的证据有：
证据一、原告丁羊林身份证，证明原告的诉讼主体资格。
证�二、被告万伟、樊小新的《常住人口信息》表2张，证明被告的诉讼主体适格。
证据三、江西省农村信用社汇款回单4张，被告万伟向原告出具的借条5份，证明被告万伟分五次向原告共计借款210万元，借款均约定了借款期限及逾期利息，且被告樊小新对其中两笔借款共计100元借款进行了担保的事实。同时约定因借款人逾期违约造成出借人的一切损失（如诉讼费、律师代理费、差旅费等等）均由借款人全部承担。
证据四、江西经辉律师事务所委托代理合同1份，证明原告与被告万伟、樊小新民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月25日委托江西经辉律师事务所代理，约定代理费元。
证据五、原告与被告樊小新于2015年5月14日签订的协议书1份，证明被告樊小新同意继续履行担保责任，�同意在2015年7月14日归还其担保的100万元借款。
被告樊小新辩称：借款属实，担保属实，我仅对万伟的借款中的100万元承担担保责任，我已于2015年7月20日归还了担保借款100万元中的10万元，应依法予以扣除。原告诉请的律师费、差旅费不同意承担。
被告樊小新提供的证据有：原告向被告于2015年7月20日出具的收条1份，证明原告收到被告樊小新归还的10万元，此10万元是用于归还樊小新为万伟担保的借款100万元。
被告万伟未答辩亦未提供证据。
经当庭举证，本院对原告提供的证据一、二、三、四、五的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认。
经审理查明：被告万伟因生产经营需要资金周转，分五次向原告借�共计210万元。2014年4月18日，原告转账支付给被告万伟50万元，被告万伟向原告出具借条1份，约定：借款金额50万元，借款期限至2014年4月27日。2014年5月16日，原告现金支付给被告万伟30万元，被告万伟向原告出具借条1份，约定：借款金额30万元，借款期限至2014年5月20日。2014年5月24日，原告转账支付给被告万伟394700元另现金支付了5300元，共计支付了40万元。同月23日，被告万伟向原告出具借条1份，约定：借款金额40万元，借款期限至2014年5月27日。被告樊小新在借条担保人处签名自愿为该笔借款提供连带保证责任。2014年5月23日，原告分两次向被告万伟转账支付共计60万元，被告万伟向原告出具借条1份，约定：借款金额60万元，借款期限至2014年5月27日。被告樊小新在借条担保人处签名自愿为该笔借款提供连带保证责任。2014年11月14日，原告向被告万伟现金支付了30万元，�告万伟向原告出具借条1份，约定：借款金额30万元，借款期限至2014年11月24日。上述5张借条均约定借款人万伟自愿以借款金额的日千分之五乘以逾期天数作为补偿利息，因借款人逾期违约造成出借人的一切损失（如诉讼费、律师代理费、差旅费等等）均由借款人全部承担。原告与被告樊小新于2015年5月14日约定，被告樊小新同意继续履行担保责任，并同意在2015年7月14日归还其担保的100万元借款。后，原告多次向被告催讨均未果，故诉至本院。
另查明，在审理过程中，被告樊小新在其担保的100万元范围内代万伟偿还了10万元借款本金。
本院认为：被告万伟向原告丁羊林借款后未及时归还，对此纠纷的引起，应负全部责任。被告樊小新在被告万伟违约后，未完全履行保证义务，且在本案审理过程中，同意承担100万元的担保责任，故应在担保的范围内承担连带清偿责任。由于原、被告约定的逾期利息过高，原告诉请按中国人民银行规定的同期贷款四倍计算，符合法律规定，故原告要求被告万伟立即归还借款本息并由樊小新在其担保的范围内承担担保责任，合理有据，本院予以支持，但应扣除被告樊小新已代万伟偿还的借款本金10万元。因原告委托律师的费用及差旅费，不是原告追偿此债权的必然损失，且原告未提供差旅费的证据及律师费发票予以证实，故原告要求被告承担律师费、差旅费3万元，理由及证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告万伟归还原告丁羊林借款200万元及利息（按中国人民银行1年期贷款利率的四倍，其中50万元自2014年4月28日起、30万元自2014年5月21日起、90万元自2014年5月28日起、30万元自2014年11月25日起均计算至还清日止，10万元自2014年5月28日起计算至2015年7月20日止），此款限在本判决生效后十日内付清。
二、被告樊小新对上述借款在90万元范围内承担的连带清偿责任。
三、驳回原告丁羊林的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27040�、保全费5000元，共计32040元，由被告万伟、樊小新共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邓仰方
审 判 员 曹晓庆
人民陪审员 滕 斌
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘小玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条〖归责原则〗公民、法人违反合同�者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条〖违约责任〗当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符�约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条〖逾期利息〗借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条〖自然人间借款合同的利率〗自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条〖连带责任保证〗当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债�，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条〖保证方式没有约定或约定不明的推定〗当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。