上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2329号
原告乔艮花。
委托代理人吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。
被告冯坤龙（第一被告）。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
负责人陈鸣，总经理。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告黄雪琴（第三被告）。
被告倪振国（第四被告）。
委托代理人倪振民，系第四被告哥哥。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第五被告）。
负责人吴军，总经理。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告乔艮花诉被告冯坤龙、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司、被告黄雪琴、被告倪振国、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告乔艮花的委托代理人吕朝松、被告倪振国的委托代理人倪振民、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人朱一犀到庭参加诉讼。被告冯坤龙、被告黄雪琴、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告乔艮花诉称：2014年7月7日16时16分，案外人张明安驾驶苏X小客车在青浦区公园东路进华民路东约20米处，与第一被告、第三被告、第四被告发生追尾，造成交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定案外人张明安承担事故全部责任，第一、第三、第四被告无责任。原告系案外人张明安驾驶苏X小客车上人员，因本次交通事故受伤。上海华医司法鉴定所2014年11月6日鉴定原告构成十级伤残。经调解未达成协议，故原告诉诸法院，请求判令：1、第二、第五被告在交强险无责范围内赔付原告残疾赔偿金人民币33，000元（原告的实际损失金额为61，391.40元，按照43，851元每年计算14年计算0.1）、医疗费3，000元、财产损失（即衣物损失）300元。2、诉讼费由被告承担
被告冯坤龙未作答辩。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：本案所涉事故为连环追尾事故。原告乘坐的全责车辆为第四辆车，第二被告承保的车辆为第一辆车，中间还间隔了两辆无责车，根据事故经过以及追尾的位置来看，原告的损失是其乘坐车辆追尾撞击前一辆车造成（该车被撞后才向前追尾前车，前车被撞后才追尾撞击第二被告承保车辆），与第二被告承保车辆之间不存在因果关系，故对于原告的损失，不同意在交强险无责限额内分摊。
被告黄雪琴未作答辩。
被告倪振国辩称：对事故经过和责任认定无异议，对原告诉请按照法律规定处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事发经过及责任认定没有异议，第三、第四被告驾驶车辆在第五被告处投保，同意在交强险无责范围内进行赔付。
经开庭审理查明：2014年7月7日16时16分，案外人张明安驾驶车牌为苏X小型轿车由东向西行驶至青浦区公园东路进华民路东约20米处，追尾第三被告驾驶的车牌为苏Y小型普通客车，第三被告车辆被撞后追尾前方第四被告驾驶的沪X轿车，第四被告车辆再追尾第一被告驾驶的沪Y小型普通客车，造成案外人车上人员原告受伤及四车车损的道路交通事故。当天，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：案外人张明安负事故的全部责任，第一、第三、第四被告均无责任。事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗（2014年7月7日至2014年7月13日），原告花费住院费用22，371.34元（其中伙食费18元）。2014年11月6日，上海华医司法鉴定所出具鉴定意见书：原告肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成十级伤残。损伤后手术治疗休息期自受伤之日起至本次评残前一日，营养期60日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。因车损、人伤赔偿未能达成协议，上海市公安局青浦分局交通警察支队于2014年11月24日出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。
另查明：第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保交强险，保险期间自2014年4月29日零时起至2015年4月28日二十四时止。第三被告驾驶的事故车辆已向第五被告投保交强险，保险期间自2013年7月16日零时起至2014年7月15日二十四时止。第四被告驾驶的事故车辆已向第五被告投保交强险，保险期间自2014年5月25日零时起至2015年5月14日二十四时止。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、调解终结书、驾驶证和行驶证、保单、出院小结、住院费用发票、鉴定意见书等。上述证据并经庭审出证和质证，本院予以确认。
审理中，原告称：原告乘坐在案外人张明安的车辆上，与第三被告车辆发生追尾的交通事故，虽与第一、四被告车辆无直接碰撞，但原告的受伤与其他车辆碰撞存在间接因果关系，若前方只有一辆车，则原告的伤情不会如此严重，因此原告的受伤与第二被告承保的车辆存在因果关系，应由其在无责范围内赔付。第四被告称：原告车辆追尾第三被告车辆，原告的受伤与第一、第四被告车辆无因果关系，应是原告车速过快导致原告的伤情严重，事发时第一、第二辆车已停止，第三辆车也慢慢减速，但原告车辆直接撞上。第五被告称：第四被告车辆与原告受伤无直接因果关系，因此第五被告只同意在第三被告车辆的交强险无责范围内进行赔付，另原告未提供残疾赔偿金适用城镇标准的依据，故应适用农村标准，衣物损失费也未提供相应证据，也不予认可。
根据庭审确认的事实，本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。第三被告的车辆与原告乘坐的车辆发生了直接碰撞，因第三被告系无责，故第三被告车辆的交强险承保单位即第五被告应在交强险无责限额内对原告的损失承担赔付责任。至于第二被告、及第四被告的交强险承保单位即第五被告是否应在交强险无责限额内承担赔付责任，本院认为，本案中，原告乘坐的车辆追尾第三被告的车辆后，第三被告的车辆再追尾第四被告的车辆，第四被告的车辆最后追尾第一被告的车辆，原告乘坐的车辆未与第一、第四被告的车辆发生直接碰撞，原告也未提供证据证明第三、第四、第一被告车辆之间的碰撞加重了原告的损害后果，故对原告要求第二被告及第四被告车辆的交强险承保单位即第五被告在交强险无责限额内承担赔付责任的诉请不予支持。对于原告主张的残疾赔偿金，因原告未提供适用城镇标准的依据，故应按农村标准计算15年，应为28，812元；医疗费，根据原告提供的证据，扣除住院期间的伙食费，应为22，353.34元；衣物损失费，原告未提供相应的证据，根据本案的实际情况，本院酌定300元。上述项目金额共计51，465.34元，由第五被告在交强险无责限额内承担12，100元。第一、第二、第三被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔付原告乔艮花12，100元；
二、驳回原告乔艮花的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费707.50元，减半收取计353.75元，由原告乔艮花负担302.50元、被告黄雪琴负担51.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一五年二月二十六日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。