山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第5388号
原告吴秋芳。
原告王玉龙。
原告王玉娟。
上述三原告委托代理人吴秀章。
被告刘强。
被告刘子辉。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市胶州路***号东方贸易大厦*楼。组织机构代码证代码：67177670-7。
法定代表人罗卫，总经理。
委托代理人丁迈进。
原告吴秋芳、王玉龙、王玉娟与被告刘强、刘子辉、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴秋芳、王玉龙、王玉娟的委托代理人吴秀章与被告刘强、刘子辉、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人丁迈进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秋芳、王玉龙、王玉娟诉称，2013年6月13日23时，被告刘强驾驶鲁B×××××号轿车沿泰山二路由南向北行驶至中障村路口时，遇顺行在前的王加顺向西左转弯时相撞，造成王加顺受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘强负事故主要责任，王加顺负事故次要责任。后经治疗无效，王加顺死亡。原告为维护自己的合法权益，特具状人民法院，要求被告赔偿：一、医疗费：182906.18元；二、误工费：157天×60元=9420元；三、护理费：157天×116.95元×2人=36722.3元；四、住院伙食补助费：20天×123元=2460元；五、死亡赔偿金：35227元×18年=634086元；六、丧葬费：21345元；七：处理丧葬事务误工费：10人×5天×116.95元=5847.5元；八：法医尸检费用：3500元；九：鉴定费：4550元；十：尸体冷藏费用：9800元；十一：精神抚慰金：20000元；十二：残疾辅助器具费：1589元；合计：932225.98元，原告主张62万元。
被告刘强辩称，肇事车辆属我所有，我与刘子辉是父子关系；该车在保险公司投保交强险，50万元的第三者责任商业险及不计免赔，要求保险公司承担赔偿责任。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车在我公司投保交强险和商业险500000元和不计免赔；事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内优先赔付；经调查，王加顺的户口应为农业户口，原告的赔偿标准应按农村居民的标准，且应按2012年度的赔偿标准；原告的赔偿比例应按70%的主张；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险责任，不予赔偿。
经审理查明，2013年6月13日23时，被告刘强驾驶鲁B×××××号轿车沿泰山二路由南向北行驶至中障村路口时，遇骑自行车顺行在前的王加顺向西左转弯时相撞，造成王加顺受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘强负事故主要责任，王加顺负事故次要责任。
事故发生后，受害人王加顺被送到即墨市人民医院住院治疗123天，经抢救无效于2013年11月29日死亡。原告共支付王加顺门诊及住院医疗费182906.18元。
另查明，受害人王加顺，男，1950年11月19日出生，身份证号码：××。王加顺之父王希圣于1971年去世，王加顺之母于连芳于2005年9月15日去世。原告吴秋芳系受害人王加顺之妻、原告王玉龙系受害人王加顺之长子、原告王玉娟系受害人王加顺之长女。受害人王加顺与原告吴秋芳有子女两人。王加顺生前受雇于青岛浩骐建筑安装工程有限公司从事门卫工作，与其子居住在即墨市经济开发区中障村。原告向法庭提交了青岛浩骐建筑安装工程有限公司劳动合同、营业执照复印件、组织机构代码证、误工证明、村委会及辖区派出所证明、居住证明、原告王玉龙之女王晓春所就读学校即墨经济开发区第三小学证明等证据。被告刘强及被告刘子辉及被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司对上述证据真实性没有异议。
2014年6月6日，被告刘强因犯交通肇事罪，被我院以（2014）即行初字第304号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑一年。
又查明，鲁B×××××号轿车系被告刘子辉所有，被告刘子辉与被告刘强系父子关系。事故发生期间该车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及第三者责任商业险50万元，且有第三者不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、户口本证明、机动车交通事故责任强制保险单复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，被告刘强与受害人王加顺所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故作出的事故认定，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队所作出的事故认定予以采信。受害人王加顺系非机动车驾驶人，在事故中承担次要责任，因此，本院确认以被告刘强承担80%、受害人王加顺承担20%的赔偿责任。原告向法庭提交的青岛浩骐建筑安装工程有限公司劳动合同、营业执照复印件、组织机构代码证、误工证明、村委会及辖区派出所证明、居住证明、原告王玉龙之女王晓春所就读学校即墨经济开发区第三小学证明等证据，要求按城镇居民标准主张在交通事故中的损失，本院予以支持。但原告计算的死亡赔偿金赔偿年限应为17年，予以纠正。本次事故造成受害人王加顺死亡，原告主张精神损害抚慰金应予支持，本院酌情支持6000元。原告主张的丧葬误工时间过长，本院酌情认定丧葬误工时间7天。误工费及护理费计算标准过高，应以116.95元／天为准。被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担精神损害抚慰金、诉讼费之辩称，不符合法律规定，不予采纳。
经核定，原告吴秋芳、王玉龙、王玉娟的部分经济损失：1、医疗费182906.18元；2、丧葬费21344元（42688元÷12月×6月）；3、死亡赔偿金598859元（35227元×17年）；4、精神抚慰金6000元，上述1～4项合计809109元，原告吴秋芳、王玉龙、王玉娟要求赔偿部分经济损失，即由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在第三者责任商业险范围内赔偿500000元，没有超出规定的标准，予以支持。因原告要求赔偿的损失，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及第三者责任商业险范围内已能足额赔偿原告，被告刘强、刘子辉不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告吴秋芳、王玉龙、王玉娟经济损失120000元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告吴秋芳、王玉龙、王玉娟经济损失500000元。
三、驳回原告吴秋芳、王玉龙、王玉娟对被告刘强、刘子辉的诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担，诉讼保全费2020元，由被告刘强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 孙玉贵
审 判 员 房祥安
人民陪审员 于维维
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 杨莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。