沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民四初字第105号
原告汤某，男，住沈阳市皇姑区渭河街。
被告庞某，女，住同原告。
原告汤某诉被告庞某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孙鸿雁担任审判长，与审判员王叶南（主审）、人民陪审员张广志组成合议庭，分别于2014年2月18日、2014年3月13日、2014年9月19日、2014年10月28日在本院公开开庭进行了审理。原告汤某到庭参加诉讼，被告庞某第一次、第三次、第四次庭审均参加诉讼，第二次庭审经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汤某诉称，夫妻感情已经破裂，要求离婚；要求婚生女孩由原告抚养，被告每月给付子女抚养费1000元，如孩子由被告抚养，原告同意每月给付1000元子女抚养费；共同财产包括东风景逸家用轿车一辆、在原告处中国联通股票900股、在被告处存款15000元、坐落于沈阳市皇姑区金山北路10-6号221室住房一处，因被告在婚姻中存在过错，故要求上述财产均归原告所有；原告名下原有65000元存款已用于生活花销，没有共同存款，故不同意分割；坐落于沈阳市皇姑区渭河街10号362室住房是原告个人财产，故不同意分割；诉讼费用要求由被告承担。
被告庞某辩称，夫妻感情并未破裂，不同意离婚；如果原告坚决要求离婚，要求孩子由被告抚养，要求原告每月给付子女抚养费2000元；被告没有婚外恋行为，故不同意共同财产全部归原告所有的主张，要求共同财产依法分割；东风景逸家用轿车同意归原告所有，但要求原告依法给付被告车辆折价款；在原告处有共同存款至少100000元及900股中国联通股票，要求依法分割；在被告处15000元存款已用于共同生活，故不同意分割；坐落于沈阳市皇姑区金山北路10-6号221室住房要求归被告所有，被告依法给付原告房屋折价款；坐落于沈阳市皇姑区渭河街10号362室住房为夫妻共同财产，同意归原告所有，但要求原告给付被告房屋折价款300000元；不同意承担本案诉讼费用。
经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相识，2004年8月13日登记结婚，婚生女孩汤某甲（2006年出生）。婚后初期双方夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，原、被告于2013年3月分居至今，导致夫妻感情破裂，原告曾于2013年3月21日起诉来院要求离婚被判决驳回，驳回后双方仍未能和好，故原告再次于2013年12月24日起诉来院要求离婚。
另查，原、被告共同财产有：东风景逸轿车一台（车牌号为辽A120**，所有人登记为庞丹），经原告申请，本院委托众华资产评估有限公司评估，该车辆现价值为48000元。
再查，原、被告共同存款有80000元，其中在原告汤宇处有65000元、在被告庞丹处有15000元。原告汤宇名下有中国联通股票900股（股东帐号：A367176297）。
再查，原、被告共同房产：坐落于沈阳市皇姑区金山北路10-6号221室（所有权，所有权人登记为原、被告，建筑面积84.11平方米）住房，该房系贷款房，原告于2010年2月22日向沈阳市住房公积金管理中心贷款240000元，贷款期限20年，截止至2014年9月19日尚欠171699.89元贷款未还。经原告申请，本院委托辽宁天衡房地产与土地评估有限公司评估，该房现价值为601891元。
再查，坐落于沈阳市皇姑区渭河街10号362室（所有权，所有权人登记为汤某单独所有，建筑面积58.83平方米）住房原所有权人为原告汤某父亲汤某丁，2009年12月4日，汤某丁、康某甲与原告汤某签订房屋买卖合同，将此房过户给原告汤某。在庭审中，原、被告均承认没有实际给付汤某丁、康某甲购房款。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的身份证复印件、户口本复印件、结婚证、沈阳市皇姑区塔湾街道淮东社区委员会居住证明、房产证复印件、房屋产权登记申请书及买卖合同、定期存款单照片、车辆行驶证复印件、资金对账单、评估费发票及本院委托众华资产评估有限公司出具的众华评报字（2014）第7005号评估报告、本院委托辽宁天衡房地产与土地评估有限公司出具的辽天衡评（2014）E136号房地产估价报告、本庭对原告父母汤某丁、康某甲作的询问笔录等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但因家庭生活琐事产生矛盾，原告曾于2013年3月起诉来院要求离婚，被法院判决驳回后，双方仍未和好，现原告再次向法院起诉，坚决要求与被告离婚，足以证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院应准予。
关于子女抚养及抚养费问题，本院认为，子女的抚养应以有利于子女身心健康、保障子女的合法权益为原则，考虑双方意愿及子女现在的生活状况，原、被告婚生女孩应由被告抚养为宜。原告应依法给付子女抚养费。
关于共同财产分割问题，原告主张因被告在婚姻中存在过错，故要求共同财产均归其所有，因被告对过错予以否认，且原告未提供充分证据予以证明，故对原告该诉讼请求本院不予支持，原、被告的共同财产应依法予以分割。其中，东风景逸轿车双方均同意归原告所有，原告应依法给付被告财产折价款。
关于共同存款分割问题，原告主张在被告处有存款15000元，被告予以认可，但表示该存款已用于生活花销，因被告未能提供证据证明其主张，故该笔存款应作为共同存款予以分割。被告主张在原告处有存款至少100000元，原告只认可65000元，且表示也均已用于生活花销，但双方对各自的主张也均未能提供有力的证据证明，故本庭认定在原告处有65000元应依法分割。另外，在原告处中国联通股票900股也系共同财产，应依法分割。
关于共同房产分割问题，坐落于沈阳市皇姑区金山北路10-6号221室住房，原、被告均主张要求该住房的所有权，本庭考虑被告名下无其它住房及抚养子女的实际情况，该处住房归被告所有为宜，被告应依法给付原告住房折价款。
关于坐落于沈阳市皇姑区渭河街10号362室住房，原告主张该处住房系原告父母对其个人的赠与，当时以买卖的形式办理是为了简化程序，且原、被告也未实际支付购房款，而被告则主张原、被告虽未实际支付购房款，但原、被告在婚后一直在该房实际居住，且在该房公有住房购买产权时，原、被告有部分出资，故该房应为夫妻共同财产予以分割。本院认为，该处房产虽以买卖形式过户到原告名下，但买卖双方均没有买卖的意示表示，故该房应视为赠与，且该房登记为原告单独所有，故应视为对其个人的赠与，故该房应为原告的个人财产。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三款、第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告汤某与被告庞某离婚。
二、原、被告婚生女孩汤某甲（2006年出生）由被告庞某抚养，原告汤某自本判决生效之日起每月给付子女抚养费1000元至该子女十八周岁时止。
三、原、被告共同财产：东风景逸轿车（车牌号为辽A120**，所有人登记为庞丹）归原告汤某所有，原告汤某于本判决生效之日起十五日内给付被告庞某财产折价款24000元，被告庞某于本判决生效之日起十五日内配合原告汤某办理车辆更名过户手续，由此产生的费用由原告汤某承担。
四、共同存款80000元，原告汤某分得40000元，被告庞某分得40000元（以上存款在原告汤宇处65000元，被告庞某处15000元）。原告汤某于本判决生效之日起十五日内给付被告庞某共同存款25000元。原告汤某名下中国联通股票900股（股东帐号：A367176297），原告汤某分得450股，被告庞某分得450股。
五、坐落于沈阳市皇姑区金山北路10-6号221室（所有权，所有权人登记为汤某、庞某，建筑面积84.11平方米）住房归被告庞某所有，该房首付款及已还贷款归被告庞某所有，尚欠贷款由被告庞某负责偿还，被告庞某于本判决生效之日起十五日内给付原告汤某住房折价款215096元，但在被告住房折价款付清前，该房仍为原、被告共有。原告汤某于本判决生效之日起十五日内配合被告庞某办理房产更名过户手续，由此产生的费用由被告庞某承担。
六、坐落于沈阳市皇姑区渭河街10号362室（所有权，所有权人登记为汤某单独所有，建筑面积58.83平方米）住房归原告汤某所有。
七、驳回原、被告双方其他诉讼请求。
案件受理费4300元（原告汤某垫付），由原、被告各承担2150元。评估费4700（原告汤某垫付），由原、被告各承担2350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙鸿雁
审 判 员 王叶南
人民陪审员 张广志
二０一四年十一月六日
书 记 员 徐雨乔