安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00158号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人韦某，男，汉族，1990年4月5日出生，无业，住安徽省太湖县。被告人韦某曾因盗窃于2014年8月11日被浙江省杭州市公安局江干区分局行政拘留十日。曾因犯盗窃罪，于2014年11月25日被浙江省杭州市江干区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月5日被太湖县公安局刑事拘留，同年8月6日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。
指定辩护人徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月6日依法公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人徐群星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：自2015年5月至2015年7月初，被告人韦某在太湖县晋熙镇盗窃电瓶车10辆，盗窃数额累计人民币13078元。
公诉机关认为，被告人韦某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、刑事照片、视听资料等证据。
被告人韦某及其辩护人徐群星对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人韦某当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人韦某到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，系坦白，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：1、2015年5月8日晚，被告人韦某来到太湖县晋熙镇站西宿舍区院内西边的停车棚，采取推车盗车的方式将被害人赵某的一辆紫色新大洲牌电瓶车盗走，后将该车出售给废品收购站，得赃款一百余元被其挥霍。经太湖县价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币480元。
2、2015年5月初的一天凌晨，被告人韦某来到太湖县晋熙镇105国道建兵商贸门口，采取推车盗车的方式将被害人张某丙的一辆银白色绿源牌电瓶车盗走，后将该车出售给太湖县晋熙镇法华路爱玛电动车专卖店老板高某，得赃款170元被其挥霍。经太湖县价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币520元。该车由被害人张某丙找回。
3、2015年5月30日晚，被告人韦某来到太湖县晋熙镇同庆小区门口，采取推车盗车的方式将被害人吴某的一辆白色雅迪牌电瓶车盗走，后将该电瓶车内电瓶出售给太湖县晋熙镇老城北正街朱某废品收购站，得赃款130元被其挥霍，电瓶车车架丢弃在太湖县晋熙镇老城北正街路某宅前路边。经太湖县价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币1590元。该车已追回并发还给被害人。
4、2015年6月8日13时许，被告人韦某来到太湖县晋熙镇长河路情缘网吧门口，采取推车盗车的方式将被害人雷某的一辆粉红色雅迪牌电瓶车盗走，后将该车出售给废品收购站，得赃款120元被其挥霍。经太湖县价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币2470元。
5、2015年6月12日晚，被告人韦某来到太湖县晋熙镇老城北正街廉租房2栋三单元楼梯口，采取推车盗车的方式将被害人骆某的一辆红色雅迪牌电瓶车盗走，后将该电瓶车内电瓶出售给太湖县晋熙镇105国道旁的信发回收公司陈某，得赃款120元被其挥霍，电瓶车车架丢弃在信发回收公司对面章某店铺门口。经太湖县价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币870元。该车已追回并发还给被害人。
6、2015年6月15日左右的一天晚上，被告人韦某来到太湖县晋熙镇青松旅馆门口，采取推车盗车的方式将被害人阮某的一辆黄色爱玛牌电瓶车盗走，后将该车出售给废品回收站，得赃款一百余元被其挥霍。经太湖县价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币1908元。
7、2015年6月17日凌晨2时许，被告人韦某来到太湖县晋熙镇中创大厦楼下，采取推车盗车的方式将被害人吕某乙的一辆暗红色绿源牌电瓶车盗走，后将该车出售给废品回收站，得赃款一百余元被其挥霍。经太湖县价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币2040元。
8、2015年6月27日左右的一天晚上，被告人韦某来到太湖县晋熙镇建设路299号楼道内，采取推车盗车的方式将被害人李某的一辆红色三羊牌电瓶车盗走，后将该车出售给废品回收站，得赃款一百余元被其挥霍。经太湖县价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币1320元。
9、2015年7月1日左右的一天晚上，被告人韦某来到太湖县晋熙镇法华路地税局楼下，采取推车盗车的方式将被害人朋某的一辆灰色新大洲牌电瓶车盗走，后将车出售太湖县晋熙镇赤土岭附近雅迪电动车专卖店老板张某甲，得赃款230元被其挥霍。经太湖县价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币760元。
10、2015年7月5日凌晨，被告人韦某来到太湖县晋熙镇长河路康达电器城地下室，采取钥匙开锁的方式将被害人张某乙的一辆银色爱玛牌电瓶车盗走，后在太湖县晋熙镇法华路爱玛电动车专卖店出售时被太湖县公安局民警抓获。经太湖县价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币1120元。该车已追回并发还给被害人。
另查明，被告人韦某因盗窃于2014年8月11日被浙江省杭州市公安局江干区分局行政拘留十日。因犯盗窃罪，于2014年11月25日被浙江省杭州市江干区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2015年1月8日刑满释放。2015年7月5日10时许，被告人韦某销赃时被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据予以证实：
1、太湖县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源及受案、立案经过。
2、太湖县公安局拘留证、逮捕证等，证实对被告人韦某采取强制措施情况。
3、户籍证明，证实被告人韦某的个人基本信息，具备完全刑事责任能力。
4、抓获经过，证实被告人韦某系卖赃车时因他人报警被当场抓获的事实。
5、扣押决定书、发还清单，证实被盗财物的扣押及发还情况。
6、太湖县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实被告人韦某所盗的电瓶车及电瓶部分尚未找回，部分尚未找到失主。
7、刑事照片，证实被告人韦某所盗电瓶车及电瓶的特征情况，其指认盗窃现场及销赃地点的直观情况。
8、现场方位图，证实涉案电瓶车被盗的地理方位。
9、辨认笔录及辨认照片，证实韦某系出售旧电瓶车的犯罪嫌疑人。
10、太湖县价格鉴定中心出具的价格鉴定意见书、价格鉴定估算表及鉴定意见通知书，证实经鉴定涉案车辆价值共计人民币13078元。
11、浙江省杭州市江干区人民法院刑事判决书及杭州市江干区看守所刑满释放证明书，证实被告人韦某于2014年11月25日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2015年1月8日刑满释放。
12、被害人张某丙的陈述，证实其于2015年5月初的一天早上在岔路加油站对面被盗一辆银白色绿源牌电瓶车的事实。
13、被害人赵某的陈述，证实其于2015年5月8日左右在站西宿舍区被盗一辆紫色新大洲牌电瓶车的事实。
14、被害人吴某的陈述，证实其于2015年5月30日在同庆小区被盗一辆白色雅迪牌电瓶车的事实。
15、被害人雷某的陈述，证实其于2015年6月8日在情缘网吧门口被盗一辆粉红色雅迪牌电瓶车的事实。
16、被害人骆某的陈述，证实其于2015年6月12日晚上在廉租房2栋三单元楼道口被盗一辆红色雅迪牌电瓶车的事实。
17、被害人阮某的陈述，证实其于2015年6月15日左右在ＸＸ广场附近被盗一辆黄色爱玛牌电瓶车的事实。
18、被害人吕某乙的陈述，证实其于2015年6月17日凌晨在中创大厦楼下被盗一辆暗红色绿源牌电瓶车的事实。
19、被害人李某的陈述，证实其于2015年6月27日早上发现停在自家楼道内的一辆红色三羊牌电瓶车被盗的事实。
20、被害人朋某的陈述，证实其于2015年七月初的一天在法华路自家经营的饭店门口被盗一辆灰色新大洲牌电动车的事实。
21、被害人张某乙的陈述，证实其于2015年7月5日发现在康达电器城地下室被盗一辆白色爱玛牌电动车的事实。
22、证人高某的证言，证实韦某曾两次卖旧电瓶车给他，及2015年7月5日其向公安报警的事实。
23、证人章某的证言，证实2015年6月13日左右，一辆无人认领的红色雅迪牌电瓶车停在其店铺门口，其为此报警的事实经过。
24、证人路某的证言，证实2015年6月25日左右，一辆无人认领的白色雅迪牌电动车停在其家门口，其为此报警的事实经过。
25、证人叶某的证言，证实一个二十多岁的男孩曾两次卖旧电瓶车给他，第一次收下一辆黑色速派奇牌电瓶车，第二次未回收的事实经过。
26、证人张某甲的证言，证实2015年5月上旬，一个二十多岁的男孩卖给其一辆灰色新大洲牌电瓶车的事实经过。
27、证人陈某的证言，证实2015年6月份，韦某卖给其一辆旧电瓶车，并于一个星期后卖给其两块电瓶的事实经过。
28、证人梅某的证言，证实2015年6月份，一个年轻男子卖给其一辆深蓝色上海绿亮牌旧电瓶车的事实经过。
29、证人潘某的证言，证实2015年6月15日左右，一个小伙子卖给其两块电瓶，并于一个星期后又推来一辆没有电瓶的枣红色电瓶车，因该车来源不明未回收的事实经过。
30、证人殷某的证言，证实2015年7月1日左右，一个小伙子卖给其一袋电瓶的事实经过。
31、证人朱某的证言，证实2015年6月18日，一个小伙子卖给其一对电瓶的事实经过。
32、证人吕某甲的证言，证实2015年7月份，一个小伙子卖给其一辆黑色小刀牌无电瓶无座椅电瓶车的事实经过。
33、被告人韦某的七次供述与辩解，证实被告人韦某自2015年5月至7月初在太湖县晋熙镇共窃取电瓶车十余辆的事实，但能记清盗窃地点和销赃地点的共十次。
34、视听资料，证实被害人雷某电瓶车被盗的现场直观情况。
认定上述事实的证据来源合法，证据间能互相印证，足以证明本案所查明的事实，本院予以确认。
本院认为：被告人韦某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人韦某有作案前科，前次因犯盗窃罪被判处拘役，刑满释放后仍不思悔改，酌情从重处罚。被告人韦某系多次盗窃，在量刑时酌情从重处罚。被告人韦某到案后能如实供述犯罪事实，庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人韦某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日起至2016年10月4日止。罚金自本判决生效后十五日内缴纳至本院。）
二、责令被告人韦某继续退赔赃款人民币八千九百七十八元发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩莹
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李智
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。