河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
豫05民终3278号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
负责人：何军，总经理。
委托诉讼代理人：杜洪涛，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：梁丽只。
被上诉人（原审原告）：郭某。
法定代理人：梁丽只（郭某母亲）。
法定代理人：郭朝正。
被上诉人（原审原告）：梁金明。
被上诉人（原审原告）：闫雪梅。
以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘凤喜，安阳市开发区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李国彬。
委托诉讼代理人：王文龙，河南善德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张俊冠。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人梁丽只、郭某、梁金明、闫雪梅、李国彬、张俊冠机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第159号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判梁金明的残疾赔偿金按照农村居民标准计算，减少金额为21076.9元。事实和理由：一审审理时，认定梁金明经常居住地为城镇并按照城镇标准计算残疾赔偿金缺乏证据支持，请求二审法院查明事实，依法改判。
梁丽只、郭某、梁金明、闫雪梅辩称，梁金明在安阳市文明大道114号院3号楼2单元2层西户居住超过一年，也在安阳市工作，一审法院按照城镇居民收入标准计算死亡赔偿金认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张俊冠辩称，同意上诉人人寿保险公司的上诉理由。
李国彬未答辩。
梁丽只、郭某、梁金明、闫雪梅向一审法院起诉请求：判令原审各被告赔偿梁丽只各项费用25698元，赔偿郭某各项费用5996.27元，赔偿梁金明140468.99元，赔偿闫雪梅各项费用36062.94元，共计245926.20元。
一审法院认定事实：2015年6月1日21时20分许，李国彬驾驶豫E×××××号小型轿车沿安阳市文明大道由东向西行驶至文明大道晁家村路段时，与梁金明抱郭某、闫雪梅、梁丽只由北向南横过道路时相撞，造成梁金明、郭某、闫雪梅、梁丽只受伤，车损一辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队认定李国彬负事故的全部责任，梁金明、闫雪梅、梁丽只、郭某无责任。事故发生当日，梁金明、闫雪梅、梁丽只被送到安阳市第六人民医院住院治疗，郭某被送到安阳市人民医院住院治疗。梁丽只在安阳市第六人民医院治疗，支出医疗费6419.30元；闫雪梅在安阳市第六人民医院治疗，经诊断为1、急性中型闭合性颅脑损伤；2、胸壁软组织损伤；3、左侧面颊部软组织挫伤；4、双侧小腿、左侧膝关节处软组织挫伤；5、右侧肩部、左侧踝关节处挫擦伤，2015年6月20日出院，共计住院20天，支出医疗费30662.94元。梁金明在安阳市第六人民医院治疗，经诊断为左胫腓骨开放性粉碎骨折，2015年6月24日出院，共计住院24天，支出医疗费60695.09元；郭某在安阳市人民医院治疗，经诊断为急性闭合性颅内损伤，2015年6月5日，共计住院5天，支出医疗费5299.27元。在梁金明、闫雪梅住院期间，李国彬为梁金明预交住院费6000元，为闫雪梅预交住院费8000元，为梁金明支付治疗费370.36元，为闫雪梅支付治疗费370.36元。在审理过程中，梁金明被鉴定为构成道路交通事故十级伤残，护理期限拟定为90天。另查明，肇事车辆豫E×××××号小型轿车的所有人系张俊冠，李国彬系该车的借用人，该车在人寿保险公司投保有交强险，保险期间自2014年6月15日0时起至2015年6月14日24时止。一审法院认为，李国彬驾驶豫E×××××号小型轿车沿文明大道由东向西行驶至文明大道晁家村路段时与四原告由北向南横过道路时相撞，造成梁金明、郭某、闫雪梅、梁丽只受伤，该事故经安阳市公安交通警察支队处理并作出事故责任认定，本次事故认定事实清楚，责任划分准确，予以确认。肇事车辆豫E×××××号小型轿车登记在张俊冠名下，李国彬系借用人，因李国彬具有驾驶资格，现无证据证明张俊冠将车辆借予被告李国彬使用存在过错，因此张俊冠不再承担责任，本次事故的赔偿责任由李国彬承担。因肇事车辆豫E×××××号小型轿车在人寿保险公司投保有交强险，故人寿保险公司应在保险限额内对梁金明、郭某、闫雪梅、梁丽只的合理损失先行予以赔付，不足部分由李国彬承担。关于梁丽只要求赔偿25698元，其中梁丽只主张的医疗费6418.80元、误工费480元，事实清楚，证据充分，予以确认；主张后续治疗费18000元，因该费用尚未发生，应在后续治疗费用产生后另行主张，故本案不予处理；梁丽只主张营养费600元、交通费200元过高，酌定为营养费120元、交通费100元，以上梁丽只的各项费用为7118.80元。郭某要求赔偿各项费用5996.27元，其中医疗费5296.27元、住院伙食补助费150元、营养费100元，事实清楚，证据充分，予以确认；护理费500元过高，应参照上年度居民服务业年平均工资30482元计算5天，其护理费为417.56元；交通费100元，符合郭某的就诊情况，应予支持，以上郭某的各项费用为6063.83元，但郭某主张各项费用为5996.27元，予以支持。闫雪梅要求赔偿各项费用36062.94元，医疗费30662.94元、住院伙食补助费600元、营养费400元、误工费2000元，事实清楚，证据充分，予以确认；护理费2000元过高，应参照上年度居民服务业年平均工资30482元计算20天，其护理费为1670.25元；交通费400过高，酌定为300元，以上闫雪梅的各项费用为35633.19元。梁金明要求赔偿各项费用140468.99元，住院伙食补助费720元、伤残赔偿金42782.90元、精神抚慰金5000元、鉴定费1320元事实清楚，证据充分，予以确认；医疗费61826.09元，但其提交的医疗费票据经计算为60695.09元，其医疗费确定为60695.09元；误工费17000元，其提交了误工证明及前三个月的工资表，能够证明其平均月收入为3000元，计算至定残前一日为170天，其误工费确定为17000元；张护理费10640元，其要求每天按80元计算予以认可，护理期间按照鉴定应为90日，因此其护理费确定为7200元；营养费2000元过高，按每天20元计算60天，确认营养费为1200元；交通费500元过高，酌定为300元，以上梁金明的各项费用为136217.99元。综上梁金明、郭某、闫雪梅、梁丽只的各项损失共计184966.25，人寿保险公司应当在交强险责任限额内先行赔偿各项损失共计87350.71元，不足部分97615.54元由李国彬承担赔偿责任。判决：一、限中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿梁丽只、郭某、梁金明、闫雪梅各项损失共计人民币87350.71元；二、限李国彬于本判决生效之日起十日内赔偿梁丽只、郭某、梁金明、闫雪梅各项损失共计人民币97615.54元元（含李国彬预付的住院费14000元）；三、驳回梁金明、郭某、闫雪梅、梁丽只的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5009元，保全费120元，共计5129元，由李国彬负担3490元，由梁金明、郭某、闫雪梅、梁丽只负担1519元。
本院二审期间，梁金明提交了安阳市文峰区光华街道官园社区居委员会的证明，证明其在安阳市居住的事实。一审法院认定其他事实清楚，证据充分。
本院认为，本院审理期间，梁金明提交了安阳市文峰区光华街道官园社区居委员会出具的证明，证实梁金明从2013年至今一直居住在本社区，该证明经过安阳市文峰区光华街道办事处确认。一审审理期间，梁金明提供了安阳市高新区瑞馥家具经销部出具的请假证明、工资表。上述证据可以证明梁金明在安阳市区居住、工作的事实，原审法院据此按照城镇居民人均可支配收入计算梁金明的残疾赔偿金，事实清楚，证据充分。
综上，上诉人人寿保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费327元，由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李自强
审判员 赵广红
审判员 朱继科
二〇一六年九月十九日
书记员 李晶晶