广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0304民初47356号
原告：李胜春，男，汉族，1975年出生，住址广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：蒋月平，广东锵锵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑芝君，广东锵锵律师事务所律师。
被告：杨思浩，男，汉族，1962年出生，住址广东省深圳市福田区。
被告：罗丽莎，女，汉族，1964年出生，住址广东省深圳市福田区。
上列原告李胜春诉被告杨思浩、罗丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告李胜春及其委托诉讼代理人蒋月平，被告杨思浩到庭参加了诉讼，被告罗丽莎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席公开开庭审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还本金人民币469000元及违约金211201.29元（按照月利率2%，从2015年8月16日暂计算到2017年6月30日，实际计算到还款之日）合计人民币680201.29元；2、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2012年4月27日，被告杨思浩向原告借款现金人民币350000元，并出具了借据，约定借期一个月，在2012年5月30日之前归还，如逾期按每月7000元支付利息。原告将款项借给被告杨思浩后，被告杨思浩并未按期归还，每月按7000元向原告支付利息直至2014年2月，其后被告杨思浩既未归还本金，也未支付利息。2015年7月7日，双方签订还款协议，约定被告杨思浩在2015年8月15日前归还原�借款本金及利息450000元，如逾期未归还，被告杨思浩应按469000元偿还本金并支付违约金。被告杨思浩虽然签订了还款协议，但并没有按照约定偿还原告本金及利息。被告罗丽莎与被告杨思浩于1989年登记结婚，一直为被告杨思浩的合法配偶，应当对前述借款承担连带责任。
被告杨思浩当庭辩称：原告诉讼请求中违约金计算违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款，违约金计算方式过高，故对于原告计算超出部分应当不予支持。且本案债务不属于夫妻共同债务，原告也知道借款的用途，故原告在本案中起诉本人配偶即被告罗丽莎主体不适格。
被告罗丽莎开庭时缺席，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2012年4月27日，被告杨思浩以做生意为由向原告借款现金35万元，并出具《借据》，内容�：今借李胜春先生人民币叁拾伍万元整（350000元），借期一个月，2012年5月30日之前归还，如逾期按月息7000元/月扣除利息。
2015年7月7日，被告杨思浩向原告出具《还款协议》，内容如下：原告与被告杨思浩经友好协商于2012年4月27日达成借款协议，被告杨思浩从原告处借款35万元人民币，月息两分，从2012年5月1日起按照自然月计算利息（月息7000元人民币），被告杨思浩按月支付利息至2014年2月，此后一直没有再支付利息；截至2015年6月30日，被告杨思浩共欠16个月的利息，合计112000元，结合本金共计462000元；双方约定于2015年8月15日前归还原告450000元整，如逾期不能还款，需从约定还款日之次日起以469000元（含利息，利息算至约定还款日）为基数，按0.1%计算每日违约金，利息从违约日开始不再计算。
庭审中被告杨思浩对上述《借据》、《还款协�》予以确认，但认为原告主张的违约金过高，请求法院依法酌定。
另查，被告杨思浩、被告罗丽莎于1989年12月19日登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间。被告罗丽莎庭后提交书面意见称，其对原告与被告杨思浩之间的借贷自始至终不知情，更不知被告杨思浩借款的目的，其收到法院送达起诉状等材料时方知此事，后询问被告杨思浩得知此款系其为朋友何成龙工程帮忙借款;该借款既未用于家庭共同生活，也未告知被告罗丽莎本人知情，与其本人没有任何关系,该笔借款也不属于家庭共同债务。
以上事实，有《借据》、取款记录、取款说明、短信和微信聊天记录、《还款协议》、婚姻登记档案、书面意见和庭审笔录等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨思浩向原告借款人民币35万元（约定月息2分），后双方约定若2015年8月15日前被告杨思浩不能归还原告45万元整，则需偿还欠款总数469000元及违约金（违约金以469000元为基数，按0.1%计算每日违约金）。该事实有《借据》、《还款协议》及取款记录、取款说明予以证实，本院予以确认。现被告杨思浩经原告催讨未能按约定向原告偿还借款本息，依法应承担相应的民事责任，向原告还本付息。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中�原告与被告杨思浩约定的前期月利率为月息2分（即7000元/月），未超过上述法律规定的范围，故原告主张以前期借款本金35万元+前期未付利息（月息2分，利息从2014年3月计至2015年8月15日）之和转化为《还款协议》中的后期借款本金469000元，符合上述法律规定，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。上述规定转化为计算公式，即为已付利息+后期本金+后期本金×后期年利率×后期借款期间≤初始本金+初始本金×24%/年×全部借款期间，代入简化为后期本金×后期年利率≤初始本金×24%/年，故本案后期借款年利率应≤初始本金×24%/年÷后期本金，即本案后期借款年利率应≤17.91%。原告在诉讼请求中主张按照月利率2%的标准支付违约金，超出了上述法律规定的范围，本院依法予以调整为月利率1.4%，期限为自2015年8月16日计至实际还款之日止。对原告超出部分的违约金请求，本院不予支持。
关于被告罗丽莎是否应当对被告杨思浩的上述债务承担连带责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够�明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告杨思浩的债务虽发生在其与被告罗丽莎的婚姻关系存续期间，但原告与被告杨思浩在庭审中均确认本案借款缘于被告杨思浩做生意需求，且原告提交的《借据》、《还款协议》均只有被告杨思浩的签字,并无被告罗丽莎的签字。被告罗丽莎在庭后提交的书面意见中亦称其对原告与被告杨思浩之间的借贷自始至终不知情，更不知被告杨思浩借款的目的;该借款既未用于家庭共同生活，也未告知被告罗丽莎本人知情，与其本人没有任何关系,该笔借款也不属于家庭共同债务。原告主张被告罗丽莎作为被告杨思浩的合法配偶应当对被告杨思浩的该笔借款承担连带责任,但其提交的证据不足以证明本案债务系基于二被告夫妻双方共同意思表示，或用于夫妻共同生活、共同生产经营，�本院对原告主张的关于被告罗丽莎的诉讼请求，依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨思浩应于本判决生效之日起十日内向原告李胜春偿还借款本金人民币469000元及违约金（违约金以469000元为本金，按月利率1.4%自2015年8月16日起计至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告李胜春的其他诉讼请求。
如果被告杨思浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10602元（已由原告预交），由原告负担987元，被告杨思浩负担9615元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 雯
人民陪审员 蒋如秋
人民陪审员 肖丽英
二〇一八年三月十八日
书 记 员 赵慧敏
原野
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借�合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。