湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0304刑初95号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人罗棕，男，1993年5月28日生，汉族，湘潭市人，无业，户籍地湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月19日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，2018年2月7日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
被告人言博文，男，1992年4月8日生，汉族，湘潭市人，务工，户籍地及现住址湘潭市岳塘区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月19日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，2018年2月7日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
辩护人戴桂秋，湖南众擎律师事务所律师。
被告人殷明，男，1994年10月17日生，汉族，湘潭市人，务工，户籍地及现住址湘潭市岳塘区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月19日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，2018年2月7日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2018）105号起诉书指控被告人罗棕、言博文、殷明犯寻衅滋事罪，于2018年3月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员潘晶莹担任记录，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员周金丽出庭支持公诉，被告人罗棕、被告人言博文及其辩护人戴桂秋、被告人殷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2018年1月2日19时许，在湘潭市岳塘区昭山镇长株潭大市场菜市场口子处，被告人言博文驾驶小车搭载被告人罗棕，与被害人刘某驾驶小车会车，双方因会车让行事宜发生纠纷，被告人罗棕下车对刘某进行殴打，被告人言博文见状下车与罗棕一起殴打刘某，随后来的被告人殷明见状也过来一起殴打刘某，造成被害人刘某鼻骨骨折、右颞部头皮血肿、面部多处皮肤挫擦伤、全身多处软组织挫擦伤、腰椎左侧横骨骨折。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人刘某所受鼻骨（双侧）骨折构成轻伤一级，腰1、2、3椎左侧横突骨折构成轻伤二级。
2018年1月19日，被告人罗棕、言博文、殷明向公安机关投案,被告人罗棕、殷明在投案时如实供述犯罪事实，被告人言博文在投案时未如实供述犯罪事实，但在后来的侦查阶段如实供述了其犯罪事实。
案发后，被告人罗棕、言博文、殷明的亲属与被害人刘某达成赔偿协议，共计赔偿被害人刘某损失人民币11.5万元，取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人罗棕、言博文、殷明随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究三人刑事责任；在共同犯罪中，被告人罗棕、言博文起主要作用，是主犯；被告人殷明起次要作用，是从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
上述事实被告人罗棕、言博文、殷明在开庭审理过程中亦未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、现场照片、被害人刘某伤情照片、辨认笔录、湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书，到案经过、赔偿协议、刑事谅解书、证人陈某、莫某某、张某某、黄某、王某某的证言、被害人刘某的陈述、被告人罗棕、言博文、殷明的供述及身份信息资料等证据予以证实，足以认定。
被告人言博文的辩护人戴桂秋辩称，被告人言博文在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且案发后主动投案并如实供述罪行，具有自首情节。
本院认为，被告人罗棕、言博文、殷明随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人罗棕、言博文的行为对犯罪的完成起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚，但被告人言博文相对于被告人罗棕情节较轻，本院在量刑时予以区别。被告人殷明对犯罪的完成起次要作用，系从犯，本院决定对其从轻处罚。被告人罗棕、殷明案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院依法对于二被告人从轻处罚。经查，被告人言博文在投案时未如实供述犯罪事实，且公安机关机关已经掌握其犯罪事实，虽然其在后来的侦查阶段能够如实供述，但依法不能认定为自首。被告人言博文到案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院决定对其从轻处罚。被告人言博文的辩护人戴桂秋关于被告人言博文具有自首情节且系从犯的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人罗棕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2018年11月18日止。）
二、被告人言博文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2018年11月18日止。）
三、被告人殷明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2018年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭曲艳
二〇一八年四月十一日
代理书记员 潘晶莹
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、
孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。