安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第01862号
原告：杨品玲。
委托代理人：秦怀国。
被告：诸立秋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司。
负责人：叶宏，经理。
委托代理人：魏玮、侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
原告杨品玲诉被告诸立秋、中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司（以下简称人保滁州市第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由审判员吴少杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨品玲的委托代理人秦怀国，被告诸立秋，被告人保滁州市第一支公司委托代理人魏玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨品玲诉称：我因交通事故造成以下损失：医疗费17341.18元、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、误工费16000元（3200元／30天×150天）、护理费3045元（30天×101.5元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费29041.4元，其中：父母（15199.2元（16285元／年×14年×10%）÷3×2】、女儿13842.2元【（16285元／年×17年×10%）÷2】、交通费2000元、鉴定费2050元、车损及评估费670元、租被费374元，要求人保滁州市第一支公司在交强险限额内赔偿115358.4元，在商业三者险中赔偿8760.9元，合计124119.3元。
被告诸立秋辩称：我的车辆在保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险（不计免赔），原告的损失由保险公司承担；事故后我垫付了12000元，要求一并处理。
被告人保滁州市第一支公司辩称：原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药；原告主张的被抚养人生活费，因其父母是农村户口，我司认定其未丧失劳动能力，对其父母的被抚养人生活费不予认可；即使支持被抚养人生活费，也应按照农村标准计算；超出交强险部分，保险公司按照70%的责任承担；精神损害抚慰金过高，我司认可6000元；护理费认可每天80元；租被费不予认可；不承担本案诉讼费、鉴定费和评估费。
经审理查明：2014年3月6日16时50分，诸立秋驾驶皖M×××××小型轿车在101省道的非机动车道路上逆行，行驶至101省道77KM＋120m处时与杨品玲骑行横过公路的二轮电瓶车相撞，事故造成杨品玲受伤，两车损坏。杨品玲受伤后于同日入住定远县总医院治疗，同年3月28日出院。其伤情经诊断为：闭合性颅脑损伤：1、左侧颞部硬膜外小血肿；2、左侧颞骨骨折；2、头皮血肿。闭合性胸部损伤：1、左侧肋骨骨折；2、左侧血胸；3、左肺挫伤。全身软组织挫伤。杨品玲支付住院医疗费及门诊医疗费17331.18元。2014年3月18日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：当事人诸立秋承担主要责任；当事人杨品玲承担次要责任。2014年9月19日，安徽同德司法鉴定所鉴定：（一）伤残等级：被鉴定人杨品玲因交通事故致颅脑损伤，遗有神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，属十级伤残。（二）误工期、营养期、护理期：被鉴定人杨品玲伤后的误工期150日、营养期30日、护理期30日为宜。杨品玲支付鉴定费2050元。2014年3月20日，定远县价格认证中心《价格鉴定结论书》鉴定杨品玲车损为570元。杨品玲支付鉴定费100元。本起事故发生后，诸立秋支付垫付款12000元。庭审中，人保滁州市第一支公司提出书面申请，要求对杨品玲主张的17341.18元中的非医保用药进行鉴定。
另查明：杨品玲系城镇非农业户口，事故发生前在定远县大润发商业有限公司百货部任部门副课长二级，月收入3200元不等。其女儿王梦阳出生于2013年12月19日，其父亲杨德银出生于1948年2月10日，母亲宋德珍出生于1948年1月5日，杨德银与宋德珍共生育子女3人。
再查明：诸立秋系皖M×××××小型轿车车主，该车在人保滁州市第一支公司投有交强险和保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权及合法的财产受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认诸立秋对杨品玲因此次交通事故所造成的损失承担80%的民事赔偿责任。由于诸立秋所有的皖M×××××小型轿车在人保滁州市第一支公司投有交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故杨品玲因此次交通事故所造成的损失由人保滁州市第一支公司在交强险限额赔偿，不足部分在商业三者险中按责按约赔偿。杨品玲主张误工费3200元一节，不高于安徽省上一年度国有经济单位商务服务业在岗职工平均工资，本院予以支持；杨品玲主张交通费2000元过高，本院酌定为800元。人保滁州市第一支公司辩称原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药要求及申请对杨品玲主张的17341.18元中的非医保用药进行鉴定一节，因非医保用药可优先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，故本院对人保滁州市第一支公司上述主张及鉴定申请不予支持；人保滁州市第一支公司辩称不承担鉴定费、评估费和诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费和用是为了确定杨品玲的伤残等级、误工期、护理期、营养期及车辆在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用。另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故人保滁州市第一支公司该辩称理由不足，本院不予支持；综上，杨品玲因此次交通事故所造成的损失可确定为：医疗费17331.18元、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、误工费15999.99元（3200元／30天×150天）、护理费3045元（30天×101.5元／天）、残疾赔偿金75269.4元{残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）＋父亲杨德银被抚养人生活费7599.6元【（16285元／年×14年×10%）÷3人】＋母亲宋德珍被抚养人生活费7599.6元【（16285元／年×14年×10%）÷3人】＋女儿王梦阳13842.2元【（16285元／年×17年×10%）÷2】}、交通费800元、鉴定费2050元、车损570元、评估费100元；结合杨品玲在本起事故中所造成的伤残程度及过错责任，其精神损害抚慰金确定为6200元。杨品玲的上述损失由人保滁州市第一支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨品玲医疗费17331.18元、住院伙食补助费660元、营养费900元，合计18891.18元中的10000元（余款8891.18元，非医保用药优先赔偿），在死亡伤残赔偿限额内赔偿杨品玲误工费15999.99元、护理费3045元、残疾赔偿金75269.4元、交通费800元、精神损害抚慰金6200元，计101314.39元；在财产损失赔偿限额内赔偿杨品玲车损570元；在商业三者险责任限额内赔偿杨品玲医疗费、住院伙食补助费、营养费余款8891.18元中的7112.94元（8891.18元×80%）。同时人保滁州市第一支公司还应承担鉴定费1640元、车损评估费100元。综上，人保滁州市第一支公司共计应赔偿杨品玲各项损失120737.33元（10000元＋101314.39元＋7112.94元＋570元＋1640元＋100元）。由于杨品玲因此次交通事故造成的各项损失均由人保滁州市第一支公司在保险限额内予以赔偿，故诸立秋支付的垫付款12000元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告杨品玲各项损失120737.33元；
二、原告杨品玲在获得上述赔偿款后一次性返还被告诸立秋垫付款12000元；
三、驳回原告杨品玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告杨品玲负担50元，被告诸立秋负担190元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一四年十月二十八日
书记员 王 玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。