江苏省盐城市亭湖区人民法院
民事判决�
（2016）苏0902民初2334号
原告周乃宏，男，1965年7月18日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人徐同，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律服务工作者。
被告翟奇豪，男，1974年3月8日生，住盐城市亭湖区。
原告周乃宏与被告翟奇豪民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员郑春水独任审判，于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告周乃宏的委托代理人徐同到庭参加诉讼。被告翟奇豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周乃宏诉称:2012年9月6日，被告自称购买轿车需要，向原告借款人民币5万元，原告当天向他人借了5万元给被告，当时口头约定期限为两个月，利息按月利率2.5%的标准计算。借款到期后，原告多次催要，被告未还。现诉请法院判决：被告偿还原告借款5万元，并承担从2012年9月6日起至判决确定履行之日止按月利率2.5%标准计算的利息。
被告翟奇豪未答辩。
经审理查明:2012年9月6日，被告翟奇豪向原告周乃宏出具借条一份，载明：“今借到周乃宏人民币伍万圆（园）（50000）”。庭审中，原告周乃宏陈述：“原、被告系朋友关系，该款项系原告向案外人蔡金连借得并出借给被告翟奇豪的，双方并口头约定月利率为2.5%，期限为两个月。对于约定的利率，并有亭湖区人民法院（2014）亭东民初字第00572号民事判决书中审理查明部分得到证实”。因被告至今未予偿还，原告遂诉至本院。
另经调取本院（2014）亭东民初字第00572号民事判决书，该案系原告蔡金连诉被告周乃宏、陈宏民间借贷纠纷，该判决书审理查明部分内容为：被告周乃宏、陈宏系夫妻关系。2012年9月6日，被告周乃宏向原告出具借条一份，载明：“今借到蔡金连人民币伍万元整（50000元），于2012年11月5日前归还”。当日，案外人翟奇豪向被告周乃宏出具借条一份，载明：“今借到周乃宏人民币伍万元整（50000元）”。到期后，两被告未能偿还上述借款，原告遂诉至本院。庭审中，原告蔡金连与被告周乃宏均陈述：“借款时，口头约定月利率为2.5%”。
上述事实，有借条、本院（2014）亭东民初字第00572号民事判决书各一份及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：1、关于借款问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告翟奇豪向原告借款5万元，有其出具的借条为证，同时，根据本院（2014）亭东民初字第00572号民事判决书能够证实原告的款项来源于案外人蔡金连。被告未到庭参加诉讼，放弃了抗辩的权利，故原、被告之间民间借贷关系依法成立。因被告出具的借条上未约定还款期限，依据上述法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限返还，现原告通过诉讼向被告主张权利，在法庭辩论终结前，被告仍未偿还借款，应认定被告在合理期限内未向原告返还借款，故原告要求被告偿还借款5万元诉请，本院依法予以支持。对于原告诉称的借款期限为两个月，但其未能提供证据予以证实，�院不予采信。
2、关于借款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借款利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自愈期至还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。案涉借款中，未约定借款期限及利率，为无息不定期借款。如上所述，现被告在合理期限内未向原告返还借款。故被告应从原告起诉之日起按年利率6%标准承担逾期利息。对于原告陈述双方口头约定了月利率2.5%，并认为本院（2014）亭东民初字第00572号民事判决书中查明事实部分的内容得到证实。对此，本院认为，该事实部分，只是�案当事人蔡金连与周乃宏对他们之间借款利率的认可，并不当然认为本案当事人对借款也有这样的利率约定。退一步讲，即使案外人蔡金连口头陈述本案借款月利率2.5%，尚不能充分证明，原告又无其他证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。故对于原告主张被告从借款之日起以月利率2.5%承担利息诉请，无事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上，被告向原告借款，经原告催要，其未在合理期限内归还，应承担违约责任。原告的诉请，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟奇豪于本判决生效之日起十日内向原告周乃宏偿还借款人民币5万元并支付逾期利息（利息计算方式：从2016年4月14日起至本判决确定履行之日止按年利率6%的标准计算）。
二、驳回原告周乃宏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取525元，由被告翟奇豪负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：10×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 郑春水
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘 闯
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[2015]法释18号
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间�行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2011]13号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。