山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1428民初796号
原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地武城县振华西街84号。统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。
法定代表人：王立国，职务，董事长。
委托诉讼代理人：毕京福，山东天衢律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘韬，山东天衢律师事务所律师，特别授权代理。
被告：德州北辰进出口贸易有限公司，住所地山东省武城县漳南街北东风路东，组织代码证：57547225-2。
法定代表人：许延强，该公司总经理。
被告：山东贝州集团有限公司，住所地山东省德州市鲁权屯镇工业区，组织代码证：16749632-7。
法定代表人：管书军，该公司总经理。
被告：山东丰裕食用菌有限公司，住所地武城县运河经济开发区，统一社会信用代码：913714286954282212。
法定代表人：高民，该公司总经理。
被告：烟台嘉泰农业科技有限公司，住所地山东省烟台市牟平区养马岛益寿路98号，统一社会信用代码：91370612334399920L。
法定代表人：张文刚，该公司总经理。
被告：烟台九龙投资管理集团有限公司，住所地山东省烟台市牟平区牟玉路1号，组织代码证：66807177-3。
法定代表人：张文刚，该公司总经理。
被告：许延强，男，汉族，1974年2月22日出生，住山东省德州市德城区。
委托诉讼代理人：马文哲，山东涵诺律师事务所律师，特别授权代理。
被告：管书军，男，汉族，1969年9月13日生，住山东省武城县。
被告：任荣霞，女，汉族，1968年12月26日生，住山东省武城县。
被告：蒋俊杰，男，汉族，1981年12月26日生，住山东省烟台市芝罘区。
被告：高民，男，汉族，1981年12月18日生，住山东省烟台市牟平区。
被告：张文刚，男，汉族，1975年4月1日生，住山东省烟台市芝罘区。
原告山东武城农村商业银行股份有限公司（以下简称“武城农商银行”）与被告德州北辰进出口贸易有限公司（以下简称“德州北辰公司”）、山东贝州集团有限公司（以下简称“贝州公司”）、山东丰裕食用菌有限公司（以下简称“丰裕公司”）、烟台嘉泰农业科技有限公司（以下简称“烟台嘉泰公司”）、烟台九龙投资管理集团有限公司（以下简称“烟台九龙公司”）、许延强、管书军、任荣霞、蒋俊杰、高民、张文刚金融借款合同纠纷，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕京福、刘韬、被告许延强委托诉讼代理人马文哲到庭参加诉讼，被告德州北辰公司、贝州公司、丰裕公司、烟台嘉泰公司、烟台九龙公司、管书军、任荣霞、蒋俊杰、高民、张文刚经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武城农商银行向本院提出诉讼请求：1.责令被告德州北辰进出口贸易有限公司立即偿还借款450万元，并按合同约定承担利息、罚息、违约金直至清偿之日；2.判令山东贝州集团有限公司、山东丰裕食用菌有限公司、烟台嘉泰农业科技有限公司、烟台九龙投资管理集团有限公司、许延强、蒋俊杰、高民、管书军、任荣霞、张文刚对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2015年5月20日，被告德州北辰进出口贸易有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为450万元，借款期限为2015年5月20日至2016年5月19日，借款用途为承接债务，借款月利率10.7100‰，约定按月结息，担保方式为保证担保。山东贝州集团有限公司、山东丰裕食用菌有限公司、烟台嘉泰农业科技有限公司、烟台九龙投资管理集团有限公司、许延强、蒋俊杰、高民、管书军、任荣霞、张文刚签订《保证合同》和《担保承诺书》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照约定履行了义务，借款到期后被告未按照合同约定支付本金及利息，原告多次向第一被告催要，第一被告均以种种理由至今未予偿还，保证人也未依据约定履行还款义务。上述被告的行为严重违反合同约定，为了维护原告的合法民事权益，特诉至法院，望依法准予原告所请。
被告许延强辩称，答辩人许延强只是被告德州北辰公司登记法定代表人，并不实际控制、经营该公司，对本案借款合同的履行情况不清楚。答辩人许延强不应对本案借款承担连带担保责任。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。关于担保责任问题：一、被告许延强是涉案借款担保人，基于许延强于2015年5月19日签订《担保承诺书》。许延强签署的《担保承诺书》，明确以全部自有财产对被告德州北辰公司涉案借款提供连带责任担保。二、许延强以担保承诺书的形式作出的担保，（武）保字（2015）年第0520-11号《保证合同》内容不适用于许延强。原告与被告德州北辰公司签订的（武）流借字（2015）年第0520-11号《流动资金》借款合同第二条2.1款记载，被告贝州公司、丰裕公司系涉案借款保证人，并与原告签订（武）保字（2015）年第0520-11号《保证合同》。从原告提交的《企业借款申请书》、《企业流动资金贷款面谈面签纪要》，均载明保证人是被告贝州公司、丰裕公司，被告许延强未在担保人一栏签字。且在担保合同中，被告许延强并不是该合同的当事人，被告许延强在合同最后一页的签名，并不是在担保人处，更不是以担保人名义签名，以此不能认定被告许延强是保证人，更不能认定是担保合同的一方。故该担保合同不适用被告许延强。三、许延强担保责任已过担保期限。根据《中人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中许延强签订的《担保承诺书》并未约定保证期间，故应按照法律规定自主债务履行期间届满之日起计算六个月为保证期间。本案债务履行期间届满日为2016年5月19日，原告在法定保证期间未要求保证人承担保证责任，故许延强对该债务不应承担保证责任。
被告德州北辰公司、贝州公司、丰裕公司、烟台嘉泰公司、烟台九龙公司、管书军、任荣霞、蒋俊杰、高民、张文刚未到庭，也未提交答辩状。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、《流动资金借款合同》一份，证明2015年5月20日，原告与第一被告德州北辰进出口贸易有限公司订立了（武）流借字（2015）年第0520-11号流动资金借款合同，合同于该日生效。根据该合同约定，原告向被告提供450万元的借款，借款用途为承接债务，借款期限为1年，即自2015年5月20日至2016年5月19日。借款利率为浮动利率，即以基准利率加浮动幅度确定，在中国人民银行基准贷款利率（备注：中国人民银行在2015年5月11日公布的6个月不满1年贷款的基准利率为年利率5.1%）的基础上上浮152%，经计算年利率为12.852%，月利率为10.71‰。合同第八条违约责任之8.3条款约定“借款人如不按本合同约定的借款期限偿还借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按本款约定的罚息利率计收复利。”违约责任之8.5条款约定“本合同项下借款发生逾期的，按日计收逾期利息、罚息和复利”。违约责任之8.6条款还约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用”。
证据二：保证合同、担保承诺书、股东会决议等，保证合同、担保责任书证明在2015年5月20日，原告与山东贝州集团有限公司、山东丰裕食用菌有限公司、烟台嘉泰农业科技有限公司、烟台九龙投资管理集团有限公司、许延强、官书军、任荣霞、蒋俊杰、高民、张文刚等被告订立了（武）保字（2015）年第0520-11号保证合同，合同于订立日已经生效。根据该保证合同约定，上述10被告自愿为第一被告德州北辰进出口贸易有限公司与原告所签订的（武）流借字（2015）年第0520-11号流动资金借款合同提供连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。股东会决议证明山东贝州集团有限公司、山东丰裕食用菌有限公司、烟台嘉泰农业科技有限公司、烟台九龙投资管理集团有限公司等四被告为第一被告德州北辰进出口贸易有限公司向原告的450万元借款进行担保都履行了内部的股东会的表决同意程序，作出担保符合公司法等相关法律规定。
证据三、贷转存凭证一份。证明原告在2015年5月20日向第一被告德州北辰进出口贸易有限公司实际发放了贷款450万元，同时载明了月利率为10.7100‰。原告依照借款合同约定及时足额的履行了发放贷款的合同义务。
证据四、诉讼费、保全费单据一份。证明原告为实现本债权，诉讼维权支付了诉讼费42800元，保全费5000元，根据涉案的上述借款合同及保证合同，上述费用应当由11被告承担。
证据五、代理合同、发票及转款明细凭证一份。证明原告为实现本债权，同山东天衢律师事务所订立了委托代理合同，由山东天衢律师事务所全权代理诉讼维权，根据合同约定原告向律所支付代理费49800元，原告已经实际支付了代理费。根据涉案的上述借款合同及保证合同，上述费用应当由11被告承担。
证据六：欠息明细及证明一份，证明第一被告贷款利息已经付至2016年2月20日，之后至今各被告均未偿还贷款本息，经计算，截止到2018年6月20日被告共结欠利息金额为1006643.57元。
经质证，被告许延强对证一真实性没有异议，许延强因并不实际经营该公司，对具体借款、还款流向不清楚，根据该合同约定，原告主张的诉讼费等实现债权的费用不应向被告许延强主张，对证二中许延强签订的担保承诺书，许延强的签字没有异议，但签字时因与借款合同等其他借款资料同时签订，原告工作人员并未向被告许延强解释该担保承诺书的具体内容，对其他公司签章不发表质证意见，对保证合同被告许延强不是该保证合同的主体，不应按照保证合同承担保证责任，许延强签字并不是作为保证人，也不是在保证人处签字，不受该合同的约束。证据三贷转存凭证真实性没有异议，对证四真实性没有异议，但不应由许延强承担，对证五委托代理合同真实性没有异议，但对其代理费应提供发票，由法庭核实。对证据六因被告许延强对还款不清楚，无法确认。
被告德州北辰公司、贝州公司、丰裕公司、烟台嘉泰公司、烟台九龙公司、管书军、任荣霞、蒋俊杰、高民、张文刚未到庭，视为放弃质证权利。
经审理，本院认定事实如下：2015年5月20日，被告德州北辰公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款450万元，借款期限为2015年5月20日至2016年5月19日，借款用途为承接债务，借款月利率10.7100‰，约定按月结息，担保方式为连带保证担保。被告贝州公司、丰裕公司、烟台嘉泰公司、烟台九龙公司、许延强、蒋俊杰、高民、管书军、任荣霞、张文刚与原告签订了《保证合同》和《担保承诺书》，约定对上述借款承担担保责任，保证方式为连带责任保证。签订合同签订后，原告按照约定履行了义务，借款到期后被告利息已经付至2016年2月20日，借款本金及剩余利息经原告催要至今未付。保证人也未依据约定履行保证还款义务。
本院认为，合法的借贷款系受法律保护。一、原告武城农商银行与被告德州北辰公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，原告依约向被告发放借款，被告应及时履行还本付息义务。因被告违约，未按期归还贷款本息，现原告起诉要求被告德州北辰公司偿还借款450万元本金及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二、原告武城农商银行与被告德州北辰公司、贝州公司、丰裕公司、烟台嘉泰公司、烟台九龙公司、许延强、管书军、任荣霞、蒋俊杰、高民、张文刚签订的《保证合同》不违反法律的强制性规定，合法有效，因借款人未如期偿还价款本息，保证人应当承担保证责任，现原告起诉要求被告德州北辰公司、贝州公司、丰裕公司、烟台嘉泰公司、烟台九龙公司、许延强、管书军、任荣霞、蒋俊杰、高民、张文刚承担保证责任，于法有据，本院予以支持。三、被告许延强本人在保证合同签字，签字位置也是在保证人名下，被告许延强作为完全民事行为能力人，应当对签字的合同承担责任。另外，许延强在另一份担保承诺书上也对担保事项签字认可，以上证据能够证实许延强对该笔贷款进行了担保，其作为保证人依法应承担连带担保责任。在保证合同中保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，本案借款期限为2015年5月20日至2016年5月19日，本院立案时间为2018年4月13日。据此推算，原告诉讼不超担保期限。许延强对此辩称不成立，本院不予采信。四、关于原告主张的代理费承担，由于原告提交的委托代理合同、发票均系复印件，且发票内容为咨询服务和代理费并存，被告对此提出异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告德州北辰进出口贸易有限公司于判决生效之日起十日内偿还山东武城农村商业银行股份有限公司借款450万元及利息（以450万元为基数，自2016年2月21日按月利率10.71‰计算至2016年5月19日止；自2016年5月20日在月利率10.71‰的基础上上浮50%计算至实际给付之日止）。
二、被告山东贝州集团有限公司、山东丰裕食用菌有限公司、烟台嘉泰农业科技有限公司、烟台九龙投资管理集团有限公司、许延强、管书军、任荣霞、蒋俊杰、高民、张文刚对第一项判决承担连带担保责任。上述被告承担担保责任后，有权向被告德州北辰进出口贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元，财产保全费5000元，由被告德州北辰进出口贸易有限公司、山东贝州集团有限公司、山东丰裕食用菌有限公司、烟台嘉泰农业科技有限公司、烟台九龙投资管理集团有限公司、许延强、管书军、任荣霞、蒋俊杰、高民、张文刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王建奎
人民陪审员 桑树娥
人民陪审员 张秀英
二〇一八年九月十三日
书 记 员 王 宁