广东省佛冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1821刑初111号
公诉机关佛冈县人民检察院。
被告人范坚持，男，1973年8月7日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地及住址广东省清远市佛冈县。1992年9月23日因犯抢劫罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八年；2002年12月19日因犯诈骗罪被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；2006年12月30日因犯诈骗罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2008年8月25日刑满释放。因本案于2018年1月30日被佛冈县公安局刑事拘留，同年3月7日被依法执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。
指定辩护人杨梦麟，广东英豪律师事务所律师（佛冈县法律援助处指派）。
佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2018］96号起诉书指控被告人范坚持犯容留他人吸毒罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员李美娥出庭支持公诉，被告人范坚持及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年8月下旬的一天，被告人范坚持在其位于佛冈县迳头镇家中容留吸毒人员黄某、朱某、郑某1、谢某、“阿某1”吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”)。
2、2017年10月中旬的一天，被告人范坚持在其位于佛冈县迳头镇家中容留吸毒人员黄某、朱某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2017年12月下旬，被告人范坚持在其位于佛冈县迳头镇家中容留吸毒人员黄某、朱某、郑某1、谢某吸食毒品甲基苯丙胺。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人范坚持的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人范坚持对公诉机关指控的第一项犯罪事实有异议，对其它指控及罪名无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
其辩护人辩护意见是：1、被告人范坚持对公诉机关指控的第一项犯罪事实有异议，只有证人证言，请求法庭核实；2、被告人范坚持对其它指控无异议，并当庭认罪，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。
经审理查明：1、2017年8月下旬的一天，被告人范坚持在其位于佛冈县迳头镇家中容留吸毒人员黄某、朱某、郑某1、谢某、“阿某1”吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2017年10月中旬的一天，被告人范坚持在其位于佛冈县迳头镇家中容留吸毒人员黄某、朱某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2017年12月下旬，被告人范坚持在其位于佛冈县迳头镇家中容留吸毒人员黄某、朱某、郑某1、谢某吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证明：
（一）物证
扣押的吸毒工具，证实被告人范坚持在其家中容留他人吸毒的事实。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案受理、立案的情况。
2、户籍证明，证实被告人范坚持的身份情况。
3、抓获经过，证实被告人范坚持是被公安机关抓获的，没有自首情节。
4、行政处罚决定书，证实2018年1月16日，佛冈县公安局分别对吸毒违法人员范坚持、郑某1、黄某、朱某处以行政拘留十五日。
5、刑事判决书、释放证明书，证实被告人范坚持1992年9月23日因犯抢劫罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八年；2002年12月19日因犯诈骗罪被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2004年2月29日刑满释放；2006年12月30日因犯诈骗罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2008年8月25日刑满释放。
（三）证人证言
1、证人郑某1的证言：2017年8月下旬，我驾驶摩托车来到范坚持家，在范坚持家中我见到范坚持与“阿某1”、“阿能”在房屋内的一个角落的桌面吸食毒品甲基苯丙胺，我就上去一起吸食。过了几分钟，朱某、黄某两人也来到范坚持家中与我们一起吸食毒品。2017年12月下旬，我去范坚持家找范坚持一同上山打山工，我去到范坚持家中时就看到范坚持与“阿能”在房屋内的一个角落的桌面吸食毒品甲基苯丙胺，我看到后也与他们一起吸食毒品，不久，朱某、黄某也来到范坚持家中与我们一起吸毒。2018年1月12日，范坚持打电话给我叫我帮他上山砍树，当我去到他家时就看到范坚持与黄某已经在房屋内吸食毒品甲基苯丙胺，我看到后也与他们一起吸食毒品，大家吸完后，黄某自行离开，我与范坚持就一起上山砍树。
经混杂照片辨认，证人郑某1分别辨认出范坚持、黄某(“某
2、证人黄某的证言：2017年8月下旬，我来到范坚持家，在范坚持家中我见到范坚持与“阿某1”、郑某1、谢某在房屋内的一个角落的桌面吸食毒品甲基苯丙胺，当时我也吸食了几口。过了几分钟，朱某也来到范坚持家中，我就叫朱某与我们一起吸食毒品。2017年10月中旬，我在迳头街见到朱某，便叫朱某一起去范坚持家中吸食毒品。我两人去到范坚持家后就给了150元给范坚持去购买毒品，过了十分钟，范坚持就买回毒品甲基苯丙胺，于是我们三人就在范坚持家中一起吸食毒品，吸完后，我和朱某就离开了。2017年10月下旬，我在范坚持家中闲聊，范坚持就说家中还有之前没有吸完的毒品甲基苯丙胺，叫我一起吸毒，我就将范坚持家中吸毒工具“冰壶”拿出来与范坚持一起吸毒。2017年12月下旬，我去到范坚持家中见到谢某、郑某1在房屋内的一个角落的桌面吸食毒品甲基苯丙胺，我就上去一起吸食，朱某在我到了不久也来到范坚持家中与我们一起吸毒。2018年1月12日，我在范坚持家中谈卖山头砍树的事，谈了十几分钟，范坚持就说他有毒品甲基苯丙胺，叫我一起吸食，我就与他在他家里吸食了毒品甲基苯丙胺。我们在范坚持家吸毒，范坚持母亲曾多次驱赶我们。
经混杂照片辨认，证人黄某分别辨认出范坚持、郑某1、朱某。
3、证人朱某的证言：2017年8月份下旬，我自己驾驶着我的两轮摩托车去到楼下村委会上角村范坚持家中就看见四五个人在范坚持家里吸食毒品，“阿某2”就叫我来搞两口，我就吸食了几口，吸食完毒品之后，我在范坚持家中闲聊了一会，我就离开了。2017年10月份中旬，我就在迳头街看见黄某，黄某就叫我搭他去范坚持家中，我就开着我的摩托车搭黄某去到范坚持那里，去到范坚持家中的时候，我就在他家闲聊了一会，范坚持就叫我们三个人一起拿点钱出来买点货回来一起吸食毒品，于是我与范坚持、黄某就一人拿了50元去到井冈村委会井冈村阿业那里购买了150元毒品，然后一起回到范坚持家中一起吸食毒品，吸食完毒品之后，大家闲聊了一会，我就离开了。2017年10月份下旬，我自己一个人去到范坚持家中，范坚持当时自己一个人在家里，范坚持看见我来之后，就从房间拿出毒品来，叫我一起吸食毒品，吸食完毒品之后，范坚持就将毒品放好，闲聊了一会，我就自己离开了。2017年12月中旬，我自己开摩托车去到范坚持家中，范坚持和“阿能”就说他们刚从阿业那里买毒品回来，叫我一起来吸食毒品。于是我与范坚持、“阿能”一起吸食完毒品之后，大家闲聊了一会，我就离开了。2017年12月下旬，我是去逛烟岭街，逛完街之后我回家的时候，就想进去范坚持家中坐一下，去到范坚持家中的时候，范坚持、“阿能”、黄某还有郑某1也都在范坚持家中吸食毒品，他们就叫我来一起吸食毒品，和他们闲聊一会，我就自己回家了。
经混杂照片辨认，朱某分别辨认出范坚持、郑某1、黄某（“阿某2”）、郑某2。
4.证人郑某2的证言：平时我与邻里间聊天的时候别人跟我说我的儿子有吸食毒品，所以我看到有人到我儿子的房屋就赶走他们，不希望别人与我的儿子一起吸食毒品。我在我儿子范坚持的房屋看到有两个水瓶，里面盛有透明的液体，一个是红色的塑料盖，玻璃透明的瓶身，盖子上面有两根塑料管，高越10厘米，另外一个饮料瓶，银色的塑料盖，带图案的玻璃瓶身，盖子上面有两根所料管，高约20厘米，平时是放在那个正方形的木桌的桌面。经常看到有人到我儿子范坚持家中，具体来做什么我没看到，但是我能猜到他们应该是到我儿子范坚持家中吸食毒品，所以我每次看到他们到我都驱赶他们离开。
经混杂照片辨认，郑某2辨认出黄某（“阿某2”）。
（四）被告人范坚持的供述及辩解
被告人范坚持在公安机关的供述：我吸食毒品一般是在山上，偶尔会在佛冈县迳头镇家中独自吸食。我虽然认识朱某、谢某、郑某1、黄某，但这些人来我家是帮我打工的，没有在我家中吸食过毒品。我母亲误以为我的这些朋友过来与我一起吸毒，而驱赶过他们，我曾向母亲解释他们是过来帮忙砍柴的。
被告人范坚持在庭审中的供述：2017年8月我没有与朱某、谢某、郑某1、黄某、“阿某1”一起吸毒，因我是2017年10月买了一份山地才开始与其他吸毒人员来往。2017年10月，我在我家里容留了朱某、黄某吸食毒品。同年12月，我在我家里容留了郑某1、朱某、黄某、谢某吸食毒品。
（五）鉴定意见
现场检测报告书四份，证实被告人范坚持及郑某1、黄某、朱某尿液快速检测均为阳性。
（六）现场勘验检查、辨认等笔录
证实被告人范坚持及郑某1、黄某（“阿岁”）、朱某均能辨认出吸食毒品的地点为佛冈县迳头镇楼下村委会。
针对被告人范坚持对公诉机关指控的第一项犯罪事实不是事实的辩解意见，评判如下：经查，公诉机关指控被告人范坚持的第一项犯罪事实，有证人郑某1、黄某、朱某的证言证实，且能相互印证，足以证明2017年8月被告人范坚持在其家中容留吸毒人员黄某、朱某、郑某1、谢某、“阿某1”吸食毒品甲基苯丙胺的犯罪事实。故被告人范坚持此辩解意见理据不足，不予采纳。
本院认为，被告人范坚持违反国家对毒品的管理规定，二年内在其住处多次容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人范坚持犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范坚持当庭认罪，可以酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据被告人范坚持犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人范坚持犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年11月29日止。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。）
二、起获的吸毒工具，由佛冈县公安局依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 邓金勇
审 判 员 邹敏俏
人民陪审员 梁伟明
二〇一八年九月四日
书 记 员 刘 东
附引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。