临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第571号
原告刘如和，男，1952年6月8日生，汉族，临沧市人，住临沧市。
委托代理人余嘉，临沧市临翔区法律援助中心法律援助工作者。代理权限：特别授权代理。
委托代理人刘龙美（系原告次女），1981年3月12日生，汉族，临沧市人，住临沧市。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司。住所地：临沧市临翔区凤翔街道南屏西路*号。
负责人邹学林，该公司负责人。
委托代理人林艳、赵振华，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告和万礼，男，1964年10月10日生，纳西族，丽江市永胜县人，住丽江市永胜县。
委托代理人和万才（系和万礼哥哥），男，1958年6月9日生，纳西族，丽江市永胜县人，住临沧市。
被告彭联超，男，1974年4月1日生，汉族，临沧市人。
原告刘如和与被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称财保公司）、和万礼、彭联超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员尹茂芳适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘如和诉称，2013年5月8日13时许，被告彭联超驾驶云S110**号货车（车主系被告和万礼）在临翔区环城东路路段行驶时，与原告刘如和驾驶的助力车相撞，造成原告受伤的交通事故。临沧市临翔区交警大队作出事故认定书，认定彭联超承担主要责任，刘如和承担次要责任。原告受伤后当即被送至临沧市人民医院救治，诊断为：1、重型颅脑损伤；2、右侧半卵圆中心脑梗塞可能；3、全身多发粉碎性骨折；4、右肺下叶及左肺多发肺挫伤并双侧胸腔少量积液；5、左侧少量气胸。因病情严重，原告先后经重症医学科、骨科、医务科等科室不间断治疗93天，以及康复治疗15天，共计108天。期间进行了钢板内固定术待取以及骨植骨术。2014年4月15日经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定：1、刘如和的伤残程度为1项8级、1项9级、2项10级伤残；2�需后期医疗费10000元；3、误工期180日，护理期90日，营养期60日。
另被告彭联超系被告和万礼的雇工，被告彭联超是在从事雇佣活动期间发生交通事故，被告彭联超驾驶的云S110**号货车在被告财保公司投保了机动车交强险和商业险。故原告向法院起诉：首先要求被告财保公司在交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告和万礼和原告刘如和按过错比例8：2的责任承担，被告彭联超与被告和万礼承担连带责任。具体赔偿费用如下：1、医疗费142588.26元（被告和万礼已经支付的费用）＋6917.45元（门诊费用）＋8643.09元（康复费用）＝158148.8元；2、残疾赔偿金23236元／年×18年×40%＝167299.2元；3、后期医疗费10000元；4、误工费340天（从事故发生之日起到定残前一天）×100元／天＝34000元；5、护理费198天（108天的住院期＋90天司法鉴定的护理期）×2人×100元／天�39600元；6、住院伙食补助费108天×100元／天＝10800元；7、营养费60天（司法鉴定书的意见计算）×100元／天＝6000元；8、交通费300元；9、餐饮费1031元（护理人员的伙食费用）；10、司法鉴定费1900元；11、精神抚慰金10000元；以上共计439079元，扣减被告和万礼已支付的医疗费142588.26元，剩余296490.74元。
被告财保公司辩称，对原告所诉的发生道路交通事故的事实经过无异议。但要求对彭联超身份情况进行核实，对原告的计算标准有异议，1、医疗费以原告提供的医疗单据为准146861.51元＋2644.2元＋8643.09元＝158148.8元；2、原告的残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算6141元／年×18年×40%＝44215.2元；3、后期医疗费以鉴定意见10000元为准；4、误工费不予认可，原告已经是62岁的老人，按法律规定已达退休年龄，不存在误工费；虽然原告说是做营养早餐和保安，但没有相关证据加以�实；5、护理费认可90天，护理人员2人，90天×2人×70元／天＝12500元；6、住院伙食补助费以每天50元计算，108天×50元／天＝5400元；7、营养费以每天30元计算，60天×30元／天＝1800元；8、交通费以100元计算；9、餐饮费不认可；10、司法鉴定费1900元不在理赔范围内；11、精神抚慰金过高，应以2000元计算。事故发生后保险公司已经垫付了10000元（已支付给被告和万礼）的医疗费需扣减，被告和万礼已支付的医疗费，被告财保公司同意理赔给被告和万礼本人，对于原告主张按8：2的比例划分赔偿责任不认可，以7：3划分赔偿责任比较合理。
被告和万礼、彭联超辩称，对原告所诉的发生道路交通事故的事实经过以及被告彭联超是和万礼雇请的驾驶员，和万礼每月付给彭联超3600元工资无异议。事故发生后，被告和万礼支付原告的医疗费142588.26元（其中包括财保公司支付的10000元�对原告的各项诉讼请求以及计算标准和被告财保公司的答辩意见一致。
综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原告的诉讼请求是否应当支持；2、原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算还是农村居民标准计算。
原告刘如和为证明自己的诉讼主张，向本院提交了8组证据：1、身份证、户口册各1份，用以证明原告的身份和年龄情况，在户口册上注明是城镇居民，其诉讼请求中残疾赔偿金的计算标准应按城镇居民标准计算；2、临翔区交警大队事故认定书1份，用以证明原告在本次交通事故中负次要责任，被告彭联超负主要责任；3、临沧市人民医院住院期间的疾病诊断证明书、出院证、护理证明共9页13份，用以证明原告受伤后在临沧市人民医院住院108天，住院期间其疾病诊断情况和护理情况；4、临沧市医院急诊科门诊收费收据、住院医疗收�收据、材料费收据、鉴定费发票29张，用以证明原告就治及住院期间产生的门诊费、医疗费、材料费，以及鉴定伤残等级等所支出的费用；5、出租车发票11份，用以证明原告受伤后送医院就治及住院期间，原告及其亲属往返产生的交通费；6、餐饮费收据、椅子收据共13份，用以证明原告亲属护理期间所产生的部分伙食费、简易用床等费用；7、临沧市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明原告的伤残程度为1项8级、1项9级、2项10级，需后期医疗费10000元，休息期180日、护理期90日、营养期60日；8、农村土地承包经营权证、股红证、证明（忙畔社区）、证明（八一完小）、忙畔街道八一完小义务教育学生早餐定做合同共7份，用以证明原告的田地于2010年被征收，属于失地农民，原告及家庭人口于2013年农转城，事发前原告一直为忙畔街道八一完小制作营养早餐�依靠该收入为生，原告的残疾赔偿计算标准以城镇居民来计算。
经质证，被告财保公司对原告提交的第2、3、7组证据没有异议。对第1组证据不予认可，认为原告不能按照城镇居民标准计算，虽然原告的户口册上载明是农转城，但是在事故发生之后才转的，应该以事故发生之时的户口为准；第4组证据中的一次性材料费的收据不认可，认为第三页中的救护费原告的名字不正确要核实，第四页的同一天中同一时间有4次化验，各项检查单据有异议；第5组证据不认可，认为出租车发票和原告看病的时间无法印证；第6组证据不认可；第8组证据中农村土地承包经营权证、股红证真实性、合法性无异议，关联性有异议；认为忙畔社区出具的证明没有村委会负责人的签字，八一完小出具的证明以及早餐定做合同三性有异议，不能证明原告所要证实的事实。
被告和万礼、彭联超的质证意见与被告财保公司的质证意见一致。
被告和万礼对其答辩理由，向本院提交了机动车交通事故责任强制险保险单（正本）和中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单各1份，用以证明被告驾驶的车辆在被告财保公司投保了交强险和商业险第三者责任保险500000元。
经质证，原告刘如和、被告财保公司、彭联超对被告和万礼提交的证据三性均没有异议。
被告彭联超对其答辩理由，向本院提交了身份证、驾驶证、从业资格证各1份，用以证明被告彭联超的身份情况以及具有驾驶资质。
经质证，原告刘如和、被告财保公司、和万礼对被告彭联超提交的证据三性均没有异议。
被告财保公司对其答辩理由，未向本院提交相关证据。
本院认为，原告提交的第1、2、3、4、5、7、8组以及被告和万礼、彭联超提交的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予�采信。原告提交的第6组证据与本案无关，故本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年5月8日13时许，被告彭联超驾驶云S110**号货车（车主系被告和万礼）在临翔区环城东路路段行驶时，与原告刘如和驾驶的助力车相撞，造成原告受伤。当天临沧市临翔区公安分局交通警察大队作出道路事故认定书，认定彭联超承担主要责任，刘如和承担次要责任。原告当即被送至临沧市人民医院救治，诊断为：1、重型颅脑损伤；2、右侧半卵圆中心脑梗塞可能；3、全身多发粉碎性骨折；4、右肺下叶及左肺多发肺挫伤并双侧胸腔少量积液；5、左侧少量气胸。因病情严重，原告先后经重症医学科、骨科、医务科等科室不间断治疗93天，以及康复治疗15天，共计住院治疗108天。2014年4月15日经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定：1、刘如和多发肋骨骨折伤残程度为VIII�八）级；刘如和左胫骨上段粉碎性骨折伤残程度为IX（九）级；刘如和左上肢功能丧失伤残程度为X（十）级；刘如和右上肢功能丧失伤残程度为X（十）级；2、需后期医疗费人民币10000（壹万）元；3、刘如和休息（误工）期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。
另查明，原告刘如和的大部分田地已于2010年被征用，2013年6月26日户口已经转为城镇居民。被告彭联超系被告和万礼的雇请的驾驶员，被告彭联超是在从事雇佣活动期间发生交通事故，被告彭联超驾驶的云S110**号货车在被告财保公司投保了机动车交强险和500000元的（不计免赔）商业第三者责任保险。被告和万礼已支付原告的医疗费132588.26元，财保公司已支付原告的医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入；造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案被告彭联超系被告和万礼的雇工，被告彭联超是在从事雇佣活动期间发生交通事故，被告彭联超驾驶的云S110**号货车在被告财保公司投保了机动车交强险和商业险，被告财保公司首先应在交强险限额的分项赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，在商业第三者责任保险范围内赔偿。对原告要求的残疾赔偿金，按城镇居民标准计算的诉求，有证据能够证实刘如和的田地已大部分被征用，户口已经转为城镇居民，故该项诉请本院予以支持；原告要求的误工费，因发生事故时刘如和参与子女为临沧市临翔区忙畔街道八一完小学生做营养早餐，且原告发生事故时属失地农民，还未完全散失劳动能力，但从原告的年龄等实际情况考虑，本院酌定支持每天60元以180天的误工期计算；精神抚慰金要求过高，根据原告的伤残程度及当地生活水平，本院酌定支持5000元；餐饮费不符合法律规定不予支持。被告财保公司认为原告的残疾赔偿金赔偿标准应当按照农村居民标准计算及误工费不予支持、�告要求的精神抚慰金过高，仅同意支付2000元与查明的案件事实不符，本院不予采纳；被告和万礼要求财保公司理赔已支付的医疗费132588.26元的答辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告财保公司认为事故发生后财保公司已经支付原告的医疗费10000元需扣减，赔偿责任以7：3划分比较合理的答辩意见，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，原告的诉请中有事实依据，符合法律规定的相关费用本院予以保护，具体应保护的项目及费用金额为：1、医疗费158148.8元；2、残疾赔偿金23236元×18年×40%＝167299.2元；3、后期医疗费10000元；4、误工费180天×60元／天＝10800元；5、护理费90天×2人×76元／天＝13680元；6、住院伙食补助费108天×100元／天＝10800元；7、营养费60天×30元／天＝1800元；8、交通费300元；9、司法鉴定费1900元；10、精神抚慰金5000元，以上共计379728元。原告诉讼请求中超出上述保护数额的费用于法无据，本院不予支持。以上因交通事故造成的损失，首先由被告财保公司在交强险限额范围内赔偿：伤残限额项下的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计110000元，医疗费用限额项下的医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费共计10000元，两项共计120000元；超过交强险限额的259728元，根据本案事故的实际情况及交警部门的认定责任，由被告彭联超承担70%责任即181809.6元，由被告财保公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，剩余的30%即77918.4元，由原告刘如和自行承担。综上，被告财保公司在交强险限额范围内及商业第三者责任保险限额内赔偿301809.6元。扣减被告财保公司已支付的医疗费10000元及和万礼已支付的医疗费132588.26元，两项共142588.26元，被告财保公司实际应赔偿原告刘如和各项费用159221.34元，支付被告和万礼已�付的医疗费132588.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在本判决书生效之日起十五日内在交强险限额范围内及商业第三者责任保险限额内赔偿给原告刘如和各项费用159221.34元，赔偿给被告和万礼已为原告刘如和支付的医疗费132588.26元。
二、驳回原告刘如和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5690元，适用简易程序审理减半收取2845元，由原告刘如和负担845元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期间为两年。
审判员 尹茂芳
二〇一四年九月十二日
书记员 张绍强