广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
湛坡法民三初字第464号
原告广州市炫计划广告有限公司。
住所地广州市海珠区。
法定代表人罗蕴倩，经理。
委托诉讼代理人叶超强，广东法岸律师事务所律师。
被告湛江琼宇建设有限公司。
住所地湛江市坡头区。
法定代表人ＸＸ明，董事长。
委托诉讼代理人陈国伟，该公司员工。
原告广州市炫计划广告有限公司（以下简称炫计划公司）诉被告湛江琼宇建设有限公司（以下简称琼宇公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹敏志独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行审理。原告炫计划公司委托代理人叶超强、被告琼宇公司委托代理人陈国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告炫计划公司起诉称，2014年11月10日，原告与被告就“海港新城.松鼠乐园”活动（下称第一项活动）签订了一份《活动协议书》，约定：原告为被告策划、组织、实施该活动；活动时间为2014年11月22日至12月21日；合同总金额为530000元，被告于签订合同之同时向原告支付260000元，开园仪式当天（2014年11月22日）需支付200000元，活动执行完成后当天内（2014年12月21日）向原告支付余额70000元。2014年11月28日，双方还就“海港新城.松鼠乐园.小丑天团”活动（下称第二项活动）签订了另一份《活动协议书》，约定：原告为被告策划、组织、实施该活动；活动时间为2014年11月29日至11月30日；合同总金额为30000元，被告于活动执行完成后五天内向原告支付该30000元。同时，两份《活动协议书》均约定：合同签订后，如果被告非因不可抗力未按照本合同规定的期限履行付款义务，每逾期一天，应向原告支付逾期应付款的千分之二作为违约金。上述两份《活动协议书》签订后，原告依约为被告提供了上述两项活动的相关服务。但是，被告就第一项活动仅向原告支付了260000元的服务费用，且并未就第二项活动向原告支付任何的服务费用.至今为止，被告仍欠原告的上述两项活动的服务费用270000元＋30000元=300000元。上述两项活动完成至今已长达十个多月，期间原告多次向被告催收上述两项活动的服务费用，但被告始终未予给付。原告认为，被告拖欠活动服务费用的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，被告依法应向原告支付尚欠的活动服务费用300000元并支付相应的违约金。为此，特请求：判令被告立即向原告支付活动服务费用300000元及违约金184200元（以300000元为本金，按每日2‰计算，从2014年12月22日起暂计至2015年10月29日，并计至款项付清之日止），合计诉讼标的额484200元。
针对原告的诉讼请求及理由，被告琼宇公司答辩称，原告所诉属实。
案件审理过程中，原告炫计划公司向法院提交了以下证据：1、两份活动协议书及两份报价单，以证明原被告签订了两份协议，对服务内容和费用作出约定的事实；2、70张照片，以证明原告已按合同履行了义务的事实。
被告琼宇公司在举证期限内未予举证。
本院审核认定，被告琼宇公司对原告炫计划公司提供的证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月10日，原告炫计划公司与被告琼宇公司就“海港新城.松鼠乐园”活动签订了一份《活动协议书》，约定“原告为被告策划、组织、实施该活动；活动时间为2014年11月22日至12月21日；合同总金额为530000元，被告于签订合同之同时向原告支付260000元，开园仪式当天（2014年11月22日）需支付200000元，活动执行完成后当天内（2014年12月21日）向原告支付余额70000元。”2014年11月28日，双方还就“海港新城.松鼠乐园.小丑天团”活动签订了另一份《活动协议书》，约定“原告为被告策划、组织、实施该活动；活动时间为2014年11月29日至11月30日；合同总金额为30000元，被告于活动执行完成后五天内向原告支付该30000元。”同时，两份《活动协议书》均约定：合同签订后，如果被告非因不可抗力未按照本合同规定的期限履行付款义务，每逾期一天，应向原告支付逾期应付款的千分之二作为违约金。上述两份《活动协议书》签订后，原告依约为被告提供了上述两项活动的相关服务。被告只就第一项活动向原告支付了260000元的服务费用，尚欠原告服务费用300000元。原告多次追索未果后，于2015年10月30日向本院提起诉讼。
本院认为，本案是服务合同纠纷。原告对欠款的事实没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”及第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”与及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，原被告约定每日千分之二的违约金，即每月百分之六，明显超过因迟延付款造成原告利息损失的百分之三十，可认定为过分高于造成的损失。现被告琼宇公司请求变更，本院应予以调整，调整为每日万分之二点五。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
限被告湛江琼宇建设有限公司于本判决生效后十日内向原告广州市炫计划广告有限公司支付活动服务费用300000元及违约金（从2014年12月22日起，至本院确定还款之日止以每日万分之二点五计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8564元，由被告湛江琼宇建设有限公司负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 詹 敏 志
二〇一五年十二月二十四日
书记员 吴小杏（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。