上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第25758号
原告金XX。
委托代理人吴XX。
被告XX公司。
法定代表人陈XX。
委托代理人李X。
被告XX公司。
负责人杨X。
原告金XX诉被告XX公司（以下简称XX公司）、XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告金XX的委托代理人吴XX到庭参加诉讼，被告XX公司、XX公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金XX诉称，20XX年X月XX日XX时XX分许，被告XX公司驾驶员驾驶沪XX（后挂XX挂）重型半挂牵引车行驶至本市浦东新区XX路XX路（近外环隧道XX路上匝道附近）时，与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告衣服、鞋子、手机、自行车受损的交通事故。经公安机关认定，被告XX公司承担事故全部责任，原告无责任。事发后原告即被送往上海市第七人民医院救治。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，给予营养期75日，护理期150日。原告认为二被告分别是肇事车辆的所有人及保险人，应对原告的损失承担赔偿责任，故提起诉讼要求二被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）38，306.49元（已扣除被告XX公司支付的医药费13，000元）、营养费3，000元（40元／天×75天）、护理费7，072元（50元／天×9.5天＋6，600元）、残疾赔偿金39，465.90元（43，851元／年×9年×0.1）、物损费2，000元（衣物、手机、自行车）、交通费500元、后续治疗费5，000元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师费6，000元，要求被告XX公司在交强险范围内赔偿，精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费和律师费优先在交强险范围赔付，超出和不属于理赔部分由被告XX公司赔偿。
被告XX公司辩称，对原告陈述的事发经过及责任认定无异议。被告愿在法律规定的范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费中自费部分的住院费3，480元应由原告自行负担，伙食费应从医疗费中扣除。事发后被告预付原告13，000元，要求在本案中一并处理。
被告XX公司未作答辩。
经审理查明，20XX年X月XX日XX时XX分许，被告XX公司驾驶员驾驶沪XX（后挂沪XX挂）重型半挂牵引车行驶至本市浦东新区XX路XX路（近外环隧道XX路上匝道附近）时，与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、自行车受损的交通事故。经公安机关认定，被告XX公司承担事故全部责任，原告无责任。事发后原告即被送往上海市第七人民医院救治，被诊断为右腓骨近端骨折、右下肢挤压伤。同年5月8日原告转院至上海交通大学医学院附属瑞金医院卢湾分院治疗，共计住院140.5天。出院后原告门诊治疗。原告共计支付医药费51，306.49元（其中自费住院费3，480元、伙食费3，621.60元）。事发后被告XX公司预付原告13，000元。2014年3月18日上海市浦东新区公利医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人金XX因道路交通事故致右足第一趾骨粉碎性骨折伴外翻、右足第二趾骨、第四跖骨骨折，右下肢多发软组织、神经、肌肉、血管损伤，上述损伤后遗症构成十级伤残，其损伤后予营养期限75日，护理期限105日（根据医嘱取内固定，赔偿应考虑其费用）。为此，原告支付了鉴定费1，800元。2014年7月原告提起本案诉讼。
另查明，本案肇事车辆沪XX重型半挂牵引车及沪XX挂重型集装箱半挂车分别向被告XX公司投保了交强险。本案交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告系非农业家庭户。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费6，000元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、病史卡及出院小结、医药费单据及用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、律师费发票、收条，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据道路交通事故认定书，被告XX公司负全部责任，故被告XX公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，并对超出及不属于交强险范围的部分应由被告XX公司承担全部赔偿责任。对损失范围的确定：1、医疗费。原告就诊治疗支付的医疗费属于损失范围，结合病史，医疗费应为44，204.89元。自费部分住院费系原告扩大的损失，应由原告自行负担；伙食费不属于医疗费，应于扣除。2、住院伙食补助费。原告虽未主张住院伙食补助费，但其医疗费中主张的伙食费超过相关的标准，本院按照住院天数及相关标准，确定住院伙食补助费为2，810元。3、营养费、护理费。根据鉴定结论确定的时限及相关赔偿标准，本院确认营养费为3，000元，护理费为6，000元。4、残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金39，465.90元未超过相关的标准及赔偿年限，本院予以确认。5、鉴定费。原告提出的鉴定意见书作为本案定案的证据，故支付的鉴定费1，800元，本院予以确认。6、交通费。结合原告就诊情况及有关票据，本院酌定交通费为200元。7、物损费。结合本案的实际情况，本院酌定衣物损失费为200元、自行车修理费200元。其他损失无依据，本院不予确认。8、后续治疗费。因尚未发生，在本案中不予处理。9、精神损害抚慰金。原告因本起事故致残，给其精神和今后生活均带来一定痛苦和影响，本院确认精神损害抚慰金为5，000元。上述损失共计102，880.79元，其中医疗费44，204.89元、住院伙食补助费2，810元、营养费3，000元，合计50，014.89元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告20，000元，余额30，014.89元由被告XX公司赔偿原告；护理费6，000元、残疾赔偿金39，465.90元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元，合计50，665.90元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告；物损费400元由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费1，800元由被告XX公司赔偿原告。至于原告为本案诉讼聘请律师支付的律师费，属于损失范围，结合本案的实际情况及收费标准，本院酌定律师费为3，000元，由被告XX公司承担。事故发生后，被告XX公司预付原告13，000元，应在本案中一并处理。经结算，被告XX公司应赔偿原告71，065.90元，被告XX公司应赔偿原告20，814.89元。被告XX公司、XX公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金XX交通事故强制保险赔偿金人民币71，065.90元；
二、被告XX公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、鉴定费、律师费计人民币20，814.89元；
三、驳回原告金XX的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，363元，减半收取计人民币1，181.50元，由原告金XX负担人民币133元，被告XX公司负担人民币1，048.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杜向红
二〇一四年八月二十八日
书记员 王 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。