山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民三初字第412号
原告徐文霞。
委托代理人郑海永。
被告张茂森。
被告潍坊市公共交通总公司。
法定代表人王振刚，总经理。
以上二被告委托代理人宁燕红。
以上二被告委托代理人李波。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人蒋涛。
原告徐文霞诉被告张茂森、潍坊市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐文霞的委托代理人郑海永、被告张茂森、潍坊市公共交通总公司的委托代理人宁燕红、李波、被告人民保险公司的委托代理人蒋涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文霞诉称，2013年7月28日16时15分许，被告张茂森驾驶鲁V×××××号大型普通客车沿潍坊市潍城区和平路由北向南行驶至健康西街路口右转弯时，遇王某某骑电动车（后载原告徐文霞）沿和平路由北向南行驶至此，两车相撞，致原告徐文霞受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告张茂森承担本次事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任，原告徐文霞无事故责任。因鲁V×××××号大型普通客车车主系被告潍坊市公共交通总公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。要求被告赔偿原告徐文霞因交通事故造成的医疗费33389.87元、误工费3110.8元、护理费4310.68元、残疾赔偿金18890元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费780元、鉴定费1431元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，合计71412.35元。
被告张茂森、潍坊市公共交通总公司辩称，对事故发生没有异议。被告张茂森驾驶车辆发生交通事故在履行职务期间。对于原告的损失，要求保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在人民保险公司投保属实。人民保险公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年7月28日16时15分许，被告张茂森驾驶鲁V×××××号大型普通客车沿潍坊市潍城区和平路由北向南行驶至健康西街路口右转弯时，遇王某某骑电动车（后载原告徐文霞）沿和平路由北向南行驶至此，两车相撞，致原告徐文霞受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告张茂森承担本次事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任，原告徐文霞无事故责任。
事故发生后，原告徐文霞住院治疗26天（自2013年7月28日至8月23日），经诊断为足挤压伤、跖跗关节损伤、内踝骨折。支出医疗费33025.99元。依据原告的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行司法鉴定。2013年10月8日，该中心进行鉴定。2013年10月21日，该中心出具鉴定意见，1、被鉴定人徐文霞的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人徐文霞的后续治疗费用约计人民币8000元。3、被鉴定人徐文霞住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人徐文霞的误工时间自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。为此，原告徐文霞支出鉴定费1431元。
原告徐文霞为农村居民，误工时间自车祸发生之日（2013年7月28日）至鉴定之日（2013年10月8日）为70天。原告徐文霞住院期间由徐某某、张某某护理26天，出院后及后期取内固定物由徐某某护理45天，徐某某、张某某均为农村居民。原告徐文霞的误工费为：（2012年农民人均收入）（9446＋6776）元／年÷365天／年×70天=3110.8元、护理费为：（2012年农民人均收入）（9446＋6776）元／年÷365天／年×（26天×2人＋45天×1人）=4310.68元、残疾赔偿金为：（2012年农民人均可支配收入）9446元／年×20年×10%=18890元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费为：6元／天×26天=156元、精神损害抚慰金1000元。综上，原告徐文霞因交通事故造成的损失为：医疗费33025.99元＋误工费3110.8元＋护理费4310.68元＋残疾赔偿金18890元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费156元＋精神损害抚慰金1000元＋鉴定费1431元=69924.47元。原告徐文霞还主张交通费500元，但未提供证据证明。
另查，因鲁V×××××号大型普通客车车主系被告潍坊市公共交通总公司，被告张茂森驾驶车辆发生交通事故在履行职务期间。该车在被告人民保险公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，被告潍坊市公共交通总公司给原告徐文霞垫付10000元。诉讼过程中，依据原告的申请，本院依法对被告潍坊市公共交通总公司采取了财产保全措施（详见财产保全材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费发票、身份证、费用发票、鉴定报告及等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告徐文霞与被告张茂森发生交通事故并致使原告徐文霞受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张茂森承担本次事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任，原告徐文霞无事故责任。本院对此予以确认。在本案所涉交通事故中，被告人民保险公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内赔偿原告的损失。因被告张茂森承担本次事故的主要责任，且其驾驶车辆发生交通事故在履行职务期间，对于保险公司赔偿不足部分，由被告潍坊市公共交通总公司按80%的比例赔偿。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持，但损失数额以本院依法认定的为准。原告要求被告赔偿交通费及其他诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告徐文霞因交通事故造成的医疗费33025.99元、误工费3110.8元、护理费4310.68元、残疾赔偿金18890元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费156元、精神损害抚慰金1000元，共计68493.47元；
二、被告潍坊市公共交通总公司按80%的比例赔偿原告徐文霞的鉴定费1431元，即1144.8元；原告徐文霞返还被告潍坊市公共交通总公司10000元，两项折抵后，原告徐文霞返还被告潍坊市公共交通总公司8855.2元；
三、驳回原告徐文霞的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1585元，财产保全费320元，共计1905元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1512元，由被告潍坊市公共交通总公司负担393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 芃
审 判 员 姜 涛
代理审判员 王梦茹
二〇一四年五月二十日
代书 记员 崔敏敏