江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太浏民初字第0016号 原告闻耀祖。 委托代理人马麒政，江苏新中远律师事务所律师。 被告招贤国际货物运输代理（上海）有限公司，住所地上海市宝山区长江路668号-137。组织机构代码78429129-8。 法定代表人李军伟，董事长。 委托代理人金晓云。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804室。组织机构代码89218633-X。 负责人尤程明，总经理。 委托代理人沈元杰，江苏辰海律师事务所律师。 委托代理人陈春莉，江苏辰海律师事务所律师。 原告闻耀祖与被告南瑞根，招贤国际货物运输代理（上海）有限公司（以下简称招贤公司），中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员李红适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告闻耀祖于2014年1月22日书面向本院申请撤回对被告南瑞根的起诉，经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，故裁定准予原告闻耀祖撤回对被告南瑞根的起诉。原告闻耀祖的委托代理人马麒政，被告招贤公司的委托代理人金晓云，被告平安保险深圳分公司的委托代理人沈元杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闻耀祖诉称：2013年4月27日16时36分左右，南瑞根驾驶苏C×××××（苏C×××××挂）重型半挂牵引车，由南往北行驶至338省道南环路路口时违反交通信号灯，与由东往西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故于2013年5月3日，由太仓市交警大队出具事故认定，认定南瑞根负事故全部责任，原告不负事故责任。经查，南瑞根驾驶的苏C×××××（苏C×××××挂）重型半挂牵引车为被告招贤公司所有，并在被告平安保险深圳分公司处投保了交强险，且该保险在有效期内。因本次交通事故，造成原告经济损失共计80031元，被告平安保险深圳分公司应在交强险范围内承担77511元，超出部分2520元，应由被告招贤公司全部承担。原告已通过太仓市交警大队收到南瑞根，招贤公司共计10000元，未获赔偿部分70031元要求三被告依法赔偿，且精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，为维护自身权益特诉至法院请求依法判令三被告：1、赔偿原告医药费11227.2元、护理费3000元、营养费1200元、住院伙食补助费320元、误工费14216元、残疾赔偿金41547.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、修车费500元、鉴定费2520元，因被告一、二已赔付10000元，故还应赔付共计70031元；庭审中原告将误工费变更为10616元，损失总额变为76431元，要求两被告赔偿损失66431元。2、承担本案诉讼费用。 被告招贤公司辩称：对诉状上的事实和理由部分没有异议，因南瑞根是我公司的驾驶员，发生事故是在职务期间，故由我公司对外承担赔偿责任。对原告方主张的误工费不认可，原告已经超过退休年龄，不存在误工费，营养费护理费过高。我公司已向原告垫付10000元，要求在本案中一并处理。 被告平安保险深圳分公司辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，对于南瑞跟发生事故时是职务行为没有异议。原告已办理退休，不应有误工费，其他赔偿项目认定标准过高，鉴定费我司不承担。 经审理查明：2013年4月27日16时36分左右，南瑞根驾驶苏C×××××重型半挂牵引车（苏C×××××挂重型集装箱半挂车）由南往北行驶至太仓市浮桥镇338省道南环路路口时违反交通信号灯通行，与由东往西闻耀祖驾驶的SO1645电动自行车相撞而发生交通事故，致闻耀祖受伤，损坏机动车二辆。该事故经太仓市公安局交巡警大队现场勘查，调查取证后认定南瑞根负此事故的全部责任。事故发生后，原告闻耀祖被送往太仓市中医医院住院治疗，经诊断为左肩胛骨骨折、左肩锁关节脱位（Ⅰ度）、左足外伤，好转后于2013年5月13日出院。后为赔偿问题，原告诉至本院。 另查明：1、经太仓市公安局交通巡逻警察大队港区中队委托，苏州同济司法鉴定所于2013年11月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人闻耀祖因车祸致左肩胛骨骨折、左肩锁关节脱位，遗留左肩关节功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残。（2）被鉴定人闻耀祖的误工期限为伤后六个月，护理期限为伤后一人护理二个月，补充营养期限为二个月。2、号牌为苏C×××××的重型半挂牵引车与号牌为苏C×××××挂重型集装箱半挂车均由被告招贤公司向被告平安保险深圳分公司投保了交强险，保险期间均为自2012年6月28日0时起至2013年6月27日24时止。3、南瑞根为被告招贤公司职员，发生事故时为其执行职务期间。4、事故发生后，被告招贤公司向原告垫付10000元，并要求在本案中一并处理。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、门诊病历、出院记录、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本，被告招贤公司提供的收条、情况说明等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民的人身权益因受侵害引起的损失应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人人身权益的，应当在其过错范围内依法承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失依法应得到赔偿。太仓市公安局交通巡逻警察大队根据机动车驾驶人即南瑞根违反法规的行为认定南瑞根负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故本案中，原告的损失应先由被告平安保险深圳分公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由南瑞根承担全部赔偿责任。因南瑞根为被告招贤公司驾驶员，其驾驶被告招贤公司车辆发生本起事故时系为职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，南瑞根应承担的责任由被告招贤公司向原告闻耀祖承担。 关于原告的损失，本院认定如下： 1、医药费，原告根据票据主张11227.2元，被告平安保险认为应当扣除没有门诊病历对应的发票金额。本院认为，编号为005947250的医药费票据，金额为113元，该票据上仅载明放射费，无相关病例或医嘱记载与本事故有关，故本院不予认可。经核算，原告因本事故引起的医药费为11114.2元。 2、住院伙食补助费，原告主张根据20元／天计算16天，为320元，符合法律规定，本院予以认可。 3、营养费，原告主张20元／天计算60天为1200元，符合法律规定，另有鉴定意见书予以佐证，本院予以认可。 4、护理费，原告主张50元／天计算60天为3000元，符合法律规定，另有鉴定意见书予以佐证，本院予以认可。 5、误工费，原告主张依照28432元／年计算6个月，减去病假期间单位支付的生活补贴每月600元，共计3600元，据此得出误工费为10616元。被告平安保险公司认为，原告已达法定退休年龄并办理了正常退休手续，应当有退休金或者其他补贴，不应当再主张误工费。本院认为，原告闻耀祖1946年出生，事故发生时67岁，确已达法定退休年龄，但误工费为被侵权人在误工期间应得而未得的损失，原告虽没有书面合同证实其与太仓市港区医院有合同关系，但其提供的由太仓市港区医院出具的工资组成说明、工资收入证明、银行卡客户交易明细等可以互相印证原告退休后仍在太仓市港区医院工作并由其向原告发放报酬。因此，原告在受伤期间确存在误工损失。关于损失具体金额，原告受伤前一年即2012年年收入为28432元（组成为基本工资＋夜班费＋奖金），依照鉴定意见书，原告因伤误工期限为伤后6个月，该6个月内太仓市港区医院仍每月向其发放基本工资600元，应予扣除，故原告主张的误工费并无不当，本院予以支持，金额确认为10616元（28432元／年÷12月×6月-600元／月×6月）。 6、残疾赔偿金，原告主张依照为41547.8元。本院认为，原告为苏州市常住人口，应依照2012年度城镇居民人均可支配收入29677元／年标准计算，原告定残时已满67周岁，故残疾赔偿金从定残之日起计算13年为38580.1元（29677元／年×13年×10%）。 7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级与事故责任认定，本院确定精神损害抚慰金为5000元。 8、交通费，原告主张500元，根据原告治疗过程中确实会发生交通费，本院酌情确定交通费为300元。 9、车辆修理费，原告主张500元，被告均认可，且有定损单及修理费发票予以佐证，本院予以认可。 10、鉴定费，根据票据本院确认为2520元。 综上，本院认定原告因本起事故引起的医药费11114.2元、住院伙食补助费320元、营养费1200元、护理费3000元、误工费10616元、残疾赔偿金38580.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车辆修理费500元、鉴定费2520元，以上合计73150.3元。依照交强险规定，应当由被告平安保险深圳分公司在医疗费用赔偿限额内（二份）赔偿原告闻耀祖人民币12634.2元（含医药费11114.2元、住院伙食补助费320元、营养费1200元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闻耀祖人民币57496.1元（含护理费3000元、误工费10616元、残疾赔偿金38580.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元），在财产损失限额内赔偿原告闻耀祖500元，合计人民币70630.3元。不足部分2520元，由被告招贤公司赔偿。因被告招贤公司已垫付原告10000元，超过招贤公司赔偿部分即7480元可以视为被告招贤公司代被告平安保险深圳分公司垫付，为便于履行，超过部分金额在被告平安保险深圳分公司赔偿原告闻耀祖款项中扣除后直接由被告平安保险深圳分公司支付给被告招贤公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿原告闻耀祖70630.3元。给付方式：由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决书生效之日起10日内给付原告闻耀祖63150.3元、给付被告招贤国际货物运输代理（上海）有限公司支付7480元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司如采用转账方式支付，请汇入原告闻耀祖的指定账户，户名闻耀祖，开户行中国农业银行太仓支行，账号62×××78；或被告招贤国际货物运输代理（上海）有限公司的指定账户，户名上海华聘物流有限公司，开户行中国建设银行上海张庙支行，账号31×××77。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，减半收取373元，由原告闻耀祖负担12元，被告招贤国际货物运输代理（上海）有限公司负担361元。该款原告已预交，本院不再退还，被告招贤国际货物运输代理（上海）有限公司负担部分由被告招贤国际货物运输代理（上海）有限公司于本判决生效后10日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本1份及副本2份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号：10×××99。 审判员 李 红 二〇一四年三月十八日 书记员 严莹玉