杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第557号
原告：郑爱民。
委托代理人：朱民强、张海，浙江民衡律师事务所律师。
被告：杭州华磊货运代理有限公司。
法定代表人：周建国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部。
代表人：段伟。
委托代理人：陈良、卢楠，浙江东方正理律师事务所律师。
原告郑爱民诉被告杭州华磊货运代理有限公司（以下简称华磊公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部（以下简称人民保险公司）、彭全雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法适用简易程序由审判员申宁独任审判，期间原告申请撤回对彭全雨的起诉，本院予以准许，本案于2014年6月12日公开开庭进行了审理，原告郑爱民及其委托代理人张海，被告华磊公司的法定代表人周建国，被告人民保险公司的委托代理人陈良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑爱民诉称：2013年10月18日，被告华磊公司员工彭全雨驾驶该公司所有的车牌号为浙A×××××的东风牌大型客车行至下沙12号大街-23号路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，以致原告车辆损坏，原告受伤。经交警部门认定，彭全雨对该交通事故负全责。事故发生后，原告住院治疗。2014年3月12日，经温州律证司法鉴定所鉴定，评定原告人身伤残等级为10级，误工期限为120日，护理和营养期限各为60日。事故造成原告各项损失共计180752.67元，与被告协商未果。原告现起诉请求：1.判令被告华磊公司赔偿原告医疗费24234.71元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、误工费54662.79元、护理费6589.64元、交通费95元、残疾赔偿金及被扶养人生活费83260.53元、鉴定费1960元、车辆维修费1900元、精神损害抚慰金5000元、共计180752.67元；2.判令被告人民保险公司在机动车交强险范围内对上述费用承担先行赔付责任；3.判令被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内对上述费用承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。
原告郑爱民为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.交通事故认定书，用以证明事故发生及责任认定。
2.车辆信息，用以证明车辆系被告华磊公司所有的事实。
3.出院记录，用以证明因本次交通事故给原告造成人身损害的事实。
4.收费收据及费用清单，用以证明原告的医疗费以及住院时间。
5.诊断证明书，用以证明原告的误工期间。
6.证明，用以证明原告的工资收入。
7.交通费发票，用以证明原告因本次事故产生的交通费用。
8.车辆维修费发票，用以证明本次事故原告产生车辆的维修费用。
9.户口簿、常住人口登记表（查档件），用以证明原告家庭成员的组成情况。
10.鉴定意见书，用以证明原告的伤残情况及三期情况。
11.鉴定费发票，用以证明鉴定费用。
12.身份证（复印件），用以证明原告的护理人员身份情况。
13.户口簿，用以证明原告母亲郑秀梅为非农业户籍。
14.银行明细对账单2份、公积金缴存证明，用以证明原告的工资收入情况。
被告华磊公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，住院伙食补助费天数无异议，标准过高，认可30元／天；营养费认可1200元；误工天数无异议，对标准有异议，原告并未提供足够证据证明误工损失，同意按照40087元的年工资计算；护理费、交通费、残疾赔偿金无异议；对原告母亲的被扶养人生活费有异议，原告未提供证据证明其母亲为城镇居民，也未提供证据证明扶养人数；鉴定费保险公司不予承担；车辆维修费并未经过保险公司定损，原告未提供足够证据证明该费用与本案具有关联性；精神损害抚慰金认可4000元；对后续治疗费不认可。
被告人民保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期限内。医疗费要求扣除非医保用药及伙食费；住院伙食补助费天数无异议，标准过高，认可30元／天；营养费认可1200元；误工天数无异议，对标准有异议，原告并未提供足够证据证明误工损失，同意按照40087元的年工资计算；护理费、交通费、残疾赔偿金无异议；对原告母亲的被扶养人生活费有异议，原告未提供证据证明其母亲为城镇居民，也未提供证据证明扶养人数；鉴定费保险公司不予承担；车辆维修费并未经过保险公司定损，原告未提供足够证据证明该费用与本案具有关联性；精神损害抚慰金认可4000元；对后续治疗费不认可。
被告华磊公司、人民保险公司均未向本院提交证据材料。
对于原告提交的证据，被告华磊公司与被告人民保险公司对证据1、2、3、5、7、10，三性均无异议，对证据4真实性无异议，但认为应扣除非医保费用和伙食费，对证据6三性均有异议，该证据应有法定代表人签字，且该证据形式为证人证言，证人应出庭作证，对证据8三性均有异议，该发票为手写发票，车损未经保险公司定损，未经第三方评估，且该证明无维修清单予以作证，对证据9中的户口本三性均无异议，对常住人口登记表的真实性无异议，关联性有异议，该表不能反映其中的人口是否城镇居民，也不能反映扶养人数，对证据11真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围，对证据12三性均无异议，对证据13无异议，对证据14中的银行账户明细真实性没有异议，但应当提供纳税证明，公积金缴存证明与本案无关联。经审核，本院对证据1至证据7、证据9至证据14予以认定，因车辆损失未经过评估或保险公司定损，故对证据8的关联性不予认定。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2013年10月18日，彭全雨驾驶浙A×××××车辆在杭州下沙12号路23路口由南向东右转弯时，与郑爱民由南向北骑行的电动自行车发生碰撞，造成郑爱民受伤，两方车辆受损的事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，彭全雨转弯未让直行车辆，应负事故的全部责任。
原告郑爱民受伤后在浙江省中医院住院治疗，共产生医疗费24228.71元，住院时间为25天。2014年3月12日，经原告委托，温州律证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑爱民因交通事故致左侧5-8肋骨（4根）骨折的伤残等级评定为十级伤残，伤后误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。原告为此支付鉴定费1960元。
原告的母亲郑秀梅，出生于1934年1月21日，共生育含原告在内的四名子女。郑正宇为原告生育的儿子，出生于2000年4月30日。原告及其母亲郑秀梅、儿子郑正宇均为非农业户口。原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失为医疗费24228.71元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金83260.53元（含被扶养人生活费7558.53元）、误工费14634元（121.95元／天×120天）、护理费6589.64元（109.83元／天×60天）、交通费95元、鉴定费1960元、车辆修理费1200元、精神损害抚慰金5000元，共计140017.88元。被告华磊公司向原告支付垫付款20000元。
另查明，浙A×××××车辆登记车主为被告华磊公司，彭全雨系华磊公司的员工。浙A×××××车辆在人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及金额为500000元的第三者责任险，附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告郑爱民在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。关于原告的损失范围，本院在事实认定中已作阐述，不再重复，其主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以认定。经本院核定，原告支出的医疗费金额为24228.71元。关于车辆修理费，事故认定书已认定郑爱民所有的电动自行车受损的事实，故本院确定原告的车辆修理费为1200元。关于误工费，原告提供的证据无法证明其因交通事故致实际减少的收入，故本院确定参照2013年浙江省在岗职工年平均工资44513元计算。
原告的损失首先应由人民保险公司在交强险限额内赔偿122000元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金）、财产损失赔偿限额内赔偿2000元（含鉴定费），交强险赔偿不足部分，应由人民保险公司在第三者责任险内赔偿18017.88元。被告华磊公司已向原告支付20000元垫付款，该款应在保险理赔款中扣除，由华磊公司另行主张，不在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部于本判决生效之日起十日内向原告郑爱民支付因交通事故产生的损失共计120017.88元；
二、驳回原告郑爱民的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3915元，减半收取1958元，由原告郑爱民负担658元，由被告杭州华磊货运代理有限公司负担1300元。原告郑爱民于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告杭州华磊货运代理有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费3915元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68）。
审判员 申宁
二〇一四年八月四日
书记员 高源