叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第129号
原告王福安，男，1964年3月14日出生，汉族，居民。
原告张会云，女，1964年6月13日出生，汉族，居民。
委托代理人（特别授权）张迎辉，河南九博律师事务所律师。
委托代理人王二松，男，1975年10月25日出生，汉族，农民。
被告杨维祥，男，1980年9月22日出生，汉族，农民。（缺席）
被告江苏省盱眙县长丰汽车运输有限公司。（缺席）
法定代表人赵长江，系该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人祖忠阳，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）焦虎，男，1988年5月5日出生，汉族，居民，系保险公司职工。
原告王福安、张会云诉被告杨维祥、江苏省盱眙县长丰汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称中华联合财险淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王福安、张会云的委托代理人张迎辉、王二松，被告中华联合财险淮安支公司的委托代理人焦虎到庭参加诉讼，被告杨维祥、汽运公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月17日，原告王福安的儿子王延军驾驶豫DHP3**号小型轿车与被告驾驶的苏HW19**（苏HC9**挂）号解放牌重型半挂牵引车在宁洛高速公路洛阳方向588KM＋800M处（叶县境内）发生追尾相撞，该事故直接导致王延军当场死亡。此事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交警管理大队做出平公（交）认字（2013）第064号事故认定书，认定原告的儿子王延军负此事故的主要责任，被告杨维祥负此事故的次要责任。原告的损失有：死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计1017270.70元，其中被告中华联合财险淮安支公司在交强险范围内赔偿244000元，剩余773270.70元按照40%的赔偿比例由三被告赔偿309308.28元，以上请求赔偿金额共计为553308.28元。本案诉讼费由被告承担。
被告中华联合财险淮安支公司辩称：苏HW19**（苏HC9**挂）号车在我公司投保交强险和商业险情况属实，根据原告诉讼请求，我公司认为有比例明显过高部分，应根据事故责任合理比例承担赔偿责任；根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费等间接费用。
原告向本院提交的证据材料有：1、二原告及儿子王延军的身份证复印件，证明原告身份；2、鲁山县人民医院诊断证明，证明原告王福安患有尿毒症，没有劳动能力；3、鲁山县马楼乡薛寨村委会证明一份，证明二原告仅有一儿子王延军，二原告自1997年至今一直在鲁山县城居住，且购买有房屋，二原告无收入，家庭生活困难；4、平顶山市烟草公司鲁山县分公司证明一份，证明二原告及儿子王延军自1996年一直在平顶山烟草公司鲁山县分公司家属院居住，在院内做轧面条生意；5、李建志证明材料及房产证复印件一份，证明原告及儿子在1997年购买了李建志的房屋一套居住至今；6、平公（交）认字（2013）第064号事故认定书一份，认定原告王彦军负事故主要责任，被告杨维祥负次要责任；7、杨维祥身份证、驾驶证、行驶证、车辆保险单两份，证明杨维祥有驾驶资格，肇事车辆有行驶资格，且在中华联合财险淮安支公司投保有交强险和商业险；8、火化证明、户籍注销证明各一份，证明王延军已死亡；9、王福安住院病历两份，证明王福安现在患尿毒症、2型糖尿病、慢性肾脏病5期；10、照片一张，证明王福安、张会云夫妇长期在鲁山县城经营轧面条生意。
被告中华联合财险淮安支公司对原告提交的1、9、10号证据无异议；对2号证据有异议，认为该证明为复印件，无原告住院的相关证明佐证，仅提供诊断证明复印件没有法律效力；对3号证据有异议，该证明为薛寨村委会出具，不是司法机关或行政机关出具的，二原告在城镇居住没有相关证明人，仅以此证明认定原告在城镇居住不符合实际，且该证明存在先盖章后写证明的现象；对4号证据有异议，有字压章现象，且是打印的，不能证明王福安一家在此居住；对5号证据有异议，李建志没有出庭作证，该证言没有法律效力，房产证为复印件，我们不予质证；对6号证据有异议，王延军驾驶的豫DHP3**号车与我公司承保车辆发生追尾才发生事故，本事故认定中没有说明我公司承保车辆驾驶人杨维祥违反了什么规定，存在何种过错，因我公司不是侵权人，事故发生及认定时间我公司均不知道，法院应对事故认定中的相关信息予以调查，如车辆信息不存在违法上路，我公司承担相应的赔偿责任；对7号证据有异议，保险单均是复印件，没有显示车号、发动机号等相关信息，无法核实事故中承保车辆的信息；对行车证有异议，我公司承保车辆的主车挂车均承保至2009年3月，事故发生在2013年，我公司认为应到事故科调查取证；杨维祥的驾驶证信息不全，没有驾驶证附件；对8号证据本身无异议，但注销证明中显示王延军系农业户口，本案中原告的各项诉求应按农村标准计算。
被告中华联合财险淮安支公司向本院提交的证据材料有：承保车辆主挂车交强险、商业险、保险抄单三份。证明苏HW19**（苏HC9**挂）号车在中华联合财险淮安支公司投保有交强险和商业险。
原告对中华联合财险淮安支公司提交的证据真实性无异议。
本院调取的证据有：询问尹群太、李建志、王福安、杨同康笔录各一份。
原告及被告中华联合财险淮安支公司对本院调取的证据均无异议。
被告杨维祥、汽运公司未提交答辩意见、质证意见和证据材料。
经庭审质证，本院对原告提交的1-10号证据，被告中华联合财险淮安支公司提交的证据和本院调取的证据予以采信。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，可以认定以下案件事实：2013年12月17日，原告王福安、张会云的儿子王延军驾驶豫DHP3**号小型轿车与被告杨维祥驾驶的苏HW19**（苏HC9**挂）号解放牌重型半挂牵引车在宁洛高速公路洛阳方向588KM＋800M处（叶县境内）发生追尾相撞，该事故直接导致王延军当场死亡。经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队平公（交）认字（2013）第064号事故认定书认定，原告的儿子王延军负此事故的主要责任，被告杨维祥负此事故的次要责任。
另查明，1、苏HW19**（苏HC9**挂）号解放牌重型半挂牵引车辆登记所有人为被告江苏省盱眙县长丰汽车运输有限公司，该机动车在被告中华联合财险淮安支公司投保有交强险和商业险。保险期限自2013年3月15日至2014年3月14日。交强险保险金额为122000元，商业三责险保险金额为1050000元。2、原告王福安、张会云夫妇自1994年至今一直在鲁山县人民路西段烟草局家属院居住，并经营轧面条生意。3、死者王延军为独生子，未婚，生前一直随父母一起居住生活。4、王福安现患有慢性肾脏病5期、腹膜透析；高血压3期，极高危组；2型糖尿病；尿毒症；双眼糖尿病性视网膜病变；无劳动能力，无其他生活来源。
本院认为：
一、被告杨维祥驾驶苏HW19**（苏HC9**挂）号解放牌重型半挂牵引车行驶至宁洛高速公路洛阳方向588KM＋800M处（叶县境内）与王延军驾驶的车辆追尾相撞，造成原告之子王延军当场死亡。交警部门认定王延军负事故的主要责任、杨维祥负事故次要责任并无不当，本院予以采信，应作为双方承担民事责任的依据。
二、被告杨维祥驾驶的苏HW19**（苏HC9**挂）号解放牌重型半挂牵引车在被告中华联合财险淮安支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告中华联合财险淮安支公司对原告的经济损失应在事故车辆投保的交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。
三、原告王福安、张会云长期在鲁山县人民路西段烟草局家属院居住生活，王福安无其他生活来源，其被扶养人生活费应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年。原告之子王延军长期随父母居住、生活在鲁山县人民路西段烟草局家属院，其死亡赔偿金亦应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年。丧葬费按河南省上一年度职工月平均工资标准计算6个月。王延军的死亡，给二原告造成了极大的精神损害，其精神损害抚慰金以4万元为宜。经计算，原告的实际经济损失有：死亡赔偿金447960.60元（22398.03元／年×20年=447960.60元）；被扶养人生活费296439.60元（14821.98元／年×20年=296439.60元）；丧葬费18978元（37958元／年÷12月×6个月=18978元）；交通费1000元，精神损害抚慰金40000元，共计804378.20元。由被告中华联合财险淮安支公司在交强险限额内赔偿包括精神抚慰金在内的款项122000元，下余682378.20元按照30%责任承担比例在第三者责任险范围内赔偿204713.46元。
四、关于诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，……”。本案中被告中华联合财险淮安支公司是败诉方，由此应负担本案的诉讼费用。本案的诉讼费用是指保险人因败诉而自己应当负担的诉讼费用，这与被告保险人因保险事故被提起诉讼而支付的诉讼费用，是两个字面相同而内涵不同的两个法律概念，不能混为一谈。因此，在这个问题上不适用《中华人民共和国保险法》第六十六条。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告王福安、张会云死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计326713.46元，于本判决书发生法律效力之日起二十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费9333元由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担6200元，原告王福安、张会云负担3133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 李 凯
审判员 张明君
审判员 陈兆丰
二〇一四年六月二十六日
书记员 权 艳