河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初3967号
原告方礼玲，女，汉族，1971年4月22日出生住固始县。
原告舒畅，男，汉族，1997年12月2日出生，住固始县。
原告舒蒙蒙，女，汉族，2002年11月12日出生，住固始县。
三原告同共委托诉讼代理人郑传英，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告孟凡成，男，汉族，1976年2月8日出生，住固始县。
委托诉讼代理人周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码：91411500MA40QH5Y2T，住所地：信阳市平桥区平中大道东侧天瑞宾馆旁。
法定代表人：康发军，经理。
委托诉讼代理人单培洋，男，汉族，1988年8月23日出生，住河南省固始县，系该公司员工。代理权限：特别授权。
原告舒畅、舒蒙蒙、方礼玲诉被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司、孟凡成保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人郑传英，被告孟凡成及其委托诉讼代理人周道成，被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人单培祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒畅、舒蒙蒙、方礼玲向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告丧葬费、被抚养人的生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计397798元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月21日18时35分许，被告孟凡成驾驶豫Ｓ×××××号自卸低速货车沿怡和大道由北向南行驶至义乌商品城路段时向左转弯，遇在其后方同向行驶舒全台驾驶的豫Ｓ×××××普通两轮摩托车，发生交通事故致舒全台死亡，两轮摩托车乘客郝喜龙受伤。该起事故经固始县交通警察大队事故认定，被告孟凡成与舒全台负同等责任，郝喜龙不负责任。被告孟凡成的豫Ｓ×××××号自卸低速货车在被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交通强制险。原告确认各项损失如下：丧葬费50028元/年÷2=25014元，死亡赔偿金29558元/年×20=591160元，精神抚慰金40000元，被扶养人舒蒙蒙抚养费19422元/年×3÷2=29133元，处理丧葬事宜人员误工费5000元，交通费5000元。原告认为，被告孟凡成在本次事故负同等责任，应当承担相应赔偿责任，被告孟凡成在被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交强险，被告保险公司应先行赔偿。不足部分由被告孟凡成承担赔偿责任。
被告孟凡成辩称，原告所诉的基本事实是属实，我在保险公司投有交通强制保险，应由保险公司先行赔偿。原告死亡后，被告孟凡成已经赔偿原告5万元，原告居住在农村，对原告的赔偿不应按照城市标准，应当按农村标准。
被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，对于本案的基本事实没有异议，被告孟凡成在无免责情形下，原告的损失在交强险范某内有，同意赔偿，保险公司不承担诉讼费。
原告舒畅、舒蒙蒙、方礼玲为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、结婚证，户口簿及复印件；
2、被告孟凡成驾驶证及行车证信息复印件、交强险保单。
3、事故认定书。
4、固始县公安局物证鉴定室出具的鉴定书、注销证明。
5、固始县职业教育中心出具证明材料一份。
6、固始县郭陆滩镇余岗村委会出具证明材料一份、固始县郭陆滩镇街道社区出具证明材料一份、刘某出具证明一份、房产证复印件一份。（证明目的详见证据目录）；附赔偿清单一份。
被告孟凡成质证认为，对于原告提供的证据1、2、3、4没有异议，对证据5有异议，证据形式不合法，应有单位负责人签名，证据6的形式不合法，证人刘某出具的证明，证人应当到庭接受询问，同意被告保险公司的质证意见。
被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司质证认为，对原告的证据无异议，被告保险公司只在交强险证人范某内承担责任。
被告孟凡成为抗辩向法庭提交了下列证据：
1、提交道路交通事故认定书，可以认定被告孟凡成具有合法有效的驾驶证及行车证。
2、2018年5月1日公安机关对于方俊伟的询问笔录，证明舒全台出事之前在老家居住的情况。
3、舒畅的笔录；
4、余岗村委会会的证明，证明舒全台系该村的贫困户，因此可以证明舒全台未在城镇居住。
原告质证认为，对于方俊伟及舒畅笔录的真实性没有异议，但是不能证实舒全台在死前住在农村，只能显示老家是在农村郭陆滩镇余岗村，不能证明是居住在农村。对于余岗村委会的证明不能证明事故发生之前及事故发生当时原告及死者在老家居住，因此不能达到举证的目的。被告在事故发生后已经支付给原告5万元。
上述证据，本院综合分析评判如下：
原告提供的证据形式和来源均符合法律规定，具有真实性，与本案待证实是相关联，具有证明力，本院予以确认。被告孟凡成对上述证据5、6提出异议，同时提供了4组证据予以证明其抗辩理由成立，但未能达到证明目的，故本院对被告上述证据予以采信，对被告的证明目的不予支持。
经庭审调查、根据当事人自认、结合相关证据，本院认定的事实为：2018年5月21日18时35分许，被告孟凡成驾驶豫Ｓ×××××号自卸低速货车沿怡和大道由北向南行驶至义乌商品城路段时向左转弯，遇在其后方同向行驶舒全台驾驶的豫Ｓ×××××普通两轮摩托车，发生交通事故致舒全台死亡，两轮摩托车乘客郝喜龙受伤。舒全台与方礼玲婚后生育一子舒畅，已满十八岁，一女舒蒙蒙，十六岁，在固始县职业教育中心上学。舒全台于2014年在郭陆滩镇街道租房居住至其死亡。该起事故经固始县交通警察大队事故认定，被告孟凡成与舒全台负同等责任，郝喜龙不负责任。被告孟凡成的豫Ｓ×××××号自卸低速货车在被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交通强制险。本院认定原告的各项损失如下：丧葬费50028元/年÷2=25014元，死亡赔偿金29558元/年×20=591160元（2017年河南省城镇居民标准），精神抚慰金40000元，被扶养人舒蒙蒙抚养费19422元/年×2÷2=19422元，处理丧葬事宜人员误工费以2000元，交通费1000元为宜。合计为：678596元。被告在事故发生后已经支付给原告5万元。
本院认为，公民的人身受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告孟凡成是该起交通事故的侵权责任人，对事故负同等责任。被告孟凡成驾豫Ｓ×××××6号自卸低速货车在被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交通强制险，事故发生在保险期间内，被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强范某围内赔偿原告110000元，不足的部分由被告孟凡成按照责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告各项损失110000元。
二、被告孟凡成于判决生效后十日内按照50%的比例赔偿原告284298元（678596元-110000=568596元×50%），减去被告先行已支付5万元，下剩234298元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10086元，减半收取5003元，由原告负担1600元，被告孟凡成负担3403元。0
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈刚德
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 敏