上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初56006号
原告金国明，男，1957年3月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人庄毅，上海宸豪律师事务所律师。被告陈璐，女，1972年5月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地上海市奉贤区。负责人吴戈，总经理。委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。原告金国明与被告陈璐、陈平、中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司(以下至判决主文前简称人保奉贤支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告金国明的委托代理人庄毅、被告陈璐、被告人保奉贤支公司的委托代理人余陈俊到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对陈平的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。原告金国明诉称，2015年4月6日20时10分许，原告驾驶电动自行车在上海市浦东新区康新公路由南向北行驶，适逢被告陈璐驾驶牌号为沪C8XX**小型轿车沿该公路由北向南行驶，因被告陈璐未及时采取制动措施，两车在下盐公路路口南约200米处发生碰撞，造成原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告陈璐与原告均负事故同等责任。肇事轿车在被告人保奉贤支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费28,316.24元(人民币，下同)、住院伙食补助费360元、营养费2,400元、残疾赔偿金55,692元、误工费17,500元、护理费3,600元、交通费500元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费500元、车辆修理费900元、鉴定费1,950元、律师代理费5,000元，上述损失要求由被告人保奉贤支公司在交强险和商业险范围内先行赔付，不足部分由被告陈璐承担60%的赔偿责任。认可被告陈璐支付原告5,000元。被告陈璐辩称，对事发经过和责任认定无异议，其已支付原告5,000元，要求在本案中一并解决。被告人保奉贤支公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和100万元商业险，并投保不计免赔特约险。对原告的肋骨伤残等级无异议，但对肩关节伤残等级有异议，对原告主张的各项损失亦持有异议。经审理查明，2015年4月6日20时10分许，原告驾驶电动自行车由南向北行驶至上海市浦东新区康新公路出下盐公路南约200米处时，适逢被告陈璐驾驶牌号为沪C8XX**小型轿车由北向南行驶至此，因原告逆向行驶、被告陈璐未确保安全，两车发生碰撞，造成原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告陈璐与原告均负事故同等责任。原告受伤后，至上海市浦东新区周浦医院进行住院和门诊治疗。2016年3月25日，华东政法大学司法鉴定中心对原告进行XXX伤残鉴定，鉴定意见为“被鉴定人金国明因交通事故致右侧6根肋骨骨折，右肩胛骨骨折，现右肩关节活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理45日。”另查明，沪C8XX**小型轿车在被告人保奉贤支公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车驾驶人一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告陈璐和非机动车一方的原告均负事故同等责任，故原告的合理损失，由被告人保奉贤支公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告人保奉贤支公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告陈璐所负事故责任承担60%的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告陈璐承担60%的赔偿责任。被告人保奉贤支公司虽然对原告的肩关节伤残等级提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，故对其异议不予采信。原告提出的住院伙食补助费360元、残疾赔偿金55,692元、营养费2,400元、鉴定费1,950元、车辆修理费900元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，被告人保奉贤支公司对医疗费发票金额28,316.24元无异议，但认为应扣除住院期间伙食费和非医保部分。本院认为，原告已主张住院伙食补助费，其住院期间伙食费314.50元不应再主张，但被告人保奉贤支公司对非医保部分不予赔付的意见于法无据，故本院对医疗费损失确认为28,001.74元。(2)误工费，原告主张5个月误工费17,500元，并提交公司营业执照、劳动合同、误工证明予以证实，本院认为，原告提交的证据尚不足以证明其实际误工损失，故本院参照上海市职工最低工资标准2190元/月计算5个月，合计10,950元。(3)护理费，根据原告的伤情，本院酌定50元/天，总计2,250元。(4)精神损害抚慰金，根据原告伤残等级和事故责任，酌情支持3,600元。(5)交通费，根据原告就诊地点和次数，酌情支持200元。(6)衣物损失费，酌定200元。(7)律师代理费，根据本案的诉讼标的，酌情支持2,500元，该项费用由被告陈璐承担，因被告陈璐已支付原告5,000元，故相抵后原告应返还被告陈璐2,500元。以上各项损失除律师代理费外共计106,503.74元，由被告人保奉贤支公司在交强险范围内赔付原告83,792元，余款22,711.74元在商业险范围内按60%赔付原告计13,627.04元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告金国明83,792元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告金国明13,627.04元；三、以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司共计应赔付原告金国明97,419.04元，于本判决生效之日起十日内履行；四、原告金国明应返还被告陈璐2,500元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,430元，减半收取计1,215元(原告已预交)，由原告金国明负担129元，被告陈璐负担1,086元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一六年十一月一日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。