河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1875号
原告李小革，女，汉族，1969年8月14日出生。
委托代理人智勇，河南尚成律师事务所律师。
被告周新磊，男，汉族，1982年9月17日出生。
委托代理人韩星，河南小东律师事务所律师。
原告李小革与被告周新磊健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小革及其委托代理人智勇，被告周新磊及其委托代理人韩星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小革诉称，2014年12月24日8时58分，周新磊驾驶富士达二轮电动车在驻马店市驿城区解放大道与乐山大道，将驾驶杰工牌三轮电动车的原告撞伤，并在解放军第一五九中心医院住院治疗。驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队以无法调取监控为由，没有认定划分双方责任。原告认为被告应承担相应赔偿责任，但被告拒不承担赔偿责任，为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后期治疗费、鉴定费，共计损失47747.94元。
被告周新磊辩称，原告李小革在事发地点闯红灯并对周新磊驾驶的两轮电动车追尾，才造成了这起事故。在本事故中，周新磊无过错，不应当承担任何赔偿责任，应驳回原告诉请。
经审理查明，2015年1月7日，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具驻公交证字（2014）第00420号道路交通事故证明：“交通事故时间为2014年12月24日8时58分，天气晴，交通事故地点为驻马店市驿城区解放大道与乐山大道。据周新磊陈述：李小革驾驶电动三轮车闯红灯沿解放大道行驶至事故地点时，与其驾驶沿乐山大道沿斑马线行驶的富士达二轮电动车相撞发生交通事故。据李小革陈述：周新磊驾驶二轮电动车沿乐山大道行驶至事故地点时，与其驾驶沿解放大道行驶的杰工牌电动三轮车相撞致李小革受伤的交通事故发生。据调查：双方闯红灯情况陈述不一致，解放大道与乐山大道交叉口设有红绿灯，经调查，因道路施工致交叉口红绿灯监控损坏，无法调取，无法证实双方发生事故时闯红灯情况。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，建议双方到人民法院提起民事诉讼。”
事故发生当日，李小革被送至中国人民解放军第一五九中心医院进行治疗，住院7天，支出医疗费5112.09元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入住日期2014年12月24日，出院日期2014年12月31日；出院诊断：1、右足第一趾远节趾骨骨折；2、右膝关节半月板损伤；3、右膝关节积液；4、右胫骨骨软骨瘤。另李小革于2015年1月1日在段庄骨科医院支出医药费50元。还提供收款收据三张证明支出治疗费476.50元。
2015年4月28日，李小革申请委托我院对其腿部脚部所受伤害的伤残等级、后续治疗费用进行鉴定。经本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所，该所于2015年6月16日作出驻蔚康司鉴所（2015）临鉴字第192号司法鉴定意见书分析说明：根据医院病历记载和检验所见，被鉴定人李小革系由于右膝部损伤，致其半月板、韧带损伤，该损伤直接影响膝关节的正常活动功能，影响其行走、负重。就其损伤结果，比照GB《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10款第i项的规定，评定为X（10）级伤残。目前，其需采用药物、理疗等措施，进行康复治疗，该治疗费用评估每月需人民币玖佰元左右，时间评估三个月。若效果不佳，必要时可手术治疗，手术治疗费用应以实际支出为准。鉴定意见：（1）、被鉴定人李小革损伤结果评定为X（10）级伤残；（2）、后期治疗费用评估每月需人民币玖佰元左右，治疗时间评估为三个月（必要时，可手术治疗）。支出鉴定、检查费1550元。
还查明，李小革受伤住院期间由其丈夫刘小初护理，二人生育有儿子刘国阳，出生于2007年11月27日，女儿刘媛媛，出生于2000年3月20日，四人均系农业家庭户口。李小革兄妹三人，大哥李好新（又名李好钦），妹妹李小新，父亲已去世，母亲耿小花出生于1950年7月7日，系非农业家庭户口。另提供交通费票据1721元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当根据其过错承担相应的赔偿责任。周新磊驾驶二轮电动车与李小革驾驶的电动三轮车发生碰撞，致李小革受伤的交通事故发生后，经公安交警部门调查，该起交通事故发生时因发生地点的道路施工致交叉口红绿灯监控损坏，公安交警部门无法调取，无法证实双方发生事故时闯红灯情况。原告作为本案民事权利请求人依法负有举证义务，被告亦负有举证义务，因双方均未能举证证明己方在此次事故中没有过错，致此事故成因、过错及责任无法查清，由此产生相应争议及该交通事故无法客观、全面、及时地处理，双方均应承担举证不利的后果。但事发后，本院根据调取的公安交警部门事故卷宗中的道路交通事故现场图和事发时交通警察对原、被告双方的询问笔录，可以确定原、被告双方各自所驾驶的电动车在事故地点发生过相撞。故本院确认原告李小革与被告周新磊的民事赔偿责任比例为5：5。
原告李小革请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，符合法律规定，应予支持。原告的各种损失计算为：1、医药费按实际支出票据计算为5162.09元。另李小革提供的三张收款收据证明院外支出治疗费476.50元，因非正规财政票据，不符合证据的形式要件，本院不予支持。2、住院伙食补助费按每天20元计算为140元（20元／天×7天）。3、营养费按每天10元计算为70元（10元／天×7天）。4、关于后续治疗费的主张，根据司法鉴定意见原告后期需进行康复治疗，该治疗费用每月需900元左右，时间评估三个月为2700元，本院予以支持。5、误工费可参照我省上年度农村居民人均纯收入9416.10元／年标准，从其住院之日起计算至定残前一天计173天计算为4462.97元（9416.10／年÷365天×175天）。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费可参照我省上年度居民服务业和其他服务行业职工平均工资28472元／年标准计算为546.04元（28472元／年÷365天×7天）。7、残疾赔偿金按照我省上年度农村居民人均纯收入9416.10元／年标准赔偿20年，原告伤残十级，伤残赔偿指数为10%，计算为18832.20元（9416.10元／年×20年×10%）。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。被告虽有异议，但未提出合理质疑并提供证据予以否定，应承担举证不利的后果，对该鉴定结论的证明力本院予以采信。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按农村居民人均年生活消费支出或城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据李小革应当承担的抚养份额计算。至其定残前一日，李小革儿子刘国阳被抚养年限为11年，其被扶养人生活费数额为3540.97元（6438.12元／年×11年×10%÷2人）；李小革女儿刘媛媛被抚养年限为3年，其被扶养人生活费数额为965.72元（6438.12元／年×3年×10%÷2人）；母亲耿小花被抚养年限为15年，其被扶养人生活费数额为7863.06元（15726.12元／年×15年×10%÷3人）。以上李小革应当承担的被扶养人生活费数额总计为12369.75元。8、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为100元。9、鉴定费按票据计算为1550元。以上损失共计45933.05元，应由被告周新磊承担50%的赔偿责任计款22966.53元。精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果，酌定为2500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
限被告周新磊于判决生效后十日内赔偿原告李小革各项损失共计25466.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，由原告李小革负担464元，被告周新磊负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 王继伟
人民陪审员 赵培东
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 马 婧