福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0505民初386号
原告：柳金育，男，汉族，1976年4月25日出生，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：蔡垂从，福建世隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓雄，福建世隆律师事务所实习律师。
被告：张建水，男，汉族，1979年8月17日出生，住泉州市泉港区。
原告柳金育与被告张建水民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告柳金育的委托诉讼代理人蔡垂从、王晓雄到庭参加诉讼。被告张建水经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳金育向本院提出诉讼请求：一、判令被告张建水立即偿还原告借款278900元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、判令被告承担本案的律师代理费7000元。事实和理由：2017年4月23日，被告因需向原告借款20万元，未约定借期利息和还款期限，约定如因被告违约，则原告为实现债权所产生的一切费用包括律师费由被告承担，被告出具了借条及收款收据各1张交由原告收执。2017年4月24日、2017年6月16日、2017年6月28日，被告先后三次各向原告借款9.2万元、4.5万元、4.5万元，合计18.2万元，均未约定利息和还款期限，未出具借条，由原告通过转账方式支付被告上述款项。自2017年5月23日，被告陆续偿还原告借款103100元，尚欠原告借款278900元至今未偿还。原告因本案诉讼已经支付了律师代理费7000元。
被告张建水未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月23日，被告张建水向原告柳金育借款20万元，未约定借款利息和还款期限，约定出借人为实现债权所产生的一切费用（包括律师费）由借款人承担，由被告出具借条和收款收据各1张交原告收执。2017年4月24日、2017年6月16日、2017年6月28日，被告先后三次向原告借款9.2万元、4.5万元、4.5万元，合计18.2万元，均未约定利息和还款期限，原告先后三次于上述日期通过其在中国民生银行泉州石狮支行开设的账户（账号62×××31）向被告的银行账户（账号62×××49）转账支付了上述款项，并在转账中附言“借款”。2018年1月17日，原告与福建世隆律师事务所签订1份《委托代理合同》，约定由该所律师蔡垂从、实习律师王晓雄参与本案诉讼活动。2018年2月1日，原告诉诸本院。2018年2月7日，原告向该所交纳了律师代理费7000元。庭审时，原告称：借款后，被告已偿还其后三笔借款103100元，尚欠其借款278900元至今未还。
上述事实，有原告柳金育的陈述及其提供的身份证、户籍证明、借条1张、收款收据1张、电子银行业务回单（付款）三张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告张建水在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。被告张建水尚欠原告柳金育借款278900元未偿还以及原告为本案诉讼已经支付律师费7000元的事实清楚，证据充分，予以认定。庭审时，原告陈述借款后被告偿还其后三笔借款103100元，根据交易习惯，被告偿还的款项应优先偿还借款时间较早的借款即第一笔借款20万元，故原告自认的被告偿还的103100元应优先抵扣第一笔借款20万元，抵扣后，被告尚欠原告第一笔借款96900元及后三笔借款18.2万元，合计278900元。因借贷双方对所借款项均未约定借款利息和还款期限，属不定期无息借贷，原告依法可随时主张被告偿还尚欠借款并支付自催讨之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，故原告请求判令被告偿还借款278900元及相应利息，符合法律规定。因原告与福建世隆律师事务所签订的《委托代理合同》中并未约定律师代理费7000元系单独对本案第一笔借款20万元的收费，应当认定上述7000元系对本案全部诉讼标的278900元所收取的律师代理费，而本案的后三笔借款18.2万元并未约定律师代理费由被告负担，因此，被告仅应对尚欠的第一笔借款96900元所产生的律师费承担责任，故原告主张被告支付律师代理费7000元，部分符合法律规定。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，本院认为，原告柳金育的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张建水应于本判决生效之日起十日内偿付原告柳金育借款278900元及利息（自2018年2月1日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；
二、被告张建水应于本判决生效之日起十日内支付原告柳金育因本案诉讼支付的律师代理费2500元；
三、驳回原告柳金育的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5588.5元，减半收取计2794.25元，由原告柳金育负担18.75元，由被告张建水负担2775.5元。被告负担的款项，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 林珊珊
二〇一八年四月十一日
法官助理 钟伟科
书 记 员 钟小玲
速 录 员 刘清清
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-8-