福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0421民初243号
原告：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。
法定代表人：林志民，该社理事长。
委托诉讼代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所律师。
委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。
被告：刘富恒，男，1987年6月28日出生，汉族，居民，住永安市。
被告：永安市多有贸易有限公司。住所地永安市。
法定代表人：刘有，系该公司总经理。
被告：刘有，男，1972年9月16日出生，汉族，居民，住永安市。
原告明溪县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告刘富恒、永安市多有贸易有限公司（以下简称多有贸易公司）、刘有金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人阙勇刚到庭参加诉讼，被告刘富恒、多有贸易公司、刘有经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信用联社向本院提出诉讼请求：1、刘富恒偿还信用联社借款本金400,000元、利息和复息15，836.5元（截止2017年7月25日），合计415，836.5元；2、刘富恒向信用联社支付自2017年7月26日起至实际还清借款本息之日止按月利率7.6125‰计算的利息和复息；3、多有贸易公司协助信用联社办理其持有用于质押的泰宁县农村信用合作联社3，874，678股股权的出质登记，信用联社对质押股权享有优先受偿权；4、多有贸易公司、刘有对上述借款本息承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由刘富恒、多有贸易公司、刘有承担。事实与理由：2015年12月21日，刘富恒以购买山场资金短缺为由向信用联社申请借款，由多有贸易公司、刘有提供保证担保。信用联社同意该借款申请并于2015年12月24日与借款人刘富恒、保证人多有贸易公司、刘有签订《保证借款合同》。同日与借款人刘富恒、出质人多有贸易公司签订《股权质押协议书》。《保证借款合同》约定：贷款金额为人民币400,000元；贷款期限自2015年12月24日起至2016年12月20日止；利率为固定月利率5.075‰，利息支付方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日；若出现逾期还款，则应自逾期之日起按照合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证责任范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。若合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。《股权质押协议书》约定：乙方刘富恒因资金周转需要，向债权人甲方明溪县农村信用合作联社胡坊信用社借款肆拾万元，期限一年，到期日为2016年12月20日（合同编号：HT9030330150001601），丙方多有贸易公司同意将持有的泰宁县农村信用合作联社股权出质给甲方，作为乙方债务的担保；质押股权情况：持股人名称：多有贸易公司，股金数量：3，725，652股，股金账号：9031103000101000014843，股金证编号：00018497；质押担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等。合同签订后，信用联社于2015年12月24日向刘富恒提供了贷款400,000元。多有贸易公司用其持有的股金到泰宁县农村信用合作联社办理了股金质押手续。借款发放后，刘富恒支付了至2016年12月20日的借款利息，之后未按合同约定支付利息，借款本金未偿还。截止2017年7月25日，刘富恒结欠信用联社借款本金400,000元、利息和复息15，836.5元。2016年11月24日，上述质押股权转增149,026股后，股权数量为3,874,678股。
刘富恒、多有贸易公司、刘有未到庭亦未提供书面答辩意见。
信用联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、《借款申请书》、《保证借款合同》，证明2015年12月21日，刘富恒以购买山场资金短缺为由向信用联社申请借款，由多有贸易公司、刘有提供保证担保。信用联社同意该借款申请并于2015年12月24日与借款人刘富恒、保证人多有贸易公司、刘有签订《保证借款合同》一份，《保证借款合同》对借款金额、期限、利率、还款方式、保证责任方式、保证期间、保证范围等进行了约定；
2、借款借据，证明信用联社于2015年12月24日向刘富恒提供了贷款400,000元，还款日期至2016年12月20日；
3、《股权质押协议书》、股金质押业务凭证、股金证，证明2015年12月24日，信用联社与借款人刘富恒、出质人多有贸易公司签订《股权质押协议书》，多有贸易公司同意将其持有的泰宁县农村信用合作联社3，725，652股股金出质给信用联社作为本案债务的担保，并根据约定将《股金证》交给信用联社保管。2015年12月29日，多有贸易公司将所质押股金在泰宁县农村信用合作联社办理了股金质押手续。2016年11月24日，上述质押股金转增149,026股后，股金数量为3,874,678股；
4、刘富恒贷款还本付息及违约情况、普通贷款账户交易明细查询登记簿、贷款利息试算登记簿，证明本案借款发放后，刘富恒支付了至2016年12月20日的利息，之后未按合同的约定足额支付利息，亦未偿还本金。截止2017年7月25日，刘富恒结欠信用联社借款本金400,000元、利息和复息15，836.5元，合计415，836.5元；
5、备案、登记申请书，证明信用联社向泰宁县工商行政管理局申请对多有贸易公司用于出质的股金进行质押登记、备案，泰宁县工商行政管理局以该申请不属于工商机关可登记的范畴为由不予受理。
本院分析认为，刘富恒、多有贸易公司、刘有未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为对信用联社所陈述事实及提交的证据放弃抗辩和质证的权利。信用联社提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月21日，刘富恒以购买山场资金短缺为由向信用联社申请借款，由多有贸易公司、刘有提供保证担保。信用联社同意该借款申请并于2015年12月24日与借款人刘富恒、保证人多有贸易公司、刘有签订《保证借款合同》一份。同日，与借款人刘富恒、出质人多有贸易公司签订《股权质押协议书》一份。《保证借款合同》主要约定：贷款金额为人民币400,000元；贷款期限自2015年12月24日起至2016年12月20日止；利率为固定月利率5.075‰，利息支付方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日；若出现逾期还款，则应自逾期之日起按照合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证责任范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。若合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。《股权质押协议书》主要约定：多有贸易公司同意将持有的泰宁县农村信用合作联社3，725，652股股金出质给信用联社作为本案债务的担保；质押担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用；如刘富恒未按时履行借款合同债务，多有贸易公司同意将其股金分红用于归还上述借款合同约定债务。合同签订后，信用联社于2015年12月24日向刘富恒提供了贷款400,000元。2015年12月29日，多有贸易公司将出质的3，725，652股股金在泰宁县农村信用合作联社办理了股金质押手续。贷款发放后，刘富恒支付了至2016年12月20日的借款利息，之后未按合同的约定足额支付利息，亦未偿还本金。截止2017年7月25日，刘富恒结欠信用联社借款本金400,000元、利息和复息15，836.5元。
另查明，本案《保证借款合同》签订后，多有贸易公司将用于质押的3，725，652股泰宁县农村信用合作联社的股金凭证《股金证》交给信用联社保管并办理了股金质押凭证。2016年11月24日，上述质押股金转增149,026股，股金数量为3,874,678股。2017年8月10日，信用联社向泰宁县工商行政管理局申请对多有贸易公司用于出质的股金进行质押登记、备案，泰宁县工商行政管理局以该申请不属于工商机关可登记的范畴为由不予受理。
本院认为：信用联社与刘富恒、多有贸易公司、刘有签订的《保证借款合同》、与刘富恒、多有贸易公司签订的《股权质押协议书》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。信用联社已按合同约定向刘富恒发放了贷款，刘富恒亦应当履行还本付息义务。借款后，刘富恒未按照约定偿还借款本息，构成违约，信用联社有权依合同约定要求刘富恒履行还款义务并承担逾期还款的违约责任。截止2017年7月25日，刘富恒结欠信用联社借款本金400,000元、利息和复息15，836.5元，事实清楚，所欠借款本息应当偿还，并同时支付信用联社自2017年7月26日起至实际还清借款本息之日止按月利率7.6125‰计算的利息和复息。本案被担保的债权既有质押担保又有人的担保，债权人与出质人、保证人未约定实现担保债权的顺序，故信用联社可要求出质人就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。多有贸易公司、刘有为本案借款提供连带责任保证，应按合同约定对刘富恒拖欠信用联社的借款本息承担连带清偿责任。多有贸易公司、刘有承担保证责任后，有权向刘富恒追偿。多有贸易公司以其持有的泰宁县农村信用合作联社的股金为刘富恒的借款提供质押担保，该担保系权利质押，因工商行政管理部门不予受理出质登记、备案，《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国担保法》亦未对该性质权利质权的出质登记进行相关规定，故应适用动产质权的规定。本案中，信用联社与多有贸易公司签订了《股权质押协议书》，多有贸易公司已将出质的股金凭证交付信用联社并到泰宁县农村信用合作联社办理了股金质押手续，应视为该质押权利已经交付给信用联社，质权设立，无需另行办理出质登记。故信用联社要求多有贸易公司协助办理股金出质登记的诉讼请求，本院不予支持。信用联社作为质押权人有权依照合同约定对质押财产及孳息折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。刘富恒、多有贸易公司、刘有经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十二条、第二百一十三条，第二百二十三条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、刘富恒应于本判决生效之日起十日内偿还明溪县农村信用合作联社借款本金400,000元、利息和复息15，836.5元（计算至2017年7月25日）；
二、刘富恒同时应支付明溪县农村信用合作联社自2017年7月26日起至实际还清借款本息之日止按月利率7.6125‰计算的利息和复息；
三、永安市多有贸易有限公司、刘有对上述借款本息承担连带清偿责任；
四、永安市多有贸易有限公司、刘有承担保证责任后有权向刘富恒追偿；
五、明溪县农村信用合作联社对永安市多有贸易有限公司持有的泰宁县农村信用合作联社3,874,678股股金折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；
六、驳回明溪县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,538元，公告费600元，合计8,138元，由刘富恒、永安市多有贸易有限公司、刘有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 游 鸿 程
人民陪审员 张 庆 辉
人民陪审员 揭 友 根
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 张桂花（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
第二百一十三条质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的除外。
前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股金；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。