湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初1019号
原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路。
法定代表人黄益民，该行董事长。
委托诉讼代理人刘仁辉，男，该行职工。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：一般代理。
被告康琼，男，1977年9月22日出生，汉族，居民，住冷水江市冷锡矿山街道办事处七星街*组***号。
被告段洪，男，1964年10月19日出生，汉族，居民，住冷水江市冷水街道办事处建新居委会**组。
两被告委托诉讼代理人姜国平，男，1966年9月1日出生，汉族，居民，住冷水江市锡矿山矿务局物资公司单人宿舍052号。代理权限：特别授权。
被告姜国平，男，1966年9月1日出生，汉族，居民，住冷水江市锡矿山矿务局物资公司单人宿舍052号。
被告姜碧云，女，1970年10月30日出生，汉族，居民，住冷水江市锡矿山矿务局北区家委会五一型片**组***号。
委托诉讼代理人姜国平，男，住冷水江市锡矿山矿务局物资公司单人宿舍052号。代理权限：特别授权。
原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告康琼、段洪、姜国平、姜碧云金融借款、保证合同纠纷一案本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘仁辉、吴中华、被告康琼、段洪、姜碧云的委托诉讼代理人姜国平到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告涟源农商银行请求本院判令：1、被告康琼立即偿还借款本金876420元，利息133400元（从2016年1月7日计算至2017年4月20日），，本息合计1009820元；2、被告康琼偿还从2017年4月21日至实际清偿日止的借款利息；3、被告段洪、姜国平、姜碧云对上述借款本息承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费。
被告康琼、段洪、姜碧云、姜国平的答辩要点：借钱、担保是事实，所贷款项确实是支付被告姜国平之前在原告处抵押贷款的600万元的利息，只能由被告姜国平偿还，但是现在经济困难，请求延期还款，而且这是通过结算后的利息转为贷款本金，再支付利息，请判决时予以考虑。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：
1、被告康琼于2015年6月30日在原告涟源农商银行金竹支行（原涟源市农村信用社金竹分社）借款430000元用于承包工程，双方约定月利率9.7366‰，借款期限为24个月，按月结息。被告康琼清偿利息至2016年1月6日，并于2016年4月26日清偿本金23580元。被告段洪、姜国平、姜碧云系连带责任保证人。至2017年4月20日，被告康琼尚欠原告借款本金406420元，利息62573元（按本金430000元从2016年1月7日计算至2016年4月26日的利息是15351元，按本金406420元从2016年1月7日计算至2017年4月20日的利息是47222元）。本息合计468993元。
2、被告康琼又于2015年11月27日原告涟源农商银行金竹支行借款130000元用于承包工程，双方约定月利率9.6‰，借款期限为24个月，按季结息。被告康琼清偿利息至2016年1月6日。被告段洪、姜国平、姜碧云系连带责任保证人。至2017年4月20日，被告康琼尚欠原告借款本金130000元，利息19510元（从2016年1月7日计算至2017年4月20日），本息合计149510元。
3、被告康琼又于2016年1月7日原告涟源农商银行金竹支行借款340000元，双方约定月利率9.6‰，借款期限为24个月，按季结息。借款后被告康琼未清偿利息。被告段洪、姜国平、姜碧云系连带责任保证人。至2017年4月20日，被告康琼尚欠原告借款本金340000元，利息51027元（从2016年1月7日计算至2017年4月20日），本息合计391027元。
4、上述所借款项均是用于清偿被告姜国平于2014年9月25日、2016年1月8日在原告处所借的600万元的借款利息。
5、上述借款被告段洪、姜国平、姜碧云均与原告涟源农商银行签订了《保证合同》，双方约定了连带责任保证方式，保证期间为保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
综上，至2017年4月20日，被告康琼尚欠原告借款本金876420元，利息133110元，本息合计1009530元。经原告涟源农商银行派员多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
判决的理由和结果
本院认为，一、原告与被告康琼签订的《借款合同》合法有效，双方应当履行，被告康琼尚欠原告涟源农商银行贷款本金876420元，利息133110元，事实清楚，证据确实充分，合同第十二条约定，借款人违约的，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司可以立即收回贷款本息，原告涟源农商银行要求康琼立即偿还贷款本息，本院予以支持。二、被告段洪、姜国平、姜碧云与原告签订了保证合同，约定了连带责任保证方式，原告要求其承担连带清偿保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三、被告康琼、段洪、姜碧云提出所借款项是用于被告姜国平之前在原告处的贷款利息，只能由被告姜国平偿还的辩解意见，从本案查明事实可以认定被告康琼、段洪、姜碧云均明知是以新贷还旧贷，虽然所借的款项确实是清偿了被告姜国平之前在原告处所贷款项的借款利息，只能认定被告康琼、段洪、姜碧云对自己权利的处分，而不能作为不承担清偿、保证责任的理由，故对其辩解意见本院不予采纳。四、被告姜国平提出所借款项是利息转本的辩解意见，符合本案的客观事实，本院予以采纳。但本案系双方协议以新贷还旧贷，签订了《借款合同》、《保证合同》，已形成了新的债权债务关系及保证合同关系，合同相对方应按合同约定履行自己的合同义务，本案所诉的借款被告依法应支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》解释第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告康琼在本判决生效后十日内清偿原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金876420元，利息133110元（从2016年1月7日计算至2017年4月20日），本息合计1009530元。其余利息分别按约定月利率从2017年4月21日起计算至实际清偿时止。被告段洪、姜碧云、姜国平对该款负连带清偿责任，被告段洪、姜碧云、姜国平承担连带清偿责任后有权向被告康琼追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13888元，由原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司负担50元，由被告康琼、段洪、姜国平、姜碧云负担13838元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 梁小红
人民陪审员 谭云霞
人民陪审员 陈楚文
二〇一七年七月二十五日
代理书记员 胡月良
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》解释
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应该知道是外，保证人不承担保证责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。