山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0304民初1211号
原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路**号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。
法定代表人：李嘉耘，董事长。
委托诉讼代理人：孙挺，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：毕延龙，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。
被告：博山金大贸易有限公司。住所地博山新建一路大天明商场南端商品房负壹层。统一社会信用代码：913703047249797441。
法定代表人：于清汇，经理。
被告：淄博市博山鑫辰建材有限公司。住所地博山区池上镇东池村。统一社会信用代码：91370304965747717H。
法定代表人：邢纪君，经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。
被告：淄博市博山大江工贸有限公司。住所地博山区域城镇蕉庄村。统一社会信用代码：9137030426713784X4。
法定代表人：孙即江，经理。
被告：于清汇，男，1970年12月30日出生，汉族，现羁押于博山区看守所。
被告：邢纪君，男，1970年4月23日出生，汉族，住博山区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。
被告：孙即江，男，1959年5月3日出生，汉族，住博山区。
原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告博山金大贸易有限公司（以下简称金大贸易公司）、淄博市博山鑫辰建材有限公司（以下简称鑫辰建材公司）、淄博市博山大江工贸有限公司（以下简称大江工贸公司）、于清汇、邢纪君、孙即江金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人孙挺，被告金大贸易公司、鑫辰建材公司、于清汇、邢纪君的共同委托诉讼代理人翟乃旺，被告大江工贸公司、孙即江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告金大贸易公司偿还原告借款本金1708332.00元及利息173610.82元（截至2018年2月21日，之后的利息按借款合同约定，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；2．判令被告鑫辰建材公司、大江工贸公司、于清汇、邢纪君、孙即江（以下简称五被告）对上述借款本息承担连带清偿责任；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：金大贸易公司于2017年2月10日从博山农商行办理银行承兑汇票580万元（保证金70%，差额174万元），上述贷款由五被告提供连带责任保证担保。借款期间被告金大贸易公司未按约定归还本息，截至2018年2月21日该企业共拖欠原告博山农商行银行承兑汇票转贷款借款本金1708332.00元，利息173610.82元，原告多次催收，被告拒绝还款，为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。
被告金大贸易公司、鑫辰建材公司、于清汇、邢纪君共同辩称，对借款事实及担保事实无异议，但垫款改贷款，银行承兑汇票协议中并没有约定，因此我们认为对垫款的性质变更没有依据。
被告大江工贸公司、孙即江共同辩称，对担保事实无异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告博山农商行提交以下证据：1．银行承兑汇票协议、活期存款对账单、银行承兑汇票清单各一份，银行承兑汇票复印件五十八份；2．保证合同一份；3．银行承兑汇票到期收款处理成功清单一份；4．欠息明细表一份及贷款利息通知单一宗。经本院审查，原告博山农商行提供的1-3号证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的4号证据载明的部分利息数额与事实不符，本院予以部分认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月10日，博山农商行同金大贸易公司签订编号为博农商承字2017第026号银行承兑汇票协议一份，协议约定，原告博山农商行（承兑人）同意为被告金大贸易公司（承兑申请人）承兑汇票金额共计580万元（各笔汇票具体情况详见《银行承兑汇票清单》）；承兑申请人于汇票到期日前无条件将应付票款足额交存承兑人。承兑申请人按汇票金额70%向承兑人存入保证金，保证金自存入保证金账户之日起即转移为承兑人占有，承兑人因本合同需要对持票人付款时，有权直接扣划保证金及其利息。承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项。如到期之前承兑申请人不能足额交付票款时，承兑人有权从保证金账户扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人。对扣划后仍不足支付部分的票款转入垫款，根据垫款天数按日利率万分之五计收利息。双方还对其他权利义务以及违约责任等进行了约定。
同日，博山农商行与五被告签订编号为（博农商营业部）保字（2017）年第010203号保证合同一份，约定为确保上述承兑协议的履行，五被告愿为博山农商行同金大贸易公司形成的债权提供连带责任保证，担保的主债权本金数额为174万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。
协议签订后，被告金大贸易公司向原告博山农商行交存406万元作为承兑保证金，原告博山农商行向被告金大贸易公司出具银行承兑汇票58张，收款人均为淄博汇盛网络科技有限公司，合计金额580万元，出票日均为2017年2月10日，汇票到期日均为2017年8月10日。因被告金大贸易公司在汇票到期日未将应付的承兑票款足额交付，致使原告博山农商行垫付票据款
1708332.00元。各保证人均未履行保证义务。
本院认为，博山农商行与金大贸易公司签订的银行承兑汇票协议，与五被告签订的保证合同均依法成立，合法有效。协议签订后，原告按约履行了合同义务，被告金大贸易公司未按约定将应付的票款足额存入指定账户，且在原告垫付票款后，未及时足额偿还贷款本息，构成违约，被告金大贸易公司应当清偿垫付款项并按约定承担违约责任。根据双方约定，被告金大贸易公司应当按照日利率万分之五支付垫付利息。据此计算自垫付之日2017年8月10日起至2018年2月21日的利息应为166562.37元，原告主张的超出部分利息，无事实依据，本院不予支持。五被告作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后有权向金大贸易公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告博山金大贸易有限公司自判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司垫付款1708332.00元；
二、被告博山金大贸易有限公司自判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司逾期利息166562.37元以及自2018年2月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以垫付款1708332.00元为基数，按照日利率万分之五计算）；
三、被告淄博市博山鑫辰建材有限公司、淄博市博山大江工贸有限公司、于清汇、邢纪君、孙即江对本判决确定的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告淄博市博山鑫辰建材有限公司、淄博市博山大江工贸有限公司、于清汇、邢纪君、孙即江在承担保证责任后，有权向被告博山金大贸易有限公司追偿；
五、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21737.00元，原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担63.00元，被告博山金大贸易有限公司、淄博市博山鑫辰建材有限公司、淄博市博山大江工贸有限公司、于清汇、邢纪君、孙即江负担21674.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 孙大鹏
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 刘 铨
二〇一八年六月二十日
法官 助理 孙雪萍
书 记 员 焦 萍