wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执12149号申请执行人陈英。被执行人深圳市祥云实业有限公司，地址：深圳市罗湖区文锦路深业大厦15层，统一社会信用代码：914403001922649665。法定代表人：贺华。被执行人深圳市威荣实业有限公司，地址：深圳市罗湖区文锦路深业大厦15层1502室，统一社会信用代码：914403007966035787。法定代表人：贺华。关于申请执行人陈英国与被执行人深圳市祥云实业有限公司、深圳市威荣实业有限公司劳动争议纠纷一案，深劳人仲案[2017]174-180、182号仲裁裁决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，暂未发现该被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人送达了查证结果通知书及查封、扣押、冻结通知书，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人其它可供执行的财产。申请执行人至今未提供该被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可处分的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 袁 晶 晶二〇一八年一月二十五日书记员 欧阳庆霖
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莲民二初字第00407号
原告西安鼎力工程机械有限公司，住所地：西安市未央区三桥西宝疏导线中段。
法定代表人翟文斌，该公司董事长。
委托代理人王艳艳，女，1982年9月27日出生，汉族，该公司员工。
委托代理人孙惠平，男，1986年4月7日出生，汉族，该公司员工。
被告杨佩，女，1987年2月25日出生，汉族。
委托代理人田锐，男，1985年11月27日出生，汉族，系杨佩之夫。
本院在审理原告西安鼎力工程机械有限公司与被告杨佩买卖合同纠纷一案中，原告西安鼎力工程机械有限公司于2013年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安鼎力工程机械有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告西安鼎力工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费6590元（原告已预交），本院减半收取3295元，由原告自行承担。
代理审判员 党晓俊
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 张 涓
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0921执异8号
异议人杨金书，女，汉族，1956年10月10日生，云南省凤庆县人，住址临沧市凤庆县，系原案被执行人梁成福母亲。
异议人梁成美，女，汉族，1979年7月6日生，云南省凤庆县人，住址临沧市临翔区。
原案申请执行人凤庆县银都小额贷款有限责任公司，住所地：凤庆县凤山镇凤山社区凤梧路10号，组织机构代码证：91530921083280019G。
法定代表人：龚波涛，系公司总经理。
委托代理人龚波成，代理权限：一般委托授权。
原案被执行人梁成福，男，汉族，1977年4月29日生，住址临沧市凤庆县。
原案被执行人王四美，女，汉族，1966年12月6日生，云南省凤庆县人，住址临沧市凤庆县。
原案申请执行人凤庆县银都小额贷款有限责任公司与被执行人梁成福、王四美民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2016年8月31日作出（2016）云0921民初271号民事判决书，判决书发生法律效力后，被执行人梁成福、王四美未按时履行判决确定的义务，申请执行人于2017年6月16日向本院申请执行，本院于当日立案受理执行。
原案在执行过程中，本院经申请人提供线索，查实被执行人梁成福、王四美户土地涉及征收，有相应补偿款，具体在被执行人母亲杨金书名下，故本院于2017年10月31日将杨金书名下留有的凤庆县滇红生态产业园区二期征地面积，附着物补偿款进行冻结，冻结期限为2年，但因当时未确定具体补偿数额，故未作出具体数额的冻结。2018年6月20日，本院接到凤庆县滇红生态产业园区通知，杨金书名下补偿面积为9.16亩，入股数346股，近期将补偿117497.41元，为防止该笔款项流失，本院于2018年6月21日作出（2017）云0921执125号之一执行裁定书，将该117497.41元冻结。
冻结后，案外人杨金书，梁成美于2018年6月21日向本院提出执行异议，认为位于凤庆县滇红生态产业园区二期的土地不属于梁成福、王四美的私有财产，凤庆县人民法院作出的冻结裁定侵犯了申请人的合法权益，且梁成福、王四美所借款项，全部用于个人挥霍，异议人没有和二人用过这些款项，现梁成福外出和家人失联已有五六年，故不同意冻结及以后划拨补偿款。
本院在异议案件立案后，向凤庆县凤山镇人民政府调取了梁成福户农村土地承包经营权证登记簿，其上记载地块为1块，地名为大滩土，共有人为王四美、梁富才、杨金书；向凤庆县凤山镇京竹林村委会调取了临沧地区土地承包合同登记簿2份，填制日期为1999年6月25日，当时承包户户主为梁成福父亲，共有四块地块，分别为山背后田、链子田、山背后地、大滩土地，并经村委会口头说明，因2006年退耕还林，山背后田、链子田、山背后地更换为证书，未登记在2008年的农村土地承包经营权证中，现在征收的也是这三块地；向凤庆县林业局退耕还林办公室调取了凤山镇2017年退耕还林资金补助花名册，其上记载退耕还林补助资金发放对象为梁成福，资金为1075.00元。
结合本院调取的材料，查明以下事实：1999年，梁文忠系梁成福的父亲承包了凤庆县凤山镇京竹林村下寨窝组的山背后田、链子田、山背后地、大滩土地四块地块，当时梁文忠户共有人口四人，分别为梁文忠、杨金书、梁成福、梁成美。2006年，山背后田、链子田、山背后地退耕还林，退耕还林补助资金发放至梁成福账户内。2008年，土地重新进行登记，因山背后田、链子田、山背后地退耕还林，未登记在农村承包经营权证中，现农村承包经营权证中仅登记了大滩土地，所有人为梁成福，共有人为杨金书，王四美、梁富才。以上土地的原承办人梁文忠已故。梁成美现已出嫁，户口已迁出凤庆县。凤庆县滇红生态产业园区二期征地的地块为已退耕还林的地块。
本院认为，国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。在本案中，所涉及的征收土地原承包家庭以梁文忠为户主，杨金书、梁成美、梁成福为家庭成员承包，但是现因梁文忠已故，梁成美已出嫁、户口迁出，王四美因婚姻关系迁入梁文忠家中，梁富才为新增人口，故现在该土地所承包家庭的成员应为杨金书、梁成福、梁富才四人，从编号为081713018的农村承包经营权证中记载的人员为梁成福、王四美、杨金书、梁富才四人也可看出杨金书、梁成福、梁富才、王四美现在为同一集体经济组织内的同一家庭，承包的土地承包方为其家庭，而非其中某一个家庭成员，承包的土地属于家庭共同使用管理，所得收益为家庭共同共有，即该地的征收补偿款应为杨金书、梁成福、王四美、梁富才四人共同共有，每人各占四分之一，此其一；其二，梁成福、王四美现欠凤庆县银都小额贷款有限公司借款是事实，其二人应用其名下所有财产及所有应得收益来偿还借款，在本案中所得到的土地补偿款中二人各占了四分之一，属于其应得到的收益，故应用于偿还借款；其三，本院作出的（2017）云0921执125号之一执行裁定书，其只是为了防止补偿款流失，冻结117497.41元并非是要全部用于执行，属于杨金书、梁富才二人所应得的份额（每人四分之一）应保留给二人。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人杨金书、梁成美的异议申请。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向临沧市中级人民法院申请复议。
审判长 李源泉
审判员 高金华
审判员 唐建华
二〇一八年六月二十二日
书记员 张正归
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执保134号
申请人：闫海涛，男，汉族，1971年1月1日出生，住西安市。
被申请人：陈杨君，男，汉族，1973年10月5日出生，住西安市新城区。
申请人闫海涛于2018年6月12日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人陈杨君资金账户人民币3828320元或者查封属被申请人所有的其他等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在3828320元责任限额内提供担保。2018年6月13日，西安仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院，本院作出（2018）陕0102财保38号民事裁定书，裁定冻结、查封被申请人陈杨君银行存款人民币3828320元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
冻结被申请人陈杨君银行存款3828320元或查封同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张建文
二〇一八年六月十五日
书记员 李 楠
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0191执357号
申请执行人：江西万年青水泥股份有限公司，住所地：江西省上饶市万年县，统一社会信用代码：913611007057505811。
被执行人：罗建明，男，汉族，1978年12月1日出生，住江西省抚州市临川区，
关于江西万年青水泥股份有限公司与罗建明责令退赔一案，本院已冻结被执行人罗建明控制的资金账户（账户名夏林超，账号62×××72）存款1456.02645万元及孳息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：
扣划被执行人罗建明控制的资金账户（账户名夏林超，账号62×××72）中存款1456.02645万元及孳息。
本裁定立即执行。
审判员 钟 瑛
二〇一八年八月二十四日
书记员 万雪红
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0929民初1057号
原告献县永军建材租赁站，住所地献县。
负责人李守勇，职务经理。
被告黑龙江省七建建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市。
法定代表人杨彦忠，职务董事长。
原告献县永军建材租赁站诉被告黑龙江省七建建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，诉讼中原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黑龙江省七建建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告献县永军建材租赁站撤回起诉。
本案案件受理费15713元，减半收取7586.5元；连同保全费5000元，共计12586.5元，由原告承担。
审 判 长 孙立正
审 判 员 李瑞章
代理审判员 郭智华
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘清蕊
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0826民初1712号
原告桦川县农村信用合作联社，统一社会信用代码91230826129933696M，地址：桦川县。
法定代表人辛宝江，职务理事长。
委托代理人汤明伟，男，系桦川县农村信用合作联社中伏信用社主任。
被告朱广军，男，1972年4月15日出生，汉族，农民，住址桦川县。
原告桦川县农村信用合作联社与被告朱广军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤明伟到庭参加诉讼，被告朱广军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年1月31日，被告因农业生产经营需要，在原告处贷款140000元，双方约定贷款月利率8.56‰，还款期限为2016年1月30日，逾期被告未能清偿欠款。现请求依法判决被告偿还借款本金140000元及利息（计算至实际清偿日）。
被告未提出书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告为支持其诉讼主张，提供证据如下：
证据一、2015年1月31日有被告署名签字的借款凭证一份；
证据二、2015年1月31日有被告署名签字的个人担保借款合同书一份；
证据三、2015年1月17日，有被告署名签字的抵押贷款申请书一份。
上述三份证据证明，2015年1月31日，被告在原告处贷款本金140000元，还款期限2016年1月30日，贷款月利率8.56‰，对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。
本院经审查认为，被告无正当理由既不答辩，又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，应视为被告放弃举证并放弃对原告所举证据进行质证的权利。鉴于原告提供的上述证据系金融机构存留的原始借贷凭证材料，有原告签名捺印，并有原告工作人员审核、盖章，故对其真实性予以确认。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年1月31日，被告因农业生产经营需要，在原告处贷款140000元，还款期限为2016年1月30日，双方约定贷款月利率8.56‰，对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。现被告未能清偿借款。
本院认为，原、被告双方自愿签订的借款合同，合法有效。原告依合同约定向被告提供了借款，被告应按合同约定期限及时偿还借款。被告逾期未偿还，违反合同约定，原告请求被告按约偿还借款本金及利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告朱广军于本判决生效后十日内给付原告桦川县农村信用合作联社借款本金140000元，并给付自借款之日起至实际给付之日止的应付利息（按原、被告约定的利率及罚息计算，已付款项予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张 悦
审 判 员 李昕溟
人民陪审员 徐 亮
二〇一六年七月十一日
书 记 员 田宏艳
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执恢27号
申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层。
法定代表人：杨小舟。
被执行人陈双。
关于申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈双金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第2754号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币9784995元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年11月30日依法强制拍卖了被执行人名下位于深圳市福田区车公庙天安创新科技广场B栋1609房产，所得拍卖款人民币9118120元全部用于清偿本案债务。
本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第2754号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下：
深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第2754号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
（本页无正文）
审判员 武旭东
二〇一八年一月三日
本件与原本核对无异
书记员 李海云
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰海商初字第0725号
原告江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市东进东路10号。
负责人韩京考，该单位行长。
委托代理人吴桂宽（特别授权），北京邦盛（泰州）律师事务所律师。
被告陆峰。
本院在审理原告江苏银行股份有限公司泰州分行诉被告陆峰信用卡纠纷一案中，因原告江苏银行股份有限公司泰州分行未在规定期限内缴纳诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 蒋 玲
二〇一五年七月三日
书 记 员 钟洁菲
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第04332号
原告重庆福斯德物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧永路297号，组织机构代码：78158391-4。
法定代表人班峰，总经理。
委托代理人谷山美，重庆山立律师事务所律师。
被告庞家华，男，生于1976年10月18日，汉族，住重庆市璧山区。
原告重庆福斯德物业管理有限公司（以下简称福斯德物业公司）与被告庞家华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福斯德物业公司的委托代理人谷山美到庭参加了诉讼，被告庞家华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告福斯德物业公司诉称：2012年1月10日，原告与璧山县××花园业主委员会（甲方）签订《重庆市物业服务合同》，该合同自签订之日起生效。合同约定物业服务费按月收取，标准为住宅：F区0.40元／月·平方米，ABCDE区0.49元／月·平方米。物业服务费或物业服务资金按月交纳，业主或使用人应在当月10日前履行缴纳义务，若业主未按时如数缴纳物业服务费，应按每日万分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告按约履行了自己的义务。被告系××花园业主，一直享受着原告提供的物业服务。从2012年1月起，被告从未向原告交纳过物业服务费，共33个月，累计2155元。原告认为，被告的行为已构成违约。为保护原告的合法权益，现起诉至贵院，请求判令被告立即给付欠原告的物业服务费2155元，违约金500元，本案诉讼费由被告承担。
被告庞家华未到庭，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年1月10日，原告福斯德物业公司（乙方）与璧山县××花园业主委员会（甲方）签订《重庆市物业服务合同》，该合同自签订之日起生效。合同约定了双方的权利义务，合同期限为三年（自2011年12月13日起至2014年12月14日止）。合同约定的物业服务费按月收取，标准为住宅：F区0.40元／月·平方米，ABCDE区0.49元／月·平方米。物业服务费或物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在当月10日前履行缴纳义务，若业主或物业使用人未按时如数缴纳物业服务费，应按每日万分之三的标准向乙方支付违约金。被告系璧山区××街道办事处××大道××号××幢××单元的业主，住宅建筑面积为133.31平方米。被告从2012年1月起就未交纳物管费，至2014年9月止共计33个月，被告已欠费2155.56元（133.31平方米×0.49元／月·平方米×33个月）。
上述事实，有原告方的当庭陈述、营业执照、资质证书、物业服务合同、被告的身份信息及房产信息、催款通知书等证据收集在卷，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同的当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。原告依照《物业服务合同》的约定对被告居住的住宅小区进行物业管理，履行了相应的义务，被告实际享受了原告的物业管理服务，理应支付相应的物业服务费用。合同约定的物管费标准，按照每户（原B3区）0.49元／平方米／月收取并无不当，被告居住的房屋面积为133.31平方米，原告实际每月应向被告收取65.32元的物管服务费。原告要求被告给付2012年1月至2014年9月期间的物管服务费2155元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告提供的服务确实有不到位的情况，因此，对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庞家华在本判决生效之日起五日内给付原告重庆福斯德物业管理有限公司物业管理服务费2155元（2012年1月至2014年9月）；
二、驳回原告重庆福斯德物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告庞家华负担（此款原告已垫付，由被告在给付案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本案申请执行期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周会明
人民陪审员 徐佳林
人民陪审员 林 静
二〇一五年二月十二日
书 记 员 罗永铃
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执保421号
申请人：高虎，男，蒙古族。身份证：×××
被申请人：高洪，男，汉族。身份证：×××
本院受理申请人高虎与被申请人高洪民间借贷纠纷一案申请人于2018年8月21日向本院提出保全申请，要求查封被申请人名下奶牛。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人高洪名下位于××旗奶牛养殖场家中黑白花大奶牛五头。
二、查封申请人高虎提供的反担保财产在其名下的夏利牌小型轿车一辆，车牌号为×××。
期限为2018年8月23日至2020年8月22日
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员毛永民
二O一八年八月二十三日
书记员宋魁智
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执保421号申请人：高虎，男，蒙古族。身份证：×××被申请人：高洪，男，汉族。身份证：×××本院受理申请人高虎与被申请人高洪民间借贷纠纷一案申请人于2018年8月21日向本院提出保全申请，要求查封被申请人名下奶牛。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人高洪名下位于××旗奶牛养殖场家中黑白花大奶牛五头。二、查封申请人高虎提供的反担保财产在其名下的夏利牌小型轿车一辆，车牌号为×××。期限为2018年8月23日至2020年8月22日本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员毛永民二O一八年八月二十三日书记员宋魁智
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执623号
申请执行人王玉霞，女，汉族。
被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司。
王玉霞与西安东尚房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院（2017）陕0102民初3930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司未按生效法律文书履行义务，权利人王玉霞向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司4652.79元存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 米志宏
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 瞿 荣
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第1489号
申请执行人于昕杨，女，现住沈阳市和平区。
被执行人辽宁禧祥物业服务有限公司，住所地辽中县。
法定代表人夏军，系该公司经理。
申请执行人于昕杨与被执行人辽宁禧祥物业服务有限公司劳动争议执行一案，辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽中劳人仲字（2014）351号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2015年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经法院“四查”（存款、车辆、房产、工商登记情况）被执行人辽宁善道堂健康管理有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：
一、终结辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽中劳人仲字（2014）351号仲裁裁决书的本次执行程序；
二、申请人发现被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙玉杰
执行员 喜恒铭
执行员 于 泳
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵相玉
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0921执77号
申请执行人字凤来，男，彝族，生于1938年6月1日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人字贞妹，女，彝族，生于1941年1月23日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人朱小平，男，汉族，生于1978年8月14日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人字凤来、字贞妹与被执行人朱小平提供劳务者受害责任纠纷一案，临沧市中级人民法院于2016年9月20日作出的（2016）云09民终246号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱小平未按期履行生效民事调解书，所以申请执行人字凤来、字贞妹向本院申请执行，本院立案受理执行。
本案在执行过程中,经对被执行人送达执行通知书及执行依据后，朱小平已累计缴纳7400元。现被执行人朱小平已外出，下落不明，名下又无财产可供执行，在征得申请人字凤来、字贞妹同意后，二申请人同意撤回执行申请，终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（九）项、第二百二百五十七条第（二）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结执行凤庆县人民法院（2018）云0921执77号执行案件。
待被执行人出现或查明有可供执行的财产时，申请人可凭本裁定重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金明
二〇一八年六月十九日
书记员 李红波
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）綦法民执字第00638号
申请执行人王小金。
被执行人綦江县顺亿汽车配件厂。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行完毕。本院执行中查封了被执行人的机器设备等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人綦江县顺亿汽车配件厂所有的机器设备等财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁永鸿
二〇一四年三月七日
书记员 罗 超
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执284号
申请执行人：钱有先，男，1954年1月21日出生，汉族，住乐平市。
被执行人：叶火平，男，1969年8月11日出生，汉族，住乐平市。
钱有先依据已发生法律效力的江西省乐平市人民法院（2017）赣0281民初828号民事判决书，于2018年1月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶火平未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明：被执行人叶火平名下无银行存款，无房产登记，无车辆登记,无住房公积金及其他财产。2018年4月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行23589元，截止2018年7月19日，尚有23589元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长河
审判员 蒋建华
审判员 许生才
二〇一八年七月十九日
书记员 蒋含辉
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）0102执异21号
申请执行人：张耀东，男，1988年7月27日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人：张荫环，男，1960年2月10日出生，住西安市临潼区。
被执行人：西安品尚酒店管理有限公司，住所地西安市新城区解放路77号。
法定代表人：朱鹏飞，该公司经理。
第三人：焦利刚，西安品尚酒店管理有限公司股东，住址不详。
第三人：李怀兵，西安品尚酒店管理有限公司股东，年龄住址不详。
本院在执行张耀东与西安品尚酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人张耀东要求追加西安品尚酒店管理有限公司股东焦利刚、李怀兵为本案被执行人。
申请执行人张耀东称，其依据新城法院（2017）陕0102民初6426号民事判决书申请执行，根据实际情况及相关法律规定，现申请将西安品尚酒店管理有限公司股东焦利刚、李怀兵追加为共同被执行人。
经询,申请执行人张耀东委托代理人张荫环称其没有证据，法院可以调查取证。
本院认为，申请执行人张耀东没有提交任何证据要求法院调查取证追加西安品尚酒店管理有限公司股东焦利刚、李怀兵为共同被执行人于法无据，其请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下：
驳回张耀东要求追加焦利刚、李怀兵为被执行人的请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 张建文
审判员 申 洁
审判员 管 毅
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 楠
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0203民特35号
申请人：王冰，男，1979年1月19日生，汉族，住唐山市路北区，身份证码130203197901190616
申请人：唐山唐齿传动机械有限公司。
法定代表人：邢宝昌唐山唐齿传动机械有限公司董事长
委托代理人：刘长生，唐山齿轮集团有限公司党委副书记
委托代理人：沈玉琴，唐山唐齿传动机械有限公司副总经理。
本院于2017年7月28日受理了申请人王冰、唐山唐齿传动机械有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法由审判员张莉审查此案，现已审查完毕。
申请人因劳动关系及因劳动人事关系产生的相关权益纠纷，于2017年7月27日经唐山市路北区钓鱼台街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、王冰与唐山唐齿传动机械有限公司自愿同意于2009年9月解除劳动合同。
二、唐山唐齿传动机械有限公司于2017年7月31日前将养老、医疗保险等补偿款6万元给付王冰。此后，王冰与唐山唐齿传动机械有限公司的纠纷全部一次性结清，不再存有任何纠葛。
三、本协议自签订之日起王冰自愿放弃向唐山唐齿传动机械有限公司提起劳动争议仲裁或民事诉讼的权利。否则，王冰退还唐山唐齿传动机械有限公司三倍的补偿款。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王冰、唐山唐齿传动机械有限公司于2017年7月27日经唐山市路北区钓鱼台街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张莉
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘燕
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0304执异3号
异议人（利害关系人）：秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地秦皇岛燕山大街109号。
法定代表人：单春居，经理。
申请执行人：秦皇岛斌旺铝塑门窗加工有限公司，组织机构代码证69469854-5，住所地北戴河区草场村北街。
法定代表人：李俊斌，经理。
被执行人：葛建明，男，1971年9月29日出生，汉族，公民身份号码×××，原住秦皇岛市海港区建安里******号，现住址不明。
被执行人：秦皇岛市第三建筑工程公司，组织机构代码10525XXXX，住所地秦皇岛市海港区河北大街402号。
法定代表人：宋继良，总经理。
第三人（协助义务人）：中国人民武装警察部队河北省总队第三支队，住所地秦皇岛市北戴河区海宁路132号。
法定代表人：王永军，支队长。
在本院执行秦皇岛斌旺铝塑门窗加工有限公司（以下简称斌旺公司）与葛建明、秦皇岛市第三建筑工程公司（以下简称市三建）建设工程施工合同纠纷一案中，利害关系人秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司（以下简称北港公司）对本院执行行为不服，于2018年1月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人北港公司称，北港公司与申请执行人斌旺公司申请执行的是同一标的，均为武警三支队欠付市三建的工程款，故对该执行标的具有利害关系。如果武警三支队根据北戴河法院（2015）北执字第18号协助执行通知书和（2015）北执字第18号执行裁定书，将其欠付市三建的653406元工程款协助执行给斌旺公司，导致秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民再18号民事判决不能得到完全执行，侵害北港公司的合法权益。北戴河法院依据《执行规定》第36条作出的上述裁定和协助执行通知书，属于适用法律错误，故请求依法撤销（2015）北执字第18号执行裁定书和（2015）北执字第18号协助执行通知书。
本院查明，本院在审理斌旺公司与葛建明、市三建建设工程施工合同纠纷一案中，于2014年8月19日作出保全裁定，并向武警三支队发出（2014）北执字第410号协助执行通知书，冻结武警三支队应付市三建工程款622600元。本案在执行程序中，于2015年1月13日作出（2015）北执字第18号执行裁定，向武警三支队发出（2015）北执字第18号《协助执行通知书》，要求武警三支队在工程结算后协助扣留、提取应支付给市三建的工程款653406元。
秦皇岛市中级人民法院（2017）冀03执复31号执行裁定查明，截止2017年6月29日，武警三支队欠付被执行人市三建、葛建明工程款为2430560元（含质保金63.128万元）。2017年9月14日，本院向武警三支队发出（2015）北执字第18号到期债权履行通知，2017年9月30日，本院作出（2015）北执字第18-3号执行裁定，于2017年10月26日强制扣划武警三支队银行存款653406元，并于2017年11月4日向本院受理的涉被执行人葛建明、市三建该工程欠款的所有其他案件申请执行人发出通知予以告知权利。
本院认为，本院在审理斌旺公司与市三建、葛建明建设施工合同纠纷案中，依据原告的申请，裁定保全义务人在武警三支队的未到期债权，以及在执行程序中，本院作出执行裁定并向武警三支队发出协助执行通知书，要求其在工程完工结算后协助扣留提取应付给被执行人市三建、葛建明的工程款等执行措施，并未侵害北港公司的合法权益，与北港公司之间不存在利益冲突，故北港公司不属于利害关系人适格主体，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
驳回秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郭宝荣
人民陪审员 刘树民
人民陪审员 李洪达
二〇一八年二月五日
书 记 员 李文景
河北省承德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）承行初字第95号
申请人承德县公安消防大队
法定代表人陈立新
被申请人承德县瑞光旅馆
法定代表人郭淑清
2012年12月12日，本院收到申请人承德县公安消防大队的强制执行申请。申请强制执行2012年6月18日所作承县公下（消）决字（2012）第-0005号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人承德县公安消防大队所作承县公下（消）决字2012第-0005号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。但因瑞光旅馆系个体工商户，郭淑清为工商登记业主。而实际经营者为李素平，申请人对承德县瑞光旅馆进行处罚，行政相对人主体资格错误。为依据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
对承县公下（消）决字2012第-0005号行政处罚决定书不准强制执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 彭良军
审判员 王玉杰
审判员 王 富
二〇一三年四月二十日
书记员 鲍红霞
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢柯民初字第70号
原告：吴承英。
委托代理人：许正华。
委托代理人：李玉红。
被告：衢州海顺医药化工有限公司。
法定代表人：叶山海。
委托代理人：徐敏慧。
本院于2013年1月30日审理原告吴承英与被告衢州海顺医药化
工有限公司劳动争议纠纷一案，本案由审判员余建华适用简易程
序独任审判。本案在审理过程中，原告于2013年4月17日向本院提
出申请，要求撤回对被告衢州海顺医药化工有限公司的起诉。
本院认为，该申请系原告吴承英的真实意思表示，且不违反
法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《
诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴承英撤回起诉。
本案受理费10元（已预收），减半收取5元，由原告吴承英负
担（已交纳）。
审判员 余建华
二〇一三年四月十七日
书记员 郑 重
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂武穴诉执初字第00468号
申请执行人：湖北豪艺广告装饰工程有限公司。住所地：武穴市。机构组织代码：77758983-8。
法定代表人：库建军，该××经理。
被执行人：刘素芬，武穴市居仁街温州宾馆业主。
申请执行人湖北豪艺广告装饰工程有限公司依据已生效的（2012）鄂武穴民初字第00551号民事判决书，于2012年11月21日向本院申请执行，要求被执行人刘素芬支付工程款及违约金70000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人刘素芬已按和解协议内容履行完毕。依据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2012）鄂武穴诉执初字第00468号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 彭建忠
执行员 毕万成
执行员 查志兵
二〇一三年四月二十五日
书记员 陆大勇
黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑8106刑初70号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人王树全，男，1973年11月17日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省肇源县。2018年4月10日因涉嫌故意伤害被黑龙江省北安农垦公安局刑事拘留。2018年4月19日经检察机关以涉嫌故意伤害罪批准逮捕。同日由黑龙江省北安农垦公安局执行，现羁押于黑龙江省克东县看守所。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2018）72号起诉书指控被告人王树全犯故意伤害罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院当日受案并适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员刘学森出庭支持公诉，被告人王树全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2018年4月9日11时，被告人王树全因被害人曲某1（男，46岁）在逊克农场四委彭豹养猪场宿舍内往其床铺下藏酒翻动物品而发生口角，后王树全从炕上拿出一把尖刀将曲某1追至宿舍外，在逃跑中曲某1摔倒，王树全用刀将曲某1左上臂扎伤。经法医鉴定：曲某1左上臂创损伤程度已构成轻伤二级。
经侦查，被告人王树全于2018年4月9日被公安机关在逊克农场抓获到案。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证，书证,证人证言,被告人的供述,人体损伤程度鉴定意见书,现场勘验检查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人王树全故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王树全对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但认为自己是防卫过当。
经审理查明，被告人王树全和被害人曲某1同在黑龙江省逊克农场四委彭豹养猪场打工。2018年4月9日11时，被告人王树全因被害人曲某1（男，46岁）在逊克农场四委彭豹养猪场宿舍内往其床铺下藏酒翻动物品而发生口角，后王树全从所住的床上（炕上）拿出1把尖刀，曲某1见后就往宿舍外面跑，王树全追曲某1至宿舍外，在逃跑中曲某1摔倒，王树全用刀将曲某1左上臂扎伤。经法医鉴定：曲某1左上臂创损伤程度已构成轻伤二级。
经侦查，被告人王树全于2018年4月9日被公安机关在逊克农场抓获到案。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1.物证木把尖刀1把证实，王树全对被害人曲某1伤害时所使用的作案工具；
2.扣押决定书及扣押清单2份证实，王树全作案时所使用的带木把尖刀1把及被害人曲某1有血迹的线衣、绒衣被依法扣押；
3.户籍证明1份证实，被告人王树全于1973年11月17日出生，犯罪时均已达到应负刑事责任年龄；
4.证人王某的证言证实，2018年4月9日11时左右，王某在猪圈喂猪听见宿舍有人在打架，就赶紧回宿舍看到曲某1和王树全在吵吵，并撕把在一起，就过去往外推他俩，曲某1先跑出去了，王树全也追出去了，自己也跟着出去，这时看到王树全手里拿着木把尖刀，看见曲某1左胳膊流血了，就给老板的母亲打电话，过了一会彭飞开车来了把曲某1拉着去医院了；
5.证人张某的证言证实，2018年4月9日张某接到王某的电话，让自己和技术员过来一下。当自己来到养猪场外看到王树全在东边的门口还吵吵那，曲某1在西边院子那脱上衣，曲某1左胳膊上有个大口子，张某就冲王树全说：“你把人捅那样你还吵吵，你回屋去”，他就进屋了。自己就给曲某1包胳膊，后又给儿子彭飞打电话让他过来，之后把曲某1送到医院去了；
6.被害人曲某1的陈述证实，2018年4月9日上午10点多，自己在住的地方往蒙古人的行李处藏酒，在藏酒的过程中不小心就把王树全装助听器的小盒子碰倒了，里面的东西就掉到炕上了，王树全嘟囔了两句，还质问自己为什么翻苏老大的东西，我说不知道，然后他开始骂我，我也骂他，然后他爬炕上去拿了1把刀，我一看他拿刀了，就从屋里往外跑，跑到屋外后就摔倒了，王树全追上后就给我一刀，这一刀从左臂的后面把胳膊扎透了，又在左侧的肋骨那划了一下，王树全看出血了就进屋去了，后有人给老板的母亲打电话，老板的母亲和兽医从猪圈过来给我包扎，后来老板的弟弟就开车把我送医院了；
7.被告人王树全的供述证实，2018年4月9日上午10时许，王树全在住的地方看见曲某1在往其行李的塞东西，就问他：“干什么呢？你藏酒别往我行李里藏，老板看见了算谁的。”曲某1在藏酒的中把王树全的助听器的小盒子碰倒了，里面的东西就掉出来了，王树全说助听器挺贵的，碰坏了你能赔起吗？王树全就问曲某1是不是动别人的袋子了，曲某1说没动，然后就与曲某1就吵吵、打起起来了。曲某1用拖布把和啤酒瓶子打王树全，王树全就上炕把刀取了下来，曲某1看见王树全拿刀了，就开始往外跑，王树全就在后面追。曲某1跑到外面的时候就摔倒了，王树全就拿刀扎到他胳膊上了，看他胳膊出血后，王树全就把刀拔出来了，然后就进屋去了，之后老板的弟弟开着车来把曲某1送到了医院；
8.北安农垦公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，曲某1左上臂创损伤程度已构成轻伤二级；
9.北安农垦公安局现场勘验检查及照片、提取笔录及照片证实，案发现场情况，现场位于逊克农场四委彭豹养猪场的工人宿舍门前2米处；王树全的作案工具木把尖刀及被害人曲某1遗留在现场带有血迹的线衣、绒衣被依法提取；
10.北安农垦公安局逊克分局出具的情况说明1份证实，在公安机关讯问王树全过程中，王树全供述曾因打仗被肇源县三站镇派出所行政拘留十日，经办案民警电话询问和派出所出具王树全在肇源县三站镇居住期间的无犯罪证明；
11.北安农垦公安局逊克分局出具的情况说明1份证实，被害人曲某1于2018年4月9日到逊克县人民医院住院治疗，后因无钱无法治疗，后在没有完成治疗的情况下出院，现被害人不知去向，无法取得联系，也无法得知其伤情恢复情况；
12.到案经过及案件侦查终结报告证实，此案受、立、破经过。王树全于2018年4月9日被公安机关在逊克农场抓获。
上述证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，且能够相互印证，证据确实、充分。
本院认为，被告人王树全故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王树全犯故意伤害罪的罪名成立，予以采纳。被告人提出自己是正当防卫意见，经查，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，而本案中王与曲二人之间是因琐事引发争吵，并在被害人逃离过程中被告人持刀将其扎伤，以上事实有证人证言、被害人陈述、被告人供述相印证，故对被告人提出的辩解意见不予支持。被告人王树全有以下量刑情节：当庭自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚；身体有残疾，量刑时酌情予以从轻处罚；使用尖刀致他人受伤，量刑时酌情予以从重处罚。综上，决定对被告人王树全从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人王树全的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王树全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2019年4月9日止）；
二、作案工具木把尖刀1把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙海峰
审判员 屈凤云
审判员 张丽莉
二〇一八年九月四日
书记员 张 桐
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执2008号
申请执行人：赵晶晶,女性。
被执行人：洛阳市新天地置业集团有限公司。
本院在执行申请执行人赵晶晶与洛阳市新天地置业集团有限公司借款纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行裁定。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张雪梅
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 ： 李 佳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执恢106号
申请执行人：申请人无锡欣顺铸钢有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖社区。
法定代表人：周祖福，该公司总经理。
委托代理人钱洪平，无锡市滨湖区。
被执行人：无锡市骏达连铸机械厂，住所地无锡市惠山区洛社镇徐贵桥。
投资人：陶莉学，该厂厂长。
申请执行人无锡欣顺铸钢有限公司与被执行人无锡市骏达连铸机械厂加工合同纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）锡滨太商初字第00151号民事调解书确认：1、无锡市骏达连铸机械厂确认结欠无锡欣顺铸钢有限公司价款1057887.8元，该款由无锡市骏达连铸机械厂自2015年7月起至2016年4月、每月25日前支付10万元，余款57887.8元，于2016年5月25日前付清。2、若无锡市骏达连铸机械厂未按上述约定的时间和金额履行付款义务，则无锡欣顺铸钢有限公司有权就剩余款项申请法院一次性强制执行。因被执行人无锡市骏达连铸机械厂未自觉履行，根据无锡欣顺铸钢有限公司的申请，本院于2015年7月28日立案执行，执行标的为1065048.8元，执行费13050元。
在本案中过程中，申请执行人于2018年6月26日向本院提交书面申请要求撤回对被执行人的执行申请。
以上事实，有民事调解书、申请书等材料在卷佐证。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨太商初字第00151号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 鹏
代理审判员 范 俊
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 许 磊
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0221民特53号
申请人王某某，女，2011年4月3日生，汉族，住杞县柿园乡陈寨村第一组，身份证号码为410221201104030125。
监护人王永仓，农民。
被申请人夏营营，女，1988年2月29日生，汉族，住杞县柿园乡陈寨村第一组，身份证号码为410221198802298845，系申请人之母亲。
申请人王某某要求宣告夏营营失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人请求，被申请人夏营营于2013年8月份离家出走，经其家属多方寻找，至今仍无音讯。故向法院提起申请，请求宣告被申请人夏营营失踪。
经查，夏营营，女，汉族，1988年2月29日出生，住杞县柿园乡陈寨村第一组，身份证号码为××。2012年1月19日其与王亚胜补办结婚登记手续，2011年4月3日生育女儿王某某，王亚胜于2012年10月9日因病去世，被申请人夏营营于2013年8月份离家出走，至今下落不明。申请人由其祖父王永仓抚养至今，现向本院提出宣告失踪申请。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年4月8日在《人民公安报》上发出寻找夏营营的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，夏营营仍然下落不明。被申请人失踪前无财产。
本院认为，被申请人夏营营下落不明已满二年。经申请人提出宣告失踪申请后，本院依法发出寻找夏营营的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，夏营营仍下落不明，说明被申请人夏营营确已失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告夏营营为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 员 朱仁勋
二〇一六年七月十二日
代书记员 程 建
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824民初1530号
原告：佟艳超，男，1992年4月26日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
原告：邸凡，女，1990年3月4日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师。
被告：高亚华，女，1968年4月20日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：陈万忠，男，1964年5月8日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
原告佟艳超、邸凡与被告高亚华、陈万忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告佟艳超、邸凡向本院提出诉讼请求：1、要求被告高亚华、陈万忠偿还原告借款250,000.00元及利息、违约金；2、依法判决二原告对二被告所提供的邸凡房产拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、由被告承担本案的律师费、诉讼费、差旅费等各项费用。事实和理由：2015年7月21日，被告高亚华、陈万忠向原告佟艳超借款人民币250,000.00元，二被告用自有滦平县城管新建路文化馆住宅楼二单元303室作为抵押，原、被告双方签订了借款合同，房屋抵押合同，借款期限自2015年7月21日至2015年8月21日，合同约定：借款利息为同期银行贷款利息四倍计息，被告如果未能按时归还借款，还应向原告支付借款总额每日5‰的违约金，合同发生争议，由甲方户籍所在地及原告所在地人民法院管辖。现约定的还款期限已过，被告未能按时偿还，原告为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
原告佟艳超提交的证据材料有：1、借款合同一份；2、借条一张、收条一张；3、房屋抵押合同一份及抵押登记一份；4、中国工商银行电子银行汇款单据一张；用以证明原告佟艳超、邸凡于2015年7月21日向被告高亚华、陈万忠借款250,000.00元，二被告以其自有房屋抵押作为担保，借款期限为2015年7月21日起至2015年8月21日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，如被告按期不能还款，要每日支付借款总额5‰作为违约金，发生争议后，由原告所在地法院地管辖。
经查原告佟艳超提交的被告高亚华、陈万忠的身份信息及住址，找不到被告高亚华、陈万忠本人。
本院认为，原告佟艳超提供借条、收条以及双方签订的借款合同、房屋抵押合同，主张二被告向其借款250,000.00元并要求被告偿还，但按照原告提供的被告的身份信息及地址，找不到被告本人，本院认为没有明确的被告的信息，找不到被告高亚华、陈万忠，不能查清案件事实，依法应当驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告佟艳超的起诉。
本案受理费5,050.00元，予以免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 高照阳
人民陪审员 张秀成
人民陪审员 周自军
二〇一七年五月十六日
书 记 员 曹晶伟
附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、当事人不服本裁定，应提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交至滦平县人民法院长山峪人民法庭。同时,向长山峪人民法庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执保167号
申请人：杨新刚，男，1982年7月17日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。
被申请人：熊友功，男，1960年6月14日出生，汉族，住西安市新城区。
被申请人：寇青春，女，1967年2月15日出生，汉族，住址同上。
本院在审理申请人杨新刚与被申请人熊友功、寇青春房屋买卖合同纠纷一案中，依申请人杨新刚财产保全申请，我院作出（2018）陕0102民初4183号民事裁定书，裁定查封、冻结登记在被申请人寇青春名下房屋，查封期间不得对被查封的房屋权属进行转移登记，不得对查封的房产设定权利负担，不得有妨碍诉讼保全的其他行为。申请人杨新刚以中国天安财产保险股份有限公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
查封寇青春名下房屋一套。
本裁定立即执行。
审判员 张建文
二〇一八年七月十九日
书记员 李 楠
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0402执119号
申请执行人：海江，男，生于1971年1月15日，回族，宁夏彭阳县人，居民，住宁夏彭阳县。
被执行人：闫玉红，女，生于1982年3月27日，宁夏固原市人，居民，住银川市。
被执行人：苏军宏，男，生于1984年6月28日，汉族，甘肃庄浪县人，居民，住银川市。
申请执行人海江与被执行人闫玉红、苏军宏民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初5471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人海江于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案申请执行标的65000.00元、案件受理费1426.00元、公告费600.00元，以上标的均未履行。在执行过程中查明，被执行人闫玉红、苏军宏下落不明，在本院涉及案件较多，本院多次查询了被执行人的银行存款、车辆及房产等信息，发现被执行人闫玉红名下有×××起亚小轿车一辆、被执行人苏军宏名下有×××丰田牌小轿车一辆，据另一案件申请人称已经给他人顶账，现查无下落，无法进行评估拍卖。被执行人名下与金明共有军民路2号公路家属院2号楼1单元202室一套，无法进行评估拍卖。本院在另案中已依法将被执行人闫玉红、苏军宏纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人闫玉红、苏军宏下落不明，涉及案件较多，名下车辆、房屋无法进行评估拍卖，应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）宁0402执119号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长王金龙
审判员王艳秀
助理审判员王进
二○一八年五月三十一日
书记员雪玉凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0402执119号申请执行人：海江，男，生于1971年1月15日，回族，宁夏彭阳县人，居民，住宁夏彭阳县。被执行人：闫玉红，女，生于1982年3月27日，宁夏固原市人，居民，住银川市。被执行人：苏军宏，男，生于1984年6月28日，汉族，甘肃庄浪县人，居民，住银川市。申请执行人海江与被执行人闫玉红、苏军宏民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初5471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人海江于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的65000.00元、案件受理费1426.00元、公告费600.00元，以上标的均未履行。在执行过程中查明，被执行人闫玉红、苏军宏下落不明，在本院涉及案件较多，本院多次查询了被执行人的银行存款、车辆及房产等信息，发现被执行人闫玉红名下有×××起亚小轿车一辆、被执行人苏军宏名下有×××丰田牌小轿车一辆，据另一案件申请人称已经给他人顶账，现查无下落，无法进行评估拍卖。被执行人名下与金明共有军民路2号公路家属院2号楼1单元202室一套，无法进行评估拍卖。本院在另案中已依法将被执行人闫玉红、苏军宏纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人闫玉红、苏军宏下落不明，涉及案件较多，名下车辆、房屋无法进行评估拍卖，应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0402执119号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长王金龙审判员王艳秀助理审判员王进二○一八年五月三十一日书记员雪玉凤
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0921执136号
申请执行人李见祖，男，汉族，生于1991年5月2日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人李春春，男，汉族，生于1990年2月3日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人李东杰，男，彝族，生于1995年9月12日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人李见祖与被执行人李春春、李东杰机动车交通事故责任纠纷执行一案，凤庆县人民法院于2017年2月6日作出的（2017）云0921民初954号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李春春、李东杰未履行生效民事判决书，所以申请执行人李见祖向本院申请执行，本院立案受理执行。
本案在执行过程中经本院执行人员执行，申请人李见祖与被执行人李春春达成执行和解协议：由李春春每年偿还20000元直至还清为止，李春春已于2018年5月28日支付10000元，并定于2018年10月31日前支付2018年度剩余的10000元，2019年度开始，每半年支付一次。经查实被执行人李东杰目前无稳定收入，名下无存款、无可供执行的财物，故本案在征得申请人李见祖同意后，依法终结执行。若被执行人李春春未按执行和解协议履行，申请人李见祖可重新向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（九）项、第二百二百五十七条第（二）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2018）云0921执136号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施秉轩
二〇一八年五月二十九日
书记员 李红波
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保45号
申请人：西安北方光通信有限责任公司，住所地陕西省西安市电子三路九号306楼110室。
法定代表人：陈方斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李佳，陕西高新域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙皓晨，陕西高新域律师事务所律师。
被申请人：广东国动网络通信有限公司，住所地广州市天河区珠江东路30号1302房（仅限办公用途）。
法定代表人：季晓玲。
本院于2018年1月10日受理了原告西安北方光通信有限责任公司与被告广东国动网络通信有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初325号。申请人西安北方光通信有限责任公司于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东国动网络通信有限公司银行存款1101518元或查封相应价值的财产。申请人西安北方光通信有限责任公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人西安北方光通信有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人广东国动网络通信有限公司的银行存款1101518元予以冻结。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年一月十六日
书记员 华永忠
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁02执异21号
案外人：宋新力，男，1966年9月23日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
申请执行人：石嘴山市皓泰热力有限公司，住所地石嘴山市大武口区。机构代码：。
法定代表人：杨志海，系石嘴山市皓泰热力有限公司总经理。
被执行人：石嘴山市华欣房地产开发有限公司，住所地石嘴山市大武口区，机构代码：。
法定代表人：刘美兰，石嘴山市华欣房地产开发有限公司董事长。
在本院执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司与被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人宋新力对本院查封位于石嘴山市××区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。
案外人宋新力异议请求：1、解除对石嘴山市大武口区锦馨花园2-201房屋的查封；2、判令宋新力优先取得石嘴山市大武口区锦馨花园2-201房屋；3、判令石嘴山市华欣房地产开发有限公司为宋新力办理石嘴山市大武口区锦馨花园2-201房屋的登记备案和产权过户手续。事实和理由：2010年8月9日，宋新力与石嘴山市华欣房地产开发有限公司签订房屋拆迁补偿协议，石嘴山市华欣房地产开发有限公司拆迁宋新力原所有的住房，给宋新力提供待建的石嘴山市××区房屋作为安置房屋。2015年5月19日，宋新力接收该安置房，并对该房屋装修且在居住至今。石嘴山市中级人民法院于2015年5月8日对该房屋查封，应予解除，宋新力有权优先取得该房屋，石嘴山市华欣房地产开发有限公司应为其办理该房屋的备案登记和产权过户手续。
本院经审查查明，2010年8月9日，案外人宋新力与石嘴山市华欣房地产开发有限公司签订房屋拆迁补偿协议，石嘴山市华欣房地产开发有限公司拆迁宋新力原所有的位于石嘴山市××区号住房，并给宋新力提供待建的石嘴山市××区房屋作为安置房屋。2015年5月8日，本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司与被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2014）石民初字第126号民事调解书，以石嘴山市大武口区锦馨花园2-201房屋系被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下的财产为由对该房屋予以查封。2015年5月19日，宋新力接收石嘴山市大武口区锦馨花园2-201房屋，并对该房屋装修且在居住至今。2016年11月28日，本院作出（2015）石执字第11-1号执行裁定书，终结本院（2014）石民初字第126号民事调解书的本次执行程序。
宋新力为证明其请求，提交了身份证、房屋拆迁补偿安置协议书、门牌号、交纳物业费等相关费用收据。本院对上述证据予以认定。
本院认为，案外人对执行标的享有足以排除强制执行权益的，应当裁定中止执行。本案中，本院在执行（2015）石执字第11号案件中查封位于石嘴山市××区幢201号房屋，因该房屋系案外人宋新力的拆迁安置房，案外人宋新力的权利能够排除执行，其要求对该房屋解除查封的异议理由成立，应予支持；其要求判令其优先取得石嘴山市大武口区锦馨花园2-201房屋；要求判令石嘴山市华欣房地产开发有限公司为其办理石嘴山市大武口区锦馨花园2-201房屋的登记备案和产权过户手续，该两项请求不属于对本院执行标的异议审查的范围，应依法另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对位于石嘴山市××区号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长王丽娟
审判员陈浩峰
审判员吕晓芳
二○一八年五月二十一日
书记员张峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁02执异21号案外人：宋新力，男，1966年9月23日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。申请执行人：石嘴山市皓泰热力有限公司，住所地石嘴山市大武口区。机构代码：。法定代表人：杨志海，系石嘴山市皓泰热力有限公司总经理。被执行人：石嘴山市华欣房地产开发有限公司，住所地石嘴山市大武口区，机构代码：。法定代表人：刘美兰，石嘴山市华欣房地产开发有限公司董事长。在本院执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司与被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人宋新力对本院查封位于石嘴山市××区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。案外人宋新力异议请求：1、解除对石嘴山市大武口区锦馨花园2-201房屋的查封；2、判令宋新力优先取得石嘴山市大武口区锦馨花园2-201房屋；3、判令石嘴山市华欣房地产开发有限公司为宋新力办理石嘴山市大武口区锦馨花园2-201房屋的登记备案和产权过户手续。事实和理由：2010年8月9日，宋新力与石嘴山市华欣房地产开发有限公司签订房屋拆迁补偿协议，石嘴山市华欣房地产开发有限公司拆迁宋新力原所有的住房，给宋新力提供待建的石嘴山市××区房屋作为安置房屋。2015年5月19日，宋新力接收该安置房，并对该房屋装修且在居住至今。石嘴山市中级人民法院于2015年5月8日对该房屋查封，应予解除，宋新力有权优先取得该房屋，石嘴山市华欣房地产开发有限公司应为其办理该房屋的备案登记和产权过户手续。本院经审查查明，2010年8月9日，案外人宋新力与石嘴山市华欣房地产开发有限公司签订房屋拆迁补偿协议，石嘴山市华欣房地产开发有限公司拆迁宋新力原所有的位于石嘴山市××区号住房，并给宋新力提供待建的石嘴山市××区房屋作为安置房屋。2015年5月8日，本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司与被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2014）石民初字第126号民事调解书，以石嘴山市大武口区锦馨花园2-201房屋系被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下的财产为由对该房屋予以查封。2015年5月19日，宋新力接收石嘴山市大武口区锦馨花园2-201房屋，并对该房屋装修且在居住至今。2016年11月28日，本院作出（2015）石执字第11-1号执行裁定书，终结本院（2014）石民初字第126号民事调解书的本次执行程序。宋新力为证明其请求，提交了身份证、房屋拆迁补偿安置协议书、门牌号、交纳物业费等相关费用收据。本院对上述证据予以认定。本院认为，案外人对执行标的享有足以排除强制执行权益的，应当裁定中止执行。本案中，本院在执行（2015）石执字第11号案件中查封位于石嘴山市××区幢201号房屋，因该房屋系案外人宋新力的拆迁安置房，案外人宋新力的权利能够排除执行，其要求对该房屋解除查封的异议理由成立，应予支持；其要求判令其优先取得石嘴山市大武口区锦馨花园2-201房屋；要求判令石嘴山市华欣房地产开发有限公司为其办理石嘴山市大武口区锦馨花园2-201房屋的登记备案和产权过户手续，该两项请求不属于对本院执行标的异议审查的范围，应依法另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对位于石嘴山市××区号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长王丽娟审判员陈浩峰审判员吕晓芳二○一八年五月二十一日书记员张峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁02执异41号
异议人（案外人）：张志平，男，汉族，1990年4月6日出生，户籍住址北京市西城区。
原案申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。组织机构代码。
法定代表人宋守安，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人马伟，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司下庙支行客户经理。
委托代理人王荣娟，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司法律顾问。
原案被执行人赵志军，男，汉族，1973年11月10日出生，××区号，身份证号：×××。
原案被执行人吴金梅，女，汉族，1975年5月16日出生，××区号，身份证号：×××。系赵志军妻子。
原案被执行人孙海军，男，汉族，1971年6月19日出生，住××路，身份证号：×××。
原案被执行人李学宁，男，汉族，1978年8月3日出生，住大武口银税小区2-3-301号，身份证号：×××。
原案被执行人鲁岗，男，汉族，1983年3月6日出生，住大武口盛世龙鼎2-1-902号，身份证号：×××。
在本院执行宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志军、吴金梅、孙海军、李学宁、鲁岗金融借款合同纠纷一案过程中，案外人张志平以本院查封的××区号房屋的所有权属于其所有为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人张志平称，因李学宁借其10万元，2014年3月6日李学宁、顾爱玲夫妇与其协商将二人所有的××区号房屋以45万元抵给其，其当时又支付二人20万元，李学宁给其出具30万元的收条1张，双方于当日签订抵帐协议。由于此房屋在顾爱玲名下办理了按揭贷款，此后，每月的房贷均由张志平支付。2014年11月10日异议人对此房进行了装修，后于2015年入住。2018年5月异议人去小区物业办理房屋备案登记时才得知该房被查封。现请求法院解除对该房屋的查封。
案外人张志平为证实其异议请求向本院提交了以下证据：
1.房屋抵帐协议、收条各1份（以上均为复印件），证实张志平于2014年3月6日与顾爱玲签订了关于大武口区朝阳东街139幢1单元902号房屋的房屋抵帐协议，李学宁给其出具收到30万元房款的收条。
2.任霖身份证复印件、结婚证复印件、任霖尾号1384银行卡明细，建设银行还贷记录、手机支付宝还贷款帐单记录（订单号），证实张志平妻子任霖通过手机支付宝还该房按揭贷款的情况。
3.家装工程合同1份，证实2014年11月10日异议人对涉案房屋进行了装修。
4.商品房买卖合同，顾爱玲身份证、个人住房商业借款合同、发票、个人还贷款凭证（以上均为复印件），证实2010年9月14日顾爱玲与中国建设银行签订了按揭贷款合同。
经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）石民初字第75号民事判决书，于2015年12月24日依法作出（2015）石执字第219号执行裁定，裁定：冻结、扣划被执行人赵志军、吴金梅、孙海军、李学宁、鲁岗在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入6278504.84元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。2016年2月24日本院作出（2015）石执字第219号协助执行通知书，查封了被执行人李学宁共有的××区号房屋。
案外人张志平以本院查封的××区号房屋的所有权属于其所有为由向本院提出书面异议。
本院认为，本院依法查封的房产虽经不动产登记部门登记于原案被执行人李学宁妻子的名下，但异议人于2014年3月6日就已与原案被执行人之妻顾爱玲签订了《抵帐协议》，并且之后的按揭贷款均由异议人在还，未办理房屋过户登记是由于该房在银行有按揭贷款。异议人提交的证据能够证实涉案房屋所有权属其所有，其异议理由能够成立，对其请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
解除本院对大武口区朝阳东街139幢1单元902号房屋的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长吴国云
审判员赵斌
审判员闫文梅
二○一八年八月一日
书记员马静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁02执异41号异议人（案外人）：张志平，男，汉族，1990年4月6日出生，户籍住址北京市西城区。原案申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。组织机构代码。法定代表人宋守安，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人马伟，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司下庙支行客户经理。委托代理人王荣娟，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司法律顾问。原案被执行人赵志军，男，汉族，1973年11月10日出生，××区号，身份证号：×××。原案被执行人吴金梅，女，汉族，1975年5月16日出生，××区号，身份证号：×××。系赵志军妻子。原案被执行人孙海军，男，汉族，1971年6月19日出生，住××路，身份证号：×××。原案被执行人李学宁，男，汉族，1978年8月3日出生，住大武口银税小区2-3-301号，身份证号：×××。原案被执行人鲁岗，男，汉族，1983年3月6日出生，住大武口盛世龙鼎2-1-902号，身份证号：×××。在本院执行宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志军、吴金梅、孙海军、李学宁、鲁岗金融借款合同纠纷一案过程中，案外人张志平以本院查封的××区号房屋的所有权属于其所有为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张志平称，因李学宁借其10万元，2014年3月6日李学宁、顾爱玲夫妇与其协商将二人所有的××区号房屋以45万元抵给其，其当时又支付二人20万元，李学宁给其出具30万元的收条1张，双方于当日签订抵帐协议。由于此房屋在顾爱玲名下办理了按揭贷款，此后，每月的房贷均由张志平支付。2014年11月10日异议人对此房进行了装修，后于2015年入住。2018年5月异议人去小区物业办理房屋备案登记时才得知该房被查封。现请求法院解除对该房屋的查封。案外人张志平为证实其异议请求向本院提交了以下证据：1.房屋抵帐协议、收条各1份（以上均为复印件），证实张志平于2014年3月6日与顾爱玲签订了关于大武口区朝阳东街139幢1单元902号房屋的房屋抵帐协议，李学宁给其出具收到30万元房款的收条。2.任霖身份证复印件、结婚证复印件、任霖尾号1384银行卡明细，建设银行还贷记录、手机支付宝还贷款帐单记录（订单号），证实张志平妻子任霖通过手机支付宝还该房按揭贷款的情况。3.家装工程合同1份，证实2014年11月10日异议人对涉案房屋进行了装修。4.商品房买卖合同，顾爱玲身份证、个人住房商业借款合同、发票、个人还贷款凭证（以上均为复印件），证实2010年9月14日顾爱玲与中国建设银行签订了按揭贷款合同。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）石民初字第75号民事判决书，于2015年12月24日依法作出（2015）石执字第219号执行裁定，裁定：冻结、扣划被执行人赵志军、吴金梅、孙海军、李学宁、鲁岗在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入6278504.84元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。2016年2月24日本院作出（2015）石执字第219号协助执行通知书，查封了被执行人李学宁共有的××区号房屋。案外人张志平以本院查封的××区号房屋的所有权属于其所有为由向本院提出书面异议。本院认为，本院依法查封的房产虽经不动产登记部门登记于原案被执行人李学宁妻子的名下，但异议人于2014年3月6日就已与原案被执行人之妻顾爱玲签订了《抵帐协议》，并且之后的按揭贷款均由异议人在还，未办理房屋过户登记是由于该房在银行有按揭贷款。异议人提交的证据能够证实涉案房屋所有权属其所有，其异议理由能够成立，对其请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除本院对大武口区朝阳东街139幢1单元902号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长吴国云审判员赵斌审判员闫文梅二○一八年八月一日书记员马静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0921执异6号
异议人潘继民，女，彝族，1976年1月2日生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。
原案申请执行人颜会贤，女，汉族，1979年4月16日生，云南省施甸县人，住保山市施甸县。
原案被执行人凤庆县顺宁水泥有限责任公司，住所地：临沧市凤庆县大立色村。
法定代表人：潘继民，女，彝族，1976年1月2日生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县，系该公司董事长。
原案申请执行人颜会贤与被执行人凤庆县顺宁水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2015年3月18日作出（2014）凤民初字第486号民事判决书，判决书确定“由被告凤庆县顺宁水泥有限责任公司向原告颜会贤支付煤款196620.40元”，判决生效后，被执行人凤庆县顺宁水泥有限责任公司未按判决履行义务，申请执行人颜会贤于2015年5月6日第一次向本院申请执行，因凤庆县顺宁水泥厂无财产可供执行，颜会贤于2018年4月28日撤回执行申请后，于2018年5月28日向本院重新申请执行，本院于当日立案受理执行。
颜会贤在申请执行时，同时要求追加凤庆县顺宁水泥有限责任公司法定代表人潘继民为被执行人，本院于2018年5月29日作出（2018）云0921执204号执行裁定书，追加了凤庆县顺宁水泥有限责任公司法定代表人潘继民为被执行人，并于2018年6月15日将裁定书送达潘继民，潘继民于2018年6月19日向本院提出执行异议，其认为凤庆县顺宁水泥有限责任公司并不是一人公司，该公司工商登记为三人，此其一；其二，何伟委托杨春平收取永德县亚练乡政府的货款是用于支付公司所欠老百姓的拖拉机运费，是公司正常财务管理行为，不能证明公司财产未独立于潘继民个人财产；其三，凤庆县水泥水泥有限责任公司被政府责令停产，公司无财产可供执行便追加股东作为被执行人违反公司法规定；其四，凤庆县顺宁水泥有限责任公司并不是无财产可供执行，公司在凤庆县人民法院处理的债权，远高于公司所欠执行债务，且公司也向法院保证，该债权优先用于偿还所欠执行债务。综合以上四点，异议人潘继民认为不应当追加其为被执行人。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”，第二十一条“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，在本案中，被执行人凤庆县顺宁水泥有限责任公司在工商登记中的股东虽为潘继民、潘继冉、毕树山三人，但实际上在该案债务发生时及判决时，潘继冉、毕树山不再参与管理及利润分配，该公司股东实际仅为潘继民一人，其实为一人公司，此其一；其二，潘继民配偶何伟于2016年1月6日委托杨春平将永德县亚练乡人民政府欠凤庆县水泥有限公司的货款领取，未进入公司账户，即便该笔货款确实用于支付公司所欠的其它债务，该笔货款也应先进入公司账户，再进行支付，而不能直接走个人账户，故此能证明公司财产未独立于潘继民个人财产；其三，被执行人凤庆县顺宁水泥有限公司虽因2014年9月17日凤庆县人民政府发文，淘汰落后产能而进行了停产，但其停产后，并未进行清算就将公司的生产设备进行处理，导致现在变成僵尸企业、公司无财产可供执行的现状，亦无法进行清算；其四，凤庆县顺宁水泥有限责任公司现在本院确实有其申请执行的案件，但其申请执行的案件，被执行人或下落不明或无财产可供执行，且其申请执行的案件于其作为被执行人的案件，系两个不同的法律关系，其不能以有他人欠其债务而来对抗债权人。综合，本院认为，异议人潘继民所提出的异议不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人潘继民的执行异议。
若不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向临沧市中级人民法院申请复议。
审判长 范 铮
审判员 高金华
审判员 唐建华
二〇一八年六月二十四日
书记员 李红波
河北省秦皇岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）秦行非执复字第2号
复议申请人（原申请执行人）：昌黎县国土资源局，住所地：河北省昌黎县三街朝阳东17号。
法定代表人：牛立明，该局局长。
委托代理人：宋丽丽，该局工作人员。
委托代理人：张双博，该局工作人员。
被申请人（原被执行人）：刘长江，男，汉族，1972年2月29日生，汉族，住址：河北省昌黎县荒佃庄镇后双坨村。身份证号码：1303221972********。
复议申请人昌黎县国土资源局不服昌黎县人民法院（2015）昌行非执字第86号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
本院经审查认为，复议申请人昌黎县国土资源局于2014年6月30日作出的昌国土资监字（2014）113号行政处罚决定，认定被申请执行人刘长江于2014年4月未经依法批准，非法占用荒佃庄镇后双坨村集体土地建门市楼，违法占用土地面积3.68亩，其中建筑占地面积910平方米，构成非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人刘长江决定处罚：责令退还非法占用的土地；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以罚款人民币49000元。该处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。被申请人刘长江非法占地的行为事实清楚，复议申请人在其作出处罚决定与申请法院强制执行时，被申请人在非法占用的土地所建建筑的现状，不影响复议申请人向法院申请强制执行。复议申请人的申请符合法定条件，应准予强制执行。原审法院裁定对复议申请人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2014）113号行政处罚决定不准予强制执行错误，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下：
一、撤销昌黎县人民法院（2015）昌行非执字第86号行政裁定；
二、对复议申请人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2014）113号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 娟
审 判 员 李朝富
代理审判员 刘爱臣
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 田西明
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西城民初字第109号
原告：梁运成，男，生于1970年12月29日，汉族。
被告：代玉昌，男。
本院在审理原告梁运成与被告代玉昌劳务合同纠纷一案中，原告梁运成于2015年5月19日以找不到被告代玉昌为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告梁运成申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁运成撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁运成负担。
审 判 长 曹正伟
审 判 员 陈 涛
人民陪审员 闫苏瑜
二〇一五年五月十九日
书 记 员 杜 静
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西城民初字第109号原告：梁运成，男，生于1970年12月29日，汉族.被告：代玉昌，男，成年人。本院在审理原告梁运成与被告代玉昌劳务合同纠纷一案中，原告梁运成于2015年5月19日以找不到被告代玉昌为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁运成申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁运成撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁运成负担。审 判 长  曹正伟审 判 员  陈 涛人民陪审员  闫苏瑜二〇一五年五月十九日书 记 员  杜 静
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执1852号
申请执行人郑小程，男，汉族，1960年1月5日生。
委托代理人田宏，江苏天煦律师事务所律师。
委托代理人谢孟芸，江苏天煦律师事务所实习律师。
被执行人吴小山，男，汉族，1964年5月12日生。
申请执行人郑小程与被执行人吴小山民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2015）鼓民初字第6715号民事判决书，已发生法律效力。依该民事判决书：被告吴小山于本判决生效之日起十日内向原告郑小程支付借款740000元及违约金148000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月7日立案受理。申请执行标的899766元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下无车辆、无房产、无银行存款。现被执行人下落不明，本院已将吴小山纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓民初字第6715号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
执行长 段福铸
执行员 管 峰
执行员 谢建良
二〇一六年十一月十日
书记员 王训兴
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执1852号申请执行人郑小程，男，汉族，1960年1月5日生。委托代理人田宏，江苏天煦律师事务所律师。委托代理人谢孟芸，江苏天煦律师事务所实习律师。被执行人吴小山，男，汉族，1964年5月12日生。申请执行人郑小程与被执行人吴小山民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2015）鼓民初字第6715号民事判决书，已发生法律效力。依该民事判决书：被告吴小山于本判决生效之日起十日内向原告郑小程支付借款740000元及违约金148000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月7日立案受理。申请执行标的899766元。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下无车辆、无房产、无银行存款。现被执行人下落不明，本院已将吴小山纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鼓民初字第6715号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。执行长  段福铸执行员  管 峰执行员  谢建良二〇一六年十一月十日书记员  王训兴
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
执行裁定书
（2017）兵0603执477号
申请执行人：张玉文，男，1955年6月10日出生，住新疆呼图壁县。
申请执行人：张吉利，男，1962年7月16日出生，住新疆呼图壁县。
被执行人：王保松，男，1960年6月20日出生，现下落不明。
本院在执行申请执行人张玉文、张吉利与被执行人王保松追偿权纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）兵0603民初683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张玉文、张吉利于2017年7月6日向我院申请强制执行。
本案申请执行标的58085.82元，未执行标的58085.82元。在执行过程中，对被执行人王保松名下的财产进行了全面调查，其名下无房产登记、无银行存款、无车辆。穷尽所有执行措施，未能找到其他财产线索，将调查结果告知申请执行人，其亦提供不出可供执行的财产。本院依职权已将被执行人王保松纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长沈丽
审判员闫长军
审判员曹永利
二〇一八年七月四日
书记员常慧宇
河北省石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0109刑初298号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人丛某某，男。2018年5月11日因涉嫌故意伤害罪被藁城区公安局刑事拘留，同年5月18日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同日由藁城区公安局执行逮捕。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2018〕240号起诉书，指控被告人丛某某犯故意伤害罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2018年2月16日14时30分许，被告人丛某某与妻子郭某1在其家胡同口与同村村民崔某1相遇，因存在个人恩怨，被告人丛某某与崔某1相互对骂后发生打斗。在打斗过程中，被告人丛某某用随身携带的铅笔刀将崔某1扎伤。经鉴定，崔某1的损伤程度为重伤二级。
为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人丛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人丛某某的刑事责任。
被告人丛某某对起诉书指控予以供认，无辩解。
经审理查明，2018年2月16日14时30分许，被告人丛某某与妻子郭某1在其家胡同口与同村村民崔某1相遇，因存在个人恩怨，被告人丛某某与崔某1相互对骂后发生打斗。在打斗过程中，被告人丛某某用随身携带的铅笔刀将崔某1扎伤。经鉴定，崔某1的损伤程度为重伤二级。
在诉讼过程中，被告人丛某某与被害人崔某1达成民事赔偿协议，被害人崔某1撤回附带民事诉讼，并出具了谅解书。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、受案登记表、立案决定书、拘留逮捕文书；
2、被告人到案经过，证实传唤到案；
3、现场勘验笔录、扣押物品清单；
4、鉴定聘请书、鉴定意见通知书；
5、司法鉴定意见书，证实崔某1损伤程度为重伤二级；
6、崔某1的诊断证明；
7、被告人户籍证明信、无前科证明，证人户籍证明；
8、证人郭某1、李某、崔某2、崔某3证言；
9、被害人崔某1陈述；
10、被告人丛某某供述；
11、赔偿协议、谅解书、撤诉书、收条、询问笔录等。
本院认为，被告人丛某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。被告人丛某某当庭认罪，且与被害人达成民事赔偿协议，并得到其谅解，均可酌定从轻处罚。综合司法行政社区矫正管理机关对被告人作出的社区影响评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人丛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王清奎
人民陪审员 杜杏敏
人民陪审员 申华敏
二〇一八年九月六日
书 记 员 孙均平
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1125执54号
申请执行人：刘某，男，1964年4月22日生，汉族，甘肃省通渭人，农民，住甘肃省通渭县榜罗镇孟川村刘台社**号。身份证号码：6224241964********。
被执行人：王某，男，1973年5月3日生，汉族，甘肃漳县人，农民，住甘肃省漳县武阳镇王家河村。身份证号码：6224281973********。
申请执行人刘某与被执行人王某租赁合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2015）漳民二初字324号民事调解书。执行中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人王某支付租赁费16000元，案件受理费164元。本案在执行过程中，查明，被执行人在执行过程中下落不明，规避执行。本院对被执行人的银行存款、车辆其他交通运输工具、工商登记有价证券等财产及不动产等网络查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院将查询结果告知了申请执行人，其也认可。经征询申请人刘某的意见，同意终结本次执行程序。
综上，被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人王某入失信名单并发布限高令，移送公安机关协查临控。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、第二百四十三条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘爱林
审判员 温云成
审判员 陈 军
二〇一七年十一月三十日
书记员 蔡耀东
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1125执54号申请执行人：刘某，男，1964年4月22日生，汉族，甘肃省通渭人，农民，住甘肃省通渭县榜罗镇孟川村刘台社**号。身份证号码：6224241964********。被执行人：王某，男，1973年5月3日生，汉族，甘肃漳县人，农民，住甘肃省漳县武阳镇王家河村。身份证号码：6224281973********。申请执行人刘某与被执行人王某租赁合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2015）漳民二初字324号民事调解书。执行中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人王某支付租赁费16000元，案件受理费164元。本案在执行过程中，查明，被执行人在执行过程中下落不明，规避执行。本院对被执行人的银行存款、车辆其他交通运输工具、工商登记有价证券等财产及不动产等网络查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院将查询结果告知了申请执行人，其也认可。经征询申请人刘某的意见，同意终结本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人王某入失信名单并发布限高令，移送公安机关协查临控。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百四十三条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱林审判员  温云成审判员  陈 军二〇一七年十一月三十日书记员  蔡耀东
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔02执128号之一
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：六盘水市钟山区钟山西路75号，组织机构代码证：21474135-7。
法定代表人何璞，系该社理事长。
被执行人六盘水市金信煤业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路58号附2号1301室，组织机构代码：56500068-1。
法定代表人向忠录，系该公司经理。
被执行人六盘水市峰磊洗选厂（变更前为六盘水市钟山区宏发洗煤厂），住所地：贵州省六盘水市钟山区老鹰山镇中坡村木桥组，组织机构代码：62244130-2。
法定代表人向忠录，系该厂厂长。
被执行人向忠录，男，汉族，1968年11月21日生，住重庆市巴南区，现住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人汤文霞，女，汉族，1970年6月27日生，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人何元刚，男，汉族，1980年1月1日生，住贵州省六盘水市钟山区。
申请执行人水城县农村信用合作联社与六盘水市金信煤业有限公司、六盘水市峰磊洗选厂、何元刚、向忠录、汤文霞金融借款纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民初字第00150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还借款本金1000万元和利息4万元及迟延履行利息、案件受理费82040元的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，查明本院（2015）黔六中民初字第00150号民事判决书判决：一、水城县农村信用合作联社对被执行人六盘水金信煤业有限公司所有的位于六盘水市钟山区老鹰山片区、贵昆铁路以北的土地，权属证号：市土国用（籍）第20130508号，土地用途：工业，使用面积：33300平方米的土地享有优先受偿权；二、被执行人六盘水市金信煤业有限公司、六盘水市峰磊洗选厂、何元刚、向忠录、汤文霞对上述抵押财产承担实现后仍不足清偿的连带清偿责任。现以上抵押土地已于2015年7月14日被重庆市南岸区人民法院以（2015）南法民保字第00383号民事裁定进行了查封，本院轮候查封。就此，本院已商请重庆市南岸区人民法院将以上土地移送本院执行。鉴于以上土地暂无法执行，申请执行人已向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李发顺
六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔02执128号之一申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：六盘水市钟山区钟山西路75号，组织机构代码证：21474135-7。法定代表人何璞，系该社理事长。被执行人六盘水市金信煤业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路58号附2号1301室，组织机构代码：56500068-1。法定代表人向忠录，系该公司经理。被执行人六盘水市峰磊洗选厂（变更前为六盘水市钟山区宏发洗煤厂），住所地：贵州省六盘水市钟山区老鹰山镇中坡村木桥组，组织机构代码：62244130-2。法定代表人向忠录，系该厂厂长。被执行人向忠录，男，汉族，1968年11月21日生，住重庆市巴南区，现住贵州省六盘水市钟山区。被执行人汤文霞，女，汉族，1970年6月27日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人何元刚，男，汉族，1980年1月1日生，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人水城县农村信用合作联社与六盘水市金信煤业有限公司、六盘水市峰磊洗选厂、何元刚、向忠录、汤文霞金融借款纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民初字第00150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还借款本金1000万元和利息4万元及迟延履行利息、案件受理费82040元的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，查明本院（2015）黔六中民初字第00150号民事判决书判决：一、水城县农村信用合作联社对被执行人六盘水金信煤业有限公司所有的位于六盘水市钟山区老鹰山片区、贵昆铁路以北的土地，权属证号：市土国用（籍）第20130508号，土地用途：工业，使用面积：33300平方米的土地享有优先受偿权；二、被执行人六盘水市金信煤业有限公司、六盘水市峰磊洗选厂、何元刚、向忠录、汤文霞对上述抵押财产承担实现后仍不足清偿的连带清偿责任。现以上抵押土地已于2015年7月14日被重庆市南岸区人民法院以（2015）南法民保字第00383号民事裁定进行了查封，本院轮候查封。就此，本院已商请重庆市南岸区人民法院将以上土地移送本院执行。鉴于以上土地暂无法执行，申请执行人已向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月二十日书 记 员  李发顺
安徽省合肥市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）合刑监字第00023号
骆克严：
你因犯贪污罪、滥用职权罪一案，安徽省合肥高新区人民法院于2014年10月28日作出（2014）合高新刑初字第00245号刑事判决，认定骆克严犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年。合并判决有期徒刑十二年，决定执行有期徒刑十一年，对骆克严犯罪所得予以追缴。宣判后，骆克严提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月24日作出（2015）合刑终字第00003号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
现你向本院申诉提出：一、贪污罪部分，认定虚报5.6亩鱼塘及2.9亩大棚拆迁补偿款17850元构成贪污罪，事实不清，证据不足。虚报三家苗木公司补偿款及28亩退耕还林补偿款的行为，因骆克严没有非法占有的主观故意，客观上也没有侵吞、窃取、骗取此款，故符合滥用职权的构成要件，一、二审认定构成贪污罪属定性错误。二、滥用职权罪部分，本案只造成147306元虚报的补偿款未追回，且骆克严不起决定作用，上报后有几个部门审核决定，其行为不构成滥用职权罪。综上，原判认定事实不清、定性错误、适用法律不当，请重新审理此案，对骆克严从轻处罚。
案经本院审查认为：关于骆克严虚报5.6亩鱼塘及2.9亩大棚拆迁补偿款17850元构成贪污罪的犯罪事实，有证人韩英群、倪世敏的证言，骆克严的供述，书证苗木登记表等证据证实，申诉人此节申诉理由不能成立。关于虚报三家苗木公司补偿款及28亩退耕还林补偿款的犯罪事实，有证人熊际华、刘世贵、戴照云、黄宗涛等人的证言，骆克严的供述，书证苗木登记表、租用土地补偿协议、合肥城创建设投资有限公司记账凭证、银行记账单、社管局记账凭证、刑事判决书等证据证实。申诉人提出此节事实符合滥用职权的构成要件，经查认为，申诉人系受委托协助人民政府从事拆迁工作，在从事公务中利用了职务上的便利，虚构事实，骗取公共财产占为己有，其行为符合贪污罪的构成要件，故申诉人此节申诉理由不能成立。关于申诉人提出滥用职权部分不构成犯罪的申诉理由，经查：申诉人骆克严在人口界定中严重不负责任，滥用职权将不符合条件的人口虚报，造成了恶劣的社会影响，其行为构成滥用职权罪，申诉人此节申诉理由不能成立。
综上，骆克严的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第一项、第二项、第三项规定的情形，申诉理由不能成立，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。
特此通知。
二〇一五年十二月九日
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执12668号
申请执行人深圳市粤商小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区宝安北路****号深业物流大厦**楼1708。组织机构代码：58917893--5。
法定代表人李八一。
被执行人李乾祥。
关于申请执行人深圳市粤商小额贷款有限公司与被执行人李乾祥小额借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出（2015）深罗法民二初字第7129民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王 旭 日
审判员 雒 虹 媛
审判员 武 旭 东
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘彪（兼）
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执12668号申请执行人深圳市粤商小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区宝安北路****号深业物流大厦**楼1708。组织机构代码：58917893—5。法定代表人李八一。被执行人李乾祥。关于申请执行人深圳市粤商小额贷款有限公司与被执行人李乾祥小额借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出（2015）深罗法民二初字第7129民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长 王 旭 日审判员 雒 虹 媛审判员 武 旭 东二〇一八年三月二十九日书记员 刘彪（兼）
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执1062号
申请执行人：吴涛，男，1980年7月19日出生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：翟向阳，男，1974年8月20日出生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：赵海涛，男，1977年2月15日出生，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吴涛与被执行人翟向阳、赵海涛民间借贷纠纷一案中，因本院已于2018年9月3日冻结被执行人赵海涛在中国银行的工资，在预留被执行人生活费用后需较长时间才能执结本案，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需通过扣工资的方式履行较长时间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0204执1062号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张柏森
审 判 员 方景俊
审 判 员 赵学智
二〇一八年九月三日
代理书记员 边 强