云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2014)石民初字第1050号原告卢国忠，男，1967年2月5日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。委托代理人徐立伟，云南中源律师事务所律师，特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）。负责人：李浩，公司总经理。地址：昆明市二环西路高新区段1号。委托代理人陈凯，云南博弈律师事务所律师，一般诉讼代理。被告朱艳梅，女，1988年2月16日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。被告云南天景旅游文化产业集团有限公司(以下简称天景公司)。法定代表人：张琨，公司董事长。地址：云南省石林县石林中路。委托代理人聂泽屏，云南文策律师事务所律师，特别授权代理。原告卢国忠诉被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、被告朱艳梅、被告云南天景旅游文化产业集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐吉昆于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告卢国忠及其委托代理人徐立伟、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人陈凯、被告朱艳梅、被告云南天景旅游文化产业集团有限公司的委托代理人聂泽屏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告卢国忠诉称，2014年3月6日，原告之子芦艳春驾驶自己的两轮摩托车载寇丽芬从石林岔口驶往石林县城，当日20时54分，芦艳春驾驶摩托车行驶至石林大道行政中心路口时，遇被告朱艳梅驾驶属于被告天景公司的车牌号为云Ａ×××**号“爱腾”牌小型普通客车沿石林大道由南向北行驶至该处左转弯驶往石林县工业园区，避让不及两车相撞，致芦艳春当场死亡，寇丽芬受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，被告朱艳梅承担事故的次要责任，芦艳春承担事故的主要责任。经查，被告朱艳梅驾驶的云Ａ×××**号“爱腾”牌小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和50万元第三者保险，故起诉由三被告赔偿丧葬费50000元、死亡赔偿金464720元、被抚养人生活费94880元、处理事故交通费1000元，合计610600元。扣除事发后被告朱艳梅预付的丧葬费50000元，先由保险公司在保险限额内予以赔偿，超过部分由被告朱艳梅和被告天景公司赔偿40%。被告保险公司辩称，云Ａ×××**号“爱腾”牌小型普通客车在我公司购买了交强险和50万元第三者责任险，事故发生在保险期内，该事故朱艳梅负次要责任，我公司愿意先在交强险限额内予以赔偿，超过部分我公司只应承担30%的赔偿责任。且该事故还造成另一乘客寇丽芬伤残，故我公司只应在保险限额内对两个受害第三人承担赔偿，请法庭根据各受害人的损失在保险限额内予以分配赔偿金。此外，原告及死者均系农业户口，故死亡赔偿金只能按农村居民计算，原告并未丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持，交通费请法庭酌情考虑。被告朱艳梅辩称，发生交通事故是事实，我完全赞同保险公司代理人的意见。我是借用天景公司的车辆，该车辆购买了保险，应先由保险公司赔偿，超过部分我只应承担30%的赔偿责任。事故发生后我已预付了原告50000元，该费用要求一并处理。被告天景公司辩称，发生交通事故是事实，被告朱艳梅借用我公司的车辆，其具有驾驶资格，我公司没有过错，不应承担赔偿责任。庭审中原告方向法庭提交了下列证据：1、原告身份证、户口薄。证明原告卢国忠系死者芦艳春父亲，芦艳春系原告独生子。2、工商登记卡。证明被告天景公司基本情况。3、交通事故责任认定书一份。证实交通事故发生的基本事实，本次事故中被告朱艳梅承担事故次要责任，原告之子芦艳春承担事故的主要责任。4、证明、组织机构代码证、营业执照各一份、工资表7份。证明死者芦艳春居住在城镇，已连续在石林三甲文化产业有限公司工作三年的事实。被告保险公司质证认为，原告提交的户口簿记载原告及死者芦艳春均系粮农，且其提交的第4组证据不能证明原告已连续工作居住在城镇满一年，故死亡赔偿金只能按农村居民计算。对其它证据的真实性无异议。被告朱艳梅和被告天景公司的质证意见与保险公司的质证意见一致。本院认为，原告提交的户口簿记载原告及死者芦艳春均系粮农，原告虽提出死者已在三甲文化产业有限公司工作三年，但未提交相应的劳动合同，庭审中原告方提交的工资表仅7个月，且均系复印件，不能与原件核对一致，庭审中被告方不予认可，故对原告提交的第四组证据及其欲证明的事实，本院不予认可。对原告提交的其它证据被告方无异议，本院予以确认。被告保险公司向法庭提交了中国平安机动车辆保险条款和保险抄件。被告朱艳梅提交了收据一张。证明事发后预付原告现金50000元。原告方对被告保险公司和被告朱艳梅提交的证据无异议，对此本院予以确认。被告天景公司未提交证据质证。根据双方无异议的事实及庭审确认的证据，本院确认下列法律事实：2014年3月6日，原告之子芦艳春驾驶自己的两轮摩托车载寇丽芬从石林岔口驶往石林县城，当日20时54分，芦艳春驾驶摩托车行驶至石林大道行政中心路口时，遇被告朱艳梅驾驶从被告天景公司借用的车牌号为云Ａ×××**号“爱腾”牌小型普通客车，沿石林大道由南向北行驶至该处左转弯驶往石林县工业园区，避让不及两车相撞，致芦艳春当场死亡，寇丽芬受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，被告朱艳梅承担事故的次要责任，芦艳春承担事故的主要责任。事发后，被告朱艳梅已预付原告现金50000元。经查，被告朱艳梅驾驶的云Ａ×××**号“爱腾”牌小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和50万元第三者保险。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告朱艳梅驾驶车辆造成交通事故，经交警认定其承担次要责任，故原告作为死者亲属要求其承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院应予支持。因死者系农村户口，且原告方提交的证据不足以证明死者已连续工作居住和在城镇生活已满一年，故原告主张参照城镇居民计算死亡赔偿金的主张本院不予支持。原告主张的被抚养人生活费，因原告并未丧失劳动能力，故该项主张不符合法律的规定，本院不予支持。原告主张50000元丧葬费过高，根据规定本院之能确认丧葬费24498.50元。关于交通费，原告虽未提交相应票据，但根据本案实际，原告主张1000元交通费并不高，对此本院予以确认。关于责任比例，根据交通事故发生的客观实际，本院认为按3:7的比例较为合理。被告朱艳梅提出预付的50000元一并处理的意见，符合法律的规定，本院予以采纳。被告保险公司提出该事故还造成另一乘客受伤致残，相关赔偿应按责任比例分配的意见符合法律的规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后十日内，在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告卢国忠因亲属芦艳春死亡赔偿金122820元、丧葬费24498.50元、交通费1000元，合计148318.50元中的100000元（另一案中已赔偿10000元）。二、超过交强险责任限额部分48318.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后十日内，在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告卢国忠30%，即14495.60元。被告朱艳梅预付的50000元应从保险公司的赔偿款中扣还朱艳梅。三、被告朱艳梅不承担赔偿责任。四、驳回原告卢国忠对被告云南天景旅游文化产业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费5654元，减半收取2827元，由被告朱艳梅承担2000元，由原告卢国忠承担827元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  徐吉昆二〇一四年七月二十五日书记员  黄 燕