黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0702民初370号
原告：唐玉波，女，1965年2月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。
被告：张忠明，男，1976年4月27日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，住所伊春市伊春区新兴西大街56号，统一社会信用代码912307008295314953。
负责人：赵宏宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。
原告唐玉波与被告张忠明、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐玉波及其委托诉讼代理人王春辉、被告张忠明、被告人保财险的委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费等合计39107.05元；2.伤残赔偿金、误工费、二次手术费用待鉴定后确认；3.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费40757.05元（含二次手术费8000.00元）、伤残赔偿金48406.00元、护理费14880.00元、误工费26412.00元、住院伙食补助费1550.00元、营养费4500.00元、交通费150.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费3310.00元，以上合计144965.05元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年7月17日，原告乘坐黑FF96**号轿车在伊嘉公路32公里加900米处与被告张忠明雇佣的驾驶员董刚驾驶的辽C751**号货车相撞。经伊春市交警支队上甘岭大队认定，辽C751**号货车驾驶员董刚负该起事故全部责任。辽C751**号货车在被告人保财险投保了交强险和商业三者险。原告在该起事故中受到严重伤害，致左侧肱骨骨折、胸部外伤、右侧胸腔积液，在伊春市第一医院住院治疗31天。故请求被告赔偿医疗费32757.05元、护理费4650（150元×31天）、住院期间伙食补助费1550.00元、交通费150.00元，合计39107.05元。误工费、伤残赔偿金、二次手术费用待鉴定后确认。被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告的伤情经司法鉴定后，鉴定意见为“1.被鉴定人唐玉波左肱骨骨折评定为十级伤残；2.误工期限为300日（包含二次手术误工期）；3.支持需要加强营养促进恢复，期限90日；4.护理期限为120日（包含二次手术护理日），护理人数一人；5.择期手术取出左侧肱骨骨折内固定物，费用匡计人民币捌仟元或按实际发生的合理支出计算。”根据鉴定意见，原告增加、变更诉讼请求。现原告起诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告人保财险辩称：我公司为辽C751**号机动车承保了交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险。我公司同意依照法律规定及保险合同的约定承担赔偿责任，具体意见：1.根据保险合同的约定保险人按照基本医疗保险标准赔偿医疗费，因此对于原告发生的必要医疗费用，我公司根据医保标准按照80%赔偿，其余部分由侵权人承担。2.对原告主张的伤残赔偿金及精神抚慰金，我公司暂时不予赔偿，理由：由于原告仅为肱骨骨折，且鉴定时医疗尚未终结，二次手术后、内固定物取出后其肢体能力尚有一段恢复过程，由于鉴定是在医疗尚未终结情况下发生的，因此我公司不同意鉴定机构所做的十级伤残的意见，并要求申请重新鉴定。如二次手术后，鉴定仍然为十级，我公司同意赔偿。3.关于误工费与护理费，根据鉴定标准的规定，原告此种伤情误工期应当在90-120天，因此鉴定意见误工期过高，护理期也过高，因此我公司对误工期及护理期要求重新鉴定。4.我公司同意营养费按伊春市公务员标准每天40元计算。5.根据商业保险合同的约定，营运性机动车的驾驶人应该持有交通运输部门颁发的从业资格证书，否则商业险免责。因此，被告张忠明应该提交营运性机动车的驾驶人资质证明，否则商业险我公司不予赔偿。6.鉴定费用与诉讼费用应由侵权人承担。
被告张忠明辩称：我认可事故发生的事实，并且我为原告垫付了住院费20000.00元，但我的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险500000.00元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：1.原告提交的伊春市交警支队上甘岭大队第201615号道路交通事故认定书一份；2.原告提交的其在伊春市第一医院住院病案及出院证各一份；3.被告人保财险提交的交强险和商业第三者险保险单复印件各一份；4.被告人保财险提交的交强险和商业第三者险投保单复印件各一份；5.被告人保财险提交的交强险和商业第三者险合同条款各一份。本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的医疗费票据10张、外购药票据4张、住院费用清单一份，证明原告住院期间发生费用32757.05元。被告人保财险对该证据中的医疗票据及费用清单无异议，对外购药票据有异议，认为该票据与伤情无关联性。被告张忠明对该证据无异议。本院认为，二被告对医疗费票据及住院费用清单无异议，该证据具有真实性，本院予以采信；被告人保财险对外购药票据有异议，认为与原告伤情无关，外购药票据中的养生堂大药房千丰店及保康医药公司翠峦永康店的票据有主治医生印章，应视为医院医嘱认可，本院予以采信；对红星区康明药店票据因无相关医嘱，本院不予采信。
2.原告提交的护理人员工资证明、营业执照复印件、税务登记证复印件各一份，证明原告丈夫黄禄因护理影响收入，月收入为5000.00元，原告的诉请是按照黑龙江省商业服务业标准，按每天124元计算，根据鉴定意见计算120天。被告人保财险对原告该证据中的营业执照及税务登记证真实性无异议，但对黄禄的工资证明有异议，认为护理人虽然有税务登记证，但证明其月收入5000.00元已经超过了个人所得税纳税标准，为了证明其收入的真实性，应该提交个人所得税完税证明，否则我公司按照每天100元计算。被告张忠明同被告人保财险的质证意见。本院认为，二被告对该证据中的营业执照、税务登记证真实性无异议，对营业执照、税务登记证，本院予以采信；但工资证明是原告丈夫自己书写，没有其他收入证明予以佐证，且二被告对工资证明有异议，对该工资证明本院不予采信。
3.原告提交户口复印件一份，证明原告与其丈夫共同经营中心开锁店，误工费是按照每天124元计算，计算213天，共计26412.00元，其中鉴定伤残前一日为183天，二次手术误工期为30天，原告并没有按照鉴定书期限提出诉讼请求。被告人保财险对原告提交户口复印件真实性无异议，但认为户口本身证明不了原告的待证事实，因为从原告提交的营业执照上看，并非夫妻共同经营，也没有其他证明加以佐证，因此如果法院判我公司承担误工费情况下，也按照每天100元承担。被告张忠明同被告人保财险的质证意见。本院认为，二被告对该证据真实性无异议，本院对该证据予以采信，但仅凭身份证复印件无法证明原告与其丈夫共同经营开锁店，也无法证明原告收入，且二被告对该证据有异议，无法证明原告所要证明的问题。
4.原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告因交通事故致左肱骨骨折评定十级残，误工期为300日，加强营养费期为90日，护理期为120日，体内固定物取出费用为8000.00元，故请求伤残赔偿金48406.00元，鉴定费3310元，营养费4500.00元，每天按50元计算，根据伤残情况，请求精神抚慰金5000.00元。被告人保财险对原告提交的鉴定意见书内鉴定意见第三、五项无异议，但对第一、二、四项有异议，对第一项的理由是根据鉴定标准2.3条的规定鉴定的时机应该选择在医疗终结之后，而原告的鉴定时机在医疗终结之前，对第二、四项有异议，认为鉴定的护理期限及误工期过高，对于鉴定费票据形式要件有异议，在2015年所有的鉴定费票据都改为增值税专用发票，不能代表正式的结算票据。被告张忠明同意被告人保财险的质证意见。本院认为，该鉴定意见书的形成符合司法鉴定相关法律规定，具有真实性、合法性、关联性，且二被告未在举证期限内提出重新鉴定，对该鉴定意见书及鉴定费票据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月17日14时5分,由被告张忠明雇佣的司机董刚驾驶的辽C751**号赛龙牌货车，沿伊嘉公路由伊春区往上甘岭方向行驶，当行至32公里加900米处（上甘岭加油站路口）时，与汝立军驾驶的黑FF96**比亚迪牌轿车相撞，造成比亚迪轿车内的乘车人即原告唐玉波受伤。事故发生后，原告立即入伊春市第一医院进行治疗，原告被诊断为“左侧肱骨骨折、左眼外伤、头部外伤、胸部外伤、右侧胸腔积液”，住院31天后于2016年8月17日病情好转出院，出院后意见为“患肢不负重功能练习；每月复查X线，根据骨折愈合情况指导病人负重练习；观察病情变化，不适随诊”。发生住院费用27948.05元，门诊费1776.00元，外购药153.00元。经原告申请，本院委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为“1.被鉴定人唐玉波待左肱骨骨折术后评定为十级伤残；2.误工期限为300日（包含二次手术误工期）；3.支持需要加强营养促进恢复，期限90日；4.护理期限为120日（包含二次手术护理日），护理人数一人；5.择期手术取出左侧肱骨骨折内固定物，费用匡计人民币捌仟元，或按实际发生的合理支出计算。”原告治疗期间由其丈夫进行护理，其丈夫为个体工商户，经营伊春市伊春区中心开锁店。该事故经伊春市交通警察支队上甘岭大队第201615号道路交通事故认定书认定董刚负事故全部责任，汝立军不负事故责任。辽C751**号赛龙牌货车登记所有人为台安县成达运输有限公司，实际所有人为被告张忠明，该车在被告人保财险处投保交强险及不计免赔商业第三者责任保险500000.00元。被告张忠明诉前已给付原告20000.00元。现原告起诉至本院，1.请求被告赔偿医疗费40757.05元（含二次手术费8000.00元）、伤残赔偿金48406.00元、护理费14880.00元、误工费26412.00元、住院伙食补助费1550.00元、营养费4500.00元、交通费150.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费3310.00元，以上合计144965.05元；2.诉讼费用由被告负担。
本院认为：该起交通事故是因被告张忠明雇佣的司机董刚驾驶机动车上道前没有对机动车的安全性能进行认真检查而发生，董刚负事故全部责任，因董刚系被告张忠明雇佣员工，其责任由被告张忠明承担。因辽C751**号赛龙牌货车在被告人保财险处投保交强险及商业第三者责任保险，对原告的合理损失应由被告人保财险在交强险限额内理赔后，再由人保财险按照保险合同在商业第三者责任保险限额内进行理赔，不足部分及商业第三者责任保险不予理赔部分由被告张忠明负担。二被告虽对鉴定意见书中的部分鉴定意见不服，但未申请重新鉴定，也未提交相关证据，其对鉴定意见有异议的主张不予采纳。被告人保财险主张按照基本医疗保险标准80%赔偿原告的医疗费的主张，未提供相关证据，本院不予采纳。1.关于原告主张的医疗费40757.05元，因原告治疗期间发生住院费27948.05元，门诊费1776.00元，另有医嘱外购药153.00元，经鉴定原告二次手术费为8000.00元，合计37887.05元，没有医嘱的外购药2880.00元不予支持，因此医疗费用按37887.05元计算。2.关于原告主张的伤残赔偿金48406.00元，因原告左肱骨骨折被评定为十级伤残，24203元/年×20年×10%=48406.00元，该诉讼请求符合法律规定，伤残赔偿金应按48406.00元予以支持。3.关于原告主张的护理费14880.00元，原告需要护理期限120天，护理人数为1人，原告丈夫黄禄作为护理人，经营伊春区中心开锁店，虽未提交相关证据证明其收入，但可参照黑龙江省居民服务业工资标准计算，为16758.00元（50275元/年÷12月÷30天×120天），原告要求14880.00元（商务服务业工资标准），应予以支持。4.关于原告主张的误工费26412.00元，原告误工期限为300天，其要求按213天计算误工期，应予以准许，原告未提供相关证据证明其收入，可参照黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准（24203元/年）计算，但二被告同意按照100元/天计算误工费即误工费为21300.00元（100元/天×213天），应予以准许，原告要求按照26412.00元（商务服务业工资标准）计算没有法律依据，不应予以支持，误工费应按21300.00元计算。5.关于原告主张的住院期间伙食补助费1550.00元，原告住院31天，伙食补助费每天40.00元，住院期间伙食补助费应为1240.00元（40元/天×31天）。6.关于原告主张的营养费4500.00元，原告需要加强营养90天，营养费标准为40.00元每天，营养费应为3600.00元（40元/天×90天）。7.关于原告主张的交通费150.00元，原告虽未提交相关证据，但二被告同意按照原告住院期间每日3元计算，因此交通费应为93.00元（3元/天×31天）。8.关于原告主张的精神抚慰金5000.00元，被告人保财险同意给付3000.00元,考虑原告的伤情，该诉讼请求数额过高，本院采纳被告人保财险的主张,酌定为3000.00元。9.关于原告主张的鉴定费3310.00元，该费用系实际发生，应予以支持。以上各项费用合计133706.05元：医疗费37887.05元、住院期间伙食补助费1240.00元、营养费3600.00元，由被告人保财险在交强险中的医疗费用赔偿限额内足额理赔10000.00元，其余32727.05元由被告人保财险在商业第三者责任保险内进行理赔；伤残赔偿金48406.00元、护理费14880.00元、误工费21300.00元、交通费93.00元、精神抚慰金3000.00元，合计87679.00元由被告人保财险在交强险中的伤残赔偿限额内进行理赔；鉴定费3310.00元由被告人保财险在商业第三者责任保险内进行理赔。因被告张忠明诉前给付原告20000.00元，该费用应在原告所主张的损失中予以扣除，该费用由被告张忠明向被告人保财险另行主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告唐玉波各项损失113706.05元（已扣除被告张忠明诉前给付原告的20000.00元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3199.00元，由原告负担249.00元，由被告张忠明负担2950.00元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
审 判 长 黄 琪
审 判 员 于金和
人民陪审员 房忠敏
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李 汕