福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第275号
原告郑某甲，男，1970年1月20日生，汉族。
委托代理人彭建平、彭彦，福建环三律师事务所律师。
被告郑某乙，女，1967年2月3日生，汉族。
委托代理人周林斌、林婷芳，福建闽星律师事务所律师。
原告郑某甲诉被告郑某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于1992年经人介绍认识，于1996年7月8日登记结婚，双方于1993年1月14日生育长女郑某丙、于1996年2月14日生育次女郑某丁（两女现均已成年）；2012年9月双方发生争执，同年12月被告回周宁娘家居住至今，并趁其出差期间将公司资产转移，其报案未果后于2013年9月向江苏省太仓市人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决后双方关系没有改善，现夫妻感情彻底破裂，故其再次起诉要求与被告离婚，并要求依法分割婚后财产，且本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，除夫妻登记结婚并生育两个女儿及被告曾向江苏太仓法院起诉要求离婚外，原告的其余陈述均不属实，双方夫妻感情尚未破裂，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方不存在争议的事项是：原、被告于1992年经人介绍认识，于1996年7月8日登记结婚，双方于1993年1月14日生育长女郑某丙，于1996年2月14日生育次女郑某丁；原告曾于2013年9月18日向太仓市人民法院起诉要求与被告离婚，太仓市人民法院于2014年3月17日判决不准双方离婚。在原、被告夫妻关系存续期间，双方共同购置了座落于太仓市、座落于太仓市、奥迪轿车、还投资开办了太仓瑞强物资有限公司（以下简称瑞强公司）。瑞强公司注册资本和实收资本均为300万元，其中原告认缴出资240万元，被告认缴出资60万元，但原、被告夫妻双方对该出资比例并没有约定为财产所有权份额；在该公司运营过程中，经被告之手于2013年5月31日向韩某甲出售了396吨的钢材，货款未入公司账户；该公司现已被吊销营业执照但未注销，也未进行清算，现双方都不想再继续经营该公司。在原、被告夫妻关系存续期间林某甲于2013年2月9日向郑某甲借款27万元。原、被告之间需要调查的争议事项有五：争议一是原、被告于何时结婚，于何时生育子女；争议二是原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂、无和好可能；争议三是原、被告双方在婚姻关系存续期间是否存在过错；争议四是原、被告之间是否有夫妻共同财产，应如何分割；争议五是原、被告之间是否有夫妻共同债务，应如何分担。
关于争议一即原、被告于何时结婚，于何时生育子女的问题，原告向本院提供如下证据予以证明：
证据1：郑某甲、郑某乙身份证复印件各一份。
证据2：太仓市民政局婚姻登记处于2013年6月15日出具的补发婚姻登记证审查处理表复印件。
证据3：太仓市人民法院（2013）太少民初字第0218号民事判决书及生效证明复印件1份。其中载明原、被告的身份情况及双方生育长女郑某丙后于1996年2月14日生育次女郑某丁，原告于2013年9月18日起诉要求与被告离婚，太仓市人民法院于2014年3月17日判决不准予原、被告离婚，该份判决已于2014年4月2日生效。
被告对证据1、2、3的真实性、合法性没有异议，本院认为证据1、2为书证，证据3为生效的法律文书，且可以证明原、被告结婚生育子女的事实，本院予以采信。
关于争议二原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂、无和好可能的问题，原告主张其与被告已分居多年，夫妻感情确已破裂无和好可能，并提供证据3及如下证据予以证明：
证据4：太仓市公安局双凤派出所于2013年5月17日出具的接处警工作登记表复印件，其中载明原、被告因琐事发生纠纷，警方出面处理。
证据5：周宁县狮城派出所于2014年1月3日出具的证明复印件，其中载明郑某乙自2012年12月起居住于福建省周宁县。
被告对证据4、5的真实性、合法性均无异议，但质证称证据3、4不能证明其夫妻感情已经破裂，证据5也不能证明原、被告已经分居。本院认为，证据4、5为合法有效书证，能够证明原被告夫妻感情纠纷的事实，本院予以采信，
关于争议三即原、被告双方在婚姻关系存续期间是否存在过错的问题；原告主张被告擅自出售双方共同创办公司的钢材396吨并将货款据为己有，同时又离家出走不尽家庭义务，因此被告在婚姻关系存续期间具有过错。被告主张原告在婚姻关系存续期间与第三人曹某甲同居，并未经其同意擅自将夫妻共同财产赠与曹某甲，因此如果原、被告离婚，原告应赔偿其精神损失5万元并向其支付原告擅自赠与他人的一半夫妻共同财产，为此被告提供如下证据予以证明：
证据6：太仓市中医医院于2011年5月14日出具的关于曹某甲的特殊治疗同意书，其中载明曹某甲在实施引产手术时原告和曹某甲一起在特殊治疗同意书上签字。
证据7：原告搂抱一男婴的手机截屏照片一张及该男婴的单独手机截屏照片一张，其中对话栏中载明文字“儿子叫郑某戊”。
证据8：原告郑某甲于2011年5月9日晚出具的证明书复印件，其中原告书写的文字是：从今开始，以后要对妻子成若，要到那必须通过爱水同意后进形…郑某甲自己知道自己的错，能回过来，爱水回来。
原告质证称，证据6没有医院的盖章，不具有真实性；证据7照片中的男孩系玛坑乡郑某戊之子而非其所生，其当时拍这两张照片是为了气被告；证据8是其为了安慰被告、让被告不再怀疑、避免家庭破裂才向被告出具的保证书。其并没有与曹某甲同居及导致曹某甲怀孕，因曹某甲怀其前夫之子三个月时，其经被告同意准备领养曹某甲所怀之子，后被告变卦不同意领养，并要求其补偿曹某甲100万元让曹某甲引产，但曹某甲又以怀孕快六个月为由拒绝引产，其无奈之下经被告同意补偿曹某甲15万元并为曹某甲签字做了引产手术，其并不存在婚姻法规定的与他人同居的过错。被告反质证称原告并未与其沟通过领养曹某甲孩子的事情，其没有要求原告在曹某甲实施引产手术特殊治疗同意书上签字，也没有同意原告给付曹某甲15万元；原告的签字行为及给付曹某甲15万元的行为足以证明原告与曹某甲同居致使曹某甲怀孕，如果原告不要求离婚则其可以容忍和原谅原告的上述过错，但如果原告坚持离婚则其要求原告赔偿其5万元精神损害抚慰金及原告擅自赠与曹某甲15万元中的一半，并且原告在分割夫妻共同财产时应少分或者不分。
本院认为，证据6未盖公章不具有公信力，原告虽自认其确实为曹某甲引产事由而在曹某甲的引产手术书上签字，但该事项涉及他人权益，本院不作认定；即使证据6属实，也仅能证明曹某甲做引产手术时，原告以曹某甲的近亲属或法定代理人的身份在曹某甲的特殊治疗同意书上签字，而不能证明曹某甲所引产的孩子就与原告具有血缘关系；证据7只能证明原告曾对被告表示其所搂抱的男孩系其所生，但由于身份关系不以当事人自认为依据，且照片中对话一栏注明文字“儿子叫郑某戊”，显然是原告侮辱、诋毁被告家人之语，不足以证明照片中原告搂抱的男孩即为原告与他人所生之子；证据8原告虽自认是其向被告出具的保证书，但所书写的内容字迹潦草，错字连篇，语义不清，不足以证明原告曾自认在婚姻关系存续期间具有过错；故证据6、7、8既非证明原告与他人同居的直接证据，又未形成足以排除其它可能的证据锁链，不足以证明原告在婚姻关系存续期间与他人同居并导致他人怀孕的事实。由于原告在庭审中陈述自己曾赠与曹某甲15万元，系原告不利于己的自认，本院予以采信；但因原告的该种给付行为于常理不合，同时被告不认可原告的该种给付行为经其同意，而原告又未能对此举证证明，故本院认定原告具有在婚姻关系存续期间擅自处分夫妻共同财产15万元的过错。
关于争议四即原、被告之间是否有夫妻共同财产，应如何分割的问题，原、被告均认可未约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。原告主张其夫妻共同财产有两套房子（产权证在被告处）及夫妻共同开办的瑞强公司的396吨钢材，该钢材已经被被告擅自出售，货款亦为被告占有，对此其提供如下证据予以证明：
证据9：太仓瑞强物资有限公司营业执照复印件、苏州市太仓工商行政管理局于2010年6月1日出具的准予太仓瑞强物资有限公司变更登记通知书复印件，其中载明太仓瑞强物资有限公司系自然人控股型有限公司，注册资本和实收资本均为300万元，法定代表人为郑某甲，现有股东郑某甲、郑某乙两人，郑某甲的认缴出资额及实缴出资额均为240万元，郑某乙的认缴出资额及实缴出资额均为60万元。
证据10：编号为0001224、0001225、0001238、0001239的太仓瑞强物资有限公司销售合同复印件四份。
被告质证称证据9属实其没有异议，但证据10销售合同系复印件且没有经办人签字，也没有原件核对，并认为在原告出差时其作为公司股东有权正常处置公司经营事务，故其出售钢材的行为并无过错，如果该行为有损公司利益则原告自行处理的公司事务更多，损害公司利益的过错更大，而且公司的财产属公司所有而不属于其夫妻共同财产。被告认为其夫妻共同财产除两套房产外还有一辆奥迪轿车及对外债权27万元，并提供如下证据予以证明：
证据11：房产权证复印件及国有土地权证复印件，
证据12：国有土地权证复印件，其中载明城厢镇郑和东路亲水半岛商住楼（二）产权登记人为郑某甲。
证据13：房产权证复印件及土地证复印件，其中载明太仓市产权登记人为郑某乙，共同共有，其配偶姓名为郑某甲。
证据14：借款人署名为林某甲的于2013年2月9日出具的向郑某甲借款27万元的借条复印件。
证据15：机动车行驶证复印件，其中载明奥迪轿车产权登记人为郑某甲。
原告对证据11、12、13、14、15的真实性均无异议，但质证称奥迪轿车已于2014年8月经其手抵偿夫妻共同债务转让给梅某甲了，并提供以下证据予以证明：
证据16：原告郑某甲于2014年2月20日出具的向梅某甲借款15万元的借条复印件，梅某甲于2014年8月20日在借条左下部备注“以奥迪车抵还本金加利息壹拾捌万元整”。
证据17：郑某甲与梅某甲于2014年8月15日签订的奥迪轿车转让协议书原件及过户后的奥迪轿车机动车行驶证复印件。
被告质证称证据16、17不具有真实性，该15万元借条及轿车行驶证均为复印件，该笔以车抵债的借款不属实其不予认可，但其亦没有证据证明奥迪轿车现在还登记在原告名下；若该车被原告私自抵债，则其要求原告支付属于被告的一半车价款。
关于争议四，原告还主张被告将夫妻共同财产约60-100万元人民币以个人名义存入周宁建行账户秘密保管并申请法院调查取证，同时因被告不同意对夫妻共有的两套房产直接竞价确定归属，故原告申请法院对该两套房产委托评估后再由双方竞价确定归属。对此，本院在庭审中向当事人出示如下证据：
证据18：中国建设银行股份有限公司周宁县支行于2015年4月29日出具的协助查询存款通知书（回执）原件，其中载明查询结果为“2012年1月1日至2015年4月30日止郑某乙在我行无账户”。
证据19：编号为兴闽诚信房评字（2015）第197号郑某甲位于江苏省住宅及地下一层34车库房地产评估报告，其中载明估价对象中住宅市场价值为92.02万元，车库市场价值为10.17万元，合计估价对象总市场价值为102.19万元。
证据20：编号为兴闽诚信房评字（2015）第209号郑某乙位于江苏省太仓市商业房地产评估报告，其中载明估价对象市场价值为55.66万元。
原、被告均对证据18、19、20没有异议，双方均认可截止起诉之日亲水半岛房产尚有58806.33元按揭贷款未还而双凤新村房产贷款已经还清，双方均同意将该两处房产内的家具、办公用品、银行贷款和房产捆绑竞价确定归属。经当庭竞价，在不考虑双方过错因素的情况下，郑某乙以自愿支付郑某甲86万元夫妻共同财产分割补偿款的代价获得了及车库34室房产、家具并承担该处房产未清偿的按揭贷款，并获得了太仓市房产及办公用品。
本院认为，证据9、11、12、13为书证，且原、被告双方对其真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。被告对证据10存有异议且仅凭证据10无法证明原告所主张的瑞强公司396吨钢材货款已为被告占有的事实，但在本院归纳的无争议事实中被告已经自认在瑞强公司经营过程中经其手出售了396吨钢材且货款尚未回笼，本院认为由于原、被告投资创办的瑞强公司具有独立的法人资格，公司存续期间的财产和债权均属公司所有，而该公司目前只是被吊销营业执照，并未进行清算和注销，故原、被告作为该公司的股东，在该公司未进行清算和注销之前均无权分割该公司的财产，因此，对证据10及原告主张的瑞强公司396吨钢材货款是否属于原、被告夫妻共同财产的问题，本院在本次诉讼中不作认定和处理。原、被告虽共同认可证据14所反映的债权，但林某甲是否尚欠其夫妻27万元借款及相应利息，因该事项涉及林某甲是否应承担还款付息的义务，而本案为离婚纠纷，林某甲无法参与本案诉讼，本院不能仅就原、被告的主张确认林某甲确实尚欠原、被告27万元借款及相关利息未还，故本院在本次诉讼中对证据14不作认定和处理。由于夫妻离婚时只能对现存的财产进行分割，已经消耗、灭失的财产不在分割之列，证据15只能证明奥迪轿车（奥迪轿车前身）的产权曾登记在原告名下，在被告主张该轿车已经抵偿债务的情况下，被告不能提供其它合法有效的证据证明该辆轿车在本次离婚诉讼时还登记在原、被告的名下，故证据15不能证明该轿车现在还是属于原、被告的夫妻共同财产。由于被告主张其夫妻共同财产还有奥迪轿车，该项财产本应由被告负责举证，但原告以证据16、17证明该辆轿车已被其用于抵偿其向梅某甲所借款项及利息并已办理过户手续，被告虽不同意但在庭审中又要求原告赔偿其该车价款的一半，故本院对证据16、17予以采信，但该两份证据不能证明原告于2014年2月20日向梅某甲所借的15万元及利息属于原、被告的夫妻共同债务，也不能证明被告同意原告将该车辆用于抵偿该笔债务；因原告在离婚诉讼中主张被告自2012年12月离开太仓回到周宁居住不尽家庭义务，且其于2013年9月18日向太仓市人民法院起诉要求与被告离婚，太仓法院经审理于2014年3月17日判决不准双方离婚，故本院在本案中不认定原告在2014年2月20日向梅某甲所借的15万元被用于其与被告的夫妻共同生活，即在本案中相对于原、被告而言不认定该笔15万元借款及3万元利息系原、被告的夫妻共同债务，但根据原告以奥迪轿车抵偿梅某甲18万元借款本息的事实可以再次认定原告具有在婚姻关系存续期间擅自处分夫妻共同财产18万元的过错。证据18不能证明被告具有隐瞒财产的行为故本院不予采纳，证据19、20因原被告均无异议故本院予以采信。根据原、被告所提供的证据及原、被告双方的自认和陈述，本院认定原、被告现存的夫妻共同财产有：座落于及车库34室、座落于太仓市。原被告在庭审中通过竞价方式分割夫妻共同财产的意见，本院予以认定并支持。
关于争议五即原、被告之间是否有夫妻共同债务，应如何分担的问题，原告主张夫妻共同债务有其因经商向洪某甲所借款项40万元及亲水半岛房产未清偿的按揭贷款58806.33元，对此其提供以下证据予以证明：
证据21：借款人郑某甲于2013年9月3日向洪某甲出具借款40万元的借条复印件，借条左下角有洪某甲于2015年3月3日手写的“本件与原件核对无误”字样。
证据22：中国工商银行股份有限公司太仓城北支行于2015年4月16日出具的贷款还款明细复印件，其中载明截至2015年4月16日户名为郑某甲、品种为个人一手住房购置贷款的还款账户中尚欠银行贷款本息58806.33元未能清偿。
被告质证称证据21所载借款不属实，证据22所载按揭贷款属实。本院认为，证据21系原告自书材料且相关人员未到庭作证，故无法核实该笔债务性质，如果确实存在该笔夫妻共同债务，相关债权人自可凭合法有效的证据另行起诉原、被告进行催讨，故本院在本案中对证据21及所涉及的债务问题不作认定和处理。证据22所证明的事实已经为原、被告双方共同确认，故本院予以采信。
综上所述，本院认定案件事实如下：原告郑某甲与被告郑某乙于1992年经人介绍认识，于1996年7月8日登记结婚，双方婚生长女郑某丙、次女郑某丁现均已成年；双方在共同生活过程中产生夫妻感情纠纷，郑某甲于2013年9月18日向太仓市人民法院起诉要求与郑某乙离婚，法院经审理后于2014年3月17日判决不准双方离婚，该判决于2014年4月2日生效后双方关系没有改善。现查明的夫妻共同财产有坐落于及车库34室、坐落于太仓市，夫妻共同债务有购置亲水半岛别墅的58806.33元按揭贷款尚未清偿。原、被告在夫妻关系存续期间还投资开办了太仓瑞强物资有限公司（该公司注册资本和实收资本均为300万元，其中原告认缴出资240万元，被告认缴出资60万元，但双方对该出资比例并没有约定为财产所有权份额），该公司现已被吊销营业执照但未进行清算也未注销。在不考虑双方过错因素的情况下通过竞价方式，郑某乙以自愿支付郑某甲86万元夫妻共同财产分割补偿款的代价获得了及车库34室房产、家具的所有权并承担该处房产未清偿的按揭贷款，并获得了太仓市及办公用品。在原、被告夫妻关系存续期间，郑某甲未经郑某乙的同意擅自将15万元夫妻共同财产赠与他人，并用夫妻共同财产中的奥迪轿车（过户前号牌为，过户后号牌为）抵偿其个人债务18万元。在本案诉讼中，郑某乙对郑某甲具有在婚姻关系存续期间与他人同居过错的事实举证不能，郑某甲对郑某乙擅自转让夫妻共同财产的事实举证不能。
本院认为，原、被告之间属于合法的婚姻关系，原告曾因夫妻感情纠纷诉至法院要求与被告离婚，在2014年3月法院判决不准原、被告离婚后其夫妻关系仍未能改善，今原告再次诉至本院要求与被告离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂；又因双方在本案审理过程中未能调解和好，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。由于原告在婚姻关系存续期间未经被告同意将15万元夫妻共同财产赠与他人，并擅自用夫妻共同财产奥迪轿车一辆抵偿其个人债务18万元，原告的该两项行为违反了婚姻法关于夫妻之间应互相忠实、互相尊重的规定，同时也侵犯了被告作为配偶一方对夫妻共同财产所享有的合法权益，故被告要求原告在解除婚姻关系时应向其支付7.5万元及奥迪轿车一半车价款符合法律规定的精神，本院予以支持，但由于被告未能提供证据证明奥迪轿车的尽残值，故本院根据原告自认的抵偿债务总额确定原告因此行为应支付给被告9万元。由于被告在诉讼中通过竞价取得的方式在不考虑双方过错因素的情况下，以自愿支付郑某甲86万元夫妻共同财产分割补偿款的代价获得及车库34室、家具的所有权并承担该处房产未清偿的按揭贷款，并获得了太仓市及办公用品，符合法律规定，本院予以认可。由于被告未能举证证明原告具有在婚姻关系存续期间与他人同居的过错，故其要求被告支付5万元精神损害赔偿并要求被告少分或者不分夫妻共同财产的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第四条、第三十二条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款第三项、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第九十三条的规定，判决如下：
一、准予原告郑某甲与被告郑某乙离婚。
二、郑某乙应向郑某甲支付86万元夫妻共同财产分割补偿款，座落于太仓市的房产及该房屋内的办公用品和座落于、车库34室的房产及该房屋内的家具归郑某乙所有，因购置亲水半岛房产而未清偿的银行按揭贷款由郑某乙负责清偿。郑某乙应支付给郑某甲的86万元补偿款应于本判决生效之日起十日内付清，郑某乙向郑某甲支付该补偿款后，郑某甲应立即协助郑某乙办理上述房产的产权变更登记手续。
三、郑某甲应于本判决生效之日起十日内赔偿郑某乙因其擅自处分夫妻共同财产给郑某乙造成的损失共计16.5万元，该款可从郑某乙应支付给郑某甲的86万元补偿款中予以扣除。
四、驳回原告郑某甲的其他诉讼请求。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费7075元，由原告负担3725元，由被告负担3350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林积平
审 判 员 王晓珍
人民陪审员 黄文婷
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈熠龙
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。