wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初531号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院
被告人逯克义，男，汉族，大学文化，无职业。户籍地：青海省乐都县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月16日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）434号起诉书指控被告人逯克义犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人逯克义到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2017年3月21日20时许，被告人逯克义在长春市朝阳区某烟酒超市藏身于玩具柜台处，23时待员工下班后，趁无人之机盗窃收银台4,700.00元现金、2条香烟（价值人民币760.00元）、旅游鞋一双。
被告人逯克义对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：2017年3月21日20时许，被告人逯克义在长春市朝阳区某烟酒超市藏身于玩具柜台处，23时待员工下班后，趁无人之机盗窃收银台4,700.00元现金、2条香烟（价值人民币760.00元）、旅游鞋一双。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过，户籍证明，指认盗窃现场照片，鉴定意见，证人张某的证言，被害人郭某、于某的陈述，被告人逯克义的供述足以认定。
下列证据予以证明：
本院认为，被告人逯克义以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人逯克义到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第四十四条（拘役刑期的计算）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，判决如下：
一、被告人逯克义犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月16日起至2018年10月15日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人逯克义退赔被害人郭艳敏人民币五千四百元六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜辉
二〇一八年八月二十一日
书记员 李爽
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初514号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人朱某某，女，汉族，户籍地山东省龙口市。
辩护人张玉发，上海煊宏律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2018)50号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市徐汇区人民检察院指控，2018年4月26日23时30分许，被告人朱某某经事先联系，至本市静安区昌平路XXX号某烟酒店门口，将一包重0.53克的甲基苯丙胺以人民币1,000元的价格贩卖给黄某，随即被民警抓获。后民警至朱某某暂住地本市静安区西康路XXX号弗斯特酒店XXX号房内，查获4.21克甲基苯丙胺和0.97克大麻。被告人朱某某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，朱某某具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑二年六个月以下并处罚金的刑事处罚。
被告人朱某某及其辩护人对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人朱某某认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年7月25日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、缴获的毒品等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴娟平
二〇一八年八月二十九日
书记员 张焱萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0603刑初190号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人朱正江，男，1978年3月9日出生于安徽省池州市贵池区，汉族，初中文化，务工，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2018]188号起诉书指控被告人朱正江犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人朱正江到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2017年11月3日20时许，被告人朱正江无驾驶资格、饮酒后驾驶车牌号为闽Ｅ×××××号二轮摩托车从漳州市龙文区朝阳镇横三路出发，自西往东行驶至九龙大道后店村路段被公安民警当场查获。经鉴定，案发时被告人朱正江血液中乙醇含量为84.15mg/100ml，为醉酒状态。被告人朱正江到案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人朱正江在庭审中均无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、前科查询证明、查获经过、归案过程说明、行驶证、驾驶人信息查询结果单、提取痕迹物证登记表、驾驶人呼气酒精含量检测笔录等书证；被告人朱正江的供述；福建省闽南司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、车辆路线图、照片等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人朱正江向本院预缴相关款项人民币一千元，有在案票据予以佐证。
本院认为，被告人朱正江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱正江到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；预缴相关款项，酌情予以从轻处罚；无证驾驶机动车，予以从重处罚。综合考虑被告人朱正江的犯罪情节及其悔罪表现，对其可以依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
被告人朱正江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈婧怡
二〇一八年八月十五日
书记员 林宇杰
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
陕西省石泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0922刑初68号
公诉机关：陕西省石泉县人民检察院。
被告人：林亚忠，男，汉族，初中文化程度。2014年11月14日因犯盗窃罪被泗阳县人民法院判处拘役四个月，2018年6月2日因涉嫌盗窃罪被石泉县公安局刑事拘留，同年6月12日经石泉县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于石泉县看守所。
委托辩护人：张成刚，陕西奇声律师事务所律师。
石泉县人民检察院以石检公诉刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人林亚忠犯盗窃罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。石泉县人民检察院指派�察员成丽川出庭支持公诉。被告人林亚忠及辩护人张成刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
石泉县人民检察院指控：2018年6月1日10时许，被告人林亚忠窜至石泉县迎丰镇，在被害人杲身菊家中谎称能够为其免费维修清洗黄金耳环，在清洗过程中林亚忠趁被害人不备，将黄金耳环调包，清洗完毕后将提前准备的黄铜耳环给杲身菊戴上后逃离现场。被害人发现经清洗的黄金耳环存在问题，遂将此事告知其儿媳余顺玲，余顺玲当即报警。民警在石泉县中池镇将被告人林亚忠抓获，现场从其随身物品中检查出被害人被盗的黄金耳环一副及其他金属饰品和部分工具。2018年6月5日经国土资源部西北矿产资源监督检测中心鉴定，被害人被盗的耳环属黄金材质，重6.3488g。2018年6月8日经石泉县价格认证中心认定，被害人杲身菊被盗黄金耳环价值人民币2082元，林亚忠家属提出重新鉴定申请，2018年7月30日安康巿价格认证中心经复核认定，被害人杲身菊被盗黄金耳环价值人民币1912元。被告人林亚忠有盗窃前科，建议对被告人判处6个月至8个月有期徒刑。
被告人林亚忠辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
辩护人张成刚意见，被盗物品被查扣，被告人的行为没有造成严重后果，在被抓获时没有反抗，庭审中认罪态度较好，应对被告人林亚忠从轻处罚。
经审理查明，2018年6月1日10时许，被告人林亚忠窜至石泉县迎丰镇，在被害人杲身菊家中谎称能够为其免费维修清洗黄金耳环，被害人杲身菊将黄金耳环一副交给被告人林亚忠，被告人林亚忠将被害人黄金耳环放进裤兜，来到被害人家中厨房洗手后，准备清洗耳环，被害人杲身菊提出不清洗了，被告人趁被害人不备，将黄金耳环调包，将提前准备的黄铜耳环给杲身菊戴上后逃离现场。被害人发现经清洗的黄金耳环存在问题，遂将此事告知其儿媳余顺玲，余顺玲当即报警。民警在石泉县中池镇将被告人林亚忠抓获，现场从其随身物品中检查出被害人被盗的黄金耳环一副及其他金属饰品和部分工具。2018年6月5日经国土资源部西北矿产资源监督检测中心鉴定，被害人被盗的耳环属黄金材质，重6.3488g。2018年6月8日经石泉县价格认证中心认定，被害人杲身菊被盗黄金耳环价值人民币2082元，林亚忠家属提出重新鉴定申请，2018年7月30日安康巿价格认证中心经复核认定，被害人杲身菊被盗黄金耳环价值人民币1912元。
认定上述事实的证据有：1、书证：被告人林亚忠户籍证明信、前科犯盗窃罪的刑事判决书、抓获经过等；2、证人余顺玲、储春锋、马小波、吴国洪等人的证言；3、被害人杲身菊的陈述；1被告人的供述；5、鉴定意见：国土资源部西北矿产资源监督检测中心检测报告、石泉县价格认证中心价格认证结论书、安康市价格认证中心价格认定复核决定书；6、勘验检查、辨认、人身检查笔录；7、视听资料。
上述证据，经法庭举证质证，被告人林亚忠无异议，证据之间相互印证，足以定案。
本院认为，被告人林亚忠以非法占有为目的，采用秘密调包手段盗窃他人黄金耳环，价值人民币1912元，数额较大，公诉机关指控被告人林亚忠犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林亚忠有调取前科，应从重处罚；被告人林亚忠自愿认罪，庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第一款（二项）之规定，判决如下：
一、被告人林亚忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月2日起至2018年12月1日止）。
二、随案移交的物品：（一）黄金（花朵形状）耳环2个发还被害人杲身菊。（二）1、黄色不明材质10个（疑似戒指）；2、黄色不明材质3个（疑似佛牌）；3、黄色不明材质4条（疑似项链）；4、黄色不明材质29颗（疑似颗粒）；5、黄色不明�质4个（疑似耳环）；6、白色不明材质1条；7、白色不明材质12个（疑似戒指）；8、银白色不明材质4个（疑似耳环）；9、黄色不明材质2个（疑似耳环），予以没收。（三）1、三星手机1部；2、工具包1个，发还被告人林亚忠。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 党英明
二〇一八年九月十二日
书记员 郭 程
附：法律条文（节录）
《中华人民共和国刑法》javascript:void(0);
第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年�下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
文书内容陕西省石泉县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0922刑初68号公诉机关：陕西省石泉县人民检察院。被告人：林亚忠，男，汉族，初中文化程度。2014年11月14日因犯盗窃罪被泗阳县人民法院判处拘役四个月，2018年6月2日因涉嫌盗窃罪被石泉县公安局刑事拘留，同年6月12日经石泉县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于石泉县看守所。委托辩护人：张成刚，陕西奇声律师事务所律师。石泉县人民检察院以石检公诉刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人林亚忠犯盗窃罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。石泉县人民检察院指派�察员成丽川出庭支持公诉。被告人林亚忠及辩护人张成刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。石泉县人民检察院指控：2018年6月1日10时许，被告人林亚忠窜至石泉县迎丰镇，在被害人杲身菊家中谎称能够为其免费维修清洗黄金耳环，在清洗过程中林亚忠趁被害人不备，将黄金耳环调包，清洗完毕后将提前准备的黄铜耳环给杲身菊戴上后逃离现场。被害人发现经清洗的黄金耳环存在问题，遂将此事告知其儿媳余顺玲，余顺玲当即报警。民警在石泉县中池镇将被告人林亚忠抓获，现场从其随身物品中检查出被害人被盗的黄金耳环一副及其他金属饰品和部分工具。2018年6月5日经国土资源部西北矿产资源监督检测中心鉴定，被害人被盗的耳环属黄金材质，重6.3488g。2018年6月8日经石泉县价格认证中心认定，被害人杲身菊被盗黄金耳环价值人民币2082元，林亚忠家属提出重新鉴定申请，2018年7月30日安康巿价格认证中心经复核认定，被害人杲身菊被盗黄金耳环价值人民币1912元。被告人林亚忠有盗窃前科，建议对被告人判处6个月至8个月有期徒刑。被告人林亚忠辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人张成刚意见，被盗物品被查扣，被告人的行为没有造成严重后果，在被抓获时没有反抗，庭审中认罪态度较好，应对被告人林亚忠从轻处罚。经审理查明，2018年6月1日10时许，被告人林亚忠窜至石泉县迎丰镇，在被害人杲身菊家中谎称能够为其免费维修清洗黄金耳环，被害人杲身菊将黄金耳环一副交给被告人林亚忠，被告人林亚忠将被害人黄金耳环放进裤兜，来到被害人家中厨房洗手后，准备清洗耳环，被害人杲身菊提出不清洗了，被告人趁被害人不备，将黄金耳环调包，将提前准备的黄铜耳环给杲身菊戴上后逃离现场。被害人发现经清洗的黄金耳环存在问题，遂将此事告知其儿媳余顺玲，余顺玲当即报警。民警在石泉县中池镇将被告人林亚忠抓获，现场从其随身物品中检查出被害人被盗的黄金耳环一副及其他金属饰品和部分工具。2018年6月5日经国土资源部西北矿产资源监督检测中心鉴定，被害人被盗的耳环属黄金材质，重6.3488g。2018年6月8日经石泉县价格认证中心认定，被害人杲身菊被盗黄金耳环价值人民币2082元，林亚忠家属提出重新鉴定申请，2018年7月30日安康巿价格认证中心经复核认定，被害人杲身菊被盗黄金耳环价值人民币1912元。认定上述事实的证据有：1、书证：被告人林亚忠户籍证明信、前科犯盗窃罪的刑事判决书、抓获经过等；2、证人余顺玲、储春锋、马小波、吴国洪等人的证言；3、被害人杲身菊的陈述；1被告人的供述；5、鉴定意见：国土资源部西北矿产资源监督检测中心检测报告、石泉县价格认证中心价格认证结论书、安康市价格认证中心价格认定复核决定书；6、勘验检查、辨认、人身检查笔录；7、视听资料。上述证据，经法庭举证质证，被告人林亚忠无异议，证据之间相互印证，足以定案。本院认为，被告人林亚忠以非法占有为目的，采用秘密调包手段盗窃他人黄金耳环，价值人民币1912元，数额较大，公诉机关指控被告人林亚忠犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林亚忠有调取前科，应从重处罚；被告人林亚忠自愿认罪，庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第一款（二项）之规定，判决如下：一、被告人林亚忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月2日起至2018年12月1日止）。二、随案移交的物品：（一）黄金（花朵形状）耳环2个发还被害人杲身菊。（二）1、黄色不明材质10个（疑似戒指）；2、黄色不明材质3个（疑似佛牌）；3、黄色不明材质4条（疑似项链）；4、黄色不明材质29颗（疑似颗粒）；5、黄色不明�质4个（疑似耳环）；6、白色不明材质1条；7、白色不明材质12个（疑似戒指）；8、银白色不明材质4个（疑似耳环）；9、黄色不明材质2个（疑似耳环），予以没收。（三）1、三星手机1部；2、工具包1个，发还被告人林亚忠。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  党英明二〇一八年九月十二日书记员  郭 程附：法律条文（节录）《中华人民共和国刑法》javascript:void(0);第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年�下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终6563号
上诉人（原审被告）：原畅（上海）实业有限公司，住所地上海市浦东新区杨�北路528号14幢2B29室。
法定代表人：杨伟，负责人。
被上诉人（原审原告）：李渤，男，1983年6月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。
上诉人原畅（上海）实业有限公司不服上海市松江区人民法院（2017）沪0117民初3602号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
原畅（上海）实业有限公司上诉请求：撤销原审裁定，依法改判。事实和理由：一审裁定认定的法律错误以及适用法律严重错误。
李渤向一审法院起诉称，其与原畅（上海）实业有限公司签订了《财务管理服务协议》，约定其购买理财产品，后原畅（上海）实业有限公司未能按时向其支付相应款项，故起诉。请求：判令原畅（上海）实业有限公司返还借款本金。原审法院审理后认为：李渤诉称原畅（上海）实业有限公司未经有关部门批准，向不特定社会公众以委托理财方式非法吸收资金的行为，已涉嫌非法吸收公众存款罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。裁定驳回李渤的起诉。
本院认为，本案上诉人为原审被告，而原审系裁定驳回原告起诉，原审被告对本案不具有上诉利益。故本案上诉不符法律规定，对上诉人的上诉应以程序不合法为由予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回原畅（上海）实业有限公司的上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 李 弘
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0425刑初116号
公诉机关永修县人民检察院。
被告人陈全龙，男，1990年1月16日出生，汉族，初中文化，工程车司机，户籍所在地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月29日被永修县公安局刑事拘留，次日被取保候审。
被告人吴小强，男，1990年4月10日出生，汉族，中专文化，工程车司机，户籍所在地江西省永修县，现住永修县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月29日被永修县公安局刑事拘留，次日被取保候审。
永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）115号起诉书指控被告人陈全龙、吴小强犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永修县人民检察院检察员熊雁出庭支持公诉，被告人陈全龙、吴小强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月9日15时45分许，被告人吴小强驾驶浙Ｂ×××××号黑色现代轿车载被告人陈全龙途经永修县三溪桥镇杨某华昊水产养殖公司院内时，发现该公司院内的桌子下面有一条比利时边境牧羊犬，二被告人趁四周无人将该牧羊犬带上车驶离现场。二人驾车至永修县艾城镇三岔路口处，被告人陈全龙将盗得的牧羊犬带至其位于永修县艾城镇东门村的家中饲养。当晚23时许，二被告人得知被害人胡某1报警后，将所盗牧羊犬送还给了被害人并取得了谅解。次日，二被告人主动到永修县公安局三溪桥派出所投案，并如实供述了犯罪事实。经永修县价格认证中心鉴定，被盗比利时边境牧羊犬价值2600元。
上述事实，被告人陈全龙、吴小强在庭审过程中均无异议，并有被害人胡某1的陈述、证人吴某1、吴某2的证言、现场勘验笔录及照片、作案车辆照片、现场监控视频、价格认定结论书、谅解书、归案情况说明、二被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈全龙、吴小强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人有自首情节且已退赃并取得被害人谅解，均可从轻处罚。鉴于二被告人系临时起意盗窃且系初犯，综合其犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，对其二人均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈全龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
二、被告人吴小强犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗大毛
二〇一八年七月三十日
书记员 张伶伶
甘肃省临夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2921初字145号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人周某,男，回族,甘肃省临夏县人,文盲，农民，住临夏县。无前科。2017年10月16日因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪被临夏县公安局取保候审。2
017年11月30日被临夏县人民检察院取保候审。
临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉[2017]141号起诉书指控被告人周某犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序、独任审判，公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员马建平出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临夏县人民检察院指控,2016年10月16日9时许，被告人周某携带一只苍鹰到临夏县尹集市场欲出售时被临夏县森林公安局民警抓获，并当场将苍鹰扣押。
经云南省云林司法鉴定中心鉴定：周某非法运输的猛禽为苍鹰，为国家二级重点保护陆生野生动物。
据上，公诉机关认为被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪，请依法判处。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查及照片、书证、视听资料等证据，均经法庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人周某非法运输作为国家重点保护的珍贵、濒危野生动物苍鹰，其行为符合非法收购珍贵、濒危野生动物罪的构成要件，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。临夏县人民检察院指控其犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。本案中，被告人能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周某犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许艳华
二〇一七年十二月十四日
书记员 赵明明
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0212刑初173号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，满族，初中文化，无职业。2012年9月7日因犯盗窃罪，被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；2015年1月5日因犯盗窃罪，被辽宁省沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，2016年1月23日刑满释放。因本案于2018年3月7日被抓获，同年3月8日被刑事拘留，2018年4月4日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2018]176号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派代理检察员王晓丹出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月10日至2018年1月31日，被告人ＸＸ利用其曾在大连小龙网络科技有限公司工作时（2017年11月被辞退）掌握的该公司发单结算流程和在公司QQ工作群“小龙竞技”（曾用名“魔兽世界”）看到的该公司在“电竞包子”游戏交易平台的账号和密码，在大连市旅顺口区华发新城1号楼1108号其家中和旅顺口区禄成网吧内，使用电脑秘密进入“电竞包子”游戏交易平台中大连小龙网络科技有限公司的子账号B2000010335:xiaolong7，进行游戏代练发单，而后使用其个人注册的账号BZ000010656、BZ000017422、BZ000019562、BZ000026788接单，其中使用账号BZ000010656接单79笔、账号BZ000017422接单6笔、账号BZ000019562接单109笔、账号BZ000026788接单84笔。后被告人ＸＸ再使用账号BZ000010335:xiaolong7进行结算操作，将结算后的资金通过手机转账到支付宝账户进行提现，使用以上方式盗窃大连小龙网络科技有限公司账户资金共计人民币128,075元。
案发后，被告人ＸＸ使用的作案工具DELL笔记本电脑一台、OPPO手机一部、中国建设银行银行卡一张均已被公安机关依法扣押，未随案移送本院。
上述事实，被告人ＸＸ在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、前科刑事判决书、释放证明书、扣押物品清单、营业执照、小龙网游专营店电子平台截图、旅顺禄成网吧上网记录、支付宝账号交易明细、相互接发单记录、包子平台资金交易明细、账号提现明细、中国建设银行个人活期账户交易明细、案件来源、抓获经过，证人李某某、王某某、唐某某、姜某某、余某某的证言，被害单位法定代表人李某二的陈述、远程勘验检查工作记录、电子证物检查工作记录、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值人民币128,075元，数额巨大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，可对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2023年9月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具DELL笔记本电脑一台、OPPO手机一部、中国建设银行银行卡一张（未随案移送本院），依法予以没收，由扣押机关大连市公安局旅顺口分局依法处理。
三、责令被告人ＸＸ于本判决生效之日起十日内向被害单位大连小龙网络科技有限公司退赔损失人民币128,075元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 张忠珍
人民陪审员 李东晔
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 郝 雪
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省清涧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0830刑初41号
公诉机关清涧县人民检察院。
被告人白航，男，1988年4月24日出生，汉族，陕西省清涧县人，小学文化，无固定职业，现住清涧县和谐小区*号楼*单元***室。身份证号码6127311988********。2018年8月11日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、交通肇事逃逸被清涧县公安局行政拘留20日，同月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被清涧县公安局刑事拘留。现羁押于清涧县看守所。
清涧县人民检察院以清检刑刑诉（2018）41号起诉书指控被告人白航犯危险驾驶罪于2018年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员出庭支持了公诉。被告人白航到庭参加诉讼。现已审理终结。
清涧县人民检察院指控，被告人白航于2018年8月11日2时30分，在清涧县赤土沟延长烧烤店和梁某某、惠某某、白某某等人喝完啤酒后，白航无机动车驾驶证驾驶陕A*****(套牌)实际车牌号为青A****7号中华牌小轿车，在清涧县西城区河西路2KM+300m处，右转时将公路南侧拉架子车的辛某撞到，造成辛某受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，白航驾车逃离现场。2018年8月11日6时56分在清涧县和谐小区将事故车辆查获，2018年8月11日7时28分于和谐小区将白航抓获，随即将白航带至清涧县交警队。2018年8月13日经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定白航血样中乙醇浓度为85.13mg/100ml，属醉酒驾驶。上述犯罪事实有被告人供述、证人证言、行政处罚决定书、酒精检测结果单、血样提取记录登记表、血醇检验报告、现场检查笔录及照片等证据证实。被告人白航的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处被告人拘役三个月至六个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被告人白航的供述、证人梁某某、惠某某、白某某、白某某1、许某某证言、受案登记表、现场图、车辆照片、血样提取记录表、
陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心榆公交司鉴（检）字【2018】第1017号血醇检验报告、全国机动车／驾驶人信息资源库调取资、车辆买卖协议、道路交通事故认定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白航违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人造成交通事故且负事故全部，造成交通事故后逃逸，无驾驶资格驾驶机动车，使用套牌的机动车牌证等严重违法道路交通安全法的行为，应当从重处罚。被告人造成交通事故对被害人经济损失未赔偿，酌情从重处罚。案发后，被告人如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人的无驾驶资格驾驶机动车、肇事后逃逸的行为，公诉机关作为犯罪情节指控，相同行为已被行政处罚拘留二十日，应当折抵刑期。公诉机关量刑建议适当，应当采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白航犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月11日起至2019年1月10日止）
罚金于本判决生效后三日内缴纳，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王旭阳
二〇一八年九月十八日
书记员 白星星
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初491号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人宋某某，女，1982年7月16日出生于贵州省龙里县，汉族，初中文化，无业，住贵州省龙里县。2017年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。
辩护人罗朝琼（执业证号：15227201711463945），贵州秀岳律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]450号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张永东出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人罗朝琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月20日凌晨1时许，被告人宋某某饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号小轿车，从本市南明区首开紫郡出发向龙里县方向行驶，当行驶至本市南明区龙洞堡大道与龙水路交叉口附近时，与郑某某驾驶的贵Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。交警随后将宋某某带到医院抽血，经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检测，宋某某血液里乙醇含量为153.6mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人宋某某在审理过程中亦无异议，并有查获经过、被告人宋某某的供述、证人证言、被告人的血样提取登记表及照片、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心《筑公交鉴（理化）字[2017]741号检验报告》、检验鉴定意见告知笔录及告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、被告人宋某某的户籍信息、行政处罚决定书、强制措施凭证、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片、视频资料等证据予以证实，且来源合法有效，并经庭审质证核实，能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
针对上述指控，被告人宋某某的辩护人提交了微信聊天记录截图及转账记录，证实被告人宋某某向被害人赔偿人民币5000元，且被告人系初犯、偶犯，认罪态度良好，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人宋某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人酒后驾驶机动车造成交通事故，依照相关法律规定应从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，于本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人宋某某拘役一个月至四个月，并处罚金的量刑建议，与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗世燕
人民陪审员 吴明胜
人民陪审员 朱希尹
二〇一八年六月十二日
书 记 员 杨 楠
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初348号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人吴双凤，曾用名吴碧花，女，1986年10月8日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，农民，家住松桃苗族自治县。曾因吸毒，于2016年6月23日被东阳市公安局行政拘留十五日；又因吸毒，于2017年2月11日被东阳市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年2月26日被东阳市公安局刑事拘留，同年3月12日变更强制措施为监视居住，经本院决定，于2018年4月11日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]331号起诉书指控被告人吴双凤犯容留他人吸毒罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉，被告人吴双凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月10日下午，被告人吴双凤在其租住的本市白云街道望江北路xx号xx房间，容留韦某（已行政处罚）、周某（名字在卷，2002年1月出生，已行政处罚），以烫吸方式与其一起吸食由“小贵”（另案处理）提供的毒品，被公安民警当场查获。公安民警当场缴获玻璃壶1个、吸管1根及疑似冰毒的晶体状物体1小包。经检验，该晶体状物体（重0.26克）中检出甲基苯丙胺成份，现已上缴。
上述事实，被告人吴双凤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韦某、周某、张某的证言、接受证据清单、承租人员登记表、公安机关制作的检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单及清点、称量、取样、封装笔录及照片、物证检验报告、收缴物品清单、毒品上缴清单、现场检测报告书及尿检照片、吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人吴双凤的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴双凤违反国家对毒品的管理制度，容留未成年人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人吴双凤归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴双凤犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2018年6月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈益明
二〇一八年四月十一日
代书记员 吴炜婷
福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0423刑初95号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人吴家添，男，1963年6月14日出生于福建省清流县，汉族，高中文化，经商，户籍地福建省三明市三元区，现住福建省南安市。曾因犯偷税罪，于1996年1月26日被清流县人民法院判处有期徒刑六年，于1999年6月24日刑满释放。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2018年4月3日被清流县公安局取保候审，同年7月17日被清流县人民检察院取保候审，同年8月7日被逮捕。现羁押于清流县看守所。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉【2018】92号起诉书指控被告人吴家添犯非法处置查封的财产罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭速裁进行了审理。清流县人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉，被告人吴家添到庭参加诉讼。现已审理终结。
清流县人民检察院指控：2014年10月24日,清流县人民法院在审理厦门欣航化工有限公司诉福建省文燕工艺制品有限公司、吴家添买卖合同纠纷一案中，作出（2014）清民初字第909号民事裁定，裁定冻结福建省文燕工艺制品有限公司、吴家添45万元存款或查封、扣押等额财产。同年10月28日，清流县人民法院对吴家添在清流县嵩溪镇福建省文燕工艺制品有限公司厂房内的12台压模机、16副模具及4,000套马桶盖进行财产保全，查封了上述物品。2014年11月5日，经清流县人民法院主持调解，吴家添与厦门欣航化工有限公司达成调解协议，但吴家添未按协议履行。
2014年12月和2015年3月期间，被告人吴家添未经清流县人民法院许可，擅自将法院查封的上述其中4台压模机、7副模具转移到福建省泉州市南安丰辉家具用品有限公司，另外9副模具转移到清流县里田乡源益竹木业公司。经清流县价格认证中心鉴定，上述被吴家添转移到清流县里田乡的9副模具价格48,960元。
2018年4月2日，被告人吴家添在泉州市区被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。
公诉机关认为被告人吴家添具有坦白等处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人吴家添对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴家添犯非法处置查封的财产罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴家添犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从本判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2019年3月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯庆平
二〇一八年八月十日
书记员 罗 婕
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-2-
-3-
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初368号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人许国生，男，1970年5月21日出生于江西省南昌市，汉族,初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，捕前居住江西省南昌市青山湖区。1989年7月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2003年3月11日因赌博被南昌市公安局青山湖分局行政罚款人民币一千元；2013年6月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。2018年4月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]358号起诉书指控被告人许国生犯容留他人吸毒罪，于2018年7月10日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉，被告人许国生到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控，2017年11月份连续数天及2018年4月中旬的一天，被告人许国生在本市青山湖区其家中，容留王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2018年4月22日，被告人许国生在本市青山湖区其家中，容留王某、辛某1吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。
2018年4月24日，被告人许国生被公安机关抓获归案。
上述事实,被告人许国生在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的证人王某、辛某1、周某的证言,辨认笔录,现场检测报告书，行政处罚决定书，户籍证明及前科劣迹材料，归案经过,被告人许国生的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许国生一年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。且系毒品再犯，依法从重处罚。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许国生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月25日起至2019年1月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 彭鹤龄
二〇一八年七月十八日
书记员 万丽媛
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民终5022号
上诉人（一审起诉人）：方一坤，男，1982年7月13日生，汉族，住江苏省南京市。
上诉人方一坤不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初17941号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
方一坤上诉请求：裁判一审法院依法受理。事实和理由：上诉人并非行政相对人，也没有法律上的委托手续前来缴纳罚金；上诉人与被起诉人之间是平等的法律关系；上诉人缴纳罚金并非自愿交纳而是迫于胁迫。被起诉人对罚金的占有是不当得利。
上诉人方一坤向一审法院起诉称，2017年2月3日，上诉人受上海A有限公司和上海B有限公司委托办理解除非正常户的行政申请，但上海市浦东新区国家税务局临港税务分局第三税务所（以下简称临港税务局第三税务所）要求上诉人缴纳4,000元罚款才能解除非正常户，上诉人被迫无奈只好缴纳。上诉人认为，上诉人不是行政相对人，缴纳罚金没有行政法上的依据，上诉人也没有缴纳罚款的授权委托，临港税务局第三税务所系不当得利，故起诉。请求：临港税务局第三税务所返还不当得利人民币4,000元。
本院经审查认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。上诉人与临港税务局第三税务所因缴纳4,000元罚款产生的争议，不属于平等民事主体之间的民事纠纷，故上诉人的诉请不属于民事诉讼的受案范围，上诉人的起诉不符合民事诉讼的起诉条件。一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由，缺乏必要的事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李平
审判员 李弘
审判员 俞敏
二〇一八年四月二十八日
书记员 李庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省靖远县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0421刑初230号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人魏慈，男，1965年9月8日出生于甘肃省靖远县，汉族，小学文化，农民，家住靖远县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年6月11日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉〔2018〕234号起诉书指控被告人魏慈犯故意毁坏财物罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。靖远县人民检察院检察员张向丽出庭支持公诉，被告人魏慈到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人魏慈在靖远县乌兰镇廿里铺村安庄社有2.2亩承包地，因安庄社老水地灌溉渠年久失修，不能正常灌溉，魏慈多次找村委会和乌兰镇政府请求修缮渠道，但终未得到解决。2018年4月25日至4月27日，魏慈花费800元在靖远县乌兰镇大汽车站雇佣了两名民工将安庄社老水地长约480米的灌溉渠毁坏。经靖远县价格认证中心认定：被毁坏的灌溉渠损失价格为人民币9812元。
案发后，廿里铺村委会对魏慈的行为表示谅解。
上述事实，被告人魏慈在开庭审理过程中无异议，且有证人袁某、杨某、安某、焦某1、焦某2、焦某3、冯某的证言、被告人魏慈的供述、靖远县水利水保勘测设计所工程概算表、靖远县价格认证中心靖价认定字﹝2018﹞19号价格认定结论书、现场勘验笔录、申请书、村民会议记录、赔偿协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏慈不通过合法途径处理问题，擅自破坏农田灌溉水渠，损失数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏慈犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人魏慈自愿认罪，依法可以从轻处罚。廿里铺村委会及乌兰镇人民政府对被告人魏慈的行为予以谅解，对被告人魏慈依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人魏慈判处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人魏慈犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元，于判决生效后当即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长温东玉
人民陪审员李江
人民陪审员张克文
二〇一八年八月二十三日
法官助理杨国蕊
书记员张艳琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省靖远县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0421刑初230号公诉机关靖远县人民检察院。被告人魏慈，男，1965年9月8日出生于甘肃省靖远县，汉族，小学文化，农民，家住靖远县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年6月11日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉〔2018〕234号起诉书指控被告人魏慈犯故意毁坏财物罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。靖远县人民检察院检察员张向丽出庭支持公诉，被告人魏慈到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人魏慈在靖远县乌兰镇廿里铺村安庄社有2.2亩承包地，因安庄社老水地灌溉渠年久失修，不能正常灌溉，魏慈多次找村委会和乌兰镇政府请求修缮渠道，但终未得到解决。2018年4月25日至4月27日，魏慈花费800元在靖远县乌兰镇大汽车站雇佣了两名民工将安庄社老水地长约480米的灌溉渠毁坏。经靖远县价格认证中心认定：被毁坏的灌溉渠损失价格为人民币9812元。案发后，廿里铺村委会对魏慈的行为表示谅解。上述事实，被告人魏慈在开庭审理过程中无异议，且有证人袁某、杨某、安某、焦某1、焦某2、焦某3、冯某的证言、被告人魏慈的供述、靖远县水利水保勘测设计所工程概算表、靖远县价格认证中心靖价认定字﹝2018﹞19号价格认定结论书、现场勘验笔录、申请书、村民会议记录、赔偿协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏慈不通过合法途径处理问题，擅自破坏农田灌溉水渠，损失数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏慈犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人魏慈自愿认罪，依法可以从轻处罚。廿里铺村委会及乌兰镇人民政府对被告人魏慈的行为予以谅解，对被告人魏慈依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人魏慈判处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人魏慈犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元，于判决生效后当即缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长温东玉人民陪审员李江人民陪审员张克文二〇一八年八月二十三日法官助理杨国蕊书记员张艳琴
甘肃省靖远县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0421刑初271号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人房晓辉，男，1975年9月8日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，户籍地靖远县，现住靖远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月27日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审,经本院决定于2018年9月12日被逮捕，现羁押于靖远县看守所。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉〔2018〕272号起诉书指控被告人房晓辉犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员苏艳红、被告人房晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月16日23时许，被告人房晓辉酒后驾驶×××号五菱牌小型面包车由西向东行驶至靖远县乌兰镇人民路第八中学门前路段时被靖远县公安局交警大队民警当场查获。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：房晓辉血液中酒精含量为270.23mg/100ml。
上述事实，被告人房晓辉在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检查笔录、血样提取笔录、血样提取表及现场照片、酒精呼气检测结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2018]毒字第18030ML9号司法鉴定意见书、被告人房晓辉的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房晓辉醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人房晓辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人房晓辉血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人房晓辉自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人房晓辉在拘役三个月至六个月之间量刑、并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人房晓辉的犯罪性质、情节及其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人房晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2018年12月7日止。罚金于判决生效后当即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员温东玉
二〇一八年九月十三日
法官助理杨国蕊
书记员张艳琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省靖远县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0421刑初271号公诉机关靖远县人民检察院。被告人房晓辉，男，1975年9月8日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，户籍地靖远县，现住靖远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月27日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审,经本院决定于2018年9月12日被逮捕，现羁押于靖远县看守所。靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉〔2018〕272号起诉书指控被告人房晓辉犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员苏艳红、被告人房晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月16日23时许，被告人房晓辉酒后驾驶×××号五菱牌小型面包车由西向东行驶至靖远县乌兰镇人民路第八中学门前路段时被靖远县公安局交警大队民警当场查获。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：房晓辉血液中酒精含量为270.23mg/100ml。上述事实，被告人房晓辉在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检查笔录、血样提取笔录、血样提取表及现场照片、酒精呼气检测结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2018]毒字第18030ML9号司法鉴定意见书、被告人房晓辉的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房晓辉醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人房晓辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人房晓辉血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人房晓辉自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人房晓辉在拘役三个月至六个月之间量刑、并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人房晓辉的犯罪性质、情节及其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人房晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2018年12月7日止。罚金于判决生效后当即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员温东玉二〇一八年九月十三日法官助理杨国蕊书记员张艳琴
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0326刑初185号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人马纲，男，1977年12月27日生于云南省会泽县，汉族，中专文化，农民，住会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月23日被会泽县公安局刑事拘留，同年3月31日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]158号起诉书指控被告人马纲犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员锁丽出庭支持公诉，被告人马纲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，1、2017年2月21日上午，被告人马纲到会泽县灵璧路“馨园居”宾馆，见宾馆一楼收银台无人，将受害人余某寄放在一楼收银台北侧房间内的一个包盗走，包内有一台“神州战神”牌笔记本电脑和洗漱用品等物。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗电脑价值3080元。2、2017年3月11日上午，被告人马纲在会泽县翠屏直街下段一家卖电动车的店门口的人行道上，将被害人杨某的一辆花豹色“保石马”电动车盗走。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗电动车价值6450元。被告人马纲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人马纲属坦白。并列举了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、现场勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据材料在卷予以支持其指控。并建议对被告人马纲判处六个月至一年零六个月有期徒刑并处罚金。
被告人马纲对指控其的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：1、2017年2月21日上午，被告人马纲到会泽县灵璧路“馨园居”宾馆，将受害人余某寄放在一楼收银台北侧房间内的一个包盗走，包内有一台“神州战神”牌笔记本电脑和洗漱用品等物。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗电脑价值3080元。2、2017年3月11日上午，被告人马纲在会泽县翠屏直街下段一家卖电动车的店门口的人行道上，将被害人杨某的一辆花豹色“保石马”电动车盗走。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗电动车价值6450元。
上述事实，被告人马纲在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。有接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源。户口证明、正侧面照片证实被告人马纲的基本情况。有抓获经过证实被告人马纲的归案情况。有被害人余某、杨某的陈述、证人李某、尹某的证言及辨认笔录及照片证实案发的时间地点。有价格鉴定结论书证实被告人马纲盗窃的物品价值。有提取笔录、领条证实被盗物品已被公安机关提取，被盗电动车已发还被害人杨某。被告人马纲的供述、辩解、现场辨认笔录及照片与以上证据能相互印证证实被告人马纲实施盗窃行为的事实经过和结果。上述证据能相互证实本院确认的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人马纲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达9530元，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马纲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人马纲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后一月内交本院执行）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年3月22日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文柱
人民陪审员 谢德荣
人民陪审员 邵 莲
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 付兆辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0103刑初490号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人孟楠楠,男，1986年2月20日出生，达斡尔族，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年12月30日被福州市公安局台江分局刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2018]441号起诉书指控被告人孟楠楠犯抢劫罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院当日予以立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员邓世钦出庭支持公诉，被告人孟楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2017年12月29日晚23时许，被告人孟楠楠饮酒后在福州市台江区阳光凡尔赛宫小区北门的见福便利店内，持刀欲向该店店主即被害人翁某抢劫300元人民币，被害人翁某以店内只有200元人民币为由借故离开便利店并找来上述小区保安黄某,4一同返还店内，二人返还店内后，在劝说被告人孟楠楠无效的情况下报警，被告人孟楠楠见被害人翁某报警后即逃离现场。次日早上11时许，被告人孟楠楠持刀再次到上述便利店向被害人翁某要钱，被害人翁某当场报警，随后被告人孟楠楠被赶来的民警抓获，并从其身上查获作案工具菜刀一把。
就以上指控,公诉机关当庭出示并宣读了相关的证据材料，认为被告人孟楠楠以非法占有为目的，以暴力方法抢劫公民财物，作案一起，金额达300元人民币，其行为已构成抢劫罪；系犯罪未遂。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，依法追究其刑事责任。
被告人孟楠楠对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年12月29日晚23时许，被告人孟楠楠饮酒后来到福州市台江区阳光凡尔赛宫小区北门的见福便利店内，持刀欲向该店经营者翁某抢劫300元人民币，被害人翁某以店内只有200元人民币为由借故离开便利店，找来上述小区保安黄某,4一同返回店内，在劝说被告人孟楠楠无效的情况下报警，被告人孟楠楠见被害人翁某报警即逃离现场。次日早上11时许，被告人孟楠楠再次持刀到上述便利店向被害人翁某要钱，被害人翁某当场报警，随后被告人孟楠楠被赶来的民警抓获，并从其身上查获作案工具菜刀一把。
上述事实，有指认案发现场、作案工具、监控截图照片，搜查笔录，扣押物品清单，公安机关情况说明，抓获经过，被害人翁某的陈述，证人黄某,4、洪某,4证言，被告人孟楠楠的供述，案发现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟楠楠以非法占有为目的，持刀抢劫被害人财物，作案二起，金额达300元人民币，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控指控罪名成立。被告人孟楠楠庭审中认罪态度较好，予以酌情从轻处罚；被告人孟楠楠因意志以外的原因犯罪未能得逞，系犯罪未遂，予以减轻处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孟楠楠犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2019年5月29日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、暂扣在案的犯罪工具菜刀一把，予以没收，由暂扣机关福州市公安局台江分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 叶维浩
人民陪审员 林瑞瑜
二〇一八年九月十四日
书 记 员 陈真帅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产…….
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0111刑初670号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人胡君曦，男，1989年3月3日出生于福建省厦门市,汉族，大专文化，无固定职业，住福建省厦门市思明区。因本案危险驾驶罪于2018年3月24日被厦门市公安局思明分局刑事拘留，3月31日被取保候审，因本案诈骗罪于4月18日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，4月29日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2018]643号起诉书指控被告人胡君曦犯诈骗罪、危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院代理检察员郑定出庭支持公诉，被告人胡君曦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、诈骗罪
2017年10月27日，被告人胡君曦在其微信朋友圈发布虚假的可以提前拿到IphoneX型号手机的信息。被害人袁某在福州市晋安区岳峰新城B区7号楼602单元的家中与其通过微信联系购买手机，被告人胡君曦在明知没有能力和渠道拿到该款手机的情况下，许诺被害人袁某可以购买到手机，后被害人袁某误以为被告人胡君曦真的可以购买到IphoneX型号手机，而在福州市晋安区岳峰新城的家中通过微信及支付宝转账人民币14376元给被告人胡君曦，并在福州市鼓楼区苹果国际酒吧为被告人胡君曦代付2780元，被害人袁某通过转账或代付的形式共给付被告人胡君曦17156元。事后，被告人胡君曦并未将款项拿去购买手机而用于个人挥霍，在被告人追讨手机的情况下，将被害人联系方式屏蔽删除。2018年4月18日10时30分许，民警在福州市台江区抓获涉嫌诈骗的被告人胡君曦。被告人胡君曦对其诈骗行为供认不讳，被告人的家属已赔偿被害人袁某经济损失并获得谅解。
上述事实，被告人胡君曦在开庭审理过程中亦无异议，且有微信聊天记录、交易记录、账单详情、收条、谅解书、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、常住人口基本信息表等书证，被害人袁某的陈述，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
二、危险驾驶罪
2018年3月24日5时许，被告人胡君曦在其机动车驾驶证处于注销期间仍饮酒后驾驶闽Ｄ×××××号牌小型汽车，从厦门市金尚路出发，沿金尚路、吕岭路、嘉禾路往火车站方向行驶，行驶至厦门市思明区富山路口至京华路口路段时被当场查获，经对被告人胡君曦进行现场酒精浓度呼气检测，检测结果为136mg/100ml，经血液酒精浓度检测，检测结果为128.39mg/100ml。被告人胡君曦被查获后对危险驾驶行为供认不讳。
另查明，2014年4月10日因饮酒后驾驶机动车，被厦门市公安局交警支队思明大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。在本案危险驾驶罪中属无证驾驶。
上述事实，被告人胡君曦在开庭审理过程中亦无异议，且有行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、现场酒精呼气单、酒精浓度检测报告单、车辆驾驶人血液酒精含量检验登记表、行政处罚决定书、到案经过、常住人口基本信息表等书证，证人罗某、戴某的证言，司法鉴定意见书，现场查获照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡君曦以非法占有为目的,采用虚构事实的方式，骗取他人财物17156元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人胡君曦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡君曦在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人胡君曦曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，又无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人胡君曦归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人胡君曦犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押8日，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2018年12月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 林美兰
二〇一八年八月二十七日
法官助理 姜 静
书 记 员 兰桂萍
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民终1727号
上诉人（协助执行人）：上海市奉贤区金汇镇人民政府，住所地上海市奉贤区金汇镇汇中路1666号。
委托诉讼代理人：周勇平，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：季华，上海徐卫红律师事务所律师。
被上诉人（申请执行人）：张晖，女，1969年3月18日生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：迟君辉、邵建波，上海瑞富律师事务所律师。
被上诉人（被执行人）：郑晓平，女，1963年1月13日生，汉族，住上海市。
被上诉人（被执行人）：上海雄盛建材有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇工业园区。
法定代表人：吴林龙。
委托诉讼代理人：康建明，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。
上海市奉贤区金汇镇人民政府（以下称金汇镇政府）不服上海市奉贤区人民法院（以下称奉贤法院）（2017）沪0120民初7953号驳回其案外人异议之诉起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2018年2月28日对本案进行了审理。金汇镇政府的委托诉讼代理人周勇平，张晖的委托诉讼代理人迟君辉，雄盛公司的委托诉讼代理人康建明到庭参与诉讼。郑晓平经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
金汇镇政府上诉请求：撤销奉贤法院（2017）沪0120民初7953号裁定，裁定发回重审或支持其诉讼请求。主要事实和理由为：1.金汇镇政府是依据（2015）奉民三（民）初字第4097号民事判决书及二审生效民事判决而支付了上海XX有限公司（以下称XX公司）动迁款；2.奉贤法院（2012）奉执字第574号执行裁定再扣划金汇镇政府的相关款项，侵害了其合法权益。
张晖答辩称：原民事裁定认定的事实和适用的法律正确，请求本院驳回上诉。主要的事实和理由：1.金汇镇政府向XX公司支付的动迁款，是奉贤法院依张晖的诉讼保全申请而冻结的财产，金汇镇政府作为协助执行人，属于违法擅自支付；2.金汇镇政府作为本案的协助执行人，对系争的款项并不享有民事实体权益，依法无权提起案外人异议之诉。
雄盛公司答辩请求本院驳回上诉。主要事实和理由：奉贤区XX公路XX号相关的房屋权利人仍登记为雄盛公司，金汇镇政府作为奉贤区南桥基地金汇动迁指挥部拆迁款的管理人，将已被奉贤法院保全冻结的动迁款支付给XX公司，该行为违法。
郑晓平未出庭发表意见。
2017年3月28日，金汇镇政府以其向XX公司支付的拆迁款，是依照生效民事判决而支付的为由，向奉贤法院提起案外人异议之诉，请求中止（2012）奉执字第574号执行裁定书的执行，返还执行扣划的金汇镇政府5,449,493.95元等。
奉贤法院经审查，该院在审理原告张晖与被告郑晓平、雄盛公司借款合同纠纷一案过程中，根据原告张晖的财产保全申请，于2011年3月21日作出（2011）奉民二（商）初字第583号民事裁定书，对被告郑晓平、雄盛公司价值22,935,550元的财产采取保全措施。同年3月22日，该院根据该裁定轮候查封了被告雄盛公司所有的位于上海市奉贤区金汇镇XX公路XX号的房地产，并向被告所属大型居住社区奉贤区南桥基地金汇动迁指挥部发出协助执行通知书，要求协助停止支付被告雄盛公司的动迁款22,935,550元。
2011年6月21日，该院经审理后作出（2011）奉民二（商）初字第583号民事判决：一、被告郑晓平、被告上海雄盛建材有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张晖借款本金4,660,500元；二、被告郑晓平、被告上海雄盛建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告张晖借款利息1,075,278元；三、被告郑晓平、被告上海雄盛建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告张晖以4,660,500元为本金，自2009年6月26日起计算至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息等。判决后，张晖不服，提起上诉，上海市第一中级人民法院以（2011）沪一中民四（商）终字第1226号判令二被告归还本金4,660,500元及相应利息等。
该判决生效后，因郑晓平、雄盛公司未履行义务，张晖向该院申请执行，该院予以受理，前述财产保全措施转为执行程序中的查封措施。2016年1月18日，该院向被告雄盛公司所属大型居住社区奉贤区南桥基地金汇动迁指挥部发出（2012）奉执字第574号执行裁定书及协助执行通知书，提取被告雄盛公司在该指挥部的动迁收入6,728,000元。2016年3月18日，该院冻结上海市奉贤区金汇镇人民政府在上海市农村商业银行金汇支行的动拆迁专户资金6,728,000元。2016年4月28日，该院扣划了金汇镇政府动拆迁专户的款项5,449,493.95元。
奉贤法院另查明，2010年3月16日，XX公司与被告雄盛公司签订《厂房出售买卖合同》，XX公司以总价17,000,000元购买被告的系争房产。XX公司与被告雄盛公司签订《厂房出售买卖合同》时，被告雄盛公司位于奉贤区XX公路XX号所有厂房及土地，包括上述《厂房出售买卖合同》所涉的4、5幢厂房均处于查封状态。
奉贤法院认为，该院（2012）奉执字第574号执行裁定书，系对被告雄盛公司在金汇镇政府处动迁收入的执行，金汇镇政府对本案标的物不享有所有权。该院在办理（2017）沪0120执异17号案件的过程中，依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查，并赋予当事人在不服裁定时可以提起诉讼的权利，不符合法律规定，应当予以撤销。原告的起诉不符合法律规定的案外人执行异议之诉的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十五条的规定，裁定驳回原告上海市奉贤区金汇镇人民政府的起诉；撤销（2017）沪0120执异17号执行裁定书。
本院经审查，一审民事裁定认定的上述事实，有相关的保全裁定书、民事判决书、执行裁定书以及不动产登记等为证，当事人均无异议，可以认定。
本院认为，奉贤法院因金汇镇政府对执行标的不享有排除执行的实体权益，驳回金汇镇政府提起的案外人异议之诉，并无不当。金汇镇政府对奉贤法院（2012）奉执字第574号执行裁定及相关的执行措施，提出的执行异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定予以处理。故对金汇镇政府的上诉请求，本院不予支持。张晖、雄盛公司请求驳回上诉的答辩意见，本院予以采纳。郑晓平经本院依法传唤未到庭，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百四十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮国平
审判员 宋 贇
审判员 吉顺祥
二〇一八年三月五日
书记员 马姗姗
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3130刑初158号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人汪某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民，现住湖南省溆浦县均坪镇来坡湾村X组；因本案，于2018年1月29日被龙山县公安局刑事拘留，同年2月8日被龙山县公安局取保候审，2018年7月30日本院决定取保候审。现在家候审。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉[2018]97号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法依法适用简易程序，由审判员唐庆凡独任审判，公开开庭审理本案。书记员田旭芳担任法庭记录。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉。被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控：2018年1月上旬，汪某来到龙山县城，在民安街道南岳宫巷4-2号租房从事卖淫活动。2018年1月25日12时许，汪某与被害人田某某在该出租屋内卖淫嫖娼时，汪某发现田青衣服口袋内的现金，遂产生了盗窃的想法，趁田某某穿衣服时，将田某某衣服口袋里的2300元现金盗走，田某某未发现现金被盗，支付了60元嫖资后离开。汪某担心田某某返回找自己，于是搭乘摩的到民安街道长沙大桥附近，并清点了盗来的现金计2300元。
2018年1月27日汪某在民安街道时代广场附近招嫖时，被被害人找到并发生争执后报警，汪某被公安民警带走调查。
2018年1月30日，汪某退还了田某某被盗现金2300元。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的报警案件登记表，户籍资料，到庭经过，收条，领条，被害人田某某的陈述，被告人的供述及辩解，现场勘验笔录及照片，辩认现场笔录及照片等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人汪某盗窃他人财物，价值2300元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人汪某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但是如实供述了自己罪行，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审判员 唐庆凡
二０一八年八月七日
书记员 田旭芳
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0326刑初199号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人周兴平，男，汉族，1969年8月15日生，小学文化，无业，云南省会泽县人，住会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月1日被会泽县公安局刑事拘留，2017年5月11日被会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。有前科，因犯盗窃罪于2016年2月16日被会泽县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1600元，2016年3月21日刑满释放。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人周兴平犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员苟华梅等2人出庭支持公诉，被告人周兴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2017年4月30日13时许，被告人周兴平在会泽县火红乡桥边村委会小街小组火红粮管所附近的街面上，将被害人吴某装在上衣口袋的一部VEVA手机盗走。同日13时30分，会泽县公安局火红派出所民警在火红街上抓获周兴平，从其身上查获VEVA手机一部，依法扣押后返还被害人吴某。经会泽县发展和改革局价格认证中心认定，该手机价值95元。被告人周兴平以非法占用为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。量刑建议为，判处6个月至1年有期徒刑，并处罚金。并列举了物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据材料在卷予以支持其指控。
被告人周兴平对起诉书指控的事实无意见。
经审理查明，2017年4月30日13时许，被告人周兴平在会泽县火红乡桥边村委会小街小组火红粮管所附近的街面上，将被害人吴某装在上衣口袋的一部VEVA手机盗走。同日13时30分，会泽县公安局火红派出所民警在火红街上抓获周兴平，从其身上查获VEVA手机一部，依法扣押后返还被害人吴某。经会泽县发展和改革局价格认证中心认定，该手机价值95元。
上述事实，被告人周兴平在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。有报案笔录、接处警登记、受案登记表、立案决定书证实案件来源；有户口证明、正侧面照片、刑事判决书、释放证明书，证实被告人周兴平是属完全刑事责任年龄人，因犯盗窃罪于2016年2月16日被会泽县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1600元，2016年3月21日刑满释放；有抓获经过证实被告人周兴平的归案情况；有受害人吴某陈述，证人赵某、李某的证言及辨认笔录、被告人周兴平的供述与辩解、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、现场勘查照片、检查笔录、扣押物品清单，证实被告人周兴平实施盗窃行为的时间、地点及经过；有价格认定结论书证实经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定吴某被盗VEVA型手机价值95元；发还清单证实被盗VEVA型手机已经发还受害人吴某。
上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人周兴平以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人周兴平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限本判决生效后一月内交本院执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月1日起至2017年12月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢德华
人民陪审员 邵 莲
人民陪审员 康德坤
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 杨天玲
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0326刑初94号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人张辉，男，1979年9月20日生，汉族，四川省广安市岳池县人,小学文化,住四川省广安市岳池县,身份证号码暂无,(以上情况均系被告人自报).因涉嫌盗窃罪，2018年1月19日被会泽县公安局刑事拘留，2018年2月7日由会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人张辉犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员锁某出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2018年1月19日15时许,被告人张辉在会泽县城北内街趁被害人钱某不注意,将其装在上衣口袋里的一部华为P9手机盗走。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，钱某被盗的华为P9手机市场价值1643元人民币。盗走钱某的手机后，被告人张辉又沿东内街往东走，走到东直街和东内街交叉路口时趁被害人王某不注意，将其装在上衣口袋里的一部OPPOR9ST手机盗走，盗走手机后被告人张辉朝东直街上段走时被王某追上并抓获。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，王某被盗OPPOR9ST手机市场经济价值为2382元人民币。
被告人张辉以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。建议对被告人张辉判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。并列举了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、现场指认笔录、刑事现场照片、物证等证据材料在卷支持其指控。
被告人张辉对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
一、2018年1月19日15时许,被告人张辉在会泽县城北内街趁被害人钱某不注意,将其装在上衣口袋里的一部华为P9手机盗走。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，钱某被盗的华为P9手机市场价格为人民币1643元。被盗手机经公安机关追缴，已发还被害人。
二、同日盗走钱某的手机后，被告人张辉又沿东内街往东走，走到东直街和东内街交叉路口时趁被害人王某不注意，将其装在上衣口袋里的一部OPPOR9ST手机盗走，盗走手机后被告人张辉朝东直街上段走时被王某追上并抓获。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，王某被盗OPPOR9ST手机市场价格为人民币2382元。被盗手机已退还被害人。
上述事实，被告人张辉在庭审中无异议，且有公诉机关提供的立案决定书、受案登记表、抓获经过，被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定结论、现场辩认笔录、现场勘查笔录及照片、登记保存清单、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条等证据材料在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张辉以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后，在公安机关对其讯问时如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元（该罚金限本判决生效后三个月内交本院执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年9月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 瑢
人民陪审员 邵 莲
人民陪审员 戴发云
二０一八年六月五日
书 记 员 杨天玲
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省沿河土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0627刑初149号
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。
被告人刘星，男，1989年10月9日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年5月26日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2018年6月6日变更强制措施为监视居住。2018年8月14日经本院决定，次日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。
沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉[2018]157号起诉书指控被告人刘星涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人刘星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年5月13日晚上，刘星与肖黄、张某、崔某在重庆市酉阳土家族苗族自治县购买了1600元的冰毒。次日凌晨，刘星4人返回沿河县，肖黄、张某、崔某、田某与刘星一同到刘星家吸食刚购买的冰毒。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，以被告人刘星涉嫌犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，建议判处被告人刘星有期徒刑六个月至一年。
被告人刘星对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明：2018年5月13日晚上，肖黄、张某、崔某与被告人刘星在重庆市酉阳土家族苗族自治县购买了1600元的冰毒。次日凌晨，刘星4人返回沿河县，肖黄、张某、崔某、田某与被告人刘星一同到刘星家吸食刚购买的冰毒。
另查明，2018年5月26日，被告人刘星协助沿河县公安局民警在酉阳酉阳土家族苗族自治县“时代国际大酒店”对面的人行道上将陈某抓获，当场查获冰毒2.31克。被告人刘星于当日被刑事拘留，2018年变更强制措施为监视居住，期间被羁押12天。
上述事实公诉机关提供了以下证据证实：
1.书证:接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书及释放通知书、抓获经过、户籍信息、前科材料、立功材料；
2.证人张某、崔某、田某的证言；
3.被告人刘星的供述与辩解；
4.现场勘验笔录；
5.视听资料、电子数据：光盘1张。
上述证据，经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人刘星一次容留多人在自己家里吸食冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘星协助公安民警抓获贩毒人员，属有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；到案后坦白认罪，可以从轻处罚；、公诉机关对被告人刘星的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪、悔罪表现，本院决定对被告人刘星从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘星犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年8月15日至2019年2月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨胜文
二〇一八年八月二十二日
书记员 肖诗楠
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0826刑初227号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人章某某，男，1987年6月5日出生于江西省崇仁县,汉族，大专文化，务工。住安徽省合肥市蜀山区华府骏苑**栋**楼1212（户籍地江西省抚州市临川区上顿渡镇抚临路一品世家*幢*单元***室）。2017年7月26日因涉嫌容留他人吸毒罪被宿松县公安局刑事拘留，同年8月4日由宿松县公安局取保候审。2018年7月23日由安徽省宿松县人民检察院决定取保候审。2018年8月8日被本院取保候审。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2018]231号起诉书指控被告人章某某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉。本案现已审理终结。
安徽省宿松县�民检察院指控：2017年7月1曰，被告人章某某驾车同胡某（另处）前往湖北省黄梅县购买了甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古），随后二人返回宿松县孚玉镇人民路安徽镜湖任发水利工程有限公司三楼章某某宿舍吸食。当天晚上，被告人章某某又先后容留黎某、唐某、罗某在自己宿舍内吸食甲基苯丙胺片剂。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、等证据，据此认为：被告人章某某容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人章某某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2017年7月1曰，被告人章某某驾车同胡某（另处）前往湖北省黄梅县购买了甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古），随后二人返回宿松县孚玉镇人民路安徽镜湖任发水利工程有限公司三楼章某某宿舍吸食。当天晚上，被告人章某某又先后容留黎某、唐某、罗某在自己宿舍内吸食甲基苯丙胺片剂。
2017年7月26日，章某某到宿松县公安局禁毒大队投案自首，并如实供述了2017年7月1日在宿松县孚玉镇人民路安徽镜湖任发水利工程有限公司的房间内容留胡某、黎某、唐某、罗某等人吸毒的犯罪事实。
在本案审理期间，本院委托江西省抚州市临川区司法局对被告人章某某进行社区调查评估。江西省抚州市临川区社区调查评估意见为：被告人章某某社区矫正条件已具备，可以在本区实行社区矫正。
上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人章某某的户籍证明、抓获经过、前科证明，被告人章某某的供述和辩解，证人胡某、黎某、罗某、唐某的证言，章某某、胡某、罗某、黎某、唐某的尿液提取笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，江西省抚州市临川区调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人章某某为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人章某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。被告人章某某主动到公安机关投案并如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人章某某积极缴纳了罚金，可以酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人章某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及江西省抚州市临川区司法局的社区调查评估意见等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第�百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人章某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高效吉
审 判 员 袁勇奇
人民陪审员 高用九
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王松梅
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子�同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0202刑初245号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人杨志刚，男，1982年1月10日出生，汉族，出生地吉林省扶余县，公民身份号码：×××，专科文化，户籍地吉林市昌邑区，现住吉林市昌邑区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月1日被刑事拘留；同年2月11日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人胡刚宁，吉林圣力律师事务所律师。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）199号起诉书指控被告人杨志刚犯故意伤害罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王丽、高静冬出庭支持公诉。被告人杨志刚及其辩护人胡刚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月19日23时30分许，被告人杨志刚与王某、梁某等人在位于吉林市经开区翰林路一处饭店吃饭饮酒，在此过程中，王某与梁某因琐事发生口角，王某推搡梁某，并将其眼睛弄掉。被告人杨志刚持啤酒瓶将王某头面部砸伤。经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定：被害人面部外伤致瘢痕累计长10.3cm，损伤程度构成轻伤一级。
公诉机关认为，被�人杨志刚之行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。
被告人杨志刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
其辩护人的辩护意见是：被告人如实供述自己的罪行；被害人具有过错；被告人无前科劣迹。
经审理查明：2017年12月19日23时30分许，被告人杨志刚与王某、梁某等人在位于吉林市经开区翰林路一处饭店吃饭饮酒，在此过程中，王某与梁某因琐事发生口角，王某推搡梁某，并将其眼睛弄掉。后被告人杨志刚与王某发生厮打，被告人杨志刚持啤酒瓶将王某头面部砸伤。经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定：被害人面部外伤致瘢痕累计长10.3cm，损伤程度构成轻伤一级。
在本院审理过程中，被告人杨志刚与被害人王某达成和解，表�双方互不追究赔偿责任，被害人王某对被告人杨志刚表示谅解。
上述事实，被告人杨志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、被害人伤情照片、急诊病历及证人梁某、张某、李某的证言及被害人王某的陈述、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、和解协议、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人杨志刚持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨志刚系初犯、偶犯，当庭自愿认罪、悔罪，且取得被害人谅解，故可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人杨志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年7月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付文忠
审 判 员 丁宁宁
人民陪审员 孟庆淼
二〇一八年七月三十日
书 记 员 魏文静