河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终2238号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：河南省安阳市龙安区。
负责人：何军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董军君，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵乐连，男，汉族，1960年10月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：王崇文，河南君盟律师事务所律师。
原审被告：卢丕山，男，汉族，1974年11月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）因与被上诉人赵乐连，原审被告卢丕山机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财险安阳支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：1.赵乐连的伤残赔偿金应按照农村居民可支配收入计算，不应当按照城镇居民标准计算。赵乐连身份信息上的住所地是农村地区，其也未提供证据证明自己在城镇居住和收入来源于城镇的事实。2.原审认定的护理费标准错误。首先，赵乐连一审中提交了护理人员的基本信息，仅此一份证据，该证据无法证明护理人员和赵乐连的关系，也无法证明护理人员因护理而实际减少的收入。其次，赵乐连提供的赔偿清单显示，其主张按照城镇居民可支配收入计算护理人员的护理费用，但原审却按照护理行业标准计算护理费用，超出了赵乐连的诉讼请求范围。
赵乐连辩称：1.其系邬墙镇政府的工作人员，已经工作了39年，一审中提供了相关证据，原审按照城镇标准计算伤残赔偿金正确。2.护理费按照相关行业的收入计算是一审法院的自由裁量权，赔偿清单并不是证据，赔偿数额是由法院依法予以认定的，数额上会存在调整。
赵乐连向一审法院起诉请求：判令卢丕山、人寿财险安阳支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、鉴定费、误工费等各项损失共计100000元。
一审法院认定事实：2017年10月3日20时，卢丕山驾驶豫Ｎ-×××××号五菱牌小型轿车沿乡间道路由北向南行驶至商丘睢阳区坞墙乡曹大坑北地时与赵长振驾驶豫Ｎ-×××××号北京牌现代小型轿车沿乡间道路由东向西行驶相撞，造成赵长振、卢丕山、乘车人卢文博、赵乐相、赵卫祥、赵乐连受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，卢丕山弃车逃逸。经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字【2017】第1003102号事故认定书，认定卢丕山承担本次事故的主要责任，案外人赵长振承担次要责任，乘车人赵乐连无责任。豫Ｎ-×××××号五菱牌小型轿车在人寿财险安阳支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。赵乐连伤情经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，赵乐连构成十级伤残，二次手术费及药费约需5000元，一人护理60日，鉴定费1900元。事故发生后，赵乐连在商丘第四人民医院住院24天，支出医疗费用18639.94元，支出门诊费300元；在商丘第一人民医院支出门诊费338元，在商丘长征人民医院支出门诊费144.5元。赵乐连1960年10月24日出生，根据赵乐连提供的证据，赵乐连的各项赔偿标准按照城镇标准计算。2017年河南省居民服务业和其他服务业为36848元/年。2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年。
一审法院认为，侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例由侵权人分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；驾驶人故意制造交通事故的。本案中，此事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字【2017】第1003102号事故认定书，认定卢丕山承担本次事故的主要责任，案外人赵长振承担次要责任，乘车人赵乐连无责任。故卢丕山承担本次事故70%的责任，案外人赵长振承担本次事故30%的责任。肇事车辆豫Ｎ-×××××号五菱牌小型轿车在人寿财险安阳支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。故应由人寿财险安阳支公司首先在交强险责任限额内对赵乐连的损失予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例由侵权人分担责任。赵乐连诉请误工费，但赵乐连有固定收入，其并未提交证据证明其减少的收入，对此部分不予支持。赵乐连护理费参照2017年河南省居民服务业和其他服务业36848元/年计算。赵乐连的医疗费为19422.44元；住院伙食补助费按每天80元，经计算为1920元；营养费每天10元，经计算为240元；二次手术费及药费5000元；护理费36848元/年÷365天×60天=6057.21元；伤残赔偿金29557.8元/年×20年×10%=59115.6元；交通费240元，鉴定费1900元。精神损害抚慰金的赔偿数额酌情支持4000元。以上共计97895.25元。人寿财险安阳支公司在交强险限额内赔偿赵乐连79412.81元（医疗费10000元+伤残赔偿金69412.81元），卢丕山赔偿赵乐连12937.71元（医疗费16582.44元及鉴定费1900元的70%）。依据相关法律规定，判决：一、人寿财险安阳支公司在交强险限额内赔偿赵乐连79412.81元。二、卢丕山赔偿赵乐连12937.71元。三、上述款项于该判决生效后十日内履行完毕。四、驳回赵乐连的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由卢丕山负担。
本院二审期间，当事人均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，第一，赵乐连系商丘睢阳区坞墙镇人民政府的工作人员，一审中其提供有该政府的证明且提供有工资发放本，符合按照城镇标准计算伤残赔偿金的情形，一审按照城镇标准计算其伤残赔偿金并无不当，人寿财险安阳支公司的该上诉理由不能成立。第二，关于赵乐连的护理费计算问题。一审中赵乐连并未提供其护理人员的身份证明及收入证明，且一审中赵乐连提供的赔偿清单亦显示其系按照城镇居民人均可支配收入29557.86元/年主张的护理费，一审按照居民服务业和其他服务业36848元/年的标准计算不当，故对赵乐连护理费应按照城镇居民人均可支配收入29557.86元/年进行计算，即赵乐连的护理费应为：29557.86元/年÷365天×60天=4859元。综上，赵乐连的总损失应为：1.医疗费为19422.44元；2.住院伙食补助费1920元（80元/天×24天）；3.营养费240元（10元/天×24天）；4.二次手术费及药费5000元；5.护理费29557.8元/年÷365天×60天=4859元；6.伤残赔偿金29557.8元/年×20年×10%=59115.6元；7.交通费240元；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金4000元。以上共计96697.04元。上述费用应由人寿财险安阳支公司在交强险限额内赔偿赵乐连78214.6元（医疗费10000元+伤残赔偿金68214.6元），卢丕山赔偿赵乐连12937.71元（医疗费16582.44元及鉴定费1900元的70%）。
综上所述，人寿财险安阳支公司的上诉请求，部分成立，应予部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初1732号民事判决第二、三、四项，撤销第一项；
二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人赵乐连各项费用78214.6元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由原审被告卢丕山负担；二审案件受理费2844元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担2787元，被上诉人赵乐连负担57元。
本判决为终审判决。
审 判 长 代恭伟
审 判 员 曹燚森
代理审判员 刘瑞英
二〇一八年七月十六日
书 记 员 陈 辰