山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初4289号
原告：宪春生。
委托诉讼代理人：张强强，山东国宗律师事务所律师。
被告：崔金烈。
被告：潍坊圣邦置业发展有限公司。
法定代表人：崔金烈，董事长。
被告：宋卫东。
被告：邹汀。
被告：崔金婷。
被告：高庆。
被告：陈剑秋。
被告：赵立军。
被告：王利英。
被告：王建宾。
被告：牟红岩。
被告：姜远。
原告宪春生与被告崔金烈、潍坊圣邦置业发展有限公司（以下简称圣邦置业公司）、邹汀、宋卫东、崔金婷、高庆、陈剑秋、赵立军、王利英、王建宾、牟红岩、姜远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宪春生及委托诉讼代理人张强强，被告崔金烈、圣邦置业公司法定代表人崔金烈、宋卫东均到庭参加了诉讼，被告邹汀、崔金婷、高庆、陈剑秋、赵立军、王利英、王建宾、牟红岩、姜远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宪春生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3000000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月15日、2014年4月16日，崔金烈、圣邦置业公司、邹汀因房地产开发需要资金向宪春生借款共计3000000元，并签订《借款协议书》，同时约定了利息，宋卫东、崔金婷、高庆、陈剑秋、赵立军、王利英、王建宾、牟红岩、姜远作为担保人为该笔借款签字担保。宪春生依约将借款借给被告使用，借款到期后，应被告请求将借款期限延期至2016年3月14日，原担保人也在延期借款协议中签字担保。但约定还款到期后，经多次催要，被告拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告崔金烈、圣邦置业公司辩称，借款属实，只支付部分利息，本金尚未偿还。
被告宋卫东辩称，本人只对本金承担担保责任，利息不承担担保责任。
被告邹汀未应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告崔金婷未应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告高庆未应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告陈剑秋未应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告赵立军未应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告王利英未应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告王建宾未应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告牟红岩未应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告姜远未应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年3月14日，宪春生与崔金烈、邹汀及宋卫东、崔金婷、高庆、陈剑秋、赵立军、王利英、王建宾、牟红岩、姜远、圣邦置业公司签订借款协议书一份，约定崔金烈、邹汀（借款人）向宪春生（出借人）借款3000000元，借款期限自2014年3月15日至2015年3月14日,利息为月息3%，借款分两次划转，第一次贰佰万元，第二次壹佰万元；宋卫东、崔金婷、高庆、陈剑秋、赵立军、王利英、王建宾、牟红岩、姜远、圣邦置业公司作为担保人，承担连带责任。宪春生及崔金烈、邹汀、宋卫东、崔金婷、高庆、陈剑秋、赵立军、王利英、王建宾、牟红岩、姜远分别在借款协议书中签字确认，圣邦置业公司在借款协议中盖章确认。同日，借款人及担保人出具《法律承诺书》和《保证方附表》，确认被告对3000000元借款签章担保的事实及担保人的身份信息。
2014年3月15日，宪春生通过其妻韩静的银行账户向崔金烈转款2000000元。崔金烈、圣邦置业公司出具借条一份，内容为：今借到宪春生人民币贰佰万元正（小写：2000000元），期限为2014年3月15日至2015年3月14日止。2014年4月16日，宪春生通过本人银行账户向崔金烈转款1000000元。崔金烈、圣邦置业公司出具借条一份，内容为：今借到宪春生人民币壹佰万元正（小写：1000000元），期限为2014年4月16日至2015年3月14日止。崔金烈、圣邦置业公司分别在上述两份借条中签字、盖章确认。
2015年3月15日，出借人宪春生与借款人崔金烈、邹汀及担保人圣邦置业公司、宋卫东、崔金婷、高庆、陈剑秋、赵立军、王利英、王建宾、牟红岩、姜远签订借款延期协议书，约定将原借款3000000元的借款期限延期12个月至2016年3月14日止，同时约定借款利息为月息3%，宪春生及崔金烈、邹汀、宋卫东、崔金婷、高庆、陈剑秋、赵立军、王利英、王建宾、牟红岩、姜远、圣邦置业公司分别在借款延期协议书中签字、盖章确认。
2016年9月21日，崔金烈、耿常山、宪春生签订房屋转让协议书一份，内容为：耿常山自愿将位于玉清街与东方路交叉口东400米路南清馨园2-1-1401室房屋转让给崔金烈，并且崔金烈同意将该房屋给予宪春生，签订协议书后办理过户手续，该房屋总价为586347.5元。崔金烈、耿常山、宪春生分别在房屋转让协议书中签字确认。同日，崔金烈向宪春生出具证明一份，证明其同意以该房价抵顶借款利息。该房屋转让协议已履行。
宪春生主张已还利息826347.5元（包含抵顶房屋价格），要求以借款本金3000000元为基数，自2015年12月25日起至实际还款之日止，按照月利率2%的标准计算利息。崔金烈对已还利息无异议。
以上事实，有借款协议书、法律承诺书、保证方附表、借条、个人业务转账回单、结婚证、借款延期协议书、房屋转让协议书、证明及当事人的陈述在案为证。上述证据已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，崔金烈、邹汀向宪春生借款属实，有借款协议书、、借条、银行个人业务转账回单、借款延期协议书等为证，证据充分，足以认定。根据现有证据及宪春生的陈述，其出借的借款数额为3000000元，崔金烈已偿还9个月零5天的利息共计826347.5元，按照月息3%计算，且崔金烈对宪春生的上述主张并无异议，对宪春生主张的借贷事实，本院依法予以认定。崔金烈、邹汀在借款后未能按时、足额返还，应承担相应民事责任。故宪春生要求崔金烈、邹汀偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于利息，宪春生主张以借款本金3000000元为基数，自2015年12月25日起至实际还款之日止，按照月利率2%的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。
圣邦置业公司、宋卫东、崔金婷、高庆、陈剑秋、赵立军、王利英、王建宾、牟红岩、姜远对崔金烈的上述债务提供了连带责任保证，应根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，对以上债务承担连带清偿责任。待其承担保证责任后，有权向借款人追偿。担保人宋卫东抗辩称仅对借款本金承担担保责任，对利息不承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，宋卫东的抗辩理由不符合法律规定，本院不予采信。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔金烈、邹汀返还原告宪春生借款本金3000000元，并支付利息（以3000000元为基数，自2015年12月25日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告潍坊圣邦置业发展有限公司、宋卫东、崔金婷、高庆、陈剑秋、赵立军、王利英、王建宾、牟红岩、姜远对被告崔金烈、邹汀所负的上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向借款人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，减半收取15400元，财产保全费5000元，共计20400元，由被告崔金烈、邹汀、潍坊圣邦置业发展有限公司、宋卫东、崔金婷、高庆、陈剑秋、赵立军、王利英、王建宾、牟红岩、姜远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩 磊
二〇一八年二月二十七日
书记员 马晓丽