浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬奉莼商初字第261号
原告：孙××。
委托代理人：张×。
被告：胡××。
原告孙××为与被告胡××民间借贷纠纷一案，于2012
年9月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈
海洲适用简易程序独任审判，于2012年10月11日、2012年12月
4日公开开庭进行了审理。原告孙××的委托代理人张×，被
告胡××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙××诉称：2011年4月6日，被告以购买土地需要
资金为由向原告借款500000元，并出具借条一份。约定借款利
息按每月4%计算，每满30天支付一次；若借款逾期不还，被告
愿承担诉讼费、律师费等出借人为实现债权所支出的一切费用
。后原告将借款交付被告。经原告多次催讨，被告陆某归还30
0000元，余款200000元至今未还。现原告起诉要求被告胡××
归还借款200000元并按中国人民银行同期贷款利率四倍支付自
2012年3月31日起至判决确定的履行日止的利息、赔偿原告律
师费损失14000元。庭审中，原告孙××自愿放弃要求被告赔
偿原告律师费损失14000元的诉讼请求。
原告孙××为证实其诉请，向法庭提供了借条一份，用
以证明被告胡××向原告借款500000元的事实。被告胡××答辩称：其并未直接向原告借款；原告通过
银行交付的借款数额为470000元；该款已归还本金350000元；
愿归还原告借款本金及利息共160000元。
被告胡××为证实其主张，向法庭提供了收条、中国农
业银行个人通存业务回单、宁波银行存款回单各一份，用以证
明已归还原告借款350000元的事实。
上述证据经庭审质证，原被告对对方提供的证据的真实
性均无异议，本院予以认定。
根据对上述证据的分析认定，结合原、被告在庭审中的
陈述。本院对案件事实认定如下：2011年4月6日，被告胡××
以购买土地需要资金为由向原告孙××借款500000元，并出具
借条一份。借条其中约定借款于2012年3月30日归还，按月利
率4%计算利息，每满30天支付一次，息随本清。后原告孙××
将530000元汇入被告胡××指定的银行账户，其中30000元被
告已归还。2011年8月18日、2011年10月18日、2011年12月19
日，被告胡××分别归还原告100000元、100000元、150000元
，共计350000元。借款的利息被告支付至2012年3月31日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告胡×
×向原告孙××出具的借条能客观真实地反映原、被告双方的
借贷法律关系，相关内容不违反有关法律法规的规定，应认定
为合法有效。被告胡××依法应归还借款并支付相应利息。被
告答辩其并未直接向原告借款的，与事实不符，本院不予采信
。庭审中被告答辩原告交付530000元后其归还60000元故实际
借款为470000元，但未提供证据证实；与其庭审中关于已归还借款本金350000元及借款余款为150000元的陈述，亦有矛盾；
故该答辩本院不予采信。庭审中原告主张被告于2011年12月19
日支付的150000元中的50000元系用于支付2011年8月18日至20
11年12月19日的利息56000元而非归还借款本金。本院认为，
原被告就利息支付的约定为每满30天支付一次；被告曾于2011
年10月18日给付原告100000元，2011年8月18日以后的相关利
息按约定及常理可在该款中扣除；故原告的该主张于双方约定
不符，本院难以采信，本院据此认定被告尚未归还的借款本金
为150000元。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率四倍
支付利息不违反法律规定，本院予以支持；但其庭审中陈述利
息已支付至2012年3月31日，故该利息应从2012年4月1日起计
算。庭审中被告主张2012年3月31日后已支付利息11000元，但
未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同
法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民
法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告胡××应于本判决生效后十日内向原告孙××
归还借款150000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计
付自2012年4月1日起至判决确定的履行日止的利息；
二、原告孙××的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告孙××负
担500元，由被告胡××负担1650。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 陈海洲
二〇一三年一月四日
书记员 朱亚丹
附：一、本判决依据的法律条文
1．《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意
见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人
民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银
行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超
出部分的利息不予保护。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请
执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有
关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行
人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（
3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押
、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资
金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一
年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律
、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣
押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期
限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理
延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵
债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。