山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1382号
原告张英玲，女，1947年11月6日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人郝广忠，山东荣法律师事务所律师。
被告高金玉，男，1979年8月30日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告贾若军，男，1964年6月27日出生，汉族，农民，住河南省滑县。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市郑州东新区商务外环路3号中华大厦。
代表人毛守文，经理。
原告张英玲诉被告高金玉、贾若军、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合郑州支公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝广忠，被告高金玉，到庭参加了诉讼，被告贾若军、中华联合郑州支公司，经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月25日11时10分许，被告高金玉驾驶豫E×××××号小型轿车沿东昌府区运河西岸由北向南行驶至威尼斯花园小区门前停车开门时，与由北向南原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张英玲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经公安交通部门处理，认定高金玉承担事故的全部责任，张英玲不承担事故责任。事故发生后，原告被送往聊城市中医院住院治疗。高金玉驾驶的肇事车辆所有权人系被告贾若军，该车在中华联合郑州支公司投保了机动车强制责任保险及商业三者险，事故发生在保险期限内。综上，请求判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、看车费等各项损失共计78285.95元；案件受理费及诉讼保全费均由被告承担。
被告高金玉辩称：一、答辩人驾驶肇事车辆与原告发生交通事故属实，对交通事故认定书认定的责任划分无异议，但肇事车辆在中华联合郑州支公司投保了机动车强制责任保险及20万元不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期限内，对原告的各项损失应由保险公司在交强险限额及商业三者险范围内先行赔偿。二、事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费3680元，请求与答辩人承担的赔偿数额予以折抵或由原告返还。
被告贾若军未答辩。
被告中华联合郑州支公司辩称：同意依照法律规定在机动车强制责任保险及商业三者险范围内对原告合理合法的损失予以赔偿；诉讼费、鉴定费、财产保全费等间接损失，不属于理赔范围，不予赔偿。
经审理查明：2014年3月25日11时10分许，被告高金玉驾驶豫E×××××号小型轿车沿东昌府区运河西岸由北向南行驶至威尼斯花园小区门前处停车开门时，与由北向南行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张英玲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同年4月4日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出聊市区公交认字（2014）第00050号道路交通事故认定书，认定高金玉违规临时停车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、开关车门时妨碍其他车辆通行违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十四条第四项、疏忽大意观察不当违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成事故发生的全部原因，对事故的发生起全部过错作用，承担事故的全部责任。张英玲无过错，不承担事故责任。
事故发生后，原告张英玲被送往聊城市东昌府人民医院急诊，支出腰椎CT费480元，随后转往聊城市中医医院住院治疗，伤情诊断为：L1椎体压缩性骨折、气血淤滞。住院35天后于2014年4月29日出院，出院医嘱载明：“继续卧床休息治疗；加强营养；继服活血化瘀、接骨续筋药物治疗；卧床功能锻炼；一月后复查，不适随诊。”，住院期间支出医疗费19765.65元，住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）。住院期间由其女儿张玲及外甥女贺秀平护理，二人均系农村居民。原告出院后在聊城市东昌府区柳园办事处后街居委卫生室进行康复治疗，支出中草药及中成药等费用3308元。原告因本次交通事故还主张营养费1600元，交通费1200元，看车费105元，邮寄费560元，精神损害抚慰金2000元。
审理中，原告向本院申请对受伤后的护理期限、护理人数、护理级别及伤残等级进行鉴定，本院技术科委托聊城法衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年7月17日出具聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第425号鉴定意见书，鉴定意见为：“伤者张英玲因交通事故致第一腰椎压缩性骨折。经治疗，目前腰痛并活动受限，左下肢酸胀感，属于十级伤残。护理时间84天，住院期间属于大部分护理依赖程度，2人护理，其余时间属于部分护理依赖程度，1人护理。”，原告支出司法鉴定费1200元。
另查明：豫E×××××号小型轿车的所有权人为被告贾若军，该车在被告中华联合郑州支公司投保了机动车强制责任保险及不计免赔20万元商业三者险各一份，事故发生在保险期限内；被告高金玉借用该车期间发生交通事故，其拥有的机动车驾驶证与准驾车型相符，借用该车时未饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品，事故发生后，为原告垫付医疗费3680元。
以上事实有交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、聊城市东昌府区柳园办事处后街居委卫生室处方签及收费单据、鉴定意见书、交通费单据、护理人员身份信息等在卷佐证。上述证据真实、合法、与本案具有关联，其证据效力予以确认。
本院认为：被告高金玉驾驶机动车与原告张英玲发生交通事故，交警部门作出张英玲不承担事故责任、高金玉承担事故全部责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行勘查、分析后，依据法定程序作出，具有较强的证明力，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，原告的损失应先由被告中华联合郑州支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由该公司根据保险合同约定在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，因被告高金玉在借用车辆期间发生交通事故致原告受伤，其借用车辆时拥有的驾驶证与准驾车型相符，未饮酒或服用国家管制的麻醉或精神药品，出借人贾若军已完全尽到注意、审查义务，应由被告高金玉按照其在事故中的过错程度承担100%的赔偿责任。
关于精神损害抚慰金，本院认为，受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，造成严重后果的，可以要求加害人给予精神损害赔偿。对于造成的精神损害是否属于“造成严重后果”的情形，要视具体情况而定。本案原告因交通事故受伤严重，并构成十级伤残，应视为已造成严重后果。侵权人是自然人的，一般精神损害，赔偿标准为1000元至3000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元至10000元。故其主张精神损害抚慰金2000元应予支持。
关于交通费，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告张英玲诉求住院期间的交通费1200元，与就诊的地点、时间、人数、次数不吻合，本院酌定400元为宜。
关于营养费，本院认为，法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告造成十级伤残，病历出院医嘱明确载明“注意休息，加强营养”，对于原告补充营养所需的费用，被告应予赔偿，但原告主张1600元数额过高，酌定600元为宜。
关于原告的误工费，本院认为，误工费是指赔偿权利人因误工而实际减少的收入。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告至事故发生时已年满67周岁，未提供证据证明有劳动能力和劳动收入且因交通事故致其收入减少，故原告主张误工费8750.72元，不予支持。
原告诉求邮寄费费560元，于法无据，不予支持；原告诉求看车费105元，该费用已包含在交通费中，属于重复主张，不予支持。
原告张英玲诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：医疗费23553.65元（480元＋19765.65元＋3308元），住院伙食补助费1050元，护理费8932.28元［（110.96元／天×35天×2人×80%）＋（84天－35天）×110.96元／天×50%×1人］，残疾赔偿金36743.20元（28264元／年×13年×10%），精神损害抚慰金2000元，交通费400元，营养费600元，司法鉴定费1200元，以上共计74479.13元；由被告中华联合郑州支公司在死亡伤残限额项下赔偿原告残疾赔偿金36743.20元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、护理费8932.28元，在医疗限额项下赔偿原告医疗费10000元，以上共计58075.48元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费13553.65元（23553.65元－10000元）、住院伙食补助费1050元、营养费600元，以上共计15203.65元；司法鉴定费1200元不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，由被告高金玉予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张英玲残疾赔偿金、医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计58075.48元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张英玲医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计15203.65元。
三、被告高金玉赔偿原告张英玲司法鉴定费1200元。
四、驳回原告张英玲的其他诉讼请求。
五、原告张英玲返还被告高金玉垫付的医疗费3680元。
上述第一、二、三、五项于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费1757元，由原告张英玲承担90元，被告高金玉承担1667元；财产保全费520元，由被告高金玉承担（以上费用原告已预交，判决书生效后全部转实收，待执行时一并过付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 席守田
审 判 员 王 进
人民陪审员 刁文佼
二〇一四年九月十日
书 记 员 田 振