江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁商终字第430号
上诉人（原审被告）丹阳市磊云针纺有限公司，住所地在江苏省丹阳市访仙镇访高公路西。
法定代表人孙其云，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）江苏有佳股份有限公司，住所地在江苏省南京市中山东路412号12楼。
法定代表人张顺福，该公司董事长。
委托代理人栾云根，江苏诺法律师事务所律师。
委托代理人陆元玺，江苏诺法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贺义欧，男，1979年11月9日生，汉族。
上诉人丹阳市磊云针纺有限公司（以下简称磊云公司）因与被上诉人江苏有佳股份有限公司（以下简称有佳公司）、贺义欧合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2014）秦商初字第1333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月9日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人磊云公司法定代表人孙其云、被上诉人有佳公司委托代理人陆元玺、被上诉人贺义欧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
有佳公司一审诉称：2013年10月28日，其与磊云公司签订《出口产品收购合同》，双方约定有佳公司向磊云公司购买19920件女士针织开襟衫，合同总价为1203840元，磊云公司应于2014年1月15日交货。合同还约定，签订合同后，有佳公司支付合同金额的30%作为预付款。同日，有佳公司与磊云公司签订《预付款合同》，明确约定预付款360000元，磊云公司按年7.5%的费率支付资金占用费。2013年10月28日，有佳公司与磊云公司、贺义欧签订《保证合同》约定，贺义欧在磊云公司拒不返还预付款的情形下对磊云公司的还款义务承担连带担保责任。2013年10月29日，有佳公司将预付款360000元支付给磊云公司，但磊云公司未在合同约定的交货期内交货，也未退还有佳公司合同预付款。因有佳公司采购货物的合同目的落空，合同目的无法实现，有佳公司发函解除合同，但磊云公司置若罔闻，亦未归还预付款。故请求法院判令：1、磊云公司返还有佳公司合同预付款360000元，并按照年7.5%的费率自2013年10月29日起支付资金占用费至实际还款日止；2、磊云公司支付不能交货违约金240768元、并支付预付款违约金18000元；3、磊云公司承担本案律师费15000元；4、贺义欧对上述债务承担连带责任。2014年10月27日，有佳公司变更第二项诉讼请求为“磊云公司支付不能交货的违约金38000元”。
磊云公司一审辩称：有佳公司与磊云公司间的买卖合同是由贺义欧具体经办的，磊云公司对具体情况不清楚。磊云公司虽在合同上加盖了公章，但磊云公司仅仅是为有佳公司与贺义欧间的买卖合同提供方便。磊云公司是实体企业，在有真正买卖合同的情况下肯定会按合同生产，谋取利润，亦不需要贺义欧承担保证责任。有佳公司在向磊云公司支付360000元后，磊云公司即将款项给了贺义欧。贺义欧也表示本纠纷由其单独处理。因此，磊云公司不应当承担责任。
贺义欧一审辩称，有佳公司与磊云公司间的合同确实是其作为中间人协调的，其愿意解决本案纠纷。
原审法院经审理查明：2013年10月28日，有佳公司（需方）与磊云公司（供方）签订编号为13YJHYO004的《出口产品收购合同》，约定需方向供方订购款号为TRMARA／2317女式针织开襟衫11280件，单价60元，交货期为2014年1月15日；款号为TRMARAY／2318女式针织开襟衫8640件，单价61元，交货期为2014年1月15日。合同第六条约定付款方式为签订合同后预付合同金额的30%，余款在分批出运的最后一批出运后30天内付清。供方不能交货时，应向需方偿付违约金并退回所有预付货款，违约金为不能交货部分货款总值的20%。
当日，有佳公司与磊云公司又签订编号为2013年预字第004字《预付款合同》一份。合同约定，有佳公司根据磊云公司申请，向其支付金额为人民币叁拾陆万元整的预付款；对此，磊云公司应按年7.5%的费率支付资金占用费。合同第三条约定，如磊云公司未能按13YJHYO004号合同约定按时提供合格货物，也未以按合同第二条约定返还预付款本金及其资金汇款单用费即构成违约，磊云公司应向甲方支付预付款总额的5%违约金及甲方为追索预付款本息而支出的费用（包括律师费、诉讼费、保全费、取证费等）。
2013年10月28日，有佳公司与磊云公司、贺义欧签订编号为2013年保字第004号《保证合同》，贺义欧自愿为2013年预字第004号合同提供担保，担保范围为360000元及其相应的利息、违约金、损害赔偿金以及有佳公司为实现债权而发生的费用。保证方式为连带责任保证，保证期限为两年。
2013年10月29日，有佳公司向磊云公司账户内转入360000元。
2014年6月3日，有佳公司向磊云公司寄送《解除合同告知函》一份，写明因磊云公司未按照双方签订的合同履行合同内容，严重违约，导致公司蒙受巨大损失，要求解除双方于2013年10月28日签订的《出口产品收购合同》（合同编号13YJHYO004），并要求磊云公司退回预付货款，承担资金占用利息及违约金。磊云公司表示其并未收到该函件。
另查明，2013年10月29日，贺义欧书写《说明》一份，“关于江苏有佳支付给丹阳磊云的叁拾陆万预付款，由贺义欧个人负责偿还！”，并在说明下方写道“今收到丹阳磊云人民币叁拾陆万元整”。但有佳公司对此不予认可。
再查明，根据有佳公司与案外人江苏诺法律师事务所签订的《委托代理协议》及发票，有佳公司委托江苏诺法律师事务所代理与磊云公司、贺义欧买卖合同纠纷一案，合同约定代理费15000元。2014年7月2日，江苏诺法律师事务所开具15000元增值税发票。
原审法院认为：依法成立的合同应受法律保护。《出口产品收购合同》、《预付款合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且约定的内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原审法院对各合同效力予以确认，应受法律保护。磊云公司虽然表示对三份合同不知情，但其又表示公章为磊云公司法定代表人的配偶所加盖，磊云公司系家族企业，故原审法院认为磊云公司对《出口产品收购合同》、《预付款合同》、《保证合同》知情并了解，对合同的法律效力及后果也明确清楚。有佳公司向磊云公司订购女式针织开襟衫，并支付预付款360000元，磊云公司应按合同约定于2014年1月15日前向有佳公司交货；其亦收到预付款360000元。现交货期已届满，但磊云公司并未交货，已属违约，应当退还预付款360000元，并支付资金占用费及违约金。其中，对于360000元预付款的资金占用费，应按《预付款合同》约定，以年7.5%的费率标准支付自2013年10月29日起至实际还清时止。关于违约金，根据《出口产品收购合同》，违约金为不能交货部分货款总值的20%，明显高于有佳公司的实际损失，现有佳公司主动降低为38000元，原审法院予以确认。关于有佳公司主张的律师费15000元，律师费属于《预付款合同》第三条约定的费用范畴，且律师费的计算标准符合《江苏省律师服务收费标准》的规定，该主张合法有据，原审法院予以支持，故磊云公司应对15000元律师费承担清偿责任。关于贺义欧的保证责任问题，贺义欧在《保证合同》保证人处签字，确认其为2013年预字第004号合同提供担保，故对于360000元预付款的返还义务并支付资金占用费、律师费15000元，贺义欧应承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，原审法院判决如下：一、磊云公司于判决生效之日起十日内返还有佳公司预付款360000元并支付资金垫付费（以360000元为基数，按年利率7.5%的费率标准自2013年10月29日起计算至实际付清时止）、律师费15000元。二、磊云公司于判决生效之日起十日内支付有佳公司违约金38000元。三、贺义欧对磊云公司依判决第一项所负债务承担连带责任。四、驳回有佳公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10318元，由有佳公司负担3000元，磊云公司负担7318元（磊云公司应负担的诉讼费用，已由有佳公司预交，磊云公司在给付上述款项时一并给付有佳公司）。
磊云公司不服原审法院判决，向本院提出上诉称：其与有佳公司签订的买卖合同是由贺义欧经办的，磊云公司不清楚具体情况。合同中虽然有磊云公司印章，但其仅为有佳公司与贺义欧之间的融资提供方便。磊云公司是实体企业，在有真实买卖合同的情况下肯定会按合同生产，谋取利润，亦不需要贺义欧承担保证责任。原审法院已查明有佳公司所付款项已被贺义欧转走，贺义欧也当庭承诺所有事项均由其负责处理。有佳公司从未向磊云公司催要过货物。因此，磊云公司不应承担责任。综上，请求二审法院改判驳回有佳公司对磊云公司的诉讼请求。
被上诉人有佳公司答辩称：其与磊云公司签订的合同系双方真实意思表示，并非为贺义欧融资提供方便。如果是为融资，其无需与磊云公司签订案涉合同。综上，请求二审法院驳回磊云公司的上诉请求。
被上诉人贺义欧的答辩意见同一审。
各方在二审中均未提供新的证据。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：磊云公司与有佳公司签订的《出口产品收购合同》及《预付款合同》合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应依约履行。合同签订后，有佳公司已向磊云公司预付货款36万元。磊云公司未按约交付货物，已构成违约，应当向有佳公司退还货款36万元并赔偿损失。磊云公司提出其不应承担责任的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费7318元，由上诉人磊云公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 屹
代理审判员 周宏跃
代理审判员 李 剑
二〇一五年六月二日
书 记 员 唐姮鑫