广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0108民初120号
原告：黄荣枧。
被告：吴江劲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
负责人：叶健明，该分公司总经理。
原告黄荣枧与被告吴江劲、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告黄荣枧到庭参加诉讼，被告吴江劲、广州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄荣枧向本院提出诉讼请求：判令吴江劲、广州分公司向黄荣枧赔偿医疗费4172.2元、交通费600元、生活补助费1500元、精神抚慰金600元。事实和理由：黄荣枧于2014年7月15日因交通事故导致颈椎骨折，经治疗后仍有诸多后遗症，经常出现头痛、失眠、××症。2016年7月至2017年1月，黄荣枧十几次到医院检查治疗，共支付医疗费4172.2元，还产生交通费损失。该事故导致黄荣枧生活困难和精神损害。黄荣枧的损失是案涉交通事故造成的，吴江劲和广州分公司依法应予以赔偿。
吴江劲未作出答辩，亦未提交证据。
广州分公司未提交证据，庭前提交书面答辩状辩称，案涉交通事故发生在其分公司承保粤Ａ×××××小型轿车交强险和责任限额20万元的不计免赔商业三者险保险期间内，其分公司已在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿黄荣枧之前的医疗费，该1万元限额已使用完毕。后续治疗费4172.2元，应扣除10%至15%的非医保用药费用。此外，至今距事故发生时间间隔较长，黄荣枧已67岁高龄，考虑身体的自然衰弱，事故与治疗项目关联性及发票的证明力存疑。交通费无发票证明，其公司不同意赔偿。生活补助费不属于交强险和商业三者险理赔范围，其公司不同意赔偿。关于精神抚慰金，因黄荣枧前两次起诉未提及精神抚慰金的诉求，该请求无依据，其公司不同意赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月15日，吴江劲驾驶粤Ａ×××××小型轿车沿南宁市良庆区银海大道由南往北方向行驶，至南宁市良庆区银海大道建业路口时，与对向直行由黄荣枧驾驶的南宁Ｓ×××××号电动自行车发生碰撞，造成黄荣枧受伤及两车不同程度损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队六大队作出南公交认字﹝2014﹞第A00115号《道路交通事故认定书》，认定吴江劲驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，是事故发生的直接原因，应负事故全部责任；黄荣枧无事故责任。事故发生后，黄荣枧先后至南宁玉洞医院、南宁市第二人民医院五象医院等医院治疗，医院诊断：⒈颈5、6椎体骨折；⒉全身多处皮肤软组织擦伤；⒊颈椎椎间盘膨出症。本案诉讼前发生的医疗费用等损失，广州分公司已赔偿完毕。
粤Ａ×××××号小型轿车登记在案外人徐晓云名下，该车在广州分公司投保了交强险和责任限额20万元的不计免赔商业三者险，保险期间为2014年2月8日0时起至2015年2月7日24时止。本案诉讼前，交强险医疗费用赔偿限额1万元已向黄荣枧赔偿医疗费用使用完毕。
2016年7月13日、11月19日和2017年1月6日，原告3次到南宁市邕宁区蒲庙镇卫生院进行门诊治疗，诊断：颈椎陈旧性骨折，3次诊疗黄荣枧共支付医疗费652.02元。2016年7月29日、8月17日、8月20日、11月1日、11月28日、12月7日、12月9日、12月26日和2017年1月9日，原告分别9次到广西水电医院进行门诊治疗，诊断：颈椎外伤后综合征，9次诊疗黄荣枧共支付医疗费2356.76元。2016年9月28日、9月30日、10月17日、10月27日，黄荣枧4次到广西壮族自治区人民医院进行门诊治疗，诊断：颈椎退变，4次诊疗黄荣枧共支付医疗费1163.46元。上述医疗费共计4172.24元。
本院认为，本案交通事故交警部门认定吴江劲负事故全部责任，黄荣枧不负事故责任，该认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。2016年7月至2017年1月，黄荣枧先后16次到南宁市邕宁区蒲庙镇卫生院、广西水电医院、广西壮族自治区人民医院诊疗支出医疗费4172.24元，这些费用与本案交通事故造成黄荣枧的损伤有关联性，赔偿义务人应予赔偿。粤Ａ×××××号小型轿车在广州分公司投保了商业三者险，医疗费属于商业三者险应予赔偿的项目。黄荣枧要求广州分公司赔偿医疗费4172.24元，有事实和法律依据，本院予以支持。黄荣枧主张的交通费600元，根据其居所到三个医院的距离及诊疗情况，其虽然没有能提交交通费票据，但是其为治疗往返于该三个医院和其居所必然产生交通费，其主张的交通费600元没有超出合理限度，本院予以认定。交通费属于交强险死亡伤残责任限额项下负责赔偿的项目，该损失由广州分公司在交强险死亡伤残责任限额内进行赔偿。黄荣枧主张的生活补助费1500元和精神抚慰金600元没有事实和法律依据，本院不予支持。广州分公司主张扣除10%至15%的非医保用药费用，无事实和法律依据，本院不予采纳。广州分公司对黄荣枧的治疗必要性提出异议，但未能举证证明，本院不予采信。
综上所述，黄荣枧主张的医疗费4172.2元和交通费600元，有事实和法律依据，本院予以支持，该两项费用由广州分公司进行赔偿。黄荣枧主张的生活补助费1500元、精神抚慰金600元没有依据，本院不予支持。因黄荣枧的损失未超过保险赔偿限额，故吴江劲在本案中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起7日内向黄荣枧赔偿医疗费4172.2元和交通费600元，合计4772.2元；
二、驳回黄荣枧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由吴江劲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 李愿
二〇一七年三月十七日
书记员 戴棠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。