黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0381民初1994号
原告：姜红伟，男，1973年12月20日出生，汉族，农民，住虎林市。
委托诉讼代理人：程艳，女，1974年2月6日出生，汉族，农民，住虎林市。
委托诉讼代理人：岳洪章，黑龙江立江（虎林）律师事务所律师。
被告：房克学，男，1961年9月9日出生，汉族，住虎林市。
委托诉讼代理人：林更新，虎林市新乐法律服务所法律工作者。
原告姜红伟诉被告房克学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜红伟委托诉讼代理人程艳、岳洪章，被告房克学委托诉讼代理人林更新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜红伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告房克学赔偿原告各项损失合计401709元；2.请求判令被告房克学承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月7日9时30分原告姜红伟无证驾驶黑Ｇ×××××号摩托车，沿虎林市庆丰农场三连田间路由西向东行驶，行至庆同公路5KM加800M路口左向转弯时，与沿庆同公路由北向南行驶的被告房克学驾驶比亚迪牌小型轿车相撞，当场造成原告姜红伟受伤。原告受伤后在鸡西市矿总医院治疗，现昏迷不醒呈植物人状态。因被告房克学拒绝赔偿原告的损失，故原告提起诉讼，要求被告赔偿各项损失合计401709.14元。包括：医疗费32349元（117830.01元扣除保险公司给付10000元医疗费×30%）；误工费4317.30元（6个月×2398.50×30%）；护理费5460.84元（231天×78.8元/天×30%）；住院伙食补助费1200元（100天/按省财政厅文件×30%）；营养费2880元（192天×50元/天×30%）；交通费1350元（4500元×30%）；残疾赔偿金121416元（25736×20%扣除110000×30%）；终生护理费172692元（1人×28782元/年×20年×30%）；终生防褥疮垫费用1800元（1500元/个×4个/20年×30%）；尿袋费21600元（240月/20年×300元/月）；颅骨成型术费用12000元（40000元×30%）；精神抚慰金20000元；鉴定费6000元。
被告房克学辩称，第一，对原告主张的责任比例30%划分有异议，被告房克学在本次事故负次要责任，而原告在这起事故中，无证驾驶、无号牌、报废机动车辆，在没戴头盔及转弯为避让直行车辆的情况下，发生交通事故，认定原告承担事故主要责任，原告在发生事故中所承担的责任大于被告应承担的责任。被告依法成立的部分赔偿请求，中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司已在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，支付121110元，应当在赔偿请求内扣除后，划定被告承担20%的赔偿责任。
第二，原告主张的各项赔偿金不应全部得到法院支持，原告姜红伟交通事故赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。原告未提交其收入证明、居住证明及租赁合同进行佐证，亦未提交公安派出所出具的居住统计表或者正式的居住证，因此应当按农村居民标准计算。此外对计算方式有异议，在扣除交强险理赔款额，按原告应当承担20%的责任份额计算，并扣除被告已支付的8000元，所剩余的部分由被告承担。被告对原告主张的医疗费合理部分无异议，对赔偿责任部分按实际支出扣除保险医疗费已理赔10000元×20%，被告承担21566元；被告对原告主张的误工费标准无异议，但对赔偿责任部分应按20%计算，被告承担2878.20元；被告对原告主张的护理费标准、天数无异议，对承担比例有异议，应按231天×78.80×20%，被告承担3640.56元；被告对原告主张的住院伙食费有异议，应按80天×100元×20%，被告承担1600元；被告对原告主张的营养费有异议，应按190天×15元/天×20%，被告承担570元；被告认为原告主张交通费无票据不应予以支持；被告对原告主张的残疾赔偿金计算标准有异议，应按农村人均收入标准（11832元×20-110000元）×20%，被告承担25328元；被告对原告主张的终身护理费有异议，对赔偿责任部分应按1人×28782元×20年×20%，被告承担115128元；被告对原告主张的防褥疮垫、尿袋价格无异议，对赔偿责任应按20%承担15600元；被告对原告主张的颅骨成型费用标准无异议，对赔偿应按40000元×20%，被告承担8000元；被告应承担的上述赔偿金合计为194580.76元，扣除已支付8000元，应支付186580.76元。另外对原告的诉讼费、鉴定费按《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，被告要求依法根据实际情况酌情考虑。
第三，原告主张的精神抚慰金无法律依据。《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式（一）致人残疾的，为残疾赔偿金……”；第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。本案中，原告诉求中所提的残疾赔偿金已经涵盖精神抚慰金的范畴，其次原告交通事故所认定的责任上，在认定原告机动车驾驶方存在过失的情况下，被告仍负主要责任，按照《民法通则》第123条规定，如果被害人是故意的，可以免除驾驶方的责任，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻和免除侵权人的精神损害赔偿责任。因而原告主张精神抚慰金，不应成立。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定证据如下：对于原告提交的证据1，原告姜宏伟、程艳身份证复印件及结婚证复印件（当庭出示原件），证明原告委托诉讼代理人程艳与原告姜红伟系夫妻关系。被告称对该证据的真实性无异议，证明内容无异议，其证明原告姜红伟和原告委托诉讼代理人程艳是农村户口。被告对该证据的真实性无异议，且该证据符合证据的形式要件，故本院对该证据予以确认。证据2，虎林市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书复印件一份，证明在本次交通事故当中，原告姜红伟负事故主要责任，被告负事故的次要责任。被告对该证据的真实性。故本院对该证据的真实性予以确认。证据3，原告受伤后在虎林市人民医院治疗的病历21页，证明原告受伤后在虎林医院住院治疗。被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据予以确认。证据4，鸡西鸡矿医院病历82页，证明原告因为病情需要，转院至鸡西鸡矿医院住院。被告对该证据真实性、证明目的无异议。故本院予以确认。证据5，鸡矿医院门诊病历2页（当庭出示原件），证明原告在鸡西医院就医期间有几种药医院没有，原告在医院以外的药店购买。被告对该证据的真实性无异议，证明目的有异议，病历时间是2017年7月7日（住院当天的时间），不能证明治疗后期医院要求去外购药品，并且无公章。被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。证据6，住院治疗票据6张，虎林市人民医院三张8159.53，鸡西鸡矿医院三张86348.48元，证明赔偿数额的依据，2017年7月24日虎林市人民医院出具的医疗住院费票据1张，金额为8056.33元。被告对虎林人民医院出具的3张票据真实性无异议、证明目的无异议，并称原告在虎林人民医院住院时，被告给付医药费6000元。对鸡西矿业集团总医院出具的3张票据真实性无异议，证明目的无异议，原告在鸡西住院时，被告给付医院费2000元，被告为原告总计支付医院费8000元。该组证据形式要件齐全，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据7，遵照医嘱购药票据6张，鸡西市和平大药店购药金额5880元，林口县新药特药连锁店购药金额7650元，鸡西国盛商贸有限公司购药金额7560元，鸡西佳康超市购药金额1472元，共计22562元。证据8、治疗器具和护理用品票据（医用护理包280元，购电动吸痰器480元，共计760元）。被告辩称证据7、8的票据不是正规发票，从日期来看，与原告提交证据5的医院病历日期不相符，不能证明所购买药品是原告治疗所必须，且没有医嘱及主治医生背书。证据7、8的票据系非正式票据，无法证明费用产生的真实性和关联性，亦没有相应的主治医生背书、正规票据进行印证其费用的合理性，故对该组证据本院不予确认。证据9，原告姜红伟所有的房产权证复印件（当庭出示原件）、庆丰农场场直第一居民委员会证明各一份，证明原告姜红伟于2010年开始在庆丰农场场部购买楼房，在场部居住一年以上，应该按照城镇标准进行赔偿。被告对该证据真实性无异议，证明目的有异议，称该证据是1月9日提交的，已经过了举证期间。原告提交的身份证明，证明原告在庆丰农场包地，应该按农村人口赔偿。被告对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。
对于被告提交证据1，保险公司赔付原告的理赔明细表，证明原告已获取保险公司交强险理赔款121100元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元，车损1155元。应该在原告主张的理赔款中扣除。原告对该证据的真实性无异议，原告变更后的诉讼请求已经扣除医疗费和伤残赔偿金，故本院对该证据的真实性予以确认。证据2，机动车交通事故认定书，证明原告姜红伟驾驶的摩托车无牌照且系报废车辆，无证驾驶并未戴安全头盔，转弯时未避让直行车。原告应负主要责任，被告在路口没有瞭望应负次要责任，被告应承担20％的赔偿责任。原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为系被告超速导致事故发生。
本院经审理认定事实如下：2017年7月7日9时30分许，原告姜红伟无证驾驶黑Ｇ×××××号两轮摩托车，沿虎林庆丰农场三连田间路由西向东行驶，行至庆同公路5km+800m路口处左转弯时，与沿庆同公路由北向南行驶的被告房克学驾驶的比亚迪牌小型轿车相撞，当场造成原告姜红伟受伤，两车损坏的交通事故。2017年9月17日，虎林市公安交通警察大队作出第20170707001号道路交通事故认定书，认定原告姜红伟负本起交通事故的主要责任，被告房克学在本起交通事故中负次要责任。交通事故发生后，原告在虎林市人民医院住院治疗1天，后又转院到鸡西矿业集团总医院住院治疗40天（入院时间为2017年7月7日，出院时间为2017年8月16日），共计支出医疗费94508.01元；经诊断原告的伤情为，重度颅脑外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，多发脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，左侧颞部急性硬膜下血肿，急性脑肿胀，右侧中颅凹底骨折，双侧脑疝，双侧眶壁骨折，左侧肋骨骨折，胸外伤，肺挫伤，双侧血胸，左侧气胸，左侧股骨干骨折。经原告姜红伟申请本院依职权委托鸡西市协和医院司法鉴定所作出鸡协和（2018）临司鉴字29号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告姜红伟伤残评定为壹级；治疗终结时间评定为6个月；护理期限评定为住院期间需2人护理；出院后需1人护理至鉴定之日止；营养期限评定为鉴定之日止；原告姜红伟可择期做颅骨成型术，费用约人民币40000元；原告姜红伟终身需完全护理依赖；原告姜红伟终身需配置防褥疮垫，每个1500元，使用年限5年，需配置尿袋，每月300元。
另查明，原告姜红伟为农业家庭户口，居住地在庆丰农场场部，并在场部购置的住宅楼。再查明，被告房克学已给付原告姜红伟住院费8000元。原告姜红伟已收到保险公司给付理赔款121100元，其中包括医疗费10000元，伤残赔偿金110000元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告房克学驾驶的车辆与原告姜红伟驾驶的车辆相刮撞，造成原告姜红伟受伤的事实清楚，由于双方都有过错，经虎林市交通警察大队认定原告姜红伟负本起交通事故的主要责任，被告房克学承担次要责任。
综上，原、被告提交的证据及相关法律规定，故对于原告姜红伟的损失被告房克学应承担30%的赔偿责任，剩余70%由原告自行承担。被告认为其应承担20%责任没有法律依据，故对其辩称理由本院不予采信。关于赔偿项目与金额：原告姜红伟治疗期间发生的医疗费用为94508.01元，该费用有医疗费票据为证，结合原告姜红伟伤情及鸡西市煤矿总医院的病例，符合伤情要求，扣除保险公司已赔偿的部分，被告房克学应承担25352.40元。原告要求被告分担外购药物22562元及治疗器具、护理用品760元，因其提交的票据为非正式票据，且未提供有效证据证实上述费用的合理性，故本院不予支持。误工费，原告医疗终结时间为6个月，参照2016年度黑龙江省农、林、牧、渔业年收入为28782元的标准，被告房克学应承担4317.30元（28782元／年÷12个月×6个月×30%）。关于护理费，被告房克学对原告主张的护理费标准及天数无异议，故其应承担原告的护理费金额为10520.50元（55411元／年÷365天×40天×2人×30%+55411元／年÷365天×151天×1人×30%）。伙食补助费1200元（100元/天×40天×30%），被告对计算标准无异议，本院予以支持。营养费，原告要求每天按50元计算无法律依据，本院不予支持。被告认可营养费按15元/日计算，故其应承担费用为864元（192天×15元/天×30%）。交通费1350元（4500元×30%）的诉讼请求，因原告未提供有效证据予以证实，被告亦不认可，故本院不予支持。关于残疾赔偿金，被告房克学认为原告姜红伟为农业户口，其赔偿标准应按农村标准予以赔偿，原告提交证据证实其在庆丰农场场部购买住房并居住一年以上，但未提交证据证实其在城镇工作，无正规的劳动关系及签订劳动合同，故应按农村常住居民人均可支配收入11832元标准计算，即236640元（11832元/年×20年），扣除保险公司理赔110000元，剩余126.640元，被告应赔偿30%，即37992元。关于终身护理费172692元（8782元/年×20年×30%）的诉讼请求，被告对计算标准无异议，本院予以支持。关于终生防褥疮垫费用1800元、尿袋费21600元、颅骨成型术费用12000元的诉讼请求，有鉴定意见为证，被告亦对此无异议，故本院予以支持，被告房克学按照30%赔偿责任划分后应承担共计10620元。关于精神抚慰金20000元的诉讼请求，无事实和法律依据，但结合本起事故对原告姜红伟造成的精神损害程度、当地生活水平标准等因素综合考量，酌定原告精神抚慰金以9000元为宜。
原告姜红伟对被告房克学已经给付8000元的事实无异议，应从被告房克学赔偿额中予以扣除。
综上所述，原告姜红伟要求被告房克学赔偿其损失的诉讼请求中符合法律规定，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告房克学于本判决生效后三日内赔偿原告姜红伟损失总计人民币264558.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7185元，由被告房克学负担案件受理费5268元，原告自行负担案件受理费1917元；鉴定费6000元，由被告房克学负担鉴定费1800元，原告自行负担鉴定费4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判长 盖凤旭
审判员 王 迪
审判员 苑红梅
二〇一八年三月十三日
书记员 辛海斌