湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第19号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人李某甲（曾用名李强），无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于岳阳市云溪区看守所。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李亚锋、代检察员龚畅出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2013年10月26日晚上19时许，李恩（已判刑）与熊某发生口角，熊某对李恩进行了殴打，李恩跟着熊某上了陈某的皮卡车后便电话联系了丁磊（已判刑），李恩告诉丁磊其被人殴打，要他喊人来帮忙。丁磊随即联系被告人李某甲和丁兵、“胖伢”等人，并要“胖伢”喊人、带上刀具等。后丁磊和李某甲等人手持管杀、刀具、铁棍等凶器和李恩会合，熊某见状便逃走了。李某甲以为陈某是殴打李恩的人便上前打了陈某几耳光，随即被李恩等人阻止，并告知他打错了人。李恩多次联系熊某后，约定在107国道处碰面。李恩、丁磊和李某甲等人赶到后，见熊某与陈某驾驶的皮卡车后还紧随着3、4辆小车，便意识到对方也喊了人打架，李恩等人随即冲上去追砍熊某等人驾驶的车辆，熊某等人驾车逃离。李恩又与熊某约定在凌泊湖小区见面，之后李恩、丁磊、李某甲等人来到去凌泊湖小区的必经之路
--
水电八局附近的丁字路口处，李恩站在路上，丁磊、李某甲等人埋伏在绿化带。陈某打电话给被害人李某丙，告诉李某丙自己被打了，要李某丙赶回去，李某丙回答没有车，陈某便说来接他，之后来了一台小车接上李某丙，熊某、李某丙及陈某等人到了水电八局附近的丁字路口处。李恩、丁磊等人见还是之前见过的那3、4台小车和一辆皮卡车，更加确定了对方打架的想法。李某丙等十余人下了车后，李某丙手持管杀向李恩冲来，并喊要砍死李恩，李恩也手持刀具向李某丙冲去，丁磊、李某甲等人见状也手持刀具、铁棍等冲向李某丙。李某丙与李恩拼杀时被断落的管杀绊倒，李恩见状便持刀砍了李某丙一刀，丁磊上前用铁棍打了李某丙背部两下，李某甲用铁棍打了李某丙腿部一下，丁兵、“胖伢”等人亦上前用刀具、棍棒等殴打李某丙。李恩又上前准备追砍对方的其他人，熊某、陈某等人见状，一部分人坐车跑了，一部分人徒步跑走了。李恩、丁磊、李某甲等人见状怕人报警便也赶紧乘车逃跑。熊某与陈某驾驶皮卡车追赶李恩、丁磊等人驾驶的3台面的车，通过撞车的方式将李恩、丁磊等人的车辆逼停后，熊某、陈某又手持刀具与李恩、丁磊等人对峙。李恩、丁磊、李某甲等人见熊某、陈某是要拼命便逃跑了。
经鉴定，被害人李某丙的伤情为轻伤二级。
2014年10月27日，被告人李某甲主动向岳阳市公安局云溪分局投案，并如实供述了其涉嫌寻衅滋事罪的全部事实。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，并提交了：1、户籍资料、到案经过、相关刑事判决书；2、证人熊某、李某乙、陈某的证言；3、被害人李某丙的陈述；4、被告人李某甲及同案人李恩、丁磊的供述与辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定意见书；6、辨认笔录等相关证据材料在卷。
公诉机关认为，被告人李某甲伙同李恩、丁磊等人借故生非、逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起本院依法判处。
被告人李某甲对上述指控没有异议。
经审理查明，2013年10月26日晚上19时许，李恩（已判刑）与熊某发生口角，熊某对李恩进行了殴打，李恩跟着熊某上了陈某的皮卡车后便电话联系了丁磊（已判刑），李恩告诉丁磊其被人殴打，要他喊人来帮忙。丁磊随即联系被告人李某甲和丁兵、“胖伢”等人，并要“胖伢”喊人、带上刀具等。后丁磊和李某甲等人手持管杀、刀具、铁棍等凶器和李恩会合。见到陈某后当即打了陈某几耳光，被李恩等人制止，并告知他打错了人。李恩经多次联系熊某后，首先约定在107国道处碰面。扯事未果，之后李恩又再次与熊某约定在凌泊湖小区见面，之后李恩、丁磊、李某甲等人赶到去凌泊湖小区的必经之路
--
水电八局附近的丁字路口处，李恩站在路上，丁磊、李某甲等人埋伏在绿化带。陈某打电话给被害人李某丙，告诉李某丙自己被打了，要李某丙赶回去，李某丙回答没有车，陈某便说开车来接他，熊某、李某丙及陈某等人驾车赶到水电八局附近的丁字路口处。李恩、丁磊等人见还是之前见过的那3、4台小车和一辆皮卡车，更加确定了对方打架的想法。李某丙等十余人下了车后，李某丙手持管杀向李恩冲来，并喊要砍死李恩，李恩也手持刀具向李某丙冲去，丁磊、李某甲等人见状也手持刀具、铁棍等冲向李某丙。李某丙与李恩拼杀时被断落的管杀绊倒，李恩见状便持刀砍了李某丙一刀，丁磊上前用铁棍打了李某丙背部两下，李某甲用铁棍打了李某丙腿部一下，丁兵、“胖伢”等人亦上前用刀具、棍棒等殴打李某丙。李恩又上前准备追砍对方的其他人，熊某、陈某等人见状，一部分人坐车跑了，一部分人徒步跑走了。李恩、丁磊、李某甲等人见状怕人报警便也赶紧乘车逃跑。熊某与陈某驾驶皮卡车追赶李恩、丁磊等人驾驶的3台面的车，通过撞车的方式将李恩、丁磊等人的车辆逼停后，熊某、陈某又手持刀具与李恩、丁磊等人对峙。李恩、丁磊、李某甲等人见熊某、陈某是要拼命的架势当即便逃离了现场。
经鉴定，被害人李某丙的伤情为轻伤二级。
2014年10月27日，被告人李某甲主动向岳阳市公安局云溪分局投案，并如实供述了其涉嫌寻衅滋事罪的全部事实。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、到案经过证明：被告人李某甲系主动向岳阳市公安局云溪分局投案。
2、相关刑事判决书证明：同案犯李恩、丁磊因犯寻衅滋事罪被判刑。
3、户籍资料证明：被告人李某甲已达负刑事责任年龄。
4、证人熊某、陈某、李某乙的证言证明：被告人李某甲等人与其发生打架滋事的有关情况。
5、被害人李某丙的陈述证明：被害人受伤的经过及治疗相某
6、同案犯李恩、丁磊的供述与辩解证明：被告人参与殴打陈某及被害人李某丙的情况。
7、法医学人体损伤程度鉴定意见书证明：被害人李某丙的伤情为轻伤二级。
8、辨认笔录证明：被告人李某甲是参与寻衅滋事的当事者。
9、被告人李某甲的供述与辩解的供述与辩解，与上述证人证言相一致。
本院认为，被告人李某甲借故生非、逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；且其主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年4月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐耀国
审 判 员 李晓霞
人民陪审员 邓浩源
二０一五年三月十七日
书 记 员 许倩文
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。