河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0926民初224号
原告：王某，女，1980年出生，汉族，户籍地：肃宁县，现住肃宁县。
原告：王某甲，女，2005年出生，汉族，户籍地：肃宁县，现住肃宁县。
法定代理人：王某，系王某甲之母
原告：王某乙，女，2009年出生，汉族，户籍地：肃宁县，现住肃宁县。
法定代理人：王某，系王某乙之母
原告：宋某某，女，2015年出生，户籍地：肃宁县，现住肃宁县。
法定代理人：王某，系宋某之母
四原告委托代理人卢万增，男，肃宁县忠明法律服务所法律工作者
被告庞继波，男，1969年出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司
负责人：高健，该公司总经理
统一社会信用代码：91120000803062678Y
委托代理人：赵洪忠，男，该公司职工。
原告王某、王某甲、王某乙、宋某某与被告庞继波、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人，原告王某甲、王某乙、宋某某法定代理人、委托代理人到庭参加诉讼，被告庞继波、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费、停尸运尸费、财产损失等392688.55元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月21日20时45分左右，宋某驾驶冀Ｊ×××××小客车沿382省道由东向西逆向行驶至14KM+800m处时，与相对方向行驶庞继波驾驶的津Ａ×××××、津Ａ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损，宋某当场死亡的交通事故。肃宁县公安交警大队于2017年12月1日作出肃公交认字（2017）第802号《道路交通事故认定书》认定：宋某负此事故的主要责任，庞继波负此事故的次要责任。因庞继波驾驶的津Ａ×××××，津Ａ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期间，因此被告保险公司负有赔偿责任。就赔偿事宜、双方不能达成一致意见，为此特提起民事诉讼。
庞继波未到庭未答辩。
中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，涉案车辆津Ａ×××××车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险五十万元并不计免赔，该起事故发生在保险期间，我公司同意在交强险范围赔偿原告合理合法损失，因我公司承保车辆在该起事故中负次要责任，故我公司同意第三者责任险按照百分之三十的比例承担赔偿责任。精神抚慰金我公司同意赔偿原告15000元，停尸运尸费属于丧葬费范畴，不得重复诉请。被扶养人生活费年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均消费性支出。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告主张损失并提交证据如下：
本次交通事故共给原告造成各项损失1047628.5元。其中：一、死亡补偿费：按照河北省2016年度城镇居民人均年可支配收入28249元的标准计算20年，死亡补偿费为564980元；二、丧葬费：按照河北省2016年度在岗职工年平均工资56987元标准计算6个月，丧葬费为28493.5元；三、精神抚慰金60000元；四、被抚养人生活费：按照河北省2016年度城镇居民人均年消费性支出19106元标准计算，其中：1、王某甲计算6年，即19106元×6（年）÷2（人）=57318元；2、王某乙计算10年，即19106元×10（年）÷2（人）=95530元；3、宋某某计算16年，即19106元×16（年）÷2（人）=152848元；五、停尸、运尸费15000元；六、帮助原告处理宋某交通事故、丧葬事宜人员的误工费2000元；七、帮助原告处理宋某交通事故、丧葬事宜人员雇出租车交通费800元；八、车损评估鉴定费5234元；九、财产损失65425元。以上总计1047628.5元。
对于原告的损失1047628.5元，首先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元内全额赔偿112000元，剩余935628.5元，按照责任比例由被告保险公司在商业三者责任险赔偿限额内按30%赔偿为280688.55元，合计共应赔偿原告各项损失392688.55元。
原告为支持自己的主张向法院提交以下证据：一、原告王某的身份证复印件一份；二、王某与宋某的结婚登记记录证明一份。以上两份证据证实王某与宋某系夫妻关系，王某作为原告诉讼主体成立；三、肃宁县盘龙社区居委会出具的书面证明一份，该证据证实死者宋某与长女王某甲、二女儿王某乙系继父与继子女关系，死者宋某与宋某某系生父女关系，王某甲、王某乙、宋某某作为原告诉讼主体成立；四、肃宁县公安交警大队出具的《道路交通事故认定书》1份，该证据证实此次交通事故宋某负主要责任，庞继波负次要责任，用以支持除交强险以外的赔偿比例；五、被告庞继波驾驶的津Ａ×××××、津Ａ×××××号重型半挂牵引车在第二被告处投保的交强险、商业险保险单各1份，证实事故发生在保险期间，被告保险公司负有赔偿责任；六、肃宁县人民医院出具的《居民死亡医学证明书》1份和肃宁县公安局物证鉴定室出具的《法医学尸体检验鉴定书》1份，以上两份证据证实宋某死亡的事实，用以支持四原告按照死亡结果赔偿的主张；七、存尸、运尸费收费、收据1张，证实原告因停尸运尸实际支出的费用15000元；八、河北三品图书有限公司出具的书面证明两份，该证据证实受害人亲属因帮助办理丧葬事宜误工损失2000元；九、出租车发票80张，该证据证实受害人亲属因帮助办理丧葬事宜，雇用出租车，实际支出的交通费800元；十、四原告常住人口登记卡，该证据证实原告王某甲2005年1月20日出生，王某乙2009年11月21日出生，宋梓叶2015年4月15日出生，受害人宋某死亡时（2017年11月21日）王某甲12周岁，王某乙8周岁，宋某某2周岁，该证据用以支持王某甲被抚养人生活费6年的主张，王某乙被扶养人生活费10年的主张，宋某某被扶养人生活费16年的主张；十一、原告王某的《房屋所有权证书》1份，该证据证实房屋登记时间为2010年12月23日，原告在县城居住已7年的时间，根据相关法律规定。对原告的赔偿应该按照城镇居民的赔偿标准赔偿；十二、宋某的机动车行驶证1份，该证据证实受损车辆所有权人是宋某；十三、评估鉴定费发票1份。该证据证实因评估鉴定受损车辆实际支出的费用为5234元；十四、圣源祥保险公估有限公司出具的《公估报告书》一份，该证据证实原告的车辆损失为65425元，用以支持原告关于财产损失的主张。
本院经审理认定事实如下：
对本案交通事故发生的事实、事故责任划分、被告庞继波驾驶车辆的投保情况、事故发生在原告王某与宋某夫妻关系存续期间、原告宋某某系宋某之女本院予以认定。
本次事故造成的损失作如下认定：
1、死亡赔偿金564980元，有居民户口簿证实宋某为城镇居民，原告方主张的计算标准和方法符合规定，本院予以认定。
2、丧葬费28493.5元，原告方主张的标准符合规定，本院予以认定。
3、停尸运尸属于丧葬费范畴，原告方另行主张缺乏法律依据，本院不予认定。
本次事故另造成原告方的损失认定：
1、被扶养人生活费，因宋某另有2006年出生的一女宋某甲、母亲赵东珍另案已起诉，亦应按照城镇居民计算被扶养人生活费，故宋某的被扶养人应为3人，其中赵东珍4人扶养，年限为12年、宋某甲2人扶养，年限为6年、宋某某2人扶养，年限为15年，故前6年被扶养人生活费应为城镇居民人均年消费性支出为114636元，根据扶养情况，赵东珍占五分之一为22927.2元，宋某甲、宋某某各占五分之二为45854.4元。第7年至第12年赵东珍主张其被扶养人生活费按照农村居民消费性支出计算本院与干涉，故赵东珍第7年至第12年被扶养人生活费本院认定为14697元，宋某某第7年至第12年被扶养人生活费为57318元。原告方主张王某甲、王某乙的被扶养人生活费，但其提交的证据不足以证实王某甲、王某乙与宋某存在抚养关系，本院不予认定。
2、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费仅有河北三品图书有限公司出具的书面证明，本院无法认定。
3、精神抚慰金，结合宋某的过错程度，本案原告方精神抚慰金以15000元为宜。
4、车辆损失及鉴定费，根据原告提交的车辆行驶证注册日期，可以确认车辆购置时间在王某与宋某夫妻关系存续期间并登记在宋某名下，宋某发生交通事故死亡，其财产继承开始，原告方为提交证据其全部继承了该部分遗产，故本案中本院对车辆损失及鉴定费不予处理，原告方可与其他继承人另行主张解决。
本院认为，公民的人身权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
因宋某的母亲赵东珍、女儿宋某甲另案向本院起诉，故参照《中华人民共和国继承法》的规定，死亡赔偿金由本案王某、宋某某及赵东珍、宋某甲平均分配。丧葬费另案中赵东珍提交村委会证明证实由原告赵东珍支付，本案中王某持有停尸运尸费等票据，根据两案查明的事实，本院无法判断丧葬费支付人，故本案中对丧葬费不予处理，原告方可另行解决。因被告庞继波所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，故原告方的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内先予赔付，超出部分按照事故责任比例在商业第三者责任险责任限额内按照事故责任比例赔偿30%。被告庞继波所驾车辆所投保险足以赔偿原告方的损失，故本案中被告庞继波不再承担赔偿责任。被告庞继波、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利并承担相应法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告王某、宋某某死亡赔偿金、精神抚慰金55000元；在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王某、宋某某死亡赔偿金、被扶养人生活费共计103698.72元。
二、驳回原告王某、王某甲、王某乙、宋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7190元（原告已预交），减半收取计3595元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担1400元，原告王某承担2195元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 倪勋
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘悦