广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第41号
原告东莞市粤东消防工程有限公司，住所地：东莞市东城区堑头教育路华润广场A座3楼A。
法定代表人徐少伟，总经理。
委托代理人陈秋月，系原告职员。
委托代理人陈华珍，系原告职员。
被告联胜（中国）科技有限公司，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区高雄路2号。
法定代表人黄显雄，系该公司董事长。
委托代理人李忠实，广东理正明律师事务所律师。
原告东莞市粤东消防工程有限公司诉被告联胜（中国）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈秋月、陈华珍，被告的委托代理人李忠实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方于2012年10月15日签订了壹份《消防工程安装合同》，合同约定由原告承包被告所属的位于东莞市松山湖高新技术产业开发去的餐厅消防工程，工程款230万元，如双反产生争议，则由东莞市第一人法院管辖；合同签订后，原告依约履行合同，被告也按约支付了部分工程款，截至今日，被告尚有885500元未支付（其中655500元已交付了发票）。由于被告经营不善，现被告已全面停止生产经营，原告与被告无法取得任何联系，致使原告追讨工程款未果；2013年3月15日，原告与被告签订了《联胜（中国）仓库C消防工程施工合同》，约定由原告承包联胜（中国）仓库C消防工程，合同价款为75万元，如发生合同纠纷，应由被告所在地人民法院管辖，合同签订后，原告依约施工，并在双方约定的时间内完成工程，且于2014年3月12日将已完成工程全部交付给被告，被告支付工程款712500元后，余款37500元至今未付，原告多次发函或打电话要求被告支付余款，但被告仍为支付，最后被告经营不善，无力偿还所欠款项，又拖欠数千人工资，被告股东及高层管理人员已全部失去联系；2013年3月15日，原告与被告签订了《联胜（中国）一期宿舍1F二次装修消防工程施工合同》，约定由原告承包联胜（中国）一期宿舍1F二次装修消防工程，合同价款16.8万元，合同签订后，原告依约施工，并在双方约定的时间内完成了工程，被告支付了工程款159600元后，余款8400元至今未付，原告多次追讨未果。原告因此诉至法院，请求判令：1、被告立即支付工程款931400元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算，直至付清之日止）；2、原告在案涉工程拍卖款中就以上工程款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对原告诉请的本金予以确认，但由于目前企业经营困难，资金链断裂，暂时无力支付，并非恶意拖欠原告货款，同时被告不同意支付利息，案涉工程款不属于优先受偿的范围，原告的该项诉请没有依据。
经审理查明：2012年10月15日，原告与被告签订了壹份《消防工程安装合同》，约定被告委托原告位于东莞市松山湖高新技术产业开发区新建联胜（中国）科技有限公司餐厅消防工程的施工，合同总价款为2300000元，工程款的支付方式为按每月实际工作量估算付款，已进场之材料未施作前不予计价，原告应在每月二十日申请估验计价一次，计价时应提出被告认可的材料，经被告核实无误后方可拨款；被告接获原告提出的相关文件核实无误后于次月二十日计付该期内完成工程量的百分之七十，工程款支付达到合同价款的百分九十时暂停支付；全部工程完成经质量监督部门及消防部门等政府有关部门及被告验收合格后，30天内支付合同价款的百分之五，合同价款的百分之五作为保修金，于该工程保固期满与原告结清，案涉工程保修期为一年，自工程竣工验收合格及交付使用之日起计算；原告主张案涉工程已经完工且经验收合格，交付了给被告使用，被告仅支付了部分款项，尚欠885500元未支付，被告对次予以确认。
2013年3月15日，原告与被告签订了壹份《联胜（中国）仓库C消防工程施工合同协议条款》，约定原告承包被告联胜（中国）仓库C消防工程，合同价款为750000元，工程开工时间为2013年6月1日，竣工日期为2013年8月31日，工程款的支付方式为按每月实际工作量估算付款，已进场之材料未施作前不予计价，原告应在每月二十日申请估验计价一次，计价时应提出被告认可的材料，经被告核实无误后方可拨款；被告接获原告提出的相关文件核实无误后于次月二十日计付该期内完成工程量的百分之七十，工程款支付达到合同价款的百分九十时暂停支付；全部工程完成经质量监督部门及消防部门等政府有关部门及被告验收合格后，30天内支付合同价款的百分之五，合同价款的百分之五作为保修金，于该工程保固期满与原告结清，案涉工程的保固期为原告将全部工程交付被告使用之日起一年，保修期满，退还剩余之保修金；原告主张案涉工程已于2014年3月12日完工，并已交付被告使用，但被告仅支付了工程款712500元，尚欠余款37500元未支付，被告对此予以确认。
2013年3月15日，原告与被告签订了《联胜（中国）一期宿舍1F二次装修消防工程施工合同》，约定由原告承包联胜（中国）一期宿舍1F二次装修消防工程，合同价款168000元，原告主张其已经按约定施工，且在约定的时间内完成了工程，被告只支付了部分款项，尚欠余款8400元未支付，被告对此予以确认。
庭审中，原告主张被告尚欠其工程款共计931400元未支付，且要求被告支付逾期付款的利息，被告对所欠工程款的金额予以确认，但认为不应当支付利息。
以上事实，有原告提交的《消防工程安装合同》、《联胜（中国）仓库C消防工程施工合同协议条款》、《联胜（中国）一期宿舍1F二次装修消防工程施工合同》、发票、对账单、消防工程移交单等证据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，《消防工程安装合同》、《联胜（中国）仓库C消防工程施工合同协议条款》、《联胜（中国）一期宿舍1F二次装修消防工程施工合同》内容未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认，原告已经按照合同约定完成了工程，并交付被告使用，但被告尚欠工程款未支付，被告对原告主张的工程款金额及支付请求均无异议，故本院对原告主张的事实及欠款金额予以确认，因此，原告要求被告支付尚欠的工程款931400元的诉请，本院予以支持。
关于原告诉请的利息问题，被告拖欠货款的行为，客观上给原告造成了损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，因此被告关于其并非恶意拖欠款项而无需支付利息的主张，本院不予采信。逾期利息计算标准问题，目前人民银行逾期罚息利率标准是在贷款利率水平上加收30%-50%，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率从其起诉日之日即2014年12月12日起计算逾期付款利息并无不当，本院予以准许。
案涉工程款并不存在优先受偿的情形，故原告要求对案涉工程拍卖款中优先受偿的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告联胜（中国）科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市粤东消防工程有限公司支付工程款931400元及相应利息（利息以931400元为基数，从2014年12月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，计至货款付清之日止）；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13114元，由被告联胜（中国）科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周 兢
代理审判员 杨 博
代理审判员 张翼飞
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 何文俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条支付价款的时间买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。