海南省第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼96民终880号
上诉人（原审被告）:陈泽艳。
委托代理人:李日弟。
被上诉人（原审原告）:谢飞。
原审被告:谢月花。
上诉人陈泽艳因与被上诉人谢飞，原审被告谢月花民间借贷纠纷一案，不服海南省屯昌县人民法院（2015）屯民初字第615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。谢月花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。现已审理终结。
一审法院审理查明，谢月花与陈泽艳已在1993年同居生活，在1994年生育长女，1996年生育长子。2006年7月建造房屋（屯房权证屯字第086**号）。2015年4月8日，谢月花和陈泽艳到屯昌县民政局办理结婚登记手续。2012年11月2日，谢月花向谢飞借款30万元，双方约定于2012年12月2日还清。到期后，谢飞多次催还借款款果，于2015年8月7日向一审法院提起诉讼，请求判决谢月花偿还借款30万元及利息，陈泽艳负连带偿还责任，诉讼费由谢月花、陈泽艳共同承担。
上述事实有谢飞提供的《借款协议书》，陈泽艳提供的结婚登记证书以及双方当事人的庭审陈述为凭。
一审法院认为，谢飞与谢月花之间的借款属于自然人之间的民间借贷。谢飞提供了借款协议书，证明谢月花向谢飞借款30万元，事实清楚，证据充分，债权债务明确，双方借贷关系成立，谢月花应履行还款义务。谢月花与陈泽艳在1993年同居生活，生儿育女，共同建造房屋。2015年4月8日补办结婚登记手续。谢月花向谢飞借款是在谢月花和陈泽艳领取结婚证前，但实际上谢月花与陈泽艳早已在1993年以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系。在此期间双方共同所有的收入和购置的财产，按一般共同财产处理。债务也应由双方承担。2012年11月2日，谢月花向谢飞的借款，由于谢月花逃避债务未出庭应诉，陈泽艳未能提供有效证据证明该笔款未用于共同生活，所以认定该笔借款应属于谢月花与陈泽艳同居期间的共同债务，陈泽艳应负连带偿还责任。借款到期后，谢飞经常口头、电话催促谢月花还款，故陈泽艳主张谢飞起诉超过诉讼时效的理由不成立，不予支持。现谢飞起诉要求谢月花偿还借款，陈泽艳对该笔借款负连带偿还责任的理由充分，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限谢月花在判决生效之日起十五日内偿还借款30万元及利息给谢飞。（从2015年8月7日起利息按中国人民银行同期一年期贷款利率计算至还清之日止）；二、陈泽艳对谢月花以上借款及利息的偿还负连带责任。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，由谢月花负担。
陈泽艳不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决；二、驳回谢飞对陈泽艳的诉讼请求；三、诉讼费由谢飞承担。事实及理由：一审判决认定基本事实不清，证据不足。一、原审判决认定谢飞和谢月花借贷关系成立，缺乏事实与法律依据。谢飞仅提供《借款协议书》而无其他已实际支付借款的证据佐证，不能认定借款成立。且陈泽艳主张是现金支付，但没有现金实际支付的凭据，而且谢飞与谢月花是非亲非故，谢飞不可能同意现金借款那么多给谢月花。还有，《借款协议书》上写借款金额为30万元，可还款时却只写还3万元，到底是借30万元还是借3万元，因谢飞没有提供支付款项的凭据，故应认定借款关系不成立。陈泽艳怀疑是谢月花赌博而产生的欠款而被迫写下的《借款协议书》，该协议书应认定无效。二、谢飞的诉讼请求已超过诉讼时效。《借款协议书》约定的借款时间为2012年11月2日，还款时间为2012年12月2日，如果双方存在借贷关系，谢飞的诉求已超过二年的诉讼时效期间，且谢飞没有证据证明有诉讼时效中断、中止的情形。故谢飞的诉求不应受到法律保护。三、如借贷关系成立，该笔款也未用于家庭共同生活，也是谢月花的个人债务，陈泽艳不应承担连带责任。首先，在谢飞提供的借条中谢月花明确了“所发生的一切法律纠纷由本人负责”，该约定是谢月花个人债务，陈泽艳不承担连带责任。其次，陈泽艳从事个体经营，家庭收入稳定，无抚养或赡养事务，没有家庭因经营而对外举债的必要。谢月花近几年在外从事替销售私彩老板买彩票或包彩票以及参与押大小、推牌九等赌博活动。谢月花对外所写借条动辄十几万乃至几百万不等，均为谢月花背着陈泽艳在外从事非法买卖彩票或所借赌债，间或从事非法集资等非法活动，所借款项并未用在家庭共同生活，陈泽艳也从不知情。再次，根据最高院（2014）民一他字第10号答复：“在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶方不承担偿还责任”的规定，谢月花应负责证明所借债务用于夫妻共同生活，因谢月花出逃现下落不明应属举证不能，陈泽艳不应承担连带偿还责任。
谢飞答辩称：一、一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请予维持。二、借款是真实存在的。首先，谢飞不但持有借条，也有部分转账的银行账单，但因为谢飞与多人存在业务往来有极多的转账记录，谢飞不记得谢月花的银行账号，无法分清，如果陈泽艳能把谢月花的全部银行账号提供出来，谢飞可以到银行打印清单。但是，谢飞认为，是否存在借款，陈泽艳否认不了，这个问题应该由谢月花到庭才能查清。其次，借款不是一次性借几十万元的，而是长期的多次索要，有几万元的，也有一两万元的，有的转账有的现金。因为谢飞是做生意的，存在这个支付能力。再次，关于非亲非故而借款的问题。这个说法没有事实依据，如今社会的借贷关系，不仅仅存在于亲戚朋友之间，借贷关系的发生首先考虑的是有没有偿还能力，谢飞认为谢月花是本地人，家里有两栋楼房，存在偿还能力所以才借款。最后，谢月花借款的目的是什么，跟谢飞无关。其实根据谢飞的了解，谢月花跟海口老板合作彩票，经常被人中奖，以及做彩票生意好，生活开支大，所以才陆陆续续向谢飞以及其他债权人借款，经常拆东墙补西墙，才欠下很多债务。本案是正常的借贷关系。三、关于陈泽艳是否应该承担连带偿还责任的问题。谢飞认为，陈泽艳与谢月花存在事实婚姻关系，依法应该承担连带偿还责任。四、诉讼时效问题。本案不存在诉讼时效问题，谢飞经常催还，这个时效问题必须是借款人谢月花出庭才能予以查证。
谢月花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面陈述意见。
二审期间陈泽艳提供的新证据如下：一份营业执照，证明陈泽艳与谢月花一直经营农机修理店，收人足以应付家庭开支，无需对外举债。
本院对陈泽艳二审提供证据的认证意见：陈泽艳二审提供的营业执照具有真实性，合法性且与本案有关联，但该证据不足以证明谢月花家庭无需对外举债的证明内容。
二审查明的事实：一审查明关于“谢月花与陈泽艳已在1993年同居生活，在1994年生育长女，1996年生育长子。2006年7月建造房屋（屯房权证屯字第086**号）。2015年4月8日，谢月花和陈泽艳到屯昌县民政局办理结婚登记手续”的此部分事实与二审查明的相一致，本院予以确认。二审另查明，谢飞提供2012年11月2日《借款协议书》，谢飞作为甲方，谢月花作为乙方，双方约定：“经甲乙双方协商一致，乙方向甲方借款叁拾万元整，乙方以建设工程规划许可证（编号：屯房权证屯字第071**号）作为抵押物。借款期限一个月，即从2012年11月2日至12月2日止，借款期满后乙方一次性全部还清叁万元，否则甲方有权处理乙方的抵押物做为偿还。如有纠纷，乙方承担一切法律责任，与甲方无关。”谢飞以其与谢月花签订的《借款协议书》约定的内容主张谢月花向其借款30万元，并于2015年8月7日向原审法院提起诉讼，请求：1、判决谢月花偿还借款30万元；2、判决陈泽艳负连带偿还责任；3、诉讼费由谢月花、陈泽艳共同承担。
本院认为，谢飞以其与谢月花签订的《借款协议书》约定的内容主张谢月花向其借款30万元，但《借款协议书》约定的还款期限届满之日为2012年12月2日。谢飞主张其在2012年12月2日还款期限届满后经常向谢月花催款，但没有提供证据证明。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案中，还款期限届满后谢月花未还款，谢飞应知道其权利已被侵害，应在法律规定的二年诉讼时效期限内请求保护其权利，但谢飞在没有证据证明在二年的诉讼时效期间（即2014年12月3日至2014年12月2日）向谢月花主张过权利，也没有其他证据证明存在诉讼时效中断中止的情形。故谢飞于2015年8月7日向原审法院提起诉讼已超过法律规定的二年诉讼时效期间，其诉讼请求本院不予支持，应予驳回。
综上，一审判决认定事实不清，判决结果不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销海南省屯昌县人民法院（2015）屯民初字第615号民事判决；
二、驳回谢飞的诉讼请求。
一审案件受理费5800元，二审案件受理费5800元，共计11600元，均由谢飞负担。
本判决为终审判决。
审判长 蔡于干
审判员 林 敏
审判员 卢艳萍
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈素园
附：本案适用的法律法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。