杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商外初字第70号
原告：杭州银行股份有限公司富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路26-1号。
代表人：洪素芳，行长。
委托代理人：王丹霞，该行职员。
被告：杭州宏泰传动设备有限公司（统一社会信用代码：913301837620121559），住所地：杭州市富阳区常安镇东风村平山。
法定代表人：汪柏贤。
委托代理人：孙炳，浙江乾道律师事务所律师。
被告：徐永明。
被告：何醒瑾。
被告：何桂荣。
被告：潘利成。
被告：朱关富。
原告杭州银行股份有限公司富阳支行（以下简称杭州银行）与被告杭州宏泰传动设备有限公司（以下简称宏泰公司）、徐永明、何醒瑾、何桂荣、潘利成及朱关富金融借款合同纠纷一案，于2015年12月9日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年2月13日、3月11日公开开庭进行了审理。原告杭州银行的委托代理人王丹霞，被告宏泰公司的委托代理人孙炳到庭参加诉讼，被告徐永明、何醒瑾、何桂荣、潘利成及朱关富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州银行起诉称：2014年11月12日，杭州银行与宏泰公司签订编号为027C110201400734《借款合同》，约定：借款金额为7500000元，借款期限自2014年11月12日至2015年11月12日止，借款利率为月利率6.5‰，利息按季度计息；逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%计付罚息，并承担违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。
同日，杭州银行与宏泰公司签订编号为027C1102014007341《最高额抵押合同》，约定：由宏泰公司提供其所有的位于杭州市富阳区常安镇东风村平山房地产第2幢（富房权证移字第××号）、第3幢（富房权证移字第××号）、第5幢（富房权证移字第××号）、第6幢（富房权证移字第××号）、第7幢（富房权证移字第××号）、第10幢（富房权证移字第××号）、第1幢（富房权证移字第××号）、第12幢（富房权证移字第××号）、第12-1幢（富房权证移字第××号）、第12-2幢（富房权证移字第××号）、第13幢（富房权证移字第××号）作为最高额抵押担保，担保债权金额为13073000元，并办理了抵押登记（他项权证号为：富房他证字第1134**号、113422号、第113423号、第113424号、第113425号、第113426号、第113427号、第113428号、第113429号、第113430号、第113431号）。
同日，杭州银行与徐永明、何醒瑾、何桂荣、潘利成及朱关富分别签订五份《融资担保书》，约定：徐永明、何醒瑾、何桂荣、潘利成及朱关富为宏泰公司与杭州银行签订的编号为027C110201400734《借款合同》提供连带责任保证；担保期限为自主合同履行期始日至履行届满之日后两年；担保范围为借款本金7500000元及其产生的利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金及收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。
上述合同签订后，杭州银行按约向宏泰公司发放贷款。但贷款到期后，宏泰公司未能按约归还本金，已构成违约。现起诉要求：一、宏泰公司归还杭州银行借款本金7421615.29元，支付利息、罚息、复利共计147263.11元（暂计至2015年12月7日），此后利息、罚息、复利按月利率6.5‰计算支付至款付清日止；二、杭州银行对宏泰公司提供的抵押物即位于杭州市富阳区常安镇东风村平山房地产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、徐永明、何醒瑾、何桂荣、潘利成及朱关富对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由六被告共同承担。
审理中，杭州银行对事实补充称：2015年11月12日借款到期后，于11月13日在宏泰公司账户扣款1509.71元，同年11月14日在该账户扣款本金76875元。借款期内宏泰公司欠利息84500元，未产生复利。杭州银行同时将第一项诉求中利率变更为月9.75‰，逾期罚息（以7421615.29元为基数）、复息均从11月15日开始计算。
原告杭州银行就所诉事实向本院提供如下证据材料：
1、借款合同1份，证明宏泰公司与杭州银行签订借款合同及双方的权利义务约定。
2、最高额抵押合同1份，证明宏泰公司与杭州银行签订抵押合同，约定抵押担保及双方权利义务等事实。
3、融资担保书（复印件）5份，证明徐永明、何醒瑾、何桂荣、潘利成及朱关富向杭州银行提供连带保证，杭州银行依约发放了贷款的事实。
4、还款明细及利息清单（复印件）1份，说明杭州银行未归还贷款及所欠利息金额及计算方法。
5、房屋他项权证（复印件）11份，证明抵押已办理登记、抵押权已依法设立的事实。
6、地址确认书（复印件）7份，证明各被告的送达地址确认情况。
第一次庭审中，被告宏泰公司答辩称：宏泰公司向杭州银行借款，因宏泰公司经营人已经换了好几任，现在的经营人虽然对借款情况有耳闻，但借款具体不是很清楚。第二次庭审中，宏泰公司对杭州银行起诉的事实无异议。
被告宏泰公司未向本院提交证据材料。
被告徐永明、何醒瑾、何桂荣、潘利成及朱关富未作答辩，也未提交证据材料。
被告徐永明、何醒瑾、何桂荣、潘利成及朱关富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。经庭审举证、质证，对原告杭州银行提交的证据材料，被告宏泰公司无异议，本院予以认定。
根据已认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定的事实与杭州银行主张的事实一致。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，民事诉讼法第六十四条第一款对此定有明文。杭州银行作为原告主张涉案权利，则依法应对相应事实举证证明。杭州银行提交的证据显示该行与宏泰公司签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现查明宏泰公司未按约还本付息的事实明确，杭州银行有权要求宏泰公司偿还其剩余借款并支付利息、逾期罚息及复息。
关于抵押物问题。本院认为：宏泰公司就涉案款项以自有房产向杭州银行提供最高额抵押担保的意思表示真实、有效，应予确认。双方就抵押物也办理了抵押登记，故杭州银行对系争房产的抵押权成立，有权就涉案全部款项在最高额为13073000元内对抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
关于保证人责任。本院认为：徐永明、何醒谨、何桂荣、潘利成及朱关富为涉案款项提供连带保证的意思表示真实、有效。杭州银行要求该部分被告对系争款项承担连带责任具有合同依据，本院予以支持。徐永明、何醒瑾、何桂荣、潘利成及朱关富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杭州宏泰传动设备有限公司归还原告杭州银行股份有限公司富阳支行借款7421615.29元，支付该款截至2015年11月12日利息84500元，并支付自2015年11月15日到款项付清日止逾期罚息、复息（逾期罚息以7421615.29元为基数，复息以84500元为基数，利率均按月9.75‰执行），于判决生效之日起十日内付清；
二、原告杭州银行股份有限公司富阳支行有权就第一项款项对被告杭州宏泰传动设备有限公司提供的抵押物即位于杭州市富阳区常安镇东风村平山第1幢、第2幢、第3幢、第5幢、第6幢、第7幢、第10幢、第12幢、第12-1幢、第12-2幢、第13幢房地产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告徐永明、何醒瑾、何桂荣、潘利成及朱关富对第一项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费64782元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产部分不服的，按不服一审判决部分的上诉请求数额向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋 明
人民陪审员 周爱根
人民陪审员 孙明霞
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张鸿达