吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民初字第148号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：张昕，吉林正基律师事务所律师。
被告：通化市嘉乐迪音乐娱乐有限公司。
法定代表人：王涛。
委托代理人：王振华，男，该公司职员。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告通化市嘉乐迪音乐娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年10月27日受理，并于同年12月8日依法组成合议庭公开开庭审理，原告委托代理人张昕与被告委托代理人王振华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国音像著作权集体管理协会诉称：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司等音像制作单位分别对《自由飞翔》、《一万个理由》、《豆浆油条》等194部音乐电视作品享有著作权（包括但不限于放映权、复制权等）。原告是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理，并依据上述权利人授权，有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV中以卡拉OK方式向公众放映上述作品，严重侵犯了原告的合法权益。故诉讼至法院，要求：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、被告赔偿原告经济损失80483元。
被告通化市嘉乐迪音乐娱乐有限公司辩称：1、我公司对原告诉讼主体不予认可，其无起诉资格。原告称是依据权利人授权获得诉讼主体资格，授权唱片公司是否合法持有这些音乐作品的著作权，如合法持有，这些唱片公司是否真实授权给原告，其授权是否被收回。2、我公司对原告主张的侵犯其194部音乐作品的数量不予认可。在原告主张的音乐作品中，经我公司核实，其中19部作品电视台录制音乐节目的视频和演唱者开音乐演唱会的现场视频，这些视频应认定为录音录像制品，对此，作者是不享有放映权的，应予排除。另外，我公司对其中13首音乐作品的著作权属产生异议，对其中15首音乐作品中画面出现的商标与唱片公司不符。3、原告请求赔偿损失7.76万元及合理支出2883元，我公司认为过高，通化市是四线城市，经济发展落后，且我公司营业规模小，包间设施落后，针对消费群体以学生为主，KTV收费标准低，收入仅仅勉强维持运营，我公司的点唱业务并不是主要的盈利手段，获利有限。我公司的KTV设备是从第三方购得，该设备中包含音乐视频，加之我公司对放映权的概念非常懵懂，主观上没有侵权的故意，且我公司已主动将侵权的歌曲予以删除，避免侵权的继续发生。在原告主张的音乐作品中，大多数音乐作品的知名度不高，点播率低，有的甚至一次也没有点播，说明我公司的侵权程度是比较轻微的，故要求我公司承担如此高的侵权费用，很不公平。
在本院开庭审理中，本案原告中国音像著作权集体管理协会与被告通化市嘉乐迪音乐娱乐有限公司对本案以下事实有争议，本院评判如下：
1、原告的诉讼主体是否适格？2、被告的行为是否构成侵权，如果构成侵权，赔偿数额应是多少？
原告中国音像著作权集体管理协会主张，其诉讼主体适格，被告的行为构成侵权，经与被告核对，被告侵权歌曲为182首，按照每首歌曲400元，加上维权支出的合理费用，应赔偿75683元。
原告针对自己的主张提供的证据是：1、北京市新东方公证处分别于2011年8月2日、2013年4月16日、2013年6月6日、2014年1月21日作出的公证书七份、续展声明五份，拟证明其与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司签订《音像著作权授权合同》，上述七公司同意将其依法拥有的音像节目放映权等信托给原告管理，原告以自己的名义进行管理活动，诉讼主体适格。2、通化市山城公证处公证书一份，拟证明原告于2014年8月25日到被告经营场所对被告侵权节目进行保全，该公证书附工作记录一份、点歌单一份、消费发票一份及光盘二张。3、公证费收据500元（收据2000元，涉及四个单位）、消费收据80元、交通费300元（四张票据每张97元）、律师费收据2000元，拟证明原告为主张权利支出合理费用2883元。4.国家版权局2006年1号公告，证明针对卡拉OK经营行业版权使用费收费标准，即，该公告中确定歌厅每个包房每天是8.5元，按年度收取，一个包房每年是3000元左右，被告有30个包房，一年的版权费应当是9万元左右。比照其他法院的判例，酌定每首歌400元，194首歌，侵权赔偿数额为77600元。
被告通化市嘉乐迪音乐娱乐有限公司对上述证据的质证意见是：对原告提供的公证书及费用票据的真实性无异议，但是佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司与原告的合同已到期，没有续展声明。且原告所列侵权名单中，第1首《最炫民族风》、第24首《情同手足》、第31首《我不后悔》、第41首《那片海》、第63首《喝彩》、第64首《生日心愿》、第76首《123站起来》、第106首《哪一站》、第111首《光芒》属于演唱会歌曲，不构成侵权；第3首《天蓝蓝》、第67首《没收你的爱》，原告录制的侵权歌曲中没有这两首歌；第186首《微笑》是湖南卫视的电视节目。原告已认可扣除。另有22首，从音像图标上看不属于原告主张的音像公司的东西。
被告通化市嘉乐迪音乐娱乐有限公司主张，观点同答辩意见一致，另外，对原告主张的赔偿标准有异议。无证据提交。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提交的公证书、维权支出的消费票据及国家版权局2006年1号公告，被告通化市嘉乐迪音乐娱乐有限公司对其真实性均无异议，本院予以采信。原告提供的被告侵权歌曲名单，已认可扣除12首。故被告的行为已构成侵权，应赔偿原告相应的经济损失。
经过庭审中对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可证明如下事实：
原告中国音像著作权集体管理协会是经我国民政部登记成立的社会团体法人，业务范围为：开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流与本会宗旨一致的相关业务活动。原告于2008年7月28日与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、2008年9月5日与北京华谊兄弟音乐有限公司、2008年9月11日与新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、2009年6月29日与北京麒麟童文化传播有限责任公司、2010年4月12日与北京当然文化传播有限公司、2011年7月4日与北京竹书房文化传播有限责任公司、2013年11月11日与北京海蝶音乐有限公司分别签订了“音像著作权授权合同”。上述7份合同主要内容为：上述七家音像制作有限公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及合同有效期内完全由原告行使；原告行使上述权利包括上述七家音像制作有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利等；上述管理活动，均以原告的名义进行；合同有效期为三年，至期满前六十日合同相对方面未以书面形式提出异议的，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。2013年6月6日，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等7家公司分别出具声明，表示与原告之间签订的《音像著作权授权合同》依然有效。
原告中国音像著作权集体管理协会提供的被告通化市嘉乐迪娱乐有限公司侵权歌曲名单中的01.最炫民族风、02.全是爱、03.天蓝蓝、04.中国我爱你、05.自由飞翔、06.吉祥如意、07.等爱的玫瑰、08.康定情缘、09.桂林美、10.月亮之上、11.相约北京、12.一代天骄、13.我和草原有个约定、14.无情的温柔、15.怎么会狠心伤害我、16、当我孤独的时候还可以抱着你、17.等、18.幸福恋人、19.不要在我寂寞的时候说爱我、20、曾经爱过你、21爱情里没有谁对谁错、22.歌中故事、23难道爱一个人有错吗、24.情同手足、25.一个人哭、26.一万个理由、27.为什么相爱的人不能在一起、28.不要在我寂寞的时候说爱我（粤）、29.有情人终成眷属、30、缺点、31、我不后悔、32.不想、33.真的用心良苦、34.变了散了算了等34首涉案音乐电视作品、录音录像制品的制作者为佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。35.歌唱、36.穿行、37.风雨中的美丽、38.格桑花开、39.家乡、40.那个冬季、41.那片海、42.你不会回来、43.漂、44.青藏高原、45.情人、46.天空、47.天亮了、48.喜马拉雅、49.相爱、50.醒了、51.雪、52.雪域光芒、53.原野等19首涉案音乐电视作品、录音录像制品的制作者为北京麒麟童文化传播有限责任公司。54.13131、55.爱就爱了、56.抱紧我别走、57.变脸、58.别怕有我、59.不想骗自己、60.大话爱情、61.感受、62.greatday、63.喝彩、64.生日心愿、65.花样年华、66.满天风雪、67.没收你的爱、68.十二种颜色、69.天使的选择、70.我挑我的、71.我还是挑我的、72.两个人的世界、73.叶子、74.雨夜、75.最好的朋友、76.123站起来、77.爱简单、78.信仰、79.那一天、80.我比从前更寂寞、81.无所谓、82.月亮可以代表我的心等29首涉案音乐电视作品、录音录像制品的制作者为北京竹书房文化传播有限责任公司。83.地铁、84.风尚征程、85.绝不放手、86.吻我的样子、87.爱死了昨天、88.你叫什么名字、89.两个下雪的夜、90.梦之浮桥、91.你、92.倾城、93.我、94、一大片天空、95.在梵高的星空下、96.在世界中心呼唤爱、97.信以为真、98.linglingling、99.菠萝菠萝蜜、100.NANA主义、101.牧马人、102.穷浪漫、103.HASIT、104.youaremyhero、105.翅膀、106.哪一站、107.朋友难当、108.人间、109.天下无贼、110.G大调的悲伤、111.光芒、112.画心、113.如果爱下去、114.我们说好的、115.我走以后、116.这该死的爱、117.一个人唱情歌、118.我不是我自己、119.奇幻之旅、120.某某、121想哭、122.且听风吟等40首涉案音乐电视作品、录音录像制品的制作者为北京华谊兄弟音乐有限公司。123.被风吹过的夏天、124.笨蛋、125.不可思议、126.第三滴眼泪、127.换季、128.空气、129.平行线、130.停电、131.委屈、132.我的超人、133.我介意、134.星月神话、135.雪绒花、136.这种爱、137.最后一个夏天、138.相思垢、139.亲爱的还幸福吗、140.期待你的爱、141、不让你走、142.坚持到底、143.认真、144.死心彻底、145.他一定很爱你、146.天黑、147.一首情歌、148.一天天一点点、149.编号89757、150.不潮不用花钱、151.曹操、152.第几个100天、153.豆浆油条、154.进化论、155.木乃伊、156.莎士比亚的天份、157.西界、158.一千年以后、159.醉赤壁、160.背对背拥抱、161.小酒窝等39首涉案音乐电视作品、录音录像制品的制作者为北京海蝶音乐有限公司。162.不顾一切的爱、163.患难见真情、164.我是真的爱上你了、165.躲不了、166.好想对你说、167.黑色翅膀、168.恋人唱的歌、169.我记得我爱过、170.香水、171.想像、172.一封信、173.一个人走、174.再爱我好吗、175.倦鸟余花、176.余情难了等15首涉案音乐电视作品、录音录像制品的制作者为北京当然文化传播有限公司。177.早晨、178.想、179.看穿、180.还有我、181.可不可以爱、182.漫游、183.那段岁月、184.平凡心、185.世界、186.微笑、187.栀子花开、188.最好的幸福、189.爱如彩、190.北京之雪、191.日出、192.冷艳、193.38.5℃、194.回望等18首涉案音乐电视作品、录音录像制品的制作者为新二十一东方艺术发展（北京）有限公司。
2014年8月25日原告中国音像著作权集体管理协会向吉林省通化市山城公证处申请证据保全公证；同年9月12日，该公证处人员李某与原告委托代理人以普通消费者的身份到被告KTV227号房间，使用该包厢内的音乐播放机进行点播音乐电视（录影）的操作，对《最炫民族风》等194首音乐，对点播过程进行了摄像，公证人员将保全的录像资料刻录成光盘，并出具了（2014）吉通公证民字第2998号公证书。原告为此次诉讼支付律师费2000元，公证费500元，交通费300元，取证消费83元。此费用共计2883元。
本案在审理过程中，针对原告中国音像著作权集体管理协会主张权利的涉案194首音乐电视作品，经比对显示：01.最炫民族风、24.情同手足、31.我不后悔、41.那片海、63.喝彩、64.生日心愿、76.123站起来、106.哪一站、111.光芒、186.微笑等10部歌曲，原告认可未侵犯其权利，同意扣除相应费用；03.天蓝蓝、67.没收你的爱等2首在取证光碟上没有；77.爱简单、78.信仰、79.那一天、82.月亮可以代表我的心、107.朋友难当、110.G大调的悲伤、145.他一定很爱你等歌曲被控侵权音乐电视作品、录音录像制品与原告享有权利的音乐电视作品、录音录像制品不一致。
本院认为：根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定，电视作品和类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品系以类似摄制电影的方法创作的作品，故其著作权应由制片者享有。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，可以认定佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等7家公司对涉案的175首音乐作品分别享有著作权，原告取得佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等7家公司的授权，故有权以自己的名义提起诉讼。被告未经许可在点歌设备中放映佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等7家公司享有著作权的涉案音乐电视作品，未支付报酬，该行为侵害了佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等7家公司对涉案作品所享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。故原告请求被告停止侵权、赔偿损失和支付因诉讼而支出的合理费用，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额，因现有证据未能证明原告的实际损失以及被告的实际获利，被告虽主张每首歌曲按照400元计算标准过高，但未提供相关的反驳依据。本院参考相关作品使用的付酬标准，综合考虑被告侵权行为的影响范围，涉案音乐电视作品的数量等因素酌情确定赔偿经济损失数额为52500元（175首，每首300元）。原告因维权而发生的合理费用2883元，被告无异议，应予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第一、六项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告通化市嘉乐迪娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止放映并删除涉案的下列音乐电视作品：02.全是爱、04.中国我爱你、05.自由飞翔、06.吉祥如意、07.等爱的玫瑰、08.康定情缘、09.桂林美、10.月亮之上、11.相约北京、12.一代天骄、13.我和草原有个约定、14.无情的温柔、15.怎么会狠心伤害我、16、当我孤独的时候还可以抱着你、17.等、18.幸福恋人、19.不要在我寂寞的时候说爱我、20、曾经爱过你、21爱情里没有谁对谁错、22.歌中故事、23难道爱一个人有错吗、25.一个人哭、26.一万个理由、27.为什么相爱的人不能在一起、28.不要在我寂寞的时候说爱我（粤）、29.有情人终成眷属、30、缺点、32.不想、33.真的用心良苦、34.变了散了算了、35.歌唱、36.穿行、37.风雨中的美丽、38.格桑花开、39.家乡、40.那个冬季、42.你不会回来、43.漂、44.青藏高原、45.情人、46.天空、47.天亮了、48.喜马拉雅、49.相爱、50.醒了、51.雪、52.雪域光芒、53.原野、54.13131、55.爱就爱了、56.抱紧我别走、57.变脸、58.别怕有我、59.不想骗自己、60.大话爱情、61.感受、62.greatday、65.花样年华、66.满天风雪、68.十二种颜色、69.天使的选择、70.我挑我的、71.我还是挑我的、72.两个人的世界、73.叶子、74.雨夜、75.最好的朋友、80.我比从前更寂寞、81.无所谓、83.地铁、84.风尚征程、85.绝不放手、86.吻我的样子、87.爱死了昨天、88.你叫什么名字、89.两个下雪的夜、90.梦之浮桥、91.你、92.倾城、93.我、94、一大片天空、95.在梵高的星空下、96.在世界中心呼唤爱、97.信以为真、98.linglingling、99.菠萝菠萝蜜、100.NANA主义、101.牧马人、102.穷浪漫、103.HASIT、104.youaremyhero、105.翅膀、108.人间、109.天下无贼、112.画心、113.如果爱下去、114.我们说好的、115.我走以后、116.这该死的爱、117.一个人唱情歌、118.我不是我自己、119.奇幻之旅、120.某某、121想哭、122.且听风吟、123.被风吹过的夏天、124.笨蛋、125.不可思议、126.第三滴眼泪、127.换季、128.空气、129.平行线、130.停电、131.委屈、132.我的超人、133.我介意、134.星月神话、135.雪绒花、136.这种爱、137.最后一个夏天、138.相思垢、139.亲爱的还幸福吗、140.期待你的爱、141、不让你走、142.坚持到底、143.认真、144.死心彻底、146.天黑、147.一首情歌、148.一天天一点点、149.编号89757、150.不潮不用花钱、151.曹操、152.第几个100天、153.豆浆油条、154.进化论、155.木乃伊、156.莎士比亚的天份、157.西界、158.一千年以后、159.醉赤壁、160.背对背拥抱、161.小酒窝、162.不顾一切的爱、163.患难见真情、164.我是真的爱上你了、165.躲不了、166.好想对你说、167.黑色翅膀、168.恋人唱的歌、169.我记得我爱过、170.香水、171.想像、172.一封信、173.一个人走、174.再爱我好吗、175.倦鸟余花、176.余情难了、177.早晨、178.想、179.看穿、180.还有我、181.可不可以爱、182.漫游、183.那段岁月、184.平凡心、185.世界、187.栀子花开、188.最好的幸福、189.爱如彩、190.北京之雪、191.日出、192.冷艳、193.38.5℃、194.回望
二、被告通化市嘉乐迪娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理支出费用共计人民币55383万元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1812元，原告中国音像著作权集体管理协会负担435元，被告通化市嘉乐迪娱乐有限公司负担1377元。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 林立洲
审 判 员 崔红霞
代理审判员 黄吉国
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 沈雪轩