江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）苏0303刑初168号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，女。
附带民事诉讼原告人孙某某，男。
附带民事诉讼原告人孙某甲，女。
附带民事诉讼原告人孙某乙，女。
附带民事诉讼原告人孙某丙，女。
五附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人ＸＸ，江苏觉悟律师事务所律师。
被告人杜某某，女。2015年7月1日因涉嫌交通肇事罪被徐州市公安局直属分局取保候审，2015年11月26日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人孙化冰，江苏同瑞律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2016]169号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、孙某某、孙某甲、孙某乙、孙某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某某、孙某乙、孙某丙及五附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人ＸＸ，被告人杜某某及辩护人暨附带民事诉讼代理人孙化冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月8日12时35分许，被告人杜某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿徐州市云龙区云东二道街由北向南行驶至云东停车场附近人行横道处时，未减速行驶、停车让行，与清洁工孙某丁的人力三轮车相撞发生车辆碰撞事故，致被害人孙某丁受伤，后被害人孙某丁经抢救无效死亡。经徐州市公安局法医鉴定，被害人孙某丁符合交通事故致颅脑损伤死亡。经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，被告人杜某某负此事故的全部责任，被害人孙某丁无责任。
案发后，被告人杜某某明知他人报警而在现场等候处理，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被害人孙某丁受伤后在中国人民解放军第九七医院住院治疗6天，花费医疗费人民币72742.9元，其中，被告人杜某某已支付医疗费人民币1500元。在本案受理前，被害人孙某丁的法定继承人已向本院提起民事诉讼，以提供劳务者致害责任为由要求徐州某某物业管理有限公司赔偿各项损失。经徐州市中级人民法院二审终审，判令徐州某某物业管理有限公司赔偿五人医疗费人民币71242.9元、死亡赔偿金人民币488070元、丧葬费人民币24166元、护理费人民币360元、营养费人民币108元、住院伙食补助费人民币120元、精神损害抚慰金人民币20000元、交通费人民币200元中的60%，即共计人民币362560.14元。
被告人杜某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，其辩护人提出，被告人杜某某具有自首情节，系初犯、偶犯，无前科劣迹，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，并愿意在合理范围内积极赔偿损失，请求在量刑时考虑其家庭现状，予以从轻处罚。
上述事实，有证人刘某某的证言，被告人杜某某的供述，涉案照片，徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具的道路交通事故认定书，徐州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的交通事故车辆技术检验报告及车辆属性（类型）鉴定意见，徐州市公安局物证鉴定所出具的法医尸体检验报告，徐州市公安局交通警察支队云龙大队道路交通事故现场勘查笔录及所附道路交通事故现场图，居民死亡医学证明书，被害人居民信息材料，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发结案报告等证据证实，足以认定。
在诉讼过程中，被害人孙某丁的法定继承人刘某某、孙某某、孙某甲、孙某乙、孙某丙以被害人孙某丁被被告人杜某某撞伤致死由，向本院提起附带民事诉讼，要求：判令被告人杜某某赔偿其医疗费人民币71242.9元、死亡赔偿金人民币488070元、丧葬费人民币24166元、护理费人民币360元、营养费人民币108元、住院伙食补助费人民币120元、精神损害抚慰金人民币50000元、交通费人民币200元，共计人民币634266.9元。
被告人杜某某当庭表示愿意在合理范围内赔偿五附带民事诉讼原告人的经济损失，同时五附带民事诉讼原告人已另行起诉徐州某某物业管理有限公司，该案经一二审法院判定由该公司赔偿五人人民币362560.14元，该公司也已提起诉讼，向被告人杜某某追偿。
在本案审理过程中，本院多次主持调解，但因双方就金额未达成协议，但被告人杜某某愿意按照法律规定赔偿五附带民事诉讼原告人各项损失，并将赔偿款交至本院。
五附带民事诉讼原告人为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、病案材料及医疗费发票复印件，证实被害人治疗情况及医疗费用共计人民币72742.9元；
2、徐州市泉山区奎山街道办事处居住证明，证实死亡赔偿金的计算标准。
3、徐州市云龙区人民法院及徐州市中级人民法院民事判决书，证实五附带民事诉讼原告人与被害人之间的亲属关系以及相关费用赔偿数额。
上述证据经当庭质证，被告人杜某某的诉讼代理人认为，对上述证据不持异议，也能证实被告人的答辩意见。本院认为，上述证据符合证据的要求，能够相互印证，证实五附带民事诉讼原告人的主张，予以采信。
被告人杜某某为证明其主张，向本院提交了本院出具的执行案件办理结果告知书，证实五附带民事诉讼原告人向徐州某某物业管理有限公司起诉的民事判决书已由该公司履行完毕。
上述证据经当庭质证，五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为，对上述证据不持异议，但与本案非系同一法律关系。本院认为，上述证据符合证据的要求，能够相互印证，证实被告人杜某某的主张，予以采信。
本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，并致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杜某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
案发后，被告人杜某某明知他人报警而在现场等候处理，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。同时五附带民事诉讼原告人已另行起诉徐州某某物业管理有限公司，该案经一二审法院判定由该公司赔偿五人部分损失，且被告人杜某某自愿按照法律规定将赔偿款交至本院，本院将在量刑时酌情考虑该情节。
根据被告人杜某某的犯罪情节和悔罪表现，本院已对其平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
关于五附带民事诉讼原告人要求被告人杜某某赔偿其各项经济损失的诉讼请求，本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，并致被害人孙某丁死亡，且被告人杜某某负此事故的全部责任，应对五附带民事诉讼原告人承担赔偿责任，因其未为驾驶的机动车投保交强险，故被告人应先在应投保的交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的按相关法律规定赔偿。
五附带民事诉讼原告人要求被告人杜某某赔偿其医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费的诉讼请求，本院按相关规定支持其部分主张。具体赔偿数额为：在交强险范围内赔偿医疗费人民币9908.8元、住院伙食补助费人民币48元、营养费人民币43.2元、死亡赔偿金人民币110000元；超出交强险的部分赔偿医疗费人民币18588.36元、丧葬费人民币9666.4元、护理费人民币144元、交通费人民币80元。精神损害抚慰金及超出交强险之外的死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人杜某某于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、孙某某、孙某甲、孙某乙、孙某丙医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费共计人民币148478.76元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 磊
代理审判员 魏雪梅
人民陪审员 周迎东
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李 娜