河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0204民初558号
原告:李才，男，汉族,1981年8月18日出生，现住唐山市。
委托代理人：李子辉，唐山市古冶区法律援助中心法律援助律师。
被告：龚军，男，汉族，1966年7月8日出生，现住唐山市。
委托代理人：高洪燕，河北益尔律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司，统一社会信用代码×××，住所地唐山市滦县新城建华大街西交通局北。
负责人：唐丽娜，系该公司经理。
委托代理人：孙炜亮，系该公司员工。
原告李才与被告龚军、中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称“人寿滦县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，于2018年4月19日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，遂裁定转为普通程序，并于2018年4月25日再次公开开庭进行了审理。原告李才及其委托代理人李子辉，被告龚军委托代理人高洪燕，被告人寿滦县支公司委托代理人孙炜亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李才向本院提出诉讼请求:1.请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计348179.83元；2.请求判决被告人寿滦县支公司在保险范围内赔偿以上损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月3日7时00分许，龚军驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶至YE07-YE06刘李路艾家圈附近时，从左侧超越同向行驶的李有海驾驶的无号牌两轮摩托车，然后龚军与对向车辆会车向右打方向躲避，在此过程中李有海驾驶摩托车摔倒，致摩托车受损，李有海受伤经医院抢救无效死亡。2017年12月14日，唐山市公安交通警察支队第四大队作出冀公交证字[2017]第00137号道路交通事故证明。虽然道路交通事故证明记载了事故发生的时间、地点和经过，但是由于龚军驾驶的×××号轻型普通货车与李有海驾驶的无号牌两轮摩托车无接触，故无法查清事故成因，无法认定事故责任。通过交警部门出具的道路交通事故证明可以看到，本次交通事故是由于龚军驾驶轻型普通货车在与对向车辆会车时，没有注意到其右侧正常行驶的李有海，也是由于龚军的错误驾驶行为，才导致李有海发生交通事故死亡的后果，因此，原告认为龚军应承担本次事故的全部责任。本次事故给原告造成的损失有：丧葬费28493.5元、死亡赔偿金238380元、抢救费25006.33元、停尸费6300元、精神损害抚慰金50000元，以上损失合计348179.83元。龚军驾驶的×××号轻型普通货车在人寿滦县支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故应当由人寿滦县支公司在交强险范围内首先赔偿，不足部分由龚军赔偿。为了维护原告的合法权益不受损害，望法院支持原告的全部诉讼请求。庭审中，原告将死亡赔偿金数额由238380元变更为226461元，抢救费由25006.33元变更为21289.73元，总损失由348179.83元变更为332544.23元。
被告龚军辩称：当时在下班路上，遇有人跌倒，当时打的120报警，因为心里着急，也没想什么，120把人救走，我就想配合交警查清事实。当时他们家人也看到了现场，后来伤者家人从医院回来说伤者是自己摔倒的，有意外保险，让撤警，同时把现场撤走。该事故是他们把现场毁了，事故不是我造成的，不应当由我承担责任。
被告人寿滦县支公司辩称：首先由法院核实事发时肇事车×××号车行驶证驾驶证年检是否合法有效，且该事故我公司承保车辆不存在酒驾逃逸的情形。由于此事故发生后，我公司承保车辆被保险人并未及时报案，报案时间超过了48小时，造成我公司没有勘察现场，致使保险事故性质原因还有损失程度无法确定，保险人对无法确定的责任不承担赔偿责任。该事故经人民检察院对肇事双方车辆进行了检验，双方车辆并未接触，没有相对应的接触痕迹，交警也无法查清事故责任，对事故责任无法认定，因此我公司承保车辆和我公司不应承担此次事故的赔偿责任。虽然事故发生后，被保险人对我公司报案，报案后被保险人又拨打我公司客服电话称交通事故双方已经私了，注销了案件，故我公司认为双方已经达成协议私了，我公司不承担赔偿责任，本案诉讼费为间接损失，其他意见在质证时发表。
本院经审理认定事实如下，2017年11月3日7时00分许，龚军驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶至YE07-YE06刘李路艾家圈附近时，从左侧超越同向行驶的李有海驾驶的无号牌两轮摩托车，然后龚军与对向车辆会车向右打方向躲避，在此过程中，后方李有海驾驶摩托车摔倒，致摩托车受损，李有海受伤经医院抢救无效死亡。2017年12月14日，唐山市公安交通警察支队第四大队作出冀公交证字[2017]第00137号道路交通事故证明。×××号轻型普通货车的车辆所有人为龚军，该车在人寿滦县支公司投保了交强险、保额为20万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，此次事故，发生在东西走向的乡村道路，道路较窄。虽然经鉴定李有海的摩托车与龚军驾驶的货车没有发生直接碰撞，但是龚军在从左侧超越同向行驶的李有海驾驶的两轮摩托车后，与对向车辆会车，随即向右打方向躲避，那么其驾驶的货车正好挡在李有海的前方，对其通行形成了妨碍，因此造成李有海采取措施不当，摔倒致伤最终死亡的严重后果。龚军的上述驾驶行为和李有海无证驾驶无牌摩托车且未戴安全头盔上道行驶的违法行为与李有海的死亡均有直接因果关系，且系上述因素共同作用的结果，故本院认定龚军和李有海在事故中负同等责任。
关于原告方的各项损失，被告对于死亡赔偿金226461元和丧葬费28493.5元的数额无异议，本院予以认定。被告对于其他诉讼请求存在争议。关于医疗费21289.73元，被告主张应扣除非医保用药但未能举证证明应扣除的药品名称、数量、金额及扣除的依据，视为举证不能，对其提出的反驳主张不予支持。但被告提出的扣除救护车费用65元的请求，因该费用属于交通费范围，故予以扣除。因此对医疗费确认为21224.73元；关于停尸费6300元，系为查明事故原因而产生的合理的、必要的费用，应予以支持。但原告未能提供正规票据，不能证明该费用的合理性，本院酌定每天100元，停尸费确认为2000元；关于精神损害抚慰金50000元，本院结合事故责任、当地经济生活水平及审判实践等因素，酌定25000元。综上，此事故给原告造成的合理损失共计303179.23元。
龚军为其所有的肇事车辆在人寿滦县支公司投保了交强险、保额为20万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内且无其他免赔事由，故原告的合理损失303179.23应由人寿滦县支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元；超出交强险的损失183179.23元，由人寿滦县支公司在商业三者险责任限额范围内按50%比例赔偿91589.62元，另50%剩余损失由原告方自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内给付原告李才医疗费、死亡赔偿金等各项损失的保险赔偿金211589.62元；
二、被告龚军不承担赔偿责任；
三、驳回原告李才的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6524元，由原告李才负担3262元（已交纳），由被告龚军负担3262元（于判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙艳春
审 判 员 王 祎
人民陪审员 张立强
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 李佳鑫
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。