重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民初字第01130号
原告：周培阳。
委托代理人：徐正祥，重庆盾然律师事务所律师。
委托代理人：邹朋，重庆盾然律师事务所律师。
被告：重庆大西洋能源产业有限公司，住所地重庆市北碚区滨江公园内北碚宾馆315室。
法定代表人：彭树钧。
被告：汇通信用融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号1栋11层1-4号。
法定代表人：孙康。
被告：彭树钧。
被告：沈万富。
原告周培阳与被告重庆大西洋能源产业有限公司（以下简称大西洋公司）、汇通信用融资担保有限公司（以下简称汇通公司）、彭树钧、沈万富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严永鸿担任审判长，与代理审判员吴贵平、人民陪审员丁庆生组成合议庭进行审理。原告周培阳的委托代理人徐正祥、邹朋到庭参加了诉讼。被告大西洋公司、汇通公司、彭树钧、沈万富经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周培阳诉称：2014年5月7日，大西洋公司与原告签订《企业（单位）借款合同》（以下简称《合同》），大西洋公司向原告借款800万元。《合同》约定：“第六条…甲方（大西洋公司）应于2014年8月6日偿还全部借款本金，并结清全部利息…”“第十条…甲方承担违约责任的范围为合同项下债权本金及利息、违约金、损害赔偿金、乙方（原告）为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他应承担费用。”
同日彭树钧、沈万富与原告签订《保证合同》，2014年5月8日汇通公司与原告签订《保证合同》，上述《保证合同》约定：“第二条…甲方（汇通公司、彭树钧、沈万富）保证担保的范围为主合同（《合同》）项下债权本金及利息、违约金、损害赔偿金、乙方（原告）为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主债务人的应付费用。”“第三条…甲方的保证方式为连带责任保证。当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿主合同项下债务。”
《合同》、《保证合同》等签订后，原告根据大西洋公司需要，于2014年5月9日发放贷款人民币800万元。贷款到期后，大西洋公司未向原告偿还本金，自2014年6月21日起，大西洋公司不再向原告支付利息。根据以上事实、依据相关法律，大西洋公司应当向原告偿还借款本金、支付利息和为实现债权而发生的诉讼费、律师费。汇通公司、彭树钧、沈万富作为上述借款的保证人，应当对前述借款本金、利息、费用的支付承担连带责任。为维护原告的合法权益，现起诉请求：1、判决大西洋公司向原告偿还借款本金人民币800万元；2、判决大西洋公司向原告支付所欠借款利息（自2014年6月21日起到借款付清时止，以800万元为基数按年利率18%计算）；3、判决大西洋公司承担本案律师费用人民币24万元；4、判决大西洋公司承担本案全部诉讼费用；5、判决汇通公司、彭树钧、沈万富对前述第1、第2、第3、第4项借款本息或者费用承担连带支付责任。
被告大西洋公司、汇通公司、彭树钧、沈万富未到庭陈述答辩意见。
经审理查明，2014年5月7日，被告大西洋公司（借款人、甲方）与原告周培阳（贷款人、乙方）签订2014年借字1406号《企业（单位）借款合同》。合同主要约定：甲方因经营投资的需要，向乙方申请借款。借款金额为800万元，期限为2014年5月7日至2014年8月6日，若约定的借款起始时间与贷款人的付款时间不一致，以银行转账付款时间为准。借款利率为年利率18%，利息自借款发放之日起计算，按月付息，于2014年8月6日偿还全部借款本金，并结清全部利息。本合同项下借款担保方式为保证，甲方有义务协助乙方与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为2014年保字1406号、2014年保字1406-2号的担保合同。本合同生效后，甲乙双方当事人均应履行本合同所约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任。甲方承担违约责任的范围为合同项下债权本金及利息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他应承担费用。2014年5月8日，被告大西洋公司作出股东会决议，同意该公司向周培阳借款800万元。
2014年5月7日，原告周培阳（债权人、乙方）与被告彭树钧、沈万富（保证人、甲方）签订2014年保字1406-2号《保证合同》。主要约定：为保障乙方与债务人大西洋公司所签订的2014年借字1406号《企业借款合同》（以下简称主合同）项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权向乙方提供保证担保。被担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金为800万元，期限为2014年5月7日至2014年8月6日止。保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保，则甲方对乙方承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响；也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以乙方向其他担保人提出权利主张或进行诉讼／仲裁／强制执行为前提。
2014年5月8日，被告汇通公司作出董事会决议，同意为大西洋公司向周培阳借款800万元提供连带责任保证担保。同日，被告汇通公司（保证人、甲方）与原告周培阳（债权人、乙方）签订2014年保字1406号《保证合同》。合同内容与2014年保字1406-2号《保证合同》相同。
2014年5月9日，被告大西洋公司向周培阳出具《转账付款委托书》，要求将2014年借字1406号《企业借款合同》的借款资金划入大西洋公司在建行两江高新园支行×××××××××××××××××××××账户。同日，周培阳通过三峡银行向被告大西洋公司的该账户转款800万元。
审理中，原告周培阳认可被告2014年5月20日按约定支付了利息4.8万元、6月20日支付利息12万元，之后未再还本付息。原告周培阳遂与重庆盾然律师事务所签订盾然（2014）诉讼字第1425号《法律事务委托合同》，委托重庆盾然律师事务所就本案提供法律服务，合同约定的律师服务费为24万元。但审理中，原告并未提交该律师服务费的收费票据及付款依据。另，原告在审理中向本院申请诉讼保全，与重庆国恒诉讼保全担保有限公司签订《委托担保服务合同》，委托重庆国恒诉讼保全担保有限公司提供诉讼保全担保，重庆国恒诉讼保全担保有限公司开具了2.25万元发票。
以上事实，有原告陈述、《企业（单位）借款合同》、《保证合同》、股东会决议、董事会决议、《转账付款委托书》、《法律事务委托合同》、三峡银行支款凭条等在卷为凭，并经当庭核实，足以确认。
本院认为，被告大西洋公司、汇通公司、彭树钧、沈万富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。
审理中，原告周培阳举示了《企业（单位）借款合同》、《保证合同》，以证明其与大西洋公司之间建立了800万元的借款关系，汇通公司、彭树钧、沈万富就大西洋公司对以上借款合同项下的全部债务向周培阳承担连带担保责任。因被告大西洋公司、汇通公司、彭树钧、沈万富拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对周培阳举示的以上证据的抗辩，本院对原告周培阳举示的包含《企业（单位）借款合同》、《保证合同》在内的证据的真实性予以确认。《企业（单位）借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。根据查明的事实，原告周培阳依约向被告大西洋公司发放了借款800万元，被告大西洋公司就应当按约还本付息。审理中，原告周培阳认可被告大西洋公司支付了2014年6月20日前的利息，之后未再还本付息。如被告对以上付款金额有异议，依法应当举示相应的证据予以证明，但审理中，各被告均未举示证据证明已付款情况，因此，本院认定被告大西洋公司2014年6月21日起未支付利息，也未归还本金，原告要求被告大西洋公司归还800万元本金及自2014年6月21日起到借款付清时止，以800万元为基数按年利率18%计算利息的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告大西洋公司未按约还本付息，应当承担违约责任，《企业（单位）借款合同》也约定了被告大西洋公司须向原告周培阳承担包含律师费在内的违约责任。审理中，原告周培阳虽举示了其与重庆盾然律师事务所签订的《法律事务委托合同》，但并未举示其向重庆盾然律师事务所支付律师费的证据，不能确定其已经向重庆盾然律师事务所支付了24万元律师费。因此，对原告周培阳要求大西洋公司支付24万元律师费的诉讼请求本院不予支持。
被告汇通公司、彭树钧、沈万富分别与原告周培阳签订了《保证合同》，就被告大西洋公司对周培阳的800万元借款及利息、违约金、损害赔偿金、周培阳为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有大西洋公司的应付费用向周培阳承担连带责任保证。现被告大西洋公司未能按时足额向原告周培阳还本付息，就大西洋公司对周培阳的还本付息责任，被告汇通公司、彭树钧、沈万富依法应当承担连带清偿责任。
综上，原告周培阳的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆大西洋能源产业有限公司在本判决生效后十日内向原告周培阳归还借款800万元；
二、被告重庆大西洋能源产业有限公司在本判决生效后十日内向原告周培阳支付利息（以800万元为本金，自2014年6月21日起至本金付清时止，以年利率18%计算）；
三、被告汇通信用融资担保有限公司、彭树钧、沈万富对被告重庆大西洋能源产业有限公司前述第一、二项义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告周培阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案受理费73575元，诉讼保全费5000元，共计78575元，由原告周培阳负担2175元，被告重庆大西洋能源产业有限公司、汇通信用融资担保有限公司、彭树钧、沈万富负担76400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 严永鸿
代理审判员 吴贵平
人民陪审员 丁庆生
二〇一五年七月七日
书 记 员 谢 静