河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）川民初字第3184号
原告张正荣，男。
委托代理人闫付全，男。
被告吴学海，男。
委托代理人郭家秀，系河南众望事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司
法定代表人王向阳，系该公司负责人。
委托代理人石宝士、范晓鹏，系该公司职员。
原告张正荣诉被告吴学海、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫付全，被告吴学海委托代理人郭家秀，被告人保财险周口分公司委托代理人石宝士、范晓鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张正荣诉称：2012年10月25日08时40分许，吴学海驾驶豫PVP8**号轿车沿交通路由西向东行驶至富民路口时，与沿富民路由南向北驾驶的两轮电动车相撞，造成张正荣受伤、车辆损坏的交通事故。后经周口市公安局交通警察支队事故大队作出周公交认定（2012）第10251号事故认定书，认定吴学海承担此事故的主要责任，张正荣承担事故的次要责任。故原告请求各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费、停车费、交通费等共计120000元。
被告吴学海辩称：1、吴学海所有的豫PVP8**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及第三者险200000元，事故发生在保险期间内，原告诉讼请求数额过高，请诉请中合法、合理部分的损失，应由保险公司在相应保险限额内承担赔付责任；2、我方已为原告垫付12000元医疗费，该费用应由保险公司直接赔付给我方，即应当在原告所得的赔偿款中予以扣除；3、原告负本案事故的次要责任，应对我方的损失承担相应赔偿责任，即应承担赔偿我方车损1212.9元（我方车损4043元的30%）；4、诉讼费的承担应按起诉数额与判决支持数额的比例确定，具体承担数额由法院依法判决。
被告人保财险周口分公司辩称：1、我公司同意在保险限额内对原告合理有据的部分进行赔偿，交强险以外按责任比例划分；2、我方不承担诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失。
原告张正荣在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分情况；证据二、⑴医疗费票据5张，共计16258.23元；⑵诊断证明1份，⑶住院病历1份，住院63天；⑷每日清单，证明原告因此次事故受伤情况及住院花费；证据三、⑴工资表；⑵停发工资证明；⑶营业执照、用工合同、单位证明信，证明原告及护理人员的误工损失情况；证据四、⑴司法鉴定意见书一份；⑵鉴定费票据1张，1300元；⑶户口本，证明原告张正荣构成伤残等级为九级及鉴定花费1300元及后续治疗费4392元；证据五、⑴停车费10张，共计200元；⑵修车费4张，共计200元；⑶交通费65张，共计650元，证明原告因此次事故产生的停车费、修车费、交通费。
被告吴学海对原告提交的证据材料的质证意见为：证据一、二均无异议；证据三、四真实性无异议；证据五、交通费有连号现象，且不显示日期，请法院酌定，停车费票据不显示为涉案车辆，无法证明与案件的关联性。
被告人保财险周口分公司对原告提交的证据材料的质证意见为：证据一真实性无异议，但事故车辆豫PVP8**未在我公司投有保险；证据二、医疗费中应扣除非医保用药，此部分应由实际车主承担；证据三、益达眼镜店营业执照没有工商部门的年检，无法证明其真实性，我公司不予认可，张正荣在2011年工资就达到3000元，应提供相应完税证明，证明其收入的合法性，否则不能向保险公司理赔，对周口市人民医院出具的证据无异议；证据四无异议；证据五、交通费请法院酌情认定。
被告吴学海在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分情况；证据二、保单、驾驶证、行车证，证明我方车辆在被告人保财险周口分公司投有交强险及商业险200000元且不计免赔，且被告具有合法的驾驶资格；证据三、收条，证明我方已向原告垫付医疗费12000元；证据四、车辆维修发票，此次事故我方车辆损失情况。
原告张正荣对被告吴学海提交的证据材料的质证意见为：证据一、二、三均无异议；证据四不予质证。
被告人保财险周口分公司对被告吴学海提交的证据材料同原告张正荣质证意见。
被告人保财险周口分公司的补充意见为：原告要求的精神抚慰金为高，应以8000元为宜，停车费、鉴定费不应由我方承担。
经审理查明：2012年10月25日08时40分许，吴学海驾驶豫PVP8**号轿车沿交通路由西向东行驶至富民路口时，与沿富民路由南向北驾驶的两轮电动车相撞，造成张正荣受伤、车辆损坏的交通事故。后经周口市公安局交通警察支队事故大队作出周公交认定（2012）第10251号事故认定书，认定吴学海承担此事故的主要责任，张正荣承担事故的次要责任。在医院住院63天，花去医疗费16258.23元，经鉴定构成九级伤残及后续治疗费4392元。
另查明，我省上一年度城镇居民可支配收入为20442.62元／年。
再查明，吴学海驾驶豫PVP8**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险及商业险200000（不计免赔），该事故发生在保险期内。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。吴学海驾驶豫PVP8**号轿车与张正荣相撞，造成原告张正荣受伤的交通事故，应当对原告的损害予以赔偿。本案系交通事故引起的诉讼，适用归责原则是过错原则。关于本案交通事故的责任划分，由于双方当事人对公安交警部门作出的事故认定书均无异议，本院予以采纳，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。
本案中吴学海驾驶豫PVP8**号轿车在人保财险周口分公司投有保险，原告要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任本院应予支持。即确认原告张正荣的赔偿数额为：1、医疗费16258.23元；2、误工费8500元即（100元／天×85天）；3、护理费6757.7元即（3218元／月÷30天×63天）；4、住院伙食补助费1890元即（30元／天×63天）；5、营养费1260元即（20元／天×63天）；6、伤残赔偿金69504.9元即（20442.62元／年×17年×20%）7、精神抚慰金酌情认定10000元；8、鉴定费1300元；9、后续治疗费4392元；10、交通费酌情认定300元；11、停车费200元，以上1-11项共计120362.83元。被告人保财险周口分公司应赔偿原告117602.78元即［（16258.23元＋1890元＋1260元＋4392元－10000元）×80%＋10000元＋8500元＋6757.7元＋69504.9元＋10000元＋1300元＋300元＋200元］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告吴学海于本判决生效之日起十日内赔偿原告张正荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、停车费、后续治疗费共计117602.78元元（含被告吴学海垫付的12000元）。
上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张正荣。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2800元，由原告张正荣承担200元，被告吴学海承担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 朱 巍
审判员 王 博
二〇一三年四月十五日
书记员 龚 军