江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初20号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人徐升泉，男，1969年10月4日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。1991年2月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月；1999年4月24日因为赌博提供条件被南昌市公安局青山湖分局治安罚款人民币2000元；2007年9月18日因犯故意伤害罪被本院判处拘役四个月；2010年7月18日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日并处罚款人民币1500元。2017年10月6日因本案被行政拘留，同年10月8日因本案被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]638号起诉书指控被告人徐升泉犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉，被告人徐升泉到庭参加诉讼。本案经南昌市青山湖区人民检察院向本院申请延期审理一次，现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控，2017年10月5日19时许，被告人徐升泉在南昌市青山湖区其家中，因琐事与被害人徐某1发生争执进而引发打斗。打斗中，徐某1持水果刀刺伤徐升泉背部，徐升泉抢过水果刺伤徐某1腹部、右肩和右上臂，致徐某1肠道全层破裂。经鉴定，徐某1损伤程度为重伤二级，徐升泉损伤程度为轻微伤。同日，公安机关在案发现场将被告人徐升泉传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人徐某1的陈述，证人徐某2的证言，扣押清单，鉴定意见、常住人口信息，前科劣迹材料，归案经过，被告人徐升泉的供述等证据。公诉机关认为，被告人徐升泉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐升泉辩称：其是与被害人发生了打斗，但未看到被害人肠道全层破裂，其不构成故意伤害罪。
经审理查明，2017年10月5日19时许，被告人徐升泉在南昌市青山湖区其家中，因琐事与被害人徐某1发生争执进而引发打斗。打斗中，徐某1持水果刀刺伤徐升泉背部，徐升泉抢过水果刀后刺伤徐某1腹部、右肩和右上臂，致使徐某1肠道全层破裂。经法医鉴定，徐某1损伤程度为重伤二级，徐升泉损伤程度为轻微伤。同日，公安机关接报警后在案发现场将被告人徐升泉传唤到案。
证明上述事实的证据有：
1、书证
（1）户籍证明、前科劣迹材料，证明被告人徐升泉因犯盗窃罪于1991年2月4日被本院判处有期徒刑四年六个月；1999年4月24日因为赌博提供条件被南昌市公安局青山湖分局治安罚款人民币2000元；2007年9月18日因犯故意伤害罪被本院判处拘役四个月；2010年7月18日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱区分局行政拘留十日并罚款1500元。
（2）行政处罚决定书及公安机关出具的情况说明，证明被告人徐升泉因本案于2017年10月6日被行政拘留的事实。
（3）归案经过，证明公安机关民警接群众报警后到被告人徐升泉家中将其口头传唤至公安机关接受调查的事实。
（4）收缴物品清单、扣押清单及刑事照片，证明公安机关扣押了被告人徐升泉所使用的作案工具水果刀一把以及其家中的鱼叉一把等物品的事实。
2、证人证言
（1）证人徐某2的证言，证实2017年10月5日，其知道儿子徐某1要去西安打工，了解到徐某1要和徐升泉一起去后表示不同意，因为徐升泉是吸毒的人，徐某1就说把旅行包还给徐升泉，并把车票拿回来。当日21时许，徐某2妻子就到徐升泉家去看看徐某1为什么没回来，之后徐某2妻子回来说徐某1被在徐升泉家被他杀伤了，徐某2就赶到徐升泉家，看到徐某1躺在徐升泉家院子里铁门边，徐升泉站在他家二楼阳台，徐某2叫徐升泉开门救人，他不肯只说110来了才开门，徐某2打了110，警察来后徐升泉也来到一楼，把水果刀交给警察，并打开了院子门，徐某2等120来后把徐某1送到了九四医院。
（2）证人徐某3的证言，证实2017年10月5日21时许，其上厕所经过徐升泉家的院子铁门时，徐升泉就叫其帮他报警，其说手机没带在身上，并且其以为他是在开玩笑，当时也没有听到院子里有什么动静，所以上完厕所之后就回去睡觉了。
3、被害人徐某1的陈述，证实2017年10月5日19时许，因和被告人徐升泉去不了到西安做事，其就到徐升泉家中将旅行包还给徐升泉并将火车票要回来。在徐升泉家中徐升泉得知去不了西安后就对被害人进行了辱骂并打了徐某1几巴掌，徐某1就在徐升泉家桌子上摸了把水果刀和他打了起来，在打斗过程中，徐某1用水果刀在他背上捅了二下，他就抓住徐某1的手把刀抢过去并拿水果刀对着徐某1的背上、肚子上捅了几刀，徐某1没力气了就坐在了地上，徐升泉也就停手了。徐某1叫他开门让其去医院，他不肯开门，他在院子里叫他前面邻居徐升高的家里人帮他报警，但人家可能没有报，徐升泉又从他家拿了把鱼叉对着徐某1，徐某1抓住了鱼叉，但也没劲，迷迷糊糊的，眼睛也看不清，徐升泉也没用鱼叉刺人了。过了好久，徐某1家人才听到消息赶过来，徐升泉还是不准家人进来送往医院，直到警察来后，徐升泉才把刀交给警察，并打开院子门，徐某1就被120送到医院来了。水果刀是黑把，刀刃长约18公分。徐某1左腹部被刺伤，肠子都流出来了，背上被刺了二、三刀，肩膀上也被刺了一下。
4、被告人徐升泉的供述，证实其和徐某1是同村人。2017年10月5日晚被告人徐升泉与被害人徐某1在打斗的过程中，被害人先是用水果刀捅伤了徐升泉，后徐升泉抢下被害人手中的水果刀将被害人捅伤。之后邻居徐某3从院子门前经过，徐升泉就叫他帮打110，他没打。过了一下子，徐某1家里人就来了，他家人报了警，徐某1的父亲想翻围墙进来，徐升泉就叫他不要进来，等110来了再进来，徐某1这时一直靠着徐升泉院子门坐在地上，然后徐升泉拿着鱼叉到了二楼站在阳台上。之后110来了，徐升泉就把鱼叉放在二楼房间里，到一楼把水果刀交给警察，并打开院子门让警察进来，然后警察就带徐升泉到医院处理了背上的伤口后就将其带到派出所来了。
5、鉴定意见，证明南昌市青山湖区公安司法鉴定中心出具的鉴定意见鉴定：被害人徐某1肠道全层破裂，损伤程度为重伤二级。
公诉机关向法庭提供的上述证据，内容客观真实，收集程序合法，且证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，本院予以采信。
本院认为，被告人徐升泉故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。关于被告人徐升泉所提其不构成故意伤害罪的辩解，经查，公诉机关提供的被害人徐某1的陈述、被告人徐升泉的供述均证实二人发生了打斗，先是被害人用刀刺伤了被告人徐升泉的背部，后徐升泉将刀抢回后将被害人捅伤。二人的陈述均印证了徐升泉捅伤被害人的事实，且被害人经鉴定为：肠道全层破裂，损伤程度经鉴定为重伤二级，被告人徐升泉的行为构成了故意伤害罪。故上述辩解，与事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人徐升泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2022年5月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鹤龄
人民陪审员 万丽平
人民陪审员 张晓华
二〇一八年七月二十日
书 记 员 熊 皓
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。