wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2626民初27号
原告：岑巩县南方家居店，地址贵州省岑巩县。
经营者：胡代林，男，1973年10月6日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县桂溪镇，现住贵州省岑巩县。
被告：吴天亮，男，1986年11月10日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住岑巩县思阳镇新兴大道。
原告岑巩县南方家居店诉被告吴天亮买卖合同纠�一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑巩县南方家居店经营者胡代林到庭参加诉讼，被告吴天亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑巩县南方家居店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告货款28400.00元，并按《欠款凭证》的约定支付原告到起诉时止7个月（2016年5月17日至2016年12月17日）的违约金9940.00元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告在2015年8月30日在原告店内购买宾馆用品，订货总价41900.00元，被告于订货当日付定金500.00元，原告于2015年9月25日交货并经被告验收，后被告于当年11月10日在原告处刷卡支付5000.00元。经原告多次催告，被告分三次又付款共计8000.00元，现尚欠货款28400.00元。被告于2016年5月17日写下《�款凭证》，约定于2016年5月30日前付清货款，逾期按月利率5%支付违约金。但被告至今未付款，原告特诉至法院。
被告吴天亮未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告吴天亮因经营位于岑巩县思阳镇新兴忠义路东方酒店需要购买家具用品，于2015年8月30日向原告岑巩县南方家居店订购：1、PU皮床+床头柜3套（赠送床垫1张），金额11000.00元；2、M－906皮床+床头柜1套（赠送1.8米床垫1张），金额4880.00元；3、1.5米床垫3张，金额1680.00元；4、1.2米床垫16张，金额7360.00元；5、沙发1套，金额15120.00元；6、茶几1个，金额1860.00元。被告吴天亮于当天预交定金500.00元，并在订货单上签字确认。原告按约定将被告订购的商品送至岑巩县思阳镇新兴忠义路东方酒店安装完毕。2015年11月10日被告吴天亮在岑�县南方家居店刷卡支付货款5000.00元。2016年1月21日被告吴天亮支付货款2000.00元，2016年2月4日被告吴天亮支付货款3000.00元，2016年3月1日被告吴天亮支付货款3000.00元。2016年5月17日，被告吴天亮给胡代林出具欠款凭证（承诺书）一张，欠款凭证载明“今欠到胡代林现金28400.00元（大写：贰万捌千肆百元），保证此款于2016年5月30日以前全部归还。从逾期之日起，每月按5%支违约金”。事后，被告吴天亮未按约定支付。
本院认为，原告岑巩县南方家居店与被告吴天亮签订的《订货单》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行。原告依约履行供货义务，被告吴天亮应向原告支付相应货款。被告吴天亮于2016年5月17日向原告出具“欠款凭证（承诺书）”的行为视为原、被告双方之间进行了结算。故原告要求被告吴天亮支付欠款的诉请于法有据，本院予以支持。被告吴天亮在《欠款凭证（承诺书）》中对逾期付款应承担违约金进行了约定，被告吴天亮未按约定时间向原告支付货款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告承担违约金9940.00元，被告吴天亮未向本院提出相应主张，且原、被告对逾期付款违约金进行了约定，本院予以支持。被告吴天亮经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴天亮于本判决生效之日起10日内支付原告岑巩县南方家居店货款28400.00元。
二、被告吴天亮于本判决生效之日起10日内支付原告岑巩县南方家居店逾期付款违约金9940.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费759.00元，减半收取379.50元，由被告吴天亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 文朝梅
二〇一七年三月三十日
书记员 尚 念
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第547号
原告：陈某甲。
委托代理人：苏传开。
被告：许某。
原告陈某甲与被告许某离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员林超方适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人苏传开到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：××××年××月，原告与被告经结婚登记结为夫妻，××××年××月××日生育婚生儿子，取名陈某乙，现在苍南县灵溪镇春秋幼儿园就读。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事引起纠纷。被告性格不好，经常无端怀疑原告有外遇，动辄离家出走回娘家拒绝回来，一�在外便2、3个月不归。今年清明节前一天，被告同样闹别扭回娘家，原告打电话给岳母要求被告回家生活，遭到拒绝。因被告对儿子毫不关心，甚至连儿子身体发烧也不在意，只顾自己安逸享乐，分居后，原告希望儿子带到自己身边抚养。2015年4月16日傍晚，原告来到幼儿园接儿子，在幼儿园门口遇见被告，双方发生争执，在争执过程中，被告自己不小心摔倒，却谎称原告殴打她，竟拨打110电话，双方闹到当地派出所，在灵溪中心派出所门口被告母亲竟然对原告拉拉扯扯，还拿着脱下的鞋子甩向原告，并破口大骂原告，被告还坚持要求公安机关对原告给予拘留行政处罚，无奈之下，原告只好给付500元作为赔偿款，被告才勉强同意。现在原告与被告以及其娘家父母关系极其紧张，夫妻之间分居将近二年，互不履行夫妻义务。现夫妻感情确已破裂，无和好可能。为此，原告起诉请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子陈某乙由原告抚养至独立生活，抚养费由原、被告共同承担；三、本案诉讼费由被告负担。
原告陈某甲在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证，用以证明原告的身份情况；
2、户口本，用以证明被告及儿子的身份情况；
3、结婚证，用以证明原、被告婚姻关系的事实。
被告许某未作答辩也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示，并经审查，本院认为，原告的证据1、2、3均系国家职能部门颁发的证件，符合民事诉讼有效证据的基本特征，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子陈某乙。现因夫妻感情纠葛，原告诉至本院要求离婚。
本院认为：原、被告属合法婚姻关系，依法应予保护。双方结婚时间较长，且生育了子女，说明在夫妻共同生活期间已建立了一定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂或符合其他应当准予离婚的法定情形，故对其离婚的请求本院不予支持。只要双方珍惜已往夫妻感情，完全有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理�300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：农行温州市分行，账号192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 林超方
二〇一五年五月二十一日
代书 记员 叶 婷
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一�提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬溪民初字第1871号
原告徐芝，女，汉族，出生于1960年6月5日，居民，四川省蓬溪县人。
被告陈驸桦，男，汉族，生于1958年10月5日，居民，四川省蓬溪县人。
被告吕中菊，女，汉族，出生于1963年4月18日，农民，四川省蓬溪县人。
原告徐芝诉被告陈驸桦、吕中菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由代理审判员李丽霞适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告徐芝出庭参加了诉讼，被告陈驸桦、吕中菊经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告徐芝诉称，因二被告资金周转困难，2014年6月19日向她借款5万元，她以现金的方式出借给被告，二被告向她出具了借条，现借款已经到期，二被告拒绝偿还，遂起诉至人民法院要求被告归还她借款5万元，并自2015年6月19日起至借款还清之日止以5万元为本金按月利率1.8%计算利息。
被告陈驸桦、吕中菊未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件、二被告户籍证明各1份，证明原、
被告基本情况；
2、借条原件1份，证明二被告下欠原告借款5万元；
3、中国工商银行储蓄存款利息清单1份、中国邮政储蓄银行利息清单5份、四川省农村信用社利息清单5份，证明原告于2014年6月18日和19日在三家银行取款54118元，2014年6月19日借给二被告现金5万元。
本院依职权向被告陈驸桦询问笔录1份，证明被告确向原告借款5万元。
原告质证无异议。
二被告未向本院提交证据材料。
本院对原告提交证据的真实性予以确认。
综合庭审情况，本院确认以下事实：被告因资金周转困难向原告借款。2014年6月18日，原告通过中国邮政银行取款33771.33元，通过四川省农村信用社取款15376.25元，2014年6月19日，通过中国工商银行取款4970.84元，共计人民币54118.42元，同日原告将五万元现金借给了被告，被告向原告出具了借条一张，载明“借到徐芝人民币伍万元整。作为公司短期使用周转金，（借期1年）以一万元月利息按壹佰捌拾元计算”。借条上借款人栏署名陈驸桦，借条空白处有吕中菊签名。
原告认可利息应从2015年6月起算，之前的利息已经支付。被告陈驸桦承认是他借款，而不是吕中菊借款，在原告处借的钱是交给了他。
本院认为，原、被告双方构成民间借贷法律关系，依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护，双方应依法享有相关权利并履行相关义务。双方对借款期限有明确约定，即借期一年，目前还款期限已届满，被告应当按照约定履行还款义务。被告吕中菊虽在借条空白处签字，但未表明以什么身份签字，被告陈驸桦明确承认是他借款，而不是吕中菊借款，故无法确定原告与被告吕中菊间已构成借贷法律关系，原告要求被告吕中菊共同承担偿还责任尚缺乏依据。双方对利率已有明确约定，该约定不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共合同国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内，被告陈驸桦偿还原告徐芝借款5万元，并自2015年6月1日起至判决确定给付之日止以5万元为本金按月利率1.8%支付利息。
二、驳回原告徐芝对被告吕中菊的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币525元，由被告陈驸桦负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院
代理审判员 李丽霞
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李夏怡
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01293号
罪犯董建海，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省行唐县人民法院于2011年1月5日作出（2011）行少刑初字第1号刑事判决，以被告人董建海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2015年4月21日报送本院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯董建海在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励8次，单项表扬奖励1次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯董建海在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。2004年9月该犯因犯故意伤害罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑三年。
本院认为，罪犯董建海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯董建海减去有期徒刑一年十个月。
（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年8月27日起至2018年10月26日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年五月五日
书记员 王 帆
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2081民初4611号
原告：李翠英，女，1965年9月24日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告：巫思成，男，1965年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：谢晓岚，四川拓都律师事务所律师。
被告：简阳市佳旺饲料有限责任公司。住所地：简阳市贾家镇中心企业园******号。统一社会代码：91512081746931186F。
法定代表人：杨青旭，执行董事。
被告：杨青旭，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省五指乡辛家桥村*组**号，公民身份号码5110271970********。
原告李翠英、巫思成与被告简阳市佳旺饲料有限责任公司、杨青旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告李翠英、巫思成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李翠英、巫思成撤诉处理。
审判员 许剑
二〇一六年十一月二十一日
书记员 汪鑫
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2081民初4611号原告：李翠英，女，1965年9月24日出生，汉族，住四川省简阳市。原告：巫思成，男，1965年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：谢晓岚，四川拓都律师事务所律师。被告：简阳市佳旺饲料有限责任公司。住所地：简阳市贾家镇中心企业园******号。统一社会代码：91512081746931186F。法定代表人：杨青旭，执行董事。被告：杨青旭，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省五指乡辛家桥村*组**号，公民身份号码5110271970********。原告李翠英、巫思成与被告简阳市佳旺饲料有限责任公司、杨青旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告李翠英、巫思成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李翠英、巫思成撤诉处理。审判员  许剑二〇一六年十一月二十一日书记员  汪鑫
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00593号
申请执行人：孙绍亮，男，居民，1972年1月29日出生，汉族，住安徽省芜湖县湾沚镇永红行政村前东村39号（身份证号码340221197201291872）。
申请执行人：张永香，女，居民，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县湾沚镇永红行政村前东村39号（身份证号码340221197311251847）。
被执行人：芜湖众和房产有限公司，住所地芜湖县湾沚镇阳光新城小区（组织机构代码68978658-3）。
法定代表人：张文耀，董事长。
本院依据于2013年11月20日作出的已经发生法律效力的（2013）芜民一初字第01458号民事判决书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。但被执行人芜湖众和房产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖众和房产有限公司银行存款贰仟陆佰元（￥2600）整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 忠
二〇一四年七月二十九日
书记员 彭家培
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第950号
申请执行人高善知，女，汉族。
被执行人厦门鑫方洲实业有限公司。
法定代表人陈东光，公司经理。
申请执行人高善知与被执行人厦门鑫方洲实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第315号民事判决书已经发生法律效力。权利人高善知于2015年7月6日向本院申请执行，请求强制被执行人支付9656元。本院在执行过程中已依法查封被执行人厂房内机器设备，并委托相关机构进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，�请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 王巍娜
代理审判员 冯文瑞
二〇一五年十二月三日
代书 记员 俞 鹏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民一民终字第1189号
上诉人（原审被告）宋嘉豪，住所地哈尔滨市道里区。
委托代理人王瑞霖，哈尔滨市南岗区天顺法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王林。住哈尔滨市。
上诉人宋嘉豪因与被上诉人王林民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第00105号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人宋嘉豪在法律规定期限内无正当理由未交纳上诉审案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人宋嘉豪自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦崇升
审判员 柳 波
审判员 唐玉贵
二〇一五年九月二十日
书记员 王晓航
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民二初字第87号
原告申留彬，男，1966年5月29日出生。
被告河南华盛建设集团有限公司。
委托代理人张中华，男，该公司法律顾问。
本院在审理原告申留彬诉被告河南华盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告申留彬于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告申留彬撤回起诉。
案件受理费2943元，由原告申留彬负担。
审判员 刘军荣
二〇一四年三月七日
书记员 沈 娟
广东省新丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0233刑初22号
公诉机关新丰县人民检察院。
被告人莫某特，男，1962年2月7日出生于广东省新丰县，汉族，文化程度小学，住新丰县，因本案于2016年5月5日被刑事拘留，同年5月24日被新丰县公安局决定取保候审，2017年2月17日被本院决定取保候审。
新丰县人民检察院以新检刑诉[2017]21号起诉书指控被告人莫某特犯滥伐林木罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员罗某出庭支持公诉，被告人莫某特到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新丰县人民检察院指控，2016年4月至5月间，被告人莫某特未经林业主管部门批准，雇请工人在新丰县梅坑镇司前村“钟屋山”山段砍伐林木。经新丰县林业局林业工程师现场鉴定：砍伐面积2.1公顷，砍伐蓄积133.8立方米，材积84.29立方米，林种为用材林、树种为杉树。
公诉机关认为，被告人莫某特无视国家法律，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，构成滥伐林木罪。诉请本院依法判处。
被告人莫某特对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年4月至5月间，被告人莫某特在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请工人在新丰县梅坑镇司前村钟屋山“中心垠”山段砍伐其向该山段山主李某1购买回来的林木。经新丰县林业局林业工程师现场鉴定：砍伐面积2.1公顷，砍伐蓄积133.8立方米，材积84.29立方米，林种为用材林，树种为杉树。
2016年5月5日，新丰县公安局森林分局接到新丰县梅坑镇小正林业工作站的报警，称有人未经林业主管部门的批准，擅自在新丰县梅坑镇司前村钟屋山“中心垠”山段砍伐林木。接警后该局民警即前往事发地调查，发现情况属实，但未见砍伐工人，办案民警在砍伐现场的路口发现一人，遂向前询问是否知道是谁在该处砍伐林木，此人说是其请人砍伐的，并说出他的名字叫莫某特，还主动配合办案民警回新丰县公安局森林分局接受调查。
上述事实，被告人莫某特在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证等法庭调查程序查证属实的以下证据予以证实：1、被告人莫某特的供述；2、证人李某1、舒某、谭某、李某2、潘某2的证言；3、辨认笔录；4、自留山证、租地合约复印件；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录及照片；7、指认现场笔录；8、证明；9、抓获经过；10、户籍证明。
本院认为，被告人莫某特违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请工人任意砍伐其向他人购买的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人莫某特犯滥伐林木罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫某特在罪行尚未被司法机关发觉，仅是被公安机关询问时，就主动向公安机关交代自己的罪行，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可对其减轻处罚。被告人莫某特是初犯，有悔罪表现，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人莫某特的犯罪事实、情节、悔罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律?若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人莫某特犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年,并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志兵
审 判 员 邓素文
人民陪审员 陈新宜
二Ｏ二Ｏ一七年三月六日
书 记 员 黄玲莉
附相关的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律?若干问题的解释》：
第六条???滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0583行审15号
申请执行人南安市国家税务局，住所地福建省南安市美林街道江北大道1069号，组织机构代码00386949-X。
法定代表人陈秀凤，系该局局长。
被执行人宏发集团（中国）有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人林某某，系该公司董事长。
申请执行人南安市国家税务局于2016年5月6日，向本院申请强制执行其作出的泉南国罚（2015）475号《税务行政处罚决定书》的行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该行政行为。
申请执行人南安市国家税务局以被执行人宏发集团（中国）有限公司在2012年1月1日至2013年12月31日的纳税期间内存在偷税行为为由，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条，于2015年11月2日作出泉南国罚（2015）475号《税务行政处罚决定书》。该决定书确定，被执行人宏发集团（中国）有限公司应于接到该决定书之日起15日内，缴纳罚款20326.57元，到期不缴纳罚款的每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本案经审查查明，申请执行人南安市国家税务局作出的泉南国罚（2015）475号《税务行政处罚决定书》，已于2015年11月2日依法送达被执行人宏发集团（中国）有限公司，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市国家税务局作出的泉南国罚（2015）475号《税务行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人宏发集团（中国）有限公司在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的缴纳罚款义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市国家税务局作出的泉南国罚（2015）475号《税务行政处罚决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪江波
审判员 何朝晖
审判员 张春水
二〇一六年五月十二日
书记员 黄建毅
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
金民一初字第190号
原告杨某某，女，汉族，生于1964年8月。
委托代理人李慧琴，系甘肃金章律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，生于1968年3月。
委托代理人梁述毅，男，生于1948年11月3日，汉族。
原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院审查受理后，依法适用普通程序，于2013年7月16日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人李慧琴，被告王某某及其委托代理人梁述毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称；1999年12月原、被告双方经人介绍相识，2000年初举行了结婚仪式，2001年2月26日办理了结婚登记手续，婚后双方感情尚好，双方均属再婚，无共同子女。近几年来，因被告常喝酒，又不顾家，双方为教育各自婚前子女问题上意见不一致，伤害了夫妻感情，2008年双方分居至今，原、被告双方各自先后向金塔县人民法院起诉离婚，后均撤诉。原告认为夫妻感情确已破裂，婚姻生活无法继续维持。现原告依法提起诉讼，请求依法判令原、被告双方解除婚姻关系，分割共同财产。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
金塔县档案局出具的婚姻登记证明一份，证明原、被告的婚姻关系。
2、（2011）金民一初字第233号民事裁定书一份，证明被告曾起诉法院，要求与原告离婚，后撤诉，也证明被告对待婚姻的态度。
3、杜某某书写的出售房屋证明一份，证明XX街60-1号房屋出售时间1999年8月及价款16800元。证实为婚前财产。
4、2013年6月18日李某某书写的购买房屋证明一份，证实XX街60-2号房屋于2009年8月2日原告卖给了李某某，售价21000元。
被告辩称：原告说被告不顾家不属实，不同意离婚，如果原告坚持离婚，把夫妻共同财产和原告转移、变卖的夫妻共同财产弄清楚，再协商离婚。
被告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
金塔县人民法院（2010）金民中初字第88号民事裁定书一份，证实原告杨某某于2010年8月起诉法院，要求与被告王某某离婚，后撤诉。
2010年8月16日金塔县房管局产权管理部门出具的证明一份，证实工农街60-1号房屋，由原住户杜某某于2009年8月21日过户在杨某某名下，XX街60-2号房屋，由原住户王玉军于2009年9月3日过户在杨甲（杨某某之子）名下，又于2010年2月26日过户给李某某。
2010年1月14日、2011年3月22日金塔县农村信用社贷款借据二份及2011年6月1日至9月22日客户交易明细对账单一份，证实夫妻关系存续期间为购买房屋、化肥而贷款20000元。
2009年3月15日杨某某与王春梅签订的房屋租赁协议原件一份、王春梅出具给杨某某的房屋押金1000元的收条复印件一份、设备押金16600元的收条复印件一份（原件在原告手中），证实原告转让夫妻共同财产时将租赁费30000元据为己有。
中国农业银行取、贷款回单复印件一份，王某某与杜军的交款协议复印件一份，证实王某某取款为了购买杜某某的房屋。
2010年8月11日李某某出具给王某某的书面证明一份，证实2010年2月25日，李某某购买杨甲（杨某某之子）房屋一套，价款22000元。
另根据被告王某某的申请，本院依法调取了XX街60-1、60-2房屋产权档案内的售房协议，证实60-1号房屋原住户杜某某于2006年8月18日以15800元卖给了杨某某；60-2号房屋�住户王玉军卖给了杜军没有过户，2006年8月10日杜军以9000元价格又卖给了杨某某，过户时杨某某以其子杨甲的名字与原住户王玉军签订购房协议，将产权过在其子杨甲名下，2010年2月4日杨某某又以22000元卖给了李某某。并依法询问了证人杜某某，证实买房时间、价款与售房协议一致，但没有给杨某某出具任何证明；询问证人张某某证实：因杨某某2007年二次借款30000元未写借条，2012年5月听到杨某某与王某某闹离婚去索要借款时，杨某某将60-1号房屋抵顶给张某某，过户在张某某名下。
经双方质证，被告王某某对本院调取的书证、证人证言无异议，对原告杨某某提供的证据1、2不持异议，本院依法予以采信；对证据3、4有异议，认为证据3、4是证人出具的证明，不具有法律效力，所证明的购房时间、价款均不真实，从字迹看也不是证人本人书写，属伪造证据。被告王某某的质辩意见成立，经查，确系原告伪造，与事实不符，本院不予采信
原告杨某某对本院调取的书证、证人证言无异议，但辩解60-1号房是自己的前夫留给其儿子的钱买下的，属婚前财产。对原告杨某某的质证意见，因没有证据应证，本院不予支持；对被告王某某所提供的证据1、2没有异议，本院予以采信；对证据3本身的真实性没有异议，但对所证明的内容有异议，此贷款不是购买房屋所用，购房时间早于贷款时间，而是用于购买化肥的贷款。此证据来源合法，证明被告在双方婚姻关系存续期间贷款家用的事实，本院依法予以采信；对证据4本身的真实性没有异议，但对所证实内容有异议，房屋押金和设备押金共计17600元，而不是30000元。对原告的质证意见应予支持，转让费30000元没有证据应证，应认定为17600元；对证据5本身的真实性没有异议，对所证实内容有异议，王某某交给杜军的款项与购买杜某某60-1号房屋没有关系，对原告的质证意见应予支持；对证据6有异议，字迹不是李某某亲自书写，所卖价款不属实。此证据来源不合法，本院不予采信。
审理查明，1999年12月，原、被告经人介绍相识，2000年初举行结婚仪式后同居，2001年2月26日在金塔县民政局办理了结婚登记手续。双方均系再婚，原告再婚时带有一子一女，被告带有一子，现均已成年成家。婚后双方感情尚好，再未生育子女。在共同生活期间，于2006年8月先后以15800元、9000元购置坐落在金塔镇XX街60-1号、60-2号平房两套，但原告自行做主将60-1号房屋过户在自己名下，将60-2号过户在其子杨甲名下。2009年3月以16600元的价格租下王春梅位于酒泉市肃州区XX家园1号门店的干洗店，后又共同购置了加工瓜子设备（干炒机）、农用四轮拖拉机、摩托车、冰柜、电视等物。2009年初因双方在教育子女及家庭经济问题上产生矛盾。在此期间，被告王某某外出打工增添家庭收入。2010年春，被告王某某回家得知原告杨某某已将干洗店、加工瓜子设备（干炒机）和位于工农街60-2号平房自行做主转让、变卖给他人，并将所得款项据为己有。同年8月原告杨某某向本院提起离婚诉讼，在审理期间，因财产分割问题，原告杨某某申请撤诉。法院准予撤回起诉。后原告杨某某与被告王某某在财产问题上仍无法协商处理，被告王某某于2011年9月向法院提出离婚诉讼请求，但在审理过程中又因家庭财产分割问题，加之原告杨某某又将XX街60-1号房屋以28000元的价格卖给了其表姐张兆英，并已过户。被告王某某居住拒不搬迁，在与杨某某协商未果的情况下，被告王某某申请撤回起诉。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻基础较好，且在多年的共同生活中，建立起了一定的夫妻感情。在共同生活期间，双方缺乏彼此信赖和沟通，不能正确对待婚前子女的管理教育，特别是原告擅自处分家庭财产，影响了夫妻感情和好如初。原被告虽曾向本院提起离婚诉讼，但均撤回起诉。在本案中，原告所举的证据亦不足以证实夫妻感情彻底破裂，双方确有和好可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 白春江
审 判 员 赵银花
人民陪审员 吕孝英
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 向 媚
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第123号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人陈某，曾用名当当，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2010年2月23日被公安机关行政处罚。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年12�15日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）82号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月10日15时11分许，被告人陈某饮酒后驾驶浙k×××××号小型轿车，行驶至丽浦线（328省道）25km路段时，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被民警查获。经现场呼气式酒精含量测试，被告人陈某血液酒精含量为107.4mg／100ml。后依法经血液乙醇定性定量检验，被告人陈某血液中乙醇含量为107mg／100ml。被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
上述事实，被告人陈某在开�审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、身份证复印件、人口信息；2、被告人陈某的供述；3、证人蓝某的证言；4、丽水大众司法鉴定所法医毒物检验报告书；5、查获经过、现场照片及说明；6、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；7、现场呼气式酒精测试结果单据；8、血样提取登记表；9、公安机关行政处罚决定书；10、强制措施凭证；11、前科查询记录等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，依法从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 黎
二〇一五年二月十一日
书记员 何一芳
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第1674号
原告王×霞，女，1981年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人宋印宝，汶上圣城法律服务所法律工作者。
被告王×光，男，1982年出生，汉族，农民，住汶上县。
原告王×霞与被告王×光离婚纠纷一案，原告于2014年6月9日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×霞及其委托代理人宋印宝到庭参加诉讼，被告王×光经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王×霞诉称，原、被告于2004年经人介绍相识，2005年1月10日在汶上县民政局登记结婚，2005年12月22日生育一男孩，取名王×豪。由于婚前互不了解，草率结婚，致使婚后未建立夫妻感情，原被告共同生活期间，被告自以为是，游手好闲，对家庭不负责任，被告经常殴打原告，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生男孩可以由被告抚养，抚养费由被告自理。
被告王宝光通过电话答辩称，被告同意离婚，现在孩子随被告生活，被告请求抚养孩子，不需要原告支付抚养费。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，2005年1月10日在汶上县民政局登记结婚，2005年12月22日生育一男孩，取名王×豪，现跟随被告生活。原、被告婚后因家庭生活琐事产生矛盾，2013年原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉至本院，本院（2013）汶民一初字第892号民事判决书判决原被告不准离婚后，夫妻关系未能改善。庭审中，原告请求与被告离婚，被告表示同意离婚；被告请求抚养男孩且不让原告支付抚养费，原告同意由被告抚养男孩王×豪。原、被告无夫妻共同财产、债权、债务。
上述事实，由当事人陈述、（2013）汶民一初字第892号民事判决书、王×豪的常住人口登记卡、汶上县人民法院对王×光的电话笔录、庭审笔录等证据为证，均已记录在卷。
本院认为，原被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，2013年原告起诉与被告离婚，本院判决原被告不准离婚后，夫妻关系未能得到改善，现在原告再次起诉与被告离婚，被告明确表示同意离婚，双方已难以共同生活，原、被告的夫妻感情应视为确已破裂，对原告的离婚请求，本院应予支持。婚生男孩王×豪现跟随被告生活，改变生活环境，不利于孩子的健康成长，男孩王子豪依法应由被告抚养，被告不让原告支付抚养费，系被告的真实意思表示，并不违反婚姻法的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王×霞与被告王×光离婚。
二、婚生男孩王×豪由被告王×光抚养，抚养费由被告王×光自理。
案件受理费300元，由原告王×霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 郭海善
审 判 员 戴晓飞
人民陪审员 吕修红
二〇一四年七月三十日
书 记 员 韩胜涛
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第1674号
原告王某甲，女，1981年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人宋印宝，汶上圣城法律服务所法律工作者。
被告王某乙，男，1982年出生，汉族，农民，住汶上县。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，原告于2014年6月9日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人宋印宝到庭参加诉讼，被告王某乙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于2004年经人介绍相识，2005年1月10日在汶上县民政局登记结婚，2005年12月22日生育一男孩，取名王某丙。由于婚前互不了解，草率结婚，致使婚后未建立夫妻感情，原被告共同生活期间，被告自以为是，游手好闲，对家庭不负责任，被告经常殴打原告，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生男孩可以由被告抚养，抚养费由被告自理。
被告王某乙通过电话答辩称，被告同意离婚，现在孩子随被告生活，被告请求抚养孩子，不需要原告支付抚养费。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，2005年1月10日在汶上县民政局登记结婚，2005年12月22日生育一男孩，取名王某丙，现跟随被告生活。原、被告婚后因家庭生活琐事产生矛盾，2013年原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉至本院，本院（2013）汶民一初字第892号民事判决书判决原被告不准离婚后，夫妻关系未能改善。庭审中，原告请求与被告离婚，被告表示同意离婚；被告请求抚养男孩且不让原告支付抚养费，原告同意由被告抚养男孩王某丙。原、被告无夫妻共同财产、债权、债务。
上述事实，由当事人陈述、（2013）汶民一初字第892号民事判决书、王某丙的常住人口登记卡、汶上县人民法院对王某乙的电话笔录、庭审笔录等证据为证，均已记录在卷。
本院认为，原被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，2013年原告起诉与被告离婚，本院判决原被告不准离婚后，夫妻关系未能得到改善，现在原告再次起诉与被告离婚，被告明确表示同意离婚，双方已难以共同生活，原、被告的夫妻感情应视为确已破裂，对原告的离婚请求，本院应予支持。婚生男孩王某丙现跟随被告生活，改变生活环境，不利于孩子的健康成长，男孩王某丙依法应由被告抚养，被告不让原告支付抚养费，系被告的真实意思表示，并不违反婚姻法的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
二、婚生男孩王某丙由被告王某乙抚养，抚养费由被告王某乙自理。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 郭海善
审 判 员 戴晓飞
人民陪审员 吕修红
二〇一四年七月三十日
书 记 员 韩胜涛
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡诉保字第00019号
申请人刘祥龙，男，1976年10月20日出生，汉族，高中文化，住安徽省涡阳县城西街道新城社区三里黄185号。身份证号34122319761020055X。
被申请人陈勇，男，1986年11月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道永安巷55号。身份证号341223198611
140012。
被申请人段晓方，女，1987年5月20日出生，汉族，住址同上。身份证号341223198705200223。
本院在审理申请人刘祥龙与被申请人陈勇、段晓方民间借贷纠纷一案中，申请人刘祥龙于2015年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈勇、段晓方存放在银行的存款40000元。并已提供担保。
本院认为：申请人刘祥龙的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人段晓方存放在银行的存款40000元予以冻结。
二、对担保人黄丽提供担保的财产：对黄丽所有的皖SS9V**号沃尔沃牌小型轿车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张永远
审 判 员 王淑芹
人民陪审员 潘 刚
二〇一五年九月九日
书 记 员 章 红
中华人民共和国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民初354号
原告：哥伦比亚运动服装公司（ColumbiaSportswearCompany），住所地：美利坚合众国俄勒冈州。
法定代表人：彼得·布拉格登（PeterJBragdon），哥伦比亚运动服装公司法律和公司事务高级副总裁、总法律顾问兼秘书。
委托诉讼代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亚玲，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：沙依巴克区国贸大厦海唯天户外用品商行，经营场所：中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
经营者：田国海，男，1973年8月9日出生，汉族，住中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告哥伦比亚运动服装公司诉被告沙依巴克区国贸大厦海唯天户外用品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告哥伦比亚运动服装公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哥伦比亚运动服装公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告哥伦比亚运动服装公司撤诉。
本案案件受理费原告哥伦比亚运动服装公司已预交550元，诉讼期间原告哥伦比亚运动服装公司减少诉讼标的金额至10000元，应收取案件受理费50元，现原告哥伦比亚运动服装公司撤回起诉，本院减半收取25元，由�告哥伦比亚运动服装公司负担，剩余25元及多预交的500元，合计525元由本院退还原告哥伦比亚运动服装公司。
审 判 长 张新远
代理审判员 王洪乾
人民陪审员 张明国
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘政杰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒肃民二初字第547号
原告张清林。
被告甄新山。
本院在审理原告张清林与被告甄新山买卖合同纠纷一案中，原告张清林于2015年9月22日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张清林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张清林承担。
代理审判员 柴丽
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张筱
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5819号
罪犯毛来夫，出生于浙江省温岭市，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2013年6月4日作出了（2013）台温刑初字第655号刑事判决，以被告人毛来夫犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月22日向本院提请对罪犯毛来夫减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛来夫在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯毛来夫在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务毛来夫在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毛来夫予以减刑二个月（刑期至2014年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 吴 炜
审 判 员 周海燕
二〇一四年八月十八日
代书记员 郑 星
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第457号
申请执行人张海，男，汉族。
委托代理人王帅，内蒙古理想律师事务所律师。
被执行人史艳民，男，汉族。
被执行人锡林郭勒盟嘉伟建筑有限责任公司。
住所地锡林浩特市宝办明干街。
法定代表人史洪伟，职务总经理。
本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院2015年1月30日作出的（2014）锡民一初字第2481号民事调解书，因二被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人史艳民、锡林郭勒盟嘉伟建筑有限责任公司的存款4374.95元。
二、如被执行人帐户上的款项，不能足以清偿债务，则查封、扣押被执行人的其他财产，经作价拍卖或变卖后抵偿所欠申请执行人的欠款及利息。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 武利军
审判员 齐 峰
审判员 张艳冬
二〇一五年七月六日
书记员 张朋奋
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第5870号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上�市静安区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告叶斌，男，1967年2月7日出生，住福建省福安市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告叶斌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币50，179.6元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年7月27日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币50，179.6元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年十一月十三日
书记员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0732刑初78号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人李佐林，男，1987年8月28日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住江西省兴国县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。
被告人谢楠，男，1990年7月30日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，厨师，家住江西省兴国县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。
被告人王智，男，1990年2月22日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，居民，家住江西省兴国县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2016）77号起诉书指控被告人李佐林、谢楠、王智犯寻衅滋事罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月19日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人李佐林、谢楠、王智到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴国县人民检察院指控：2015年4月26日下午，被告人李佐林因与黄敬尧黄某5之间的债务纠纷到其家中要债，在要债过程中与黄敬尧黄某5母亲刘某发生争吵，刘某将一塑料桶尿倾倒至李佐林身上，随后双方发生揪扯，李佐林电话报警后，在民警调解下，李佐林与黄敬尧黄某5家人达成口头赔偿协议。
当日晚10时许，被告人李佐林纠集被告人谢楠再次来到黄敬尧黄某5家中，并与黄敬尧黄某5家人发生争执和打架，李佐林、谢楠及随后赶来的被告人王智与被害人黄某3、黄某4发生打架，导致黄某3、黄某4、李佐林、谢楠受伤。经鉴定，黄某3人体损伤程度为轻伤一级，黄某4、李佐林、谢楠人体损伤程度均为轻微伤。
2015年4月27日上午，被告人李佐林、谢楠主动前往兴国县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。2015年8月24日，被告人王智在兴国县潋江镇平川北大道“恺城金都”小区附近被抓获归案。
2015年5月6日，被告人李佐林、谢楠家属代为赔偿被害人损失34500元（李佐林与黄敬尧黄某5之间的债务从中抵扣清除），被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人李佐林、谢楠、王智在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的户籍证明材料，归案情况说明，抓获经过，接处警登记表，处警经过，案件情况说明，调解协议书，谅解书，证人许某、黄某1、黄某2、饶某的证言，辨认笔录，被害人刘某、黄某4、黄某3的陈述，活体检验报告书，以及被告人李佐林、谢楠、王智在侦查阶段的供述等证据，足以证实。
本院认为，被告人李佐林、谢楠、王智随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李佐林、谢楠具有自首情节，被告人王智具有坦白情节，三被告人能自愿认罪，已赔偿被害人的损失并取得谅解，决定依法对三被告人从轻处罚。为维护社会秩序，惩治犯罪，根据被告人李佐林、谢楠、王智犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李佐林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人谢楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人王智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代审判员 肖 鹏
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 肖玉珍
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00916号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人韩兆明，男，1963年11月22日出生。因犯盗窃罪于2004年9月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2006年11月被劳动教养一年六个月；因盗窃于2009年10月被劳动教养一年六个月；因盗窃于2011年4月被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2012年7月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2012年10月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月20日被羁押，同年6月3日被逮捕，现羁押在北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）836号起诉书指控被告人韩兆明犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员程龙出庭支持公诉，被告人韩兆明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月20日8时许，被告人韩兆明在本市513路公交车（四道口桥北至十里河桥东）上，趁人多拥挤之机，从乘客季×左臂挎包内窃取钱包一个，内有人民币342元、戒指一枚（价值人民币8500元）、身份证等物。被告人韩兆明后被抓获，赃物已起获发还。
上述事实，被告人韩兆明在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、破案报告、受案登记表；证人王×、赵×的证言；被害人季×的陈述；鉴定意见；工作说明；赃物照片；扣押决定书及扣押清单；发还物品清单；被告人韩兆明的供述及其前科劣迹、户籍材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩兆明曾因违法犯罪行为被行政及刑事处罚，但其不思悔改，又以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所扒窃财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，举证确实、充分，指控的罪名成立。被告人韩兆明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，能如实供述主要犯罪事实，未给被害人造成实际经济损失，故本院对其酌情科处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：
被告人韩兆明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月20日起至2015年7月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白崇伟
二〇一四年九月四日
书记员 王 欣
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0603民初850号
原告：鄂尔多斯市天照服务集团有限公司，住所地鄂尔多斯市康巴什区，统一社会信用代码×××。
法定代表人：王正湖，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨国钧，男，1960年10月3日出生，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什区，公民身份号码×××，系该公司员工。
被告：高莹，女，1970年11月28日出生，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什区，公民身份号码×××。
原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司诉被告高莹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司撤诉。
案件受理费20元，由鄂尔多斯市天照服务集团有限公司负担。
审判员 林�慧
二〇一八年九月六日
书记员 孙 雪 晨
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初1570号
原告：胡鹏飞，男，1961年11月26日出生，满族，居民，住内蒙古宁城县。
被告：王艳霞，女，39岁，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款3万元。事实和理由：2016年7月6日，被告向原告借款3万元，并出具借据一枚，后经原告向被告多次索要，被告至今未还。
被告未作答辩亦未提交证据。
本院经审理查明，被告于2016年7月6日向原告借款3万元，并出具借据一枚。约定同年8月6日还款。还款时间到后，被告至今未还。
本院认为，被告向原告借款，并出具了借据，双方间形成借贷法律关系，被告应承担偿还借款的法律责任，故本院对原告要求被告偿还借款的请求依法予以支持,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王艳霞于本判决生效后立即向原告胡鹏飞偿还借款3万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、邮寄费44元，公告费606元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长宁兆会
审判员王明军
人民陪审员张凤山
二O一八年六月十一日
书记员李志鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初1570号原告：胡鹏飞，男，1961年11月26日出生，满族，居民，住内蒙古宁城县。被告：王艳霞，女，39岁，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款3万元。事实和理由：2016年7月6日，被告向原告借款3万元，并出具借据一枚，后经原告向被告多次索要，被告至今未还。被告未作答辩亦未提交证据。本院经审理查明，被告于2016年7月6日向原告借款3万元，并出具借据一枚。约定同年8月6日还款。还款时间到后，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款，并出具了借据，双方间形成借贷法律关系，被告应承担偿还借款的法律责任，故本院对原告要求被告偿还借款的请求依法予以支持,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王艳霞于本判决生效后立即向原告胡鹏飞偿还借款3万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、邮寄费44元，公告费606元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长宁兆会审判员王明军人民陪审员张凤山二O一八年六月十一日书记员李志鹏
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初2118号
原告：武翠兰，女，1967年2月28日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：赵淑娟，女，1984年2月21日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：李明华，男，1982年2月8日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告武翠兰与被告赵淑娟、李明华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武翠兰到庭参加诉讼，被告赵淑娟、李明华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告武翠兰向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款本金11万元。事实和理由：被告赵淑娟、李明华以在广州开灯具厂为由，分别于2015年6月22日、2016年2月7日向原告借款6万元、5万元，合计11万元，并为原告出具借据两枚。此款经原告多次催要，被告至今未还。
被告赵淑娟未答辩亦未向本院提交证据。
被告李明华未答辩亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月22日，被告赵淑娟、李明华向原告借款6万元，并为原告出具借据一枚；2016年2月7日，被告赵淑娟、李明华向原告借款5万元，并为原告出具借据一枚。此款经原告多次催要，二被告至今未还。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告赵淑娟、李明华为原告武翠兰出具借据，可以认定二被告向原告武翠兰借款的事实，合法的借贷关系受法律保护。原告武翠兰要求被告赵淑娟、李明华偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告赵淑娟、李明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵淑娟、李明华于本判决生效之日起5日内偿还原告武翠兰借款11万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元、邮寄费44元，合计1294元，由被告赵淑娟、李明华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员刘伟华
二○一八年五月三日
书记员王宇轩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初2118号原告：武翠兰，女，1967年2月28日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：赵淑娟，女，1984年2月21日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李明华，男，1982年2月8日出生，汉族，农民，住宁城县。原告武翠兰与被告赵淑娟、李明华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武翠兰到庭参加诉讼，被告赵淑娟、李明华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告武翠兰向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款本金11万元。事实和理由：被告赵淑娟、李明华以在广州开灯具厂为由，分别于2015年6月22日、2016年2月7日向原告借款6万元、5万元，合计11万元，并为原告出具借据两枚。此款经原告多次催要，被告至今未还。被告赵淑娟未答辩亦未向本院提交证据。被告李明华未答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月22日，被告赵淑娟、李明华向原告借款6万元，并为原告出具借据一枚；2016年2月7日，被告赵淑娟、李明华向原告借款5万元，并为原告出具借据一枚。此款经原告多次催要，二被告至今未还。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告赵淑娟、李明华为原告武翠兰出具借据，可以认定二被告向原告武翠兰借款的事实，合法的借贷关系受法律保护。原告武翠兰要求被告赵淑娟、李明华偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告赵淑娟、李明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵淑娟、李明华于本判决生效之日起5日内偿还原告武翠兰借款11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元、邮寄费44元，合计1294元，由被告赵淑娟、李明华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘伟华二○一八年五月三日书记员王宇轩
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0302民初2015号
原告高玉林，男，汉族，1969年3月25日生，公民身份证号码×××，个体，住乌海市。
委托代理人温丽君，女，汉族，1976年3月11日生，公民身份证号码×××，个体，住址同上（系原告妻子）。
被告刘治江，男，汉族，1963年6月14日生，公民身份证号码×××，个体，住乌海市。
被告刘翠翠，女，汉族，1965年4月27日生，个体，住址同上（二被告系夫妻）。
原告高玉林被告刘治江、刘翠翠合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张献国公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人温丽君，被告刘治江到庭参加诉讼，被告刘翠翠经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月28日我与被告在宁夏惠农西河桥被告的洗煤厂院内写了生产煤球及生产厂地工作协议合同，原告投入300000元人民币做生产本金。并当天提前付给被告100000元人民币，被告当时已收到。此后在西河桥还没有投入生产，被告于2017年9月2号就将把生产煤球及生产工地租给其他人作了生产场地，并收取租金，被告把西河桥场地的生产煤球设备全部拉到宁夏石嘴山市沟口工业园区生产。被告违背了我们以上写的所有协议合同，此后原告向被告催要被告收到原告的100000元，被告以各种理由推脱，原告无奈诉至本院，请求人民法院判令1、被告偿还原告的100000元人民币。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辨称，投资100000元是合伙做生意投资的，是事实。场子搬到宁夏石嘴山市沟口工业园区是ＸＸ与我一起去的，搬厂也是经过原告同意的。如果原告要钱，就先缓一缓，等待我厂子生产后，产品变卖了把100000元给原告。款已经全部用在了厂子里。
经审理查明，2017年8月28日原（乙方）、被告（甲方）签订了《合作协议合同》一份，合同约定”由甲方刘治江提供在宁夏惠农西河桥洗煤厂合作加工生产煤球。一、意向：乙方ＸＸ投入生产本金300000元（人民币叁拾万元整），合作终止时甲方刘治江退还乙方ＸＸ300000元本金（人民币叁拾万元整），合作期间乙方不承担任何债务与事务。二、甲方刘治江负责加工生产所有费用由甲方承担，包括人工工资、工商、税务、电等一切费用。三、甲方刘治江付给乙方每吨5元利润。四、甲方每月付乙方ＸＸ工资6000元（人民币）”。当日原告给被告刘治江支付现金100000元，被告给原告书写收据一张。合同签订后，被告将双方协商确定生产场地租与他人，将生产场地从惠农搬迁宁夏石嘴山市沟口工业园区生产。
另查明，被告刘治江提供的与原告合伙生产煤球的生产设备是与他人合伙购置，并与他人合伙加工生产煤球。原告认为被告私自更换生产场地，未明确如实告知与他人合伙购置生产设备，违反合同约定，要求被告退还投入款项，双方协商未果，诉至本院。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据。
1、2017年8月28日原、被告签订的”合作协议合同”一份。
2、2017年8月28日被告刘治江书写收条一张。
本院认为，原、被告签订”合作协议合同”时，被告既与他人合伙购置了机器设备加工、生产煤球，按照法律规定，合伙经营过程中增加合伙人，需经全体合伙人同意，未经其他合伙人同意的，入伙无效。原、被告签订的”合作协议合同”未有其他合伙人的签字确认，双方均未按协议约定内容全部履行，是意向性合同，同时原告入伙与被告合作加工、生产煤球，也未经其他合伙人同意，应属无效合同，因此被告收取的原告投入款项，应予返还，原告的请求本院予以支持。原告请求被告刘翠翠承担连带清偿责任，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，该收取款项发生在二被告婚姻存续期间，视为被告刘治江、刘翠翠的共同债务。被告刘翠翠不能证明上述借款为被告刘治江的个人债务，且未能证明其与被告刘治江约定在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。原告以该笔款项发生在被告刘治江、刘翠翠婚姻关系存续期间要求二被告共同承担偿还义务，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条”个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”。之规定，判决如下：
一、被告刘治江返还原告高玉林投入款100000元，于本
判决生效后三日内履行完毕。
二、被告刘翠翠对上述款项承担连带清偿责任。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（因适用简易程序，减半交纳，原告已预交），由被告承担。被告于上述履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员张献国
二0一八年八月二日
书记员马旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0302民初2015号原告高玉林，男，汉族，1969年3月25日生，公民身份证号码×××，个体，住乌海市。委托代理人温丽君，女，汉族，1976年3月11日生，公民身份证号码×××，个体，住址同上（系原告妻子）。被告刘治江，男，汉族，1963年6月14日生，公民身份证号码×××，个体，住乌海市。被告刘翠翠，女，汉族，1965年4月27日生，个体，住址同上（二被告系夫妻）。原告高玉林被告刘治江、刘翠翠合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张献国公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人温丽君，被告刘治江到庭参加诉讼，被告刘翠翠经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月28日我与被告在宁夏惠农西河桥被告的洗煤厂院内写了生产煤球及生产厂地工作协议合同，原告投入300000元人民币做生产本金。并当天提前付给被告100000元人民币，被告当时已收到。此后在西河桥还没有投入生产，被告于2017年9月2号就将把生产煤球及生产工地租给其他人作了生产场地，并收取租金，被告把西河桥场地的生产煤球设备全部拉到宁夏石嘴山市沟口工业园区生产。被告违背了我们以上写的所有协议合同，此后原告向被告催要被告收到原告的100000元，被告以各种理由推脱，原告无奈诉至本院，请求人民法院判令1、被告偿还原告的100000元人民币。2、本案诉讼费用由被告承担。被告辨称，投资100000元是合伙做生意投资的，是事实。场子搬到宁夏石嘴山市沟口工业园区是ＸＸ与我一起去的，搬厂也是经过原告同意的。如果原告要钱，就先缓一缓，等待我厂子生产后，产品变卖了把100000元给原告。款已经全部用在了厂子里。经审理查明，2017年8月28日原（乙方）、被告（甲方）签订了《合作协议合同》一份，合同约定”由甲方刘治江提供在宁夏惠农西河桥洗煤厂合作加工生产煤球。一、意向：乙方ＸＸ投入生产本金300000元（人民币叁拾万元整），合作终止时甲方刘治江退还乙方ＸＸ300000元本金（人民币叁拾万元整），合作期间乙方不承担任何债务与事务。二、甲方刘治江负责加工生产所有费用由甲方承担，包括人工工资、工商、税务、电等一切费用。三、甲方刘治江付给乙方每吨5元利润。四、甲方每月付乙方ＸＸ工资6000元（人民币）”。当日原告给被告刘治江支付现金100000元，被告给原告书写收据一张。合同签订后，被告将双方协商确定生产场地租与他人，将生产场地从惠农搬迁宁夏石嘴山市沟口工业园区生产。另查明，被告刘治江提供的与原告合伙生产煤球的生产设备是与他人合伙购置，并与他人合伙加工生产煤球。原告认为被告私自更换生产场地，未明确如实告知与他人合伙购置生产设备，违反合同约定，要求被告退还投入款项，双方协商未果，诉至本院。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据。1、2017年8月28日原、被告签订的”合作协议合同”一份。2、2017年8月28日被告刘治江书写收条一张。本院认为，原、被告签订”合作协议合同”时，被告既与他人合伙购置了机器设备加工、生产煤球，按照法律规定，合伙经营过程中增加合伙人，需经全体合伙人同意，未经其他合伙人同意的，入伙无效。原、被告签订的”合作协议合同”未有其他合伙人的签字确认，双方均未按协议约定内容全部履行，是意向性合同，同时原告入伙与被告合作加工、生产煤球，也未经其他合伙人同意，应属无效合同，因此被告收取的原告投入款项，应予返还，原告的请求本院予以支持。原告请求被告刘翠翠承担连带清偿责任，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，该收取款项发生在二被告婚姻存续期间，视为被告刘治江、刘翠翠的共同债务。被告刘翠翠不能证明上述借款为被告刘治江的个人债务，且未能证明其与被告刘治江约定在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。原告以该笔款项发生在被告刘治江、刘翠翠婚姻关系存续期间要求二被告共同承担偿还义务，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条”个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”。之规定，判决如下：一、被告刘治江返还原告高玉林投入款100000元，于本判决生效后三日内履行完毕。二、被告刘翠翠对上述款项承担连带清偿责任。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元（因适用简易程序，减半交纳，原告已预交），由被告承担。被告于上述履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员张献国二0一八年八月二日书记员马旭
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0603民初2870号
原告：赵彦民，男，1977年4月16日出生，汉族，大专文化程度，自由职业者，住安徽省淮北市相山区。
被告：张亚东，男，1973年2月11日出生，汉族，高中文化程度，自由职业者，住安徽省淮北市相山区。
原告赵彦民与被告张亚东民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告赵彦民，被告张亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵彦民向本院提出诉讼请求：1、判决张亚东偿还借款本金40万元及利息305066.69元（从2015年3月1日至2018年4月17日），后期利息仍然按月利率2%计算至本金偿还完毕；2、诉讼费、执行费等实现债权的相关费用由张亚东承担。事实和理由：我与张亚东系朋友关系。2013年11月7日，我通过中国工商银行转账给张亚东50万元，口头约定月利率2.5%，并表示尽快偿还借款。我多次催促，张亚东于2014年5月31日偿还借款本金10万元，之后，张亚东出具声明一份，表明以上借款事实及利息支付情况。时至今日，我多次催要借款未果。为了维护本人的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。
张亚东在庭审中辩称，认可赵彦民所述的事实和理由，借款本金尚欠40万元属实。我现在经济能力有限，只能偿还本金。在我经济能力允许的情况下，我愿意支付部分利息。
本院经审理认定事实如下：2013年11月7日，张亚东向赵彦民借款50万元，口头约定月利率2.5%，未约定借款期限。当日，赵彦民将50万元转账至张亚东指定的银行账户。2014年5月31日，张亚东通过转账方式偿还赵彦民借款本金10万元。2016年10月13日，双方进行结算，确认张亚东尚欠赵彦民借款本金40万元，2015年3月1日以前的利息已经支付完毕，张亚东并出具声明，载明：“本人张亚东借赵彦民人民币肆拾万元正，￥400000.-，从2015年3月份至今利息未付。特此声明。”之后，张亚东未还本付息，赵彦民遂诉至本院。
以上事实，有赵彦民提交的声明、中国工商银行个人业务凭证（填单）复印件、银行张明细清单、协议书及双方当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。赵彦民向张亚东提供借款50万元，张亚东已经偿还10万元，尚欠借款本金40万元。双方未明确约定借款期限，赵彦民有权随时要求张亚东在合理期限内偿还借款。因此，赵彦民请求判决张亚东偿还借款本金40万元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方口头约定借款月利率2.5%，赵彦民要求张亚东按月利率2%支付欠付的利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告张亚东于本判决生效后十日内偿还原告赵彦民借款本金40万元，并支付利息（以40万元为基数，按照月利率2%自2015年3月1日计算至本金还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10851元，因本案适用简易程序审理，减半收取5425.5元，由被告张亚东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孟秀芳
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 莉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0503民初1209号
原告：赵立义，男，1957年8月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：马继铭，安徽峭正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓泉龙，安徽峭正律师事务所律师。
被告：刘志兰，女，1965年11月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。
原告赵立义与被告刘志兰民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2018年6月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马继铭到庭参加诉讼，被告刘志兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵立义向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款44800元及利息（利息计算方式：以44800元为基数，按银行同期贷款利率计算自2015年11月31日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月，被告刘志兰因需要向原告借款44800元，双方约定借款期限为2015年10月5日至2015年11月30日。原告将该笔借款交付给被告后，被告向原告出具借条一份载明前述事实。然而到期后，被告未按照约定还款，原告多次催要无果。
被告刘志兰未作答辩。
原告赵立义提供以下证据:1、身份证复印件，证明原告的主体身份；2、昭明派出所证明，证明被告身份信息；3、借条原件1份，证明本案借款事实。
本院认为，被告刘志兰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，具备证据的基本特征，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月5日，被告刘志兰向原告赵立义借款44800元并向原告出具借条一张，载明“今从赵立义借到人民币肆万肆仟捌百元整（44800元），商定于2015年11月30日归还”，刘志兰在借条借款人处签名并捺下手印。借款到期后，原告多次催要未果，以致成讼。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘志兰应按约定偿还原告赵立义借款，对赵立义要求刘志兰归还借款本金的诉请本院予以支持。双方在借条中虽未约定借款方逾期还款的利息，但原告赵立义在诉讼中要求被告刘志兰按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息不违反国家有关法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘志兰应于本判决生效之日起十日内归还原告赵立义借款44800元及支付逾期还款利息（以44800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年12月1日起至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，公告费600元，由被告刘志兰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 宋文胜
人民陪审员 沈玉平
人民陪审员 陶 琼
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 潘家旻
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0503民初1209号原告：赵立义，男，1957年8月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：马继铭，安徽峭正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓泉龙，安徽峭正律师事务所律师。被告：刘志兰，女，1965年11月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告赵立义与被告刘志兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案依法不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宋文胜人民陪审员  沈玉平人民陪审员  陶 琼二〇一八年三月二十日书 记 员  潘家旻
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0121财保47号
申请人：李仁文，男，汉族，1975年4月16日生，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：杨丽，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王璇，安徽大森律师事务所实习律师。
被申请人：郁宁，女，汉族，1991年7月6日生，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人李仁文于2018年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郁宁位于长丰县双凤工业区阜阳北路金地雅苑6幢701室的房屋进行查封。申请人李仁文以位于合肥市张洼路1号北苑新村B区5幢601室的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人李仁文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人郁宁位于长丰县双凤工业区阜阳北路金地雅苑6幢701室房产（房地权证号：皖（20**）长丰不动产权第0012607号）；
二、查封申请人李仁文位于合肥市张洼路1号北苑新村B区5幢601室房产（房地权证号：房地权证合产字第××号）。
案件申请费5000元，由申请人李仁文负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨 铮
二〇一八年六月七日
书记员 陈洪丽
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1181民初2778号
原告：赵月生，男，1965年8月26日生，汉族，个体经营，住天长市。
委托诉讼代理人：路之平，安徽天道律师事务所律师。
被告：天长市建林车业有限公司，住所地安徽省天长市建设东路物资局门面房，统一社会信用代码91341181719908191G。
法定代表人：黄梅玲，公司股东。
原告赵月生与被告天长市建林车业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法进行审理。
赵月生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款6万元;按约定年息12%给付借款利息至全部还清止（截止2018年6月26日利息为9600元）;2、由被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定:“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”
本案中，天长市建林车业有限公司法定代表人系黄梅玲，黄梅玲、熊建凌系天长市建林车业有限公司股东。自2017年6月20日至2018年7月11日间，本院受理原告赵月生等人诉天长市建林车业有限公司或公司股东民间借贷纠纷案，共46件，受理案件标的达1574.94万元。根据上述法律的规定，这40多起涉讼案件中，如果涉嫌非法集资的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关，故本院驳回赵月生的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回赵月生的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高 瑜
二〇一八年七月十九日
书记员 佟晓荟
附相关法条：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0825财保82号
申请人：黄旭，男，汉族，1988年8月29日出生，住安徽省太湖县。
被申请人:安徽亿纳建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市。统一社会信用代码：91340300087557994J。
法定代表人：杨乐，任该公司总经理。
被申请人：徐志勇，男，汉族，1977年7月2日出生，住安徽省蒙城县。
申请人黄旭与被申请人安徽亿纳建设工程有限公司、徐志勇民间借贷纠纷一案，为防止判决难以执行，申请人黄旭于2018年9月13日向本院提出财产保全申请，要求对限额为172.8万元的被申请人财产采取查封、冻结等保全措施。
案外人天安财产保险股份有限公司对此保全向本院提供了担保。
经审查，本院认为，黄旭的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对安徽亿纳建设工程有限公司的银行账户内172.8万元存款予以冻结；
二、如安徽亿纳建设工程有限公司账户内存款不足172.8万元，则不足部分对徐志勇银行账户内存款予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨远贵
二〇一八年九月十四日
书记员 周胜玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0706民初2030号
原告：徐国全，男，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。
被告：铜陵大众环保钙化物股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇复兴村。
法定代表人：余朝阳，系公司董事长。
本院在审理原告徐国全与被告铜陵大众环保钙化物股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告徐国全向本院申请诉前调解，并于2018年9月18日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告徐国全撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告徐国全撤回诉前调解。
审判员 焦能才
二〇一八年九月十八日
书记员 洪 梅
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民初3509号
原告：王洋，男，1986年7月6日出生，蒙古族，居民，住宁城县。
被告：王铁，男，1987年11月28日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案，原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费275元，邮寄费22元，由原告负担。
审判员宁兆会
二O一八年六月五日
书记员李志鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民初3509号原告：王洋，男，1986年7月6日出生，蒙古族，居民，住宁城县。被告：王铁，男，1987年11月28日出生，汉族，居民，住宁城县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案，原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费275元，邮寄费22元，由原告负担。审判员宁兆会二O一八年六月五日书记员李志鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0706民初1467号
原告：铜陵兴旺物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家综合楼。
法定代表人：黄言词，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈甜甜，女，该公司员工。
被告：朱ＸＸ，男，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
原告铜陵兴旺物业有限公司与被告朱ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈甜甜到庭参加诉讼，被告朱ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铜陵兴旺物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱ＸＸ立即支付物业服务费1193元（欠费期间2015.11-2017.12）；2.诉讼费由朱ＸＸ承担。事实与理由：铜陵兴旺物业有限公司与朱ＸＸ于2013年1月24日签署了《物业管理服务协议》，协议约定，铜陵兴旺物业有限公司为朱ＸＸ提供物业服务，朱ＸＸ须按约定支付物业服务费等。协议签订后，铜陵兴旺物业有限公司按照约定积极履行了物业服务义务，朱ＸＸ并未按照约定履行自己的支付物业服务费的义务，铜陵兴旺物业有限公司多次催讨，朱ＸＸ总以种种理由拒绝支付，综上，铜陵兴旺物业有限公司现特向法院提起诉讼，请求公断。
朱ＸＸ未提交答辩，亦未提供证据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。2013年1月24日铜陵兴旺物业有限公司以名称变更前的铜陵县兴旺物业有限责任公司与朱ＸＸ签订《物业管理合同》，该协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应视为规范双方当事人权利义务关系的依据。协议对物业基本情况（新河家园16栋201室）、权利义务、物业管理综合服务费用（服务费0.35元／平方米每月，面积136.37平方米）等进行了约定。在铜陵兴旺物业有限公司提供了相关物业管理服务后，朱ＸＸ作为协议相对方应当负有依据协议向铜陵兴旺物业有限公司履行交纳物业服务费的义务。现铜陵兴旺物业有限公司要求朱ＸＸ给付欠交的自2015年11月起至2017年12月止物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告朱ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵兴旺物业有限公司自2015年11月起至2017年12月止的物业服务费1193元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由朱ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴义进
二〇一八年八月二十七日
书记员 洪 梅
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条----依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零九条----当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条----
经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条----
基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0706民初1467号原告：铜陵兴旺物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家综合楼。法定代表人：黄言词，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈甜甜，女，该公司员工。被告：朱ＸＸ，男，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵兴旺物业有限公司与被告朱ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈甜甜到庭参加诉讼，被告朱ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铜陵兴旺物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱ＸＸ立即支付物业服务费1193元（欠费期间2015.11-2017.12）；2.诉讼费由朱ＸＸ承担。事实与理由：铜陵兴旺物业有限公司与朱ＸＸ于2013年1月24日签署了《物业管理服务协议》，协议约定，铜陵兴旺物业有限公司为朱ＸＸ提供物业服务，朱ＸＸ须按约定支付物业服务费等。协议签订后，铜陵兴旺物业有限公司按照约定积极履行了物业服务义务，朱ＸＸ并未按照约定履行自己的支付物业服务费的义务，铜陵兴旺物业有限公司多次催讨，朱ＸＸ总以种种理由拒绝支付，综上，铜陵兴旺物业有限公司现特向法院提起诉讼，请求公断。朱ＸＸ未提交答辩，亦未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。2013年1月24日铜陵兴旺物业有限公司以名称变更前的铜陵县兴旺物业有限责任公司与朱ＸＸ签订《物业管理合同》，该协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应视为规范双方当事人权利义务关系的依据。协议对物业基本情况（新河家园16栋201室）、权利义务、物业管理综合服务费用（服务费0.35元／平方米每月，面积136.37平方米）等进行了约定。在铜陵兴旺物业有限公司提供了相关物业管理服务后，朱ＸＸ作为协议相对方应当负有依据协议向铜陵兴旺物业有限公司履行交纳物业服务费的义务。现铜陵兴旺物业有限公司要求朱ＸＸ给付欠交的自2015年11月起至2017年12月止物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告朱ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵兴旺物业有限公司自2015年11月起至2017年12月止的物业服务费1193元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱ＸＸ负担。本判决为终审判决。审判员  吴义进二〇一八年八月二十七日书记员  洪 梅附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条——经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条——基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0603民初866号
原告：榆林市银鑫物业管理有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地榆林市榆阳区西少崇文路荣昌巷6排1号（牧研所家属院）。
法定代表人：李雪峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：田瑞，女，1983年11月8日出生，汉族，林市银鑫物业管理有限责任公司员工，现住鄂尔多斯市。
被告:郭占福，男，1956年8月24日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
被告:刘伟，男，1984年11月17日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司与被告郭占福、刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案,在审理中原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司负担。
审判员 庆达玛尼
二〇一八年九月六日
书记员 屈 佳 瑜
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0603民初1918号
原告：李明，男，1977年2月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：杜长征，安徽亚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周伟，安徽亚星律师事务所律师。
被告：彭亚东，男，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：徐飞飞，男，1987年4月3日出生，汉族，住山东省郯城县。
原告李明与被告彭亚东、徐飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人杜长征到庭参加诉讼，被告彭亚东、徐飞飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李明向本院提出诉讼请求：1、请求判决彭亚东、徐飞飞立即偿还借款16500元；2、本案诉讼费用及公告费由彭亚东、徐飞飞负担。事实与理由：2016年6月10日，彭亚东、徐飞飞因经济原因从我处借款16500元，同时出具借条一张，借条载明：今借李明现金人民币壹万陆仟伍佰元整，2016年6月30日前全部结清。但时至今日，经多次催要无果，故诉至法院，请求依法判决。
彭亚东未进行答辩，也未提交证据。
徐飞飞未进行答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月10日，彭亚东、徐飞飞向李明借款16500元，徐飞飞向李明书写的借条一张，彭亚东作为共同借款人在借条上签字捺印，借条内容为“借条，今借李明现金人民币壹万陆仟伍佰元整（16500），2016年6月30日前全部结清，借款人徐飞飞，共同借款人彭亚东。2016、6、10”。此后，经李明多次催要，彭亚东、徐飞飞未能偿还上述借款。李明遂诉至本院。
另，因彭亚东、徐飞飞下落不明，本院穷尽其他方式无法送达后，于2018年6月36日公告送达，并于2018年6月12日刊登在人民日报，依法向彭亚东、徐飞飞公告送达民事裁定书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。李明支出公告费350元。
以上事实，有李明提交的借款合同、借条、公告费票据及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。彭亚东、徐飞飞共同出具借条向李明借款16500元的事实清楚，证据充分，双方民间借贷法律关系成立。经催要，彭亚东、徐飞飞理应及时偿还借款，现李明诉请判令彭亚东、徐飞飞偿还借款16500元，于法有据，本院予以支持。
另，李明支出的公告费用350元，系主张债权产生的必要费用，应由彭亚东、徐飞飞承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭亚东、徐飞飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李明借款16500元，并支付公告费350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告彭亚东、徐飞飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 蒋树良
审 判 员 骆永华
人民陪审员 刘 帅
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 桑丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0304民初2548号
原告：涂丽容，女，1992年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：洪炳清，男，1992年3月8日出生，汉族，住福建省长泰县。
原告涂丽容诉被告洪炳清民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案，原告涂丽容于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂丽容的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告涂丽容撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告涂丽容负担。
审判员 张丽
二〇一八年八月三十日
书记员 房颖
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0603民初959号
原告:李冬青，女，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告：江爱华，女，1969年12月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
上述二原告共同的委托代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。
上述二原告共同的委托代理人：徐钦佩，安徽亚星律师事务所律师。
被告：淮北市九方房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山中路红旗商厦红-1幢A30。
法定代表人：曹岩，该公司执行董事兼总经理。
被告：黄山市九方置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区安东路123号清和丽庭5幢401。
法定代表人：吴永峰，该公司总经理。
被告：曹岩，男，1966年1月29日出生，汉族，淮北市九方房地产开发有限责任公司执行董事兼总经理，原住安徽省淮北市，现下落不明。
被告：李敏萱，女，1976年6月25日出生，汉族，原住安徽省淮北市，现下落不明。
本院在审理原告李冬青、江爱华诉被告淮北市九方房地产开发有限责任公司、黄山市九方置业有限公司、曹岩、李敏萱民间借贷纠纷一案过程中，原告李冬青、江爱华于2018年7月1日向本院提出撤回对被告李敏萱起诉的申请。
本院认为，李冬青、江爱华撤回对李敏萱起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李冬青、江爱华撤回对被告李敏萱的起诉。
审 判 长 王 鸿
人民陪审员 李时英
人民陪审员 王明海
二〇一八年七月一日
书 记 员 张婉璐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初3255号
原告：刘芹，女，1973年4月21日出生，汉族，濉溪县五铺农场职工，住安徽省淮北市濉溪县。
委托诉讼代理人：高伟萍，安徽亚星律师事务所律师。
被告：张友过，男，1981年12月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
被告：宋建，男，1968年10月3日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告刘芹与被告张友过、宋建民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张月华
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 董筱筱
二〇一七年九月七日
书 记 员 李 睿
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。