海南省万宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第37号
原告林＊（原告何＊儿媳），女，汉族。
原告何＊，又名何＊＊，女，汉族。
被告裴＊，男，汉族。
原告林＊、何＊与被告裴＊健康权纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告林＊、何＊到庭参加诉讼。被告裴＊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林＊、何＊诉称：2013年11月6日11时许，因用地发生纠纷，被告裴＊在后安镇群兴村委会水隆路口处殴打原告林＊、何＊致伤，其中何＊当场昏迷。二原告受伤后，被120急救车送到万宁市人民医院治疗。被告裴＊殴打原告林＊、何＊，其行为触犯《中华人民共和国治安管理处罚条例》，被公安机关拘留十天。何＊、林＊被打伤后分别住院治疗13天和8天，造成经济损失。其中何＊的经济损失如下：医疗费7605.59元、护理费780元、误工费780元、住院伙食补助费650元、交通费800元、营养费500元，合计11115.59元；林＊的经济损失如下：医疗费1440.25元、护理费480元、误工费480元、住院伙食补助费400元、交通费800元、营养费500元，合计4100.25元。原告认为，原告住院治疗遭受经济损失是因被告的违法行为造成，依照法律规定，应由被告承担赔偿责任。故提起诉讼，请求：1、判令被告裴＊赔偿原告林＊医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4100.25元；2、判令被告裴＊赔偿原告何＊医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11115.59元。鉴于林＊、何＊各自主张的交通费800元（即120救护车费）已包含在医疗费中，诉讼中，二原告放弃上述交通费款项的诉讼请求。
被告裴＊未作答辩。
原告林＊、何＊为证明其诉讼主张提供如下证据：
1、林＊的身份证及何＊的户口本，证明二原告的身份情况。
2、万宁市公安局万公（治）行罚决字（2013）1368号行政处罚决定书一份，证明被告殴打二原告的事实。
3、何＊的万宁市人民医院急诊病历、住院病历、病症证明书、诊断证明书各一份，证明何＊被被告殴打受伤住院治疗的事实。
4、林＊的收费票据14张（合计金额1440.25元），证明林＊受伤治疗共花去医疗费1440.25元。
5、何＊的住院收费票据1张（金额6137.57元）、门诊收费票据5张（合计金额1369.02元），证明何＊受伤住院治疗共花去医疗费7605.59元。
以上证据经审核，其内容真实，形式合法，可以作为认定二原告被被告裴＊殴打致伤住院治疗及其所支付的医疗费金额之事实的根据，故本院予以采信，确认其证明力。
被告裴＊未向本院提供证据。
经审理查明：2013年11月6日11时许，原告何＊、林＊与被告裴＊在后安镇群兴村委会水隆路口处就一块坡地的使用发生争议，被告平整该争议地遭二原告阻拦，遂以拳头殴打原告何＊、林＊的头部，致其受伤。二原告受伤后报警，被120急救车送到万宁市人民医院治疗。何＊住院治疗13天，被诊断为头胸部软组织挫伤，共花去医疗费7506.59元（人民币，下同）；出院时医嘱院外继续治疗，休息两周。林＊在医院急诊科住院治疗8天，共花去医疗费1440.25元。被告裴＊因殴打原告林＊、何＊，于2013年11月13日被公安机关处以拘留十天的行政处罚。二原告住院期间均由其亲属（农业人员）进行护理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，并参照海南省公安厅交通警察总队《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的相关计算标准，确定何＊受伤的误工费等其他损失为：误工费745.31元（20926元／年÷365天×13天），护理费745.31元（按一名护理人员计算，即20926元／年÷365天×13天），住院伙食补助费650元（50元／天×13天）；林＊的误工费等其他损失如下：误工费458.65元（20926元／年÷365天×8天），护理费458.65元（按一名护理人员计算，即20926元／年÷365天×8天），住院伙食补助费400元（50元／天×8天）。原告何＊以上医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费各项损失合计为9647.21元。原告林＊以上的医疗费等四项损失合计2757.55元。
二原告各自主张的营养费500元，没有医嘱依据，也无购买营养品的票据依据，本院不予认定。原告林＊、何＊原来各自主张的交通费800元（即120救护车费）已包含在医疗费中，诉讼中，二原告均表示放弃上述交通费款项的诉讼请求，故本院对交通费的损失项目不作认定。
本院认为，本案诉讼争议的焦点是：被告裴＊是否应对原告何＊、林＊承担人身侵权损害赔偿责任。公民依法享有身体健康权，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担民事侵权责任。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的相关规定，个人之间就土地的使用权发生争议，应由当事人协商解决；协商不成的，应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理；在土地使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。被告裴＊因与原告林＊、何＊一方就土地的使用问题发生争议，在平整该争议地遭二原告阻拦时，未寻求合法的途径解决，而殴打原告何＊、林＊，致其受伤住院治疗，遭受经济损失。被告的上述行为明显具有过错，已对原告林＊、何＊构成人身损害侵权，由此应对二原告承担侵权损害赔偿责任。本案二原告遭被告殴打受伤，其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费之赔偿项目，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款的规定，故何＊的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费四项损失合计9647.21元，林＊的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费四项损失合计2757.55元，应由被告裴＊予以赔偿。二原告所主张的上述赔偿项目中的超出部分及营养费项目，因无事实根据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告裴＊于本判决书生效之日起十日内，赔偿原告何＊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费损失合计人民币9647.21元。
二、被告裴＊于本判决书生效之日起十日内，赔偿原告林＊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费损失合计人民币2757.55元。
三、驳回原告何＊、林＊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币140元，由被告裴＊负担127元，原告何＊负担7元，原告林＊负担6元。原告林＊、何＊已预交案件受理费人民币180元，其多出的部分40元，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判长 ＸＸ玉
审判员 翁雪花
审判员 陈东权
二〇一四年三月二十七日
书记员 蒲 玲
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
审核：杨海芳撰稿：ＸＸ玉校对：蒲玲印刷：黄静海南省万宁市人民法院2014年3月27日印制（共印12份）