福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第1625号
原告林荣火，男，1972年8月9日出生。
被告刘政，男，1966年7月7日出生。
原告林荣火与被告刘政民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法由审判员李斌华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林荣火到庭参加诉讼；被告刘政经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林荣火诉称，2013年8月29日，被告刘政以做生意资金周转困难为由向原告借款500000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限2个月（自2013年8月29日至2013年10月28日），月利率3%。2014年7月27日，被告又以急需资金周转为由向原告借人民币150000元。借款到期后，被告未履行还款义务。请求法院依法判令被告偿还借款650000元及500000元的利息（按月利率1.87%从2013年8月29日起算至判决确定的还款之日止），并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘政未作答辩。
经审理查明，2013年8月29日，被告刘政因资金周转需要向原告林荣火借款500000元。双方为此签订《借款合同》一份，约定：借款500000元，借款期限2个月（自2013年8月29日至2013年10月28日）；月利率3%，每月28日前付息；借款以转账方式转入被告在兴业银行顺昌支行账户等。当日，原告将借款500000元转入被告账户。借款到期后，被告未偿还借款500000元及利息。2014年7月27日，经原、被告双方结算，被告就借款500000元结欠的利息150000元出具《借条》一份，并承诺三个月内还清。上述借款，被告逾期未还，原告遂诉至本院。
另查明，2013年8月29日，中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准年利率为5.6%。
又查，2014年10月27日，原告向本院申请诉前财产保全，查封了被告刘政名下的林木所有权，支付了财产保全费3770元。
以上事实，有原告林荣火的陈述，原告提供的《借款合同》、《借条》、《兴业银行流水明细》、（2014）顺民保字第28号民事裁定书及本院依职权调取的被告刘政《兴业银行流水明细》等证据证实。
本院认为，2013年8月29日，被告刘政因资金周转需要向原告林荣火借款500000元，双方为此签订的《借款（保证）合同》是双方当事人真实意思表示，合同中除原、被告双方对借款利率的约定违反国家有关限制借款利率的规定外，其余内容合法、有效。双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按合同约定于当日以银行转账方式将借款本金500000元存入被告刘政在兴业银行顺昌支行账户，自原告提供借款时，该借款合同生效。被告应当在借款合同约定的借款期限届满时履行还本付息义务，逾期偿还则违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告主张要求被告偿还借款本金500000元及利息的诉讼请求予以支持。虽然在借款合同中双方约定借款利息按月利率3%计算超过法律保护的限度，但原告在诉求中只主张从2013年8月29日起的借款利息按月利率1.87%计付未超出法律保护限度，故本院予以支持。经庭审查实，被告于2014年7月27日出具给原告的150000元《借条》是原、被告双方经协商一致同意将500000元借款从2013年11月29日至2014年7月28日的借款利息结算后转为借款本金，原告实际未出借该笔借款，故本院认定该笔150000元借款属被告按合同约定应支付而未支付的利息。由于原、被告双方对该笔150000元利息的结算部分超过了法律保护的限度，故对结算中超过法律保护限度的部分利息本院依法不予保护，未超过法律保护的部分利息原告已主张，本院不再予以支持。原告为防止其权益受到损失，向本院申请诉前财产保全符合法律规定，因此产生的费用应由被告刘政负担。故本院对原告林荣火要求被告刘政支付诉前财产保全费3770元的诉讼请求予以支持。被告刘政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘政应于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告林荣火借款500000元及从2013年8月29日起按月利率1.87%计付利息至本判决确定的还款之日止。
二、被告刘政应于本判决生效之日起10日内一次性支付原告林荣火诉前财产保全费3770元。
三、驳回原告林荣火的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11422元，适用简易程序审理减半收取5711元，由原告林荣火负担914元，被告刘政负担4797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 李斌华
二〇一四年十二月十八日
书记员 林 超
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。