四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0184民初626号
原告王小莉，女，汉族，1984年4月24日出生，住四川省内江市东兴区。
被告杨静，女，汉族，1988年3月21日出生，住四川省崇州市。
被告宋仕江，男，汉族，1988年3月5日出生，住四川省崇州市。
被告安诚财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇阳镇唐兴东路89、91、93号，组织机构代码：06975359-6。
负责人雷越，公司经理。
委托代理人张远光、公司员工。
委托代理人马跃进，公司员工。
本院2016年2月19日立案受理原告王小莉诉被告杨静、宋仕江、安诚财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张海忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小莉、被告杨静、宋仕江、被告安诚财产保险股份有限公司崇州支公司的委托代理人张远光、马跃进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小莉诉称，2015年12月3日，被告杨静驾驶学号小型客车搭乘原告行驶至崇州市世纪大道与唐安路交叉路口转弯时与相对方向被告宋仕江驾驶的川A号大众小型客车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书确定由被告杨静与宋仕江承担事故同等责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被立即送往崇州市第二人民医院住院治疗6天。大众小型客车在被告安诚财产保险股份有限公司崇州支公司投保了交强险和商业三者险。因原、被告各方未能达成赔偿协议，原告起诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项费用共计8740；2、被告保险公司在责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨静辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后，被告支付医疗费3000元，请求在本案中一并处理。
被告宋仕江辩称，发生交通事故是事实，但对交警部门的责任划分有异议。对原告的赔偿要求无异议。
被告安诚财产保险股份有限公司崇州支公司（安诚保险崇州支公司）辩称，对事故发生无异议，但对责任划分有意见，被告宋仕江在本案中应不承担责任，安诚保险崇州支公司在交强险范围承担无责赔付。医疗费扣除17%的自费用药。误工费认可每天80元，计算13天，护理费认可每天60元，计算6天。住院伙食补助费认可30元每天，计算6天，交通费不认可。
经审理查明，2015年12月3日，被告杨静驾驶川AF0**学号白色“大众牌”小型客车搭乘王小莉、王俊涛、郭译嘉由崇州市羊马镇沿崇阳大道往崇州市区方向行驶，20时50分许，行驶至崇州市世纪大道与唐安路交叉路口转弯时与相对方向被告宋仕江驾驶的川A号白色“大众牌”小型客车相撞，造成两车受损，杨静、王俊涛、郭译嘉、王小莉受伤入院的交通事故。事故发生后，崇州市公安局交通警察大队委托四川华大科技司法鉴定所对川AF学号白色“大众牌”小型客车和川A号白色“大众牌”小型客车事故前行驶速度进行鉴定，鉴定意见：学号白色“大众牌”小型客车事故前行驶速度无法计算，白色“大众牌”小型客车事故前行驶速度为64km/h-67km/h。2016年1月12日，崇州市公安局交通警察大队作出崇公交认字（2015）第00289号道路交通事故认定书，确定杨静与宋仕江分别承担事故同等责任，王俊涛、王小莉、郭译嘉不承担事故责任。原告受伤后被立即送往崇州市第二人民医院住院治疗6天，产生医疗费6550.09元（该费用由原告王小莉支付3550.09元，被告杨静支付3000元）。出院医嘱为：…休息一周…。川A8SJ**号大众小型客车在被告安诚保险崇州支公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，并投保了不计免赔特约险。因各方当事人对相关赔偿事宜协商未果，原告王小莉遂起诉至本院，并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告各方当庭陈述，原告王小莉提供的原、被告身份信息，交通事故认定书，崇州市第二人民医院病历资料，医疗费票据，出院病情证明书；本院依申请调取的事故现场照片、询问笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为，本次交通事故经崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨静与宋仕江承担事故同等责任，原告王俊涛不承担事故责任。被告宋仕江及被告安诚财产保险股份有限公司崇州支公司对责任划分有异议。本院认为，交警部门根据事故现场照片、现场图、现勘笔录、车辆检测报告、事故视频资料、车速鉴定意见书、当事人询问笔录等证据确定，被告杨静的违法行为是驾驶机动车未靠路口中心点左转弯且转弯时未让直行车辆先行。被告宋仕江的违法行为是驾驶机动车超速通过十字路口，未确保安全驾驶。交警部门制作的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，本院对该责任认定结论依法予以采信。被告宋仕江与被告安诚财产保险股份有限公司崇州支公司没有提供充分的证据支持自己的抗辩理由，应自行承担举证不利的法律后果。故本院对该责任认定结论依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告杨静与被告宋仕江对原告王小莉因本次交通事故致伤超过机动车第三者责任强制保险限额的部分各承担50%的民事赔偿责任。被告宋仕江所驾车辆在保险期间内发生交通事故致原告受伤，被告安诚财产保险股份有限公司崇州支公司应依法在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。
本院对原告王小莉的赔偿项目和标准作如下认定：1、医疗费总额为6550.09元，扣除17%自费用药为1113.52元；2、住院伙食补助费认可180元（30元/天×6天）；3、护理费认可360元（60元/天×6天）；4、交通费认可100元；5、误工费支持1040元；以上费用共计8230.09元。
川A8SJ**号大众小型客车在被告安诚保险崇州支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，本次交通事故同时造成王小莉、王俊涛、郭议嘉受伤（王俊涛、郭议嘉另案处理），三人同为川A号大众小型客车所投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险的保险标的，应按比例分享该保险金，在医疗费项目中（王小莉的损失为：医疗费6550.09元、住院伙食补助费180元；郭议嘉的损失为：医疗费3974.37元、住院伙食补助费90元；王俊涛的损失为：医疗费37369.43元、住院伙食补助费540元；），由被告安诚保险崇州支公司赔偿原告王小莉经济损失1381.84元【（6550.09元+180元）÷（3974.37元+90元+6550.09元+180元+37369.43元+540元）×10000元×100%】；由被告安诚保险崇州支公司支付郭议嘉834.51元【（3974.37元+90元）÷（3974.37元+90元+6550.09元+180元+37369.43元+540元）×10000元×100%】，由被告安诚保险崇州支公司支付王俊涛经济损失7783.65元【（37369.43元+540元）÷（3974.37元+90元+6550.09元+180元+37369.43元+540元）×10000元×100%】。在伤残项目中【王小莉的损失为1500元（护理费360元+误工费1040元+交通费100元）；郭议嘉的损失为280元（护理费180元+交通费100元）；王俊涛的损失为140999.51元（护理费1080元+误工费11215.19元+交通费300元+残疾赔偿金121804.32元+精神损害抚慰金6600元）】，由被告安诚保险崇州支公司赔偿原告王小莉经济损失1155.63元【1500元÷（280元+1500元+140999.51元）×110000元×100%】，由被告安诚保险崇州支公司支付郭议嘉215.72元【280元÷（280元+1500元+140999.51元）×110000元×100%】，由被告安诚保险崇州支公司支付王俊涛经济损失108628.65元【140999.51元元÷（280元+1500元+140999.51元）×110000元×100%】。对超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分扣除自费用药后4579.1元（8230.09元-1381.84元-1155.63元-1113.52元），根据本院确定的民事赔偿责任比例，由被告杨静和被告宋仕江对原告各承担50%的民事赔偿责任即2289.55元（4579.1元×50%）。被告宋仕江在被告安诚保险崇州支公司投保了100万元限额的第三者商业责任险，被告宋仕江在本案中承担的赔偿金额没有超过该限额，依法应由被告安诚保险崇州支公司直接将赔偿款支付给原告。对不属于保险公司赔偿范围的自费用药1113.52元，根据本院确定的民事赔偿比例，由被告杨静和宋仕江各承担50%的民事赔偿责任即556.76元（1113.52元×50%）。综上，本案中由被告安诚保险崇州支公司支付原告赔偿款4827.02元（1381.84元+1155.63元+2289.55元），由被告宋仕江支付原告赔偿款556.76元。由被告杨静支付原告赔偿款2846.31元（2289.55元+556.76元）。事故发生后，被告杨静已支付赔偿款3000元，品迭后，原告王小莉应返还被告杨静赔偿款153.69元（3000元-2846.31元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王小莉交通事故赔偿款4827.02元。
二、被告宋仕江于本判决生效之日起十五日内赔付原告王小莉交通事故赔偿款556.76元。
三、原告王小莉于本判决生效之日起十五日内返还被告杨静垫付赔偿款153.69元。
四、驳回原告王小莉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告杨静承担125元，由被告宋仕江承担125元（二被告承担部分已由原告垫付，二被告在本判决生效执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一六年六月十五日
书记员 张 攀