河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1156号
原告杨秦义，住丰要满族自治县。
原告刘静，现住山东省济南市济阳县。
原告刘洋.
委托代理人黄国强，河北坤平律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。
地址：北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。
负责人郑晓哲，职务：经理，
身份证号：×××.
机构代码证：79853638－0.
委托代理人王淼，男，1986年6月26日出生，汉族，该公司职员，住该单位宿舍。
被告袁大勇，住丰宁满族自治县。（现在看守所羁押）身份证号：×××.
委托代理人陶彦威，河北坤平律师事务所律师。
被告李东飞，住丰宁满族自治县.
被告贾海霞，住北京市怀柔区.
委托代理人蒋宏普，北京智深律师事务所律师。
原告杨秦义、刘静、刘洋诉被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）、被告袁大勇、被告李东飞、被告贾海霞交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日审查受理后，依法适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告及代理人、被告保险公司代理人、被告袁大勇代理人、被告李东飞、贾海霞代理人均到庭参加了诉讼，开庭后，因本案需与其他案件同时裁判，保险公司应依各受害者的损失比例承担强制保险责任，因此本案中止了审理。2015年9月14日，原告方与被告袁大勇达成赔偿调解协议，原告主动撤回了对被告袁大勇的民事诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：2015年1月20日15时30分许，被告袁大勇驾驶京P2M0**小型普通客车行驶至丰宁满族自治县大阁镇外环路时，因超速逆行与李金满驾驶的冀HPT6**号小型轿车相撞后，又与骑自行车正常行驶的刘玉全相撞。造成冀HPT6**号小型轿车乘员王军当场死亡，自行车驾驶员刘玉全及冀HPT6**号小型轿车乘员曹连合二人受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，三原告支付刘玉全在丰宁县医院抢救医疗费6385.10元，遗体存放费6000.00元。原告杨秦义系死者刘玉全之妻，原告刘静系死者刘玉全长女，原告刘洋系死者刘玉全长子。
被告李东飞与贾海霞系夫妻关系，被告贾海霞系京P2M0**小型普通客车登记车主。2015年1月20日，被告李东飞在明知被告袁大勇饮酒的情况下，将自家车辆借与被告驾驶，导致袁大勇在醉酒状态下驾驶机动车将受害人刘玉全等人撞死撞伤，其出借行为存在重大过错，依法应承担相应的赔偿责任。
为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：一、中华联合保险公司在强制保险范围内赔偿原告支付的医疗费6385.10元，精神抚慰金50000.00元，死亡赔偿金等计116385.10元；二、要求被告中华联合保险公司在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费计300000.00元。三、被告李东飞、贾海霞在保险赔偿额之外连带赔偿死者亲属死亡赔偿金202072.70元、遗体存放费6000.00元，并对保险公司上述赔偿款承担连带赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：被告贾海霞的车辆在我公司投有交强险及商业险；事故发生在保险期间内，对事故事实没有异议，但根据原告诉称，袁大勇属醉酒驾车，属法律禁止行为，我方只同意在交强险范围内进行垫付，并保留对被告追偿的权力，醉酒驾车不在商业险的赔偿范围内，根据保险合同的约定，不同意在商业险范围内进行赔偿，诉讼费不同意承担。
被告李东飞、贾海霞辩称：我方当事人在借车过程中没有过错，不应承担连带赔偿责任。
经审理查明：2015年1月20日15时30分许，被告袁大勇驾驶被告贾海霞所有的京P2M0**小型普通客车行驶至丰宁满族自治县大阁镇外环路时，因超速逆行与李金满驾驶的冀HPT6**号小型轿车相撞后，又与骑自行车正常行驶的刘玉全相撞。造成冀HPT6**号小型轿车乘员王军当场死亡，自行车驾驶员刘玉全及冀HPT6**号小型轿车乘员曹连合二人受伤，经抢救无效死亡。此次事故经交通警察大队做出责任认定，袁大勇负此次事故的全部责任。事故发生后，三原告支付刘玉全在丰宁县医院抢救医疗费6385.10元，遗体存放费6000.00元。原告杨秦义系死者刘玉全之妻，原告刘静系死者刘玉全长女，原告刘洋系死者刘玉全长子。
被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有机动车强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。袁大勇经酒精检测为醉酒驾驶，依法被追究刑事责任。事故发生后，袁大勇与受害人家属达成赔偿协议，原告撤回了对袁大勇的民事诉讼。
被告李东飞与贾海霞系夫妻关系，被告贾海霞系京P2M0**小型普通客车登记车主。该车辆经常由李东飞管理使用。2015年1月20日中午，被告李东飞和被告袁大勇在饭店共同进餐后，开车将袁大勇载回炫亮建材城。在李东飞与他人谈事过程中，被告袁大勇开车回家。在车辆行至丰宁县外环路时，发生交通事故，导致受害人刘玉全等人死亡，其他人受伤的后果。在本案开庭后，原告与李东飞、贾海霞庭外达成赔偿协议，原告撤回了对二被告的起诉，本院依法准予其撤诉。
另在庭审中查明，本次交通事故造成王军、曹连合、刘玉全三人死亡，李金满、武桂环受伤。其中王军为城镇居民。
原告另主张：1、死亡赔偿金：24141.00元X20年＝482820.00元；2、精神抚慰金：50000.00元；3、被扶养人生活费：8248X20年／3＝54986.70元；4、丧葬费：21266.00元；5、交通费：3000.00元；以上合计618457.80元＋停尸费6000.00元。
以上事实有原、被告当庭陈述和提供的以下证据予以证实：
原告：1、出示责任认定书一份（略）、鉴定书一份（略）、刘玉全血液检测一份（略）、袁大勇血液检测一份（略）、鉴定意见书一份（略）、死亡医学证明书一份（略）、机动车保险单二份（略）。以上证据证实交通事故发生的事实和机动车保险情况。
2、肇事机动车信息登记单一份（略）、袁大勇在公安机关的供述一份（略）、袁大勇在公安机关的供述一份（略），用于证实被告李东飞在管理自己的车辆上存在过错。
3、刘玉全户口本及原告身份证复印件一份（略）、医疗费单据四张（略）、存放费收据一张（略）、王军户口证明复印件一份（略）、武桂琴户口本复印件一份（略），以上证据用以证实原告损失情况。
本院认为：被告袁大勇驾驶被告贾海霞所有的肇事车辆与李金满驾驶的车辆相撞后，又与原告的自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤后抢救无效死亡。在此次事故中被告袁大勇负有全部责任。因此应对原告合理合法的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”本案被告袁大勇驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交通事故第三者强制保险和商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，保险公司不承担的部分由被告袁大勇承担赔偿责任。但本案被告袁大勇系醉酒驾驶，依据保险合同约定，在商业三者险项下属于责任免赔项目，因此保险公司只同意在强制保险项下先行垫付赔偿款。
三原告为刘玉全支付医疗抢救费用6385.10元，合法有据，本院应予支持。因本次交通事故中，受害人王军为城镇居民，因此受害人刘玉全的死亡赔偿金应按城镇居民计算。因此原告主张的死亡赔偿金482820.00元，合法有据，本院应予支持。原告主张的丧葬费21266.00元，尸体存放费6000.00元，本院认为尸体存放费应包含在丧葬费当中，故合并支持丧葬费23119.00元。原告主张的精神抚慰金50000.00元，合法有据，本院应予支持。原告主张的交通费3000.00元，被告认为未提供相关证据，不予认可，但本院认为该笔费用在处理受害人丧葬事宜过程中，应已实际发生，本院酌情支持2000.00元。对于原告主张的被抚养人生活费，原告未向本院提供被抚养人的相应证据，因此本院无法支持。综上，原告方的各项损失合计564324.10元。故被告保险公司应在强制保险项下赔偿原告医疗费用6385.10元，赔偿原告方死亡赔偿金110000.00元。但本次交通事故还有其他人的伤亡，保险公司应按一定比例在强制保险项下赔偿各受害方，保险公司应在强制保险项下赔偿原告医疗费251.00元，伤残赔偿金30932.00元。
故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内一次性在强制险限额内赔偿三原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金31183.00元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高秀丽
二〇一五年十二月二十九日
书记员 宋小磊