安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民二终字第01080号
上诉人（原审原告）：安徽大安典当有限公司，住所地安徽省合肥市政务区习友路1973号恒大华府16-17幢商102，组织机构代码58151295-1。
法定代表人：陈健峰，董事长。
委托代理人：盛强，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：江旭东。
被上诉人（原审被告）：张某。
被上诉人（原审被告）：颜某。
被上诉人（原审被告）：龚子健。
委托代理人：韩军。
上诉人安徽大安典当有限公司（以下简称大安典当公司）与被上诉人张某、被上诉人颜某、被上诉人龚子健典当纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院2015年6月8日作出的（2015）蜀民二初字第00508号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年2月26日，当户张某（以下简称甲方）与当行大安典当公司（以下简称乙方）签订了《典当借款合同》（编号为：2014年大安典当借字第0204号）一份，约定：甲方提供当物向乙方申请抵押典当借款；甲方提供的当物为合肥市包河区美菱大道与太湖路路交口恒生阳光城×幢×室房产，产权证书号码：房地权证合包字第××号。当物评估总价值为人民币1000000元；乙方向甲方支付当金金额人民币1000000元；当金支付方式为银行转账；典当期限为1个月（30天），自2014年2月26日至2014年3月27日。具体起始日以乙方实际付款日为准；甲方应按规定向乙方支付综合费用。月综合费率为2.7%，甲方当金发放后三个工作日内，甲方一次性给付乙方30天的典当综合费共计人民币27000元；本次典当借款月利率为0.3%，甲方于每月末交纳当月利息。合同还约定，典当期限或者续当届满后5日内，甲方不续当也不赎当的，为绝当。乙方按照有关规定处理绝当物品。绝当后，乙方可以对绝当物采取处置措施，典当综合费和利息按本合同第四条标准计算至乙方债权全部收回之日等。甲方以房地产等资产抵押作为履行本合同的担保，具体担保内容详见另行签订的担保合同，合同编号为：2014年大安（房、地）抵字第0204号。上述担保合同是本合同的从合同。违约责任约定有甲方在典当期限届满或续当期限届满后五日内，既不续当也不赎当造成绝当的，除应按本合同第七条规定偿还当金并支付利息、综合费用和逾期罚息以外，还应当自绝当之日起按当金金额的日千分之三向乙方支付违约；第十三条约定：甲方不能按时归还当金、支付利息、综合费用时，甲方自愿承担乙方为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等；合同还对续当、赎当、绝当等作了约定。
同日，抵押人张某（甲方）与抵押权人大安典当公司（乙方）签订了《安徽大安典当有限公司担保合同》（合同编号：2014年大安（房、地）抵字第0204号）一份，约定：为了确保2014年2月26日当户张某（甲方）与大安典当公司（乙方）签订的2014年大安典当借字第0204号典当借款合同（以下简称主合同）得到全面、适当履行，甲方愿意提供房地产抵押典当。抵押物（当物）为合肥市包河区美菱大道与太湖路路交口恒生阳光城×幢×室房产，产权证书号码：房地权证合包字第××号；甲方房地产抵押典当范围包括：主合同项下全部当金、利息、综合费用、罚息、违约金、赔偿金、乙方实现抵押权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、律师代理费等，双方办理了抵押登记；合同中财产共有人栏处颜某签字确认。同时，张某还对该房不得出租等事项进行了声明。
同日，龚子健向大安典当公司出具保证函，言明：本人龚子健已明确知晓张某向贵公司借款1000000元一事，并详细阅读了2014年大安典当借字第0204号、2014年大安（房、地）抵字第0204号抵押担保合同，本人自愿为张某该笔1000000元的借款提供无限连带责任担保，保证内容包括：本人作为担保人对张某借款当金、利息、综合费用、逾期综合费用、罚息、违约金、赔偿金以及大安典当公司实现债权的诉讼费、评估费、公证费、律师等费用承担无限连带责任担保。
合同签订当日，大安典当公司与张某签署了当票；大安典当公司通过银行向张某转账人民币1000000元，用于履行上述合同项下的义务。张某典当后陆续交纳了各项费用248000元。典当期满后，张某未偿还借款本金，亦未续当、赎当。
2014年11月18日，大安典当公司与安徽天瑞律师事务所签订委托代理合同一份，约定安徽天瑞律师事务所指派盛强、江旭东（实习）律师为本案的诉讼代理人，2015年4月22日，大安典当公司支付律师费用40000元。
2015年2月10日，大安典当公司诉至原审法院，请求判令：1、张某、颜某立即向大安典当公司偿还当金本金1000000元，支付利息10200元，综合费91800元，支付逾期罚息、违约金213333元（暂计算至2015年2月10日，此后按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍顺延计算至判决确定的履行期限届满之日止），赔偿律师费用40000元；2、大安典当公司对张某、颜某设定抵押的位于合肥市包河区美菱大道与太湖路交口恒生阳光城×幢×室房产（房权证合包字第××号）在上述债权范围内享有优先受偿权；3、龚子健对上述债务向大安典当公司承担保证担保责任；4、张某、颜某、龚子健承担本案的全部诉讼费用。
原审另查明：张某与颜某系夫妻关系。抵押物是位于合肥市包河区美菱大道与太湖路交口恒生阳光城×幢×室（产权证书号码：房地权证合包字第××号），该房产登记在张某名下，系张某婚前购买，张某与颜某共同清偿了该房部分按揭款。
原审法院认为：典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。大安典当公司与张某签订的典当合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规，应认定为合法有效，双方当事人均应依约履行各自合同义务。大安典当公司依约足额提供了当金，张某未履行在约定期限内偿还当金、赎回当物的义务，亦未在典当期满后进行续当，已经构成违约，应承担相应的违约责任。故大安典当公司诉请张某偿还当金，有事实和法律依据，予以支持。对于大安典当公司主张的支付利息10200元、综合费91800元，支付逾期罚息、违约金213333元的诉请（暂计算至2015年2月10日，此后按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍顺延计算至判决确定的履行期限届满之日止）。原审法院认为，《典当管理办法》系典当行业的专门性法律规范，其从行业特点、行业风险、典当期间等因素综合考量后确定的典当费率和当金利率幅度标准，应当予以肯定。在当户逾期不赎当也不续当，视为绝当的情形下，典当行应及时行使相关权利。对于绝当后，典当行未及时行使权利的情形下，其依据合同确定的标准主张远超正常利息水平的综合费率和当金利息，法律未作明确肯定。对此期间的综合费用和当金利息，经综合考量张某违约造成的损失等因素后，应确定为不超过银行同期贷款利率的4倍为宜，因此大安典当公司的主张，系重复计算，且过高，应当予以调整，张某应承担自绝当后（即2014年3月28日始）按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止的综合费用、利息；故大安典当公司诉请超过的部分，不予支持。张某已支付人民币248000元，应当扣除张某在当期内的综合费用、利息30000元，余款218000元，大安典当公司与张某未约定还款的事项，故应抵作当金，即张某还应偿还当金782000元，并承担自2014年3月28日始至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的综合费用、利息。对于大安典当公司要求张某支付律师费40000元的主张，有事实和法律依据，予以支持。大安典当公司诉请颜某承担共同清偿责任，因颜某并非本案争议典当借款合同的当事人，依合同的相对性原则，其不应承担相应还款责任，故大安典当公司的诉请，不予支持。本案典当借款合同项下，张某以其名下位于合肥市包河区美菱大道与太湖路交口恒生阳光城×幢×室房产（产权证书号码：房地权证合包字第××号）一套作为抵押担保，该抵押担保合法有效，且办理了抵押物权登记手续，大安典当公司有权就该抵押物在典当借款合同项下债务范围内行使优先受偿权；颜某在与张某婚姻存续期间清偿了部分按揭款，对该抵押物享有部分权利，颜某在担保合同上签字，应视为其同意以该房享有的部分权利提供担保，故颜某在对该房享有的部分权利的范围内承担。龚子健自愿为张某的债务提供连带担保，对此债务应承担连带清偿责任，但大安典当公司的债权既有保证又有物的担保，故龚子健对物的担保以外的追偿权承担保证责任；故大安典当公司主张龚子健对上述债务承担共同清偿责任，有事实和法律依据，予以支持。张某、龚子健辩称，大安典当公司主张利息、综合费用等损失过高的辩解，于法有据，予以采信；但辩称律师费用不应承担，无事实依据，不予采信。龚子健辩称，请求法院支持优先拍卖典当物，如拍卖的价款不足以偿还本息，才承担连带清偿责任的辩解，于法有据，予以采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条之规定，判决：一、张某于本判决生效之日起十日内偿还大安典当公司借款本金782000元，并自2014年3月28日始至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率四倍计算的综合费用、利息；二、张某于本判决生效之日起十日内支付大安典当公司聘用律师代理费用40000元；三、大安典当公司对张某、颜某提供抵押的张某婚前购买并在张某名下位于合肥市包河区美菱大道与太湖路交口恒生阳光城×幢×室房产（产权证书号码：房地权证合包字第××号）在上述第一、二项确定的债权范围内享有折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿权；四、龚子健对上述第一、二项债务经大安典当公司实现本判决第三项抵押权后仍不能清偿的部分承担连带责任；五、驳回大安典当公司的其他诉讼请求。案件受理费16998元，保全费5000元，由大安典当公司负担6198元，张某、颜某、龚子健共同负担15800元。
上诉人大安典当公司上诉称：1、原审判决对应偿还的当金本金数额认定错误，应偿还的当金本金为919335.65元；2、颜某与张某系夫妻关系，本案债务属于夫妻共同债务，颜某应当对涉案债务承担共同还款责任；3、龚子健在提供保证担保时，明确知晓本案债务有物的担保，其仍作出立即无条件清偿的意思表示，因此龚子健应对涉案债务承担连带保证担保责任。综上，请求二审法院：1、撤销原审判决第一、四、五项；2、依法改判张某、颜某立即向大安典当公司偿还当金本金919335.65元，并自2014年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍顺延计算至判决确定的履行期限届满之日止的利息、综合费、逾期罚息、违约金等；3、依法改判龚子健对上述债务承担连带保证担保责任；4、判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。
被上诉人龚子健答辩称：应由张某和颜某以当物优先偿还，不足部分再由我方承担连带保证责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人大安典当公司提供两组新证据：1、（2014）蜀民一初字第03267号民事裁定书、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，证明张某、颜某的夫妻关系；2、工商银行业务回单七份，证明2014年2月至10月期间，张某本人或委托他人分七次以现金或转账的方式归还上诉人248000元。
被上诉人龚子健质证认为：对上述两组证据没有异议。
本院经审查认为：上诉人提供的两组证据内容与本案争议事实具有关联性，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院对原审查明的事实予以确认。
二审另查明：2014年2月27日，张某通过章喆卿向大安典当公司支付30000元。2014年3月31日，张某通过章喆卿向大安典当公司支付50000元。2014年4月29日，张某向大安典当公司支付50000元。2014年7月31日，张某向大安典当公司支付26000元。2014年9月2日，张某向大安典当公司支付31000元。2014年9月30日，张某通过赵梅娟向大安典当公司支付30000元。2014年10月31日，张某通过孙娟向大安典当公司支付31000元。
本院认为：本案二审的争议焦点为：1、一审判决确认的当金数额是否准确。通过二审查明的事实可知，在大安典当公司发放当金后，张某本人或委托他人分七次向大安典当公司支付了248000元。由于《典当借款合同》约定的综合费及利息计算标准过高，本院酌定上述费用的计算标准为银行同期同类贷款基准利率的四倍。结合张某七次付款的时间和金额，按照先扣除利息再冲抵本金的计算方式，经核算，张某尚欠的当金数额为901595.6元（详见计算清单）。
2、颜某是否应当对本案债务承担共同还款责任。颜某与张某系夫妻关系，而本案债务发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条的规定，在颜某没有举证证明本案债务属于张某个人债务的情况下，本院认为应以夫妻共同债务认定。因此，大安典当公司要求颜某对本案债务承担共同还款责任，具有事实和法律依据，予以支持。
3、龚子健是否应当对本案债务承担连带保证责任。
根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，在清偿顺序没有约定或者约定不明确时，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，虽然颜某向大安典当公司出具了保证函，承诺对本案债务承担连带责任，但是该函件中并未对物保和人保并存时的清偿顺序作出明确约定。因此，原审法院对龚子健的责任认定并无不当。
综上，本院认为大安典当公司的上诉理由部分成立，其上诉请求依法部分支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第00508号民事判决第三、四、五项，即安徽大安典当有限公司对张某、颜某提供抵押的张某婚前购买并在张某名下位于合肥市包河区美菱大道与太湖路交口恒生阳光城×幢×室房产（产权证书号码：房地权证合包字第××号）在上述第一、二项确定的债权范围内享有折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿权，龚子健对上述第一、二项债务经安徽大安典当有限公司实现本判决第三项抵押权后仍不能清偿的部分承担连带责任，驳回安徽大安典当有限公司的其他诉讼请求；
二、变更安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第00508号民事判决第一项为：张某、颜某于本判决生效之日起十日内支付安徽大安典当有限公司当金901595.6元及利息（以当金901595.6元为基数，从2014年11月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
三、变更安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第00508号民事判决第二项为：张某、颜某于本判决生效之日起十日内支付安徽大安典当有限公司律师代理费用40000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费16998元，保全费5000元，合计21998元，由安徽大安典当有限公司负担3146元，由张某、颜某、龚子健负担18852元；二审案件受理费3047元，由安徽大安典当有限公司负担61元，由张某、颜某负担2986元。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱爱民
审 判 员 程亚娟
代理审判员 王 倩
二〇一六年一月十八日
书 记 员 朱斌斌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。