湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初305号
原告：卢朝乃。
委托代理人：刘文彬，湖南宣阳律师事务所律师。
被告：桂阳县金盛房地产开发有限责任公司。
委托代理人：何朝熙
第三人：刘世德。
第三人：唐森吉。
委托代理人：唐卫吉。
原告卢朝乃与被告桂阳县金盛房地产开发有限责任公司、第三人刘世德、唐森吉合伙纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告卢朝乃及其委托代理人刘文彬，被告桂阳县金盛房地产开发有限责任公司的委托代理人何朝熙、第三人刘世德、第三人唐森吉及其委托代理人唐卫吉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢朝乃诉称，2010年9月，原告与第三人刘世德、唐森吉三人合伙承建安仁县万福商城的土建工程，共向万福商城开发商桂阳县金盛房地产开发有限责任公司（以下简称桂阳金盛公司）缴纳保证金296万元，其中包含原告96万元，第三人刘世德100万元，第三人唐森吉1**万元，并约定保证金月息1分。2011年4月21日，三人解除合伙，并签订协议一份，协议约定由原告一人承建，第三刘世德、唐森吉两人退出，原告向两第三人各退还保证金100万元并由原告按月息5分支付利息给两第三人。协议签订后，2011年6月20日，原告与两第三人以及桂阳金盛公司进行了结算。根据刘世德的出资情况：1、2010年9月5日出资100万元；2、2010年10月26日出资10万元；3、2010年12月1日出资5万元；4、2010年12月10日出资5万元；5、2010年12月18日出资15万元；6、2011年1月27日出资20万元；7、原告向刘世德借款本息及未支付的利息共计18.7万元。原告依据2011年4月21日三人签订的解除合伙协议，原告应支付刘世德的款项如下：1、2010年9月5日本金100万元，利息39.333万元；2、前述第2至第6项本金55万元，利息11.951万元；3、前述第7项借款本金及未支付的利息共18.7万元。三项合计为225万元。
根据唐森吉的出资情况：1、2010年9月5日唐森吉出资100万元；2、2010年10月26日出资10万元；3、2010年12月1日出资5万元；4、2010年12月10日出资10万元；5、2010年12月18日出资2万元；6、2010年12月22日出资8万元；7、2011年1月27日出资20万元；8、原告应支付唐森吉及其弟弟材料款27.2万元。原告依据2011年4月21日三人签订的解除合伙协议，原告应支付唐森吉的款项如下：1、2010年9月5日本金100万元所产生的利息39.333万元（其中本金已于2011年6月18日支付给唐森吉）；2、前述第2至第7项本金55万元，利息11.7796万元；3、前述第8项材料款27.2万元，三项合计为133万元。结算后，原告、被告、两第三人协商同意，由被告直接支付225万元给第三人刘世德，支付133万元给第三人唐森吉并由被告桂阳金盛公司承担迟延付款所产生的利息。随后，原告向被告桂阳金盛公司出具两张领条，其中一张领条为219万元，另一张为158万元。在随后的付款中，被告将原告所出具的领条中的377万元，包括应支付给原告的19万元都支付给了两第三人。两第三人多领19万元，应予以返还给原告。原告多次向被告及两第三人催讨多支付给两第三人的19万元，被告及两第三人都相互推诿。为维护原告合法权益，诉至法院要求被告桂阳金盛公司及第三人刘世德、唐森吉退还原告19万元及利息（自2012年1月19日按银行同期贷款利率计算至偿还之日止）。
原告卢朝乃为支持诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、协议。拟证明2011年4月21日，原告与第三人刘世德、唐森吉签订协议，协议约定：第三人刘世德、唐森吉退伙，由原告退还两第三人保证金各100万元并按月息5分支付利息至保证金退还之日止；
2、2011年6月20日原告向被告出具的领条及2011年6月22日原告向被告出具的领条。拟证明1、领条中377万元包含属原告所有的19万；2、被告将原告领条中载明的377万元已经全部支付给第三人刘世德和唐森吉；
3、桂阳金盛公司付款给第三人刘世德的明细。拟证明桂阳金盛公司已经支付了235万元及利息505833元给刘世德；
4、安仁县公安局对刘世德的询问笔录。拟证明1、刘世德认可由保证金200万按月息一分计算所得的利息属原告所有的事实；2、刘世德在安仁县公安局调查询问时自认原告应付刘世德225万元，而实际支付了235万元的事实；
5、桂阳金盛公司付款给第三人唐森吉的明细。拟证明桂阳金盛公司已经支付了142万元及利息123060元给唐森吉；
6、安仁县公安局对唐森吉的询问笔录。拟证明第三人唐森吉认可由保证金200万按月息一分计算所得的利息是属原告所有的事实。
被告桂阳县金盛房地产开发有限责任公司答辩称，被告付款给两第三人是受原告的委托，被告已经将领条中的钱全部支付给了两第三人，被告不再欠原告的工程款。
被告桂阳县金盛公司未向本院提交证据。
第三人刘世德答辩称，与原告合伙承建安仁县万福商城的土建工程是事实，退伙后原告没有多支付款给第三人，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人刘世德未向本院提交证据。
第三人唐森吉答辩称，与原告合伙承建安仁县万福商城的土建工程是事实，但退伙后原告委托被告桂阳金盛公司向第三人支付的金额均是被告向第三人出具的欠条为依据，不存在多支付的情形。
第三人唐森吉未向本院提交证据。
本院组织双方当事人进行质证，并根据当事人的质证情况进行认证，质证、认证情况如下：
对原告提供的证据1，2，3,5,6，被告及第三人刘世德、唐森吉对证据的真实性均没有异议，但认为与本案没有关联性。对原告提供的证据4，被告和第三人唐森吉没有异议，第三人刘世德提出异议，认为在公安的询问笔录中刘世德所说不是事实。本院认为，原告提供的6组证据与其诉称的事实理由不相吻合，对该6组证据拟证明的事实不予确认。
根据以上证据，本院对案件事实确认如下：
2010年9月，原告与第三人刘世德、唐森吉三人合伙承建安仁县万福商城的土建工程，共向万福商城开发商桂阳县金盛公司缴纳保证金296万元，其中包含原告96万元，第三人刘世德100万元，第三人唐森吉1**万元，并约定由被告按月息1分支付利息。2011年4月21日，三人解除合伙，并签订协议一份，协议约定由原告一人承建，第三人刘世德、唐森吉两人退出，原告向两第三人各退还保证金100万元并由原告按月息5分支付利息给两第三人。协议签订后，2011年4月21日，原告与两第三人进行了结算。结算后，原告、被告与两第三人协商同意，由被告直接付款给两第三人并由被告承担迟延付款所产生的利息。随后，2011年6月20日和2011年6月22日原告分别向被告出具两张领条，其中一张为219万元，领条上载明：今领到万福商城押金款贰佰壹拾玖万元（219万元），其中本金200万元，9.5个月利息19万元。另一张为158万元。在随后的付款中，被告将原告所打领条中的377万元（含200万元保证金按月息一分计算所得的利息19万元）支付给第三人刘世德、唐森吉。现原告以被告把原本属原告所有的19万元支付给两第三人为由，诉至法院要求被告及两第三人刘世德、唐森吉退还原告19万元并支付利息（自2012年1月19日按银行同期贷款利率计算至偿还之日止）。
同时查明，原告卢朝乃挂靠桂阳金盛公司承建安仁万福商城的土建工程。
本院认为，本案争议的焦点有：一是本案的定性问题；二是被告桂阳金盛公司及第三人刘世德、唐森吉是否需要退还原告19万元？
争议焦点一、本案的定性。
本院认为本案系合伙纠纷，理由如下：从原告诉称的事实与理由来看，原告与两第三人刘世德、唐森吉合伙承建工程，后退伙进行算账后，原告委托被告桂阳金盛公司将算账后的金额直接付款给两第三人，现原告以多支付了两第三人部分款项为由诉至法院要求两第三人退还多支付的款项，本院认为，这是因合伙而产生的纠纷，故本案应定性为合伙纠纷。
争议焦点二、被告桂阳金盛公司及第三人刘世德、唐森吉是否需要退还原告19万元？
本案系合伙纠纷，原告要求合伙人刘世德、唐森吉退还19万元是因他们三人之间的合伙而产生的纠纷，原告诉称在退伙时已经进行了结算，原告就应当向本院提供退伙时的结算清单或算账明细，现原告仅依据刘世德在公安机关的询问笔录中所陈述的原告委托被告桂阳金盛公司应当支付的款项与实际支付的款项不一致为由要求退还，本院认为证据不足，原告应承担举证不足的不利后果。被告桂阳金盛公司非合伙人，依法不是本案适格的被告，无需承担退还义务，依法驳回原告要求被告退还19万的诉讼请求。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
驳回原告卢朝乃的诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由原告卢朝乃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 唐芳平
审 判 员 周美华
人民陪审员 刘观生
二〇一六年八月十日
书 记 员 贺晓瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。