山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1311民初103号
原告：刘某2，男，1988年1月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告：陈延丽，女，1985年1月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告：郑月蒙，女，1957年4月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告：刘某1，男，2013年1月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
法定代理人：刘某2，男，1988年1月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区，系刘某1之父。
以上四原告共同委托诉讼代理人：陈静，山东隆泰律师事务所律师。
被告：季洪基，男，1987年8月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨伟，山东沂河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李梅，山东沂河律师事务所律师。
原告刘某2、陈延丽、郑月蒙、刘某1与被告季洪基、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某2、陈延丽、郑月蒙、刘某1的共同委托诉讼代理人陈静，被告季洪基、被告保险公司的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某2、陈延丽、郑月蒙、刘某1诉称，2017年8月27日，被告季洪基驾驶鲁Ｑ×××××号“奇瑞牌”小型轿车沿罗程路由东向西行驶至事故地点时，与对行的刘某2驾驶的鲁Ｑ×××××号“比亚迪牌”小型轿车（车载陈延丽、郑月蒙、刘某1）相撞，造成刘某2、郑月蒙、陈延丽与刘某1受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告季洪基负事故全部责任，四原告无责任。现请求依法判决被告赔偿原告各种损失共计240723.68元，诉讼费由被告承担。
被告季洪基辩称，事故发生属实，涉案车辆投有交强险和商业险100万，愿意在保险公司赔偿范围之外承担合法的损失，已垫付医药费67043.98元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万并不计免赔属实，在核实驾驶证、行驶证证件均合法有效的情况下，扣除非医保用药、非关联性用药且无拒赔、免赔情形，根据本案查明的事故责任，对原告合理合法损失予以赔偿，原告均系农村户口，各项标准应按农村户口标准赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。原告并未产生误工费用，其未停发工资，应提供事故发生后至今的工资银行流水。另外，保留对司法鉴定重新鉴定和车损重新评估的权利。
经审理查明，2017年8月27日13时许，被告季洪基驾驶鲁Ｑ×××××号“奇瑞牌”小型轿车沿罗程路由东向西行驶至事故地点时，与对行的原告刘某2驾驶的鲁Ｑ×××××号“比亚迪牌”小型轿车（车载陈延丽、郑月蒙、刘某1）相撞，造成刘某2、郑月蒙、陈延丽与刘某1受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告季洪基负事故全部责任，四原告无责任。
原告刘某2、陈延丽、郑月蒙、刘某1伤后均在临沂罗庄中心医院治疗，分别住院22天、9天、25天、9天，支出医疗费分别为22705.5元、9832.95元、31721.56元，4732.67元，合计68992.68元（其中被告季洪基垫付67043.98元）。住院期间，原告刘某2由其兄刘艳光护理，陈延丽由其母亲李荣芬护理，郑月蒙由其儿媳李纪迎护理，刘某1由其伯母刘凤凤护理。2017年10月10日，经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，刘某2误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。2017年11月24日，经临沂沂蒙法医司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定刘某2为十级伤残。2017年10月10日，经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，陈延丽误工期为45日。鉴定郑月蒙护理期为90日，营养期为60日。2017年11月14日，经临沂市罗庄区金盛价格事务所评估，刘某2所有的鲁Ｑ×××××号轿车事故损失为26970元。庭审过程中，原被告均同意车损为20000元。
查明，被告季洪基的驾驶鲁Ｑ×××××号“奇瑞牌”小型轿车在被告保险公司投有交强险和100万元商业险含不计免赔各一份，事故发生在保险期限内。
原告刘某2要求被告赔偿的损失明细为：医疗费1473.6元，伤残赔偿金68024元，误工费37463元，护理费5590.8元，住院伙食补助费660元，营养费1800元，精神损害抚慰金3000元，车损26970元，鉴定费1610元，交通费300元，病历复印费100元。
原告陈延丽要求被告赔偿的损失明细为：医疗费106元，后续治疗费7000元，误工费4193元，护理费837元，住院伙食补助费270元，鉴定费500元，交通费270元。
原告郑月蒙要求被告赔偿的损失明细为：医疗费369.1元，护理费8386.2元，伙食补助费750元、营养费1800元，鉴定费500元，交通费400元。
原告刘某1要求被告赔偿的损失明细为：护理费837元，住院伙食补助费270元，交通费200元。
以上事实，根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，有关书证均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以采信，作为本案定案依据。被告季洪基在事故中负全部责任，应对原告合理合法损失承担相应的责任。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应对原告的合理合法损失承担相应的责任。原告刘某2、陈延丽、郑月蒙、刘某1户口所在地为城市规划区，相关赔偿应按城镇标准计算。
对四原告诉求部分，分别认定如下：原告刘某2治疗医疗费支出22705.5元（含被告季洪基垫付部分，下同），有相关证据证明，本院予以认定。原告刘某2主张伤残赔偿金，根据原告伤残情况及赔偿标准，本院支持68024元（34012元*20年*10%）。原告刘某2主张误工费，根据原告刘某2提供劳动合同及工资银行流水，对其工资收入应够予以认定，原告刘某2误工期，根据其伤残鉴定时间，本院酌情认定为88天，据此，本院支持原告刘某2误工费为27473.6元（312.2元/天*88天）。原告刘某2主张护理费，根据原告刘某2伤情参照鉴定意见，本院支持5590.8元。原告刘某2主张营养费，根据原告伤情，本院支持1800元，原告刘某2主张交通费，根据原告刘某2住院时间，本院支持220元。原告主张车损，因原被告对车损部分达成协议，本院支持20000元。原告主张精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，本院支持1000元。原告主张住院伙食补助费，根据原告住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院支持660元（22天*30元/天）。原告主张鉴定费1610元、复印费100元，提供了相关证据证明，本院予以支持。
原告陈延丽治疗支出医疗费9832.95元，有相关证据证明，本院予以支持。原告陈延丽主张误工费，参照鉴定意见，本院支持4193.1元（93.18元/天*45天）。原告陈延丽主张护理费，根据其伤情，本院支持838.62元（93.18元/天*9天）。原告陈延丽主张交通费，根据其住院时间，本院支持90元。原告陈延丽主张住院伙食补助费，根据其住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院支持270元（9天*30元/天）。原告陈延丽主张鉴定费500元，提供了相关证据证明，本院予以支持。原告陈延丽主张后续治疗费7000元，未能提供相关证据证明，待其治疗费用实际发生后，可另行主张权利。
原告郑月蒙治疗支出医疗费31721.56元，有相关证据证明，本院予以支持。原告郑月蒙主张护理费，根据其伤情参照鉴定意见，本院支持8386.2元（93.18元/天*90天）。原告郑月蒙主张营养费，根据其伤情参照鉴定意见，本院支持1800元。原告郑月蒙主张交通费，根据其住院时间，本院支持250元。原告郑月蒙主张住院伙食补助费，根据其住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院支持750元（25天*30元/天）。原告主张鉴定费500元，提供了相关证据证明，本院予以支持。
原告刘某1治疗支出医疗费4732.67元，有相关票据和病历为证，本院予以认定，原告刘某1主张护理费，根据其伤情，本院支持838.62元（93.18元/天*9天）。原告刘某1主张住院伙食补助费，根据其住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院支持270元（9天*30元/天）。原告刘某1主张交通费200元，根据其住院时间，本院支持90元。
综上，原告刘某2、陈延丽、郑月蒙、刘某1因交通事故造成的损失分别为149183.9元、15724.67元、43407.76元、5931.29元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内分别赔偿原告刘某2、陈延丽、郑月蒙、刘某1101482.54元、6240.5元、12716.85元、1560.11元。原告刘某2、陈延丽、郑月蒙、刘某1其他保险范围内损失45991.36元、8984.17元、30190.91元、4371.18元，因被告季洪基在事故中负全部责任，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告刘某2、陈延丽、郑月蒙的其他保险范围外损失1710元、500元、500元，由被告季洪基予以赔偿。因被告季洪基为原告刘某2、陈延丽、郑月蒙、刘某1垫付医疗费67043.98元，在扣除季洪基应赔偿部分，由原告刘某2、陈延丽、郑月蒙、刘某1分别返还被告季洪基19521.9元、9226.95元、30852.46元、4732.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内分别赔偿原告刘某2、陈延丽、郑月蒙、刘某1101482.54元、6240.5元、12716.85元、1560.11元。在商业三者险范围内分别赔偿原告刘某2、陈延丽、郑月蒙、刘某145991.36元、8984.17元、30190.91元、4371.18元，合计分别赔偿原告刘某2、陈延丽、郑月蒙、刘某1149183.9元、15724.67元、43407.76元、5931.29元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账号：800002001005700000162-00012，请注明案号）；
二、被告季洪基分别赔偿原告刘某2、陈延丽、郑月蒙17**元、500元、500元，因被告季洪基垫付67043.98元，扣除被告季洪基应赔偿部分，原告刘某2、陈延丽、郑月蒙、刘某1分别返还被告季洪基19521.9元、9226.95元、30852.46元、4732.67元，从上述保险理赔款中扣除。
三、驳回原告刘某2、陈延丽、郑月蒙、刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4911元，由原告刘某2、陈延丽、郑月蒙、刘某1负担550元，被告季洪基负担4361元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 杨化恕
人民陪审员 王玉玺
人民陪审员 主父峰
二〇一八年五月八日
书 记 员 陈薪如