云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民一初字第230号原告字勤学，男，1957年2月10日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。委托代理人赵淑玲，昌宁县司法局新纪法律服务所法律服务工作者。一般委托代理。被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部。代码证号：67085722-2。住所地：云南省隆阳区同仁街**。法定代表人陈国兴，系该营销服务部经理。委托代理人胡潇，云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。被告杨忠文，男，1970年10月24日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，驾驶员，住，住昌宁县/div>委托代理人罗金海，云南昌源律师事务所律师。一般委托代理。原告字勤学与被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部（以下简称中财保永昌服务部）、杨忠文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法适用简易程序。2014年7月31日，本院公开开庭审理了本案。原告字勤学及委托代理人赵淑玲、被告中财保永昌服务部委托代理人胡潇、被告杨忠文及委托代理人罗金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告字勤学诉称，2014年1月1日23时42分，被告杨忠文驾驶号牌为云Ｍ×××**重型自卸货车，沿保大线由温泉乡方向向昌宁县城方向行驶，当行驶至保大线K103+100M处时，车辆右侧第三桥外侧车轮脱离车体滚入对向车道，与对向行驶的原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。交警部门认定被告杨忠文负事故全部责任，原告无责任。被告杨忠文驾驶的号牌为云Ｍ×××**重型自卸货车在被告中财保永昌服务部投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业第三者险），事故发生时在保险期内。此次事故给原告造成的经济损失为：医疗费86789.41元，误工费12960元，护理费2600元，住，住院伙食补助费5200元疾赔偿金292773.60元，残疾用具费101200元，后续治疗费7000元，救护用车费6300元，鉴定费2000元，财产损失1800元，合计518623.01元。综上所述，原告认为，被告杨忠文承担事故全部责任，而号牌为云Ｍ×××**重型自卸货车投保于被告中财保永昌服务部，事故发生时在保险期内，故二被告对原告都有赔偿义务。原告的经济损失应由被告中财保永昌服务部在交强险和商业第三者险限额内赔偿原告损失421800元。剩余96823.01元，由被告杨忠文赔偿，扣除被告杨忠文李垫付的30000元后，被告杨忠文还应赔偿原告损失66823.01元。被告中财保永昌服务部辩称，号牌为云Ｍ×××**重型自卸货车在中财保永昌服务部投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内，中财保永昌服务部只能在交强险和商业第三者险责任范围内承担经济赔偿责任。若原告为城镇居民，其损失已经超过保险赔偿限额，超出保险赔偿部分，中财保永昌服务部不承担赔偿责任。若原告为农村居民，应依法按农村居民标准重新计算原告的损失。被告杨忠文辩称，2014年1月1日23时42分，自己驾驶的号牌为云Ｍ×××**货车在保大线K103+100M处与原告摩托车发生交通事故，造成原告损伤。原告虽已由农村居民转为城镇居民户，但其农民身份没有变，享受的是农村居民的待遇，故原告残疾赔偿金应以农村居民标准进行计算。原告的残疾辅助器具费用，虽没有明确的法律规定，但原告以80岁为基数计算残疾辅助器具费没有相关依据，显然超出《2013年世界卫生统计报告》发布的中国人均寿命76岁的基数。号牌为云Ｍ×××**重型自卸货车在中财保永昌服务部投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内，原告的损失应先在保险限额内赔偿。保险赔偿后余额，被告确实无能力赔偿，况且已支付给原告的30000元，都是与他人借的，请求人民法院及原告予以酌情考虑。综合各方诉辩主张，本案各方当事人争议的焦点是：原告字勤学的经济损失应如何确定？针对以上争议，原告字勤学向本院提交了如下证据：1、农业转移人口转变为城镇居民落户通知单、户口簿。欲证明在交通事故发生前原告已经从农村居民户口转为城镇居民户口。2、昌宁县公安局交警大队第5305249201400003号道路交通事故认定书。欲证明被告杨忠文驾驶的号牌为云Ｍ×××**重型货车与原告驾驶的轻便摩托车发生交通事故的时间、地点、过程、造成的后果。昌宁县公安局交警大队认定被告杨忠文负事故全部责任，原告字勤学无责任。3、原告住院诊断证明、出院证、治疗费收据共19页：欲证明原告于2014年1月2日至2月11日，在中国人民解放军昆明总医院住院治疗39天，支付住院费75139.91元、门诊费2803元、一次性负压引流（vsd）5600元，合计83542.91元。出院诊断为：（1）创伤性失血性休克；（2）左下肢挤压毁损伤；（3）左下肢血管神经损伤；（4）左下肢骨颈粉碎性骨折；（5）左股骨中段开放性粉碎性骨折；腹部闭合性损伤、乙状结肠挫伤、膈肌挫伤；（6）左侧腘窝开放性外伤；（7）左侧胫腓骨上下段开放性粉碎性骨折；（8）左足多发骨折；（9）肝损伤。术后于2014年2月12日至23日在昌宁县人民医院住院治疗11天，支付住院费2129.57元；住；住院期间支付门诊费11163元，支付急救用车费6300元。4、昆明医科大学司法中心司法鉴定意见书2份。欲证明原告左大腿中段以下缺失达V（伍）级伤残，左髋关节丧失功能达IX（玖）级伤残；原告损伤后期治疗需人民币7000元；需安装大腿假肢（22000元／具，使用期5年／具，包含训练费和保修费）。5、鉴定费收据1份。欲证明原告支付鉴定费2000元。6、修理费发票1份。欲证明原告摩托车修理费1800元。经质证，被告中财保永昌服务部、杨忠文对原告字勤学提供的证据1、2、3、4、5、6无异议，对其证明力予以认可。被告中财保永昌服务部针对其答辩理由未向本院提交证据。被告杨忠文针对其答辩理由向本院提交了如下证据：机动车保险单。欲证明号牌为云Ｍ×××**重型货车在被告中财保永昌服务部投保交强险和商业第三者险，商业第三者险赔偿限额为300000元。事故发生时在保险期限内。经质证，原告字勤学、被告中财保永昌服务部对被告杨忠文提交的证据无异议，对其真实性予以认可。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，被告中财保永昌服务部、杨忠文对原告字勤学提供的证据1、2、3、4、5、6无异议，对其真实性予以认可。原告字勤学、被告中财保永昌服务部对被告杨忠文提交的证据无异议，对其真实性予以认可。上述证据，举证对方当事人对举证方提交的无异议，且与本案有关联性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年1月1日，被告杨忠文驾驶号牌为云Ｍ×××**重型自卸货车，沿保大线由温泉乡方向向昌宁县城方向行驶，当日23时42分，行驶至保大线K103+100M处时，车辆右侧第三桥外侧车轮脱离车体滚入对向车道，与对向原告驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤，轻便摩托车受损的交通事故。昌宁县公安局交通警察大队认定被告杨忠文负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往中国人民解放军昆明总医院住院治疗39天，支付住院费75139.91元、门诊费2803元、一次性负压引流（vsd）5600元，合计83542.91元。出院诊断为：（1）创伤性失血性休克；（2）左下肢挤压毁损伤；（3）左下肢血管神经损伤；（4）左下肢骨颈粉碎性骨折；（5）左股骨中段开放性粉碎性骨折；腹部闭合性损伤、乙状结肠挫伤、膈肌挫伤；（6）左侧腘窝开放性外伤；（7）左侧胫腓骨上下段开放性粉碎性骨折；（8）左足多发骨折；（9）肝损伤。术后又到昌宁县人民医院住院治疗11天，支付住院费2129.57元；住；住院期间还支付门诊费11163元、急救用车费6300元。原告两次住院共计50天，支付住院医疗费和门诊费共计86789.41元，支付急救用车费6300元。原告损伤经昆明医科大学司法中心司法鉴定，鉴定意见为：1、原告左大腿中段以下缺失达V（伍）级伤残，左髋关节丧失功能达IX（玖）级伤残；2、原告损伤后期治疗需人民币7000元；3、原告需安装大腿假肢（22000元／具，使用期5年／具，包含训练费和保修费）。此次交通事故原告的经济损失为：住：住院治疗费和门诊费867891元，急救用车费6300元，残疾辅助器具费88000元（22000元×4具），误工费10560元（132天×80元），护理费误工4000元（50天×80元），住院伙食补助费2500元（50天×50元），后期治疗费7000元，残疾赔偿金292773.60元【23236×20×（60%+3%）】，车辆修费1800元，鉴定费2000元，合计501723.01元。原告住院期间，被告杨忠文为原告垫付治疗费用30000元。号牌为云Ｍ×××**重型自卸货车在中财保永昌服务部投保了该车的交强险和商业第三者险，商业第三者险责任限额为300000元。交通事故发生在车辆保险期限内。交通事故发生后，中财保永昌服务还未理赔。2014年6月4日，原告向本院提起诉讼，请求法院判令被告中财保永昌服务部赔偿原告经济损失421800元，超出保险赔偿限额的损失，由被告杨忠文赔偿。本院认为，原告的身体损伤及车辆受损，系2014年1月1日23时42分，被告杨忠文驾驶号牌为云Ｍ×××**重型自卸货车在保大线K103+100M处发生交通事故所致。原告的经济损失计算范围、标准，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》相关规定进行确定。原告残疾辅助器费应参照司法鉴定意见及中国人均寿命岁数计算，以5年∕具为单位，共4具为宜。交通事故前，原告已从农村居民户转为城镇居民户，其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算。原告的经济损失应确定为501723.01元。原告的经济损失赔偿规则，应依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定确定责任。原告的经济损失首先由中财保永昌服务部在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，再由中财保永昌服务部根据商业第三者险合同赔偿，仍不足部分，由侵权人根据事故责任承担相应的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六、条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告字勤学住院治疗费等经济损失121800元，在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告字勤学住院治疗费等经济损失300000元，合计421800元，限本判决生效后15日内兑清。二、由被告杨忠文赔偿原告字勤学住院治疗费等经济损失79923.01元。该赔偿款扣除垫付的30000元后，实际给付49923.01元，限本判决生效后15日内兑清。三、驳回原告字勤学的其他诉讼请求。本案征收案件受理费4300元，由原告字勤学负担1300元，被告杨忠文负担3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  甫国文二〇一四年八月六日书记员  刘 莎