杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨商初字第300号
原告（反诉被告）乐星红旗电缆（湖北）有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区谭家河路1号，组织机构代码：73271378-6。
法定代表人金善国，董事长。
委托代理人（特别授权）谢东，湖北普济律师事务所律师。
被告（反诉原告）浙江中控系统工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六合路309号，组织机构代码：57057652-X。
法定代表人金建祥，董事长。
委托代理人（特别授权）洪涛，男，1961年12月16日出生，汉族。
本院于2014年3月12日立案受理原告乐星红旗电缆（湖北）有限公司（以下简称乐星公司）与被告被告浙江中控系统工程有限公司（以下简称中控公司）买卖合同纠纷一案后，中控公司提出反诉。本院于2014年4月17日适用简易程序进行了公开开庭合并审理。由于案情复杂，依法组成合议庭，于2014年6月17日适用普通程序进行了公开开庭合并审理。乐星公司的委托代理人谢东，中控公司的委托代理人洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐星公司诉称：2011年6月至11月期间，乐星公司与中控公司签订三份《采购合同》和一份《合同更改协议》。双方约定：中控公司向乐星公司订购电缆三批，合同价款共计3787649.2元。合同签订后，乐星公司实际向中控公司交付了货物，共计3787661.69元。然而，中控公司仅向乐星公司支付了货款2372589.52元，剩余货款至今未付。现乐星公司起诉来院要求：判令中控公司支付所欠货款1415072.17元，并从2013年7月1日起至生效法律文书确履行之日止，按同期银行贷款年利率的1.4倍赔偿逾期付款利息损失（截至2013年12月31日，共计损失59433元）。
被告中控公司辩称：1、乐星公司未能交付合同向下的货物。中控公司已经按照合同约定支付了预付款、提货款。2、乐星公司未按照合同约定履行安装、调试等合同义务，尚不符合付款条件。综上，请求法院驳回乐星公司的诉讼请求。
反诉原告中控公司诉称：2011年6月至11月期间，乐星公司与中控公司签订三份《采购合同》和一份《合同更改协议》。合同约定了乐星公司合同义务，其中包括交货时间、延迟交货的违约责任。合同生效后，中控公司依约履行了合同义务，但乐星公司未按照合同约定履行合同义务。现中控公司反诉要求：1、判令乐星公司继续履行合同义务；2、判令乐星公司支付延迟交货违约金711776.7元。
反诉被告乐星公司辩称：1、乐星公司并没有延迟交货，不存在违约情形；2、中控公司起诉已经超过诉讼时效；3、中控公司提出的违约金，缺乏事实和法律依据。综上，请求法院驳回中控公司的反诉请求。
乐星公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：
1.合同编号为1100331《采购合同》及附件、《送货单》3份、增值税专用发票1份，证明双方签订采购合同；乐星公司供应电缆一批，总金额为490000元。
2.合同编号为1100490号《采购合同》及附件、《送货单》2份、增值税专用发票1份，证明双方签订采购合同；乐星公司供应电缆一批，总金额为1689500元。
3.合同编号为1100605号《采购合同》及附件、《合同更改协议》、《送货单》10份、增值税专用发票1份证明双方签订采购合同；乐星公司供应电缆一批，总金额为1608149.20元，其中包括更改协议，增加了金额40149.20元。
4.《企业征询函》2份，证明2012年1月10日中控公司确认：截至2011年12月31日，欠乐星公司货款1515059.68元；2013年1月15日中控公司确认：截至2012年12月31日，欠乐星公司货款1515059.68元。
5.支付凭证2份，证明2011年11月份中控公司向乐星公司支付货款1000000元；2013年9月份中控公司向乐星公司支付货款100000元。
6.视听资料、现场照片、电缆合格证，证明第三份合同项下的货物已经交付。
中控公司未提供证据。上述证据，经庭审质证，本院作如下认证：对证据1、证据2、证据3，中控公司对其中《采购合同》及附件、增值税专用发票，没有异议，对《送货单》不予认可；对证据4，中控公司提出异议，认为其内容存在涂改，其真实性不予确认；对证据5，对真实性没有异议，对其关联性提出异议。对证据6，对其真实性提出异议。本院经审查认为，上述证据可以相互印证本案事实，故对其证据效力予以确认。
根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：
2011年6月20日，乐星公司与中控公司签订一份《采购合同》。合同约定：中控公司向乐星公司订购电缆，价款为490000元；交货时间25天；结算方式：合同生效后，7个工作日内需方向供方本合同金额的30%预付款；需方收到用户提货款后，凭现合同全额的17%增值税专用发票，7天内需方向供方支付合同30%的提货款；需方收到用户调试款后，凭调试验收报告，2个月后需方向供方支付合同金额的30%调试款；10%质保款在调试验收合格之日起一年付清；如供方延期交货，每天按合同总金额的5%处罚。
合同签订后，乐星公司根据中控公司指示，于2011年9月30日、2011年10月20日、2012年2月15日陆续将货物交付至用户湖北三新硅业有限公司公司的所在工地湖北省宜昌市猇亭园区南部工业园。乐星公司并开具金额为490000元的增值税专用发票。
2011年8月8日、乐星公司与中控公司签订一份《采购合同》。合同约定：中控公司向乐星公司订购电缆，价款为1689500元；交货时间25天；结算方式：合同生效后，需方向供方本合同金额的30%预付款；凭现合同全额的增值税专用发票，需方向供方支付合同金额的30%提货款；发货后2个月后需方向供方支付合同金额的30%调试款；10%质保款在安装调试验收合格之日起一年付清；如供方延期交货，每天按合同总金额的5%处罚。
合同签订后，乐星公司根据中控公司指示，于2011年11月22日、2011年12月23日陆续将货物交付至用户湖北三新硅业有限公司公司的所在工地湖北省宜昌市猇亭园区南部工业园。乐星公司并开具金额为1689500元的增值税专用发票。
2011年10月12日，乐星公司与中控公司签订一份《采购合同》。合同约定：中控公司向乐星公司订购电缆，价款为1568000元；交货时间30天；结算方式：合同生效后，需方向供方本合同金额的30%预付款；凭现合同全额的增值税专用发票，需方向供方支付合同金额的30%提货款；发货后2个月后需方向供方支付合同金额的30%调试款；10%质保款在安装调试验收合格之日起一年付清；如供方延期交货，每天按合同总金额的5%处罚。2011年11月16日，双方签订《合同更改协议》，增补价款40149.20元。
合同签订后，乐星公司根据中控公司指示，于2011年11月24日，将货物交付至用户湖北三新硅业有限公司的所在工地甘肃省酒泉市瓜州县北大桥工业园区三新工业园。乐星公司并开具金额为1608149.20元的增值税专用发票。
期间，乐星公司陆续供应货物，中控公司陆续付款。2012年2月14日，中控公司在乐星公司的企业询证函上盖章确认：截至2011年12月31日，乐星公司对中控公司的应收账款为1515059.68元。2013年1月15日，中控公司在乐星公司的企业询证函上盖章确认：截至2012年12月31日，乐星公司对中控公司的应收账款为1515059.68元。2013年9月份，以银行承兑汇票方式，中控公司支付给乐星公司货款100000元。
本院认为，第一份合同约定，“凭调试验收报告，2个月后需方向供方支付合同金额的30%调试款；10%的质保款在调试验收合格之日起一年付清。”鉴于，乐星公司未能提供该批货物业经验收合格的证据，其要求中控公司支付该合同项下所涉的调试款和质保款，共计196000元，本院不予支持。第二合同、第三合同约定，“10%质保款在安装调试验收合格之日起一年付清。”鉴于，乐星公司未能提供该批货物业经验收合格的证据，其要求中控公司支付该合同项下所涉的质保款，共计329764.92元，本院不予支持。
经过两次账目复核后，乐星公司对中控公司应收账款为1515059.68元，本院予以确认。扣除复核账目之后的付款100000元和尚不具备付款条件的货款525764.92元，乐星公司要求中控公司支付尚欠货款889294.76元，本院予以支持。双方账目经两次复核，且复核后，中控公司又支付货款；与此同时，乐星公司也提供了送货单予以佐证，故对中控公司提出乐星公司未交付货物的主张，本院不予采纳。
在实际交易过程中，乐星公司没有按合同约定的期限供货，中控公司也没有按约定的时间支付相应的货款，故双方均存在迟延履行的违约行为。考虑双方各自的违约程度，本院予以酌情处理，乐星公司要求在起诉前的逾期付款利息损失，与中控公司要求延期交货的违约金，相互折抵。起诉之后的逾期付款利息损失，可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江中控系统工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告乐星红旗电缆（湖北）有限公司货款889294.76元，并支付逾期付款损失（从2014年3月12日至本判决确定之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
二、驳回原告乐星红旗电缆（湖北）有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告浙江中控系统工程有限公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费18070元，原告乐星红旗电缆（湖北）有限公司承担6686元，被告浙江中控系统工程有限公司承担11384元；反诉案件受理费5459元，由反诉原告浙江中控系统工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费23529元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 长 蓝钦如
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 张丽清
二〇一四年七月十七日
书 记 员 来建红