安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第01706号
原告：余以有，男，汉族，1954年10月20日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：张莹莹，女，汉族，1988年11月26日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：李兴跃，男，汉族，1988年1月22日生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：王安生，总经理。
委托代理人：冯唤东，公司员工。
被告：贲圣宏，男，汉族，1965年2月22日生，住安徽省六安市裕安区。
原告余以有诉被告张莹莹、李兴跃、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安市分公司）、贲圣宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法由审判员胡晓梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵会，被告人保财险六安市分公司的委托代理人冯唤东到庭参加诉讼，被告张莹莹、李兴跃、贲圣宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月21日被告张莹莹驾驶被告李兴跃所有的皖N×××××号小型轿车沿六安市龙河路由西向东行驶至磨子潭路交叉口左转弯时，与被告贲圣宏驾驶的皖N×××××号二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，被告贲圣宏及皖N×××××号二轮摩托车乘坐人余以有受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往六安市第二人民医院接受治疗。被告李兴跃所有的皖N×××××号小型轿车在被告人保财险六安市分公司投保了。现要求判令被告赔偿原告医疗费等计25352.5元。
被告人保财险六安市分公司辩称：本案交强险已经全部赔付给另一伤者贲圣宏，误工费天数过长、标准过高。不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金。事故责任未认定，应按同责划分。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：证据一：身份证复印件，证明目的：原告的主体适格。证据二：驾驶证、行驶证，证明目的：被告的基本信息。证据三：保单，证明目的：第二被告在第三被告处投保了交强险和商业第三者险的事实。证据四：道路交通事故证明，证明目的：被告张莹莹与被告贲胜宏间发生交通事故致原告受伤的事实。证据五：医药费发票、CT诊断报告单、门诊病历，证明目的：原告因交通事故造成左侧第4前肋骨骨折，花去2028.5元医药费的事实。证据六：失地农民证明、工资明细表、证明，证据目的：原告系失地农民，在万家伴厨卫电器上班，从事安装工，日工资200元，自发生交通事故后工资停发的事实。证据七：鉴定意见书、鉴定费发票，证明目的：原告的伤情经评定为：休息期90日、营养期30日、护理期15日，并花去鉴定费600元的事实。
被告人保财险六安市分公司质证意见：对（一）、（二）、（三）、（四）、（五）无异议；对（六）有异议，没有组织机构代码、营养执照、劳动合同，依据不足，对（七）无异议。
被告人保财险六安市分公司未向本院提交相关证据。
经审理查明：2014年2月21日被告张莹莹驾驶被告李举跃所有的皖N×××××号小型轿车沿六安市龙河路由西向东行驶至磨子潭路交叉口左转弯时，与被告贲圣宏驾驶的皖N×××××号二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，被告贲圣宏及皖N×××××号二轮摩托车乘坐人余以有受伤的交通事故。2014年3月3日，六安市公安局交通警察支队二大队出具《道路交通事故证明》：该事故现场为有信号灯控制路口，现有证据不能确定任何一方驾驶人违反交通信号灯通行，违反交通信号灯通行是造成事故的原因。事故发生后，原告被送往六安市第二人民医院接受治疗。被告李兴跃所有的皖N×××××号小型轿车在被告人保财险六安市分公司投保了交强险。另查明：皖N×××××号小型轿车系被告李兴跃所有，且在被告人保财险六安市分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，该起事故发生在保险期限内。
同时查明：原告余以有所在的村民组土地已于2010年被征收，余以有自2013年2月份起至本起交通事故发生在万家伴厨卫电器从事安装工，日工资200元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，致原告受伤所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。因另一生效民事判决书已认定被告张莹莹负该起事故的全部责任，且交强险已赔付完毕，故保险人应对第三者的损害后果在商业性赔偿限额内予以直接赔偿。原告系失地农民，在城市有相对固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算各项损失，本院予以支持。综上，本院核定原告的损失为：医疗费2028.5元、营养费900元（30天×30元／天），误工费18000元（90天×200元／天）、护理费1524元（101.6元／天×15天）、交通费150元、鉴定费700元，合计23302.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告余以有医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费计22602.5元；
二、被告张莹莹、李兴跃赔偿原告余以有鉴定费700元；
三、驳回原告余以有其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费440元减半收取220元，由被告张莹莹、李兴跃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓梅
二○一五年元月五日
书记员 韩 洁
附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。