wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执99号之一
申请执行人：皮帮武,男,1970年6月6日出生,汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：刘顺波，男，1963年12月13日出生，汉族，住荆州区。
被执行人：赵继红，女，1969年6月4日出生，汉族，住荆州区。
本院在执行申请执行人皮帮武与被执行人刘顺波、赵继红民间借贷纠纷一案中，经本院查明，湖北荆州农村商业银行股份有限公司申请执行的（2018）鄂1003执532号执行案件正在对被执行人所有的主要财产进行评估、拍卖，其财产处置周期较长，且被执行人刘顺波、赵继红无其他可供执行的财产，现申请执行人皮帮武已申请参与（2018）鄂1003执532号执行案件拍卖款的分配，并向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂1003民初1354号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 彭 刚
二〇一八年九月六日
法官助理 郑 幸
书 记 员 陈永涛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执99号申请执行人：皮帮武,男,1970年6月6日出生,汉族，住荆州市荆州区。被执行人：刘顺波，男，1963年12月13日出生，汉族，住荆州区。被执行人：赵继红，女，1969年6月4日出生，汉族，住荆州区。本院审理的申请执行人皮帮武与被执行人刘顺波、赵继红民间借贷纠纷一案的(2016)鄂1003民初1354号民事判决书已发生法律效力，申请执行人皮帮武向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘顺波、赵继红在金融部门的存款121532元（含本金96000元、截止至2018年5月17日的利息21568元、案件受理费2300元、执行费1664元），或查封、扣押相应财产，予以拍卖、变卖，以抵偿其债务。本裁定送达后立即生效。审判员  彭刚二〇一八年五月二十四日法官助理郑幸书记员陈永涛
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0983执1513号
申请执行人：韩俊国，男，1978年5月25日出生，住河北省盐山县。
被执行人：高双义，男，1955年12月15日出生，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人韩俊国与被执行人高双义买卖合同纠纷一案中，经查被执行人高双义有黄骅市新海路北锦绣华城9号楼1单元101室楼房一套（证号：2018黄骅市不动产权第0001805号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人高双义所有的位于黄骅市新海路北锦绣华城9号楼1单元101室楼房一套（证号：2018黄骅市不动产权第0001805号）。
二、查封期限为三年。自2018年5月8日始至2021年5月7日止。
本裁定立即执行。
代理审判员 赵明起
二〇一八年五月八日
书 记 员 刘亚亮
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0983执1513号之一
申请执行人：韩俊国，男，1978年5月25日出生，住河北省盐山县。
被执行人：高双义，男，1955年12月15日出生，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人韩俊国与被执行人高双义买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人高双义所有的位于黄骅市新海路北锦绣华城9号楼1单元101室楼房一套（证号：2018黄骅市不动产权第0001805号）。现已冻结被执行人高双义的银行存款。依照人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人高双义所有的位于黄骅市新海路北锦绣华城9号楼1单元101室楼房一套（证号：2018黄骅市不动产权第0001805号）的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 赵明起
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 刘亚亮
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0983执1513号申请执行人：韩俊国，男，1978年5月25日出生，住河北省盐山县。被执行人：高双义，男，1955年12月15日出生，住河北省黄骅市。本院在执行申请执行人韩俊国与被执行人高双义买卖合同纠纷一案中，经查被执行人高双义有黄骅市新海路北锦绣华城9号楼1单元101室楼房一套（证号：2018黄骅市不动产权第0001805号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高双义所有的位于黄骅市新海路北锦绣华城9号楼1单元101室楼房一套（证号：2018黄骅市不动产权第0001805号）。二、查封期限为三年。自2018年5月8日始至2021年5月7日止。本裁定立即执行。代理审判员  赵明起二〇一八年五月八日书 记 员  刘亚亮
湖北省老河口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口刑初字第00107号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，男，系死者周某某之子。
诉讼代理人李玉山，老河口市赞阳法律服务所法律工作者。
被告人黄志强，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月16日被抓获，次日被刑事拘留。同年5月29日被逮捕，现羁押于老河口市第一看守所。
老河口市人民检察院以河检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人黄志强犯交通肇事罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。老河口市人民检察院指派代理检察员杜天喜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某及其诉讼代理人李玉山，被告人黄志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
老河口市人民检察院指控：2010年10月29日23时40分许，被告人黄志强酒后无证驾驶周某某的挪用号牌为鄂FAR7**号现代轿车，从市中山路“兔兔香”餐馆附近出发，载周某某等人前往宾馆，因错踩油门使轿车由中山路西冲至路东撞上市移动公司门柱停下，致周某某头部受伤。群众拨打120、110，救护车将周某某送往医院抢救，同年12月26日经医治无效死亡。案发后，黄志强逃逸，于2014年5月16日被抓获。
经法医鉴定，周某某系重度颅脑损伤继发颅内感染、肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。
老河口市公安局交警大队道路交通认定书认定，黄志强在此事故中负全部责任。
公诉机关认为，被告人黄志强违反《道路交通安全法》，酒后无证驾驶车辆，致人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人周某诉称：2011年10月29日23时40分，被告人黄志强酒后无证驾驶鄂FAR7**号小轿车，载原告人父亲周某某等人前往宾馆时，将车撞至老河口市移动公司门柱，致周某某头部受伤，后经医治无效死亡。请求人民法院依法追究被告人交通肇事罪的刑事责任。参照2012年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判令被告人黄志强赔偿原告人之父医疗费72133.09元、误工费5005.06元、护理费6698.82元、住院伙食补助费2850元、营养费1140元、就医交通费1067元、丧葬费16025元，死亡补偿金367480元，共计472398.97元。
被告人黄志强对起诉书指控其犯交通肇事罪供认不讳，愿意赔偿，但提出无能力赔偿。
经审理查明：2010年10月29日23时40分许，被告人黄志强酒后无证驾驶周某某的挪用号牌为鄂FAR7**号现代轿车，从市中山路“兔兔香”餐馆附近出发，载周某某等人前往宾馆，因错踩油门使轿车由中山路西冲至路东撞上市移动公司门柱停下，致周某某头部受伤。群众拨打120、110，救护车将周某某送往医院抢救，同年12月26日经医治无效死亡。案发后，被告人黄志强逃逸，于2014年5月6日被抓获。
经法医鉴定，周某某系重度颅脑损伤继发颅内感染、肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。
老河口市公安局交警大队道路交通认定书认定，黄志强在此事故中负全部责任。
另查明，周某某伤后先后在老河口市第一医院、襄阳市中心医院住院治疗共57天，共支付医疗费72133.09元，支付就医交通费1067元。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人黄志强、附带民事诉讼原告人周某及其诉讼代理人李玉山均无异议，且有书证报案材料、抓获经过、户籍证明、病历资料、车辆信息查询、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、病情证明、医疗费收据、就医交通费凭证、死亡证明等、证人吴某某、雷某某、杨某某等人的证言；被告人黄志强的供述等；现场勘查笔录、平面图及照片；法医学尸体检验报告书。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为：被告人黄志强违反道路交通安全法，酒后无证驾驶机动车致一人死亡，且交通肇事后逃逸，并在事故中负全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄志强的犯罪行为造成被害人经济损失，在负刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。应赔偿被害人医疗费72133.09元、就医交通费1067元。误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金参照《2012年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。其误工57天、日工资87.80元，计5004.60元，住院57天，因其住特危病室，需2人护理，日工资58.76元，计6698.64元，住院伙食补助57天，日补助20元，计1140元，因被害人治疗期间所住特危病室，身体需增加营养，可考虑营养费，其住院57天，每天按20元计算，计1140元，丧葬费为16025元，死亡赔偿金为367480元。被告人黄志强应赔偿附带民事诉讼原告人周某的父亲医疗费72133.09元、就医交通费1067元、误工费5004.60元、护理费6698.64元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元、丧葬费16025元、死亡赔偿金367480元，共计470688.33元。附带民事诉讼原告人提出住院伙食补助费每天按50元计算，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人黄志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2019年2月15日止）。
二、被告人黄志强赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失470688.33元，于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王观宏
人民陪审员 陈德强
人民陪审员 杨红星
二〇一四年十一月六日
书 记 员 皮婉毅
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0282执1068号
被罚款人：宁波芙蓉花山里人家生态农业观光园有限公司，住址慈溪市浒山街道景芳园4号楼1-3轴一层，91330282674745375F。
本院在执行慈溪市融通小额贷款股份有限公司与宁波芙蓉花山里人家生态农业观光园有限公司、王珍丽小额借款合同纠纷一案中，因被执行人宁波芙蓉花山里人家生态农业观光园有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对宁波芙蓉花山里人家生态农业观光园有限公司罚款50000元，限在收到本决定书起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月二十三日
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0282执1068号之一
被罚款人：王珍丽，住址慈溪市。
本院在执行慈溪市融通小额贷款股份有限公司与宁波芙蓉花山里人家生态农业观光园有限公司、王珍丽小额借款合同纠纷一案中，因被执行人王珍丽拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对王珍丽罚款1000元，限在收到本决定书后十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月二十三日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0282执1068号之二
本院在执行中查明，被执行人宁波芙蓉花山里人家生态农业观光园有限公司、王珍丽无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将宁波芙蓉花山里人家生态农业观光园有限公司（统一社会信用代码：330282674745375F）、王珍丽（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十三日
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0101刑初11号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人余科，男，1985年7月13日出生于重庆市巴南区，汉族，大学肄业，住重庆市巴南区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年10月16日被重庆市万州区公安局取保候审。2017年11月30日被重庆市万州区人民检察院决定取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2017]1217号起诉书指控，2017年7月7日被告人余科使用其QQ号36****09和冯某使用的QQ号87*****97商定进行公民个人信息交换。随后被告人余科发送给冯某公民个人信息13833条，因被告人余科表示暂时不需要，冯某未给被告人余科发送公民个人信息。被告人余科的行为已构成侵犯公民个人信息罪，并且系自首。建议对其判处八个月以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人余科对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人余科犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的作案工具，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭 勇
二〇一八年一月九日
书记员 冉籍君
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）当石执字第00019号
申请执行人：杨德保。
被执行人：任爱萍。
申请执行人杨德保与被执行人任爱萍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）当石民一初字第00366号民事调解书，申请执行人于2015年2月11日向法院申请执行。在执行过程中，经法院调解双方当事人达成了分期分批给付的和解协议，申请执行人同意法院终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院（2014）当石民一初字第00366号民事调解书的本次执行程序。若被执行人不履行或不完全履行双方所达成的和解协议，申请执行人可向本院再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱宏才
审 判 员 周 程
代理审判员 沈传隆
二〇一五年九月十四日
书 记 员 徐 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更594号
罪犯任聪，男，1990年1月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年10月8日作出（2013）沈和刑初字第587号刑事判决，以被告人任聪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年3月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯任聪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯任聪获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯任聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任聪减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年3月11日起至2016年4月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年三月十一日
书记员 王 娜
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583财保7号
申请人：唐在香，男，汊族，1972年11月23日生，住址江苏省盱眙县。
申请人：刘以苹，女，汉族，1967年3月22日生，住址江苏省阜宁县。
申请人：吴喜英，女，汉族，1985年1月9日生，住址安徽省涡阳县。
申请人：罗雪影，女，汉族，1984年4月6日生，住址安徽省涡阳县。
申请人：吴影，女，汉族，1996年1月10日生，住址安徽省涡阳县。
被申请人：昆山市周市镇雨润万家超市，住所地昆山市周市镇横泾路锦绣豪门7-9号商铺，登记业主张志雄。
申请人唐在香、刘以苹等五人于2017年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆山市周市镇雨润万家超市所有的设备资产（详见清单）予以查封。
本院经审查认为，接昆山市劳动人事争议仲裁委员会《财产保全建议函》得知，唐在香、刘以苹等五人因被申请人昆山市周市镇雨润万家超市拖欠工人工资不付，为防止被申请人转移财产，要求查封该设备资产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人昆山市周市镇雨润万家超市所有的设备资产（详见清单），期限为2017年2月23日至2018年2月22日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 梅建钢
二〇一七年二月二十三日
书记员 陆益成
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第0611号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人周远远，农民。曾因犯盗窃罪，于2014年2月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年7月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月23日被泗洪县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）554号起诉书指控被告人周远远犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员郁敏出庭支持公诉，被告人周远远到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月至10月，被告人周远远在泗洪县车门乡岗朱村，入室盗窃作案2起，共窃得现金5000元。分述如下：
1.2014年9月份的一天早晨，被告人周远远进入泗洪县车门乡岗朱村3组冯某甲家，窃得现金200元。
2.2014年10月12日12时许，被告人周远远进入泗洪县车门乡岗朱村2组冯某乙家，窃得现金4800元。冯某乙发觉家中被盗后，怀疑是被告人周远远所为，被告人周远远于次日在冯某乙追要下退还4300元。
另查明，被告人周远远归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人周远远在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某甲、冯某乙的陈述，未到庭证人周某的证言，辨认笔录，案件查破经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周远远以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人周远远曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人周远远归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周远远给被害人造成的经济损失，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周远远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年4月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
二、责令被告人周远远退赔被害人冯玉化经济损失二百元、退赔被害人冯福芳经济损失五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵成虎
二〇一四年十二月十一日
书记员 丁 静
河北省邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0402执366号
申请执行人：王xx，男，1975年6月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
被执行人：xx税务局，住所地邯郸市邯山区。
法定代表人：阿xx，该局局长。
关于申请执行人王xx与被执行人xx税务局不履行税务行政管理法定职责纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人王xx向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王xx的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0402执366号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐智勇
代理审判员 赵盼盼
人民陪审员 马华民
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 郭虹生
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南川法民初字第00588号
原告卢某某，女，1947年7月28日出生。
委托代理人毛义明，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1975年2月7日出生。
本院在审理原告卢某某与被告陈某某赡养费纠纷一案中，原告卢某某于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告卢某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告卢某某撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告卢某某负担（已交纳）。
代理审判员 李银波
二�一四年三月十三日
书 记 员 张钊燕
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖12民初6-3号
原告：张骏，男，汉族，1980年9月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：安徽省阜南县风采置业有限责任公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城北路，组织机构代码69570818-6.
法定代表人：张强，该公司董事长。
委托代理人：蒋祥爱，安徽弘大律师事务所律师。
委托代理人：杜凤宇，安徽弘大律师事务所律师。
原告张骏诉被告安徽省阜南县风采置业有限责任公司公司盈余分配纠纷一案，本院本院在审理过程中，张骏于2017年10月20日向本院提出书面撤诉申请.
本院认为：原告张骏申请撤回对被告安徽省阜南县风采置业有限责任公司的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张骏撤诉。
案件受理费64720元，减半收取32363元，保全费5000元，合计37363元，由张骏负担。
审判长 陈玉峰
审判员 田 浩
审判员 王韩利
二〇一七年十月二十日
书记员 宁梦琦
附（2016）皖12民初6-3号民事裁定书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初696号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人李某某，男，1976年12月6日出生于贵州省黔西县，苗族，小学文化，农民，住黔西县。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月15日被余姚市公安局刑事拘留，同月28日依法变更为取保候审。经本院决定，于2018年8月16日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）667号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许某、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月8日5时许，被告人李某某至余姚市低塘街道低塘村某网吧，趁被害人田某熟睡之际，扒窃得被害人田某放在身旁的苹果6PLUS手机一部，价值人民币800元。
2018年6月14日，被告人李某某被本市公安民警抓获。案发后，涉案赃物已被追回，并发还给了被害人。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、提取记录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、人口信息、“抓获经过”，被害人田某陈述，辨认笔录及照片说明、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，赃物已被追回，并发还给了被害人，酌情可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵15日，即自2018年8月16日起至2019年1月31日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 吴丽奋
二〇一八年八月十六日
代书记员 俞 红
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂07执他56号
申请执行人:周武君，男，1963年1月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市，
被执行人：姜宏，男，1964年12月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。
鄂州市鄂城区人民法院执行的（2018）鄂0704执860号案，申请执行人周武君与被执行人姜宏民间借贷纠纷一案，由于鄂城区法院执行案件案多人少，无法及时快速执行，为及时保障申请执行人权益，鄂城区人民法院报请将本案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
鄂州市鄂城区人民法院作出的（2018）鄂0704民初157号民事调解书由本院执行。
鄂州市鄂城区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐武港
审 判 员 张 开
审 判 员 刘岳鹏
二〇一八年八月二十四日
法官助理 刘维渊
书 记 员 吕 帆
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1408号
申请执行人付巍欣，女，汉族。
被执行人黎招勇，男，汉族，（西藏路以西270米处）君临.西海岸2栋1109号房。
本院执行的申请执行人付巍欣与被执行人黎招勇民间借贷纠纷一案，本案正在参与另案（申请执行人梁德珍与被执行人黎招勇、叶维清民间借贷一案）所拍卖的，被执行人叶维清名下位于北海市北海大道35号兴盛花园别墅区21号【北房权证（2014）字第060648号、北国用（2014）第B624**号】房地产的拍卖款的分配，短期内该拍卖无法成交变现。本院认为，本案所参与分配的款项短期内无法执行到位，案件应当终结本次执行程序，待另案拍卖成交后再予启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2015）海民二初字第590号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一六年三月三十一日
书记员 张文辉
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即发生法律效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1408号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人刘金领、张云峰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘金领、张云峰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将刘金领、张云峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月三十日
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第05054号
原告钟传英，女，1969年12月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
被告樊时君，男，1964年3月11日出生，汉族，住四川省合江县。
被告邓长美，女，1963年11月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告钟传英与被告樊时君、邓长美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭渝担任审判长，与人民陪审员陈语、杨秉俊组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告钟传英及其委托代理人李世奇到庭参加诉讼，被告樊时君、邓长美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟传英诉称：被告樊时君、邓长美系夫妻关系。樊时君因做工程资金短缺在原告处借款40万元，双方于2014年2月16日签订《借款协议》，原告通过现金方式将40万元借款支付给被告，借款期限届满，被告未归还借款，原告催收无果，诉至本院，请求判令：1、二被告共同归还原告借款40万元并支付违约金（计算方式为：以40万元为基数，从2014年8月17日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算。违约金数额以8万元为限）；2、本案庭前法律文书公告费300元由二被告承担。
被告樊时君未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告邓长美未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告樊时君、邓长美系夫妻关系。樊时君（乙方）与原告钟传英（甲方）于2014年2月16日签订《借款协议》，约定“乙方因经营生意资金周转困难，今向甲方借现金肆拾万元（小写400000元）；现甲、乙双方对此借款相关事宜，自愿依法达成如下协议：1、借款期限：从2014年2月16日至2014年8月16日……逾期未还……还应承担借款总金额20%的违约金。2、甲、乙双方签订本协议时此借款甲方已经给付乙方（不需再出具收据，本借款协议作为借款凭据）……”。在《借款协议》左下方有手写字迹，载明“6月16日还贰拾万，200000.00元”。原告庭审陈述，《借款协议》左下方手写字体是樊时君于签订《借款协议》当日写的，樊时君承诺于2014年6月16日归还20万元借款，余下借款于2014年8月16日还清，原告在双方签订《借款协议》之前已经以现金方式将40万元借款支付给被告。原告申请赖清木作为证人出庭，赖清木证实，樊时君提出找钟传英借钱，钟传英就找到赖清木，由于赖清木并不认识樊时君，赖清木就将钱借给钟传英，再由钟传英将钱借给樊时君，2014年2月，在赖清木家中，赖清木将20万元拿给钟传英，并看到钟传英将这20万元拿给樊时君。
上述事实，有当事人陈述、申请结婚登记声明书、《借款协议》收集在案，本院予以确认。
本院认为，被告樊时君与原告钟传英签订《借款协议》，双方形成民间借贷关系，《借款协议》载明原告在《借款协议》签订时已将40万元借款支付给樊时君，结合原告庭审陈述、证人证言，本院认定原告已履行借款支付义务。樊时君未按约还款的行为已违约，应承担违约责任。本案债务发生在被告邓长美与樊时君夫妻关系存续期间，邓长美未证明该借款符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定的情形，故邓长美应当承担共同还款责任。原告诉请成立，本院予以支持，二被告未到庭应诉，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樊时君、邓长美于本判决生效后三日内共同归还原告钟传英借款400000元并支付违约金（计算方式为：以400000元为基数，从2014年8月17日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算。违约金数额以8万元为限）。
如果被告樊时君、邓长美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，由被告樊时君、邓长美负担（二被告于本判决生效后七日内向本院立案庭交纳，原告钟传英预交的案件受理费8500元，本判决生效后退还原告）；庭前法律文书公告费300元，由二被告负担（此款原告已垫付，二被告随案款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限之最后一日起算。
审 判 长 郭 渝
人民陪审员 陈 语
人民陪审员 杨秉俊
二〇一五年六月十日
书 记 员 张曾洁
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2139号
申请执行人：周宁，居民。
被执行人：彭冬梅，居民。
被执行人：佟光庆，居民。
本院在执行周宁与被执行人彭冬梅、佟光庆民间借贷纠纷一案中，已经查询了被执行人彭冬梅、佟光庆的银行帐户，仅有小额存款，查询车辆、房产等管理部门，也无车辆信息，被执行人彭冬梅名下的房产已被另案查封。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 孙光献
执行员 孙 双
二〇一六年八月十五日
书记员 张苗苗
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执恢268号
申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司(原桦甸市农村信用合作联社),住所地桦甸市。
法定代表人黄承利，理事长。
被执行人江德仁，男，1962年9月20日生，住桦甸市。
申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人江德仁借款合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2011）桦民二初字第342号民事判决：一、被告江德仁于判决生效后五日内给付原告桦甸市农村信用合作联社借款本金30,000.00元；二、被告江德仁于判决生效后五日内支付原告桦甸市农村信用合作联社借款利息17,842.77元（利息计算至2011年2月28日）；2011年3月1日至本判决该项确定的给付之日的利息，按本金30,000.00元，月利率10.05‰标准另行计算。案件受理费996.00元，由被告江德仁负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，后申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执恢268号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 朱北斗
审判员 张文亮
二〇一八年八月二十三日
书记员 张蓝予
云南省昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0112刑初721号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人张某某,曾用名张某，女,1983年2月3日出生,汉族,大专文化,公司职员,云南省昆明市人,住昆明市西山区。2018年4月3日因本案被取保候审。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2018]745号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员丁志忠、代理检察员自丽琼出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月1日02时30分左右,被告人张某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“思域”牌小型轿车从昆明市西山区XXX“KTV”停车场出发，02时45分左右行至昆明市二环西路西苑立交桥口春苑小区路段时，被执勤交警当场查获。经抽取其血液进行检验，在其血样中检出乙醇成分,含量为143.83mg/100m1（乙醇/血）。
公诉机关认为，被告人张某某违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的户籍证明、查获经过、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某无视国法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张某某能如实供述自己罪行，可对其从轻处罚。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人张某某的犯罪事实、情节、社会危害性以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁英华
二〇一八年八月六日
书记员 秦明仙
九江市庐山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第98号
公诉机关九江市庐山区人民检察院
被告人饶福某。因涉嫌盗窃罪，于2014年5月21日被庐山区公安分局刑事拘留，次日转取保候审。
九江市庐山区人民检察�以庐检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人饶福某犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市庐山区人民检察院检察员周平出庭支持公诉，被告人饶福某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
九江市庐山区人民检察院指控：2014年5月15日下午，被告人饶福某在九江市庐山区莲花镇龙门村租住的农房内，趁同住的工友外出之机，盗走联想笔记本电脑一台（价值人民币500元）、苹果4手机一部（价值人民币1770元）、OPPO手机一部（价值人民币2100元）。之后饶福某携带赃物潜逃回丰城市。2014年5月21日，饶福某向丰城市公安局梅林派出所投案自首，并退出全部赃物。
为了证实上述事实，公诉机关向本院提供了：1、被告人饶福某的供述及辨认笔录；2、被害人何甲、何乙、王某某陈述及辨认笔录；3、证人曹�某证言；4、价格鉴定意见；5、现场照片；6、归案说明、扣押及发还清单、户籍资料等书证。
被告人饶福某对上述事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。其辩解称：我是因为老板曹某某欠工资，所以偷走其他工友的东西逼迫曹某某付工资。几个工友打电话给我时，我都承认了东西是我拿的，只要曹某某付工资给我，我就把东西还给他们。我跟我们这里的派出所也是这么说的。
所述证据均经当庭质证无误。
本院认为，被告人饶福某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。九江市庐山区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人饶福某主动到公安机关投案自首，依法可从轻处罚。且在案发后退还全部赃物，对其可酌情予以从轻处罚。虽然曹某某欠被告人饶福某的工资，但其工资并未进行结算，况且还可通过法律途径解决，而不能采取秘密窃取他人财物的方法。故此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人饶福某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元。
【管制的刑期，从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。】
【罚金限自本判决发生法律效力后十日内缴纳】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宝池
二〇一四年七月十四日
书记员 罗 曦
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0106刑初342号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人张树林，男，1970年11月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市青白江区。2007年3月27日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处拘役四个月，2007年5月22日刑满释放。2018年1月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年2月11日因涉嫌盗窃罪被成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）310号起诉书指控被告人张树林犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员蒋运军出庭支持公诉，被告人张树林到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2018年1月30日11时50分许，被告人张树林在成都市金牛区红花村1号互助路菜市南门内通道处，趁被害人罗某不备，用右手从被害人衣服右包内盗走魅族牌魅蓝Note5M621Q型手机（32G）一部，被群众现场挡获。经鉴定，被盗手机价值人民币615元。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人张树林的行为已构成盗窃罪，归案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人张树林在有期徒刑六个月至九个月之间量刑。
被告人张树林对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，被盗手机已追回返还被害人。
上述事实经庭审核实的证据有：受案登记表，到案经过，情况说明，现场辨认笔录，拍摄的作案现场及物证照片，调取证据清单，被告人张树林的户籍材料及前科材料，证人徐某某、何某的证言，被害人罗某的陈述，价格鉴定意见书，被告人张树林的供述等。
本院认为，被告人张树林以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院的指控成立，本院决定予以支持。
被告人张树林有犯罪前科，对此情节予以从重处罚。
被告人张树林归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张树林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年一月三十日起至二0一八年七月二十九日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田岳
二〇一八年四月二十日
书记员 胡林
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1325执640号
申请执行人：向广胜，男，汉族，生于1966年9月9日，住河南省南阳市卧龙区。
被执行人：南阳市融侨企业管理咨询有限公司，住所地：内乡县滨河路与方山路交汇处东南角。
法定代表人：石爱民，男，该公司经理。
被执行人：南阳市融侨实业有限公司，住所地：内乡县湍东镇东符营村。
法定代表人：石爱民，男，该公司董事长。
被执行人：河南省菊潭茶业有限公司。
法定代表人：尹文涛，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人向广胜申请执行被执行人为南阳市融侨企业管理咨询有限公司、南阳市融侨实业有限公司、河南省菊潭茶业有限公司一案中，本院依职权调查，被执行人无存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人向广胜又未能提供被执行人可供执行其它财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕继普
审判员 谢晓磊
审判员 雷志飞
二〇一八年九月三日
书记员 张俊柯
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1325执640号申请执行人：向广胜，男，汉族，生于1966年9月9日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市融侨企业管理咨询有限公司，住所地：内乡县滨河路与方山路交汇处东南角。法定代表人：石爱民，男，该公司经理。被执行人：南阳市融侨实业有限公司，住所地：内乡县湍东镇东符营村。法定代表人：石爱民，男，该公司董事长。被执行人：河南省菊潭茶业有限公司。法定代表人：尹文涛，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人向广胜申请执行被执行人为南阳市融侨企业管理咨询有限公司、南阳市融侨实业有限公司、河南省菊潭茶业有限公司一案中，本院依职权调查，被执行人无存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人向广胜又未能提供被执行人可供执行其它财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕继普审判员  谢晓磊审判员  雷志飞二〇一八年九月三日书记员  张俊柯
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9023刑初522号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭公诉人曾燕玉。
被告人邹文，男，1984年8月25日出生，汉族，小学文化程度，海南省澄迈县人，无业，住海南省澄迈县。因本案，于2017年8月13日被抓获，次日被刑事拘留,同年9月15日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
公诉机关指控：2017年8月13日23时许，被告人邹文在澄迈县福山镇福椰路304号不锈钢总经销店门口处，将1包甲基苯丙胺（俗称”冰毒”）卖给谢雅丽，得款人民币100元。二人交易完成后被民警抓获。民警从邹文处扣押人民币100元和手机1部，从谢雅丽处扣押毒品可疑物1包。
经民警称量，上述被扣押的毒品可疑物1包净重0.94克。经海南省公安厅物证鉴定中心检验，被扣押的毒品可疑物1包中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人邹文犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。
被告人邹文对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人邹文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年8月13日起至2018年6月12日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）
二、本案扣押的毒品甲基苯丙胺1包，由扣押机关予以没收；扣押的人民币100元、手机1部，由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜慧娇
二〇一七年十二月十八日
法官助理 赵明伟
书 记 员 刘川铭
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0502民初1038号
原告：史某，住天水市。
被告：王某，住天水市。
史某与王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。史某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史某的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许史某撤诉。
审 判 员 穆 琳
二〇一八年四月九日
法官助理 杨玉锋
书 记 员 王一明
云南省大关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0624刑初9号
公诉机关大关县人民检察院。
被告人顾发芬，女，生于1957年9月22日，四川省凉山彝族自治州会理县人。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月1日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，同年11月15日被取保候审。
大关县人民检察院以大检公诉刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人顾发芬犯诈骗罪一案，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大关县人民检察院检察员王琴出庭支持公诉，被告人顾发芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人顾发芬同刘某1、周某1、马某1、魏某1（四人均已判刑）2014年5月28日上午，从四川省会理县窜到云南省大关县城，假扮神医，利用封建迷信，骗取被害人石某1人民币23000元后五人立即逃离现场，事后五人平均分赃。案发后，已追回赃款21436元返还被害人石某1。另查明，被告人顾发芬因犯诈骗罪，于2012年12月13日被云南省石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币26000元，刑期自2012年7月17日起至2015年1月16日止，并于2013年1月18日暂予监外执行。
上述事实，被告人顾发芬在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的户口证明、刑事判决书及监外执行决定书、抓获经过、扣押决定书及清单、取款凭条、回单，发还清单、情况说明等书证，被害人石某1的陈述，证人张某1、刘某1、周某1、马某1、魏某1的证言，被告人顾发芬的供述与辩解，辨认笔录及照片、视频录音录像资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾发芬以非法占有为目的，利用封建迷信，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人石某1现金23000余元人民币的行为已构成诈骗罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人顾发芬主动寻找作案对象，对诈骗的成功起主要作用，系主犯。被告人顾发芬曾因诈骗罪，被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金26000元，在刑罚尚未执行完毕前又犯诈骗罪，其所犯的诈骗罪应当与其之前所犯诈骗罪尚未执行完毕的刑罚并罚。为维护正常的社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人顾发芬的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十一条的规定，判决如下：
一、被告人顾发芬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金5000元人民币。与其之前犯诈骗罪尚未执行完毕的刑罚有期徒刑七个月零二十天，罚金26000元并罚，总和刑期为二年六个月零二十天，罚金31000元，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币31000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的14天，即自2017年3月7日起至2019年8月22日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 钟世友
二〇一七年二月二十四日
书记员 艾 夕
贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第86号
原告覃XX，女，布依族，1984年6月29日出生，初中文化程度，务工，贵州省荔波县人。
被告蒙XX，男，水族，1966年2月24日出生，初中文化程度，务工，贵州省荔波县人。
原告覃XX诉被告蒙XX离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法由代理审判员廖家源适用简易程序于2014年3月20日对本案公开开庭进行了审理。原告覃XX、被告蒙XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃XX诉称，2004年3月原、被告相识，2005年1月按照农村风俗结婚，并于2005年2月24日生育一子蒙X瑞。后于2005年3月在荔波县民政局办理了结婚登记。婚后，原、被告之间并没有夫妻之间的关爱，被告不履行夫妻之间相互忠诚、相互尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂。遂请求人民法院依法判决：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费300元，直至婚生子年满18周岁；3、夫妻共有的包括家用电器等在内的物品归被告所有，被告一次性补偿原告2000元；4、被告在银行的借款由被告自行偿还。
被告蒙XX辩称：同意原告关于解除婚姻关系、被告抚养婚生子、原告每月支付300元抚养费的诉请；原、被告之间已无任何共有的物品，原告已经将属于原告的生活的物品带走，所以被告不应当支付原告2000元的补偿；银行的贷款属于夫妻共同债务，应当由共同偿还。
原告覃XX为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据一、身份证和户口本的复印件，用以证明原告的身份情况及家庭情况；
证据二、结婚登记审查表；用以证明我与被告是经过登记结婚的；
证据三、2013年起诉材料，用以证明2013年6月原告曾起诉请求离婚的事实。
被告蒙XX在举证期限内并未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告覃XX与被告蒙XX经自由恋爱后，于2005年3月29日在荔波县民政局办理了结婚登记。婚前于2005年2月24日生育一子蒙X瑞。原告于2013年5月21日以原、被告之间夫妻关系破裂为由向本院提起诉讼，后经本院调解和好。因夫妻关系未能改善，原告再次起诉请求离婚。
本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，原告覃XX于2013年5月21日向本院提出离婚请求，后虽经本院调解和好，但夫妻关系并未得到改善，原、被告之间的夫妻感情确已破裂。故本院对原告提出离婚的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，原告在举证期限内并未能向本院提交任何证据证明原、被告之间对共同债务有约定，也未有证据证明债权人明知原、被告债务分担情况。故本院对原告诉请被告在银行的借款由被告自己承担的主张不予支持。同时，原、被告在婚姻存续期间负有的共同债务，因原、被告在举证期限内均未向本院提交任何证据证明，故对于原、被告婚姻关系存续期间所负的共同债务待原告或被告具有证据后可另行起诉。另外，原告诉请夫妻共有物品归被告所有，被告一次性补偿原告2000元的请求，被告对此表示物品已经被原告取走，同时因原告不能提交任何证据证明夫妻现有共有物品的情况，故本院对原告的此项主张不予支持。但原、被告取得新的证据后，可另行起诉。对于子女抚养费及抚养的问题，因双方当事人均无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告覃XX与被告蒙XX离婚；
二、婚生子女蒙X瑞由被告蒙XX抚养，原告覃XX每月支付抚育养三百元直至婚生子蒙X瑞年满十八周岁；
三、驳回原告覃XX的其他诉讼请求。
未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告覃XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
本判决发生法律效力前，当事人不得与他人另行结婚。
代理审判员 廖 家 源
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 费树燕（代）
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第578号
罪犯许某某，男，1992年11月5日出生于河南省民权县，回族，初中文化。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一三年一月三十一日，山东省鄄城县人民法院作出（2012）鄄刑初字第191号刑事判决，以被告人许某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服提出上诉。
二○一三年四月三日，本院作出（2013）菏刑二终字第50号刑事判决，维持对许某某的定罪量刑。宣判后交付执行。
执行机关郓州监狱于2014年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关郓州监狱，以罪犯许某某在郓州监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯许某某在服刑期间的表现、奖励记录、罚金收据等书证。
经审理查明，罪犯许某某在郓州监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获嘉奖二次。另查明，罪犯许某某在服刑期间主动履行罚金1000元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯许某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许某某减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2014年5月30日起，至2014年6月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
人民陪审员 曾广国
人民陪审员 张 焱
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王 森
土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）土刑初字第74号
公诉机关土默特右旗人民检察院。
被告人杨某某，男，1982年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为内蒙古包头市，捕前住包头市，无前科，2014年1月21日因涉嫌贩卖毒品罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2014年1月26日经土默特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市土默特右旗看守所。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2014）第40号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派代理检察员宿燕宇出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2014年1月19日下午15时，吸毒人员范某某给被告人杨某某打电话购买海洛因，范某某把自己的手机和500元交给王某某，王某某到土默特右旗旗医院院内与被告人杨某某和一名女子交易了500元人民币的海洛因。
2014年1月21日下午14时许，在萨拉齐镇惠民小区，吸毒人员范某某向被告人杨某某购买毒品海洛因一小包，经称量毒品海洛因净重0.51克。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，检出海洛因成份。
土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的证人证言，被告人供述与辩解，鉴定结论，扣押物品清单，抓捕经过及照片，被告人户籍信息等证据。
公诉机关认为，被告人杨某某贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人杨某某辩称，卖给范某某一次毒品，卖了500元。
经审理查明：2014年1月19日下午15时，吸毒人员范某某给被告人杨某某打电话购买海洛因，范某某把自己的手机和500元交给王某某，王某某到土默特右旗旗医院院内与被告人杨某某和一名女子交易了500元人民币的海洛因。
2014年1月21日下午14时许，在萨拉齐镇惠民小区，吸毒人员范某某向被告人杨某某购买毒品海洛因一小包，经称量毒品海洛因净重0.51克。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，检出海洛因成份。
上述事实，经审理属实，公诉人当庭出示了下列证据予以证实：
1、证人证言，证实了被告人贩卖毒品的时间、地点及次数；
2、被告人供述与辩解，证实了从公安局、检察院在审理中供述，卖过一次毒品的犯罪事实；
3、鉴定结论，证实了被告人贩卖的毒品含海洛因成份，净重0.51克；
4、扣押物品清单，证实了本案的扣押情况；抓捕经过及照片，证实了当场抓获被告人及没收毒品照片情况；户籍信息，证实了被告人的自然身份状况。
公诉人出示的上述1-4号证据，除2号证据部分采信外，其余证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以全部采信。
本院认为，被告人杨某某贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，检察机关指控其犯罪罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人辩称贩卖一次毒品的辩解，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日至2014年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巴斯琴
审 判 员 李春平
人民陪审员 范灵芝
二〇一四年四月十四日
书 记 员 江 艳
附：本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民二初字第00239号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行
被告：刘某
被告：阜阳市浩宇汽车销售有限公司
被告：阜南鑫业运输有限公司
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告刘某等人信用卡纠纷一案，本院2015年3月16日立案受理后，依法由审判员陈英明独任审判，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行委托代理人巩晓云到庭参加诉讼。被告刘某、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉称：2012年5月10日，被告刘某向原告申办了卡号为622200005389013的信用卡1张，信用额度为2000元；2012年6月13日，刘某申请将此卡额度调整至27万元。阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司为涉案信用卡提供担保函。被告刘某于2012年6月14日在阜阳市浩宇汽车销售有限公司一次刷卡消费27万元；期间，归还了部分款项，截止到2014年11月9日，被告刘某尚欠原告本金222066.45元、利息49796.36元、滞纳金8000元，合计279862.81元。请求：1、依法判令被告刘某支付原告本金222066.45元、利息49796.36元、滞纳金8000元，合计279862.81元（利息、滞纳金暂时计至2014年11月9日，判令被告支付利息、滞纳金至全部给付之日止），阜阳市浩宇汽车销售有限公司与阜南鑫业运输有限公司承担连带担保责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某及阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2012年5月10日，被告刘某向原告申办了卡号为622200005389013的信用卡1张，信用额度为2000元；2012年6月13日，刘某申请将此卡额度调整至27万元。被告刘某于2012年6月14日在阜阳市浩宇汽车销售有限公司一次刷卡消费27万元；阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司提供担保函。期间，归还了部分款项，截止到2014年11月9日，被告刘某尚欠原告本金222066.45元、利息49796.36元、滞纳金8000元，合计279862.81元。
上述事实，有身份证复印件、个人薪金收入证明、信用卡申请表、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹卡信用额度申请及审批表、临时调整信用额度凭证、POS清单、信用卡交易明细、牡丹卡账户查询单，牡丹卡欠款催收记录以及当事人陈述等予以证实。
本院认为：刘某与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡分期付款协议，是双方在自愿、公平基础上设立，是双方的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实守信并遵守双方约定。刘某在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一.被告刘某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行本金、利息、滞纳金合计279862.81元（自2014年11月9日以后的利息、滞纳金至全部给付之日止另计）；
二.被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司与阜南鑫业运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5498元，减半收取2749元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈英明
二〇一五年三月三十日
书记员 张 敏
附：（2015）泉民二初字第00239号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑榭商初字第95号
原告：尤月林。
被告：王振安。
原告尤月林诉被告王振安民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理。本案依法适用普通程序并组成合议庭于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告尤月林到庭参加诉讼，被告王振安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤月林起诉称：被告因做生意需资金为由向原告借款30000元，并出具借条一份。该借款到期后经原告催讨，被告一直未予归还。现原告起诉要求被告归还借款30000元。
原告尤月林为此向本院提交了证据《借条》一份，拟证明被告王振安向原告尤月林借款的事实。
被告王振安未作答辩亦未提供证据。
经开庭审理，原、被告举证、质证，经本院审查，原告所提交的证据《借条》一份，被告王振安虽未到庭质证，但证据本身客观、真实，符合证据客观性、合法性、关联性，予以认定。本院按原告起诉的事实予以认定。
本院认为：原、被告的民间借贷关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告王振安借款后，理应按约及时归还借款，现至今未归还，已构成违约。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告王振安经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王振安应归还原告尤月林借款人民币30000元，该款限于本判决生效之日起七日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告王振安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，如义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 沈永力
人民陪审员 周光依
人民陪审员 胡祖脉
二〇一五年九月八日
代书 记员 刘 微
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执2276号
申请执行人彭爱华，女，1952年12月28日出生。
被执行人王春霞，女，1957年4月21日出生。
原告彭爱华与被告王春霞民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年1月12日作出的（2015）东民（商）初字第19132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭爱华于2016年4月15日向本院申请执行，要求被执行人王春霞给付案款人民币5025元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，申请人不要求法院对被执行人工资采取执行措施，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第19132号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵祥均
代理审判员 王相杰
代理审判员 陈利梅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 沈 凯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执2276号申请执行人彭爱华，女，1952年12月28日出生。被执行人王春霞，女，1957年4月21日出生。原告彭爱华与被告王春霞民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年1月12日作出的（2015）东民（商）初字第19132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭爱华于2016年4月15日向本院申请执行，要求被执行人王春霞给付案款人民币5025元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，申请人不要求法院对被执行人工资采取执行措施，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第19132号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均代理审判员  王相杰代理审判员  陈利梅二〇一六年八月十七日书 记 员  沈 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民三初字第546号
原告：新疆创天房地产开发有限公司（简称创天房产公司）住所乌鲁木齐市天山区新民路200号。
法定代表人：栾立新。
被告：陈会荣，女，汉族，1976年12月3日出生。
原告创天房产公司与被告陈会荣房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告创天房产公司的委托代理人醋利军到庭参加诉讼，被告陈会荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创天房产公司诉称：2014年8月，原告与被告签订租赁合同一份，被告承租原告位于本市天山区碱泉街向阳四期3号楼3-10号房屋，租期自2014年8月5日至2015年8月4日。被告自2015年1月4日至2015年8月4日拖欠租金。现要求被告给付租赁费18373.14元。
被告陈会荣未答辩。
经审理查明：2014年8月5日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《房屋租赁合同》一份，约定：租赁房屋坐落在天山区碱泉街向阳四期3号楼3-10号，面积65.49平方米；租赁期限为2014年8月5日至2015年8月4日；年租金35282元；水电费承租人自理。合同签订后，被告遂使用房屋进行餐馆经营。自2015年1月4日开始，被告未向原告交纳租金。2014年10月，被告停止经营，至今未向原告交还房屋。2015年6月29日，原告诉至本院，提出上述请求。
以上事实，有房屋租赁合同、证明、当事人陈述等证据为证。
本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方应严格按约履行。原告已按约履行向被告交付房屋的义务，被告自2015年1月4日起未向原告交纳租金，至今亦未向原告交付房屋。对原告主张自2015年1月4日至2015年8月4日期间的租金，应为20581.17元（35282元÷12个月×7个月），原告仅主张18373.14元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈会荣给付原告创天房产公司租赁费18373.14元。
案件受理费259.33元（原告已预交），邮寄费40元，公告费320元，合计诉讼费619.33元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 雷菲菲
人民陪审员 阴小丽
人民陪审员 马志强
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民三初字第546号
原告：新疆创天房地产开发有限公司（简称创天房产公司）住所乌鲁木齐市天山区新民路200号。
法定代表人：栾立新
被告：陈会荣，女，汉族，1976年12月3日出生
原告创天房产公司与被告陈会荣房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告创天房产公司的委托代理人醋利军到庭参加诉讼，被告陈会荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创天房产公司诉称：2014年8月，原告与被告签订租赁合同一份，被告承租原告位于本市天山区碱泉街向阳四期3号楼3-10号房屋，租期自2014年8月5日至2015年8月4日。被告自2015年1月4日至2015年8月4日拖欠租金。现要求被告给付租赁费18373.14元。
被告陈会荣未答辩。
经审理查明：2014年8月5日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《房屋租赁合同》一份，约定：租赁房屋坐落在天山区碱泉街向阳四期3号楼3-10号，面积65.49平方米；租赁期限为2014年8月5日至2015年8月4日；年租金35282元；水电费承租人自理。合同签订后，被告遂使用房屋进行餐馆经营。自2015年1月4日开始，被告未向原告交纳租金。2014年10月，被告停止经营，至今未向原告交还房屋。2015年6月29日，原告诉至本院，提出上述请求。
以上事实，有房屋租赁合同、证明、当事人陈述等证据为证。
本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方应严格按约履行。原告已按约履行向被告交付房屋的义务，被告自2015年1月4日起未向原告交纳租金，至今亦未向原告交付房屋。对原告主张自2015年1月4日至2015年8月4日期间的租金，应为20581.17元（35282元÷12个月×7个月），原告仅主张18373.14元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈会荣给付原告创天房产公司租赁费18373.14元。
案件受理费259.33元（原告已预交），邮寄费40元，公告费320元，合计诉讼费619.33元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 雷菲菲
人民陪审员 阴小丽
人民陪审员 马志强
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王 莹
河北省万全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万民初字第742号
原告刘某甲。
被告刘某乙。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某甲负担。
审判员 苗 锦
二〇一四年九月二十五日
书记员 张学强
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执450号之一
申请执行人曾宪柱，男，1969年12月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人邵佰金，男，1956年3月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人陈学军，男，1968年5月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，
申请执行人曾宪柱与被执行人邵佰金、陈学军合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的(2017)鄂0115民初555号民事判决书已经发生法律效力。2018年2月5日权利人曾宪柱向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人邵佰金、陈学军发出执行通知书，责令被执行人邵佰金向申请执行人支付款项40万元及利息234400元，利息自2015年10月1日起以40万元为基数，按年利率24%计算至履行完毕之日止（暂计算至2018年2月26日），加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2650元、公告费600元、执行费5900元；被执行人陈学军对上述款项承担连带清偿责任并负担案件受理费1000元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，本院向被执行人邵佰金、陈学军送达了执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：
1、本院多次通过司法网络查控系统查询了被执行人邵佰金、陈学军的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。
2、本院于2018年6月28日依法扣划被执行人陈学军名下中国建设银行江夏支行（账户62×××94）银行存款36357.4元。该款已发还申请人。
3、另查明被执行人邵佰金、陈学军名下无房产、无土地登记信息。
4、2018年5月16日，本院依职权将被执行人邵佰金、陈学军纳入限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。
5、2018年7月4日，本院依职权将被执行人邵佰金、陈学军纳入失信被执行人名单。
本院认为，经调查未发现被执行人邵佰金、陈学军有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0115民初555号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 曹政权
审判员 阮 菲
二〇一八年七月九日
书记员 孙 靖
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执450号
申请执行人曾宪柱，男，1969年12月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人邵佰金，男，1956年3月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人陈学军，男，1968年5月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，
申请执行人曾宪柱与被执行人邵佰金、陈学军合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的(2017)鄂0115民初555号民事判决书已经发生法律效力。2018年2月5日权利人曾宪柱向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人邵佰金、陈学军发出执行通知书，责令被执行人邵佰金向申请执行人支付款项40万元及利息234400元，利息自2015年10月1日起以40万元为基数，按年利率24%计算至履行完毕之日止（暂计算至2018年2月26日），加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2650元、公告费600元、执行费5900元；被执行人陈学军对上述款项承担连带清偿责任并负担案件受理费1000元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邵佰金、陈学军银行存款638650元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一八年二月二十六日
书记员 潘越
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执843号
申请执行人齐振忠，1975年1月6日出生，现住。
被执行人河北环祥环保工程有限公司，所在地石家庄市鹿泉区山尹村镇装院路168号。
申请人齐振忠与被执行人河北环祥环保工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0108民初2239号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1254196.46元，缴纳执行费14942元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施2018年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2018年3月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。2018年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。2018年5月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。2018年6月7日申请执行人书面同意终结本次执行程序。依法将被执行人河北环祥环保工程有限公司限制高消费。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初2239号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 李健康
执行员 梅会中
执行员 李占强
二〇一八年八月二十一日
书记员 池云硕
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执843号申请执行人齐振忠，1975年1月6日出生，现住。被执行人河北环祥环保工程有限公司，所在地石家庄市鹿泉区山尹村镇装院路168号。申请人齐振忠与被执行人河北环祥环保工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0108民初2239号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1254196.46元，缴纳执行费14942元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施2018年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2018年3月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。2018年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。2018年5月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。2018年6月7日申请执行人书面同意终结本次执行程序。依法将被执行人河北环祥环保工程有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初2239号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  李健康执行员  梅会中执行员  李占强二〇一八年八月二十一日书记员  池云硕
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达达民初字第3366号
原告何仕亮，男，汉族，生于1984年2月2日，住四川省万源市。
被告四川广安建设集团有限公司。
法定代表人邓刚，系该公司董事长。
被告达州市国土资源局经开分局。
法定代表人朱诚，系该局局长。
本院在受理原告何仕亮诉被告四川广安建设集团有限公司、达州市国土资源局经开分局建设工程合同纠纷一案后，原告何仕亮于2015年11月15日向本院提交了（2015）广法民破字第3-29号，四川省广安市中级人民法院复函载明：四川广安建设集团有限公司已宣告破产企业，现进入破产重整阶段。
经审查，本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，本案被告广安建设集团有限公司系债务人且已被宣告破产，原告何仕亮系应向广安市中级人民法院诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送四川省广安市中级人民法院管辖处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 徐富清
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 宁
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦商初字第4382号
原告程俊。
被告郑伏仙。
原告程俊诉被告郑伏仙承揽合同纠纷一案，原告未在规定时间内足额补交公告费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。
审 判 员 张向宇
二〇一六年二月十八日
代书记员 蒋俊杰
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸保字第00093号
申请人王博，
被申请人中博建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东村新世界20楼。
法定代表人陈于玲，董事长。
被申请人中博控股集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区汉南大道458号。
法定代表人陈于玲，董事长。
被申请人中博建设集团（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区汉南大道458号。
法定代表人陈治国，董事长。
被申请人家美天晟武汉置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖马池路南，睿升学校东。
法定代表人陈于玲，董事长。
被申请人陈于玲，
被申请人黎琼阳，
被申请人陈秀娟，
申请人王博因民间借贷纠纷，于2015年2月15日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人中博建设集团有限公司、中博控股集团股份有限公司、中博建设集团（武汉）有限公司、家美天晟武汉置业发展有限公司、陈于玲、黎琼阳、陈秀娟银行存款人民币7780000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人王博及其担保人童卫华以其名下共有的位于湖北省武汉市武昌区中北路车家岭尚城国际第／幢／单元9层20号房屋为保全提供担保。
经本院审查认为，申请人王博的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人中博建设集团有限公司、中博控股集团股份有限公司、中博建设集团（武汉）有限公司、家美天晟武汉置业发展有限公司、陈于玲、黎琼阳、陈秀娟银行存款人民币7780000元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请人王博及其担保人童卫华名下共有的位于湖北省武汉市武昌区中北路车家岭尚城国际第／幢／单元9层20号房屋（合同备案号为：昌113226243号，建筑面积69.16平方米）。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一五年二月十五日
书记员 陈丹青
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）槐商初字第285号
原告山东金銮混凝土有限公司，住所地济南市。
法定代表人李琳，总经理。
委托代理人王海明，男，该公司员工。
委托代理人赵刚，男，该公司员工。
被告济南市历城区第一建筑安装工程公司，住所地济南市。
法定代表人时京梁，总经理。
被告济南正大五金电器设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人张志成，总经理。
本院在审理原告山东金銮混凝土有限公司与被告济南市历城区第一建筑安装工程公司、济南正大五金电器设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东金銮混凝土有限公司于2014年7月28日以双方达成和解，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东金銮混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告山东金銮混凝土有限公司撤回起诉。
按规定应向本院交纳的案件受理费7250元，减半收取3625元，诉讼保全费2770元，合计6395元，由原告山东金銮混凝土有限公司负担。
审 判 长 吕强华
人民陪审员 关为民
人民陪审员 耿林芝
二〇一四年八月四日
书 记 员 李 松
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0212民初1231号
原告：苗某，男，1964年12月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。
委托诉讼代理人：周晓文，辽宁法权律师事务所律师。
被告：大连峰景美墅地产发展有限公司。住所地：大连市旅顺口区启新街38号1—2层。
法定代表人：李晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹光宇，辽宁芳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁芳鑫律师事务所律师。
本院在审理原告苗某与被告大连峰景美墅地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大连峰景美墅地产发展有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苗某撤回对被告大连峰景美墅地产发展有限公司的起诉。
案件受理费1000元，减半收取后为500元，其它诉讼费50元，合计550元,由被告负担。
审判长 李思若
审判员 杨知慧
审判员 汤 伟
二〇一六年十二月七日
书记员 孙凤琳
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0212民初1231号
原告：苗某，男，1964年12月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。
委托诉讼代理人：周晓文，辽宁法权律师事务所律师。
被告：大连峰景美墅地产发展有限公司。住所地：大连市旅顺口区启新街38号1--2层。
法定代表人：李晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹光宇，辽宁芳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁芳鑫律师事务所律师。
本院在审理原告苗某与被告大连峰景美墅地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大连峰景美墅地产发展有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苗某撤回对被告大连峰景美墅地产发展有限公司的起诉。
案件受理费1000元，减半收取后为500元，其它诉讼费50元，合计550元,由被告负担。
审判长 李思若
审判员 杨知慧
审判员 汤 伟
二〇一六年十二月七日
书记员 孙凤琳
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初874号
原告：徐柱，工人。
被告：唐山市古冶区范各庄镇张庄窠村村民委员会。
法定代表人：张占利，系该村委会主任。
原告徐柱与被告唐山市古冶区范各庄镇张庄窠村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，由审判员张建光依法独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告徐柱到庭参加诉讼。被告唐山市古冶区范各庄镇张庄窠村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐柱诉称，原、被告于2011年2月18日签订房屋买卖合同，原告购买被告开发的古冶区范各庄镇张庄窠村新民楼X楼X门X号住房，合同约定保修期限为房屋防水为五年。原告入住后，2014年开始房顶漏水，原告一直找被告要求其维修房顶，被告拒绝履行维修义务。原告起诉法院依法裁判支持诉讼请求：1、要求被告将古冶区范各庄镇张庄窠村新民楼X楼X门X号房顶漏水修复及室内装修修复；2、诉讼费用由被告负担。
被告唐山市古冶区范各庄镇张庄窠村村民委员会未到庭答辩。
原告为支持自己的主张提交照片4张、房屋买卖合同复印件1份。本院对上述证据的真实性予以确认。
本院根据上述认证查明，2011年2月18日，原告徐柱与被告唐山市古冶区范各庄镇张庄窠村村委会签订新民楼X楼X门X号房屋买卖合同，合同约定房屋防水保修期限为五年，房屋漏水时尚在房屋防水保修期内。原告徐柱起诉要求被告维修漏水房屋。
本院认为，依法成立并生效的买卖合同，对合同双方具有法律约束力，合同双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告徐柱与被告唐山市古冶区范各庄镇张庄窠村村委会签订了房屋买卖合同，约定房屋在保修范围和保修期限内发生质量问题由出卖人履行保修义务。根据合同签订时间及合同约定内容，原告购买的房屋漏水时尚未超出房屋防水保修期，被告村委会在保修期内未尽到维修义务，故本院对原告起诉要求被告维修房屋的诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告唐山市古冶区范各庄镇张庄窠村村委会于本判决生效之日起十日内维修原告徐柱坐落于唐山市古冶区范各庄镇张庄窠村住宅楼X号楼X单元X号漏水房屋。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告唐山市古冶区范各庄镇张庄窠村村委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张建光
二〇一六年六月二十一日
书记员 董明明
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执806号之四
申请执行人:安徽霍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省霍山县。
法定代表人:彭先海，董事长。
委托代理人:田园，公司员工。
被执行人:霍山县某某再生资源利用有限公司,住所地霍山县。
法定代表人：程某1。
被执行人:安徽省某某置业有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人:邵某。
被执行人:霍山县某某食品有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：汪某。
被执行人:安徽某某生态农业股份有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人:桂某。
被执行人:桂某，男，汉族，1967年11月17日出生，住安徽省霍山县。
被执行人:程某2，女，汉族，1970年1月21日出生，住安徽省霍山县。
被执行人:程某1，男，汉族，1972年7月24日出生，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司与被执行人霍山县某某再生资源利用有限公司、安徽省某某置业有限公司、霍山县某某食品有限公司、安徽某某生态农业股份有限公司(企业名称变更前为安徽某某水产苗种繁育有限公司)、桂某、程某2、程某1金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行（2017）皖1525民初1006号民事判决所确定的给付本金1500万元及利息的义务，但被执行人未履行。本院于2017年12月6日以（2017）皖1525执806号执行裁定书，查封了被执行人安徽省某某置业有限公司名下的坐落于霍山县XX镇XX路西侧XXX苑X区XX号楼商XXX、XXX、XXX、XXX、XXX上、XXX上、XXX上；XX号楼商XXX、XXX、XXX、XXX、XXX上、XXX上(房地产权证号：20××21、20××20号)。并于2018年7月27日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖了上述房产,因无人竞买而导致流拍,现申请人申请以物抵债。
经查明，拍卖的房产系抵押物，抵押于本案申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司；被执行人安徽省某某置业有限公司名下的坐落于霍山县XX镇XX路西侧XXX苑X区XX号楼商XXX、XXX、XXX、XXX、XXX上、XXX上、XXX上及XX号楼商XXX、XXX、XXX、XXX、XXX上、XXX上房产(房地产权证号：20××21、20××20号)拍卖流拍价为1848.427万元;因申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司申请以物抵债,故将该上述拍卖的房产以拍卖流拍价1848.427万元，抵偿本案借款的本金及利息1848.427万元。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初8136号民事裁定书对被执行人安徽省某某置业有限公司所有的位于霍山县XX镇XX路西侧XXX苑X区房地产权证号为××号房产的查封；
二、解除本院（2017）皖1525号执806号执行裁定书对被执行人安徽省某某置业有限公司所有的位于霍山县XX镇XX路西侧XXX苑X区房地产权证号：20××20号房产的查封；
三、将被执行人安徽省某某置业有限公司名下的坐落于霍山县XX镇XX路西侧XXX苑X区XX号楼商XXX、XXX、XXX、XXX、XXX上、XXX上、XXX上及XX号楼商XXX、XXX、XXX、XXX、XXX上、XXX上房产(房地产权证号：20××21、20××20号)作价1848.427万元,交付申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司抵偿本案中被执行人所欠借款本息1848.427万元。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司时转移。
四、申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关房产过户登记手续。
审 判 长 张正超
审 判 员 杨劲松
审 判 员 童晓文
二〇一八年八月二十八日
法官助理 魏 萌
书 记 员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后,该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执806号之七
申请执行人:安徽霍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省霍山县。
法定代表人:彭先海，董事长。
委托代理人:田园，公司员工。
被执行人:霍山县某某再生资源利用有限公司,住所地霍山县。
法定代表人：程某1。
被执行人:安徽省某某置业有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人:邵某。
被执行人:霍山县某某食品有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：汪某。
被执行人:安徽某某生态农业股份有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人:桂某1。
被执行人:桂某1，男，汉族，1967年11月17日出生，住安徽省霍山县。
被执行人:程某2，女，汉族，1970年1月21日出生，住安徽省霍山县。
被执行人:程某1，男，汉族，1972年7月24日出生，住安徽省霍山县。
买受人:桂某2。
本院在执行申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司与被执行人霍山县某某再生资源利用有限公司、安徽省某某置业有限公司、霍山县某某食品有限公司、安徽某某生态农业股份有限公司(企业名称变更前为安徽某某水产苗种繁育有限公司)、桂某1、程某2、程某1金融借款合同纠纷一案中，于2018年7月27日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人霍山县某某食品有限公司名下的坐落于霍山县XX镇XX大道西段XXX苑X区X号楼XXX室(房地产权证号：20××05号)。2018年8月28日，买受人桂某2以409680元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）皖1525号执806号执行裁定书对被执行人霍山县某某食品有限公司名下的坐落于霍山县XX镇XX大道西段XXX苑X区X号楼XXX室(房地产权证号：20××05号)的查封；
二、霍山县XX镇XX大道西段XXX苑X区X号楼XXX室房产归买受人桂某2所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人桂某2时起转移。
三、买受人桂某2可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张正超
审 判 员 杨劲松
审 判 员 童晓文
二〇一八年九月三日
法官助理 魏 萌
书 记 员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后,该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执806号之五
申请执行人:安徽霍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省霍山县。
法定代表人:彭先海，董事长。
委托代理人:田园，公司员工。
被执行人:霍山县某某再生资源利用有限公司,,住所地霍山县。
法定代表人：程某1。
被执行人:安徽省某某置业有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人:邵某。
被执行人:霍山县某某食品有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：汪某。
被执行人:安徽某某生态农业股份有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人:桂某。
被执行人:桂某，男，汉族，1967年11月17日出生，住安徽省霍山县。
被执行人:程某2，女，汉族，1970年1月21日出生，住安徽省霍山县。
被执行人:程某1，男，汉族，1972年7月24日出生，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司与被执行人霍山县某某再生资源利用有限公司、安徽省某某置业有限公司、霍山县某某食品有限公司、安徽某某生态农业股份有限公司(企业名称变更前为安徽某某水产苗种繁育有限公司)、桂某、程某2、程某1金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行（2017）皖1525民初1006号民事判决所确定的给付本金1500万元及利息的义务，但被执行人未履行。本院于2017年12月6日以（2017）皖1525执806号执行裁定书，查封了被执行人霍山县某某食品有限公司名下的坐落于霍山县XX镇XX大道西段XXX苑X区X号楼XXXX室(房地产权证号：20××02号)房产。并于2018年7月27日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖了上述房产,因无人竞买而导致流拍,现申请人申请以物抵债。
经查明，拍卖的房产系抵押物，抵押于本案申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司；被执行人霍山县某某食品有限公司名下的坐落于霍山县XX镇XX大道西段XXX苑X区X号楼XXXX室(房地产权证号：20××02号)房产拍卖流拍价为42.376万元。因申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司申请以物抵债,故将该上述拍卖的房产以拍卖流拍价42.376万元，抵偿本案借款的本金及利息42.376万元。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）皖1525号执806号执行裁定书对霍山县某某食品有限公司名下的坐落于霍山县XX镇XX大道西段XXX苑X区X号楼XXXX室(房地产权证号：20××02号)的查封；
二、将被执行人霍山县某某食品有限公司名下的坐落于霍山县XX镇XX大道西段XXX苑X区X号楼XXXX室(房地产权证号：20××02号)作价42.376万元,交付申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司抵偿本案中被执行人所欠借款本息42.376万元。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司时转移。
三、申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关房产过户登记手续。
审 判 长 张正超
审 判 员 杨劲松
审 判 员 童晓文
二〇一八年八月二十八日
法官助理 魏 萌
书 记 员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后,该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执806号
申请执行人：安徽霍�农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省霍山县。
法定代表人：彭先海，董事长。
委托代理人：田园，公司员工。
被执行人：霍山县某某再生资源利用有限公司，住所地霍山县。
法定代表人：程某1。
被执行人：安徽省某某置业有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：邵某。
被执行人：霍山县某某食品有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：汪某。
被执行人：安徽某某生态农业股份有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：桂某。
被执行人：桂某，男，汉族，1967年11月17日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：程某2，女，汉族，1970年1月21日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：程某1，男，汉族，1972年7月24日出生，住安徽省霍山县。
本院依据本院作出的(2017)皖1525民初949号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款1900万元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等�额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨劲松
二〇一七年十二月六日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。