黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）加民初字第71号
原告邵春有，男，1967年2月5日生，汉族。
被告讷河市弘烨运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市西南街。
法定代表人刘士忠，系该单位总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街218号。
负责人马刚，系该公司总经理。
委托代理人王泽，男，1995年6月5日生，汉族，系该公司职工。
委托代理人刘硕，女，1986年9月22日出生，汉族，系该公司职工。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1#楼00单元01层02号。
负责人沈宇，系该公司总经理。
委托代理人闫红玉，女，1973年10月22日生，汉族。
原告邵春有与被告讷河市弘烨运输有限公司（以下简称“弘烨公司”）、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“阳光财险”）、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“华安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵春有、阳光财险委托代理人王泽与刘硕、华安财险委托代理人闫红玉到庭参加诉讼，被告弘烨公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，弘烨公司雇佣司机王立志驾驶黑BN13**号解放牌重型半挂牵引车（以下简称“肇事车辆”）为其运输货物，2013年8月12日，王立志驾驶该车制动不当与原告邵春有停在路边的夏利车相撞，导致原告入大兴安岭地区人民医院（以下简称“地区医院”）住院治疗41天，经加格达奇区交警部门认定原告无责任，王立志全责，原告的伤情经黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定：1、双侧肋骨骨折为九级伤残；2、额面部痤疮疤痕为十级伤残，肇事车辆分别在阳光财险、华安财险投保了交强险及商业险，故诉至法院要求被告赔偿交通事故造成的各项损失医疗费33047.98元、误工费37589.40元、护理费23205.00元、住院伙食补助费
4100.00元、营养费2050.00元、交通费1692.00元、伤残赔偿金86226.80元、伤残鉴定费3110.00元、手机损失费4950.00元、精神损害赔偿金10000.00元，以上合计206633.18元。
被告弘烨公司未应诉答辩。
被告阳光财险辩称，阳光财险已为原告垫付费用10000.00元。
被告华安财险辩称，肇事车辆在阳光财产投保2份交强险，头、挂车各1份，出险时间在保险期内，在华安财险投保了商业险2份，主车投保了300000.00元，挂车投保了50000.00元，原告诉请金额应在交强险限额内医疗费先予赔偿20000.00元，其余不足部分在商业险范围内予以赔偿，医疗费以外的其他损失在交强险限额内220000.00元内先予赔偿，财产损失在交强险财产损失限额4000.00元内先予承担，不足部分在商业险范围内予以承担，对于本案的鉴定费、诉讼费依据交强险及商业险条款规定不予承担。
原告向本院提交如下证据：
1、加格达奇区公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书1份，欲证明在本次交通事故中原告无责任；
2、地区医院住院病案、出院证及门诊手册各1份，欲证明原告因交通事故受伤；
3、地区医院医疗费票据12张、加格达奇区盛安康药店发票联1张、黑龙江省兴安北药有限公司胜利药店发票联1张，欲证明原告住院期间以及后期门诊检查、康复治疗、外购药品总计发生22895.38元；
4、地区医院急救费用票据3张，欲证明发生事故当天120抢救的费用是376.00元；
5、鉴定费及鉴定检查费用票据12张，欲证明鉴定及检查费用是5496.00元；
6、住宿费票据3张，欲证明鉴定产生的住宿费为662.00元，其中4月22日到24日住宿3天是494.00元，6月10日鉴定住宿费168.00元；
7、病案复印费票据2张，欲证明复印病案花费36.60元；
8、交通费票据8张，欲证明原告去哈尔滨两次鉴定产生的交通费为1692.00元；
9、鉴定意见书2份，欲证明原告伤残为九级及十级两处，医疗终结时间9个月、2人护理1个月之后1人护理4个月、二次手术费用5000.00元；
10、手机购买发票5张，欲证明原告因交通事故丢失的手机为4950.00元；
11、收入证明1张，欲证明护理人员周秀文月工资为3000.00元；
12、常住人口详细信息1张，欲证明原告是城市户口。
经庭审质证，被告阳光财险、华安财险的质证意见为，对第1、2、4-10、12证据的真实性无异议，对第3证据，认为2014年9月2日的2张门诊票据合计220.00元，是在住院期间，应计算在住院结算票据中，属于原告扩大的损失，2014年3月3日外购药品85.00元，无医嘱，不认可；对第5证据，认为鉴定费及鉴定检查费是间接费用，交强险及商业险不赔偿；对第6证据，认为合理的费用以2天为准；对第7证据，认为不在承保范围内；对第8证据，不认可除原告及其陪同人员的3张票据以外的5张票据；对第9证据，认为伤残等级系数应为21%，医疗终结时间及护理时间过长；对第10证据，认为交通事故中未显示原告的手机丢失的事实，也无法证明原告在事故中拿的手机就是iphone5；对第11证据，认为无企业资质、用工合同、工资条证明护理人员实际收入，也没有证据证明因护理减少的收入。
被告华安财险向本院提交如下证据：
1、阳光财险交强险保险单2张，欲证明事故中肇事车辆的头、挂车在阳光财产保险投保了交强险，出险时间在保险期限内；
2、华安财险保险单抄件1份，欲证明肇事车辆所有人是讷河市弘烨运输有限公司，肇事车辆在华安财险投保了商业险，被保险人是依安县万达货运有限公司。
经庭审质证，原告及被告阳光财险对华安财险提供的第1、2证据的质证意见为，对真实性无异议。
被告阳光财险未向本院提交证据。
经审理查明：2013年8月12日，案外人王立志驾驶弘烨公司的肇事车辆因制动不当与原告邵春有驾驶的停放在路边的夏利车相撞，该肇事车辆包括黑BN13**号半挂牵引车及黑BN5**挂号挂车两部分，导致原告入地区医院住院治疗41天，经加格达奇区交警部门认定原告无责任，王立志全责，原告的伤情经黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定：1、双侧肋骨骨折为九级伤残、额面部痤疮疤痕为十级伤残；2、邵春有的损伤伤后9个月行医疗终结并2人护理1个月，之后1人护理4个月（均含尺神经探查术后），尺神经探查术后匡算需5千元或按实际合理支出计算，肇事车辆分别在阳光财险、华安财险投保了交强险及商业险，阳光财险承保肇事车辆半挂牵引车及挂车两份强制险，华安财险承保肇事车辆商业第三者责任险半挂牵引车300000.00元及挂车50000.00元。阳光财险已为原告垫付医疗费10000.00元。
本院认为，机动车道路交通事故中被侵权人的合法民事权益应当受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的赔偿责任。
对原告的合理损失作如下认定：1、关于医疗费。有第2、3证据为证，可证实医疗及用药费用支出的合理性，故住院医药费及购药费22895.38元，予以支持，抢救费376.00元及病案复印费36.60元，有第4、7证据为证，亦属因医疗产生的合理费用，予以支持；2、误工费23857.20元（270天×88.36元/天），有鉴定结论中的伤后9个月医疗终结时间为证，予以支持；3、原告举证的第11证据不足以证明护理人员的实际收入，也不足以证明其因护理实际减少的收入损失，故护理费按照15904.80元（2人×30天×88.36元/天+1人×120天×88.36元/天），予以支持；4、住院伙食补助费4100.00元（41天×100.00元/天）,予以支持；5、关于1个九级和1个十级的伤残赔偿金。有鉴定结论为证，按照86226.80元(19597.00元/年×20年×22%)，予以支持；6、伤残鉴定、检查、交通费及住宿费。虽然鉴定的项目并不重复，但因原告自身原因分两次进行鉴定，故第5证据中与第一次重复交纳的2014年6月9日第二次鉴定的会诊费200.00元、第二次检查费1433.00元、第8证据中第二次往返火车票费616.00元、第6证据中第二次鉴定期间1天的住宿费168.00元、2014年4月21日第一次鉴定多花费的2天住宿费336.00元（第一次鉴定期间为1天而原告花费了3天的住宿费），均属于扩大的损失，应由原告自负，本项中该3组证据合计为7850.00元，扣除上述原告自负费用2753.00元后，应为5097.00元，予以支持；7、关于精神损害抚慰金。考虑到因本次交通事故原告身体两处构成残疾，而其中一处位于面部，对原告精神确系会造成一定的痛苦，酌情支持1000.00元，以上予以支持的项目合计为159493.78元。考虑原告的伤情，其主张的营养费2050.00元不具有必要性，不予支持；手机损失费4950.00元，原告举证的第10证据不足以证明该损失与本案中的交通事故具有关联性，不予支持。
被告阳光财险应在两个强制险限额范围内对原告承担如下赔偿责任：医疗费20000.00元，误工费23857.20元、护理费15904.80元、伤残赔偿金86226.80元、精神损害抚慰金1000.00元，以上合计146988.80元，扣除已为原告垫付的医疗费10000.00元，应为136988.80元。
被告华安财险应在商业险限额内对超出强制险限额外的部分对原告承担如下赔偿责任：医疗费3307.98元（22895.38元+病案复印费36.60元+抢救费376.00元-20000.00元）、住院伙食补助费4100.00元，伤残鉴定、检查、交通费及住宿费5097.00元，以上合计12504.98元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应在机动车强制险限额内给付原告邵春有赔偿款136988.80元；
二、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应在商业险限额内给付原告邵春有赔偿款12504.98元；
三、驳回原告邵春有的其他诉讼请求。
案件受理费4399.00元（原告已预交），由原告邵春有负担1109.00元，由被告讷河市弘烨运输有限公司负担3290.00元。
以上判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 杨 阳
代理审判员 李 季
人民陪审员 纪 巍
二〇一五年六月十九日
书 记 员 赵玉凤