徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0303民初3105号
原告：徐州市钱江钢管租赁站，住所地徐州市潘塘孙店加油站后。
经营者：沈月明，男，1971年9月17日生，汉族，住杭州市江干区。
委托诉讼代理人：石亭，江苏光亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴狄，江苏光亚律师事务所律师。
被告：宋和平，男，1961年8月8日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。
被告：贺小兵，男，1970年10月5日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
原告徐州市钱江钢管租赁站与被告宋和平、贺小兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐州市钱江钢管租赁站委托诉讼代理人石亭到庭参加诉讼。被告宋和平、贺小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州市钱江钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金892902元、运费59800元、钢管堆放费8040元、维修费25582元、违约金300000元；2.被告返还租赁物钢管33056.6米、扣件26223只、顶托475套、套管293个，如不能返还则按市场价格赔偿（钢管6元/米，扣件2.5元/支，顶托4.5元/套，套管2元/个）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月30日，被告宋和平、贺小兵作为乙方与原告（甲方）签订钢管扣件租赁合同，约定被告宋和平、贺小兵租用原告的钢管、扣件等，并约定了租赁价格。合同约定的租赁期限为2013年3月至2014年12月，租金按月支付，每月支付当月应付金额的70%，合同期满，租赁物归还完毕，租金在一个月内结清，同时约定按照出租日期至归还日期的期间计算租金，逾期支付租金的，每天按照违约部分的0.2%支付滞纳金（违约金）。还约定归还租赁物产生的运费由出租方负担，并按照每吨10元的标准负担堆放费。合同签订后，原告依照合同约定向被告提供了租赁物，但被告长期拖欠租金，并直至起诉之日仍有部分租赁物未予归还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告宋和平、贺小兵未到庭亦未答辩。
本院经审理认定如下事实：被告宋和平、贺小兵（承租方、乙方）因承包徐州睢宁县宁江工业园江阴路联群小区二期工程的外脚手架项目，于2014年3月20日与原告徐州市钱江钢管租赁站（出租方、甲方）签订《钢管扣件租赁合同》，约定被告租赁原告钢管30万米、扣件16万只（具体数量以发货清单为准）；钢管租费每天0.01元/米，扣件租费每天0.006元/只，接管租费每天0.006元/只，顶丝租费0.03元/根。（以上单价不含税，乙方应承担相应税费）；甲方根据乙方要求提供所需钢管规格、数量、由乙方负责验收，合格由甲方开具单子双方签字，各持一份。对于数量、质量有异议，乙方当日向甲方提出协商解决；租赁期2013年9月至2014年12月，乙方如需续租，需征得甲方同意签订续租合同，合同期满，出租物归还完毕，租金在一个月内结清；乙方遗失钢管、扣件、按市场价格100%赔偿；乙方归还时不得任意串换别租赁公司的钢管，弯钢管无法调直，甲方可以拒收。少螺丝杆为0.5元/套，扣件清理上油为0.15元/只，顶丝清理上油0.5元/只，破扣件按2:1折算好扣件；来回运输，归还时由乙方运回钢管站，堆放费用乙方承担10元每吨，由甲方验收入库；每月5日前甲乙双方核对上月数量、金额，核对无误后双方签字确定，租金按月支付，每月支付金额的70%；租赁物还清后，一个月内结清全部租金（包括缺少财产赔款等）；乙方逾期付款，每天按违约部分0.2%偿付滞纳金；按照出租日期至归还当日完成全部的租费结算，并且在这期间内按实际数量，时间结算；如乙方连续三个月不支付租金或转移租赁物，甲方有权单方面解除合同，合同解除后至租赁物归还前，乙方应赔偿损失（合同解除之日至归还之日止该租赁物合同租金的130%计取）；春节期间报停15天。合同还对其它事项进行了约定。原告在甲方处加盖公章，其经营者沈月军在代表处签字，被告贺小兵、宋和平在乙方处签字，江苏中盛集团徐州兴宇建设有限公司在丙方担保人处盖章。
协议签订前，原告已向被告供货，协议签订后原告按照约定继续向原告供货。但是被告并未按时支付租金，截止至2016年1月31日，被告共计应向原告支付租金1872902元，但被告仅于2014年5月8日支付20000元，于2015年5月15日支付250000元，剩余租金一直未支付，原告于2016年3月7日将被告宋和平、贺小并及担保人江苏中盛集团徐州兴宇建设有限公司诉至本院，要求：1.被告宋和平、贺小兵支付租金1602902元、运费59800元、钢管堆放费8040元、维修费25582元、违约金300000元，2.被告宋和平、贺小兵返还钢管45846.5、扣件33357只、顶托390套、套管369个，如不能返还则按市场价格赔偿（按照钢管6元/米，扣件2.5元/支，顶托4.5元/套，套管2元/个）；3.江苏中盛集团徐州兴宇建设有限公司对上述第一、第二项债务承担连带责任。在上述案件审理过程中，原告撤回对被告宋和平、贺小兵的起诉，并和江苏中盛集团徐州兴宇建设有限公司达成和解协议，由江苏中盛集团徐州兴宇建设有限公司在71万元范围内承担担保责任即支付原告租金710000元。本院于2017年4月11日出具（2016）苏0303民初1060号民事调解书，确认上述协议。
截止至2016年4月30日，被告尚有钢管33056.6米、扣件26223只、顶托475套、套管293个未返还。
本院认为，原、被告之间签订的《钢管扣件租赁合同》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故是合法有效的，依法对当事人产生法律约束力，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告向被告交付相应租赁物后，被告应按照约定支付租金，并在租赁物使用完毕后，及时归还租赁物，但被告宋和平、贺小兵仅支付部分租金，其余费用一直未支付，已经构成违约，故原告有权要求被告宋和平、贺小兵支付相关费用并承担违约责任。被告宋和平、贺小兵共计应向原告支付租金1872902元，被告于2014年5月8日支付20000元，于2015年5月15日支付250000元，后担保方江苏中盛集团徐州兴宇建设有限公司向原告支付710000元租金，故被告宋和平、贺小兵尚欠原告租金892902元，原告请求被告宋和平、贺小兵支付租金892902元的诉请于法有据，本院予以支持。关于运费，原告主张59800元，按照650元/车进行计算，原告称共计92车。本院认为，《钢管扣件租赁合同》上并未约定运费的计算方式，原告也未提供证据证据共计多少车，且合同上约定“来回运输，归还时由乙方（宋和平、贺小兵）运回钢管站”，原告并未提供证据证明运输是由原告进行的，故在证据不充分的情况下，对于原告的该项主张，本院暂不予支持，原告可在证据充分的情况下另行起诉。关于堆放费，合同虽约定由被告承担，且按照10元每吨进行计算，但原告并未提供证据证明租赁物的重量，故对于原告的该项主张，本院暂不予支持，原告亦可在证据充分的情况下另行起诉。关于维修费，双方签订的合同上已经明确缺丝、上油等各项费用的计算方式，且在（2016）苏0303民初1060号案件审理过程中，被告也认可了原告提供的各项明细单，故对于原告要求被告支付维修费25582元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，合同约定的滞纳金标准（每天按照违约部分0.2%）过高，原告自愿进行调整，主张违约金（滞纳金）金额为300000元，结合双方关于违约金（滞纳金）的约定及被告欠付租金的数额和逾期时间，本院认为原告主张300000元并无不当，故对于原告该项诉请，本院予以支持。
被告作为承租人，应当按约归还租赁物，故原告要求其返还剩余租赁物即钢管33056.6米、扣件26223只、顶托475套、套管293个的主张符合相关法律规定，本院予以支持。若不能返还，原告主张按市场价格赔偿亦符合合同约定及法律规定，且原告主张的租赁物赔偿价格与当前的市场价格基本一致，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告宋和平、贺小兵向原告徐州市钱江钢管租赁站支付租金892902元、维修费25582元、违约金（滞纳金）300000元。
二、本判决生效之日起十日内，被告宋和平、贺小兵向原告徐州市钱江钢管租赁站返还钢管33056.6米、扣件26223只、顶托475套、套管293个，若不能返还则按市场价格予以赔偿（赔偿计算标准为钢管6元/米，扣件2.5元/支，顶托4.5元/套，套管2元/个）。
三、驳回原告徐州市钱江钢管租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18777元，减半收取9389元，由被告宋和平、贺小兵负担8000元，由原告徐州市钱江钢管租赁站负担1389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王海斌
二〇一八年八月二十四日
书记员 冯 菲