宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁03民终404号
上诉人（原审被告）：甘肃二十一冶第六建设有限公司，住所地：甘肃省白银市。
法定代表人：李孝余，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：晏志青，男，1984年2月20日出生，土家族，系甘肃二十一冶建设集团有限公司职工，住甘肃省白银市。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：沙勤，男，1971年3月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托诉讼代理人：柴丽，系宁夏韩烈律师事务所律师。特别授权代理。
原审被告：二十一冶建设集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市。
法定代表人：鲍晶，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：晏志青，男，1984年2月20日出生，土家族，系该公司职工，住甘肃省白银市。特别授权代理。
上诉人甘肃二十一冶第六建设有限公司（以下简称二十一冶第六公司）因与被上诉人沙勤、原审被告二十一冶建设集团有限公司（以下简称二十一冶集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2018）宁0381民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人二十一冶第六公司的委托诉讼代理人晏志青，被上诉人沙勤及其委托诉讼代理人柴丽，原审被告二十一冶集团公司的委托诉讼代理人晏志青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二十一冶第六公司上诉请求：请求二审法院依法撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2018）宁0381民初16号民事判决书，并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审法院已经认定上诉人与被上诉人之间的施工合同为无效合同，但却错误的判决上诉人支付被上诉人工程款109996元。首先，本案被上诉人在远超诉讼时效，时隔多年之后，听说业主给上诉人付款，在2017年以所谓的协商意图终止或中断时效的理由不能成立。因为超过时效之后的协商不能追回时效。其次，涉案工程虽最终经竣工验收合格，但这是经上诉人再次发包修复后的结果。被上诉人的工程质量不合格是事实，这一点第三方质监站的相关档案可以证明。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定”建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承办人承担修复费用，应予支持；（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。”而本案上诉人重新发包给第三方修复的费用以及因被上诉人工程质量不合格被质监站处以的罚款，一审法院不予减除是错误的。综上所述，上诉人请求二审法院依法撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2018）宁0381民初16号民事判决书，并改判驳回上诉人的全部上诉请求。
被上诉人沙勤辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。针对于本案的事实，根据最高人民法院相关司法解释，建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定，支付工程价款的应当予以支持，原审法院庭审中，上诉人认可拖欠被上诉人工程款109996元未支付，同时也认可双方在2017年就所欠工程款的事宜进行协商过，故此上诉人所述本案已过诉讼时效的辩解意见不能成立。该工程在竣工后经上诉人验收合格并交付使用，不存在质量问题，上诉人以质量问题不予支付被上诉人工程款的行为已经侵害了被上诉人的合法权益，被上诉人请求上诉人支付工程款的诉请合法有据，故请求二审法院维持原判，驳回上诉人的诉请。
原审被告二十一冶集团公司辩称，同意上诉人的上诉请求、事实及理由。
沙勤向一审法院起诉请求：1.要求二被告支付拖欠原告的工程款109996元及利息26399元，共计136395元；2.案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2012年，原二十一冶建设有限公司第六工程分公司（现被告二十一冶六公司）承包建设青铜峡市广武三趟墩生态移民小学教学楼及幼儿园工程。2012年10月11日，原告与被告二十一冶第六公司签订《广武三趟墩生态移民小学教学楼及幼儿园工程承包合同》，被告二十一冶第六公司将广武三趟墩小学南教学楼及办公楼涂料及吊顶工程承包给原告施工。合同约定：承包方式为包工包料，单价涂料工程每平米25元，纸面石膏板吊顶每平米73元，按工程进度支付工程款，工程竣工后预留合同总价的10%作为工程保修款，保修款工程竣工验收3个月后支付。合同还约定了违约责任等事项。合同签订后，原告组织施工。期间，被告二十一冶六公司陆续向原告支付工程款127374元。2013年7月，上述工程完工，经双方核算确认，工程款共计237270元。被告二十一冶六公司以工程质量不合格为由，扣除维修款55500元、罚款50000元、税金3956.1元、消耗材料540元，共计109996.1元，未向原告支付。之后，原告与被告二十一冶第六公司就工程质量与所欠工程款、维修费用、罚款等问题与原告进行协商，至2017年双方协商未果，双方因此产生的纠纷一直未最终处理。
一审法院认为，原告以个人名义与被告二十一冶第六公司签订施工合同，其性质为实际施工人以个人名义组织施工，该行为违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同无效。但原告已经实际施工，且工程竣工并投入使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”原告要求被告支付下欠工程款的主张，符合法律规定。且被告二十一冶第六公司认可原告完成工程量价款为237270元，并对扣留原告的109996.1元工程款予以认可，故原告主张被告二十一冶第六公司支付下欠工程款109996元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告二十一冶第六公司以工程质量不合格为由，扣留原告沙勤工程款，双方就此纠纷一直在协商，但未最终处理，且被告二十一冶第六公司当庭认可双方曾于2017年就所欠工程款费用、重新维修费用、罚款费用与原告进行过协商。后因协商未果，原告向法院提起诉讼，故二被告关于本案已过诉讼时效的辩解意见不能成立，不予采纳。原告主张被告支付利息的诉讼请求，因合同未作约定，不予支持。被告二十一冶第六公司以原告承建的工程存在质量问题，导致返工产生费用及支付罚款为由拒付下剩工程款，但在法庭辩论终结前未就原告完成的工程存在质量问题提供证据，也没有相关鉴定机构证明原告完成的工程存在质量问题的鉴定意见，被告二十一冶第六公司的该项辩解意见，不予采信。被告可提供相关证据另行诉讼主张权利。被告二十一冶六公司系独立法人，原告要求被告二十一冶集团公司承担义务无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，判决：一、被告甘肃二十一冶第六建设有限公司支付原告沙勤工程款109996元，于判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告沙勤的其他诉讼请求。案件受理费3028元，保全申请费1230元，共计4258元，由被告甘肃二十一冶第六建设有限公司负担。
本院二审期间，上诉人二十一冶六公司为证明其上诉主张向本院提交两份证据：证据一、监理工程通知单一份（原件），证明：被上诉人的工程质量不合格；证据二、工程结算单一份（原件），证明：上诉人二十一冶第六公司委托第三方修复不合格工程的事实。
被上诉人沙勤针经质证认为，对证据一的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据系上诉人单方制作，且未通知上诉人，对该证据不予认可；对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，该证据与本案没有直接的关联性。原审被告二十一冶集团公司经质证认为，认可上诉人在二审提交的证据。
本院二审期间，被上诉人沙勤为证明其诉请主张，向本院提交青铜峡市教育局出具2016年1月份教育基本建设项目农民工讨薪上访反映情况登记册一页（原件），证明：被上诉人在2016年1月还在索要涉案工程款，不存在诉讼时效已过的情形，并申请证人王某甲、李某甲出庭作证。证明：证人和沙勤自工程完工后多次到广武工地、青铜峡市教育局、白银市甘肃二十一冶第六公司索要工程款及农民工工资，同时证实每年该公司项目经理晏志青到青铜峡市教育局要钱的时候，沙勤都会找到晏志青要钱，晏志青答应给钱，只是找各种借口推诿。上诉人二十一冶第六公司经质证认为，认可被上诉人出示的青铜峡市教育局出具2016年1月份教育基本建设项目农民工讨薪上访反映情况登记册证据。但对证明目的有异议，这份证据虽然有盖章，但不能反映当时的真实情况。不认可证人证言，第一，无任何证据证明证人在上诉人二十一冶六公司工程施工的工地工作；第二，无任何证据可以证明证人所说开车去白银的事实；第三，证人证词不可信，上诉人二十一冶第六公司在白银的住址为企业孵化器大楼，公司地址在大楼六层，但有电梯。上诉人二十一冶第六公司的委托诉讼代理人在公司没有固定办公室，接待人员均在会议室。原审被告二十一冶集团公司经质证认为，同意上诉人的质证意见。
本院二审期间原审被告二十一冶集团公司未提交新证据。
本院经二审审理查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：1.上诉人上诉主张本案已过诉讼时效的上诉理由是否能够成立；2.上诉人主张涉案工程质量不合格拒付下欠工程款的理由是否能够成立。本案中，上诉人及被上诉人对于下欠被上诉人的工程款为109996元的事实无异议，本院对各方均无异议的该事实予以确认。关于上诉人上诉主张本案已过诉讼时效的问题，被上诉人在本案一、二审提交的证据能够证实其向上诉人主张涉案工程款的事实，被上诉人在本院二审期间提交的青铜峡市教育局出具2016年1月份教育基本建设项目农民工讨薪上访反映情况登记册一份及证人证言的效力本院予以采信。故上诉人关于本案已过诉讼时效的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张涉案工程质量不合格拒付下欠工程款的理由是否能够成立的问题。经本院二审庭审核实，涉案工程在2013年5月27日经竣工验收合格后交付使用，上诉人并未提交有效证据证实涉案工程质量不合格，上诉人在本院二审期间提交的证据不足以达到其证明目的，本院不予采信。被上诉人虽无建筑施工资质，其与上诉人签订的涉案施工合同依法应认定为无效，但被上诉人施工的工程经竣工验收合格并交付使用，被上诉人依法有权主张其实际施工的涉案工程的工程款。上诉人有义务向被上诉人支付双方均无异议的下欠的工程款。原审法院根据各方提交的有效证据，并结合本案事实对于本案的处理并无不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人二十一冶第六公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500元，由上诉人甘肃二十一冶第六建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长苏永生
审判员艾进春
审判员马克军
二〇一八年八月十四日
书记员任宏红
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。