山西省阳泉市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第72号
公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
被告人王某某，男，1982年8月16日出生，汉族，小学，商业、服务业人员，户籍所在地山西省晋中市昔阳县。2007年12月18日因犯盗窃罪被石家庄铁路运输法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2014年3月28日，被南京市公安局江宁分局湖熟派出所民警在南京市江宁区湖熟街道的三乐旅社抓获，同年4月2日，被阳泉市公安局郊区分局民警押回。2014年4月3日因涉嫌盗窃罪，经阳泉市公安局郊区分局决定，被阳泉市公安局郊区分局刑事拘留；2014年4月30日因涉嫌犯有盗窃罪，经阳泉市郊区人民检察院批准，被阳泉市公安局郊区分局逮捕。现羁押于阳泉市郊区看守所。
辩护人王岩刚，山西泽晋律师事务所律师。
本案由阳泉市郊区人民检察院于2014年6月17日以阳郊检公诉刑诉（2014）49号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳泉市郊区人民检察院指派代理检察员田瑶出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王岩刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳泉市郊区人民检察院指控：2014年1月4日凌晨4时许，被告人王某某伙同王某甲驾驶一辆车牌号码为晋CW＊＊**的五菱之光微型客车，分别窜至阳泉市郊区杨家庄乡某村、郊区荫营镇某村，盗割联通公司架设的通信电缆线。后驾车窜至阳泉市某酒店对面的巷子里，将盗窃的通信电缆线卖给李某甲。经郊区价格认证中心鉴定，被盗通信电缆价值为4451元。公诉机关认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等，认为被告人王某某之行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称卖给李某甲的电缆不是偷的，是买下别人的。其辩护人认为指控被告人犯盗窃罪事实不清、证据不足，在案证据无法还原案发情况，且无法排除合理怀疑，据被告人供述，其行为属于掩饰、隐瞒犯罪所得，即使鉴定结论偏高或不被采纳，原鉴定结论4451元也不构成犯罪，依法对被告人王某某免于刑事处罚或宣布无罪。
经审理查明，2014年1月4日凌晨4时许，被告人王某某伙同王某甲（另案处理）驾驶一辆车牌号码为晋CW＊＊**的五菱之光微型客车，分别窜至阳泉市郊区杨家庄乡某村、郊区荫营镇某村，盗割联通公司架设的通信电缆线。后驾车窜至阳泉市某酒店对面的巷子里，将盗窃的通信电缆线卖给李某甲（另案处理），双方交易时，中国联通阳泉市郊区分公司巡守人员常某某、李某乙于当天凌晨4时15分将李某甲、李某丙扭送到公安机关。经阳泉市郊区价格认证中心鉴定，被盗通信电缆价值为4451元。
另查明，被告人王某某、王某甲赔偿中国联通阳泉市郊区分公司经济损失4451元。
证明上述事实的证据有：
1、证人李某丙证言证实：我是在今天（2014年1月4日）早上被扭送过来的，早上5点多，我在家睡觉接到我父亲电话说让我下去，在某口对面的巷子里。我当时就问他怎么回事，他告诉我说是跟以前收线的那个人收了点线，现在有十几个人把他们的车围住了，应该出事了。后来我就赶快从家往过走，我父亲一直给我打电话，让我快点过去，并让我过去先把我家的车开走，说是把车开走就没事了。就是因为我父亲跟他们收过线，我还帮着卸过货，我父亲告诉我的，因为他们是卖线的，我就存了他们的号码“线”。我被抓后，公安机关让我辨认了照片。
2、证人常某某证言证实：我们联通公司的电缆最近丢的厉害，公司就晚上派了好几个小分队分别在白泉、黑土岩、杏树坡、某巡逻。2014年1月3日，我和巨某某、白某某三人在某巡逻，我们联通的故障台收到通知某的电缆被盗，故障台通知我们领导，领导给我们打电话我就过去，我拿手电一照，看见线杆上的电缆断了，后看见离我们最少四十米远的地方有一辆汽车的尾灯亮着，我们就怀疑是这辆车偷电缆，那辆车朝前开着，我们也开车跟着，当时天黑看不见车牌号，到了李家庄那个立交桥的那个坡，就看不见那个车了，到了李家庄红绿灯，就和公司的�汇合了，我们分头去找，一路朝市区方向走，一路朝郊区方向走，到了某酒店，对面的某厂门口停着一辆旦旦车，车门开着，车下面站着一个人正在抖衣服，旁边好像还有一个人，过去后看见那辆车的中间座上放着一根绳、断线钳，我们当时就觉得是作案工具，但当时没有看到我们被盗的电缆。后看见被公安机关带回来的那个年轻点的人在一边站着也正打电话，我们就过去准备问他，他就起来跑，我跟李某乙就相跟着上了坡，看见里面停着一辆旦旦车，我们从外面看到车里面放着电缆和卧式钳，我们就往下返，返回来的时候那个抖衣服的已经跑了。
3、证人李某乙证言证实：到了某酒店旁的某路口时，就看不到可疑车辆了，我和常某某突然看到某厂门口停放着一辆灰色的五菱之光客车，从车的驾驶室下来一名男子，抖穿着的衣服的灰尘，我觉得很可疑，时间这么早感觉像刚干完活一样。我们就过去询问这名男子，这时从胡同里一前一后出来了两名男子朝我们走来，并和先前这名男子说话，感觉很熟的样子。后来被我们扭送回的那名男子当时在现场一直打电话，我就叫了一名巡防队员拿上手电往这两名男子出来的胡同里走，在离胡同不远的地方看见停放着一辆灰色的五菱之光，当时车门没锁我们就打开了驾驶室门，在车内发现了电缆，并往回返，回去后就发现抖衣服的和年龄大的男子不在现场了。这时又发现一名年纪轻的男子往我们这边凑，后来我们将这两名男子扭送到公安机关。
4、证人李丙丁证言证实：我在联通公司阳泉市郊区分公司上班，主要负责通信电缆的维护及抢修，2013年9月12日、15日、28日、29日，11月4日，6月20日、21日、27日都发生过通信电缆被盗的事情，但我公司记录时间不是很准确，有时是被盗的当天，一�都要推迟一两天。因为电缆被盗后，用户就会报修，公司登记的也许是报修的时间，有时候公司的系统报警，也许就是准确的时间。公司的报警系统不会在所有地点安装，只是部分。某村安装有报警系统，那里记录的电缆被盗时间是准确的。我以表格的方式记录被盗的时间、地点。2013年10月份及11月份我公司电缆被盗后没有到公安机关报警，今年被盗后才报警。
5、证人王某乙证言证实：车牌号为晋CW＊＊**的五菱之光微型车，由我哥哥驾驶。2014年1月3日晚上见到过哥哥的五菱之光微型车，4日早上就没有见到。4日早上十点时见过我哥。
6、证人苗某某证言证实：王某甲的取保候审书是我书写的，2014年1月9日，王某甲的妻子和他的一个女儿或者媳妇到我单位委托我们的，王某甲的妻子告诉我们说：王某甲和他的大儿子一起出去，后来他们就一直没有回家，之后就接到公安机关对王某甲的拘留通知书，大儿子也跑了一直不回家。我只是根据她告诉我的这就话书写了王某甲在不知情的情况下，跟随去现场。
7、同案王某甲供述：2014年1月3日晚上至2014年1月4日凌晨，我在家，在家睡觉。21点左右睡的，7时左右起的床整个一晚上没有出过门。大儿子王某某开着一辆银灰色的五菱之光旦旦车，车牌号码是＊＊＊＊，二儿子王某乙开着一辆白色的奇瑞轿车，车牌号码是98＊＊，三个儿子都和我住在一起。当天晚上三个儿子都不在家，我大儿媳妇和我老婆在家，我没有和我大儿子出去过，一直在家睡觉。2014年1月4日早上我不到7点就起来了，我没有见到我儿子，二儿子是中午才回去。称李某甲与我儿子王某某打过麻将，我一次也没有和他电话联系过。其当庭供述，案发当天未去过煤专。
8、同案李某甲供述：我于2013年1月4日6时30分左右在八�口附近被扭送至公安机关。2014年1月4日5点多，“现某”给我打电话说：“有了货了，你过来吧。”我从家开车就去了八中附近找他，见了面后，我开车跟着他的车去了一个八中下面的小巷里面，我在他车上看了货，在一个编织袋里装着全是一截一截的电缆线，线的外面的皮质有五成新，内芯全是新的。当时他们有两个人，我还问“现某”危险不危险，“现某”还说没事，都是刚从工地上弄出来的。那名年轻的男子就把电缆线放到我的车上，就开上他们的车往泉中路上走，“现某”留下跟我要钱。我一个人收购这些电缆线，我儿子是我后来叫过去的，因为我看到有人过来拦住“现某”他们的车，并说电缆的事，当时我觉得电缆线肯定有问题，才让我儿子过来偷偷的把我的车开走。“现某”他们开的车是自己的，也是一辆灰�的五菱之光。我一般都是白天收购物品，今天凌晨5点收购东西时，我看到电缆线内芯是全新的、是铜芯、断截处也是新的，我也怀疑过，但是我收购了也不会有人知道。我收购时没有进行登记。称今年九月份“现某”的儿子结婚，那段时间我们联系的比较多，联系我，想我给他上礼。他没有说什么事，主要是聊天。称案发当天，“现某”给我打电话，之后我跟“现某”和他儿子见面，他儿子在车上坐着，我和“现某”在车下面谈价格，并将他们车上的电缆线称重放到我的车上。称我和我儿子都是从事收购废品的，当时现场那么多人把我们围住，我让他把装电缆线的车开走，他应该知道电缆来路不正。电缆线是“现某”他儿子放上去的，因为我清楚电缆线是“现某”他们偷的。我打电话告诉了我儿子车上有收购的电缆线，我把车钥匙给了他，让他把车偷偷开走，不要让那些人发现车上的电缆线。称我之前还跟“现某”收购过电缆线。第一次是2013年10月初的一天早上4、5点左右，“现某”给我打电话，“现某”和他儿子开着车到李家庄某加油站的那个路上等我，“现某”说电缆线是从工地上弄的。第二次是2013年11月份的一天早上4、5点钟，“现某”给我打电话，在李家庄某加油站“现某”把电缆线放到我的车上。他儿子当时在车上，没有下车。第三次是距第二次的第二天早上4、5点，“现某”打电话，在八中口附近的东面的马路边，“现某”把他车上的电缆线给我放到车上。还有一次是2013年11月份的一天早上4、5点，“现某”给我打电话，在某杂粮店，“现某”把电缆线放到我车上，线的截断口是新的，铜丝也是新的。“现某”儿子每次都是在开车。我第一次收购时问过电缆线的来源，他说是工地上弄的，后来我想多挣钱，就没有问了，但我心里想肯定来路不正。电缆线每次都是“现某”称好后卖给我，最后一次是我称的。之前的电缆线是“现某”用绳子捆着，一截一截的，他把电缆线放在我车上就把绳子解走了。最后一次是用编织袋装着了。“现某”每次联系我都是用他那个7044的手机号。称“现某”这个名字是我给他起的，电缆线都是从“现某”和他儿子手中收购的，收购了一共五次。前四次一共收购了大概250斤左右，给了他大概2710元，第五次收购了147斤，还没有给他钱。称王某甲卖给我的电缆线是用一个很大的编织袋装着，王某甲一个人把电缆线搬到我的车上，将袋子里的电缆线倒到我的车上。袋子里没有装着断线钳子之类的物品，王某甲将电缆线�到我车上后，就将编织袋放回他的车上了，没有往他车上拿其他的物品。其当庭供述，王某甲将线搬到其车上，王某某当时在车上。
9、被告人王某某供述：2013年年底腊月的一天晚上凌晨2、3点钟，当地一个男的打电话给我，说有东西卖给我，我就开车去了。到了一个路口，有三个男的用绳子捆好的100公斤左右的铜芯线，问我要不要，我一看是铜芯线就买了，称了一下有100公斤，8块一斤，我给了他们1600元，然后我就开车走了，当天夜里就将收来的铜芯线卖给了别人，给别人12块钱一斤，在交易的时候突然来了7、8个人把我们抓住了，我趁机跑了。称2013年腊月初几的一天凌晨3点多，一名男子给我打电话说：“卖给你点，在山头村路口等我”，我当时没有问，直接从家开车去了山头村路口。他们有三名男子，其中一名我认识，我过去看到他们的一辆三轮摩托车�放着一些铜芯的线，后来经过讨价还价按8元／斤收，我就从车上拿出秤给他们过了秤，一百公斤左右，我给了他们一千六百元整，我就把这些铜线放在车上拉上走了。然后我开车到了煤专门口拉上我爸，我给一个电话为13****＊0895的人打电话，让他到平坦垴的那个收窗户的马路边等我。过了一会儿，我看到对方的车过来了，我们一起把车开到一个巷子里面还没有出来，我准备进去和对方谈价格时，就突然过来七八个人，我看不对劲就跑了。卖给我铜线的那个人时2009年之前我认识的，收购过他一次废品，后来在没有见过。当时我在平坦垴把铜线卖给对方的时候，我把铜线都放到对方的车上，把绳子解开拿到我的车上了，当时解开绳子时，从铜线里掉出一把钳子，对方就不乐意了，我告诉他，我也是买别人的，我就把钳子放在我的中门了，绳子放在我的车上。我从家走的时候就告诉我爸，有人联系我卖给我东西，让他一会儿到煤专等我，让他和我卖去。拉回铜线后，我当时告诉他这些是铜线了。卖铜线时只有一个人，开着一辆微型面包车。我没有告诉他铜线的来源。就卖过他这一次铜线。其当庭供述，其和李某甲一块将电缆线搬到李某甲车上，卖线时其父亲不在场，出了事其给父亲打电话。
10、报案材料证实：联通公司阳泉市郊区分公司通信电缆被盗并对被盗现场情况核实。
11、辨认笔录证实：联通公司巡逻队李某乙在侦查人员的带领下，通过照片辨认的方式指认出王某甲就是在交易现场逃跑的其中一名年龄偏大的男子，王某某即为从车上下来抖衣服的男子；李某甲辨认出王某某即为同“现某”一起向其出售电缆的男子，王某甲即为同其出售电缆的男子“现某”；李某丙辨认出王某甲即为手机通讯中联系人为“线”的人。
12、一组照片证实：查扣盗窃通信电缆时所使用的晋CW＊＊**车辆以及车内存放盗窃时所使用改锥、断线钳、绳子等工具及查扣的晋CJ＊＊**车辆、车内存放的被盗通信电缆的概貌状况。
13、光盘一张及调取证据清单证实：从保晋路派出所持有人武琛处调取2014年1月4日凌晨视频资料光盘一张；案发时晋CW＊＊**、晋CJ＊＊**车在某小区附近出现。
14、电话清单证实：2013年10月-2014年1月份期间，李某甲与王某某、王某甲在凌晨4、5点钟频繁联系及王某某在2014年1月4日前未接到任何电话的事实。
15、中国联通阳泉市郊区分公司提供的通信设施故障统计表、证明材料证实：2013年10月至2013年12月凌晨1点至4点期间，燕龛、白泉等地通信中断，2014年1月4日凌晨4点某、白泉等地通信中断，被盗的电缆数量、造成的损失及通信电缆被盗对电缆上的用户没�造成网间通信全阻，没有造成关口局至某一局向全部中断，没有造成某一业务全部中断2小时以上，没有造成不满5万用户5小时中断的规模，也没有造成网间通信严重障碍，1日内累积2小时的严重后果。
16、阳泉市郊区价格认证中心阳郊价鉴字（2014）05号价格鉴定结论书证实：被盗通信电缆价值为4451元。
17、现场勘验检查工作记录证实：阳泉市郊区杨家庄某村，被盗电缆线为联通通信电缆，电信杆上通信电缆被盗割，断头处有明显被工具割断的痕迹，被盗50米；阳泉市郊区荫营镇某村被盗电缆为联通通信电缆，电线杆、旁边建筑物几处有电缆断头，被盗电缆线为6根，每根长38米。
18、抓获、扭送经过、羁押证明证实：阳泉市郊区联通公司巡守人员常某某、李某乙于2014年1月4日凌晨4时15分将李某甲、李某丙扭送到公安机关。郊区分局刑警队于2014年1月4日晚，在郊区李家庄乡李家庄村将王某甲抓获。2014年3月28日，南京市公安局江宁分局湖熟派出所民警在南京市江宁区湖熟街道的三乐旅社将王某某抓获，4月2日王某某被阳泉市公安局郊区分局民警押回。
19、扣押、发还物品、文件清单证实：从持有人李某甲处扣押晋CJ＊＊**银灰色五菱之光旦旦车一辆、一把黄色手柄断线钳、102段通信电缆200对（每段约为80cm）、241段通信电缆100对（每段约为70cm）、从王某某处扣押晋CW＊＊**银灰色五菱之光旦旦车一辆、一把断线钳、两把改锥、一把尖嘴钳、一把普通钳、一个杆秤、五条绳子、三顶帽子、一根木棒及晋CJ＊＊**五菱之光微型客车一辆、断线钳一把发还于李某甲的情况。
20、石家庄铁路运输法院（2007）石铁刑初字第74号刑事判决书证实：2007年12月18日被告人王某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
21、永城市公安局卧龙派出所出具的情况说明及证明证实：由于王某甲长期在外务工，在其辖区无户口信息；王某甲为其辖区卧龙乡伊庄村王庄西组村民，外出多年，长期未归，其在辖区居住期间无违法犯罪经历。
22、违法犯罪经历查询证明证实：李某甲、李某丙均无违法犯罪记录。
23、机动车详细信息证实：晋CW＊＊**号五菱牌小型汽车所有人为王某某。
24、常住人口详细信息证实王某某、王某甲、李某甲、常某某、王某乙、李某乙、苗某某、李丙丁的自然人身份情况。
经质证，被告人王某某对证人常某某、李某乙证言、同案李某甲供述、通话清单持有异议，认为联通公司的人只是怀疑，没有证据，不认识李某丙，不知道报案情况，和李某甲交易就案发这一次，打过电话打麻将。其辩护人关于同案李某甲供述，认为在案没有证据证实李某甲所说的其他几起，望法庭不予采信其供述，鉴定结论受到侦查机关先入为主的干扰，存在严重瑕疵，不能作为认定案件事实的依据，光盘只能说明两辆车路过。
本案中，被告人王某某供述卖给李某甲的电缆线是经电话联系从他人处购买而来，在案无其他证据予以证实，且通话清单显示案发当天其未接到任何电话，同案李某甲供述案发前曾多次收购被告人王某某、同案王某甲电缆线，综合全案证据，本院对被告人王某某盗窃联通公司电缆线并出售的犯罪事实及被盗电缆价值，予以确认。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关指控成立。其辩护人关于无罪的辩护意见，与在案证人证言、同案李某甲供述、鉴定意见等证据所证明的事实相悖，本院不予采纳。被告人王某某有前科劣迹，庭后积极赔偿被害人经济损失。本院综合被告人的犯罪情节、手段及对社会的危害程度，酌情作出判决。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月28日起至2014年11月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 史忠喜
代理审判员 刘 佳
人民陪审员 刘晓罡
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 刘林瑞