河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0782民初3074号
原告：王某某，男，汉族，户籍所在地河南省安阳县，现住河南省安阳市。
法定代理人：王文江（系原告父亲），男，1988年8月24日出生，汉族，户籍所在地河南省安阳县，现住河南省安阳市。
委托诉讼代理人：吴雷，大沧海律师事务所律师。
被告：崔磊，男，1995年5月1日出生，汉族，户籍所在地河南省获嘉县，现住获嘉县。
被告：崔国立，男，1975年9月24日出生，汉族，户籍所在地河南省获嘉县，现住获嘉县。
共同委托诉讼代理人：聂占营，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。
负责人：吴艳龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴子森，该公司员工。
原告王某某与被告崔磊、崔国立、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月19日、2018年7月30日两次公开开庭进行了审理。原告王某某法定代理人王文江、委托诉讼代理人吴雷，被告崔磊、崔国立及其共同委托诉讼代理人聂占营，华农财险河南分公司委托诉讼代理人裴子森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、车辆维修费等经济损失274424.32元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月7日10时30分许，原告舅舅陈一寒驾驶二轮摩托车在辉县市赞城镇小占城村南丁字路口，与被告崔磊驾驶的豫Ｇ×××××号轿车发生碰撞，陈一寒行驶的路线是由南向北行驶在主干道，被告由西向东从辅路行驶至主干道向南拐弯时与原告发生碰撞，被告崔磊驾驶车辆应注意观察路口安全，但是其在拐弯时速度快且不按交通规则行驶，应对本次事故承担全部责任。被告崔磊驾驶的车辆在被告华农财险河南分公司投保有交强险，华农财险河南分公司应当在责任范围内承担赔偿责任。被告崔磊是被告崔国立的雇佣工人，崔磊在从事雇佣活动过程中致使原告受伤，崔国立应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。案件审理中，原告减少诉讼请求，要求被告赔偿原告219207.14元。
被告崔磊辩称：1、原告在起诉状中所称的内容无事实和法律依据。2、本次事故中被告方不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。3、如果法院认定被告崔磊有过错，应当由被告华农财险河南分公司在交强险范围内首先承担赔偿责任，不足部分被告崔磊可以按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告崔国立辩称：1、被告崔国立和崔磊系父子关系，并非雇佣关系。2、被告崔国立并非侵权人，不应承担赔偿责任，更不应承担连带赔偿责任。
被告华农财险河南分公司辩称：1、我公司同意在交强险无责任限额内赔偿原告损失。前期我公司已经垫付1万元医疗费，应当予以扣除或折抵，多余部分请求返还。2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告王某某提供的证据有十一组。第一组：1、王某某户口本复印件一份三张，王文江的身份证复印件一份，以此证明王某某的身份信息，王文江是王某某的父亲；2、华农财产保险股份有限公司河南分公司工商登记信息一份，以此证明被告华农财险河南分公司的法律主体资格，能够独立承担民事责任。第二组：交通事故证明一份，以此证明本次交通事故真实存在。第三组：王某某的学费票据2张，王文江居住证明一张，以此证明王某某随其父母和祖母居住在城市，且在城市上学。第四组：王文江所在单位营业执照复印件一份，王文江劳动合同一份；陈林林所在单位营业执照复印件一份，劳动合同一份，参保证明一份，养老保险缴费清单一份，以此证明原告父亲王文江、母亲陈林林均在城市工作，原告随父母在城镇生活。第五组：原告实际居住地购房合同一份，缴费票据两张，王来明身份证复印件一份、户口本一份，王来明与王秀花结婚证复印件一份，以此证明王来明与王秀花是夫妻，该房产购房人是王来明，王来明已去世，该房产由王文江继承，原告随父母和奶奶生活在安阳市碧水名郡小区。第六组证据：原告就读证明一份，就读幼儿园开办许可证一份，以此证明原告在安阳碧水名郡幼儿园就读。综上，通过第三组、第四组、第五组、第六组证据，证明原告赔偿标准应适用城镇居民标准。第七组：原告住院病历两份，安阳市中医院CT检查报告单一份，医疗费票据九张，以此证明原告在本次事故中的救治情况及医疗费的花费情况。第八组：伤残鉴定及护理期限报告一份，以此证明原告伤残等级为十级。第九组：王文江误工证明及工资单一份，以此证明王文江因护理原告导致收入减少，护理人员为城镇在职职工，应当按照收入计算误工费。第十组：鉴定费票据一份，以此证明王某某因鉴定支出鉴定费数额。第十一组：交通费票据57张共计1381元，还有自驾车辆产生的过路费和油费，以此证明原告因本次交通事故产生的交通费用支出。
被告崔磊、崔国立提供的证据有：第一组：崔磊拍摄的事故现场照片五张，以此证明陈一寒驾驶的摩托车碰撞接触位置是左前方，崔磊车辆碰撞是右前方，陈一寒是逆向行驶，违反了道路交通安全法第8条、第10条、第11条、第51条和道路交通安全法实施条例第16条、第42条、第55条等规定，且陈一寒在交警队卷宗中的调查笔录上显示不记得事故是如何发生的，原告代理人关于事故的陈述是主观臆断。第二组：买卖协议一份，以此证明崔磊驾驶的车辆实际所有人是崔国立。3、崔磊的驾驶证一份、车辆行驶证一份，以此证明崔磊驾驶车辆合法。
被告华农财险河南分公司没有提供证据。
本院组织当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告华农财险河南分公司对原告提供证据的质证意见，与被告崔磊、崔国立一致。被告崔磊、崔国立对原告提供的第二组证据的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为陈一寒无证驾驶无牌且未经检验的车辆逆行超速行驶，且携带两名未成年儿童，原告王某某未戴头盔。同时，从两车的接触部位可以看出，陈一寒逆向行驶，陈一寒应负事故的全部责任。本院认为，原告提供的交通事故证明反映了本案交通事故的基本情况，该事故证明并未确定双方责任，且被告崔磊、崔国立对原告提供的该证据的真实性无异议，故对该证据的真实性，予以确认。原告提供的第三组、第四组、第五组、第六组证据之间相互印证，具有关联性，形成了证据链条，能够证明原告父亲王文江、母亲陈林林在本案事故发生前均在安阳市工作，原告于本案事故发生前在安阳市××区碧水名郡幼儿园就读，且随其父母和祖母生活在安阳市××区碧水名郡小区，原告的赔偿标准可以适用城镇居民标准，故对该四组的证明效力，予以确认。被告崔磊、崔国立对原告提供的第七组证据中的解放军371医院和河南省中医院的票据无异议，对2017年8月8日至8月17日的外购药物票据不予认可，认为应当提供医疗机构出具的确需外购药物的证明；对安阳市第三人民医院的票据提出异议，认为还应当提供相关的处方予以佐证。本院认为，原告提供的2017年8月8日至8月17日的外购药物票据是根据其病情诊治需要外购的人血白蛋白的费用票据，系原告实际支出的费用；安阳市第三人民医院的票据是医疗机构出具的正规票据，系原告治疗病情实际支出的费用，故对原告提供的该两项费用的票据的证明效力，予以确认。被告崔磊、崔国立对原告提供的第九组提出异议，认为误工证明应当有负责人的签字，同时还应当提供劳务合同、缴纳社会保险的相关情况证明，工资超过税收部分应当提供完税证明；且与原告提供的第四组证据中的王文江的劳动合同中的工资不一致。本院认为，原告提供的王文江误工证明没有单位负责人和出具人的签名确认，王文江的工资表没有其工作单位财务手续进行印证，且与其提供的劳动合同中的约定工资数额不一致，故对该组证据的证明效力，不予确认。被告崔磊、崔国立对原告提供的第十一组证据提出异议，认为交通费应当说明何时何人产生的交通费，且部分票据未加盖公章，具体数额请法院酌定。本院认为，结合原告住院时间、地点，酌定其交通费为1000元。原告对被告崔磊、崔国立提供的第一组证据提出异议，认为该五张照片不能证明拍摄的时间，对其与本案的关联性有异议，本案的事实以交警队案卷为准。本院认为，被告崔磊、崔国立提供的五张照片，均系被告崔磊驾驶事故车辆将原告送至获嘉县红十字医院后返还事故现场拍摄，拍摄照片时事故现场已变动，且未标明位置，故该组照片不能反映双方车辆在事故发生时的位置状况，也无法证明事故双方的过错责任，同时辉县市交警队事故证明亦没有确定双方在本次事故的过错责任，故对该组证据的证明效力，不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2017年8月7日10时30分许，被告崔磊持“C1”型驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号车在辉县市赞城镇小占城村南丁字路口，与陈一寒持“B2”型驾驶证驾驶未登记号牌的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，未登记号牌二轮摩托车乘坐人王某某受伤。2017年8月11日，辉县市公安局交警大队就该交通事故作出辉公交证字[2017]第1297号道路交通事故证明。原告王某某受伤后，当天被送到获嘉县红十字医院治疗，诊断为：1.头外伤；2、左侧硬膜外血肿，花去医疗费323.97元。同日，原告王某某转到中国人民解放军第三七一医院住院治疗，住院21天，支付医疗费43479.25元（250元+43229.25元）。在该院住院期间，原告王某某外购人血白蛋白共计6150元（245元+245元+490元+490元+1560元+490元+1805元+580元+245元）。原告出院诊断为：创伤性重型颅脑损伤1）脑疝；2）硬膜外血肿；3）颞骨骨折；4）软组织钝挫伤。原告出院后在安阳市第三人民医院治疗，支付治疗费用862元（216元+430元+216元）。2017年12月26日，原告王某某又到河南中医院（河南中医药大学第二附属医院）住院治疗，住院30天，支付医疗费62942.69元，出院诊断为：1、颅脑损伤术后；2、左侧额顶颞颅骨缺损（医源性）。2018年7月16日，原告王某某在安阳市中医院门诊治疗，支付治疗费263元。经本院委托，2018年5月18日，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2018]临鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王某某：1、颅脑损伤后伤残等级为十级；2、建议第一次出院之日（2017年8月28日）至第二次住院之日（2017年12月26日）期间需要护理，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人；第二次出院后（2018年1月25日）为无护理依赖；3、营养期拟定为90日。原告支出鉴定费、检查费3016.6元（416.60元+2600元）。被告崔磊驾驶的豫Ｇ×××××号车登记车主为常聪，实际车主为被告崔国立，该车在被告华农财险河南分公司投保有交强险。本案事故发生在保险期间内。被告华农财险河南分公司在本案事故发生后垫付原告医疗费用10000元，被告崔磊支付原告医疗费323.97元。案件审理中，原告撤回对常聪的起诉。
另查明：2017年度河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资为36848元/年，城市居民家庭人均可支配收入为29557.86元/年，房地产业从业人员平均工资为48503元/年。原告王某某法定代理人王文江在安阳市华珍房地产开发有限公司工作。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条规定：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证”。该法第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。……驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”。该法第四十九条规定：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条规定：“机动车载人应当遵守下列规定；……摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”。《机动车驾驶证申领和使用规定》附件1准驾车型及代号规定，B2型驾驶证准驾车辆为大型货车，准予驾驶的其他准驾车型为C1、C2、C3、C4、M;D型驾驶证准驾车辆为普通三轮摩托车，准予驾驶的其他准驾车型为E、F；E型驾驶证准驾车辆为普通二轮摩托车，准予驾驶的其他准驾车型为F;F型驾驶证准驾车辆为轻便摩托车。本案中，陈一寒持“B2”型驾驶证驾驶未登记号牌的二轮摩托车上道路行驶，且该摩托车载有未满十二周岁的未成年人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条和《机动车驾驶证申领和使用规定》关于准驾车型的相关规定，对本案交通事故的发生存在过错。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；转弯的机动车让直行的车辆先行；相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行”。被告崔磊驾驶机动车在转弯时与原告王某某发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，同时其将原告王某某送到医院救治后报警，其因抢救原告王某某变动现场时未标明位置，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，对本案交通事故的发生也存在过错。结合本案情况，陈一寒与被告崔磊均应承担本次事故的同等责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告崔磊驾驶的豫Ｇ×××××号车在被告华农财险河南分公司投保有交强险，且被告崔磊在本次事故中承担同等责任，被告华农财险河南分公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，故对被告华农财险河南分公司关于其应在交强险无责范围内赔偿原告损失的辩解意见，不予采纳。被告崔磊对被告华农财险河南分公司赔偿不足的部分，应按事故责任比例予以赔偿，故对被告崔磊关于其在本案交通事故中无过错，不应承担赔偿责任的辩解意见，亦不予采纳。被告崔磊是豫Ｇ×××××号车的使用人，被告崔国立是豫Ｇ×××××号车实际车主，且其对本次事故的发生不存在过错，故对原告王某某要求被告崔国立承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。根据事故双方的过错比例，酌定原告王某某精神抚慰金为3000元。
本案中，原告王某某的合理损失为：1、医疗费114020.91元（323.97元+43479.25元+6150元+862元+62942.69元+263元）；2、护理费14816.67元[48503元/年÷365天×（21天+30天）×1人+48503元/年÷365天×121天（第一次出院之日至第二次住院之日）×1人×50%]；3、住院伙食补助费765元（15元/天×51天）；4、营养费1350元（15元/天×90天）；5、残疾赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费1000元；8、鉴定费3016.6元，以上共计197084.90元。被告华农财险河南分公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告王某某的损失为87932.39元（医疗费用限额10000元+护理费14816.67元+残疾赔偿金59115.72元+精神损害抚慰金3000元+交通费1000元），被告崔磊赔偿原告王某某的损失为54576.26元[（197084.90元-87932.39元）×50%]。因被告华农财险河南分公司已垫付原告王某某10000元，被告崔磊已支付原告323.97元，故被告华农财险河南分公司应赔偿原告王某某损失为77932.39元（87932.39元-10000元），被告崔磊应赔偿原告王某某损失为54252.29元（54576.26元-323.97元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某损失77932.39元；
二、被告崔磊于本判决生效后十日内赔偿原告王某某损失54252.29元；
三、驳回原告王某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4588元，减半收取计2294元，由原告王某某负担803元，被告崔磊负担1491元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 韩鸿峰
二〇一八年八月八日
书记员 王昱倩