云南省会泽县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0326刑初25号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某1，男，汉族，1978年11月18日生，大学文化，云南省麒麟区人，住麒麟区。（未出庭）
附带民事诉讼原告人彭某1，男，汉族，1976年11月19日生，云南省会泽县人，住会泽县。（未出庭）
二附带民事诉讼原告共同委托诉讼代理人杨外森，云南誉锦律师事务所律师。特别授权代理。
二附带民事诉讼原告共同委托诉讼代理人余孟南，云南誉锦律师事务所律师。特别授权代理。
被告人张才坤，男，回族，1966年5月5日生，初中文化，云南省会泽县人，住会泽县，未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月28日被会泽公安局刑事拘留，2016年6月3日被会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
辩护人暨诉讼代理人乔伟奎，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。
被告人李宏波，男，回族，1992年10月7日生，小学文化，云南省会泽县人，住会泽县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月28日被会泽公安局刑事拘留，2016年6月3日被会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
辩护人暨诉讼代理人韩伟，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。
被告人张豪，男，回族，1993年5月22日生，小学文化，云南省会泽县人，住会泽县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年4月28日被会泽公安局刑事拘留，2016年6月3日被会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
辩护人尹丽佳，云南在线律师事务所律师。
被告人胡安康，男，汉族，1989年11月27日生，小学文化，云南省会泽县人，住会泽县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年4月28日被会泽公安局刑事拘留，2016年6月3日被会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。有前科,因犯盗窃罪于2010年8月3日被会泽县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
辩护人陈正琼，云南佰代律师事务所律师。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人张才坤、李宏波犯故意伤害罪，张豪、胡安康犯寻衅滋事罪于2017年1月23日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1、彭某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭合并审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员张琼粉、李某5燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1、彭某1共同诉讼代理人杨外森、余孟南，被告人张才坤及其辩护人暨诉讼代理人乔伟奎，被告人李宏波及其辩护人暨诉讼代理人韩伟，被告人张豪及其辩护人尹丽佳，被告人胡安康及其辩护人陈正琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会泽县人民检察院指控：1、2016年1月26日晚，被告人张才坤、李宏波等人和被害人高某1、彭某1在会泽县者海镇新雅风KTV唱歌，期间双方因敬酒发生口角，李宏波和张才坤等人用啤酒瓶将高某1和彭某1打伤。经鉴定，高某1之损伤属轻伤一级，彭某1之损伤属轻伤二级。
2、2015年8月份的一天晚上，因被害人周某在会泽县者海镇新雅风KTV上厕所时不小心碰到张某4而发生争执，后被劝开，周某准备离开时被被告人张豪等人殴打。经鉴定，周某之损伤属轻微伤。
3、2012年1月22日凌晨0时许，张某9等人被开着一辆白色夏利车的人殴打，随后张豪、张某9等人到会泽者海镇茂源宾馆找到该车，误认为车上的赵某2、李某2就是殴打己方的人，被告人张豪等人遂对赵某2、李某2实施殴打。
4、2014年2月15日晚，被告人张豪等人在会泽县者海镇帝豪KTV玩催泪瓦斯影响到其他客人，KTV老板李某1之子李某3对其劝说，遭到张豪等人殴打。
5、2015年8月的一天晚上，被告人张豪等人在会泽县者海镇新雅风KTV唱歌，因敬酒与李某4等人发生吵打，吵打中损坏包房内的茶几、酒杯；后张豪等人在KTV门口，将KTV服务员姚某1打伤，经鉴定姚某1之损伤属轻微伤，被砸烂的茶几价值661元。
６、2012年11月6日晚，被告人胡安康、张豪、张某10（已判刑）等10多人在会泽县者海镇帝豪KTV唱歌，故意踢烂包房门上的玻璃，且消费后不结帐走掉，被害人李某1、赵某1等人到者海镇石咀花园旁边夜宵摊上找到张豪、胡安康、张某10等人要钱，被张豪、胡安康、张某10等人持长刀打伤。
7、2013年9月23日晚，被告人胡安康等人在会泽县者海镇老雅风KTV唱歌，期间因王某2无意切歌，胡安康要打王某2，彭某4劝架被胡安康踢了一脚，两人发生争执，胡安康出去提关刀到KTV内故意将一张玻璃茶几砍烂后被劝走。当晚胡安康邀约刘某等十多人到彭某4家楼下叫嚣，叫嚣中丢石头将彭某4家玻璃打烂，后被警察劝走。经鉴定茶几价值632元。
被告人张才坤、李宏波故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张豪、胡安康随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项之规定适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其中胡安康在缓刑考验期内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九第一款、第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。第一桩张才坤与李宏波、第六桩张豪与胡安康适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪，作用相当，不区分主从。被告人张豪、李宏波适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人张才坤判处二年至三年有期徒刑，对被告人李宏波判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，并视对被害人的赔偿适当调节；对被告人张豪判处三年六个月至四年六个月有期徒刑，对被告人胡安康判处二年至三年有期徒刑，并与之前被判处的刑罚数罪并罚。并列举了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、现场辨认笔录、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据在卷予以支持其指控。
附带民事诉讼原告人高某1、彭某1诉称，2016年1月26日，因朋友（宋明坤）母亲去世给逝者烧纸，晚饭后，因宋明坤有孝在身不能陪伴其他朋友，就叫原告人高某1和彭某1陪着去新雅风量贩KTV坐一下，到KTV坐下不久，虎荣兵就进来我们包房叫原告过去666包房敬酒，该包房有几个都是认识的人，原告人就过去看一下，进去之后被告人张才坤、李宏波因原告人不喝满杯酒发生冲突，几被告人就上来用酒瓶和拳脚殴打原告人，致使原告人多处受伤。
事发后原告人高某1被送往会泽县人民医院住院检查治疗，同日转往曲靖市第一人民医院住院治疗，于2016年2月5日医治出院，共住院11天。经查，高某1损伤为脑震荡、额部头皮血肿、前额皮肤裂伤、右食指皮肤裂伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残。需后续治疗费20000元。请求法院依法追究二被告人的刑事责任，并从重处罚，请求判令被告人张才坤、李宏波连带赔偿给原告人高某1造成的各项经济损失共计159391.26元（医疗费7149.26元，残疾赔偿金105492元，住院伙食补助费1100元，护理费1650元，营养费1100元，交通费1500元，后续治疗费20000元，鉴定费1400元，精神抚慰金20000元）。
事发后原告人彭某1被送往会泽县人民医院住院检查治疗，同日转往曲靖市第一人民医院住院治疗，于2016年2月3日医治出院，共住院9天。经查，彭某1损伤为鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折并偏曲、双眼睑球挫伤、前额部头皮裂伤、鼻梁部皮肤裂伤、右手背皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，需后续治疗费15000元。请求法院依法追究二被告人的刑事责任，并从重处罚，请求判令被告人张才坤、李宏波连带赔偿给原告人彭某1造成的各项经济损失共计45981.02元（医疗费5631.02元，住院伙食补助费900元，护理费1350元，营养费900元，交通费1500元，后续治疗费15000元，鉴定费700元，精神抚慰金20000元）。
被告人张才坤辩解：起诉书第一桩因为敬酒发生争执不是事实，起因是高某1、彭某1过来敬酒，李宏波听到指责、辱骂张某2，李宏波去找二人理论，才发生争执。我是去劝架，被高某1打了一酒瓶，我才用酒瓶打着高某1。事发当晚是双方互打，我和张某2也受伤。
被告人张才坤辩护人乔伟奎辩称：对公诉机关指控被告人张才坤犯故意伤害罪无异议。但认为：1、张才坤属初犯、偶犯，未受过刑事处罚。2、被告人认罪态度较好。3、被告人家属一直与受害人积极协商、并且一直积极赔偿受害人经济损失。4、本案的发生是因为高某1、彭某1对张某2的言语挑衅，让李宏波认为侮辱了张某2，让高某1、彭某1离开，高某1继续辱骂并丢啤酒瓶打李宏波，被告人张才坤在拉架的过程中被高某1头部打了一酒瓶才导致双方互殴，被害人对犯罪发生有较大过错，可以减轻被告人基准刑20%。恳请法庭认定互殴和相互受伤的客观事实以及受害人的较大过错，考虑张才坤愿意积极认罪赔偿的情节，对张才坤从轻处罚，适用缓刑。
被告人李宏波辩解：对起诉书认定事实无异议，当晚在KTV唱歌，高某1、彭某1过来敬酒和我舅舅张某2发生争执，我去劝阻，高某1用啤酒瓶打了我。双方发生互殴，我和张才坤都用酒瓶打着高某1。张才坤用打碎的啤酒瓶按在高某1脑门上扭。张才坤、张某2也受了伤。
被告人李宏波辩护人韩伟辩称：1、两受害人对本案引起有重大过错，李宏波在劝解中受到两受害人的殴打；2、二原告的陈述，没有其他证据来相互印证；3、李宏波属于初犯、偶犯；4、在本案发生以后，李宏波的家属也积极与对方协商赔偿；5、李宏波具有坦白情节，建议法庭对其适用缓刑。
被告人张豪辩称：对起诉书认定事实无意见。但第五桩自己没有打着人，第6桩是李某1先动手，自己在打架中也未使用工具。
被告人张豪辩护人尹丽佳辩称：1、公诉机关对张豪持刀的认定有错误；2、被告人犯罪动机单纯，社会危害性小；3、被告人亲属已经取得部份被害人谅解；4、属初犯、偶犯；5、被告人认罪、悔罪表现好；6、被告人具有坦白情节，综上建议法庭对其适用缓刑。
被告人胡安康辩称：第6桩自己打着李某1，没有打着赵某1，也没有拿着刀；第7桩我打着彭某4，但未砍着茶几。
被告人胡安康辩护人陈正琼辩称：公诉机关指控事实不清，证据不足，本案中胡安康只涉嫌两桩，其行为不符合多次随意殴打，也不符合情节恶劣的情形，公诉机关指控不能成立。
经审理查明：1、2016年1月26日晚，被告人张才坤、李宏波等人和被害人高某1、彭某1在会泽县者海镇新雅风KTV唱歌，期间双方因敬酒发生口角，李宏波和张才坤等人用啤酒瓶将高某1和彭某1打伤。经鉴定，高某1之损伤属轻伤一级，彭某1之损伤属轻伤二级。
事发后原告人高某1被送往会泽县人民医院住院检查治疗，同日转往曲靖市第一人民医院住院治疗，于2016年2月5日医治出院，共住院11天，医疗费7149.26元。经查，高某1损伤为脑震荡、额部头皮血肿、前额皮肤裂伤、右食指皮肤裂伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残。需后续治疗费20000元，共支付鉴定费1400元。
事发后原告人彭某1被送往会泽县人民医院住院检查治疗，同日转往曲靖市第一人民医院住院治疗，于2016年2月3日医治出院，共住院9天，支付医疗费5631.02元。经查，彭某1损伤为鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折并偏曲、双眼睑球挫伤、前额部头皮裂伤、鼻梁部皮肤裂伤、右手背皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，需后续治疗费15000元，支付鉴定费700元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。有接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件的来源；拘留、逮捕相关手续证实二被告人的拘留、逮捕情况；户口证明、前科材料、抓获经过证实张才坤、李宏波二被告人均系完全刑事责任能力人，无违法犯罪前科，二被告人均无主动投案情节；有被害人高某1、彭某1陈述、被告人张才坤、李宏波供述与辩解、证人张某1、张某2、张某3、尹某、马某1、虎荣兵、张某3、尹某、杨某1、蒋某、张某4、李某5、虎琴、宋某、张某5、丁某、罗某1、姚某3、杨某1、杨某2、彭某2等证言、现场勘验笔录、现场辨认笔录、辨认照片、现场照片、现场图、提取笔录证实事情的起因、经过和结果；有李宏波供述与辩解及庭审记录证实被告人李宏波具有坦白情节；有领条证实彭某1从会泽县公安局领回苹果6手机一部。有高某1伤情鉴定、鉴定意见通知书及医疗发票、疾病诊断书、出院证明等就医材料证实高某1额部见4.5CM×0.2CM、3.0CM×0.2CM、2.6CM×0.2CM、3.0CM×0.2CM损伤疤痕，左面部见1.4CM×0.3CM色素沉着斑，右手食指指尖处见1.3CM×0.2CM损伤疤痕。伤者面部损伤疤痕累计13.1cm。会泽公安局公安司法鉴定中心鉴定高某1本次损伤为轻伤一级。昆明医科大学司法鉴定中心鉴定高某1此次损伤所致“前额皮肤裂伤行清创缝合术后，颜面部疤痕形成（疤痕长度累计达到13.2cm）达九级伤残，需后续治疗费20000元。共住院11天，支付医疗费7149.26元，鉴定费1400元；有彭某1鉴定文书、鉴定意见通知书及医疗发票、疾病诊断书、出院证明等就医材料证实彭某1额部见4.2cm×0.3cm损伤疤痕，鼻根部见0.9cm×0.2cm，曲靖市人民医院2016年1月28日CT示：鼻骨粉碎性骨折，会泽公安局公安司法鉴定中心鉴定彭某1本次损伤为轻伤二级。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，需后续治疗费15000元。共住院9天，支付医疗费5631.02元，鉴定费700元；有张才坤鉴定文书、鉴定意见通知书及病历材料证实张才坤额部见3cm×0.1cm皮肤缝合瘢痕，右手中指前侧见6.92cm×0.1cm皮肤缝合瘢痕，右手无名指根部前侧见2.1cm皮肤划痕，会泽公安局公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤；有张某2鉴定文书、鉴定意见通知书及病历材料证实张某2左颞顶部见1cm×0.1cm头皮缝合瘢痕，右手拇指根部前侧见1.6cm×0.1cm皮肤缝合瘢痕，右手第一掌指关节处见0.6cm×0.3cm皮肤缝合瘢痕，会泽公安局公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。张才坤另提供当时在冲突中张才坤、张某2受伤照片，证实当时自己和张某2都受了伤。
以上证据经庭审质证能够证实2016年1月26日晚，被告人张才坤、李宏波等人和被害人高某1、彭某1在会泽县者海镇新雅风KTV唱歌，期间双方因敬酒发生口角，李宏波和张才坤等人用啤酒瓶将高某1和彭某1打伤的事实，本院予以确认。高某1损失认定为医疗费7149.26元、鉴定费1400元、后续治疗费20000元，住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）,护理费1100（100元/天×11天）,交通费1500元酌情认定1000元。营养费无依据证实，本院不予认可。残疾赔偿金及精神抚慰金不属刑附民的赔偿范围，本院不予支持。以上合计31749.26元。彭某1损失认定医疗费5631.02元，鉴定费700元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费900元（100元/天×9天），护理费900元（100元/天×9天），交通费酌情考虑1000元。营养费无依据证实，本院不予认可。精神抚慰金不属刑附民的赔偿范围，本院不予支持。以上合计24131.02元。
2、2015年8月份的一天晚上，因被害人周某在会泽县者海镇新雅风KTV上厕所时不小心碰到张某4而发生争执，后被劝开，周某准备离开时被被告人张豪等人殴打。经鉴定，周某之损伤属轻伤。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:受案登记表、立案决定书证实案件的来源；拘留、逮捕相关手续证实被告人张豪的拘留、逮捕情况；户口证明、前科材料、抓获经过证实被告人属完全刑事责任能力人，无违法犯罪前科，无主动投案情节；被害人周某陈述、证人吕某、朱某1、高某2、马某2能、彭某2证人证言、犯罪嫌疑人张豪及同案张某4、李宏波供述、周某伤情鉴定、现场辩认笔录和照片、提取笔录、CT诊断报告证实本桩寻衅滋事的事实经过及被告人张豪具有坦白情节；受害人周某、新雅风KTV老板彭某2谅解书证实伤害发生后，犯罪嫌疑人张豪的家属向受害人周某、新雅风KTV老板彭某2道歉并积极赔偿了各项损失，被害人周某、新雅风KTV老板彭某2对犯罪嫌疑人张豪表示谅解，并请求法庭从轻处理。以上证据能相互印证证实本院确认的该桩事实。
3、2012年1月22日凌晨0时许，张某9等人被开着一辆白色夏利车的人殴打，随后张豪、张某9等人到会泽者海镇茂源宾馆找到该车，误认为车上的赵某2、李某2就是殴打己方的人，被告人张豪等人遂对赵某2、李某2实施殴打。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:受案登记表、立案决定书证实案件的来源；拘留、逮捕相关手续证实被告人的拘留、逮捕情况；户口证明、前科材料、抓获经过证实被告人属完全刑事责任能力人，无违法犯罪前科，无主动投案情节；被害人李某2、赵某2陈述、证人虎俊松、毛某、李某6、李某7、虎恩蛾、虎贵省、李某8、张才坤、虎恩望、虎恩肖、虎恩富、张某6证人证言、犯罪嫌疑人张豪和同案张某11供述、犯罪嫌疑人张豪和张某11现场辩认笔录和照片证实本桩寻衅滋事的事实经过，以上证据经庭审质证认证，被告人张豪对指控事实无异议，但辩解自己并没有用木棒打赵某2、李某2。受害人李某2、赵某2谅解书证实打伤李某2、赵某2后，犯罪嫌疑人张豪及其家属向李某2、赵某2道歉并积极赔偿了医疗等各项损失，被害人李某2、赵某2对犯罪嫌疑人张豪表示谅解，并请求法庭从轻处理。以上证据能相互印证证实本院本桩寻衅滋事的事实经过及被告人张豪具有坦白情节，张豪是否持木棒不影响对赵某2、李某2实施殴打的事实，本院予以确认该桩事实。
4、2014年2月15日晚，被告人张豪等人在会泽县者海镇帝豪KTV玩催泪瓦斯影响到其他客人，KTV老板李某1之子李某3对其劝说，遭到张豪等人殴打。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:报案笔录、受案登记表、立案决定书证实案件的来源；拘留、逮捕相关手续证实被告人的拘留、逮捕情况；户口证明、前科材料、抓获经过证实被告人属完全刑事责任能力人，无违法犯罪前科，无主动投案情节；被害人李某3陈述、证人张某7、唐某、王某1、李某1、锁真祥证言、犯罪嫌疑人张豪供述、犯罪嫌疑人张豪现场辩认笔录和照片、报案笔录、协议书、李某3CT报告单、调取证据清单证实本桩寻衅滋事的事实经过及被告人张豪具有坦白情节，以上证据能相互印证证实本院确认的该桩事实。
5、2015年8月的一天晚上，被告人张豪等人在会泽县者海镇新雅风KTV唱歌，因敬酒与李某4等人发生吵打，吵打中损坏包房内的茶几、酒杯；后张豪等人在KTV门口，将KTV服务员姚某1打伤，经鉴定姚某1之损伤属轻微伤，被砸烂的茶几价值661元。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:受案登记表、立案决定书证实案件的来源；拘留、逮捕相关手续证实被告人的拘留、逮捕情况；户口证明、前科材料、抓获经过证实被告人属完全刑事责任能力人，无违法犯罪前科，无主动投案情节；被害人李某4、姚某1陈述、证人马某3、马某4、马某5、吴某、保某、马某6、黄某、李某9、彭某2、锁志维、郑某、胡安康、张某8、马某7、马某8、范某、詹某、付某证言、犯罪嫌疑人张豪及同案张某9供述、犯罪嫌疑人张豪同案张某9现场辩认笔录和照片、姚某2的伤情鉴定、相关住院材料、价格鉴定、鉴定意见通知书证实本桩寻衅滋事的事实经过；受害人姚某2谅解书证实打伤姚某2后，犯罪嫌疑人张豪及其家属向姚某2道歉并积极赔偿了医疗等各项损失，被害人姚某2对犯罪嫌疑人张豪表示谅解，并请求法庭从轻处理。以上证据能相互印证证实本院确认的该桩事实。
6、2012年11月5日晚，被告人胡安康、张豪、张某10（已判刑）等10多人在会泽县者海镇帝豪KTV唱歌，故意踢烂包房门上的玻璃，且消费后不结帐走掉，被害人李某1、赵某1等人到者海镇石咀花园旁边夜宵摊上找到张豪、胡安康、张某10等人要钱，被张豪、胡安康、张某10等人打伤，赵某1被用长刀刀背砍伤。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:受案登记表、立案决定书证实案件的来源；拘留、逮捕相关手续证实被告人的拘留、逮捕情况；户口证明、前科材料、抓获经过证实被告人张豪属完全刑事责任能力人，无违法犯罪前科，无主动投案情节，被告人胡安康属完全刑事责任能力人，无主动投案情节，胡安康因盗窃罪于2010年1月14日被刑事拘留，2010年8月3日被会泽县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2010年8月21日被会泽看守所释放；被害人李某1、赵某1陈述、证人唐某、李某2飞、马某3、张某9、彭某3、李某10、朱某2、朱某3、朱某4证言、犯罪嫌疑人张豪、胡安康及同案张某10供述、犯罪嫌疑人张豪、胡安康及同案张某10、张某9现场辩认笔录和照片、赵某1住院材料、情况说明、张某10等人判决书证实本桩寻衅滋事的事实经过，以上证据能相互印证证实本院确认的该桩事实。
7、2013年9月23日晚，被告人胡安康等人在会泽县者海镇老雅风KTV唱歌，期间因王某2无意切歌，胡安康要打王某2，彭某4劝架被胡安康踢了一脚，两人发生争执，胡安康出去提关刀到KTV内故意将一张玻璃茶几砍烂后被劝走。当晚胡安康邀约刘某等10多人到彭某4家楼下叫嚣，叫嚣中丢石头将彭某4家玻璃打烂，后被警察劝走。经鉴定茶几价值632元。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:受案登记表、立案决定书证实案件的来源；拘留、逮捕相关手续证实被告人的拘留、逮捕情况；户口证明、前科材料、抓获经过证实被告人属完全刑事责任能力人，胡安康因盗窃罪于2010年1月14日被刑事拘留，2010年8月3日被会泽县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，无主动投案情节；证人罗某2、彭某4、王某2、彭某5、张某4、杨某3、戚某、胡某、朱某5、刘某、闫某、犯罪嫌疑人胡安康供述、犯罪嫌疑人胡安康现场辩认笔录和照片、价格鉴定结论书鉴定意见通知书、胡某早产住院材料、胡安康住院材料证实本桩寻衅滋事的事实经过，以上证据能相互印证证实本院确认的该桩事实。
本院认为，被告人张才坤、李宏波故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张豪随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人胡安康随意殴打他人、持长刀恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。其中胡安康在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。第一桩张才坤与李宏波、第六桩张豪与胡安康系共同犯罪，作用相当，不区分主从。被告人李宏波、张豪具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张豪及其家属积极赔偿了部份受害人损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。诉讼代理人及辩护人的辩护意见，其合理部份，本院予以采纳。被告人张才坤、李宏波的犯罪行为给二附带民事诉讼原告人高某1、彭某1造成的相关经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人高某1、彭某1的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款第一项、第二项，第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人张才坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年8月27日止）。
二、被告人李宏波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年7月27日止）。
三、被告人张豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2018年4月27日止）。
四、被告人胡安康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。撤销云南省曲靖市会泽县人民法院（2010）会刑初字第174号刑事判决书对罪犯胡安康犯盗窃罪宣告的缓刑，执行原判有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元（财产刑已履行）。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处没收财产15000元（财产刑已履行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2018年3月21日止，已扣除原被羁押的220日）。
五、由被告人张才坤、李宏波连带赔偿附带民事诉讼原告人高某1伤后的经济损失共计人民币31749.26元,连带赔偿附带民事诉讼原告人彭某1伤后的经济损失共计人民币24131.02元。（上述赔偿款，限本判决生效后一个月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢德华
人民陪审员 杨天发
人民陪审员 康德坤
二〇一七年六月八日
书 记 员 杨天玲
附相关法律条款：
《中华人共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费用。