湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溆民一初字第983号
原告石春林，男，1980年9月4日出生。
原告颜春香，女，1978年12月30日出生。
二原告共同委托代理人张通，男，湖南省溆浦县中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告田昌伟，男，1987年9月15日出生。
被告深圳市雅途物流有限公司，住所地：广东省深圳市南山区兴海大道丽湾商务公寓B-1424。组织机构代码：06719512-1。
法定代表人蒋义霞，系该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。组织机构代码：89222596-8。
法定代表人郭振雄，系该公司总经理。
委托代理人龙彪，男，湖南兴沅律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告石春林、颜春香与被告田昌伟、深圳市雅途物流有限公司（以下简称“雅途物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，原告石春林、颜春香于2014年10月16日以保险单上的保险公司名称并非中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司向本院提出申请，请求撤销对被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司的起诉，本院于2014年10月16日依法裁定准许原告石春林、颜春香撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司的起诉。2014年10月16日，原告石春林、颜春香申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财保深圳分公司”）为共同被告，本院受理后依法由审判员李平独任审判，代理书记员张峰担任庭审记录，于2014年12月3日公开开庭进行了审理，原告石春林、颜春香及其共同委托代理人张通、被告田昌伟、被告太平洋财保深圳分公司的委托代理人龙彪到庭参加诉讼，被告雅途物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。被告太平洋财保深圳分公司的法定代表人郭振雄未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石春林、颜春香诉称：2014年8月23日下午1时，被告田昌伟驾驶粤BU15**号重型厢式货车由溆浦县卢峰镇城北汽车站方向驶往该镇城北综合市场，当车行驶至溆浦县卢峰镇城北综合市场内进行倒车时，将正在该院内行走的原告之子石旭撞倒碾压，造成石旭当场死亡。被告田昌伟驾驶粤BU15**号重型厢式货车的所有人为被告雅途物流公司，该车在被告太平洋财保深圳分公司购有车辆保险，保单号ASHZ662ZH914B011147P。2014年8月29日，溆浦县公安局交通警察大队溆公交认字（2014）第69号道路交通事故认定书认定田昌伟应承担该事故的全部责任。死者石旭出生后一直随父母石春林、颜春香居住在溆浦县卢峰镇民主街城北综合市场内润祥楼302室，应享受城市居民的待遇。该事故发生后原告与被告田昌伟多次协商未果。现请求法院依法判决被告田昌伟、雅途物流公司赔偿原告之子石旭交通事故死亡赔偿的丧葬费20014元、死亡赔偿金468280元（23414元／年×20年）、精神抚慰金50000元、误工费3000元，以上合计541294元；被告太平洋财保深圳分公司限额承担其保险责任；本案的诉讼费用及财产保全费用由被告承担。
原告石春林、颜春香为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、溆浦县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，拟证明田昌伟驾驶的粤BU15**号重型厢式货车在溆浦县卢峰镇城北综合市场内将石旭碾压致死，驾驶员田昌伟承担事故的全部责任的事实；
2、被害人石旭的户籍及出生证各1份，拟证明被害人石旭的身份情况及石旭系原告颜春香、石春林之子的事实；
3、溆浦县公安局物证鉴定室公（溆）鉴（法）（2014）33号法医学尸体检验报告1份，拟证明石旭因颅脑严重损伤死亡的事实；
4、结婚证1份，拟证明原告颜春香、石春香系夫妻关系的事实；
5、房产证复制件、土地使用证复制件、水费发票、电费发票共7份，拟证明原告石春林、颜春香从2011年开始一直在溆浦县县城卢峰镇城北综合市场生活居住的事实；
6、营业执照1份，拟证明原告石春林、颜春香一直在溆浦县县城卢峰镇开批发部做生意的事实；
7、溆浦县楚娃幼儿园的登记证明及溆浦县楚娃幼儿园证明各1份，拟证明被害人石旭从2011年8月28日至2014年8月21日一直在溆浦县县城卢峰镇楚娃幼儿园接受学前教育，石旭一直在城镇跟随父母生活，享受城镇居民待遇的事实；
8、行驶证、驾驶证复制件各1份，拟证明肇事车牌号为粤BU15**的肇事车辆的所有权人是雅途物流公司、驾驶员系田昌伟的事实；
9、溆浦县卢峰镇散水塘村委会证明1份，拟证明被害人石旭于2014年9月24日土葬的事实。
被告田昌伟口头辩称：被告现没有经济能力，无力在保险公司限额范围外承担赔偿责任。
被告田昌伟未向本院提交证据材料。
被告太平洋财保深圳分公司辩称：保险公司对事故发生的事实部分没有异议，对原告在诉讼请求上要求被告承担丧葬费、死亡赔偿金的请求也没有异议，但本案的被告田昌伟已经因交通肇事罪受到了拘役三个月的刑事处罚，不管原告是提起刑事附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼，精神抚慰金都应当不予支持。本案的诉讼费用不属于保险理赔的范围，应当由实际侵权人承担；原告的误工损失3000元过高，务工时间应以3天计算为标准，请求法院适当进行调整；保险公司不是本案的实际侵权人，作为赔偿义务人的保险公司的赔偿是有条件的，原告已经收到被告雅途物流公司先行垫付的40000元应当予以扣除，余下的损失再由强制保险中的110000元先行支付，不足部分再由第三者商业责任险支付，被告雅途物业公司可以就先行垫付的40000元向保险公司申请理赔。
被告太平洋财保深圳分公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
出险车辆信息表及保险条款各1份，拟证明肇事车辆粤BU15**号的出事时间、地点及该车辆在保险公司购买的保险险种及保险的赔偿范围。
被告雅途物流公司未到庭应诉，但向本院提交了如下证据材料：
1、机动车交通责任强制保险单1份，被保险人为雅途物流公司，拟证明牌照号为粤BU15**的重型厢式货车在太平洋财保深圳分公司购买了强制保险，保险期限自2014年6月6日0时至2015年6月6日24时止；
2、第三者商业责任险车上责任险保险单1份，被保险人为雅途物流公司，拟证明牌照号为粤BU15**的重型厢式货车在太平洋财保深圳分公司购买了第三者商业责任险和车上责任险，保险期限自2014年6月18日0时至2014年9月17日24时止；
3、太平洋财保深圳分公司说明函1份，拟证明太平洋财保深圳分公司承保的粤BU15**号机动车辆于2014年8月23日在湖南省怀化市发生交通事故，造成人员伤亡后，太平洋财保深圳分公司暂未予以赔付相关事故损失，被保险人亦未申请理赔的事实；
4、合作经营协议书复制件1份，拟证明被告雅途物流公司与田ＸＸ对肇事车辆购买与运输管理方面约定的事实。
被告雅途物流公司未到庭应诉，视为放弃质证的权利。原告石春林、颜春香、被告雅途物流公司和被告太平洋财保深圳分公司提交的上述证据，经原告石春林、颜春香、被告田昌伟及被告太平洋财保深圳分公司质证后无异议，本院认为，上述证据来源合法，真实客观，且能相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。
依据当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：
2014年8月23日13时许，被告田昌伟驾驶车牌号为粤BU15**的重型厢式货车由湖南省溆浦县卢峰镇城北汽车站方向驶往卢峰镇城北综合市场时，在城北综合市场内倒车过程中将正在该市场院内行走的原告石春林、颜春香之子石旭撞倒碾压，造成石旭当场死亡的交通事故。事故发生后，溆浦县公安局交通警察大队于2014年8月29日对此次交通事故作出责任认定：被告田昌伟承担该事故的全部责任，当事人石旭不承担该事故责任。事发后，被告雅途物流公司支付了原告石春林、颜春香40000元。后被告田昌伟因交通肇事罪被溆浦县人民法院判处拘役三个月的刑事处罚。
另查明，原告石春林、颜春香自2011年开始一直在湖南省溆浦县卢峰镇城北综合市场内润祥楼302室生活居住，且在县城从事个体户经营。被害人石旭自2011年起一直跟随原告石春林、颜春香在县城生活，从2011年起至事故发生时一直在溆浦县卢峰镇楚娃幼儿园接受学前教育。2014年3月4日，被告雅途物流公司与被告田昌伟及田昌伟的哥哥田ＸＸ就被告雅途物流公司所有的粤BU15**号重型厢式货车达成分期购买协议，但一直未办理车辆过户手续。被告雅途物流公司在被告太平洋财保深圳分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制险和赔偿限额为1000000元的第三者商业责任险，三者险不计免赔条款，保险期限分别为2014年6月6日0时至2015年6月6日24时止、2014年6月18日0时至2014年9月17日24时止，事故发生均在保险期限内。
本院认为：被告田昌伟作为事故车辆的实际使用人，违规驾驶，造成原告石春林、颜春香之子石旭当场死亡的交通事故，溆浦县公安局交通警察大队认定被告田昌伟负事故的全部责任，被告田昌伟应当承担赔偿责任。被告雅途物流公司对该次交通事故的发生没有过错，被告雅途物流公司不承担赔偿责任。该事故车辆在被告太平洋财保深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险，且事故发生均在保险合同的有效期内，故被告太平洋财保深圳分公司应在保险范围限额内承担其保险责任。原告石春林、颜春香虽系农村户口，但在溆浦县城购买了房屋，从事个体户经营，经常居住地和主要收入来源地均为城市，且被害人石旭一直跟随原告在城市生活学习，故对原告石春林、颜春香要求按照城镇居民的相关标准计算赔偿损失的请求，本院予以支持。被告田昌伟辩称其没有经济能力承担保险限额外的赔偿，于法无据，本院不予支持。在被告田昌伟交通肇事刑事案件中，原告方给被告田昌伟出具了谅解书，且被告田昌伟因交通肇事罪受到了刑事处罚，被告太平洋财保深圳分公司辩称原告要求被告承担精神抚慰金的请求失去了依据的观点，理由充分，本院予以采纳。被告太平洋财保深圳分公司还辩称本案的诉讼费用和财产保全费用不属于保险理赔的范围，应当由实际侵权人承担，因保险合同的条款对诉讼费用有特别约定，作为赔偿义务人的保险公司只能在法律规定和保险合同约定的范围内进行赔偿，故对其该辩称意见，本院亦予采纳。
原告石春林、颜春香因子石旭死亡导致的损失认定如下：1、丧葬费，按照湖南省2013年城镇职工6个月的平均工资计算为21946.5元（43893÷12×6=21946.5元），原告要求被告承担20014元丧葬费的请求，本院予以支持；2、误工费，考虑到原告石春林、颜春香为办理丧葬事产生的合理损失，酌情定为1000元；3、死亡赔偿金，按湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入23414元×20年即468280元；上述三项损失总计489294元，扣除被告雅途物流公司之前支付给原告的40000元，尚应赔偿原告449294元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在强制保险限额内赔偿原告石春林、颜春香110000元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告石春林、颜春香339294元，两项合计449294元，限在本判决生效后20日内付清；
二、驳回原告石春林、颜春香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9214元，减半收取4607元，诉讼保全费1395元，共计6002元，由原告石春林、颜春香承担577元，被告田昌伟承担5425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 李平
二〇一四年十二月三日
代理书记员 张峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险
（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司
的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。