福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仙刑初字第715号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人陈某甲，男，住仙游县。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2014年5月19日被仙游县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
辩护人卢清泉，广西宏桂律师事务所律师。
被告人林某甲，男，住仙游县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月12日被仙游县公安局刑事拘留，同月13日变更为取保候审，同年11月6日被本院决定逮捕。现羁押于仙游县看守所。
仙游县人民检察院以仙检林刑诉（2014）1012号起诉书指控被告人陈某甲犯出售珍贵、濒危野生动物制品罪、非法拘禁罪，被告人李某甲犯非法拘禁罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员陈奕忠出庭支持公诉，被告人陈某甲及辩护人卢清泉、被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2013年8月12日中午许，被告人陈某甲和被害人王某甲、林某乙（均已取保候审，另案处理）携带一件由被告人陈某甲提供的疑似犀牛角制品与另案被告人池某某、郑某某（均已起诉）等人进行交易时，该疑似犀牛角制品被池某某、郑某某等人抢走。2013年8月12日18时许至次日上午8时许，被告人陈某甲伙同被告人林某甲，以此为由将被害人王某甲及林某乙非法限制在榜头镇南溪村被告人陈某甲经营的工艺品店及后南溪其住宅内，要求被害人王某甲及林某乙赔偿损失，并有殴打行为。
被告人陈某甲因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2014年5月19日向公安机关投案。
被告人林某甲于2014年5月12日向公安机关投案。
公诉机关指控上述事实，向本院移送相关证据证实，认为被告人陈某甲、林某甲的行为构成非法拘禁罪。提请本院依法惩处。
被告人陈某甲辩称：并无强行要求被害人林某乙、王某甲去其经营的工艺品店及其后南溪住宅内，并无殴打行为。
被告人林某甲对公诉机关指控的罪名与事实没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
2013年8月12日中午许，被告人陈某甲和被害人王某甲、林某乙（均已取保候审，另案处理）携带一件由被告人陈某甲提供的疑似犀牛角制品与另案被告人池某某、郑某某（均已起诉）等人进行交易时，该疑似犀牛角制品被池某某、郑某某等人抢走。2013年8月12日18时许至次日上午8时许，被告人陈某甲伙同被告人林某甲，以此为由将被害人王某甲及林某乙非法限制在榜头镇南溪村被告人陈某甲经营的工艺品店及后南溪其住宅内，要求被害人王某甲及林某乙赔偿损失，并有殴打行为。
上述事实，有下列证据证实：
（一）物证
指认现场照片显示：1、被害人王某甲在被害人林某乙坝下村的工艺品店（林中精雕）中被被告人陈某甲及林某甲带离。2、2013年8月12日晚被害人林某乙及王某甲被被告人陈某甲、林某甲非法拘禁在陈某甲南溪村的工艺品店内（房东为陈某丁）。3、2013年8月13日凌晨被害人林某乙及王某甲被被告人陈某甲、林某甲非法拘禁在陈某甲后南溪的房子里。
（二）书证
1、仙游县医院疾病证明书证明，被害人王某甲头部、胸及背部软组织挫伤。
2、王某甲与“木作”商谈的信息及照片证明，由被害人王某甲与池某某、郑某某等人联系商谈犀牛角交易事宜。
（三）被害人的陈述
1、林某乙述称：2013年8月12日晚5时左右，因犀牛角被抢，其与陈某甲、王某甲从枫亭回到其坝下工艺品店商谈赔偿事宜，在三人到店面的时候，林某甲等人已经在其店门口等侯。进店后本人与王某甲就遭到陈某甲及林某甲的殴打。后王某甲被带去陈某甲位于南溪的工艺品店内，本人也在林某丁、林某戊的劝说后和林某丙一起过去。在陈某甲店内，本人与王某甲遭到陈某甲和林某甲的殴打。之后由于怕吵到其他人休息，王某甲被先行带离到陈某甲的家里。本人也于当晚11时左右到陈某甲家，并被控制在陈某甲家的大厅内，期间本人有受到殴打，直至次日上午10时左右本人才离开陈某甲家。
2、王某甲述称：由于犀牛角被抢，其与陈某甲从枫亭回到榜头镇林某乙经营的工艺品店。林某乙到了店里后，就遭到几个人的殴打，本人的头部，胸口等部位也遭到其中三个人的殴打。打了三、四分钟后，本人被陈某甲拖上车带到其南溪村的店里，并在店里遭到了林某甲及陈某甲的殴打，被打后，林某甲叫本人跪在地上，后又被其踹了两脚。当晚19时30分许，林某乙也到陈某甲店内。没过多久本人就被带至陈某甲的家里，一直被控制到次日10时许才离开。
（四）证人证言
1、林某戊（林某乙邻居）述称：2013年8月12日晚七时左右，其与林某丁去林某乙处叫其一起到陈某甲开的工艺品店处理事情，期间还叫上林某丙。到陈某甲的店后，看到王某甲在店内。当晚12时多，王某甲跟林某乙被陈某甲、王某甲带到陈某甲家里，二人都被控制住大厅里面。在陈某甲店里及家中期间，王某甲及林某乙有被殴打。
2、林某丁（陈某乙邻居）述称：其于2013年8月12日19时许其到陈某甲店里，看到王某甲一个人独自蹲在店的角落里，后来林某乙到了，陈某甲等人有围上去殴打林某乙。当晚十一点多，王某甲就被带到陈某甲家里。之后，林某乙与王某甲就被控制在大厅内不能离开，期间二人遭到陈某甲和林某甲的殴打，直至次日九点左右才离开。
3、林某己（林某乙亲属）述称：2013年夏天一晚上5时左右（具体时间记不清），其在林某乙店中看店，王某甲、林某乙先到店里，过了一会，“阿宽”、一个三十多岁男子以及另一个四十多岁男子也到店里（后来才得知阿宽是陈某甲，该四十多岁男子是林某甲）。期间阿宽与林某甲动手撕扯王某甲并殴打林某乙，接着“阿宽”和林某甲强行把王某甲拉上一辆黑色轿车上。晚上林某丁和林某戊到店里叫林某乙去南溪，之后的事情不清楚。
4、蔡某甲（林某乙父亲）述称：2013年10月3日凌晨1时许，林某乙的展厅被人泼油漆。同月29日晚20时许有二名外地男子说林某乙欠他们朋友陈某甲47.5万。后来才知道林某乙介绍朋友到陈某甲处买犀牛角，犀牛角被人抢走，陈某甲就认为是林某乙串通别人来抢，要其赔偿47.5万。
5、林某丙（林某乙哥哥）述称：2013年8月12日17时其接到一个电话说林某乙在其坝下的工艺品店内出事了。赶过去时看到陈某甲、林某甲、王某甲等人在店内，之后林某甲和陈某甲二人抓着王某甲的手臂将其拖上车带走。大概18时许，本人与林某戊、林某丁、林某乙等人相继到达陈某甲的店内。林某乙一进店内就被殴打。没过多久，王某甲又被陈某甲叫上车。23时许，林某乙等人也到达陈某甲家中。陈某甲威胁林某乙、王某甲拿钱，二人拿不出钱就被留在屋里不让离开。期间有殴打林某乙的行为，没有看到王某甲是否有被殴打。到了第二天10时许才离开。
6、蔡某乙（林某乙妻子）述称：其于2013年8月12日17时左右，看到林某乙、陈某甲和王某甲三个人在争吵。过了一会，林某甲带了三四个人到店内并冲过来打林某乙的头部和背部。之后二人又过去打王某甲。大概18时30分左右，王某甲被林某甲和陈某甲抓到一部轿车上。过了一小时左右，林某乙和林某丁、林某戊坐车去南溪，林某丙害怕林某乙有事也跟随前往。期间，本人一直打电话给林某戊询问林某乙的情况，其称事情还没解决。第二天上午10时左右，见林某乙还没有回来，就打电话给林某丁说如果继续扣留林某乙，就马上报警。林某乙于10时30分左右回到坝下工艺店，并表示昨晚被陈某甲、林某甲等人关押。
7、陈某丙（陈某甲堂弟）述称：2013年8月份一天5时左右，本人被陈某甲叫去林某乙的店里。林某甲当时比较冲动，上前打了王某甲和林某乙。晚上6时许，本人到陈某甲店里有看到陈某甲和林某甲与王某甲、林某乙二人吵架。之后王、林二人被带到陈某甲家中，之后的事情不清楚。
8、陈某丁（陈某甲堂哥）述称：陈某甲、王某甲等人在林某乙店内商谈犀牛角赔偿事宜，期间双方有发生争吵，林某甲有动手殴打林某乙。之后王某甲被陈某甲拉上林某甲的车带到位于南溪的店内，林某乙随后赶也到。一直到晚上11时左右，因没有处理出结果，陈某甲、林某甲将王、林二人带到陈某甲南溪的家里。
（五）辨认笔录证实，被害人王某甲辨认出本案被告人林某甲、陈某甲。
（六）被告人供述与辩解
陈某甲供述：2013年8月12日下午16时许，因犀牛角被抢，其与王某甲、林某乙回到坝下工艺品店内商谈赔偿事宜，过了一会林某甲也到店内。期间有发生口角但并无打架。后王某甲提出到本人南溪店内商谈，于是本人开车载王某甲到店内。在此期间，王某甲有被林某甲用拳头打了两下，被本人踢了一下跪在地上。过了一会林某乙也到店内讨论赔偿事宜。讨论没有结果后为了避免影响他人休息，决定到本人南溪后厝解决。一直讨论到凌晨2点左右都没有结果。次日8时30分，王某甲和林某乙离开。在此期间，并没有殴打王某甲和林某乙也无限制二人的自由，并有提供饮食。
林某甲供述：2013年8月12日17时许，陈某甲打电话叫本人到林某乙店内商谈犀牛角赔偿事宜，当时比较冲动有殴打王某甲。随后陈某甲和陈某丁把王某甲拉上车带到南溪陈某甲店内处理事情，林某乙并无随同。大概18时许，林某乙也到达店内。期间本人与陈某甲有殴打王某甲，并将其踢跪在地上。后因无商量出结果，提议去陈某甲家中继续商讨。期间，陈某甲将王、林二人限制在大厅内，次日9时左右二人才离开。
上述证据，取证程序合法，内容客观，相互关联，可作为定案依据。庭审中，被告人陈某甲关于并无殴打限制王某甲、林某乙等辩解，与其他能形成锁链的证据所共同证实的事实相悖，不予采信。
辩护人关于公诉机关指控被告人陈某甲、林某甲犯非法拘禁罪取证不合法，被告人陈某甲的讯问笔录及有关取证应由森林公安局制作且受害人王某甲、林某乙被殴打并无相关证据的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人陈某甲犯非法拘禁罪由仙游县公安局榜头派出所取证并无违反程序。被告人林某甲在侦查阶段稳定供述称，在被告人陈某甲伙同其非法拘禁王某甲、林某乙期间，有实施殴打行为，该供述能与证人林某丁、林某戊、林某己、林某丙、蔡某乙等证言相互印证，并有现场照片、辨认笔录、仙游县医院疾病证明书等证据予以佐证，足以证实被告人陈某甲、林某甲有实施殴打行为，故辩护人该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲以疑似犀牛角制品被抢、要求赔偿为由，伙同被告人林某甲采用暴力手段非法拘禁他人，其行为侵犯他人的人身自由权，构成非法拘禁罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某甲系被纠集参与，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人林某甲能主动归案并如实供述自己的罪行，属自首，可予从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条及第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年五月十九日起至二O一五年一月十八日止）。
二、被告人林某甲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十一月六日起至二O一五年三月四日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方瑞良
人民陪审员 卢实平
人民陪审员 刘春桥
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 黄 超