河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终2598号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
代表人：赵国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽，河南浩君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：祝福亮，男，1967年11月17日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：祝博，男，1993年5月17日出生，汉族，住河南省虞城县，系祝福亮之子。
被上诉人（原审被告）：董青森，男，1976年7月25日出生，汉族，住河南省虞城县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人祝福亮，被上诉人董青森机动车交通事故责任纠纷一案，不服虞城县人民法院（2018）豫1425民初499号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险商丘分公司的委托诉讼代理人吴超、张丽，被上诉人祝福亮的委托诉讼代理人祝博到庭参加诉讼，被上诉人董青森经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
人民财险商丘分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、祝福亮一审提交的司法鉴定意见书认定其右侧尺骨茎突骨折构成10级伤残，上诉人认为不构成伤残。根据祝福亮提供的病历可以看出，CT诊断报告单显示腕关节诸骨骨质结构完整，腕关节对位良好；放射科检查报告单显示关节关系正常，其腕关节活动度明显达不到10级伤残的程度。上诉人申请重新鉴定，一审法院未予准许，故请求二审法院依法准许重新鉴定。二、一审判决按照城镇标准计算祝福亮各项损失不当。祝福亮是农村居民，一审提交的居委会证明不足以证明其在城镇连续居住一年以上。根据法律规定，农村居民适用城镇居民标准赔偿，不但要在城镇连续居住满一年以上，且收入要来源于城镇，一审祝福亮未提交收入来源的相关证据，故应按农村标准计算其各项损失。
祝福亮辩称，一、祝福亮伤残鉴定是一审法院委托具有鉴定资质的机构依据其伤情及病历资料作出，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正。二、祝福亮从事交通运输业，有道路运输驾驶员资格证为证，经一审法院核实，祝福亮从业情况客观真实，充分说明其从事的职业及收入来源于城市。祝福亮在虞城县××辖区内租房居住，有牛园居委会证明和房东租赁合同等为证，一审法院也予以了核实，祝福亮在城市居住一年以上的事实客观存在。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果客观公正。请求驳回上诉，维持原判。
董青森未答辩。
祝福亮向一审法院起诉请求：请求依法判令董青森、人民财险商丘分公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、车辆损失等费用共计50000元（具体以庭审金额为准）。一审庭审中祝福亮增加诉讼请求至141303.07元。
一审法院认定事实：2017年8月13日10时50分，董青森驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，由南向北行驶至连天线373KM＋400M处上路进入310国道左转弯时，与在公路南侧非机动车道内由东向西行驶祝福亮驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、祝福亮受伤，构成交通事故。虞城县公安交警大队认定：董青森应负此事故的主要责任，祝福亮应负此事故的次要责任。事故发生后，祝福亮被送往虞城华康医院救治。董青森为其垫付治疗费240元、救护车费60元、施救费200元。同日，转入虞城县人民医院住院治疗。经诊断，祝福亮的主要损伤为:多发性创伤、右侧尺骨茎突骨折、右侧尺神经损伤等。祝福亮住院26日，支付住院医疗费18174.32元、检查费1069元。其间，人民财险商丘分公司为祝福亮垫付医疗费10000元。本案审理过程中，依祝福亮申请，该院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所对祝福亮的伤残等级及护理期限进行司法鉴定。2018年3月20日，该所作出[2018]临鉴字第048号司法鉴定意见书和司法鉴定参考意见书。鉴定意见为：被鉴定人祝福亮车祸致右侧腕关节丧失功能达29.0％，构成10级伤残。参考意见为：伤者祝福亮的损伤需1人约需护理120日。为此，祝福亮支付鉴定费1300元、放射费240元。董青森系豫Ｎ×××××号小型轿车的所有人，且具有驾驶资质。2016年8月25日董青森以自己为被保险人，在人民财险商丘分公司为豫Ｎ×××××号小型轿车分别投保了1份交强险和1份第三者责任险（含不计免赔率条款）。保险期间均自2016年8月30日0时起至2017年8月29日24时止。其中，第三者责任险的保险金额为500000元；祝福亮具有B2驾驶资质，且具有运营性道路运输人员从业资格证。自2016年5月份起，祝福亮在虞城县牛园社区居民委员会租房居住，并受雇于案外人宋记轩，从事道路运输事宜；潘秀荣系祝福亮的母亲，出生于1944年9月10日。目前，潘秀荣尚有包括祝福亮在内的子女5人履行扶养义务；2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元，城镇居民人均消费性支出为19422.27元；交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资收入为55485元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资收入为36848元。
一审法院认为，祝福亮因与董青森发生交通事故受伤致残，依法应获得相应的赔偿。祝福亮虽为农村户籍，但自2016年5月以来，便在虞城县城区租房居住，并以在城镇的劳动收入主要作为生活来源。祝福亮有关残疾赔偿金及被扶养人生活费的诉请应按城镇居民标准计算。祝福亮具有运营性道路运输人员从业资格证，受雇于宋记轩，从事道路运输事宜，其有关误工费的诉请，应以交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资收入数额作为计算依据。祝福亮虽未提交交通费票据，但交通费确系必须支付的费用。结合案情酌定：按住院期间每日10元为限计260元（26日×10元／日），加上董青森垫付的救护车费60元，共计320元。根据相关法律规范界定的赔偿标准，对照祝福亮诉请，对其因本案事故造成的损失具体确认如下：施救费200元，医疗费19493.32元（240元＋18174.32元＋1069元），住院伙食补助费2080元（26日×80元／日），营养费260元（26日×10元／日），护理费14739.20元[36848元／年÷365日／年×（26日＋120日）]，误工费33138.99元（55485元／年÷365日／年×218日），残疾赔偿金59115.72元（29557.86元／年×20年×10％）。在残疾赔偿金项下，还应赔偿被扶养人生活费2719.12元（19422.27元／年／人×7年×10％÷5人）。此外，祝福亮还应获得相应精神损害赔偿，具体数额酌定为3000元。以上合计为134746.35元。人民财险商丘分公司作为豫Ｎ×××××号小型轿车所投交强险的承保人，依法应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿祝福亮施救费200元，在医疗费用赔偿限额内赔偿祝福亮医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿祝福亮精神损害抚慰金、护理费、误工费、部分残疾赔偿金（含被扶养人生活费）110000元，合计120200元。对祝福亮已获交强险赔偿以外的损失，应由人民财险商丘分公司在第三者责任险保险限额内、根据事故责任比例承担相应赔偿责任。鉴于祝福亮驾驶的二轮电动车为非机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，人民财险商丘分公司应承担80％的赔偿责任。即赔偿祝福亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、部分残疾赔偿金11637.08元[（134746.35元－120200元）×80％]，总计131837.08元（120200元＋11637.08元）。祝福亮诉请的后续治疗费、车损费缺乏事实依据，不予支持。祝福亮的合法损失已获保险公司足额赔偿，董青森不应再向祝福亮承担赔偿责任。祝福亮诉请的案件受理费、鉴定费（含放射费）属于诉讼费用，不属保险公司赔偿范畴，应由祝福亮与董青森合理分担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效之日起十日内，赔偿原告祝福亮施救费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计131837.08元。其中，支付给原告祝福亮131337.08元（结算该款时应扣除保险公司垫付款10000元），支付给被告董青森500元（结算该款时应扣除董青森负担的诉讼费用）；二、驳回原告祝福亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，原告负担210元，被告董青森负担2916元；鉴定费1540元（含放射费240元），由被告董青森负担。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审判决对涉案司法鉴定意见书予以采信及赔偿标准的适用是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，一、司法鉴定问题。商丘木兰法医临床司法鉴定所商丘木兰司鉴所[2018]临鉴字第048号司法鉴定意见书系一审法院委托作出，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定内容与祝福亮病历资料显示的伤情相符。上诉人无证据证明其存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的程序违法、鉴定失实等不足采信的法定情形。一审法院予以采信及未准许其重新鉴定申请，并无不当。二、赔偿标准等问题。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第25号）规定“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”本案祝福亮提供的虞城县牛园社区居民委员会证明及该居委会主任杨保刚证明、房屋租赁合同及一审法院对房东贺金库的调查笔录相互佐证能够证明其自2016年5月起在城市连续居住一年以上的事实。祝福亮经营性道路货物运输驾驶员资格证、劳务合同、宋记轩证明、货车行驶证及一审法院对宋记轩的调查笔录相互佐证能够证明其收入来源于非农收入的事实。因此，一审法院按城镇标准计算其赔偿项目，于法有据，并无不当。综上，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项，第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3126元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘 雪