wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第1466号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人梁某，住广东省广州市白云区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）1574号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员周玥出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年5月26日22时许，被告人梁某经电话联系后，驾驶一辆车牌为粤B×××××的深蓝色别克小轿车去到本区雅瑶中路悦丰宾馆楼下，以150元每小包的价格，向购毒人员宋某贩卖白色晶体3小包。交易过程中，公安人员当场抓获被告人梁某，从其身上起获白色步步高直板触屏手机1台，从上述小轿车内起获毒资500元、白色晶体1小包和白色固体2小包，从购毒人员宋某处起获其购得的白色晶体3小包。经鉴定，上述白色晶体4小包，共净重3.58克，检出甲基苯丙胺成分；上述白色固体2小包，净重0.25克，检出海洛因成分。
公诉机关认为被告人梁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。建议本院结合被告人贩卖毒品的数量、如实供述等情节，判处被告人梁某有期徒刑二年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人梁某犯贩卖毒品罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局红棉派出所出具的抓获经过；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单；车辆查询结果；穗公（司）鉴（化验）字（2015）2086号化验检验报告；证人宋某的证言及其对被告人梁某的辨认笔录、对交易地点、毒品、毒资、尿检结果的照片签认；被告人梁某的供述及其对被起获的毒品、毒资、交易地点、涉案手机、涉案轿车、尿检结果的照片签认；被告人梁某的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梁某无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。1.被告人梁某贩卖甲基苯丙胺3.58克、海洛因0.25克，可酌情增加刑罚量；2.被告人梁某归案后如实供述自已的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。本院综合考量被告人梁某的犯罪手段、犯罪情节、社会危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月26日起至2017年1月25日止），并处罚金四千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、起获的作案工具手机1台予以没收；毒品甲基苯丙胺3.58克、海洛因0.25克予以没收、销毁（均由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李璇炜
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 叶婷婷
阳秋林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1806-1号
本院在执行乔廷芬申请执行赵敬光、郭英花提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人郭英花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将郭英花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月十三日
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0108民初34400号
原告：北京圈内圈外信息科技有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦17层1708室738房间，统一社会信用代码×××。
法定代表人：顾纪兴，总经理
委托诉讼代理人：陈国通，男，该公司职员
被告：王强，男，1990年2月8日出生。
原告北京圈内圈外信息科技有限公司（以下简称圈内圈外公司）与被告王强劳动争议一案，本院于2016年9月22日立案后，依法进行审理。
圈内圈外公司向本院提出诉讼请求：1、确认我公司仅需向王强支付2016年5月1日至5月24日期间的工资8640.46元；2、确认我公司无需向王强支付经济补偿金5517元；3、王强承担本案诉讼费。事实和理由：我公司与王强建立劳动关系，其月工资为15000元，工资中包含社会保险个人应缴纳部分及住房公积金个人应承担部分，王强申请仲裁时，未将上述款项进行扣减。王强系因个人原因与我公司解除劳动关系，公司无需支付解除劳动关系经济补偿金。鉴此我公司不服京海劳人仲字[2016]第11328号裁决书，诉至法院。
本院经审查认为，京海劳仲字[2016]第11328号裁决已明确载明该裁决对圈内圈外公司为终局裁决，圈内圈外公司如有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一的，可自该裁决书送达之日起三十日内向北京市第一中级人民法院申请撤销裁决。现经本院查明，圈内圈外公司在领取该裁决后的三十日内并未就该裁决向北京市第一中级人民法院提起撤销之诉，故该公司向本院提起诉讼要求判令仅需向王强支付2016年5月1日至2016年5月24日期间10134元及无需支付解除劳动合同经济补偿金5517元的请求，不符合法律规定，故本院对其起诉予以驳回。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回北京圈内圈外信息科技有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 李 正
二〇一六年十一月三日
书记员 赵星月
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0924民初625号
原告：吴某1，男，1933年8月25日出生，汉族，住�西兴业县。
被告：吴某2，男，1937年7月5日出生，汉族，住广西兴业县。
委托诉讼代理人:黄某,男,1952年8月14日出生,汉族,住广西兴业县。
原告吴某1诉被告吴某2共有纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1、被告吴某2的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决平均分割原、被告共同共有的位于城隍镇××铜锣自然村××座南向北的砖瓦结构房屋共五间及空地。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告共同建有一座五间的泥砖屋，该泥砖屋东侧的一片空地亦为共有，泥砖屋中间为祠堂，该屋东面两间一直由被告使用，西侧两间一直由原告使用。2009年拆除东面两间，2013年拆除西面两间.该屋拆除后应由原、被告等额分割，但被告建房时除了占据其原来使用的两间房屋及房屋东侧的全部空地外，还用围墙将房屋中间祠堂的东面的一半围了起来，占为己有，大约一共占了230平方米，留给原告的只有135平方米。该地房屋及空地应为原、被告共同共有。
吴某2辩称：争议的房屋及土地，原、被告双方已平均分割，并各自都建成了房屋使用至今，原告的主张缺乏依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本院对本案的证据和事实，认定如下：原告吴某1与被告吴某2系同胞兄弟，吴某1为兄，吴某2为弟。上世纪七十年代，原告吴某1与被告吴某2两兄弟在城隍镇××铜锣自然村自有的土地上建设一栋座南向北的�瓦结构房屋共五间，其中吴某1管理使用左边的两间房屋，吴某2管理使用右边的两间房屋，中厅为双方共同管理使用。2009年，吴某2的长子吴其有拆除吴某2一直管理使用的右边的两间房屋并向右移回80㎝后再建设新房，同时在原有墙脚的基础上加建了一围墙。2013年，原告吴某1的第四个儿子吴某3拆除右边两间房子及中厅建设新房。原、被告的儿子均在没有取得土地、建设部门准建手续的情况下开始建新房。
本院认为，我国有关法律规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按照协议处理，没有协议的，应当根据等分原则处理。本案中，原、被告系同胞兄弟，双方已对共同建设的一栋座南向北的砖瓦结构房屋五间及房屋旁的空地进行了合理处理，且双方的儿�均在处理的土地上重新建设了新房屋并居住至今。现原告主ＸＸ均分割原、被告共同共有的位于城隍镇枫木村铜锣的砖瓦结构房屋五间及空地缺乏依据，同时被告对此也予以否定，故本院依法对原告的该项主张不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权权》第九十五条、《中华人民公和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第90条的规定，判决如下：
驳回原告吴某1要求平均分割原告吴某1与被告吴某2共同共有的位于兴业县城隍镇枫木村铜锣自然村的砖瓦结构房屋五间及空地的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由吴某1负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃 源
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨秋莹
云南省凤庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0921民初355号
原告：梁新虎，男，汉族，1961年11月11日出生，身份住址：河北省邢台市宁晋县宁辛路农行家属院21号，现住云南省临沧市凤庆县。
被告：程德俊，男，汉族，1961年4月1日出生，住重庆市垫江县。
被告：郑大芬（程德俊妻子），女，1963年3月15日出生，住重庆市垫江县。
原告梁新虎诉被告程德俊、郑大芬买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序进行审理，在案件审理过程中，原、被告已达成还款协议，原告于2018年8月30日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，人民法院在审理案件过程中，案件在宣判前，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告梁新虎撤回起诉。
案件受理费750元，由原告梁新虎负担。
审判长 彭玉菊
审判员 汤家碧
审判员 唐建华
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 江
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执278号
申请执行人代富山，男，汉族，1973年2月11日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人冯绍国，男，汉族，生于1966年12月28日，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第35号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人欠款456000元，执行费6740元，共计462740元。现查明被执行人冯绍国银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯绍国银行账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈焕新
二〇一六年六月十二日
书记员 吕国梁
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第05677号
上诉人（原审原告）：重庆希雅特塑胶有限责任公司，住所地：璧山县青杠街道富民一街150号。组织机构代码67613019-8。
法定代表人：李超伟，总经理。
被上诉人（原审被告）：王香明。
委托代理人：张树勋，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
上诉人重庆希雅特塑胶有限责任公司与被上诉人王香明经济补偿金纠纷一案，重庆市壁山区人民法院于2014年5月4日作出（2013）壁法民初字第01044号民事判决。重庆希雅特塑胶有限责任公司不服一审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理期间，上诉人重庆希雅特塑胶有限责任公司于2014年9月15日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人重庆希雅特塑胶有限责任公司撤回本案上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆希雅特塑胶有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆希雅特塑胶有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 毅
代理审判员 赵文建
代理审判员 刘润荔
二〇一四年九月十八日
书 记 员 吴学文
书 记 员 廖 蔷
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初11129号
原告：深圳市罗湖区日式和风高端美甲工作室，住所地深圳市罗湖区东门街道新园路东门文化宫东升广场A1-1，统一社会信用代码92440300MA5EFFTF91。
经营者：邝丽文。
委托诉讼代理人：吴劲锋。
委托诉讼代理人：朱立权。
被告：深圳市东升商贸有限公司，住所地深圳市罗湖区新园路5大院工人文化宫南门2号楼，统一社会信用代码91440300192464540G。
法定代表人：陈妙君。
委托诉讼代理人：覃俊翔。
委托诉讼代理人：陈杰文。
在本院审理原告深圳市罗湖区日式和风高端美甲工作室诉被告深圳市东升商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市罗湖区日式和风高端美甲工作室撤回起诉。
本案受理费人民币425元，减半收取人民币212.5元，由原告负担。
审 判 长 郑有培
审 判 员 邱昭霞
人民陪审员 李丽慧
二〇一七年八月九日
本件与原本核对无异
书 记 员 黄金能
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞嵩商初字第137号
原告：宁波伟伟带钢有限公司。
法定代表人：华伟国。
委托代理人：钱丽娜。
被告：宁海诚嘉亿五金有限公司。
法定代表人：胡壮丽。
原告宁波伟伟带钢有限公司为与被告宁波诚嘉亿五金有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月4日向本院起诉，请求判令被告宁海诚嘉亿五金有限公司支付货款98763.7元及支付利息损失6452.6元（暂计自2014年10月1日至2015年11月30日），共计105216.3元，并支付2015年12月1日至判决确定履行之日止的利息损失。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：被告宁波诚嘉亿五金有限公司因需向原告宁波伟伟带钢有限公司购买钢带共计29.852吨，单价为4550元，总计价款为135826.6元，原告依约于2013年6月14日、同年6月17日、同年7月16日将货物送至被告处。2014年9月18日，经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告货款98763.7元，并承诺于2014年9月30日前付清，如有纠纷，由供货方所在地人民法院管辖。但被告至今尚未支付上述货款。
以上事实由原告提供的增值税专用发票一份、协议送货单三份、对账回执一份及原告的陈述予以证实。
本院认为：被告宁波诚嘉亿五金有限公司向原告宁波伟伟带钢有限公司购买货物，在双方对账结算之后应及时支付相应的货款。关于原告要求被告支付货款98763.7元，因原、被告于2014年9月18日对于被告拖欠货款的金额进行确认，故本院对原告该诉讼请求予以支持；关于原告要求被告支付自2014年10月1日起至一审判决确定的履行之日的利息损失。因被告出具的对账单回执中明确承诺付款期限为2014年9月30日前，故现原告要求被告于2014年10月1日起支付所拖欠货款的逾期支付损失，符合法律规定；关于利率的计算标准，本院认为买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告的要求按年利率为5.6%支付逾期付款损失，并未超过关于银行罚息的最高标准，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十二条第（四）项、第一百六十一条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宁海诚嘉亿五金有限公司在本判决生效后七日内支付原告宁波伟伟带钢有限公司货款98763.7元及逾期付款损失6452.6元（暂计算至2015年11月30日），并按98763.7元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2015年12月1日至本判决确定履行之日至的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
本案受理费2404元，减半收取1202元，财产保全费1045元，合计2247元，由被告宁海诚嘉亿五金有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 沈 勇
二〇一六年一月二十五日
代书 记员 谢露露
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执154号
申请执行人：焦静，女，汉族，1988年11月12日出生，公民身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县惠兰园小区南侧。
负责人：郑江红，系该公司总经理。
申请执行人焦静与被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初2250号民事调解书，确定由被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司于2017年12月31日前协助申请执行人办理房屋产权登记证书，逾期由被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司支付申请执行人焦静自2013年10月1日起，以总房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，付至房屋产权登记证书交付为止，执行费50元。
本院在执行过程中，因办理房产证的房屋尚有贷款，故暂无法办理房产证。经查明，被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司名下暂无不动产、车辆、股权、银行存款、证券等财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单予以公布，申请人焦静亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，本案现处于执行不能状态，申请执行人焦静向本院申请对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月十日
书记员刘江江
院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执154号申请执行人：焦静，女，汉族，1988年11月12日出生，公民身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县惠兰园小区南侧。负责人：郑江红，系该公司总经理。申请执行人焦静与被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初2250号民事调解书，确定由被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司于2017年12月31日前协助申请执行人办理房屋产权登记证书，逾期由被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司支付申请执行人焦静自2013年10月1日起，以总房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，付至房屋产权登记证书交付为止，执行费50元。本院在执行过程中，因办理房产证的房屋尚有贷款，故暂无法办理房产证。经查明，被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司名下暂无不动产、车辆、股权、银行存款、证券等财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单予以公布，申请人焦静亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，本案现处于执行不能状态，申请执行人焦静向本院申请对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月十日书记员刘江江院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0112民初800号
原告:张红军，男，1973年4月12日生，汉族，个体，户籍地为长春市双阳区北山路博山居民委*组，住长春市二道区杏花苑小区。
被告：牟振峰，男，1969年8月14日生，汉族，农民，户籍地为长春市双阳区双营子回族乡鲁家村鲁家屯，住长春市双阳区阳光A区**栋*单元***室。
原告张红军与被告牟振峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告张红军到庭参加诉讼，被告牟振峰经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张红军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付原告借款52000.00元及利息（利息从2016年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月20日，被告从原告处借款52000.00元自用，双方约定该借款定于2016年4月20日还清，被告为原告出具借据1枚。现借款给付期限届满，经原告多次向被告索要，被告同意支付原告借款，可后来，被告便失踪，无法取得联系，故原告依法起诉被告，诉至贵院，望依法裁判，支持原告的诉讼请求。
牟振峰未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，被告从原告处借款52000.00元，约定2016年4月20日还清，并给原告出具借据一枚，载明：“牟振峰欠张红军人民币伍万贰仟圆整（52000.00元），到2016年4月20日前一次还齐。欠款人：牟振峰，2016、1、20”。被告牟振峰在欠款人处签名按印并加盖名章。到期后，被告一直未付，故原告诉至本院。
上记事实，有原告的当庭陈述、借据、长春市双阳区云山街道通阳社区等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立。被告应按约定偿还原告借款，逾期未还，应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告牟振峰于本判决生效后立即给付原告张红军借款本金52000.00元及利息（利息自2016年4月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100.00元，公告费560.00元，由被告负担，给付时间同上。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙冠军
审 判 员 赵颖辉
人民陪审员 赵兴学
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 于新宁
河北省饶阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1124执恢16号
申请人:宋丙跃，男，1956年4月21日出生，汉族，饶阳县西岐河村人，农民，现住。
被执行人：崔居连，男，1949年9月17日出生，汉族，饶阳县张浦村人，农民，现住。
本院在执行宋丙跃申请执行的崔居连民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成和解协议，每月给付申请人800元，至履行完毕止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭永超
审判员 田孟游
审判员 索志新
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵晨光
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第1213号
罪犯胡佳，现在江苏省南通子监狱服刑。
江苏省泗阳县人民法院于2012年10月16日作出（2012）泗刑初字第0457号刑事判决，以被告人胡佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万五千元。2012年11月7日交付执行（刑期至2025年9月6日止）。
执行机关江苏省南通女子监狱于2014年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审核，现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯胡佳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯胡佳在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯胡佳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡佳减去有期徒刑六个月（刑期至2025年3月6日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王锡明
审 判 员 陈 舜
代理审判员 周一星
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张娟娟
青海省共和县人民法院
民事裁定书
（2018）青2521民初930号
原告：彭措扎西，男，1991年1月8日生，公民身份号码×××，藏族，住青海省共和县。
被告：日保，男，藏族，出生日期不祥，住青海省共和县。
原告彭措扎西与被告日保民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。2018年8月2日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭措扎西撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭措扎西负担。
审判员才让南见
二〇一八年八月二日
书记员索南卓玛
本裁定适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省共和县人民法院民事裁定书（2018）青2521民初930号原告：彭措扎西，男，1991年1月8日生，公民身份号码×××，藏族，住青海省共和县。被告：日保，男，藏族，出生日期不祥，住青海省共和县。原告彭措扎西与被告日保民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。2018年8月2日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭措扎西撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭措扎西负担。审判员才让南见二〇一八年八月二日书记员索南卓玛本裁定适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2801民初920-1号
原告曹明和。
被告谭光登。
本院在审理原告曹明和诉被告谭光登装饰装修合同纠纷一案中，原告曹明和于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告谭光登所有的恩施市叶挺路首府5号楼1003房屋（购房合同编号ES1204743）。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告曹明和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告谭光登所有的恩施市叶挺路首府5号楼1003房屋一套（购房合同编号ES1204743）。（期限三年）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡 妮
二〇一六年四月八日
书记员 陈晓东
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初2536-1号
原告：柏英鸽，女，1975年11月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：召格日吐，男，1976年8月10日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：关七林，男，1973年12月21日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：包宝力告，男，1966年10月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告柏英鸽与被告召格日吐、关七林、包宝力告民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序。
本案在审理过程中被告召格日吐、关七林外出务工，现住址不详，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。
本院经审查认为，本案因被告召格日吐、关七林外出务工，现住址不详，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????审判长??姜黎黎
审 判 员 ??孟庆东
人民陪审员 ??高占祥
?
二〇一七年四月八日
书 记 员 才 美 芳
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初1846号
原告许海涛，男，汉族，1976年4月1日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人翟俊瑛，宁夏迪通律师事务所律师。
被告张添，男，汉族，1980年2月28日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）
原告许海涛与被告张添民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由代理审判员哈莉适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告许海涛的委托代理人翟俊英到庭参加了诉讼，被告张添经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许海涛诉称，2015年9月17日，被告张添向原告借款15万元，并向原告出具借条一张。双方口头约定借款月利率2%，借款期限七个月。借款期限届满后，经原告多次催要，被告未向原告偿还借款。为此，原告提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金15万元，支付利息27000元（按月利率2%计算，自2015年9月17日至2016年5月19日），并付利息至借款还清时止，本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交借条一张。证明2015年9月17日，被告向原告借款15万元的事实。
被告张添未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告提交的借条，证实2015年9月17日，被告向原告借款15万元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年9月17日，被告张添向原告借款15万元，被告向原告出具借条一张。借条内容为：“今借到许海涛壹拾伍万元整（￥150000）借款人：张添2015.9.17”借款后，被告未向原告偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告向原告借款15万元的事实，由原告向法庭提交的借条予以证实，故原告主张被告偿还借款15万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张被告按借款月利率2%向其支付借款利息的诉讼请求，因双方在借条中对借款利率或利息未作约定，依据相关法律规定，视为借款期间不支付利息，但依据相关法律规定，自原告向被告主张债权时即2016年5月19日开始，被告应按年利率6%支付逾期借款利息至本判决确定的给付之日。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张添于本判决生效后十日内向原告许海涛偿还借款15万元，并按年利率6%计算支付2016年5月19日至本判决确定的给付之日止的利息；
二、驳回原告许海涛的其他诉讼请求。
被告张添如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告张添负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 哈莉
二〇一六年七月十八日
书 记 员 马慧
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2016）宁0181民初1846号原告许海涛，男，汉族，1976年4月1日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人翟俊瑛，宁夏迪通律师事务所律师。被告张添，男，汉族，1980年2月28日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）原告许海涛与被告张添民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由代理审判员哈莉适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告许海涛的委托代理人翟俊英到庭参加了诉讼，被告张添经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许海涛诉称，2015年9月17日，被告张添向原告借款15万元，并向原告出具借条一张。双方口头约定借款月利率2%，借款期限七个月。借款期限届满后，经原告多次催要，被告未向原告偿还借款。为此，原告提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金15万元，支付利息27000元（按月利率2%计算，自2015年9月17日至2016年5月19日），并付利息至借款还清时止，本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告向法庭提交借条一张。证明2015年9月17日，被告向原告借款15万元的事实。被告张添未向法庭提交书面答辩状及证据材料。经本院审查认为，原告提交的借条，证实2015年9月17日，被告向原告借款15万元的事实，本院予以采信。经审理查明，2015年9月17日，被告张添向原告借款15万元，被告向原告出具借条一张。借条内容为："今借到许海涛壹拾伍万元整（￥150000）借款人：张添2015.9.17"借款后，被告未向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告向原告借款15万元的事实，由原告向法庭提交的借条予以证实，故原告主张被告偿还借款15万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张被告按借款月利率2%向其支付借款利息的诉讼请求，因双方在借条中对借款利率或利息未作约定，依据相关法律规定，视为借款期间不支付利息，但依据相关法律规定，自原告向被告主张债权时即2016年5月19日开始，被告应按年利率6%支付逾期借款利息至本判决确定的给付之日。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张添于本判决生效后十日内向原告许海涛偿还借款15万元，并按年利率6%计算支付2016年5月19日至本判决确定的给付之日止的利息；二、驳回原告许海涛的其他诉讼请求。被告张添如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告张添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 哈莉二○一六年七月十八日书记员 马慧
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2823民初733号
原告向国党，男，生于1971年7月10日，土家族，个体工商户，住湖北省巴东县。
被告荆州市振华环保建材有限公司，住所地：荆州市沙市农场洪塘分厂。组织机构代码55065179-9。
法定代表人卢忠武，董事长。
本院受理了原告向国党诉被告荆州市振华环保建材有限公司买卖合同纠纷一案后，被告荆州市振华环保建材有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为与原告向国党不存在买卖合同关系，被告荆州市振华环保建材有限公司住所地在湖北省荆州市，要求本院将案件移送到有管辖权的人民法院审理。
经审查，本院认为，虽然被告荆州市振华环保建材有限公司住所地在湖北省，但是，原、被告双方未约定合同履行地点，现双方争议标的为给付货币，接受货币的原告向国党住所地湖北省为合同履行地，本院享有管辖权。原告向国党根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定已向本院起诉，本院应予受理。被告荆州市振华环保建材有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告荆州市振华环保建材有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 宋骁宇
二〇一六年五月二十日
书记员 黄海燕
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2823民初733号原告向国党，男，生于1971年7月10日，土家族，个体工商户，住湖北省巴东县。被告荆州市振华环保建材有限公司，住所地：荆州市沙市农场洪塘分厂。组织机构代码55065179-9。法定代表人卢忠武，董事长。本院受理了原告向国党诉被告荆州市振华环保建材有限公司买卖合同纠纷一案后，被告荆州市振华环保建材有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为与原告向国党不存在买卖合同关系，被告荆州市振华环保建材有限公司住所地在湖北省荆州市，要求本院将案件移送到有管辖权的人民法院审理。经审查，本院认为，虽然被告荆州市振华环保建材有限公司住所地在湖北省，但是，原、被告双方未约定合同履行地点，现双方争议标的为给付货币，接受货币的原告向国党住所地湖北省为合同履行地，本院享有管辖权。原告向国党根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定已向本院起诉，本院应予受理。被告荆州市振华环保建材有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告荆州市振华环保建材有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  宋骁宇二〇一六年五月二十日书记员  黄海燕
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执恢140号
申请执行人：蒋玉珍，女，汉族，1950年10月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，退休职工，现住宁夏回族自治区贺兰县天骏城市。
被执行人：朱金城，男，汉族，1955年6月3日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县，现已死亡。
被执行人：王玉珍，女，汉族，1957年4月29日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：朱龙，男，汉族，1984年6月4日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，原住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人蒋玉珍与被执行人朱金城、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院（2014）贺民初字第1760号民事调解书,确定由朱金城、王玉珍偿还蒋玉珍欠款共计183498.5元。因申请执行人蒋玉珍与被执行人朱金城、蒋玉珍双方自愿协商解决，本院于2015年10月26日对该案终结执行。现申请执行人蒋玉珍于2016年12月6日向本院申请对该案恢复执行，执行费2552元，执行标的共计186050.5元。
本案在执行过程中，查明被执行人朱金城已死亡且无财产可供执行。第三人朱龙为被执行人朱金城、王玉珍提供担保，本院以（2016）宁0122执异40号执行裁定书依法追加第三人朱龙为本案被执行人。经向银行、车辆、房管所及土地等部门查询，未查询到被执行人朱龙的下落及可供执行的财产线索，本院已向宁夏回族自治区贺兰县公安局发出协查函查找被执行人朱龙下落，贺兰县公安局已签收，且发出悬赏公告，面向社会追查被执行人朱龙下落；未发现被执行人王玉珍有财产可供执行，本院依法对被执行人王玉珍采取司法拘留措施，但因其患有高血压病，银川市拘留所对其不予收拘且向本院发出不予收拘通知书。本院已将被执行人朱龙、蒋玉珍纳入失信被执行人名单予以公布，且将案件的执行情况告知申请执行人并听取其意见，现该案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高波
审判员张延君
代理审判员魏恺轩
二〇一七年四月二十五日
书记员王甜
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）宁0122执恢140号申请执行人：蒋玉珍，女，汉族，1950年10月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，退休职工，现住宁夏回族自治区贺兰县天骏城市。被执行人：朱金城，男，汉族，1955年6月3日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县，现已死亡。被执行人：王玉珍，女，汉族，1957年4月29日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：朱龙，男，汉族，1984年6月4日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人蒋玉珍与被执行人朱金城、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院（2014）贺民初字第1760号民事调解书,确定由朱金城、王玉珍偿还蒋玉珍欠款共计183498.5元。因申请执行人蒋玉珍与被执行人朱金城、蒋玉珍双方自愿协商解决，本院于2015年10月26日对该案终结执行。现申请执行人蒋玉珍于2016年12月6日向本院申请对该案恢复执行，执行费2552元，执行标的共计186050.5元。本案在执行过程中，查明被执行人朱金城已死亡且无财产可供执行。第三人朱龙为被执行人朱金城、王玉珍提供担保，本院以（2016）宁0122执异40号执行裁定书依法追加第三人朱龙为本案被执行人。经向银行、车辆、房管所及土地等部门查询，未查询到被执行人朱龙的下落及可供执行的财产线索，本院已向宁夏回族自治区贺兰县公安局发出协查函查找被执行人朱龙下落，贺兰县公安局已签收，且发出悬赏公告，面向社会追查被执行人朱龙下落；未发现被执行人王玉珍有财产可供执行，本院依法对被执行人王玉珍采取司法拘留措施，但因其患有高血压病，银川市拘留所对其不予收拘且向本院发出不予收拘通知书。本院已将被执行人朱龙、蒋玉珍纳入失信被执行人名单予以公布，且将案件的执行情况告知申请执行人并听取其意见，现该案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高波审判员张延君代理审判员魏恺轩二〇一七年四月二十五日书记员王甜附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0781民初2682号
原告：松原市隆祥牧业担保有限公司，所在地松原市。
法定代表人：赵国富。
被告：王真珍，女，1990年8月13日生，现住扶余市。
原告松原市隆祥牧业担保有限公司与被告王真珍追偿权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法进行审理。因原告提供被告的居住地址及手机号码未能找到被告，原告又无法提供被告的其他准确住址，以致诉状及其他法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告松原市隆祥牧业担保有限公司的起诉。
案件受理费74元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 卢 欣
二〇一八年八月十七日
本件与原本核对无异
书记员 范丽莉
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民事裁定书
（2018）兵0702财保22号
申请人:何燕，女，1973年7月5日出生，汉族，新疆银通建设监理有限公司办公室副主任，住新疆奎屯市福瑞景都花园。
被申请人：邢广义，男，1967年7月24日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师126团个体，住该团腾飞里。
申请人何燕于2018年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢广义所有的新D-829**丰田汉兰达越野车予以保全。申请人何燕提供在中国农业银行股份有限公司奎屯车排子支行存款15000元（账号30-616501133337553）存款单作为担保。
本院经审查认为,申请人何燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人邢广义所有的新D-829**丰田汉兰达越野车的转籍手续。
案件申请费470元，由被申请人邢广义负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员郭平
二〇一八年九月四日
书记员胡春明
山西省泽州县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0525民初1173号
原告：张某某，男，1984年1月3日出生，汉族，山西省泽州县大箕镇人，现住本村。
被告：陈某某，女，1990年9月17日出生，汉族，山西省泽州县犁川镇人，现住本村。
张某某与陈某某婚约财产纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。张某某与陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令陈某某返还张某某10万元压房钱和2万元彩礼；2.诉讼费用依法承担；
事实与理由：张某某与陈某某经人介绍相识，于2016年腊月十二按照农村风俗举行结婚仪式，并开始共同生活，举行仪式前为了将来能更好的生活，张某某给付陈某某10万元压房钱和2万元彩礼。同居期间双方“夫妻”生活屈指可数，张某某在外辛苦工作，陈某某常常夜不归宿。2017年农历9月9日陈某某从张某某家中离开就未再回去过。请求法院维护张某某的合法权益。
陈某某辩称：当时张某某给陈某某的10万元钱没有说明是压房钱，只是放在陈某某的卡里，用于家庭开支花费，给陈某某的2万元彩礼钱是事实。陈某某同意退还彩礼2万元，但10万元钱已经花完。
经审理查明：张某某与陈某某经人介绍相识，于2016年10月开始同居生活，于2017年元月（农历腊月十二）举行了婚礼，但未办理结婚登记。举行婚礼时，张某某给付陈某某彩礼2万元，并在陈某某银行卡中存入10万元，用于家庭开支。双方因生活琐事意见不合，2017年农历九月初九，陈某某与张某某分居。张某某与陈某某协商未果，遂向本院提起诉讼。以上事实有双方当事人的陈述证实。
庭审中陈某某主张10万元已全部用于共同消费，但不能说明消费的用途。
本院认为：张某某与陈某某未办理结婚登记手续，故对张某某给付陈某某的彩礼，陈某某应当返还。张某某存入被告银行卡中的10万元，陈某某也应返还。扣除双方共同生活期间的合理消费支出，本院酌情判决陈某某返还张某某6万元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
陈某某返还张某某彩礼及其他钱财人民币8万元，于本判决生效后15日内付清。
案件受理费2700元，张某某已预交，减半收取1350元，由张某某负担450元，陈某某负担900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员牛仙土
二〇一八年六月二十七日
书记员李丹丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0525民初1173号原告：张某某，男，1984年1月3日出生，汉族，山西省泽州县大箕镇人，现住本村。被告：陈某某，女，1990年9月17日出生，汉族，山西省泽州县犁川镇人，现住本村。张某某与陈某某婚约财产纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。张某某与陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令陈某某返还张某某10万元压房钱和2万元彩礼；2.诉讼费用依法承担；事实与理由：张某某与陈某某经人介绍相识，于2016年腊月十二按照农村风俗举行结婚仪式，并开始共同生活，举行仪式前为了将来能更好的生活，张某某给付陈某某10万元压房钱和2万元彩礼。同居期间双方“夫妻”生活屈指可数，张某某在外辛苦工作，陈某某常常夜不归宿。2017年农历9月9日陈某某从张某某家中离开就未再回去过。请求法院维护张某某的合法权益。陈某某辩称：当时张某某给陈某某的10万元钱没有说明是压房钱，只是放在陈某某的卡里，用于家庭开支花费，给陈某某的2万元彩礼钱是事实。陈某某同意退还彩礼2万元，但10万元钱已经花完。经审理查明：张某某与陈某某经人介绍相识，于2016年10月开始同居生活，于2017年元月（农历腊月十二）举行了婚礼，但未办理结婚登记。举行婚礼时，张某某给付陈某某彩礼2万元，并在陈某某银行卡中存入10万元，用于家庭开支。双方因生活琐事意见不合，2017年农历九月初九，陈某某与张某某分居。张某某与陈某某协商未果，遂向本院提起诉讼。以上事实有双方当事人的陈述证实。庭审中陈某某主张10万元已全部用于共同消费，但不能说明消费的用途。本院认为：张某某与陈某某未办理结婚登记手续，故对张某某给付陈某某的彩礼，陈某某应当返还。张某某存入被告银行卡中的10万元，陈某某也应返还。扣除双方共同生活期间的合理消费支出，本院酌情判决陈某某返还张某某6万元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：陈某某返还张某某彩礼及其他钱财人民币8万元，于本判决生效后15日内付清。案件受理费2700元，张某某已预交，减半收取1350元，由张某某负担450元，陈某某负担900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员牛仙土二〇一八年六月二十七日书记员李丹丹
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0882民初1548号
原告：王滨，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张树山，男。
被告：王江龙，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王海龙，男。
原告王滨诉被告王江龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王滨及其委托诉讼代理人张树山，被告王江龙及其委托诉讼代理人王海龙庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还土地1.4公顷给原告；2、诉讼费用、鉴定费用由被告负担。事实和理由：2010年10月1日原、被告签订土地转包合同，被告将其在村里承包田1.4公顷（旱田）转包给原告，承包期3年，至2013年年末止。2011年11月7日原、被告再次签订土地转包合同，被告将上述土地转包期限从2012年签订到2016年结束。后来，原、被告又将合同续2年，至2018年秋结束。2015年6月1日原、被告再续合同，被告将其在村里承包田1.4公顷（旱田）转包给原告，承包期3年，至2020年秋结束，现金一次性付清。2018年春，被告强行收回并耕种土地。被告抢种土地违反了法律规定，损害了原告合法权益。
被告王江龙辩称，2016年续签到2018年的合同，原告只给付1000元承包费。另外4000元没有给。2017年秋，原告将土地转包他人，没有经过被告同意。被告只能收回土地，自己耕种。2015年6月1日合同，又续2年，是原告自己加上去的。请驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2010年10月1日原、被告签订土地转包合同，被告将其在村里承包田1.4公顷（旱田）转包给原告，承包期3年。2011年11月7日原、被告再次签订土地转包合同，被告将上述土地转包期限从2012年签订到2016年结束。这二份合同已履行完毕。2013年原、被告双方续签了合同，承包期限是2017年和2018年。合同写明承包费先交1000元，剩余4000元秋后交完。这份合同履行到2017年年末。2018年春，被告强行收回并耕种本案涉案土地。
2015年6月1日原、被告双方再次续签合同，约定在2018年秋后再续2年，承包期到2020年秋结束，承包费5000元一次性付清。这份合同，原告履行了给付承包费义务。被告对这份合同有异议。经笔迹鉴定，合同中“卖地人”后一个“王江龙”确系被告书写。被告对该鉴定结论无异议。鉴定费2000元。上述事实，有原告提供的土地转包合同、佳木斯市中医院司法鉴定所佳中医司鉴（2018）文司鉴字73号司法鉴定意见书、鉴定费收据以及当事人陈述、调查笔录等证实。
本院认为：国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。自2011年起原告即承包被告1.4公顷土地。原、被告就本案讼争土地前后签订了四份合同。2015年6月1日合同约定的承包费已于合同签订日一次性付清。被告提出的2013年合同约定的4000元承包费没有给付的辩解主张，既无证据证实，又不符合常理，本院不予采信。承包费合同是双方当事人真实意思表示，应认定有效。没有履行的应继续履行。被告因抢种土地，产生的土地投入，不应得到支持。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王江龙于本判决生效后立即将本案争议的1.4公顷土地交付给原告王滨经营管理耕种。
案件受理费50元、鉴定费2000元由被告王江龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 王世忠
二〇一八年七月十八日
书记员 白国翠
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2404民初1476号
原告：珲春市东源煤矿有限责任公司，住所珲春市。
法定代表人：朱景玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：庞凯，该矿矿长。
被告：郎俊宝，男，1980年3月5日生，汉族，住珲春市。
原告珲春市东源煤矿有限责任公司（以下简称”东源煤矿”）与被告郎俊宝工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东源煤矿法定代表人朱晶玉的委托诉讼代理人庞凯、被告郎俊宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东源煤矿向本院提出诉讼请求及事实和理由：郎俊宝与2017年4月1日与东源煤矿建立劳动关系，为郎俊宝参保工伤保险未参保社会保险。2017年4月15日，郎俊宝在工作中受伤并被认定为工伤评定为伤残十级。经珲春市劳动人事争议仲裁委员会裁决，东源煤矿支付给郎俊宝一次性伤残补助金21000元（3000元×7个月）、一次性工伤医疗补助金21000元（3000元×7个月）、一次性伤残就业补助金15000元（3000元×5个月）、停工留薪期工资23388元（3898元×6个月）、住院伙食补助费620元（20元×31天）、经济补偿金3898元（3898元×1个月），共计84906元。东源煤矿对仲裁裁决确定的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费没有异议。但停工留薪期工资应当按照参保工资3000元做为基数计算。因东源煤矿是根据国家政策去产能关闭范围的矿业，不同意支付经济补偿金。
郎俊宝辩称，对东源煤矿陈述的事实和仲裁裁决结论没有异议，要求按照法律规定维护合法权利。
东源煤矿与郎俊宝对本案的事实无异议，本院予以确认。
本院认为，根据《工伤保险条例》第三十三条第一项规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。因郎俊宝在东源煤矿工作不足一个月，无法确定其平均工资标准，根据《关于印发<吉林省农民工参加工伤保险试行办法>的通知》和《关于印发2016年在岗职工平均工资有关问题的通知》的相关规定，本院以珲春市在岗职工平均工资3898元确认郎俊宝停工留薪期工资及经济补偿金的基数，即东源煤矿应当支付给郎俊宝停工留薪期工资23388元（3898元×6个月）。东源煤矿主张按照3000元缴费基数计算郎俊宝停工留薪期工资的主张没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一款第三项规定，东源煤矿未为郎俊宝缴纳社会保险费，郎俊宝作为劳动者可以要求解除劳动合同，东源煤矿作为用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。郎俊宝与东源煤矿自2017年4月1日建立劳动关系，2018年3月13日向珲春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁并要求解除劳动关系，工作时间超过六个月不足一年。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，本院确认东源煤矿应支付给郎俊宝经济补偿金3898元（3898元×1个月）。东源煤矿以根据国家政策关闭煤矿不予支持经济补偿金的主张没有法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一款第三项、第四十七条和《工伤保险条例》第三十三条第一项的规定，判决如下：
原告珲春市东源煤矿有限责任公司于本判决发生法律效力后，立即支付给被告郎俊宝一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金21000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资23388元、住院伙食补助费620元、经济补偿金3898元，共计84906元。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李在旭
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈思宏
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉2404民初1476号原告：珲春市东源煤矿有限责任公司，住所珲春市。法定代表人：朱景玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞凯，该矿矿长。被告：郎俊宝，男，1980年3月5日生，汉族，住珲春市。原告珲春市东源煤矿有限责任公司（以下简称”东源煤矿”）与被告郎俊宝工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东源煤矿法定代表人朱晶玉的委托诉讼代理人庞凯、被告郎俊宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东源煤矿向本院提出诉讼请求及事实和理由：郎俊宝与2017年4月1日与东源煤矿建立劳动关系，为郎俊宝参保工伤保险未参保社会保险。2017年4月15日，郎俊宝在工作中受伤并被认定为工伤评定为伤残十级。经珲春市劳动人事争议仲裁委员会裁决，东源煤矿支付给郎俊宝一次性伤残补助金21000元（3000元×7个月）、一次性工伤医疗补助金21000元（3000元×7个月）、一次性伤残就业补助金15000元（3000元×5个月）、停工留薪期工资23388元（3898元×6个月）、住院伙食补助费620元（20元×31天）、经济补偿金3898元（3898元×1个月），共计84906元。东源煤矿对仲裁裁决确定的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费没有异议。但停工留薪期工资应当按照参保工资3000元做为基数计算。因东源煤矿是根据国家政策去产能关闭范围的矿业，不同意支付经济补偿金。郎俊宝辩称，对东源煤矿陈述的事实和仲裁裁决结论没有异议，要求按照法律规定维护合法权利。东源煤矿与郎俊宝对本案的事实无异议，本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十三条第一项规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。因郎俊宝在东源煤矿工作不足一个月，无法确定其平均工资标准，根据《关于印发的通知》和《关于印发2016年在岗职工平均工资有关问题的通知》的相关规定，本院以珲春市在岗职工平均工资3898元确认郎俊宝停工留薪期工资及经济补偿金的基数，即东源煤矿应当支付给郎俊宝停工留薪期工资23388元（3898元×6个月）。东源煤矿主张按照3000元缴费基数计算郎俊宝停工留薪期工资的主张没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一款第三项规定，东源煤矿未为郎俊宝缴纳社会保险费，郎俊宝作为劳动者可以要求解除劳动合同，东源煤矿作为用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。郎俊宝与东源煤矿自2017年4月1日建立劳动关系，2018年3月13日向珲春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁并要求解除劳动关系，工作时间超过六个月不足一年。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，本院确认东源煤矿应支付给郎俊宝经济补偿金3898元（3898元×1个月）。东源煤矿以根据国家政策关闭煤矿不予支持经济补偿金的主张没有法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一款第三项、第四十七条和《工伤保险条例》第三十三条第一项的规定，判决如下：原告珲春市东源煤矿有限责任公司于本判决发生法律效力后，立即支付给被告郎俊宝一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金21000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资23388元、住院伙食补助费620元、经济补偿金3898元，共计84906元。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  李在旭二〇一八年五月二十五日书记员  陈思宏
青海省海东市乐都区人民法院
支 付 令
（2018）青0202民督84号
申请人：海东市乐都区农村信用合作联社，住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇新乐大街15号。
法定代表人：宋维彪，该社理事长。
委托诉讼代理人：焦成杰，该社合规与风险管理部工作人员。
被申请人：马如林。
被申请人：郭桂花。
申请人海东市乐都区农村信用合作联社于2018年7月25日向本院申请支付令。申请人海东市乐都区农村信用合作联社称，申请人海东市乐都区农村信用合作联社与被申请人马如林于2008年12月21日签订了一份《借款协议》，被申请人郭桂花提供担保。协议约定被申请人马如林向申请人海东市乐都区农村信用合作联社借款10000元，期限为一年，协议签订后，申请人海东市乐都区农村信用合作联社按约定将该款项交付被申请人马如林,但该借款到期后，被申请人马如林、郭桂花未全面履行约定的还款义务。要求被申请人马如林、郭桂花给付申请人海东市乐都区农村信用合作联社借款本金10000元，截止2018年6月15日利息15925.22元，合计25925.22元。
本院经审查认为，申请人海东市乐都区农村信用合作联社的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人马如林、郭桂花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人海东市乐都区农村信用合作联社借款本金10000元，利息15925.22元，合计25925.22元(以上利息暂计至2018年6月15日)。
申请费149元，由被申请人马如林、郭桂花负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 马延香
二〇一八年七月二十五日
书记员 王福秀
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0204民初1623号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：暴文，董事长。
委托诉讼代理人：任公仆，男，1979年3月27日出生，汉族，该公司职员，住吉林市丰满区。
委托诉讼代理人：王鸿罡，男，1975年6月29日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市。
被告：李雁嘉（曾用名：李雁家），男，1971年9月30日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商银行）与被告李雁嘉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告环城农商银行的委托诉讼代理人王鸿罡到庭参加了诉讼，被告李雁嘉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
环城农商银行向本院提出诉讼请求：1、李雁嘉偿还所欠吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金32,000.00元，截止至2017年12月31日利息共计34,981.63元（合同期限内按合同利率计算利息，逾期利息要求按上浮50％计算至本金还清之日止），目前本息合计66,981.63元；2、李雁嘉承担此案在诉讼过程中的一切费用。事实与理由：李雁嘉于2009年12月29日在吉林环城农村商业银行股份有限公司太平支行借款32,000.00元，约定还款日期为2012年11月20日，月息：9.7375‰，借款用途：购买化肥。此笔贷款到期后，李雁嘉一直没有履行还款义务，故诉至法院。
李雁嘉未到庭，亦未提交书面答辩意见。
根据原告的陈述、举证，本院对下列事实予以确认：2009年12月29日李雁嘉在环城农商银行（原名吉林市环城农村信用合作联社）借款32,000.00元，借款用途：购买化肥。约定还款日期为2012年11月20日，月息8.505‰。结息方式为到期日对日。借款合同到期后，李雁嘉一直没有履行还款义务，截止至2017年12月31日，本金共计32,000.00元、利息34,981.63元，目前本息合计66,981.63元。虽经环城农商银行多次催要，李雁嘉仍拖欠至今。
认定上述事实的主要证据有：贷款凭证、中国人民银行银发［2003］251号文件、中国银行监督管理委员会吉林监管局吉银监复【2013】207号文件及当事人的当庭陈述等。
本院认为：李雁嘉与环城农商银行签订贷款凭证即视为借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。环城农商银行依合同约定履行借款给付义务后，李雁嘉未按合同约定的期限履行返还借款本金及支付利息义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告环城农商银行请求被告李雁嘉偿还借款本金符合双方合同约定及法律规定，应予支持。利息请求依法律规定予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李雁嘉偿还欠吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金32,000.00元、支付利息34,981.63元（计算至2017年12月31日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），于本判决生效之日起七日内付清。
李雁嘉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614.00元由李雁嘉负担，吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交，李雁嘉于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李耀和
二〇一八年六月二十日
书记员 孙 乐
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执514号之一
申请执行人：马金香，女，回族，1971年7月26日出生，宁夏回族自治区海原县人，不识字，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：金学林，男，回族，1970年9月23日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，司机，原住宁夏回族自治区银川市。
本院在执行(2016)宁0122民初第3316号民事判决书，即申请执行人马金香与被执行人金学林健康权纠纷一案，判决由被执行人金学林支付申请执行人马金香赔偿款9793.01，并承担案件受理费69元，申请执行人马金香于2017年3月1日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计9912.01元。
本案在执行过程中，查明被执行人金学林下落不明。经向银行、车辆、不动产登记部�查询，未查询到被执行人金学林有可供执行的财产。本院已向公安机关发出协查函，并将被执行人金学林纳入失信被执行人名单予以公布。同时将案件执行情况告知申请执行人马金香并听取其意见，现申请执行人马金香也不能向本院提供被执行人金学林的下落及可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长马小梅
审判员高波
审判员张延君
二〇一七年九月二十七日
书记员马亮
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执514号之一申请执行人：马金香，女，回族，1971年7月26日出生，宁夏回族自治区海原县人，不识字，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：金学林，男，回族，1970年9月23日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，司机，原住宁夏回族自治区银川市。本院在执行(2016)宁0122民初第3316号民事判决书，即申请执行人马金香与被执行人金学林健康权纠纷一案，判决由被执行人金学林支付申请执行人马金香赔偿款9793.01，并承担案件受理费69元，申请执行人马金香于2017年3月1日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计9912.01元。本案在执行过程中，查明被执行人金学林下落不明。经向银行、车辆、不动产登记部�查询，未查询到被执行人金学林有可供执行的财产。本院已向公安机关发出协查函，并将被执行人金学林纳入失信被执行人名单予以公布。同时将案件执行情况告知申请执行人马金香并听取其意见，现申请执行人马金香也不能向本院提供被执行人金学林的下落及可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长马小梅审判员高波审判员张延君二〇一七年九月二十七日书记员马亮附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0521民初4739号
原告于海洋，男，1987年10月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码×××。
被告陈锁玉，男，1987年3月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。
原告于海洋诉被告陈锁玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，按原告于海洋向本院提供的被告陈锁玉的送达地址未能送达，且向原告于海洋释明在规定的期限内向法院提供被告陈锁玉的准确送达地址，但原告于海洋至今未能向本院重新提供，导致无法向被告陈锁玉送达。
本院认为，原告于海洋的起诉不符合起诉必须有明确的被告的规定。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告于海洋的起诉。
案件受理费减半收取395元,退回原告于海洋。
审判员 张 文 波
二〇一八年八月三日
书记员 王特日格乐
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0283民初559号
原告：舒兰市天德乡综合村九社，住吉林省舒兰市天德乡综合村。
负责人：王和，综合村九社主任。
委托诉讼代理人：马长龙，综合村九社代表。
被告：舒兰市天德乡综合村，住吉林省舒兰市天德乡综合村。
法定代表人：肖继纯，天德乡综合村书记。
原告舒兰市天德乡综合村九社与被告舒兰市天德乡综合村土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法进行审理。
舒兰市天德乡杨桥村九社向本院提出诉讼请求：1.请判令被告立即返还给原告（9社40户173口人）移民安置耕地11.4垧；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1975年4月26日舒兰县革命委员会下发舒革发(1975)35号和36号文件，当时舒兰市太平公社杨桥大队第9生产队40户口173口人，可是因为修亮甲山水库移民到原告处15户84口人，这样根据当时的规定，有移民户就应该带有土地，否则无法生活。致此被告当时就从移民到外地留有土地拨给原告11.4垧，做为原告的土地，但该11.4垧地并没有及时拨给原告，被被告作为机动地对外发包，由被告收取承包费，前期承包截止到2017年末已经结束，地现在还在被告处并没有发包。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，请判令被告立即把应该归�告的土地11.4垧归还给原告。
本院认为，农民集体所有的土地，由所属集体对应的集体经济组织或者村民委员会、村民小组发包、经营和管理，是否分配土地以及如何分配土地，决定权在村民集体，人民法院没有分配土地的权力和职能。原告应当向有关行政主管机关申请解决，该争议不属于人民法院民事案件受案范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回舒兰市天德乡综合村九社的起诉。
案件受理费100元免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级�民法院。
审 判 长 邱 硕
人民陪审员 李志国
人民陪审员 唐雨晶
二〇一八年五月十四日
书 记 员 奚雪婷
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0202民初1408号
原告：内蒙古宏安物业服务有限公司。
法定代表人：赵燕燕，系公司董事长。
委托代理人郭振宇，系公司员工，委托代理权限为一般代理。
被告：付永恩，男，公民身份号码×××，汉族，现住包头市东河区。
原告内蒙古宏安物业服务有限公司诉被告付永恩劳动合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。
本院经审查认为，原、被告双方劳动争议经包头市东河区劳动人事争议仲裁院仲裁并作出仲裁裁决书，该裁决书为终局裁决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，本案原告内蒙古宏安物业服务有限公司对该仲裁裁决有异议应向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。包头市东河区劳动人事争议仲裁院所在地中级人民法院为包头市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送包头市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 郭常勇
二〇一八年六月四日
书记员 李永丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执2029号之二
申请执行人：宁夏斯康伟业科贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市上海东路银丰商住楼6号营业房，营业执照注册号640100200010998，组织机构代码证号75084129-8。
法定代表人：薛军清，系该公司总经理。
委托代理人：向凌，系宁夏诚托律师事务所律师。
被执行人：宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司，营业执照注册号640122200018896，组织机构代码证号07380978-3，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。
法定代表人：游海军，系该公司总理理。
委托代理人：王一迪，宁夏方和圆律师事务所律师。
申请执行人宁夏斯康伟业科贸有限公司与被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2016）宁0122民初2170号民事判决书，判决由宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司偿还宁夏斯康伟业科贸有限公司债款118142.25元。案件受理费1332元。申请执行人杜芬于2016年11月21日向本院申请强制执行，执行费1692元，执行标的共计121166.25元。
本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司名下土地一宗[证号贺国用（2013）第60165号]，及其名下车牌号为×××号车辆户籍，现车辆下落不明。被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司名下土地及厂房已被银川市中级人民法院进行整体拍卖。经向银行管理部门查询，被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司名下无银行存款可供执行。被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司法定代表人游海军下落不明，本院已向公安机关发协助查找被执行人函。本院已将被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单予以公布。现申请执行人宁夏斯康伟业科贸有限公司也不能提供被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司可供执行的财产或财产线索，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高波
审判员张延君
代理审判员魏恺轩
二〇一七年五月十九日
书记员张子虎
附本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共2页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）宁0122执2029号之二申请执行人：宁夏斯康伟业科贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市上海东路银丰商住楼6号营业房，营业执照注册号640100200010998，组织机构代码证号75084129-8。法定代表人：薛军清，系该公司总经理。委托代理人：向凌，系宁夏诚托律师事务所律师。被执行人：宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司，营业执照注册号640122200018896，组织机构代码证号07380978-3，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。法定代表人：游海军，系该公司总理理。委托代理人：王一迪，宁夏方和圆律师事务所律师。申请执行人宁夏斯康伟业科贸有限公司与被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2016）宁0122民初2170号民事判决书，判决由宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司偿还宁夏斯康伟业科贸有限公司债款118142.25元。案件受理费1332元。申请执行人杜芬于2016年11月21日向本院申请强制执行，执行费1692元，执行标的共计121166.25元。本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司名下土地一宗[证号贺国用（2013）第60165号]，及其名下车牌号为×××号车辆户籍，现车辆下落不明。被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司名下土地及厂房已被银川市中级人民法院进行整体拍卖。经向银行管理部门查询，被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司名下无银行存款可供执行。被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司法定代表人游海军下落不明，本院已向公安机关发协助查找被执行人函。本院已将被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单予以公布。现申请执行人宁夏斯康伟业科贸有限公司也不能提供被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司可供执行的财产或财产线索，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高波审判员张延君代理审判员魏恺轩二〇一七年五月十九日书记员张子虎附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共2页
海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）琼9021民初60号
原告：梁胜，男，1979年5月18日出生，汉族，住海南省定安县。
委托诉讼代理人：冯桦，海南白驹律师事务所律师。
被告：莫跃平，男，汉族，1985年9月20日出生，海南省定安县金鸡岭农场第一社区十一队***号。
原告梁胜与被告莫跃平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告梁胜于2018年3月19日以与被告莫跃平达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁胜向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁胜撤诉。
案件受理费7576元，减半�取计3788元,由原告梁胜负担（已交）。
审判员 罗静怡
二〇一八年三月十九日
书记员 陈雯睿
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省海口市琼山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0107民初6584号
原告：郭伟龙，男，1957年5月16日出生，汉族，现住海口市。
委托诉讼代理人：高鼎，海南威盾律师事务所律师。
被告：郭教华，男，1985年7月2日出生，汉族，现住海南省东方市。
原告郭伟龙与被告郭教华买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟龙其及委托诉讼代理人高鼎,被告郭教华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭伟龙向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付电线电缆材料款42136元及其占用资金利息损失（利息的计算方式：以42136元为基数，按中国人民银行同期一年期流动性资金贷款利率，自2015年7月14日起至付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月，被告因装修位于海口市××区上国咖啡厅的需要，向原告订购电线电缆。2015年7月14日，被告向原告出具一张《欠条》，确认尚欠原告电线电缆材料材料款42136元。经原告多次催促，被告仍未支付拖欠的材料款。为了维护自身的合法权利，就此诉至法院，请判令所请。
被告郭教华辩称：被告确认拖欠原告电线电缆材料款42136元。2013年12月15日开始被告到原告处进货，前期都是现金支付的，后期经原告同意赊账供货后，被告进货才拖欠原告电线电缆材料款42136元的。原告与被告并没有约定被告赊账应支付资金占用利息，被告不认可此请求。由于发包方拖欠被告工程款，被告现在无法支付原告电线电缆材料款42136元。
本院经审理认定事实如下：2013年起，被告向原告购买电线电缆材料，原告向被告供货。后双方经协商，原告同意被告赊账供货，被告因装修向原告购买电线电缆材料，截止2015年7月14日被告尚欠原告电线电缆材料款42136元，并于当天被告向原告出具《欠条》，此欠条记载的主要内容：”本人郭教华欠郭伟龙电线电缆材料款42136元，至现在为止，之前所写欠款条自动作废，以本欠条为准”，原告以此，于2017年9月18日向本院提起本案诉讼。诉讼中，被告向本院申请追加张光忠、张光行作为被告参加本案诉讼。本院经审查，被告的申请不符合法律规定，本院已裁定驳回其申请。
以上事实有原告提交的欠条及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为:合法的买卖关系受法律保护。出卖人给付货物，买受人应当支付货款。被告向原告购买了货物，原告与被告形成买卖合同关系。被告拖欠原告的货款，并向原告出具了《欠条》，该欠条未违反法律规定，属合法有效的条据，对被告具有法律约束力，被告应有义务向原告支付电线电缆材料款42136元。故原告要求被告支付电线电缆材料款42136元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告要求的占用货款的利息损失。被告应当依约履行其义务，违约应承担违约责任。但本案中，被告向原告购买电线电缆材料，被告拖欠的电线电缆材料款42136元是可以赊账的，欠条中又未明确约定占用货款期间被告应支付利息和约定支付货款的期限，原告在诉讼中亦未能提供证据予以证明此主张，原告应对此承担不利的法律后果，故原告要求被告支付以42136元为基数，按中国人民银行同期一年期流动性资金贷款利率，自2015年7月14日起至付清之日的利息的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、限被告郭教华于本判决生效之日起十日内向原告郭伟龙支付电线电缆材料款42136元；
二、驳回原告郭伟龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费477元（原告已预交），由原告郭伟龙负担42元，被告郭教华负担435元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 冯成壮
二〇一七年十月十八日
书记员 安志红
速录员 苏煜鹏
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0211民初4246号
原告：徐光翠，女，1963年9月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。
被告：杨开兵，男，1972年1月9日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市太湖新城金融一街1号812-816。
负责人：曹红菊，该支公司经理。
委托诉讼代理人：夏伟伟，该支公司法务。
原告徐光翠与被告杨开兵、安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案，原告徐光翠于2018年7月19日向本院申请撤回对被告杨开兵、安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司的起诉。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告徐光翠自愿申请撤回对被告杨开兵、安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐光翠撤回对被告杨开兵、安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐光翠负担。
审 判 员 张志龙
二〇一八年七月二十三日
法官助理 蔡晓琪
书 记 员 刘丽君
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0521民初6717号
原告：赵永平，男，1989年12月16日出生，蒙古族，农民，初中文化。
被告:孙胜，男，1975年5月15日出生，蒙古族，农民，初中文化。
原告赵永平与被告孙胜劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告赵永平于2018年9月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告孙胜的起诉。
本院认为，原告赵永平的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵永平撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告赵永平负担。
审判员 吴晓鸿
二〇一八年九月三日
书记员 张 浩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1776号之二
申请执行人：王金，男，汉族，1984年8月11日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体工商户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：李克瑞，男，汉族，1952年3月9日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，个体户，原住址宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人王金与被执行人李克瑞民间借贷纠纷一案，本院（2016）宁0122民初3577号民事调解书，确定由被执行人李克瑞偿还申请执行人王金借款195000元，承担案件受理费2100元。申请执行人王金于2016年11月1日向本院申请强制执行，执行费2857元，执行标的199957元。
本案在执行过程中，查明被执行人李克瑞及儿子李银在本院及区内其他法院有多起案件未执行，父子二人为躲避法院执行长期外出，现住址不详。本院查明被执行人李克瑞享有一套位于××县住房（产权证号：200404**）及其儿子李银享有一套位于××县住房，因本案申请执行人与另案申请执行人杨建宁、杨玉兰、王华、刘军为亲属关系，六案在执行过程中，被执行人李克瑞、李银委托亲属与众多债权人协商自行变卖被执行人李克瑞、李银名下房产，本院予以准许。鉴于案件当事人双方系朋友关系，申请执行人向本院提交案件暂缓执行申请，本院予以准许。现李银所有房产已变卖，被执行人李克瑞名下房产未能变卖成功。经本院向银行、房产、土地、车辆、工商等产权管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，现申请执行人表示因被执行人在另案中已纳入失信被执行人名单，本案不在要求纳入失信名单和协查，暂不要求处置被执行人李克瑞名下房产，申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员高波
审判员马小梅
二〇一八年四月二十四日
书记员冯赟勃
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共2页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1776号之二申请执行人：王金，男，汉族，1984年8月11日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体工商户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：李克瑞，男，汉族，1952年3月9日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，个体户，原住址宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人王金与被执行人李克瑞民间借贷纠纷一案，本院（2016）宁0122民初3577号民事调解书，确定由被执行人李克瑞偿还申请执行人王金借款195000元，承担案件受理费2100元。申请执行人王金于2016年11月1日向本院申请强制执行，执行费2857元，执行标的199957元。本案在执行过程中，查明被执行人李克瑞及儿子李银在本院及区内其他法院有多起案件未执行，父子二人为躲避法院执行长期外出，现住址不详。本院查明被执行人李克瑞享有一套位于××县住房（产权证号：200404**）及其儿子李银享有一套位于××县住房，因本案申请执行人与另案申请执行人杨建宁、杨玉兰、王华、刘军为亲属关系，六案在执行过程中，被执行人李克瑞、李银委托亲属与众多债权人协商自行变卖被执行人李克瑞、李银名下房产，本院予以准许。鉴于案件当事人双方系朋友关系，申请执行人向本院提交案件暂缓执行申请，本院予以准许。现李银所有房产已变卖，被执行人李克瑞名下房产未能变卖成功。经本院向银行、房产、土地、车辆、工商等产权管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，现申请执行人表示因被执行人在另案中已纳入失信被执行人名单，本案不在要求纳入失信名单和协查，暂不要求处置被执行人李克瑞名下房产，申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员高波审判员马小梅二〇一八年四月二十四日书记员冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共2页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执2113号
申请执行人：李冠甲，男，汉族，1966年2月28日出生，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区隆德县人，小学文化，农民工，现住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：刘彦周，男，汉族，1986年12月9日出生，甘肃省静宁县人，初中文化，原住甘肃省静宁县。
本院在执行(2016)宁0122民初1550号民事判决书，即申请执行人李冠甲与被执行人刘彦周劳务合同纠纷一案，判决由被执行人刘彦周支付申请执行人李冠甲劳务费2400元。申请执行人李冠甲于2017年10月17日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计2450元。
本案在执行过程中，查明被执行人刘彦周现住址不详。经向银行、工商部门、车辆、不动产登记部门查询，被执行人刘彦周名下有×××号英伦牌车一辆，已委托车辆户籍地法院进行查封车辆户籍，未查询到被执行人刘彦周有其他可供执行的其他财产。本院已将被执行人刘彦周入失信被执行人名单予以公布，并向公安机关发出协查函，协助查找被执行人刘彦周的下落。同时将案件执行情况告知申请执行人李冠甲并听取其意见，申请执行人李冠甲也不能向本院提供被执行人刘彦周其他可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月十六日
书记员王若楠
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执2113号申请执行人：李冠甲，男，汉族，1966年2月28日出生，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区隆德县人，小学文化，农民工，现住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：刘彦周，男，汉族，1986年12月9日出生，甘肃省静宁县人，初中文化，原住甘肃省静宁县。本院在执行(2016)宁0122民初1550号民事判决书，即申请执行人李冠甲与被执行人刘彦周劳务合同纠纷一案，判决由被执行人刘彦周支付申请执行人李冠甲劳务费2400元。申请执行人李冠甲于2017年10月17日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计2450元。本案在执行过程中，查明被执行人刘彦周现住址不详。经向银行、工商部门、车辆、不动产登记部门查询，被执行人刘彦周名下有×××号英伦牌车一辆，已委托车辆户籍地法院进行查封车辆户籍，未查询到被执行人刘彦周有其他可供执行的其他财产。本院已将被执行人刘彦周入失信被执行人名单予以公布，并向公安机关发出协查函，协助查找被执行人刘彦周的下落。同时将案件执行情况告知申请执行人李冠甲并听取其意见，申请执行人李冠甲也不能向本院提供被执行人刘彦周其他可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月十六日书记员王若楠附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执209号之二
申请执行人：王劲松，男，汉族，1976年5月28日出生，初中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：时银喜，男，汉族，1990年8月16日出生，宁夏回族自治区隆德县人，原住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：黄波，女，汉族，1986年7月20日出生，宁夏回族自治区中宁县人，原住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：唐建宁，男，回族，1973年3月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人王劲松与被执行人时银喜、黄波、唐建宁民间借贷纠纷一案,本院（2016）宁0122民初1227号民事判决书，判决由被执行人时银喜、黄波、唐建宁偿还王劲松欠款8000元，案件受理费、保全费、公告费3270元，申请执行人王劲松于2017年1月16日向本院申请强制执行，执行费用1149元，执行标的共计84419元。
本案在执行过程中，查明被执行人时银喜下落不明，被执行人黄波主动履行欠款10000元。另查明被执行人时银喜名下有车牌号为×××轿车一辆，被执行人黄波名下有车牌号为×××轿车一辆，被执行人唐建宁有登记号为宁（2016）贺兰县不动产权第0000333号的土地使用权，申请执行人王劲松要求对上述财产不予处置。本院已冻结被执行人唐建宁在贺兰县习岗街道办事处的土地补偿款74419元。本院已将被执行人时银喜纳入失信被执行人名单予以公布，并向公安机关发出协查函，协助查找被执行人时银喜、黄波的下落。同时将案件执行情况告知申请执行人王劲松并听取其意见，申请执行人王劲松也不能向本院提供被执行人时银喜、黄波、唐建宁其他可供执行的财产线索，向本院申请对该案终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高波
审判员马小梅
审判员张延君
二〇一七年八月十一日
书记员刘璐
附本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执209号之二申请执行人：王劲松，男，汉族，1976年5月28日出生，初中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：时银喜，男，汉族，1990年8月16日出生，宁夏回族自治区隆德县人，原住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：黄波，女，汉族，1986年7月20日出生，宁夏回族自治区中宁县人，原住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：唐建宁，男，回族，1973年3月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人王劲松与被执行人时银喜、黄波、唐建宁民间借贷纠纷一案,本院（2016）宁0122民初1227号民事判决书，判决由被执行人时银喜、黄波、唐建宁偿还王劲松欠款8000元，案件受理费、保全费、公告费3270元，申请执行人王劲松于2017年1月16日向本院申请强制执行，执行费用1149元，执行标的共计84419元。本案在执行过程中，查明被执行人时银喜下落不明，被执行人黄波主动履行欠款10000元。另查明被执行人时银喜名下有车牌号为×××轿车一辆，被执行人黄波名下有车牌号为×××轿车一辆，被执行人唐建宁有登记号为宁（2016）贺兰县不动产权第0000333号的土地使用权，申请执行人王劲松要求对上述财产不予处置。本院已冻结被执行人唐建宁在贺兰县习岗街道办事处的土地补偿款74419元。本院已将被执行人时银喜纳入失信被执行人名单予以公布，并向公安机关发出协查函，协助查找被执行人时银喜、黄波的下落。同时将案件执行情况告知申请执行人王劲松并听取其意见，申请执行人王劲松也不能向本院提供被执行人时银喜、黄波、唐建宁其他可供执行的财产线索，向本院申请对该案终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高波审判员马小梅审判员张延君二〇一七年八月十一日书记员刘璐附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0211民初3936号
原告：郭靖,男,1984年1月7日生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住江苏省无锡市滨湖区。
被告：饶振东，男，1995年5月10日生，汉族，住江西省抚州市广昌县。
原告郭靖与被告饶振东民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。因原告郭靖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郭靖撤回起诉处理。
审判员 钱晓平
二〇一八年七月十三日
书记员 朱妍霏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0381执232号
申请执行人：青铜峡市小巴商行，经营场所青铜峡市。
经营者：王凤香，女，1966年9月出生，汉族，住青铜峡市。
被执行人：宁夏华泰塑料管业有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：秦琰，该公司总经理。
本院在执行青铜峡市小巴商行与宁夏华泰塑料管业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作出的（2017）宁0381民初1999号民事判决书,确定被执行人支付申请执行人货款56672元，负担案件申请费1217元、申请费768元，以上共计58657元。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、互联网银行、工商登记、车辆、不动产、有价证券进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产,同时将被执行人的法定代表人秦琰限制高消费。鉴于本案目前暂无可供执行的财产，询问申请执行人，其也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 龚廷明
审判员 王岩峰
二〇一八年六月十二日
书记员 李 飞
宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0423执225号
申请执行人：李林，男，汉族，1976年3月25日出生，号身份证号，住宁夏隆德县。
被执行人:徐鹏程，男，汉族，1978年3月8日出生，住隆德县。
被执行人:李莉，女，汉族，1979年9月5日出生，住隆德县。
申请执行人李林与被执行人徐鹏程、李莉民间借贷纠纷一案，（2017）宁0423民初1469号民事判决书发生法律效力，被执行人在履行期限内没有履行，申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，申请的标的款221573.33元及利息，案件受理费2312元。
在过程中，本院扣划被执行人徐鹏程银行存款执行本案借款本金1万元。2018年6月14日申请执行人与被行人达成如下和解执行协议，由被执行人从2018年6月14日起每年的6月14日用工资履行申请执行人的借款本金3万元，直至履行完毕申请执行人尚未履行完毕的借款本金13万元、案件受理费3212元和应履行的利息为止（由法院扣划）；和解协议达成后由申请执行人撤回（2017）宁0423民初1469号民事判决书确定的尚未履行的借款13万元、案件受理费3212元和应履行的利息的执行。如被执行人出现不能用工资履行的情况后，由申请执行人申请执行申请执行被执行人的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2017）宁0423民初1469号民事判决书确定的尚未履行的借款13万元、案件受理费3212元和应履行的利息的执行。
二、被执行人如不按和解协议执行，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张志凯
审判员张列华
审判员温振和
{文书日期}
书记员丁凯凯