福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初470号
原告张伟宣，男，1984年11月23日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人唐非、汪阳，惠安县惠中法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ波，男，1986年9月27日出生，汉族，住惠安县。
被告惠安县泰安公共交通有限公司，住所地惠安县城关惠泉路机场路口中，组织机构代码62863883-5。
法定代表人施建西，公司经理。
委托代理人林志强，男，1967年9月28日出生，汉族，住惠安县。
被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区刺桐西路泉州商贸中心综合管理楼附属楼一、三层（市工商局附属楼一、三层），组织机构代码66036128-2。
代表人王剑晖，公司总经理。
委托代理人苏建煌，公司职员。
原告张伟宣与被告ＸＸ波、惠安县泰安公共交通有限公司（以下简称“惠安泰安公交公司”）、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“中联财险泉州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员陈丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟宣的委托代理人汪阳，被告ＸＸ波，被告惠安泰安公交公司的委托代理人林志强，被告中联财险泉州支公司的委托代理人苏建煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟宣诉称，2014年9月19日15时10分许，被告ＸＸ波驾驶闽CY78**号中型普通客车（厂牌型号：吉江牌NE6606D4，行驶证上载明的所有人：惠安县泰安公共交通有限公司，检验合格至2014年10月31日，投保于中联财险泉州支公司）沿惠安县东桥镇西湖村路段由珩海村往香山村方向行驶，至西湖村村委会路段时，勾到电线，导致电线施工工作人员即原告张伟宣摔落，造成张伟宣受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即送往泉州市180医院抢救治疗，住院17天，经诊断为右桡骨远端骨折、右月骨骨折、左舟状骨骨折、唇部软组织挫裂伤、创伤性轻型颅脑损伤、右胸锁关节损伤、牙齿断裂。2014年11月25日，惠安县交通警察大队依法作出第201433076号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ波应承担本事故全部责任。2015年6月17日经原告委托，福建华闽司法鉴定所依法作出闽华闽司鉴（2015）临鉴字第366号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张伟宣外伤致右腕部损伤治疗后，遗留右上肢功能丧失14.5%，比照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，评定十级伤残。事故造成原告经济损失有：1、医疗费51655.82元，扣除已支付的44176.17元，尚欠7479.65元；2、护理费1635.06元（住院17日×96.18元／日）；3、住院伙食补助费510元（住院17日×30元／日）；4、营养费5165.582元（医疗费51655.82×10%）；5、交通费1000元；6、误工费24525.9元（误工时间255日×96.18元／日）；7、残疾赔偿金25300.4元（十级12650.2元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费1860元，以上合计76276.592元。后续治疗费待实际发生后另案诉讼。因此，请求判令：一、被告ＸＸ波、惠安泰安公交公司赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失76276.59元；二、被告中联财险泉州支公司在保险责任限额范围内对原告的上述经济损失承担赔偿责任。
被告ＸＸ波在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，对本案交通事故的基本情况和责任认定没有意见，本人为被告惠安泰安公交公司雇佣的驾驶员。
被告惠安泰安公交公司在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，被告ＸＸ波为公司雇佣的驾驶员，在执行职务过程中发生本案交通事故，事故发生后，本公司为原告垫付医疗费44176.17元。对原告诉求的赔偿项目及数额的意见同被告中联财险泉州支公司的意见。
被告中联财险泉州支公司在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，原告诉求的项目和数额存在不合理不合法之处应予以调整。医疗费根据医疗发票确定。被告惠安泰安公交公司的垫付款应根据保险合同的约定另行向我司理赔。护理费没有异议。住院伙食补助费诉求偏高，应按20元／天计算。营养费没有异议。交通费，未提供实际交通票据，诉求没有依据。误工费，原告未提供相关误工损失证明，出院后的误工没有依据，且诉求偏高。残疾赔偿金，原告的伤残等级与实际伤残明显不符，我司申请重新鉴定。精神损害抚慰金应待重新鉴定后的结果是否构成伤残予以确认。鉴定费不属保险赔偿项目。
经审理查明，2014年9月19日15时10分许，被告ＸＸ波驾驶闽CY78**号中型普通客车沿惠安县东桥镇西湖村路段由珩海村往香山村方向行驶，至西湖村村委会路段时，勾到电线，导致电线施工工作人员即原告张伟宣摔落，造成张伟宣受伤及车辆损坏的交通事故。2014年11月25日，惠安县交通警察大队作出第201433076号道路交通事故认定书，认定ＸＸ波应承担本事故全部责任，张伟宣不承担事故责任。事故发生后，原告张伟宣被送至中国人民解放军第180医院治疗，于2014年10月2日出院，住院13天，经诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右月骨骨折；3、左舟状骨骨折；4、唇部软组织挫裂伤；5、创伤性轻型颅脑损伤；6、右胸锁关节损伤；7、牙齿断裂。2015年1月20日，原告张伟宣再次入住中国人民解放军第180医院治疗，于2015年1月24日出院，住院4天，伤情经诊断为：1、左腕舟状骨骨折术后；2、右月骨骨折术后；3、右桡骨远端骨折术后。为此，原告张伟宣总共花费医疗费51655.82元。事故车辆闽CY78**号中型普通客车的登记车主为被告惠安泰安公交公司，该车在被告中联财险泉州支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额1000000元不计免赔的商业第三者责任险，其中交强险的保险期间为2013年10月30日至2014年10月29日，商业三者险的保险期间为2013年12月11日至2014年12月10日。被告ＸＸ波为被告惠安泰安公交公司雇佣的驾驶员，在执行职务过程中发生本案交通事故。事故发生后，被告惠安泰安公交公司为原告垫付医疗费44176.17元。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院小结、医院诊断证明书、医疗收费票据、病人费用清单以及到庭双方当事人的陈述加以证明，本院予以确认。
另查明，2015年6月17日，原告张伟宣自行委托福建华闽司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，同年6月24日，该所作出闽华闽司鉴（2015）临鉴字第366号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张伟宣的伤残程度评定为十级伤残。为此，原告张伟宣花费鉴定费660元。
本案审理过程中，本院准许被告中联财险泉州支公司的申请，依法于2016年3月9日委托福建天行司法鉴定所对原告张伟宣的伤残等级进行重新鉴定，同年3月16日，该所作出闽天行司鉴（2016）临鉴字第188号鉴定意见书，鉴定意见为：张伟宣的损伤评定为十级伤残。为此，被告中联财险泉州支公司花费鉴定费660元。
关于原告张伟宣诉求的赔偿项目和数额，本院根据福建省统计局相关统计资料和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，审查确定为：1、医疗费51655.82元，按原告实际产生的医疗专用票据认定。2、营养费5100元，根据原告的伤情，结合审判实践酌情确定。3、住院伙食补助费，原告总共住院17天，每天按30元计算为510元。4、护理费，原告住院17天，按1人护理，护理人员按农林牧渔业平均工资标准96.18元计算为1635.06元。5、交通费500元，原告处理本案交通事故和治疗必然产生一定的交通费用，结合审判实践酌情确定。6、误工费，根据原告的伤情及治疗医嘱情况，其误工时间确定为事故发生日至第二次出院之日127天加上出院后休息90天即217天，参照农林牧渔业平均工资96.18元／天计算20871.06元（217天×96.18元／天）。7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按农村居民人均纯收入12650.2元／年计算为25300.4元（12650.2元／年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金7000元，根据原告的伤残等级和双方的过错程度，结合审判实践酌情确定。9、鉴定费660元，按实际产生的鉴定费票据认定。原告因本案交通事故造成的经济损失合计为113232.34元。
综上事实，本院认为，被告ＸＸ波驾驶闽CY78**号中型普通客车在行驶过程中勾到电线，导致电线施工工人原告张伟宣摔落受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。经惠安县公安局交警大队认定，ＸＸ波应承担本事故的全部责任，张伟宣不承担本事故责任，该责任认定客观真实，具有证据效力，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告张伟宣因本起交通事故诉请赔偿的经济损失经审查确认为113232.34元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金7000元、护理费1635.06元、误工费20871.06元、交通费500元，计55306.52元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费51655.82元、营养费5100元、住院伙食补助费510元，计57265.82元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，被告ＸＸ波驾驶的闽CY78**号中型普通客车已在被告中联财险泉州支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间，故被告中联财险泉州支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告张伟宣的经济损失，即应在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告55306.52元，二项合计65306.52元。根据责任认定，被告ＸＸ波承担事故的全部责任，被告惠安泰安公交公司作为用人单位，其应对被告ＸＸ波在执行职务过程中致原告损害造成的超过强制险范围的经济损失应承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告47925.82元（原告总损失113232.34元－交强险赔偿额65306.52元）。被告ＸＸ波驾驶的闽CY78**号中型普通客车还在被告中联财险泉州支公司投了保险赔偿限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告中联财险泉州支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告张伟宣赔偿保险金。被告惠安泰安公交公司已支付给原告的44176.17元应予以扣除，再由其与被告中联财险泉州支公司另行处理。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告中联财险泉州支公司主张其不承担鉴定费、诉讼费有悖法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张伟宣经济损失65306.52元。
二、被告惠安县泰安公共交通有限公司应赔偿原告张伟宣经济损失47925.82元，扣除已付的44176.17元，尚应赔偿3749.65元，该款项由被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任并于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告张伟宣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1706元，减半收取853元，由原告张伟宣负担81元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担772元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一六年三月二十九日
书记员 吴雅琳