天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第4161号
原告：王双容委托代理人：刘艳，天津益清律师事务所律师。
委托代理人：兰秋菊，天津益清律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司
委托代理人：王琳，公司职员。
原告王双容诉被告范奎力、范杨艳、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称人保静海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王双容的委托代理人刘艳、兰秋菊，被告人保静海支公司的委托代理人王林到庭参加了诉讼。庭审后，原告撤回对被告范奎力、范杨艳的诉讼。本案现已审理终结。
原告王双容诉称：2014年4月17日，被告范奎力驾驶津J598**号小型轿车在杨成庄大桥处，与王处桐驾驶王静的津N378**号“比亚迪”小型轿车相撞，造成车上乘车人王双容受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定范奎力负事故全部责任，王处桐、王双容无责任。被告津J598**号车辆在被告人保静海支公司投保交强险和商业三者险。原告要求被告保险公司在机动车保险责任限额内赔偿原告医疗费65185.99元、住院伙食补助费3600元、营养费4530元、护理费17294.63、误工费17113.33元、残疾赔偿金67782元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费25692.15元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计223698.1元；诉讼费用由被告承担。
被告人保静海支公司辩称：津J598**号车辆在被告人保静海支公司投保交强险和商业三者险。被告同意对原告合理必要的损失进行赔偿。
经审理查明：2014年4月17日，被告范奎力驾驶被告范杨艳所有的津J598**号小型轿车在杨成庄大桥处，与王处桐驾驶登记所有人为王静的津N378**号“比亚迪”小型轿车相撞，造成“比亚迪”车上乘车人王双容受伤，原告车辆受损的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定范奎力负事故全部责任，王处桐、王双容无责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第四六四医院住院治疗36天，伤情诊断为：有胫腓骨粉碎性骨折，腰1-5右侧横突骨折，头外伤，多处软组织擦伤。2014年9月15日经司法鉴定原告身体一处构成九伤残，两处构成X级伤残。原告在治疗过程中花费医疗费65185.99元。庭审中，原告主张36天的住院伙食补助费3600元、151天的营养费4530元、交通费1000元、鉴定费1500元；原告按天津市居民服务业收入标准主张60天的护理费4694元和支付护工90天的护理费12600元；原告按照每月工资3400元标准主张到定残前一日的误工费17113.33元；原告根据自己伤残等级主张残疾赔偿金67782元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费25962.15元。被告保险公司提出在商业三者险赔偿范围内应扣除3000元的非医保费用；住院伙食补助费应按每天50元标准计算为1800元；可计算90天的营养费，但标准应按每天25元计算；同意给付90天的护理费，但应按照天津市居民服务业收入标准给付；原告提交工资证明不全，被告保险公司按照天津市居民服务业收入标准给付原告150天的误工损失；对原告父母的扶养费应按其生活所在地标准计算；精神损害抚慰金和交通费过高，请法庭依法酌定；鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，被告保险公司依法不予承担。
另查，原告王双容父亲现年75周岁，母亲现年71周岁，原告的儿子现年9周岁，原告姊妹二人供养父母。原告全家为农业家庭户。津J598**号小型轿车在被告人保静海支公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间。庭审后，原告撤回对被告范奎力、范杨艳的诉讼。
上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、诊断证明、住院病案、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定结论、护理费发票、鉴定费发票、工资证明、户籍证明以及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受到损伤，其合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。此次事故的责任认定准确适当，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于原告必要的、合理的经济损失，依照相关法律及司法解释规定，被告人保静海支公司应在保险责任限额内先行承担赔偿责任。原告主张的医疗费65185.99元、残疾赔偿金67782元，本院予以采信。原告主张住院伙食补助费3600元、营养费4530元，其自定标准过高，本院不予采信。本院采信被告保险公司意见，住院伙食补助费按每天50元标准计算应为1800元；营养费按每天25元标准计算90天的应为2250元。关于误工费，原告提交的每月3400元误工损失证据不充分，本院不予采信。原告自事故发生之日起截止到定残前一天共计151天，被告保险公司同意按照居民服务业收入标准计算误工费，本院准予。经计算原告误工损失应为11814元，本院予以支持。关于护理费，原告主张150天的护理费损失的证据不充分，本院不予采信。原告住院及出院后共计支付了90天的护理费12600元，本院予以采信。被告保险公司提出按照天津市居民服务业收入标准给付90天的护理费的意见，本院不予采信。原告儿子现年9周岁，需要父母抚养；原告的父亲现年75周岁，母亲71周岁，需要两个子女扶养；原告已构成一个九级、两个十级伤残，按照农民人均生活消费支出标准，原告主张被扶养人生活费25692.15元，本院予以支持。按规定此项费用计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为93474.15元。被告提出原告父母的扶养费应按其生活所在地标准计算，本院不予采信。原告主张精神损害抚慰金20000元，其要求数额过高，本院不予采信，考虑到原告的残疾程度，本院支持精神损害抚慰金11000元。关于交通费，本院酌定500元。关于鉴定费1500元，其属于原告为查明残疾程度而支出的必要的、合理的费用，原告请求被告赔偿，本院予以支持。关于被告人保静海支公司提出应扣除非医保费用的意见，因其未提供证据加以证明，本院不予采信。被告保险公司提出鉴定费不属于保险理赔范围的主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王双容医疗费10000元、残疾赔偿金74086元、精神损害抚慰金11000元、误工费11814元、护理费12600元、交通费500元，共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王双容医疗费55185.99元、住院伙食补助费1800元、营养费2250元、鉴定费1500元、残疾赔偿金19388.15元，共计80124.14元；
三、驳回原告王双容的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取709元，由原告王双容全部负担（已收讫）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 方文鹏
二〇一四年十一月五日
书记员 刘月娟