广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初816号
原告中国农业银行股份有限公司灵山县支行，住所地灵山县灵城镇江南路443号。
代表人杨清泉，该支行行长。
委托代理人陈仕宁，该支行职员。
被告黄德东，男，1968年7月20日出生，汉族，灵山县居民。
被告郭秀梅，女，1971年6月30日出生，汉族，灵山县居民。
原告中国农业银行股份有限公司灵山县支行诉被告黄德东、郭秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由代理审判员陆宜伟适用简易程序独任审理，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。书记员黄春虹担任记录。原告中国农业银行股份有限公司灵山县支行的委托代理人陈仕宁、被告黄德东到庭参加诉讼，被告郭秀梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司灵山县支行诉称，2012年9月20日，原告与被告黄德东、郭秀梅签订了编号为45020120120084578《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》一份，约定被告黄德东向原告借款50000元用于种植桉树；期限自2012年9月20日起至2015年9月19日（额度有效期）止，期限内自助可循环，单笔借款期限最长为一年；借款由被告郭秀梅提供连带保证担保。被告黄德东首次用信为2012年9月20日，借款金额为50000元，按期归还了该笔借款本息。在合同约定的期限内，被告黄德东最后单笔用信于2013年12月29日通过自助终端借款50000元，期限至2014年12月28日止。借款到期后，被告黄德东已累计归还借款本金24873.45元及支付至2016年3月18日止的利息。被告黄德东没有依约履行还款义务，被告郭秀梅也没有依约承担连带清偿责任。经原告多次催收未果，特诉至法院，请求判令：1、被告黄德东归还原告借款本金25126.55元及利息（利息从2016年3月19日起按合同约定的逾期计息方法计至还清借款之日止）；2、被告郭秀梅对被告黄德东尚欠的借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：
1、《中华人民共和国居民身份证》（持有人黄德东、郭秀梅）二份，证实被告黄德东、郭秀梅的身份基本情况；
2、《收入证明书》一份，证明被告（担保人）郭秀梅的收入情况；
3、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份，证实黄德东自愿向原告申请借款的事实；
4、《中国农业银行个人贷款谈话笔录》一份，证实被告黄德东、郭秀梅向原告已履行如实告知义务的事实；
5、《保证人履行担保责任承诺书》一份，证实被告郭秀梅向原告承诺同意为被告黄德东的借款提供保证担保的事实；
6、《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：45020120120084578）一份，证实原、被告双方自愿签订借款合同并对借款的金额、利率、期限、还款方式、违约责任等作了约定的事实；
7、《借款记账凭证》一份，证实原告依约向被告黄德东发放贷款的事实；
8、《黄德东贷款还款明细》、《黄德东结欠本息清单》各一份，证实被告黄德东还款、欠款情况；
9、《债务逾期催收通知书》一份证实原告已通知被告黄德东履行还款责任的事实；
10、《担保人履行责任通知书》一份，证实原告已通知被告郭秀梅履行保证担保责任的事实。
被告黄德东辩称，向原告借款是事实，尚欠原告部分借款本息也是事实，但在原告起诉后其已归还12600元的借款本息。
被告黄德东为其辩解没有向本院提供证据。
被告郭秀梅未作答辨，也没有向本院提供证据。
经开庭举证质证，被告黄德东对原告提供的证据的合法性、真实性及关联性均无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭秀梅经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实有关联性，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年9月6日，被告黄德东向原告申请贷款50000元用于种植桉树。同日，原告作为贷款方向被告（借款人）黄德东及被告（担保人）郭秀梅就贷款有关事实作了提示、说明义务，两被告亦作了如实告知义务，同时，被告郭秀梅向原告出具一份《保证人履行担保责任承诺书》，承诺对被告黄德东的借款提供连带责任保证担保。2012年9月20日，被告黄德东作为借款人，被告郭秀梅作为担保人与原告签订了合同编号为45020120120084578的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，约定：借款金额为50000元，用途为种植桉树，采用自助可循环的借款方式，借款额度有效期自2012年9月20日起至2015年9月19日止，单笔借款期限最长不超过一年；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%，借款人未按约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日；借款担保方式为最高额连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费等费用；保证期间为借款期限届满之日起二年；合同还对其他事项作了约定。同日，被告黄德东向原告借款50000元，已按期归还了该笔借款本息。在借款额度有效期内，被告黄德东于2013年12月29日通过自助终端借款50000元，此笔借款期限至2014年12月28日止；借款年利率为8.7%，逾期利率为9%。借款到期后，被告黄德东没有完全依约履行还本付息义务，仅从2015年6月30日起至2016年3月19日累计归还借款本金24873.45元，以及从2014年4月2日起至2016年3月19日累计已付清从2013年12月29日起至2016年3月18日止的正常利息、罚息、复利共计11330.56元，尚有借款本金25126.55元及从2016年3月19日起后的利息没有归还。被告郭秀梅也没有依约履行连带清偿责任。经原告多次催收未果，遂于2016年3月29日诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，在本案审理过程中，被告黄德东于2016年4月17日归还借款本金12335.85元及付清从2016年3月19日起至2016年4月17日止的利息264.15元，至今尚欠原告借款本金12790.7元及从2016年4月18日起的利息。
本院认为，原告与被告黄德东、郭秀梅签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应严格履行。原告依约发放贷款，已履行了自己的义务，被告黄德东借款后，没有依约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担迟延还款的违约责任。对原告要求被告黄德东归还借款本金25126.55元及相应利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。但被告在本案审理期间已归还的借款本金和利息，应予以扣减。被告郭秀梅与原告之间的合同关系是保证合同关系，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，对原告要求郭秀梅对被告黄德东的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人郭秀梅承担保证责任后，有权向债务人黄德东追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄德东向原告中国农业银行股份有限公司灵山县支行归还借款本金12790.7元及利息（利息计算：以本金12790.7元为基数，从2016年4月18日起按合同约定的逾期还款利息计算方法计至还清借款之日止）；
二、被告郭秀梅对被告黄德东的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费214元，由被告黄德东、郭秀梅共同负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
代理审判员 陆宜伟
二〇一六年六月十二日
书 记 员 黄春虹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款从可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。