广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5321民初523号
原告:梁文怡，女，汉族，住广东省。
委托诉讼代理人：李蕾，广东国晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林孝祥，广东国晖律师事务所律师。
被告：严文斌，男，汉族，农民，住阳春市。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市。
负责人：黄维健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈炫盛，男，该公司员工，住阳春市。
委托诉讼代理人：冯彤彤，女，该公司员工，住阳江市。
原告梁文怡诉被告严文斌、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称：天安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林孝祥，被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人陈炫盛到庭参加诉讼。被告严文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁文怡向本院提出诉讼请求：一、请求被告严文斌赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币105735.01元；二、请求被告天安保险阳江支公司在交强险责任限额内对原告的上述损失先予赔付,精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；交强险责任限额不足以赔付的部分由被告天安保险阳江支公司在第三者商业责任保险限额内予以赔付；三、本案诉讼费用及鉴定费用由二被告承担。事实和理由：2016年5月3日0时15分，梁慧怡驾驶无号牌二轮摩托车载着原告由新兴县稔村圩往开平市方向行驶，途经新兴县S274线2KM+949.5M路段处时碰撞在其前停放在路边，由被告严文斌驾驶的桂D/*****号重型自卸货车，造成两车损坏，原告和梁慧怡受伤且梁慧怡经送医院抢救至2016年5月4日14时35分死亡的道路交通事故。事故发生后，新兴县公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2016年8月17日出具道路交通事故认定书，认定梁慧怡承担此次事故的主要责任，被告严文斌承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任。
事故发生后，原告被送往新兴县人民医院住院治疗，因医疗条件有限医生建议转开平市中心医院继续住院治疗，于2016年06月12日出院，共住院40天。因需要进一步的治疗，原告于2016年6月12日被送往南方医科大学南方医院住院治疗，原告于2016年6月27日出院，共住院15天，医生建议原告：1、注意休息，加强营养；2、保持术区伤口清洁；3、加强看护，避免二次撞击；4、于精神心理科进一步治疗；5、不适随诊。因口腔颌面需要治疗，原告在2017年2月14日再次送往南方医科大学南方医院住院治疗，原告于2017年02月19日出院，共住院5天，医生建议原告1、注意休息，清淡饮食；2、一周后门诊复诊拆线，不适随诊。住院期间原告共花费医疗费114087.9元,原告方司机梁慧怡已赔付10000元，被告严文斌已赔付20000元。原告另主张住院伙食补助费6000元，护理费6000元，营养费3000元，交通费1000元。经委托，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2016年11月9日受理了对原告精神状况并伤残等级的鉴定，于2016年12月26日出具司法鉴定意见书，认定原告脑外伤所致精神障碍构成九级伤残，故原告主张伤残鉴定费2995.5元，残疾赔偿金139028.8元，精神损害抚慰金10000元。综合交强险性质、商业第三者责任险性质、事故责任及各被告的垫付情况，作为事故车辆桂D/*****号重型自卸货车交强险和商业第三者责任险承保人的被告天安保险阳江支公司，作为事故直接侵权人的被告严文斌还应赔偿原告105735.01元。
被告严文斌无答辩，在法定期限内亦无提供证据到庭质证。
被告天安保险阳江支公司辩称，不同意原告的诉讼请求，本次事故造成一人死亡一人受伤，交强险和商业险按比例赔偿给两名受害人，原告自行委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所评定原告为九级伤残，被告天安保险阳江支公司要求重新鉴定。原告为农村户口，所有的赔偿标准应该按农村标准计算。对精神抚慰金的数额有异议，应该按事故的责任来分。
经审理查明，2016年5月3日0时15分，梁慧怡驾驶无号牌二轮摩托车载着梁文怡由新兴县稔村圩往开平市方向行驶，途经新兴县S274线2KM+949.5M（稔村镇）路段处时碰撞在前停放在路边、由严文斌驾驶的桂**号重型自卸货车，造成两车损坏，梁慧怡、梁文怡受伤且梁慧怡经送医院抢救至2016年5月4日14时35分死亡的道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2016年8月17日作出新公交认字[2016]第**号道路交通事故认定书，认定梁慧怡未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记及机件不符合技术标准的二轮摩托车，没有在确保安全的原则下通行且驾乘人员均没有按规定戴安全头盔，是造成该宗事故的主要过错；严文斌驾驶车身反光标识不清晰的机动车在道路上临时停车时妨碍其他车辆通行，是造成该宗事故的次要过错；梁慧怡在该宗事故中的行为所起的作用以及过错的程度较重，严文斌在该宗事故中的行为所起的作用以及过错的程度一般；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定梁慧怡承担事故的主要责任，严文斌承担事故的次要责任，梁文怡在这宗事故中的行为无过错，不承担事故的责任。事故发生当天，原告被送到新兴县人民医院救治，并于当天送到开平市中心医院住院治疗，诊断为：左侧额叶、右侧颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，多发面骨骨折，左侧额部头皮血肿，右侧眼睑裂伤，右侧口腔牙龈裂伤，右侧锁骨骨折，双肺挫伤，颅脑外伤性精神障碍，右侧动眼神经损伤待排。原告住院39天，于2016年06月12日出院，出院时诊疗意见：住院期间留陪人1人；建议转上级医院继续治疗。原告于2016年6月12日被送到南方医科大学南方医院住院治疗，诊断为：1、颅颌面部多处骨折；2、右侧锁骨陈旧性骨折；3、颅脑外伤性精神障碍。原告住院15天，于2016年6月27日出院，出院时医生建议：1、注意休息，加强营养；2、保持术区伤口清洁；3、加强看护，避免二次撞击；4、1周后行张口训练，不适随诊。原告于2017年2月14日继续到南方医科大学南方医院住院治疗5天，于2017年2月19日出院。原告因住院治疗花费医疗费合共114087.9元。
事故发生后，被告严文斌赔付了20000元给原告。梁慧怡亲属赔付了10000元给原告。原告委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对原告精神状况进行司法精神医学鉴定并评定其伤残等级，该所于2016年12月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：１﹑被鉴定人梁文怡诊断为原告脑外伤所致精神障碍；２﹑伤残程度评定为Ⅸ级。
又查明，被告严文斌驾驶的桂**号重型自卸货车登记车主为严保芬，该车辆在被告天安保险阳江支公司处投保了交强险和第三者责任保险（保额500000元，且投保了不计免赔率险种），发生交通事故时在保险有效期内。
该交通事故造成另一受害人梁慧怡死亡，本院（2016）粤5321民初1309号民事判决书，判决对受害人梁慧怡因该交通事故死亡的经济损失，由被告天安保险阳江支公司在交强险医疗费用限额内承担赔偿5000元（50%×10000元）、在死亡伤残限额内承担赔偿55000元（50%×110000元）；被告天安保险阳江支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿213851.67元。
另查明，原告身份证住址开平市龙胜镇齐洞月塘村第135号，2012年9月至2015年7月原告在开平市吴汉良理工学校就读物流服务与管理专业，在该校9号楼709房居住，毕业后原告在深圳市正鸿达塑胶电子有限公司打工居住。原告在2016年3月在广东外语外贸大学继续教育学院就读会计专业，在广州市白云区江村桥观一巷5号租房居住。
以上事实，有原告提供的身份证、营业执照信息、交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断证明书、出院通知书、出院小结、医疗收费票据、费用明细清单、司法鉴定意见书、复函、鉴定费收费清单、证明、学校证明、租赁房屋暂住协议书及本院庭审笔录等证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。梁慧怡驾驶无号牌二轮摩托车载着梁文怡途经新兴县S274线2KM+949.5M路段处碰撞在前停放在路边、由严文斌驾驶的桂**号重型自卸货车，造成两车损坏，梁慧怡、梁文怡受伤且梁慧怡经送医院抢救至2016年5月4日14时35分死亡的道路交通事故,事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出新公交认字[2016]第**号道路交通事故认定书，认定梁慧怡承担事故的主要责任，严文斌承担事故的次要责任，梁文怡不承担事故的责任。责任划分正确，程序合法，本院予以采信。被告严文斌与被告天安保险阳江支公司签订的交强险和第三者责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，对该事故造成原告的损失进行核实：
1、原告因伤治疗的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告住院的医疗费凭据计算为114087.9元，原告请求医疗费114087.9元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费6000元。原告住院60天，计算为60天×100元/天＝6000元。
3、营养费3000元。因事故确实造成原告身体的伤害，根据本案的实际，酌情计算营养费3000元。
4、护理费6000元。根据医疗机构出具的诊断证明和出院记录，原告住院的护理时间60天，参照当地护工费用按每天100元计算，原告请求护理费6000元（60天×100元/天），本院予以支持。
5、原告主张交通费1000元，未能提供相关票据证实，本院不予支持。
6、残疾赔偿金139028.8元。江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所是有资质的鉴定机构，该所评定原告的伤残等级为九级的鉴定意见，符合原告的伤情，本院予以采信。本案确定伤残赔偿系数20%，原告户籍虽为农业家庭户口，其事故前长期在城镇生活居住，因此，原告残疾赔偿金参照城镇标准计算。故原告请求残疾赔偿金139028.8元（34757.2元/年×20年×20%），本院予以支持。
7、精神损害抚慰金5000元。由于该事故造成了原告伤残，给原告造成精神损害，根据本案的实际，酌情计算精神损害抚慰金5000元。
8、原告进行伤残评定的司法鉴定费2995.5元，属因事故实际支出费用，本院予以支持。
综上，原告的经济损失经本院核定为276112.2元。被告严文斌驾驶的桂**号重型自卸货车在被告天安保险阳江支公司处投保了交强险和保额为500000元的第三者责任险及不计免赔偿特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告的损失276112.2元，属于医疗费用赔偿限额范围内的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计损失123087.9元，由被告天安保险阳江支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内先予赔偿5000元（50%×10000元）给原告；属于死亡伤残赔偿限额范围内的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费合计损失153024.3元，由被告天安保险阳江支公司在交强险的伤残赔偿限额内先予赔偿55000元（50%×110000元）给原告，以上被告天安保险阳江支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿合计60000元给原告。超出交强险限额的损失216112.2元，由被告严文斌依责任承担30%即64833.66元，减除其支付的赔偿款20000元，被告严文斌还应赔偿44833.66元给原告，由被告天安保险阳江支公司在第三者责任险的赔偿限额内赔偿给原告。被告严文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。
鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额范围内赔偿60000元给原告梁文怡。
二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在第三者责任保险限额范围内赔偿44833.66元给原告梁文怡。
三、驳回原告梁文怡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2414.7元，由原告梁文怡负担18.7元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 梁炎彬
人民陪审员 叶湛森
人民陪审员 朱雄林
二〇一七年九月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 叶绮颖