湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0902民初1450号
原告：姚学文，男，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
原告：姚锦，女，1992年6月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
原告：姚某1，女，2003年2月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
原告：姚某2，男，2007年9月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
以上四原告委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师,代理权限为特别授权。
以上四原告委托诉讼代理人：文兰萍，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：湖南省益阳市高新区梓山路28号三楼。
负责人：吴斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴曦，湖南方哲律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告姚学文、姚锦、姚某1、姚某2诉被告中国平安人寿保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称“平安人寿益阳中心支公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姚学文及四原告的委托诉讼代理人刘岳峰、文兰萍、被告平安人寿益阳中心支公司的委托诉讼代理人吴曦到庭参加了诉讼。本案在开庭审理后，发现争议较大，于2018年3月6日裁定转为普通程序审理，依法组成了合议庭，于2018年5月10日第二次开庭进行了审理。原告姚学文的委托诉讼代理人文兰萍、被告平安人寿益阳中心支公司的委托诉讼代理人吴曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚学文、姚锦、姚某1、姚某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告在承保范围内赔偿四原告370000元（庭审中变更为204916.88元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年12月22日，原告姚学文与被告签订《人身保险合同》，姚学文为其妻张亮秋投保智益人生险和智盈重疾险、住院费险。至2016年12月止，姚学文每年为张亮秋投保上述险种。2015年5月张亮秋被诊断为原发性支气管肺癌。2015年在益阳市人民医院、湖南省肿瘤医院等医院住院5次，用去医药费160000多元，其住院费相关单据交被告审核，2015年12月，仅核定理赔费5800元，并赔付了50000元重疾险。2017年2月1日，张亮秋因医治无效死亡。根据保险合同的约定，被告应当另赔偿原告智益人身险120000元，重疾险50000元，住院医疗险28916.88元。退还2018年交纳的保险费6640.5元。
被告平安人寿益阳中心支公司辩称，1、根据《保险合同》的约定，本案涉及的重大疾病保险金为50000元，被告已经在2015年6月5日对受益人张亮秋进行了全额赔付，重大疾病保险的保险责任终止，原告要求再次支付50000元重疾保险金无法律依据。原告支付保险费的行为不是“重大疾病保险合同”的重新订立，而是原保险合同的继续履行。本合同保险费总计为6485元，重大疾病险种的费用为0元，故也不存在对于重疾赔付后，还支付重疾保险费的问题。2、智盈人生终身寿险赔款最高额为120000元，减去被告已经提前给付的50000元附加险，应当依照约定支付主险合同保险金70000元。3、根据保险条款的约定，住院费用保险金按照被保险人实际支出的合理且必要费用按照80%的比例分项给付保险金，且住院费保险金最高限额为2600元、床位费300元、门诊费100元。同时条款约定，如果因同一原因再次住院，前次出院与下次住院间隔未超过30日，视为同一次住院。被保险人张亮秋频繁的今日出院或第二日再次住院，所以视同为一次住院计算。张亮秋住院8次，应按照4次予以计算。本着最大限度的保护被保险人的原则，保险人愿意尽可能的给与更多的赔付，自愿给付17186.47元作为住院费用医疗保险A的赔付。4、被保险人死亡后，投保人和受益人没有去被告处办理正式的死亡赔付手续，如系统在2018年1月对于投保人账户进行了保费的扣缴，被告愿意全额退还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人进行了质证。被告对原告提交的保险合同、住院收费票据、疾病诊断证明、出院记录、费用清单、出院证、死亡诊断及证明质证均无异议，本院予以确认。对原告提交的老百姓大药房收费票据，本院认为，不能达到原告证明门诊用药的证明目的，本院不予认可。原告对被告提交的投保提示书、人身保险投保书、综合保障计划书、医疗险附加特别说明、电话回访记录、备案回执及理赔申请、批单的真实性均无异议，且被告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院亦予以确认。
本院经审理认定事实如下：2009年12月22日，投保人姚学文为被保险人张亮秋与平安人寿益阳中心支公司签订《人身保险合同》一份，投保主险为平安智盈人生终身寿险（万能型），保险金额120000元，保险费6000元。交费年期为终身。附加智盈人生提前给付重大疾病保险，保险金额为50000元。附加一年期短险无忧意外、无忧意外医疗、住院费用A，首期保险费为489元。交费年期为一年期。原告主张保险合同签订后，原告按期交纳了保险费至2018年1月15日，经庭后双方核实，原告交纳保费至2016年12月26日止。
被告张亮秋于2015年5月诊断患支气管肺癌，2015年6月5日，被告向原告发出理赔通知书，对于原告的理赔申请（合同编号：P200000002349134），被告按《智盈重疾条款》计算给付重大疾病保险金50000元，保险责任终止；本保单主险合同的基本保险金额核减为70000元。2015年5月13日至2015年6月2日，被保险人住院三次，共产生医药费25525.45元，6月2日至8月11日住院一次，产生费用2159.29元；8月20至10月23日住院一次，产生费用1402.45元。2016年1月12日，被告按《住院费用A条款》计算给付被保险人医药费5200元，床位费600元。
2016年2月15日至2016年3月4日，被保险人张亮秋在湖南省肿瘤医院住院治疗，产生医药费28866.28元；2016年3月7日至2016年3月14日，在湖南省第二人民医院住院治疗，产生医药费26223.39元；2016年3月14日至2016年4月4日，在益阳市人民医院住院治疗，产生医药费6302.56元；2016年6月22日至2016年7月1日，在益阳市人民医院住院治疗，产生医药费2775.71元；2016年10月3日至2016年10月13日，在益阳市人民医院住院治疗，产生医药费4207.32元；2016年11月30日至2016年12月19日，在益阳市人民医院住院治疗，产生医药费7451.56元；2016年12月19日至2017年1月6日，在益阳市第一中医医院住院治疗，产生医药费30951.90元；2017年1月29日至2017年1月30日，在益阳市第一中医医院住院治疗，产生医药费3094.48元。以上医药费用均未在被告处申请理赔。2017年1月30日，被保险人张亮秋因患支气管肺癌死亡。
另查明，原告姚学文与张亮秋系夫妻关系，原告姚锦、姚某1与张亮秋系母女关系，原告姚某2与张亮秋系母子关系。原告姚学文为张亮秋在平安人寿益阳中心支公司投保的人身保险，指定身故保险金受益人为姚锦、姚某2，受益比例各占50%。
本院认为，投保人姚学文与被告签订的合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。投保人张亮秋在保险期间内因病死亡，其指定的受益人依法享有主张保险金的权利。被告应当按照合同约定给付原告姚锦、姚某2保险金。
一、关于原告主张的要求被告支付智盈人生险保险金120000元的诉讼请求。保险合同关于重大疾病保险金明确规定：给付“重大疾病保险金”后，平安附加智盈人生提前给付重大疾病保险合同终止，主险合同基本保险金额、保单账户价值均按重大疾病保险金与主险合同保险金的比例相应减少。2015年6月5日，被告向原告作出的理赔通知书亦告知，提前给付重疾险50000元后，本保单主险合同的基本保险金核减为70000元。原告在收取通知书后继续交纳了保费，应视为对理赔内容的认可。故本院支持被告支付原告姚锦、姚某2智盈人生险保险金70000元，原告诉求，超过部分不予支持。
二、关于原告主张要求被告支付智盈重疾险保险金50000元的诉讼请求。根据合同约定，2015年重疾险赔付之后，重大疾病保险合同终止，并未导致主险合同的终止。原告姚学文继续交纳保险费是对原智盈人生保险合同的续费。故原告称2015年之后交纳的保费，应视为与被告签订了新的保险合同，无法律依据。对其诉讼请求不予支持。
三、关于原告主张要求被告给付从2015年5月13日至2017年1月30日止共计十三次的意外伤害医疗保险金28916.88元。因医疗保险规定：被保险人因疾病或者意外伤害住院治疗，且入院日起至出院日止之期间；但如果因同一原因再次住院，且前次出院与下次住院间隔未超过30日，视为同一次住院。张亮秋于2015年5月13日至2015年8月30期间的五次住院，因存在前次出院与后此入院间隔不到30日的情况，被告按照保险合同关于医疗保险规定予以理赔，符合法律规定，对原告主张按照五次住院予以赔付的诉讼请求，本院不予支持。2016年2月15日至2017年1月30日的八次住院，因2016年2月15日至4月4日的三次住院、2016年10月3至2016年12月19日的两次住院、2016年12月19至2017年1月30日的两次住院，前后间隔不到30天，均应按照一次住院予以计算。根据保险合同中关于医疗保险的规定，被保险人因疾病或意外伤害经医院诊断必须住院治疗，对于每次住院在约定范围内的费用，被告按照被保险人实际支出的合理且必要的上述费用的80%分项给付保险金。每次住院限额部分，医疗费：2600元，床位费：300元，门诊费：100元。本院核定，被告应支付原告医疗保险费11600元。被告自愿赔付原告医疗保险金17186.47元，本院予以认可。原告的主张超过部分不予支持。
四、关于原告姚学文主张要求被告退还于2018年1月交纳的保险费6640.5元。经原、被告双方核实，原告姚学文交纳保费至2016年12月26日止，被告2018年1月未扣缴保费，原告亦予以认可，故对原告姚学文的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十条、第四十二条、的规定，判决如下：
一、被告中国平安人寿保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告姚锦、姚某2智盈人生保险金70000元；
二、被告中国平安人寿保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告姚锦、姚某2意外伤害医疗保险金17186.47元；
以上两项金额，原告姚锦、姚某2按照相等份额享有。
三、驳回原告姚学文、姚锦、姚某1、姚某2的其他诉讼请求。
案件受理费4373元，由原告姚学文、姚锦、姚某1、姚某2负担2371元，被告中国平安人寿保险股份有限公司益阳中心支公司负担2002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 雄
审 判 员 郭 晶
人民陪审员 郭中平
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 龚浩奇
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第四十条被保险人或者投保人可以指定一人或者数人为受益人。
受益人为数人的，被保险人或者投保人可以确定受益顺序和受益份额；未确定受益份额的，受益人按照相等份额享有受益权。
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
（二）受益人先于被保险人死亡的，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的；
受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。