辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民三初字第00048号
原告特变电工沈阳变压器集团有限公司（下称特变电工），住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人叶军，董事长。
委托代理人，孙蕾，该公司法务。
被告辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司（下称大唐国际），住所地阜新市新邱区。
法定代表人李安学，董事长。
委托代理人康莎莉，该公司法务。
委托代理人田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告特变电工诉被告大唐国际买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，由民三庭副庭长常广俊担任审判长并主审，审判员王蝉明、代理审判员郭茸参加评议，于2015年7月2日开庭审理了本案。原告委托代理人孙蕾，被告委托代理人康莎莉、田小宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月10日原告与被告签订一份《辽宁大唐国际阜新煤制天然气项目动力岛22KV主变压器设备采购合同》，约定被告向原告采购变压器。合同签订后，原告依约如期将上述合同项下3台产品全部交付被告，履行了合同项下全部义务，被告也对产品进行了验收并投运。但截至目前，被告尚欠原告723.96万元安装调试款和质保金。故请求判令被告立即支付该款项。
被告辩称：原告主张的设备调试款和质保金不满足付款条件。根据合同第4.3.4款规定“设备安装完毕试车合格后，乙方向甲方提交金额为合同总价30%的财务收据和合同金额100%增值税发票后一个月内，甲方支付给乙方合同总价的30%。”第9.10款规定“合同装置安装完成之日起36个月内，如甲方原因该合同装置未能进行试运行和性能考核试验，期满后即视为通过最终验收，此后15天内，应由甲方签署并由乙方会签本合同装置最终验收证书。”
按照发货清单可知，乙方设备完全到货时间为2013年3月2日。那么依据上述9.10款规定，因甲方原因未能进行试运行和性能考核，即使到货立即安装，安装完成之日起36个月也应为2016年3月3日。之后15天内甲方签署最终验收证书，证书签发完毕且乙方提供增值税发票后一个月内甲方支付合同总价的30%。因此，设备未调试情况下合同总价30%的设备调试款最早付款时间应为2016年4月18日。
另依合同第4.3.5款规定“合同价款的10%作为质量保证金，待质量保证期满并通过最终验收，乙方提交相关单据经甲方审核无误后，甲方在2个月内一次性支付给乙方合同金额剩余10%的价款。”第10.1款规定“质量保证期是指自装置设备性能考核合格后12个月，或合同装置设备安装完毕之日起36个月（未组织性能考核），二者以先到日期为准。”并且，该条款同时约定“乙方为每套合同设备承担的质量保证期应到甲方出具该套合同设备的最终验收证书时止。”由于装置设备并未进行性能考核，所以应按照合同装置设备安装完毕之日起36个月计算质量保证期。那么即使到货立即安装，安装完毕之日起36个月也应为2016年3月3日。到期后乙方提供相关单据经甲方审核合格后，甲方在2个月内支付价款。因此，设备未调试情况下合同总价10%的质量保证金最早付款时间应为2016年5月4日。
经审理查明：2011年10月10日，原被告双方签订一份《辽宁大唐国际阜新煤制天然气项目动力岛22KV主变压器设备采购合同》，约定被告向原告采购动力岛22KV主变压器设备3台套，总价款为1809.9万元。
合同第4.3.4款规定“设备安装完毕试车合格后，乙方向甲方提交金额为合同总价30%的财务收据和合同金额100%增值税发票后一个月内，甲方支付给乙方合同总价的30%。”
合同第4.3.5款规定“合同价款的10%作为质量保证金，待质量保证期满并通过最终验收，乙方提交相关单据经甲方审核无误后，甲方在2个月内一次性支付给乙方合同金额剩余10%的价款。”
合同第9.5款规定“性能考核应在全部设备安装调试及试运完成后进行，这项考核试验由项目监理工程师主持，甲、乙双方参加。性能考核完毕，合同设备达到合同技术协议书所规定的各项性能保证值指标后，甲方应在10天内签署由乙方会签的本合同设备性能考核证书一式二份，双方各执一份。”
合同第9.10款规定“合同装置安装完成之日起36个月内，如甲方原因该合同装置未能进行试运行和性能考核试验，期满后即视为通过最终验收，此后15天内，应由甲方签署并由乙方会签本合同装置最终验收证书。”
合同第10.1款规定“质量保证期是指自装置设备性能考核合格后12个月，或合同装置设备安装完毕之日起36个月（未组织性能考核），二者以先到日期为准。”
经查，原告于2013年3月2日将合同项下3台设备交付完毕。
2013年4月21日，原告将该3台设备安装完毕。
2013年6月3日，原告向被告提供总金额1809.9万元的增值税发票和金额为542.97万元的收款收据。
2013年7月29日，原告对该3台设备的常规试验、局放、耐压等试验合格。
2013年12月23日，原告对该3台设备进行送电。
2014年11月28日，原告向被告发出“继续履行合同或提供履约保证的通知函”。该函载明：“根据《合同》4.3.4条款及技术附件第1.8.4条约定，贵公司最迟应于安装、调试、性能试验和试运行完成后三个月内验收并签发合同设备验收证明书。我公司早已在到货后不久已完成安装调试的义务，但贵公司迟迟未对该设备进行试车验收，而今，贵公司项目现场已经停工，产生预期违约之情势。我公司本次特致函：请贵公司在收到此函件后5日内对设备进行安装调试验收，或向我公司提供有效、明确的履约担保。否则将视为贵公司默认设备验收合格。另，我公司也可视贵公司预期违约，视为合同约定的安装调试款和质保金共计723.96万元已到期。”
上述事实，有原告方提供的《设备采购合同》1份、“产品运输回执单”3份、“客户服务中心安装工作单”3份、“增值税专用发票”1份、“收款收据”1份、“服务工作单（维修）”1份、“产品送电服务工作单”3份、“通知函”1份，有被告提供的“产品运输回执单”1份，有当事人陈述和质证意见在卷，足以认定。
本院认为：原告诉请的723.96万元安装调试款和质保金尚未成就给付条件，被告的抗辩主张成立。虽然原告确将合同项下3台设备交付并安装完毕，亦对该3台设备的常规试验、局放、耐压等试验合格且予送电；但上述行为显然不是、亦不能等同于合同第4.3.4款所规定的“试车合格”及第9.5款所规定的“性能考核试验”达标。且性能考核试验需由项目监理主持，双方参与，设备达标后，再由双方会签性能考核证书。由于未实施上述行为，原告方无法提供“试车合格”及“性能考核试验达标”之证据。正如原告向被告发出的“继续履行合同或提供履约保证的通知函”所阐明：“贵公司迟迟未对该设备进行试车验收，而今，贵公司项目现场已经停工，产生预期违约之情势。我公司本次特致函：请贵公司在收到此函件后5日内对设备进行安装调试验收，或向我公司提供有效、明确的履约担保。否则将视为贵公司默认设备验收合格。另，我公司也可视贵公司预期违约，视为合同约定的安装调试款和质保金共计723.96万元已到期。”显而易见，“未对该设备进行试车验收”为不争事实，对此原告明知且予认可。被告项目停工并产生预期违约情势也为客观事实，然此情势却不能成为原告诉请给付安装调试款和质保金的正当充分理由。合同第9.10款恰恰对因甲方原因未进行试运行和性能考核试验如何处理作了明确约定，原告方应依据该约定届时行使权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
驳回原告特变电工沈阳变压器集团有限公司对被告辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费62477元，由原告特变电工沈阳变压器集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 常广俊
审 判 员 王蝉明
代理审判员 郭 茸
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 周 吉