成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙泉民初字第860号
原告：宁瑞钦。
委托代理人：陶中燕，四川法为律师事务所律师。
委托代理人：张前英，四川法为律师事务所律师。
被告：刘建中。
被告：谭翠琼。
被告：永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，住所地：成都市高新技术开发区高升桥东路1号长城金融大厦。
负责人：刘京卫，经理。
委托代理人：蒋玲，该公司员工。
原告宁瑞钦诉被告刘建中、谭翠琼、永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司（以下简称永诚保险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理后，依法由审判员伏诗祥适用简易程序于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告宁瑞钦及委托代理人陶中燕，被告谭翠琼、刘建中，被告永诚保险高新支公司的委托代理人蒋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁瑞钦诉称：2012年8月19日14时，被告刘建中驾驶属被告谭翠琼所有的川A175**号车与原告宁瑞钦驾驶的川A3C1**号摩托车在龙泉驿区工农村相撞，致使两车受损，原告宁瑞钦受伤的交通事故，后经交警部门认定被告刘建中与原告承担此次事故的同等责任。原告受伤后被送往成都航天医院住院治疗至2012年9月18日出院，出院诊断为腰2、3椎体骨折伴右下肢不全瘫。出院医嘱院外继续卧床1月，全休3月；住院期间需陪护1人、加强营养；出院后一月需陪护1人。出院后原告的伤情经鉴定为九级伤残。川A175**号车辆在被告永诚保险高新支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告永诚保险高新支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告应赔偿原告医疗费、后续医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金，车辆维修费、精神损害抚慰金。双方因原告的损失赔偿不能达成协议，因此，请求判令被告赔偿原告各项损失共计122335.94元。
被告刘建中、谭翠琼辩称：二被告是一家人，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。因事故发生在保险期限内，对原告的损失应首先由保险公司进行赔偿，保险不能赔偿的部分，则由事故双方按同等责任来分担损失。事故发生后，二被告为原告垫付医疗费用19000元，请求在本案中一并处理。
被告永诚保险高新支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故车川A175**号车辆在被告处投保了交强险，该次事故发生在保险期限内属实，被告按法律规定和保险合同约定愿意承担相应的赔偿责任。但原告主张的出院后护理费，不能按住院期间的标准来计算，应折半后按30元／天来计算；原告主张的误工费，其主张标准过高，依据并不充分，被告只认可按70元／天计算。对被告刘建中垫付的费用，同意在本案中一并处理。请求依法判决。
经审理查明：被告刘建中系被告谭翠琼的女婿。川A175**号车系被告谭翠琼从原车主张建国转让所得，张建国为该车在被告永诚保险高新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2012年8月19日14时许，被告刘建中驾驶川A175**号车辆与原告宁瑞钦所骑川A3C1**号摩托车在龙泉驿区工农村路口发生碰撞，致两车辆受损，原告宁瑞钦受伤的交通事故。此事故发生在保险期间内，后经公安机关认定，原告宁瑞钦与被告刘建中承担事故同等责任。原告受伤后，被送往成都航天医院住院至2012年9月18日出院，住院30天，支出医疗费26484.94元（其中原告支付7484.94元，二被告刘建中、谭翠琼支付19000元）。出院诊断为腰2、3椎体骨折伴右下肢不全瘫。出院医嘱：院外继续卧床1月，全休3月，住院期间需陪护1人、加强营养，出院后一月需陪护1人，取内固定大约费用6000元。2012年12月20日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定原告宁瑞钦的伤残等级评定为九级，原告为此支付鉴定费1455元。因此次交通事故，双方认可原告的损失有：医疗费26484.94元，后续医疗费6000元，辅助器具费2000元，住院伙食补助费540元，营养费540元，交通费300元，住院护理费1800元，鉴定费1455元，残疾赔偿金71596元，精神损害抚慰金4000元，原告因此次交通事故的误工时间为4个月、出院后需人护理为1个月（按30天／月计）所产生损失。上述损失中，被告永诚保险高新支公司按机动车交通事故责任强制保险的规定予以赔偿，不属保险赔偿的部分，由原告与二被告刘建中、谭翠琼各承担损失的50%。
在本案事故发生前，原告系成都市安达劳务有限公司员工，双方签订有书面劳动合同，该公司出具证明，证明原告受伤前的月工资为3500元。原告在本案中主张误工费参照2011年度全省职工年平均工资计算为10344元。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书（简易程序），住院患者出院病情证明书，医疗费票据，鉴定意见书及发票，劳动合同、工资表及证明，保险单等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权导致他人人身受到损害的，应当依法进行赔偿。本案原告与被告刘建中承担此次事故的同等责任，对事故造成原告的损失，除应由被告永诚保险高新支公司在交强险限额12万元内分项赔偿外，超出的部分应由原告与被告刘建中各承担损失的50%，此部分，二被告谭翠琼、刘建中愿共同承担，系当事人自行处分自己的相关财产权利，本院予以准许。原告在出院后，按医嘱“继续卧床1月，需1人陪护”，原告为此主张出院后护理费1800元（60元／天＊30天），其主张的标准并不为高，也符合当地实际，被告永诚保险高新支公司认为护理费应按30元／天计算，其事实依据不足，本院不予采纳。原告主张的误工费，并未按其有关工资证明（每月3500元）来主张而是要求参照2011年度全省职工年平均工资来计算误工费，被告永诚保险高新支公司认为应按原告从事的职业，按每天70元计算，因永诚保险高新支公司并无证据来证实原告的工资收入证明系虚假证据，而原告主张的标准比其实际收入要低，故对原告主张的误工费10344元，本院予以支持。故，本案交通事故造成原告的损失有：⑴医疗费26484.94元、⑵后续医疗费6000元、⑶住院伙食补助费540元、⑷营养费540元、⑸辅助器具费2000元、⑹交通费300元、⑺护理费（住院和出院后）3600元、⑻鉴定费1455元、⑼误工费10344元、⑽残疾赔偿金71596元、⑾精神损害抚慰金4000元，共计126859.94元。其中，⑴-⑷项计33569.94元，按交强险，保险人只赔偿10000元，剩余23569.94元部分应由交通事故方各分担50%。⑸、⑻项不属交强险赔偿的范围，也应由交通事故方各分担50%，其余各项均属交强险应赔偿的范围且未超过限额，应由保险人予以赔偿。因此，被告永诚保险高新支公司应赔偿本案交通事故造成的损失99840（10000＋300＋3600＋10344＋71596＋4000）元，原告与被告刘建中、谭翠琼应各分担其余损失27019.94元的50%，为13509.97元。二被告刘建中、谭翠琼实际垫付原告医疗费19000元，超出了其应承担的金额，对超出的部分5490.03（19000-13509.97）元，应由被告永诚保险高新支公司在履行赔偿义务时，直接赔付与二被告刘建中、谭翠琼；被告永诚保险高新支公司应赔偿原告94349.97（99840-5490.03）元。据此，依照《中华人们共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司于本判决生效后10日内赔偿原告宁瑞钦94349.97元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司于本判决生效后10日内支付被告刘建中、谭翠琼54**.03元；
三、驳回原告宁瑞钦的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取556元，由原告、被告刘建中各负担278元（被告刘建中应负担的受理费，已由原告预交，被告刘建中于本判决生效后10内将此款付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 伏诗祥
二〇一三年四月十六日
书记员 谢 芃