上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二（商）初字第1401号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人王靖，公司法务。
委托代理人张秋，公司法务。
被告三门宏盛化纤有限公司，住所地浙江省。
法定代表人梁丽英，职务不详。
被告葛益宏，男，1966年2月8日出生，汉族，户籍地浙江省。
被告梁丽英，女，1966年1月21日出生，汉族，户籍地浙江省。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告三门宏盛化纤有限公司（以下简称宏盛化纤）、葛益宏、梁丽英融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理。因三被告下落不明，本院依法于2014年6月18日向其公告送达起诉状被副本和开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王靖到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司诉称，2011年9月8日，原告与被告宏盛化纤签订《租赁合同》，约定原告作为出租人以租赁方式向被告宏盛化纤出租机器设备：挠性剑杆织机（工业用布）Excellence-26010台。租赁期限自2011年10月10日起至2014年10月10日止。首付租金人民币（以下同）1，060，000元应于2011年10月10日支付，余下租金共计36期：第1-12期每期租金为80，000元，第13-24期每期租金为78，000元，第25-34期每期租金为71，000元，第35-36期租金为4，500元，自2011年11月10日起每隔1个月同一日支付。被告葛益宏、梁丽英作为被告宏盛化纤的连带保证人向原告提供连带保证，并签订保证书。合同履行期间，被告宏盛化纤自2012年11月10日起即出现违约延滞支付租金情形，已到期租金尚欠1，362，000元未支付。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告宏盛化纤签订的《租赁合同》；2、被告宏盛化纤立即向原告返还租赁标的物：规格型号为Excellence-260的挠性剑杆织机（工业用布）10台；3、被告宏盛化纤支付已到期租金（暂截至2014年4月16日）共计1，362，000元；4、被告宏盛化纤支付违约金473，330元（按租金总余额自应偿还日起暂截至2014年4月16日止，按年利率百分之二十计算）；5、被告葛益宏、梁丽英承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、公告费由三被告承担。
原告为证明其主张，提供了以下证据材料：
1、《租赁合同》，证明原告与被告宏盛化纤之间的融资租赁关系；2、《租赁物交付与验收证明书》，证明原告交付租赁标的物并经验收完毕；3、《保证书》，证明被告葛益宏、梁丽英承担连带责任；4、《委托购买合同》、2份汇款凭证，证明原告委托被告宏盛化纤向案外人购买租赁设备，系争设备所有权应属于原告；5、《同意书》，证明被告宏盛化纤同意提供212，000元作为《租赁合同》的履约保证金；6、《咨询服务合同》，证明原告向被告宏盛化纤提供咨询服务，被告宏盛化纤支付71，550元作为咨询服务费。
被告三门宏盛化纤有限公司、葛益宏、梁丽英未到庭应诉，无书面答辩意见，也未向本院提供证据。
鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。据此，本院查明如下事实：
2011年9月8日，原告、被告宏盛化纤与案外人广东丰凯机械股份有限公司签订《委托购买合同》，约定原告委托被告宏盛化纤向案外人购买机器设备挠性剑杆织机（工业用布）Excellence-26010台并出租给被告宏盛化纤，标的物总价为3，180，000元。合同约定，鉴于承租人就本合同之标的物已先与出卖人为买卖或签订买卖合同，在前开买卖项下已经支付2，703，000元予出卖人，各方同意该部分款项应视为出租人在本合同项下已支付之价款并由出租人自出租人给付给出卖人之价款中相应地扣除，但承租人依租赁合同规定同意出租人径行将前开款项的全部或一部分作为租赁合同的首付租金，无须归还承租人。
同日，原告与被告宏盛化纤又签订了《租赁合同》，约定原告作为出租人以租赁方式向被告宏盛化纤出租上述机器设备，租赁期限自2011年10月10日起至2014年10月10日止。首付租金1，060，000元应于2011年10月10日支付，余下租金共计36期：第1-12期每期租金为80，000元，第13-24期每期租金为78，000元，第25-34期每期租金为71，000元，第35-36期租金为4，500元，自2011年11月10日起每隔1个月同一日支付。合同约定，承租人若发生未依约清偿等对本合同之任何约定未遵守或履行时，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用；承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金。同日，被告葛益宏、梁丽英在《保证书》上盖章签字，承诺就原告与被告宏盛化纤签订的《租赁合同》中的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项等承担连带保证责任，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。
合同签订后，被告宏盛化纤向原告出具《同意书》，载明就《租赁合同》的履行，同意另提供212，000元给原告作为履约保证金；并约定该笔费用由原告自应付被告宏盛化纤之买卖价金中扣除并充抵；被告宏盛化纤若违反合同约定事项或义务时，同意原告没收履约保证金，被告宏盛化纤无异议；被告宏盛化纤承诺不得主张以履约保证金作为抵付每期应付租金或其他款项，违者视同违约；被告宏盛化纤如按期清偿约定的全部36期租金后，原告应将全部保证金无息返还被告宏盛化纤。同时，原告又与被告宏盛化纤签订《咨询服务合同》，约定原告于2011年8月29日起至2011年12月31日期间依据被告宏盛化纤的需求提供专业咨询服务，服务内容包括租赁业务咨询、财务诊断、资产负债结构分析、营运资金归还及固定资产价值评估等，被告宏盛化纤同意向原告支付服务费71，550元。
2011年9月11日，被告宏盛化纤向原告出具《租赁物交付与验收证明书》，确认已收到租赁物并经验收合格。
合同履行期间，原告于2011年10月14日向案外人广东丰凯机械股份有限公司付款477，000元，并向被告宏盛化纤付款1，359，450元。原告实际支付价款与买卖合同价款之间的差额1，343，550元作为被告宏盛化纤向原告交付的首付租金1，060，000元、履约保证金212，000元和咨询服务费71，550元。截止2012年10月10日，被告宏盛化纤向原告支付了12期租金，共计960，000元。自2012年11月10日起，被告宏盛化纤未再支付租金，尚欠原告已到期租金共计1，362，000元。
以上事实，由《租赁合同》、《委托购买合同》、《租赁物交付与验收证明书》、《保证书》、《同意书》、《咨询服务合同》、付款凭证等证据材料及当事人的庭审陈述为凭，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告宏盛化纤签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，应为合法有效，当事人均应恪守。原告根据约定向被告宏盛化纤提供租赁设备，被告宏盛化纤应当按约给付相应租金。现被告宏盛化纤不按约支付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求解除合同收回租赁物、支付已到期租赁费，并承担违约金，具有事实和法律依据，应予以支持。
关于涉案履约保证金，鉴于原告在审理中表示，不同意将其向被告宏盛化纤收取的履约保证金在已到期未付租金中抵扣，因被告宏盛化纤未到庭应诉，归于该履约保证金本案不作处理，双方可另行解决。
关于咨询服务费，根据双方咨询服务合同约定，被告宏盛化纤应向原告支付咨询服务费71，550元，该款被告宏盛化纤并未支付，而由原告单方面在买卖合同价款中扣除。综合上述情况，原告的付款及扣款金额总额等于买卖合同全部价款。对此，被告宏盛化纤亦未对此提出异议。至于该咨询服务是否涉及行政许可，原告是否具备向被告宏盛化纤提供咨询服务并收取费用的资质，属于原告与被告宏盛化纤的另一法律关系，故对该咨询服务费本案不做处理，双方可另行解决。
此外，被告葛益宏、梁丽英签订了《保证书》，由于《保证书》明确约定的保证范围为全部应付款项，故在本案中被告葛益宏、梁丽英仅对已到期未付租金及违约金承担连带保证责任，而对于租赁物的返还不承担任何责任。三被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告仲利国际租赁有限公司与被告三门宏盛化纤有限公司签订的《租赁合同》于2014年8月17日解除。
二、被告三门宏盛化纤有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告仲利国际租赁有限公司《租赁合同》项下的租赁标的物：挠性剑杆织机（工业用布）Excellence-26010台。
三、被告三门宏盛化纤有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告仲利国际租赁有限公司已到期未付租金人民币1，362，000元。
四、被告三门宏盛化纤有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告仲利国际租赁有限公司违约金人民币473，330元。
五、被告葛益宏、梁丽英对被告三门宏盛化纤有限公司上述第三、四项的付款义务承担连带保证责任；被告葛益宏、梁丽英在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告三门宏盛化纤有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币21，318元，公告费人民币560元，合计人民币21，878元（原告均已预缴），由被告三门宏盛化纤有限公司、葛益宏、梁丽英共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 斯慧民
代理审判员 洪一帆
人民陪审员 王伟芬
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王 潇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。