浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初1681号
原告：王茶秀，女，1972年10月9日出生，苗族，住贵州省天柱县江东乡分水村分水组，现住浙江省永康市。
原告：杨桂花，女，1993年3月6日出生，苗族，住贵州省天柱县江东乡分水村分水组，现住浙江省永康市。
原告：杨方月，男，1996年6月25日出生，苗族，住贵州省天柱县江东乡分水村分水组，现住浙江省永康市。
原告：杨方日，男，1996年6月25日出生，苗族，住贵州省天柱县江东乡分水村分水组，现住浙江省永康市。
上述四原告委托诉讼代理人：张才锋，男，1967年12月3日出生，住湖南省会同县，系四原告亲戚。
被告：陈廷华，男，1976年7月3日出生，汉族，住福建省福安市潭头镇后湾垅村**号，现住浙江省金华市。
被告：游清华，男，1981年12月2日出生，汉族，住福建省宁德市柘荣县楮坪乡马蹄岩村马蹄岩***号，现住浙江省金华市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号，统一社会信用代码91330782X0972606XY。
负责人：杜庆华。
委托诉讼代理人：季国桢，系该公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道戚继光路140号5楼，统一社会信用代码913307823440257541。
负责人：徐景春。
委托诉讼代理人：章永青，系该公司员工。
原告王茶秀、杨桂花、杨方月、杨方日与被告陈廷华、游清华、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称中保义乌公司）、英大泰和财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称英大财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行审理。原告王茶秀、杨桂花、杨方月、杨方日及其委托代理人张才锋，被告陈廷华、游清华、被告英大财险义乌公司的委托代理人章永青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中保义乌公司、英大财险义乌公司在保险范围内、被告陈廷华、游清华在保险范围外赔偿四原告因其亲属杨荣生死亡而遭受的损失的死亡赔偿金443896元、丧葬费23618.46元、精神抚慰金50000元、误工费3882.3元、交通费1000元、殡仪馆遗体保存费18000元，共计540396.76元；2、判令四被告承担本案诉讼费。庭审中原告要求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金，并增加诉讼请求，要求变更事故责任为同等责任。事实和理由：原告王茶秀是死者杨荣生的妻子，杨桂花、杨方月、杨方日是王茶秀与杨荣生的婚生子女。2017年10月14日18时25分许，陈廷华持C1型驾驶证驾驶浙Ｇ×××××号江铃全顺牌小型普通客车途径G25长深高速公路福建方向2556公里处时，碰撞在快车道内的行人杨荣生，造成杨荣生当场死亡，浙Ｇ×××××号车损坏的道路交通事故。2017年12月27日浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队直属大队对本起事故作出了《浙公高丽直认字（2017）第10005号道路交通事故责任认定书》，认定：驾驶员陈廷华负本次事故的次要责任，行人杨荣生负本次事故的主要责任。本次事故造成四位原告亲属杨荣生死亡，四被告应当赔偿杨荣生的死亡赔偿金443896元、丧葬费23618.46元、殡仪馆遗体保存费18000元。本次事故中，四位原告遭受失去亲人的巨大痛苦，精神受到极大伤害，四被告应当赔偿四位原告精神抚慰金50000元。原告为处理交通事故支付了必要的交通费1000元，产生了误工费3882.3元。因双方达不成遗体处理协议，故产生遗体存放时间过长的费用约18000元。综上所述，被告陈廷华驾驶浙Ｇ×××××号小客车发生交通事故造成杨荣生死亡，应当承担民事赔偿责任。被告游清华作为浙Ｇ×××××号车的所有人，又是驾驶员陈廷华的雇主，应当承担连带赔偿责任。被告中保义乌公司是事故车的交强险的承保公司，理应在交强险范围内进行赔偿，被告英大财险义乌公司是事故车的第三者商业保险的承保公司，理应在保险范围内承担赔偿责任。因此，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、原告的户口簿、身份证复印件，证明原告的身份资格；
2、被告陈廷华的身份证复印件和车辆行驶证复印件，证明被告陈廷华、游清华的主体资格；
3、保险单二份，证明浙Ｇ×××××车投保了交强险和商业三者险的事实；
4、交通事故责任认定书一份，证明事故责任的认定；
5、居民死亡医学证明书一份，证明杨荣生死亡的事实；
6、鉴定书一份，证明死者杨荣生与原告的关系；
7、法医学尸体检验报告一份，证明死者杨荣生系交通事故造成死亡的事实；
8、道路交通事故车辆技术鉴定报告一份，证明浙Ｇ×××××车系事故车辆；
9、居住证明和工作证明各一份，证明杨荣生居住在城镇，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；
10、遗体火化证明一份，证明杨荣生的尸体于2018年3月22日火化；
11、发票3份，证明杨荣生的尸体保存费用等为18063元；
12、证明一份和车票64张，证明原告为处理事故的误工费和交通费。
被告陈廷华答辩称，其为游清华开车运货，交通事故造成的损失由游清华负担。
被告陈廷华未提交证据。
被告游清华答辩称，陈廷华是为其创办的食品厂开车运货而发生的交通事故，浙Ｇ×××××车是从吴陶献处转让的，向中保义乌公司和英大财险义乌公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔附加险，因交通事故造成的损失应由保险公司赔偿。其已垫付给原告丧葬费3万元。
被告游清华为证明其主张，向法院提交收据一份，证明其已垫付原告丧葬费3万元的事实。
被告中保义乌公司书面答辩称，游清华不是我司被保险人，浙Ｇ×××××车的被保险人为吴陶献。原告要求的各项损失过高，死亡赔偿金应按照农村标准赔付，精神损害抚慰金、误工费、交通费过高，因死者杨荣生承担主要责任，殡仪馆遗体保存费不属于保险责任范围，请求按交强险规定依法判决。
被告中保义乌公司未提交证据。
被告英大财险义乌公司答辩称，浙Ｇ×××××车在我司投保商业三者险及不计免赔附加险属实。原告要求死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿依据不足，应按农村居民标准赔偿。交通费和误工费过高，精神损害抚慰金不在商业三者险赔偿范围。本次交通事故是主次责，请求法院按三七比例依法作出判决。
被告英大财险义乌公司未提交证据。
经开庭审理和质证，对原告提供的证据，被告陈廷华、游清华无异议，被告英大财险义乌公司除证据9、11、12外无异议，认为证据9中的居住证明是证实死者杨荣生仍是居住农村而非城镇，工作证明是2012年至2014年在公司上班，未能证明死者杨荣生在2016、2017年工作单位，均不能证明原告需待证的事实；对证据11的合理性有异议，且不属于保险赔偿范围；证据12，数额不合理。对被告游清华提供的收据，原告和其他到庭被告均无异议。本院认为，原、被告均无异议的证据，作有效证据予以认定，对原告的证据9，其中居住证明反映的是死者杨荣生是居住在，非城镇地，工作证明反映的是杨荣生在2014年2月前的上班和工资的情况，不能证明杨荣生死前的情况，二者均不能证明杨荣生应按城镇居民计算死亡赔偿金，证据9不作有效证据认定。证据11，能反映死者杨荣生尸体保存和火化的费用，作有效证据认定，但金额以法院确定为准。证据12，能证明原告为处理事故支出的交通费用和误工损失，作有效证据认定，但结合本案事故责任情况，本院酌情支持2000元。
根据原、被告的庭审陈述，结合证据的认定，本院认定如下事实：
原告王茶秀是杨荣生的妻子，杨桂花、杨方月、杨方日是王茶秀与杨荣生的婚生子女。2017年10月14日18时25分许，被告陈廷华驾驶浙Ｇ×××××号江铃全顺牌小型普通客车从金华至缙云途径G25长深高速公路2556公里处时，碰撞在快车道内的行人杨荣生，造成杨荣生当场死亡，浙Ｇ×××××号车损坏的道路交通事故。因死者系行人，未能及时确定死者的身份。2017年12月21日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队直属大队通知杨荣生亲属，于2018年1月5日前办理尸体丧葬事宜。同年12月27日，该大队对事故作出《浙公高丽直认字（2017）第10005号道路交通事故责任认定书》，认定：驾驶员陈廷华负本次事故的次要责任，行人杨荣生负本次事故的主要责任。
另查明，浙Ｇ×××××号车经转让为被告游清华所有。原车主桂茂胜在被告中保义乌公司投保了交强险，后又将被保险人变更为吴陶献。被告游清华在被告英大财险义乌公司投保了商业三者险及不计免赔附加险，且事故发生在保险期间。事故发生时，被告陈廷华为被告游清华运送货物，系被告游清华的雇工。2018年3月20日，被告游清华垫付给原告丧葬费30000元。2018年3月22日，杨荣生的尸体被火化。
原告因本案交通事故而遭受的合理经济损失有：死亡赔偿金457320元、丧葬费23618.46元、家属处理事故交通费和误工费2000元、尸体保存费8300元。
本院认为：公民的生命权受法律保护。原告因其家属因本案交通事故死亡而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告陈廷华在为被告游清华运送货物途中致人死亡，所承担的民事责任应由被告游清华承担。原告因亲属杨荣生在交通事故中死亡，造成了严重的精神损害，鉴于死者负事故主要责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为15000元。原告选择在交强险中优先赔付精神损害抚慰金，应予许可。原告要求的死亡赔偿金按城镇居民标准赔付，依据不足，不予支持。在本案交通事故中，死者系行人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条行人不得进入高速公路的规定，是造成事故的主要原因，故《道路交通事故认定书》认定死者杨荣生承担事故的主要责任，并无不当，原告要求变更为同等责任，无证据予以证明，本院不予采纳。原告请求的丧葬费23618.46元，低于标准，予以许可。对于家属处理事故交通费和误工费，酌定为2000元。高速交警已书面通知原告，要求在2018年1月5日前办理尸体丧葬事宜，其未按期办理，逾期后产生的费用应由原告自行负担，合理的费用（尸体保存费）为2017年10月14日至2018年1月5日按每日100元计为8300元。该费用不属保险赔偿范围，按事故责任由原告和被告游清华分担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案事故车辆浙Ｇ×××××在被告中保义乌公司投保了交强险，在被告英大财险义乌分公司投保了商业三者险和不计免赔附加险，被告游清华因雇主承担的保险范围责任转由被告中保义乌公司和被告英大财险义乌公司承担，被告中保义乌公司应在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理事故交通费和误工费、精神损害抚慰金共计110000元。原告合理经济损失超出交强险部分的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费，由被告英大财险义乌公司按事故责任比例的30%予以赔偿116381.54元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王茶秀、杨桂花、杨方月、杨方日因其亲属杨荣生死亡而遭受的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、家属处理事故交通费和误工费等损失共计110000元（含被告游清华已垫付的30000元）；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王茶秀、杨桂花、杨方月、杨方日因其亲属杨荣生死亡而遭受的死亡赔偿金、丧葬费、家属处理事故交通费和误工费等损失共计116381.54元；
三、被告游清华赔偿原告王茶秀、杨桂花、杨方月、杨方日因其亲属杨荣生死亡而支付的尸体保存费用2490元；
四、驳回原告王茶秀、杨桂花、杨方月、杨方日的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十五日内交本院代转。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3102元，减半收取1551元，由原告王茶秀、杨桂花、杨方月、杨方日负担894元，由被告游清华负担657元，被告负担的费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 廖志灿
二〇一八年六月一日
代书记员 丁展瑶
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。