安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第04353号
原告：袁颖，女，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：杨道航，男，汉族，1970年3月12日出生，住安徽省合肥市肥东县，
被告：合肥强盛物流有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县杨庙镇，组织机构代码74307144-0。
法定代表人：魏发文。
被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江西路315号，组织机构代码67092304-X。
法定代表人：张子良。
原告袁颖诉被告杨道航、合肥强盛物流有限公司(以下简称“强盛物流”)、国元农业保险股份有限公司(以下简称“国元保险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁颖到庭参加了诉讼，被告杨道航、强盛物流、国元保险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁颖诉称：2015年8月3日17：35左右，杨道航驾驶强盛物流的重型自卸货车皖Ａ×××××沿郎溪路自北向南行驶至临泉路××郎溪路交口北侧时，遇原告驾驶皖Ａ×××××小轿车同向行驶至此，杨道航为避让三轮车，刮擦到原告车辆，致两车受损。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的道路交通事故认定书认定，杨道航负此次事故全部责任，原告无责任。但认定书下达后，三被告拒不履行赔付义务。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告轿车修理费7100元；2、被告向原告支付车损评估费507元；3、判令被告向原告支付车辆贬值费6102元；4、被告向原告支付车辆贬值评估费437元；5、被告向原告支付交通费500元；6、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨道航、强盛物流、国元保险在法定的答辩期限内未提交书面的答辩状。
原告针对其诉讼请求提交的证据及证明目的：
1、原告身份证、瑶海大队事故中队提供的信息资料，证明原、被告主体适格；
2、原告车辆皖Ａ×××××机动车行驶证复印件一份，证明原告的车辆是合法手续的；
3、道路交通事故认定书一份，证明经交警处理，杨道航承担事故全部责任，原告无责任的事实；
4、被告车辆皖Ａ×××××交通强制险保险单一份，证明被告车辆在国元保险投保了交强险；
5、原告车辆皖Ａ×××××汽车修理发票、付费刷卡POS单、修理材料清单各一份，证明事故发生后原告车辆产生的修理费；
6、原告车辆皖Ａ×××××汽车修理评估报告及付费发票一份，证明事故发生后原告车辆经评估修理报价产生的评估费；
7、原告车辆皖Ａ×××××受损贬值评估报告及付费发票一份，证明事故发生后原告车辆经评估贬值产生的评估费；
8、中石化93号汽油发票两张，证明原告处理此次事故交通费用500元的事实。
经审理查明：2015年8月3日17时35分左右，杨道航驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车，沿郎溪路自北向南行驶至临泉路××郎溪路交口北侧时，遇袁颖驾驶皖Ａ×××××小轿车同向行驶至此，杨道航由于避让三轮车，刮擦到原告车辆，致两车受损。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的道路交通事故认定书认定，杨道航负此次事故全部责任，原告无责任。但认定书下达后，三被告拒不履行赔付义务。原告遂诉至法院，要求判如所请。
皖Ａ×××××号重型自卸货车所有人为强盛物流，并在国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
2015年8月5日，原告将已方受损的皖Ａ×××××小轿车车辆送至上海大众汽车安徽安申特约维修站维修，并申请安徽同正行保险公估有限公司对因此次交通事故造成的损失价格及贬损价值进行评估，花去维修费7100元、车损评估费507元、贬损价值评估费437元。安徽同正行保险公估有限公司出具的车损公估报告中对该车的估损总值为7100元、车辆贬值评估报告中对该车的贬损价值评估金额为6012元。
另查，原告的皖Ａ×××××小轿车系2014年3月12日购买。
本院认为：公民的财产权受法律保护。此次交通事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告杨道航负此事故的全部责任，原告袁颖无责任，因被告杨道航、强盛物流、国元保险在法定的答辩期限内未提交书面的答辩状，亦未出庭答辩，视为对该事故认定书无异议，故本院认定被告杨道航应当对原告袁颖的财产损失的结果承担全部责任。原告要求被告杨道航赔偿车辆维修费、车损评估费、车辆贬值费、贬值评估费及交通费等于法有据，应予以支持。被告强盛物流作为肇事车辆的登记所有人，根据相关法律规定，其与被告杨道航共同对原告袁颖财产受损的结果承担连带责任。
肇事车辆在国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险，事发在保险期限内。因国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司不具备法人资格，根据原告诉请，国元保险应在交强险保险限额内承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用：1、车辆修理费7100元及车损评估费507元，有评估公司出具的报告、评估费发票及维修站出具的结算单、发票，足以证明该费用的产生是因此次事故引起的；2、车辆贬值费6102元及贬值评估费437元，有评估公司出具的报告、评估费发票，足以证明原告车辆因此次事故贬值的金额及产生的评估费用；3、交通费500元，因此次事故仅有车辆损失，原告主张的交通费明显过高，本院酌情确定为200元。
综上，原告主张的合理损失为14346元，因涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应首先赔偿交强险2000元；剩余12346元由被告杨道航承担，被告合肥强盛物流有限公司承担连带清偿责任。
被告杨道航、强盛物流经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险限额内赔付原告袁颖2000元；
二、被告杨道航于本判决生效之日起十日内赔付原告袁颖各项损失合计12346元；
三、被告合肥强盛物流有限公司对判决第二项确定的杨道航的给付义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告袁颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告杨道航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈林
二〇一五年十一月五日
书 记 员 孟芹
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。