浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初13954号原告：沈海祥，男，1963年2月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：茹亮良，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。被告：洪民峰，男，1987年3月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：秦霞飞，女，1991年1月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。负责人：祝建国，系总经理。委托诉讼代理人：沈颖，女，系公司员工。原告沈海祥与被告洪民峰、秦霞飞、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序于2018年2月11日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人茹亮良、被告洪民峰、被告人保公司委托诉讼代理人沈颖到庭参加诉讼。本案委托司法鉴定期间为2017年12月22日至2018年1月24日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪民峰、秦霞飞赔偿原告医药费等合计246553元；2、判决被告人保公司在保险范围内承担直接赔付责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月14日，被告洪民峰驾驶浙Ｄ×××××的小型轿车与驾驶电动自行车的原告在越城区越州大桥北面红绿灯口附近发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告洪民峰负全部责任，原告无责任。据了解，被告洪民峰驾驶车辆为秦霞飞所有，在被告人保公司处投有保险，事故发生在保险期间内。原告诉至法院，望判如所请。被告秦霞飞未作答辩。被告洪民峰答辩称，原告主张的医药费、伙食、营养、误工、残疾赔偿金、车辆损失等的意见同保险公司的答辩意见。鉴定费，系原告单方委托，且已经推翻，故被告不予承担鉴定费。诉讼费，由保险公司承担，因为保险公司并未向被告告知相关的保险条款。被告人保公司答辩称，对事故的发生和责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保交强险、商业三者险100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间。原告主张的医药费扣除非医保费用和伙食费。住院伙食补助费标准按20元每天核定。营养、护理费标准由法院核定。残疾赔偿金按重新鉴定的十级伤残赔付，按农村标准计算。交通费由法院酌情核定。精神抚慰金由法院酌情核定。鉴定费不予理赔。车辆损失，经保险公司定损为1900元。停车施救费不予认可。诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：本次交通事故的发生经过和责任认定情况以及车辆所有、投保情况，当事人均无异议，本院予以确认。另查明，原告因本次交通事故受伤后进行了就医治疗。被告洪民峰已为原告垫付医药费用14556.62元。原告诉前委托鉴定机构对其伤势进行鉴定，鉴定结论为原告之伤构成九级伤残，伤后所需误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天。诉讼中，被告人保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许，并委托鉴定机构出具鉴定意见为原告之伤构成十级伤残，被告人保公司为此支出鉴定费2610.9元。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费（扣除伙食费、复印费）16206.27元、住院伙食补助费600元、护理费9270元、误工费27810元、营养费1800元、鉴定费2040元、交通费400元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费1900元、拖车服务费108元，合计157608.27元。以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份、电子门诊病历1份、住院资料1组、医药费发票13份、费用清单1组、鉴定费发票2份、鉴定报告1份、户口本1份、不动产登记证书1份、社保证书1份、付款凭证3份、养老保险登记表1份、工作证明1份、营业执照复印件1份、拖车费发票1份、证明3份，被告洪民峰提供的医药费发票3份，经被告人保公司申请，本院委托司法鉴定中心出具鉴定意见书1份、发票1份以及到庭原、被告的庭审陈述予以证实。原告提供的2017年3月23日药物销售发票，无相应医嘱证明，原告虽补充提交了医疗证明，但该证明开具时间为2018年2月22日，无法证明原告购买药物时的合理性和关联性，故本院不予认定。原告提供的收款收据无法证明原告车辆的实际损失，故本院不予认定。被告秦霞飞未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以认定。因肇事车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险，故被告人保公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担先行赔付责任。原告主张的各项费用中，住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、拖车费尚属合理，本院予以支持。医药费中包含伙食费，与原告主张的住院伙食补助费系重复主张，本院予以扣减。且医药费中包含复印费，无法审核与本案的关联性，故本院予以扣减。关于残疾赔偿金，因原告的伤残等级经本院委托司法鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残，故相应的残疾赔偿金应按十级伤残的系数计算。关于标准问题，本院认为原告已提供充足的证据证明其可主张按城镇标准计算残疾赔偿金，故对人保公司的按农村标准计算残疾赔偿金的辩论意见不予采纳。关于鉴定费，原告支出的三期鉴定费840元合理，故本院予以支持。原告支出的伤残鉴定费，因已经重新鉴定推翻了原先的鉴定结论，故本院仅对合理部分予以支持，结合两次鉴定结论，本院酌情支持1200元，同时对于被告人保公司在诉讼中支出的鉴定费2610.9元，应由原告承担一半的鉴定费用。关于车辆损失费，原告未提供充足的证据证明原告的车辆损失，人保公司称经其定损，原告车辆损失为1900元，对此本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张过高，本院结合原告的伤情酌情予以调整。关于交通费，原告主张过高，本院结合原告的就医地点、就医次数等酌情予以调整。被告人保公司辩称，非医保费用、拖车费等不予理赔，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失合计157608.27元，由被告人保公司在保险责任范围内赔付给原告，扣除被告洪民峰已经垫付的费用，被告人保公司尚应赔偿给原告143051.65元，并返还给被告洪民峰14556.62元。被告秦霞飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告沈海祥143051.65元，并返还给被告洪民峰14556.62元；二、驳回原告沈海祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2499元，由原告沈海祥负担1049元，由被告洪民峰负担1450元，应由被告负担部分，被告洪民峰应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案鉴定费2610.9元（被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司已预交），由原告沈海祥负担1305.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担1305.45元，应由原告负担部分，原告沈海祥应于本判决生效之日起三十日内支付给被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇一八年三月二十六日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。?*MERGEFORMAT?1?