山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初3281号原告：郭忠常，男，1954年1月13日出生，住山东省东平县。委托诉讼代理人：郭忠平（系郭忠常之弟），男，1965年3月16日出生，住山东省东平县。委托诉讼代理人：冯娟，山东超然律师事务所律师。被告：王成法，男，1981年1月2日出生，住山东省东平县。被告：华海财产保险股份有限公司营业总部，住所地：山东省烟台市开发区长江路28号。负责人：胡国栋，总经理。委托诉讼代理人：姚娟，华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司员工。原告郭忠常与被告王成法、华海财产保险股份有限公司营业总部（以下简称华海财险营业总部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭忠常的委托诉讼代理人郭忠平、冯娟，被告王成法，被告华海财险营业总部的委托诉讼代理人姚娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭忠常向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费94，454.48元（86，451.73元+1554.80元+4888.80元+463.96元+1095.19元），住院期间护理费13，920元（116天×60元×2人），住院伙食补助费3480元（116天×30元），残疾赔偿金128，503元（15118元×17年×50%），护理依赖费77，101.80元（15，118元×17年×30%），鉴定费3100元，被抚养人生活费17，236.67元（10，342元×5年÷3人），交通费2000元，车损1000元，精神抚慰金5000元，共计345，795.95元；2、诉讼费、保全费1000元，由被告承担。事实和理由：2017年8月5日8时许在220国道东平县银山镇朱山段，王成法驾驶鲁Ｋ×××××轻型普通货车由南向北行驶与由东向西骑电动自行车过公路的郭忠常相撞，造成郭忠常受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理出具道路交通事故认定书，认定王成法承担事故的主要责任，郭忠常承担事故的次要责任。王成法辩称，我驾驶的车辆是我本人的，该车在被告保险公司处投有交强险、商业三者险50万且不计免赔，原告的损失先由保险公司在交强险范围内赔偿。原告剩余损失合理合法的部分按事故责任比例由保险公司在商业三者险范围内依法赔偿，剩余部分我依法赔偿。原告受伤后我为原告垫付医疗费890元，原告按事故比例分开后原告应当予以返还。华海财险营业总部辩称，我公司在依法核实涉案车辆信息，核实驾驶证、行驶证及保险单、交通事故认定书，核实当事人有无免赔情形，对原告合理有据的损失，我司在交强险各分项限额内及商业三者险范围内依法赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保单、车损，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告华海财险营业总部认为只承担原告住院医疗费86451.73元、1554.80元这两项，剩余为原告自行在药店购买产生的费用，不予承担，经审查，被告华海财险营业总部要求去除非医保费用，但是未提交证据亦未申请鉴定非医保数额，对其辩解不予采信，医疗费总额经计算应为88，896.53元（890+1554.80+86，451.73）；2、原告提交泰安正合司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费发票各一份，证实原告伤情构成六级伤残，需部分护理依赖，后续治疗费以实际花费为准；后续治疗费待实际发生后另行主张，原告支付鉴定费3100元，主张残疾赔偿金128，503元（15，118元×17年×50%），护理依赖费77，101.80元（15，118元×17年×30%），鉴定费3100元，被抚养人生活费17，236.67元（10，342元×5年÷3人），被告华海财险营业总部对护理依赖只同意承担5年，剩余部分待实际发生后另行主张，经审查，本院认为该鉴定结论系经当事人申请，双方共同选择鉴定机构后出具的，鉴定机构、人员具有相应资质、鉴定程序合法，被告在没有相反证据推翻鉴定结论的情况下，应以该鉴定意见作为本案定案依据，原告出生于1954年1月13日，定残时间为2018年，故原告的残疾赔偿金及护理依赖应及时16年，因此残疾赔偿金数额应为120，944元（15，118元×16年×50%），护理依赖费72，566.40元（15，118元×16年×30%）；因本案原告本身已超过60岁，属于法律意义上的被赡养人，不再支持其被抚养人生活费的诉讼请求；依据最高人民法院人身损害赔偿意见第十九条第二款的规定，后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行主张，因此原告主张实际发生后另行起诉，依法予以准许。最高人民法院人身损害赔偿意见第二十二条第二款规定受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案原告出生于1954年1月13日，伤情构成六级伤残，需部分护理依赖，且原告主张符合上述法律规定，依法予以支持，被告华海财险营业总部辩称每五年给付一次，剩余部分待实际发生后另行主张，为减少当事人诉累，依法不予支持。3、原告提交护理人员关系证明一份，证实原告有两个儿子，原告住院期间的护理费按照护工标准60元/天进行计算，主张住院期间护理费13，920元（116天×60元×2人），经审查，原告提交的证据不能证实护理人员实际收入减少情况，应该按照护工标准50元/天进行计算；4、原告提交交通费票据一宗，主张交通费2000元，被告华海财险营业总部同意赔付800元，经审查，原告提供的交通费证据不符合法律规定的形式要件，但考虑交通费系原告实际、必要支出，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，准许被华海财险营业总部告华海财险营业总部同意支付800元。原告主张精神抚慰金5000元，被告华海财险营业总部同意支付2000元，依法予以准许。本院认定原告的合理损失为：医疗费88，896.53元，住院期间护理费11，600元（116天×50元×2人），住院伙食补助费3480元（116天×30元），残疾赔偿金120，944元（15，118元×16年×50%），护理依赖费72，566.40元（15，118元×16年×30%），鉴定费3100元，交通费800元，车损550元，精神抚慰金2000元，共计303936.93元。另查明，王成法系鲁Ｋ×××××轻型普通货车的登记车主，该车在被告华海财险营业总部投保机动车交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，依照法律规定，原告的损失应先由承保公司机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿；超出部分，因被告王成法承担本次事故的主要责任，原告方为非机动车，由承保机动车商业第三者责任险的保险公司在保险限额内按照80%的比例进行赔偿。被告王成法辩称对保险合同中的免责条款被告华海财险营业总部没有告知，只是签名，被告在法庭指定的时间内未提供对被告王成法告知的证据，故应视为被告对该项权利的放弃。原告支出的鉴定费，系原告为确定伤残等级等支出的必要、合理费用，应由保险公司在商业三者险范围内承担。本案诉讼费用，因被告王成法是该事故实际致害人，因此应由被告王成法按照赔偿款部分承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭忠常医疗费10，000元、精神抚慰金2000元，残疾赔偿金108，000元，车损550元，共计120，550元；在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告郭忠常剩余损失146,709.22元[（303，936.53元–120，550元）×80%]；上述共计267，259.22元二、被告王成法不再承担本案赔偿责任；三、被告王成法垫付的医疗费890元，待被告华海财产保险股份有限公司营业总部赔偿款到位后，原告郭忠常返还被告王成法890元；上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6487元，保全费1000元，共计7487元，由原告郭忠常负担907元，被告王成法负担6580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李道广人民陪审员  尹新宇人民陪审员  郑洪鲁二〇一八年七月九日书 记 员  孙艳丽