云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初2551号
原告：交通银行股份有限公司楚雄分行，住所地：楚雄市北浦路102号。
负责人：陈永庆，行长。
委托诉讼代理人：赵婷婷、谭文韬，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。
被告：楚雄和盛商贸有限公司，住所地：楚雄商业城牛津大道5幢。
法定代表人：吴华荣。
被告：大昌国际投资担保股份有限公司，住所地：楚雄市鹿城南路1号新龙江广场九楼。
法定代表人：曾建琼。
委托诉讼代理人：施锦龙，云南精益律师事务所律师（特别授权）。
被告：吴华荣，男，1973年2月28日生，汉族，住楚雄市。
被告：范永英，女，1974年10月11日生，汉族，住址同上，系被告吴华荣之妻）。
原告交通银行股份有限公司楚雄分行（以下简称交行楚雄分行）与被告楚雄和盛商贸有限公司（以下简称和盛公司）、大昌国际投资担保股份有限公司（以下简称大昌担保公司）、吴华荣、范永芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交行楚雄分行的委托诉讼代理人赵婷婷、谭文韬，被告大昌担保公司的委托诉讼代理人施锦龙到庭参加诉讼。被告和盛公司、吴华荣、范永芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行楚雄分行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告和盛公司立即归还借款本金2157783.15元，支付至2016年7月5日的利息270638.22元，本息合计2428421.37元，并继续承担2016年7月6日至借款还清之日止的利息（按年利率12.6%计算）；2、判令被告和盛公司承担为实现债权的律师费43711.58元；3、判令被告和盛公司承担本案的诉讼费、保全费；4、判令被告大昌担保公司、吴华荣、范永英对上述借款本息及诉讼费、保全费、律师代理费承担连带责任。事实和理由：原告与被告和盛公司经协商一致，于2014年7月16日签订了《小企业流动资金借款合同》，约定被告和盛公司向原告借款伍佰万元，借款期限为12个月。同日，被告大昌担保公司与原告签订了《保证金合同》、《保证合同》，被告吴华荣、范永英与原告签订了《保证合同》，约定由大昌担保公司、吴华荣、范永英共同对和盛公司不能归还的借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依据被告和盛公司的申请，于2014年7月16日将伍佰万元支付至被告和盛公司的账户。借款到期后，被告和盛公司只履行了部分还款义务，逾期贷款经原告多次催收，被告和盛公司、大昌担保公司、吴华荣、范永英均未履行还款义务，被告的行为已严重损害原告的合法权益，现起诉请求支持原告的诉讼请求。
被告大昌担保公司辩称，1、对原告起诉的第一项及第三项无异议，对原告诉请的律师费有异议，原告提交的证据中没有收到原告产生律师费的相应发票及合同；2、大昌公司已经为被告和盛公司代偿了本息合计2990579.42元。
被告和盛公司、吴华荣、范永芳未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告交行楚雄分行围绕自已的诉讼请求向本院提交了以下证据：1、营业执照、金融许可证、税务登记证、工商登记卡、大昌担保公司工商登记卡片、吴华荣、范永英身份证、户口本、结婚证，2、借款申请、股东会决议，3、小企业流动资金借款合同、个人保证声明书、核保书、提款申请书，4、大昌国际投资担保股份有限公司股东会决议、担保承诺函、保证金合同、保证合同，5、借款支付凭证，6、利息计算清单，7、律师聘用服务协议。被告大昌担保公司针对其辩称向本院提交了情况说明。被告和盛公司、吴华荣、范永英未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告交行楚雄分行提交的证据1能够证实被告和盛公司、吴华荣、范永英的基本信息及诉讼主体资格；证据2能够证实被告和盛公司于2014年3月1日作出股东会决议，同意向原告申请借款的事实；证据3能够证实被告和盛公司与原告签订了《小企业流动资金借款合同》，合同中对借款金额、期限及利息等作了明确约定，被告吴华荣、范永英同意对借款承担担保责任；证据4能够证实被告大昌担保公司于2014年7月16日作出股东会决议，同意对被告和盛公司的借款承担连带责任，被告吴华荣、范永英与原告签订了保证合同，明确了保证责任；证据5能够证实被告和盛公司收到原告借款的情况；证据6能够证实被告和盛公司所欠利息的情况；本院对以上证据予以采信。证据7不能证实原告实现债权产生的费用情况，本院不予采信。被告大昌担保公司提交的证据能够证实截止2015年9月30日，被告大昌公司已经代和盛公司向原告代偿了本息合计2990579.42元的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：因购买煤矿石、支付运输费、机械配件材料费、工程机械作业费、燃油费及劳务费，被告和盛公司向原告交行楚雄分行申请，并经原告交行楚雄分行同意，双方于2014年7月16日签订了《小企业流动资金借款合同》，约定：被告和盛公司向原告交行楚雄分行申请流动资金贷款伍佰万元，借款期限为12个月。同日，被告大昌担保公司与原告交行楚雄分行签订了《保证金合同》、《保证合同》，约定被告大昌担保公司为被告和盛公司与原告交行楚雄分行签订的主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带保证责任；被告吴华荣与原告交行楚雄分行签订《保证合同》，约定被告吴华荣为被告和盛公司与原告交行楚雄分行签订的主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带保证责任，被告范永英作为共有人在《保证合同》上签字。2014年7月16日，被告和盛公司收到原告交行楚雄分行发放了借款500万元。2015年8月31日，被告大昌担保公司代被告和盛公司向原告交行楚雄分行归还了借款本息50万元，2015年9月30日，被告大昌担保公司代被告和盛公司向原告交行楚雄分行归还了借款本息2490579.42元。截止2015年10月20日，被告和盛公司尚欠原告交行楚雄分行本金2157783.15元；截止2015年9月30日止，尚欠利息270638.22元。
本院认为，借款人应当按照合同约定的期限支付本金及利息。本案中，原告交行楚雄分行与被告和盛公司签订的合同属双方当事人的真实意思表示，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行自己的义务。借款合同对被告和盛公司借款的金额、还款期限、归还方式、逾期付款利息等作了明确约定，被告和盛公司未按照合同约定按时偿还本金及利息，应承担相应的责任，对原告交行楚雄分行要求被告和盛公司归还借款本金、利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告大昌担保公司、吴华荣、范永英为被告和盛公司的借款义务进行担保，在被告和盛公司未还款的情况下应承担相应的担保责任。因原告提交的证据不能证实为实现债权支出了律师费43711.58元，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告和盛公司、吴华荣、范永英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告楚雄和盛商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司楚雄分行借款本金2157783.15元，并支付计算至2016年7月5日的利息270638.22元，本息合计2428421.37元，自2016年7月6日起的利息按原、被告双方签订的《小企业流动资金借款合同》约定继续计算至借款本金还清之日止(款交本院)；
二、被告大昌国际投资担保股份有限公司、吴华荣、范永芳对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告大昌国际投资担保股份有限公司、吴华荣、范永芳在履行完毕清偿责任后可向被告楚雄和盛商贸有限公司进行追偿；
三、驳回原告交通银行股份有限公司楚雄分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13303元，公告费500元，由被告楚雄和盛商贸有限公司负担（未交，限本判决生效后十日内交纳，款交本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 冯素娟
人民陪审员 马竹花
人民陪审员 杨红春
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王 燕