中华人民共和国
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑1365号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人能文夏（外文名L?ngV?nHà），男，1994年4月15日出生，国籍不明，初中文化，住越南（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯绑架罪于2016年9月25日被羁押，同年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
指定辩护人钟华军，广东国锋律师事务所律师。
被告人黄国强（外文名HoàngQu?cC??ng），男，1996年4月20日出生，国籍越南社会主义共和国，初中文化，住越南。因涉嫌犯绑架罪于2016年9月25日被羁押，同年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
指定辩护人张有楷、廖明锋，广东协远律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕1188号起诉书指控被告人黄国强、能文夏犯绑架罪，于2017年6月16日以简易程序向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序审理，本院于2017年7月4日决定将该案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人黄国强及其辩护人张有楷，被告人能文夏及其辩护人钟华军到庭参加诉讼。东莞市第一市区人民检察院向本院提出补充侦查，建议延期审理一次。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2016年9月份左右的一天，被告人黄国强通过微信群认识被害人杨某1，后黄与被告人能文夏密谋将杨某1骗到高埗，抢走杨身上的钱，再绑架杨勒索杨的家人。2016年9月20日13时许，被告人黄国强、能文夏去到东莞市高埗镇冼沙三坊235号出租屋租下208房，并将位置发送给杨某1，称能送杨回去越南，后周某带着杨某1来到高埗镇冼沙五坊聚友商行门口路段，黄国强将杨某1带到出租房。当日晚饭后，能文夏拿出一把水果刀威胁杨某1，并用塑料束缚带将杨绑起来，将杨身上的3000多元现金、一部OPPO牌手机搜走，后黄国强、能文夏用铁链将杨某1锁在房间内。在杨被绑架期间，能文夏曾多次让杨某1用手机打电话给杨家里人，让她家里人准备约五万元人民币的赎金，并威胁杨的家人如果杨的家人不拿赎金出来，就要将杨卖掉。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关的证据。公诉机关认为，被告人黄国强、能文夏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，均应当以绑架罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄国强辩称，其没有绑架被害人，没有抢劫被害人任何财物。其指定辩护人提出，1、黄国强起次要作用，是从犯；2、社会危害性小；3、能坦白认罪。
被告人能文夏辩称其没有抢劫被害人，是被害人说她被绑架。其指定辩护人提出，1、本案应为三人参与作案，起诉书写两人不当；2、被告人能文夏是从犯；3、认罪态度好。
经审理查明，2016年9月间，被告人黄国强通过微信群认识被害人杨某1，获悉杨某1想回越南。后黄国强与被告人能文夏、一名叫“峰”的男子密谋将被害人杨某1骗到东莞，抢走杨某1身上的钱，再绑架杨某1，勒索杨某1家人钱财。2016年9月20日13时许，被告人黄国强、能文夏及一名叫“峰”的男子先去到东莞市高埗镇冼沙三坊235号出租屋租下208房，被告人黄国强之后通过微信发送地址给被害人杨某1，假称可以帮助杨某1回越南，骗杨某1来东莞市高埗镇。后杨的朋友周某带着杨某1从深圳来到东莞市高埗镇冼沙五坊聚友商行门口路段，周某先行离开，被告人黄国强将杨某1接到事前租下的冼沙三坊235号出租屋208房。当日晚饭后，被告人能文夏拿出一把水果刀威胁杨某1，黄国强用塑胶带将杨某1绑起来，黄国强将杨身上的人民币3200元现金、一部OPPO牌手机搜走，然后威胁杨某1进小房间，后能文夏用黄国强及“峰”买回的铁链将杨某1及床锁在一起。能文夏从抢来的钱中分给黄国强人民币500元，分给“峰”人民币1000元，余款能文夏自己占有使用。在杨被绑架期间，能文夏曾多次让杨某1用手机打电话给杨家里人，让她家里人准备约人民币50000元赎金，并威胁杨的家人如果杨的家人不拿赎金出来，就要将杨卖掉。期间黄国强打杨某1一巴掌。杨某1家人一直以各种理由说没有钱。同年9月25日晚上20时许，公安机关接到周某的报案后赶到冼沙三坊235号208房将被告人能文夏、黄国强抓获归案。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场的客观情况。
二、物证
缴获的物证铁链等，系被告人黄国强、能文夏的作案工具。
三、法庭科学DNA鉴定意见书，证实：
1、客厅地面上烟头2号与1号检材的STR分型相同，来自1名未知名男性个体。
2、现场提取的挂锁锁体位置粘取物与被告人能文夏的血样检材的STR分型相同，似然比率为6.83×1024。
3、胡椒喷雾瓶身位置粘取物、铁链上的粘取物、挂锁锁体位置粘取物、营养快线瓶口位置粘取物、客厅地面上烟头3号、客厅地面上烟头4号、客厅地面上烟头1号检材STR分型与被告人黄国强（HoàngQu?cC??ng）血样检材的STR分型相同，似然比率为5.02×1022。
4、梳子上的粘取物检材来自1名未知名女性个体。
四、书证
1、抓获经过：证实被告人黄国强、能文夏归案的经过。
2、照会：证实越南驻广州总领事馆确认被告人黄国强的身份情况。
3、搜查笔录：证实公安机关在东莞市高埗镇冼沙三坊3区235号208房的房间内扣押两支警用胡椒喷雾剂、一袋捆绑带、一个营养快线饮料瓶、一把折叠刀、六个烟蒂；一条铁链、两个锁头、一把梳子。经被告人能文夏、黄国强辨认，确认上述折叠刀系作案时用于威胁被害人的刀具，捆绑带用于绑被害人，铁链用于绑被害人，挂锁用于锁被害人。
4、扣押清单：证实公安机关扣押被告人能文夏两部苹果手机、人民币100元及一张身份证；扣押被告人黄国强人民币207元、两部手机、一张身份证、一串钥匙。
5、微信记录：证实被告人黄国强与被害人杨某1微信聊天的情况。
五、证人证言
1、证人周某的证言：证实其因朋友越南人杨某1被人绑架来报案。2016年8月10日左右，杨某1通过微信认识一名越南籍男子，杨某1说想回越南，那名越南男子说只要400元就可带杨某1回越南。杨某1与那名男子约好在9月20日回越南，那名男子叫她去高埗找他，还发了地址来，2016年9月20日其带杨某1到高埗高龙中路聚友商行附近，之后其先走了，杨某1在那里等，当天20时许，其还与杨某1聊天，之后无法联系上。至9月23日7时许，杨某1的哥哥发信息来说杨某1被绑架，匪徒要约4万元人民币，对方还提供一个账号，杨某1家人没有那么多钱。
辨认笔录：辨认出黄国强就是2016年9月20日16时许接走杨某1的男子。
2、证人梁某（出租屋房东）的证言：证实2016年9月20日14、15时许，三名男子到其出租屋办理入住登记手续，当时一个男子给其400元，其给他们钥匙后就离开了。
辨认笔录：辨认出黄国强、能文夏就是2016年9月20日14时许到其出租屋租房的男子。
六、被害人陈述
被害人杨某1的陈述：陈述她通过手机聊天工具认识“晨”，“晨”称她如果给他400元，他即可带她回去越南。2016年9月20日她从深圳出发，与周某乘车到高埗，当时收到“晨”发来的微信定位，后“晨”来接她到高埗冼沙出租屋208房。大约经过3、4小时之后，“峰”拿出一把水果刀架在她脖子上，将她身上的财物3200元、一部白色OPPO手机及一条银白色项链抢走，逼她到房间内，“峰”一直持刀架在她脖子上，“晨”和“峰”用电线绑住她的手。“晨”在外面购买了铁链，“峰”用铁链将她的右脚与床锁在一起。9月21日10时许，“峰”用她的电话打给她的父亲说她被绑架，要她家人准备5万元，并且转账到他们指定银行卡。其家人说没有钱，需要时间筹钱，“峰”说无钱就不放人。期间“晨”打她两巴掌，“峰”说没有拿钱来就将她卖掉。后来其被公安解救。
辨认笔录：辨认出“峰”就是能文夏、“晨”就是黄国强。
七、被告人供述
1、被告人黄国强在侦查阶段供述：供述2016年9月份通过微信认识一名越南女子，该女子说想回去越南，其与“夏”商量，“夏”就提议将该女子骗出来，然后抢该女子身上的钱，再绑架该女子向她家人要钱，其同意。同年9月20日其与“夏”、“峰”在高埗冼沙租了一间房，其发定位将该女子骗过来。其将该女子带回出租屋，“夏”就拿了一把水果刀出来威胁该女子，其用束带将该女子绑起来，其搜身抢走该女子的一部手机、一条项链及一叠现金。“夏”拿了现金后给其500元，并让其拿了1000元给“峰”。其和“峰”在附近一个小卖店买了铁链，“夏”用铁链将该女子锁在小房间里面。同年9月21日“夏”让该女子打电话给家里人称被绑架，要求她家人转5万元赎金。“夏”抢了电话对该女子的家人说，如果今天收不到钱就再也见不到这个女的。当时该女子的家人说已经将钱给了那个带她来中国的男子，电话就挂断了。之后其去质问该女子，还将该女子打了一巴掌。到了晚上警察来了将其与“夏”抓住。
辨认笔录：辨认出能文夏就是“夏”，辨认出被害人杨某1。
指认笔录：指认其作案现场。
2、被告人能文夏在侦查阶段供述：供述2016年9月19日其和“峰”听“晨”说他在网上认识了一个越南籍女子。其三人商量将该女子骗过来，然后抢她的钱，再叫她家人汇钱给其三人。9月20日其三人到了东莞高埗镇，“晨”用他的一张假身份证在冼沙3区235号承租了208房，之后“晨”用微信将该女子骗过来出租屋。同年9月20日21时许其拿一把水果刀出来威胁那名女子交出身上财物，“晨”从该女子身上搜出一条银项链、一部白色手机，还有3200元。其给“晨”500元，给“峰”1000元，余款其自己先拿着。其用“峰”事前买好的束带将该女子绑住并关在小房间内。同年9月21日，其用“峰”事前买好的铁链将该女子的脚锁住，然后逼迫该女子用手机打电话向家人要5万元赎金。21号至25号之间其及同伙多次催促该女子打电话向家里要钱，其也曾用该女子的手机打电话问她家里人要钱交赎金，否则将该女子卖到内地。该女子的家属没有动静。“晨”在该女子通完电话后也打了该女子一个耳光。同年9月25日晚上其和“晨”在该房间被民警抓获。其将抢到的钱用于这几天购买衣服、吃饭等，最后只剩下100元。
辨认笔录：辨认出黄国强就是“晨”，辨认出被害人杨某1。
指认笔录：指认其作案现场。
本院认为，被告人能文夏、黄国强无视中华人民共和国法律，合伙以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄国强、能文夏犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人黄国强辩称没有绑架、能文夏在法庭上辩称没有抢劫的意见，经查，被告人黄国强、能文夏事前合谋绑架被害人杨某1，对被害人采取暴力，威胁被害人向家人要钱的事实有被害人杨某1的陈述，被告人黄国强、能文夏在公安侦查阶段均供认不讳。公安机关还缴获了被告人作案的工具。上述证据能相互印证，足以认定两被告人犯罪。故黄国强、能文夏的辩解意见，理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人黄国强的指定辩护人提出的意见，经查，黄国强在作案中负责骗被害人到出租屋，绑架被害人，对被害人实施暴力，作案主动积极，不是从犯；黄国强的行为已经构成绑架罪，具有严重的社会危害性；黄国强在法庭上拒不认罪，不属于认罪态度好。故黄国强的辩护人提出的第1、2、3点意见，与查明事实不符，本院均不予采纳。
关于被告人能文夏的指定辩护人提出的意见，经查，辩护人提出本案是三人参与作案的意见，经查属实，本院予以采纳；关于辩护人提出第2、3点意见，经查某夏在绑架作案中对被害人杨某1实施暴力，威胁被害人向家里人要赎金，作案主动积极，不是从犯；能文夏在法庭上拒不认罪，不属于认罪态度好。故对于辩护人提出的第2、3点意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人能文夏（外文名L?ngV?nHà）犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2027年3月24日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人黄国强（外文名HoàngQu?cC??ng）犯绑架罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2026年12月24日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
三、随案移送手机4部，人民币307元（黄国强人民币207元、能文夏人民币100元）（详见随案移送物品、文件清单），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓莉
人民陪审员 林 瑶
人民陪审员 伦河耀
二〇一八年一月四日
书 记 员 金晓谦
陈畅勤
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。