彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第3631号
原告代明兵，男，1986年5月15日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人张仁勋，彭州市九陇法律服务所法律工作者。
被告周锐，男，1987年1月6日出生，，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告四川省资阳市飞华运业有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区。
负责人顾辰，职务：经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司。住所地：四川省资阳市。
负责人李国章，职务：经理。
委托代理人孙旗，四川阳安律师事务所律师。
原告代明兵诉被告周锐、被告四川省资阳市飞华运业有限公司（以下简称：飞华运业公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司（以下简称：人保雁江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由代理审判员托萍适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告代明兵及其委托代理人张仁勋，被告周锐，被告人保雁江公司委托代理人孙旗到庭参加诉讼。被告飞华运业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告代明兵诉称，2015年1月14日21时20分许，原告驾驶摩托车沿彭州市桂花镇村道经川西旅游环线往桂花镇场镇方向行驶，至彭州市桂花中学路段时与被告周锐停放在路边的川M＊＊＊**号货车相撞，致原告受伤。原告受伤后住院治疗28天，经鉴定为10级伤残。原告诉请要求判令被告赔偿原告误工费7799.26元、护理费2800元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、交通费1000元、残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费13785.75元、医疗费20141.27元、鉴定费1839.63元、精神损害抚慰金2000元，合计96901.91元；保险公司在责任范围内直接赔付原告。
原告代明兵为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、原、被告身份信息，证明原、被告的主体适格；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定的事实；
3、出院病情证明，证明原告住院医治的事实；
4、医疗费票据，证明住院支出医疗费20141.27元；
5、鉴定报告及鉴定费票据，证明原告的伤情经鉴定为十级伤残、支出鉴定费1950元；
6、营业执照、工资表、劳动合同、务工证明、电工操作证，证明原告自2012年8月起在成都先河畜牧养殖有限公司从事电工工作，其赔偿标准应按城镇标准计算；
7、彭州市丽春镇沂水村出具的证明、结婚证、常住人口登记卡，证明原告的被扶养人父亲代运虎出生于1950年1月1日、母亲何永秀出生于1952年12月12日、父母亲共有子女二人；儿子代某某出生于2010年11月20日。
被告周锐辩称，对事故的发生及责任认定的事实无异议，川M＊＊＊**号货车投保了交强险和商业三者险，要求保险公司在保险范围内赔偿，我已为原告垫付了医疗费5000元，要求在本案中一并处理，川M＊＊＊**号货车挂靠在飞华运业公司，我是实际车主、营运人，保险公司理赔外的责任由我承担。
被告周锐为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、周锐的驾驶证、川M＊＊＊**号货车行驶证，证明被告周锐合法驾驶车辆及周锐系该车实际车主；
2、川M＊＊＊**号货车的保单，证明该车在被告人保雁江公司投保交强险和商业三者险、事故发生在保险责任期间的事实。
被告飞华运业公司未答辩，无证据向法庭举证。
被告人保雁江公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议；事故车辆在我公司投了交强险和商业三者险（保额500000元）及不及免赔，事故发生在保险责任期间，因被告驾驶的车辆存在安全设施不全或者机件不符合技术标准等安全隐患，违反被告与我公司签订的商业三者险保险条款第六条第十项的规定，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，仅在交强险范围内承担保险责任；事发后，我公司为原告垫付了医疗费5000元，要求在本案中一并处理；医疗费要求扣除20%的自费药；住院伙食补助费认可20元每天；护理费认可900元、交通费认可300元、精神抚慰金认可2000元；对误工天数58天予以认可；鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告人保雁江公司无证据向法庭举证。
经庭审举证、质证，被告周锐、被告人保雁江公司对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议，对证据6的异议意见为：该组证据中，原告的工资表形式与正式的用人单位工资表不符，其每月工资4000余元，无纳税证明，不能充分证明其收入来源于城镇、电工证与本案无关联；对证据7的异议意见为：对该证据的真实性无异议，但是不能达成原告的证明目的。对被告周锐提供的证据，其他当事人均无异议。经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。被告人保雁江公司对原告提供的证据6的异议，因其未提出相应的证据予以反证，且该组证据能够证明原告在外务工其主要收入来源城镇的基本事实，本院予以采信。
本院根据上述有效证据和双方当事人的一致陈述，认定以下事实：2015年1月14日21时20分许，代明兵醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿彭州市桂花镇村道经川西旅游环线往桂花镇方向行驶，至桂花中学路段时与周锐驾驶的停放在路边的川M＊＊＊**号货车相撞，致原告受伤。原告受伤后在彭州市人民医院住院治疗至2015年2月11日伤愈出院，出院医嘱载明：“休息一月”。2015年5月22日原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，支出鉴定费1950元。彭州市公安局交警大队彭公交认字（2015）第B009号道路交通事故认定书认定：周锐驾驶具有安全隐患的机动车，在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通过，周锐承担次要责任、代明兵承担主要责任。川M＊＊＊**号在被告人保雁江公司投保交强险和商业三者险（保额500000元）及不计免赔，事故发生在保险责任期间。川M＊＊＊**号货车检验有效期至2016年5月。事故发生后，被告周锐已为原告垫付医疗费5000元，被告人保雁江公司已为原告垫付医疗费5000元。原告为农村居民，事发前长期在外务工。庭审中各方当事人达成医疗费扣除15%自费药的协议。
本院认为，原告代明兵与被告周锐共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成本案交通事故，彭州市公安局交通警察大队彭公交认字（2015）第B009号道路交通事故认定书认定周锐承担次要责任、代明兵承担主要责任，该责任认定适当，本院予以确认，并酌定被告周锐承担30%的责任，原告承担70%的责任。川M＊＊＊**号货车在被告人保雁江公司处投保，本次事故发生在保险责任期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人保雁江公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告虽为农村居民，但其主要收入来源于城镇，对原告要求按城镇标准进行赔付的主张，本院予以支持。对被告人保雁江公司辩称的因被告违反商业三者险保险条款第六条第十项的规定，商业三者险范围内不承担赔偿责任，因川M＊＊＊**号货车检验有效期至2016年5月，属年检合格期间内的车辆，事发时车辆的安全隐患应为年检后产生未及时检修，故对被告的该辩称，本院不予支持。庭审中各方当事人达成医疗费扣除15%自费药的协议，属当事人自主处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。被告四川省资阳市飞华运业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2014年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据以及当事人在庭审中陈述综合予以确定。原告主张的医疗费20141.27元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1839.63元，因符合法律规定且未超出规定标准，本院予以支持。对原告主张的其他损失项目的过高部分本院不予支持。原告主张的交通费，虽无票据证明但在处理交通事故中必然产生，结合其住院的期间、地点，本院酌定其交通费为300元；原告住院28天，住院伙食补助费为840元（30元／天×28天）、护理费为1680元（60元／天×28天）；原告的出院医嘱未载明需加强营养，故对原告主张的营养费本院不予支持；原告住院28天、出院医嘱休息一个月，误工天数为58天，因原告提供的工资收入超过3500元每月，但无纳税证明予以佐证，对其误工工资参照四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元计算，误工费为7261.44元（45697元／年÷365天×58天）；原告的抚养人父亲代运虎出生于1950年1月1日，其被扶养人生活费计算年限为15年，母亲何永秀出生于1952年12月12日，其被扶养人生活费计算年限为17年，儿子代某某出生于2010年11月20日，其被扶养人生活费计算年限为13年，已超出农村居民人均年生活消费支出额，故原告父亲代运虎、母亲何永秀、儿子代某某前15年系重合的，故被抚养人的生活费为10665元（7110元／年×15年×10%），其父亲代运虎超出15年部分的被扶养人生活费为711元（7110元／年×2年×10%÷2），原告的被扶养人生活费总额为11376元（10665元＋711元）。
本次事故造成原告损失为：医疗费20141.27元（含被告垫付）、残疾赔偿金56112元（含被扶养人生活费11376元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1839.63元、交通费300元、住院伙食补助费840元、护理费1680元、误工费7261.44元，合计为90174.34元。医疗费扣除15%的自费药3021.19元（20141.27元×15%）后为17120.08元（20141.27元-3021.19元）与住院伙食补助费合计为17960.08元（17120.08元＋840元），由被告人保雁江公司在交强险医疗项下承担10000元，余款7960.08元（17960.08元-10000元），由被告周锐应承担的30%赔偿责任由被告人保雁江公司在商业三者险范围内承担为2388.02元（7960.08元×30%）；本案原告的其他损失：残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费合计为67353.44元（56112元＋2000元＋300元＋1680元＋7261.44元），由被告人保雁江公司承担。自费药3021.19元和鉴定费1839.63元共计4860.82元（3021.19元＋1839.63元），由被告周锐按责任承担30%为1458.25元（4860.82元×30%），被告周锐在本案中的垫付款5000元，扣除其按责任承担的1458.25元后为3541.75元（5000元-1458.25元），由被告人保雁江公司在本案的赔付款中扣还。被告人保雁江公司在本案中的赔偿总额为79741.46元（67353.44元＋2388.02元＋10000元）扣除其已垫付的医疗费5000元，赔付原告71199.71元（79741.46元-5000元-3541.75元），给付被告周锐3541.75元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告代明兵71199.71元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司于本判决生效之日起十日内给付被告周锐3541.75元；
三、驳回原告代明兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告代明兵负担350元、被告周锐负担150元（该款项原告代明兵已垫缴，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司在给付被告周锐本案款项时扣除一并给付原告代明兵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 托萍
二〇一五年十月十三日
书 记 员 林杨