wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0702民初4395号原告：杨某，女，1977年12月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：胡仁，系甘肃德言盛律师事务所律师。被告：闫某，男，1974年12月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。本院在审理原告杨某与被告闫某离婚后财产纠纷一案中，原告杨某以”愿与被告庭外协商解决，自愿撤回对被告闫某的起诉”为由，于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费35元（已减半收取），由原告杨某负担。审判员李娟二〇一八年七月十六日书记员马皓捷
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0602民初5499号
原告：张得贤，男，1983年2月4日出生，住武威市。
被告：马晓鹏，男，1996年11月27日出生，住武威市。（缺席）
原告张得贤诉被告马晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张得贤到庭参加了诉讼，被告马晓鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张得贤向本院提出诉讼请求：判令马晓鹏偿还张得贤借款18000元及利息。事实和理由：2017年10月16日，马晓鹏向张得贤借款18000元并出具借条一份，约定于2017年11月15日开始还款，每月还款2000元，共9个月还清，逾期按月利率5%支付利息。还款期限届满后，马晓鹏一直推诿不还，张得贤遂提起诉讼。
马晓鹏因缺席，未作实体答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，马晓鹏向张得贤借款18000元并出具借条一份，约定于2017年11月15日开始还款，每月还款2000元，共9个月还清，逾期按月利率5%支付利息。还款期限届满后，马晓鹏一直推诿不还，张得贤遂提起诉讼。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。马晓鹏向张得贤借款18000元的事实清楚、证据充分，应予以认定。张得贤要求马晓鹏按月利率5%支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定和第二十九条第一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，依法确定由马晓鹏从2017年11月16日起按月利率2%支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
马晓鹏自本判决生效之日起15日内偿还张得贤借款18000元及利息，利息自2017年11月16日起按月利率2%计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由马晓鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 何 钰
二〇一八年八月一日
书记员 董振凯
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初2936号
原告:万云山，男，1975年8月12日出生，住武威市。
被告:范建全，男，1961年1月1日出生，住武威市。
原告万云山诉被告范建全劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年5月11日以自行协商为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告万云山申请撤回对被告范建全的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告万云山撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告万云山负担。
代理审判员 蔡红梅
二〇一七年五月十一日
书 记 员 王得杰
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2923民初402号
原告：崔旦儿，女，汉族，生于1948年6月11日。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人：孔平红，女，汉族，生于1980年7月6日，系原告崔旦儿儿媳。
身份证号：×××。
委托诉讼代理：王建平，甘肃本恒律师事务所律师。
被告：王业海，男，汉族，生于1945年8月2日。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人：蒲生礼，刘家峡镇法律服务所法律工作者。
原告崔旦儿与被告王业海健康权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔平红，被告王业海及其委托诉讼代理人蒲生礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔旦儿向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告各项损失39705.5元（医疗费7368.7元、误工费14373.6元、护理费16543.2元、伙食费1280元、营养费640元、后期治疗费2000元、交通费1000元，共计43205.5元扣除被告已支付的3500元）；
2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月8日，原告因家中火炉需要修复，特聘请被告来我家中修理。被告当时骑着电动三轮车，要进入我家中，因门槛有些高，原告家人帮忙推了一下。不料，被告在进入大门后，失去控制，猛踩油门，将原告撞倒。原告腰部受到撞击，家人送永靖县人民医院于2017年11月8日至11月23日住院治疗，出院医嘱注明：1、出院后继续卧床平躺；2、清淡饮食；3、门诊随诊。在此期间，去兰州军区总医院检查治疗。共花去医疗费7368.7元，住院期间一直由尤文文、尤汉峰护理，回家后一直卧床不起，由尤文文护理。事发后，被告支付3500元。
被告王业海辩称，原告受伤与被告没有直接的关系。车辆是由原告两个儿子和儿媳三人推搡，强行进了大门，由于门槛高，后面推搡的力量大，车速快，在院子里观看的原告为了躲避车辆，自己摔倒受伤，应由其儿子儿媳负责。原告治疗用的药物是用于治疗脑萎缩和陈旧性骨折；原告已经是七十多岁的人，不存在误工费的问题；原告只住院16天，请求赔偿90天及两个人的陪护费于法无据。
经审理查明，2017年11月8日，被告王业海应约至原告崔旦儿家修理火炉。被告驾驶电动三轮车在原告家人推搡车辆后，进入原告家院内，致在院内的原告摔倒。事发后，原告被送往永靖县人民医院，经诊断：1、胪脑损伤；2、腰椎压缩性骨折；3、全身多处软组织损伤；4、右侧腕部损伤。原告住院治疗15天，于2017年11月23日出院。出院医嘱：1、出院后继续卧床平躺；2、清淡饮食；3、门诊随诊。期间，原告曾去兰州军区总医院检查、治疗。原告支付医疗费7368.7元。期间，被告支付原告3500元。
上述事实，有住院病案、收费票据、证人证言、当事人陈述等证据已经法庭质证并确认，足以认定。
本院认为，被告王业海驾驶电动车进入原告家院内时，未尽必要的注意义务，致原告人身损害，应承担相应的侵权责任；鉴于原告驾驶电动车进入原告家院内时，原告家人推搡了车辆，应减轻被告的部分责任，故本院综合本案事实确认，被告应承担原告损失的70%。
关于原告主张的损失：医疗费7368.7元，本院予以确认；误工费14373.6元，参照《中华人民共和国劳动保险条例》、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的相关规定，原告崔旦儿事发时已近七十岁，应视为无劳动能力，故本院对原告主张的误工费，不予支持；护理费16543.2元，因医疗机构并无明确意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院确认护理人员应为一人，原告住院15天，出院医嘱出院后继续卧床平躺，但未明确时间，本院酌情确定为30天，故护理期限应以45天计算，本院确认护理费为6102元；伙食费1280元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院确认住院伙食补助费为600元；营养费640元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，因无医疗机构意见，本院不予支持；后期治疗费2000元，因原告未提供证据证明，本院不予支持；交通费1000元，根据原告提供的票据及住院期间前往兰州军区总医院治疗、检查的事实，本院确认交通费为256元。据上，本院确认，原告损失合计为14326.7元。被告王业海应赔偿原告损失的70%，即10028.7元，因被告已支付原告3500元，故被告实际应赔偿原告损失6528.7元，本院对原告的诉讼请求，部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告王业海于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔旦儿6528.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告王业海承担32元，原告崔旦儿承担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 罗宏源
人民陪审员 姚文年
人民陪审员 窦红英
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 杨 紫
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深中法执字第59-1号
申请执行人甲，男，XXXX年XX月XX日出生，住深圳市某地，居民身份证号码XX。
被执行人乙，男，XXXX年XX月XX日出生，住深圳市某地，居民身份证号码XX。
申请执行人甲与被执行人乙欠款纠纷一案，深圳仲裁委员会［XXXX］深仲裁字第XX号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2012年12月24日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币2235050元及相应利息等，本院依法受理。
在执行过程中，经查，在仲裁期间，申请执行人甲向南山区人民法院提出查封申请，南山区人民法院依照其申请查封了被执行人乙名下某房产（房地产证号**），查封期限截止至2014年8月8日。
在执行过程中，2013年1月8日，本院依法从被执行人乙在兴业银行的账户扣划款项72.87元。
2013年1月10日，本院依法从被执行人在招商银行的多个银行账户扣划款项8421.73元。
前述款项共计8494.6元，扣除执行费50元，剩余款项8444.6元已支付申请执行人。
2013年1月14日，本院依法轮候查封了被执行人乙名下某房产（房地产证号**）。
本院依法对被执行人在深圳市范围内的其它财产进行了查证：经向深圳市规划和国土资源委员会、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察局车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产。
2013年4月7日，案外人赵世敏提出案外人异议，称涉案房产系其所有，本院将依法另行组成合议庭进行审查。
本院认为，本院扣划被执行人的款项已经支付申请执行人，对被执行人名下的房产，案外人提出异议，需另行审查，该房产能否处分，有待于审查结果。且被执行人没有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马 莹 莹
审 判 员 朱 轶 超
代理审判员 尚 彦 卿
二〇一三年四月八日
书 记 员 刘洋（兼）
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2924民初342号
原告：广河县农村信用合作联社齐家信用社，住所地甘肃省临夏州广河县齐家镇圆子坪村。统一社会信用代码91622924082394372R。
负责人：马登中，系该社主任。
委托诉讼代理人：马有明，男，系该社副主任。
�告：马进程，男，东乡族，生于1977年3月4日，农民，文盲，住甘肃省广河县齐家镇周家山村张家窑**号。身份证号6229241977********。
被告：马色东吉尼，男，回族，生于1968年4月3日，农民，文盲，住甘肃省广河县齐家镇排子坪村排子坪***号。身份证号6229241968********。
原告广河县农村信用合作联社齐家信用社与被告马进程、马色东吉尼金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广河县农村信用合作联社齐家信用社委托诉讼代理人马有明
到庭参加了诉讼，被告马进程、马色东吉尼经传票传唤无正
当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广河县农村信用合作联社齐家信用社向本院提起诉讼：1、请求判令被告归还借款人民币100000元，偿付利息及逾期利息（2016年12月17日至2017年12月5日）957.97元，以上两项合计：100957.97元；其余利息及逾期利息判止本清息结；2、判令被告马色东吉尼对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年12月14日，被告因生意周转需要，向原告申请借款人民币100000元整，并由被告马色东吉尼提供担保。经原告审查被告马进程及保证人马色东吉尼符合贷款条件及担保条件。因此于2016年12月17日原、被告双方签订了《个人借款/保证担保合同》。约定借款年利率为9.91%，贷款期限为12个月，并约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。被告马色东吉尼在担保合同上签了字。2016年12月17日原告将贷款100000元转入被告马进程在信用社开设的账户内。借款后被告未能按期清偿利息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告马进程仍未及时归还借款、偿付利息及逾期利息，被告马色东吉尼作为担保人也应当为上述债务承担连带责任。现原告认为被告的行为已违约，为了维护其合法权益，故诉至法院要求被告偿付借款本金及利息等。
被告马进程、马色东吉尼未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据；对于原告提交的证据本院结合案情予以当庭确认并在卷佐证。
结合当事人提交的证据及庭审中的陈述，本院确认的事实如下：2016年12月14日，被告马进程因药材贩运资金周转需要，向原告申请借款人民币100000元整。马色东吉尼�为被告马进程的保证人亦向原告签订了贷款担保承诺书，承诺被告马进程不能按时偿还贷款本息时，由其承担一切连带责任。2016年12月17日原、被告双方签订了合同编号为730241612300247的《个人借款/保证担保合同》。合同约定借款金额为100000元；借款用途为药材贩运；借款利率为执行年利率9.91%；借款期限12个月，自2016年12月17日至2017年12月5日止，按季结息，借款到期，利随本清。合同同时约定借款人未按期归还贷款本息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。被告马色东吉尼作为保证人在担保合同上签字并捺印。2016年12月17日原告将贷款100000元转入被告马进程在信用社开设的账户内。借款后被告马进程未能按期清偿利息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告马进程仍未及时归还借款、偿付利息及逾期利息，被告马色东吉尼作为担保人亦未履行保证责任，遂�成纠纷。故原告诉至法院要求被告偿付借款本金及利息等。
本院认为，被告马进程向原告广河县农村信用合作联社齐家信用社申请办理个人贷款，合同签订后原告按照约定给被告马进程发放了贷款100000元，双方之间形成了合法有效的借款合同法律关系。同时被告马色东吉尼向原告广河县农村信用合作联社齐家信用社签订了担保人承诺书并在《个人借款/保证担保合同》中以保证人身份签字，并约定保证方式为连带责任保证，保证范围为全部贷款及利息，形成了合法有效的保证合同。因被告马进程没有按照约定归还借款本息，被告马色东吉尼亦未承担连带责任，二被告行为已构成违约，对于原告广河县农村信用合作联社齐家信用社起诉要求被告马进程偿还欠款本金、利息及被告马色东吉尼承担连带责任的诉讼请求，理由充分，本院�以支持。被告马进程、马色东吉尼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马进程于本判决生效之日起十五日内向原告广河县农村信用合作联社齐家信用社归还借款本金100000元、利息及逾期利息957.97元，合计100957.97元（利息计至2017年12月5日，自2017年12月6日起的利息、罚息按借款合同的约定计算，计至还清之日止）；
二、被告马色东吉尼对本判决第一项确定的被告马进程应负的全部债务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告马进
程追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2319元，由被告马进程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马孝云
审 判 员 马丽华
人民陪审员 马德华
二〇一八年八月二十日
书 记 员 马丽萍
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬镇商初字第320号
原告：陈美芬。
委托代理人：蔡丽丽，宁波市兴港法律服务所法律工作者。
被告：吴俊杰。
原告陈美芬与被告吴俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月19日立案受理。依法由代理审判员戴盈盈适用简易程序于2011年5月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈美芬的委托代理人蔡丽丽和被告吴俊杰到庭参加诉讼。
原告陈美芬起诉称：被告吴俊杰与原告女儿恋爱期间及婚后共向原告借款人民币92000元，用于个人开支。被告于2009年11月30日向原告出具借条和承诺书各一份。现原告向法院起诉，要求被告立即归还借款人民币92000元。
被告吴俊杰承认借款属实，但提出现在经济困难，要求分期归还。
原告陈美芬在举证期限内向本院提供以下证据：1、借条一份，拟证明借款事实及数额。2、承诺书一份，拟证明被告认可该借款为个人债务。
被告吴俊杰在举证期限内未向本院提供任何证据。
经审理，因被告吴俊杰对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据依法予以确认。依据原告提供的证据和原告陈述，本院认定如下事实：2009年11月30日，被告吴俊杰出具借条一份，载明向原告借款人民币92000元；同日，被告又出具承诺书一份，载明向原告所借的92000元中的30000元是婚前所借，剩余62000元是婚后所借，均用于个人开支，属于个人债务。
本院认为：原、被告之间存在借款合同关系，被告具条确认借款事实，依法应承担还款责任。因双方未约定借款期限，原告可以随时向被告主张债权，并要求被告在合理期限内返还。原告诉请，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告吴俊杰返还原告陈美芬借款人民币92000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2100元，减半收取1050元，由被告吴俊杰负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 戴盈盈
二〇一一年五月十六日
书 记 员 王 芳
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第114号
公诉机关北京市房山区人民检察院
被告人王学成，男，1981年3月14日。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年6月被判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2013年4月28日被羁押，同年6月4日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2014）0036号起诉书指控被告人王学成犯非法持有毒品罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员李玉磊出庭支持公诉，被告人王学成到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院指控，2013年4月28日8时许，被告人王学成在位于北京市丰台区云岗镇河西村暂住地被查获归案。民警从被告人王学成处当场查获白色晶体六袋。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体系甲基苯丙胺，重10.59克。经现场检测，被告人王学成尿检呈苯丙胺类阳性。
上述事实，被告人王学成在开庭审理过程中未提出异议，且有被告人王学成的供述，鉴定意见，搜查笔录，扣押、发还物品清单，收缴毒品清单，检测报告书，视听资料，刑事判决书，户籍证明等证据在案，经法庭审理质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王学成非法持有甲基苯丙胺超过10克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人王学成犯有非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王学成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人王学成到案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人王学成犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王学成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月28日起至2014年4月27日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王洪昭
二〇一四年二月十七日
书记员 李 雪
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0402民初804号
原告：芦亮，男，1992年10月6日出生，汉族，住甘肃省白银市。
被告：陶春鑫，男，1988年4月21日出生，汉族，住甘肃省白银市。
原告芦亮与被告陶春鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。2018年3月15日，原告芦亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告芦亮撤诉处理。
案件受理费225元，由原告芦亮负担。
审判员何正军
二O一八年三月十五日
书记员石栋太
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0402民初804号原告：芦亮，男，1992年10月6日出生，汉族，住甘肃省白银市。被告：陶春鑫，男，1988年4月21日出生，汉族，住甘肃省白银市。原告芦亮与被告陶春鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。2018年3月15日，原告芦亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告芦亮撤诉处理。案件受理费225元，由原告芦亮负担。审判员何正军二O一八年三月十五日书记员石栋太
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0725民初1844号
原告：王某，汉族，山丹县人。
被告：于某，汉族，山丹县人。
原告王某与被告于某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告于某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告大豆款9270元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月，被告给原告供应大豆原种，原告进行订单农业种植，被告负责回收，价格为每公斤5元。2017年11月8日，被告回收原告大豆1854公斤，共计价款9270元，被告也出具了收货凭据一张，后经原告多次催要，被告对欠款一直推诿未付，故原告起诉至法院。
被告于某辩称，2017年3月，被告给原告供应大豆原种，由原告进行订单农业种植，后被告进行收购，价格为每公斤5元。2017年11月8日，被告回收原告大豆共计1854公斤，价款为9270元。但是被告给原告供应大豆原种300公斤，每公斤5元，价款为1500元，该款项应当予以扣除。另外，2018年春，被告还给原告支付了5000元货款，故被告再实际支付原告的大豆款为2770元（9270元-1500元-5000元）,可以立即支付。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月，原、被告口头协商，被告向原告提供大豆原种共计300公斤（12袋×25公斤），原种价格为5元/公斤，原告负责种植，秋收后由被告负责回收，价格也为5元/公斤。2017年11月8日，被告向原告出具种子入库单一张，载明：”毛重1878.6，件数40，扣原种量（未填写），扣水分杂质1%，合计件数40，皮重6，毛重1872.6，净重1854”。2018年春，被告支付原告大豆款5000元。
庭审中，原、被告对入库单载明的货物净重1854公斤是否已经扣除原种量发生争议，原告认为已经扣除，被告则认为未扣除。经本院审查认为，被告向原告出具的入库单为收购货物的凭证，但上面扣原种量一栏为空白，对此原告也一直未向被告提出异议，且现在原告也未提交证据证明自己的上述主张。故应认定为入库单载明的货物净重1854公斤并未扣除原种量。
本院认为，原、被告口头达成了种植回收合同是双方的真实意思表示，故合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。其中被告收购原告共计1854公斤的大豆，有被告出具的收种凭据入库单予以证明，且双方也认可大豆单价以及原种单价均为5元/公斤，故被告应当支付原告的大豆款为9270元（1854公斤×5元/公斤）。扣除被告已经支付原告的大豆款5000元，扣除被告提供原告的原种价款1500元（300公斤×5元/公斤），被告再支付原告货款2770元（9270元-5000元-1500元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：
被告于某偿付原告王某大豆款2770元，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于某负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 周勇国
二〇一八年八月二日
书记员 汪景阳
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3589号
原告邓健红，女，汉族，生于1978年9月8日，四川省江油市人，户籍地四川省江油市。
委托代理人白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被告四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。
法定代表人李成旭，总经理。
委托代理人卢兴中、张建，四川鼎天律师事务所律师。
原告邓健红与被告四川旭城房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由审判员李俊适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白仕双，被告的委托代理人卢兴中、张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月10日，被告在江油市李白大道与兴隆路交汇处开发“旭城阳光小区”。原告在被告公司开发的“旭城阳光小区”处购买了商品住房一套，并签订了《商品房买卖合同》，该合同第十条约定2011年11月30日交付该商品房；第十九条约定买受人未能在商品房约定交付之日起90日内取得所有权属证书，买受人可选择由出卖人按日支付售房款万分之一的违约金。出卖人违反按时给原告办理土地使用证的规定，依法应向买受人支付记违约金10000元，并按合同约定给原告办理2007年8月22日至2057年8月22日的土地使用证。原告起诉来院，请求判令：1、被告支付原告逾期办理土地使用证违约金10000元；2、按照合同约定给原告办理土地使用证；3、诉讼费被告承担。
被告辩称：双方签订的《商品房买卖合同》未约定关于办理土地使用证的违约责任；且原告请求支付违约金的依据是合同第19条，而原告已据该条起诉过被告。办理土地使用证的主体是商品房购买者，被告只起协助作用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
案经审理查明：2010年12月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告公司开发的位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”商品住房一套，该地国有土地使用证号为江国用（2007）第0200071、0200435；土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止；交房时间为2011年11月30日前；第十九条……（一）初始登记，出卖人应当在2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，“买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付”……（二）转移登记，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，“买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付”。
2007年7月30日，被告与四川省江油市明华饭店有限公司签订《国有土地使用权转让合同》，取得了国有土地使用证号为江国用（2007）第0200071号的国有土地使用权。2014年7月16日，被告办理了江国用（2014）第0200435号国有土地使用证，该宗地由江国用（2007）第0200071、0200435号合并而成，该宗土地使用终止日期为商业2039年2月13日，住宅2049年2月13日。
本院依职权调取了（2015）142号《江油市人民政府关于为四川旭城房地产开发有限公司延长土地使用权年限的批复》文件，载明被告只需补交土地出让金186.75万元即可以延长土地使用权年限。2015年7月28日被告四川旭城房地产开发有限责任公司向江油市国土资源局提交了暂不延长土地使用年限书，载明被告决定不办理土地使用期限延长等相关事宜。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、国有土地使用权转让合同、国有土地使用证、民事判决、本院依职权调取的（2015）142号《江油市人民政府关于为四川旭城房地产开发有限公司延长土地使用权年限的批复》文件、暂不延长土地使用年限书、询问笔录及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。
双方在《商品房买卖合同》第十九条中用了两个表述，即“房屋权属”、“房屋所有权证”，房屋权属包括了房屋所有权和土地使用权；同理，房屋权属证书应包括为房屋所有权证书和土地使用权证书。在《商品房买卖合同》第十九条转移登记项下，只约定了办理房屋所有权证书的期限及违约责任，并未约定办理土地使用证书的期限及违约责任，因此原告依据合同第十九条主张被告支付原告逾期办理土地使用证违约金10000元的理由不能成立。
被告取得该宗土地使用终止日期为住宅2049年2月13日，在开发该宗土地过程中消耗了部分使用期限，造成办理的国有土地使用证的使用年限不足50年期限，但被告可以通过向国土管理部门补交土地出让金即可以延长土地使用权年限，双方签订《商品房买卖合同》约定土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止，被告应当按照合同约定履行义务，按照合同的约定，应由双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原告应当按照合同约定履行协助办证义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告四川旭城房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起三十日内为原告邓健红办理合同约定的土地使用证（位于江油市城区兴隆路2号旭城阳光房屋，土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止）。
二、驳回原告邓健红的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 李俊
二〇一五年十二月四日
书记员 肖桃
**甘肃省崇信县人民法院**
**支付令**
（2018）甘0823民督10号
申请人：平凉市住房公积金管理中心崇信县管理部，住所地:崇信县西区广场。
法定代表人:强某，该管理部主任。
委托诉讼代理人：刘某，男，住崇信县锦屏镇新西街15，该管理部职工，一般代理。
被申请人：王某，男，1970年4月20日出生，汉族，崇信县工业和信息化局职工，住崇信县锦屏镇西南路3号。
申请人平凉市住房公积金管理中心崇信县管理部于2018年6月15日向本院申请支付令。申请人平凉市住房公积金管理中心崇信县管理部称，2013年3月28日，被申请人以购房缺少资金为由向其申请住房公积金贷款250000.00元，双方签订了平凉住房公积金借款/担保合同，约定用房产抵押，采取等额本息还款方式，即每月28日归还本息2176.30元（根据贷款利率浮动），2018年3月28日至今，被申请人逾期未付。要求被申请人王治国给付申请人平凉市住房公积金管理中心崇信县管理部归还借款本息6300.22元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第�百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王治国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人平凉市住房公积金管理中心崇信县管理部借款本息6300.22元。
申请费17.00元，由被申请人王某负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员赵�华
二〇一八年六月十九日
书记员朱晶慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省崇信县人民法院支付令（2018）甘0823民督10号申请人：平凉市住房公积金管理中心崇信县管理部，住所地:崇信县西区广场。法定代表人:强某，该管理部主任。委托诉讼代理人：刘某，男，住崇信县锦屏镇新西街15，该管理部职工，一般代理。被申请人：王某，男，1970年4月20日出生，汉族，崇信县工业和信息化局职工，住崇信县锦屏镇西南路3号。申请人平凉市住房公积金管理中心崇信县管理部于2018年6月15日向本院申请支付令。申请人平凉市住房公积金管理中心崇信县管理部称，2013年3月28日，被申请人以购房缺少资金为由向其申请住房公积金贷款250000.00元，双方签订了平凉住房公积金借款/担保合同，约定用房产抵押，采取等额本息还款方式，即每月28日归还本息2176.30元（根据贷款利率浮动），2018年3月28日至今，被申请人逾期未付。要求被申请人王治国给付申请人平凉市住房公积金管理中心崇信县管理部归还借款本息6300.22元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第�百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王治国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人平凉市住房公积金管理中心崇信县管理部借款本息6300.22元。申请费17.00元，由被申请人王某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员赵�华二〇一八年六月十九日书记员朱晶慧
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初972号
原告周木齐，男，汉族，1965年1月25日出生，户籍登记地湖南省新化县。
委托代理人李建业，湖南晨晖律师事务所律师。
被告刘新乾，男，汉族，1969年9月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市，现住娄底市娄星区。
原告周木齐与被告刘新乾建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告周木齐的委托代理人李建业、被告刘新乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周木齐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款44,556元及利息（并要求从2014年1月12日起按贷款利率计算利息至工程款全部支付完毕之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2009年11月26日，原、被告签订了《中心医院新住院大楼木工工种承包合同》，合同约定：原告承包被告发包的娄底市中心医院新住院大楼的全部木工制作、安装工程，承包单价按混凝土与模板接触的展开面积每平方米18元计算。按工程进度支付工程款，屋顶封顶后，模板全部拆除清理后，付足95%，余款5%跑模清凿合格，待室内粉刷完工后全部付清。合同还对其他事宜进行了约定。2010年2月10日，原、被告签订了“娄底市中心医院新住院大楼工程《木工工种承包合同》补充协议”，补充协议对劳务承包费用进行了调整，并对工程质量、承包要求、工程进度等进行约定。在施工过程中，原告应被告要求变更、新增工程量，并经签证确认。2014年1月12日，原、被告经结算后，确定工程款总计2,096,556元。现该工程已交付使用多年，被告陆续向原告支付了工程款2,052,000元，尚欠工程款44,556元，经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘新乾承认原告周木齐在本案中所主张的事实，但认为，湖南北山建筑股份有限公司将娄底市中心医院新住院大楼的水电、泥工、架子、钢筋、外墙粉刷等劳务工程分包给了被告，被告后又将其中的木工制作、安装等劳务工程转包给原告周木齐。原告承包木工制作、安装等劳务工程后确实已全部完工，也于2014年1月12日同被告进行了工程结算，且娄底市中心医院新住院大楼已通过验收并投入使用，可由于湖南北山建筑股份有限公司目前都没有将工程款全部支付给被告，所以才导致被告一直拖欠原告的工程款项未能全部支付。另，被告同原告结算的时候有过协商，只能支付工程款项本金，现原告要求被告支付工程款利息不合情理。
经审理查明，2009年11月26日，原、被告签订了《中心医院新住院大楼木工工种承包合同》，合同约定：原告周木齐承包被告刘新乾发包的娄底市中心医院新住院大楼的全部木工制作、安装工程，承包单价按混凝土与模板接触的展开面积每平方米18元计算。按工程进度支付工程款，屋顶封顶后，模板全部拆除清理后，付足95%，余款5%跑模清凿合格，待室内粉刷完工后全部付清。合同还对其他事宜进行了约定。2010年2月10日，原、被告签订了“娄底市中心医院新住院大楼工程《木工工种承包合同》补充协议”，补充协议对劳务承包费用进行了调整，并对工程质量、承包要求、工程进度等进行约定。在施工过程中，原告周木齐应被告刘新乾要求变更、新增工程量，并经签证确认。2014年1月12日，原、被告经结算后，确定工程款总计2,096,556元。现该工程已交付使用多年，被告刘新乾也陆续向原告周木齐支付了工程款2,052,000元，现尚欠工程款44,556元。后此款经催讨未果，原告周木齐遂起诉至本院要求判决如上所请。
本院认为，被告刘新乾承认原告周木齐在本案中所主张的事实，故本院对原告周木齐主张的事实予以确认。由于娄底市中心医院新住院大楼早已投入使用，被告刘新乾对原告周木齐在此工程中所完成的木工制作、安装等劳务工程量均予认可，且双方为此亦进行了劳务工程量的结算确认，被告刘新乾作为劳务工程的分包方理应按约支付原告相应的劳务工程欠款，原告周木齐诉求由被告刘新乾支付其劳务工程欠款44,556元，于理有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”现原告周木齐诉求由被告刘新乾按中国人民银行同期贷款利率标准支付其自双方结算日起至该款实际支付日止的逾期工程欠款利息，经审查符合上述法律规定，故本院予以支持。至于被告刘新乾辩称双方在结算时曾协商对工程款不计付利息，但对该主张，被告未能提交相应充分证据予以佐证，故对被告的上述辩称主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告刘新乾于本判决生效后十日内支付原告周木齐劳务工程欠款44,556元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准承担自2014年1月12日结算日起自该工程欠款判决履行日止的逾期付款利息。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914元，减半收取457元，由被告刘新乾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 石婕
二〇一七年四月二十七日
书记员 吕璇
附：本判决所适用的的法律条款---
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民二初字第419号原告梁文锦。委托代理人杨玉兰。系原告近亲属。被告刘大权。原告梁文锦为与被告刘大权民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁文锦及其委托代理人杨玉兰、被告刘大权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年2月份，被告刘大权与我女儿梁某某结婚。2007年4月至2009年5月，被告以做生意为由陆续向我借款65000元，当时太信任未写借条，可被告好吃懒做，对家庭不负责任，被告一直以无钱为由拒绝还款，直至2015年1月17日我女儿起诉被告离婚，被告才当庭写下此借条。为维护本人的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款65000元并自2008年4月1日起至款清之日止按年利率6.55%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：借条是我写的，我是向原告借款65000元，但对借款期间有异议，实际借款时间是2008年至2011年间陆续借款。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条原件一张，证明被告刘大权于2015年1月27日向原告出具借条一张，欠原告借款65000元的事实；3、（2015）瑞民一初字第65号民事判决书一份，证明本院已对被告向原告借款65000元的事实作出认定；4、2015年5月13日签订的离婚协议书一份，证明被告与原告女儿梁某某已协议好共同债务由被告全部承担。针对原告的上述证据，被告对原告证据1、2、3均无异议，对原告证据4有异议，自己没有签订过离婚协议。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据审查认为，原告证据1、2、3被告无异议，本院予以认定，对原告证据4，被告否认签订离婚协议，由于被告与原告女儿梁某某至今尚在婚姻关系存续期间，无论2015年5月13日离婚协议是否原、被告所签，只要原、被告双方未去婚姻登记机关办理离婚登记，该协议即未生效，本院对原告证据4不予采信。综上，对本案事实作如下认定：2007年2月14日，原告梁文锦女儿梁某某与被告刘大权结婚，婚后，被告刘大权因资金周转需要，先后向原告梁文锦借款65000元，但未出具借条。后因被告刘大权与原告女儿梁某某夫妻感情不和，梁某某向法院起诉，要求与被告刘大权离婚，在离婚案件审理期间，原告要求被告刘大权对借款出具借条，被告刘大权即于2015年1月27日向原告梁文锦出具借条一张，借条载明：“今借到梁文锦人民币陆万伍仟元整（￥65000元），借款人：刘大权，2015年元月27日”。因被告一直未归还原告借款，经原告多次催收亦未果，原告遂于2015年3月16日向本院起诉，要求被告归还借款并支付利息。另查明：2015年1月间，中国人民银行1年期贷款基准年利率为6%，月利率为0.5%。本院认为：被告刘大权向原告梁文锦借款65000元事实清楚，证据充分，法律关系明确，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护。被告取得原告借款后，本应及时归还借款，被告刘大权没有及时归还原告借款是不当的，也是造成本案纠纷的主要原因，应依法承担本案纠纷的全部责任。原告梁文锦要求被告刘大权归还借款65000元，合理合法，本院依法予以支持，对于原告要求被告自2008年4月1日起按年利率6.55%支付利息的主张，因原告无证据证明双方约定了利息，根据我国合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，但应自原告主张还款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，原、被告双方对借款期限没有约定，原告起诉之日即为原告主张还款之日，因此，对原告要求被告自2008年4月1日起按年利率6.55%支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持，被告应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第（一）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告刘大权应于本判决生效后十日内偿还原告梁文锦借款65000元，并自2015年3月16日起至款清之日止按月利率0.5%支付利息；二、驳回原告梁文锦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，由被告刘大权承担。该款项原告已预交，被告刘大权应于本判决生效后十日内返还给原告梁文锦。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘国平代理审判员  李铭扬人民陪审员  钟赞群二〇一五年五月十九日书 记 员  陈小青
山东省夏津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）夏行非诉审字第110号
申请人夏津县卫生和计划生育局。
法定代表人王成华，局长。
委托代理人时吉旺，夏津县宋楼镇政府主任科员。
委托代理人王涛，夏津县宋楼镇政府站长。
被申请人郭瑞臣，男，1983年7月26日，汉族，山东省夏津县。
申请人夏津县卫生和计划生育局于2015年4月22日向我院申请执行被申请人郭瑞臣征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人夏津县卫生和计划生育局以被申请人郭瑞臣2014年8月30日在夏津县人民医院违法生育第二个子女（女孩）的行为违反了《山东省人口和计划生育条例》的规定为由，依据该条例第四十三条第二款之规定，作出了夏计生征决2014-107-023号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对被申请人郭瑞臣征收社会抚养费32112元（叁万贰仟壹佰壹拾贰元整）。
本院经审查认定，申请人夏津县卫生和计划生育局对被申请人郭瑞臣作出的夏计生征决2014-107-023号社会抚养费征收决定书，已依法送达给被申请人。被申请人在指定期限内没有履行该征收决定书所确定的缴纳社会抚养费的义务。
本院认为，申请人夏津县卫生与计划生育局对被申请人郭瑞臣作出的夏计生征决2014-107-023号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请人在指定期限内没有履行该征收决定书所确定的义务，申请人向我院申请执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法准予强制执行夏计生征决2014-107-023号社会抚养费征收决定书。
审判长 张艳君
审判员 刘晓琳
审判员 孙延晓
二〇一五年四月二十八日
书记员 霍文慧
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执1375号之一
申请执行人:湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人:吴坚强，该行董事长。
被执行人：邓高粮，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被执行人：黎圣花，女，黎族，儋州市人，住双峰县。
本院在执行湖南双峰农村商业银行股份有限公司与邓高粮、黎圣花金融借款合同纠纷一案中，本院已冻结了邓高粮在中国邮政储蓄银行的账号62×××31，并依法对邓高粮、黎圣花的财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产，且湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定的期限内不能提供邓高粮、黎圣花的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 罗红光
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 王展翅
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执1375号
申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人：吴坚强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王海坤，该公司职工。
被执行人：邓高粮，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被执行人：黎圣花，女，黎族，儋州市人，（户籍地海南省儋州市）。
本院在执行湖南双峰农村商业银行股份有限公司与邓高粮、黎圣花金融借款合同纠纷一案中，经查，邓高粮在中国邮政储蓄银行的帐号有少量存款，但不足以清偿本案所欠本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邓高粮在中国邮政储蓄银行的帐号62×××31，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 罗红光
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 彭文彬
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2924民初435号
原告：马学樱，女，回族，生于1994年8月20日，农民，小学文化，户籍所在地甘肃省广河县齐家镇上马家村上马家***号。身份证号6229241994********。
被告：马正清，男，东乡族，生于1989年3月2日，农民，初中文化，住甘肃省广河县齐家镇黄家湾村黄家湾***号。身份证号6229241989********。
原告马学樱与被告马正清离婚纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马学樱、被告马正清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马学樱向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、判令女孩马阿西也归原告抚养；3、判令被告支付原告经济帮助费和医药费20000元；4、判令被告返还原告陪嫁品；5、判令被告负担孩子的抚养费30000元；6、判令案件受理费由被告承担。事实与理由：农历2013年2月27日原、被告经父母包办结婚，2015年1月22日补办了结婚登记。因婚前双方缺乏了解，婚后夫妻感情一般，常因生活琐事发生吵架，被告还对原告实施暴力，致使夫妻感情不睦，2017年3月27日、28日两天内被告因为生活琐事毒打原告三次，致使原告脸部及身体外表多处受伤，后被告母亲叫来原告父母将其带回娘家居住至今。3月31日原告向派出所报案，派出所立案后至今未处理。故向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚等。
被告马正清辩称，对其他的都没有意见，原告在被告家生活了三年，被告没有打骂过，其确实有病，看了一年后病也好了。平常夫妻感情好着里，这次矛盾发生后，主要是原告姐姐从中挑唆。原告回娘家后，被告多次托人叫原告回家，但是原告不愿回去。到现在为止，其不止一次的叫原告回家，其坚决不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的受案回执、行政处罚决定书被告提出异议，认为报案是2017年，处理是2018年不合理，经审查此两份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
结合当事人提交的证据及庭审中的陈述，本院确认的事实如下：原告马学樱与被告马正清于农历2013年2月27日经父母包办举行了婚礼，2015年1月22日补办了结婚登记。婚后初期二人感情较好，并生育一女孩取名马阿西也，现年两岁半。后因生活琐事，二人时有矛盾发生。2017年3月27日夫妻二人在农田地干活时，又因为干活发生争吵，引发打架。第二日二人又因琐事发生矛盾，被告马正清又对原告马学樱进行了殴打，致使其受伤，后被告母亲叫来原告父母将原告带回娘家居住至今。原告于2017年3月31日向广河县公安局齐家派出所报案，并经法医学鉴定马学樱伤为轻微伤，广河县公安局于2018年3月9日对被告马正清根据《中华人民共和国治安管理处罚法》作出罚款500元的行政处罚决定。矛盾发生后被告马正清几次请求原告回家，原告均未同意。后原告于2017年间向本院提起离婚诉讼，在审理过程中原告提出了撤诉申请，同年9月20日本院作出（2017）甘2924民初688号裁定书准许原告撤诉。本案在庭审过程中经本院主持调解，双方未能达成调解协议。
本院认为，原告马学樱与被告马正清虽系由父母包办结婚，但已进行了结婚登记，形成了合法的婚姻关系，依法受法律保护。二人在结婚初期感情尚好，并生育一女孩取名马阿西也，但后来由于生活琐事时有矛盾发生，并且最后一次发生矛盾时被告对原告实施殴打，致使原告形成轻微伤，但事后被告马正清认识到自己的错误，并愿意改正，请求原告原谅继续共同生活。故虽然原、被告因为生活琐事发生矛盾，被告对原告实施了殴打行为，一定程度上影响了夫妻感情，但不能因此认定夫妻感情已完全破裂，且原告在庭审中也未提供夫妻感情完全破裂的相关证据，被告马正清亦表示坚决不同意离婚。本院认为，夫妻二人从不同的家庭走到一起组建新的家庭，由于生活习惯和成长环境的不同，有矛盾发生实属正常，被告马正清在矛盾发生后对原告进行殴打的行为确为不当，但是其能够认识到自己的错误，并请求原告原谅继续维持婚姻生活。只要原、被告双方多加沟通、理解，在发生矛盾后，转变处理矛盾的方式，多站在对方的角度，多为对方着想，夫妻关系还是有改善的可能。故对原告马学樱要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了有利于孩子的健康成长，维护和谐稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告马学樱与被告马正清离婚。
案件受理费100元，由原告马学樱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马孝云
审 判 员 马丽华
人民陪审员 马德华
二〇一八年七月四日
书 记 员 马丽萍
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执1962号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人孔某某
本院在执行移送执行人本院刑事审判庭与被执行人孔某某罚金一案中，没有查找到被执行人可以执行的财产，致使本案暂无法执行，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）辽0211刑初55号刑事判决罚金部分的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨丽达
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0402民初337号
原告：甘肃鑫业电子商务有限公司，住所地兰州市城关区雁宁路395号501室。
法定代表人：杨小，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王璐，女，系该公司总经理。
被告：史仲叶，女，1994年4月4日出生，汉族，住甘肃省靖远县。
原告甘肃鑫业电子商务有限公司（以下简称鑫业公司）与被告史仲叶买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告鑫业公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，鑫业公司撤回对史仲叶起诉的申请出于自愿且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许甘肃鑫业电子商务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取75元，由甘肃鑫业电子商务有限公司负担。
审判员张守涛
二〇一八年三月二十七日
法官助理缪成彩
书记员祁小娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0402民初337号原告：甘肃鑫业电子商务有限公司，住所地兰州市城关区雁宁路395号501室。法定代表人：杨小，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，女，系该公司总经理。被告：史仲叶，女，1994年4月4日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告甘肃鑫业电子商务有限公司（以下简称鑫业公司）与被告史仲叶买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告鑫业公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，鑫业公司撤回对史仲叶起诉的申请出于自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃鑫业电子商务有限公司撤诉。案件受理费减半收取75元，由甘肃鑫业电子商务有限公司负担。审判员张守涛二〇一八年三月二十七日法官助理缪成彩书记员祁小娟
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2921民初999号
原告：赵某某，女，汉族，不识字，农民。
被告：潘某某，男，汉族，小学文化，农民。
原告赵某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告赵某某于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由赵某某负担。
审 判 员 黄万胜
二〇一八年九月二十五日
法官助理 姜学平
书 记 员 王正芳
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第00541号
原告：×××，男，1971年3月8日出生，汉族。
被告：×××，女，1967年11月17日出生，汉族。
委托代理人：王玉萍，安徽焦纪明律师事务所律师。
原告×××诉被告×××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韦军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告×××和被告×××及其委托代理人王玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告×××诉称：原、被告2010年初经人介绍相识，于2010年4月23日登记结婚，双方均为再婚，婚后未生育子女。婚后夫妻感情尚可，随着时间推移，被告经常虐待原告儿子，引起家庭矛盾，被告不愿意工作，使原告感觉压力很大，双方感情渐渐出现裂痕，原告曾于2013年6月起诉离婚，法院没有判决离婚，判决后双方感情并未改善。原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求解除原、被告的婚姻关系。
被告×××辩称：不同意离婚；原、被告在2006年举办婚礼后一直以夫妻名义生活，被告为了照顾家庭所以未出去上班，被告对原告的儿子一直悉心照顾没有虐待；如果判决离婚，要求分割房产，婚前部分属于同居期间的共同财产，婚后还贷部分属于夫妻共同财产，要求被告返还被告借款18000元，要求原告给予被告经济补助200000元，建议将原告位于赵柳镇的房屋给被告居住到其找到住房为止。
原告×××为支持自己的诉请，向本院提交以下证据：
证据1：身份证复印件一份，证明原告是本案适格的诉讼主体。
证据2：结婚证复印件一份，证明原、被告于2010年4月23日登记结婚。
证据3：房产证一份、声明书一份，证明凤凰名城2期9-2-101室的房屋房产证上只有原告一个人名字，属于原告婚前财产。
证据4：售房协议一份，证明赵柳镇上的房子是原告和前妻共同购买的。
证据5：居委会证明一份，证明2010年4月23日之前是原告自己带着儿子生活。
证据6：银行单据5份及银行存折一份，证明房产还贷是原告一个人还的。
被告×××对原告×××所举证据1的真实性、合法性以及与本案的关联性均无异议；认为证据2结婚证照片上穿的服装和结婚证日期对不上；认为证据3中房产证登记日期为2011年8月10日，属于婚后财产，声明书因被告不识字，对内容不了解；认为证据4能够证明原告有两套房产；证据5与事实不符，原、被告是在2006年经人介绍后办了酒席在一起生活；证据6存折不能反映还贷的是凤凰名城的房产，即使是用原告个人工资还贷，也属于婚后共同财产，单据中一张电费票据与本案没有关联性，其他无异议。
被告×××同时向本院提交以下证据：
证据1：被告身份证复印件一份，证明被告身份情况。
证据2：结婚证一份，证明原、被告夫妻关系。
证据3：离婚协议书一份，原告试图与被告协议离婚时准备的，原告交由×××转交被告，双方未签字，原告在协议书上将赵柳镇房屋让给了被告，并明确承认差欠被告18000元。
证据4：证明一份，证明凤凰名城房产是原被告共同购买的。
证据5：证人×××出庭作证证人证言，证明原、被告2006年经人介绍相识，凤凰名城的房子是2009年买的，原告2013年夏天给过我一份离婚协议让我转交给被告。
原告×××对被告×××所举证据1、2的真实性、合法性以及与本案的关联性均无异议；证明3没见过，不认可；证据4证明人是原告叔叔，其不识字，内容不真实；证据5证人证言不真实，不认可。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：
原告所举证据1、2和被告所举证据1、2经本院审查，对其真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认；因本案暂不处理财产问题，故对原告所举证据3、4、5、6和被告所举证据3、4、5暂不作认证。
经庭审认定的法律事实：原、被告均系再婚，于2010年4月23日登记结婚，婚后双方未生育子女。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求解除原、被告的婚姻关系。
本院认为，原、被告双方系自愿结婚，婚姻基础较好。原告诉请离婚，但未能证明双方夫妻感情已经破裂。只要双方珍惜夫妻感情，增强沟通、互谅互让，正确地处理家庭关系，夫妻双方尚有和好之可能，故原告诉请离婚，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告×××的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告×××负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 韦军
二〇一三年四月十五日
书 记 员 王巍
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初4471号
原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县桃林南街居安苑4号楼12号房。
法定代表人：张正中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹仕琦、马昭娣，宁夏清之清律师事务所律师。
被告：丁伏仁，男，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告贺兰县正达物业服务有限公司与被告丁伏仁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告贺兰县正达物业服务有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺兰县正达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。
审判员毛文亮
二〇一八年八月二十一日
书记员曹佳贝
附本案相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初4471号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县桃林南街居安苑4号楼12号房。法定代表人：张正中，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹仕琦、马昭娣，宁夏清之清律师事务所律师。被告：丁伏仁，男，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县正达物业服务有限公司与被告丁伏仁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告贺兰县正达物业服务有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县正达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员毛文亮二〇一八年八月二十一日书记员曹佳贝附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第0949号
原告潘为冬。
委托代理人王友发，上海普世（昆山）律师事务所律师。
被告杨全元。
原告潘为冬与被告杨全元民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐福灿独任审判，并于2014年6月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王友发、被告杨全元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘为冬诉称：2012年2月14日，被告向原告借款70000元，约定还款日期为2013年2月13日，后被告未按期还款，原告多次催讨未果，故起诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金70000元、利息17496元和逾期未还滞纳金57747元（自2013年2月14日计算至2014年1月13日，实际要求计算至被告付清款项止），并要求被告承担律师费10000元和本案诉讼费用。
被告杨全元辩称：被告实际是在2009年左右借款30000元本金，后因无法偿还，加利息双方结算出具了本案的借条70000元，利息太高。
经本院审核，对原告提供的借款合同、借条、申请借款人情况登记表、委托代理合同及律师费发票真实性予以确认。
根据原告提供的证据及庭审陈述，本院查明事实如下：
2012年2月14日，被告与原告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款70000元，借款期限为2012年2月14日至2013年2月13日，利息为月息1458元，如被告未能按期偿还本息的，按日千分之二支付逾期滞纳金。同日，被告出具借条一份，写明上述借款现金70000元原告已经全额支付。后因被告未能按期偿还上述借款，导致本案纠纷，原告并为此支付律师费10000元。
本院认为：当事人合法的债权依法受法律保护，被告向原告借款本金70000元，并出具借条，双方约定以现金交付，考虑借款金额以现金交付尚在合理范围之内，故本院认定双方之间债权债务关系事实清楚，法律关系明确，被告理应按照约定日期偿还原告借款本金，现被告到期未偿还导致诉讼，责任在于被告，故本院对原告要求被告归还借款本金70000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的借款利息，双方约定月利息为1458元在同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍以内，故本院对原告要求被告支付利息17496元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期滞纳金，约定过高，本院按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算。关于原告主张的律师费，双方无明确约定，本院不予支持。关于被告主张关于70000元借条系双方对之前借款本息的结算，并未提供相应证据证明，本院对此主张不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨全元于本判决生效后十日内偿还原告潘为冬借款本金70000元及利息17496元，并支付原告潘为冬以本金70000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍自2013年2月14日起计算至本判决生效之日止的逾期利息。
二、驳回原告潘为冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费3204元，减半收取1602元，由原告负担389元，被告负担1213元，被告负担部分原告起诉时已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号，10-550101040009599。
审判员 徐福灿
二〇一四年六月十三日
书记员 吴 青
第页共页
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0602民初193号
原告：侯景品，男，1955年12月4日生，住甘肃省武威市。
被告：张双德，男，1966年3月31日生，住甘肃省武威市。
被告：郭金花，女，1970年5月24日生，住甘肃省武威市。
原告侯景品诉被告张双德、郭金花民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯景品、被告张双德、郭金花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯景品向本院提出诉讼请求：依法判令张双德、郭金花偿还借款36300元及利息和索款损失2000元，共计38300元；二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月28日，二被告因工程周转向原告借款36300元，被告向原告出具欠条一份，并承诺2013年年底归还该借款，双方口头约定按日利率1%计息。后经原告多次催要未果，现请求法院支持原告的上述诉讼请求。
张双德、郭金花辩称，原告陈述不属实，我没有从原告手里拿钱。当时是向秦维山打了5000元，用于给原告入股阳光工程的份额，一份是3800元，剩余的1200元被原告拿走了。但我们从未向原告借过钱，其次，我们也没有买过原告的饲料，也不欠原告的饲料款，请求驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述及本院确认的证据，认定事实如下：原告侯景品与被告张双德系连襟关系。原告以被告郭金花、张双德向其借款为由起诉至本院，在向被告送达起诉状副本后，二被告以欠条不是自己书写提出异议，认为该欠条不是自己书写和签名。原告认可欠条内容为自己书写，但签名是郭金花一人书写。该欠条载明：”今欠到候景品饲料款大写叁万陆仟叁佰元正，小写：￥36300元，今欠人：郭金花、张双德，落款日期为2013年12月28日”。原告遂向本院申请笔迹真实性鉴定，以确定欠条上的签名双方是被告郭金花本人书写，但在鉴定过程中，鉴定机构因提供鉴材不具备鉴定条件而退回鉴定。本院遂决定终止对外委托鉴定。终止鉴定通知书送达双方当事人后，双方当事人未申请复查或重新鉴定。为了查明案件事实，本院向秦维山进行了调查，但秦维山的证言不能证实原、被告之间存在借款关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己主张的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告未能提供有效证据证实双方之间借贷关系存在的证据，双方之间没有形成合法的债权债务关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项规定，”主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。且原告提供的欠条中的”候景品”与原告身份证中的”侯景品”不一致，在庭审中原告亦未举证证实其与被告之间存在饲料买卖关系。原告关于被告偿还借款之请求，无据证实，不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
驳回侯景品的诉讼请求。
案件受理费758元，减半收取379元，由侯景品负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 张文科
二〇一八年五月二十四日
书记员 杨 霞
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执686号
申请人纪兴辉，男，1972年7月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。
被执行人仇东军，男，1963年5月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。
本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2015）陵商初字第813号民事判决书，于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人仇东军名下位于XXX小区房产证号为09XXX房产一套；查封期间三年，查封期间不得变卖、毁损、抵押、长期出租（租期一年以上）等有损房产价值的行为。
查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康照海
二〇一七年三月一日
书记员 高 昊
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执686号申请人纪兴辉，男，1972年7月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被执行人仇东军，男，1963年5月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2015）陵商初字第813号民事判决书，于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人仇东军名下位于威灵小区房产证号为09XXX房产一套；查封期间三年，查封期间不得变卖、毁损、抵押、长期出租（租期一年以上）等有损房产价值的行为。查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一七年三月一日书记员  高 昊
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第1566号
罪犯李信江，男，1966年4月18日出生，汉族，河北省饶阳县人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省河间市人民法院于2012年10月8日作出（2012）河刑初字第325号刑事判决，以被告人李信江犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2015年3月17日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2014年11月12日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李信江在服刑期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，共获表扬奖励2次，建议减刑四个月。
沧州市人民检察院检察意见认为，罪犯李信江的减刑手续合法，材料齐全、属实，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯李信江在服刑期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2013年6月30日，2014年4月20日，共获表扬奖励2次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人费瑞锋、常照旺的证明材料，罪犯证明人边建申、赵艳兵的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑评议表和罪犯减刑审核表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯李信江服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯的剩余刑期已不足执行机关的报减刑期，故对该犯减去剩余刑期。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李信江减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 苗萍萍
审判员 王 萍
二〇一四年十一月××日
书记员 王文秀
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫滨民一初字第663号
原告靳长燕，女。
委托代理人张梅荣。
委托代理人秦晓帅，河南隆辉律师事务所律师。
被告马林，男。
本院在审理原告靳长燕诉被告马林抚养费分配纠纷一案，原告靳长燕于2015年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告靳长燕撤回起诉。
审 判 长 牛记成
审 判 员 宋秀玲
助理审判员 高晨曦
二〇一五年三月一日
书 记 员 赵 欢
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海民初字第288号
原告：仇联平。
被告：宁波联合美亚文化传播有限公司。
法定代表人：茅建刚。
被告：宁波市美亚外国语培训学校。
法定代表人：茅建刚。
原告仇联平与被告宁波联合美亚文化传播有限公司、宁波市美亚外国语培训学校教育培训合同纠纷一案，原告于2014年3月12日向法院提起诉讼，诉请：1.依法解除原告与被告宁波联合美亚文化传播有限公司之间的《学生入学注册合同》；2.判令被告宁波联合美亚文化传播有限公司立即向原告返还培训费14156.71元，并从起诉之日起支付上述款项按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；3.判令被告宁波市美亚外国语培训学校承担连带偿付责任。本院于2015年2月13日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行审理。原告仇联平到庭参加诉讼，被告宁波联合美亚文化传播有限公司、宁波市美亚外国语培训学校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年7月20日，原告与被告宁波联合美亚文化传播有限公司签订了《学生入学注册合同》一份，约定其委托下属专业语言教育机构即被告宁波市美亚外国语培训学校为美亚客户提供优质英语教学服务。学习周期自2013年7月22日至2015年7月21日止，课程为三个阶段，小班课与沙龙课共108节。原告支付了培训费用15500元。后原告在被告处学习了12次课。2014年1月15日，被告宁波市美亚外国语培训学校张贴公告“因学校资金周转困难，欲对学校进行整理转让，在此期间停课”。后被告宁波市美亚外国语培训学校封门停业，不再履行合同。
本院认为：原告与被告宁波联合美亚文化传播有限公司签订的《学生入学注册合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告宁波联合美亚文化传播有限公司于2014年1月15日关门停业并不再履行合同的行为已构成根本性违约，原告要求解除合同依法有据，本院予以支持，本院确认该合同于起诉状副本送达之日即2015年4月18日起解除。故原告要求被告宁波联合美亚文化传播有限公司退还未学部分的培训费，合法有据，本院予以支持。经核算，被告宁波联合美亚文化传播有限公司应退还原告未学部分费用为13777.78元（15500÷108×96）。原告要求被告宁波联合美亚文化传播有限公司按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿其利息损失，合法有据，本院予以支持。审理中，原告请求撤回对被告宁波市美亚外国语培训学校的起诉，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告仇联平与被告宁波联合美亚文化传播有限公司于2013年7月20日签订的《学生入学注册合同》于2015年4月18日解除；
二、被告宁波联合美亚文化传播有限公司应于本判决生效之日起五日内返还原告仇联平培训费13777.78元，并赔偿原告仇联平上述款项的利息损失（按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2014年3月12日起计算至判决确定的履行日止）；
三、驳回原告仇联平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费154元，由原告仇联平负担4元，被告宁波联合美亚文化传播有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 刘先霞
审 判 员 罗书君
人民陪审员 杨建国
二〇一五年五月二十五日
代书 记员 应骊珺
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执832号
申请执行人：重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地：重庆市永川区永津大道15号，统一社会信用代码11500383009336758U。
法定代表人：邹光明，主任。
被执行人:谢洪成，男，1981年11月28日生，汉族，农民，住重庆市永川区。
被执行人:蒋远菊，女，1988年2月24日生，汉族，农民，住重庆市永川区。
本院在执行重庆市永川区卫生和计划生育委员会与谢洪成、蒋远菊拖欠社会抚养费一案中，经查被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定�达后立即生效。
。
（本页无正文）
审判长 朱怀武
审判员 夏 全
审判员 汪 洪
二〇一七年五月二十七日
书记员 胡 航
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执832号申请执行人：重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地：重庆市永川区永津大道15号，统一社会信用代码11500383009336758U。法定代表人：邹光明，主任。被执行人:谢洪成，男，1981年11月28日生，汉族，农民，住重庆市永川区。被执行人:蒋远菊，女，1988年2月24日生，汉族，农民，住重庆市永川区。本院在执行重庆市永川区卫生和计划生育委员会与谢洪成、蒋远菊拖欠社会抚养费一案中，经查被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定�达后立即生效。。（本页无正文）审判长  朱怀武审判员  夏 全审判员  汪 洪二〇一七年五月二十七日书记员  胡 航
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1027民初2340号
原告：王兆坤，男，住甘肃省镇原县。
被告：段海涛，男，住甘肃省镇原县。
被告：段新龙，男，住甘肃省镇原县。
原告王兆坤诉被告段海涛、段新龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告王兆坤于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王兆坤的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王兆坤撤诉。
案件受理费453元，减半收取计226.5元，由王兆坤负担。
审判员 刘建勋
二〇一八年九月七日
书记员 包婷芳
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初1036号
原告：李小义，男。
被告：马华，男，出生年月不详。
原告李小义与被告马华确认合同效力纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告李小义于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李小义撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李小义负担（已预交）。
审判员陈天明
二〇一八年六月十九日
书记员黄君南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初1036号原告：李小义，男。被告：马华，男，出生年月不详。原告李小义与被告马华确认合同效力纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告李小义于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小义撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李小义负担（已预交）。审判员陈天明二〇一八年六月十九日书记员黄君南
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2921民初348号
原告：潘某某，女，汉族，中专文化，居民，住临夏县。
被告：马某某（又名马某某），男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。
原告潘某某与被告马某某离婚纠纷一案,于2018年2月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘某某、被告马某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
潘某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女孩马某某1，马某某2由原告抚养，被告一次性给付抚养费15万元。事实和理由：原、被告经自由恋爱后于2012年7月登记结婚。生育两个女孩，在婚后的共同生活期间，两人性格不和，加之民族习俗不同，被告酒后多次对我殴打，实施家庭暴力，我无法忍受被告的打骂和虐待。于2016年1月逃回娘家，同年5月诉至临夏县法院后撤诉。但被告仍毫不悔改，对我和两个女儿不管不顾，2017年5月我又诉至临夏县法院，要求离婚，经调解撤诉，现我再次起诉，要求与被告离婚，抚养两个孩子。
被告马某某辩称：被告与原告于2012年2月自由恋爱后同居生活，于2012年7月登记结婚。婚后夫妻感情尚可。在共同生活期间，我们一直在外地开饭馆。2016年元月我喝酒后，回到家中与原告发生矛盾，酒醒后发现原告已离家外出，现我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年7月自由恋爱登记结婚，被告没有送彩礼，双方也没有举行结婚礼。婚后夫妻关系一般。生有长女马某某1，现年6岁，次女马某某2，现年5岁，两个孩子现与原告一起生活。在共同生活期间，原、被告一直在外地开饭馆，期间，因民族习俗不同，双方发生矛盾。2016年元月被告喝酒后，与原告发生吵架，次日，原告外出生活至今。2016年5月原告向法院起诉要求离婚，后撤诉。2017年5月，原告又向临夏县法院起诉，经调解原告又撤诉，但双方仍未和好。2018年2月28日原告再次诉至本院要求与被告离婚，抚养两个女孩，并要求被告给付抚养费15万元，被告表示双方感情还没有破裂，不同意离婚。本院在审理中被告提出借有共同债务28万元，但未提供任何证据证明。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱登记结婚，婚后夫妻感情一般，在共同生活期间双方因民族习俗不同发生矛盾，原告两次诉至法院要求离婚，经法院调解后撤诉，但双方一直未能和好。现原告再次起诉要求与被告离婚。现双方分居两年半，夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉求应予支持。双方婚后生有两个女孩，原、被告应均承担抚养义务。被告主张的夫妻共同债务因未提供证据证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条之规定判决如下：
原告潘某某与被告马某某离婚；
长女马某某1由被告抚养；次女马某某2由原告抚养。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马永梅
审判员 宗 芳
审判员 马进良
二〇一八年七月十日
书记员 马晓红
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0122民初1265号
原告：汪从顺，男，汉族，1943年3月15日出生，陕西省山阳县人，高中文化，宁夏有色金属地质勘查院退休职工，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：李婕、马玉明（实习）,宁夏辅德律师事务所律师。
被告：宁夏众鑫诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区大武口区裕民南路118号。
法定代表人：刘长山，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘美玲，女，汉族，1968年10月15日出生，身份证号码×××，江苏省南通市人，本科文化，系宁夏众鑫诚房地产开发有限公司办公室主任，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街景墨家园48-1-401室。
原告汪从顺与被告宁夏众鑫诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李捷、马玉明，被告宁夏众鑫诚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘美玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金1588.45元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：原告与被告于2011年12月30日签订《银川市商品房买卖合同》，合同第九条约定：被告应当在2010年12月31日前将符合约定的商品房交付原告使用；第十条约定若被告未按期交付，自最后交付期限的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原告于2012年2月22日付清了全部购房款176494元。原告居住于佳和鑫居6号楼。被告于2011年3月9日才取得贺兰县佳和鑫居6号楼《工程竣工备案登记表》。被告于2011年3月31日通知原告收房。根据相关法律规定和合同约定,被告逾期交房90天,理应承担逾期交房的违约责任。原告曾通过多种方式不断地向被告主张权益，至今无果。综上，原告认为，被告逾期交房已构成严重违约，为维护合法权益，原告无奈诉至贵院，望判如所请。
被告辩称：一、2011年3月31日，被告已经向原告履行了交房义务，不存在逾期交房违约金的问题，依法应当驳回原告的诉讼请求；二、原告于2011年3月31日的接收房屋的行为，是对自己权利的处分，商品房不具备交付条件，但购房人已经接收房屋的，不应主张违约金；三、被告的行为没有给原告造成任何经济损失，尽管被告在房屋不具备交付条件的情况下将房屋交付给原告，但减少了原告租房的费用，《工程竣工备案登记表》向相关部门报送材料的时间在前审批在后。
本院经审理查明：2011年12月30日，原、被告双方基于拆迁协议补充签订了银川市商品房买卖合同，原告向被告购买贺兰县佳和鑫居6幢4单元101号商品房，合同约定：”第七条、该套房屋为拆迁房屋，协议拆迁补偿房款为126480元，超出面积房款为45880元，地下室房款为7134元，优惠3000元，总房款为176494元”；”第八条、买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1、2种方式处理：1.按逾期时间分别处理（不作累加）（1）逾期在30日以内，自本合同规定的应付款期限之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的0.01%向出卖人支付违约金，出卖人退还已收房款。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；2.买受人未按期付清全部房款，导致出卖人不向买受人交房，出卖人不承担逾期交房的违约责任。自甲、乙双方签订《商品房买卖合同》之日起，30日内办理完按揭贷款或公积金贷款，否则按《商品房买卖合同》第八条处理。由于乙方原因未按期贷款的，乙方将以现金方式30日内交清房款。本条中的逾期应付款指依照本合同第七条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定”；”第九条、出卖人应当在2010年12月31日前，将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。（一）住宅交付使用条件：1.取得《工程竣工验收备案表》；2.该商品房取得房产测绘报告书。”；”第十条、出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过30日，自本合同第九条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30内退还全部已付款，并按买受人累计已付款0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”
另查明，2011年3月9日，被告取得贺兰县佳和鑫居《工程竣工验收备案表》。2011年3月31日，原告接收房屋并缴纳了装修垃圾清运费、天然气入网费、物业储备金等费用，后对涉诉房屋进行了装修并入住。2011年1月10日，涉诉贺兰县佳和鑫居6幢4单元101号商品房取得房产测绘报告书。2012年2月22日，原告付清了全部购房款176494元。
以上事实由原告提交的房权证、银川市商品房买卖合同、宁夏回族自治区销售不动产专用发票、天然气入网费收据、预售物业费收据、装修垃圾清运费收据、测量报告、工程竣工验收备案表予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方在合同中约定：”被告应当在2010年8月1日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，交付使用的条件为：1.取得《银川市新建住宅交付使用证》；2.该商品房取得房产测绘报告书”。涉诉商品房于2011年9月29日取得《新建住宅交付使用证》，被告向原告实际交付时，该商品房并不具备交付使用的条件，其利用优势地位向原告交付的行为，不能视为其已履行了合同约定的交付义务，被告的行为确属违约。但被告抗辩，根据双方签订合同的第八条：”买受人未按期付清全部房款，导致出卖人不向买受人交房，出卖人不承担逾期交房的违约责任”，该约定是双方的真实意思表示，系原告对其合法权利的处分，原告于2012年2月22日付清全部购房款176494元，未按期付清全部房款属实，故被告的抗辩理由成立，原告的诉讼请求本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，判决如下：
驳回原告汪从顺的全部诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取），由原告汪从顺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员毛文亮
二〇一八年六月二十二日
书记员郭娟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0122民初1265号原告：汪从顺，男，汉族，1943年3月15日出生，陕西省山阳县人，高中文化，宁夏有色金属地质勘查院退休职工，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：李婕、马玉明（实习）,宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏众鑫诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区大武口区裕民南路118号。法定代表人：刘长山，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘美玲，女，汉族，1968年10月15日出生，身份证号码×××，江苏省南通市人，本科文化，系宁夏众鑫诚房地产开发有限公司办公室主任，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街景墨家园48-1-401室。原告汪从顺与被告宁夏众鑫诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李捷、马玉明，被告宁夏众鑫诚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘美玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金1588.45元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：原告与被告于2011年12月30日签订《银川市商品房买卖合同》，合同第九条约定：被告应当在2010年12月31日前将符合约定的商品房交付原告使用；第十条约定若被告未按期交付，自最后交付期限的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原告于2012年2月22日付清了全部购房款176494元。原告居住于佳和鑫居6号楼。被告于2011年3月9日才取得贺兰县佳和鑫居6号楼《工程竣工备案登记表》。被告于2011年3月31日通知原告收房。根据相关法律规定和合同约定,被告逾期交房90天,理应承担逾期交房的违约责任。原告曾通过多种方式不断地向被告主张权益，至今无果。综上，原告认为，被告逾期交房已构成严重违约，为维护合法权益，原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告辩称：一、2011年3月31日，被告已经向原告履行了交房义务，不存在逾期交房违约金的问题，依法应当驳回原告的诉讼请求；二、原告于2011年3月31日的接收房屋的行为，是对自己权利的处分，商品房不具备交付条件，但购房人已经接收房屋的，不应主张违约金；三、被告的行为没有给原告造成任何经济损失，尽管被告在房屋不具备交付条件的情况下将房屋交付给原告，但减少了原告租房的费用，《工程竣工备案登记表》向相关部门报送材料的时间在前审批在后。本院经审理查明：2011年12月30日，原、被告双方基于拆迁协议补充签订了银川市商品房买卖合同，原告向被告购买贺兰县佳和鑫居6幢4单元101号商品房，合同约定：”第七条、该套房屋为拆迁房屋，协议拆迁补偿房款为126480元，超出面积房款为45880元，地下室房款为7134元，优惠3000元，总房款为176494元”；”第八条、买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1、2种方式处理：1.按逾期时间分别处理（不作累加）（1）逾期在30日以内，自本合同规定的应付款期限之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的0.01%向出卖人支付违约金，出卖人退还已收房款。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；2.买受人未按期付清全部房款，导致出卖人不向买受人交房，出卖人不承担逾期交房的违约责任。自甲、乙双方签订《商品房买卖合同》之日起，30日内办理完按揭贷款或公积金贷款，否则按《商品房买卖合同》第八条处理。由于乙方原因未按期贷款的，乙方将以现金方式30日内交清房款。本条中的逾期应付款指依照本合同第七条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定”；”第九条、出卖人应当在2010年12月31日前，将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。（一）住宅交付使用条件：1.取得《工程竣工验收备案表》；2.该商品房取得房产测绘报告书。”；”第十条、出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过30日，自本合同第九条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30内退还全部已付款，并按买受人累计已付款0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”另查明，2011年3月9日，被告取得贺兰县佳和鑫居《工程竣工验收备案表》。2011年3月31日，原告接收房屋并缴纳了装修垃圾清运费、天然气入网费、物业储备金等费用，后对涉诉房屋进行了装修并入住。2011年1月10日，涉诉贺兰县佳和鑫居6幢4单元101号商品房取得房产测绘报告书。2012年2月22日，原告付清了全部购房款176494元。以上事实由原告提交的房权证、银川市商品房买卖合同、宁夏回族自治区销售不动产专用发票、天然气入网费收据、预售物业费收据、装修垃圾清运费收据、测量报告、工程竣工验收备案表予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方在合同中约定：”被告应当在2010年8月1日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，交付使用的条件为：1.取得《银川市新建住宅交付使用证》；2.该商品房取得房产测绘报告书”。涉诉商品房于2011年9月29日取得《新建住宅交付使用证》，被告向原告实际交付时，该商品房并不具备交付使用的条件，其利用优势地位向原告交付的行为，不能视为其已履行了合同约定的交付义务，被告的行为确属违约。但被告抗辩，根据双方签订合同的第八条：”买受人未按期付清全部房款，导致出卖人不向买受人交房，出卖人不承担逾期交房的违约责任”，该约定是双方的真实意思表示，系原告对其合法权利的处分，原告于2012年2月22日付清全部购房款176494元，未按期付清全部房款属实，故被告的抗辩理由成立，原告的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，判决如下：驳回原告汪从顺的全部诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告汪从顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员毛文亮二〇一八年六月二十二日书记员郭娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初17487号
原告：叶翔，男，1991年7月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：潘舒明、吴建萍，福建嘉禾嘉律师事务所执业律师。
被告：厦门和平里酒店有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道12号。
法定代表人：严文亮，执行董事兼总经理。
原告叶翔与被告厦门和平里酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告叶翔于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，叶翔以与被告已达成和解为由，符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许叶翔撤诉。
本案案件受理费25，由叶翔负担。
审 判 员 杨建伟
二〇一六年十一月十日
代书记员 黄君雅
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初10213号
原告：张玉琴，女，1967年4月10日出生，住凉州。
原告：王天柏，男，1990年1月2日出生，住凉州。
被告：王宝国，男，1980年1月16日出生，住凉州。
被告：王佐国，男，1985年3月2日出生，住凉州。
原告张玉琴、王天柏与被告王宝国、王佐国民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案，张玉琴、王天柏于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，朱后想申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张玉琴、王天柏撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由张玉琴、王天柏负担。
审判员 李秉诚
二〇一八年八月二十八日
书记员 寇明民
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第02134号
原告：西安周广农工商贸有限责任公司。
法定代表人：吴世友。
委托代理人：张树亮，陕西秦鼎律师事务所律师。
被告：茂名市茂南建安集团有限公司。
法定代表人：梁伯和。
被告：茂名市茂南建安集团有限公司西安分公司。住所地：西安市碑林区建东街省建一公司家属院2院2号楼2单元7层5号。
负责人：朱全生，职务不详。
本院受理原告西安周广农工商贸有限责任公司诉被告茂名市茂南建安集团有限公司、茂名市茂南建安集团有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案后，被告茂名市茂南建安集团有限公司西安分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告住所地为西安市周至县广济乡斜里村，其与原告于2011年10月14日签订的钢材买卖合同约定争议由原告所在地的人民法院仲裁，西安市雁塔区人民法院对本案并无管辖权，故请求本院将此案移送至西安市周至县人民法院审理。
经审查，本院认为，2011年10月14日，原告与被告茂名市茂南建安集团有限公司西安分公司签订《钢材购销合同》，约定如双方协议不成，以原告所在地人民法院管辖。2013年1月16日，双方共同签订对账确认单，并约定：双方如出现纠纷，由合同签订地法院管辖。据此，表明双方对管辖重新进行了约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案应由双方当事人书面协议选择的合同签订地人民法院管辖。本案纠纷的合同签订地在西安市高新区高新路51号高新大厦5层北部，属西安市雁塔区人民法院辖区，故本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回被告茂名市茂南建安集团有限公司西安分公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 刘霁月
二〇一三年四月十二日
书 记 员 靳 丹
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执2209号
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，董事长。
被执行人王海英，男，1988年1月18日生，汉族，居民，住灌南县。
本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人王海英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤销申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0724执2209号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王 彬
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初6174号
原告：武威农村商业银行股份有限公司大柳支行。
住所地：凉州区大柳镇东社村。
负责人：徐刚，系该支行行长。
委托诉讼代理人：魏文奎，系该支行员工。
被告：刘开锐，男，1976年12月13日出生，住武威市。
武威农村商业银行股份有限公司大柳支行诉刘开锐金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告于2018年8月14日以已经和被告刘开锐私下协商解决，本案再无诉讼之必要为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，武威农村商业银行股份有限公司大柳支行申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许武威农村商业银行股份有限公司大柳支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由武威农村商业银行股份有限公司大柳支行负担。
审判员 刘作虎
二〇一八年八月十四日
书记员 徐殿富
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第02823号
申请执行人启东市人力资源和社会保障局，住所地启东市汇龙镇江海中路799号。
法定代表人杨莹莹，局长。
被执行人施东祥。
关于申请执行人启东市人力资源和社会保障局与被执行人施东祥非诉纠纷一案，启东市人力资源和社会保障局于2015年3月11日作出的启人社察理字（2015）第010号处理决定书已发生法律效力。根据上述决定，被执行人启东市吕四宾馆应给付工资174974元。因被执行人未按上述决定履行义务，申请执行人于2015年8月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了和解协议。鉴于此，申请执行人表示本案可先终结执行。
本院认为，在本次执行程序中，双方达成了和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院启人社察理字（2015）第010号处理决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 巍
执行员 施 丁
执行员 周 杰
二〇一五年十二月二日
书记员 张德利