福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初1125号
原告：李吓毛（又名李九毛），男，1951年12月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：林春来，男，1970年1月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告李吓毛诉被告林春来民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李吓毛到庭参加诉讼，被告林春来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李吓毛向本院提出诉讼请求：判令林春来归还给李吓毛借款28200元。事实和理由：李吓毛与林春来系普通朋友关系。林春来因生意需要资金周转，分别于1999年4月17日和2008年2月28日向李吓毛借款10000元和20000元，两笔借款均口头约定按月利率1.5%计息。尔后，经李吓毛多次催讨，林春来只支付部分利息。李吓毛于农历2015年正月十五再次向林春来催讨，林春来当日向李吓毛出具借款本金为36000元（原借款本金30000元加上利息6000元）的借条，并承诺于次月起每月归还借款本金2000元，分18个月还清。上述借款事实有林春来出具交李吓毛收执的借条三份为凭。尔后，林春来分别于2015年4月7日、2015年12月21日、2016年7月30日、2016年8月27日以及2017年2月12日归还借款1500、2800元、1500元、1000元和1000元，共计归还借款7800元，尚欠借款28200元至今未还，故提起上述诉讼请求。
林春来未作答辩。
本案在审理过程中，李吓毛围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1.李吓毛与林春来的的居民身份证各一份，分别证明李吓毛与林春来的身份及诉讼主体适格；
2.莆田市涵江区三江口镇哆中村民委员会证明一份，证明李吓毛与李九毛系同一个人的事实；
3.借条三份，证明林春来分别于1999年4月17日和2008年2月28日向李吓毛借款10000元和20000元，农历2015年正月十五，经结算，林春来就上述两笔借款重新出具金额为36000元的借条交李吓毛收执的事实。
林春来在举证期限内未向本院提交证据。
本院经审查认为，林春来经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。李吓毛提供的上述证据真实、合法，与本案存在关联性，能够证明其主张，予以采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：林春来因经营生意缺乏资金，分别于1999年4月17日和2008年2月28日向李吓毛借款10000元和20000元，两笔借款均口头约定借款利率按月息1.5计算。借款时林春来分别出具借条一份交李吓毛收执，内容分别为：“借条兹向李九毛暂借人民币（壹万元整）此据，借款人：林春来1999.4.17”和“借条兹向李九毛暂借人民币贰万元整（20000）此据借款人：林春来2008.2.28”。尔后，林春来归还给李吓毛部分借款利息，2015年3月5日（农历2015年正月十五），李吓毛与林春来就上述两笔借款的本息进行结算，林春来重新出具借款金额为36000元的借条交李吓毛收执，内容为：“借条兹向李九毛借到人民币叁万陆仟元正借款人：林春来2015年正月十五日每月必须还2000元。18个月还清”。尔后，李春来分别于2015年4月7日、2015年12月21日、2016年7月30日、2016年8月27日以及2017年2月12日归还借款1500、2800元、1500元、1000元和1000元，共计归还借款7800元，尚欠借款28200元，李吓毛催讨未果，遂于2018年3月27日向本院提起诉讼，要求林春来归还借款28200元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，诉讼期间，李吓毛放弃对利息的请求。
综上所述，本院认为，李吓毛与林春来之间的民间借贷关系，有李吓毛庭审陈述及林春来出具的借条三份为据，事实清楚、证据充分、合法有效，予以认定。林春来对拖欠李吓毛28200元的合法债务应负清偿责任。林春来经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
林春来应在本判决生效后五日内归还给李吓毛借款28200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，减半收取计252.5元，由林春来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章文贤
二〇一八年四月二十七日
书记员 邹冰冰
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。