广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）容民初字第2022号
原告陈植良。
委托代理人张炜。
被告余添业。
被告陈灿。
委托代理人江文全，广西五行律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市一环东路56号。
负责人林七祥，该公司经理。
原告陈植良诉被告余添业、陈灿、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2014年10月21日受理后，依法由审判员陀枫适用简易程序独任审判，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。书记员李海珍担任法庭记录。原告陈植良及其委托代理人张炜与被告陈灿的委托代理人江文全到庭参加诉讼，被告余添业、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负责人经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈植良诉称，2014年9月21日16时19分，余添业驾驶桂K-
ME2**号小型普通客车由容县往藤县方向行驶，在县道376线14KM＋700M处，陈植良驾驶桂D-H08**号普通二轮摩托车由桂K-
ME2**号小型普通客车行驶方向的左边路口横过右边路口也至该处，两车发生碰撞，造成陈植良受伤，两车损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送往容县县底镇中心卫生院抢救，同日因手术需要转到容县中西医结合骨科医院治疗。至今，本次交通事故造成陈植良的经济损失有：1、医疗费57914.2元；2、住院伙食补助费3400元（34天×100元／天）；3、误工费2275.96元（34天×66.94元／天）；4、护理费2275.96元（34天×66.94元／天）；合计65866.12元。容县公安局交通管理大队作出容公交认字（2014）第222号道路交通事故认定书，认定陈植良承担此事故的主要责任，认定余添业承担此事故的次要责任。桂K-
ME2**号小型普通客车的车主是陈灿。据查，该车在中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，请法院依法判决原告的损失65866.12元由被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告余添业、陈灿按40%的责任连带赔偿。
原告陈植良对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、陈植良身份证复印件一页，证明原告主体资格。2、容公交认字（2014）第222号交通事故认定书复印件一页，事故的相关情况；3、容县中西医结合骨科医院10月20日出具的疾病证明书复印件一页，证明至2014年10月20日止，原告住院医疗费大约为56000元；4、保单复印件一页，证明桂K-
ME2**号车在中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间；5、入院记录复印件三页，证明原告治伤经过；6、出院小结复印件一页，证明原告治伤经过；7、容县中西医结合骨科医院10月25日出具的疾病证明书复印件一页，证明原告的伤情；8、住院费用清单复印件四页，证明原告治伤用药情况；9、门诊收费收据复印件一张，证明原告在县底镇中心卫生院就诊支出778.9元；10、住院收费收据复印件一张，证明原告在容县中西医结合骨科医院住院治疗支出57135.3元。
被告余添业书面答辩称，陈植良无证驾驶已强制报废的车辆，属于严重违规，是造成事故的主要原因，交警部门也认定陈植良承担主要责任，陈植良应承担80%责任才合理；自己有驾驶资格，桂K-
ME2**号车桂K-
ME2**号车是合法、合格的车辆，且投保有交强险，当时自己是正常行驶，无违章无明显过错，只同意承担20%赔偿责任。至于陈植良要求赔偿的各项损失是否合法合理，由法院认定。
被告余添业为其辩解在举证期限内没有提交证据。
被告陈灿辩称，其在交通事故中没有过错，自己的车辆合法，且是借给具有驾驶资格的人驾驶，自己不应承担赔偿责任。
被告陈灿为其辩解在举证期限内没有提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司书面答辩称，桂K-
ME2**号车在其公司投保有交强险是事实，同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，其公司在2014年9月28日已垫付10000元至容县中西医结合骨科医院作为原告的医疗费，应在其赔偿款中扣减。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司为其辩解在举证期限内没有提交证据。
本院对本案依职权调取的证据有：1、交警于2014年9月26日对陈植良的询问笔录；2、交警于2014年9月22日对余添业的询问笔录；3、机动车（桂D-H08**号车）信息查询单；4、驾驶人（陈植良）信息查询结果单位；5、交通事故现场图。
经本院组织质证，被告陈灿对原告陈植良提交的证据没有异议。
原告陈植良、被告陈灿对本院依职权调取的证据均无异议。
上述证据，经双方当事人当庭陈述、举证、质证和辩论，本院确认如下法律事实：2014年9月21日16时19分，余添业借用桂K-
ME2**号小型普通客车驾驶由容县往藤县方向行驶，在县道376线14KM＋700M处，陈植良驾驶桂D-H08**号普通二轮摩托车由桂K-
ME2**号小型普通客车行驶方向的左边路口横过右边路口也至该处，两车发生碰撞，造成陈植良受伤，两车损坏的交通事故。事故发生当日，原告陈植良被送到容县县底镇中心卫生院抢救，同日转到容县中西医结合骨科医院住院治疗至10月25日。容县中西医结合骨科医院对陈植良的伤情出院诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、右第一、二跖骨开放性骨折；3、右锁骨骨折；4、右足部软组织挫裂伤；5、右第2、3、4背伸肌腱离断伤；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、定期伤口换药，防止伤口感染；2、定期复诊，及时了解骨折愈合情况，待骨折愈合后再取固定物；3、如有不适，可随诊。2014年10月11日容县公安局交通管理大队作出容公交认字（2014）第222号道路交通事故认定书，认定陈植良承担此事故的主要责任，认定余添业承担此事故的次要责任。2014年10月20日，陈植良向本院提起诉讼。根据原告陈植良的起诉和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2014年8月1日开始施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定本起道路交通事故造成原告陈植良的合理经济损失有：1、医疗费57914.2元；2、住院伙食补助费3400元（34天×100元／天）；3、误工费2275.96元（34天×66.94元／天）；4、护理费2275.96元（34天×66.94元／天）；合计65866.12元。同年11月21日反诉原告陈灿提出反诉，请求法院依法判决反诉被告陈植良在交强险限额内先行赔偿反诉原告因交通事故造成的施救费、车辆维修费、保管费6180元，不足部分按70%承担责任；赔偿桂K-
ME2**号小型普通客车被扣押之日起至解除扣押之日止每天20元的保管费。在审理过程中，经本院主持调解，反诉双方当事人自愿达成协议，本院已另行出具调解书予以确认。
另查明，被告余添业驾驶证的准驾车型为C1。桂K-
ME2**号小型普通客车的车主是陈灿，该车向中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2014年9月10日12时起至2015年9月10日12时止。被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在2014年9月28日已垫付医疗费10000元给原告陈植良。
本院认为，交通管理部门对本起交通事故作出陈植良承担事故的主要责任，余添业承担事故的次要责任的认定与本院查明的客观实际相符，本院依法予以采信。但交通事故责任并不等同于民事责任，根据陈植良、余添业在本起交通事故中的过错大小，本院确定陈植良、余添业分别承担此事故70％、30％的民事责任。原告主张陈灿与余添业承担连带赔偿责任，但陈灿在本起交通事故中并不是共同侵权人，因此，原告主张由陈灿与余添业承担连带责任的理由不成立，无法律依据，本院不予采纳。本案中，原告请求赔偿的合理合法损失，本院依法予以支持，至于其应获赔偿的项目和金额，应以本院按相关法律法规规定确定的为准。原告主张赔偿的医疗费57914.2元，有原告提供相关医院出具的医疗费发票、疾病证明书、入院记录、出院小结、住院费用清单等证实，本院依法予以认可。原告主张的住院伙食补助费3400元，按其住院34天，每天100元计算为3400元，符合有关规定，本院予以支持。原告主张的误工费按“农、林、牧、渔业”标准，按其住院34天，每天66.94元计算为2275.96元，符合有关规定，本院予以支持。原告主张的护理费按“农、林、牧、渔业”标准，按其住院34天，按一人护理，每天66.94元计算为2275.96元，亦符合有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超出强制保险责任限额的部份，再按照各自过错比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于桂K-
ME2**号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间，本院确定的本起道路交通事故造成原告陈植良的合理损失中，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司应先在属交强险赔偿限额范围内赔偿给原告陈植良，超出交强险赔偿限额范围的损失再由被告余添业按其承担的民事责任比例计算赔偿给原告陈植良。本院确定本起道路交通事故造成原告陈植良的合理损失中，属机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的是误工费2275.96元、护理费2275.96元，合计4551.92元。这4551.92元没有超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿4551.92元给原告陈植良。属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的是医疗费57914.2元、住院伙食补助费3400元，合计人民币61314.2元，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿人民币10000元给原告陈植良。剩余部分51314.2按被告余添业承担30％的民事责任比例计算，由被告余添业赔偿15394.26元（51314.2×30％）给原告陈植良。至此，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司共应在属机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿给原告陈植良的总金额应为14551.2元。被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在事故发生后已垫付的医疗费10000元，应予扣减。被告余添业、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负责人经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计14551.2元给原告陈植良（其已垫付的医疗费10000元，应从中扣减）；
二、被告余添业赔偿医疗费、住院伙食补助费合计15394.26元给原告陈植良；
三、驳回原告陈植良的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费人民币688元，由原告陈植良负担350元，被告余添业负担338元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费人民币1375元，（开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407），逾期不预交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陀 枫
二〇一四年十二月八日
书记员 李海珍