上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第37336号
原告杨海领，女，1980年6月7日生，汉族，住江苏省。
委托代理人李英，上海喜睦律师事务所律师。
被告上海航深混凝土有限公司，住所地上海津桥经济开发区。
法定代表人吴顺利，董事长。
委托代理人金佑庭，男。
委托代理人殷修平，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人庄惠明，总经理。
委托代理人崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
原告杨海领与被告陈京红、上海航深混凝土有限公司（以下至判决主文前简称“航深混凝土公司”）及中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险昆山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日依法受理。审理中，原告申请撤回对被告陈京红的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告杨海领的委托代理人李英，被告航深混凝土公司的委托代理人金佑庭、殷修平，被告太平洋保险昆山支公司的委托代理人崔迎春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海领诉称，2014年12月17日7时34分，原告驾驶电动自行车沿浦东新区晨阳路由西向东行驶至晨阳路、物流大道路口处时，适逢被告航深混凝土公司员工陈京红驾驶沪BLXX**重型特种结构货车由南向东右转弯行驶至上述路口，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门责任认定，陈京红负事故的全部责任。另，陈京红驾驶的车辆在被告太平洋保险昆山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”）。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告太平洋保险昆山支公司在交强险和商业险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告航深混凝土公司承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费40，585.46元（人民币，下同）、住院伙食补助费200元、营养费3，000元、误工费15，000元、护理费5，710元、残疾赔偿金95，420元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失300元、鉴定费1，900元、律师费5，000元，共计172，615.46元。
被告航深混凝土公司辩称，确认陈京红系执行单位职务过程中发生交通事故，故由其承担相应赔偿责任。对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法赔偿。但对原告具体赔偿主张有异议。被告为原告垫付医疗费150.50元，并支付费用47，400元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险昆山支公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意对原告损失依法赔偿，但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2014年12月17日7时39分，被告航深混凝土公司员工陈京红驾驶沪BLXX**重型特殊结构货车由南向东行驶至浦东新区晨阳路、物流大道路口时，适遇原告杨海领驾驶电动自行车由西向东途经此地，两车相撞，致原告受伤，电动自行车损坏。经交警部门责任认定，陈京红负事故的全部责任，原告杨海领无事故责任。事故发生后，原告先后至复旦大学附属中山医院、上海市浦东新区人民医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费40，725.46元。2015年5月22日，原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人杨海领因交通事故致：右手第1掌骨粉碎性骨折内固定术后。上述损伤后遗症构成X（拾）级伤残。其损伤后合计给予休息期180天、营养期75天、护理期75天。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。”原告为此支付鉴定费1，900元。后原告又为诉讼支付律师费5，000元。
另查明，事故发生后，被告航深混凝土公司为原告杨海领支付医疗费140元，并为原告垫付现金47，400元。
又查明，事故发生后，原告骑行的电动自行车经中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司损失评估，确认损失为500元。
还查明，事故车辆在被告太平洋保险昆山支公司投保了交强险和商业险（1，000，000元），并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、医疗病史、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车辆损失确认书、发票及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据交通事故认定书、事故车辆交强险和商业险投保情况，本院确认被告太平洋保险昆山支公司在交强险和商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告航深混凝土公司承担赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付，于法有据，本院予以支持。
本院确认本案原告合理损失为：1、医疗费，经对原、被告提供的病史和发票的审核，确认为40，725.46元。2、住院伙食补助费190元，双方当事人确认一致，本院予以照准。3、营养费，根据原告伤情，酌定每天35元的标准，结合鉴定结论原告需营养75天，确认为2，625元。4、误工费，原告提供的证据不能证实其主张，故对其误工费按照本市最低工资每月2，020元的标准计算，结合鉴定结论原告需休息180天，确认为12，120元。5、护理费，原告住院期间发生护理费660元（10天），其余护理期间（65天）按照每天60元的标准计算为3，900元，故对护理费确认为4，560元。6、残疾赔偿金，原告对此未能提供相应依据，故依法按照农村居民标准计算残疾赔偿金，结合原告伤残等级及实际年龄等，确认为42，384元。7、车辆修理费，以实际损失为准，确认为400元。8、对原告主张的交通费、衣物损失费、鉴定费及精神损害抚慰金，本院认为均无不当，均予以支持，分别确认为500元、300元、1，900元和5，000元。9、律师费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为3，000元。以上各项损失合计113，704.46元，由被告太平洋保险昆山支公司在交强险范围内赔付原告杨海领75，264元（医疗费用赔偿限额10，000元、死亡伤残赔偿限额64，564元，财产损失赔偿限额700元），在商业险限额内赔偿原告杨海领33，540.46元，鉴定费1，900元和律师费3，000元由被告航深混凝土公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨海领108，804.46元；
二、被告上海航深混凝土有限公司赔偿原告杨海领4，900元，现被告已经垫付47，540元，多给付的42，640元由原告于本判决生效后十日内返还被告。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，752元（原告杨海领已预交），减半收取计1，876元，由原告杨海领负担638元，被告上海航深混凝土有限公司负担1，238元，被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一五年十一月六日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条?保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。