山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初131号
原告：韩秀芹，女，1980年5月5日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人李学军，山东君在律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路*号。
负责人王翔，经理。
委托诉讼代理人：马振伟，河北凌众律师事务所律师。
被告：户见辉，男，1978年10月7日生，汉族，农民，住河北省南宫市。
被告：河北高远汽车贸易有限公司元氏分公司。住所地：河北省石家庄市元氏县槐阳镇李村村东北。
法定代表人李孟吉，经理。
委托诉讼代理人：于洪飞，女，1989年2月17日生，布依族，该公司员工，住石家庄市。
原告韩秀芹与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以简称：“人民财险石家庄分公司”，原告起诉的中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司出庭应诉，原告同意被告变更为中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司）户见辉、河北高远汽车贸易有限公司元氏分公司（以下简称：“高远汽贸公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告韩秀芹及其委托诉讼代理人李学军、被告人民财险石家庄分公司的委托诉讼代理人马振伟、被告户见辉、被告高远汽贸公司的委托诉讼代理人于洪飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
韩秀芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费、定损费等共计341309.6元；2.诉讼费及实际支出费用由被告承担。后变更诉讼请求，因被告户建辉已给付3万元，不再要求被告户建辉、高远汽贸公司承担赔偿责任，由被告人民财险石家庄分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿以上损失共计341309.6元，也不要求被告户建辉、高远汽贸公司承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月2日11时40许，被告户建辉驾驶冀Ａ×××××、冀A95**挂号重型半挂车沿省道258线由南向北行驶至9公里+600米黄官屯村口处时，与由西向东行驶的原告母亲赵玉梅驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告之母赵玉梅死亡的交通事故，该事故经交警部门认定，被告户建辉负次要责任，赵玉梅负主要责任。冀Ａ×××××、冀A95**挂号重型半挂车登记车主为被告高远汽贸公司，冀Ａ×××××主车在被告人民财险石家庄分公司投保交强险及100万元商业三者险，据此，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。
被告人民财险石家庄分公司辩称：事故车辆冀Ａ×××××主车在我公司投保交强险一份、100万元商业三者险，并投保不计免赔，我公司同意先在交强险限额内进行赔偿，不足部分按照不超过30%的事故责任比例和保险合同约定进行赔偿，事发时被保险车辆应具有合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，否则我公司依约定不承担责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
被告户建辉辩称：发生事故属实，我是冀Ａ×××××、冀A95**挂号重型半挂车的实际车主，车辆挂靠在被告高远汽贸公司，我买的董俊辰的车，在高远汽贸公司的手续没有变更。我已经赔偿原告3万元，作为对原告的补偿，此款不再要求保险公司理赔。
被告高远汽贸公司辩称：我方与被告户建辉是买卖关系，不是挂靠关系；原告不要求我方承担责任，我方不再追加被告董俊辰。
原告围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：第一部分，关于责任承担方面：（一）1.道路交通事故认定书，载明被告户建辉负事故次要责任；2.冀Ａ×××××车的交强险及商业险保单、行驶证复印件；3.被告户建辉的驾驶证复印件；4.居委会证明，证明原告系死者赵玉梅的女儿，现为其唯一继承人；5.赵玉梅的死亡注销证明、身份证，载明赵玉梅为临清市大辛庄办事处黄官屯居委会居民；6.原告的户口本。
（二）关于原告要求赔偿数额方面：1.医疗费单据1张，计款400元，赵玉梅受伤后在临清市人民医院抢救无效后死亡；2.赵玉梅的死亡注销证明、身份证，证明赵玉梅为临清市大辛庄办事处黄官屯居委会居民，1955年1月16日出生，死亡赔偿金按照城镇居民人均收入，计算20年，计款599355元（31545元/年×20年），赵玉梅为城镇居民，身份证载明赵玉梅为临清市大辛庄办事处黄官屯居委会居民；3.丧葬费35309元；4.精神抚慰金20000元；5.车辆损失2200元，提交鉴定报告；6.车辆评估、定损费200元，提交单据2张；7.尸检鉴定费1000元，提交单据1张；8.火化费、停尸费、整容费等6810元，提交单据4张；9.处理事故亲属误工费5000元，包括韩秀芹、死者的侄子韩连海、韩连勇、韩连义、妹妹赵春玲、赵玉萍的误工费，赵春玲为农村居民，其他均为居民，提交身份证、户口本，以上合计670274元，要求保险公司首先在交强险限额内赔偿122000元，不足部分由保险公司在商业险限额内承担40%赔偿责任，共计341309.6元。
被告人民财险石家庄分公司对以上证据提出部分异议，对于行驶证、驾驶证复印件法院予以核实，冀Ａ×××××主车投保交强险一份、100万元商业三者险并投保不计免赔；对道路交通事故认定书无异议；对于居委会证明有异议，其亲属关系应由户籍机关出具；对医疗费无异议；死亡赔偿金，原告还应证明死者的居住地在事发前一年内属于城镇管辖范围，否则应按农村标准计算，年限应计算18年；丧葬费应按照上一年度城镇职工标准计算6个月；精神抚慰金过高，因承保车辆驾驶员承担次要责任；对于车损，原告应证明其车辆所有权，鉴定报告系单方委托，不具有客观性，保留7天内重新鉴定的权利；评估费不属于保险公司赔偿范围；尸检鉴定费非正式发票，且不属于保险公司赔偿范围；火化费、停尸费、整容费应包括在丧葬费中，不应重复主张，且非正式发票，对其关联性、真实性有异议；处理事故人员误工费，对其关联性有异议，考虑实际情况，认可按3人3天按照山东省农村居民纯收入计算。
被告户建辉、高远汽贸公司对原告以上证据及要求无异议。被告户建辉提交行驶证、驾驶证及道路货物运输资格证。原告及其他被告没有异议。
对于被告人民财险石家庄分公司对于车损费提出的异议，是否申请重新鉴定，但在本院规定的期限内未提出重新鉴定的申请。
对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
另，2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元，每天86.42元。
本院认为,针对双方存在争议的问题，对于原告提交的行驶证、驾驶证、保单复印件，被告户建辉提交了行驶证、驾驶证的原件，本院予以确认；对于保单，被告人民财险石家庄分公司认可冀Ａ×××××主车投保交强险一份、100万元商业三者险并投保不计免赔，对该保单，本院予以确认。对于居委会的证明，本院予以确认，对被告人民财险石家庄分公司的辩称理由，不予采纳；对于死亡赔偿金，原告提交了死亡注销证明及赵玉梅的身份证，对其死亡赔偿金应按照居民计算19年，共计599355元；对于丧葬费，原告要求未超出法律规定，本院予以支持；对于精神损害抚慰金，结合死者的过错程度，酌情按4000元计算；对于车损费，原告提交损失鉴定报告，被告人民财险石家庄分公司提出异议，在本院规定期限内未提出重新鉴定申请，对该鉴定报告予以确认，对该损失予以确认；对于评估费、尸检鉴定费，原告提交相应单据，本院予以确认，应由保险公司予以赔偿；对于火化费、停尸费、整容费，原告已要求丧葬费，再主张火化费、停尸费、整容费，本院不予支持；对于处理事故人员误工费，酌情按3人7天计算，每天按城镇居民人均可支配收入86.42元计算，共计1814.82元。
综上，原告的损失包括：1、医疗费400元；2、死亡赔偿金599355元；3.丧葬费35309元；4.精神抚慰金4000元；5.车辆损失2200元；6.车辆评估、定损费200元；7.尸检鉴定费1000元；8.误工费1814.82元。共计644278.82元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，被告户建辉承担事故次要责任，该车在被告人民财险石家庄分公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，其余在商业三者险合同限额内赔偿，再不足部分，由于被告户建辉已支付原告3万元，原告不再要求户建辉及被告高远汽贸公司赔偿，被告户建辉不再要求被告人民财险石家庄分公司理赔，系原、被告双方对自己权利的处分，本院予以确认。原告的以上损失，首先由被告人民财险石家庄分公司在交强险限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、误工费共计112400元，其余531878.82元（644278.82元-112400元）由被告人民财险石家庄分公司在商业三者险范围内按40%责任为宜，共计212751.53元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告韩秀芹医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计112400元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车商业三者险合同限额内赔偿原告韩秀芹死亡赔偿金、车损费、鉴定费等共计212751.53元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
第一、二项于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费6420元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 于金红
二〇一七年二月二十二日
书记员 张 昕