广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初3580号
原告：赵锋，男，1970年11月5日出生，汉族，身份证住址湖南省湘潭县，
委托代理人：苏建华，广东广之洲律师事务所律师。
委托代理人：张子倩，广东广之洲律师事务所实习律师。
被告：吴炜峰，男，1981年5月14日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区，
被告：何秀霞，女，1979年9月18日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区，
原告赵锋与被告吴炜峰、何秀霞民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵锋的委托代理人苏建华、张子倩到庭参加了诉讼，被告何秀霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告吴炜峰经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵锋诉称：2014年1月21日至2014年8月2日，吴炜峰因需资金用于厂房建设分16次向原告妹妹赵森郁借款共计727000元。2014年8月2日原告妹妹将该笔债权转让予原告，且向吴炜峰履行了通知义务。同日，吴炜峰写下借条确认该笔借款及知悉债权转让事宜，并约定借款从2014年12月2日起分批偿还，至2015年1月20日全部还清，利息自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算。2014年12月4日吴炜峰制定具体的还款计划承诺书，承诺分10次偿还，最迟于2015年3月3日还清，如未及时还款，需向原告支付5%的违约金，35000元律师费以及车旅费。同日，吴炜峰与原告签订担保合同，以其粤Ｓ×××××汽车作担保，借款32000元，借款1个月，自2014年12月4日至2015年1月10日，利息按银行同期贷款利率四倍计算。然还款期限届满后，被告一直未清偿涉案借款本息。两被告为夫妻关系，对发生在夫妻关系存续期间债务承担连带清偿责任。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令被告：一、向原告归还借款本金727000元、利息、违约金（利息、违约金从2014年8月2日至实际清偿之日，利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付，违约金按借款本金5%计算）、律师费35000元；二、向原告归还借款本金32000元、利息、违约金（利息、违约金从2014年12月4日至实际清偿之日，利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付，违约金按借款本金5%计算）；三、承担本案诉讼费用。
被告吴炜峰在诉讼中向本院提交声明称，本人于2014年8月2日与赵森郁签订的借款合同涉及的债务属于我本人的个人债务，与本人配偶何秀霞无关。
被告何秀霞在诉讼中向本院提交答辩状称，涉案的727000元借款用于寮步厂房建设，非用于维持夫妻生活所需，我对吴炜峰关于寮步厂房建设的所有事情均不知情，涉案债务属吴炜峰的个人债务，与我无关；涉案的32000元并未明确借款的具体用途，我对签订借款合同、借款的用途及具体去向均不知道，也没接触借款，该借款为吴炜峰的个人债务，与我无关；吴炜峰长期在东莞生活，回家比较少，其收入未用于家庭，其个人债务，与我无关，我无需承担清偿责任。
经审理查明：2014年2月27日，赵森郁作为甲方与署名为衞峰的乙方签订投资意向书，主要内容有：“1、甲方决定参与乙方投资计划（东莞寮步厂房建设），并交付230000元作为启动资金，二期投资金170000元，于2014年3月15日至2014年4月5日支付；2、乙方必须严格执行投资计划……3、本投资期限为2014年2月27日至2014年8月26日，于次日返还本金与红利；4、本金400000元红利为本金40-60%，具体利润以实际利润分成；5、乙方必须保证甲方资金安全，投资出现问题，乙方必须马上告知甲方，并在约定日期返还甲方本金；6、投资出现不可抗拒的天灾人祸，甲方必须返还甲方资金……”
2014年8月2日，吴炜峰出具借条，主要载明：“兹与赵森郁签订了投资意向书，现收到赵森郁16笔现金和转账，金额总计727000元，该款项按照双方规定已全部用于寮步厂房建设的工程款。该款项从2014年12月2日起分批返还，具体还款日期为每周二返还金额为100000-150000元，截止2015年1月20日一次性全部还清。借款日期明细如下：2014年1月21日65000元、2014年2月25日30000元、2014年2月25日20000元、2014年2月26日20000元、2014年2月27日12000元、2014年3月12日50000元、2014年3月24日50000元、2014年3月28日20000元、2014年4月1日50000元、2014年4月25日100000元、2014年4月26日20000元、2014年4月28日8000元、2014年5月26日50000元、2014年6月17日100000元、2014年7月31日45000元、2014年8月2日15000元。”在借条下方赵森郁进行了书写，内容为：“赵森郁将该笔欠款转让与赵锋，吴炜峰已经知悉并且同意以后就是欠赵锋727000元，利息自借款之日起按银行同期贷款利率四倍计算至还清所有欠款止。”吴炜峰在内容下方的同意人处签字，签注日期2014年8月2日。为证明上述借款交付事实，原告提交东莞农村商业银行对账单、中国银行交易明细单及工商银行自动柜员机转账客户凭条等，显示赵森郁在2014年1月21日至2014年7月31日期间多次进行取现及向吴炜峰账户转账。
2014年12月4日，吴炜峰出具还款计划承诺书，承诺自2014年12月10日起至2015年3月3日期间分批还款，如未兑现，需支付5%的违约金并支付所造成的律师费35000元等。同日，吴炜峰与原告签订担保合同，约定吴炜峰用车牌号为粤Ｓ×××××的广州本田车一辆为其借款提供不可撤销的抵押担保；借款金额为32000元；借款期限为1个月，自2014年12月4日至2015年1月10日；借款期限内利率为银行同期贷款利率四倍；还款方式为现金；吴炜峰自愿将抵押的粤Ｓ×××××车辆及证件交原告保管；原告支付32000元将车辆从抵押行赎回，该笔款项吴炜峰承认视为新增债务；逾期还款另向原告支付全部借款本金5%的违约金，并承担为实现债权的费用。
庭审中，原告陈述涉案727000元款项部分为现金交付；涉案的32000元款项，因吴炜峰欠他人款项将车辆抵押至他人处，由原告将32000元现金交与他人后，吴炜峰才在担保合同签字确认，合同约定的抵押车辆未办理抵押登记手续。主张虽然吴炜峰与赵森郁签订了投资意向书，但吴炜峰只是以投资的形式向赵森郁借款，投资意向书中约定风险由吴炜峰承担，赵森郁只享受收益无需承担风险，且期限固定，故该投资意向书实际为借款合同，投资意向书只是一个借款依据；涉案借款吴炜峰是以夫妻名义共同借款，原告向法庭提交的两被告的身份证复印件及结婚证复印件就是吴炜峰向原告出具还款承诺书时提供给原告的，涉案款项属两被告夫妻共同债务。根据原告提交的身份证复印件显示，两被告分别在复印件上签名并书写此复印件属实，落款日期为2014年12月4日。
另查明，吴炜峰、何秀霞于2006年3月22日登记结婚。
以上事实，投资意向书、借条、还款计划承诺书、担保合同、东莞农村商业银行对账单、中国银行交易明细单、工商银行自动柜员机转账客户凭条、交易凭条、身份证复印件、结婚证复印件、结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据证实。
本院认为，赵森郁向吴炜峰转账727000元的事实及吴炜峰拖欠款项未还的事实有原告所举证据借条、还款计划承诺书、银行交易明细及当事人陈述为证，本院予以确认。赵森郁与吴炜峰签订的投资意向书虽写明是“参与投资计划”，但投资应当是共同经营、共担风险、共享回报，本案投资意向书中约定了投资期限，到期返还本金与红利，赵森郁只获取回报不承担风险，且吴炜峰在借条中承诺该款从2014年12月2日起分批返还。故涉案款项的性质应为借款，赵森郁与吴炜峰的民间借贷关系成立。赵森郁将享有对吴炜峰债权转让给原告，经审查，符合法律规定，原告与吴炜峰形成新的债权债务关系。原告取得上述债权后，有权要求吴炜峰支付借款。现还款期限已经届满，原告要求被告立即归还借款727000元符合法律规定，本院予以准许。对于利息的计算问题，借条约定，自借款之日按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，逾期还款支付5%的违约金，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，故利息应当自原告诉请的2014年8月2日起按照年利率24%的标准计付至前述借款本金实际还清之日止。
对于2014年12月4日的借款32000元，原告主张在担保合同签订前已按吴炜峰要求将款项现金交付他人，虽然吴炜峰在向本院提交的声明中未提及该款，但也并未对此款提出抗辩意见，故本院对原告提交的担保合同及陈述予以采信。现还款期限已经届满，原告要求被告立即归还借款32000元符合法律规定，本院予以准许。合同约定的借款期限内利息为中国人民银行同期贷款利率四倍，逾期还款支付全部借款5%的违约金，按照前述，该款利息应当自借款之日即2014年12月4日起按照年利率24%的标准计付至前述借款本金实际还清之日止。
关于被告何秀霞是否应当承担共同还款义务的问题。吴炜峰声明借款为其个人借款，何秀霞抗辩涉案款项用于厂房建设，未用于家庭生活，但两被告就其主张未提交书面证据予以证实。且在原告提交的身份证复印件中，何秀霞在复印件上签名，日期为2014年12月4日即还款计划承诺书及担保合同签订的当日。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”依照上述规定，现无证据证实涉案债务属于被告吴炜峰的个人债务、无用于家庭生活或者两被告约定夫妻关系存续期间各自取得的财产归各自所有且原告知悉上述约定。涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故本院认定涉案债务属于夫妻共同债务。现原告要求被告何秀霞对涉案债务承担共同还款责任符合法律规定，本院予以支持。
原告确认律师费未实际发生，本院对原告诉请律师费35000元的诉讼请求不予支持。
被告经何秀霞本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吴炜峰经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，吴炜峰、何秀霞共同归还赵锋借款本金727000元并支付利息（利息自2014年8月2日起按照年利率24%的标准计付至前述借款本金实际还清之日止）；
二、于本判决生效之日起五日内，吴炜峰、何秀霞共同归还赵锋借款本金32000元并支付利息（利息自2014年12月4日起按照年利率24%的标准计付至前述借款本金实际还清之日止）；
二、驳回原告赵锋的其他诉讼请求。
本案受理费14478元，由吴炜峰、何秀霞负担。吴炜峰、何秀霞负担的案件受理费14478元，于本民事判决生效之日起五日内向本院支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 徐 薇
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 刘葵生
二〇一六年十一月二日
书 记 员 黄嘉薇