山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民初字第21号
原告：张静，女，汉族，住齐河县
委托代理人：王玉芝，齐河县法律援助中心，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司
负责人：史振波总经理
委托代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所，一般授权代理。
原告张静诉被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员袁东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张静委托代理人王玉芝，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司委托代理人孟连新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张静诉称：2014年3月28日17时30分，张峰驾驶的济南伊�汽车运输有限公司所有的鲁XXXX**号重型自卸货车沿高速东路由南向北行驶至事故地点时，与左侧顺行超车的张静驾驶的鲁XXXX**号小型轿车相撞发生交通事故，致张静受伤，车辆损坏。经德州市公安局交警支队齐河大队出具的德公交认字（2014）第201403031号事故认定书认定，原、被告承担事故的同等责任。此次事故，造成原告身体损伤严重，出院后一直在治疗中。治疗期间被告未支付医疗费。为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失合计416976.35元，诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在庭审中口头辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险一份50万元，不计免赔，根据保险合同约定及法律规定，确定我公司是否赔偿及赔偿金额，诉讼费、鉴定费等不属于保险赔偿范围。
经审�查明：2014年3月28日17时30分许，张峰驾驶鲁XXXX**号重型自卸货车沿高速东路由南向北行驶至齐河县开发区高速东路与经七路交叉口时，与左侧顺行超车张静驾驶的鲁XXXX**号小型轿车相撞发生交通事故，致张静受伤，两车损坏。本次事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书认定，张静承担事故的同等责任，张峰承担事故的同等责任。
另查明，张静驾驶的鲁XXXX**号小型轿车的实际车主为原告张静，张峰驾驶的鲁XXXX**号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保有交强险一份，商业三者险一份（50万元，不计免赔），事故发生在承保期间内。
诉讼中，原告张静对自己的诉讼主张提交证据如下：
提交事故认定书一份，证明事故的经过及责任划分。被告质证后无异议。
提交原告张静的住院病历、医疗费单据2张，用药明细两�，医院的住院患者证明两份，证明原告的伤情、治疗花费合计187184.69元。被告质证后认为，医疗费应当扣除非医保用药，原告第二次住院的出院时间为手写，对实际的住院时间有异议，请求法院核实。
提交济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费单据一张2300元，主张原告的伤残等级为8级、护理期限为200天，住院期间两人护理，出院后一人护理，后续治疗为10000-12000元，营养期限为90天。误工期限要求按照定残前一日。被告质证后，对该鉴定报告有异议，认为是原告自己单方委托，并于庭后提交了书面鉴定申请，但未缴纳鉴定费。
提交价格认证中心的鉴定报告一份，鉴定费单据一张1200元、注册登记信息表一份，证明原告的主体资格及车损价值为261225元。被告质证后，对该鉴定报告有异议，认为是原告自己单方委托，并于庭后提交了书面鉴定申请，�未缴纳鉴定费。
提交山东冠军纸业有限公司的营业执照、组织机构代码证，原告及两个护理人李敏、潘宝连的工资表、停发工资证明各一份、村委会的关系证明两份，主张原告的误工费及两个护理人的护理费。被告质证后称，对该组证据有异议，原告还应当提交劳动合同，社保凭证予以佐证，对误工护理费的计算应当按照其户籍信息，即按照城镇标准进行计算。
提交交通费单据50张，主张交通费5000元。被告质证后认为交通费数额过高，认可交通费1000元。
提交鲁XXXX**号车的交强险、商业险的保单各一份，证明事故车辆的投保情况。被告质证后无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司未提交证据。
本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，本院予以采信。
根据最高人民法院关于审�道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释（2012）19号）第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，鲁XXXX**号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保有交强险一份、商业三者险一份（50万元，不计免赔），故被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，在商业三者险范围内根据事故责任比例承担50%的赔偿责任。
对原告张静主张的医疗费187184.69元，系本次事故的合理支出，本院予以支持。
对原告张静主张的残疾赔偿金169584元，已提交济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以佐证，被告保险公司虽提出鉴定申请，但在规定的期限内并未缴纳鉴定费，视为对其诉讼权利的放弃，故对该份鉴定报告所鉴定的内容本院予以采信，对原告主张的残疾赔偿金计算为28264×20×30%=169584元。
对原告主张的营养费1800元，根据鉴定报告确定的营养期限为90天，依法计算为90×30=2700元，原告自愿主张1800元并未超出该计算标准，故对原告主张的营养费1800元，本院予以支持。
对原告主张的住院伙食补助费9800元，根据原告病历记载确定的住院期限为98天，故对其主张的住院伙食补助费9800元（98×100），本院予以支持。
对原告主张的后续治疗费12000元，根据其提交的鉴定报告确定的后续治疗费为10000至12000元，故对原告主张的后续治疗费确认为11000元。
对原告张静主张的误工费21987元，护理人李敏、潘宝连的护理费33972元，根据原告提交的工资表看，其工资发放的形式均为通过银行卡进行发放，但并未提交相关的银行发放工资的明细予以佐证。对所主张的护理人员李敏、潘宝连的护理费，原告并未提交劳动合同等相应的证据予以佐证，且被告亦提出异议。庭审中被告保险公司认可误工、护理按照其户籍性质即城镇标准进行计算，并结合原告提交的济南三和司法鉴定所的鉴定意见书，故对原告张静主张的误工费计算为28264÷365×197（自2014年3月28日计算至2014年10月11日）=15254.8元，护理费计算为28264÷365×（98＋200）=23075.8元。
对原告主张的车辆损失费261225元，已提交齐河县物价局出具的山东省价格结论认证书予以佐证，被告保险公司虽提出鉴定申请，但在规定的期限内并未缴纳鉴定费，视为对其诉讼权利的放弃，故对原告主张的车辆损失费261225元，本院予以支持。
对原告主张的两项鉴定费2300元、2100元，系间接损失，不属于保险公司的理赔范围，本院不予支持。
对原告主张的精神抚慰金5000元，本院酌情认定为3000元。
对原告主张的交通费5000元，本院酌情认定为2000元。
对被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司主张不承担诉讼费的主张，因诉讼过程中保险公司未主动履行赔付义务，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定由其承担诉讼费用并无不妥，故对中国平安财产保险股份有限公司山东分公司主张不承担本案诉讼费用的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告张静各项经济损失合计122000元，在商业三者险范围内赔付原告张静各项经济损失合计280962.15元（详见赔偿清单）
案件受理费7554元，由原告张静承担306元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司承担7248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 袁东
二〇一五年三月三十一日
书记员 纪凯
赔偿清单
医疗费187184.69元
11000元
住院伙食补助费9800元
营养费1800元
残疾赔偿金169584元
误工费15254.8元
护理费23075.8元
车辆�失费261225元
精神抚慰金3000元
交通费2000元
以上合计683924.29元
被告保险公司在交强险限额范围内承担122000元，在商业三者险范围内承担（683924.29-122000）×50%=280962.15元。