武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂72民初485号
原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行。住所地：安徽省安庆市湖心北路**号。统一社会信用代码：91340800050156484U。
负责人：陈涛，行长。
委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。
被告：安庆市金路服装辅料有限责任公司。住所地：安徽省安庆市南庄岭街*号。统一社会信用代码：913408007049373527。
法定代表人：金春，执行董事。
被告：安庆市鑫通船务有限责任公司。住所地：安徽省安庆市迎江宾馆附楼第9-10轴线门面。统一社会信用代码：91340800575749274Q。
法定代表人：夏一都，执行董事。
被告：金春，男，汉族，1968年2月18日出生。住所地：安徽省安庆市大观区。
被告：琚红英，女，汉族，1973年12月4日出生。住所地：安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：金春，男，汉族，1968年2月18日出生。住所地：安徽省安庆市大观区。
被告：安庆市华信电脑刺绣有限公司。住所地：安徽省安庆市十狮路**号。统一社会信用代码：91340800790131696J。
法定代表人：琚红英，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：金春，男，汉族，1968年2月18日出生。住所地：安徽省安庆市大观区。
原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行（以下简称“安庆支行”）与被告安庆市金路服装辅料有限责任公司（以下简称“金路公司”）、安庆市鑫通船务有限责任公司（以下简称“鑫通公司”）、金春、琚红英、安庆市华信电脑刺绣有限公司（以下简称“华信公司”）船舶抵押及保证借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆支行的委托诉讼代理人韩传广，被告金路公司法定代表人及琚红英、华信公司委托诉讼代理人金春到庭参加诉讼，被告鑫通公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经调解无果，现已审理终结。
原告安庆支行向本院提出诉讼请求：1、被告金路公司立即向原告偿还借款本金人民币（以下均为“人民币”）400万元整及利息、逾期利息（以400万元为基数，自2015年12月20日起至2016年12月20日按年利率5.655%计算，自2016年12月21日起至清偿之日止按年利率8.4825%计算）；2、被告金路公司立即向原告偿还借款本金30万元整及利息、逾期利息（以17万元为基数，自2015年9月30日起至2016年9月30日按年利率6.9%计算，自2016年10月1日起至清偿之日止按年利率10.35%计算；以13万元为基数，自2015年12月20日起至2016年9月30日按年利率6.9%计算，自2016年10月1日起至清偿之日按年利率10.35%计算）；3、原告有权就被告鑫通公司提供“鑫通456”干货船（船舶所有权登记证121113000037，船舶识别号CN20018372839）的抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿；4、被告金春、琚红英对被告金路公司以上债务承担连带清偿责任；5、判令被告华信公司对被告金路公司以上第二项债务承担连带清偿责任；6、本案全部诉讼费用及原告聘请律师所支付的律师代理费用由五被告承担。
事实与理由：2013年12月24日，原告安庆支行与被告鑫通公司签订《最高额抵押合同》，以“鑫通456”干货船为被告金路公司最高额为400万元的借款本金提供最高额抵押担保，抵押担保的范围为债权本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等。2015年12月20日原告与被告金路公司签订借款400万的借款合同，约定的年利率为5.655%，逾期上浮50%计收罚息，借款期限均为12个月。同日，被告金春、琚红英与原告签订《保证合同》，对被告金路公司的400万元借款承担连带保证责任。2015年9月30日原告与被告金路公司签订借款30万的借款合同，约定年利率6.9%，逾期上浮50%计收罚息，借款期限为12个月。同日，被告金春、琚红英、华信公司与原告签订《保证合同》，对被告金路公司的30万元借款承担连带保证责任。原告依约向被告金路公司发放贷款430万元，但被告金路公司未按合同约定全面履行还款义务，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。
被告金路公司、金春、琚红英、华信公司答辩称：希望调解结案，原告安庆支行给其五个月的宽限期用于归还利息与罚息，由原告承担律师费用。
被告鑫通公司未发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告安庆支行针对诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告营业执照（复印件）、负责人身份证明（复印件）；2、被告企业信息（复印件）、被告个人身份证（复印件）；3、《流动资金借款合同》、借款凭证（复印件）；4、《最高额抵押合同》、船舶所有权登记证书、船舶抵押登记证书；5、《保证合同》三份；6、律师代理协议、律师费发票、支付凭证。
被告鑫通公司未提交证据，亦未发表质证意见，视为其对举、质证权利的放弃。
被告金路公司、金春、琚红英、华信公司对原告提交的证据均无异议，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。
根据原告安庆支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月24日,原告安庆支行（抵押权人）与被告鑫通公司（抵押人）签订（安庆）行（社）最高额抵（质）字第D2297632013130096号《最高额抵押（质押）合同》约定，抵押人提供抵押物所担保的主债权为原告安庆支行自2013年12月25日至2016年12月25日向被告金路公司提供的最高额贷款人民币400万元，可周转性或分期发放贷款，贷款发入金额、期限、利率等以借款凭证为准。抵押人担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、诉讼费用、律师费等实现债权的一切费用。在本合同约定的期间和借款数额内，借款人与抵押权人之间的借贷款均由本合同约定的抵押物担保。抵押物船舶详见抵押清单。抵押清单载明抵押船舶为“鑫通456”轮。同日，原、被告就“鑫通456”轮办理船舶抵押权登记，抵押权人为原告，担保债权数额为400万元（最高债权额）。
2015年9月30日，原告安庆支行与被告金路公司签订安庆行流借字第2297671220150069号《安庆行流动资金借款合同》约定，原告向被告鑫通公司提供30万元的借款额度，借款期限为12个月，贷款年利率为6.9%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。用款方式为多次用款，用款计划为2015年9月30日17万元，2015年12月20日13万元。被告应按合同约定的期限归还借款本金，利息按月结算，结息日为每月20日。借款利息借款的担保方式为保证，合同项下的担保合同为340825229920150000117号《保证合同》。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告鑫通公司承担。2015年9月30日原告向被告鑫通公司发放贷款17万元，2015年12月20日原告向被告鑫通公司发放贷款13万元。
同日，原告安庆支行分别与被告金春、琚红英和被告华信公司签订（安庆）行（社）保字第340825229920150000117号《保证合同》约定，为确保被告金路公司编号为2297671220150069号《借款合同》的切实履行，被告金春、琚红英和被告华信公司担保的主债权为30万元，担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、诉讼费用、律师费等实现债权的一切费用。保证方式为连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年12月20日，原告安庆支行与被告金路公司签订安庆行流借字第2297632014130096号《安庆行流动资金借款合同》，由原告向被告金路公司提供400万元的借款额度，用款方式为一次性用款，借款期限为2015年12月20日至2016年12月20日，贷款年利率为5.655%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告按合同约定的期限归还借款本金，利息按月结算，结息日为每月20日。借款利息借款的担保方式为抵押，合同项下的担保合同为D2297632013130096号《最高额抵押（质押）合同》。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告鑫通公司承担。同日，原告向被告金路公司发放贷款400万元。
同日，原告安庆支行与被告金春、琚红英签订（安庆）行（社）保字第B2297632014130096号《保证合同》约定，为确保被告金路公司编号为2297632014130096号《借款合同》的切实履行，被告金春、琚红英担保的主债权为400万元，担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、诉讼费用、律师费等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
庭审中，原告与被告金路公司、金春、琚红英、华信公司确认，被告金路公司已归还400万元借款利息3399.18元、17万元借款利息3649.33元、13万元借款利息772.42元，未归还本金。
另查明：“鑫通456”轮的登记所有权人为被告鑫通公司，船舶登记号为121113000037，船舶识别号为CN20018372839。
原告安庆支行就本案纠纷与安徽安联律师事务所签订《诉讼委托代理协议》，由该所代理本案起诉立案至执行结束期间的法律事宜，律师服务费为5000元。2018年4月23日，原告向该所支付本案律师服务费5000元。
本院认为：本案为船舶抵押及保证借款合同纠纷。各方当事人之间的权利义务关系应由《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国物权法》调整。
原告安庆支行与被告金路公司签订的借款合同、与被告鑫通公司签订的抵押担保合同及与被告金春、琚红英、华信公司签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并生效，各方当事人均应按约定行使民事权利和履行民事义务。
原告安庆支行作为贷款人，依约履行了放款义务，被告金路公司作为借款人，应按照合同约定按期足额还本付息。被告金路公司未按约还款，其行为已构成违约，原告有权要求被告金路公司按照合同约定还本付息。关于借款本金，原告分别向被告鑫通发放的贷款本金为400万、17万元、13万元，截止起诉之日，所有借款均已到期，被告金路公司未对本金进行偿还，故原告主张由被告鑫通公司偿还430万元的借款本金于法有据，本院予以支持。关于利息，因本案所涉借款分次出借，故利息按出借的时间结合约定的借期内及逾期的利率标准分段计算，400万元借款利息，自2015年12月20日起至2016年12月20日按年利率5.655%计算，自2016年12月21日起至生效判决确定的给付之日止按年利率8.4825%计算；17万元借款利息，自2015年9月30日起至2016年9月30日按年利率6.9%计算，自2016年10月1日起至生效判决确定的给付之日止按年利率10.35%计算；13万元借款利息，自2015年12月20日起至2016年9月30日按年利率6.9%计算，自2016年10月1日起至生效判决确定的给付之日止按年利率10.35%计算。被告金路公司已归还部分利息，归还的利息应从总利息中予以扣减。律师服务费系原告为实现债权产生的合理费用，根据借款合同的约定，该费用应由被告金路公司承担。原告主张的5000元律师代理费标准并无明显不合理之处，本院予以支持。
被告鑫通公司自愿将其名下的“鑫通456”轮作为抵押物向原告提供抵押担保，在被告鑫通公司未按约定还款构成违约的情况下，被告鑫通公司应当按约定以抵押船舶对被告金路公司担保期间发生的400万元本金、利息及实现债权费用等债务范围内承担抵押担保责任，但因抵押登记的担保最高债权额为400万元，该抵押权只在该400万元范围内享有对抗第三人的权利，故本院仅支持原告在对被告金路公司享有的400万元债权范围内就“鑫通456”轮拍卖、变卖或折价的价款优先受偿，超出该登记范围的债权的优先受偿请求不予支持。
被告金春、琚红英与原告签订的《保证合同》，为被告金路公司的430万元借款承担连带保证责任，并且约定保证的范围包括利息、罚息及实现债权的一切费用，故原告有权要求被告金春、琚红英就被告金路公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告华信公司就被告金路公司的30万元借款与原告签订《保证合同》承担连带保证责任，并且约定保证的范围包括利息、罚息及实现债权的一切费用，故原告有权要求被告华信公司就被告金路公司的30万元的借款及利息（含逾期利息）承担连带保证责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安庆市金路服装辅料有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行偿还借款本金400万元及相应利息（自2015年12月20日起至2016年12月20日按年利率5.655%计算，自2016年12月21日起至生效判决确定的给付之日止按年利率8.4825%计算，总利息应减去已支付的利息3399.18元）；
二、被告安庆市金路服装辅料有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行偿还借款本金30万元及相应利息（17万元借款利息，自2015年9月30日起至2016年9月30日按年利率6.9%计算，自2016年10月1日起至生效判决确定的给付之日止按年利率10.35%计算；13万元借款利息，自2015年12月20日起至2016年9月30日按年利率6.9%计算，自2016年10月1日起至生效判决确定的给付之日止按年利率10.35%计算，总利息应减去已支付的利息4421.75元）
三、被告安庆市金路服装辅料有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行支付律师服务费5000元；
四、被告金春、琚红英就被告安庆市金路服装辅料有限责任公司的以上债务承担连带清偿责任；
五、原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行对“鑫通456”轮享有抵押权，有权在400万元债权范围内就“鑫通456”轮拍卖、变卖或折价的价款优先受偿；
六、被告安庆市华信电脑刺绣有限公司就被告安庆市金路服装辅料有限责任公司以上第二判项确定的债务承担连带清偿责任；
七、驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41200元，由被告安庆市金路服装辅料有限责任公司、安庆市鑫通船务有限责任公司、金春、琚红英共同负担38330元、被告安庆市华信电脑刺绣有限公司负担2870元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审判长 王建新
审判员 杨国峰
审判员 严 芳
二O二O一八年六月二十日
书记员 陈丹妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。