福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼎民初字第1773号
原告缪爱凤，女，1963年10月1日出生，汉族，经商，户籍地：福鼎市，现住福鼎市。
委托代理人巫利纳，福建中美律师事务所律师。
被告林益记，男，1968年7月7日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。
被告林淑芳，女，1976年8月23日出生汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。
原告缪爱凤与被告林益记、林淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理，依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告缪爱凤及其委托代理人巫利纳到庭参加诉讼，被告林益记、林淑芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告缪爱凤诉称，被告林益记、林淑芳以资金周转需要，分六次向原告借款。其中：2012年1月19日借款300000元；2012年3月3日借款250000元；2012年3月6日借款200000元；2012年4月28日借款200000元；2012年5月6日借款100000元；2012年5月22日借款100000元；上述借款二被告均出具相应借据，双方口头约定月息为2.5%。二被告每次借款后均有按月付息，直到2012年7月。之后原告就再也没有收到分文利息。原告带着不安多次催促二被告归还借款，但总被种种理由推脱，故原告诉至法院，请求依法判令二被告共同偿还借款本金共计1150000元及利息（以月息2.5%计，从2012年8月起计至法院判决确定的还款之日止），二被告共同承担诉讼费用。
被告林益记、林淑芳未到庭亦未提出书面答辩。
诉讼中，原告对自己的主张提供以下证据：
（1）原告身份证复印件、二被告户籍登记基本信息及二被告结婚登记申请表，以此证明原、被告的身份情况，同时证明二被告系夫妻关系的事实。
（2）借据六张，以此证明二被告分别于2012年1月19日借款300000元；2012年3月3日借款250000元；2012年3月6日借款200000元；2012年4月28日借款200000元；2012年5月6日借款100000元；2012年5月22日借款100000元，总计借款1150000元的事实。
（3）牡丹灵通卡账户历史明细清单、恒兴村镇银行交易查询但、信用合作联社存款明细查询单，以此证明原告及原告丈夫、女婿多次取款的事实。
（4）结婚证，以此证明原告同陈修勤系夫妻关系的事实。
庭审中，原告申请证人林惠年出庭作证，以此证明林惠年系其女婿，其中一笔300000元借款系通过林惠年银行账户交付被告林益记的事实。
本院认为，被告林益记、林淑芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利，本院只能根据原告提供的证据及陈述认定案件事实。原告提供的上述证据系原件或与原件核对无异的复印件，符合证据的形式要件，来源合法，可作为适格证据予以采用。原告提供的证据（1）原、被告身份证复印件、户籍登记信息，及二被告结婚登记申请表可以证明原、被告的身份情况，确定双方的诉讼主体均适格。同时证明二被告林益记、林淑芳于1997年8月8日登记结婚，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间的事实。证据（2）借据六张，可以证明二被告分别于2012年1月19日向原告出具借款300000元的借据一张；2012年3月3日向原告出具借款250000元的借据一张；2012年3月6日向原告出具借款200000元的借据一张；2012年4月28日向原告出具借款200000元的借据一张；2012年5月6日向原告出具借款100000元的借据一张；2012年5月22日向原告出具借款100000元的借据一张，总计借款金额1150000元的事实。该六张借据格式统一，均表述为被告林益记向原告缪爱凤借款，在借款人落款处均有二被告林益记、林淑芳签字确认，并捺手印。但六份借据上利息约定处均未予以填写，系空白留存。同时六份借据亦未约定借款期限。证据（3）牡丹灵通卡账户历史明细清单、恒兴村镇银行交易查询单、信用合作联社存款明细查询单可以证明原告在上述六份借据出具当天或前几天至银行取款的事实。其中于2012年1月19日通过原告女婿林惠年福鼎市农村信用合作联社账户，向被告林益记转账286500元，该笔款项与证据（2）中2012年1月19日借款300000元的借据相互印证；于2012年2月29日、3月1日、2日、3日分别通过原告丈夫陈修勤福鼎恒兴村镇银行账户现金取款10000元、10000元、20000元、120000元、20000元，共计180000元，该笔款项与证据（2）中2012年3月3日借款250000元的借据相互印证；于2012年3月6日通过原告缪爱凤本人福鼎恒兴村镇银行账户取款190000元，该笔款项与证据（2）中2012年3月6日借款200000元的借据相互印证；于2012年4月16日、17日、20日、23日通过原告丈夫陈修勤福鼎恒兴村镇银行账户分别现金取款10000元、10000元、20000元、20000元，通过原告缪爱凤本人福鼎恒兴村镇银行账户于2012年4月23日取款49990元，通过原告缪爱凤本人工行牡丹卡账户2012年4月22日、23日、24日、27日分别取款17000元、5000元、20000元、14000元，合计165990元，该笔款项与证据（2）中2012年4月28日借款200000元的借据相互印证；于2012年5月9日通过原告缪爱凤本人福鼎恒兴村镇银行账户取款70000元、通过原告丈夫陈修勤福鼎恒兴村镇银行账户在2012年5月9日、5月11日、5月17日、5月18日、5月21日分别取款50000元、20000元、20000元、10000元、10000元，合计180000元，该笔款项与证据（2）中2012年5月16日借款100000元、5月22日借款100000元的借据相互印证。证据（4）结婚证，可以证明原告同陈修勤系夫妻关系的事实，同时与证据（3）相互印证，可以证明原告通过其丈夫陈修勤银行账户取款的事实。原告申请的证人林惠年证词可以证明其系原告缪爱凤女婿，被告林益记、林淑芳系证人的姑丈和姑姑。其介绍被告林益记、林淑芳向原告缪爱凤借款。同时2012年1月19日借款300000元是其依照原告指示，通过其账户交付被告林益记286500元的事实。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
被告林益记、林淑芳系夫妻关系。二被告与原告女婿系亲戚关系。被告林益记、林淑芳经原告女婿林惠年介绍向原告借款。分别于2012年1月19日、3月3日、3月6日、4月28日、5月16日、5月22日分6次向原告借款共计1150000元，并出具借据6张，借据未约定借款期限及借款月利率，二被告均在借据上签字捺印确认借款事实。原告分别通过女婿林惠年、丈夫陈修勤及自己的银行账户多次取现共计1002490元交付被告林益记。虽银行取款记录、数额与借据上并不相一致，但原告陈述其与丈夫经营福鼎港华木业有限公司，家中较经常存有较大额现金，取款不足部分以现金补足符合常理，且借款大部分均有银行取款记录，本院对原告陈述予以采信。借款后，原告向被告催讨，二被告均以种种理由推脱，原告遂于2013年8月21日诉至本院。
综上所述，本院认为，原告缪爱凤与被告林益记、林淑芳之间借贷行为，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告亦未提供证据证明其已在起诉前要求债务人在合理期限内履行还款义务，原告起诉之日应视为其权利主张之日。二被告在被起诉之后仍拒不偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张二被告自2012年8月起至判决确定的还款之日止以月利率2.5%计息，因双方借款时并未约定借款利率，且原告未提供相应证据证明双方有约定月利率，应对其未能充分举证承担不利判决的结果；本院对本案借款按未约定利息处理。被告逾期还款，原告可依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，要求被告偿付自催告后至还款之日止参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。该笔债务发生在被告林益记、林淑芳夫妻关系存续期间，且被告林淑芳亦在借据上签字确认，应当认定为夫妻共同债务，被告林益记、林淑芳应承担共同偿还责任。被告林益记、林淑芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林益记、林淑芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告缪爱凤借款1150000元及逾期利息（自2013年8月21日起至本判决确定的还款之日止以借款本金1150000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15150元，由被告林益记、林淑芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 斌
人民陪审员 王念明
人民陪审员 吴正兴
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 卓莉莉
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。