河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民初字第644号
原告刘宏伟，男，1971年1月10日出生，回族，城镇居民，住孟村县城关xx路xxx家属楼*栋*单元***室。
委托代理人高xx，男，河北xxx律师事务所律师。
被告田增光，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住孟村回族自治县xxx乡xxx村。
被告沧州鑫凯管件有限公司（以下简称鑫凯公司），地址孟村回族自治县xxx工业区。
法定代表人田增光，系该公司董事长。
委托代理人回xx，男，河北xx律师事务所律师。
原告刘宏伟诉被告田增光民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2014年4月22日申请追加被告沧州鑫凯管件有限公司为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高x，被告鑫凯公司委托代理人回xx到庭参加诉讼，原告刘宏伟、被告田增光经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月7日，被告田增光向原告借款230万元，并由被告田增光给原告写下借条一份，后经原告多次追要，被告田增光以各种理由推托不予偿还。无奈，为维护原告的合法权益提起诉讼，请求依法判决二被告偿还原告借款230万元及利息；诉讼费用由二被告承担。
被告田增光在法定答辩期内未作答辩。
被告鑫凯公司在庭审中辩称，2014年1月7日，被告田增光向原告借款230万元属实，但该借款用于鑫凯公司经营，应当由鑫凯公司承担偿还义务。
本院确定调查重点为：被告田增光向原告刘宏伟借款的事实经过、用途及证据。
原告认为，2013年5月28日，原告借用孟村回族自治县金松贸易有限公司（简称金松公司）的名义与黑龙江建龙钢铁有限公司签订购买4500吨废品管的销售合同。原告借用金松公司账户将所有货款支付给了黑龙江建龙公司，购买钢管所有权由原告所有，买回的4500吨钢管存放于金松公司前后院、鑫凯公司门口及院内、田增光家院内，由田增光为原告代卖钢管，每吨提成费（包括场地存放费、管理费等）50元。截止2014年1月7日，田增光为原告代卖钢管3200吨左右，其中2013年8月7日之前代卖钢管的部分收款，原告提取为循环使用资金，让田增光将卖管款项汇入金松公司账户，用于分批支付黑龙江建龙公司的钢管货款。2013年8月7日之后田增光为原告代卖钢管的收入除返还原告150万款项外，田增光提取部分代卖钢管提成后，仍有430万款项在田增光账户上。后原告多次向田增光催要该款项，其总说暂借用用，至2014年1月7日，原告及其表弟刘建生找到田增光要求其给付430万元货款，田增光提出借款请求，原告予以同意，因这430万元中原告借用其表弟刘建生200万元，遂由田增光为二人分别打下了230万元和200万元的借条。庭审中鑫凯公司承认田增光借用230万元用于公司经营，而原告并不具体掌握230万元由谁使用，因田增光系鑫凯公司法定代表人，故请法院判决二被告承担连带责任。另，金松公司的法定代表人，是田增光的儿子田金松。
提供的证据有：1、2014年1月7日田增光亲笔为原告写下的欠条一份，内容为“借条，今借刘红伟贰佰叁拾万元整，欠款人田增光，2014、1、7号。”2、2014年3月15日孟村县金松公司证明一份，内容为“2013年5月28日，刘宏伟以我孟村县金松贸易有限公司的名义与黑龙江建龙钢铁公司签订产品销售合同（废品管4500吨）。我公司在刘宏伟与黑龙江建龙公司的合同上加盖了公章，合同上“田金松”三个字是刘宏伟写的，这单合同是刘宏伟与黑龙江建龙公司履行，与我公司无关。刘宏伟通过我公司账户向黑龙江建龙公司打款1400余万元。钢管到后存放在我公司院内和田增光家院内及鑫凯公司门口及院内。我公司及田增光帮助销售，货款统一打入田增光卡上，由会计张苗单独记账，我公司每吨收取50元费用。目前存放在我公司院内和田增光家院内及鑫凯公司门口及院内的钢管全部是刘宏伟的钢管，于（与）孟村县金松贸易有限公司和沧州鑫凯公司无关。特此证明。孟村回族自治县金松贸易有限公司盖章，2014、3、15。”3、2013年5月28日，黑龙江建龙钢铁公司与孟村县金松贸易有限公司签订的4500吨废品管产品供销合同复印件一份，内容大致为“签订日期2013-05-28，签订地点：黑龙江双鸭山，需方名称孟村回族自治县金松贸易有限公司，合同总重量4500，合同总金额14085000／人民币壹仟肆佰零捌万伍仟元整，供方代表王新富（签名）及黑龙江建龙钢铁有限公司合同专用章，需方代表田金松（签名）孟村回族自治县金松贸易有限公司盖章。”4、黑龙江建龙公司明细分类账查询单复印件一份，内容大致为“客户名称孟村县金松贸易有限公司，产品细分类名称：废品管；2013-06-07，金额477951.0元；2013-07-10，金额8333249.40元；2013-09-09，金额1324177.80元；2013-12-30，金额3862107.0元，共计13997485.2元。”5、黑龙江建龙公司副产品出厂追踪台账复印件三页，从2013年5月30日至2013年8月7日共拉货4472.04吨。6、2014年4月23日田增光的会计张苗出具的证明一份，内容为“我叫张苗，今年18岁，就刘宏伟往金松贸易拉钢管一事，当时是田增光和刘宏伟找到我，和我说以后从东北拉钢管的账目，由我负责记账。从五月底一直拉到八月中旬，每次来货多少都由刘宏伟和我对账。每次卖出多少也是刘宏伟和我对账。每月进货和卖出多少都有明细账，我这有一份，刘宏伟有一份。直到九月底一共卖出2600多吨。我就知道这些。总共拉了4400多吨，还有一次刘宏伟和刘会计对往黑龙江建龙钢管公司网银转款的明细，我也在场。以上属实。张苗，2014.4.23”。7、2014年4月23日，鑫凯公司会计陈淑立证明一份，内容为“我叫陈淑立，去年在鑫凯公司上班，做一名会计，2013、5月底，刘宏伟往金松公司拉钢管的事当时我知道，每天到货，刘宏伟来接货和张苗记账，售出钢管由张苗记账，刘宏伟来对账。由（有）几次刘宏伟拿着他的网银往金松账户上转款，转款后，当时田增光打来电话让我把金松的网银给刘宏伟，让他在公司的电脑上往黑龙江建龙转钱，转完钱刘宏伟自己打印转账明细，由他自己拿走。我在场看见转走200万，后来经常来转账，刘艳茹也看到了，截止到2013、8月中旬，4000多吨已经到齐，对账记录由张苗保存，以上属实。陈淑立，2014.4.23日”。8、金松公司营业执照复印件一份，显示：注册号130930000007352，名称孟村回族自治县金松贸易有限公司，住所孟村回族自治县路庄子，法定代表人姓名田金松，成立日期二零一二年十二月十三日，营业期限自二零一二年十二月十三日至二零四二年十二月十三日。以上证据证明原告刘宏伟借用金松公司名义全部出资购买黑龙江建龙钢铁公司废品管共计4472.04吨，分别存放在金松公司前后院、鑫凯公司门口及院内、田增光家院内。
被告鑫凯公司的质证意见为，对原告陈述的借款经过予以认可，对原告提交证据的真实性没有异议。田增光作为鑫凯公司的法定代表人其借款应视为鑫凯公司的借款，而且该借款用于了鑫凯公司的经营，应由鑫凯公司偿还借款。
被告鑫凯公司就调查重点认可事实与原告所述一致。
经审理查明，被告田增光系沧州鑫凯管件有限公司法定代表人，拥有公司90%的股分。田金松系孟村县金松贸易有限公司法定代表人，与被告田增光系父子关系。2013年5月28日，原告借用孟村县金松公司的名义与黑龙江建龙钢铁有限公司签订购买4500吨废品管的销售合同。原告借用金松公司账户将所有货款支付给了黑龙江建龙公司。买回的4500吨钢管存放于金松公司前后院、鑫凯公司门口及院内、田增光家院内，由田增光为原告代卖钢管，每吨提成费（包括场地存放费、管理费等）50元。截至2014年1月7日，田增光为原告代卖钢管3200吨左右，其中2013年8月7日之前代卖钢管的部分收款，原告提取为循环使用资金，让田增光将卖管款项汇入金松公司账户，用于分批支付黑龙江建龙公司的钢管货款。2013年8月7日之后田增光为原告代卖钢管的收入除返还原告150万款项外，田增光提取部分代卖钢管提成后，仍有430万款项在田增光账户上。后原告多次向田增光催要该款项，其总说暂借用用，至2014年1月7日，原告及其表弟刘建生找到田增光公司要求其给付430万货款，田增光提出借款请求，原告予以同意，因这430万元中原告借用其表弟刘建生200万元，遂由田增光为二人分别打下了230万元和200万元的借条。
以上事实由庭审笔录、2014年1月7日田增光亲笔为原告写下的欠条、2014年3月15日孟村县金松公司证明、黑龙江建龙钢铁公司与孟村县金松贸易有限公司签订的4500吨废品管产品供销合同、黑龙江建龙公司明细分类账查询单、黑龙江建龙公司副产品出厂追踪台账、田增光的会计张苗出具的证明、鑫凯公司会计陈淑立证明、孟村县金松贸易有限公司营业执照复印件为证，且被告鑫凯公司对以上证据全部认可。
本院认为，我国《合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，被告田增光为原告刘宏伟代卖钢管，借款230万元已经在被告田增光账户上，被告田增光提出借款申请并为原告刘宏伟写下借条一张，应认定原告刘宏伟与被告田增光之间的借贷关系成立。被告鑫凯公司认可被告田增光的借款用于了鑫凯公司的经营，但未提供证据予以证实，且被告田增光经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为其对抗辩、质证等诉讼权利的放弃，故原告刘宏伟和被告鑫凯公司均应承担举证不能的责任。关于原告要求被告鑫凯公司承担连带责任的主张，本院不予支持，应由被告田增光承担偿还原告230万元借款的责任。庭后，原告主张由被告田增光承担偿还借款230万元的责任。本案欠条中没有约定利息，应自原告主张之日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田增光于本判决生效后十日内偿还原告刘宏伟借款230万元，并自2014年4月10日原告起诉之日至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
二、驳回原告刘宏伟对被告沧州鑫凯管件有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，保全费5000元，共计16400元由被告田增光承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张 晔
二〇一四年六月十六日
书记员 毕翠云