南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六少民初字第136号
原告沈某某，女，1981年11月8日出生。
委托代理人沈洪全，男，1952年11月27日出生。
委托代理人付岩，江苏天煦律师事务所律师。
被告陈某某，男，1979年7月15日出生。
委托代理人陈玉明，1953年12月19日出生。
委托代理人叶雨，江苏焯燃律师事务所律师。
原告沈某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理，后依法组成合议庭适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人沈洪全、付岩、被告陈某某及其委托代理人陈玉明、叶雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称：原、被告于2009年7月15日登记结婚，于婚后XXXX年X月XX日生育一女，陈某甲。由于双方婚前缺乏了解，性格不和，经常因琐事发生争吵。原告遂于2013年1月诉至法院，要求与被告离婚，后经法院判决不准离婚。但之后，双方感情未得到缓和，原告故再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月给付抚养费1200元，被告就双方婚后共同归还的房屋贷款及其增值部分给付原告补偿款150000元。
被告陈某某辩称：被告不同意离婚。原、被告感情并没有破裂，双方产生矛盾也是由于原告父亲的原因。如果离婚，被告要求小孩由被告抚养，原告按其收入的30%支付抚养费。如果小孩由原告抚养，被告要求每月可探视小孩四次。另外原、被告婚后所归还的房屋贷款系由被告父亲出资，原告没有理由要求分割。同时原、被告双方还有其他共同财产要求分割。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识，后于2009年7月15日登记结婚，XXXX年X月XX日生育一女取名陈某甲。婚后初期夫妻感情尚可，但自女儿出生后，由于原告认为被告无家庭责任感，不尊敬原告父母，从而双方产生矛盾。2012年10月原告搬到其父母家中居住，并于2013年1月18日诉至本院，要求与被告离婚，后经法院判决不准离婚后，原告仍在其父母家居住至今。现原告再次诉至本院，诉如所请。
另查明：2005年3月25日，被告陈某某以个人名义购买了位于本区XX花园XX幢XXX室房屋一套，该房屋面积102.24平方米，房屋作价240161元，贷款140000元。原、被告结婚后共同归还了房屋贷款本金82833.17元，并于2012年6月7日将房屋贷款全部还清。2012年12月22日，原告将婚后购买的苏AXX**轿车出售，车辆作价159000元，该车辆出售前尚有83400元贷款未能归还，原告于2012年12月12日归还了上述贷款。
截止2013年11月8日，原告沈某某名下有于中国银行存款1933.20元、于南京银行存款651.41元、29.66元。原、被告婚姻关系存续期间另有共同财产摄像机一台、IPAD一台、白金手镯一只，上述财产现在原告沈某某处，双方在庭审过程中，表示摄像机归双方婚生女陈某甲所有、IPAD归原告沈某某所有，白金手镯归被告陈某某所有。
又查明：原告沈某某系就职于江苏XX**出版社有限公司，其年均收入为21434元。
庭审过程中，原、被告认可上述房屋现单价为7200元／平方米。
以上事实，有当事人陈述，结婚证、（2013）六沿民初字第204号民事判决书、房屋贷款还款明细、等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告相识恋爱，并依法办理了结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效。双方婚后一段时间感情较好，后双方为琐事经常发生争吵，加之近年来双方一直分居，特别是在法院判决不准离婚后，双方感情未能得到缓和，夫妻感情确已破裂，故对于沈某某要求离婚的诉讼请求依法应予准许。
关于子女抚养，双方婚生女陈某甲，且一直随原告生活，故应由原告沈某某抚养为宜。综合考虑本案双方的具体情况，陈某某应每月给付陈某甲抚养费1000元。关于子女探视，考虑到婚生女现尚年幼，应与父亲保持必要的沟通和接触，故陈某某每月可探视陈某甲4次，具体的探视时间、地点、方式由原、被告双方协商确定。
关于财产分割，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况判决。原、被告双方就共同财产中的摄像机一台、IPAD一台、白金手镯一只的分割已达成一致意见，故摄像机一台归双方婚生女陈某甲所有、IPAD一台归原告沈某某所有、白金手镯一只归被告陈某某所有。
原告沈某某名下的于中国银行存款1933.20元、于南京银行存款651.41元、29.66元，应由被告陈某某享有50%即1307.14元。
原、被告双方婚后共同购买了苏AXX**轿车一辆，后原告将该车出售，作价159000元。原告在庭审过程中陈述车辆出售价款为100000元，但未能提供证据加以证明，且与转移登记信息不符，故上述车辆出售价应为159000元。原告陈述车辆出售款已用于归还车辆贷款、其与女儿生活开销及为女儿购买保险。关于车辆贷款，原告自认从卖车款中支付了60000元用于归还贷款，剩余款项系以积蓄支付，考虑到原告的收入水平，对于原告陈述的真实性予以认可，故60000元贷款应从卖车款中予以扣除。对于原告主张的生活开销和为女儿购买的保险，原告提供的部分票据远早于卖车时间，且原告未提供证据证明上述花费系从卖车款中支付，故对于该部分费用不予扣除，原告应给付被告卖车款49500元。
关于原、被告婚后共同归还的位于本区XX花园XX幢XXX室房屋的贷款本金82833.17元，上述款项及相应的增值部分应由原、被告共同享有。原、被告现均认可房屋单价为7200元／平方米，故房屋总价应为736128元，因此，根据该房屋中原、被告共同归还的贷款，原房屋总价及现房屋总价，可以确定该房屋中原、被告共同归还的贷款及贷款增值部分总额应为253895元，原告应享有一半的份额即126947.50元。综上，被告应给付原告76140.36元。
被告辩称其父亲分别于2010年2月10日给付原、被告8000元、于2011年2月1日给付原、被告19000元、于2011年11月30日给付原、被告50000元用于归还房屋贷款，因此，房屋贷款系由被告父亲出资，与原告无关，相应的增值原告也无权享有。原告对此不予认可，被告未能提供证据证明其父亲给付过原、被告上述款项，也未能提供证据证明其所述款项用于归还房屋贷款，且被告所陈述的数额与原、被告婚后共同归还的贷款数额不符，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。同时被告也未能提供证据证明上述款项系原、被告向其父亲的借款，故对于被告提出的如不能认定上述款项系其父亲出资，要求作为共同债务处理的主张，本院不予支持。另被告主张分割原告处的存款250000元，双方结婚礼金及女儿百日礼金88360元，同时提出双方另有债权50000元，但其均未能提供证据加以证明，故本院对其主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某某与被告陈某某离婚；
二、婚生女陈某甲由原告沈某某抚养，被告陈某某自2014年4月起每月于25日前给付陈某甲抚养费1000元至陈某甲18周岁止；被告陈某某每月可探视陈某甲4次，具体时间、地点、方式由原、被告双方协商确定；
三、原告沈某某名下的于中国银行存款1933.20元、于南京银行存款651.41元、29.66元，归原告沈某某所有；摄像机一台归双方婚生女陈某甲所有、IPAD一台归原告沈某某所有、白金手镯一只归被告陈某某所有。
四、被告陈某某于本判决生效之日起十日内给付原告沈某某76140.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费240元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）预交上诉案件受理费240元。
审 判 长 黄 苏
代理审判员 汪莉珍
人民陪审员 张胜珠
二〇一四年四月十四日
书 记 员 郜春琳