wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执384号
申请执行人张志平，男，1979年6月18日出生，汉族，住安阳市文峰区高庄乡东小庄村591号。
被执行人叶金洲，男，1987年10月24日出生，汉族，住安阳市文峰区相西小区6号楼1单元2层西户。
本院在执行申请执行人张志平申请执行被执行人叶金洲民间借贷纠纷一案中，被执行人叶金洲拒不执行本院（2017）豫0502民初1133号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人叶金洲名下33万元银行存款或同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 毕孝峰
二〇一八年三月十九日
书记员 陶寒冰
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邛崃刑初字第156号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人万某。
辩护人张斌，四川众旺律师事务所律师。
邛崃市人民检察院以邛检刑诉（2013）147号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2013年5月21日向本院提起公诉。本院于2013年5月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡，被告人万某及其辩护人张斌，到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月28日20时5分许，被告人万某饮酒后驾驶川AXXX**轿车在瑞云街与滨河路交界处，与前方同向行驶的刘某某所驾驶川A1XX**轿车追尾，造成车辆损坏。
经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检测：被告人万某血液酒精浓度为258.8mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，属于醉酒驾车。
案发后，被告人万某赔偿了被害人刘某某的损失5800元，取得了被害人刘某某的谅解.
被告人万某2012年9月6日因本案被刑事拘留，同年9月10日被取保候审，已羁押5日。
本院认为，被告人万某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。被告人万某系初犯，案发后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人万某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人万某的辩护人提出被告人万某系初犯，在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周小西
二〇一三年五月三十一日
书记员 冯 茹
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执680号
申请执行人徐灵巧，女，1955年10月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被执行人高盼盼，女，1983年9月21日出生，汉族，�石家庄市经济开发区。
徐灵巧申请执行高盼盼民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币1.104万元，本案于2018年02月08日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年2月27日向被执行人高盼盼送达了（2018）冀0102执680号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书，但被执行人高盼盼未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院已对其限制高消费，依法查询了被执行人高盼盼在金融机构所设立账户的余额情况，查询被执行人高盼盼车辆信息、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财等财产情况，未发现被执行人高盼盼有财产可供执行，徐灵巧的债权人民币1.104万元未予执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人高盼盼目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初4806号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱冰洋
执行员 牛玉丽
执行员 马世军
二〇一八年七月三十日
书记员 江静怡
石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0102执680号申请执行人徐灵巧，女，1955年10月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人高盼盼，女，1983年9月21日出生，汉族，�石家庄市经济开发区。徐灵巧申请执行高盼盼民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币1.104万元，本案于2018年02月08日立案执行。在执行过程中，本院于2018年2月27日向被执行人高盼盼送达了（2018）冀0102执680号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书，但被执行人高盼盼未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院已对其限制高消费，依法查询了被执行人高盼盼在金融机构所设立账户的余额情况，查询被执行人高盼盼车辆信息、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财等财产情况，未发现被执行人高盼盼有财产可供执行，徐灵巧的债权人民币1.104万元未予执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人高盼盼目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初4806号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱冰洋执行员  牛玉丽执行员  马世军二〇一八年七月三十日书记员  江静怡
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828财保140号
申请人潘宝顺，住河北省唐山市。
被申请人赵立华，司机，住围场满族蒙古族自治县。
被申请人洪士国，司机，住吉林省农安县。
申请人潘宝顺与被申请人赵立华、洪士国动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月24日向本院提出申请，要求对被申请人赵立华驾驶的冀C699**号重型仓栅式货车一辆、被申请人洪士国驾驶的冀BY81**（冀BZQ**挂）号解放牌重型半挂牵引车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：
对被申请人赵立华驾驶的冀C699**号重型仓栅式货车一辆、被申请人洪士国驾驶的冀BY81**（冀BZQ**挂）号解放牌重型半挂牵引车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的地点。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾兴实
二〇一六年六月二十四日
书记员 牛文超
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执1799号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执1799号申请执行人魏连宁，男，1951年2月13日生，汉族，住河北省秦皇岛市。被执行人上海路通建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行申请人魏连宁与被申请人上海路通建设工程有限公司其他合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结奉贤区人民法院作出的(2015)奉民三(民)初字第707号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二○一六年四月二十六日书记员方杨敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 金献忠
审判员 陆 正
二〇一六年四月二十四日
书记员 方杨敏
附：相关法律条文
河北省霸州市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀1081民初4754号
原告：霸州市艺隆家具有限公司。统一社会信用代码：91131081320132053A。
法定代表人：侯存学。
被告：郭运涛，男，1969年1月27日出生，汉族，河北省南宫市王道寨乡邵固村**号人，现住内蒙古呼和浩特市新城区。
被告：陈俊严，女，1969年9月9日出生，汉族，住河北省南宫市。
原告霸州市艺隆家具有限公司诉被告郭运涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告起诉要求被告郭运涛支付所欠货款共计7万元并支付逾期付款利息，诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告于2016年10月20日向本院申请追加陈俊严为本案被告参加诉讼，本院予以准许。后于2016年10月31日主动撤回对被告陈俊严的诉讼。本案经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告郭运涛于2017年1月28日前支付原告货款30000元，于2018年2月15日前支付原告货款40000元。
二、如被告不能按照上述约定履行支付货款债务，原告有权就全部剩余债权申请强制执行。
三、原告自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费1550元减半收取775元，保全费720元，由原告承担。别无纠葛。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
代理审判员 杨 程
二Ｏ一六年十月月三十一日
书 记 员 王东震
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执异44号
异议人（利害关系人）：叶晓红，住吉林市船营区。
申请执行人：张一男，住吉林市船营区。
被执行人：褚卫环，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人张一男与被执行人褚卫环房屋买卖合同纠纷案件过程中，异议人叶晓红向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人叶晓红称,叶晓红与褚卫环、曹虹民间借贷纠纷一案，丰满法院已审结，并作出（2016）吉0211民初554号民事判决书，该判决书已生效。因褚卫环、曹虹未履行判决义务，叶晓红向丰满法院申请执行。因丰满法院在执行申请执行人张一男与被执行人褚卫环一案中，对褚卫环名下的位于吉林市丰满区证大山水国际一期枫林别墅X号楼X号房产正在进行处理，叶晓红认为其符合参与分配条件，故向丰满法院提交申请参与分配，被驳回。叶晓红认为，（2017）吉0211执恢160号不予参与分配通知书认定事实错误，没有证据证明被执行人褚卫环对吉林市中金小额贷款公司拥有300余万元债权，且没有证据证明该债权能够执行；褚卫环名下的退休工资及曹虹名下的吉XXXX**号汽车相比叶晓红的执行数额只是九牛一毛，现被执行人无其他可供财产执行，故异议人请求撤销（2017）吉0211执恢160号不予参与分配通知书，支持异议人参与对被执行人房产拍卖款的分配。
经审查查明：异议人叶晓红与被执行人褚卫环、曹虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）吉0211民初554号民事判决书，判令：褚卫环、曹虹于判决生效后五日内一次性偿还叶晓红借款本金90万元，并支付自2015年6月25日起至本判决生效之日止，按照月息2%的标准计算的利息。判决生效后，因褚卫环、曹虹未履行义务，叶晓红于2016年10月11日向本院申请执行。该案在执行过程中，本院将被执行人曹虹名下的吉XXXX**号汽车拍卖款已给付叶晓红。2017年8月14日作出（2017）吉0211执恢154号执行裁定书，裁定追加王喜臣为被执行人。目前对该案，本院正在执行被执行人褚卫环、曹虹、王喜臣的工资款。
2018年2月叶晓红以褚卫环无其他财产可供执行为由向本院提出申请，请求参与分配申请执行人张一男与被执行人褚卫环房屋买卖合同纠纷一案中被执行人褚卫环的房产拍卖款。2018年4月19日，本院作出了（2017）吉0211执恢160号不予参与分配通知书，通知书认定：被执行人褚卫环名下财产如下：1、坐落于吉林市丰满区证大山水国际一期枫林别墅X号楼X号房屋地产一处；2、吉XXXX**号汽车一辆；3、褚卫环每月退休工资；4、吉林市中金小额贷款有限公司债权300万元。所以被执行人褚卫环名下尚有可以进行执行的财产，债权人申请参与分配不符合法律规定，故本院通知叶晓红不予参与分配。叶晓红对该通知书不服，向本院出起执行异议。
本院认为，异议人叶晓红不符合参与分配的法律规定，应驳回其异议请求。依照法律规定，债权人参与分配的条件之一就是被执行人无其他可供财产执行，叶晓红与褚卫环、曹虹的执行案件中，被执行人除褚卫环外还有曹虹，而且本院还追加了王喜臣。目前本院正在执行被执行人褚卫环、曹虹及追加的被执行人王喜臣的工资款，所以在叶晓红与褚卫环、曹虹的执行一案中，被执行人并不是没有其他可供执行财产，故叶晓红申请参与分配的请求不符合法律规定，对其异议请求应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人叶晓红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冷启超
审 判 员 于大民
人民陪审员 刘广山
二〇一八年六月十一日
书 记 员 郑凯文
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执异44号异议人（利害关系人）：叶晓红，住吉林市船营区。申请执行人：张一男，住吉林市船营区。被执行人：褚卫环，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人张一男与被执行人褚卫环房屋买卖合同纠纷案件过程中，异议人叶晓红向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人叶晓红称,叶晓红与褚卫环、曹虹民间借贷纠纷一案，丰满法院已审结，并作出（2016）吉0211民初554号民事判决书，该判决书已生效。因褚卫环、曹虹未履行判决义务，叶晓红向丰满法院申请执行。因丰满法院在执行申请执行人张一男与被执行人褚卫环一案中，对褚卫环名下的位于吉林市丰满区证大山水国际一期枫林别墅X号楼X号房产正在进行处理，叶晓红认为其符合参与分配条件，故向丰满法院提交申请参与分配，被驳回。叶晓红认为，（2017）吉0211执恢160号不予参与分配通知书认定事实错误，没有证据证明被执行人褚卫环对吉林市中金小额贷款公司拥有300余万元债权，且没有证据证明该债权能够执行；褚卫环名下的退休工资及曹虹名下的吉XXXX**号汽车相比叶晓红的执行数额只是九牛一毛，现被执行人无其他可供财产执行，故异议人请求撤销（2017）吉0211执恢160号不予参与分配通知书，支持异议人参与对被执行人房产拍卖款的分配。经审查查明：异议人叶晓红与被执行人褚卫环、曹虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）吉0211民初554号民事判决书，判令：褚卫环、曹虹于判决生效后五日内一次性偿还叶晓红借款本金90万元，并支付自2015年6月25日起至本判决生效之日止，按照月息2%的标准计算的利息。判决生效后，因褚卫环、曹虹未履行义务，叶晓红于2016年10月11日向本院申请执行。该案在执行过程中，本院将被执行人曹虹名下的吉XXXX**号汽车拍卖款已给付叶晓红。2017年8月14日作出（2017）吉0211执恢154号执行裁定书，裁定追加王喜臣为被执行人。目前对该案，本院正在执行被执行人褚卫环、曹虹、王喜臣的工资款。2018年2月叶晓红以褚卫环无其他财产可供执行为由向本院提出申请，请求参与分配申请执行人张一男与被执行人褚卫环房屋买卖合同纠纷一案中被执行人褚卫环的房产拍卖款。2018年4月19日，本院作出了（2017）吉0211执恢160号不予参与分配通知书，通知书认定：被执行人褚卫环名下财产如下：1、坐落于吉林市丰满区证大山水国际一期枫林别墅X号楼X号房屋地产一处；2、吉XXXX**号汽车一辆；3、褚卫环每月退休工资；4、吉林市中金小额贷款有限公司债权300万元。所以被执行人褚卫环名下尚有可以进行执行的财产，债权人申请参与分配不符合法律规定，故本院通知叶晓红不予参与分配。叶晓红对该通知书不服，向本院出起执行异议。本院认为，异议人叶晓红不符合参与分配的法律规定，应驳回其异议请求。依照法律规定，债权人参与分配的条件之一就是被执行人无其他可供财产执行，叶晓红与褚卫环、曹虹的执行案件中，被执行人除褚卫环外还有曹虹，而且本院还追加了王喜臣。目前本院正在执行被执行人褚卫环、曹虹及追加的被执行人王喜臣的工资款，所以在叶晓红与褚卫环、曹虹的执行一案中，被执行人并不是没有其他可供执行财产，故叶晓红申请参与分配的请求不符合法律规定，对其异议请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人叶晓红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  冷启超审 判 员  于大民人民陪审员  刘广山二〇一八年六月十一日书 记 员  郑凯文
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民辖终878号
上诉人（原审被告）：湖北金源化工有限公司，住所地湖北省宜城市雷河镇。
法定代表人：蒋小明，执行董事兼总经理。
委托代理人：黄传学，湖北传学律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北化凯明化工有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。
法定代表人：徐密春，总经理。
委托代理人：于力，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
委托代理人：李刚，北京市中伦文德律师事务所律师。
原审被告：湖北新鄂西化工有限公司，住所地湖北省宜城市雷河镇。
法定代表人：宋侠，总经理。
委托代理人：黄传学，湖北传学律师事务所律师。
上诉人湖北金源化工有限公司（原名“湖北金源化工股份有限公司”，经工商行政管理机关核准，于2015年1月27日变更为现名称，下称“金源公司”）因与被上诉人北化凯明化工有限公司（下称“凯明公司”）、原审被告湖北新鄂西化工有限公司（下称“新鄂西公司”）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2018）京0111民初7175号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
金源公司上诉称：从凯明公司起诉的事实和理由可以看出，其已认可金源公司所欠货款、货物等由新鄂西公司偿还，凯明公司起诉金源公司没有法律依据，金源公司不是适格被告；凯明公司与金源公司所签买卖合同未约定管辖，故本案应根据“原告就被告”原则，向被告住所地人民法院起诉，金源公司住所地位于湖北省宜城市，本案应由湖北省宜城市人民法院管辖，为此上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至湖北省宜城市人民法院审理。
对于金源公司的上诉，凯明公司未向本院提交书面答辩意见，新鄂西公司未向本院提交书面陈述材料。
本院经审查认为：本案属于因合同纠纷提起的诉讼，凯明公司与金源公司所签《工矿产品购销合同》并未明确约定管辖，而新鄂西公司与凯明公司所签《工矿产品购销合同》约定解决纠纷方为“双方协商，协商不成时由原告所在地司法部门仲裁或判决”，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条关于“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，该纠纷解决条款既约定了仲裁又约定了诉讼，其仲裁协议无效，而仲裁协议无效不影响诉讼管辖协议的效力，上述纠纷解决条款关于由原告所在地司法部门判决的约定即为选择原告住所地人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，具有法律效力；鉴于原告凯明公司的住所地位于北京市房山区，一审法院依法对本案具有管辖权；凯明公司向一审法院提起诉讼符合法律规定，本院应予支持；金源公司所提该公司不是适格被告的主张已超出管辖权异议上诉案件审理范围，本院不予审查和认定，该公司关于本案应由湖北省宜城市人民法院管辖的上诉理由应不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院认定该院对本案具有管辖权、所作裁定并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 饶林生
审 判 员 李 琴
审 判 员 耿燕军
二〇一八年九月五日
法官助理 赵 楚
书 记 员 刘 杉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民辖终878号上诉人（原审被告）：湖北金源化工有限公司，住所地湖北省宜城市雷河镇。法定代表人：蒋小明，执行董事兼总经理。委托代理人：黄传学，湖北传学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北化凯明化工有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：徐密春，总经理。委托代理人：于力，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托代理人：李刚，北京市中伦文德律师事务所律师。原审被告：湖北新鄂西化工有限公司，住所地湖北省宜城市雷河镇。法定代表人：宋侠，总经理。委托代理人：黄传学，湖北传学律师事务所律师。上诉人湖北金源化工有限公司（原名“湖北金源化工股份有限公司”，经工商行政管理机关核准，于2015年1月27日变更为现名称，下称“金源公司”）因与被上诉人北化凯明化工有限公司（下称“凯明公司”）、原审被告湖北新鄂西化工有限公司（下称“新鄂西公司”）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2018）京0111民初7175号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。金源公司上诉称：从凯明公司起诉的事实和理由可以看出，其已认可金源公司所欠货款、货物等由新鄂西公司偿还，凯明公司起诉金源公司没有法律依据，金源公司不是适格被告；凯明公司与金源公司所签买卖合同未约定管辖，故本案应根据“原告就被告”原则，向被告住所地人民法院起诉，金源公司住所地位于湖北省宜城市，本案应由湖北省宜城市人民法院管辖，为此上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至湖北省宜城市人民法院审理。对于金源公司的上诉，凯明公司未向本院提交书面答辩意见，新鄂西公司未向本院提交书面陈述材料。本院经审查认为：本案属于因合同纠纷提起的诉讼，凯明公司与金源公司所签《工矿产品购销合同》并未明确约定管辖，而新鄂西公司与凯明公司所签《工矿产品购销合同》约定解决纠纷方为“双方协商，协商不成时由原告所在地司法部门仲裁或判决”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条关于“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，该纠纷解决条款既约定了仲裁又约定了诉讼，其仲裁协议无效，而仲裁协议无效不影响诉讼管辖协议的效力，上述纠纷解决条款关于由原告所在地司法部门判决的约定即为选择原告住所地人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，具有法律效力；鉴于原告凯明公司的住所地位于北京市房山区，一审法院依法对本案具有管辖权；凯明公司向一审法院提起诉讼符合法律规定，本院应予支持；金源公司所提该公司不是适格被告的主张已超出管辖权异议上诉案件审理范围，本院不予审查和认定，该公司关于本案应由湖北省宜城市人民法院管辖的上诉理由应不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院认定该院对本案具有管辖权、所作裁定并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 耿燕军二〇一八年九月五日法官助理 赵 楚书 记 员 刘 杉
吉林高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0291执227号
李楠楠、吉林市裕士利电器有限公司：
申请执行人李楠楠与被执行人吉林市裕士利电器有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0291民初3号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李楠楠向本院申请执行，本院于2018年8月7日立案执行。在执行过程中，吉林市祥鑫电器有限公司代吉林市裕士利电器有限公司给付申请执行人李楠楠工资赔偿金84192.25元、利息1304.4元、迟延履行期间的债务利息915元，案件受理费20元，向本院交纳了执行费1162元。现申请执行人李楠楠认可本案已全部执行完毕。
该案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月二十三日
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1729执163号
申请执行人张俞，男，1983年6月20日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人徐川川，男，1984年3月10日生，汉族，职工。小学文化，住河南省新蔡县。
本院在执行张俞申请执行徐川川民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人徐川川无可供执行财产，申请人张俞也未提供被执行人徐川川可供执行的财产。且申请人张俞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫保华
审判员 张洪民
审判员 赵 彧
二〇一六年八月二十九日
书记员 牛 奔
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法刑初字第436号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈某凯，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年11月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2013）131号起诉书指控被告人陈某凯犯贩卖毒品罪，于2013年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王斐斐出庭支持公诉。被告人陈某凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月23日，群众蒋某电话联系被告人陈某凯购买毒品。当日凌晨4时许，被告人陈某凯在宝安区福永街道福永村马山小区一巷X号楼下与蒋某进行毒品交易。交易完毕后，被告人陈某凯被民警抓获，当场缴获已交易完毕的疑似毒品一包（共净重0.24克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）和毒资人民币100元，并从被告人陈某凯口袋里缴获用瓶子装的疑似毒品。随后，民警对被告人陈某凯居住的福永街道福永村马山小区一巷X号408房进行搜查，在该房间里共缴获疑似毒品检材13个，经鉴定，从案发现场及其住处缴获的疑似毒品均含有甲基苯丙胺成分，15个检材共计净重8.89克。
上述事实，被告人陈某凯在庭审过程中亦无异议，有经庭审质证的被告人陈某凯的供述、证人蒋某、赖某凤、徐某的证言、提取笔录、抓获经过、扣押物品清单、身份信息、鉴定意见、照片及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某凯无视国家法律，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。
被告人陈某凯归案后认罪态度较好，有一定悔罪表现，本院酌情从轻处罚。
综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告人陈某凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月23日起至2015年11月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押在案的毒品依法予以销毁、作案工具手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮 志 明
人民陪审员 王 嘉 义
人民陪审员 黄 芳
二〇一三年二月二十五日
书 记 员 刘洪印（兼）
书 记 员 刘 婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0804执保62号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门长宁支行，住所地荆门市东宝区长宁大道15号，统一社会信用代码91420800773937938G。
负责人：焦玉番，行长。
被执行人：管爱国，男，汉族，蕲春县人，住湖北省蕲春县。
被执行人：许支菊，女，汉族，沙洋县人，住荆门市沙洋县。
申请人中国工商银行股份有限公司荆门长宁支行与被申请人管爱国、许支菊诉前财产保全一案，本院已作出（2018）鄂0804财保62号民事裁定，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封以被执行人管爱国、许支菊名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋；
二、上述房屋查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 李 勇
二〇一八年五月八日
书记员 艾宏洲
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0804执保62号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门长宁支行，住所地荆门市东宝区长宁大道15号，统一社会信用代码91420800773937938G。负责人：焦玉番，行长。被执行人：管爱国，男，汉族，蕲春县人，住湖北省蕲春县。被执行人：许支菊，女，汉族，沙洋县人，住荆门市沙洋县。申请人中国工商银行股份有限公司荆门长宁支行与被申请人管爱国、许支菊诉前财产保全一案，本院已作出（2018）鄂0804财保62号民事裁定，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封以被执行人管爱国、许支菊名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋；二、上述房屋查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员 李 勇二〇一八年五月八日书记员 艾宏洲
河南省新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0721刑初257号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人李强，男，1996年10月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，住新乡县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年7月20日被新乡县公安局取保候审;因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年11月23日被新乡县公安局逮捕。
新乡县人民检察院以新县检监所刑诉[2017]7号起诉书，指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员武婕、王鹏出庭支持公诉，被告人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控:2017年6月24日23时许，被告人李强醉酒后持C1型驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，沿新乡市新飞大道由北向南行驶至新乡县朗公庙镇育华驾校门口处时，因遇情况采取措施不力发生侧翻，撞到前方郑某停驶的豫Ａ×××××、粤BKN**挂号日野牌重型半挂牵引车尾部，造成被告人李强受伤、二辆车不同�度损坏的道路交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人李强血液中乙醇定量检测为149.4mg/100ml。经新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人李强负事故的主要责任。
为证实上述事实，公诉机关向本院提供的证据有：户籍证明、到案证明、事故责任认定书等书证；被害人郑某的陈述；被告人李强的供述与辩解；新乡医学司法鉴定中心血醇检验报告书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、照片。根据上述事实及证据，公诉机关认为，被告人李强违醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人李强虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人李强对新乡县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明:2017年6月24日23时许，被告人李强醉�后持C1型驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，沿新乡市新飞大道由北向南行驶至新乡县朗公庙镇育华驾校门口处时，因遇情况采取措施不力发生侧翻，撞到前方郑某停驶的豫Ａ×××××、粤BKN**挂号日野牌重型半挂牵引车尾部，造成被告人李强受伤、辆车不同程度损坏的道路交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人李强血液中乙醇定量检测为149.4mg/100ml。经新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人李强负事故的主要责任。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明、到案证明、事故车辆技术检验意见书、事故责任认定书等书证；
2、被害人郑某的陈述；
3、被告人李强的供述与辩解；
4、新乡医学司法鉴定中心血醇检验报告书等鉴定意见；
6、现场勘查笔录、现场图、照片。
以上证据均�公诉机关提供。经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李强的犯罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李强虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2017年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 崔纪元
二〇一七年十一月二十三日
书记员 臧 冉
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑商初字第816号
原告：徐峰云（公民身份号码：3302061988********），男，1988年1月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：梅海波（公民身份号码：3302061971********），男，1971年4月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告徐峰云诉被告梅海波民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月2日立案受理，依法由审判员邱小波独任审理，后因被告梅海波下落不明转为普通程序，依法组成合议庭于同年12月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告徐峰云到庭参加诉讼，被告梅海波经本院公告传唤未到庭应诉。
原告徐峰云起诉称：2011年4月17日，被告以企业暂缺流动资金为由向原告借款20000元并立有借据，口头约定二个月内归还，但到期后经原告催讨，被告至今未还。现起诉，要求被告立即归还借款20000元。
原告提供了借条1份，用以证明原、被告之间存在借款的事实。
被告梅海波未答辩，亦未有证据提供本院。
经审核，原告提供的借条系原件，被告未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对原告提供的借条本院予以认定。据此，本院认定事实如下：
被告梅海波于2011年4月17日向原告徐峰云出具借条一份，载明：“今借徐峰云人民币（￥20000）贰万元正”。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告梅海波作为借款人，理应按期归还借款，原告诉请被告归还借款20000元正当合法，应予支持。被告梅海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告梅海波应于本判决生效之日起三日内归还原告徐峰云借款20000元。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定双倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费300元，由被告梅海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈广秀
审 判 员 邱小波
代理审判员 王 群
二〇一一年十二月十三日
代书 记员 舒晓燕
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保988号
申请执行人周爱耕，男，1972年4月2日出生，汉族，现住衡水市景县。
被执行人曹力强，男，1979年12月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人曹立峰，男，1973年11月4日出生，汉族，现住衡水市武邑县。
本院执行的申请执行人周爱耕申请执行被执行人曹力强、曹立峰财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初4307号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保988号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年十月十日
书记员 龙铁永
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执591号
王双芬，女，1952年1月6日出生，住所地石家庄市××区××街××号，联系电话133××××4525
张瑞建，男，1969年11月21日出生，住所地石家庄市××区××号
王双芬申请张瑞建生命权、健康权、身体权纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初1992号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人王双芬同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初1992号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈辉
二〇一八年七月二十九日
书记员 王馨
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏10民抗1号
抗诉机关：扬州市人民检察院。
申诉人（原审原告）：赵加桃。
被申诉人（原审被告）：王得春，扬州卓然电力设备工程有限公司员工。
被申诉人（原审被告）：扬州卓然电力设备工程有限公司。住所地：仪征市月塘镇谢集工业集中区*号。
法定代表人：唐振强，该公司总经理。
被申诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。住所地：仪征市大庆南路***号。
负责人：刘社刚，该支公司经理。
申诉人赵加桃与被申诉人王得春、扬州卓然电力设备工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，仪征市人民法院于2015年10月19日作出（2015）仪马民初字第0324号民事判决，已经发生法律效力。赵加桃不服，申请仪征市人民检察院提请扬州市人民检察院向本院对本案提出抗诉。2016年5月23日，扬州市人民检察院作出扬检民（行）监[2016]32100000033号民事（行政）抗诉书，以原审判决“适用法律确有错误；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；且有新的证据，足以推翻原审判决”为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
一、本案指定仪征市人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 周 坚
审判员 华桂祥
审判员 朱 纲
二〇一六年六月一十五日
书记员 戴 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤费、医疗费用、劳动报酬第案件，可以不中止执行。
第二百一十一条：人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉04民终635号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区。
负责人：王全勇，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：王昕，女，住所地辽源市龙山区。
被上诉人（原审被告）：刘玉良，男，住所地辽源市西安区。
被上诉人（原审被告）：韩雨生，女，住所地海南省海口市龙华区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司因与被上诉人王昕、刘玉良、韩雨生机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402民初2370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 关大力
审判员 李 志
审判员 肖翠芳
二〇一八年九月十四日
书记员 刘安琪
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鸡民初字第319号
原告吴某甲，农民。
被告高某，农民。
原告吴某甲与被告高某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2013年2月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告高某经本院依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，2009年冬天经媒人介绍与被告相识，××××年××月初9在未办理结婚证的情况下按照农村习俗举行了典礼，开始共同生活，婚前被告向我索要彩礼22000元。由于婚前对被告没有真正的了解，造成婚后因性格不和，经常吵架生气，无法在一起共同生活，双方经常因家务琐事认识不一致，各持意见，双方没有共同语言，不能沟通，不能谅解，因此矛盾越积越大越陷越深，夫妻感情彻底破裂，已无半点和好余地，特别是被告于2011年农历12月初6离开我家时将未满一周岁的女儿扔下不管，不仅对丈夫不尽做妻子的义务，而且对孩子不尽一个做母亲的义务，同时走时还将我个人存款19000元全部带走，2012年农历12月28日被告又回到我家，但仍不思悔改，于2013年农历正月初八晚又离开我家，由此可见，我和被告的夫妻感情已彻底破裂，这一不幸的婚姻给我在精神上和生活上均造成了巨大的痛苦，为早日解除这一痛苦的婚姻，特诉至法院。请求依法支持我的诉讼请求，依法解除我与被告的同居关系，判令女儿归我抚养，并返还向我索要的彩礼22000元及拿走我的存款19000元，诉讼费由被告承担。
原告对其主张，未向法院提供相应证据。
被告高某经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，在法定期间内未答辩。
根据原告陈述，本院依法确定如下案件事实：
原告吴某甲与被告高某于××××年××月××日经媒人介绍认识，于××××年农历三月初九办理了结婚典礼开始共同生活，但一直未办理结婚登记手续。同居期间被告于××××年××月××日生育一女儿，取名为吴某乙，现随原告一起生活。被告于2013年农历正月初八离开原告家再没有回去。原告表示放弃要求被告返还彩礼。经法院工作人员到原告家中清点，被告在原告家的财产有：宏基台式电脑一台、三星液晶40英寸电视一台、索毅牌冰箱一台、三洋牌全自动洗衣机一台、柯诺DVD一台、铃木木兰摩托车一辆、美的柜机空调一台、10个被子、6个单人铺地、8个床单。
以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。
本院认为，原、被告未到政府婚姻登记机关办理婚姻登记手续，便开始同居生活，其同居关系不受法律保护，应当予以解除。原、被告同居期间共同孕育一女孩，取名吴某乙，现在两周岁，一直随原告一起生活，从有利于孩子成长考虑，女儿应由原告抚养，被告应承担抚养费的一部分，依照河北省上年度农村居民人均年纯收入7120元的标准，计算至孩子18周岁止，按照其年纯收入的20%计算，被告应负担孩子抚养费7120元×20%×16=22784元，原告要求被告承担抚养费11900元，本院予以支持。对于原告同居前给付的彩礼，原告称放弃要求被告返还彩礼，本院对此予以尊重。对于原告要求被告返还其个人财产19000元，因原告未提供相应证据证实，故本院对其主张不予支持。被告带到原告家的财产，原告应予返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干具体规定》第二条之规定，判决如下：
一、原、被告非婚生女儿吴子瑶由原告吴某甲抚养，被告高某一次性给付原告孩子抚养费11900元；
二、原告吴某甲返还被告高某的个人财产：宏基台式电脑一台、三星液晶40英寸电视一台、索毅牌冰箱一台、三洋牌全自动洗衣机一台、柯诺DVD一台、铃木木兰摩托车一辆、美的柜机空调一台、10个被子、6个单人铺地、8个床单。
三、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。
以上一、二项待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222元，原、被告各负担611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 范慧新
代理审判员 王 军
人民陪审员 李晓英
二〇一三年四月九日
书 记 员 耿 丹
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1472号
申请执行人沈敬东。
被执行人丁月东。
被执行人徐春香。
沈敬东与丁月东、徐春香追偿权纠纷一案，本院于2014年9月5日作出（2014）金宝民初字第0234号民事判决书已发生法律效力，判决：被告丁月东和被告徐春香于本判决生效之日起十日内，向原告沈敬东偿还代偿款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由两被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月27日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行13000元，暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结金湖县人民法院（2014）金宝民初字第0234号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾海忠
审判员 王德勇
审判员 粘 铭
二〇一五年四月二十四日
书记员 吴汶泽
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1472号
申请执行人田建中。
被执行人河南省外商投资企业活动有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人刘光明，董事长。
田建中诉河南省外商投资企业活动有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）金民二初字第597号民事调解书已经发生法律效力，调解协议确认：被告河南省外商投资企业活动有限公司于2014年4月1日前协助原告将位于郑州市金水区X房屋所有权办理至原告田建中名下。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人田建中于2014年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将被执行人河南省外商投资企业活动有限公司所有的位于郑州市金水区X房屋所有权办理至原告田建中名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一四年四月十一日
书记员 张军涛
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1403执恢172号
申请执行人袁玉祥，男，生于1963年11月9日，汉族，住四川省眉山市洪雅县。
被执行人何金全，男，生于1962年4月3日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
被执行人张群华，女，生于1964年1月20日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
本院在执行袁玉祥与何金全、张群华追索劳动报酬纠纷一案中，于2018年5月15日依职权恢复执行，在执行过程中被执行人已支付申请执行人袁玉祥本金1000元。现因本次恢复执行的内容已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：
终结眉山市彭山区人民法院（2018）川1403执恢172号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌 英
二〇一八年五月二十一日
书记员 周建军
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第043号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人吴某某，男，1969年10月2日出生，居民身份证号码xxx，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，捕前住云南省昆明市。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年3月12日被双江自治县公安局刑事拘留，于2015年4月14日被逮捕。现羁押于双江自治县看守所。
辩护人赵国云，云南山海律师事务所律师。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人吴某某犯非法持有毒品罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人赵国云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年3月11日9时许，被告人吴某某以4000元的价格在昆明市官渡区小板桥和一个姓王的贵州男子购买了200余粒毒品冰毒片剂后非法持有。当日23时许，被告人吴某某受姓王贵州男子的邀约，驾驶微型车到金福地小区医院门口接到喃某某、南某某掉头准备离开时被公安民警抓获。经称量，被告人吴某某携带的冰毒片剂可疑物净重22克。经鉴定，送检检材中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍证明及前科资料、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政事业单位资金往来票据、收条、情况说明、通话清单、指定管辖决定书、毒品移交清单、物证检验报告、现场检测报告书、检查笔录、辨认笔录、称量记录、毒品可疑物抽样检材笔录及照片、同步录音录像、证人喃某某、南某某的证言、被告人吴某某的供述与辩解等证据证实足以认定。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以非法持有毒品罪判处被告人吴某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人吴某某针对量刑建议，要求从轻处罚。辩护人针对量刑建议，要求法庭对被告人从轻处罚并判处缓刑。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，为自己吸食而持有较大数量毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对量刑，建议以非法持有毒品罪判处被告人吴某某有期徒刑一年至二年的意见，与本院的量刑相一致，本院予以采纳。辩护人关于被告人系吸毒人员，从侦查阶段到庭审阶段均自愿认罪悔罪的辩护意见，与本院查明的事实和证据相符，本院予以采纳。被告人吴某某在法庭上自愿认罪，认罪悔罪态度较好，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金定于判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺22克，由扣押机关依法予以没收处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄学良
二〇一五年七月二十日
书记员 刘鸿雁
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执1007号
申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地在江苏省徐州市九龙湖路1号。
负责人周华，该行行长。
被执行人徐州中矿永宏科技有限公司，住所地在江苏省徐州市翟山矿大西29号-4-201。
法定代表人侯永，该公司董事长。
被执行人徐州力远机械制造有限公司，住所地在江苏省徐州市大彭镇侯楼村。
法定代表人宋元德，该公司经理。
被执行人侯永，男，1973年6月1日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被执行人张红，女，1971年3月1日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被执行人宋元德，男，1948年9月12日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被执行人宋贺，男，1983年5月18日，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被执行人魏世虎，男，1968年1月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与徐州中矿永宏科技有限公司、徐州力远机械制造有限公司、侯永、张红、宋元德、宋贺、魏世虎金融借款合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2014）徐商初字第00533号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、徐州中矿永宏科技有限公司于本判决生效后十日内向江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行偿还借款本金500万元及利息（截至2015年4月15日的利息为1002880.48元，后续利息继续以500万元为本金按照合同约定的利率、逾期利率分别计算利息、逾期罚息、复利至判决确定履行义务之日止）；二、徐州中矿永宏科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行律师费损失2万元三、徐州力远机械制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任；侯永、张红、宋元德、宋贺、魏世虎对上述债务在500万元的范围内承担连带清偿责任；徐州力远机械制造有限公司、侯永、张红、宋元德、宋贺、魏世虎承担保证责任后，有权向徐州中矿永宏科技有限公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元、保全费5000元、公告费300元，合计52100元，由被告徐州中矿永宏科技有限公司、徐州力远机械制造有限公司、侯永、张红、宋元德、宋贺、魏世虎共同负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月20日立案受理。
执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行七被执行人名下无可供执行的银行存款。车管部门七被执行人名下无车辆登记信息，房管部门无房产登记信息。已将七被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结徐州市中级人民法院作出的（2014)徐商初字第00533号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 吴明芹
审判员 沈志刚
审判员 黄 景
二〇一七年十月十二日
书记员 刘浩明
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00303号
原告：张敬敬，女，1982年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：中国电信股份有限公司阜南分公司。住所地安徽省阜南县。
代表人：陈传刚，经理。
委托代理人：赵成良，安徽淮都律师事务所律师。
原告张敬敬与被告中国电信股份有限公司阜南分公司合同纠纷一案，于2015年5月18日受理后，依法由审判员王冬理适用简易程序审理，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王冬理
二〇一五年八月三日
书 记 员 李丹丹
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00303号
原告：安徽芜湖成诚物业管理有限公司。
法定代表人：张长江。
被告：宋贵静，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在审理原告安徽芜湖成诚物业管理有限公司诉被告宋贵静物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，故于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告安徽芜湖成诚物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 员 何 新
二〇一五年五月五日
代理书记员 朱若浴
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执166号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行，住所地加格达奇区朝阳路。
法定代表人：薛建华。
被执行人于广艳，女，1970年8月4日出生，住所地加区东山街铁工居委会（现羁押于加区公安局看守所）。
中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行申请于广艳借款合同纠纷一案，加格达奇区人民法院作出的(2016)黑2701民初88号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行依法撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结加格达奇区人民法院作出的(2016)黑2701民初88号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 ： 吴 凯
二〇一六年九月一日
书 记 员 ：赵明儒
黑龙江省加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执166号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行，住所地加格达奇区朝阳路，法定代表人：薛建华
被执行人于广艳，女，1970年8月4日出生，住所地加区东山街铁工居委会（现羁押于加区公安局看守所）
中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行申请于广艳借款合同纠纷一案，加格达奇区人民法院作出的(2016)黑2701民初88号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行依法撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结加格达奇区人民法院作出的(2016)黑2701民初88号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 ： 吴 凯
二〇一六年九月一日
书 记 员 ：赵明儒
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0112执163号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行。
住所地：长春市双阳区泰山路26号。
负责人：聂桂斌，行长。
委托代理人：杨绪，该单位职员。
被执行人：王建国，男，1976年2月25日生，汉族，住长春市双阳区。
被执行人：蒋永瑞，男，1957年4月18日生，汉族，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被执行人王建国等金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成和解一致。申请执行人于2018年7月24日向本院提交了撤回执行申请书，申请本院对该案件终结执行处理。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应与准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初2052号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张志宝
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘志强
黑龙江省九三农垦法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第16号
原告黑龙江省垦区鹤山宏利建筑安装有限公司，住所地黑龙江省嫩江县鹤山农场场直。
法定代表人徐洪利，该公司董事长。
委托代理人于洪文，男，1975年10月2日出生，汉族，黑龙江省垦区鹤山宏利建筑安装有限公司法律顾问。
被告毕秀梅，女，1964年6月13日出生，汉族，无职业，现下落不明。
原告黑龙江省垦区鹤山宏利建筑安装有限公司（以下简称宏利公司）诉被告毕秀梅商品房销售合同纠纷一案，于2014年1月8日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法组成合议庭于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于洪文到庭参加诉讼，原告法定代表人徐洪利未到庭参加诉讼，被告毕秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告宏利公司诉称：被告在原告处购买黑龙江省红五月农场六号楼五号门市，建筑面积69.86平方米，每平方米2900元，总价款202594元，双方签订售楼协议，约定楼房款应在2011年12月1日前全部交清。被告已交付楼房款79864元，剩余房款122730元，多次催要，被告一直推拖。故请求判令被告给付楼房款122730元；被告承担全部诉讼费用。
被告毕秀梅未向本院提交答辩状。
原告在本院指定的举证期间内向本院提交了如下证据：
1.原告的企业法人执照和企业组织机构代码证。欲证明原告是独立的企业法人，具有独立的民事权利和行为能力。
2.黑龙江省红五月农垦社区B区六号楼的批文及相关证书（包括规划许可证、用地许可证、商品房销售许可证、选址意见书）、证明两份。欲证明被告购买的楼房是由红五月农场办理的各种批件手续，同时农场用其与原告在红五月农场建设商务中心进行了置换，因此原告对于被告所购买的楼房享有所有权和处置权，同时因为此批楼房属于危房改造项目可以不办理预售许可证。
3.楼房的竣工验收报告。欲证明黑龙江省红五月农垦社区B区六号楼的楼房是经过验收合格的。
4.售楼协议和被告付款收据及银行回单复印件各1份。欲证明被告在原告处购买黑龙江省红五月农垦社区B区六号楼五号门市一户，面积为69.86平方米，总价款202594元，已付楼房款79864元，尚欠楼房款122730元，并约定于2011年12月1日前还清。在未交齐房款前不能出租、担保、抵押或转让。以上证据显示被告交付楼房款70000元，被告另购一个车库，付定金9864元，后来车库没有购买，所交定金顶抵了被告购买此楼房的相应楼房款。
5.黑龙江省红五月农场场直社区管理委员会和黑龙江省九三农垦公安局红五月公安分局出具的证明。欲证明被告已离开红五月农场二年多，杳无音信。
被告毕秀梅未向本院提交证据。
经开庭审理本院对原告提交的证据进行了审查核实，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5，证据来源、形式合法，内容真实可信，与本案具有关联性，能够形成证明体系且相互印证，本院予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2008年，黑龙江省红五月农场（以下简称红五月农场）以危房改造项目经审批开发建设红五月农场六号楼，由原告自筹资金承建施工。同年9月8日，被告在原告处订购六号楼五号门市，面积为69.86平方米，总价款202594元。被告支付首付款20000元，双方未签订购楼合同。2009年4月24日，被告付款50000元。2009年底原告将六号楼五号门市交付给被告，被告取得该楼房钥匙。原、被告于2011年7月26日补签了购楼协议，双方约定被告购红五月农场六号楼五号门市，面积69.86平方米，价格202594元，被告已交70000元（双方签协议之前，被告另购车库交订金9864元，后被告退订，所交9864元抵付部分未付六号楼五号门市房款），余款122730元于2011年12月1日前一次性付清，被告不能以质量为借口拒付房款，如到期不付，原告无偿收回房屋，已交房款不予退回，装修费用由被告承担，未交齐房款前，不能办理产权证、出租、担保、抵押，按各部门要求交纳费用。现被告已给付六号楼五号门市楼房款79864元，尚欠原告楼房款122730元。
本院认为，原告宏利公司与被告毕秀梅在平等、自愿的基础上于2011年7月26日订立的购楼协议，原告将红五月农场六号楼五号门市销售给被告，双方当事人意思表示真实，不违反法律规定，该协议依法成立有效。双方应当按照协议约定全面履行自己的义务，原告已于2009年底将楼房交付给被告，被告应当按照协议约定的期限支付剩余门市房款，被告接收房屋后到期未支付剩余房款，违背了履行义务应当遵循诚实信用的原则，已构成违约。故原告要求被告给付购房款122730元的请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告毕秀梅给付原告黑龙江省垦区鹤山宏利建筑安装有限公司购房款122730元，于本判决生效之日起十日内履行。
如被告毕秀梅未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2754元，公告费1800元，由被告毕秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 谢 伟
代理审判员 宁德军
人民陪审员 王大军
二〇一四年五月三日
书 记 员 周美玉
四川省九龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第16号
原告陈某某，女，藏族，生于1975年9月24日，住四川省九龙县。
被告阿里某某，男，藏族，生于1971年8月7日，住四川省九龙县。
本院受理原告陈某某与被告阿里某某离婚纠纷一案，原告于2014年3月20日以与被告和好为由向本院申请撤诉。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤诉。
案件受理费50元，按国务院《诉讼费缴纳办法》第十五条的规定，减半收取25元，由原告陈某某负担。
代理审判员 鲁燕
二〇一四年三月二十日
书 记 员 杨云
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第16号
原告钱玉华�女性，岁，住址九台市。
被告赵忠彬，男性，岁，住址九台市。
本院在审理钱玉华离婚纠纷一案中，原告钱玉华于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱玉华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条的规定，裁定如下：
准许原告钱玉华撤回起诉。
诉讼费用150元由原告负担。
审判员 范国辉
二〇一四年一月三日
书记员 侯艳江
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初2343号
原告：李清贺，女，住安达市。
委托诉讼代理人：杨春杰，黑龙江隆华律师事务所律师。
被告：阳光农业相互保险公司安达支公司，住所地安达市。
代表人：马显忠，职务经理。
原告李清贺与被告阳光农业相互保险公司安达支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，原告李清贺于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告李清贺请求与被告阳光农业相互保险公司安达支公司自行解决纠纷，现李清贺申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李清贺撤诉。
案件受理费25.00元，由李清贺负担。
审判员 张国臣
二〇一七年十一月十五日
书记员 王 沫
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0202民初2323号
原告：黄惠玲，居民。
委托诉讼代理人：段波，湖北佳和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄欢，湖北佳和律师事务所律师。
被告：姜平安，居民。
原告黄惠玲与被告姜平安合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告黄惠玲于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄惠玲撤回起诉。
案件受理费50元（已减半），由原告黄惠玲负担。
审 判 长 向淑青
代理审判员 代雯莉
人民陪审员 李 明
二〇一七年六月二十日
书 记 员 柯 妍
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初50214号
原告：郭晓光，男，1979年12月29日出生。
委托诉讼代理人：郭勇，北京市荣博律师事务所律师。
被告：浙江和通影视文化有限公司，住所地浙江省永康市总部中心金碧大厦203室。
法定代表人：杜永江。
原告郭晓光与被告浙江和通影视文化有限公司著作权合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告郭晓光于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭晓光自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭晓光撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郭晓光负担（已交纳）。
审判长 巫 霁
审判员 崔树磊
审判员 裘 晖
二〇一六年十月二十一日
书记员 雒 欣
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执1055号
申请执行人：石仲国，男，1969年3月3日出生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：蔡兆铭，男，1967年5月25日出生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：重庆昌洲园林景观工程设计中心，住所地：重庆市永川区卧龙路153号、155号，组织机构代码67866556-7。
负责人：蔡兆铭。
本院在执行石仲国与蔡兆铭、重庆昌洲园林景观工程设计中心土地承包经营权出租合同纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其履行本院生效判决确定的义务：给付申请执行人保证金2574元及迟延履行利息，并承担本案执行费用。经查，被执行人蔡兆铭在本院有多个被执行案件未履行，且目前下落不明，被执行人重庆昌洲园林景观工程设计中心是蔡兆铭开办的私营有限责任公司，没有财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及下落。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。经与申请执行人代表人及所在社社长沟通，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 王伟强
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 黄 栋
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂08执他72号
申请执行人：京山禾盛商贸有限公司，住所地京山经济开发区。
法定代表人：余金明，执行董事。
被执行人：京山县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地京山经济开发区富水路特1号。
法定代表人：李满生，董事长。
申请执行人京山禾盛商贸有限公司与被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司合同纠纷一案，京山县人民法院于2017年10月16日立案执行。因该案在法定期限内未能执行完结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下：
湖北省高级人民法院（2017）鄂民再255号民事判决书执行一案由钟祥市人民法院执行。
京山县人民法院应在收到本裁定后将有关卷宗材料移送钟祥市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 魏照兵
审判员 吴林周
审判员 胡少魁
二〇一八年九月十一日
书记员 曹 川
湖南省汝城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1026执162号
申请执行人：刘忠斌，男，汉族，1958年9月27日出生，住湖南省汝城县。
被执行人：汝城县泰隆房地产开发有限公司，住汝城县卢阳镇环城西路。
法定代表人：李航波。
本院在执行申请执行人刘忠斌与被执行人汝城县泰隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，经调查被执行人汝城县泰隆房地产开发有限公司的财产情况，未发现被执行人汝城县泰隆房地产开发有限公司有财产可供执行，且法定代表人李航波下落不明，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人刘忠斌向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人刘忠斌的请求符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结湖南省汝城县人民法院（2017）湘1026民初1280号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勋
审判员 黄方亮
审判员 朱志峰
二〇一八年八月十七日
书记员 朱 伟
附：所适用法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执143号
申请执行人：纪树芳，女，1972年7月1日出生，个体户，现住东营市河口区。
被执行人：纪海峰，男，19760年5月1日出生，汉族，现住东营市河口区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0503民初1737号民事判决书，于2017年1月18日立案执行纪树芳与纪海峰民间借贷纠纷一案。执行过程中，我院采取了下列执行措施：于2017年1月22日向被执行人纪海峰发出执行通知书和报告财产令；在人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人纪海峰的银行存款和车辆登记信息，其在中国农业银行仙河支行的存款7395元，我院于2017年5月16日进行了划拨，现已执行到位；登记在纪海峰名下的鲁Ｅ×××××雪佛兰轿车一辆，经书面征求申请人纪树芳的意见，申请人同意暂不对该车采取执行措施。于2017年2月20日轮候扣留了其在胜利石油管理局孤东采油厂的工资收入15万元；将被执行人列入了失信人名单。除此之外没有发现被执行人可供执行的财产线索。先后多次寻找被执行人并履行义务，经传统查控也没有查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人纪树芳也没有提供出被执行人可供执行的财产线索。现已对申请人进行了终本约谈。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）鲁0503民初1737号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可持本院（2016）鲁0503民初1737号民事判决书及本裁定再次提出申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年五月十七日
书记员 李羽洁
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执189号
。
本院在执行李田华与李龙祥附带民事赔偿一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭景宏
二〇一八年九月二十七日
书记员 焦飞宇
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执247号
申请人：刘保林，男，1955年12月24日生，汉族，山西省昔阳县李家庄乡黄龙辿村锅炉***号，住本村。
申请人：张满妮，女，1955年2月28日生，汉族，山西省昔阳县李家庄乡黄龙辿村锅炉***号，住本村。
申请人：刘立芝，女，1984年1月2日生，汉族，山西省昔阳县李家庄乡王家山村八区***号，住本村。
申请人：刘明月，女，2012年11月27日生，汉族，山西省昔阳县李家庄乡黄龙辿村锅炉***号，住本村。
法定代理人：刘立芝，女，1984年1月2日生，汉族，山西省昔阳县李家庄乡王家山村八区***号，住本村。
被执行人:张秀锦，男，1971年10月26日生，汉族，山西省昔阳县李家庄乡黄龙辿村人，住本村。
被执行人：乔海瑞，女，1974年10月28日生，汉族，山西省昔阳县李家庄乡黄龙辿村人，住本村。
被执行人：张世孝，男，1972年3月4日生，汉族，山西省昔阳县李家庄乡黄龙辿村人，住本村。
被执行人：王立军，男，1978年11月25日生，汉族，山西省昔阳县李家庄乡黄龙辿村人，住本村。
关于刘保林等人申请执行张世孝等人人格权纠纷一案，本院于2017年8月1日冻结了张世孝在中国工商银行0508271701204548608账户，现因被执行人已经履行了人民法院生效裁判文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张世孝在中国工商银行0508271701204548608账户内存款人民币45293.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年十一月六日
书记员 邵春云
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执1007号
申请执行人黄忠生
被执行人曲国祝；吉林省旭腾房地产开发有限公司
申请执行人黄忠生与被执行人曲国祝；吉林省旭腾房地产开发有限公司的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的（2015）南民初字第2146号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人曲国祝；吉林省旭腾房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄忠生于2016年6月17日向本院申请强执行，请求被执行人曲国祝；吉林省旭腾房地产开发有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款22400.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王晓玫
二〇一六年十二月十三日
书记员 张 贺
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执1007号申请执行人黄忠生被执行人曲国祝；吉林省旭腾房地产开发有限公司申请执行人黄忠生与被执行人曲国祝；吉林省旭腾房地产开发有限公司的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的（2015）南民初字第2146号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人曲国祝；吉林省旭腾房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄忠生于2016年6月17日向本院申请强执行，请求被执行人曲国祝；吉林省旭腾房地产开发有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款22400.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王晓玫二〇一六年十二月十三日书记员  张 贺
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第538-1号
申请执行人李素萍，女。
被执行人昆明林海云霄房地产开发有限公司。
住所：安宁市太平镇和平路8号。
法定代表人姜中云，执行董事。
依据已经发生法律效力的本院于2015年9月17日作出的（2015）昆民五初字第50号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人的无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第538号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范今颖
审判员 周西昆
审判员 张兆龙
二〇一五年十二月二日
书记员 李 艳
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0282刑初932号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人马万有，1986年7月7日生，汉族，安徽省颖上县人，小学文化，无业，户籍地安徽省阜阳市颖上县，住宜兴市。因本案于2018年7月18日被宜兴市公安局取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）928号起诉书指控被告人马万有犯交通肇事罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人马万有到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2018年6月3日17时许，被告人马万有持C1证驾驶牌号为苏Ｂ×××××的轻型普通货车，沿宜兴市丁蜀镇伏东白泥村村道通溪路由西向东行驶。当经过通溪路遇有限高杆时，未确保安全，导致站立在车厢内的乘员周训元（男，1971年9月生，贵州省纳雍县人）撞到了限高杆，造成周顺元当场死亡的重大交通事故。经鉴定，周顺元符合颅脑损伤而死亡。经认定，被告人马万有负事故的主要责任。
事故发生后，被告人马万有明知他人报警，仍在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述了上述事实。
案发后，双方当事人达成了赔偿调解协议，由被告人马万有赔偿被害人近亲属人民币160000元，已支付146000元，余款分期支付，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人马万有在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、周贞武、邱某等人的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队对事故现场所作的现场勘查笔录，现场图，现场摄影照片，出具的道路交通事故认定书，事故车辆技术检验意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单，宜兴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，双方当事人的调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人马万有的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马万有具有自首情节，已与被害人近亲属达成赔偿协议，得到了被害人近亲属的谅解等从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑九个月至一年六个月之间判处刑罚。
被告人马万有对上述量刑建议未提出异议。
本院认为，被告人马万有在驾驶机动车上路行驶过程中，违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后，被告人马万有明知他人报警，仍在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予以从轻处罚。另外，被告人马万有已与被害人近亲属达成赔偿协议，得到了被害人近亲属的谅解，在庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马万有符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人马万有犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fc6bfc1c-6b46-46dd-8db2-a95f00aeb395&imgId=ZmM2YmZjMWMtNmI0Ni00NmRkLThkYjItYTk1ZjAwYWViMzk1MC5qcGVn01lydyh01)二0一八年九月六日
法官助理潘明星
书记员冯菲
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0282刑初932号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人马万有，1986年7月7日生，汉族，安徽省颖上县人，小学文化，无业，户籍地安徽省阜阳市颖上县，住宜兴市。因本案于2018年7月18日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）928号起诉书指控被告人马万有犯交通肇事罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人马万有到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2018年6月3日17时许，被告人马万有持C1证驾驶牌号为苏Ｂ×××××的轻型普通货车，沿宜兴市丁蜀镇伏东白泥村村道通溪路由西向东行驶。当经过通溪路遇有限高杆时，未确保安全，导致站立在车厢内的乘员周训元（男，1971年9月生，贵州省纳雍县人）撞到了限高杆，造成周顺元当场死亡的重大交通事故。经鉴定，周顺元符合颅脑损伤而死亡。经认定，被告人马万有负事故的主要责任。事故发生后，被告人马万有明知他人报警，仍在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，双方当事人达成了赔偿调解协议，由被告人马万有赔偿被害人近亲属人民币160000元，已支付146000元，余款分期支付，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人马万有在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、周贞武、邱某等人的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队对事故现场所作的现场勘查笔录，现场图，现场摄影照片，出具的道路交通事故认定书，事故车辆技术检验意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单，宜兴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，双方当事人的调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人马万有的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马万有具有自首情节，已与被害人近亲属达成赔偿协议，得到了被害人近亲属的谅解等从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑九个月至一年六个月之间判处刑罚。被告人马万有对上述量刑建议未提出异议。本院认为，被告人马万有在驾驶机动车上路行驶过程中，违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后，被告人马万有明知他人报警，仍在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予以从轻处罚。另外，被告人马万有已与被害人近亲属达成赔偿协议，得到了被害人近亲属的谅解，在庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马万有符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人马万有犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二0一八年九月六日法官助理潘明星书记员冯菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初381号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人赵某2，男，1989年1月5日出生，汉族，户籍所在地某某省某某市，暂住某某市某某区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕375号起诉书指控被告人赵某2犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某1出庭支持公诉，被告人赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月20日至案发，被告人赵某2通过网络获得含大量淫秽视频的网站地址，域名分别为1XXXXXX和2XXXXXX，后其以牟利为目的，通过网络发布贩卖淫秽网站地址的信息及微信收取费用的方式，分别向熊某某等人贩卖上述二网站地址，到案发时共获利数十元。公安机关在1XXXXXX实际指向的域名为XXXXXX的网站内提取涉案视频45部，经上海新闻出版局认定，其中淫秽视频为36部；2XXXXXX在案件侦办期间已无法正常访问。
2017年8月25日，被告人赵某2被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。审理中，被告人赵某2向本院退缴了违法所得人民币60元。
上述事实，被告人赵某2在庭审中均无异议，并有证人熊某某的证言，公安机关制作的远程勘验笔录、电子数据取证记录、固定电子证据清单、提取电子数据清单，上海市新闻出版局出具的上海市出版物鉴定书，相关网站截图、微信账户聊天交易记录截图、百度贴吧截图，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、户籍证明、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某2为非法牟利，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。被告人赵某2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某2积极退缴违法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某2犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
赵某2到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押的作案工具手机一部予以没收；违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周巍
二〇一八年四月十九日
书记员 李超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市密云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0118执异9号
异议申请人北京仁成机械工业有限公司，住所地北京市密云县经济开发区C区西统路58号。
法定代表人郑圣翰，总经理。
委托代理人许光锡，男，1979年5月5日出生，汉族，北京仁成机械工业有限公司法务，住该单位宿舍。
委托代理人杜昂伦，男，1984年9月9日出生，汉族，北京仁成机械工业有限公司法务，住该单位宿舍。
被申请人（申请执行人）圣佑精密钢管（天津）有限公司，住所地天津市北辰科技园区（宜兴埠）高新大道35号。
法定代表人金炫佑，董事长。
委托代理人冯莉，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人何洋，天津四方君汇律师事务所律师。
被执行人北京仁成机械工业有限公司，住所地北京市密云县经济开发区C区西统路58号。
法定代表人郑圣翰，总经理。
异议申请人北京仁成机械工业有限公司（以下简称仁成公司）与被申请人圣佑精密钢管（天津）有限公司（以下简称圣佑公司）执行异议一案，本院于2014年9月15日以（2014）密执异字第27号执行裁定书裁定，驳回异议申请人仁成公司的异议申请。仁成公司不服提出复议，北京市第三中级人民法院以（2014）三中执复字第00612号执行裁定书裁定，撤销本院（2014）密执异字第27号执行裁定书，发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
异议申请人仁成公司称：针对（2012）密民初字第5997号民事判决书，判决双方已于2013年3月6日达成并签订了自行和解协议，且执行完毕。和解协议第一条约定：双方就以上判决书已执行并和解，以上判决书在签订本合同同时，结束实行，日后不存在任何纠纷。第七条第一项约定：合同签订后仁成公司撤回对（2012）密民初字第5997号民事判决书的上诉，圣佑公司对上述判决书不再另行申请执行。诉争双方达成的和解协议，系双方真实意思表示亦不违反法律规定，当属合法有效。故异议人认为，判决双方已达成和解协议并履行完毕，你院再启动强制执行程序冻结异议申请人银行账户的执行行为有违公平，严重影响了公司正常经营。关于和解协议效力问题，异议申请人已向天津市北辰区人民法院提起诉讼，同时向你院提出执行行为异议，请求撤销并更正。
仁成公司为证实所提异议主张，向本院提供了由仁成公司与圣佑公司、昌德机电（天津）有限公司签订的《协议书》。
被申请人圣佑公司辩称：我公司及昌德机电（天津）有限公司诉仁成公司买卖合同纠纷案的两案一审判决作出后，三方当事人经协商达成和解协议，仁成公司继续购用我方生产的精密钢管至少一年，同时约定在2013年3月的第四周中签订基本供应合同。和解协议达成后，仁成公司既未与我方签订基本供应合同，又未按协议约定购用我方钢管，显然无履行和解协议的诚意。仁成公司违约在先，致使和解协议约定的供货一年的附加条件没有成就，和解协议当属无效，仁成公司理应履行原判决义务，所提异议应予驳回。
经审查查明：圣佑公司诉仁成公司买卖合同纠纷案，本院于2012年12月19日以（2012）密民初字第5997号民事判决书作出一审判决，仁成公司于本判决生效后十日内给付圣佑公司货款1371642.05元，负担案件受理费8572.39元。仁成公司对一审判决提起上诉后自愿撤回上诉。2014年7月25日，圣佑公司提出执行申请，本院以（2014）密执字第2576号立案执行。
昌德机电（天津）有限公司（以下简称昌德公司）诉仁成公司买卖合同纠纷案，本院以（2012）密民初字第5998号民事判决书作出判决，仁成公司于本判决生效后十日内给付昌德公司货款1390292.33元，负担案件受理费8656.32元。依据昌德公司所提执行申请，本院以（2014）密执字第2575号立案执行（该案所涉执行异议，作另案审查）。上述两案在合并执行过程中，本院于2014年7月31日作出（2014）密执字第2576号强制执行裁定书，将仁成公司在友利银行（中国）有限公司北京望京支行的存款300万元予以冻结。
另查明，2013年3月6日，仁成公司与圣佑公司、昌德公司就（2012）密民初字第5997号、5998号两诉讼案签订《协议书》。双方约定：协议签署后仁成公司撤回对上述两案的上诉请求，圣佑公司、昌德公司对上述两案的判决书不再申请执行，视为已执行完毕；双方签署供应合同，期限为一年，如双方无疑义可自动延长一年；恢复贸易时间为2013年5月，与双方贸易相关全部事项均按供应合同执行。协议对供应货物规格、品质标准、结算原则及中文翻译事项作了专门约定。仁成公司据此认定判决双方已达成和解协议并履行完毕，原判决不应再予执行。圣佑公司认为，仁成公司未按协议约定履行义务，所达成的和解协议当属无效。双方当事人对《协议书》的效力及履行问题产生重大分歧。
2014年8月28日，仁成公司就《协议书》效力问题，向天津市北辰区人民法院提起确认之诉。2015年1月27日，天津市北辰区人民法院以（2014）辰民初字第3397号民事判决书作出判决：确认仁成公司与圣佑公司、昌德公司于2013年3月6日签订的协议书有效。圣佑公司、昌德公司不服判决提起上诉，天津市第一中级人民法院以（2014）一中民三终字第0228号民事判决书作出“驳回上诉，维持原判”终审判决。后圣佑公司、昌德公司以合同纠纷为由，起诉仁成公司至本院。2015年8月25日，本院以（2015）密民（商）初字第5336号民事判决书作出判决：确认圣佑公司、昌德公司解除合同的行为有效，协议书已于2015年8月11日解除。仁成公司不服本院一审判决提起上诉。2015年11月15日，北京市第三中级人民法院以（2015）三中民（商）终字第12993号事判决书作出“驳回上诉，维持原判”终审判决。
上述事实，有民事判决书、强制执行裁定书及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议，人民法院应当参照民诉法第二百二十五条规定进行审查。本案中，仁成公司与圣佑公司、昌德公司在执行依据生效之后所签订的《协议书》，虽被天津市北辰区人民法院、天津市第一中级人民法院判决确认有效，但该案案由为确认合同有效纠纷，属确认之诉，有关合同的履行情况判决中并未涉及。凭此判决，不足以认定圣佑公司、昌德公司对仁成公司的债权消灭，原生效判决丧失强制执行效力。而本院就圣佑公司、昌德公司与仁成公司合同纠纷案所作的（2015）密民（商）初字第5336号民事判决，对协议书的履行情况进行了全面审查，认定仁成公司没有完全履行协议约定构成违约，致使圣佑公司、昌德公司无法实现签订协议书的合同目的，故支持了圣佑公司、昌德公司所提解除协议之请求。该判决现已发生法律效力，据此可认定圣佑公司、昌德公司对仁成公司的债权并未消灭，原生效判决亦未丧失强制执行效力。据此，本院在执行过程中实施冻结圣佑公司银行存款的执行行为并无不当，应予维持。仁成公司依据《协议书》所提异议主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五之规定，裁定如下：
驳回异议申请人北京仁成机械工业有限公司提出的执行异议申请。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向北京市第三中级人民法院申请复议。
审 判 长 王晓芳
代理审判员 罗杰奇
代理审判员 席引路
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 孔令敬
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执765号
申请执行人：张跃文，女，汉族，住柳河县柳河镇紫御府小区。
被执行人：张淑梅，女，汉族，住柳河县柳河镇前进花园小区。
本院在执行申请执行人张跃文与被执行人张淑梅借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月向柳河县财政局送达扣留被执行人张淑梅工资存款裁定书，轮候扣留被执行人张淑梅工资款直至本案案件标的履行完毕，包括本案执行费1700元。
本院认为，由于被执行人张淑梅的工资收入已被轮候扣留达成执行和解，长期履行，且申请执行人亦无法再提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结（2018）吉0524执765号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 薛征平
执行员 郑元立
执行员 王玉杰
二〇一八年九月二十七日
书记员 崔恒博
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第1901号
原告：沂南县大庄镇高家石门村民委员会。
法定代表人：单修业，村委主任。
委托代理人：孔凡跃，山东界湖律师事务所律师。
被告：马金亮，男，汉族，居民，住沂南县。
原告沂南县大庄镇高家石门村民委员会与被告马金亮农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭�行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告分别于2001年、2002年承包了本村河滩地两块。根据合同的约定，被告尚欠原告2012年度承包费1266元。该款经原告多次催要，被告至今未付。现起诉要求被告偿付该款及利息。
被告辩称：我承包所在村委河滩地两块属实，2012年度的承包费我确实也没有缴纳，数额也没有异议。但是因为村委给个别承包户减免了部分费用，我觉着不公平，所以我没有缴纳。只要村委把这个问题解决了，我保证付清承包费。
经审理查明：2001年2月22日、2002年4月8日，原、被告分别签订《河涯承包合同》、《承包合同》两份。合同约定，原告将其所有的河滩地两块承包给被告经营，承包费分别为每年390元和876元，分别于每年度的2月22日和清明节之前付清。合同签订后，被告经营至今，2012年度的承�费拖欠。经原告多次催要，至今未付。2013年5月9日，原告诉至本院，要求被告支付承包费1266元及其利息。案经本院调解未果。
上述事实，主要依据本院庭审调查、原被告举证材料及双方当事人共同认可的事实认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：原、被告签订的《河涯承包合同》和《承包合同》系双方真实意思表示，不违有关法律规定，双方均应信守，全面履行合同约定的权利义务。被告在履行合同过程中，拖欠2012年度承包费1266元，事实清楚，被告亦不予否认，应予支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告马金亮于本判决生效之日起10日内支付给原告沂南县大庄镇高家石门村民委员会2012年度土地承包费1266元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 臧庆军
审 判 员 姜召庆
人民陪审员 贺可禄
二〇一三年五月三十日
书 记 员 皮忠辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第2999号原告富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路XXX号XXX层XXX单元。法定代表人徐正刚，董事长。委托代理人石坚，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告重庆瀚森图文设计有限公司，住所地重庆市。法定代表人刘革。本院在审理原告富士施乐实业发展(中国)有限公司诉被告重庆瀚森图文设计有限公司服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告富士施乐实业发展(中国)有限公司诉被告重庆瀚森图文设计有限公司服务合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  朱 俊审 判 员  蔡文霞人民陪审员  赵传伟二〇一五年十月二十三日书 记 员  秦冬绿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扎刑初字第521号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人张某，因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年10月17日被扎赉特旗森林公安局刑事拘留，同年10月31日被扎赉特旗森林公安局执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2014）511号起诉书指控被告人张某犯滥发林木罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派代理检察员包国美出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年8月份，被告人张某购买扎赉特旗巴彦高勒镇向阳村村民李某家院内杨树后转卖给张某甲，转卖时二人约定由张某办理采伐及相关手续。于2014年8月30日，张某用其它自产证明办理的运输证及检疫证明交给张某甲，冒充李某家院内林木采伐运输手续，并雇佣石某将该片杨树全部采伐，经扎赉特旗林业局勘查，被告人滥发林木（杨树）636株，蓄积量为53.6立方米。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦如实供认，且有证人张某甲、石某、李某甲、李某、孙某、孙某甲、李某乙等人的证言证实；现场勘查笔录、现场图、现场照片；扎赉特旗林业局森调队出具的鉴定；李某丙、卢某、王某的自产证明；植物检疫证书及木材运输证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在未经林业行政主管部门核发林木采伐许可证的情况下，冒用其它林木采伐、运输手续，雇佣他人采伐林木，数量较大，其行为构成滥发林木罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，且能积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯滥发林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30，000.00元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 常 林
审判员 东 兴
审判员 蒋述智
二〇一五年二月九日
书记员 徐 丹
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0825民初4170号
原告：温县永盛物业管理有限公司，住所地：温县振兴路西段，组织机构代码：58034629-3。
法定代表人：范国栋，男，汉族，1987年11月4日出生，住温县,系公司经理。
委托诉讼代理人：毛赞全，河南新潮律师事务所律师，执业证号：14108199610789108。
被告：牛转青，女，1975年10月10日出生，汉族，住温县。
本院在审理原告温县永盛物业管理有限公司与被告牛转青物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月13日立案审理，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温县永盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告温县永盛物业管理有限公司负担。
审判员 樊世凯
二〇一七年十月二十日
书记员 王 文
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0691民特57号
申请人：马礼，男，1984年7月21日生，汉族，住襄阳市，
申请人：谢国腰，男，1964年2月19日生，汉族，
申请人：王雨勤，女，1961年8月22日生，汉族，谢国腰之妻，住址同上。
本院于2018年5月11日立案受理申请人马礼、谢国腰、王雨勤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人马礼与谢国腰、王雨勤租赁合同纠纷一案，于2018年5月10日经襄阳高新技术产业开发区民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、谢国腰、王雨勤退还马礼租金1万元（在人工费发放时支付给马礼）。
二、若谢国腰、王雨勤在人工费发放时未按时支付给马礼，按月息2%计算利息至付清之日止。
本院经审查认为，申请人双方对协议内容的约定并不明确。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百六十条第（五）项之规定，裁定如下：
驳回马礼与谢国腰、王雨勤司法确认调解协议的申请。
当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 周建军
二〇一八年六月五日
书记员 刘胜豪