河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0505刑初232号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人徐某，男，1971年7月15日出生，汉族，籍贯河南省滑县，中共党员，大专文化，安阳钢铁股份有限公司第二炼轧厂生产计划科原主管、设备材料科原主管二、原料车间原主管，住安阳市安钢第六生活区。因涉嫌犯受贿罪，于2016年9月1日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留，同年9月14日经安阳市人民检察院决定，同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。
辩护人高麦玲，河南瑞业律师事务所律师。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉〔2016〕201号起诉书指控被告人徐某犯受贿罪，于2016年11月10日提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员夏青钢出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人高麦玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控，2013年至2016年期间，被告人徐某利用其担任安阳钢铁股份有限公司（以下简称安钢股份公司）第二炼轧厂生产计划科原主管、设备材料科原主管二、原料车间原主管的职务便利，多次非法收受安阳洹北泽林冶金炉料有限公司常某、废钢供应商来某、濮阳濮耐高温材料股份有限公司刘某、西峡县耀辉冶金材料有限公司王某贿赂现金共计26.5万元，在材料采购、供应、质量审核等方面为其提供帮助。案发后，被告人徐某家属代其将受贿赃款全部退缴。
为指控上述事实，公诉机关提交了被告人徐某供述，证人常某、来某、刘某、王某证言，安钢股份公司营业执照、安钢工矿产品采购合同及付款凭证、徐某任职文件等书证，搜查笔录、归案经过、退赃证明等证据，认为徐某的行为构成受贿罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。徐某认罪态度较好，当庭悔罪，其家属在提起公诉前积极全部退赃，可适用《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款，可以从轻处罚。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见为:1.徐某系非国家工作人员，不具有受贿罪的主体资格。徐某是安钢股份公司第二炼轧厂中层人员，与安钢股份公司签有无固定期限劳动合同，安钢股份公司是国有资本控股公司，第二炼轧厂只是该公司下属的二级生产单位，徐某的身份应是非国家工作人员;2.徐某接受常某送11万元，是徐某为常某提供技术服务、技术咨询的报酬。常某、来某、刘某所说的协调工作、顺利结算都是徐某的工作职责，不存在为任何人谋取私利;3.如认定犯徐某受贿罪，徐某受贿数额不大，社会危害性小，情节显著轻微；能坦白交代涉案事实，积极主动将涉案款全部退给办案机关，具有真诚悔罪表现；徐某此前一贯表现良好，属于初犯、偶犯。恳请从轻、减轻处罚，给予徐某有期徒刑缓刑或拘役的刑事处罚。
经审理查明，安钢股份公司是国有独资企业安阳钢铁集团有限责任公司于1996年12月23日发起成立的股份制企业，于2001年8月20日上市。安阳钢铁集团有限责任公司持股60.14%，享有控股权。第二炼轧厂是安钢股份公司下属分厂。
2005年11月25日，被告人徐某与安钢股份公司签订一份劳动合同，劳动合同期限为无固定期限，从2005年11月25日起至法定的或本合同所约定的终止条件出现时止。经安钢股份公司第二炼轧厂党政联席会研究决定，2012年5月31日，徐某被任命为生产计划科主管（副科级）；2014年4月2日，徐某被任命为生产计划科主管；2015年1月13日，徐某被任命为设备管理科主管二；2015年8月26日，徐某被任命为设备材料科主管二；2016年7月29日，徐某被任命为原料车间主管（主管二）。
2013年至2016年期间，被告人徐某利用其担任上述职务便利，多次非法收受安阳洹北泽林冶金炉料有限公司常某、废钢供应商来某、濮阳濮耐高温材料股份有限公司刘某、西峡县耀辉冶金材料有限公司王某贿赂现金共计26.5万元，在材料采购、供应、质量审核等方面为其提供帮助。案发后，被告人徐某家属于2016年10月19日代其向安阳市殷都区人民检察院退缴赃款26.5万元。具体如下：
1.2013年至2016年，徐某先后3次非法收受安阳洹北泽林冶金炉料有限公司法定代表人常某现金共计11万元人民币，并在材料采购与结算、现场卸车等方面提供帮助。
2.2014年至2016年期间，徐某先后11次非法收受废钢铁供应商来某现金共计5.5万元人民币，并在材料质检上与现场卸车等方面提供帮助
3.2016年至2016年期间，徐某先后7次非法收受濮阳濮耐高温材料集团股份有限公司驻安钢集团公司业务经理刘某现金共计5万元人民币，并在材料采购与结算、现场卸车等方面提供帮助。
4.2015年至2016年，接受西峡县耀辉冶金材料有限公司业务经理王某的请托，在材料采购与供应等方面提供帮助，非法收受王某现金5万元人民币。
2016年10月19日，被告人徐某家属代其将受贿款26.5万元退缴到安阳市殷都区人民检察院。
上述事实,有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人徐某供述及自述材料，证实徐某协调帮助常某尽快卸货，常某公司的产品计划报批手续和结算手续都会尽快审批，促成常某得以向其厂供应中间包盖这种耐火材料。2013年8月份至2016年春节前，常某送给其11万元人民币。其还非法收受来某现金5.5万元、刘某现金5万元、王某现金5万元，并为其提供帮助的事实，其中收受王某的4万元放在其家中鱼缸下的柜子里；
2.证人常某证言证实其送给被告人徐某11万元，徐某为其提供帮助的事实，该11万元均是从公司账户上提取的，走的科目是聘请技术工人工资、福利费、招待费；
3.证人来某证言证实其于2014年9月份开始多次给被告人徐某共计5.5万元，徐某为其提供帮助的事实；
4.证人刘某证言证实其给被告人徐某送5万元现金，徐某给其公司提供帮助的事实；
5.证人王某证言证实其给被告人徐某送5万元现金，徐某为其公司提供帮助的事实；
6.搜查笔录及现场照片，在被告人徐某家中，发现在鱼缸下面蓝色银行袋子里装有现金4万元人民币，该现金系徐某收受王某的4万元；
7.被告人徐某户籍证明及前科证明，证明徐某达到负刑事责任的能力且无违法犯罪记录；
8.被告人徐某任职文件、安钢第二炼轧厂岗位职责、岗效个人明细及岗效工资系数标准表、个人履历表及干部任免表，徐某系国家工作人员；
9.安钢集团有限责任公司、安钢股份公司营业执照及公司章程；
10.安钢第二炼轧厂耐材需求计划表；
11.安阳洹北泽林冶金炉料有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证及安钢工矿产品采购合同及付款凭证；
西峡县耀辉冶金材料有限公司营业执照、公司章程及安钢工矿产品采购合同及付款凭证；
濮阳濮耐高温材料股份有限公司营业执照、开户许可证、组织机构代码证及安钢工矿产品采购合同及付款凭证、耐火材料招标文件；
安阳长丰物资有限责任公司供货表及供货合同；武安市天瑞物质有限公是营业执照、组织机构代码及开户许可证及付款凭证；河北登辉贸易有限公司营业执照及组织机构代码证；安阳市鑫长丰商贸有限公司营业执照、组织机构代码及付款凭证；
有辩护人提交，经庭审质证、认证的被告人徐某劳动合同书一份，证明徐某与安钢股份公司签订的是无固定期限劳动合同。下列证据予以证实：
本院认为，被告人徐某身为国家出资企业中，经安钢股份公司第二炼轧厂党政联席会研究决定任命的主管，利用其职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，安阳市殷都区人民检察院指控徐某犯受贿罪罪名成
立。徐某到案后如实供述自己的罪行，系坦白。在提起公诉前如实供数自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以从轻处罚。辩护人辩称徐某系非国家工作人员，不具有受贿罪的主体资格，经查，安钢股份公司是国有独资企业安阳钢铁集团有限责任公司的控股公司，系国有出资企业，第二炼轧厂为该国有出资企业的下属企业。徐某所任职务系国家出资企业安钢股份公司第二炼轧厂中负有管理、监督国有资产职责的组织党政联席会研究决定任命的，其是在第二炼轧厂从事组织、领导、监督、经营、管理工作的人员，应当认定为国家工作人员，辩护人该辩护意见理由不能成立，不予采纳。辩护人辩称徐某接受常某送11万元，是徐某为常某提供技术服务、技术咨询的报酬，证人常某、来某、刘某所说的协调工作、顺利结算都是徐某的工作职责，不存在为任何人谋取私利，经查，徐某在任职期间利用职务便利为证人提供帮助，其收受26.5万元的行为是受贿行为，辩护人该辩护意见理由不能成立，不予采纳。徐某无前科，辩护人辩称徐某能坦白交代犯罪事实，积极主动将涉案款全部退给办案机关，属于初犯、偶犯，请求从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2019年8月31日止。罚金自本判决生效之日起十日内予以缴纳）；
二、被告人徐某违法所得人民币二十六万五千元予以没收，由扣押机关安阳市殷都区人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵红梅
审 判 员 王 超
人民陪审员 郑 伟
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李全朋