wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0118民初9250号
原告：刘志山，男，1954年6月14日出生，汉族，住北京市密云区。
被告：北京海意联房地产开发有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇海意联宾馆院内。统一社会信用代码：91110228103008101U。
法定代表人：李海军，总经理。
委托诉讼代理人：曹岩，北京市檀州律师事务所律师。
原告刘志山与被告北京海意联房地产开发有限公司（以下简称海意联公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志山，被告海意联公司的委托诉讼代理人曹岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘志山向本院提出诉讼请求：1.判令海意联公司支付逾期办理房屋所有权证书违约金12857元（按照合同总房款万分之零点五的标准，自2017年5月7日暂计算至2018年1月31日）；2.案件受理费由海意联公司负担。事实和理由：2013年3月5日，我与海意联公司签订《北京市商品房预售合同》，约定我购买海意联公司开发的北京市密云区X楼X层X单元X号房屋，房屋总价款为970340元；海意联公司应在房屋交付之日起720日内办理完毕房屋所有权证书，否则按照合同总房款的万分之零点五按日向我支付违约金。我于2013年11月15日办理入住手续。海意联公司于2018年2月1日才为我办理产权证书，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼。
海意联公司对刘志山所主张的合同签订情况、合同有关违约条款的约定、刘志山交纳全部房款及刘志山于2013年11月15日办理入住手续等事实均表示认可。但认为已经办理完毕房屋所有权证，不同意赔偿违约金。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的合同签订情况、合同有关违约条款的约定、刘志山交纳全部房款及刘志山于2013年11月15日办理入住手续等事实，本院予以确认。经本院核实，刘志山实际交纳的房屋总价款为970340元。海意联公司于2018年2月1日为刘志山办理了房屋产权证书。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘志山与海意联公司签订的《北京市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应当按照约定履行各自的义务。海意联公司未按合同约定在刘志山入住后720日内为刘志山办理房屋产权证，已构成违约，应依法承担违约责任。刘志山主张按照购房款万分之零点五的标准计算违约金，符合法律的规定，本院予以支持；但刘志山主张的违约金数额有误，按照合同约定的违约金计算方法，对超出部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：
一、被告北京海意联房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告刘志山逾期办理房屋所有权证书违约金一万三千零九十九元五角九分。
二、驳回原告刘志山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十一元（原告刘志山已预交），由被告北京海意联房地产开发有限公司负担，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 员 谭凤国
二〇一八年九月三日
法官助理 和 霞
书 记 员 单清昱
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1787号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人廖某，男，1986年10月6日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月21日被抓获，同年5月22日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审；又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月17日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1612号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈聪敏出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
一、盗窃罪。
2015年6月15日8时许，被告人廖某窜至南安市眉山乡田内村岩梅31号吕某家中，盗走吕某放置在卧室床头柜上的华为荣耀畅玩4X手机1部（价值人民币950元）及现金人民币130元。现该手机及现金已追还被害人吕某。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，被盗手机包装盒照片，扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，价格鉴定意见，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
二、危险驾驶罪。
2015年5月21日16时许，被告人廖某酒后驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车，从南安市金淘镇莲坑村路口对面烤鱼店往金淘镇艺林村方向行驶，至省道307线77KM＋630m处左拐弯时，与杨某驾驶的闽C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告人廖某及杨某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。被告人廖某被公安人员当场查获。同年5月22日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人廖某案发时血样中检出乙醇含量为184.37mg／100ml（属醉酒驾驶）。
2015年6月23日，经南安市公安局作出道路交通事故责任认定：被告人廖某承担本事故的全部责任；杨某在事故中无责任。同年10月25日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，杨某的损伤程度为轻伤一级（两处）。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，辨认笔录及照片，现场查获经过、现场图、现场照片，酒精呼气测试单及照片，血样提取登记表及抽血照片，疾病诊断证明书，驾驶证查询结果、机动车查询说明，事故认定书及送达回证，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论意见书，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人廖某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取被害人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人廖某又违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生轻微交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人廖某一人犯数罪，应予以数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人廖某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可予从轻处罚。被告人廖某盗窃的赃物赃款已追还被害人，对该部分犯罪可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人廖某犯盗窃罪在拘役四个月至有期徒刑十个月的幅度内量刑、对被告人廖某犯危险驾驶罪在拘役二个月至三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人廖某归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人廖某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。决定执行拘役七个月又十五天，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年1月22日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 黄生全
二〇一五年十二月二十九日
书记员 洪爱娥
附本案引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
3、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第41号
罪犯罗凯，男，1985年12月13日出生，汉族，小学文化，无业。原住毕节市大兰村，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省高级人民法院于2003年11月4日作出（2003）黔高刑一终字第107号刑事判决，以被告人罗凯犯故意杀人、聚众斗殴、协助组织卖淫罪，判处有期徒刑18年，并处罚金20000元，民事赔偿10000元（未履行，有困难证明）。于2003年12月26日由毕节监狱转入贵州省凯里监狱服刑改造。2006年、2008年、2011年经本院共减刑5年，2012年6月28日经本院减刑9个月，刑期自2002年7月22日至2014年10月21日止。执行机关贵州省凯里监狱于2013年12月4日提出减刑建议书，2013年12月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2011年3月至2013年2月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗凯在2011年3月至2012年2月、2012年3月至2013年2月服刑期间被评为改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗凯减去有期徒刑6个月（刑期自2002年7月22日起至2014年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周焕圣
审判员 刘晓羽
审判员 张春森
二○一四年元月十七日
书记员 罗 维
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第2267号
原告：交通银行股份有限公司云南省分行。
法定代表人李大军，该分行行长。
住所：昆明市白塔路***号交银大厦。
委托代理人刘涛、段云鹏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李燕芳，男，彝族，1989年4月28日出生，户籍地：云南省昆明市西山区。
原告交通银行股份有限公司云南省分行诉被告李燕芳信用卡纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。被告李燕芳经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年9月2日，被告向原告申领信用卡，2012年9月16被告开卡使用，在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准。根据被告签署的相关申领材料，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付欠款利息、滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。被告在刷卡后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠。原告为维护自身合法权益，向法院诉请判令：1、被告偿还原告至还清之日止的信用卡欠款本金、利息、滞纳金（截至2015年6月16日，被告欠信用卡本金8958.50元，利息5765.94元，滞纳金699.98元，共计15424.42元）；2、被告承担本案诉讼费及律师代理费。
被告未答辩。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、交通银行信用卡申请表，用于证明2012年9月2日被告告申领信用卡，对交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋个人信用卡领用合约信用卡收费表等内容均进行了确认。
2、交易明细，用于证明自2012年9月16日起被告开卡后使用信用卡情况。截至2015年6月16日，被告欠信用卡本金8958.50元，利息5765.94元，滞纳金699.98元，共计15424.42元。
3、银行催收记录，用于证明原告多次催收，被告拒不还款。
被告未提交证据。
本院认为原告所提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对上述证据均予以采信。
本院确认如下事实：2012年9月2日，被告（乙方）填写了交通银行信用卡申请合约，向原告（甲方）申办信用卡，被告领取了卡号为62×××87的信用卡，并于2012年9月16日开卡使用。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》载明：第三条对账与还款，（一）应还款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金，透支利息和费用等。乙方主卡持卡人应对主卡及其所有附属卡产生的全部应还款项承担偿还责任；乙方附属卡持卡人仅对本人附属卡产生的应还款项承担连带偿还责任等。（二）甲方将按与乙方约定的方式，通过信函、电子邮件或手机信息等渠道按月向乙方提供对账单，乙方如在账单日后合理时间内未收到对账单，应主动通过客服热线、电子银行或甲方认可的其他方式及时查询账务情况。乙方不得以未收到或延迟收到对账单为由拒绝偿还应还款项。（七）乙方的还款将按如下顺序冲还应还款项：1、正常或90天（含）内的逾期账户：贷记卡按透支利息、费用、取现、消费的款项顺序冲还，先往期，后当期的对账单顺序冲还。2、90天以上逾期账户：贷记卡按取现、消费、费用、透支利息的款项顺序冲还，先往期，再当期，最后未出的对账单顺序冲还；四利息和费用2、乙方贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准，除甲方另有规定外，乙方除预借款现金外的交易自交易记账日至到期还款日时间为免息还款期，乙方在还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息；4、（1）乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项，或乙方在账单日的应还款项超出甲方核定的信用额度甲方将对除预借金外的全部透支交易额计收透支利息；5、乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，乙方在账单日的应还款项超出甲方核定的信用额度的，甲方有权在适用法律许可范围内对比超过信用额度的部分收取超限费。《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》中载明：贷款利息（每日）为万分之五，滞纳金（每笔）（不适用于more卡）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截止2015年6月16日，被告欠信用卡本金8958.50元，利息5765.94元，滞纳金699.98元，共计15424.42元。原告多次向被告催收欠款，被告未予归还。
本院认为：被告向原告申领信用卡，原告向被告发卡后双方形成信用卡合同关系，应依据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中的约定确定双方的权利义务。截止2015年6月16日，被告欠信用卡本金8958.50元，利息5765.94元，滞纳金699.98元，共计15424.42元。对原告要求被告支付欠款本息及滞纳金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。至于原告要求的律师费，双方没有约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：
一、被告李燕芳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付截止2015年6月16日，被告欠信用卡本金8958.50元，利息5765.94元，滞纳金699.98元，共计15424.42元；
二、被告李燕芳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付自2015年6月17日起至还清款项之日止的按《交通银行标准信用卡申请表》的约定计算的利息和滞纳金；
三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费186元及公告费由被告李燕芳承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 孙琳燕
代理审判员 祁艺丹
人民陪审员 杨德生
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 杜建琼
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0904民初1480号
原告：曾伍，男，汉族，1958年4月5日出生，住广东省茂名市电白区。
委托诉讼代理人：谢志雄，广东格正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢绍栋，广东格正律师事务所实习律师。
被告：陈李平，男，汉族，成年，住广东省茂名市电白区。
本院受理的原告曾伍诉被告陈李平买卖合同纠纷一案中，本院于2017年4月28日向原告曾伍发出了《预交一审案件受理费通知书》，因原告曾伍自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内未预交受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉�费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡小丹
二〇一七年五月八日
书记员 梁俊翊
安徽省芜湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）芜行非审字第00011号
申请执行人：芜湖县人口和计划生育委员会，组织机构代码证号00302371－8。
法定代表人：洪为福，主任。
被执行人：胡小龙，男，1977年10月10日出生，汉族，住址。
被执行人：尹金玉，女，1979年8月6日出生，汉族，住址。
申请执行人芜湖县人口和计划生育委员会以被执行人胡小龙、尹金玉在法定的期限内不提起诉讼又不履行芜县征决（陶辛）（2011）045号社会抚养费征收决定为由，于2013年5月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，芜湖县人口和计划生育委员会作出的芜县征决（陶辛）（2011）045号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，征收程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人芜湖县人口和计划生育委员会申请强制执行的芜县征决（陶辛）（2011）045号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小兵
审 判 员 孙启霞
人民陪审员 曹方平
二〇一三年五月二十日
书 记 员 陶玉玲
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初1533号之一
原告：安庆市大观区富民农资经营部，住所地安徽省安庆市。
经营者：阮志义，男，1968年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被告：江苏华农生物化学有限公司，住所地江苏省东台市。
法定代表人：陈庆，董事长。
本院在审理原告安庆市大观区富民农资经营部与被告江苏华农生物化学有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院于2017年6月16日立案后，依法进行审理。
安庆市大观区富民农资经营部提出诉讼请求：1、被告立即赔偿原告实际损失81600元；2、被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，江苏省东台市人民法院已对本案纠纷予以受理，当事人不得以同一事实和同一诉讼标的再次提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告安庆市大观区富民农资经营部的起诉。
案件受理费920元，免予交纳，予以退回原告安庆市大观区富民农资经营部。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹拥军
二〇一七年十月十七日
书记员 汪 君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初1533号
原告：安庆市大观区富民农资经营部，住所地安徽省安庆市。
经营者：阮志义，男，1968年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被告：江苏华农生物化学有限公司，住所地江苏省东台市。
法定代表人：陈庆，董事长。
原告安庆市大观区富民农资经营部与被告江苏华农生物化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。
安庆市大观区富民农资经营部提出诉讼请求：1、被告立即赔偿原告实际损失81600元；2、被告承担本案诉讼费用。
江苏华农生物化学有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《农药购销合同》约定由原告方所在地法院管辖，且江苏华农生物化学有限公司作为原告已向江苏省东台市人民法院起诉。安庆市宜秀区人民法院没有管辖权，本案应移送至江苏省东台市人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人在购销合同中约定，解决合同纠纷方式:在原告方人民法院进行诉讼。本案原告住所地为安徽省安庆市大观区集贤北路54号，属于本院辖区，故江苏华农生物化学有限公司对管辖权提出的异议不成立，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回江苏华农生物化学有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹拥军
二〇一七年八月十一日
书记员 汪 君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0107民初17663号
原告张新亮，男，1973年10月17日出生，住河南省安阳市龙安区。
公民身份号码×××
被告可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区。
统一社会信用代码911101073483817486
法定代表人袁伟，董事长。
本院在审理原告张新亮诉被告可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张新亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费四十九元，由原告张新亮负担（于本裁定生效后七日内交纳）。
审 判 员 贾艳杰
二〇一八年九月十七日
法官助理 张 云
书 记 员 刘艳炜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙杭刑终字第563号
原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周生许。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。
原审被告人曾俊波。2012年7月12日因吸毒被行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年8月10日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。
原审被告人王宁。2011年10月24日因非法携带管制刀具被行政拘留九日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年8月10日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控原审被告人曾俊波、周生许、王宁犯贩卖毒品罪一案，于2013年7月19日作出（2013）杭萧刑初字第35号刑事判决。以贩卖毒品罪，分别判处被告人曾俊波有期徒刑九年，并处罚金人民币12000元；判处被告人周生许有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；判处被告人王宁有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。并判令尚未追回的被告人王宁犯罪所得人民币1800元继续予以追缴，被告人曾俊波犯罪所得人民币1700元，及扣押在案的作案工具诺基亚手机2只、三星手机2只予以没收，上缴国库。原审被告人周生许不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）周生许申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人周生许、原审被告人曾俊波、王宁单独或伙同他人贩卖毒品犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，原审审判程序合法。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）周生许撤回上诉。
杭州市萧山区人民法院（2013）杭萧刑初字第35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱晓明
审 判 员 寿俊峰
代理审判员 高 强
二〇一三年九月九日
书 记 员 曲振家
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第1403号
原告：谢尚达。
被告：陈民和。
原告谢尚达为与被告陈民和买卖合同纠纷一案，于2015年12月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员林杰适用简易程序独任审判，于2016年1月5日公开开庭审理了本案。原告谢尚达、陈民和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢尚达起诉称：2013年2月8日，被告陈民和向原告购买PVC膜，结欠货款58495元，已还50495元，余欠8000元至今尚未归还。经原告多次向被告催讨，被告均以种种理由推脱不还。现原告提起诉讼，请求判令：一、被告陈民和立即支付原告谢尚达尚欠货款8000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至法院判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告谢尚达在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证明一份，用于证明被告的诉讼主体资格；3.欠条一份，用于证明被告陈民和向原告购买货物欠款8000元的事实。
被告陈民和答辩称：欠款8000元是事实，但是原告提供的膜质量有点问题。
被告陈民和在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：扣款证明一张，用于证明原告提供的膜有质量问题。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告陈民和对原告提供的证据没有异议。本院认为，原告提供的证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。原告谢尚达对被告提供的证据的真实性和关联性均有异议，认为该证据与自己的膜没有关系。本院认为，被告提供的扣款证明与本案的关联性缺乏其他证据佐证，就此不予确认。
经审理，本院认定事实如下：2013年2月8日，被告陈民和向原告购买PVC膜，结欠货款58495元。后被告陈民和还款50495元，尚欠8000元至今未还。
本院认为：被告陈民和向原告谢尚达购买货物至今尚欠原告货款8000元，事实清楚。双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。现原告谢尚达要求被告陈民和支付尚欠货款8000元并赔偿利息（自起诉之日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十二条的规定，判决如下：
陈民和于本判决生效后十日内支付原告谢尚达货款8000元并赔偿利息损失（自2015年12月8日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈民和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 林 杰
二〇一六年一月五日
代书 记员 林文元
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）金执字第380-4号
申请执行人陕西联合建筑工程公司，住所地西安市水厂路9号。
法定代表人刘都行，任经理。
委托代理人张宏网（该单位宝鸡办主任）。
被执行人刘志峰，男，生于1962年9月6日，汉族，陕西宝鸡市人，住本市陈仓园。
本院依据已经发生法律效力的（2006）金民初字第1229号民事判决书以及（2008）宝市中法民二终字第017号民事判决书，本案执行标的544000元税款13311.15元，案件受理费12463.20元、保全费3186元，共计572780.35元。
本案在执行过程中，根据申请人提供的财产线索扣押了被执行人所有的陕C-536**奥迪牌轿一辆，并进行了评估、拍卖，因无人竞买流拍，2009年6月5日宝鸡市中级人民法院送达（2009）宝市中法民申字第17号裁定对生效的执行依据一、二审判决书提起再审，并要求再审期间中止原判决的执行。随后申请人刘志峰要求返还被扣汽车，经合议庭合议决定返还被执行人的汽车，但要求被执行人向法院交纳5万元的股金担保并承担已产生的评估费3000元，2009年6月25日返还被执行人刘志峰的汽车，该案处于中止状态。中院经过再审（2009）宝民再终字第14号裁定撤销（2006）金民初字第1229号民事判决书和（2008）宝市中法民二终字第17号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（二）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2006）金民初字第1229号民事判决书和（2008）宝市中法民二终字第17号民事判决书的执行。
二、退还被执行人刘志峰担保的5万元股金本及评估费3000元，被执行人陕西省联合建筑工程公司已交纳的执行费8130元及向评估单位交纳的评估费3000元由其自己承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 晶
审判员 杨 文
审判员 侯虎勤
二〇一三年五月十二日
书记员 吴 勇
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牡西民初字第100号
原告董××。
被告赵××。
原告董××与被告赵××离婚纠纷一案，本院于2014年1月17日立案后，依法由审判员朱春光适用简易程序独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理，原告董××、被告赵××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董××诉称：原、被告于1996年登记结婚，婚生子董××于××年××月××日出生。由于婚前缺乏了解，婚后双方感情一直不和，2006年原告到上海打工，期间被告与孩子的生活费用均由原告供给，双方开始分居生活，感情逐渐变淡，终致夫妻感情破裂，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养。
被告赵××辩称：原、被告于1994年经同学介绍相识，于1996年11月7日登记结婚，婚生子董××，原、被告婚前、婚后感情牢固，2006年原告去上海打工，按月给被告邮寄生活费，被告认为原、被告夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。
根据原告的陈述和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原告为支持其主张，提出如下证据：
证据一、结婚登记申请书一份。证明原、被告于1996年11月7日登记结婚。
被告无异议。
本院予以采信。
证据二、户籍簿一份。证明婚生子董××于××年××月××出生。
被告无异议。
本院予以采信。
证据三，上海市临时居住证一份。证明原告于2007年4月9日在上海市居住，原、被告已分居7年。
被告对证据形式要件无异议，提出原告因打工外出，每年都回家探亲2-3次。
本院对证据的真实性予以采信，临时居住证能够证明原告于2007年4月9日在上海居住。
证据四、原告在邮政银行借记卡汇款单明细表，证明原告在20个月内累计给被告汇款62290元，此款系原告给被告和孩子的生活费。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原、被告于1994年经人介绍相识，于1996年11月7日登记结婚，婚生子董××于××年××月××日出生。2006年原告外出去上海市打工，双方开始分居生活，期间原告按月给被告与孩子邮寄生活费用。审理中原告提出原、被告夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，被告否认原、被告夫妻感情破裂的事实，不同意与原告离婚。经本院释明，告知原告应向本院提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，如举证不能将承担对自己不利的后果，原告表示无夫妻感情破裂的证据。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，应向本院提供原、被告夫妻感情破裂的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因原告举证不能，故要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告董××与被告赵××离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 朱春光
二〇一四年二月二十五日
书记员 刘亚慧
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第784号
原告罗秀华。
委托代理人张明，四川中超律师事务所律师。
被告四川省彭州岷江房地产开发有限公司，组织机构代码：72343143-7，住所地四川省彭州市天府路南洋公寓。
法定代表人：吴小俊职务：经理。
委托代理人强小祝，四川法翼行律师事务所律师。
原告罗秀华诉被告四川省彭州岷江房地产开发有限公司（下简称：岷江房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理，依法由审判员佘法剑适用简易程序，于2013年3月7日和2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张明，被告委托代理人强小祝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗秀华诉称，2007年12月27日，原告与被告签订商品房买卖合同及补充协议，原告以151855元的价格购买被告位于彭州市＊＊号房屋，同时，约定被告在2008年10月30日前交付房屋，并在交房后365天内为原告办理房屋产权证和土地使用证，如未在该期限内办理两证，被告按每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按约给付了房款和办理两证的税费，被告也按约交付了房屋，但被告至今仍未为原告办理两证，构成严重违约，故原告起诉判令被告为原告办理房屋产权证和土地使用权证，并支付违约金16628元。
被告岷江房产公司辩称，承认原告罗秀华在本案中所主张的事实，但被告岷江房产公司提出根据约定被告现正在办理房屋产权证和土地使用证，未构成违约不应当给付违约金的辩称理由。
本院认为，被告岷江房产公司承认原告罗秀华在本案中主张的事实。对原告罗秀华主张的事实本院予以确认。本院对原告罗秀华要求被告办理产权证的诉讼请求，予以支持；对被告辩称根据约定被告未构成违约不应当给付违约金的辩称理由，本院根据原、被告双方所签订的《商品房买卖合同补充协议》第3条第1款中“甲方…在办理初始产权登记手续后，在365天内办理完分户房屋所有权证及分户国有土地使用权…”和该补充协议第3条第2款“如因甲方原因导致未能在约定时间内取得房屋及土地权属证书的…，甲方应按乙方已付房款的每日万分之一向乙方支付违约金”的约定以及被告办理初始产权登记为2011年7月21日事实，被告应当于2012年7月21日为原告办理完毕房屋产权证和土地使用证，但被告至今仍未办理房屋产权证和土地使用证，已构成违约。被告应从违约之日起，按照双方约定，按原告已给付的房屋价款每日万分之一金额向原告支付违约金，故本院对原告要求被告给付违约金的主张予以支持，对原告主张违约金过高部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川省彭州岷江房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告罗秀华办理彭州市＊＊号房屋产权证和土地使用证；
二、被告四川省彭州岷江房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告罗秀华自2012年7月22日至2013年3月6日的违约金3462.29元；2013年3月6日之后的违约金每日按房屋价款151855元的万分之一计算至判决履行期限届满之日止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费108元，由被告四川省彭州岷江房地产开发有限公司负担（该款已由原告罗秀华垫付，被告四川省彭州岷江房地产开发有限公司在给付原告罗秀华违约金时一并给付原告罗秀华）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘法剑
二〇一三年五月二十日
书记员 陈兴佳
河北省深州市人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2017）冀1182民初992号
原告：吴纪存，男，1970年2月28日出生，汉族，深州市人，住该村。
被告：马飞，男，1988年3月17日出生，汉族，住深州市。
原告吴纪存与被告马飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告吴纪存于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴纪存撤诉。
案件受理费900元，财产保全费820元，合计1720元，由原告吴纪存负担。
审判员 王香丽
二〇一七年八月十四日
书记员 王卓然
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台民初字第411号
原告李某某，女，1980年9月10日出生，汉族，农民。
委托代理人邱福温，台前县148法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，男，1972年12月14日出生，汉族，农民。
原告李某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人邱福温、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2000年2月原告李某某与被告杨某甲经人介绍相识订婚，同年8月16日举行婚礼，婚后补办结婚登记手续，2001年7月7日生育女儿杨某乙，2011年4月12日生育儿子杨某丙，现随被告杨某甲生活。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后双方性格不合，时常因家庭琐事发生争吵和家庭暴力。2013年春节被告杨某甲对原告李某某进行毒打，至今未愈。原、被告现已分居生活，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告李某某诉至法院，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系；判令由原告李某某抚养婚生女儿杨某乙，由被告杨某甲抚养婚生子杨某丙；依法分割夫妻共同财产房屋五间及财产150000元；由被告杨某甲承担本案诉讼费用。
被告杨某甲辩称，被告杨某甲同意与原告李某某离婚，婚生女儿杨某乙、婚生子杨某丙近几年来一直随被告杨某甲生活，为了不改变孩子的生活习惯及利于两个孩子的健康成长，两个孩子均应由被告杨某甲抚养。家庭房屋主房三间、配房一间是2010年在旧房的基础上翻建成的，也有被告杨某甲母亲的份额，是家庭共有财产。原告李某某应分得的部分应作为孩子的抚养费，被告杨某甲可不再要求原告李某某支付抚养费。原告李某某所诉求的共同财产150000元严重不实，根本不存在，原告李某某亦无证据证明。家中的现金多年来一直由原告李某某掌握，其离家出走时带走100000元，应依法分割。原告李某某长期与他人同居，对被告杨某甲精神上造成极大伤害，应赔偿被告杨某甲精神损失费20000元。
经审理查明：原告李某某与被告杨某甲于2000年2月经人介绍认识，同年8月16日举行婚礼，2004年元月7日补办结婚登记手续，2001年7月7日生育女儿杨某乙，2011年4月12日生育儿子杨某丙，两子女现随被告杨某甲生活。2013年3月22日原告李某某起诉要求与被告杨某甲离婚，被告杨某甲同意与原告李某某离婚。婚生女儿杨某乙愿随其父被告杨某甲生活。家庭共有财产包括主房三间、配房一间。
另查明：原告李某某未作绝育手术。
以上事实，有原告李某某、被告杨某甲在庭审中的陈述记录在卷予以证实。
本院认为，原告李某某起诉与被告杨某甲离婚，被告杨某甲同意离婚，本院应予准许。婚生女儿杨某乙现年12周岁，愿随其父杨某甲生活，本院依法亦应予准许。婚生子杨某丙于2011年4月12日出生，现随被告杨某甲生活，为了不改变孩子的生活环境有利于其健康成长，应由被告杨某甲继续抚养，抚养费被告杨某甲自愿负担。家庭财产：主房三间、配房一间应归被告杨某甲及其母亲以及两个孩子所有，原告李某某所诉求的共同财产150000元因无证据证明，本院不予支持。被告杨某甲要求分割原告李某某离家时带走的100000元及要求原告李某某赔偿精神损失费20000元，均因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第五条之规定，判决如下：
准许原告李某某与被告杨某甲离婚。
婚生女儿杨某乙、婚生子杨某丙由被告杨某甲抚养，抚养费自理。
家庭财产：主房三间、配房一间，归被告杨某甲及两个孩子所有。
驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 李加国
审判员 曹修伟
审判员 盛兆英
二〇一三年五月十五日
书记员 王 刚
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台民初字第411号
原告滕州市港利达服饰有限公司
法定代表人满高尧，董事长。
被告枣庄润国商贸有限公司
法定代表人张润国，董事长。
被告天津爱玛科技股份有限公司
法定代表人张剑，董事长。
被告李靖盟。
被告常州爱虎车业有限公司
法定代表人钱建忠，经理
在审理原告滕州市港利达服饰有限公司诉被告枣庄润国商贸有限公司、天津爱玛科技股份有限公司、李靖盟、常州爱虎车业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵奉贤于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告滕州市港利达服饰有限公司撤回起诉。
案件受理费21720元，减半收取10860元，由原告滕州市港利达服饰有限公司负担。
审 判 长 孙 旭
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一五年十二月八日
书 记 员 马 雷
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执1407号
申请执行人：蒋学宽。
申请执行人：张广珍。
共同委托诉讼代理人：娄德庆、许婷，新沂市法律援助中心律师。
被执行人：蒋增明。
被执行人：蒋增元。
本院在执行蒋学宽、张广珍与蒋增明、蒋增元赡养纠纷一案中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，无存款登记信息；2、查询了被执行人房产信息，无房产登记信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。
本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经与申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一六年八月八日
书 记 员 于 琛
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）稷民一初字第264号
原告斗宝安，男，1969年10月7日出生，汉族，稷山县人。
被告稷山县稷峰镇西北街村第四居民组。
负责人雷志功，系组长。
委托代理人赵建宏，山西汾水律师事务所律师。
本院在审理原告斗宝安与被告稷山县稷峰镇西北街村第四居民组排除妨害纠纷一案中，原告斗宝安于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告斗宝安以证据不足为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告斗宝安撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告斗宝安负担。
审判员 文俊武
二〇一五年九月十一日
书记员 苟凌鹏
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）稷民一初字第264号
原告斗宝安，男，1969年10月7日出生，汉族，农民，稷山县人。
被告稷山县稷峰镇西北街村第四居民组。
负责人雷志功，系组长。
委托代理人赵建宏，山西汾水律师事务所律师。
本院在审理原告斗宝安与被告稷山县稷峰镇西北街村第四居民组排除妨害纠纷一案中，原告斗宝安于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告斗宝安以证据不足为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告斗宝安撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告斗宝安负担。
审判员 文俊武
二〇一五年九月十一日
书记员 苟凌鹏
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）稷民一初字第264号原告斗宝安，男，1969年10月7日出生，汉族，农民，稷山县人。被告稷山县稷峰镇西北街村第四居民组。负责人雷志功，系组长。委托代理人赵建宏，山西汾水律师事务所律师。本院在审理原告斗宝安与被告稷山县稷峰镇西北街村第四居民组排除妨害纠纷一案中，原告斗宝安于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告斗宝安以证据不足为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告斗宝安撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告斗宝安负担。审判员  文俊武二〇一五年九月十一日书记员  苟凌鹏
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武民初字第338号
原告：桂林市和顺国际旅行社有限公司。
法定代表人：张博。
委托代理人：胡国炎。
被告：武义县美景旅游有限公司。
法定代表人：徐葛。
原告桂林市和顺国际旅行社有限公司（以简称和顺公司）与被告武义县美景旅游有限公司（以下简称美景公司）、金珠旅游合同纠纷一案，原告于2013年4月16日向本院起诉，本院于当日以简易程序受理后，由审判员陈慧独任审判，于2013年5月17日进行了公开开庭审理并当庭宣告判决。原告和顺公司的委托代理人胡国炎到庭参加诉讼，被告美景公司法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
原告和顺公司起诉称：原、被告之间素有旅游业务往来。被告分别于2012年10月23日、2012年10月31日，向原告提出到桂林旅游的两个接团请求。经友好协商，原、被告双方分别就两次旅游事项达成一致协议，并予以确认。随后，原告凭借被告提供的两个旅游团团队人员名单，按约做出了旅游安排。完成旅游服务后，双方就旅游团费进行了结算。经核对结算，扣除被告已向原告支付的50000元团款后，被告均未履行支付义务。现请求判令被告向原告支付旅游团费27552元；由被告承担本案的诉讼费用。
为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1、企业营业执照、法人代表身份证明书，证明原告的诉讼主体资格的事实；2、公司基本情况、户籍证明，证明被告的诉讼主体资格的事实；3、和顺公司合同确认书，证明原被告就旅游团行程及服务标准、收费及付款方式等作出合同约定的事实；4、和顺公司团队确认书，证明原告已收到被告提交的旅游团人员名单，并按作出旅游安排的事实；5、和顺公司团队结账单，证明经原、被告结算，被告尚欠原告27552元团费的事实。
被告美景公司书面答辩称：被告拖欠原告团款属实，但并非故意拖延不付，请求判令驳回原告的诉讼请求。
被告美景公司未提交证据。
被告对原告提交的证据未提出异议或反驳证据，经本院审查对真实性予以确认。
综上，本院认定本案如下事实：2012年10月23日，原告和顺公司向被告美景公司以传真形式发送团队确认合同书：出团日期2012年10月26日-28日，人数35人，总费用44580元。2012年10月31日，原告和顺公司向被告美景公司以传真形式发送团队确认合同书：出团日期2012年11月12日-14日，人数28人，总费用35697元。后被告美景公司向原告和顺公司预付了团款50000元。经结算，被告尚有余款27552元未支付。
本院认为：原告和顺公司与被告美景公司签订的旅游合同合法有效，双方应根据合同书记载的内容履行义务。被告美景公司未对未付团费的数额和支付时间提出异议或反驳证据，本院认定其应在2012年11月23日前支付原告团款27552元。现被告逾期未付款的行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告美景公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告武义县美景旅游有限公司于本判决生效后十日内支付原告桂林市和顺国际旅行社有限公司团款27552元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，减半收取244元，由被告武义县美景旅游有限公司负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费488元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 陈 慧
二〇一三年五月十七日
代书记员 廖文艳
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）郯执字第1125号
申请执行人李明春，男，1954年生，汉族，郯城县杨集镇，村民。
被执行人杨克厂，男，1976年生，汉族，郯城县泉源乡。
被执行人杨建水，男，1963年生，汉族，郯城县泉源乡，村民。
本院依据已经发生法律效力的（2011）郯民初字第1831号民事判决书所确定的义务，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人提供被执行人杨克厂以其妻杨玲的名义在金融系统有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《中华人民共和婚姻法》第十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人杨克厂所有的以其妻杨玲的名义在郯城县联社泉源信用社的存款10000元.
二、冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻振江
二〇一三年五月二十�
书记员 廖成龙
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔纳民初字第1352号
原告卢某梅，女，1980年9月10日出生，穿青人，小学文化，农民，住纳雍县。
被告魏某超，男，1979年1月8日出生，民族、文化程度、职业、住址同上。
原告卢某梅与被告魏某超离婚纠纷一案，本院2015年10月10日受理后，依法适用普通程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告卢某梅、被告魏某超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某梅诉称：我与被告魏某超经人介绍后同居生活，2002年3月10日补办结婚登记。1999年3月11日生育长女魏甲、2003年6月7日生育长子魏乙、2004年7月3日生育次子魏丙，次子魏丙出生后我便施行了结扎手术。结婚十六年的时间，被告一直嗜赌如命，我们也经常因此而吵闹，被告十几年都无法改掉赌博恶习，被告对家庭孩子不管不问，家里开支全是靠我一人打工维持。我们分居已经三四年了，夫妻感情已经全部淡化，故诉至法院。请求判决：一、我与被告离婚；二、所生三个子女由被告抚养，我每月支付抚养费1000元；三、我与被告向其大哥购买的住房、树木（价值2.28万元）归三个子女享有；四、本案诉讼费由被告承担。
原告卢某梅为支持其诉讼主张提供如下证据：
1、结婚证复印件1份1页，用以证明原、被告系合法婚姻关系的事实。
2、户口簿复印件1份6页，用以证明原、被告及双方所生子女的身份情况。
3、售房协议复印件1份2页，用以证明原、被告向魏某国购买住房的事实。
上述证据经被告质证无异议。经本院审查，原告提供的证据来源合法，能客观证明案件事实，符合证据“三性”要求，本院确认其证明效力，可以作为本案的定案依据。
被告魏某超辩称：我不同意离婚，三个孩子一直没和我一起生活，一直跟随原告生活，我们的共同财产房屋以及其他财产应该归三个孩子享有。
被告魏某超无证据提交。
为查明案件事实，本院依法对原被告双方位于纳雍县的共有财产进行了勘验，庭审中出示了勘验笔录及图片，该勘验笔录对原被告双方共有房屋的四至情况、结构进行了定位。
经审理查明：原告卢某梅与被告魏某超经人介绍认识后同居生活，2002年3月10日补办结婚登记。1999年3月11日生育长女魏甲、2003年6月7日生育长子魏乙、2004年7月3日生育次子魏丙。双方有共同财产位于纳雍县的砖混结构平房一栋五格和砖瓦结构住房一栋二格，婚姻关系存续期间原、被告双方无共同债权、债务。
本案争议的焦点是：原、被告双方夫妻感情是否破裂，是否准予离婚。
本院认为：原、被告双方经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法受法律保护。原告起诉与被告离婚，原告提供的结婚证、双方及所生子女的身份信息和售房协议等证据，不能证明原、被告双方夫妻感情确确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告卢某梅与被告魏某超离婚。
案件受理费300元，由原告卢某梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 熊晓江
人民陪审员 方焰阳
人民陪审员 黄禹铭
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 熊训培
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第2090号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人谢某，无业。因本案于2015年8月28日被抓获，次日被取保候审，同年12月4日再次被取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）2073号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员王雨露出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2015年8月28日17时50分许，被告人谢某经电话联系，在永嘉县瓯北清花东路13号附近巷口，以人民币300元的价格将四小包毒品贩卖给吴某，交易完成后被公安人员当场抓获。经鉴定，交易的毒品重0.32克，均检出海洛因成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言、毒品、毒资及作案工具手机的照片、扣押清单、调取证据清单、发还清单、计费资料详单、毒品理化检验报告、辨认笔录、归案经过说明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某非法贩卖毒品海洛因共计0.32克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；同时考虑到涉案毒品未流散至社会，还可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处拘役四个月至六个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄书瑶
二〇一六年一月五日
书 记 员 朱园园
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执897-1号
申请执行人秦倩，女，汉族，1987年7月16日出生。
被执行人西安世融投资有限公司。
法定代表人赵磊，总经理。
本院在执行秦倩与西安世融投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的2014）未民初字第02770号民事判决书，向本院申请执行，执行标的为办理房屋备案及支付违约金6705.5元。本院依法受理。经执行，已执行回案款6705.5元并发还申请执行人秦倩，执行费50元被执行人已交。关于办理房屋备案部分因暂不具备执行条件,故待具备执行条件时申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0112执897号案件本次执行程序终结。
待本案具备执行条件后，申请执行人可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 叶军
执行员 贺诚
执行员 杜娟
二〇一六年五月二十五日
书记员 常峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执1430号
黎伟雄：
你与陆嘉,陆云秋的机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017-7-27作出的（2016）桂0102民初2687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆嘉；陆云秋于2017年8月11日向本院申请强制执行，本院于二〇一七年八月十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：
（1）向陆嘉,陆云秋支付执行款5614元。
（2）向陆嘉,陆云秋支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。
（3）负担申请执行费50元。
上述款项汇至本院下列账户:
开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行
户名：南宁市兴宁区人民法院
子账户户名：（2017）桂0102执1430号
子账户账号：62×××60
特此通知。
二〇一七年八月十四日
联系人：审判员尹振中书记员周丽平
联系电话：0771-286****
本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0102执1430号 申请执行人:陆嘉，男，1978年9月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区， 申请执行人：陆云秋，男，1976年4月21日出生，壮族，住南宁市兴宁区， 委托代理人：陆嘉，男，1978年9月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区， 被执行人:黎伟雄，男，1975年4月11日出生，汉族，住广西浦北县， 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。 法定代表人：孙朝，经理。 委托代理人：谢俏兆，女，1990年3月17日出生，瑶族，该公司员工，住广西上林县， 陆嘉,陆云秋与黎伟雄机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初2687号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黎伟雄、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司所有的5614元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黎伟雄、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一七年九月八日 书记员  周丽平
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执418号
申请执行人苏利招，女，汉族，教师，住永定县。
被执行人卢忠辉，男，汉族，个体户，住永定县。
被执行人卢秀梅，女，汉族，个体户，住永定县。
申请执行人苏利招与被执行人卢忠辉、卢秀梅民间借贷纠纷一案，申请执行人苏利招依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2014）永民初字第1810号民事判决书，本院于2016年4月7日立案执行，并于2016年4月7日向被执行人卢忠辉、卢秀梅发出执行通知书，但被执行人卢忠辉、卢秀梅至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，现查明：被执行人卢忠辉、卢秀梅无财产可供执行，且被执行人长期外出，不在家中，具体地址不详，本案标的100000元及利息暂无法执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2014）永民初字第1810号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执418号一案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一六年七月十二日
代理书记员 赖飞燕
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民诉前保字第192号
申请人刘辉，男，1972年1月5日生，汉族，现住辽宁省沈阳市。
被申请人王树和，男，1970年10月21日生，汉族，现住松原市。
被申请人郑春凤，女，1969年12月17日生，汉族，现住松原市。
申请人刘辉因与被申请人王树和、郑春凤民间借贷纠纷，于2015年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人郑春凤所有的位于松原市宁江区繁荣街，960.94平方米的商业用房予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人刘辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人郑春凤所有的位于宁江区繁荣街，用途商业，建筑面积6046.52平方米房屋中的960.94平方米，予以查封（联兴大厦3层平面图中J轴至A-
G轴，轴至19轴之间的面积960.94平方米，以测绘面积为准）。
二、对申请人刘辉向本院提供担保的，所有权及使用权人王淑贤的下列财产，予以查封：
位于敦化市民主街，砖木结构，房屋总层数1，所在层数1，建筑面积371平方米工业厂房；
位于敦化市民主街，砖木结构，房屋总层数1，所在层数1，建筑面积239.15平方米工业厂房；
位于敦化市民主街，砖木结构，房屋总层数1，所在层数1，建筑面积445.11平方米工业厂房；
位于敦化市民主街，砖木结构，房屋总�数1，所在层数1，建筑面积276.40平方米仓库；
位于敦化市民主街，混合结构，房屋总层数3，所在层数1-3，建筑面积1425.97平方米工业厂房；
位于敦化市民主街，建筑面积42平方米，砖木结构工业厂房；
坐落敦化市民主街，地类工业，使用权类型租赁，使用权面积3520.2平方米的土地使用权。
坐落敦化市民主街，地类工业，使用权类型租赁，使用权面积888.8平方米的土地使用权。
查封期限为三年。查封期间准许使用被查封的财产，不得转让及设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期满需要续行查封的，申请人需提前15日向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
�请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一五年十二月三日
书记员 曹世鹏
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第06151号
原告胡瑞生，男，1956年7月16日出生。
被告王占合，男，1961年1月12日出生。
原告胡瑞生与被告王占合劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡瑞生到庭参加诉讼，被告王占合经本院公告送达起诉书副本及开庭传票等相关手续，公告期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡瑞生诉称，2013年6月21日我到被告承包的养鸡场干活，负责养鸡，被告与我约定2013年6月21日至2014年4月20日每月给我开3375元工资，2014年4月21日至2014年11月20日每月给我开2600元工资。期间被告称没有足够现金，2014年4月24日给我出具一份欠条，承诺于2014年5月10日结清工资，2014年11月20日又给我出具一份欠条，经我多次催要，之后被告支付给我五个月工资，剩余工资至今未支付。现我诉至法院，要求被告王占合给付我工资35000元，并由被告王占合负担本案诉讼费用。
被告王占合未答辩。
经审理查明，原告胡瑞生在河北省张家口市赤城县后城镇常胜庄村的养鸡场给胡占国养鸡，2012年开始被告王占合从胡占国处承包该处养鸡场，原告继续在该养鸡场给王占合养鸡，原被告约定每个棚每批鸡工资6750元，每批鸡养两个月。原告负责一个棚，共为被告养鸡10批。前五批鸡的工资已支付，2013年6月21日至2014年4月20日共十个月期间养了5批鸡，被告王占合未支付工资，于2014年4月24日为原告出具欠条一张。2014年4月20日后被告未在该养殖场内养鸡，但是约定由原告维护其所负责的鸡棚，每月工资2600元，至2014年11月20日，被告并未支付工资，当日被告为原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告支付21000元工资后，不再支付剩余工资。2015年9月7日，原告诉至法院要求被告支付工资35000元并承担本案诉讼费。被告王占合经本院公告送达传票等开庭手续，无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有原告胡瑞生的当庭陈述、被告王占合所打欠条两张在案证实。
本院认为，债务应当清偿。原告胡瑞生提供了劳务，被告王占合应当支付相应劳务费，故对原告胡瑞生要求被告王占合给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。原告胡瑞生提交了被告王占合所出具的欠条，对此证据本院予以采纳。经本院核实被告所欠原告工资应为：6750元×5＋2600元×7-21000元=30950元。被告王占合经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王占合给付原告胡瑞生劳务费三万零九百五十元，于判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费五百六十元，由被告王占合负担。案件受理费六百七十六元，由原告胡瑞生负担一百零二元，已交纳；被告王占合负担五百七十四元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 马家欣
代理审判员 郭卫忠
代理审判员 范本腾
二〇一六年一月六日
书 记 员 张 旭
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民一初字第01435号
原告：汪世朋，男，1949年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。
被告：王宜朝，男，1947年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在审理原告汪世朋诉被告王宜朝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪世朋于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告汪世朋的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪世朋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪世朋负担。
审判员 马利平
二〇一六年一月五日
书记员 胡 泉
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0114民初8820号
原告:天津优联物业管理有限公司，地址河东区十一经路78号。组织机构代码749112821。
法定代表人：杨永和，经理。
委托诉讼代理人：周云中，该公司员工。
被告:贾秋红，女，1983年8月7日出生，汉族，住天津市西青区。
本院在审理原告天津优联物业管理有限公司诉被告贾秋红物业服务合同纠纷一案中，原告天津优联物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津优联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张 茗
二〇一六年十一月二十九日
书记员 井志辉
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初8820号原告:天津优联物业管理有限公司,地址河东区十一经路78号。组织机构代码74911282-1。法定代表人:杨永和,经理。委托诉讼代理人:周云中,该公司员工。被告:贾秋红,女,1983年8月7日出生,汉族,住天津市西青区。本院在审理原告天津优联物业管理有限公司诉被告贾秋红物业服务合同纠纷一案中,原告天津优联物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津优联物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员 张 茗二〇一六年十一月二十九日书记员 井志辉
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常刑一初字第134号
公诉机关湖南省常宁市人民检察院。
被告人贺某某，男，1995年9月9日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，无业。2013年1月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月。因本案于2015年6月8日被常宁市公安局刑事拘留，经常宁市人民检察院批准逮捕，2015年7月14日由常宁市公安局执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。
常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2015）274号起诉书指控被告人贺某某涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常宁市人民检察院检察员唐义仨出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月5日下午，被告人贺某某在吸毒人员段某某家中将一小包约重1克的冰毒以100元的价格卖给段某某；
2015年6月7日，被告人贺某某在常宁市王朝商务酒店附近将二小包冰毒卖给段某某时被常宁市公安局民警当场抓获。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中无异议，并表示自愿认罪，且有下列经庭审质证的证据予以证实，足以认定：1、物证：扣押的涉案冰毒；2、户籍资料、到案经过、通话记录等书证；3、证人段某某、卢某某等人的证言；4、被告人贺某某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认、检查等笔录。
本院认为：被告人贺某某无视国家法律，贩卖少量毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。常宁市人民检察院指控被告人贺某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人贺某某在前罪执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以刑罚之罪的。系累犯，应当从重处罚。在开庭审理的过程中，被告人能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。根据被告人贺某某的犯罪事实、危害性、认罪态度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款项之规定，判决如下：
被告人贺某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年1月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭长文
审 判 员 黎丽娟
人民陪审员 朱习生
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 彭 利
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四、七款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
大连海事法院
民 事 判 决 书
（2016）辽72民初806号
原告：赵少鹏，男，汉族，1977年3月26日出生，住辽宁省长海县。
委托代理人：李臣，辽宁聿海律师事务所律师。
委托代理人：刘志伟，辽宁先河律师事务所律师。
被告：大连航运集团有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区。
法定代表人：潘准，公司总经理。
委托代理人：唐树杰，男，汉族，1961年1月29日出生，住辽宁省大连市井子区。
被告：长海县大长山顺通航运有限公司，住所地：辽宁省长海县大长山岛镇。
法定代表人：李成，公司经理。
原告赵少鹏诉被告大连航运集团有限公司、长海县大长山顺通航运有限公司船员劳务合同纠纷一案，原告赵少鹏于2016年9月26日诉至本院。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵少鹏委托代理人李臣、刘志伟,被告大连航运集团有限公司委托代理人唐树杰,被告长海县大长山顺通航运有限公司法定代表人李成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵少鹏诉称，原告赵少鹏受被告长海县大长山顺通航运有限公司雇佣指派在被告大连航运集团有限公司所有的“民海”轮上担任炊事员职务，双方合同约定月工资3300元。原告赵少鹏自2015年12月29日起工作至2016年5月14日，被告长海县大长山顺通航运有限公司尚欠15207元工资未付。现诉请：1、判令被告大连航运集团有限公司、长海县大长山顺通航运有限公司给付原告赵少鹏从2015年12月29日至2016年5月14日的工资共计15207元，及给付该欠款的银行同期贷款利率的利息；2、本案诉讼费及诉讼相关费用被告大连航运集团有限公司、长海县大长山顺通航运有限公司承担；3、确认原告赵少鹏的前两项诉讼请求对“民海”轮具有船舶优先权。
原告赵少鹏为支持其诉讼请求提供下列证据：
1、船员花名册一份，证明：原告赵少鹏上船时间为2015年12月29日，离船时间为2016年5月14日。
2、船员聘用协议一份，证明原告赵少鹏与被告长海县大长山顺通航运有限公司签订聘用协议，职务是炊事员，月工资3300元；
3、船员证书复印件，证明原告赵少鹏符合任职资质。
被告大连航运集团有限公司辩称，对于原告赵少鹏在“民海”轮上工作，其船员工资对“民海”轮享有优先权没有异议。对原告赵少鹏的上下船时间及工资数额没有异议，并表示愿意承担给付工资的责任。
被告大连航运集团有限公司未提交任何证据。
被告长海县大长山顺通航运有限公司辩称，同意原告赵少鹏的诉讼请求，但认为这笔费用应由被告大连航运集团有限公司给付。因为被告长海县大长山顺通航运有限公司与大连航运集团有限公司有合作协议，现由于被告大连航运集团有限公司原因导致“民海”轮于2015年12月29日停航，双方签订的《谅解备忘录》中，被告大连航运集团有限公司承诺因此造成的损失都由其承担。船员工资也属于停航损失的一部分，所以应由被告大连航运集团有限公司给付船员工资。
被告长海县大长山顺通航运有限公司，为支持其答辩意见，提交证据如下：
1、合作协议一份，被告长海县大长山顺通航运有限公司与被告大连航运集团有限公司签订，证明双方是合作经营，以及双方合作中约定的相关权利义务；
2、谅解备忘录，证明事项：由于被告大连航运集团有限公司原因“民海”轮无法经营，从2015年12月29日后一切损失包括船员的所有费用不应该由被告长海县大长山顺通航运有限公司支付，应该由被告大连航运集团有限公司支付。
经审理查明：原告赵少鹏与被告长海县大长山顺通航运有限公司签订聘用协议，约定原告赵少鹏在“民海”轮船上担任船长职务，双方合同约定月工资3300元。原告赵少鹏自2015年12月29日起工作至2016年5月14日，截至下船之日应得工资15207元，被告长海县大长山顺通航运有限公司一直未付。
另查，被告大连航运集团有限公司是“民海”轮的船舶所有人。被告大连航运集团股份有限公司与被告长海县大长山顺通航运有限公司合作经营“民海”轮，“民海”轮于2015年12月29日因被告大连航运集团股份有限公司原因导致无法继续运营。2016年9月8日被告大连航运集团股份有限公司与被告长海县大长山顺通航运有限公司签订谅解备忘录，约定因停运造成被告长海县大长山顺通航运有限公司的损失均由被告大连航运集团股份有限公司承担。
应原告赵少鹏的申请，本院于2016年10月11日作出（2016）辽72民初806号民事裁定书对被告大连航运集团有限公司所有的“民海”轮在辽宁省长海县四块石港予以扣押。
以上事实有原告赵少鹏提供的证据1、2、3，被告长海县大长山顺通航运有限公司提供的证据1、2及庭审笔录在卷为凭。上述证据经庭审质证和本院审查可以采信。
本院认为，被告长海县大长山顺通航运有限公司与原告赵少鹏成立船员劳务合同关系，双方均应按约行使权利并履行义务。原告赵少鹏已履行了船员义务，被告长海县大长山顺通航运有限公司拖欠工资构成违约，应当给付拖欠工资15207元。合同具有相对性，对合同双方具有约束力。被告长海县大长山顺通航运有限公司以谅解备忘录中的约定，认为应由被告大连航运集团股份有限公司支付原告赵少鹏工资，自己不应承担给付原告赵少鹏工资的抗辩，本院不予认可。本案中被告大连航运集团股份有限公司承认是其原因导致“民海”轮停航，对于原告赵少鹏在此期间的工资愿意承担赔偿责任，本院对此予以认可。关于原告赵少鹏要求给付利息的诉讼请求，因该诉请没有明确的起算时间，也无法律依据，本院不予支持。
另据《中华人民共和国海商法》第二十二条规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先权。因此，原告赵少鹏作为在“民海”轮上工作的员工，其工资的给付请求对被告大连航运集团股份有限公司所有的“民海”轮享有船舶优先权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告长海县大长山顺通航运有限公司、被告大连航运集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵少鹏支付工资15207元；
二、原告赵少鹏就本判决第一项所确定的债权，对被告大连航运集团股份有限公司所有的“民海”轮享有船舶优先权；
三、驳回原告赵少鹏的其他诉讼请求。
案件受理费214.42元（原告已预交），由被告长海县大长山顺通航运有限公司和被告大连航运集团股份有限公司负担，与上述判决款项一并给付原告赵少鹏。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 应劲锋
代理审判员 王 龙
代理审判员 杨 光
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 史慧君
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执1746号
申请执行人彭科生，男，1951年11月25日生，汉族，住宁都县。
申请执行人曾吉萍，女，1982年3月18日生，汉族，住宁都县。
被执行人李春梅，女，1985年3月18日生，汉族，住宁都县，
本院于2016年12月27日立案执行彭科生、曾吉萍诉李春梅民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人李春梅应支付申请人彭科生、曾吉萍债款134060元，承担执行费1910.90元。本院已执行0.00元,尚有134060元未执行,现因被执行人李春梅暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730民初1509号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈春文
二〇一七年六月十四日
书记员 曾小荣
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第116号
原告黄某甲，女，1989年4月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人黄某某，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。
被告黄某乙，男，1987年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由审判员胡建国独任审判，书记员廖月莲担任法庭记录，适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告于2012年春节经介绍相识交往，不久后同居，2012年7月9日办理结婚登记手续，2012年11月14日生育一男孩，取名黄某丙。婚后，原、被告因性格不合，被告不关心原告和小孩，不提供生活费用。2014年12月，原告被婆婆咬伤，原告母亲去评理也被被告殴打，现双方家庭矛盾尖锐，原、被告感情确已破裂，特具状起诉，要求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养成年，原告自愿承担小孩抚养费。
为支持其诉请，原告向本院提交证据如下：
1、结婚证，拟证实原、被告结婚的法律事实。
2、医疗保险意外伤害审批表及受伤照片，拟证实原告受伤就诊的事实。
3、证人龚某某的证言，拟证实被告在外打工，不关心原告和小孩，不给原告生活费，2014年12月，原告被婆婆咬伤，原告母亲去评理也被被告殴打的事实。
被告黄某乙辩称，原告诉称不是事实，最好不离婚，如果离婚，小孩不给原告抚养，还要原告赔偿答辩人1.6万元。
为支持其答辩理由，被告向本院提交证据如下：
1、短信记录，拟证实原告逼被告离婚的事实。
经庭审质证，对原告提交的1号证据，被告没有异议；对原告提交的2、3号证据，被告提出是原告先动手，被告是正当防卫。对被告提交的证据，原告没有异议。
本院认证如下：
对原告提交的1号证据，证据来源合法，客观真实，本院确认为有效证据；对原告提交的2、3号证据，对证明争吵扭打的事实，证据间能够相互印证，被告也表示部分认可，本院确认为有效证据。对被告提交的证据，原告没有异议，本院确认为有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
原告黄某甲与被告黄某乙于2012年春节经他人介绍相识并恋爱，不久后同居，2012年7月9日办理结婚登记手续，2012年11月14日生育一男孩，取名黄某丙。婚后，原、被告因分别在不同地方打工，夫妻分多聚少，后为生活琐事产生矛盾。2014年12月，原告回家抱小孩，被告母亲以为原告要抱走小孩，不准原告抱，双方为此发生争吵和扭打，原告受伤。原告认为夫妻感情已破裂，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告黄某甲与被告黄某乙婚后因生活琐事产生矛盾，只要夫妻互谅互让，尚有和好可能，夫妻感情尚未破裂，对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某甲与被告黄某乙离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 胡建国
二〇一五年三月二十日
书记员 廖月莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱马民初字第01174号
原告邬宝传，居民。
被告金景军，居民。
本院在审理原告邬宝传与被告金景军物权保护纠纷一案中，原告邬宝传经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告邬宝传负担。
审判员 孙在桐
二〇一六年一月五日
书记员 李志鑫
河北省保定市满城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0607刑初176号
公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。
被告人张某某，男，1974年1月6日出生于河北省保定市满城区，汉族，小学文化，农民。2016年1月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕，同年2月5日被保定市满城区公安局取保候审，同年8月31日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年10月28日被本院取保候审。现住本村。
河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人张某某犯非法拘禁罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张园园、张翀出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月8日16时许，因债务纠纷，被告人张某某与张某甲在保定市满城区大册营镇利达加油站附近将李某某截住并带至保定市满城区永欣园小区。后张某某将被害人李某某非法拘禁在该小区8号楼1单元302室，并对其实施殴打。直至同年1月10日上午10时左右，公安机关将李某某解救。
2016年2月2日，被告人张某某委托王某某、张某甲与被害人李某某调解达成协议，原李某某借张某甲的十五万元及利息，张某甲不再追要，作为对李某某的赔偿款，李某某在满城区医院住院费用由张某甲、张某某付清，另外一次性给付李某某后期治疗费二万元。李某某对张某某、张某甲的行为表示谅解，并不再要求追究二人的刑事及民事责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证借据复印件，证人张某甲、坑某某、赵某、吴某某、于某某、王某某、张某、李某甲的证言，被害人李某某的陈述，辨认笔录及照片，调解书、谅解书，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某为索取债务，非法扣押、拘禁他人，侵犯他人的身体自由权，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某某具有殴打情节，依法从重处罚；其为索取合法债务非法扣押、拘禁他人，归案后如实供述自己的罪行，且已就民事赔偿与被害人自行和解，赔偿经济损失，取得了被害人谅解，依法从轻处罚；结合其所在社区矫正机关同意纳入社区矫正监管的社会调查评估意见，适用非监禁刑罚不致再危害社会，公诉机关提出对其适用缓刑的意见，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 兴
审 判 员 郭勇致
人民陪审员 齐雪雯
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李 倩
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执1号
申请执行人刘秀梅，女，1971年2月3日出生，汉族，住闽清县。
被执行人许大辉，男，1983年8月8日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人刘秀梅与被执行人许大辉民间借贷纠纷执行一案，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1075号民事判决书已经生效，因被执行人许大辉在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，申请执行标的为人民币100000元及利息等。
在执行过程中，本院强制扣划被执行人许大辉的银行存款人民币9650元，双方当事人已私下协商达成和解协议，但在法定期限内未能执结，申请执行人表示可以延期执行，故应终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于后续执行时间较长，申请执行人表示可以延期执行，故应终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有违反协议约定，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第1075号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1075号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋成坚
代理审判员 任建军
代理审判员 王 凯
二〇一六年七月四日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民初字第2513号
原告杨海民，男，汉族，1957年4月2日出生。
被告叶华东，男，汉族，1976年10月6日出生。
本院在审理原告杨海民与被告叶华东买卖合同纠纷一案中，原告杨海民于2014年8月16日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告杨海民向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨海民撤回对被告叶华东的起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告杨海民负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审 判 员 王月萍
二〇一四年八月十六日
代书记员 徐景新
附：适用的法律条文
中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江刑初字第198号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人吴雪华。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月29日被崇左市公安局江州分局取保候审，经本院决定，于2013年11月22日被崇左市公安局江州分局执行逮捕，现羁押于崇左市看守所。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2013）201号起诉书，指控被告人吴雪华犯危险驾驶罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇左市江州区人民检察院指派代理检察员陆燕出庭支持公诉，被告人吴雪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2013年9月9日17时35分许，被告人吴雪华饮酒后驾驶桂AJB0**小型普通客车由崇左市江州区太平镇叫何屯方向往崇左市区方向行驶，行驶至崇左市江州区县道213线190KM路段时被交通民警查获。经检验，吴雪华的静脉血液中检出乙醇，含量为142.45mg／100ml，属醉酒驾驶。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人吴雪华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人吴雪华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻判处。
经审理查明，2013年9月9日17时35分许，被告人吴雪华醉酒后驾驶车牌号为桂AJB0**的小型普通客车行经崇左市江州区省道213线190KM路段时，被正在此路段执勤的崇左市交警二大队民警查获。经对被告人吴雪华进行静脉抽血后，送崇左市公安局物证鉴定所检验。经检验，吴雪华驾驶车辆时血液中的乙醇含量为142.45mg／100ml。
上述事实，被告人吴雪华在法庭审理过程中亦无异议，且有证人黎XX的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量测试结果、当事人血样（尿样）提取登记表、崇左市公安局物证鉴定所崇公（刑）鉴（酒测）字（2013）015号检验报告，鉴定机构资质证，岑靖屿、赵莹的鉴定人资格证书，崇左市公安局交通警察支队二大队崇公交（二）鉴告字（2013）010-1检验、鉴定结论告知书、文书送达回执，吴雪华驾驶证复印件、身份证复印件、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴雪华违反《中华人民共和国道路交通安全法》，酒后在道路上驾驶机动车辆，经对被告人的血液进行抽检并经鉴定机构检验，被告人驾车时血液酒精含量为142.45mg／100ml，属于中华人民共和国国家标准GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中规定的车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml的驾驶行为，属于醉酒后驾车。被告人吴雪华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴雪华犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人吴雪华归案后和在法庭审理过程中能坦白认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人吴雪华犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴雪华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役的期限从2013年11月22日至2013年12月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 胡 边
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 吴海月
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江刑初字第198号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人吴雪华，住广西壮族自治区崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月29日被崇左市公安局江州分局取保候审，经本院决定，于2013年11月22日被崇左市公安局江州分局执行逮捕，现羁押于崇左市看守所。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2013）201号起诉书，指控被告人吴雪华犯危险驾驶罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇左市江州区人民检察院指派代理检察员陆燕出庭支持公诉，被告人吴雪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2013年9月9日17时35分许，被告人吴雪华饮酒后驾驶桂AJB0**小型普通客车由崇左市江州区太平镇叫何屯方向往崇左市区方向行驶，行驶至崇左市江州区县道213线190KM路段时被交通民警查获。经检验，吴雪华的静脉血液中检出乙醇，含量为142.45mg／100ml，属醉酒驾驶。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人吴雪华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人吴雪华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻判处。
经审理查明，2013年9月9日17时35分许，被告人吴雪华醉酒后驾驶车牌号为桂AJB0**的小型普通客车行经崇左市江州区省道213线190KM路段时，被正在此路段执勤的崇左市交警二大队民警查获。经对被告人吴雪华进行静脉抽血后，送崇左市公安局物证鉴定所检验。经检验，吴雪华驾驶车辆时血液中的乙醇含量为142.45mg／100ml。
上述事实，被告人吴雪华在法庭审理过程中亦无异议，且有证人黎某某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量测试结果、当事人血样（尿样）提取登记表、崇左市公安局物证鉴定所崇公（刑）鉴（酒测）字（2013）015号检验报告，鉴定机构资质证，岑某某、赵某的鉴定人资格证书，崇左市公安局交通警察支队二大队崇公交（二）鉴告字（2013）010-1检验、鉴定结论告知书、文书送达回执，吴雪华驾驶证复印件、身份证复印件、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴雪华违反《中华人民共和国道路交通安全法》，酒后在道路上驾驶机动车辆，经对被告人的血液进行抽检并经鉴定机构检验，被告人驾车时血液酒精含量为142.45mg／100ml，属于中华人民共和国国家标准GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中规定的车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml的驾驶行为，属于醉酒后驾车。被告人吴雪华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴雪华犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人吴雪华归案后和在法庭审理过程中能坦白认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人吴雪华犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴雪华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役的期限从2013年11月22日至2013年12月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 胡 边
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 吴海月
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江刑初字第198号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人韦佩任，男，1976年8月16日出生，壮族，初中文化，2009年12月29日因犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处拘役四个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月26日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2013）93号起诉书指控被告人韦佩任犯盗窃罪，于2013年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派代检察员韦飞宇出庭支持公诉，被告人韦佩任到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月26日17时许，被告人韦佩任去到南宁市江南区白沙大道普罗旺斯小区路旁的菜市，趁被害人李××不备将其挎包内的一个橙色钱包盗走（内有人民币1122元），随后被告人韦佩任被公安民警当场抓获，上述被盗财物已被公安机关依法追缴并发还给被害人李××。被告人归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人韦佩任在开庭审理过程中亦无异议，且接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，扣押及发还物品清单，刑事判决书，被害人李××的陈述，指认作案现场笔录及指认现场、赃物照片，辨认笔录，被告人韦佩任的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦佩任以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦佩任犯盗窃罪成立。鉴于被告人韦佩任归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处拘役，有前科，酌情予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦佩任犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月26日起至2013年6月25日止；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 费昌祥
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 周曼丽
二〇一三年五月十五日
书 记 员 谢幸辰
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫17刑更204号
罪犯韩桂群，男，1965年7月15日出生，汉族，小学文化，河南省唐河县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省社旗县人民法院于二〇一三年十月二十五日作出（2013）社刑初字第194号刑事判决，认定被告人韩桂群犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。该犯刑期自二〇一三年七月十日起至二〇一九年七月九日止。该犯于2013年11月28日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩桂群近期确有确有悔改，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2000年2月下旬的一天，韩桂群和同居女友李兰预谋后，以到南阳市做水果生意赚钱为诱饵，将在四川省江油市做水果生意的该市三合镇瓦店村五组妇女强万会诱骗至社旗县。后经鲁刚如、鲁元平等人介绍，将受害人强万会以4300元的价格卖给社旗县晋庄镇后曹村村民常春亭为妻，韩桂群、李兰得款后返回四川。由于强万会的反抗，在与常春亭同居三天后，韩桂群退款于常春亭。后经鲁元坡联系的赵建来介绍，韩桂群又将强万会以2500元的价格卖给社旗县晋庄镇的刘夭庄村民郭国安的儿子郭延普为妻。2000年4月27日，被害人强万会从郭家逃出报警案发。
罪犯韩桂群在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内共受表扬3次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩桂群入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯韩桂群减去刑期六个月。
刑满日期：二〇一九年一月九日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱丛歌
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临潼民初字第00551号
原告郝某，女，1980年5月10日出生，汉族，
委托代理人刘双田，
被告张某，男，1981年3月18日出生，汉族，村民，。
原告郝某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某、委托代理人刘双田、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某诉称，2009年1月19日她与被告相识结婚。2011年生一女孩张若冰，婚后常为家务琐事吵闹，后发展殴打原告，分居生活，被告不过问她和孩子生活情况。2011年7月、2012年6月原告两次起诉离婚均撤回起诉。此后双脚方仍分居生活，无合好可能。故再次起诉，要求与被告离婚。孩子由原告抚养，被噶每月支付抚养费800元至孩子独立生活为止。共同财产依法分割。本案诉讼费用由被告负担。
被告张某辩称，原告所诉情况与事实不符，我们夫妻感情较好，生活平淡幸福。只是原告父母干预导致我们难以沟通。自己也有不对之处，现表示歉意。故不接受原告诉讼请求。法院应驳回原告起诉。
经审理查明，2009年1月19日原、被告经人介绍登记结婚。同年1月21日举行结婚仪式。2011年1月26�生育女孩张若冰，现随原告生活。结婚时原告陪嫁物有电冰箱1台，电脑1台。2010年5月4日原告以按揭的方式在临潼区银顶小区12栋C单元5层东户购买住房1套（建筑面积99平方米）.2010年8月17日原、被告双方交付了首付款183825元，并从2010年10月到2012年4月分期支付房款共计27756.23元（2012年5月以后再未付房款）。双方统统生活期间性格各异，常为家务琐事发生争执和吵闹，2010年8月23日后原告在外租房居住2年，2011年7月和2012年6月原告先后两次向本院起诉与被告离婚，均因被告不同意离婚，争执较大，原告撤回起诉。此后仍分居生活。原告第三次向本院起诉，要求与被告离婚，孩子由她抚养，被告每月支付抚养费800元至孩子独立生活为止，财产依法处理。庭审中，被告张某辩称，他与原告关系尚好，由于家人的干预导致他俩发生争执分居生活。为了孩子他不同意离婚。由于�、被告争议较大，致调解无法成立。
上述事实，有原、被告陈述、诉辩材料、结婚证、户口簿、购房合同、借贷合同、分期付款详单、相关收据证明以及本院（2011）临民初字第01169号和（2012）临民初字第00540号民事裁定书在卷可证。
本院认为，原、被告结婚多年，且生育子女，理应珍惜其夫妻感情，但双方为生活琐事发生争执，分居生活，不能互相理解包容。原告曾两次诉讼，要求与被告离婚。本院以对其婚姻慎重为念劝其原告撤回起诉，但双方仍未和好，长期分居生活，其夫妻感情确已破裂，故原告离婚请求予以支持。为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：
一、准许郝某与张某离婚。
二、女孩张若冰（2周岁）由郝某抚养。张某自本判决生效当月起每月支付抚养费300元至张若冰独立生活为止。
三、位于西安市临潼区中段北侧银顶金城12幢C单元5层东户住房一套归郝某使用（建筑面积99平方米）。郝某在判决生效后20日内清付张某住房补偿款113878.12元。
四、“北京怡讯”电脑1台，“星星”牌电冰箱1台归郝某所有，其余家中财物归张某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，由郝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 朱漪
审判员 王薇
审判员 龙华
二〇一三年五月十二十七日
书记员 周玲