辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民一初字第912号
原告王某某，男，1957年6月21日出生，汉族，无职业，住抚顺市东洲区。
委托代理人李明，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。
被告赵某某，女，1946年9月17日出生，汉族，抚顺市新抚一校退休教师，住抚顺市顺城区。
委托代理人于壮男，辽宁抚顺维权法律事务所法律工作者。
被告王某甲，男，1952年2月8日出生，汉族，抚矿工电部退休职工，住抚顺市东洲区。
被告房某某，女，1986年8月7日出生，汉族，无职业，住广东省门江市缝江区。
原告王某某诉被告赵某某、王某甲、房某某继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李明、被告�某某及其委托代理人于壮男、被告王某甲到庭参加诉讼，被告房某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵某某是我父亲王某乙生前的妻子（是我的继母），被告王某甲是我的亲哥哥，被告房某某是我亲妹妹王某丙（已去世）的婚生女。我父亲王某乙与被告赵某某于2010年9月13日登记结婚。父亲于2009年到2012年住过几次院，有高血压和脑萎缩，于2012年6月21日因病去世。父亲去世后，除火化费用外，搭灵棚、买公墓、下葬吃饭以及其他一些小的开销共14220元是我支出的。被告赵某某在我父亲去世后领取了我父亲的抚恤金等12万元。我多次向被告赵某某要我应得的一份，被告赵某某不给，并说我父亲有遗书，所有一切由被告赵某某所有。我父亲自2009年一直患病，表达、神智不清，我怀疑被告赵某某提供的授权等都不是真实的。授权委托书上我父亲两处签名的笔体不一样，见证人也没有出庭。授权委托书和遗赠扶养协议上的我父亲签名笔体不一样，而且当时我父亲与被告赵某某是夫妻关系，该遗赠扶养协议不符合法律规定。故诉至法院请求判决我继承父亲遗产中我应得的一份（父亲的四枚军功章应给我一枚）。诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称，我与王某乙是因为真心相爱才结婚，婚后我对王某乙给予了无私的照顾。王某乙遗产中的12万元包括抚恤金、18个月的工资。我认为抚恤金、丧葬费不是遗产，不能作为遗产继承。王某乙生前在精神状态良好的情况下立下了一份遗赠抚扶养协议，写明了王某乙生前的生活费、医疗费等费用的支配权属于我。同时王某乙写了一份授权委托书，对死后抚恤金和丧葬费的管理和支配作了约定：死后的丧葬费、抚恤金由我支配，剩下的钱由我处理。我从王某乙生前所在单�领取发放的抚恤金等费用后我给了王某甲5000元、王某某5000元、王某丁没要。王某甲、王某某和王某丁给我写了一份放弃丧葬费和抚恤金的保证书，保证对于丧葬费和抚恤金不发生纠纷。现在原告又要求继承，没有法律依据。王某乙在生病期间，我向他人借款共计10余万元，在王某乙去世后我用抚恤金、丧葬费还的。
被告王某甲辩称，我也要求继承父亲王某乙的遗产。我父亲的遗产包括丧葬费、抚恤金共12万多元，军功章四枚，这些钱全部在被告赵某某手中。被告赵某某所说的我父亲的遗书，我认为不是我父亲的笔体，不是我父亲写的。放弃抚恤金的保证书的手写部分是我写的，写的是协议书且我写的是放“异”而不是放“弃”。原告的签字部分是我替签的，手印是他自己按的。当时没有打印部分，我认为这个协议是拼凑的。被告赵某某对于其处理丧事的证明是白条，所以我有异议。我父亲是离休的，看病给报销，不可能借钱。
被告房某某经本院依法传唤未到庭答辩。
经审理查明，被告赵某某是原告父亲王某乙生前再婚的妻子，是原告的继母。王某乙生前共有四个子女，分别为王某甲、王某某、王某丁（已经放弃继承）、王某丙。其中王某丙于2003年5月23日去世，生前育有一婚生女房某某，现已成年。原告生母霍某某于1990年6月1日去世。王某乙与被告赵某某自2001年共同生活，于2010年9月13日办理结婚登记手续。2010年1月2日，王某乙签署了一份授权委托书，授权被告赵某某在其去世后管理和支配丧葬费（包括抚恤金在内），剩余部分归被告赵某某所有。2010年1月2日代书人边洁为王某乙代书一份遗赠扶养协议（见证人是刘某某），约定由被告赵某某负责王某乙的全部生活，包括吃住、医疗费用、吃药、健康状况等。以上花销都由王某乙的工资支付。2012年6月21日王某乙因病去世，其丧葬费7161元，一次性抚恤金32120元，一次性待遇合计为39281元，养老待遇死亡调资额82094元。上述款项打入了王某乙生前的工资存折中，由被告赵某某支取，存折中目前还剩余385.83元。2013年2月1日王某甲、王某某书面写明其父亲丧葬费，保证不发生纠纷，放弃（包括抚恤金），以后由赵某某领。被告赵某某于当日给了王某某和王某甲每人5000元。王某乙去世后，原告为其购买墓地花费8800元、餐费5420元（2013年4月1日花费420元，2012年6月22日花费5000元）。被告赵某某花费殡葬费用2870元、购买寿衣花费5800元、烧纸费3991元、餐费8395元（其中2012年6月23日花费4580元、2012年6月21日花费950元、2012年6月24日花费2865元）。
上述事实，有原告提供的身份证明、住院病案、死亡诊断书、死亡待遇审批表、办理丧事餐费证明、购买墓�收据，被告赵某某提供的结婚证、授权委托书、遗赠扶养协议、给原告以及被告王某甲抚恤金的证明、存折复印件、办理丧事费用证明及双方庭审笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。丧葬费是对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，抚恤金是按照有关规定发放给死者近亲属及抚养人的生活补助费，丧葬费、抚恤金是公民所在单位在公民死亡时给付的，均不属于法律规定的遗产范围，不能作为遗产继承。剩余丧葬费、抚恤金可以参照遗产继承。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案，双方当事人争议内容为被继承人王某乙的丧葬费、抚恤金及养老待遇死亡调资额。王某乙的丧事由王某某及赵某某处理并支付费用，丧葬费在扣除双方当事人实际支出后剩余部分可由各继承人参照遗产继承。王某甲、王某某与赵某某2013年2月1日所达成协议中，王某甲、王某某表示丧葬费不发生纠纷，放弃（包括抚恤金），以后由赵某某领。王某乙养老待遇死亡调资额发放时间为2013年3月，双方当事人在2月份签订此协议，并明确由赵某某领，可以认定为是双方为了单位能够发放此款项而做约定，即对于此款项由赵某某领取做出的约定，不能视为王某甲、王某某对该笔款项的放弃，此款项扣除丧葬费用后参照遗产分割；尽管被继承人生前处分丧葬费、抚恤金的意思表示与法律规定相悖，但确系其真实意思表示，同时考虑到赵某某与王某乙共同生活并尽了主要扶养义务，分配时可以多分。同时赵某某虽然提供了授权委托书及遗赠扶养协议用以证明王某乙已将丧葬费、抚恤金留给自己，但从丧葬费、抚恤金的性质上看，因其不属于遗产�不能由被继承人通过授权方式处分；而赵某某与王某乙之间为夫妻关系，二者之间存在法定的扶养义务，不符合遗赠扶养协议的条件，且该协议的内容为由赵某某用王某乙的工资负责王某乙的生活及医疗，并无财产处分内容。关于赵某某主张用王某乙的丧葬费、抚恤金及养老待遇死亡调资额偿还王某乙生前债务一节，因上述款项并非遗产，所以不能用来清偿债务，且赵某某也没有提供证据证明王某乙生前债务情况，故本院对此不予采信。关于原告和被告分别提出的对方办理丧事花费的证明不是正规的发票不应认可一节，虽然双方均无正规的发票，但是根据实际情况，办理丧事客观上会发生相关费用，本院根据双方提供相关材料确定其合理数额，即王某某支出14220元，赵某某支出21056元。对于原告提出的被继承人有四枚军功章要求继承一节，由于原告只提供了被继承�带军功章的照片，并不能证明这四枚军功章确实存在，且被告不予认可，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第60条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效后十日内一次性给付原告王某某14220元；
二、被继承人王某乙的剩余丧葬费、抚恤金86099元，由被告赵某某于本判决生效后十日内一次性给付原告王某某10000元，被告王某甲10000元，被告房某某10000元；（被告赵某某已实际给付王某某、王某甲各5000元）
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费2740.00元，原告王某某负担320元，被告王某甲负担320元，被告赵某某负担1780元，被告房某某负担320元。公告费800元，原告王某某负担90元，被告王某甲负担90元，被告赵某某负担530元，被告房某某负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 金 铃
人民陪审员 程 纲
人民陪审员 于晓帆
二〇一四年三月十日
书 记 员 张思敏