湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第06021号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
委托代理人阮波，男，该公司道林支行行�。
被告刘伟雄，男，1973年8月4日出生，汉族，农民。
被告丁丽，女，1975年9月5日出生，汉族，农民。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告刘伟雄、丁丽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人阮波到庭参加了诉讼，被告刘伟雄、丁丽经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉称，被告刘伟雄于2005年4月6日在原告处立据借款350000元，月利率7.44‰，期限一年，2005年9月2日在原告处借款10000元，月利率7.44‰，定于2005年9月10日到期，2005年6月6日在原告处借款20000元，月利率7.44‰，定于2005年6月26日到期，2005年5月28日在原告处借款10000元，月利率7.44‰，定于2005年6月26日到期，2005年9月28日在原告处借款8000元，月利率7.44‰�定于2005年10月26日到期，2006年1月1日在原告处借款30000元，月利率7.44‰，定于2006年7月20日到期，2006年1月1日在原告处借款35000元，月利率7.44‰，定于2006年8月30日到期，2006年1月10日在原告处借款40000元，月利率7.44‰，定于2006年2月21日到期，2006年3月26日在原告处借款9500元，月利率7.44‰，定于2006年10月20日到期，2006年3月25日在原告处借款20000元，月利率7.44‰，定于2006年10月30日到期，2006年10月1日在原告处借款50000元，月利率7.44‰，定于2007年10月1日到期，2006年12月31日在原告处借款68000元，月利率7.80‰，定于2007年12月20日到期，2007年6月30日在原告处借款100000元，月利率8.70‰，定于2008年6月30日到期，2007年12月11日在原告处借款20000元，月利率8.64‰，定于2007年12月20日到期，2007年12月20日在原告处借款5000元，月利率8.64‰，定于2008年6月30日到期，2008年2月12日在原告处借款10000元，月利率8.64‰，定于2008年2月27日到期，2008年4月23日在原告处借款15000元，月利率8.76‰，定于2008年5月23日到期。被告丁丽于2008年10月4日在原告处借款30000元，月利率9.96‰，定于2008年11月4日到期。借款到期后，原告单位多次催收，被告未按约定偿还。鉴于被告的违约行为，特具状人民法院，请求依法1、判令被告偿还所欠我单位贷款本金830500元，利息76152.15元（利息算至2009年6月30日止，后段利息另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计906652.15元；2、判令所列被告承担本案的诉讼费、公告费、律师费等全部费用。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、中国银行业监督管理委员会湖南监管局文件，拟证明原告公司于2011年11月29日变更的情况；
证据2、刘伟雄借据十七张，拟证明被告在原告处的借款情�；
证据3、丁丽借据一张，拟证明被告在原告处的借款情况；
证据4、催收回执六张，拟证明原告单位向被告催收的情况；
证据5、证明一份及宁乡县道林镇计生办出具的材料两份，拟证明被告刘伟雄外出无法联系，两被告在2014年6月3日离婚的事实。
被告刘伟雄、丁丽未提交答辩意见，未向法庭提交证据，视为其对答辩、举证以及质证权利的放弃，对原告所举证据，本院认为其内容真实、来源合法与本案相关联，本院予以采信。
根据本院采信的证据以及庭审调查，本院确定如下事实：两被告于1998年4月15日登记结婚，后于2014年6月3日登记离婚。被告刘伟雄于2005年4月6日至2008年4月23日在原宁乡县农村信用合作联社分别借款17次，情况如下，2005年4月6日借款350000元，期限一年，2005年9月2日借款10000元，定于2005年9月10日到期，2005年6月6日借款20000元，定于2005年6月26日到�，2005年5月28日借款10000元，定于2005年6月26日到期，2005年9月28日借款8000元，定于2005年10月26日到期，2006年1月1日借款30000元，定于2006年7月20日到期，2006年1月1日借款35000元，定于2006年8月30日到期，2006年1月10日借款40000元，定于2006年2月21日到期，2006年3月26日借款9500元，定于2006年10月20日到期，2006年3月25日在原告处借款20000元，定于2006年10月30日到期，2006年10月1日借款50000元，定于2007年10月1日到期，上述贷款的月利率均为7.44‰，2006年12月31日借款68000元，月利率7.80‰，定于2007年12月20日到期，2007年6月30日借款100000元，月利率8.70‰，定于2008年6月30日到期，2007年12月11日借款20000元，月利率8.64‰，定于2007年12月20日到期，2007年12月20日借款5000元，月利率8.64‰，定于2008年6月30日到期，2008年2月12日借款10000元，月利率8.64‰，定于2008年2月27日到期，2008年4月23日借款15000元，月利率8.76‰，定于2008年5月23日到期。被告丁丽于2008年10月4日在原宁乡县农村信用合作联社借款30000元，月利率9.96‰，定于2008年11月4日到期。借款到期后，经原告催收，2011年5月26日，被告刘伟雄在上述18笔贷款的催收回执上签字确认，后两被告未按时还款。
另查明，原告前身为宁乡县农村信用合作联社，2011年11月29日变更为湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
本院认为，被告刘伟雄、丁丽向原宁乡县农村信用合作联社立据借款，系双方当事人真实的意思表示，双方当事人之间的借款合同合法有效，合同当事人应依照合同约定全面履行自身的义务。原告已经按照合同约定履行了借款义务，被告刘伟雄、丁丽未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应逾期利息的责任。关于逾期利息部分，原告要求在原约定利率的基础上加收50%的利息，符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》之规定，本院予以准许。虽该数笔借款均发生在两被告婚姻存续期间，但原告未提供相应证据证明其用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务，对被告丁丽的借款，被告刘伟雄于2011年5月26日经原告催收签字确认，可以认定该笔贷款为夫妻存续期间的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告关于律师费的诉讼请求，因无证据证明该笔费用实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伟雄偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金800500元；
二、被告刘伟雄偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息72277.71元（该利息计算至2009年6月30日，后段利息计算至借款本金清偿之日止）；
三、被告刘伟雄、丁丽偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；
四、被告刘伟雄、丁丽偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息3874.44元（该利息计算至2009年6月30日，后段利息计算至借款本金清偿之日止）；
上述有给付内容的项，限被告刘伟雄、丁丽在本判决生效之起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费12867元，公告费560元，共计13427元，由被告刘伟雄负担12626元、被告丁丽负担801元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡昶宇
人民陪审员 万素平
人民陪审员 彭惠辉
二〇一五年三月二十日
书 记 员 黄万元
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第�十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
十四条法和国被告父亲治病财产、无共同债权、无共同债务序公开开庭第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。