黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第79号
原告陈某甲，女，21岁。
委托代理人蔡某（陈某甲母亲），女，45岁。
原告陈某乙，男，64岁。
被告候某某，女，38岁。
委托代理人慕歌，男，黑龙江君德律师事务所律师。
原告陈某甲、陈某乙与被告候某某继承纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。2015年5月11日，候某某申请调取证据，本案延期一个月。原告陈某甲、陈某乙、被告候某某的委托代理人慕歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲、陈某乙诉称，被继承人陈洪利系陈某甲的父亲、陈某乙的儿子，被告候某某系陈洪利的第二任妻子。陈洪利于2014年12月21日因病死亡，留有遗产如下：
1、集贤县福利镇水阁云天小区3号楼高层3单元8层东门房屋一幢。购房时交首付10万元，装修投入8万元，总计18万元，具体房屋购置价款不清楚，现价值28万元，尚欠贷款15万元；
2、黑D553**号货车一辆，2013年下半年购置，价值约7.5万元；
3、陈洪利生前在双鸭山水泥厂经营配货站（不清楚是否有营业执照），配货站和利用货车产生的收益每年10万元，2013年、2014年两年共计20万元；
4、2014年11月12日与候某某结婚收礼金12万元；
5、单位公积金6万元，银行卡在候某某处，不清楚是否已领取；
6、转业军人补助费7000元和丧葬费1万元，都是陈洪利死亡后单位给付的，银行卡在候某某处，不清楚是否已领取；
7、返还陈洪利养老金账户个人存款部分约2万元；
8、陈洪利经营配货站时的债权7万元，欠款人是谁不清楚；
9、欠陈洪利的妹妹陈丽娜6.5万元，此款为陈洪利2014年12月份在哈尔滨医科大学附属第一医院住院期间，陈丽娜为其交付的住院押金，其中通过银行转账给候某某4万元，通过陈洪利的弟弟陈洪昌转交给陈洪利和候某某现金2.5万元。
另外，陈洪利生前有欠金泽日的2万元债务。
现二原告要求候某某：一、给付二原告应得继承款每人5万元，共计10万元；二、承担本案的诉讼费用。
被告候某某辩称，二原告所述家属人员情况属实，陈洪利只有两位原告和候某某三位第一顺序法定继承人。但候某某不同意二原告的诉讼请求。陈洪利于2007年因故意伤害入狱，服刑6年后于2013年1月30日减刑释放，出狱时陈洪利没有个人财产，2013年10月22日，候某某与陈洪利登记结婚。
关于二原告所述遗产：
1、水阁云天小区的楼房产权登记在陈洪利名下，该房屋于2014年6月购买，93平方米，总价款为26万元，现价值28万元，首付10.4万，各种税费共计5760元，装修和购置家具共支出10万元，现尚欠双鸭山市哈尔滨银行贷款15万元。如二原告要求继承房屋，应当将贷款数额扣除；
2、候某某与陈洪利结婚收入礼金约六、七万元，但不属于遗产范畴，而且在陈洪利死亡之前该笔款项已花销不存在；
3、公积金、转业军人安置费、个人养老金账户存款、丧葬费总计约6万元（具体数额不清楚），因工资卡被二原告申请财产保全而冻结，没有实际领取，而陈洪利的丧事是由候某某操办的，葬礼的费用由候某某支付；
4、陈丽娜给付的住院押金4万元系偿还之前欠陈洪利和候某某夫妻的欠款，另外2.5万元不存在；
5、7万元债权不存在；
6、货车是2013年年末购买，现在在被告处，现价值7.5万元，2年的经营收益大约15万元左右，已经花光不存在；
候某某认为陈洪利的遗产范围应为水阁云天楼房一幢、货车一辆、陈洪利生前单位给付的、未领取的公积金、转业军人安置费、个人养老金账户存款、丧葬费。另外，陈洪利与候某某有债务55万元，包括：1、欠双鸭山市哈尔滨银行购房贷款15万元；2、欠个人债务本金37万元、利息3万，其中2014年欠孙德龙借款2笔共计17万元，用于房屋装修，欠赵永庆借款8万元，欠王丽莉借款2笔共计6万元，欠侯林玉借款4万元，欠金泽日借款2万元。候某某与陈洪利结婚时，二人都没有积蓄，交购房首付款、买车、成立配货站所需要的资金都是向别人借的，而且货车营运期间要先垫付部分货款，之后周转开了才能有收益，这些垫付款也都是借的，上述债务都是在这种情况下欠的，那时我们都能赚钱，所以不怕有债务，我们知道我们能偿还得起。目前，陈洪利的遗产不足以偿还全部债务，故二原告要求继承遗产的请求不应支持，应当驳回二原告的诉讼请求。另外，候某某与前夫有一子刘桉彤，现年7岁，刘桉彤虽然在候某某离婚时判决由其父亲直接抚养，但候某某与陈洪利结婚后刘桉彤一直与候某某共同生活，与陈洪利形成抚养关系，要求参与遗产的分配。
本院经审理查明，被继承人陈洪利系原告陈某甲的父亲、原告陈某乙的儿子，被告候某某系陈洪利的现婚妻子。2007年，陈洪利因故意伤害入狱，服刑6年后于2013年1月30日减刑释放，候某某与陈洪利于2013年10月22日登记结婚，2013年年末购买货车一辆（车牌号为黑D553**，现在候某某处），2014年6月购买集贤县福利镇水阁云天小区3号楼高层3单元8层东门楼房一幢（现由候某某居住），面积93平方米，总价款26万元，现尚欠购房贷款15万元。2014年12月21日，陈洪利因病死亡。陈洪利的丧事是由候某某操办，葬礼费用由候某某支付。陈洪利生前有欠金泽日的2万元债务。另查，陈洪利死亡后其生前单位有其应得的各项费用共计102164.59元，其中包括公积金39919.30元、养老金25255.29元、丧葬费1万元、大病补助2.5万元、工会返还大病基金5000元、住院补助1890元、互助基金100元。另，原、被告一致认可水阁云天小区的房屋现价值28万元、黑D553**号货车现价值7.5万元；陈洪利2013年出狱后其个人没有财产。
上述事实，有原、被告当庭陈述、自认，二原告提供的集贤县福利镇建新社区与福利镇派出所出具的陈某甲与陈洪利系父女关系的证明一份、福利镇亿安社区出具的陈某乙与陈洪利父子关系及陈洪利母亲已去世的证明一份、陈洪利的死亡证明和火化证；被告提供的结婚证、陈洪利的释放证明、购房的完税证明和房屋维修资金收据；本院依候某某的申请调取的陈洪利生前单位出具的陈洪利应得费用证明，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
关于陈洪利生前经营配货站和货车的收益、与被告候某某结婚时收取的礼金、7万元债权的问题，二原告主张上述款项及债权存在，并要求依法继承，二原告未提供证据证明，候某某予以否认。根据“谁主张，谁举证”的原则，对于二原告主张的上述事实不予认定。
关于欠陈丽娜6.5万元欠款的问题，二原告主张2014年12月陈洪利住院期间向陈丽娜借6.5万元作为住院押金，二人提供了陈丽娜集贤县邮政储蓄银行铁南支行账户交易明细一份，其上记载，2014年11月27日陈丽娜银行卡取现金2.5万元，候某某予以否认。二原告提供的证据只能证明陈丽娜取款的事实，不能证明该款借给了陈洪利和候某某，二原告亦没有提供证据证明另外4万元的情况，故对于二原告主张的此项事实不予认定。而且即使该事实成立，也是陈洪利和候某某的夫妻债务，而非陈洪利的遗产。
关于被告候某某的夫妻债务问题，候某某主张其与陈洪利除银行贷款15万元及欠金泽日2万元外，还有38万元债务，其中包括欠孙德龙17万元、欠赵永庆8万元、欠王丽莉6万元、欠侯林玉4万元，上述欠款利息共计3万元，这些欠款系购置房屋、车辆、经营等为家庭生活所用，为候某某与陈洪利的夫妻共同债务，候某某提供了证人赵永庆、孙德龙、王丽莉的当庭证人证言及候某某给三人出具的欠据。二原告对此有异议，认为陈洪利生前除银行贷款15万元及欠金泽日2万元外，再没有其他债务，二原告未提供证据反驳。候某某提供的证据证明上述31万元债务及利息（孙德龙17万元、赵永庆8万元、王丽莉6万元）系在候某某与陈洪利夫妻关系存在续期间产生，且陈洪利出狱后没有个人财产，在其出狱后不足一年的时间内购置房屋、车辆等大宗物品，所需要资金较多，且二原告未提供证据证明陈洪利有其他经济来源，故应当认定上述31万元债务及利息为候某某与陈洪利夫妻的共同债务；欠侯林玉4万元款因候某某未提供证据证明，故不予认定。
综上所述，本院认为，被继承人陈洪利与被告候某某夫妻有共同债务，应当先用二人夫妻共同财产进行偿还，偿还债务后如有剩余方可对陈洪利的个人遗产依法由原、被告三人进行继承、分割。现已查明，候某某夫妻共同财产价值为35.5万元（房屋价值28万元、货车价值7.5万元），陈洪利生前单位应给付的费用为102164.59元，候某某夫妻共同债务共计48万元本金及相应利息（欠银行贷款15万元、欠个人借款33万元）。在陈洪利生前单位应给付的费用中，丧葬费应当给付实际支付葬礼费用的人，即候某某，故陈洪利生前单位应给付的费用共有92164.59元应作为遗产。现候某某夫妻共同财产价值及陈洪利生前单位应给付的费用两项总额尚不足以偿还候某某、陈洪利的夫妻共同债务，故陈洪利无遗产可供继承，二原告的诉讼请求不能得到支持；上述全部财产应当归候某某所有，债务全部由候某某承担。
关于候某某与前夫的孩子刘桉彤的继承权问题，因刘桉彤在候某某离婚时，抚养权归其父所有，且刘桉彤与陈洪利共同生活时间过短，故不能认定刘桉彤与陈洪利之间存在事实上的抚养关系，刘桉彤不享有对陈洪利遗产的继承权。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十六条、第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第26条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十一条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲、陈某乙的诉讼请求。
案件受理费2300元、财产保全费1020元（原告陈某甲、陈某乙已预交），共计3320元，由原告陈某甲、陈某乙共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 马洪涛
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 冯志芹
二〇一五年七月二日
书 记 员 杨 晨