浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初7185号
原告:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q
法定代表人：吴政，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。
被告:慈溪市惠通计算机耗材有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇观海卫路*******号。组织机构代码：69505252-7
法定代表人：虞可克，该公司执行董事。
被告:虞可克，男，1969年7月28日出生，汉族，住慈溪市。
被告:许兰心，女，1969年7月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农村商业银行）与被告慈溪市惠通计算机耗材有限公司（以下简称惠通公司）、虞可克、许兰心金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后受理。原告申请对被告惠通公司、虞可克、许兰心的财产在230万元的范围内予以查封、扣押和冻结，本院依法予以准许。原告提出以下诉讼请求：1.请判令请判令被告惠通公司即时偿还所欠原告借款本金230万元，并支付借款期限内的利息127930元、至2018年6月20日止的逾期利息174702元及自2018年6月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金230万元为基数、按月利率9.9‰计算的逾期利息；2.请判令原告对被告虞可克提供的慈房他证2013字第××号房屋他项权证项下的抵押财产，在上述债权范围内享有优先受偿权；3.请判令被告虞可克、许兰心对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费（含保全费）由三被告承担。本案于2018年7月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
三被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理，本院认定本案事实如下：原告原名称为宁波慈溪农村合作银行，2014年12月18日，经中国银监会宁波监管局批准，改制为宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，同时确定自宁波慈溪农村商业银行股份有限公司开业的同时，原宁波慈溪农村合作银行自行终止，其债权债务由宁波慈溪农村商业银行股份有限公司承接。宁波慈溪农村商业银行股份有限公司已办理了工商变更登记手续，并于2014年12月29日正式开业。
2013年11月13日，原告和被告虞可克签订合同号为8221320130007789号最高额抵押合同，合同约定：被告虞可克自愿以其自有房地产作为抵押财产，为原告向被告惠通公司在2013年11月13日至2016年11月12日融资期间内，在最高融资限额为230万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证、进口押汇、出口押汇和保函等，合同还对抵押担保的范围等事项作了约定。合同订立后，原告和被告虞可克办理了抵押登记手续，他项权证号为慈房他证2013字第××号。
2015年6月25日，被告虞可克、许兰心分别向原告出具连带责任保证担保函，同意为原告向被告惠通公司在2015年6月25日至2018年12月31日期间内最高融资限额380万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。担保函还对保证期间和保证范围等事项作了约定。
2016年10月19日，被告惠通公司向原告借款50万元，并与原告签订流动资金借款合同一份，合同约定借款期限为2016年10月19日起至2017年10月15日，借款利率为月利率6.6‰，同时约定该笔借款的担保合同为8221320130007789号最高额抵押合同，合同还对还款方式等事项作了约定。合同订立后，原告向被告惠通公司提供了借款50万元，借款期限为2016年10月19日起至2017年10月15日止，贷款月利率为6.6‰。
2016年11月9日，被告惠通公司分两次向原告借款各50万元，并与原告签订两份流动资金借款合同，合同约定借款期限均为2016年11月9日起至2017年11月5日，借款利率均为月利率6.6‰，同时约定该两笔借款的担保合同为8221320130007789号最高额抵押合同，合同还对还款方式等事项作了约定。合同订立后，原告向被告惠通公司分别提供了借款50万元、50万元，借款期限均为2016年11月9日起至2017年11月5日止，贷款月利率均为6.6‰。
2016年11月10日，被告惠通公司向原告借款50万元，并与原告签订一份流动资金借款合同，合同约定借款期限为2016年11月10日起至2017年11月5日，借款利率为月利率6.6‰，同时约定该笔借款的担保合同为8221320130007789号最高额抵押合同，合同还对还款方式等事项作了约定。合同订立后，原告向被告惠通公司提供了借款50万元，借款期限为2016年11月10日起至2017年11月5日止，贷款月利率为6.6‰。
2016年11月10日，被告惠通公司向原告借款30万元，并与原告签订一份流动资金借款合同，合同约定借款期限为2016年11月10日起至2017年11月8日，借款利率为月利率6.6‰，同时约定该笔借款的担保合同为8221320130007789号最高额抵押合同，合同还对还款方式等事项作了约定。合同订立后，原告向被告慈溪市惠通计算机耗材有限公司提供了借款30万元，借款期限为2016年11月10日起至2017年11月8日止，贷款月利率为6.6‰。后被告惠通公司仅支付利息至2017年2月20日止。被告虞可克、许兰心亦未履行作为保证人的还款义务。
本院认为：本案涉及的流动资金借款合同、连带责任保证担保函、借款借据等均系双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，成立且有效，依法应予保护，双方均应依约履行各自义务。原告慈溪农村商业银行履行了放款义务，被告惠通公司未按借款期限还本付息，被告虞可克、许兰心也未按约承担保证责任，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市惠通计算机耗材有限公司应于本判决生效之日起七日内偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金2300000元，并支付借款期限内的利息127930元、至2018年6月20日止的逾期利息174702元及自2018年6月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金230万元为基数、按月利率9.9‰计算的逾期利息；
二、原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司对被告虞可克所有的慈房他证2013字第××号房屋他项权证项下的抵押财产，在上述债权范围内享有优先受偿权；
三、被告虞可克、许兰心对上述第一项判决所确定的还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费27621元，减半收取计13810.50元，保全费5000元，合计18810.50元，由被告慈溪市惠通计算机耗材有限公司、虞可克、许兰心负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 许 琴
二〇一八年七月三十一日
代书记员 陆潇潇