湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄阳中民二终字第00287号上诉人（原审被告，反诉原告）姚俊辉，男，1974年7月19日出生，汉族。委托代理人张红敬，湖北宏义律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）乔贵明，男，1976年11月19日出生，汉族。委托代理人李玉山，老河口市赞阳法律服务所法律工作者。上诉人姚俊辉因与被上诉人乔贵明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服老河口市人民法院于2014年11月29日作出的（2013）鄂老河口民初字第02512号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2011年10月9日，乔贵明受姚俊辉雇佣驾驶姚俊辉所有的鄂FIMX**号东风牌中型自卸货车由南向北由六里坪往均县方向行至习六路丹江口市六里坪镇双龙堰村部附近的塌方路段时，不慎压垮公路左边的路基石炼，由于该路段被垮塌的泥石占道，乔贵明在躲让泥石错车时，因路基垮塌导致乔贵明所驾驶的车辆翻入二十米深的山坡崖下、并塌断电线杆，造成乔贵明及乘车卸货人葛德群二人受伤、车辆及电信设施损坏的道路交通事故，乔贵明受伤后当日入住老河口市第一人民医院住院治疗，住院56天，出院医嘱，院外康复治疗休息两个月，一年后行内固定取出手术等，乔贵明住院所花医疗费26785.9元，由姚俊辉支付，姚俊辉于2013年10月25日到医院结算完毕。2011年10月18日丹江口市公安局交警大队作出丹公交认字（2011）第11041009号道路交通事故认定书，认定乔贵明驾车未查明塌方路况通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”之规定，是造成事故的原因，乔贵明应承担全部过错。2012年11月5日乔贵明又入住老河口市第一人民医院住院治疗，住院12天，支付医疗费6694.75元，乔贵明在老河口市第一人民医院门诊检查治疗，支付医疗费796元，医疗费合计7490.75元，由乔贵明支付。2013年3月8日乔贵明的损伤经鉴定构成10级伤残，支付鉴定费800元。事故发生后，2013年10月25日，姚俊辉同时将乘车缷货人葛德群住院所花的医疗费8508.6元结算完毕。2011年12月26日姚俊辉与乘车缷货人葛德群达成赔偿协议，姚俊辉另外赔偿乘车缷货人葛德群各项费用5000元，姚俊辉支付施救费9600元，姚俊辉的车辆损失经十堰市张湾区价格认证中心鉴定，车损为21461元。2011年12月5日，十堰市张湾区价格认证中心出具书面鉴定结论，乔贵明要求赔偿无果，诉至原审法院，请求法院判令姚俊辉、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、丹江口市公路管理局赔偿医疗费33470.75元、误工费57081.75元、护理费4401.18元、住院伙食补助费2040元、营养费1360元、交通费300元、鉴定费800元、残疾赔偿金41680元、被扶养人生活费32616元和精神抚慰金8000元，合计181748.68元。原审判决另认定，事故车辆鄂FIMX**号东风牌中型自缷货车登记车主为文磊，姚俊辉购买其表弟文磊的鄂FIMX**号东风牌中型自缷货车，现车辆实际产权为姚俊辉所有。该车核定载重4930公斤，折4.93吨，姚俊辉雇佣乔贵明驾驶该车，姚俊辉每月支付乔贵明工资2600元。事故发生当天，姚俊辉将已装载15吨水泥的车辆安排、指挥乔贵明驾驶该车送货。乔贵明为城镇户口性质居民，乔贵明父亲乔圣林，1948年11月3日出生，退休后有固定工资收入，乔贵明母亲龚淑珍，1949年9月10日出生，退休后有固定工资收入，乔贵明与妻子婚后于2003年7月10日生育一女，取名乔某，属被抚养人。原审法院在审理乔贵明诉姚俊辉，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，丹江口市公路管理局一案的过程中，乔贵明于2014年6月20日向原审法院提出撤诉申请，要求撤回对中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司和丹江口市公路管理局的起诉，原审法院已另行作出民事裁定书，准许乔贵明撤回对中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司和丹江口市公路管理局的起诉。乔贵明又变更诉讼请求，要求法院判令姚俊辉赔偿医疗费33470.75元、误工费57081.75元、护理费4400.18元、住院伙食补助费2040元、营养费1360元、交通费300元、鉴定费800元、残疾赔偿金41680元、被扶养人生活费32616元和精神抚慰金8000元，各项损失合计181748.68元，并由姚俊辉承担本案的一切责任。姚俊辉提起反诉，请求法院判令乔贵明赔偿姚俊辉所支付的医疗费26900元、车辆维修费21077元、毁损车辆施救费9600元、货物损失8000元及停运期间损失45000元以及支付给葛德群医疗费8200元、赔偿金5000元等，合计123777元。乔贵明的损失由其自己承担，本案的所有诉讼费用由乔贵明承担。又经原审法院调解，双方争议较大，无法达成一致意见。原审法院认为，公民享有生命健康权。案件中乔贵明受雇于姚俊辉为其驾驶车辆送货时，姚俊辉明知该车核定载重4930公斤，折4.93吨，姚俊辉仍然安排、指挥乔贵明按姚俊辉指定的地点，路线超载驾驶该车送货，在送货途中由于雨天山体滑落泥石占道，乔贵明驾车避让时将近悬崖一侧路基石炼压垮，导致乔贵明驾驶的货车翻落山下，造成乔贵明受伤致残的交通事故，依据上述事实，乔贵明作为有完全民事行为能力的成年人，其在送货途中明知道由于自然灾害因素造成路基垮塌，忽视自身安全，冒险驾驶车辆从垮塌路基边行驶，导致驾驶的货车翻落山下，造成乔贵明受伤致残，对损害的发生也有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，依照《中华人民共和国侵权责任》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任。故根据乔贵明损害的原因力比例划分，乔贵明应承担百分之四十的过错责任，姚俊辉作为雇主，姚俊辉明知该车核定载重4930公斤，折4.93吨，仍然安排乔贵明按姚俊辉指定的地点、路线超载驾驶该车运送货物，在送货途中由于自然灾害因素造成路基垮塌，导致乔贵明驾驶的货车翻落山下，造成乔贵明受伤致残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇主姚俊辉根据损害发生的原因力比例划分，应承担百分之六十的责任。审理中，乔贵明向原审法院提出申请，要求撤回对中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司和丹江口市公路管理局的起诉，原审法院已另行作出民事裁定书，准许乔贵明撤回对中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司和丹江口市公路管理局的起诉。关于乔贵明受伤所造成的损失及其所主张的赔偿费用，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及赔偿范围，参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》关于城镇户口的标准计算乔贵明的各项损失费用。乔贵明主张医疗费33664.75元，护理费4401.18元（23624元／年÷365天×68天），鉴定费800元，残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%）符合法律规定，原审法院予以支持。乔贵明主张误工费57081.75元，乔贵明第一次住院56天，院外休息二个月即60天，第二次住院12天，院外休息二周即14天，合计误工142天，乔贵明要求误工时间应从受伤之日起截止定残日前一天计算，共计误工515天，乔贵明未举出持续误工的证据，参照在岗职工平均工资标准计算，误工费应为13686.08元（35179元／年÷365天×142天），对乔贵明超出部分的请求，原审法院不予支持。住院伙食补助费每天按20元计算，应为1360元（68天×20元／天），乔贵明主张精神抚慰金8000元，因精神损害抚慰金是一个无形的损害，法律不可能给精神损害抚慰金规定一个标准。但本次事故确实给乔贵明造成伤残，势必给乔贵明造成心理的痛苦和精神利益的损害，姚俊辉应通过赔偿的方式给予弥补，原审法院判决根据侵权行为所造成的后果及当事人的过错程度和受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定为2000元，乔贵明主张交通费300元，因乔贵明受伤住院治疗期间往返确需发生必要的交通费用支出，原审法院酌定为200元，乔贵明主张营养费1360元，治疗机构未出具确需加强营养的证明，其该项请求，原审法院不予支持。乔贵明主张赔偿被抚养人生活费32616元，其中乔贵明女儿乔某是未成年人，事故发生时乔某不满8岁，被抚养人生活费应计算10年，故乔贵明之女乔某的被抚养费为7248元（14496元／年×10年×10%÷2），原审法院予以支持，乔贵明主张其父亲乔圣林，其母亲龚淑珍的被抚养人的生活费25368元，虽然二人属被抚养人，没有劳动能力，但双方系退休职工，有固定的工资收入，有固定的生活来源，对其该项请求原审法院不予支持。上述对乔贵明超出部分的诉讼请求，原审法院不予支持，以上合计乔贵明的损失即医疗费33664.75元、护理费4401.18元、误工费13686.08元、住院伙食补助费1360元、鉴定费800元、残疾赔偿金41680元、交通费200元、被抚养人生活费7248元、精神抚慰金2000元。合计105040.01元。乔贵明承担40%，姚俊辉承担60%。姚俊辉应赔偿乔贵明医疗费33664.75元、护理费4401.18元、误工费13686.08元、住院伙食补助费1360元、鉴定费800元、残疾赔偿金41680元、交通费200元、被抚养人生活费7248元合计103040.01元的60%即61824元。乔贵明应获精神抚慰金2000元由姚俊辉承担。姚俊辉提出反诉，请求乔贵明赔偿姚俊辉所支付的医疗费26785.9元、对其该项反诉请求，系基于不当得利法律依据提出的，其法律关系与本案不是同一法律关系，原审法院不予处理，当事人可另行主张权利，但为减少当事人的诉累，姚俊辉支付医疗费26785.9元可在该案中冲抵其应承担的赔偿款项。姚俊辉反诉请求乔贵明赔偿车辆维修费21077元、毁损车辆施救费9600元、货物损失8000元及停运期间损失45000元，其该项反诉请求，与本案非同一法律关系，不予合并处理。姚俊辉反诉请求乔贵明赔偿支付给葛德群医疗费8200元、赔偿金5000元，其该项反诉请求，系另一法律关系，不予合并处理，姚俊辉可另行主张权利。乔贵明所诉其他请求，原审法院不予支持，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、姚俊辉应赔偿乔贵明受伤的损失61824元，与姚俊辉已垫支的医疗费26785.9元相冲抵后，姚俊辉还应赔偿乔贵明35038.1元，姚俊辉于本判决生效后十日内一次性支付完毕；二、姚俊辉于本判决生效后十日内一次性赔偿乔贵明精神抚慰金2000元；三、驳回乔贵明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，反诉费500元，合计1000元。由乔贵明承担400元，姚俊辉承担600元。上诉人姚俊辉不服原审上述判决，向本院提出上诉称：（一）原审诉讼严重违反了法定审理期限，案件自开庭审理到判决长达两年之久。（二）原审未合并审理上诉人姚俊辉提出的反诉请求，违反了法定程序。（三）原审判决认定误工标准错误，属于超诉讼请求判决。（四）车辆超载不属实，原审判决仅凭被上诉人乔贵明陈述进行认定，缺乏证据，事实认定错误。（五）被上诉人乔贵明对事故的发生承担全部过错责任，原审判决上诉人姚俊辉承担60%的责任错误。请求二审法院依法撤销原审判决；依法改判支持上诉人原审请求或发回重审。本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人乔贵明答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据一、二审查明的事实，原审法院诉讼对该案件的审理期限过长，违反了法定审理期限，但不影响案件的实体处理。上诉人姚俊辉提出的反诉请求，可以另行主张权利，故原审法院诉讼未合并审理上诉人姚俊辉提出的反诉请求并无不当。乔贵明于2011年9月24日被姚俊辉雇佣为司机，本次交通事故于2011年10月9日发生，乔贵明被姚俊辉雇佣不到一个月就出交通事故了，虽然双方约定月工资2600元，但不符合受害人有固定收入的标准，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故原审法院判决参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》关于城镇户口的标准计算误工费标准并无不当。鄂FIMX**号东风牌中型自缷货车，核定载重4930公斤，折4.93吨，乔贵明驾驶该车发生事故时装载水泥15吨，有湖北省丹江口市公安局交通警察大队对葛德群的询问笔录可以证明，故原审法院判决认定车辆超载正确。湖北省丹江口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定乔贵明应负事故的全部责任，但本案是提供劳务者受害责任纠纷，原审法院判决依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条判决姚俊辉承担60%的责任并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人姚俊辉负担。本判决为终审判决。审判长毛新宇代理审判员张敏杰代理审判员海飞二〇一五年六月九日书记员王雅迪