山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二商终字第606号
上诉人（原审被告）青岛益荣木业有限公司。
法定代表人金周焕，总经理。
委托代理人王静，平度诚正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）青岛北山包装有限公司。
法定代表人代丽会，经理。
委托代理人高国卫，山东平都律师事务所律师。
原审被告王显杰。
原审被告ＸＸ强。
上诉人青岛益荣木业有限公司（以下简称益荣木业公司）因与被上诉人青岛北山包装有限公司（以下简称北山包装公司），原审被告王显杰、原审被告ＸＸ强加工合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平商初字第3482号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年5月21日受理。本案受理后，依法由审判员王立春担任审判长、代理审判员卞冬冬担任本案主审，与审判员逄明福共同组成合议庭，向各方当事人送达开庭传票后，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。上诉人益荣木业公司的委托代理人王静，被上诉人北山包装公司的委托代理人高国卫到庭参加了诉讼，原审被告王显杰、ＸＸ强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北山包装公司在原审中诉称，2010年开始，北山包装公司根据益荣木业公司提供的家具尺寸要求为其加工制作各种纸箱，并陆续向益荣木业公司交付相应的货物，益荣木业公司亦不间断地支付货款，但时有拖欠。至2013年底益荣木业公司共计拖欠北山包装公司加工款37695.3元，北山包装公司遂向益荣木业公司索要，益荣木业公司仍然拖欠至今。请求依法判令益荣木业公司立即支付加工纸箱款37695.3元；本案诉讼费用由益荣木业公司承担。
益荣木业公司在原审中辩称，其从未让北山包装公司加工过纸箱，所以不存在欠款，请驳回北山包装公司的诉讼请求。
王显杰在原审中辩称，其个人让北山包装公司加工过纸箱，其同意支付其个人签字收货的货款，该欠款系其个人所欠，与益荣木业公司无关。
ＸＸ强在原审中辩称，其于2011年2月份至8月份在来美木业上班，是王显杰介绍去的，王显杰是来美木业经理，来美木业和益荣木业是同一个老板金周焕，其具体工作和工资事宜是金周焕和王显杰与其谈的，具体工作是负责油漆和包装，其在送货单上签字是职务行为，欠款与其无关。
原审法院查明和认定的事实是，北山包装公司系加工制作包装纸箱的企业，益荣木业公司系生产加工木制家具、工艺品、床垫、沙发等产品的企业。双方之间存在加工包装纸箱业务。
北山包装公司主张，益荣木业公司通过口头方式向北山包装公司下达加工包装纸箱要求，北山包装公司根据其要求的尺寸将加工完毕的纸箱送交益荣木业公司处，益荣木业公司工作人员验收后在北山包装公司的送货单上签字确认，北山包装公司将送货单累计后为益荣木业公司开具增值税发票，益荣木业公司在收取北山包装公司增值税发票后均已到国家税务部门办理了认证抵扣手续。自2010年12月至2012年1月北山包装公司共计为益荣木业公司加工纸箱计款104523.1元，益荣木业公司累计付款66827.8元，现尚欠货款37695.3元。
关于北山包装公司主张益荣木业公司已付款66827.8元，尚欠货款37695.3元，益荣木业公司称货款已经付清，与其无关。
原审法院认为，根据庭审查明的事实以及北山包装公司提供的送货单、增值税发票等证据，结合平度市国家税务局出具的增值税发票认证抵扣信息证明，能够证实北山包装公司是与益荣木业公司发生的加工纸箱业务。理由是：北山包装公司是根据益荣木业公司的要求加工制作纸箱，加工完毕后送交益荣木业公司处，其工作人员验收后均在送货单上签字确认，北山包装公司将送货单累计后为益荣木业公司开具增值税发票，益荣木业公司在收取北山包装公司增值税发票后均已到国家税务部门办理了认证抵扣手续。故原审法院认定北山包装公司提交的增值税发票3份中所载明的金额为104523.1元的加工纸箱系为益荣木业公司所加工，并已交付益荣木业公司。北山包装公司自认益荣木业公司已付款66827.8元，益荣木业公司对于已付款数额不能提供任何反驳证据，原审法院对于北山包装公司自认的已付款数额予以确认，扣除益荣木业公司已付款，益荣木业公司应给付北山包装公司加工纸箱款37695.3元。王显杰、ＸＸ强的收货行为均系职务行为，应由益荣木业公司承担还款责任。“来美木业”并未进行工商登记，不具备主体资格，其与北山包装公司发生业务均是以益荣木业公司名义进行，其所产生的债务亦应由益荣木业公司承担。综上，北山包装公司要求益荣木业公司支付加工纸箱款37695.3元，事实清楚，证据确实、充分，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决：一、青岛益荣木业有限公司于判决生效之日起十日内给付青岛北山包装有限公司加工纸箱款人民币37695.3元。二、驳回青岛北山包装有限公司对王显杰、ＸＸ强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，保全费420元，合计1162元，由青岛益荣木业有限公司负担。
宣判后，益荣木业公司不服，上诉至本院。
上诉人益荣木业公司上诉称，一审认定事实不清，上诉人不欠被上诉人纸箱款。1、在被上诉人提交的单方书写的账单上均没有上诉人盖章确认，单凭被上诉人开具的增值税发票和自认的付款数额，就认定所有货款由上诉人承担与事实不符。2、原审被告王显杰也经营小型家具厂，因不能开具增值税发票，所以以上诉人的名义开具发票，王显杰确认的账目应由王显杰自己承担而不应由上诉人承担。3、来美木业的账目不能因为来美木业未进行工商登记就免除来美木业的责任。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人北山包装公司的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人北山包装公司答辩称，1、一审认定被上诉人与上诉人建立加工合同法律关系，是综合本案所有证据及质证意见的基础上作出的认定，完全正确。2、ＸＸ强一审陈述足以证明王显杰、金周焕与上诉人的隶属关系，也应当认定王显杰、ＸＸ强等人在被上诉人送货单上签字是职务行为，其相关后果应由上诉人承担。3、被上诉人交货后，根据货款数额开具增值税发票给上诉人，送货单与发票的内容、时间相对应，上诉人基于双方的加工关系认证抵扣增值税发票是对双方加工业务的确认。来美木业不存在，ＸＸ强的陈述确定了该业务属于上诉人业务的一部分。以上证据已形成完整的证据链，证明的事实和效力确凿无疑。上诉人上诉事实和理由均不成立，且没有任何证据予以反驳，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告王显杰、ＸＸ强未答辩。
本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。
本案庭审后调解未果。
本院认为，本案争议焦点在于对涉案合同相对方的认定。由于系争款项的发生并无相应的书面合同，故应综合被上诉人所提供的送货单、增值税发票、对账单、收据等证据，以及被上诉人的认知对本案中加工合同关系的主体作出认定。本案中，在北山包装公司坚持主张涉案交易相对方系上诉人益荣木业公司并向上诉人开具发票、上诉人亦曾向被上诉人出具转账支票的情况下，原审确认被上诉人北山包装公司与上诉人益荣木业公司建立加工合同关系并无不当。北山包装公司持有的部分送货单抬头虽记载为“来美木业”，但经工商查询，并不存在该公司，北山包装公司持有该送货单原件，即为该送货单的权利人，北山包装公司亦向上诉人开具了发票，上诉人对此也未提异议，进一步证明了双方之间的合同关系成立。上诉人益荣木业公司收取北山包装公司加工的纸箱，应支付相应价款。
综上，益荣木业公司的上诉理由，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费742元，由上诉人青岛益荣木业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王立春
审 判 员 逄明福
代理审判员 卞冬冬
二〇一五年六月十日
书 记 员 黄显东
书 记 员 王志虹