广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0330刑初107号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告单位桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司，住所：桂林市七星区新建区5号小区综合楼305、306室。
诉讼代表人陈兵莲，桂林市××信息咨询服务××责任公司员工。
辩护人李秋圆，广西××律师事务所律师。
被告人王某，桂林市××信息咨询服务××责任公司、桂林市精平烟花爆竹有限公司、桂林市××危险货物运输公司法人代表，桂林市危化品安全生产管理协会会长。因涉嫌犯行贿罪，于2015年4月28日由平乐县人民检察院决定取保候审，2016年6月3日本院决定对其继续取保候审。
辩护人，余君中，广西××律师事务所律师。
辩护人，覃才芳，广西××律师事务所实习律师。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2016）33号起诉书指控被告单位桂林市精平烟花爆竹有限公司、被告人王某犯单位行贿罪，于2016年5月19日向本院提起公诉，2016年7月12日以平检公刑变诉（2016）1号变更起诉决定书将被告单位由桂林市精平烟花爆竹有限公司变更为桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司。桂林市中级人民法院（2015）桂市刑辖字第56号指定管辖决定书指定本院审理，本院依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员陶永昌、检察员翟华莺出庭支持公诉，被告单位桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司诉讼代表人陈兵莲及其辩护人李秋圆、被告人王某及其辩护人余君中、覃才芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2013年10月份，被告人王某的桂林市危化品安全生产管理协会在申办桂林市安全生产资格考试机构的过程中，得知胡某甲的广西磊大安全服务有限公司也在申办。被告人王某为了顺利取得安全生产资格考试机构的资格，找到谢某希望其帮忙向自治区安监局推荐自己的危化品安全生产管理协会，谢某答应帮忙。同年12月底的一天晚上，被告人王某在谢某家附近送给其感谢费10万元。
2013年7月，被告人王某主动邀请原桂林市安全生产监督管理局党组成员胡星宏（另案处理）、二科科长曾成章（另案处理）成立桂林市安桂信息咨询有限公司，该公司注册资本60万元，由王某全额出资成立，胡、曾二人未实际出资，同时胡某乙以其亲戚舒某平名义在桂林市安桂信息咨询有限公司持有该公司干股25%，折合人民币15万元。曾某明知自己同样以其亲戚唐某丁名义在桂林市安桂信息咨询有限公司持有该公司干股25%，折合人民币15万元。在公司运营期间，胡某乙、曾某二人利用其职务上的便利，向王某成立的安桂信息咨询有限公司给予在安全生产培训业务的开展上提供相关帮助，采取为其介绍客户、打招呼等方式，使王某公司获得竞争优势。并先后两次“红利”的形式送给胡某乙、曾某各10万元。
2012年至2015年春节、中秋节间，被告人王某作为桂林市精平烟花爆竹有限责任公司法人，为了得到原桂林市政府副秘书长邓晓斌（另案处理）对其公司的照顾，被告人王某多次送给邓某红包共计人民币3.5万元。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司验资报告等相关书证、证人谢某、邓某、胡某乙、曾某的证言、被告人王某的供述、户籍证明、归案经过等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。
公诉机关认为，被告单位桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司为谋取不正当利益而向国家工作人员行贿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。被告人王某作为桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司实施行贿直接负责的主管人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告单位桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司的诉讼代表人陈兵莲对公诉机关的指控无意见。
被告单位桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司的辩护人李秋圆提出的主要辩护意见是：1、干股不应作为行贿数额计算，桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司行贿的数额没有达到立案的标准；2、被告单位在被追诉前主动交代行贿行为，对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现，请求人民法院对被告单位免于刑事处罚或者判处较低的罚金。
被告人王某对公诉机关指控其犯单位行贿罪无异议，对公诉机关指控的数额有异议。其主要辩护意见是：1、其以“红利”的形式送给胡某乙、曾某的数额分别未达到10万元，具体数额记不清楚。2、有坦白和自首的情节。综上，请求法院对其从轻处罚。
被告人王某的辩护人余君中、覃才芳提出的主要辩护意见是：被告人是初犯，在被追诉前主动交代行贿行为，对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现，有明显悔罪表现，请求人民法院对被告人免于刑事处罚或判处缓刑。
桂林市七星区司法局根据《社区矫正实施办法》的规定，向法庭提交了被告人王某的调查评估意见。
经审理查明，2013年7月，被告人王某邀请原桂林市安全生产监督管理局党组成员胡某乙（另案处理）、二科科长曾某（另案处理）成立桂林市安桂信息咨询服务有限公司。该公司注册资本60万元，由王某全额出资成立。胡某乙以其亲友舒某平名义进行了工商登记，收受了王某给予的该公司25％的股份，折合人民币15万元；曾某以其亲友唐某丁的名义进行了工商登记，收受了王某给予的该公司25％的股份，折合人民币15万元。在公司运营期间，胡某乙、曾某二人利用职务上的便利，为被告单位桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司在安全生产培训业务上提供帮助和关照，并采取为其介绍客户、打招呼等方式，使该公司获得竞争优势。公司成立后，被告人王某以该公司名义先后二次以“红利”的形式给予胡某乙共计人民币8万元；给予曾某人民币3万元。
2013年10月份，被告人王某的桂林市危化品安全生产管理协会在申办桂林市安全生产资格考试机构的过程中，得知胡某甲的广西磊大安全服务有限公司也在申办。被告人王某为了顺利取得安全生产资格考试机构的资格，找到谢某希望其帮忙向自治区安监局推荐自己的危化品安全生产管理协会，谢某答应帮忙。同年12月底的一天晚上，被告人王某在谢某家附近送给其感谢费10万元。
2012年至2015年春节、中秋节间，被告人王某作为桂林市精平烟花爆竹有限责任公司法人，为了得到原桂林市政府副秘书长邓晓斌（另案处理）对其公司的照顾，被告人王某多次送给邓某红包共计人民币3.5万元。
针对上述指控事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
书证
户籍证明，证实王某出生于1971年12月3日，具备完全刑事责任能力。
2、立案决定书，证实2015年4月27日平乐县人民检察院对王某涉嫌行贿立案侦查。
3、桂林市县处级干部年度考核登记表、工作变动呈报审核表、干部任免审批表，证实胡某乙、曾某是国家工作人员。
4、市安监管（2012）5号文件，证实胡某乙党组成员：协助局长分管危险化学品、烟花爆竹工作，主要负责监管三科工作。协调处理信访和事故调处工作，监督管理三科：科长曾某。
5、公务员登记表，证实胡某乙出生于1963年6月13日，于2008年1月至2015年5月担任桂林市安全生产监督管理局党组成员，具有国家机关工作人员的身份。
6、公务员登记表干部任免审批表干部履历表，证实曾某任职的基本情况，曾某具有国家工作人员身份。
7、干部任免审批表、公务员登记表、桂林市安全生产监督管理局文件，任命书，证实谢某任职的基本情况，谢某具有国家工作人员身份。
8、干部任免审批表、国家公务员职务任免审批表、桂林市人民政府办公室文件，证实邓某任职的基本情况及协助分管的工作内容，邓某具有国家工作人员身份。
9、桂林市安全生产监督管理局文件，证实被告人曾某于2004年-2009年任桂林市安全生产监督管理局综合二科科长。
10、市安监管（2014）6号文件，证实“胡某乙党组成员，协助局长做好安全生产委员会办公室日常工作。”
11、市政办电（2013）45号文件，证实2013年7月8日桂林市人民政府办公室关于印发全面推进桂林市工贸行业安全生产标准化建设实施方案的通知。
12、市安委（2014）19号（19）号，证实2014年目标：1．巩固煤矿、非煤矿山、危险化学品、烟花爆竹高危行业安全生产标准化达标成果。安全监管部门：负责建立健全煤矿、非煤矿山、危险化学品、烟花爆竹、冶金工贸行业企业的安全管理评定标准体系和安全生产标准化考评规则，桂林市全面推进企业安全生产标准化工作领导小组，组长谢某，成员：胡某乙。领导小组办公室设在市安监局，具体负责做好组织协调、督促检查及日常工作。主任：曾某，市安监局二科科长。
13、桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司的相关书证：
⑴验资报告、电脑咨询单、企业名称预先核准通知书、出资信息报表公司章程、验资报告，证实桂林市安桂信息咨询服务有限公司于2013年11月7日成立，股东是舒某平、唐某丁、王某，注册资本60万。法定代表人王某，经营范围，安全管理资格培训、安全技术咨询服务、安防产品、劳保用品销售。有限公司股东王某出资24万元占股40％，舒某平、唐某丁各出资18万，占股3O％。
⑵安全技术服务合同，证实甲方分别为桂林利鑫金属制品有限公司（2014．11．27，标的额2万元）、广西荔浦利林木业有限公司（2014．10．30，标的额2万元）、桂林普兰德生物科技有限公司（2014．11．6，标的额2万3千元），乙方为桂林市安桂信息咨询服务有限公司的三份安全技术服务合同。
⑶营业执照及机构代码，证实桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司的基本信息情况。
14、归案经过，证实2015年4月26日平乐县人民检察院通知王某到桂林市人民检察院配合调查，2015年4月27日对王某立案侦查。在讯问过程中，王某主动交代了行贿的犯罪事实，认罪态度良好。
证人证言
1、证人胡某乙的证言，证实2013年下半年，王某和曾某商量成立一家做安全咨询和培训。王某提出让我入股，但是不需要我出钱，因为我是国家工作人员不能投资做生意，我就提供了舒某平的身份证复印件给王某和曾某。后续成立公司的相关事宜我都没有参与。公司成立后，王某告诉我安桂公司由他来控股，剩余的股份挂在舒某平和曾某提供的人名下，也就是王某占股51％，舒某平和曾某提供的人名各占24.5％，具体的工商登记股权我不清楚。舒某平名下的股份是王某送给我的，我和舒某平都没有出资。2014年春节前，王某在一次吃饭后把一个信封给我，我发现信封里面装着人民币2万元。2015年春节前，王某约我在普罗旺斯门口见面，在车上给我一个塑料袋，我拿回家打开后发现是6万元。王某送钱给我的原因有两个，第一我是桂林市安监局的领导，而王某是做烟花爆竹生意的，他认为我对他的生意能提供些帮助；第二、王某开了一家桂林安桂信息咨询有限公司，他让曾某和我占了一部分干股，王某送给我的钱也有可能是公司的分红。2015年5月16日，我找不到王某，我就与我老婆找到王某的老婆，把事先准备好的6万元交给王某的老婆。2、证人曾某的证言，证实其在任职安监局三科期间，大约2013年7月，王某主动向我和胡某乙提出来向做点实业，成立一家桂林市安桂信息咨询服务有限公司，主要业务为面向相关企业做安全生产知识方面的咨询与培训。王某给我和胡某乙各占干股25％。我和胡某乙、王某商量到以他人的名义占股，我以远方亲戚（我的侄子）唐某丁占股，胡某乙以他的亲戚舒某平的名义占股，工商登记资料上面也是写他们的名字。公司成立至今，我就分得了一次分红，是在2014年元月份的时候，王某给3万元现金给我，是2014年初春节某天，王某电话联系我，约我和胡某乙到三里店味道制造一起吃晚饭，在吃饭离开之际，王某拿出两个牛皮信封，分别递给我和胡某乙，并说明信封里装的公司今年的分红。一共是3万元，都是百元面值，原来我向你们交代的我得了两次分红，第二次得了7万元，实际这7万元没有得到。王某之所以选择给我送红包以及选择我和胡某乙合作成立公司送予我们股份，主要有以下几个原因，第一是他看中我和胡某乙身为桂林市安监局三科的科长，手头上掌握了一定的客户资源，成立公司之后能够介绍客户，虽然不能直接要求相关企业到公司进行信息咨询和业务培训，这样企业的业务上就比别的培训公司更有竞争优势。第二是我身为三科科长，管理危险化学品和烟花爆竹这块的安全检查工作，胡某乙也是分管领导，对王某的业务有监管职责，能够对他的这两块行业的业务带来一定的好处。3、证人唐某丁的证言，证实我从2009年4月一直在桂林航天电子有限公司保卫处工作。没有注册或者入股任何公司。检察机关出示的我在桂林市安桂信息咨询有限公司持有30％的股份，注册资金18万，我不知情，全体股东签名显示有唐某丁的签名，不是我本人签的。大约在2013年下半年，曾某打电话给我，要借用我的身份证几天。我姑父曾某提出帮我换工作，因危险品协会可能不太稳定，工资也和现在差不多，所以我就没去。我不认识王某和舒某平。
4、证人雄某的证言，证实市安监局每年都会给荔浦下达一定的任务。安桂公司是我在市安监局组织开展安全生产标准化会议时候，市安监局推荐了几家有安全生产标准化建设资质的公司，其中就有安桂公司，公司的负责人王某在会后给我发名片，在开会时候我看见王某和市安监局的分管领导比较亲密，关系比较好。2014年初工作进度不理想，还没有突破零，我为了顺利推进工作进度就选择和安桂公司进行联系，当时我选择这家公司还专门给曾某打电话，试探性的问了这家公司如何，他当时给我的答复是可以的，后面选择这家公司合作的7、8家公司都通过了市安监局组织的安全生产标准化建设的验收。验收是曾某亲自带队来验收的。
5、证人唐某乙的证言，证实选择安桂公司一起到企业做工作，是开会胡某乙讲过推进工作，王某也一同参加会议，是曾某带去的。
6、证人尹某的证言，证实他是桂林市安监局危化品行业的应急处置专家库的专家。他到桂林市危化品协会上班是王某邀请的，上班之后他帮王某的安桂信息咨询公司跑安全生产标准化的业务，在荔浦县一个安监局的领导带他去跑过业务。后面他跟随曾某代表桂林市安监局到这些公司进行考核。
7、证人陈某、宋某、罗某、欧某、张某、覃某、饶某的证言，以上七位证人证言均证实其企业选择安桂公司是根据市安监局审查推荐选择的。
8、证人谢某的证言，证实2013年王某为了顺利取得安全生产资格考试机构的资格，希望其帮忙向自治区安监局推荐自己的危化品安全生产管理协会，其答应帮忙。2013年12月底的一天晚上，王某在谢某家附近送给其感谢费10万元。
9、证人邓某的证言，证实2012年至2015年春节、中秋节间，王某多次送给其红包共计人民币3.5万元。
三、被告人王某的供述，证实2013年我邀请曾某、胡某乙成某桂公司，公司成立时是由我出资60万元。他们两个因是国家工作人员，就以唐某丁、舒某平的名义登记，并各占股份30％。但是唐某丙、舒某平只来公司上班个把月，只参与了公司前期成立的筹备工作，曾某、胡某乙就讲由我来管理，我也辛苦，他们就各让出5％的股份给我，所以最后口头达成了我占50％股份，他们各持有25％的股份。安桂公司主要是提供安全技术服务咨询业务，安全生产培训。安桂公司不具有资质开展培训业务，但是曾经挂靠安华公司培训过几次。安监局对特种行业需要强制培训，并且颁发相关培训证书，对于一般行业，不作硬性要求，但是会对企业的安全生产方面是否进行培训进行例行检查，安监局没有处罚依据，企业进行过安全生产培训会有相关台账登记，现在企业老板也比较担心安全生产事故发生，所有一般都会进行培训。给胡某乙、曾某干股是因为公司的经营需要他们提供帮助。而且我主要经营烟花爆竹业务也由安监局监管的，我也想通过给他们二人干股及分红拉拢他们。2014年初的时候，我和胡某乙、曾某一起在味道制造吃饭的时候分别给了胡某乙和曾某每人一个装有3万元的信封，就是分红，他们两人都收下了。第二次是在2014年底左右，在普罗旺斯的楼下，我约胡某乙在路口见面，在他的车上，我给了7万元给他，也是在差不多的时间，我约了曾成章在桂林宾馆楼下见面，见面后我给了7万元分红给他，是用袋子装好的。之后胡某乙退了6万元给我老婆，当时收据上写的时间是2015年2月20日，内容是按胡某乙的意思写的。还证实了2013年10月份，王某的桂林市危化品安全生产管理协会在申办桂林市安全生产资格考试机构的过程中，得知胡某甲的广西磊大安全服务有限公司也在申办。王某为了顺利取得安全生产资格考试机构的资格，找到原安监局局长谢某帮忙向自治区安监局推荐自己的危化品安全生产管理协会，谢某答应帮忙。2013年12月底的一天晚上，王某在谢某家附近送给谢某感谢费10万元。
此外，2012年至2015年春节、中秋节间，王某为了得到原桂林市政府副秘书长邓某对精平烟花爆竹公司的照顾，王某多次送给邓某红包共计人民币3.5万元。
针对被告单位的辩护人、被告人王某及其辩护人提出的辩解和辩护意见，结合本案的事实和证据，本院评判如下：
对于桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司给予胡某乙、曾某的干股不应作为行贿数额计算，单位行贿的数额没有达到立案的标准的意见。经查，被告人王某提出个人出资60万元人民币注册资本与胡某乙、曾某成立桂林市安桂信息咨询有限公司（主要业务为面向相关企业做安全生产知识方面的咨询与培训，与县安监局有业务往来），胡某乙、曾某表示同意，且提供了亲戚的身份证并分别以亲戚的名义持有安桂信息咨询服务有限责任公司25%的股份（价值人民币15万元）。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，干股是指未出资而获得的股份。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股的，应以受贿论处。进行了股权转让登记，或者证据证明股份发生了实际转让的受贿数额按转让行为时股份价值计算，所分红利按受贿孳息处理。胡某乙、曾某以亲戚的名义未出资而登记获得股份，符合上述法律规定，被告人王某给予胡某乙、曾某的干股应作为行贿数额计算，被告单位行贿的数额已达到立案标准。因此，本院对此辩护意见不予采纳。
二、对于被告人庭审中提出的其以“红利”的形式送给胡某乙、曾某的人民币数额分别未达到10万元的意见。经查，被告人王某供述称第一次在与曾某、胡某乙吃饭时，分别给予了二人3万元，第二次是单独分别给予二人7万元。曾某在侦查机关两次供述及自述材料称收到过3万、7万元，之后的多次问话予以否认，只承认收过3万元。胡某乙的供述称王某分两次单独给予了其2万元、6万元。因此，三人的供述不相吻合，本院采信胡某乙和曾某的证言，即被告人王某先后二次以“红利”的形式给予胡某乙共计人民币8万元。以“红利”的形式给予曾某人民币3万元。
三、对于被告单位及被告人在被追诉前主动交代行贿行为，对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现的意见。经查，2015年4月26日平乐县人民检察院通知王某到桂林市人民检察院配合调查，2015年4月27日对王某立案侦查。但在2015年4月26日的供述中，被告人王某并没有主动供述公诉机关所指控的行贿事实，亦无证据证实对侦破重大案件起到关键性作用。因此，本院对此辩护意见不予采纳。
本院认为，被告单位桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司违反国家规定，给予国家工作人员财物（干股人民币30万元，实际分红人民币11万元），情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，构成单位行贿罪。被告人王某身为桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司的法人代表，违反国家规定，决定并具体实施了行贿行为，构成单位行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告单位桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司、被告人王某犯单位行贿罪的罪名成立。公诉机关指控被告人王某的桂林市危化品安全生产管理协会在申办桂林市安全生产资格考试机构的过程中送给原桂林市安监局局长谢某感谢费10万元，及被告人王某作为桂林市精平烟花爆竹有限责任公司法人，为了得到原桂林市政府副秘书长邓某对其公司的照顾多次送给邓某红包共计人民币3.5万元。这两起行贿事实均未达单位行贿罪的立案标准，本院不予认定，在量刑时对被告人王某酌情考虑。被告人王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。桂林市七星区司法局认为，被告人王某对居住社区无重大不良影响，家属表示配合司法所工作人员对王某监管。综上，桂林市七星区司法局同意接收被告人王某进行社区矫正，公诉机关对此亦无异议。综合以上量刑情节及桂林市七星区司法局的评估意见，本院决定对被告人王某宣告缓刑。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第三百九十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告单位桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元。（已缴纳）
二、被告人王某犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（已缴纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 覃 甜
人民陪审员 莫晓雪
二〇一六年八月三日
书 记 员 姚 莉
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、关于收受干股问题
干股是指未出资而获得的股份。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股的，以受贿论处。进行了股权转让登记，或者相关证据证明股份发生了实际转让的，受贿数额按转让行为时股份价值计算，所分红利按受贿孳息处理。股份未实际转让，以股份分红名义获取利益的，实际获利数额应当认定为受贿数额。