东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2525民初2445号
原告：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇农行及个体综合楼105-205铺。
法定代表人：任河，董事长。
委托诉讼代理人：刘娜，该公司职员。
委托诉讼代理人：钢特木尔，该公司职员。
被告:额日登图，男，1975年11月11日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。
被告：萨茹拉，女，1986年7月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。
被告：德格西，男，1982年6月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。
原告乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司（以下简称兴民公司）与被告额日登图、萨茹拉、德格西民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴民公司委托诉讼代理人吴建军到庭参加诉讼，被告额日登图、萨茹拉、德格西经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴民公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告额日登图、萨茹拉偿还借款本金65000元；2.法院判令被告额日登图、萨茹拉支付借款利息，2016年9月7日始至2017年10月23日所产生的利息10417元（本金×月利率11.67‰÷30天×412天）及从2017年10月24日至还清之日利息（月利率按11.67‰计算）；3．请求法院判令被告额日登图、萨茹拉支付借款罚息，2016年9月7日始至2017年10月23日所产生的罚息7436元（本金×月罚息率8.33‰÷30天×412天）及从2017年10月24日至还清之日罚息（月罚息率8.33‰计算）；4.请求法院判令被告德格西对上述借款本金、利息及罚息承担连带保证责任；5.请求法院判令本案的诉讼费用、保全费用及执行费用全部由三被告承担。事实和理由：2015年1月15日额日登图、萨茹拉向兴民公司借款65000元，并由德格西提供担保。借款合同于2015年11月14日到期，到期后兴民公司派员多次追溯无果，无奈诉至法院。要求额日登图、萨茹拉、德格西偿还借款本金及利息、罚息共计82853元，。
额日登图、萨茹拉、德格西未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，浩毕斯嘎拉图向兴民公司借款，钢巴特尔、伊德嘎日地、苏达额日敦提供保证。合同期自2016年5月13日至2016年9月12日，保证期限为借款期届满后2年。浩毕斯嘎拉图虽主张借款本金为41500元，但未提交相应的证据。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告兴民公司在借款当天收取的利息2120元应当自本金里扣除，故本院认定借款本金为47880元。关于借款利息是否为3.5分。阿拉坦巴根提供的录音仅能证明双方约定月利率为3%，对此本院予以认定。浩毕斯嘎拉图已偿还2016年11月11日前的利息。阿拉坦巴根主张案外人呼格吉勒图按每10000元收取300元的介绍费，但因未提交证据证明该款项是由兴民公司收取，故其要求从借款中扣除该款项的主张不能成立。阿拉坦巴根主张其签署的《承诺书》没有担保效力，是兴民公司单方行为，但依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。本案中，阿拉坦巴根为兴民公司出具《承诺书》，兴民公司对此没有异议，故保证合同依法成立。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告兴民公司为贷款人，被告浩毕斯嘎拉图为借款人，被告钢巴特尔、伊德嘎日地、苏达额日敦、阿拉坦巴根为保证人。原告兴民公司与被告浩毕斯嘎拉图签订的《个人借款合同》，原告兴民公司与被告钢巴特尔、伊德嘎日地、苏达额日敦签订的《个人保证借款合同》及被告阿拉坦巴根签署的《承诺书》均系当事人真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，故合法有效。原告兴民公司按照合同约定向被告浩毕斯嘎拉图提供了借款，被告浩毕斯嘎拉图应当按照约定向原告兴民公司偿还借款本金47880元并给付逾期利息。原告按照年利率24%计算自2016年11月12日至给付之日利息的主张，未超出法律规定，亦在双方约定的范围之内，故本院予以准许。被告作为保证人依法应当对上述借款本金及逾期利息承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告浩毕斯嘎拉图追偿。综上，本院依法支持原告兴民公司要求被告浩毕斯嘎拉图偿还借款本金47880元及逾期利息，并要求被告钢巴特尔、伊德嘎日地、苏达额日敦、阿拉坦巴根承担连带保证责任的诉讼请求，驳回其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浩毕斯嘎拉图于本判决生效后十日内给付原告乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司借款本金47880元及利息（以欠付本金为基数，自2016年11月12日至给付之日按年利率24%计算）；
二、被告钢巴特尔、伊德嘎日地、苏达额日敦、阿拉坦巴根对上述借款本金及利息承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告浩毕斯嘎拉图追偿；
三、驳回乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224元减半收取为612元（原告乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司已预交612元），保全费589元，由被告浩毕斯嘎拉图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 小荣
二〇一七年十一月十五日
书记员 白雪
附：相关法律条文及司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。