安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初297号
原告：解健力，男，1983年7月2日出生，汉族，住灵璧县灵城镇。
委托代理人：朱兴玲，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：王洪亮，男，1960年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：王长兴，男，1988年10月27日出生，汉族，,住安徽省宿州市灵璧县。
原告解健力因与被告王洪亮、王长兴民间借贷纠纷一案，于2017年1月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员赵芸适用简易程序于2017年2月24日公开开庭审理了本案。原告解健力的委托代理人朱兴玲到庭参加诉讼，被告王洪亮、王长兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
解健力诉称：2016年6月27日被告王洪亮向原告借款现金人民币174400元，约定使用三个月，如到期不还，愿按借款总数支付违约金10%，并由担保人王长兴偿还，被告另外以奥泰克开发商品房1幢2单元1104号房屋作为抵押偿还给原告。但到期后，原告多次向被告催要借款，被告只是口头承诺还款却一再推脱不还，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判令被告王洪亮偿还原告借款本金174400元，按照相关法律的规定以月息二分四厘支付利息；判令被告王长兴对上述借款本金及利息向原告承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费用。
王洪亮辩称：对借款无异议，现正积极筹集款项还款。
王长兴未作答辩。
解健力向本院提交了以下证据：1、借条一份。证明被告王洪亮向原告借款174400元的事实，证明双方有关于借款期限及违约金的约定；证明被告王长兴为该笔借款提供连带责任担保的事实；2、账户明细单一份。证明被告王长兴作为担保人具有履行能力。
王洪亮、王长兴在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2来源真实、合法，与本案有关联性，能够证明被告王洪亮借款的事实，能够证明被告王长兴为王洪亮该笔借款进行担保的事实，本院经审查予以采信。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：被告王洪亮、王长兴系父子关系。2016年6月27日，被告王洪亮因做生意需要资金周转向原告借款160000元，约定借款使用期限为三个月，月息口头约定为三分，计14400元，被告王洪亮向原告出具借条一份，内容：借条，本人王洪亮因生意需要，特向解健力借人民币（大写）￥拾柒万肆仟肆佰元（小写）￥174400.00，借款日期：即2016年6月27日至2016年9月27日归还。借款到期后，借款人就立即归还全部借款，借款方如果不能按期如数还款，按借款的总额每天支付违约金10%，逾期按此计算，如借款人到期不能及时归还借款，由担保人偿还。本借据经双方同意，签名盖章即日生效。借款人：王洪亮，担保人（连带责任）：王长兴。在该借条右下方王洪亮手书备注：逾期不还以奥泰克置业投资有限公司灵璧奥泰克开发房产1幢2单元1104号房为抵押给予解健力。双方未办理抵押登记。借款到期后，原告催要无果，2017年1月12日，原告起诉来院，请求判令被告王洪亮偿还原告借款本金174400元，按照相关法律的规定以月息二分四厘支付利息；判令被告王长兴对上述借款本金及利息向原告承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为判令被告王洪亮偿还原告借款本金174400元，利息自借款之日起按月息二分计算至还款之日止；被告王长兴承担连带清偿责任，由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，综合原告起诉意见及举证、认证，本案争议的焦点是:原告要求被告王洪亮偿还借款本金及利息的诉讼请求能否得到支持？被告王长兴应否承担连带偿还责任？
法律规定：合法的借贷关系受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王洪亮向解健力借款未偿还，双方约定了使用期限，其到期未能偿还已构成违约，王洪亮对该笔借款负有偿还义务，依法应当清偿；王洪亮虽在出具的借条上载明借款数额为174400元，但其中14400元系按照月息三分计算的利息，应以原告实际支付的160000元作为该笔借款本金；依据借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定，双方约定月利息三分过高，应以年利率24%为宜；依据出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持的相关规定，原告解健力与被告王洪亮约定逾期还款的违约金为按照借款总额每日支付违约金10%明显过高，应以年利率24%为宜；
被告王长兴在借款人王洪亮出具的借条上作为担保人签署了自己的姓名，系其真实的意思表示，合法有效，双方明确约定了保证方式为连带责任担保，依据保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用的法律规定，对原告在保证期间内请求被告王长兴对该笔借款本金及利息承担连带偿还责任本院予以支持；
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王洪亮应于本判决生效后五日内偿还原告解健力借款人民币160000元及利息（利息按照年利率24%自2016年6月27日起算至还清之日止）；被告王长兴对该笔借款本金及利息承担连带偿还义务。
二、驳回原告解健力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1894元，由被告王洪亮、王长兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费3788元，交费账号12120001040000575-608，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 赵 芸
二〇一七年三月六日
书记员 余鹏程
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。