云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3123刑初34号
公诉机关：盈江县人民检察院
被告人：卢兴伟，男，1971年8月13日出生，汉族，小学文化程度，务农，捕前住云南省腾冲市。因涉嫌滥伐林木罪，2017年2月28日被盈江县森林公安局刑事拘留，2017年3月6日被盈江县森林公安局变更为取保候审，2018年1月22日被盈江县人民检察院继续取保候审。
盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉（2018）33号起诉书指控被告人卢兴伟犯滥伐林木罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月30日在本院公开开庭审理了本案。盈江县人民检察院指派检察员李宗艳、助理检察员李杨出庭支持公诉，被告人卢兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盈江县人民检察院指控，2017年初，被告人卢兴伟向窦某1购买得其父亲窦有生所有的位于盈江县盏西镇双龙村委会春花地村民小组集体林“河坪子”的林地。2017年2月7日，卢兴伟在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下雇请采伐工人朱某、张某、段某1等六人到该林地内采伐木材，并将采伐的木材运输至腾冲市出售。经云南云林司法鉴定中心对卢兴伟采伐的林木进行鉴定，卢兴伟采伐的林木树种为桤木、西南桦、杉木，均不属国家及云南省重点保护的野生植物，采伐立木材积（蓄积）32.7128立方米。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人卢兴伟违反国家森林法的规定，滥伐林木数量较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人卢兴伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年初，被告人卢兴伟向窦某1购买得其父亲窦有生所有的位于盈江县盏西镇双龙村委会春花地村民小组集体林“河坪子”的林地。2017年2月7日，卢兴伟在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下雇请采伐工人朱某、张某、段某1等六人到该林地内采伐木材，并将采伐的木材运输至腾冲市出售。经云南云林司法鉴定中心对卢兴伟采伐的林木进行鉴定，卢兴伟采伐的林木树种为桤木、西南桦、杉木，均不属国家及云南省重点保护的野生植物，采伐立木材积（蓄积）32.7128立方米。
证明以上事实，有公诉机关当庭出示的以下证据：
1.盈森公（盏）刑受字（2017）第3号受案登记表、盈森公（盏）立字（2017）2号立案决定书、盈森公（盏）释字（2017）2号释放通知书。
证实：案件来源系民警在工作中发现，被告人于当日被刑事拘留后，于2017年3月6日被变更强制措施为取保候审。
2.被告人户口证明、常住人口基本信息、正侧面照片。
证实：被告人外貌特征与当庭相符，无前科，犯罪时已达刑事责任年龄。
3.犯罪嫌疑人归案情况说明。
内容为：2017年2月12日，民警在执行巡逻检查任务时，于8时30分在盏西镇双龙村春花地村民小组“河坪子”发现有人在采伐林木。民警在对采伐现场的当事人卢兴伟及采伐工人朱某、张某、段某1等人进行询问后，获悉该批林木是卢兴伟经过林地主人窦某1同意后，在未经林业主管部门同意并核发林木采伐许可证的情况下雇请朱某等人于2017年2月7日开始采伐的，现场采伐好的木材准备运输至腾冲市出售，部分木材已拉运到腾冲市。2月21日，经盈江县森林公安局雇请林业技术人员对卢兴伟采伐林木现场勘验检查，采伐范围内林木所有权、使用权为窦某2，采伐现场内留有的林木伐桩若干，树种为杉木树、桤木树和西南桦树。2017年2月28日，将该案立案侦查，同日将卢兴伟传唤至盈江县森林公安局莲花山派出所接受讯问，卢兴伟交代了滥伐林木的事实经过。
4.盈森公（盏）扣字（2017）6、11号扣押决定书、扣押物品清单。
证实：公安机关对被告人采伐的2米至4米长杉木树原木262件、2米至2.6米长桤木树原木100件、2米至2.6米长西南桦原木14件、1.57立方米的2米至3米长杉木树锯材146件、1.623立方米6米长杉木树柱子7件及黄色、黑色油锯各一台予以扣押。
5.盈森公（盏）调证字（2017）1号调取证据通知书、调取证据清单。证实：被告人所采伐林木的使用权和所有权人为窦某2。
6.盈江县盏西镇双龙村委会出具的证明一份。
证实：盈江县盏西镇双龙村委会春花地村民小组村民窦某1将其父窦某2分配给其使用，尚未办理林地流转手续的位于“河子坪”处的林地出售给他人采伐；窦某2因耳聋，无法到公安机关作证。
7.证人窦某1证言。
证实：2017年1月，其因建房需资金，欲将其父窦某2分与其的尚未办理林某流转的位于春花地寨子边“河坪子”的林地出售，被告人卢兴伟知晓后与其商议，以56000元的价格向其购买了该林地。该林地主要树种为人工种植的杉木树和自生的西南桦和桤木树。价格商定后，被告人卢兴伟没有向其索要过林权证明去办理林木采伐许可证就组织工人进行了采伐，直到被公安机关查获。
8.证人朱某证言。
证实：其受被告人卢兴伟所雇，为卢兴伟在“河子坪”的林地采伐处用其所有的吊车吊运木材，截止2017年2月12日止，被告人朱某共拉运两车杉木原木至腾冲。
9.证人张某、段某1、闫某、段某2、段某3证言。
证实：2017年2月7日，其五人受被告人卢兴伟所雇，为卢兴伟在盈江县盏西镇“河子坪”窦某1的指定范围内的林地采伐木材。
10.证人李某证言。
证实：2017年2月，被告人卢兴伟从盈江县盏西镇共拉运了两车7、8方左右的杉木树原木至其工材加工厂加工，基共加工了7件柱子、3米至3米长的椽子共加工了100多件，加工好的木材被卢兴伟拉运至其家边摆放。
11.被告人的供述与辩解及同步录音录像。
证实：被告人在公安机关所作的第一、第二、第三次供述中，均作了有罪供述。内容为：2016年12月中旬，其以56000元的价格向窦某1购买了位于盈江县盏西镇春花地的一块林地，在未办理林木采伐许可证的情况下，其就于2017年2月7日雇佣工人用其所有的两台油锯、工人自带的大刀、吊车时行采伐。所采伐的树种主要是杉木树、水冬瓜和西南桦，采伐数量为二、三十方，所采伐的树木拉了两车八方左右的杉木至腾冲腾越镇加工为民用材出售。
12.云林司法鉴定中心（2017）林司鉴字第48号司法鉴定意见书、盈森公（盏）鉴通（2017）6号鉴定意见通知书。
证实：被告人卢兴伟所采伐的树种为桤木、西南桦、杉木，均不属于国家及云南省重点保护的野生植物，其所采伐的立木村积（蓄积）为32.7128立方米，并将鉴定结果告知被告人，被告人无异议。
11.辨认笔录及现场辨认照片。
证实：被告人卢兴伟对采伐现场及被采伐木材的存放点进行了指认，证人张某、段某1、闫某、段某2、段某3、朱某对对采伐现场进行了指认，其均能准确、清晰的指认出采伐现场及被采伐木材的存放点。
以上证据具有客观性、合法性、关联性，均经庭审质证、认证，且被告人卢兴伟对上述证据均无异议，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人卢兴伟违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，而采伐林木数量较大的行为，已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人卢兴伟认罪态度较好，本院给予从轻处罚，公诉机关建议对被告人处于三年以下有期徒刑、拘役或管制的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以支持。本案中查获的2米至4米长杉木树原木262件、2米至2.6米长桤木树原木100件、2米至2.6米长西南桦原木14件、1.57立方米的2米至3米长杉木树锯材146件、1.623立方米6米长杉木树柱子7件系违法所得，黄色、黑色油锯各一台系犯罪工具，依法予以没收。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢兴伟犯滥伐林木罪判处有期徒刑一年，缓期二年，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）
二、查获的2米至4米长杉木树原木262件、2米至2.6米长桤木树原木100件、2米至2.6米长西南桦原木14件、1.57立方米的2米至3米长杉木树锯材146件、1.623立方米6米长杉木树柱子7件、黄色、黑色油锯各一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许焱焜
审判员 李 玫
审判员 王 晔
二〇一八年四月十九日
书记员 岳 菲