江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初6071号原告：丁成义，男，1963年9月1日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：申承华，海安县角斜法律服务所法律工作者。被告：孙世琴，女，1969年11月12日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：康成然，江苏紫石律师事务所律师。被告：杭艮山，男，1975年11月1日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：范从华，江苏海晨律师事务所律师。原告丁成义与被告孙世琴、杭艮山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告丁成义及其委托诉讼代理人申承华、被告孙世琴及其委托诉讼代理人康成然、被告杭艮山及其委托诉讼代理人范从华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁成义向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财物损失费、鉴定费等合计158144.13元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月4日6时10分左右，原告驾驶电动自行车由东向西行驶至328国道海安县李堡镇富庄村3组地段，遇有被告孙世琴驾驶电动三轮车沿328国道北侧非机动车道内由西向东逆向行驶至该地段，被告孙世琴所驾车辆右侧前部与原告丁成义所驾电动自行车的右侧前部发生碰撞，致原告丁成义跌倒受伤，两车受损。该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告孙世琴承担本起事故的全部责任，原告丁成义无责任。被告孙世琴所驾驶的电动三轮车所有人为被告杭艮山。被告孙世琴辩称，1、对本起事故发生的事实没有异议，对事故责任有异议，事发时原告是与三个人同行的，原告走在最后，前面两个人都避让了，原告没有避让，我方认为原告观察不力、采取措施不当，负有一定的事故责任；2、被告孙世琴驾驶的是电动三轮车，目前认定为机动车依据不足；3、被告孙世琴受雇于被告杭艮山，本起事故是在被告杭艮山安排被告孙世琴去拖机器造成的，依照相关法律规这，被告孙世琴不应承担责任；4、对原告提供的证明一份的真实性、合法性均有异议，原告是否从事建筑业还不确定，即使如证明中所称原告是从事建筑业的，而且在本地的工地，工资标准仅为120元/天，而且是做一天拿一天的工钱，不存在固定收入；5、对原告提供的其他证据的真实性没有异议。被告杭艮山辩称，1、对本起事故的责任以及被告孙世琴所驾车辆的属性的答辩意见同被告孙世琴；2、被告孙世琴在事故发生时并非是在完成雇佣事务，被告杭艮山在事发前一天已经安排被告孙世琴及另一人将机械在当天下班之前移至隔壁工厂，但被告孙世琴未听从杭艮山的安排，事发当天被告孙世琴想用肇事电动三轮车进行工作；3、退一步讲，即使认定被告孙世琴的行为为完成雇佣事务，从公安部门认定的事故事实及责任看，被告孙世琴存在重大过错，根据最高院人损相关规定，雇工在完成雇佣事务中造成他人损害的，如果雇员存在故意或者重大过错，雇主在承担连带责任后可以向雇员追偿，原告的实际损失应当由被告孙世琴承担赔偿责任；4、原告医疗费票据中的护理费871元，应当与原告的诉讼请求中的护理费相抵，不可重复支持；5、原告医疗费票据中的救护车费180元应当视为交通费，与原告主张的交通费不可重复支持；6、原告的住院治疗机构为海安县人民医院，鉴定机构仍为海安县人民医院，程序违法，我方暂不申请重新鉴定，但要求原告提供所有的X光、CT影像片；7、原告提供的证明一份的真实性无法确认，不能作为定案的依据，应提供其与单位签订的劳动合同书、事发前六个月的工资领取证明及事发后工资停发证明，如收入超过3500元，还应当提供个人所得税的纳税证明。本院经审理认定事实如下：2016年3月4日6时10分左右，被告孙世琴驾驶电动三轮车沿328国道北侧非机动车内由西向东逆向行驶至328国道海安县李堡镇富庄村三组地段，遇有原告丁成义驾驶电动自行车由东向西行驶亦经该地段。被告孙世琴所驾车辆右侧前部与原告丁成义所驾电动自行车的右侧前部发生碰撞，致原告丁成义跌倒受伤，两车受损。同年3月15日，该事故经海安县公安局交通警察大队作出海公交认字[2016]第7015号道路交通事故认定书：孙世琴承担本起事故的全部责任，丁成义无责任。事故发生后，原告丁成义被送往海安县李堡中心卫生院检查治疗，共花去医疗费641.44元。当日，原告丁成义被送往海安县人民医院住院治疗，入院诊断为：“腹腔积血：肝右后叶挫伤，右侧多发肋骨骨折，右肾上腺血肿。”同年3月23日，原告丁成义伤情治愈后办理出院手续，出院诊断同入院诊断。原告丁成义在该院住院期间共花去医疗费37890.37元。同年4月27日，原告丁成义至海安县人民医院门诊检查，共花去医疗费1341.98元。同年8月31日，原告丁成义至海安县人民医院门诊检查，共花去医疗费873.1元。同年9月5日，南通市海安县人民医院司法鉴定所接受海安县角斜法律服务所的委托，对原告丁成义的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定。同年9月25日，南通市海安县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人丁成义因道路交通事故致右侧3－8肋骨骨折，右侧胸腔积液（血），评定为十级伤残；2、被鉴定人伤后的误工时间为120日，护理期限为60日，其中住院期间2人护理，其余1人护理，营养期限为60日。”原告丁成义支付鉴定费1560元。2016年3月22日，江苏宁价保险公估有限公司作出宁价公估鉴字HA－12D160091号公估鉴定结论书，认定原告丁成义所驾电动自行车的实际损失金额为1430元。另查明，被告杭艮山系被告孙世琴的雇主，本起事故发生在被告杭艮山安排被告孙世琴用电动三轮车把调钢筋的机械从吉航机械厂拖到东隔壁的厂里过程中。案涉电动三轮车被交警部门认定为机动车，车主系被告杭艮山，该车没有牌照、保险。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、公估鉴定结论书、道路交通事故卷宗以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告丁成义因交通事故受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费、鉴定费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。对于原告丁成义主张的各项损失，本院审核如下：医疗费。原告共花去医疗费40746.89元，结合出院记录、医疗费票据、用药清单、门诊病历等证据，本院支持医疗费40746.89元。住院伙食补助费。根据出院记录，原告的住院天数为19天，本院支持住院伙食补助费342元（18元/天×19天）。营养费。根据司法鉴定意见书，营养期限为60天，本院支持营养费600元（10元/天×60天）。护理费。根据司法鉴定意见书，护理期限为60日，其中住院期间2人护理，其余1人护理，故本院支持护理费6726.06元[85.14元/天×19天×2+85.14元/天×（60天－19天）]。误工费。根据司法鉴定意见书，被鉴定人伤后的误工时间为120天；对于原告主张的误工费标准220元/天，由于其没有提供有力的证据予以证明，本院按农民标准89.14元/天计算，本院支持误工费10696.8元（89.14元/天×120天）。残疾赔偿金。虽然原告为当地农村户口，但由于本地城镇与农村生活水准并无差异，本院支持原告按城镇标准计算残疾赔偿金；结合原告的伤残等级为十级、年龄未超过60周岁，本院支持残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）。精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，结合其在本起事故中无责任，本院支持精神损害抚慰金5000元。交通费。根据原告的就医情况及需要护理的人数，本院酌情认可500元。财物损失费。根据公估鉴定结论书，原告的电动自行车实际损失为1430元，本院支持财物损失费1430元。原告丁成义实际支出司法鉴定费1560元，本院予以认可。综上，原告丁成义因本起交通事故造成如下损失：医疗费40746.89元、住院伙食补助费342元、营养费600元、护理费6726.06元、误工费10696.8元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财物损失费1430元、鉴定费1560元，合计141947.75元。本案所涉交通事故经交警大队调查并作出道路交通事故认定书，认定被告孙世琴承担本起事故的全部责任，原告丁成义无责任，该责任认定定性准确，本院予以采信。公安机关就电动三轮车在发生交通事故时纳入机动车管理范畴进行处理，仅是在行政领域依据行政规章对发生交通事故的电动三轮车所作出的认定。实践中，电动三轮车不可能像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险，其在发生交通事故致人损害时，就不可能由保险公司在交强险赔偿责任限额内先行赔付，故在民事责任赔偿领域，对电动三轮车仍应纳入非机动车范畴进行处理。结合道路交通事故认定书中的责任认定，被告孙世琴应赔偿原告丁成义的全部损失即140387.75元（40746.89元+342元+600元+6726.06元+10696.8元+74346元+5000元+500元+1430元）。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本起事故中，被告杭艮山系被告孙世琴的雇主，被告孙世琴的赔偿责任由被告杭艮山承担；由于被告孙世琴承担本起交通事故的全部责任，可视为雇员存在重大过失的情形，故被告孙世琴对被告杭艮山的赔偿义务承担连带责任。对于被告杭艮山辩称医疗费票据中的护理费应与诉讼请求中的护理费相抵，本院认为医疗费票据中的护理费系治疗过程中采取的一些措施，与人身损害赔偿中的护理费不是同一个概念，故对此辩称意见不予采信。对于被告杭艮山辩称被告孙世琴事发时并非是在完成雇佣事务，结合两被告在公安机关、庭审中的陈述，本院对此辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杭艮山于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告丁成义医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费等合计140387.75元。二、被告孙世琴对被告杭艮山的上述第一项赔偿义务承担连带赔偿责任。上述赔偿款可汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；开户行：建行海安支行；账号：32×××74）转交权利人丁成义。三、驳回原告丁成义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元（减半收取），鉴定费1560元，合计2205元，由被告孙世琴负担（已由原告代垫，被告孙世琴在履行上述赔偿义务时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1290元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员 倪 明二〇一六年十二月二十六日见习书记员 符洋洋附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。