安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终1384号
上诉人（原审原告）：刘运阔。
委托诉讼代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。
负责人：刘鑫，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
原审被告：王银梅。
委托诉讼代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
原审被告：王立军。
委托诉讼代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
上诉人刘运阔因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称平安保险公司）、原审被告王银梅、王立军机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘运阔及其委托诉讼代理人邹培好、被上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人窦兵仁、原审被告王立军、王银梅的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人刘运阔上诉请求：请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，误工费应当按照伤残评定机构确定的休息期计算而非计算至定残前一日。
平安保险公司辩称，上诉人未提供有效证据证明其事故发生前在城镇居住、务工，原审按照农村居民标准计算误工费正确。根据最高人民法院有关司法解释的规定，残疾赔偿金计算至定残前一日符合法律规定。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
王银梅、王立军辩称，原审判决合理、合法，上诉人的上诉理由不能成立。
一审法院认定事实：2016年2月4日17时，王银梅驾驶吉Ｅ×××××号轿车行驶至六安市××区××镇古井村时，与刘运阔骑行的电动车发生碰撞，造成刘运阔受伤以及车辆受损的交通事故，该起事故经交警部门责任认定：王银梅负事故的全部责任，刘运阔无责任。刘运阔在六安市立医院住院治疗48天，花费医疗费21448.9元，医嘱卧床休息三个月。刘运阔的伤情经伤残评定机构评定构成十级伤残，三期评定为误工期180日、护理期60日、营养期60日。另查明，吉Ｅ×××××号轿车实际车主系王立军，该车在平安保险公司投保了交强险和不计免赔500000元商业三者险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，王银梅垫付了13623元、施救费700元并支付了44天的护理费。
一审法院认为，因侵权致他人遭受人身损害的应承担赔偿责任，刘运阔因本起事故造成的损失依照法律规定应获得赔偿。刘运阔要求按照城镇标准计算相关赔偿标准，提交的证据证明力不足，不能证明其在城镇工作且连续居住，不予支持。经核定，刘运阔的损失为：医疗费21448.9元、住院伙食补助费1440元（30元×48天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费6853.2元（114.22元×60天）、误工费8345.68元［85.16元×98天（计算至定残前一日）］、交通费酌定500元、残疾赔偿金21642元（10821元×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定5000元、鉴定费1300元、施救费700元、车辆修理费990元，合计70019.78元。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘运阔10000元、死亡伤残限额内赔偿42340.88元、财产损失限额内赔偿1690元，合计54030.88元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘运阔14688.9元。三、被告王银梅赔偿原告刘运阔鉴定费1300元。四、驳回原告刘运阔其他诉讼请求。上述款项［包括被告被告王银梅垫付款13623元、施救费700元、护理费5025.68元（114.22元×44天），合计19348.68元］于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告王银梅负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实和证据，本院认定如下：对刘运阔提供的证据真实性予以认定，亦认可其证明目的。
二审查明事实与原审认定一致，本院予以确认。
本院认为，根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为刘运阔的残疾赔偿金应当按照何种标准计算及误工费用的计算期限。原审中刘运阔虽然提供了工作单位六安市宏胜秸秆综合利用有限公司出具的营业执照和工资表，但从该份营业执照上看公司住所地系六安市韩摆渡镇百市集村，且刘运阔一、二审中均未提供其在城镇居住的相关证据，对其上诉请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算不予支持。本起事故发生后刘运阔在伤残评定机构所做的三期评定误工期为180天，且其住院时间达48天，医嘱卧床休息3个月，原审将其误工期限计算至定残前一日明显不妥，应予纠正。综上，经本院核定刘运阔的损失为：医疗费21448.9元、住院伙食补助费1440元（30元×48天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费6853.2元（114.22元×60天）、误工费15328.8元［85.16元×180天］、交通费500元、残疾赔偿金21642元（10821元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、施救费700元、车辆修理费990元，合计77002.9元。平安保险公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1690元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿49324元，在商业三者险赔偿限额内赔偿14688.9元。鉴定费1300元由王银梅负担，比除其已垫付的19348.68元，刘运阔尚应返还王银梅18048.68元。
综上所述，刘运阔的上诉请求部分成立。原审认定事实清楚，但相关费用计算略有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、维持六安市裕安区人民法院（2016）皖503民初2237号民事判决第二、三、四项，即：二、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘运阔14688.9元；三、被告王银梅赔偿原告刘运阔鉴定费1300元；四、驳回原告刘运阔其他诉讼请求。
二、变更六安市裕安区人民法院（2016）皖503民初2237号民事判决第一项为：一、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿刘运阔各项损失合计61014元。刘运阔在获得中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司赔偿款后返还王银梅垫付款18048.68元。
上述款项应予本判决书送达之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费2960元，由上诉人刘运阔负担960元，由中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司负担2000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
代理审判员 魏 晋
代理审判员 王 芬
二〇一六年十一月八日
书 记 员 郝先春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；