山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第3649号
原告韩文河，男，汉族，住胶州市。
委托代理人李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被告刘云，女，汉族，住胶州市。
被告王奉军，男，汉族，住胶州市。
二被告委托代理人杨立东，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市胶州路140号东方贸易大厦7楼。
委托代理人丁迈进，男，汉族，系该公司员工。
原告韩文河与被告刘云、王奉军、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭审理了本案。原告韩文河的委托代理人李刚，被告刘云、王奉军委托代理人杨立东，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人丁迈进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称2014年9月16日21时许，刘云驾驶着王奉军所有的鲁XXXX**号小型普通客车，沿外环路由北向东转弯行驶至事故地点处，与韩文河驾驶的沿外环路由南向北行驶的二轮摩托车相撞，致韩文河受伤，两车部分损坏。经胶州市公安局交警大队现场勘验做出交通事故认定书，认定刘云承担事故的全部责任。要求被告赔偿原告经济损失共计420600元。
被告保险公司辩称，原告系农村户口，应按照农村标准赔偿，原告精神伤残鉴定伤残等级过高，自费药保险公司不承担，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
被告刘云辩称，事故属实，我是驾驶员，该车是王奉军的，原告损失应由保险公司赔偿。事故发生后我为原告垫付63000元。
被告王奉军辩称，我是鲁XXXX**号车的实际所有人，该车辆在保险公司投保了一份交强险及300000元的第三者责任险并约定不计免赔，且事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责。
经审理查明，2014年9月16日21时许，刘云驾驶着王奉军所有的鲁XXXX**号小型普通客车，沿外环路由北向东转弯行驶至事故地点处，与韩文河驾驶的沿外环路由南向北行驶的二轮摩托车相撞，致韩文河受伤，两车部分损坏。经胶州市交警大队现场勘验做出交通事故认定书，认定刘云承担事故的全部责任。
事故发生后，原告韩文河当天入住胶州市人民医院住院治疗127天（2014年9月16日-2015年1月21日），入院诊断为脑挫伤、颅骨骨折、嗅神经损伤、动眼神经损伤、头部外伤、腹部损伤、胸部损伤、颈椎间盘突出，花费医疗费72205.81元。被告保险公司对此予以认可，要求按照20%扣除非医保用药，即扣除非医保用药为14441.16元。原告同意被告保险公司在交强险限额内赔付10000元自费药后，剩余自费药自行承担。
在本案诉讼过程中，本院根据原告的申请，委托青岛万方医学司法鉴定所、烟台精神疾病司法鉴定所分别对原告伤残进行鉴定。青岛万方医学司法鉴定所于2015年6月11日出具鉴定意见书认定，原告本次外伤颅脑神经损伤评定为十级伤残。烟台精神疾病司法鉴定所于2015年8月5日出具司法鉴定意见书认定，韩文河发生本次交通事故致其头部受伤，遗留“脑外伤所致器质性只能损害（轻度）”，评定为Ⅶ（七）级伤残。原告因该两次鉴定共支出鉴定费2800元。
原告提交劳动合同、工资表，用于证明原告于2013年11月开始到青岛开元盛世钢结构有限公司工作至今，其相关赔偿标准应当按照城镇标准计算。另原告提交诊断证明用于证明原告住院期间需二人陪护，并分别提交了护理人员工作单位的工资表、停发工资证明。被告保险公司认为护理人员没有劳动合同，原告的误工证明真实性无法确定，相应赔偿项目应按照农村标准计算。庭审后，经法院到青岛开元盛世钢结构有限公司核实，该公司副总韩涵涵确认原告提交的劳动合同、工资表和误工证明的真实性，其确认韩文河在该公司工作的事实。
原告提交车辆损失确认书二份，欲证明车辆损失为600元。被告对此无异议。
另查明，事故发生时，鲁XXXX**号车辆的所有人是被告王奉军，驾驶人是被告刘云，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险300000元，并投保不计免赔特约险。事故发生时在保险有效期内。
原告韩文河主张因该次次事故给其造成的损失有：医疗费72205.81元（原告与保险公司一致认可医疗费中包含自费药20%即14441.16元）；住院伙食补助费2540元（20元／天×127天）、误工费11550元（100元／天×265天）、护理费26670元（（110元／天100元／天）×127天）、伤残赔偿金321669.60元（765880元×42%）、车辆损失600元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元，共计459985.41元。在本案中原告请求被告赔偿420600元。上述损失中剩余部分原告自愿放弃。
上述事实，有原告提交的事故认定书，住院病历，门诊病案、医疗费单据、诊断证明、护理人员身份证复印件、工资表、停发工资证明、营业执照、组织机构代码、车辆损失确认书、精神司法鉴定书、伤残鉴定书、鉴定费发票、被告驾驶证、行驶证保单复印件，由被告提交的原告出具的收到条一份，及当事人陈述在案为证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2014年9月16日21时许，刘云驾驶着王奉军所有的鲁XXXX**号小型普通客车，与韩文河驾驶的二轮摩托车相撞，致韩文河受伤，两车部分损坏，事故经胶州市交警大队现场勘验认定，刘云承担事故的全部责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险300000元真实有效，同时投保不计免赔特约险，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分损失应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。若仍有不足，则应由被告刘云、王奉军承担赔偿责任，被告刘云已经支付的63000元应与其赔偿责任互相折抵。
对于原告主张的损失是否合理，本院作出如下分析：
对于原告要求的医疗费，本院认为，根据原告提交的医疗费单据和诊疗记录可以证实原告花费医疗费72205.81元，其中原告与保险公司均认可自费药为20%即14441.16元，且原告自愿承担4441.16元自费药，对此本院予以确认。对于原告要求的住院伙食补助费2540元，符合法律规定，本院予以支持。以上两项共计74745.81元（72205.81元＋2540元），由被告保险公司在交强险的医疗费限额内承担10000元。超出交强险医疗费赔偿限额的损失尚有60304.65元（74745.81元-14441.16元）。
对于原告要求的护理费26670元，原告提交的诊断证明证明了原告住院期间确需2人护理，对于护理费的计算标准，因原告未能提交充分有效的证据证明护理人员的收入情况，护理费可参照青岛地区一般护工的标准计算，护理费为22860元（127天×2人×90元）。对于原告要求的交通费2000元，其要求数额过高，考虑到原告住院时间较长，本院酌情调整为1000元。对于原告要求的残疾赔偿金，根据原告提交的劳动合同、工资表等证明材料以及法院到原告工作单位核实的情况，能够证实原告事故发生前已在企业务工一年以上的事实。故原告的伤残赔偿金应参照城镇标准计算为321669.60元（765880元×42%）。对于原告要求的误工费26500元，其要求误工265天时间过长，根据原告的伤情做出适当调整，本院认为以180天较为适宜，其误工费酌定为18000元（100元／天×180天）。对于原告要求的精神抚慰金5000元，本院认为原告要求过高，综合考虑原告的伤残程度及被告在事故中的过错，本院酌情调整为3000元。
原告以上误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计366529.60元（18000元＋22860元＋321669.60元＋1000元＋3000元），由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险死亡赔偿限额部分损失尚有256529.60元（366529.60元-110000元）。
对于原告要求的车辆损失600元，被告无异议，本院予以确认，由被告保险公司在交强险的财产损失限额内承担600元。
综上，原告韩文河的合理损失被告保险公司在交强险限额内赔偿120600元（10000元＋110000元＋600元），超出交强险各赔偿限额的损失尚有316824.25元（60304.65元-256529.60元），该部分损失原告仅要求被告赔偿300000元，而被告王奉军为事故车辆在被告保险公司投保商业三者险30万元且投保不计免赔特约险，本案中不存在免赔事由及免赔项目，因此，被告保险公司应该在商业三者险限额内赔偿原告韩文河损失300000元。
综上，被告保险公司应赔偿给原告韩文河各项损失共计420600元（120600元＋300000元），原告因本次事故要求被告赔偿的损失共计420600元，已由被告保险公司给予赔付，被告刘云、王奉军不再承担赔偿责任。被告刘云垫付的63000元，待保险公司赔偿原告后原告应予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩文河经济损420600元（待赔偿后返还被告刘云630**元）。
二、驳回原告韩文河对被告刘云、王奉军的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，鉴定费2800元，共计5050元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 管清娟
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 杜 静
二〇一六年一月四日
书 记 员 刘彩云