湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初277号
原告：陈波，男，1977年6月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：何鹏程，祁阳县大众法律事务所法律工作者。
被告:杨瑜城，男，1989年11月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：杨腊生，男，1967年12月11日出生，住祁阳县，系被告杨瑜城父亲。
被告:中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段***号。
负责人:吴传辉。
委托诉讼代理人：张龙，男，1977年11月23日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该公司员工。
原告陈波与被告杨瑜城、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法由审判员夏新奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈波委托诉讼代理人何鹏程、被告杨瑜城委托诉讼代理人杨腊生、被告保险公司委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失18943元，首先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿义务，对保险公司未赔付的部分由被告杨瑜城承担；2、由二被告承担全部诉讼费。事实和理由：2017年10月4日18时1分许，被告杨瑜城驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车在祁阳县观音滩火龙果基地左转弯时，与对向直行的原告陈波驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告陈波及于月娥受伤、两车辆受损的交通事故。经祁阳县公安局交警大队认定，被告杨瑜城负事故全部责任。原告经治疗并经司法鉴定，原告各项损失共计18943元。另核实被告杨瑜城驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及50万不计免赔的商业三者险。
被告杨瑜城辩称，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，1、出险后被告杨瑜城未提供驾驶证、行驶证原件，请求法院核实其合法性，如合法有效，本公司按照保险合同的约定担责；2、本案还有一伤者于月娥，请求法院在交强险中进行分摊；3、原告要求赔偿的损失部分项目过高，有些是没有事实和法律依据的。医疗费应剔除非医保用药，护理费、误工费应按每天85元计算，住院伙食补助费应按每天30元计算，鉴定费、诉讼费不是本公司的赔偿范围，原告未提供交通费票据，交通费应按每天4元计算，原告出院已有5个多月，不应计算后期康复费，原告未提供医嘱，营养费不予支持，摩托车修理费认可1000元，如未提供合法有效的增值税发票应扣除17%增值税。
原告围绕诉讼请求提供了证据1、道路交通事故认定书；2、被告杨瑜城的机动车行驶证、驾驶证的登记信息；3、司法鉴定意见书；4、疾病诊断证明书；5、入院记录；6、出院记录；7、用药清单及医疗费发票；8、鉴定费发票；9、机动车保险单；10、修理费发票；11、原告户籍证明。被告保险公司提供了投保单、投保声明书及保险条款等证据。本院组织当事人进行了质证，被告杨瑜城对上述证据没有异议。被告保险公司对原告证据1、3、4、5、6、9没有异议；证据2有异议，驾驶信息出自何处不明、违章未处理、准驾车型未显示，行驶证中机动车状态处是空白的、是否年审无法核实；证据7证明目的有异议，保险公司只承担医保内用药；证据8有异议，发票显示是中医院门诊收费，并不是原告做鉴定的机构；证据10三性均有异议，因购买方名称显示不是陈波，也未显示摩托车号码；证据11有异议，应提供户口簿原件。原告对被告保险公司的证据没有异议。
本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告证据2经核实，真实、客观，认定证据效力；证据7经核实真实、客观，认定证据效力；证据8、11真实、客观，认定证据效力；证据10虽有瑕疵，但被告保险公司认可1000元，本院认定车辆损失为1000元。
根据以上采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2017年10月4日18时1分许，被告杨瑜城驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车在祁阳县观音滩火龙果基地左转弯时，与对向直行的陈波驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成摩托车上人员即原告陈波及于月娥受伤、两车辆受损的交通事故。经祁阳县公安局交警大队认定，被告杨瑜城驾车交通安全意识不强，转弯时未确保安全，负事故全部责任。原告伤后当天在祁阳县中医院住院治疗13天。经永州中泰司法鉴定所鉴定：1、伤后已用医疗费及鉴定费至2017年10月17日止，请按实际费用正规发票予以认可；2、伤后休息治疗一个月、住院期间陪护一人；3、根据伤情，另增加康复费及镶牙费共计1200元。
原告陈波在本次事故中的损失，经本院核实有：1、医疗费7026元；2、误工费5013元（职工年平均工资60160元/年÷12月×1月）；3陪护费1654元（居民服务46458元/年÷365天×13天）4、住院伙食补助650元（50元/天×13天）；5、交通费酌情考虑300元;6、康复费1200元；7、鉴定费1000元；8、摩托车修理费1000元，合计17843元。
另查明，另核实被告杨瑜城驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔50万商业三责险，本起交通事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨瑜城负此次交通事故的全部责任。原告陈波要求被告保险公司在在交强险及商业三者险范围内承担保险赔付责任的请求，本院予以支持。被告保险公司提出应扣除非医保用药，对此，被告保险公司未提供证据加以证明，同时，根据合同的相对性，即使被告保险公司与被告杨瑜城之间有约定，但该约定不能约束合同以外的第三人，即本案原告陈波。鉴于本起交通事故另造成另一案受害人于月娥受伤，故被告保险公司在交强险责任限额内按比例承担赔偿原告陈波及于月娥的损失，故被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告陈波医疗费2000元（另案中赔偿于月娥8000元）、误工费5013元、陪护费1654元、交通费300元、康复费1200元、修理费1000元，共计11167元，下余损失医疗费5026元、住院伙食补助650元、鉴定费1000元，共计6676元，应由被告保险公司在商业险赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
一、原告陈波所遭受的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、康复费、鉴定费、修理费等损失共计人民币17843元，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险责任限额内赔偿11167元；由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿6676元。
二、驳回原告陈波其它诉讼请求。
上述理赔款限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决书发生法律效力后十日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，账号：82×××86。
若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，减半收取137元，由被告杨瑜城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 夏新奇
二〇一八年三月二十七日
代理书记员 王 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。