河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第860号
原告庞永春，男，1975年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江大庆市肇州县朝阳沟镇东兴春孙殿甲屯。
委托代理人郭丽华，河北前景欣律师事务所律师。
被告张建超，男，1987年9月14日出生，汉族，住文安县孙氏镇董村管区吴王董村南舍兴街4巷***号。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：河北省廊坊市安次区爱民西道169号学院区集中供热办公楼。
负责人张东升，该公司总经理。
委托代理人程亚楠，该公司法律顾问。
原告庞永春诉被告张建超、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“天平财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法适用普通程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭丽华，天平财险公司的委托代理人程亚楠到庭参加了诉讼。原告庞永春与被告张建超于庭前自愿达成调解协议。本案现已审理终结。
原告庞永春诉称，2014年2月27日8时20分，庞永春驾驶冀REK1**号轻型厢式货车由北向南行驶时，与由西向东行驶的张建超驾驶冀RCP2**号轻型普通货车发生交通事故，造成两车不同程度的损伤，庞永春及张建超受伤。该事故经文安县公安交通警察大队以文公交字（2014）第00040号道路交通事故认定书认定：庞永春负此事故的主要责任，张建超负此事故的次要责任。该事故发生后，原告庞永春被送往文安县医院治疗，随即转入霸州市第三人民医院。经诊断原告庞永春的伤情为：肩胛骨骨折，右肋骨折三根，颈椎骨骨折。被告张建超应依据责任认定赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、车辆损失费等。为维护原告庞永春的合法权益，故诉请至法院，请求判决被告张建超赔偿原告庞永春医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、车辆损失费等共计五万元。
被告天平财险公司辩称，需要核实被告张建超的驾驶证及车辆行驶证，核实后承担原告的合理合法的损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告庞永春为证明其主张，提供以下证据：
证据一、文公交认字（2014）第00040号认定书，证明事故发生时间地点和案件情况的事实，原告方主要责任，被告方负次要责任。
证据二、庞永春及其护理人金梅身份证户口本、结婚证、从业资格证、驾驶证。用以证实各自身份及关系，同时计算各种费用的依据和事实。
证据三、庞永春在文安县医院、霸州三院等医院的诊断证明、住院病历、清单明细、医疗费单据一套，证实受伤情况和住院情况。原告伤情为：颈2椎体及椎板骨骨折、颈3左侧椎板骨骨折、颈23椎体脱位、左肩胛骨骨折、右侧多发肋骨骨折、头皮裂伤、多发软组织损伤等。医嘱休息3-5个月，药费包括未办理出院手续的约为55803.66元。实际在医院13天。二次手术费约1万元（可调解或者发生后再起诉）。
证据四、原告及陪护人解决交通事故、往返医院和文安县医院、交通费29张2200元。
证据五、评估费票据一张484元。
证据六、车损评估报告一份，证实原告车损为16145元。
被告天平财险公司对原告证据的质证意见为，证据一没有异议，证据二对于庞永春的户口页写明其为非农业户口，因其为复印件且是手写，我公司不认可。原告应提供其实际从事道路运输的相关证明；证据三医疗费票据的真实性没有异议，预交凭证应当换取医院的正式票据；诊断证明书建议休息3到5个月，在住院病案中没有记载我方不认可；证据四救护车费没有异议，其他交通费票据没有乘车时间和地点不认可，交通费数额过高；证据五评估费的真实性没有异议，但是间接损失，我公司不承担；证据六真实性没有异议，我公司仅在2000元限额内承担；清单中的医疗费在1万元内承担包含伙食补助费及营养费；伙食补助费原告应当计算住院期间11天的；护理费标准没有异议，护理期限认可住院期间的；误工费因原告没有提供实际从事交通运输业单位的证明我方不认可误工的标准，误工期限认可住院期间的。其他的没有异议。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据综合认证如下：
原告提供的证据一、三、五、六，系有关部门出具的书证，被告对无异议，本院对其证据效力予以确认；证据二中的非农业户口页，被告称为复印件并且有异议，本院对该复印件不予确认，对证据二中其他证据予以确认；证据四中救护车费被告没有异议本院予以确认，其他交通费票据不具有真实性。
根据上述有效证据，本院审理查明以下事实：
2014年2月27日8时20分，庞永春驾驶冀REK1**号轻型厢式货车由北向南行驶时，与由西向东行驶的张建超驾驶冀RCP2**号轻型普通货车发生交通事故，造成两车不同程度的损伤，庞永春及张建超受伤。该事故经文安县公安交通警察大队认定，庞永春负此事故的主要责任，张建超负此事故的次要责任。该事故发生后，原告庞永春被送往文安县医院治疗，后转入霸州市第三人民医院住院治疗。经诊断原告庞永春的伤情为颈2椎体及椎板骨骨折、颈3左侧椎板骨骨折、颈23椎体脱位、左肩胛骨骨折、右侧多发肋骨骨折、头皮裂伤、多发软组织损伤等。原告庞永春于2014年3月12日出院，住院治疗共计13天，花费医疗费52303.66元（不包括文安县医院住院费），花费救护车费200元。霸州市第三医院出具诊断证明中处理意见，建议休息3-5个月，住院期间由其妻子护理。原告车辆损失经鉴定为16145元，花费鉴定费484元。
另查，原告事故发生前从事道路旅客运输业。被告张建超驾驶的冀RCP2**号轻型普通货车在天平财险公司投有交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理，本院予以采信。被告张建超应对原告的损失按照事故责任比例承担赔偿责任，其在此事故中占次要责任，以承担30%为宜。因被告张建超驾驶的冀RCP2**号轻型普通货车在被告天平财险公司投保了机动车强制责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告天平财险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出保险范围的由被告张建超按比例承担，因原告与被告张建超已达成调解，并已履行，故被告张建超不再承担保险以外的责任。根据原告的伤情并结合医院的诊断证明，原告主张120天误工费合理，本院予以支持。原告主张120天护理期过长，根据原告的伤情以护理60天为宜。原告主张伙食补助费计算期限过长，应以住院期间为准。原告主张交通费2000元（除救护车费），未提供有效证据，但该损失系必要且合理支出，本院酌定支持1200元。原告请求的营养费，无医疗机构的明确意见，本院不予支持。原告请求医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、评估费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告张建超各项损失共计30800元（详见赔偿清单），于判决生效后五日内履行；
二、驳回原告庞永春的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告庞永春负担（上述费用原告已预交）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 郑红娟
人民陪审员 杜峰辉
二〇一四年六月五日
书 记 员 韩建美
赔偿清单
医疗费52303.66元（不包括在文安县医院住院费）
2.住院伙食补助50元／天×13天=650元
3.误工费46143÷365天×120天=15170元
4.护理费13564元／年÷365天×60天=2230元
5.交通费200＋1200=1400元
6.车辆损失16145元
7.评估费484元
共计88382.66元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告庞永春医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费、护理费、交通费等各项损失共计18800元，在财产损失项下赔偿原告车辆损失2000元，被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应给付原告10000＋18800＋2000=30800元。