浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第883号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人沈军强，农民。2008年6月18日因犯聚众斗殴罪被临海市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2010年6月8日刑满释放。2015年3月25日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年4月30日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人王海芬，浙江昶日律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2015〕858号起诉书指控被告人沈军强犯寻衅滋事罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，被告人沈军强及其辩护人王海芬到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，分别于2015年10月27日、2016年2月24日建议本院延期审理，于2015年11月26日、2016年3月23日补充侦查完毕，建议本院恢复审理。现已审理终结。
临海市人民检察院指控：
2013年7月26日晚上，被告人沈军强和沈荣庆、胡某等人在临海市古城街道下桥路330号美丽会所酒吧喝酒。后被告人沈军强和沈荣庆等人无事生非，任意打砸酒吧内的酒杯、红酒、烛台等物品。经鉴定，被损物品价值及修理费共计人民币7108元。被告人沈军强随沈荣庆等人离开酒吧后，纠集沈某乙、沈某甲、郭某携带凶器到美丽会所酒吧，因警察在场后返回。后被告人沈军强再次来到美丽会所酒吧门口时被他人砍伤。
因怀疑系美丽会所酒吧老板李某丁及其兄弟李某丙指使他人将自己砍伤，被告人沈军强遂先后多次同陈总、徐蛟、沈某甲、叶星辉、胡某及沈某乙等人商量、策划如何报复李某丁、李某丙，并进行跟踪、伺机报复。2013年9月27日17时许，被告人沈军强伙同陈总、徐蛟、叶星辉等三人驾车跟踪李某丙至位于临海市古城街道鹿城路202号李某丙妻子杨某所经营的“左右鞋店”门口。被告人沈军强等四人在车内戴上口罩及鸭舌帽，被告人沈军强在车上接应，陈总、徐蛟、叶星辉三人持砍刀、东洋刀等在被告人沈军强的指使下冲进店内，将被害人李某丙砍伤，杨某在旁被陈总砍伤并倒地致使左脚骨折。经鉴定：被害人李某丙左鹰嘴粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级、右尺骨中段骨折，损伤程度为轻伤二级；被害人杨某左腓骨下段骨折合并胫骨下段骨折，其损伤程度达轻伤一级、头顶部8.5cm瘢痕，损伤程度达轻伤二级。
2013年8月24日上午，被告人沈军强在陈总、沈某甲等人的陪同下在台州医院看病时，被告人沈军强和沈某甲因排队问题与被害人朱某甲、朱某乙发生争吵，后被人劝开。离开后，被告人沈军强认为没有面子并埋怨陈总不帮忙一起殴打朱某甲、朱某乙，陈总表示下车将对方再打一次。后被告人沈军强纠集来胡某、沈某甲纠集来胡建杰、郭某，并由胡某驾车将胡建杰、郭某接到台州医院门口孔庙附近与被告人沈军强及陈总、沈某甲汇合。陈总、沈某甲坐上胡某驾驶车辆，驾车开往台州医院寻找被害人朱某甲、朱某乙。在台州医院门口的路上，陈总、沈某甲、胡建杰、郭某发现被害人朱某甲、朱某乙后下车将两人打伤。经鉴定：被害人朱某甲、朱某乙的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人沈军强和陈总、沈某甲、胡某、胡建杰、郭某赔偿了被害人朱某甲、朱某乙的经济损失并取得了其谅解。
2015年3月25日，被告人沈军强自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了被告人的供述、证人证言、情况说明、户籍证明等证据予以佐证。公诉机关认为，被告人沈军强指使他人随意殴打他人，情节恶劣，与人结伙任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人沈军强系累犯，应当从重处罚；被告人沈军强有自首情节，可以从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以判处。
被告人沈军强辩解自己不应当按照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款量刑，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。
被告人沈军强的辩护人提出：第一笔事实应当分为二段，第一部分被告人沈军强没有纠集行为，第二部分被告人沈军强虽然有纠集行为，但没有产生后果，故不应当《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款来定罪量刑，应当适用第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项定罪量刑。对指控的事实及罪名没有异议。被告人沈军强有自首表现；有坦白情节；当庭自愿认罪，已经赔偿了被害人的经济损失，要求予以从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
1、2013年7月26日晚上，被告人沈军强和沈荣庆（另案）、胡某等人在临海市古城街道下桥路330号美丽会所酒吧喝酒。酒后被告人沈军强和沈荣庆等人无事生非，任意打砸酒吧内的酒杯、红酒、烛台等物品。经鉴定，被损物品价值及修理费共计人民币7108元。
被告人沈军强随沈荣庆等人离开酒吧后，打电话给沈某乙，要沈某乙叫人及准备凶器到美丽会所酒吧打架，沈某乙叫了与其在一起的沈某甲、郭某，将准备的凶器放在汽车的座垫下，到美丽会所酒吧没有发现被告人沈军强等人，经过警察盘查后返回。后被告人沈军强与人一起再次来到美丽会所酒吧门口时被他人砍伤。
上述事实，被告人沈军强在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，证人盛某、郝某、叶某、郑某、沈某乙、郭某的证言，被害人李某丁的陈述，被告人沈军强及同案胡某的供述，价格鉴定结论，辨认笔录等证据证实，足以认定。
2、因怀疑系美丽会所酒吧老板李某丁及其兄弟李某丙指使他人将自己砍伤，被告人沈军强遂先后多次同陈总、徐蛟、沈某甲、叶星辉、胡某及沈某乙等人商量、策划如何报复李某丁、李某丙，并进行跟踪、伺机报复。2013年9月27日17时许，被告人沈军强伙同陈总、徐蛟、叶星辉（均已判）等三人驾车跟踪李某丙至位于临海市古城街道鹿城路202号李某丙妻子杨某所经营的“左右鞋店”门口。被告人沈军强等四人在车内戴上口罩及鸭舌帽，被告人沈军强在车上接应，陈总、徐蛟、叶星辉三人持砍刀、东洋刀等在被告人沈军强的指使下冲进店内，将被害人李某丙砍伤，杨某在旁被陈总砍伤并倒地致使左脚骨折。经鉴定：被害人李某丙左鹰嘴粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级、右尺骨中段骨折，损伤程度为轻伤二级；被害人杨某左腓骨下段骨折合并胫骨下段骨折，其损伤程度达轻伤一级、头顶部8.5cm瘢痕，损伤程度达轻伤二级。2014年11月7日，经本院判决，被害人李某丙、杨某的经济损失共计人民币87000元，陈总、徐蛟、叶星辉每人赔偿人民币29000元（已支付）。
上述事实，被告人沈军强在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈总、徐蛟、叶星辉的刑事判决书、现场照片，证人李某甲、张某、沈某乙、沈某甲、胡某的证言，被害人李某丙、杨某的陈述，被告人沈军强及同案陈总、徐蛟、叶星辉的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
3、2013年8月24日上午，被告人沈军强在陈总、沈某甲（已判）等人的陪同下在台州医院看病时，被告人沈军强和沈某甲因排队问题与被害人朱某甲、朱某乙发生争吵，后被人劝开。离开后，被告人沈军强认为没有面子并埋怨陈总不帮忙一起殴打朱某甲、朱某乙，陈总表示下车将对方再打一次。后被告人沈军强纠集来胡某（已判）、沈某甲纠集来胡建杰（另案）、郭某（已诉），并由胡某驾车将胡建杰、郭某接到台州医院门口孔庙附近与被告人沈军强及陈总、沈某甲汇合。陈总、沈某甲坐上胡某驾驶车辆，驾车开往台州医院寻找被害人朱某甲、朱某乙。在台州医院门口的路上，陈总、沈某甲、胡建杰、郭某发现被害人朱某甲、朱某乙后下车将两人打伤。经鉴定：被害人朱某甲、朱某乙的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人沈军强和陈总、沈某甲、胡某、胡建杰、郭某赔偿了被害人朱某甲、朱某乙的经济损失并取得了其谅解。
2015年3月25日，被告人沈军强自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人沈军强在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书、人口基本信息、情况说明，证人李某乙、应某的证言，到案经过，被害人朱某甲、朱某乙的陈述，被告人沈军强及同案陈总、沈某甲、胡某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈军强指使他人随意殴打他人，情节恶劣；与人结伙任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈军强因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人沈军强主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人沈军强自愿认罪，被害人的大部分损失已经得到赔偿，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人沈军强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月25日起至2017年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屈 峰
人民陪审员 朱建初
人民陪审员 刘志红
二〇一六年六月十七日
代理书记员 屈 明