山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第23号
原告：阳谷县农村信用合作联社李台信用社。住所地：山东省阳谷县。
负责人：张厚涛，主任。
委托代理人：赵士新，男，1962年7月9日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
被告：杨凤真，女，1974年4月7日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：白述乐，男，1984年2月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：白述友，男，1986年4月18日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：白述青，男，1979年11月28日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：白述亮，男，1955年3月28日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社李台信用社与被告杨凤真、白述乐、白述友、白述青、白述亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人张厚涛、委托代理人赵士新、被告杨凤真、白述亮到庭参加诉讼。被告白述乐、白述友、白述青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月6日，我社与五被告签订了最高额联合保证合同，被告杨凤真向我社借款8万元，期限自2012年2月15日至2013年2月10日，月利率10.9333‰，被告白述乐、白述友、白述青、白述亮作为共同保证人，对借款承担连带清偿责任。贷款到期后，被告杨凤真未按期还本付息，保证人亦未履行相应的保证责任义务。为维护我社的合法权益，特提起诉讼，请求被告杨凤真立即偿还借款本金8万元及利息，被告白述乐、白述友、白述青、白述亮承担连带保证责任，并承担诉讼费用。
被告杨凤真辩称，合同是我签的，手印是我本人按的，借款手续也是我办理的。但借款不是我本人领取的，我也没有使用借款8万元，当时是白述乐找到我，让我办借款，借款8万元也是白述乐用的，我不应承担还款责任。
被告白述亮辩称，我没有给杨凤真担保，给白述乐担保了。
被告白述乐、白述友、白述青均未到庭亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2011年2月27日，被告杨凤真因资金不足向原告申请借款8万元。同年3月6日，被告杨凤真、白述乐、白述友、白述青、白述亮五人向原告申请成立联保小组，并签订了《联保小组联保协议》，协议约定：本联保小组成员自愿为信用社在2011年3月6日至2013年3月5日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任。五被告均在该协议上签名并捺印。同日，原告与五被告签订了（杨李）个高保借字（2011）年第9153194601号《个人最高额联合保证借款合同》，约定：第一条借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年3月6日起至2013年3月5日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（人民币大写）伍拾捌万元整，提供最高额担保。被告杨凤真授信额度为捌万元，借款用途：养殖。第二条信贷资金的使用：在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。第三条保证期间：合同第一条约定的期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括主债权本金利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。第六条还款方法为：定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。第十二条违约责任：联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放、支付和还款、联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、保证责任的承担、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章及代表人签名，五被告均在合同借款人栏和联合保证人栏签名并按手印。2012年2月15日，被告杨凤真向原告提出贷款提款申请，申请提取借款捌万元，并委托原告将所提款项数额划至开立于原告处的银行账户（账号为：×××0755）。同日，原告出具贷转存凭证（借款借据），该凭证显示：贷款金额捌万元整，贷出日2012年2月15日，到期日2013年2月10日，利率10.9333‰。被告杨凤真在该凭证上签名并按手印，同意将该款支付至其存款户（账号：×××0755）。原告提供的杨凤真银行卡历史交易明细显示：账户名称：杨凤真，卡号：×××0755，2012年2月15日发放贷款8万元，当日全部现金支取。借款后被告杨凤真支付利息至2012年6月20日，共计结息3703.49元。尚欠本金8万元及相应利息未还。原告于2013年12月26日诉至本院，要求被告杨凤真立即偿还借款本金8万元及应付利息，被告白述乐、白述友、白述青、白述亮承担连带保证责任。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、《农户评级授信申请审批书》复印件一份；2、《联保小组联保协议》复印件一份；3、《个人最高额联合保证借款合同》复印件一份；4、借款提款申请书复印件一份；5、贷转存凭证（借款借据）复印件一份；6、杨凤真银行卡历史交易明细一份；7、杨凤真贷款结息情况说明一份；8、五被告的身份证复印件及户籍证明。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
五被告均未提供证据。
本院认为，被告杨凤真向原告借款8万元的事实，有借款合同、贷款提款申请、贷转存凭证（借款借据）等证据为证，事实清楚，证据确凿。在庭审中，被告杨凤真承认从申请借款始，到在贷转存凭证（借款借据）上的签名、捺印，均是自己本人所为，其借款的目的，就是为白述乐使用，故对其“借款不是我本人领取，也没有使用，当时是白述乐找到我，让我办借款，借款应由白述乐偿还，我不承担还款责任。”的辩称，本院不予支持，被告杨凤真应对所借款项承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故杨凤真应支付原告借款利息、罚息和复利。现借款已支付利息3703.49元，应在应付利息中予以扣除。被告白述亮认可《联保小组联保协议》申请人处的签名、捺印，《个人最高额联合保证借款合同》中借款人栏和联合保证人栏的签名、捺印均是自己的，故对其“没有给杨凤真担保，是给白述乐担保”的辩称，本院不予支持，其应当承担保证责任。五被告自愿组成联保小组，对原告在2011年3月6日至2013年3月5日期间向联保小组成员发放的最高授信额度内的贷款提供连带责任保证，且未超过约定的二年保证期间，在被告杨凤真未能按约定履行还款义务的情形下，被告白述乐、白述友、白述青、白述亮作为保证人应依法相互承担连带清偿责任。被告白述乐、白述友、白述青、白述亮承担还款责任后，依法享有向被告杨凤真追偿的权利。被告白述乐、白述友、白述青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨凤真于本判决生效后五日内偿还原告阳谷县农村信用合作联社李台信用社借款本金8万元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息和复利，扣除已付利息，按合同约定计算至判决确定履行之日止）。
二、被告白述乐、白述友、白述青、白述亮对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告白述乐、白述友、白述青、白述亮承担还款责任后，依法享有向被告杨凤真追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、诉讼保全费820元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 叶 威
审 判 员 李武军
人民陪审员 胡玉凤
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 李盛楠