广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民二初字第868号
原告广东宏泰融资租赁有限公司。
法定代表人梁仕璋。
委托代理人陈秋华、何紫欣，均系公司员工。
被告河北鑫祥陶瓷制品有限公司。
法定代表人郑俊贞。
被告赞皇县金利商贸有限责任公司。
法定代表人任立京。
被告郑俊贞。
被告任立京。
被告刘占武。
被告王胜敏。
被告袁坤。
被告郭俊格。
被告广东摩德娜科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘三环西工业开发区，组织机构代码证752095081。
法定代表人BENJAMINKIWOODCHAN。
原告广东宏泰融资租赁有限公司诉被告河北鑫祥陶瓷制品有限公司（以下简称河北鑫祥公司）、赞皇县金利商贸有限责任公司（以下简称赞皇金利公司）、郑俊贞、任立京、刘占武、王胜敏、袁坤、郭俊格、广东摩德娜科技股份有限公司（以下简称广东摩德娜公司）因融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法适用普通程序，由审判员周群斐担任审判长，与人民陪审员梁楚欣、冯祐光组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈秋华、何紫欣到庭参加诉讼，被告河北鑫祥公司、赞皇金利公司、郑俊贞、任立京、刘占武、王胜敏、袁坤、郭俊格、广东摩德娜公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月13日，原告与被告河北鑫祥公司签订〔2014〕宏泰租字第011号《融资租赁合同》（下称2014011合同），约定被告河北鑫祥公司向原告承租低热值燃气新型烧成机械及节能高效新型干燥机械生产线壹条，每期租金为人民币433646元，每月一期，共24期，被告河北鑫祥公司于每月25日前向原告支付当期租金。若被告河北鑫祥公司未按约定支付租金的，应按未付金额0.7%/天的标准计算罚息（现原告同意，调整为0.1%/天的标准支付罚息），且原告有权解除2014011合同，收回或处置租赁设备，并要求被告河北鑫祥公司向原告赔偿2014011合同项下到期和未到期应付未付租金及其他所有应付款项和费用。
同日，原告与被告河北鑫祥公司签订〔2014〕宏泰租字第012号《融资租赁合同》（下称2014012合同），约定被告河北鑫祥公司向原告承租陶瓷喷墨装饰喷墨机,型号：CRETAPRINTERPT3901贰台，每期租金为人民币191667元，每月一期，共24期，被告河北鑫祥公司于每月25日前向原告支付当期租金。若被告河北鑫祥公司未按约定支付租金的，应按未付金额0.7%/天的标准计算罚息（现原告同意，调整为0.1%/天的标准支付罚息），致使原告遭受实际损失的，且原告有权解除2014012合同，收回或处置租赁设备，并要求被告河北鑫祥公司向原告赔偿2014012合同项下到期和未到期应付未付租金及其他所有应付款项和费用。
被告赞皇金利公司、郑俊贞、任立京、刘占武、王胜敏、袁坤、郭俊格分别出具《担保书》，自愿为被告河北鑫祥公司在2014011合同和2014012合同项下所负合同债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证范围为被告河北鑫祥公司在2014011合同和2014012合同项下全部租金、租赁费用、罚息、违约金及出租人为实现债权而发生的费用的总和，保证期为两合同生效之日起至两合同债务履行期届满之日后两年止，若被告河北鑫祥公司未按照2014011合同和2014012合同的约定履行包括但不限于支付租金等合同义务的，则无条件向原告承担连带清偿责任。
另，被告广东摩德娜公司与原告签订〔2014〕宏泰保字第011号《担保合同》，自愿为被告河北鑫祥公司在2014011合同和2014012合同项下的应付全部租金、租赁物件留购价款承担连带担保责任。
在2014011合同和2014012合同中，被告河北鑫祥公司均自第14期起就没有再向原告支付任何租金款项，原告多次向被告河北鑫祥公司及保证人进行催告，但各被告均置之不理，怠于履行。
据此，原告起诉至法院，请求判令：1.解除原告与被告河北鑫祥公司签订的〔2014〕宏泰租字第011号《融资租赁合同》和〔2014〕宏泰租字第012号《融资租赁合同》，由被告河北鑫祥公司向原告返还租赁设备即低热值燃气新型烧成机械及节能高效新型干燥机械生产线壹条和陶瓷喷墨装饰喷墨机,型号：CRETAPRINTERPT3901贰台；2.被告河北鑫祥公司立即支付原告7025654元，包括租金6527817元、罚息暂计497837元（罚息暂计至2015年11月18日，余下罚息仍按未付金额0.1%/天计算）；3.被告赞皇金利公司、郑俊贞、任立京、刘占武、王胜敏、袁坤、郭俊格对诉讼请求第一项被告河北鑫祥公司应向原告返还租赁设备及诉讼请求第二项被告河北鑫祥公司应向原告支付的7025654元款项承担连带责任；4.被告广东摩德娜公司对诉讼请求第二项中，被告河北鑫祥公司应向原告支付的租金6527817元和200元留购价款，共6528017元承担连带担保责任；5.本案的诉讼费由九被告连带承担。
因原告既要求解除合同返还设备又要求支付全部租金，经法庭释明，原告明确其诉讼请求为要求被告河北鑫祥公司支付全部租金，包含已到期未付租金及未到期租金，截止起诉之日，2014011号合同项下的已到期未付租金为2684896元、未到期租金为1734584元，2014012号合同项下的已到期未付租金为1341669元、未到期租金为766668元。租金合共6527817元。罚息497837元，是以到期未付的租金为本金按照日千分之一的标准从逾期之日起分段计算至2015年11月18日，之后的罚息按照此标准分段计算至实际清偿之日止。原告诉讼请求中的罚息497837元已经扣除了起诉前被告河北鑫祥公司已经支付的罚息部分。被告河北鑫祥公司在2015年12月31日支付了200000元、2016年1月2日支付100000元，该两笔款均应用于支付罚息。
原告在诉讼中对自己的主张向本院提供的证据如下：
1.原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，被告河北鑫祥公司、赞皇金利公司、广东摩德娜公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，被告郑俊贞、任立京、刘占武、王胜敏、袁坤、郭俊格的身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格。
2.编号〔2014〕宏泰租字第011号《融资租赁合同》、起租通知书复印件各一份，证明原告与被告河北鑫祥公司签订融资租赁合同，约定被告河北鑫祥公司向原告承租低热值燃气新型烧成机械及节能高效新型干燥机械生产线壹条，每期租金为433646元，租金日为每月25日。被告河北鑫祥公司自支付了第14期部分租金后，就没有向原告支付租金，现全部租金均已到期，共计4419480元。
3.《担保书》七份、股东会决议一份，证明被告赞皇金利公司、郑俊贞、任立京、刘占武、王胜敏、袁坤、郭俊格自愿为被告河北鑫祥公司在2014011号合同项下所负债务承担的连带担保责任。
4.编号〔2014〕宏泰租字第012号《融资租赁合同》、起租通知书复印件各一份，证明原告与被告河北鑫祥公司签订2014012合同，约定被告河北鑫祥公司向原告承租陶瓷喷墨装饰喷墨机,型号：CRETAPRINTERPT3901贰台，每期租金为191667元，租金日为每月25日。被告河北鑫祥公司自第14期起，就没有向原告支付租金，现全部租金均已到期，共计2108337元。
5.《担保书》七份、股东会决议一份，证明被告赞皇金利公司、郑俊贞、任立京、刘占武、王胜敏、袁坤、郭俊格自愿为被告河北鑫祥公司在2014012合同项下所负债务承担的连带担保责任。
6.《担保合同》一份、股东会决议一份，证明原告与被告广东摩德娜公司签订担保合同，被告九自愿为被告河北鑫祥公司在2014011、2014012合同项下应付全部租金、租赁物件留购价款作出连带担保责任。
全体被告在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。
本案经开庭审理，原告提供的证据16，来源合法，能相互印证，形成完整的证明本案事实的证据链，且九名被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，对原告起诉事实予以确认。
另查明，原告与被告河北鑫祥公司签订的《融资租赁合同》一般条款第二条2.5约定：保证金作为履行本合同的保证，不计利息，保证金保证范围为本合同项下的任何租金、租赁费用、罚息、违约金、租赁物件留购价款及其他所有承租人应付款项。原告有权以保证金冲抵承租人对原告的欠款，在原告使用保证金冲抵欠款后，承租人应立即补足保证金至合同约定的初始金额；若承租人未按合同约定履行义务或因承租人原因致本合同提前终止的，承租人除应按合同约定承担违约等责任外，原告有权没收保证金；保证金在原告确认承租人完整的履行了本合同项下义务后，于租赁期届满后三个工作日内退还给承租人。2014011号合同项下，被告河北鑫祥公司向原告缴存905000元保证金；2014012号合同项下被告河北鑫祥公司向原告缴存了400000元保证金。庭审中，原告陈述，根据两份融资租赁合同第2.5条的约定，承租人违约的，原告有权没收保证金，故原告主张没收被告河北鑫祥公司的保证金不再抵扣租金及罚息。
原告与被告广东摩德娜公司签订的《担保合同》约定：1.被告广东摩德娜公司同意为2014011合同、2014012合同项下的应付全部租金、租赁物留购价款作出连带责任担保，担保期限为担保合同签订之日起至各份《融资租赁合同》履行期届满后两年；2.为确保广东摩德娜公司的担保责任的承担，广东摩德娜公司同意同时向原告提供保证金；保证金留存期限为自保证金支付之日起至各份《融资租赁合同》中租赁期限第12期期终之日；保证金留存期间内，如承租人就《融资租赁合同》项下发生任何违约行为或欠付任何款项的，则原告可在承租人违约之日（同日及时通知广东摩德娜公司）起15天内优先扣取保证金，以实现权利；保证金留存期限届满后，如承租人未出现违约行为，原告能如期足额收回所有租金、租赁物件留购价款的，则原告应将保证金在留存期限届满之日起10个工作天内不计利息归还给广东摩德娜公司。合同签订后，2014011号合同项下，被告广东摩德娜公司向原告缴存905000元保证金；2014012号合同项下被告广东摩德娜公司向原告缴存400000元保证金。
原告陈述，因为被告河北鑫祥公司未能按期支付两份合同第10期、第11期的租金，原告于2015年1月30日向被告广东摩德娜公司发出《通知书》，告知被告广东摩德娜公司原告将优先扣取其交存的保证金以抵扣两份合同项下第10期、第11期的租金。后被告河北鑫祥公司自行向原告补足了所欠的第10期、第11期的租金。第12期、第13期的租金河北鑫祥公司也已经支付，但并不是在约定的期限内支付而是逾期支付的，自第14期起的租金被告河北鑫祥公司未能支付。因本案被告广东摩德娜公司的保证金留存期已经届满，但被告广东摩德娜公司仍为被告河北鑫祥公司所欠原告的租金、租赁物留购价款承担连带保证责任，故对于被告广东摩德娜公司所交存保证金，原告认为可在被告广东摩德娜公司承担的保证担保债务范围内进行抵扣。
本院认为，原告与被告河北鑫祥公司签订的两份《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，双方均应按合同约定履行己方的义务。合同签订后，原告将租赁物交付给被告河北鑫祥公司使用，被告河北鑫祥公司应当按照合同约定按期足额支付租金，逾期未支付的，应当承担相应的违约责任。因被告河北鑫祥公司拖欠两份合同项下自第14期起的租金，现两份合同的租赁期间全部到期，两份合同项下的全部未付租金合计6527817元，显属违约，故对于原告主张被告河北鑫祥公司向其支付上述未付租金6527817元的请求，本院予以支持。因合同约定未按期支付租金的，应按未付金额0.7%/天的标准计算罚息，现原告自愿调整至按日0.1%标准计算，本院对此予以认可，截止至2015年11月18日共计罚息497837元，从2015年11月19日起以每期未付租金为基数按日0.1%标准分段计算至实际清偿之日止。
因被告河北鑫祥公司在2014011合同项下缴存了保证金905000元，2014012合同项下缴存了保证金400000元，共计交存保证金1305000元，原告认为根据《融资租赁合同》的约定，其有权没收被告河北鑫祥公司缴存的保证金，但是从合同约定的内容看，被告河北鑫祥公司缴存的保证金用于担保合同的履行，担保范围为租金、罚息、租赁费用、违约金等，具有质权的性质，虽然合同约定了原告在被告河北鑫祥公司违约时有权没收保证金，但是《融资租赁合同》中约定被告河北鑫祥公司违约未按期足额支付租金时原告有权按日0.7%标准收取罚息（原告自愿调整至日0.1%），该罚息已经具有惩罚性，且足以弥补原告损失，故对原告主张没收被告河北鑫祥公司交存的保证金的主张，本院不予采纳。因被告河北鑫祥公司未能按期足额支付自第14期起的租金，显属违约，原告作为质押权人，应当及时行使质权以实现权利，因原告于2015年11月23日向本院提起诉讼，主张被告支付剩余租金，故当日原告应将被告河北鑫祥公司交存的保证金冲抵所欠租金、罚息等费用。因合同约定每月25日缴交当期的租金，截止至2015年11月18日，被告河北鑫祥公司拖欠的已到期未付租金合计为4026565元（2684896元+1341669元），罚息为497837元，2015年11月19日至2015年11月23日的罚息为20132.8元（4026565元×0.1%×5天），故将被告河北鑫祥公司交存的保证金按照“先息后本”的还款原则进行抵扣后，截止至2015年11月23日，被告河北鑫祥公司仅拖欠租金3239534.8元（4026565元+497837元+20132.8元1305000元），从2015年11月24日按日0.1%标准分段计算罚息。因被告河北鑫祥公司于2015年12月31日支付200000元，因未约定款项清偿的对象，该200000元按“先息后本”的还款原则进行清偿，而截止至2015年12月31日，被告河北鑫祥公司未付的租金总额为4490160.8元（3239534.8元+433646元+191667元+433646元+191667元），罚息为145613.6元[3239534.8元×0.1%×38天+（433646元+191667元）×0.1%×36天+（433646元+191667元）×0.1%×6天]，因此，抵扣后，被告河北鑫祥公司仅拖欠截止至2015年12月31日的租金4435774.4元（4490160.8元+145613.6元200000元）。因被告河北鑫祥公司于2016年1月2日支付100000元，同前理，截止至2016年1月2日，被告河北鑫祥公司仅拖欠原告租金4344645.9元[4435774.4元+4435774.4×0.1%×2天100000元]。综上所述，将被告河北鑫祥公司交存的保证金及起诉后支付的款项抵扣后，被告河北鑫祥公司两份租赁合同项下共拖欠租金合计5595271.9元（4344645.9元+433646元+191667元+433646元+191667元），并从2015年1月3日起按日0.1%标准分段计收罚息至实际清偿之日止[其中：以4344645.9元为基数从2016年1月3日起计算；以625313元（433646元+191667元）为基数从2016年1月26日计算；以625313元（433646元+191667元）为基数从2016年2月26日计算]。
关于原告主张被告赞皇金利公司、郑俊贞、任立京、刘占武、王胜敏、袁坤、郭俊格对被告河北鑫祥公司的上述债务承担连带清偿责任请求，因上述被告均分别向原告出具《担保书》，自愿对被告河北鑫祥公司所欠原告的款项向原告提供不可撤销的担保，因此，对于原告的该项请求，本院予以支持。
关于原告主张被告广东摩德娜公司对被告河北鑫祥公司所拖欠的租金和留购价200元承担连带清偿责任请求，因被告广东摩德娜公司与原告签订《担保合同》，同意为2014011合同、2014012合同项下的应付全部租金、租赁物留购价款作出连带责任担保，故本院对于原告主张被告广东摩德娜公司对被告河北鑫祥公司的全部应付租金承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。因本案中租赁物留购价款尚未实际发生，故对原告主张被告广东摩德娜公司对租赁物留购价款承担连带清偿责任的请求，本院暂不予支持，原告可在实际发生后另行主张权利。
关于被告广东摩德娜公司交存的保证金问题，因被告广东摩德娜公司交存的保证金已超过合同约定的保证金留存期限，即原告已丧失对该保证金的优先受偿权，因被告广东摩德娜公司并未向本院提出主张，故本院在本案中对被告广东摩德娜公司交存的保证金不作处理，被告广东摩德娜公司可另案主张权利。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告河北鑫祥陶瓷制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东宏泰融资租赁有限公司支付租金5595271.9元及罚息（其中，以4344645.9元为基数从2016年1月3日起按日0.1%标准计算至实际清偿之日止；以625313元为基数从2016年1月26日起按日0.1%标准计算至实际清偿之日止；以625313元为基数从2016年2月26日起按日0.1%标准计算至实际清偿之日止）；
二、被告赞皇县金利商贸有限责任公司、郑俊贞、任立京、刘占武、王胜敏、袁坤、郭俊格对被告河北鑫祥陶瓷制品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告广东摩德娜科技股份有限公司对被告河北鑫祥陶瓷制品有限公司上述第一项债务中的租金5595271.9元承担连带清偿责任；
四、驳回原告广东宏泰融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币60979.57元，财产保全费5000元，合计65979.57元，由原告广东宏泰融资租赁有限公司负担9729.4元，由被告河北鑫祥陶瓷制品有限公司、赞皇县金利商贸有限责任公司、郑俊贞、任立京、刘占武、王胜敏、袁坤、郭俊格、广东摩德娜科技股份有限公司负担56250.17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 周群斐
人民陪审员 梁楚欣
人民陪审员 冯祐光
二〇一六年六月八日
书 记 员 李彩萍