陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第00761号
原告彭超，男，生于1995年9月4日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
委托代理人李波，南郑县148法律服务所法律工作者。
被告苟兴生，男，生于1970年8月15日，汉族，陕西省汉台区人，南郑县通途机动车驾驶员培训学校教练员。
被告南郑县通途机动车驾驶员培训学校。
负责人魏强，该校校长。
被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
负责人王瑞，该公司总经理。
委托代理人文伟，陕西兴振业律师事务所律师。
原告彭超诉被告苟兴生、南郑县通途机动车驾驶员培训学校（以下简称通途驾校）、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告彭超及其委托代理人李波、被告苟兴生、被告平安财险汉中支公司委托代理人文伟到庭参加了诉讼，被告通途驾校经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭超诉称，2014年9月27日16时30分许，被告苟兴生驾驶的陕F18**学号小轿车，行至南郑县大河坎镇智慧大街路段，路边停车后又在起步驶向道路中间左转弯掉头过程中，与由北向南彭超驾驶的陕FSN2**号二轮摩托车、车后乘坐钟自瑞，发生碰撞。致二轮摩托车连人带车倒地后彭超受伤，两车不同程度受损。事故发生后，彭超被送往汉中3201医院住院治疗至2014年10月14日好转出院。2015年3月27日，经汉中汉航法医司法鉴定所，伤残等级评定为九级，二次手术费用评估柒仟元，二次住院时间评估为二十五天。2014年10月6日，南郑县公安局交警大队对本次交通事故做出“公交认字（2014-5）第3068号”道路交通事故认定书，认定被告苟兴生负事故全部责任，彭超无事故责任。被告苟兴生驾驶的陕F18**学号车辆，在被告平安财险汉中支公司购买了交强险及三者商业险，事发时在保险期内，故被告平安财险汉中支公司应在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告苟兴生、通途驾校承担。现原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告苟兴生赔偿原告各项损失共计97570.69元；被告平安财险汉中支公司在交强险及三者商业险限额内赔偿原告损失。
被告苟兴生辩称，被告苟兴生对交警部门认定的事故发生经过及责任划分均无异议。被告苟兴生驾驶的陕F18**学号小轿车在被告平安财险汉中支公司购买了保险，所以应当由保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告南郑县通途机动车驾驶员培训学校辩称，答辩人对交警部门认定的事故发生经过及责任划分均无异议。答辩人所有的陕F18**学号车辆在平安财险汉中支公司购买有交强险及商业险，事故发生在保险期内，故应有平安财险汉中支公司在保险限额范围内赔偿。同时，答辩人与苟兴生签订有安全责任书，所以对于超出保险限额的部分由苟兴生赔偿。最后，答辩人认为被答辩人诉请的部分项目标准过高，且精神抚慰金不符合法律规定。综上，请求法院作出公正裁判。
被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，被告平安财险汉中支公司对本次事故的经过及责任划分没有异议。肇事车辆在被告平安财险汉中支公司购买了交强险及商业险，故被告平安财险汉中支公司首先在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业险限额内按照事故责任赔偿。对原告诉请的赔偿项目及标准，应当提供相应的证据证明。对原告主张的医疗费，超出交强险限额范围的，按照商业险保险合同约定扣除10%-20%的非医保用药的费用。
经审理查明，2014年9月27日16时30分许，被告苟兴生驾驶的陕F18**学号小轿车，行至南郑县大河坎镇智慧大街路段，靠边停车后又在起步驶向道路中间左转弯掉头过程中，与原告彭超驾驶的陕FSN2**号二轮摩托车发生碰撞。致二轮摩托车连人带车倒地后彭超受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告彭超被送往汉中市3201医院救治，经诊断“右股骨粗隆间粉碎性骨折”，原告彭超住院治疗17日后出院，共计花费医疗费23551.69元。2014年10月6日南郑县公安局交通警察大队做出公交认字（2014-5）第3068号道路交通事故认定书认定：1、苟兴生负此事故全部责任；2、彭超无事故责任。2015年3月27日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所（2015）法临鉴字第222号司法鉴定意见书鉴定：彭超右股骨粗隆间粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为九级伤残，其后期医疗费用评估为柒仟元，住院时间评估为二十五天。现彭超诉至本院，诉讼请求如前所述。
另查明，被告苟兴生系被告通途驾校教练员，陕F18**学号小轿车行驶证上的所有权人为通途驾校，事故发生时处于教学状态。该车在平安财险汉中支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生时处于保险期内。事故发生后，被告苟兴生向原告彭超垫付医疗费969.00元及预支现金9100.00元。
上述事实，有当事人陈述，原告彭超提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件，陕F18**学号小轿车车辆保险单复印件、诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及车辆维修票据；被告苟兴生提交的现金收条、医疗费票据及陕F18**学号小轿车车辆保险单原件；被告通途驾校提交的营业执照、组织机构代码证及《安全责任书》，以上证据，经当庭质证，为本案的有效证据，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告苟兴生驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第二十条、第四十九条第（二）款之规定，发生交通事故致使原告彭超受伤。本次交通事故经南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告苟兴生负本次事故的全部责任。被告苟兴生系通途驾校的教练员，因执行教学任务驾驶车辆造成原告彭超损害，应当由被告通途驾校承担侵权责任。对被告通途驾校辩称其与苟兴生签订有安全责任书，约定由被告苟兴生对事故承担赔偿责任，但此约定仅在二被告之间有效，不能对抗原告彭超的请求。同时，陕F18**学号小轿车在被告平安财险汉中支公司投保了交强险和商业三者险，故平安财险汉中支公司应当在保险限额内进行赔偿。被告平安财险汉中支公司提出按照商业险保险合同约定应扣除10%-20%的非医保用药费用的观点，因无证据证实，故不予支持。对原告主张的误工费，本院根据其伤情结合本地支付标准确定为80.00元／天×206天=16480.00元；对原告主张的护理费，本院根据其住院时间结合本地支付标准确定为100.00元／天×42天=4200.00元；对原告主张的交通费，本院结合原告的就医地点、住院时间以及同距离内本地交通费的一般支出情况，酌定为200.00元；对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情酌定为2000.00元。综上，原告彭超因本次事故受伤所产生的损失为：医疗费30551.69元（含后期医疗费用7000.00元）、护理费4200.00元（100.00元／天×42天）、误工费16480.00元（80.00元／天×206天）、住院伙食补助费1260.00元（30.00元／天×42天）、营养费840.00元（20.00元／天×42天）、残疾赔偿金31728.00元（7932.00元／年×20年×20%）、交通费200.00元、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费1560.00元、财产损失3500.00元，以上损失共计92319.69元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭超医疗费用10000元、伤残赔偿费用54608.00元，财产损失2000.00元，共计66608.00元；在商业三者险限额内赔偿原告彭超医疗费用22651.69元，财产损失1500.00元，共计24151.69元。
二、由被告南郑县通途机动车驾驶员培训学校赔偿原告彭超1560.00元。
三、由原告彭超在领取赔偿款当日返还被告苟兴生垫付的医疗费969.00元、预支现金9100.00元，合计返还10069.00元。
如被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2239.00元，由被告南郑县通途机动车驾驶员培训学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 岳雅娟
代理审判员 闫 睿
人民陪审员 邓汶淏
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李柚位