湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00724号
原告徐德超。
委托代理人ＸＸ，湖北君兆律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人徐财良，系原告之子。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告何亮堂。
被告张东。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环**号楼*****层。
负责人陶韬。
委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告徐德超与被告何亮堂、张东、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法组成由审判员夏柯担任审判长，审判员吴海波、人民陪审员朱明武参加评议的合议庭，于2014年10月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人ＸＸ、徐良财，被告何亮堂及被告平安保险河南分公司委托代理人龚悦文到庭参加了诉讼。后因原告申请法院调取新的证据，本院依法中止诉讼，2015年1月13日恢复诉讼，并再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人ＸＸ、被告何亮堂到庭参加了诉讼，被告平安保险河南分公司委托代理人龚悦文邮寄书面质证意见。本案现已审理终结。
原告徐德超诉称，2014年1月19日16时许，被告何亮堂驾驶鄂D×××××号小型轿车从湖北省新城镇经城关行至事发地（湖北省大悟县304省道新城严河村路段），超越同向行驶的二轮摩托车，造成双方车辆受损，摩托车乘员徐德超受伤的交通事故。2014年1月19日，大悟县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定驾驶人何亮堂负事故全部责任，徐德超、田海云不负事故责任。2014年7月18日，湖北省大悟县人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见为徐德超人体损伤程度已构成Ⅹ（十）级伤残，误工损失日为伤后270日，护理时间为伤后90日，需一人护理，后续必然费用预计为4800元。另查，被告张东系鄂D×××××号小型轿车车主，在被告平安保险河南分公司购买了交强险（保险赔偿限额12.2万元）和第三责任保险（保险赔偿限额50万元），保险期限2013年5月14日0时起至2014年5月15日24时止。事故发生后，原、被告协商赔偿事宜未果，特诉至法院，请依法判令被告何亮堂、张东连带赔偿原告徐德超经济损失82991.21元，被告平安保险河南分公司在交强险和第三责任保险范围内予以赔偿，被告承担本案全部诉讼费用。
为支持其主张，原告徐德超向法庭提交了如下证据材料：
一、户籍证明。证明徐德超1948年2月12日出生，农村居民；
二、驾驶证件及机动车信息查询结果单。证明何亮堂具备驾驶车辆资质，张东系鄂D×××××号小型轿车所有人；
三、道路交通事故认定书。证明被告何亮堂负事故全部责任；原告徐德超不负责任；
四、大悟县人民医院医疗费收款收据。证明徐德超支付医疗费20887.45元，住院62天；
五、原告徐德超的住院病历。证明徐德超在大悟县人民医院住院治疗62天的情况及医院医嘱徐德超加强营养，不适随诊；
六、大悟县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明徐德超人体损伤程度已构成Ⅹ（十）级伤残，误工损失日为伤后270日，护理时间为伤后90日，需一人护理，后续必然费用预计为4800元。徐德超支付鉴定费700元；
七、摩托车损失。证明原告因交通事故造成摩托车损失共计2000元；
八、交通费票据。证明原告徐德超支付交通费1664元；
九、医疗费发票二张和费用清单6张。证明原告共用医疗费57776.76元；
被告何亮堂口头辩称，被告驾驶的车辆已购买交强险和第三责任险，损失全部由保险公司赔偿。被告已垫付医疗费28489元，其中大悟县人民医院28000元，新城卫生院489元。
被告何亮堂为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、大悟县人民医院收款收据15张，金额共计28000元。证明被告何亮堂在原告住院期间垫付28000元；
二、医疗费发票一张。证明被告何亮堂为原告垫付489元；
三、行驶证、驾驶证复印件各一份。证明被告何亮堂取得驾驶机动车资格；
四、保险单复印件一份。证明被告何亮堂所驾驶车辆已取得商业第三责任险；
五、医疗费发票一张。证明被告何亮堂为原告垫付医疗费170元。
被告平安保险河南分公司口头辩称，请求法院在查清事实基础上，在保险范围内，被告愿意赔偿。被告公司已垫付10000元，依据保险合同应当扣取非医疗费用的20%。原告要求的赔偿费用过高，请求和解。原告已过60周岁，不应有误工费用。保险公司不承担诉讼费用。
被告平安保险河南分公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：转账凭证复印件一份。证明保险公司垫付医疗费10000元。
庭审质证中，被告何亮堂对原告提交的证据一、二、三、四、五、九无异议；对其他证据提出异议，认为原告证据六中的鉴定费由被告何亮堂支付，发票由原告持有，对鉴定结论没有异议；原告证据七中的损失偏高；原告证据八的费用被告不清楚。被告平安保险河南分公司对原告提交的证据一、二、三没有异议，对其他证据提出异议。认为原告证据四的收款收据为复印件，应与原件核实。且该收据为预收收据，请法院待结算后进行核实，实际医疗费应以法庭核实为准；原告证据五中浙江省医院票据应当计入后期费用，因其在鉴定之后。同济医院的票据上名为徐超，与原告不符，请法庭不予认定；大悟县人民医院的3张发票无异议，出院记录、病历无异议。但医院医嘱上没有加强营养的记载，应不予计算营养费；原告证据六中休息时间过长，休息时间应当至鉴定之日止，请求法院给予7天时间，被告再决定是否申请重新鉴定。对鉴定费的真实性无异议，但不属保险公司赔偿范围；原告证据七的真实性、合法性均有异议，不是正规发票；原告证据八真实性无异议，但对证明目的有异议，对与本案无关的不予认可，对因住院、转院发生的交通费予以认可；原告证据九的真实性无异议，对其证明目的存在异议。由于原告起诉的医疗费金额与上述两张发票存在差异，请法院依法核实原告具体的医疗费数额。原告方对被告何亮堂提交的证据一、二、三、四、五均无异议。被告平安保险河南分公司对被告何亮堂提交的证据一、二、三、四均无异议，对被告何亮堂证据五未进行质证。原告徐德超、被告何亮堂对被告平安保险河南分公司提交的证据均无异议。被告张东因未出庭参加诉讼，未发表质证意见。
原告徐德超提交的证据一、二、三，被告张东提交的证据一、二、三、四、五，被告平安保险河南分公司提交的证据，相对方均无异议，本院予以采信。本院认为，原告徐德超的医疗费用，本院结合原告证据四、五、九及被告何亮堂证据一、二、五，以及被告平安保险河南分公司的质证意见，除去三张徐财良浙江就医发票，二张同济医院徐超就医发票，依法核定为原告徐德超在大悟县人民医院二次住院治疗共62天，共用去医疗费用58615.76元；原告证据六因被告平安保险河南分公司在规定时间内未向本院提交重新鉴定的申请，本院视为其对该鉴定的认可，对原告证据六本院予以采信；原告证据七的摩托车损失未向本院提交合法有效的证据证明，本院不予采信；原告证据八中的交通费用过高，也未说明具体用途，本院结合原告往返新城至大悟城关两次，酌情核定为500元。
通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查的事实，本案的基本事实是：2014年1月19日16时许，被告何亮堂驾驶鄂D×××××号小型轿车从湖北省新城镇经城关行至事发地（湖北省大悟县304省道新城严河村路段），超越同向行驶的二轮摩托车，造成双方车辆受损，摩托车乘员徐德超受伤的交通事故。2014年1月19日，大悟县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人何亮堂负事故全部责任，徐德超不负此事故责任。事故发生后，原告徐德超被送往大悟县人民医院住院治疗两次，共62天，用去医疗费58615.76元，交通费500元。2014年7月18日，经湖北省大悟县人民医院司法鉴定所鉴定，原告徐德超人体损伤程度构成X（十）级伤残；误工损失日为伤后270日，护理时间为伤后90日，需一人护理；后续必然费用4800元。被告何亮堂在原告徐德超受伤后向医疗机构垫付医疗费用28659元，被告平安保险河南分公司从交强险中先行赔付医疗费10000元。原告因与被告协商赔偿事项未果，原告方遂向本院提起诉讼。
同时查明：被告张东系鄂D×××××号小型轿车车主，在被告平安保险河南分公司购买了交强险（保险赔偿限额12.2万元）和第三责任保险（保险赔偿限额50万元），保险期限2013年5月14日0时起至2014年5月15日24时止。原告徐德超伤情鉴定用去鉴定费700元。原告之子徐财良先后于2014年2月11日、3月31日在大悟县公安局交通警察大队将被告何亮堂所交押金3000元领取，以用于支付医疗费。
本院认为：机动车发生交通事故，造成人身和财产损失的，致害人应承担民事赔偿责任。本案的交通事故经大悟县公安局交通警察大队认定被告何亮堂负事故全部责任，原告徐德超不负事故责任。结合本案实际情况，原告徐德超在本次道路交通事故中因伤造成的损失应由被告何亮堂承担。被告何亮堂所驾驶的鄂D×××××号小型轿车系被告张东所有，在被告平安保险河南分公司购买了交强险和限额50万元的第三者责任险，故原告因交通事故所造成的损失应由被告平安保险河南分公司在交强险范围内承担赔付责任后，不足部分在第三者责任险范围赔付。原告徐德超所造成的经济损失为，医疗费58615.76元；残疾赔偿金确定为13300.5元（8867元／年×15年×10%）；误工费因原告徐德超未提供其合法固定的收入证明，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》全社会分行业在岗农业人均年均工资收入计算，确定为11684.21元（23693元／年÷365天／年×180天）；护理费参照误工费确定为5842.11元（23693元／年÷365天／年×90天）；住院伙食补助费3100元（50元／天×62天）；交通费500元；后续必然费用4800元；原告徐德超身体伤残程度达到十级，精神抚慰金核定为5000元。以上各项经济损失共计102842.58元，由被告平安保险河南分公司在交强险范围内赔付原告徐德超医疗费10000元；残疾赔偿金13300.5元；误工费11684.21元；护理费5842.11元；交通费500元；精神抚慰金5000元；以上共计46326.82元，不足部分56515.76元被告平安保险河南分公司在第三者责任保险范围内赔付。原告的鉴定费700元由被告何亮堂负担。被告平安保险河南分公司先行赔付给原告徐德超医疗费10000元在应付赔偿款中予以扣除，扣除后还应赔偿原告徐德超的损失92842.58元。原告徐德超在被告平安保险河南分公司赔付所有款项后退还被告何亮堂垫付各项费用31659元。原告徐德超要求赔偿的摩托车损失费、营养费，因未能提供合法有效的证据证明，本院不予支持。被告张东经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平安保险河南分公司赔偿原告徐德超本次交通事故受伤所造成的经济损失92842.58元；
二、被告何亮堂赔偿原告徐德超鉴定费700元，原告徐德超在被告平安保险河南分公司赔付所有款项后退还被告何亮堂垫付医疗费31659元；两项相抵后，原告徐德超仍应退还被告何亮堂30959元；
三、上述所有款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告何亮堂负担2000元，原告徐德超负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 夏 柯
审 判 员 吴海波
人民陪审员 朱明武
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 谈华锋