贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初3481号
原告：秦方元，男，1930年2月21日出生，汉族，住贵州省盘州市，
原告：舒友娣，女，1930年12月21日出生，汉族，住贵州省盘州市，
委托诉讼代理人：蒋继永，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201510991443。
委托诉讼代理人：徐小刁，贵州滴水律师事务所律师执业证号15202201511888759。
被告：盘县乐民镇六科焦化厂大田煤矿，住所地，贵州盘州市石桥镇六科村，统一社会信用代码91520000755379223U。
代表人：黄印章，盘县人。
委托诉讼代理人：黄维海，男，1971年1月5日出生，汉族，盘县乐民镇六科焦化厂大田煤矿矿长，住贵州省盘州市，
委托诉讼代理人：黄芳，男，1980年2月2日出生，布依族，盘县乐民镇六科焦化厂大田煤矿职工，住贵州省盘州市，
第三人：盘州市石桥镇人民政府，住所地，贵州省六盘水市盘州市石桥镇新街居委会，统一社会信用代码11520202009465883G。
代表人：肖健，盘州市石桥镇人民政府镇长。
委托诉讼代理人：陈杰，男，1976年12月15日出生，汉族，盘州市石桥镇人民政府职工，住贵州省盘州市，
第三人：舒换竹，女，1974年12月27日出生，汉族，住贵州省盘州市，
原告秦方元、舒友娣与被告盘县乐民镇六科焦化厂大田煤矿（以下简称“大田煤矿”）、第三人盘州市石桥镇人民政府（以下简称“石桥镇政府”）、舒换竹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，秦方元、舒友娣的委托诉讼代理人蒋继永、徐小刁，大田煤矿的委托诉讼代理人黄芳，石桥镇政府的委托诉讼代理人陈杰，舒换竹到庭参加诉讼。本案现已真理终结。
秦方元、舒友娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告搬迁款171460.04元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，婚后共生育子女五人。1980年11月，二原告因生活需要在盘州市石桥镇××（××盘县××下大地村）修建瓦房三间。2010年后，因被告采煤活动导致原告房屋损坏，经协商原告委托长子秦六斤代表二原告与被告签订了《房屋搬迁协议》，约定由被告支付原告赔偿款总计214325.05元，三个月的过渡费1500元。签订协议后，大田煤矿将赔偿款交给石桥镇政府，由石桥镇政府代为支付相应款项，原告从石桥镇政府领取了赔偿款42865.01元。2017年底，二原告根据协议约定搬迁至新居居住，被告应依约向原告支付赔偿款，但是由于舒换竹认为其对该笔款项享有权利为由从中阻挠该费用的发放，被告及石桥镇政府以此为由拒绝向二原告支付剩余的补偿款171460.04元。原告认为，二原告与被告就原告的房屋赔偿事宜达成一致意见，所以被告应依约向原告支付补偿款，现由石桥镇政府代为支付，所以被告和石桥镇政府应当向原告支付赔偿款。由于秦明刚（二原告之子）及其妻子舒换竹未对该房屋进行投入，其对该房屋不享有权利，所以舒换竹对该房屋不享有任何权利。
大田煤矿辩称，二原告就其位于盘州市石桥镇的房屋的赔偿事宜达成了协议，大田煤矿已经根据协议的规定将赔偿款一次性交付给了石桥镇政府，由石桥镇政府代为支付该笔款项，所以大田煤矿已经履行了合同义务，不应再承担赔偿责任，石桥镇政府未向原告支付该笔款项是因为舒换竹的阻挠，二原告家庭内部未对赔偿款的分配协商一致，导致赔偿款无法支付。
石桥镇政府述称，二原告位于盘州市石桥镇的房屋赔偿款由大田煤矿交给了石桥镇政府，并由石桥镇政府代为支付。补偿协议是二原告与大田煤矿签订，现未向二原告支付赔偿款时因为二原告的儿媳舒换竹阻挠导致，只要二原告家庭内部没有争议，石桥镇政府就会将赔偿款项支付给二原告。
舒换竹述称，秦明刚系二原告之子，舒换竹与秦明刚为夫妻关系，秦明刚于2015年去世，但是在秦明刚死亡前就已经与舒换竹共同生活在二原告的上述房屋中，上述房屋中有一半的面积是二原告赠予给秦明刚和舒换竹的，所以二原告的赔偿款中有110969.57元应归舒换竹所有，所以石桥镇政府应当将其中110969.57元的赔偿款支付给舒换竹。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了原被告进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦方元与原告舒友娣系夫妻关系，二原告于1980年11月在盘州市石桥镇修建瓦房三间。被告在二原告该房屋周边事实采煤活动，在开采过程中造成原告房屋受损。2017年3月17日，二原告委托其子秦六斤与被告签订《房屋搬迁协议》，就二原告的搬迁赔偿问题达成协议，约定被告赔偿原告房屋损失共计214325.05元。并约定付款方式为：签订协议后被告在2017年3月支付原告搬迁款总额的20%。原告在2017年4月中旬宅基地划分后启动建设，搬迁工作于2017年6月底完成。完成基础及四平建设后被告在2017年6月支付原告搬迁款总额的40%并支付3个月的租房过渡费，每月500元，共计1500元。在拆除旧房后甲方在2017年12月付清搬迁款总额的40%。签订协议后，为保证搬迁款的发放,经协调由被告将赔偿款支付给石桥镇政府，由石桥镇政府代被告向原告进行支付。后被告将支付给原告的赔偿款支付给石桥镇政府，原告从石桥镇政府领取了20%的搬迁款即42865.01元。由于原告与舒换竹对赔偿款的分配问题存在纠纷，舒换竹阻挠赔偿款的发放，石桥镇政府未向原告继续支付剩余赔偿款。
诉讼中，舒换竹称被告赔偿给二原告的款项中有部分应归舒换竹所有，根据舒换竹的陈述可以确认其为有独立诉讼请求权的第三人，为此本院对舒换竹进行释明，告知其有提出独立诉讼请求的权利，并给予其提出独立诉讼请求的时间，但舒换竹未在指定的期限内向本院提交其独立诉讼请求的材料。
本院认为，本案的争议焦点是：应由谁向二原告支付搬迁款，支付金额为多少。被告在开采煤矿的过程中对原告的房屋造成了损坏，被告的开采行为侵害了二原告的财产权利。为对原告进行赔偿，原被告就赔偿的事宜达成协议，该协议是原被告的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告应依约履行合同义务。在签订协议后，经石桥镇政府协调，被告将赔偿款交付给石桥镇政府，并约定由石桥镇政府按照原被告之间的协议约定向原告支付赔偿款，原告也从石桥镇政府领取了部分补偿款，据此可以认定原被告及石桥镇政府就赔偿款的支付方式达成了一致意见，故本案中被告已经履行了支付赔偿款的义务，则应由石桥镇政府向二原告支付赔偿款。现二原告已搬离该房屋，根据原被告的约定，原告已经可以领取全部赔偿款，石桥镇政府应将全部赔偿款支付给二原告。二原告可以领取的赔偿款为214325.05元，已领取42865.01元，故石桥镇政府应向原告支付赔偿款171460.04元。诉讼中，舒换竹称部分赔偿款应归其所有，本院向其进行释明，告知其有权提出独立的诉讼请求，但在释明后舒换竹未在指定的时间内提交书面材料，主张其权利，应视为其放弃在本案中主张权利，对于舒换竹对赔偿款是否享有权利可另案进行处理。
诉讼中，二原告称石桥镇政府未支付赔偿款是因为舒换竹阻挠，庭审中原被告及第三人也认可未向原告支付赔偿款的原因是原被告与舒换竹未就赔偿款的分配问题协商一致所导致。据此，石桥镇政府未向原告支付赔偿款是因原告家庭内部的原因所导致，纠纷产生也是因二原告的行为导致，故本案的案件受理费应由二原告负担。
综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，判决如下：
一、第三人盘州市石桥镇人民政府于本判决发生法律效力之日起十日内代被告盘县乐民镇六科焦化厂大田煤矿向原告秦方元、舒友娣支付赔偿款171460.04元；
二、被告盘县乐民镇六科焦化厂大田煤矿在本案中不承担责任；
三、第三人舒换竹在本案中不承担责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1865元，由原告秦方元、舒友娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 管红兵
二〇一八年八月三日
书记员 尹 珂