甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武中民终字第636号
上诉人（原审原告）周桑洁什吉。
上诉人（原审原告）马达拉才让。
二上诉人共同委托代理人焦平，甘肃华藏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）哈占云。
被上诉人（原审被告）哈成录。
委托代理人哈占云，男。
委托代理人李廷。
上诉人周桑洁什吉、马达拉才让因健康权纠纷一案，不服天祝藏族自治县人民法院（2015）天法民初字第654号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周桑洁什吉、马达拉才让共同委托代理人焦平、被上诉人哈占云及委托代理人李廷，被上诉人哈成录委托代理人哈占云、李廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年2月4日20时许，被告哈占云因与原告马达拉才让发生口角将原告马达拉才让殴打致伤，原告马达拉才让于2014年2月5日在天祝县人民医院门诊诊断后，于同日在天祝县藏医院住院治疗，诊断为：1、头皮血肿，2、左眼眶血肿，3、腰部及臀部软组织挫伤。在该院共住院治疗22天，于2015年2月26日出院。期间花费医药费5562.88元。2015年6月9日被告哈占云因殴打原告马达拉才让被天祝藏族自治县公安局天堂派出所天公（天）行罚决字（2015）4号行政处罚决定书处以行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。2015年7月9日原告周桑洁什吉、马达拉才让以被告哈占云、哈成录将其殴打致伤为由提起诉讼，请求：1、二被告向原告周桑洁什吉赔偿各项损失共计22660.68元。其中，医疗费6269.18元；住院伙食补助880元；营养费440元；误工费1925.75元；护理费1925.75元；交通费1000元；住宿费220元；精神抚慰金10000元；2、二被告向原告马达拉才让赔偿各项损失共计22281.38元，其中，医疗费5829.88元；住院伙食补助880元；营养费440元；误工费1925.75元；护理费1925.75元；交通费1000元；住宿费280元；精神抚慰金10000元。
原审法院审理认为，公民依法享有生命健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告哈占云因与原告马达拉才让发生口角而殴打原告马达拉才让导致马达拉才让1、头皮血肿，2、左眼眶血肿，3、腰部及臀部软组织挫伤。在该院共住院治疗22天，花费医药费5562.88元。被告哈占云主观上具有过错，客观上实施了殴打原告马达拉才让的行为，其行为侵害了原告马达拉才让的生命健康权，造成原告马达拉才让头皮血肿、左眼眶血肿、腰部及臀部软组织挫伤的损害结果和精神痛苦，被告应当承担相应的赔偿责任。由此，原告马达拉才让要求被告哈占云赔偿其医疗费等各项损失的主张合法有据，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据上述规定，因原告周桑洁什吉对其主张的诉讼请求未提供相应的证据予以证实其生命健康权被二被告所侵害，由此，应当承担对其不利的后果，故对其诉请不予支持。同样根据上述规定，因原告马达拉才让未提供证据予以证实其生命健康权系被告哈成录与被告哈占云共同侵害，故对其要求被告哈成录承担赔偿责任的诉请不予支持。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。由此，原告马达拉才让以下诉请主张合法有据，应予以支持：1、被告赔偿医疗费（于2015年2月5日至2015年2月26日在天祝县藏医院住院治疗，共计：医药费5562.88元，其中护理费169.40元。2015年2月5日天祝县人民医院门诊检查费267元）共计5829.88元；2、误工费根据甘肃省2015年道路交通及人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业：31950元／年（87.5元／日）计算为（住院22天＋返家途中1天）23天×87.5元＝2012.5元；3、交通费因事发次日需要前往医院检查治疗属合理支出，但原告提交支出1000元租车费存在不合理性，故本院酌定支持500元；4、住宿费140元，予以支持；5、住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》省内40元／人／天计算22天×40元＝880元，予以支持；6、精神抚慰金，因被告哈占云的侵权行为造成了原告马达拉才让头皮血肿、左眼眶血肿、腰部及臀部软组织挫伤的损害结果及精神痛苦，被告应当支付抚慰金。根据原审法院所在地的生活水平及本案实际情况，酌定支持1000元。对原告主张护理费，因在其住院期间已由医院收取，不予支持；对原告主张营养费因无医嘱在案证实，不予支持；被告哈占云辩称其未殴打原告的主张因未提供证据予以在案证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对其抗辩主张依法不予采信和支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第十六条之规定，判决：一、驳回原告周桑洁什吉的诉讼请求；二、被告哈占云于本判决书生效后30日内赔偿原告马达拉才让医疗费5829.88元、误工费2012.5元、交通费500元、住宿费140元、住院伙食补助费880元、精神抚慰金1000元，共计10362.38元；三、驳回原告马达拉才让的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告哈占云负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，原审原告周桑洁什吉、马达拉才让不服，向本院提起上诉。
上诉人周桑洁什吉、马达拉才让上诉称，原审认定事实错误，上诉人周桑洁什吉遭被上诉人殴打致伤，应当被上诉人承担相应损害赔偿责任，上诉人马达拉才让所提全部诉请均有相应的事实根据，原审对二上诉人的诉请判处不当，请求撤销原判决第一、三项，依法改判。
被上诉人哈占云、哈成录答辩认为原审认定事实清楚，请求维持原判。
上诉人为证明其上诉主张，在二审提交如下证据：天祝藏族自治县公安局天堂派出所出具的天公天受（2015）62号案卷材料复印件55页，拟证明周桑洁什吉在劝架时为保护其子马达拉才让与被上诉人发生了撕扯受伤。经质证，被上诉人认为，对证据无异议，但证明的事实除上诉人自述以外，无证据证明被上诉人殴打了周桑洁什吉。本院经审查认为，该证据中只有上诉人陈述其遭被上诉人殴打，而被上诉人对此予以否认，公安机关对在场人张某某的调查中，张某某陈述周桑洁什吉没有外伤，公安机关案卷中也没有周桑洁什吉伤情的记载，故该证据不能证明周桑洁什吉遭殴打致伤的事实，上诉人证明目的不能成立。
双方当事人对原审认定的基本事实均未提出异议。经二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本案争议焦点是原审判决驳回上诉人周桑洁什吉的诉讼请求及马达拉才让的其他诉讼请求是否适当。
本院认为，关于原审对马达拉才让损失的认定问题。根据查明的事实，上诉人马达拉才让受伤后在天祝县人民医院门诊治检查花费267元，在天祝县藏医院住院治疗22天，花医疗费5569元，原审据此事实并根据2015年道路交通及人身损害赔偿标准认定上诉人马达拉才让的医疗费、误工费、住院伙食补助费并无不当。关于交通费，马达拉才让在原审主张1000元，因上诉人马达拉才让提交了两份收条而非正式的交通发票，对其合理性及真实性无其他证据佐证，原审依据上诉人马达拉才让受伤检查治疗的情况酌情定为500元符合客观实际。关于精神抚慰金，原审根据被上诉人的过错程度以及上诉人的伤情以及当地生活水平酌定为1000元符合本案实际，并无不当。关于护理费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定人员人数。原审以医疗费中已包含了护理费项未予支持上诉人马达拉才让的护理费请求不当，应予纠正。本案中，上诉人马达拉才让受伤住院治疗22天，护理费应按一人护理确定，参照甘肃省2015年道路交通及人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业31950元／年（87.5元／日），住院22天计算为1925.75元。关于营养费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，马达拉才让受伤住院22天，营养费以10元／天的标准计算为22天×10元＝220元，应由哈占云予以赔偿。
关于周桑洁什吉的诉讼主张能否成立的问题。上诉人周桑洁什吉因头皮血肿、胸部、背部软组织挫伤、腹壁疝术后在天祝藏医院住院及天祝县人民医院检查治疗。现上诉人周桑洁什吉称在劝架时为保护其子马达拉才让与被上诉人发生了撕扯受伤，要求被上诉人赔偿，而被上诉人称其二人未致伤上诉人周桑洁什吉，为此，上诉人的主张能否成立，关键在于上诉人周桑洁什吉的病情与被上诉人之间有无因果关系。根据查明的事实，据发生纠纷在场人张某某陈述至于被上诉人是否殴打周桑洁什吉他没有看见，周桑洁什吉一直在挡架，当时离开时也未见周桑洁什吉有外伤，且公安机关的调查记录及处罚决定书均未有周桑洁什吉受伤的记载。根据现有证据，无法确定上诉人周桑洁什吉的伤情与被上诉人有因果关系，故其要求被上诉人赔偿损失的主张不能成立，待有新的证据时可另行主张。
综上，原审认定事实清楚，唯对上诉人马达拉才让的护理费及营养费损失认定不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持天祝藏族自治县人民法院（2015）天法民初字第654号民事判决第一项及诉讼费的负担；
二、撤销天祝藏族自治县人民法院（2015）天法民初字第654号民事判决第二、三项；
三、被上诉人哈占云于本判决书生效后30日内赔偿上诉人马达拉才让医疗费5829.88元、误工费2012.5元、交通费500元、住宿费140元、住院伙食补助费880元、精神抚慰金1000元、护理费1925.75元、营养费220元共计12508.13元，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回上诉人马达拉才让的其他上诉请求。
二审案件受理费200元，由上诉人马达拉才让、周桑洁什吉负担100元，由被上诉人哈占云各负担100元。
本案判决为终审判决。
审 判 长 毛晓明
审 判 员 魏君鸿
代理审判员 杨海昇
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈亚楠