湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0521民初553号
原告:吴健云，男，1966年2月26日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人：陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。
被告：姚稳健，男，1986年10月16日出生，汉族，住邵阳市大祥区，
被告：阳光财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地在邵东县昭阳大道686号。
负责人：曾荣辉，系该公司总经理。
委托代理人：周潮晖，该公司法律顾问。
原告吴健云与被告姚稳健、阳光财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告吴健云的委托代理人陈文连，被告姚稳健，被告邵东阳光保险公司的委托代理人周潮晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴健云向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵东阳光保险公司在保险限额内赔偿原告吴健云医药费、取内固定物医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计210490元；2、判令被告姚稳健按比例赔偿超出保险理赔以外的损失费用。庭审中，原告将起诉标的额增加至211248元。事实和理由：2017年1月18日15时许，被告姚稳健驾驶湘Ｅ×××××号车，在邵东县黑田铺乡观音阁村地段，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两轮摩托车受损。邵东县公安机交通警察大队认定，被告姚稳健负事故主要责任，原告吴健云负事故次要责任。湘Ｅ×××××号车在被告邵东阳光保险公司投了保险。
被告姚稳健辩无答辩意见。
被告邵东阳光保险公司辩称，原告起诉的部分费用计算标准过高或者不合理，请求依法予以核减；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，原告吴健云起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告吴健云先后在邵东县人民医院、正大邵阳骨科医院共计住院治疗30天，花费医药费35709.34元，花费救护车费50元。被告姚稳健已垫付30758元。2018年1月24日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：吴健云有左股骨颈（头下）骨折，左膝韧带、半月板损失，1、伤残程度评定为十级伤残；2、伤后误工期自受伤之日起至出具鉴定结论之日（2018年1月24日）止，护理期、营养期分别为5个月，医疗费按实际发票审核认可；3、择期行左股骨内固定物取出，预计医疗费6000元；4、如出现左股骨头缺血性坏死，需手术治疗，费用另计。原告吴健云为此花费鉴定费2210元。原告之父吴和成出生于1936年7月17日，殁于2017年12月份。原告之母肖池娥出生于1943年12月24日，系原告吴健云被扶养人。庭审中，原告吴健云、被告姚稳健、被告邵东阳光保险公司协商一致，由原告承担1000元，被告姚稳健承担2500元作为非医保费用，被告邵东阳光保险公司同意被告姚稳健垫付的费用在本案中一并处理。
另查明，湘Ｅ×××××号小型轿车的登记所有人为被告姚稳健，该车在被告邵东阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险约定财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用损失赔偿限额为10000元，伤残费用损失赔偿限额为110000元；商业三者险的理赔限额为500000元，约定不计免赔。
上述事实，有原告提供的身份证明、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、法医鉴定书、病历、保险单及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据原告吴健云、被告姚稳健在交通事故中的过错，对于原告吴健云的损失，由原告吴健云承担30%、被告姚稳健承担70%为宜。因湘Ｅ×××××号小型轿车在被告邵东阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告吴健云所受的损失，应先由被告邵东阳光保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失，再在商业三者险限额内按照被告姚稳健承担比例赔偿，如仍有不足，再由被告姚稳健按照其所负比例赔偿。原告吴健云虽主张其受伤前居住在城镇，并出具长沙超超豆制品有限公司证明及工资表、营业执照、房屋租赁合同等，但无相关社区、派出所证明等予以证明，而对于此问题被告邵东阳光保险公司出具的证人证言系原告同村村民出具，其讲述的原告居住在农村可信度更高，本院予以采信。原告自愿承担1000元，被告姚稳健承担2500元作为非医保费用，被告邵东阳光保险公司同意被告姚稳健垫付的费用在本案中一并处理系其真实意思表示，本院予以准许。原告吴健云的损失经核定为：1、医药费参照原告主张为35709.34元，取内固定物手术费6000元，系必然发生费用，本院予以支持；2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3、营养费1500元（10元/天×150天）；4、原告主张的误工费依据不足，可参照农林牧渔业工资标准计算至定残前一日，为34498.8元（93.24元/天×370天）；5、原告主张的护理费依据不足，可参照居民服务业工资标准和法医鉴定的天数为19092元（127.28元/天×150天）；6、法医鉴定费2210元；7、交通费酌情认定为300元（含救护车费）；8、伤残赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金酌情认定为2000元；10、被扶养人生活费2126元（10630元/年×6年×10%÷3）。以上原告吴健云的损失共计为128796.14.14元【其中医药费用部分为44709.34元（35709.34元+6000元+1500元+1500元），伤残费用部分为81876.8元(34498.8元+19092元+300元+23860元+2000元+2126元)，鉴定费2210元】。由被告邵东阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告吴健云损失91876.8元（10000元+81876.8元），在商业三者险限额内赔偿原告吴健云损失21846.54元【（44709.34元-10000元-3500元）×70%】，以上被告邵东阳光保险公司共计赔偿原告吴健云1137**.34元。由被告姚稳健赔偿4047元（2500元+2210元×70%）。被告姚稳健已垫付多余的款项，待保险理赔到位后，原告应予返还。其余损失由原告自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吴健云损失113723.34元；
二、由被告姚稳健赔偿原告吴健云损失4047元。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告姚稳健已垫付30000元，在保险公司理赔款项到位时，原告吴健云还应当领取87012.34元，被告姚稳健领取26711元。
本案受理费用1352元，减半收取676元，由原告吴健云承担203元，被告姚稳健承担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李建东
二〇一八年四月二十六日
代理书记员 陈杜娜
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。