大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字2260号
原告郑某某，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。
被告太平财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦19楼。
负责人梁忠权，总经理。
委托代理人张某某，男，该公司职员。
原告郑某某与被告王某某、被告太平财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑某某、被告王某某、被告太平财产保险有限公司大连分公司的委托代理人张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2014年11月26日21时30分，被告王某某驾驶的小型客车，在星云街22号楼南侧倒车时，将原告撞伤，造成交通事故，经交通警察支队沙河口大队道路交通事故认定书认定被告王某某负全部责任，原告无责任。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费3000元、精神赔偿费3000元、营养费2000元、后期康复治疗费3000元、前期在三甲医院看病5026元，合计16026元，请求判令被告太平财产保险有限公司大连分公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告王某某辩称，不同意原告诉讼请求。当天发生事故，我陪原告去医院治疗，在这期间明确去三甲医院治疗。我为原告垫付医疗费928元，交通费60元。
被告太平财产保险有限公司大连分公司辩称，不同意原告诉讼请求，同意承担原告合理合法的损失。医疗费经当庭质证为4014.95元，同意在医保范围内支付。精神损害抚慰金、营养费均没有法律依据，保险公司不予承担。需不需要后续治疗不是由原告判断的，也是没有法律依据，不予认可。原告提供的私人诊所收据不是正规收据也没有印章，我公司不予认可，原告去私人诊所就诊不合规，也无法证明实际花费，保险公司不予赔付。交通费因原告提供的票据中与就医记录有关的是12次，其他与就医无关，故交通费同意赔偿360元。
经审理查明，2014年11月26日21时30分，被告王某某驾驶小型客车，在星云街22号楼南侧倒车时，与在路边行走的行人原告郑某某发生碰撞，致原告郑某某受伤。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队第2102045201403184号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告王某某负全部责任，原告郑某某无责任。
事故发生后，原告行门诊治疗，共花费门诊医疗费4014.95元、固定腰围费100元。被告王某某为原告垫付医疗费928元，交通费60元。
另查，肇事车辆的登记所有人为被告王某某，该车辆在被告太平财产保险有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为300000元，投保不计免赔；事故发生时均在保险期间内。
上述事实，有原告提供的起诉状、事故认定书、门诊手册、门诊医疗费收据，被告王某某提供的急诊病志、急诊医疗费收据、出租车票据以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告王某某违章驾驶车辆，造成原告受伤的损害后果，且经交警部门认定其负此事故的全部责任，其理应对因本次交通事故导致的原告合理损失承担相应的赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司大连分公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保人，应先在交强险赔偿限额对原告损失予以赔偿，超出交强险部分，由其依据保险合同在商业第三者责任险范围内负担，仍有不足的，由被告王劲松负担。
关于医疗费，原告提供NO.0085068收据以证明其于私人诊所治疗花费3000元，本院认为：1、该收据中入账日期为2015年3月16日，底部日期为2015年3月26日，相互矛盾；2、该收据并无收款人印章或签字，有违常理；3、原告并未提供相应的门诊手册对该收据与本案的关联性予以佐证；综上，对于该份证据本院不予采信，对于原告主张的该项费用，本院不予支持。原告治疗因本次交通事故导致伤情所花费的合理费用为4014.95元，故对于原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。
关于营养费，原告并未提供证据证明其需要加强营养，故对于原告该项主张，本院不予支持。
关于后续治疗费，原告亦未提供证据证明其需要后续治疗，故其主张后期康复治疗费3000元于法无据，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金，原告因本次事故损伤并未构成伤残，故对于其主张的精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。
关于交通费，综合原告提供的交通费票据及其需多次理疗的实际情况，本院酌定交通费900元。
故被告太平财产保险有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告郑某某医疗费4014.95元、交通费900元。
关于原告购买固定腰围费100元，原告于医疗费中主张欠妥，考虑到原告伤情为腰部，其购买该腰围应属合理，故被告王某某赔偿原告郑某某固定腰围费100元。
关于被告王某某垫付的医疗费928元、交通费60元，被告太平财产保险有限公司大连分公司并无异议，故被告太平财产保险有限公司大连分公司在交强险范围内给付被告王某某医疗费928元、交通费60元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告郑某某医疗费4014.95元；
二、被告太平财产保险有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告郑某某交通费900元；
三、被告太平财产保险有限公司大连分公司在交强险范围内给付被告王某某医疗费928元；
四、被告太平财产保险有限公司大连分公司在交强险范围内给付被告王某某交通费60元；
五、被告王某某赔偿原告郑某某固定腰围费100元；
六、驳回原告郑某某其他诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，被告于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费200元（原告已预付），由原告负担100元，由被告王某某负担100元，履行时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 万 博
二〇一五年六月十日
书 记 员 张彦勃
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。