河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0329刑初15号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人李洪涛（曾用名李红涛），男，1966年10月6日生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县。1990年11月10日因犯盗窃罪、脱逃罪被登封市人民法院判处有期徒刑十一年；2008年11月17日因犯盗窃罪被河南省孟州市人民法院判处有期徒刑十年，2016年2月12日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年9月20日被伊川县公安局刑事拘留，于2017年9月29日被伊川县人民检察院批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。
被告人董红昌，男，1974年12月20日生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年9月7日被伊川县公安局刑事拘留，于2017年9月29日被伊川县人民检察院批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。
辩护人刘发琨，伊川县法律援助中心律师。法律援助。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2017）350号起诉书指控被告人李洪涛、董红昌犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察侯乐丹、翟海欧出庭支持公诉，被告人李洪涛、被告人董红昌及其辩护人刘发琨到庭参加了诉讼。本案在审理期间，公诉机关以需要补充证据为由申请延期审理，本院依法准许，现已审理终结。
伊川县人民检察院指控：
1、2017年4月份的一天晚上，被告人李洪涛、董红昌、杜根现（另案处理）预谋后，驾驶面包车到伊川县吕店镇敬老院南侧公路，将路西电线杆上的三根高压绝缘线盗走250米。经鉴定，被盗电缆线价值1375元。
2、2017年4月份的一天晚上，被告人李洪涛、杜根现预谋后，驾驶面包车到登封市君召乡常寨村古伦酒厂附近，将电线杆上的高压绝缘线盗走1280米。经鉴定，被盗电线价值7603元。
3、2017年4月份的一天晚上，被告人李洪涛、董红昌、杜根现预谋后，驾驶面包车到汝阳县大安工业区茹店村，将被害人翟某架设在村北电线杆上的高压绝缘线盗走1500米。经鉴定，被盗电线价值4185元。
4、2017年5月份的一天晚上，被告人李洪涛、董红昌、杜根现预谋后，驾驶面包车到伊川县半坡镇何庄煤矿，将该矿风井口附近电线杆上的三根高压线绝缘线盗走1800米。经鉴定，被盗电缆线价值10710元。
5、2017年5月份的一天晚上，被告人李洪涛、董红昌、杜根现预谋后，驾驶面包车到伊川县彭婆镇北寨村，将被害人王某存放在空院内用于农网改造的电缆线盗走797米。经鉴定，被盗电线价值6862元。
6、2017年6月份的一天晚上，被告人李洪涛、董红昌、杜根现预谋后，驾驶面包车到伊川县吕店镇赵庄村，将村北电线杆上的高压线绝缘线盗走2200米。经鉴定，被盗电线价值12100元。
7、2017年7月份的一天晚上，被告人李洪涛、董红昌、杜根现预谋后，驾驶面包车到伊川县吕店镇卢庄村东，将路侧电线杆上的高压线绝缘线盗走950米。经鉴定，被盗电线价值5225元。
8、2017年7月份的一天晚上，被告人李洪涛、董红昌、杜根现预谋后，驾驶面包车到河南省登封市颖阳镇裴塘村，将电线杆上的高压绝缘线盗走2000米。经鉴定，被盗电线价值9240元。
综上，被告人李洪涛参与盗窃8起，价值57300元；董红昌参与盗窃七起，价值49697元。
被告人李洪涛对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人董红昌及其辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，辩称起诉书指控的第五起、第八起董红昌没有参加。董红昌辩称其它五起中，自己只是放风。辩护人辩称起诉书指控被告人董红昌参与盗窃的汝阳大安和登封颖阳镇的两起事实不清，证据不足，理由如下：1.没有直接证据证明被告人董红昌参与以上两起，有的只是同案犯供述和杜根现辨认笔录，李洪涛和杜根现供述相互矛盾，且存在相互推卸责任的情况；2.在多次盗窃的案件中，如果没有被抓现行，也没有赃物供指证，在只有急于推卸责任的同案犯的供述下，现场指认很重要，公诉机关提供的证据中让董红昌指认现场的只有五次，没有应当排除的两次，因此，在只有同案犯供述的情况下不能认定董红昌参与盗窃汝阳大安和登封颖阳镇的那两次。还辩称被告人董红昌有以下从轻处罚的量刑情节：1.被告人董红昌系初犯；2.认罪态度较好，如实供述自己的罪行；3.应认定董红昌为从犯，董红昌在案发前做过手术，行动受影响，在本案中不可能也没有直接参与盗窃行为，只是开车和放风，董红昌没有参与销赃，分赃保守估计他们是六千，董红昌只分到了四百元；4.被告人家庭情况特殊，上有八十岁母亲需要赡养，此次犯罪中主观恶性小。希望法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年4月份的一天晚上，被告人李洪涛、董红昌、杜根现（另案处理）预谋后，驾驶面包车到伊川县吕店镇敬老院南侧公路，将洛阳捷俊电力工程有限公司架设在路西电线杆上的三根高压绝缘线盗走250米。经鉴定，被盗电缆线价值1375元。
2、2017年4月份的一天晚上，被告人李洪涛、杜根现预谋后，驾驶面包车到登封市君召乡常寨村古伦酒厂附近，将被害人李某架设在该处电线杆上的高压绝缘线盗走1280米。经鉴定，被盗电线价值7603元。
3、2017年4月份的一天晚上，被告人李洪涛、董红昌、杜根现预谋后，驾驶面包车到汝阳县大安工业区茹店村，将被害人翟某架设在村北电线杆上的高压绝缘线盗走1500米。经鉴定，被盗电线价值4185元。
4、2017年5月份的一天晚上，被告人李洪涛、董红昌、杜根现预谋后，驾驶面包车到伊川县半坡镇何庄煤矿，将该矿风井口附近电线杆上的三根高压绝缘线盗走1800米。经鉴定，被盗电缆线价值10710元。
5、2017年5月份的一天晚上，被告人李洪涛、董红昌、杜根现预谋后，驾驶面包车到伊川县彭婆镇北寨村，洛阳信和达电器技术有限公司存放在空院内用于农网改造的电缆线盗走797米。经鉴定，被盗电线价值6862元。
6、2017年6月份的一天晚上，被告人李洪涛、董红昌、杜根现预谋后，驾驶面包车到伊川县吕店镇赵庄村，将村北河南金信电力集团有限公司架设在该处电线杆上的高压绝缘线盗走2200米。经鉴定，被盗电线价值12100元。
7、2017年7月份的一天晚上，被告人李洪涛、董红昌、杜根现预谋后，驾驶面包车到伊川县吕店镇卢庄村东，将河南金信电力集团有限公司架设在该处路侧电线杆上的高压绝缘线盗走950米。经鉴定，被盗电线价值5225元。
8、2017年7月份的一天晚上，被告人李洪涛、董红昌、杜根现预谋后，驾驶面包车到河南省登封市颖阳镇裴塘村，将河南省恒通水利工程有限公司架设在该处电线杆上的高压绝缘线盗走2000米。经鉴定，被盗电线价值9240元。
综上，被告人李洪涛参与盗窃8起，财物价值人民币57300元；董红昌参与盗窃七起，财物价值人民币49697元。
认定上述事实的证据如下:
1.书证：户籍证明、前科证明、刑事判决书、河南省焦南监狱罪犯档案资料、抓获证明、报案材料、收据等；2.价格认定结论书；3.辨认笔录、现场勘验笔录；4.证人赵某、张某1、段某、张某2、王某等人证言；5.被害人李某陈述；6.被告人李洪涛、董红昌及同案人杜根现供述。
以上证据来源合法，已经法庭举证、质证，对被告人供述、证人证言、被害人陈述及其他证据能够相互印证的部分，本院予以采信。
本院认为，被告人李洪涛、董红昌伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中李洪涛盗窃数额巨大，董红昌盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控二被告人的罪名成立。董红昌及其辩护人辩称在汝阳县大安及登封市颖阳镇盗窃的两起董红昌没有参加，指控董红昌参与该两起的犯罪事实不清，证据不足。经查，根据同案人李洪涛、杜根现的供述、被害人陈述、辨认笔录等证据能够证实董红昌参与了该两起犯罪事实，故该辩解与审理查明的事实不符，不能成立。本案系简单共同犯罪，不易区分主从犯，董红昌参与实施了多起盗窃事实，到案后及庭审中对部分犯罪事实拒不供认，故辩护人辩称董红昌系初犯、从犯、认罪态度较好的辩护观点不予采纳。李洪涛被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重从罚。李洪涛当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人李洪涛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人董红昌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告人李洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元。
被告人董红昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李洪涛的刑期自2017年9月20日起至2021年9月19日止；董红昌的刑期自2017年9月7日起至2020年7月6日止）。
（二被告人的罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、赃物继续追缴或责令被告人李洪涛、董红昌依法退赔被害人翟正会4185元，被害单位洛阳捷俊电力工程有限公司1375元、何庄煤矿10710元、洛阳信和达电器技术有限公司6862元、河南金信电力集团有限公司17325元、河南省恒通水利工程有限公司9240元；责令被告人李洪涛退赔被害人李玲歌7603元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王国强
人民陪审员 白小灵
人民陪审员 姚宏山
二〇一八年六月十一日
书 记 员 何睿娥