天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初6666号
原告李培舜，男，1990年5月21日出生，汉族，无固定职业，住天津市南开区。
委托代理人张健，天津景贤律师事务所律师。
被告刘森振，男，1993年9月10日出生，汉族，无职业，住天津市大港区。
被告杨盼盼，女，1995年1月22日出生，汉族，无职业，住天津市大港区。
委托代理人刘森振（与被告杨盼盼系夫妻关系），男，1993年9月10日出生，汉族，无职业，住同被告杨盼盼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区青年路375号。
代表人李立强，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道38号。
代表人归洪川，该公司总经理。
委托代理人韩猛，该公司员工。
原告李培舜诉被告刘森振、被告杨盼盼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李培舜的委托代理人张健、被告刘森振、被告杨盼盼的委托代理人刘森振、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人韩猛到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李培舜诉称，2016年2月18日12时50分许，被告刘森振驾驶牌照号冀Ｊ×××××别克牌小轿车沿河西区隆昌南路由北向南行驶至黑牛城道交口以北时，遇我步行由西向东横过隆昌南路至此，被告刘森振未按操作规范安全驾驶，我横过道路未走人行横道，被告刘森振车前部右侧与我左腿接触，造成我受伤和被告刘森振车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具津公交认字【2016】第02022002号《道路交通事故认定书》，认定被告刘森振负事故主要责任，我负事故次要责任。事故发生后，我到指定医院天津市天津医院就诊治疗，诊断为：左侧胫腓骨骨折、左内踝骨折、左小腿皮肤肌肉软组织损伤、左小腿近端比目鱼肌撕裂1度、头外伤术后、右手皮擦伤、脑挫裂伤。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、被告赔偿我医疗费96758.48元、住院伙食补助费3200元、营养费6750元、误工费27915.6元、护理费13898.33元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费1700元、交通费1500元；2、诉讼费由被告承担。
原告李培舜就其主张提交如下证据：1、《道路交通事故认定书》，证明事故过程及责任认定。2、指定医院就诊证明信，证明指定医院及原告伤情。3、住院病案二套、门诊病历二本，证明原告伤情。4、医疗费票据、住院费用明细，证明原告花费的医疗费。5、诊断证明书，证明原告误工天数。6、护理费发票二张、原告母亲的身份证复印件、单位误工证明、工资表、劳动合同、单位营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明原告的护理费损失。7、鉴定费发票一张，证明原告支付的鉴定费。8、司法鉴定意见书、原告户口页复印件，证明原告的伤残等级及户籍情况。9、残疾辅助器具费发票一张，证明原告购买残疾辅助器具的费用。10、交通费票据，证明原告就医产生的交通费。
被告刘森振、被告杨盼盼辩称，对事故事实及责任认定没有异议。牌照号冀Ｊ×××××别克牌小轿车所有权人是被告杨盼盼，事发时由被告刘森振驾驶。该车辆分别在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保商业三者险（200000元）、不计免赔附加险。事故发生后，刘森振为原告垫付医疗费8315.16元。针对原告的诉讼请求，认为应当由两家保险公司进行赔偿。
被告刘森振、被告杨盼盼就其主张提交如下证据：1、保险单二份，证明车辆投保情况。2、车辆行驶证、驾驶证复印件，证明驾驶员资格及车辆所有情况。3、收条一张及医疗费票据，证明为原告垫付医疗费的事实。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。被告刘森振驾驶的牌照号冀Ｊ×××××别克牌小轿车在我公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。在无合同约定及法定拒赔、免赔的情形下，我公司同意在交强险赔偿限额内赔付原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于交强险赔付范围，具体意见在质证时发表。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司就其主张未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司未到庭答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司未提交任何证据。
针对原告李培舜提交的证据，被告刘森振、被告杨盼盼发表如下质证意见：同意被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的质证意见。
针对原告李培舜提交的证据，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司发表如下质证意见：对证据15没有异议。对证据6中护理费发票没有异议，对原告提交的劳动合同有异议，没有加盖劳动部门的公章，无法证明双方存在劳动关系，对其他证据也均不认可。对证据7没有异议，但是不属于交强险赔偿范围。对证据8中原告的户口页复印件没有异议，但对司法鉴定意见书有异议，该鉴定意见不完整，且没有鉴定过程照片及伤残等级的计算依据，不能证明原告的伤残等级。对证据9的真实性没有异议，但是没有相关医嘱证明。证据10与本案没有关联性。
针对原告李培舜提交的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司无质证意见。
针对被告刘森振、被告杨盼盼提交的证据，原告李培舜、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司均无异议。
针对被告刘森振、被告杨盼盼提交的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司无质证意见。
针对原、被告提交的证据，本院认证意见：原告李培舜提交的《道路交通事故认定书》、指定医院就诊证明信、住院病案二套、门诊病历二本、医疗费票据、住院费用明细、诊断证明书、护理费发票二张、鉴定费发票一张、原告户口页复印件，被告刘森振、被告杨盼盼提交的保险单二份、行驶证、驾驶证复印件、押金收条一张、医疗费票据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交原告母亲的身份证复印件、单位误工证明、工资表、劳动合同、单位的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、司法鉴定意见书、伤残辅助器具费发票一张，被告虽表异议，但未提交相反证据予以佐证，本院对上述证据予以采信。原告提交交通费票据，对其中与就医时间、地点相符的部分，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2016年2月18日12时50分许，被告刘森振驾驶牌照号冀Ｊ×××××别克牌小轿车沿本市河西区隆昌南路由北向南行驶至黑牛城道交口以北时，遇原告李培舜步行由西向东横过隆昌南路至此，被告刘森振未按操作规范安全驾驶，原告李培舜横过道路未走人行横道，被告刘森振车前部右侧与原告李培舜左腿接触，造成原告李培舜受伤和被告刘森振车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告李培舜到指定医院天津市天津医院就诊，诊断伤情为：1、左侧胫腓骨骨折；2、左内踝骨折。3、左小腿皮肤肌肉软组织损伤。4、左小腿近端比目鱼肌撕裂1度。5、头外伤术后。6、右手皮擦伤。7、脑挫裂伤。2016年2月18日至2016年3月17日原告李培舜住院治疗28天。2016年3月25日天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具津公交认字【2016】第02022002号《道路交通事故认定书》，认定被告刘森振负事故主要责任，原告李培舜负事故次要责任。2016年10月16日至2016年10月20日，原告李培舜到指定医院天津市天津医院住院治疗4天，行左胫腓骨骨折术后外固定拆除术。截止2016年11月15日，原告李培舜花费医疗费100073.64元（被告刘森振垫付8315.16元）。2016年11月3日，受本院委托天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏【2016】临床鉴字第1274号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告李培舜左下肢损伤符合十级伤残。原告李培舜花费鉴定费1500元。原告李培舜系本市城镇户籍，截至定残日年满26周岁。
另查明，牌照号冀Ｊ×××××别克牌小轿车所有权人为被告杨盼盼，事故发生时由被告刘森振驾驶，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保商业三者险（200000元）、不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。依据天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告刘森振负事故主要责任，原告李培舜负事故次要责任。故被告刘森振对原告李培舜因本次交通事故造成的合理合法损失负有赔偿责任。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保商业三者险，按照相关法律规定，先由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司按照80%责任比例在商业三者险赔偿限额内赔偿。上述保险公司赔付后仍有不足的，由被告刘森振按照80%责任比例予以赔偿。鉴于本案无证据证明被告杨盼盼在本起交通事故中存在过错，故被告杨盼盼不承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告李培舜主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费100073.64元（被告刘森振垫付8315.16元），提供了相关票据，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余医疗费100073.64元10000元=90073.64元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿90073.64元×80%=72058.91元。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院治疗32天，原告主张住院伙食补助费100元/天×32天=3200元，符合法律规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿3200元×80%=2560元。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费50元/天×135天=6750元，考虑原告实际伤情，本院酌情支持原告营养费30元/天×90天=2700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿2700元×80%=2160元。4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告按照本市上一年度居民服务与其他服务业年收入标准主张至定残前一日误工费39494元/年÷365天×258天=27915.6元，考虑原告受伤时的实际年龄以及具有劳动能力的客观事实，同时结合原告2016年10月20日出院记录记载的情况，本院予以支持，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张住院期间护工及出院后家属护理费1885元+（3400元/月÷30天×106天）=12012.33元，考虑原告的实际伤情，本院酌情支持原告住院期间护理费1885元；酌情支持原告出院后护理费3400元/月÷30天×71天=8047元，上述护理费合计1885元+8047元=9932元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6182.4元，剩余护理费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司按照事故责任比例在商业三者险赔偿限额内赔偿（9932元6182.4元）×80%=2999.68元。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张就医交通费1500元，参照其就医时间、路途，本院酌情支持1000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据天津市天宏物证司法鉴定所出具的津天宏【2016】临床鉴字第1274号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告李培舜左下肢损伤符合十级伤残。本院支持原告李培舜伤残赔偿金34101元/年×20年×10%=68202元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。8、精神损害抚慰金，原告主张赔偿5000元，考虑原告伤残程度，本院予以支持，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。9、残疾辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。原告主张残疾辅助器具费1700元，考虑原告实际伤情，属于合理必要费用，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。9、原告主张鉴定费1500元，属于处理案件的必要费用，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿1500元×80%=1200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李培舜医疗费10000元（被告刘森振垫付8315.16元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李培舜误工费27915.6元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李培舜护理费6182.4元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李培舜交通费1000元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李培舜残疾赔偿金68202元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李培舜精神损害抚慰金5000元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李培舜残疾辅助器具费1700元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李培舜医疗费72058.91元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李培舜住院伙食补助费2560元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李培舜营养费2160元；
十一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李培舜鉴定费1200元；
十二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李培舜护理费2999.68元；
十三、驳回原告李培舜其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元，由原告李培舜负担138元，由被告刘森振负担1094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 安 铭
人民陪审员 葛海云
人民陪审员 许泽华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李晓庆
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。