湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0521民初1708号
原告：李小兰，女，1959年3月8日出生，汉族，住邵东县。
原告：李�民，男，1984年12月18日出生，汉族，住址同上。
原告：李立亚，女，1983年2月28日出生，汉族，住址同上。
原告：李立果，女，1981年7月26日出生，汉族，住址同上。
四原告共同委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。
被告：吕太云，男，1988年8月5日出生，汉族，住邵阳市双清区，
被告：何德清，男，1985年7月16日出生，汉族，住邵东县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，地址邵阳市大祥区敏州路413号。
负责人：李拥军，系该公司总经理。
委托代理人：岳磊，该公司法务。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，地址邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：刘文斌，该公司总经理。
委托代理人周潮晖，该公司�务。
原告李小兰、李卫民、李立亚、李立果与被告吕太云、何德清、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳人寿保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“邵阳人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告李小兰、李卫民、李立亚、李立果的共同委托代理人刘海成，被告吕太云、何德清，被告邵阳人寿保险公司的委托代理人岳磊、被告邵阳人民保险公司的委托代理人周潮晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小兰、李卫民、李立亚、李立果向本院提出诉讼请求：判令被告邵阳人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告李小兰、李卫民、李立亚、李立果因李光�死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失250055元。不足部分由被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。仍有不足的，由被告吕太云、何德清赔偿。事实和理由：2018年5月6日20时20分许，被告吕太云驾驶被告何德清所有的湘Ｅ×××××号小型普通客车，在邵东县G320线邵东县牛马司镇新田村地段，撞倒行人李光荣，造成李光荣当场死亡后逃逸。邵东县公安机交通警察大队认定被告吕太云负事故全部责任。湘Ｅ×××××号车在被告邵阳人寿保险公司投了交强险，在邵阳人民保险公司投保了商业三者险。
被告吕太云辩称，暂时无赔偿能力，可以在刑满释放后分期赔偿。
被告何德清无答辩意见。
被告邵阳人寿保险公司辩称，湘Ｅ×××××号车在邵阳人寿保险公司投保了交强险，在审核驾驶证、行驶证合法有效情况下，在�额内予以赔偿；保险公司不承担诉讼费。
被告邵阳人民保险公司辩称，湘Ｅ×××××号车在邵阳人民保险公司投保了商业三者险，约定不计免赔；肇事车辆在事故发生后，未采取措施，驾车逃离现场，依照商业险条款，邵阳人民保险公司不承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，原告李小兰、李卫民、李立亚、李立果起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。原告李小兰、李卫民、李立亚、李立果系李光荣的法定继承人。2018年7月13日，被告吕太云因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑二年六个月。本案在审理中，四原告与被告何德清达成调解协议，约定系被告何德清另外单独赔偿款项不属被告吕太云、邵阳人寿保险公司、邵阳人民保险公司赔偿的份额内。庭审中，被告何德�辩称保险公司未对保险争议条款中免责事项予以说明，被告邵阳人民保险公司亦未提供证据证明向被保险人何德清尽到了明确的提示义务。
另查明，湘Ｅ×××××号车的登记所有人为被告何德清，该车在被告邵阳人寿保险公司投保了交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用损失赔偿限额为10000元，伤残费用损失赔偿限额为110000元；该车还在邵阳人民保险公司投保了商业三者险，其理赔限额为1000000元，约定不计免赔。2018年5月22日，本院根据原告方的申请，依法裁定扣押了被告何德清所有的湘Ｅ×××××号车。
上述事实，有原告提供的身份证明、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、村委会证明及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告吕太云应当承担全部赔偿责任。被告何德清与四原告已单独调解并已赔偿，在本案中不再承担赔偿责任。因湘Ｅ×××××号车在被告邵阳人寿保险公司投保了交强险，故对原告李小兰、李卫民、李立亚、李立果所受的损失，应先由被告邵阳人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告邵阳人民保险公司的辩称因被告吕太云肇事后逃逸而商业三者险拒赔，因被告何德清表示对该条款不知情，且作为格式条款提供方的被告邵阳人民保险公司无证据证明该商业保险合同签订时，尽到了必要的提示义务，故根据法律规定应当作出对其不利的解释，被告邵阳人民保险公司仍应赔偿商业三者险，故对于被告邵阳人民保险公司的辩称理由，本院不予采信。超出交强险各分项的损失，由被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告吕太云赔偿。原告李小兰、李卫民、李立亚、李立果因李光荣死亡造成的损失经核定为：1、死亡赔偿金194040元（12936元×15年）；2、原告主张的丧葬费31015元符合法律规定；3、精神损失抚慰金酌情认定为20000元；4、交通费酌情认定为300元。以上原告李小兰、李卫民、李立亚、李立果因李光荣死亡造成的损失共计为245355元（均为死亡、伤残部分费用）。由被告邵阳人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告李小兰、李卫民、李立亚、李立果损失110000元。由被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内赔偿原告李小兰、李卫民、李立亚、李立果损失135355元。因原告的全部损失均已由保险公司足额赔偿，被告吕太云在本案中不再赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险内赔偿原告李小兰、李卫民、李立亚、李立果损失110000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李小兰、李卫民、李立亚、李立果损失135355元；
三、驳回原告李小兰、李卫民、李立亚、李立果的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金�给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用1550元，减半收取775元，财产保全费500元，由被告吕太云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 李建东
二〇一八年七月三十日
法官 助理 路林盟
代理书记员 陈杜娜
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人�行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，�括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。