安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）界刑初字第00123号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人孙某某（曾用名孙侠），女，汉族，1976年6月3日出生于安徽省太和县，文盲，个体户。被告人孙某某因涉嫌犯污染环境罪，于2013年12月25日被界首市公安局决定刑事拘留，2014年1月2日投案后被执行刑事拘留，同年1月17日被界首市公安局取保候审，同年1月29日经界首市人民检察院批准逮捕，同年2月17日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。
被告人王某甲（小名建立），男，汉族，1963年9月12日出生于安徽省太和县，初中文化，个体户。被告人王某甲因涉嫌犯污染环境罪，于2014年1月15日被界首市公安局决定刑事拘留，同年1月22日投案后被执行刑事拘留，同年1月29日经界首市人民检察院批准逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人李涛，安徽相和律师事务所律师。
被告人郎某某，男，汉族，1986年10月2日出生于安徽省界首市，初中文化，货运车主。被告人郎某某因涉嫌犯污染环境罪，于2013年12月25日被公安机关抓获，同日被界首市公安局刑事拘留，同年1月29日界首市人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，同日被界首市公安局取保候审。现在家。
被告人李某甲（小名勤快），男，汉族，1974年9月12日出生于安徽省界首市，小学文化，货运车主。被告人李某甲因涉嫌犯污染环境罪，于2013年12月25日被公安机关抓获，同日被界首市公安局刑事拘留，同年1月29日界首市人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，同日被界首市公安局取保候审。现在家。
被告人李某乙（小名毛毛），男，汉族，1989年10月19日出生于安徽省界首市，初中文化，货运车主。被告人李某乙因涉嫌犯污染环境罪，于2013年12月25日被公安机关抓获，同日被界首市公安局刑事拘留，同年1月29日界首市人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，同日被界首市公安局取保候审。现在家。
被告人陈某甲（小名亚军），男，汉族，1968年12月7日出生于安徽省界首市，初中文化，货运车主。被告人陈某甲因涉嫌犯污染环境罪于2014年1月13日被界首市公安局决定刑事拘留，同年1月23日投案并被执行刑事拘留，同年1月29日界首市人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，同日被界首市公安局取保候审。现在家。
被告人王某乙，男，汉族，1988年3月11日出生于安徽省界首市，初中文化，货运车主。被告人王某乙于2014年1月16日被公安机关抓获，同日被界首市公安局取保候审。现在家。
被告人任某甲（小名娃蛋），男，汉族，1989年3月1日出生于安徽省界首市，初中文化，货运车主。被告人任某甲因涉嫌犯污染环境罪，于2014年1月20日投案，同日被界首市公安局取保候审。现在家。
安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人孙某某、王某甲、郎某某、李某甲、李某乙、陈某甲、王某乙、任某甲犯污染环境罪，于2014年3月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭。2014年5月16日界首市人民检察院建议本院延期审理，同年6月11日建议本院对本案恢复审理，本院于当日恢复审理，本院于2014年4月23日、2014年6月26日两次公开开庭审理了本案，界首市人民检察院指派代理检察员彭文莉、吕其磊出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人郭伟群、被告人王某甲及其辩护人李涛、被告人郎某某、李某甲、李某乙、陈某甲、王某乙、任某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省界首市人民检察院指控：被告人孙某某、王某甲作为从事电瓶拆解的个体户，将日常生产中从废旧铅酸蓄电池中拆解下来的石棉、隔板等危险废物存放于太和县肖口镇陈庙集顺达公司股东王某丁车间内，2013年12月11日，被告人孙某某违反国家关于危险废物处置的规定，通过曹某联系，找到无处置相关危险废物资质的被告人郎某某、李某甲、李某乙三名货运车主，于当日夜间从顺达公司车间内将孙某某存放的危险废物运出后随意倾倒。其中郎某某驾驶皖K×××××货车、李某乙驾驶皖K×××××货车均倾倒在界首市X017县道陶庙至任某乙路段路北，经称重郎某某倾倒净重12.19吨，李某乙倾倒重14.48吨；李某甲驾驶皖K×××××货车倾倒于界首市田营镇姜湾村南侧，经称重净重13.43吨。被告人王某甲亦违反国家规定，通过被告人陈某甲联系被告人任某甲、王某乙两名货运车主，三被告人在无相关处置危险废物资质的情况下，于当日夜间从顺达公司车间内将危险废物运出随意倾倒，其中陈某甲驾驶豫P×××××货车运输二车，分别倾倒于界首市王集镇陈某乙南和陈小庄南，经称重两处合计净重12.46吨；王某乙驾驶皖K×××××货车、任某甲驾驶皖K×××××货车分别运输一车并共同倾倒于沈丘县付井镇代寨桥西侧路边，经称重二人合计净重11.05吨。后经界首市环保局对上述倾倒的危险废物取样送检，经安徽合大环境检测公司检测，上述危险废物均为危险废物；经安徽省环境监测中心站检测，上述危险废物中检出铅、镉、铬等有毒物质。
为证实上述指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、书证等证据，公诉机关据此认为被告人孙某某、王某甲违反国家规定，分别指使被告人郎某某、李某甲、李某乙和被告人陈某甲、王某乙、任某甲倾倒危险废物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，分别应当以污染环境罪追究八被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，被告人郎某某、李某甲、李某乙、陈某甲、王某乙、任某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人孙某某对公诉机关指控的罪名不持异议，对起诉书指控其雇佣他人倾倒的危险废物合计40.1吨的重量持有异议，辩解倾倒的危险废物实际应为14吨左右。其辩护人同意被告人孙某某的辩解意见，并提出理由如下：1、被告人孙某某雇佣被告人郎某某、李某乙、李某甲共拉出去三车危险废物，被告人郎某某供述为孙某某拉危险废物4吨左右，被告人李某乙供述为孙某某拉危险废物6吨左右，被告人李某甲供述为孙某某拉危险废物4吨左右，以上被告人的供述相互印证，能够认定孙某某所倾倒的危险废物总重应为14吨左右。2、被告人郎某某驾驶的皖K×××××货车行使证核准载重9.99吨，被告人李某乙驾驶的皖K×××××货车行使证核准载重9.33吨，被告人李某甲驾驶皖K×××××货车行使证核准载重11.5吨，孙某某的危险废物系废旧电瓶拆解下来的石棉、分隔板等废弃物，比重较小，即使装满车也达不到行使证核准的吨位，被告人孙某某雇佣被告人郎某某、李某乙、李某甲倾倒的危险废物不可能达到公诉机关指控的40吨之多。3、界首市环境保护局出具的环境保护查办案件移送函记载：自2013年9月份至2013年12月11日，界首市周边沿公路两侧发现多处倾倒的危险废物，数量约100多吨。界首市环境保护局制作的现场检察（勘验）笔录对陶庙至任某乙路边的两堆危险废物进行过磅称重，笔录中明确记载这两堆危险废物共拉了四车，而被告郎某某、李某乙仅在该地方各倾倒一车，这也说明在界首市周边公路两侧倾倒废物不只孙某某一人，应当还有其他人倾倒，在被告人郎某某、李某乙、李某甲倾倒危险废物的地方很可能其他人先前已倾倒过危险废物。综上，辩护人认为被告人孙某某所倾倒的废物应为14吨左右，而不是公诉机关指控的40.1吨。被告人孙某某的辩护人关于对被告人的量刑提出以下辩护意见：1、被告人孙某某雇佣他人倾倒的危险废物仅有不到4天的时间即被查获并进行清理，其行为没有造成后果，可酌情对被告人从宽处罚。2、被告人孙某某主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可对其从轻或减轻处罚。3、被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪，且被告人系初犯，可酌情对被告人从轻处罚。综合以上情节，建议法庭对被告人孙某某适用缓刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人对公诉机关指控被告人王某甲的犯罪事实及罪名亦不持异议，同时对被告人王某甲的量刑提出以下辩护意见：1、被告人王某甲主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可对其从轻或减轻处罚。2、被告人王某甲自愿认罪，且系初犯，可酌情对其从轻处罚。综合以上情节，建议法庭对被告人王某甲适用缓刑。
被告人郎某某、李某甲、李某乙对公诉机关指控的罪名均不持异议，对起诉书指控其倾倒的危险废物数量均持有异议，被告人郎某某辩解其倾倒的危险废物的重量应为4吨左右，被告人李某甲辩解其倾倒的危险废物的重量应为4吨左右，被告人李某乙辩解其倾倒的危险废物的重量应为6吨左右。
被告人陈某甲、王某乙、任某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明：被告人孙某某、王某甲作为从事电瓶拆解的个体户，将日常生产中从废旧铅酸蓄电池中拆解下来的石棉、隔板等废弃物存放于太和县肖口镇陈庙集的顺达公司股东王某丁车间内。2013年12月11日，被告人孙某某违反国家关于危险废物处置的规定，通过曹某联系到货运车主被告人郎某某、李某甲、李某乙，约定以每车400元的价格于当日夜间将该公司车间内14吨左右的电瓶废料运出随意倾倒，其中被告人郎某某驾驶皖K×××××货车、李某乙驾驶皖K×××××货车将电瓶废料倾倒在界首市X017县道陶庙至任某乙路段路北，被告人郎某某倾倒电瓶废料4吨左右，被告人李某乙倾倒电瓶废料6吨左右。被告人郎某某驾驶车辆核准载重为9.99吨，被告人李某乙驾驶车辆核准载重为9.33吨。被告人李某甲驾驶皖K×××××货车将电瓶废料倾倒在界首市田营镇姜湾村南侧，倾倒的电瓶废料约4吨左右。被告人李某甲驾驶车辆核准载重为11.5吨。被告人王某甲亦违反国家关于危险废物处置的规定，先联系货运车主被告人陈某甲，陈某甲又联系货运车主被告人任某甲、王某乙，被告人王某甲让被告人陈某甲、任某甲、王某乙于当日夜间将其放在顺达公司车间内的23.51吨电瓶废料运出随意倾倒，被告人王某甲支付被告人陈某甲、任某甲、王某乙费用共2400元，其中被告人陈某甲驾驶豫P×××××货车运输二车，分别倾倒在界首市王集镇陈某乙南和陈小庄南，倾倒的电瓶废料净重12.46吨，被告人王某乙驾驶皖K×××××货车、被告人任某甲驾驶皖K×××××货车各运输一车并共同将电瓶废料倾倒在沈丘县付井镇代寨桥西侧路边，被告人王某乙、任某甲倾倒的电瓶废料合计净重11.05吨。后经界首市环保局对上述倾倒的电瓶废料取样送检，经安徽合大环境检测公司检测，上述电瓶废料均为危险废物；经安徽省环境监测中心站检测，上述电瓶废料中检出铅、镉、铬等有毒物质。
另查明，被告人孙某某、王某甲、陈某甲、任某甲均系主动投案。经本院调查，被告人郎某某、李某甲、李某乙、陈某甲、王某乙、任某甲均无前科，对所居住社区均没有重大不良影响。
认定上述事实的证据如下：
（一）认定全案的综合证据：
1、界首市环保局报案材料、环境保护查办案件移送函、案件调查终结报告及界首市公安局接处警情况登记表，证明2013年12月24日界首市环保局报案称，2013年9月份以来，在界首市陶庙、王集、任某乙等乡镇沿途相继发现故意倾倒的铅、酸、石棉、隔板等废弃物。
2、界首市环境监察大队制作的现场勘验检查笔录、现场照片、华鑫铅业集团过磅单，证明界首市王集镇辖区陈老庄和陈小庄附近共有三处倾倒的废弃物，第一处位于界首市王集镇陈某乙南约500米路西（陈某乙和陈小庄之间），经称重，净重6.4吨；第二处位于王集镇陈小庄加油站南约100米处路西，经称重，净重6.06吨；第三处位于第二处倾倒点向南约50米处路西（陈小庄和梁某之间），经称重，净重12.2吨。倾倒的废弃物为铅酸蓄电池拆解的石棉隔板。在界首市陶庙镇李庄湖北侧有两处倾倒的废弃物，第一处净重12.19吨，第二处净重14.48吨。在界首市田营镇姜湾村的路边有一处倾倒的废弃物，经称重，该处废弃物净重13.43吨。在河南省沈丘县付井镇代寨桥西约100米公路北侧，和代寨桥西公路北侧约130米处有两处倾倒的废弃物。经称重，第一处净重为4.08吨，第二处净重为11.05吨。
3、界首田营工业区管委会出具的证明，证明界首市环保局配合界首市公安局从界首市陶庙镇李庄湖北公路两侧清运废弃物六车（合计38.77吨），从田营镇姜湾村南侧路西清运一车废弃物13.43吨，从王集镇陈某乙与梁某之间清运废弃物八车，合计24.66吨。
4、安徽省环境监测中心站监测报告，证明经监测，界首市陶庙镇至任某乙乡公路边提取的三个固体废物样品进行监测，经监测，三个样品中均含有铅、镉、锌、砷、铬等有毒物质。
5、安徽合大环境检测有限公司检测报告，证明该公司对提取自界首市王集镇陈老庄、陈小庄、河南省沈丘县付井镇代寨桥等处的不明废弃物的样品进行检测。通过定性分析、定量分析，综合检测数据，判定以上不明废弃物均为铅蓄电池玻璃纤维隔板，依据《2008年国家危废名录》定性为危险废物。
6、户籍证明，证明被告人孙某某、王某甲、郎某某、李某乙、李某甲、陈某甲、王某乙、任某甲均系完全刑事责任能力人。
7、到案经过，证明被告人郎某某、李某乙、李某甲于2013年12月25日被公安机关抓获，被告人孙某某于2014年1月2日主动投案，被告人王某乙于2014年1月16日被公安机关抓获，被告人任某甲于2014年1月20日主动投案，被告人王某甲于2014年1月22日投案，被告人陈某甲于2014年1月23日主动投案。
8、补充证据：（1）界首市环保局清理危险废物并称重的录像。（2）大型汽车皖K×××××、皖K×××××、皖K×××××的车辆信息及机动车行驶证，证明皖K×××××车辆核准载重为9.99吨，皖K×××××车辆核准载重为11.5吨，皖K×××××车辆核准载重为9.33吨。（3）被告人李某乙驾驶的皖K×××××车辆运载危险废物经过界首市田营镇华鑫大道时的车辆截图。
9、被告人郎某某、李某甲、李某乙、陈某甲、王某乙、任某甲所在村委会出具的证明，证明对被告人郎某某、李某甲、李某乙、陈某甲、王某乙、任某甲对所居住社区均没有重大不良影响。
（二）认定被告人孙某某、郎某某、李某甲、李某乙犯污染环境罪的证据：
1、孙某某的手机通话记录，证明孙某某于2013年12月11日晚两次与曹某通话，五次与郎某某通话。
2、辨认笔录，证明被告人郎某某辨认出让其拉棉套、隔板等电瓶废料的被告人孙某某；证人曹某辨认出让其联系车辆拉电瓶废料的被告人孙某某。
3、辨认现场笔录、辨认录像，证明被告人郎某某、李某乙、李某甲对其倾倒电瓶废料的现场进行辨认。三人均辨认出界首市陶庙至任某乙公路蒋某头桥头东侧（大路南侧），即是被告人郎某某、李某乙倾倒电瓶废料的地点。被告人李某甲辨认出界首市田营镇姜湾村南侧即是其倾倒电瓶废料的地点。
4、证人王某丙（“振”）证言，证明其平时在家开铲车，2013年12月11日晚，其给被告人孙某某在王某丁的仓库里装了三车电瓶拆解后剩余的棉套、隔板等电瓶废料。
5、证人王某丁证言，证明其仓库里放的电瓶拆解出来的废弃物是孙某某的，孙某某放废弃物时没有告诉其。
6、证人曹某（“海涛”）证言，证明其平时开货车给人拉货，其认识郎某某，郎某某也是货车司机。2013年12月11日下午，孙某某打电话让其联系十几辆车邦其拉电瓶废料，其因当时在河南省项城市，其就给郎某某打电话，让郎某某直接和孙某某联系去拉电瓶废料。
7、证人李某戊证言，证明2013年12月12日0时30分左右，其看见一辆自卸车在陶庙至任某乙的“017”县道路边倒了一堆电瓶废料，第二天看见路北、路南各有一堆电瓶废料。
8、证人李某己证言，证明郎某某电话联系其父亲李某甲一起去拉电瓶废料，其跟车一起去了。电瓶废料是从一个厂房里用铲车装的，具体装多少、卸在哪里其都不知道。
9、证人李某庚证言，证明2013年12月11日晚上，其陪李某乙在肖口大王庄东边路北的厂房内装了一车电瓶废料，后来将电瓶废料倒在了陶庙蒋某边路北的沟边。
10、被告人孙某某供述，供述了2013年12月份的一天，因环保局检查，其便找曹某帮忙联系车，联系的司机又找了两辆车，一共从顺达公司王某丁的仓库里拉走了三车电瓶拆解后剩下的废弃物，每车400元，拉的有十吨多。其知道电瓶废料是污染物，按规定应当焚烧。
11、被告人郎某某供述，供述了2013年12月份的一天，其通过曹某介绍联系上孙某某，孙某某让其去太和县肖口镇顺达公司拉电瓶废料，后在孙某某要求下其又联系了李某乙和李某甲，其与李某乙、李某甲每人拉了一车电瓶废料，每车400元，孙某某讲想倒哪倒哪，最好倒远点。其和李某乙将电瓶废料倒在了界首市陶庙至任某乙路段蒋某面。其不知道李某甲将电瓶废料倒在哪里了。其开的是重型自卸货车，车牌是皖K×××××，行车证载明载重9吨。其拉的电瓶废料不到五吨，李某甲、李某乙的车和其装的电瓶废料都差不多，都没有过磅。
12、被告人李某甲供述，供述了2013年12月一天晚上，郎某某打电话让其到肖口镇顺达公司仓库里装电瓶拆解后的电瓶废料，其到后郎某某装了一车，其装了一车后先走了，李某乙去又装了一车，其将垃圾倒在田营镇姜湾南地沟里，后又和郎某某、李某乙一起将两车电瓶废料倒在蒋某边路边。其装的电瓶废料有四五吨。
13、被告人李某乙的供述，2013年12月一天，郎某某给其打电话让其到肖口一个厂房里拉电瓶拆解剩下的废料，也叫了李某甲，郎某某说想倒哪就倒哪。其和郎某某、李某甲一人拉了一车，其和郎某某将废料倒在陶庙至任某乙的公路边。其开的是自卸车，车牌号是皖K×××××，拉的大约有六吨。
（三）认定被告人王某甲、陈某甲、王某乙、任某甲犯污染环境罪的证据：
1、被告人陈某甲的手机通话记录，证明被告人陈某甲于2013年12月11日与被告人王某甲、任某甲均有多次通话。
2、辨认笔录，证明被告人王某乙、陈某甲辨认出被告人王某甲即是其伙同任某甲等人运输、倾倒的电瓶废料的货主。
3、辨认笔录，证明被告人王某甲辨认出被告人陈某甲即是2013年12月11日晚上为其运输电瓶废料的司机。
4、辨认现场笔录及辨认照片，证明被告人陈某甲辨认出界首市王集镇陈某乙大桥南500米路西沟边，是其于2013年12月11日晚倾倒电瓶废料的其中一处地点；界首市王集镇陈小庄加油站南100米路西沟边是其当晚倾倒电瓶废料的另一处地点。辨认出太和县肖口镇顺达公司的仓库是其装载电瓶废料的地点。
5、辨认现场笔录及辨认照片，证明被告人王某乙辨认出太和县肖口镇顺达公司的仓库是其装载电瓶废料的地点。辨认出河南省沈丘县付井镇代寨桥界碑西路北西侧一处是其与任某甲倾倒电瓶废料的地点。
6、证人陈某丙证言，证明2013年12月份一天晚上陈某甲给其打电话让其到顺达公司院内拉电瓶废料，其拉了一车，倒在陈小庄南边路西沟边。陈某甲当天也装了两车电瓶废料。
7、被告人王某甲供述，供述了2013年12月份的一天，其将存放在顺达公司王某丁仓库里的电瓶拆解废料让陈某甲和另外两辆车拉走，共装了四车，有二十多吨，运费2400元。陈某甲拉了两车，另外两人一人拉一车，其告诉司机别将废料倒在太和县境内就行，倒哪里和其没有关系。其不知道陈某甲等人将电瓶废料倒在哪里了。
8、被告人陈某甲供述，供述了2013年12月份一天，王某甲让其帮忙拉仓库里的电瓶废料，其与任某甲、王某乙共拉了四车。任某甲、王某乙各拉了一大车。总的运费2400元。
9、被告人王某乙供述，供述了2013年12月份一天，任某甲叫其一起去顺达公司拉电瓶废料，陈某甲和货主谈好价之后，其和任某甲、陈某甲以及陈某甲的儿子共拉了四车电瓶废料，陈某甲说他之前拉的都倒在卜楼西边了。其和任某甲将电瓶废料倒在了卜楼代寨了。
10、被告人任某甲供述，供述了2013年12月份，陈某甲打电话让其去拉铅厂的电瓶废料，其和王某乙各开一辆车到了肖口顺达公司，陈某甲的两辆车也去了，当日晚上，其和王某乙各装了一车，陈某甲说卸到偏僻的地方。其和王某乙将电瓶废料卸到河南省沈丘县九里村附近的路边。后来听说陈某甲将电瓶废料卸到王集了。
上述证据，经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，本院予以确认。
针对公诉机关关于被告人孙某某雇佣被告人郎某某倾倒危险废物12.19吨、雇佣被告人李某乙倾倒危险废物14.48吨、雇佣被告人李某甲倾倒危险废物13.43吨的指控，经查，被告人孙某某雇佣被告人郎某某、李某甲、李某乙共倾倒危险废物三车，被告人孙某某支付三被告人费用1200元，其中被告人郎某某驾驶的车辆核准载重为9.99吨，被告人李某甲驾驶的车辆核准载重为11.5吨，被告人李某乙驾驶的车辆核准载重为9.33吨，被告人孙某某的危险废物系废旧电瓶拆解下来的石棉、分隔板等废物，比重较小，即使满装也可能达不到车辆核准载重的吨位，综合本案，本院认为被告人郎某某、李某甲、李某乙供述其倾倒危险废物的数量较为客观，本院予以采信。本院对被告人孙某某、郎某某、李某乙、李某甲的辩解以及被告人孙某某辩护人的此节辩护意见予以采纳。
本院认为：被告人孙某某、王某甲违反国家关于危险废物处置的规定，分别雇佣被告人郎某某、李某甲、李某乙和被告人陈某甲、王某乙、任某甲倾倒危险废物，八被告人的行为均已构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郎某某、李某甲、李某乙、陈某甲、王某乙、任某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人孙某某、王某甲、陈某甲、任某甲主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，应依法分别对其从轻处罚。八被告人均自愿认罪，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人孙某某、王某甲的辩护人关于对被告人孙某某、王某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，二辩护人关于对被告人孙某某、王某甲适用缓刑的辩护意见，因二被告人的犯罪情节不属较轻，本院不予采纳。结合被告人郎某某、李某乙、李某甲、陈某甲、王某乙、任某甲的犯罪情节、悔罪表现以及其所在村委会出具的证明，可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2014年11月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人孙某某犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2014年1月2日至1月17日羁押的16日，即自2014年2月17日起至2014年8月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人陈某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
四、被告人李某乙犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
五、被告人王某乙犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
六、被告人郎某某犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
七、被告人李某甲犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
八、被告人任某甲犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 任鸿雁
代理审判员 随登峰
人民陪审员 肖 辉
二〇一四年七月三日
书 记 员 胡冰清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。