河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1426民初1046号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地河南省商丘市青云街74号。
统一社会信用代码：9141140067005741X1。
法定代表人：柏植军，系该储蓄银行行长。
委托诉讼代理人：随刚建、刘英宇，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：商丘栗隆建材有限公司，住所地河南省夏邑县工业园区西环路西侧。
统一社会信用代码：914114266716569913。
法定代表人：刘金岚，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴雪峰，雍忠凯（实习）河南昊丹律师事务所律师，代理权限：特别授权
被告：李青芳，女，1991年6月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：张振华，男，1976年6月6日出生，汉族，住所地河南省郑州市郑州矿区。
被告：齐莉雅，女，1973年12月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：王静，女，1985年10月15日出生，汉族，住所地河南省郑州市郑州矿区。
被告：刘建敏，男，1968年2月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：张建萍，女，1968年5月12日出生，汉族，住所地河南省郑州市郑州矿区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被告商丘栗隆建材有限公司、李青芳、张振华、齐莉雅、王静、刘建敏、张建萍金融借款合同纠纷一案。本院于2018年2月2日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行委托诉讼代理人随刚建、刘英宇到庭参加诉讼，被告商丘栗隆建材有限公司委托诉讼代理人吴雪峰、雍忠凯（实习）到庭参加诉讼，被告李青芳、张振华、齐莉雅、王静、刘建敏、张建萍经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金4899879.96元、利息25193.09元（含罚息，年利率为7.395%，罚息为利率的50%，计算至2018年1月11日，延期利息顺延计算之还清之日），总计：4925073.05元、律师代理费19800元，在被告提供的担保物上优先受偿。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告商丘栗隆建材有限公司于2017年1月9日经被告李青芳、张振华、齐莉雅、王静、刘建敏、张建萍连带担保借原告现金4900000元，双方签订了《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》，约定利息为年息7.395%，还款方式为按月付息到期还本，并约定了罚息为借款利率的50%。同日，原告与被告商丘栗隆建材有限公司鉴定了《小企业最高额抵押合同》，被告商丘栗隆建材有限公司用其所有的坐落于夏邑县××环路西侧的房产进行抵押，并为原告办理了他项权利证书，他项权证号分别为：夏邑县房他证城关镇字第201501**号、夏邑县房他证城关镇字第201501**号、夏邑县房他证城关镇字第201501**号，房屋他项权利人均为原告。被告商丘栗隆建材有限公司归还了部分借款本息后，现欠借款本息4925073.05元，被告拒不还款。
被告商丘栗隆建材有限公司辩称，借款属实，原告起诉利息计算过高，不应当计算罚息，公司愿意分期偿还。
被告李青芳、张振华、齐莉雅、王静、刘建敏、张建萍未作答辩及举证。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交：证据1、2015年1月21日，原告与被告商丘栗隆建材有限公司签订的《小企业授信额度合同》1份。证明对象：合同约定原告向被告商丘栗隆建材有限公司提供可以循环使用的借款额度人民币4900000元，借款额度有效期间为7年，自2015年1月21日至2022年1月20日。证据2、原告与被告商丘栗隆建材有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》及《小企业法人授信业务额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》、《中国邮政储蓄银行受托支付单》、《中国同邮政储蓄银行公司贷款放款单》各1份。证明对象：2017年1月9日，被告商丘栗隆建材有限公司借原告4900000元，年利率7.395%，逾期罚息利率为借款利率的50%，借款期间2017年1月9日至2018年1月5日。证据3、原告与被告商丘栗隆建材有限公司签订的《小企业最高额抵押合同》1份，房产证及他权证复印件各3份。证明对象：被告商丘栗隆建材有限公司对其与原告之间的借款提供最高额抵押，担保的最高债权额为最高本金余额为人民币4900000元及基于主债权本金所生的的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）公证费用、执行费用等）、因被告商丘栗隆建材有限公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等。抵押财产为被告商丘栗隆建材有限公司所有的座落××××西环路北段东侧的房屋（房屋所有权证号：夏邑县房权证城关镇字第××号，夏邑县房权证城关镇字第××号、夏邑县房权证城关镇字第××号）；土地使用权证号：夏国用（2010）第16218号，并办理了他项权利证书，他项权证号分别为夏邑县房他证城关镇字第201501**号、夏邑县房他证城关镇字第201501**号、夏邑县房他证城关镇字第201501**号，上述抵押物他项权利人均为原告。证据4、《小企业最高额保证合同》、结婚证复印件、户口本复印件各3份。证明对象：被告李青芳、张振华、齐莉雅、王静、刘建敏、张建萍对被告商丘栗隆建材有限公司与原告之间的借款提供连带最高额保证，担保的最高债权额为最高本金余额为人民币4900000元及基于主债权本金所生的的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告商丘栗隆建材有限公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等。其中李青芳、张振华系夫妻关系，齐莉雅、王静系夫妻关系，刘建敏、张建萍系夫妻关系。证据5、借款试算清单一份。证明对象，截止2018年1月11日被告商丘栗隆建材有限公司尚欠原告借款本息合计4925073.05元。证据6、发票2张。证明对象，原告因该笔借款发生的律师服务费为19800元。
被告商丘栗隆建材有限公司对证据均无异议。
被告李青芳、张振华、齐莉雅、王静、刘建敏、张建萍经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。原告提交的证据，形式、来源合法，内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信。
依据上述采信的有效证据并结合当事人陈述，本院确认的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，被告商丘栗隆建材有限公司向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行借款，双方签订借款合同，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行依约向被告商丘栗隆建材有限公司提供了借款，双方金融借款合同关系明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，该合同对双方均具有约束力，被告商丘栗隆建材有限公司应依照合同约定归还借款，被告商丘栗隆建材有限公司没有按约定还款，目前尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行借款本金及其利息合计4925073.05元，依法应承担违约责任并继续履行还款义务。为保证合同的履行，原告与被告被告商丘栗隆建材有限公司签订了小企业最高额抵押合同，抵押财产为被告商丘栗隆建材有限公司所有的座落××××西环路北段东侧的房屋（房屋所有权证号：夏邑县房权证城关镇字第××号，夏邑县房权证城关镇字第××号、夏邑县房权证城关镇字第××号）；土地使用权证号：夏国用（2010）第16218号，并办理了他项权利证书，他项权证号分别为夏邑县房他证城关镇字第201501**号、夏邑县房他证城关镇字第201501**号、夏邑县房他证城关镇字第201501**号，上述抵押物他项权利人均为原告。现被告商丘栗隆建材有限公司没有按照约定还款，原告对被告被告商丘栗隆建材有限公司名下房产、地产在抵押权范围内享有优先受偿权。为保证合同的履行，被告商丘栗隆建材有限公司向原告借款时，被告李青芳、张振华、齐莉雅、王静、刘建敏、张建萍自愿提供担保，现被告商丘栗隆建材有限公司逾期违约，被告吕李青芳、张振华、齐莉雅、王静、刘建敏、张建萍应承担连带还款责任。被告商丘栗隆建材有限公司没有按约定还款，依法应承担违约责任，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行要求被告商丘栗隆建材有限公司按照约定承担本案律师费，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告商丘栗隆建材有限公司于判决生效后五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行借款本金4900000元、利息25073.05元（含罚息，年利率7.395%，罚息为利率的50%，利息计算至2018年1月11日，延期利息顺延计算至判决书确定的给付之日）、律师费19800元。
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行对被告商丘栗隆建材有限公司名下位于夏邑县西环路北段东侧的房屋及土地（房屋所有权证号：夏邑县房权证城关镇字第××号、夏邑县房权证城关镇字第××号、夏邑县房权证城关镇字第××号）；土地使用权证号：夏国用（2010）第16218号）在抵押权范围内享有优先受偿的权利。
三、被告李青芳、张振华、齐莉雅、王静、刘建敏、张建萍对上述债务承担连带还款责任。
四、被告李青芳、张振华、齐莉雅、王静、刘建敏、张建萍对上述债务承担连带还款责任后，有权向被告商丘栗隆建材有限公司追偿。
如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23179元，已减半收取，由被告商丘栗隆建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送迗之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘虎敬
二〇一八年三月二十二日
书记员 顾夫振