福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2556号
原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地：福鼎市太姥大道172号。
代表人翁时希，行长。
委托代理人林灏，福建民哲律师事务所律师。
被告陈珠英，女，住福建省福鼎市。
被告王为春，男，住福建省福鼎市。
原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被告陈珠英、王为春金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后。依法由审判员朱健忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行的特别授权委托代理人林灏到庭参加诉讼，被告陈珠英、王为春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行诉称，其于2009年10月10日与被告陈珠英、王为春签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：其在2009年10月10日至2012年10月9日期间内，向被告陈珠英提供50000元的可撤销借款额度，借款用途为种植茶叶。在此期间内，单笔借款期限最长不超过一年，借款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮40%，借款到期结清本息。若被告逾期未能还款，应从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，对应付利息按中国人民银行的规定计收复利。上述借款由被告王为春作为担保人，为上述债务（包括本金、利息、罚息、复利）提供连带责任担保。被告陈珠英于2011年10月6日从原告处取走50000元借款。2012年10月6日借款到期，被告陈珠英未能偿还借款本息，截止2012年10月6日共结欠本金50000元、利息4655.77元。其经多次催讨未果，现诉至法院，要求依法判令被告陈珠英立即偿还借款本金50000元、利息4655.77元（截止到2012年10月6日），并继续支付逾期利息（即按中国人民银行同期贷款基准利率的1.96倍从2012年10月7日起计至借款还清时止，同时对应付利息按中国人民银行规定计收复利）；被告王为春对上述应付款项承担连带偿还责任。
被告陈珠英、王为春未作答辩。
本院在审理过程中，原告提供以下证据证明其主张：
（1）原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告陈珠英及被告王为春身份证复印件各一份，以此证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。
（2）中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行个人货款担保人收入证明及中国农业银行记账凭证各一份，以此证明被告陈珠英向原告借款50000元用于种植茶叶，被告王为春自愿为陈珠英的债务承担连带偿还责任；借款期限从2011年10月6日起至2012年10月6日止，被告逾期未能还款，应从逾期之日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.96倍计收罚息，对应付利息按中国人民银行的规定计收复利。
（3）中国农业银行证明一份，以此证明经银行业务系及设备结算，截止到2012年10月6日，被告计有本金50000元、利息4655.77元未偿还。
本院认为，被告陈珠英、王为春未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的答辩、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的相关证据材料符合证据的形式要件，可以作为定案依据予以采信。
经庭审举证认证，对本案的主要事实可作如下认定：
2009年10月10日被告陈珠英因种植茶业需要资金与原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：原告在2009年10月10日至2012年10月9日期间内，向被告陈珠英提供50000元可撤销的自助借款额度，借款用途为种植茶业。在此期间内，单笔借款期限最长不超过一年，借款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮40%，借款到期结清本息。借款合同同时约定若被告逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，对应付利息按中国人民银行的规定计收复利。若借款人及担保人违反合同约定，原告作为贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款。被告王为春作为该笔借款的保证人，并在借款合同签字，对上述债务（包括本金、利息、罚息、复利）承担连带偿还责任。原告于2011年10月6日向被告发放50000元贷款，至2012年10月5日还款期限届满，被告仍未能偿还借款本息。截止2012年10月6日，被告陈珠英计结欠原告本金50000元及利息4655.77元。原告经多次催讨未果，于2014年9月30日诉至本院。
综上事实，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被告陈珠英之间的借款合同成立，事实清楚，证据充分，被告陈珠英应按约清偿本息履行还款义务。被告陈珠英借款期限届满后未能偿还借款本息，已构成违约，应承担还款的民事责任，并支付利息，罚息及复利；被告王为春自愿为被告陈珠英对本案借款本金、利息、罚息及实现债权的律师费用等提供连带保证责任，该保证行为合法、有效，原告与保证人之间约定保证期间自债务履行期限届满起二年，原告有权在保证期间内要求被告王为春承担连带保证责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈珠英、王为春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈珠英应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行借款本金50000元及利息4655.77元，以及罚息（自2012年10月7日起至借款还清之日止以借款本金50000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.96倍计付）、复利（以利息4655.77元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.96倍计付）；被告王为春对上述履行义务承担连带偿还责任。
本案受理费1050，减半收取525元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 朱健忠
二〇一四年十二月二十五日
书记员 卢友毅
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。