辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽12刑终35号
原公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，负责人万某，地址：辽宁省铁岭市银州区。
委托代理人王某，辽宁某律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人鄂某某，女，1968年5月12日出生，满族，户籍所在地：辽宁省开原市，系被害人妻子。
原审附带民事诉讼原告人张某乙，女，1991年08月27日出生，满族，户籍所在地：辽宁省开原市，系被害人女儿。
原审附带民事诉讼原告人张某丙，男，1937年5月2日出生，满族，户籍所在地：辽宁省开原市，系被害人父亲。
原审被告人刘志远，男，1987年12月4日出生，汉族，大专文化，工人，住辽宁省调兵山市。2015年10月3日因涉嫌交通肇事犯罪被开原市公安局刑事拘留，同年10月30日被依法执行逮捕。经开原市人民法院决定，于2016年1月12日被取保候审。
辽宁省开原市人民法院审理辽宁省开原市人民检察院提起公诉的，指控原审被告人刘志远犯交通肇事罪一案，于二0一六年一月十二日作出（2015）开刑初字第00211号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：2015年10月2日凌晨3时许，被告人刘志远驾驶辽XXXX**号尼桑小型越野车沿彰桓线由西向东行驶至开原市八宝镇马圈子大桥时，与同方向骑自行车人张某甲（被害人）相撞，发生交通事故，造成张某甲当场死亡，双方车辆部分损坏之后果。肇事后刘志远驾车逃离现场，经传唤于2015年10月3日到案。经法医检验，推断张某甲系生前头部及胸部受到较大钝性暴力作用，造成严重颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。经道路交通事故责任认定，刘志远负事故的全部责任，张某甲无责任。被告人刘志远与被害人家属达成和解协议，被告人刘志远除保险公司赔偿之外一次性赔偿被害人家属人民币5万元，取得被害人家属谅解。
另查明，被害人张某甲，男，1968年4月19日出生，满族，户籍所在地辽宁省开原市，现住辽宁省开原市，属非农业居民户口。张某丙系农业居民户口，其有四个儿子，其中长子张某丁、次子张某戊（智力残疾人）、三子张某甲、四子张某己。中国某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司为被保险机动车辽XXXX**号尼桑小型越野车的保险人，险种为机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险(50万元，不计免赔)。被害人张某甲丧葬费2.4555万元、死亡赔偿金58.1640万元(20年×2.9082万元)、被扶养人生活费1.3002万元(5年×7801元÷3人)、处理丧葬事宜误工费、交通费酌定为3000元，保全费1520元，共计人民币62.3717万元。
原判认定的上述事实有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人刘志远的供述；证人张某、鄂某某的证言；案件来源、抓捕经过；受理道路交通事故登记表；交通事故现场勘查材料；指认笔录；照片；道路交通事故认定书；交通事故检验意见书；车辆痕迹检验记录；驾驶人及车辆信息；居民死亡医学证明、死亡注销证明；车辆保险单；商品房买卖协议、房权证及相关房屋证明；户籍证明、结婚证、近亲属关系证明、残疾人证；劳动合同书；房屋产权证、物业、供暖收据；无前科劣迹证明；保全费、交通费收据；赔偿协议书及谅解书等。以上证据相互印证，证据确实充分，足以认定。
原判认为，被告人刘志远违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡之后果，且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人刘志远交通肇事造成被害人张某甲死亡，由中国某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。被告人刘志远具有如下量刑情节：1、刘志远自愿认罪，如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；2、被告人刘志远与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。同时鉴于被告人有悔罪表现及无前科劣迹等情节，可以对其适用缓刑。关于附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉讼代理人王某认为对于保险条款，保险公司尽了提示义务，肇事逃逸是法律禁止行为，第三者商业保险因被告人逃逸，保险公司不予赔偿，保险公司只赔偿交强险中死亡赔偿金11万元的代理意见，经查，本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了第三者商业责任保险，该保险是为确保受害的第三人能够得到赔偿而设立，交通事故的发生即意味着保险合同约定的赔偿条件达成，保险合同中约定的免责事由，虽保险公司尽了提示义务，肇事逃逸确也属法律禁止行为，但不能对抗第三人权益，不应免除保险人应当履行赔偿责任，故对保险公司不予赔偿第三者商业责任保险意见不予采纳，对11万元交通事故责任强制保险予以赔偿的代理意见予以采纳。为维护交通管理秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第十五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告人刘志远犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。二、附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人鄂某某、张某乙、张某丙丧葬费、死亡赔偿金等各项合理经济损失共计人民币61.0000万元。
上诉人中国某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉理由：被害人的死亡赔偿金应当按照农村标准计算，上诉人不应赔偿第三者商业险。
经审理查明，原审法院认定本案事实的证据已经原审开庭审理时当庭质证。二审审理期间，上诉人未提供新的证据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
原审被告人刘志远违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。原审被告人刘志远交通肇事造成被害人张某甲死亡，造成原审附带民事诉讼原告人的经济损失且承担事故的全部责任，应依法予以赔偿。因原审被告人驾驶的辽XXXX**号车辆在上诉人中国某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险，应由该保险公司在保险限额范围内赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失。一审审理期间，原审被告人刘志远积极赔偿被害方的经济损失，并达成和解协议，取得被害人家属的谅解，且经调兵山市司法局调查评估，原审被告人具备社区矫正条件，故可以对其适用缓刑。对于上诉人提出被害人的死亡赔偿金应当按照农村标准计算的上诉理由，经查，商品房买卖协议、房屋产权证、房屋证明及物业、供暖收据均证实被害人购买开原市尚品铭城X号楼X单元XXX室房屋并于2013年11月18日入户的事实，其于城镇连续居住1年以上，应按照城镇标准计算死亡赔偿金，故对此上诉理由不予支持。对于上诉人提出不应赔偿第三者商业险的上诉理由，经查，本案肇事车辆在上诉人中国某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了第三者商业责任保险且不计免赔，该保险是为确保受害的第三人能够得到赔偿而设立，交通事故的发生即意味着保险合同约定的赔偿条件达成，保险合同中约定的免责事由不能对抗第三人权益，不应免除保险人应当履行赔偿责任，故对此上诉理由不予支持。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张栋松
代理审判员 贾金儒
代理审判员 袁振尧
二〇一六年四月八日
书 记 员 张春日