湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一初字第758号
原告吴某某，男，1954年4月28日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民。
委托代理人欧新民，常宁市东风法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1971年9月27日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，职工。
被告朱某某，男，1960年11月24日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，职工。（缺席）
被告孙某某，男，1953年2月16日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，退休职工。（缺席）
被告彭某某，男，1976年4月16日生，汉族，湖南省常宁市人，大学文化，个体工商户。（缺席）
被告郭某某，男，1950年10月2日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，职工。（缺席）
被告刘某某、朱某某、孙某某、彭某某、郭某某的共同委托代理人孙寿峰，常宁市宜城法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告雷某某，男，1974年7月1日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民。
委托代理人刘真涛，湖南兴常律师事务所律师。
被告吴某某，男，1981年7月29日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民。
原告吴某某为与被告刘某某、朱某某、孙某某、彭某某、郭某某、雷某某人身损害赔偿纠纷一案，于2015年9月9日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，被告刘某某、朱某某、雷某某向本院申请追加吴某某为本案的被告参加诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人欧新民、被告刘某某及被告刘某某、朱某某、孙某某、彭某某、郭某某的共同委托代理人孙寿峰、被告雷某某及其委托代理人刘真涛、被告吴某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2014年11月1日，被告刘某某、朱某某、孙某某、彭某某、郭某某将座落在常宁市培元街道办事处西上居委会郭家坳一栋占地面积约700平方米、建筑层次11层、建筑面积约8000平方米的商住房发包给没有建筑资质的被告雷某某施工承建。在靠近11万伏高压输送电路约一米远的场地旁施工，不采取任何防范措施（没有设立围墙和护网、护架）。2015年5月10日10时许，当施工到第五层时，受雇搬运做工的原告被11万伏高压电击伤，当即住院治疗，截除右手右臂，经司法鉴定构成五级伤残。给原告造成了巨大痛苦和经济损失。综上，原告在受雇做工中受伤，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》等相关法律规定，上述六被告应当连带承担赔偿原告因受雇做工中被高压电击受伤而出现的一切经济损失。特提起诉讼，请求判令六被告连带赔偿原告因在雇工中受伤的医疗费92055元、鉴定费1300元、伤残赔偿金302898元（26570元／年×19年×60%）、安装残疾器具（假肢）60000元（20000元／年×3个周期（4年为一个周期到73周岁）］、误工费15390元［（120天＋15天）×114元／天］、护理费11655元［（90天＋15天）×114元／天］、住院伙食补助费3600元（120天×30元／天］、营养费4500元（90天×50元／天］、安装假肢期需训练食宿费3000元（2人×15天／人×100元／天）、交通费2000元、精神抚慰金20000元等各项经济损失516398元，并承担本案的全部诉讼费用。
原告吴某某为支持自己的主张，申请了证人吴云桂、王运子出庭作证并向法庭提举了如下证据：
证据一、施工承包合同，拟证实七被告在培元办事处，西上居委会郭家坳地段具有房屋建设正在施工工程事实；
证据二、施工场地照片，拟证实该施工现场未设立防护设施；
证据三、王运子的证言笔录，拟证实原告在七被告施工工地被高压电击伤的发生过程；
证据四、吴云桂的证言笔录，拟证实原告在七被告施工工地被高压电击伤的发生过程；
证据五、衡阳市第一人民医院的住院病例、用药清单，拟证实原告被高压电击伤后治疗情况；
证据六、南华大学附属医院的住院病例、用药清单，拟证实原告被高压电击伤后治疗情况；
证据七、上述两医院的治疗费发票，拟证实告被高压电击伤的花费的医疗费数额；
举证八、鉴定费发票，拟证实原告伤残鉴定费数额；
证据九、南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证实原告受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养费用的事实情况。
证据十、吴某某假肢证明，拟证实原告安装假肢的费用；
证据十一、住房租赁合同，拟证实原告在受伤前已在城镇居住生活，时间超过一年以上。
经庭审质证，被告刘某某及被告刘某某、朱某某、孙某某、彭某某、郭某某的共同委托代理人孙寿峰对原告吴某某所提供的证据一的真实性无异议，但其不能达到其证明目的；对证据二的真实性不予认可，其为个人所拍摄，无拍摄时间；对证据三、四的证人证言无异议；对证据五、六、七、八、九无异议；对证据十不予认可；对证据十一的真实性有异议。
被告雷某某及其委托代理人刘真涛对原告吴某某所提供的证据一的真实性无异议，对这份合同的合法性有异议，该合同签订双方没有施工资质；对证据二、三、四的真实性没有异议，对两证人的证人证言无异议；对证据五、六、七的真实性没有异议，但对其部分内容有异议，其病例中还记录有除电击之外的其他疾病的费用，应当依法核减；对证据八、九无异议；对证据十有异议，原告假肢的安装没有实际发生，该证据没有实际意义；对证据十一的真实性有异议，其出租方郭美玉无相关资料及其房产资料，虽然有居委会加盖了公章，但证明人一栏无人签字，不能作为有效证据使用。
被告吴某某对原告吴某某所提供的证据一至十一均没有异议。
被告刘某某及被告刘某某、朱某某、孙某某、彭某某、郭某某的共同委托代理人孙寿峰辩称，一、被告孙某某、彭某某、郭某某于2014年受雇于西商源项目部，负责管理西商源项目一些事务，并非西商源项目的股东，作为雇员没有义务承担所受雇公司的法律责任。原告所主张的诉讼请求与被告孙某某、彭某某、郭某某没有任何法律关系，孙某某、彭某某、郭某某作为本案被告的诉讼主体资格不适格。二、被告刘某某、朱某某与被告雷某某签订了《施工承包合同》，将西商源项目的基础、主体、屋面、装饰等其它附属设施工程承包给了被告雷某某，但对于被告雷某某将柱梁钢筋制安项目再次分包给被告吴某某并不知晓。被告刘某某、朱某某与原告吴某某之间没有任何法律关系，被告吴某某与吴某某之间为帮工关系，此次事故的责任应由被帮工人吴某某承担，被告刘某某、朱某某不应承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。三、赔偿的项目和数额过高，原告的户口属性是农村户口，应当按照农村人均可支配收入标准计算。
为支持自己的主张，被告刘某某及被告刘某某、朱某某、孙某某、彭某某、郭某某的共同委托代理人孙寿峰向法庭提举了如下证据：
证据一、施工承包合同，拟证实西商源项目发包给雷某某施工；
证据二、聘用合同，拟证实孙某某、彭某某、郭某某为西商源项目部员工；
证据三、借条，拟证实雷某某在西商源项目部借7万5千元；
证据四、调查笔录，拟证实雷某某将此工程的钢筋项目发包给吴某某，且吴某某与吴某某系父子关系；
证据五、户籍证明，拟证实原告吴某某属农业户口。
经庭审质证，原告吴某某及其委托代理人欧新民对被告刘某某及被告刘某某、朱某某、孙某某、彭某某、郭某某的共同委托代理人孙寿峰所提供的证据一的真实性没有异议，但对其证明目的有异议；对证据二的真实性有异议；对证据三的借条，这是雷某某向西商源借款七万五千元给吴某某治病的借条，雷某某只垫付了医药费六万七千元，借条跟我方无关系，我方不发表意见；对证据四的内容无异议，对其证据来源有异议；对证据五无异议。
被告雷某某及其委托代理人刘真涛对被告刘某某及被告刘某某、朱某某、孙某某、彭某某、郭某某的共同委托代理人孙寿峰所提供的证据一的真实性无异议，对这份合同的合法性有异议，该合同为无效合同；对证据二的真实性有异议；对证据三、四、五无异议。
被告吴某某对被告刘某某及被告刘某某、朱某某、孙某某、彭某某、郭某某的共同委托代理人孙寿峰所提供的证据一至五均没有异议。
被告雷某某及其委托代理人刘真涛辩称，一、2014年11月1日，本案被告刘某某、朱某某等人将其位于常宁市培元办事处西上居委会郭家坳的西商源商住房建筑工程项目发包给被告雷某某施工。在施工过程中，原告吴某某的儿子吴某某从被告雷某某手中承揽扎钢筋项目。原告吴某某是受其儿子吴某某的雇请在工地上干活。原告吴某某的劳动报酬等全部由其儿子吴某某负责。由于西商源建筑工程项目没有办理相关施工许可手续，本身存在许多安全隐患。2015年5月10日上午，原告吴某某在搬运钢材时触碰到工地附近的高压电线，被高压电击伤。从原告吴某某受雇佣的主体看，应当追加吴某某为本案的共同被告。原告吴某某受伤所造成的经济损失应当由其儿子吴某某承担赔偿责任。被告雷某某和刘某某、朱某某等承担相应的补充赔偿责任。二、原告吴某某家住常宁市洋泉镇农村，属于农业人口，不应当按照城镇居民收入（消费）标准作为赔偿依据。原告吴某某已经年满60周岁，属于无劳动收入范畴，不应当计算误工损失等。三、在事故发生过程中，原告吴某某本人没有尽到自身安全义务，对损害后果的发生负有直接责任，因此，应当相应减轻被告雷某某及其他同案被告的赔偿责任。在原告吴某某治疗期间，被告方已垫付了部分医疗费，应当予以核减。
被告雷某某及其委托代理人刘真涛未向法庭提举证据。
被告吴某某辩称，一、对本案原告吴某某在西商源建筑工程项目生产作业被常宁电力公司11万伏高压输送电路击伤受残的事实与索赔项目、计算标准、数额没有异议。二、吴某某在本案中不应承担责任，不系本案的适格被告。其理由是：1、吴某某所承建的项目为西商源建筑工程项目的钢筋捕扎，仅仅为整栋建筑楼房的建筑中一个小项目；2、本案原告是我雇请来做钢筋工的不错，但我们做钢筋工作时没有违犯操作规程。原告受伤系该建筑工程的业主与整栋楼房的承包建设人雷某某的安全防范措施（责任）不到位，没有在靠近11万伏高压电路旁施工设护电网、栏、墙造成的。这一责任不属于我分包小项目的承包人；3、在靠近高压电路旁施工，业主与整体工程承包人不采取防电措施，实为强令民工冒险作业，是一种侵权行为；4、本案原告受伤是一起安全事故。分小项目的承包人没有义务来防范。
被告吴某某未向法庭提供证据。
经审理查明，本案各方当事人无争议的事实如下：原告吴某某与被告吴某某系父子关系。2014年11月1日，被告刘某某、朱某某与被告雷某某签订了一份《施工承包合同》，合同约定，被告刘某某、朱某某没有办理相关施工许可手续将坐落在常宁市培元街道办事处西上居委会郭家坳地段的西商源商住房建筑工程项目，按照包工不包料形式将房屋建设工程发包给没有建筑施工资质的被告雷某某承建。双方对承包价格、施工承包范围及要求、工期、工程结算及付款、工程施工质量及安全等进行了约定。在施工过程中，被告雷某某与被告吴某某口头协议将建设工程的捕扎钢筋项目承包给被告吴某某。被告吴某某承包后组织其父亲原告吴某某、吴云桂、王运子等六人进行捕扎钢筋施工。2015年5月10日上午10时许，原告吴某某在搬运钢筋时触碰到工地附近的高压电线，被高压电击伤。随后原告吴某某被送往衡阳市第一人民医院住院治疗2天（2015年5月10日至5月11日），医药费为15252.85元；2015年5月11日转入南华大学附属南华医院住院治疗91天（2015年5月11日至8月10日），其中麻醉费为676元、医药费为76126.15元。原告吴某某受伤后，被告雷某某在西源项目部借了75000元用于支付原告吴某某治疗医药费（其中2015年5月10日15000元、2015年5月11日15000元、2015年5月12日15000元、2015年5月17日10000元、2015年5月24日10000元、2015年6月8日10000元）。原告吴某某的伤情经南华大学司法鉴定中心鉴定，南华大学司法鉴定中心鉴定出具了南大司鉴中心（2015）临鉴字第820号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、右前臂中段以远缺失（肘下缺失）；左踝周、左足背皮肤软组织缺损（植皮术后改变，局部贴骨疤痕形成，左踝关节、足趾功能丧失）；右小腿、右跟腱区、右足底后方皮肤软组织缺损（植皮术后改变，右足底创面未愈，右踝关节、足趾功能部分丧失）。2、残疾程度分别评定为五级、六级、八级，综合评定为五级。3、误工期评定为120天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，以上三期均含住院期间。4、前期医疗费用凭有效票据核准。5、“右前臂中段以远缺失（肘下缺失）”安装义肢的费用（义肢的价格、维修、更换周期）按普通适用型计算。该项建议到具有相关鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。鉴定时间为2015年8月10日。鉴定费1300元。
另查明，原告吴某某户籍所在地为常宁市洋泉镇农胜村上冲村民小组9号，系农业户口，2013年4月22日，原告吴某某及吴志勇与郭美玉签订了住房租赁合同，原告吴某某及吴志勇租住在郭美玉所有的环城西路86号住房第六层。
上述事实有原告吴某某的陈述及常住人口登记卡，证人王运子、吴云桂的证言，施工承包合同，施工场地照片，衡阳市第一人民医院的住院病例、用药清单，南华大学附属医院的住院病例、用药清单，鉴定费发票，南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，吴某某假肢证明，住房租赁合同；被告刘某某提供的施工承包合同，聘用合同，借条，调查笔录，户籍证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院审查，予以确认。
本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：
一、关于孙某某、彭某某、郭某某、吴某某的被告主体资格是否适格的问题。经庭审核实，2014年11月1日，被告刘某某、朱某某与被告雷某某签订了一份《施工承包合同》，合同约定，被告刘某某、朱某某将坐落在常宁市培元街道办事处西上居委会郭家坳地段的西商源商住房建筑工程项目，按照包工不包料形式将房屋建设工程发包给没有建筑施工资质的被告雷某某承建。在施工过程中，被告雷某某与吴某某口头协议将建设工程的捕扎钢筋项目承包给吴某某，原告吴某某在为吴某某承包的捕扎钢筋工作过程中受伤。原告吴某某与孙某某、彭某某、郭某某之间不存在民事法律关系，无权向孙某某、彭某某、郭某某主张人身损害赔偿。故孙某某、彭某某、郭某某作为本案的民事诉讼被告其主体资格不适格。吴某某与原告吴某某系雇佣关系，是本案的适格被告。
二、关于本案原告吴某某的各项损失的计算标准问题：原告吴某某诉讼时主张：医疗费92055.00元、鉴定费1300元、伤残赔偿金302898.00元（26570元／年×19年×60%）、安装残疾器具（假肢）60000元（20000元／年×3个周期（4年为一个周期到73周岁）］、误工费15390.00元［（120天＋15天）×114元／天］、护理费11655.00元［（90天＋15天）×114元／天］、住院伙食补助费3600元（120天×30元／天］、营养费4500元（90天×50元／天］、安装假肢期需训练食宿费3000.00元（2人×15天／人×100元／天）、交通费2000元、精神抚慰金20000元等各项经济损失516398元。被告刘某某、朱某某、雷某某主张原告要求赔偿数额过高，应依法核减。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2014－2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告吴某某的损失核定为：1、医药费92055.00元，结合原告吴某某的病历、医药费票据，本院予以支持。2、鉴定费1300元，原告吴某某提供了鉴定机构出具的鉴定费收据，结合司法鉴定意见，本院予以支持。3、残疾赔偿金：原告吴某某经鉴定：残疾程度分别评定为五级、六级、八级，综合评定为五级。结合住房租赁合同，原告吴某某虽为农业户口，但已在城镇居住生活一年以上，故残疾赔偿金可参照城镇人口标准计算。又因原告吴某某生于1954年4月28日，已满61周岁，故残疾赔偿金为302898元（26570元／年×19年×60%）。4、残疾辅助器具费：原告吴某某经鉴定，“右前臂中段以远缺失（肘下缺失）”安装义肢的费用（义肢的价格、维修、更换周期）按普通适用型计算。原告吴某某于开庭后提供了安装义肢的发票为18000元，该费用已实际发生，故原告吴某某安装义肢的费用18000元本院予以支持。对原告吴某某主张残疾辅助器具费超过部分，本院不予以支持。5、误工费：原告吴某某经鉴定，其误工期评定为120天，含住院期间。故其误工费为8404元（25212元／年÷12月／年÷30天／月×120天），对原告吴某某主张误工费超过部分，本院不予以支持。6、护理费：原告吴某某经鉴定，其护理期评定为90天，含住院期间。故其护理费为6303元（25212元／年÷12月／年÷30天／月×90天），对原告吴某某主张护理费超过部分，本院不予以支持。7、住院期间伙食补助费：原告吴某某住院93天，故住院期间伙食补助费为2790元（93天×30元／天），对原告吴某某主张住院期间伙食补助费超过部分，本院不予以支持。8、营养费：原告吴某某经鉴定，其营养期评定为90天，含住院期间。故其营养费为2700元（90天×30元／天），对原告吴某某主张营养费超过部分，本院不予以支持。9、交通费：经庭审核实，虽然原告吴某某未提交的交通费发票，但原告吴某某在就医过程中确实有交通费支出，故本院认为交通费酌情考虑1000元为宜，对原告吴某某主张交通费超过部分，本院不予以支持。10、精神损害抚慰金：最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权……”涉案侵权行为造成原告吴某某五级伤残，不但给原告吴某某的生活带来影响，也给其精神上带来极大的痛苦。根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告吴某某造成的伤害后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院认为，酌情确定精神损害抚慰金20000元。其他费用没有法律依据，本院不予支持。原告吴某某的上述损失共计455450元。
3、关于本案原告吴某某的经济损失由谁承担的问题；原告吴某某主张，本案属于安全事故，原告吴某某在受雇做工中受伤，被告刘某某、朱名杨作为共建人和承包人雷某某应当承担全部赔偿责任。原告吴某某向法庭提交了证据一、二、五、六、七、八、九，并向法庭申请证人王运子、吴云桂出庭作证。被告刘某某、朱名杨主张被告雷某某是建设工程的总承包人，被告吴某某是从被告雷某某是建设工程的中分包钢筋的承包人，原告吴某某是被告吴某某请来做工的，原告吴某某工作中受伤的责任应当由被告雷某某、吴某某及其本人共同承担。被告刘某某、朱名杨向法庭提交了证据一、二、三、四。被告雷某某主张，本案应该由被告吴某某承担赔偿责任，由其他被告承担连带责任；本案造成的原因：一是建筑的手续不完整，有施工安全隐患，二是工程的发包转包无相关资质，三是原告吴某某违章操作。本院认为：原告吴某某在为被告刘某某、朱某某、雷某某、吴某某提供劳务的过程中受伤，被告雷某某、吴某某作为接受劳务的一方，没有相应资质而承包房屋建设工程及其分包项目，应当对原告吴某某所造成的损失承担相应的赔偿责任。被告刘某某、朱名杨将其所建的房屋建设工程承包给没有相应资质和安全生产条件的被告雷某某、吴某某承建，对原告吴某某所造成的损失也应承担相应的赔偿责任。原告吴某某在提供劳务的过程中没有尽到合理注意安全的义务，亦有过错，可减轻四被告的赔偿责任。
依据上述事实，本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告吴某某在此次事故中造成的损失包括医药费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计455450元。被告刘某某、朱某某将其所建的房屋建设工程承包给没有相应资质和安全生产条件的被告雷某某承建后，被告雷某某又将其中的钢筋工程分包给被告吴某某，原告吴某某在为被告雷某某、吴某某提供劳务的过程中受伤，四被告均具有过错，均应对原告吴某某所造成的损失承担赔偿责任。又因原告吴某某在提供劳务的过程中没有尽到合理注意安全的义务，亦有过错，应当减轻四被告的赔偿责任。按照当事人各方的过错责任，由被告刘某某、朱某某赔偿原告吴某某50%的损失即227725元（455450元×50%），扣除被告刘某某、朱某某向原告吴某某已支付的医药费75000元，被告刘某某、朱某某还应支付原告吴某某152725元。由被告雷某某赔偿原告吴某某20%的损失即91090元（455450元×20%）。由被告吴某某赔偿原告吴某某20%的损失即91090元（455450元×20%）。被告刘某某、朱某某、雷某某、吴某某互负连带赔偿责任。同时对原告吴某某未得到支持的诉讼标的，应由原告吴某某承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十一条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、之规定。判决如下：
一、由被告刘某某、朱某某赔偿原告吴某某损失227725元，扣除被告刘某某、朱某某向原告吴某某已支付的医药费75000元，被告刘某某、朱某某还应支付原告吴某某152725元。由被告雷某某赔偿原告吴某某的损失91090元。由被告吴某某赔偿原告吴某某的损失91090元。被告刘某某、朱某某、雷某某、吴某某互负连带赔偿责任。
上述款项限本判决生效后十日内一次付清由本院监交。
三、驳回原告吴某某要求被告孙某某、彭某某、郭祥群承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8964元，由原告吴某某负担898元，由被告刘某某、朱某某负担4066元，由被告雷某某负担2000元，由被告吴某某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 尹 斌
代理审判员 曾和平
人民陪审员 崔玉娟
二〇一六年三月八日
代理书记员 吴小双
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。