徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0303民初83号
原告:王修敏，女，1949年6月29日生，汉族，住徐州市泉山区。
法定代理人：冯某，男，1977年4月11日生，现住徐州市泉山区，系原告之子。
委托诉讼代理人：郑勇，江苏苏韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴晓民，男，1950年12月25日生，系原告亲属，现住徐州市鼓楼区。
被告：任东风，男，1994年10月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司，住所地徐州市泉山区解放南路祥悦大厦1-101、201、313。
法定代表人：周宁，该公司经理。
委托诉讼代理人：李文波，该公司法律顾问。
原告王修敏与被告任东风、中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司（以下简称人寿铜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人冯某、委托诉讼代理人郑勇、吴晓民，被告任东风，人寿铜山支公司委托诉讼代理人李文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王修敏向本院提出诉讼请求：两被告连带�偿原告医药费374797.3元、护理费5950元、交通费1697.9元、住院伙食补助费2500元、营养费1710元、被扶养人生活费7200元、残疾人生活器具费1829元，合计395684.2元。
事实和理由：2017年10月19日16时，被告任东风驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿徐州市民主南路由南向北行驶至民和路口时，与由民和路从东向西骑电动车进入路口的原告发生相撞交通事故，致原告受伤，两车受损。原告受伤后在徐州市第一人民医院、徐州市中心医院等医疗机构住院治疗，共住院50天，花费各项费用30万余元，现仍在治疗中。经查，被告任东风驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿铜山支公司投保交强险及商业险。此次事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，原告王修敏和被告任东风均负事故的同等责任。原告要求两被告连带赔偿因此事故受到的各项损失，两被告至今未予赔偿。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告任东风辩称，对本次事故真实性没有异议，且应当按照50%的比例各自承担责任，在本次事故中我已经垫付了17107.29元。
被告人寿铜山支公司辩称，一、皖Ｌ×××××号车辆已在其公司处投保，在具有客观事实并符合合同约定和法律规定的赔付情形下，其公司可以在保险合同范围内承担保险责任。二、被保险人应当提供保单原件、机动车驾驶证、行驶证，以便其核实投保情况，否则将不承担保险责任。三、本案中其公司已垫付医疗费1万元，医疗费用需要按照合同约定，应当提供原件，且扣除10%的非医保用药，同时请求法院核实是否存在过度医疗，并剔除与本次事故无关的治疗用药。四、被扶养人生活费我公司不承担，原告仅举证其丈夫三级别伤残，并未提交治疗依据、残�原因、是否有其他赔偿等，且其丈夫有养老保险，因此原告主张被扶养人生活费不应得到支持。五、原告输血费用与治疗糖尿病费用不合理，根据原告提交的证据，本次事故产生的医疗费中有输血费用4381元及糖尿病费用，原告在病案中否认存在糖尿病，却在治疗中使用治疗糖尿病药物，因此以上费用应当予以扣除。六、本案中原告主张的医疗费中2017年12月8日、2018年1月27日医疗费发票中存在膳食费250.9元，请法庭予以扣除。七、根据相关法律规定和合同约定，保险公司不承担本案任何所有间接损失、诉讼费、保全费、鉴定费等相关费用。综上，请法院在查明案件事实基础上，根据50%的事故责任比例对本案依法裁判。
本院认定事实如下：2017年10月19日16时08分，被告任东风驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿徐州市民主南路由南向北行驶至民和路路口时，与由民和路从东向西骑电动自行车进入路口的原告王修敏发生相撞交通事故，致原告受伤，两车受损。后徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，原告王修敏和被告任东风负事故同等责任。
原告王修敏受伤后被送至徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院住院治疗，入院诊断为：两侧额叶及右侧颞叶多发脑挫裂、左侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、脑肿胀、蛛网膜下腔积血、两肺下叶胸膜下挫裂伤、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤，行手术对症治疗。2017年10月19日至2017年10月25日，原告王修敏住院5.5天，产生医疗费116373.81元；2017年10月25日至2017年11月28日，原告王修敏住院35天，产生医疗费162966.09元；2017年11月28日至2017年12月8日，原告王修敏住院11天，产生医疗费9867.7元；2017年12月8日至2018年1月27日，原告王修敏住院51天，产生医疗费44774.64元。�转徐州市中医院住院治疗。2018年1月27日至2018年2月24日，原告王修敏住院28天，产生医疗费13809.18元；2018年2月24日至2018年3月24日，原告王修敏住院28天，产生医疗费9906.34元；2018年3月24日至2018年4月13日，原告王修敏住院20天，产生医疗费13469.54元，合计产生医疗费371297.3元（含救护费130元、2017年12月8日之前的护理费6159.2元以及2017年12月8日至2018年1月27日住院期间的膳食费250.9元）。上述费用中，被告任东风支付医疗费14000元，垫付门诊费用3108.32元，计17108.32元，被告人寿铜山支公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，紫金财产保险股份有限公司垫付抢救费75972.48元。其中任东风垫付的门诊费用3108.32元不在原告的本次诉讼请求范围内，任东风支付医疗费14000元和人寿铜山支公司已经赔偿的10000元和紫金财产保险股份有限公司垫付抢救费75972.48元均在原告本次诉讼请求数额�，原告未作扣减。
2018年3月9日，原告王修敏之子冯某向徐州市泉山区人民法院申请确认王修敏无民事行为能力。2018年4月13日，徐州市泉山区人民法院作出（2018）苏0311民特11号民事判决，判决王修敏为无民事行为能力人，冯某为王修敏的监护人。
邢亚苏系原告王修敏配偶，因脑溢血后遗症及糖尿病并发症致使身体受限，为肢体三级残疾，原告陈述平时由其对邢亚苏进行日常照顾和护理。
被告任东风系涉案皖Ｌ×××××号小型轿车所有人，该涉案车辆在人寿铜山支公司投保交强险和保险金额为500000元的第三者责任险及不计免赔。本次事故发生于保险期间。
原告主张2017年10月19日至2017年12月8日期间50天的相应住院伙食补助费、营养费、护理费等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。
本院认定原告王修敏因此次交通事故所受损失如下：
1、医疗费：原告主张因受伤治疗产生医疗费374797.3元中，有相应住院病案、出入院记录及医疗费票据予以佐证的部分371297.3元（含膳食费250.9元），属于合理、必要费用，依法应予支持。在计算总医疗费用时还应将任东风垫付的原告未列入本次诉讼数额的门诊费用3108.32元一并计入总费用为374405.62元。
本次原告主张的住院伙食补助费期间为2017年12月8日之前50天，而住院期间膳食费250.9元产生的时间在之后产生，不在本次诉讼请求范围内，故该部分费用本院不作扣减，如原告另行主张其后的住院伙食补助费，可以再行扣减。
原告因鉴定无民事行为能力人所产生的诊疗费用、鉴定费，在原�申请鉴定并确定伤残等级之前尚不能确定与本案有关联性，对该部分费用本案暂不作处理，原告可待伤残鉴定结论确定后一并主张。事故发生后，医疗机构根据病情采取的治疗措施和用药原告不能做出选择，被告人寿铜山支公司亦未提供可替代用药的范围、名称和相应的药品差价，亦未提出书面鉴定申请，故对于被告人寿铜山支公司要求扣除非医保用药费用10%的抗辩主张，本院依法不予采信。
2、住院伙食补助费：原告主张按照每天50元标准计算50天住院伙食补助费的诉讼请求，因未超过相关法律规定，本院依法予以支持，计2500元。
3、营养费：原告主张按照每天34.2元标准计算住院期间50天的营养费1710元，因符合相应事实和相关规定，本院予以支持。
4、护理费：原告主张住院期间护理费5950元，虽提供护理费用发票予以佐证，但是�2017年12月8日原告住院期间的护理费已经达到6159.2元，故原告在未确定伤残等级前再次主张护理费已经超过相应标准，本院暂不予支持。
5、交通费：原告主张因受伤治疗产生交通费1697.9元，因提供的票据均为出租车票据且有票据出具时间不在原告受伤治疗期间，结合原告伤情和住院天数、距离以及护理人员护理病人的实际情形等因素考虑，本院酌定为1000元。
6、被扶养人生活费：虽然王修敏配偶邢亚苏系肢体三级残疾，但邢亚苏已办理社会养老保险，有生活来源，故对于原告主张被扶养人生活费的诉讼请求，本院依法不予支持。
7、残疾人生活器具费：原告主张残疾人生活器具费1829元，因治疗和生活必须，且有相应票据佐证，属于合理、必要费用，本院亦予以支持。
综上，以上损失合计381444.62元。
皖Ｌ×××××号小�轿车在被告人寿铜山支公司处投保交强险和商业三者险，人寿铜山支公司应在交强险、商业三者险限额范围承担赔偿责任。王修敏、任东风均负事故的同等责任，双方在事故发生时分别系非机动车方与机动车方，根据双方在事故中的过错，本院酌定王修敏、任东风各负事故责任比例的30%、70%。皖Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿铜山支公司处投保交强险和商业三者险，上述损失未超过保险限额，被告人寿铜山支公司应在交强险、商业三者险限额范围承担赔偿责任，赔偿数额为381444.62元*70%=267011.23元，扣除被告任东风主张垫付的17107.29元（实际垫付17108.32元）、人寿铜山支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内已赔偿的10000元以及紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费75972.48元，扣减后为163931.46元。由于紫金财产保险股份有限公司本次诉讼未作为当事人参加诉讼，考虑原告伤情急需医疗费用于治疗，且原告还要再次诉讼解决其后事宜，故对于垫付的抢救费75972.48元部分，人寿铜山支公司可以与紫金财产保险股份有限公司协商或另行诉讼解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司赔偿原告王修敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾人生活器具费，合计163931.46元；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1933元，由原告负担1133元、被告任东风负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 姚 凯
人民陪审员 范淑敏
人民陪审员 薛振雷
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王宇璇