云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民一初字第556号
原告胡菊芬。
委托代理人施绍华，澄江县龙街街道办事处法律服务所法律工作人员。代理权限：特别授权代理。
被告许展豪。
委托代理人李浏贵，云南抚仙湖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司。
法定代表人师文杰，职务：经理。
委托代理人陈吉华。代理权限：特别授权代理。
本院于2015年10月12日立案受理原告胡菊芬诉被告许展豪、中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司（以下简称人寿财保澄江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。2015年11月4日依法由审判员刘民柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡菊芬及其委托代理人施绍华、被告许展豪的委托代理人李浏贵、被告人寿财保澄江支公司的委托代理人陈吉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡菊芬诉称：其于2010年6月至今在澄江县城租房居住并经营茶室。2015年7月21日8时05分许，其骑云FE79**号电动车行驶到凤翔路时，被许展豪驾驶的云A039**号车撞伤。澄江县交警大队对事故责任作出了认定，由许展豪承担此次事故的主要责任。其受伤后被送至澄江县人民医院住院治疗35天，伤情经诊断为：L1椎体爆裂骨折、第三骶锥骨折、全身多处软组织挫伤。被告许展豪在垫付31000元医疗费后就拒绝支付任何费用。其的伤情在出院后因未得到及时有效的康复治疗，至今还不能下床独自行走，一直需家人照顾。其损伤经玉溪天平司法鉴定中心鉴定达九级伤残，需后期治疗费12000元，误工期、护理期、营养期分别评定为150日、75日、75日。被告人寿财保澄江支公司作为本案云A039**号车的承保公司，依法应在交强险及第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。综上，请求人民法院依法判令：一、由二被告赔偿原告以下各项经济损失：住院费40186.95元、门诊费86.60元、误工费16767.95元（111.80元／天X150天）、护理费5952元（79.36元／天X75天）、住院伙食补助费3500元（100元／天X35天）、营养费7500元（100元／天X75天）、残疾赔偿金97196元（24299元／年X20年X0.2）、后期治疗费12000元、交通费500元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元，合计195589.50元。以上费用由被告人寿财保澄江支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金97196元、精神抚慰金10000元，合计117196元。剩余损失由被告人寿财保澄江支公司在第三者责任商业险限额内承担80%的赔偿责任，即62714.80元［（195589.50元-117196元）X80%］，扣除被告许展豪已经支付的31000元，实际还应赔偿31714.80元。二、本案诉讼费由二被告承担。
被告许展豪辩称：因其驾驶的车辆在人寿财保澄江支公司投保了交强险及第三者责任商业险，因此，根据相关法律规定首先应由人寿财保澄江支公司在交强险及商业险限额内对原告的损失进行赔偿。既然交警部门认定由其承担主要责任，则其在本案中只应承担60%的赔偿责任。原告起诉的赔偿金额不合理，对不合理的部份应当予以驳回，合理部份应当由保险公司进行赔偿。原告主张的精神抚慰金过高，且精神抚慰金应由保险公司优先进行赔偿。其在事发后为原告垫付费用共计33400元，该款项应由保险公司直接支付给其。另外，其驾驶的车辆在此次事故也受损，支付修理费2000元，该费用应由原告承担。
被告人寿财保澄江支公司辩称：我公司愿意按照法律规定在交强险及商业险限额内对原告的损失进行赔偿，但是交强险赔偿后剩余的医疗费我公司要求按照医保规定扣减15%的比例。另外，原告既然主张了住院伙食补助费就不能再主张营养费，护理费应按实际住院天数认定，交通费没有证据证实不予认可，其他费用由法院依法核定。
经审理，本院确认案件事实如下：
一、2015年7月21日8时05分许，胡菊芬驾驶云FE79**号电动车行驶到凤翔路时，在变更车道时与被告许展豪驾驶的云A039**号车相撞，造成两车损坏，胡菊华受伤的道路交通事故。澄江县交警大队在对事故现场进行勘查后，按简易程序对事故责任作出了认定，许展豪承担此次事故的主要责任，胡菊芬承担此次事故的次要责任。
二、胡菊芬受伤后被送至澄江县人民医院住院治疗35天，共支付医疗费40587.65元，其中31400.70元系许展豪垫付。胡菊芬的伤情经诊断为：L1椎体爆裂骨折、第三骶锥骨折、全身多处软组织挫伤。为请省医院的医生到澄江为胡菊芬做手术，许展豪支付医生出诊费2000元。
三、2015年9月10日，胡菊芬的损伤经玉溪天平司法鉴定所鉴定达九级伤残，需后期治疗费12000元，误工期、护理期、营养期分别评定为150日、75日、75日。胡菊芬为此支付鉴定费1900元。
四、许展豪驾驶的云A039**号车在人寿财保澄江支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额200000元），事故发生时该车在保险期间内。该车在此次事故中同样受损，许展豪为此支付修理费2000元。
五、胡菊芬自2010年6月份至今在澄江县城租房居住并经营茶室。
上述事实有双方当事人的陈述、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费发票、住院费用明细、司法鉴定意见书、房屋租赁合同、保险报案记录、收条等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因许展豪驾驶的云A039**号车在人寿财保澄江支公司同时投保了交强险和第三者责任商业保险，因此，首先应由人寿财保澄江支公司在交强险赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，交强险赔偿后剩余的损失，依交通事故认定书责任的划分以及第三者责任商业保险的相关规定，由人寿财保澄江支公司承担80%的赔偿责任，在第三者责任商业保险赔偿限额内进行赔偿后不足部分，由许展豪自行承担。虽然原告的户口性质为农村居民，但其自2010年6月起便长期在澄江县城租房居住并经营棋牌室，二被告对此并无异议，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。因原告对此次事故的发生承担次要责任，故对于被告许展豪垫付的费用将纳入本案一并进行核算。
本案原告因伤所致的费用依法核算为：1、医疗费，因原告提交的2015年9月13日产生的门诊费86.60元已包含在后期治疗费中，故对其主张的该笔费用本院不予支持。扣除上述费用后，医疗费依单据核定为40587.65元；2、后期治疗费按鉴定意见12000元予以支持；3、住院伙食补助费3500元（100元／天X35天）；4、营养费，因此次事故致原告受伤较重，身体康复期间需要适当补充营养，故营养费结合鉴定意见酌情支持2250元；5、残疾赔偿金97196元（24299元／年X20年X0.2）；6、误工费，因原告长期在城镇经营棋牌室，故误工费将参照2014年国有经济单位服务业在岗职工日平均工资117.80元／天计算至定残前一天，即6007.80元（117.80元／天X51天）；7、护理费，因此次事故致原告受伤较重，在其出院后一定时期内仍需人照料，故护理天数按鉴定意见75天予以计算，护理标准按原告主张予以支持，即5952元（79.36元／天X75天）；8、交通费，根据原告的就医时间、地点、次数等情况，酌情考虑200元；9、精神抚慰金，此次事故致原告受伤并构成残疾，给其身心健康造成巨大伤害，故精神抚慰金酌情考虑5000元；10、鉴定费按鉴定费发票1900元予以支持。以上费用合计174593.45元。
综上所述，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的精神抚慰金应由人寿财保澄江支公司在交强险伤残赔偿限额内优先进行赔偿。对于交强险赔偿后剩余的医疗费用，依据第三者责任商业保险合同的约定酌情扣减10%由被告许展豪自行承担。为减轻诉累，对于被告许展豪多垫付的费用，本院将直接判由保险公司予以支付。被告许展豪因其车辆受损支付修理费2000元，双方均要求将该费用纳入本案中按赔偿比例进行划分后予以抵扣，对此意见本院予以尊重。对于被告许展豪支付的出诊费2000元，因该费用无法纳入保险公司的赔偿范围进行核算，故该笔费用按赔偿比例进行划分后在本案中一并进行抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司在交强险限额内赔偿胡菊芬因伤所致的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费及精神抚慰金共计120000元；
二、由中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿胡菊芬因伤所致的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计38747.70元；
三、由许展豪一次性赔偿胡菊芬因伤所致的医疗费、后期治疗费及鉴定费共计4927元；（已履行）
四、由胡菊芬返还许展豪多垫付的费用共计26473.70元；
五、驳回胡菊芬的其他诉讼请求。
案件受理费3278元，按简易程序减半收取1639元（胡菊芬已预交），由许展豪承担1311元，由胡菊芬承担328元。
以上一、二、四项及诉讼费相抵扣后，中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司赔付的费用由胡菊芬领取132785元（已扣减应支付许展豪的车辆修理费400元及医生出诊费400元），由许展豪领取25962.70元。（限于本判决生效后十日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决申请执行的期限为判决履行期限届满后二年内。
审判员 刘民柱
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李晶欣