宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第19号
原告吕祥建，男，1978年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张昕，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托代理人吕俊刚，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告吴丽芬，女，1953年2月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）。
原告吕祥建与被告肖某甲、吴丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，根据原告申请，裁定冻结了被告肖某甲、吴丽芬所有的登记于肖某甲名下的位于宁夏回族自治区银川市西夏区一处房屋（已查封）的产权产籍。诉讼中，被告肖某甲死亡，本案由代理审判员徐敏超适用简易程序分别于2015年1月14日、2015年3月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张昕、吕俊刚到庭参加诉讼，被告吴丽芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。由于案情复杂，本院裁定将本案转入普通程序，并依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张昕到庭参加诉讼，被告吴丽芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年，被告肖某甲、吴丽芬向原告借款无力偿还，2009年，原告与二被告达成《房屋抵借款协议》，约定，二被告以其房屋作价186000元，延长还款期限至2009年12月16日。后二被告拖欠借款未予清偿，故原告诉至法院，请求判令：1.依法判令二被告偿还借款186000元，承担利息55800元（186000元自2009年10月30日计算至2014年10月30日，按中国人民银行同期贷款年利率6%共计算5年，后续利息主张至借款实际付清之日），合计241800元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张向法庭提交《户籍档案》两份、《借条》一张、《房屋抵借款协议》一份，证明：被告吴丽芬与肖某甲系夫妻关系，肖某甲于2008年1月16日向原告借款160000元，约定借款利息为月息5分，借款期限为一年，起止日期为2008年1月16日至2009年1月16日；2009年10月30日肖某甲及吴丽芬与原告签订《房屋抵借协议》一份，约定，肖某甲无力偿还原告借款，自愿以宁夏回族自治区银川市西夏区一处房屋作价186000元（截止2009年10月30日肖某甲与被告吴丽芬共欠原告186000元）抵给原告，以上借款经被告吴丽芬签字确认。
被告吴丽芬未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，肖某甲与被告吴丽芬系夫妻关系，2008年1月16日，肖某甲向原告吕祥建借款160000元，双方约定，借款利息为月息5分，借款期限为一年，起止日期为2008年1月16日至2009年1月16日，肖某甲向原告出具借条一张。2009年10月30日，肖某甲与原告签订《房屋抵借款协议》一份，载明“经甲乙双方协商，甲方借乙方现金暂无力偿还，甲方自愿以银川市西夏区一处房屋面积92.93平米作价壹拾捌万陆仟元整抵押给乙方”，肖某甲、被告吴丽芬在该协议“甲方”处签字。原告称：160000元借款自2008年1月16日至2009年10月30日的利息若按借条约定月息5分计算，高于法定标准，故在《房屋抵借协议》中下调至26000元，本息合计186000元。后原告向二被告索要欠款无果，故诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有《户籍档案》、《借条》、《房屋抵借款协议》为凭，经本院审查核实，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。
另查明，肖某甲现已死亡，肖某甲死亡后，本院询问其继承人是否参加诉讼，被告吴丽芬电话回复“他（肖某甲）父母早就去世了，（我们）就一个女儿”。肖某甲和被告吴丽芬的女儿肖某乙电话回复“我是肖某甲的女儿，叫肖某乙…我父亲留下不管任何遗产我全都不继承，我的身份证号是64xxx”。
同时查明，2008年1月16日，中国人民银行公布的一至三年期贷款基准年利率为7.56%，五年以上贷款基准年利率为7.83%。
本院认为，原告提交的《借条》由肖某甲出具，可以证实肖某甲向原告借款160000元的事实，双方民间借贷关系依法成立。被告吴丽芬在《房屋抵借款协议》上签字，可以证实其知晓并认可该债务，且被告吴丽芬未到庭提交相反证据证明该债务不属夫妻共同债务，故该债务应认定为夫妻共同债务。现肖某甲已死亡，肖某甲父母也已死亡，肖某甲女儿肖某乙作为其第一顺位继承人，已明确表示放弃继承其遗产，依法对其债务不负偿还责任，故被告吴丽芬应依法对上述债务承担全部清偿责任。关于利息，原告诉请的186000元中包含26000元利息，原告下调自2008年1月16日至2009年10月30日的利息至26000元，该利息未超过法定标准，本院予以支持，原告并主张按中国人民银行同期贷款基准年利率6%支付自2009年10月31日至借款清偿之日的利息，该利率不违反合同约定及法律规定，本院支持160000元借款自2009年10月31日至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。被告吴丽芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩、举证质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的司法解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴丽芬于本判决生效后七日内偿还原告吕祥建借款160000元，支付利息26000元（2008年1月16日至2009年10月30日），并按年利率6%支付自2009年10月31日至本判决确定的还款之日止的利息。
如果被告吴丽芬未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4927元，保全费1729元，共计6656元，由被告吴丽芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 徐敏超
人民陪审员 宋文宽
人民陪审员 杜红霞
二〇一五年四月八日
书 记 员 张 丽
附：相关适用法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的司法解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。