wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0826民初2130号原告：甘肃静宁XX银行股份有限公司。法定代表人：姚某（未到庭），该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，男，该公司职工。被告：马某（未到庭），住静宁县。原告甘肃静宁XX银行股份有限公司与被告马某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃静宁XX银行股份有限公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告甘肃静宁XX银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款80000元、利息17368元，共计97368元；庭审中，原告变更诉讼请求，将利息增加为18819.49元。事实和理由：2016年5月1日，原告与被告马某签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定被告马某向原告借款80000元，年利率8.625％，借期两年，逾期加收借款利率50%的罚息。借款到期后，经原告多次催要，被告马某未还本付息。被告马某未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了甘肃静宁XX银行股份有限公司《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份、借款借据一张、农户借款申请书一张、自助合同通知单一张、面谈面签影像资料一张、身份证明一份、贷款明细查询一张、利息清单一张，欲证明被告向原告借款的事实。被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案事实，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日，原告与被告马某签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定被告马某向原告借款80000元，年利率8.625％，借期两年，逾期加收借款利率50%的罚息。借款到期后，被告马某未还本付息。本院认为，原告甘肃静宁XX银行股份有限公司和被告马某签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告马某未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告马某于本判决生效后十日内偿还原告甘肃静宁XX银行股份有限公司借款80000元、利息18819.49元，共计98819.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，减半收取1135元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员陈焕康二Ο一八年八月二十九日书记员高翠芳
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0183执430号
申请执行人吉林根力多生物科技有限公司。住所地德惠市昌盛街（化肥库院内）
被执行人孟维新，男，汉族，1973年5月26日出生，住德惠市建设街新广委12组。
本院在执行申请执行人吉林根力多生物科技有限公司与被执行人孟维新返还原物纠纷一案中，被执行人自动履行强制执行完毕。本案执行完毕。
执行员 邢义凡
二〇一八年七月十六日
书记员 董训明
甘肃省静宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0826民初309号
原告：刘某1，住静宁县。
委托诉讼代理人：刘某2，北京市中闻（上海）律师事务所律师。
被告：静宁县城关社区卫生服务中心（原静宁县城川乡卫生院）。
法定代表人：司某，任主任。
委托诉讼代理人：李某，该单位职工。
原告刘某1与被告静宁县城关社区卫生服务中心健康权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人刘某2、被告静宁县城关社区卫生服务中心的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费11018.67元、交通费500元及后续治疗费。诉讼过程中，将诉讼请求变更为：要求赔偿医疗费14640.19元，交通费1952.5元，住院伙食补助费2640元，护理费8514元，营养费1320元，误工费15480元，鉴定费2000元，律师服务费3000元。事实和理由：2009年，被告在强占原告自留地和宅基地过程中，雇佣施工人员将原告殴打成重伤，经原告多次向静宁县公安局、静宁县政府、静宁县信访局、甘肃省信访局及静宁县司法局控告，2017年1月，被告仅赔偿原告部分医疗费，至今仍有部分医疗费、交通费尚未赔偿。另外，原告被殴打至今仍未完全康复，需继续治疗，被告应承担后续治疗的全部费用。综上，被告的违法行为，给原告造成严重损害，为维护原告合法权益，现依法起诉。
静宁县城关社区卫生服务中心辩称，原、被告在2017年1月24日签订了息访罢访承诺书，对被告进行了补偿，原告起诉证据不充分不确凿，应驳回原告的诉讼请求。
刘某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.民事纠纷调解证明、程序性受理告知书，证明被告对原告有损害事实，且经过相关部门调查。
2.司法鉴定书、静宁县医院骨科拍片、CR诊断报告单，证明被告对原告造成损害，且原告的损伤与被告的非法侵害行为具有因果关系。
3.县医院住院证明、费用结算单，证明原告被打后的受伤情况及治疗花去的相关费用2914元。
4.兰大一院住院病历、费用清单，证明原告被打后在兰大一院住院治疗情况及所花费用57674.75元。
5.交通费发票，从兰州到静宁往返治疗花去交通费1952.5元。
6.委托代理合同，证明律师费用3000元。
根据原告申请，本院在相关部门调取了息访罢访承诺书。上述证据，庭审中组织当事人进行了质证并在卷佐证。
依上述证据并结合当事人陈述，认定事实如下：2009年3月22日，原告在静宁县人民医院住院治疗，住院证记载：左下肢软组织损伤，出院诊断：左下肢深静脉血栓形成。出院后在兰州大学第一医院住院治疗，诊断为：1.左下肢深静脉血栓形成；2.左下肢静脉炎；3.消化道出血。花医疗费60588.75元。后被告妻子向相关部门上访反映，合作医疗报销医疗费13949.41元，2017年1月24日在静宁县公安局城关派出所主持协调下，原告妻子王会香、原告儿子刘海军与静宁县司法局城关司法所、静宁县城关镇南关村民委员会、静宁县城关社区卫生服务中心签订息访罢访承诺书，一次性领取生活困难救助资金32000元，保证再不与静宁县城关社区卫生服务中心发生纠纷。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不能证明被告雇佣施工人员殴打致伤原告的事实，故对其要求被告承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告刘某1的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长苟国旺
人民陪审员王根旺
人民陪审员田芮
二〇一八年七月十一日
书记员胡绒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0826民初309号原告：刘某1，住静宁县。委托诉讼代理人：刘某2，北京市中闻（上海）律师事务所律师。被告：静宁县城关社区卫生服务中心（原静宁县城川乡卫生院）。法定代表人：司某，任主任。委托诉讼代理人：李某，该单位职工。原告刘某1与被告静宁县城关社区卫生服务中心健康权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人刘某2、被告静宁县城关社区卫生服务中心的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费11018.67元、交通费500元及后续治疗费。诉讼过程中，将诉讼请求变更为：要求赔偿医疗费14640.19元，交通费1952.5元，住院伙食补助费2640元，护理费8514元，营养费1320元，误工费15480元，鉴定费2000元，律师服务费3000元。事实和理由：2009年，被告在强占原告自留地和宅基地过程中，雇佣施工人员将原告殴打成重伤，经原告多次向静宁县公安局、静宁县政府、静宁县信访局、甘肃省信访局及静宁县司法局控告，2017年1月，被告仅赔偿原告部分医疗费，至今仍有部分医疗费、交通费尚未赔偿。另外，原告被殴打至今仍未完全康复，需继续治疗，被告应承担后续治疗的全部费用。综上，被告的违法行为，给原告造成严重损害，为维护原告合法权益，现依法起诉。静宁县城关社区卫生服务中心辩称，原、被告在2017年1月24日签订了息访罢访承诺书，对被告进行了补偿，原告起诉证据不充分不确凿，应驳回原告的诉讼请求。刘某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.民事纠纷调解证明、程序性受理告知书，证明被告对原告有损害事实，且经过相关部门调查。2.司法鉴定书、静宁县医院骨科拍片、CR诊断报告单，证明被告对原告造成损害，且原告的损伤与被告的非法侵害行为具有因果关系。3.县医院住院证明、费用结算单，证明原告被打后的受伤情况及治疗花去的相关费用2914元。4.兰大一院住院病历、费用清单，证明原告被打后在兰大一院住院治疗情况及所花费用57674.75元。5.交通费发票，从兰州到静宁往返治疗花去交通费1952.5元。6.委托代理合同，证明律师费用3000元。根据原告申请，本院在相关部门调取了息访罢访承诺书。上述证据，庭审中组织当事人进行了质证并在卷佐证。依上述证据并结合当事人陈述，认定事实如下：2009年3月22日，原告在静宁县人民医院住院治疗，住院证记载：左下肢软组织损伤，出院诊断：左下肢深静脉血栓形成。出院后在兰州大学第一医院住院治疗，诊断为：1.左下肢深静脉血栓形成；2.左下肢静脉炎；3.消化道出血。花医疗费60588.75元。后被告妻子向相关部门上访反映，合作医疗报销医疗费13949.41元，2017年1月24日在静宁县公安局城关派出所主持协调下，原告妻子王会香、原告儿子刘海军与静宁县司法局城关司法所、静宁县城关镇南关村民委员会、静宁县城关社区卫生服务中心签订息访罢访承诺书，一次性领取生活困难救助资金32000元，保证再不与静宁县城关社区卫生服务中心发生纠纷。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不能证明被告雇佣施工人员殴打致伤原告的事实，故对其要求被告承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费200元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长苟国旺人民陪审员王根旺人民陪审员田芮二〇一八年七月十一日书记员胡绒
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执523号
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，地址：江西省南昌市新建区新建大道706号。住址机构代码：85866775-4。
负责人：杨选军职务：董事长
被执行人：邓锋，男，汉族，1980年3月22日生，住江西省南昌市新建区。
南昌市新建区人民法院于2016年10月9日作出的（2016）赣0112民初1519号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邓锋未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2018年4月2日向本院申请强制执行，2018年4月3日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、扣划被执行人邓锋在银行的存款55000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 程 磊
二〇一八年四月十八日
书记员 杨海兰
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执523号申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，地址：江西省南昌市新建区新建大道706号。住址机构代码：85866775-4。负责人：杨选军职务：董事长被执行人：邓锋，男，汉族，1980年3月22日生，住江西省南昌市新建区。南昌市新建区人民法院于2016年10月9日作出的（2016）赣0112民初1519号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邓锋未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2018年4月2日向本院申请强制执行，2018年4月3日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人邓锋在银行的存款55000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 磊二〇一八年四月十八日书记员 杨海兰
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执807之一号
申请执行人阮书录，男，汉族，农民，现住双辽市。
被执行人郑华，男，汉族，住双辽市。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）吉0382民初934民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付借款37178.62元及利息，并承担案件受理费729元。经本院审查符合立案条件，本院于5月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人郑华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、立案通知书、传票。并对被执行人名下财产进行了查询，查到被执行人郑华名下有英伦牌小汽车一台，该车系抵押车辆，无法处理。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人在指定期限内未能主动履行法律义务且未申报财产，本院已向其发出限制高消费令。
本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已经向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ：于德泳
审判员 ：刘凤华
审判员 ：杨玉福
二〇一八年八月三十一日
书记员 ： 张 平
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执734号
申请执行人：通榆县迎丰种业有限公司。
被执行人：张耀双，男，住吉林省通榆县。
本院在执行通榆县迎丰种业有限公司与张耀双买卖合同纠纷一案中，由于被执行人履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘兴福
审判员 宫庆峰
审判员 章万刚
二〇一八年九月七日
书记员 荆 帅
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初1601号
原告：山东银东集团有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人：韩春银，董事长。
委托诉讼代理人:杨刚，天津泰阁律师事务所律师。
被告:江苏华泰装饰工程有限公司，住所地江苏省镇江市润洲区。
法定代表人：赵镇，总经理。
委托诉讼代理人：吴治明，江苏金东吴律师事务所律师。
原告山东银东集团有限公司（以下简称银东集团）与被告江苏华泰装饰工程有限公司（以下简称江苏华泰公司）装饰装修合同纠纷一案，原告银东集团曾于2013年向本院提起诉讼，后经审理，本院依法作出（2013）长民初字第241号民事判决书，被告江苏华泰公司不服该判决，向山东省济南市中级人民法院提起上诉，山东省济南市中级人民法院作出（2017）鲁01民终1533号民事裁定书，撤销（2013）长民初字第241号民事判决，发回本院重审。重审立案后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告银东集团的委托诉讼代理人杨刚及被告江苏华泰公司的委托诉讼代理人吴治明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银东集团向本院提出诉讼请求：1.判令江苏华泰公司按照合同总价款的30%承担违约责任，即向银东集团支付违约金3836700元；2.诉讼费用由江苏华泰公司承担。事实和理由：2010年12月份，原、被告签订《银东国际大酒店装饰工程承包合同》，山东银东公司将该大酒店第一标段及第二标段装修工程发包给江苏华泰公司施工，施工期自2010年12月6日至2011年8月31日。合同签订后，江苏华泰公司违约不履行合同，公司人员未到位，其项目经理放弃管理无法取得联系，导致工程无法继续施工，给银东集团造成巨大损失，其行为违约。银东集团多次催促江苏华泰公司履约及承担违约责任，江苏华泰公司均置之不理，无奈诉至法院，望判如所请。
江苏华泰公司辩称，1.涉案的“银东国际大酒店装饰工程”是建设工程，属公共建筑装饰而非家庭居室的住宅室内装饰装修，银东集团在工程开工前，应当按照法律、法规规定向工程所在地建设行政主管部门申请领取施工许可证。涉案工程没有取得建设用地规划许可证、建设用地土地使用证、建设工程规划许可证和建设工程施工许可证，属违法建设，因而银东集团与我公司签订的建设施工合同依法应认定无效；2.建设工程施工许可证是建设施工单位符合各种施工条件允许开工的批准文件，申领该证是建设单位即工程发包方的法定义务，亦是履行合同的前提条件，由于银东集团不能提供施工许可证，导致我公司无法施工直至最后撤场，系依法行使后履行抗辩权，其行为完全合法，我公司不应承担违约责任。
双方当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下：2010年以银东集团为甲方、以江苏华泰公司为乙方，双方签订装饰合同一份，合同约定：工程内容为银东国际大酒店第一标段装修工程（一、二、三层及室外门厅、1-6层楼梯间及相关功能空间），银东国际大酒店第二标段装修工程（七至十七层及7-18层楼梯间及相关功能空间）；承包方式为包工包料；工期自2010年12月6日起至2011年8月31日止；合同总价款为12789000元；……因乙方原因不能按照合同规定的日期竣工，每拖延一天乙方按暂定合同总价款的5‰向甲方支付违约金……。合同签订后，江苏华泰公司进场仅就部分墙体进行垒砌及抹灰施工，后以银东集团未取得建设工程施工许可证为由不再继续施工并于2011年7月撤场。现双方均认可涉诉施工合同已无继续履行的可能。
双方有争议的事实为：银东集团提交《山东省人民政府关于济南市2005年第四十一批次城市建设用地的批复》、《济南市长清区人民政府关于文昌街道办事处东铺村旧村改造的批复》、《济南市长清区人民政府[2004]21号会议纪要》、《济南市长清区人民政府[2005]2号会议纪要》、济南市长清区发展计划局基本建设项目登记备案证明等证据材料，以证明双方在签订合同时涉案的银东大酒店装修工程虽未取得施工许可证、规划许可证等手续，但是涉案工程是整个东铺村旧村改造项目的一部分，是经过济南市长清区政府的批准，不存在无法继续施工的情形。因此江苏华泰公司以装饰工程未取得许可证为由拖延施工并撤场，构成了违约。对此江苏华泰公司质证意见称,上述证据未具体涉及涉案的银东国际大酒店工程问题，且银东国际大酒店工程不属于村民居住房工程，在未取得建设用地规划许可证、建设用地土地许可证、建设工程规划许可证和建设工程施工许可证的情况下，华泰公司有权拒绝施工。
另，江苏华泰公司还主张未能继续施工系因银东集团未能办理招投标、装饰工程施工许可证。对此，银东集团陈述不需要办理，主体工程已经施工完毕，施工过程中行政管理部门也未通知停止施工。
本院认为，本案争议的第一个焦点为：双方签订的《银东国际大酒店装饰工程承包合同》是否有效。关于合同的效力，本院认为，本案合同双方均是具有完全民事行为能力的民事主体，双方在平等、自愿和诚实信用的基础上协商一致，签订涉案合同并具备合同的必要条款，该合同系双方真实意思表示，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条列明的合同无效的情形，因此涉案合同为有效合同。
本案争议的第二个焦点为江苏华泰公司是否构成违约及如构成违约，违约金如何计算的问题。根据庭审查明的事实，双方合同签订后，江苏华泰公司进场施工一段时间，主要进行了砌墙、抹灰等前期工作，但此后江苏华泰公司并未继续履行义务，直至2011年7月江苏华泰公司撤场，致使涉案合同已经无法继续履行，也未能按约定于2011年8月31日竣工。本院认为，江苏华泰公司在订立合同之初，对涉案工程尚未取得施工许可证的情形应系明知，且其作为有专业资质的施工方也有义务对所签合同涉及的工程是否具有完备的规划许可、施工许可等手续进行审查，然而江苏华泰公司在签订合同之初未尽到审慎审查的义务，在明知道涉案工程尚未取得施工许可证的情形下仍然签订合同，其本身存在一定的缔约过失责任；退一步讲，即便江苏华泰公司以涉案工程尚未取得施工许可证为由终止履行合同，也应当及时撤离施工现场，以减少损失。但江苏华泰公司在合同约定的履行期限届满之前停止施工并直至合同约定的竣工日期前一个月才撤离场地，导致合同工期被长时间拖延，致使合同目的无法实现已构成根本违约，涉案工程不但不能如期竣工，银东集团也不能在其撤场前另行签订施工合同，造成的损失是显而易见，银东集团有权利要求江苏华泰公司承担违约责任，但违约金额不应根据约定的每拖延一天按暂定合同总价款的5‰计算。现银东集团要求江苏华泰公司按合同总价款的30%支付违约金，符合案件实际情况，故对银东集团的诉讼请求，应予以支持。案经调解未果，经本院审判委员会讨论决定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告江苏华泰装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东银东集团有限公司支付违约金3836700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18747元，由江苏华泰装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘爱国
审 判 员 冯 毅
人民陪审员 张春法
二〇一八年一月十八日
书 记 员 王 娟
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1221民初605号
申请人:成县金桥信用担保有限责任公司，住所地陇南市成县城关镇河东区陇南大道陇南路。
法定代表人:朱某，该公司董事长兼总经理。
被申请人：李某，男，1971年8月15日出生，汉族，住甘肃省成县。
被申请人：王某，女，1973年8月23日出生，汉族，住址同上。
申请人成县金桥信用担保有限责任公司与被申请人李某、王某追偿权纠纷一案，申请人成县金桥信用担保有限责任公司于2018年6月21日向本院申请财产保全，请求对二被申请人价值778781.73元的存款或同等价值的财产查封、扣押、冻结，申请人成县金桥信用担保有限责任公司以其在中国平安财产保险股份有限公司购买的保险单号为×××的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人成县金桥信用担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李某、王某名下的银行存款778781.73元，若资金不足，对二被申请人其他等额财产采取保全措施。期限为冻结、查封、扣押之日起一年。
案件申请费4414元，由申请人成县金桥信用担保有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志薇
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘瑶瑶
甘肃省和政县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2925民初437号
原告：马某，女，东乡族，现年26岁，粗识字，农民，住和政县新庄乡中良村龙窝社**号（娘家）。身份证号：×××
被告：马某某，男，回族，现年29岁，粗识字，农民，住和政县马家堡镇脖项村阳山社***号。身份证号：×××
原告马如给也诉被告马克力木离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开进行了审理。
原、被告于2011年12月26日依法登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育两个孩子，男孩名叫马某1，现年5岁；女孩名叫马某2，现年3岁，现均随被告生活。在夫妻共同生活期间，双方因琐事偶有矛盾发生。2016年6月原、被告又因琐事发生矛盾，双方分居至今。家庭共同财产有：砖混结构平房6间。现原告起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女孩马某1由原告抚养，婚生男孩马某2由被告抚养；3、原告婚前个人财产归原告所有；4、依法分割夫妻共同财产；5、案件受理费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：
一、原告马某要求离婚，被告马某某同意离婚；
二、婚生儿子马某1、婚生女儿马某2均由被告抚养，原告承担孩子抚养费10000元，调解书生效后一次付清；
三、原告应得的家庭共同财产作为孩子抚养费，留归被告所有。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审 判 长 孟肖君
人民陪审员 祁占清
人民陪审员 马成龙
二〇一八年八月二十七日
法官 助理 张永忠
书 记 员 马 钰
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执793号
申请执行人：隋明成，男，1950年5月5日生，住磐石市。
被执行人：磐石市黑石镇文化村村民委员会，住磐石市黑石镇文化村文化屯。
法定代表人：张房成，村长。
申请执行人隋明成与被执行人磐石市黑石镇文化村村民委员会劳动争议纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年1月30日做出（2018）吉0284民初516号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人隋明成于2018年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付执行案款8，159.77元本院于2018年4月11日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：
1、向被执行人磐石市黑石镇文化村村民委员会发出了执行通知书、财产报告令；
2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；未发现有可供执行的财产信息。
3、查询了不动产登记调查情况，被执行人名下无房产登记信息；
4、本院于2018年8月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。
5、本院于2018年8月8日针对公积金、理财产品、保险进行了专项调查，均未发现有可供执行财产。
6、本案未执行标的款8,159.77元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 冯静波
河南省开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0204刑初281号
公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。
被告人张勇，曾用名张书记，男，1964年11月18日出生，汉族，初中毕业，朱仙镇奇石文化产业园有限公司董事长，住河南省中牟县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年6月22日被开封市公安局南苑分局取保候审。2017年11月2日被开封市鼓楼区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年12月1日被取保候审。
河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2017）167号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省开封市鼓楼区人民�察院指控，2017年4月24日22时许，被告人张勇酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××轿车载着鞠某行驶至开封市鼓楼区仙人庄村街里时，与张某驾驶的豫Ｂ×××××轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后鞠某报警，民警到现场后将张勇查获。经交通事故认定，张勇负该次事故的全部责任。后经血醇检验，张勇血液中乙醇含量为230.86mg/100ml。
上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证-
人口基本信息表、机动车驾驶证行驶证复印件、道路交通事故认定书、破案报告；证人张某、鞠某的证言；被告人张勇的供述；鉴定意见-
血醇检验报告单、北京现代轿车车损价值鉴定意见等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张勇在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人张勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条的规定，判决如下：
被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马玉宏
二〇一七年十二月十四日
书记员 张炎妍
河南省开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0204刑初68号
公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。
被告人米永涛，男，1994年11月5日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌故意伤害于2018年3月6日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2018年3月13日被开封市公安局南苑分局取保候审。经开封市鼓楼区人民检察院决定，于2018年4月27日被取保候审。经本院决定，于2018年6月6日被逮捕。
辩护人徐红艳、宋艳霞（实习），河南冠源律师事务所律师。
河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2018）63号起诉书指控被告人米永涛犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派员额检察官侯现锋、检察官助理徐娟出庭支持公诉，被告人米永涛及其辩护人徐红艳、宋艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2017年9月14日0时许，被告人米永涛在开封市鼓楼区魏都路莱尚网咖上网，上网时被陌生人王某1、邢某等人叫至网吧楼下，邢某动手殴打米永涛，米永涛还手用拳头将邢某鼻部打伤。后经法医学人体损伤程度鉴定，邢某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人米永涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人米永涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人米永涛辩护人的辩护意见，辩护人对公诉机关指控被告人米永涛构成故意伤害罪的定性及犯罪事实没有异议，但辩护人认为具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚的情节：一、本案被害人具有重大过错，应当减轻被告人的刑事责任。被害人一方无故挑衅、殴打被告人米永涛，是本案的主要起因。被告人米永涛也是这起事件的受害人。二、被告人米永涛有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。三、被告人米永涛的犯罪情节较轻，主观恶性不深，社会危害性小。四、被告人米永涛系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，且悔罪态度良好。五、被告人米永涛已经取得了被害人的谅解。综上所述，辩护人认为，本案被害人有重大过错，被告人米永涛在案发后，能主动投案并如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，也取得了被害人的谅解，其案件的主观恶性和社会危害性较小。被告人又是初犯、偶犯，其再犯的可能性很小。因此，辩护人恳请法院对被告人从轻量刑，建议对其适用缓刑，给其改过自新、重新做人的机会。
经审理查明，2017年9月14日0时许，被告人米永涛在开封市鼓楼区魏都路莱尚网咖上网，上网时被陌生人王某1、邢某等人叫至网吧楼下，邢某动手殴打米永涛，米永涛还手用拳头将邢某鼻部打伤。后经法医学人体损伤程度鉴定，邢某的损伤程度为轻伤二级。2018年3月6日，被告人米永涛自动到公安机关投案。
本案在审理过程中，被告人米永涛的家属与被害人邢某的家属于2018年8月16日达成和解协议，赔偿被害人邢某医药费3万元整，被害人邢某的家属对被告人米永涛表示谅解，并请求法院对被告人米永涛从轻处罚并判处缓刑。
上述事实，有书证-
人口基本信息表、无犯罪记录证明、到案经过说明、自首证明、邢某开封市第二中医院病例、收到条、谅解书、证人王某1、高某、李某1、李某2、武某、王某2、王某3、刘某1、李某3、刘某2、王某4、王某5、王某6、李某4的证言、被害人邢某的陈述、被告人米永涛的供述与辩解、鉴定意见-
法医学人体损伤程度会诊鉴定书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人米永涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人米永涛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人米永涛积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，又系初犯、偶犯且本案中的受害人存在一定过错，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人米永涛犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯二伟
代理审判员 李传飞
人民陪审员 邵 军
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 刘 峥
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403财保162号
申请人：李桂芳，女，汉族，1959年5月出生，住德州市陵城区。
被申请人：齐宝卫，男，汉族，1977年6月出生，住德州市陵城区。
申请人李桂芳因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐宝卫所有的车辆进行查封。
本院经审查认为，申请人李桂芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人齐宝卫所有的鲁Ａ×××××号小型轿车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 庞爱民
二〇一八年九月十三日
书记员 倪亚楠
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执233号
申请执行人：谢喜福。
被执行人：许清春。
本院在执行申请执行人谢喜福与被执行人许清春劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人谢喜福向本院提交撤回强制执行申请书，符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0523民初177号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宫曙龙
二〇一八年七月二十六日
书记员 桑嘉浩
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执231号
申请执行人：王浩军。
被执行人：许清春。
本院在执行申请执行人王浩军与被执行人许清春劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人王浩军向本院提交撤回强制执行申请书，符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0523民初181号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宫曙龙
二〇一八年七月二十六日
书记员 桑嘉浩
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1069号
申请执行人张文慧，男，1968年9月19日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市滨湖区，
被执行人韩书敏，男，1985年2月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行张文慧申请执行韩书敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人张文慧以与被执行人达成新的还款协议为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1103执1069号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周献辉
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一七年十二月四日
书记员 张 政
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0221刑初220号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人郑某某，女，1972年5月12日生，汉族，初中文化，农民，住河南省杞县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月6日被杞县公安局取保候审。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2018）167号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2018年3月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控：2016年7月6日17时许，在杞县于镇镇赵集行政村孙寨自然村十四组被告人郑某某院中，被告人郑某某因琐事与刘某某发生矛盾，引起打架，郑某某将刘某某打伤，经法医鉴定，刘某某的人体损伤程度为轻伤二级。被告人郑某某故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好且民事赔偿部分已经调解解决，建议法庭从轻处罚。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定结论、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某如实供述自己的罪行，且民事赔偿部分已调解解决，其行为取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人郑某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王明阳
审 判 员 陈顺启
人民陪审员 刘 松
二〇一八年四月二十日
书 记 员 段 康
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1124财保265号
申请人：穆小龙，男，汉族，1992年11月20日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
被申请人：陕西省兴汉建筑有限公司甘肃分公司
统一社会信用代码：91620102MA72QQN35G
地址：甘肃省兰州市城关区庆阳路193号1单元301室
法定代表人：彭博，系该公司经理。
被申请人：陕西省兴汉建筑有限公司甘肃分公司临洮项目部
地址：临洮县五金建材城
负责人：花长安，系该公司负责人。
申请人穆小龙于2018年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陕西省兴汉建筑有限公司甘肃分公司、陕西省兴汉建筑有限公司甘肃分公司临洮项目部名下银行存款33540元，或查封、扣押被申请人同等价值�财产。申请人穆小龙以中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。
本院认为，申请人穆小龙的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陕西省兴汉建筑有限公司甘肃分公司、陕西省兴汉建筑有限公司甘肃分公司临洮项目部名下银行存款33540元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。
案件申请费355元，由申请人穆小龙承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申�仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万小军
二〇一八年八月二十二日
书记员 海文婷
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执844号
申请执行人：张国付，男，住吉林省扶余市。
被执行人：周秘波，女，住吉林省长岭县。
被执行人：王彦龙，男，住吉林省长岭县。
本院在执行张国付与周秘波、王彦龙诉前财产保全纠纷一案中，由于被执行人履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘兴福
审判员 宫庆峰
审判员 章万刚
二〇一八年八月三十日
书记员 荆 帅
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1124财保239号
申请人：张秀兰，女，汉族，1971年4月5日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
被申请人：康国君，男，汉族，1984年5月12日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
申请人张秀兰于2018年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人康国君名下银行存款30000元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人张秀兰以中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。
本院认为，申请人张秀兰的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人康国君名下银行存款30000元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。
案件申请费320元，由申请人张秀兰承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万小军
二〇一八年八月十四日
书记员 海文婷
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0925执85号
申请执行人：陈小英，女，汉族，靖安县人，住靖安县。
申请执行人：潜昊宇，男，汉族，靖安县人，系陈小英之子。
被执行人：陈星全，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0925民初396号民事调解书，受理陈小英、潜昊宇申请执行陈星全侵权责任纠纷一案。该生效法律文书确认：被告陈星全补偿原告陈小英、潜昊宇死亡赔偿金等共计30000元，此款在2016年10月15日前支付5000元，2017年1月20日前支付5000元，2017年12月31日前付10000元，2018年12月31日前支付10000元,并承担本案的执行费50元。因被执行人陈星全至今未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人于2018年2月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈星全名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币10050元。
根据有关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权益的查封期限为三年。如需继续查封，申请人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅国芳
二〇一八年二月二十六日
书记员 马江艳
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0925执85号申请执行人：陈小英，女，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人：潜昊宇，男，汉族，靖安县人，系陈小英之子。被执行人：陈星全，男，汉族，靖安县人，住靖安县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0925民初396号民事调解书，受理陈小英、潜昊宇申请执行陈星全侵权责任纠纷一案。该生效法律文书确认：被告陈星全补偿原告陈小英、潜昊宇死亡赔偿金等共计30000元，此款在2016年10月15日前支付5000元，2017年1月20日前支付5000元，2017年12月31日前付10000元，2018年12月31日前支付10000元,并承担本案的执行费50元。因被执行人陈星全至今未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人于2018年2月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈星全名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币10050元。根据有关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权益的查封期限为三年。如需继续查封，申请人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅国芳二〇一八年二月二十六日书记员  马江艳
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2925民初409号
原告：马某，男，汉族，现年34岁，小学文化，农民，住和政县。
被告：石某，女，汉族，现年42岁，小学文化，农民。身份证号：×××（缺席）
原告马某诉被告石某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告石某经公告传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令被告退还彩礼6万元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍于2015年腊月三十日结婚，婚后才发现被告多次骗婚，不做饭，遇到不顺心的事，就跟原告闹，没有生育子女。结婚三年没有夫妻感情，故诉至法院。
被告石某经公告送达未到庭。
经审理查明：原、被告于2015年4月13日依法登记结婚。婚前被告送原告彩礼现金6万元。婚后夫妻感情一般，未生育。在夫妻共同生活期间，原、被告因生活琐事，时常发生矛盾。2016年2月9日原、被告又因琐事发生矛盾，被告外出未归，至今下落不明。被告个人婚前财产：大衣柜、电视柜各一件，电视机一台，摩托车一辆。
庭审中，原告只请求离婚，自愿放弃其他诉讼请求。
上述事实有原告身份证复印件、结婚登记信息复印件、马家村村委会证明，本院以职权对被告石某之母焦孝尼的谈话笔录等证据证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，应受法律保护。但原、被告因生活琐事发生矛盾后，分居达两年之久，和好无望，夫妻感情已彻底破裂，故原告的离婚请求合法有理，予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款（四项）之规定，判决如下：
准予原告马某与被告石某离婚；
案件受理费100元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 孟肖君
人民陪审员 祁占清
人民陪审员 马成龙
二〇一八年九月十二日
法官 助理 张永忠
书 记 员 马 钰
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执1020号
申请执行人：李发明，男，1974年6月3日出生，汉族，户籍地：吉林省公主岭市，现住吉林省双辽市。
被执行人：王加军，男，汉族，农民，吉林省双辽市。
被执行人：杨伟龙，男，汉族，农民，吉林省双辽市。
本院在执行申请执行人李发明与被执行人王加军、杨伟龙民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，申请人向本院提交了撤销了该案的执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)吉0382执1020号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：王铁铮
二〇一八年七月二日
书记员 ：李树田
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执1020号
申请执行人：李发明，男，1974年6月3日出生，汉族，户籍地：吉林省公主岭市。
被执行人：王加军，男，汉族，农民，吉林省双辽市。被执行人：杨伟龙，男，汉族，农民，吉林省双辽市。
本院在执行申请执行人李发明与被执行人王加军、杨伟龙民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，申请人向本院提交了撤销了该案的执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)吉0382执1020号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：王铁铮
二〇一八年七月二日
书记员 ：李树田
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初1846号
原告：杨学顺，男，生于1974年3月2日，汉族，住永靖县。
身份证号：×××。
被告：马文斌，男，生于1988年1月3日，汉族，住永靖县。
身份证号：×××。
原告杨学顺诉被告马文斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用普通程序进行了审理，原告杨学顺到庭参加诉讼，被告马文斌因下落不明，经公告合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告杨学顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金30500元及利率3500元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年8月16日，被告借原告现金30500元，借款时被告承诺一月内偿还，并写下借条一份。借款到期后原告多次索要均无果，现依法起诉，请求人民法院依法判令原告上述请求事项。
被告马文斌未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告马文斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月16日，被告借原告现金30500元，并写下借据一份，该借据中未约定还款时间及利息。借款到期后被告至今未还。
本院认为，原、被告签订的借款合同合法、有效，应予保护。原告杨学顺依约借款给被告马文斌，借款到期后被告理应按时履行其还款义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。因借据中未约定还款时间及利息，故原告请求被告承担利息的诉讼请求依法不予支持。被告马文斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依据查明的事实缺席判决。
综上所述，本院为维护正常的民间借贷秩序，保护合法的借款合同，保障原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告马文斌于本判决生效之日起十日内偿还原告杨学顺借款本金30500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元以及公告费600，由被告马文斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本（一式三份），上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘学文
人民陪审员 姚文年
人民陪审员 金和智
二〇一八年三月十六日
书 记 员 刘翠明
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执487号
申请执行人：于风清。
申请执行人：孙正宝。
被执行人：徐安福。
被执行人：许建梅。
被执行人：许建武。
本院执行的申请执行人于风清、孙正宝与被执行人徐安福、许建梅、许建武民间借贷纠纷一案中，在本院执行过程中双方达成长期履行和解协议。经审查，该案符合终结执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2018）吉0523民初526号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宫曙龙
二〇一八年八月三十日
书记员 桑嘉浩
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执恢73号
申请执行人广昌县农村信用合作联社，住所地：广昌县盱江镇建设东路27号。
法定代表人：叶绿，该社理事长。
委托代理人邹时柳，江西人民律师事务所律师。
委托代理人：罗火旺，男，1968年7月23日出生，汉族，江西省广昌县人，广昌县农村信用合作联社职员，住广昌县。
被执行人甘九凤，男，1963年10月10日出生，汉族，江西省广昌县人，个体户，住广昌县。
被执行人刘用金，女，1955年1月11日出生，汉族，江西省广昌县人，无业，住广昌县。
本院在执行广昌县农村信用合作联社与甘九凤、刘用金金融借款合同纠纷一案中，查封了陈景华（被执行人刘用金之夫，2010年病故）所有的座落于广昌县旴江镇旴江一路35号所有住房一套，面积约344.26平方米（产权证号为广房权证广房证字第××号、土地证号广旴国用（2000）字第23**）。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除陈景华（被执行人刘用金之夫，2010年病故）所有的座落于广昌县旴江镇旴江一路35号所有住房一套的查封（住房面积约344.26平方米，产权证号为广房权证广房证字第××号、土地证号广旴国用（2000）字第23**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年九月十日
书记员 黄俊平
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执537号
申请执行人：国立财，男，1967年9月22日生，住磐石市。
被执行人：付笑东，男，1978年10月14日生，住辽宁省开原市。
申请执行人国立财与被执行人付笑东民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年1月23日做出（2018）吉0284民初310号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人国立财于2018年3月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款11941.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月6日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年6月19日，经本院至磐石市房屋产权管理中心查询，未发现被执行人有房屋产权登记信息。
3、2018年8月29日，本院依照申请执行人申请向被执行人发出限制消费令。
4、2018年8月29日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，现被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 冯静波
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执恢94号
申请执行人德惠市鑫雨水泥有限责任公司，地址德惠市。
法定代表人：张传军
被执行人闫井良，男，汉族，住长春市九台区。
被执行人长春市海鑫路桥工程有限公司，地址长春市。
被执行人九台区交通运输局，地址九台区二道街。
申请人德惠市鑫雨水泥有限责任公司与被执行人闫井良、长春市海鑫路桥工程有限公司、九台区交通运输局买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人长春市海鑫路桥工程有限公司于2018年7月27日前给付申请执行人187476.4元，被执行人九台区交通运输局于2018年6月12日给付申请执行人299786.3元，因闫井良下落不明现申请执行人向法院撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第1537号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张大伟
二〇一八年九月六日
书记员 钱 程
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1622执字第00024-2号
申请执行人钼辉，男，汉族，1986年10月出生，住安徽省蒙城县。
被执行人邓飞龙，男，汉族，1978年9月出生，住安徽省蒙城县。
被执行人王玉武，男，汉族，1978年1月出生，住安徽省蒙城县。
被执行人河军利，男，汉族，1976年6月出生，住安徽省蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蒙民一初字第03743号民事调解书，于2016年1月6日立案执行，在执行中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓飞龙在中国农业银行蒙城支行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘朝宏
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的存款、债券、股票、基金等财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第1982号
原告定州市万信投资咨询有限公司。住所地定州市北城区兴定路碧桂园5号。组织机构代码：05266388-5号。
原告郭光，男，1979年6月4日生，汉族，住址定州市。
被告李栓明，男，1976年8月9日生，汉族，住址保定市。
本院在审理原告定州市万信投资咨询有限公司、郭光诉被告李栓明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告定州市万信投资咨询有限公司、郭光撤回起诉。
案件受理费525元，由原告负担。
审判长 薛印根
审判员 张翠芹
审判员 杨建立
二〇一六年三月三十日
书记员 朱玉星
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第1982号
原告定州市万信投资咨询有限公司。住所地定州市北城区兴定路碧桂园5号。组织机构代码：05266388-5号。
原告郭光。
被告李栓明。
本院在审理原告定州市万信投资咨询有限公司、郭光诉被告李栓明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告定州市万信投资咨询有限公司、郭光撤回起诉。
案件受理费525元，由原告负担。
审判长 薛印根
审判员 张翠芹
审判员 杨建立
二〇一六年三月三十日
书记员 朱玉星
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第790号
原告：刘某。
被告：满某。
原告刘某与被告满某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年4月27日书面申请撤回对被告起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
减半收取案件受理费150元，由原告负担。
审判员 胥洪增
二〇一五年四月二十七日
书记员 王珍玉
附相关法律、法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滴民初字第530号
原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。
法定代表人王翠毓，系鸡西市鸿盛物业管理有限公司经理。
委托代理人孙宝秋，男，汉族。
被告卢元琴，女，汉族。
本院在审理原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司诉被告卢元琴物业服务合同纠纷一案中，原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司承担。
审 判 长 代洪雨
代理审判员 吴 明
代理审判员 温兴国
二〇一六年四月七日
书 记 员 吕昕阳
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执187号
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。
法定代表人：王洪野，系该社理事长。
委托代理人：张广泉，系该社科员。
被执行人：张林，男，汉族，现下落不明。
申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人张林金融借款合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2014年8月11日作出的（2014）长民二初字第39号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款23万元及利息。被执行人对该义务未予履行。
本院查明，被执行人张林无财产可供执行。申请执行人向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2014）长民二初字第39号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王春林
代理审判员 黄 岩
代理审判员 高 琦
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 熊化靖
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执754号
申请人马尚泉。
被执行人张恒涛。
本院在执行申请执行人马尚泉与被执行人张恒涛返还原物纠纷一案中，被执行人张恒涛已履行生效法律文书确定的给付义务，即被执行人张恒涛偿付申请人马尚泉角磨机及电镐的折价款700元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结凉州区人民法院（2016）甘0602民初411号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张文科
二〇一六年四月四日
书记员 来 存
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇商初字第0466号
原告无锡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人华瑞其。
委托代理人陈婷、孙建江，江苏行德律师事务所律师。
被告无锡市东绛金属制管厂。
投资人冯明伟。
被告冯明伟，男，汉族。
被告华定君，女，汉族。
本院在审理原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告无锡市东绛金属制管厂（以下简称金属厂）、冯明伟、华定君金融借款合同纠纷一案中，无锡农商行于2014年5月15日向本院提出申请，请求撤回对金属厂、冯明伟、华定君的起诉。
本院认为：无锡农商行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许无锡农商行撤回起诉。
案件受理费9130减半收取为4565元、保全费3520元，合计8085�，由无锡农商行负担（已交纳）。
代理审判员 张明明
二〇一四年六月十七日
书 记 员 戚玲娇
黑龙江省兴隆林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴林法执字第24-2号
申请执行人王书斌，身份证号230128195408264315，男，1954年8月26日出生，汉族，黑龙江省兴隆林业局凤山林场职工，住黑龙江省兴隆林业局兴林五委1号楼。
被执行人谷琢，身份证号232128195402271014，男，1954年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县凤山镇清茶村。
本院在执行王书斌申请执行谷琢农村土地承包合同一案中，依据已经发生法律效力的兴隆林区基层法院（2013）兴民初字第11号民事判决书，于2015年6月18日，向被执行人谷琢发出了执行通知书，责令被执行人谷琢履行法律文书确定的义务，但被执行人谷琢至今未履行义生效法律文书文书确定的义务，在执行中，因此案涉及人之多，且复杂，故本院现已委托林业部驻黑龙江省资源监督局对该争议的地块予以勘察，确定归属，待对该争议的土地确定权属后，在予以恢复执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定试行》第108条第（二）项的规定，裁定如下：
终结兴隆林区基层法院（2013）兴民初字第11号民事判决书的执行。
执行员 ：王国忠
二〇一七年十月二十六日
书记员 ： 邓 鹤
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0281民初3181号
原告：陈世军。
被告：曹玉利。
原告陈世军诉被告曹玉利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告陈世军于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈世军在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈世军撤诉。
案件受理费1158元，减半收取计579元，由原告陈世军负担。
审判员 陈 红
二〇一七年九月四日
书记员 田文芳
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审392号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
被执行人孙公军，男，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2016年3月18日向本院申请执行土地违法案件行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，2015年8月14日，申请执行人对被执行人孙公军未经批准、擅自占用莱州沙河镇西杜家村土地建工棚的违法行为，作出莱国土资罚发（2015）第576号土地违法案件行政处罚决定书：1、限孙公军15日内自行拆除在非法占用的751.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施状，恢复土地原状；2、处以每平方米25元罚款，共计罚款壹万捌仟柒佰玖拾伍元整（¥18795）人民币。如不服处罚决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。申请执行人已申请人民法院对行政处罚决定书的第一项内容裁定准予强制执行。申请执行人对限期缴纳罚款壹万捌仟柒佰玖拾伍元的处罚决定，于2016年1月18日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。现请求人民法院依法对限期被执行人缴纳罚款的行政处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。对限期缴纳罚款的处罚决定，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
限被执行人孙公军于本裁定书生效后十日内将罚款壹万捌仟柒佰玖拾伍元整人民币交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费181.92元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 王维英
人民陪审员 王锡存
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 任春燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初7583号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。
负责人宋彩宏，行长。
委托代理人杨东，河南言理律师事务所律师。
委托代理人杨帅，河南言理律师事务所律师。
被告邢慧慧，女，1986年8月16日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告邢慧慧信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨帅到庭参加诉讼，被告邢慧慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年6月25日在原告处申请办理信用卡，被告开卡消费后，未予以清偿其使用款项，原告多�催收未果，故诉至法院，请求判令：一、被告归还信用卡欠款本金5980.37元，利息、滞纳金等费用3057.23元，合计9037.6元（暂计至2016年11月7日，以后利息继续计算）；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告邢慧慧未答辩。
经审理查明，2012年6月25日，被告填写交通银行信用卡申请表一份，在原告处办理了信用卡，卡号为62×××52，并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表后附的《领用合约》载明：被告应按原告规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息；应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，原告对被告应付款项自原告记账日起按日计收透支利息，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行对此项利率的调整而调整，各项费用的收取以收费表的规定为准；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定计收滞纳金；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，被告如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无需支付除现金和转账交易的透支利息；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率支付原告自记账日起至全部偿还日止的透支利息；被告违反合约约定条款的，原告有权随时要求被告提前偿还应付款项，取消被告用卡资格。《交通银行太平洋人民币信用卡收费表》记载：贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元；境内人民币取现、柜面转账，收取交易金额的1%，最低人民币10元。截至2016年11月7日，该卡因透支产生的本金5980.37元，利息、滞纳金等费用3057.23元，合计9037.6元。
以上事实由交通银行信用卡申请表、《领用合约》、信用卡交易流水及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告提供相关金融服务后，被告应当根据双方的约定按期偿还透支本息，并支付相关费用。被告在信用卡透支后，未依约还款，构成违约，依据《领用合约》的相关约定，原告有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。故原告要求被告支付信用卡欠款本息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢慧慧于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金5980.37元，利息、滞纳金等费用3057.23元，合计9037.6元（暂计至2016年11月7日，自2016年11月8日起至本息清偿之日止的利息按《领用合约》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邢慧慧负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 陈晓菲
审判员 刘 学
审判员 赵宜勇
二〇一七年六月七�
书记员 杨英辉
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初1132号
原告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓谭路66号。
法定代表人：李梅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫立振，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王新刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：安进中，男，1984年7月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。
被告：李小荣，女，1973年6月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。
原告淮北市国购商业运营管理有限公司（以下简称国购公司）与被告安进中、李小荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 陈永战
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 陈 静
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张 莉
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初2555号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，组织机构代码证
：78873216-9，住所地：沈阳市于洪区青山路52-7号
法定代表人：刘洪民，系该公司董事长。
委托代理人：付建国，男1964年4月28日生，汉族，该公司员工，现住辽宁省开原市哈大路57号楼2单元301室。身份证号：211282196404281236
被告王斌，其他不详。
原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年四月四日
书 记 员 胡 月
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0112民初1951号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行，所在地阿城区解放大街。
负责人于龙飞，职务行长。
委托代理人张惠君。
被告王丹，现住所哈尔滨市阿城区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行诉被告王丹借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系合法处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 赵远洋
二〇一六年三月二十一日
书记员 赵冬岩
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0112民初1951号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行。
负责人于龙飞，职务行长。
委托代理人张惠君。
被告王丹。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行诉被告王丹借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系合法处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 ：赵远洋
二〇一六年三月二十一日
书记员 ：赵冬岩
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更3714号
罪犯苗养鑫，男，1990年2月9日出生于青海省乐都县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2010年2月2日青海省乐都县人民法院作出（2010）乐刑初字第19－4号刑事判决，认定其犯抢劫、故意伤害、盗窃、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十九年,并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。2013年1月、2014年5月经本院裁定共减刑三年四个月。
青海省东川监狱于2016年11月29日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯苗养鑫在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯苗养鑫在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱劳积一次，监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、劳动改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯苗养鑫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苗养鑫减刑十一个月（刑期至2024年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解利诚
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一六年十二月二十日
书记员 马 腾
解婷婷
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诏民初字第1642号
原告诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县。
法定代表人庄德南，理事长。
委托代理人程学勋，男，汉族，该社职工。
委托代理人沈燕夫，男，汉族，该社职工。
被告张建周，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告诏安县农村信用合作联社与被告张建周金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理后，依法由审判员吴辉强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程学勋到庭参加诉讼，被告张建周经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诏安县农村信用合作联社诉称，被告张建周于2012年7月11日向原告诏安县农村信用合作联社借款20000元，约定于2013年6月20日到期，月利率9.5‰。被告借款后没有归还本金，仅支付利息至2013年6月20日。现请求判决：1、被告张建周偿还贷款本金20000元及从2013年6月21日起按双方合同约定计算至还款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告张建周承担。
被告张建周没有答辩。
在本院审理过程中，原告以下列证据证明其所述的事实。
1、2012年7月11日，原告诏安县农村信用合作联社与被告张建周签订农户小额信用借款合同一份。
2、农村信用社借款借据一张。
3、被告张建周的身份证复印件一份。
本院认为，被告张建周未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；原告提供的书证经本院审查，其真实性和合法性可予确认。上述证据足以证明原告所主张的被告向原告借款人民币20000元的事实，本院依法予以认定。
经举证、认证，对本案的主要事实作如下认定：
2012年7月11日，诏安县农村信用合作联社与张建周签订农户小额信用借款合同。约定：被告张建周于2012年7月11日向原告借款人民币20000元，约定月利率为9.5‰，借款期限自2012年7月11日至2013年6月20日止。被告借款后没有归还本金，仅支付利息至2013年6月20日。
综上所述，本院认为，原告诏安县农村信用合作联社与被告张建周签订的农户小额信用借款合同合法有效，双方应按合同约定全面履行。被告向原告借款的事实，有书证为凭，依法可予认定。被告未按合同约定还本付息属违约。原告请求向被告讨回欠款及利息，依法可予支持。被告张建周经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建周应在本判决发生法律效力之日起十日内付还原告诏安县农村信用合作联社借款本金人民币20000元及从2013年6月21日起按中国人民银行规定计算至还清欠款时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由被告负担。被告应负担的诉讼费用先由原告垫交，执行中再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州
市中级人民法院。
审判员 吴辉强
二〇一三年十一月十四日
书记员 曾奕胜
附注：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执147号
申请执行人王某某。
被执行人关某某。
上列当事人为离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日作出（2015）东民初字第01404号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王堃于2016年1月20日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，按判决书及申请人王某某申请确定，被执行人关某某应给付婚生子关某某2015年抚养费1200元、2016年抚养费3600元。现被执行人因吸毒被丹东戒毒所强制隔离戒毒，且无财产可供执行，申请执行人同意本案暂缓执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2015）东民初字第01404号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一六年七月十三日
书记员 孙美艳
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第2158号
原告徐某，辽宁省瓦房店市祝丰街居民。
委托代理人王立功，山西弘韬律师事务所律师。
被告史某。
原告徐某与被告史某买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人王立功到庭参加诉讼，被告史某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2010年4月1日原告将自己所有的奔驰轿车卖给被告史某，被告支付部分款项后，余款140000元至今未付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告给付原告欠款140000元并承担本案诉讼费用。
为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：
身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。
欠据一支，证明被告欠原告车款140000元。
被告史某在答辩期限内未提交书面答辩意见，也未参加本案的一审诉讼活动。
经审理查明，原、被告经朋友介绍认识后，原告将自己从别处购得但未办理产权变更登记的一辆奔驰轿车卖给被告史某，双方口头约定价款260000元，被告支付120000元后，原告将奔驰轿车及购车协议、车辆行驶证等手续交付被告，双方未办理车辆产权变更登记，剩余车款被告一直未能付清，2010年4月1日被告为原告出具欠据一支，载明“欠条今欠徐某车款人民币壹拾肆万元整计（140000元）孝义市史某2010年4.1号”，后经原告多次催要，被告分文未付。现原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。
本院认为，被告史某向原告徐某购买奔驰轿车一辆，双方之间的买卖合同关系明确、合法，现原告提供被告出具的欠据一支在案为凭，被告对所欠原告的车款140000元依法应履行给付义务，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史某给付原告徐某车款140000元，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告史某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张征全
代理审判员 林魏伟
人民陪审员 任玉花
二〇一六年三月三十日
书 记 员 郝小锋
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初2137号
原告：陈福群，男，1973年9月1日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。
被告:项素秋,女,1985年1月15日出生,汉族，住苍南县。
被告:陈为灿,男,1981年6月7日出生,汉族，住苍南县。
原告陈福群与被告项素秋、陈为灿民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令二被告共同偿还原告借款30000元并支付利息（自2016年6月8日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈福群的委托诉讼代理人谢作陈到庭参加诉讼，被告项素秋、陈为灿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2016年6月7日，被告项素秋向原告陈福群借款80000元，并出具借款借据一张，约定月利率2%，被告陈为灿为该笔借款提供担保。借款后，经原告多次催讨，被告项素秋仅还款50000元，剩余借款至今未还。另查明，被告项素秋、陈为灿于2005年6月17日登记结婚，本案发生于二被告婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
项素秋、陈为灿于本判决生效后十日内共同偿还陈福群借款30000元并支付利息（自2016年6月8日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由项素秋、陈为灿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费670元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 马显兵
人民陪审员 陈莉莉
人民陪审员 林维暾
二〇一七年七月六日
代书 记员 陈荣城
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘06刑更140号
罪犯詹家宝，现在甘肃省武威监狱服刑。
上海市闵行区人民法院于2012年8月24日作出(2012)闵刑初字第1364号刑事判决，以被告人詹家宝犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，刑期自2012年8月24日起至2017年8月23日止，并处罚金人民币5000元。上海市第一中级人民法院二审后，于2012年11月1日作出（2012）沪一中刑终字第868号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年11月5日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院于2016年4月7日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬4次，获奖分275.6分。另外，该犯于2015年6月11日缴纳罚金5000元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表，缴纳罚金收据等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，能主动履行所判处的罚金，对该犯可予减刑。综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚、罚金履行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定其减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯詹家宝减去有期徒刑一年。(刑期自2012年8月24日起至2016年8月23日)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡立斌
审 判 员 康永健
代理审判员 田 杰
二〇一六年五月十八日
书 记 员 雷兴锋
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第03517号
上诉人（原审被告）崔慧英，男，1963年12月2日出生。
上诉人（原审被告）厚长明，男，1955年3月4日出生。
被上诉人（原审原告）赵惠伟，男，1970年5月17日出生。
委托代理人何欣，北京市浩林律师事务所律师。
上诉人崔慧英、厚长明因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第1051号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人崔慧英、厚长明于2014年5月19日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人崔慧英、厚长明申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人崔慧英、厚长明撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费三百七十六元，由崔慧英、厚长明负担（本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一百八十八元，由崔慧英、厚长明负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 辛 荣
代理审判员 詹 晖
代理审判员 朱文君
二〇一四年五月十九日
书 记 员 林 娜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4322民初301号
原告：木尔扎别克*热哈提，男，1991年5月出生，汉族，住新疆富蕴县。
被告：富蕴县可可托海镇蓝庭物业公司。住所地，新疆富蕴县。
法定代表人：周志坚，该公司总经理。
本院在审理原告木尔扎别克*热哈提与被告富蕴县可可托海镇蓝庭物业公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告木尔扎别克*热哈提于2016年4月7日以起诉被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以起诉被告主体错误为由提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告木尔扎别克*热哈提撤回起诉。
本案诉讼费174元,减半收取即87元（原告已预交),由原告木尔扎别克*热哈提负担。
审判员 罗家均
二〇一六年四月七日
书记员 韩小莉
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4322民初301号原告：木尔扎别克·热哈提，男，1991年5月出生，汉族，住新疆富蕴县。被告：富蕴县可可托海镇蓝庭物业公司。住所地，新疆富蕴县。法定代表人：周志坚，该公司总经理。本院在审理原告木尔扎别克·热哈提与被告富蕴县可可托海镇蓝庭物业公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告木尔扎别克·热哈提于2016年4月7日以起诉被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉被告主体错误为由提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告木尔扎别克·热哈提撤回起诉。本案诉讼费174元,减半收取即87元（原告已预交),由原告木尔扎别克·热哈提负担。审判员  罗家均二〇一六年四月七日书记员  韩小莉
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3343号
罪犯吴必富，男，1992年1月7日出生于湖北省宣恩县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
北京市顺义区人民法院于2013年3月20日作出（2013）顺刑初字第102号刑事判决，认定被告人吴必富犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。宣判后，检察机关向北京市第二中级人民法院提出抗诉。该院于2013年7月8日作出（2013）二中刑抗终字第1057号刑事判决，认定上诉人吴必富犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴必富减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴必富在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴必富在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴必富的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2012年5月19日起至2016年7月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元新
审判员 王长鸣
审判员 甄 骞
二〇一六年七月十三日
书记员 桂霄雨
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第395号
原告：刘某某，女，1978年10月13日生，汉族。
被告：王某甲，男，1976年11月14日生，汉族。
原告刘某某与被告王某甲离婚纠纷一案。本院于2015年2月27日立案受理。依法由审判员郑文利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告王某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告××××年××月××日结婚。××××年××月××日生育长女王秋雨，××××年××月××日生育次女王润秋，××××年××月××日生育儿子王某乙。我和被告夫妻感情不和，经常生气、吵架，被告对我张口就骂，抬手就打，被告在外打工期间，对我们母子四人不尽家庭义务，现在我们夫妻感情已经彻底破裂。我要求与被告离婚，抚养三个孩子，被告负担抚养费，被告归还借我父母的现金60000元。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女王秋雨，××××年××月××日生育次女王润秋，××××年××月××日生育儿子王某乙。现在三个孩子跟随原告生活。原、被告自2014年元月27日分居至今。原告没有提供出夫妻感情破裂的证据。
本院认为：原、被告已结婚10多年，并且生育三个子女，应该有一定的感情。双方虽因生活琐事发生矛盾，但尚未达到感情破裂的程度，应当驳回原告的离婚诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郑文利
二〇一五年五月十一日
书记员 王庆刚
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第395号
原告：刘x，女，1978年10月13日生，汉族。。
被告：王x，男，1976年11月14日生，汉族。
原告刘x与被告王x离婚纠纷一案。本院于2015年2月27日立案受理。依法由审判员郑文利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春霞到庭参加诉讼，被告王心中经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告2000年1月29日结婚。2000年9月4日生育长女王xx，2004年2月19日生育次女王xx，2002年2月6日生育儿子王xx。我和被告夫妻感情不和，经常生气、吵架，被告对我张口就骂，抬手就打，被告在外打工期间，对我们母子四人不尽家庭义务，现在我们夫妻感情已经彻底破裂。我要求与被告离婚，抚养三个孩子，被告负担抚养费，被告归还借我父母的现金60000元。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于2000年1月29日登记结婚，2000年9月4日生育长女王xx，2004年2月19日生育次女王xx，2002年2月6日生育儿子王xx。现在三个孩子跟随原告生活。原、被告自2014年元月27日分居至今。原告没有提供出夫妻感情破裂的证据。
本院认为：原、被告已结婚10多年，并且生育三个子女，应该有一定的感情。双方虽因生活琐事发生矛盾，但尚未达到感情破裂的程度，应当驳回原告的离婚诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘x的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告刘x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郑文利
二〇一五年五月十一日
书记员 王庆刚
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更715号
罪犯董理，男，1977年6月7日出生，湖南省华容县人，汉族，初中文化，住湖南省岳阳市岳阳楼区。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于2008年5月12日作出（2008）岳中刑二初字第3号刑事判决，认定被告人董理犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2008年8月22日作出（2008）湘高法刑复第72号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2011年3月15日经湖南省高级人民法院(2011)湘高法刑执字第237号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年12月2日经湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑执字第867号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2015年12月31日经本院(2015)常刑执字第3766号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2031年9月1日止。执行机关湖南省德山监狱于2018年2月5日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯董理自2015年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2015年被评为优秀学员；2016年被评为优秀互监组组长；2015年至2016年连续两年获全年安全无事故奖励分；2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”专项活动奖励分；2015年四季度至2017年三季度在劳动竞赛活动中5次因超额完成生产任务获奖励分；2015年10月至2017年2月积极参与监区晚值班先后11次获奖励分；2017年1月至10月先后10次超额完成当月基本劳动定额任务2016年被评为监狱改造积极分子。考核截止2017年10月共获表扬7次，并余137分。该犯本次履行没收财产人民币3000元，共计履行没收财产人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯董理确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯董理在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董理减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二○三一年二月一日止。剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 熊淑兰
审判员 高 芳
二〇一八年二月二十七日
书记员 徐 超
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0732执155号
申请执行人季某。
被执行人王某。
被执行人董某。
本院在执行季某与王某、董某借款合同纠纷一案中，2016年3月26日申请执行人季某提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赤民初字第305号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭永峰
审判员 张云霄
审判员 乔玉辉
二〇一六年三月二十六日
书记员 刘宪军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初256号
原告胡某某。
委托代理人温兴斌、张晓毓，浙江思大律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告开封市江南帝州商业管理有限公司。
委托代理人朱某某，该公司行政部经理。代理权限系特别授权。
被告江苏江南面粉集团有限公司。
本院在审理原告胡某某诉被告开封市江南帝州商业管理有限公司、江苏江南面粉集团有限公司租赁合同纠纷一案，经查明，2017年4月12日，开封市中级人民法院作出（2016）豫02民破申6号之一民事裁定，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告胡某某的起诉。
案件受理费10056元，退还原告胡某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 毛庆昕
人民陪审员 高 峻
人民陪审员 邵 军
二〇一七年六月十三日
书 记 员 秦 清
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02959号
申请执行人高某某，男。
被执行人王某某，女。
本院执行的高之军与王托花建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第00188号民事判决书，被执行人王托花应向高之军偿还借款本金人民币103000元及从2014年4月1日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，案件受理费1180元。本案申请执行费1560元由被执行人王托花负担。本院依法于2015年9月30日立案执行。但被执行人王托花至今未清偿债务。
在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待发现被执行人王托花有可供执行的财产时，申请执行人高之军可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第02959号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 庄 伟
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0727民初50号
原告：潘洪潮，男，汉族，住磐安县。
被告：张恩良，男，汉族，住磐安县。
原告潘洪潮与被告张恩良民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月16日向法院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告张恩良归还借款本金3万元及利息（利息按续款协议书所定自2014年11月17日计算至2016年12月30日两年多时间暂按10000元计算）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，适用普通程序，依法于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告潘洪潮、被告张恩良均到庭参加诉�。现已审理终结。
本院经审理认定：2014年11月17日，被告张恩良因归还银行贷款需要向原告潘洪潮借款30000元，约定借款一周之内归还，未约定借款利率。借款到期后，被告未按约还款，原告多次催讨无果，遂诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
被告张恩良于本判决生效之日起十日内归还原告潘洪潮借款3万元并支付逾期利息（利息自2014年11月25日起按年利率6%的标准给付至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由被告张�良负担，限于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡青春
审 判 员 陈伟卫
人民陪审员 张天德
二〇一七年四月十八日
书 记 员 陈玫琳
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第00642号
申请执行人卞光珍。
委托代理人李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。
被执行人连云港江天房地产开发有限公司，住所地连云港海州开发区振兴路。
法定代表人王欣，董事长。
委托代理人谭喜民、谭浩彬，湖北佳元律师事务所律师。
申请执行人卞光珍与被执行人连云港江天房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出（2014）新民初字第02010号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人应当给付申请执行人临时安置款29232元、房款452679.2元及利息，并负担诉讼费用4213.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月2日立案受理。
执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，对被执行人的银行存款、房屋、土地使用权及机动车等财产状况穷尽调查措施。尚未执行到位481911元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第02010号案件本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 尹西平
执行员 卞成山
执行员 薛云海
二〇一五年四月七日
书记员 蒋 倩
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第9--2号
原告常某某。
被告刘某某。
委托代理人刘廷锋，环江律师事务所律师。
原告常某某与被告刘某某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某某、被告刘某某及其诉讼代理均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告父亲与被告母亲系胞组弟关系。2006年正月，原、被告相约一同赴深圳打工。同年7月同居生活。2007年3月13日经环县民政局办理结婚登记。2007年12月26日生长女刘某甲，2009年4月21日生长子刘某乙，2011年12月9日生次子刘某丙。2012年上半年原告做了结扎手术。虽然原、被告自主成婚，但由于原告婚前年龄小，不懂法，在被告的软硬兼施下与其结了婚。不料，被告缺乏基本修养，脾气暴躁，与原告没有共同语言，也不尊重、信任原告。原告不能和异性接触，更不能打电话、发信息。被告经常因琐事或无端猜疑原告与异性有染而辱骂殴打原告。2009年正月因拜年在原告娘家发生矛盾，致使报警处理；2010年后季和2013年正月，先后两次均因原告打电话或聊微信遭被告毒打。2011年正月，原、被告带孩子到县城上学期间，因家庭生活困难致原、被告关系进一步紧张，被告经常打电话恶意中伤原告父母。2014年12月9日原告离家出走至今。原告放弃了对家庭财产的分割。现请求法院：一、要求与被告离婚；二、判令长女刘某甲、长子刘某乙由被告抚养，次子刘某丙由原告抚养。
被告及其代理人辩称，原告所述的结婚登记及孩子出生时间均属实。原、被告是2006年1月19日举行婚礼�。婚后二人均到深圳打工。也从未打过原告。孩子出生后，被告一人外出打工维持家庭生活，2009年正月因为原告不回家在原告娘家双方发生了纠纷，原告娘家人还用酒瓶打了被告。原告在抚养孩子期间不能悉心照顾孩子，致使刘某丙支气管卡入异物（瓜子），先后在县、市医院及西安儿童医院住院治疗，花医疗费20000元。因原告的过错给家庭造成了极大的损失。现在被告不同意离婚。若原告坚持要离婚，则应当承担一定的过错责任，给予被告一定的赔偿；三个孩子由被告抚养，由原告支付一定的抚养费。
经审理查明：原告父亲与被告母亲系胞姐弟关系。婚前自由恋爱。2006年农历正月，原、被告相约一同赴深圳打工。2007年3月6日经环县民政局办理结婚登记。2007年12月26日生长女刘某甲，2009年4月21日生长子刘某乙，2011年12月9日生次子刘某丙。2012年上半年原�做了结扎手术。原告放弃了对家庭财产的分割。2015年3月5日环县人民法院已作出2015环民初字第9
--1号民事判决书，判决原告常某某与被告刘某某婚姻无效。
上述事实，有本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、身份证复印件、结婚证、户口本复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告父亲与被告母亲系胞姐弟关系，故原、被告系三代以内旁系血亲的表兄妹关系，属于《中华人民共和国婚姻法》第七条规定的禁止结婚情形。本院已依法宣告原、被告婚姻无效。关于非婚生三个孩子的抚养问题，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养和教育的义务；第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的一方，应当承担子女的生活费�教育费直至子女能独立生活为止；依照最高法院司法解释规定，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，判决长女刘某甲（8周岁）、长子刘某乙（6周岁）由被告抚养，次子刘某丙（4周岁）由原告常某某抚养合情合理。被告抚养子女需尽较多的义务，原告应该承担一定抚养费。但因到原告目前居无定所，生活较为困难，故暂不予考虑。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十八条之规定，判决如下：
长女刘某甲（8周岁）、长子刘某乙（6周岁）由被告刘某某抚养，次子刘某丙（4周岁）由原告常某某抚养。原告或被告对不直接抚养的子女有探望的权利，另一方有协助的义务。
案件受理费100元，由原告常某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。交纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交给上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王军宏
审 判 员 杨 奎
人民陪审员 周永春
二〇一五年三月十日
书 记 员 李文权