上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第174号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人王某，因涉嫌盗窃犯罪于2013年11月6日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
被告人范某某，2011年9月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌盗窃犯罪于2013年11月6日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人王某、范某某犯盗窃罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员周尧杰、被告人王某、范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2013年11月2日1时许，被告人王某、范某某伙同吕某某（另处）携带作案工具至上海市嘉定区江桥镇临夏路999弄富友家园小区72号楼附近非机动车停车场，由范某某望风，王某、吕某某采用撬锁的方式窃得被害人周某某、孙某某分别停放在上址的红色小灵童牌TDR900Z型电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币1472元，未缴获）、黑色法拉蒂牌幸福之星TDR-282Z型电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币1451元，未缴获）。后被告人范某某将窃得的两辆电动自行车移赃至小区外藏匿。嗣后，被告人王某、吕某某在该小区内，继续采用撬锁的方式窃得被害人张某停放在上址的红色好杰牌踏板式电动自行车48V一辆（经鉴定，价值人民币1170元，已缴获），并将该车藏匿在该小区52号楼处。
公安机关经侦查，确定被告人王某有盗窃被害人周某某电动自行车重大作案嫌疑，于2013年11月3日将其抓获，王某到案后如实供述了伙同被告人范某某、吕某某盗窃的犯罪事实，并主动交代了盗窃本案另两辆电动自行车的犯罪事实。后公安机关于2013年11月6日抓获被告人范某某，范某某在到案后亦如实供述了其参与盗窃两辆电动自行车的犯罪事实。
在法院审理中，被告人王某、范某某退交了人民币2923元。
上述事实，被告人王某、范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某、孙某某、张某等的陈述，证人顾某等的证言，有关的调取证据清单、扣押、发还清单、价格鉴定结论书，相关的照片、工作情况、刑事判决书、释放证明书、代管款收据，被告人王某、范某某的供述、常住人口基本信息、身份证等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某、范某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人王某有自首情节，可以从轻处罚；被告人范某某在到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王某、范某某能积极退赃，可以酌情从轻处罚；范某某曾因盗窃被刑事处罚，建议法院在量刑中一并予以体现的意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2014年3月2日止。）
二、被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年3月5日止。）
（上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、责令被告人王某、范某某退赔人民币二千九百二十三元（已在案），发还被害人周某某一千四百七十二元，发还被害人孙某某一千四百五十一元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一四年二月十七日
书记员 吴任远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。