湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1381民初1313号
原告：王艳霞，女，汉族，现住广水市，妇幼保健院职工。
委托诉讼代理人：汪思恩，湖北鄂北律师事务所律师。
被告：高雄，男，汉族，住广水市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
法定代表人：刘方明，总经理。
委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。
原告王艳霞与被告高雄、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳霞的委托诉讼代理人汪思恩，被告高雄、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人李莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告赔偿原告各项损失共计152867.50。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月29日下午，被告高雄驾驶鄂Ａ×××××号小型客车在广水市应山办事处永阳大道中国银行路段倒车时措施不当，将原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经广水市交警大队现场勘查认定被告高雄负本次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往广水市第一人民医院住院治疗15天。经广水市第一人民医院司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残、误工日为150天、一人护理60天、后期治疗费11000元。被告高雄在被告保险公司购买交强险和第三者责任保险，被告保险公司依法应当在保险范围内承担赔偿责任。
被告高雄辩称，1、对本案交通事故发生的经过及事故责任认定无异议。2、原告王艳霞受伤后治疗的费用20476.50元和鉴定费由答辩人垫付。3、答辩人已在保险公司投保了机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险，保险公司应当依法在保险范围内对于原告合理、合法内的损失给予赔偿，不足部分由答辩人给予赔偿。
被告保险公司辩称，1、对本案交通事故发生经过无异议。2、在被告高雄有合法的驾驶证、行驶证情况下，愿意对原告合理范围内的损失给予赔偿。3、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年8月29日16时20分许，被告高雄驾驶鄂Ａ×××××号小型客车在广水市应山办事处永阳大道中国银行路段倒车时措施不当，与后方原告王艳霞相撞，造成原告王艳霞受伤的交通事故。广水市公安局交警大队对本次事故认定：高雄负本案交通事故的全部责任，王艳霞无责任。原告王艳霞受伤后被送往广水市第一人民医院住院治疗15天，用去医疗费20476.65元，由被告高雄垫付。2017年12月30日，经广水市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：王艳霞人体损伤构成十级伤残；伤后误工损失日150天，一人护理60天；后期治疗费用11000元。发生鉴定费用1000元，已由被告高雄垫付。高雄在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。商业三者险为不计免赔，责任限额为500000元。
原告王艳霞在广水市妇幼保健计划生育服务中心工作。其借记卡上反映原告王艳霞2017年3月23日至2017年6月29日期间平均工资为2814元；2017年8月28日至2017年12月27日期间平均工资为1380元。原告王艳霞婚后生育一女儿聂姝颖，2003年4月8日出生。原告王艳霞的父母亲王新章、陈训英共生育5个子女，其母亲陈训英于1952年12月11日出生，无退休收入。2018年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）为31889元。2018年湖北省城镇居民人均生活消费性支出（年）为21276元。2018年湖北省城镇居民服务行业（年）为35214元。
上述事实，有法庭审理笔录、道路交通事故认定书、医药费票据、鉴定费票据、原告王艳霞借记卡账户历史明细清单、广水市第一人民医院病历档案、《广水市第一人民医院法医司法鉴定所临床法医鉴定意见书》、常住人口登记卡、保险单、驾驶证、车辆行驶证等在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故发生后，广水市交警部门及时进行现场勘验，并对涉案交通事故进行责任认定：被告高雄负此事故的全部责任，原告王艳霞不负责任，双方当事人对事故责任的认定均无异议，对此，本院予以采信。
原告王艳霞起诉到本院，要求被告赔偿其受伤后相关损失，理由正当，本院予以支持。但对于原告王艳霞提出赔偿数额方面，部分过高，本院依法予以核减。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院机所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因原告王艳霞有固定收入，原告王艳霞的误工损失依法应当按照其实际损失计算，根据原告王艳霞提供的银行卡上工资发放的明细，其受伤后工资损失月平均为1434元，折算到每天损失为47.80元，即按照司法鉴定意见误工日为150天，计算出原告王艳霞误工费为7170元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。……”聂姝颖的扶养生活费为：21276元／年×4年÷2×10%＝4255元。陈训英扶养生活费为：21276元／年×14年÷5×10%＝5957元。原告王艳霞的交通费，本院根据其就医地点、住院天数酌情确定200元。住院生活补助费每天按100元计算，原告王艳霞的住院生活补助费为100元／天×15＝1500元。护理费的标准按湖北省城镇居民服务行业（年）标准计算为：35214元／年÷365×60天＝5788元。原告王艳霞属于城镇居民，身体损伤为十级伤残，其伤残赔偿金为31889元／年×20年×10%＝63778元。原告王艳霞在本次交通事故受伤致残，精神上受到一定损害，本院酌情确定为3000元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”因此，由保险公司先在交强险限额内赔偿原告王艳霞的医药费10000元、伤残赔偿金73990元（包含被扶养人生活费）、误工费7170元、护理费5788元、精神抚慰金3000元，合计99948元。剩余款项：医药费10476.65元、住院生活补助费1500元、后期治疗费11000元，合计22976.65元由保险公司在商业三者险赔偿。鉴定费1000元，被告高雄自愿承担，本院予以确认。被告保险公司辩称，原告王艳霞医药费中需扣除10%的非医保用药，没有事实依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王艳霞99948元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王艳霞22976.65元。(高雄垫付的医药费20476.65由王艳霞在其领取的赔偿款中返还给高雄)。
二、鉴定费1000元由被告高雄承担。
三、上述第一项判决内容，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告王艳霞其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1064元由被告高雄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 魏丽萍
二〇一八年六月二十九日
书记员 方东升