.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0581民初1165号原告：李某某，男，1965年3月15日生，汉族，农民，住高平市。委托诉讼代理人：司剑，山西祝融万权（晋城）律师事务所律师。被告：秦某某，男，1970年7月3日生，汉族，农民，住高平市。被告：晋城市顺洋实业有限公司银生砼搅拌站，住所地：高平市河西镇苏庄村。负责人：牛某某，任董事长。委托诉讼代理人：崔七发，男，1961年10月19日生，汉族，晋城市顺洋实业有限公司银生砼搅拌站职工，住高平市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司，住所地：晋城市城区凤台西街2923号。负责人：李某某，任经理。委托诉讼代理人：赵某某，男，1991年11月20日生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司职工，住阳城县。原告李某某与被告秦某某、晋城市顺洋实业有限公司银生砼搅拌站（顺洋搅拌站）、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司（人寿财保晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人司某，被告秦某某、被告顺洋搅拌站的委托诉讼代理人崔某某和被告人寿财保晋城公司的委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计106163.93元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月29日13时20分许，被告秦某某驾驶晋EXXX**重型特殊结构货车沿高平市石末乡西瑶村路段由南向北行驶至高平市石河线石末乡西瑶村村口路段，在向西左转弯时，遇原告李某某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿高平市石河线由西向东行驶至该路段，双方车辆相撞，造成李某某受伤。当日，李某某被送往高平市人民医院住院治疗。2017年10月16日经高平市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：秦某某承担事故的主要责任，李某某承担事故的次要责任。2018年5月15日原告的伤残经晋城大医院鉴定中心鉴定，构成九级伤残。后原告多次与被告协商赔偿事宜未果，2018年5月29日诉至法院。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的赔偿数额为162080.05元。被告秦某某辩称，被告秦某某系被告顺洋搅拌站雇佣的职工，肇事车辆在被告人寿财保晋城公司处投有交强险和第三者责任险，故应由保险公司在保险限额范围内赔付。被告顺洋搅拌站辩称，因肇事车在被告人寿财保晋城公司处投有交强险和第三者责任保险，故应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告人寿财保晋城公司辩称，1、对本次事故发生的经过无异议。保险公司在交强险限额内先行承担，超出交强险限额的部分按主次责任承担，主要责任同意承担70%的责任。对原告要求的各项损失待原告举证后再作具体陈述；2、被告人寿财保晋城公司要求保留庭审后7日内申请重新作伤残等级鉴定的意见；3、本案是交通事故责任纠纷，诉讼费应由事故责任双方当事人承担，保险公司不同意承担。原告提供了以下证据：1、原告身份证1份，证明：原告主体资格。2、高平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明：事故发生经过及责任划分。3、高平市人民医院住院病历1份、诊断证明书1份、出院证1份、费用清单1份，证明：原告因本次交通事故在高平市人民医院住院24天及入院诊断和出院医嘱情况。4、高平市人民医院住院票据计5支，证明：原告共花去住院费、门诊费共计17852.15元。5、误工证明及土地承包使用证各1份，证明：原告以务农为生，应当按山西省2017年农林牧渔业行业标准来计算误工费。6、护理证明、护理人员身份证、户口本、工资表、单位营业执照复印件各1份，证明：护理人李涛系原告儿子，受伤后一直由其护理，李涛在山西智诺环保科技有限公司工作，月平均工资为3867元。7、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明：原告伤残等级经晋城大医院司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，为此花去鉴定费1500元。三被告对第1、2、3、4组证据的真实性均无异议。对第5组证据要求原告提供原件，该组证据不足以证明原告的误工情况。对第6组证据有异议，工资表没有单位负责人或者出具人的签字，且没有领取人签字，不能证明是实发工资；若李涛与用人单位存在劳动关系，应当提供劳动合同；没有单位出具实际误工损失的证明。对第7组证据的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，首先是三被告没有参与鉴定；其次对智力减退鉴定需要有韦氏智力测试表，被告人寿财保晋城公司请求法院为其保留庭审后7日内向上级鉴定机构申请重新作伤残等级鉴定的意见。对双方无争议的证据，经审查，这些证据在真实性、客观性和关联性方面均不存在瑕疵，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的第5组证据能够证明其以从事农林牧渔业为生，具有证据效力；第6组证据中的工资表因欠缺单位负责人签字且没有劳动合同予以佐证，与本案待证事实缺乏关联性，不具有证据效力；第7组证据因被告人寿财保晋城公司提出重新鉴定，且山西金诚司法鉴定中心于2018年8月13日重新进行了鉴定，故该证据不具有证据效力。被告秦某某提供了以下证据：医疗费单据4支，用以证明垫付医疗费385元，原告对其真实性无异议，经本院审查，符合证据要求，具有证据效力。被告人寿财保晋城公司庭审中对原告的伤残申请重新鉴定，2018年8月13日山西金诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。经庭审质证，原、被告对鉴定结论、鉴定费票据、检查费单据的真实性均无异议，但原告对鉴定结论有异议，但未在固定时间内提出重新鉴定申请，故该鉴定意见具有证据效力。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日13时20分许，被告秦某某驾驶晋EXXX**重型特殊结构货车沿高平市石末乡西瑶村路段由南向北行驶至高平市石河线石末乡西瑶村村口路段，在向西左转弯时，遇原告李某某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿高平市石河线由西向东行驶至该路段，双方车辆相撞，造成李书国受伤，车辆损坏的交通事故。当日，李某某被送往高平市人民医院住院治疗，入院诊断为：急性闭合性颅脑损伤，1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、硬膜外血肿。2017年10月23日原告出院，住院24天，共花去医疗费17852.15元，出院诊断为：急性闭合性颅脑损伤，1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、硬膜外血肿。出院后注意事项载明：1、休息两月；2、一月后复查；3、不适随诊。2017年10月16日经高平市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：秦某某承担事故的主要责任，李某某承担事故的次要责任。2018年5月15日原告的伤残等级经晋城大医院鉴定中心鉴定，构成九级伤残。庭审中，被告人寿财保晋城公司申请重新鉴定，2018年8月13日山西金诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某某因道路交通事故致脑挫裂伤等，其颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有头晕、记忆力下降等神经系统症状，构成十级伤残。另查，被告秦某某系被告顺洋搅拌站雇佣的司机，肇事车晋EXXX**重型特殊结构货车在被告人寿财保晋城公司处投有交强险和商业三者险（保险限额500000元）。事故发生后，被告秦某某垫付原告医疗费14385元，被告人寿财保晋城公司垫付第二次鉴定费1500元、检查费284元。本院认为，原、被告驾驶机动车发生交通事故，有交警队道路交通事故责任认定，事实清楚，证据确凿。被告秦某某应承担相应的侵权责任。被告秦某某系被告顺洋搅拌站雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告顺洋搅拌站应对被告秦某某致人损害承担赔偿责任。被告秦某某所驾车辆在被告人寿财保晋城公司处同时投有交强险和商业三者险，对原告的损失，应由被告人寿财保晋城公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财保晋城公司在商业三者险的范围内予以赔偿。仍有不足部分，应由被告顺洋搅拌站按照责任比例予以承担。原告的各项损失为：1、医疗费根据原告住院医疗费、门诊费票据计算，为18136.15元；2、误工费参照2017年度山西省统计的农林牧渔业标准51930元予以计算，每日142.3元，可计算至定残前一日，原告要求按照243天计算，符合法律规定，为34578.9元。3、护理费参照2017年度山西省统计的护理行业平均工资标准42939元予以计算，每日117.6元，根据原告住院24天，为2822.4元。4、住院伙食补助参照山西省省直机关人员出差补助标准每日100元，根据原告住院24天，为2400元。5、营养费依照每日30元，根据原告住院天数24天，为720元。6、残疾赔偿金由于我省统计局未公布2017年度“农村居民人均纯收入”，参照“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民可支配收入”之和的标准计算，为19212元，根据原告十级伤残，为38424元。7、交通费，因原告受伤确有该损失，根据原告住院天数和就诊医院次数，本院酌定为500元。8、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成伤残，本院酌定为5000元。9、财产损失，被告否认，原告亦未提供相关证据证明，故本院不予支持。10、鉴定费，根据两次鉴定费票据予以计算，为3000元。以上共计105581.45元。由被告人寿财保晋城公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费34578.9元、护理费2822.4元、残疾赔偿金38424元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计91325.3元；剩余医疗费8136.15元、住院伙食补助2400元、营养费720元，根据事故责任比例，由被告人寿财保晋城公司在商业三者险范围内赔偿70%，计7879.3元，剩余30%的损失由原告自行负担。鉴定费3000元，由被告顺洋搅拌站按照责任比例承担70%，为2100元，剩余30%由原告自行负担。依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：1被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司赔偿原告李书国医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计99204.6元。2被告晋城市顺洋实业有限公司银生砼搅拌站赔偿原告李某某鉴定费2100元。3原告李某某退还被告秦某某垫付款14385元。4原告李某某退还被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司垫付款1784元。5驳回原告李某某其它诉讼请求。以上给付金钱的义务在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3541元，减半收取1770.5元，由原告李某某负担531.15元，被告晋城市顺洋实业有限公司银生砼搅拌站负担1239.35元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员申占鳌二〇一八年八月二十八日法官助理郭慧龙书记员张丽芳