吉林省珲春林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉7505刑初22号
公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。
被告人谢某，男，1971年9月20日出生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，研究生文化，原吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇党委书记，户籍所在地：吉林省长白朝鲜族自治县，现住吉林省长白朝鲜族自治县。因涉嫌受贿罪，于2016年8月31日被珲春林区人民检察院刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于吉林省敦化森林公安局看守所。
珲春林区人民检察院以珲林检刑诉（2016）21号起诉书指控被告人谢某犯受贿罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。珲春林区人民检察院指派代理检察员贾秀忠出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谢某于2011年8月至2016年6月担任吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇党委书记期间，利用职务之便，在马鹿沟镇联办参场与长白加一科技生态有限公司（吉林加一健康产业股份有限公司子公司）合作过程中，为该公司在联办参场人参收购和拖欠结算货款提供便利，收受其贿赂款人民币20万元；索要贿赂人民币360万元和奥迪A6L轿车一辆（价值人民币42.2958万元），苹果笔记本电脑一台（价值人民币8000元）。
被告人谢某利用其主管马鹿沟镇联办参场，以及对各参场场长拥有职务任免决定权，先后收受原马鹿沟镇联办参场总厂场长赵某贿赂款人民币15万元（另案处理）；一场场长王某贿赂款人民币40万元；二场场长王某1贿赂款人民币29万元；三场场长周某贿赂款人民币47万元；五场场长赵某1贿赂款人民币28万元；六场场长安某贿赂款人民币31万元；总场场长兼七场场长王某2贿赂款人民币39万元（另案处理）。
被告人谢某利用其对马鹿沟镇基础设施建设工程外包和工程款结算的决定权，在工程发包和工程款结算过程中，先后收受工程承包人韩某贿赂款人民币30万元（另案处理）；石某贿赂款人民币8万元；于某贿赂款人民币8万元；张某贿赂款人民币5万元；赵某2贿赂款人民币5万元；赵某贿赂款人民币20万元。
被告人谢某利用其对拥有的马鹿沟镇及下辖村屯集体林地销售的决定权，在集体林地的销售过程中，收受林地购买人朱某贿赂款人民币85万元（另案处理）；潘某贿赂款人民币20万元。
被告人谢某利用其职务上的便利，帮助太阳村党支部书记姜某周转了50万元资金，用于太阳村基础建设，将马鹿沟镇联办参场的木材卖给临江市木材老板刘某，收受姜某贿赂款人民币5万元；收受刘某贿赂款人民币10万元。被告人谢某对上述犯罪事实供认不讳。
珲春林区人民检察院指控上述犯罪事实列举了：被告人谢某供述材料，证人证言，赃款赃物及相关书证、物证。
公诉机关认为，被告人谢某在担任吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇党委书记期间，利用职权之便，收受贿赂人民币805万元，奥迪A6L轿车一辆（价值人民币42.2958万元），苹果笔记本电脑一台（价值人民币8000元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人谢某对公诉机关指控其犯受贿罪的犯罪事实及定性均无异议，无辩护意见。
经审理查明，被告人谢某于2011年8月至2016年6月担任吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇党委书记期间，利用职务之便，在马鹿沟镇联办参场与长白加一科技生态有限公司（吉林加一健康产业股份有限公司子公司）合作过程中，为该公司在联办参场收购人参和拖欠结算货款以及免除欠款利息提供便利，收受其贿赂款人民币20万元；以个人购房及人参款提成等事由索要贿赂人民币360万元和奥迪A6L轿车一辆（价值人民币42.2958万元），苹果笔记本电脑一台（价值人民币8000元）。
被告人谢某利用其主管马鹿沟镇联办参场，以及对各参场场长拥有职务任免决定权，于2012年至2016年春节前及各个参场卖完参籽后，先后收受原马鹿沟镇联办参场总厂场长赵某贿赂款人民币15万元（另案处理）；一场场长王某贿赂款人民币40万元；二场场长王某1贿赂款人民币29万元；三场场长周某贿赂款人民币47万元；五场场长赵某1贿赂款人民币28万元；六场场长安某贿赂款人民币31万元；总场场长兼七场场长王某2贿赂款人民币39万元（另案处理）。
被告人谢某利用其对马鹿沟镇基础设施建设工程外包和工程款结算的决定权，在工程发包和工程款结算过程中，于2016年1月至2月收受工程承包人韩某贿赂款人民币30万元（另案处理）；2015年1月收受石某贿赂款人民币8万元；2013年、2016年春节前收受于某贿赂款人民币8万元；2012年年底收受张某贿赂款人民币5万元；2013年年底收受赵某2贿赂款人民币5万元；2015年春节，因帮助赵某结算赵某姐夫张某1（2014年9月车祸去世）工程款，收受赵某贿赂款人民币20万元。
被告人谢某利用其对拥有的马鹿沟镇及下辖村屯集体林地销售的决定权，在集体林地的销售过程中，于2014年、2015年、2016年收受林地购买人朱某贿赂款人民币85万元（另案处理）；2013年初收受潘某贿赂款人民币20万元。
被告人谢某利用其职务上的便利，帮助太阳村党支部书记姜某周转了50万元资金，用于太阳村基础建设，于2016年春节前收受姜某贿赂款人民币5万元；将马鹿沟镇联办参场的木材卖给临江市木材老板刘某，于2011年、2012年、2013年收受刘某贿赂款人民币10万元。
被告人谢某利用职权之便，共收受贿赂人民币805万元，奥迪A6L轿车一辆（价值人民币42.2958万元），苹果笔记本电脑一台（价值人民币8000元）。
上述事实，有在庭审中举证，质证、认证的下列证据予以证明：
一、被告人谢某的个人信息，证明：
1、被告人谢某是具有完全行为能力的自然人；
2、被告人谢某案发前无犯罪记录。
二、中共长白朝鲜族自治县委员会，长委（2011）32号文件和干部任免审批表，证明：
1、被告人谢某自2011年8月22日至案发前，担任中共长白朝鲜族自治县马鹿沟镇党委书记兼镇长；
2、被告人谢某案发前系国家工作人员；
3、被告人谢某具有我国刑法规定的特殊主体资格。
三、被告人谢某的供述材料，证明：
1、被告人谢某的自然情况；
2、被告人谢某利用职务之便，于2012年11月向马鹿沟镇联办参场的合作单位，长白加一公司索要奥迪A6L轿车一辆，税后价值42万余元的犯罪事实；
3、被告人谢某利用职务之便，于2015年10月向长白加一公司索要苹果笔记本电脑一部，价值8千余元的犯罪事实；
4、被告人谢某利用职务之便，于2012年底向长白加一公司索要贿赂款，人民币100万元的犯罪事实；
5、被告人谢某利用职务之便，于2013年底向长白加一公司索要贿赂款，人民币160万元的犯罪事实；
6、被告人谢某利用职务之便，于2016年1月向长白加一公司索要贿赂款，人民币100万元的犯罪事实；
7、被告人谢某在任职期间，分别于2012年春节前和2014年春节前，收受长白加一公司给予的贿赂款，人民币20万元的犯罪事实；
8、被告人谢某利用职务之便，为长白加一公司在马鹿沟镇联办参场收购人参，以及长白加一公司拖欠人参收购货款创造便利的犯罪事实；
9、被告人谢某利用对马鹿沟镇联办参场场长职务的任免权，收受贿赂款的犯罪事实。其中：
2012年至2016年，收受一场场长王某的贿赂款人民币40万元整；
收受二场场长王某1的贿赂款人民币29万元整；
收受三场场长周某的贿赂款人民币47万元整；
收受五场场长赵某1的贿赂款人民币28万元整；
收受六场场长安某给予的款人民币31万元整；
收受七场场长王某2给予的款人民币29万元整；
2012年至2014年，收受总场场长赵某的贿赂款人民币15万元整。
被告人谢某于2016年1、2月间，收受韩某贿赂款人民币30万元的犯罪事实；
被告人谢某于2015年元旦和2016年春节前，先后二次收受石某贿赂款共计人民币8万元的犯罪事实；
12、被告人谢某于2013年春节前和2016年春节前，先后二次收受于某贿赂款共计人民币8万元的犯罪事实；
13、被告人谢某于2012年底，收受张某2贿赂款人民币5万元的犯罪事实；
14、被告人谢某于2013年底，收受赵某2贿赂款人民币5万元的犯罪事实；
15、被告人谢某于2015年春节前，收受赵某贿赂款人民币20万元的犯罪事实；
16、被告人谢某于2014年至2016年春节前，先后三次收受朱某贿赂款共计人民币85万元的犯罪事实；
17、被告人谢某于2013年初，收受潘某贿赂款人民币20万元的犯罪事实；
18、被告人谢某于2016年春节前，收受姜某贿赂款人民币5万元的犯罪事实；
19、被告人谢某于2011年9月、2012年和2013年春节前，先后三次收受刘某贿赂款共计人民币10万元的犯罪事实。
四、被告人谢某的亲笔供词，证明：上述亲笔供词内容与其本人在侦查阶段的供述内容一致。
五、证人肖某、殷某、张某3、金某的证言，证明：
1、2012年春节和2014年春节，长白加一公司经理殷某分两次送给被告人谢某贿赂款共计人民币20万元整；
2、2012年、2013年底和2016年1月，被告人谢某先后三次向吉林加一公司（长白加一公司母公司）总经理肖某索要贿赂款人民币100万元、160万元、100万元，共计360万元整；
3、2012年11月，被告人谢某通过吉林加一公司财务总监张某3向公司总经理肖某索要奥迪A6L轿车一辆；
4、2015年10月，被告人谢某向吉林加一公司总经理肖某索要苹果笔记本电脑一部；
长白加一公司（吉林加一公司子公司）与长白朝鲜族自治县马鹿沟镇联办参场系合作关系；
马鹿沟镇联办参场所产人参是经过北京爱科赛尔公司认证的有机人参，此认证在美国、日本、欧盟和国内市场均予以认可；
加一公司对于被告人谢某有求必应，甚至主动给他送钱，是为了能够在马鹿沟镇联办参场收购人参和拖欠收购人参款等方面得到他的帮助。
六、证人王某、王某1、周某、赵某1、安某、王某2、赵某的证言，证明：
1、2012年至2016年，王某在担任联办参场一场场长期间送给被告人谢某贿赂款人民币40万元整；
2、王某1在担任联办参场二场场长期间送给被告人谢某贿赂款人民币29万元整；
3、周某在担任联办参场三场场长期间送给被告人谢某贿赂款人民币47万元整；
4、赵某1在担任联办参场五场场长期间送给被告人谢某贿赂款人民币28万元整；
5、安某在担任联办参场六场场长期间送给被告人谢某贿赂款人民币31万元整；
6、王某2在担任联办参场七场场长期间送给被告人谢某贿赂款人民币29万元整；
7、2012年至2014年，赵某在担任联办参场总场场长期间送给被告人谢某贿赂款人民币15万元整。
七、证人朱某、潘某的证言，证明：
1、朱某于2014年至2016年春节前先后三次送给被告人谢某贿赂款，共计人民币85万元整；
2、潘某于2013年初，送给被告人谢某贿赂款，共计人民币20万元整。
八、证人韩某、石某、于某、张某2、赵某2、赵某的证言，证明：
1、韩某于2016年1、2月间初，送给被告人谢某贿赂款共计人民币30万元整；
2、石某于2015年元旦和2016年春节前，先后二次送给被告人谢某贿赂款共计人民币8万元整；
3、于某于2013年春节前和2016年春节前，先后二次送给被告人谢某贿赂款共计人民币8万元整；
4、张某2于2012年底送给被告人谢某贿赂款共计人民币5万元整；
5、赵某2于2013年底送给被告人谢某贿赂款共计人民币5万元整；
6、赵某于2015年春节前送给被告人谢某贿赂款共计人民币20万元整。
九、证人刘某的证言，证明：刘某于2011年9月、2012年和2013年春节前，先后三次送给被告人谢某贿赂款共计人民币10万元整。
十、证人姜某的证言，证明：姜某于2016年春节前送给被告人谢某贿赂款共计人民币5万元整。
十一、长白加一公司与马鹿沟镇联办参场人参采购合同，证明：
1、长白加一公司与马鹿沟镇联办参场系合作关系；
2、长白加一公司在谢某任职期间大量收购马鹿沟镇联办参场出产的人参；
3、谢某任职期间，长白加一公司每年拖欠马鹿沟镇联办参场巨额购货款。
十二、物证照片，证明：被告人谢某指认收受加一公司送给的奥迪A6L轿车照。
十三、车辆购入记账凭证，证明：被告人谢某收受加一公司送给的奥迪A6L轿车，裸车价格38001550元整，税后价格42295800元整。
购买电脑凭证，证明：被告人谢某收受加一公司送给苹果笔记本电脑价格8300元整。
加一公司记账凭证，证明：加一公司提取现金，并将其中380万元送给谢某的账面记载情况。
十六、马鹿沟镇联办参场与所属各分场自2011年至2015年签订的承包合同，证明：自2011年至2015年，王某、王某1、周某、赵某1、安某、王某2、赵某担任马鹿沟镇联办参场总场及各分场场长。
十七、韩某、于某、石某、张某、赵某2、张某1承包工程合同及工程结算凭证，证明：在谢某任职期间，韩某、于某、石某、张某、赵某2、张某1等，通过谢某承包了马鹿沟村柏油路工程项目、长白至果园农村公路马鹿沟镇区段柏油路工程项目、马鹿沟镇梨树沟村灾后重建工程、十八道沟村铁艺围栏工程项目、马鹿沟镇下二道岗村有危房改造工程项目、马鹿沟镇人行道工程项目等基本建设工程。工程竣工后，通过谢某即时结算了工程款。
十八、朱某、潘某购买林地合同书，证明：在谢某任职期间，朱某、潘某通过谢某购买了马鹿沟镇龙岗村446.5亩林地、马鹿沟镇十八道沟村481亩林地、马鹿沟镇龙泉镇村672亩集体林地。
十九、刘某购买木材入账凭证，证明：在谢某任职期间，刘某通过其在马鹿沟镇联办参场购买大量木材。
二十、马鹿沟镇太阳村姜某借款入账、提款凭证，证明：2015年12月，根据太阳村村主任姜某的请求，谢某帮助太阳村筹措新农村建设项目资金50万元。
二十一、扣押物品清单，证明：案发后，侦查部门依法扣押苹果笔记本电脑一台、原石一块、人民币100万元、车库遥控器一个、人民币549.95万元、人民币7万元、邮政卡一张（309126.20元）、人民币3万元。
二十二、扣押物品清单，证明：案发后，侦查部门依法扣押奥迪A6L（吉A280**）轿车一辆、机动车登记证一册、车辆行驶证一册、完税证一册、机动车钥匙二把。
二十三、收款收据，证明：吉林省人民检察院延边林区分院依法收缴被告人谢某赃款人民币6908696.20元、美元10000.00美金。
二十四、冻结不动产通知书，证明：案发后，侦查机关依法冻结了被告人谢某位于长春市内，登记在鲁某名下的576137973208号住宅楼。
本院认为，被告人谢某身为国家工作人员，无视国家法规，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法索取、收受他人财物人民币805万元，奥迪A6L轿车一辆（价值人民币42.2958万元），苹果笔记本电脑一台（价值人民币8000元），数额特别巨大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。其中，被告人谢某索要贿赂人民币360万元和奥迪A6L轿车一辆（价值人民币42.2958万元），苹果笔记本电脑一台（价值人民币8000元），依法应当从重处罚。被告人谢某在案发后如实供述自己的犯罪事实，退缴全部赃款赃物（包括位于长春市内，登记在鲁某名下的576137973208号住宅楼），具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。被告人谢某在庭审中，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据本案的事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，对被告人谢某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
1、被告人谢某犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2026年8月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。
2、犯罪所得赃款人民币805万元（包括位于长春市内，登记在鲁某名下的576137973208号住宅楼），奥迪A6L轿车一辆（价值人民币42.2958万元），苹果笔记本电脑一台（价值人民币8000元）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 范 军
审判员 梁奉吉
审判员 李铁根
二〇一七年一月六日
书记员 付 新