宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初第1681号
原告：刘占强，男，汉族，19农民，住甘肃省靖远县。公民身份号码×××。
委托诉诉讼代理人：苏振军，系宁夏奋进律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：侯祥，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：王享，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：雷宏韬，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
原告刘占强诉被告侯祥、王享、雷宏韬侵权责任纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2017年5月23日作出（2017）宁03民终270号民事裁定书撤销本院（2016）宁0323民初1169号民事判决书，发回本院重审。本院于2017年7月1日受理后，依法另行组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告刘占强及其委托诉讼代理人苏振军、被告侯祥到庭参加了诉讼，被告王享与雷宏韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月20日，原告与宁夏建新伟业建材有限公司（以下简称宁夏建新伟业公司）签订土石方工程合同书，由原告为宁夏建新伟业公司在××县进行土石方开挖、装作业，施工费用为每月18000元,燃油由宁夏建新伟业公司负责提供。2015年10月20日，原告停放在工地的龙工50型装载机在其不知情的情况下，被三被告强行驾驶至被告王享家中，并强行扣押至今拒不返还。当天原告的司机施工完毕，停放装载机后已将装载机水箱用水放掉，三被告的行为很有可能将装载机机体损坏。该装载机的所有权属于原告，三被告侵犯了原告的合法权益，应当承担返还原物、负责维修并赔偿损失的法律责任。2016年5月16日，在法院介入的情况下，原告将装载机从被告的家中开走。现原告诉至法院请求依法判令：1.三被告返还原告所有的发动机号为6126000011654龙工50型装载机一辆；2.三被告赔偿因其侵权行为给原告造成的损失123600元(自2015年10月20日至2016年5月16日,206天×600元/天)；3.三被告赔偿因侵权行为造成的装载机修理费11992元；4.三被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据：
证据一、协议书一份，证明被扣的装载机系原告通过顶账于2014年8月26日取得所有权；
证据二、冯记沟派出所接处警登记表一份，证明原告的装载机于2015年10月20日在其不知情的情况下，被三被告扣押至被告王享家中，原告报警求助，公安民警告知被告王享欠款应当通过诉讼途径解决；
证据三、土石方工程合同书一份，证明原告与宁夏建兴伟业公司于2015年7月20日签订施工合同一份，协议约定，原告的装载机给该公司进行土石方开挖作业，每月按照18000元计算，燃料费由该公司提供；
证据四、照片15张，证明2016年5月5日，原告为减少损失，在法院介入的情况下将装载机开走，但因被告的侵权行为致使装载机损坏无法启动，原告联系维修厂家对装载机进行维修，及损坏配件的概况；
证据五、盐池县崔起龙装载机修理部出具的维修清单两张、发票两张、维修证明一张，证明原告的装载机自2016年5月5日至2016年5月16日在该处维修，花费修理费11992元，且损坏原因系被告扣车时未顾及水箱中未加水或冷却液，造成发动机高温导致机油压力下降，曲轴磨损缸盖烧裂等损坏情况；
证据六、（2014）盐民初字第264号民事判决书一份、（2015）吴民终字第268号民事判决书一份，证明在相同案例情况下，经评估该类型装载机停运损失为729.78元/天，与原告签订合同约定的日收入基本相符，请法庭予以采纳。
原告刘占强的上述证据均为复印件，经本院核实均与原件一致，原件保存于（2016）宁0323民初第1169号民事案卷中。
被告侯祥对原告的证据质证意见为：对证据一被告侯祥不清楚。对证据二，被告侯祥认为接处警登记表记载不真实，因为公安机关没有了解实际情况，所以该证据与本案没有关联性。对证据三，被告不知道，与被告无关；对证据四，被告不清楚；对证据五，被告不知道；对证据六，车不是被告扣的，被告给工地上供油，周奋虎欠被告油款，车是周奋虎给被告开来的，被告不承担原告的损失赔偿。
被告王享、雷宏韬缺席，未发表质证意见。
对原告提交的证据本院认定如下：对证据一的真实性本院予以认定，但对涉案车辆的权属和占有状况的证明目的不予采信；对证据二的真实性予以确认，但登记表记载的内容是否属实，需要其他证据相互印证，故对其证明目的不予采信；对证据三的真实性本院予以确认；对证据四，证明在法院的介入下，原告将装载机开走及装载机损坏、维修的事实，本院予以确认，但不能证明涉案车辆损坏的原因；对证据五和证据六，本院认为能够证实其要证明的问题，依法予以采信。
被告侯祥辩称，原告所述不属实，没有证据证明装载机是被告侯祥开到王享家门口的。
被告侯祥未向法庭提交书面证据。
被告王享及雷宏韬缺席，均未向法庭提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年7月20日，原告与宁夏建新伟业公司签订土石方工程合同，双方约定由原告为宁夏建新伟业公司进行土石方开挖、装作业，施工地位于××县。双方约定施工费用为每月18000元，燃油由宁夏建新伟业公司负责提供。2015年10月20日，原告发现其停放在工地的龙工50型装载机丢失，遂向公安机关报案。盐池县公安局冯记沟派出所于当日处警，并告知当事人应通过诉讼解决纠纷。2016年5月5日，原告刘占强起诉至盐池县人民法院惠安堡法庭，经法官诉前调解，原告刘占强将涉案的装载机从王享家门口开走。当时涉案装载机无法启动，原告于当日联系盐池县崔起龙装载机修理铺对装载机进行了维修。2016年5月16日，涉案装载机修理完毕后由原告管理使用。现原告诉至法院请求依法判令：1.三被告返还原告所有的发动机号为6126000011654龙工50型装载机一辆；2.三被告赔偿因其侵权行为给原告造成的损失123600元(自2015年10月20日至2016年5月16日,206天×600元/天)；3.三被告赔偿因侵权行为造成的装载机修理费11992元；4.三被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，物权的取得和行使，应当遵守法律，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物，造成权利人损害的，权利人可以请求其承担损害赔偿的民事责任。原告诉请被告返还原物并赔偿损失成立的前提是，原告能够举证证明涉案车辆为原告合法所有或者合法占有，并且三被告实施了侵权行为或无权占有的行为。关于涉案车辆的权属方面，涉案车辆是施工车辆，原告仅向本院提交抵账协议一份，没有车辆相关的出厂手续、购买支付凭证及产权变更登记证明，故本院认为证据不足。其次，关于侵权行为和无权占有方面，根据原告向法庭提交接处警登记表及车辆所在的现场照片，本院认为上述证据没有形成证据链，不能证实涉案车辆是由三被告从工地开至被告王享家门口，亦不能证实三被告对涉案车辆实施了实际控制、扣押或者阻挠原告占有并使用该车辆的行为。接警记录表中记载的内容系工作人员经走访了解的情况，无本案当事人及相关知情村民的询问笔录相互印证。综上，本院认为，原告依据物权请求返还原物并赔偿损失，应当承担其对涉案车辆合法所有或合法占有及三被告实施了侵权行为或无权占有的举证责任。现原告没有直接证据证实三被告具有侵权行为，故本院对原告的第二、三项诉请不予支持。本案中，本院通过庭审已查明涉案车辆已由原告开走并管理使用，不存在返还车辆的情形，故对原告的第一项诉请，本院不再审理。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国物权法》第二条、第七条、第三十四条、第三十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第六十八条及第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告刘占强的诉讼请求。
案件受理费3011元，公告费220，共计3231元，由原告刘占强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长延雯
审判员刘宴秀
审判员赵培羽
二〇一六年十二月六日
书记员黄子龙
附：本案适用的法律规定
1、《中华人民共和国物权法》
第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。
第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。
本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。