山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第752号
原告姚春美，女，1944年01月20日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
委托代理人王耀防，男，1972年03月15日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告刘兆京，男，1968年02月26日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市黄河六路渤海八路众城大厦*楼。
负责人周峰，该公司总经理。
委托代理人韩金峰，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：山东省滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦*楼。
负责人李长夏，该公司总经理。
委托代理人庞全飞，山东滨胜律师事务所律师。
原告姚春美与被告刘兆京、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称华安财险滨州中心支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财险滨州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2015年09月28日公开开庭进行了审理。原告姚春美的委托代理人周海燕、王耀防，被告刘兆京，被告华安财险滨州中心支公司的委托代理人韩金峰，被告人寿财险滨州市中心支公司的委托代理人庞全飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚春美诉称，2014年09月05日19时10分许，被告刘兆京驾驶鲁M×××××号微型轿车沿博兴小清河南岸由东向西行驶，当行驶至通锦秋毛园村路口西5米处时，与原告姚春美驾驶的人力三轮车相撞，致原告姚春美受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告刘兆京承担事故的全部责任，原告姚春美不承担事故责任。事故车辆鲁M×××××号微型轿车所有人系被告刘兆京，该车在被告华安财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，在被告人寿财险滨州市中心支公司投保200000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费14996.16元、复印费20元、护理费12613.80元、营养费900元、住院伙食补助费540元、交通费600元、伤残赔偿金11882元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元，原告主张损失为42305.11元。
被告刘兆京辩称，该交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁M×××××号车系刘兆京所有，该车在华安财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，在人寿财险滨州市中心支公司投有机动车第三者责任保险，该交通事故发生在保险期间，应由保险公司应在保险范围内先行赔付。刘兆京为原告垫付医疗费用14995.16元，请求依法处理。
被告华安财险滨州中心支公司辩称，保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告人寿财险滨州市中心支公司辩称，保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险限额外按照事故责任依法承担原告的各项合理损失。被告刘兆京应提交事故车辆照片及车架号照片，以核对是否我司承保车辆。医疗费应扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年09月05日19时10分许，被告刘兆京驾驶鲁M×××××号微型轿车沿博兴小清河南岸由东向西行驶，当行驶至通锦秋毛园村路口西5米处时，与原告姚春美驾驶的人力三轮车相撞，致原告姚春美受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告刘兆京承担事故的全部责任，原告姚春美不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告姚春美在博兴县人民医院住院治疗18天（2015年09月05日-2015年09月23日），经诊断伤情为右耻骨骨折、胸腹部闭合伤、颅脑损伤、软组织损伤等，被告刘兆京为原告垫付住院医疗费用12869.91元，门诊费用2125.25元。2015年03月26日，博兴中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第116号司法鉴定意见书：被鉴定人姚春美因遭车祸受伤，致右耻骨骨折、胸腹部闭合伤、颅脑损伤、软组织损伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理42天；后续治疗费不予支持；营养期限为伤后30天。原告另支付鉴定费1900元，病历复印费20元。
另查明，护理人员王耀防系原告儿子，从事交通运输行业。护理人员王美红系原告女儿，系农村居民。事故车辆鲁M×××××号车系被告刘兆京所有，该车在被告华安财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，在被告人寿财险滨州市中心支公司投保200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险1份，涉诉交通事故均发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据11张、住院病案1份、病人费用清单1份、病历复印费票据1张，博兴中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第116号司法鉴定意见书1份、门诊收费票据1张，身份证2张、常住人口登记卡3张、从业资格证1张、道路运输证1张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号车在被告华安财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告华安财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告刘兆京驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。根据本案实际，应由被告刘兆京对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告华安财险滨州中心支公司对原告提交的博兴中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第116号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。被告华安财险滨州中心支公司虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳的证据，故对被告华安财险滨州中心支公司的该项异议不予支持；②关于原告主张的护理费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及该解释第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，结合原告提交的证据证实护理人员王耀防从事交通运输行业，被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对护理人员王耀防护理费计算标准可参照山东省2014年度交通运输业年平均工资66878元／年（183.23元／天）计算；原告并未提交证据证实护理人员王美红实际收入情况，故对护理人员王美红护理费计算标准可参照山东省2014年度农民人均纯收入11882元／年及山东省2014年度农村居民家庭人均生活消费支出额7962元／年计算（54.37元／天）计算，即原告的护理费为11972.46元［（183.23元／天＋54.37元／天）×18天＋183.23元×42天］；③关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元；④关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第116号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为900元（30元／天×30天）。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费14995.16元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费540元（18天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费900元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金10693.80元（11882元×9年×10%）；②护理费11972.46元；③交通费400元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元；④精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费1900元，病历复印费20元。以上共计42421.42元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告华安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失34066.26元（医疗费用10000元＋伤残费用24066.26元）。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失8355.16元，由被告人寿财险滨州市中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告损失6435.16元，由被告刘兆京赔偿原告损失1920元。因被告刘兆京为原告垫付住院治疗费用14995.16元，故由原告姚春美返还被告刘兆京垫付款13075.16元，被告刘兆京在本案中不再承担民事赔偿责任。原告因涉诉交通事故应获赔损失27426.26元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告姚春美损失34066.26元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告姚春美损失6435.16元；
三、原告姚春美取得上述第一、二项赔偿款后即返还被告刘兆京垫付款13075.16元；
四、被告刘兆京在本案中不再承担民事赔偿责任；
五、驳回原告姚春美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元减半收取393元，由被告刘兆京负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一六年二月十七日
书记员 张莲莲