浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义苏溪商初字第381号
原告蒋旭军。
委托代理人王曦，浙江福田律师事务所律师。
委托代理人王志香。
被告任安平。
被告蒋爱珍。
委托代理人丁志坚、金天奇，浙江国权明达律师事务所律师。
原告蒋旭军诉被告任安平、蒋爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员覃仕辉独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理。后依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告蒋旭军及其委托代理人王曦、王志香，被告蒋爱珍及其委托代理人丁志坚到庭参加了诉讼。被告任安平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告蒋旭军起诉称，被告任安平2010年分三次向原告借款总计1100000元，其中1000000元约定月利率2分。被告自2012年7月陆续归还原告借款680000元。2013年9月9日，被告找到原告称用服装抵债归还原告借款，服装总价值为427677元，因被告还欠案外人蒋永正（蒋某）80000元及利息60800元。原、被告及蒋永正（蒋某）经结算，蒋永正（蒋某）拉回价值140800元的服装。剩余的服装由原告取回，价值286877元。经计算被告尚欠原告本金133123元，利息682581元。二被告系夫妻关系，本案借款系夫妻共同债务，为此原告请求判令二被告归还原告借款本金133123元及利息682581元，合计815704元。
被告蒋爱珍答辩称，1、2010年被告任安平向原告蒋旭军以及其父亲蒋永林、伯父蒋永正（蒋某）三人共计借款1880000元，以上所有的借款手续包括归还本金及利息等事宜均由蒋永林代表三人进行结算；2、截止2013年9月9日为止被告有证据证实归还了原告等三人本金1587677元，截止2013年9月9日为止的利息双方也结算清楚，之后尚欠本金及利息原告方也同意免除；3、现在被告除了蒋永林在2013年起诉法院并经过法院判决的500000元本金中尚欠部分本金没有归还，对于本案中原告诉请的所谓借款本金及利息都已经支付清楚。原告的诉请与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告任安平未作答辩。
原告为证明其主张，提供如下证据：
一、利息明细1份，证明被告所欠原告本金及利息数额的计算方法。
二、借条3份，证明原被告双方借贷关系事实存在，借款数额及利息约定。
三、结婚登记申请书1份，证明两被告系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务。
被告蒋爱珍质证称，1、对于利息明细有异议，利息的计算与事实不符，都已经支付。原告的利息明细有遗漏，被告不止归还这些利息。2、对于借条，真实性没有异议，证明目的有异议，三张借条中2010年8月14日的100000元没有约定利息。借条中约定的月利率2分是每月给付，到2012年7月份之后也陆续归还了所有的本金及利息，本案中的1100000元不存在拖欠；3、对于结婚登记申请书没有异议。
原告蒋旭军另向本院申请证人蒋某出庭作证，证明原告蒋旭军在拉走衣服时没有提到利息问题。
被告蒋爱珍质证称，1、原告举证目的是认为2013年9月9日拉衣服的时候，原告没有同意说衣服拉去利息免除的事情。证人作证说不知道这个事情，不代表不存在，证人不可能一直在身边。原告的父亲在另外一个案子中明确说过衣服拉来利息免除。2、证人提到有180000元借给被告，实际上通过原告和蒋永林借的，这笔钱是在1880000元的总数里面。证人说的180000元已经归还给证人了，说明被告已经不欠证人的钱了。3、2013年9月9日达成了用服装抵427677元借款，是在总借款188万元里面扣除的，至于证人从蒋旭军那里拉走多少价值的货物与被告无关。
被告任安平未出庭质证，也未向本院提供证据。
被告蒋爱珍为证明其辩称，向本院提供如下证据：
归还借款凭证14份，证明被告已经归还的金额为1587677元。
二、开庭笔录1份，证明利息已经支付清楚及利息不要求被告偿还的事实。
三、录音资料3份，证明被告归还的其中280000元没有写收条。
四、民事判决书1份，证明本案之外的借款已经法院判决。
原告蒋旭军质证称，1、对于归还借款凭证14份，都是蒋永林收到的，除了原告在明细表中列清之外，原告不知情。2012年8月20日的100000元，2013年2月12日100000元，2013年6月20日的80000元，这三张条子上没有任何人签名，不能证明是原告收到的款项。2、对于开庭笔录一份，是蒋永林与被告之间的涉案，与本案无关。从庭审笔录最后一页写得很清楚，蒋旭军的利息从开始借条日起，蒋永正（蒋某）的利息算到拉衣服止，可以看出被告没有付过利息，并由被告蒋爱珍签字。3、对于录音资料，对录音资料1的三性均有异议，并没有原告的任何语言及任何意见。录音资料2、3的三性均有异议，是被告蒋爱珍与案外人之间的谈话。4、对于民事判决书一份，真实性没有异议，但与本案没有关联性。
被告任安平未质证，也未向本院提供证据。
本院认为，被告任安平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据2、3，真实性，本院予以确认。对原告提供的证据1，系原告单方制作，需结合庭审查明的事实进行认定。对被告蒋爱珍提供的证据2、4，真实性本院予以确认。对蒋某的证人证言及被告蒋爱珍提供证据1、3，需结合本院查明的其它事实进行综合评定。
结合当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告任安平、蒋爱珍系夫妻关系。被告任安平分别于2010年4月14日、2010年6月2日、2010年8月14日三次向原告蒋旭军共计借款1100000元（其中4月14日700000元；6月2日300000元；8月14日100000元）并分别向原告出具借条共计三份。其中2010年4月14日的700000元借款和2010年6月2日的300000元借款约定月利率2分。2010年8月4日借款100000元未约定利息。被告任安平通过原告蒋旭军的父亲蒋永林归还借款本金680000元并于2013年9月9日通过在两被告处拉的衣服抵扣借款本金286887元。2013年5月21日，被告任安平通过女儿任倬的银行账户汇款给原告蒋旭军100000元。后原告蒋旭军与两被告因前述借款本金及利息产生纠纷。为此，原告诉来本院。
本案的争议焦点主要有：1、原告蒋旭军父亲蒋永林的代理行为如何认定。2、2013年5月21日被告任安平通过银行汇款支付给原告的100000元是本金还是利息。关于本案第一个焦点，根据庭审查明的事实以及（2014）金义苏溪商初字第172号案的庭审笔录，被告任安平并未直接向原告蒋旭军借款，也没有直接向原告蒋旭军归还借款（除了2013年5月21日的汇款100000元）。被告任安平与原告的借贷往来均通过原告蒋旭军的父亲蒋永林进行。在（2014）金义苏溪商初字第172号案庭审笔录中，蒋永林也向法庭陈述了借条原件（包括本案借条原件）都是在其手中，由其经手。2013年9月9日，原告蒋旭军的父亲蒋永林到被告处拉衣服抵扣借款本金，并自愿放弃相应的利息。当日，在拉衣服的清单上有原告蒋旭军、蒋永正（蒋某）的签字确认，也说明蒋旭军是知情且认可的。综上，被告有理由相信蒋永林具有代理权限，原告本人也知道其父亲蒋永林以自己名义实施民事行为而未作否认表示，原告应承担相应的法律后果。原告蒋旭军再向两被告主张要求支付利息，本院不予支持。因被告任安平与蒋永林另有借贷往来，本案中被告任安平实际向原告蒋旭军归还的借款本金、利息以原告实际收到且认可的金额为准。关于第二个焦点，2013年5月21日被告任安平通过任倬银行账户汇给原告蒋旭军的100000元，因原、被告及蒋永林并未明确该100000元是归还借款本金还是利息，且被告向原告的借款1100000元中有1000000元明确约定了利息为月利率2分，该笔还款发生在2013年9月9日抵扣衣服还款之前，因此应视为被告任安平自愿支付的利息。综上，被告任安平尚欠原告蒋旭军借款本金133123元（1100000－680000－286877=133123元）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任安平拖欠原告蒋旭军借款本金133123元的事实，本院予以确认。夫妻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，被告蒋爱珍应承担共同还款责任。原告之诉请，合理合法部分，本院予以支持。关于被告蒋爱珍的其他辩称，依据不足，本院不予支持。被告任安平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第六十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任安平、蒋爱珍于本判决生效之日起五日内归还原告蒋旭军借款本金133123元。
二、驳回原告蒋旭军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11958元，由被告任安平、蒋爱珍负担2964元，由原告蒋旭军负担8994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费11958元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 覃仕辉
人民陪审员 楼晓晶
人民陪审员 楼 岗
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 应志华