云南省鲁甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0621刑初3号
公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。
被告人赵某某，男。曾因犯诈骗罪，于2010年11月9日被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑10个月。因本案于2015年8月13日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于昭通市看守所。
辩护人邓春，云南云益律师事务所律师。
鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派代理检察员铁光佼出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人邓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁甸县人民检察院指控，2015年6月27日，四川省宜宾市高县的赵某某伙同朱某某（在逃）、以及朱某某约来的一个叫“黄大哥”（未确定身份）的男子临时组成一个诈骗团伙。当日11时许，三人在鲁甸县城小石桥遇见鲁甸县文屏镇的康某某后，朱某某充当高价收购牛苦胆并且还带着牛苦胆样品的角色，赵某某充当国土局的工作人员并知道在什么地方能购买到牛苦胆，“黄大哥”充当家里有牛苦胆并且还带着牛苦胆样品的角色。三人在获取康某某的信任后，赵某某、朱某某、“黄大哥”三人以牛苦胆能卖高价的诱饵骗取了受害人康某某的现金3万元人民币，后每人分得1万元。2015年8月12日，受害人康某某在昭通市昭阳区南顺城逛街时认出赵某某，于是当场去抓赵某某，赵某某在逃离的过程中被昭阳区公安局巡逻民警当场抓获。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人赵某某的供述与辩解；被害人康某某的陈述；证人朱某甲、刘某某等人的证言；辨认笔录及照片；收据及谅解书；立案决定书、抓获经过、户口证明等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵某某系累犯，同时具有坦白情节，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。建议判处被告人赵某某一年以上三年以下有期徒刑。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和出示的证据无异议，表示愿意缴纳罚金，请求对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议，但认为被告人赵某某具有坦白情节，积极赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，愿意缴纳罚金，在本案中受同案犯朱某某指使，庭审中认罪态度好，具有悔罪表现，同时认为被害人具有重大过错，虽然系累犯，但距上次犯罪已经有四年多。为此，建议在六个月以上一年以下判处被告人赵某某有期徒刑，并宣告缓刑。
经审理查明，2015年6月27日，四川省高县的赵某某伙同他人在鲁甸县文屏镇小石桥及文化广场处，以收购牛苦胆为由，诈骗被害人康某某现金3万元人民币后逃逸。2015年8月12日，被害人康某某在昭通市昭阳区南顺城逛街时，遇到并认出骗钱的被告人赵某某，在被害人康某某追赶被告人赵某某的过程中，被告人赵某某被巡逻民警抓获。
另查明，被告人赵某某曾因犯诈骗罪，于2010年11月9日被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑10个月。案发后，被告人赵某某的亲属主动赔偿了被害人康某某被诈骗的三万元人民币，并取得了被害人康某某的谅解。其到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经被告人赵某某质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明及常住人口基本信息，证实被告人赵某某的基本身份情况，作案时已达刑事责任年龄。
2、（2010）金堂刑初字第180号刑事判决书，证实被告人赵某某因犯诈骗罪，于2010年11月9日被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑10个月。
3、抓获经过，证实被告人赵某某系昭阳区凤凰派出所民警在进行武装巡逻时抓获归案。
4、被告人赵某某的供述，证实其伙同朱某某和一名叫“黄大哥”的男子，在鲁甸县小石桥及文化广场以虚假高价收购牛苦胆为由，诈骗被害人康某某三万元人民币并进行分赃的事实经过。
5、被害人康某某陈述，证实在鲁甸县文化广场被三名男子诈骗走现金三万元人民币的事实经过。后在昭通市昭阳区逛街时，遇到并认出骗钱的被告人赵某某，在其追赶赵某某的过程中，被告人赵某某被巡逻民警抓获的事实经过。
6、证人刘某甲证言，证实其与被害人康某某是表妹关系，康某某说被三个男子以收购牛心、牛肝为由骗走了三万元人民币，其当天跟着康某某到文屏派出所报过案。2015年8月12日，其和康某某在昭通逛街时，康某某发现骗钱的人，其就跟着去追，后骗钱的一名男子被巡逻民警抓获的事实经过。
7、证人朱某甲的证言，证实2015年6月27日，其在鲁甸县老街信用社门口看到康某某从信用社出来，康某某挎着一个红色皮包和一个穿蓝色褂褂的男子从信用社一直走到文化广场，其也要去广场，就一直跟着她们后边。到了文化广场，其在广场的凳子上坐着玩，看到康某某在文化广场老年协会旁边的树林边和三个男子说话，并将一些钱递给跟着从信用社一起走到广场的那个男子。过了半个小时左右，康某某就来问其给看到那三个男子去哪里了，说那三个男子是骗子，骗走了她三万元现金，并叫其跟着一起找那三个男子，找了一会没有找到。并证实其看到那个男子还认得出来。
8、康某某、朱某甲对人的辨认笔录及照片，证实经被害人康某某对侦查人员提供的12张免冠照片进行辨认（该照片中的另外两名人员系侦查人员通过赵某某身份信息关联后在一起住过旅店的关系人），康某某指认赵某某为当天和其一起到信用社并将其三万元现金拿走的嫌疑人；经证人朱某甲对侦查人员提供的12张免冠照片进行辨认，朱某甲指认赵某某为当天和被害人康某某一起从信用社走到文化广场，康某某的钱就是拿给被告人赵某某的。
9、被告人赵某某对人的辨认笔录及照片，证实经被告人赵某某对侦查人员提供的12张免冠照片进行辨认，被告人赵某某指认朱某某就是当天和其一起骗走被害人康某某三万元现金的嫌疑人。
10、被害人康某某及被告人赵某某对现场的辨认笔录及照片，证实经被害人康某某及被告人赵某某对被骗现场进行辨认，二人辨认结果一致，现场位于鲁甸县文屏镇小石桥、鲁甸县文化广场。侦查人员拍照固定。
11、智能轨迹分析，证实公安机关通过云南省情报信息综合应用平台，对被告人赵某某的身份信息关联人员住宿情况进行查阅分析，被告人赵某某和朱某某、王明江等人在一起登记住宿的事实。
12、收条及谅解书，证实被告人赵某某的家属岳松林代其赔偿了被害人康某某被骗的三万元人民币，并取得了被害人康某某的谅解。
上述证据，经庭审举证质证，被告人赵某某无异议，证据来源合法，内容客观真实，证据间具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某伙同他人以非法占有为目的，采用隐瞒事实、虚构真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某基于共同的犯罪目的，伙同他人骗取被害人康某某三万元人民币的行为，系共同犯罪。被告人赵某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，在刑罚执行完毕五年以内又犯诈骗罪，且属于同种罪名，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人赵某某到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且案发后积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，并主动自愿缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚。对于辩护人提出的被害人具有重大过错的辩护意见与本案审理查明的事实不相符合，本院不予采纳。其余辩护意见予以采纳。本院综合本案被告人赵某某的犯罪情节、手段、后果等因素，以及结合宽严相济的刑事政策，决定对被告人赵某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见违反法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条，第七十四条，第二十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2017年2月12日止。罚金自判决生效后缴纳，上交国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高永军
审 判 员 段琼梅
人民陪审员 马亚蓉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 邵 鑫