广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民三初字第339号
原告：黄兆润。
委托代理人：黄溪。
委托代理人：梁月瑛，广东诚挚律师事务所律师。
被告：冯锦江。
被告：唐振香。
上述被告的委托代理人：何伯才，广东华创律师事务所律师。
原告黄兆润诉被告冯锦江、唐振香机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理，依法由本院审判员陈子贤独任审理。原告黄兆润的委托代理人黄溪、梁月瑛，被告冯锦江、唐振香的委托代理人何伯才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兆润诉称：2014年11月8日，被告冯锦江驾驶粤k-7613N号普通二轮摩托车（车架号004850，发动机号100104850）从水东往电城方向行驶，16时40分行至G325线陈村开发区路口路段碰撞前方同方向由原告黄兆润驾驶的电动自行车，造成冯锦江、黄兆润受伤，车辆损坏的道路交通事故。电白县公安局交通警察大队对此事故作出责任认定：被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任（见事故责任认定书2014第597号的复印件）。原告受伤后，在电白县人民医院住院53天。入院时经医院诊断：重型颅脑损伤，1、左侧额、颞叶脑错裂伤；2、右侧额叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧枕骨线形骨折；5、后枕头皮挫裂伤；6、左侧额、颞、顶区硬膜下血肿。住院期间第一个月留陪护人贰名；其余时间留陪护壹名，建议加强营养。经过医院的治疗和手术后，原告暂时出院。用去医疗费：57204.27元（57001.2元＋193元＋10元＋7元）。原告出院后委托广东漠江法医临床司法鉴定所对伤情进行司法鉴定，根据广东漠江法医临床司法鉴定所粤漠司鉴所（2015）临鉴字第108号司法鉴定意见书，原告的伤残分别为九级、十级两个伤残等级。在2015年10月19日原告第二次住院12天，进行颅脑骨修补术，用去医疗费用28191.83元。所有费用均是原告支出。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告的各项经济损失总计：110587.8元。其中包括：1、医药费：35975.1元（22213.61元＋13551.49元＋210元）；2、住院伙食补助费：6500元［100元×53天＋12天）］；3、营养费：3250元［50元×（53天＋12天）］；4、护理费：9600元［100元×（31天×2人）＋100元×（22天＋12天）］；5、误工费：3898.05元（21891元÷365天×（53天＋12天）］；6、伤残赔偿金：73473.6元（12245.6元×20×20%）＋（12245.6元×20×10%）；7、精神损害抚慰金：3000元；8、评残费：1900元；9、交通费：638元。以上9项合计：138234.75元。按照事故责任的2.8分摊，原告的损失即是：110587.8元。为此，请求人民法院：1、判令被告向原告赔偿损失110587.8元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告冯锦江辩称：一、本案交通事故的发生与唐振香没有关联性，唐振香没有任何过错，是因为冯锦江与黄兆润两个人违反交通规则造成的；二、冯锦江承认其驾驶的车辆没有经过唐振香的同意，是在唐振香不知情的情况下驾驶车辆的；三、原告的主张诉讼请求计算错误：1、原告已经年满68周岁，不存在误工费的请求；2、残疾赔偿金应当以12年的农村户口计算标准计算×21%×30%=9257.67元；3、交通费以实际的票据为标准；4、原告变更诉讼请求的人血白蛋白，因原告未能提供合法有效的证据证明上述费用的真实性、合法性，不予认可；5、护理费计算不合理，应以实际的护理人员的农村户口计算；6、精神损害抚慰金过高，本案事故是因为原告违反交通规则横过马路造成的，原告应承担事故50%的责任；7、原告主张本案的赔偿标准已经按照其没有责任的方式计算，是错误的。
被告唐振香辩称：一、答辩人在该起交通事故中并没有任何过错，依法不需要承担任何赔偿责任。答辩人一直在佛山市南海打工，该摩托车一直锁在家中，并没有同意给任何人包括本案冯锦江使用。冯锦江是擅自私开本人车辆的，因此该事故应当冯锦江本人承担。根据《侵权责任法》和《道路交通安全法》的规定，作为车辆所有人承担责任的前提是存在过错。本案中答辩人并没有任何过错，其一、车辆是冯锦江未经本人同意的前提下私开，本人并不知情更不同意；其二、交通事故的发生与本人车辆也没有任何关连性，并不是因为车辆存在不符合安全问题而造成；二、本案原告的诉讼请求计算不符合法律规定。本案原告主张的营养费用过高，护理费用过高，特别是伤残赔偿金计算错误。因为原告已是年龄68周岁，并且其自身承担次要责任，并且其身身没有驾驶证。因此，其应当承担30%的责任方公平。其残疾赔偿金应当是12245.6×12年×30%×21%＝9257.67元，另交通费等没有见发票，且其所有赔偿要求已经按其没有任何过错来计算，此是错误的。综上所述，本案原告的损失由本案被告冯锦江按其自身过错承担责任，答辩人没有任何过错不需要承担任何责任。
经审理查明：2014年11月8日，被告冯锦江驾驶粤k-7613N号普通二轮摩托车（车架号004850，发动机号100104850）从水东往电城方向行驶，16时40分行至G325线陈村开发区路口路段碰撞前方同方向由原告黄兆润驾驶的电动自行车，造成冯锦江、黄兆润受伤，车辆损坏的道路交通事故。电白县公安局交通警察大队对此事故作出责任认定：被告冯锦江负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，在电白县人民医院住院53天。入院时经医院诊断：重型颅脑损伤，1、左侧额、颞叶脑挫裂伤；2、右侧额叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧枕骨线形骨折；5、后枕头皮挫裂伤；6、左侧额、颞、顶区硬膜下血肿。住院期间第一个月留陪护人贰名，其余时间留陪护壹名，建议加强营养。经过医院的治疗和手术后，原告暂时出院，用去医疗费57204.27元（57001.2元＋193元＋10元＋7元）。原告出院后委托广东漠江法医临床司法鉴定所对伤情进行司法鉴定，2015年3月21日，广东漠江法医临床司法鉴定所作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤分别为九级和十级伤残。2015年10月19日，原告第二次住院12天，进行颅脑骨修补术，用去医疗费用28191.83元。
本院认为：本案交通事故经交警部门作出原告黄兆润承担次要责任，被告冯锦江承担主要责任，与事实清楚，本院予以采信。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告黄兆润因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费48995.10元（22213.61＋13551.49元＋210元＋13020元）；2、住院伙食补助费6500元［100元／天×（53天＋12天）］；3、营养费酌定2000元；4、护理费9500元（100元／天×30天×2人＋100元／天×35天×1人）；5、残疾赔偿金33430.49元（12245.6元／年×13年×21%）；6、精神损害抚慰金酌定3000元；7、评残费1900元；8、交通费酌定600元，以上合计123926.62元，其中医疗费部分为57495.1元，伤残部分为48430.49元。对于原告主张误工费，因原告已67周岁，已超过退休年龄60周岁，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保人义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告冯锦江与被告唐振香在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告医疗费损失57495.1元，已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告冯锦江、唐振香应在交强险医疗费赔偿限额范围内连带向原告赔偿10000元，不足部分47495.1元，按责负担，因原告驾驶的电动自行车属于非机动车，故应由被告冯锦江向原告赔偿37996.08元（47495.1元×80%）。原告伤残部分损失48430.49元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故被告冯锦江、唐振香应连带向原告赔偿48430.49元。故被告冯锦江、唐振香在交强险责任范围内向原告黄兆润赔偿58430.49元（10000元＋48430.49元），对于被告唐振香辩称其在该起交通事故中并没有任何过错，依法不需要承担任何赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告冯锦江、唐振香在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险责任限额范围内连带向原告黄兆润赔偿因交通事故造成的经济损失58430.49元；
二、限被告冯锦江在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄兆润赔偿37996.08元；
二、驳回原告黄兆润其他诉讼请求。
如果被告冯锦江、唐振香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256元，由原告黄兆润负担153元，被告冯锦江、唐振香负担668元，被告冯锦江负担435元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈子贤
二〇一五年十二月二十五日
书记员 钟铸诚