wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0108刑初195号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人高彭君，小名“二圪旦”，男，1998年10月1日出生于山西省太原市，汉族，文盲，无业，捕前住太原市尖草坪区向阳镇向阳村新建街**号。2015年9月17日因涉嫌盗窃罪被太原市晋源区人民检察院决定不起诉；2017年6月7日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月9日刑满释放。2018年4月19日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年4月27日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]196号起诉书指控被告人高彭君涉嫌犯盗窃罪一案，于2018年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王瑞新出庭支持公诉，被告人高彭君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，1、2018年4月18日，被告人高彭君在尖草坪区向阳镇下薛村，翻墙进入郭某的家中，用锤子将郭某的房门撬开进入室内，将郭某家中1200元现金、若干硬币及一条金项链盗走，所得赃物挥霍。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定：涉案金项链的认定价格为460元。
2、2018年2月中旬，被告人高彭君在尖草坪区北下温村，翻墙进入兰某某家中，进行翻动，未翻到有价值的财物，后逃离。
并提供书证、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录以及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人高彭君依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任，并依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，从重处罚。
被告人高彭君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2018年2月中旬，被告人高彭君窜至太原市尖草坪区北下温村，翻墙进入被害人兰拴生家中，预谋实施盗窃，后未翻到有价值的财物逃离现场。
2018年4月18日，被告人高彭君窜至太原市尖草坪区向阳镇下薛村，翻墙进入被害人郭某的家中，用锤子将郭某的房门撬开进入室内，盗窃现金1200元、硬币20元以及一条金项链后逃离现场，所盗钱款挥霍，金项链卖至一个体摊点得赃款人民币460元已挥霍。后经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定：涉案金项链的评估价格为人民币460元。
另查明，被告人高彭君于2018年4月19日被公安机关依法传唤归案。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人郭某的报案材料及询问笔录，证实其于2018年3月18日9时许离开位于太原市尖草坪区向阳镇下薛村134号的家中，并将门窗锁好。当日18时许，其回到家后，发现家中有翻动痕迹，有一千余元现金、若干硬币及一条金项链被盗的事实。
2、被害人兰拴生的报案材料及询问笔录，证实其于2018年2月15日12时许离开位于太原市尖草坪区北下温村18号的家中，并将门窗锁好。2018年2月21日17时许，其回到家后，发现家中门锁被撬，屋内有明显翻动痕迹，但无物品被盗的事实。
3、被告人高彭君的讯问笔录及自述材料，证实2018年2月的一天，其前往尖草坪区北下温村寻找作案目标，随后翻墙进入一个院子内，并进入西侧和东侧的房间进行翻动，没有翻到有价值的物品。2018年4月18日15时许，其因为没有钱花了，就骑电动车到下薛村踩点准备盗窃一些钱花。后在村内看到有一家大门上锁，院墙较矮，其就翻墙进入院内，捡起院内地上的锤子砸开房门进入房间盗走现金1200元、金项链一条及二三十元的硬币。其将现金和硬币全花了，将金项链以460元的价格销赃给一摆地摊的男子的事实。
4、太原市公安局尖草坪分局南寨责任区刑警队出具的辨认笔录及现场照片，证实被告人高彭君前往太原市尖草坪区下薛村134号、北下温村18号，指认其盗窃现场并被拍照取证的事实。
5、太原市公安局尖草坪分局出具的现场勘验笔录，证实公安民警前往太原市尖草坪区下薛村134号、北下温村18号的案发现场进行勘验检查的事实。
6、太原市尖草坪区公安司法鉴定中心出具的（尖）公（司）鉴（痕）字[2018]2号鉴定文书，证实在尖草坪区北下温村18号入室盗窃案现场提取的指纹系被告人高彭君右手中指所留的事实。
7、太原市尖草坪区价格认证中心出具的尖价证字[2018]30号价格认定结论书，证实经依法鉴定，被盗的金项链一条评估价值为人民币460元的事实。
8、太原市公安局尖草坪分局南寨责任区刑警队出具的归案证明，证实被告人高彭君于2018年4月19日被公安机关传唤归案事实。
9、吸毒现场检测报告书，证实被告人高彭君的样本经现场检测，甲基苯丙胺结果呈阴性，吗啡结果呈阴性的事实。
10、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书、释放证明书，证实被告人高彭君作案时为完全刑事责任能力人，经调查有违法犯罪记录的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人高彭君以非法占有为目的，采用秘密手段入室窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人高彭君的违法犯罪所得应依法予以没收。被告人高彭君在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高彭君庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人高彭君的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度和累犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高彭君犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年1月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
追缴被告人高彭君的违法犯罪所得人民币460元予以没收，责令被告人高彭君退赔被害人郭某人民币1680元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘晓宇
人民陪审员高永鑫
人民陪审员刘建青
二〇一八年八月二日
书记员傅元江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0108刑初195号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人高彭君，小名“二圪旦”，男，1998年10月1日出生于山西省太原市，汉族，文盲，无业，捕前住太原市尖草坪区向阳镇向阳村新建街**号。2015年9月17日因涉嫌盗窃罪被太原市晋源区人民检察院决定不起诉；2017年6月7日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月9日刑满释放。2018年4月19日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年4月27日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]196号起诉书指控被告人高彭君涉嫌犯盗窃罪一案，于2018年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王瑞新出庭支持公诉，被告人高彭君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，1、2018年4月18日，被告人高彭君在尖草坪区向阳镇下薛村，翻墙进入郭某的家中，用锤子将郭某的房门撬开进入室内，将郭某家中1200元现金、若干硬币及一条金项链盗走，所得赃物挥霍。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定：涉案金项链的认定价格为460元。2、2018年2月中旬，被告人高彭君在尖草坪区北下温村，翻墙进入兰某某家中，进行翻动，未翻到有价值的财物，后逃离。并提供书证、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录以及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人高彭君依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任，并依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，从重处罚。被告人高彭君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2018年2月中旬，被告人高彭君窜至太原市尖草坪区北下温村，翻墙进入被害人兰拴生家中，预谋实施盗窃，后未翻到有价值的财物逃离现场。2018年4月18日，被告人高彭君窜至太原市尖草坪区向阳镇下薛村，翻墙进入被害人郭某的家中，用锤子将郭某的房门撬开进入室内，盗窃现金1200元、硬币20元以及一条金项链后逃离现场，所盗钱款挥霍，金项链卖至一个体摊点得赃款人民币460元已挥霍。后经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定：涉案金项链的评估价格为人民币460元。另查明，被告人高彭君于2018年4月19日被公安机关依法传唤归案。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人郭某的报案材料及询问笔录，证实其于2018年3月18日9时许离开位于太原市尖草坪区向阳镇下薛村134号的家中，并将门窗锁好。当日18时许，其回到家后，发现家中有翻动痕迹，有一千余元现金、若干硬币及一条金项链被盗的事实。2、被害人兰拴生的报案材料及询问笔录，证实其于2018年2月15日12时许离开位于太原市尖草坪区北下温村18号的家中，并将门窗锁好。2018年2月21日17时许，其回到家后，发现家中门锁被撬，屋内有明显翻动痕迹，但无物品被盗的事实。3、被告人高彭君的讯问笔录及自述材料，证实2018年2月的一天，其前往尖草坪区北下温村寻找作案目标，随后翻墙进入一个院子内，并进入西侧和东侧的房间进行翻动，没有翻到有价值的物品。2018年4月18日15时许，其因为没有钱花了，就骑电动车到下薛村踩点准备盗窃一些钱花。后在村内看到有一家大门上锁，院墙较矮，其就翻墙进入院内，捡起院内地上的锤子砸开房门进入房间盗走现金1200元、金项链一条及二三十元的硬币。其将现金和硬币全花了，将金项链以460元的价格销赃给一摆地摊的男子的事实。4、太原市公安局尖草坪分局南寨责任区刑警队出具的辨认笔录及现场照片，证实被告人高彭君前往太原市尖草坪区下薛村134号、北下温村18号，指认其盗窃现场并被拍照取证的事实。5、太原市公安局尖草坪分局出具的现场勘验笔录，证实公安民警前往太原市尖草坪区下薛村134号、北下温村18号的案发现场进行勘验检查的事实。6、太原市尖草坪区公安司法鉴定中心出具的（尖）公（司）鉴（痕）字[2018]2号鉴定文书，证实在尖草坪区北下温村18号入室盗窃案现场提取的指纹系被告人高彭君右手中指所留的事实。7、太原市尖草坪区价格认证中心出具的尖价证字[2018]30号价格认定结论书，证实经依法鉴定，被盗的金项链一条评估价值为人民币460元的事实。8、太原市公安局尖草坪分局南寨责任区刑警队出具的归案证明，证实被告人高彭君于2018年4月19日被公安机关传唤归案事实。9、吸毒现场检测报告书，证实被告人高彭君的样本经现场检测，甲基苯丙胺结果呈阴性，吗啡结果呈阴性的事实。10、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书、释放证明书，证实被告人高彭君作案时为完全刑事责任能力人，经调查有违法犯罪记录的事实。上述证据客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人高彭君以非法占有为目的，采用秘密手段入室窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人高彭君的违法犯罪所得应依法予以没收。被告人高彭君在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高彭君庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人高彭君的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度和累犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高彭君犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年1月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）追缴被告人高彭君的违法犯罪所得人民币460元予以没收，责令被告人高彭君退赔被害人郭某人民币1680元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘晓宇人民陪审员高永鑫人民陪审员刘建青二〇一八年八月二日书记员傅元江
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂08民终876号
上诉人（原审被告）：岑国飞，男，1978年11月9日出生，汉族，住桂平市。
被上诉人（原审原告）：邓沛珍，女，1944年3月20日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：岑炯桥（邓沛珍的儿子），住桂平市。
上诉人岑国飞因与被上诉人邓沛珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2018）桂0881民初1428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
岑国飞上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：《协议书》未经被上诉人签字，岑炯桥无权签订协议，该协议签订主体不适格，为无效协议，一审判决认定该协议有效错误。即使《协议书》有效，按协议约定涉案的8000元也是由案外人岑越源承担，上诉人不是本案适格的被告，一审法院应裁定驳回被上诉人的起诉。
邓佩珍辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
邓沛珍向一审法院起诉请求：判令岑国飞支付赔偿款8000元给邓沛珍。
一审法院认定事实：2015年6月4日20时45分，被告驾驶桂08-×××××多功能拖拉机与原告发生碰撞，导致原告受伤。原告受伤后即到桂平市中医院住院治疗。2015年6月8日桂平市公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定被告负本次事故的全部责任，原告无事故责任。原、被告双方家属于2015年8月21日就赔偿签订了一份《协议书》，约定被告负责原告住院期间的医疗费后，再支付23000元给原告，该23000元包括择取钢钉费用。在协议书落款后备注有“一年后的择取钢钉费用由岑越源在到择钉时给付8000元，其余在办理出院手续时支付15000元给原告”。签订协议后，被告已支付了15000元给原告。
一审法院认为，岑炯桥是原告的儿子，原告作为事故受害方，年事已高，在签署协议时正在住院治疗，岑炯桥作为原告亲属代表与被告签署涉案协议并无不妥，且更符合当时的实际情况，该协议是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，也没有侵害其他人利益，合同有效，应受法律保护。被告主张其不是本案适格被告。对此，因岑越源不是事故侵权人，也不是合同一方当事人，其在《协议书》中仅以证人的身份签字。而被告作为本次事故负全责的直接侵权人，且在《协议书》的第三条约定，其应一次性付给原告一年后的择取钢钉费用8000元，该费用实质属被告应履行的赔偿义务，故被告属本案适格被告，且应支付协议中约定的择取钢钉费用8000元给原告。判决：被告岑国飞应支付8000元给原告邓沛珍。
二审期间，本院组织双方当事人进行了询问，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，案涉交通事故经交警部门认定上诉人岑国飞负事故的全部责任，被上诉人邓沛珍在事故中无事故责任，故上诉人应对被上诉人因事故受伤造成的经济损失承担全部赔偿责任。双方就赔偿事宜达成协议，被上诉人的儿子岑炯桥在协议书上签名，上诉人主动依协议约定赔偿了15000元，被上诉人接收了该款，且被上诉人也是基于该协议提起本案诉讼，应视为被上诉人对协议予以追认。该协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。上诉人以被上诉人未在协议上签名，主张协议无效理由不成立。上诉人未按约定支付被上诉人择取钢钉的费用8000元，一审法院判决其支付符合法律规定。上诉人主张该款应由案外人岑越源支付，因岑越源只是赔偿协议的傍证人，不是当事人，也不是侵权人，且协议中也没有约定因此免除上诉人的赔偿责任，上诉人也不主张岑越源赔偿，因此，对上诉人该主张不予支持。
综上所述，岑国飞的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人岑国飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈伟民
审 判 员 李庚华
审 判 员 黄 奔
二〇一八年七月五日
法官助理 熊峥峥
书 记 员 何 冰
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0302刑初157号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人胥卫东，男。家庭户籍所在地朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。2018年1月13日因涉嫌故意伤害罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，2018年1月26日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人刘文强，内蒙古鹏旭律师事务所律师。
辩护人李永刚，内蒙古成方律师事务所律师。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）132号起诉书指控被告人胥卫东犯故意伤害罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉。被告人胥卫东及其辩护人刘文强、李永刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控称，2017年11月2日晚，被告人胥卫东在乌海市海勃湾区永明玻璃厂南侧大院内与被害人陈某2后因琐事发生争执，被告人胥卫东从地上捡起一块砖头砸向陈某1，致使陈某1左眼受伤。经辽宁省建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被害人陈某1的伤情程度为重伤二级。
控方认为，被告人胥卫东故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。控方向本院移送了案件的全部证据材料。
经审理查明，2017年11月2日晚，被告人胥卫东与从辽宁家乡给其干活的同乡陈某1因工资等问题在乌海市海勃湾区永明玻璃厂南侧大院内喝酒吃饭过程中发生争吵，两人酒后情绪失控对骂后撕打在一起，在相互摔打时被告人胥卫东顺手捡起一块砖头砸向陈某1，当场致陈某1左眼受伤，后两人被旁边的胥卫东妻子张国英及其他同乡劝阻拉开，张国英见陈某1眼部受伤急忙叫人用车将被害人送往医院救治。�经辽宁省建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被害人陈某1的伤情程度为重伤二级。案发后被告人胥卫东亲属与陈某1达成附带民事赔偿协议，积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人陈某1的谅解并建议对胥卫东从轻处罚。
被告人胥卫东对控方指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。其辩护人认为胥卫东具有自首情节，且事出有因，被告人用砖打伤陈某1属防卫过当，案发后被告人亲属积极对陈某1医治，附带民事部分已达成协议进行了赔偿，并得到了被害人陈某1的谅解，望法庭对被告人从轻或减轻处罚，给其一个�过自新的机会。
以上事实，被告人胥卫东在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、归案情况说明、被害人的病情证明书、刑事附带民事调解书、收条及谅解书等书证；证人马某、赵某等人的证言；被害人陈某1的报案材料及陈述；被告人胥卫东的供述；辽宁省建平县医院法医司法鉴定所的伤情鉴定意见书；被告人对现场及被害人的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胥卫东酒后因工资问题与同乡陈某1发生口角并撕打起来，故意伤害他人身体健康，用砖块将被害人左眼打伤造成重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。控方指控被告人的罪名依法成立，本院予以支持。被告人胥卫东犯罪后如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人胥卫东当庭认罪、悔罪，且积极赔偿了被害人的损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出胥卫东的行为属防卫过当的意见不符合防卫过当的法律构成要件，本院不予采纳。其他提出的的被告人系初犯，具有自首情节，案件事出有因，被害人也动手打了胥卫东，案发后被告人积极赔偿了陈某1的损失并得到了谅解，可从轻处罚等辩护意见符合相关法律规定，与查明事实一�，均予采纳。结合被告人的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪态度，对被告人胥卫东依法从轻处罚。经本院发函至被告人居住地的司法机关进行判前社区矫正调查评估，当地司法机关认为被告人符合矫正条件，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院采纳控方的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人胥卫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长吴建勋
人民陪审员颜廷秀
人民陪审员李芳
二0一八年八月二十九日
书记员王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0302刑初157号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人胥卫东，男。家庭户籍所在地朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。2018年1月13日因涉嫌故意伤害罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，2018年1月26日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人刘文强，内蒙古鹏旭律师事务所律师。辩护人李永刚，内蒙古成方律师事务所律师。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）132号起诉书指控被告人胥卫东犯故意伤害罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉。被告人胥卫东及其辩护人刘文强、李永刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控称，2017年11月2日晚，被告人胥卫东在乌海市海勃湾区永明玻璃厂南侧大院内与被害人陈某2后因琐事发生争执，被告人胥卫东从地上捡起一块砖头砸向陈某1，致使陈某1左眼受伤。经辽宁省建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被害人陈某1的伤情程度为重伤二级。控方认为，被告人胥卫东故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。控方向本院移送了案件的全部证据材料。经审理查明，2017年11月2日晚，被告人胥卫东与从辽宁家乡给其干活的同乡陈某1因工资等问题在乌海市海勃湾区永明玻璃厂南侧大院内喝酒吃饭过程中发生争吵，两人酒后情绪失控对骂后撕打在一起，在相互摔打时被告人胥卫东顺手捡起一块砖头砸向陈某1，当场致陈某1左眼受伤，后两人被旁边的胥卫东妻子张国英及其他同乡劝阻拉开，张国英见陈某1眼部受伤急忙叫人用车将被害人送往医院救治。�经辽宁省建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被害人陈某1的伤情程度为重伤二级。案发后被告人胥卫东亲属与陈某1达成附带民事赔偿协议，积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人陈某1的谅解并建议对胥卫东从轻处罚。被告人胥卫东对控方指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。其辩护人认为胥卫东具有自首情节，且事出有因，被告人用砖打伤陈某1属防卫过当，案发后被告人亲属积极对陈某1医治，附带民事部分已达成协议进行了赔偿，并得到了被害人陈某1的谅解，望法庭对被告人从轻或减轻处罚，给其一个�过自新的机会。以上事实，被告人胥卫东在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、归案情况说明、被害人的病情证明书、刑事附带民事调解书、收条及谅解书等书证；证人马某、赵某等人的证言；被害人陈某1的报案材料及陈述；被告人胥卫东的供述；辽宁省建平县医院法医司法鉴定所的伤情鉴定意见书；被告人对现场及被害人的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胥卫东酒后因工资问题与同乡陈某1发生口角并撕打起来，故意伤害他人身体健康，用砖块将被害人左眼打伤造成重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。控方指控被告人的罪名依法成立，本院予以支持。被告人胥卫东犯罪后如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人胥卫东当庭认罪、悔罪，且积极赔偿了被害人的损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出胥卫东的行为属防卫过当的意见不符合防卫过当的法律构成要件，本院不予采纳。其他提出的的被告人系初犯，具有自首情节，案件事出有因，被害人也动手打了胥卫东，案发后被告人积极赔偿了陈某1的损失并得到了谅解，可从轻处罚等辩护意见符合相关法律规定，与查明事实一�，均予采纳。结合被告人的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪态度，对被告人胥卫东依法从轻处罚。经本院发函至被告人居住地的司法机关进行判前社区矫正调查评估，当地司法机关认为被告人符合矫正条件，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院采纳控方的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人胥卫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长吴建勋人民陪审员颜廷秀人民陪审员李芳二0一八年八月二十九日书记员王凤
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1425民初320号
原告：言志翔，男，壮族，1990年4月18日出生，个体户，住广西天等县。
委托诉讼代理人：李品德，男，广西添荣律师事务所律师。
被告:赵卫秦，男，壮族，1987年9月20日出生，个体户，住广西天等县。
第三人：许雄，男，壮族，1986年9月13日出生，个体户，住广西天等县。
委托诉讼代理人：汤秀美，女，壮族，个体户，住广西天等县。
第三人：许伟，男，壮族，1988年5月25日出生，个体户，住广西天等县。
原告言志翔与被告赵卫秦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，依法变更案由为合同纠纷，并经当事人申请，依法追加许雄、许伟为第三人参加诉讼。原告言志翔及其委托诉讼代理人李品德、被告赵卫秦、第三人许伟、第三人许雄的委托诉讼代理人汤秀美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告言志翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付铺面转让费50000.00元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月20日，原告与天等县太平街许伟、许雄签订一份《门面出租合同书》,租赁太平街58号和60号门面经营西餐厅，租赁期限3年。2018年3月18日原告与被告经过充分协商，签订一份《铺面转让协议书》，协议书约：定原告把自己与许伟、许雄签订的门面出租合同权利义务转由被告享有、承担，西餐厅相应设备交给被告使用，转让费100000.00元,转让费以合同签订即日支付30000.00元，次日支付20000.00元，余款50000.00元于一个月内付清。合同签订后，原告把“守望时光西餐厅”交给被告经营，被告支付50000.00元转让费，余款50000.00元在合同约定支付期限届期后，经原告多方催缴至今未果。原告认为，原告与被告签订的《铺面转让协议书》合法有效，原告依约交付西餐厅给被告经营，而被告没有依约给付转让费，应依法承担违约责任。为此，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。
被告赵卫秦辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在签订《铺面转让协议书》时，原告方并没有把店面证件不齐全告诉被告，当时是原告刻意隐瞒店面事实情况，属于违法。
第三人许雄述称：房子已经出租给原告言志翔，由原告全权负责，对于原、被告之间的之间纠纷没有意见。
第三人许伟述称：房子已经出租给原告言志翔，对于原、�告之间的之间纠纷没有意见，由他们自行处理。
本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，原告言志翔与第三人许雄、许伟签订《门面出租合同书》，合同约定：第三人许雄、许伟将位于天等县太平街58号和60号自有2间门面出租给原告言志翔作商业经营，租期3年（自2017年7月20日至2020年7月20日止）；租金每月70000.00元，租金于每年7月20日前一次性付清；租赁期间，原告言志翔可将店面转让他人经营，但转让时应通知并经第三人许雄、许伟同意，同时原告与第三人所签订的合同权利和义务不变等等；2018年3月18日，原告言志翔与被告赵卫秦经协商签订一份《铺面转让协议书》,协议书约定：原告将正在经营的店面“守望时光西餐厅”转让给被告经营，转让费为100000.00元整，转让费100000.00元于合同签订后给付30000.00元，次日给付20000.00元，剩余尾款50000.00元于一个月内结清；合同未尽事项以双方商议为准，协议书签订后双方不得反悔，在协议履行过程中发生纠纷的，双方协商解决，协商不成的，可诉请法院处理等等。合同签订后，原告把“守望时光西餐厅”交给被告经营，被告通过微信转账方式于2018年3月18日支付转让费30000.00元；于2018年3月19日支付转让费10000.00元；于2018年3月20日支付转让费10000.00元；三次共计支付转让费人民币50000.00元。在合同约定支付期限届满后，余下的转让费50000.00元被告未按时支付，为此，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，根据最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的规定，原告起诉案由为房屋租赁合同纠纷，经开庭审理查明，原告与被告实际诉争的是合同�纷，因此，本院依法变更案由为合同纠纷。在本案中，原告言志翔与被告赵卫秦签订的《铺面转让协议书》是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行。现原告主张被告支付剩余的转让费50000.00元，本院认为，原告已按照《铺面转让协议书》的约定履行合同的义务，将正在经营的“守望时光西餐厅”交给被告经营，被告亦按照合同的约定履行了部份合同义务，向原告支付了50000.00元的转让费，尚欠转让费50000.00元，对此双方当事人在庭审中均予以确认，本院亦予以采信。被告赵卫秦未能按期支付剩余的转让费，其行为已经构成了根本违约，应承担相应的违约责任，向原告支付剩余铺面转让费50000.00元，故对原告的主张，证据确实，理由充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告赵卫秦应向原告言志翔支付铺面转让费人民币
50000.00元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告赵卫秦负担。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 员 农春宋
二〇一八年五月三十一日
法官助理 肖志坚
书 记 员 唐则军
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面�行自己的义务。
当事人应当按照遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯发行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
河北省昌黎县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0322刑初44号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人张静洁，男，1971年11月5日出生于河北省秦皇岛市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省秦皇岛市。2017年10月21日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2017年11月3日经昌黎县人民检察院批准逮捕，同日由昌黎县公安局执行逮捕。2018年1月11日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。
河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉［2018］32号起诉书指控被告人张静洁犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人张静洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省昌黎县人民检察院指控：2017年9月24日19时32分许，被告人张静洁驾驶×××号微型面包车，沿山深线由西向东行驶至山深线43公里（205国道昌黎县交警大队门口东侧）处时，将由南向北横过公路的行人白金和用倒车镜刮倒，后于某（刑拘在逃）驾驶×××号小型面包车，又与白金和相撞，造成白金和受伤经抢救无效死亡的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队现场勘查、调查分析认定：张静洁、于某共同承担此事故的主要责任。
2017年10月21日，被告人张静洁被太原铁路公安局秦皇岛公安处东站派出所抓获。
案发后，被告人张静洁亲属就民事赔偿问题与被害人白金和亲属达成协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，得到谅解。
上述事实，被告人张静洁在庭审中未提出异议，并有公诉机关提供的被告人张静洁的供述与辩解，证人于某、解某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，尸体检验鉴定书，户籍证明、抓获经过、赔偿协议书、驾驶人及机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张静洁违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张静洁犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但被告人张静洁当庭自愿认罪，其亲属赔偿了被害人亲属的经济损失，得到谅解。综合以上情节，可对被告人张静洁从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张静洁犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员张秋生
二〇一八年二月一日
代理书记员何记超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0322刑初44号公诉机关河北省昌黎县人民检察院。被告人张静洁，男，1971年11月5日出生于河北省秦皇岛市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省秦皇岛市。2017年10月21日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2017年11月3日经昌黎县人民检察院批准逮捕，同日由昌黎县公安局执行逮捕。2018年1月11日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉［2018］32号起诉书指控被告人张静洁犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人张静洁到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省昌黎县人民检察院指控：2017年9月24日19时32分许，被告人张静洁驾驶×××号微型面包车，沿山深线由西向东行驶至山深线43公里（205国道昌黎县交警大队门口东侧）处时，将由南向北横过公路的行人白金和用倒车镜刮倒，后于某（刑拘在逃）驾驶×××号小型面包车，又与白金和相撞，造成白金和受伤经抢救无效死亡的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队现场勘查、调查分析认定：张静洁、于某共同承担此事故的主要责任。2017年10月21日，被告人张静洁被太原铁路公安局秦皇岛公安处东站派出所抓获。案发后，被告人张静洁亲属就民事赔偿问题与被害人白金和亲属达成协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，得到谅解。上述事实，被告人张静洁在庭审中未提出异议，并有公诉机关提供的被告人张静洁的供述与辩解，证人于某、解某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，尸体检验鉴定书，户籍证明、抓获经过、赔偿协议书、驾驶人及机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张静洁违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张静洁犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但被告人张静洁当庭自愿认罪，其亲属赔偿了被害人亲属的经济损失，得到谅解。综合以上情节，可对被告人张静洁从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张静洁犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员张秋生二〇一八年二月一日代理书记员何记超
安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1102刑初158号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人史某某，男，汉族，1996年2月19日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地滁州市南谯区。被告人史某某曾因犯盗窃罪，于2015年11月11日被安徽省滁州市南谯区，并处罚金八千元，2016年3月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月5日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留；2018年5月9日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉﹝2018﹞121号起诉书指控被告人史某某犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、2018年1月中旬的一天，被告人史某某趁滁州市八里学校组158号一楼郑某1家中无人之际，进入屋内，盗走现金400元。
二、2018年2月中旬的一天，被告人史某某趁八里学校组158号一楼郑某1家中无人之际，进入屋内，盗走现金700元。
三、2018年3月底的一天，被告人史某某趁八里学校组158号一楼郑某1家中无人之际，进入屋内，未盗窃到财物。
四、2018年4月3日，被告人史某某趁八里学校组158号一楼郑某1家中无人之际，进入屋内，未盗窃到财物。
五、2018年3月的一天，被告人史某某趁八里学校组158号二楼江某家中无人之际，进入屋内，未盗窃到财物。
六、2018年1月16日下午，被告人史某某趁滁州市大塘新村36号二楼陈某家中无人之际，进入屋内，盗走现金420余元。
七、2018年2月13日下午，被告人史某某趁大塘新村52号二楼孙某家中无人之际，进入屋内，盗走3条醉翁亭香烟。
八、2018年3月底的一天下午，被告人史某某趁大塘新村73号二楼杨子瑜家中无人之际，撬开防盗门后，未撬开第二道木门锁，随后离开现场。
九、2018年2月初的一天下午，被告人史某某趁滁州市八里山头队187号一楼周杏花家中无人之际，进入屋内，盗走现金2490元。
十、2018年3月4日下午，被告人史某某趁八里山头队187号二楼徐某家中无人之际，进入屋内，盗走现金900元。
十一、2018年2月5日下午，被告人史某某趁滁州市紫薇西村86幢24室二楼梁某家中无人之际，进入屋内，盗走现金200元。
十二、2018年2月上旬的一天下午，被告人史某某趁紫薇西村85栋17室一楼张某1家中无人之际，进入屋内，盗走1部黑色苹果4手机、1部黑色三星手机、1部白色海信手机、1部灰色华为手机以及2条普皖香烟。
十三、2018年2月10日中午，被告人史某某趁紫薇西村83栋3室一楼郑某2家中无人之际，进入屋内，盗走1部粉红色苹果7PLUS手机及现金800余元。
十四、2018年2月上旬的一天下午，被告人史某某趁紫薇西村85栋17室一楼刘某1家中无人之际，进入屋内，未盗窃到财物。
十五、2018年2月下旬的一天下午，被告人史某某趁紫薇西村85栋1室南侧院落一楼李某3家中无人之际，进入屋内，盗走现金500元。
十六、2018年2月21日下午，被告人史某某趁紫薇西村85幢23室庄严家中无人之际，进入屋内，盗走现金4300余元以及1部苹果6PLUS手机。
十七、2018年3月13日下午，被告人史某某趁紫薇西村85幢29室二楼王某家中无人之际，进入屋内，未盗窃到财物。
十八、2018年3月中旬的一天下午，被告人史某某趁紫薇西村85幢29室二楼张某2家中无人之际，进入屋内，未盗窃到财物。
十九、2018年3月中旬的一天下午，被告人史某某趁紫薇西村85栋17室一楼许某家中无人之际，进入屋内，盗走2包利群香烟。
二十、2018年3月中旬的一天下午，被告人史某某趁紫薇西村85栋17室二楼刘某2家中无人之际，进入屋内，盗走8包玉溪香烟。
二十一、2018年3月下旬的一天凌晨3时许，被告人史某某趁紫薇西村85栋17室二楼住户杨秀丽熟睡之际，进入屋内，将其挎包内200元现金盗走。
二十二、2018年3月中旬的一天下午，被告人史某某趁紫薇西村83栋2室一楼周东某家中无人之际，进入屋内，盗走硬中华香烟1条、软云香烟1条、玉溪香烟1条、普皖香烟1条以及现金1000元。
二十三、2018年3月13日下午，被告人史某某趁紫薇西村85幢15室二楼丁成家中无人之际，进入屋内，盗走现金100元。
二十四、2018年3月17日下午，被告人史某某趁紫薇西村71幢31室赵某家中无人之际，进入屋内，未盗窃到财物。
二十五、2018年3月底的一天下午，被告人史某某趁紫薇西村85栋15室二楼李某2家中无人之际，进入屋内，盗走1个玉手镯。
二十六、2018年3月底的一天下午，被告人史某某至紫薇西村83栋1室二楼刘某3家，未能撬开门锁，遂离开现场。
二十七、2018年3月28日下午，被告人史某某趁紫薇西村70幢19室二楼范某父母家中无人之际，盗走1枚金戒指。
被告人史某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明：侦查机关在被告人史某某住处扣押了黑色三星手机一部、白色海信手机一部、黑色苹果4手机一部、玉手镯一个。三部手机已返还被害人张某1，玉手镯已返还被害人李某2。
上述事实，有公诉机关当庭出示经庭审质证，本院予以确认的扣押决定书、发还清单、书证、勘验、辩认、搜查笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人史某某的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人史某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕未逾五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人史某某多次入户盗窃，酌情从重处罚；被告人史某某到案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2019年10月4日止，罚金于判决生效后一个月内缴清）
二、继续追缴赃款赃物，返还被害人，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡玉艳
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 艳
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1221刑初90号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人彭某某，男，1969年出生，汉族，河南省项城市人，住沈阳市于洪区。因本案于2017年5月22日被刑事拘留，同月25日被取保候审。
铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2018]83号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月2日17时许，被告人彭某某在铁岭市莲花湖湿地公园内遇到李某某与其前女友杨某某在一起，遂与李某某发生口角，二人发生撕打，后彭某某离开现场，杨某某扶李某某至铁岭市莲花湖湿地公园正门口处时，彭某某过来再次对李某某进行殴打。
经法医鉴定：李某某损伤程度为轻伤二级。案发后，民事部分已赔偿并取得被害人谅解。
公诉机关针对上述指控向本院提供了相应的证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请本案依法惩处。
被告人彭某某在庭审中自愿认罪，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年2月2日17时许，被告人彭某某在铁岭市莲花湖湿地公园内遇李某某与其前女友杨某某在一起，遂与李某某口角，二人发生撕打，后彭某某离开现场，杨某某扶李某某至铁岭市莲花湖湿地公园正门口处时，彭某某过来再次对李某某进行殴打。被害人李某某经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定损伤程度为轻伤二级，后经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：李某某肋骨骨折符合新鲜骨折，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人彭某某与被害人李某某达成谅解书，赔偿被害人医疗费、护理费和财物损失费等共计人民币7万元，取得对方谅解。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人李某某陈述，证实2017年2月2日17时左右，其和彭某某前女友杨某某到铁岭市凡河新区湿地看灯展，杨某某手里拿着一个苞米喂其，被彭某某看到，彭某某很生气跟其喊：“你知道我和杨某某是什么关系不？”没等其说话，彭某某上前用右拳打其左侧太阳穴上，并不停对其拳打脚踢，其双手抱头蹲在地上，趴在路边马路牙子上，感觉头痛、头晕，左侧肋部剧痛，其让杨某某打电话报警后，走到离南门口还有几十米时，彭某某又冲过来，对其进行拳打脚踢，把其打倒，把其手里手机踢飞后走了。
2、证人杨某某证言，证实其和李某某是普通朋友，和彭某某是男女朋友关系，2016年11月份左右分手的，发生打架后半个月左右，俩人又在一起。2017年2月2日17时左右，其和朋友李某某到铁岭市凡河新区湿地看灯展，其喂李某某一口苞米，被彭某某看见，彭某某对李某某说：“你知道我和杨某某的关系不？”李某某没说什么，彭某某上来就打李某某，其看见彭某某把李某某打倒后用脚踢他肋部位，踢了好几下后就跑了。报警后，其和李某某走到大门的时候，彭某某又拦住其俩人，打了李某某几拳，把李某某手机踢飞后跑了。
3、被告人彭某某供述，证实其来投案自首。2017年2月2日下午5点左右，在铁岭市凡河新区莲花湖湿地南门美食街附近，看见其朋友杨某某手里拿着苞米喂李某某，其很生气，上前问李某某：“你知道我俩关系不”李某某瞪其不说话，其打他两个嘴巴，他用右脚踹其，其抱住他右腿使劲往路边推，把他推倒，他左侧肋部倒在路边的马路牙子上，其又打他脑袋两拳后被拉开。走到南门外后，看到杨某某和李某某挨着往出走，其上去用右手给李某某左脸一个嘴巴，并把杨某某手里的电话抢过来摔地上。
4、(铁)公（法）鉴（伤）字[2017]0018号临床法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某某损伤程度为轻伤二级。
5、中国医大法医司鉴中心[2018]临鉴字第245号法医司法鉴定意见书，证实李某某肋骨骨折符合新鲜骨折，其损伤程度为轻伤二级。
6、辨认笔录，证实李某某辨认被告人彭某某的过程。
7、受案登记表、案件来源及到案经过，证实本案系被害人李某某报警，后经法医鉴定为轻伤二级，彭某某到铁岭市公安局新城分局投案自首。
8、户籍信息，证实被告人彭某某的身份情况。
9、谅解书及收条，证实彭某某赔偿李某某医疗费、护理费和财务损失7万元，取得谅解。
10、情况说明，证实彭某某故意伤害案，多次传唤彭某某未能到案，2017年5月22日，彭某某来新区分局投案。
以上证据被告人均无异议，其来源合法，具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某案发后经公安机关传唤未到案，后主动公安机关，应视为自动投案，其到案后如实供述所犯罪行，系自首。被告人具有以下量刑情节：1、自首，法定从轻处罚；2、被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人对被害人已进行了民事赔偿，其行为已取得被害人谅解，故根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为保护公民的合法权益，打击犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 波
人民陪审员 田长林
人民陪审员 徐 健
二〇一八年七月三日
书 记 员 张 冰
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初298号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人李丛颜，男，1981年7月12日出生，汉族，初中文化，群众，系个体经营者，住址沈阳市沈北新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月19日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）320号起诉书指控被告人李丛颜犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李景霞出席法庭支持公诉，被告人李丛颜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月15日22时许，被告人李丛颜酒后驾驶灰色颐达牌小型轿车，由南向北行驶至沈阳市沈北新区道义二街正良三路路段，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。经鉴定，李丛颜静脉血中检出酒精（乙醇），含量为129.3mg/100ml。
被告人李丛颜对上述事实、随卷移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李丛颜危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李丛颜犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局同意对被告人李丛颜判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李丛颜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年八月十六日
法官助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
福建省仙游县人民法院
刑事判决书
（2018）闽0322刑初438号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人傅平峰，男，1958年6月11日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务农，住仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月15日被刑事拘留，同年12月22日变更为取保候审，仙游县人民检察院及本院分别于2018年5月11日、同年6月8日继续予以取保候审。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2018］371号起诉书指控被告人傅平峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年6月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人傅平峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2017年12月14日20时许，被告人傅平峰酒后驾驶闽Ｂ×××××号牌普通二轮摩托车行至仙游县鲤城街道公园与龙某路交叉口被执勤民警当场查获，经现场吹气酒精浓度为512mg/100ml。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人傅平峰的血液的乙醇浓度为195.50mg/100ml血。
本院另查明，在审理期间，被告人傅平峰预缴罚金人民币四千元；仙游县司法局受本院委托对被告人傅平峰进行调查评估，评估意见为建议适用符合社区矫正条件。
上述事实，被告人傅平峰在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片、呼气照片、抽血照片、车辆照片、指认涉案车辆照片，书证人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、本院代保管款收据、调查评估意见书，被告人傅平峰的庭前供述，酒精检测单、福建闽中司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书，现场调查记录等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人傅平峰违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达195.50毫克/100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅平峰能如实供述罪行,预缴罚金，有悔罪表现，符合社区矫正条件，予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第一、三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人傅平峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈霜丽
二〇一八年六月二十八日
书记员 黄 震
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
笫六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山西省太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0108刑初149号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人任忠杰，男，1989年8月7日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，现住太原市。2017年1月7日因吸毒、盗窃被太原市公安局小店分局行政拘留二十日，并强制隔离戒毒二年；2017年8月22日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。2018年3月6日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年3月17日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]149号起诉书指控被告人任忠杰犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张文英出庭支持公诉，被告人任忠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年7月29日晚，被告人任忠杰用事先偷的被害人吕某家中钥匙，进入太原市尖草坪区上兰村玉龙小区2号楼3单元501室吕某家中，盗窃旧版人民币1000余元以及两条项链、两枚戒指、一对耳钉，后将首饰变卖，所得5000余元赃款全部挥霍。
被告人任忠杰于2018年3月6日被公安机关抓获归案。
被告人任忠杰在2017年1月因盗窃被太原市公安局小店分局抓获时，就如实向公安机关交代了本案的犯罪事实。
以上事实被告人任忠杰在开庭审理中亦无异议，并提供书证、物证、报案材料、被害人陈述、辨认笔录及被告人供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人任忠杰以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人任忠杰的违法所得予以没收。被告人任忠杰庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人任忠杰的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人任忠杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年7月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、依法继续追缴被告人任忠杰的违法所得人民币6000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员孙晓莉
二○一八年六月十三日
法官助理贾京山
书记员王茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0108刑初149号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人任忠杰，男，1989年8月7日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，现住太原市。2017年1月7日因吸毒、盗窃被太原市公安局小店分局行政拘留二十日，并强制隔离戒毒二年；2017年8月22日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。2018年3月6日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年3月17日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]149号起诉书指控被告人任忠杰犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张文英出庭支持公诉，被告人任忠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年7月29日晚，被告人任忠杰用事先偷的被害人吕某家中钥匙，进入太原市尖草坪区上兰村玉龙小区2号楼3单元501室吕某家中，盗窃旧版人民币1000余元以及两条项链、两枚戒指、一对耳钉，后将首饰变卖，所得5000余元赃款全部挥霍。被告人任忠杰于2018年3月6日被公安机关抓获归案。被告人任忠杰在2017年1月因盗窃被太原市公安局小店分局抓获时，就如实向公安机关交代了本案的犯罪事实。以上事实被告人任忠杰在开庭审理中亦无异议，并提供书证、物证、报案材料、被害人陈述、辨认笔录及被告人供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人任忠杰以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人任忠杰的违法所得予以没收。被告人任忠杰庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人任忠杰的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人任忠杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年7月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、依法继续追缴被告人任忠杰的违法所得人民币6000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员孙晓莉二○一八年六月十三日法官助理贾京山书记员王茜
浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0921刑初74号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人王振，男，1972年8月26日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地安徽省临泉县，现暂住浙江省岱山县。因赌博于2017年9月7日被罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月4日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人王振犯故意伤害罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王振到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月3日傍晚，被告人王振与被害人王某2等人在岱山县衢山镇人民路2号999棋牌室内“拷筒炮”赌博（二人均因赌博被行政处罚）。后双方因赔钱问题发生争吵和互相殴打，被告人王振拳击被害人王某2面部，造成王某2一定伤势。经鉴定，被害人王某2之损伤已构成轻伤二级。当晚21时许，被告人王振主动到岱山县公安局衢山分局投案。
案发后，被告人王振赔偿被害人王某2经济损失人民币1万元，被害人王某2对被告人王振表示谅解并请求司法机关从轻处理。
上述事实，被告人王振在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2的陈述，证人聂某、王某3、王某4、李某、杨某1、刘某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，接受证据材料清单、被害人出具的请求刑事和解的申请书，到案经过说明，被告人王振的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王振故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王振案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人王振积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解；被害人王某2对本案的发生存在一定过错。综合全案，被告人王振属犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王振犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 琴
二〇一八年七月二十三日
代书记员 李书英
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0703刑初224号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人熊来树，男，1977年1月4日生于江西省上饶市，汉族，小学文化程度，务工，住江西省上饶市弋阳县。因涉嫌妨害公务罪，于2018年5月19日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2018〕227号起诉书指控被告人熊来树犯妨害公务罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员施徐彬、检察员助理徐剑文出庭支持公诉，被告人熊来树到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月19日凌晨1时许，金华市公安局交通管理分局直属金东大队民警施某2等人在金华市金东区李渔大桥东桥头查处酒驾的过程中，依法对涉嫌酒驾的熊某1（另案处理）做出处罚。随后赶至现场的被告人熊来树及熊某3（另案处理）对民警执法进行阻挠。期间，被告人熊来树打伤民警施某2的左眼眉骨。
经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人施某2所受的损失程度为轻微伤。
上述事实，被告人熊来树在庭审中供认不讳，并有被告人熊来树的户籍证明；侦破经过；警察证复印件、行政处罚决定书、金华市金东区人民法院（2018）浙0703刑初162号刑事判决书等；证人熊某3、熊某1、熊某2、于某、王某等人的证言；被害人施某2的陈述；被告人熊来树的供述与辩解；门诊病历复印件；金华市公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘查笔录；光盘一张等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人熊来树暴力袭击正在执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人熊来树当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人熊来树的犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊来树犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2019年2月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒增源
二〇一八年七月二十四日
书记员 操晗彦
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初228号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人王振东，男，1990年11月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，群众，无业，住址沈阳市于洪区。因本案于2018年4月17日被刑事拘留�同年4月25日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
辩护人刘宝文，辽宁金正律师事务所律师。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）225号起诉书指控被告人王振东犯故意伤害罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人王振东及其辩护人刘宝文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月12日19时左右，在沈阳市沈北新区辉山街道亚瑟蓝湾小区A2号楼3单元门前，因被告人王振东将车停在被害人矫某家门前附近，遭到矫某及其妻子于某某的反对，双方因此发生争吵，继而相互厮打，王振东用一个空啤酒瓶子打在于某某头部，将另一个啤酒瓶子掷向矫某，啤酒瓶子打在矫某的面部，致矫某面部受伤。经鉴定，矫某右眼睑下部皮肤裂伤为轻伤二级。
关于民事赔偿，经本院主持调解，被告人王振东赔偿了被害人矫某及其妻子于某某的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人王振东在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人矫某的陈述；证人于某某、白1、曹某某、白2的证言；常住人口基本信息表、电话查询记录、案件来源、抓捕经过、调解协议、调解笔录、谅解书等书证；辨认笔录及照片；司法鉴定意见书；被告人王振东的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王振东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构�故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王振东犯罪后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故对其可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人王振东在有期徒刑八个月至一年八个月幅度内判处刑罚的量刑建议及沈阳市于洪区司法局建议对王振东适用非监禁刑罚的调查评估意见，本院均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王振东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 赵迎娇
人民陪审员 陈宏颖
人民陪审员 于志刚
二〇一八年七月三十日
书 记 员 徐 健
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重�造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的
犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，进入特定的区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初254号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人刘雅民，男，1958年4月14日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，住址沈阳市于洪区（沈阳市皇姑区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月10日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）248号起诉书指控被告人刘雅民犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于绍国出席法庭支持公诉，被告人刘雅民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月7日20时45分左右，被告人刘雅民酒后驾驶辽ATXX**号小型轿车行驶至沈阳市沈北新区京沈线（G101）路段时，被公安民警查获。经检验：在刘雅民静脉血中检出乙醇，其含量为81.84mg/100ml，属于醉酒驾驶。
被告人刘雅民对上述事实、随卷移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘雅民危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘雅民犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。沈阳市于洪区司法局同意对被告人刘雅民判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘雅民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年八月六日
法官助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0328刑初94号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人林江秀，男，1988年10月4日出生于浙江省文成县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省文成县，住浙江省文成县。因盗窃于2006年11月22日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十二日；因盗窃于2007年4月17日被文成县公安局行政拘留十五日（已撤销）；因盗窃于2007年4月25日被温州市人民政府劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2010年5月11日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元，于2012年2月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年3月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2018年7月23日被抓获，次日被文成县公安局刑事拘留，现羁押于文成县看守所。
辩护人杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2018〕93号起诉书指控被告人林江秀犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员周文君出庭支持公诉，被告人林江秀及其辩护人杨环寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2018年7月18日早上，被告人林江秀经被害人高某的女儿胡某邀请，进入高某位于本县周壤镇大坑村新川路62号的家中。后被告人林江秀在高某家二楼房间，用剪刀撬开三门衣柜内的右侧抽屉，在该抽屉内盗取价值共计人民币24652元的24K黄金手镯两个、24K黄金戒指两个后离开，并于当日下午到温州市区鱼鳞浃将盗取的黄金首饰予以销赃。
被告人林江秀于2018年7月23日在瑞安市安阳街道光北路187号中莱宾馆8727号房间被民警抓获，其到案后如实供述了自己的罪行，其随身携带的现金人民币1000元被依法扣押并已发还被害人高某。
上述事实，被告人林江秀在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人林江秀的供述和辩解；被害人高某的陈述；证人赵某的证言；辨认笔录、现场勘验笔录；抓获经过；户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、发票、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林江秀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林江秀具有盗窃前科劣迹，酌情予以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林江秀有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金的量刑意见恰当，本院予以采纳；辩护人的相关从轻处罚意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人林江秀犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林江秀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2019年9月22日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人林江秀退出赃物折价款人民币23652元，返还被害人高某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林晓燕
二〇一八年八月十六日
法官助理 梅 开
代书记员 赵丽霞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0242刑初127号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人简小华，男，1974年4月25日生，住酉阳县。因犯盗窃罪，于2008年7月7日被江西省德安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2009年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月9日被酉阳县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2018]157号起诉书指控被告人简小华犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官王兴高出庭支持公诉，被告人简小华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2015年2月6日凌晨1时许，被告人简小华用板凳搭梯的方式进入酉阳县钟多街道玉柱社区刘某家中，在刘某家客厅茶几上盗走一男士钱包内的380余元现金。
2.2012年4月6日凌晨，被告人简小华以溜门入室的方式进入酉阳县桃花源街道东风街XX号石某家中，在石某家客厅鞋柜上盗走一女士挎包内的1400余元现金。
公诉机关认为被告人简小华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人简小华系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚；简小华积极赔偿被害人的损失，且认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议对被告人简小华判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
被告人简小华对起诉指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，对公诉机关调整的量刑建议没有异议。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2018年3月8日，被告人简小华在酉阳县XX洗车场被民警抓获。侦查中，被告人简小华已赔偿被害人的经济损失。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经庭审确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍信息，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认现场笔录及照片，鉴定意见，领条，（2008）德刑初字第41号刑事判决书，德公看字（2009）010号释放证明书，被害人刘某、石某的陈述，被告人简小华的供述。
本院认为，被告人简小华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，酉阳县人民检察院指控被告人简小华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人简小华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于简小华已赔偿被害人经济损失，且认罪认罚，有一定悔罪表现，依法对其从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人简小华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日起至2018年9月7日止。）
二、对被告人简小华违法所得责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 白新宇
二〇一八年七月二十四日
法官助理 李 林
书 记 员 冉 谍
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0242刑初127号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人简小华，男，1974年4月25日生，住酉阳县。因犯盗窃罪，于2008年7月7日被江西省德安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2009年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月9日被酉阳县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2018]157号起诉书指控被告人简小华犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官王兴高出庭支持公诉，被告人简小华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年2月6日凌晨1时许，被告人简小华用板凳搭梯的方式进入酉阳县钟多街道玉柱社区刘某家中，在刘某家客厅茶几上盗走一男士钱包内的380余元现金。2.2012年4月6日凌晨，被告人简小华以溜门入室的方式进入酉阳县桃花源街道东风街XX号石某家中，在石某家客厅鞋柜上盗走一女士挎包内的1400余元现金。公诉机关认为被告人简小华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人简小华系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚；简小华积极赔偿被害人的损失，且认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议对被告人简小华判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人简小华对起诉指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，对公诉机关调整的量刑建议没有异议。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2018年3月8日，被告人简小华在酉阳县XX洗车场被民警抓获。侦查中，被告人简小华已赔偿被害人的经济损失。认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经庭审确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍信息，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认现场笔录及照片，鉴定意见，领条，（2008）德刑初字第41号刑事判决书，德公看字（2009）010号释放证明书，被害人刘某、石某的陈述，被告人简小华的供述。本院认为，被告人简小华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，酉阳县人民检察院指控被告人简小华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人简小华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于简小华已赔偿被害人经济损失，且认罪认罚，有一定悔罪表现，依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人简小华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日起至2018年9月7日止。）二、对被告人简小华违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白新宇二〇一八年七月二十四日法官助理 李 林书 记 员 冉 谍
北海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂72民特46号
申请人：鲍颖骅，男，1979年10月21日出生，汉族，住上海市虹口区。
申请人鲍颖骅因南京连润运输贸易有限公司名下的“连润158”号船舶已被本院依法拍卖于2018�8月7日向本院申请债权登记，并提供申请人鲍颖骅的身份证、（2015）武海法商字第01491号民事判决书、证明、（2016）鄂72执281号执行裁定书证实其享有的债权。
本院经审查认为，申请人鲍颖骅提交的（2015）武海法商字第01491号民事判决书证实申请人鲍颖骅系“连润158”号船舶的船员，南京连润运输贸易有限公司欠申请人鲍颖骅船员工资的事实，且（2015）武海法商字第01491号民事判决书已发生法律效力。因此，申请人鲍颖骅申请登记的债权与“连润158”号船舶有关，其申请符合法律规定的债权登记条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条“海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债�证据的，裁定驳回申请”的规定，裁定如下：
准许申请人鲍颖骅债权登记的申请。
申请费1，000元，由申请人鲍颖骅预交。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 张黔鄂
二〇一八年八月十五日
法官助理 潘 媚
书 记 员 刘园园
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初266号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人刘西明，男，1978年11月10日出生，汉族，小学文化，群众，系XX乳业有限公司员工，捕前住沈阳市沈北新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月19日被取保候审,2018年8月1日经本院决定，于同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）326号起诉书指控被告人刘西明犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李红卫出席法庭支持公诉，被告人刘西明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月12日1时0分许，被告人刘西明酒后驾驶辽D2XX**号灰色神龙富康牌小型轿车，由西向东行驶至沈阳市沈北新区人和街聚农路东500米路段，与王某某驾驶的辽A2XX**号小型轿车发生事故。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队道路交通事故认定书认定，刘西明负事故的全部责任。经鉴定：在刘西明血液中检出乙醇，其含量为89mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，双方就民事赔偿的部分已经达成和解协议，并履行完毕。
被告人刘西明对上述事实、随卷移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘西明危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘西明犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘西明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2018年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年八月一日
法官助理 王媛媛
书 记 员 朱 静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省资溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1028刑初31号
公诉机关江西省资溪县人民检察院。
被告人周四清，男，1970年1月16日出生于江西省南城县，汉族，小学文�，务农，住江西省南城县。因犯过失致人死亡罪，经资溪县公安局决定，于2017年10月10日被资溪县公安局刑事拘留；因犯过失致人死亡罪，经资溪县公安局决定，于2017年10月24日对其取保候审；因犯过失致人死亡罪，经资溪县人民检察院批准，于2018年5月24日对其取保候审；因犯过失致人死亡罪，经本院决定，于2018年8月1日对其取保候审。
资溪县人民检察院以资检刑诉[2018]16号起诉书指控被告人周四清犯过失致人死亡罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察员李明华出庭支持公诉，被告人周四清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月9日上午9时许，被告人周四清无证驾驶沃得锐龙牌收割机（以下简称收割机）在资溪县嵩市镇葫芦关村艾家小组的�耕路往农田行驶时，因操作失误，致使收割机前部着地、尾部翘起而无法行驶，随后被害人艾某1及艾某2、李某等五人共同将收割机尾部往下压以保持平衡，被告人周四清则驾驶收割机倒车，倒车期间收割机尾部突然落下，被害人艾某1躲避不及被收割机撞至山壁当场死亡。事故发生后，被告人周四清在现场等待民警到来，归案后能如实供述自己的罪行。
案发后，被告人周四清与被害人艾某1的家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人周四清在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的常住人口信息表、证人艾某2、樊某、李某、邹某的证言、被告人周四清的供述与辩解、现场勘验笔录、现场照片、尸体照片、法医学尸体检验意见书、归案情况说明、赔偿协议、谅解书、调查评估意见书等证据证实，足�认定。
本院认为，被告人周四清无驾驶资格驾驶收割机作业时，因疏忽大意未能预见，致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周四清案发后在现场等待，归案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人周四清积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，对被告人适用非监禁刑对所居住社区无较大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周四清犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王增娟
二〇一八年八月十五日
书记员 王冰倩
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初233号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人刘荣生，男，1970年6月3日出生，蒙古族，初中文化，无职业，群众，住址沈阳市沈北新区（户籍地为沈阳市沈北新区）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月4日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）243号起诉书指控被告人刘荣生犯交通肇事罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李景霞出席法庭支持公诉，被告人刘荣生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月26日5时20分许，被告人刘荣生驾驶辽F1XX**重型厢式货车由北向南行驶至沈北新区依农路大望街路口，向东转弯时，与由西向东袁某某驾驶的辽AFXX**重型自卸货车发生交通事故，造成双方车辆受损，刘荣生车内乘员崔某某受伤经医院抢救无效死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，刘荣生驾驶车辆经过交叉路口未按照交通信号灯规定通行，乘坐人员未按规定使用安全带的行为，是造成事故的主要原因；袁某某驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶的行为，是造成事故的次要原因。刘荣生负事故主要责任，袁某某负事故的次要责任，崔某某无事故责任。
2017年12月26日，被告人刘荣生在事故现场被公安机关传唤到案并与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。
被告人刘荣生对上述事实、随卷移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘荣生交通肇事犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘荣生犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局同意对被告人刘荣生判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘荣生犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年八月六日
法官助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市武隆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0156刑初97号
公诉机关重庆市武隆区人民检察院。
被告人胡山领（别名乔华），男，1981年10月10日出生于贵州省安顺市普定县，住贵州省安顺市普定县。因犯抢劫罪，于2009年2月16日被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑七年，2014年1月11日刑满释放；因吸食毒品，于2015年1月7日、3月21日分别被贵州省安顺市公安局西秀分局行政拘留十二日、十五日。同年3月21日，贵州省安顺市公安局西秀分局决定对其强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月5日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同年5月4日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。
被告人刘方方（别名刘小方），男，1989年3月16日出生于贵州省安顺市普定县，住贵州省安顺市普定县。因犯盗窃罪，于2017年7月3日被浙江省慈溪市人民法院判处拘役六个月，同年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月31日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同年5月4日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。
被告人刘祥义（别名刘二明、刘小二），男，1987年2月11日出生于贵州省安顺市普定县，住贵州省安顺市普定县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月31日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同年5月4日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。
重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人胡山领、刘方方、刘祥义犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市武隆区人民检察院指派检察官
田娅琴出庭支持公诉，被告人胡山领、刘方方、刘祥义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月中旬，被告人胡山领、刘方方共谋租车外出盗窃，随后刘方方邀约了被告人刘祥义。3月21日，胡山领驾驶其租来的小轿车搭乘刘方方、刘祥义从贵州省安顺市出发，沿途在遵义市正安县、重庆市南川区、重庆市武隆区入户盗窃。由刘方方使用开琐工具将门锁撬开后，胡山领、刘方方二人入户盗窃，刘祥义负责在外望风。三被告人盗窃现金共计21550元、价值250元的遵义牌香烟一条，除去路途开销，三人将所得赃物平分。具体事实如下：1、2018年3月21日，胡山领、刘方方、刘祥义在贵州省正安县××乡××村谢某某家中盗窃现金3000元；在贵州省正安县××镇××村××商贸市场潘某某家中盗窃现金100元、价值250元的遵义牌香烟一条。2、2018年3月23日，胡山领、刘方方、刘祥义在重庆市南川区××镇××安置点卢某某家中盗窃现金16450元；在重庆市武隆区××镇××街龚某某家中盗窃现金2000元。另查明，2018年3月30日，被告人刘祥义、刘方方在重庆市武隆区寻找盗窃目标过程中被民警抓获，同年4月4日，被告人胡山领被民警抓获。三被告人均未退还赃款。
公诉机关为证明上述事实，举示了相关证据，认为被告人胡山领、刘方方、刘祥义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡山领有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金五千元；判处被告人刘方方有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金五千元；判处被告人刘祥义有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金四千元；责令三被告人退赔盗窃的财物共计21800元。提请本院依法判处。
三被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，愿意认罪认罚。
经审理查明，2018年3月中旬，被告人胡山领、刘方方共谋租车外出盗窃，随后刘方方邀约被告人刘祥义与其一起外出行窃，刘祥义表示同意。同年3月21日，胡山领驾驶其租用的贵××小轿车搭乘刘方方、刘祥义从贵州省安顺市出发，沿途在遵义市正安县、重庆市南川区、重庆市武隆区入户盗窃。由刘方方使用开琐工具将门锁撬开后，胡山领、刘方方二人入户盗窃，刘祥义主要负责在外望风。三被告人盗窃现金共计21550元、价值250元的遵义牌香烟一条。三被告人将所得赃款，除去路途开销，其余的进行了平分；所得赃物香烟被三人共同吸食。
2018年3月21日，被告人胡山领、刘方方、刘祥义先后在贵州省正安县××乡××村谢某某家中盗窃现金3000元，在贵州省正安县××镇××村××商贸市场潘某某家中盗窃现金100元、价值250元的遵义牌香烟一条。
2018年3月23日，被告人胡山领、刘方方、刘祥义先后在重庆市南川区××镇××安置点卢某某家中盗窃现金16450元，在重庆市武隆区××镇××街龚某某家中盗窃现金2000元。
2018年3月30日，被告人刘祥义、刘方方在重庆市武隆区寻找盗窃目标过程中被民警抓获。同年4月4日，被告人胡山领被民警抓获。
另查明，2009年2月16日，被告人胡山领因犯抢劫罪，被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑七年，于2014年1月11日刑满释放。被告人胡山领因吸食毒品，于2015年1月7日、3月21日分别被贵州省安顺市公安局西秀分局行政拘留十二日、十五日，同年3月21日，贵州省安顺市公安局西秀分局决定对其强制隔离戒毒二年。2017年7月3日，被告人刘方方因犯盗窃罪，被浙江省慈溪市人民法院判处拘役六个月，同年9月1日刑满释放。
上述事实，被告人胡山领、刘方方、刘祥义在开庭审理过程中均无异议，且有被告人胡山领、刘方方、刘祥义的供述和辩解，被害人谢某某、潘某某、卢某某、龚某某的陈述，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证，现场勘验检查笔录、辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡山领、刘方方、刘祥义以非法占有为目的，以开锁工具撬开门锁而入室的手段，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。三被告人到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人胡山领、刘方方起主要作用，系主犯；被告人刘祥义起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡山领被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘方方有犯罪前科，酌定从重处罚。三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡山领犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月5日起至2019年10月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘方方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月31日起至2019年6月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人刘祥义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月31日起至2018年11月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人胡山领、刘方方、刘祥义共同退赔被害人谢某某3000元、潘某某350元、卢某某16450元、龚某某2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 陵
二〇一八年七月二十六日
书记员 黄曾柯
徐柠
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0241刑初42号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人黄益华，男，1963年7月1日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，初中文化，务农，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年7月22日被秀山土家族苗族自治县公安局取保候审。
秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉[2018]37号起诉书指控被告人黄益华犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院指派检察官叶通州出庭支持公诉。被告人黄益华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月5日11时许，被告人黄益华持一把火药枪在秀山土家族苗族自治县梅江镇关田村沙坪组一牛蛙养殖基地打鸟时，被巡逻民警当场查获。
上述事实，被告人黄益华在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；证人杨某1、高某、杨某2的证言；被告人黄益华的供述；重庆市公安局物证鉴定中心鉴定意见；秀山土家族苗族自治县公安局检查及照片、辨认等笔录；到案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄益华违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黄益华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄益华归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人黄益华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对扣押在案的枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏祖凯
二〇一八年三月五日
书记员 张庆松
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0104刑初19号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人潘某某，男，大专文化，个体经营者，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市武川县，住内蒙古自治区呼和浩特市。于2017年10月16日，因涉嫌危险驾驶罪被内蒙古自治区呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2017年10月15日21时50分，被告人潘某某酒后驾驶蒙A788**号黑色起亚牌小型轿车，沿呼和浩特市玉泉区大南街由南向北行驶至××街口时，被执勤民警查获。经检验，被告人潘某某血液酒精含量为131.61mg/100ml。
公诉机关认为，被告人潘某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人潘某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、驾驶人信息、血液酒精含量检验报告、视听资料等证据。
以上证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人潘某某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白 玫
二〇一八年一月十七日
书记员 王雨朦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初726号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人罗某，住古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）657号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾某、被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2018年4月18日凌晨，被告人罗某至余姚市阳明街道长安北小区59幢某室地下车库，采用拉车门的方式，窃得被害人吴某放于此的车内现金人民币100元、皮带1根、价值人民币50元的白色苹果手机1部。
2.同年5月26日凌晨，被告人罗某至余姚市兰江街道谭家岭村杨家68号路边，采用上述相同方式，窃得被害人黄某放于此的车内价值人民币2725元的黄金戒指1枚。
3.同年5月28日，被告人罗某至余姚市凤山街道邵南路5号路边，采用上述相同方式，窃得被害人卜某放于此的车内现金人民币300元及合计价值人民币390元的软中华香烟3包、硬中华香烟2包、黄鹤楼香烟3包。
同日，被告人罗某被余姚市公安局民警抓获归案。案发后，部分涉案赃物已被追回并发还给相关被害人。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片说明、购物发票、情况说明，被害人吴某、黄某、卜某陈述，辨认笔录、检查笔录，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，部分赃物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。违法所得应予退赔。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2018年11月27日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人罗某继续退赔违法所得，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛 辉
二〇一八年八月十五日
代书记员 施佳丽