湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第02561号
原告襄阳卓凝科技有限公司。住所地：老河口市经济开发区科技产业园。组织机构代码：05814295-X。
法定代表人杨洪涛，男，系该公司董事长。
委托代理人郑琦红，系湖北正音律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告王彦群，男，1971年3月1日生。
被告湖北博旺建筑工程集团有限公司。住所地：老河口市航空路。组织机构代码：70689952-1。
法定代表人王艳安，男，系该公司董事长。
委托代理人王彦群，男，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告襄阳卓凝科技有限公司与被告王彦群、湖北博旺建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王彦群、湖北博旺建筑工程集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告襄阳卓凝科技有限公司诉称，2013年12月3日原告与被告王彦群签订了一份《混凝土供货协议》，后又就货款结算签订了一份《商砼货款结算约定》。双方在协议中都约定了供货数量（以实际使用量结算）、单价、合同履行方式及货款支付方式和期限，同时还约定了逾期的利息。协议签订后，原告履行了供货义务，而被告王彦群却迟迟未能履行付款义务，现仍欠194630元。原告多次要求被告王彦群按协议约定支付剩余货款，被告王彦群以种种理由推脱，并于2015年5月21日向原告出具付款承诺书，承诺在2015年5月30日前付清，如逾期将按银行同期利息4倍支付利息，并签字且加盖被告湖北博旺建筑工程集团有限公司公章，到期后未兑现。原告本着诚信为本的原则又经过多次协商，被告王彦群又出具一份付款承诺书“……在2015年9月30日前付清货款，否则……累计计算利息233346.96元，总计应付427976.96元”，如期依旧未履行。综上所述，原告提出诉讼，要求判决二被告支付原告货款194630元及逾期的利息233346.96元，共计427976.96元。本案的诉讼费用及实际支出费用由被告承担。
原告为证明所陈述的事实及支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《供货协议》，证明原与被告一之间签订的供货协议是双方真实意思表示，受法律保护。
证据二、《商砼货款结算约定》，证明原告与被告一针对货款结算及违约责任进行了详细约定。
证据三、原告及被告一双方签字盖章对帐单，证明对混凝土实际供货数量及拖欠货款金额双方均无异议。
证据四、2015年5月21日《付款承诺书》，证明由于汇款久拖不决，被告一向原告出具付款承诺书，并加盖被告二公章。
证据五、2015年8月31日《付款承诺书》，证明二被告没有如约履行付款义务，经过协商被告一按照双方约定计算总计应付原告427976.96元。
被告王彦群、湖北博旺建筑工程集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。庭审后被告王彦群到庭陈述，欠货款194630元属实，应当偿还。暂时没有，对原告提交的证据一至五均无异议；该欠货款与湖北博旺建筑工程集团有限公司无关，应由王彦群个人偿还，王彦群借用的湖北博旺建筑工程集团有限公司的资质与原告签订的合同。原告计算的逾期利息233346.96元过高，2015年12月王彦群与杨洪涛（原告法人）协商过只支付欠货款194630元，利息杨洪涛放弃。被告湖北博旺建筑工程集团有限公司的委托代理人王彦群到庭陈述，欠货款194630元属实。
原告襄阳卓凝科技有限公司提交的证据一至五，二被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年12月3日原告襄阳卓凝科技有限公司与被告湖北博旺建筑工程集团有限公司项目负责人王彦群签订了一份《供货协议》，2014年6月17日原告襄阳卓凝科技有限公司（乙方）与被告湖北博旺建筑集团风尚工地（甲方）代表人王艳（彦）群签订了一份《商砼货款结算约定》：2013年10月28日起至今，乙方所承接甲方在建工程湖北博旺建筑集团风尚工地，截止目前累计供货C30混凝土774立方，共计货款236070元。鉴于甲方现阶段资金不能到位，货款无法结算，按原商砼供货合同约定属违约工程。经甲乙双方约定如下：一、自本约定签章生效后，甲方在两个工作日内暂支付乙方商砼货款5万元，乙方可安排部位四层梁柱的商砼浇筑工程。二、该工程剩余全部货款，甲乙双方约定乙方务心在2014年7月19日前全部结算给乙方。若超过10日以后未能结算全部货款，甲方应按货款总金额支付垫资利息日千分之二，累计计算。……。2014年12月2日经原告与被告王彦群对帐，王彦群尚欠原告方货款194630元未结。后经原告催要，二被告于2015年5月21日向原告出具《付款承诺书》一份，承诺在2015年5月30日前还9万元，余款在同年7月30日前付清，如逾期未付清，按银行同期利息的4倍支付利息给原告。该承诺书由被告王彦群签名及被告湖北博旺建筑工程集团有限公司加盖公章。逾期付款后被告王彦群于2015年8月31日再次向原告出具《付款承诺书》一份，承诺在同年9月30日前付清货款194630元，否则按《商砼货款结算约定》从2014年8月1日起至2015年8月31日应按货款总金额支付垫资利息0.2%／日，累计利息233346.96元，总计应付427976.96元。逾期后被告仍未支付，原告诉至本院，要求判决二被告支付原告货款194630元及逾期的利息233346.96元，共计427976.96元。本案的诉讼费用及实际支出费用由被告承担。
另查明，2016年2月18日原告襄阳卓凝科技有限公司法定代表人杨洪涛到庭，明确要求二被告按2015年5月21日出具的付款承诺书的约定，从2014年8月1日起至所欠货款还清之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算。放弃要求二被告于2015年8月31日出具的付款承诺书中约定的逾期利息按0.2%／日计算。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告与被告湖北博旺建筑工程集团有限公司项目负责人王彦群签订的《供货合同》系双方真实意见表示，该合同真实有效，原告已按合同约定履行供货义务，被告应按合同约定履行支付货款义务。经原告与被告王彦群双方对帐，被告尚欠原告货款194630元未履行，2015年5月21日二被告给原告出具付款承诺书，约定了还款时间、数额及逾期利息，因此，原告要求二被告支付货款194630元的主张，事实清楚，证据充分，且二被告均对该欠货款数额无异议，本院予以支持。原告法定代表人杨洪涛要求二被告从2014年8月1日起至所欠货款还清之日止，按银行同期贷款利率的4倍支付的请求，该请求与二被告出具的付款承诺书中约定的还款时间不符，故该主张本院不予支持；该欠款利息应按2015年5月21日二被告给原告出具的付款承诺书所约定的还款时间逾期后计算（其中9万元自2015年6月1日起、余款104630元自2015年8月1日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。原告自愿放弃被告王彦群于2015年8月31日个人出具的承诺书中的权利，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告王彦群辩称该欠款应由其本人偿还，该欠款与湖北博旺建筑工程集团有限公司无关的抗辩理由，本院认为，2015年5月21日二被告向原告出具的付款承诺书中已明确认可由二被告偿还原告的货款及利息，并约定了还款时间，故对被告的该抗辩主张，本院不予支持。二被告庭审后到庭陈述，2015年12月被告王彦群与原告法人代表杨洪涛协商，原告放弃该欠款利息，该陈述二被告未提交证据证实，且与本院查明的事实不符，故对该主张，本院不予支持。被告王彦群、湖北博旺建筑工程集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王彦群、湖北博旺建筑工程集团有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告襄阳卓凝科技有限公司货款194630元及利息（其中9万元自2015年6月1日起计息、余款104630元自2015年8月1日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7720元，减半收取3860元，诉讼保全费2659元，合计6519元，由原告承担1930元、被告王彦群、湖北博旺建筑工程集团有限公司承担4589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 贾建伟
二〇一六年二月十八日
书记员 隋 鹏