湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初2009号
原告：李四妹，女，汉族，1955年4月10日出生。
原告：李保生，男,汉族，1951年9月20日出生。
委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师，一般代理。
被告：周艳，女，汉族，1973年3月3日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，驻永州市冷水滩区湘永路65号。
负责人:姚慧明，该公司经理。
委托诉讼代理人：张剑峰，湖南金钰律师事务所律师，特别代理。
原告李四妹、李保生与被告周艳、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月8日在本院第七审判庭公开进行了审理。原告委托诉讼代理人周毅、被告周艳、被告人保永州公司的委托诉讼代理人张剑锋到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告方诉称，1、依法判令被告周艳赔偿二原告各项经济损失共计64509.69元。2、判令被告保险公司在承担范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。2016年3月16日，被告周艳驾驶湘MXXX**小车从永州市妇幼保健院往冷水滩区交警大队方向行驶，至冷水滩区育才路与进贤路中心花坛，与原告李保生驾驶搭乘原告李四妹的两轮电动车相撞，造成两车受损，原告李保生、李四妹受伤的交通事故。经交警认定，被告周艳负此次事故的主要责任，原告李保生负次要责任，原告李四妹不负责任。原告受伤住院后，经交警调解未果。
被告周艳没有提供辩论意见。
被告人保永州公司辩称，1、原告方的损失需核定，每天100元的补助与司法解释不符，应该按50元/天计算；2、原告方均满60周岁以上，属于被抚养人，依法不予赔付误工费；3、原告方都为农民，其护理费应按农林牧渔业来计算；4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；5、原告的医疗费应该按照保险约定进行核定，医保自负部分不应由保险公司承担。
当事人对围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经庭审调查核实，可确认以下基本案情事实：2016年3月16日16时50分左右，被告周艳驾驶湘MXXX**小车从永州市妇幼保健院往冷水滩区交警大队方向行驶，行驶至冷水滩区育才路与进贤路中心花坛，与原告李保生驾驶搭乘原告李四妹的两轮电动车相撞，造成两车受损，原告李保生，李四妹受伤的交通事故。经永州市公安局交警支队冷水滩大队勘查，作出冷公交认字【2016】第03011号《道路交通事故认定书》，认定被告周艳负此次事故的主要责任，原告李保生负次要责任，原告李四妹不负责任，事故后原告李保生被送至永州市中医院住院治疗30天，花医药费9092.67元。经交警委托，同年5月11日，永州潇湘司法鉴定所对原告李保生的伤势作出【2016】临鉴字第281号《司法鉴定意见书》，意见为：1、被鉴定人李保生因车祸致脑震荡、多处软组织损伤、L1椎体压缩性骨折的损伤不构成伤残。2、伤后已用医疗费（至2016-4-15止）按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起计算伤后休息肆个月，住院期间壹人陪护，后续治疗费贰仟元，营养费壹仟元。原告李四妹受伤后被送至永州市中医院住院治疗33天，花医药费16149.27元，经交警委托，同年5月11日，永州潇湘司法鉴定所对李四妹的伤势作出【2016】临鉴字第282号《司法鉴定意见书》，意见为1、被鉴定人李四妹因车祸致全身多处软组织挫伤的损伤不构成伤残。2、伤后已用医疗费（至2016-4-18止）按发票核（鉴定费另计），从受伤之日起计算伤后休息叁拾叁天，壹人陪护贰拾天，营养费陆佰元。花鉴定费1400元。被告周艳为原告方垫付医药费5700元。
被告周艳为自己所有的湘MXXX**号小车在被告人保永州公司投保了机动车交通事故强制保险，机动车第三者责任保险，并不计免赔率。事故发生时，在保险理赔期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周艳违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成原告李四妹、李保生受伤，依责任认定，应负主要赔偿责任，对于机动车与非机动车之间发生交通事故，依湖南省贯彻《中华人民共和国道路交通安全法》的实施方法，主要责任应负80%的责任，而被告周艳在被告人保永州公司购买了交强险和商业三者险，可先由保险公司在保险理赔期间内先行赔付，仍有不足的，由被告周艳按责任予以赔偿。现被告人保永州公司辩称，二原告已满60周岁以上，系被抚养人，不应计算误工费，本院予以采纳。又辩称，住院伙食补助费100元/天不符合司法解释，却未提供相关证据证实，本院不予采纳。依司法鉴定意见，参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告李保生因受伤而造成的经济损失包括：医疗费9092.62元、护理费30天×42494元/年÷365天＝3492.6元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费30天×100元/天＝3000元、交通费4元/天×30天＝120元、营养费1000元、鉴定费700元。原告李四妹因受伤而造成的经济损失为：医疗费16149.2元、护理费20天×42494元/年÷365天＝2328.4元、住院伙食补助费33天×100元/天＝3300元、交通费4元/天×33天＝112元、营养费600元、鉴定费700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李保生、李四妹的护理费、交通费合计6053元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告方的医疗费10000元（含被告周艳垫付的5700元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业三者险的人身伤亡赔偿范围内赔偿原告方的其余经济损失(不含鉴定费)25141.82元的70%计17599.3元。
三、被告周艳赔偿原告方的鉴定费1400元的80%计1120元，赔偿原告方的其余经济损失25141.82元的10%计2514元。
四、驳回原告方的其他诉讼请求。
以上给付，应在判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费645元，减半收取322.5元，由原告方负担64.5元，由被告周艳负担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人法院。
审判员 唐建平
二〇一六年九月三十日
书记员 伍鸿鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合
同予以赔偿;
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。