新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0422民初369号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行。地址：新宾满族自治县。
负责人：孙海龙，该行行长。
委托诉讼代理人：于湃，男，该行职工。
被告：何成龙，男，1966年2月11日出生，满族，务农，住清原满族自治县。
被告：任桂香（何成龙妻子），女，1966年9月19日出生，满族，务农，住清原满族自治县。
被告：韩晶，女，1975年4月16日出生，满族，务农，住清原满族自治县。
被告：周淑兰，女，1957年6月18日出生，满族，务农，住清原满族自治县。
被告：崔印华，女，1980年2月7日出生，满族，教师，住新宾满族自治县。
委托诉讼代理人：ＸＸ（崔印华丈夫），男，1980年3月25日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。
被告：韩英，女，1971年6月14日出生，满族，务农，住清原满族自治县。
被告：佟连伍，男，1972年8月6日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。
被告：何成虎，男，1986年3月19日出生，满族，务农，住清原满族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行（以下简称“邮政储蓄银行新宾支行”）与被告何成龙、任桂香、韩晶、周淑兰、崔印华、韩英、佟连伍、何成虎借款合同纠纷一案，原告邮政储蓄银行新宾支行于2018年4月2日向本院提起诉讼，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行新宾支行委托诉讼代理人于湃、被告何成龙、被告崔印华的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告任桂香、韩晶、周淑兰、韩英、佟连伍、何成虎经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,现已审理终结。
邮政储蓄银行新宾支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令何成龙、任桂香立即归还拖欠邮政储蓄银行新宾支行借款本金21.772376万元及贷款逾期之日起至2018年2月26日利息及罚息3.210475万元，合计24.982851万元，并自2018年2月27日起至贷款结清日止按合同约定逾期利率（即19.89%）计算利息；2、韩晶、周淑兰、崔印华、韩英、佟连伍、何成虎承担担保责任。3、本案诉讼费由何成龙、任桂香、韩晶、周淑兰、崔印华、韩英、佟连伍、何成虎承担。事实和理由：2015年2月2日，何成龙、任桂香因购进木材缺少资金，与邮政储蓄银行新宾支行签订家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同。合同约定：借款本金48万元；借款额度存续期为三年，自2015年2月2日起至2018年2月2日止；韩晶、周淑兰、崔印华、韩英、佟连伍、何成虎签订了最高额保证合同为该笔贷款担保人。履行合同内额度支用期间，何成龙、任桂香未能按照合同履行还款义务，现已违反合同约定，截止2018年2月26日，尚拖欠邮政储蓄银行新宾支行借款本金21.772376万元及贷款逾期之日（2017年6月27日）起至2018年2月26日利息及罚息3.210475万元，合计24.982851万元。为维护邮政储蓄银行新宾支行合法经济利益不受侵犯，故依法提起诉讼。
何成龙辩称：是我弟弟何成波让我到银行去担保贷款的，因为我之前没有贷款记录，借款合同是我签的，但是具体情况我不太清楚，我只相信我弟弟，我弟弟告诉我就去担保了。当时去签的时候，我妻子任桂香也去了，但只是第一笔，后期有几回我就不知道了。我现在没有能力偿还，我需要找我弟弟，本息的数额我不明白。
崔印华辩称：不同意负担保责任，第一次只是去了银行签字，第二次是交给何成波有崔印华亲自签字的一张A4白纸，第一笔崔印华担保的已经还完了，后期又转贷，崔印华没有签字，所以不承担担保责任。
任桂香、韩晶、周淑兰、韩英、佟连伍、何成虎未作答辩。
邮政储蓄银行新宾支行围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。何成龙、崔印华对邮政储蓄银行新宾支行提交的如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、何成龙、任桂香、韩晶、周淑兰、崔印华、韩英、佟连伍、何成虎的身份证复印件、邮政储蓄银行新宾支行的营业执照，法定代表人身份证明；2、家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同、家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同；3、手工借据一份；任桂香、韩晶、周淑兰、韩英、佟连伍、何成虎对上述证据未予质证。何成龙、任桂香、韩晶、周淑兰、崔印华、韩英、佟连伍、何成虎未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月2日，邮政储蓄银行新宾支行与何成龙、任桂香签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定：“贷款方（甲方）：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行……；借款人（乙方）：何成龙，……；第一条，授信额度，本合同所称授信额度（以下简称“额度”），系指甲方根据对乙方的信用评价、财务状况及乙方提供的担保等因素综合确定的，乙方在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额。对于可循环使用的额度，在额度支用期内，只要乙方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过授信额度金额，乙方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但在任何时点乙方所申请的借款本金金额与乙方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过授信额度金额。对于不可循环使用的额度，在额度支用期内，乙方可以多次申请借款，但乙方可支用的借款本金数额与乙方累计已经支用的借款本金金额之和不得超过授信额度金额。本合同所称的额度借款，系指借款人按本合同约定使用额度所发生的借款。本合同项下授信额度金额为：人民币（大写）肆拾捌万元，（小写）¥480000.00元（大小写不一致时，以大写为准，下同）。……；第二条，……；第三条，额度存续期最长为叁年，自2015年2月2日至2018年2月2日。额度存续期内的前贰年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为壹年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；第四条，……；第七条，乙方提供时，应满足下列前提条件，否则甲方有权拒绝向乙方发放任何款项：（一）……；（四）乙方已向甲方提交下列文件：1.乙方填写无误的《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》、按甲方要求填写的借款凭证；……；第八条，本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于购进木材。……；第十一条，（二）罚息利率：对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收30%确定；……；（四）还款方式：3.阶段性等额本息还款法：借款前捌个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；……；第十六条，本合同项下的全部债务采取以下担保方式：1.由韩英、佟连伍、周淑兰、韩晶、崔印华、何成虎提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》……；”邮政储蓄银行新宾支行在甲方处盖章，赵丹洋在负责人（或授权代理人）处签名，何成龙在乙方（借款人签字及手印）处签名捺印，任桂香在乙方配偶（签字及手印）处签名捺印。同日，邮政储蓄银行新宾支行与崔印华、佟连伍、韩英、何成虎、周淑兰、韩晶分别签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，约定：“债权人（甲方）：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行……；保证人（乙方）：崔印华/佟连伍/韩英/何成虎/周淑兰/韩晶……；为确保何成龙（以下简称“债务人”）于2015年2月2日签订的编号为2199954Q21*****45395的贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同（上述全部合同以下统称“主合同”）的履行，根据国家有关法律规定，乙方与甲方双方经协商一致，乙方愿意提供金额为人民币（大写）肆拾捌万元整，（小写）¥480000.00元（大小写不一致时，以大写为准）的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2015年2月2日至2018年2月2日。第一条，保证范围：债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；第二条，本合同所设立的保证为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任；第三条，保证责任：1.甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任；……；第四条，保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。……；第十四条，其他：2.本合同正文第一页约定的“本合同项下担保债权确定的期间”是指甲方在办理具体贷款业务时，乙方认可甲方实际发放贷款起始日的范围，即乙方同意为此期间¥480000余额范围内任意一个工作日内甲方实际发放的具体贷款提供保证责任。实际发放贷款日以甲方发放贷款时的借据记载时间为准。“本合同项下担保债权确定的期间”与本合同第四条约定的“保证期间”不属同一概念。贷款业务的保证期间按本合同第四条的约定执行。……；”邮政储蓄银行新宾支行在甲方处盖章，赵丹洋在负责人（或授权代理人）处签名，崔印华、佟连伍、韩英、何成虎、周淑兰、韩晶分别在乙方保证人处签名捺印。
2016年7月27日，邮政储蓄银行新宾支行向何成龙名下602242003*****1091账户发放贷款43万元，并出具中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，载明：“贷款起期：20160727；贷款止期：20170727；正常利率%：15.300000；逾期利率%：19.890000；还款方式：阶段性等额本息。”何成龙收到贷款后在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上签名捺印予以确认。
借款到期后，何成龙、任桂香偿还了部分本息，尚欠借款本金21.772376万元，2017年6月27日至2018年2月26日期间的利息3.210475万元，以上本息合计24.982851万元，经邮政储蓄银行新宾支行催要未果，诉讼来院。
另查明，借款时，何成龙与任桂香系夫妻关系。
本院认为：邮政储蓄银行新宾支行与何成龙、任桂香签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。邮政储蓄银行新宾支行依约向何成龙、任桂香发放了贷款，何成龙、任桂香亦应当按照约定的期限偿还贷款，何成龙、任桂香拖欠贷款本息，系违约行为，侵害了邮政储蓄银行新宾支行的合法权益，应当负偿还贷款本息的义务并承担相应的违约责任，故邮政储蓄银行新宾支行要求何成龙、任桂香偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
韩晶、周淑兰、崔印华、韩英、佟连伍、何成虎为该笔贷款提供担保，并签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，在何成龙、任桂香不能清偿到期债务的前提下，韩晶、周淑兰、崔印华、韩英、佟连伍、何成虎作为保证人应承担相应的保证责任。邮政储蓄银行新宾支行要求韩晶、周淑兰、崔印华、韩英、佟连伍、何成虎承担担保责任的诉请于法有据，本院予以支持。
关于崔印华辩解其只到银行签过一次字，只担保一次，且其所担保的借款已经偿还完毕，之后没有到银行签字为其他贷款担保，不应承担担保责任一节，崔印华与邮政储蓄银行新宾支行签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》中约定：“本合同项下担保债权确定的期间为2015年2月2日至2018年2月2日，该期间是指甲方在办理具体贷款业务时，乙方认可甲方实际发放贷款起始日的范围，即乙方同意为此期间内¥480000余额范围内任意一个工作日内甲方实际发放的具体贷款提供保证责任。”，何成龙、任桂香向邮政储蓄银行新宾支行的贷款发生在该期间内，且何成龙、任桂香提款仅需向邮政储蓄银行新宾支行提供填写无误的《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》及借款凭证即可，无需另外提供保证人签字的其他材料。崔印华的辩解意见没有事实和法律依据本院不予支持。
任桂香、韩晶、周淑兰、韩英、佟连伍、何成虎经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。
为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何成龙、任桂香于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行借款本金21.772376万元，2017年6月27日至2018年2月26日期间的利息3.210475万元，以上本息合计24.982851万元，并从2018年2月27日起至付清之日止以实际拖欠的本金数额按合同约定逾期年利率19.89%继续计付利息；
二、韩晶、周淑兰、崔印华、韩英、佟连伍、何成虎对上述借款本息承担连带责任。
如果何成龙、任桂香、韩晶、周淑兰、崔印华、韩英、佟连伍、何成虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5047元，减半收取2524元，由何成龙、任桂香、韩晶、周淑兰、崔印华、韩英、佟连伍、何成虎负担，随上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 彭 璐
二〇一八年六月十九日
书记员 李玉莹