长沙铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘8601刑初27号
公诉机关长沙铁路运输检察院。
被告人王孙勇，男，38岁，1980年2月14日出生,汉族，初中文化，无业，住江苏省如东县。2018年5月7日因涉嫌犯非法持有毒品罪被长沙铁路公安处刑事拘留，同年6月8日因涉嫌运输毒品罪被长沙铁路运输检察院决定逮捕，由长沙铁路公安处执行逮捕。现羁押于长沙铁路公安处看守所。
辩护人谭月华，湖南湘军律师事务所律师。
长沙铁路运输检察院以长铁检诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人王孙勇犯运输毒品罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年8月16日、31日公开开庭审理了本案，长沙铁路运输检察院指派检察员王健宏出庭支持公诉，被告人王孙勇及其辩护人谭月华到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙铁路运输检察院指控：2018年5月7日10时42分，被告人王孙勇携带18.17克甲基苯丙胺（冰毒）持当日K724次娄底至如皋车票在娄底火车站进站时，被公安民警查获。针对上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人王孙勇的供述、检验报告、检定证书、勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王孙勇利用旅客列车非法运输毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
长沙铁路运输检察院同时提出量刑意见，建议对被告人王孙勇判处有期徒刑七年至九年，并处罚金。
被告人王孙勇对长沙铁路运输检察院指控的犯罪事实没有异议，但辩称毒品为自己吸食，不构成运输毒品罪，量刑建议偏重。
辩护人针对公诉机关的指控及证据，提交了如下辩护意见：１、被告人王孙勇并非在使用交通工具途中被抓获，其携带毒品的目的是为了自己吸食，现有证据不能证实王孙勇系出于运输目的而携带毒品，王孙勇购买火车票的目的是为了回家，没有运输毒品的主观故意。２、被告人王孙勇携带的毒品疑似物称量、取样、送检、和检验这些重要程序上存在严重违法情况。侦察机关在毒品疑似物的称量、取样、送检违反法定程序，且证据之间存在无法排除的重大矛盾，不能作为判决依据。本案中《测量报告书》没有记载所使用的电子天平型号、规格及出厂编号记录，无证据证明《检定证书》所检定的电子天平就是测量报告书中所使用的天平，也无法得知称量的衡器是否符合法定要求和标准；本案《送检报告》记载的送检人员2018年５月７日至８日行程来看，没有合理时间用于送检程序，且《检验报告》所用于检验的样本无取样笔录，取样程序上没有证据证明用于鉴定的样品是否来自王孙勇身上携带的毒品疑似物。３、如果王孙勇携带的是毒品，是被公安机关盘查被抓而没有完成运输毒品行为，属犯罪未遂。４、王孙勇系初次犯罪，认罪态度较好。
经审理查明：2018年5月7日10时42分，被告人王孙勇持当日K724次娄底至如皋车票在娄底火车站进站时，因形迹可疑，接受公安民警盘查时，在其外套右边口袋中查出用白沙烟盒包装的白色晶体物18.17克，经鉴定含有甲基苯并胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、归案情况说明。2018年5月7日上午10时左右，长沙铁路公安处娄底车站派出所民警胡某某、王某某在娄底车站例行检查，胡某某在进站口发现旅客中有一名四十来岁的男子神色紧张并准备躲避，于是，公安民警向其出示了人民警察证，并将其带入娄底车站派出所，并当场从其外套右边口袋中查出用白沙烟盒子装的冰毒。经查，该人姓名王孙勇，同时，本人对所带冰毒犯罪事实供认不讳。
2、证人付某的证言、被告人王孙勇亲笔供词及供述。均证实，2018年5月7日，被告人王孙勇用自己身份证在娄底火车站购买了一张从娄底到如皋的火车票准备回家。大约在10点左右，被告人王孙勇准备进站，正好遇到民警例行检查。由于被告人王孙勇神色较为慌张，民警感觉此人形迹可疑，便叫住了他，并出示了人民警察证，将其带到了派出所。经检查，发现他身上带有一个白沙烟盒，烟盒中装有一个无色带封口的塑料袋，外面还包着一层餐巾纸，塑料袋内装有白色晶体物，被告人王孙勇自称为冰毒。
3、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、测量报告书，娄底市计量测试检定所《检定证书》、称量记录。证实在娄底车站派出所内侦察员康某某、记录人肖某某、证人程某某、被告人王孙勇共同见证下，对塑料袋内的白色晶体物进行扣押，并用符合法律规定的电子天平秤称量为18.17克，被告人王孙勇对此无异议。
4、提取笔录、提取物证登记表、现场检测报告书、吸毒检测资格证书。证实检测人肖某某、刘某某在见证人程某某的见证下从被告人王孙勇体内尿液中提取尿液10克左右，检测出甲基苯丙胺成份，证明王孙勇吸食了冰毒。同时对王孙勇持有的甲基苯丙胺（俗称冰毒）若干克、存放冰毒用的金白沙烟盒一个，以及包装冰毒用的无色透明封口塑料袋一个，进行提取并登记。
5、截图照片。证实在办案区内被告人王孙勇、见证人程某某及办案民警一起称重，以及对王孙勇体内尿液进行检测情况。
6、检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书。证实送检检材为白色晶体状可疑物品，由具有鉴定人资格的公安人员进行检测，检出甲基苯丙胺成份。鉴定意见是送检材料中检出甲基苯丙胺成份。
7、票号为G091334的火车票、身份证复印件。证实被告人王孙勇用自己的身份证购买了娄底至如皋的火车票。
8、常住人口信息表，证实被告人王孙勇的自然情况，具有完全刑事责任能力。
关于控辩双方对本案事实与证据的争议问题，本院综合评判如下：
一、关于被告人王孙勇行为是否构罪及是否既遂的问题。本案被告人王孙勇购买了的火车票，携带含有甲基苯丙胺成分的毒品18.17克进站乘车，是在候车室准备乘坐火车时被公安机关人员抓获的，尽管其辩称系供自己吸食，但是因为查获的毒品数额较大，其行为符合运输毒品罪的犯罪构成要件，应当以运输毒品罪定罪处罚，且被告人王孙勇只要有携带毒品进站乘车的行为，就构成犯罪既遂，因此，被告人王孙勇行为构成运输毒品罪既遂，其与辩护人的辩护意见均与事实和法律不符，本院不予采纳。
二、关于本案涉案毒品在称量、取样、送检、和检验等程序是否存在违法情况的问题。经查，本案涉案毒品的称量过程中有两名侦查机关人员在场，并有见证人见证整个称量过程，被告人王孙勇本人也一直在场，使用称重工具为福州科迪电子技术有限公司生产的电子天平，此天平具有娄底市计量测试检定所的检定证书，并在有效期使用范围内使用，符合取证规定，被告人王孙勇对称量结果亦无异议；关于毒品疑似物取样过程，本案有两份提取笔录，一份为被告人尿液取样笔录，证明从被告人王孙勇尿液中提取了大约十克左右的尿液进行甲基苯并胺检测试剂板，结果呈阳性，也证实被告人被抓获之前吸食了购买的冰毒，与其供述一致。另一份证据为公安机关提取毒品疑似物的笔录，证明侦查人员对其疑似物进行理化检验，鉴定意见为疑似物中含有甲基苯丙胺。两份笔录均有被告人王孙勇、见证人、侦查人员的签名，并附有提取痕迹、物证登记表，两份证据均指向被告人王孙勇所携带的疑似物中含有甲基苯丙胺成分。综合全案证据，虽然《测量报告书》中没有记载所使用的电子天平型号、规格及出厂编号记录，取样笔录中没有注明对已经封装的毒品进行取样前应当有犯罪嫌疑人在场并有见证人在场的情况下拆封等记录，但并不影响从被告人王孙勇身上查获毒品的事实，也不影响本案的定罪量刑。辩护人的上述辩护意见亦不予采纳。
综上所述，本院认为，被告人王孙勇明知是毒品，而携带含有甲基苯丙胺成分的冰毒18.17克乘坐旅客列车运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人王孙勇所犯罪名成立，证据确实充分，量刑建议适当，予以采纳。被告人王孙勇归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的该项辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王孙勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2025年5月6日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳）。
二、扣押的涉案毒品，依法予以销毁。
如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴利君
人民陪审员 曾纪萍
人民陪审员 张兰英
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 邓浩彬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其它毒品数量较大的，处七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。