广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0115刑初388号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某，女，1971年4月30日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。是本案被害人。
附带民事诉讼原告人胡某，男，1967年3月8日出生，汉族，住湖南省平江县。是本案被害人。
以上附带民事诉讼两原告人的共同诉讼代理人朱小明、刘继，广东南滨律师事务所律师。
被告人曹郑，男，1993年3月1日出生于湖北省荆州市，汉族，文化程度初中，住湖北省荆州市公安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
辩护人及附带民事诉讼代理人：尹秋华、黄嫱翾，广东红棉律师事务所律师。
被告人薛路，男，1988年8月15日出生于湖北省荆州市，汉族，文化程度初中，住湖北省荆州市公安县。2009年6月25日因抢劫罪被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
附带民事诉讼被告人袁涛，男，1988年9月5日出生，汉族，务农，住湖北省公安县，
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]446号起诉书指控被告人曹郑、薛路犯寻衅滋事罪，于2017年7月11日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某、胡某于2017年7月21日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员何婷婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某、胡某及其诉讼代理人朱小明、刘继，被告人曹郑及其辩护人（兼附带民事诉讼代理人）尹秋华，被告人薛路，以及附带民事诉讼被告人袁涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月8日20时许，被告人曹郑、薛路等人在广州市南沙区黄阁镇蕉门村“美膳食府”吃饭，被告人薛路以支付餐费没有优惠为由与被害人胡某、郭某发生争执。随后，被告人曹郑、薛路用拳脚、木凳等对被害人胡某、郭某进行殴打。经鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻伤二级，郭某的损伤程度为轻微伤。后被告人曹郑、薛路到公安机关投案。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人曹郑、薛路无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人曹郑、薛路犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曹郑、薛路具有自愿签署《认罪认罚具结书》的酌情从轻处罚情节。根据本案的具体情节，建议判处被告人曹郑有期徒刑七个月，判处被告人薛路有期徒刑八个月，如两名被告人在判决宣告前与被害人达成刑事和解，可判处被告人曹郑有期徒刑六个月，判处被告人薛路有期徒刑七个月。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人郭某就刑事附带民事部分提出以下诉讼请求：一、依法追究被告曹郑、薛路的刑事责任；二、判决被告人曹郑、薛路、袁涛连带赔偿原告人郭某的损失26203.79元（具体包括：医疗费10070.46元；住院伙食补助费600元；营养费600元；护理费600元；交通费500元；误工费3333.33元；其他损失500元；精神抚慰金10000元）。之后，原告人郭某于2017年9月21日自愿申请撤回要求被告人曹郑、薛路、袁涛赔偿精神抚慰金10000元。
附带民事诉讼原告人胡某就刑事附带民事部分提出以下诉讼请求：一、依法追究被告曹郑、薛路的刑事责任；二、判决被告人曹郑、薛路、袁涛连带赔偿原告人胡某的损失166456.81元（具体包括：医疗费10911.55元；住院伙食补助费1300元；营养费1300元；护理费1300元；交通费500元；误工费30900元；残疾补偿金75368.6元；被抚养人生活费3576.66元；伤残鉴定费1600元；精神抚慰金10000元；酒店停业的租金损失费29700元）。之后，原告人胡某于2017年9月21日自愿申请撤回要求被告人曹郑、薛路、袁涛赔偿残疾补偿金75368.6元、被抚养人生活费3576.66元、精神抚慰金10000元。
被告人曹郑及其辩护人对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议无异议，请求本院对其从轻判处。被告人曹郑对附带民事诉讼原告人郭某、胡某诉请的民事赔偿部分表示由其诉讼代理人发表答辩意见。
被告人曹郑的诉讼代理人提出：一、对郭某诉请的民事赔偿部分答辩如下：第一项医疗费不予认可，因为郭某只提供了发票，没有提供费用清单，其除了在本案的受伤之外还存在其他疾病，故我方需在核对费用明细后才可确定；第二项住院伙食补助费没有异议；第三项营养费因没有医嘱的要求，我方不予以认可；第四项护理费，我方认为过高，若原告人提供不了护理人员的收入状况，应当按照60元-80元/天计算；第五项交通费，因原告人没有提供发票，故对该项不予以认可，由法院根据事实情况酌情认定；第六项误工费，对计算误工的时间没有异议，对计算标准有异议，在原告人不能提供证据证明其实际收入状况的情况下，我方要求按照广州市最低工资标准计算；第七项其他损失，原告人没有证据证明其损失的金额，故对此项不予以认可。
二、对胡某诉请的民事赔偿部分答辩如下：第一项医疗费不予认可，因为胡某只提供了发票，没有提供费用清单，故其在本案所支付的医疗费无法确定；第二项住院伙食补助费没有异议；第三项营养费，因没有医嘱的要求，故对该费用不予认可；第四项护理费，我方认为过高，若原告人提供不了护理人员的收入状况，应当按照60元-80元/天计算；第五项交通费，因原告人没有提供发票，故对该项不予认可，由法院根据事实情况酌情认定；第六项误工费，对计算误工的时间没有异议，对计算标准有异议，在原告人不能提供证据证明其实际收入状况的情况下，我方要求按照广州市最低工资标准计算；关于鉴定费，这属于鉴定损失，在刑事附带民事中应当不予以支持；关于酒店停业期间的租金，属于间接损失，原告没有提供证据证明其损失的产生，并且在刑事附带民事诉讼也不应予以支持。曹郑作为其中的被告人之一，我方认为应当根据其过错的大小划分各被告的实际承担金额。
被告人薛路对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议无异议，请求本院对其从轻判处。对附带民事诉讼原告人要求的赔偿诉求没有异议，并表示愿意赔偿，但数额太大了，其没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人袁涛对附带民事诉讼两原告人要求的赔偿诉求有异议，其认为自己没有参与打架，所以不应当赔偿。
经审理查明：2017年4月8日20时许，被告人曹郑、薛路等人在广州市南沙区黄阁镇蕉门村“美膳食府”吃饭，被告人薛路以支付餐费没有优惠为由与被害人胡某、郭某发生争执。随后，被告人曹郑、薛路用拳脚、木凳等对被害人胡某、郭某进行殴打。附带民事诉讼被告人袁涛未共同参与殴打被害人胡某、郭某。经鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻伤二级，郭某的损伤程度为轻微伤。后被告人曹郑、薛路到公安机关投案。
上述事实，有相关的书证、物证、常住人口信息查询资料、前科劣迹、抓获经过、涉案现场、物品照片、扣押物品清单、病历材料、鉴定意见、勘验检查笔录、证人胡某2、廖某、黄某、杨某、管某、袁涛的证言、被害人胡某、郭某的陈述、视听资料、犯罪嫌疑人曹郑、薛路的供述及辩解等证据证实。庭审中，被告人曹郑及其辩护人、被告人薛路对上述证据质证后无异议，且对上述犯罪事实亦供认不讳。证据确实、充分，足以认定。
另查明：一、附带民事诉讼原告人郭某受伤后共住院治疗6天。经法医鉴定，郭某的损伤程度为轻微伤。
以上事实，有以下当庭出示，经附带民事诉讼原告人、被告人质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、郭某的身份证、户口薄复印件，证实其身份情况。
2、广州市南沙区中心医院的《出院小结》《诊断证明书》证实原告郭某于2017年4月9日至2017年4月15日在广州市南沙区中心医院住院治疗，共住院6天。诊断为：①颅脑外伤（右侧顶结节头皮裂伤缝合术后），②全身多处软组织挫伤，③双侧基底节区腔隙灶，④子宫内占位病变：子宫肌瘤，⑤过敏性皮炎，⑥压力性紫癜（外伤性）。出院医嘱：建议全休两周。
3、广州市南沙区中心医院的出院病人医疗费发票，证实原告郭某在该院住院及门诊治疗，共花费医疗费10070.46元。
4、《司法鉴定意见书》一份，证明广东广安法医临床司法鉴定所对原告郭某的损伤程度进行伤情鉴定，确定原告损伤程度为轻微伤。
二、附带民事诉讼原告人胡某受伤后共住院治疗13天。经法医鉴定，胡某的损伤程度为轻伤二级。
以上事实，有以下当庭出示，经附带民事诉讼原告人、被告人质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、胡某的身份证、户口薄复印件，证实其身份情况。
2、广州市南沙区中心医院的《出院记录》《疾病证明书》证实原告胡某于2017年4月8日至2017年4月21日在广州市南沙区中心医院住院治疗，共住院13天。诊断为：①右侧多发肋骨骨折，②右面部皮肤裂伤，③全身多处软组织挫伤。出院医嘱：建议暂时休息3个月。
3、广州市南沙区中心医院的出院病人医疗费发票，证实原告人郭某在该院住院及门诊治疗，共花费医疗费10911.55元。
4、《司法鉴定意见书》一份，证明广东广安法医临床司法鉴定所对原告人胡某的损伤程度进行伤情鉴定，确定原告人胡某的损伤程度为十级伤残。
5、《公司股东会合作协议书》一份，证实原告胡某是“美膳食府”餐厅股东之一。
6、胡某父亲的户口本、湖南省平江县余坪乡稻竹村民委员会出具的《证明》，证实原告胡某父亲90岁，现由4个子女共同赡养。
7、司法鉴定费发票一张，证实司法鉴定费用花费共计1600元。
本院认为，被告人曹郑、薛路无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人曹郑、薛路犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人曹郑具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人薛路具有坦白情节，依法可以从轻处罚，被告人曹郑、薛路有自愿签署《认罪认罚具结书》的酌情从轻情节，依法对其酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人郭某因被告人曹郑、薛路的犯罪行为造成损伤而要求被告人赔偿的诉讼请求有理，本院予以支持，但赔偿的项目应以国家法律、法规核定的范畴为限。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，附带民事诉讼原告人郭某依法享有的赔偿项目和数额有：
1、医疗费共10070.46元；
2、住院伙食补助费，郭某住院治疗6天，以每天100元的标准计算，故本院认定住院伙食补助费为600元；
3、营养费，原告方未提供有效单据证实，鉴于原告人受伤住院，本院酌情认定营养费为300元；
4、护理费，郭某住院6天，以一人护理每天100元标准计算，故本院认定护理费为600元；
5、交通费，原告方未提供有效单据证实，鉴于原告人住院治疗确有交通费支出，故本院酌情认定交通费300元；
6、务工费,原告主张的误工费3333.33元的请求，但没有提供收入状况的证明。经查，医院出院小结中有全休两周的医嘱，且原告人住院6天，共计误工20天，故本院参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中同行业在岗职工年平均工资中餐饮业标准计算，认定附带民事诉讼原告人郭某的误工费为：42467元/年÷365×20=2326.95元；
7、其他损失：原告人主张衣服损失500元的请求，虽其未能提供相应证据证实，但其被殴打的过程中确实可能存在衣服被损坏的情形，故本院酌情认定衣服损失费用为300元。
综上，原告人郭某的损失为：医疗费10070.46元、住院伙食补助费600元、营养费300元、护理费600元、交通费300元、误工费2326.95元、其他损失300元，共计14497.41元。
附带民事诉讼原告人胡某因被告人曹郑、薛路的犯罪行为造成损伤而要求被告人赔偿的诉讼请求有理，本院予以支持，但赔偿的项目应以国家法律、法规核定的范畴为限。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，附带民事诉讼原告人胡某依法享有的赔偿项目和数额有：
1、医疗费共10911.55元；
2、住院伙食补助费，胡某住院治疗13天，以每天100元的标准计算，故本院认定住院伙食补助费为1300元；
3、营养费，原告方未提供有效单据证实，鉴于原告方受伤，本院酌情认定营养费650元；
4、护理费，胡某住院13天，以一人护理每天100元标准计算，故本院认定护理费为1300元；
5、交通费，原告人未提供有效单据证实，鉴于原告人确有交通费支出，故本院酌情认定交通费500元；
6、误工费,原告人主张的误工费30900元的请求，但没有提供收入状况的证明。经查，医院出院小结中有休息三个月的医嘱，且原告人住院13天，共计误工103天；原告人胡某是“美膳食府”餐厅的股东兼厨师之一。故本院参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中同行业在岗职工年平均工资中餐饮业标准，并结合原告胡某作为餐厅股东之一的身份情况，酌情认定附带民事诉讼原告人胡某的误工费为：84934元/年÷365×103=23967.68元。
7、鉴定费：原告主张的伤残鉴定费1600元的请求，有其提供了的相应鉴定费发票证明，该鉴定费为合理支出的费用，本院予以支持。
8、酒店停业期间的租赁损失：原告人主张的酒店停业期间的租金损失29700元的请求，因该费用无证据证实，且属于间接损失，本院不予支持。
综上，原告人胡某的损失为：医疗费10911.55元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、护理费1300元、交通费500元、误工费23967.68元、鉴定费1600元，共计40229.23元。
综上所述，被告人曹郑、薛路因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人郭某、胡某的经济损失，应共同承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人袁涛并未共同参与殴打被害人胡某、郭某，故附带民事诉讼原告人郭某、胡某要求袁涛连带赔偿其经济损失，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹郑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2017年11月7日止）。
二、被告人薛路犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2017年12月7日止）。
三、扣押于公安机关的作案工具凳椅一张发还给宏达烟酒百货。（由广东省广州市公安局南沙区分局执行）。
四、被告人曹郑、薛路自本判决发生法律效力之日起十日内一次性连带赔偿附带民事诉讼原告人郭某人民币14497.41元。
五、被告人曹郑、薛路自本判决发生法律效力之日起十日内一次性连带赔偿附带民事诉讼原告人胡某人民币40229.23元。
六、驳回附带民事诉讼原告人郭某、胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 蔡穗硕
审 判 员 何炎辉
人民陪审员 陈润彰
二〇一七年九月二十九日
法官 助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
附法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》:
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。