安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初4842号
原告:彭潮云，女，1965年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。
被告：张玉飞，男，1990年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。
原告彭潮云诉被告张玉飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭潮云的委托诉讼代理人胡友章，被告张玉飞的委托诉讼代理人黄书煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭潮云向本院提出诉讼请�：1、判令张玉飞按责赔偿彭潮云因身体受伤造成的各项损失合计250050.91元（已扣除张玉飞的垫付款）；2、本案诉讼费用由张玉飞负担。事实和理由：2016年5月14日8时45分许，张玉飞驾驶无号牌“嘉陵”牌二轮摩托车沿庐巢路由东向西行驶，行驶至66KM+320M处时，与前方自北向南横过道路的由彭潮云驾驶的“新日”牌电动自行车发生碰撞，造成张玉飞、彭潮云受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交管大队认定张玉飞负本起事故的主要责任，彭潮云负本起事故次要责任。彭潮云受伤后在庐江县人民医院住院治疗，张玉飞仅垫付部分费用，其余损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。
张玉飞辩称,本起事故系彭潮云横穿马路造成的，其应承担承担本起事故的主要责任，张玉飞驾驶的车辆是否办理登记手续与该起事故的发生无因果关系。彭潮云的部分诉讼请求过高，其中误工费标准过高，认可85.16元/天予以计算；残疾赔偿金应当按照农村居民标准予以计算；精神损害抚慰金过高，至多认可15000元；被扶养人生活费的计算标准应当为8975元/年；交通费过高，至多认可1000元；鉴定费应当按责分担。对超过交强险责任限额部分按照60%的比例确定赔偿责任。另，张玉飞为彭潮云垫付的45000元要求在本案中予以冲减。
本院经审理认定事实如下：2016年5月14日8时45分许，张玉飞驾驶无号牌“嘉陵”牌二轮摩托车沿庐巢路由东向西行驶，行驶至66KM+320M处时，与前方自北向南横过道路的由彭潮云驾驶的“新日”牌电动自行车发生碰撞，造成张玉飞、彭潮云受伤，两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2016年6月7日出具庐公交认字（2016）第10095号道路交通事故认定书认定张玉飞负本起事故的主要责任，�潮云负本起事故次要责任。
彭潮云于受伤当日入住庐江县人民医院住院治疗，2016年7月11日出院，共住院治疗40天。入、出院伤情均诊断为：1、颅脑损伤（重度）；2、右侧上颌骨骨折；3、骨盆骨折；4、左侧7-12肋骨骨折；5、颅脑损伤伴发精神障碍等。出院医嘱建议：1、休息叁个月，加强营养及护理，定期复查头颅CT/MRI；2、××院门诊就诊；3、随访。彭潮云支付住院医药费62962.36元、门诊医疗费780.72元。2016年12月23日，××医院司法鉴定所出具合精司鉴所（2016）精鉴字第1022号鉴定意见书载明：彭潮云系颅脑损伤所致轻度智能障碍。彭潮云支付鉴定费2415.80元。2017年1月5日，安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴所（2017）临鉴字第0038号鉴定意见书载明：彭潮云构成一处八级伤残、一处十级伤残；误工期限为300日、护理期限为120日、营养期限为120日。彭潮云支付�定费1800元。彭潮云所有的电动自行车的损失经鉴定为2500元，彭潮云支付评估费220元。彭潮云，1965年6月8日出生，户籍性质为农业家庭户口，但其与丈夫朱存仁居住在庐江县冶父山镇冶父山社区街道边，其居住地属于集镇规划区。彭潮云与朱存仁的次女朱婷玉（2004年6月13日出生），现就读于安徽省庐江第四中学。事发前彭潮云在巢湖冶山水泥有限责任公司工作，月工资2900元左右，交通事故发生后，单位停发其工资收入。
同时查明：“嘉陵”牌二轮摩托车的驾驶人、所有人均为张玉飞，该车未办理相关保险事宜。另，事发后张玉飞为彭潮云垫付45000元。
以上事实，有彭潮云提交的道路交通事故认定书、身份证、户口簿、出院记录、××诊断证明书、住院医疗费收据、门诊医药费收据、门诊病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价值鉴定�论书、评估费发票、学籍表、庐江县冶父山镇冶父山社区居民委员会与庐江县冶父山镇规划建设办公室出具的证明、营业执照、证明、工资表、银行流水等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。彭潮云因本起交通事故造成的各项经济损失有：彭潮云受伤后在庐江县人民医院住院治疗40天，共支付住院医药费62962.36元、门诊医疗费780.72元。本院确定其营养期限为120天、护理期限为120天，其营养费为3600元（120天×30元/天）、护理费13706.40元（120天×114.22元/天）、住院伙食补助费为1200元（40天×30元/天）、车损2500元、鉴定费4435.80元（2415.80元+1800元+220元）。彭潮云的误工期限虽经鉴定为300天，但其自事故发生日2016年5月14日至定残前一日2017年1月4日未满300天，故其误工期限应予以调整为230�，本院依法确定彭潮云的误工费为22233.33元（230天×2900元/月÷30天/月）。事发前彭潮云在庐江县冶父山镇冶父山社区街道居住多年且有相对稳定的收入来源，本院依法确定彭潮云的残疾赔偿金为167003.20元（26936元/年×20年×31%）。彭潮云确定伤残等级时，其次女朱婷玉年满12周岁，依法应获得被扶养的权利。本院依法确定被扶养人朱婷玉的生活费为16027.62元（17234元/年×6年×31%÷2人）。彭潮云因就医、事故处理而支出的交通费用可酌情确定为1000元。彭潮云因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金25000元相对过高，本院结合彭潮云的受伤程度、侵权人过错程度等因素，酌情认定18000元为宜。综上，本院确定彭潮云因本起交通事故所造成的各项损失共计313449.43元。
因张玉飞驾驶的车辆属于机动车、彭潮云驾驶的车辆属于�机动车，且张玉飞负本起事故的主要责任，彭潮云负事故次要责任。故彭潮云的各项损失先由张玉飞比照交强险予以赔偿，超过部分按责80%责任予以赔偿。即由张玉飞赔偿彭潮云2751**.54元[（122000元+（313449.43元-122000元）×80%]，扣减张玉飞已垫付的45000元，实际由张玉飞赔偿彭潮云2301**.54元。其余20%的损失由彭潮云自行承担。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告张玉飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭潮云2301**.54元；
驳回原告彭潮云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2529元，由原告彭潮云负担729元，被告张玉飞负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 童中兵
二〇一七年三月十日
书记员 赵 薇