wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第00008号
申请执行人司XX，男，汉族，住陕西省乾县XX，证件号码61042419891001XXXX。
被执行人西安XXXX有限责任公司，法定代表人焦XX，住所地西安经济技术开发区XX。
本院在执行司XX、西安XXXX有限责任公司其他民事一案中，双方当事人自愿和解，申请人将养老保险金从其以前单位转到西安XXXX有限责任公司，申请人将个人应缴部分交给西安XXXX有限责任公司，由其公司将单位部分及个人部分统一交给养老中心。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）高执字第00008号劳动争议纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
执 行 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 董 彪
陕西省高陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第00008号申请执行人司育光，男，汉族,住陕西省乾县，证件号码61042419891001363x。被执行人西安经发新能源有限责任公司，法定代表人焦海涛,住所地西安经济技术开发区泾渭产业园内。本院在执行司育光、西安经发新能源有限责任公司其他民事一案中，双方当事人自愿和解，申请人将养老保险金从其以前单位转到西安经发新能源有限责任公司，申请人将个人应缴部分交给西安经发新能源有限责任公司，由其公司将单位部分及个人部分统一交给养老中心。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2015）高执字第00008号劳动争议纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一五年六月二十九日书 记 员  董 彪
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）粤0402执466号
本院在执行交通银行股份有限公司珠海分行与黄福潮、刘汉文金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄福潮、刘汉文有履行能力而拒不履行本院作出的（2015）珠香法民二初字第869号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将黄福潮（公民身份号码：××、刘汉文（公民身份号码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一六年四月五日
第1页共1页
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4913号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人高某某，男，1989年8月27日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，暂住上海市浦东新区。
被告人程某某，男，1982年12月8日出生，回族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。
被告人张某，男，1982年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，暂住上海市浦东新区。
被告人李某某，女，1978年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3879号起诉书指控被告人高某某、程某某、张某、李某某犯开设赌场罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉；被告人高某某、程某某、张某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2015年1月起，被告人高某某、程某某、张某经事先预谋，以非法牟利为目的，在上海市浦东新区高桥镇陆凌村西凌家宅XXX号开设一无名游戏机房，摆入五星宏辉等23台赌博机供他人赌博，并招募被告人李某某在该游戏机房内从事日常管理工作。
2015年4月28日晚，公安人员在上述游戏机房抓获参与赌博人员陆某某（另行处理）及被告人李某某的女儿姜某甲，并当场缴获赌资人民币785元及五星宏辉等23台赌博机、记账簿册等物。经上海市公安局浦东分局鉴定，上述被查获的23台涉案游戏机均具有赌博功能，可以认定为赌博机。
2015年4月28日，被告人李某某被抓获到案；2015年5月6日、5月11日，被告人高某某、程某某、张某先后至公安机关投案，四名被告人到案后均如实供述了上述事实。
另查明，被告人高某某因在取保候审期间未经批准离开、在传讯时不及时到案，被告人张某、李凤娇因在取保候审期间有违法行为，被告人高某某、李凤娇于2015年8月3日被抓获，被告人张某于2015年10月19日被抓获。
上述事实，被告人高某某、程某某、张某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高某某、程某某、张某、李某某的供述，证人姜某甲、刘某某、姜某乙、陆某某的证言，上海市公安局浦东分局出具的扣押物品清单及相关照片、赌博机认定书、行政处罚决定书、案发经过，常住人口基本信息，被告人高某某、张某、李凤娇的讯问笔录，安徽省五河县公安局交通管理大队城关中队出具的抓获经过、公安交通管理行政处罚决定书，安徽省五河县看守所出具的证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人高某某、程某某、张某、李某某以营利为目的，开设、经营赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人高某某、程某某、张某均具有自首情节，被告人李某某到案后能如实供述自己罪行，分别从轻处罚；六名被告人当庭均自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，根据本案的犯罪情节、社会危害后果和被告人在犯罪后的表现，依法对被告人高某某、张某、李某某从轻处罚，对被告人程某某从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一日，即自2015年8月3日起至2016年2月1日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人程某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人张某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一日，即自2015年10月19日起至2016年4月17日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人李某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二日，即自2015年8月3日起至2015年12月31日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
五、扣押在案的游戏机、簿册、赌资人民币七百八十五元予以没收；违法所得均予以追缴。
程某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钱晓峰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0681执保71号
申请人中国建设银行股份有限公司东兴支行、被申请人赵伟海、广西鑫巢置业有限责任公司：
本院执行的申请人中国建设银行股份有限公司东兴支行与被申请人赵伟海、广西鑫巢置业有限责任公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判员 吕智德
二〇一七年六月十日
书记员 王国菁
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第56号
上诉人（原审被告）朱杰，男，1975年6月18日生，汉族。
上诉人（原审被告）顾文洁，女，1979年10月29日生，汉族。
二上诉人的委托代理人叶珈睿，江苏当代国安律师事务所律师。
二上诉人的委托代理人唐乃翔。
被上诉人（原审原告）吉明，男，1956年11月27日生，汉族。
上诉人朱杰、顾文洁因买卖合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2014）栖迈民初字第57号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年12月22日立案受理。因上诉人朱杰、顾文洁未在规定期限内交纳上诉费用，并明确表示撤回上诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人朱杰、顾文洁自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈海英
审 判 员 钱发洪
代理审判员 王志坚
二〇一五年二月十五日
书 记 员 查菲菲
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟支执字第00509号
申请执行人陈春海。
委托代理人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。
被执行人常熟华东食品城管理有限公司，住所地江苏省常熟市支塘食品城。
法定代表人应广江，董事长。
被执行人苏州伦达置业有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇食品城内。
法定代表人吴良钢。
被执行人上海伦达投资集团有限公司，住所地上海黄浦区外马路974号18层。
法定代表人吴良钢。
陈春海与常熟华东食品城管理有限公司、苏州伦达置业有限公司、上海伦达投资集团有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支商初字第00109号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，常熟华东食品城管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付陈春海租金人民币272896元并支付逾期付款利息（其中136448元按年利率7.8%从2014年8月2日起计算至本判决生效之日止；另136448元按年利率7.8%从2015年2月2日起计算至本判决生效之日止）；苏州伦达置业有限公司对常熟华东食品城管理有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。上海伦达投资集团有限公司对常熟华东食品城管理有限公司所结欠租金人民币272896元承担连带清偿责任。由常熟华东食品城管理有限公司、苏州伦达置业有限公司、上海伦达投资集团有限公司负担案件受理费人民币5443元。因被执行人常熟华东食品城管理有限公司、苏州伦达置业有限公司、上海伦达投资集团有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈春海向本院申请执行，申请执行标的为人民币278339元，本院于2015年11月12日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人常熟华东食品城管理有限公司、苏州伦达置业有限公司、上海伦达投资集团有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。在执行过程中查明，被执行人常熟华东食品城管理有限公司、苏州伦达置业有限公司、上海伦达投资集团有限公司涉及同类案件较多，金额较大，其中常熟华东食品城管理有限公司被查封的资产尚在处置过程中，被执行人苏州伦达置业有限公司、上海伦达投资集团有限公司的资产均有银行抵押贷款或被其他法院查封，上述被执行人现无其他可供执行的资产。本案未执行到位金额计人民币278339元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟支商初字第00109号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵一波
审 判 员 易 晖
代理审判员 张传龙
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 马向军
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00331-1号
申请执行人：费晓飞，男，汉族，1980年10月生，高中，私营业主，住巢湖市槐林镇。
被执行人：李军，男，汉族，1976年9月生，高中，私营业主，住巢湖市坝镇。
被执行人：李玉伦，男，汉族，大学，农商行职员，住巢湖市坝镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）巢民一初字第02757号民事判决书于2014年1月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉伦所有的银行存款10万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周伟
二〇一四年三月十九日
书记员 花洁
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第00310号
申请执行人淮阳县供销合作社。
法定代表人李新华，该社××主任。
委托代理人张西志，淮阳××供销合作社职工。
被执行人刘凤霞（又名刘爱华），农民。
本院依据生效的（2015）淮民初字第01553号民事判决书，于2015年7月3日立案执行淮阳县供销合作社诉刘凤霞侵权纠纷一案，在执行过程中，现因该案系清除被执行人刘凤霞在淮阳县四通镇供销社院内的建筑物，近期内执行完毕有一定实际难度，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终止该案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊廷生
审判员 张德忠
审判员 许成军
二〇一五年十二月三十一日
书记员 张海燕
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第09880号
原告重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地：重庆市北部新区财富大道19号重庆财富中心科技创业园。
法定代表人汤伟，总经理。
委托代理人串炳香，重庆秉达律师事务所律师。
委托代理人毛燕萍，重庆秉达律师事务所律师。
被告杜华碧。
本院在审理原告重庆渝高物业管理有限责任公司诉被告杜华碧物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆渝高物业管理有限责任公司自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆渝高物业管理有限责任公司撤诉。
本案诉讼费用25元，由原告重庆渝高物业管理有限责任公司承担。
审判员 杨 睿
二〇一四年十一月十八日
书记员 李薇渝
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初1402号
原告:何红某，男，1975年11月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县湘永煤矿二工区。
被告:邓丁某，女，1977年1月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
原告何红某与被告邓丁某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告何红某到庭参加诉讼，被告邓丁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何红某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金2000元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年12月16日，被告邓丁某向原告何红某借款2000元，并于当日出具借条。后经原告多次催讨，被告未予还款。原告遂诉至法院，请求判如所请。
被告邓丁某未到庭参加诉讼，亦未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，被告邓丁某向原告借款2000元，并于当日向原告出具借条，借条载明：“今借到何红某现金贰仟元整（2000.00元）2016年元月30日前还清，借款人手机号159××××8102，身份证号。借款人：邓丁某。2015年12月16日。”借款后，原告向被告催讨未果，遂于2017年6月7日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述和被告出具的借条予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告何红某与被告邓丁某就借款约定了还款期限。借款到期后，被告邓丁某未按约定向原告履行还款义务，原告何红某提起诉讼要求被告邓丁某偿还借款本金2000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓丁某于本判决生效后3日内偿还原告何红某借款本金2000元。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓丁某负担。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 李 正 春
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 刘 思 思
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0124刑初43号
公诉机关清水河县人民检察院。
被告人宋某某，男，1969年7月4日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月3日被清水河县公安局刑事拘留。2016年3月11日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕。2016年3月23日被清水河县公安局取保候审。2016年4月6日被清水河县人民检察院决定取保候审，同日被清水河县公安局执行取保候审。2016年7月12日被本院决定取保候审，同日被清水河县公安局执行取保候审。
清水河县人民检察院以清水河县公诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员何伟炜出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
清水河县人民检察院指控：2015年12月11日22时许，被告人宋某某与受害人范某某在清水河县城关镇王三窑村受害人范某某家中，因索要债务发生纠纷，撕打过程中被告人宋某某将受害人范某某的睾丸拽伤。经清水河县公安局司法鉴定中心对受害人范某某的伤情程度进行人身伤害的医学鉴定，受害人范某某阴囊皮肤创口伤评定为轻伤二级。
公诉机关向本院移送了指控被告人宋某某犯罪的受案登记表、受害人陈述、鉴定文书、摄影照片、被告人供述与辩解笔录、调解协议书、交领款笔录、谅解书、抓获经过、羁押证明、户籍证明等证据。
公诉机关认为：被告人宋某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见，未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年12月11日晚上，在清水河县城关镇王三窑村范某某家中，因被告人宋某某向范某某索要债务，双方发生纠纷，被告人宋某某将受害人范某某的睾丸拽伤。经清水河县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人范某某阴囊皮肤创口伤评定为轻伤二级。
案发后，在公安机关的主持下，被告人宋某某及其哥哥宋某甲积极与受害人范某某达成协议，由被告人宋某某赔偿受害人范某某各项费用共计人民币35000元。被告人宋某某取得了受害人范某某的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、报案材料及受案登记表，证实发生纠纷，公安机关予以立案侦查；
2、被告人宋某某的供述，证实双方发生纠纷的经过；
3、受害人范某某的陈述，证实双方发生纠纷的经过；
4、鉴定文书及摄影照片，证实被鉴定人范某某阴囊皮肤创口伤评定为轻伤二级等情况；
5、调解协议书、交领款笔录、谅解书，证实被告人宋某某赔偿受害人范某某各项费用共计人民币35000元。被告人宋某某取得了受害人范某某的谅解等情况；
6、抓获经过、羁押证明、户籍证明，证实被告人宋某某于2016年3月2日被东胜区公安分局抓获并羁押于鄂尔多斯市东胜区看守所以及被告人宋某某的身份信息等情况。
以上证据，经当庭举证、质证，来源合法，内容客观、真实，能够证实本案事实，本院予以采信。
本院认为：被告人宋某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，在公安机关的主持下，被告人宋某某及其哥哥宋某甲积极与受害人范某某达成协议，由被告人宋某某赔偿受害人范某某各项费用共计人民币35000元。被告人宋某某取得了受害人范某某的谅解。被告人宋某某当庭认罪，具有悔罪表现，可以依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕 彦
二〇一六年七月二十一日
书记员 王丽娜
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民五初字第68号
原告望转建，男，汉族，1959年生，农民，住卢氏县。
被告付小增，男，汉族，1974年生，农民，住卢氏县。
原告望转建诉被告付小增借款合同纠纷一案，本院受理后，原告望转建于2015年2月9日向本院书面申请撤回起诉。经审查，原告望转建的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告望转建撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告望转建负担。
审判员 王彬
二〇一五年二月十日
书记员 苗蕾
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）渭刑初字第00252号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年10月7日出生，汉族，初中文化程度。2011年4月24日因涉嫌交通肇事罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2011年5月13日被依法逮捕，2011年6月8日被咸阳市渭城区人民检察院取保候审。
渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2011）第163号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2011年6月22日向本院提起公诉。本院组成合议庭，于2011年7月15日公开开庭审理了本案，渭城区人民检察院检察院检察员李蜀群依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控，2011年4月22日20时20分许，被告人王某某驾驶陕D.....号水泥罐车沿民生东路由西向东行驶至东风路交叉口右转弯时，将沿民生路由西向东行驶的张某驾驶的电动自行车撞倒，电动车乘员张某某被水泥罐车车轮碾压致伤，后经医院抢救无效死亡。经咸阳市公安局交警支队渭城大队认定，王某某应负事故的主要责任。
起诉书以被告人供述、证人证言、书证、现场勘查笔录、交通事故认定书等证据，认定被告人王某某违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人王某某在开庭审理过程中对起诉书认定其交通肇事的基本事实不持异议，表示认罪，请法庭酌情对其从轻处罚。
经审理查明，2011年4月22日20时20分许，被告人王某某驾驶陕D.....号水泥罐车沿咸阳市民生东路由西向东行驶至咸阳市东风路交叉口右转弯时，将沿咸阳市民生路由西向东行驶的张某驾驶的电动自行车撞倒，电动车上的乘员被害人张某某被被告人王某某驾驶陕D.....号水泥罐车车轮碾压致伤，被送往咸阳市中心医院抢救，2011年4月23日零时零分，被害人张某某因创伤性、失血性休克和骨盆骨折在咸阳市中心医院死亡。
2011年4月23日，咸阳市渭城区公安司法鉴定中心对被害人张某某的尸体进行了检验，尸体检验报告鉴定其死亡原因是：腹部脏器损伤。
2011年5月3日，咸阳市公安局交通警察支队渭城大队第2011119号交通事故认定书确认：王某某驾驶机动车转弯借道通行时妨碍所借车道内车辆的通行，且对路面情况观察不足造成事故，其行为违反了《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十六条一款之规定，过错明显，应负事故主要责任；张某驾驶电动自行车不按规定载人，其行为违反了《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第四十一条之规定，有过错，应负事故次要责任；电动自行车上的乘员张某某无事故责任。
2011年5月25日，经咸阳市公安局交通警察支队渭城大队主持调解，被害人张某某之夫李某某与被告人王某某的代理人崔某某达成交通事故损害赔偿协议：1、张某某医院抢救费用5460元；2、张某某丧葬费、死亡赔偿金等270，000.元；3、电动车车损1000元。以上共计人民币276，460.00元。达成协议的当天，被告人王某某的代理人崔某某通过咸阳市公安局交通警察支队渭城大队支付给被害人张某某之夫李某某人民币270，000.00元。
2011年5月27日，被害人张某某之子李某，向咸阳市公安局交通警察支队递交谅解书，请求咸阳市渭城区人民检察院、咸阳市渭城区人民法院给被告人王某某一个改过自新的机会，对其从轻处罚。
以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人证言：证人张某的证言、书证：王某某的身份证、机动车驾驶证、陕D.....号水泥罐车的行驶证、被害人张某某的死亡证明、尸体检验报告及其尸体处理通知书、民事赔偿协议书、咸阳市公安局交通警察支队渭城大队的道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、交通肇事现场的照片、被害人张某某的尸体照片、鉴定结论：陕西省德利信机动车辆物证司法鉴定所陕德车司（2011）（鉴）字第0065号机动车辆物证司法鉴定报告、咸阳市公安局交通警察支队渭城大队第2011119号交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆转弯借道通行时妨碍所借车道内车辆的通行，且对路面情况观察不足，发生重大交通事故，致被害人张某某死亡的严重后果，其行为侵犯了道路交通运输安全，根据《最高人民法院关于审理（交通事故刑事案件具体应用法律）若干问题的解释》第二条第一款之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某归案后能够供述自己交通肇事的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某某肇事后与相关权利人达成民事赔偿协议，赔偿了相关权利人经济损失人民币270，000.00元，取得了被害人张某某之子李某的谅解，可酌情对被告人王某某从轻处罚，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张育合
人民陪审员 李慧珍
人民陪审员 王淑娟
二〇一一年七月二十一日
书 记 员 王 敏
附：相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理（交通事故刑事案件具体应用法律）若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）、死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……。
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑二初字第00094号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人王继军，男，1966年12月29日生，汉族，个体工商户。2013年8月28日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被邳州市公安局刑事拘留，同年9月11日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人郭兆凯，江苏徐淮律师事务所律师。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2013）0883号起诉书指控被告人王继军犯非法吸收公众存款罪，于2014年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员王丽出庭支持公诉。被告人王继军及其辩护人郭兆凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年以来，被告人王继军以邳州市东泰抵押贷款信息咨询服务有限公司戴庄分公司的名义，以支付高额利息为诱饵，采取口口相传的方式，向社会公众谭某乙、谭某丙、王某等50余人非法吸收资金200余万元，用于放贷活动，后大部分借款无法归还，给借款人造成巨大经济损失。
2013年8月28日，被告人王继军被邳州市公安局戴庄派出所刑事传唤到案。
本案在审理期间，绝大部分受害人对王继军的行为表示谅解。
上述事实，被告人王继军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某甲等人的证言，被害人谭某乙、谭某丙、王某等人的陈述，被告人王继军的记帐本、现金日记帐、借据，扣押物品文件清单，工商登记资料查询表，受害人出具的谅解书，戴庄派出所出具的赃款去向及追赃情况说明，被告人的刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王继军违反金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。论罪被告人王继军应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内处罚。被告人王继军归案后能如实供述犯罪事实，且多数受害人对其行为予以谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人王继军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2016年8月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 启 银
审 判 员 丁 建 平
人民陪审员 杨士军二O一四年五月十二日
书 记 员 戴 明 明
内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0526执136号
申请执行人张淑梅
被执行人肖会芬
被执行人郑美平
张淑梅与肖会芬、郑美平民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）扎鲁民初字第2028号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行等金融机构、车辆管理部门查询，查明被执行人无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：杨潮洛蒙
审判员 ：陈 亚东
二〇一六年六月十四日
书记员 ：苏 日娜
内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0526执136号申请执行人张淑梅被执行人肖会芬被执行人郑美平张淑梅与肖会芬、郑美平民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）扎鲁民初字第2028号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月26日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行等金融机构、车辆管理部门查询，查明被执行人无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：姜 国盛审判员 ：杨潮洛蒙审判员 ：陈 亚东二〇一六年六月十四日书记员 ：苏 日娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第00080号
原告：阜阳日报社，住所地阜阳市颍州区清河东路***号。
法定代表人：张洪，该报社社长。
原告：颍州晚报社，住所地阜阳市阜王路*号.
法定代表人：张洪，该报社社长。
二原告共同委托代理人：滑培楠，安徽众商律师事务所律师。
二原告共同委托代理人：白忠杰，安徽众商律师事务所律师。
被告：阜阳市金程汽车销售有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处贾庄80号。
法定代表人：范君，该公司经理。
原告阜阳日报社、颍州晚报社诉被告阜阳市金程汽车销售有限公司（以下简称金程汽车公司）租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员徐丽适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人白忠杰到庭参加了诉讼，被告金程汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜阳日报社、颍州晚报社诉称：2014年3月，二原告下属的广告中心与被告签订春季汽车博览会合作协议一份，约定被告方参加原告方主办的“2014阜阳第八届春季汽车博览会”。协议约定了被告参展的展位及其他事项。协议签订后，原告依约提供了展位给被告使用，但被告未按合同支付使用费，经原告多次催要被告未付。按协议约定被告未履行合同义务的情况下，被告除应支付展位使用费并应支付违约金及代理费用、交通费用等。故起诉请求判令被告支付二原告会展展位费15000元、违约金3000元及代理费用、交通费用4000元，合计22000元，并由被告承担诉讼费用。
被告金程汽车公司未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年3月，二原告下属的广告经营管理中心与被告金程汽车公司签订2014阜阳第八届春季汽车博览会合作协议一份，协议约定被告方参加原告方主办的“2014阜阳第八届春季汽车博览会”。协议第一条第3款约定被告参展的展位为C9区号，参展费用为15000元。协议第一条第5款约定被告应在合同签订后一周内支付合同金额一半为定金，金额为8000元，于车展开始前一周支付剩余的一半费用，金额为7000元。协议第三条约定，如一方违反，需支付另一方违约金为本协议涉及金额的20%作为违约金，并负担因纠纷所支付的代理费用、交通费用及其他因纠纷产生的费用。协议签订后，原告依约提供了展位给被告使用，被告亦按合同参与了“2014阜阳第八届春季汽车博览会”，但被告未按合同支付展位费，经二原告多次催要被告一直推诿不付，故二原告诉至本院。
另查明：二原告为向被告追讨所欠的展位费支出律师代理费用3000元，庭审中其举出的交通费用200元票据为连号的出租车发票。
上述事实，有原告提供的事业单位法人证书、组织机构代码证、参展合同、录音资料、律师服务发票、交通费发票及当事人当庭陈述等予以证明。
本院认为：原告阜阳日报社、颍州晚报社下属的广告经营管理中心与被告金程汽车公司签订的参展合同为有效合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律规定，原、被告均应当按照约定全面履行自己的义务。原告按双方签订的合同约定，提供相应的展位给被告使用，被告理应支付相应的展位费用，故对原告要求被告支付场馆使用费15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未按约定支付展位费，根据合同中双方约定的违约责任条款，在被告未按约定支付展位费的情况下，被告还应按展位费的20%支付违约金及支付因纠纷所支付的代理费用、交通费用及其他因纠纷产生的费用，故对原告要求被告支付违约金3000元及律师代理费3000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告提供的交通费用200元的票据为连号的出租车发票，该证据不具有真实性，故对原告要求被告支付交通费的诉讼请求，本院不予支持。被告金程汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阜阳市金程汽车销售有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告阜阳日报社、颍州晚报社展位使用费15000元、违约金3000元及律师代理费用3000元，合计21000元。
二、驳回原告阜阳日报社、颍州晚报社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告阜阳金程汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐 丽
二〇一五年一月二十一日
书记员 卜小慧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）前民执字第150号
王峰：
依据已经发生法律效力的（2014）前民初字第1515号民事调解书，王玉东申请执行王峰赡养费纠�一案，本院已于2015年1月12日立案。
在执行过程中，被执行人已将诉讼费、执行费全部交付，故本案执行完毕。
特此告之
执行员 ：赵忠奎
二〇一五年三月十六日
书记员 ：李英昊
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂石首民初字第00008号
原告刘某，女，1982年11月25日出生，汉族。
被告黎某，男，1979年10月11日出生，汉族。
本院在审理原告刘某与被告黎某因离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费减半收取100元由原告刘某负担。
审判员 邹鲁锋
二〇一五年一月十三日
书记员 刘潇锋
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第01351号
罪犯石××，男，汉族，生于1984年9月29日，重庆市万州区人，现在重庆市三合监狱服刑。
罪犯石××因盗窃罪于2004年12月14日被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，2008年10月16日刑满释放。2011年10月22日，又因犯诈骗罪、敲诈勒索罪被上海市青浦区人民法院判处拘役六个月，并处罚金4000元。2012年11月21日，重庆市万州区人民法院作出（2012）万法刑初字第00939号刑事判决，以被告人石××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金8000元。责令其与同案犯共同退赔被害人李华人民币74元，美金10元。判决发生法律效力后于2012年12月25日交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石××在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯石××在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯石××的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯石××在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、累犯、退赔等情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯石××减去有期徒刑二个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2014年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 何玉华
代理审判员 何贤龙
二〇一四年十月八日
书 记 员 罗 玲
广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第201号
原告石某某。
被告罗某某。
原告石某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法适用简易程序由审判员向兆恒独任审判，书记员覃翰波担任法庭记录。于2014年3月5日公开开庭审理了本案，原告石某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月21日，被告以做工程为由向原告借款100000元，并约定月利息1500元，在2011年12月30日前归还，但时隔四年，经数百次电话催促都是说过两天得，但至今分文未还。被告身为一名教师，严重失信，极大损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，依据我国民事诉讼法的相关规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求法院依法判令：1、由被告偿还原告的借款100000元，并按约定支付利息72000元。2、案件受理费由被告承担。
被告罗某某未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2009年11月21日，被告以做工程为由向原告借款100000元，约定月利息1500元，并于当日写下借条一张给原告。2011年11月7日，被告在原借条上注明：“此款定于2011年12月30日前还清”。2013年11月4日，被告在原借条上注明：“此借条继续生效”。被告至今未偿还原告借款本息。
上述事实有原告提供的：借条原件一份、存存款凭条，当事人陈述、庭审笔录等佐证，本院对上述证据的合法性、真实性及与本案的关联性予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并写下借条，原、被告之间形成债权债务关系，双方约定1500元的月利息没有违反我国法律的强制性规定，属于有效的民间借贷法律关系。原告提供的借条证实被告尚欠原告100000元借款本金及利息，因被告未到庭质证，视为自动放弃质证权，应视为其对上述证据效力的默认，本院对上述证据的合法性、真实性及与本案的关联性予以认定。原告主张要求被告偿还其100000元的本金，因有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息72000元没有超过人民银行同类贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、第八条的规定，判决如下：
一、由被告罗某某偿还原告石某某的借款本金100000元；
二、由被告罗某某支付原告石某某的借款利息72000元；
本案受理费3740元，减半收取1870元，由被告罗某某负担。
上述应付款项，义务人应于本判决送达之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（案件受理费汇入：河池市中级人民法院诉讼费专用户，帐号：507901040011485，开户行：农行河池分行花园支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 向兆恒
二〇一四年三月十七日
书记员 覃翰波
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本会计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
第八条、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第201号
原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社。
负责人袁巍。
被告符华诗，男，35岁。
本院在审理原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社与被告符华诗金融借款合同纠纷一案中，原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社撤回起诉。
案件受理费513元，由原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社负担。
审判员 刘幸福
二〇一四年二月二十七日
书记员 邱 惠
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泗行非审字第00071号
申请执行人：泗县人口和计划生育委员会。
法定代表人：曹飞，主任。
被申请执行人：张奎。
被申请执行人：蔡云梅。
申请执行人泗县人口和计划生育委员会以被申请执行人张奎、蔡云梅在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县人口和计划生育委员会泗征决字（2014）第04065号社会抚养费征收决定书为由，于2014年7月31日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。
本院经审查认为：泗县人口和计划生育委员会作出的泗征决字（2014）第04065号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对泗县人口和计划生育委员会申请执行的泗征决（2014）第04065号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单 威
审判员 房 强
审判员 孙艳飞
二〇一四年八月十一日
书记员 张 燕
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃协民二初字第202号
原告：王建军。
被告：深州市陈口鑫音乐器厂。
住所地：河北省衡水市深州市大屯乡陈口村。
法定代表人：宋伟彬，经理。
被告：深州市金鹰乐器有限公司。
住所地：河北省衡水市深州市前么头镇政府南侧路东。
法定代表人：王巍，经理。
本院在审理原告王建军诉被告深州市陈口鑫音乐器厂、深州市金鹰乐器有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被告深州市金鹰乐器有限公司在答辩期内以被告法定地址及合同履行地均在深州市为由提出管辖权异议，请求本院将本案移送至深州市人民法院管辖。
经审查，本院认为：原告与二被告于2014年5月13日签订的《借款担保合同》第十二条约定“因本合同发生的纠纷，由桃城区人民法院管辖。丙乙方自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行。”该条款对本案的管辖法院约定明确，且该条款处加盖有被告深州市金鹰乐器有限公司的印章，故本院对本案有管辖权。另，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案诉争标的为给付货币，原告为接受货币方，故合同履行地为原告住所地，本院作为原告住所地基层法院，对本案有管辖权。被告深州市金鹰乐器有限公司提出的管辖权异议依法不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十条之规定，裁定如下：
驳回被告深州市金鹰乐器有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
代理审判员 牛金雪
二〇一六年一月十八日
书 记 员 田丽南
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑观法民初字第1603号
原告黎XX，男，汉族。
委托代理人张飞，贵州磷源律师事务所律师。
被告田XX，女，汉族。
原告黎XX诉被告田XX离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员侯林凤独任审判公开开庭进行了审理。原告黎XX及其委托代理人张飞，被告田XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎XX诉称，2000年原被告登记结婚，双方均系再婚。2003年双方共同在大关村一组水库脚修建砖混结构房屋一栋居住。2007年原被告在大关一组寨子中间共同修建一栋约120平方米的房屋，给被告田XX二姑娘杨某某居住。由于双方无共同子女，双方在2010年签订了书面协议，确定了水库脚的共有房屋在任何情况下都属于男女方各占一半权利。2013年9月至11月，双方感情逐渐破裂，后于2013年12月4日在观山湖区法院调解离婚。2013年12月18日，被告利用其为户主的便利，骗取村委会为她作产权证明与轻轨一号线拆迁管理中心签订《房屋征收安置补偿协议》，领走了所有补偿款，搬走了所有家产，拆除了双方共有的房屋，原告现一无所有，故诉至法院请求：1、判决被告田XX于2013年12月18日与观山湖区房屋征收管理中心签订的《房屋征收安置补偿协议》中各项总计的一半及住宅房：一百零玖点捌平方米，营业房壹十平方米，安置补偿款柒万零一百捌拾柒元给原告黎XX；2、判决被告田XX付给原告黎XX为被告二姑娘杨某某修房工资款壹万元；3、判决被告在原告不知情情况下转移、隐藏共同财产，赔偿原告壹万捌仟元整；4、诉讼费由被告承担。
被告田XX辩称，征收的房子是在我的土地上用我以前的土地补偿款与卖猪的钱修的，关于房子的协议书我确实签过，但我不识字，我的姑娘些都不在场，协议写的是死后如何处理房子，现在是离婚了不是任何一方死亡了，这个协议就不应该发生效力；被征拨的房子只有208㎡，有32㎡是我补钱的，是因为政策上一个户口有240㎡所以我才补钱，房子现在也还没下来，在哪里是什么样我们都不晓得，房子我是不会分给他的；签拆迁协议时他也去了的，是人家要求以户主名义签协议，我根本就没有转移隐藏财产的行为，不应该赔偿。我们一直都是AA制生活，当时是他怕我生病治不好才一定要我来离婚，当时他不知道房子会被征占不然不会离婚的，十四万多的补偿款我已用完，全部用来治病，现在票据都在观山湖区合作医疗办事处那里报销，还没办下来，也没通知我到底多久可以报下来。他确实帮我两个姑娘都修了房子，他要修房子的工资应该另外起诉杨某某。
经审理查明，原告黎XX与被告田XX原系夫妻关系，婚姻关系存续期间，双方于2010年4月28日签订《协议书》一份，约定：“黎XX与田XX于2000年经合法手续再婚，在大关村一组水库脚修建共有房子一栋居住，确没有共同的子女继承，为了避免双方见财起意，谋害对方达到继承堆放房产的案件发生，经双方同意，特订立一下协议为依据。一、双方能劳动时，在共有房子里，共生存、共保护维修。二、一方或双方丧失劳动能力时，在双方未死前出卖此房，所卖金额男女双方平均分配自己保管，用自己部分养老寿终。三、如果在未卖房子以前，任何一方死亡，死者一方的子女有权继承死者乙方处理此房和分得此房一案金额的权利。四、任何一方死亡，生存的乙方不能以夫妻名义继承死者的遗产。五、如果双方都死亡，房子还未出卖，双方子女各自继承各方的权利。总之，此房不允许单独一方占有。六、房子除公路外，其余三方以滴水为界。七、此协议，男女双方及子女各执一份”。2013年12月4日，双方在本院主持下自愿达成离婚协议“一、原告黎XX与被告田XX自愿离婚；二、案件受理费300元，减半收取150元，原告黎XX自愿负担。”
另查明，2013年12月18日，被告田XX（乙方）与贵阳市观山湖区房屋征收管理中心（甲方）签订《房屋征收安置补偿协议》约定：“一、征收范围内涉及乙方金岭社区大关村一组砖混、其他结构住宅用途的房屋，建筑面积202.86㎡（其中砖混结构：201.64㎡、其他结构1.22㎡）须拆除。根据筑金管通字（2012）36号文件规定，乙方原房不足240㎡的面积为37.14㎡……二、产权调换时，甲方按75%将乙方其他结构1.22㎡折算成砖混结构0.92㎡；乙方根据筑金管通字（2012）36号文件规定，按照200元／㎡支付给甲方共计7428元后，甲方给予乙方37.14㎡安置。上述甲方共安置乙方239.7㎡。甲方在“阳关安置房”小区提供建筑面积219.7㎡住宅房及20㎡营业面积安置乙方。……十、以上各项补偿金额合计甲补乙人民币：￥147803.2元、乙补甲人民币：￥7428元。甲乙互抵后甲补乙人民币：140375.2元。”。协议签订后，田XX将房屋交由贵阳市观山湖区房屋征收管理中心拆除并领取补偿款140375.2元。现原告认为置换后房屋及补偿款属夫妻共同财产诉至我院提出如前诉请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、协议书、户籍证明、调解书、房屋征收安置补偿协议等证据在案佐证，并经庭审质证属实，应予确认。
本院认为，通过双方2010年4月28日签订的协议书可认定置换前房屋系双方婚姻关系存续期间共同修建，应为夫妻共同财产；现该房屋经置换，财产形式转换为安置房屋及补偿款，也应为夫妻共同财产；关于原告诉请分割被告田XX拆迁安置所得的住房及门面，本院认为，本案中的安置房仅在协议中载明了是位于“阳关安置房”小区建筑面积219.7㎡住宅房及20㎡营业用房，对于具体栋号、单元、楼层、房号、房屋价值、交房日期等均未明确，也即田XX现仅对取得239.7㎡安置房具有期待债权且实现时间不确定，故本院认为，安置房在本案中不宜处理，原告可在被告实际取得房屋后主张权利；田XX辩称140375.2元补偿款已全部用于治病，却未在本院指定时间内提交任何证据证明，该抗辩本院不予采信，故田XX依法应支付黎XX70187.6元。本案为离婚后财产纠纷，黎XX如认为其为杨某某修房应得10000元工资应另案向杨某某主张，故黎XX要求田XX支付其为杨某某修房工资10000元之诉请本院不予支持。双方离婚系黎XX作为原告起诉，调解协议中未对夫妻共同财产作出处理也是黎XX与田XX自愿协商达成，故调解离婚后田XX签订《房屋征收安置补偿协议》行为并非故意转移、隐匿财产行为，对黎XX依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条要求田XX赔偿18000元之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告田XX在本判决生效之日起五日内支付原告黎XX人民币70187.6元。
二、驳回原告黎XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2256元，减半收取1128元，由原告黎XX负担564元、被告田XX负担564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
代理审判员 侯 林 凤
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨千秋（代）
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3603号
申请执行人：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300576500059X，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。
法定代表人：何卫海，董事长。
委托代理人：罗成盘，男，1986年8月28日出生，汉族，住平阳县，系公司员工。
被执行人：杨林洁，女，1980年8月29日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：林小微，女，1981年5月31日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：梁素秋，女，1960年12月13日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：陈爱菊，女，1956年9月10日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：周景锡，男，1953年3月16日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：吴阿雷，男，1970年2月27日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3191号民事判决书，于2016年10月20日立案执行申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人林小微、杨林洁、梁素秋、吴阿雷、陈爱菊、周景锡金融借款合同纠纷一案。
在执行过程中，本院向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人林小微、杨林洁、梁素秋、吴阿雷、陈爱菊、周景锡有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人林小微、杨林洁、梁素秋、吴阿雷、陈爱菊、周景锡有可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人杨林洁尚欠申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息,被执行人梁素秋、林小微、陈爱菊、周景锡、吴阿雷对上述债务承担连带偿还责任，上述被执行人共同承担案件受理费1193.50元,申请执行费1400元。申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司发现被执行人林小微、杨林洁、梁素秋、吴阿雷、陈爱菊、周景锡有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0326执3603号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢学泉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孔苗苗
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰民一终字第1124号
上诉人（原审被告）宁阳县长丰石材厂。住所地：宁阳县华丰镇沈家庄村。
负责人宋尚方，总经理。
委托代理人孔令海，山东众立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王增良。
委托代理人李文科，山东金长虹律师事务所律师。
原审被告宋尚方。
委托代理人孔令海，山东众立律师事务所律师。
原审被告宋艳萍，农民。
上诉人宁阳县长丰石材厂因民间借贷纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2013）宁民初字第1463号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宁阳县长丰石材厂的负责人宋尚方、原审被告宋尚方及其两当事人的委托代理人孔令海，被上诉人王增良的委托代理人李文科到庭参加诉讼，原审被告宋艳萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销宁阳县人民法院（2013）宁民初字第1463号民事判决；
二、发回宁阳县人民法院重审。
审判长 桑玉玲
审判员 吕学东
审判员 张晓丹
二〇一四年二月十二日
书记员 彭扬扬
湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0323刑初200号
公诉机关竹山县人民检察院。
被告人陈某，务农。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2016年8月30日被竹山县公安局刑事拘留，同年9月12日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹山县看守所。
竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人陈某犯招摇撞骗罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人陈某同意，依法适用简易程序，由审判员范斌独任审判，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员虞崇学出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月25日上午，被告人陈某在竹山县城关镇施洋路农村商业银行旁的宝芝灵药房购买感冒药，对店员赵某、胡某乙谎称自己是竹山县公安局民警，参与某大要案侦破工作。此后被告人陈某经常到该药店购买药品或聊天，接触赵某、胡某乙，并吹嘘自己是竹山县公安局某副局长的秘书，谎称自己可以帮助胡某乙、赵某在竹山县公安局卫生室、竹山县文峰乡卫生院安排工作。
2016年8月27日中午，被告人陈某向赵某谎称自己父亲病重需要路费到湖北省黄石市找熟人借钱，骗取赵某现金500元，陈某给赵某出具了一份与自己真实姓名、身份证信息不符的借条，后将所骗取的500元现金用于挥霍。2016年8月27日晚，被告人陈某到药店找到胡某乙、赵某谎称帮忙介绍工作，并当场假装给竹山县公安局领导打电话，以招待客人需要用钱，骗取胡某乙现金500元。2016年8月28日晚，陈某又到药店，谎称自己父亲脑溢血病重，以借钱为由骗取胡某乙现金600元。2016年8月29日下午，陈某再次到药店，谎称为被害人找工作需要资金打通关系，骗取胡某乙现金1000元。
案发后，公安机关依法扣押被告人陈某现金1186元，已发还被害人胡某甲。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：1、书证户籍证明、查询说明等，2、被害人胡某乙、赵某的陈述，3、证人王某等人的证言，4、扣押和发还物品清单，5、被告人陈某的供述。
本院认为：被告人陈某冒充人民警察招摇撞骗，骗取他人钱财，其行为已构招摇撞骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人陈某冒充人民警察招摇撞骗，应从重处罚。案发后，被告人陈某能如实供述其犯罪事实，系坦白，且公安机关已扣押部分赃款发还被害人，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年4月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范 斌
二〇一六年十一月十七日
书记员 王蕾蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执2421号
申请执行人徐某。
被执行人周某。
本院在执行徐某与周某离婚纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出（2015）高法民初字第2926号民事判决书的本次执行程。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王进军
审判员 赵新刚
审判员 孙建梁
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王洪元
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第3320号
原告淮安市浦东物业服务有限公司。
法定代表人宋惠娟。
委托代理人韩志淮。
委托代理人朱学平。
被告ＸＸ玲。
原告淮安市浦东物业服务有限公司（以下简称浦东物业公司）与被告ＸＸ玲物业服务合同纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理后，依法由审判员杨新红适用小额诉讼程序，于2013年10月15日公开开庭进行了审理，原告浦东物业公司的委托代理人韩志淮、朱学平到庭参加诉讼，被告ＸＸ玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告浦东物业公司诉称：原告系清浦区日月星城小区物业服务企业。被告ＸＸ玲系该小区西区32幢103室业主，一直拖欠物业服务费用。共欠原告物业服务费1822元（2011年1月19日至2013年12月31日），公共能源消耗费1250元（2011年1月19日至2013年12月31日）、电梯运行费2599元（2011年1月19日至2013年12月31日）及延期违约金385元计4956元，经原告多次索要未果。现诉至法院，请求依法判令被告交纳物业服务费用及违约金计4956元，并承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ玲未答辩。
经审理查明：被告ＸＸ玲系淮安市日月星城小区32幢103室的业主（该小区系多层住宅），房屋建筑面积为146.81平方米，被告ＸＸ玲于2010年1月19日与江苏省苏中置业有限公司办理房屋交付手续。
2005年3月22日，江苏省苏中置业有限公司（甲方）与原告浦东物业公司（乙方）签订《淮安市日月星城前期物业管理服务委托合同》1份，约定：由甲方选聘乙方对淮安市日月星城小区提供前期物业管理服务事宜；乙方根据协议对小区内物业共用部位、共用设施设备、公用绿化、车辆等项目进行维修、养护和管理服务以及物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；住宅物业服务费用为0.35元／月／平方米、电梯运行费用按0.5元／平方米（专款专用，计实分摊）；本物业的公共管理服务费及电梯运行维护费，自1月1日起开始按年缴纳，在1月31日前交纳。2006年起，原告浦东物业公司入驻淮安市日月星城小区，为该小区提供物业管理服务事务。2010年1月19日，原、被告针对上述协议的约定另行签订了日月星城小区前期物业服务合同及房屋装饰装修管理协议1份，当日，被告ＸＸ玲在办理房屋交付手续后一次性缴纳了一年的物业服务费用。因被告欠原告物业服务费1822元（2011年1月19日至2013年12月31日），公共能源消耗费1250元（2011年1月19日至2013年12月31日）、电梯运行费2599元（2011年1月19日至2013年12月31日）及延期违约金385元，合计4956元，原告遂诉至本院，要求被告缴纳上述费用。
上述事实，有原告的庭审陈述以及原告提供的《淮安市日月星城前期物业管理服务委托合同》1份、原、被告签订的日月星城前期物业服务合同及房屋装饰装修管理协议1份和予以证实，被告虽未到庭予以质证，但其系亲自收到本院的诉讼材料而拒不到庭诉讼，应视为对其质证权利的放弃，因上述证据均与本案具有关联性，故本院对上述证据效力予以采信
本案在审理过程中，因被告未到庭，无法主持双方进行调解，致调解未果。
本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。江苏苏中置业有限公司（甲方）与原告浦东物业公司（乙方）签订的《淮安市日月星城前期物业管理服务委托合同》合法有效，对日月星城小区业主具有约束力。原告浦东物业公司为日月星城小区提供物业服务，被告ＸＸ玲作为业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，对此被告理应交纳物业服务费1822元（2011年1月19日至2013年12月31日），公共能源消耗费1250元（2011年1月19日至2013年12月31日）、电梯运行费2599元（2011年1月19日至2013年12月31日）及延期违约金385元，合计4956元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告ＸＸ玲于本判决生效后即给付原告淮安市浦东物业服务有限公司物业服务费1822元（2011年1月19日至2013年12月31日），公共能源消耗费1250元（2011年1月19日至2013年12月31日）、电梯运行费2599元（2011年1月19日至2013年12月31日）及延期违约金385元，合计4956元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告ＸＸ玲负担。
（上述款项请直接支付给权利人或交至本院银行帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80403005100007032）。
本判决为终审判决。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 杨新红
二〇一三年十月十八日
书记员 徐凤芝
附裁决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、国务院《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执00093号
申请执行人张某海
被执行人席某龙。
被执行人陈某珍
申请执行人张某海与被执行人席某龙、陈某珍机动车交通事故责任纠纷一案，长岭县人民法院于2015年12月7日作出（2015）长民初字第3766号民事判决，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内赔偿原告张某海经济损失94495.20元（在医疗费赔偿限额赔偿医疗费、伙食补助费合计损失29210.22元中的10000元；在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计损失84495.20元）。此款限判决生效后立即给付。
二、被告席某龙、陈某珍赔偿原告张某海剩余损失19210.22元的70％即13447.15元，且二被告承担连带赔偿责任。此款限判决生效后立即给付。
三、被告汤某文赔偿原告张某海剩余损失19210.22元的30％即5763.07元。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，减半收取553元，由被告某某财产保险股份有限公司吉林分公司承担444元，被告席某龙、陈某珍承担63元，被告汤某文承担27元，原告张某海承担19元；剩余553元，由本院退还给原告。鉴定费1500元，由被告某某财产保险股份有限公司吉林分公司承担1247元，被告席某龙、陈某珍承担177元，被告汤某文承担76元。
该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，要求被执行人席某龙、陈某珍履行判决所确定的给付义务。本院同日立案执行。现申请执行与二被执行人已达成执行和解协议并实际履行完毕，执行费100元被执行人席某龙已交纳。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第3766号民事判决所确定的给付义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一六年五月十七日
书记员 于昊沅
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垫法民初字第00575号
原告廖红兵，男，1980年11月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人章艳梅（系廖红兵之妻），1986年10月14日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告刘凡云，男，1979年6月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
廖红兵诉刘凡云民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖红兵的诉讼代理人章艳梅到庭参加诉讼，被告刘凡云经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖红兵诉称，2012日后1月21日，被告刘凡云向我借现金4万元用于买车，当时给我出具借条一张，双方约定在同年2月21日前归还，21日前不还此款以车相抵。到期后，被告刘凡云将还款时间延期一个月，即2012年3月21日，并在原借条上写明了延期还款时间。后经原告廖红兵多次催收，均无法联系上被告刘凡云，被告刘凡云至今未还借款。特诉至法院，请求判决被告刘凡云立即返还借款4万元及息并承担本案的诉讼费。
被告刘凡云未作答辩。
经审理查明，2012年1月21日，被告刘凡云向原告廖红兵出具借条一张，内容为：“今借到廖红兵现金肆万元正小写（￥40000.00元）此款为人民币借款买车于2月21日前归还。21日前不还此款以车抵。此款延期一个月于2012年2.21至2012年3.21日还。借款人：刘凡云”。借款还款期届满后，被告未按约定返还原告借款。经原告多次催收无果，特诉至法院依法保护其合法权益。
上述事实，有当事人的陈述及书证在卷，并经庭审审查，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，2012年1月21日被告刘凡云向原告廖红兵出具借款借条是当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，受法律保护。被告刘凡云不按约定期限返还原告廖红兵的借款，实属违约，应承担违约责任。故原告廖红兵请求被告刘凡云返还借款并支付利息，符合法律规定。据此，依照《依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘凡云在本判决生效后20日内返还原告廖红兵借款4万元及息（利息从2012年3月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时为止）。
如果被告刘凡云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费800元，由被告刘凡云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 铸
审 判 员 胡中华
人民陪审员 夏玉梅
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王道文
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张执字第1404号
申请执行人王兵。
被执行人张家港东金工具有限公司，住所地张家港市大新镇新乐路。
法定代表人方伟。
王兵与张家港东金工具有限公司（以下简称东金公司）劳动关系纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字（2013）第530号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：一、双方解除劳动关系，东金公司支付王兵停工留薪期工资6834.60元、一次性伤残补助金15947.40元、一次性工伤医疗补助金50420.16元、一次性伤残就业补助金21525元，鉴定费280元，共计95007.16元，限于裁决生效之日起十日内履行。因被执行人东金公司未履行义务，权利人王兵申请执行，本院于2013年11月25日立案执行，执行标的95007.16元。
本案在执行过程中查明，2012年5月19日王兵在工作中所发生的挤压事故中受伤，经诊断为左拇指外伤。张家港市人力资源和社会保障局认定王兵所受伤为工伤，并经苏州市劳动能力鉴定委员会认定王兵为拾级伤残伤残。王兵向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委经缺席审理，作出张劳人仲案字（2013）第530号仲裁裁决书。本院向被执行人发出执行令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院亦未查找到其有厂房、银行存款等其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
另查明，苏州市张家港工商行政管理局于2013年10月22日办理张家港市东金工具有限公司注销核准登记。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案权利人申请执行前，被执行人已作注销登记，其企业法人资格消亡，不再具备法律主体资格，依法应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字（2013）第530号仲裁裁决书确定的义务终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐 辉
执行员 李 元
执行员 黄春法
二〇一四年三月××日
书记员 唐士华
四川省双流县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）双流行初字第378号
原告何小萍，女，1974年2月14日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告崇州市人民政府办公室。住所地：四川省成都市崇州市崇阳镇昌明路*号。
法定代表人文国洪，主任。
委托代理人张治安，四川创新律师事务所律师。
原告何小萍与被告崇州市人民政府办公室政府信息公开一案，原告何小萍向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。原告何小萍、被告崇州市人民政府办公室的委托代理人张治安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何小萍诉称，2014年3月9日，原告通过邮寄的方式向被告申请了一份政府信息公开，请求公开“崇州市副市长、羊马新城指挥部法人代表刘荣华在羊马新城项目征地拆迁建设过程中的贪污情况”，2014年3月18日，被告对这份政府信息公开申请作出答复，答复内容为申请公开的内容不存在。被告没有按照原告一事一申请，一事一公开的原则作出告知，依据《政府信息公开条例》、《公务员法》、《行政监察法》的相关规定提起诉讼，请求判决：1、撤销被告2014年3月18日对原告的政府信息公开申请，内容为请求公开崇州市副市长、羊马新城指挥部法人代表刘荣华在羊马新城项目征地拆迁建设过程中的贪污情况所对应的政府信息公开告知书；2、判令被告的行政行为违法，并根据原告要求，按照一事一申请，一事一公开的原则作出准确、完整的政府信息公开告知书。
原告向本院提交了下列证据材料：1、政府信息公开申请表及挂号信收据。2、政府信息公开申请办理告知书。3、被告组织机构代码证。4、原告身份证复印件。5、征地协议书、土地整理、拆迁安置领款单等。
被告崇州市人民政府办公室辩称，被告依法定程序履行了职责，并无任何程序违法行为。原告于2014年3月9日向被告提出信息公开申请，被告收悉后于3月18日作出了《政府信息公开申请办理告知书》，并以挂号信的方式向原告进行了送达，符合《政府信息公开条例》规定。被告作出的告知书符合法律规定。原告要求公开崇州市副市长、羊马新城指挥部法人代表刘荣华在羊马新城项目征地拆迁建设过程中的贪污情况，被告依法告知该信息不存在符合事实。综上所述，被告按照《政府信息公开条例》的规定给予答复，程序合法、符合事实和法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。
被告崇州市人民政府办公室向本院提交了下列证据材料：1、组织机构代码证及法定代表人身份证明。2、崇州市政府办公室三定方案职能职责。3、政府信息公开申请办理告知书及挂号信收据。
经审理查明，2014年3月9日，原告通过邮寄的方式向崇州市人民政府申请了一份政府信息公开，请求公开“崇州市副市长、羊马新城指挥部法人代表刘荣华在羊马新城项目征地拆迁建设过程中的贪污情况”。3月18日，被告作出了《政府信息公开申请办理告知书》，告知内容为：“您申请公开的以上信息不存在”，同时告知了联系人、联系电话，并以挂号信的方式向原告进行了送达。原告不服，提起行政诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告具有政府信息公开的法定职责。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条“公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方政府及县级以上政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告；逾期未作答复的，以受理申请的机关为被告”的规定，原告向崇州市人民政府申请公开政府信息，由具有独立机关法人资格的崇州市人民政府办公室进行了答复，是依据法规的职权行为，作出答复的机关崇州市人民政府办公室作为本案被告，符合规定。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”的规定，被告对原告的政府信息公开申请，已于2014年3月18日作出答复，并告知原告申请的该政府信息不存在。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的”规定，被告的答复符合规定，已经履行法定告知义务，并且，原告申请公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所称政府信息范畴，故原告要求确认该答复违法并予以撤销和要求被告作出准确、完整的政府信息公开告知书的诉讼请求不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告何小萍的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告何小萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 吴志洪
审 判 员 高 瑛
人民陪审员 张光政
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 肖婷婷
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更1040号
罪犯唐雪元，男，1964年9月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省苏州市相城区。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省莱阳市人民法院于二〇一一年十二月八日作出（2011）莱阳刑初字第314号刑事判决，以被告人唐雪元犯非法经营罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元，刑期自2011年8月16日起至2021年8月15日止。原审被告人唐雪元不服，提出上诉。本院于2012年3月2日作出（2012）烟刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月28日、2015年11月17日经本院裁定各减刑一年，减刑后的刑期自2011年8月16日起至2019年8月15日止。现执行机关山东省烟台监狱于2017年11月6日提出假释建议书，2017年11月10日报送本院审理。本院于同月14日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年11个月15天，已兑现表扬奖励八次，2015年度被评为监区级罪犯改造积极分子，2016年被评为监狱级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯唐雪元的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯唐雪元在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，2015年11月17日裁定减刑时缴纳罚金人民币25000元。2017年9月12日缴纳剩余罚金人民币95000元。
上述事实有罪犯李洪东的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、苏州市相城区司法局调查评估意见书以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、山东省莱阳市人民法院出具的山东省非税收入通用票据等证据证实。
本院认为，罪犯唐雪元在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且财产刑已履行完毕，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯唐雪元予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2019年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张传臣
审判员 周淑美
审判员 张婷婷
二〇一七年十二月十一日
书记员 宋慧慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑更1040号罪犯唐雪元，男，1964年9月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省苏州市相城区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱阳市人民法院于二〇一一年十二月八日作出（2011）莱阳刑初字第314号刑事判决，以被告人唐雪元犯非法经营罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元，刑期自2011年8月16日起至2021年8月15日止。原审被告人唐雪元不服，提出上诉。本院于2012年3月2日作出（2012）烟刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月28日、2015年11月17日经本院裁定各减刑一年，减刑后的刑期自2011年8月16日起至2019年8月15日止。现执行机关山东省烟台监狱于2017年11月6日提出假释建议书，2017年11月10日报送本院审理。本院于同月14日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年11个月15天，已兑现表扬奖励八次，2015年度被评为监区级罪犯改造积极分子，2016年被评为监狱级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯唐雪元的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯唐雪元在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，2015年11月17日裁定减刑时缴纳罚金人民币25000元。2017年9月12日缴纳剩余罚金人民币95000元。上述事实有罪犯李洪东的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、苏州市相城区司法局调查评估意见书以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、山东省莱阳市人民法院出具的山东省非税收入通用票据等证据证实。本院认为，罪犯唐雪元在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且财产刑已履行完毕，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯唐雪元予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2019年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  周淑美审判员  张婷婷二〇一七年十二月十一日书记员  宋慧慧
河北省广宗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）广行非审字第77号
申请人广宗县人口和计划生育局。住所地，广宗县城。
法定代表人赵立中，该局局长。
被执行人毕如兵，男，1986年2月12日出生，汉族，农民，住广宗县。
被执行人赵瑞景，女，1985年9月10日出生，汉族，农民，住广宗县。
申请人广宗县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行该局作出的广计征决字（2014）2320号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人广宗县人口和计划生育局作出的广计征决字（2014）2320号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
查明：被执行人毕如兵、赵瑞景婚后2009年9月27日政策内生育第一个子女，系男孩；2014年8月16日违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，政策外生育第二个子女，系男孩（属第二个孩子）。2014年11月24日申请人以被执行人违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定为由，根据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项的规定对被执行人作出广计征决字（2014）2320号征收社会抚养费决定书。决定征收被执行人社会抚养费2.4495万元。同时告知被执行人复议权和诉讼权。申请执行人于2014年11月24日将该决定书送达给被执行人，由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请人于2015年2月25日将履行社会抚养费催告书送达给被执行人，限被执行人10日内履行义务。逾期后，被执行人至今未履行义务。
本院认为，被执行人毕如兵、赵瑞景夫妻计划外生育的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的有关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行广宗县人口和计划生育局作出的广计征决字（2014）2320号征收社会抚养费决定书。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张新华
人民陪审员 张云青
人民陪审员 王明哲
二〇一五年五月七日
书 记 员 夏红涛
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿右民一初字第347号
原告吴智宏，男，汉族，出生于1980年12月26日，内蒙古阿拉善右旗人，现住内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。
委托代理人吴永财，男，汉族，出生于1957年6月2日，内蒙古阿拉善右旗人。（系吴智宏父亲）
被告冬梅，女，蒙古族，出生于1980年1月24日，阿拉善右旗人，现住内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。
原告吴智宏诉被告冬梅民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员乌兰柯汉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴智宏的委托代理人吴永财到庭参加了诉讼，被告冬梅经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月20日，被告冬梅向原告借款38000.00元，并向原告出具了欠条。之后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不支付。为此，原告诉至法院请求判令被告冬梅支付借款38000.00元，按银行利率的四倍支付利息，并承担本案的诉讼费用。
被告冬梅未答辩。
经审理查明，2012年4月20日，被告冬梅向原告借款38000.00元，并向原告出具了欠条。之后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不支付。为此，原告诉至法院请求判令被告冬梅支付借款38000.00元，按银行利率的四倍支付利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告冬梅向原告吴智宏借款后，并出具欠条，说明双方之间存在真实有效的借贷关系。原告在合理期间内催告被告后，被告应在合理期限内予以偿还借款。原告请求支付借款本金的诉求因有相应法律依据，应予支持。对于原告主张利息的请求，因双方在合同中没有关于利息的约定，又未约定具体的还款期限，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、由被告冬梅于本判决生效后5日内支付原告吴智宏借款本金38000.00元。
二、驳回原告吴智宏其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由被告冬梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 乌兰柯汉
二〇一五年十二月十一日
书记员 邬 博 一
本判决依据的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
2.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。”
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第857号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：刘旭东，男，1986年8月生，汉族。
被执行人：姚洪杰，女，1993年12月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第410003号征收社会抚养费决定。
本案执行费110元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年六月二十五日
书记员 雷雯霞
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执2907号
申请执行人宋怀明。
被执行人浏阳市福禄烟花制造厂。
申请执行人宋怀明与被执行人浏阳市福禄烟花制造厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第4204号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人60900元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月27日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，被执行人浏阳市福禄烟花制造厂所有的在浏阳市枨冲镇和平村集中组有厂房，权证号713003521、713003242号（有抵押贷款110万元）；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户内无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第4204号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张江涛
山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋市法民终字第451号
上诉人（原审被告）卢海军，男，生于1966年12月19日，汉族，阳城县河北镇人。
委托代理人郝剑，阳城县第二法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）郭红卫，男，生于1967年2月27日，汉族，阳城县西河乡。
上诉人卢海军、郭红卫因健康权、身体权纠纷一案，不服阳城县人民法院（2015）阳民初字第427号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人卢海军委托代理人郝剑，上诉人郭红卫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告郭红卫与被告卢海军均为阳城县食用菌开发中心职工，卢海军原为该中心负责人。2014年1月24日下午，卢海军到郭红卫和卫秋霞的办公室留请假条。三人就春节值班问题提出了意见。在卫秋霞离开办公室后，卢海军和郭红卫因故发生争执，争执中双方发生了互殴。期间，郭红卫报了警，民警到场后，卢海军已离开本单位。本次事件中，卢海军左眼部淤青。郭红卫经阳城县第二人民医院诊断为：上肢、面部软组织挫伤、口腔粘膜开放性损伤，原告郭红卫住院治疗22天，支付医疗费2907.72元。2014年3月3日，阳城县公安局司法鉴定中心对郭红卫之伤情进行了鉴定，构成轻微伤。2014年3月12日，阳城县公安局作出了对卢海军罚款500元、对郭红卫罚款200元的行政处罚决定书。郭红卫不服行政处罚，于2014年6月25日提起行政诉讼，要求撤销对原告的行政处罚。原审法院于2014年8月26日作出（2014）阳行初字第11号行政判决书，变更被告阳城县公安局凤城镇派出所2014年3月12日对原告郭红卫作出的阳公（凤）行决字（2014）24号行政处罚决定书，改为”对郭红卫不予处罚”。
原审法院分析评定如下损失：被告对原告在阳城县第二人民医院治疗的医疗费2907.72元无异议，本院予以确认；2014年3月11日原告在阳城县眼科医院支付医疗费用88元，与原告提交的诊断证明书相印证，此费用予以确认；原告在阳城县人民医院门诊、春天大药房、阳城县城平价春天大药堂所购药品是否与被告致伤原告伤情相关联，原告无证据证明，对以上费用，不予认定；护理费1788.6元，原告计算正确，予以确认；交通费109元，原告有提供的交通票据，本院予以确认；原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤情未构成严重精神损害，该项请求，不予支持。原告主张的住院伙食补助费1100元、营养费1100元、鉴定照相费130元被告无异议，予以确认。因此原告主张的各项经济损失，核定为7223.32元。
原审法院认为：原告郭红卫与被告卢海军因故发生争执，发生争执中双方均承认有殴打对方的行为，因此，在本次事件中，原被告双方均存在过错，均应承担相应的民事责任。综观本案事件经过及损害后果，被告卢海军过错程度较大，应当承担主要责任，原告郭红卫责任较小，应承担次要责任。被告卢海军应当承担侵权赔偿责任，赔偿原告郭红卫经济损失7223.32元中的80%，即5778.65元，其余损失由原告郭红卫负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告卢海军在本判决生效之日起5日内赔偿原告郭红卫经济损失5778.65元。二、原告郭红卫的其他损失由其自负。判决后，卢海军与郭红卫均不服，提起上诉，卢海军上诉理由：一、原审划分责任错误，双方各应承担50%责任。二、原审认定郭红卫的护理费与交通费错误。郭红卫的上诉理由：一、上诉人无责任，不应承担20%的责任。二、被上诉人的殴打伤害造成了上诉人的精神伤害，应判决精神损害抚慰金3000元。三、原审对后期医院门诊的医药费未判决错误。
经审理查明，双方当事人对原审认定事实均无异议，本院对原审认定事实予以确认。
本院认为，上诉人郭红卫与上诉人卢海军因故发生争执，双方未能冷静处理，发生互殴，且双方均承认有殴打对方的行为，双方均存在过错，均应承担相应的民事责任。原审综观本案事件经过及损害后果，认定上诉人卢海军过错程度较大，应当承担主要责任，上诉人郭红卫责任较小，应承担次要责任，并无不当。上诉人卢海军上诉提出原审认定的护理费及交通费错误，提供的录音材料未经过录音本人同意，且原审未提供，故本院不予认定。上诉人卢海军认为原审护理费及交通费的认定错误无有效证据予以佐证，本院不予支持。上诉人郭红卫上诉认为应赔偿其精神损害抚慰金，因上诉人无证据可以证明上诉人卢海军的行为造成了其严重精神损害，故该项请求，本院不予支持。另上诉人郭红卫后期所购药品是否与伤情相关联，上诉人郭红卫无证据证明，对该项费用，本院不予认定。综上，原审判决认定事实清楚，判处适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费50元由上诉人卢海军与上诉人郭红卫各负担25元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭红洁
代理审判员 王 琦
代理审判员 梁 卉
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 杜 刚
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第11326号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告王志义，男，1983年7月19日出生，汉族，住辽宁省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王志义信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王志义系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41265.24元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41265.24元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费商初字827号
原告刘海清，男，汉族，居民。
被告李守忠，男，汉族，居民。
原告刘海清与被告李守忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海清到庭参加诉讼，被告李守忠经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘海清诉称，2013年5月27日，被告购买我的钢筋共计2000元，约定利息是月息千分之十，经我多次催要被告未付，请求判令被告偿还钢筋款2000元及利息，并承担本案的诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，2013年5月27日，被告李守忠在建房期间，赊欠原告钢筋共计款2000元，并约定按照相关利率支付利息。2014年4月15日，被告给原告出具欠条一份。后经催要未果，原告诉至本院。
上述事实，主要是根据本院庭审查证、原告提交的被告出具的欠条等证据材料所确认的事实认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。被告李守忠欠原告刘海清钢筋款2000元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，应予清偿。原告刘海清将钢筋交付被告后，被告李守忠就应按约定履行相应义务，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应负偿付责任。原、被告未约定还款时间，原告可以随时要求被告履行，对原告要求的利息，被告应按中国人民银行同期贷款利率自欠款之日起支付；被告李守忠经本院合法传唤而无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。
综上、依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第二款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李守忠偿还原告刘海清钢筋款2000元及利息（利息自2014年4月15日起按中国人民银行同期贷款率计付至本判决确定的履行期限届满之日止），限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告李守忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱修夫
人民陪审员 刘 洁
人民陪审员 王文芳
二〇一四年九月十一日
书 记 员 米俊杰