长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长经开民初字第00843号
原告：王攀峰，男，汉族，1998年5月10日生，个体，现住长春市二道区。
委托代理人：关文萍，长春市东盛法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所：长春市。
负责人：孟卫东，该公司经理。
委托代理人：吴丹碧，该公司职员。
被告：孙清雨，男，汉族，1990年5月3日生，无职业，住长春经济技术开发区。
被告：孙本玉，男，汉族，1965年5月20日生，无职业，住址同上。
原告王攀峰与被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称天安保险）、孙清雨、孙本玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日受理，2015年11月26日、12月24日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王攀峰的委托代理人关文萍、被告天安保险的委托代理人吴丹碧、被告孙清雨、被告孙本玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月16日13时30分许，被告孙清雨驾驶小型客车沿自由大路在靠近中心隔离护栏的车道由西向东行驶至中日医院北门时，遇原告王攀峰驾驶二轮电动自行车从中心隔离护栏缺口处由北向南横过自由大路，小型客车左侧前部与二轮电动自行车前部碰撞，致两车损坏，原告王攀峰受伤。案发后，经长春市公安局交警支队二道大队作出道路交通事故责任认定书，确认原告承担主要责任，被告孙清雨承担事故次要责任。案发后，原告被送往吉林大学中日联谊医院治疗，住院23天，诊断为胫腓骨骨折，花去医疗费59559.37元，医嘱全休3个月。现原告诉至法院，请求：三被告赔付医疗费59559.37元、护理费11167.2元、住院伙食补助费2300元、后续治疗费10000元、交通费400元、伤残赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元、律师代理费10000元、营养费18000元、器材费800元、误工费12904.32元，以上费用合计187344.43元；以上费用由天安保险在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告孙清雨、孙本玉承担连带赔偿责任。
被告天安保险答辩称：被告孙清雨驾驶的车只在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险分项责任限额内赔偿原告的合理损失。具体各项金额待质证后确定。鉴定费、律师费、诉讼费不在保险责任范围内，不予承担。
被告孙清雨、孙本玉答辩称：律师费过高，对于其他费用质证时再发表意见，合理部分承担，对过高的部分不予认可，超出交强险部分同意承担30%。
经审理查明：2015年5月16日13时30分许，被告孙清雨驾驶的小型客车沿自由大路在靠近中心隔离护栏的车道由西向东行驶至吉林大学中日联谊医院北门时，遇原告王攀峰驾驶二轮电动自行车从中心隔离护栏缺口处由北向南横过自由大路，小型客车左侧前部与二轮电动自行车前部碰撞，致两车损坏，原告王攀峰受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队作出吉公交认字道路交通事故责任认定书，认定王攀峰过错较大，承担事故主要责任；孙清雨过错较小，承担事故次要责任。案发后，原告被送往吉林大学中日联谊医院救治，住院23天，诊断为胫腓骨骨折，支出门诊费用2437.7元、住院费59559.37元，出院诊断中医嘱全休3个月。
诉讼中，原告申请对王攀峰的伤残等级、后续治疗费、护理时限及营养费进行鉴定，经法院委托，原、被告共同选定吉林大众司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出吉人司鉴所法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王攀峰右胫骨骨折内固定术后及右眼视力0.06分别符合伤残拾级；2、王攀峰右胫骨内固定物可待骨折痊愈后取出，费用约壹万元人民币，其右眼视神经病变需服用神经营养药叁至六个月，每月约需贰仟元人民币；3、王攀峰此次外伤护理时限以玖拾日为宜；4、王攀峰此次外伤营养时限以陆拾日为宜，标准可参照住院人员伙食补助每人每日壹佰元人民币。为此，原告支出鉴定费3300元。
另查明：原告王攀峰系河南省平舆县村民，户籍为农业户口，于2013年10月来到长春生活。长春市二道区居委会出具证明，证实王攀峰是万通辖区居民。
再查明：肇事车辆小型轿车登记所有人为被告孙本玉，系被告孙清雨父亲。该车在被告天安保险处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为：一、关于本案责任认定问题。原告王攀峰与被告孙清雨各自的违章驾驶行为，是导致原告受伤的原因。经道路交通事故责任认定书认定原告王攀峰负事故主要责任，被告孙清雨负事故次要责任，被告孙清雨作为侵权人，应对此承担30%的赔偿责任。被告孙本玉系肇事车辆小型轿车的所有权人，对该车辆享有支配利益及运行利益，其应与被告孙清雨承担连带赔偿责任。
二、关于本案的赔偿项目及赔偿数额问题。
关于医疗费损失。原告已支出的门诊费2437.7元、住院费59559.37元及经鉴定的后续治疗费10000元，共计71997.07元，门诊费、医疗费有医疗机构正规发票及相关医疗材料佐证、后续治疗费为司法鉴定意见确定必然发生的费用，本院对上述费用予以保护。对于原告在康安综合门诊处购药支出的40元及在长春市二道区康乐泰辅助康复器械经销处购买膝关节辅助固定支具支出的800元，并无医疗材料予以证实，不能证明该两项费用发生的合理性，本院对此不予保护。
关于护理费损失。原告的病情已对其日常活动能力构成较大影响，因此需要专人对其护理。经过鉴定，原告此次外伤护理时限为90日，参照2015年度我省“居民服务、修理和其他服务业”职工平均工资124.08元／天的标准，原告此次外伤后的护理费损失总额为124.08元／天×90天=11167.2元。
关于住院伙食补助费损失。原告住院时间为23天，按照本省现行的100元／天的补助费标准，原告住院伙食补助费损失金额为100元／天×23天=2300元。
关于交通费损失。原告住院期间，就医、鉴定、亲属护理发生交通费实属人之常情，由此发生的交通费用亦应由赔偿义务人进行合理赔偿，故本院酌情保护200元。
关于残疾赔偿金损失。原告虽然是农村户口，但在城市生活，其经常居住地为城市，应当根据吉林省城镇居民的标准计算残疾赔偿金。原告现有伤情，经司法鉴定已构成十级伤残，参照2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入23217.82元的标准，并按十级伤残对应10%的赔偿比例，原告的残疾赔偿金应为23217.82元×20年×10%=46435.64元。
关于精神损害抚慰金损失。根据原告的实际损害后果、本地实际生活水平及赔偿义务人的经济承受能力，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。
关于鉴定费用、律师代理费用损失。原告支出的鉴定费3300元及代理费10000元，并非侵权行为直接造成，但由于两项费用均系原告以追偿侵权债务为目的而作出的支出，与侵权人的侵权行为存在法律上的联系，故按照全面赔偿的原则，应由赔偿义务人按照责任比例予以赔偿。
关于营养费损失。经鉴定，王攀峰此次外伤需营养时限为60日，标准参照住院伙食补助，另鉴定意见中说明为保护其右眼不因挫伤性视神经病变而导致视力继续下降，需坚持服用神经营养药如弥可保、金纳多等3至6个月，每月约2000元。现三被告对于按照住院伙食补助标准计算营养费并无异议，但认为原告伤情现已经过6个月其未举证购买了视神经营养药，对于该项营养费用不应予以保护。因现有证据不能证实原告已购买了视神经营养药物，对于视神经营养费用应以实际发生为准，故对于三被告的抗辩本院予以支持。原告的营养费损失金额为100元／天×60天=6000元.
关于误工费损失。原告主张其为父母打工，在中日联谊医院食堂经营面食。因原告受伤时刚满17周岁，尚未达到法定的工作年龄，亦未举证劳动合同、工资明细，无法证明因伤误工且产生了实际损失，故对于原告主张的误工费，本院不予保护。
三、关于被告天安公司如何给付交强险保险金及数额问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款确立了保险公司在投保车辆发生道路交通事故时在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付的原则，交通事故各方当事人只对超过责任保险限额的部分承担相应的责任。被告天安公司对此次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；（二）医疗费用赔偿限额为10，000元（包括住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费等）；
依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。被告天安公司在交强险赔偿限额内应直接给付原告王攀峰伤残赔偿62802.84元（残疾赔偿金46435.64元、护理费11167.2元、交通费200元、精神损害赔偿金5000元）、医疗赔偿10000元（住院费10000元）。
四、关于被告孙清雨如何承担赔偿责任的问题。被告孙清雨应对超过交强险保险限额的部分按照30%的比例承担赔偿责任，被告孙清雨应赔偿原告王攀峰门诊费、医疗费、后续治疗费合计18599.12元（61997.07元×30%）、住院伙食补助费690元（2300元×30%）、营养费1800元（6000元×30%）、鉴定费990元（3300元×30%）、律师代理费3000元（10000元×30%），以上费用合计25079.12元。剩余损失由原告王攀峰自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国天安财产保险股份有限公司吉林省公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告王攀峰保险赔偿金62802.84元；
二、被告孙清雨于本判决生效之日起十日内赔偿原告王攀峰25079.12元，被告孙本玉对该赔偿款承担连带清偿责任；
三、驳回原告王攀峰的其他诉讼请求
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元（已由原告垫付），由被告孙清雨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐佳丽
人民陪审员 张 帅
人民陪审员 王晓娜
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陶祥曦