山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1121民初1557号
原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地日照市五莲县沿河路382号，统一社会信用代码91371100165887965T。
法定代表人：商庆收，董事长。
委托诉讼代理人：李乃文，该公司员工。
被告:日照中泰国际贸易有限公司，住所地日照经济开发区深圳路北、新竹路东（深圳路95号），统一社会信用代码91371100785019835X。
法定代表人：徐爱芹，总经理。
被告：宋百波，男，1970年9月25日出生，汉族，住日照市岚山区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：孙绪平，山东海洋律师事务所律师。
以上两被告共同委托诉讼代理人：秦婷婷，山东海洋律师事务所律师。
被告：日照港信能源有限公司，住所地日照市兰山区碑廊镇木材加工园去园区二路西侧,统一信用社会代码91371100695443667Q。
法定代表人：齐凤菊，经理。
被告：王福国，男，1986年1月16日出生，汉族，住山东省沂南县。
被告：齐风才，男，1971年8月26日出生，汉族，住日照市东港区。
以上三被告共同委托诉讼代理人：张恩熙，日照港信能源有限公司职工。
被告：日照宏伟贸易有限公司，住所地日照市泰安路（国际大厦001号楼03单元2002、2001室），组织机构代码75746195-X。
法定代表人：刘宏伟，总经理。
被告：刘宏伟，男，1975年4月8日出生，汉族，住日照市岚山区。
被告：相娜，女，1981年12月4日出生，汉族，住日照市东港区。
原告山东五莲农村商业银行股份有限公司（下简称原告）与被告日照中泰国际贸易有限公司（下称被告中泰公司）、日照宏伟贸易有限公司（下称被告宏伟公司）、日照港信能源有限公司（下称被告港信公司）、宋百波、刘宏伟、相娜、王福国、齐风才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李乃文，被告中泰公司、宋百波共同委托诉讼代理人孙绪平，被告港信公司、王福国、齐风才共同委托诉讼代理人张恩熙到庭参加诉讼，被告宏伟公司、刘宏伟、相娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中泰公司偿还借款本金30000000元及2016年6月20日以后的利息；2.判令其他被告承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月2日，原告与被告中泰公司签订（莲农商）流借字（2015）年第2-2034号流动资金借款合同，约定借款金额30000000元，按月结息，到期还本，期限自2015年7月2日至2016年6月20日；其他被告提供连带责任保证担保，并签订保证合同；2015年7月2日，原告依约向被告中泰公司发放贷款30000000元，到期日为2016年6月20日，利率为6.375‰；借款逾期后，经多次催收，借款人未按合同约定履行还款责任，担保人也未履行担保责任。
被告中泰公司、港信公司、宋百波、王福国、齐风才辩称:1.对借款合同、借款借据、保证合同真实性无异议；2.本案被告刘宏伟、相娜因涉及刑事案件已被羁押，涉案贷款由实际控制人被告刘宏伟支配；3.保证合同第一条为短期贷款，未约定用途为借新还旧，担保合同中的借款约定与主合同中的约定不一致，不能视为担保人对该笔主合同中的借新还旧的款项提供担保，担保人不应承担担保责任。
被告宏伟公司、刘宏伟、相娜未在法定期限内向本院提交书面答辩状未，亦出庭质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，原告提供证据真实、合法、与本案存在关联，本院予以采信。本院认定事实如下：
（一）2015年7月2日，原告与被告中泰公司签订（莲农商）流借字（2015）年第2-2034号流动资金借款合同，约定：借款金额30000000元；借款期限自2015年7月2日至2016年6月20日；借款利率按固定利率计算，年利率7.65%，在合同有效期内利率不变；按月结息，结息日为每月20日；借款到期，利随本清；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。
（二）被告宏伟公司、港信公司分别于2015年6月19日、24日召开股东会，同意为被告中泰公司在原告借新还旧贷款30000000元提供担保，并承担连带责任。
（三）被告宋百波、刘宏伟、相娜、齐风才于2015年6月19日，被告王福国于2015年6月24日，分别向原告提交保证人信用等级评定表，承诺自愿为被告中泰公司在原告贷款30000000元提供连带责任保证，贷款用途借新还旧。
（四）2015年7月2日，原告与被告宏伟公司、刘宏伟、相娜签订（莲农商）保字（2015）年第2-2034-1号保证合同，与被告港信公司订（莲农商）保字（2015）年第2-2034-2号保证合同，与被告宋百波、齐风才、王福国签订（莲农商）保字（2015）年第2-2034-3号保证合同，约定：被告宏伟公司、港信公司、宋百波、刘宏伟、相娜、王福国、齐风才为被告中泰公司（莲农商）流借字（2015）年第2-2034号流动资金借款合同项下的债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
（五）2015年7月2日，原告向被告中泰公司发放贷款30000000元，月利率6.375‰，到期日2016年6月20日。
（六）截至2016年6月20日，被告中泰公司尚欠原告借款本金30000000元。
本院认为：债权人有权要求债务人、保证人按照合同的约定履行还款义务。本案，原、被告签订的借款合同、保证合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。原告依约向被告中泰公司放款30000000元，合同到期后，被告中泰公司应按约偿还借款本金及利息；被告宏伟公司、港信公司的股东会决议，及被告宋百波、刘宏伟、相娜、王福国、齐风才的信用等级评定表中均载明，各保证人所担保的借款用途为借新还旧，因此，对被告港信公司、宋百波、王福国、齐风才不知原告与被告中泰公司之间借款用途为新贷偿还旧贷，不应承担保证责任的主张不能成立，本院不予支持。被告宏伟公司、刘宏伟、相娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告日照中泰国际贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东五莲农村商业银行股份有限公司借款本金30000000元及2016年6月20日之后产生的利息（以实际欠款数额为基数，按照合同约定利率计算至本息清偿之日止）；
二、被告日照宏伟贸易有限公司、日照港信能源有限公司、宋百波、刘宏伟、相娜、王福国、齐风才对上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告日照中泰国际贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191800元，由被告日照中泰国际贸易有限公司、日照宏伟贸易有限公司、日照港信能源有限公司、宋百波、刘宏伟、相娜、王福国、齐风才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孙著国
人民陪审员 厉彦文
人民陪审员 汤永龙
二〇一八年七月二十六日
法官 助理 赵颖颖
书 记 员 刘加玺