天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第004号
原告许金瑞
委托代理人许彦辉（与原告许金瑞系父子关系）
被告那志忠
委托代理人刘丽，天津迎贝律师事务所律师。
委托代理人张天罡，天津迎贝律师事务所律师。
原告许金瑞与被告那志忠饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告许金瑞的委托代理人许彦辉、被告那志忠的委托代理人刘丽、张天罡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许金瑞诉称，2014年8月25日中午我在河西区气象南里小区散步，在途经小区存车处时被被告牵着的狗绊倒，后经天津市天津医院确诊为右腿髌骨粉碎性骨折。事发后被告曾到我家中看望，送来500元钱希望了结此事，我当时考虑到治疗尚未结束遂予以拒绝，但此后被告在他人唆使下矢口否认当天事实，并在小区内散布我诬陷他的谎言，为维护我的合法权益，现诉讼至法院，请求依法判令：1、被告向我做出书面赔礼道歉；2、被告赔偿我医疗费2528.22元、护理费10600元、营养费3000元、交通费218元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告许金瑞就其主张提供如下证据：1、光盘一张，证明事发后被告拿着钱到原告家中想了结此事；2、天津医院门诊挂号条及用药处方，证明截止到2014年12月20日前原告花费的医疗费；3、交通费票据，证明原告因就医花费的交通费；4、天津医院门诊病历复印件8张，证明原告摔伤后的治疗情况；5、天津医院X线检查报告单4张，证明原告伤情；6、护理人员单位误工证明，证明原告护理费用。
被告那志忠辩称，一、原告诉称事实与实际情况不符。事发当日，我的狗拴在窗户下且绳子较短，如若不是原告主动靠近，狗是触及不到原告所在位置的。二、原告主观上存在故意。我饲养的小狗仅一个月大，对人并不具备攻击力，且当时狗是拴在窗户下面的，并未阻挡存车人员及路过人员正常通行。原告绊倒的位置并非正常通行的公共道路，是其主动靠近并逗狗导致被狗链绊倒，原告主观上存在故意。依据相关法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。三、请求法院驳回原告的全部诉讼请求。事发时原告只是被轻轻绊倒在地，我将原告扶起后原告身上并未有伤口，且精神状况良好，原告被扶起后坐了一会即自行走回家中。事发后若干天，原告家属称原告右腿髌骨粉碎性骨折，找到我要求赔偿。因事发多日，不排除原告因其他原因导致人身受到损害。因此对原告提出的医疗诊断等证据真实性认可，关联性不予认可。
被告那志忠就其主张提供如下证据：1、小区物业监控录像光盘一张，证明事发经过及有第三人在场目睹全过程；2、李云秋的证人证言，证明事发过程；3、河西区天塔街气象南里第一居民委员会出具的证明，证明小区存车处产权和管理权属于河西区联华停车公司。
针对原告提交的证据，被告那志忠发表如下质证意见：对证据1的真实性认可，但不具有关联性，光盘内容无法证明原告受伤的原因，不能因为被告给付原告补偿金而反推其应当承担责任；对证据2的真实性认可，关联性不认可，无法证明原告伤情与被告有关；对证据3的真实性认可，关联性不认可；对证据4的真实性无异议，但原告未提供公安机关指定医院就诊证明信，也无法证明其受伤的原因；对证据5真实性认可，关联性不认可；对证据6的真实性有异议，要求原告提供劳动合同、完税证明。另外，原告并未提供其主张的护理费和营养费的票据。
针对被告提交的证据，原告许金瑞发表如下质证意见：对证据1真实性予以认可，通过小区监控视频可以看到被告当时是牵着狗走过来的，并非如被告所讲狗是被拴在窗户下面；对证据2不认可，监控视频看不清证人的面孔，且证人讲述的情况也与视频内容不符；对证据3无异议。
依据原告的申请，本院向天津市公安局河西分局天塔派出所调取了相关询问笔录以及犬类留检回执。
针对上述证据，原告许金瑞发表如下质证意见：被告那志忠笔录中所讲的与小区监控视频内容不一致。对其他证据无异议。
针对上述证据，被告那志忠发表如下质证意见：原告许金瑞笔录中所讲与事实不符。对其他证据无异议。
本院认证意见：原告提交的光盘一张、天津医院门诊挂号条及用药处方、天津医院门诊病历复印件8张、天津医院X线检查报告单4张、被告提交的小区物业监控录像光盘一张、河西区天塔街气象南里第一居民委员会出具的证明具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交了交通费票据，对该证据的关联性本院无从确认。原告提交护理人员单位误工证明，但未提交其它相关证据予以佐证，本院不予采信。被告提交的李云秋证人证言，因其陈述内容与视频内容出入较大，本院不予采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2014年8月25日中午13时左右，原告许金瑞在其居住的河西区体院北气象南里小区内散步，在行至小区存车处门口附近时遇被告那志忠遛其饲养的小狗同向而行，因被告饲养的小狗突然跑到原告脚下，致使原告摔倒受伤。事发当日，原告到天津市天津医院门诊就医，伤情诊断为右髌骨骨折，考虑自身体质因素，原告暂时选择保守治疗。截止2014年12月20日原告花费医疗费2528.22元。
另查明，2014年8月29日下午17时，被告那志忠携500元现金到原告家中表示慰问，原告家属表示先由被告负责就医，日后再行解决。2014年9月4日因被告那志忠饲养的小狗未办理合法登记，天津市公安局河西分局天塔派出所将小狗收缴后送交河西分局养犬管理办公室处理。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。根据相关法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。被告携未办理养犬登记证的小狗在居民小区内遛狗，被告虽主张已对其饲养的小狗采取措施，原告受伤是其逗狗行为所致，但其提供的小区监控视频显示内容并不能证实其主张的事实，同时被告也不能提交证据证实原告主观上存在故意或重大过失，故被告应对其饲养的小狗对原告造成的损害承担全部责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告许金瑞主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张2014年8月25日至2014年12月20日期间医药费2528.22元，就此提供了医疗费收据、诊断证明书、检查报告单，属合理损失，由被告那志忠予以赔偿。2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张2014年8月25日至2014年11月25日期间家属护理费10600元，考虑原告的实际伤情，本院按照本市上一年度居民服务与其他服务业年收入标准酌情支持原告护理费28559元／年÷365天×60天=4694.63元，由被告那志忠予以赔偿。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张2014年8月25日至2014年11月25日期间营养费1000元／月×3个月=3000元，考虑原告年龄较大及骨折伤情，本院酌情支持原告营养费30元／天×60天=1800元，由被告那志忠予以赔偿。4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张因就医花费交通费218元，参照其就医时间、路途，本院酌情支持30元／次×6次=180元，由被告那志忠予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、第七十九条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决书生效之日起十日内，被告那志忠赔偿原告许金瑞医疗费2528.22元；
二、自本判决书生效之日起十日内，被告那志忠赔偿原告许金瑞护理费4694.63元；
三、自本判决书生效之日起十日内，被告那志忠赔偿原告许金瑞营养费1800元；
四、自本判决书生效之日起十日内，被告那志忠赔偿原告许金瑞交通费180元；
五、驳回原告许金瑞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许金瑞负担66元，由被告那志忠负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 安 铭
二〇一五年三月二十日
书记员 李晓庆
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十四条饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。