福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2908号
原告陈珍发，男，住莆田市秀屿区。
委托代理人沈建彪、林振肸（特别代理），福建品义律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道198号。组织机构代码证代码：85534748-0。
负责人刘焕文，总经理。
委托代理人陈德明、林韩（特别代理），福建聚华律师事务所律师。
原告陈珍发与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称：人保财险莆田公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林怡独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈珍发的委托代理人沈建彪、被告人保财险的委托代理人林韩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈珍发诉称，2013年7月2日，原告在被告处为其自有车辆闽BM95**小型轿车投保交强险和商业险，保险期间自2013年7月6日起至2014年7月5日止，其中车上人员责任险保额为10000元（附加不计免赔）、机动车损失险保额为116190元（附加不计免赔）。2014年3月25日6时40分，原告驾驶闽BM95**小型轿车从埭头往笏石方向行驶至县道214笏平线11公里100米时，与对向黄庆铼醉酒后驾驶的车牌号为闽H681**的轻型货车相碰撞，致闽BM95**的小型客车车上的乘客林丽钦受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交通事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队认定：陈珍发负同等责任，黄庆铼负同等责任，林丽钦无责任。事故发生后，林丽钦入院诊断为：胸部闭合性损伤——胸骨体中部骨折，住院治疗25天后出院，出院医嘱建议：注意休息、加强营养、定期复查等。2014年4月16日，经福建闽中司法鉴定所鉴定林丽钦损伤程度属轻伤二级（尚未进行伤残等级鉴定）。本次交通事故给林丽钦造成以下经济损失：医疗费9416.17元、营养费950元、住院伙食补助费10元／天×25天=250元、误工费88.74元／天×25天=2218.5元、护理费88.74元／天×25天=2218.5元、交通费20元／天×25天=500元、伤情鉴定费460元、精神损害抚慰金6000元、乙醇检测费350元、施救费800元、拖车费500元、车辆维修费56528元，共计人民币80191.17元。其中被告应承担的赔偿金额为车上人员责任险10000元，机动车损失保险费56528＋施救费800元＋拖车费500元＋乙醇检测费350元=58178元，总计人民币68178元。故提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告保险金共计人民币68178元，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险莆田公司辩称，一、闽BM95**号轿车有在被告处投保交强险和第三者责任险，被保险车辆负同等责任，按照《营业用汽车损失保险条款》第6条、第26条的规定，被告愿在机动车损失险金额的范围内扣除交强险的赔偿限额外，承担车辆损失50%的赔偿责任。车上人员险的赔偿对象是林丽钦，原告诉求车上人员损失的主体不适格。二、原告诉求的赔偿项目和金额部分不实无据：伤者林丽钦的损失应由林丽钦本人索赔；伤情鉴定没有必要性，不属于赔偿范围；精神损害抚慰金，本案为保险合同纠纷不予支持；施救费、拖车费、乙醇检测费不属于赔偿项目。
在本院审理过程中，原告陈珍发在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告身份证、机动车行驶证复印件各一份，欲证明原告及主体适格。
2、被告组织机构代码证复印件、机动车辆保险单复印件各一份，欲证明被告主体适格及车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司处投保商业险。
3、道路交通事故认定书复印件一份，欲证明交通事故发生的过程、林丽钦因交通事故受伤及原告车辆损坏的事实及交警认定陈珍发、黄庆铼负同等责任，林丽钦无责任。
4、莆田市第一医院门诊病历复印件、入院记录复印件、出院小结复印件、疾病证明书复印件、医疗费发票复印件各一份，欲证明林丽钦在莆田市第一医院接受救治，入院诊断为胸部闭合性损伤——胸骨体中部骨折，住院治疗25天后出院，出院医嘱建议注意休息、加强营养、定期复查等，林丽钦支出医药费人民币9416.17元。
5、福建闽中司法鉴定所（2014）临鉴字第506号《法医临床鉴定书》复印件、鉴定费发票复印件、代收照片费收款收据复印件各一份，欲证明林丽钦因交通事故致轻伤二级损伤，因伤情鉴定花费400元，因鉴定需要照片费60元。
6、机动车保险车辆损失情况确认书及零部件修理项目清单复印件、乙醇检测费发票复印件、维修费发票复印件、施救费发票复印件、拖车费发票复印件各一份，欲证明原告因事故造成的自有车辆损坏而花费58528元维修费、施救费800元、拖车费500元、乙醇检测费350元的事实。
7、莆田市第一医院发票费用明细一份，欲证明林丽钦花费住院费9416.17元。
8、结婚证一份，欲证明原告陈珍发与林丽钦系夫妻关系。
对原告提供的证据，被告人保财险莆田公司质证认为，对证据1的真实性没有异议；对证据2的真实性没有异议，保险单中的重要提示已告知投保人应当详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除条款；对证据3的真实性没有异议，事故认定书说明原告负同等责任；对证据4的真实性没有异议，该医疗费用均是林丽钦因事故损失治疗产生的，原告若主张索赔还应当提供相应的费用清单；对证据5的真实性没有异议，该伤情鉴定与本案的财产保险纠纷没有关联性；证据6中的施救费为手工填写发票且盖章主体为“秀屿区东峤急速停车场”不予认定，其他费用清单的真实性没有异议。对证据7的真实性没有异议，对证据8的真实性没有异议，但是该结婚证不能证明原告的索赔主体适格，案外人林丽钦受伤应当由对方车辆进行赔偿。
本院审查认为，被告人保财险莆田公司对原告提供的证据1-5、7、8的真实性没有异议，本院依法予以确认。证据6中的施救费发票为正式发票，予以确认。
被告人保财险莆田公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
机动车车上人员责任保险条款、非营业用汽车损失保险条款各一份，欲证明原告在投保时保险公司已经尽到明确的告知义务，相关的责任免除和赔偿比例已用加粗加黑的形式予以提醒。
对被告提供的证据，原告陈珍发质证认为，对该组证据的真实性没有异议，被告并未提供原告签名盖章确认的相关文件，被告并未对其免责条款尽到明确告知说明义务。
本院审查认为，原告陈珍发对被告提供证据的真实性没有异议，本院依法予以确认。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2013年7月2日，原告陈珍发以其所有的闽BM95**轿车向被告人保财险莆田公司投保车上人员责任险、机动车损失险等险（附加不计免赔率），保险期间自2013年7月6日0时起至2014年7月5日24时止，其中机动车损失保险金额为116190元、车上人员责任险（D12）的保险金额为10000元／座。2014年3月25日6时40分，原告陈珍发驾驶闽BM95**小型客车，从埭头往笏石方向行驶至县道214笏平线11公里100米时，与对向黄庆铼醉酒后驾驶的车牌号为闽H681**的轻型货车相碰撞，致闽BM95**小型客车车上的乘客林丽钦受伤及两车不同程度损坏的交通事故。莆田市公安局秀屿分局交警大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》（第3503057201400447号），认定陈珍发、黄庆铼负同等责任，林丽钦无责任。2014年4月4日，林丽钦因车祸致前胸疼痛10天至莆田市第一医院住院治疗，诊断为胸部闭合性损伤、胸骨体中部骨折、颈背部挫伤，共住院25天，出院医嘱建议门诊随访、定期复查、注意休息、加强营养，花费医疗费9416.17元。2014年4月21日，福建闽中司法鉴定所出具《法医临床鉴定书》（闽中司鉴（2014）临鉴字第506号），鉴定林丽钦的损伤程度属轻伤二级，伤情程度鉴定费为400元。被告对闽BM95**轿车进行定损并出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，定损金额为56528元，与原告实际花费维修费金额一致。原告因事故花费乙醇检测费350元、施救费800元、拖车费500元。另，林丽钦与原告陈珍发系夫妻关系。因被告拒绝向原告理赔，原告于2014年6月24日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告陈珍发以其所有的闽BM95**轿车向被告投保车辆损失险等险，双方签订的保险合同意思表示真实、内容合法有效。原告陈珍发驾驶闽BM95**轿车发生交通事故造成损失，被告应当按照保险合同的约定支付保险金。对于原告车辆的损失，原告花费车辆维修费56528元，与被告定损金额一致，被告应予以支付车辆损失保险金。原告主张被告支付施救费800元、拖车费500元，属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告主张被告支付乙醇检测费350元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告承担。被保险车辆闽BM95**轿车发生交通事故还造成车上人员林丽钦受伤，原告陈珍发作为本案保险合同的被保险人，享有保险金请求权。林丽钦因事故造成的损失计算为：医疗费9416.7元、营养费941.67元、住院伙食补助费10元／天×25天=250元、误工费88.74元／天×25天=2218.5元、护理费88.74元／天×25天=2218.5元、交通费20元／天×25天=500元；合计为15545.37元。原告陈珍发为闽BM95**轿车投保车上人员责任险的责任限额为10000元，被告应当支付车上人员保险金10000元。综上，被告应支付给原告保险金合计计算为：56528元＋800元＋500元＋350元＋10000元=68178元，被告自向原告赔偿之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三人的赔偿请求权。原告还主张被告支付保险金自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，因被告未能提供证据证明其在本案保险事故发生后，在约定或法定的期限内及时履行赔付义务，故该主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈珍发保险金人民币六万八千一百七十八元及自2014年6月24日起至还清之日止按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息。
本案案件受理费人民币1504元，减半收取752元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 怡
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。