湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0811民初300号
原告：王某1，男，1982年8月25日出生，白族，户籍所在地湖南省桑植县，现住张家界市武陵源区。
委托诉讼代理人：王兆本，湖南威陵律师事务所律师。
被告：莘某，女，1989年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省桑植县，现住张家界市武陵源区。
委托诉讼代理人：谷祥喜，湖南昌隆律师事务所律师。
原告王某1与被告莘某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付原、被告婚姻存续期间的财产分割款4万元；2.请求判令由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2008年年底在原告老家按当地婚俗举办了婚礼，当时被告尚未满20周岁，无法办理婚姻登记。2008年9月18日，生育一男孩，取名王某2。2015年10月14日，原、被告在桑植县民政局补办了婚姻登记。但好景不长，因感情不和，于2017年11月22日在桑植县民政局自愿协议离婚。《离婚协议》上双方认为“没有共同财产，也没有共同债务”。但原告心里清楚，双方共同生活十年有共同的银行存款没有分割，原告当时不挑明的目的是指望将来等被告气醒后改变想法再复婚，由她保管财产不会落入外人之手。协议离婚的当天，原告装傻向被告借钱，被告也十分仗义，向原告支付8万元，原告向被告出具了欠条，这充分说明被告手中掌控有夫妻共同财产。三个月后，被告以原告借款不还为由，将原告告上法庭，这样就产生了（2018）湘0811民初101号民事判决书。原告为此十分纠结，原告的装傻不能唤醒被告的回心转意，和好复婚无望。原、被告共同生活十年来，都是被告管家理财，应当有一定数量的存款。原告主张权利对小孩是伤害，不主张权利对原告是伤害。因双方共同生活期间都是被告独掌经济大权，故有很多银行存款被其私藏并转移。原告依法向法院起诉，请求对被告所持有的原夫妻关系存续期间的银行存款进行分割。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为请求判令被告向原告支付原、被告婚姻存续期间的财产分割款30万元。
莘某辩称：1.婚姻存续期间两年时间内原告没有任何收入，被告辛苦赚来的钱已全部用于家庭生活开支，在婚姻期间购买了两部小车，原告诉称被告掌握家庭财产、转移银行存款不属实，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求；2.被告要求增加湘Ｇ×××××北京现代轿车(价值17万元)为夫妻共同财产，进行分割。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方均无异议的王某1提交的身份证复印件、《结婚证》、《离婚协议书》、（2018）湘0811民初101号民事判决书、（2018）湘08民终328号民事裁定书，莘某提交的《离婚证》、《离婚协议书》、借条、（2018）湘0811民初101号民事判决书及庭审笔录、（2018）湘08民终328号民事裁定书、门诊病历两份、诊断证明，本院予以确认并在卷佐证。王某1提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市索溪峪营业所（以下简称邮政储蓄银行）户名为莘某账号为62×××51银行账户、中国建设银行股份有限公司张家界武陵源支行（以下简称建设银行）户名为莘某账号为62×××98银行账户2014年8月2日至2017年11月22日的存取款明细，是本院经原告申请后依法调取的证据，莘某质证后对其真实性亦无异议，本院予以确认。王某1提交的中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行（以下简称农业银行）户名莘某账号为62×××17银行账户，2014年8月2日至2017年11月22日无余额、无发生额；农业银行账号为62×××78银行账户仅有金额小的零星支出；邮政储蓄银行户名为莘某账号为62×××60银行账户，2016年1月7日开户，2016年1月22日销户，无交易记录；均与本案没有关联性，本院不予确认。王某1提交的银行单据复印件中2016年11月24日、2016年12月6日中国邮政储蓄银行存款凭单和取款凭单、2016年12月6日中国建设银行存款凭条和取款凭条及存款利息清单能与本院从银行调取的证据相印证，且莘某质证后对其真实性没有异议，本院予以确认。原告提交的银行单据复印件中的其他单据因其真实性无法核实，本院不予认可。莘某提交的通话录音光盘的真实性无法核实，本院不予认可。
本院经审理认定事实如下：2008年，王某1、莘某举办了婚庆典礼。2008年9月18日，生育儿子王某2。2015年10月14日，王某1、莘某在桑植县民政局补办了结婚登记。2017年11月22日上午，因感情不和，在桑植县民政局协议离婚。《离婚协议书》约定:关于财产及债务问题为无共同财产，无共同债务债权。当天下午，莘某通过建设银行给王某1转账8万元。王某1于当天给莘某出具了借条（借款日期书写为2017年11月23日）。王某1承诺每月给莘某还款3千元整。借款后，王某1未按照约定按月偿还借款。莘某于2018年3月12日诉至法院。本院于2018年4月17日作出（2018）湘0811民初101号民事判决，判决王某1返还莘某借款9000元，驳回莘某的其他诉讼请求。判决后，莘某向张家界市中级人民法院提起上诉，于2018年7月6日撤回上诉。2018年7月10日，王某1向本院提起诉讼，请求对遗漏的夫妻存续期间的共同财产进行分割。
另查明，××××年××月，莘某按揭购买车牌号为湘Ｊ×××××的现代小轿车。2017年2月，该车因交通事故送修。2017年12月，莘某将该车卖给他人，处理价为3.2万元。2017年9月，王某1向他人借款6.5万元，按揭购买了一辆现代小轿车（车牌号为湘Ｇ×××××），首付款为7.8万元，每月支付按揭款3100元。湘Ｇ×××××现代轿车现由王某1使用。离婚当天，王某1向莘某借款8万元后偿还了购车借款。
还查明，邮政储蓄银行户名为莘某账号为62×××51定期存款账户，2016年11月24日，莘某存入一年期定期存款5万元。2016年12月6日，莘某支取现金5万元。邮政储蓄银行账号为62×××51银行活期账户，2017年1月8日定期转活期102100.85元，当天，活期转定期10万元，2017年2月2日销户。建设银行户名为莘某账号为62×××98银行活期账户，2014年8月2日至2017年11月22日存取款较为频繁，其中大额存取款有：2016年1月7日，支取现金10万元；2016年11月16日转账支取15万元（本账户转定期）；2016年11月24日支取现金5万元；2016年12月6日，备用金15万元（定期转活期），支取现金15万元。2017年11月22日上午余额为76950.16元。
又查明，莘某多年来从事旅游服务工作，收入较高。2017年7月，莘某被诊断患有甲状腺功能亢进症，目前仍在治疗中。
本院认为，本案的争议焦点是是否存在遗漏未分割的夫妻共同财产？经审查，本院对双方争议的项目逐项认定如下：
1.2016年11月16日，莘某建设银行活期账户转账支取15万元，调取的证据显示转账收入、支取的户名与账号为莘某同一账户。2016年12月6日，该建设银行活期账户因备用金增加现金150025元，来源亦系莘某同一账户，印证了莘某2016年11月16日转账确系从活期转存定期，12月6日增加备用金系该笔15万元从定期转为活期，当天再将该15万元以现金方式取出。王某1关于莘某2016年11月16日转账15万元，2016年12月6日支取现金15万元，两笔合计支取银行存款30万元的主张，本院不予支持。2016年12月6日，莘某从建设银行支取现金15万元，加上当天从邮政储蓄银行取出之前存入的现金5万元（莘某2016年11月24日从建设银行支取现金5万元存入邮政储蓄银行账户），两笔共计支取现金20万元，但莘某无法对同一天支取20万元大额现金的支出作出合理解释，故该20万元应当计算为原、被告遗漏的未分割的夫妻共同财产。被告关于离婚时没有共同财产的辩解意见，本院不予采纳。
2.离婚当天上午，莘某建设银行账户上尚有余额76950.16元，双方均不持异议，本院确认为夫妻关系存续期间未分割的共同财产。
3.莘某2016年1月7日从建设银行取款后作为定期存款存入了邮政储蓄银行10万元，但原被告均认可该10万元存款已经于2017年2月2日因处理交通事故全部提取了现金，莘某表示已经用于处理交通事故等全部用完，王尚锋无证据证实该笔款在离婚时尚有余款存在，故本院认为该10万元存款已经消费支出，不是遗漏的夫妻共同财产。
4.王某1目前使用的车牌号为湘Ｇ×××××现代轿车，根据已支付的按揭购车首付款、上户缴纳车辆购置税、两个月按揭付款，减除未支付的按揭款，本院核定该车价值9万元。该车系原被告共同生活期间购买，应当认定为夫妻共同财产，属于遗漏的未分割的夫妻共同财产。虽然购车的借款6.5万元王某1在离婚后已经偿还，但该6.5万元借款是在婚姻关系存续期间因购买共同财产湘Ｇ×××××车产生的，故属于夫妻共同债务，应当在分割财产时一并处理。
5.××××年××月，莘某购买的车牌号为湘Ｊ×××××现代小轿车，系莘某在原、被告结婚登记前购买的，属于莘某的婚前财产，该车处置收入3.2万元不属于遗漏的夫妻共同财产。
故原、被告关于遗漏的未分割的夫妻共同财产共366950.16元（莘某银行存款276950.16元、价值9万元的湘Ｇ×××××现代轿车一辆），减去共同负债6.5万元，剩余未分割的财产价值为301950.16元。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。故原告请求对遗漏的夫妻共同财产进行分割，本院予以支持。本案中，对夫妻共同财产的分割，考虑到照顾女方权益的原则，加上莘某在家庭收入中所做的贡献较大，且目前身体仍未康复需要治疗等因素，本院酌情确定按莘某60%份额、王某140%份额分配，即莘某应分得181170.16元，王某1应分得120780元。湘Ｇ×××××现代轿车现由王某1使用，分给王某1较为适宜。另外，王某1在离婚后偿还了夫妻共同债务6.5万元。故莘某还应当向王某1支付共同财产分割款95780元（120780元-9万元+6.5万元）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决如下：
一、莘某向王某1支付夫妻共同财产分割款95780元，限本判决生效后10日内履行；
二、现代小轿车（车牌号为湘Ｇ×××××）归王某1所有。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由王某1负担1800元，由莘某负担1100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 左红艳
二〇一八年九月十日
书记员 喻 涛
相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。