甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第114号
原告张月平，男，1983年8月15日出生，汉族，秦安县中
山乡张麻村村民，住秦安县中山乡张麻村张麻家**号。身份证号：6205221983********。
委托代理人贾建国，天水知音律师事务所律师。
被告安俊明，男，1962年10月15日出生，汉族，秦安县魏店乡貟湾村村民。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司。
负责人姚粉珍，该公司经理。
委托代理人姚彦军，该公司法律顾问。
原告张月平诉被告安俊明、中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张月平及其委托代理人贾建国，被告安俊明、被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司的委托代理人姚彦军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张月平诉称，2012年7月5日20时许，原告驾驶二轮摩托车沿304省道由西向东行驶至西川镇桥洞路段时被第一被告驾驶的甘E×××××号正三轮车相撞，致原告受伤，二车不同程度损坏，形成交通事故。事故发生后第一被告弃车逃跑，原告被家人先送到秦安县人民医院，因原告伤势严重，后被转至天水市第一人民医院住院治疗。经医院诊断，原告的伤为：1、左锁骨骨折；2、闭合性颅脑损伤右颞叶挫裂伤；蛛网膜下腔出血；左颞骨骨折；颜面部多处皮肤裂伤；3、多发颅神经损害，左铡外展神经损伤，双侧面神经损伤。原告住院治疗达40天。2012年12月13日经甘肃天弘司法鉴定所评定，原告的伤残等级和后续治疗费用评定为：（一）被鉴定人张月平外伤多发颅神经损害，双侧轻度面瘫，评定为LX（九）级伤残；左锁骨骨折致左上肢活动受限，评定为LX（九）级伤残。（二）被鉴定人张月平后续治疗费评定为13500元。第一被告在原告受伤后，共向原告支付了医疗费20000元。经调查，第一被告驾驶的甘E×××××号正三轮车于2012年6月21日在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2012年6月21日至2013年6月20日。
综上，由于第一被告的违法行为不但给原告的身体和精神造成了极大的伤害，而且还给原告及家庭造成了严重的经济损失，现为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，状诉贵院，要求判令：一、由第一被告赔偿给原告造成的一切经济损失共计145535.60元（第一被告已付的20000元除外），第二被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。具体赔偿项目如下：1、医疗费35756.6元；2、误工费：56.3元／天×160天=9008元，从发生事故2012年7月5日至定残之日2012年12月13日，共计160天；3、护理费9008元；4、伤残赔偿金14989元／年×20年×25%（两个九级伤残）=74945元；5、住院伙食补助费40元／天×40天=1600元；6、营养费20元／天×40天=800元；7、伤残鉴定费2800元；8、被扶养人生活补助费（27487.5元＋32985元）×25%=15118元，大女儿张春玲生于2009年2月13日，应计算15年，抚养费应为3665元／年×15年÷2=27487.5元；二女儿张金婷生于2012年12月28日，应计算18年，抚养费应计算为3665元／年×18年÷2=32985元；9、交通费1000元；10、后续治疗费13500元；11、车辆损失费2000元。
被告安俊明辩称，对本案交通事故的发生经过及交警部门对事故责任的划分无异议。原告当时的车速非常快，我没有来及躲就碰上了。因本次事故我已支付原告医疗费27000元和生活费2400元。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司辩称，对本案交通事故的发生及责任划分无异议。根据保险合同约定，被告安俊明无证驾驶不在保险赔偿范围之内。对原告主张的费用，护理费应按原告实际住院天数39天计算，伤残赔偿金按23%计算，而不是按25%计算，伤残鉴定费用不在保险公司的赔偿范围内，其次原告主张的交通费过高，诉讼费用保险公司不予赔偿。
通过以上各方当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1、原告张月平因本次事故主张的各项费用应如何确定？2、被告安俊明是否属无证驾驶，对无证驾驶情况下保险公司是否在交强险赔偿范围内赔偿？3、被告安俊明是否已垫付原告医疗费27000元，生活费2400元？
在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
1、秦公交认字（2012）第043号交通事故认定书1份，原告用该证据证明其因被告安俊明的侵权行为而受伤的事实及应承担的责任；
2、医疗票据、入院证明书、出院证明书及住院病历，原告用该证据证明其因交通事故就医共计花费医疗费用35756.6元，先后住院天数为40天的事实；
3、交通费票据23张，原告用该证据证明其因就医和鉴定共花去交通费用1000元的事实。
4、甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书及收费票据，原告用该证据证明其受伤的伤残等级为两个九级伤残，需后续治疗的费用为13500元，因鉴定支出鉴定费用为2800元。
5、户口本1本，原告用该证据证明其有两个未成年子女的年龄情况。
（二）被告安俊明提供的证据及证明的事项：
6、保险单1份，被告安俊明用该证据证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司投有交强险的事实。
经质证，对原告提供的证据1至5，被告安俊明均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司对原告提交的证据1、2无异议。对原告提交的证据3，认为该费用过高。对原告提交的证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司认为鉴定意见中鉴定原告左锁骨骨折评定为九级伤残不正确，应为十级伤残，对其他一处伤残鉴定和后续治疗费无异议。对原告提交的证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司认为原告长女张春玲出生于2009年，被抚养人生活费应按14年计算，而不应按15年计算。对被告安俊明提交的证据6，原告和被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司均无异议。
本院对原、被告提供的证据综合评判如下：对原告所举的证据1，两被告无异议，本院予以认定。对原告所举的证据2，其中编号为0749731和0749732的两张票据属重复票据，本院不予认定外，对其余证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。对原告提交的证据3，经本院核实，总计费用为844元，能与原告就医、转院地点相吻合，本院予以认定。对原告提交的证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司虽对其中一处鉴定意见有异议，但未提供相反证据推翻，其亦不申请重新鉴定，故对证据4，本院予以认定。对原告提交的证据5，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，对被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司提出的张春玲的抚养年限应按14年计算的异议，因交通事故发生在2012年7月，故对张春玲的抚养年限应按14年零7个月计算。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
2012年7月5日20时许，被告安俊明驾驶其所有的甘E×××××号正三轮载客摩托车沿304省道由东向西行驶至西川镇桥洞路段时，驶入路左，与相向原告张月平驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，二车不同程度损坏，形成交通事故。事故发生后，原告当即被送往秦安县人民医院抢救，花抢救费1239元，并因抢救和转院花救护车车费500元。因伤势严重，原告当天被转至天水市第一人民医院，并于2012年7月6日入住该院治疗。入院诊断为：闭合性颅脑损伤（重型），右颞叶挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折，颜面部多处皮肤裂伤。并于2012年8月8日行骨折切开复位内固定术。于2012年8月14日出院。出院诊断为：1、左锁骨骨折；2、闭合性颅脑损伤（重型），右颞叶挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折，颜面部多处皮肤裂伤；3、多发颅神经损害，左铡外展神经损伤，双侧面神经损伤。出院医嘱为：1、患肢暂勿负重，行适当功能锻炼。2、术后1月拍片复查。3、定期拍片复查，1月1次，据复查结果调整治疗。4、骨折愈合后取出内固定。5、定期复查头颅情况。6、不适随诊。原告在天水市第一人民医院住院治疗39天，花治疗费33909.38元。2012年9月27日，原告去兰州大学第一人民医院复查，花去检查费244.6元。2012年11月2日经原告委托，甘肃天弘司法鉴定所于2012年12月13日作出甘天弘（2012）法临鉴字第549号鉴定意见书，鉴定意见为原告张月平外伤致多发颅神经损害，双侧轻度面瘫，评定为九级伤残；左锁骨骨折致左上肢活动受限，评定为九级伤残；需后续治疗费13500元。因鉴定原告花去鉴定费2800元。2012年7月18日，天水市公安局交通警察支队秦安县大队作出秦公交认字（2012）第043号《道路交通事故认定书》，认定安俊明无证驾驶机动车在行驶中驶入路左是形成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任，张月平未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌二轮摩托车，未戴安全头盔，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。
另查明，甘E×××××号正三轮载客摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司投保有机动车责任强制保险，保险期间为2012年6月21日至2013年6月20日。原告与其妻王慧娟于2009年2月13日生长女张春玲，于2012年12月28日生次女张金婷，均为农业户口。被告安俊明主张事故发生后其向原告垫付了27000元的治疗费用，2400元的生活费。而原告主张医疗费除其支付的10492.96元外，其余都是安俊明支付的，安俊明给其买饭花费1100元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2012年7月5日20时许，被告安俊明驾驶其所有的甘E×××××号正三轮载客摩托车行驶时，驶入路左，与相向原告张月平驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，二车不同程度损坏，形成交通事故。经交警部门认定，安俊明无证驾驶机动车在行驶中驶入路左是形成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任，张月平未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌二轮摩托车，未戴安全头盔，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。故对原告因交通事故造成的损失，应由被告安俊明承担主要赔偿责任。根据法律的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案事故车辆只投有交强险，未投商业三者险，故对本案原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司在甘E×××××号正三轮载客摩托车交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，根据原、被告在本案中的过错责任大小，由被告安俊明承担主要赔偿责任（即不足部分70%的赔偿责任），不足部分的30%由原告自行承担。
对被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司抗辩根据保险合同约定，被告安俊明无证驾驶不在保险赔偿范围之内的主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故对被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司的抗辩理由本院不予采信。但因被告安俊明属无证驾驶，故中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司在赔偿原告后，可向被告安俊明追偿。
对原告张月平提出的赔偿范围和数额应确定如下：医疗费根据医院出具的住院费票据，结合病历确定为35384元，后续治疗费根据司法鉴定意见确定为13500元。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元以实际住院天数40天确定为1600元。营养费根据原告伤残情况每天按15元以实际住院天数40天计算确定为600元。护理费根据原告伤情确定护理人员为一人，因原告未举出护理人员的收入状况，故对护理费可参照甘肃省2011年农业行业年人均工资20541元，按实际住院天数40天计算确定为2252元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，因原告无固定收入，也未举出其近三年的平均收入状况，可参照甘肃省2011年农业行业年人均工资20541元计算到原告定残的前一天，原告于2012年7月5日受伤，于2012年12月13日定残，故误工时间以157天计算误工费确定为8839元；交通费按实际发生的费用844元确定。残疾赔偿金根据受害人伤残等级按照甘肃省2011年度城镇居民人均可支配收入14989元乘以20年再乘以伤残系数，因原告有两处九级伤残，伤残系数按23%计算，确定为68949.4元（14989×20×23%），被扶养人生活费根据甘公（交）发（2012）10号文件精神，应按照甘肃省2011年度居民人均年生活消费性支出3665元，结合被扶养人的人数、扶养年限、抚养人的伤残等级确定，被告抚养人为多人的，年赔偿总额累计不超过甘肃省2011年度农村居民人均年生活消费性支出3665元。本案符合支付被扶养人生活费法定条件的有原告的两个女儿张春玲和张金婷，2人的扶养年限分别为14年零7个月和18年，且均有2个扶养义务人，原告的被扶养人每年的扶养费为（3665元÷2人＋3665元÷2人）×23%=843元，该数额未超出甘肃省2011年度城镇居民人均生活消费性支出3665元，因此其扶养费为（3665元÷2人×14.6年＋3665元÷2人×18年）×23%=13740元，该项费用计入残疾赔偿金；鉴定费按票据确定为2800元；对原告主张的车辆损失，原告摩托车损坏属实，但对其损失大小未提供证据证明，其亦不申请鉴定，其应承担举证不能的后果，故对原告的该项主张，本院不予支持。以上费用总计148508.4元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司在甘E×××××号车机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告张月平医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告张月平护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金共94624.4元，不足部分43884元的70%即30718.8元由被告安俊明赔偿给原告张月平，剩余费用13165.2元由原告自行负担。对被告安俊明已垫付的费用，因安俊明未提供证据证明，故应以原告认可的25991元（35384元-10492.96元＋1100元）认定。据此，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司在甘E520**号车机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告张月平医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告张月平护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（包含被抚养人生活费）94624.4元，共计104624.4元；
二、由被告安俊明赔偿原告张月平医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计30718.8元，扣除安俊明已支付的25991元，被告安俊明实际应赔偿原告张月平4727.8元。
以上给付义务于本判决生效后10日内一次性履行完毕。
案件受理费3211元（实交1606元，缓交1605元），由原告张月平负担642元、由被告安俊明负担2569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 邵文霞
代理审判员 姬君鹏
人民陪审员 王来军
二〇一三年五月二十日
书 记 员 王旭光