四川省剑阁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0823刑初11号
公诉机关剑阁县人民检察院。
被告人高某某，曾用名高某甲，男，出生于1996年6月26日，汉族，初中文化，四川省广元市人。因涉嫌寻衅滋事于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕，现羁押于剑阁县看守所。
辩护人何恩乾，四川天使明月律师事务所律师。
被告人田某甲，男，生于1994年10月28日，汉族，高中文化，四川省广元市人。因涉嫌寻衅滋事于2015年8月18日被取保候审。
辩护人田某乙，男，系被告人田某甲二爸。
被告人范某，男，生于1994年11月2日，汉族，初中文化，四川省广元市人。因涉嫌寻衅滋事于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。
辩护人安克清，四川智力律师事务所剑阁分所律师。
被告人田某丙，男，生于1997年3月11日，汉族，初中文化，四川省广元市人。因涉嫌寻衅滋事于2015年8月27日被浙江省杭州市经济开发区公安局抓获，同年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被批准逮捕，第二日被执行逮捕，现羁押于剑阁县看守所。
剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2016）6号起诉书指控被告人高某某、田某甲、范某、田某丙犯寻衅滋事罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，后因案情复杂，转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员刘竟出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人何恩乾、被告人田某甲及其辩护人田某乙、被告人范某及其辩护人安克清、被告人田某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
剑阁县人民检察院指控：2015年6月14日晚，被告人田某甲邀请范某、杨某甲、杨某乙、雍某某等人在“K歌之韵”喝酒玩耍时，杨某甲向范某敬酒时称呼其绰号“范贱”，范某对此怀恨在心，随即范某告诉田某甲他想要“整”杨某甲。喝酒玩耍结束后，范某、田某甲到处索要杨某甲的电话。杨某甲得知田某某、范某欲找杨某甲电话时，随后电话联系了杨某甲、雍某某二人，并告知范某欲找杨某甲的“麻烦”。于是三人便协商去找田某某、范某二人化解矛盾。在普安镇的夜市范某见到杨某甲后，上前责问杨为何叫其绰号、并拍打杨某甲的面部，杨某甲向范某解释。范某为躲避监控将杨某甲带至普安镇的尚宏广场停车场前面，二人在交谈时，田某甲给田某丙打电话谎称自己被打了，要求田某丙迅速来帮忙。田某丙接到电话后邀约被告人高某某一起前来帮忙。当田某甲、高某某二人到达现场后，田某某向其指认杨某甲，高某某、田某甲二人在未了解事情经过的情况下，高某某随即上前殴打杨某甲头部，雍某某见状即上前劝阻高某某，田某甲随即上前殴打劝阻人雍某某，被田某丙等人拉开后，田某甲仍不解恨又上前用脚踢雍某某，雍某某还了田某甲一脚后，抱住了田某甲，高某某见状便上前殴打雍某某，并拿出随身携带的匕首刺向雍某某的手臂。杨某甲前去制止时用手臂套住高某某的脖子试图拉开高某某，高某某又用匕首刺向杨某甲的屁股。期间田某甲、田某某二人则持续追着雍某某继续殴打，在追打中雍某某发现手臂在流血时，高喊田某甲的名字，并称有人用刀，田某丙、田某甲才停止殴打，高某某见状随即脱掉上衣与田某丙一起逃离现场。
经广元雄关司法鉴定所鉴定，雍某某的伤情为轻伤二级，杨某甲的伤情经剑阁县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。被告人田某甲、范某、田某丙赔偿了被害人医药费等损失，取得被害人谅解。
被告人高某某于2015年4月22日14时许，在赵某甲（另案处理），赵某乙（另案处理）、何某某（另案处理）抢劫被害人熊某某的财物后，以熊某某在网上勾引赵某甲等朋友的女友为借口，无故使用钢管猛打熊某某头部，当场将熊某某头顶部打破，鲜血直流。
认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被害人陈述及被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人高某某、田某甲、范某、田某丙无事生非，逞强耍横，故意对受害人杨某乙、雍某某实施殴打，致受害人一人轻微伤、一人轻伤的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人范某、田某甲是犯意的提起者，高某某、田某丙是积极实施者，四人互为主犯。案发后，被告人田某甲、范某主动到公安机关如实陈述犯罪事实，是自首；被告人高某某、田某丙到案后，能够如实陈述犯罪事实，是坦白。提起公诉，请依法判处。
被告人高某某、田某甲、范某、田某丙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。被告人高某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人高某某当庭自愿认罪、悔罪，有坦白情节，民事部分已赔偿，建议对被告人高某某适用缓刑；被告人范某的辩护人安克辩及田某甲的辩护人田某乙提出的辩护意见是范某、田某甲不是主犯，又有自首，民事部分已经赔偿，建议适用缓刑。
经审理查明，2015年6月14日晚，被告人田某甲邀请范某、杨某甲、杨某乙、雍某某等人在剑阁县普安镇温州商城“K歌之韵”KTV喝酒玩耍时，杨某甲向范某敬酒时称呼其绰号“范贱”，范某对此怀恨在心，随即告诉田某某他想要“整”杨某甲。喝酒玩耍结束后，范某、田某甲到处索要杨某甲的电话，杨某甲得知此情况后，电话联系了杨某甲、雍某某二人，告知范某欲找杨某甲的“麻烦”。于是三人便协商去找田某甲、范某二人化解矛盾。在普安镇夜市处范某见到杨某甲后，上前责问杨为何叫其绰号、并拍打杨某甲的面部，杨某甲向范某解释。被告人范某为躲避监控将杨某甲带至普安镇的尚宏广场停车场前面，二人在交谈中，被告人田某甲给田某丙打电话谎称自己被打了，要求田某丙迅速来帮忙。被告人田某丙接到电话后邀约被告人高某某一起前来帮忙。当田某甲丙、高某某二人到达现场后，高某某、田某丙二人在未了解事情真相的情况下，高某某随即殴打杨某甲头部，雍某某即上前劝阻高某某，被告人田某丙随即上前殴打劝阻人雍某某，被田某甲等人拉开后，田某丙又用脚踢雍某某，雍某某还了田某丙一脚后，抱住了田某丙，高某某见状便殴打雍某某，并用随身携带的匕首刺向其手臂，杨某甲前去制止时，高某某又用匕首刺向杨某甲的屁股。期间田某丙、田某甲二人持续追着雍某某继续殴打，在追打中雍某某发现手臂在流血时，高喊田某甲的名字，并称有人用刀，田某丙、田某甲才停止殴打，高某某见状随即脱掉上衣与田某丙一起逃离现场。
经广元雄关司法鉴定所鉴定，雍某某的伤情为轻伤二级，杨某甲的伤情经剑阁县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。
被告人高某某于2015年4月22日14时许，在赵某甲（另案处理），赵某乙（另案处理）、何某某（另案处理）抢劫被害人熊某某的财物后，以熊某某在网上勾引赵某甲等朋友的女友为借口，无故使用钢管猛打熊某某头部，当场将熊某某头顶部打破，鲜血直流。
案发后，被告人范某、田某甲主动到公安机关投案自首，并如实交待犯罪事实；被告人田某丙在案发后逃离现场，于2015年8月27日被浙江省杭州市经济开发区公安局在聚贤网吧抓获；被告人高某甲于2015年7月24日21时许被公安机关抓获。
被告人田某甲已赔偿被害人杨某乙经济损失5000元，雍某某经济损失2000元，并取得谅解；被告人田某丙已赔偿被害人杨某乙经济损失3000元，雍某某经济损失，16000元，并取得谅解；被告人范某已赔偿被害人雍某某经济损失20000元，杨某乙经济损失5000元，并取得谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、到案经过、勘验笔录、鉴定书、谅解书、收条、伤者相片、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某某、田某甲、范某、田某丙等人无视国家法律，因偶发矛盾纠纷，无故殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人高某某、田某甲、范某、田某丙出于共同的犯罪故意，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人范某、田某甲是事端的积极挑起者即犯意的提起者，被告人高某某、田某丙没有辨明是非，就积极参与到斗殴中，是具体的实施者，四被告人参与斗殴，造成他人身体受到伤害，均起主要作用，应属互为主犯，应依法惩处。故被告人范某的辩护人安克辩称范某不是主犯，被告人田某甲的辩护人田某乙辩称田某甲不是主犯的辩护意见，与审理查明的事实、情节不符，本院不予采纳。被告人田某甲、范某案发后均主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人高某某、田某丙到案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人田某甲、范某、田某丙在其亲属的帮助下积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人高某某的辩护人提出对被告人高某某适用缓刑的辩护意见，因2015年4月22日被告人高某某持凶器随意殴打他人致其受伤，本次纠纷中又用随身携带的匕首刺伤二人，其人身危险性较大，不符合缓刑适用条件，该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人田某甲、范某在案发后积极赔偿了被害人损失，并取得被害人的谅解，认罪态度好、有悔罪表现，无前科，系初犯，对其适用缓刑不再危害社会，且宣告缓刑均对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。被告人田某甲在案发后逃跑，被剑阁县公安局网上追逃，2015年8月27日被浙江省杭州市经济开发区公安局抓获，当日被刑事拘留，同年9月15日被剑阁县公安局民警带回，次日被刑事拘留。期间20天实际上已被完全限制了人身自由，且被判处刑罚的犯罪行为与被拘留和逮捕以前羁押的行为系同一行为，应视为羁押，应当折抵刑期。
综上所述，为维护社会某安秩序，保护公民生命健康权利，根据被告人高某某、田某甲、范某、田某丙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第（一）项、第（四）项，第七条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月25日起至2017年7月24日止。）；
二、被告人田某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）；
三、被告人范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）；
四、被告人田某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁20日折抵刑期20日，即从2015年9月16日起至2016年10月26日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨伯河
审 判 员 苟清安
代理审判员 胡 琴
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 江海涛
附相关刑法条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。