宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初3396号
原告荣斌，男，1978年10月9日出生，满族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告黄占军，男，1975年10月28日出生，汉族，个体从业人员，住内蒙古自治区阿拉善盟。
委托代理人肖雪莲、周增亮，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告周晓琴，女，1978年4月18日出生，汉族，个体从业人员，住内蒙古自治区阿拉善盟。
委托代理人肖雪莲、周增亮，北京大成（银川）律师事务所律师。
原告荣斌与被告黄占军、周晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由代理审判员杨瑞适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告荣斌及被告黄占军、周晓琴的委托代理人肖雪莲、周增亮到庭参加了诉讼。后于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告荣斌及被告黄占军、周晓琴的委托代理人肖雪莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荣斌诉称，2010年4月1日，被告黄占军分别向原告借现金26万元、16万元，合计42万元。2014年5月24日，原告与二被告达成还款协议，约定：被告黄占军于2015年12月30日前分期偿还原告借款本息70万元；被告周晓琴对该债务�担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年；如被告黄占军不能清偿本息，原告有权要求被告周晓琴承担全部还款责任。后二被告未按期偿还借款，故原告诉至法院，请求依法判令：二被告偿还原告借款本息70万元；本案诉讼费由被告承担。
二被告辩称，原告所诉与事实不符，2010年4月1日被告黄占军并未向原告借款26万元、16万元。2007年11月27日被告黄占军向原告借款13万元，并给案外人柴某办理了房屋抵押登记，抵押的期限为2007年11月27日至2008年5月16日，被告黄占军借款后，已陆续向原告偿还十几万元，现被告黄占军并不欠原告的借款。
经审理查明，2010年4月1日，被告黄占军因资金周转向原告借款16万元、26万元，并分别出具二张借条，载明：“今借荣斌现金壹拾陆万元整（￥160000元）黄占军”，“今借荣斌现金贰拾陆万元整（￥260000元）黄占军”。2014年5月24日，原告与二被告签订一份还款协议书，约定：鉴于2010年4月1日被告黄占军分别向原告借款26万元、16万元，合计42万元，此款被告黄占军未偿还，故被告黄占军承诺于2015年12月30日前分期偿还原告借款本息70万元；被告周晓琴对被告黄占军所负上述债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，如被告黄占军不能清偿本息，原告有权要求被告周晓琴承担全部付款责任。自2010年4月1日借款后，被告黄占军分别于2010年5月10日、2010年5月11日、2011年1月27日、2011年1月30日、2011年6月13日、2011年9月28日、2011年10月9日、2014年5月28日、2014年8月14日、2014年9月2日偿还原告8000元、7600元、15000元、5000元、20000元、10000元、10000元、3000元、3000元、3000元，原告在庭审中自认，被告黄占军在2015年共计偿还原告20000元，综上被告黄占军共计还款104600元。庭审中，原告同意将上述还款金额在双方结算的70万元中扣减，故被告黄占军现欠原告借款本息595400元。现原告以二被告未偿还借款本息为由诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提交的借条、还款协议书，被告提交的转账凭证及原、被告当庭相关陈述，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告黄占军向原告借款的事实，有其向原告出具的借条、还款协议书为证，原告与被告黄占军之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。借款后，被告黄占军应当按约定偿还原告借款。双方在还款协议书中结算的借款本金42万元自2010年4月1日至2014年5月24日期间利息28万元不违反法律规定，故本院予以确认。现原告自愿将2010年4月1日之后被告黄占军的还款104600元从70万元中扣减，故本院支持被告黄占军偿还原告借款本息595400元。对于原告主张被告周晓琴偿还原告借款的诉讼请求，由于被告周晓琴在还款协议书的保证人处签字，且还款协议书中约定被告周晓琴对被告黄占军所负债务承担连带保证责任，现原告的主张在保证期间内，故被告周晓琴应对595400元借款本息承担连带清偿责任，承担该保证责任后，被告周晓琴有权向被告黄占军追偿。对于二被告辩称本案借款并未实际发生的辩解理由，由于二被告的举证不能实现该证明目的，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄占军于本判决生效之日起十日内偿还原告荣斌借款本息595400元；
二、被告周晓琴对上述借款承担连带责任，承担该保证责任后，有权向被告黄占军追偿；
三、驳回原告荣斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，已减半收取5400元，由原告荣斌负担807元，被告黄占军、周晓琴负担4593元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨 瑞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 雷娟娟
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届�没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华�民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。