江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初758号
原告：殷小蓉，居民。
委托代理人：周惠平，东台市溱东法律服务所法律工作者。
被告：李洋，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地：江苏省宜兴市人民南路266号义源大厦3楼。
负责人：杨春，该公司总经理。
委托代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告殷小蓉与被告李洋、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下至判决主文前简称平安财保宜兴支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由代理审判员华佳于2016年2月3日、2016年4月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年2月3日庭审时，原告殷小蓉及其委托代理人周惠平到庭参加诉讼，被告李洋、被告平安财保宜兴支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年4月8日庭审时，原告殷小蓉及其委托代理人周惠平，被告李洋，被告平安财保宜兴支公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷小蓉诉称：2015年7月31日，李洋驾驶苏B×××××小型轿车沿S610省道由南向北行驶至时堰镇红绿灯路口处，在实施左转弯的过程中，与沿S610省道由北向南行驶的殷小蓉驾驶的二轮摩托车相撞，致殷小蓉受伤，两车不同程度受损。公安机关认定殷小蓉负事故的次要责任，李洋负事故的主要责任。李洋所驾车辆在平安财保宜兴支公司处投有交强险和商业险。现诉讼请求判令李洋、平安财保宜兴支公司赔偿殷小蓉因交通事故造成的损失56470.77元并承担诉讼费用。
被告李洋辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。李洋系事故车辆的车主。事故车辆在平安财保宜兴支公司处投有交强险和商业险。李洋垫付7000元医疗费，请求一并处理。
被告平安财保宜兴支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。李洋所驾车辆在平安财保宜兴支公司投保交强险和限额为100万元的商业险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。需要扣除15%的非医保用药。误工费标准、护理费标准分别认可1600元/月、60元/天。交通费认可300元。财产损失需提供正规票据。后续治疗费和后续牙齿根管治疗费待实际发生时才能主张，超出交强险责任限额1万元以外的部分应按70%责任比例承担。平安财保宜兴支公司不承担鉴定费。
经审理查明：2015年7月31日，李洋驾驶车牌号为苏B×××××小型轿车沿S610省道由南向北行驶至S610省道东台市时堰镇红绿灯路口处时，在实施左转弯的过程中，与沿S610省道由北向南行驶的殷小蓉驾驶的未经登记的普通二轮摩托车相撞，致殷小蓉受伤，两车不同程度受损。东台市公安局交通警察大队对此作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李洋负此事故的主要责任，殷小蓉负此事故的次要责任。事故发生后，殷小蓉在东台市人民医院就诊治疗，其中住院治疗期间为2015年8月1日至2015年8月18日，住院计17天。医疗费总额为13563.39元，其中通过医保支付40元。李洋垫付了7000元医疗费。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年3月3日出具盐一医司鉴所[2016]临鉴字第91号鉴定意见书。鉴定意见为：1、殷小蓉因交通事故致“创伤性硬膜外血肿；头皮血肿等经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级残疾。2、建议误工时限宜为3个月；护理时限宜为住院期间（护理1人）；营养时限宜为1个月。3、牙齿后续治疗费用7200元/次，每10-12年更换一次；一次性根管治疗费用为400元。殷小蓉支付鉴定费2100元。殷小蓉主张损失为：医疗费13683.39元，住院伙食补助费30天×18元/天=540元，营养费30天×10元/天=300元，后续修复费3次×7200元=21600元，后续牙齿根管治疗费400元，护理费85.14元/天×17天=1447.38元，误工费90天×170元/天=15300元，交通费500元，财产损失600元，鉴定费2100元，合计56470.77元。
另查明：李洋驾驶的苏B×××××小型轿车在平安财保宜兴支公司投有交强险和限额为100万元的商业险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有殷小蓉提交的道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）、住院病案首页、病人一般信息申请修改表、颅脑外伤入院记录、出院记录、CT诊断报告书、DX诊断报告书、门诊病历、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，李洋提交的收条及原、被告的当庭陈述等予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李洋驾驶轿车与殷小蓉驾驶的二轮摩托车碰撞，致殷小蓉受伤，李洋负此事故的主要责任，殷小蓉负此事故的次要责任。殷小蓉有权要求赔偿义务人予以赔偿。
关于殷小蓉主张的各项损失：1、关于医疗费问题，平安财保宜兴支公司辩称医疗费扣除15%的非医保用药，但其未能提交相关证据证实其主张，故本院不予采信。2、关于牙齿后续治疗费用和一次性根管治疗费用问题，盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的盐一医司鉴所[2016]临鉴字第91号鉴定意见书鉴定意见载明牙齿后续治疗费用7200元/次，每10-12年更换一次；一次性根管治疗费用为400元，结合殷小蓉年龄，认定相关费用为7200元/次×3次+400元=22000元。3、关于护理费和误工费问题，可根据殷小蓉的年龄、受伤、治疗情况和鉴定意见，结合殷小蓉的主张和所举证据认定。护理费按85元/天计算，护理期限为17天，按1人计算。殷小蓉依据东台市圆通速递有限公司出具的证明及圆通城区承包合同复印件主张误工损失15300元，而平安财保宜兴支公司认为殷小蓉未提供劳动合同、缴纳社保证明、个人纳税证明、工资银行流水，东台市圆通速递有限公司出具的证明无出具人的签名和联系方式，圆通城区承包合同复印件没有公司印章，且与殷小蓉无关。证人汪某当庭陈述，其系时堰圆通的负责人，殷小蓉系其表哥，殷小蓉从2015年2、3月份开始在时堰圆通上班，直至出车祸，汪某跟殷小蓉的工资计算方式有多种，有以拉货、拿货趟数计算的方式，有以快递单计算的方式，算下来正常有170元每天。后汪某当庭又陈述，按每天170元计算，口头谈的，没有合同。汪某与殷小蓉之间的工资结算并无书面证据。殷小蓉主张按170元/天计算误工费所提供的证据的证明力不够充分，本院不予采信。误工损失酌定按37173元/年计算，误工期限为90天。4、关于交通费问题，殷小蓉依据一份东台市汽车运输公司发票（金额为418.6元、时间为2016年1月14日）和二份盐城市出租汽车发票（金额分别为55元和66元、时间分别为2016年2月20日和2016年2月24日，车号均为JY1785）交通费票据主张交通费500元，金额为418.6元的东台市汽车运输公司发票与殷小蓉提交的就医资料并不对应，且金额较大，殷小蓉亦未作合理说明，故本院不予采信。结合殷小蓉就医地点、时间、人数、次数等实际情况，酌定交通费400元。5、关于财产损失问题，审理中，平安财保宜兴支公司对殷小蓉主张的财产损失600元表示认可，李洋也表示认可平安财保宜兴支公司的定损，不违反法律规定，本院予以支持。6、关于鉴定费问题，应由侵权人李洋按责承担70%为1470元。
经审核，殷小蓉因该事故造成的合理损失为：医疗费13523.39元，住院伙食补助费17天×18元/天=306元，营养费30天×9元/天=270元，护理费85元/天/人×17天×1人=1445元，误工费90天×37173元/365天=9165.95元，一次性根管治疗费用400元，牙齿修复费用（三次）21600元，交通费400元，财产损失600元，鉴定费2100元，合计49810.34元。
李洋所驾驶的事故车辆在平安财保宜兴支公司投有交强险和限额为100万元的商业险（不计免赔），且该事故发生在保险期限内，故平安财保宜兴支公司应在交强险限额内赔偿43610.95元，在商业险限额内赔偿4099.39元×0.7=2869.57元，合计46480.52元。因李洋垫付7000元医疗费，扣除其应负担的鉴定费1470元、诉讼费439元，其应获得返还5091元，此款由保险公司应赔偿款额中直接支付。
被告李洋、被告平安财保宜兴支公司经本院传票传唤第一次庭审时未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告殷小蓉因交通事故所致的损失46480.52元。其中向原告殷小蓉支付41389.52元（此款汇至原告殷小蓉指定的银行账户：开户行为中国邮政储蓄银行，账号为62×××08，户名为殷小蓉），向被告李洋支付5091元（此款汇至被告李洋指定的银行账户：开户行为中国银行，账号为62×××51，户名为李洋）；
二、驳回原告殷小蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，减半收取606元，由原告殷小蓉负担167元,被告李洋负担439元（已在被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司应当支付的款项中相应扣减，不需要另行履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 华佳
二〇一六年五月十九日
书 记 员 黄敏
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。