云南省绥江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绥民初字第180号
原告洪大庆，男，汉族。
原告洪钟吉鑫，男，汉族。
法定代理人：洪大庆。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司（简称中国财保翠屏支公司）。
负责人：陈征，该公司经理。
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。特别授权。
被告张富云，男，汉族。
原告洪大庆、洪钟吉鑫与被告中国财保翠屏支公司、张富云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪大庆、被告中国财保翠屏支公司委托代理人张雪到庭参加诉讼，被告张富云因下落不明，经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告洪大庆和原告洪钟吉鑫诉称：2012年8月23日，被告张富云驾驶由被告中国财保翠屏支公司承保交强险的川QG98**号轻型货车，由盐津县向昭通方向行驶。19时55分，车行至G85渝昆高速公路K487＋500M（昭通市昭阳区靖安乡安坡路段）处，与原告洪大庆驾驶的云CJX1**号小型轿车正面相撞，造成洪大庆身体受伤和车辆受损的交通事故。原告洪大庆受伤后即被送到昭通市第一人民医院治疗，于2012年9月20日出院。昭通市公安局交警支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队（简称水昭高速交巡警大队）于2012年10月9日作出道路交通事故认定书（昭公交认字（2012）第00085号）认定被告张富云对此次交通事故负全部责任。2012年10月16日，经云南恒天司法鉴定中心鉴定原告洪大庆残疾等级为Ⅷ级伤残。原告洪钟吉鑫系原告洪大庆之子，其教育生活费依靠洪大庆提供。故二原告诉请法院判决二被告共同赔偿原告医药费89214.36元、住院伙食补助费1400元、护理费2800元、残疾赔偿金111456元、鉴定费2400元、车费300元、车辆损失120000元、对被抚养人洪钟吉鑫的生活费34702元，合计362272.36元。
被告中国财保翠屏支公司辩称：原告洪大庆出院时伤情稳定，外科方面已无特殊治疗，其伤残等级、后期治疗费金额评定过高，与受伤事实不符，不具有客观性和公正性。请求对原告的伤残等级和后期医药费进行重新鉴定。被告张富云的川QG98**轻型货车仅在我公司投保了交强险，我公司只在交强险范围内承担理赔责任。鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。
原告洪大庆、洪钟吉鑫为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、洪大庆、洪钟吉鑫身份证复印件，证明原告的主体身份。
2、水昭高速交巡警大队出具的昭公交认字（2012）第00085号道路交通事故认定书，证明被告张富云对此次交通事故负全责。
3、水昭高速交巡警大队出具的扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证明事故当天交巡警大队对原告洪大庆采取了行政强制措施，扣押了原告的驾驶证、云CJX1**号小轿车及其行驶证，并于2012年9月19日返还。
4、昭通市第一人民医院出具的住院病案、出院证，证明原告洪大庆因车祸伤于2012年8月23日入院，入院诊断为（回肠）裂口周围肠壁、肠系膜灶性出血、坏死，伴炎细胞浸润，经治疗后于2012年9月20日出院，出院诊断为腹部闭合性损伤。共住院28天。出院医嘱：（1）低产气饮食；（2）转上级医院诊治风心痛；（3）不适随诊。
5、昭通市第一人民医院出具的住院病人费用明细清单、住院医疗收费收据，证明原告洪大庆接受的治疗项目及明细，合计费用89214.36元。
6、云南昭通恒天司法鉴定中心出具的伤残鉴定发票，证明收取原告洪大庆伤残鉴定费用1500元。
7、被告张富云20**年8月24日出具的欠条，证明在交通事故发生后，被告张富云愿意赔偿原告洪大庆损害费用300000元。
8、云南云通司法鉴定中心出具的发票，证明因对云CJX1**号小轿车进行技术鉴定，原告洪大庆支出鉴定费900元。
9、代垫收路损押金收据，证明原告洪大庆缴纳路损押金5000元。
10、云南昭通恒天司法鉴定中心出具的云昭恒鉴（2012）法（临）鉴字第168号《伤残等级、后续治疗费评估鉴定意见书》，证明原告的伤残等级为Ⅷ级，后续治疗需费用10000元。
11、云南云通司法鉴定中心出具的云通司鉴中心（2012）C02车鉴字第170号、云通司鉴中心（2012）C02车鉴字第167号司法鉴定意见书，证明云CJX1**号小轿车、川QG98**号货车在发生事故时，转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能均有效。
经质证，被告中国财保翠屏支公司对洪大庆、洪钟吉鑫提交的上述证据均无异议。
被告中国财保翠屏支公司为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
1、中国财保翠屏支公司的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证，证明中国财产保险翠屏支公司经合法注册，主体资格合法有效。
2、机动车保险报案记录（代抄单），证明被告张富云的川QG98**轻型货车购买交强险的情况。
3、机动车交通事故责任强制保险条款，证明保险公司与被告张富云订立交强险合同时的权利义务。
4、云南鼎丰司法鉴定中心出具的云鼎（2014）临鉴字第70001号司法鉴定书，鉴定费发票1400元。证明洪大庆的伤残等级为捌（Ⅷ）级，后续治疗费用约为8000元。
经质证，原告洪大庆、洪钟吉鑫对被告中国财保翠屏支公司提交的上述证据均无异议。
本院出示了依职权调取的被告张富云的常住人口详细信息。
经质证，原、被告双方对本院调取的证据没有意见。
本院认为，原告洪大庆提交的证据10，因被告中国财保翠屏支公司申请重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准，故对原告洪大庆提交的证据10不予采信。原、被告双方提交的其余证据及本院依职权调取的证据，来源合法，内容客观，双方互无异议，应予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告洪大庆是云CJX1**号小轿车的车主，被告张富云是川QG98**号轻型货车的车主。2012年8月23日，被告张富云驾驶川QG98**号轻型货车，由盐津县向昭通方向行驶。19时55分，车行至G85渝昆高速公路K487＋500M（昭通市昭阳区靖安乡安坡路段）处，与原告洪大庆驾驶的云CJX1**号小型轿车正面相撞，造成洪大庆身体受伤和车辆受损的交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定出具了云通司鉴中心（2012）C02车鉴字第170号、167号司法鉴定意见书，认定原、被告的车辆在发生事故时转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能均有效。水昭高速交巡警大队由此认定被告张富云的操作不当是造成该事故的根本原因，张富云对此次事故负全部责任。
原告洪大庆受伤后，当日即被送到昭通市第一人民医院治疗，经诊断为车祸伤导致（回肠）裂口周围肠壁、肠系膜灶性出血、坏死，伴炎细胞浸润。洪大庆于2012年9月20日出院，住院28天，共支出医药费89214.36元。出院医嘱：1、低产气饮食；2、转上级医院诊治风心痛；3、不适随诊。2012年10月16日，经云南恒天司法鉴定中心鉴定出具了云昭恒鉴（2012）法（临）鉴字第168号鉴定意见书，认定原告的伤残等级为捌级（Ⅷ）伤残，后续治疗还需费用10000元。原告支出鉴定费1500元。被告中国财保翠屏支公司对鉴定结论不服，申请重新鉴定。经本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对洪大庆的伤残等级和后续治疗费用再次鉴定。2014年1月11日，云南鼎丰司法鉴定中心云鼎（2014）临鉴字第70001号鉴定书确定原告伤残等级为捌级（Ⅷ）伤残，后续治疗还需费用8000元。鉴定费用1400元中国财保翠屏支公司已自行承担。
被告张富云在事故次日向原告洪大庆写下欠条，表明愿意赔偿原告人身及车辆损害费用300000元，之后就外出下落不明。原告洪大庆在交巡警大队处理事故期间，支出车辆技术鉴定费900元，垫支路损押金5000元。
另查明，被告张富云的川QG98**号轻型货车由被告中国财保翠屏支公司承保交强险，交强险保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限2012年2月13日12时至2013年2月13日12时。
本院认为，被告张富云驾驶轻型货车违规行驶与原告洪大庆驾驶的小轿车相撞，造成原告身体受伤、车辆受损，侵害了洪大庆的健康权、财产权，对事故负有全部责任，依法应予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。《云南省高级人民法院云南省公安厅关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（简称《通知》）规定：“凡在我省行政区域内发生的道路交通事故，2014年5月1日至2015年4月30日期间进行损害赔偿调解和审理工作均按此标准执行。”
关于原告主张的赔偿项目：1、医疗费，《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告洪大庆主张的医疗费89214.36元，有原告提交的住院病案、医疗收费收据及费用明细清单为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《通知》规定本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天。故计算为100元／天×28天＝2800元，原告主张1400元，本院予以支持；3、护理费，《解释》第二十一规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”因原告未提供护理人员工作及收入的相关证明，本院按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元／天计算，护理期限为住院期间，共50元／天×28天=1400元，原告主张的2800元过高，应以本院计算数额为准；4、残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”《通知》规定：“2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元”。则捌级伤残的残疾赔偿金为：2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元×20年×30%＝139416元，原告主张111456元，本院予以确认；5、鉴定费，原告共支出伤残鉴定费1500元、车辆鉴定费900元，合计2400元，对原告主张本院予以确认；6、交通费，《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”原告主张300元，虽无正式票据，但根据必要的出行情况综合评定，本院予以支持；7、原告洪钟吉鑫的生活费，《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。”《通知》规定“2013年城镇居民家庭人均全年消费性支出15156元”，本院计算洪钟吉鑫生活费为15156元×（18岁－12岁）÷2人×30%＝13640.4元，原告主张34702元金额过高，应以本院计算数额为准；8、车辆损失，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告洪大庆称车辆受损后报废，已被卖掉，但未提供有效证据予以印证。所以对于原告的主张车辆损失，本院不予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。”原告洪大庆与被告张富云间的交通事故发生在张富云车辆投保的交强险保险期限内，因此对原告洪大庆因车祸导致的损害，首先应由被告中国财保翠屏支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分再由被告张富云予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国财保翠屏支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告洪大庆医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元。
二、被告张富云于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪大庆超出机动车交通事故责任强制保险限额的医疗费79214.36元、伙食补助费1400元、护理费1400元、残疾赔偿金1456元、鉴定费2400元、车费300元、对洪钟吉鑫的抚养费13640.4元，合计99810.76元。
三、驳回原告洪大庆要求赔偿车辆损失的诉讼请求。
案件受理费6734元，原告洪大庆承担2649元，被告张富云承担4085元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 辛 华
代理审判员 吕肇振
人民陪审员 陈忠富
二〇一四年九月九日
书 记 员 王星文