河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1003民初52号
原告：杨建启，男，汉族，1963年1月26日生，住许昌县。
委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。
被告：薛志源，男，汉族，1991年10月20日生，住长葛市。
被告：太平财产保险有限公司许昌分公司，住所地许昌市新兴路206号。
法定代表人：胡贵锋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。
原告杨建启与被告薛志源、太平财产保险有限公司许昌分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨建启的委托诉讼代理人谢付宁，被告薛志源，被告保险公司的委托诉讼代理人赵军委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建启向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计83000元；本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月28日18时05分，在许昌市示范区魏××道与××交叉口处，杨建启驾驶豫Ｋ×××××二轮摩托车沿永昌路由西向东行驶，薛志源驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车沿魏武大道由南向北行驶，两车发生碰撞，致使杨建启受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告被送往许昌市第二人民医院住院治疗。该事故已由许昌市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，薛志源负事故的主要责任，杨建启负事故的次要责任。经查事故发生前豫Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内，故被告保险公司也应对原告所受损失予以赔偿。为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告薛志源辩称：车投有保险，应该由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：保险公司不承担诉讼费、鉴定费，原告合理合法的部分愿意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人真实性无异议的证据，即原告提交的事故认定书；许昌市第二人民医院出具的诊断证明、住院证、出院证、医疗发票、费用清单、病历；薛志源的驾驶证、豫Ｋ×××××号肇事车辆的行车证、保险单；鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2017年4月28日18时05分，在许昌市示范区魏××道与××交叉口处，杨建启驾驶豫Ｋ×××××二轮摩托车沿永昌路由西向东行驶，薛志源驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车沿魏武大道由南向北行驶，两车发生碰撞，致使杨建启受伤，两车不同程度受损。2017年5月11日，许昌市公安局交通管理支队适用简易程序出具第071号道路交通事故认定书确认上述事实，并认定被告薛志源承担该事故的主要责任，杨建启承担事故的次要责任。事故发生后，原告杨建启在许昌市第二人民医院住院治疗48天，共支出医疗费22187.7元。2017年11月23日，许昌诚运法医临床司法鉴定所出具许诚司鉴所[2017]临鉴字第369号鉴定意见书评定，杨建启左桡骨远端粉碎性骨折致左腕关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级；右胫腓骨骨折致右膝关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级；杨建启2017年6月15日出院后的护理期限需60日。原告支出鉴定费1300元，检查费910元。
另查明，豫Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业三责险（限额50万元，且不计免赔险），事故发生在保险期间内。原告杨建启的户口性质为农业家庭户口。事故发生后，被告薛志源向原告杨建启垫付医疗费20000元，包含在原告的诉讼请求中。庭审中，原告杨建启与被告薛志源达成和解，原告同意由被告保险公司直接向被告薛志源支付17000元，不再要求被告薛志源承担诉讼费、鉴定费等。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，薛志源驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车造成原告杨建启受伤，薛志源作为豫Ｋ×××××小型普通客车的驾驶人承担事故主要责任的事实清楚，故对于原告因该起交通事故所造成的损害后果，应当依法承担的赔偿责任。但由于豫Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，故被告保险公司应当先行在交强险及商业三责险责任限额范围内，依法承担民事赔偿责任。
对原告主张的医疗费，有原告提交的相关票据相印证，故本院予以支持。对原告主张的营养费、住院伙食补助费均应以30元/天，计算住院期间。对原告主张的误工费，原告未能提供证据证明其误工的具体损失，故应参照上年度河南省农林牧渔业年平均工资计算；误工期参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的伤情，本院酌定为150天。对原告主张的护理费，原告未能提供证据证明护理人员情况，故应参照上年度河南省居民服务业年平均工资，一人护理，计算原告住院期间及鉴定意见书显示的出院后60日。对原告主张的交通费，该费用系原告因本次交通事故所必要的支出，本院予以支持，但原告主张费用过高，结合其住院时间，本院酌定杨建启支出交通费500元。对原告主张的残疾赔偿金，应参照上年度河南省农村居民人均纯收入为标准计算。对原告主张的精神抚慰金，本次事故造成原告身体两处伤残，给原告精神上造成了一定的伤害，结合原告的伤情及事故责任，本院酌定为5000元。对原告主张的车辆损失费，原告未能提供证据予以证明，故本院不予支持。对原告主张的鉴定费（包含鉴定检查费），原告已于被告薛志源达成和解，故本院不再处理。对原告主张过高部分，本院不予支持。对被告保险公司主张医疗费应扣除非医保用药的意见于法无据，本院不予支持。
经本院核定，原告杨建启的各项损失为：医疗费22187.7元、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）、营养费1440元（30元/天×48天）、误工费14359.32元（34941元/年×150天）、护理费10017.96元（33857元/年×48天+33857元/年×60天）、交通费500元、残疾赔偿金25732.83元（11696.74元/年×20年×11%）、精神抚慰金5000元，以上共计80677.81元。上述费用未超出被告保险公司承保的交强险及商业三责险限额及范围，故被告保险公司应当予以赔偿。另根据原告与被告薛志源达成的和解，被告保险公司应支付被告薛志源垫付款17000元；应赔偿原告杨建启医疗费等各项损失63677.81元（80677.81元-17000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司许昌分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨建启医疗费等各项损失共计63677.81元；
二、被告太平财产保险有限公司许昌分公司于本判决生效之日起五日内支付被告薛志源垫付款17000元；
三、驳回原告杨建启的其它诉讼请求。
案件受理费因适用简易程序减半收取978元，由原告杨建启承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 冯 涛
二〇一八年一月八日
书记员 任世杰
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：
1、直接向当事人履行；
2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。
注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。
许昌市建安区人民法院