湖北省红安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂1122刑初137号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1945年7月10日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，系被害人陈某4之兄。
附带民事诉讼原告人陈某2，男，1950年7月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，系被害人陈某4之兄。
附带民事诉讼原告人陈某3，男，1957年3月10日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，系被害人陈某4之兄。
上述附带民事诉讼原告人的共同委托代理人陈召君，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，执业证号14201200910230404。
被告人陈传家，男，1978年8月18日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化程度，务工，家住湖北省红安县。2016年9月10日因涉嫌交通肇事罪被红安县公安局刑事拘留，同月21日经红安县人民检察院批准逮捕，次日由红安县公安局执行逮捕，同年10月13日被依法取保候审。本院于2016年11月8日决定对其取保候审。
辩护人吴吉红，湖北伟宸律师事务所律师，执业证号14201201010505245。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红安支公司。住所地：红安县城关镇红坪大道**号。组织机构代码88051386-6。
法定代表人周立新，该公司经理。
委托代理人刘长英，湖北实洁律师事务所律师，执业证号14211201411810014。
湖北省红安县人民检察院以红检诉刑诉[2016]123号起诉书指控被告人陈传家犯交通肇事罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖北省红安县人民检察院指派检察员夏利和出庭支持公诉，上述附带民事诉讼原告人的委托代理人陈召君、被告人陈传家、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红安支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月9日21时10分许，被告人陈传家饮酒后持“B2”驾驶证驾驶鄂Ｊ×××××小型客车沿宋应公路由西向东行驶至红安县上新集镇赵家湾路段时，将行人陈某4撞倒，造成陈某4当场死亡、小客车受损的交通事故。事故发生后，陈传家驾驶肇事车辆逃离现场，途经红安县上新集古家垸村路段时，车辆失控，冲至公路右侧，与公路边的花坛和民房相碰撞，再次造成车辆、花坛、民房受损的交通事故。经红安县公安局交通警察大队认定，陈传家负事故全部责任。
案发后，被告人陈传家积极赔偿被害方的经济损失，取得了被害人亲属的书面谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了牌号为鄂Ｊ×××××小型轿车的物证照片，证人陈某2、黄某、李某的证言；现场勘查笔录、现场图及现场照片；鉴定意见书；道路交通事故认定书、刑事和解协议书、谅解书、到案经过、驾驶人信息查询结果单等书证；被告人陈传家的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈传家违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人陈传家对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人辩称其在事故发生后，没有离开第二事故现场，积极赔偿被害人的经济损失，取得了其亲属的谅解，请求从轻处罚。
附带民事诉讼原告人诉称：因被告人陈传家的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失和精神损害，要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计11万元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了身份信息、亲属关系证明、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单等证据。
被告人陈传家辩称：其驾驶的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司红安支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红安心支公司的委托代理人辩称：被告人系醉酒状态驾驶，被害人的损失保险公司不应赔付。
经审理查明：2016年9月9日21时10分许，被告人陈传家饮酒后持“B2”驾驶证驾驶鄂Ｊ×××××小型客车沿宋应公路由西向东行驶至红安县上新集镇赵家湾路段时，将行人陈某4撞倒，造成陈某4当场死亡、小客车受损的交通事故。事故发生后，陈传家驾驶肇事车辆逃离现场，途经红安县上新集古家湾路段时，车辆失控，冲至公路右侧，与公路边的花坛和民房相碰撞，再次造成车辆受损，花坛、民房亦受损的交通事故。经红安县公安局交通警察大队认定，陈传家负事故全部责任。
案发后，被告人陈传家积极赔偿被害方的经济损失，取得了被害人亲属的书面谅解。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人驾驶的牌号为鄂Ｊ×××××小型汽车的物证照片。
2．书证：被告人到案经过、主体身份信息、无违法犯罪记录机动车信息查询结果单，刑事和解协议、收条、谅解书等。
3．证人陈某2、黄某、李某的证言均证实了本案被告人驾驶小汽车在上新集镇赵家湾路段撞倒行人陈某4，造成陈某4当场死亡，且没有停车查看的事实。
4．三份鉴定意见书鉴定：被告人血样中酒精含量证明其酒后驾驶，其驾驶的小汽车前挡风玻璃左下角受损痕迹符合与行人相接触所形成的痕迹特征；被害人系外力致严重的颅脑损伤而死亡。
5．道路交通事故认定书认定被告人酒后驾车，没有保持安全车速，造成交通事故，且在发生事故后驾驶肇事车辆逃离事故现场，负事故的全部责任。
6．道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。
7.被告人陈传家的供述与辩解：2016年9月9日，我晚饭时喝了一瓶啤酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型客车沿宋应公路从上新集回占店，行驶途中感觉车子撞到了一团黑影，因车玻璃上有雾，看不清，没有停车，后来对面来了一辆大货车，灯光太强，我将方向盘往右打，车辆失控了，撞到路边的花坛和民房，我就从车了下来，听围观的人说我的车子在前面还撞死了人，交警来后把我带到了交警队。
另查明：被告人陈传家驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红安支公司投保了交强险及第三者责任险，保险期间自2015年12月30日0时起至2016年12月29日24时止。
还查明：被害人陈某4，男，1964年7月4日出生，汉族，湖北省红安县人，户籍所在地为红安县上新集镇赵家湾村6组，另有兄弟三人即陈某1、陈某2、陈某3。
附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，当庭举出如下证据：
1、三名附带民事诉讼原告人身份证复印件各一份及被害人的户籍信息，拟证明附带民事诉讼原告人的主体资格及与被害人的关系。被告人陈传家及附带民事诉讼被告人对此无异议，本院予以采信。
2、机动车辆保险单一份，拟证明肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红安支公司投保了交强险（责任限额为122000元）。被告人陈传家及附带民事诉讼被告人对此无异议，本院予以采纳。
3、道路交通事故认定书，拟证明被害人死亡的事实及责任划分，被告人陈传家负事故的全部责任。被告人陈传家及附带民事诉讼被告人对此无异议，本院予以采纳。
4、法医学鉴定意见书、死亡证明，拟证明被害人系生前遭遇车祸致严重的颅脑损伤和创伤性休克而死亡。被告人陈传家及附带民事诉讼被告人对此无异议，本院予以采纳。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红安支公司未向法庭提交证据。
本院认为，被告人陈传家醉酒后驾驶机动车辆，于夜间在没有限速标志的道路上行驶时，没有保持安全车速，降低行驶速度，造成致一人死亡的交通事故，且在事故发生后驾车逃离事故现场，应负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出的被告人到案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害方的部分经济损失，与被害人亲属达成和解协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。因被告人陈传家的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人应当予以赔偿。被告人驾驶机动车发生交通事故，造成人身伤亡，应当由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司红安支公司在其保险责任限额范围内优先予以赔偿，故其委托代理人的辩
解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告人陈传家犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红安支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3的各项经济损失110000元，限判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡远扬
审 判 员 刘松涛
代理审判员 余爱军
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张巧兰
法院标的款帐户：
开户银行：中国建设银行红安支行
户名：红安县人民法院
账号：42×××45