云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民二初字第42号
原告周国财，男，生于1986年5月19日，汉族，高中文化，云南省丘北县人，个体户，家住丘北县。
被告永安财产保险股份有限公司文山支公司。
组织机构代码：66828390-1。
地址：文山市环城西路金田北苑31号。
法定代表杨代耀，公司经理。
委托代理人吴杨子云，男，生于1986年1月16日，系永安财产保险股份有限公司文山支公司职工，现住文山市，（特别授权）.
原告周国财诉被告永安财产保险股份有限公司文山支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周国财，被告永安财产保险股份有限公司文山支公司的委托代理人吴杨子云到庭参加了诉讼。本案现已审理�结。
原告诉称，2013年9月13日，17时30分，周国明驾驶原告所属车辆云HC51**号小型普通客车由舍得方向驶往新沟方向时，在新舍线K10＋200m处与孟全驾驶的云HF46**号小型轿车发生相刮擦，造成孟全受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经丘北县公安局交通警察大队作出第×××号道路交通事故认定书，认定周国明承担事故全部责任。事故发生后，被告永安财产保险股份有限公司文山支公司将云HF46**号小型轿车送到丘北正欣汽车修理厂修理。经修理，云HF46**号小型轿车共用去修理费65260.00元。经原告多次与被告协商理赔未果，故向法院起诉，请求法院判令被告支付原告给付云HF46**号小型轿车修理费65260.00元，本案诉讼费用由被告负担。
被告永安财产保险股份有限公司文山支公司辩称，我司只认定赔偿35000.00元，理由是第三者的车，从行车证上看是2002年购买的车，年限过久，实际价值只值35000.00元，我们只能按车辆年限折旧等来进行认定赔偿。另外，诉讼费用由原告承担。
被告代理人意见，我司只赔偿原告35000.00元，因为第三者的车辆从行车证上看是2002年购买的车辆，年限过久，按车辆年限折旧等计算后实际价值只值35000.00元。诉讼费用应由原告承担。
通过庭审，双方的争议焦点为：被告永安财产保险股份有限公司文山支公司是承担65260.00元的赔偿责任还是承担35000.00元赔偿责任？
原告方为支持自己的诉讼主张及理由成立，向法庭提交以下证据：
第一组证据，原告身份证复印件一份，以证实原告的诉讼主体资格。
经质证，被告永安财产保险股份有限公司文山支公司对该证据无异议。
第二组证据，出示机动车交通事故责任强制保险单永安财产保险股份有限公司保单抄件、交强险抄件复印件、商业险抄件复印件、驾驶员驾照复印�、行车证复印件各一份，以证实在永安保险入保。
经质证，被告永安财产保险股份有限公司文山支公司对该证据无异议。
第三组证据，出示丘北县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、出险现场照片各一份，以证实责任事故由原告的哥哥周国明驾驶的云HC51**普通客车与孟全驾驶的云HF46**号小型轿车发生相撞导致事故发生的事实，经交警认定云HC51**普通客车负全部责任。
经质证，被告永安财产保险股份有限公司文山支公司对该证据无异议。
第四组证据，出示修车发票及明细表（原件）、车检及损失照片各一份，以证实云HF46**号小型轿车被撞后修车费为65260.00元事实。
经质证，被告永安财产保险股份有限公司文山支公司对该证据无异议。
第五组证据，出示收据一份，以证实孟全收到周国财给付的修理费、施救费65260.00元的事实。
经质证，被告永安财产保险股份有限公司文山支公司对该证据的真实性无异议，但对修理费有意见，按照使用年限车的价值值35000元，我们只按照所值价值来赔偿。
被告方为支持自己的诉讼主张及理由成立，向法庭提交以下证据：
出示车主为曾文学的云HF46**号小型轿车《行驶证》复印件一份，以证实第三者的车辆使用过久，要进行折旧的事实。
经质证，原告方对证据的真实性、客观性、关联性无意见，但对要证实的内容有意见，因为修理厂更换的零件是新买的，不管车辆的年限多久，零件都是新的，要求按照我们所出的修理费来赔还我们。
经庭审举证、质证，本院认为，原告方所提交的第一、二、三、四、五组证据，即《原告身份证复印件》、《机动车交通事故责任强制保险单抄件》、《永安财产保险股份有限公司保单抄件》、《驾驶员驾照》复印件、《行车证》复印件、《道路交通事故认定书》、《出险现场照片》、《修车发票》及《明细表（原件）》、《车检及损失照片》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《收据》，能证实2013年9月13日发生交通事故，认定云HC51**号小型普通客车驾驶员周国明负全部责任，驾驶云HF46**号小型轿车的驾驶员孟全不负责任。该事故造成两车不同程度受损，驾驶员孟全受伤的后果。同时证实周国明驾驶的原告周国财所有的云HC51**号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司文山支公司购买交强险、商业险，事故发生后被告永安财产保险股份有限公司文山支公司将云HF46**号小型轿车送到丘北正欣汽车修理厂修理。经修理，共计修理费65260.00元，原告已支付修理费给孟全的事实。以上证据符合证据的真实性、客观性、关联性，应予采信。被告方提交的车主为曾文学的云HF46**号小型轿车《�驶证》复印件，该证据虽然符合证据的真实性、客观性、关联性，但不能证实修理费应按购车年限长短来进行折旧的依据，不能作为抗辩原告支付修理费的理由。
根据庭审举证、质证、认证及当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：
2013年9月13日17时30分，周国明驾驶原告周国财所有的长安牌SC63699D4Ｙ云HC51**号小型普通客车由丘北县舍得驶往新沟方向时，在新舍线K10＋200m处与孟全驾驶的帕萨特SVW7183BGi云HF46**号小型轿车发生相刮擦，造成孟全受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经丘北县公安局交通警察大队作出第×××号道路交通事故认定书，认定周国明承担该事故全部责任，孟全不承担事故责任。事故发生后，被告永安财产保险股份有限公司文山支公司将被损坏车辆云HF46**号小型轿车送到丘北县正欣汽车修理厂修理。经修理，云HF46**号小型轿车共计修理费65260.00元。原告周国财支付了孟全修理费后多次与被告协商理赔未果。所以向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告给付云HF46**号小型轿车修理费65260.00元，本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。财产保险合同是投保人和保险人以财产或利益为保险标的，投保人向保险人交纳保险费，在保险事故发生造成所保财产或利益损失时，保险人在保险责任范围内承担赔偿责任，或在约定期限届满时，由保险人承担给付保险金的责任的协议。本案中原告周国财向被告永安财产保险股份有限公司文山支公司投保交强险和商�险，且原告周国财所有的车辆云HC51**号小型普通客车与云HF46**号小型轿车发生交通事故是在保险期间发生的交通事故，被告永安财产保险股份有限公司文山支公司应在理赔范围承担赔偿责任。关于原告周国财提出请求判令被告支付其已付孟全驾驶的云HF46**号小型轿车修理费65260.00元的问题。由于原告周国财向法庭提交的相关证据能证实其支付孟全修理费的事实，故原告周国财的诉讼主张及理由成立，应予支持。被告永安财产保险股份有限公司文山支公司辩解第三者的车辆云HF46**号小型轿车购买的年限过久，应按车辆年限折旧等计算后只应赔偿35000.00元的理由，因为被告永安财产保险股份有限公司文山支公司送交的修理厂更换的零配件是新购买的，更换的新配件不存在折旧问题。故被告永安财产保险股份有限公司文山支公司的辩解理由不成立，不予支持。据此，依照�中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
由被告永安财产保险股份有限公司文山支公司赔偿原告周国财保险金65260.00元（即周国财支付孟全的云HF46**号小型轿车修理费65260.00元），限于本判决生效后十日内付清。
案件受理费1430.00元，减半收取715.00元，由被告永安财产保险股份有限公司文山支公司负担。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当�人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年；申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 陈勇
二〇一四年一月六日
书记员 赵颖