海南省第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）琼97刑终241号
原公诉机关海南省临高县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）钟某1，男，1980年9月17日出生，汉族，海南省临高县人，农民，住海南省临高县调楼镇沙谭村中二巷***号，住海南省临高县，公民身份号码×××。系本案被害人。
原审被告人林青，男，1992年6月27日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，农民，住海南省临高县调楼镇调楼村委会黄家巷**号，住海南省临高县，公民身份号码×××。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月5日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
海南省临高县人民法院审理海南省临高县人民检察院指控原审被告人林青犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人钟某1提起附带民事诉讼一案，于2018年5月27日作出（2018）琼9024刑初42号刑事附带民事判决。宣判后，在法定上诉期间内，原审被告人林青未上诉，公诉机关未抗诉，原审刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人钟某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2016年3月16日晚上23时许，被告人林青与被害人钟某1及符某等人在临高县调楼镇博兴路秋天烧烤园喝酒，林青因琐事与符某发生口角，继而发生肢体冲突，经钟某1等人劝阻后，钟某1、符某遂离开包厢。之后，钟某1返回时，林青便持凳子砸钟某1的头部，并用破碎的啤酒瓶将钟某1捅伤。经鉴定，钟某1所受损伤属重伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人钟某1受伤后，于2016年3月17日至同年4月26日到临高县人民医院住院治疗40天，住院费用人民币（以下币种同）24070.5元，为个人自付。出院医嘱：3个月内免体力活。钟某1在庭审中自认其案发前从事养殖渔业。钟某1的诉讼请求为主张被告人林青赔偿：医疗费24070.5元、护理费13331.5元（102.55元/天×130天）、营养费2800元（70元/天×40天）、住院伙食补助费4000元（100元/天/人×40天）、误工费13331.5元（102.55元/天×130天）、交通费1000元，共计58533.5元，
原判认定的上述事实，被告人林青在开庭审理过程中没有异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、住院病历、疾病证明书、住院收费票据等书证，证人符某、王某1、黄某、王某2、张某、钟某2等人的证言，勘验、检查、辨认等笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人钟某1的陈述，及被告人林青的供述等证据予以证实，上述证据客观真实，形式、来源合法，并相互印证，足资认定。
原判认为，被告人林青持械故意伤害他人致重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人林青的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人林青归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。
被告人林青的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人钟某1物质损失，依法应予赔偿。钟某1主张医疗费24070.5元,本院予以确认；主张的误工费没有提供证据证实，且标准过高，对超出的部分不予支持；主张的护理费、住院伙食补助费，在相关法律规定范围内，应予支持；主张的营养费，结合钟某1伤情及出院医嘱意见，酌情予以支持；主张的交通费，根据钟某1的实际支出情况，亦酌情予以支持。综上，依照海南省统计局于2017年9月26日发布的海南统计年鉴计算，钟某1的各项经济损失为:医疗费24070.5元，误工费10101元（77.7元/日×130日），护理费13331.5元（102.55元/日×130日），住院伙食补助费4000元（100元/天×40天=4000元），营养费2800元（70元/日×40日），交通费1000元，六项共计55303元，即林青应赔偿钟某1各项物质损失共计55303元。
综上，一审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告人林青犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二、被告人林青赔偿附带民事诉讼原告人钟某1各项经济损失共计人民币55303元。限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人钟某1的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人钟某1不服，提出上诉称，一审判决计算误工费标准过低，误工费标准应按照2017年度农、林、牧、渔业的工资标准37431元/年（102.55元/日）计赔，一审判决误工费适用赔偿标准错误。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉人关于误工费的诉讼请求。
本院经依法全面审查原判决认定的事实与证据，本院审理查明的事实及证明该事实的证据除原判认定的住院治疗天数不予认定外，其他均与原判决一致。原审所采信的证据，均在原审庭审时进行了举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。
针对上诉人钟某1的上诉理由，本院综合评析如下：
关于误工费计算标准问题。经查，上诉人钟某1从事养殖渔业。《人身损害赔偿解释》第三十五条规定：“本解释所称'城镇居民人均可支配收入'、'农村居民人均纯收入'、'城镇居民人均消费性支出'、'农村居民人均年生活消费支出'、'职工平均工资'，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。'上一年度'，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案一审法庭辩论终结时间为2018年2月8日。海南省统计局于2018年5月22日发布的2017年度海南省城镇私营单位从业人员平均工资中农、林、牧、渔业年平均工资为37383元（102.42元/天），而非钟某1上诉主张的37431元/年（102.55元/日），但一审判决认定钟某1误工费的计算标准确有错误，应予纠正。钟某1关于一审判决认定钟某1误工费计算标准错误的上诉理由成立，本院予以采纳。钟某1的误工时间为130天，即其误工费为13314.6元（102.42元/日×130日）。钟某1诉请误工费13331.5元，对超出的部分本院不予支持。
本院认为，原审被告人林青持械故意伤害他人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定原审被告人林青犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人林青的犯罪行为造成上诉人钟某1的物质损失，应依法赔偿。上诉人钟某1关于医疗费24070.5元、护理费13331.5元、住院伙食补助费4000元、营养费2800元、误工费13314.6元、交通费1000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持；对其超出上述赔偿项目的不合理部分，均不予支持。一审判决附带民事部分认定误工费的计算标准及数额错误，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第二百二十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第一款、第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、维持海南省临高县人民法院（2018）琼9024刑初42号刑事附带民事判决第一项，即被告人林青犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
二、撤销海南省临高县人民法院（2018）琼9024刑初42号刑事附带民事判决第二项、第三项，即被告人林青赔偿附带民事诉讼原告人钟某1各项经济损失共计人民币55303元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；及驳回附带民事诉讼原告人钟某1的其他诉讼请求。
三、原审被告人林青限于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）钟某1医疗费24070.5元、护理费13331.5元、住院伙食补助费4000元、营养费2800元、误工费13314.6元、交通费1000元，共计58516.6元。
四、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）钟某1的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审 判 长 文朝柏
审 判 员 林明亮
审 判 员 李雪刚
二〇一八年八月十四日
法官助理 吕文虎
书 记 员 邱桢敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉，抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：
（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；
（二）刑事被告人的监护人；
（三）死刑罪犯的遗产继承人；
（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；
（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。
附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。