江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京谏民初字第26号
原告王虎荣。
原告史素梅。
两原告共同委托代理人王琴，女，1984年11月26日生，汉族，系原告之女。
被告黄卫星。
被告徐秀梅。
被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市大西路286号同德大厦2楼。
负责人崔建中，该公司总经理。
委托代理人王锡媛。
原告王虎荣、史素梅与被告黄卫星、徐秀梅、太平财产保险有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法适用简易程序由审判员吴建平于2014年2月10日公开开庭进行了审理，原告王虎荣、史素梅的委托代理人王琴、被告黄卫星、徐秀梅及被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司的委托代理人王锡媛到庭参加了诉讼。2014年3月5日，本院再次公开开庭进行了审理，原告王虎荣、史素梅的委托代理人王琴、被告徐秀梅及被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司的委托代理人王锡媛到庭参加了诉讼。被告黄卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王虎荣、史素梅诉称，2013年7月6日下午1时许，被告黄卫星驾驶苏L×××××轿车，沿本市京口区学府路由东向西行驶至智慧大道附近时，与原告王虎荣驾驶并搭载原告史素梅同向左转弯的电动自行车相撞，致原告王虎荣、史素梅受伤，电动自行车受损。事故经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队处理认定被告黄卫星承担事故的全部责任。苏L×××××轿车属被告徐秀梅所有，被告徐秀梅为该车在被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司投保了交强险及商业险。现诉至法院要求三被告共同赔偿原告损失73474.64元。
被告黄卫星辩称，对事故发生及责任认定无异议，但原告各项费用标准计算过高。住院伙食补贴已代垫了19天，精神抚慰金及整容费用不予赔偿。愿意与被告徐秀梅共同承担赔偿责任。
被告徐秀梅辩称，己方答辩意见同被告黄卫星的答辩意见。另本人代垫了医疗费32284.43元，要求在本案中一并处理，同意与被告黄卫星共同承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。原告各项费用标准计算过高，整容费、精神抚慰金不予承担。另，因被告黄卫星系醉酒驾驶，对商业险部分不予赔偿，交强险部分保留追偿权。
经审理查明，原告王虎荣、史素梅系夫妻关系，被告黄卫星、徐秀梅系表姐弟关系。2013年7月6日下午1时许，被告黄卫星醉酒后（血液中的乙醇含量为138.5mg／100mL）驾驶苏L×××××轿车，沿本市京口区学府路由东向西行驶至智慧大道附近时，与原告王虎荣驾驶并搭载原告史素梅同向左转弯的电动自行车相撞，致原告王虎荣、史素梅受伤，电动自行车受损。事故经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队处理认定被告黄卫星承担事故的全部责任。苏L×××××轿车属被告徐秀梅所有，被告徐秀梅为该车在被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险及商业第三者责任险。事故发生当日，两原告均入住中国人民解放军第三五九医院治疗，2013年8月2日同时出院。住院期间，被告徐秀梅垫付了两原告医疗费用32284.43元，另垫付了黄虎荣18天伙食费495元、原告史素梅19天伙食费338元。嗣后两原告又先后两次自行至医院复查，花费医疗费用1002.14元。2013年12月5日，被告因醉酒驾驶引发本次事故被本院以危险驾驶罪判处拘役一个月。
另经查明，事故发生后，两原告之女王琴为照料两原告，向其所在单位请假两个月，请假期间工资停发7141元。住院期间，还另聘请了一名亲友与王琴共同护理。事故前，两原告均为镇江市第二建筑工程有限公司员工，原告王虎荣为管理人员，原告史素梅为工地食堂内勤。2013年12月10日，原告王虎荣经江苏大学司法鉴定所鉴定，合理误工期限为120天，护理期限为45天，营养期限为60天。两原告花费鉴定费1520元。2013年12月，两原告诉至本院要求三被告共同赔偿原告损失73474.64元。
审理中，双方因对赔偿数额意见不一，致调解不成。
上述事实有道路交通事故责任认定书、病历、出院小结、鉴定报告、医疗费票据、伙食费收据、劳动合同、误工证明、本院（2013）京刑初字第320号刑事判决书、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成侵害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因而两原告因本次交通事故所造成的损失，应首先由被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，鉴于被告黄卫星系醉酒驾驶，根据第三者责任商业险保险合同，因饮酒引发交通事故的，保险人不负赔偿责任，因而两原告的损失，对第三者责任强制险赔偿不足的部分，应由侵权人予以赔偿。被告黄卫星、徐秀梅自愿共同承担赔偿责任，本院予以准许。对于被告黄卫星、徐秀梅代垫部分是否可获理赔以及被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司是否可以追偿问题，双方可另行诉讼，本案中不作处理。对于两原告提出的精神损害赔偿金，鉴于被告黄卫星已受刑事制裁，本院不予支持。
对于两原告的损失，本院认为侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复所支付的费用以及误工费、住院期间伙食补偿费。对于两原告要求赔偿复查费用1002.14元，有病历、医疗费票据印证，且其自行花费部分未超交强险关于医疗费限额，应予支持。对于原告王虎荣的误工期、营养期、护理期可参照司法鉴定意见书确定。对于原告史素梅的误工期、营养期、护理期，可依据伤情，结合医嘱确定，即误工期2013年7月6日至2013年10月1日合计87天，营养期酌定为30天。对于两原告的误工费标准，由于两原告未能提供相关劳动合同等证据证明其有固定收入，可根据两人各自工种，结合本地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，即王虎荣按每天150元计算，史素梅按每天98元计算。对于两原告的护理费用，王琴作为双方所生之女，请假护理并无不妥，原告提供了王琴劳动合同、工资单，因而在原告王虎荣所鉴定的护理期内的损失可参照其45天的实际工资损失确定。因伤者为二人，故住院期间，除王琴外另有亲友一并护理，亦符合常情。但原告提供的该亲友工资收入损失证据不足，该部分损失可参照一般护理标准每天60元计算。对于史素梅出院后的护理，因出院时诊断“左下肢仍有疼痛，走路受伤，左手用力后肘部仍有疼痛”，并无证据证明已完全恢复生活自理能力，且年过半百，因而需适当护理，但期限不应超过伤势较重的王虎荣鉴定的期限45天。考虑到两原告共同生活，由其女王琴共同护理即可，故不重合计算史素梅出院后护理费；王琴实际误工已超45天，因需照料两人，可对其超过45天部分的损失作适当补偿。对于两原告主张的住院期间伙食补偿费，应扣除被告已垫付的款项，分别再补偿王虎荣9天、史素梅8天。对于其交通费可参照两原告就医地点、时间、人数、次数及事故处理的实际需要，结合相关票据确定，因两原告系夫妻，考虑到实际交通费有重合可能，本院酌定为共同获偿800元。对于原告史素梅提出的整容费，因该部分费用目前尚未发生，本案中不予处理。
综上所述，本院确定两原告的损失如下：医疗费1002.14元、误工费26526元、营养费1800元、护理费8761元、伙食补助费306元、交通费800元，合计39195.14元，另，因鉴定产生鉴定费1520元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王虎荣、史素梅39195.14元。
二、被告黄卫星、徐秀梅于本判决生效后十日内给付原告王虎荣、史素梅鉴定费1520元。
三、驳回原告王虎荣、史素梅其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，减半收取318元，由被告黄卫星、徐秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61。）预交上诉案件受理费。
审判员 吴建平
二〇一四年三月五日
书记员 盛 捷
附计算标准：
王虎荣史素梅误工费150元×120天=18000元98元×87天=8526元伙补费18元×9天=162元18元×8天=144元护理费7141元＋60元×27天=8761元营养费20元×60天=1200元20元×30天=600元交通费800元医疗费1002.14元鉴定费1520元合计39195.14元＋1520元
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。