内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第69号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行。
负责人郝丽琴，职务行长。
委托代理人刘建红。
被告刘润鲜。
被告李鸿艺。
被告柴向东。
被告孟丽。
被告蔺永强。
被告苏瑞琴。
被告折永东。
被告刘军。
被告苏美琴。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行（以下简称鄂尔多斯银行银通支行）与被告刘润鲜、李鸿艺、柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴金融借款合同纠纷一案，于2014年10月21日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员臧碧云，人民陪审员李臻组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理，原告鄂尔多斯银行银通支行委托代理人刘建红到庭参加诉讼，被告刘润鲜、李鸿艺、柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行银通支行诉称，2011年11月2日，被告刘润鲜、李鸿艺与原告鄂尔多斯银行银通支行签订个人借款合同，借款合同约定：“刘润鲜、李鸿艺向鄂尔多斯银行银通支行借款100万元，借款利率为月利率13.667‰，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加30%。借款期限为12个月，即2011年11月16日至2012年11月15日。为保证此笔贷款如期偿还，柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为主债务合同届满之日起两年。”合同签订后，原告鄂尔多斯银行银通支行按借款合同约定向被告刘润鲜、李鸿艺发放了100万元借款，被告刘润鲜、李鸿艺在2012年12月2日始再未向原告支付利息，于2012年12月31日归还本金100万元，2012年11月15日贷款到期后，未将所欠利息返还原告，经多次催要未果。故诉到法院：一、请求判令刘润鲜、李鸿艺偿还原告鄂尔多斯银行银通支行截止2014年9月21日的积欠利息24579.41元，并从2014年9月22日起给付复利至借款还清之日止（按月利率17.7671‰计算）。二、判令被告柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴承担连带保证责任。三、判令上述被告共同承担本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用。
被告刘润鲜、李鸿艺、柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴未做答辩。
原告鄂尔多斯银行银通支行提供证据及被告质证情况：
1、个人借款／担保合同、被告承诺书，证明被告刘润鲜、李鸿艺贷款用途、贷款期限、贷款利率、逾期罚息利率，及担保人柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴的担保方式及连带责任保证，担保期限等事实。
2、借款凭证复印件，证明原告按照合同约定于2011年11月16日将100万元发放给被告刘润鲜、李鸿艺的事实。
3、电汇凭证、支付对象、支付协议、提款申请书，证明原告发放贷款后转入被告刘润鲜指定账户及资金流向。
4、被告身份证、结婚证、户口薄复印件，证明被告身份信息和夫妻关系的事实。
5、贷款余额及所欠利息明细，证明被告所积欠本金及利息的事实。
原告鄂尔多斯银行银通支行提供的5组证据，被告刘润鲜、李鸿艺、柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴未到庭质证，本院认为原告鄂尔多斯银行银通支行提供的5组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行银通支行提供的5组证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2011年11月2日，被告刘润鲜、李鸿艺与原告鄂尔多斯银行银通支行签订个人借款合同，借款合同约定：“刘润鲜、李鸿艺向鄂尔多斯银行银通支行借款100万元，借款利率为月利率13.667‰，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加30%，即月利率17.7671‰。借款期限为12个月，即2011年11月16日至2012年11月15日。为保证此笔贷款如期偿还，柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为主债务合同届满之日起两年。柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴并在借款合同中的保证人处签名捺印。”双方签订借款合同后，原告鄂尔多斯银行银通支行于2011年11月16日将100万元借款一次性划入被告刘润鲜、李鸿艺指定的帐户。
另查明，借款到期后，被告刘润鲜、李鸿艺从2012年12月2日起未能按照合同约定返还积欠利息，被告刘润鲜于2012年12月31日返还本金100万元后，再未支付利息。截止2014年9月21日，被告刘润鲜、李鸿艺尚欠原告鄂尔多斯银行银通支行利息24579.41元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行银通支行与被告刘润鲜、李鸿艺、柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴签订了个人借款／担保合同是双方的真实意思表示，故鄂尔多斯银行银通支行与刘润鲜、李鸿艺、柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴于2011年11月2日所签订的个人借款／担保合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行银通支行已经按照合同约定向被告刘润鲜发放了100万元贷款，被告刘润鲜、李鸿艺应按合同约定履行还款付息的义务。被告刘润鲜、李鸿艺在2012年12月2日起未按合同约定返还积欠利息，属违约行为。原、被告双方在合同中关于利息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告刘润鲜、李鸿艺给付利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告鄂尔多斯银行银通支行与被告刘润鲜、李鸿艺、柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴于2011年11月2日所签订的个人借款／担保合同约定，“保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金，赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期之日起二年。”故原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴在本案中对被告刘润鲜的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告李鸿艺、柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴承担保证责任后，有权向被告刘润鲜、李鸿艺追偿。
被告刘润鲜、李鸿艺、柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告鄂尔多斯银行银通支行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘润鲜、李鸿艺（共同债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行（债权人）积欠利息24579.41（截止2014年9月21日），并从2014年9月22日起给付复利至借款还清之日止（复利利率按月利率17.7671‰计算）。
二、被告柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴（连带保证人）对上述第一项债务负担连带清偿责任；
三、被告柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告刘润鲜、李鸿艺追偿，被告刘润鲜、李鸿艺（共同债务人）应于被告柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。
案件受理费416元，公告费700元，由被告刘润鲜、李鸿艺、柴向东、孟丽、蔺永强、苏瑞琴、折永东、刘军、苏美琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 臧碧云
人民陪审员 李 臻
二〇一五年六月十五日
书 记 员 常天骄
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。