湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初574号
原告：李涛，男，1994年8月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：欧阳书云，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：陈小兵，男，1982年6月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：李胜平，湖南宁远群益法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司
负责人：黄启军，经理。
委托诉讼代理人：熊仁清，男，1985年3月30日出生，湖南省道县人，中国人寿财产保险股份有限公司永州市支公司职工（特别代理）。
原告李涛诉被告陈小兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托诉讼代理人欧阳书云、被告陈小兵及其委托诉讼代理人李胜平和被告中国人寿财产保险股份有限公司宁远县支公司（以下简称被告中国人寿财保宁远县支公司）的委托诉讼代理人熊仁清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈小兵赔偿原告医疗费43827.51元、住院伙食补助费4700元、护理费13500元、误工费34911.8元、营养费3000元、伤残赔偿金125136元、精神抚慰金10000元、交通费1472.5元、司法鉴定费1500元等各项损失费用共计238047.81元；以上赔偿数额应由被告中国人寿财保宁远县支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分在商业保险合同内依责承担；2.本案受理费由被告负担。事实及理由：2017年9月1日9时5分许，被告陈小兵驾驶湘M*****中型仓栅式货车从从宁远县欧家停车场方向沿舂陵路驶往宁远县石板塘方向，途经宁远县文庙街道舂陵路520号门口路段时，与相对方向驶来由原告李涛驾驶的正明牌三轮摩托车相撞，造成原告李涛受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告被送到宁远县中医院抢救治疗59天，因伤势严重又转到广西界首骨科医院治疗35天。其伤情经永州舜源司法鉴定所鉴定为九级伤残，医疗时限为14周。被告陈小兵驾驶的湘M*****中型仓栅式货车在被告中国人寿财保宁远县支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。该事故经宁远县公安局交警大队事故责任认定：陈小兵、李涛负事故同等责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陈小兵辩称，1、本案事故责任经宁远县公安局交警大队认定，双方负同等责任，因此交强险赔偿后的损失部分各自承担50%的责任；2、原告的伤残等级经重新鉴定后由原来的九级伤残降为十级伤残，原告所提出的赔偿要求过高，部分不符合法律规定；3、原告提供的证据不足以符合城镇标准，证明其城镇居住的事实证据不足。
被告中国人寿财保宁远县支公司辩称，1、应依法核实原告的驾驶证和行驶证事发时是否在有效期内，在有效期内我公司同意在交强险限额内予以赔偿；2、原告的部分请求不实，请依法予以驳回，其中医疗费要有正式发票和核减20%非医保用药、伙食费和误工费以实际天数按农村补偿标准计算、营养费计算不合理、护理费未提供护理人员的工资证明以实际天数按农村补偿标准计算、交通费应有正式发票和住院时间地点吻合才能认可、伤残赔偿金我公司保留重新申请鉴定的权利、精神抚慰金根据过错大小和当地生活水平认可、鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告共提供了十四份证据（其中补充证据三份），对原告提供的证据一和证据四以及被告陈小提供的证据一，双方当事人均无异议；对原告提供的证据二和证据五被告陈小兵无异议，被告中国人寿财保宁远县支公司对其真实性无异议，关联性有异议；对原告提供的证据十一、被告方对其真实性无异议，关联性有异议；对原告提供的证据三、六、七、八、九、十、十二、十三、十四，被告方均提出异议；对湖南正宏司法鉴定中心重新鉴定的鉴定书，原告有异议，被告方无异议。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
2017年9月1日9时5分许，被告陈小兵驾驶湘M*****中型仓栅式货车从从宁远县欧家停车场方向沿舂陵路驶往宁远县石板塘方向，途经宁远县文庙街道舂陵路520号门口路段时，与相对方向驶来由原告李涛驾驶的正明牌三轮摩托车相撞，造成原告李涛受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告被送到宁远县中医院抢救治疗59天，因伤势严重又转到广西界首骨科医院治疗35天，合计开支医疗费43827.51元。其伤情经永州舜源司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期医疗评估费6000元（原告未提出诉请），医疗时限为14周。在审理中被告方对原告提供的永州舜源司法鉴定所的鉴定为九级伤残提出了异议，被告陈小兵要对原告提供的伤残鉴定和《房屋出租合同书》的笔迹申请了重新鉴定，后笔迹鉴定申请放弃，只对伤残等级申请重新鉴定。2018年5月29日原告的伤情经湖南正宏司法鉴定中心重新鉴定为十级伤残。该事故于2017年9月9日经宁远县公安局交警大队事故责任认定：陈小兵、李涛负事故同等责任。
另查明：1、被告陈小兵持有有效驾驶证和行驶证；2、被告陈小兵驾驶的湘M*****中型仓栅式货车在被告中国人寿财保宁远县支公司只投了机动车强制责任险，保险期间自2017年11月13日00时起至2018年11月12日24时止；3、原告方虽属于农村户籍，但原告有出租合同、工资单证明和社区以及派出所的证据证明已居住在城镇工作生活一年以上。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生后，经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告陈小兵和原告李涛负此次事故的同等责任，上述认定准确，本院予以采信。对原告李涛提供的和被告提供的相关证据，经双方当事人质证后无异议的证据，本院予以了确认采信。经质证有异议的，即被告对原告提供的护理费用13500元有异议，因原告提供了陪护人工作单位的工资证明佐证，原告的诉请本院予以采信；被告对原告提供的误工费用33366.7元有异议，虽原告提供了工资和明细清单证明，但因明细清单收入与工资收入不相吻合，则按城镇居民从事服务、修理业收入标准为127.28元/天计算；被告对原告提出的营养费3000元有异议，因原告已构成伤残且有医嘱，本院酌情考虑营养费1000元；因该事故原告负有同等责任，其精神损失费应按2500元赔偿计算；关于伤残金赔偿问题，原告的伤残等级以重新鉴定后十级伤残为准，虽原告方系农村户籍，但原告有出租合同、工资单证明以及社区和派出所的证据证明已居住在城镇工作生活一年以上，可按城镇居民支配收入标准计算；原告提供的交通费1472.5元，应当减除去桂林、长沙、冷水滩等未去治疗地的开支437.5元，实际费用为1035元。参照《2017－2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案审理查明的事实及原告的诉请，确认原告李涛因本次交通事故中所造成的各项经济损失如下：1.医药费43827.51元；2.住院伙食补助费94天×50元/天=4700元；3.营养费1000元;4.误工费：98天(14周×7天)×127.28元/天=12473.44元；5.护理费94天×150元/天=13500元；6.残疾赔偿金31284元/年×20年×10%=62568元；7.精神损害抚慰金2500元;8.交通费1035元；9、司法鉴定费1500元；以上各项损失共计143103.95元。依照相关法律规定，在“交强险”限额内赔偿原告李涛的损失为102076.44元（含医疗费用赔偿限额10000元）；超出交强险部分的损失41027.51元(含司法鉴定费1500元)，根据责任事故划分，应由原告李涛和被告陈小兵各自承担50%的责任，则被告陈小兵赔偿原告李涛的损失为20513.76元。另被告陈小兵申请重新司法鉴定费960元，也应当由原告李涛和被告陈小兵各自承担480元。两抵后应当由被告陈小兵一次性赔偿原告李涛的损失为20033.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告李涛的各项损失费102076.44元；
二、由被告陈小兵在本判决发生法律效力之日起七日内一次性赔偿原告李涛的各项损失费20033.76元。
三、驳回原告李涛的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4870元，由原告李涛承担1708元，由被告陈小兵承担3162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 关 茂 达
人民陪审员 谢 国 平
人民陪审员 欧阳山河
二〇一八年八月一日
代理书记员 李 沂 非
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。