安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初5882号
原告：武建兰，女，1953年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：李永光，北京盈科（合肥）律师事务所律师，执业证号13401200910849711。
委托代理人：陈丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：李圣权，男，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部，住所地合肥市庐阳区寿春路179号。
负责人：周艳，总经理。
委托代理人:高超,安徽世纪天元律师事务所律师，执业证号13401201510742171。
委托代理人:胡应国,安徽世纪天元律师事务所律师，执业证号13401201010286888。
原告武建兰诉被告李圣权、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武建兰的委托诉讼代理人李永光、陈丽娟，被告李圣权，被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武建兰诉称：2015年9月8日8时16分左右，被告李圣权驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿哈尔滨路由西向东行驶至北京路交口右转弯时，因未注意安全驾驶，小型客车左前部碰刮到在人行横道线的行人武建兰，左前轮压到武建兰右脚，致原告武建兰受伤。事故发生后，原告武建兰被紧急送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，2015年9月25日，原告武建兰出院；后因病情治疗需要，原告武�兰于2015年12月13日再次住院治疗，2015年12月31日出院。交警部门对本起事故认定：被告李圣权应承担此事故的全部责任，原告武建兰无责任。经安徽同德司法鉴定所伤残等级评定：原告武建兰构成九级伤残。后经安徽爱民司法鉴定所“三期”评定：误工期为180天，护理期为180天，营养期为90天。经查，该车已向国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险，且本起事故发生在保险期内。综上，被告李圣权的行为明显构成对原告的侵权，并且直接造成了原告的人身损害，直接侵权人李圣权应当依法对原告的损失承担全部赔偿责任，被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险和商业险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。一、请求依法判令被告李圣权赔偿原告医药费65956.3元，残疾辅助器具2550元，误工费12000元，护理费20880元，营养费2700元，住院伙食补助费1050元，残疾赔偿金45791.2元，精神抚慰金7000元，财产损失费299元，鉴定费1650元，交通费1146元。二、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告李圣权辩称：保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。另被告李圣权已为原告垫付了45800元，要求在本案中一并处理。
被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部辩称：对事故经过责任认定无异议，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，原告诉请部分过高，应核减，保险公司垫付了1万元应扣除，医药费应根据票据及用药清单确认，另需要扣除10%非医保用药费用及重复的护理费用，残疾辅助器具费没有医嘱，无事实根据不应支持，误工费用应原告超过退休年龄不应支持，原告护理费计算标准错误，应按照114元/天计算，伤残赔偿金应按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可4000元，财产损失无事实依据不应赔偿，交通费应为350元，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2015年9月8日8时16分左右，被告李圣权驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市哈尔滨路由西向东行驶至北京路交口右转弯时，未注意安全驾驶，小型普通客车左前部碰刮到在人行横道线的行人武建兰，左前轮压到武建兰右脚，造成原告武建兰受伤。后原告武建兰被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，诊断为右足第1、2趾毁损伤；右足第3趾离断伤等。原告二次住院计35天。原告医药费计65956.3元，其中被告李圣权已支付�告45805.3元，被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部已支付原告10000元，原告购买拐杖一付148元。
2015年9月8日，合肥市公安局交通警察支队包河大队出具道路交通事故认定书，认定被告李圣权承担本起事故的全部责任。
原告诉前自行委托司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，结论为原告系九级伤残，误工期180日，护理期180日，营养期90日。鉴定费1650元。
审理中，经被告方申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”重新鉴定，结论为原告系十级伤残，误工期180日，护理期180日，营养期90日。
另查明，皖Ａ×××××号小型普通客车系被告李圣权所有。该车在被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部投保了交强险及200000元第三者责任险，并投保了不计免赔。
在审理中，国元农业保险股份有限公司皖垦营业部与被告李圣权当庭达成一致协议，由被告李圣权承担原告医药费用中的非医保用药费用6500元。
合肥市包河区骆岗街道包河苑社区居民委员会证明原告于2011年起居住于其子杨道军在合肥购买的房屋中，并常年为保姆工作，每月收入2000元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，病历、出院小结，医疗费发票、保险单、鉴定报告、证明等，被告李圣权收条及原、被告双方当庭陈述的内容等证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保�公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告李圣权驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，交警部门认定被告李圣权承担本起事故的全部责任，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。原告在本次事故中受伤，被告李圣权对原告合理的损失在其承担的责任范围内承担赔偿责任。被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部作为事故车辆的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告李圣权承担的赔偿责任予以支付。国元农业保险股份有限公司皖垦营业部在交强险范围内承担给付责任的部分，应承担相应的诉讼费用。
综上，原告武建兰因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原告向本院提供的票据，医药费用计65956.3元。
2、住院伙食补助费：原告住院计35天，住院伙食补助费应为1050元（30元×35天）。
3、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间而支出的费用。原告鉴定结论中营养期为90天，营养费应为2700元（30元×90天）。
4、护理费：护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告鉴定结论中护理期为180天，护理费应为20559.6元（114.22元×180天）。
5、残疾赔偿金：原告提供的证据证明在城镇居住生活及工作，其伤残赔偿金应按照2015年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入26936元计算，结合原告残疾等级程度及鉴定结论中伤残程度与本起事故外伤之间的参与度，原告残疾赔偿金应为45791.2元（26936元×17年×10%）。
6、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金7000元，本院酌定为6000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合相关法律规定，本院予以采信。
7、误工费：误工期是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。原告提供的证据证明其事发前每月工资为2000元，本院予以认定，原告鉴定结论中误工期为180日，原告误工费为12000元（2000元×6个月）。
8、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告的住院天数，原告主张1146元，本院予酌定500元。
9、鉴定费：原告因处理交通事故需要，委托鉴定机构对原告的伤残等级、三期等进行鉴定，该等费用系为原告的直接损失，因原告自行委托鉴定的伤残等级已经被本院委托重新鉴定的结论所推翻，故原告自行委托伤残等级鉴定的费用800元，由原告自行承担。原告的鉴定费为850元。
10、财产损失：原告主张鞋子受损，主张299元，所提供的证据真实性无法确定，对此损失，本院不予采信。
11、残疾辅助器具：原告购买拐杖148元，本院予以认定。原告主张拐杖一年一更换，主张2550元，本院不予支持。
原告葛克云各项损失计为155555.1元，其中被告李圣权已支付原告45805.3元，被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部已支付原告10000元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险范围内予以支付。本案中，国元农业保险股份有限公司皖垦营业部应在交强险限额内支付原告94998.8元（已支付10000元），在第三者责任险限额内支付原告54056.3元，被告李圣权支付原告非医保用药6500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部于本判决生效�日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额122000内支付原告武建兰94998.8元（已支付10000元）；
二、被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额200000元内赔偿原告武建兰54056.3元（实际履行方式为：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部实际支付原告14751元，代原告武建兰返还被告李圣权垫付款39305.3元）；
三、被告李李圣权于本判决生效之日起十日内支付原告武建兰6500元（已支付）；
四、驳回原告武建兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费2401元，减半收取1200.5元，由原告武建兰负担100.5元，被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部负担600元，被告李圣权负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周红
二〇一六年九月三十日
书记员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工�少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的�可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金
-12-