广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法乐民初字第747号
原告毛美娥，住广西凤山县。
委托代理人李升萍，广东京兆律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人高笑鹏，该公司总经理。
委托代理人余仕日，系该公司员工。
被告李军，住四川省巴中市巴州区。
被告肖其荣，住湖北省公安县。
原告毛美娥诉被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地保险公司）、李军、肖其荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月29日、10月29日两次公开开庭进行了审理，原告毛美娥的委托代理人李升萍，被告大地保险公司的委托代理人余仕日，被告李军、肖其荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毛美娥的诉讼请求：1.被告大地保险公司、李军、肖其荣赔偿原告毛美娥各项损失共237177.4元；2.本案诉讼费由被告大地保险公司、李军、肖其荣承担。诉讼中，原告毛美娥增加医疗费诉讼请求137.5元，合计各项损失共237314.9元（详见附表），并请求从起诉之日起至清偿完毕之日止按照同期银行贷款利率计算利息。
被告大地保险公司答辩意见：除对毛美娥请求的住院伙食补助费没有异议外，其他请求赔偿的费用均有异议（详见附表），而且毛美娥鉴定为九级伤残不合理，大地保险公司已申请重新鉴定。
被告李军答辩意见：毛美娥在佛山市中医院第一次住院的医疗费和护理费是由李军支付的。事故发生时是毛美娥带着小孩走路经过李军工作的工地门口，李军开车驶出时，毛美娥害怕就先推开小孩，其自己没有站住而摔伤，交警最后说李军买了保险承担全责，对交警这样定责也没办法。
被告肖其荣答辩意见：当时肖其荣不在现场，同意大地保险公司的意见。
本院经审理查明：2012年12月29日14时35分，李军驾驶粤YY6＊**号小型轿车在佛山市顺德区乐从镇保利拉菲工地施工段道路行驶时碰撞行人毛美娥，造成毛美娥受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李军承担此事故的全部责任。事故发生当天，毛美娥被送往佛山市中医院住院治疗，诊断为右肱骨外科颈粉碎骨折、右第2-7肋骨腋段骨折等，行右肱骨外科颈粉碎骨折切开复位内固定＋植骨术，至2013年1月26日出院，住院28天，住院期间留陪人1名，出院医嘱休息1个月。2014年3月17日至26日，毛美娥再到佛山市中医院住院治疗9天，进行内固定物取出术，住院期间留陪人1名，出院医嘱休息1个月。毛美娥的医疗费，其中由李军支付了第一次的住院治疗费，第二次住院及其他门诊医疗费共12813.17元由毛美娥支付了。2014年4月22日，毛美娥自行委托伤残鉴定，广东南粤法医临床司法鉴定所于2014年4月22日作出鉴定意见为：毛美娥因交通事故致右肱骨外科颈粉碎骨折，遗有右上肢功能部分丧失，评定为九级伤残；致右第2-7肋骨骨折，评定为十级伤残。毛美娥为此次鉴定支付鉴定费1500元。因未能协商赔偿，毛美娥于2014年6月17日向本院提起诉讼。
另查明，毛美娥为广西凤山县农村居民，在事故发生前已连续在佛山市顺德区居住生活一年以上。李军驾驶的粤YY6＊**号小型轿车的所有人为肖其荣，李军是借用该车，该车在大地保险公司投保了交强险和赔偿限额为200000元的商业三者（并有不计免赔），本起事故发生在上述保险期间内。
诉讼中，大地保险公司申请对毛美娥的伤残进行重新鉴定，本院委托重新鉴定，2014年9月29日广东通济司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定毛美娥右上肢功能部分丧失评九级伤残，右肋骨骨折评十级伤残。大地保险公司支付了鉴定费1500元，毛美娥因鉴定需要检查而花检查医疗费137.5元。
本事故造成毛美娥的各项损失合共187844.69元（详见附表）。
本院认为，本案交通事故的事实及责任，已由交警部门认定，该认定准确，程序合法，本院予以确认。对于毛美娥的伤残，大地保险公司提出重新鉴定，本院组织重新鉴定后仍维持原来评定为一处九级伤残，一处十级伤残，大地保险公司虽还有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，本院对该伤残鉴定结论应予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审查，本案毛美娥的各项损失合共187844.69元，均在肇事车粤YY6＊**号小型轿车的交强险和商业三者险的赔偿范围内，故直接由大地保险公司向毛美娥予以全部赔偿。因交强险和商业三者险已足额赔偿，故无需再由李军和肖其荣承担赔偿。对于毛美娥还有诉讼请求自起诉之日起支付利息，因被告的赔偿责任在未有生效判决前均属于未确定的责任，责任未定则不应计付利息。而诉讼费用，依《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定是由败诉方负担。诉讼过程中的重新鉴定费1500元，则由大地保险公司负担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告毛美娥187844.69元；
二、驳回原告毛美娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2428.83元（原告毛美娥已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担2028.45元，由原告毛美娥负担400.38元；鉴定费1500元（被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 萧永宜
二〇一四年十一月四日
书记员 劳雪清
附表：
本院统计总的损失数额原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费12950.67元12950.67元门诊医疗费没有相关病历，无法确定与事故存在关联性；住院医疗费对于社保外的用药应予扣除经审查原告的门诊及住院医疗费均有相应的门诊病人费用明细清单和住院费用明细清单反映是治疗事故造成的伤情，应予认定，还一并计算诉讼中因鉴定而进行的检查医疗费137.5元二住院伙食补助费1950元1950元无异议被告对原告的请求无异议三营养费0元2000元没有医嘱没有相应医嘱，不予支持四护理费2590元7800元第一次住院的护理费已由被告李军支付，原告提供的护理人员收入证明不具有证明力，应按每天50元计算没有证据证明第一次住院的护理费已由被告李军支付，原告提供进行护理的家属的收入证明不予采纳，按住院37天每天70元计算五残疾赔偿金149954.02元152214.23元对伤残鉴定有异议，且应按农村标准计算原告提供的乐从社区居民委员会出具的证明能证实已在本地区居住一年以上，应参照城镇标准计算为32598.7元／年×20年×23%=149954.02元六误工费0元40000元原告已到退休年龄，不应计算误工费原告已到退休年龄且提供的证据不足认定有误工而实际减少收入七鉴定费1500元1500元是间接损失不属于保险责任支持原告主张八交通费500元500元没有相应票据，不予确认结合原告受伤治疗情况，支持原告主张九精神损害抚慰金18400元18400元请求过高结合侵权人的过错程度、侵权方式、造成的后果等因素，支持原告主张合计187844.69元