金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第754号
原告周德伙。
委托代理人金跃林。
被告叶爱军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人陈宏伟。
委托代理人叶爽。
原告周德伙诉被告叶爱军、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人寿财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告周德伙于2014年6月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告周德伙及其委托代理人金跃林，被告人寿财险金华支公司委托代理人叶爽到庭参加诉讼。被告叶爱军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周德伙诉称，2013年5月18日6时50分许，叶爱军驾驶浙G×××××轻型普通货车由北往南行驶，从门口塘村出来驶入南二环北侧非机动车道时，途经南二环江东镇门口塘村地段时，与沿南二环北侧非机动车道由西往东方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及原告与盛淑艳受伤的交通事故。事故经交警直属二大队责任认定，叶爱军负事故的全部责任，原告与盛淑艳无事故责任。原告诉请：要求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费71640.26元、住院伙食补助费2250元（75天×30元／天）、营养费3240元（45天×72元／天）、鉴定费2040元、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、被扶养人生活费7540.75元（21545元／年×7年÷2×10%）、精神损害抚慰金5000、误工费31720元（305天×104元／天）、护理费11250元（75天×150元／天）、交通费1800元、车损1445元、施救费530元、评估费120元，总计214278.01元，扣除已支付的10000元，还应赔偿204278.01元。由保险公司在交强险和商业险限额范围内先予赔偿，不足部分由叶爱军赔偿。
为证明以上事实，原告向本院提交证据如下：
1、原告的身份证、户口本、失地农民保障手册复印件，证明原告的身份情况及原告系失地农民身份与被抚养人的身份关系。
2、被告的驾驶证、行驶证、保险单（均为复印件），证明被告身份及车辆投保情况。
3、金华市公安局交警支队直属二大队第8201302910号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任。
4、文荣医院门诊病历3本、出院记录2页、金华市中医院门诊病历1本、医疗费发票12张、挂号费收据5张、住院清单1份，证明原告因该起事故造成的医疗费用。
5、金职院司法鉴定所（2014）临鉴字第454、第454A号鉴定意见书及鉴定费发票2张，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时间及所花的鉴定费用。
6、交通费发票，证明原告因事故所造成的交通费用。
7、金价认证（损普）字（2013）750号车损价格鉴定结论书及评估费、修理费、施救费发票，证明原告的车辆在事故中受损所花费用。
被告叶爱军未答辩，也未向本院提交证据。
被告人寿财险金华支公司答辩称，对本案事故发生的事实及责任没有异议，事故车辆在我司保有交强险和商业三者险50万元及不计免赔险。据保险条款27条规定，应扣除非医保用药21469.36元；营养费按最低值计算；原告为十级伤残，对抚养不产生影响，被抚养人生活费不应赔偿；误工费过高，时间过长，应以6个月计算；精神损害抚慰金过高以3000元为宜；交通费按住院天数计算；评估费、鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，应由侵权人承担。
被告人寿财险金华支公司向本院提交证据如下：
1、机动车保险单批单（副本）、投保单、签收凭证告知书，证明事故车在我司投保，由于合同转让原被保险人将权利义务转让给叶爱军，对权利义务我司进行了告知。
2、医疗费用审核表，证明原告的非医保用药情况。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织双方当事人进行了质证，当事人的质证意见及本院的认证情况如下：
对原告周德伙提交的证据，被告人寿财险金华支公司质证后对证据5误工时间有异议，时间过长，以6个月为宜；对证据6中施救费系交警强制性拖车造成的，不应由我司承担；对其他证据没有异议。被告叶爱军未到庭质证，视为其对自身诉讼权利的放弃。本院认为，被告人寿财险金华支公司对原告的误工时间鉴定意见有异议，但未提出相应反证，且该鉴定意见系我院依法委托，故对被告的质证意见不予采纳。车辆施救费根据相关规定属于车辆损失的赔偿范围。本院对原告提交的证据依法予以认定。
对被告人寿财险金华支公司提交的证据，原告周德伙质证后对证据1真实性没有异议，但对免责条款有无尽到告知义务原告方不清楚；对证据2对三性均有异议。被告叶爱军未到庭质证，视为其对自身诉讼权利的放弃。本院认为，对证据1真实性予以确认，但对该证据的证明目的不予确认。对证据2不予认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年5月18日6时50分许，被告叶爱军驾驶浙G×××××轻型普通货车由北往南行驶从门口塘村出来驶入南二环北侧非机动车道时，与沿南二环北侧非机动车道由西往东方向行驶的原告周德伙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，周德伙、电动车乘坐人盛淑艳受伤的交通事故。事故责任经交警部门认定，叶爱军驾驶车辆在进入车道借道行驶时未确保行车安全，遇情况采取措施不当，负该事故的全部责任；周德伙驾驶车辆无过错，不负事故责任；盛淑艳乘坐车辆无过错，不负事故责任。事故发生后，周德伙被送往金华市文荣医院治疗，被诊断为右锁骨骨折、肺挫伤、肋骨骨折，先后住院75天，共花去医疗费71440.26元（已扣除医保报销部分，含叶爱军垫付的医疗费10000元）。2014年4月28日，应周德伙的申请，我院依法委托金华职业技术学院司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理、营养时限进行评定，该所于2014年5月15日出具金职院司法鉴定所（2014）临鉴字第454、第454A号鉴定意见书，评定周德伙因交通事故致右锁骨中断粉碎性骨折遗留右上肢功能障碍，构成十级伤残；误工时限10个月；护理时限75天；营养时限45天。原告为此花去鉴定费2040元。周德伙的车辆在事故中受损，原告花去施救费530元，车损经金华市价格认证中心评估为1445元，原告为此花去评估费120元。另查明，肇事浙G×××××车系叶爱军本人所有，该车在人寿财险金华支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。又查明，原告周德伙系金华市金东区江东镇十八里村失地农民。事故发生后，叶爱军为周德伙垫付医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告叶爱军因过错侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任。被告人寿财险金华支公司系肇事车辆的保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。被告人寿财险金华支公司辩称非医保用药应予以剔除，对此本院认为，事故发生后为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属非医保范围，而受害人和投保人更无法决定用药情况，故为了抢救受伤人员的需要，合理的医疗费用在保险范围内保险公司应负赔偿责任。原告的伤残程度、误工、护理、营养时限已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告损失标准的依据。根据原告的伤情和治疗情况，本院认为原告主张的营养费过高，以48元／天计算为宜。原告向被告主张被抚养人生活费，对此本院认为，原告虽因本次交通事故致残导致部分丧失劳动能力，但其并未提供工作证明及因伤导致实际收入减少等相关依据，故对其主张的被抚养人生活费本院不予支持。原告因交通事故受伤，为了就医治疗及处理事故，势必要产生一定的交通费用，本院认为交通费以1500元为宜。由于该事故导致原告周德伙构成十级伤残，确实给原告造成了一定的精神痛苦，故被告应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，本院认为原告主张精神损害抚慰金5000元较为合理，本院予以支持。综上，原告周德伙因本次交通事故受伤致残所造成的经济损失为医疗费71440.26元、住院伙食补助费2250元（75天×30元／天）、营养费2160元（45天×48元／天）、误工费31720元（305天×104元／天）、护理费11250元（75天×150元／天）、交通费1500元、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车损1445元、施救费530元、评估费120元，合计人民币203117.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周德伙医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损等合计人民币121975元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告周德伙医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等合计人民币81022.26元（203117.26元-121975元-120元）。
上述一、二两项合计人民币202997.26元，于本判决生效后十日内交本院履行完毕（被告叶爱军已支付的10000元，扣除其应承担的鉴定费及诉讼费用，余款5658元在保险公司履行后由本院退还）。
三、由被告叶爱军赔偿原告周德伙评估费120元（款已履行）。
四、驳回原告周德伙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2182元（减半收取，原告预交），鉴定费2040元，合计人民币4222元，由被告叶爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年
二〇一四年七月三日
代书 记员 钱 霞