wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执恢168号
申请执行人陕西绿源华东热能设备工程有限责任公司，住所地西安市未央区谭家乡滹沱村工业园，组织机构代码：77993244-1。
被执行人中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市浦东新区源深路269号，组织机构代码：63126503-X。
陕西绿源华东热能设备工程有限责任公司与中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第03125号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：被告中国建筑第八工程局有限公司于2016年11月30日前支付原告陕西绿源华东热能设备工程有限责任公司剩余货款280000元，如被告未按本调解书确定的期限履行付款义务，则被告承担未付货款的利息（从2016年9月20日起按中国人民银行同期贷款两倍利率计息至款付清之日止）。案件受理费7267元，减半收取3633.5元，由原告和被告各半承担1816.75元。上述义务被执行人至今未履行，截止2017年10月17日利息为29186.11元。本案执行费4100元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2015）秦民初字第03125号民事调解书、（2018）陕0402执恢168号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年四月九日
书 记 员 张 军
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1102执958号之一
申请执行人：许宗树，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：杨金鑫，男，1968年11月12日出生，汉族，原住所地安徽省滁州市琅琊区野芳路**号，现住。
本院在执行许宗树与杨金鑫买卖合同纠纷一案，因被执行人杨金鑫暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1102执958号申请执行人：许宗树，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，被执行人：杨金鑫，男，1968年11月12日出生，汉族，原住所地安徽省滁州市琅琊区，现住所不明，本院在受理许宗树与杨金鑫买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1102民初2275号民事判决书，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨金鑫在金融机构的存款2万元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年六月一日代理书记员  张莹莹
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执恢46号
申请执行人：贵州省仁怀市茅台亚龙酒业有限公司河间分公司，住所地河间市沙河桥镇。
法定代表人：孟庆尊，总经理。
申请执行人：贵州省仁怀市茅台镇龙国宴酒厂，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇。
法定代表人：穆金强，经理。
被执行人宁波市镇海华嘉实业公司，住所地浙江省宁波市镇海高科技园区。
法定代表人：谷明华。
本院执行申请执行人贵州省仁怀市茅台亚龙酒业有限公司河间分公司、贵州省仁怀市茅台镇龙国宴酒厂与被执行人宁波市镇海华嘉实业公司解除合同纠纷一案，本院作出的（2005）河民初字第1080号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院（2005）河民初字第1080号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩向红
审判员 王 伟
审判员 齐发义
二〇一八年一月六日
书记员 王艳钊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0304执345号
申请执行人：邱黎明，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：彭然，男，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
申请执行人邱黎明与被执行人彭然民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日作出的（2017）皖0304民初700号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告彭然于本判决生效之日起十日内偿还原告邱黎明借款30000元。”因被告彭金龙、彭然到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年4月19日立案受理后，依法向被执行人彭然送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人彭然未按执行通知书要求还款，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人彭然纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息等进行了查询，并冻结其账户。经核实其财产情况，均未查询到被执行人可供执行财产。在本院集中执行专项行动中，已与申请人共同上门查找被执行人，未找到其下落。2018年9月4日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不能提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可，并同意终结案件本次执行程序。
上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录、执法记录影像资料等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解
释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请
执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年九月六日
书记员 王未玮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0304执345号申请执行人：邱黎明，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：彭然，男，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人邱黎明与被执行人彭然民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日作出的（2017）皖0304民初700号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告彭然于本判决生效之日起十日内偿还原告邱黎明借款30000元。”因被告彭金龙、彭然到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年4月19日立案受理后，依法向被执行人彭然送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人彭然未按执行通知书要求还款，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人彭然纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息等进行了查询，并冻结其账户。经核实其财产情况，均未查询到被执行人可供执行财产。在本院集中执行专项行动中，已与申请人共同上门查找被执行人，未找到其下落。2018年9月4日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不能提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可，并同意终结案件本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录、执法记录影像资料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年九月六日书记员  王未玮
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢860号
申请执行人孙秀英。
被执行人张浩然。
被执行人周磊。
申请执行人孙秀英与被执行人张浩然、周磊民间借贷纠纷执行一案，于2017年5月19日立案。依照（2015）西民初字第4423号民事判决书确定被执行人张浩然、周磊共同偿还申请人2400000元及利息（利息应从2015年11月17日起算至付款之日止，按合同约定贷款利率按年利率20%，利息总数扣减15851元）。
在执行过程中，本院依法向被执行人张浩然、周磊发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 文 岩
审判员 毕 胜
审判员 庞绍辉二〇一七年十一月十五日
书记员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢860号申请执行人孙秀英。被执行人张浩然。被执行人周磊。申请执行人孙秀英与被执行人张浩然、周磊民间借贷纠纷执行一案，于2017年5月19日立案。依照（2015）西民初字第4423号民事判决书确定被执行人张浩然、周磊共同偿还申请人2400000元及利息（利息应从2015年11月17日起算至付款之日止，按合同约定贷款利率按年利率20%，利息总数扣减15851元）。在执行过程中，本院依法向被执行人张浩然、周磊发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵      文      岩审判员 毕            胜审判员 庞绍辉二〇一七年十一月十五日书记员 薛            白
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执3312号
申请执行人：颜苗军，男，1979年10月30日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：郭泉兴，男，1972年2月25日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人颜苗军与被执行人郭泉兴民间借贷纠纷一案中。申请执行人颜苗军向本院请求撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0281执3312号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 严 波
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 张 剑
二〇一八年八月二十三日
代书记员 徐虹玒
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执641号
申请执行人黄某某，男，住调兵山市。
被执行人王某，男，1983年11月24日生，汉族，住调兵山市。
申请执行人黄某某申请执行王某民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年7月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人黄某某于2018年8月1日向我院提出撤回执行申请书，申请撤回该次执行。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院的（2018）辽1281执641号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李铁汉
二〇一八年八月二十二日
书记员 王 丽
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执1980号之三
申请执行人周铨,男,汉族,1982年7月20日出生,住安徽省黟县。
被执行人杭州亚得餐饮管理有限公司,住浙江省杭州市滨江区西兴街道迎春北苑61号商铺。
法定代表人：罗娜。
申请执行人周铨与被执行人杭州亚得餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月11日作出（2017）浙0108民初5231号民事调解书已经发生法律效力。权利人周铨于2017年11月10日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州亚得餐饮管理有限公司支付工资31008.57元。本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2017年11月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。
2、本院于2017年11月17日通过点对点系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、银行存款及淘宝帐户信息，未发现被执行人有大额存款、不动产、车辆等可供本案执行的财产信息。
3、本院于2017年11月27在杭州高新技术产业开发（滨江）市场监督管理局办理了停止为被执行人杭州亚得餐饮管理有限公司变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人杭州亚得餐饮管理有限公司办理注销登记手续。
4、本院于2018年3月15日通过总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行，未发现被执行人有可供本案执行的财产信息。
5、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2018年3月29日将被执行人纳入失信人员名单并对法人罗娜进行了限高。
6、本院于2018年5月19日向申请执行人发出约谈通知书，通知申请执行人于2018年5月26日到本院进行案件研判，之后申请执行人如约到庭参加了约谈。
7、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院已当面告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，最终申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。
截止到2018年5月26日，被执行人杭州亚得餐饮管理有限公司尚应支付工资31008.57元，承担执行费365元。
本院认为，被执行人杭州亚得餐饮管理有限公司目前暂无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 徐雨辰
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 来 宏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2486号
申请执行人:董宗华,男,1989年4月25日出生,汉族,安徽省濉溪县人,住安徽省濉溪县。
被执行人:孟彪，男，1986年11月7日出生，汉族,安徽省萧县人,住安徽省萧县。
申请执行人董宗华申请执行被执行人孟彪劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人孟彪有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将孟彪纳入失信被执行人名单。债权人应受偿40400元�未受偿40400元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执2486号案本次执行程序终结。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 丁绿萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执2486号申请执行人:董宗华,男,1989年4月25日出生,汉族,安徽省濉溪县人,住安徽省濉溪县。被执行人:孟彪，男，1986年11月7日出生，汉族,安徽省萧县人,住安徽省萧县。申请执行人董宗华申请执行被执行人孟彪劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人孟彪有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将孟彪纳入失信被执行人名单。债权人应受偿40400元�未受偿40400元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执2486号案本次执行程序终结。本裁定送达后发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一七年十一月二十八日书记员  丁绿萍
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执485号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行。
法定代表人丁若柱，该行行长。
被执行人王志锋，男，1977年11月5日出生，汉族，住河北省任丘市。
被执行人彭艳，女，1980年2月19日出生，汉族，住河北省任丘市。
被执行人刘雨，男，1977年7月17日出生，汉族，住河北省任丘市。
被执行人赵海艳，女，1978年10月3日出生，汉族，住河北省任丘市。
被执行人刘坤，男，1974年10月11日出生，汉族，住河北省任丘市。
被执行人郭苓云，女，1976年9月15日出生，汉族，住河北省任丘市。
任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初4940号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王志锋名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹会增
二〇一八年二月七日
书记员 王 杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执1129号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市埇桥区洪河路。
被执行人：柏永杰，男，1965年9月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
本院在执行柏永杰罚金一案中，未发现被执行人柏永杰有可供执行的财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一七年八月十八日
书记员 王倩影
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执1129号申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市埇桥区洪河路。被执行人：柏永杰，男，1965年9月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行柏永杰罚金一案中，未发现被执行人柏永杰有可供执行的财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一七年八月十八日书记员  王倩影
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0110执3410号
申请执行人陈孔潮，男，1994年6月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人鲍雨圣，男，1995年8月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人陈孔潮与被执行人鲍雨圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初22014号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈孔潮向本院申请强制执行。本院于2018年5月3日立案执行。执行标的为被执行人鲍雨圣归还申请执行人陈孔潮借款80000元，支付逾期利息4195元（暂计算至2017年12月12日止，此后到借款还清之日止的利息按年利率6%另行计付），诉讼代理费5000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1015元。
执行立案后，本院向被执行人鲍雨圣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鲍雨圣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍雨圣逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍雨圣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2018年8月15日，本案的执行标的未能执行到，暂未发现被执行人鲍雨圣有可供执行的财产。
鉴于被执行人鲍雨圣未向法院报告财产，本院已对被执行人鲍雨圣作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人鲍雨圣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈孔潮。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 曹云法
审判员 苏志勇
审判员 任新华
二〇一八年八月十五日
书记员 吴润华
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执1443号
申请执行人刘某某，男，汉族。
被执行人咸阳市秦都区沣东街道办事处茨根村第二村民小组。
刘某某与咸阳市秦都区沣东街道办事处茨根村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初370号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳市秦都区沣东街道办事处茨根村第二村民小组于本判决生效之日起立即向原告刘某某支付征地补偿款34500元。案件受理费662元，由被告咸阳市秦都区沣东街道办事处茨根村第二村民小组负担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费417元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区沣东街道办事处茨根村第二村民小组或其在咸阳市秦都区沣东街道办事处茨根村村民委员会名下银行存款35579元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年六月十一日
书 记 员 郭 涛
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执1545号
申请执行人德清升华小额贷款有限公司
被执行人廖尚思、胡美丽、胡金财
本院在执行申请执行人德清升华小额贷款有限公司与被执行人廖尚思、胡美丽、胡金财小额借款合同纠纷一案，现被执行人廖尚思、胡美丽、胡金财已全部履行完毕，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十八日
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执738号
申请执行人：洪国明，男，1984年6月26日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人：黄山国业装饰设计工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。统一社会信用代码9134100068080508X4（1-1）。
法定代表人：姚国建，总经理。
本院在执行洪国明与黄山国业装饰设计工程有限公司不当得利纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人黄山国业装饰设计工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山国业装饰设计工程有限公司至今未履行。为此，本院又向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
经本院依法调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额为4400.00元，未执行到位4400.00元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第八条、第九条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 刘晓霞
二〇一八年九月二十日
书记员 程学敏
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢642号
申请执行人：李欣，女，1968年5月16日出生，汉族，住余姚市凤山街道金声玉府*幢****室。公民身份号码：3302191968********。
被执行人：裘文毅，男，1975年8月25日出生，汉族，住余姚市陆埠镇裘岙村**号。公民身份号码：3302191975********。
本院执行的申请执行人李欣与被执行人裘文毅民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人能自觉履行义务，余款申请执行人自愿放弃，现案件已执行完毕并结案。
特此通知
二〇一八年八月十日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执3361号
申请执行人：张宝根，男，1965年5月13日出生，住浙江省余姚市梁弄镇新街**号，公民身份号码:3302191965********。
被执行人：宁波燎恒灯具有限公司，住所地余姚市梁弄镇民营工业园区，组织机构代码:74495745-4。
法定代表人：朱国乾。
本院执行的申请执行人张宝根与被执行人宁波燎恒灯具有限公司劳务争议仲裁执行一案，已强制执行完毕，本案已结案，特此通知。
二〇一八年八月二十八日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执1487号
申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司
被执行人许水荣
本院在执行申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司与被执行人许水荣案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执1487号申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司被执行人许水荣本院在执行申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司与被执行人许水荣案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执1234号
申请执行人：俞国春，男，汉族，1969年9月9日出生，住址浙江省新昌县。
被执行人：德清艺梦家具有限公司，住所地浙江省湖州市德清县钟管镇新湖中路848号。
法定代表人董得庆，该公司总经理。
申请执行人俞国春与被执行人德清艺梦家具有限公司劳动争议仲裁一案,德清县劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲案字（2018）第0191号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年6月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2100元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人尚有人民币1218元未受偿，双方达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0521执1234号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 施丹
二〇一八年八月二十八日
书记员 闻翔
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢1189号
申请执行人李冬梅。
被执行人李设明。
申请执行人李冬梅与被执行人李设明租赁合同纠纷执行一案，于2017年9月15日立案。依照（2012）西民初字第98号民事判决书确定被执行人返还给申请人租金60000元；赔偿申请人装修损失15540元；案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被执行人负担。
在执行过程中，本院依法向被执行人李设明发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院已冻结被执行人李设明名下的建设银行账户内存款42429元，冻结期限为2017年11月14日至2018年11月14日。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 文 岩
审判员 毕 胜
审判员 庞绍辉二〇一七年十一月十五日
书记员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢1189号申请执行人李冬梅。被执行人李设明。申请执行人李冬梅与被执行人李设明租赁合同纠纷执行一案，于2017年9月15日立案。依照（2012）西民初字第98号民事判决书确定被执行人返还给申请人租金60000元；赔偿申请人装修损失15540元；案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人李设明发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院已冻结被执行人李设明名下的建设银行账户内存款42429元，冻结期限为2017年11月14日至2018年11月14日。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵      文      岩审判员 毕            胜审判员 庞绍辉二〇一七年十一月十五日书记员 薛            白
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执1036号
申请执行大连源鑫投资发展有限公司。
被执行人何占平。
申请执行人大连源鑫投资发展有限公司与被执行人何占平买卖合同纠纷执行一案，于2017年6月28日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并责令被执行人限期履行（2016）辽0203民初1493号民事判决书确定的义务：被执行人何占平给付大连源鑫投资发展有限公司货款379600元；负担案件受理费10404元。被执行人未按期履行。
通过司法查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵文岩
审判员 毕 胜
审判员 庞绍辉
二〇一七年十一月三日
书记员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1036号申请执行大连源鑫投资发展有限公司。被执行人何占平。申请执行人大连源鑫投资发展有限公司与被执行人何占平买卖合同纠纷执行一案，于2017年6月28日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并责令被执行人限期履行（2016）辽0203民初1493号民事判决书确定的义务：被执行人何占平给付大连源鑫投资发展有限公司货款379600元；负担案件受理费10404元。被执行人未按期履行。通过司法查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文岩审判员  毕 胜审判员  庞绍辉二〇一七年十一月三日书记员  薛 白
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执565号
申请执行人劳轶众
被执行人张少华
本院在执行申请执行人劳轶众与被执行人张少华案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执2504号之一
申请执行人：贾文勇，男，汉族，1975年3月15日出生，住德清县。
被执行人：孙中伟，男，汉族，1978年3月13日出生，住浙江省德清县。
被执行人：冯强，男，汉族，1982年5月8日出生，住浙江省海宁市。
申请执行人贾文勇与被执行人孙中伟、冯强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初1566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾文勇向本院申请强制执行。本院于2017年12月18日立案执行。执行标的为被执行人孙中伟、冯强返还申请执行人贾文勇借款本金400000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费和保全费4082元。
执行立案后，本院于2017年12月20日向被执行人孙中伟、冯强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙中伟、冯强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。已委托海宁市人民法院查询了被执行人冯强名下财产线索，并到被执行人孙中伟住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、无有价证券、无房产、无车辆。截至2018年8月14日，本案执行标的已执行到位50000元。暂未发现被执行人孙中伟、冯强有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人孙中伟、冯强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙中伟、冯强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙中伟采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人孙中伟、冯强采取了限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾文勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人孙中伟、冯强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙0521执2504号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沈浩
二〇一八年八月十四日
书记员 潘源
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0521执2504号
本院在执行德清县人民法院（2017）浙0521民初1566号民事判决书中，申请执行人申请将被执行人孙中伟纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人孙中伟拒不履行已生效的（2017）浙0521民初1566号民事判决书相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将孙中伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十四日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0304执408号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
被执行人：王春雷，男，1979年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人王春雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）皖0304民初1736号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“王春雷在本判决生效之日起10日内给付垫富宝投资有限公司垫付款25000元，并支付违约金。(违约金按照25000元为基数，从2017年7月26日始，以年24%计算至实际付清之日止)。”因被告到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年5月3日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：通过人民法院网络查控系统对两被执行人的银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息等进行了查询，并冻结其账户。经核实其财产情况，均未查询到被执行人可供执行财产。2018年9月4日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不能提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可，并同意终结案件本次执行程序。
上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请
执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年九月五日
书记员 王未玮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0304执408号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：王春雷，男，1979年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人王春雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）皖0304民初1736号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“王春雷在本判决生效之日起10日内给付垫富宝投资有限公司垫付款25000元，并支付违约金。(违约金按照25000元为基数，从2017年7月26日始，以年24%计算至实际付清之日止)。”因被告到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年5月3日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：通过人民法院网络查控系统对两被执行人的银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息等进行了查询，并冻结其账户。经核实其财产情况，均未查询到被执行人可供执行财产。2018年9月4日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不能提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可，并同意终结案件本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年九月五日书记员  王未玮
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1824执611号
被执行人：朱刚，男，1985年4月16日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告人胡庆、胡伟、吴亚博开设赌场罪一案，本院经审理于2017年6月13日作出（2017）皖1824刑初41号刑事判决书，该判决现已发生法律效力。该判决书主文第四项判令：被告人胡庆、胡伟、吴亚博的非法所得予以没收并上缴国库；公安机关冻结的648张银行卡内涉赌资金予以没收，上缴国库。本院在执行过程中查明，被执行人朱刚在中国工商银行上海市通用汽车支行开设的62×××12账户内存款系本案涉赌资金，绩溪县公安局在本案的刑事侦查过程中，于2016年8月15日通过安徽省公安厅依法对该账户进行了冻结，并于2017年7月18日进行了续行冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人朱刚在中国工商银行上海市通用汽车支行开设的账户62×××12内存款35057.96元。
本裁定立即执行。
审判员 方优华
二〇一八年八月二十三日
书记员 胡 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行
的若干规定》
第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0110执3635号
申请执行人代玉振，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被执行人陈驰杰，男，1971年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人詹佳，男，1985年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
申请执行人代玉振与被执行人陈驰杰、詹佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初8006号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代玉振向本院申请强制执行。本院于2018年5月14日立案执行。执行标的为被执行人陈驰杰归还申请执行人代玉振借款本金30000元，支付借款利息510元，违约金6000元及迟延履行期间的债�利息，被执行人陈驰杰、詹佳负担案件受理费868元，被执行人詹佳承担连带清偿责任。
执行立案后，本院向被执行人陈驰杰、詹佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈驰杰、詹佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈驰杰、詹佳逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈驰杰、詹佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2018年8月15日，本案的执行标的未能执行到，暂未发现被执行人陈驰杰、詹佳有可供执行的财产。
鉴于被执行人陈驰杰、詹佳未�法院报告财产，本院已对被执行人陈驰杰、詹佳作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人陈驰杰、詹佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代玉振。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 曹云法
审判员 苏志勇
审判员 任新华
二〇一八年八月十五日
书记员 吴润华
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0182执1592号
浙江建德农村商业银行股份有限公司、胡锡斌：
申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人胡锡斌金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0182民初1266号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡锡斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0182执1592号案件执行完毕。
二〇一八年八月六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4250号
申请执行人：吕红娟，女,汉族，1970年11月15日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市瑞德汽车销售有限公司，住所地宿州市经济技术开发区西昌南路东侧，统一社会信用代码91341302578536688C。
法定代表人：吴卫东，该公司经理。
本院在执行吕红娟与宿州市瑞德汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人宿州市瑞德汽车销售有限公司暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年四月十二日
书记员 葛海玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执4250号申请执行人：吕红娟，女,汉族，1970年11月15日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：宿州市瑞德汽车销售有限公司，住所地宿州市经济技术开发区西昌南路东侧，统一社会信用代码91341302578536688C。法定代表人：吴卫东，该公司经理。本院在执行吕红娟与宿州市瑞德汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人宿州市瑞德汽车销售有限公司暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一八年四月十二日书记员  葛海玲
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执125号
申请执行人白某某，男，1966年11月12日出生，汉族。
被执行人陈某某，男，1966年2月10日出生，汉族。
被执行人黄某某（系陈某某妻子），女，1964年2月8日出生，汉族。
被执行人陈某某（系陈某某之子），男，1984年4月22日出生，汉族。
本院在执行白某某与陈某某、黄某某民间借贷纠纷一案中，于2018年3月12日向被执行人陈某某、黄某某、陈某某发出执行通知书，责令被执行人陈某某、黄某某支付申请执行人白某某借款本金110000元及利息（利息从2015年8月11日起算至付清之日止，利息按月利率1.5%计算），并承担本案受理费1450元、执行费1550元，被执行人陈某某承担连带责任。在执行过程中，因双方当事人私下达成和解，申请人白某某于2018年9月10日向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627执125号案件的执行。
审判长 杨金成
执行员 李延平
执行员 刘 佳
二〇一八年九月十一日
书记员 杨存存
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执1962号
申请执行人：方美庭，女，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：黄先强，男，1964年8月26日出生，汉族，住浙江省永康市。
申请执行人方美庭与被执行人黄先强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月12日立案执行。执行标的为被执行人黄先强归还申请执行人方美庭借款本金5万元并支付利息6000元，并负担案件受理费600元。
执行立案后，本院于2018年04月13日向被执行人黄先强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄先强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄先强有银行账户，存款余额为零；被执行人黄先强名下无房产；被执行人黄先强名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，本案于2018年04月27日对该车进行查封，但车辆去向不明，无法实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄先强采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄先强。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执1962号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执 行 员 林享享
二〇一八年八月十三日
代书记员 徐卓影
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0784执1962号
本院在执行方美庭与黄先强民间借贷纠纷一案中查明，被执行人黄先强具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将黄先强纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月十七日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执1962号申请执行人：方美庭，女，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：黄先强，男，1964年8月26日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人方美庭与被执行人黄先强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月12日立案执行。执行标的为被执行人黄先强归还申请执行人方美庭借款本金5万元并支付利息6000元，并负担案件受理费600元。执行立案后，本院于2018年04月13日向被执行人黄先强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄先强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄先强有银行账户，存款余额为零；被执行人黄先强名下无房产；被执行人黄先强名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，本案于2018年04月27日对该车进行查封，但车辆去向不明，无法实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄先强采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄先强。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0784执1962号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。执 行 员 林享享二〇一八年八月十三日代书记员 徐卓影
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执157号
申请执行人甘泉建业小额贷款有限责任公司
住所地：甘泉县城内甘泉宾馆一楼
法定代表人：胡建业，男，董事长
被执行人张某某，男，1961年8月25日出生，汉族。
被执行人雷二浪，男，1977年12月21日出生，汉族。
被执行人苗某某（被告雷二浪妻子），女，1977年12月21日出生，汉族。
被执行人高某某，男，1966年7月23日出生，汉族。
被执行人郭某某，女，1966年7月19日出生，汉族。
被执行人刘某某（系被告张某某之妻），女，汉族。
本院在执行甘泉建业小额贷款有限责任公司与张某某、雷二浪、苗某某、高某某、郭某某、刘某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0627民初282号民事调节书，于2018年3月20日向被执行人张某某、雷二浪、苗某某、高某某、郭某某、刘某某出执行通知书，责令被执行人张某某、雷二浪、苗某某、高某某、郭某某、刘某某向申请执行人甘泉建业小额贷款有限责任公司支付借款本金700000元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年9月24日起至借款还清之日止），并承担本案案件受理费5400元、执行费9400元。甘泉建业小额贷款有限责任公司与张某某于2018年9月14日达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627执157号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 刘 佳
执行员 李延平
二〇一八年九月十四日
书记员 刘阳阳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初5261号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。
负责人刘显峰。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：莫丽华，女，1964年11月01日生，汉族，住桂林市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告莫丽华信用卡纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告莫丽华系其行信用卡持有人，截至2018年2月25日，被告利用该卡透支原告资金累计236,422.01元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款236,422.01元，并承担自2018年2月26日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 方 煜
二〇一八年三月二十六日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初5261号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人刘显峰。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：莫丽华，女，1964年11月01日生，汉族，住桂林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告莫丽华信用卡纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告莫丽华系其行信用卡持有人，截至2018年2月25日，被告利用该卡透支原告资金累计236,422.01元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款236,422.01元，并承担自2018年2月26日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 方 煜二〇一八年三月二十六日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温平鳌商特字第12号
申请人：平阳县农村信用合作联社。
法定代表人：王光领。
委托代理人：黄兆明。
委托代理人：周大松。
被申请人：孙小章。
被申请人：吴伯开。
申请人平阳县农村信用合作联社于2013年2月19日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员陈海琴独任进行了审查。
申请人称：2012年2月8日，申请人平阳县农村信用合作联社与被申请人孙小章签订个人最高额抵押合同，约定：被申请人吴伯开所有的坐落于平阳县鳌江镇新河中路171号房屋为被申请人孙小章在2012年2月8日至2014年2月7日内发生的主合同项下最高贷款限额1000000元提供最高额抵押担保，并进行了抵押登记，被申请人孙小章对被申请人吴伯开的上述抵押行为予以确认。次日，被申请人孙小章向申请人借款1000000元，借款期限为2012年2月9日起至2013年2月5日，借款月利率11.48‰，按季结息和付息，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，同日，申请人按约发放贷款，2012年6月底，被申请人仅支付2012年2月9日起至2012年3月21日止贷款利息15689.33元及2012年3月21日起至2012年6月20日利息56.95元，经催讨未果，现请求对被申请人孙小章、吴伯开所有的坐落于平阳县鳌江镇新河中路171号房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人平阳县农村信用合作联社对变价后所得款项在抵押担保范围内（包括借款本金、利息、罚息）优先受偿。
被申请人孙小章、吴伯开未答辩。
本院经审查认为，被申请人孙小章向申请人平阳县农村信用合作联社借款1000000元，约定：借款期限为2012年2月9日起至2013年2月5日，按季结息和付息，月利率11.48‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，同时，提供被申请人吴伯开所有的坐落于平阳县鳌江镇新河中路171号房屋作为上述借款抵押担保且经平阳县房产管理局办理抵押登记。上述申请人与被申请人签订的合同依法确认有效。根据当事人双方签订合同约定，被申请人未按约按期支付借款本息属违约，已符合申请人实现担保物权约定情形，被申请人亦未在本院指定的期限内提出异议，故申请人要求对上述房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人吴伯开所有的坐落于平阳县鳌江镇新河中路171号房屋［房产证号：平阳县房权证鳌江镇字第0212**号，土地证号：平国用（2003）第2-17**号）］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人平阳县农村信用合作联社对变价后所得款项在抵押担保范围内优先受偿［受偿金额计算方法：本金1000000元，2012年3月21日起至2012年6月20日止利息，按月利率11.48‰计（扣减56.95元），2012年6月21日起至实际偿还之日止利息（包括罚息、复息），利率按合同约定，但累计折算后最高不得超出中国人民银行同期贷款基准利率四倍］。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
代理审判员 陈海琴
二〇一三年三月七日
代书 记员 杨守格
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初583号
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。
代表人余伟健，总经理。
委托代理人胡梅君，北京盈科（南京）律师事务所律师。
被告张传良，男，汉族，1991年8月9日生。
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心（以下简称工行牡丹卡南京分中心）与被告张传良信用卡纠纷一案，原告工行牡丹卡南京分中心于2016年1月15日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员黄子辰适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告工行牡丹卡南京分中心的委托代理人胡梅君、被告张传良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行牡丹卡南京分中心诉称，张传良于2015年5月21日在工行牡丹卡南京分中心处申领卡号为41×××31的牡丹贷记卡。2015年6月18日，该牡丹卡开始透支，截至2016年1月8日，透支本金71560.99元、利息7880.04元、滞纳金1874.61元，本息合计81315.64元。工行牡丹卡南京分中心多次催要，张传良拒不还款，故工行牡丹卡南京分中心诉至法院，请求依法判令张传良立即偿还截止2016年1月8日的中国工商银行牡丹卡透支本息合计人民币81315.64元以及自即日起至还款之日止的利息、滞纳金等，并承担本案的全部诉讼费用。
被告张传良辩称，被告对上述款项予以认可，因作工程钱款被人卷跑导致无偿还能力。
经审理查明，2015年5月21日，张传良向工行牡丹卡南京分中心申请办理牡丹卡，并声明：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。工行牡丹卡南京分中心经审查后，向张传良发放了卡号为41×××31的牡丹卡。张传良在使用上述牡丹卡时透支消费，截至2016年1月8日，透支本金71560.99元、利息7880.04元、滞纳金1874.61元，本息合计81315.64元。
庭审中，原告称因张传良于起诉后偿还了1万元，故变更诉讼请求为要求被告立即偿还截至2016年2月15日的中国工商银行牡丹卡透支本金61560.99元、利息9219.97元、滞纳金2374.61元，本息合计73155.57元。
另查明，中国工商银行牡丹信用卡章程第四章第二十一条约定：（一）持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金；……。信用卡章程附件为信用卡收费标准，其中滞纳金标准为按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元人民币或1港元或1美元或1欧元，最高500元人民币或500港币或100美元或100欧元。
《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项约定，甲方（张传良）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方（张传良）在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方（张传良）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第二项约定，甲方（张传良）按照最低还款额规定还款的，乙方（工行牡丹卡南京分中心）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（张传良）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子交易除外）。第四项约定，乙方（原告工行牡丹卡南京分中心）对甲方（张传良）不符合免息条件的交易款项，费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方（张传良）账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。
上述事实，有原告工行牡丹卡南京分中心提供的信用卡申请表、身份资料、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户存贷利息查询及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告张传良向原告工行牡丹卡南京分中心申领了信用卡并透支消费，应及时归还透支款项，但截至2016年2月15日，被告张传良欠原告工行牡丹卡南京分中心透支本金、利息及滞纳金合计73155.57元，其行为已构成违约，应尽快还款，并承担违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告张传良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心支付透支本金、利息及滞纳金合计73155.57元，并支付自2016年2月16日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（利息按每日万分之五计算，按月计收复利；滞纳金每月按最低还款额未还部分的5%计算，最高每月不超过500元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1833元，减半收取为916.5元，由被告张传良负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
代理审判员 黄子辰
二〇一六年二月十八日
见习书记员 窦丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）新民二初字第627号
原告：乌鲁木齐中泰博深设备安装有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区安宁渠路726号。
负责人：明庭高。
委托代理人：赵丽，新疆金百合律师事务所律师。
委托代理人：周丽，新疆翔瑞律师事务所律师。
被告：陈邦胜。
被告：陈伟。
共同委托代理人：龙鑫。
被告：湖北洲天建设集团有限公司，住所地：孝感市孝南区杨店镇桃花驿大道。
法定代表人：刘金华。
本院在审理原告乌鲁木齐中泰博深设备安装有限责任公司诉被告陈邦胜、陈伟、湖北洲天建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐中泰博深设备安装有限责任公司于2015年9月14日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐中泰博深设备安装有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取4720.91元（原告已预交），由原告自行承担。
审 判 长 罗 轶
人民陪审员 张建芬
人民陪审员 陶占花
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李庄博
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初305号
原告：朱作鹏，男，汉族，住胶州市
委托代理人：孙本俊，山东德衡（胶州）律师事务所律师。
被告：战国世，男，汉族，住胶州市
本院在审理原告朱作鹏与被告战国世民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，原告于2017年5月19日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱作鹏撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 姜宝刚
代理审判员 王海鑫
人民陪审员 张 炜
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 宋 捷
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第381-1号
申请执行人邵武市农村信用合作联社城南信用社。
负责人陈德智，住任。
被执行人吴家俭，男，1978直7月29日出生，汉族，个体工商户.
被执行人黄少华，女，1982年5月15日出生，汊族，个体工商户。
被执行人邵武市融盛担保有限公司。
法定代表人雷金花，总经理。
被执行人宁能才，男，1972年11月3日出生，汉族，邵武市融盛融资担保有限公司股东。
被执行人雷金花，女，1964年1月24日出生，畲族，邵武市融盛融资担保有限公司总经理。
申请执行人邵武市农村信用合作联社城南信用社与被执行人吴家俭、黄少华、邵武市融盛融资担保有限公司、宁能才、雷金花金融借款合同纠纷［（2014）邵民初字第3316号民事判决书］一案中。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经向金融、房管、国土、工商、车管等部门查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第3316号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 杨雪武
执行员 刘军伟
二〇一五年八月二十八日
书记员 温惠彬
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第439号
原告泰宁县城关邵泰建筑涂料厂，住所地泰宁县城关林业路（林业工程公司仓库）。
经营者张庆，女，46岁，汉族，住福建省泰宁县。
委托代理人江堪辉，泰宁县法律援助中心律师。
被告江贵尧，男，34岁，汉族，原住福建省泰宁县，现下落不明。
原告泰宁县城关邵泰建筑涂料厂（以下简称邵泰涂料厂）与被告江贵尧买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告邵泰涂料厂的委托代理人江堪辉到庭参加诉讼，被告江贵尧经依法传唤未到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告邵泰涂料厂以被告江贵尧尚欠其材料款12087元未付为由诉至法院，要求被告予以给付；本案诉讼费用由被告承担。
被告江贵尧未作答辩。
经审理查明，2007年至2011年间，被告江贵尧经营泰宁县城关邦派建材店，后于2011年7月5日注销经营。2011年2月20日至6月25日间，泰宁县城关邦派建材店陆续向原告邵泰涂料厂赊购腻子粉、胶水等材料，每次赊购均有被告江贵尧、被告江贵尧妻子卓碧芳、被告江贵尧授权的案外人江贵顺三者其一在原告出具的欠条上签字确认所购材料种类、数量及欠款金额，共计欠款12087元。嗣后，原告多次向被告催讨未果而成讼。
上述事实，有原告邵泰涂料厂提供的欠条二十五份、个体工商户登记基本信息复印件一份、个人委托书一份，本院依法调取的被告江贵尧居民身份信息表、泰宁县开善乡儒坊村民委员会证明、婚姻登记记录证明各一份，及本案庭审笔录予以证实。被告江贵尧虽未到庭进行质证，本院认为上述证据内容真实、来源和形式合法有效、与本案具有关联性，能够作为本案的证据使用，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。泰宁县城关邦派建材店尚欠原告邵泰涂料厂材料款12087元，有已被本院采信的欠条为据，该债权债务予以确认。由于泰宁县城关邦派建材店已于2011年7月5日注销经营，被告江贵尧作为其经营者应对该债务承担清偿责任。因此原告邵泰涂料厂要求被告江贵尧给付材料款的诉讼请求可予支持。被告江贵尧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江贵尧应于本判决生效后五日内给付原告泰宁县城关邵泰建筑涂料厂材料款12087元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元、公告费500元，合计602元，由被告江贵尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费102元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：福建省三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审 判 长 陈更新
代理审判员 伊泽栋
人民陪审员 曹树志
二〇一五年九月十一日
书 记 员 江德启
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第439号
原告李某甲，男，1980年2月29日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告陈某某，女，1979年3月9日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
委托代理人肖莉，泰和县法律援助中心工作人员，一般代理。
原告李某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员叶斌彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某甲、被告陈某某及委托代理人肖莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告经人介绍相识谈婚，2004年12月登记结婚，于2006年7月15日生育女孩李某乙，2012年4月7日生育男孩李某丙。婚后，夫妻感情尚可，原告在外打工，被告住在娘家带小孩，原告一直提供被告的生活费，因双方性格不合，无共同语言，总过不到一块，被告无主见、固执、常因家庭琐事与原告吵闹，夫妻感情破裂。原告顾及小孩的情分本想继续维持这段婚姻，直到2015年4月9日被告扔下两小孩不管，对家庭和小孩不承担应有的责任和义务，期间多次到原告工作地吵闹，2015年4月18日晚被告还对原告进行殴打。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令原、被告离婚，两婚生小孩由原告抚养成人，不需被告承担抚养费，各自债务由各自清偿，诉讼费由原告承担。
原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、结婚证，证明原、被告婚姻关系事实；3、户口本，证明原、被告于2006年7月15日生育女孩李某乙，2012年4月7日生育男孩李某丙；4、照片一张，证明被告因家庭纠纷动手打原告，至原告受伤。
被告陈某某辩称：1、原告所述与事实不符，原告谋求离婚的动机不良，缺乏道德，被告不同意因此而离婚；2、若法院判决离婚，在分割夫妻共同财产时应照顾无过错方，且婚生小孩由被告抚养，原告承担抚养费。
被告向法庭提交以下证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息。
经当庭质证，本院对当事人提交的证据分析如下：被告对原告提交的证据1、2、3无异议，本院予以采信；对证据4被告认为，当时双方吵架，被告就用矿泉水平砸了原告脸颊。本院认为，原告提交的证据4符合证据构成的有效要件，本院予以采信。原告对被告提交的证据1无异议，本院予以采信。
综上所述，本院对以下法律事实予以确认：原、被告经人介绍相识，于2004年6月25日登记结婚，2006年7月15日生育女孩李某乙，2012年4月7日生育男孩李某丙。结婚初期，夫妻感情尚可，后常为生活琐事争吵，原告李某甲遂起诉至法院，提出如上诉讼请求。
本院认为，原、被告于2004年结婚至今，生育了两个小孩，建立了较为稳定的夫妻感情。婚后常为生活琐事争吵的原因，在于双方缺乏沟通和理解，只要双方加强沟通，采取积极态度和措施加以修复，夫妻关系是可以改善的。鉴于原告提交的现有证据无法证实所诉其离婚理由有夫妻感情破裂的法定情形和其他情形，故对其诉请依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的离婚诉讼请求。
本案诉讼费300元减半收取150元由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 叶斌彬
二〇一五年七月十九日
书 记 员 刘玉珍
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）咸秦刑初字第00077号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人贺高峰，男，１９８２年０１月２４日出生，2008年9月因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑2年。因本案于2010年9月1日被刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2010）359号起诉书指控被告人贺高峰犯盗窃罪，于2010年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年12月10日公开开庭审理了本案，被告人贺高峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控，２０１０年８月１２日晚９时许，被告人贺高峰同一男性青年（另案处理），经预谋后坐15路公交车到咸阳市秦都区钓台镇阳光大道咸阳职业技术学院，将文晨停放在学院对面“新东方”网吧门内西侧的一辆立会牌枣红色踏板电动车（价值１６８５元）盗走。
另查明，2010年8月31日，被告人贺高峰因携带管制刀具被公安机关调查时，其交代了司法机关未掌握的盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人文晨陈述、作案现场辨认笔录、照片及价格鉴定结论、破案经过、前科判决等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人贺高峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1685元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人贺高峰因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人贺高峰有自首情节，可从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十五条、第六十四条、第五十三条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人贺高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月1日起至2011年4月30日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
二、责令被告人贺高峰退赔被害人文晨经济损失1685元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦小娥
二〇一〇年十二月十四日
书记员 郭 欣
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初1049号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人张某，男，1983年9月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区南湾。2016年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。
七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）997号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员伏蓉出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月22日00时32分许，被告人张某饮酒后驾驶甘A9B***号小型普通客车，沿兰州市七里河区西津东路由东向西行驶至西站十字东北角时，被执勤民警在例行检查中查获。经司法物证技术鉴定中心对其抽取血液检测，其血液中的酒精含量为91.16mg/100ml,属醉酒驾驶。
被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后被告人张某自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 昭
二〇一六年十月二十七日
书记员 夏菁菁
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执448号
申请执行人：许林友，男，1964年3月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒北路9号，组织机构代码67093406-4。
法定代表人：金天浩，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人许林友与被执行人滁州天安置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人滁州天安置业有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州天安置业有限公司的银行存款人民币308990元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年三月二十日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1405号
申请执行人：马德翠，女，住滁州市全椒县。
被执行人：滁州市凤凰制冷配件实业有限公司，住所地滁州市南谯区。
法定代表人：柏友国，该××董事长。
本院在执行申请执行人马德翠与被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司的银行存款人民币14209元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：杨德诚
二〇一六年十一月二日
书记员 ： 余 欢
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵08民辖终17号
上诉人（原审原告）：贾家树，男，1973年7月16日出生，住石河子市。
被上诉人（原审被告）：先辅佑，男，1969年4月2日出生，住石河子市。
被上诉人（原审被告）：孙建成，男，1967年1月13日出生，住第八师一二一团。
上诉人贾家树为与被上诉人先辅佑、孙建成建设工程施工合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2017）兵9001民初1819号民事裁定，向本院提起上诉。
贾家树上诉称，先辅佑在石河子市工一小区12栋111号连续居住满一年以上，该居住地应视为先辅佑的经常居住地，所以石河子市人民法院对此案具有管辖权。请求撤销原裁定，由石河子市人民法院管辖审理本案。
被上诉人先辅佑、孙建成未提交答辩意见。
本院经审查认为，建设工程中的劳务分包人进行工程建设，发包人支付价款，符合建设工程合同的约定，劳务分包人从事的是建设工程中的具体施工部分，因此劳务分包合同属于建设工程合同中的施工合同。本案中，先辅佑与贾家树签订的《劳务协议》：现有一二二团鸿运天综合楼室内装修一至五层及地下室地砖、楼梯踏步及卫生间墙地砖铺贴工程承包给乙方贾家树；承包方式：包工不包料，墙地砖铺贴及材料上楼运输；单价：墙地及楼梯踏步砖铺贴，与材料上楼搬运，每平方米肆拾陆元计算，46元／每平方米；付款方式：工人进场付生活费，大面积铺贴完工后付所干工程量的50%，完工后付清全款。根据该协议内容，双方当事人之间系劳务分包关系，本案的案由应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案所涉工程项目位于新疆生产建设兵团下野地垦区，所以本案应由下野地垦区人民法院管辖。上诉人提出管辖权异议的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原一审裁定将本案移送下野地垦区人民法院处理正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 春
审判员 娄战英
审判员 李 刚
二〇一七年六月二十日
书记员 曹 英
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵08民辖终17号上诉人（原审原告）：贾家树，男，1973年7月16日出生，住石河子市。被上诉人（原审被告）：先辅佑，男，1969年4月2日出生，住石河子市。被上诉人（原审被告）：孙建成，男，1967年1月13日出生，住第八师一二一团。上诉人贾家树为与被上诉人先辅佑、孙建成建设工程施工合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2017）兵9001民初1819号民事裁定，向本院提起上诉。贾家树上诉称，先辅佑在石河子市工一小区12栋111号连续居住满一年以上，该居住地应视为先辅佑的经常居住地，所以石河子市人民法院对此案具有管辖权。请求撤销原裁定，由石河子市人民法院管辖审理本案。被上诉人先辅佑、孙建成未提交答辩意见。本院经审查认为，建设工程中的劳务分包人进行工程建设，发包人支付价款，符合建设工程合同的约定，劳务分包人从事的是建设工程中的具体施工部分，因此劳务分包合同属于建设工程合同中的施工合同。本案中，先辅佑与贾家树签订的《劳务协议》：现有一二二团鸿运天综合楼室内装修一至五层及地下室地砖、楼梯踏步及卫生间墙地砖铺贴工程承包给乙方贾家树；承包方式：包工不包料，墙地砖铺贴及材料上楼运输；单价：墙地及楼梯踏步砖铺贴，与材料上楼搬运，每平方米肆拾陆元计算，46元／每平方米；付款方式：工人进场付生活费，大面积铺贴完工后付所干工程量的50%，完工后付清全款。根据该协议内容，双方当事人之间系劳务分包关系，本案的案由应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案所涉工程项目位于新疆生产建设兵团下野地垦区，所以本案应由下野地垦区人民法院管辖。上诉人提出管辖权异议的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原一审裁定将本案移送下野地垦区人民法院处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 春审判员 娄战英审判员 李 刚二〇一七年六月二十日书记员 曹 英
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第431号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：ＸＸ。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人ＸＸ行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，向被执行人ＸＸ下达了莱国土资罚字（2014）301号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的166.75平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2014）301号行政处罚决定书已依法送达给被执行人ＸＸ。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人ＸＸ必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2014）301号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一五年十月十六日
书记员 王先德
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第431号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：ＸＸ，男，26岁，住莱阳市。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人ＸＸ行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，向被执行人ＸＸ下达了莱国土资罚字（2014）301号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的166.75平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2014）301号行政处罚决定书已依法送达给被执行人ＸＸ。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人ＸＸ必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2014）301号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一五年十月十六日
书记员 王先德
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初4467号
原告郑红朝，男。
委托代理人崔建森，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告朱惠明，男。
被告三门峡市万事顺木制品有限公司。住所地：湖滨区交口乡工业园区中密度板厂院内。
法定代表人朱惠明，该公司经理。
原告郑红朝与被告朱惠明、三门峡市万事顺木制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告朱惠明、三门峡市万事顺木制品有限公司地址不能送达诉讼文书，原告也不能提供该被告其他的准确住址。
本院认为：本院依照原告提供的被告送达地址查找不到被告朱惠明、三门峡市万事顺木制品有限公司本人，本院通知原告提供被告准确的送达地址，原告不能提供其它准确地址，致本院无法通知被告张红波应诉，故原告的起诉，属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取该被告确切住址之后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告郑红朝的起诉。
案件受理费4600元，待本裁定生效之后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 张 辉
二〇一六年十二月十九日
书记员 董丽媛
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00486号
罪犯李建兵，男，1970年8月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱六监区服刑。
湖北省襄阳市襄州区人民法院于2012年8月14日作出（2012）鄂襄州刑一初字第123号刑事判决，认定被告人李建兵犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金100000元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2015年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李建兵在服刑期间，确有悔改表现，并又获6次季度表扬和一次监狱级积极改造分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评�记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李建兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯李建兵的刑罚减去有期徒刑九个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年四月二十日
书 记 员 商冠鑫
中华人民共和国上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民初字第792号
原告里特机械公司(MaschinenfabrikRieterAG),住所地瑞士联邦温特图尔市8406。
法定代表人托马斯·安万德尔(ThomasAnwander)和鲁道夫·赫尔迪(RudolfHardi)，该公司总法律顾问和知识产权总顾问。
委托代理人楼仙英，北京市金杜律师事务所上海分所专利代理人。
委托代理人何放，北京市金杜律师事务所上海分所律师。
被告常州市恒基纺织机械有限公司，住所地中华人民共和国江苏省常州市。
法定代表人李伟东。
本院在审理原告里特机械公司与被告常州市恒基纺织机械有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告常州市恒基纺织机械有限公司的银行存款人民币50万元或查封等值资产，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告常州市恒基纺织机械有限公司的银行账户资金人民币50万元或查封其相同价值的其他财产。
本案财产保全申请费人民币3,020元，由原告里特机械公司预缴。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡 宓
审判员 凌 崧
审判员 易 嘉
二〇一六年一月十二日
书记员 汤菁茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中立终字第237号
上诉人（原审被告）：中建西部建设股份有限公司分公司，住所地乌鲁木齐市沙区雅山中路418号。
负责人：黄人杰，该分公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王建平。
法定代理人：刘素兰。
原审被告：南通启益建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人：尹向东，该公司董事长。
上诉人中建西部建设股份有限公司分公司因与被上诉人王建平、原审被告南通启益建设集团有限公司健康权纠纷合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民一初字第1383号民事裁定，以根据高级人民法院《关于调整全区各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的规定》，金额在200以上、一方住所地不再本辖区的民事案件应由乌鲁木齐市中级人民法院审理，本案标的为4837546元且一方当事人住所地不在新疆。故请求依法撤销原审裁定，将案件移送至乌鲁木齐市中级人民法院审理为由向本院提起上诉。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告中建西部建设股份有限公司分公司住所地在乌鲁木齐市沙区雅山中路418号，属乌鲁木齐市沙依巴克辖区，沙依巴克区人民法院对本案享有管辖权。关于上诉人提出的上诉请求，根据新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于调整全区法院部分民事案件受理管辖的决定》的相关规定，婚姻家庭案件、继承案件、相邻关系案件、物业管理合同案件、人身损害赔偿案件、医疗损害赔偿案件、交通事故损害赔偿案件、劳动争议案件、农村土地承包案件和其他群体性民事案件，无论标的额多少都由基层人民法院受理，故上诉人以该案标的超200万，因而要求移送乌鲁木齐市中级人民法院审理的诉讼请求不成立。原判认定事实清楚，裁定准确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 艾尼瓦尔·吐尔逊
审判员 杨 新 芳
审判员 肖 虎
二〇一四年七月三十日
书记员 吾 尔 凯 西
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初437号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人李某某，男，1982年10月28日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2016）390号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2015年10月21日凌晨，被告人李某某伙同他人至本市西藏南路XXX号后门二楼被害人段某某家中，窃得白色iPhone4手机1部（经鉴定，价值人民币170元）；2015年10月某日凌晨，被告人李某某伙同他人至本市嘉定区江桥镇先农村XXX号XXX室被害人任春梅家中，窃得手机1部；2015年11月13日凌晨，被告人李某某伙同他人至本市吉安路XXX弄XXX号XXX室被害人周某某家中，窃得iPhone5S手机1部（经鉴定，价值人民币1，869元）。被告人李某某到案后主动交代了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，可从轻处罚。建议对被告人李某某判处拘役3至4个月，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2016年5月21日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹 霞
二〇一六年五月十三日
书 记 员 袁伟民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第416号
原告林某。
被告罗某。
委托代理人王柯，湖南和讯律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告林某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员律伟独任审判。于2014年5月16日公开开庭进行了审理。代理书记员郭俊雅担任法庭记录。原告林某、被告罗某及其委托代理人王柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：原、被告于2012年11月1日登记结婚，于2013年8月31日生育一子林甲。原、被告草率结婚，感情基础薄弱，在原告怀孕期间及生孩子后，被告对原告母子缺少关心及经济支持。原、被告性格不合，夫妻感情确已破裂，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子林甲由原告抚养，被告承担抚养费；3、平均分割共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告林某向本院提交下列证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系；
2、人口登记卡1份，拟证明原告及婚生子身份情况；
3、武陵镇渡口社区证明1份，拟证明被告居住在武陵镇；
4、房产证明1份，拟证明位于武陵镇渡口社区的一处房产属夫妻共同财产。
被告罗某辩称：原、被告夫妻感情较好，现状双方虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情破裂的程度。且婚生子林甲年龄幼小，离婚会对孩子身心造成巨大伤害。故不同意离婚。
为支持其诉讼主张，被告罗某向本院提交下列证据：
5、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系；
6、调查笔录3份，拟证明原、被告夫妻关系好，没有大的矛盾，夫妻感情未破裂的事实。
经庭审质证，本院作如下认证：原告提交的证据1与被告提交的证据5均是结婚证，且证明目的相同，本院予以确认。被告对原告提交的2、3组证据无异议，本院予以确认。被告对证据4的真实性无异议，关联性有异议，认为原、被告虽登记为该房屋的共同所有人，但该房的首付款出资人为被告的母亲，本院对该证据的真实性予以确认。原告对证据6的真实性有异议，本院认为该组证据中三位证人均未出庭作证，本院对该组证据不予确认。
经审理查明：原、被告于2012年11月1日登记结婚，于2013年8月31日生育一子林甲。原告在北站工作。被告在南站从事销售工作，经常加班。在原告怀孕期间及生孩子后，被告对原告母子缺少关心，双方为此发生矛盾，后诉至法院。
本院认为：准予或不准原、被告离婚是以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告婚后时间虽短，但共同育有一子，有一定的婚姻基础。双方因性格不和闹矛盾，以致闹离婚，原因在于双方缺乏有效的沟通。原告要求离婚，被告不同意，可以认定夫妻感情尚未确已破裂，且原告向本院提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，应承担不利的法律后果，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原、被告之间应加强交流、互信，增强经营家庭生活的信心，为孩子营造一个和谐温馨的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告林某与被告罗某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
代理审判员 律伟
二〇一四年五月二十日
代书理记员郭俊雅
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按法定程序，全面、客观地审查核实证据。
湖北省洪湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1083民初377号
原告熊某。
被告陈某。
本院在审理原告熊某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告熊某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊某申请撤回起诉，是其自己处分诉讼权利，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊某撤回起诉。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告熊某负担。
审判员 唐纯俊
二〇一六年六月一日
书记员 吴 威
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0124执484号
申请执行人：涂某，男，1985年12月28日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，现住广东省东莞市。
被执行人：王某，女，1988年6月13日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，现住南昌市青山湖区。
本院在执行涂某与王某离婚纠纷一案中，2018年6月7日，申请执行人与被执行人自行和解且向本院申请撤回对（2018）赣0124执484号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0124执484号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万安民
审判员 徐 青
审判员 吴 磊
二〇一八年六月七日
书记员 胡艳莉