湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0321民初1231号
原告：周飞，男，1998年9月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告：周静，女，2008年10月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告暨原告周静法定代理人柯金波（系原告周静母亲），1978年1月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告：周庭荣，男，1945年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
上述四原告共同委托诉讼代理人：李磊，湖北豪然律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃或变更诉讼请求，提起反诉或上诉等。
被告：杨启兵，男，1968年8月14日出生，汉族，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：杨先宝（系被告杨启兵叔父），1964年12月27日，汉族，住湖北省郧西县。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书等。
被告:中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司，住所地：十堰市东岳路古台市场。
负责人：范薇，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为和解、调解等。
原告周飞、周静、柯金波、周庭荣与被告杨启兵、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司（变更，以下简称人民财保东汽工业区支公司公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月28日公开开庭进行审理。柯金波、李磊、杨先宝、赵应招到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周飞、周静、柯金波、周庭荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨启兵赔偿原告：死亡赔偿金637780元（31889元/年×20年）、丧葬费27951.50元（55903元/年÷12×6月）、尸体冷冻费8000元、精神损失费30000元，被扶养人周庭荣生活费49644元（21276元/年×7年÷3人），被扶养人周静生活费95742元（21276元/年×9年÷2人），共计849117.50元，扣减被告杨启兵预先赔付的355000元，还应赔偿494117.50元；2.被告人民财保东汽工业区支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任；3.由败诉方负担诉讼费，证人差旅费、误工费等。事实和理由：2018年1月25日09时45分，被告杨启兵驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通轿车由郧西城关方向往郧西夹河镇方向行驶，行至316国道1706KM+200M路段时，与行人周益禄发生碰撞，造成周益禄受伤后经抢救无效死亡的交通事故。该事故经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队认定杨启兵负事故的全部责任。事故车辆在被告人民财保东汽工业区支公司投有“交强险”及“商业三者险”。周益禄系原告周飞、周静父亲，原告柯金波丈夫，原告周庭荣之子。杨启兵为取得谅解预先赔付了原告355000元，其余部分没有赔偿。
被告杨吉兵辩称，我的车辆在被告保险公司投有“交强险”及“商业三者险”，应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；事故发生后我已赔偿原告515000元。
被告人民财保东汽工业区支公司辩称，对交通事故事实无异议，我公司在保险责任限额范围内对于原告合理损失依法承担赔偿责任，对于原告诉请中过高或不合理部分请法院不予支持；本次事故中纪德荣虽然不负事故责任，但是其所驾驶的摩托车所投保的保险公司应当根据无责赔付承担相应的事故赔偿责任，原告方应当追加纪德荣所投保的保险公司为共同被告；诉讼费用我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2018年1月25日9时45分，被告杨启兵驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车，由郧西城关向郧西夹河镇方向行驶至316国道1706KM+200M路段时，与纪德荣驾驶的鄂Ｃ×××××号两轮摩托车及公路行人周益禄发生碰撞，造成纪德荣、周益禄受伤，周益禄经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队认定，杨启兵负事故的全部责任，纪德荣、周益禄无事故责任。周飞等人支出周益禄尸体搬运、冷冻等费用8000元。2018年3月30日，周飞、周静、柯金波、周庭荣与杨启兵达成交通事故赔偿协议，由杨启兵赔偿四人各项损失共计515000元（包含精神损害抚慰金、诉讼费），约定其中355000元以内部分经过诉讼后由保险公司理赔给杨启兵。此后杨启兵支付515000元。2018年4月27日，湖北省十堰市郧阳区人民检察院对杨启兵作出不起诉决定。
另查明，周益禄系原告周飞（1998年9月16日出生）、周静（2008年10月25日出生）父亲，系原告柯金波丈夫，系原告周庭荣（1945年1月15日出生）之子。周庭荣共生育周益禄、周益林、周益兵三人。
周益禄家庭户于2000年退耕还林后无承包经营土地。周益禄自2015年至2017年1月在中国水电四局承建位于福建省南平市松溪县茶坪乡衢宁铁路东关隧道务工。事故发生前于2017年3月起在云南公投建设集团第五工程有限公司承建的位于云南省盈江县弄璋镇云南腾陇高速公路一合同段六工区务工，2017年8月8日受伤后住院治疗，于同年9月9日返回郧阳区胡家营镇家中修养。
鄂Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民财保东汽工业区支公司投有“交强险”及“商业三者险”(限额1000000元，不计免赔)，保险期间为自2017年8月30日0时起至2018年8月29日24时止。
《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》城镇居民人均可支配收入为31889元/年，城镇居民人均生活消费性支出为21276元/年，在岗职工平均工资为55903元/年。
本院认为：公民的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告杨启兵负事故的全部责任，周益禄、纪德荣无事故责任，杨启兵应对其侵权行为承担相应的民事赔偿责任。原告周飞、周静、柯金波、周庭荣作为周益禄近亲属，主张杨启兵承担民事赔偿责任，本院依法予以支持。事故车辆在被告人民财保东汽工业区支公司投有“交强险”及“商业三者险”，周飞、周静、柯金波、周庭荣请求人民财保东汽工业区支公司在保险限额内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。关于周飞、周静、柯金波、周庭荣因周益禄死亡造成的各项经济损失：周益禄家庭户已于2000年起无承包经营土地，家庭经济收入来源主要依靠周益禄劳务收入，其在事故发生前先后在福建省松溪县、云南省盈江县建筑工地持续务工、居住多年，收入来源为劳务收入，综合其银行账户交易明细，其年收入远高于农业在岗职工人均年平均工资收入标准，综合认定，周飞、周静、柯金波、周庭荣主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金理由正当，本院予以支持，死亡赔偿金为637780元（31889元/年×20年）；主张按照城镇居民人均生活消费性支出标准计算被扶养人周静、周庭荣生活费，本院亦予以支持，周静抚养费计算为95742元（21276元/年×9年÷2人），周庭荣抚养费计算为49644元（21276元/年×7年÷3人）；所主张的尸体搬运费等费用8000元，应包含在丧葬费之内，对其该项请求，本院不予支持；周飞、周静、柯金波、周庭荣因周益禄死亡遭受重大精神损害，主张精神损害抚慰金30000元金额适当，本院予以支持。
依据相关法律法规及司法解释，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》计算周飞、周静、柯金波、周庭荣的各项经济损失为：死亡赔偿金783166元（含被扶养人生活费145386元）、丧葬费27951.50元（55903元/年÷12×6月）、精神损害抚慰金30000元，共计841117.50元。由人民财保东汽工业区支公司在“交强险”死亡伤残责任限额内赔偿死亡赔偿金110000元；在“商业三者险”责任限额内赔偿剩余损失731117.50元。对杨启兵已赔偿的355000元，应由周飞等人予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周飞、周静、柯金波、周庭荣841117.50元；
二、原告周飞、周静、柯金波、周庭荣在收到上述保险赔款后二十日内返还被告杨启兵355000元；
三、驳回原告周飞、周静、柯金波、周庭荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4356元，由原告周飞、周静、柯金波、周庭荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈刚
二〇一八年九月十日
书记员 吴峰
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。