江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初5009号
原告：岳妹子，女，1949年8月12日出生，汉族，住南昌市西湖区。
原告：刘晖，女，1950年4月18日出生，汉族，住南昌市青云谱区。
原告：闵任妹，女，1949年8月20日出生，汉族，住南昌市青云谱区。
三原告共同委托诉讼代理人：琚家芳，江西朗秋律师事务所律师。
被告：杨水玉，女，1963年5月3日出生，汉族，住南昌市东湖区。
被告：雷蕾，女，1990年8月18日出生，汉族，住南昌市东湖区。
原告岳妹子、刘晖、闵任妹与被告杨水玉、雷蕾民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。原告岳妹子、刘晖及委托诉讼代理人琚家芳、被告杨水玉到庭参加诉讼，被告雷蕾经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告岳妹子、刘晖、闵任妹向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即归还三原告借款本金6万元及至还清借款之日止的利息（利息按月息2分计，其中2015年10月6日至2016年1月5日的利息为3200元，自2016年12月16日起暂计算至起诉之日止的利息为13200元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：自2013年8月1日起，两被告（母女关系）因资金困难陆续从三原告处借款人民币8万元，约定利息为月息三分；2014年6月1日经各方对账两被告欠三原告本金74000元，并承诺三年内还清本息；2016年1月1日，各方对账两被告仍欠原告本金6万元及利息5000元，后两被告虽支付了自2016年1月6日至2016年12月15日之间的利息，但对后续利息及本金再未偿还，已严重违约，且还款期限早已届满。三原告对两被告虽多次催要，但两被告均以各种理由搪塞拒绝，至今未归还。原告为维护自身合法权益，特具状向人民法院起诉，望法院查实究竟，判如所请。
被告杨水玉辩称，对欠原告6万元借款未归还的事实无异议；借款利息之前约定为月息1.5分，后变更为月息3分；希望原告多给一点时间，少算一点利息，借款6万元一定会归还。
被告雷蕾未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年8月1日的《借条》内容为：“今借到闵任妹、刘晖、岳妹子现金柒万元整，本人拿福祥花园房产抵押。另借壹万元整，共计捌万元整。借款人杨水玉。”后该《借条》中的“另借壹万元整，捌万元整”被划掉，更改为“柒万元整”，后再被划掉，更改为“陆万元整”，落款的时间由“2013.8.1号”更改为“2016.1.1号”，借款人落款下方有“雷蕾”字样。2014年6月1日，被告杨水玉向原告出具《借条》，其内容为：“今借到刘晖、闵任妹、岳妹子现金肆仟元整，在这之前还有8万现金另有借条，本人一定在三年内还清本金和借款内的利息，每月无任何理由支付清利息，如果本人不按时支付利息和本金，本人全权委托刘晖、闵任妹、岳妹子有权将房子上交顶钱和上市卖掉顶借款和利息，房子是青云谱区城南经济适用房，福祥家园。”该《借条》中的“8万”后改为“7万”，再改为“陆万”，落款时间“2014.6.1号”改为“2016.1.1号”。2016年1月1日，被告杨水玉出具了一份利息对账单，其内容为：“2015年11月6号付息400元，欠1400元，12月6号无付息，欠1800元，2016年1月份无付息，欠1800元；共5000元。2016年2月15号付息1800元+10天600元＝2400元，所以每月就15号付息，另外5000元每月付息时还掉一些，到2016年12月底欠5000元息全部还清。”2016年3月31日，被告杨水玉出具《声明》，其内容为：“本人声明如房产证有假本人愿承担一切法律责任和承担房产证调查真假所用的一切费用。”
另查明，登记于被告雷蕾名下位于南昌市××××区城南经济适用房小区（福祥家园）房产（建筑面积51.87㎡），系被告雷蕾与被告杨水玉共有。
庭审中，原告称2016年1月1日的《借条》落款处“雷蕾”两字系被告雷蕾本人所签，并认为两被告系共同借款人。被告杨水玉对原告提供的证据未提异议，但称对2016年1月1日的《借条》落款处“雷蕾”是否系其本人所签不清楚，需要向其女儿被告雷蕾核实；房产证是两被告的名字，被告杨水玉向其女儿雷蕾说了借款6万元，如果还不起借款，就要卖房子，卖了房子还债，房子另一半的价值就给雷蕾；法庭辩论结束前，被告杨水玉称“因为房产证上有我和我女儿的名字，所以才会涉及到我的女儿雷蕾，不然和她一点关系没有。我女儿在借条上就写了个名字，是否是她本人所签，庭后我要和我女儿核实下。”本院当庭告知被告杨水玉庭后三日内核实，如果非被告雷蕾签字可提交鉴定申请书。截止2018年3月19日，被告未向本院提交鉴定申请书。
以上事实，有原告提供的《借条》、利息对账单、《声明》、洪房权证青云谱区字第××号房产证、经济适用住房（实物住宅）表及原告、被告杨水玉的陈述等证据佐证。
本院认为，被告杨水玉尚欠原告岳妹子、刘晖、闵任妹借款6万元的事实，有《借条》、利息对账单等证据佐证，且被告杨水玉对该事实予以认可，故本院对该事实予以确认，并认定原告与被告杨水玉之间的借贷关系合法有效，并对原告要求被告杨水玉归还借款6万元的请求予以支持。原告与被告杨水玉之间就借款利息利率约定为月3%的事实，有利息对账单及原、被告的陈述佐证，本院予以确认；原告主张的利息为月利率2%，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持；原告诉称2015年10月6日至2016年1月5日，被告杨水玉欠息3200元，与利息对账单吻合（利率已由月3%调整为月2%），本院予以支持；原告称被告已支付了2016年1月6日至2016年12月15日的利息，被告杨水玉未提异议，故本院以借款6万元为基数，按月利率2%从2016年12月16日起对原告主张的利息予以支持。被告雷蕾未到庭就2016年1月1日的《借条》下方“雷蕾”签字的真实性进行抗辩，而原告称该签字系被告雷蕾本人所签，虽然被告杨水玉对此提出了疑问，并称会与被告雷蕾核实，但庭审中其陈述观点模棱两可，前后反复，且未在本院规定的时间内提交书面鉴定申请，根据举证责任的分配，应视为被告未能提供证据对此予以反驳，本院认定“雷蕾”两字系被告雷蕾所签；因被告雷蕾签字位于借款人杨水玉的下方，本院认定被告雷蕾系本案共同借款人，但因被告雷蕾仅在6万元的《借条》下方签字，且原告未提供证据证明与被告雷蕾约定了借款利息，故被告雷蕾就借款6万元承担共同还款责任，并自原告起诉之日即2017年12月1日起，以借款6万元为基数，按年利率6%支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨水玉于本判决生效后七日内归还原告岳妹子、刘晖、闵任妹借款本金6万元，支付利息3200元，合计63200元，并以借款6万元为基数，按月利率2%从2016年12月16日起计算利息至借款清偿之日止；
二、被告雷蕾就前款债务中的6万元及部分利息（以借款6万元为基数，按年利率6%从2017年12月1日起至该借款清偿之日止）承担共同清偿责任；
三、驳回原告岳妹子、刘晖、闵任妹的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1710元（原告岳妹子、刘晖、闵任妹已预交），由被告杨水玉承担（于本判决生效后七日内缴纳），被告雷蕾共同承担其中的1343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 冯 奔
人民陪审员 孟爱国
人民陪审员 魏竹子
二〇一八年三月二十日
书 记 员 姚 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。