湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初301号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人胡承龙，男，1997年11月11日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，农民，住嘉禾县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月26日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年4月13日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
辩护人李建林，湖南嘉明律师事务所律师。
被告人曾日飞，男，1998年12月27日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，农民，住嘉禾县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月26日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年4月13日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
被告人李成飞，男，1991年8月12日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，农民，住嘉禾县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月26日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年4月13日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕317号起诉书指控被告人胡承龙、曾日飞、李成飞犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成由审判员陈秀玲担任审判长，人民陪审员王学文、乐某参加的合议庭，于2017年12月18日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员贺某出庭支持公诉。被告人胡承龙及其辩护人李建林，被告人曾日飞、李成飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年3月，被告人胡承龙、曾日飞、李成飞伙同胡某1（未成年，另案处理）先后在新田县龙泉镇盗窃他人摩托车。具体事实如下：
1、2017年3月15日晚，被告人胡承龙、曾日飞伙同胡某23人从嘉禾县窜至新田县龙泉镇世纪山水酒店旁边，将田某停放在该处的1台银色豪爵牌女式二轮摩托车盗走。经价格认定，该车价值6190元；
2、2017年3月25日凌晨，被告人胡承龙、曾日飞、李成飞3人驾驶1台面包车从嘉禾县窜至新田县龙泉镇新天地超市门口，将夏某停放在该处的1台红色铃木牌女式二轮摩托车盗走。经价格认定，该车价值7360元；
3、2017年3月25日凌晨，被告人胡承龙、曾日飞、李成飞3人驾驶1台面包车从嘉禾县窜至新田县龙泉镇扶贫办对面，将陈某停放在该处的1台红色豪爵牌女式二轮摩托车盗走。经价格认定，该车价值5990元。
另查明，被告人胡承龙、曾日飞、李成飞到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人胡承龙、曾日飞、李成飞的家属主动赔偿失主夏某经济损失1600元、失主陈某经济损失6800元，失主夏某、陈某均对被告人胡承龙、曾日飞、李成飞的行为表示了谅解，并请求对其从轻处罚。被告人胡承龙、曾日飞的家属分别为其预缴罚金2000元，被告人李成飞家属主动为其预缴罚金13000元。
上述事实，被告人胡承龙、曾日飞、李成飞在法庭审理过程中亦均无异议；并有《接报案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《户籍资料》、《鉴定聘请书》、《鉴定意见通知书》、《被盗摩托车相关信息资料》、胡某1的《逮捕证》、《监视居住决定书》、《释放通知书》、《情况说明》、《湖南省非税收入一般缴款书》、《收条》、《谅解书》及相关强制措施法律文书等书证；证人胡某1、徐某、邹某、李某的证言；失主田某、夏某、陈某的陈述；《价格认定结论书》；《现场勘验检查笔录》及其方位图、照片，《指认现场笔录》及其照片，《辨认笔录》及其照片；讯问视频资料等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人胡承龙、曾日飞、李成飞以非法占有为目的，合伙采取秘密手段，被告人胡承龙、曾日飞多次盗窃他人财物，被告人李成飞2次盗窃他人财物，均数额较大，其行为均已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人胡承龙、曾日飞、李成飞的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。在共同盗窃犯罪中，被告人胡承龙、曾日飞、李成飞共同商量，分工合作，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人流窜作案，均可以从重处罚。但到案后，均如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；已退赔失主夏某、陈某的经济损失，得到失主夏某、陈某的谅解；被告人胡承龙、曾日飞主动缴纳部分罚金，被告人李成飞主动缴纳罚金，有不同程度的悔罪表现，亦分别可以酌情从轻处罚。被告人胡承龙的辩护人李建林提出“被告人胡承龙在共同盗窃犯罪中，均是参与其中望风，属于被支配地位，系从犯；被盗车辆的认定价格高于被盗车辆实际购买价格”的辩护意见，因其未向法庭提供证据予以证实，本院依法不予采纳。据此，对被告人胡承龙、曾日飞适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十四条；对被告人李成飞适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡承龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元；
二、被告人曾日飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元；
三、被告人李成飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万三千元；
四、责令被告人胡承龙、曾日飞在本判决发生法律效力后十日内退赔失主田小虎被盗摩托车的同等价款六千一百九十元。（款交本院转付田小虎）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡承龙的刑期自2017年3月26日起至2018年6月25日止；被告人曾日飞的刑期自2017年3月26日起至2018年6月25日止；被告人李成飞的刑期自2017年3月26日起至2018年1月25日止。所判罚金，被告人胡承龙、曾日飞分别尚未缴纳的18000元、18000元，限其于本判决发生法律效力后十日内，向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
（本页无正文）
审 判 长 陈秀玲
人民陪审员 王学文
人民陪审员 乐润梅
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 邓博丹
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应根据当犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。