wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第00988号
原告吴苗。
被告王成。
委托代理人汤永健。
原告吴苗诉被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员谢蓉蓉适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理�原告吴苗、被告王成委托代理人汤永健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴苗诉称：判令被告立即支付所欠原告欠款人民币7万元整；判令被告支付原告催讨债务的误工费3000元和违约金2万元；由被告负担本次诉讼费用。
被告王成辩称：欠原告7万元是对的，对于原告主张的误工费和违约金我不同意，借条上没有写误工费和违约金。
经审理查明：2014年2月22日，王成向吴苗借款2万元，合并之前的借款4000元，王成向吴苗出具借条一份，载明：“王成于2014年2月22日晚上8：30向吴苗借款20000元（贰万元）正。还款方式为每月工资卡上工资7000元以上逐月支付，分2～3个月全部还清。工资卡交于吴苗保管，密码×××，卡号62×××42（19位）。以前借款的4000元（肆仟元）于2014年年底归还（2014年12月30日）。如果王成把此钱用于赌资的话，吴苗有权提前结束借贷关系。王成2014年2月22日”。2014年3月4日，王成向吴苗借款46000元并出具借条一份，载明：“2014年3月4日王成向吴苗借款46000元，钱款从两张信用卡内抽出，其中一张信用卡年费为500元，另外一张信用卡无年费，借款期间由王成承担信用卡年费及每月的手续费，所借钱款由每月工资归还直至全部还清，还款结束前王成的工资卡由吴苗保留。借款期间王成如不履行还款义务，吴苗有权追究法律责任，一切后果由王成自行承担。身份证号码：××2014.3.4王成”，上述借款后，被告王成一分未还，原告吴苗催讨未果故诉讼来院。
庭审中，原被告一致确认被告的上述工资卡已于2014年5月自原告处取回。被告表示其每月工资6800元，但是现在没有钱还给原告。另被告表示借款后还过钱，原告对此不予认可，被告未提供任何还款凭证。
上述事实，由借条，当事人陈述及本案庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告王成向原告吴苗共计借款7万元的事实有借条为凭，被告对此也予以认可，本院予以认定，被告未按约定以每月工资归还借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。相关法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，故原告要求被告归还借款7万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张误工费3000元及违约金2万元，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王成归还原告吴苗借款7万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定�号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、驳回原告吴苗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1063元、保全费970元，合计2033元，由原告吴苗负担538元，由被告王成负担1495元并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审判员 谢蓉蓉
二〇一四年十月八日
书记员 顾腾燕
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2672号
罪犯李雪龙，男，1984年12月7日出生于内蒙古自治区乌海市乌达区，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于2008年12月15日作出（2008）乌法刑初字第119号刑事判决，认定被告人李雪龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2009年7月3日作出（2009）乌刑终字第21号刑事判决，维持原判对其的定罪量刑。判决发生法律效力后，于2009年7月23日交付执行。本院于2012年5月15日、2013年12月13日裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期至2019年7月10日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2015年11月27日以罪犯李雪龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李雪龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、2月、3月、4月、8月，2015年2月共记功6次，并被评为2014年度监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯李雪龙在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯李雪龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李雪龙减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月18日起至2018年7月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 宋晓瑾
河北省赵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赵执字第00170号
申请执行人陈永祥。
被执行人张建伟。
本院依据已经发生法律效力的赵县人民法院（2013）赵民初字第01058号民事判决书。在规定时间内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，经查被执行人长期不在家，暂无财产可供执行，申请人同意延期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
河北省赵县人民法院（2013）赵民初字第01058号民事判决书终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张广利
执行员 耿胜民
执行员 龚英波
二〇一四年七月二十八日
书记员 邢 涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第00288号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人谷某，男，1981年11月8日出生，汉族，无业。2014年3月3日因涉嫌犯非法经营罪被合肥市公安局庐阳分局取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）255号起诉书指控被告人谷某犯非法经营罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉。被告人谷某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人谷某违反国家规定，在未取得药品经营许可证的情况下，非法经营药品，经营数额计248820元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，被告人谷某系自动投案，提请本院依法判处。
被告人谷某供述了非法经营药品的犯罪事实。
经审理查明：2010年12月份以来，被告人谷某为获取非法利益，在未取得药品经营许可证的情况下，从合肥市各大小区内低价收购治疗高血压、糖尿病、胃病等疾病的药品，非法出售给汪某、刁某（均另案处理），赚取差价，并通过其建设银行和工商银行账户多次向汪某收取经营款合计220820元，通过其农业银行账户三次向刁磊收取经营款合计28000元。其非法经营数额总计为248820元，非法获利2万元。
2014年3月3日，被告人谷某主动到合肥市公安局庐阳分局投案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。
在本案审理期间，被告人谷某退缴违法所得2万元。
上述事实，被告人谷某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、报案材料、证人汪某的证言笔录、辨认笔录、合肥市食品药品经营资质情况复函、银行活期明细信息、归案经过、户籍材料、取保候审决定书、病历及本院暂存款收据等证据与被告人谷某的供述可相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为：被告人谷某违反国家规定，在未取得药品经营许可证的情况下，非法经营药品，经营数额计248820元，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。被告人谷某主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。其积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚，对被告人谷某适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谷某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人谷某退缴的非法所得2万元，予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 霞
二〇一四年六月二十四日
书记员 李健美
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3943号
罪犯游木亮，男，1981年5月9日出生，汉族，出生地福建省建瓯市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2009年9月18日作出（2009）南刑初字第522号刑事判决，以被告人游木亮犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元（已交400元）。宣判后，同案被�人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于2009年12月2日作出（2009）泉刑终字第1037号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯游木亮在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2015年7月20日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯游木亮在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯游木亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年八月至二〇一四年六月累计获得达标分十四分，获得二〇一二年监狱改造积极分子、二〇一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在�材料予以证实。此次减刑缴清罚金600元。
本院认为，罪犯游木亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯游木亮予以减去有期徒刑九个月二十四天（刑期执行至2014年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年九月十九日
书 记 员 涂秀文
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第03539号
原告张某某，男，1987年7月23日生，汉族，住靖边县张家畔镇。
被告冯某某，女，1983年1月16日生，汉族，住靖边县张家畔镇。
本院在审理原告张某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 黄勃
二〇一四年十一月十七日
书记员 周勤
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第9547号
原告ＸＸ元，男，1963年4月1日出生，汉族，住湖北省天门市。
委托代理人吴丽娜，福建品木律师事务所律师。
被告福建源鑫洋工贸有限公司。
法定代表人何丽贤，职务总经理。
委托代理人张嘉东，福建南州律师事务所律师。
委托代理人陈必旺，福建南州律师事务所实习律师。
原告ＸＸ元诉被告福建源鑫洋工贸有限公司劳动争议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在本案宣判之前，原告ＸＸ元以本案证据不足，原告需要进一步补充证据为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告ＸＸ元自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ元撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 吴美叶
人民陪审员 李建棠
人民陪审员 洪添福
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈益龙
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0482刑初954号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人降某某，男，1967年11月8日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月13日被汝州市公安局刑事拘留，同年10月19日被汝州市公安局取保候审。2017年9月6日被汝州市人民检察院取保候审。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2017]459号起诉书指控被告人降某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员黄川川、李佳童出庭支持公诉，被告人降某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月2日7时许，被告人降某某无驾驶证驾驶无牌照三轮摩托车，沿汝州市候饭线由西向东行驶至汝州市米庙镇X村路口处时，与对向行驶的秦某驾驶的两轮摩托车相撞，造成致秦某受伤，两车受损的交通事故。经法医学鉴定，秦某的损伤程度属重伤二级。经汝州市公安交通警察大队事故责任认定，被告人降某某承担该事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人降某某拨打了110报警电话和120救援电话，并和伤者秦某一起去了医院。2016年9月7日被告人降某某主动到汝州市公安交通警察大队说明了事故情况。
再查明，2017年10月17日，被告人降某某家属与被害人秦某家属达成协议，降某某一次性赔偿被害人秦某医疗等各项费用共计人民币114300元整，被害人秦某对被告人降某某的行为表示谅解，不再追究被告人降某某的任何民事及刑事责任。
上述事实，被告人降某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪、悔罪，且有被告人降某某的供述和辩解，证人张某的证言，现场勘验笔录，平金正司鉴所[2016]临鉴字第247号伤情鉴定意见书、汝公交认字[2016]第1295号交通事故认定书，协议书，撤诉谅解书、收款条等证据及相关物证、书证在案证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人降某某违反交通运输管理法规，无驾驶证驾驶无牌照机动车辆，因而发生交通事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人降某某2016年9月7日主动到汝州市公安交通警察大队说明了事故情况，属自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可从轻或减轻处罚。被告人降某某归案后及庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且其家属与被害人家属达成协议，积极赔偿被害人的经济损失114300元，取得了被害人对被告人降某某的谅解。对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。结合被告人降某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及自首、其家属积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人对被告人降某某的谅解、自首等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人降某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯海欠
二〇一七年十一月十八日
书记员 武世栋
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0681民初330号
原告:中国农业银行股份有限公司临江市支行，住所：临江市临江大街202号。
法定代表人：郑志诚，系该行行长。
委托诉讼代理人：李世江，男，1964年4月3日出生，中国农业银行股份有限公司临江市支行职员，住临江市。
委托诉讼代理人：张岱云，女，1970年10月5日出生，中国农业银行股份有限公司临江市支行职员，住临江市。
被告：姬光军，男，1979年1月17日出生，住临江市。
被告：姬光辉，男，1986年6月7日出生，住临江市。
被告：蒋绪香，女，1970年2月20日出生，住临江市。
原告中国农业银行股份有限公司临江市支行与被告姬光军、姬光辉、蒋绪香借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司临江市支行委托诉讼代理人张岱云，被告姬光军、姬光辉到庭参加诉讼，被告蒋绪香经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司临江市支行向本院提出诉讼请求：1、偿还贷款本金6万元，截止到2016年8月7日累欠利息3223.24元，本息合计：63223.24元及后续产生的利息；2、诉讼费等各项费用由被告承担；3、三被告承担连带担保责任。事实与理由：被告姬光军、姬光辉、蒋绪香于2013年3月15日在中国农业银行股份有限公司临江市支行贷款9万元，姬光军、姬光辉、蒋绪香贷款用途均为多种经营（饭店周转金）。该笔贷款于2014年3月14日到期，蒋绪香到期贷款已还，但承担担保责任。原告经多次催要，被告以各种理由拒绝还款，截止到2016年8月8日累欠利息3223.24元，本息合计63223.24元。
被告姬光军、姬光辉辩称，起诉事实真实，无答辩意见。
被告蒋绪香未到庭无答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了姬光军、姬光辉、蒋绪香互相承担连带保证责任的《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号2202012013002XXXX）、及记账凭证三份（庭审中已验证原件）、证明三被告在原告处借款事实存在，姬光军、姬光辉均无异议，被告蒋绪香缺席无质证意见。对原告提供的证据予以采信。
本案经审理认定事实如下：2013年3月15日，被告姬光军、姬光辉、蒋绪香分别与中国农业银行股份有限公司临江市支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号2202012013002XXXX），合同约定：姬光军、姬光辉、蒋绪香分别贷款3万元，计9万元。贷款用途均为饭店周转资金；贷款保证方式姬光军、姬光辉、蒋绪香为联保小组成员，对该笔贷款互相承担连带保证责任；还款方式为按季结息，一年还本，贷款期限为1年，3年内循环使用；贷款利息为年利率9%,逾期年利率为13.5%。该笔贷款于2014年3月14日到期，被告蒋绪香贷款的本金3万元及利息已还清。截止到2016年8月8日，姬光军、姬光辉共累欠利息3223.24元，本息合计63223.24元（即：姬光军、姬光辉分别累欠利息3223.24元÷2＝1611.62元，本息合计分别为63223.24元÷2＝31611.62元）。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告中国农业银行股份有限公司临江市支行与被告姬光军、姬光辉、蒋绪香签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号2202012013002XXXX）是双方真实的意思表示，合法有效，姬光军、姬光辉应按合同约定期限偿还借款、支付利息。姬光军、姬光辉未按合同约定按期还本付息，应当承担违约责任。另外，被告蒋绪香虽将到期贷款的3万元及利息还清，但按照合同约定也应对姬光军、姬光辉承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姬光军于本判决发生法律效力之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司临江市支行贷款本金3万元及拖欠利息1611.62元（截止2016年8月7日），逾期利率按年利率13.5%，自2016年8月8日起至本息还清时止；姬光辉、蒋绪香对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带保证责任；
二、被告姬光辉于本判决发生法律效力之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司临江市支行贷款本金3万元及拖欠利息1611.62元（截止2016年8月7日），逾期利率按年利率13.5%，自2016年8月8日起至本息还清时止；姬光军、蒋绪香对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带保证责任；
三、姬光军、姬光辉、蒋绪香承担带保证责任后享有追偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1381.00元，由被告姬光军、姬光辉、蒋绪香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 苑克建
审 判 员 袁秋林
人民陪审员 田树荣
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李子豪
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执60号
申请执行人赖秋来，男，1962年7月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请执行人赖鸿杰，男，1985年11月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
申请执行人赖秋来、赖鸿杰与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）芗民初字第8771号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月8日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）闽0602执60号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年六月二十九日
书记员 李文琦
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第820号
申请执行人杨世银，农民。
申请执行人杨远先，农民。
申请执行人杨世钦，农民。
申请执行人李丽，农民。
申请执行人漆传红，农民。
申请执行人张定富，农民。
申请执行人侯贵香，农民。
申请执行人孙庆国，农民。
申请执行人郝天柱，农民。
申请执行人孔令战，农民。
申请执行人宋仕平，农民。
申请执行人杨子刚，农民。
申请执行人杨世芝，农民。
申请执行人徐克先，农民。
申请执行人李小敏，农民。
申请执行人杨涛，农民。
申请执行人朱泽芬，农民。
申请执行人杨永才，农民。
申请执行人杨世友，农民。
申请执行人侯爱景，农民。
申请执行人刘兰，农民。
申请执行人唐春梅，农民。
申请执行人陈彦平，农民。
被执行人郓城县恒祥编织塑业有限公司。住所地：郓城县张营镇驻地。
法定代表人：孙秀梅，经理。
本院在执行申请执行人杨世银等23名与被执行人郓城县恒祥编织塑业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）郓民初字第1950号民事调解书，向被执行人郓城县恒祥编织塑业有限公司送达执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人郓城县恒祥编织塑业有限公司的财产已被查封，其名下无其他财产可供执行，本案短期内无法执结。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2015）郓民初字第1950号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 樊庆国
审判员 李士刚
审判员 张西国
二〇一五年十一月十六日
书记员 谭亚伟
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第392号
原告骆致叶。
被告孟春付。
原告骆致叶诉被告孟春付离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由审判员王翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆致叶到庭参加诉讼，被告孟春付经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆致叶诉称：原、被告自己认识，于1981年10月29日登记结婚，婚后生育二子一女，现均已成年；婚后因双方性格不合，被告经常打骂原告，无法建立夫妻感情，原告在忍无可忍的情况下，于1997年10月离家出走至今，现夫妻感情荡然无存，特向法院起诉，要求与被告孟春付离婚。
原告骆致叶在举证期限内向法庭提交如下证据、材料：
1、身份证复印件、户籍证明复印件，用以证实原告的身份情况；
2、墨冲镇社会事务办证明，用以证实原、被告合法婚姻关系；
3、墨冲镇凤鑫村委会证明复印件，用以证实原、被告因感情不和后原告1997年离家外出至今。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理本院确认以下事实：原、被告自己认识，于1981年10月29日登记结婚，婚初夫妻感情尚好，生育长子孟某1，次女孟某2，三子孟某3，现均已成年，后因原、被告性格各异，常为生活琐事发生吵打，致使夫妻关系失和，1997年10月原告离家外出至今；2014年2月19日，原告骆致叶以夫妻感情破裂为由起诉来院，请求与被告孟春付离婚，并自愿放弃分割夫妻共同财产；庭审中，原告坚持其离婚请求，被告未到庭参加诉讼，致使调解未能达成协议。
本院认为：原、被告婚初夫妻感情尚好，生育二子一女，后因性格各异，双方常为生活琐事发生吵打，致使夫妻关系失和，原告离家外出多年，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情确已完全破裂，原告与被告离婚之诉，应予支持。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告骆致叶诉被告孟春付离婚，予以准许。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告骆致叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王 翔
二〇一四年三月二十四日
书记员 胡盛鑫（代）
第2页
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第05869号
原告刘明贵。
被告彭兴国。
原告刘明贵诉被告彭兴国民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员谷海涯适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘明贵诉称：2009年开始，被告彭兴国向原告借钱三次，直到2013年7月16日，被告才向原告出具了一张总欠条，共计欠原告18万元，到了今年的8月22日，彭兴国又重新换了欠条。原告多次向被告电话催还，但被告仍未理睬。故原告请求法院判令被告立即向原告偿还借款18万元。
被告彭兴国未提交任何答辩意见。
经审理查明：被告彭兴国分三次向原告借现金合计18万元，并于2015年8月22日出具《借条》，确认借款金额并约定如不能偿还借款，将抵押房产给原告。但被告彭兴国未偿还借款，也未抵押房产给原告。故原告诉至本院。
上述事实，有原告证据《借条》两份、原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告彭兴国向原告刘明贵借款18万元属实，有被告彭兴国签名确认的《借条》予以证实。被告彭兴国在原告催促其还款后未予归还，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告彭兴国返还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告彭兴国在本判决生效之日起三日内归还原告刘明贵借款18万元。
如果被告彭兴国未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费3900元减半收取1950元，由被告彭兴国负担（此款已由原告垫付，待被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谷海涯
二〇一五年十月二十三日
书记员 李炫铁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民三终字第202号
上诉人（一审被告）赵忠新，男，1969年10月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
上诉人（一审被告）康福新，男，1967年9月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
二上诉人的共同委托代理人杜有银，锡林郭勒盟148协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）王福文，男，1968年11月27日出生，蒙古族，农民工，现住吉林省双辽市。
委托代理人孙云娥，内蒙古西蒙律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）谢兰生，男，1962年2月21日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市。
委托代理人格日勒图，内蒙古荣兴律师事务所律师。
上诉人赵忠新、康福新因追索劳动报酬纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2014）锡民一初字第1112号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人康福新及上诉人赵忠新、康福新的共同委托代理人杜有银、被上诉人王福文及其委托代理人孙云娥、谢兰生的委托代理人格日勒图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2011年1月5日，被告康福新为原告出具内容为：“康福新欠王福文探矿工资壹万壹仟元（11000.00元）欠款人：康福新。”的欠条一张，被告赵忠新当庭认可，此款系其与康福新二人共同欠付原告王福文。原告以此证据主张被告赵忠新、康福新、谢兰生应履行支付劳务报酬的义务。被告赵忠新、康福新称谢兰生是锡市阿旗白音宝力格煤田勘探工程的承包人，二人共同受聘于谢兰生担任管理人员，该辩解意见未向法庭提供相关证据。
一审法院认为，债务应当清偿，被告赵忠新、康福新为原告出具工资欠条，理应按欠条载明的工资数额及时为原告支付工资，对于原告王福文对被告赵忠新、康福新的诉讼请求，该院予以支持。因原告王福文无证据证明被告谢兰生与其存在直接的劳务雇佣关系，被告赵忠新、康福新亦无证据证明与被告谢兰生存有何种法律关系，对于原告王福文诉求被告谢兰生给付其劳动报酬的诉讼请求该院不予支持。被告出具的欠条内未约定支付期限，原告而后催促其偿还后仍未偿还，故原告王福文主张支付利息的请求该院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决，一、被告赵忠新、康福新于本判决生效之日起10日内支付原告王福文劳动报酬11000.00元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2011年1月6日起至判决生效之日止）。二、驳回原告王福文对被告谢兰生的诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.00元，减半收取37.50元由被告赵忠新、康福新负担。
宣判后，一审被告康福新、赵忠新不服，向本院提起上诉。上诉人康福新、赵忠新上诉称，康福新、赵忠新系被上诉人谢兰生雇佣的工长，所谓欠条实为工长给工人开具的工票，工人的劳动报酬应由谢兰生给付，康福新、赵忠新没有给付义务。
被上诉人王福文口头答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人谢兰生的委托代理人口头答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。
本院认为，被上诉人王福文于2010年3月份开始在阿巴嘎旗白音宝力格煤田从事7个月的勘探作业工作后，由康福新为其出具欠付11000元工资的欠条的事实属实，本院予以确认。对于上诉人康福新、赵忠新的二人系被上诉人谢兰生雇佣的工长，所谓欠条实为工长给工人开具的工票，工人的劳动报酬应由谢兰生给付，康福新、赵忠新没有给付义务的上诉主张，因康福新为王福文出具的欠条上明确载明“康福新欠王福文探矿工资11000元”，且赵忠新也认可康福新出具欠条的行为系二人的共同行为，故欠付的工资应由康福新、赵忠新给付王福文；康福新、赵忠新在二审期间提供的梁官考的证明欲证明二人与谢兰生之间存在雇佣关系，但因该证人未到庭，对证人所要证明的问题及证人身份无法核实故该证明本院不予采信；对于康福新、赵忠新在二审期间提供的内蒙古地质工程有限责任公司钻探结算单的复印件，因无法与原件核对，被上诉人对该证据也不予认可，且该结算单与康福新、赵忠新是否被谢兰生雇佣的事实不具有关联性，故对该份证据本院亦不予采信，综上，康福新、赵忠新的上诉请求因证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（—）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费75元，由上诉人赵忠新、康福新负担。
本判决为终审判决。
审判长 图 雅
审判员 哈斯图雅
审判员 阿民布和
二〇一五年八月十八日
书记员 乌 日 韩
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初2235号
原告：嘉祥县供销社烟花爆竹有限公司，住所地嘉祥县城建设北路88号，组织机构代码：××。
法定代表人：杨祥芝，董事长。
委托代理人（特别授权）：李翔。
被告：岳增殿，男，1962年9月11日出生，汉族，农民，住所地嘉祥县孟姑集镇后杜村。身份证号码：3708291962********。
被告：王有知(王有智)。
原告嘉祥县供销社烟花爆竹有限公司与被告岳增殿、王有知买卖合同纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员鲁某独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告嘉祥县供销社烟花爆竹有限公司及委托代理人李翔到庭参加了诉讼，被告岳增殿、王有知经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉祥县供销社烟花爆竹有限公司诉称，被告岳增殿于2015年2月13日购买原告鞭炮2次,货款共计17188元,已偿付9400元,下欠7788元至今未偿,在买卖关系中被告王有知系担保人。请求判令被告岳增殿清偿7788元并自2015年2月13日至2016年5月13日起按银行同期贷款利率标准计付利息及承担本案诉讼费用,被告王有知承担连带清偿责任。
被告岳增殿、王有知未作答辩。
经审理本院认定，被告王有知系原告的销售人员。在原告指定的地点负责销售原告的鞭炮。自2015年10月1日原告与被告王有知签订安全经营配送中心协议书，原告为甲方,被告王有知为乙方，其中第六条约定“甲方根据需求，提供部分金额垫底资金，乙方如需业务工作需要，根据本辖区的实际情况，可适当放宽，但所赊欠货有本人担保，阴历年前应收赊欠货款的90%，销售旺季结束(正月十六)后的一个星期进行结算完毕，所赊货款不能正常收回，甲方有权从提成中扣除，不足部分由本人垫资”。2015年2月13日，被告岳增殿两次从原告经销点由经手人王保知购买鞭炮先是计款12900元,后是4288元,共计17188元未付货款，即日出具欠条1份“欠烟花爆竹款12900元、4288元，减9400元。岳增殿，2015牛2月13日。经手人王有智”。后被告王有知将该欠条交于原告，原告认可已收到货款9400元,下欠7788元至今未还，原告诉来本院。
上述事实，由原告陈述及原告举证的安全经营配送中心协议书1份，欠条1份、转账付款清单1宗、协议书1份予以证实，经本院综合审查，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告岳增殿与原告发生买卖关系明确,欠款证据充分，被告长期未还违反了诚实信用原则，原告要求被告岳增殿清偿货款7788元，符合法律规定，本院予以支持。原告以与被告王有知签订安全经营配送中心协议书第六条内容“赊欠货有本人担保”的语句要求被告王有知承担保证责任,本案的债权债务关系早于签订安全经营配送中心协议书时间,同时该协议第六条内容表现的是原告内部管理机制措施，因此安全经营配送中心协议对本案的债权债务关系不具有约朿力,原告要求被告王有知承担连带清偿责任的请求,缺乏相关证据理由不够充分,本院不予以支持。被告岳增殿、王有知经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其举证和答辩的权利。本院根据查明的事实，依法予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告岳增殿于判决生效之日起7日内偿付原告嘉祥县供销社烟花爆竹有限公司7788元并自2015年2月13日至2016年5月13日起按银行同期贷款利率标准计付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告岳增殿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 鲁守学
二〇一六年七月二十一日
书记员 王苓娣
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宽民初字第903号
原告吉林省检通煤炭开发有限公司，住所地长春市宽城区青丘路11号。
法定代表人曹东田，经理。
委托代理人许永耀，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告长春市卓越物资经销集团有限公司，住所地长春市宽城区富丰路61线货场。
法定代表人付亚芳，董事长。
委托代理人黄志红，吉林国信大律师事务所律师。
被告吉林省建工集团有限公司，住址地长春市东民主大街222号。
法定代表人徐保证，董事长。
委托代理人范秀岩，女，1980年12月23日出生，汉族，吉林省建工集团有限公司法律顾问，现住长春市宽城区嫩江路11号。
原告吉林省检通煤炭开发有限公司与被告长春市卓越物资经销集团有限公司、吉林省建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2013年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告吉林省检通煤炭开发有限公司撤回起诉。
审 判 长 徐 君
代理审判员 于 涛
人民陪审员 张占福
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 朱 婧
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第215号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人白某，无业，住山西省晋中市榆次区。2015年2月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
辩护人孟翔，系山西正名律师事务所律师。
被告人秦某，系晋中市榆次区郭家堡乡聂村村民，住山西省晋中市。2015年2月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人白某、秦某犯非法拘禁罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人白某、秦某，辩护人孟翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，受害人乔某自2014年10月以来以办理、代办大额信用卡和贷款为由骗取被告人白某等人现金19万余元。为索取被骗取的钱款，2015年1月15日左右被告人白某伙同被告人秦某、郝一峰（另处）将受害人乔某从太原市带至榆次区，至2015年2月1日被告人白某和秦某在榆次区南尧东街30号对面一门面房房间内、菜园街一居民楼房内将乔某非法拘禁十多日。2015年2月1日乔某以电话、短信的形式通知其朋友郭某报案，后城区分局民警接到报案后出警将乔某解救。
据此，公诉机关向本院提交了相关的证据，认为被告人白某、秦某的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定惩处。
被告人白某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪。其辩护人辩护意见：本案系因被害人乔某诈骗被告人才发生，被告人系争取合法权益被迫作出的行为，虽有殴打行为但没有伤害后果。被告人白某主观恶生小、情节轻微，应当从轻处罚。
被告人秦某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被害人乔某自2014年10月以来以办理、代办大额信用卡和贷款为由骗取被告人白某等人现金19万余元。为索取被骗取的钱款，2015年1月15日左右被告人白某伙同被告人秦某、郝一峰（另处）将被害人乔某从太原市带至榆次区，至2015年2月1日被告人白某和秦某在榆次区南尧东街30号对面一门面房房间内、菜园街一居民楼房内将乔某非法拘禁十多日。2015年2月1日乔某以电话、短信的形式通知其朋友郭某报案，后城区分局民警接到报案后出警将乔某解救。
认定以上事实，有公诉机关提供并经当庭质证、核实的下列证据予以证实：
1、被害人乔某给证人郭某发短信的相片，证明了乔某让郭某报警的事实。
2、被告人白某、秦某指认非法拘禁现场的照片，证明了相关事实。
3、常住人口信息，证明了被告人的身份情况。
4、被害人乔某在公安机关的陈述。因为该骗白某等十几个人可以办信用卡和贷款，然后该把白某等十几个人给的182000元花完了。2015年1月15日左右，白某开车去太原该家，问该办的信用卡为什么这么长时间下不来，该让他们再等一等，他就和该说回榆次说这件事，该就同意了。然后白某开车，郝一峰、小秦坐在后排把该夹在中间，把该拉回榆次。他们把该拉到榆次窑上一间茶社的办公室内，白某告诉该，让该联系办卡和贷款的事，事情办不完就不能走，要不就还钱。该从那天开始，白天就在茶社的办公室里，晚上小秦就把该拉到一个六楼，睡觉的时候小秦就看着该。2015年1月30日，因为该没有联系到钱还给白某，白某就用拳头打了该一拳，踢了该两脚。2015年2月1日，该害怕他们再打该，就让郭某报了警。
5、被告人白某在公安机关的供述。2015年1月15日左右，该、郝一峰和司机秦某在太原市山西大学附近将乔某拉回榆次。乔某坐在车后座郝一峰和秦某中间，该将他们拉到榆次南窑街该朋友一茶社。该和乔某单独谈办贷款和信用卡的事，该对乔某说能办就办，不能办就给该等退钱，不然该等就报警。乔某跪着求该不要报警说他能办。后来郝一峰问了问乔某办贷款和信用卡的事他就走了。然后每天白天秦某开车拉乔某到茶社，让他联系办贷款和信用卡的事，晚上秦某就拉乔某回菜园街一小区的房间里睡觉，吃饭时该等拉着乔某去吃。直到2015年1月30日吃晚饭时该发现乔某手机里全是问他要钱的信息，该觉得上当了，然后把他拉回茶社，该朝乔某后脖筋处打了一拳，踢了他几脚。当时就秦某一人在场，该让乔某还钱，还不了就不让他走，要不就报警。他还说他能还，直至2015年2月1日公安机关将乔某从茶社带走。
6、被告人秦某在公安机关的供述。2015年1月15日左右，该和郝一峰和该的老板白某去太原山西大学附近乔某家把乔某叫回榆次。该和郝一峰坐在后排座上，乔某坐在中间，白某拉该等到了南窑街一茶社，乔某拉着白某进了里间说办贷款和信用卡的事。半个小时后，他俩出来，郝一峰就和乔某商量办贷款和信用卡的事，问他什么时候走，说了几句话郝一峰就走了。然后每天白某、该和乔某就在茶社，晚上该和乔某就在菜园街一小区房子里睡觉。期间该等叫他回，他不回，说要给该等办贷款和信用卡的事。直到2015年1月30日，白某发现乔某手机里全是问他要钱的信息，白某就在茶社打了乔某，并安排该看住乔某，不让他跑了。白天在茶社看得他，晚上该就把两个床并起来，顶住防盗门免得乔某跑了，直到2015年2月1日乔某被公安机关从茶社带走。
7、同案郝一峰在公安机关的供述。2014年10月20日，该通过QQ认识乔某，他说可以办信用卡业务，该和白某就让他办理。2015年1月15日左右，乔某叫该等去广东花旗银行办理代理业务。白某让该和他相跟去太原找乔某问到底怎么回事。在路上该等商量说能办就办，办不了就让乔某退钱。到了太原，该和白某问乔某能不能办，他说能办，而且机票都已订好了。白某说机票就没订成功，让乔某退钱，要不就在太原报警。乔某说能办，不让报警。乔某说跟该等回榆次，给该等办贷款和信用卡的事，然后白某开着汽车就拉着该等回到了榆次。该等害怕乔某跑了，让他坐在该和秦某中间。回到榆次后，白某将该等拉到南窑街他朋友的一个办公室，该和白某跟乔某说办贷款和信用卡的事，如果办不下来就给该等退钱，说了几句该就走了。后来，该还去过三、四次南窑街的办公室，问乔某办贷款和信用卡进展情况。该去的时候办公室的门是敞开的，乔某的手机也是畅通着的。
8、证人郭某在公安机关的证言。2015年2月1日16时，乔某给该打电话说快要出人命了，让该赶紧报警。2015年1月15日左右，该去乔某家，乔某的妻子和该说榆次来了三个人问乔某要钱，该就给乔某打电话，乔某在电话里告该说他在榆次欠的别人的钱，被别人控制了，谈妥之后对方才会放他，直到今天他打电话让该报警。
上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案依据。
本院认为，被告人白某、秦某为索取债务非法拘禁被害人，其行为均已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控成立。被告人白某、秦某能选择自愿认罪，本院依法可酌情对二被告人予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人白某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人秦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 郝玉萍
人民陪审员 冯智霞
二〇一五年八月六日
书 记 员 桑 艳
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第215号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人田某某，出生于吉林省榆树市，现住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年4月28日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2015）214号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加了诉讼，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控：2015年4月19日16时50分许，被告人田某某酒后无证驾驶无牌照四轮拖拉机沿刘家镇赵后沟屯土路由南向北行驶，行驶至榆陶公路横过马路时，与沿公路由西向东行驶的ＸＸ驾驶的吉J933**号货车相撞，致两车受损，田某某车上乘员彦淑兰受伤。经事故认定，田某某负主要责任，ＸＸ负次要责任，彦淑兰无责任。经理化检验，田某某静脉血中乙醇含量为92.39mg/100ml。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、驾驶证信息查询、道路交通事故认定书、理化检验鉴定书、公民户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某醉酒后在道路上无证驾驶无牌照机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。田某某到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后立即缴纳。）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨洪光
二〇一五年六月十五日
书 记 员 韩会彪
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第215号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人金某某，男，汉族。2013年3月被榆中县公安局强制隔离戒毒二年。2015年5月24日因涉嫌盗窃罪被榆中县公安局依法刑事拘留，同年5月30日经榆中县人民检察院批准被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月7日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员王军萍出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2015年4月15日17时30分许，金某某在榆中县城关镇翔林网吧门口尾随刘某某至中心广场的马路中间时，从刘某某的手提袋里盗走刘某某的一部三星手机（价值1200元），后将手机廉价出售，赃款挥霍。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，接受证据材料清单及购机发票、到案说明、违法犯罪记录查询情况说明、强制隔离戒毒决定书、人口基本信息，被害人刘某某的陈述，鉴定意见书及鉴定资质，视听资料及被告人金某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人金某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人金某某处以拘役四个月至六个月并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以支持。本院为严肃国法，确保公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元（限于判决生效后十日内日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月24日起至2015年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 昀
二〇一五年七月七日
书 记 员 杨善超
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初680号
公诉机关佛山�禅城区人民检察院。
被告人王某某，男，1971年7月2日出生，汉族，初中文化，住佛山市南海区，2017年3月3日因本案被刑事拘留，同月6日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]636号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月22日21时许，被告人王某某饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车，行驶至佛山市禅城区魁奇二路与南海大道交界路段时，被执勤民警查获。随后，民警将王某某带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人王某某的血液样本中检出乙醇成分，含量为109mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场照片，抽血照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人王某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王某某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人王某某确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险�驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 蔡金水
二〇一七年六月二十九日
书记员 庞健敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节�定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进�特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三中刑终字第140号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑×1，男，52岁，北京市×商贸中心投资人；因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2013年5月31日被羁押，同年7月6日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人郑×1犯销售有毒、有害食品罪一案，于2014年1月7日作出（2014）朝刑初字第210号刑事判决。宣判后，原审被告人郑×1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郑×1，审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：
被告人郑×1自2012年至2013年5月，在本市朝阳区大洋路×市场其经营的摊位内，向他人销售”伟哥二代”、”美国伟哥”等壮阳类保健食品，后于2013年5月31日被公安机关抓获，公安机关当场从其摊位内起获壮阳类保健食品131盒，又从其位于本市朝阳区十里河乡十里河村×号的库房内起获壮阳类保健食品5018盒，经鉴定上述壮阳类保健食品中约4000盒含有非法添加的西地那非、他达那非成分并扣押在案。
上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的证人腾×、孙×1、郑×2、尚×、孙×2的证言及辨认笔录，北京微量化学研究所分析测试中心检测报告，国家食品药品监督管理总局查询记录，物证及现场照片，现场勘验检查笔录，扣押物品清单，身份证明，个人独资企业营业执照，×市场商铺租赁合同，公安机关出具的到案经过、起赃经过、搜查笔录、工作说明、被告人郑×1的供述等证据证实，足以认定。
一审法院认为，被告人郑×1无视国法，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郑×1犯销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人郑×1此次犯罪系未遂，到案后能够如实供述自己罪行，当庭自愿认罪悔罪，依法可对其从轻处罚。故判决：被告人郑×1犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元；在案扣押”伟哥二代”、”美国伟哥”等壮阳类保健食品四千二百一十一盒（暂存北京市食品药品监督管理局），由北京市公安局朝阳分局依法予以没收销毁。
上诉人郑×1的主要上诉理由为：原判量刑过重。
二审审理期间，上诉人郑×1未向法庭提交新证据。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人郑×1销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。对于上诉人郑×1所提原判量刑过重的上诉意见，经查，原判鉴于郑×1犯罪未遂，到案后认罪悔罪，且家属已代为预缴罚金，已对其依法从轻处罚，再予从轻处罚缺乏法律依据，故对郑×1的上诉意见，本院不予支持。一审法院根据上诉人郑×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项，裁定如下：
驳回郑×1的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨立军
代理审判员 袁 冰
代理审判员 于靖民
二〇一四年二月十三日
书 记 员 孔晶晶
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑执字第1091号
罪犯霍山，男，生于1961年6月1日，汉族，四川省成都市人，高中文化。现在四川省广元监狱十监区服刑。
成都市武侯区人民法院于2011�3月15日作出（2011）武侯刑初字第174号刑事判决，以被告人霍山犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金7万元。判决发生法律效力后交付执行。四川省达州市中级人民法院于2013年6月28日以（2013）达中刑减执字第510号刑事裁定，将罪犯霍山的刑罚减去有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2014年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯霍山在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2013年4月至2014年6月共计获得标准分90分。
经审理查明，罪犯霍山在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。罪犯霍山缴纳罚金2000元�
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯霍山确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯霍山减刑的建议合法，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯霍山减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇一六年四月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
代理审判员 徐小雁
人民陪审员 吴显月
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 范 萍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1291民初2212号
原告上海景瑞物业管理有限公司。
被告黄莉。
原告上海景瑞物业管理有限公司与被告黄莉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海景瑞物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 杜 屏
二〇一六年十月三十一日
书记员 王玥颖
�林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通法民一初字第9号
原告：孙某某
被告：程某某
本院在审理原告孙某某诉被告程某某纠纷离婚纠纷一案，于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 胡洪彬
二〇一五年四月一日
书记员 薛 蕾
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第1295号
原告李莉，女，汉族，1971年6月3日出生，教师，住所地辽源市龙山区。
被告辽源市隆丰米业有限责任公司。
被告朱龙，男，汉族，1951年1月31日生，辽源市隆丰米业有限责任公司股东。
原告李莉诉被告辽源市隆丰米业有限责任公司、被告朱龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原告李莉、被告辽源市隆丰米业有限责任公司、被告朱龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李莉起诉称，2012年12月25日，辽源市隆丰米业有限责任公司法人朱峰、股东朱龙从我这里借款35万元、2013年1月16日借款5.5万元、2013年3月28日借款4.4万元、2013年4月1日借款2.2万元、2013年8月5日借款4.4万元、2013年8月5日借款1.1万元。被告因资金周转不灵，分六次向我借款共计本金54.6万元，有借条为证，许诺月利5分，但因其资金短缺，欠我的本金和利息至今未还，故诉至法院，要求被告返还借款本金54.6万元及利息，从2013年7月起至今的利息，按月利5分结算，诉讼费用由被告承担。
被告辽源市隆丰米业有限责任公司、被告朱龙答辩称，对起诉事实没有异议，数额也没有异议。
质证过程中，原告向本院提交如下证据：
1、2012年12月25日借据7万元。2、2012年12月25日借据6万元。3、2012年12月25日借据6万元。4、2012年12月25日借据6万元。5、2012年12月25日借据7万元。6、2012年12月25日借据3万元。7、2013年1月16日借据5.5万元。8、2013年3月15日借据2万元。9、2013年3月28日借据1.1万元。10、2013年3月28日借据3.3万元。11、2013年4月11日借据2.2万元。12、2013年8月5日借据4.4万元。13、2013年8月5日借据1.1万元。证明被告向原告总计借款54.6万元。
被告质证意见是均无异议。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，被告辽源市隆丰米业有限责任公司、被告朱龙于2012年12月25日向原告李莉借款35万元、2013年1月16日借款5.5万元、2013年3月15日借款2万元、2013年3月28日借款4.4万元、2013年4月11日借款2.2万元、2013年8月5日借款5.5万元，总计借款54.6万元。被告朱龙为原告出具借据十三份并加盖辽源市隆丰米业有限责任公司公章。双方口头约定月利5分，每次借款期限为二个月。借款期满后被告未偿还本金，从2013年7月起至今未支付利息。被告辽源市隆丰米业有限责任公司法定代表人朱峰于2014年7月25日去世，被告朱龙是该公司股东之一。
本院认为，原告向本院提供的证据，能够证明原、被告之间存在借贷关系。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持；按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对原告要求被告按双方约定的月利5分支付利息的诉讼请求本院不予支持，可按银行同类贷款利率的四倍计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及前述法律规定，判决如下：
被告辽源市隆丰米业有限责任公司、被告朱龙于本判决生效后十日内偿还原告李莉借款本金54.6万元及利息，利息从2014年7月1日起至欠款实际给付之日止，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。
案件受理费9260元、保全费3220元、邮寄费60元，合计12540元由被告辽源市隆丰米业有限责任公司、被告朱龙负担。
如果被告未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 孙锡伟
审 判 员 任凤琴
人民陪审员 侯建秋
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 郭 峰
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第00932号
原告夏秀玲，连云港德辉监理有限公司退休职工。
被告杨庆慧。
原告夏秀玲与被告杨庆慧买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏秀玲到庭参加诉讼，被告杨庆慧经本院公告送达开庭传票等应诉材料未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告夏秀玲诉称：2013年8月初，我通过朋友关系认识被告，当时朋友介绍被告名字叫杨洁，所以我们一直都称呼被告为杨洁。从2013年8月初到2013年11月中旬被告分了三次向我拿产品，一共拿了29瓶，产品价格每瓶零售价是1680元、批发价格是每瓶800元。其中2013年10月份还了我14瓶，剩余15瓶至今未还。当时被告打了一个借条给我。被告于8月份还借了我钱，然后就开始慢慢回避我，后来我约她吃饭，让她打个借条给我，当时因为她要回去核对一下还有多少产品没有还给我，所以借条上就写了产品2个字，后来被告就开始不接我电话，我就联系不上她了，故诉至法院，请求法院判决被告按批发价格每瓶800元给付我15瓶产品的钱共12000元。
被告杨庆慧未作答辩。
经审理查明：原告在北京罗麦科技有限公司做直销业务，其中包括直销美容产品。2013年8月初，原告通过朋友关系认识杨洁，2013年8月初到2013年11月中旬期间杨洁从原告处拿了名为仙肤莱漫妮青春定格原液的产品并于2013年12月3日打了借条给原告，借条内容为：“借夏袖玲（夏秀玲）现金壹万零玖佰元正，产品”，借款人署名为杨洁。
另查明，原告还凭此借条于2014年5月12日至本院起诉要求被告杨庆慧返还其借款10900元，本院作出（2014）港商初字第0457号判决判决杨庆慧给付夏秀玲借款本金10900元，目前该判决尚未生效。
以上事实，有原告提供的借条，连云港市公安局墟沟派出所出具的户籍证明以及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张负有举证义务，本案中原告主张被告借其仙肤莱漫妮青春定格原液产品29瓶，至今剩余15瓶未还，但其提供的借条中涉及到原告主张的只有借条中“产品”两个字，“产品”两个字前面为逗号，无法看出该借条也包含了欠原告所主张的产品的意思，且也无法看出所欠产品的种类和具体数量，故本院认为原告主张被告欠其12000元产品款的诉讼请求证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第五十五条之规定，判决如下：
驳回原告夏秀玲要求被告给付其12000元产品款的诉讼请求。
案件受理费100元、公告费600元由原告承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：44×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 强 劲
审 判 员 苏 静
人民陪审员 孙道银
二〇一四年十月三十日
书 记 员 薛 锦
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己的主张有责任提供证据”。
第五十五条：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。证人在人民法院组织当事人交还证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第3068号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行，住所地：平度市人民路128-1号。组织机构代码：。
负责人李建明，该支行行长。
委托代理人陈守林，该支行职工。
被告李超超。
被告孙云飞，（撤回起诉）。
被告戈平安。
被告宫秀财。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行与被告李超超、被告孙云飞、被告戈平安、被告宫秀财金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行的委托代理人陈守林，被告李超超、被告戈平安、被告宫秀财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行诉称，2014年7月12日被告李超超向原告贷款人民币20万元，用于婚庆用品和旅馆经营，借款期限自2014年7月12日起至2015年7月11日止。被告宫秀财、被告戈平安提供担保。2015年7月11日借款到期后，被告至今未偿还借款及利息。请求判令解除原被告双方签订的借款合同；判令被告李超超、被告孙云飞偿还借款本金20万元及截止到2015年7月20日利息1263.73元；判令被告李超超、被告孙云飞偿还2015年7月21日至借款本息全部还清之日的利息及复利、罚息；判令被告宫秀财、被告戈平安对上述债务承担连带清偿。
被告李超超辩称，原告所诉属实，但我没有偿付能力，请求延期付款。
被告宫秀财辩称，原告所诉属实，我应当为被告李超超借款本息承担连带清偿责任。
被告戈平安辩称，原告所诉属实，我应当为被告李超超借款本息承担连带清偿责任。
经审理查明，2013年7月3日原告与被告李超超签订《个人借款合同》，约定被告李超超向原告借款20万元，用于婚庆用品批发、宾馆经营，期限自2013年7月3日至2016年7月2日，采用可循环方式在规定的金额期限内随借随还，循环使用。同时约定借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订当日，原告与被告宫秀财、被告戈平安签订《最高额保证合同》，合同约定被告宫秀财、被告戈平安为被告李超超在30万元借款范围内提供担保，担保期限自2013年7月3日至2016年7月2日止。2014年7月12日原告支付给被告李超超借款20万元元，约定月利率9.25‰，借款期限自2014年7月12日至2015年7月11日。借款到期后，被告李超超未偿还借款本金及部分利息。截止到2015年7月20日被告李超超应偿还原告本金20万元及利息1263.73元。经原告多次追要借款本息，被告李超超在合理的期限内未偿还借款本息。按照原告与被告李超超签订的《个人借款合同》约定，被告逾期付款，应在月利率9.25‰的基础上，再上浮50%支付罚息，被告李超超应自2015年7月21日起按13.875‰向原告支付利息。
上述事实，有原被告签订的《个人借款合同》，《最高额保证合同》以及当事人的陈述在案为凭，经开庭质证，足以认定。
本院认为，原被告签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原被告双方均应依约履行各自确定的义务。借款合同到期后，被告戈平安未按照约定偿还借款本息，违反了合同约定。经原告多次催要后，被告已经明确表示不能按期偿还借款本息，原告要求解除原被告双方签订的借款合同，本院应予支持。原告要求被告李超超偿还借款本金20万元及截止到2015年7月20日利息1236.73元、自2015年7月21日至借款本息全部还清之日的利息、罚息，符合借款合同约定，本院应予支持。被告李超超应按照约定自2015年7月21日起以20万元为基数，按照13.875‰的利率，向原告支付借款本息，直至借款付清之日。被告宫秀财、被告戈平安为被告李超超上述借款本息在30万元借款范围内提供最高额担保，应对被告李超超的借款在30万元范围内承担连带清偿责任。原告要求被告宫秀财、被告戈平安承担连带清偿责任的请求，本院应予支持。原告自愿撤回对被告孙云飞的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行与被告李超超签订的《个人借款合同》；
二、被告李超超付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行借款本金20万元及利息1263.73元，于判决生效后十日内付清；
三、被告李超超付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行借款利息（利息以20万元借款本金为基数，自2015年7月21日起至借款本金付清之日按月利率13.875‰计算），于判决生效后十日内付清；
四、被告宫秀财、被告戈平安对上述第二项、第三项在30万元保证范围内承担连带清偿责任。
案件受理费4319元，由被告戈平安、被告宫秀财、被告李超超负担。因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接付给原告。保全费1526元，因未保全，退还给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 车延新
审 判 员 倪 明
人民陪审员 李世仁
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 金 锋
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第780号
申请执行人宋泽霞，住宁波市江北区。
被执行人宁波江北峰涛保洁有限公司，住所地宁波市江北区。
法定代表人：江峰。
本院在执行宋泽霞与宁波江北峰涛保洁有限公司［（2014）甬北民初字第420号］追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人宁波江北峰涛保洁有限公司名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第780号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一四年九月三日
代书记员 陈颖超
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张商初字第1250号
原告：淄博启正商贸有限公司。
法定代表人：周云，总经理。
委托代理人：韩春昕，山东博骏律师事务所律师。
被告：淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司。
法定代表人：于文涛，经理。
被告：李凯，男，1982年9月24日出生，汉族。
原告淄博启正商贸有限公司诉被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司、李凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人韩春昕到庭参加诉讼。被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司、李凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄博启正商贸有限公司诉称，原告与被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司之间自2012年酒水业务往来，双方签订酒水销售合同，被告李凯作为合同担保人。现有2012年9月起至2013年3月底期间的酒水款共计62058元未支付。原告多次催要，至今未果。故原告诉至法院，请求判令被告支付酒水欠款62058元及经济损失2942元。诉讼中，被告又支付酒水款21780元，为此原告变更诉讼请求为要求被告支付酒水款40278元及经济损失1380元。
被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司未到庭，未作答辩。
被告李凯未到庭，未作答辩。
经审理本院认定，2012年，原、被告签订《酒水销售合同》一份，由原告供应被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司（周村酷乐迪KTV）酒水，销售时间：自2012年8月16日至2013年8月17日止。结款时间、方式：以现金或现汇月结，每月10日前结算上月货款。乙方（即被告方）如果不能按时结算甲方（原告方）货款，逾期支付甲方违约金（按应支付金额日3%计算）。合同还约定，担保人对乙方履行本合同承担担保责任，被告李凯在“担保人”处签名、捺手印。庭审中，原告提交由被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司财务人员于霜签名认可的《淄博启正销售单》两张，酒水价款合计18420元。由被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司开设的周村酷乐迪歌城店长叶磊签名认可的《淄博启正销售单》三张，酒水价款合计21138元。原告还提交由周村酷乐迪歌城店长叶磊签名的《收据》一张，证明被告收到原告6箱张裕解百纳，款未付，原告要求按当时的市场批发价格120元／箱计算，价款为720元，以上酒水款共计40278元。
上述事实，有原告提交的《酒水销售合同》1份，《淄博启正销售单》5份，《收据》1份，以及原告的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《酒水销售合同》系当事人的真实意思表示，合法、有效，双方均应自觉履行。原告提交的5份《淄博启正销售单》及1份《收据》上均有被告方工作人员签名确认。因此，被告尚欠原告酒水款40278元事实清楚，证据充分，被告依法应向原告支付上述款项。被告未及时向原告支付货款，依法应赔偿因此给原告造成的经济损失。关于被告李凯的担保责任问题，因双方在《酒水销售合同》中对保证方式约定不明确，应按连带责任保证承担保证责任。被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司不到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下：
被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司于本判决生效后十日内向原告淄博启正商贸有限公司支付酒水款40278元。
二、被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告淄博启正商贸有限公司经济损失1347元（自2012年10月10日起，按银行同期贷款利率计算1年，计算基数为8580元，为480元；自2012年12月10日起，按银行同期贷款利率计算6个月，计算基数为9840元﹢8820元，为522元；自2013年1月10日起，按银行同期贷款利率计算6个月，计算基数为4158元﹢8160元，为345元）。
三、被告李凯对上述第一、第二项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权对被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，诉讼保全费670元，由被告淄博鑫拓餐饮娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 宋立新
审判员 唐巧芳
审判员 卞建蓉
二〇一四年五月十九日
书记员 从 宁
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第1296号
申请人：陈义洪，男，1964年12月8日生，汉族。
被执行人：耿贤军，男，1985年11月5日生，汉族。
陈义洪诉耿贤军民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2013）雨民初字第01813号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月8日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人耿贤军名下的车辆、房产、银行账户、工商登记信息进行调查，经查控核实被执行人耿贤军无任何财产可供执行，现终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结对（2013）雨民初字第01813号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之次日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一式两份，向南京市中级人民法院复议。
执行长 陈 晨
执行员 孙浩明
执行员 孙 捷
二〇一五年三月十八日
书记员 于 涛
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第821号
原告：暴书琴，女，1964年6月生，汉族，农民，现住河北省武安市。
原告：王召，男，1992年5月生，汉族，农民，现住河北省武安市。
原告：ＸＸ，男，1994年10月生，汉族，农民，现住河北省武安市。
以上三原告委托代理人：吕丽华，武安市中心法律服务所法律工作者。
被告：史久峰，男，1979年12月生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被告：锦州鑫大海汽车代理服务有限公司，住所地：辽宁省锦州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地：辽宁省沈阳市。
代表人：白桦，总经理。
委托代理人：耿艳斌，河北恒利律师事务所律师。
原告暴书琴、王召、ＸＸ与被告史久峰、锦州鑫大海汽车代理服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由代理审判员张誉丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暴书琴、王召、ＸＸ委托代理人吕丽华、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司委托代理人耿艳斌到庭参加诉讼。被告史久峰、被告锦州鑫大海汽车代理服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告暴书琴、王召、ＸＸ诉称：2014年11月21日8时30分许，王军辉驾驶豪瀚牌冀DL10**、冀DXS**挂重型半挂货车，行驶至沿海高速公路秦皇岛方向80km＋774m处时，在左侧行车道与其前方由被告史久峰驾驶的解放牌辽G176**、辽G17**挂重型半挂车尾随相撞，造成王军辉死亡，乘车人李天富受伤，两车损坏的交通事故。经交警认定，王军辉承担主要责任，史久峰承担次要责任，李天富无责任。被告肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投有交强险一份和第三者责任保险一份。现原告提起诉讼，要求各被告赔偿原告各项损失共计160000元。诉讼费由被告承担。
被告史久峰未提供答辩。
被告锦州鑫大海汽车代理服务有限公司未提供答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司辩称：辽G176**号车在被告公司投保交强险及第三者商业险各一份，事故发生时间在承保期限内，在驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下，被告公司先在交强险范围内赔付原告合理合法损失。超出部分，按照保险合同约定依照责任比例进行赔偿。应提交家庭关系证明。交通费票据不予认可。精神损害抚慰金过高。处理丧事人员误工费不予承担。诉讼费、鉴定费、检验费不予承担。
经审理查明：2014年11月21日8时30分，王军辉驾驶豪瀚牌冀DL10**（冀DXS**挂）重型半挂货车，行至沿海高速公路秦皇岛方向80KM＋774M处时，在左侧行车道，与其前方由被告史久峰驾驶的解放牌辽G176**（辽G17**挂）重型半挂货车尾随相撞，造成冀DL10**（冀DXS**挂）车驾驶员王军辉一人死亡、乘车人李天富一人受伤，两车受损，货物受损、部分路产受损道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队道路交通事故认定书认定，王军辉承担主要责任，被告史久峰承担次要责任，李天富无责任。2014年11月24日，唐山市公安局出具冀唐公物鉴法损字（2014）433号法医损伤鉴定意见书，鉴定意见如下：死者王军辉系交通伤致多器官损伤伴创伤失血性休克死亡。王军辉，1966年10月5日出生，生前系河北省武安市淑村镇胡峪村村民。王军辉系原告暴书琴之夫、王召、ＸＸ之父。原告暴书琴、王召、ＸＸ因王军辉死亡造成的各项合理损失如下：处理丧事人员误工费、交通费2000元，死亡赔偿金182040元，丧葬费21266元，验尸费1000元，检测费400元，共计206706元。被告史久峰驾驶的辽G176**号车登记车主系被告锦州鑫大海汽车代理服务有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险赔偿限额为300000元，且不计免赔。发生交通事故在保险期限内。被告史久峰、被告锦州鑫大海汽车代理服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：王军辉驾驶豪瀚牌冀DL10**（冀DXS**挂）重型半挂货车与被告史久峰驾驶的解放牌辽G176**（辽G17**挂）重型半挂货车相撞，造成冀DL10**（冀DXS**挂）车驾驶员王军辉一人死亡、乘车人李天富一人受伤，两车受损，货物受损、部分路产受损道路交通事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队道路交通事故认定书认定，王军辉承担主要责任，被告史久峰承担次要责任，李天富无责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定王军辉承担70%的事故责任，被告史久峰承担30%的事故责任为宜。被告史久峰驾驶的辽G176**号车登记车主系被告锦州鑫大海汽车代理服务有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，对于原告暴书琴、王召、ＸＸ因王军辉死亡造成的合理损失，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付。超出部分的合理经济损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司按交通事故责任比例在第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任。原告暴书琴、王召、ＸＸ因王军辉死亡造成了巨大精神痛苦，要求精神损害抚慰金应适当予以支持，确定以20000元为宜。被告史久峰、被告锦州鑫大海汽车代理服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告暴书琴、王召、ＸＸ因王军辉死亡造成的合理经济损失及精神损害抚慰金110000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告暴书琴、王召、ＸＸ因王军辉死亡造成的合理经济损失116706元的30%计35011.80元，以上共计145011.80元。该款于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告暴书琴、王召、ＸＸ其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司负担498元，由原告暴书琴、王召、ＸＸ负担52元。被告应负担部分原告已垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张誉丹
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 於垚旭
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第821号
原告卞某某，女，1972年3月23日生，汉族，中专文化。
被告孙某某，男，1965年3月10日生，汉族。
本院在审理原告卞某某与被告孙某某离婚纠纷一案过程中，原告卞某某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告卞某某撤回对孙某某的起诉。
案件受理费300元，由原告减半承担。
审判员 高勇
二〇一五年六月十五日
书记员 张佳
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第01370号
原告：王某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：胡虎才，枞阳县麒麟镇法律服务所法律工作者。
被告：盛某，女，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。
原告王某与被告盛某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由审判员周会娟适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人胡虎才，被告盛某的委托代理人黄忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：王某与盛某经人介绍后登记结婚，未生育子女。因双方性格不合，婚后经常争吵。2014年10月，盛某强行终止妊娠，并从此回娘家居住。现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判决准予双方离婚。
盛某的委托代理人在庭审中辩称：一、王某与盛某婚姻形成的经过及未生育情况属实；二、盛某并非强行终止妊娠，双方都同意终止妊娠；三、双方没有分居的事实，盛某现在北京就医。综上，夫妻感情并未破裂，应驳回王某的离婚诉求。
经审理查明：2010年6月，王某与盛某经人介绍相识，××××年××月××日，双方经枞阳县民政局登记结婚。2014年，盛某怀孕。因胎检中发现胎儿有脑积水情况，2014年8月，王某与盛某决定终止妊娠，后盛某在北京市丰台区妇幼保健院行了流产手术。近期，盛某就诊于首都医科大学附属北京安定医院，病情诊断为精神发育迟滞等。2015年7月6日，王某以夫妻感情已破裂为由诉至法院，要求离婚。
上述事实有当事人提交的身份证、结婚证复印件，北京市丰台区妇幼保健院、首都医科大学附属北京安定医院的病历材料及当事人的陈述在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：王某与盛某从相识恋爱到办理结婚登记相隔数年，双方应当是经过充分了解后才决定结婚，感情基础较为牢固。婚后盛某终止妊娠亦是客观需要，并非其主观故意，不能以此认定夫妻感情破裂。同时王某未能提供证据证明夫妻感情确已破裂的情形。家庭生活中双方发生一些争执亦属正常现象，并不必然导致夫妻感情彻底破裂，只要双方今后本着互谅互让，相互理解的态度生活，夫妻和好是完全有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告盛某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 周会娟
二〇一五年八月十一日
书记员 余江春
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
担人民共和国况，同时，双方多加强交流沟通件一份，证明周春林曾有第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张商终字第147号
上诉人（原审原告）岳仲平。
委托代理人姚建明，河北隆业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张家口市彩晴游泳馆。
投资人段利霞。
委托代理人王慧贤，河北正硕律师事务所律师。
上诉人岳仲平因侵权纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2013）张开商初字第89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人岳仲平及其委托代理人姚建明，被上诉人张家口市彩晴游泳馆的委托代理人王慧贤到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省张家口经济开发区人民法院（2013）张开商初字第89号民事判决；
二、发回河北省张家口经济开发区人民法院重审。
审判长 牛鹏程
审判员 王 悦
审判员 赵宏魁
二〇一四年八月二十日
书记员 宋 力
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓟执字第5514号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。
负责人郭晓青，行长。
被执行人杨贵恒。
被执行人杨宝志。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人杨贵恒、杨宝志（2014）蓟民二初字第0641号金融借款合同纠纷一案中，经多次查访被执行人杨贵恒、杨宝志时常外出，且没有可供执行的财产，短期内无法执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2014）蓟民二初字第0641号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 宁红波
审判员 胡景庭
审判员 田玉全
二〇一四年十二月九日
书记员 陈卫东
云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第157号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人王某，女，1947年9月12日生，壮族，云南省广南县人，农民，小学文化。因本案于2015年4月30日被取保候审。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员陆政民、代理检察员杨兴国出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2015年3月21日，被告人王某为了给儿子建造房屋，在未经许可的情况下，擅自将已被征用权属于底圩初级中学的平圩完小的厕所毁坏，并在厕所旧址上打好地基，准备建造房屋。经鉴定，该被毁坏的厕所价值5200元。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年3月，被告人王某为了建造房屋将广南县底圩乡初级中学原平圩完小的厕所毁坏，并在厕所旧址上打好地基，准备建造房屋。经鉴定，被毁坏的厕所价格人民币5200元。
上述事实，经庭审质证有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人王某故意毁坏公共财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨正才
审 判 员 张 勇
人民陪审员 邓洪禧
二〇一五年八月三日
书记 员代 凤 兴
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民三终字第136号
上诉人（一审原告）潘金文，男，汉族，1976年8月7日出生，内蒙古赤峰市人，无固定职业，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
委托代理人潘金明，男，1970年10月7日出生，汉族，无固定职业，住址同上。系潘金文兄长。
被上�人（一审被告）王福明，男，汉族，1970年10月7日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。
被上诉人（一审被告）东乌珠穆沁旗顺欣物流商贸有限公司。住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。
法定代表人李忠元，公司经理。
被上诉人（一审被告）孙有智，男，蒙古族，1961年11月14日出生，个体，现住内蒙古自治区东乌珠穆沁旗。
一审被告东乌旗昌泰房地产开发有限公司。住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。
法定代表人李利刚，公司董事长。
委托代理人李英龙，东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇法律服务所法律工作者（昌泰公司法律顾问）。
上诉人潘金文因与东乌珠穆沁旗昌泰房地产开发有限公司（以下简称昌泰公司）、王福明、孙有智、东乌珠穆沁旗顺欣物流商贸有限公司（以下简称顺欣公司）劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2014）东民初字第631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人潘金文的委托代理人潘金明、被上诉王福明到庭参加了诉讼。被上诉人孙有智、顺欣公司、一审被告昌泰公司经本院依法传票传唤，无正理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，被告东乌珠穆沁旗顺欣物流商贸有限公司将其围墙建筑工程以大包（包工包料）的形式发包给了被告孙有智，被告孙有智又将该工程以95000.00元的价格清包给了被告王福明。2014年9月22日至10月24日被告王福明雇用原告潘金文为该工程施工，在此期间原告应得劳务报酬10440.00元，被告王福明为原告出具欠条一枚。此后原告多次要求被告王福明结算劳务报酬，被告王福明以种种理由拒付。原告在此期间损失住宿费576.00元�
潘金文于2014年11月20日诉至一审法院，请求判令顺欣公司、昌泰公司、王福明、孙有智四被告支付劳务报酬10440.00元；赔偿住宿费576.00元；承担本案诉讼费。
一审法院认为，被告顺欣公司与被告孙有智以及被告孙有智与被告王福明之间属于承揽合同关系。被告王福明在履行与被告孙有智承揽合同中，其作为承揽人雇用原告为其施工，被告王福明与原告之间形成劳务合同的法律关系，该合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告王福明未给付原告劳务报酬，属于违约行为，应承担相应的违约责任。即承担继续履行合同给付劳务报酬及赔偿原告住宿费的责任。原告的诉讼请求予以支持。原告按《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条之规定，要求其余三被告承担连带责任的主张，因为本案中围墙建设属于承揽合同，不适用该办法的规定，故原告要求其余三被告承担连带责任的主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王福明于本判决生效后立即给付原告潘金文劳务报酬10440.00元；二、被告王福明于本判决生效后立即赔偿原告潘金文住宿费损失576.00元；三、驳回原告潘金文对被告东乌旗昌泰房地产开发有限公司、被告东乌珠穆沁旗顺欣物流商贸有限公司、被告孙有智的诉讼请求。
宣判后，潘金文不服，向本院提起上诉。其上诉的理由是，被上诉人王福明和孙有智都不具备劳务承包资质，因此被上诉人王福明与被上诉人孙有智以及顺欣公司之间是违法发包、分包关系。根据相关法律、法规三被上诉人应承担连带责任。
被上诉人王福明庭审辩称，我与孙有智是承揽关系，顺欣公司和孙有智应当给付工人工资。
被上诉人孙有智及顺欣公司、一审被告昌泰�司未作答辩。
二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。
本院认为，被上诉人顺欣公司发包的建筑围墙工程，属于无需立项审批的投资小、技术简单，对承包人没有相应资质要求的小建筑，故被上诉人顺欣公司与被上诉人孙有智以及被上诉人孙有智与被上诉人王福明之间属于承揽合同关系。被上诉人王福明在履行与被上诉人孙有智承揽合同中，其作为承揽人雇用上诉人潘金文为其施工，被上诉人王福明与上诉人潘金文之间形成劳务合同的法律关系。被上诉人王福明未给付上诉人劳务报酬，属于违约行为，应承担相应的违约责任。上诉人以《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条之规定，要求其余三被上诉人承担连带责任的主张，因为本案中围墙建设属于承揽合同关系，不适用该办法的规定，故上诉人该上诉理由不能�立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费38.00元，由上诉人潘金文负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 志 刚
审判员 哈斯图雅
审判员 阿民布和
二〇一五年七月二十二日
书记员 乌 日 韩
浙江省浦江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第308号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某，农民。
委托代理人张宇，浙江仙华律师事务所律师。
被告人张某甲，农民。因本案于2015年1月12日被浦江县公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人赵翠，浙江文达律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）312号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浦江县人民检察院指派检察员黄锋锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某及其委托代理人张宇、被告人张某甲及其辩护人赵翠到庭参加诉讼。现已审理终结。
浦江县人民检察院指控，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款。被告人张某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关当庭宣读和出示的证据有：被告人供述、被害人陈述，证人证言，鉴定意见，物证，书证，勘验、检查笔录。认为应当以故意伤害罪依法追究被告人张某甲的刑事责任。
附带民事诉讼原告人郑某诉称，要求被告人张某甲赔偿原告人医药费9624.56元，误工费7326元，住院伙食补助费270元，护理费1350元，营养费837元，交通费180元，精神损害抚慰金10000元，财产损失1000元，合计人民币30587.56元。针对上述诉请，附带民事诉讼原告人郑某提供了门诊病历、医疗费发票、出院记录、护理证明、休息证明、用药清单、交通费发票。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实和定性无异议。对附带民事诉讼原告人郑某的诉讼请求表示合理部分愿意赔偿。
辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为，被害人郑某在本案发生上有一定过错，被告人张某甲有坦白情节且系初犯、偶犯。综上，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月2日6时许，被告人张某甲与被害人郑某在浦江县浦南街道金星村45号门口因琐事发生争吵并打架。张某甲用手将郑某左胸部打伤，造成郑某左侧第3、4、5肋骨骨折。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，郑某所受人体损伤程度构成轻伤二级。经金华市公安司法鉴定中心重新鉴定：郑某于2014年10月2日所受损伤为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人郑某受伤后在浦江人民医院住院治疗9天，共花去医药费9624.56元。
在诉讼过程中，被告人张某甲的家属向本院预缴赔偿款20000元。
证明上述事实的证据有：被告人张某甲的供述和辩解，被害人郑某的陈述，证人吴某甲、吴某乙、张某乙、楼某、陈某、吴某丙的证言，病历资料，人身检查笔录，公安行政处罚决定书，浦公司鉴（伤）字（2014）469号法医学人体损伤程度鉴定书，金公司鉴（伤）字（2014）778号法医学人体损伤程度鉴定书，门诊病历，医药费发票，诊断证明书，用药清单，护理证明，出院记录，交通费发票，被告人张某甲的户籍证明及抓获经过等，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某甲的家属已向本院预缴赔偿款，可以酌情对被告人张某甲从轻处罚。被告人张某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某造成的合理的经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人郑某的合理诉请为医药费9624.56元，住院伙食补助费270元（30元／天＊9天），误工费7326元（74元／天＊99天），护理费1350元（150元／天＊9天），交通费180元（20元／天＊9天），合计人民币18750.56元。附带民事诉讼原告人郑某提出的营养费和财产损失的诉请，因未提供相应证据，不予支持，提出的精神损害抚慰金的诉请，于法无据，不予支持。综上，为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人张某甲的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年7月11日止）。
二、由被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人郑某医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等，合计人民币18750.56元，限于本判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张汝宵
代理审判员 蒋寒冰
人民陪审员 黄光德
二〇一五年六月十七日
代书 记员 方 芳
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金浦商初字第488号
原告张甲。
委托代理人席某某。
被告张乙。
被告蒋某某。
原告张甲与被告张乙、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院
于2012年2月23日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判
，于2012年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到
庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2011年5月17日，被告因
经营需要向原告借款人民币26000元，约定2011年6月30日前归
还。有借条为证据。借款到期后经原告催讨，被告至今分文未
付。现原告诉至本院，要求判令：1、两被告归还借款人民币2
6000元及利息（利息从起诉之日起按银行同期同档贷款利率计
算至实际归还之日止）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。
两被告未到庭未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交的证据如下：
1、2011年5月17日由被告张乙亲笔出具的借条一张。证
明被告张乙向原告借款的事实。2、结婚登记审查处理表一份
。证明两被告系夫妻关系。上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真
实，符合证据”三性”，本院予以认定。
两被告在举证期限内均未向本院提交证据。
经审理，本院认定的事实如下：
被告张乙与被告蒋某某系夫妻关系。
2011年5月17日，被告张乙向原告张甲借款人民币26000
元，由被告张乙亲笔出具借条一张，内容为：“借条今借张甲
人民币贰万陆仟元正（26000）2011年6月30日前还清借款人：
张乙2011年5月17日”。该笔借款至今分文未付。
本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律
保护，被告张乙向原告张甲借款事实清楚，理应及时归还，拖
欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案所
涉债务，系被告张乙与被告蒋某某婚姻关系存续期间所产生的
债务，应当按夫妻共同债务处理。故原告之诉请，合理合法，
本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和
国民事诉法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二
百一十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条
、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如
下：
由被告张乙、蒋某某共同归还原告张甲借款本金人民币2
6000元及利息（利息从2012年2月23日起按中国人民银行同期
贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，减半收取为225元，由两被告共同负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费450元。款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐
号：19699901040008737或直接交金华市中级人民法院立案大
厅收费室）。
审 判 员 周利民
二〇一二年三月二十日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 方 昶