wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0891民初1172号
原告：吴某1，男，1986年1月8日出生，汉族，住址：广东省湛江市市辖区。
被告：吴某2，女，1992年10月24日出生，汉族，住址：广东省湛江市市辖区。
委托诉讼代理人：沈时耀，广东大展律师事务所律师。
原告吴某1与被告吴某2离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年9月26日第一次开庭以及2016年10月10日第二次开庭时，原告吴某1、被告吴某2及其委托诉讼代理人沈时耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某1向本院提出诉讼请求：请求法院判决准予原告吴某1与被告吴某2离婚。事实与理由：2015年3月，原告家兄因病去世，母亲一直郁郁寡欢，××倒，为了减轻母亲痛苦，2015年3月，原告与被告经他人介绍相识，于××××年××月××日在湛江经济技术开发区东海岛婚姻登记处办理结婚登记，但未按农村习俗举行婚礼。婚后未生育。在共同生活过程中，因被告与原告性格不和，双方没有共同语言，夫妻生活极不协调和融洽，且被告与原告母亲关系紧张，行事我行我素，造成家庭成员之间矛盾激烈，关系恶化。2016年8月27日，被告自行离开家中回到娘家北岭村生活，此后，原告与被告断绝联系和沟通。原告认为与被告婚前缺乏了解，草率与被告登记结婚，在婚后短暂的共同生活中未建立起夫妻感情，为此，为了解除双方痛苦和这一挂名夫妻关系，请求法院支持原告诉讼请求。
被告吴某2辩称，原告主张的事实是假的，我与原告是2014年5月经人介绍认识的，长时间交往后建立了深厚的感情并与原告以夫妻名义共同生活了两年时间，于××××年××月××日才补办结婚手续的。双方婚姻基础非常好，不存在草率结婚的问题；在与原告共同生活过程中，夫妻感情非常融洽，在事业上我与原告互相献谋共策，对待公婆非常孝顺，两年来坚持帮婆婆护理顽疾，不存在与家庭成员之间矛盾激烈的情况；我与原告同居之前身体十分××与原告同居数月后不孕，原告及其家人求子求孙心切，强迫我不断到各家医院求医，由于吃药、打针频繁，才导致病情越来越严重的。这一后果是由原告及其家人造成的，应由原告及其家人负责。根据广东医科大学附属医院的诊断：“宫腔形态正常，考虑双侧输卵管通而不畅，不排除盆腔粘连可能。”我认为，××如果及时到大医院治疗，是完全可以治好的，并能生育子女。现原告提出离婚是为了逃避治疗责任，怕花钱。同时，原告想通过与我离婚独吞我应得的90平米宅基地和其他夫妻共同财产。原告应先给我治好病，现在坚决不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
另查，被告吴某2于2016年9月29日在广东医学院附属医院诊断，该院《诊断证明书》临床诊断意见：“原发不孕，双侧输卵管通而不畅。”处理意见：“建议宫腔镜＋腹腔镜手术或IVF-
ET助孕治疗。”经本院咨询相关医生，“IVF-ET”是英文缩写，汉语翻译意思是：体外受精—胚胎移植技术（俗称试管婴儿）。
本院认为：夫妻感情确已破裂，是判决离婚的唯一标准。评判夫妻感情是否确已破裂，要从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和夫妻关系的现状和有无和好可能几个方面综合分析。
在本案中，原、被告经他人介绍认识后自由恋爱，根据被告提供的与原告相处期间的QQ聊天记录和照片，说明原、被告在登记结婚之前与对方有充分地互动和了解，且相处融洽，互相关爱，经过长时间的交往后，原、被告系慎重考虑后选择自主结婚的，应认定原、被告婚姻基础较好。婚后感情总体上比较平稳，虽有矛盾，但系生活琐事，并非原则性问题，主要是由于原、被告之间缺少沟通与谅解所致，但夫妻感情并未破裂，双方应本着互谅互让的原则，加强沟通与感情交流，珍惜建立起来的感情，彼此信任，互相谅解和尊重，妥善处理家庭矛盾，通过双方的努力，相信夫妻感情是能够和好如初的。同时法律规定夫妻间有互相扶养的义务，被告患病，原告应有更多的担当，应更加尽心尽力为其寻求治疗，关心被告生活，××的被告以力所能及的帮助，履行婚姻法中的扶助义务，相信被告所患××是可以治疗的。因此，对于原告的离婚请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
不准原告吴某1与被告吴某2离婚。
案件受理费150元，由原告吴某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 沈胜
二〇一六年十月二十五日
书记员 郑好
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第1页共7页
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1181民初1450号
原告:王卫华。
委托代理人：罗悉语，浙江金铿律师事务所律师。
被告:张兆平。
原告王卫华与被告张兆平买卖合同纠纷一案,原告于2016年8月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告张兆平支付货款23000元并支付利息（按月利率15‰自2015年2月1日起计算至实际支付之日止）。本院于同日立案受理后，依法由助理审判员张巍华适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告王卫华的委托代理人罗悉语到庭参加了诉讼，被告张兆平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告王卫华从事木板加工、销售工作。2013，被告张兆平向原告王卫华购买木板一批。2015年1月30日，双方经结算，被告张兆平向原告王卫华出具欠条一份，载明“今欠王卫华料款贰万叁仟元，利息1分5厘计算”。嗣后，被告怠于履行支付货款义务，遂涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张兆平于判决生效之日起十日内支付王卫华货款23000元并支付逾期利息（按月利率15‰自2015年2月1日起计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由张兆平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 张巍华
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 杨 静
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0623行审1号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：4522140，组织机构代码：00082480-0。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人张财德，涞水县国土资源局执法监察股股长。
委托代理人张玉合，涞水县国土资源局执法监察股副队长。
被执行人张晓林，男。
申请执行人国土局于2018年1月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2016年11月29日对被执行人张晓林，作出的涞国土罚字（2016）30号行政处罚决定（以下简称30号决定）：二、没收违法所得壹拾叁万肆仟捌佰玖拾捌元整，并处罚款叁万玖仟壹佰贰拾元零肆角贰分，共计壹拾柒万肆仟零壹拾捌元肆角贰分。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的30号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人国土局因被执行人张晓林，未办理合法开采手续，在东文山乡××村东开采石灰石，违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条二款之规定，经立案、调查、告知权利、听证、作出决定等法律程序，依照《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条，结合《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第二部分第一条第（二）项第一款的规定，于2016年11月29日作出（2016）30号决定：一、责令停止在东文山乡××村东非法开采行为（已履行）。二、没收违法所得壹拾叁万肆仟捌佰玖拾捌元整，并处罚款叁万玖仟壹佰贰拾元零肆角贰分，共计壹拾柒万肆仟零壹拾捌元肆角贰分。被执行人张晓林对此行政处罚不服，于2017年1月19日向涞水县人民政府申请行政复议。2017年2月22日，涞水县人民政府作出涞政复决字（2017）3号行政复议决定书，决定维持申请执行人国土局作出的行政处罚决定。被执行人张晓林对复议决定不服于2017年3月2日向河北省涿州市人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2016）30号行政处罚决定和被告涞水县人民政府作出的涞政复决字（2017）3号行政复议决定。河北省涿州市人民法院于2017年7月18日作出了（2017）冀0681行初18号行政判决书，判决驳回原告张晓林的诉讼请求。被执行人张晓林不服上诉至保定市中级人民法院，保定市中级人民法院于2017年10月25日作出了（2017）冀06行终198号行政终审判决，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为：申请执行人作出的30号决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对涞水县国土资源局局作出的（2016）30号决定的第二项“没收违法所得壹拾叁万肆仟捌佰玖拾捌元整，并处罚款叁万玖仟壹佰贰拾元零肆角贰分，共计壹拾柒万肆仟零壹拾捌元肆角贰分。”准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张常谊
审判员 郭敏洪
审判员 王玉良
二〇一八年一月九日
书记员 章晓敏
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1714号
罪犯朱龙新，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市军天湖监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一三年三月十二日作出（2013）浦刑初字第669号刑事判决，认定朱龙新犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千五百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于二〇一六年七月十八日提出（2016）沪司狱军减138号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月19日至2016年7月23日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯朱龙新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯朱龙新减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱龙新在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次记功等奖励。上述事实，有罪犯朱龙新的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱龙新在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱龙新减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年12月13日起至2016年9月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易金淼
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执285号
申请执行人王永利，男，1959年6月15日出生，住献县。
被执行人张代红，男，1986年7月5日出生，住献县。
王永利申请执行张代红买卖合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初2984号民事调解书已经发生法律效力。王永利于2017年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初2984号终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张会启
执行员 孔令发
执行员 马志启
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 哲
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益赫民二初字第1548号
原告华翔翔能电气股份有限公司。
法定代表人李文芳。
委托代理人游玫瑰。
被告神木县正鑫矿山物资有限公司。
法定代表人何红梅。
本院在审理原告华翔翔能电气股份有限公司与被告神木县正鑫矿山物资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告华翔翔能电气股份有限公司于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华翔翔能电气股份有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华翔翔能电气股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费170元，减半收取为85元，由原告华翔翔能电气股份有限公司承担。
此页无正文
审 判 长 李 杏
人民陪审员 杨建红
人民陪审员 昌杜敖
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张 舞
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第64号
申请执行人兰陵县农村经济组织联合会资金互助社。
法定代表人王胜昌，理事长。
被执行人杨庆美，农民。
被执行人杨庆堂，农民。
被执行人迟文江，农民。
被执行人刘学利，农民。
本院在执行申请人兰陵县农村经济组织联合会资金互助社与被执行人杨庆美、杨庆堂、迟文江、刘学利债权纠纷一案中，本院作出的（2014）兰商初字第806号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不执行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人杨庆美、杨庆堂、迟文江、刘学利的银行存款47900元（详见清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 张爱丽
二〇一四年十二月二十二日
书记员 陈华伟
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第64号
申请执行人吕春喜，男，1957年8月8日生。
被执行人梁秋生，男，1968年7月14日生。
被执行人金伟，又名金海棠，女，1975年6月24日生。
关于吕春喜与梁秋生、金伟不当得利纠纷一案，河南省开封市中级人民法院（2014）汴民终字第1525号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人梁秋生、金伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请人吕春喜向本院申请执行。本院在执行过程中，已强制执行到位标的款1万元，剩余16044元还未执行到位。被执行人梁秋生名下车辆已被我院查封，但由于并未实际控制该车辆，暂无法执行。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人吕春喜的意见，申请人书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省开封市中级人民法院（2014）汴民终字第1525号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保安
审判员 张 茜
审判员 张相东
二〇一五年六月九日
书记员 朱睿聪
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1329行审217号
申请执行人新野县国土资源局。
法定代表人王满星，局长。
委托代理人徐松宇，新野县国土资源局工作人员。
被申请执行人曹予川，男。
申请执行人新野县国土资源局与被申请执行人曹予川为行政处罚一案，申请执行人于2017年3月1日向被执行人下发新国土�执罚决字（2017）第42号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的228m2土地；2、限15日内拆除在非法占用的228m2土地上新建的房屋；在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人于2018年1月15日向我院递交申请强制执行材料，经审查我院于2018年4月17日立案。
本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字（2017）第42号行政处罚决定书，于2017年3月1日送达给被执行人。申请人没有法定理由超过申请执行期限申请人民法院强制执行，本院不予准许。据此依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第一款第（三）项、第二款、第三款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释法释�2018）1号第一百六十一条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
申请执行人新野县国土资源局作出的新国土资执罚决字（2017）第42号行政处罚决定，不准予执行。
如不服本裁定，可自收到裁定之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘永辉
人民陪审员 艾志奇
人民陪审员 肜亚丽
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 李 宁
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初156号
原告高平，女，汉族，1964年12月3日生，住平度市郑州路北段平度市。
委托代理人袁本宏，山东诚功（崂山）律师事务所。
被告刘文臣，男，汉族，1957年2月6日生，住平度市。
被告段玉兰，女，汉族，1958年3月23日生，住址同上。
被告刘锴，男，汉族，1984年1月16日生，住址同上。
被告郑美琦，女，汉族，1987年4月20日生，住址同上。
被告委托代理人孙永瀚，男，1990年3月18日生，住平度市。
被告青岛振兴锅炉设备有限责任公司，住所地平度市东阁街道办事处代家上观大连路中段路北。
法定代表人刘文臣，经理。
原告高平与被告刘文臣、段玉兰、刘锴、郑美琦，被告青岛振兴锅炉设备有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告高平的委托代理人袁本宏，被告刘文臣、段玉兰、刘锴、郑美琦的委托代理人孙永瀚及被告刘锴到庭参加诉讼，被告青岛锅炉设备有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高平诉称，2012年12月，2014年8月、11月，被告刘文臣、段玉兰、刘锴、郑美琦向原告借款人民币三次，共计90万元，同时约定借款利息为年利率24%。原告将该款汇入被告指定的账户，被告给原告出具借条。2016年1月2日，被告青岛振兴锅炉设备有限责任公司向原告出具《担保书》承诺：愿意为被告所付债务承担连带保证责任。上述借款经原告多次索要，被告拒不偿还，因此请求判令被告刘文臣、段玉兰、刘锴、郑美琦立即归还原告借款90万元整，并偿付利息349063元（计算至起诉之日），以及至实际支付之日的利息；判令被告青岛振兴锅炉设备有限责任公司为被告所负债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用及实现债权费用有被告承担。
被告刘文臣、段玉兰、刘锴、郑美琦辩称，对欠款数额没有异议，但是原告请求权瑕疵，双方口头约定还款时间为2017年第
一季度，应当驳回原告的诉讼请求；退一步讲，即使原告有权请求债权，依我国合同法规定，也应当给予必要准备时间；另外，双方借款协议所约定的利息过高，请求法院依法裁决；被告段玉兰主体不适格，借款用于刘锴经营活动，而非用于生活所需。
被告青岛振兴锅炉设备有限责任公司未应诉答辩。
经审理查明，2012年12月，原告高平通过亲戚介绍认识被告刘文臣、段玉兰夫妻，因经营缺乏资金，被告提出向原告借款，经协商后，原告高平分三次借给被告共计90万元，其中2012年12月3日，原告将借款60万元汇入被告刘锴（系刘文臣之子）银行账户，由刘文臣出具欠条一份；2014年8月19日，原告将借款10万元汇入被告郑美琦（系刘锴之妻）银行账户，由郑美琦出具借条一份；2014年11月9日，原告汇入刘锴银行账户10万元，并将10万元现金交付给刘文臣，刘文臣出具20万元借条一份。以上三次借款均约定利息按年息24%计算。
借款后，2012年12月3日至2013年12月2日之间按照本金60万元计算的利息计14.4万元被告方已经支付给原告，之后，被告方又分两次支付给原告4万元的利息，被告方再未履行付款义务。经原告催要，被告青岛振兴锅炉设备有限责任公司于2016年1月2日出具担保书，载明“自2016年1月2日开始，为刘文臣、段玉兰、刘锴、郑美琦因家庭经营、生活共同向原告借款90万元的借款本息”提供连带责任担保,被告刘文臣、刘锴签字确认。
上述事实，有原告提交的借条三条、担保书一份、银行转账凭证三份，证明被告刘文臣、段玉兰、刘锴、郑美琦借用原告款项的事实以及被告青岛振兴锅炉设备有限责任公司为该借款提供担保的事实，其它事实由庭审中原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告高平向被告刘文臣、段玉兰、刘锴、郑美琦履行了出借义务，双方之间的民间借贷关系合法有效，被告刘文臣、段玉兰、刘锴、郑美琦未履行还款义务，原告要求其偿付借款本息，本院予以支持。被告青岛振兴锅炉设备有限责任公司自愿为刘文臣、刘锴借款担保，依法应对该笔借款本息等承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。双方约定的借款利率符合法律规定，本院予以确认。被告方辩解还款时间应为2017年第一季度，借款未到期原告无权主张，应当驳回原告的诉讼请求，但被告未提供证据证明双方约定借款期限，因借款未约定还款期限，原告随时可主张债权；辩解应当给与被告必要准备时间及约定利率过高的理由不成立，本院不予采纳；辩解借款没有用于家庭生活，段玉兰不是适格被告的意见，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”在担保书中被告刘文臣、刘锴签字确认系因家庭经营、生活所需借款，故本案债务应认定为被告刘文臣、段玉兰夫妻共同债务，被告段玉兰应当承担还款责任。被告青岛振兴锅炉设备有限责任公司经本院传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百四十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告刘文臣、段玉兰、刘锴、郑美琦于判决生效后十日内支付给原告高平借款本金90万元及利息349063元（利息的计算：1、以借款本金60万元按年利率24%，自2013年12月3日计算至2016年1月4日，计为300624.65元（60万元×24%×762天÷365天）；2、以借款本金10万元按年利率24%，自2014年8月19日计算至2016年1月4日，为33073.97元（10万元×24%×503天÷365天）；3、以借款本金20万元按年利率24%，自2014年11月9日计算至2016年1月4日，为55364.38元（20万元×24%×421天÷365天），利息共计389063元，兑除已付4万元）。
二、被告刘文臣、段玉兰、刘锴、郑美琦于判决生效后十日内支付给原告高平自2016年1月5日起，按本金90万元，年利率24%计算至实际支付之日的利息。
三、被告青岛振兴锅炉设备有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费16042元，保全费5000元，共计21042元，由被告刘文臣、段玉兰、刘锴、郑美琦负担，被告青岛振兴锅炉设备有限责任公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审判长 杨剑伟
审判员 姜 进
审判员 姜明进
二〇一六年三月七日
书记员 刘 杨
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0921民初1390号
原告：胡松莲，女，1960年10月21日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
委托诉讼代理人：郑雄，舟山市秉拯法律服务所法律工作者。
被告：钱跃进，男，1958年4月26日出生，汉族，住浙江省岱山县。
原告胡松莲与被告钱跃进民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告胡松莲及原告委托诉讼代理人郑雄、被告钱跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡松莲向本院提出诉讼请求：1.被告钱跃进归还借款本金4万元，并支付自2010年4月7日起按月利率1分利计算的利息至本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2010年4月7日，被告称因做生意急用向原告借款4万元，并当场出具借条一份，口头约定1分利，后经原告多次催讨无果，故原告诉至法院。
被告钱跃进辩称，借款属实，但利息约定的不是一分利，而是6分利，且自己已经归还了本金2.5万元，利息也是按6分利支付了10个月，如果自己没有付利息，原告也不可能在2012年的时候又借给其5万元。
原告胡松莲为证明自己的主张，向本院提供落款日期为2010年4月7日的借条一张，用以证明被告借款4万元的事实。
被告钱跃进在举证期限内未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告钱跃进无异议。经审查，上述证据来源、形式合法，具有证明力，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2010年4月7日，被告钱跃进以进货为由向原告借款4万元，并于同日出具借条一张。
本院认为，被告钱跃进曾向原告胡松莲借款4万元的事实清楚，被告虽抗辩称其已经归还了本金2.5万元，但原告予以否认，且被告也未提交证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应当承担举证不能的不利后果。故本院对原告要求被告归还借款本金4万元，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于利息，因原告提供的借条中未约定利息，而原、被告双方对口头约定利息的情况陈述不一，且未能提交其他证据予以印证，应视为借贷双方对利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故本院对原告要求被告支付自2010年4月7日起按月利率10‰支付利息的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告钱跃进自本判决生效之日起十日内归还原告胡松莲借款4万元，并支付自2016年10月24日起以尚欠本金为基数按月利率5‰计算至本判决确定的履行之日止的利息；
二、驳回原告胡松莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告钱跃进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
代理审判员 程园园
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 朱哲真
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初6270号
原告佛山市南苑房地产中介服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会新基路20号。
法定代表人叶德良。
被告冯永权，男，汉族，1990年10月21日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告佛山市南苑房地产中介服务有限公司（以下简称为南苑公司）诉被告冯永权居间合同纠纷一案，本院于2016年4月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人叶德良到庭参加了诉讼，被告冯永权经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南苑公司，诉称：原告与被告及第三方钟宏堂于2016年3月28日签订《房屋买卖合同》一份，合同约定钟宏堂把座落于佛山市顺德区北滘镇林头居委会新东路北13号房屋卖给被告，该合同是由原告促成订立的。根据合同约定，被告应向原告支付中介服务费15000元。逾期支付的，被告应向原告支付每日1%的违约金。由于被告没有按约定向第三方支付购房定金，导致该合同并未实际履行，被告的行为已违反了合同的约定，故起诉请求法院判决：一、被告冯永权支付原告中介费15000元及违约金（违约金自2016年4月1日起，以15000元为本金，按每日1%计算至被告实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
本院依法向被告冯永权送达了起诉状副本和开庭传票，被告即没有到庭参加诉讼，也没有提供书面的答辩、质证意见，视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交的《房屋买卖合同》予以确认。
本院查明事实如下：2016年3月28日，在原告的促成之下，被告与案外人钟宏堂签订了《房屋买卖合同》，合同约定钟宏堂将其位于佛山市顺德区北滘镇林头居委会新东路北13号的房屋出售给被告冯永权，合同第五条第3款第（1）项约定买方应在卖方收齐全部楼款当日一次性向经纪方支付中介服务费15000元，如有逾期支付的，则每逾期一天按应付总费用的1%向经纪方支付违约金，直到上述中介服务费全部支付完毕之日止。第六条第1款约定一方拒绝按约定收取或支付定金、楼款的即视为违约，第六条第3款约定如果任何一方出现第1款的违约行为时，违约方除应即时向经纪方支付应付而未付的中介服务费外，还应即时向经纪方支付守约方的中介服务费作为违约金。第十二条第3款约定买方应于2016年3月29日一次性把定金补给卖方。合同签订后，被告冯永权至庭审调查结束未将定金支付给卖方，亦未按合同约定履行合同义务。原告于2016年4月21日向本院提起诉讼。
本院认为，原告已提供信息并促成被告与案外人达成了房屋买卖协议，现由于被告违约而导致该房屋买卖合同未能履行，被告应承担违约责任。根据合同的约定，被告应当向原告支付中介服务费15000元，对于违约金部分，原告主张以15000元为基数，从2016年4月1日起，按每日1%的标准支付违约金至被告实际清偿之日，本院认为，合同第3条约定的违约金计算标准是在被告冯永权与案外人钟宏堂已实际履行房屋买卖合同的情况下，即钟宏堂收到全部楼款的情况下，如有一方逾期支付中介费时，对于违约金的计算方式，且该违约金约定的标准远远高于原告因此受到的损失，因此，本院对此不予支持。根据合同第6条的约定，在被告冯永权拒绝支付定金的情况下，应当即时支付中介服务费，并支付守约方的中介服务费作为违约金，守约方支付的，经纪方不退还，应由违约方直接赔偿守约方，因此，本案应当按照第六条的约定来确定被告冯永权承担的违约责任。根据房屋买卖合同的约定，第三方钟宏堂应当支付给原告的中介费为8000元，因此，被告冯永权承担的违约金也应当为8000元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯永权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南苑房地产中介服务有限公司支付中介服务费15000元以及违约金8000元，合计23000元；
二、驳回原告佛山市南苑房地产中介服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费242.50元（原告已预交），由被告冯永权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 冯 清 华
人民陪审员 邱高旺人民陪审员冯诗乐
二〇一六年九月十七日
书 记 员 刘 庆 明
4
第1页共4页
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初4959号
原告：王某，女，1992年6月20日出生，汉族，务农，住邹城市。
被告：扈某甲，男，1982年2月1日出生，汉族，务农，住邹城市。
委托诉讼代理人：扈凡真（系被告扈某甲之父），男，1951年3月2日出生，汉族，务农，住邹城市。
身份证号码：××。
原告王某与被告扈某甲离婚纠纷一案，原告王某于2016年10月14日向本院提起诉讼，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告王某、被告扈某甲及其委诉讼托代理人扈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告系同村村民，2012年10月份，经人介绍双方确定恋爱关系，××××年××月××日双方在邹城市民政局登记结婚，2013年正月初六双方举行婚娶仪式，婚后无子女。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又因双方性格不和，无共同财产，被告脾气暴躁，经常一言不和便对原告实施家庭暴力，使原告无法忍受。2015年6月因被告再次对原告进行打骂，原告一气之下，回了娘家，并居住至今。原告曾于2015年6月29日、2016年1月两次向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍分居生活。现原、被告双方夫妻关系已名存实亡，原告为维护自己的合法权益，依据《婚姻法》及有关法律规定，特向贵院再次提起离婚诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告扈某甲辩称：原、被告婚后感情一直不好，被告结婚后跑到了香××官庄村，在该村又找了一户人家，和该户人家一直在一起生活。上次法院判决不准离婚后，原、被告也没有在一起生活，被告的属相和原告的不合，二人已经没有和好的可能，没有夫妻感情了，被告同意和原告离婚，只要原告把欠我被告的三万元钱给被告就行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.原告提交的身份证复印件；2.原告提交的（2016）鲁0883民初565号民事判决书原件。
对有争议的证据，本院认定如下：被告扈某甲提交的邹城市公安局110接处警现场处置回执单（编号：NO.0002099）原件，来源于邹城市公安局香城派出所，内容为：“报警时间：4月5日12:06报警地点：官庄村处警单位：香城派出所处警民警：刘峰……”。证明目的：原告自从2015年8月份开始就在香××官庄村生活，持续了一年多，被告去找原告的时候，被告报了警，报警后派出所民警将原告从官庄村抓了回来。原告王某对该证据不予认可。对于该证据，本院经审查后认证如下：因该110接处警回执单上并未注明报警人及报警内容，且日期仅有月日没有年份，不能证明是被告扈某甲主张的去香××官庄村找原告时报的警。该证据与本案没有关联，对于该证据本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系邹城市峄山镇村里村村民，2012年10月份经人介绍认识后双方确立恋爱关系。双方于××××年××月××日在邹城市民政局办理了结婚登记手续，于2013年农历正月初六举行了结婚典礼仪式。婚后未生育子女。原、被告婚后感情一直不好，经常吵架。原告曾于2015年6月29日、2016年1月28日两次向本院提起离婚诉讼，第一次起诉开庭当天因原告担心被告会对其实施家庭暴力而没有去开庭，第二次起诉法院经审理后未判决离婚。第二次起诉未判离婚后，原、被告双方一直未在一起共同生活。现原告以双方婚后无子女、夫妻感情已名存实亡没有和好的可能为理由再次提起离婚诉讼。被告承认与原告已经没有和好的可能，同意离婚，但要求原告偿还所欠的三万元。
本院认为，原、被告系经人介绍认识确立的恋爱关系，对彼此了解不深，婚前感情基础较差。二人结婚时年龄差距较大，导致结婚后未建立起真正的夫妻感情，婚后一直未生育子女。在共同生活期间，两人经常吵架，聚少离多，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情逐渐破裂。原告于2015年6月29日、2016年1月28日两次提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，原、被告双方仍未能和好，还是继续分居生活，现原告再次向我院提起离婚诉讼，可见原告已不再对夫妻感情抱有希望及与被告离婚的决心。被告在庭审中亦认可与原告已经没有夫妻感情，没有和好的可能，并且同意离婚，要求原告偿还欠被告的三万元钱，但被告未向法庭提交足以证实对原告享有三万元债权的证据，因此对于被告的该主张本院不予认可。被告可待收集相关证据后另行起诉。从原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析来看，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能，应准许原、被告离婚。
综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告王某要求离婚的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下：
准许原告王某与被告扈某甲离婚。
诉讼费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 时磊
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 孟飞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第09784号
原告：韩思学，男，汉族，1964年11月13日生，住。
被告：重庆轩锐机电设备制造有限公司。住所地：重庆市九龙坡区。
法定代表人：谭贵琴。
被告：谭贵琴，女，汉族，1967年3月22日生，住。
被告：李德凤，女，汉族，1969年2月28日生，住。
原告韩思学与被告重庆轩锐机电设备制造有限公司、被告谭贵琴、被告李德凤借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理，在管辖权异议审结后，依法组成合议庭于2016年6月27日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩思学到庭参加了诉讼。被告重庆轩锐机电设备制造有限公司、被告谭贵琴、被告李德凤因下落不明，无法联系，本院依法公告向三被告送达了开庭传票、应诉通知书等相关法律文书，公告期届满后，三被告未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩思学诉称：第一、二被告于2014年11月3日向原告借款50万元，第三被告作为上述借款担保人用个人房产在借据上签字。第一、二被告于2014年11月23日再次向原告借款30万元，两次共计借款80万元。在借款合同履行期间，被告未能按时给付利息，构成违约，按照约定原告可就所有借款一次收回。为维护原告的合法权益，现提取诉讼，请求：1、判决解除原告与三被告签订的《借款合同》；2、判决三被告连带偿还原告借款本金80万元；3、从借款之日起按人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至本金还清为止；4、本案保全费、诉讼费由三被告承担。
被告重庆轩锐机电设备制造有限公司、被告谭贵琴、被告李德凤未到庭参加诉讼。
经审理查明：被告谭贵琴系第一被告的法定代表人。2014年11月3日，第一、二被告共同向原告借款50万元，并签订了借款合同，主要约定有原告向第一、二被告出借人民币50万元，借款利息按银行贷款利息的四倍每月支付，借款时间限于2015年12月30日前全部还清，如逾期未还清全部借款或每月不按时支付利息视为第一、二被告违约，原告有权提前收回全部借款。第一、二被告自愿承担相应的诉讼等全部费用至还清本息为止。被告李德凤承诺自愿将沙坪坝区渝碚路222号附3-15-2号房屋为第一、二被告的借款行为进行抵押担保，该双方并未办理抵押登记。签订合同当日，原告通过银行转账的方式向被告谭贵琴的银行账户汇款50万元。
2014年11月23日，第一、二被告共同向原告借款50万元，并签订了借款合同，主要约定有原告向第一、二被告出借人民币50万元，借款利息按银行贷款利息的四倍每月支付，借款时间限于2015年12月30日前全部还清，如逾期未还清全部借款或每月不按时支付利息视为第一、二被告违约，原告有权提前收回全部借款。第一、二被告自愿承担相应的诉讼等全部费用至还清本息为止。被告谭贵琴承诺自愿将双龙安居苑9栋2-3号房屋为该借款行为进行抵押担保，该双方并未办理抵押登记。签订合同当日，原告通过银行转账的方式向被告谭贵琴的银行账户汇款30万元。
庭审中，原告陈述双方借款时口头约定的利息为月息4分，被告已经将两笔借款的利息按照月息4分支付至2015年5月3日。经计算，从借款之日至2015年5月3日，按照月息4分，被告两笔借款共计支付了利息18.4万元。原告提出对超出月息3分后的46000元部分，同意在被告应支付的四倍利息中进行抵扣。
上述事实，有当事人的陈述、借款合同、转款凭条等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告重庆轩锐机电设备制造有限公司、被告谭贵琴向原告借款有二人共同出具的借条以及原告提供的转账凭证为证，故本院对原告与被告重庆轩锐机电设备制造有限公司、被告谭贵琴之间形成了民间借贷关系予以确认。根据查明的事实，二被告共计借款80万元未归还，故对原告要求二被告80万元本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。另外原告还要求被告从借款之日起参照人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至付清时止。根据本院查明的事实，二被告实际已将利息支付2015年5月3日，且原告自己认可超出月息3分部分已支付了46000元。故本院认为，两笔借款应从2015年5月4日起，参照人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至付清时止，并且该46000元在计算出的利息中进行抵扣，如截止归还本金之日尚有余额则剩余部分抵扣本金。
原告要求被告李德凤承担担保责任。本院认为，虽然被告李德凤承诺用自己的房屋为二被告50万元借款行为进行抵押担保，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。由于双方并未将房屋办理抵押登记，故双方的抵押合同未产生法律效力，原告也未取得该房屋的抵押权，因此原告要求被告李德凤承担担保责任，没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十七条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆轩锐机电设备制造有限公司、被告谭贵琴于本判决生效之日起十日内偿还原告韩思学借款本金80万元及逾期借款利息（从2015年5月4日起，以80万元为基数，参照人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至付清时止，截止本金付清之日计算出的利息在46000元范围内进行抵扣，如有余额则剩余部分抵扣本金）；
二、驳回原告韩思学对被告李德凤的诉讼请求；
三、驳回原告韩思学的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉前保全费4520元，诉讼费11800元，公告费680元，均由被告重庆轩锐机电设备制造有限公司、被告谭贵琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邓晓光
人民陪审员 张 群
人民陪审员 罗 梅
二〇一六年七月十二日
书 记 员 周 瑜
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初17888号
原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人：谭斌德，总经理。
委托代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。
被告：吴小燕，女，1980年5月24日出生。
被告：刘树堂，男，1963年8月8日出生。
本院审理的原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告吴小燕、刘树堂物业服务合同纠纷一案。原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 秦艳玲
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 韩 琳
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙温知初字第490号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人（特别授权代理）王利民。
被告温州市龙湾贵都娱乐城。
法定代表人陈进新。
委托代理人（特别授权代理）郑琦。
委托代理人（特别授权代理）叶丽雅。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州市龙湾贵都娱乐城侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2012年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会有权处分其诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 白海玲
代理审判员 蔡卓森
人民陪审员 陈锡淼
二〇一二年十月九日
代书 记员 何星亮
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第605号
申请执行人曲宝香，居民。
申请执行人王新宇，居民。
申请执行人王友超，居民。
被执行人宋克福，居民。
申请执行人曲宝香、王新宇、王友超与被执行人宋克福租赁合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2010）临商终字第610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曲宝香、王新宇、王友超于2015年3月4日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人宋克福及被执行人在其同住家庭成员名下的存款15000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押、清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹运绪
审判员 霍雁军
审判员 王 硕
二〇一五年三月十八日
书记员 公绪锦
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初1249号
原告：彭某某，女，1984年7月12日出生，汉族，农民，初中文化。
委托代理人：贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。
被告：盛某某，男，1987年10月22日出生，汉族，农民，初中文化。
本院立案受理原告彭某某诉被告盛某某离婚纠纷一案，依法由审判员彭永俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人贾敬军，被告盛某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：2008年原、被告经人介绍相识登记结婚并生育一子，2013年12月两人发生争吵后，原告离家出走至今，导致夫妻感情破裂。起诉要求离婚、儿子由原告抚养、独自承担抚养费、诉讼费由被告承担。
被告盛某某在庭审中辩称：原告所诉均不是事实，原、被告夫妻感情一直很好，没有分居。被告不同意离婚。
经审理查明：原告彭某某与被告盛某某经人介绍于2008年相识，2010年2月22日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。2010年12月24日生育一子名盛浩。双方性格存在一定的差异，近年来分别在两地打工，很少联系。现在原告起诉来院，要求判如所请。
上述事实由本院认定的原告所举证据的原告身份证、结婚证及庭审中原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告彭某某与被告盛某某登记结婚多年并生育一子，孩子尚小，需要一个完整的家庭对其呵护与照顾。原、被告虽然性格上存在差异，但夫妻感情尚可。双方应珍惜多年的夫妻感情，多加强沟通与交流，以消除隔阂。都应慎重对待婚姻大事，增强责任感和家庭意识，彼此关爱和包容，以积极的态度化解矛盾。原告未举证证明原、被告夫妻感情确已破裂，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告彭某某与被告盛某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 彭永俊
二〇一六年二月二十六日
书记员 吴 愿
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初5831号
原告杨承峰
被告计铁明
原告杨承峰与被告计铁明劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。依法由审判员李爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨承峰到庭参加诉讼，被告计铁明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨承峰诉称，我在鑫博汽车部件制造有限公司工地干活，被告拖欠我工资，现有他承诺书为证，承诺2016年8月1日一次付清，逾期未付他愿意承担法律责任。工程由计铁明承包雇我干活，工地地址苏家屯区水稻研究所附近，多次讨要无果，故原告诉至法院，请求被告向原告支付工资9800元。诉讼费由被告承担。
被告计铁明未到庭应诉。
经审理查明，被告计铁明在沈阳鑫博汽车部件制造有限公司3#宿舍楼墙地面铺装工程中拖欠原告杨承峰等七名农民工工资款共计人民币36000元。2016年6月15日，被告计铁明在苏家屯区农民工维权中心，出具承诺书一份，对欠款事实予以确认，并同意于2016年8月1日前一次性付清。原告及其七名农民工自行核对欠款数额，庭审中，原告自认被告拖欠其工资款为人民币9800元。
上述事实，有原告陈述，承诺书、七名工人协商所欠工资明细在卷佐证，经开庭审查，本院予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告计铁明在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。合法的权益应当受到法律保护。原告为被告提供劳务，被告应按约定给付其劳务工资，原告自行确认被告拖欠其工资为人民币9800元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告计铁明于本判决生效后十日内支付原告杨承峰工资款人民币9800元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 李爽
二〇一六年十二月二十日
书记员 吴姝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c4434789-02e1-4522-b0ec-a70600ee8e2c&imgId=YzQ0MzQ3ODktMDJlMS00NTIyLWIwZWMtYTcwNjAwZWU4ZTJjMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）辽0111民初5831号	原告杨承峰	被告计铁明	原告杨承峰与被告计铁明劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。依法由审判员李爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨承峰到庭参加诉讼，被告计铁明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告杨承峰诉称，我在鑫博汽车部件制造有限公司工地干活，被告拖欠我工资，现有他承诺书为证，承诺2016年8月1日一次付清，逾期未付他愿意承担法律责任。工程由计铁明承包雇我干活，工地地址苏家屯区水稻研究所附近，多次讨要无果，故原告诉至法院，请求被告向原告支付工资9800元。诉讼费由被告承担。	被告计铁明未到庭应诉。	经审理查明，被告计铁明在沈阳鑫博汽车部件制造有限公司3#宿舍楼墙地面铺装工程中拖欠原告杨承峰等七名农民工工资款共计人民币36000元。2016年6月15日，被告计铁明在苏家屯区农民工维权中心，出具承诺书一份，对欠款事实予以确认，并同意于2016年8月1日前一次性付清。原告及其七名农民工自行核对欠款数额，庭审中，原告自认被告拖欠其工资款为人民币9800元。	上述事实，有原告陈述，承诺书、七名工人协商所欠工资明细在卷佐证，经开庭审查，本院予以确认。	本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告计铁明在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。合法的权益应当受到法律保护。原告为被告提供劳务，被告应按约定给付其劳务工资，原告自行确认被告拖欠其工资为人民币9800元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：	被告计铁明于本判决生效后十日内支付原告杨承峰工资款人民币9800元。	如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，减半收取，由被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。	审判员  李爽	二〇一六年十二月二十日	书记员  吴姝
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民初字第199号
原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北镇五星工业园。
法定代表人钱金波，该公司董事长。
委托代理人李勇，该公司员工。
被告石家庄市长安区东方蜻蜓鞋业批发部，住所地石家庄市长安区华北鞋城B区11排2号，经营者马建忠。
本院在审理浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与石家庄市长安区东方蜻蜓鞋业批发部侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司负担。
审 判 长 陈萌楠
代审判员 郑爱国
代审判员 吴钰轩
二〇一六年五月九日
书 记 员 张 雷
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽08民终771号
上诉人（原审原告）徐丽，女。
委托代理人杨文娜，辽宁西方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）营口圣丰房地产开发有限公司（以下称为“圣丰公司”），住所地：营口市鲅鱼圈区。
法定代表人郝显权，总经理。
委托代理人闫鹏，法律顾问。
委托代理人高升翔，工程部长。
上诉人徐丽因所有权确认纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2015）鲅民一初字第01250号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理完毕。
本院审判委员会讨论认为，上诉人提起的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。原审法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2015）鲅民一初字第01250号民事裁定；
二、指令辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院审理。
审 判 长 盖世非
代理审判员 赵 群
代理审判员 鲍世帅
二〇一六年六月十五日
书 记 员 那晓梅
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初1661号
原告卢道兴。
委托代理人朱海涛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴中路67号。
负责人房友标，该支行行长。
委托代理人胡建军，该支行员工。
委托代理人葛业强，该支行员工。
原告卢道兴诉被告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行存款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员何伟成适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告卢道兴于206年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢道兴撤回对被告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行的起诉。
案件受理费1344元，减半收取672元，由原告卢道兴负担。
代理审判员 何伟成
二〇一六年五月二十日
书 记 员 胡 昱
黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0223刑初76号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人胡清国，男，1975年7月6日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省依安县。2017年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月1日被取保候审，2017年8月11日被决定逮捕，同年8月14日执行。现羁押于黑龙江省依安县看守所。
依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2016〕69号起�书指控被告人胡清国犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于2017年8月7日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员姜晓宇出庭支持公诉，被告人胡清国到庭参加诉讼。现已审理终结。
依安县人民检察院指控，2017年5月25日13时许，被告人胡清国无证醉酒后（血液乙醇含量为123.3mg/100ml）驾驶无号牌金城牌二轮摩托车，沿依安县依龙镇东西大街由西向东行驶至依龙镇玉村时将车停下，坐在摩托车上与房根生聊天，后发生争吵，房根生报警，胡清国被公安机关当场查获。2017年5月25日，胡清国被公安机关依法传唤到案。经查询，胡清国不具有机动车驾驶资格。
公诉机关以相应的证据证明上述指控事实，认为被告人胡清国在道�上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人一至四个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人胡清国在开庭审理过程中亦无异议，并有
1.物证：无号牌金城牌二轮摩托车一辆（照片）；2.书证：驾驶人信息查询单、公安交通管理行政处罚决定书、依安县公安局依龙派出所户籍证明；3.证人证言：证人王某的证言；4.被告人供述和辩解：被告人胡清国的供述；5.鉴定意见：齐齐哈尔市公安局刑事技术支队(齐)公（刑技）鉴（化）字[2017]522号毒物检验鉴定报告、呼气式酒精检测结果；6.其他证据：现实表现、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡清国违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在道路上醉酒驾驶机动车，应处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对被告人请求从轻处罚的量刑意见亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第五项之规定，判决如下：
被告人胡清国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起�算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年5月25日起至2017年9月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 杨
二〇一七年八月十四日
书记员 付金龙
本判决书中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动�的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的（八）其他可以从重处罚的情形。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0128执815号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。
被执行人李仕芳,女，1970年8月3日生。
被执行人刘绍锦,女，1983年2月10日生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行与被执行人李仕芳、刘绍锦金融借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人李仕芳、刘绍锦的银行存款、车辆登记、房产信息进行查询后，未发现被执行人李仕芳、刘绍锦有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行亦未能提供被执行人李仕芳、刘绍锦的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志荣
审 判 员 孙丽敏
代理审判员 徐 维
二〇一六年十二月四日
书 记 员 赵昌云
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0433执598号
申请执行人王子入，男，1954年9月8日出生，汉族，农民，馆陶县房寨镇孩寨村。
被执行人馆陶县康顺肉类食品加工有限公司。
法定代表人赵学萌，经理。
王子入与馆陶县康顺肉类食品加工有限公司民间借贷纠纷一案，馆陶县人民法院作出的（2016）冀0433民初564号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人馆陶县康顺肉类食品加工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王子入申请强制执行，本院于2016年11月15日立案执行。
在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
馆陶县人民法院（2016）冀0433民初564号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴金超
审判员 陈 勇
审判员 张秀东
二〇一七年二月十日
书记员 郭高鹏
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执534号
申请执行人：罗健羽。
法定代理人刘殿梅。
被执行人：裴中志。
本院在执行罗健羽与裴中志机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年8月3日向被执行人公告送达执行通知书，责令其履行十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第00381号民事判决书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，被执行人裴中志下落不明。本院依法对被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、股权信息进行了查询。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。裴中志自动履行3000元，划拨被执行人存款21184元交付申请执行人。除此外，查明被执行人确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 飞
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初3335号
原告：吴兆祥。
委托诉讼代理人严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被告：陈震辉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,地址江苏省镇江市润州区长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。
负责人张雪冰。
委托诉讼代理人钱岭、吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告吴兆祥与被告陈震辉、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兆祥的委托诉讼代理人严益华，被告陈震辉，被告保险公司的委托诉讼代理人钱岭、吴秀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴兆祥向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计89199.34元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月3日14时许，陈震辉驾驶苏L×××××号小型轿车，沿新3**省道由东往西方向行驶，行至338省道200公里820米处与沿老338省道由北往南方向行驶的吴兆祥驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损、吴兆祥受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈震辉、吴兆祥负同等责任。苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险(责任限额50万元)，并投保了不计免赔险，且本案发生在保险期间内。嗣后，被告方未赔偿相关的损失。
被告陈震辉、保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但被告保险公司认为，原告主张的各项损失过高，医疗费扣除非医保用药费用，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院认为，被告陈震辉承认原告吴兆祥在本案中主张的事实，故对原告吴兆祥主张的事实予以确认。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药费用，因未提供证据予以证明，本院不予采纳。因被告陈震辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人按责任比例进行赔偿。被告陈震辉负该事故的主要责任，且双方驾驶的车辆系机动车辆，故由被告陈震辉承担50%的民事赔偿责任。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，根据原被告提供的医疗费票据，本院确认为22053.74元。
关于住院伙食补助费，原告主张750元，按50元/天，住院天数15天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2700元，按30元/天，营养天数90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张9000元，经审查，原告主张的护理过高，按70元/天，护理天数90天计算，本院确认为6300元。
关于误工费，原告主张49000元，经审查，原告主张的标准过高，按城镇人均可支配收入37173元/年即102元/天，误工天数210天计算，本院确认为21420元。
关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的该项费用过高，本院酌情确认为300元。
关于财产损失，原告主张1100元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告的各项损失为54623.74元。因被告陈震辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失39120元，其余损失15503.74元由被告陈震辉承担其中的50%即7751.87元。又因被告陈震辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业险(责任限额50万元)，并投保了不计免赔险，故由被告保险公司根据保险合同条款约定赔偿原告其余损失7751.87元。又因被告陈震辉已垫付10112元，故原告还应返还被告陈震辉垫付款10112元，此款由被告保险公司在支付原告的款项中扣下后直接给付被告陈震辉。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告吴兆祥各项损失36759.87元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内支付被告陈震辉垫付款10112元。
三、驳回原告吴兆祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，减半收取396元，鉴定费2385元，共计2781元，由原告吴兆祥负担1810.5元，被告陈震辉负担970.5元(此款原告已垫付，被告保险公司在支付被告陈震辉的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吕月娟
二〇一六年九月二日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自
己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬民一终字第1122号
上诉人（原审被告）：陈某甲，农民。
上诉人（原审被告）：陈某乙，农民。
上诉人（原审被告）：潘某，农民。
上述三上诉人共同的委托代理人：应满昌。
上述三上诉人共同的委托代理人：娄巧红。
被上诉人（原审原告）：李某，农民。
委托代理人：潘游。
委托代理人：胡丰安。
案由：离婚后财产纠纷
上诉人陈某甲、陈某乙、潘某不服浙江省宁海县人民法院于2015年10月27日作出的（2015）甬宁民初字第1420号民事判决，于2015年11月10日向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人陈某甲、陈某乙、潘某于2016年1月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人陈某甲、陈某乙、潘某申请撤回上诉，系自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某甲、陈某乙、潘某撤回上诉。浙江省宁海县人民法院（2015）甬宁民初字第1420号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
二审案件受理费4484元，减半收取2242元，由上诉人陈某甲、陈某乙、潘某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阎亚春
审 判 员 陈 艳
代理审判员 张 敏
二〇一六年一月十八日
代书 记员 贺佳薇
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏11刑更375号
罪犯孙中秋，男,现在江苏省边城监狱服刑。
罪犯孙中秋曾因犯盗窃罪，于1991年4月被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；因犯盗窃罪，于1999年4月被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年。2014年11月17日常州市武进区人民法院作出(2014)武刑初字第1588号刑事判决，以孙中秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年(刑期自2014年7月25日起至2019年7月24日止)，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，于2014年12月3日交付江苏省边城监狱执行。2016年10月26日经本院裁定减去有期徒刑十个月(减刑后刑期至2018年9月24日止)。
2018年1月8日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯孙中秋的改造表现予以全面考核后认为，罪犯孙中秋在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬二次，且该犯财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙中秋在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯孙中秋的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯孙中秋对于原审裁判确定的财产性判项已履行完毕。
本院认为，罪犯孙中秋在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙中秋的刑罚减去有期徒刑七个月十九日(减刑后刑期至2018年2月5日止)。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 邰玉妹
二〇一八年二月五日
书记员 周俊辰
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初11928号
原告：沈阳世纪诚基物业管理有限公司。
法定代表人：陈世杰，该公司总经理。
委托代理人：李响。
被告：姚永章。
原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告姚永章物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 刚
二〇一六年十二月一日
书记员 刘思楠
浙江省诸暨市人民法�
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第2494号
原告：诸暨市华宇数控机床厂。
投资人：石传明。
委托代理人：朱小伟、徐登杰。
被告：柴海苗。
原告诸暨市华宇数控机床厂为与被告柴海苗买卖合同纠纷一案，于2015年6月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员冯丽独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告诸暨市华宇数控机床厂的委托代理人朱小伟到庭参加诉讼，被告柴海苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诸暨市华宇数控机床厂诉称：自2009年开始，原、被告开始有数控机床买卖业务。2010年3月14日双方订立合同一份，购买机床1台，价值50000元；2010年6月29日订立合同一份，购买机床5台，价值225000元；2011年3月27日订立合同一份，购买机床2台，价值75000元；2011年4月9日订立合同一份，购买机床1台，价值65000元；2011年4月25日订立合同一份，购买机床4台，价值150000元。原告依约向被告发货，被告陆续支付货款435000元。至2012年9月1日止，被告尚应支付货款100000元，经原告催讨，被告拒不支付。现原告起诉请求判令被告支付货款人民币100000元。
被告柴海苗未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
原告诸暨市华宇数控机床厂为证实其主张的事实，在举证期限内向本院提供了购销合同五份、付款情况表一份及客户收货欠款单一份，用以证明被告向原告购买机床、支付货款情况及2011年4月25日经双方核对确认，被告尚欠货款300000元等事实。
审理中，被告柴海苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据进行质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容能够相互印证，与本案具有关联性�且原告愿对真实性承担法律责任，故本院依法予以确认。
综上，本院认定事实如下：
原、被告素有买卖数控机床的业务往来。2011年4月25日，经双方对账结算，被告确认尚欠原告货款300000元。嗣后，被告陆续支付货款200000元，余款100000元至今未付。
本院认为，原、被告之间的买卖行为，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。现原告要求被告支付尚欠货款100000元，合法有据，本院予以支持。被告柴海苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柴海苗应支付原告诸暨市华宇数控机床厂货款计人民币100000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告柴海苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院〔在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理〕。
审判员 冯丽
二〇一五年七月二十日
书记员 张仁
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0109民初111号
原告：白立飞，男，汉族，1970年11月18日生。
委托诉讼代理人：韩彦坡，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。
被告：邓伟强，男，汉族，1976年12月10日生，现在石家庄市鹿泉监狱服刑。
原告白立飞诉被告邓伟强借款合同纠纷一案，本案于2017年1月9日立案。原告白立飞于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白立飞的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白立飞撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 朱永博
二〇一七年四月十八日
书记员 王改霞
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初7167号
原告王德兴，；。
被告郭秀芳。
原告王德兴与被告郭秀芳交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员龚丹杰适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告王德兴到庭参加诉讼，被告郭秀芳经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作其缺席审理。本案现已审理终结。
原告王德兴诉称：2015年6月21日19时20分许，郭秀芳驾驶电瓶三轮车，沿江阴市云亭环镇南路由东向西行驶至吉麦隆门口路中间偏南地段时，车辆左侧与王德兴骑电动自行车(后座乘坐其女儿，手里抱着小孩，7个月，其身前乘坐其外孙女，7岁)的左侧发生碰擦，致王德兴受伤，江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书。认定郭秀芳负事故主要责任，王德兴负该事故次要责任。事故发生后，王德兴赴医院治疗。为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：被告赔偿其医疗费66790.12元、营养费1250元、住院伙食补助费1450元、护理费1375元、误工费27000元，合计97865.12元。
被告郭秀芳没有向本院提交答辩意见。
经审理查明：对交通事故发生的事实、王德兴受伤后治疗的情况均如其所述；2015年6月21日，王德兴因左侧髋关节脱位伴髋臼骨折，左侧耻骨支骨折，头部皮肤挫裂伤住院25天，共去医疗费66902.6元，根据王德兴的伤情，本院酌定王德兴误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。
庭审中，王德兴认可郭秀芳事发后垫付其3000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历卡、入院记录、出院记录、手术记录、医药费票据、住院费用清单、影像报告单、检验报告单、临时医嘱单及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，郭秀芳负事故主要责任，承担事故损失70%的赔偿责任，王德兴负该事故次要责任，承担事故损失30%的赔偿责任。
对王德兴主张的误工损失，因王德兴未向本院提供相关材料，本院以最低工资标准1770元/月计算其误工损失，王德兴在本案起诉时承诺，根据其本人伤情及医院建议，内固定不宜取出，其承诺放弃内固定取出手术及对后续治疗费用放弃赔偿的权利，本院对王德兴因交通事故受伤造成的损失及赔偿数额确定如下：
名称
数额
理由与依据
医疗费
66790.12元
王德兴主张
住院伙食费
450元
25天*18元
营养费
1250元
王德兴主张
护理费
1375元
王德兴主张
误工费
10620元
1770元/月*6月
总损失
80485.12元
郭秀芳赔偿
56339.58元
王德兴自负
24145.54元
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、王德兴因交通事故受伤造成的损失80485.12元，由郭秀芳赔偿56339.58元，扣除郭秀芳垫付的2657元，还需赔偿53682.58元，该款由郭秀芳于本判决发生法律效力之日起10日内支付给王德兴。（款汇：江阴市人民法院，开户行：江苏江阴农商行营业部，账号：01×××80）。
二、驳回王德兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元（原告王德兴已预交），由王德兴负担147元，郭秀芳负担343元（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 龚丹杰
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3497号
申请人:某甲公司
被执行人:王某
被执行人:申某
被执行人:某乙公司
被执行人:某丙公司
被执行人:某丁公司
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年九月二十三日
书记员 姜海青
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更861号
罪犯刘庆民，男，汉族，1966年11月22日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年12月12日作出（2011）瑶刑初字第00545号刑事判决，以被告人刘庆民犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金120000万元。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵监狱以罪犯刘庆民在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘庆民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘庆民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘庆民减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐际双
ggz
二〇一六年十二月二十三日
书记员 朱婉娟
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执659号
申请执行人李某某，司机，现住绥化市。
被执行人魏某某，个体打工者，现住绥化市。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人魏某某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人魏某某自动履行给付欠款义务，并且承担执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院（2016）黑1202民初1287号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘立祥
二〇一六年十一月二十一日
书记员 东时伟
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第600号
原告古浪县德银小额贷款有限公司。
法定代表人王生银。
委托代理人郜祖国。
被告房国学。
被告张毅。
原告武威市古浪县德银小额贷款有限责任公司（以下简称德银公司）与被告房国学、张毅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郜祖国、被告张毅到庭参加了诉讼，被告房国学经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告德银公司诉称，2014年5月9日，原告与被告房国学签订借款合同，约定房国学向原告借款120000元，借款期限1个月，月利率2.5%。同日，原告与被告张毅签订保证合同，约定被告张毅为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，原告多次催还，被告房国学至今未偿还借款。现请求被告房国学偿还贷款本金120000元及利息（月息2.5%），被告张毅承担连带责任。
被告房国学未作答辩。
被告张毅辩称，贷款120000元属实。贷款时房国学先交了6000元的利息。当时比较晚了，自己就把合同签了。后来想毁约，德银公司说一个月后再说。再后来德银公司将贷款展期了，但是没有通知自己。自己认为与这笔贷款再没关系。
本案争议的焦点为贷款本金数额以及被告张毅是否承担连带责任。
原告德银公司提交了下列证据：
1、借款申请书、借款合同、保证担保合同、担保承诺书各一份及还款保证承诺书两份。
2、借据、收条、银行回单各一份。
3、房国学夫妇、张毅身份证复印件各一份。
被告张毅对有自己签字的证据无异议，但认为合同不是原件，签字时是一本书。
被告房国学、张毅未提交证据。
本院认为，原告提交的证据来源合法、客观真实，对其证明效力予以确认。被告张毅认可合同上的签字，但又辩称合同不是原件，因未提出证据故对该辩解不予采信。
根据当事人的陈述和本院确认有证明效力的证据，查明如下事实：
2014年5月9日，被告房国学在原告德银公司贷款120000元，2014年6月9日到期。合同约定月利率2.5%。被告张毅提供连带责任保证，约定的保证期间为履行债务期限届满之日起二年。贷款本息至今未还。
本院认为，债务应当清偿。被告房国学向原告德银公司贷款120000元的事实，由原告德银公司提交的证据所证实，被告房国学应当按照约定偿还贷款本金。对被告张毅关于预交6000元利息的辩解，因无据证实不予采纳。依法成立的合同对当事人均具有约束力，任何一方都无权随意撤销或解除，故被告张毅在签订合同后又提出毁约的辩解理由不能成立。合同约定的保证期间为二年（即2014年6月9日至2016年6月9日），原告提出诉讼主张在保证期间内，被告张毅应当按照约定承担连带保证责任。双方约定的月利率2.5%过高，本院结合案件实际及当地经济发展水平等情况予以适当调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告房国学于本判决生效后60日内偿还原告武威市古浪县德银小额贷款有限责任公司贷款本金120000元，并按月利率2%承担利息（从2014年5月9日起至偿还之日止）；
二、被告张毅承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2987元，原告负担329元，二被告负担2658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起）。
审 判 长 吴成智
代理审判员 卞兴国
人民陪审员 马有信
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 赵冬梅
附件：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第600号
原告：胡哲芳。
被告：刘长海。
原告胡哲芳与被告刘长海民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，代理审判员肖峥、人民陪审员安慧参加的合议庭审理本案，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告胡哲芳到庭参加诉讼。被告刘长海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡哲芳诉称，2013年6月5日，被告向原告借款3万元，并约定2014年12月还清借款，借款到期后，被告以种种理由拒绝还款，原告为维护自己的合法权益诉至贵院，要求被告偿还借款3万元及由被告承担本案的诉讼费用，望人民法院依法裁判。
被告刘长海未到庭，亦未提交答辩状。
根据原告的起诉，归纳本案的焦点问题为：原告要求被告偿还借款30000元的理由及依据。
就本案焦点问题原告提交了2013年6月5日被告刘长海向原告出具的借条一张，用以证明被告向原告借款30000元的事实。经审查，该欠条中有刘长海的签名，且被告刘长海未到庭提出抗辩，故对其真实性予以确认。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年6月5日，被告以向别人借钱利息高急需还钱为由，向原告胡哲芳借款30000元，该借款至今未予归还。
本院认为，当事人在从事民事活动时应遵循诚实信用原则。被告刘长海向原告胡哲芳借款后应履行及时还款的义务。故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘长海于本判决生效之日起十日内给付原告胡哲芳欠款人民币30000元。
如果被告刘长海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费1000元，由被告刘长海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 白梅玲
代理审判员 肖 峥
人民陪审员 安 慧
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李 阳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
古交市人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第600号原告陈某，无业。委托代理人杜红艳，河北至威律师事务所律师被告周某甲，太原煤气化总公司职工。原告陈某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人杜红艳到庭参加诉讼，被告周某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告双方于××××年××月登记结婚，于××××年××月××日生女儿周某乙，婚生双方脾气性格不和，经常发生矛盾，难以在一起共同生活，更为严重的是，被告经常酗酒，致使矛盾不断加剧，被告更是对家庭不负责，因矛盾激化，夫妻感情破裂，双方早已于2011年1月分居生活，孩子一直跟随原告，至今已4年多时间，期间原告曾多次要求离婚，现双方夫妻感情却已破裂，根据《婚姻法》的规定向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女儿周某乙由原告抚养，被告承担相应的抚养费用；3.案件受理费由被告承担。原告为支持其诉求，在举证期限内向法院提供下列证据：证据1.结婚证一份。以证明原、被告结婚登记时间为××××年××月××日。证据2.判决书复印件两份。以证明原告已经起诉过两次，没有和好的可能。证据3.婚生女周某乙的常住人口登记卡复印件一份。以证明婚生女周某乙于××××年××月××日出生。证据4.河北省河间市沙洼乡禅阁村村委会证明两份。以证明原、被告因感情不和从2011年1月分居至今，分居期间女儿周某乙一直随女方生活。被告周某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名周某乙。婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告于2013年1月13日和2013年12月2日向古交市人民法院提起离婚诉讼。原告为此诉至本院请求判令与被告离婚，婚生女周某乙由原告抚养，被告承担相应的抚养费用，本案受理费由被告承担。以上事实由原告的陈述及原告提供的证明材料在案佐证。本院认为，原告请求判令与被告离婚，但未提供任何证据证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故本院认定原、被告的夫妻感情并未彻底破裂。原、被告有一个孩子，而且孩子尚幼，不能一时赌气而不顾孩子的健康成长，为了家庭的和睦，社会的稳定，原、被告应珍惜夫妻感情，互谅互让，营造一个和谐的家庭环境，故原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。本案诉讼费用300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张玉亮代理审判员  陈 浩人民陪审员  王建国二〇一五年十二月二十九日书 记 员  胡慧卿
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2739号
罪犯肖世伟，现在重庆市渝都监狱服刑。
璧山县人民法院于2003年5月8日作出（2003）壁刑初字第83号刑事判决，以被告人肖世伟犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年4月20日重庆市第一中级人民法院作出（2006）渝一中刑执字第1980号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月。2007年11月14日重庆市第五中级人民法院作出（2007）渝五中刑执字第3986号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月。2009年10月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第3442号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2011年11月22日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第5030号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利二年。2014年1月20日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第510号刑事裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2016年3月19日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯肖世伟能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯肖世伟，在服刑期间，获记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯肖世伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖世伟减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张霁东
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2739号
罪犯肖世伟，重庆市璧山县人，现在重庆市渝都监狱服刑。
璧山县人民法院于2003年5月8日作出（2003）壁刑初字第83号刑事判决，以被告人肖世伟犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年4月20日重庆市第一中级人民法院作出（2006）渝一中刑执字第1980号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月。2007年11月14日重庆市第五中级人民法院作出（2007）渝五中刑执字第3986号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月。2009年10月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第3442号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2011年11月22日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第5030号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利二年。2014年1月20日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第510号刑事裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2016年3月19日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯肖世伟能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯肖世伟，在服刑期间，获记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯肖世伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖世伟减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张霁东
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民初字第1661号
原告深圳市玩家文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园3栋B2316。
法定代表人陈如鑫，总经理。
委托代理人张辉旋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告福州网游信息科技有限公司，住所地福州市马尾区快安路8号5-3P。
法定代表人郑祥华。
本院在审理原告深圳市玩家文化传播有限公司与被告福州网游信息科技有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告深圳市玩家文化传播有限公司与被告达成庭外和解并于开庭前向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市玩家文化传播有限公司已与被告达成庭外和解系自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市玩家文化传播有限公司撤回对被告福州网游信息科技有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元减半收取，计人民币25元由原告深圳市玩家文化传播有限公司负担。
审 判 长 邱灿明
审 判 员 林丽娟
人民陪审员 李 慧
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈 阳
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921少民初3号
原告苏某甲，女，1975年4月25日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人伍孝信，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
委托代理人余俊翰，福建建达（霞浦）律师事务所实习律师。
被告苏某乙，男，1972年4月17日出生，汉族，福建省霞浦县人，现羁押于福州市金山开发区榕城监狱六大队十八中队。
本院在审理原告苏某甲诉被告苏某乙同居关系子女抚养纠纷一案中，原告苏某甲于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某甲提出撤诉申请的理由不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏某甲撤诉。
本案受理费人民币125元，由原告苏某甲负担。
审判员 缪素秋
二〇一六年二月二十九日
书记员 汤晶晶
第2页
第1页
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临经开商初字第553号
原告李淑田。
被告徐娜。
被告刘永果。
原告李淑田与被告徐娜、刘永果买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告李淑田、被告刘永果到庭参加诉讼，被告徐娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑田诉称，二被告自2012年起于原告有业务往来，2014年9月12日经结算被告尚欠原告货款7300元，并于当日出具欠款条一张。经原告多次催要，被告均以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法调解或判决被告偿还货款7300元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告徐娜在法定期间内未答辩。
被告刘永果辩称，我只是为被告徐娜拉货的，我不是欠款人，欠条中我的名字不是本人所写，是徐娜写的。
经审理查明，2014年9月12日，被告徐娜向原告出具欠条一张。该欠条载明：大肠钱款7300元，大写柒仟叁佰元整。徐娜，刘永果。原告认可该欠条中“刘永果”的签名系被告徐娜书写，且刘永果为徐娜运输猪大肠。原告李淑田多次向被告徐娜、刘永果催要未果，遂诉诸法院。
以上事实，主要根据原、被告双方的陈述、举证质证并经庭审查证加以认定，并已记录在卷。
本院认为，被告徐娜于2014年9月12日向原告出具欠条一份，证明被告徐娜欠原告李淑田货款7300元。现原告李淑田要求被告徐娜偿还货款本金7300元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息自2014年9月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至生效判决确定的履行之日止。原告李淑田认可该欠条中“刘永果”的签字系被告徐娜所签，故对原告李淑田要求被告刘永果偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。被告徐娜经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告徐娜于本判决生效后十日内向原告李淑田偿付货款本金7300元及利息（利息自2014年9月13日始至生效判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告徐娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐娜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 蒋欣辰
人民陪审员 伊永峰
人民陪审员 朱爱红
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王 娜
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1727行审162号
申请人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人张本金，农民。
被执行人郭美荣，农民，系被执行人张本金之妻。
申请人定陶县人口和计划生育局于2016年3月16日向我院申请执行被执行人张本金、郭美荣夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年8月31日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定陶费征字（2015）2558号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费124560元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定陶费征字（2015）2558号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定陶费征字（2015）2558号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定陶费征字（2015）2558号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一六年三月二十二日
书记员 李守平