广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初22296号
原告：韩杰全，男，1965年10月23日出生，汉族，住广西藤县，
委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余伟杰，广东雅商律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山四路43号。
主要负责人：罗磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，该公司员工。
被告：谢兴艺，男，1988年9月30日出生，汉族，住广东省遂溪县，
被告：谢春娣，女，1985年8月30日出生，汉族，住广东省徐闻县，
被告：黄家富，男，1979年5月24日出生，汉族，住广东省徐闻县，
原告韩杰全诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、谢兴艺、谢春娣、黄家富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余伟杰，被告平安保险中山支公司委托诉讼代理人朱燕鸣，被告谢兴艺，被告黄家富到庭参加诉讼。被告谢春娣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩杰全向本院提出诉讼请求：由被告平安保险中山支公司在保险限额范围内向原告支付交通事故赔偿款63735.9元，超出保险限额部分或者保险不能赔付部分由其他被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年4月18日21时00分，谢兴艺驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车行驶至中山市××环路星辰花园对开路段时，与由韩杰全驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，事故造成车辆损坏及韩杰全受伤，经过交警部门现场勘查和调查取证，无法查清道路交通事故成因。
被告平安保险中山支公司辩称，1.事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元，故交强险的医疗限额已使用完毕；2.对原告具体诉讼答辩如下：医疗费，按发票计算；营养费诉求过高；护理费诉求过高，只同意按130元/天计算；误工费，其标准没有异议，但计算的方式错误，应按每月30天计算，对误工的时间没有异议；交通费诉求过高；鉴定意见书不予确认，应使用新的标准计算，故我司申请重新鉴定，故残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，应以重新鉴定的结论予以确认；3.本案中交警无法认定责任，且双方均是机动车，故超出交强险部分，应各承担50%，并非原告所诉求的被告承担100%的责任。
被告黄家富辩称，1.原告的诉讼请求无法律依据，原告有过错，应承担本次事故的全部责任，请法院依法驳回原告的诉讼请求；2.原告无证驾驶有交通安全隐患的机动车，直撞被告谢兴艺驾驶的轿车，交警部门未定责任，也不否认原告有过错；3.如果法院认定粤Ｔ×××××号车有责任，该车已在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告谢兴艺辩称，同意被告黄家富的答辩意见。
被告谢春娣在法定期限内无提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月18日21时00分，谢兴艺驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车，沿中山市××环路由西往东方向行驶，行驶至中山市××环路星辰花园对开路段时，与同向行驶由韩杰全（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，事故造成车辆损坏及韩杰全受伤。肇事后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字[2017]第C00129号《道路交通事故证明》，经过现场勘查和调查取证，无法查清道路交通事故成因。
另查，被告谢兴艺驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车登记车主为被告谢春娣。该车在被告平安保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，商业三者险投保人为被告黄家富。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查，原告韩杰全于事故中受伤，于事故当天到中山市西区医院住院治疗，于2017年4月21日办理出院手续，共住院3天，医嘱：住院期间留陪护1人等。2017年4月21日，原告到中山市中医院住院治疗，于2017年5月18日办理出院手续，共住院27天，医嘱：暂休1个月、住院期间有家属1人陪护等。2017年6月2日至2017年7月28日，中山市中医院开具共4张疾病证明书，证实原告需休息共56天。2017年8月14日，广东宏力司法鉴定所出具意见书，证实原告的伤情构成十级伤残。在诉讼过程中，被告平安保险中山支公司提出对原告的伤情重新鉴定，本院予以同意，重新鉴定过程中，原告韩杰全决定不做鉴定。
再查，被告谢兴艺因本次事故造成其轿车的损失有车辆损失8574元，故应由原告韩杰全在交强险财产损失责任限额范围内赔偿2000元，超出交强险限额部分6574元，由原告承担50%，即3287元，原告韩杰全同意在本案中抵扣该车辆损失5287元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、询问笔录等证据，本院酌定被告谢兴艺、原告韩杰全均承担本次事故的同等责任。被告平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险，故其应首先在交强险的各责任限额内，对原告方在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告谢兴艺承担此事故的同等责任，故应由其直接承担50%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型普通客车在被告平安保险中山支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，故被告谢兴艺在超出交强险赔偿限额部分应由被告平安保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。现原告自愿撤回诉求精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费，是其对自己的权利的处分，本院予以确认。粤Ｔ×××××号小型普通客车车主被告谢春娣，投保人及乘客被告黄家富均对本次事故的发生不存在过错，故其不承担民事赔偿责任。
本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对原告韩杰全的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费44032.9元（按实际医疗票据计算，包含被告平安保险中山支公司支付的10000元）；2.住院伙食补助费3000元（以100元/天计算住院30天），共计47032.9元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由被告平安保险中山支公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分37032.9元，由被告谢兴艺承担50%，即18516.45元，因未超出商业三者险限额，故由被告平安保险中山支公司直接承担。
（二）1.护理费4464元（以130元/天计算住院护理30天及陪护费564元）；2.交通费800元（酌情计算）；3.误工费10531元[以广东省2017度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入37684.3计算住院误工30天，医嘱休息72天（扣减重复天数后），共102天]，共计15795元，属交强险死亡伤残金限额范围，因未超出交强险限额，故应由被告平安保险中山支公司直接承担。
综上，被告平安保险中山支公司应在交强险限额内赔偿25795元，在商业三者险限额内赔偿18516.45元给原告韩杰全，其中，被告平安保险中山支公司已支付10000元及粤Ｔ×××××号车车辆损失5287元，上述款项应予扣减，即被告平安保险中山支公司应在交强险限额内赔偿25795元，在商业三者险限额内赔偿3229.45元给原告韩杰全。至于被告谢兴艺的车辆损失5287元可由其自行向被告平安保险中山支公司申请理赔。
关于原告诉求鉴定费1950元的问题，因原告未做重新鉴定，故广东宏力司法鉴定所出具的意见书本院不予确认，该费用应由原告自行承担，本院不予支持。关于原告诉求营养费的问题，原告并未提供医疗机构出具的其确需补充营养的证明，故该诉求本院不予支持。被告谢春娣不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿25795元，在商业三者险限额内赔偿3229.45元，共计29024.45元给原告韩杰全；
二、驳回原告韩杰全其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元,由原告韩杰全负担759元（原告已预交1827元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担634元（案件受理费634元由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决生效之日起三日内支付给原告韩杰全，案件受理费434元由原告韩杰全向本院申请退费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 潘景强
审 判 员 ＸＸ强
人民陪审员 黄雁礼
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 黎涓媚
邹阳