山西省吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1028民初303号
原告：尉占国，男，汉族，销售员，住山西省吉县，现在山西省稷山县。
委托诉讼代理人：巨海鹏，山西诚明律师事务所律师。
被告：贺明明，男，汉族，司机，住山西省洪洞县。
被告：襄汾县惠通汽车运输有限公司，住所地襄汾县汾城镇十字路口。
法定代表人：臧将波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王惠勇，男，系该公司员工。
被告：毛冰杰，男，汉族，司机，住山西省襄汾县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城南1区5号楼一、二、三、地下一层。
负责人：李永升，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：许春锋，男，系该公司员工。
原告尉占国与被告贺明明、襄汾县惠通汽车运输有限公司（以下简称惠通汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财险临汾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，依据惠通汽运公司的申请，本院追加毛冰杰为共同被告。原告尉占国及其委托诉讼代理人巨海鹏、被告毛冰杰、惠通汽运公司委托诉讼代理人王惠勇、平安财险临汾支公司委托诉讼代理人许春锋到庭参加诉讼，被告贺明明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尉占国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故致尉占国身体受到伤害的损失共计289494.41元（损失算至2018年5月21日共计379494.41元，减掉被告预付的9万元）；2.被告平安财险临汾支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，尉占国变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿尉占国各项损失299540.11元。事实和理由：2016年10月30日11时30分，贺明明驾驶惠通汽运公司的×××东风牌重型半挂牵引车、×××成事达牌重型仓栅式半挂车，从山西省襄汾县出发，前往陕西省榆林市，途径国道209线695公里加400米路段处，由南向北行驶时，将车撞在前方同方向行驶的尉占国驾驶自己购买的时风牌三轮车尾部，致尉占国左小腿胫骨、腓骨开放性粉碎性骨折，三轮车损坏。吉县公安局交警大队出具的第1610053号交通事故认定书认定：贺明明负事故的全部责任，尉占国在本起事故中无责任。事故发生后，经长期治疗，尉占国身体仍未痊愈，尚需继续治疗，还需大量花费，毛冰杰、平安财险临汾支公司预付9万元赔偿款。尉占国因父亲去世，家庭无收入来源，尚有年幼的妹妹上学，无力支付医疗费。肇事车辆在平安财险临汾支公司投有交强险一份、商业险两份，事故发生在保险期内。
贺明明未作答辩。
惠通汽运公司辩称，其公司对事故的发生经过和责任划分均无异议。事故车辆在平安财险临汾支公司投保一百多万，事故发生在保险期内，应当由保险公司承担赔偿责任。事故车辆仅是登记在其公司名下，事故车辆系毛冰杰在其公司分期购买，毛冰杰系实际车主。事故发生后其公司通过毛冰杰向吉县交警队交纳2万元垫付款。
毛冰杰辩称，其对事故的发生经过和责任划分均无异议，事故车辆是其于2016年5月19日以分期付款的方式在惠通汽运公司购买，其是实际车主，贺明明是其雇佣的司机，肇事车辆在平安财险临汾支公司投保，保险公司认可的其也予以认可，事故发生后，惠通汽运公司通过其向交警队交纳2万元垫付款。
平安财险临汾支公司辩称，在驾驶员合法驾驶的前提下，其在保险限额内承担赔偿责任，事故车辆主车投保交强险一份及100万元的商业三者险，挂车投保5万元的商业三者险。事故发生后，在尉占国住院期间其分次给尉占国垫付医疗费7万元，其中在交强险限额内赔偿1万元，主车商业险限额内赔偿6万元，其公司不承担诉讼费，对于尉占国提出的各项赔偿请求，其计算依据、标准及数额等，存在证据不足以采信、适用法律不当等问题，并逐项提出了辩解意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
一、尉占国向法院提交了①临汾市博大微创手足外科医院出具的收据（2017年3月7日）一张、②病历手续费收据（2017年4月11日、4月21日各一张）两张、③日用品、生活用品收据（2016年10月30日、11月1日各一张）两张。惠通汽运公司、毛冰杰、平安财险临汾支公司认为该五张收据非正式发票，且是否重复计算无法考证。收据①中未列费用名称，尉占国亦不能详细陈述其所支出的费用名称，故对于该份收据本院不予采纳；病历手续费②系尉占国实际支出的费用且结合山西省医疗住院收费票据、住院病员出院汇总单，该笔费用未经重复计算，故本院予以采纳；日用品、生活用品收据③虽系尉占国实际支出的费用，但并非医疗费的赔偿范围，故对于尉占国的主张，本院不予采纳。
二、尉占国向法院提交了山西省稷山县骨髓炎医院在院医药费临时汇总表一份及在该院的住院病历一份，证明其于2017年6月12日至起诉之日一直在山西省稷山县骨髓炎医院住院治疗。惠通汽运公司、毛冰杰、平安财险临汾支公司辩称“原告仍在治疗期间，医院出具的系临时汇总表，没有完整的病历与用药清单”，故不予认可。结合病历中首次病程记录载明“诊疗计划：5.内服本院配置药物...外用骨康膏5-7日一次...”，以及《日常病程记录》，从2017年6月12日至2018年3月22日住院期间的相关“查房”、诊疗情况，可以认定尉占国在山西省稷山县骨髓炎医院住院治疗的事实，但因医药费系临时汇总表，未提供实际支出的正式发票，对该部分医疗费用暂不予采纳。
三、尉占国向法院提交了①尉占国的身份证、驾驶证，②成都世纪晋凯建材有限公司营业执照副本及证明材料，③盛桂林身份证及证明材料，证明尉占国是山西省吉县中垛乡凉水原村人，在四川省巴中市从事建筑外加剂的销售工作，其误工费标准应按照建筑业平均收入计算。惠通汽运公司、毛冰杰、平安财险临汾支公司对证据的真实性无异议，但辩称2016年4月尉占国因父亲生病回家照顾，证据只能证明事故发生六个月前尉占国的工作情况，不能证明事故发生时和发生后尉占国的收入情况，故尉占国的误工费计算标准应按照农林牧渔业标准计算。尉占国提供的证据仅能证明2013年至2016年4月间外出务工，从事“外加剂配送和调配”工作，不足以证明事故发生前近三年的收入状况，故对于三被告的辩解意见本院予以采纳。
四、尉占国向法院提交了①王福宽于2018年5月4日出具的租车证明一份、②高杨峰出具的租车证明一份，证明其交通费支出数额。惠通汽运公司、毛冰杰、平安财险临汾支公司对此不予认可，辩称租车证明系个人手写的证明，其真实性无法考证，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月30日，贺明明驾驶惠通汽运公司的×××东风牌重型半挂牵引车、×××成事达牌重型仓栅式半挂车从山西省襄汾县出发，前往陕西省榆林市，途径国道209线695公里加400米路段处，由南向北行驶时，将车撞在前方同方向行驶的尉占国驾驶自己购买的时风牌三轮车尾部，致尉占国受伤，三轮车损坏。经吉县公安局交警大队第1610053号《交通事故认定书》认定，贺明明负事故全部责任，尉占国无责任。
肇事车辆系毛冰杰以分期付款的方式在惠通汽运公司购买，毛冰杰是实际车主，贺明明是毛冰杰雇佣的司机。
车牌号为×××的机动车在平安财险临汾支公司投有交强险，保险期间为2016年5月18日至2017年5月17日；车牌号为×××、×××的机动车分别在平安财险临汾支公司投有商业第三者责任保险保额100万元和5万元，保险期间为2016年5月19日至2017年5月18日。
尉占国于2016年10月30日至2017年3月7日在临汾市博大微创手足外科医院住院治疗128天，支付医疗费93852.87元；于2017年3月15日至2017年3月17日在临汾市博大微创手足外科医院住院治疗2天，支付医疗费198.2元；于2017年3月17日至2017年5月31日在山西医科大学第二医院住院治疗75天，支付医疗费39363.6元；于2017年6月12日至2018年3月22日在山西省稷山县骨髓炎医院住院283天。
在交通事故发生后，惠通汽运公司垫付医疗费2万元，平安财险临汾支公司垫付医疗费7万元。
本院认为，本案存在以下三个主要争议焦点，分别分析认定如下：
关于尉占国的各项损失数额：
1.关于医疗费，尉占国主张173616.85元，稷山县骨髓炎医院的医药费因证据不足本院不予支持，医疗费计算为133414.67元。
2.关于住院伙食补助费，尉占国主张每天100元。惠通汽运公司、毛冰杰、平安财险临汾支公司对每天100元的标准无异议，但对住院天数有异议：①第一次住院只认可2016年10月30日至2016年12月27日，②第二次住院2天予以认可，③第三次住院75天，因存在“挂床”现象，故应当核减30天，④第四次住院暂不予认可。三被告对其主张并未提供证据予以证明，根据尉占国提供的证据，共计住院488天，住院伙食补助费计算为48800元。
3.关于营养费，尉占国主张自2016年10月30日至起诉之日2018年5月21日共569天，每天30元计17070元。惠通汽运公司、毛冰杰、平安财险临汾支公司认可营养费的计算标准，但天数仅认可2016年10月30日至2016年12月27日，其余住院时间并没有加强营养的医嘱。尉占国提交的《临汾博大微创手足外科医院病历记录》2017-03-07出院记录的出院医嘱记载：为保护患肢及伤口，加强营养；2017-03-17出院记录的出院医嘱记载：保护患肢及伤口，加强营养；截止2018年3月22日尉占国尚未治疗终结，故营养费应从事故发生之日计算至2018年3月22日为15240元。
4.关于护理费，尉占国主张自2016年10月30日至起诉之日2018年5月21日共569天，每天105.6元（其他服务业标准）计算为60086.4元。惠通汽运公司、毛冰杰、平安财险临汾支公司认可护理费标准，天数仅认可2016年10月30日至2017年5月31日之间的住院天数205天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。尉占国于2016年10月30日至2018年3月22日期间四次住院治疗且尚未治疗终结，故尉占国护理费计算为53644.8元。
5.关于误工费，尉占国主张自2016年10月30日至起诉之日2018年5月21日共569天，每天138元（建筑业平均收入）计算为78543元。惠通汽运公司、毛冰杰、平安财险临汾支公司辩称尉占国的误工费应当按照农林牧渔业的平均工资标准计算，时间自2016年10月30日计算至2017年5月31日。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人的误工时间和收入状况确定。尉占国于2016年10月30日至2018年3月22日期间四次住院治疗且尚未治疗终结，故误工费按照农林牧渔业的平均工资标准计算为72275.2元。
6.关于交通费，尉占国主张交通费5423.86元（其中高铁票1584元、租车费3700元、出租车费139.86元）。惠通汽运公司、毛冰杰、平安财险临汾支公司对高铁费用1584元和出租车费139.86元无异议，本院予以采纳。相关的租车费尉占国虽未提供正式的交通费票据，但其在临汾、太原等地就医是事实，交通费是其必要的支出，本院酌情认定500元。另外，2016年10月30日尉占国被救护车送往临汾市博大微创手足外科医院就医，吉县人民医院出具的《山西省医疗单位门诊医药费统一收据》载明：出诊费400元、救护车1350元。惠通汽运公司、毛冰杰、平安财险临汾支公司不持异议，该笔费用系尉占国转院治疗实际发生的费用，应计算为交通费，尉占国主张为医疗费不当，予以调整，故尉占国的交通费总计为3973.86元。
以上费用共计327348.53元。
二、关于赔偿主体问题：惠通汽运公司辩称事故车辆是毛冰杰以分期付款的方式在该公司购买，公司暂时保留车辆所有权，因毛冰杰为实际车主，所以应由毛冰杰承担赔偿责任，毛冰杰承认自己是实际车主，事故车辆系其以分期付款的方式在惠通汽运公司购买，贺明明是其雇佣的司机，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，本案中由毛冰杰承担全部赔偿责任。
三、关于垫付费用：①惠通汽运公司称其通过毛冰杰在吉县交警大队垫付2万元，并主ＸＸ安财险临汾支公司向尉占国赔偿时应当予以扣减，毛冰杰认可垫付款是惠通汽运公司支出，尉占国认可收到2万元垫付款，对保险公司扣减也无异议，但认为应当在惠通汽运公司承担相应责任后再予以扣减；本案中，应由毛冰杰承担赔偿责任，故对于惠通汽运公司的主张，本院予以采纳；②平安财险临汾支公司主张垫付了7万元，其中在交强险限额内医疗费项下垫付1万元，主车的商业三者险限额内垫付了6万元，尉占国对此予以认可，本院予以采纳。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。截至2018年3月22日，尉占国的各项损失共计327348.53元，其中医疗费用赔偿限额项下的医疗费133414.67元、住院伙食补助费48800元、营养费15240元共计197454.67元，由平安财险临汾支公司在交强险限额内赔偿1万元，剩余187454.67元在商业三者险限额内予以赔付；死亡伤残赔偿限额项下的交通费3973.86元、护理费53644.8元、误工费72275.2元共计129893.86元，由平安财险临汾支公司在交强险限额内赔偿11万元，剩余19893.86元在商业三者险限额内予以赔付。
综上所述，平安财险临汾支公司在扣减垫付的7万元后，应向尉占国赔偿各项损失共计257348.53元，其中支付尉占国237348.53元，支付惠通汽运公司2万元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付尉占国因交通事故造成的先期医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费等各项损失共计237348.53元；
二、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付襄汾县惠通汽车运输有限公司2万元；
三、驳回尉占国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5793元，由毛冰杰负担5160元，由尉占国负担633元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 李 斌
人民陪审员 李金亮
人民陪审员 白晓峰
二〇一八年八月六日
书 记 员 冯晔琪