安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0503民初1300号
原告:孙银山,男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：马鞍山惠亿家商贸有限公司,住所地马鞍山市花山区。
法定代表人：蒋彦海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：于媛媛，该公司员工。
原告孙银山与被告马鞍山惠亿家商贸有限公司（以下简称“惠亿家公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告孙银山及被告惠亿家公司委托诉讼代理人于媛媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙银山向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告购物款13.8元、并按《食品安全法》向原告赔偿1000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年11月30日在被告处购买了佳壹香蕉芒果汁，单价13.8元；条形码为6944377107297；该商品配料表为：水、白砂糖、芒果原浆、食品添加剂（柠檬酸、苹果酸、柠檬酸钠、山梨酸钾、六偏磷酸钠、甜蜜素、阿斯巴甜、羧甲基纤维素钠、黄原胶、卡拉胶、琼脂、柠檬黄、日落黄）、食用香精；食品标准号为GB/T31121-2014。根据国家食品添加剂使用标准第86页页脚注明“添加阿斯巴甜的食品，应标明阿斯巴甜（含苯丙氨酸）以达到警示的目的，因阿斯巴甜不适用于苯丙酮尿症患者，会有损其身体健康。”食品安全标准是强制执行的标准，现被告经营明知是不符合食品安全标准的食品，按照《食品安全法》的规定应向消费者支付价款十倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。后原告多次催要款项均无果，故诉至法院。
惠亿家公司辩称，1.《食品安全法》规定经营者明知不符合食品安全标准的食品，消费者可主张赔偿，而被告从生产厂家采购案涉商品时，厂家提供了相关食品生产许可证及食品检验检测报告，对产品标识存在的瑕疵，被告根本不存在“明知”；2.原告并非法律意义上的消费者，原告从被告处实际购买了5瓶相同的饮料，但却采用在不同的收银柜台进行每瓶单独结账，且被告次日便前往相关部门投诉并要求赔偿，因此原告系职业牟利者；3.阿斯巴甜学名甜味剂，对人体本身是无害处的，只对苯酮尿症患者有影响，但原告并无证据证明其系该病症的患者，据被告所知，原告于2017年在欧尚超市也购买了同等未标注含苯丙氨酸的商品，并于同年起诉了欧尚超市，若被告系苯酮尿症患者其怎会重复购买此类商品，其购买行为实际系职业牟利的行为。综上，被告仅同意退还原告的购物款，原告要求1000元赔偿没有依据，被告不予认可。
孙银山围绕诉讼请求向本院依法提交的购物小票原件、佳壹香蕉芒果汁饮料原物，惠亿家公司对此均认可，本院予以认定；惠亿家公司提交的香蕉芒果汁饮料检验检测报告，因该报告上载明的抽检样品的生产日期为“2017年2月7日”，而案涉原物的瓶身上显示的生产日期为“2017年1月”，因此该报告与本案无关联性，本院不予认定；惠亿家超市提交的购物小票五张，孙银山对小票真实性不持异议，本院对此证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
孙银山于2017年11月30日在惠亿家超市购买了佳壹香蕉芒果汁饮料，该商品配料表为：水、白砂糖、芒果原浆、香蕉原浆、食品添加剂（柠檬酸、苹果酸、柠檬酸钠、山梨酸钾、六偏磷酸钠、甜蜜素、阿斯巴甜、羧甲基纤维素钠、黄原胶、卡拉胶、琼脂、柠檬黄、日落黄）、食用香精，商品单价为13.8元/瓶。《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）第86页页脚注明：添加阿斯巴甜的食品应标明“阿斯巴甜（含苯丙氨酸）”。
本院认为，惠亿家超市对其与孙银山之间形成的买卖合同关系不持异议，本院对此予以确认。根据法律规定，对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求属于食品安全标准的范畴。《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》第86页页脚注明：添加阿斯巴甜的食品应标明“阿斯巴甜（含苯丙氨酸）”，因苯丙氨酸不适宜苯丙酮尿症患者食用，该标注与食品安全有关，系强制性规定。涉案佳壹香蕉芒果汁饮料使用了添加剂阿斯巴甜而未备注“含苯丙氨酸”，违反了《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》，应认定为不符合国家食品安全标准的食品。因此，孙银山可要求惠亿家超市承担退货的违约责任。根据法律规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。根据该规定消费者主张的赔偿金系惩罚性赔偿，不以受到人身或财产损害为前提，且根据《最高人们法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》因食品质量问题发生纠纷，购买者向销售者主张权利，销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，法院不予采纳。因此，孙银山的诉请，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告马鞍山惠亿家商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙银山退还货款13.8元，原告孙银山于本判决生效后十日内退还原物佳壹香蕉芒果汁饮料一瓶；
二、被告马鞍山惠亿家商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告孙银山支付赔偿金1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马鞍山惠亿家商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 刘 畅
二〇一八年五月三十日
书记员 蒋心云
附：本案适用的法律条款
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
二、《中华人民共和国食品安全法》
第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：
（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；
（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；
（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；
（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；
（五）食品生产经营过程的卫生要求；
（六）与食品安全有关的质量要求；
（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；
（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
三、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。