河北省深泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深刑初字第00053号
公诉机关河北省深泽县人民检察院。
被告人宋某，农民。2013年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被深泽县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于深泽县看守所。
河北省深泽县人民检察院以冀深检未刑诉（2014）2号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2014年10月14日、2014年11月26日公开开庭审理了本案。河北省深泽县人民检察院指派检察员贾建立、代检察员杜永志、王亚卿出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。期间，因检察院补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。
深泽县人民检察院指控，被告人宋某让宋明明、何松（均已判刑）伺机盗窃停放在石家庄市新华区联盟路216号64栋楼前的一辆黑色比亚迪FO轿车，然后由他销售。2012年7月13日晚，宋明明、何松将此车盗窃，然后将车开到正定县交给等候的宋某，后宋某将此车以7000元卖给他人，经深泽县价格认证中心深价刑结字（2012）第060号《价格鉴定结论书》鉴定：该车鉴定值为27702元。
2012年6月5日晚，被告人宋某伙同宋玉（已判刑）盗窃周某停放在宁晋县聚福缘小区的五菱之光面包车一辆，经深泽县价值认证中心深价刑结字（2012）第055号《价格鉴定结论书》鉴定：该车鉴定值为13054元。
认定上述事实的证据有：被告人宋某供述；被害人武某、周某陈述；同案犯宋明明、何松供述；价格鉴定结论书、刑事判决书、户籍证明信等书证所证实。公诉机关认为，被告人宋某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人宋某辩称：检察院指控的第一起我没有让宋明明和何松他们去盗窃，他们盗窃后是我销售的。第二起我没有参与盗窃。
经审理查明：被告人宋某让宋明明、何松（均已判刑）伺机盗窃武某停放在石家庄市新华区联盟路216号64栋楼前的一辆黑色比亚迪FO轿车，然后由他销售。2012年7月13日晚，宋明明、何松将此车盗窃，然后将车开到正定县交给等候的被告人宋某，后宋某将此车以7000元卖给他人。经深泽县价格认证中心深价刑结字（2012）第060号《价格鉴定结论书》鉴定：该车鉴定值为27702元。
2012年6月5日晚，被告人宋某伙同宋玉（已判刑）盗窃周某停放在宁晋县聚福缘小区的五菱之光面包车一辆，经深泽县价值认证中心深价刑结字（2012）第055号《价格鉴定结论书》鉴定：该车鉴定值为13054元。
2014年1月10日被盗黑色比亚迪FO型轿车已发还被害人武某。
2014年8月6日被告人宋某亲属退赔了被害人周某的损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
被告人宋某供述：2012年的一天，具体时间记不清了，我当时正在正定玩儿，不是宋明明就是何松给我打电话，说他们弄了一辆车，让我们帮他们卖了，我说可以。后宋明明、何松二人开着一辆黑色比亚迪轿车到正定小商品市场附近的一个二手车交易市场，他们把钥匙交给我后二人就走了。过了几天，我把车卖了后给了他两个人3000元钱。这车是宋明明和何松在石家庄偷的，具体地方没说。我把这辆黑色比亚迪FO轿车卖到正定的一个叫李洛国的人了，以7000元的价格卖给了李洛国。
2、同案犯宋明明供述：2012年7月份，当时我和何松（松松）、宋某在石家庄市区租房住。有一天晚上，宋某说他妹租房的小区内有辆黑色的比亚迪FO轿车，让我和何松去偷了，他可以卖出去。宋某还带着我和何松去了他妹子租住的小区内，让我们看了看这辆黑色比亚迪FO轿车，告诉我们就是这辆车。宋某还说这是他妹子租住的小区，怕他妹妹看见，偷的时候他就不去了。后我和何松当天晚上盗窃了这辆比亚迪轿车，何松（松松）在边上放风，我用拧子把车门打开并打着火，因为我不会开车，后何松（松松）就开着这辆比亚迪拉着我去找宋某。我们把车开到正定小商品市场附近，把车给了宋某，我们就走了。回到深泽后，宋某给我和何松每人分了1000元，他说自己留了1000元，宋某说卖了7000元，还打了一个4000元的欠条让我和何松看了看。宋某说把这辆车卖到正定了。宋某这次去石家庄就是跟着我们偷车去了，他说是挣点钱花。
2012年6月份左右，宋玉和宋某在宁晋县盗窃的灰色面包车是宋某告诉我的，他说这辆车是和宋玉在宁晋县一个小区盗窃来的。是一辆银灰色的五菱之光面包车，当时也有牌照，但记不清牌照号码了，有六、七成新，四个前进档位的，车内无后座，车两侧反光镜捆有红绳。他们盗窃了这辆面包车后，宋某开过几天，车一直停在他家大门口，过了几天宋某就把这辆面包车卖到正定了。
3、同案犯何松供述：2012年6、7月份的一天，宋某带我和宋明明去石家庄市的一个小区，宋某说这个小区是他妹妹租住的地方，小区内有一辆黑色的比亚迪FO轿车，他说我等着你们，你们将车偷出来。后我和宋明明就进入了这个小区，找到了宋某所说的黑色的比亚迪FO轿车。当时我在小区门口放哨接应，宋明明用自制的拧子将比亚迪F0轿车车门打开并打着火，后叫我过去上车，宋明明用拧子将车发动着，我开车和宋明明去了正定。我们在路上联系的宋某，他让我们到正定找他，到正定后我们将车给了宋某，过了一个月后，宋某给我和宋明明1800元钱。这次盗窃的是一辆黑色比亚迪F0轿车，车牌号记不清了。
4、同案犯宋玉供述：2012年5、6月份的一天晚上，我和宋某搭出租车到宁晋县城寻找盗窃目标，我们到宁晋后，就让出租车回去了。我们在宁晋县一小区内发现一辆白色五菱之光面包车，车牌号记不清了，当时宋某负责放哨，我用拧子将面包车的车门拧开，并上车打着火，后我们开着这辆车就回了深泽。这辆车宋某一直开着，现在车应该在正定县。
2012年6月份左右，我和宋某在宁晋县盗窃了一辆银灰色面包车，当时有牌照，牌号记不清了，面包车只有中间有座，后排没有座位，是四个前进档位的，六、七成新，两侧反光镜上捆有红绳。宋某把这辆面包车卖到了正定，给了我六百元，卖给谁了我不知道。宋明明见过这辆车，我给他说过。从宁晋盗窃后宋某开过几天，还在他家门口放着来。
5、被害人武某陈述：2012年7月11日8点半左右，我将自己的比亚迪轿车锁好车门，车头向西停放在石家庄市新华区联盟路216号64栋楼西楼头前侧，7月12日晚上8点半左右，我看车还在原地放着。13日早上8点左右，我发现车不见了。被盗的是一辆黑色比亚迪轿车，车牌照号码：冀A×××××，发动机号：109062923，2009年11月购买，当时价值32000元左右。
6、被害人周某陈述：我的面包车放在宁晋县聚福缘小区内北侧车位，2012年6月5日晚11点左右车还在，6日早上5点左右我发现面包车被盗了。是一辆银白色五菱之光面包车，2005年12月购买的，价值38000元，车牌号是冀E×××××，车架号是LEWABCH1551149063，发动机号是511279201。
7、辨认笔录及照片证实：通过被告人宋某辨认，指认李洛国是购买黑色比亚迪FO轿车的人。
8、深泽县价格认证中心深价刑结字（2012）第060号、第055号价格鉴定结论书证实：被盗黑色比亚迪FO轿车价值为27702元。被盗五菱之光面包车价值为13054元。
9、深泽县公安局扣押、发还物品、文件清单证实：被盗黑色比亚迪FO型轿车2013年12月28日被扣押后，于2014年1月10日发还被害人武某。
10、到案经过证实：被告人宋某被深泽县公安局抓获归案。
11、谅解书证实：2014年8月6日被告人宋某亲属赔偿了被害人周某的经济损失，并取得了被害人的谅解。
12、河北省深泽县人民法院（2013）深少刑初字第00002号刑事判决书证实：同案犯已被判处刑罚。
13、户籍证明信证实：被告人宋某的出生年月日与起诉书指控一致。
上述证据能够相互印证，合法有效，予以确认。
本院认为，被告人宋某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人宋某亲属赔偿了被害人周某的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。开庭审理时被告人宋某辩称第一起我没有让宋明明与何松他们去盗窃，他们偷后是我销售的，第二起我没有参与盗窃。但本院在给被告人送达检察院起诉书副本时，被告人宋某对起诉书指控的犯罪事实亦无异议，并自愿认罪。且有同案犯宋明明、何松、宋玉供述相互印证，证实被告人宋某与同案犯事前通谋，秘密窃取他人财物后，帮助其销赃，从中获取非法利益，其行为已构成盗窃罪共犯。故其辩解意见不予采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2015年11月13日止）。
（罚金从判决发生法律效力第二天起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 丽
审判员 张建英
陪审员 王 谦
二〇一四年十二月十五日
书记员 张 丛