wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0302执85之一号
申请执行人郑立新，男，1955年3月5日出生，汉族。
被执行人苗秋芳，女，1963年7月13日出生，汉族。
申请执行人郑立新依据本院（2015）老民初字第1602号民事调解书于2016年1月5日向本院申请执行被执行人苗秋芳民间借贷纠纷一案，本院于同日依法立案执行。本院于同日依法立案执行。在执行中因被执行人苗秋芳涉嫌刑事犯罪且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0302执85号执行案本次执行程序终结。
二、待申请执行人郑立新能够提供被执行人苗秋芳可供执行财产时随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王晓东
二〇一六年六月二十四日
书记员 于磊磊
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1526执986号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：杨文俊，女，1968年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：赵国江，男，1970年2月10日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：李淑玲，女，1983年8月29日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：张淑莉，女，1982年3月3日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人杨文俊、赵国江、李淑玲、张淑莉金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地使用权等财产情况，未发现可供执行的财产，申请执�人也提供不出被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建华
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一六年十二月三十日
书记员 曹玉晓
涟源市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执3120号
涟源市人口和计划生育局、梅忠贤、刘买丽
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人梅忠贤行政非诉案由一案，经被执行人梅忠贤、刘买丽自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十月二十六日
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初695号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉欢乐无敌娱乐有限公司。住所地：武汉市东湖开发区光谷一路3号。
法定代表人：肖燕，总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉欢乐无敌娱乐有限公司侵害音乐电视作品《走开》放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解并已履行完毕为由，于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 余 杰
人民陪审员 宋银山
人民陪审员 郭家乐
二〇一六年五月十三日
书 记 员 周书博
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执4398号
申请执行人王云霞，女，1966年8月5日出生，住瑞安市。
被执行人王金存，男，1963年3月16日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人王小云，女，1969年11月13日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人王云霞与被执行人王金存、王金存民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）浙0381民初5968号民事调解书，已于2016年7月8日发生法律效力。申请执行人于2016年7月21日向本院申请执行，被执行人王金存、王小云应偿还申请执行人王云霞借款本金100万元及利息（以100万元本金为基数�2014年2月1日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）；若被执行人王金存、王小云逾期不履行还款责任，申请执行人王云霞有权以登记在被执行人王小云名下坐落于瑞安市玉海街道云江西街65号房产（产权证号：瑞安市房权证城关镇字第××号、土地证：瑞国用（2007）第1-727号）折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。本院于同日立案执行。
立案后，本院向申请执行人发出提供财产线索通知书、受理执行通知书、执行风险告知书、廉政监督卡、查询告知书，于2016年7月27日向两被执行人送达执行通知书和财产申报令、廉政监督卡、查询告知书。申请执行人未在规定期限提供被执行人的财产或可执行的财产线索，两被执行人未依规定申报财产。
在执行过程中，本院向房管部门查询被执行人房产登记情况，查明被执行人王金存在瑞安范围内无房产登记；查明被执行人王小云名下有坐落于瑞安市玉海街道云江西街65号的房产（产权证号：瑞安市房权证城关镇字第××号），已予以查封，查封期限为三年，从2016年7月27日至2019年7月26日止，申请执行人可在查封期限届满前三个月（即2019年4月26日前）申请续行查封，因双方达成和解，故暂不予处置。本院通过“点对点”系统查询中行、建行、农行及农村商业银行等金融机构，查明被执行人或未开设账号，或账号存款余额无执行价值。本院通过“点对点”系统查询公安部门，查明被执行人名下无车辆登记。在本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令、廉政监督卡、查询告知书等法律文书后，被执行人王小云提出履行方案，并由案外人王光云（女，汉族，1965年6月27日出生，公民身份号码：，住瑞安市安阳街道湖滨花苑8幢402室）提供执行担保，后申请执行人与被�行人王小云达成和解。
2016年8月24日，申请执行人王云霞与被执行人王金存、王金存民间借贷纠纷一案，被执行人王金存、王小云尚欠申请执行人王云霞案款100万元及利息、迟延履行期间的债务利息。申请执行人同意被执行人王小云按借款本金100万元及利息20万元支付，并同意其分期履行：1、被执行人王小云于2016年8月24日支付案款50万元（已支付），2017年3月13日前支付案款50万元，2017年12月30日前支付案款10万元，2018年6月30日前支付案款10万元，若被执行人按期履行上述约定的内容，申请执行人自愿放弃本案剩余利息、迟延履行期间的债务利息，并有案外人王光云提供执行担保，若被执行人王小云未按上述内容履行，则直接执行案外人王光云及其名下财产。2、若被执行人履行上述第一期、第二期案款后，申请执行人同意解除被执行人王小云名下坐落于瑞安市玉海街道云江西街65号房产的查封。3、待被执行人履行上述第一期案款后，申请执行人同意将两被执行人从失信被执行人名单中删除，并解除对两被执行人名下银行账户的冻结。若被执行人王小云未能按上述约定偿还借款的，从逾期之日起，申请执行人即有权就全部未偿还债务申请恢复执行，并按调解书确定的方式计算利息，同时上述第三项协议内容作废。
以上事实有“点对点”查询清单、谈话笔录，和解协议书等材料在案佐证。
本院认为，申请执行人与被执行人王小云就案款偿还达成执行和解协议，且已履行第一期案款50万元，因剩余案款履行期限未至，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执4398号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人未按执行和解协议约定的时间履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定请求恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理 执 行员 鲍斌慧
二〇一六年八月二十七日
（代）书记员 张志武
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）雁民初字第1100号
原告西安交通大学医学院第一附属医院。住所地：西安市雁塔西路277号。
法定代表人李旭，该院代理院长。
委托代理人梁胜国，陕西弘业律师事务所律师。
被告张元。
委托代理人杜菊花，女，汉族，1951年10月10日出生，系张元之母。
委托代理人张侠，男，汉族，1950年4月24日出生，系张元之父。
本院在审理原告西安交通大学医学院第一附属医院与被告张元人事争议纠纷一案中，原告于2009年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告西安交通大学医学院第一附属医院撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告自行承担。
审 判 长 张 涛
人民陪审员 尹顺安
人民陪审员 朱丽宇
二〇〇九年六月二十三日
书 记 员 韩周悦
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2530民初19号
原告：王建伟，男，1986年7月15日出生，现住正蓝旗。
委托代理人：彭智慧，女，1976年12月2日出生，现住正蓝旗。
被告：苏伊拉图，男，1988年4月12日出生，现住正蓝旗。
原告王建伟与被告苏伊拉图民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建伟的委托代理人彭智慧到庭参加诉讼，被告苏伊拉图经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王建伟向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告本金8万元及利息28300元；2、被告承担8万元本金10%的违约金；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年10月26日，被告原告原告借款8万元，借款期限为10个月，2016年8月25日偿还，到期后被告未偿还借款，双方对利息结算为28300元，被告以借条的形式写了欠利息28300元的凭证，并约定10%的违约金。
被告苏伊拉图未提交任何书面答辩意见。
原告王建伟出示以下证据：被告苏伊拉图分别于2015年10月26日、2016年9月19日出具的借条，证明被告向原告借款8万元，第二张借条28300元指的是从2015年10月26日至2016年10月28日之间的利息，月利1分5。
本院对以上两份借条的真实性予以认可。
被告苏伊拉图未提交任何证据。
经审理查明，2015年10月26日，被告苏伊拉图向原告王建伟借款8万元，双方约定2016年8月25日前归还，如不能按时偿还，承担10%的违约金。2016年9月19日被告苏伊拉图向原告王建伟出具借条，双方约定：苏伊拉图向王建伟借款28300元，2016年10月26日归还。
本院认为，被告苏伊拉图未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，被告苏伊拉图向原告王建伟出具的借条系其双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院认定其合法有效，被告苏伊拉图应按时偿还借款。对原告王建伟自认的被告苏伊拉图于2016年9月19日出具的28300元系8万元自2015年10月26日至2016年10月28日期间的利息，本院予以确认，但该利息超出法律支持的月利率2%的范围，对超出部分本院不予支持，故被告苏乙拉图应给付原告王建伟自2015年10月26日至2016年10月28日期间的利息为19200元。对原告王建伟要求被告苏伊拉图支付8万元10%的违约金的主张，因法律支持可一并主张利息与违约金等，但不得超过月利率2%，因已支持月利率2%的利息，故不再支持违约金。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告苏伊拉图于本判决生效之日起十日内偿还原告王建伟借款8万元及利息19200元；
二、驳回原告王建伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2466元，减半收取1233元，被告苏伊拉图负担1140元，原告王建伟承担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 吴春花
二〇一七年二月二十七日
书记员 珠 兰
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀民保字第22号
申请人：张新娥，女，汉族，1961年11月18日出生，冀州市冀州镇郭庄村**号。
被申请人：张则政，男，深州市护驾迟乡李角村。
申请人张新娥与被申请人张则政机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年3月12日向本院提出申请，要求对被申请人张则政驾驶的冀T7R6**号厢式货车予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人张则政驾驶的冀T7R6**号厢式货车就地扣押在冀州市交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王仁良
二〇一五年三月十二日
书记员 郑晓娜
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀民保字第22号
申请人：张新娥。
被申请人：张则政。
申请人张新娥与被申请人张则政机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年3月12日向本院提出申请，要求对被申请人张则政驾驶的冀T×××××号厢式货车予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人张则政驾驶的冀T×××××号厢式货车就地扣押在冀州市交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王仁良
二〇一五年三月十二日
书记员 郑晓娜
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀民保字第22号申请人：张新娥，女，汉族，1961年11月18日出生，冀州市冀州镇郭庄村38号。被申请人：张则政，男，深州市护驾迟乡李角村。申请人张新娥与被申请人张则政机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年3月12日向本院提出申请，要求对被申请人张则政驾驶的冀T7R659号厢式货车予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人张则政驾驶的冀T7R659号厢式货车就地扣押在冀州市交通警察大队。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员王仁良二〇一五年三月十二日书记员郑晓娜
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初7124号
原告：陈雪芳，女，1947年12月13日生，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人周佳音，江苏有言律师事务所律师。
委托诉讼代理人王珏。
被告：徐惠君，男，1963年8月25日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：包妹娟，女，1963年1月24日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告陈雪芳诉被告徐惠君、包妹娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法组成合议庭于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈雪芳及其委托诉讼代理人周佳音到庭参加诉讼，被告徐惠君、包妹娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈雪芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还借款本金人民币250000元；2、两被告共同给付利息人民币39109.60元，并支付自2016年3月9日至法院生效判决生效之日止按4倍同期银行贷款利率计算的逾期付款利息；3、两被告支付原告律师代理费人民币12500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2012年11月12日通过常熟市盛鑫投资咨询服务有限公司订立“抵押借款合同”一份。被告向原告借款人民币250000元，合同约定借期一年，年利率为14%，按季给付利息，末期归还本金。借款期满后，双方延长借期两年。被告按期支付利息至2015年2月后便不再支付。2015年11月9日，被告出具借条一份，约定之前结欠利息23000元于当月19日前付清，本金于2016年3月8日归还。但到期被告未能还款，原告提起诉讼。
被告徐惠君、包妹娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年11月12日，原告与被告徐惠君、包妹娟通过常熟市盛鑫投资咨询服务有限公司签订抵押贷款合同书一份：约定两被告向原告借款250000元；由张卫刚、潘丽珠以自有房屋作为抵押；借期自2012年11月12日至2013年11月11日止；年利率14%；每季支付利息，逾期还款，利率按银行同期贷款利率的4倍计算；出借人通过诉讼途径追究借款人违约责任的，借款人应赔偿出借人为实现债权支付的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等。原告于当天交付了借款，被告按期支付相应的利息。借款期满，双方同意按原合同延长借期2年，被告按约支付利息至2015年2月后不再支付。经催讨，两被告于2015年11月9日出具借据，约定之前结欠利息23000元于当月19日前付清，本金250000元延期至2016年3月8日归还。后因被告未及时还款，原告诉讼来院。
原告为本案诉讼与江苏有言律师事务所于2016年6月21日签订委托代理合同，支付律师费12500元。
上述事实有抵押贷款合同书、还息确认书、资金接收保证书、银行本票、他项权证、借据、委托代理合同、当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。两被告结欠原告借款人民币250000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。两被告借款后未能按约归还，应当承担相应的民事责任。按合同约定的利率，至2016年3月8日被告尚结欠借期内的利息应为34506.85元。现原告要求两被告归还借款250000元、借期内利息39109.60元及按4倍银行同期贷款利率计算逾期付款利息的请求，合理部分本院予以支持。原告主张被告承担原告所支付的律师费12500元的诉讼请求，有合同的相关约定为据，且律师费金额亦符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。被告徐惠君、包妹娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐惠君、包妹娟于本判决生效之日起十日内归还原告陈雪芳借款人民币250000元及利息34506.85元，并支付原告以250000元为基数，按照中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的4倍计算自2016年3月9日起至本判决书生效之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、被告徐惠君、包妹娟于本判决生效之日起十日内支付原告陈雪芳律师费人民币12500元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5637元，保全费2020元、公告费606元，合计8263元，由原告陈雪芳负担69元，被告徐惠君、包妹娟负担8194元（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 朱文奎
人民陪审员 糜正东
人民陪审员 薛炳良
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王 非
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍民二终字第229号
上诉人（原审被告）：中国移动通信集团辽宁有限公司海城分公司。住所地：海城市环城北路13-S。
负责人：崔远明，系该公司经理。
委托代理人：吴哲，辽宁汇铎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘志忱。住所地：海城市。
委托代理人：刘海龙。住所地：海城市。
上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司海城分公司为与被上诉人刘志忱财产损害赔偿纠纷一案，不服海城市人民法院（2012）海民南初字第00512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销海城市人民法院（2012）海民南初字第00512号民事判决；
二、本案发回海城市人民法院重审。
审 判 长 卢 丹
审 判 员 王宇明
代理审判员 宋 锦
二〇一四年五月十三日
书 记 员 娄 群
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民初字第00783号
原告沈某某，女，汉族，村民。
委托代理人郑某某系陕西太柏律师事务所律师。
被告鲁某某，男，汉族，村民。
本院在审理原告沈某某诉被告鲁某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告沈某某于2014年4月28日依法向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
本案诉讼费人民币85元，减半收取，由原告沈某某承担。
代理审判员 贾航
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 张超
四川省汶川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3221民初字185号
原告：艾平，男。
特别授权委托诉讼代理人：苏健中，四川重德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔常，四川禹江律师事务所律师。
被告：文邦燕，女。
原告艾平与被告文邦燕民间借贷纠纷一案于2016年9月1日诉至本院，本案受理后，依法由审判员陈虹适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告艾平的特别授权委托诉讼代理人苏建中到庭参加诉讼，被告文邦燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金20万元，使用资金利息19，078.34元。在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告按年利率6%支付2014年11月6日起至2016年9月1日止逾期资金利息共计21，966.67元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2014年5月6日向原告借现金20万元，期限6个月，从2014年5月6日至2014年11月5日。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还借款，因此诉至法院。
被告在法定期限内未作书面答辩和提交相关证据。
因被告未到庭，本院视为被告放弃质证及抗辩的权利，且原告艾平提供的借据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信，故被告向原告借款20万元这一事实本院予以确认。
本院认为，被告文邦燕向原告艾平借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金20万元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。借款到期后，被告未按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告从2014年11月6日起至2016年9月1日止按照年利率6%支付逾期资金利息共计21，966.67元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。被告文邦燕经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告文邦燕于本判决生效之日起十日内偿还原告艾平借款200，000.00元，逾期利息21，966.67元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，293.00元，由被告文邦燕负担。（于本判决生效后7日内缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 陈虹
二〇一六年九月二十七日
书记员 高佳
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金婺白商初字第57号
原告：杜某某。
被告：朱某某。
原告杜某某为与被告朱某某民间借贷纠纷一案，于2011
年1月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈
剑锋独任审判，于2011年2月28日公开开庭进行了审理。原告
杜某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告杜某某起诉称：2009年1月21日，被告向原告借款人
民币10000元，并出具借条一张，约定于2009年1月23日归还。
此后被告并未按约还款。为此，原告诉请：1.判令被告归还原
告借款本金10000元，并支付逾期还款利息（按月息2.5%从200
9年1月24日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告
负担。庭审中，原告变更利息诉讼请求为：支付从2009年1月2
4日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利
率四倍计算的逾期还款利息。
为证明上述事实和主张，原告杜某某提交下列证据：200
9年1月21日借条1份，证明被告向原告借款10000元，及逾期还
款按本金每天10%计付违约金的事实。
被告朱某某未作答辩，也未向本院提交证据。
审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证
明力。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中当事人的陈述，
对本案的事实认定如下：
2009年1月21日，被告以资金周转为由向原告借款人民币
10000元，并出具借条一份。借条载明：“今向杜某某借人民
币（10000.00元整）壹万元人民币整，借期时间2009年元月21
日至2009年元月23日归还。逾期按10%（百分之十）／天乘以
本金计付违约金”。借款到期后，经原告催讨，被告至今分文
未付。庭审中，原告陈述称借条上违约金的计算方式实际上系
逾期还款利息损失的计算方式。
本院认为：债务应当清偿。被告朱某某向原告杜某某借
款人民币10000元，有被告出具的借条为证，本院予以认定。
借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期
限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告朱某某应当
承担返还借款并支付逾期还款利息的民事责任。现原告自愿要
求按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算逾期还款
利息，该请求的利率未违反国家有关限制借款利率的规定，本
院予以确认。原告的诉讼请求合情合理合法，本院依法予以支
持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对
其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三
十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七
条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告朱某某应于本判决生效之日起七日内归还原告杜某
某借款人民币10000元，并支付从2009年1月24日起至本判决确
定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算
的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依
据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 陈剑锋
二〇一一年二月二十八日
书记员 薛焕梅
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0126财保74号
申请人孙秀珍，女，1967年11月26日生，汉族，住灵寿县。
被申请人胡平刚，男，正定县。
申请人孙秀珍与被申请人胡平刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙秀珍于2016年6月20日向本院提出申请要求冻结被申请人胡平刚的存款15000元或者查封其相当价值的其它财产。申请人孙秀珍已向本院提供15000元存款作担保。
经审查，本院认为，申请人孙秀珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人孙秀珍提供的存款15000元。
二、冻结被申请人胡平刚的存款15000元或者查封扣押其相当于该价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵风英
二〇一六年六月二十日
书记员 崔娅娅
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第02024号
原告汪顶国，男，1964年11月7日出生，汉族，居民。
被告冉茂余，男，1973年10月15日出生，土家族，居民。
原告汪顶国诉被告冉茂余民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由代理审判员朱为独任审判，适用简易程序于2015年7月6日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告汪顶国到庭参加了诉讼；被告冉茂余经本院传�传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪顶国诉称：2014年10月，被告冉茂余在重庆承包工程，因资金周转困难，于是向原告汪顶国借款50000元，约定月息3%，2015年春节前归还本金和利息。借款到期后，被告冉茂余未偿还借款。请求人民法院判决：一、被告冉茂余偿还原告汪顶国借款50000元和利息（利息以50000元为基数，以月息3%为标准，从2014年10月23日起计算至2015年6月2日止共计11000元；以50000元为基数，以月息3%为标准，从2015年6月3日起计算至借款本金还清之日止），并赔偿损失（催收款时过路费、油费和差旅费）5000元；二、诉讼费由被告冉茂余负担。庭审中，原告汪顶国表示自愿放弃要求被告冉茂余赔偿损失。
被告冉茂余未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明：被告冉茂余找原告汪顶国借款50000元，并于2014年10月23日给原告汪顶国出具借条一份，载明：“借条。今借到汪顶国现金50000元，大写：伍万元整。在年底（1月份归还），月息3%计算。借款人：冉茂余。2014年10月23日。”借条出具后，被告冉茂余未偿还过借款本金和利息。
以上事实有借条原件一份，以及原告汪顶国的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。通过原告汪顶国举示的借条，结合原告汪顶国在庭审中的陈述，能够认定原、被告之间形成了民间借贷关系。被告冉茂余向原告汪顶国出具的借条载明借款金额为50000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”�、被告在借条中约定还款期限为年底，即2015年2月18日（除夕）之前，被告冉茂余应当按照该期限偿还借款，故对于原告汪顶国要求被告冉茂余偿还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，因原、被告在借条中约定利息为月息3%，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告约定的利率超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故对于超出部分本院不予支持。借款期间的利息可以计算为：以借款本金50000元为基数，以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为标准，从2014年10月23日起计算至2015年2月18日止。逾期利息计算为：以借款本金50000元为基数，以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为标准，从2015年2月19日起计算至借款本金清偿完毕之日止。关于损失，原告汪顶国已经在庭审中明确表示放弃请求，系其对自己民事权利的自由处分，对此本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉茂余于本判决生效后十日内偿还原告汪顶国借款50000元及利息（利息以50000元为基数，以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为标准，从2014年10月23日起计算至借款本金清偿完毕之日止）；
二、驳回原告汪顶国的其余诉讼请求。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元（原告汪顶国已预交725元），减半收取725元，由被告冉茂余负担725元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱为
二〇一五年七月八日
书 记 员 张宁
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初745号
原告：李刚，女，1964年10月24日出生，汉族，大专文化，工人，现住邢台市桥西区，
被告：李娅，女，1977年4月27日出生，汉族，住邢台市桥西区，
原告李刚与被告李娅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李刚到庭参加诉讼,被告李娅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李刚向本院提出诉讼请求：1.李娅归还欠李刚的5万元人民币；2.诉讼费由李娅承担。事实与理由：2015年11月27日李娅以借款为名向李刚借款5万元，期限为一年，到期付还本金。到期后催还，一直往后拖。12月底，原告李刚与李娅再次联系还款一事，始终无法联系到本人。经打听，方知李娅出了状况而失联，后来又知其自杀在医院治疗，恰逢春节期间，以期望她身体康复后与她见面谈欠款一事，未果。李刚为退休员工，且单身抚养着正在上学的女儿。李娅借钱后不能履行协议，使原告李刚遭受很大的财产损失。特起诉李娅，追回本金5万元。
被告李娅未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月27日被告李娅向原告李刚出具借条一份，记载内容为：“今借李刚伍万元整，借期一年。借款人：李娅担保人：陈丽芳”。原告李刚通过中国工商银行转账汇款的方式，于2015年11月27日向被告李娅的账号内转账50000元。
以上事实由原告提交的借条、工商银行转账汇款单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间借款事实由原告提交的借条、工商银行转账汇款单等为证，原被告之间的借款事实清楚，证据充分，故对于原告李刚主张李娅归还欠其的5万元人民币的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李娅于本判决生效后十日内偿还原告李刚借款本金50000元人民币。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告李娅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 周 婧
二〇一七年五月二十二日
书记员 张立威
萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘刑初字第176号
�诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人廖冰，男，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪于2009年11月27日被本院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪于2013年3月19日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年6月27日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年7月30日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，次日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人廖冰犯开设赌场罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员刘伊出庭支持公诉，被告人廖冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：
2015年6月期间，被告人�冰伙同钟某某（另案处理）租用湘东区峡山口街砚田居委会桃李园廖某甲（另案处理）家老房子作为赌博场所，邀集社会闲散人员以打“三公”的方式在赌场内进行赌博，并以抽“水子”的形式营利。廖冰在赌场内负责维护秩序和抽“水子”，钟某某负责赌场的全面工作，“福乃”（另案处理）负责管钱，彭某甲（另案处理）负责抽“水子钱”和发牌，黄某甲（另案处理）负责抽“水子钱”和望风。该赌场全天开放，每天获利约2000-3000元，总获利约6万余元。
上述事实，被告人廖冰在开庭审理过程中亦无异议。并有证人黄某甲、廖某甲、彭某甲、廖某乙、刘某某、黄某乙、邱某某、彭某乙、付某某的证言，检查笔录及照片，扣押物品清单，行政处罚决定书，释放证明书，办案说明，抓获经过，常住人口登记表及被告人廖冰的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人廖冰因犯故意伤害罪于2009年11月27日被本院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪于2013年3月19日被本院判处有期徒刑六个月。以上事实有经庭审质证、认证的刑事判决书在卷予以证实。
本院认为，被告人廖冰以营利为目的，伙同他人开设赌场，非法获利6万余元，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人应依法惩处。被告人廖冰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人廖冰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人廖冰如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第�款之规定，判决如下：
被告人廖冰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月27日起至2016年6月26日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳至本院，由本院上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂 婷
二〇一五年十一月十七日
书记员 王诗雪
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0624民初654号
原告：杜某，女，1982年8月5日生，汉族，住址：河北省保定市阜平县。
被告：白某，男，1977年12月10日生，汉族，住址：河北省保定市阜平县。
原告杜某诉被告白某离婚纠纷一案，本案于2017年6月5日立案。原告杜某于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由杜某负担。
审判员 杨国军
二〇一七年六月二十六日
书记员 李珅环
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大港民初字第0098号
原告赵先锋，居民。
原告顾佩佩，居民。
原告赵先军，居民。
原告李刚，居民。
原告赵雪刚，居民。
原告王韦，居民。
诉讼代表人赵先锋，居民。
6名原告共同委托代理人高岭、胡晓辉（特别授权），大丰市法律援助中心法律工作者。
被告中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路248号。
法定代表人刘德辉，该公司董事长。
委托代理人唐秀明（特别授权），该公司副总工程师。
委托代理人刘立华（特别授权），湖南立化律师事务所律师。
本院在审理赵先锋等6名原告与被告中国化学工程第四建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因6名原告与被告达成和解协议，原告赵先锋代表其他5名原告于2015年4月16日向本院书面申请撤诉，2015年5月6日又申请解除对被告中国化学工程第四建设有限公司银行存款的冻结。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许赵先锋等6名原告撤诉。
案件受理费7126元，减半收取3563元，保全费1229元，合计4792元，由原告负担。
审 判 长 杨 金 柏
审 判 员 肖 林
人民陪审员 吴 筱 啸
二〇一五年五月七日
书 记 员 李云燕（代）
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京02民终4421号
上诉人（原审原告）：北京洁丽雅保洁有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路2号408室。
法定代表人：冉秀琼，总经理。
委托诉讼代理人：胡玉勇，男，1964年5月30日出生，北京洁丽雅保洁有限公司法律事务部主任，住该公司宿舍。
委托诉讼代理人：张慧敏，女，1990年5月25日出生，北京洁丽雅保洁有限公司职员，住该公司宿舍。
被上诉人（原审被告）：刘杰，女，1973年2月19日出生，汉族，无业，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：徐建源，北京冰雨律师事务所律师。
上诉人北京洁丽雅保洁有限公司（以下简称洁丽雅公司）因与被上诉人刘杰劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
洁丽雅公司上诉请求：改判支持一审的诉讼请求。洁丽雅公司主张其公司向刘杰发出违纪事实告知书，刘杰在接到告知书后没有返岗工作，其公司依规章制度予以解除劳动合同并无不当；刘杰没有按规定返岗形成了严重旷工的事实，故其公司无需支付解除劳动合同补偿金。
刘杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，同意一审判决，不同意洁丽雅公司的上诉请求。
洁丽雅公司向一审法院起诉请求判决：1.无需支付刘杰解除劳动合同经济补偿金7000元；2.本案诉讼费由刘杰承担。
一审法院认定事实：刘杰原系洁丽雅公司职工，担任列车保洁员，双方签有2012年11月26日至2021年11月26日止的劳动合同。洁丽雅公司主张2015年11月因铁路调整，洁丽雅公司不再承揽沈阳区域列车保洁工作，故对该区域列车保洁员进行分流处理，但刘杰拒绝签收人员分流告知书并自2015年12月11日起旷工，且不与公司协商分流问题，公司于2016年1月8日向其邮寄上述文书，经查该邮件于2016年1月10日被签收。此后刘杰仍不到岗工作，已构成旷工事实，公司向其邮寄违纪告知书，上述邮件被退回，后公司进行了登报告知。就其上述主张，洁丽雅公司提交了劳动合同、关于人员分流书面告知书及签收手续、违纪事实的告知书EMS邮件及送达手续、报刊公告、员工工资核定及相关事实告知书、岗位培训记录表、考勤表、综合工时工作制审批表等证据。
2016年1月13日，刘杰向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会提出本案前置仲裁申请，请求：1.确认自2012年11月26日至2015年12月10日期间与洁丽雅公司存在劳动关系；2.洁丽雅公司支付2012年11月26日至2015年12月10日未签订劳动合同二倍工资3.96万元；3.洁丽雅公司补缴2012年11月26日至2015年12月10日社会保险及住房公积金；4.洁丽雅公司支付解除劳动关系经济补偿1.26万元；5.洁丽雅公司支付2012年11月26日至2015年12月10日工作日延时加班工资249524.68元；6.洁丽雅公司支付2013年至2015年度未休年休假工资4965.51元；7.洁丽雅公司支付2012年11月26日至2015年12月10日工资差额5.76万元；8.洁丽雅公司支付工服押金500元；9.洁丽雅公司2015年12月1日至2015年12月10日工资差额666元、工龄工资90元及折返工资15元。2016年11月29日，北京市丰台区仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2016]第1098号裁决书，裁决:1.刘杰自2012年11月26日起至2015年12月10日期间与洁丽雅公司存在事实劳动关系；2.洁丽雅公司支付刘杰解除劳动合同经济补偿金7000元；3.驳回刘杰的其他仲裁请求。
一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据现有证据显示，因洁丽雅公司不再承揽沈阳区域列车保洁工作，致使洁丽雅公司调整该区域列车保洁员的工作地点及内容，该事实应视为双方当事人劳动合同订立时所依据的客观情况已发生重大变化，双方应当就新的劳动内容加以协商，刘杰于2015年12月10日后未再到岗工作的行为，不宜视为旷工。故法院对上述事实视为经协商双方未就变更劳动合同内容达成一致，洁丽雅公司于2015年12月10日提出解除劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条的相关规定，洁丽雅公司应支付解除劳动合同经济补偿金。刘杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，法院依法缺席判决。
据此，一审法院于2017年2月判决：一、刘杰自二〇一二年十一月二十六日至二〇一五年十二月十日期间与北京洁丽雅保洁有限公司存在事实劳动关系；二、北京洁丽雅保洁有限公司判决生效之日起七日内支付刘杰解除劳动合同经济补偿金七千元；三、驳回北京洁丽雅保洁有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，因铁路工作调整洁丽雅公司不再承揽沈阳区域列车保洁工作，应视为劳动合同订立时所依据的客观情况已发生重大变化，洁丽雅公司作为用人单位应就调整该区域列车保洁员的工作地点等新的劳动合同条款与劳动者协商处理。现有证据不足以证明洁丽雅公司与劳动者进行了充分协商，在此情形下劳动者未能及时返岗不宜视为旷工处理。一审法院根据本案客观情况，比照双方协商一致解除劳动合同进行处理，认定由洁丽雅公司支付相应解除补偿金，公平合理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由北京洁丽雅保洁有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刘 洁
审判员 王晓云
审判员 卜晓飞
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘 曈
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长汽开民初字第514-1号
原告钟明文，男，1964年5月2日生，汉族，住长春市东风大街。
被告潘森林，男，1964年12月17日生，汉族，住长春市汽车区。
本院在审理原告钟明文诉被告潘森林民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告潘森林名下的产权房屋两套及捷达轿车一辆，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被告潘森林名下的坐落于长春经济技术开发区的产权房屋一套；
二、查封被告潘森林名下的坐落于长春绿园区的产权房屋一套；
三、查封被告潘森林名下的捷达轿车一辆；
四、查封原告钟明文提供担保的长春市朝阳区万顺铝制品厂名下坐落于长春市朝阳区的产权房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张多娇
二〇一四年九月五日
书记员 徐庆伟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民初字第1276号
原告刘兵，男，汉族，1989年12月20日出生，宁夏青铜峡市人，大专文化，个体，现住宁夏银川市西夏区。
委托代理人刘萍，女，汉族，1981年10月12日，宁夏银川市人，大专文化，个体，现住宁夏银川市西夏区，特别授权代理。
被告于自琴，女，汉族，1963年9月19日出生，，宁夏贺兰县人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
委托代理人崔艳春，女，汉族，1968年7月28日出生，，宁夏贺兰县人，高中文化，退休职工，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，与被告于自琴系姑嫂关系，特别授权代理。
被告崔璐璐，女，汉族，1989年1月3日出生，宁夏贺兰县人，大学本科，宁夏有色金属地质勘查院职员，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，系被告于自琴女儿。
本院于2015年5月13日立案受理的原告刘兵与被告于自琴、崔璐璐买卖合同纠纷一案，由代理审判员李义军适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告刘兵于2015年6月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘兵的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘兵撤回对被告于自琴、崔璐璐的起诉。
案件受理费99元，由原告刘兵负担。
代理审判员 李义军
二〇一五年六月十六日
书 记 员 贺 利
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浑刑初字第45号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人杨某某，女，1977年10月20日出�，汉族，专科文化，系农民，户籍所在地及居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月25日被取保候审，经本院决定于2015年3月18日逮捕。现羁押于白山市看守所。
白山市浑江区人民检察院以浑检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。白山市浑江区人民检察院指派检察员井缓出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人杨某某于2014年7月6日14时许，醉酒驾驶吉f08196号小型客车，沿白山市浑江区团结路由南向北行驶至浑江大街红旗贸易城路口处超车时，与同向前方刘桂华驾驶的吉f2t027号小型轿车发生刮蹭，致双方车辆部分损坏。发生事故后，被告人杨某某驾驶逃逸�行驶至白山市浑江区团结路悦达肥牛门前时被刘桂华驾车拦截。经白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定：杨某某血液中乙醇含量为157.02mg／100mgl。经白山市交警支队浑江区大队认定，杨某某负事故全部责任，刘桂华无事故责任。案发后，被告人杨某某赔偿被害人刘桂华经济损失人民币500.00元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有勘验笔录，案件来源，抓捕经过，行政强制措施凭证，交通事故照片，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息车讯结果单，机动车信息查询结果单，居民身份证驾驶证，常住人口基本信息，白山市公安局交警支队浑江区大队道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书，接警记录，说明，被告人杨某某供述与辩解。
本院认为，�告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负全部责任，血液中乙醇含量157.02mg／100mgl，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某肇事后逃逸，故对其予从重处罚。鉴于被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人经济损失，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年5月17日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于长城
二〇一五年三月十九日
书记员 刘 洋
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第1231号
原告侯某。
被告杨某甲。
原告侯某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某、被告杨某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯某诉称，原、被告于2010年5月份相识相恋，2012年12月8日举行结婚仪式，××××年××月××日在雄县民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿杨某乙，现年2周岁。由于婚前没有深入了解，双方性格差异较大，未建立牢固的感情基础，婚后经常因为生活琐事争吵，而且被告经常喝酒，不务正业，不履行家庭义务，经原告多次劝阻，被告仍无悔改之意。现原告认为原被告已无法沟通和共同生活，夫妻关系已名存实亡，感情已彻底破裂，再无和好的可能。故向法院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚；婚生女儿杨某乙由原告抚养，被告承担抚养费用；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用依法负担。
被告杨某甲辩称，原告说的性格不合与事实不符，我们自由恋爱，到现在已六年了，而且今年补办了结婚证，还生育一女，如果是性格的问题，应该早就发现，不回一起生活这么久。原告说我不务正业、整天喝酒，不是离婚的原因。喝酒这一两年已经有很大的改变。所以我不同意原告说的离婚原因。我认为我们夫妻感情并没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，2010年5月份原、被告在网上相识，同年8月份确定恋爱关系。2011年6月份双方开始同居生活，2012年12月8日举行了结婚仪式，××××年××月××日生育女儿杨某乙，现跟随被告生活。××××年××月××日双方补办了结婚证。2015年7月22日因原告会异性网友，双方发生矛盾，开始分居至今。现原告起诉与被告离婚，被告坚持不同意离婚。经做和好工作未果。
上述事实有原被告的结婚登记审查表及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告自网上相识并确定恋爱关系，属自由恋爱，且在举行结婚仪式前就已同居生活，后又生育一女儿，应认定原被告的婚前基础较牢固。双方同居生活几年后，又补办了结婚登记，应认定原被告之间建立了一定的夫妻感情。现原、被告发生矛盾分居仅几天的时间原告即起诉离婚，被告坚持不同意离婚。故现在尚不能确定原被告的夫妻感情确已破裂。今后只要双方互相谅解、互相尊重、多沟通、多做自我批评，是有和好可能的，为了促使双方和好，本案以不准原被告离婚为宜。据此，依照《中华人民共和婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告侯某与被告杨某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 田志强
二〇一五年八月二十四日
书记员 冯 萱
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1024民初3419号
原告：香河县新潮五金商店香河县某某五金商店（经营者：谭家智谭某某，男，1973年6月2日出生，汉族，住香河县淑阳镇矬口村）。
委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。
被告：张梅英张某某，女，1963年2月3日出生，汉族，住香河县。
原告香河县新潮五金商店香河县某某五金商店与被告张梅英张某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告香河县新潮五金商店香河县某某五金商店委托诉讼代理人李海红到庭参加诉讼。被告张梅英张某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告香河县新潮五金商店香河县某某五金商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款50000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年1月25日，原告为被告配送五金件，总价款60000元。2016年7月17日、9月9日，被告分别给付货款3000元、2500元。至今尚欠货款50000元，有被告出具的欠条为证。后经多次催要未果。
被告张梅英张某某未答辩。
本院经审理查明事实如下：2015年1月24日，被告从原告处购买五金件，价款60000元。同日，被告为原告出具一份金额为60000元欠条。后被告退给原告价值4500元五金件。2016年7月17日、9月9日，被告分别给付原告货款3000元、2500元。被告尚欠货款50000元至今未付。
以上事实，有被告书写的欠条及原告陈述予以证实。
本院认为，被告从原告处购买五金件，双方形成买卖合同关系。被告收到原告五金件后，理应及时支付货款，但被告至今仍有50000元货款未支付，其应承担给付货款责任。原告请求被告给付货款50000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张梅英张某某于判决生效后立即给付原告香河县新潮五金商店香河县某某五金商店货款50000元。
如被告未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。
案件受理费525元，由被告张梅英张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 周树斌
二〇一六年十月十九日
书记员 成菊鹏
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8582号
罪犯土貌貌，男，1981年8月15日出生，缅族，住缅甸，缅文一档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年三月九日作出（2012）德刑一初字第25号刑事判决，以被告人土貌貌犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯土貌貌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯土貌貌在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系严管级。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯严管级审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯土貌貌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯土貌貌减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月27日起至2018年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王佳静
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执351-2号
申请执行人王艺然，女，2005年2月18日出生，汉族,学生，住安徽省临泉县城关镇周庄新村四巷**号*户。
被执行人姚梦茹，女，1996年7月12日生，汉族，农民，住安徽省临泉县杨小街镇姚庄行政村姚庄****号。
担保人张颖颖，女，经常居住地安徽省临泉县杨小街镇姚集幼儿园。
本院在执行申请执行人王艺然与被执行人姚梦茹侵权纠纷一案，担保人张颖颖保证姚梦茹于2016年6月3日前到本院协调此案，逾期由担保人张颖颖承担连带责任，但姚梦茹未按担保确定的时间前往本院协调，同时尚未履行生效法律文书确定的义务。在本院冻结担保人张颖颖银行存款后，姚梦如与王艺然达成执行和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定的规定，裁定如下：
一、解除对担保人张颖颖银行存款的冻结。
二、终结本院作出的（2015）临民一初字第01494号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一六年六月二十日
书记员 李晓涛
黑龙江省方正县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0124民初第80号
原告王政生，男，1969年01月02日出生，汉族，教师，住方正县方正镇。
被告姚明月，女，1993年02月06日出生，汉族，农民，住方正县方正镇。
本院在审理原告王政生与被告姚明月追偿权纠纷一案中，原告王政生于2016年01月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1，075.00元，减半收取537.50元由原告承担。
审判员 刘 威
二〇一六年一月二十五日
书记员 王春男
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永靖民初字第571号
原告王某某，女，汉族，出生于1975年3月16日，农民，住甘肃省永靖县。
身份证号：×××。
被告张某某，男，汉族，出生于1972年5月16日，农民，住甘肃省永靖县。
身份证号：×××。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，双方经人介绍于登记结婚，婚后生育两女由于被告不履行丈夫及父亲的义务，且多次对原告实施家庭暴力，夫妻关系日趋恶化，原告离家外出两年，被告从未找过。故请求判令双方财产依法分割，女儿各抚养一个，抚养费各自理。
被告辩称，被告不同意离婚，原告所述不实，被告没有实施过家庭暴力，法院可以调查。
经审理查明：原、被告于1994年11月1日登记结婚，双方系换女亲婚后于1996年12月27日生育女儿张某甲，于2002年11月16日生育次女张某乙。2012年2月份，因家庭琐事原告离家外出至今。庭审中，就双方是否感情破裂及被告是否存在家庭暴力，原告未提供相应证据，被告否认有家庭暴力之说，且坚决不同意离婚。双方共同财产有原住宅拆迁至罗山村罗家沟自盖房五间，政府补助房三间，无共同债权、债务，原告有个人财产炕柜一个。
上述有户籍证明、婚姻登记证明、双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告登记结婚共同生活多年，已育有两女，原告仅因生活琐事即离家外出，至今虽逾两年，但其所述离婚理由无确切事实以证明夫妻感情确已破裂，加之被告坚决不同意离婚。故本院希望双方珍惜夫妻感情，从维护家庭、子女权益的慎重态度考虑，不宜判决双方离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告张某某离婚。
案件受理费50元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 赵一兵
二〇一五年四月二十日
书记员 魏瑾菊
黑龙江省哈尔滨市松�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0109民初1129号
原告：黑龙江桐楠格物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区。
法定代表人：宋长玲，职务总经理。
委托代理人：张磊，男，汉族，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。
被告：王君，男，汉族。
原告黑龙江桐楠格物业管理有限责任公司与被告王君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。2016年9月13日，原告黑龙江桐楠格物业管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告黑龙江桐楠格物业管理有限责任公司撤诉处理。
案件受理费50元（原告黑龙江桐楠格物业管理有限责任公司已预付），减半收取25元，由原告黑龙江桐楠格物业管理有限责任公司负担25元。
审 判 长 任广章
人民陪审员 李晓辉
人民陪审员 马颖波
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘 莹
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第04369号
原告姜利宗，个体户。
委托代理人屈指，泗洪县四河法律服务所法律工作者。
被告曹智，个体户。
原告姜利宗诉被告曹智民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告姜利宗委托代理人屈指到庭参加诉讼。被告曹智经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜利宗诉称：被告以做生意需要钱为由于2011年2月12日向其借款34000元。后该款经原告多次催要，被告拖延不还。故请求判令被告偿还原告借款本金34000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）。
被告曹智未作答辩。
经审理查明：被告曹智因经营需要于2011年2月12日向原告姜利宗借款34000元，双方未对利息及借款期限进行约定。该款经原告催要，被告未予偿还。
上述事实有原告姜利宗提供的借条1份及当事人的陈述等予以证实。
本院认为：原告姜利宗和被告曹智之间的借款合同合法有效。经原告姜利宗催要后，被告曹智未在合理期限内还款，构成违约，应承担继续履行的民事责任。双方未明确约定利息，应视为无息借贷。原告主张的利息标准不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹智偿还原告姜利宗借款本金34000元及利息（按年利率6%，自2015年11月23日起计算至实际给付之日止），于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元、公告费300元，由被告曹智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费650元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 何 涓
人民陪审员 王 云
人民陪审员 于先富
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 朱丹丹
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理
民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执字第00347-1号
申请执行人邵连平，男，1966年生，汉族，住蒙城县。
被执行人中国铁通集团有限公司亳州分公司蒙城支局。
负责人王新亚，经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院（2014）亳民一终字第00160号民事判决书，于2014年5月8日向被执行人中国铁通集团有限公司亳州分公司蒙城支局发出执行通知书，责令被执行人中国铁通集团有限公司亳州分公司蒙城支局立即履行还款义务，但被执行人中国铁通集团有限公司亳州分公司蒙城支局至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国铁通集团有限公司亳州分公司蒙城支局在中国建设银行股份有限公司蒙城周元西路支行人民币存款73149.8元，冻结期限为六个月。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一四年五月十五日
书记员 刘朝宏
附有关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1546号
罪犯钟神威，男，1980年10月11日出生，哈尼族，文盲，捕前住云南省澜沧县，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2013年11月26日作出了(2013)澜刑初字第230号刑事判决书，以被告人钟神威犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑7年（刑期自2013年9月2日起至2020年9月1日止)。被告人钟神威服判，判决发生法律效力。2014年1月8日，罪犯钟神威送云南省普洱监狱服刑。
罪犯钟神威在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2015年11月25日作出（2015）普中刑执字第1258号刑事裁定，对罪犯钟神威减刑1个月（刑期至2020年8月1日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日以（2016）普狱刑更字第1546号减刑建议书，提请本院对罪犯钟神威减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、罗某出庭履行职务，罪犯钟神威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟神威在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年10月至2016年9月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯钟神威的表扬审批表、超分记录和罪犯钟神威个人思想总结等证据证实。
本院认为，罪犯钟神威在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯钟神威在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钟神威减去有期徒刑八个月（刑期至2019年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 邱继娇
审判员 尚玉玲
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 艳
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘查字第897号
申请执行人刘奇，男，1982年5月2日生。
申请执行人曹石，男，1983年4月12日生。
申请执行人王振帅，女，1986年3月8日生。
申请执行人王冠林，男，1983年6月24日生。
申请执行人王琳，女，1987年7月1日生。
申请执行人张金萍，女，1982年11月23日生。
申请执行人但国文，男，1983年12月10日生。
申请执行人吴东英，女，1986年8月2日生。
申请执行人綦大勇，男，1982年3月22日生。
被执行人大连乐布信息技术有限公司。
法定代表人陈臻，系该公司总经理。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）甘民初字第5695号民事判决书及（2015）甘民初字第893、890、151、892、513、723、722、451号民事调解书的过程中，于2016年11月25日委托大连市中级人民法院对被执行人大连乐布信息技术有限公司名下所有的辽BB3965本田轿车进行拍卖，在流拍后经过申请人刘奇、曹石、王振帅、王冠林、王琳、张金萍、但国文、吴东英、綦大勇协商一致，由申请人刘奇接受辽BB3965本田轿车以物抵债（该车抵债后，无残留价值），并返还申请人曹石、王振帅、王冠林、王琳、张金萍、但国文、吴东英、綦大勇部分款项。在拍卖车辆后，申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，向本院申请终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）甘民初字第5695号民事判决书及（2015）甘民初字第893、890、151、892、513、723、722、451号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 健
代理审判员 郭 皓
代理审判员 苏子木
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 孙瑜泽
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1112执469号
申请执行人镇江市丹徒区卫生和计划生育委员会，住所地镇江市丹徒新城谷阳大道171号。
法定代表人傅忠宇，该局局长。
被执行人许淑程，男，1987年4月18日生，汉族，户籍地江苏省，联系地址镇江市，系“美格造型”经营者。
申请执行人申请执行人镇江市丹徒区卫生和计划生育委员会与许淑程行政处罚一案，镇江市丹徒区人民法院于2016年3月1日作出的（2016）苏1112行审18号行政裁定书己发生法律效力。经申请执行人镇江市丹徒区卫生和计划生育委员会的申请，本院于2015年4月26日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人许淑程的财产状况进行了调查，查明被执行人许淑程经营的“美格造型”已转让给他人经营，“美格造型”营业执照经营者已变更。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案8600元执行标的额未能执行到位，执行费50元未能收取。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院应依职权终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：
终结镇江市丹徒区人民法院作出的（2016）苏1112行审18号行政裁定书的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘光跃
二〇一六年十二月十九日
书记员 殷祥华
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国没事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第七条当事人、厉害关系人申请复议的书面材料，可以通过执行法院转交，也可以直接向执行法院的上一级法院提交。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）市民初字第2733号
原告王某某，女，1970年6月2日生，汉族，无业，住济南市。
被告石某某，男，1963年2月23日生，汉族，济南市仁丰（集团）有限责任公司职工，住济南市。
委托代理人徐学强，山东德强律师事务所律师。
委托代理人张瀚，山东德强律师事务所律师。
原告王某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告石某某及其委托代理人徐学强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告于1994年6月经人介绍相识，于1994年11月3日登记结婚，婚后夫妻感情一般，亦无子女、无存款。我与被告性格不合，婚后长期因家庭琐事争吵，自2012年4月双方吵架后分居至今。现双方夫妻感情已破裂，故我方诉至法院，要求与被告离婚。
被告石某某辩称，我认为双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1994年夏经人介绍相识并建立恋爱关系，恋爱期间相处较好。双方于1994年11月3日登记结婚，婚后初期感情尚可，婚后未生育子女。原告称自1995年起，双方经常因家庭琐事争吵。2012年4月，双方再次发生争吵后，被告自家中搬出，双方分居至今。现原告表示夫妻双方感情已经破裂，要求离婚。被告认为虽然双方有时为生活琐事发生争吵，但并没有原则性问题，故双方感情并未破裂，完全有和好可能。
以上事实，有结婚证及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方经人介绍后建立恋爱关系，并自愿登记结婚，且双方婚后共同生活近二十载，感情较为稳定，证明双方建立起了较好的感情基础。虽然双方常因家庭琐事发生，但并无原则性问题，原、被告之间的矛盾并非是不可调和的。营造和谐的家庭氛围离不开夫妻双方的共同努力，今后只要双方珍惜夫妻感情，增进沟通和交流，是能够重归于好的。因此，原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告石某某离婚。
案件受理费50元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苏佩瑶
代理审判员 郑 莹
代理审判员 孙艺超
二〇一三年二月二十四日
书 记 员 李晓晨
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁11刑更353号
罪犯贾继东，男，1972年11月6日出生于吉林省白山市，汉族，小学文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沭县人民法院于2013年12月20日作出（2014）沭刑初字第11号刑事判决，以被告人贾继东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币8万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省日照市中级人民法院于2016年6月15日作出(2016)鲁11刑更第606号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山东省鲁南监狱于2017年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱减刑建议书认为，罪犯贾继东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯贾继东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯贾继东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯贾继东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贾继东减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 张守伟
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 辛全锋
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）未民二初字第232号
原告罗晓，女，1992年3月3日出生，汉族。
被告陕西省西安中通快递公司，住所地：西安市凤城一路南康新村。
本院在审理原告罗晓与被告陕西省西安中通快递公司运输纠纷一案中，原告以与被告和解为由，于2011年1月14日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗晓撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告自行负担25元，其余25元退还原告。
代理审判员 相 帆
二〇一一年一月十四日
书 记 员 陈俊松
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初2472号
原告吴根娣。
委托代理人吴燕华。
被告丁士福。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市金山支公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
原告吴根娣诉被告丁士福（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海市金山支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：被告赔偿原告18，499.70元。本院于2016年3月3日受理，依法适用简易程序，由审判员赵宪章独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。第一、二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认原告的损失为医疗费9，839.70元、住院伙食补助费100元、营养费900元、护理费2，320元、误工费3，640元、鉴定费1，000元、交通费200元等合计17，999.70元，由第二被告在剩余商业三者险内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市金山支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失17，999.70元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取131元，由原告负担11元，第一被告负担120元，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一六年三月十六日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执939号
申请执行人昭某，男，证件号码×××。
被执行人天某。
昭某与天某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初3898号已经发生法律效力。由于被执行人天某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人昭某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人天某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人昭某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人天某新的财产线索，申请执行人昭某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一七年五月二十七日
书记员 敖日格乐
江西省新余市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣05民终525号
上诉人（一审被告）：刘涛，男，1995年2月2日生，汉族，住新余市渝水区。
委托诉讼代理人：龙庚云，江西利元律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：分宜县山海实业有限公司，住所地:分宜县工业园区。
法定代表人：黄海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗增光，江西钤阳律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：郭辉，男，1990年3月25日生，汉族，住南昌县。
被上诉人（一审被告）：李世文，男，1992年9月12日出生，汉族，住南昌市。
上诉人刘涛与因被上诉人分宜县山海实业有限公司、郭辉、李世文不当得利纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院作出的（2017）赣0521民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人刘涛于2018年3月19日以与被上诉人分宜县山海实业有限公司已达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人刘涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉刘涛撤回上诉。
二审案件受理费6805元，减半收取3402.5元，由上诉人刘涛负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 熊 乔
审判员 张 葳
审判员 简永辉
二〇一八年三月二十日
书记员 陈梦雨
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1121民初1490号
原告王振业，男，生于1952年12月14日，汉族，住河南省舞阳县。
被告李朋，男，生于1978年8月10日，汉族，住河南省舞阳县。
本院在审理原告王振业与被告李朋合同纠纷一案中，原告王振业于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王振业的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王振业撤回起诉。
案件受理费926元，减半收取463元，由原告王振业负担。
审 判 长 孔伟宏
审 判 员 王 斐
人民陪审员 李合顺
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 危莉贞
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1103民初194号
原告：刘娟。
委托诉讼代理人：樊朝阳、蔡桂萍，河南九九律师事务所律师。
被告：漯河汇通盛安房地产开发有限公司。
法定代表人：马群增，该公司经理。
被告：漯河市郾城区农村信用合作联社。
负责人：程红忠，该社理事长。
委托诉讼代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。
原告刘娟诉被告漯河汇通盛安房地产开发有限公司（以下简称汇通盛安房地产公司）、漯河市郾城区农村信用合作联社（以下简称郾城信用联社）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法进行审理。
原告刘娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行协助办理房产证的合同义务并支付违约金1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年8月16日，被告与原告签订购房合同一份。双方约定原告以每平方米898元的价格从被告处购买位于辽河路与××路交叉口汇通盛安营宿楼A套六层，该房产建筑面积129.75㎡，约定交房日期为2007年8月16日。合同后签订后，原告支付房款，被告漯河汇通盛安房地产开发有限公司交付房屋。双方在合同第十一条约定出卖人（漯河汇通盛安房地产开发有限公司）应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定日期内取得房产证书的，双方同意出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。房屋交付后，在规定期限内，被告漯河汇通盛安房地产开发有限公司拒不协助原告办理房产证。经查，涉案房屋土地使用权证登记在被告漯河汇通盛安房地产开发有限公司名下，因二被告签订有土地转让协议，经漯河市郾城区人民法院和漯河市中级人民法院审理判决被告漯河汇通盛安房地产开发有限公司协助被告漯河汇通盛安房地产开发有限公司办理土地变更登记手续，该判决已于2011年生效。二被告相互推诿，导致原告无法办理房产证。二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法判决。
本院经审查认为，原告起诉时记明的被告汇通盛安房地产公司的信息不明确，本院也无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告刘娟的起诉。
案件受理费100元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 张义敏
审判员 张 静
审判员 曹英旗
二〇一六年十二月十三日
书记员 张洁琼
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）普中刑执字第1293号
罪犯尚某某，男，1955年12月14日出生，汉族，初中文化，云南省镇沅县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院于2012年11月14日作出了（2012）镇刑初字第98号刑事判决书，以被告人尚某某犯强奸罪，判处有期徒刑3年（刑期自2012年7月14日起至2015年7月13日止）。被告人尚某某服判，判决发生法律效力。2012年12月5日，罪犯尚某某送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2014年10月29日以（2014）普狱减字第1293号减刑建议书，提请本院对罪犯尚某某减去剩余刑期。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯尚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯尚某某在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年1月至2014年9月获记表扬3次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯尚某某的表扬审批表、超分记录和罪犯尚某某个人思想总结等证据证实。
本院认为，罪犯尚某某在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯尚某某在考核周期，获记表扬3个，可以减刑九个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯尚某某减去剩余刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 舒宇宁
二〇一四年十一月二十五日
书记员 谢 艳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬慈执民字第1398号
申请执行人阮素珍，男，1949年12月28日出生，汉族，农民，住所宁波市江北区里夏新村007幢307室。公民身份证号：330205194942280920。
被执行人寿泉章，男，1944年5月28日出生，汉族，农民，住所慈溪市周巷镇后蔡小区145号。公民身份证号：33022219440528863X。
本院在执行（2008）慈民二初字第1725号申请执行人阮素珍诉被执行人寿泉章民间借贷纠纷一案中，被执行人寿泉章尚欠申请执行人阮素珍借款人民币230000元及逾期利息，并应承担诉讼费3226元、执行费3350元。现本院查找不到被执行人寿泉章有可供执行的财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第1398号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 辉
审 判 员 陆 伯 安
代理审判员 房 赤 敏
二〇一〇年六月四日
书 记 员 杜震（代）
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执行字第213号
申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，组织机构代码70537580-6。
法定代表人林浩鸣，理事长。
被执行人陈思满，男，1978年1月17日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人杨淑华，女，1977年5月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被执行人张梦霏，女，1984年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
被执行人王功举，男，1965年12月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人詹美凤，女，1973年8月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人阮连铃，男，1981年4月10日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人林世珍，女，1984年5月17日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人陈孝桂，男，1959年8月24日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人詹晨清，男，1980年10月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈思满、王功举、张梦霏、杨淑华、詹美凤、阮连铃、林世珍、陈孝桂、詹晨清借款合同纠纷一案，本院（2013）蕉民初字第2258号民事判决书已经发生法律效力，申请�行人于2015年1月5日向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请执行人以被执行人目前无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行，为此，终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市蕉城区人民法院（2013）蕉民初字第2258号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄振勤
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二〇一五年四月二十日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10515号
罪犯代大庆，男，1979年10月31日出生，汉族，江西省九江市浔阳区人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省九江市浔阳区人民法院于2014年11月28日作出（2014）浔刑一初字第138号刑事判决，认定被告人代大庆犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯代大庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年12月至2017年9月，先后获得旧表扬8次，新表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯代大庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代大庆减去有期徒刑八个月十天。
（减刑后刑期：自2014年5月26日起至2022年1月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十二月二十日
书记员 曹 君
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涵执外异字第9号
案外人李勇，男，1985年12月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人范培水（特别代理），福建凌龙律师事务所律师。
申请执行人田佳华，男，1961年10月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人陈建洋、黄毅（特别代理），福建大涵律师事务所律师。
被执行人陈涵，男，1982年4月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈玮，男，1985年3月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人田佳华与被执行人陈涵、陈玮民间借贷纠纷一案中，案外人李勇于2013年7月25日对执行标的（即被本院查封的位于莆田市涵江区人民街＊号房产）提出书面异议，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。
案外人李勇称，2010年11月18日，其与被执行人陈玮签订《委托代理合同》一份，委托陈玮并以陈玮的名义向莆田市水都房地产开发有限公司购买位于涵江区人民街东侧水都新景城第1幢4单元7号（后该地址变更为涵江区人民街＊号）房产，所需购房款66万元由其现金支付给陈玮59万元，转账支付给陈玮7万元，再由陈玮支付给开发商。2010年11月24日，陈玮以其名义与开发商签订了编号为MF-2007-01-№0291＊＊＊的《商品房买卖合同》及办理登记备案（房产预告登记号莆房权证涵江字第YH201001＊**）。2012年2月23日，陈玮出具经公证的《声明书》一份，载明上述房产虽以陈玮名义购买，但实际全部由案外人李勇出资、房产归李勇实际所有。2011年2月23日，案外人与陈玮根据委托代理合同的约定，就上述房产签订《房屋买卖合同》。2012年12月初，在办理上述房产的产权证书时，得知上述房产被法院查封。2012年12月17日，案外人根据《委托代理合同》中的仲裁条款，向厦门仲裁委员会提起仲裁申请，厦门仲裁委作出厦仲调字（2012）第434号调解书，确认上述房产归案外人李勇所有，陈玮应将上述代购的房产转过户至李勇名下等。该调解书已发生法律效力。故案外人李勇系上述异议房产的实际所有权人，已支付了所有购房款66万元并实际占有使用，生效的仲裁文书也确认案外人李勇是该房产的实际所有权人。故请求撤销莆田市涵江区人民法院（2012）涵民初字第1476-1号民事裁定和（2013）涵执行字第＊号执行裁定，解除对位于莆田市涵江区人民街＊号房产（莆房权证涵江字第H201201＊**号）及相应土地使用权的查封。
本院查明，申请执行人田佳华与被执行人陈涵、陈玮民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月22日作出（2012）涵民初字第1476号民事判决，判决“一、被告陈涵应在本判决生效之日起五日内归还原告田佳华借款人民币六十万元，并支付该款自2012年3月8日起至还款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息；二、被告陈玮对上述借款本息承担连带责任”。该案在诉讼期间，本院于2012年5月16日作出（2012）涵民初字第＊号财产保全民事裁定，查封了被告陈玮坐落莆田市涵江区人民街＊号的房产（房屋所有权证：莆房权证涵江字第H201201＊**号）。2014年5月28日，因查封期限届满，本院作出（2013）涵执行字第＊号执行裁定，继续查封上述的房产及相应的土地使用权。上述房产，系被执行人陈玮于2010年11月24日向莆田市水都房地产开发有限公司购买。双方签订MF-2007-01-№0297＊＊＊号《商品房买卖合同》一份，约定陈玮向该公司购买位于莆田市涵江区人民街水都新景城第＊幢＊单元＊号房（后地址名称变更为涵江区人民街＊号），房屋价款366750元，在合同签订时付清首付款186750元，余款18万元以银行按揭付清。同年12月22日，该房屋办理了预购商品房预告登记，预告登记证明号YH201001＊＊＊号，权利人陈伟。2012年5月15日，该房屋办理了商品房转移登记，房屋所有权证号H201201＊＊＊号，所有权人陈玮。2012年12月17日，案外人李勇向厦门仲裁委员会申请仲裁，厦门仲裁委员会作出厦仲调字（2012）第434号调解书，确认：“被申请人（陈玮）确认以被申请人陈玮的名义购买的位于涵江区人民街东侧水都新景城第＊幢＊单元＊号房的房屋（房屋所有权证号：莆房权证涵江第YH201001＊**号）是申请人（李勇）实际出资人民币66万元购买的，产权应归属申请人所有”等。2013年3月25日，案外人李勇曾向本院提出书面执行异议（后撤回异议），在该次的异议中，李勇提供其与陈玮于2011年2月23日签订的《房屋买卖合同》一份，内载明所售的上述异议房产总价款为366753元。而在本次的异议中，案外人李勇提供的落款为同一天的《房屋买卖合同》载明所售的房产总价款为66万元。
本院认为，被本院查封的上述房产，其《商品房买卖合同》系由被执行人陈玮与开发商签订，房产的预告登记权利人是陈玮，房产的所有权登记，所有权人也是陈玮，本院对登记在陈玮名下的房产进行查封并无不当。案外人李勇主张上述房产系其委托被执行人陈玮以66万元的价款向开发商购买，价款是分两次转账给陈玮7万元，《委托代理合同》签订后又支付现金59万元给陈玮，但从李勇提供的付款证据来看，陈玮出具收到66万元收条的落款时间是2010年11月20日，李勇两次转账7万元的时间是2011年11月4日，也即转账时间是在出具收条的近一年之后，显然不合常理。且陈玮向开发商购房的总价款只有366750元，而不是66万元。故案外人李勇主张其支付全部购房款66万元委托陈玮购房依据不足。从上述房屋的实际占有使用情况来看，案外人李勇至今未能提供其已实际占有使用上述房产的有关证据，其主张已实际占有使用上述房产也缺乏事实依据。李勇在二次的异议中提供其与陈玮签订的落款为同一天的《房屋买卖合同》，售房款等主要内容相互矛盾，存在明显编造的情形。厦门仲裁委员会虽对上述房产作出仲裁调解，但该仲裁调解存在误把房产的预告登记证明号确认为房屋所有权证号、房屋价款66万元与实际不符等事实不清的情形。且案外人李勇在被执行人陈玮的房产被本院查封之后，不是通过案外人异议及异议之诉的救济方式，而是另案申请仲裁，是规避执行的行为，故厦门仲裁委员会作出的仲裁调解书不具有对抗执行的效力。综上，案外人李勇提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回案外人李勇提出的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王洪应
审 判 员 柯文林
代审审判员 林 冬
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 姚赛琼
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执471号
申请执行人：王先成，男，1972年3月20日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。
被执行人：甘结怀，男，1964年9月6日出生，汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县。
被执行人：储德华，男，1971年8月27日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳民一初字第01666号民事判决书，于2016年5月13日向被执行人甘结怀、储德华送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
立即查封被执行人所有的位于岳西县锦绣家园x号楼x单元xxx室房产。
查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年一月七日
书记员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1321行审976号
申请人双峰县国土资源局。
法定代表人罗放来，该局局长。
被执行人范丰建，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。
申请人双峰县国土资源局申请强制执行被执行人范丰建土地管理行政处罚一案，本院已立案受理。案件审查过程中，申请人双峰县国土资源局于2016年12月28日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为：申请人双峰县国土资源局撤回强制执行申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请人双峰县国土资源局撤回强制执行申请。
审 判 长 肖民兵
审 判 员 钟平亮
审 判 员 罗正学
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 左慧敏
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初10208号
原告：陈妮，女，1989年2月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：林安宁，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晖，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：厦门市禾丰新景房地产有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号10层C11单元。
法定代表人：陈中保，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭元，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑金摇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
原告陈妮与被告厦门市禾丰新景房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林安宁、杨晖与被告委托诉讼代理人郭元、郑金摇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（自2015年1月13日起计至原告实际取得权属证书之日止）。
案件无争议事实
一、商品房买卖合同签订时间：2011年7月15日。
二、商品房地点：禾丰新景3#楼A梯13层04单元房屋。
三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：1223564元。
四、通知交房时间：2014年9月1日。
五、案涉楼盘逾期交房案生效判决认定的交房时间：2014年9月17日。
六、房屋使用说明书及质量保证书记载的交房时间：2014年11月15日。
七、约定办证义务履行期限：商品房交付使用后90个工作日。
八、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.001%。
九、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月26日。
十、通知办证时间：2017年8月8日。
争议焦点分析
一、办证义务履行期限起算时间的认定
原告主张，应自被告通知的交房时间即2014年9月1日起算。
被告主张，应自房屋使用说明书及房屋质量保证书记载的交房时间即2014年11月15日起算。
本院认为，生效判决已认定讼争房屋于2014年9月17日符合交房条件视为交房之日，被告应于此后90个工作日内即2015年1月27日前履行办证义务，逾期办证违约金应自2015年1月28日起算。
二、逾期办证违约金截止时间的认定
原告主张，应截止至原告实际取得讼争房屋权属证书之日，退一步，也应截止至被告通知办证之日即2017年8月8日。
被告主张，应截止至不动产登记机关出具初始登记收件收据之日即2017年7月26日。
本院认为，根据合同约定，被告负有协助办理房屋权属登记的义务，不动产登记机关已于2017年7月26日出具初始登记收件收据，应视为被告完成协助办证义务，故逾期办证违约金应计算至该日。
三、诉讼时效的认定
被告主张，自原告立案之日起两年前的违约金超过诉讼时效。
原告主张，原告于2016年向被告发出律师函，要求其协助办证并支付违约金，且被告一直积极履行办证义务，可产生诉讼时效中断的效力，原告主张的违约金未超过诉讼时效。
本院认为，原告向被告发出律师函，要求被告履行办证义务并支付违约金，可产生诉讼时效中断的效力，原告主张的违约金未超过诉讼时效。
综上，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告逾期办理权属证书，已构成违约，应向原告支付逾期办证违约金11147元（1223564元×0.001%×911天）。
裁判结果
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告厦门市禾丰新景房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈妮逾期办理房屋权属证书的违约金11147元；
二、驳回原告陈妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为39元，由原告负担5元，被告负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 朱 晨
二〇一七年八月三十日
代书记员 楼欣杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。