湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0112刑初39号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人刘某，务工。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月11日被长沙市望城区公安局刑事拘留，2015年12月23日被长沙市望城区公安局取保候审；现在家。
被告人余某甲，务工。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月18日被长沙市望城区公安局刑事拘留；2015年12月23日，被长沙市望城区公安局取保候审；现在家。
被告人余某乙，男，务工。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月11日被长沙市望城区公安局刑事拘留，2015年12月2日被长沙市望城区公安局取保候审；现在家。
被告人余某丙，务工。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月11日被长沙市望城区公安局刑事拘留，2015年12月23日被长沙市望城区公安局取保候审；现在家。
被告人蔡某，务工。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月11日被长沙市望城区公安局刑事拘留，2015年12月23日被长沙市望城区公安局取保候审；现在家。
被告人姚某，男，务工。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月11日被长沙市望城医公安局刑事拘留，2015年12月23日被长沙市望城区公安局取保候审；现在家。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人刘某、余某甲、余某乙、余某丙、蔡某、姚某犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月29日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员麻丽华出庭支持公诉。被告人刘某、余某甲、余某乙、余某丙、蔡某、姚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控：2015年12月5日22时许，在被告人刘某的邀约下，由蔡朴（另案处理）驾驶湘A×××××五菱之光面包车搭载刘某及被告人余某甲、余某乙、余某丙、蔡某、姚某来到长沙市望城区黄金镇月亮岛街道被害人张某经营的羊古丹桂园种植中心（以下简称种植中心），蔡朴便驾车离开现场在附近等待。刘某、余某甲、余某乙、余某丙、蔡某、姚某下车后，将刘某事先准备好的锄头、锯子带下车即进入种植中心，由姚某负责望风，刘某、余某甲负责挖红豆杉树，余某乙、余某丙、蔡某负责抬树。期间，刘某等人在种植中心共盗挖红豆杉树11棵，其中3棵红豆杉树因树干折断被遗弃于种植中心，余下8棵红豆杉树被刘某等人运至种植中心外的马路边，并由蔡某联系蔡朴，蔡朴在得知他们得手后，便驾驶面包车与他们汇合。刘某等人随即将所盗8棵红豆杉树装上面包车运至刘某家中。经鉴定：被盗8棵红豆杉树价值人民币13600元；树干被折断的3棵红豆杉树价值人民币5100元。
2015年12月11日，被告人刘某、余某乙、余某丙、蔡某、姚某被公安民警抓获；同年12月18日，被告人余某甲自动投案。归案后，六名被告人均如实供述了自己的罪行。公安民警在对刘某私宅进行搜查时，发现六株红豆杉树和一把锄头，即对上述物品予以扣押。案发后，刘某、余某甲两人赔偿了被害张某损失人民币18700元，张某对六名被告人均予以谅解。
公诉机关认为，被告人刘某、余某甲、余某乙、余某丙、蔡某、姚某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。本案系共同犯罪；在共同犯罪中，刘某、余某甲系主犯，余某乙、余某丙、蔡某、姚某系从犯；余某甲自动投案后，刘某、余某乙、余某丙、蔡某、姚某归案后，均在侦查、审查起诉阶段如实供述了自己的罪行。据此提请本院依法判决。
上述事实，被告人刘某、余某甲、余某乙、余某丙、蔡某、姚某在庭审中供认属实，没有提出异议及辩解，并有以下证据证实：1、物证：物证照片；2、书证：户籍证明、到案经过、收条及谅解书、长沙市望城区公安局星城派出所出具的情况说明；3、鉴定意见；4、搜查、现场勘查、指认笔录；5、被害人张某的陈述；6、被告人刘某、余某甲、余某乙、余某丙、蔡某、姚某的供述。以上证据经当庭举证、质证均无异议，被确认为本案有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某、余某甲、余某乙、余某丙、蔡某、姚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘某、余某甲起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪并参考其所起作用处罚；余某乙、余某丙、蔡某、姚某起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人余某甲主动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某、余某乙、余某丙、蔡某、姚某归案后均如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人刘某、余某甲赔偿了被害人损失，六被告人均取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。考虑到被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，其所在社区和司法局社区矫正科同意接收其为社区矫正对象，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。
综上所述，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人余某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，对被告人余某乙、余某丙、蔡某、姚某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人余某甲犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
三、被告人余某乙犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
四、被告人余某丙犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
五、被告人蔡某犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
六、被告人姚某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
被告人刘某、余某甲、余某乙、余某丙、蔡某、姚某自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。
审 判 员 蔡智猛
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。