wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）惠城法刑二初字第140号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院.
被告人沈少碧，男，汉族，1981年10月21日出生，广东省陆丰市人，文化程度小学，住陆丰市，无业。因涉嫌出售非法制造的发票罪于2010年10月30日被惠州市公安局刑事拘留，同年12月2日经惠州市人民检察院批准由惠州市公安局执行逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
辩护人林木明，系广东卓凡律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2011年3月29日以惠城检刑诉[2011]188号起诉书指控被告人沈少碧犯出售非法制造的发票罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人沈少碧及辩护人林木明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2010年3月2日和5日，被告人沈少碧通过闫志国和林某分两次出售伪造的《广东省地方税收通用定额发票》给惠州市惠城区江北江景商务酒店（100元面额15本，500元面额5本，每本50份，共计1000份）。被告人沈少碧共收取人民币1700元。2010年3月3日，被告人沈少碧通过谢小燕出售伪造的《广东省地方税收通用定额发票》给惠州市惠城区小金口兴达酒楼（100元面额4本，50元面额2本，10元面额1本，每本50份，共计350份）。被告人沈少碧共收取人民币350元。2010年10月30日14时许，被告人沈少碧出售伪造的《广东省地方税收通用定额发票》给惠州市惠城区汝湖镇百家福餐馆老板黄某（100元面额7本，50元面额5本，10元面额1本，每本50份，共计650份）。被告人沈少碧共收取人民币900元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人沈少碧无视国法，出售伪造的地方税收通用定额发票2000份，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以出售非法制造的发票罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人沈少碧对公诉机关指控犯出售非法制造的发票罪不持异议。
辩护人对公诉机关指控被告人沈少碧犯出售非法制造的发票罪不持异议，但辩称有如下法定和酌定的从轻处罚的情节：一、被告人属犯罪未遂，被告人交易时被公安人员当场抓获，现场缴获发票已被控制，并没有流出市场未对国家税收征管造成损害，在犯罪形态上被告人属犯罪未遂，故，对被告人的具体犯罪情节，应当对其适用减轻处罚的规定。二、被告人属于初次犯罪、偶然犯罪，其主观恶性较小，没有任何前科，这次不慎走向犯罪的道路实属初犯、偶犯，其与那些多次犯罪和平时不务正业、好逸恶劳的人相比，在量刑上应该有所区别。三、被告人认罪态度好，悔罪表现明显。被告人能够如实供述自己的罪行，将自己的行为如实供述，配合办案机关及早查清本案事实。四、被告人表示愿意交纳罚金，以减轻自己的罪行。五、本案适用简易程序审理，在对被告人量刑上应当予以从轻处罚。综上所述，恳请法庭充分考虑到本案的实际情况，对被告人的犯罪行为予以轻判，从而给被告人一个改过自新的机会。
经审理查明，2010年3月2日和5日，被告人沈少碧通过闫志国和林某分两次出售伪造的《广东省地方税收通用定额发票》给惠州市惠城区江北江景商务酒店（100元面额15本，500元面额5本，每本50份，共计1000份）。被告人沈少碧共收取人民币1700元。
2010年3月3日，被告人沈少碧通过谢小燕出售伪造的《广东省地方税收通用定额发票》给惠州市惠城区小金口兴达酒楼（100元面额4本，50元面额2本，10元面额1本，每本50份，共计350份）。被告人沈少碧共收取人民币350元。
2010年10月30日14时许，被告人沈少碧出售伪造的《广东省地方税收通用定额发票》给惠州市惠城区汝湖镇百家福餐馆老板黄某（100元面额7本，50元面额5本，10元面额1本，每本50份，共计650份）。被告人沈少碧共收取人民币900元。后在惠州市惠城区汝湖镇被公安人员抓获。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件接受、立案材料，证人证言，扣押物品清单，赃物照片及签供，作案工具照片及签供，通话记录，辨认笔录，书证，抓获经过，户籍材料，发票鉴定书。被告人供述。
本院认为，被告人沈少碧无视国法，出售伪造的地方税收通用定额发票2000份，其行为已构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控被告人沈少碧犯出售非法制造的发票罪，罪名成立。辩护人提出被告人沈少碧是犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人沈少碧于2010年10月30日将13本假发票卖给惠州市惠城区汝湖镇百家福餐馆的老板，老板支付了900元给被告人沈少碧，被告人沈少碧在等公交车时被公安人员抓获，被告人沈少碧与餐馆老板已达成交易，故不能认定为犯罪未遂，辩护人提出的其余辩护意见有理有据，予以采纳。被告人沈少碧认罪态度较好，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人沈少碧犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年10月30日起至2011年4月29日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝诗祥
二〇一一年四月十三日
书记员 陈淑花
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初265号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人张程，男，1994年8月5日出生，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地四川省岳池县。因本案于2018年2月26日被羁押，同年4月2日被逮捕，现押于鹤山市看守所。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2018）217号起诉书指控被告人张程犯聚众斗殴罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员叶敏瑶出庭支持公诉，被告人张程到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2017年1月6日4时许，苏某（已判刑）在鹤山市址山镇东溪市场路口一烧烤档吃宵夜时，因其无钱结账，档主被害人罗某1要求苏某结账后方可离开，双方为此发生争执。后苏某通过电话纠集岳凤兵（已判刑）等人到现场帮忙。岳凤兵接电话后，将苏某让其到现场帮忙的情况告知与其同在开平市水口镇吃宵夜的被告人张程以及滕某、梁某、廖某（均已判刑）等人，接着张程驾驶小汽车搭载岳凤兵等人到岳凤兵的出租屋取得作案工作砍刀、棒球棍后到作案现场。岳凤兵等人到现场后，苏某即指着罗某1，并从车上取得砍刀，与岳凤兵持棒球棍上前殴打罗某1。随后张程又驾驶小汽车搭载苏某等人逃离现场。经鉴定，罗某1伤情达轻伤一级程度。2018年2月26日，张程被民警抓获。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。并指被告人是从犯，应当减轻处罚；又指被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年九个月以上三年以下，提请法院依法判处。
上述事实，被告人张程在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获、破案经过，证人陆某、罗某2、李某1的证言，被害人罗某1的陈述，同案人苏某、岳凤兵、滕某、梁某、廖某的供述，被告人张程的供述，辨认笔录，鉴定意见，同案人的刑事判决书，通话记录，身份证明材料，现场勘查笔录，作案现场及辨认作案现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张程无视国家法律，结伙持械聚众斗殴，扰乱社会管理秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人张程在犯罪过程中负责驾车接送同伙，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人张程到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人张程一方在犯罪过程中致一人受轻伤，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，量刑建议恰当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月26日起至2020年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
余真盛
本件与原本核对无异
|
二○一八年七月二十六日
法官助理
|
李乐群
书记员
|
陈婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初265号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人张程，男，1994年8月5日出生，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地四川省岳池县。因本案于2018年2月26日被羁押，同年4月2日被逮捕，现押于鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2018）217号起诉书指控被告人张程犯聚众斗殴罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员叶敏瑶出庭支持公诉，被告人张程到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2017年1月6日4时许，苏某（已判刑）在鹤山市址山镇东溪市场路口一烧烤档吃宵夜时，因其无钱结账，档主被害人罗某1要求苏某结账后方可离开，双方为此发生争执。后苏某通过电话纠集岳凤兵（已判刑）等人到现场帮忙。岳凤兵接电话后，将苏某让其到现场帮忙的情况告知与其同在开平市水口镇吃宵夜的被告人张程以及滕某、梁某、廖某（均已判刑）等人，接着张程驾驶小汽车搭载岳凤兵等人到岳凤兵的出租屋取得作案工作砍刀、棒球棍后到作案现场。岳凤兵等人到现场后，苏某即指着罗某1，并从车上取得砍刀，与岳凤兵持棒球棍上前殴打罗某1。随后张程又驾驶小汽车搭载苏某等人逃离现场。经鉴定，罗某1伤情达轻伤一级程度。2018年2月26日，张程被民警抓获。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。并指被告人是从犯，应当减轻处罚；又指被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年九个月以上三年以下，提请法院依法判处。上述事实，被告人张程在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获、破案经过，证人陆某、罗某2、李某1的证言，被害人罗某1的陈述，同案人苏某、岳凤兵、滕某、梁某、廖某的供述，被告人张程的供述，辨认笔录，鉴定意见，同案人的刑事判决书，通话记录，身份证明材料，现场勘查笔录，作案现场及辨认作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张程无视国家法律，结伙持械聚众斗殴，扰乱社会管理秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人张程在犯罪过程中负责驾车接送同伙，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人张程到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人张程一方在犯罪过程中致一人受轻伤，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，量刑建议恰当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月26日起至2020年1月25日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员              余真盛                  本件与原本核对无异              二○一八年七月二十六日      法官助理              李乐群                  书记员              陈婉文      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0105财保109号
申请人：青海浩博工贸有限责任公司，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路盛世华城CD区11号。
法定代表人：陈浩，该公司经理。
被申请人：海南州鑫源铁合金矿业有限责任公司，住所地：青海省海南州共和县龙羊峡镇。
法定代表人：张建平，该公司经理。
申请人青海浩博工贸有限责任公司于2018年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结、扣押被申请人海南州鑫源铁合金矿业有限责任公司的价值521894.45元的财产。担保人陈浩以坐落在西宁市××区不动产作为担保。
本院经审查认为，申请人青海浩博工贸有限责任公司为使其合法权益免受损失，要求对被申请人海南州鑫源铁合金矿业有限责任公司的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人海南州鑫源铁合金矿业有限责任公司的银行存款521897.45元或查封、扣押其等值的财产，冻结存款期限为一年。
二、冻结担保人陈浩坐落在西宁市××区不动产手续，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘立
二〇一八年八月八日
书记员 陈芳
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初186号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人贾鹏，男，1987年10月30日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省许昌县。因涉嫌危险驾驶犯罪2017年12月6日被许昌市公安局取保候审，2018年4月13日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年4月17日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人刘寅，河南许都律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）155号起诉书指控被告人贾鹏犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉。被告人贾鹏及其辩护人刘寅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年11月30日晚上21时许，被告人贾鹏驾驶豫Ｋ×××××号小型面包车，行驶至许昌市魏都区光明路与灞陵路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人贾鹏被检测时血液内乙醇含量为167.291mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
以上犯罪事实，被告人贾鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贾鹏的供述，证人李某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、现场酒精呼吸测试记录、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人贾鹏的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人贾鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人贾鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人犯罪情节轻微，主观恶性不大，社会危害性较小，认罪态度好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人贾鹏犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年5月16日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年五月十六日
书 记 员 焦元豪
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初281号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人梁汉龙，男，1984年6月25日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省江门市新会区。因本案于2017年6月5日被鹤山市公安局取保候审，2018年7月17日被本院决定取保候审。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕226号起诉书指控被告人梁汉龙犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人梁汉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2017年3月3日5时许，被告人梁汉龙饮酒后无证驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车搭载罗某沿S270线从龙口往鹤城方向行驶，行驶至鹤山市龙口镇四堡村村委路段时，其驾驶的车辆碰撞到路边的树木，造成梁汉龙、罗某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人梁汉龙被闻讯前来的民警当场抓获并送往医院治疗。经抽血检验，被告人梁汉龙血液样本中酒精浓度为157.06mg/100ml。鹤山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：梁汉龙承担此事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人梁汉龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人梁汉龙无证醉酒驾驶机动车并酿成事故，且承担事故的全部责任，均可以酌情从重处罚。被告人梁汉龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人梁汉龙判处拘役，并处罚金。提请法院依法判处。
上述事实,被告人梁汉龙在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审举证、质证的抓获经过、破案经过，被告人梁汉龙的供述，证人何某、周某的证言，相关书证材料，鉴定意见，视听资料，现场勘查笔录及照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告人梁汉龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人梁汉龙无证醉酒驾驶机动车并酿成事故，且承担事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人梁汉龙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人梁汉龙是初犯、偶犯，且其到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人梁汉龙适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人梁汉龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
李雪梅
二○一八年八月一日
本件与原本核对无异
|
法官助理
|
郑海珠
书记员
|
邓秀深
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初281号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人梁汉龙，男，1984年6月25日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省江门市新会区。因本案于2017年6月5日被鹤山市公安局取保候审，2018年7月17日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕226号起诉书指控被告人梁汉龙犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人梁汉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2017年3月3日5时许，被告人梁汉龙饮酒后无证驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车搭载罗某沿S270线从龙口往鹤城方向行驶，行驶至鹤山市龙口镇四堡村村委路段时，其驾驶的车辆碰撞到路边的树木，造成梁汉龙、罗某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人梁汉龙被闻讯前来的民警当场抓获并送往医院治疗。经抽血检验，被告人梁汉龙血液样本中酒精浓度为157.06mg/100ml。鹤山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：梁汉龙承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人梁汉龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人梁汉龙无证醉酒驾驶机动车并酿成事故，且承担事故的全部责任，均可以酌情从重处罚。被告人梁汉龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人梁汉龙判处拘役，并处罚金。提请法院依法判处。上述事实,被告人梁汉龙在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审举证、质证的抓获经过、破案经过，被告人梁汉龙的供述，证人何某、周某的证言，相关书证材料，鉴定意见，视听资料，现场勘查笔录及照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人梁汉龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人梁汉龙无证醉酒驾驶机动车并酿成事故，且承担事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人梁汉龙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人梁汉龙是初犯、偶犯，且其到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人梁汉龙适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人梁汉龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员              李雪梅                  二○一八年八月一日                  本件与原本核对无异              法官助理              郑海珠                  书记员              邓秀深      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1423刑初217号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人梁某某，男，1976年10月7日出生，汉族，高中文化，农民（非党员），住所地河南省宁陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月5日被宁陵县公安局取保候审，同年7月11日被宁陵县人民检察院取保候审，同年7月19日被本院取保候审。
辩护人乔瑞莲，河南世金律师事务所律师。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2018）160号起诉书指控被告人梁某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人乔瑞莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2018年6月4日21时42分许，被告人梁某某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车，沿宁陵县珠江路由北向南行驶至珠江路南头路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人梁某某血液酒精含量为200.71mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解、书证、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人梁某某违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人梁某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。梁某某表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人梁某某的人口信息查询单、无犯罪前科证明各一份；2、梁某某驾驶资格查询信息及机动车查询信息一份；3、抓获经过一份；4、血样（尿样）提取登记表、理化检验报告各一份；5、梁某某的供述笔录二份。
上述证据经庭审举证、质证，公诉机关及被告人均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。梁某某血液酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。梁某某如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条；《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，第四条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验的期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄桂玲
二〇一八年七月二十七日
书记员 殷鑫荣
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5224刑初234号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人林宝顺，男，1968年12月8日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，住惠来县。2014年4月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2015年9月3日刑满释放；2016年7月26日因犯非法持有毒品罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月24日刑满释放。因本案于2018年1月31日被羁押，同年3月12日被刑事拘留，2018年4月13日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2018）212号起诉书指控被告人林宝顺犯容留他人吸毒罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院于同年7月4日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员吴炯炎出庭支持公诉，被告人林宝顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人林宝顺因吸毒成瘾，于2018年1月份期间，在其位于惠来县隆江镇竹新村寨内9号的家中，先后容留吸毒人员唐某注射毒品海洛因3次、林某注射毒品海洛因2次。至同年1月31日20时许，惠来县公安局隆江派出所民警到林宝顺家中抓获林宝顺，同时抓获吸毒人员唐某、林某。
上述事实，被告人林宝顺在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过，证人唐某、林某的证言，辩认笔录，现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场相片，毒品检测报告书，本院(2014)揭惠法刑初字第63号刑事判决书，广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305刑初834号刑事判决书，被告人林宝顺的供述及辩认笔录和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林宝顺无视国家法律，多次容留他人注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林宝顺曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人请求从轻处罚。经查，被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。故被告人的请求，理由成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人林宝顺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月31日起至2019年7月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许文龙
审 判 员 方钟彬
人民陪审员 蒋晓宜
二〇一八年七月二十日
书 记 员 詹浩科
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初1195号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人张某，男，1973年12月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市泗县山头镇潼城村刘墩庄***号；2012年11月因犯虚开增值税专用发票罪被上海市浦东新区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2018]122号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈炘、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月17日21时10分许，被告人张某酒后驾驶号牌号码为皖LWXX**的小型轿车沿上海市嘉定区裕丰路由西向东行驶至裕丰路、真南路东约100米处，被民警查获。经检验，张某血液中乙醇含量为1.67毫克/毫升，达到醉酒程度。张某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，公安机关制作的受案登记表、查获经过、照片，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，相关的车辆信息、机动车驾驶证、行驶证、相关的刑事判决书及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人关于张某能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。综合本案的犯罪事实、被告人有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郏义嘉
二〇一八年七月三十一日
书记员 吴 粲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条­……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1602刑初306号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人冯为信，男，1980年4月13日出生于河南省淮阳县，汉族，本科文化，中共党员，住河南省淮阳县。因涉嫌危险驾驶，于2017年10月25日被周口市公安局刑事拘留（在逃），2018年5月24日被周口市公安局抓获执行刑事拘留。2018年5月30日被周口市川汇区人民检察院决定取保候审。
指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2018）223号起诉书指控被告人冯为信犯危险驾驶罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人冯为信及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：2017年9月28日16时50分许,被告人冯为信酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型越野车自西向东行驶至商周高速公路128KM+200M东半幅时与牛某驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车发生刮擦,后又撞击高速公路护栏发生侧翻,造成两车损坏,部分高速公路路产损坏的交通事故,经对其抽血检测,其血液中乙醇含量332.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经周口市公安局道路交通事故认定书认定，冯为信负该起事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人冯为信醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法，因而在高速公路上发生交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议法庭结合被告人当庭认罪态度、酒精含量对其依法惩处，并提供了相关证据予以证明。
被告人冯为信对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩护称被告人当庭自愿认罪、悔罪，人身危险性较小，财产损失已经赔偿到位，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年9月28日16时50分许,被告人冯为信酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型越野车自西向东行驶至商周高速公路128KM+200M东半幅时与被害人牛某驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车发生刮擦,后又撞击高速公路护栏发生侧翻,造成两车损坏,部分高速公路路产损坏的交通事故,经周口市疾病预防控制中心对其抽血检测,其血液中乙醇含量332.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经周口市公安局交通管理支队高速五大队道路交通事故认定书认定，被告人冯为信负该起事故的全部责任。
上述事实，被告人冯为信在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牛某陈述，证人吴某证言，书证受案、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询单、周口市公安局交通管理支队五大队道路交通事故认定书、在逃人员登记/撤销表、户籍证明，鉴定意见周口市疾病预防控制中心检验报告等证据予以证明，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人冯为信违反道路交通安全法，在高速公路上醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人冯为信血液中乙醇含量332.8mg/100ml，在高速公路上驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人冯为信当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人冯为信指定辩护人辩称被告人当庭自愿认罪、请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，判决如下：
被告人冯为信犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从收监之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决书生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙 楠
二〇一八年六月十九日
书记员 徐鹏飞
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初103号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人张梓洋，男，1989年6月8日出生，汉族，专科毕业，许昌市某公司员工，住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌市）。因涉嫌非法买卖枪支2017年10月10日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌非法买卖枪支犯罪2017年10月24日被许昌市公安局魏都分局取保候审，因涉嫌非法持有枪支犯罪2017年11月23日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年3月5日被本院取保候审。
辩护人王小伟，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2017）662号起诉书指控被告人张梓洋犯非法持有枪支罪，于2018年2月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞出庭支持公诉。被告人张梓洋及其辩护人王小伟到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经许昌市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月3日，许昌市公安�魏都分局接河南省公安厅下发的关于购买涉枪配件线索核查信息，经侦查发现被告人张梓洋有在网上购买枪支配件的嫌疑。2017年10月9日18时许，许昌市公安局魏都分局民警在被告人张梓洋位于许昌市魏都区的家中，发现被告人张梓洋非法持有枪型物品六支。在被告人张梓洋位于许昌市魏都区的住处，发现被告人张梓洋非法持有钢珠、BB弹、其他气枪配件若干。经鉴定，该六支枪型物品中其中二支认定为枪支。
上述犯罪事实，被告人张梓洋在庭审中无异议，并有被告人张梓洋的供述，证人王某、计某的证言，搜查笔录，枪支弹药检验鉴定报告，受案登记表、被告人计某户籍信息及免冠照片，前科证明，扣押决定书、辨认笔录，扣押清单及扣押物品照片，情况说明，抓获经过，许昌市公安局魏都分局关于对涉枪违法犯罪线索进行核查的工作指令，到案经过等�证予以证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张梓洋违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人张梓洋犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人张梓洋案发后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首。被告人张梓洋的辩护人关于张梓洋系初犯、偶犯，可对其从轻处罚的辩护意见与本案查明的事实一致，本院予以采纳；综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张梓洋犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 穆 迪
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初858号
自诉人：李某，男，1948年10月5日生，汉族，住项城市。
被告人：赵某，男，1956年7月15日生，汉族，初中文化，非党员，地址：项城市，
自诉人李某以被告人赵某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人赵某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人李某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人李某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人李某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十月三十日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初858号自诉人：李某，男，1948年10月5日生，汉族，住项城市。被告人：赵某，男，1956年7月15日生，汉族，初中文化，非党员，地址：项城市，自诉人李某以被告人赵某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人赵某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人李某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人李某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人李某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十月三十日书记员 郝庆赟
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初368号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人李小飞，男，1986年11月3日出生，汉族，小学毕业，无业，住许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶2018年3月5日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪2018年3月6日被许昌市公安局取保候审。2018年6月5日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年6月22日经本院决定，同日被许昌市公安局逮捕。
辩护人董帆，河南汉风律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）368号起诉书指控被告人李小飞犯危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞出庭支持公诉。被告人李小飞及其辩护人董帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年2月24日20时许，被告人李小飞酒后无证驾驶豫Ｋ×××××号轻型普通货车，自许昌市建安区小召乡北寨村其家中出发，行驶至许昌市七一路时代广场附近，后又自时代广场驾车准备返回家中，途经许昌市魏武大道与许开路交叉口时，被民警当场查获。经鉴定，李小飞被检测时每100ml血液含乙醇181.435mg。
以上犯罪事实，被告人李小飞及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李小飞的供述，证人忽某、李某1、李某2的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血样提取视频、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人李小飞的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李小飞醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人李小飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于本案社会危害性较小，被告人认罪态度较好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人李小飞犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李小飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2018年8月19日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 何丽军
人民陪审员 王银平
二〇一八年八月一日
书 记 员 焦元豪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫（1002）刑初字第290号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人陈留记，男，1972年6月22日出生，汉族，初中毕业，某卫生院厨师兼保安，住许昌市东城区。因殴打他人2008年2月3日被原许昌市公安局东城区分局行政拘留九日。因涉嫌妨害公务2018年3月27日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，因涉嫌妨害公务犯罪2018年4月11日被许昌市公安局东城分局取保候审，208年4月18日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年5月25日被本院取保候审。
指定辩护人弋梦冰，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）245号起诉书指控被告人陈留记犯妨害公务罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员陈跃辉出庭支持公诉，被告人陈留记及其辩护人弋梦冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月26日21时20分许，被告人陈留记在许昌市东城区某卫生院内酒后无故滋事，辱骂看病人员和医务人员，当晚22时许，许昌市公安局东城分局民警孔某某等三人依法至现场处置该警情。在民警执法过程中陈留记不听民警劝阻仍辱骂他人，后民警孔某某等人在对其制止过程中，陈留记辱骂民警，又使用暴力抗拒执法，将民警孔某某手背抓伤、辅警邢某腿部咬伤，并抢夺邢某携带的对讲机，将辅警赵某腿部砸伤。经鉴定，邢某和赵某的伤情均为轻微伤。
案发后，被害人邢某、赵某对被告人陈留记的行为已表示了谅解。
上述犯罪事实，被告人陈留记在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈留记的供述，公安干警孔某某、邢某、赵某的陈述，证人张某、陈某、任某等人的证言，案发现场监控视频光盘及执法记录仪视频光盘，被害人邢某、赵某的伤情照片，许昌市公安局法医鉴定中心对邢某、赵某的损伤程度作出的鉴定书，谅解书，接处警登记表及受案登记表，抓获被告人陈留记的经过材料，被告人陈留记的历史材料、户籍证明及照片等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为,被告人陈留记暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人陈留记犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈留记能够当庭认罪，且已取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人陈留记的辩护人关于被告人认罪态度较好，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈留记犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 廖娅丽
二〇一八年七月十九日
书 记 员 穆 迪
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初251号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人黄棚舒，男，1989年1月19日出生，壮族，文化程度小学，户籍所在地：广西壮族自治区隆安县，现住鹤山市。因本案于2018年3月23日被鹤山市公安局取保候审，同年7月3日被本院决定取保候审。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕203号起诉书指控被告人黄棚舒犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人黄棚舒到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2018年3月20日19时许，被告人黄棚舒饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿鹤山市雅瑶镇石田村村道，从鹤山大道往鹤山市雅瑶镇石田村篮球场方向行驶，行驶至鹤山市雅瑶镇嘉润购物商场路段时，与对向行驶的由被害人冯某驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被告人黄棚舒、被害人冯某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄棚舒留守现场等候交警到场处理。经抽血检验，被告人黄棚舒的血液样本中酒精浓度为355.41mg/100ml，已达醉酒标准。鹤山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：黄棚舒承担此事故的全部责任。
公诉机关认为被告人黄棚舒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄棚舒醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人黄棚舒犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议对被告人黄棚舒判处拘役，并处罚金。提请法院依法判处。
上述事实,被告人黄棚舒在开庭审理过程中并无异议,并有经过庭审举证、质证的到案经过、破案经过，被告人黄棚舒的供述，被害人冯某的陈述，相关书证材料，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告人黄棚舒无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人黄棚舒醉酒后驾驶机动车，经抽血检测其酒精含量达到200mg/100ml以上，且对造成的交通事故负全部责任，可以酌情从重处罚。被告人黄棚舒犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄棚舒主动交纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人黄棚舒犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
李雪梅
二○一八年七月十二日
本件与原本核对无异
|
法官助理
|
郑海珠
书记员
|
吕嘉茵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初251号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人黄棚舒，男，1989年1月19日出生，壮族，文化程度小学，户籍所在地：广西壮族自治区隆安县，现住鹤山市。因本案于2018年3月23日被鹤山市公安局取保候审，同年7月3日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕203号起诉书指控被告人黄棚舒犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人黄棚舒到庭参加了诉讼。本案已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2018年3月20日19时许，被告人黄棚舒饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿鹤山市雅瑶镇石田村村道，从鹤山大道往鹤山市雅瑶镇石田村篮球场方向行驶，行驶至鹤山市雅瑶镇嘉润购物商场路段时，与对向行驶的由被害人冯某驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被告人黄棚舒、被害人冯某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄棚舒留守现场等候交警到场处理。经抽血检验，被告人黄棚舒的血液样本中酒精浓度为355.41mg/100ml，已达醉酒标准。鹤山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：黄棚舒承担此事故的全部责任。公诉机关认为被告人黄棚舒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄棚舒醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人黄棚舒犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议对被告人黄棚舒判处拘役，并处罚金。提请法院依法判处。上述事实,被告人黄棚舒在开庭审理过程中并无异议,并有经过庭审举证、质证的到案经过、破案经过，被告人黄棚舒的供述，被害人冯某的陈述，相关书证材料，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人黄棚舒无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人黄棚舒醉酒后驾驶机动车，经抽血检测其酒精含量达到200mg/100ml以上，且对造成的交通事故负全部责任，可以酌情从重处罚。被告人黄棚舒犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄棚舒主动交纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人黄棚舒犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员              李雪梅                  二○一八年七月十二日                  本件与原本核对无异              法官助理              郑海珠                  书记员              吕嘉茵      附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初645号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人罗觉，男，1973年6月12日出生于广东省新丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新丰县。因本案于2017年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人潘雪英，广东泰力律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察以中检二区刑诉（2018）600号起诉书指控被告人罗觉犯非法经营罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王亚军出庭支持公诉，被告人罗觉及辩护人潘雪英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月至10月期间，被告人罗觉在没有取得成品油经营资质的情况下，以号码为136××××5308、153××××3569的手机为联络工具，使用粤Ｔ×××××江铃牌轻型厢式货车内的储油箱储存柴油，向甘某1、潘某等人非法销售价值人民币140743.17元的柴油。2017年10月10日，公安人员在中山市东升镇坦背为民桥附近查获正在非法销售柴油的罗某1，后罗某1致电被告人罗觉称被公安人员查获，被告人罗觉后到场接受处理，并如实供述罪行，公安人员当场缴获作案手机2部、储油箱1个及柴油880KG。经中山市质量计量监督检测所检测，上述柴油闭口杯实验闪点32℃，属易燃液体。
上述事实，被告人罗觉在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局利生派出所出具的抓获经过、缴赃经过、搜查笔录、扣押清单及缴获物品的照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、中山市质量计量监督检测所出具的《检验报告》、银行账户交易流水明细、微信聊天记录截图、微信账户交易记录、地磅单及称量单、收款收据、记账本、电话号码开户资料及电话通话清单、机动车信息查询资料、证人甘某1、潘某、邓某1、胡某的证言及辨认笔录、证人罗某1、宋某的证言、被告人罗觉的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗觉无视国家法律，未经许可销售柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。被告人罗觉明知罗某1被公安人员查获，后自动到场接受处理，并如实供述罪行，有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人罗觉犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人辩称被告人罗觉主观恶性小，其行为社会危害性不大的意见，经查，被告人罗觉未经相关部门许可，擅自储存柴油并多次向他人销售，其在没有储存、买卖柴油的资格和条件下，逃避了有关部门的安全监督管理，对储存柴油附近的人民群众的生命、健康、财产安全产生威胁，可见其主观恶性并非较小，其行为具有较严重的社会危害性，故对辩护人所提该点意见，本院不予采纳。对辩护人辩称被告人罗觉有自首情节，认罪态度较好，非法经营数额相对不大，且是初犯的意见，经查属实；对被告人罗觉及辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。鉴于被告人罗觉确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑，故对辩护人请求对其适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人罗觉犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、缴获的作案工具手机2部、储油箱1各及柴油880KG，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周静宜
人民陪审员 邓巧玲
人民陪审员 龙炎源
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 卢筠贤
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初441号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人师巍巍，男，1984年5月19日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省沈丘县，住河南省项城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月11日被沈丘县公安局抓获，2018年7月12日被沈丘县公安局刑事拘留。
指定辩护人毛鸿志，河南裕恒律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2018）343号起诉书指控被告人师巍巍犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、王丽出庭支持公诉，被告人师巍巍及其指定辩护人毛鸿志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2018年7月11日21时许，被告人师巍巍酒后驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿沈丘县槐店镇滨河路由东向西行驶证技术监督局路口时，被沈丘县公安局交警大队三中队巡逻民警查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人师巍巍血液中乙醇含量的检测值95.4mg/100ml。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实。公诉机关认为被告人师巍巍的行为已构成危险驾驶罪。请求依法惩处。
被告人师巍巍对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人对被告人师巍巍犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名没有异议。提出的辩护意见是，被告人师巍巍认罪悔罪，态度较好，系初犯、偶犯；请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年7月11日21时许，被告人师巍巍酒后驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿沈丘县槐店镇滨河路由东向西行驶至沈丘县技术监督局路口附近时，被沈丘县公安局交警大队�警当场查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人师巍巍血液中乙醇含量的检测值95.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人师巍巍在开庭审理中亦无异议，且有沈丘县交警大队巡逻民警查获时记录仪视频资料，豫Ｐ×××××小型轿车车辆信息，被告人师巍巍驾驶证信息，查获现场照片，查获经过，发破案报告，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，被告人师巍巍户籍信息等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人师巍巍醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人师巍巍犯危险驾驶罪罪名成立。被告人师巍巍如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于对被告人师巍巍从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人师巍巍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月11日起至2018年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 樊英杰
二〇一八年七月二十五日
书记员 顾文建
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5203刑初192号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人徐某3，绰号老朽，男，1983年5月20日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，务工，住揭阳市揭东区。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，2018年6月2日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2018]182号起诉书指控被告人徐某3犯开设赌场罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员廖俊忠出庭支持公诉，被告人徐某3到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月下旬，被告人徐某3先后3次在揭阳市揭东区新亨镇楼下村村民陈某4经营的小陈生态养殖场内利用“鱼虾蟹”赌具开设赌场，被告人徐某3负责摇骰子及赔食钱，每盘赌注为人民币10元至100元不等，每局板面赌资人民币50元至300元不等。2017年2月28日零时许，该赌场在设赌时被公安机关查获，现场抓获参赌人员陈某3、陈某2、徐某2、徐某1、陈某1（均已作行政处罚），扣押“鱼虾蟹”赌具1副，赌资人民币1780元。2018年5月22日，被告人徐某3到公安机关投案。
对上述事实，被告人徐某3在开庭审理过程亦无异议，并有证人陈某1、徐某1、徐某2、陈某2、陈某3的证言，扣押物品清单、罚没票据，辨认笔录及照片，现场勘查材料，行政处罚决定书，被告人徐某3的身份证实材料，公安机关的抓获经过等证据予以证明，足资认定。
本院认为，被告人徐某3以营利为目的，提供场地、赌具、设定赌博方式组织赌博，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人徐某3所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某3能自动投案，归案后能如实交代自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。被告人徐某3能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议以开设赌场罪对被告人徐某3判处有期徒刑六个月以上一年以下，被告人徐某3对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人徐某3罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某3犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史卓辉
二〇一八年六月十九日
书记员 陈佳珊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1521刑初380号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人黎友超，男，1971年9月9日出生于广东省汕尾市城区，汉族，小学文化，户籍所在地汕尾市城区，案发前住海丰县。因本案于2018年4月12日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉［2018］346号起诉书指控被告人黎友超犯容留他人吸毒罪，于2018年7月18日向本院提起公诉；本�审查后于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员姚学秋出庭支持公诉，被告人黎友超到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控称，2018年4月上旬至同月12日期间，被告人黎友超在其位于海丰县海城镇的家中先后容留吸毒人员曾某吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)共3次，容留吸毒人员陈某1吸食毒品甲基苯丙胺1次。2018年4月12日17时许，公安机关在海丰县城东镇下坑村废弃站附近将被告人黎友超抓获，现场从其身上缴获作案工具苹果6手机(号码为137××××4888)1部。
公诉机关据此认为，被告人黎友超的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黎友超归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被�人黎友超六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请本院依法判处。
被告人黎友超对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黎友超的上述事实，被告人黎友超在开庭审理时无异议，并有现场、物证照片以及《立案决定书》《到案经过》《扣押笔录》《扣押清单》《户籍证明》《现场检测报告书》《行政处罚决定书》《强制隔离戒毒决定书》《通话清单》、证明材料等物证、书证，证人曾某、陈某1、张某的证言，被告人黎友超的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人黎友超无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黎友超所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黎友超归案�如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人黎友超犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黎友超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年10月11日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、本案缴获的作案工具苹果6手机1部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李捷辉
二〇一八年七月三十一日
书记员 陈慧莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初152号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人李立群，男，1968年2月8日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市魏都区。因犯盗窃罪1992年5月6日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪2000年11月11日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯抢劫罪、贩卖毒品罪2002年3月21日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十二年；因犯贩卖毒品罪2016年8月13日许昌县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年8月29日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2018年1月22日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪2018年2月6日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局东城分局逮捕。
指定辩护人李宇飞，河南锦恒律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）111号起诉书指控被告人李立群犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉，被告人李立群及其指定辩护人李宇飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市�都区人民检察院指控：
2018年1月22日14时许,被告人李立群在许昌市魏都区光明路妇幼保健院路南往西50米处，以190元人民币的价格出售给李某两包疑似毒品，交易后被民警当场抓获。后经鉴定，被告人李立群贩卖给李某的两小包毒品一包含海洛因（称重0.152克）；一包含咖啡因（称重0.337克）。
公诉机关对以上犯罪事实提供了相关证据予以证实，认为被告人李立群明知是毒品而向他人予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人李立群系累犯，系毒品再犯。请求依法判处。
被告人李立群对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见：被告人李立群认罪态度较好、如实供述罪行，未给社会造成实质性危害，建议对其从轻处罚�
经审理查明：
2018年1月22日14时许,被告人李立群在许昌市魏都区光明路妇幼保健院路南往西50米处，以190元人民币的价格出售给李某两包疑似毒品物质，交易后被民警当场抓获。被告人李立群贩卖给李某的两小包疑似毒品物质，经鉴定，一包含海洛因（净重0.152克）；一包含咖啡因（净重0.337克）。
上述犯罪事实，被告人李立群在庭审中亦无异议，有被告人李立群的供述，证人李某的证言，被告人李立群的户籍证明及免冠照片，李立群历史材料，搜查笔录，扣押清单，辨认笔录，称重笔录，许昌市公安局刑事科学技术研究所（许）公（刑）鉴（毒化）字[2018]12号理化检验报告，抓获经过，接受证据清单等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李立群明知是毒品而向他人予以贩卖，其行为已构成贩�毒品罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人李立群贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李立群在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人李立群因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。关于被告人认罪态度好，如实供述犯罪事实的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李立群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年8月21日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩俊英
人民陪审员 韩赵华
二〇一八年五月十四日
书 记 员 穆 迪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1002刑初82号
自诉人：王月梅，女，汉族，1944年11月25日出生，住许昌市魏都区。
被告人：李向丽，女，汉族，1974年9月26日出生，住许昌市魏都区。
自诉人王月梅于2018年2月13日以被告人李向丽拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王月梅向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人王月梅撤诉。
审 判 长 邢 博
人民陪审员 吴媛媛
人民陪审员 菅敬华
二〇一八年八月三日
书 记 员 田耀文
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1626刑初502号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人赵俊杰（曾用名赵志凤、赵丰），男，1984年8月9日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化，户籍所在地河南省沈丘县，住沈丘县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月2日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经淮阳县人民检察院批准，于2018年7月17日被淮阳县公安局执行逮捕。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2018）388号起诉书指控被告人赵俊杰犯交通肇事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人赵俊杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2018年7月2日10时许，被告人赵俊杰驾驶豫Ｐ×××××号面包车由北向南行驶至淮阳县豆门乡下刘营村路段时，因违反道路交通安全法规与同向张某骑行的电动自行车发生相撞，事故致被害人张某当场死亡。经淮阳县交警大队认定，被告人赵俊杰负事故的全部责任。
上述事实，被告人赵俊杰在开庭审理过程中无异议，有证人范某、郭某、刘某、王某证言、被告人户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询单、被害人张某户籍信息、死亡证明、交通事故现场图及勘验笔录、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、协议书、谅解书、交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、痕迹鉴定意见书、调查评估意见书等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵俊杰违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人赵俊杰已赔偿被害人近亲属各项损失，得到了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人赵俊杰到案后及开庭审理过程中均能如实供述自己的犯罪事实，其行为系坦白，可以对其从轻处罚。根据被告人赵俊杰犯罪情节、性质及社会危害程度，结合司法机关调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾晓飞
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 磊
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0881刑初341号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人冯学柱，绰号“猪乸”，男，1991年4月3日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。涉嫌犯盗窃罪于2017年2月7日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉[2017]216号起诉书指控被告人冯学柱犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员肖影霞出庭支持公诉，被告人冯学柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月中旬的一天晚上，被告人冯学柱及黄诚寨、黄诚增（均已判刑）及黄诚耀（另案处理）四人窜至廉江市塘蓬镇下江村路口一住宅处，撬开窗柱进入室内，盗走被害人林某1的摩托车一辆、洗衣机一台，后被告人冯学柱将摩托车以人民币900元销赃，洗衣机由其带回家自用。经鉴定，被盗洗衣机价值人民币600元。案发后被盗洗衣机已发还被害人林某1。
上述事实，被告人冯学柱在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人黄某2、黄某3、黄某4的供述；被害人林某1的陈述；证人林某2、陈某、黄某1的证言；辨认笔录、搜查笔录；扣押清单、发还清单；现场勘查笔录、现场图及相片；相片指认；说明材料；价格鉴定意见；同案人黄某2、黄某3因本案被判处刑罚的《刑事判决书》；被告人黄某2的到案经过、归案情况说明及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯学柱目无国法，以非法占有为目的，与同伙入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人冯学柱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人冯学柱判处有期徒刑六个月至一年。具体到本案，被告人冯学柱所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金，鉴于被告人冯学柱归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人冯学柱犯罪的事实、性质情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯学柱犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月7日起至2017年10月6日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李建强
审 判 员 梁成虎
人民陪审员 陈 杰
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 陈珍珠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初84号
自诉人蒋某甲，女，回族，1967年4月6日出生，住安徽省临泉县。
被告人马某甲，男，回族，1981年6月28日生，住项城市。
自诉人蒋某甲以被告人马某甲犯拒不执行法院判决罪，于2017年2月16日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，被告人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，自诉人蒋某甲申请撤诉。
本院经审查认为，自诉人蒋某甲撤回自诉，确属自愿，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人蒋某甲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘辉
二〇一七年二月十七日
书记员 毕聪
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1082刑初472号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人王某某，户籍地及现住址长葛市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月4日被长葛市公安局刑事拘留。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉【2018】338号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员朱鹏飞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2018年5月27日21时30分许，被告人王某某持B2证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿长葛市泰山路由东向西行驶至“樱之新城”小区北门附近时，被执勤民警当场查获。2018年5月28日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，王某某血液中乙醇定性检测为阳性（+），乙醇含量为114.75mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。所举证据有被告人供述、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人王某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某供述，呼吸酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定司法鉴定委托书、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2018）毒鉴字第740号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书及光盘、视频截图，被告人王某某的户籍信息及照片、前科情况查询证明、长葛市公安局石固派出所前科查询证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月4日起至2018年7月3日止。罚金已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韩彩霞
二〇一八年六月十五日
书记员 王盼盼
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
?
（2014）东刑二初字第0027号
?
公诉机关东台市人民检察院。
被告人侯某某，女，汉族。被告人侯某某因涉嫌盗窃罪，于2013年8月26日被取保候审。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2014]90号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员沈红霞出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控：1、2013年6月底的一天上午,被告人侯某某乘隙进入东台市东台镇金海某巷陈某某家中，窃得陈某某人民币1800元。
2、2013年8月25日上午，被告人侯某某翻窗进入东台市东台镇金海某巷陈某某二楼西房间，在实施盗窃时被陈某某当场抓获。
被告人侯某某归案后，如实供述犯罪事实，并退还被害人1800元。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，现场勘验、检查笔录及照片，人口基本信息表，东台市公安局受案登记表及立案决定书，东台市公安局出具的发破案经过、抓获经过及相关情况说明、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯某某到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，且其退出赃款，依法对其从轻处罚。据此，为保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人侯某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
?
?
代理审判员 华佳
?
?
?
二○一四年二月二十八日
?
书记员陈希
?
?
?
?
?
?
附录法律条文
?
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
?
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2014）东刑二初字第0027号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人徐某甲，曾因犯盗窃罪，于1979年3月23日被如东县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃�，于1983年9月被如东县人民法院判处有期徒刑七年；又因犯盗窃罪，于2006年11月1日被如东县公安局行政拘留14日；又因犯盗窃罪，于2008年11月3日被如东县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元，2009年12月10日刑满释放。被告人徐某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月18日被如东县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于如东县看守所。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员樊洋洋出庭支持公诉。被告人徐某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
如东县人民检察院指控：被告人徐某甲于2012年2月至2013年11月期间，先后在如东县河口镇龙坝村十五组周某仓库等地实施盗窃8起。经鉴定，涉案财物共计价值人民币16513元。
1.被告人徐某甲于2012年2月份左右的一天晚上，在如东县河口镇龙坝村十五组周某仓库内窃得200米铜芯电缆线，经鉴定价值人民币5100元。
2.被告人徐某甲于2012年3月份左右的一天晚上，在如东县河口镇龙坝村十五组周某仓库内窃得90米铜芯电缆线、80米铜芯电缆线，经鉴定价值共计人民币3519元。
3.被告人徐某甲于2012年4月份左右的一天晚上，在如东县河口镇龙坝村十五组周某仓库内窃得50米铜芯电缆线、30米铜芯电缆线，经鉴定价值共计人民币1734元。
4.被告人徐某甲于2012年2月份左右的一天，在如东县河口镇龙坝村五组钱某宅二楼房间内窃得人民币1500元。
5.被告人徐某甲于2013年2月份左右的一天，在如东县河口镇龙坝村五组钱某鱼塘网箱内窃得鲫鱼80斤，经鉴定价值人民币640元。
6.被告人徐某甲于2012年5月29日，在如东县河口镇龙坝村五�徐某乙宅内窃得人民币3200元。
7.被告人徐某甲于2013年11月16日，在如东县河口镇龙坝村五组徐某乙仓库内窃得100斤黄豆，经鉴定价值人民币350元。
8.被告人徐某甲2013年11月左右的一天，在如东县河口镇澪河村六组李某厨房内窃得黄豆100斤、菜油20斤，经鉴定价值共计人民币470元。
案发后，被告人徐某甲如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、钱某、徐某乙、李某的陈述笔录；证人缪某、王某、顾某等人的证言笔录；如东县价格认证中心出具的价格鉴证结论书；如东县人民法院刑事判决书；被告人徐某甲的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某甲在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐某甲如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人徐某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人徐某甲认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人徐某甲犯罪所得未退赃，依法应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2015年3月17日止）。
二、被告人徐某甲未退出的赃款赃物，本院予以继�追缴并发还给被害人
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖永红
二〇一四年三月二十日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的�罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理.
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初379号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人熊发宾，男，1997年8月23日出生，汉族，广东省信宜市人，初中文化，无业，户籍地广东省信宜市，因本案于2018年5月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2018]343号起诉书指控被告人熊发宾犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员辛苗出庭支持公诉，被告人熊发宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月8日，被告人熊发宾与被害人刘某认识后，共同居住在珠海市斗门区某出租房。从2018年4月8日16时53分至4月20日3时09分，被告人熊发宾利用被害人刘某睡着或上冼手间的机会，用被害人刘某的手机登录其手机支付宝账户（帐号为188××××2，捆绑的关系银行卡号为62×××0），并通过输入手机验证码的方式，将上述帐户内的人民币4000元，分12次转到自己的支付宝账户内（帐号为135××××1）。
2018年5月28日1时许，被告人熊发宾在被害人刘某的陪同上，到珠海市公安局新青派出所投案。
上述事实，被告人熊发宾在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述及辨认笔录，被告人熊发宾的供述及辨认笔录，证人熊某的证言及辨认笔录，执勤经过，户籍材料，指认照片，接受证据材料清单，支付宝交易记录，中国农业银行明细对账单，办案说明，现场勘查记录表，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊发宾以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人熊发宾犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。根据被告人熊发宾犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人熊发宾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2018年11月27日止，罚金于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人熊发宾于判决发生法律效力第二日起十日内退赔被害人刘某损失人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘满堂
二〇一八年七月二十六日
书记员 张 源
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初151号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人徐鹏飞，男，1987年10月2日出生，汉族，高中毕业，无业，住许昌市魏都区。因涉嫌危险驾驶犯罪2018年2月26日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪2018年2月27日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2018年3月14日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年3月27日经本院决定，2018年3月28日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
辩护人李娜，河南汉风律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）102号起诉书指控被告人徐鹏飞犯危险驾驶罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉。被告人徐鹏飞及其辩护人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月21日00时30分许,被告人徐鹏飞酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌市北外环路行驶至与老吴营村交叉口处，与李某驾驶的豫Ｋ×××××的大型货车发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，徐鹏飞被检测时每100ml血液内含乙醇149.182mg，属醉酒驾驶机动车。经许昌市公安局交通管理支队认定，徐鹏飞负事故全部责任。案发后，事故双方已经达成民事和解。
以上犯罪事实，被告人徐鹏飞及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐鹏飞的供述，被害人李某的陈述，证人王某1、王某2的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，事故现场笔录、事故现场照片、事故认定书，查获经过，被告人徐鹏飞与被害人李某的民事和解协议，被告人徐鹏飞的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人徐鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人徐鹏飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好，社会危害性较小，系初犯、偶犯，且愿意赔偿被害人损失的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人徐鹏飞犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押二日。即自2018年3月28日起至2018年4月25日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年四月十七日
书 记 员 穆 迪
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第623号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地临淄区。
被执行人王宝明，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人王文才，女，汉族，临淄区。
被执行人于海波，女，汉族，临淄区。
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉王宝明、王文才、于海波借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第1062号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年2月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为132014.98元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费364元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2011）临商初字第1062号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一四年八月二十日
代理书记员 于雪莲
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第623号
申请执行人刘平。
被执行人临朐县辛寨建筑公司，住所地：临朐县辛寨镇。
法定代表人王升阳，经理。
被执行人王茂苓。
本院在执行人刘平与临朐县辛寨建筑公司、王茂苓民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2013）临商初字第770号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 窦秀兵
执行员 苏宪刚
执行员 刘长安
二〇一四年九月一日
书记员 刘 慧
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第623号
申请执行人白克俭。
被执行人王次运。
白克俭申请执行王次运民间借贷纠纷一案，本院于二0一二年十月九日作出的（2012）临民初字第831号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为17万元及利息和诉讼费。
本院在执行过程中，对被执行人王次运的房产进行评估、拍卖，需要一段时间，申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）临民初字第831号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待评估、拍卖程序有结果再恢复本院（2012）临民初字第831号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马竹波
审判员 伍取宝
审判员 农丽珍
二〇一四年十二月十五日
书记员 杨 云