安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初2905号
原告：李永飞，男，1983年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
被告：盛少金，男，1967年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷志伟，安徽冠楚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人：李良炳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。
原告李永飞与被告盛少金、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1388.88元、营养费900元、护理费3645元、误工费5000元和交通费500元，合计11433.88元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月17日15时25分，李永飞驾驶皖Ｎ×××××轻型厢式货车沿310省道由西向东行驶至149KM+500M时，与同向行驶的盛少金无证驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车相接触，致盛少金和李永飞受伤的交通事故。盛少金驾驶的涉案摩托车没有保险。
被告盛少金辩称，因事故认定书中没有载明原告受伤的事实。对原告出院记录的关联性有异议，不能证明原告因本次事故受伤。原告诉请的过高且无证佐证。原告承保了限额2万元的车上人员责任险，应由保险公司在车上人员责任险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故事实与责任认定没有异议。被告盛少金驾驶的是机动车，应视为投有交强险，在交强险无责限额内进行赔偿。原告诉请过高，且没有事实和法律依据。保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2017年8月17日15时25分，李永飞持B2E驾驶证驾驶皖Ｎ×××××轻型厢式货车沿310省道由西向东行驶至149KM+500M处时，与同向行驶的盛少金无证驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车相接触，致盛少金受伤和两车不同程度受损的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队六公交认字第[2017]第00408号的道路交通事故认定书认定：李永飞负事故全部责任，盛少金无责任。李永飞系交通事故致双膝部疼痛入院治疗1天。盛少金驾驶的涉案货车辆投有交强险和限额20000元的车上人员责任险（司机）等。本起事故发生于保险期限内。盛少金驾驶涉案摩托车没有投交强险。
上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、保险单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：
1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据，计1388.88元。
2、关于营养费的确定，原告住院1天，每天30元计算，计30元。
3、关于护理费的确定，原告住院1天，每天132.88元计算，计132.88元。
4、关于误工费的确定，原告住院1天，以农林牧渔标准98.99元/天计算，计98.99元。
5、关于交通费的确定，本院酌定为100元。
上述五项数额总计1750.75元。
本院认为，原告提交的出院记录能够佐证原告受伤与本次交通事故具有因果关系。被告盛少金在交强险无责任赔偿限额内进行赔偿。超过交强险无责任赔偿限额的，由被告保险公司在车上人员责任险限额内进行赔偿。
综上所述，原告因交通事故受到伤害，有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告盛少金在交强险无责任医疗费用限额内赔偿原告李永飞因本起交通事故所产生的医疗费1000元；
二、被告盛少金在交强险无责任死亡伤残限额内赔偿原告李永飞因本起交通事故所产生的护理费132.88元、交通费100元和误工费98.99元，计331.87元的1/11，即30.17元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告李永飞因本起交通事故所产生的护理费132.88元、交通费100元和误工费98.99元，计331.87元的10/11，即301.7元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告李永飞因本起交通事故所产生的医疗费388.88元（1388.88元-1000元）和营养费30元，合计418.88元。
上述各项赔偿款，于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，由原告负担72元，被告盛少金负担13元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 梅
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
另附，本院标的款账户为：
户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。