云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民一初字第103号
原告王某某，男，汉族，1984年3月16日生。
委托代理人李阳，在宏法法律服务所法律工作。特别授权代理。
被告张某，男，汉族，1989年9月12日生。
原告王某某诉被告张某债务转移合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案后，依法适用简易程序于2015年2月26日、2月27日、3月10日三次公开开庭审理了审理，原告王某某及其委托代理人李阳，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年12月13日原告将5000元以现金的方式借给被告张某的女朋友李某某（别名李玉），其女朋友当场写下借条，承诺在2013年12月17日还款，但是已过期限也没有还款。原告在多次催要未果后于2014年4月25日在中卫彩虹市场门口找到被告女朋友要求还款，其女朋友打电话叫被告张某来处理。待被告张某赶到后，经三人商议，被告张某自愿帮其女朋友承担5000元的债务。经原告同意后，由原告代书写好借条后，由被告在借条上签字，并承诺在2014年4月26日还清该笔借款，同时由被告将自己的身份证复印件和借条一并交原告保存。然而至今日，上述款项被告始终没有清偿原告。因此，原告向法院起诉，要求判决被告向原告还款5000元，并承担2014年4月26日至2015年2月26日的逾期债务利息1200元，2015年2月26日以后的逾期利息利随本清。
本案经依法释明后，原告于2015年3月4日向本院提交书面申请，将案由“民间借贷”变更为“债务转移合同纠纷”。
被告张某辩称，这5000元我没有差着原告，我也不认识原告，是我以前的女朋友（原来叫李某某后来改了名字我也不知道叫什么）认识原告，是她向原告借的；借款是在2013年10到12月份之间，后来我在2014年的时候才有知道我前女友欠原告5000元，她说她自己会还，到了2014年8月到10月份原告找到她索要这笔钱，她找到我说没有钱，我就说帮她还写了欠条，后来没有几天我们就分手了，这笔钱就不应该由我偿还。
庭审中，原告举证如下：
一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份信息；
二、2013年12月13日李某某出具的《借条》一份，证明李某某向原告借款五千元至今未还的事实；
三、被告张某出具的《借条》一份，证明被告女朋友的欠款转移到被告张某处，由张某代为偿还五千元的债务。
经质证，被告提出：对上述证据一的真实性、合法性、关联性没有异议；证据二我是事后才知道李某某借款的事情，李某某是什么时候借的我不清楚；对证据三的真实性、合法性、关联性没有异议，但是李某某当时没说要把债务转移到我身上，她如果这样说的话我不会写借条。
质证中经法庭询问，原告陈述：在2013年12月13日李某某向其借款5000元承诺12月17日偿还并出具了《借条》，但是一直没有偿还。2013年12月13日的《借条》是李某某写的，手印也是李某某按的。后来原告在2014年4月25日那天找李某某要钱，她说她让他男朋友（被告张某）来还，她说钱是她男朋友张某借的，由张某来还这个钱。李某某打电话给张某，张某来了之后我们三个就商量这个事情，然后张某说钱他来还，就写了《借条》。在商量写借条的时候李某某在场，但是后来实际写借条的时候李某某不在场。我让张某写借条，他写了几个字之后说他不会写借条，后来我写了借条内容，他签了名字。两张借条上的借款系同一笔钱。被告则陈述：2013年12月13日的《借条》上面的“李玉”实际名字叫“李某某”。后面的借条（张某出具的）是2014年4月25日李某某打电话让我过去，她在电话里要求我写张借条给王某某，帮她缓几天，她说钱他一定会还的，钱不需要我来赔，只是让我帮她缓几天。我见到王某某之后用方言问他李某某是不是欠他五千元钱，他说他听不懂方言，我就用普通话问他李某某是不是欠他五千块钱，他说是的，然后我就喊他去写借条。在写借条之前我就知道李某某欠王某某五千元的事情了，是在2014年1、2月份我和李某某在街上碰到王某某，我才知道李某某欠王某某五千元的事情。2014年4月25日的《借条》是由原告王某某写的内容，我签的字。商量写借条的时候李某某、被告、原告三人在场，但实际到中心客运站后门复印店写借条时只有被告和原告两人在。一开始在淘宝街，后来那里没有复印店，我们就去车站复印身份证，先写了借条后才有去复印的。当时是我们三个说好的由我写借条并由我出示借条给王某某，李某某也知道这件事，当时写借条是李某某要我帮她缓几天。
综上原、被告双方的质证意见及质证中经法庭询问双方所作的陈述，本院认为，被告对原告提供的证据一无异议，予以确认；庭审中被告承认李某某曾向原告借款5000元的事实，并由李某某于2013年12月13日书写《借条》给原告，且李某某本人在《借条》上按手印。写第二份《借条》的时候就是王某某找李某某还款的当天（即2014年4月25日），商量写借条时有原告、被告和李某某在场。实际写《借条》的地点是在中心客运站后门复印店，当时就只有原、被告两人在场。先写了借条后才有去复印身份证复印件的，当时是我们三个说好的由我写借条由我出示借条给王某某，李某某也知道这件事。被告虽然对证据二、三提出异议，但原、被告双方的陈述能与证据二、三相互印证，故被告异议不成立，本院对原告提供的证据二、三依法予以确认。
综上有效证据及经法庭询问双方无争议的陈述，本院认定本案事实如下：
原告与李某某（别名：李玉）系朋友关系，被告与李某某原系恋人关系。2013年12月13日，李某某向原告借款5000元，并向原告出具了具有“今日由于个人财务紧张，特此借人民币5000元（伍仟圆人民币）本人承诺于2013年12月17日前还清款项。以上唯恐口说无凭，特立此据为证。出借人：王某某，还款人“李玉”字样的《借条》。借款到期后，李某某未能按期还款，原告曾多次催要未果。后经李某某找到被告张某，要求张某帮其偿还欠原告的借款，经原告王某某、被告张某、李某某三人协商，在征得原告王某某同意后，被告张某于2014年4月25日向原告出具了具有“今因有事特向王某某借钱5000﹤伍仟元整﹥还款日期与2014年4月26日。口说无凭，凭此借条为证。借款人：张某，2014年4月25日”字样的《借条》，并由被告张某将上述借条及自己的身份证复印件交由原告执持。期限届满后，经原告多次催要，被告以种种理由拒付。为此，原告诉至本院，要求判令被告张某偿还原告借款5000元，并承担逾期利息1200元直到债务清偿时止。
本案的争议焦点是：1、原、被告之间是否存在债务转移合同关系，债务转移是否成立有效？2、被告应否偿还所欠债务及逾期利息？
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。关于原告与被告之间是否存在债务转移合同关系，债务转移是否成立有效问题。本案中，经原告王某某、被告张某与李某某三人协商，在征得原告王某某同意后，被告张某向原告出具了《借条》，将李某某借原告的款项5000元全部转移至其名下，由被告张某于2014年4月26日前代替李某某偿还拖欠原告的借款5000元给原告，被告张某于当天向原告出具了《借条》，并由张某在借条上签名证实，这是原、被告当事人及李某某三方的真实意思表示，此债务转移合同系有效合同。被告张某辩称自己没有向原告借过5000元借款、也不认识原告，李某某找到自己说没有钱，自己就帮她写了借条，李某某说她以后会还，叫我先帮她拖两天，我就写了张借条给原告。写借条给原告是为了帮李某某缓几天，并不是由我代李某某向原告还款。后来没有几天我们就分手了，这笔钱就不应该由我偿还的辩解无事实及法律依据，依法不予采信。关于被告张某应否偿还所欠债务及逾期利息问题。合法的借贷关系受法律保护。债务转移后，被告张某与原告王某某形成了新的债权债务关系，作为债务人的被告张某应依法承担偿还原告5000元借款的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类借款的利率计息。被告张某没有按期还清借款给原告，经原告追收，被告均不还款，现原告要求被告支付逾期还款的利息，符合法律规定，应予支持。利息计算应按中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条的规定，在一年期年利率5.35%的基础上上浮30%即7.0%（月利率5.8‰，日利率1.94‰0）计算。逾期利息应从2014年4月27日起开始计算，经计算2014年4月27日至2015年2月26日的逾期利息为290元（5000元×5.8‰×10个月=290元），原告主张2014年4月27日至2015年2月26日的逾期利息1200元，显然已超过290元，对超出部分不予支持，2015年2月26日以后的逾期利息，按年利率7%计付至本金还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、八十四条、二百零七条之规定，判决如下：
由被告张某于本判决生效之日起十五日内返还原告王某某借款本金5000元，并支付原告王某某自2014年4月27日起至2015年2月26日止的逾期利息290元，自2015年2月27日起的逾期利息按年利率7%计付至本金还清之日止。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告张某负担。
以上款项货币单位为人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 徐红伟
二〇一五年三月十二日
书记员 胡 娜
书记员 谢雪魁