福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第4280号原告柯清河，男，1968年3月5日出生，汉族，住福建省晋江市新塘上郭占头区，被告蔡水贫，男，1968年4月9日出生，汉族，住福建省石狮市，被告范秀梅，女，1974年6月19日出生，汉族，住福建省石狮市，被告石狮飞达服装有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇鞋业工业园，组织机构代码73186943-9。法定代表人蔡水贫，该公司负责人。原告柯清河与被告蔡水贫、范秀梅、石狮飞达服装有限公司（下称飞达公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告柯清河到庭参加诉讼，被告蔡水贫、范秀梅、飞达公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柯清河诉称，被告蔡水贫、飞达公司以经商需要资金周转为由，分别于2012年8月7日、2012年8月27日、2012年10月31日共同向原告借款150万元、100万元、50万元，合计300万元，并分别出具《借条》，约定2012年8月27日、2012年10月31日的借款利息为2%，2012年8月7日的借款利息为2.5%。借款后，被告蔡水贫、飞达公司支付利息至2014年6月30日，就拒不还本付息。被告范秀梅系被告蔡水贫的配偶。为此，原告请求依法判决：被告蔡水贫、范秀梅、飞达公司立即共同偿还原告借款本金300万元，并按月利率2%支付自2014年7月1日起至实际还款之日止的利息，承担本案诉讼费用。被告蔡水贫在法定答辩期间内未作答辩。被告范秀梅在法定答辩期间内未作答辩。被告飞达公司在法定答辩期间内未作答辩。经审理查明，原告柯清河为证明自己的主张向本院提供如下证据：一、居民身份证一份，以此证明原告的身份情况及诉讼主体资格。二、居民身份证一份，以此证明被告蔡水贫的身份情况及诉讼主体资格。三、（2014）狮民初字第2910号民事判决书，以此证明被告范秀梅、飞达公司的基本情况及诉讼主体资格，以及被告蔡水贫与被告范秀梅是夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间的事实。四、借条三份、转账交易凭证三份，以此证明被告蔡水贫、飞达公司分三次共向原告借款本金300万元整，双方约定利息按月利率2%和2.5%计算，以及原告已经依约向被告蔡水贫的账户转入借款300万元的事实。本院认为，被告蔡水贫、范秀梅、飞达公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告柯清河提供的证据一、二系国家有权机关颁布，可以证明原告与被告蔡水贫的身份情况和诉讼主体资格；证据三由本院依法出具，可以证明被告范秀梅、飞达公司的基本情况及诉讼主体资格，以及被告蔡水贫与被告范秀梅是夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间的事实；证据四由被告蔡水贫签名、捺印并由被告飞达公司盖章出具以及相关银行出具，可以证明被告蔡水贫、飞达公司共同向原告借款300万元以及双方约定月利率2%、2.5%，原告依约支付款项的事实。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。但是，原告提供的证据四中2012年8月7日的转账交易凭证载明，原告实际支付144.2万元，原告主张被告蔡水贫之前欠其58000元，汇款时扣除相应金额，但经本院释明后原告未能进一步提供证据对此加以证明，本案借款金额应以实际付款金额计。根据原告柯清河的陈述以及本院所采信的证据，本院确认如下事实：2012年8月7日，被告蔡水贫、飞达公司共同向原告柯清河借款150万元，出具《借款条》交原告收执，记载：“兹向柯清河借款人民币壹佰伍拾万元整（￥1500000），月利率2%，利息逐月支付，特以此条为凭证”。同日，原告通过网银向被告蔡水贫的账号转入144.2万元整。2012年8月27日，被告蔡水贫、飞达公司共同向原告柯清河借款100万元，出具《借款条》交原告收执，记载：“兹向柯清河借款人民币壹佰万元整（￥1000000），月利率2%，利息逐月支付，特以此条为凭证”。同日，原告通过网银向被告蔡水贫的账号转入100万元整。2012年10月31日，被告蔡水贫、飞达公司共同向原告柯清河借款50万元，出具《借款条》交原告收执，记载：“兹因经商需要资金周转今向柯清河借款人民币伍拾万元整（￥500000），月利率2.5%，利息逐月支付，该笔款已汇至借款人银行卡内。上述借款条的借款履行地、借款条的签订地均在石狮进行，特此为凭”。同日，原告通过网银向被告蔡水贫的账号转入50万元整。2015年8月19日，原告诉至本院。庭审中，原告承认被告蔡水贫、飞达公司依约支付上述三笔借款的利息至2014年6月份。另，被告蔡水贫与被告范秀梅于1998年5月6日登记结婚。上述债务发生于被告蔡水贫与被告范秀梅夫妻关系存续期间。综上所述，本院认为，依原告柯清河提供的三份《借条》，可以认定原告柯清河与被告蔡水贫、飞达公司之间的民间借贷关系的主体合格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效。原告依约付款294.2万元,履行了合同义务，被告蔡水贫未能按约偿付借款本息，尚欠原告借款本金294.2万元，事实清楚，证据充分，足以认定。被告蔡水贫未按时偿还借款本金，已构成违约，原告诉求判令被告蔡水贫支付借款本金，合理合法，应予支持。《借条》上明确记载“月利率2.5%”、“月利率2%”，原告自愿按月利率2%计算上述三笔借款的利息，并未违反国家有关限制借款利率的规定，合理合法，应予支持。原告承认被告蔡水贫、飞达公司依约支付上述三笔借款的利息至2014年6月份，并诉请自2014年7月1日起至实际还款之日止的利息，合理合法，应予支持。原告柯清河提供证据证明被告范秀梅与被告蔡水贫的身份情况及二人的婚姻关系，对此，两被告均未作否认，且未能提供证据证明原告蔡水贫与被告范秀梅明确约定该借款为个人债务，也未能提供证据证明两被告之间约定财产归各自所有并且原告知道该约定，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此，对原告的该项主张，本院予以支持，被告范秀梅应当共同偿还被告蔡水贫以个人名义所负的上述债务。被告蔡水贫、范秀梅、飞达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：一、被告蔡水贫、石狮飞达服装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告柯清河偿还借款本金294.2万元，并按月利率2%支付该借款自2014年7月1日起至实际还款之日止的利息。二、被告范秀梅对被告蔡水贫的上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37280元，由被告蔡水贫、范秀梅、石狮飞达服装有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄招荣审 判 员  戴剑萍人民陪审员  郑秋玉二〇一六年一月二十八日书 记 员  蒋正伟附：一、本案引用的主要法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。