安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）铜民一初字第00097号
原告：崔雨，男，1991年6月19日出生，汉族，住铜陵县钟。
委托代理人：张乃器，安徽众佳律师事务所律师。
委托代理人；吴福明，安徽众佳律师事务所律师。
被告：王书兵，男，1981年10月5日出生，汉族，驾驶员，住铜陵县。
委托代理人：邱林，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告；铜陵市东市汽车运输有限责任公司，住所地铜陵市狮子山区西湖镇栖凤新村1栋9号。
法定代表人：刘吉繁，该公司董事长。
委托代理人：崔前祥，该公司员工。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼，机构代码：78306825-4。
负责人：陈敬溪，该公司总经理。
委托代理人：孙小玲，该公司员工。
委托代理人：王红艳，该公司员工。
原告崔雨与被告王书兵、铜陵市东市汽车运输有限责任公司（以下简称铜陵市东市汽运公司）、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财保安徽分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月26日受理后，依法由审判员陶盛适用简易程序，并于2011年2月28日公开开庭进行了审理，因被告安邦财保安徽分公司当庭提出申请重新鉴定，本院对该案中止审理，2010年3月20日被告安邦财保安徽分公司撤回重新鉴定申请，后本院恢复审理。原告崔雨的委托代理人张乃器、吴福明、被告王书兵及其委托代理人邱林、被告铜陵市东市汽运公司的委托代理人崔前祥、被告安邦财保安徽分公司的委托代理人沈小玲、王红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告崔雨诉称：2010年8月3日17时许，被告王书兵驾驶皖G078**号江淮牌轻型普通货车自南向北行驶至铜陵县钟鸣镇周桥村莲鱼山路段时，与原告驾驶的摩托车发生正面碰撞，造成原告等人受伤、车辆损坏的交通事故。后原告被送往铜陵市博爱医院住院治疗，出院后经鉴定原告的伤残等级为一处八级、三处十级伤残。经铜陵县公安局交通警察大队（以下简称县交警大队）几经修改，重新作出道交事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。该事故认定书对责任的划分依据不足，理由是铜陵县公安局交警大队未按上一级公安机关道路交通管理部门作出的《道路交通事故认定复核结论》的要求，确定事故车辆皖G078**货车事发时在道路上的位置，且本案原告未取得驾驶证、驾驶无号牌机动车、超载及未佩带安全头盔的交通违法行为系一般过错，属于公安机关行政处罚的范畴，与本起事故的发生无法律上的因果关系。本起事故的直接原因是由被告王书兵占道、超速及逆向行驶造成，故原告在本起事故中无责任；即使承担责任，原告也只是次要责任，因此，要求法庭依法重新确定本案民事责任的分担。被告王书兵给原告造成医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计261794.40元，依法由被告王书兵赔偿。被告江春兵驾驶的机动车登记在被告铜陵东市汽运公司名下，同时该车辆以被告铜陵市东市汽运公司的名义在被告安邦财保安徽分公司投保了交强险和三责险。故原告诉请被告王书兵赔偿经济损失计261794.40元，被告铜陵市东市汽运公司承担连带责任，被告安邦财保安徽分公司承担保险赔付责任，并承担本案诉讼费用。
被告王书兵在庭审中辩称：1、对事故发生的事实和道交事故认定书没有异议，2、被告已支付给原告22821元的损失，要求在本案中一并处理，3、被告驾驶的车辆在被告安邦财保安徽分公司投保了交强险和不计免赔率的三责险，4、原告的相关诉讼请求过高。误工费的建休时间过高，护理费应按每人每天60元计算，交通费按每天10元计算，营养费按每天20元计算，残疾赔偿金的数额变更，应在开庭前提出，开庭时提出变更不符合法律规定，精神抚慰金应根据原告的过错和生活标准认定为25000元，二次手术费没有实际发生，现在一并处理不合适。
被告铜陵市东市汽运公司在庭审中辩称：1、对事故发生的事实和道交事故认定书没有异议，2、认为原告驾驶的摩托车载人超过核定人数，属违法行为，3、有些费用过高和不真实，请法庭核定。
被告安邦财保安徽分公司在庭审中辩称：1、对事故的发生和县交警大队的道交事故认定书没有意见以及在公司投保无异议，2、我公司已经支付了1万元的医药费，3、原告的部分请求过高，缺乏事实和法律依据。误工费的问题，原告提供的劳动合同、居委会出的暂住证明、收入证明和误工证明，但未提供因误工扣除了工资的证据和纳税证明，劳动合同是原告为诉讼后来增加的，劳动合同不符合法律规定，居委会不能证明原告的暂住情况，要有公安机关提供的暂住证，误工费应按在原告同行业的标准计算；护理费按每天40元计算；营养费以500元为宜；残疾赔偿金、二次手术费同意见被告王书兵的委托代理人的意见，精神抚慰金请法庭酌定；因双方负同等责任，三责险要扣除一半；4、诉讼费、鉴定费不属保险公司理赔范围。故请求法庭驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：2010年8月3日17时许，被告王书兵驾驶皖G078**号江淮牌轻型普通货车自南向北行驶至铜陵县钟鸣镇周桥村莲鱼山路段时，与原告驾驶的摩托车发生正面碰撞，造成原告等人受伤、车辆损坏的交通事故。后原告被送往铜陵市博爱医院住院治疗42天，住院期间护理级别为二级护理，出院建休3个月，3个月后到医院复查。原告出院后于2010年12月24日经鉴定原告的伤残等级为：面部损伤、左上肢损伤、右下肢损伤均评定为十级伤残，左下肢损伤评定为八级伤残。
事故发生后，2010年9月1日县交警大队作出铜公交认字[2010]第080331号事故认定书，认定：原告崔雨因无牌、无照驾驶机动车、在驾驶时载人超过核定人数、驾驶人及乘坐人员未戴安全头盔、未减速靠右行驶，承担本起事故的主要责任；被告王书兵因驾驶车辆时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的次要责任。同年9月6日，原告崔雨不服县交警大队作出的上述事故认定书的责任划分向市交警支队提出复核申请，同年9月30日，经市交警大队复核决定撤销县交警大队作出的上述道路交通事故认定书，责令原办案单位重新制作交通事故认定书。县交警大队于同年11月3日重新作出[2010]110331号交通事故认定书，认定：原告崔雨违反道路交通安全法的行为与该大队第080331事故认定书一致，被告王书兵的违法行为重新认定为因驾驶车辆超速、未减速靠右行。据此，县交警大队重新认定原告崔雨、被告王书兵在本起事故中的违法行为和过错基本相当，应承担本起事故的同等责任。
原告在治疗期间，被告王书兵、安邦财保安徽分公司分别支付原告住院期间的医疗费22721元和1万元。被告王书兵驾驶的皖G078**号货车于2008年9月16日挂靠在被告铜陵市东市汽运公司名下，2010年3月13日被告王书兵驾驶的车辆以被告铜陵市东市汽运公司的名义在被告安邦财保安徽分公司投保交强险和不计免赔率的三责险，保险期限为一年，保险限额分别为12.20万元和20万元。
另查，原告崔雨于2009年8月30日与芜湖市荻港长江渔楼新市口分店签订一份劳动合同，合同期限为一年，即自2009年8月30日至2010年8月30日止，每月保底工资为3000元。
上述事实，有原告和被告提交的原告的身份证、被告王书兵的驾驶证、医疗费发票、出院录、诊断证明书、责任认定书及事故复核申请书、受理通知书、复核结论、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、收入证明、机动车交强险、三责险保单、货运汽车委托管理服务协议书、收条、汇款凭证以及当事人的当庭的陈述等证据予以证明，足以认定。
本院认为：县交警大队作出的铜公交认字[2010]110331号道交事故认定书，依据原、被告的违法行为和相关的认责规定，认定原、被告负本起事故的同等责任。审查认为该事故认定书对双方责任的划分有事实和法律依据，并无不当，且原告未能提供新的证据以证明县交警大队所作出事故认定书存在认定事实的错误，故本院对县交警大队作出的[2010]110331号道交事故认定书予以确认，双方各承担50﹪责任。原告认为县交警大队在事故认定书中未按上一级部门的要求确定被告车辆发生事故时在道路上位置，经查道交事故认定书，已明确被告王书兵驾驶的车辆在发生交通事故时的位置，即未减速靠右行。原告对此的述说与查明的事实不符，本院不予采信。
原告提供的劳动合同、收入证明和误工证明，证明其收入为每月3000元,而原告的职业为厨师,基本符合其行业的年平均工资,故原告的误工费按每月3000元计算;原告出院后，医疗机构出具的诊断证明中建休时间为3个月（按90天计算），原告诉请建休时间按一年计算，与事实不符，本院不予支持。原告提供的芜湖镜湖区汀苑社区民委会出具的暂住证明，结合其劳动合同，应认定为原告在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。被告王书兵、安邦财保安徽分公司对原告的精神抚慰金的答辩意见是，均同意支付2.5万元，本院予以采纳。原告诉请的二次手术费1万元的依据是医疗机构出具的诊断证明中的记载“一年后，二次手术费用约1万元”，该证明所述的约1万元是不确定的，故原告可以待实际发生后另行起诉。原告诉请的护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金等过高部分，本院不予支持。据此，原告的经济损失为：医疗费共计55470.80元、误工费142天×100元/天=14200元、护理费42天×50元/天=2100元、住院伙食补助费42×10元/天=420元、营养费42×15元/天=630元、残疾赔偿金15788元×20年×36﹪=113673.60元、交通费42天×10元/天=420元、精神抚慰金2.5万元。本起事故系机动力之间发生的，双方负事故的同等责任，原告经济损失由被告安邦财保安徽分公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方各承担50﹪责任。被告王书兵承担的50﹪部分由被告安邦财保安徽分公司三责险保额内予以赔偿。被告王书兵已支付的22721元，由被告安邦财保安徽分公司支付给被告王书兵。被告铜陵市东市汽运公司系皖G078**号江淮牌轻型普通货车的名义车主，应承担本案的连带责任。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条、第十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、原告崔雨的医疗费55470.80元、住院伙食补助费420元、营养费630元，误工费14200元、护理费2100元、残疾赔偿金113673.60元、交通费420元、精神抚慰金2.5万元，合计211914.40元。由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内支付12万元给原告崔雨（其中已支付1万元），余款91914.40元，被告王书兵承担50﹪即45957.20元（已支付22721元），剩余23236.20元由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在三责险限额内支付给原告崔雨。上述赔偿款于本判决生效后十日内支付给原告崔雨。
二、被告铜陵市东市汽车运输有限责任公司承担本案的连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1748元，减半收取874元，鉴定费600元，共计1474元，由被告王书兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陶 盛
二〇一一年五月十三日
书记员 汪圣剑
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
第九条公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治疗的除外。
公民由其户籍所在地迁出后至迁入另一地之前，无经常居住地的，仍以其原户籍所在地为住所。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。