青海省西宁市城北区人民法院民 事 判 决 书（2018）青0105民初2909号原告：青海西一奥电梯有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁市城中区长江路7号2栋1-1001室。法定代表人：张伟，公司董事长。委托诉讼代理人：班德、钟小明，公司员工。被告：青海省万益药业集团有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：青海生物科技产业园经三路26号。法定代表人：耿万益，公司董事长。委托诉讼代理人：杨志明，公司员工。委托诉讼代理人：张萍，青海树人律师事务所律师。原告青海西一奥电梯有限公司（以下简称西一奥公司）与被告青海省万益药业集团有限公司（以下简称万益公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西一奥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款20200元；2.判令被告支付逾期付款的违约金14746元；3.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程，原告西一奥公司因计算错误变更第2项诉讼请求为“判令被告支付违约金10544元”。事实和理由：2013年5月，原告与被告签订《电梯销售安装合同》，甲乙双方约定乙方负责甲方位于西宁市城中区万益药业南大街项目的电梯安装，合同总价为404000元。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告未按照合同约定履行义务。从2013年11月后，开始拖欠原告的货款20200元，违约金10544元，以上共计30744元。原告曾多次要求被告支付上述货款，但被告均以各种理由拒绝支付。鉴于上述事实，提起诉讼，请求判如所请。被告万益公司辩称，1.诉讼时效已经经过，原告主张被告于2013年11月即开始拖欠货款，那么原告自此时已经知道自身权利受到侵害，但原告直至2018年5月主张权利，已超过诉讼时效，故应当驳回原告的诉讼请求；2.合同约定的付款条件尚未达到，被告未违反合同约定。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第二十五条的规定，原告应当将案涉电梯提交检验检测机构进行鉴定鉴定检验并将产品质量合格证明、监督检验合格证明等相关技术资料和文件全部提交给被告，但实际上原告至今也未提供，故原告的义务并未履行完毕，被告并未违约，不应当支付逾期付款违约金；3.原告主张的违约金超过合同约定，且主张较高，应当予以降低。综上，原告的全部诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回。原告西一奥公司围绕诉讼请求提交《电梯销售安装合同》、2份《电梯检验报告》、2份付款申请函及减免滞纳金函件，原告西一奥公司提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院认定其作为有效证据。根据当事人陈述及本院审查认定的证据，本院查明如下事实：2013年5月14日，原告西一奥公司与被告万益公司签订《电梯销售安装合同》一份，约定被告从原告处购买规格为3000kg/0.5m/s5/5/5的XO-HTVF货梯2台，其中设备单价190000元、运费12000元，合计404000元；产品质量保证期为原告发货之日起的18个月内，但其中使用期不超过12个月；付款方式为：1.合同签订之日起10日内，被告向原告支付第一期款计121200元，2.被告应在发货前30日内将本合同总价的30%(第二期款)计121200元交付原告,3.被告应在货到现场后3日内将本合同总价20%(第二期款)计80800元交付原告,4.被告应在原告安装完毕并经政府验收合格后3日内将本合同总价的15%(第四期款)计60600元交付原告,5.被告应在12个月免费保修期后7天内支付本合同总价的5%(第五期款)；违约责任为由于非不可抗力原因，原告逾期交付或被告逾期付款或逾期提货的，违约方应按逾期部分乘客电梯设备金额万分之四/天的比例向另一方支付逾期滞纳金，但违约金总额最高不得超过本合同总价的30%。另双方就上述两部货梯约定安装费100000元。合同签订后，原告西一奥公司依约向被告交付并安装上述2台电梯，并于2014年6月3日通过青海省特种设备检验所检验，由该所出具《曳引式无机房电梯鉴定检验报告》。被告万益公司仅支付货款及安装费合计483800元，剩余货款20200元至今未付。2017年11月13日、2018年8月8日，原告西一奥公司分别向被告万益公司发出《付款申请函》，就案涉电梯剩余未付货款进行对账，2018年8月9日，被告万益公司向原告西一奥公司发出《关于申请减免滞纳金的函》，其中被告万益公司认可因资金问题未能及时支付原告剩余款项，导致原告多次催促无果，起诉至城北区人民法院，并承诺将及时支付欠款，并申请减免所产生的违约金。截止庭审之日，案涉电梯仍在使用中，其质量保证期自2014年6月3日起至2017年6月2日。本院认为，本案主要争议焦点为：一、诉讼时效是否经过；二、付款条件是否成就；三、约定的违约金标准是否过高。一、诉讼时效是否经过？本院认为，根据已查明事实，原、被告双方于2017年、2018年仍就所欠货款进行过对账，且被告万益公司在出具的函件中认可原告西一奥公司因多次催要无果才诉至法院的事实，证明原告西一奥公司不间断地在向被告万益公司主张权利，且被告万益公司对此知情并同意履行，故被告的此项意见与事实不符，本院不予采信。二、付款条件是否成就?本院认为，原告西一奥公司依照合同约定完成了电梯的交付安装义务，并于2014年6月3日通过特种设备检验所检验，该电梯自2014年6月使用至今，其质量保证期已经过，合同约定的付款条件均已成就。对被告辩称原告未履行案涉电梯的检验及交付检验材料的义务，付款条件尚未成就的意见，首先无事实基础，其次根据日常生活经验，被告万益公司对安装在其场所，处于其控制管理下的电梯，不可能在长达四年的时间内对电梯的监督检验情况毫不知情，故对此辩解意见本院不予采纳。原告西一奥公司要求支付货款20200元的诉讼请求事实清楚、证据充分，应予支持。三、约定的违约金是否过高？因被告万益公司未按照约定及时履行付款义务，根据合同约定，应当承担违约责任。对被告辩称违约金过高，应予调整的意见，本院认为，根据最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十九条的规定，本院鉴于合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，认为双方对违约金的约定标准适当，无需调整。双方在合同中约定逾期付款的，按照逾期部分万分之四的比例承担违约金，原告主张违约金10544元符合合同约定及法律规定，应予支持。。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第九十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告青海省万益药业集团有限公司在本判决生效之日起十五日内给付原告青海西一奥电梯有限公司货款20200元，违约金10544元，合计30744元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理案件费634元，减半收取计317元，由被告青海省万益药业集团有限公司负担279元，原告青海西一奥电梯有限公司负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  张晶二〇一八年八月二十七日书记员  高洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约金时应当根据违约金情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机械予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费(http://ebook/ssf/200612/20061230111203.htm)用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。