内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牙民初字第1885号
原告韩某甲，男，1953年9月21日出生，汉族，牙克石市医药公司职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告韩某乙，女，1961年8月15日出生，汉族，呼伦贝尔市天元运业职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
共同委托代理人李宝志，牙克石红旗法律服务所法律工作者。
原告韩某丙，男，1968年7月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告韩某丁，女，1957年11月30日出生，汉族，牙克石第一粮库退休职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告韩某戊，男，1968年7月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告韩某，男，1984年12月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
共同委托代理人，韩某乙，女，1961年8月15日出生，汉族，呼伦贝尔市天元运业职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告李某，男，1927年8月1日出生，蒙古族，内蒙古大兴安岭森林管理局离休干部，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人张立功，牙克石新工法律服务所法律工作者。
原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某与被告李某法定继承纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法组成由代理审判员鲁世勇担任审判长，人民陪审员边秀红、人民陪审员张艳丽参加的合议庭，于2015年2月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩某甲、韩某乙共同委托代理人李宝志，原告韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某共同委托代理人韩某乙，被告李某委托代理人张立功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某诉称，赵某某与被告李某于1991年4月15日在牙克石市永兴街道办事处登记结婚，原告韩某甲、韩某丁、韩某乙、韩某戊、韩某丙、韩某己（已故）系赵某某子女，韩某系韩某己之子，婚后赵某某一直照顾被告及其家人，被告子女为了被告的高额抚恤金，破坏两位老人的婚姻。2011年至2012年期间，赵某某患病住院治疗，住院期间原告给被告多次打电话要求被告为赵某某支付住院押金，被告拒不支付。2012年被告诉至法院要求与赵某某离婚，经法院审理判决被告与赵某某不准离婚。2013年3月26日被告再次诉至法院要求与赵某某离婚，经法院判决准予赵某某与被告离婚，赵某某不服一审判决，向呼伦贝尔市中级人民法院上诉。2014年3月18日赵某某在家因突发心脏病病故。被告未对妻子赵某某尽到抚养义务，给原告造成了极大的精神损害，依据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，原告的遗产被告应少分或不分。故诉至法院要求依法继承被告李某与赵某某在1998年购买的位于牙克石市林城小区10-1-15号楼房及面积7.9平米的仓房，经评估楼房价值为192100元；被告补发房补21059.17元的50%即10529.50元；被告2012年3月至2014年3月期间的工资7944.28元/月×24个月=190662元的50%即95331.36元；被告补发工资26000元的50%即13000元。
被告李某辩称，原告所述并非事实，赵某某在被告处没有任何遗产，原告所说楼房是被告的个人财产，与赵某某无关，被告和赵某某结婚时双方书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，该楼房是被告单位的福利房，交款人和产权证所有人都是被告；房补是按工龄给付的补贴，被告李某和赵某某结婚时已离休，所以此房补属于被告的个人财产，与赵某某无关；2012年至2013年被告工资和补发工资属于被告的个人财产，在离婚诉讼时已查明被告无任何存款。
经审理查明，被告李某与赵某某于1991年4月15日在牙克石市永兴街道办事处婚姻登记部门登记结婚，双方系再婚，无婚生子女。赵某某有6个子女分别为韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某己。韩某己于1995年12月23日死亡。韩某己生前育有1子韩某，现已成年。被告李某于2012年、2013年两次诉至本院要求与赵某某离婚。2013年本院作出（2013）牙民初字第378号判决书，判决准予李某与赵某某离婚，赵某某对该判决不服向呼伦贝尔市中级人民法院提起上诉。2014年3月18日赵某某因病去世。2014年3月31日呼伦贝尔市中级人民法院作出（2014）呼民终字第104号裁定书，裁定本案终结诉讼。另查明，被告李某与赵某某在夫妻关系存续期间购买位于牙克石市红旗办文明东街林城小区10-1-15号楼房及仓房，经呼伦贝尔鸿实房地产价格评估有限责任公司价格评估，牙克石市红旗办文明东街林城小区10-1-15号楼房价值192100万元，仓房未作价格评估。
原告韩某甲提供的证据：
1、结婚证复印件1份、死亡证明1份，证实被告李某与赵某某于1991年4月15日登记结婚；赵某某于2014年3月18日死亡。原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某、被告李某对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
2、牙克石市红旗街道办事处红新居委会出具的证明2份、韩某己常住人口登记表复印件1份、韩某己死亡申报表复印件1份、牙克石殡葬管理所证明1份，证明韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某己、韩某与赵某某系亲属关系，韩某己已死亡。原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某对该证据无异议。被告对该证据不认可，认为红旗办事处红新居委会无权出具亲属关系证明，原告与赵某某没有生活在一起，并未在红旗办居住，红旗办红新居委会根本不掌握情况；对殡葬管理所证明认可。本院对该组证据予以采信。
3、书面证言材料复印件2份，证明赵某某在与被告李某婚姻存续期间，被告不尽夫妻互相扶养义务，存在过错。原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某对该证据无异议。被告对该证据不认可，认为该证据不符合证据规定。本院认为，证人应出庭作证并接受法庭及双方当事人的质询，对该证据不予采信。
4、（2012）牙民初字第181号民事判决书复印件、（2013）牙民初字第378号民事判决书复印件、（2014）呼民终字第104号民事裁定书、内森工党发2011第13号文件复印件各1份，证明被告在2012年开始提起离婚诉讼，2012年2月李某开始离家，对已故赵某某不管不顾；内森工党发2011第13号文件证明文件下发时间是2011年10月29日，2012年年末得到房补，房补属于夫妻共同财产；（2012）牙民初字第181号判决已经确认房补21059.17元属于夫妻共同财产，应列为遗产依法分割。原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某对该证据无异议。被告对法律文书的真实性无异议，对内森工党发2011第13号文件不认可，对原告证明目的不认可，认为（2013）牙民初字第378号民事判决书已认定房补是李某的个人财产，不应该作为赵某某的遗产进行分割。本院对被告提起离婚诉讼及（2012）牙民初字第181号判决书中认定的事实予以采信，对其他证明目的不予采信。
5、1997年职工购买共有住宅申请书复印件1份，房地产估价鉴定报告复印件1份，证明申请书记载申请人李某、赵某某；争议房屋属于被告李某和赵某某的夫妻共同财产，建筑面积71.35平米，仓房面积7.9平米，房屋经过作价评估为192100元。原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某对该证据无异议。被告对申请书不认可，对房地产估价鉴定报告无异议。本院对该组证据予以采信。
原告韩某乙提供的证据：
1、内蒙古林业总医院住院病历2份、牙克石市红旗街道办事处红新居委会出具的证明1份，证明赵某某在2011年至2012年期间患有重大疾病，经诊断为冠心病，被告在婚姻存续期间不履行扶养义务。原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某对该证据无异议。被告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，病历只能证明赵某某有病住过院，儿女进行照顾，不能证明被告李某未尽到抚养义务。本院认为，该证据无法证明原告的证明目的，对该证据的证明目的不予采信。
2、（2013）牙民初字第378号判决书复印件1份，证明被告李某每月工资为8343元，自2012年2月14日至2014年3月18日被告的工资属于被告与赵某某的夫妻共同财产，应依法继承。原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某对该证据无异议。被告对该证据的证明目的有异议，认为工资仅能证明收入情况，被告的工资都用于家庭日常生活。本院认为，该证据只能证明李某的工资收入情况，对该证据予以采信。
被告李某提供的证据：
1、土地使用证1份、房产证1份、购房合同1份、购房交款凭证2份，证明争议房产属于李某个人所有。原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某对该证据的真实性无异议，认为房产是在夫妻存续期间购买，属于夫妻共同财产，应当依法继承。本院认为，该组证据能够证明争议房产是在李某与赵某某婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产，故对该组证据予以采信，对证明目的不予采信。
2、离婚案件中赵某某的答辩状2份，证明赵某某依据《中华人民共和国婚姻法》第四十条要求李某给予补偿10万元，赵某某和李某结婚时有书面约定，约定婚后财产归各自所有。原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某对该证据不认可，认为引用法条《中华人民共和国婚姻法》第四十条属于笔误，不能证明赵某某与被告李某有过协议，该证据无法证明原告的证明目的。本院对该证据不予采信。
3、上诉状1份，证明被告李某不服牙克石市人民法院（2013）牙民初字第378号判决书认定的房产是夫妻共同财产的判项。原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某对该证据无异议。本院认为，该证据与本案无关，不予认证。
法院依原告韩某乙申请调取的证据：
李某工资证明3份，证明被告李某2012年1月至2014年3月工资收入情况。原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某、被告李某对该证据无异议。
本院认为，被告李某与赵某某在婚姻存续期间购买的位于牙克石市红旗办文明东街林城小区10-1-15号楼房属于夫妻共同财产，经呼伦贝尔鸿实房地产价格评估有限责任公司评估楼房价值192100元，楼房价值192100元的50%即96050元属于赵某某的遗产，应依法继承。赵某某于2014年3月18日死亡，除六名原告与被告李某外无其他第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十一条、第十三条第一款的规定，原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某、被告李某各自继承赵某某的遗产份额为13721.42元。被告李某年事已高，又在争议楼房中长期居住，楼房由被告李某所有，被告李某给付原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某每人13721.42元。楼房附属仓房，因未作价格评估，无法确定其价值，对该项诉讼请求不予审理。针对六原告要求继承被告李某与赵某某婚姻存续期间的房补21059.17元的50%即10529.50元、2012年3月至2014年3月期间的工资7944.28元/月×24个月=190662元的50%即95331.36元、被告补发工资26000元的50%即13000元的诉讼请求，原告未提供证据证明上述款项的下落，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对原告的上述诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、位于牙克石市红旗办文明东街林城小区10-1-15号楼房归被告李某所有，被告李某给付原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某每人13721.42元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4523元（原告韩某乙已预交），由原告韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁、韩某戊、韩某负担2804元，被告李某负担1719元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 鲁世勇
人民陪审员 边秀红
人民陪审员 张艳丽
二〇一五年三月六日
书 记 员 靳莉莉
本案所适用的法律法规：
《中华人民共和国继承法》第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。