河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0391刑初2号
公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人张俊，男，1994年8月3日出生于河北省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省，捕前住河北省秦皇岛经济技术开发区陈家庄村**号。2014年3月3日因犯故意伤害罪被秦皇岛市抚宁区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2017年7月10日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人张东涛，河北沃法律师事务所律师。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人张俊犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张某1于2018年1月22日向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2018年2月8日、2月9日公开合并审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员贾红山出庭支持公诉，被告人张俊及其辩护人张东涛，被害人张某1及其诉讼代理人陈文毅、李春红均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年2月28日上午10时许，被害人张某1因承包地补偿钱款问题在秦皇岛经济技术开发区陈家庄村村委会与陈家庄村村主任张东民（在逃）发生口角。后张东民的儿子张俊赶到现场，手持菜刀追打张某1，张东民也随张俊一起追赶张某1。在秦皇岛经济技术开发区陈家庄村村民陈连奎家门口，张东民、张俊追上张某1，两人对张某1进行殴打，致张某1受伤。经鉴定张某1的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关同时提交了被告人张俊供述与辩解；被害人张某1陈述；证人陈某1等人证言；指认现场照片；鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人张俊故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张俊辩称只有自己一人对被害人张某1进行了殴打，其父亲张东民没有动手打张俊，对故意伤害罪自愿认罪。
被告人张俊辩护人对张俊构成故意伤害罪无异议，提出如下辩护意见：1、张俊系主动投案，并如实供述，应认定为自首，依法可以从轻、减轻处罚；2、被害人张某1具有明显过错，应当减轻对张俊的处罚；3、案发后，张俊家属积极赔偿并已经与张某1达成赔偿协议，取得谅解。综上，请求对张俊从轻处罚。
经审理查明，2017年2月28日上午10时许，被害人张某1因承包地补偿钱款问题在秦皇岛经济技术开发区陈家庄村村委会与陈家庄村村主任张东民（在逃）发生口角。后张东民的儿子张俊赶到现场，手持菜刀追打张某1，张东民也随张俊一起追赶张某1。追至秦皇岛经济技术开发区陈家庄村村民陈连奎家门口对张某1进行殴打，致张某1受伤。经鉴定张某1的损伤程度为轻伤一级。
另查明，被告人张俊亲属因本案于2018年2月8日与被害人张某1达成民事调解协议，并于当日履行完毕，被害人张某1自愿出具谅解书对被告人张俊予以谅解，并于同日自愿撤回刑事附带民事诉讼，本院于同日裁定准许撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、案件来源及抓获经过证实，案件来源系2017年2月28日10时50分许，陈某1报警。2017年7月10日，被告人张俊主动到公安机关投案。
2、被告人张俊供述与辩解证实，案发当日，自己在陈家庄村委会附近看到村民张某1正站在陈家村村委会附近拿着一根木棒和自己的父亲张东民吵吵，后自己手持菜刀，张某1手持木棍，二人互相对打，在对打过程中致张某1受伤，当时看到张某1的手流血了，然后自己就拿着菜刀走到路边，将菜刀扔到路边后回家了。
3、在逃人员张东民供述证实，案发当日，亿科公司的工作人员到陈家庄村委会解决村民土地流转费的发放问题，张某1因为土地流转费的问题情绪激动与亿科公司工作人员争吵，自己作为村主任向张某1解释原因，但张某1不听并与自己发生了争执，还辱骂自己，旁边的村民将张某1拉出村委会办公室，过了一会张某1手里拿着两块砖头冲进了办公室并说”我砸死你”，其他村民又将张某1拉出办公室，接着自己也从办公室出来，到村委会对面的小广场，看到张某1手里拿着一根木棒距离自己40米左右，这时张俊开车到村委会门口，张俊下车后走向张某1，自己也跑向张某1，自己和张俊先后到了张某1跟前，张某1用木棒、张俊手持菜刀双方互相打起来。
4、被害人张某1陈述证实，案发当日自己和张东民在陈家庄村委会屋里发生口角并争吵起来，之后张东民在村委会屋里打了自己两拳，接着自己从村委会院心找了两块砖头想打张东民，被自己父亲张某2拦了下来，后张东民和自己在村委会屋外又对骂，张东民和之后赶到的张俊一起追自己，自己跑的时候从路边捡了一根木棒，后张东民用拳头和棒子打自己，张俊用菜刀砍自己致自己受伤。
5、证人陈某1证言证实，案发当日因为发放土地补偿款的问题张某1和张东民在村委会吵吵起来，自己把张某1推出村委会，后张某1捡了两块砖头要闯进屋里，自己和村里人又把张某1拦下来并把砖头抢了下来，后来张东民从村委会出来，不一会张俊手里拿着菜刀直接冲张某1过去，张某1看到后就跑，张俊就追，张东民紧跟着也追，张某1跑进村委会南侧一条胡同，自己跑不动了，之后自己就看到张俊拎着菜刀从胡同出来了跑了，张东民也随后从陈连奎家那边走过来离开了。自己到现场时看到张某1躺在陈连奎家门口前面的道上，受伤流血了。
6、证人李某1证言证实，案发当日因为亿科公司发放土地流转费的事张某1和张东民在村委会吵吵起来，有村民拦着，没有看到他们两个有身体上的接触。后来村民把张某1劝出屋，接着自己看到张东民在村委会屋里打电话，具体说什么没听清。后来张东民也出屋了，大约过了十分钟后自己走出村委会看到张东民的儿子张俊手里拿着一把菜刀从一条胡同小跑着出来了，自己又走两步看到张某1躺在地上，手流血了，右眼眶附近发青，有眼睛睁不开了。
7、证人杜某证言证实，案发当日，自己作为亿科公司的员工到陈家庄村村委会办理土地流转事宜，村民张某1因流转费没有他们家的事也亿科工作人员争执，后村主任张东民继续和张某1解释，说着说着两人就吵吵起来，之后有人把张某1推出村委会办公室，大约过了十分钟左右，张某1手里拿着砖头再次要冲进办公室，在办公室门口被其他村民推出去，又过了约十分钟后张东民走出办公室，之后的事情自己就不知道了。
8、证人刘某证言证实，案发当日自己作为亿科公司的员工到陈家庄村村委会办理土地流转等事宜，因为土地流转费的事村民张某1与公司的人发生争论，后村主任张东民又继续和张某1说，具体说什么不知道，之后看到张东民和张某1互相用手撕对方的衣服，但没有动手打对方，之后有人把张某1劝出办公室，过了一会张某1手里拿着砖头再次进了办公室，之后又被村民劝出去，之后的事情自己就不清楚了。
9、证人张某2证言证实，案发当日因为土地流转费的事张某1和亿科公司的人犟起来了饿，不一会村主任张东民就去了，然后张东民和张某1吵吵起来，之后自己把张某1拽到村委会对面的小房子后面，张某1从附近找了一根棍子并拿在手里，自己一直拽着张某1，张东民在村委会门口附近站着，这是张东民的儿子张俊开车过来了，张俊从车上拿出一把菜刀，追着张某1砍，张东民也追，自己因为身体原因跑的慢，等自己过去看的时候张某1手上流着血，张俊已经拎着菜刀往回走，张东民正在用拳头打在张某1的眼眶附近，之后张东民也离开了。
10、证人张某3陈述证实，案发当日在村委会里面发生的事情自己不清楚，自己看到张某1从村委会出来，从村委会门口拿两块砖头要砸张东民，但是被张某1的父亲张某2拉住并抢了下来，后来张某1在柴火堆边拿了一根木根子，被自己和张某1的父亲拦着，就在这时张俊开着一辆车过来，停车后从车里拿出一把菜刀，冲张某1跑过来，张某1看到后就往胡同里跑，张俊就追，张东民这时也跑过来，自己没有跟进胡同，胡同里面的事自己不清楚。最后自己看到张俊拿着菜刀跑了，张某1手流血了、眼睛也受伤了，躺在陈连奎家门口。
11、证人张某4证言证实，案发当日，张某1在村委会办公室和张东民发生争执，张某1被他爸妈拉出了村委会，后张某1在村委会门口拿着两块砖头要王村委会闯，被别人拉着没有进村委会，之后张某1站在村委会对面陈东阳家附近，张某1的爸妈一直在跟前站着，不一会张东明的儿子张俊开车来了，从车里拿了一把菜刀，往张某1跟前走，张东民也跟了过去，之后自己就不知道了，等自己走过去的时候看到张某1已经躺在陈连奎家门口，手上流着血，张俊已经走了，张东民在陈东阳家门口站着。
12、证人郎某证言证实，案发当日，因为土地流转费的事张某1和张某1的母亲在村委会门口吵吵，之后张某1也进到村委会的办公室吵吵，不一会张东民从外面回到村委会，张某1又和张东民理论，相互对骂，张某1就在村委会附近找了两块砖头，想闯进村委会打张东民，被张某1的爸妈拉着没进屋。后来也不知道谁把张某1拉到村委会对面，张某1拿着一根大木棒子，张东民也走出村委会，这是张东民的儿子张俊开车过来，从车里拿出一把菜刀，自己和张俊的母亲张艳玲拉张俊都没拉住，自己就喊张某1快跑，张某1就跑，张俊追上张某1后，张俊和张某1分别用菜刀和木棒相互胡撸，张俊用菜刀划伤张某1的手了。
13、证人陈某2证言证实，案发当日，因为亿科公司土地流转费的事张某1和张东民在村委会吵吵起来，之后张东民用手怼张某1一、两下，张某1想还手被村民拉出屋，张某1被拉出办公室后从外面找了块砖头，想进屋打张东民，但始终被人拉着没进去，张某1就在屋外面吵吵，之后张某1就离开村委会，张东民过了一会也出去了，之后的事情自己就不清楚了。
14、证人单某证言证实，案发当日，村主任张东民和村民张某1在陈家庄村委会因为土地流转费的事吵吵来着，后来张某1去了村委会斜对面陈东阳家西墙处，之后张东民也出去站在村委会对面的广场处，自己也站在广场处，张东民和张某1距离有五、六十米的地方相互对骂，不一会张俊就开车来了，张俊下车后追张某1，随后张东民也跑过去追张某1，张俊和张东民追到了胡同拐弯处，自己没有过去，之后的事自己不清楚。
15、证人李某2证言证实，案发当日，张某1和他妈因为亿科公司没有发放他们家土地流转费的事在村委会骂人，张东民到村委会后开始和张某1唠这事，之后两人开始吵吵，张某1想拿砖头砸张东民，被村民拉开，之后张某1在村委会斜对面拿着棒子还继续骂，张东民的儿子张俊开车过来，下车后拿着一把菜刀跑过去追张某1，之后张俊和张某1打到一起了。
16、辨认笔录证实，经公安机关组织辨认，被害人张某1辨认出被告人张俊就是2017年2月28日在开发区陈庄村委会附近用菜刀砍伤他的人。
17、被告人张俊指认现场照片证实，张俊对在秦皇岛开发区陈家庄村村委会附近伤害张某1的作案现场进行了指认。
18、公安机关调取的监控录像四段证实，监控录像来源系公安机关从秦皇岛开发区陈庄村村委会办公室监控系统中拷贝。第一段：10:23:00显示一辆黑色无牌照迈腾车出现；10:28:29显示被害人张某1手持砖头，与父母撕扯；10:31:33显示被害人张某1手中砖头被其父亲抢过来并扔掉；10:48:34显示一辆灰色牌照号为×××的速腾轿车出现（经当庭核实系被告人张俊所驾驶）；10:48:43显示被害人张某1手持木棍与三、四人撕扯；10:49:34显示被告人张俊手持菜刀朝被害人张某1方向跑去，张某1手持木棍，张俊手持菜刀相互对打，张某1边打边朝胡同里跑，张俊在后面追。
第二段：10:50:32显示被告人张俊手持菜刀被人拉着朝胡同外走。
第三段：10:23:15显示一辆黑色迈腾无牌照轿车出现，并有人从车上走下来；10:27:21-10:30:20显示张某1手持砖头与父母撕扯，后两手各拿一砖头冲进村委会，后手持两块砖头被推出村委会；
第四段：10:48:42显示另一辆轿车出现，并停放在迈腾车后面，从车上下来一人；10:49：30显示一男子从第二辆轿车副驾驶位置拿出一发亮物体。
19、公安机关调取的通话记录及短信记录证实，经公安机关调取手机号码为133XXXX****的相关记录显示该号机主姓名为张东民（身份证号为×××），该手机号码于2017年2月28日9:49:55、10:32:08、10:54:27三次给被告人张俊手机（号码为183XXXX****）拨打过电话。
20、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、伤情照片证实，被害人张某1头面部损伤形态符合钝性外力作用所致，右手损伤形态符合锐性外力作用所致。外力作用致张某1右侧眶内壁、外壁骨折，其损伤程度构成轻伤一级；外力作用致张某1右侧上颌窦外侧壁骨折，其损伤程度构成轻伤二级；外力作用致张某1右手单处创口长度1.0cm以上，不足10.0cm。创口累计长度1.5cm以上，不足15.0cm。致有手环、小指伸肌腱断裂，右手小指近节指骨撕脱骨折，经治疗恢复，现其右上肢周围神经传导功能未见异常，右手诸指血运、运动及感觉正常，对指、握物无明显受限，其损伤程度均构成轻微伤。鉴定意见：张某1的损伤程度为轻伤一级。
21、在逃人员登记表证实，张东民现被公安机关上网追逃。
22、户籍证明、现实表现、抚宁区人民法院（2014）抚刑初字第26号判决书证实，被告人张俊的个人基本信息，与起诉书指控一致。被告人张俊因犯故意伤害罪于2014年3月3日被抚宁区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
23、赔偿协议书、谅解书、收条、撤诉申请书证实，本案已经达成民事赔偿协议，并已经实际履行完毕。被害人张某1自愿出具谅解书对被告人张俊予以谅解，并自愿向本院撤回刑事附带民事诉讼。
本院认为，被告人张俊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张俊主动到公安机关投案，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张俊亲属已经对被害人张某1予以民事赔偿并已经履行完毕，取得被害人张某1的谅解，被害人张某1在本案中亦存在一定过错，综合全部情节可以酌定对被告人张俊从轻处罚。为保障公民人身权利不受非法侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李孟媛
人民陪审员 张连科
人民陪审员 徐志君
二〇一八年二月九日
书 记 员 肖建青