福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0182刑初721号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人杨胜超，男，1992年1月18日出生于贵州省三都水族自治县，水族，文化程度小学，无业，住贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县。曾因犯盗窃罪于2013年4月19日被浙江省诸暨市人民法院判处拘役四个月十日；又因犯盗窃罪于2013年9月12日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑七个月，2014年1月15日刑满释放。因涉嫌盗窃于2017年8月9日被长乐市公安局刑事拘留，同年9月12日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
指定辩护人林如微，福建宇开律师事务所律师。
被告人张南，男，1984年11月3日出生于福建省闽清县，汉族，文化程度初中，无业，住福建省福州市闽清县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2017年8月9日被长乐市公安局刑事拘留，同年9月12日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]646号起诉书指控被告人杨胜超犯盗窃罪、被告人张南犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈捷出庭支持公诉，被告人杨胜超、张南、指定辩护人林如微到庭参加诉讼。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2016年2月13日左右的一天1时许，被告人杨胜超与同案人陆某（已判决）经事先商量，到浙江省诸暨市××镇雷凯袜业，由同案人陆某负责望风，被告人杨胜超爬窗入厂盗走被害人陈某梦之蓝6酒2瓶、红酒2瓶。经诸暨市价格认证中心鉴定，上述梦之蓝6酒价值人民币1400元。
2、2016年2月23日2时许，被告人杨胜超与同案人陆某经事先商量，到浙江省诸暨市××镇××路××号烟酒店，由同案人陆某用液压剪剪开该店窗户防盗网后在外望风，被告人杨胜超爬窗入店，盗走魏某中华牌硬壳香烟27.5条、中华牌软壳香烟1条、阳光利群牌软壳香烟23条、逍遥利群牌香烟1条、五粮液2瓶。经诸暨市价格认证中心鉴定，上述财物价值人民币23435元。
3、2017年3月9日凌晨，被告人杨胜超与他人经事先商量，到长乐市××街道××村××街××号，以掰断窗户防盗网后爬窗入户的方式，盗走被害人林某1人民币8500元、100元美元（兑人民币691.25元）、小米牌Note4（64G）手机1部。二、三日后的一天白天，被告人张南明知上述手机是犯罪所得，仍在福州市仓山区白湖亭二环路段高架桥附近以人民币300元向被告人杨胜超予以收购后转卖他人。经长乐市价格认证中心鉴定，上述手机价值人民币1049.4元。
4、2017年3月9日凌晨，被告人杨胜超与他人到长乐市××街道××村××街×××号，以相同方式入户，盗走被害人林某2人民币3000多元及挎包等物。
5、2017年5月22日3时30分许，被告人杨胜超与他人经事先商量，到长乐市××街道××村××街被害人林某3家，爬窗入户欲实施盗窃时，因被被害人林某3发现而未盗得财物即逃离。
6、2017年5月22日凌晨，被告人杨胜超与他人到长乐市××街道××村××街×××号，以徒手开门入户的方式，盗走被害人林某4人民币8000元、1美元（兑人民币6.8673元）、面额为100元的外币1张、港版金色iPhone（16G）手机1部、小米牌红米4手机1部。二、三日后的一天白天，被告人张南明知上述手机是犯罪所得，仍在福州市仓山区白湖亭二环路段高架桥附近以人民币600元向被告人杨胜超予以收购后转卖他人。经长乐市价格认证中心鉴定，上述手机价值人民币2603.93元。
7、2017年6月21日凌晨，被告人杨胜超独自到福州市仓山区××镇××路××号，以徒手开门入户的方式，盗走被害人杨某1戴尔牌Inspiron15-3542型黑色笔记本电脑1台、佳能牌EOS600D型套机1套、VIVOX6Plus（64G）手机1部等物。数日后的一天白天，被告人张南明知上述电脑是犯罪所得，仍在福州市仓山区白湖亭二环路段高架桥附近，以人民币350元向杨胜超收购上述电脑后以人民币950元转卖给蔡某。案发后，上述电脑及相机均已追回并发还被害人。经长乐市价格认证中心鉴定，上述电脑价值人民币2107.43元，其余财物价值计人民币4297.03元。
被告人杨胜超于2017年8月8日15时在福州市仓山区盖山镇吴山村吴山路一出租屋内被长乐市公安局刑事侦查大队城关中队民警抓获。被告人张南于当日22时在福州市仓山区福建师范大学内一超市被该队民警抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人杨胜超、张南的供述，被害人林某1、林某2、林某3、林某4、杨某1、陈某、魏某的陈述，证人陆某、刘某、蔡某、杨某2、蒙某的证言，辨认笔录，指认现场笔录，现场勘验检查工作记录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，违法犯罪经历查询记录，前科刑事判决书、释放证明书，同案人陆某刑事判决书，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据材料。
公诉机关认为，被告人杨胜超单独或伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额计人民币55090.9073元，其中入户盗窃他人财物，数额计人民币30255.9073元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张南明知是犯罪所得而予以收购，数额计人民币5760.76元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、犯罪事实清楚、证据确实充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杨胜超曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人杨胜超对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
指定辩护人林如微的辩护意见是：被告人杨胜超在指控的第5起盗窃犯罪中，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人杨胜超归案后能如实供述自己的罪行，其主动供述了部分未被掌握的盗窃罪行，依法可从轻处罚；被告人杨胜超归案后主动揭发张南收购其赃物的犯罪事实，经查证属实，应认定为立功表现，依法可从轻处罚；被告人杨胜超已退出部分赃物，依法可酌情从轻处罚。
被告人张南对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示其收购赃物转卖共计获利人民币一千余元。
经审理查明：
1.2016年2月13日左右的一天凌晨，被告人杨胜超伙同同案人陆某（已判决）到浙江省诸暨市××镇雷凯袜业二楼，由同案人陆某负责望风，被告人杨胜超爬窗入厂盗走被害人陈某放于酒柜内的梦之蓝6酒2瓶（价值人民币1400元）、红酒2瓶。
2.2016年2月23日2时许，被告人杨胜超伙同同案人陆某到浙江省诸暨市××镇××路××号烟酒店，由同案人陆某用液压剪剪开该店窗户防盗网后在外望风，被告人杨胜超爬窗进入，盗走被害人魏某中华牌硬壳香烟27.5条（价值人民币12375元）、中华牌软壳香烟1条（价值人民币700元）、阳光利群牌软壳香烟23条（价值人民币8280元）、逍遥利群牌香烟1条（价值人民币820元）、五粮液2瓶（价值人民币1260元）。案发后，已从同案人陆某处追回人民币6500元、香烟4包，并已发还被害人魏某。
3.2017年3月9日凌晨，被告人杨胜超伙同他人到长乐市××街道××村××街××号房前，掰断防盗网后爬窗进入户，盗走被害人林某1现金人民币8500元、100元美元（折合人民币691.25元）、小米牌Note4手机1部（价值人民币1049.4元）。后被告人杨胜超等人又到该村××街119号房前，采取同样手段入户，盗走被害人林某2现金人民币3000多元及挎包等物。数日后，被告人杨胜超在福州市仓山区白湖亭二环路段高架桥附近将上述手机以人民币300元卖给被告人张南。被告人张南明知系犯罪所得仍予以收购后转卖他人。
4.2017年5月22日凌晨，被告人杨胜超伙同他人到长乐市××街道××村××街××号房前，爬窗入户，因被被害人林某3发现，被告人杨胜超等人未盗得财物即逃离。后被告人杨胜超等人又到该村××街×××号房前，推门入室，盗走被害人林某4现金人民币8000元、1美元（折合人民币6.8673元）、面额为100元的外币1张、港版金色iPhone6手机1部（价值人民币1918.14元）、小米牌红米4手机1部（价值人民币685.79元）。数日后，被告人杨胜超在福州市仓山区白湖亭二环路段高架桥附近将上述二部手机以人民币600元卖给被告人张南。被告人张南明知系犯罪所得仍予以收购后转卖他人。
5.2017年6月21日凌晨，被告人杨胜超到福州市仓山区××镇××路××号，推门入室，盗走被害人杨某1戴尔牌Inspiron15-3542型黑色笔记本电脑1台（价值人民币2107.43元）、佳能牌EOS600D型套机1套（价值人民币3056.2元）、VIVOX6Plus（64G）手机1部（价值人民币1240.83元）等物。数日后，被告人杨胜超在福州市仓山区白湖亭二环路段高架桥附近将上述笔记本电脑以人民币350元卖给被告人张南。被告人张南明知系犯罪所得仍予以收购后以人民币950元转卖给蔡某。案发后，已追回上述笔记本电脑及佳能相机并发还被害人杨某1。
上述事实，被告人杨胜超、张南在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的同案人陆某的供述，被害人陈某、魏某、林某1、林某2、林某3、林某4、杨某1的陈述，证人刘某、杨某2、蒙某、蔡某的证言，辨认笔录，指认现场笔录、照片，扣押决定书，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，外汇汇率表，情况说明，同案人陆某的刑事判决书，违法犯罪经历查询记录，被告人杨胜超的前科刑事判决书，释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨胜超以非法占有为目的，结伙或单独采取秘密手段，窃取他人财物，涉案金额计人民币55090.9073元，且其中入户盗窃部分达人民币30255.9073元，情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人张南明知是犯罪所得，仍予以收购、转卖，涉案金额达人民币5760.76元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应分别依法追究被告人杨胜超、张南的刑事责任。被告人杨胜超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨胜超、张南归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨胜超在2017年5月22日凌晨入户盗窃被害人林某3财物中，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人杨胜超的盗窃行为，既有既遂部分，又有未遂部分，依法按照处罚较重的犯罪既遂部分进行处罚。供述赃物去向系如实供述盗窃罪行的必然要求，故被告人杨胜超供述其向张南销赃，不应评定为检举揭发他人犯罪。指定辩护人林如微所作被告人杨胜超具有立功表现的辩护意见不能成立，不予采纳；其他辩护意见予以采纳。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人杨胜超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十二条第二款之规定，对被告人张南依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨胜超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月九日起至二○二二年六月八日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人张南犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月九日起至二○一八年二月八日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、继续追缴被告人杨胜超、张南的犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 黄黎明
人民陪审员 谢国平
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 刘晓琳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任:
(一)以数额巨大的财物为盗窃目标的;
(二)以珍贵文物为盗窃目标的;
(三)其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。