永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第231号
原告王瑞莲，女，1967年10月7日出生。
委托代理人毛红庄、周建永，河南旺达律师事务所律师。
被告谢艳辉，男，1978年8月10日出生。
被告永城市新时代运输有限公司。
法定代表人张坤，经理。
以上二被告委托代理人丁佩光，男，1973年1月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县百善镇徐楼村丁江楼庄***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。住所地：安徽省淮北市古城路***号。
代表人马新理，经理。
委托代理人李宁，安徽众星合律师事务所律师。
原告王瑞莲与被告谢艳辉、永城市新时代运输有限公司（以下简称永城新时代公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人财保险淮北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王瑞莲于2013年1月14日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原告王瑞莲送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告谢艳辉、永城新时代公司、人财保险淮北分公司分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。本院依法由审判员刘怀民适用简易程序于2013年2月28日公开开庭审理了本案。原告王瑞莲的委托代理人毛红庄、周建永、被告谢艳辉及永城新时代公司的委托代理人丁佩光、人财保险淮北分公司的委托代理人李宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞莲诉称，2012年10月26日12时许，原告王瑞莲的雇佣司机李XX驾驶豫NN15**号车辆送货，当行驶到永淮路高庄镇冀小楼路段时，与被告谢艳辉驾驶的被告永城新时代公司所有的豫NB65**及豫NQ7**号挂车相撞，发生交通事故，致使车辆严重受损及人员受伤。此次交通事故经永城市交警部门认定被告谢艳辉负此次事故的全部责任，李XX、刘X无责任。经调查被告谢艳辉驾驶的车辆在被告人财保险淮北分公司投保了交强险及商业险。事故发生后经永城市价格认证中心鉴定原告的车辆损失为24550元，事故发生后车辆因毁损无法继续营运给原告造成损失。要求被告赔偿原告的车辆损失费、营运损失费、鉴定费、停车费、交通费、施救费共计30000元。
被告谢艳辉辩称，答辩人是雇佣司机，不承担赔偿责任。车辆投有保险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告永城新时代公司辩称，答辩人的车投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人财保险淮北分公司辩称，1、原告车损评估费用过高；原告应当提供修车发票及维修清单，证明其车损真实性及合理性。2、评估费及施救费不属于保险公司赔偿范围。3、车辆营运损失、停车费及交通费不属于保险公司赔偿范围，以上损失原告也没有提供证据予以证明，依法不应当支持。4、诉讼费保险公司不承担。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：原告王瑞莲的诉讼请求是否有事实依据和法律依据，被告谢艳辉、永城新时代公司、人财保险淮北分公司的答辩理由能否成立。
根据本院归纳的争议焦点，原告王瑞莲为了支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，证明（1）2012年10月26日12时左右，被告谢艳辉驾驶豫NB65**—豫NQ7**挂货车，行驶至永淮路冀小楼路段时，与李XX驾驶的豫NN15**号货车相撞发生交通事故，致使原告的豫NN15**号车辆受损、李XX、刘X受伤。（2）此次交通事故经永城市交警部门处理，认定被告谢艳辉负此次事故的全部责任，李XX、刘X无责任。（3）谢艳辉驾驶的车辆为被告永城市新时代运输有限公司所有；2、保险单复印件4份，证明被告谢艳辉驾驶豫NB65**—豫NQ7**挂货车在被告中国人民财产保险份有限公司淮北市分公司投保了交强险及商业险；3、谢艳辉驾驶证及豫NB65**—豫NQ7**挂货车行车证，证明（1）肇事车辆有合法的上路条件；被告谢艳辉有合法的驾驶资格。（2）谢艳辉驾驶的车辆为被告永城市新时代运输有限公司所有。（3）结合以上证据证实本案交通事故发生在保险期限内，李XX在事故中无过错，故三被告应向原告承担赔偿责任；4、豫NN15**车辆机动车行驶证一份，证明原告的车辆有合法的上路资格，原告是车辆车主；5、永价车物定损（2012）第0000182号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，证明在此次事故中原告的车辆损失共计24550元；6、永城市价格事务所发票一张，证明原告支付定损费1200元；7、永城市新东方汽车救助服务有限公司发票9张，证明原告支付拖车费900元。
被告谢艳辉、永城新时代公司、人财保险淮北分公司未向本院提交证据材料。
被告谢艳辉、永城新时代公司对原告王瑞莲所提交的证据均无异议。
被告人财保险淮北分公司对原告王瑞莲所提交的证据质证意见如下：对第1、2、3、4份证据无异议。对第5份证据认为是单方委托，鉴定数额过高，应当有维修清单和维修发票佐证。对第6份证据证据无异议，但不属于保险赔偿范围。对第7份证据真实性有异议，发票为连号，不属于保险公司赔偿范围。
经庭审质证，经当事人质证均无异议的证据材料，可以作为有效证据使用，依其自身属性确定证明内容。对原告王瑞莲所提交的第5份证据，虽然是原告单方委托，但被告人财保险淮北分公司并没有要求重新鉴定，且无有效证据予以反驳，故应作为有效证据使用。对第6份证据，按照保险合同约定，虽然不属于被告人财保险淮北分公司赔偿，但并不影响证据的证明力，应作为有效证据使用。对第7份证据，比较客观真实，应作为有效证据使用。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年10月26日12时许，原告王瑞莲将自己所有的豫NN15**号车辆交给雇佣司机李XX驾驶送货，当行驶到永淮路高庄镇冀小楼路段时，与被告谢艳辉驾驶的被告永城新时代公司所有的豫NB65**及豫NQ7**号挂车相撞，致使车辆严重受损及人员受伤的交通事故。此次交通事故经永城市公安局交通警察大队调查认定，被告谢艳辉负此次事故的全部责任，李XX、刘X无责任。2012年11月12日豫NN15**号车辆经永城市价格认证中心鉴定，车辆损失为24550元，支付鉴定费1200元，支付施救费900元。
另查明，被告谢艳辉系被告永城新时代公司的雇佣司机，被告谢艳辉所驾驶的豫NB65**号车于2012年10月6日在被告人财保险淮北分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元，并且投有不计免赔率。事故发生时在保险期内。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护，被告永城新时代公司的雇佣司机谢艳辉驾驶被告永城新时代公司所有的豫NB65**及豫NQ7**号挂车与原告王瑞莲的雇佣司机李XX所驾驶的豫NN15**号车发生相撞，发生致使车辆严重受损及人员受伤的交通事故。此次交通事故经永城市公安交通警察大队认定，被告谢艳辉负此次事故的全部责任，李XX、刘X无责任。故原告王瑞莲要求被告在本次交通事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告王瑞莲的车辆损失为24550元，鉴定费1200元，施救费900元，合计26650元，应由被告永城新时代公司负责赔偿，由于被告永城新时代公司所有的豫NB65**号及豫NQ7**号挂车在被告人财保险淮北分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，因此，原告王瑞莲的车辆损失为24550元、施救费900元合计25450元，由被告人财保险淮北分公司负责赔偿。原告王瑞莲支出的车辆鉴定费1200元，由被告永城新时代公司负责赔偿。原告王瑞莲要求被告赔偿营运损失费、停车费、交通费，因未提供证据，其诉讼请求，本院不予支持。被告谢艳辉系被告永城新时代公司的雇佣司机，其赔偿责任由其雇主承担，故对原告要求被告谢艳辉承担赔偿责任的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告王瑞莲车辆损失24550元、施救费900元合计25450元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告永城市新时代运输有限公司赔偿原告王瑞莲车辆鉴定费1200元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告王瑞莲的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告永城市新时代运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘怀民
二〇一三年三月四日
书记员 程 磊