石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民二初字第185号
原告石家庄某某设备有限公司，住所地石家庄市XX区XX路X号。
法定代表人李某某，董事长。
委托代理人许某某，该公司部门经理。
委托代理人曹某某，该公司法律顾问。
被告王某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住石家庄市XX县XX乡XX村XX街*号。
被告赵某某，男，汉族，1986年6月19日生，住所地石家庄市XX县XX镇XX村。
原告石家庄某某设备有限公司（以下简称某某公司）与被告王某某、赵某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨庆和独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许某某、曹某某与被告王某某、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月27日成都某某融资租赁有限公司（以下简称成都租赁公司）与被告王某某及原告某某公司三方签订了《融资租赁合同》，按合同约定原告将神钢牌（机型SK75-8，机号LG01-H0402）挖掘机交付王某某，并由原告承担连带保证责任。按约定王某某应付成都租赁公司款项580402.65元，其中包括首付款100000元、保险费17250元、管理费5160元、公证费500元、留购价500元、月还款12692×36为456912元、罚息80.65元，而王某某实际交付首付款100000元、保险费17250元、管理费3456元、月还款63460元、罚息80.65元，共计184246.65元。至2012年2月20日王某某尚欠396156元未交，此后一直没有还款。2013年1月16日成都租赁公司通知由原告承担了连带担保责任，同时将神钢牌（机型SK75-8，机号LG01-H0402）挖掘机的所有权转移给了原告。在签订2011年9月27日《融资租赁合同》的同时，被告赵某某对王某某应偿还的债务向原告出具了反担保书，由于该挖掘机的所有权已属于原告某某公司，且原告已代替承租人王某某还款承担了连带保证责任，经原告多次催告，被告王某某以各种理由拒不偿还所欠款项，被告赵某某也未承担连带保证责任，故特诉至法院，要求二被告偿还未付租赁款39.5656万元及违约金。
被告王某某辩称，我购买的挖掘机在2012年3月初回转马达损坏，经与原告方姓杜的售后服务人员联系，他说机车在三包期内，让先干者活，在2012年3月20日姓杜的售后服务人员在电话中答应给维修，后来到现场看了机车后说需要换件，说需要向厂家申请零件，但一直没有给维修，造成机车无法正常使用，所以未付车款。
被告赵某某辩称，只要原告将机车维修好，我们就支付剩余款项，我们多次找原告沟通维修机车事宜，但事情一直未解决，因我方拖欠车款原告在2012年6月将机车锁上了，至今也未派人去维修。
原告在举证期限内提交以下证据：
1、2011年9月27日《融资租赁合同》一份、2013年1月16日所有权转移通知书一份，用以证明原告作为担保方已代替被告王某某偿还了出租方租赁费39.5656万元，租赁物即挖掘机的所有权已转移给了原告。
2、还款明细单一份，用以证明被告王某某在合同期内应支付款项金额共计580402.65元及实际还款金额共计184246.65元。
3、2011年9月27日《协议书》一份，结合《融资租赁合同》用以证明被告从2012年2月20日起至付清之日止，应以欠款39.5656万元为基数按银行同期贷款利率的1.5倍支付违约金。
4、2011年9月27日《关于出租物回购所有权转移及反担保协议书》一份，用以证明被告赵某某对被告王某某的债务应承担连带担保责任。
经质证，被告王某某对证据1融资租赁合同无异议，对所有权转移通知书，认为与自己无关；对证据2还款明细单中所列款项数额认可；对证据3、4无异议。被告赵某某称对证据1融资租赁合同、所有权转移通知书和证据2还款明细单都不清楚；对证据3协议书与自己无关，合同如何约定自己并不清楚；对证据4反担保协议书没有异议，认可自己是担保人。
通过原、被告举证、质证及陈述，经审理查明：
一、2011年09月27日成都某某融资租赁有限公司（出租人）与被告王某某（承租人）及原告石家庄某某设备有限公司（连带保证人）签订了《融资租赁合同》（合同编号为LHB-33-110015），该合同（租赁内容表）约定：租赁物名称为神钢牌液压挖掘机，租赁期限3年（36期，每期1个月，以租赁物收据之交付日为租赁期限的开始），初始租金100000元，租赁期间的租金每期12692元，规定违约金为租金总额减去已支付的租金，保险种类为财产综合险，租赁期限结束后的购买金额500元；该合同条款第15条（保险）约定，承租人从起租日起投保以出租人为保险赔偿金请求权人的、出租人指定的租赁内容表中所规定种类的保险或相应
险种。保险费不包含在租金中，由承租人自行承担。另，出租人要求承租委托成都神钢工程机械（集团）有限公司统一办理上述保险时，承租人同意：与成都神钢工程机械（集团）有限公司进行协商，委托成都神钢工程机械（集团）有限公司统一推荐保险公司及办理相关投保险种事宜。该合同条款第17条（本合同解除与违约）约定，①承租人发生一次或一次以上逾期支付租金时，出租人可不经催告通知立即解除本合同；②承租人逾期支付任一支付期限内的租金，且自该租金支付期届满次日起连续3期不向出租人支付该租金之全额时，本合同应于自该支付期满连续逾期3期之次日自动解除，而无须出租人向承租人发出催告通知及解除本合同的通知；③本合同基于上述规定解除时，承租人应向出租人承担以下违约责任，即应按合同规定立即将租赁物返还给出租人，并根据租赁内容表规定，向出租人支付规定违约金（租金总额-
已支付的租金）。该合同条款第23条约定，①连带保证人同意保证承租人完全履行本合同并对承租人基于本合同所负全部债务承担连带保证责任；②连带保证人承担保证责任的范围为承租人在本合同项下对出租人的所有债务（包括支付各种费用及赔偿金、逾期支付赔偿金、租金及规定违约金的债务）及出租人所发生的为实现本合同项下债权的费用和其他一切费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费及拍卖费等）；⑦本合同解除时，连带保证人履行包括规定违约金在内的承租人基于本合同对出租人所承担的所有金钱债务的，并且出租人收回租赁物并未将此处分所得的价款充抵出租人对承租人拥有的基于本合同的债权时，出租人向连带保证人无偿转让租赁物的所有权；⑧连带保证人拥有直接通过GPS系统锁车、拖车方式进行处置的权利，在其履行保证责任后，连带保证人对承租人享有相应的追偿权。（其他……）
二、2011年9月27日成都某某融资租赁有限公司（出租人）与被告王某某（承租人）及原告石家庄某某设备有限公司（连带保证人）签订协议书约定，根据三方于2011年09月27日签订的《融资租赁合同》规定，承租人应向出租人支付欠款人民币456912元，经三方友好协商，达成如下协议：1、承租人自2011年10月20日至2014年09月19日共36个月每月支付出租人欠款12692元。2、承租人若未能按照上述时间和金额付款，应按《融资租赁合同》的约定承担相应的违约责任［包括但不限于支付规定违约金（租金总额-
已支付的租金）、逾期支付赔偿金（按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准率×1.5）］。3、在承租人未全额支付出租人欠款之前，承租人应无条件（包括但不限于产品质量、售后服务及保险赔付等情况而发生的纠纷）按本协定的约定，按时足额支付出租人欠款，承租人在任何条件下均无权减少、扣减、或以其他任何理由抵消和拖欠《融资租赁合同》中约定的欠款。4、若承租人未能按时、足额支付出租人上述欠款，出租人有权向有管辖权的人民法院申请强制执行，解除融资租赁合同，提前收回租赁物，并要求承租人承担出租人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、申请执行费、律师费、公告费、评估费及拍卖费等）。承租人对本协议约定的欠款支付、规定违约金支付、逾期赔偿金支付及实现债权费用的支付自愿接受强制执行、5、保证人承诺：自愿为承租人的上述付款义务承担连带担保责任；6、保证人承担连带担保责任后有权向承租人追偿；7、三方均同意通过公正赋予本协议强制执行效力，同意接受有管辖权的人民法院强制执行。
三、《关于出租物回购所有权转移及反担保协议书》第三条载明，为保证承租人实际履行协议，由反担保人赵某某保证承租人向担保人履行合同，反担保人赵某某为本合同承担连带保证责任，保证期间为三年。
四、庭审中，被告王某某对按约定在合同期内其应支付成都租赁公司款项580402.65元（其中包括首付款100000元、保险费17250元、管理费5160元、公证费500元、留购价500元、月还款12692×36为456912元、罚息80.65元），而实际交付首付款100000元、保险费17250元、管理费3456元、（5期）月还款63460元、罚息80.65元，共计184246.65元，（至2012年2月20日）尚欠合同期内未交的租金396156元的明细表上所列款项数额认可。
五、原告提供的成都租赁公司出具的2013年1月16日所有权转移通知书载明，原告已按照《融资租赁合同》（合同编号为LHB-33-110015）及《买卖合同》的约定，于2012年11月8日代承租人王某某支付完毕《融资租赁合同》项下所有租赁款，并于2012年11月8日支付了租赁期限结束后的购买金额。自即日起原告正式拥有该租赁物（机型SK75-8，机号LG01-H0402）的所有权。
本院认为，成都某某融资租赁有限公司（出租人）与被告王某某（承租人）及原告石家庄某某设备有限公司（连带保证人）签订的《融资租赁合同》、《协议书》以及承租人王某某与被告赵某某所签订的《反担保协议》等遵循了平等、自愿、协商一致的原则，是合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同签订后，合同各方均应按照合同约定认真履行各自的义务。
根据《融资租赁合同》条款第17条约定，承租人发生一次或一次以上逾期支付租金时，出租人可不经催告通知立即解除本合同，本合同基于上述规定解除时，承租人应向出租人承担以下违约责任，即根据租赁内容表规定，向出租人支付规定违约金（租金总额580402.65元-已支付的租金184246.65元＝396156元）。2011年9月27日成都某某融资租赁有限公司（出租人）与被告王某某（承租人）及原告石家庄某某设备有限公司（承租人的连带保证人）签订的协议书约定，承租人自2011年10月20日至2014年09月19日共36个月每月支付出租人欠款12692元。承租人若未能按照上述时间和金额付款，应按《融资租赁合同》的约定承担相应的违约责任［包括但不限于支付规定违约金（租金总额-
已支付的租金）、逾期支付赔偿金（按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准率×1.5）］。根据本案查明的事实，被告王某某至2012年11月8日前仅向出租人支付了5个月（即2011年10月20日至2012年2月20日）的租金，2012年2月20日之后并未按合同约定及时支付租金（而是由保证人按约定代承租人王某某支付完毕《融资租赁合同》项下所有租赁款396156元），已构成违约，因此，应按约定承担相应的违约责任。
依据《融资租赁合同》条款第23条约定，连带保证人承担保证责任的范围为承租人在本合同项下对出租人的所有债务（包括支付各种费用及赔偿金、逾期支付赔偿金、租金及规定违约金的债务），连带保证人在履行保证责任后，对承租人享有相应的追偿权。结合本案查明的事实，由于作为连带保证人的原告已履行保证责任代被告王某某垫付了其应当向出租人承担的违约金，因此，被告王某某应当返还原告所垫付的款项。
依据被告赵某某与被告王某某所签订的原告认可的《反担保协议》约定，反担保人为保证承租人向担保人履行义务，自愿承担连带保证责任。因此，被告赵某某对被告王某某应当返还原告所垫付的款项承担连带清偿责任。
关于原告要求被告按银行贷款基准率1.5倍支付违约金的主张，由于在《融资租赁合同》及《协议书》中均未约定，因缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。
被告主张出租人提供的挖掘机有质量问题，曾多次找原告维修，但一直未履行维修义务。对此，原告称不存在维修不及时的问题，也不认可挖掘机有质量问题。因被告对其主张的事实未提供相应的证据予以证实，故因证据不足，本院不予采信。对被告关于挖掘机有质量问题的主张，因被告在举证期限内未提出反诉，且与本案不是同一法律关系，被告可以另案起诉解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据
的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告王某某自本判决生效之日起十日内返还原告所垫付的款项396156元。
二、被告赵某某对被告王某某应向原告支付的款项负连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7235元，减半收取，由被告王某某承担3617.5元，被告赵某某负连带责任。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨庆和
二〇一三年四月十三日
书记员 李君辉
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人
经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追
偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。