山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第5179号
原告刘焕夕。
原告王秀花。
二原告委托代理人孙启鸾，男，1956年4月13日出生，汉族。
被告姜树波。
委托代理人董富新。
被告董富新。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市海港路**号阳光****座*楼。组织机构代码79151557-9。
负责人刘涛，总经理。
委托代理人赵宗钰，山东海师律师事务所律师。
原告刘焕夕、王秀花与被告姜树波、董富新、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由审判员王振荣适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人孙启鸾，被告董富新并代为被告姜树波委托代理人，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人赵宗钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月15日3时20分许，被告姜树波驾驶鲁F×××××号重型半挂牵引车鲁F×××××挂车沿293省道由东向西行驶至15KM＋300MT型交叉路口处，遇刘强驾驶两轮摩托车沿南北路由北向南行驶进入路口内时，两车相撞，造成两车损坏、刘强当场死亡的道路交通事故。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告刘焕夕、王秀花各项经济损失：丧葬误工费5000元、丧葬交通费2000元、死亡赔偿金704540元、精神抚慰金5000元、丧葬费21344元，共计737884元，原告主张478942元。
被告姜树波、董富新辩称，该车有交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿，姜树波系董富新雇佣人员，董富新已为原告垫付丧葬费20000元。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，保险公司仅应在交强险各分项赔偿限额之内对原告的合法主张承担理赔责任，诉讼费、精神抚慰金不属于交强险理赔项目，不应由被告保险公司承担。原告诉讼请求中不合法、不合理的部分，不应得到支持。超出交强险的部分依据保险合同约定赔偿，被保险车辆发生事故时超载，根据合同约定应加扣10%免赔，请法院依法判决。
经审理查明，2014年5月15日3时20分许，被告姜树波驾驶鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××号挂车沿293省道由东向西行驶至15KM＋300MT型交叉路口处，遇刘强未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车沿南北路由北向南行驶进入路口内时，两车相撞，造成两车损坏、刘强当场死亡的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告姜树波与刘强各负事故同等责任。
事故发生后，被告董富新为原告刘焕夕、王秀花垫付丧葬费20000元。
被告姜树波驾驶的鲁F×××××号重型半挂牵引车鲁F×××××挂车系被告董富新所有，被告姜树波系被告董富新雇佣人员，该车在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡残疾责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时，在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车商业保险第三者责任险550000元（其中鲁F×××××号重型半挂牵引车500000元、鲁F×××××挂车50000元），且不计免赔特约险。
事故发生时，被告姜树波驾驶的鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××号挂车货物超载。
同时原告还提供刘强死亡证明、遗体火化证明、物证检验报告。
原告还提供受害人刘强生前在青岛珮达绣品有限公司劳动合同、营业执照副本、组织机构代码证、工作证明等，拟证明受害人刘强生前在城打工一年以上，其死亡赔偿金等按城镇标准计算。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；原告身份证复印件；刘强死亡证明、遗体火化证明、物证检验报告；青岛珮达绣品有限公司劳动合同、营业执照副本、组织机构代码证、工作证明；保险单等在案为凭，且经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，刘强与被告姜树波发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告姜树波与刘强各负事故同等责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认；就本次事故发生的过程、责任认定，以被告姜树波与刘强各承担50%责任为宜；因被告姜树波系被告董富新雇佣人员，其赔偿责任由被告董富新承赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告姜树波驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分应由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告姜树波的事故责任直接赔偿给原告，再超出部分由被告董富新赔偿原告。对原告的主张被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司提出异议，经核定，本院依法确认原告的经济损失为：丧葬误工费3151.75元（90.05元×5人×7天）、丧葬交通费2000元、死亡赔偿金704540元（35227元×20年）、精神抚慰金5000元、丧葬费21344元（42688元÷12个月×6个月），共计736035.75元。
原告的死亡赔偿金、丧葬费、丧葬交通费、丧葬误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计736035.75元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿110000元的限额，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告刘焕夕、王秀花110000元，超出限额626035.75元（736035.75元-110000元），由董富新赔偿原告刘焕夕、王秀花313017.87元（626035.75元×50%）。
综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失110000元（含精神损害抚慰金5000元）；被告董富新赔偿原告各项经济损失313017.87元；因被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司已受理被告董富新对自己所有的鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××号挂车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险550000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司应承担保险赔偿责任。因被告姜树波驾驶的鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××号挂车在发生事故时货物超载，按照合同约定，应免除被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司10%的赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司对于被告董富新在交强险限额外赔偿原告各项经济损失313017.87元，被告董富新应承担超载免赔款31301.78元（313017.87元×10%），被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告281716.09元（313017.87元-31301.78元）；对被告董富新已垫付原告丧葬费20000元应予扣除，被告董富新实际再赔偿原告各项经济损失11301.78元。对原告主张的丧葬误工费过高，本院依法按农村标准5人、7天计算，超出部分，本院不予支持；其他要求合理，计算准确，本院依法予以采纳。对于被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司、董富新的辩称及质证答辩意见，除超载免赔10%外，其他证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十九条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘焕夕、王秀花经济损失110000元（含精神抚慰金5000元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告刘焕夕、王秀花经济损失281716.09元。
三、被告董富新赔偿原告刘焕夕、王秀花经济损失11301.78元。
四、驳回原告刘焕夕、王秀花对被告姜树波的诉讼请求。
上述一、二、三项，被告于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8484元，减半收取4242元，由原告承担560元，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担3600元，被告董富新负担82元。因原告已预交，由被告于履行义务时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王振荣
二〇一四年八月八日
书记员 兰晓斌