广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第195号
原告凌云东，男，1948年5月25日生，壮族，退休工人，住所地广西扶绥县新宁镇南密路重晶矿宿舍区。
委托代理人凌子园（原告凌云东女儿），女，扶绥县扶绥中学职工，所地广西扶绥县新华路178号。
委托代理人梁甫贵（原告凌云东女婿），男，干部，住所地广西扶绥县新华路178号。
被告甘良科，男，1998年7月24日生，壮族，学生，住所地广西扶绥县柳桥镇那加村渠良屯**号。
法定代理人甘祥伟（被告甘良科父亲），男，1968年11月5日生，壮族，农民，住所地广西扶绥县柳桥镇那加村渠良屯**号。
法定代理人覃常珍（被告甘良科母亲），女，1969年6月10日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县柳桥镇那加村渠良屯**号。
被告甘祥伟，男，1968年11月5日生，壮族，农民，住所地广西扶绥县柳桥镇那加村渠良屯**号。
被告覃常珍，女，1969年6月10日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县柳桥镇那加村渠良屯**号。
三被告共同委托代理人谢永学，广西进安律师事务所律师。
原告凌云东与被告甘良科、甘祥伟、覃常珍身体权纠纷一案，本院于2013年2月26日受理后，依法由代理审判员韦剑适用简易程序独任审理。书记员李庆担任记录。原告的委托代理人凌子园、梁甫贵，被告甘祥伟、覃常珍及三被告共同委托代理人谢永学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌云东诉称，2012年7月1日6时40分，原告沿县城进城大道从北往南方向行走在道路右边上，被告甘良科驾驶美利达牌二轮自行车沿县城进城大道从北往南方向行驶。被告甘良科驾车至上述地点，在超越前方行走的原告时，因操作不当碰刮中原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送到县人民医院治疗，被诊断为腰2椎压缩性骨折和左内脚踝组织挫裂伤。原告住院20天后于2012年7月20日出院。根据出院遗嘱卧床治疗3个月，出院后分别于2012年8月27日、9月16日两次到县人民医院复诊。事故发生后，扶绥县公安局交通警察大队作出扶公（交）认字（2012）第292号交通事故认定书，认定被告甘良科承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2012年11月16日，广西金桂司法鉴定中心根据原告的病情作出《关于凌云东交通事故伤残程度鉴定意见书》，确认原告凌云东构成九级伤残。被告甘良科作为限制行为能力人，其应承担的民事责任应由其监护人即被告甘祥伟、覃常珍负担。事故发生后，被告仅支付5000元的治疗费。原告为维护合法权益，现诉至法院，要求法院依法判决：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失115830.6元（其中医疗费14490.8元，后期治疗费10000元，误工费12807元，护理费4500元，交通费500元，伙食补助费1800元，营养费3000元，伤残鉴定费800元，残疾赔偿金60332.8元，残疾辅助器具费300元，精神损害赔偿金10000元）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、交通事故认定书，证实被告甘良科承担本案交通事故的全部责任；
2、扶绥县人民医院住院、门诊收费收据8张，总金额为14490.8元，证明原告因交通事故致伤产生医疗费用；
3、扶绥县人民医院于2012年7月20日、8月29日、9月11日、2013年1月24日出具的疾病证明书4份，证明原告因交通事故住院治疗及后续治疗情况；
4、扶绥县人民医院出院记录2份，证实原告因伤住院治疗情况；
5、扶绥县人民医院的门诊病历2份，证实原告因伤住院治疗情况；
6、交通事故伤残费发票、邮寄费发票，证明原告鉴定交通事故伤残程度产生的费用；
7、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤已致九级伤残；
8、住院费用清单，证明原告因交通事故入院治疗用药费用情况。
被告甘良科、甘祥伟、覃常珍辩称，1、对事故认定书无异议；2、原告2013年1月份住院治疗所发生的费用、后期治疗费10000元没有事实和法律依据；原告是退休工人，住院没有影响到原告的收入，因此对误工费不予认可，护理费暂时不予答辩，交通费应当以正式票据为准，住院伙食补助费应为700元，营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费过高，精神损害抚慰金原告重复计算不予认可。
被告甘良科、甘祥伟、覃常珍对其辩解在举证期限内没有提交证据。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据中的编号分别为桂F（12）NO1892500、桂F（11）NO15912774的医疗费发票、2013年1月24日的疾病证明书及出院记录、2013年1月9日至2013年1月24日的住院费用清单、2012年8月20日的门诊病历有异议，认为上述证据与本案没有关联。本院经查证认为，原告提交的编号为1892500、15912774的医疗费发票（7872.4元＋99元=7971.4元）、2013年1月24日的疾病证明书及出院记录、2013年1月9日至2013年1月24日的住院费用清单（7872.4元），均为被告在2013年1月9日至2013年1月24日期间住院的相关材料，本院就原告的上述住院情况向广西扶绥县人民医院进行咨询，医院书面复函认为：原告凌云东第二次住院的费用清单中，没有交通事故致伤的具体治疗项目。因此，原告的上述证据与本案无关联，本院不予采信。原告提交2012年8月20日的门诊病历，也并非用于治疗因交通事故致伤，因此，本院不予采信。对原告的其他证据，被告没有异议，且原告的其他证据与本案事实相关联，证据的形式、来源符合法律规定，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年7月1日6时40分，原告凌云东沿县城进城大道从北往南方向行走在道路右边上，被告甘良科驾驶美利达牌二轮自行车沿县城进城大道从北往南方向行驶。被告甘良科驾车至上述地点，在超越在前方行走的原告时，因操作不当碰刮中原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，扶绥县公安局交通警察大队作出扶公（交）认字（2012）第292号交通事故认定书，认定被告甘良科承担事故全部责任。原告不承担事故责任。事故发生后，原告因伤自2012年7月1日至2012年7月20日在扶绥县人民医院住院治疗20天。医院诊断：1、腰2椎压缩性骨折；2、肝吸虫病；3、胆囊炎；4、左内脚踝组织挫裂伤。出院时医嘱全休5周。根据出院医嘱，原告出院后分别于2012年8月27日、9月11日到扶绥县人民医院门诊复诊。住院及复诊共产生医疗费6519.3元。2012年11月16日，广西金桂司法鉴定中心根据原告的病情作出《关于凌云东交通事故伤残程度鉴定意见书》，鉴定原告凌云东构成九级伤残，产生伤残鉴定费及邮寄费823元。2013年1月9日至2013年1月24日，原告到扶绥县人民医院住院治疗，出院诊断：1、肺炎；2、肺结核待排；3、右肺占位待查；4、TH12椎体压缩性骨折；5、L2椎体压缩性骨折（陈旧性）；6、肝吸虫感染；7、胆囊结石并感染；8、前列腺增生。治疗共产生医疗费7971.4元。因被告对该治疗行为与本案的关联性提出异议，本院致函咨询扶绥县人民医院，医院复函认为：原告凌云东第二次住院的费用清单中，没有交通事故致伤的具体治疗项目，也无相应的治疗费用。
另查明，原告凌云东，男，1948年5月25日出生，住所地广西扶绥县东罗镇东罗矿区板蕾宿舍区87栋622号，退休工人。享有退休金。被告甘良科1998年7月24日出生，事故发生时未满18周岁，被告甘祥伟、覃常珍与其系父子、母子关系。
再查明，事故发生后，被告共向原告支付5000元的治疗费。
本院认为，本案的争议焦点是原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据？
关于医疗费。本案被告认可原告的医疗费数额为6519.3元，本院予以确认。被告对原告自2013年1月9日至2013年1月24日期间的住院费及诊疗费7971.4元有异议，认为该费用与本案没有关联，不应予以支持。诉讼中，本院就上述被告异议的治疗费咨询扶绥县人民医院，医院复函认为原告凌云东第二次住院的费用清单中，没有交通事故致伤的具体治疗项目。故本院认为，被告有异议的医疗费并非因治疗原告因交通事故产生的费用，与被告甘良科的侵权行为没有因果关系。因此，对原告的因交通事故产生的医疗费本院以6519.3元予以支持，超出部分不予支持。
关于后期治疗费。原告主张后期治疗费用10000元，是出院后医生建议卧床继续治疗3个月所产生的，当时出院时原告找到被告商量，被告同意原告出院后到民间采药治疗而产生的费用。被告对此予以否认。本院认为，原告出院后另行寻找民间偏方进行治疗，没有医疗机构的证明，被告也不予认可。因此，对原告的该项请求，本院不予支持。
关于伤残赔偿金60332.8元。原告的该项请求是依据2012广西道路交通事故人身损害赔偿标准计算，被告没有异议。但认为，原告系退休工人，因交通事故受伤后，实际收入没有减少，应当予以适当减少。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整，由此，本院酌情以42232元支持原告的该项诉讼请求。
关于精神损害抚慰金。根据本案的侵权情况、损害后果及当地的经济生活水平，本院酌情以5000元支持原告的该项诉讼请求。
关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。原告主张的误工费12807元。被告辩称，误工费是原告住院治疗所产生的误工费，但原告有退休金，住院治疗对其收入没有影响，不予认可。本院认为，原告系退休工人，有退休养老金，其收入并没有实际减少。因此，对原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张护理费4500元，原告住院20天，加上出院医嘱全休5周（35天），考虑到原告腰椎受伤的情况，本院确认原告共需护理55天，但原告没有提供护理人员的身份及收入证明，本院参照《2012广西道路交通事故人身损害赔偿标准计算》农、林、牧、渔业标准19131元／年（365天）计算，原告的护理费应为2883元。原告主张住院伙食补助费1800元。本院认为，原告住院20天，合理的费用为40元／天×20天=800元，超过部分本院不予支持。原告主张营养费3000元、交通费500元、残疾辅助器具费300元，均没有提供证据加以证明，但被告表示愿意以营养费1000元、交通费150元、残疾辅助器具费100元赔偿原告，对该事实，本院予以确认。超过部分，本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的合理损失如下：医疗费6519.3元、残疾赔偿金42232元、精神损害赔偿金5000元、护理费2883元、营养费1000元，交通费150元、残疾辅助器具费100元，合计56984.3元。被告甘良科作为限制民事行为能力人，且没有自己的财产及收入，造成原告损害，依法由其监护人即被告甘祥伟、覃常珍承担相应的民事赔偿责任，扣减被告已经支付的5000元，甘祥伟、覃常珍尚应赔偿原告51984.3元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告甘祥伟、覃常珍共同赔偿原告凌云东因交通事故造成的损失共计51984.3元；
二、驳回原告凌云东的其他诉讼请求。
本案因适用简易程序，案件受理费减半收取1353元，鉴定费及邮寄费共823元，合计2176元，由原告凌云东负担989元，由被告甘祥伟、覃常珍共同负担1187元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
代理审判员 韦剑
二〇一三年四月八日
书 记 员 李庆