北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初94号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张天，男，35岁（1981年11月6日出生）。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，2015年8月14日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人谢雪梅。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2015]1771号起诉书指控被告人张天犯诈骗罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派检察员曹妍霞、代理检察员黄海悠出庭支持公诉，被告人张天及其辩护人谢雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控：
2014年7月至2015年1月，在北京市大兴区、丰台区等地，被告人张天陆续骗取被害人焦×借款人民币343000元。其中，被告人张天于2014年7月26日，以合作工程施工为名骗取人民币50000元；2014年8月6日，以工程用钱为名骗取人民币100000元；2014年8月27日，以工程用钱为名骗取人民币30000元；2014年9月29日，伪造其继父赵×位于河北省张家口市的商铺买卖委托书，以签订买卖合同的形式骗取人民币50000元；2014年9月30日，以工程接近尾声为名骗取人民币10000元；2014年12月初，以弟弟女友做人工流产手术为名骗取人民币3000元；2015年1月20日，谎称对其岳父崔×位于北京市大兴区罗奇营社区的回迁房拥有所有权，以签订租赁合同的形式骗取人民币100000元。
2015年7月8日，被告人张天到公安机关投案。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被害人陈×、证人证言、书证、视听资料等证据。公诉机关认为被告人张天骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张天对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名无异议;但对指控其诈骗的事实辩解称：我只在2015年1月20日以伪造商铺买卖委托书的形式诈骗了焦×2万元，前期24.3万元都是借款，并且还了2万元。
被告人张天的辩护人的主要辩护意见为：被告人张天系初犯，有自首情节，诈骗数额应为2万元；前期的22.3万元都是借贷。
经审理查明：2014年7月至2015年1月，被告人张天在北京市大兴区、丰台区等地，以合作工程、借款看病为由及以签订买卖、租赁合同的形式骗取被害人焦×共计人民币243000元。被告人张天于2015年7月8日主动到北京市公安局大兴分局兴丰派出所投案。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人焦×的陈×证明：2014年7月，有个朋友告诉我说大兴分局叫张天的警察有工程需要钱，问我是否感兴趣。之后张天给我打电话说自己是大兴分局督察，有个工程资金不够，是否有兴趣一块做工程，资金回笼很快，按照利润大概百分之十分钱，他说正在大兴分局值班，让我到公安局找他。张天接我到了分局办公楼6层或7层的办公室详谈，并给我出具了一张5万元的借条，用途是合作工程施工，期限一个月，之后我俩一块去大兴区黄村镇清城北区工商银行给张天汇款5万元。2014年8月6日，张天又说工程还需要10万元，我在丰台区文体路电报局街一号楼5门101室通过网银转账给张天10万元。2014年8月27日，张天打电话说工程需要钱，我说已经超过一个月了没有反馈就不能再投钱了，他说工程快完了用不了太多钱，我还是在丰体通过网银转账给张天3万元。2014年9月29日，张天电话联系工程需要钱，我不同意，张天就以张家口一间商铺折价8万元卖给我，我就同意了，在丰台区通过网银转账给张天5万元（扣除8月27日已经给付的3万元）。2014年9月30日，张天到丰台工人俱乐部停车场以工程接近尾声缺1万元为由，从我手里拿走1万元现金。2014年12月初，张天打电话说亲戚的女友怀孕做人流急需3000元，并承诺三五天就还，我在丰台通过网银转账给张天3000元。2015年年初，张天说工程属违章建筑，偷着施工进度较慢，而且被下令拆除，需要运作导致工程未完工。2015年1月20日，张天说在大兴罗奇营有一套回迁房，让我帮他卖了，我让张天出具拆迁协议，他说家人保管拿不出来，但承诺此房产权是张天一人，我说卖不了，他就让我到罗奇营房子去看看，看了后张天将罗奇营社区五号楼四单元201房子以每年5000元价格出租给我，租期20年，同时将张家口商铺的房产证、发票、购房合同以及商铺委托当地代租的公证书给了我，晚上张天又给了我一份赵×委托张天处理商铺的委托书。当天晚上我在丰台通过网银转账给张天罗奇营租金10万元。2015年7月2日我核实张天不是警察，曾经是大兴分局保安于1年前离职。2015年7月5日，张天又以给医院结账钱不够为由向我借款2500元，我已经知道了他在我骗我我就说让他给我补一张拿我钱的条，当天晚上张天给我补了343000元的借条，我再问张天工程的事，他说现在需要托人运作，我就问他是不是警察，张天说自己是警察现在调到防暴队了，是正科，我说我问了你就是督察处保安，他说自己是文职，之前确实骗了我，我说报警张天不让我报警，会想办法给我钱，但是一直没给，我就报警了。
2、证人常×的证言证明：我是做小额贷款的，2014年的一天，张天给我打电话说自己是大兴的警察，有工程需要钱想贷款，我说做不了。因为焦×也是做工程的，我认为她会有兴趣投资，就跟焦×说有一个警察有工程需要钱，我就提供了电话，让他们自己联系。
3、证人赵×的证言证明：我是张天的继父，他曾经做过房产中介，现在干什么不知道。大概三年前我买了河北张家口一家商铺，面积18平米左右，产权人是我本人，商铺的产权证、发票、购房合同、委托租赁的公证书等手续都丢了，可能是2015年11月丢的。我没有委托张天代为出售此商铺。
4、证人崔×的证言证明：我是张天的岳父，在罗奇营有两套房产，分别是5楼4单元201室和13楼4单元401室，因为是回迁房没有房产证，张天对这两套房没有处置权。
5、借条证明：被告人张天向被害人焦×出具借条，载有2014年7月26日借款5万元，8月6日借款10万元，8月27日借款3万元，9月29日借款5万元，9月30日借款1万元，11月左右借款3000元，2015年1月20日借款10万元，共计343000元。
6、焦×提供的银行交易明细、业务回单、对账单证明：被害人焦×向被告人张天转账的情况，2014年7月26日转账5万元，2014年8月6日转账10万元，8月27日转账3万元，9月29日转账5万元，12月5日转账3000元，2015年1月20日转账两笔各5万元。
7、银行账户明细证明：2014年10月1日，自被告人张天账户ATM转账李磊账户人民币20000元，同日李磊账户转入焦×账户人民币26000元。2015年1月20日，被告人张天账户自焦×账户汇入人民币5万元，张天账户卡取人民币5万元，又自焦×账户汇入人民币5万元，自被告人张天账户ATM转账王亮亮账户人民币30000元，王亮亮账户ATM转账焦×账户人民币50000元。
8、房屋买卖合同证明：被告人张天将张家口市桥西区西坝岗路59号金鼎国贸中心1号楼22422商铺以8万元的价格出卖给焦×，签字生效之日给付房款5万元，3万元已于8月27日给付。
9、商铺委托租赁合同、商品房买卖合同、房产证、发票、身份证复印件证明：张家口市桥西区西坝岗路59号金鼎国贸中心1号楼2层22422商铺所有人系赵×，相关手续由被告人张天向被害人焦×提供。
10、委托书证明：被告人张天伪造的赵×委托其办理商铺租赁和买卖的委托手续。
11、北京市公安局大兴分局警务督察大队情况说明证明：2014年3月，该队通过分局保安公司聘用8名网络巡检工作人员，其中张天因个人家庭问题于2014年9月20日自动离职。
12、视听资料证明：被告人张天与被害人焦×讨论警察身份、借款投资工程及向焦×出具借条的情况。
13、北京市公安局大兴分局兴丰派出所出具的到案经过证明：2015年7月8日，张天到该派出所称自己冒充警察向焦×借款343000元，无力偿还主动投案。
14、户籍信息证明：被告人张天的身份情况。
以上证据，经当庭质证，被告人张天于案发前2014年10月1日已退还人民币20000元，应从诈骗数额中扣除；2015年1月20日，焦×转入张天账户人民币100000元，当日又转走人民币80000元，该次诈骗数额应为人民币20000元；其他证据，本院予以确认。
综上，被告人张天诈骗数额共计人民币243000元
本院认为，被告人张天以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张天犯诈骗罪，指控的罪名成立；但诈骗数额本院认定为人民币243000元。被告人张天及其辩护人关于前期系民间借贷的意见，根据本院已确认的证据，足以证明被告人张天以非法占有为目的，虚构自己的身份，向被害人虚构工程等事实，进而骗取被害人的钱财，其以借款的方式取得钱财亦不影响本罪的成立，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，故对被告人张天的上述辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳；被告人张天虽主动到案，但到案后未如实供述其诈骗的犯罪事实，不构成自首，故其辩护人关于其系自首的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见予以采纳。据此，根据被告人张天犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张天犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2020年7月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人张天退赔违法所得人民币二十四万三千元，发还被害人焦×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 艳
人民陪审员
蔡淑侠
人民陪审员
梁淑芬
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 孙明利
书 记 员 张 然