四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第1599号
原告蒋小蓉。
委托代理人唐辉。
被告吴道俊。
被告金堂县通达运输有限责任公司。
负责人陈晓华。
委托代理人黄永刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司。
负责人孙彬。
委托代理人谢兵。
原告蒋小蓉诉被告吴道俊、金堂县通达运输有限责任公司（以下称通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由代理审判员唐诗进适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告蒋小蓉及其委托代理人唐辉、被告吴道俊、被告通达公司的委托代理人黄永刚、被告保险公司的委托代理人谢兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋小蓉诉称，2013年11月12日14时许，吴道俊驾驶川AE43**轿车行驶至事故路段与原告驾驶搭乘蒋小蓉的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，蒋小蓉、肖平受伤的交通事故。经交警部门认定，确定由吴道俊负事故的全部责任。本次交通事故给原告造成了如下损失：医疗费1500元；护理费6560元（82天×80元／天）；住院伙食补助费660元（22天×30元／天）；营养费2460元（82天×30元／天）；误工费13600元（136天×100元／天）；残疾赔偿金40614元（20307元×20×10%）；被扶养人生活费8886元：其中父亲2862元（5637元×16年×10%÷3），母亲3399元（5637元×19年×10%÷3），女杨丹萍2625元（10500元×5年×10%÷2）；交通费800元；精神抚慰金5000元；鉴定费800元，合计80880元。因川AE43**轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，故请求判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不属于保险公司赔偿范围的损失由被告通达公司、被告吴道俊共同承担赔偿责任。
庭审中，原告请求依照四川省2013年度统计数据标准计算相关损失。
被告吴道俊辩称，对本次交通事故的基本事实、交警队的责任划分无异议，请求对垫付的医疗费6837.27元在本案中一并处理，其余意见与保险公司一致。
被告通达公司辩称，对本次交通事故的基本事实、交警队的责任划分无异议，被告吴道俊系本公司员工，其余意见与保险公司一致。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的基本事实、交警队的责任划分无异议。事故车辆在本公司投保了交强险，商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。交通事故当事人肖平虽然不承担事故责任，但应当承担交强险无责赔付的10%，对两伤者的赔偿比例，由法院认定。鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿的范围，被扶养人生活费之和不能超过一个人。原告主张的部分损失过高，请求法院依法确认。
经审理查明，2013年11月12日14时许，吴道俊驾驶川AE43**轿车沿成金大道由火车站向青白江方向行驶，至事故地点左转时与肖平驾驶搭乘蒋小蓉由青白江向火车站直行的川A45J**二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，蒋小蓉、肖平受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送至金堂县中医医院住院治疗，2013年12月4日原告病情好转自动出院，出院诊断为：右侧趾骨上、下支骨折。出院医嘱：带药出院，出院后继续卧床休息两月，禁止下地行走，出院后1、3、6、9月回院复查，根据复查情况决定患肢完全下地负重行走时间，加强营养及护理。2013年11月12日，金堂县公安局交通警察大队适用简易程序，作出第（2013）3384号道路交通事故认定书，确定由吴道俊负事故的全部责任。2014年3月28日，四川华大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确定原告蒋小蓉本次交通事故受伤的伤残等级为十级。本次交通事故发生后，被告吴道俊垫付医疗费6851.27元，原告蒋小蓉垫付鉴定费800元。
另查明，1.川AE43**轿车的所有人为被告通达公司，该车在金堂保险公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险（含不计免赔），被告吴道俊系被告通达公司员工。2.原告蒋小蓉的被扶养人为：父蒋贤云（1949年10月4日出生，现年64周岁）、母唐述芳（1952年8月20日出生，现年61周岁）、女杨某萍（2001年7月19日出生，现年13周岁），原告蒋小蓉的父母共生育三个子女。3.2013年度四川省有关的统计数据为，城镇居民人均可支配收入为22368元，农村居民人均年生活消费支出6127元。
上述事实，有当事人的陈述、当事人提交的证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，各方当事人均无异议，经本院审查，程序合法，本院予以采信。因原告作为搭乘人在本次交通事故中无过错，不负本次事故的责任。关于被告保险公司关于交通事故当事人肖平虽然不承担事故责任，但应当承担交强险无责赔付的10%的主张，因肖平及本案原告蒋小蓉相对于肖平所驾车辆均为本车人员，故被告保险公司的辩解不能成立。原告因本次交通事故产生的损失应由被告吴道俊承担。由于吴道俊系被告通达公司的员工，故原告的损失依法应由被告通达公司承担。
关于被扶养人生活费的计算问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，按上一年度农村居民人均年生活消费支出6127元／年计算，女杨某萍计算5年，父蒋贤云计算16年，母唐述芳计算19年，上述三个被扶养人生活费累计年赔偿额均未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。
关于原告蒋小蓉残疾赔偿金的标准，三被告认为按城镇标准计算的证据不足。本院认为，根据原告向本院提供的金堂县三溪镇人民政府、三溪镇岳山村村委会出具的务工证明、都江堰市张氏休闲院营业执照、劳动合同、证明、工资表、租房合同，上述证据足以使本院确信，原告的收入来源及居住地为城镇，且在一年以上。故，残疾赔偿金按城镇标准计算。关于自费药的扣除比例，本案各方当事人一致认可按16%，本院予以确认。
原告关于依照四川省2013年度相关统计数据计算残疾赔偿金及相关损失的请求，符合四川省高级人民法院民一庭川高法民一（2014）9号规定，本院予以采纳。关于被告通达公司及被告吴道俊垫付的费用如需返还，本院一并返还给被告通达公司，被告通达公司与被告吴道俊具体的损失承担，由双方依公司相关规定或约定自行处理。
因川AE43**轿车在保险公司投保了交强险、第三者责任险，根据《解释》第十六条、第二十二条的规定，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内与本次交通事故另案原告损失按比例分项进行赔偿，超出交强险赔偿限额的损失由被告保险公司在商业三者险限额依约赔偿（因两案原告的损失明显不会超过商业三者险限额），保险公司未赔偿的损失由被告通达公司承担。因本次交通事故导致了本案原告蒋小蓉及另案原告肖平受伤，在交强险中，两原告的损失赔付应按照两人损失的比例确定交强险的赔偿金额。
根据本院查明的事实及相关法律规定，对本次交通事故产生的损失确定如下：
1、残疾赔偿金53415.93元，其中残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10％）；被扶养人生活费：女杨某萍1531.75元（6127元／年×5年×10%÷2），父蒋贤云32**.73元（6127元／年×16年×10%÷3），母唐述芳3880.43元（6127元／年×19年×10%÷3），被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计53415.91元；
2、医疗费6851.27元；
3、护理费4920元（82天×60元／天）；
4、住院伙食补助费确认为440元（22天×20元／天）；
5、营养费，根据住院时间及医嘱，确认为800元（40天×20元／天）；
6、交通费酌定300元；
7、精神抚慰金，根据原告的损伤状况、残疾等级、双方的过错程度及当地经济状况，本院酌定为3000元；
8、误工费，根据治疗医院的医嘱、原告的损伤状况，误工时间住院期间加医嘱休息60天及后期复查治疗的需要，本院确认合计100天，采纳被告保险公司60元／天的意见，误工费确认为6000元（100天×60元／天）；
9、鉴定费800元。
综上，上述损失共计76527.18元，加上另案伤者肖平的损失101462.15元，本次交通事故的总损失为177989.33元。根据本院确定的自费药扣除比例16%，属于交强险医疗费用赔偿范围的损失为32098.34元，其中蒋小蓉案6995.07元（医疗费6851.27元×84%＋住院伙食补助费440元＋营养费800元），肖平案25103.27元（医疗费27265.80元×84%＋住院伙食补助费800元＋营养费1400元），蒋小蓉案自费药为1096.20元。由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额支付原告蒋小蓉2179.26元（10000元×（6995.07元÷32098.34元）］，余下4815.81元（6995.07元－2179.26元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，自费药1096.20元由被告通达公司赔偿；属于交强险死亡伤残限额赔偿的损失为126114.25元，其中蒋小蓉案为67635.91元（残疾赔偿金53415.91元＋护理费4920元＋交通费300元＋精神抚慰金3000元＋误工费6000元），肖平案为68996.35元（残疾赔偿金57296.35元＋护理费2400元＋交通费300元＋精神抚慰金3000元＋误工费6000元），由被告保险公司在交强险死亡伤残限额赔偿原告蒋小蓉54452.37元（110000元×（67635.91元÷136632.26元）］，余下13183.54元（67635.91元－54452.37元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。此外，鉴定费800元及诉讼费911元依法应被告通达公司承担。故，被告保险公司应承担的本案损失为74630.98元（2179.26元＋54452.37元＋4815.81元＋13183.54元）。为减轻当事人诉累，对本案被告已垫付的费用在本案中一并予以处理。因被告吴道俊垫付医疗费6851.27元，扣除被告通达公司应承担的费用，被告保险公司应支付被告通达公司4044.07元（6851.27元－自费药1096.20元－鉴定费800元－诉讼费911元）。被告保险公司应赔偿原告蒋小蓉70586.91元（74630.98元－4044.07元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋小蓉70586.91元；
被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效之日起十日内支付被告通达公司4044.07元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费911元，由被告通达公司负担。（此款原告已预交，被告通达公司已在上述给付中予以抵减）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐诗进
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 黄 静