江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1102民初2166号
原告：中国银行股份有限公司镇江分行。
负责人：刘瑞成，该行行长。
委托诉讼代理人：戴宏正，江苏朱方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐璐，江苏朱方律师事务所律师。
被告：孙某某。
原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江份行）与被告孙某某信用卡纠纷一案，本院2018年6月13日立案。2018年8月17日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中行镇江分行的委托诉讼代理人戴宏正、徐璐到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还信用卡透支本金30028元、利息4222.61元、费用8193.31元、分期付款未入账金额69972元、未抛帐分期手续费13644.54元（利息、费用暂计算至2018年5月9日，其后利息、费用要求按照信用卡领用合约计算至实际还清之日）；2.判决被告承担原告实现债权的律师费10000元。事实与理由：2016年10月19日，被告孙某某因装修自有房屋所需向原告申请办理信用卡易分期业务。审核后，原告向被告发放信用卡一张，额度为10万元分期付款，分期期数为60期，按月还本，分期手续费按月收取，账单日为每月9日，付款方式为受托支付。原告依约向被告支付款项10万元，但被告使用后未能按约还款，故提起诉讼。
被告孙某某未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账户迟缴情况明细、账户交易明细单、律师费发票、委托代理合同等证据材料，本院对证据予以审核确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日，被告向原告提交《信用卡易分期业务申请表》一张。申请分期10万元，期限60期，选择还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，用途为装修建材。申请表中申请人声明部分载明：办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期以及住房贷款欠款。
2016年10月27日，被告（甲方）填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址、单位等信息申请表一张，向原告（乙方）申领使用信用卡。双方就该信用卡领用达成协议主要如下：
申领部分：甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效。
使用部分：甲方须妥善保管信用卡、电子银行动态口令认证工具等账户存取工具和安全认证工具，交易凭证，以及信用卡卡号、有效期、验证码等卡片信息，个人身份信息、以及有关密码等验证信息，上述工具、凭证或信息仅限甲方本人使用，乙方工作人员无权代甲方保管，甲方不得出租、转借、转让、出售或泄露给其他个人或机构，否则由此产生的后果由甲方负责，并承担因此给乙方或第三方造成的损失。
甲方不再使用信用卡的，需向乙方申请办理销户手续，可选择到乙方营业网点柜台填写销户申请书或致电乙方24小时客服电话（4006695566）办理销户，并交回信用卡账户下的所有信用卡或按乙方规定销毁信用卡。自甲方递交或提出销户申请45天之日起，乙方为其办理正式销户手续。甲方应清偿信用卡正式销户前该卡项下全部欠款，并且所有未清偿欠款在申请办理销户时视为全部到期，甲方应一次性清偿。甲方未全额清偿的，乙方不予办理销户手续。对于销户后发生的信用卡欠款，乙方保留相应追索权利。
如甲方申请以信用卡分期还款方式将其租用或购买的任何商品及/或服务的全部或部分款项支付给提供款项支付给提供商品及/或服务的供应商，且乙方已批准并全部支付或同意支付该款项，则在信用卡申请销户时，一切未清偿的分期欠款视作到期，甲方应及时向乙方全部付清。
利息和收费部分：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部签订的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。
甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不含滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约19.9%），如有变动按中国人民银行规定执行，起息日以透支交易记账日为准。
对账单及还款部分：对于信用卡发生的消费、转账、利息、费用等交易账项，乙方将于每月指定的日期形成对账单并向甲方发送，但当月内没有任何交易且账目没有任何未偿还余额、以其他方式提供对账信息或甲方与乙方另有约定的除外。甲方在账单日起15天内未收到对账单或其他账单信息，应主动向乙方查询，甲方不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款。甲方如对交易有异议，须在账单日起30日内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与乙方的相关合约或未按相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡，乙方有权立即停止上调授信额度、超授信额度用卡服务授权、分期业务授权等操作，冻结甲方持有的本行卡片、通过司法途径冻结持卡人持有的他行卡片等。甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。
附则：本合约未尽事宜依据《章程》、相关信用卡使用手册或者使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例等办理；乙方有权依据法律法规和监管规定对《中国银行股份有限公司信用卡章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提起公告通知甲方。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若其选择不办理注销手续的，视为同意接受上述修改、变化和调整，双方同意本合同所称通知均指乙方通过其营业网店、客服电话、官方网站等对外发布公告。
乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。
同时，收费表中对于信用卡的各项服务收费标准进行了约定。
原告经审核向被告发放信用卡一张，卡号62×××09，该张信用卡透支额度为10万元，被告申请分期偿还，共分期60个月，每月应还款1666元，首期分期付款手续费为332.67，其后每期为324.87元。被告透支10万元款项后，未进行还款。诉讼中，原告提交的被告信用卡账户迟缴情况明细单显示截止2018年5月9日，被告欠款数额为126060.46元，含应收本金30028元，应收利息4222.61元，应收费用8193.31元，未抛帐本金69972元，未抛帐分期手续费13644.54元。其中，交易明细显示2017年1至6月，原告共计算六次迟缴手续费，合计2337.85元。
2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官方网站发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，取消“超限费”，调整服务收费“滞纳金”为“还款违约金”，编号不变、收费标准不变。
2018年5月24日，原告与江苏朱方律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托江苏朱方律师事务所律师代为处理本案一审诉讼事宜，并约定支付律师费10000元。2018年8月15日，江苏朱方律师事务所开具10000元的律师费增值税普通发票。
另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”。同年8月颁布的《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”。
本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效，双方均应按约全面履行义务。被告透支使用信用卡后逾期未还款构成违约，依法应承担违约责任。原告有权要求被告按约偿还欠款本金10万（已到期30028元+未到期69972元）元。
原告主张的费用8193.31元，含迟缴收付费2337.85元及2016年12月至2018年5月的分期付款手续费5855.46元。上述迟缴手续费实质为信用卡领用合约中约定的滞纳金，因其具有较强的行政强制色彩，并非平等市场主体之间经济活动的产物，中国人民银行明确于2017年1月1日起予以取消，故2017年1月1日之后本院依法不予支持。原告虽在其官方网站上发布了公告，将滞纳金名称变更为还款违约金且收费标准不变，但该变更行为系原告单方意思表示，未与被告协商一致，对被告不应具有约束力。
原告计算的未入账手续费共计13644.54元，截止2018年5月9日利息（含复利）4222.61元。上述分期付款手续费、利息合计23722.61元（2018年5月份之前手续费5855.46元+2018年5月份之后手续费13644.54元+利息4222.61元）。不超过法定最高标准、年利率24%的标准，被告应予支付。2018年5月10日之后的利息，应以欠付本金为基数，按照合同约定，以日息万分之五、按月计收复利的方式计算，但年利率不得超过24%。
关于原告要求被告支付律师费10000元的诉讼请求。信用卡领用申请表明确约定被告应承担给原告造成的损失（包括因催收而产生的相关损失），故原告支出的律师费被告应予支付。至于具体数额，本院根据该案具体情况，调整为6500元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司镇江分行支付借款本金10万元、分期付款手续费及2018年5月9日前的利息（含复利）合计23722.61元，其后利息以欠付本金为基数，以日息万分之五、按月计收复利的方式计算至款项实际还清之日止，但年利率不得超过24%；
二、被告孙某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司镇江分行支付律师费6500元；
三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3022元，减半收取1511元，财产保全费1420元，合计2931元，原告中国银行股份有限公司镇江分行承担601元，被告孙某某承担2330元（此款原告已预交本院，被告承担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 兰欢
二〇一八年九月十一日
书记员 袁芬