重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第00322号
原告肖国华，男，生于1955年12月15日，汉族。
委托代理人黄康文，重庆某律师事务所律师，一般授权。
被告王宝凤，女，生于1974年4月12日，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路21号，组织机构代码70944375-7。
负责人霍之军，该公司经理。
委托代理人马骏，男，生于1989年6月26日，汉族，该公司职工，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安新城二区龙井路工业总公司大厦1、2楼，组织机构代码X1921314-5
负责人袁亚莉，该公司经理。
原告肖国华与被告王宝凤、中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称忠县太平洋保险公司）及中国太平洋财产保险股份有限公司深圳宝安支公司（以下简称宝安太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员王文杰独任审判，并于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告肖国华及代理人黄康文、被告王宝凤、被告忠县太平洋保险公司的代理人马骏到庭参加了诉讼，被告宝安太平洋保险公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。庭审中被告忠县太平洋保险公司对原告肖国华的残疾等级不服，要求重新进行鉴定，本院依法中止了本案的审理。鉴定后本院于2015年5月7日恢复了本案的审理，并于当日第二次公开开庭进行了审理，原告肖国华及代理人黄康文、被告王宝凤到庭参加了诉讼，被告忠县太平洋保险公司与被告宝安太平洋保险公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月11日7时35分，被告王宝凤驾驶粤X号轿车沿广场西路往体育馆方向行驶，当车行至巴王路6号附57号外被告王宝凤驾车右转弯往体育馆方向行驶时，与同方向道路右后侧原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，经忠县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定：王宝凤承担事故的全部责任，肖国华不承担事故责任。事故发生后原告当即被送往忠县人民医院治疗，经诊断原告为1、左桡骨远端粉碎性骨折，2、左桡骨小头骨折，3、全身多处软组织损伤，住院治疗34天后于2014年10月15日好转出院，出院医嘱为1、左上肢石膏固定制动至伤后6周，据复查摄片情况决定是否拆除，2、院外每月按时来我院门诊摄片1次直至骨折愈合，3、门诊休息随访2月，严格在医生指导下行功能锻炼，据锻炼情况决定后续休息时间，4、加强营养以促进骨折愈合。2014年12月13日经重庆市忠县司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为一个九级和一个十级，花去鉴定费700元。被告王宝凤除对原告在忠县人民医院住院治疗的医疗费给付外，对其余损失未予赔偿。被告王宝凤驾驶的粤X号轿车在忠县太平洋保险公司投保了交强险，在宝安太平洋保险公司投保了商业第三者责任险。现原告起诉要求：一、判令被告王宝凤赔偿原告医疗费223元、误工费18800元、护理费2998元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金110950.40元、鉴定费700元、交通费200元、营养费510元、精神抚慰金6000元、病历复印费7元，共计140898.40元。二、判令被告忠县太平洋保险公司、宝安太平洋公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内将赔偿款直接支付给原告。三、由被告王宝凤承担本案诉讼费。
被告王宝凤辩称，一、对交通事故发生的事实无异议，对交通事故认定书的责任划分无异议。二、对赔偿项目以保险公司的意见为准。
被告忠县太平洋保险公司辩称，一、对交通事故发生和交警作出的责任认定无异议。二、赔偿项目中，护理费、住院伙食补助、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金过高。三、诉讼费与鉴定费不由保险公司承担。
被告宝安太平洋保险公司向本院邮寄书面答辩状辩称，一、根据道交法第76条规定，对于原告的合理损失应由交强险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分应由原告及三者车方根据各自的责任比例承担相应的赔偿责任；而其与本案原告签订的是商业保险合同，与本案侵权纠纷不属同一法律关系，不应在本案中一并处理，故请求驳回原告对该公司的诉讼请求。二、即使法院认为商业险可以一并处理，也应按照合同约定确定赔偿责任。原告所主张的损失应该由交强险公司在交强险122000元的限额内先承担赔偿责任。若肇事司机不存在无证、准驾车型不符，肇事车辆不存在未年检、超载等情形，该公司在商业险内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。三、对于原告诉求的全部损失，该公司以承保交强险公司的意见为准。四、诉讼费不属于本公司赔付范围，不应承担。
经审理查明，2014年9月11日7时35分，被告王宝凤驾驶车牌号为粤X轿车，沿忠县忠州镇红星广场附近广场西路往巴王路体育馆方向行驶，当车行驶至巴王路6号附57号附近时，被告王宝凤驾车右转弯，与在右后侧同向行驶的原告驾驶的电动二轮车发生擦挂，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告立即被送往忠县人民医院进行治疗，诊断为1、左桡骨远端粉碎性骨折，2、左桡骨小头骨折，3、全身多处软组织损伤，后经手术治疗于10月15日好转出院，共住院34天。原告住院期间产生医疗费12525.33元，由被告王宝凤垫付。出院后原告于2014年10月26日、11月9日两次到忠县人民医院复查，共产生医疗费223元，由原告支付。2014年12月12日，原告在忠县人民医院开支病历费7元，并委托了忠县司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所于12月13日作出鉴定意见：肖国华左腕关节活动功能丧失评定为X级伤残，左手手指活动功能丧失评定为IX级，此次鉴定原告支付鉴定费700元。由于忠县太平洋公司保险公司不服原告的伤残等级，申请重新鉴定，西南政法大学司法鉴定中心于2015年4月28日作出鉴定意见：被鉴定人肖国华的伤残等级属于X级残，此次鉴定费1000元由忠县太平洋保险公司支付。在重新鉴定期间，原告花去检查费410.38元、住宿费896元、交通费305元。
另查明，原告肖国华系城镇居民户口。粤X车登记所有人为被告王宝凤，该车在忠县太平洋保险公司投保了交强险、在宝安太平洋保险公司投保了第三者商业责任险，此次事故发生在保险期限内。第三者商业责任险限额为50万元，已投保不计免赔。
以上事实，有原、被告及其委托代理人在庭审中的陈述以及原告提供的：身份证、户口簿、道路交通事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医药费发票、交通费发票等证据材料在案佐证，足以认定。
对庭审中各方主要争议，本院根据原、被告诉、辩称意见和确认的事实，作如下综合认定：
一、原告所受损失的范围的认定。
1、医疗费，被告王宝凤垫支的12525.33元、原告出院后垫付的223元，双方对此无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张天数计算以实际住院天数34天加重新鉴定的7天计算41天，本院认为住院伙食补助只能计算住院期间的天数，参照国家机关工作人员出差伙食补助，原告主张的20元／天在合理范围之内，故计算为20元／天×34天=680元。3、护理费，原告主张护理费2998元，不超过本地上年度私营服务业收入标准，本院予以确认。4、残疾赔偿金，经重新鉴定后原告仍主张按照第一次鉴定的伤残等级进计算，本院认为诉讼中的重新鉴定是本院主持双方共同选定的鉴定机构，较之原告单方委托进行的鉴定更为公平、科学、合理，应当采信重新鉴定的结论，故应计算为25147元／年×20年×10%=50294元。5、交通费，在忠县住院期间本院酌情支持200元。6、鉴定费，忠县司法鉴定所鉴定费700元，复印病历7元，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金6000元，本院综合本案损害发生事实，考虑当事人侵权行为性质，结合本地平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持2000元。8、误工费，原告认为应当计算至第二次鉴定前一天，不符合法律规定，本院认为应当计算至第一次定残时计93天，且原告主张每月工资6000元，仅提交了餐馆的书面证明，无其他证据加以印证，故本院按住宿和餐饮行业标准统计数据认定为82元／天×93天=7626元。9、营养费，原告主张15元／天×34天=510元，本院认为符合相关规定，予以确认。10、被扶养人生活费，原告现有一母、一子需要扶养，均系城镇居民，其母共生育四个子女，应计算为18279元／年×5年×10%÷4=2284.88元，其子的应计算为18279元／年×6年×10%÷2=5483.7元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。
本案中，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故原告所受损失首先应由交强险医疗费用限额内赔偿10000元和死亡伤残限额110000元范围内赔偿护理费2998元、残疾赔偿金50294元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、误工费7626元、被扶养人生活费7768.58元，以上共计80886.58元。
宝安太平洋保险公司在第三者商业责任险范围内应赔付的数额计算如下：医药费12525.33元＋223元-10000元=2748.33元，住院伙食补助680元，营养费510元，以上共计3938.33元。
重新鉴定期间原告所花费的检查费410.38元、住宿费896元、交通费305元，属鉴定费用部分，本院认为应当由原告肖国华与被告王宝凤各负担一半，即805.69元。重新鉴定的申请费1000元由忠县太平洋保险公司负担。
被告王宝凤应赔偿：鉴定费700元＋病历复印费7元＋805.69元=1512.69元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司忠县支公司在交强险责任限额内赔偿原告肖国华本次交通事故产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计80886.58元。
二、被告中国太平洋保险股份有限公司深圳宝安支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告肖国华本次交通事故产生的医疗费（交强险限额内不足赔付部分）、住院伙食补助、营养费等共计3938.33元。
三、被告王宝凤赔偿原告肖国华本交通事故产生的相关鉴定费用1512.69元。
四、驳回原告肖国华的其他诉讼请求。
上述第一、三项的给付内容，在执行兑现时应当品除被告王宝凤垫付的医药费12525.33元，即被告中国太平洋保险股份有限公司忠县支公司应向被告王宝凤支付11012.64元，向原告肖国华支付69873.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取552元，由原告肖国华负担152元，被告王宝凤负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王文杰
二〇一五年六月十五日
书记员 杜春江