重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第13558号
原告宋某甲，男，1972年1月22日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人张传蓉，重庆上东律师事务所律师。
被告重庆北部新区环境卫生管理处，住所地重庆市北部新区汇通路1号，组织机构代码45040467-8。
法定代表人傅有强，处长。
委托代理人何平，男，1956年8月24日出生，该单位技安员，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
负责人刘明玖，总经理。
委托代理人苗苗，女，1987年3月3日出生，该司员工，汉族，住重庆市渝北区。
原告宋某甲与被告重庆北部新区环境卫生管理处（以下简称北部新区环卫处）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由代理审判员张原畅独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某甲的委托代理人张传蓉，被告北部新区环卫处的委托代理人何平以及人寿财险重庆分公司的委托代理人苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，2015年6月19日上午12时，李某驾驶北部新区环卫处所有的车牌号为渝BDXX**的重型货车行驶至海尔路水口路段时，与我驾驶的车牌号为渝GGXX**的普通摩托车发生擦刮，致我与渝GGXX**的普通摩托车的乘车人谭某受伤，两车受损的交通事故。事后，我被送往重庆市巴南区第二人民医院住院治疗，住院19天，诊断为右内踝骨折，右侧第5-8肋骨骨折，全身多处软组织挫擦伤。经重庆法医学会司法鉴定所司法鉴定为X（十）级伤残。经交警部门认定，李某与我负同等责任，谭某无责任。北部新区环卫处所有的渝BDXX**的重型货车在人寿财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险。请求判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失费合计87070.73元。人寿财险重庆分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告北部新区环卫处辩称，对事故发生和责任划分无异议。涉案车辆属我单位所有，我单位驾驶员李某在清运垃圾回单位的途中发生交通事故。该车在人寿财险重庆分公司购买了交强险和15万元的商业险，并购有不计免赔。诉讼费和鉴定费由我单位在责任范围内承担。事故发生后，我单位垫付5000元医疗费，要求纳入本案一并处理。
被告人寿财险重庆分公司辩称，对本次交通事故事实和责任认定无异议。渝BDXX**的重型货车在我司投保了交强险和15万元商业三者险，并投保商业三者险的不计免赔附加险，事故发生在保险期内。事故发生后，我司垫付了10000元医疗费，要求纳入本案一并处理。对医疗费我司主张按照国家医保政策赔付，扣除20%的非医保费用。另外，我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年6月19日上午12时，李某驾驶北部新区环卫处所有的车牌号为渝BDXX**的重型货车行驶至海尔路水口路段时，与宋某甲驾驶的车牌号为渝GGXX**的普通摩托车发生擦刮，发生致宋某甲与渝GGXX**的普通摩托车的乘车人谭某受伤，两车受损的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，李某与宋某甲在本次交通事故中负同等责任，谭某无责任。
宋某甲受伤后被送往重庆市巴南区第二人民医院住院治疗，该医院对宋某甲进行了右内踝切开复位空心加压螺钉内固定术，住院19天，出院诊断为右内踝骨折，右侧第5-8肋骨骨折，全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、出院后叁月内勿负重活动。2、出院后1、2、3月来院复查右内踝、胸部X线片，了解骨折愈合情况及右内踝固定情况，视情况决定下床负重活动。3、门诊随访。本次住院产生医疗费13664.67元。随后宋某甲遵医嘱到重庆市巴南区第二人民医院、重庆医科大学附属第一医院门诊治疗，产生门诊医疗费1771.01元。医疗费共计15435.68元。其中北部新区环卫处支付5000元，人寿财险重庆分公司支付10000元。双方当事人均同意将北部新区环卫处以及人寿财险重庆分公司支付的医疗费纳入本案一并处理。
事发后，宋某甲申请对其伤残等级、续医费进行鉴定，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医学会司法鉴定所进行了鉴定。2015年10月16日，重庆法医学会司法鉴定所所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、宋某甲4肋以上骨折属X级伤残。2、后期医疗费壹万贰仟元人民币。本次鉴定产生鉴定费1350元，由宋某甲支付。
宋某甲系城镇居民，育有一子宋某乙，出生日期为2006年12月12日。事故发生前，宋某甲在重庆坤升建筑劳务公司从事建筑工人工作，平均月工资5000元。车牌号为渝GGXX**的摩托车归宋某甲所有，该车未投保交强险和商业三者险。本次事故造成两车受损，车牌号为渝GGXX**的摩托车产生拖车费430元。
另查明，车牌号为渝BDXX**的重型货车系北部新区环卫处所有。事发当天，系该单位驾驶员李某行使职务行为时发生事故。该机动车在人寿财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为15万元，并购有不计免赔附加险。人寿财险重庆分公司根据保险合同的规定，与北部新区环卫处协商确定按20%的比例扣除非医保用药的费用。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病例、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、保险单抄件、在职证明、机动车登记信息、拖车费发票以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，渝BDXX**的机动车在人寿财险重庆分公司投保有交强险和商业三者险，因此，对于宋某甲产生的损失，先由人寿财险重庆分公司在交强险范围内承担赔偿责任，关于交强险不足赔付的部分，由北部新区环卫处承担侵权责任。由于原被告双方在本次事故中承担同等责任，本院确认由北部新区环卫处承担50%的赔偿责任，宋某甲自行承担50%的责任。
对于本次事故造成宋某甲的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，宋某甲发生交通事故后产生住院医疗费13664.67元、门诊医疗费1771.01元，共计15435.68元，其中北部新区环卫处支付5000元，人寿财险重庆分公司支付10000元，医疗费用有票据佐证，本院予以确认；2、宋某甲的残疾赔偿金50294元，双方当事人无异议，本院予以确认；3、被扶养人生活费，宋某甲主张的被抚养人为其子宋某乙，按照原告的定残日，被扶养人的年龄和当地收入情况，宋某乙的被扶养人生活费为9139.5元（18279元×（18年-8年）×10%÷2人）该费用纳入残疾赔偿金。4、续医费，双方当事人协商一致为8000元，本院予以确认；5、营养费，原告未提供加强营养的医嘱，且二被告对营养费不予认可，因此本院不予支持；6、住院伙食补助费。原告宋某甲住院共计19天，参照重庆市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为608元（32元／天×19天）7、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告宋某甲未提供护理人员的收入情况等证据，本院参照当地护工工资80元／天的标准，确认护理费为1520元（80元／天×住院期间19天）；8、交通费，根据宋某甲就医的时间、地点，以及其就医时的身体状况和往返车程，本院酌情主张交通费200元；9、精神损害抚慰金，宋某甲在本次交通事故中与对方负同等责任，鉴于伤残等级及事故责任比例，被告认可精神损害抚慰金2000元，本院予以确认；10、误工费，根据原告提交的重庆市巴南区第二人民医院诊断证明书中的医嘱，原告从2015年7月9日休息至2015年10月15日，共99天，加上住院19天，本院确认原告的误工天数为118天。原告未举示受伤前具体收入，但举示的工作证明证明其在受伤前从事建筑行业，本院以2014年城镇私营单位建筑行业就业人员年平均工资41472元确定其误工收入为13407.39元（41472元／365天＊118天）；11、财产损失，事故发生后发生拖车费430元属于间接财产损失，有票据为证，本院予以确认；12、鉴定费1350元，有票据为证，本院予以支持。
综上所述，纳入本案赔偿范围的项目及金额为医疗费15435.68元（其中北部新区环卫处支付5000元，人寿财险重庆分公司支付10000元）、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费9139.5元、续医费8000元、住院伙食补助费608元、护理费1520元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、误工费13407.39元、鉴定费1350元，共计101954.57元。按照前述对本次交通事故赔偿责任的认定，以上费用应由人寿财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿76560.89元，共计86560.89元。交强险不足赔偿的14043.68元（不含鉴定费），由北部新区环卫处赔偿7021.84元（14043.68元＊50%）。由于事故车辆投保了保险金额为15万元的商业三者险，并购买了不计免赔附加险，另外，投保人与保险公司约定按20%的比例扣除非医保用药。原告的医疗费为15435.68元，超出交强险赔偿限额的医疗费为5435.68元，按照双方的责任比例，北部新区环卫处应承担的医疗费为2717.84元，因此，北部新区环卫处应当赔偿的7021.84元扣除其自行承担的20%非医保用药543.57元（2717.84元＊20%）后，剩余的6478.27元，由人寿财险重庆分公司在商业三者险范围中赔偿。鉴定费1350元，由北部新区环卫处承担675元（1350元＊50%）。
综上，宋某甲因本次交通事故造成的损失共计101954.57元，应由人寿财险重庆分公司赔偿93039.16元，由北部新区环卫处赔偿1218.57元。扣除双方已经支付的金额，应由人寿财险重庆分公司赔偿给宋某甲83039.16元，并支付给北部新区环卫处3781.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋某甲83039.16元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告重庆北部新区环境卫生管理处3781.43元。
三、驳回原告宋某甲的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取988元，由原告宋某甲负担494元，被告重庆北部新区环境卫生管理处负担494元。受理费已由原告宋某甲缴纳，被告重庆北部新区环境卫生管理处将自己应负担的诉讼费用支付给原告宋某甲，本院不另作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张原畅
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 杨 娇