山西省原平市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0981民初901号
原告：韩月海，男，1985年4月9日出生，原平市人。
委托诉讼代理人：韩宜良，山西天秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩勇盛，原平市南城法律服务所法律工作者。
被告：郝瑞杰，男，1989年2月8日出生，山西省宁武县人。
被告：宁武县宝丰运输有限责任公司。住所地：宁武县凤凰镇周家堡村。
法定代表人：杨利春，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩哲，山西五峰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司（以下简称人保宁武支公司）住所地：宁武县凤凰大街。
负责人：刘平平，该公司经理。
委托诉讼代理人：祁锐，男，1985年12月30日出生，中国人民财产保险股份有限公司原平支公司职工，住原平市佳地园。
被告：李玉飞，男，1979年7月5日出生，住山西省平定县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保阳泉分公司）。住所地：阳泉市城区三角线**号。
负责人：李熙，该公司经理。
委托诉讼代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯晋苏，山西卓阳律师事务所律师。
原告韩月海与被告郝瑞杰，宁武县宝丰运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司、李玉飞、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩勇盛，被告宁武县宝丰运输有限责任公司委托诉讼代理人韩哲，被告中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司委托诉讼代理人祁锐，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司委托诉讼代理人冯晋苏到庭参加诉讼，被告郝瑞杰、李玉飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告韩月海向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郝瑞杰，宁武县宝丰运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司、李玉飞、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司共同赔偿原告20027元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年2月7日13时左右，被告郝瑞杰驾驶的号牌为主车×××、挂车晋HZ1**大运牌重型半挂牵引车，由东向西行驶至大忻线189公里加300米处向南左转弯驶入马五线时，与由西向东行驶至该处被告李玉飞驾驶的号牌为主车×××、挂车晋CD5**欧曼牌重型半挂牵引车相撞，同时将停放在路边的原告所有的号牌为×××昌河牌小型面包车碰撞，并撞于路外的围墙上，围墙墙体倒塌后墙体的砖块下坠，砸在墙体下付娥田的屋顶上，致使被告李玉飞受伤，三方车辆不同程度受损，墙体及民房损坏，造成交通事故，事发后，原告发现自己放在车内的华为牌手机也被塌落的砖块砸坏。
2018年2月12日，原平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定本次事故被告郝瑞杰负事故的主要责任，被告李玉飞负次要责任，原告、轩岗镇马圈村委会、付娥田无责任。2018年3月7日，山西金石司法鉴定中心对原告车辆受损估价为17604元，原告因事故损坏的华为手机一部，价值1000元，另查明，被告郝瑞杰驾驶的大运牌重型半挂牵引车所有人为被告宁武县宝丰运输有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司投有交强险、商业险等险种，保险期限为2017年5月10日至2018年5月10日。被告李玉飞驾驶的欧曼牌重型牵引车所有人为山西省平定县迅捷汽车运输服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投有交强险、商业险等险种，保险期限为2017年12月19日至2018年12月18日。基于以上事实，原告认为，被告郝瑞杰在本次事故中承担主要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司作为保险人应当在保险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，被告宁武县宝丰运输有限责任公司作为车辆所有人，应当承担连带责任对原告的损失进行赔偿，被告李玉飞在本次事故中承担次要责任，被告中国人民财产保险有限公司阳泉市分公司作为保险人，应当在保险限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿，为此根据《中华人民共和国民事诉讼法第119条提起诉讼，请求人民法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第14条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条、第16条规定判准原告以上请求事项。
被告宁武县宝丰运输有限责任公司辩称：被告公司车辆在人保宁武支公司投有12.2万元的交强险和100万元的商业险，造成的损失由保险公司承担，诉讼费、鉴定费属于原告提起诉讼的必要费用由保险公司承担，被告公司在交警队缴纳过押金1万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司辩称：在被告车辆驾驶证、行车证、营运证合法有效的情况下，被告公司在法律规定的范围内进行赔偿。但诉讼费、鉴定费不属理赔范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称，1、依法查明被告李玉飞的驾驶资格是否在有效审验期内，是否与准驾车型相符及是否取得道路交通运输从业资格证且在有效审验期间内，如若该车存在与准驾车型不符等情形，依照保险合同约定，对被答辩人的损失不属于保险责任。二、如若属于保险责任，被告的赔偿金额应以保险限额为限，在交强险及商业险范围内按照比例赔偿，诉讼费，鉴定费不属于赔偿范围。
被告郝瑞杰、李玉飞未到庭未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、原告提供的被损坏手机照片及销售票据，被告人保阳泉分公司认为，与本案没有关联性，不应当予以认定。本院分析认为，原告手机损坏在本案的事故责任认定书中未做认定，且原告提供的证据亦不能证明该手机系在本次事故中受损，故对原告上述证据，本院不予认定。
2、原告提供的罗爱军的证明材料，欲证实其支付交通费500元。根据相关法律规定，交通费应当以正式票据为凭，且须与处理事故的时间、次数、地点等相符合。故原告提供的证据形式上不符合法律规定，但交通费系原告处理事故中必然发生的费用，结合实际情况本院酌情认定300元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年2月7日13时左右，被告郝瑞杰驾驶×××、×××大运牌重型半挂牵引车由东向西行驶至大忻线189公里加300米处向南左转弯驶入马五线时，与由西向东行驶至该处被告李玉飞驾驶的×××、×××欧曼牌重型半挂牵引车相撞，同时将原告停放在路外的×××昌河牌小型面包车碰撞，并撞于路外的围墙上，围墙墙体倒塌后墙体砖块下坠，砸在墙体下付娥田家的屋顶上，致使李玉飞受伤，三方车辆不同程度受损，墙体及民房损坏，造成交通事故。经原平市公安局交通警察大队作出第181029号交通事故认定书，被告郝瑞杰负事故的主要责任，被告李玉飞负事故的次要责任，原告韩月海在此次事故中无责任。2018年3月7日，山西金石司法鉴定中心对原告所有的×××昌河面包车作出忻金鉴咨字[车损]10194号道路交通事故车辆安全技术及车损估价鉴定结论书,事故车损估价金额为17604元,原告支付鉴定费968元。
另查明，被告郝瑞杰驾驶的×××牵引车所有人为被告宁武县宝丰运输有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司投有交通事故强制责任保险,保险期间从2017年5月9日至2018年5月9日，保险金额为122000元；另投保第三者责任保险，保险期间从2017年5月10日至2018年5月10日，保险金额为1000000元，不计免赔。
被告李玉飞驾驶的×××牵引车在被告人保阳泉分公司投有交通事故强制责任保险和保险金额为1000000元的第三者责任保险。保险期间均为2017年12月19日至2018年12月18日，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告郝瑞杰与被告李玉飞驾驶车辆发生交通事故致原告韩月海车辆受损，经原平市公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为确定车辆损失程度支付的鉴定费属于上述合理费用。根据《诉讼费交纳办法》第29条规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，故被告人保宁武支公司及被告人保阳泉分公司提出的不承担鉴定费和诉讼费的辩解意见，理由不能成立，本院不予支持。经本院审核确认原告韩月海的合理损失为车辆损失费17604元、鉴定费968元、交通费300元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告郝瑞杰、李玉飞分别投保的保险公司即被告人保宁武支公司、被告人保阳泉分公司应当在交强险财产损失的保险责任限额内分别赔偿原告车辆损失2000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告剩余损失14872元，由被告人保宁武支公司及被告人保阳泉分公司按事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。本院确定被告人保宁武支公司承担70％即10410元，被告人保阳泉分公司承担30％即4462元。因保险公司对原告的损失已足额赔付，所以被告郝瑞杰、李玉飞及被告宁武县宝丰运输有限责任公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司在判决生效后十日内赔偿原告韩月海经济损失12410元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在判决生效后十日内赔偿原告韩月海经济损失6462元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司负担95元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司负担41元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员郭志强
二○一八年七月十八日
书记员郗晏晨