山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0727民初1144号原告:武陟县永昌汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市武陟县文化路东段。法定代表人：江海军，该公司经理。委托诉讼代理人：闫翠芳，山西晋闻师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地祁昌昌源北路天源大厦南07号。负责人:周海鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：郝珺，该公司员工。原告武陟县永昌汽车运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称联合财险祁县支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武陟县永昌汽车运输有限公司的委托诉讼代理人闫翠芳、被告联合财险祁县支公司的负责人周海鑫、委托诉讼代理人郝珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武陟县永昌汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告联合财险祁县支公司理赔原告所有的豫XXXX**（豫XXX**挂）解放牌重型半挂牵引车吊车费4165元、施救及清理费4000元、鉴定费5000元、垫付赵小六医疗费13609.69元、垫付卢香莲医疗费1845.27元、车损138045元，共计164964.96元。事实与理由：2017年4月23日18时25分，原告的司机赵小六驾驶豫XXXX**（豫XXX**挂）解放牌重型半挂牵引车行驶至京台高速（闽）上行1752KM+400M处时，发生交通事故。该交通事故经福建省公安厅交警总队南平高速公路支队二大队第3538023201700106号道路交通事故责任认定书认定原告方负本次事故的全部责任。本次事故造成原告车上乘车人受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告垫付了乘坐人的医疗费用，但被告未对原告进行理赔，后原告自行委托焦作市弘鼎价格评估有限公司对豫XXXX**（豫XXX**挂）解放牌重型半挂牵引车的车损进行了评估。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，要求被告给付原告车辆损失、施救费等各项理赔款项164964.96元，并承担本案的诉讼费用。被告联合财险祁县支公司庭审时辩称，对本案的事故发生及责任认定没有异议。事故车辆豫XXXX**（豫XXX**挂）解放牌重型半挂牵引车在我公司投保交强险、机动车损失保险（保险限额260400元）。本案原告提起诉讼的原因非我公司不积极赔付，且其自行鉴定金额虚增部分比例巨大。另根据合同约定，我公司从合同和事实均不应当承担鉴定费和诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：豫XXXX**（豫XXX**挂）解放牌重型半挂牵引车的车辆登记所有人为原告。原告于2016年9月21日、9月22日在被告联合财险祁县支公司为豫XXXX**（豫XXX**挂）解放牌重型半挂牵引车投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、机动车第三者责任险、机动车车上人员责任险、不计免赔险等，机动车损失险保险限额260400元＋84740元（主、挂车）、机动车第三者责任险保险限额1000000元＋50000元、机动车车上人员责任险保险限额200000元。豫XXXX**（豫XXX**挂）解放牌重型半挂牵引车的被保险人为张淑芬，保险期间自2016年10月9日0时起至2017年10月8日24时止。2017年4月23日18时25分，原告雇佣的司机赵小六驾驶豫XXXX**（豫XXX**挂）解放牌重型半挂牵引车行驶至京台高速（闽）上行1752KM+400M处时，因未注意观察道路情况，行驶时未与同车道的前车保持必要的安全距离，导致豫XXXX**（豫XXX**挂）解放牌重型半挂牵引车追尾碰撞由刘合亮驾驶的颚B65155、颚B6265挂重型半挂牵引车，造成赵小六受伤，双车损坏的道路交通事故。该交通事故经福建省公安厅交警总队南平高速公路支队二大队第3538023201700106号道路交通事故责任认定书认定赵小六负本次事故的全部责任。事故发生后，原告垫付了赵小六的医疗费用13609.69元。2017年8月27日，原告自行委托焦作市润弘鼎价格评估有限公司对豫XXXX**解放牌重型半挂牵引车的车损进行了评估，评估价为138045元。审理中，被告联合财险祁县支公司对原告自行委托焦作市润弘鼎价格评估有限公司对豫XXXX**解放牌重型半挂牵引车的车损的评估提出异议,并提出重新鉴定申请。本院据被告联合财险祁县支公司的申请并经晋中市中级人民法院委托北京新泰保险公估有限责任公司对豫XXXX**解放牌重型半挂牵引车的车损进行了重新鉴定。2018年1月19日，北京新泰保险公估有限责任公司作出XTJD0108号鉴定意见书，豫XXXX**解放牌重型半挂牵引车的车损为99796元（已扣除残值），被告联合财险祁县支公司支付公估费6400元。原告就该事故主张的其他损失还有豫XXXX**（豫XXX**挂）解放牌重型半挂牵引车的吊车费1700元、高速事故协助施救及路面清理费4000元、拖运施救费2465元。以上事实有原、被告当庭陈述，豫XXXX**（豫XXX**挂）解放牌重型半挂牵引车行驶证，赵小六驾驶证、从业资格证，保险单，焦作市润弘鼎价格评估有限公司出具的豫XXXX**重型半挂牵引车的《价格评估结论书》，吊车费票据，施救费、清障费票据，鉴定费票据，赵小六医疗费票据、诊断证明、病历、诊断证明、病历佐证。本院认为，原告为其所有的豫XXXX**（豫XXX**挂）解放牌重型半挂牵引车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、机动车第三者责任险、机动车车上人员责任险、不计免赔险等保险，保险期限为一年，原、被告之间形成保险合同关系，对该保险合同本院予以确认；豫XXXX**（豫XXX**挂）解放牌重型半挂牵引车由赵小六驾驶时发生交通事故，该事故经交警部门处理，赵小六承担事故的全部责任，对该事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信；原告在被告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期限内，原告有权向被告请求依据保险合同对原告所有的豫XXXX**（豫XXX**挂）解放牌重型半挂牵引车的机动车损失保险予以理赔。参照北京新泰保险公估有限责任公司的鉴定意见，豫XXXX**解放牌重型半挂牵引车的车损为99796元；该货车的吊车费1700元、高速事故协助施救及路面清理费4000元、拖运施救费2465元是原告实际支付的费用，属原告为此事故支付的必要的、合理的费用，故本院对原告的此项诉求予以支持。原告主张的垫付赵小六医疗费用13609.69元，从减少当事人诉累的角度出发，由被告在豫XXXX**（豫XXX**挂）解放牌重型半挂牵引车的机动车车上人员责任险保险限额承担；原告主张的垫付卢香莲医疗费1845.27元一节，因原告不能提供证据证明卢香莲系本次事故的乘车人，故本院不予支持；原告主张的鉴定费5000元，因其自行委托焦作市润弘鼎价格评估有限公司对豫XXXX**解放牌重型半挂牵引车的车损进行车损鉴定，增加了诉讼成本，由原告自行承担；同时被告重新对豫XXXX**解放牌重型半挂牵引车的车损鉴定的费用6400元，应由原告承担。被告辩称的不承担本案的鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用；而诉讼费根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。且保险公司对保险合同中免除保险人责任的条款，应以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告作为本案当事人一方承担必要的鉴定费、诉讼费有其合理性、合法性，故被告应承担本案的鉴定费、诉讼费。综上所述，本院对原告合理、合法的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司祁县支公司在豫XXXX**（豫XXX**挂）解放牌重型半挂牵引车机动车损失保险、机动车车上人员责任险保险限额内理赔原告武陟县永昌汽车运输有限公司车损99796元、吊车费1700元、高速事故协助施救及路面清理费4000元、拖运施救费2465元、垫付赵小六医疗费用13609.69元合计121570.69元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司祁县支公司支付的鉴定费6400元，被告中华联合财产保险股份有限公司祁县支公司应理赔原告武陟县永昌汽车运输有限公司115170.69元；二、驳回原告武陟县永昌汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3599元，由原告武陟县永昌汽车运输有限公司负担1086元，由被告中华联合财产保险股份有限公司祁县支公司负担2513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  卢崇俭人民陪审员  张朝晖人民陪审员  袁晓瑞二〇一八年三月二十一日书 记 员  渠晓焰