广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1973民初5011号
原告周修禄，男，1984年2月15日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮南区，
委托代理人冯东洋，广东蓝沃律师事务所律师。
委托代理人陈嘉镇，广东蓝沃律师事务所辅助人员。
被告张建甫，男，1980年6月23日出生，汉族，身份证住址：河南省濮阳市华龙区，
原告周修禄诉被告张建甫民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法由审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周修禄的委托代理人冯东洋到庭参加诉讼，被告张建甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周修禄诉称，2016年12月16日，被告因资金周转需要向原告借款180000元，双方就有关借款事宜于东莞市常平镇签订了《借款合同》。合同约定借款期为24个月（自2016年12月16日至2018年12月15日止），借款月利率为1%，还款方式为按月于每月15日之前归还该月的利息及费用。如被告不能按时归还借款本金或利息，除必须正常缴纳利息外，还必须按借款剩余本金的7‰/天缴纳违约金直至实际归还全部借款之日止，如被告在合同期限内未按时归还借款本金或利息的，视为被告根本违约及合同提前到期，原告可要求被告立即归还全部借款本息、违约金及相关费用。合同签订后，原告以转账的方式向被告交付借款180000元，被告借得款项后，却并未按约定向原告归还借款及利息。原告经多次催收无果，据此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款本金180000元；2、被告向原告支付利息1800元（以180000元为本金，自2016年12月16日起计算至2017年1月15日止按月利率1%计算，利息为1800元）；3、被告向原告支付逾期利息46800元（以180000元为本金，自2017年1月16日起按年利率24%的标准计算至款项还清之日止，现暂计算至起诉之日为46800元）；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告张建甫在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，原告主张原、被告为朋友关系，被告因资金周转需要向原告提出借款，原告于2016年12月16日与被告签订一份《借款合同》，合同编号为（借）HHXXX73，约定被告向原告借款180000元，借款期限为2016年12月16日至2018年12月15日，借款期内利息为1%/月，每月15日之前支付利息，逾期则需要承担每日7‰的违约金；若被告未按时还本付息视为被告根本违约，视为合同提起到期；原告主张其于2016年12月16日通过案外人庄儒健向被告转账支付150000元，于2016年12月19日向被告转账支付30000元；原告主张被告并未按约定支付任何利息，亦未归还借款本金，被告应按1%/月的标准向原告支付2016年12月16日至2017年1月15日期间的利息，并自逾期之日即2017年1月16日起按2%/月的标准支付逾期利息至实际清偿之日止。对于上述主张，原告提供了《借款合同》、交通银行网上转账电子回执、委托划款确认书、收据、银行卡复印件、交通银行流水记录予以证明。
另，本院传唤案外人庄儒健到庭接受询问，其证实受原告委托向被告转账180000元，同意由原告就上述款项向被告主张权利。
2018年3月6日，原告以被告拒不归还借款为由诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、交通银行网上转账电子回执、委托划款确认书、收据、银行卡复印件、交通银行流水记录以及本案庭审笔录、问话笔录附卷为证。
本院认为，被告张建甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张因资金周转需要被告向原告借款180000元没有归还，原告委托案外人庄儒健向被告转账支付180000元，并提供《借款合同》、交通银行网上转账电子回执、委托划款确认书、收据、银行卡复印件、交通银行流水记录予以证明，庄儒健亦到庭确认其受原告委托进行转款的事实，被告并未到庭进行抗辩，故本院认定被告尚欠原告借款本金180000元没有归还。虽然原、被告约定借款期限尚未届满，但根据《借款合同》约定如被告未能按时支付利息，视为被告根本违约，原告有权要求被告立即归还借款本息，故原告提起诉讼要求被告偿还借款本金180000元，合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息，原、被告双方在《借款合同》中约定借款期限内利息为1%/月，逾期还款则按7‰/日的标准支付逾期违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，现原告主张按1%/月的标准计算2016年12月16日至2017年1月15日期间的利息，符合法律规定；至于自逾期之日即2017年1月16日起按2%/月的标准计算利息，亦符合上述规定，本院予以支持，结合原告转账支付借款的时间，利息具体计算方式为：1、以150000元为本金，按月利率1%的标准自2016年12月16日计算至2017年1月15日止；2、以30000元为本金，按月利率1%的标准自2016年12月19日计算至2017年1月15日止；3、以180000元为本金，自2017年1月16日起按年利率24%的标准计算利息至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张建甫应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告周修禄借款本金人民币180000元及利息（具体计算方式：1、以人民币150000元为本金，按月利率1%的标准自2016年12月16日计算至2017年1月15日止；2、以人民币30000元为本金，按月利率1%的标准自2016年12月19日计算至2017年1月15日止；3、以人民币180000元为本金，自2017年1月16日起按年利率24%的标准计算利息至实际清偿之日止）；
二、驳回原告周修禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2365元，原告周修禄已预交，由被告张建甫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎杰安
二〇一八年五月二十二日
书记员 邱莉婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。