北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第02114号
原告孙永顺，男，1960年4月12日出生。
委托代理人苏义华，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人赵利建。
被告马利军，男，1961年8月13日出生。
委托代理人王珩，北京市金朔律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701-703室。
负责人皮闯，总经理。
委托代理人王飞，北京锦竹律师事务所律师。
委托代理人贾青波，北京锦竹律师事务所律师。
原告孙永顺与被告马利军、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邵波独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙永顺委托代理人苏义华、赵利建，被告马利军及其委托代理人王珩，被告保险公司委托代理人王飞、贾青波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永顺诉称：2014年3月16日20时10分，马利军驾驶自己的“别克”客车（车号：京N××），由东向西行至北京市房山区窦店中心小学迤西时，小型轿车前部将同方向步行的孙永顺撞出，造成孙永顺受伤，车辆损坏。事故发生后，马利军驾车逃逸，后被查获。京N××“别克”客车，投保安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司交强险和第三者责任商业险。事故发生后，原告被送至北京市房山区良乡医院，2014年3月16日入院，2014年4月24日出院，住院39天。经诊断，原告伤情为右Pilon骨折，头外伤神经反应、多发软组织损伤、左腓骨近端骨折等。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，赔偿指数为10%；误工期为180日，营养期90日，护理期为60日。本次交通事故经公安部门处理，认定马利军为全部责任，孙永顺为无责任。被告保险公司系肇事车辆交强险及商业险承保保险公司。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费23224.46元（被告垫付的40000元已扣除）、住院伙食补助费1950元、营养费12900元、误工费14112元、护理费20146.55元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金10000元、交通费1116元、残疾辅助器具费1097元、鉴定费3150元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告马利军辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后，我方为原告垫付了医疗费4万元。对于原告的各项诉讼请求，护理期没有异议，但原告护理费计算标准过高；交通费、营养费、精神损害抚慰金，过高；住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费，没有异议；残疾辅助器具费，应当以票据为准。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险。因被告马利军事发时属于酒驾，我公司不同意承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
经审理查明：2014年3月16日20时10分，马利军驾驶“别克”牌小型轿车（车号：京N××）由东向西行至北京市房山区窦店中心小学迤西时，小型轿车前部将同方向步行的孙永顺撞出，造成孙永顺受伤，车辆损坏。事故发生后，马利军驾车逃逸，后被查获。经查证核实，马利军体内酒精含量为66.1mg／100ml。
经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队核实，“别克”牌小型轿车各项数据均合格，符合国标要求。马利军驾驶的车辆已按规定定期检验，马利军具有合法的驾驶资格。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认为，马利军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第二十二条第二款之规定，饮酒后驾驶机动车，并在事故后逃逸造成现场变动、证据灭失，孙永顺没有与交通事故发生有关的过错行为。据此认定马利军为全部责任、孙永顺为无责任。
事故发生当日，孙永顺被送至北京市房山区良乡医院住院治疗（共计住院39天）。经诊断，孙永顺所受人体损伤为：右Pilon骨折、头外伤神经反应、胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折（右）、双肺挫伤、双侧胸腔积液、背部血肿、左腓骨近段骨折等。治疗期间，孙永顺购买轮椅、便器椅各一台，自付1097元。
2014年10月23日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书认为被鉴定人孙永顺的伤残等级为Ⅹ级（十级），赔偿指数为10%；误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。原告孙永顺自付鉴定费3150元。
另查，孙永顺系农业家庭户。事故发生前，孙永顺系北京和协生物制品厂职工。事故发生前12月月均工资为2689.35元。因伤误工期间（根据司法鉴定意见建议之误工期180日），北京和协生物制品厂扣发孙永顺工资8067.29元。
上述事实，有双方当事人陈述、经庭审质证的交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、轮椅发票、便器椅发票、劳动合同、北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）、税收完税证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
本案中，孙永顺与马利军之间发生交通事故，公安交通管理部门作出马利军负事故全部责任、孙永顺无责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。马利军酒后驾驶肇事车辆造成原告孙永顺人身权益受损，应当由被告保险公司在交强险项下各赔偿限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额的合理损失，应由侵权人马利军承担赔偿责任。
关于原告孙永顺的各项诉讼请求，本院考虑如下：一、医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费，有事实及法律依据，本院予以认可。二、营养费、护理费、误工费之诉求。司法鉴定意见书建议之营养期、护理期、误工期，双方均无异议，本院予以认可。营养费之计算标准，本院综合考虑原告伤情、当地物价水平等因素，酌情按照30元／日之标准计算认定；护理费计算标准，因原告未提供充分、有效之证据证实护理人员收入减少之情况，本院根据原告伤情、当地护工报酬标准，酌情按照100元／日之标准予以认定；误工费，本院根据原告纳税证明、工资卡历史明细情况予以认定。三、残疾赔偿金，因原告收入来源于城镇且居住于城镇，故本院根据原告伤残情况及上一年度北京市城镇居民人均纯收入标准计算认定。四、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残程度、伤残结果对原告生活之影响酌情认定。五、交通费，本院根据原告居住地、就医地点、就医次数酌情认定。被告保险公司关于马利军醉酒驾驶不应当承担保险责任之抗辩意见，本院认为，马利军属于饮酒后驾驶机动车，但并不构成醉酒驾驶的情形，故被告保险公司之抗辩无事实及法律依据，本院不予采信。经本院核算，原告孙永顺的合理损失为：医疗费23213.96元（已扣除被告马利军垫付的40000元现金）、住院伙食补助费1950元、营养费2700元、误工费8067.29元、护理费9000元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、残疾辅助器具费1097元、鉴定费3150元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙永顺医疗费一万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙永顺误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费十一万元，以上合计十二万元。
二、被告马利军于本判决生效后十日内赔偿原告孙永顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费合计二万二千五百九十八元二角五分。
三、驳回原告孙永顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百零五元（已由原告孙永顺预交），由原告孙永顺负担三百五十七元（已交纳），由被告马利军负担一千五百四十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 邵 波
二〇一五年七月二日
书 记 员 李欣宇