wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0211刑初108号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人黄骏，男，1991年2月1日出生于湖南省株洲市，汉族，初中肄业文化，农民，群众，户籍地湖南省株洲市天元区胜塘村大塘组04号，现住湖南省株洲市天元区王家坪社区安置小区临时过渡棚，2012年5月4日因犯寻衅滋事罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，2016年7月8日因犯故意伤害罪被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年12月22日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2018]100号起诉书指控被告人黄骏犯聚众斗殴罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭于2018年6月14日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张选果、检察官助理周伟出庭支持公诉，被告人黄骏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月4日，王某（另案处理）、被告人黄骏到株洲市天元区雷打石镇胜塘村找万某某催要债务，被告人黄骏与万某某发生争执，为报复万某某，被告人黄骏遂纠集殷某（另案处理，已判决）、黄大为（另案处理）等人携带枪支、刀在万某某家中与万某某及在万某某家中的两名男子发生持械打架斗殴行为，在双方打斗过程中殷某拿出自己的仿制手枪朝万某某家墙上开了一枪对万某某等人进行恐吓，但未伤及其他人员，后因被告人黄骏在打架斗殴过程中受伤，于是双方各自散去。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，殷某非法持有的仿制手枪、子弹分别为枪支和弹药，打斗过程中被告人黄骏所受的伤经鉴定为轻微伤。
被告人黄骏案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人黄骏在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人王某、黄大为、殷某的供述及户籍资料，证人万某、陈某、江某的证言，现场勘验笔录及现场图，辨认笔录，同案人王某出具的万某某向其借款的借条复印件，被告人黄骏在中医伤科医院的住院通知单及交款收据，同案人黄某某的在逃人员登记表及吸毒人员动态管控详细信息，株公天（刑）决字[2016]第0406号、第0407号公安行政处罚决定书，株公天（刑）决字[2017]第0207号公安处罚决定书，（2017）湘0211刑初47号刑事判决书，（2009）株石法刑初字第244号刑事判决书，株公天（刑）诉字[2018]0153号起诉意见书，（2016）湘0211刑初154号刑事判决书，株洲市公安局天元分局刑侦大队出具的到案经过，被告人黄骏的户籍资料及同步讯问录音录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄骏纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人黄骏伙同他人共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人黄骏起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄骏在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚合并，实行数罪并罚。被告人黄骏案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人黄骏犯聚众斗殴罪的罪名成立。根据被告人黄骏犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人黄骏依法适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄骏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月，撤销原判有期徒刑缓刑，与本罪所判处的刑罚合并，决定执行有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2021年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 杰
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 沈成元
二〇一八年六月十四日
书 记 员 李艳平
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0105民初1099-1号
申请人：盛学明，公民身份号码×××，男，汉族，1987年7月12日出生，住互助县。
被申请人：浙江昆仑建设集团股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码×××（1-1），住所地:西宁市城北区小桥大街36号1单元141室。
法定代表人：吴兴国，该公司经理。
被申请人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地:浙江省杭州市西湖区体育场路580号。
法定代表人：叶健，该公司董事长。
上列被申请人委托诉讼代理人：李建北，青海启晨律师事务所律师。
被申请人：西宁信乐房地产开发有限公司，住所地：西宁市城北区朝阳西路46号。
法定代表人：谈长燕，公司董事长。
被申请人：金正伟，男，汉族，1974年10月10日出生，现住西宁市。
委托代理人：兰鹏、张德超，青海启晨律师事务所律师。
申请人盛学明与被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司青海分公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司、西宁信乐房地产开发有限公司、金正伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）青0105民初1099号民事裁定书，对被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司银行账户采取保全措施。被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司于2018年5月31日提出申请，认为对其银行账户存在重复冻结情形，要求解除对其部分银行账户的冻结措施。
本院审查认为，被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司解除对其部分银行账户的冻结申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司中国工商银行股份有限公司杭州城站支行×××账户存款3892305元的冻结；
二、解除对被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司中国建设银行股份有限公司杭州宝石支行×××账户存款3892305元的冻结；
三、解除对被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司中国建设银行股份有限公司杭州浙大支行×××账户存款3892305元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冶 翾
人民陪审员 滕春天
人民陪审员 朱晓东
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 李 阳
附相关法律条文：
《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1721刑初487号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人庄兴森（曾用名庄国华），男，1992年8月1日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，农民，住曹县。因本案于2018年5月8日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月2日被曹县公安局取保候审，同年8月8日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。
山东省曹县人民检察院以曹检刑检刑诉[2018]64号起诉书指控被告人庄兴森犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员李艳艳、被告人庄兴森到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月6日23时许，被告人庄兴森酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车沿350省道行驶至曹县人民法院庄寨法庭路口处被菏泽市交通警察支队曹县大队执勤民警查获。经检验，被告人庄兴森血液中乙醇含量为180.3mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人庄兴森在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、现场照片及血样提取过程照片、驾驶人及机动车查询信息结果单、菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、到案经过、被告人庄兴森户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
审理中，被告人庄兴森自愿预交罚金7000元。
本院认为，被告人庄兴森醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人庄兴森归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且预交罚金，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人庄兴森犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人庄兴森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李竑朴
二〇一八年八月二十一日
书记员 高 琪
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浦刑执字第14号
罪犯周某，男，1981年8月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民法院于2014年3月4日作出了(2014)浦刑初字第790号刑事判决，以信用卡诈骗罪判处被告人周某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。缓刑考验期限自2014年3月18日起至2014年5�17日止。原判决已发生法律效力并交付执行。上海市浦东新区司法局于2014年4月21日书面建议本院撤销对罪犯的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
上海市浦东新区司法局提出，罪犯周某在缓刑考验期间在刑意识差，且于2014年4月13日在家中吸食毒品甲基苯丙胺，后被公安机关依法处以行政拘留十五日。鉴于周某在社区矫正期间违反社会治安管理处罚规定，实施吸食毒品违法行为，情节严重，故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请对罪犯周某撤销缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明，罪犯周某在缓刑考验期间，于2014年4月13日晚，在其家中用烫吸的方式吸食毒品，经尿液检验，呈甲基苯丙胺阳性。2014年4月17日，上海市公安局浦�分局以沪公(浦)行罚决字【2014】XXXXXXXXXX号行政处罚决定书，对周某处行政拘留十五日处罚。
上述事实，有执行机关提供的相关情况说明、行政处罚决定书、询问笔录、尿液检验结果单证实。
本院认为，罪犯在缓刑考验期间，实施吸食毒品违法行为，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销上海市浦东新区人民法院(2014)浦刑初字第790号刑事判决中对罪犯周某宣告拘役二个月，缓刑二个月中的缓刑执行部分。
二、对罪犯周某收监执行原判拘役二个月。
(刑期的起止时间按执行通知书�行。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 倪建军
代理审判员 张鹏飞
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李 瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》
第二十五条第�款缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浦刑执字第14号罪犯周某，男，1981年8月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民法院于2014年3月4日作出了(2014)浦刑初字第790号刑事判决，以信用卡诈骗罪判处被告人周某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。缓刑考验期限自2014年3月18日起至2014年5�17日止。原判决已发生法律效力并交付执行。上海市浦东新区司法局于2014年4月21日书面建议本院撤销对罪犯的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上海市浦东新区司法局提出，罪犯周某在缓刑考验期间在刑意识差，且于2014年4月13日在家中吸食毒品甲基苯丙胺，后被公安机关依法处以行政拘留十五日。鉴于周某在社区矫正期间违反社会治安管理处罚规定，实施吸食毒品违法行为，情节严重，故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请对罪犯周某撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明，罪犯周某在缓刑考验期间，于2014年4月13日晚，在其家中用烫吸的方式吸食毒品，经尿液检验，呈甲基苯丙胺阳性。2014年4月17日，上海市公安局浦�分局以沪公(浦)行罚决字【2014】XXXXXXXXXX号行政处罚决定书，对周某处行政拘留十五日处罚。上述事实，有执行机关提供的相关情况说明、行政处罚决定书、询问笔录、尿液检验结果单证实。本院认为，罪犯在缓刑考验期间，实施吸食毒品违法行为，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款的规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2014)浦刑初字第790号刑事判决中对罪犯周某宣告拘役二个月，缓刑二个月中的缓刑执行部分。二、对罪犯周某收监执行原判拘役二个月。(刑期的起止时间按执行通知书�行。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁晓青审 判 员  倪建军代理审判员  张鹏飞二〇一四年四月二十五日书 记 员  李 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第�款缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初699号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人魏某某，男，1975年6月14日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省汝州市。因犯盗窃罪于1997年5月14日被本院判处有期�刑四年；因犯盗窃罪于2017年5月23日被本院判处拘役一个月，并处罚金三千元，2017年6月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月18日被汝州市公安局刑事拘留,同年5月31日被汝州市公安局逮捕。
指定辩护人董建伟，河南神鹰律师事务所律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]501号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员黄川川、李佳童出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人董建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河南省汝州市人民检察院指控，2018年4月11日16时许，被告人魏某某骑电动车从本市××街经过时，顺手将路边史某停放的电动车车把下储物盒中的一部玫瑰金色OPPOR9S手机盗走。经物价评估，该被�手机价值1296元。案发后，该被盗手机追回并发还事主。
公诉机关出示并宣读了相关证据，认为被告人魏某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人魏某某辩称，对公诉机关的指控无异议，并表示认罪。请求对其从轻处理。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及事实无异议，被告人魏某某盗窃的一部手机价值1296元，案发后已及时追退给被害人，涉案价值相对较小。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。建议对其从轻处理。
经审理查明，2018年4月11日16时许，被告人魏某某骑电动车从本市××街经过时，顺手将路边史某停放的电动车车把下储物盒中的一部玫瑰金色OPPORS9手机盗走。经价格认定，该被盗手机价值1296元。案发后，�被盗手机已追退被害人史某。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中并无异议，并表示认罪，且有被告人魏某某的供述，被害人史某的陈述，证人高某的证言，视听资料，汝价认字（2018）111号价格认定结论书及相关书证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。
关于被告人魏某某“对公诉机关的指控无异议，并表示认罪”及其辩护人“对公诉机关指控的罪名及事实无异议，被告人魏某某盗窃的一部手机价值1296元，案发后已及时追退被害人，涉案价值相对较小。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好”的辩解辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳。
被告人魏某某归案后及庭审中认罪态度较好，其在犯罪中所窃取的财物已被追退并发还至被害人。对其可酌情从轻处罚。
结合被告人魏某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、归案后及庭审中的认罪态度、所窃取的财物已被追退并发还至被害人、曾因犯盗窃罪两次被判刑的前科等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2018年10月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或�直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯海欠
二〇一八年八月二十日
书记员 武世栋
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚�的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浦刑执字第3号
被告人张某某，女，1975年4月24日生，汉族，户籍地山东省。
上海市浦东新区人民法院于2013年6月7日作出了(2013)浦刑初字第1634号刑事判决，以拐卖儿童罪判处被告人张某某有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限自2013年6月18日起至2016年6月17日止。原判决已发生法律效力并交付执行。山东省巨野县司法局于2013年12月23日书面建议本院撤销对罪犯的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省巨野县司法局提出，罪犯在缓刑考验期间至其提出撤销缓�建议之日止一直未能报到，经该局多次查找也不能与其取得联系，故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请对罪犯撤销缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明，罪犯被宣告缓刑生效交付执行后，无正当理由至今未能至社区矫正机关报到，经相关基层组织多方查找仍不能取得联系，已经脱管。
上述事实，有执行机关提供山东省巨野县柳林镇张表村村民委员会情况说明，山东省巨野县司法局柳林司法所提供的证明，山东省巨野县社区矫正工作领导小组相关说明等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯在缓刑考验期间，无正当理由不按规定时间报到，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民�和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销上海市浦东新区人民法院(2013)浦刑初字第1634号刑事判决中对罪犯张某某宣告缓刑三年的执行部分。
二、对罪犯张某某收监执行原判有期徒刑三年，罚金人民币二千元。
(刑期的起止时间按执行通知书执行。)
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张鹏飞
二〇一四年一月九日
书 记 员 李 瑾
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》
第二十五条第一款缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
福建省漳浦县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浦刑执字第3号
罪犯陈某某，男，1983年7月1日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。
2014年6月20日，本院作出了（2014）浦刑初字第308号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人陈某某有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，缓刑考验期限自2014年7月4日起至2016年1月3日止。该判决已发生法律效力并交付执行。执行机关漳浦县司法局于2014年9月28日书面建议本院撤销对罪犯陈某某的缓刑判决。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关漳浦县司法局提出，罪犯陈某某在接受社区矫正期间有违法行为被治安拘留。执行机关认为，罪犯陈某某的行为已严重违反了《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，建议本院撤销对罪犯陈某某的缓刑判决。
经审理查明，2014年6月20日，本院作出（2014）浦刑初字第308号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人陈某某有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，缓刑考验期限自2014年7月4日起至2016年1月3日止。同年7月4日，该判决发生法律效力并交付执行。同月9日，罪犯陈某某到执行机关漳浦县司法局报到接受社区矫正。同月16日，罪犯陈某某因对与其前妻陈某乙调解离婚时的财产分割一事产生反悔，多次打电话对陈某乙进行威胁，后又于同月30日凌晨2时许，持石块砸破陈某乙经营的“艺珍饭店”的窗户玻璃。同年8月12日，漳浦县司法局以罪犯陈某某违反监督管理规定给予警告。同年9月24日凌晨0时许，罪犯陈某某酒后驾驶摩托车撞开“艺珍饭店”一楼卷闸门，并持砖块砸破二楼及三楼的窗户玻璃、镜子及配电箱等物品。同日，漳浦县公安局以罪犯陈某某违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定对其行政拘留十五日。
以上事实，有执行机关提供并经本院查证属实的下列证据予以证实：1、漳浦县司法局赤湖司法所《关于社区矫正对象陈某某违反社区矫正管理规定的调查及处置报告》；2、漳浦县司法局社区矫正人员谈话记录、调查取证笔录、违反社区矫正规定警告决定书存根；3、漳浦县公安局赤湖边防派出所证明、询问笔录及关于陈某某故意损毁财物一案的调查报告；4、漳浦县公安局行政处罚决定书及行政拘留执行通知书回执。
本院认为，罪犯陈某某在接受社区矫正期间违反有关法律规定，情节严重，执行机关提请本院撤销对罪犯陈某某的缓刑判决，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条第（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）浦刑初字第308号刑事判决中对罪犯陈某某宣告缓刑一年六个月的执行部分。
二、对罪犯陈某某收监执行原判有期徒刑十个月。
本裁定立即生效。
审 判 长 杨艺鸣
代理审判员 李艺文
人民陪审员 李艺华
二〇一四年九月三十日
书 记 员 戴芳芳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浦刑执字第3号被告人张某某，女，1975年4月24日生，汉族，户籍地山东省。上海市浦东新区人民法院于2013年6月7日作出了(2013)浦刑初字第1634号刑事判决，以拐卖儿童罪判处被告人张某某有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限自2013年6月18日起至2016年6月17日止。原判决已发生法律效力并交付执行。山东省巨野县司法局于2013年12月23日书面建议本院撤销对罪犯的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省巨野县司法局提出，罪犯在缓刑考验期间至其提出撤销缓�建议之日止一直未能报到，经该局多次查找也不能与其取得联系，故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请对罪犯撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明，罪犯被宣告缓刑生效交付执行后，无正当理由至今未能至社区矫正机关报到，经相关基层组织多方查找仍不能取得联系，已经脱管。上述事实，有执行机关提供山东省巨野县柳林镇张表村村民委员会情况说明，山东省巨野县司法局柳林司法所提供的证明，山东省巨野县社区矫正工作领导小组相关说明等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯在缓刑考验期间，无正当理由不按规定时间报到，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款的规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2013)浦刑初字第1634号刑事判决中对罪犯张某某宣告缓刑三年的执行部分。二、对罪犯张某某收监执行原判有期徒刑三年，罚金人民币二千元。(刑期的起止时间按执行通知书执行。)本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张鹏飞二〇一四年一月九日书 记 员  李 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0211刑初77号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人刘进，男，1973年8月15日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学肄业文化，无业，住湖南省溆浦县双井镇水集村三组114号，因犯抢夺罪于2004年被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，因盗窃于2009年被劳动教养一年，2012年4月因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年，因犯盗窃罪于2016年3月16日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，于2016年10月18日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月11日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2018年1月16日被逮捕，现羁押于醴陵市看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2018]65号起诉书指控被告人刘进犯盗窃罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2018年4月24日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张选果、检察官助理周伟出庭支持公诉，被告人刘进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月11日2时许，被告人刘进来到株洲市天元区伤科医院附近，在株洲市天元区伤科医院对面一巷子内发现被害人万某某停放在此处的一台白色豪爵牌女士摩托车，被告人刘进用手摇动摩托车，发现没有警报器，于是用随身携带的扳手、一字起等工具撬开摩托车大锁及电门锁，启动摩托车将摩托车盗走，被告人刘进将盗窃的摩托车骑至株洲市芦淞区徐家桥附近停放，在返回取车时被公安民警抓获。经株洲市天元区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价格为4720元。
被告人刘进被抓获归案后如实供述了自己的罪行，被盗摩托车已经被公安机关追回并返还被害人。
上述事实，被告人刘进在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人万某某的报案材料及陈述，现场指认照片、作案工具及被盗车辆照片，现场检查笔录，对案笔录，株公天（泰）扣字[2017]0272号扣押决定书，株洲市公安局天元分局扣押物品、发还物品、随案移交物品文件清单及接受证据清单，被盗车辆的合格证及投保记录卡复印件，株天价认定[2017]129号价格认定结论书，（2016）湘0202刑初53号刑事判决书，株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的办案说明、抓获经过，被告人刘进的户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘进曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人刘进归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被盗物品已被公安机关追回并发还给被害人，对被告人刘进可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘进犯盗窃罪的罪名成立。根据被告人刘进犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人刘进依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘进犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年8月10日止）；
罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳；
二、作案工具扁锉四个、内角扳手一个、T型套筒一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 杰
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 李艳平
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2901刑初202号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人马某。无前科。因涉嫌假冒注册商标罪，于2017年6月6日被临夏市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现押于临夏市看守所。
被告人苏某。无前科。因涉嫌假冒注册商标罪，于2017年6月6日被临夏市公安局决定取保候审。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉[2017]第192号起诉书指控被告人马某、苏某犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人马某、苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临夏市人民检察院指控，2016年3月至2017年6月，被告人马某从网上购买假冒洗衣粉、假冒洗洁精原材料、包装袋及设备，未经注册商标所有权人许可，租赁本市韩家寺附近一间民房，生产、销售假冒立白、雕牌、奇强注册商标的洗衣粉;租赁本市韩家寺东一巷1号，生产、销售假冒立白注册商标的洗洁精。2017年6月5日，临夏市公安局对上述窝点及其租赁的环城东路国星小区南侧巷一民宅（存放成品假冒洗衣粉）依法搜查时，二被告人正在韩家寺东一巷1号生产假冒立白注册商标的洗洁精，并现场查扣假冒立白注册商标的洗衣粉1274件(每件价值25元,总价值31820元)、假冒雕牌注册商标的洗衣粉152件(每件价值24元，总价值3648元)、假冒奇强注册商标的洗衣粉61件(每件价值24元，总价值1464元)、假冒立白注册商标的洗洁精29件(每件价值34元，总价值986元)，价值37948元。此外，查扣假冒洗衣粉原材料6吨、假冒立白洗衣粉包装袋6800个、假冒洗洁精原材料2桶（430kg）及其外包装纸箱650个、瓶贴15000个、空桶及泵头各5000个、洗洁精原材料空桶14个、灌装机、锁边机、封口机、空压机、捆扎机各1台、电子称3台。
同年6月6日，临夏市公安局从本市后明丰小区便民超市李某经营的超市查扣二被告人销售的假冒立白注册商标的洗衣粉71件(每件价值24元)，价值1704元。经鉴定，上述被查获的假冒洗衣粉、假冒洗洁精均系侵犯相关注册商标专用权的假冒商品。
上述事实有被告人马某、苏某的供述和辩解、扣押现场照片、现场指认笔录和指认照片、扣押清单、广州立白企业集团有限公司鉴定报告、广州立白企业集团有限公司证明、西安南风日化有限责任公司鉴定书、西安南风日化有限责任公司证明、纳爱斯集团有限公司鉴定报告、注册商标证等证据在案佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人马某、苏某无视国法，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。本案中，查扣了大量假冒洗衣粉原材料、假冒立白洗衣粉包装袋、假冒洗洁精原材料等物，其价值较大，应对被告人酌情从重处罚。被告人苏某明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供运输等便利条件，是帮助行为，属于侵犯知识产权犯罪的共犯，但所起的只是帮助作用，属从犯，应对其从轻处罚。被告人马某、苏某认罪悔罪，应酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年12月5日止。)
被告人苏某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金5000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨永平
审判员 祁忠孝
审判员 舍伟真
二〇一八年二月六日
书记员 马琳琳
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1721刑初489号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人周生同，男，1969年11月13日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民。因本案于2018年1月12日被菏泽市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，罚款二百元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月25日被曹县公安局取保候审，2018年8月9日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。
山东省曹县人民检察院以曹检刑检刑诉[2018]73号起诉书指控被告人周生同犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员李艳艳、被告人周生同到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月19日20时45分许，被告人周生同酒后驾驶皖Ｋ×××××小型汽车沿许单公路由东向西行驶至曹县魏湾镇十字路口处被菏泽市公安局交通警察支队曹县大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人周生同血液中乙醇含量为126.8MG/100ML。
上述事实，被告人周生同在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通行政处罚决定书、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、当事人血样提取登记表及提取血样照片、查获当事人现场照片、驾驶人及机动车查询信息结果单、山东省非税收入通用票据、到案经过、户籍证明、被告人周生同供述等证据证实，足以认定。
审理中，被告人周生同自愿预交罚金3800元。
本院认为，被告人周生同违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶�，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人周生同具有坦白情节，自愿预交罚金，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人周生同犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周生同犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所交罚款二百元抵作罚金，剩余罚金已预交，于�决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邱刚
二〇一八年八月十七日
书记员 高琪
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初241号
公诉机关
东莞市第一市区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
被告人信息
|
被告人张俊，男，1981年10月25日出生，身份证号码：，汉族，湖北省公安县人，初中文化，无业，户籍所在地为湖北省公安县。因涉嫌诈骗罪于2017年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。押于东莞市第二看守所（牛山）。
指控意见
|
公诉机关根据东一区检诉刑诉〔2018〕55号起诉书，指控被告人张某犯诈骗罪，建议在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑。并提交了一系列证据。
辩护意见
|
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。
查明事实
|
2017年6月，被告人张某通过手机软件陌陌认识被害人刘某，张某自称冯某（女，21岁），后张某多次虚构见面需要车费、家中母亲生病急需用钱等理由诈骗刘某8097.4元人民币。公安机关接报后经过侦查，于2017年9月4日16时许在东莞市凤岗镇竹塘小区乐居公寓707房将张某抓获归案。
本院意见
|
被告人张某的行为构成诈骗罪。有如实供述认罪的从轻情节。
判 决
|
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至
2018 年5月3日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人张某在本判决发生法律效力之日起十日退赔被害人刘志允8097.4元。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 沛 雄
人民陪审员 林 瑶
人民陪审员 欧阳旭萍
二Ｏ一八年二月九日
本件与原件核对无异
书 记 员 黄艳芬
黎慧洁
文书内容广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1971刑初241号公诉机关              东莞市第一市区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人张俊，男，1981年10月25日出生，身份证号码：，汉族，湖北省公安县人，初中文化，无业，户籍所在地为湖北省公安县。因涉嫌诈骗罪于2017年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。押于东莞市第二看守所（牛山）。                  指控意见              公诉机关根据东一区检诉刑诉〔2018〕55号起诉书，指控被告人张某犯诈骗罪，建议在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑。并提交了一系列证据。                  辩护意见              被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。                  查明事实              2017年6月，被告人张某通过手机软件陌陌认识被害人刘某，张某自称冯某（女，21岁），后张某多次虚构见面需要车费、家中母亲生病急需用钱等理由诈骗刘某8097.4元人民币。公安机关接报后经过侦查，于2017年9月4日16时许在东莞市凤岗镇竹塘小区乐居公寓707房将张某抓获归案。                  本院意见              被告人张某的行为构成诈骗罪。有如实供述认罪的从轻情节。                  判    决              一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至                  2018 年5月3日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）      二、责令被告人张某在本判决发生法律效力之日起十日退赔被害人刘志允8097.4元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 长 李 沛 雄      人民陪审员 林    瑶      人民陪审员 欧阳旭萍              二Ｏ一八年二月九日      本件与原件核对无异                      书 记 员 黄艳芬      黎慧洁
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初579号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人王帅，男，1989年3月28日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，现住任丘市，农民。2018年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕，2018年8月8日被任丘市人民检察院取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2018〕513号起诉书，指控被告人王帅犯故意伤害罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控：2018年5月15日14时许，被告人王帅在任丘市出岸镇出岸二村王某1厂内因琐事与王某1发生争执，后双方发生厮打，在打斗过程中王帅将王某1、王某2打伤，经鉴定，王某1的损伤为轻伤二级，王某2的损伤为轻微伤，王帅的损伤为轻微伤。案发后，本案民事部分已调解解决，被告人王帅取得了被害人王某1、王某2的谅解。
上述事实，被告人王帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、王某2的陈述，证人王某3、赵某、王某4、王某5证言，任丘市公安局现场勘验检查笔录及现场照片，提取笔录,任丘市法院法医鉴定中心[2018]临鉴266号、267号、304号司法鉴定意见书，被告人到案经过，调解协议书、谅解书，被告人王帅的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王帅因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤的严重后果，侵犯了他人的人身健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后被告人王帅如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王帅经司法行政机关司法评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张占龙
二〇一八年八月二十四日
书记员 梁 艳
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0607刑初473号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人黄万习，男，1986年11月5日出生于广西贺州市，汉族，初中文化，在业，住广西壮族自治区贺州市八步区。因本案于2018年4月14日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人程达坤，广西桂东律师事务所律师。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2018〕254号起诉书指控被告人黄万习犯交通肇事罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员包琳琳出庭支持公诉，被告人黄万习及其辩护人程达坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月14日10时45分许，被告人黄万习在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶一辆无号牌两轮摩托车搭载被害人吴某1，行驶至佛山市三水区大塘工业园黎木岗三村无名水泥村道拐弯处时，因操作不当，导致车辆失控倒地，造成被害人吴某1倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告人黄万习报警并送被害人吴某1到医院治疗，被害人吴某1经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人黄万习承担此次事故的全部责任，被害人吴某1不承担事故的责任。案发后，被告人家属已经赔偿被害人近亲属人民币107000元。据此，公诉机关建议本院以交通肇事罪判处被告人黄万习一年以上二年以下有期徒刑。
上述事实，被告人黄万习在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人黄万习的供述，证人吴某2的证言，辨认笔录，佛山市公安局110警情信息表，受理道路交通事故案件登记表、居民死亡医学证明(推断)书，道路交通事故尸体检验报告及尸体照片，道路交通事故车辆类型检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告书，道路交通事故认定意见及道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及现场勘查笔录，车辆痕迹勘验笔录及事故照片，呼气式酒精含量检测结果单及现场检测报告书，驾驶人信息查询结果单，收据、协议书、谅解书，家庭情况调查表，工作记录，前科查询表，抓获经过及户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄万习无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄万习在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄万习一方在事后赔偿了被害人家属部分经济损失，被害人家属出具了谅解书，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人黄万习从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，辩护人程达坤所提对被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院均予以采纳。但辩护人程达坤所提对被告人黄万习适用缓刑的辩护意见，经审查，被告人黄万习明知自己无驾驶资格仍然驾驶机动车并搭载他人上道路行驶，结果因操作不当令车辆倒地，致使发生一人死亡的交通事故，因此，对被告人黄万习的交通肇事行为应予严惩。上述辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄万习犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月14日起至2019年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 江棣枝
二〇一八年六月二十日
书记员 刘艳娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（节录）
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初788号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人封某某，男，1987年5月7日生，汉族，户籍地上海市金山区，现住上海市金山区。
被告人赵某2，男，1981年5月21日生，汉族，住河南省许昌市。
辩护人尹某某，北京德恒(郑州)律师事务所律师。
被告人赵某3，男，1964年9月2日生，汉族，住河南省长葛市。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕784号起诉书指控被告人封某某、赵某2、赵某3犯职务侵占罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉。被告人封某某、赵某2、赵某3及被告人赵某2的辩护人尹若谷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年初，被告人封某某在上海XXX印刷器材有限公司任职采购员，负责处理变卖公司废铝材边角料。同期，被告人赵某2在向该公司收购废铝材边角料时与封某某合谋，通过在称重时减轻废铝材边角料实际重量的方式减少支付费用，从中牟利并分成。嗣后，赵某2又拉拢被告人赵某3共同参与此事，并由赵某2向赵某3支付一定好处费。
2017年9月25日，被告人赵某2伙同赵某3至本区枫泾镇亭枫公路XXX号弘展建材综合市场，由赵某3负责操作遥控器在赵某2雇佣的牌号为豫K5XX**重型挂车进行空车过磅时增加车身自重，后在该车装货后过磅称量时，赵某2授意司机驾驶车辆使车头前轮超越地磅区，减少地磅显示重量，以此减轻收购废铝材边角料的实际重量，共计侵占上海XXX印刷器材有限公司废铝材边角料5,755公斤(经鉴定，价值人民币77,692.5元)。
同日，被告人赵某2、赵某3被公安机关抓获；2017年9月26日，被告人封某某被公安机关抓获。三人到案后均如实供述了自己的事实。
上述事实，有公安机关制作的侦查实验笔录及调取的涉案豫K5XX**重型挂车的称重数据，证人王某的证言,证人周某某、赵某1的证言及辨认笔录,上海XXX印刷器材有限公司出具的情况说明,公安机关出具的扣押决定书、制作的扣押笔录、扣押清单及照片,金山区价格认证中心出具的价格认定意见书,公安机关调取的谅解书,被告人封某某、赵某2、赵某3的辨认笔录,公安机关出具的侦破经过、抓获经过、工作情况及调取的常住人口基本信息等证据所证实。
被告人封某某、赵某2、赵某3自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。
据此，公诉机关认为被告人封某某、赵某2、赵某3自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑六个月以上一年以下，并适用缓刑。
被告人赵某2的辩护人对起诉书指控的事实与定性无异议，同时提出被告人到案后认罪态度好，积极赔偿并取得被害单位谅解，结合被告人系初犯、偶犯等，建议对被告人赵某2从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人封某某利用职务便利，伙同被告人赵某2、赵某3将单位财物非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。被告人封某某、赵某2、赵某3到案后如实供述自己的罪行，且被告人封某某、赵某2积极退赃并取得被害单位谅解，均可以从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二第第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人封某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
二、被告人赵某2犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
三、被告人赵某3犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
封某某、赵某2、赵某3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
四、扣押的赃物发还被害单位上海宝士嘉印刷器材有限公司；扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周巍
二〇一八年七月二十五日
书记员 李欢
附：相关法律条文
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1082刑初379号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人曹某某，曾用名曹某曾，女，户籍所在地：河南省长葛市。2018年1月9日因涉嫌盗窃罪被长葛市公安局取保候审。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉【2018】243号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员朱鹏飞出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称
2017年11月至2017年12月31日，被告人曹某某在其邻居邢某家玩耍时，在邢某不注意的情况下，利用邢某的手机多次秘密将邢某的手机微信账户内的人民币共计11000元转至被告人曹某某的手机微信账户号。被盗赃款已退还被害人。所举证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证等。公诉机关认为，被告人曹某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
另查明，被害人邢某因被告人已退赔其损失对被告人予以谅解。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹某某的供述和辩解，被害人邢某的陈述，证人赵某证言，手机微信聊天截图、河南省农村信用社账户交易明细清单、常住人口登记卡、出生医学证明，被告人曹某某的免冠照片及户籍信息、长葛市公安局大周中心派出所证明、到案经过、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人曹某某退还被害人损失，并取得被害人邢某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人曹某某犯罪的情节、性质、社会危害程度及悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已预缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韩彩霞
二〇一八年五月二十五日
书记员 李书沛
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0117刑初450号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人肖西云，男，1988年4月17日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省娄底市新化县，现住广东省广州市从化区。因本案于2018年1月22日被羁押，2018年2月12日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。
辩护人蒋学明，广东强邦律师事务所律师。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2018]388号起诉书指控被告人肖西云犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2018年6月22日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，从化区人民检察院指派检察员段永仙出庭支持公诉，被告人肖西云及辩护人蒋学明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人肖西云为牟取非法利益，事先通过手机微信联系好买家和交易地点后，于2018年1月22日17时许，由一名女子驾驶摩托车将两只活体穿山甲运至广州市从化区太平镇圣宝幼儿园对面河堤路边，以每斤1100元的价格出售给买家徐某1。在交易过程中被告人肖西云被森林公安民警当场抓获，并现场查获二只穿山甲。经鉴定，上述查获的二只穿山甲均属于国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物。
上述事实，被告人肖西云在庭审中亦无异议，并有扣押清单、广东省野生动物及其产品接收专用收据，证人徐某1、冯某1、李某1的证言，被告人肖西云的供述，动鉴字[2018]第60号华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告，穗从公（司）鉴（痕检）字[2018]00011号检验报告，现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、示意图及现场照片，被告人肖西云指认作案车辆、手机及涉案穿山甲的照片，证人冯某1、李某1辨认被告人肖西云照片的笔录，手机通话记录，电子数据检查工作记录及光盘一张，被告人肖西云的抓获经过、户籍材料等证据证实，足以认定。
被告人肖西云对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见，认为被告人有坦白情节，有悔罪表现，其交易没有成功，是犯罪未遂，请求法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人肖西云无视国家法律，违反国家野生动物保护法规，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人肖西云归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人在犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人提出被告人有坦白情节，是犯罪未遂的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提请本院处理的作案工具摩托车一辆，经查，因涉案车辆权属不清本院不予处理，可由公安机关依法予以处理。收缴的作案工具手机一台依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖西云犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年8月21日止），并处罚金10000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、收缴的作案工具OPPO手机一台依法予以没收，由广州市从化区森林公安分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭满雄
审 判 员 李静敏
人民陪审员 苏彦尹
二〇一八年七月三十日
书 记 员 梁开魁
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初757号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人王某，男，1980年7月29日生，汉族，住上海市闵行区。
辩护人王永彬，上海理度律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕764号起诉书指控被告人王某犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人王某及辩护人王永彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月至2017年3月，被告人王某为牟取非法利益，以收取开票费的方式，介绍上海哲威智能科技有限公司、上海意微电子科技有限公司、上海通瑶计算机科技有限公司、上海言亿电子科技有限公司、上海幼芙电子科技有限公司、上海翔述信息科技有限公司、上海禄岩机电成套设备有限公司、上海露舜机电设备有限公司、上海讯冉信息科技有限公司、上海音彩信息科技有限公司、荐辅检测技术服务(上海)有限公司、上海良鼎贸易有限公司、上海加的电子科技有限公司、上海一杰电子科技有限公司、上海正运电脑科技有限公司、上海研汇商贸有限公司等16家受票单位(均已被判决)虚开增值税专用发票，开票单位为上海恺聿电子科技发展有限公司、上海西兆电子科技有限公司、上海聿维实业有限公司、上海寰盾信息科技有限公司、上海佑舜网络科技有限公司、上海魏桔贸易有限公司等，涉及税款共计人民币900余万元，且受票单位均已申报抵扣，造成国家税款损失。
2018年3月14日，被告人王某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，证人李某、吴某1、屠某某、朱某1、吴2、袁某某、侯某某、张1、朱某2、陈某、陆某、范某、张某2、周某某、赵某某、惠某等人的证言，上海哲威智能科技有限公司、上海意微电子科技有限公司、上海通瑶计算机科技有限公司等受票单位刑事判决书、银行交易明细，增值税专用发票清单，抵扣证明，完税证明，档案机读材料，补缴税款明细，公安机关出具的侦破经过等证据所证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的事实及定性无异议，同时认为被告人王某在犯罪中所起作用较小，主观恶性不深，获利少，到案后如实供述自己的罪行，受票单位已补缴税款，家庭情况困难，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人王某为非法牟利，在无实际交易的情况下，为多家受票单位介绍上海恺聿电子科技发展有限公司、上海西兆电子科技有限公司等开票单位虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十五万元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2028年9月13日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、追缴被告人王某的违法所得并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 艳
审 判 员 舒平锋
人民陪审员 施 慧
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 张晓凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
有前款行为骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初673号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人刘利志，男，1988年4月8日出生，汉族，户籍地为黑龙江省双鸭山市，暂住江苏省太仓市。
辩护人马伟，上海申泽律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
被告人范捷，男，1987年1月24日出生，汉族，户籍地为本市虹口区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2018)631号起诉书指控被告人刘利志、范捷犯敲诈勒索罪，于2018年6月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭审理了本案，上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人刘利志及辩护人马伟、被告人范捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人刘利志、范捷经事先共谋，于2017年12月至2018年2月，以被害人谭某某告发其吸毒行为致使两人被行政拘留需支付赔偿款为借口，先后将谭某某约至本市虹口区天通庵路天心宾馆、静安区中兴路圣贤居浴场及虹口区虹口足球场附近肯德基餐厅内等处，以举报谭某某吸毒事实为要挟，多次向其索要钱款共计人民币8.2万元。2018年2月27日，被告人刘利志、范捷还胁迫谭某某写下“向刘利志借款人民币10万元”、“向范捷借款人民币1万元”为内容的借条各一张，准备继续勒索。
2018年3月19日，被告人范捷持上述借条至本市静安区宝源路XXX弄XXX号XXX室，欲再次向被害人谭某某索要钱款时，被公安人员当场抓获。2018年4月9日，被告人刘利志在江苏省太仓市的居住地被抓获归案。案发后，被告人范捷的家属退赔人民币4.2万元，取得了被害人谅解。
以上事实，被告人刘利志、范捷在开庭审理过程中基本无异议，且有上海市公安局静安分局收集和出具的工作记录、被害人报警材料、银行明细、微信转账记录、借条、被害人谅解书等书证、物证；被害人谭某某的陈述；证人姚某某、殷某某、蒋某某的证言；被告人刘利志、范捷的供述及被告人刘利志的前科材料等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人刘利志、范捷以非法占有为目的，共同敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人刘利志、范捷的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。在共同犯罪中，被告人刘利志、范捷实施的行为、作用基本相当，不区分主、从犯。被告人刘利志、范捷到案后均能如实供述罪行，可依法从轻处罚。被告人范捷家属帮助退赔了赃款人民币4.2万元，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，为保护公民合法财产所有权不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘利志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2022年4月8日止。罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳)。
二、被告人范捷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2021年3月18日止。罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳)。
三、被告人刘利志、范捷应于判决生效后三十天内退缴人民币四万元抵赃款发还被害人谭某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱丽娜
审 判 员 竺 越
人民陪审员 陈国丽
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陈佩莉
附：相关法律条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初508号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人刘某某，男，1956年7月25日出生，住本市静安区。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕483号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控,被告人刘某某于2018年3月11日19时许，在本市西藏中路XXX号来福士广场地下一层的“awfullychocolate”蛋糕店内，窃得正与同伴交谈的被害人马某某放在身边沙发椅上的苹果牌iphone6splus64G手机一部(经鉴定：价值人民币1700元)，逃离途中被公安执勤民警人赃俱获。
到案后，被告人刘某某如实交代了上述盗窃事实，所窃手机已发还被害人。
公诉机关据此确认被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人刘某某系累犯，适用刑法第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人刘某某能如实供述自己的罪行，适用刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人刘某某判处有期徒刑6至7个月，并处罚金1000元。
上述事实，有被害人马某某的陈述，证人陈某某、朱某的证言，调取证据清单、监控录像截图、视听资料，被盗手机的相关信息、上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见书，扣押笔录，扣押、发还物品清单，有关照片，公安机关出具的《到案经过》,被告人前科材料等书证及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘某某曾因犯罪被多次科刑处罚，此次在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2018年3月11日起至2018年10月10日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卜熙文
二〇一八年七月二十三日
书记员 章刘岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 调 解 书
（2014）浦刑初字第5751号
附带民事诉讼原告人陆某某，女，1926年7月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。
附带民事诉讼原告人刘某某，女，1946年7月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。
附带民事诉讼原告人曹某1，女，1972年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
附带民事诉讼原告人曹某2，女，1975年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
上列原告人的诉讼代理人周文新，住上海市浦东新区沪东新村XXX号。
被告人朱平，男，1970年9月10日生，汉族。
被告单位上海交运沪北物流发展有限公司，住所地上海市宝山区。
诉讼代理人葛伟民。
本院在审理被告人朱平交通肇事一案中，原告人陆某某、刘某某、曹某1、曹某2向本院提起附带民事诉讼，在本院主持调解下，双方就附带民事诉讼自愿达成如下协议：
一、被告单位上海交运沪北物流发展有限公司赔偿原告人的医疗费、丧葬费、家属误工费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、物损费、交通费、精神抚慰金等共计人民币六十三万三千元三百七十元(其中，精神抚慰金人民币五万元在交强险优先支付；医疗费人民币三百七十元已由被告单位支付；被告单位先期已向原告人支付人民币十二万元)。
二、被告人朱平赔偿原告人上述经济损失共计人民币五万元。
三、别无其他争议。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 康 英
审 判 员 苏 琼
人民陪审员 毛幼青
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）惠城法刑二初字第97号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人龙韬，男，1984年1月11日出生，苗族，贵州省施秉县人，文化程度初中，住施秉县，无业。因涉嫌抢劫罪于2010年10月30日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2010年12月2日经惠州市惠城区人民检察院批准由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠城区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2011年2月24日以惠城检刑诉[2011]111号起诉书指控被告人龙韬犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员李彬出庭支持公诉，被告人龙韬到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
惠州市惠城区人民检察院指控：2010年10月30日凌晨4时许，被告人龙韬来到惠州市仲恺高新技术产业开发区陈江街道办事处光华街一巷1-1号二楼，进入被害人黄某1的住处，盗窃到Compaqv3000型笔记本电脑一台（经估价价值人民币520元）、波导牌M02型手机一部（经估价价值人民币290元）、TCL牌手机一部（未估价）、天元通牌CT1002型手机一部（经估价价值人民币240元）。被告人龙韬在逃离该住处时，被害人黄某1发现了被告人龙韬并实施抓捕，被告人龙韬为了抗拒抓捕将被害人黄某1打伤（经法医鉴定，属轻微伤）。之后将被告人龙韬抓获，缴回被盗赃物，已发还被害人。以上事实，检察机关提供了相应的证据。被告人龙韬以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人龙韬对公诉机关指控犯抢劫罪不持异议。
经审理查明，2010年10月30日凌晨4时许，被告人龙韬窜到惠州市仲恺高新技术产业开发区陈江街道办事处光华街一巷1-1号二楼，进入被害人黄某1的住处，盗窃到Compaqv3000型笔记本电脑一台（经估价价值人民币520元）、波导牌M02型手机一部（经估价价值人民币290元）、TCL牌手机一部（未估价）、天元通牌CT1002型手机一部（经估价价值人民币240元）。被告人龙韬在逃离该住处时，被被害人黄某1发现并实施抓捕。被告人龙韬为了抗拒抓捕将被害人黄某1打伤（经法医鉴定，属轻微伤）。之后被告人龙韬被被害人一家抓获并报警。缴回被盗赃物，已发还被害人。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件接受、立案材料，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场照片及签供，赃物照片及签供，作案工具照片及签供，现场勘验检查笔录、图及照片，抓获经过，户籍材料，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定结论书，被告人供述。
本院认为，被告人龙韬以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人龙韬犯抢劫罪，罪名成立。被告人龙韬当庭认罪，有悔罪表现，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人龙韬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年10月30日起至2014年3月29日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 李金发
审 判 员 蓝诗祥
人民陪审员 黄日祥
二〇一一年三月十八日
书 记 员 何金英
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初57号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人高某，男，1981年1月23日出生，汉族，户籍在本市，住本市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2018年1月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。期间，本案经上海市第二中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2017年1月19日15时许，被告人高某在本市南京西路XXX号天安中心X楼办公室内，因业绩考核、劳资纠纷等事宜与被害人陆某发生口头争执，继而相互推搡、扭打，最终造成被害人陆某头面部、手部受伤。后其他同事将二人劝开，被害人陆某打电话报警，被告人高某继续留在办公室内，随后被民警带至公安机关。经鉴定：被害人陆某因遭外力作用致右手第5掌骨完全性骨折，构成轻伤二级；致左眼部钝挫伤，构成轻微伤。为证明上述指控，公诉人当庭宣读或出示了被害人陆某的陈述笔录，证人沈某、李某、张某的书面证言，上海市公安局验伤通知书，上海市东方医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及伤势照片，公安机关出具的《到案经过》，户籍资料，被告人高某的供述等证据，并据此认为被告人高某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人高某积极赔偿被害人陆某经济损失，可酌情从轻处罚。
被告人高某对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。被告人高某表示认罪，并请求法庭对其从轻处罚，为此出示了相关的调解笔录及代管款收据。
经审理查明，被告人高某于2017年1月19日15时许在本市南京西路XXX号天安中心X楼办公室内，因业绩考核、劳资纠纷等事宜与被害人陆某发生争执，继而相互推搡、扭打，并致被害人陆某头面部、手部受伤，后二人被劝开。被害人陆某随即打电话报警。被告人高某则继续留在办公室内，由处警民警带回公安机关，并交代了上述犯罪事实。
经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定，被害人陆某因遭外力作用致右手第5掌骨完全性骨折，构成轻伤二级；致左眼部钝挫伤，构成轻微伤。
在本案审理期间，被告人高某与被害人陆某就民事赔偿达成协议，并已赔偿了人民币30万元且取得被害人的谅解。
上述事实，有被害人陆某关于其被高某伤害等情况的陈述笔录；证人沈某、李某、张某分别所作关于高某与陆某扭打在一起等情况的书面证言；上海市公安局验伤通知书；上海市东方医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及伤势照片；公安机关出具的《到案经过》；调解笔录及代管款收据；户籍资料；被告人高某的供述等经庭审举证、质证的证据证实，应予认定。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应依法对被告人予以刑事处罚。被告人高某有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人高某自愿认罪，且在本案审理过程中，经法庭主持调解，就民事赔偿与被害人陆某达成协议，并取得被害人的谅解，故可对被告人高某酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人高某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现等，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴明峰
审 判 员 邱纯杰
人民陪审员 徐红富
二〇一八年七月三十日
书 记 员 周洁琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
……。
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0511刑初453号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人吴某某，男，1998年7月5日出生，汉族，出生地广东省南澳县，小学肄业，户籍地广东省南澳县。因本案于2018年5月1日被羁押，因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月2日被刑事拘留，2018年5月16日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2018）405号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院于2018年7月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月9日晚，被告人吴某某窜到汕头市西堤公园附近天后宫，用砖头砸碎天后宫围墙窗户的装饰瓷条和砸开铁条，爬入天后宫，盗取天后宫的二个功德箱内的现金3030元。作案后，被告人吴某某将赃款花用。
2018年5月1日晚，被告人吴某某翻越围墙进入天后宫准备盗窃时，被现场抓获。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述，证人胡某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、被告人吴某某的户籍材料，现场勘验检查笔录，汕头市金平区永祥街道西堤社区居民委员会出具的证明，案发现场视频监控材料，被告人吴某某的供述和对作案地点的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人吴某某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人吴某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人吴某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月1日起至2018年8月31日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨俊容
二〇一八年八月二日
法官助理 林 瑾
书 记 员 李依妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保481号
申请人：洛阳LYC轴承有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路96。
法定代表人：王新莹，董事长。
被申请人：内蒙古鄂尔多斯永煤矿业投资有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路102号。
法定代表人：赵魁。
申请人洛阳LYC轴承有限公司与被申请人内蒙古鄂尔多斯永煤矿业投资有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月7日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人内蒙古鄂尔多斯永煤矿业投资有限公司名下银行存420万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人内蒙古鄂尔多斯永煤矿业投资有限公司名下银行存款420万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
二、查封担保人洛阳LYC轴承有限公司名下位于涧西区建设路96号6幢房产（房产证号：洛市房权证（2005）字第X287085）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘红坡
二〇一七年六月七日
书记员 张 弘
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保481号之一
申请人：洛阳LYC轴承有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路96。
法定代表人：王新莹，董事长。
被申请人：内蒙古鄂尔多斯永煤矿业投资有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路102号。
法定代表人：赵魁。
申请人洛阳LYC轴承有限公司与被申请人内蒙古鄂尔多斯永煤矿业投资有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月7日向本院提出财产保全申请。本院采取保全措施后，申请人洛阳LYC轴承有限公司于2017年8月23日向本院提交解除保全申请书，请求解除对被申请人内蒙古鄂尔多斯永煤矿业投资有限公司名下银行存款420万元的冻结措施或同等价值的其他财产的财产查封、扣押措施。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人内蒙古鄂尔多斯永煤矿业投资有限公司名下银行存款420万元的冻结措施或同等价值的其他财产的财产查封、扣押措施。
二、解除对担保人洛阳LYC轴承有限公司名下位于涧西区建设路96号6幢房产（房产证号：洛市房权证（2005）字第X2870**号）房产的查封措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘红坡
二〇一七年八月二十四日
书记员 吴 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终3852号
上诉人（原审被告）：沈阳七三九医院。
法定代表人：张某某，该院院长。
委托代理人：王某，男。
被上诉人（原审原告）：崔某某，男。
法定代理人：崔某甲，男。
上诉人沈阳七三九医院因与被上诉人崔某某医疗损害责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初649号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
沈阳七三九医院上诉请求：撤销原判，依法改判驳回原审原告请求。事实和理由：1.崔某某系重复诉讼；2.尿不湿不是残疾用具。
崔某某辩称：认可一审判决，请求维持。
崔某某向一审法院起诉请求：赔偿医药费42657.37元、住院伙食补助费18400元、复印费161元、交通费619元、残疾用具费3460元、上调出院后护理费差额总计166437.45元；诉讼费由沈阳七三九医院承担。
一审法院认定事实：2009年9月5日，崔某某母亲郑洪芝入住沈阳七三九医院待产。9月9日行剖宫产手术，剖娩一男活婴即崔某某，同年10月7日，崔某某以“间断抽搐6小时”为主诉，入住沈阳市儿童医院。入院诊断为，迟发性维生素K缺乏性颅内出血。同年10月9日，转入中国医科大学附属盛京医院治疗，亦诊断为维生素K缺乏症、颅内出血，2011年3月2日，经沈阳市皇姑区卫生局委托，由沈阳医学会做出医疗事故技术鉴定结论：本病例属于二级乙等医疗事故，医方承担主要责任。2012年6月，辽宁省医学会做出医疗事故技术鉴定结论：本病例构成二级乙等医疗事故，医方承担主要责任。对患者医疗护理医学建议为:加强功能锻炼。对于各项经济损失，沈阳市中级人民法院做出（2012）沈中少民终字第119号民事判决书。2017年6月12日至2017年12月14日期间原告在沈阳市儿童医院进行康复治疗，住院184天，花医药费42657.37元。
一审法院认为，根据本案相关生效判决，已对本案原告在诊疗活动中受到损害做出了责任确认，即沈阳七三九医院承担主要责任（90%），崔某某承担次要责任（10%）。依照法律既判力原则，本案仍按此确认双方当事人责任。关于医疗费问题，所发生的康复治疗费用为42657.37元，与实际病情相符，均有票据可查，属合理必需的费用予以认定。关于住院伙食补助费问题，按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算。关于残疾用具问题，因原告提供证据证明该费用3100元为合理实际支出。关于交通费酌定100元。关于复印费予以支持。关于住院期间护理费差额6207.39元及出院后护理费差额166437.45元主张，因沈阳市中级人民法院2012沈中少民终字第119号判决,已判决被告给付崔某某今后20年的护理费，故不予支持。综上，一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条之规定，判决：一、被告沈阳七三九医院赔偿原告崔某某医疗费38391.63元；二、被告沈阳七三九医院赔偿原告崔某某住院伙食补助费16560元；三、被告沈阳七三九医院赔偿原告崔某某残疾用具费2790元；四、被告沈阳七三九医院赔偿原告崔某某交通费90元；五、被告沈阳七三九医院赔偿原告崔某某复印费54.90元。上述款项被告于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;六、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1332元，减半收取计666元,由被告沈阳七三九医院承担225元，原告承担441元。
本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。
本院认为，关于上诉人所提“本案系重复诉讼”及“尿不湿不是残疾用具”两项上诉主张，经查，2012年经法院委托、辽宁省医学会作出鉴定结论，对崔某某的医疗护理医学建议为:加强功能锻炼。根据沈阳市儿童医院病案，崔某某需长期康复治疗及抗癫痫治疗，继续治疗确为必要。本次崔某某主张的费用，均系新发生的治疗费用，不存在重复诉讼。一审认定在医院期间使用尿不湿花费3100元为合理实际支出，予以支持，亦无不当。
综上，沈阳七三九医院的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1332元，由沈阳七三九医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 宁
审 判 员 郭晓娟
代理审判员 高 松
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 韦 微
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初923号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人王某某，男，1989年10月3日出生于河南省郾城县，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月30日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）711号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院代理检察员黄淦，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年1月30日1时30分许，被告人王某某酒后驾驶豫Ａ×××××号宝马牌小型轿车沿郑州市花园路由北向南行驶至紫荆山立交桥时被民警查获。经对王某某抽血检测，王某某血醇含量检验结果为141.73mg/100ml。
针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人王某某的供述，证人孟某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见，受案、到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明等证据。据此认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人王某某拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。
被告人王某某到案后如实供述其犯罪行为并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。
鉴于被告人王某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常 青
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘霁萱