湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初1891号
原告:徐秋菊，女，1962年7月6日出生，汉族，居民。
委托代理人：ＸＸ义，华容县东山法律服务所法律工作者。
被告：罗志义，男，1979年9月7日出生，汉族，居民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县城关镇二桥西路休闲广场9-10号楼。
代表人：陈奇甲，系该公司经理。
委托代理人：李博，男，1984年12月21日出生，汉族，系该公司员工。
原告徐秋菊与被告罗志义、中国大地财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称大地财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐秋菊及委托代理人ＸＸ义、被告罗志义、被告大地财险华容支公司委托代理人李博均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐秋菊诉称，2016年5月1日21时许，罗志义驾驶湘F8CF**号小型轿车由西向东行驶至华容县城关镇南门市场交叉路口时，将公路南侧的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，事发后，罗志义驾车逃逸。该事故经华容县公安局交通警察大队认定，罗志义负事故的全部责任，原告不负责任。罗志义驾驶的湘F8CF**号小型轿车在大地财险华容支公司投保了交强险和商业三者险。故原告诉至法院，请求二被告赔偿各项经济损失139733.97元。[其中:医药费55790.97元、康复费700元、住院生活补助费11400元（60元×190天）、护理费22040元（116元/天×190天）、误工费38000元（200元/天×190天）、营养费5700元（30元/天×190天）、鉴定费1100元、交通费2390元、住宿费1000元、生活费946元、服装损失费667元]，并承担本案诉讼费用。
被告罗志义辩称，事故属实，对事故责任认定无异议。对原告诉求的误工费、交通费、护理费过高，服装费、住宿费、生活费及住院天数有异议，医药费涉及到原告本身疾病而产生的医药费应不予承担。事发后，罗志义已支付了赔偿款31377元，请求法院一并处理。
被告大地财险华容支公司辩称，此次事故是罗志义肇事逃逸，根据商业三者险条例属保险公司免责，虽保险公司在交强险内先行赔付，但保险公司保留对罗志义的追偿权。保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2016年5月1日21时50分许，罗志义驾驶湘F8CF**号小型轿车由西向东行驶至华容县城关镇南门市场交叉路口时，将公路南侧张国华、徐秋菊、练再喜撞倒，造成了张国华、徐秋菊、练再喜受伤的交通事故。2016年5月16日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出认定：罗志义驾驶机动车遇行人未避让，且在事故发生后逃逸，其行为违反了《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十五条第四款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，在此事故中存在全部过错。张国华、徐秋菊、练再喜在此次事故中无违法行为、无过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，在此事故中，罗志义负全部责任，张国华、徐秋菊、练再喜不负事故责任。
徐秋菊受伤后先后在华容县中医医院、岳阳市第二人民医院、中南大学湘雅二医院累计住院136天（其中：2016年5月1日在华容县中医医院治疗，2016年6月16日转入岳阳市第二人民医院治疗，至2016年6月22日出院；2016年7月26日在中南大学湘雅二医院治疗，至2016年10月19日出院。）共计支付医药费61457.63元。出院医嘱载明“加强营养”。2016年10月31日，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定人杨协贵、莫佑民对徐秋菊的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、脑外伤后综合征；左12肋骨骨折；左腓骨骨折；全身多处软组织挫伤。2、属轻伤二级。3、建议伤后伤休、护理、营养按实际住院天数计算。4、预计后段康复费700元，前段住院医药费经审核后列入赔偿。徐秋菊支付鉴定费1100元。徐秋菊系城镇户口，多年以来一直在华容县城关镇南门菜市场从事临时性的搬运工作。徐秋菊因交通事故造成的损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》、湖南省上一年度相关统计数据并结合徐秋菊的诉讼请求和司法鉴定意见，计算为：住院医药费61457.63元、康复费700元、住院生活补助费8160元（60元/天×136天）、护理费15833.38元（42494元/年÷365天/年×136天）、误工费15833.38元（42494元/年÷365天/年×136天）、营养费2720元（20元/天×136天）、交通费酌定1000元、鉴定费1100元。徐秋菊的经济损失经本院查明合计为106904.39元。对徐秋菊诉求住宿费、生活费、服装费等损失的赔偿，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。事故发生后，罗志义已支付赔偿款31377元。
湘F8CF**号小型轿车车主和驾驶员为罗志义，罗志义持准驾C1型驾驶证，该车在大地财险华容支公司投保了交强险和商业三者险，保险期均为2015年12月3日零时起至2016年12月2日24时止。交强险的保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；商业三者险的保险限额为1000000元，并购买了不计免赔险。
另查明，本案交强险涉及到同一交通事故的受害人练再喜的损失，经另案查明练再喜的损失为：医药费6292.5元、康复费4000元、住院伙食补助费7380元（60元/天×123天）、护理费17463.28元（42494元/年÷365天/年×150天）、残疾赔偿金92281.6元（28838元/年×16年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费酌定1000元、鉴定费5000元，合计为143417.38元。本次交通事故另一伤者张国华，已承诺自愿放弃交强险内的赔偿请求。
上述事实，有原告提交的身份证及常住人口登记卡复印件，道路交通事故认定书及送达回执，华容县中医医院、岳阳市第二人民医院诊断证明及岳阳市第二人民医院、中南大学湘雅二医院诊断证明及医药费收据，湘雅二医院司法鉴定中心、岳阳市华天司法鉴定所鉴定意见书（含病历资料），鉴定费发票，华容县华阳综合批发部、城关南门市场邓记商行的证明，华容县章华镇南街社区居委会证明，被告罗志义驾驶证、行驶证复印件，湘F8CF**号小车的交强险和商业三者险保险单及当事人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点为以下两个方面，现分述如下：
一、原告的经济损失额如何确认。
徐秋菊因交通事故受伤治疗期间的医药费61457.63元，有医药费票据予以证实，本院予以确认；岳阳市华天司法鉴定所是具有人体损伤程度鉴定资质的机构，杨协贵、莫佑民是依法持有法医临床、法医病理执业资质的司法鉴定人，其对徐秋菊作出的鉴定意见，双方当事人无异议，本院予以采纳。康复费700元本院予以确认；徐秋菊支付鉴定费1100元，有收据予以证实，本院予以确认；徐秋菊住院治疗136天，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助60元/天的标准计算，本院确认为8160元（60元/天×136天）；徐秋菊住院期间确需人员护理，本院根据其住院天数，参照居民服务业和其他服务业平均工资42494元/年的标准计算，经计算确认护理费为15833.38元（42494元/年÷365天/年×136天）；徐秋菊系城镇户口，事故发生前，一直在华容县城关南门市场等地从事搬运工作以维持家庭生活。本院根据鉴定意见，参照居民服务业和其他服务业平均工资42494元/年的标准计算，确认其误工费为15833.38元（42494元/年÷365天/年×136天）；徐秋菊出院医嘱“加强营养”，根据鉴定意见，本院酌定其营养费为2720元（20元/天×136天）；徐秋菊住院期间确需花费一定的交通费用，但其诉求2390元过高，本院酌定1000元；对原告请求赔偿住宿费、生活费、服装损失费的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，徐秋菊因本次交通事故造成的经济损失合计为106904.39元。
二、本案民事责任如何承担。
本次交通事故经华容县公安局交通警察大队认定为：罗志义负事故的全部责任，张国华、徐秋菊、练再喜不负事故的责任，对该认定结论双方当事人均无异议，本院予以采信。根据该事故的成因分析，本案由罗志义承担全部赔偿责任。湘F8CF**号小型轿车的所有人是罗志义，该车在大地财险华容支公司投保了交强险和商业三者险，因本案交通事故发生后，罗志义驾车逃逸，根据商业三者险保险条例，保险公司对本次事故中造成的损失，在商业三者险内免责，故保险公司对本次交通事故只能从交强险限额内依法进行赔偿。因本案保险涉及到同一交通事故的受害人徐秋菊的损失赔偿，所以，徐秋菊、练再喜因本次交通事故造成的损失，应先由大地财险华容支公司在交强险122000元限额内赔偿，剩余损失由罗志义担责赔偿。
本案徐秋菊医药费61457.63元、住院生活补助费8160元、营养费2720元，为交强险医疗费用限额下损失72337.63元；康复费700元、护理费15833.38元、误工费15833.38元、交通费酌定1000元，为交强险死亡伤残赔偿限额下的损失33366.76元。练再喜的损失另案查明：医药费6292.5元、住院生活补助费7380元，为交强险医疗费用限额下损失13672.5元；康复费4000元、护理费17463.28元、残疾赔偿金92281.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费酌定1000元，为交强险死亡伤残赔偿限额下的损失124744.88元。分别在大地财险华容支公司交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内理赔。本案练再喜和另案徐秋菊在大地财险华容支公司交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内理赔金额分别为：徐秋菊8410.36元[72337.63元÷（72337.63元+13672.5元）×10000元]；练再喜1589.64元[13672.5元÷（13672.5元+72337.63元）×10000元]。在交强险死亡伤残赔偿限额内理赔金额分别为：徐秋菊23213.62元[33366.76元÷（33366.76元+124744.88元）×110000元]；练再喜86786.38元[124744.88元÷（124744.88元+33366.76元）×110000元]。综上，徐秋菊在大地财险华容支公司从交强险限额内赔偿31623.98元（8410.36元+23213.62元）；练再喜在大地财险华容支公司从交强险限额内赔偿88376.02元（1589.64元+86786.38元）。
本案中超出交强险以外的损失75280.41元（106904.39元-31623.98元），由罗志义担责赔偿，罗志义已支付31377元，还应赔偿43903.41元。大地财险华容支公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，符合法律规定，本院予以支持。对徐秋菊的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、徐秋菊的经济损失106904.39元，由中国大地财产保险股份有限公司华容支公司赔偿31623.98元；罗志义赔偿75280.41元，罗志义已支付31377元，还应支付43903.41元。上述款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回徐秋菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3096元,减半收取1548元，由罗志义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 段智频
二〇一七年三月十五日
书记员 李 琴