湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民二初字第26号
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道221号。
负责人谢新平，该行行长。
委托代理人朱金会，男，1969年10月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行集兵分理处主任。
委托代理人曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行个金部客户经理。
被告蔡三元，男，1965年6月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
被告朱媛娥，女，1968年8月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
被告杨少元，男，1957年7月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
被告何耀莲，女，1958年7月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农行）诉被告蔡三元、朱媛娥、杨少元、何耀莲金融借款合同纠纷一案，于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李优柏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡阳县农行的委托代理人朱金会、曾剑到庭参加诉讼，被告蔡三元、朱媛娥、杨少元、何耀莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳县农行诉称，2010年10月26日，被告蔡三元、朱媛娥向衡阳县农行申请农户小额贷款50000元。同日，被告蔡三元与衡阳县农行签订《农户贷款借款合同》，蔡三元、朱媛娥向衡阳县农行贷款金额50000元，借款年利率7.228%，超期年利率8.34％，按季结息，到期一次还本；贷款到期日为2011年9月16日。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告于2011年、2012年循环贷款二次，贷款金额50000元，贷款期限1年，最终到期日为2013年12月29日；约定杨少元、何耀莲对蔡三元、朱媛娥的贷款承担连带清偿责任。贷款到期后，被告蔡三元、朱媛娥没有履行全部还款义务，到2014年6月16日止，尚欠原告贷款本金49999.95元，利息2088.62元，经衡阳县农行催收后，被告蔡三元、朱媛娥至今未能偿还，被告杨少元、何耀莲亦未尽担保之责，为此，特提起诉讼，要求被告蔡三元、朱媛娥偿还所欠借款本金49999.95元、利息2088.62元（利息计算至2014年6月16日，后段另计），被告杨少元、何耀莲对被告蔡三元、朱媛娥贷款本息承担连带清偿责任。
原告衡阳县农行对其诉请，提供了如下证据：
证据1、被告蔡三元、朱媛娥、杨少元的居民身份证、何耀莲的户籍证明、蔡三元、朱媛娥、杨少元、何耀莲的常住人口登记卡复印件各1份，证明被告蔡三元、朱媛娥、杨少元、何耀莲的诉讼主体资格及蔡三元与朱媛娥及杨少元、何耀莲夫妻关系的事实；
证据2、农户小额贷款业务申请表复印件1份，证明被告蔡三元、朱媛娥向衡阳县农行申请贷款的事实；
证据3、农户小额贷款自然人保证情况表复印件1份，证明被告杨少元、何耀莲自愿为被告蔡三元在衡阳县农行贷款提供连带责任保证的事实；
证据4、《农户贷款借款合同》复印件1份，证明2010年10月26日原告与被告蔡三元、杨少元签订了贷款借款合同，约定被告蔡三元向原告借款50000元，借款方式为自助可循环，并对借款期限、放款方式、还款方式、借款利率、违约责任、担保方式以及担保人的责任等进行约定，借款人蔡三元、担保人杨少元在借款合同上签名、捺印等事实；
证据5、中国农业银行记帐凭证复印件2份，证明原告于2010年10月26日将50000元贷款转帐到被告蔡三元在衡阳县农行设立的结算帐户，约定正常利率为7.228%，超期利率为8.34%的事实；
证据6、中国农业银行综合应用系统打印件1份，证明被告蔡三元将旧卡号变更为新卡号的事实；
证据7、中国农业银行综合应用系统打印件2份，证明被告蔡三元分别于2011年10月25日和2012年12月27日采用先还后借的方式先后二次向原告自助循环借款，截至2014年6月16日止，被告蔡三元、朱媛娥尚欠原告借款本金49999.95元，利息2088.62元的事实。
被告蔡三元、朱媛娥、杨少元、何耀莲未提出答辩意见，亦未提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认为，证据1、2、3、4、5、6、7，来源合法，内容客观、真实、证据之间能相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
被告蔡三元、朱媛娥向衡阳县农行申请农户小额贷款50000元，被告杨少元、何耀莲自愿为蔡三元、朱媛娥的借款提供连带责任担保。2010年10月26日，被告蔡三元、杨少元与衡阳县农行签订《农户贷款借款合同》，约定：借款金额50000元；借款用于进材料；放款途径按合同约定发放至借款人蔡三元、银行卡；用款方式采用自助可循环方式，额度有效期限从2010年10月26日至2013年10月25日止；单笔借款期限最长不超过一年；银行卡作为借款提取与偿付的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30％；还款采用按季结息，结息日为季末月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款担保方式：最高额保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度；担保的范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费……；担保期限为借款期限届满之日起二年；保证方式：为连带责任保证；借款人、任一担保人违反法律或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回己发放借款，有权要求担保人承担担保责任。被告蔡三元、杨少元在合同上签名并捺指印，2010年10月26日，衡阳县农行向被告蔡三元在衡阳县农行开设的银行卡上发放贷款50000元，贷款到期日为2011年10月25日，正常利率7.228%，超期利率8.34％。借款后，被告蔡三元将卡号变更为蔡三元于2011年10月25日和2012年12月27日分别采用先还后借的方式先后二次向原告自助循环借款。借款到期后，被告蔡三元、朱媛娥偿还了衡阳县农行部分借款本息，至2014年6月16日下欠原告借款本金49999.95元，利息2088.62元（利息按正常利率7.228%、超期利率8.34%计算至2014年6月16日止，后段另计）。为此，衡阳县农行向本院提起诉讼，要求被告蔡三元、朱媛娥偿还所欠借款本息，被告杨少元、何耀莲承担连带清偿责任。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告衡阳县农行与被告蔡三元、杨少元签订的《农户贷款借款合同》合法、有效。原告衡阳县农行依约将贷款发放给被告蔡三元之后，被告蔡三元未依约履行偿还全部借款本息的义务，由此引起纠纷，应负本案全部责任。被告朱媛娥虽未在《农户贷款借款合同》上签字，但与被告蔡三元共同向原告衡阳县农行申请借款，且与被告蔡三元系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告朱媛娥应与被告蔡三元共同偿还所欠原告衡阳县农行的借款本息。被告杨少元、何耀莲自愿为被告蔡三元、朱媛娥的借款提供担保，作为被告蔡三元、朱媛娥该笔借款的连带责任保证人，依法应对被告蔡三元、朱媛娥尚欠原告借款本息承担连带清偿责任。被告蔡三元、朱媛娥、杨少元、何耀莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡三元、朱媛娥应如数偿付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款本金49999.95元；
二、被告蔡三元、朱媛娥应如数支付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款利息2088.62元（按正常利率7.228%、超期利率8.34%计算至2014年6月16日止，后段罚息、复利另计）；
三、被告杨少元、何耀莲对被告蔡三元、朱媛娥所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行上述借款本息承担连带清偿责任。
以上款项，限被告蔡三元、朱媛娥、杨少元、何耀莲在本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1102元，减半收取551元，由被告蔡三元、朱媛娥、杨少元、何耀莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 李优柏
二〇一五年一月二十九日
书记员 彭艳君
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。