安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第00503号
原告：赵某甲，男。
委托代理人：曹艳美，界首市西城法律服务所法律工作者。
被告：张某甲，女。
被告：张某乙，男。系被告张某甲的父亲。
二被告共同委托代理人：张兆林，安徽星驰律师事务所律师。
原告赵某甲诉被告张某甲婚约财产纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理。2014年2月11日，本院根据原告赵某甲的申请，通知被告张某甲的父亲张某乙为本案被告参加诉讼。本案依法由代理审判员董大丽适用简易程序，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人曹艳美，被告张某乙及二被告共同委托代理人张兆林到庭参加诉讼。原告赵某甲的证人马成乾、马国良、赵丙玉、赵丙桂出庭作证。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原、被告2012年农历12月经媒人介绍相识并建立恋爱关系，双方在未办理结婚登记手续的情况下，于2013年农历11月22日举行结婚仪式。2014年农历正月初一，被告回娘家居住，原告方多人去接不归，双方为此发生争执。被告父亲将原告爷爷打伤住院，原、被告两家矛盾激化，经公安机关调解处理未果。被告和其父母先后向原告方索要彩礼和获取礼金共计186101元，原告为此多方借款未还。原告请求依法判令被告返还彩礼款180000元，余款自愿放弃。被告个人财产嫁妆应归被告所有，除被告个人衣物和电动摩托车外其余嫁妆均在原告家中。现原告赵某甲提起诉讼，请求依法判令：1、被告返还原告彩礼款180000元；2、诉讼费用由被告承担。
原告赵某甲为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、赵某丁、赵某乙、马某乙、马梦桃于2014年2月6日出具的书面证明一份，证明原告先后向被告支付彩礼款173600元及其他款项12500元的事实。3、证人马某甲于2014年2月4日出具的书面证明一份，证明原告支付被告方彩礼款共计186100元的事实。4、证人马某甲、马某乙、赵某丙、赵某丁出庭所作证言，证明原告赵某甲给付被告家彩礼款的具体情况。
被告张某甲未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。
被告张某乙辩称：原告起诉有部分不属实。被告张某甲回娘家居住不归，多人去接不是事实。被告张某乙没有打伤原告的爷爷。被告方没有向原告索要彩礼，是原告赠与的，所以不应退还。而且原告至今仍未达到法定婚龄，对双方未能办理结婚登记存在一定过错。
被告张某乙为支持自己辩称事实及理由，向本院提供了如下证据：1、被告张某甲、张某乙的身份证复印件各一份，证明二被告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、被告张某甲同居前财产清单一份及嫁妆凭据六张，证明被告张某甲的同居前个人财产情况。
经审理查明：被告张某乙系被告张某甲的父亲。原告赵某甲与被告张某甲经媒人马某甲介绍相识。2013年1月15日原告赵某甲到被告张某甲家“倒相家”，经媒人马某甲手给付被告张某甲10001元。2013年7月2日双方“会亲家”时，经马某乙手给付被告张某乙彩礼款30000元。2013年12月24日原告赵某甲与被告张某甲于举行结婚仪式当天，经证人赵某丁手给付被告张某乙“上车钱”60000元。以上款项共计100001元。原告赵某甲与被告张某甲举行结婚仪式未办理结婚登记手续便共同生活。同居期间未生育子女。后因双方发生纠纷，解除婚约。原告赵某甲遂向本院提起诉讼。
另查明：被告张某甲同居前个人财产有：五门衣柜一套、梳妆台一个、电视柜一个、沙发一套、海尔彩电一台、海尔空调一台、海尔洗衣机一台、海尔热水器一台、海尔冰箱一台、联想笔记本电脑一台、桌子一张、条几一个、老板椅一把、落地灯一个、台灯两个、花类、盆类、被柜一个、被子八床、被单床单9床。以上财产现均在原告赵某甲家中。
上述事实，有原告赵某甲提供的身份证复印件，证人马某甲、马某乙、赵某丙、赵某丁出庭所作证言，被告张某乙提供的身份证复印件、被告张某甲同居前个人财产清单及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：彩礼是我国民间流传至今的一项传统的风俗，旨在确认婚约的成立，以促成将来婚姻关系。但双方未办理结婚登记，一方按风俗习惯给付另一方彩礼的，在婚约解除时，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院在查明事实的情况下，应当适当予以支持。原告赵某甲与被告张某甲虽然举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，双方系同居关系，同居时间较短。在婚约关系存续期间，原告赵某甲共计给付被告方彩礼款100001元，被告张某乙在庭审中也予以认可。因该彩礼款数额较大，有悖于厉行节约反对浪费的社会风尚。同时考虑到被告张某甲为结婚所购买的嫁妆有所贬值，其同原告赵某甲同居生活了一段时间，期间难免有正常开支，被告张某甲在人力、物力、财力上亦有一定损失，综合本案案情，被告张某甲应酌情返还原告赵某甲彩礼款80000元为宜，本院对原告赵某甲该部分诉讼请求予以支持。被告张某乙作为被告张某甲的父亲，直接或间接参与收取彩礼款，负有共同返还义务。原告赵某甲在庭审过程中主张给付被告张某甲的补房屋款60000元及购买“三金”的13600元被告应予退还。因原告未向本院提供证据证明，且被告对该款项也未予认可，故本院不予支持。原、被告双方在平时交往中给付对方一定数额价值较小的财物或现金，希望以此增进双方的感情进而促成婚姻成立的，这种财物或现金的给付与婚约习俗不同，属于正常的人际交往范畴，可视为一种无偿的赠与。故对于原告赵某甲诉称的被告张某甲及其家人到原告家中相家给付被告张某甲的见面礼1600元及随同人员的700元、被告张某甲到原告家中拜年给付被告张某甲的1600元、端午节给付被告张某甲的2000元、中秋节给付被告张某甲的2500元、买衣服给付被告张某甲的2200元、结婚当天瓷猪内放置的1000元及原告给被告张某甲买手机的900元，均属于婚约存续期间正常人际交往，应视为赠与，均不应返还。被告张某甲的嫁妆属其同居前个人财产，仍应归其个人所有。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张某甲、张某乙于本判决生效后十日内共同返还原告赵某甲彩礼款80000元。
二、被告张某甲现仍在原告赵某甲家中的同居前个人财产：五门衣柜一套、梳妆台一个、电视柜一个、沙发一套、海尔彩电一台、海尔空调一台、海尔洗衣机一台、海尔热水器一台、海尔冰箱一台、联想笔记本电脑一台、桌子一张、条几一个、老板椅一把、落地灯一个、台灯两个、花类、盆类、被柜一个、被子八床、被单床单9床，仍归被告张某甲所有，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告赵某甲负担1084元，被告张某甲、张某乙负担866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 董大丽
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 解 艳
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。