浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第778号
原告：慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇卫山景苑环城北路*******号。
法定代表人：成央珍，该公司董事长。
委托代理人：严列根，该公司副经理。
委托代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。
被告：胡建强，系慈溪市横河金强轴承厂业主。
被告：方建萍，农民。
被告：浙江一文担保有限公司。住所地：宁波杭州湾新区科技创业服务中心办公楼。
法定代表人：黄军达，该公司总经理。
委托代理人：陈姝贞，浙江上林律师事务所律师。
原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司（以下简称裕通公司）为与被告胡建强、方建萍、浙江一文担保有限公司（以下简称一文公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年4月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员芦吉权适用简易程序于2013年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裕通公司的委托代理人马华军、被告一文公司的委托代理人陈姝贞到庭参加诉讼，被告胡建强、方建萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告裕通公司起诉称：2012年6月15日，原告与慈溪市横河金强轴承厂（以下简称金强厂）签订编号为慈裕借字第20120615101号借款合同一份，约定原告向金强厂提供借款500000元，借款期限为6个月，即自2012年6月15日起至2012年12月10日止，利息按月结算。被告方建萍向原告出具共同还款承诺书，承诺就金强厂的上述债务承担共同还款责任。同日，原告与被告一文公司签订编号为慈裕高保字第20120615101号的保证合同一份，约定被告一文公司为金强厂的上述债务承担连带清偿保证责任。后原告依约于2012年6月15日向金强厂发放贷款500000元。截至2013年3月20日止，金强厂尚欠原告贷款本息527560元，经原告多次催讨仍未支付；被告方建萍也未履行共同还款责任；被告一文公司亦未履行连带保证的清偿责任。现原告诉请判令：1.被告胡建强归还金强厂所欠原告贷款本金500000元，利息27560元（暂算至2013年3月20日），并实际支付至全部贷款本金还清之日止；2.被告方建萍对金强厂的上述债务承担共同还款责任；3.被告一文公司对金强厂的上述债务承担连带保证的清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。法庭调查终结前，原告放弃部分利息的诉讼请求，并明确第一项诉讼请求为：被告胡建强归还原告借款本金500000元，并支付自2013年1月21日起至判决确定的履行日止按月利率18.285‰计算的逾期利息。
被告一文公司在法定答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其是提供了担保，但因经济困难，要求原告向被告胡建强、方建萍催讨后再向其主张；原告关于确认利息的说法系增加诉讼请求，增加诉讼请求超过了举证期限，法院应不予支持；合同没有约定付息日，应该视每月的最后一日为付息日，被告胡建强每月结息日之前支付的应为本金；借款期限合同约定是六个月，故到期日应为2012年12月14日，逾期利息应自2012年12月15日起开始计算；另合同虽约定了逾期利息，但对逾期利息的约定是月利率还是年利率不明确，因格式条款系原告提供，故应作出对原告不利的解释，逾期利息应按年利率20.1‰计算。
原告裕通公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.借款申请审批表一份，证明被告胡建强提出借款申请及原告同意的事实；
2.借款合同、保证合同各一份，证明原告与被告胡建强、一文公司之间约定权利义务、借款、保证担保的事实；
3.共同还款承诺书一份，证明被告方建萍作为共同还款人对被告胡建强向原告的借款承担共同还款的责任范围、期限的事实；
4.借款借据二份、浙江省农村信用社（合作银行）扣款通知书一份，证明原告与被告胡建强约定贷款种类、金额、用途、期限、利率，及原告依约向被告胡建强发放贷款500000元的事实。
经庭审质证，被告一文公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1没有异议；对证据2借款合同的真实性、合法性没有异议，但认为借款合同明确约定了借款期限为六个月，对结息日没有明确约定，对逾期利息亦没有明确约定是月利率还是年利率；对保证合同没有异议；对证据3没有异议；对证据4没有异议。
被告一文公司未向本院提供证据。
被告胡建强、方建萍均未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告和被告一文公司在庭审中的陈述，本院认定的本案事实除与原告诉称的事实一致外，还查明：慈溪市横河金强轴承厂系被告胡建强设立的个体工商户字号；借款合同还约定借款的月利率为15.90‰；被告胡建强不按合同约定的还款期限偿还到期应付款项自逾期之日起（含该日）原告对被告胡建强按20.1‰计收逾期利息；本合同为编号慈裕保字第20120615101号保证合同项下的具体业务合同；保证合同还约定保证方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息等；保证期间为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起二年；被告方建萍向原告出具的共同还款承诺书承诺的共同还款范围包括借款合同项下的主债权、利息及逾期利息等；期间与前述保证期间相同。
另查明，被告胡建强取得借款后，仅支付利息至2012年11月20日止；被告一文公司于2013年2月5日代被告胡建强向原告支付自2012年12月21日起至2013年1月20日期间的利息8215元。
本院认为：本案涉及的借款合同、保证合同及共同还款承诺书系各方当事人真实意思表示，不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告胡建强取得借款后未按约还本付息已构成违约，应当偿还原告借款本金并按约支付逾期利息。被告方建萍作为共同还款人理应承担相应的共同还款责任。被告一文公司为被告胡建强向原告的借款提供连带责任保证，应按约承担连带清偿责任。对被告一文公司抗辩的利率及付息时间问题，本院认为作为专业的放贷机构及格式合同的提供者，在借款合同中未明确约定结息日及对逾期利率仅约定为20.1‰，而未明确是年利率还是月利率，实属不该，被告一文公司的抗辩存在一定的道理，但综合考量：1.被告胡建强每月付息时间均在20日左右，金额也与借款的月利息对应，且被告一文公司于2013年2月5日向原告支付的利息亦已明确为自2012年12月21日至2013年1月20日期间一个月的利息；2.逾期利息存在一定的惩罚性，一般应高于正常利息；故对被告一文公司的抗辩，本院不予采信。现原告主张以月利率18.285‰计收逾期利息，系其对自身权利的处分，且不损害被告的合法权益，本院予以照准。另借款合同中载明“借款期限为六个月，具体为2012年6月15日至2012年12月10日止”，双方对借款的具体日期已经作了明确约定，借款日期应以具体日期为准，故被告一文公司关于“借款日期应为六个月，自2012年6月15日至2012年12月14日止”的辩称，本院不予采信。被告胡建强、方建萍未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡建强、方建萍于本判决生效之日起七日内共同给付原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司借款500000元及自2013年1月21日起至本判决确定的履行日止、以借款500000元为基数按月利率18.285‰计算的逾期利息；
二、被告浙江一文担保有限公司对上述判决第一项确定的被告胡建强应付款项承担连带清偿责任；被告浙江一文担保有限公司承担保证责任后有权向被告胡建强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9080元，减半收取计4540元，由被告胡建强、方建萍、浙江一文担保有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 芦吉权
二〇一三年五月十三日
代书 记员 邹燕蓉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。