山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终8978号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：于建军，总经理。
委托诉讼代理人：徐一鹏，山东兆基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王海华。
委托诉讼代理人：程晓燕（王海华之女）。
原审被告：王龙。
原审被告：李红。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人王海华、原审被告王龙、原审被告李红机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初2746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
阳光保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误。王海华伤情经医疗机构诊断：腰椎前缘压缩三分之一，并非腰椎压缩三分之一。青岛惠民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书明显混淆、偷换概念，王海华的伤情不构成伤残十级，故不应当支持王海华的伤残赔偿金。王海华腰部受伤不会对其正常饮食造成影响，不应支持其营养费。王海华事故发生后第53天即正常经营其杂货铺，故一审法院认定其误工时间150天明显过长。
王海华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王龙、李红未作陈述。
王海华向一审法院起诉请求：被告赔偿原告120893.88元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月9日6时许，原告驾驶三轮摩托车沿贡口路由北向南行驶至泊里一路与贡口路口处，被告王龙驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿贡口路由南向北至泊里一路路口左转弯，原告为躲避该车，撞在路沿石上，造成原告受伤，三轮摩托车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，原告负事故同等责任、被告王龙负事故同等责任。经查，鲁Ｂ×××××号轿车在被告阳光保险公司投缴交强险及第三者责任险。原告受伤后被送往青岛市黄岛区泊里中心卫生院检查治疗，后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗8天，原告的伤情经诊断为：颅骨骨折、肋骨骨折、腰4压缩骨折、脑震荡、头皮血肿、左手损伤，左膝关节损伤。王海华的医疗费4195.04元、住院伙食补助费160.00元、营养费1200.00元、误工费27960.40元（190天×147.16元）、护理费5977.28元（8天×147.16元/天+60天×80.00元/天）、、三轮摩托车损失1500.00元、清障费350.00元、交通费300.00元、残疾赔偿金80740.00元（40370.00元/年×20年×10%）、鉴定费1000.00元、精神损害抚慰金1000.00元，合计124382.72元。
一审法院认定事实：2015年9月9日6时许，原告驾驶三轮摩托车沿贡口路由北向南行驶至泊里一路与贡口路口处，被告王龙驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿贡口路由南向北至泊里一路路口左转弯，原告为躲避该车，撞在路沿石上，造成原告受伤，三轮摩托车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，原告负事故同等责任、被告王龙负事故同等责任。原告受伤后被送往青岛市黄岛区泊里中心卫生院检查治疗，后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗8天，原告的伤情经诊断为：颅骨骨折、肋骨骨折、腰椎骨折、脑震荡、头皮血肿、手损伤，左膝关节损伤。原告申请对其伤残等级予以鉴定，一审法院委托青岛惠民法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2016年3月30日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人的损伤程度为伤残十级。另查明，鲁Ｂ×××××号轿车登记所有人为被告李红，该车在被告阳光保险公司投缴交强险、50万元商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生时处于保险期内。原告要求其损失有关赔偿标准按照城镇居民标准计算，原告为证明自己的主张，提供村委会证明、照片、个体工商户营业执照、食盐许可证、烟草许可证、销货单、协议书、移动公司履约信用金、原告代缴话费回单等，被告对原告提供证据的真实性无异议，但认为其收入来源于农村，应按农村居民标准计算。为查明案件事实，一审法院对村委会主任张德林进行了调查，其证实原告土地因修建开城路和同三高速被占用，其不从事农业生产。关于原告所主张的损失：1、原告主张医疗费4195.04元、住院伙食补助费160.00元，并提供医疗费单据，被告无异议。2、原告主张营养费1200.00元，按照每天20.00元计算60天，被告不予认可。3、原告主张护理费5977.28元，住院期间每日按照2015年度青岛市社会职工人均收入53715.00元计算8天，出院后计算60天，每天按照80.00元计算。被告认可住院期间一人护理，护理费为每天80.00元。4、原告主张误工费27960.40元，按照2015年度青岛市社会职工人均收入53715.00元计算190天。被告认可误工时间为90天，误工费每天100.00元。5、原告主张三轮摩托车损失1500.00元，但并未提供维修费证据。被告对此不予认可。6、原告主张清障费350.00元、鉴定费1000.00元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费300.00元，被告对清障费、鉴定费、精神损害抚慰金不予认可，交通费认可200.00元。7、原告主张残疾赔偿金80740.00元，被告认为其应按农村标准计算，且原告伤情不构成十级伤残。
一审法院认为，交警部门结合事故现场等相关证据材料，对事故成因进行认定，确认原告及王龙负事故同等责任，该事故认定书责任认定明确，一审法院予以采信。故此，被告王龙作为肇事车辆的驾驶人，应当对原告的损失承担相应的承担赔偿责任。因王龙驾驶车辆在被告阳光保险公司投缴了交强险及商业险第三者责任险，被告阳光保险公司应当在交强险及商业三者险限额内对原告的损失承担赔偿责任。保险不足赔偿或不予理赔部分，由被告王龙赔偿。对原告损失的分析与认定：1、原告主张医疗费4195.04元、住院伙食补助费160.00元，被告无异议，一审法院依法予以确认。2、原告主张营养费1200.00元，按照每天20.00元计算60天。被告对此不予认可。参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据原告的受伤部位，其营养期限为45-60日。故原告的该主张，符合法律规定，一审法院予以支持。3、原告主张护理费5977.28元，住院期间每日按照2015年度青岛市社会职工人均收入53715.00元计算8天，出院后计算60天，每天按照80.00元计算。原告因此次事故造成腰椎损伤，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据原告的受伤部位，其护理时间为45-60日。原告并未提供护理人员的误工证明，对其按照每天147.16元计算护理费，一审法院不予支持。原告护理标准应按照每天80.00元计算。故此，原告的护理费应为4800.00元，对原告其他护理费一审法院不予支持。4、原告主张误工费27960.40元，按照每天147.16元计算190天。因原告属于失地农民，其误工费标准可参照上一年度城镇居民人均可支配收入40370.00元计算。误工时间参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据原告的受伤部位，其误工时间为45-150日，故此，原告的误工费为16590.00元（40370.00元/年÷365天×150天）。5、原告主张交通费300.00元，被告认可200.00元，原告虽未提供交通费单据，但结合原告的伤情及就医需要，一审法院依法认定为200.00元。6、原告主张摩托车损失1500.00元，但并未提供证据予以证实，一审法院不予支持。原告主张清障费350.00元，并提供清障费发票，虽然被告提出异议，但该费用系因交通事故发生的损失，一审法院予以确认。7、原告主张残疾赔偿金80740.00元，残疾赔偿金按2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370.00元计算。被告认为应按农村居民标准计算。一审法院认为，此次交通事故造成原告十级伤残，原告系农村居民，但其提供的证据足以证实其为失地农民。故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，对其该主张一审法院予以支持。8、原告主张精神损害抚慰金1000.00元，被告不予认可。一审法院认为，原告因该次交通事故受伤并致残，目前为十级伤残，给其造成一定的精神痛苦和困难，结合原告的伤情及被告的过错，一审法院依法予以支持。9、原告主张鉴定费1000.00元，一审法院认为该损失系原告为确定伤残而支出的合理费用，且已向一审法院提交费用单据，故对于该请求，一审法院予以支持。综上，原告的经济损失：医疗费4195.04元、住院伙食补助费160.00元、营养费1200.00元、交通费200.00元、护理费4800.00元、误工费16590.00元、清障费350.00元、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费1000.00元、残疾赔偿金80740.00元，共计110235.04元，由被告阳光保险公司赔偿原告。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王海华各项损失110235.04元；二、驳回原告王海华的其他诉讼请求。
经审理查明，二审中，当事人没有提交新证据。原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一、原审认定王海华的伤情构成十级伤残是否正确；二、原审认定王海华的误工费、营养费数额是否适当。
焦点一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王海华因交通事故受伤，是否构成伤残及伤残程度属专业性问题，需要通过有资格的鉴定机构进行鉴定来作出认定。诉讼中一审法院根据王海华的申请委托青岛惠民法医司法鉴定所对王海华的伤残等级进行鉴定，并出具司法鉴定意见书，鉴定意见：王海华的腰椎损伤构成十级伤残。据此，原审采信该鉴定意见认定王海华伤残等级十级并支持其相应的残疾赔偿金依据充分，本院予以支持。阳光保险公司主张王海华的伤情不构成十级伤残，但没有相反证据足以推翻鉴定意见，本院不予支持。王海华系失地农民，不从事农业生产，其经营超市生意，原审按照城镇居民标准计算王海华相关经济损失并无不当，本院予以支持。阳光保险公司主张按照农村居民标准计算相关损失依据不足，本院不予支持。
焦点二，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，王海华腰椎损伤构成十级伤残，出院医嘱要加强营养，注意休息。一审法院参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情认定王海华的误工费及营养费依据充分，本院予以支持。阳光保险公司对王海华的误工费及营养费提出异议，但没有证据证明，本院不予支持。
综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2718元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王昌民
代理审判员 毕文娜
代理审判员 于水清
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 兵
书 记 员 肖梦琦