广东省梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）梅县法刑初字第28号
公诉机关广东省梅县人民检察院。
被告人丘某坤，因涉嫌犯抢劫罪于2012年11月2日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于梅县看守所。
辩护人丘某庆，被告人丘某坤的父亲。
辩护人肖某，广东某某律师事务所律师。
被告人黎某明，因涉嫌犯抢劫罪于2012年11月2日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于梅县看守所。
辩护人黎某良，被告人黎某明的父亲。
被告人刘某珍，因涉嫌犯抢劫罪于2012年11月29日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于梅县看守所。
辩护人刘丽某，被告人刘某珍的姐姐。
广东省梅县人民检察院以梅检刑诉（2013）26号起诉书指控被告人丘某坤、黎某明、刘某珍犯抢劫罪，于2013年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省梅县人民检察院指派检察员杨美宏出庭支持公诉，被告人丘某坤、黎某明、刘某珍及辩护人丘某庆、肖某、黎某良、刘丽某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省梅县人民检察院指控：
（一）2012年10月7日晚，被告人丘某坤、黎某明驾驶一辆助力车在梅州城区寻找作案目标，当行至梅县华侨城广场某某超市时，看到被害人黄某背包独自步行，便在后面尾随。行至群星花园附近时，丘某坤从助力车踏板处拿出事先准备好的西瓜刀，在百家苑赖屋巷道时追上黄某，黎某明用刀架在黄某脖子上说抢劫，黄某推开刀往前跑，被丘某坤追上用刀砍在右大腿上，丘某坤用刀割断黄某背包带，抢走黄某的背包（内有一部小米牌手机、一部数码相机、现金500多元和银行卡三张），而黎某明则抢走黄某手上戴的手表。得手后，丘某坤、黎某明立即逃离现场。其中，丘某坤分得现金200多元，手表一块；黎某明分得现金200多元，相机一部，手机一部。经梅县物价局价格认证中心鉴定，被抢的手机价值人民币1188元，相机价值人民币788元，手表价值人民币100元，合计价值人民币2076元。经梅县公安司法鉴定中心鉴定：伤者黄某损伤程度未达轻伤。破案后，追回200元人民币、相机、手机和手表，并发还给被害人黄某。
（二）2012年11月1日晚，被告人丘某坤伙同被告人刘某珍在梅县华侨城广场持刀对被害人卜某高实施抢劫，丘某坤和刘某珍先是对卜某高拳打脚踢，然后丘某坤持刀砍伤卜某高后，抢得诺基亚C6手机一部。刘某珍则趁机驾驶卜某高的女装豪爵摩托车，载上丘某坤逃离现场。抢得的摩托车由刘某珍进行销赃，得款1100元，二人平分，抢得的诺基亚手机分给刘某珍。经梅县物价局价格认证中心鉴定，被抢的诺基亚C6手机价值人民币401元，摩托车价值人民币942元，合计价值人民币1343元。经梅县公安司法鉴定中心鉴定：伤者卜某高损伤程度属轻伤。破案后，追回被抢的诺基亚C6手机发还给被害人卜某高。
2012年11月2日，被告人黎某明投案自首，并带公安民警在梅县华侨城伯公下赖屋抓获被告人丘某坤。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了侦查机关的接受刑事案件登记表、被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、扣押返还物品清单、涉案财产价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明等证据予以证明，认为被告人丘某坤、黎某明、刘某珍的行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究他们的刑事责任。被告人黎某明作案后能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人黎某明还协助公安机关抓获同案犯丘某坤，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人丘某坤、刘某珍归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。诉请依法分别惩处。
被告人丘某坤对公诉机关指控的犯罪事实无异议，只请求法庭从轻处罚；辩护人提出丘某坤认罪态度好，有悔改表现，且属初犯，无前科，其走上犯罪道路是一时糊涂，请求法庭从轻处罚。
被告人黎某明对公诉机关指控的犯罪事实提出，其没有用刀架在被害人黄某的脖子上，请求法庭从轻处罚。辩护人提出黎某明是交友不慎，犯罪后自动投案并协助公安机关抓获同案犯，退回赃款赃物，是初犯偶犯，悔罪态度好，请求法庭从轻处罚，对黎某明适用缓刑。
被告人刘某珍及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均请求法庭从轻处罚。
经审理查明，一、2012年10月7日晚，被告人丘某坤、黎某明商谋抢劫挣钱，当晚二名被告人从丘某坤位于梅县华侨城伯公下赖屋住家出发，丘某坤准备了一把西瓜刀，由黎某明驾驶一辆助力车载丘某坤在梅州城区寻找作案目标。23时多，当行至梅县华侨城广场某某超市时，二名被告人看到被害人黄某背包独自步行，便在黄某后面尾随。行至群星花园附近时，二名被告人停放好助力车，丘某坤从助力车踏板处拿出事先准备好的西瓜刀，在华侨城百家苑赖屋巷道追上黄某，用刀架在黄某脖子上说抢劫，黄某推开刀往前跑，二名被告人追上去，丘某坤用刀朝黄某背部砍去，砍中黄某右大腿，并用刀指着黄某，让黄某把东西拿出来，黄某不敢动，丘某坤便用刀割断黄某背包带，将背包（内有一部小米牌手机、一部数码相机、现金500多元和银行卡三张）拿给黎某明，同时还将黄某戴的手表也取下来。得手后，丘某坤、黎某明立即逃离现场，丘某坤将作案用的水果刀丢到路边一垃圾桶。事后，丘某坤分得现金200多元，手表一块；黎某明分得现金200多元，相机及手机各一部。经梅县物价局价格认证中心鉴定，被抢的手机价值1188元，相机价值788元，手表价值100元，合计价值2076元。经梅县公安司法鉴定中心鉴定，伤者黄某损伤程度未达轻伤。破案后，追回200元人民币、相机、手机和手表，并发还给被害人黄某。
以上事实，有经法庭出示、质证，并经查证属实的下列证据予以证明：
1、梅县公安局宝华派出所接受刑事案件登记表，证实2012年10月7日23时多，接黄某报案称，其在梅县新城办事处华侨城百家苑赖屋门口被二名二十多岁的男青年持刀抢劫。
2、被害人黄某陈述及指认笔录，证实2012年10月7日23时，其在梅县新城办事处华侨城百家苑赖屋巷道被二名男子持刀抢劫，腿部被刺伤，被抢走现金500元、相机一部、手机一部、手表一块及三张银行卡等物。黄某指认出丘某坤、黎某明就是对其实施抢劫的男子。
3、梅县公安局宝华派出所制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
4、梅县公安局制作的搜查笔录，证实从被告人丘某坤位于梅县华侨城伯公下赖屋住家搜查出抢得的手表一块。
5、梅县公安局扣押发还物品清单，证实从被告人黎某明手中扣押被抢相机一部、手机一部、人民币200元，从被告人丘某坤手中扣押被抢手表一块，均已发还被害人黄某。
6、梅县物价局价格认证中心梅价证（2012）121号涉案财产价格鉴定结论书，证实被害人黄某被抢的相机价值788元，手表价值100元、手机价值1188元。
7、广东省梅县公安司法鉴定中心（梅）公（司）鉴（法伤）字（2012）151号法医学人体损伤鉴定书，证实伤者黄某损伤程度未达轻伤。
8、被告人丘某坤供述及指认、辨认笔录，证实2012年10月7日晚，我与黎某明商量抢劫，黎某明驾驶一辆助力车载我在梅州城区寻找作案目标，当时我从家里拿了一把西瓜刀。23时多行至梅县某某广场某某超市时，看到一个男青年（黄某）背包独自步行，便在后面尾随。行至群星花园附近时，二人放好助力车，我将刀藏在右脚的裤子里，步行跟随男青年。在百家苑赖屋巷道时追上男青年，我把刀架在他脖子上说抢劫，男青年推开刀往前跑，我追上用刀朝他背部砍去，砍中其右大腿，男青年不敢动。我用刀割断男青年背包带，将书包拿给黎某明，我看见男青年手上戴了一块手表，让黎某明将手表取下来。得手后，二人跑到赖屋老祠堂侧的一老屋时，我把刀放在围墙顶上，黎某明把包内值钱的东西拿出来。其中，有现金480元及手表一块、手机一部，我分了230元及一块手表，黎某明分得250元及一部手机，后来我又把水果刀丢到路边一垃圾桶。事发后我才知道黎某明当时还藏起一部相机。丘某坤对作案现场作了指认，对抢得的赃物作了辨认。
9、被告人黎某明供述及指认、辨认笔录，证实2012年10月7日晚，丘某坤提议去抢劫，我同意了。我驾驶一辆助力车载丘某坤在梅州城区寻找作案目标，当行至梅县某某广场某某超市时，看到一个男子（黄某）背包独自步行，便在后面尾随。行至群星花园附近时，二人放好助力车，丘某坤拿刀跑前去追男子，男子发现后就跑。丘某坤拿着刀追上去，我也追上去，当我追上去时，看见丘某坤把刀架在男子脖子上，并用刀割断男子背包带，让我上去拿包。拿到包后二人就马上跑走了。包内有一部小米牌手机、一部数码相机、一块手表、现金500多元和银行卡三张，丘某坤分得230元及一块手表，我分得250元及一部手机、一部相机。黎某明对作案现场作了指认，对同案人丘某坤及抢得的赃物作了辨认。
二、2012年11月1日下午，被告人丘某坤、刘某珍在网上QQ聊天，商谋抢劫，并约定晚上7时在梅县华侨城“某某”网吧等候。当晚丘某坤从家里拿了一把猪刀，伙同刘某珍窜到梅县华侨城广场寻找作案目标。晚上约8时多，二名被告人看见梅县新城办事处香港大道某某公司对面花带上有一名男青年（被害人卜某高）坐在一辆白色摩托车上玩手机，便决定对卜某高实施抢劫。二名被告人上前先是对卜某高拳打脚踢，将卜某高从车上推倒在地上，然后丘某坤动手去抢卜某高的手机，当卜某高想拿回手机时，丘某坤持刀朝卜某高身上砍了一刀。刘某珍则去骑卜某高的摩托车，卜某高见状想夺回摩托车时，又被丘某坤砍了二、三刀，然后刘某珍驾驶卜某高的女装豪爵摩托车，载上丘某坤逃离现场。抢得的摩托车由刘某珍进行销赃，得款1100元，二人平分，抢得的诺基亚手机分给刘某珍。事后，丘某坤将作案用的猪刀丢到一池塘里。经梅县物价局价格认证中心鉴定，被抢的诺基亚C6手机价值401元，摩托车价值942元，合计价值1343元。经梅县公安司法鉴定中心鉴定，伤者卜某高损伤程度属轻伤。破案后，追回被抢的诺基亚C6手机发还给被害人卜某高。
2012年11月2日，被告人黎某明到梅县公安局宝华派出所投案自首，并带公安民警在梅县华侨城伯公下赖屋抓获被告人丘某坤。
另查明，案发后，三名被告人赔偿了被害人卜某高、黄某的经济损失，取得二名被害人的谅解。
以上事实，有经法庭出示、质证，并经查证属实的下列证据予以证明：
1、梅县公安局宝华派出所接受刑事案件登记表，证实2012年11月1日20时43分，接卜某高报案称，在梅县新城办事处香港大道某某公司门口花带边被二名男青年持刀砍伤，并被抢走一部银白色豪爵女装摩托车及一部诺基亚C6手机。
2、被害人卜某高陈述，证实2012年12月1日20时，其和朋友驾驶一辆摩托车来到梅县新城办事处香港大道某某公司门口花带边，朋友去广场上看老人跳舞，其一个人坐在摩托车上玩手机。约半个小时后，过来二名男子对其拳打脚踢，将其银白色豪爵女装摩托车及诺基亚C6手机抢走，其中一人还持短刀砍伤其手部、背部等部位。
3、梅县公安局宝华派出所制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
4、广东省梅州市公安司法鉴定中心梅市公（司）鉴（DNA）字（2012）137号法医学DNA检验鉴定书，证实被告人丘某坤作案时穿的灰色外套衣服上血迹的基因分型与被害人卜某高血样的基因分型一致。
5、梅县公安局扣押、发还物品清单，证实从被告人刘某珍手中扣押被抢诺基亚手机一部，已发还被害人卜某高。
6、梅县物价局价格认证中心梅价证（2012）127号涉案财产价格鉴定结论书，证实被害人卜某高被抢诺基亚手机价值401元，豪爵摩托车价值942元。
7、广东省梅县公安司法鉴定中心梅公（司）鉴（法伤）字（2012）第169号法医学人体损伤鉴定书及梅县人民医院疾病证明书，证实伤者卜某高腰背部刀砍伤、左肘关节囊及软组织刀砍伤，损伤程度属轻伤。
8、被告人丘某坤供述及指认照片，证实2012年11月1日晚，我和刘某珍网上QQ聊天商谋抢劫。当晚七时多我从家里拿了一把猪刀，到“某某”网吧约上刘某珍一起步行到梅县华侨城广场寻找作案目标。约八时多，二人在某某公司对面花带看见一男青年（卜某高）坐在一辆白色摩托车上玩手机。我和刘某珍决定男青年实施抢劫，二人上前先是对他拳打脚踢，将他推倒在地上，并对他说，细哥，欠钱不用还吗。男青年被打之后手机掉到花带边，我就将手机捡起，男青年想抢回手机，我拿出猪刀砍了他手上一刀，男青年就跑开了。刘某珍去骑摩托车，男青年看到摩托车被骑时又回来想抢回自己的摩托车，我又拿刀砍了他身上二、三刀，然后我坐上刘某珍骑的摩托车逃跑了。抢得的摩托车由刘某珍进行销赃，得款1100元，二人平分。抢得的诺基亚手机分给刘某珍。猪刀被我丢到一池塘里去了。丘某坤对同案人刘某珍及其本人在抢劫时穿的灰色外套进行了辨认。
9、被告人刘某珍供述及辨认笔录，证实2012年11月1日下午，我和丘某坤通过网上QQ聊天，商谋抢劫，并约定当晚七时在华侨城伯公下赖屋“某某”网吧等。当晚丘某坤带了一把西瓜刀，二人一起步行到梅县华侨城广场寻找作案目标。约八时多，二人在某某公司对面的花带看见一男青年（卜某高）坐在一辆白色摩托车上玩手机，决定对他实施抢劫。二人上前先是对男青年拳打脚踢，将他推倒在地上，并对他说，细哥，欠钱不用还吗。男青年问会不会认错人了。丘某坤动手抢了男青年一部手机，男青年反抗时被丘某坤砍了一刀，男青年就跑开了。我去骑摩托车，男青年看到摩托车被骑时又回来想抢回摩托车，但被丘某坤用刀砍了。然后我骑摩托车载上丘某坤逃跑了。抢得的摩托车由我在网上联系买家，卖了1100元，二人平分。抢得的诺基亚手机也由我使用。刘某珍对作案现场作了指认，对同案人丘某坤、抢得的手机及丘某坤在抢劫时穿的灰色外套进行了辨认。
上述事实，还有以下经出示、质证的证据证实：
1、梅县公安局宝华派出所出具的抓获经过，证实2012年11月2日，被告人黎某明到宝华派出所投案，并带公安民警在梅县华侨城伯公下赖屋抓获被告人丘某坤；被告人刘某珍于2012年11月29日被抓获归案。
2、被告人丘某坤、黎某明、刘某珍的户籍证明，证实三名被告人的出生日期，作案时均已达负完全刑事责任能力年龄。
3、调解协议及谅解书，证实案发后，三名被告人与被害人卜某高、黄某达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解。
本院认为，被告人丘某坤、黎某明、刘某珍目无国法，以非法占有为目的，当场使用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法分别惩处。公诉机关指控三名被告人的罪名成立。在共同犯罪中，被告人丘某坤起主要作用，是主犯，被告人黎某明、刘某珍起次要作用，是从犯，对于从犯应当减轻处罚。被告人黎某明犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人黎某明归案后，协助公安机关抓获被告人丘某坤，有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人丘某坤、刘某珍归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚；三名被告人归案后能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人请求从轻处罚意见可以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人丘某坤犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一二年十一月二日起至二O一七年十一月一日止；罚金在判决确定之日起一个月内交纳）。
二、被告人刘某珍犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一二年十一月二十九日起至二O一五年五月二十八日止；罚金在判决确定之日起一个月内交纳）。
三、被告人黎某明犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一二年十一月二日起至二O一三年十一月一日止；罚金在判决确定之日起一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 潘伟熙
审 判 员 张巧玲
人民陪审员 吴晓健
二〇一三年四月八日
书 记 员 张旭辉