wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执1304号之一申请执行人胡国庆，男，1977年10月1日出生，住遂昌县。被执行人雷剑波，男，1987年5月23日出生，住遂昌县。被执行人朱龙君，男，1987年5月1日出生，住遂昌县。申请执行人胡国庆与被执行人雷剑波、朱龙君民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2016）浙1123民初3172号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人胡国庆于2017年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人雷剑波、朱龙君应归还申请执行人胡国庆借款本金25000元及利息。经执行，被执行人朱龙君已履行5000元，本院已通过银行、房产、车辆、工商等部门查询，均无查询到被执行人有其他可供执行信息。现申请执行人已无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故申请执行人胡国庆申请（2017）浙1123执1304号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶均尉审 判 员 叶 敏审 判 员 卓 君二〇一七年十二月十五日代书记员 黄路琳
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2253号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行
被执行人雷学良。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1123民初1538号，依法向被执行人雷学良发出执行通知书，责令被执行人雷学良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人雷学良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结雷学良(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
二〇一七年十一月十四日
书记员 苏 彤
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执4376号
申请人张丰营,男,1979年9月7日出生,38岁,汉族,住河南省唐河县。
被执行人吴江市力拓货运有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区七都镇吴越村。
法定代表人：闫泽东。
原告张丰营与被告吴江市力拓货运有限公司劳动合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初10040号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：原告吴江市力拓货运有限公司于本判决生效后十日内支付被告张丰营一次性伤残补助金46499.4元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、住院伙食补助费140元、护理费700元、劳动能力鉴定费200元。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告吴江市力拓货运有限公司。至期，因被告吴江市力拓货运有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人张丰营于2018年5月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为122539.40元，执行费1738元。
案件执行过程如下：
1、2018年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院申报财产；
2、2018年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人吴江市力拓货运有限公司仅有零星银行存款，本院已将其名下的银行账户冻结。另查询到被执行人吴江市力拓货运有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车，本院已对该车辆进行查封，因该车辆下落不明，本院暂时无法处置。2018年7月5日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，仍反馈被执行人仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下的证券、不动产登记信息；
3、因被执行人未实际履行完毕生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单和限制高消费名单。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下无财产供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初10040号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周金玲
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年八月二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4166ea19-ef83-48cb-96f6-a94901458910&imgId=NDE2NmVhMTktZWY4My00OGNiLTk2ZjYtYTk0OTAxNDU4OTEwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员杨欣梁
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执4376号	申请人张丰营,男,1979年9月7日出生,38岁,汉族,住河南省唐河县。	被执行人吴江市力拓货运有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区七都镇吴越村。	法定代表人：闫泽东。	原告张丰营与被告吴江市力拓货运有限公司劳动合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初10040号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：原告吴江市力拓货运有限公司于本判决生效后十日内支付被告张丰营一次性伤残补助金46499.4元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、住院伙食补助费140元、护理费700元、劳动能力鉴定费200元。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告吴江市力拓货运有限公司。至期，因被告吴江市力拓货运有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人张丰营于2018年5月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为122539.40元，执行费1738元。	案件执行过程如下：	1、2018年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院申报财产；	2、2018年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人吴江市力拓货运有限公司仅有零星银行存款，本院已将其名下的银行账户冻结。另查询到被执行人吴江市力拓货运有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车，本院已对该车辆进行查封，因该车辆下落不明，本院暂时无法处置。2018年7月5日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，仍反馈被执行人仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下的证券、不动产登记信息；	3、因被执行人未实际履行完毕生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单和限制高消费名单。	上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下无财产供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初10040号民事判决书主文本次执行程序终结。	本裁定书送达后立即生效。	审 判 长  周金玲	代理审判员  吴龙章	代理审判员  朱应明	二〇一八年八月二日		书记员杨欣梁
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执4274号
申请人张剑，男，1986年10月10日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
委托代理人丁赛学，江苏赛杰律师事务所律师。
被执行人邹选城，男，1986年3月21日出生，汉族，住所地浙江省开化县。
原告张剑与被告邹选城买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初1262号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告邹选城应给付原告张剑货款500000元，由被告于2018年3月30日前给付原告30000元，于2018年6月30日前给付35000元，2018年9月30日前给付15000元，2018年12月30日前给付15000元，2019年3月30日前给付15000元，2019年6月30日前给付15000元，2019年9月30日前给付15000元，2019年12月30日前给付15000元，由被告自2020年1月起至2022年10月止，分别于每月的月底前各给付原告10000元，于2022年11月30日前给付原告5000元。二、如被告邹选城未按上述期限履行付款义务，原告可自被告逾期付款之日起就500000元的未履行部分一并向法院申请执行。三、原告张剑自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方一致同意本调解协议的内容经双方在调解协议上签名或捺印后即生效。五、案件受理费减半收取4450元，由被告邹选城负担，于2022年11月30日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被执行人未能履行还款义务，权利人张剑向本院申请强制执行，本院于2018年5月4日立案受理，申请执行标的504450元，执行费7445元。
案件执行过程如下：
1、2018年5月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行；
2、2018年5月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，本院已将其名下的银行账户冻结。2018年7月6日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，仍反馈被执行人仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下的证券、不动产、车辆登记信息；
3、本院依法委托浙江省开化县人民法院调查被执行人邹选城户籍地范围内的财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索；
4、因被执行人未实际履行完毕生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单和限制高消费名单。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下无财产供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初1262号民事调解书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周金玲
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年七月二十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bbc51517-f42b-4a88-8c30-a94901457fbd&imgId=YmJjNTE1MTctZjQyYi00YTg4LThjMzAtYTk0OTAxNDU3ZmJkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员杨欣梁
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执4274号	申请人张剑，男，1986年10月10日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。	委托代理人丁赛学，江苏赛杰律师事务所律师。	被执行人邹选城，男，1986年3月21日出生，汉族，住所地浙江省开化县。	原告张剑与被告邹选城买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初1262号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告邹选城应给付原告张剑货款500000元，由被告于2018年3月30日前给付原告30000元，于2018年6月30日前给付35000元，2018年9月30日前给付15000元，2018年12月30日前给付15000元，2019年3月30日前给付15000元，2019年6月30日前给付15000元，2019年9月30日前给付15000元，2019年12月30日前给付15000元，由被告自2020年1月起至2022年10月止，分别于每月的月底前各给付原告10000元，于2022年11月30日前给付原告5000元。二、如被告邹选城未按上述期限履行付款义务，原告可自被告逾期付款之日起就500000元的未履行部分一并向法院申请执行。三、原告张剑自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方一致同意本调解协议的内容经双方在调解协议上签名或捺印后即生效。五、案件受理费减半收取4450元，由被告邹选城负担，于2022年11月30日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被执行人未能履行还款义务，权利人张剑向本院申请强制执行，本院于2018年5月4日立案受理，申请执行标的504450元，执行费7445元。	案件执行过程如下：	1、2018年5月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行；	2、2018年5月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，本院已将其名下的银行账户冻结。2018年7月6日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，仍反馈被执行人仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下的证券、不动产、车辆登记信息；	3、本院依法委托浙江省开化县人民法院调查被执行人邹选城户籍地范围内的财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索；	4、因被执行人未实际履行完毕生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单和限制高消费名单。	上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下无财产供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初1262号民事调解书主文本次执行程序终结。	本裁定书送达后立即生效。	审 判 长  周金玲	代理审判员  吴龙章	代理审判员  朱应明	二〇一八年七月二十六日		书记员杨欣梁
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执540号
申请执行人巫春建，男，1970年8月21日出生，住遂昌县。
被执行人张东发，男，1972年2月29日出生，住遂昌县。
巫春建依据已经发生法律效力的（2017）浙1123民初2287号调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年02月01日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、张东发在（2018）浙1123执540号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨张东发银行存款人民币19000元及利息，或扣留、提取张东发其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈向东
二〇一八年二月一日
书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执540号
申请执行人巫春建
被执行人张东发
本院在执行申请执行人巫春建与被执行人张东发案由追索劳动报酬纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执540号申请执行人巫春建被执行人张东发本院在执行申请执行人巫春建与被执行人张东发案由追索劳动报酬纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年四月十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1182执1240号
申请执行人：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省明光市池河大道277号,统一社会信用代码913411825872352897（1-1）。
法定代表人：傅维颖，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司董事长。
被执行人：孙宏明，男，1956年10月1日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：沈务云，女，1960年4月3日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行安徽明光民丰村镇银行有限责任公司与孙宏明、沈务云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2018年4月2日作出的(2018)皖1182民初1288号民事调解书，责令被执行人孙宏明、沈务云履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人孙宏明、沈务云在银行存款18万元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 卞广庆
二〇一八年七月五日
书记员 崔琪琪
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第6815号
申请执行人苏州中海工程项目管理有限公司，住所地苏州市吴中区东吴北路98号1510室，组织机构代码66639710-4。
法定代表人冯建伟，该公司董事长。
被执行人昆山市钢峰房地产有限公司，住所地昆山市千灯镇南墅街1号，组织机构代码73889850-1。
法定代表人叶峰，该公司董事长。
申请执行人苏州中海工程项目管理有限公司与被执行人昆山市钢峰房地产有限公司服务合同纠纷一案，昆山市人民法院于2015年6月9日作出的（2015）昆千商初字第0091号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人昆山市钢峰房地产有限公司支付申请执行人苏州中海工程项目管理有限公司固定咨询费350000元。二、被执行人昆山市钢峰房地产有限公司支付申请执行人苏州中海工程项目管理有限公司固定咨询费的逾期付款利息损失8080.67元。三、被执行人昆山市钢峰房地产有限公司支付申请执行人苏州中海工程项目管理有限公司消防工程标底编制费32139.84元及逾期付款利息损失292元。四、被执行人昆山市钢峰房地产有限公司支付申请执行人苏州中海工程项目管理有限公司基坑围护工程（不含抢险）造价结算审核费15865元、基坑围护台风抢险工程造价结算审核费3220元、通风工程标底编制费7305.69元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月9日立案受理。
本案在执行过程中，本院未查到被执行人昆山市钢峰房地产有限公司银行存款；另查明，被执行人昆山市钢峰房地产有限公司名下坐落于昆山市千灯镇机场路南侧土地使用权及项上在建工程经本院另案评估拍卖中（详见本院[2014]昆执字第6958号执行案件），本案待另案执结后一并参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助查询单位查询回执、[2014]昆执字第6958号执行案件等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院未查到被执行人昆山市钢峰房地产有限公司银行存款；另查明，被执行人昆山市钢峰房地产有限公司名下坐落于昆山市千灯镇机场路南侧土地使用权及项上在建工程经本院另案评估拍卖中（详见本院[2014]昆执字第6958号执行案件），本案待另案执结后一并参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2015）昆千商初字第0091号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后即生效。
审判长 姚 磊
审判员 苏军伟
陪审员 朱晓君
二〇一五年十一月十日
书记员 李宗州
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0684执1223号
被执行人赵红岩：
关于被执行人赵红岩犯盗窃罪涉及罚金、退缴赃款及赃物折价款执行一案，本院已立案执行，案件执行标的为：被执行人赵红岩缴纳罚金人民币2000元；追缴被执行人赵红岩赃款及赃物折价款人民币140元，发还与被害人彭俊华。在执行中，本院依法提取了被执行人赵红岩取保候审金人民币1000元，被执行人赵红岩自觉缴纳罚金人民币1000元、退缴赃款人民币140元。现提取的取保候审金人民币1000元已转开罚金，被执行人退缴的赃款人民币140元已发还与被害人彭俊华。本案执结。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1346号之一
申请执行人范应文，男，1979年5月18日出生，住遂昌县。
被执行人刘家根，男，1990年10月24日出生，住浙江省泰顺县。
本院在执行申请执行人范应文与被执行人刘家根民间借贷纠纷一案中，遂昌县人民法院于2016年8月8日作出的（2016）浙1123民初658号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人范应文于2017年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人刘家根应归还申请执行人范应文借款120000元及利息。经执行，已查封被执行人刘家根名下青田县山口镇板石小区33幢20号及青田县山口镇板石小区34幢401室房产，但均已抵押给浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，一时难以处置变现。本院已通过银行、房产、车辆、工商等部门查询，除上述查控的财产，均未查询到被执行人有可供执行信息。本院于2017年12月4日向申请执行人范应文发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶均尉
审 判 员 叶 敏
审 判 员 卓 君
二〇一七年十二月十四日
代书记员 黄路琳
浙江省遂昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1123执1346号
被拘留人:刘家根公民身份号码:
本院在执行范应文与刘家根（2017）浙1123执1346号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对刘家根拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月十三日
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执1346号之一申请执行人范应文，男，1979年5月18日出生，住遂昌县。被执行人刘家根，男，1990年10月24日出生，住浙江省泰顺县。本院在执行申请执行人范应文与被执行人刘家根民间借贷纠纷一案中，遂昌县人民法院于2016年8月8日作出的（2016）浙1123民初658号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人范应文于2017年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人刘家根应归还申请执行人范应文借款120000元及利息。经执行，已查封被执行人刘家根名下青田县山口镇板石小区33幢20号及青田县山口镇板石小区34幢401室房产，但均已抵押给浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，一时难以处置变现。本院已通过银行、房产、车辆、工商等部门查询，除上述查控的财产，均未查询到被执行人有可供执行信息。本院于2017年12月4日向申请执行人范应文发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶均尉审 判 员 叶 敏审 判 员 卓 君二〇一七年十二月十四日代书记员 黄路琳
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执4173号
申请执行人：海门市大岛农村小额贷款有限公司（组织机构代码69212735-1），住所地海门市三星镇工业园区A区震蒙大道南首。
法定代表人施潜新，董事长。
被执行人：南通爱神卧室用品有限公司（组织机构代码60836408-0），住所地南通市通州区川姜镇。
法定代表人王建忠。
被执行人：王建英，女，1967年12月13日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：王飞，男，1989年3月4日生，汉族，南通市人，住南通市通州区。
被执行人：王建忠，男，1965年6月24日生，汉族，南通市人，住南通市通州区。
被执行人：蒋水兰，女，1965年11月8日生，汉族，南通市人，住南通市通州区。
被执行人：王俊，男，1987年5月29日生，汉族，南通市人，住南通市通州区。
申请执行人海门市大岛农村小额贷款有限公司与被执行人南通爱神卧室用品有限公司、王建英、王飞、王建忠、蒋水兰、王俊保证合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的（2016）苏0684民初7179号民事调解书已发生法律效力，依该裁判及申请执行人的申请：六被执行人应归还申请执行人借款本金人民币305000元、支付利息及迟延履行期间的债务利息、支付违约金人民币100000元、负担案件受理费人民币13771.50元。因六被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年11月3日立案受理。六被执行人另应负担本案申请执行费人民币8188元(已执行)。
本院受理后，于2017年11月15日向六被执行人发出执行通知书、限制消费令，限定他们收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，同时责令他们报告财产。
2017年11月23日，本院向六被执行人发出限制消费令，同时将他们纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院对六被执行人名下在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，除扣划到被执行人蒋水兰、王建英、王俊存款合计人民币15188元（转开申请执行费8088元后向申请执行人转账7000元）、查封的登记在被执行人王建忠名下的位于南通市通州区川姜镇南通家纺城精品展示中心金川大道11室（含阁楼）不动产、南通市通州区川姜镇南通家纺城精品展示中心志浩路19室（含阁楼）不动产、被执行人南通爱神卧室用品有限公司名下的位于南通市通州区川姜镇十二组3幢不动产及土地使用权以及被执行人王俊名下的牌号为苏Ｆ×××××汽车1辆外，查无其它财产信息。车辆查无下落未被本院实际控制。
另查明，被执行人南通爱神卧室用品有限公司、王建忠等因欠债较多，在南通市多家法院有多起未结执行案件。
2018年8月23日，本院根据南通市崇川区人民法院的商请已将被执行人王建忠名下的位于南通市通州区川姜镇南通家纺城精品展示中心金川大道11室（含阁楼）不动产及南通市通州区川姜镇南通家纺城精品展示中心志浩路19室（含阁楼）不动产的处置权移交该院，而本院对南通爱神卧室用品有限公司名下的位于南通市通州区川姜镇十二组3幢不动产及土地使用权以及被执行人王俊名下的牌号为苏Ｆ×××××汽车1辆的查封，均系轮候查封，无处置权。
综上，现尚未执行到位标的：借款本金人民币305000元、利息及迟延履行期间的债务利息、违约金人民币100000元、案件受理费人民币6771.50元。
本院经过采取强制执行措施，未发现六被执行人有其他可供执行的财产线索，已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供六被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供执行线索，并申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、申请书、商请移送函等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对六被执行人的财产进行了调查，除上述查封的不动产、土地使用权及车辆外，未发现六被执行人有可供执行的其它财产线索。六被执行人均未向本院申报财产，可依法对他们采取司法拘留等强制执行措施，但碍于他们下落不明，本院无法实施。鉴于六被执行人名下目前均查无其它可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求六被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，六被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 袁建新
审 判 员 赵卫平
代理审判员 王卫国
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 倪建宇
特别提示：
本案中查封的南通市通州区川姜镇南通家纺城精品展示中心金川大道11室（含阁楼）不动产及南通市通州区川姜镇南通家纺城精品展示中心志浩路19室（含阁楼）不动产、南通市通州区川姜镇十二组3幢不动产及土地使用权的有效期至2020年9月6日止；查封的苏Ｆ×××××汽车的有效期至2019年11月13日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执3712号
本院在执行申请执行人沈荣军与被执行人宁海欣丞工艺品有限公司为买卖合同一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款44975元，执行费574.63元，诉讼费462元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将宁海欣丞工艺品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月五日
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1022民初935号
原告：原国庆，男，山西省翼城县人。
被告：王迎春，男，山西省翼城县人。
被告：杨琴，女，山西省翼城县人。
原告原国庆与被告王迎春、杨琴饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告原国庆于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告原国庆的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告原国庆撤回起诉。
案件受理费102元，减半收取计51元，由原告原国庆负担。
审判员 周琴
二〇一六年十一月九日
书记员 裴玲
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初4694号
原告：李著强，男，汉族，1979年5月15日生，住四川省泸县。
被告：徐良，男，汉族，1987年8月30日生，户籍登记地址四川省泸县。
原告李著强诉被告徐良装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告于2018年1月22日向本院提出申请撤回对被告徐良的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李著强撤回对被告徐良的起诉。
案件受理费4414元，本院减半收取2207元由原告承担。
审 判 长 施晶晶
人民陪审员 徐 霆
人民陪审员 马群跃
二〇一八年一月三十日
书 记 员 吴 帆
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0784执1891号
本院在执行潘荣能与李新明、黄巧英追偿权纠纷一案中查明，被执行人李新明、黄巧英具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将李新明、黄巧英纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月十七日
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执5931号
申请执行人宋建国，男，1978年5月19日出生，住所地苏州市吴江区。
被执行人亿丰洁净科技江苏股份有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯南村屯村东路9号。
法定代表人：周树荣。
宋建国与亿丰洁净科技江苏股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字[2018]第23号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：被申请人于2018年1月10日前支付申请人工资585元。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年7月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为585元，申请执行费50元。
本院立案受理后，案件执行过程如下：
1、2018年7月23日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行；
2、2018年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态，依法查封被执行人亿丰洁净科技江苏股份有限公司名下位于苏州市××区同里镇××村房地产[房产证号：25××38号，土地证号：吴国用(2015)第1010369号]、黎里镇金家坝金莘公路2559号房地产[证号：苏(2016)吴江区不动产权第9030289号]，未发现其他可供执行财产线索；
3、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，各被执行人均涉及多个被执行人案件，均未履行生效法律文书所确定的义务；
4、2018年8月13日，本院裁定受理了江苏吴中嘉业集团有限公司申请亿丰洁净科技江苏股份有限公司重整申请，案号：（2018）苏0509破62号。管理人：清算组（刘剑宇：63980877）。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2018）苏0509破62号民事裁定书等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院裁定受理了江苏吴中嘉业集团有限公司申请亿丰洁净科技江苏股份有限公司重整申请，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行吴江劳人仲调字[2018]第23号仲裁调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年八月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=42deb8e6-648e-4984-af35-a94901460cdf&imgId=NDJkZWI4ZTYtNjQ4ZS00OTg0LWFmMzUtYTk0OTAxNDYwY2RmMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 袁志刚
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执5931号	申请执行人宋建国，男，1978年5月19日出生，住所地苏州市吴江区。	被执行人亿丰洁净科技江苏股份有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯南村屯村东路9号。	法定代表人：周树荣。	宋建国与亿丰洁净科技江苏股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字[2018]第23号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：被申请人于2018年1月10日前支付申请人工资585元。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年7月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为585元，申请执行费50元。	本院立案受理后，案件执行过程如下：	1、2018年7月23日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行；	2、2018年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态，依法查封被执行人亿丰洁净科技江苏股份有限公司名下位于苏州市××区同里镇××村房地产[房产证号：25××38号，土地证号：吴国用(2015)第1010369号]、黎里镇金家坝金莘公路2559号房地产[证号：苏(2016)吴江区不动产权第9030289号]，未发现其他可供执行财产线索；	3、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，各被执行人均涉及多个被执行人案件，均未履行生效法律文书所确定的义务；	4、2018年8月13日，本院裁定受理了江苏吴中嘉业集团有限公司申请亿丰洁净科技江苏股份有限公司重整申请，案号：（2018）苏0509破62号。管理人：清算组（刘剑宇：63980877）。	上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2018）苏0509破62号民事裁定书等证据予以佐证。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院裁定受理了江苏吴中嘉业集团有限公司申请亿丰洁净科技江苏股份有限公司重整申请，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结执行吴江劳人仲调字[2018]第23号仲裁调解书。	本裁定送达后即发生法律效力。	如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。	审判长  李建波	审判员  王 健	审判员  沈 平	二〇一八年八月十五日			书记员  袁志刚
**浙江省遂昌县人民法院**
**执行决定书**
（2017）浙1123执1355号
本院在执行申请执行人遂昌县人民法院与被执行人邓坤盗窃罪一案中，经查，根据本院作出的（2013）丽遂刑初字第00014号判决书，被执行人应归还申请执行人遂昌县人民法院借款本金21666.5元及利息。现被执行人邓坤违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人邓坤（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十五日
()
浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2017）浙1123执1355号本院在执行申请执行人遂昌县人民法院与被执行人邓坤盗窃罪一案中，经查，根据本院作出的（2013）丽遂刑初字第00014号判决书，被执行人应归还申请执行人遂昌县人民法院借款本金21666.5元及利息。现被执行人邓坤违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人邓坤（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十五日()
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初12350号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告贺红香。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告贺红香信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告贺红香系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50,555.35元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币50,555.35元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年六月二十日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初14782号
原告：周某某，女，1987年9月17日出生，汉族，住上海市嘉定区双单路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：梁成双，上海申京律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文庆，上海申京律师事务所律师。被告：陈甲，男，1985年10月27日出生，汉族，住上海市静安区新闸路XXX弄XXX号。原告周某某与被告陈甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人刘文庆、被告陈甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、双方所生之女陈乙由被告抚养。事实和理由：2004年原、被告相识，后建立恋爱关系。2009年3月3日双方登记结婚，2012年6月18日，生育一女。由于婚前双方缺乏了解，相处时间短，感情基础薄弱。婚后，被告也经常无端对原告恶语相向，双方矛盾不断，致夫妻感情破裂，原告特起诉要求判如所请。被告辩称，对原告所述双方结婚生女的情况没有异议。双方结婚后感情尚好，在女儿出生后确实发生过争吵，但是为了女儿生活教育方面的琐事，并未导致双方感情破裂，且目前女儿尚年幼，原告应慎重考虑，共同维持家庭的和谐圆满，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2004年，原、被告相识，之后确立恋爱关系。2009年3月3日，双方登记结婚。2012年6月18日，双方之女陈乙出生。现原告以双方感情破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告为自主婚姻，婚前应当已经建立了一定的婚姻基础，婚后双方又共同生活多年，虽为家庭琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，现被告不同意离婚，对此原告应该给予被告一定的时间和机会，以达到弥补夫妻感情的目的，毕竟相识不易，相知相守更难，作为婚姻的双方，原、被告之间应当珍惜这份感情，多一点宽容，多一点体谅，相信通过双方的努力，夫妻感情应该能够得到改善。综上，原告离婚之诉，因依据不足，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条的规定，判决如下：原告周某某要求与被告陈甲离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 倪 强
二〇一六年九月二十六日
书记员 张晓兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民终3610号
上诉人（原审原告）河北一博绿色安全工程有限公司。
住所地：石家庄市维明南大街***号。
法定代表人郝延龄，该公司总经理。
委托代理人徐振增、司丽佳，河北庄铭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北省农业机械有限公司。
住所地：石家庄市和平东路***号。
法定代表人王峰，该公司总经理。
委托代理人陈国新，该公司法律顾问。
委托代理人安敬昌，该公司办公室副主任。
被上诉人（原审被告）河北盈丰酒店管理有限公司。
住所地：石家庄市裕华区槐中路***号。
法定代表人任芳，该公司总经理。
委托代理人姜佳栋、刘志鹏，该公司职工。
原审第三人张彦强。
原审第三人张彦锋。
上诉人河北一博绿色安全工程有限公司因不当得利纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西民商初字第00742号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。”。本案二审期间，上诉人河北一博绿色安全工程有限公司提交了《撤诉申请书》，请求撤回起诉，因本案当事人张彦强、张彦锋经依法传唤，无正当理由拒不到庭，上诉人申请撤回起诉无法征得张彦强、张彦锋的同意，故将本案发回重审，由一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条第一款的规定处理。综上，原审认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2015）西民商初字第00742号民事判决。
二、发回石家庄市桥西区人民法院重审。
审判长 杨根山
审判员 高瑞江
审判员 李 伟
二〇一六年七月五日
书记员 李 站
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0684执4247号
申请执行人蔡李洋：
关于申请执行人蔡李洋与被执行人葛嘉栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案执行，案件执行标的为赔偿款人民币14701.40元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币567元。
在执行过程中，本院根据申请执行人的申请及案件的实际情况，对申请执行人蔡李洋发放司法救助基金人民币13000元。现申请执行人蔡李洋向本院表示自愿放弃对余款的执行，故本案执结。
特此通知。
二〇一八年八月二十三日
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陕08刑更84号
罪犯尚某。
陕西省榆林市中级人民法院于2013年04月08日作出（2013）榆中法刑一终字第00006号刑事裁定，维持了（2012）神刑初字第00662号刑事判决，该判决以被告人尚某犯强奸罪，判处有期徒刑四年又十一个月（刑期从2012年03月16日起至2017年02月15日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯尚某在服刑期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务。在炊事员改造岗位上，能够踏实肯干，尽职尽责，受到监区干警的一致好评。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十四个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯尚某在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯尚某减刑十个月（刑期执行至2016年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 许 珂
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执357号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人何璞，系该社理事长。
被执行人朱梓豪，男，1986年4月27日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。
被执行人王建，男，汉族，1988年4月27日生，六盘水市钟山区人，住贵州省钟山区。
关于水城县农村信用合作联社与王建、朱梓豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0221民初1996号民事判决书已经发生法律效力，因王建、朱梓豪未履行法律文书确定的义务，申请人于2018年2月11日向本院申请强制执行。申请标的为412770元，执行费6092元，案件受理费7380元。
执行过程中，本院于2018年2月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报个人财产，并通过网络查控系统查询被执行人财产状况，经查被执行人朱梓豪账户上有813.79元、111.71元、101.81元、97.6元、53.76元、40.05元款项，被执行人王建账户上有425.27元、61.01元、24.72元存款，本院询问申请人以上款项的处理意见，申请人表示款项太少，不需处置，后查明被执行人王建无车辆登记，被执行人朱梓豪有车辆登记，车牌号为贵Ｂ×××××，后询问申请人对被执行人车辆的处置意见，申请人表示该车辆是2011年注册落户，且现在车辆停放地点不明，请求法院不予处置。2018年6月1日，被执行人朱梓豪到本院处理该案，处理过程中，被执行人自愿用其工资偿还信用社。因被执行人朱梓豪还涉及另一执行案件，案号（2017）黔0221执1118号，该案被执行人每月偿还500元，故在本案中，被执行人朱梓豪自愿于2018年9月1日起每月偿还申请人500元，若被执行人经济好转，会增加还款金额。本院将被执行人定下的还款计划告知申请人并询问申请人意见，申请人表示目前被执行人经济情况困难，但处理态度良好，同意被执行人的还款计划，若发现被执行人经济情况转好，被执行人必须增加还款金额。2018年8月1日，申请人向本院撤回该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2018）黔0221执357号案件终结执行。
若被执行人不按照和解内容履行，申请人可在被执行人不履行之日起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一八年八月八日
书记员 卢 松
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0322执保271号
申请人：耿国，男，1976年7月10日出生，汉族，住沛县。
被申请人：孟华，男，1973年1月22日出生，汉族，住沛县。
被申请人：孟莎，女，1994年12月8日出生，汉族，住沛县。
耿国与孟华、孟莎民间借贷纠纷一案，本院2018年8月2日作出的（2018）苏0322财保124号民事裁定书，查封了登记在被申请人孟华名下车牌号为苏Ｃ×××××的车辆。案件审理过程中，申请人耿国于2018年8月7日申请撤回对孟华的起诉，并申请解除对孟华车辆的查封，同时申请查封被申请人孟莎名下位于汉源大道房屋（房产证号：ＰＸ××70），保全价值20万元。
本院经审查认为，申请人耿国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
一、解除对被申请人孟华名下车牌号为苏Ｃ×××××号车辆查封；
二、查封被申请人孟莎位于沛县房屋（房产证号：ＰＸ××70），保全价值20万元，查封期限三年。
案件申请费1520元，由申请人耿国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张建龄
二〇一八年八月八日
法官助理 李艳玲
书 记 员 燕苏苏
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0322执保271号申请人：耿国，男，1976年7月10日出生，汉族，住沛县。被申请人：孟华，男，1973年1月22日出生，汉族，住沛县。被申请人：孟莎，女，1994年12月8日出生，汉族，住沛县。耿国与孟华、孟莎民间借贷纠纷一案，本院2018年8月2日作出的（2018）苏0322财保124号民事裁定书，查封了登记在被申请人孟华名下车牌号为苏Ｃ×××××的车辆。案件审理过程中，申请人耿国于2018年8月7日申请撤回对孟华的起诉，并申请解除对孟华车辆的查封，同时申请查封被申请人孟莎名下位于汉源大道房屋（房产证号：ＰＸ××70），保全价值20万元。本院经审查认为，申请人耿国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人孟华名下车牌号为苏Ｃ×××××号车辆查封；二、查封被申请人孟莎位于沛县房屋（房产证号：ＰＸ××70），保全价值20万元，查封期限三年。案件申请费1520元，由申请人耿国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张建龄二〇一八年八月八日法官助理 李艳玲书 记 员 燕苏苏
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执327号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人：何璞，系该社理事长。
委托代理人张证涵，男，系该社职工。
被执行人邓银弟，女，苗族，1966年11月9日出生,住贵州省水城县。
被执行人谭隆发，男，仡佬族，1966年8月17日出生,住贵州省水城县。
被执行人邓永军，男，苗族，1985年6月19日出生,住贵州省水城县。
被执行人蒋凌峰，男，苗族，1985年11月5日出生,住贵州省水城县。
被执行人张华，男，汉族，1985年10月12日出生,住贵州省水城县。
被执行人杨昌恒，男，苗族，1971年8月13日出生,住贵州省水城县。
被执行人林勇，男，汉族，1976年8月22日出生,住贵州省水城县。
被执行人高君艳，女，汉族，1968年10月19日出生,住住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人杨旺华，女，汉族，1975年11月14日出生,住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人熊朝献，男，苗族，1985年10月12日出生,住贵州省水城县。
关于水城县农村信用合作联社与邓银弟、谭隆发、邓永军、蒋凌峰、张华、杨昌恒、林勇、高君艳、杨旺华、熊朝献借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0221民初2108号民事判决书已经发生法律效力，因邓银弟、谭隆发、邓永军、蒋凌峰、张华、杨昌恒、林勇、高君艳、杨旺华、熊朝献未履行生效法律文书确定的义务，水城县农村信用合作联社于2018年2月9日向本院申请强制执行，申请标的为借款本金399963元，利息144074.5元，案件受理费4620元，执行费7887元。
执行过程中，本院于2018年2月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人申报个人财产，后本院通过网络查控系统查询被执行人财产，经查被执行人谭隆发账户有存款6500元，被执行人杨旺华账户有存款2379元，本院现已将以上款项划拨并支付申请人。后本院通知双方当事人处理该案，被执行人自愿用工资收入偿还申请人，申请人同意被执行人定下的还款方式，该案因标的较大，履行期限较长，且双方达成和解，申请人于2018年8月2日向本院书面撤回该案的执行申请，同时申请解除冻结被执行人账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2018）黔0221执327号案件终结执行。
若被执行人不按照和解协议履行，申请人可在被执行人不履行之日起向本院申请强制执行。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一八年八月八日
书记员 卢 松
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执1888号
申请执行人：应思立，男，1977年5月26日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：周浩，男，1979年5月17日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：周俏，女，1980年6月19日出生，汉族，住浙江省永康市。
申请执行人应思立与被执行人周浩、周俏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初9065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月09日立案执行。执行标的为被执行人周浩、周俏归还申请执行人应思立借款人民币200000元，并支付利息（利息从2015年2月28日起按月利率2%计算至实际还款之日止），并负担案件受理费3050元。
执行立案后，本院于2018年04月11日向被执行人周浩、周俏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周浩、周俏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周浩、周俏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周浩、周俏名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周浩、周俏采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周浩、周俏。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执1888号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何和平
二〇一八年八月十日
书记员 马俊豪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执1888号申请执行人：应思立，男，1977年5月26日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：周浩，男，1979年5月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：周俏，女，1980年6月19日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人应思立与被执行人周浩、周俏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初9065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月09日立案执行。执行标的为被执行人周浩、周俏归还申请执行人应思立借款人民币200000元，并支付利息（利息从2015年2月28日起按月利率2%计算至实际还款之日止），并负担案件受理费3050元。执行立案后，本院于2018年04月11日向被执行人周浩、周俏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周浩、周俏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周浩、周俏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周浩、周俏名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周浩、周俏采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周浩、周俏。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0784执1888号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何和平二〇一八年八月十日书记员  马俊豪
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执3184号
申请执行人：黄健，男，1971年1月3日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：严赛，男，1977年11月7日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：严锡时，男，1953年11月19日生，汉族，海门市人，住海门市。
本院在执行申请执行人黄健与被执行人严赛、严锡时民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了人民币55000元，对余款人民币10000元，申请执行人于2018年8月24日以“两被执行人目前暂无履行能力”为由，向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执3184号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月二十四日
书记员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执424号
申请执行人尹林军，男，1981年11月1日出生，住遂昌县。
被执行人黄佩云，女，1990年11月13日出生，住遂昌县。
被执行人李文斌，男，1990年1月3日出生，住遂昌县。
被执行人尹亚丽，女，1990年9月2日出生，住遂昌县。
被执行人钟立军，男，1981年10月16日出生，住遂昌县。
本院依据已经发生法律效力的遂昌县人民法院（2017）浙1123民初1427号判决书，于2018年01月23日向被执行人黄佩云、李文斌、尹亚丽、钟立军发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，现裁定如下：
对被执行人黄佩云、李文斌、尹亚丽、钟立军名下所有财产、收入和银行存款在20000元范围内予以查封、冻结、扣划、扣留及提取。
本裁定送达后立即生效
执行员 孟志勇
二〇一八年四月十三日
书记员 苏 彤
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执2012号
申请执行人：陆艳玲，女，1992年5月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。
委托代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所实习律师。
被执行人：朱佳伟，男，1991年3月25日出生，汉族，住无锡市无锡山区。
申请执行人陆艳玲与被执行人朱佳伟民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初198号民事判决书已生效。依据该判决书，朱佳伟应于判决生效后10日内向陆艳玲归还100000元及利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由朱佳伟负担。因被执行人朱佳伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆艳玲向本院申请强制执行。本院已于2018年8月27日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人朱佳伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱佳伟立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱佳伟未予自觉履行。
在执行过程中，申请执行人陆艳玲与被执行人朱佳伟于2018年8月27日自愿达成执行和解协议，协议约定：双方一致同意以115621元了结本案。朱佳伟于2018年9月起每月28日前还款5000元，直至双方结清。朱建江自愿为朱佳伟的上述债务承担还款责任，承担债务金额为115621元。如朱佳伟未按约履行付款义务，则陆艳玲有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对(2018)苏0205民初198号民事判决书恢复执行。
本院认为：申请执行人陆艳玲与被执行人朱佳伟在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院(2018)苏0205民初198号民事判决书的执行。
如被执行人朱佳伟不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陆艳玲可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 王万钰
二〇一八年八月二十九日
书记员 张 麟
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执2012号申请执行人：陆艳玲，女，1992年5月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。委托代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所实习律师。被执行人：朱佳伟，男，1991年3月25日出生，汉族，住无锡市无锡山区。申请执行人陆艳玲与被执行人朱佳伟民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初198号民事判决书已生效。依据该判决书，朱佳伟应于判决生效后10日内向陆艳玲归还100000元及利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由朱佳伟负担。因被执行人朱佳伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆艳玲向本院申请强制执行。本院已于2018年8月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱佳伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱佳伟立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱佳伟未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人陆艳玲与被执行人朱佳伟于2018年8月27日自愿达成执行和解协议，协议约定：双方一致同意以115621元了结本案。朱佳伟于2018年9月起每月28日前还款5000元，直至双方结清。朱建江自愿为朱佳伟的上述债务承担还款责任，承担债务金额为115621元。如朱佳伟未按约履行付款义务，则陆艳玲有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对(2018)苏0205民初198号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人陆艳玲与被执行人朱佳伟在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2018)苏0205民初198号民事判决书的执行。如被执行人朱佳伟不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陆艳玲可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 华 伟审判员 邹吟冰审判员 王万钰二〇一八年八月二十九日书记员 张 麟
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初478号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人杨康，男，1993年3月19日出生于湖北省武汉市，侗族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4,000元；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1,000元；2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元，2015年12月刑满；2017年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元，2018年1月29日刑满释放。2018年1月29日因本案被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2018）483号起诉书指控被告人杨康犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人杨康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：被告人杨康与被害人王某系朋友关系。2017年5月29日10时许，被告人杨康在本市江岸区台北二路15号佳丽宾馆内，趁被害人王某熟睡之际，被告人杨康将同房间内被害人王某的国行黑色32G苹果7PLUS手机1部（价值人民币3,767元）和被害人莫某金色32G魅族MX6手机1部（价值人民币1,083元）盗走。手机已被其销赃，赃款被挥霍。
另查明，2017年8月，被告人杨康因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元，刑期自2017年5月30日起至2018年1月29日止。2018年1月29日，被告人杨康刑满释放后，主动到公安机关投案，并如实供述本案的犯罪事实。
上述事实，被告人杨康在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、莫某的报案及陈述；指认犯罪现场笔录、照片、检查笔录、辨认笔录；关于手机的价格认定结论书；刑事判决书、释放证明书；公安机关出具的到案经过、破案经过及办案说明；被告人杨康的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨康以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨康犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且在本院审理期间，被告人杨康能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。武汉市江岸区人民检察院指控被告人杨康犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年7月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人杨康退赔被害人王流畅经济损失人民币3,767元、退赔被害人莫巧萍经济损失人民币1,083元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 麒
二〇一八年五月十八日
书记员 祝先豪
速录员 王 舸
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执恢723号
申请执行人张国琴。
被执行人陈文、赵康令、张继芬、赵盈州。
本院在执�申请执行人张国琴与被执行人陈文、赵康令、张继芬、赵盈州为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初8530号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执1632号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢723号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年五月二十四日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执3346号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。
法定代表人黄阳波。
被执行人黄志敏，男，1985年10月4日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人黄志敏为信用卡纠纷一案，本院作出的（2011）台路商初字第01061号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2018年07月05日向本院申请执行，要求被执行人黄志敏履行生效法律文书确定的债务5855.03元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人黄志敏于2018年7月16日达成执行和解，约定分期付款。
本院认为，本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人黄志敏达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）台路商初字第01061号民事调解书执行案件的执行。
若�执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 帆
二〇一八年七月十六日
代书记员 潘柳含
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执恢1188号
申请执行人李伟斌。
被执行人杨杏梅、张海荣、陈敏飞。
本院在执行申请执行人李伟斌与被执行人杨杏梅、张海荣、陈敏飞为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初5434号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4187号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1188号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年七月六日
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0723执757号
申请执行人严子付，男，汉族，1966年2月16日出生，居民，住灌云县。
被执行人王余来，男，汉族，1985年5月10日出生，居民，住灌云县。
申请执行人严子付与被执行人王余来借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）苏0723民初5255号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告王余来于本判决生效后十五日内向原告严子付返还借款人民币80000元，并支付利息（利息以人民币80000元为本金，从2017年8月14日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月13日立案执行。
执行过程中，2018年4月13日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未来院就此案履行义务。2018年4月19日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未查询到被执行人有财产可供执行；2018年4月19日、5月7日分别将被执行人纳入限制高消费和失信名单。2018年5月3日、7月14日分别再次对被执行人财产进行网络点对点、总对总查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，2018年7月7日到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，同日本院对被执行人进行悬赏公告，其他暂未发现被执行人有财产可供执行。该案目前未执行80000元及利息，执行标的到位0元。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年7月16日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、公告等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0723民初5255号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 李德龙
二〇一八年七月十八日
书记员 戈秀铭
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执757号申请执行人严子付，男，汉族，1966年2月16日出生，居民，住灌云县。被执行人王余来，男，汉族，1985年5月10日出生，居民，住灌云县。申请执行人严子付与被执行人王余来借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）苏0723民初5255号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告王余来于本判决生效后十五日内向原告严子付返还借款人民币80000元，并支付利息（利息以人民币80000元为本金，从2017年8月14日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月13日立案执行。执行过程中，2018年4月13日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未来院就此案履行义务。2018年4月19日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未查询到被执行人有财产可供执行；2018年4月19日、5月7日分别将被执行人纳入限制高消费和失信名单。2018年5月3日、7月14日分别再次对被执行人财产进行网络点对点、总对总查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，2018年7月7日到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，同日本院对被执行人进行悬赏公告，其他暂未发现被执行人有财产可供执行。该案目前未执行80000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年7月16日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0723民初5255号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  李德龙二〇一八年七月十八日书记员  戈秀铭
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执3229号
申请执行人：郁秀，女，1962年6月1日生，汉族，住启东市。
被执行人：南通恒安防爆通信设备科技有限公司，住所地海门市临江镇元菊村7组。
法定代表人：曹雪兵，经理。
本院在执行申请执行人郁秀与被执行人南通恒安防爆通信设备科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年8月12日以“被执行人南通恒安防爆通信设备科技有限公司目前处于停产状态，且名下暂无财产可供执行”为由，向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执3229号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月十三日
书记员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹商初字第0090号
原告江苏鑫隆复合工程材料有限公司。住所地：金坛市白塔镇工业集中区金宜路8号。
法定代表人史月香，该公司总经理。
委托代理人史伟华，江苏金天虹律师事务所律师。
被告中铁三局集团有限公司。住所地：太原市迎泽大街269号。
本院在审理原告江苏鑫隆复合工程材料有限公司诉被告中铁三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月15日向本院申请撤回对被告中铁三局集团有限公司的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告中铁三局集团有限公司的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏鑫隆复合工程材料有限公司撤回对被告中铁三局集团有限公司的起诉。
案件受理费减半收取8632元，由原告负担。
审判员 郦晓红
二〇一四年三月二十五日
书记员 顾 斌
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第1951号
申请人昆山市丽华物业管理有限公司,住昆山市玉山镇宝岛丽园85-101室,法定代表人：温丽华,机构代码：77687832-0
被执行人王强,男,住昆山市。
申请执行人与被执行人物业服务纠纷一案，江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第3228号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付3742.3元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中查明，被执行人下落不明，无存款，房产，车辆等财产，被执行人无其它可供执行财产。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人无可供执行财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第3228号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 卞 渊
执行员 柳心宽
执行员 洪文林
二〇一六年一月十二日
书记员 张新华
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘03民终1340号
上诉人（原审原告）：陈利群。
被上诉人（原审被告）：湘潭市岳塘区霞城乡顺江村民委员会，住所地湘潭市岳塘区霞城乡顺江村。
负责人方志龙，系该村村委会主任。
上诉人陈利群因与被上诉人湘潭市岳塘区霞城乡顺江村民委员会租赁合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初580号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院在审理过程中查明，原审法院于2016年8月3日向陈利群送达《限期缴纳诉讼费通知书》，告知本案诉讼费6080元，要求在收到通知次日起七日内到本院立案庭办理缴费手续，但陈利群未在指定期间办理缴费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈利群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩小平
审 判 员 张防修
审 判 员 向兴礼
二〇一六年十月十八日
代理书记员 严冰彬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定期限内缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执557号
申请执行人石振钟，男，1973年7月2日出生，现住利津县。
被执行人李海涛，男，1979年9月14日出生，现住利津县。
申请执行人石振钟与被执行人李海涛财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）利民初字第615号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2015）利民初字第615号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 赵 艳
审判员 李长青
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 洋
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执1474号
申请执行人：牛广峰，男，1963年3月4日出生，汉族，住济南市天桥区。
被执行人：吴文斌，男，1972年11月16日出生，汉族，住永康市。
申请执行人牛广峰与被执行人吴文斌房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2015）金永石民初字第00150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月23日立案执行。执行标的为被执行人吴文斌返还申请执行人牛广峰租金人民币40139元，并负担案件受理费6636元。
执行立案后，本院于2018年03月27日向被执行人吴文斌发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴文斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴文斌有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴文斌名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴文斌采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴文斌。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执1474号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执 行 员 林享享
二〇一八年八月十三日
代书记员 徐卓影
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执1474号申请执行人：牛广峰，男，1963年3月4日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：吴文斌，男，1972年11月16日出生，汉族，住永康市。申请执行人牛广峰与被执行人吴文斌房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2015）金永石民初字第00150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月23日立案执行。执行标的为被执行人吴文斌返还申请执行人牛广峰租金人民币40139元，并负担案件受理费6636元。执行立案后，本院于2018年03月27日向被执行人吴文斌发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴文斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴文斌有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴文斌名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴文斌采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴文斌。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0784执1474号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。执 行 员 林享享二〇一八年八月十三日代书记员 徐卓影
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执1881号
申请执行人：柯龙强，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍地福建省南安市码头镇东大村大岵***号，现住无锡市锡山区
委托代理人：顾筱麟，江苏景丰律师事务所律师。
委托代理人：赵孝飞，江苏景丰律师事务所实习人员。
被执行人：殷祥，男，1981年2月24日出生，汉族，户藉地江苏省泰兴市河失镇殷石村***组**号，现住无锡市。
申请执行人柯龙强与被执行人殷祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0205民初1149号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，确认殷祥应于2018年4月、5月每月10日前各还款6000元。如殷祥未按上述期限履行付款义务，则承担违约金3000元。因殷祥未按调解书所确认的义务自觉履行付款义务，根据申请执行人柯龙强的申请，本院于2018年8月13日立案执行。
执行过程中，申请执行人柯龙强于2018年8月15日向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人殷祥的执行请求。
本院认为，申请执行人柯龙强在双方达成执行和解协议后申请撤回对被执行人殷祥的执行请求，系其对自己权利的处分，于法无悖，本院予以准许，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初1149号民事调解书的执行。
如殷祥未按执行和解协议履行，申请执行人柯龙强可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 华 伟
审判员 王万钰
审判员 邹吟冰
二〇一八年八月十六日
书记员 周 晟
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执4326号
申请执行人：陆静,女,1988年10月29日出生,汉族,住江苏省海门市。
被执行人：上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司，住所地上海市崇明县港西镇庙公路12号。
法定代表人：吴刚荣，董事长。
本院在执行申请执行人陆静与被执行人上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2018年8月7日以“被执行人名下的所有财产被本院另案查封，目前不能清偿到期债务，现申请该公司进行破产审查”为由，向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执4326号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月七日
书记员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执2662号
申请执行人赵金科，男，汉族，1952年3月19日出生，住郑州市金水区。
被执行人王卫华，男，汉族，1960年9月29日出生，住郑州市金水区。
赵金科与王卫华借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初13158号民事判决书已经发生法律效力，王卫华至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵金科于2018年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案。诉讼过程中本院作出(2017)豫0105民初13158号民事裁定书将被执行人王卫华名下位于郑州市金水区经三路北段63号明鸿新城11号楼2单元23号（产权证号：05××00）、郑州市金水区农业路72号1号楼10层1009号（房权证号：07××44；共有权证号：0702000096）的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条的规定，裁定如下：
限将被执行人王卫华于于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖名下位于郑州市金水区经三路北段63号明鸿新城11号楼2单元23号（产权证号：05××00）、郑州市金水区农业路72号1号楼10层1009号（房权证号：07××44；共有权证号：0702000096）的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张进
二〇一八年三月二十一日
书记员 杨琛
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执673号
申请执行人范海艳，女，1971年8月18日生，汉族，贵州省钟山区人，大专文化，会计，住钟山区。
被执行人黄贵才，男，1978年3月23日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。
被执行人龙菊，女，1983年11月9日生，彝族，贵州省钟山区人，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2015）黔水民初字第2066号民事判决书，依法向被执行人黄贵才、龙菊送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人范海艳借款本金50000元，案件受理费1050元，执行费666元交到水城县人民法院执行局。但被执行人黄贵才、龙菊未履行。
在执行过程中，经查，被执行人黄贵才、龙菊无有价证券、债权、无银行存款、无车辆，有房产，但是该房产已被本院于2016年被执行人龙菊涉及的其他案件以物抵债处理完毕，本院依法将查询情况告知申请执行人范海艳，申请执行人范海艳也不能提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年十一月八日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执673号申请执行人范海艳，女，1971年8月18日生，汉族，贵州省钟山区人，大专文化，会计，住钟山区。被执行人黄贵才，男，1978年3月23日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人龙菊，女，1983年11月9日生，彝族，贵州省钟山区人，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2015）黔水民初字第2066号民事判决书，依法向被执行人黄贵才、龙菊送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人范海艳借款本金50000元，案件受理费1050元，执行费666元交到水城县人民法院执行局。但被执行人黄贵才、龙菊未履行。在执行过程中，经查，被执行人黄贵才、龙菊无有价证券、债权、无银行存款、无车辆，有房产，但是该房产已被本院于2016年被执行人龙菊涉及的其他案件以物抵债处理完毕，本院依法将查询情况告知申请执行人范海艳，申请执行人范海艳也不能提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年十一月八日书记员  谢 澍
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0113刑初725号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人申某，男，1991年4月22日出生于山东省莘县，汉族，初中肄业，农民，住山东省莘县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）735号起诉书指控被告人申某犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员程传华出庭支持公诉。被告人申某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
一、2016年12月10日凌晨4时许，被告人申某持石块将位于北京市顺义区杨镇一街“喜气洋洋”烧烤城厨房窗户破坏后，打开厨房门进入店内，后在收银台内盗取人民币五百余元、王老吉、冰红茶、果粒橙饮料各一瓶，火腿肠五根、中南海小太阳香烟5盒后离开。所得款物已被其挥霍。
二、2016年12月20日凌晨4时许，被告人申某将位于北京市顺义区杨镇一街村“喜气洋洋”烧烤城厨房门玻璃破坏后进入店内，在店内盗取饮料等物品，被害人刘某发现店内有可疑人员后，遂持木棍至店外，将申某堵在店内并报警，申某发现店外有人，遂从厨房取一把菜刀，后申某持菜刀冲出店外，对拦截自己的人员举刀威胁后逃离现场。后申某将菜刀丢弃。
三、2016年12月21日晚，被告人申某翻墙进入北京市顺义区杨镇某村刘某承租的院内，在南厢房被害人田某、卢某的房间内，分别窃取了蛋糕、饮料等物品后离开。
被告人申某于2017年3月28日被民警抓获到案。
庭审中，被告人申某对指控事实和罪名不持异议。
经审理查明：
一、抢劫事实
2016年12月20日凌晨4时许，被告人申某将位于北京市顺义区杨镇一街村刘某经营的“喜气洋洋”烧烤城厨房门玻璃破坏后进入店内窃取露露饮料一瓶，刘某发现店内有可疑人员后，持木棍至店外将申某堵在店内并报警，申某发现店外有人，遂从厨房取菜刀一把，持菜刀冲出店外，对拦截自己的人员举刀威胁后逃离现场。后申某将菜刀丢弃。经鉴定，上述露露饮料价值人民币3元。上述物品已自用。
二、盗窃事实
（一）2016年12月10日凌晨4时许，被告人申某持石块将位于北京市顺义区杨镇一街刘某经营的“喜气洋洋”烧烤城厨房窗户破坏后，打开厨房门进入店内，窃取人民币五百余元及王老吉、冰红茶、果粒橙饮料各一瓶，火腿肠五根，中南海香烟5盒。所得款物已自用。经鉴定，上述被盗物品价值人民币78.68元。上述赃款已挥霍，物品已自用。
（二）2016年12月21日晚，被告人申某翻墙进入北京市顺义区杨镇某村刘某承租的院内，在田某房间窃取蛋糕等食品，在卢某房间窃取北冰洋饮料。上述物品已自用。
上述事实有被害人刘某、田某、卢某的陈述，证人彭某、王某的证言，被告人申某的供述，辨认笔录，现场勘验检查记录，价格评估结论书，受案登记表，查获经过，身份信息，监控录像予以证实，足以认定。
本院认为：被告人申某以非法占有为目的，在实施盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。被告人申某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，亦应惩处。被告人申某在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。北京市顺义区人民检察院对被告人申某犯有抢劫罪、盗窃罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人申某到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人申某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2020年2月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人申某退赔被害人刘某人民币五百八十一元六角八分及被害人田某、卢某相关经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曹 咏
人民陪审员 肖 永 臣
人民陪审员 潘 振 明
二〇一七年六月三十日
书 记 员 朱进博文
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0723执228号
申请执行人陈婧，女，1984年6月10日出生，汉族，住灌云县。
被执行人陈岗，男，1972年11月11日出生，汉族，住灌云县。
申请执行人陈婧与被执行人陈岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）苏0723民初1311号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告陈岗定于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈婧各项损失共计12000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元、公告费600元，均由被告陈岗负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月8日立案执行。
执行过程中，2018年2月8日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，同日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款和2006年购买的一辆长安牌面包车，因车辆破旧和其他原因，申请执行人不要求进行查封。2018年2月22日、4月19日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。2018年2月8日、5月10日本院再次对被执行人财产进行总对总查控，2018年6月12日对被执行人进行了查找，2018年6月19日申请执行人书面申请该案执行程序终结。目前该案执行到位0元。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并且依法冻结被执行人银行存款账户。对被执行人的车辆申请执行人不要求执行，另未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0723民初1311号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 李德龙
二〇一八年六月二十日
书记员 戈秀铭
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执228号申请执行人陈婧，女，1984年6月10日出生，汉族，住灌云县。被执行人陈岗，男，1972年11月11日出生，汉族，住灌云县。申请执行人陈婧与被执行人陈岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）苏0723民初1311号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告陈岗定于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈婧各项损失共计12000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元、公告费600元，均由被告陈岗负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月8日立案执行。执行过程中，2018年2月8日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，同日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款和2006年购买的一辆长安牌面包车，因车辆破旧和其他原因，申请执行人不要求进行查封。2018年2月22日、4月19日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。2018年2月8日、5月10日本院再次对被执行人财产进行总对总查控，2018年6月12日对被执行人进行了查找，2018年6月19日申请执行人书面申请该案执行程序终结。目前该案执行到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并且依法冻结被执行人银行存款账户。对被执行人的车辆申请执行人不要求执行，另未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0723民初1311号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  李德龙二〇一八年六月二十日书记员  戈秀铭