深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）深宝法民一初字第11222号
原告毛某。
委托代理人章某，广东鹏浩律师事务所律师。
被告白某。
被告某公司东莞中心支公司。
负责人朱某。
委托代理人陈某。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人章某、被告白某、被告某公司东莞中心支公司委托代理人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月17日22时30分许，被告一白某驾驶的豫S×××××号中型箱式货车与原告驾驶二轮摩托车在公明发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经深圳市交警局光明大队于2011年5月17日作出了道路交通事故认定书：被告白贺某担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告毛某是豫S×××××号中型箱式的驾驶司机，被告田某是肇事车辆所有人，豫S×××××号中型箱式货车在被告某公司东莞中心支公司处投保了交强险和商业险。原告作为本案受害人，依据相关法律、法规、规章、审判政策之规定，请求法院依法裁决。诉讼请求：1、请求判令三被告承担连带责任，共同赔偿原告损失39410.6元；2、请求判令被告某公司东莞中心支公司在交强险责任险限额内承担先行直接赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。
庭审前，原告撤回对被告田某的起诉，本院予以准许。
被告某公司东莞中心支公司辩称，我司只在交强险各项赔偿限额内赔付。按照交强险的相关规定，在机动车强制责任保险的各项损失限额分别是医疗费限额10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失限额为2000元。二、我司对原告提出的赔偿计算方式有以下异议。1、关于营养费，没有相关的计算标准，应予以适当调整。2、关于误工费，误工时间按应从按医嘱的休息证明，从住院计算到出院后休息一个月止，另外原告并无提供误工证明，应按农村居民可支配收入计算。3、鉴定费不属于交强险赔偿范围。4、精神损害抚慰金10000元过高，应以3000元为宜。按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：致人伤残的，为伤残赔偿金。因此答辩人支付了伤残赔偿金的情况下，不应再支付精神损害抚慰金。法院认为本公司应支付精神抚慰金的，法院亦应该予以适当调整，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿社额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。原告在本次事故无证驾驶无牌车辆上路，在事故中负次责，并且伤残等级是10级，因此应对精神抚慰金承担予以适当调整。5、交通费过高，应予以适当调整。6、关于诉讼费，按交强险条例，不应由本公司承担。
被告白某辩称，我帮原告垫付了12000元的医疗费。另外，原告在住院登记的时候是无业，不应按工人标准计算其他意见同保险公司答辩。
经审理查明，2011年5月17日22时30分许，被告白某驾驶的豫S×××××中型箱式货车与原告驾驶二轮摩托车在公明发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。深圳市交警局光明大队于2011年5月17日作出了道路交通事故认定书：认定被告白贺某担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
治疗情况，事故发生后，原告被送往深圳市光明新区公明人民医院住院治疗，于2011年6月20日出院，共计住院33天；出院证明书记载原告住院期间陪护1人、全休1个月、合理营养等。2011年8月25日，广东龙城法医临床司法鉴定所针对原告的伤情作出了拾级的鉴定结论，鉴定费用为1200元。
车辆情况，被告白某系豫S×××××号车辆驾驶员，被告某公司东莞中心支公司已为该肇事车辆承保了交通事故强制险，交通事故强制险有责险限额为医疗费10000元，伤残死亡赔偿金110000元，财产损失2000元。
原告身份情况，原告系农业户籍。
付款情况，被告白某已垫付原告医疗费10000元及现金2000元。
原告提交交通费票据主张交通费用共计1607元。
以上事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、保险单、深圳市光明新区公明人民医院出院证明书、广东龙城法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，涉案的交通事故经深圳市公安局交通警察支队光明大队认定，此交通事故由被告白贺某担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告某公司东莞中心支公司为豫S×××××号车辆承保了交通事故强制险，应在强制险限额内应对原告的损失承担直接赔偿责任。超过交强险的部分按照事故责任比例，由被告白贺某担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。
根据广东省2011年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告损失为：1、鉴定费1200元，有票据加以证实，本院予以支持；2、医疗费11153元；3、住院期间护理费，有医嘱证明，本院予以支持，计为1650元（50元／天／人×1人×33天），原告仅主张1600元，符合法律规定，本院予以确认；4、住院伙食补助费，计为1650元（50元／天×33天），原告仅主张1600元，符合法律规定，本院予以确认；5、残疾赔偿金，原告为农村户籍，结合原告的主张，参照2011年度农村标准计算，计为15780.5元（7890.25元／年×20年×10%）；6、误工费，误工期计为从事故发生时至医嘱建议出院全休一个月止（即63天），参照深圳市最低工资标准计为2772元（1320元／月÷30天×63天）；7、营养费，结合原告的伤情，本院酌定为1000元；8、交通费，本院酌定为800元；9、精神损害赔偿金10000元（100000元×10%）。以上损失共计45905.5元。
因此对原告的损失，被告某公司东莞中心支公司应在交强险限额内承担赔偿原告医疗费10000元、伤残死亡赔偿金及财产损失34752.5元（45905.5-11153）；超过交强险限额的医疗费1153元按照事故责任比例，被告白某应承担807.1元（1153×70%），鉴于被告白某已经支付了现金12000元给原告，即被告白某多支付了11192.9元（12000-807.1）给原告，此款应在被告某公司东莞中心支公司的赔偿中扣除，则被告某公司东莞中心支公司应赔付原告33559.6元（34752.5＋10000-11192.9）。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，判决如下：
一、确认原告毛某因本案道路交通事故还应得赔偿总额为33559.6元；
二、被告某公司东莞中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛某33559.6元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费399元，由原告毛某承担64元，被告某公司东莞中心支公司承担335元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 黄 耀 东
二〇一一年十二月十二日
书记员 果 晓 宇
书记员 王东东（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！