濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初12039号
原告:李俊领，男，1962年8月9日出生，汉族，住濮阳县。
委托诉讼代理人：韦怀庆，濮阳市华龙区黄河路法律服务所法律工作者。
被告：濮阳安成置业有限公司
住所地：濮阳市中原路与长庆路交叉口50米路北。
法定代表人：杨建鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛峰，河南心力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高保全，河南濮水律师事务所律师。
原告李俊领诉被告濮阳安成置业有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进�了审理，原告李俊领的委托代理人韦怀庆，被告濮阳安成置业有限公司的委托代理人薛峰、高保全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告因濮阳县荣事光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告申请法院将濮阳县荣事光电科技有限公司名下土地予以查封，经濮阳市中级人民法院审理并作出（2015）濮中法民二初字第00006号民事判决书，判决濮阳县荣事光电科技有限公司支付原告工程款1888.56万元及利息（利息自2014年9月27日起至履行完毕之日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至履行完毕之日），因其未按判决指定的期限履行给付金钱义务，原告申请强制执行，案号（2016）濮中法执字第47号。在执行过程中，被告加入到执行和解中，并多次去法院参加执行和解听证等事项，在法院主持调解下，濮阳县荣事光电科技有限公司需�付原告工程款本金为1500万元，原、被告、濮阳县荣事光电科技有限公司于2016年7月18日签订两份《执行和解协议书》、《担保协议书》，约定濮阳县荣事光电科技有限公司待支付1100万元后，原告同意解除对濮阳县荣事光电科技有限公司土地的查封，剩余400万元及利息于2017年1月16日前付清，被告自愿为濮阳县荣事光电科技有限公司所欠原告剩余的400万元本金及利息提供财产抵押担保（抵押担保的财产为被告开发的海晟名居1单元1301、1401、1801、2901，2单元1306、1406、1806、2306、2406共计9套房屋，每套89.28平米，合计803.52平米）及承担连带责任保证。被告给原告出具了土地证、公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明、身份证、法定代表人杨建鹏在其本人身份证复印件上特别注明“此件只做担保用，与原件一致及杨建鹏本人签名”，还有抵押担保的9套房屋明细清单。《担保协议书》上约定濮阳县荣事光电科技有限公司、被告承诺于2017年1月16日前全部付清，同意不计算利息，如未按约定付清，利息自2016年6月16日计算至付清为止，如未在2017年1月16日前付清全部款项，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失，损失由被告及濮阳县荣事光电科技有限公司承担。被告并保证放弃抗辩权，担保期为履行期届满之日起两年。被告担保的400万元约定的付款期限到期后，经原告向被告多次催要，被告至今未履行担保协议书约定的付款义务。
综上，原告认为，在签订《执行和解协议书》、《担保协议书》前，被告多次参加执行和解听证，完全知悉签订担保协议的法律责任及法律后果，后自愿加入到濮阳县荣事光电科技有限公司的债权的担保责任中，并提供房屋作抵押担保及承担连带责任保证，给�告出具相关的手续，完全系被告的真实意思表示，濮阳县荣事光电科技有限公司、原告按协议约定已履行了1100万元的付款义务及解除了对濮阳县荣事光电科技有限公司的查封措施，该《执行和解协议书》、《担保协议书》在订立之时已在执行法院备案入卷，该《担保协议书》为合法有效。《民法通则》第五十七条规定“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。合同的法律约束力是由法律赋予的，并依法受法律保护。据此，原告为维护自身的合法权益，现依法诉至法院，请求依法判令被告立即付清原告400万元本金及利息并承担逾期付款违约金（利息自2016年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日，违约金自2016年6月16日起按日万分之三计算至付清之日）并由被告承担本案诉讼费用。
被告濮阳安成置业有限公司辩称，被告濮阳安成置业有限公司和濮阳县荣事光电科技有限公司签订的执行和解协议对被告濮阳安成置业有限公司不产生任何法律效力。三方签订的担保协议书条件尚未完成，该担保协议是尚未生效的协议。被告濮阳安成置业有限公司在担保协议未生效的情况下，并没有向法院出具保证书。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李俊领诉濮阳县荣事光电科技有限公司、合肥荣事达电视机有限公司、河南省佳兴建筑市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，濮阳市中级人民法院于2016年2月3日作出（2015）濮中法民二初字第00006号民事判决书，判决主要内容为：濮阳县荣事光电科技有限公司于判决生效后十五日内支付李俊领工程款1888.56万元及利息。判决生效后，濮阳县荣事光电科技有限公司未履行判决确定的义务，李俊领申请强制执行后濮阳市中级人民法院于2016年4月6日立�执行。在执行过程中，2016年7月18日，李俊领与濮阳县荣事光电科技有限公司在濮阳市中级人民法院签订执行和解协议书，该和解协议主要为：濮阳县荣事光电科技有限公司应支付李俊领工程款本金、利息、费用等共计1512万元，双方同意确定的数额为1500万元由濮阳县荣事光电科技有限公司分三次支付李俊领，第一次于协议签订之日起15日内支付600万元，第二次于协议签订之日起90日内支付500万元，两次共计1100万元由濮阳县政府产业集聚区直接向李俊领支付到濮阳市中级人民法院账户；剩余工程款本息400万元于2017年1月16日支付，濮阳安成置业有限公司为剩余工程款本息等400万元提供财产抵押担保及连带保证责任，具体约定的保证事项另制定担保协议书。
2016年7月18日，被告濮阳安成置业有限公司作为甲方（抵押人）和（乙方）担保人与（丙方）濮阳县荣事光电科技有限公司（债务人）及债权人（丁方）原告李俊领（任宗刚、王利博）在濮阳市中级人民法院签订《担保协议书》一份，协议主要内容：一、被担保主债权的种类和期限：1、甲、乙方保证担保的范围为：丙方所欠丁方剩余工程款本金及利息等款项400万元（利息计算截止到2016年6月15日）。2、甲、乙方接受丙方的委托，自愿为丙方所欠丁方400万元的款项，提供抵押担保及连带责任保证，丙方经审查，确认并同意甲、乙方作为丙方的付款保证人。3、甲、乙、丙方承诺于2017年1月16日前付清所欠丁方400万元。4、丙方所欠400万元款项的工程款利息。如能于2017年1月16日前全部付清，丁方同意不计算利息。如未按约定付清，利息自2016年6月15日计算至付清为止。二、保证金额：根据丙方所欠丁方400万元，甲、乙方自愿就此工程款本金加利息的400万元等款项，向丁方提供�产担保及承担连带责任保证，保证金额总额为400万元整。三、保证方式：甲、乙方承担的保证方式抵押担保及连带责任保证，甲、乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响。四、各方的权利和义务：1、甲、乙方保证是依法注册成立并有效存续的合法单位，具有法律规定保证人资格和代为清偿能力，自愿承担保证责任。2、甲、乙方保证签订本合同已依照法律规定及本公司章程的规定得到甲、乙方公司董事会、股东会、股东大会等有权机构的批准，并取得所有必要的授权。3、甲、乙方知悉并同意本合同的全部条款，自愿为本合同债务人丙方提供抵押保证，并保证按本合同约定履行连带清偿义务。4、如甲、乙方债务重组、合资（或合作）、减少注册资本，或申请停业整顿、申请解散（或撤销）、申请重整、和解和破产等经营方式、自身体制或法律地位发生变化的�十日以前，书面通知丁方，并落实本合同项下全部保证责任。5、甲、乙、丙方保证能够按照承诺于2017年1月16日前付清所欠丁方400万元的全部款项。6、甲方自愿为丙方所欠丁方债务提供抵押担保，将开发的海晟名居（土地使用证号为濮国用（2016）第0013号），甲方提供抵押物海晟名居房产情况为：住宅楼房产坐落于濮阳市××路与××路交汇处向东100米北侧。1单元1301、1401、1801、2401，2单元1306、1406、1806、2306、2406共计九套，约803.52平方米的房产，抵押人名称：濮阳安成置业有限公司。法定代表人：杨建鹏，职务，总经理。为甲、乙、丙方承诺的于2017年1月16日前付清丁方工程款本金及利息400万元等款项作抵押担保物。7、为便于不影响甲方对抵押房产的出售，原抵押的房产经丁方同意后，可作调整，但不少于原抵押房屋的套数及房屋的平方米总数。8、如甲方未在2017年1�16日前付清400万元的款项，所抵押的房产归丁方所有，甲方负责给丁方办理房屋产权的相关手续。9、本协议签订后，待抵押物具备办理抵押登记手续时，甲方负责办理抵押物的抵押登记等相关手续，抵押登记费用由丁方承担。10、抵押期限：自本合同生效之日起至丙方还清丁方与本合同有关的全部款项为止。11、乙方的担保方式为连带责任保证，丁方同意由乙方作为本合同履行的连带责任保证人，保证担保的范围为丙方所欠丁方的工程款本金及利息400万元的款项。12、为确保本合同有效履行，如丙方未按照约定的时间还清丁方与本协议有关的全部款项及利息等款项时，丁方可依法向濮阳市中级人民法院申请强制执行，甲乙方保证放弃抗辩权，自愿接受濮阳市中级人民法院强制执行甲方抵押物及乙方名下的财产，来偿还丙方所欠乙方本协议有关的全部款项及利息等款�为止。五、保证期间：甲、乙方保证期间为本协议约定的付清400万元款项履行期届满之日起两年。六、义务和责任的连续性：1、本合同项下规定的各方的义务与责任不因任何一方的原因或其地位及财产状况改变或任何一方的与其他单位签订任何协议、文件或主合同的无效解除而免除。2、本合同任何一方当事人若发生合并、分立时，由变更后的当事人承担或分别承担本合同所列义务与责任。3、本合同生效后，不因任何一方的承办人或法定代表人变动而变更或免除。4、丁方已采取合理方式或提请甲、乙方并按甲乙方要求对有关条款予以充分说明；甲、乙双方对本合同所有条款内容的理解不存在异议。七、有下列情形之一的，本合同即告终止：1、丙方已按本合同约定条件全部付清。2、经甲、乙、丙、丁方协商一致同意终止本合同。八、违约责任事项：如甲、乙、丙方未在2017年1月16日前付清全部款项，甲、乙、丙方应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失，丁方并可立即申请濮阳市中级人民法院恢复强制执行，由此造成的各项损失，由甲、乙、丙方承担。九、合同的生效：本协议各方盖章签字后，本合同由濮阳市中意公证机关进行公证，公证后即生效，费用由丙方承担。
上述协议签订后，原告李俊领于2016年8月28日向濮阳市中级人民法院提出申请书，内容为：今收到濮阳县产业集聚区、濮阳县建设投资有限公司支付濮阳县荣事光电科技有限公司执行款1100万元，土地已经申请解封给濮阳县建设投资有限公司。现申请终结本次执行活动，待400万元担保到期，恢复执行。因申请执行人、被执行人、第三人在执行过程中达成和解，被执行人、第三人已经按照和解协议履行，执行款已经转付给申请执行人李俊领�申请执行人书面申请本院终结本次执行活动，濮阳市中级人民法院以申请执行人、被执行人、第三人在执行过程中达成和解，被执行人、第三人已按照和解协议履行，执行款已经转付给申请执行人李俊领，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序为由于2016年11月2日出具（2016）豫09执47-6号执行裁定书，终结本院对（2015）濮中法民二初字第00006号民事判决书的本次执行程序。濮阳市中级人民法院于2016年11月14日向濮阳安成置业有限公司送达了（2016）豫09执47-6号执行裁定书，濮阳安成置业有限公司签署了送达回证。后濮阳县荣事光电科技有限公司逾期未履行和解协议，原告李俊领向濮阳市中级人民法院申请强制执行，濮阳市中级人民法院于2017年1月17日作出（2016）豫09执47号之七执行裁定书，裁定查封执行担保人濮阳安成置业有限公司名下的坐落于濮阳市××路与××路�汇处向东100米北侧海晟名居001号楼1单元1401、1801、2401；2单元1306、1406、1806、2306、2406共计八套住宅，查封期限三年,被告濮阳安成置业有限公司于2017年1月19日签收了该（2016）豫09执47号之七执行裁定书。濮阳安成置业有限公司于2017年5月23日向濮阳市中级人民法院提出执行异议，认为双方达成的担保协议书未生效不具有法律效力，查封其房产错误，请求撤销濮阳市中级人民法院（2016）豫09执47号之七执行裁定书。濮阳市中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）豫09执异23号裁定书，裁定撤销（2016）豫09执47号之七执行裁定，后李俊领不服濮阳市中级人民法院（2017）豫09执异23号裁定书，向河南省高级人民法院申请复议，河南省高级人民法院于2018年3月20日作出（2018）豫执复5号执行裁定书，认为：李俊领于2016年7月18日与荣事公司签订了执行和解协议书，同日又与荣事公司、安成公司签订担保协议书，且在法院备案，该协议在合同法上属于附生效条件的合同。关于担保人约定担保责任以及协议是否生效的问题，涉及到对当事人实体权利的判断，原裁定认为不属于异议审查的范围，由当事人通过其他程序解决并无不当，而且李俊领诉安成置业有限公司保证合同纠纷一案已在濮阳市华龙区人民法院立案受理，李俊领的相关权利正通过其他途径解决，应予维持。故驳回李俊领的复议申请，维持濮阳市中级人民法院（2017）豫09执异23号裁定。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案原告李俊领与被告濮阳安成置业有限公司2016年7月18日在濮阳市中级人民法院签订的担保协议书是双方在协商一致基础上的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，该协议应为有效协议，虽然双方签订的担保协议书中约定公证后生效，但因保证�同为诺成性合同，公证并非合同生效的必要条件，且该担保协议书是在濮阳市中级人民法院签订，并已在法院备案入卷，且在担保协议书签订后，原告李俊领按照协议于2016年8月28日向濮阳市中级人民法院提出申请，终结本次执行活动，待400万元担保到期，恢复执行，濮阳市中级人民法院于2016年11月2日出具（2016）豫09执47-6号执行裁定书，终结本院对（2015）濮中法民二初字第00006号民事判决书的本次执行程序并于2016年11月14日向濮阳安成置业有限公司送达了（2016）豫09执47-6号执行裁定书，濮阳安成置业有限公司签署了送达回证，应视为对担保协议书中“公证后生效”这一条款的变更，故被告濮阳安成置业有限公司辩称该担保协议书并未生效的主张不成立，被告濮阳安成置业有限公司应按照担保协议书的约定对濮阳县荣事光电科技有限公司所欠原告李俊领工程款本金加利息的400万元等款项，向原告李俊领承担连带责任保证，现原告要求被告濮阳安成置业有限公司偿还工程款400万元并自2016年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失至付清之日的诉讼请求符合有关规定，本院予以支持。原告要求被告自2016年6月16日起按日万分之三计算违约金至付清之日的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告濮阳安成置业有限公司偿还原告李俊领工程款400万元及利息（利息自2016年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，诉讼保全费5000元，共计43800元由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 孟迎春
审 判 员 孙艳婷
人民陪审员 靳伟华
二〇一八年六月十一日
书 记 员 杨雯惠