广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤7101刑初99号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人张文华，男，1967年7月27日出生于江西省丰城市，汉族，文化程度小学，无业，住江西省丰城市。曾因犯盗窃罪于2003年4月24日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2005年9月4日刑满释放；又因犯盗窃罪于2016年3月2日被福州铁路运输法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于广州铁路公安处看守所。
辩护人吴培雄，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
辩护人黄倩，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告人张铭，男，1969年2月10日出生于湖南省醴陵市，汉族，文化程度初中，无业，住江西省丰城市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于广州铁路公安处看守所。
指定辩护人刘坚，广东百科律师事务所律师。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人张文华犯盗窃罪，张铭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员李晓林出庭支持公诉，被告人张文华及其辩护人吴培雄、张铭及其辩护人刘坚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控：2017年5月12日14时许，长沙南开往珠海的G6111次列车在衡山西站停靠时，被告人张文华坐在05号车厢03A位，趁旅客刘某1（座位号05车04A）睡觉之机，起身将刘某1放在座位正上方行李架上的黑色手提包拿到自己的座位上，拉开手提包拉链，从包内一棕色长款钱包内拿出一沓百元面额人民币，又将手提包放回原位，随即走入5、6号车厢连接处的厕所。被告人张铭（座位号05车10A）随后也从座位起身走到5、6号车厢连接处，与从厕所出来的张文华用家乡话交谈。后张铭返回自己的座位，张文华则坐到05车09A靠窗座位上，张铭又起身坐到张文华旁边的09C座位上，张文华从裤袋内拿出一沓百元面额人民币交给张铭，张铭接过钱后返回自己的座位，并将钱放入自己携带的黑色单肩包内。
当日16时20分，G6111次列车停靠广州南站，张文华、张铭准备下车时被抓获。从张铭携带的黑色单肩包内查获百元面额人民币共114张，共计11400元。根据中国建设银行郴州香雪路支行提供的人民币冠字号信息，经比对，张铭包内的114张人民币有99张人民币冠字号与刘某1被盗的人民币相符。
被告人张文华秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张铭明知是他人犯罪所得而予以窝藏、转移，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。检察机关对此提供了相应的证据材料。
被告人张文华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。
张文华的辩护人辩称被告人张文华当庭自愿认罪，认罪态度较好，且患有肺结核和糖尿病，希望法院对张文华从轻判处。
被告人张铭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。
张铭的辩护人辩称被告人张铭自愿认罪，认罪态度较好，希望法院对张铭从轻判处。
经审理查明：2017年5月，被告人张文华冒用他人身份证，购买了一张2017年5月12日G6111次列车长沙南到郴州西的火车票，座位号是05车03A；被告人张铭冒用他人身份证，购买了一张2017年5月12日G6111次列车长沙南到广州南的火车票，座位号是05车10A。同年5月12日13时30分许，张文华、张铭从长沙南乘上G6111次列车，并坐在各自的座位上。14时许，长沙南开往珠海的G6111次列车在衡山西站停靠时，张文华趁坐在05车04A座位上的旅客刘某1睡觉之机，起身将刘某1放在其座位正上方行李架上的黑色男士手提包拿到自己的座位上，拉开手提包拉链，从包内一棕色长款钱包内拿出一沓百元面额人民币后，将手提包放回行李架的原位，随即走入5、6号车厢连接处的厕所。张铭也从座位起身走到5、6号车厢连接处，与从厕所出来的张文华用家乡话交谈。后张铭返回自己的座位，张文华则坐到05车09A靠窗座位上，张铭又起身坐到张文华旁边的09C座位上，张文华从裤袋内拿出一沓百元面额人民币交给张铭让其保管，张铭接过钱后返回自己的座位，并将钱放入自己携带的黑色单肩包内。
同日16时20分，G6111次列车停靠广州南站，张文华、张铭准备下车时被民警抓获，并从张铭携带的黑色单肩包内查获百元面额人民币共114张，共计11400元。根据中国建设银行郴州香雪路支行提供的人民币冠字号信息，经比对，张铭包内的114张人民币有99张人民币冠字号与刘某1被盗的人民币相符。
上述事实，由检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、长沙铁路公安处刑警支队民警宋某出具的归案情况说明，证明2017年5月12日，其接到广州铁路公安局推送的刑嫌情报信息，有两名刑嫌人员在长沙南站乘坐G6111次列车，指令该队在长沙南站跟车打击。当天13时许，在长沙南站候车大厅，其发现这两名刑嫌人员，一名个子比较矮，身着灰色短袖T恤，斜跨一男士挎包，拖一行李拖箱；另一名个子很高，身黑色短袖T恤，背一个双肩背包。在G6111次列车进站检票口，其跟着这两名对象上车过程中，把这两个对象指示给同事李某和刘某2看，大家都确定对象后，就在两名对象坐的5号车厢进行盯控。灰色短袖男子坐在10C座位，黑色短袖男子坐在03A座位，黑色短袖男子的双肩背包和灰色短袖男子的行李都放在10C座位上的行李架处。当天14时许，列车停靠衡山西站，其在4号车厢跟着上车旅客走到4车和5车连接处位置，看到黑色短袖男子在5车03C、03A座位站着东张西望，转身从04A座位上的行李架处用右手拿下一个深色的手提男士公文包，坐回座位上，其就跟着上车的旅客走到03C的座位旁，看见黑色短袖男子已经把公文包拉链拉开，手里拿着一沓面值百元的人民币，等其走过身回头看时，看到黑色短袖男子已经站起身，用右手拿着公文包放回行李架的原处。其就走到5车和6车的连接处，过了一会，黑色短袖男子起身去了5车和6车连接处的厕所，后来灰色短袖男子也起身来到了5车与6车连接处，跟从厕所出来的黑色短袖男子用家乡话讲了很久的话。接着灰色短袖男子回到自己的座位坐下，黑色短袖男子坐到灰色短袖男子前排空座位靠窗的位子，灰色短袖男子随后坐到黑色短袖男子身旁，过了一会，两人又分开，回到各自座位坐下。当天15时许，列车停靠彬州西站，其看到坐在04A、04C座位一男子起身拿起黑色短袖男子之前动过的那个深色男士公文包准备下车，其就过去问该名男子，公文包是不是他本人的？有没有丢失什么东西？该男子说包是他本人的，包内钱包里有他本人的身份证，当该男子拿出钱包一看，发现钱包内的一万多元不见了。其让该男子下车后到郴州西站派出所报案，其又在车厢内继续盯控该两名刑嫌对象。当时其看到灰色短袖男子拿着黑色短袖男子的双肩背包和自己的行李从5、6车厢连接处的门口又回到5车自己原来的座位，黑色短袖男子空着手从7车的方向也回到了5车原来自己的座位。当天16时许，列车停靠广州南站两名对象在5、6车厢连接处的门口准备下车时，其和同事李某、刘某2出示人民警察证，将两名对象口头传唤到广州南站派出所。经查，黑色短袖高个子男子名叫张文华，灰色短袖矮个子男子名叫张铭。
2、长沙铁路公安处刑警支队民警刘某2出具的归案情况说明，证明2017年5月12日上午，其接到大队长宋某电话，通知其中午有反扒任务，要求其于中午一点前赶到长沙南站。到达长沙南站后，其与其他队员一起上了G6111次列车。上车后，宋某把两名可疑男子所处的位置和特征告诉其，让其在5、6车厢连接处对该两名男子进行盯控。14时许，列车经过衡山西站，其看到一名穿着黑色短袖的高个男子从5号车厢03A、03C座位站起身，来到5、6车厢连接处，从其旁边走过，进了厕所。数分钟后，该男子从厕所出来，这时从5号车厢走过了一名穿着灰色短袖的矮个男子，在5、6车厢连接处和该名男子聊了一会，由于讲的是家乡话，声音小，其并没有听懂他们在说什么。然后灰色短袖矮个男子回到了车厢中，黑色短袖高个子在车厢连接处站了一会，也回到5号车厢，坐到了09A、09C靠窗座位上，灰色短袖矮个男子从10A、10C靠过道位置上站起来，坐到了他旁边，过了一会，两人分开，又坐回两人原来的位置上。列车达到郴州西站后，两名男子在5、6车厢连接处准备下车，其尾随在他们后面，并看见灰色短袖矮个男子示意黑色高个男子从后面车厢下车，并把高个男子的双肩包背在了自己身上，高个男子随即走向6号车厢，其马上尾随上去，并在中途回头看了一眼，看到矮个男子正在给高个男子打电话，并神情激动地指着车外，让他马上下车。高个男子下车后，跟随人流往站台上走，其看到矮个男子站在车门口，并不打算出站，便马上给宋某汇报，宋某让其盯住矮个男子，如果他上车，其也要上车。在列车开车前，矮个男子和高个男子先后从5、6车厢连接处上了车，坐在了5号车厢。16时许，G6111次列车停靠广州南站，该两名男子站在5、6车厢连接处，准备下车，宋某出示人民警察证，其上前控制住灰色短袖矮个男子。随后将两名男子传唤至广州南站派出所接受调查。经查，黑色短袖高个子男子名叫张文华，灰色短袖矮个子男子名叫张铭。
3、长沙铁路公安处刑警支队民警李某出具的归案情况说明，证明2017年5月12日13时许，其与民警宋某、刘某2在长沙南站执行反扒任务时，宋某发现两名可疑男子上了G6111次列车，其就跟着宋某上了该次列车。在4、5号车厢连接处，宋某把两名可疑男子所处的位置和特征告诉其，让其到5号车厢中部找位置坐下。14时许，其在5号车厢中部找了个位置坐下后不久，看到两名可疑男子中的一名身穿黑色短袖，蓝色牛仔裤，身高1.8米的男子从5车厢03A、03C座位站起身，去了5、6车厢连接处的厕所，后来他从厕所出来后坐到了5车厢09A、09C中的一个靠窗户的座位坐下，随后坐在10A、10C靠过道座位的身穿灰色带条纹短袖的可疑男子坐到了高个男子的旁边，后高个男子从裤口袋拿出了一沓人民币，给了灰色短袖矮个男子，然后两人起身，分别回到了5号车厢原来各自的位置上。16时20分许，G6111次列车停靠广州南站，两名可疑男子站在5、6号车厢连接处，准备下车，宋某向两名男子出示了人民警察证，其抓住高个男子。随后将两名男子传唤至广州南站派出所接受调查。经查，黑色短袖高个子男子名叫张文华，灰色短袖矮个子男子名叫张铭。
4、被害人刘某1的陈述，证明2017年5月12日13时35分，其在长沙南站乘坐G6111次列车前往郴州西站，座位是05车04A，上车后将其携带的黑色男士手提包放在座位正上方的行李架上。当其准备在郴州西站下车时，一名穿黑色T恤手持警官证的男子问其是否丢了东西？其检查后发现随身携带黑色男士手提包里棕色钱包内的现金都不见了，大概有一万多，都是一百元的纸币，这一万多元中，有9200元是确定的，因为其从郴州回长沙的时候清点过，之后回到长沙家中，在一件外套里拿了一千至二千元现金和这9200元放在了一起，具体数额不确定。这些钱都是2017年4月27日从郴州市苏仙区郴江路爱莲湖畔小区边建设银行ATM机上取的。随后其到郴州西站派出所报案。
被害人刘某1对乘车使用的身份证、火车票、携带的男士手提包、钱包、乘车的位置、放男士提包的位置、被盗的现金、冠字号信息、提取现金的建设银行卡辨认无误。
5、广州铁路公安处广州南车站派出所出具的接受证据清单、发还清单，证明该所从被害人刘某1接受黑色手提包一个和棕色钱包一个，后予以发还，被害人刘某1予以签认。
6、广州铁路公安处广州南车站派出所出具的接受证据清单和中国建设银行股份有限公司郴州香雪路支行提供的户名为刘某1的账号为62×××05的银行卡在2017年4月27日提取现金20000元和这20000元的冠字号，被害人刘某1予以签认。
7、广州南站派出所出具的关于冠字号的情况说明和比对表格，证明根据被害人刘某1提供其从郴州香雪路支行提取20000元人民币冠字号进行对比，张文华身上26张百元面额冠字号不相符，张铭携带的挎包内扣押的131张百元面额人民币冠字号，有99张比对相符。
8、广州铁路公安处广州南车站派出所出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明：1、从被告人张文华处扣押其持有的人民币2600元及其用于乘车的他人（张某）身份证一张，张文华使用该身份证购买的火车票一张、“iPhone6plus”手机一部。2、从被告人张铭处扣押张文华交给其的人民币11400元及其本人持有的人民币1700元、张铭冒用他人身份证购买的火车票一张（E076917）、“iPhone6s”手机一部、“iPhone6”手机一部、“iPad2”平板电脑一部。
9、长沙铁路公安处刑警支队出具的现场示意图和广州铁路公安处广州南车站派出所出具的情况说明，证明了本案盗窃现场被告人张文华、张铭所在的位置及二人转移赃物的位置，民警宋某、李某、刘某2所在的位置。
10、被告人张文华供认：2017年5月10日，其用他人身份证购买了5月12日G6111次列车长沙南至郴州西火车票，准备到广州，座位号是05车03A。5月12日12时许，其在长沙南站候车室遇到张铭，得知其与自己都是乘坐G6111次列车，后二人分别上了G6111次列车。其上车后坐到了自己的座位上，不知道张铭具体坐在哪里。当列车停靠衡山西站时，其趁04A座位旅客不备，从该旅客座位正上方行李架上拿了一个的黑色男士手提包到自己的座位上，拉开手提包拉链，从包内一棕色长款钱包内拿出一沓百元面额人民币后，将手提包放回原位，随即走入5、6号车厢连接处的厕所，把盗得的人民币整理了一下，没有数有多少，大概八、九千。其从厕所出来后，在5、6号车厢连接处，与起身过来的张铭用家乡话交谈。后张铭返回自己的座位，其坐到05车09A靠窗座位上，张铭又起身坐到其旁边的09C座位上，其从裤袋内拿出盗得的一沓人民币交给张铭，并对张铭说其要去补票，把钱放在他身上一下，张铭接过钱后返回自己的座位。之后，其用自己的身份证补了一张郴州西至广州南的火车票。当列车停靠广州南站，其和张铭准备下车时被民警抓获，并把二人带至广州南站派出所，民警从其身上查获了其所携带的放在钱包内的人民币2600元。
被告人张文华当庭对张铭的照片进行了指认，并对乘车使用的火车票及用于乘车他人的身份证及本人的身份证，盗窃的具体位置，被害人的男士手提包及手提包内的钱包及其所盗窃的人民币11400元辨认无误。
11、被告人张铭的供述：2017年5月10日下午3时许，其在长沙南站通过票贩子用他人的身份证购买了5月12日长沙南至广州南站G6111次列车的火车票，座位号是05车10A。5月12日，其在长沙南站候车室遇到张文华，二人一起进站，都在5号车厢，张文华坐在车厢前部，其坐在车厢后部。列车快到郴州西站时，张文华到其座位旁边，手里拿着一沓人民币跟其说这些钱放在其身上一下，他去补票。其接过钱后就把钱直接放到自己的斜挎包里，并继续看平板电脑。张文华将钱给其后，就往6车厢方向走了。其知道张文华是“捞偏门”的，以前因为盗窃罪被判过刑，也知道这些钱肯定是来历不明，但自己贪小便宜。当列车快要进广州南站时，其走到4、5车厢连接处准备下车，张文华跟着从5号车厢过来4、5号车厢连接处，张文华一过来就被警察抓住，然后警察又将其抓住，并将二人带到广州南站派出所调查，当场从其的斜挎包内查获张文华交给其的人民币11400元以及其所携带的放在钱包内的人民币1700元。
被告人张铭对被告人张文华的照片进行了指认，并对乘车使用的火车票、身份证、乘车的位置、张文华交给其的现金及放现金的斜挎包、其所携带的现金辨认无误，并表示没有见过或接触过被指认的黑色男士手提包和钱包。
12、广州铁路公安处刑警支队调取的常住人口基本信息及福州铁路运输法院（2016）闽8601刑初2号《刑事判决书》，证明被告人张文华和张铭的户籍信息及张文华的前科情况。
本院认为，被告人张文华无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张铭无视国家法律，明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张文华、张铭如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控二名被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。两名辩护人关于被告人张文华、张铭自愿认罪，认罪态度较好，希望法院从轻判处的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张文华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年5月11日止）
二、被告人张铭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起2018年4月11日止）。
三、暂扣押于广州铁路公安处的人民币11400元，发还被害人刘某。扣押的张某身份证一张，予以没收；扣押被告人张文华“iPhone6plus”手机一部变价后与扣押的人民币2600元一起折抵罚金，上缴国库。扣押被告人张铭的“iPhone6s”手机和“iPhone6”手机、“iPad2”平板电脑各一部变价后与扣押的人民币1700元一起折抵罚金（超出部分予以发还），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 郭 嘉
人民陪审员 周 琴
人民陪审员 卫瑞湘
二〇一八年三月十三日
书 记 员 冯敏燕
附判决适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕11号）
第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾在掩饰、隐瞒犯罪所是及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。