贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初225号原告：陈琼，女，1977年4月13日出生，彝族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：黄钰(系陈琼之女婿，男，1991年1月21日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区，特别授权代理。被告：刘玉育，男，1974年4月26日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。被告：刘玉军，男，1971年11月5日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼，统一社会信用代码：91520500736613934H。负责人：尹刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：翟德春，系公司员工，特别授权代理。原告陈琼诉被告刘玉育、刘玉军与中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈琼及其委托诉讼代理人黄钰，被告刘玉育、刘玉军到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈琼向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决三被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失暂计人民币127,382.12元。二、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2017年11月17日12时许，被告刘玉育驾驶被告刘玉军所有的贵Ｆ×××××号车在七星关区层台镇玉龙村公路上未按规定倒车，在倒车过程中将杨兰庆驾驶并搭乘原告陈琼的闽Ｃ×××××号二轮摩托车撞倒，造成两车车辆受损，原告陈琼受伤的交通事故。原告陈琼受伤后，当日被送往四通医院住院治疗31日，此次事故毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出毕公交七星认字(2017)八第B100041号《交通事故认定书》，认定被告负此次事故主要责任，杨兰庆负此次事故的次要责任。经查被告刘玉军所有的贵Ｆ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公节中心支公司处投保了交强险。故原告根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通法>第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条等法律规定，请求法院在交强险限额内不分责、不分项判被告连带承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙等各项损失的赔偿责任，如果超过交强险的赔付范围平均分摊，望判如所请为谢！被告刘玉育、刘玉军书面答辩称：一、2017年11月17日12时许，答辩人刘玉育驾驶贵Ｆ×××××号车在七星关区层台镇玉龙村公路上倒车掉头，在倒车过程中与杨兰庆驾驶并搭乘被答辩人的闽Ｃ×××××号二轮摩托车撞倒，造成两车车辆受损，导致被答辩人陈琼受伤的交通事故属实。该车实际所有人为答辩人刘玉军。二、被答辩人受伤后，当日送往四通医院住院治疗，后经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出毕公交七星认字(2017)八第B100041号《交通事故认定书》，认定被告负此次事故主要责任，杨兰庆负此次事故的次要责任，搭载人陈琼无责的事故属实。三、答辩人刘玉军所有的涉案车辆贵Ｆ×××××号车在刘玉军购买时已经由之前的出卖人支从荣在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司处投保了交强险，且此次事故发生在保险有效期内，因此，答辩人应承担的所有赔偿责任以及相关费用，由中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险限额内代答辩人向被答辩人承担赔偿责任，所有赔偿费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司一次性直接支付给被答辩人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司未答辩。原、被告在庭审中提供的身份证复印件、户口本复印件、毕节四通医院住院病历、一日清单、疾病证明书、医疗费发票、证明、司法鉴定意见书、鉴定发票、车票、油票、住宿发票、驾驶证、交通事故认定书、行车证和购车协议等证据均具有客观真实性、合法性、关联性，能证明涉案交通事故的发生，原告因交通事故受到损失，涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保相关保险等事实，本院予以采信。经审理查明：2017年11月17日12时，被告刘玉育驾驶被告刘玉军所有的贵Ｆ×××××号车在七星关区层台镇玉龙村公路上未按规定倒车，在倒车过程中将杨兰庆驾驶并搭乘原告陈琼的闽Ｃ×××××号二轮摩托车撞倒，造成两车车辆受损，原告陈琼受伤的交通事故。原告陈琼受伤后，当日被送往四通医院住院治疗31日，花费医疗费人民币15,423.15元。此次事故毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出毕公交七星认字【2017】八第B100041号《交通事故认定书》，认定被告刘玉育负此次事故主要责任，杨兰庆负此次事故的次要责任。经鉴定，原告因本次交通事故构成十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告因鉴定产生鉴定费人民币1900.00元，车旅费和住宿费人民币780.00元，但原告方只要求被告给付人民币500.00元的车旅费和住宿费。另查明：涉案的车辆贵Ｆ×××××号车是本案的被告刘玉军从支从荣处购买的，该车由出卖人支从荣在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司购买了机动车交通事故强制保险，保险期2017年1月26日到2018年1月25日。事故发生在保险期内。再查明：原告陈琼和本案交通事故的另一人杨兰庆是夫妻，其放弃杨兰庆在本案中应承担的赔偿部分。本院认为，本案争议的焦点为:被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本案中是否应承担赔偿责任，以及赔偿责任应如何分担？涉案事故已经公安机关交通主管部门认定为交通事故，双方对交通事故认定书均无异议，本案法律关系定性为机动车交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法及相关法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，涉案的车辆贵Ｆ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险，因此保险公司应在交强险的范围内对原告的损失进行赔偿。根据毕节市公安局七星关分局交通警察大队出具的《毕公交七星认字【2017】八第B100041号》道路交通事故认定书认定，认定被告刘玉育负此次事故的主要责任，杨兰庆负此次事故的次要责任；原告陈琼无责任。本案中，涉案的贵Ｆ×××××号车实际所有人为刘玉军，刘玉军将车给被告刘玉育驾驶，刘玉育拥有与所驾驶车型相同的驾照，因此被告刘玉军在本案中无责任。由于原告陈琼与涉案的交通事故中的另一人杨兰庆是夫妻，其放弃杨兰庆应承担的赔偿责任。所以，根据公平合理的原则，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车第三者责任强制保险范围内对予以赔偿，被告刘玉育承担超过交强险限额范围70%的赔偿责任。关于原告的损失计算。根据2018年贵州省道路交通事故赔偿数据，结合鉴定机构的鉴定意见、原告提供的证据计算。1、医疗费人民币15,423.15元。原告因本次交通事故住院治疗花费医疗费人民币15,423.15元。2、残疾赔偿金人民币58,160.00元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民的人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”原告因涉案交通事故受伤构成十级伤残。参照2017年贵州省城镇居民人均可支配收入为人民币29,080.00元/年，其伤残赔偿金为人民币58,160.00元(29,080.00元/年×20年×10%)。3、误工费为人民币23,916.99元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的。按照其实际减少的收入计算受害害人无固定收入的按照近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工平均工资计算。”贵州省2017贵州省农、林、牧、渔业平均工资平标准为人民币59,198.00元。故其误工费为人民币23,916.99元（59,198.00元/年÷365天×150天)。4、护理费人民币6287.01元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。”原告陈琼的护理期限为60天，按照贵州省2017年度居民服务业及其他服务业年收入标准计算为6287.01元（38,246.00元/年÷365天×60天）。5、营养费为人民币6000.00元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告的营养费为6000.00元（60天×100元/天）。6、住院伙食补助费为人民币3100.00元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据原告提供的住院时间为39天，其住院伙食补助费为人民币3100.00元（31天100元/天）。7、扶养费人民币7121.80元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”由于原告陈琼需要抚养两个未成年子女（杨晓，出生于2003年4月24日，15周岁；杨雪，出生于2004年12月12日，14周岁），故其抚养费为人民币7121.80元[20348.00元/年10%（3+4）2]。8、交通费人民币500.00元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告陈琼提供车旅费发票，其只要求法院酌情支持其人民币500.00元，本院依法确认为人民币500.00元。9、鉴定费人民币1,900.00元。原告因本案交通事故鉴定花费鉴定费人民币1,900.00元。10、精神抚慰金人民币3,000.00元。原告因此次交通事故受伤给其和家人带来一定的精神痛苦，本院酌情支持其人民币3000.00元的精神抚慰金。以上赔偿项目总计为人民币123,408.95元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险的范围内应赔偿给原告因交通事故受到的损失为人民币122,000.00元。被告刘玉育应赔偿给原告因交通事故受到的损失为人民币986.27元（123,408.95元-122,000.00元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险赔偿范围内支付给原告陈琼因本案交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、抚养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计人民币122,000.00元。二、被告刘玉育于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈琼因本案交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、抚养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计人民币986.27元。三、驳回原告陈琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币1424.00元，由原告陈琼承担人民币29.00元，被告刘玉育承担人民币25.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担人民币1370.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力审判员  陈凯二〇一八年八月一日书记员  阮亮