wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1121民初68号
原告刘爱荣，女，生于1963年12月9日，汉族，住舞阳县。
委托代理人张苳原，舞阳县舞泉法律服务所法律工作者。
被告刘盘宇，男，生于1950年4月7日，汉族，住舞阳县。
被告刘青山，男，生于1963年7月10日，汉族，住舞阳县。
被告刘照宇，男，生于1953年8月13日，汉族，住舞阳县。
原告刘爱荣与被告刘盘宇、刘青山、刘照宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘爱荣的委托代理人张苳原，被告刘盘宇到庭参加诉讼，被告刘青山、刘照宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月26日，被告刘盘宇以需要流动资金为由，向原告刘爱荣借款10000元，双方于同日签订借款合同，合同约定借款期限自2014年8月26日至2014年11月26日，月利率15‰，原告于同日与被告刘青山、刘照宇签订了保证合同，约定被告刘青山、刘照宇对被告刘盘宇的10000元借款本金、利息及其他实现债权费用承担连带保证责任。以上借款到期后，原告多次向三被告催要，但三被告拒不履行还款义务。根据双方合同约定，三被告应当依约偿还原告借款本金、利息及违约金。为此，原告诉至法院，请求依法判决：1、被告立即偿还原告借款本金10000元；2、被告按照月利率15‰向原告支付自2014年8月26日至清偿之日的利息；3、被告按照月利率15‰向原告支付自2014年11月27日至清偿之日的违约利息；4、被告承担本案一切诉讼费用、律师费及实现债权的费用；5、被告刘青山、刘照宇对上述债务承担连带责任。
被告刘盘宇辩称，1、这个事情弄得我家破妻离子散，现在是和谐社会，原告采取不正当手段到我家中要账，原告及其家人的行为触犯了刑法的底线，派出所介入后，原告还多次到派出所胡闹；2、原告的行为属于非法集资，直接冲击了国家的经济战线，原告以一分五的高息放贷，后来县里面介入后说的是原告欠别人的利息不再说了，别人欠原告的利息也不再说了；3、因为原告涉及非法集资，属于高息放贷，原告不应该主张利息，我现在只偿还10000元本金就行了；4、对于原告提供的证据的真实性没有异议，上面的签字也是我签的；5、当初借钱的时候，原告要求有担保人，但是用钱的人是我，我也愿意偿还，所以说这个钱应当由我偿还；6、法院应该给我一定时间让我筹钱、还钱，我也没有还钱，两个孩子也不孝顺，也不管我，我也将近70岁了，现在外出打工也找不到活，除此之外，我没有挣钱的门路，也没有能力偿还原告的借款
被告刘青山未到庭，但是在法院指定的答辩期间内，被告刘青山向本院邮寄了答辩状一份，内容为：根据《中华人民共和国担保法》以及原、被告之间所签订的《担保借款合同书》约定内容，答辩人为刘盘宇在被答辩人刘爱荣处所担保借款的担保期限为还款之日起两年，刘盘宇于2014年8月26日向被答辩人借款，约定借款期限为90天，至2014年11月26日借款到期。因此，答辩人的担保期间截止至2016年11月26日，此后，担保人对于刘盘宇的该笔借款不再承担担保责任。因此，被答辩人于2018年起诉要求答辩人承担担保责任，已经超过担保时效期间，应驳回被答辩人对于答辩人的起诉。
被告刘照宇未到庭，亦未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2014年8月26日，原告刘爱荣与被告刘盘宇、刘青山、刘照宇签订《担保借款合同书》一份，被告刘盘宇向原告刘爱荣借款10000元，借款期限为90天，自2014年8月26日起至2014年11月26日止。月利率为15‰，到期后一次性偿还本金，合同第五条约定，逾期履行合同，违约方应按合同利息的二倍承担违约责任。同时该合同约定，由被告刘青山、刘照宇提供连带担保责任，保证期间为还款之日起两年。同日，原告刘爱荣与被告刘盘宇、刘青山、刘照宇签订《借款借据》一份。借款支付后，被告刘盘宇按照合同约定利率支付借款利息至2014年11月26日。借款到期后，被告刘盘宇未按照合同约定偿还借款本金，被告刘青山、刘照宇也未承担连带担保责任。2018年1月10日，原告诉至法院。
本院认为:被告刘青山、刘照宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告提供证据进行质证的权利。根据原告提供的证据及原告和被告刘盘宇的当庭陈述，可以认定被告刘盘宇向原告刘爱荣借款10000元未予偿还的事实存在，因此，原告请求被告刘盘宇偿还借款本金10000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息及违约金，在庭审过程中，原、被告双方均认可被告刘盘宇支付借款利息至2014年11月26日，虽然原、被告双方的《担保借款合同书》中约定月利率为15‰，逾期履行合同，违约方应按合同利息的二倍承担违约责任。但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的规定，原、被告双方关于利息及违约金的约定过高，本院调整为被告刘盘宇按照年利率24%向原告支付逾期偿还借款利息及违约金。关于被告刘青山、刘照宇是否应承担连带还款责任的问题，本案涉案借款的借款期限为2014年8月26日至2014年11月26日，借款到期后，因借款人刘盘宇未予还款，原告刘爱荣应按照《担保借款合同书》中约定在还款届满之日起两年内向担保人主张权利，但直到2018年1月10日，原告刘爱荣才向本院提起诉讼，此时被告刘青山、刘照宇的保证责任已因保证期间届满而免除，因此，原告刘爱荣请求被告刘青山、刘照宇承担连带保证责任，理由不充分，本院不予支持。原告主张其曾在2015年12月份向被告刘青山主张权利以及被告刘盘宇辩称因原告高息放贷，且涉及非法集资，经相关部门介入后，协商利息不再支付，因双方均未提供相关证据予以证明，本院对原、被告双方的上述理由均不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘盘宇于本判决生效后十五日内偿还原告刘爱荣借款本金10000元及利息、违约金（利息及违约金自2014年11月27日开始共计按照年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止）。
二、驳回原告刘爱荣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘盘宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判员 王 斐
二〇一八年三月二十一日
书记员 李志颖
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第331号
原告信阳市大地砖厂。
法定代表人张志清，该公司经理。
委托代理人郑永军，河南金誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告朱宏生，男，汉族。
原告信阳市大地砖厂与被告朱宏生因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭威、李博、杨丽华组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑永军、被告朱宏生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告信阳市大地砖厂诉称，2012年9月19日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份至2012年12月13日，经双方结算，被告给我厂出具欠条一张，载明欠砖款29773元，承诺半个月付清。但经多次催索，被告至今仍欠19773元，为此诉至法院，请求判令被告立即付清欠款19773元，并从2012年12月13日按合同总金额每日2%承担违约金，诉讼费用及交通、文印、通讯等费用由被告承担。
被告朱宏生辩称，对原告提交的《工矿产品购销合同》及欠条真实性没有异议，我是因为向别的工地供货，自己手头的砖头不够，就从原告那里拿了一批砖头，还剩19773元货款没有给原告，这是因为原告方私下以比我供货价格还低的价格向工地供货，对我造成经济损失。
经审理查明：原告信阳市大地砖厂系合伙企业，营业执照上所登记合伙企业事务执行合伙人为张志清，2012年9月19日，张志清以原告方的名义与被告朱宏生签订《工矿产品购销合同》一份，约定由原告向被告供应两种规格型号的砖头，价款分别为14950元和108000元，合同底部载明有效期限为2012年9月19日至2012年12月31日，由张志清在供货方代表一栏签字，被告朱宏生在需方一栏签字，同时该合同第八条约定如需方结不清砖款，供方停止发货并罚违约金2%，该合同并未加盖原告印章。后经双方结算，被告朱宏生于2012年12月13日向原告出具欠条一张，内容载明为“今欠砖款贰万玖仟柒佰柒拾叁元整，半个月付清”，后经原告催要，被告于2013年年底还款10000元，但至今仍下欠砖款19773元，原告现起诉来院，请求判令被告立即付清欠款19773元，并从2012年12月13日按合同总金额每日2%承担违约金，诉讼费用及交通、文印、通讯等费用由被告承担。
以上事实，有《工矿产品购销合同》、欠条等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间存在债权债务关系，有被告朱宏生向原告出具的欠条为凭，并承诺半个月付清，应当依照约定向原告承担还款责任。对原告要求被告立即付清下欠货款本金19773元的诉讼请求，本院予以支持。《工矿产品购销合同》虽无原告单位印章，但有执行合伙事务合伙人张志清的签字，被告对合同真实性亦予以认可，原告方按合同履行了交货义务，被告亦已支付大部分货款，双方均应按合同约定行使权利履行义务，被告在逾期付款的情况下，应当按合同约定承担违约责任。该合同约定的违约责任条款为“如需方结不清砖款，供方停止发货并罚违约金2%”，因此违约金应按合同总金额122950元（14950元＋108000元）的2%计算即2459元，原告主张按每日2%以合同总金额计算违约金没有依据，本院认定违约金为2459元。原告主张因本案产生的交通、文印、通讯等费用由被告承担于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告朱宏生于本判决生效后十日内支付原告信阳市大地砖厂下欠货款19773元。
二、被告朱宏生于本判决生效后十日内支付原告信阳市大地砖厂违约金2459元。
三、驳回原告信阳市大地砖厂的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的履行期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的利息。
本案案件受理费290元，由被告朱宏生负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 彭 威
审判员 李 博
审判员 杨丽华
二〇一四年六月十七日
书记员 余 童
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0303民初9159号
原告：张闯，男，1993年9月7日出生，满族，户籍地址辽宁省本溪满族自治县，
被告：杨金忠，男，1952年4月19日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区，
原告张闯与被告杨金忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告张闯于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张闯的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告张闯撤回起诉。
本案案件受理费114元，由原告张闯负担。
审判员 林 彤
二〇一八年四月十八日
书记员 赖广娣
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0583民初1133号
原告：郑祖菊，女，1972年3月8日出生，汉族，无业，住枝江市。
原告：干方秀（郑祖菊之夫），男，1962年12月24日出生，汉族，塔吊司机，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：邓明发，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：干洋满，男，1956年10月23日出生，汉族，建筑业，住浙江省玉环县。
被告：应冬素（干洋满之妻），女，1958年10月5日出生，汉族，无业，住址同上。
二被告委托诉讼代理人：汪玉蓉，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。特别授权。
原告郑祖菊、干方秀与被告干洋满、应冬素房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理。依法由审判员罗黄鹤适用简易程序于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告郑祖菊、干方秀的委托诉讼代理人邓明发，被告干洋满、应冬素的委托诉讼代理人汪玉蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑祖菊、干方秀向本院提出诉讼请求：判令二被告协助二原告办理位于枝江市马××店街办××大道西侧××层房屋一套的产权转移登记手续。事实和理由：2006年5月26日，原被告达成房屋买卖协议，约定二被告将位于枝江市马家店街办江汉大道西侧的三层房屋一套卖给原告，面积150.46㎡，该房屋的所有权证号为：枝房证字第015499号，土地使用权证号为：枝江国用（98）字第3137号。原告按约定支付了购房款，被告也按约定交付了房屋，并将两证交给原告，原告在该房屋中一直居住至今，但没有办理房屋的产权转移登记手续。现二原告要求二被告协助办理产权转移登记手续，二被告以距离太远没有时间不予配合，原告为此诉至法院。
被告干洋满、应冬素辩称，原告干方秀与被告干洋满是亲弟兄，房屋买卖属实，但是房屋买卖价款是两兄弟商谈的，应冬素认为房屋价款过低，才导致房屋一直没有过户。
本院经审理认定如下事实：原告郑祖菊、干方秀系夫妻，被告干洋满、应冬素系夫妻，原告干方秀与被告干洋满系亲兄弟。2006年5月26日，干洋满与郑祖菊签订《房屋买卖合同》，约定干洋满将位于枝江市马××店街办××大道西侧××商住房一套卖给原告郑祖菊，房屋建筑面积150.46㎡，房屋价款为12万元。合同中还约定办理房屋过户的有关税费由原告承担，二原告及二被告均在合同上签名捺印。当日，原告按约定支付了购房款，被告干洋满、应冬素给原告出具了12万元的收条。被告也按约定交付了本案争议房屋及房屋所有权证和国有土地使用证。本案争议房屋登记在被告干洋满名下，于1998年取得该房屋的房屋所有权证和国有土地使用证。争议房屋所有权证号为：枝房证字第015499号，土地使用权证号为：枝江国用（98）字第3137号。
上述事实，有原告提供的原被告的结婚证复印件、房屋买卖合同、干洋满出具的收条、房屋所有权证、国有土地使用证及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，原被告双方签订了房屋买卖合同，合同中约定了买卖房屋的位置、证号、面积、价款等，原告按合同约定支付了房屋价款，被告也按合同约定交付了房屋及产权证书，该房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。房屋买卖合同中虽然没有明确约定协助办理产权转移登记手续，但协助办理产权转移登记手续系房屋买卖合同的后合同义务，被告干洋满、应冬素理应协助原告郑祖菊、干方秀办理该房屋的产权转移登记手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条之规定，判决如下：
被告干洋满、应冬素于本判决生效之日起十日内协助原告郑祖菊、干方秀办理位于枝江市马家店街办江汉大道西侧的三层商住房一套【房屋所有权证号：枝房证字第015499号，土地使用证号为：枝江国用（98）字第3137号】的产权转移登记手续
案件受理费减半收取40元，由被告干洋满、应冬素负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 罗黄鹤
二〇一八年八月二十日
书记员 黄燕妮
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执1058号
申请执行人柯云秀，女，1975年11月12日出生，汉族，住福建省建宁县。
被执行人汪红，男，1988年5月11日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0430民初1202号
民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2016年7月19日作出的（2016）闽0430民初1202号民事判决书的执行。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 廖元军
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邹淑金
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初492号
原告李路军，男，1982年生
被告赵伟房，男，1976年生
原告李路军诉被告赵伟房民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月4日被告打算在自己家中卖净水器，因进货钱不够，向原告借现金10000元。双方约定2014年6月10日前还款，同时约定月息3分到还清款为止，被告给原告出具借条一份。到期后经原告催要被告没有还款，原告诉至法院要求依法判决被告偿还借款10000元及利息；诉讼费用由两被告承担。
原告向本院提交借条一份，以证明被告借原告现金10000元的事实。
被告辩称：原告欺骗被告，被告不同意还款。
被告向本院提交服务手册及合作协议各一份，以证明欠条是原告领着被告搞传销而签的事实。
经审理查明，2014年6月4日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条1张。双方约定了还款时间为2014年6月10日前，逾期利息为月息3分。借款到期后，被告未偿还原告借款本金及利息。
本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立，合法有效。原告要求被告偿还10000元借款本金的请求有被告出具的借条予以证实，于法有据，本院予以支持。至于原告所主张的利息问题因双方约定利息超出法律规定，应当按照法律规定的年利率24%计算，超出法律规定的部分不予支持。被告辩称借款系原告领着其搞传销所借的款的意见因被告提交的证据不能证明该借款系非法债务，故对被告的该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵伟房于本判决生效后三日内偿还原告李路军借款本金10000元及利息（自2014年6月11日起至被告还清借款之日止，年利率按照24%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 靳军伟
审 判 员 梁 波
人民陪审员 陆铁棍
二〇一六年四月十一日
书 记 员 闫俊锋
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰民申字第143号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。
法定代表人魏明广，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）姜某某，男，汉族，l993年出生，住会宁县。
申请再审人甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司（以下简称敬业公司）与被申请人姜某某确认劳动关系纠纷一案，甘肃省永登县人民法院于2014年6月27日作出（2014）永秦民初字第149号民事判决，已经发生法律效力。敬业公司于2015年6月17日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人敬业公司称，申请再审人与被申请人之间不存在劳动关系；申请再审人作为从事葵花油生产加工和销售的农业企业，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定对申请人并不适用。综上，一审判决认定事实和适用法律错误，现请求撤销甘肃省永登县人民法院（2014）永秦民初字第149号民事判决，依法对本案再审。
本院经审查认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部（2005）12号）第四条的规定：“建筑施工、矿山、企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”在本案中，申请再审人敬业公司将工程（业务）承包给不备有用工主体资格的自然人陈某，被申请人姜某某由陈某招用到施工工地从事承包业务时受伤，申请再审人作为具备用工主体资格的发包方，应当承担用工主体责任。综上，申请再审人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司的再审申请。
审 判 长 杨英贞
审 判 员 姜亚理
代理审判员 芦 卫
二〇一五年八月十四日
书 记 员 殷铭徽
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰民申字第143号申请再审人（一审原告、二审上诉人）甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人魏明广，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）姜某某，男，汉族，l993年出生，住会宁县。申请再审人甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司（以下简称敬业公司）与被申请人姜某某确认劳动关系纠纷一案，甘肃省永登县人民法院于2014年6月27日作出(2014)永秦民初字第149号民事判决，已经发生法律效力。敬业公司于2015年6月17日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，�已审查终结。申请再审人敬业公司称，申请再审人与被申请人之间不存在劳动关系；申请再审人作为从事葵花油生产加工和销售的农业企业，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定对申请人并不适用。综上，一审判决认定事实和适用法律错误，现请求撤销甘肃省永登县人民法院(2014)永秦民初字第149号民事判决，依法对本案再审。本院经审查认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部[2005]12号）第四条的规定：“建筑施工、矿山、企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”在本案中，申请再审人敬业公司将工程（业务）承包给不备有用工主体资格的自然人陈某，被申请人�某某由陈某招用到施工工地从事承包业务时受伤，申请再审人作为具备用工主体资格的发包方，应当承担用工主体责任。综上，申请再审人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司的再审申请。审 判 长  杨英贞审 判 员  姜亚理代理审判员  芦 卫二〇一五年八月十四日书 记 员  殷铭徽
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更974号
罪犯何某某，女，1988年6月24日出生于山西省运城市,汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。
山西省霍州市人民法院于2014年8月26日作出（2014）霍刑初字第71号刑事判决，以被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。执行机关山西省女子监狱于2016年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯何某某减刑建议书认为：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中，服从分配，在车间机工岗位，能圆满完成生产任务，出勤率达99.1%,确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯何某某在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯于2015年10月15日获监狱表扬一次；2016年5月13日获监狱专项嘉奖一次;2016年7月18日获监狱表扬一次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯何某某确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何某某减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 许绍颖
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民初58号
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代理人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：寿县红鼎文化娱乐有限公司，住所地安徽省淮南市寿县。
法定代理人：杨泉，职务不详。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告寿县红鼎文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 时素君
代理审判员 张玉蓉
人民陪审员 张娟娟
二〇一六年八月十二日
书 记 员 吴 娜
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西泗商初字第26号
原告：杨荣升。
委托代理人：夏成明、夏川，杭州市都市法律服务所法律工作者。
被告：顾斌华。
被告：谢江霞。
原告杨荣升诉被告顾斌华、谢江霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判，因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理，原告杨荣升的委托代理人夏成明，被告顾斌华、谢江霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年9月28日，两被告因资金周转需要向原告借款13万元，并出具借条一份。后两被告仅归还部分款项，余款未归还。原告经催讨未果，故起诉要求判令：1、被告立即归还原告借款125000元，并支付利息16485元（按日万分之二点一计算至2014年6月11日），此后另计；后变更为要求两被告立即归还借款107000元，并以107000元为基数按银行同期贷款利率计付利息至实际还款日；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了《借条》一份，证明两被告向原告借款的事实。
上述证据经庭审质证，两被告没有异议，本院予以确认。
两被告答辩称：向原告出具借条属实，但目前无能力还款，要求分期归还。
两被告未提交证据。
根据当事人的陈述及上述本院认定的证据，本院确认以下事实：
2012年9月28日，两被告出具借条一份，该借条主要内容为：今有借款人顾斌华因资金周转需要，向出借人杨荣升借到现金人民币13万元。两被告在借款人处签名并按手印。后两被告仅归还部分借款，余款107000元未归还。2014年7月，原告向本院起诉，要求判如所请。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案两被告向原告借款130000元的事实，有两被告出具的借条为凭，两被告亦无异议，本院予以确认。双方未约定借款期限，则原告随时有权向被告主张权利，故原告起诉要求被告归还尚欠借款本金107000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借款利息，视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、顾斌华、谢江霞于本判决生效之日起十日内归还杨荣升借款107000元。
二、驳回杨荣升的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元由杨荣升负担763元，顾斌华、谢江霞负担2367元，顾斌华、谢江霞负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院；公告费350元由顾斌华、谢江霞负担，于本判决生效之日起十日内径直支付杨荣升。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 庞邦彩
人民陪审员 邬忠明
人民陪审员 陈顺根
二〇一五年二月十二日
书 记 员 倪倩虹
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第2592号
原告王运玲，居民。
委托代理人董亮、杜康，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。
被告张建军，居民。
原告王运玲与被告张建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董亮、杜康到庭参加诉讼，被告张建军经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告偿还借款130000元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告张建军未答辩。
经审理查明，2013年4月14日，被告张建军从原告处借款130000元，并为原告出具借条一张，内容为：“今借到王运玲现金人民币130000元（大写拾叁万元），借期六个月，利息月息按照3分计算，到期不还除支付利息外还自愿用鲁Q×××××车做财产担保。借款人张建军，2013年4月14日。该款经原告多次催要未果后，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，主要是依据原告陈述及被告向原告出具的借条等书证经本院庭审查证后认定的，其全部证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，被告张建军向原告王运玲借款130000元，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告张建军应予偿还。关于原告要求被告支付利息，因双方在借条上的约定超出法律规定，应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付。被告张建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建军于本判决生效后五日内偿还原告王运玲借款130000元及利息（自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付至判决履行期限届满日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，公告费600元，由被告张建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 杨洪范
审 判 员 王俊慧
人民陪审员 石国光
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈增伟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民二初字第4870号
原告张村，身份证住址四川省邻水县。
委托代理人许文华，广东芳华律师事务所律师。
被告李小凤，身份证住址湖南省溆浦县。
被告石硕杰，身份证住址湖南省临颍县。
被告惠述宝，身份证住址湖北省枣阳市。
被告深圳市鼎旺鑫电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东风工业区安德康工业园A栋1楼。
本院在审理上述原告与被告股权转让纠纷一案中，通知原告本案依法由简易程序转为普通程序，需补缴诉讼费人民币650元，原告未在指定的七天内缴费。本院依法按原告自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费650元，由原告张村负担。
审 判 长 阎 芸
人民陪审员 徐 小 妹
人民陪审员 李 柳 珍
二〇一六年八月十五日
书 记 员 韩超宇（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民二初字第4870号原告张村，身份证住址四川省邻水县。委托代理人许文华，广东芳华律师事务所律师。被告李小凤，身份证住址湖南省溆浦县。被告石硕杰，身份证住址湖南省临颍县。被告惠述宝，身份证住址湖北省枣阳市。被告深圳市鼎旺鑫电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东风工业区安德康工业园A栋1楼。本院在审理上述原告与被告股权转让纠纷一案中，通知原告本案依法由简易程序转为普通程序，需补缴诉讼费人民币650元，原告未在指定的七天内缴费。本院依法按原告自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费650元，由原告张村负担。审 判 长 阎    芸人民陪审员 徐  小  妹人民陪审员 李  柳  珍二〇一六年八月十五日书 记 员 韩超宇（兼）
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1082民初8803号
原告：李伟，男，1981年7月13日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：严丹凤，浙江东创律师事务所律师。
被告：临海市纯凯娱乐中心。住所地：临海市古城街道江滨东路**号。统一社会信用代码：9133108258500046X8。
负责人：吴伟赏。
被告：屈永波，男，1978年10月18日出生，汉族，住临海市。
被告：郭海洲，男，1982年1月31日出生，汉族，住临海市。
被告：马保顺，男，1978年12月19日出生，汉族，住临海市。
被告：单良彬，男，1980年5月4日出生，汉族，住临海市。
原告李伟为与被告临海市纯凯娱乐中心、屈永波、郭海洲、马保顺、单良彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。在审理过程中，原告李伟于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李伟撤诉。
案件受理费228元，减半收取114元，由原告李伟负担。
审 判 员 傅 煊
二〇一八年八月三十一日
代书记员 许佳宁
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞商初字第00252号
原告常熟凯悦国际酒店有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区金都路1号。
法定代表人杨美霞，总经理。
委托代理人钱欢、袁伟东，江苏正大发展律师事务所律师。
被告郁梅华。
原告常熟凯悦国际酒店有限公司诉被告郁梅华合同纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告常熟凯悦国际酒店有限公司的委托代理人钱欢到庭参加诉讼，被告郁梅华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常熟凯悦国际酒店有限公司诉称：1、判令被告支付款项42482元。2、诉讼费由被告承担。
被告郁梅华未作答辩。
经审理查明：2007年始，原告和被告签订经营合同，原告将宾馆大堂日式料理场所承包给被告经营，合同约定经营期限三年，2010年4月30日到期后，双方未签订经营合同，被告实际继续经营。2013年4月30日，原、被告双方又签订经营合同，双方约定被告经营至2013年10月29日止。合同到期后，双方又未签订经营合同，被告实际继续经营。2014年7月31日，原、被告双方签订了终止经营的协议，协议明确，扣除押金后剩余的费用为42482元由被告在撤离之日结付原告，但被告撤离后未付，原告向被告催讨，但被告仍未付，为此原告诉讼来院。
以上事实，有原告提供的双方盖章签字的经营合同原件、终止经营协议的协议原件、日式料理费用核算明细清单原件、日式料理设备清单复印件、工商登记信息表、身份信息及本案庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为：本案中，原告提供的双方盖章签字的经营合同原件、终止经营协议的协议原件、日式料理费用核算明细清单等原件，可以证明被告结欠原告42482元的事实的存在，本院予以认定。现原告要求被告立即给付所欠款项42482元，其主张合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郁梅华于本判决生效之日起十日内给付原告常熟凯悦国际酒店有限公司人民币42482元。
如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币862元，保全费460元，公告费600元，合计1922元，由被告郁梅华负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 徐振华
人民陪审员 潘慧玉
人民陪审员 朱慧红
二〇一五年五月七日
书 记 员 温肖芸
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初2151号
原告：李耀坤，男，1968年12月11日出生，汉族，住清远市清城区，现住清远市清新区。
委托代理人：冯庆文，广东捷高律师事务所律师。
被告：陈国聪，男，1991年07月29日出生，汉族，住英德市。
原告李耀坤诉被告陈国聪劳务合同纠纷一案，本院于2018年05月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李耀坤及其委托代理人冯庆文到庭参加诉讼，被告陈国聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李耀坤诉称，被告陈国聪承接了房屋装修工程，雇请原告李耀坤等人来做工，房屋已经装修完毕了并交付使用。期间，被告陈国聪只给了部分生活费，尚欠原告的工钱50000元，并以欠条的形式确认下来。被告一直未清偿，经多次催收，被告仍以各种理由推诿。综上，原告为保护自身的合法权益，现根据相关法律法规，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即清偿拖欠原告人工工资50000元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告李耀坤为证实其主张提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、欠条，证明被告雇请原告做工，拖欠工钱50000元，并与原告签订欠条，约定还款时间；4、工友证人证言，证明被告聘请原告做工的事实；5、工程总数额具体单据，证明原告为被告做的工程数额为87300元，被告已支付部分，还剩50000元未支付。（证据3、4、5的原件与复印件核对无异已当庭退回原告）
被告陈国聪未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。
经审理查明，2015年7月份，被告陈国聪承接了房屋装修工程，聘请原告等人为其做事。完成工程后，经双方结算，期间原告完成的工程量计价总共的工资款为87300元，被告已支付了部分给原告，还剩50000元未支付。后经原告追讨，被告陈国聪于2016年2月5日写下一张欠条给原告李耀坤收执，该欠条载明：“本人陈国聪欠李耀坤50000元，并于2016年6月1日前还清”，欠条由陈国聪本人签名确认。自写下欠条后，被告一直未按欠条约定的期限履行支付义务。
以上事实，有原告起诉状、原告提交的证据和本院庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为，本案是劳务合同纠纷，根据法律规定，一方提供了劳务后，接受劳务一方有义务支付相应的报酬给提供劳务一方。原告为被告提供劳务期间，被告共拖欠原告工资款50000元，有原告收执的由被告书写并签名确认的欠条为证，现原告请求被告支付50000元工资款，依法有据，本院予以支持。被告陈国聪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为放弃自身的诉讼权利，不影响本院的依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈国聪于本判决生效之日起十日内支付给原告李耀坤工资款50000元。
本案受理费525元，由被告陈国聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝文聪
二〇一八年七月四日
书记员 陈雪丹
附：
一、本院标的款的账号情况：
户名---英德市人民法院；
开户行---中国银行清远英德和平中路支行；
账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大南执字第00111号
申请执行人冷俊官。
被执行人陈顺祥。
本院依据已经发生法律效力的大丰市人民法院于2014年9月10日作出的（2014）大南民初字第00122号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）大南民初字第00122号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈庆华
执行员 王季锋
执行员 沈 峰
二〇一五年六月十九日
书记员 吕 鑫
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第04751号
原告重庆某区管理委员会，地址重庆市某区。
法定代表人段某，该委员会主任。
委托代理人张承明，重庆静昇律师事务所律师。
委托代理人代理勇，重庆静昇律师事务所律师。
被告周洪其，男，1969年2月13日出生，汉族，住重庆市某区鸳鸯北路。
原告重庆某区管理委员会与被告周洪其不当得利纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由代理审判员王濛担任审判长，与代理审判员窦锦玲、代理审判员贾思贤组成合议庭，适用普通程序于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人代理勇到庭参加了诉讼。被告周洪其经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆某区管理委员会诉称：被告原所在的鸳鸯街道某村某社农村集体土地于2005年被依法征收，原告所属单位重庆某区经开园征地办公室按重庆经开区管委会办公室印发的《重庆某区经开园征地办公室关于征地补偿安置若干问题的处置意见的通知》第七条的规定，于2006年向被告发放了综合奖励费2500元。2010年，因原告工作人员失误，重复向被告发放综合奖励费2500元。重复发放后，原告于2011年6月公开发布告示要求被告退还重复领取的综合奖励费，并多次上门要求被告退还，但被告至今未退还。原告认为，被告重复领取综合奖励费2500元，无合法根据，属不当得利，并因此给国家造成了损失。为此，要求判令被告退还重复领取的综合奖励费2500元。
被告周洪其未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面代理意见。
经审理查明：被告原系重庆市渝北区鸳鸯街道某村某社村民。2005年，被告所在社的农村集体土地被依法征收。2006年9月4日，重庆经开园管委会办公室制订《关于征地综合奖励费和提前拆迁奖励费发放标准和范围的通知》（以下简称《通知》），《通知》第一条载明：在规定时限内领取土地补偿费和安置补助费、构附着物补偿费、递交住房安置方式选择申请（选择住房货币安置的及时领取住房货币安置款），配合房屋补偿登记的征地农转非人员，给予综合奖励费2500元／人。超过时限办理的，不给予综合奖励费。
2006年8月21日，重庆经济技术开发区鸳鸯征地工作指挥部制作鸳鸯街道某村某社综合奖励涉及的各项工作完成情况表。根据该表及《通知》，重庆某区经开园征地办公室向某村某社符合条件的征地农转非人员发放了综合奖励费。随后，被告领取了综合奖励费2500元。
2010年3月23日，重庆经济技术开发区鸳鸯征地工作指挥部再次制作鸳鸯街道某村某社综合奖励的各项工作完成情况表。随后，重庆某区经开园征地办公室通过华夏银行股份有限公司重庆某区支行以存单的形式再次向被告发放了综合奖励费2500元。
2010年6月12日，重庆某区经开园征地办公室向华夏银行股份有限公司重庆某区支行发出退款说明，以重复发放了综合奖励费为由要求将未发出的存单退回。2011年7月8日，重庆某区经开园征地办公室发出通告要求被告将重复领取的综合奖励费2500元退回。被告至今未退还原告。
以上事实，有当事人陈述记录、《通知》、鸳鸯街道某村某社综合奖励的各项工作完成情况、进账单、发放表、通告、照片、退款通知单、退款说明、情况说明、现金缴款单等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为，被告所在村社的集体土地被依法征收后，原告为使征地拆迁工作的顺利进行，制定了《通知》，明确了综合奖励费的发放标准及条件。在被告符合综合奖励费的发放条件时，重庆某区经开园征地办公室已于2006年向其发放了综合奖励费2500元。重庆某区经开园征地办公室于2010年向其发放的综合奖励费2500元系重复发放。被告重复领取综合奖励费无合法依据，并造成国家财产损失，构成不当得利。原告请求返还，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条之规定，判决如下：
被告周洪其在本判决生效后十日内退还原告重庆某区管理委员会2500元。
被告周洪其如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告重庆某区管理委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 濛
代理审判员 窦锦玲
代理审判员 贾思贤
二〇一四年九月五日
书 记 员 王梦玲
大庆市让胡路区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2016）黑0604执2293号
移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。
被执行人罗卫。
大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第445号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年10月26日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款200000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，移送机关也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第445号刑事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，移送机关可以向有管辖权�人民法院申请执行剩余债权。移送机关再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 贾思军
审判员 边 超
二〇一六年十一月四日
书记员 杨 帆
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初1540号
原告：骆庆华，女，汉族，1963年6月5日出生，英德市人，退休职工，住英德市英城富强路镇政府，现住英德市，
委托代理人：张金青，广东清豪律师事务所律师。
委托代理人：黎银萍，广东清豪律师事务所律师。
被告：英德市我和你食品有限公司，所在地：英德市英红镇茗茶一路原红旗茶厂内。
法定代表人：罗惠燕。
被告：英德市红旗制茶厂，所在地：英德市英红镇茗茶一路原红旗茶厂内。
投资人：罗惠燕。
被告：罗惠燕，女，汉族，1965年3月22日出生，英德市人，住英德市，
原告骆庆华诉被告英德市我和你食品有限公司、英德市红旗制茶厂、罗惠燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆庆华及其委托代理人黎银萍到庭参加诉讼，被告英德市我和你食品有限公司、英德市红旗制茶厂、罗惠燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆庆华诉称，2014年9月10日、2014年9月17日，原被告经协商，由原告分别向被告出借400000元和200000元，约定利息3分，原告通过银行转账方式转账上述款项到被告账号内。但借款期限届满后，被告一未能偿还。2017年3月3日，双方签订续借协议，约定借款600000元续借至2018年3月3日，月利息为三分，约定被告二英德市红旗制茶厂、罗惠燕对被告一的借款本息承担连带责任。上述借款期限届满后，经原告多次催收，三被告仍未偿还，为维护本人的合法权益，特诉请：1、判令被告一归还借款600000元给原告，并支付从2014年9月17日起按月利率3%计算至还清款项之日止的利息（暂计至2018年4月17日，利息为77.4万元，减除已支付利息49万元和茶业款5.33万元，总借款本金利息合计83.07万元）；2、判令被告二、被告三对被告一所欠借款本息承担连带偿还责任;3、判令三被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费10000元；4、由三被告承担本案的一切诉讼费、保全费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告一归还借款600000元给原告，并支付从2017年12月25日起按月利率2%计算至还清款项之日止的利息;变更第3项诉讼请求为：支付律师费42000元。
原告骆庆华为证明其诉讼请求在举证期限内向本院提交的证据有：证据1：身份证；证据2：英德市红旗茶厂营业执照信息；证据3：我和你食品有限公司执照信息；证据4：借记卡账户历史明细清单；证据5：英德市我和你食品有限公司借据；证据6：我和你公司借款合同；证据7：协议书;证据8:委托代理合同，证明原告已委托广东清豪律师事务所代理该案，双方于2018年6月8日签订了委托代理合同，合同约定原告需支付的律师费为42000元。
被告英德市我和你食品有限公司、英德市红旗制茶厂、罗惠燕未提交书面答辩意见亦未提交抗辩证据。
经审理查明，2014年9月10日被告英德市我和你食品有限公司因需资金周转向原告骆庆华借款400000元，约定月利率3%。同年9月17日被告英德市我和你食品有限公司也因需资金周转向原告骆庆华借款200000元，约定月利率3%。因被告逾期未能偿还借款，双方于2017年12月25日补签《协议书》，约定借款期限延期至2018年3月3日，月利率为3%,借款用于公司资金周转，由被告英德市红旗制茶厂、罗惠燕作为连带保证人。原告确认被告英德市我和你食品有限公司偿还了490000元利息，现只请求被告偿还从2017年12月25日起按月利率2%计算的利息。
另查明，被告英德市我和你食品有限公司是有限责任公司，法定代表人是罗惠燕。被告英德市红旗制茶厂是个人独资企业，投资人是罗惠燕。
再查明，原告为实现债权起诉被告产生的律师服务费42000元。
上述事实，有原告的起诉状及原告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为，被告英德市我和你食品有限公司欠原告骆庆华借款600000元，借款合同、协议书上有被告的法定代表人罗惠燕签名和单位盖章，被告也未提出抗辩，双方之间的借贷关系成立且生效，被告应履行还款义务，原告请求被告偿还借款600000元，证据充分，本院予以支持。双方约定了月利率3%，原告确认被告偿还了490000元利息，原告主张利息从2017年12月25日起按月利率2%计算至偿还借款日止，没有违反法律规定，本院予以支持。协议书上的保证人是被告罗惠燕和被告英德市红旗制茶厂，约定保证责任是连带保证，借款用途用于公司资金周转。原告请求被告罗惠燕和被告英德市红旗制茶厂承担连带清偿责任，符合《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”，本院予以支持。
被告英德市我和你食品有限公司、英德市红旗制茶厂、罗惠燕经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视其自行放弃抗辩权，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：
一、被告英德市我和你食品有限公司欠原告骆庆华借款600000元、利息（从2017年12月25日起以实欠借款按月利率2%计算至清偿借款之日止）及律师服务费42000元，限于本判决发生法律效力之日起五日内还清。
二、被告英德市红旗制茶厂、罗惠燕对第一判项款项承担连带清偿责任。
本案受理费6103.50元，由原告骆庆华承担963.50元，被告英德市我和你食品有限公司、英德市红旗制茶厂、罗惠燕承担5140.00元；保全费4673.50元，由被告英德市我和你食品有限公司、英德市红旗制茶厂、罗惠燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄永生
二〇一八年六月二十八日
书记员 巫敏智
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1881民初1540号
申请人：骆庆华，女，汉族，1963年6月5日出生，英德市人，住英德市，
被申请人：英德市我和你食品有限公司，所在地：英德市英红镇茗茶一路原红旗茶厂内。
法定代表人：罗惠燕。
被申请人：英德市红旗制茶厂，所在地：英德市英红镇茗茶一路原红旗茶厂内。
法定代表人：罗惠燕。
被申请人：罗惠燕，女，汉族，1965年3月22日出生，英德市人，住英德市，
申请人骆庆华诉被申请人英德市我和你食品有限公司、英德市红旗制茶厂、罗惠燕民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人相应的银行账户，冻结限额为830700元，申请人骆庆华以位于英德市英城帽子峰三号路南、滨江路以西维港半岛花园7幢商住楼3004号的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人英德市我和你食品有限公司在中国建设银行股份有限公司英德支行账户（账号：44×××07）存款，冻结限额为830700元，冻结期限为一年。
二、查封申请人骆庆华英德市英城帽子峰三号路南、滨江路以西维港半岛花园7幢商住楼3004号的房屋（产权证号：粤房地权证英德市字第××号，权属人：骆庆华），查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄永生
二〇一八年五月十五日
书记员 巫敏智
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐行执字第15号
申请人昌乐县卫生和计划生育局。
法定代表人崔永新，局长。
委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。
被执行人刘兴杰。
申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人刘兴杰社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人昌乐县卫生和计划生育局所作出的行政行为进行了审查。
经审查，合议庭认为：申请人昌乐县卫生和计划生育局以被执行人刘兴杰与葛丽芹于二O一四年八月二十七日在昌乐县人民医院实施的生育行为属违法行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条和第四十三条的规定，于二O一四年九月二十三日作出乐费征字（2014）第001031号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人刘兴杰违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费52146.36元。被执行人刘兴杰在法律规定的期限内既未复议又未起诉，二O一四年十二月二十九日经昌乐县卫生和计划生育局催告后，被执行人刘兴杰逾期无正当�由仍未履行义务。昌乐县卫生和计划生育局所做出的社会抚养费征收决定书在认定事实、适用法律以及执法程序方面并无不当，该行政行为已产生法律效力。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
1、申请人昌乐县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人刘兴杰社会抚养费行政征收一案准予强制执行。
2、限被执行人刘兴杰于裁定书送达之日起三日内自动履行缴纳社会抚养费52146.36元及滞纳金278.46元的义务（向昌乐县人民法院缴纳），逾期本院将依法采取强制措施。
被执行人刘兴杰承担本案的执行费1111.00元。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 崔 皓
人民陪审员 郭领新
二〇一五年一月二十八日
书�员代丽霞
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云07刑更125号
罪犯罗池锋，男，汉族，1978年12月12日出生于湖北省钟祥市。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2010年1月12日作出（2010）德刑初字第12号刑事判决，认定罗池锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处，没收个人全部财产（刑期自2009年7月15日起至2024年7月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑4年。执行机关丽江监狱于2016年1月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯罗池锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2015年5月，获记监狱表扬2次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的罗池锋在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗池锋减去有期徒刑8个月（刑期至2019年11月14日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年一月七日
书记员 杨 磊
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0204民初1599号
原告：房新辉，男，1963年9月21日出生，瑶族，住广东省韶关市浈江区。
被告：韶关市中等职业技术学校。住所地：韶关市浈江区大学路133号。
法定代表人：杨意义，该校校长。
委托诉讼代理人：古锦宝，广东韶信律师事务所律师。
本院在审理原告房新辉与被告韶关市中等职业技术学校名誉权纠纷一案中，因原告房新辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告房新辉撤诉处理。
案件受理费250元，由原告房新辉负担。
审判员 陈礼波
二〇一八年七月二十三日
书记员 郑诗蓉
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执2265号
移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。
被执行人徐永胜。
大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第606号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年10月26日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款10000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，移送机关也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第606号刑事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，移送机关可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。移送机关再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 贾思军
审判员 边 超
二〇一六年十一月四日
书记员 杨 帆
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0205民初1529号
原告：夏钦禄，男，1966年10月5日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被告：何丕松，男，1964年11月18日出生，汉族，原住湖南省安乡县，现去向不明。
原告夏钦禄诉被告何丕松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏钦禄到庭参加诉讼，被告何丕松经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付道路交通事故赔偿款41000元给原告。2、由被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实与理由：2017年10月29日，被告何丕松驾驶湘Ｌ×××××货车在马坝碰撞原告驾驶的粤Ｆ×××××小汽车造成交通事故，经交警部门认定，被告何丕松负事故全部责任。2017年10月31日，原被告经协商签订协议，协议约定由被告在2017年11月15日前付41000元给原告，但被告逾期未付分文。为此，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告何丕松未作答辩。
经审理查明，2017年10月29日12时05分，被告何丕松驾驶湘Ｌ×××××号轻货车在韶关市××区××线××大道北与原告夏钦禄驾驶粤Ｆ×××××号小轿车搭载谭群珍发生碰撞，造成两车损坏及谭群珍受伤的交通事故。经韶关市公安局曲江分局交通警察大队认定何丕松负事故全部责任，夏钦禄不负事故责任。2017年10月31日，原、被告双方签订《协议》，约定被告何丕松于2017年11月15日前支付41000元给原告夏钦禄，原告负责粤Ｆ×××××小轿车的拖车费和报废费等内容。上述协议签订后，原告办理了粤Ｆ×××××小轿车报废手续，但被告未将赔偿款支付给原告，经原告多次催收未果，乃诉至本院，要求解决。
诉讼中，依原告申请，本院于2017年12月1日作出（2017）粤0205民初1529号之一民事裁定书，裁定查封被申请人名下所有的雅阁牌小型轿车一辆（车号：湘Ｌ×××××），财产保全金额为人民币38000元，并查封夏钦禄所有的用于担保的位于韶关市曲江区马坝镇陵园路33号曲江一中教工宿舍2幢302房一套（粤房地证字第C0892847号）。
另查明，原告在诉讼中确认被告所有的事故车辆湘Ｌ×××××号轻货车投保了交强险，但保险公司已经将交强限额内的财产损失2000元直接赔付给被告。
以上事实，有道路交通事故认定书、协议、报废机动车回收表（回执）、报废汽车回收证明、增值税发票、机动车注销证明书、核查信息表、庭审笔录等予以证实，并经审理在案。
本院认为，本案事故经交警部门认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任，双方签订协议由被告负责赔偿，表明双方对事故责任认定不持异议，该责任认定准确，本院予以采信。原、被告自愿签订的《协议》是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，对双方均有法律约束力，该协议约定原告受损车辆损失为41000元，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，本院予以确认。原告主张被告支付41000元赔偿款，符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，本院予以支持。
被告未到庭应诉，亦没有提供证据反驳原告的诉请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。”的规定，视被告放弃了举证权利和抗辩权利，应承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条之规定，判决如下：
被告何丕松应于本判决生效之日起五日内支付交通事故赔偿款41000元给原告夏钦禄。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费825元，财产保全费450元，公告费560元，共1835元，由被告何丕松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 周伟萍
人民陪审员 彭光坤
人民陪审员 魏新连
二〇一八年六月十五日
书 记 员 徐 健
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0205民初1529号原告：夏钦禄，男，1966年10月5日出生，汉族，住韶关市曲江区。被告：何丕松，男，1964年11月18日出生，汉族，原住湖南省安乡县，现去向不明。原告夏钦禄诉被告何丕松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏钦禄到庭参加诉讼，被告何丕松经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付道路交通事故赔偿款41000元给原告。2、由被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实与理由：2017年10月29日，被告何丕松驾驶湘Ｌ×××××货车在马坝碰撞原告驾驶的粤Ｆ×××××小汽车造成交通事故，经交警部门认定，被告何丕松负事故全部责任。2017年10月31日，原被告经协商签订协议，协议约定由被告在2017年11月15日前付41000元给原告，但被告逾期未付分文。为此，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何丕松未作答辩。经审理查明，2017年10月29日12时05分，被告何丕松驾驶湘Ｌ×××××号轻货车在韶关市××区××线××大道北与原告夏钦禄驾驶粤Ｆ×××××号小轿车搭载谭群珍发生碰撞，造成两车损坏及谭群珍受伤的交通事故。经韶关市公安局曲江分局交通警察大队认定何丕松负事故全部责任，夏钦禄不负事故责任。2017年10月31日，原、被告双方签订《协议》，约定被告何丕松于2017年11月15日前支付41000元给原告夏钦禄，原告负责粤Ｆ×××××小轿车的拖车费和报废费等内容。上述协议签订后，原告办理了粤Ｆ×××××小轿车报废手续，但被告未将赔偿款支付给原告，经原告多次催收未果，乃诉至本院，要求解决。诉讼中，依原告申请，本院于2017年12月1日作出（2017）粤0205民初1529号之一民事裁定书，裁定查封被申请人名下所有的雅阁牌小型轿车一辆（车号：湘Ｌ×××××），财产保全金额为人民币38000元，并查封夏钦禄所有的用于担保的位于韶关市曲江区马坝镇陵园路33号曲江一中教工宿舍2幢302房一套（粤房地证字第C0892847号）。另查明，原告在诉讼中确认被告所有的事故车辆湘Ｌ×××××号轻货车投保了交强险，但保险公司已经将交强限额内的财产损失2000元直接赔付给被告。以上事实，有道路交通事故认定书、协议、报废机动车回收表（回执）、报废汽车回收证明、增值税发票、机动车注销证明书、核查信息表、庭审笔录等予以证实，并经审理在案。本院认为，本案事故经交警部门认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任，双方签订协议由被告负责赔偿，表明双方对事故责任认定不持异议，该责任认定准确，本院予以采信。原、被告自愿签订的《协议》是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，对双方均有法律约束力，该协议约定原告受损车辆损失为41000元，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，本院予以确认。原告主张被告支付41000元赔偿款，符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦没有提供证据反驳原告的诉请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。”的规定，视被告放弃了举证权利和抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条之规定，判决如下：被告何丕松应于本判决生效之日起五日内支付交通事故赔偿款41000元给原告夏钦禄。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费825元，财产保全费450元，公告费560元，共1835元，由被告何丕松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  周伟萍人民陪审员  彭光坤人民陪审员  魏新连二〇一八年六月十五日书 记 员  徐 健
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民一初字第584号
原告叶某某，女，1987年4月6日出生。
被告陈某某，男，1986年11月24日出生。
原告叶某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员曾康明适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告叶某某，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，原、被告于2012年7月经人介绍认识，于2012年10月10日在紫金县民政局登记结婚，婚后于2013年10月4日生育女孩陈甲，2015年1月28日生育女孩陈某莹。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常争吵，性格不合。被告脾气暴躁，不到一年时间被告多次动手打原告。更令原告伤心的是，生下女儿陈甲后被告可能吸毒，且欠下许多债务。现被告因贩毒被抓，现在关押在深圳市宝安看守所。遂请求依法判决：1、判令原告与被告离婚；2、婚生小孩陈某莹由原告负责抚养，婚生小孩陈甲由被告负责抚养。
被告陈某某辩称，被告不同意离婚，婚后，被告没有殴打原告，只是偶尔会吵架。被告虽被判刑，但没有吸毒，且被告的刑期较短，希望原告给被告一个机会。
经审理查明，原、被告于2012年10月10日在紫金县民政局登记结婚，婚后于2013年10月4日生下女孩陈甲，2015年1月28日生下女孩陈某莹。原告以与被告性格不合，经常吵闹，被告吸毒，夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。案经本院调解未果。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、出生证明及庭审笔录附卷为证。
本院认为，原、被告自愿结婚，共同生活多年，且生育了两个小孩，说明原、被告婚姻基础较好，婚后，原、被告虽有吵闹，但双方无较大矛盾。只要双方加强思想沟通，相互理解，生活中多互让互谅，原、被告夫妻完全有和好可能。因此，原告诉请离婚，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告叶某某与被告陈某某离婚。
本案受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 曾康明
二〇一五年六月一日
书记员 张曼婷
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初1224号
原告：谭敏龙，男，汉族，1988年7月10日出生，英德市人，住英德市。
委托代理人：吴伟鹏，广东浈阳律师事务所律师。
委托代理人：胡细康，广东浈阳律师事务所律师。
被告：黄冬梅，女，1979年11月5日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人：黄静瑶，女，1988年10月30日出生，汉族，英德市人，住英德市，系被告妹妹。
原告谭敏龙诉被告黄冬梅民间借贷纠纷一案，本案于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭敏龙的委托代理人胡细康到庭参加诉讼，被告黄冬梅的委托代理人黄静瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭敏龙提出诉讼请求：1、被告于判决生效之日起五日内偿还原告借款本金40000元及占有使用期间利息（自起诉之日起以40000元为基数按年利率6%直至还清之日）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转分两次向原告借款共人民币40000元，第一次于2017年8月14日向原告借款20000元，第二次于2017年9月13日向原告借款20000元，原告以现金向被告出借40000元，有借款协议书证实借款事实。由于双方约定借款期限届满，原告要求被告偿还借款，虽双方未约定利息，但原告有权依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》要求被告自原告起诉之日支付资金占用期间利息。在合理还款期限内，原告多次向被告催收借款40000元，但被告一直借故推脱，至今分文未还，为维护原告权益，诉至法院。
被告黄冬梅答辩称，欠条上没有约定利息，借款是我黄静瑶借的，并不是被告黄冬梅借的，借条是由我姐写的，钱也是由我归还的，总共还了1万元。被告黄冬梅是不知情的。
原告为证实其主张提供的证据有：证据1、原告身份证；证据2、借款协议书两份。以上证据均为复印件，证据2原件经核对后当庭退回。
被告黄冬梅提供抗辩证据有：2017年3月至2017年9月期间的微信、支付宝转账记录。
本院经审理认定事实如下：2017年8月14日被告黄冬梅向原告谭敏龙借款，同日双方签订《借贷协议书》，约定原告借给被告20000元，于立《借款协议书》起三个月内还清。2017年9月13日，被告再次向原告借款20000元，立下《借款协议书》约定借款期限为当天开始起5个月。庭审中，原、被告对借款本金数额予以确认。被告抗辩已经偿还了10000元本金，同意由起诉之日起按年利率6%计算利息。原告否定偿还了10000元本金，转账记录是原告与黄静瑶之间的另外借贷关系，与本案无关，且该记录的还款时间不在涉案借款协议书的还款期限内或还款期限后。
本院认为，被告黄冬梅向原告谭敏龙借款，签订《借款协议书》，原告出借相应款项，被告承认借款事实，原、被告之间借贷关系成立且有效。现双方争议焦点是被告是否偿还了借款本金10000元。被告提交借款时间前的转账记录不能排除与被告存有其他债务关系，因此对被告的抗辩不予采纳。原告诉请被告偿还本金40000元及从起诉之日起按年利率6%计算利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告黄冬梅欠原告谭敏龙借款本金40000元及利息（以40000元为本金，自2018年4月2日起按年利率6%计算至还清欠款之日止），限被告于本判决生效之日起5日内支付。
本案受理费400.00元，由被告黄冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄永生
二〇一八年六月十九日
书记员 巫敏智
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯县民初字第985号
原告王尚花。
被告周志银。
本院在审理原告王尚花诉被告周志银民间借贷纠纷一案中，原告王尚花经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告王尚花经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元由原告王尚花负担。
审判长 杨洪民
审判员 裴凤平
审判员 常 敏
二〇一四年十二月九日
书记员 宁 磊
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0802民初2423号
原告：陈秀琴，女，1933年9月3日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
被告：王福军，男，1992年4月25日出生，汉族，住遂溪县，
被告：黄光荣，男，1931年1月6日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
原告陈秀琴与被告王福军、黄光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告陈秀琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈秀琴撤回起诉处理。
审 判 长 周娟华
审 判 员 何清琳
人民陪审员 陈 添
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 温洁莹
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0802民初2423号原告：陈秀琴，女，1933年9月3日出生，汉族，住湛江市赤坎区，被告：王福军，男，1992年4月25日出生，汉族，住遂溪县，被告：黄光荣，男，1931年1月6日出生，汉族，住湛江市赤坎区，原告陈秀琴与被告王福军、黄光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告陈秀琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈秀琴撤回起诉处理。审 判 长  周娟华审 判 员  何清琳人民陪审员  陈 添二〇一八年八月二十三日书 记 员  温洁莹
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第190号
申请执行人霍堂伟，男，1998年2月生，汉族，阜城县人。
委托代理人霍灿真，1973年11月生，汉族，阜城县人。
被执行人李俊英，女，1973年8月生，汉族，阜城县人。
本院在执行申请执行人霍堂伟于被执行人李俊英，探视权纠纷一案中，因被执行人李俊英下落不明且无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
中止本院（2015）阜民初字第111号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 强
审判员 王智明
审判员 刘重九
二0一五年十二月三十日。
书记员 王红旗
河南省焦作市中站区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0803民初555号
原告：买佳辉，男，1994年4月14日出生，回族，住焦作市中站区。
委托诉讼代理人：宋黎明，焦作市中站区法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：郑凯，焦作市中站区法律援助中心指派律师助理。
被告：马冠军，男，1983年3月5日出生，回族，住焦作市中站区。
被告：焦作市宏达运输股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区焦辉路北侧循环经济产业集聚区。
法定代表人：秦海生，董事长。
委托诉讼代理人：靳新朝，男，1981年3月8日出生，汉族，系该公司员工，住河南省焦作市山阳区。
原告买佳辉与被告马冠军、焦作市宏达运输股份有限公司（以下简称宏达公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告买佳辉及其委托诉讼代理人宋黎明、郑凯、被告宏达公司的委托诉讼代理人靳新朝到庭参加诉讼，被告马冠军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带赔偿原告医疗费20664.89元、交通费64元（合计20728.89元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月10日原告乘坐被告马冠军雇员买小虎驾驶被告的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车豫H08**挂，在荥密公路荥阳市崔庙镇杨庙大桥下与豫Ａ×××××重型半挂牵引车豫A××××挂重型专业作业半挂车、豫Ｈ×××××重型半挂牵引车H××××挂重型专业作业半挂车发生交通事故，造成原告受伤，经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定：买小虎承担事故全部责任，原告不承担责任。被告焦作市宏达运输股份有限公司豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫H08**挂的挂靠公司。事故发生后，原告对前期损失向法院起诉要求赔偿后，法院依法进行了判决。现再次向法院提起诉讼，要求对原告因本次事故继续发生的损失进行赔偿。
被告宏达公司辩称，1、本案属侵权纠纷，我公司与原告不存在侵权关系，原告要求我公司承担侵权连带关系，无事实与法律依据；2、事故车辆豫Ｈ×××××、豫H××××挂车系马冠军以分期付款方式在我公司购买，根据侵权责任法之规定，我公司就该事故不负任何赔偿责任；3、关于原告的诉讼请求，待质证时发表。请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告马冠军在答辩期内未向本院提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的原告身份证一份、焦作市中级人民法院（2017）豫08民终3234号民事判决书、2015年1月19日至2015年5月8日焦作市人民医院住院病历、医疗诊断证明书、出院证、2017年6月23日焦作市人民医院诊断证明书一份、2015.10.9日和2015.6.26日郑大一附院诊断证明两份，被告宏达公司对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告宏达公司提交的宏达公司营业执照一份、车辆付款登记表一份，原告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的医疗费票据29张，结合原告住院病历及诊断证明可以证明托吡酯片、奥卡西平片是医生给原告开具的治疗癫痫病的药物，原告根据医嘱购药治疗的事实，本院对医疗费票据予以认可；原告提交的交通费票据，可以证明原告在治疗病情期间支付交通费的事实，对此本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月10日买佳辉乘坐马冠军雇员买小虎驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车豫H××××挂，在荥密公路荥阳市崔庙镇杨庙大桥下与豫Ａ×××××重型半挂牵引车豫A××××挂重型专业作业半挂车、豫Ｈ×××××重型半挂牵引车H××××挂重型专业作业半挂车发生交通事故，造成原告受伤，经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定：买小虎承担事故全部责任，买佳辉不承担责任。马冠军是买小虎的雇主，宏达公司是豫Ｈ×××××重型半挂牵引车豫H××××挂的挂靠公司。买佳辉经焦作市人民医院诊断为继发性癫痫，需长期服用治疗癫痫的药物托吡酯片、奥卡西平片，并去郑州大学第一附属医院复查。买佳辉前期损失已经法院确定处理，后期因治疗癫痫病购药及治疗费用合计为20664.89元、交通费64元。
本院认为，买佳辉乘坐马冠军雇员买小虎驾驶的车辆发生交通事故，造成买佳辉受伤，经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定：买小虎承担事故全部责任，买佳辉无责任。被告马冠军是买小虎的雇主，应由被告马冠军承担赔偿责任。被告宏达公司为肇事车辆的挂靠公司，应当承担连带责任。原告主张医疗费20664.89元、交通费64元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马冠军于本判决生效之日起十日内赔偿原告买佳辉医疗费20664.89元、交通费64元；
二、被告焦作市宏达运输股份有限公司对第一项内容承担连带赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费320元，减半收取为160元，由被告马冠军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郑健普
二〇一八年八月二十七日
书记员 王喜欢
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1023民初4275号
原告：天台县国联物业有限公司，（统一社会信用代码91331023063181806H）住所地天台县始丰街道柳岸花园小区会所。
法定代表人：洪纳新，副经理。
委托诉讼代理人：何芬飞，女，1983年9月15日出生，住天台县，系该公司员工。
被告：陈亚红，女，1968年12月5日出生，汉族，住天台县
天台县国联物业有限公司与陈亚红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告天台县国联物业有限公司于2018年7月6日以被告已结清拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天台县国联物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天台县国联物业有限公司负担。
审判员 周方锐
二〇一八年七月六日
书记员 陈桂萍
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0622民初1247号
原告：高学基，男，住甘肃省古浪县。
被告：高喜云，男，住甘肃省景泰县。
被告：刘占蕊，女，住甘肃省景泰县，系高喜云妻子。
原告高学基与被告高喜云、刘占蕊买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告高学基到庭参加了诉讼，被告高喜云、刘占蕊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高学基向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高喜云、刘占蕊给付原告酒款2420元；2、诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告高喜云、刘占蕊给付原告酒款2020元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，2013年在××县经营芯芯商行，原告给二被告供应酒类。2013年12月23日，原告给二被告供应价值1600元的精品西凉啤酒，刘占蕊在欠条欠款人处签名。2013年12月30日，原告再次给二被告供应沱牌庆典白酒1箱（价值300元）、沱牌精品特曲1箱（价值240元）、罐啤1组（价值280元），合计820元，被告高喜云在刘占蕊于2013年12月23日签名的欠条上签名确认。2017年5月，被告刘占蕊给付原告酒款400元，剩余2020元二被告一直未予支付。
被告高喜云、刘占蕊未提供答辩。
原告围绕诉讼请求提交了欠条1份，证明二被告欠原告酒款2020元的事实。
上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以认定。
根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，查明如下事实：
被告高喜云、刘占蕊系夫妻，2013年在××县经营芯芯商行，原告给二被告供应酒类。2013年12月23日，原告给二被告供应价值1600元的精品西凉啤酒，刘占蕊在欠条欠款人处签名。2013年12月30日，原告再次给二被告供应沱牌庆典白酒1箱（价值300元）、沱牌精品特曲1箱（价值240元）、罐啤1组（价值280元），合计820元，被告高喜云在刘占蕊于2013年12月23日签名的欠条上签名确认。2017年5月，被告刘占蕊给付原告酒款400元，剩余2020元二被告一直未予支付。
本院认为，债务应当清偿。被告高喜云、刘占蕊未付原告高学基酒款2020元的事实由原告的陈述及其提交的欠据所证实，本院予以确认。该债务为二被告经营商行期间所负债务，为夫妻共同债务，二被告应该共同承担偿付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
高喜云、刘占蕊于本判决生效后十日内给付高学基酒款2020元。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由高喜云、刘占蕊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
代理审判员 亢永庚
二〇一八年六月二十日
书 记 员 曾祥昭
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1381财保56号
申请人：郭峰，男，汉族，1990年10月5日出生，住邓州市。
被申请人：马应春，男，汉族，1974年1月8日出生，住邓州市。
申请人郭峰于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人马应春所有的车牌号为豫Ｒ×××××小型轿车一辆及位于邓州市蓝湾嘉园小区xx号楼x单元xx室（房屋所有权证号为XX号）一处，查封价值以400000元为限。担保人苏红涛与孙琰以其共同共有的位于邓州市花洲街道办事处蓝湾嘉园xx号楼xx室（房屋所有权证号为房权证邓字第××号）一处提供担保。
本院经审查认为，申请人郭峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人马应春所有的车牌号为豫Ｒ×××××宝马牌小型轿车一辆，查封价值以200000元为限。查封期限二年。查封期间，该车辆不得买卖、过户。
二、查封被申请人马应春所有的位于邓州市蓝湾嘉园小区xx号楼x单元xx室房产（房屋所有权证号为XX号，查封价值以200000元为限）一处。查封期限二年。查封期间，该房产不得买卖、过户。
三、查封担保人苏红涛与孙琰共同共有的位于邓州市花洲街道办事处蓝湾嘉园小区xx号楼xx室房产（房屋所有权证号为房权证邓字第××号）一处。查封期限二年。查封期间，该房产不得买卖、过户。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。
审判员 陈金玲
二〇一八年八月二十八日
书记员 孙占文
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1381财保56号申请人：郭峰，男，汉族，1990年10月5日出生，住邓州市。被申请人：马应春，男，汉族，1974年1月8日出生，住邓州市。申请人郭峰于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人马应春所有的车牌号为豫Ｒ×××××小型轿车一辆及位于邓州市蓝湾嘉园小区xx号楼x单元xx室（房屋所有权证号为XX号）一处，查封价值以400000元为限。担保人苏红涛与孙琰以其共同共有的位于邓州市花洲街道办事处蓝湾嘉园xx号楼xx室（房屋所有权证号为房权证邓字第××号）一处提供担保。本院经审查认为，申请人郭峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人马应春所有的车牌号为豫Ｒ×××××宝马牌小型轿车一辆，查封价值以200000元为限。查封期限二年。查封期间，该车辆不得买卖、过户。二、查封被申请人马应春所有的位于邓州市蓝湾嘉园小区xx号楼x单元xx室房产（房屋所有权证号为XX号，查封价值以200000元为限）一处。查封期限二年。查封期间，该房产不得买卖、过户。三、查封担保人苏红涛与孙琰共同共有的位于邓州市花洲街道办事处蓝湾嘉园小区xx号楼xx室房产（房屋所有权证号为房权证邓字第××号）一处。查封期限二年。查封期间，该房产不得买卖、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  陈金玲二〇一八年八月二十八日书记员  孙占文
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执479号
被执行人张某某，男，住辽宁省调兵山市。因犯危险驾驶罪，现羁押于某看守所。
本院在依据我院（2018）辽1281刑初39号刑事判决书执行张某某罚金一案中，由于被执行人张某某未履行生效法律文书确定的内容，调兵山市人民法院依法追缴非法所得。被执行人应履行以下义务：缴纳罚金人民币5000元。
在执行过程中，本院依法对被执行人张某某的财产进行了查证：查无银行存款、房屋所有权登记、住房公积金、收益性保险、金融理财产品、股权、车辆信息等，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。
本院认为，本案被执行人张某某目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。
依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 朱立宏
人民陪审员 李 越
人民陪审员 刘 丹
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 王 丽
调兵山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1281执479号被执行人张某某，男，住辽宁省调兵山市。因犯危险驾驶罪，现羁押于某看守所。本院在依据我院（2018）辽1281刑初39号刑事判决书执行张某某罚金一案中，由于被执行人张某某未履行生效法律文书确定的内容，调兵山市人民法院依法追缴非法所得。被执行人应履行以下义务：缴纳罚金人民币5000元。在执行过程中，本院依法对被执行人张某某的财产进行了查证：查无银行存款、房屋所有权登记、住房公积金、收益性保险、金融理财产品、股权、车辆信息等，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。本院认为，本案被执行人张某某目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审 判 长  朱立宏人民陪审员  李 越人民陪审员  刘 丹二〇一八年八月二十三日书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执473号
申请执行人：调兵山某银行股份有限公司，住所地辽宁省调兵山市。
法定代表人：张某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张某某，该公司营销部经理。
委托诉讼代理人：陈某，该公司营销部员工。
被执行人：铁岭县某养殖场，住所地辽宁省铁岭县。
投资人：桂某某，该养殖场经营者。
被执行人：辽宁某融资担保有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人：曹某，该公司经理。
本院在执行申请执行人调兵山某银行股份有限公司与被执行人铁岭县某养殖场、辽宁某融资担保有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，铁岭县某养殖场与调兵山某银行股份有限公司达成执行和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽1281执473号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱立宏
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 丽
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执717号
申请执行人王某某，女，住址辽宁省调兵山市。
被执行人桂某，男，住所地辽宁省调兵山市。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人桂某离婚纠纷一案过程中，申请执行人王某某向我院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽1281执717号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王峰
二〇一八年八月二十九日
书记员 王丽
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执575号
申请执行人：吉林市元贵支农小额贷款有限公司，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：邹德富，该公司董事长。
委托代理人：王一，男，1987年6月19日生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。
被执行人：段煜焯，男，1983年1月3日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：崔建民，男，1980年3月19日生，汉族，住吉林省蛟河市。
本院在执行申请执行人吉林市元贵支农小额贷款有限公司与被执行人段煜焯、崔建民借款合同纠纷一案中，对二位被执行人进行了总对总查控、传统查控以及周边财产调查，依法对二位被执行人采取了限制高消费及查封被执行人段煜焯名下的五台车辆等强制措施，现暂未查到可供执行的财产，申请执行人暂时也不能提供有关二位被执行人财产状况的证据或线索。因此，申请执行人吉林市元贵支农小额贷款有限公司向本院申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 想
审 判 员 李玉民
代理审判员 籍 毅
二〇一八年八月九日
书 记 员 于 乔
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执575号申请执行人：吉林市元贵支农小额贷款有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：邹德富，该公司董事长。委托代理人：王一，男，1987年6月19日生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：段煜焯，男，1983年1月3日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：崔建民，男，1980年3月19日生，汉族，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人吉林市元贵支农小额贷款有限公司与被执行人段煜焯、崔建民借款合同纠纷一案中，对二位被执行人进行了总对总查控、传统查控以及周边财产调查，依法对二位被执行人采取了限制高消费及查封被执行人段煜焯名下的五台车辆等强制措施，现暂未查到可供执行的财产，申请执行人暂时也不能提供有关二位被执行人财产状况的证据或线索。因此，申请执行人吉林市元贵支农小额贷款有限公司向本院申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 想审 判 员  李玉民代理审判员  籍 毅二〇一八年八月九日书 记 员  于 乔
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执740-2号
申请执行人王某，女，1958年3月1日出生，汉族，个体工商户，现住包头市昆都仑区。
被执行人刘某某，女，1964年4月24日出生，汉族，个体工商户，现住包头市九原区。
被执行人郭某某，男，1963年8月11日出生，汉族，个体工商户，现住包头市九原区。
本院在执行王某申请执行刘某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，因一拍流拍，现降价18%进行二拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
二次拍卖被执行人刘某某所有的位于包头市九原区房产一处。
本裁定立即执行。
审判长 徐向明
审判员 孙云飞
审判员 吕殿彪
二〇一七年十二月十八日
书记员 张啸尘
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0830民初623号
原告：袁维祥（又名袁卫祥），男，1963年7月26日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县折家坪镇西袁家沟川岔区**号，身份证号码6127311963********。
被告：张强强，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县折家坪镇桃岭山村，身份证号码6127311987********。
被告：张宏付，男，1963年5月27日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县折家坪镇桃岭山村，身份证号码6127311963********。
原告袁维祥诉被告张强强、张宏付民间借贷纠纷一案，原告袁维祥于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁维祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁维祥撤回起诉。
案件受理费308元，由原告袁维祥负担。
（本页无正文）
审判员 李桂琴
二〇一八年六月二十九日
书记员 关 婕
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
内0207执726号
申请执行人王某，男，汉族，1979年3月5日，现住包头市东河区，个体。
被执行人郭某某，男，1976年5月7日出生，汉族，现住包头市九原区。
被执行人车某某，女，汉族，1979年5月8日出生，现住同上，系郭越帅妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0207民初726号民事裁定书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人车某某位于包头市九原区房屋一套。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封第三人车某某有位于包头市九原区房屋一套。
二、查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 赵军华
二〇一七年十月十一日
书记员 史东昊
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初1991号
原告邱某甲，居民。
委托代理人杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告王某，居民。
原告邱某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员冯泽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邱某甲及其委托代理人杨马兵，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某甲诉称：原、被告于2005年9月就读职高时相识恋爱，2009年正月初三举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子。原、被告婚后相处一般，经常因家庭琐事发生争吵，形同陌生人，双方曾于2016年2月14日至婚姻登记部门协议离婚，后因被告反悔未办理成功，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告给付抚养费。
被告王某辩称：原告诉称的相识、结婚及生育子女情况属实，但我们感情还好，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2005年9月就读职高时相识恋爱，××××年××月××日生育一子邱某乙，2009年农历正月初三举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，原告诉称夫妻感情确已破裂，被告予以否认，原告未能提供证据证明。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂是离婚的法定要件。原、被告原系同学，自由恋爱结婚，并生育一子，夫妻之间已建立起一定的感情基础。原告诉称夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分证据证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告邱某甲与被告王某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告邱某甲承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费240元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
代理审判员 冯 泽
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 宋重阳
法律条文
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。