福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2099号
原告洪财俤，男，1962年12月13日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。
被告陈清海，男，1980年9月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告李乃英，女，1988年1月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托代理人陈秋华，福建风岚律师事务所律师。
原告洪财俤诉被告陈清海、李乃英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公告向被告陈清海送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼文书；于2015年11月2日公开开庭对本案进行了审理。原告洪财俤及被告李乃英委托代理人陈秋华到庭参加诉讼，被告陈清海经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪财俤诉称，2014年10月1日中午12时许，被告陈清海驾驶闽JR99**号小型轿车从福鼎市秦屿镇开往霞浦县牙城镇东街头村方向，行至距东街头村1.8KM处时，与对向由洪财俤驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成洪财俤受伤及两车损坏的交通事故。据此，诉至法院，请求判令：1、被告陈清海对原告洪财俤的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、住宿费、交通费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、辅助器械费、财产损失费等各款项合计248833.1元，扣除其已赔付的3000元及中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿的96822.8元，剩下149010.3元依陈清海在此次事故中所负的次要责任按40％予以赔偿，即赔偿原告59604.1元；2、被告李乃英对第一项诉求承担连带责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。
被告李乃英辩称：1、本案交通事故为主次责任，陈清海负次要责任，相应只需承担30%的赔偿责任；2、原告诉求中存在不合理、不合法的部份应予以剔除；3、被告李乃英虽为车主，但在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。
被告陈清海在法定期间内未作答辩和提供相关证据。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2、福鼎市法院民事调解书，用以证明原告与保险公司已达成调解协议；3、道路交通事故认定书，用以证明原告负本案事故主要责任，被告陈清海负次要责任；4、闽东医院病历材料、医疗费发票及费用清单，用以证明原告因本案事故受伤住院治疗的事实及相关的住院费用情况；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告因本案交通事故受伤，伤残程度为九级伤残并支付鉴定费1800元；6、交通费发票，用以证明原告因本案交通事故所产生的交通费；7、住宿费发票，用以证明原告花费的住宿费；8、辅助器械发票，用以证明原告所购买的残疾辅助器械费用。
被告李乃英质证认为，对证据1-4没有异议；证据5的真实性没有异议，但对误工和营养期限鉴定所支付的鉴定费的关联性有异议；证据6的关联性有异议；证据7的“三性”有异议；证据8没有异议。
对原告提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：
原告提供的证据1-5及证据8均符合证据的形式要件，可作为适格证据使用，且与本案具有关联性，对其证据效力，本院予以认定，可作为定案依据。证据1可以证明原告居住霞浦县及出生时间等基本身份信息。证据2可证明原告因本案事故受伤曾于2015年3月24日，以陈清海、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司为被告，向本院提起诉讼，因陈清海无法通知到案，原告遂先行撤回对陈清海的起诉，并于同年4月23日经本院主持调解，与中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司达成协议：“一、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司自愿在交强险赔偿责任限额内赔付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、财产损失费及精神损害抚慰金等款项合计96822.8元；二、原告自愿放弃对中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司的其他诉讼请求。”该协议生效并已履行完毕。证据3可以证明本案事故的发生经过及原告负本案事故的主要责任，被告陈清海负事故的次要责任等事实。证据4可以证明原告因本案事故受伤后，于2014年10月1日至同年12月24日入宁德市闽东医院住院治疗84天，花费门诊、住院医疗费合计57176.97元；经医院诊断伤情为左侧胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、左侧小腿软组织裂伤伴感染、左手第4掌骨体部开放性骨折、左第4指伸肌腱断裂、全身多处软组织挫伤等；证据5可以证明原告因本案交通事故受伤，构成九级伤残，并花费鉴定费1800元。证据8可以证明原告因伤残购置残疾辅助器具花费610元。原告提供的证据6为出租车的定额专用发票，未有乘车时间、地点记载，与本案缺乏关联，不予认定。证据7均为原告住院期间所发生，亦与本案缺乏关联，本院不予认定。
被告陈清海未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。
依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况可以确认以下案件事实：
1、2014年10月1日中午12时许，被告陈清海驾驶闽JR99**号小型轿车从福鼎市秦屿镇开往霞浦县牙城镇东街头村方向，行至距东街头村1.8KM处时，与对向由洪财俤驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告洪财俤受伤及两车损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，洪财俤负本起事故的主要责任，陈清海负事故的次要责任。原告受伤后，于2014年10月1日至同年12月24日入宁德市闽东医院住院治疗84天，花费门诊、住院医疗费合计57176.97元；经医院诊断伤情为左侧胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、左侧小腿软组织裂伤伴感染、左手第4掌骨体部开放性骨折、左第4指伸肌腱断裂、全身多处软组织挫伤等。2015年1月30日经福建正信司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九级伤残。
2、被告陈清海驾驶的闽JR99**号小型轿车，交强险投保于中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司，未投保商业险；被告李乃英系闽JR99**号车车主，并为该车的无偿出借人。
3、2015年4月23日经本院主持调解，中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司已在交强险赔偿责任限额内赔付原告医疗费10000元及误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、财产损失、精神损害抚慰金计86822.8元，二项合计96822.8元，并原告已自愿放弃在交强险赔偿责任限额内的其他诉讼请求；另事故发生后，被告陈清海已支付原告3000元。
综上事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，超出保险部份由双方按责负担。本案中，交警部门关于原告洪财俤负本起事故主要责任，被告陈清海负次要责任的认定准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉求中合理合法的部分予以认定，不合理部分依法予以剔除：1、医疗费57176.97元，系原告门诊、住院治疗所必需的费用，可予认定；2、原告主张住院伙食补助费5100元，适用标准缺乏法律依据，且计算天数有误，参照福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告的实际住院天数计算，可认定为50元／天×84天=4200元；3、原告主张护理费12689元，符合法律规定，予以认定；4、原告主张误工费24896.6元，符合法律规定，予以认定；5、原告主张营养费5000元，其因本起事故受伤住院治疗84天，且构成九级伤残，加强营养是必要的，但诉求偏高，参照鉴定机构的营养期意见，本院酌定为2520元；6、原告主张精神损害抚慰金10000元，适用标准偏高，综合考虑原告的伤残程度及事故中双方当事人的过错等因素，本院酌定为3000元；7、原告主张残疾赔偿金123265.6元，适用标准缺乏事实和法律依据，其提供的身份证显示居住地属农村范围，故可认定的应为11184.2元／年×20年×20%=44736.8元；8、原告主张交通费2000元、家属住宿费5295元，或未提供有效证据证明，或无法律依据，但考虑到其确存在异地住院治疗的客观情况，本院并酌2000元；10、原告主张鉴定费1800元，系因本案事故产生的必要费用，且有正式票据证明，本院予以认定；11、原告主张残疾辅助器具费610元，有事实和法律依据，予以认定；12、原告主张财产损失费1000元，有事实和法律依据，予以认定；综上，原告的合理损失及精神损害抚慰金合计154629.37元。其中护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费／住宿费、残疾辅助器具费、财产损失费合计88932.4元，属交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额项下的赔偿范围，且未超过责任限额112000元，而原告在第一次起诉中，经本院主持调解，闽JR99**号车的承保公司在交强险赔偿责任限额内其中医疗费用项下已赔付医疗费10000元，在死亡残疾赔偿金和财产损失限额项下已赔付护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、财产损失合计86822.8元，并原告已明确表示放弃对交强险承保公司的诉讼请求，故本案的护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、财产损失属重复诉求，本院不予支持；对交强险赔偿后的不足部分，按被告陈清海在事故中所负的次要责任，本院确定为30%对原告进行赔偿，即被告陈清海应赔偿给原告医疗费【（57176.97-10000）＋住院伙食补助费4200＋营养费2520＋鉴定费1800）元×30%=16709元，扣减其已先行支付的3000元，还应赔付13709元。被告李乃英在本案事故中不存在过错，也无依法应承担赔偿的情形，故不承担本案的赔偿责任。被告陈清海经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈清海应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告洪财俤医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失合计13709元。
二、驳回原告洪财俤的其他诉讼请求。
如果被告陈清海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号帐户）。
本案受理费446元，由原告洪财俤负担344元，被告陈清海负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 谢争光
人民陪审员 方 茵
人民陪审员 丁振光
二〇一五年十一月十日
书 记 员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”