江苏省徐州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第0019号
公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。
被告人闫春辉，男。被告人闫春辉曾因犯聚众斗殴罪，于2008年4月1日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑六个月，2008年7月12日刑满释放。曾因向他人提供毒品和吸食毒品，于2010年4月9日被徐州市公安局鼓楼区分局合并行政拘留二十日。被告人闫春辉因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月19日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，2014年7月25日经徐州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
被告人沈修丹，男。被告人沈修丹因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月18日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，2014年7月25日经徐州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人蒯春华，江苏彭淮律师事务所律师。
被告人陈晨，男。被告人陈晨曾因吸食毒品于2014年6月17日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局行政拘留十五日。被告人陈晨因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月3日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，2014年7月25日经徐州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告人郭泉，男。被告人郭泉因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月19日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，2014年7月25日经徐州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
被告人吴松，男。被告人吴松因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月19日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，2014年7月25日经徐州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
被告人程某某，男。被告人程某某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月18日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，2014年7月25日经徐州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
被告人倪某，男。被告人倪某曾因吸食毒品于2013年1月10日被徐州市公安局徐州经济开发区分局行政拘留十五日；曾因向他人提供毒品和吸食毒品于2013年4月7日被徐州市公安局鼓楼区分局合并行政拘留二十日；2013年4月22日因吸毒成瘾被徐州市公安局鼓楼分局决定社区戒毒三年。被告人倪某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月19日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，2014年7月25日经徐州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。2015年4月18日经本院决定取保候审。
江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人闫春辉、沈修丹、陈晨、郭泉、吴松、程某某、倪某犯贩卖毒品罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日、6月4日、6月16日公开开庭审理了本案，并于6月16日当庭宣判。2015年4月13日，公诉机关建议对该案补充侦查，2015年5月11日补充侦查完毕恢复审理。现已审理终结。
江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员王为到庭支持公诉，被告人闫春辉、沈修丹、陈晨、郭泉、吴松、程某某、倪某及辩护人蒯春华、孟秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月至2014年6月间，被告人闫春辉、沈修丹、陈晨、郭泉、吴松、程某某、倪某在徐州市区相互交叉贩卖毒品以及向他人贩卖毒品用于个人吸食，合计贩卖毒品约28.4克。
具体事实分述如下：
1、2014年3、4月份的一天，被告人闫春辉从王某（具体身份不详，另案处理）处骗来的约10克甲基苯丙胺，自己吸食约0.6克后，将剩余约9.4克甲基苯丙胺在徐州市鼓楼区三新庄家中出售给被告人程某某，用于抵还所欠程某某的4000元欠款。
2、2014年3、4月份的一天，被告人闫春辉从王某甲（具体身份不详，另案处理）处以人民币500元的价格赊来约1克甲基苯丙胺，在徐州市怡乐小区门口以人民币500元的价格出售给被告人程某某，后被告人闫春辉实际付给王某甲300元。
3、2014年3、4月份的一天，被告人闫春辉从王某甲处以人民币600元的价格赊来约1克甲基苯丙胺，扣下约0.2克后在徐州市怡乐小区门口附近将剩余约0.8克甲基苯丙胺以人民币600元的价格出售给被告人程某某，被告人程某某一直未付钱。
4、2012年3月份的一天，被告人沈修丹在徐州经济技术开发区仁慈医院门口，将约0.25克甲基苯丙胺以200元的价格出售给被告人陈晨。
5、2012年6、7月份的一天，被告人沈修丹在徐州市下洪小区，将约0.25克甲基苯丙胺以人民币200元的价格出售给被告人陈晨。
6、2014年2月份的一天，被告人沈修丹在徐州市云龙区阳光花园其自己家中，将约1克甲基苯丙胺以人民币500元的价格出售给被告人陈晨。
7、2014年2月份的一天，被告人沈修丹在徐州市云龙区阳光花园其自己家中，将约1克甲基苯丙胺以人民币500元的价格出售给被告人陈晨。
8、2014年3月份的一天，被告人沈修丹在徐州市云龙区阳光花园其自己家中，将约1克甲基苯丙胺以人民币550元的价格出售给被告人陈晨。
9、2014年3月份的一天，被告人沈修丹在徐州市云龙区阳光花园其自己家中，将约1克甲基苯丙胺以人民币550元的价格出售给被告人陈晨。
10、2014年3月份的一天，被告人沈修丹在徐州市云龙区阳光花园其自己家中将约1克甲基苯丙胺以人民币550元出售给被告人陈晨，被告人陈晨实际支付500元。
11、2012年5月份的一天，被告人陈晨在徐州市香山物流附近，将从王某乙（具体身份不详，另案处理）处购买的约0.1克甲基苯丙胺以人民币100元的价格出售给侯某。
12、2012年5月份的一天，被告人陈晨在徐州市鑫皇酒店，将从王某乙处购买的约0.1克甲基苯丙胺以人民币100元的价格出售给侯某。
13、2013年11月份的一天，被告人陈晨在徐州经济技术开发区新贵族KTV，将从王某乙处购买的约0.2克甲基苯丙胺以人民币200元的价格出售给侯某。
14、2013年12月份的一天，被告人陈晨在徐州市西安路德德网吧，将从王某乙处购买的约0.2克甲基苯丙胺以人民币200元的价格出售给侯某。
15、2014年1月份的一天，被告人陈晨在徐州经济技术开发区蟠桃花园其家中，将从王某乙处购买的约0.1克甲基苯丙胺以人民币100元的价格出售给侯某。
16、2014年3月份的一天，被告人陈晨在徐州经济技术开发区蟠桃花园其家中，将从王某乙处购买的约0.5克甲基苯丙胺以人民币300元的价格出售给侯某。
17、2014年3月份的一天，被告人陈晨在徐州市铜沛路，将从王某乙处购买的约0.2克甲基苯丙胺以人民币200元的价格出售给侯某。
18、2014年4月份的一天，被告人陈晨在徐州市铜沛路，将从王某乙处购买的约0.1克甲基苯丙胺以人民币100元的价格出售给侯某。
19、2014年1月份的一天，被告人陈晨在徐州经济技术开发区蟠桃花园其家中，将约0.2克甲基苯丙胺以人民币100元的价格出售给刘某。
20、2014年3月份的一天，被告人陈晨在徐州市云龙区侯某家中，将约0.4克甲基苯丙胺以人民币200元的价格出售给刘某。
21、2014年3月份的一天，被告人陈晨在徐州经济技术开发区如家宾馆门口附近，将约0.3克甲基苯丙胺以人民币200元的价格出售给刘某。
22、2013年2月份的一天，被告人郭泉在徐州市汉城小区门口附近，将从陈晨甲（具体身份不详，另案处理）处购买的约1克甲基苯丙胺，扣下约0.2克后，将剩余约0.8克以人民币600元出售给被告人程某某。
23、2013年11月份的一天，被告人郭泉在徐州市欧洲商城永和豆浆店附近，将从陈晨甲处购买的约1克甲基苯丙胺，扣下约0.4克，将剩余约0.6克以人民币600元的价格出售给被告人程某某。
24、2013年11、12月份的一天，被告人郭泉在徐州市鼓楼区汉城小区8号楼被告人程某某家楼下，将约0.2克甲基苯丙胺以人民币200元的价格出售给被告人程某某。
25、2014年3、4月份的一天，被告人郭泉在徐州市欧洲商城永和豆浆店附近，将约0.6克甲基苯丙胺以人民币600元的价格出售给被告人程某某。
26、2014年4月份的一天，被告人郭泉在徐州市欧洲商城永和豆浆店附近，将约0.3克甲基苯丙胺以人民币300元的价格出售给被告人程某某。
27、2014年3、4月份的一天，被告人吴松在徐州市朱窝村红红商店附近，将约1克甲基苯丙胺以人民币600元的价格出售给被告人程某某。
28、2014年5月份的一天，被告人倪某欲从被告人程某某处购买甲基苯丙胺，后被告人程某某为其电话联系被告人吴松，被告人吴松在徐州市鼓楼区朱窝村其家中附近，将约0.3克甲基苯丙胺以人民币300元的价格出售给被告人倪某。
29、2014年5月底的一天，被告人吴松与被告人程某某约定好约1克甲基苯丙胺以人民币600元的价格出售给被告人程某某，后被告人吴松按照程某某的要求，将约1克甲基苯丙胺送至被告人程某某家门前奶箱内，被告人程某某一直未付钱。
30、2014年6月份的一天，被告人倪某欲从被告人闫春辉手中购买甲基苯丙胺，后被告人闫春辉电话联系被告人吴松，被告人吴松在徐州市鼓楼区三新庄村被告人闫春辉家中附近，将约0.5克甲基苯丙胺以人民币400元的价格出售给被告人倪某。
31、2013年12月份的一天，被告人程某某从何某（具体身份不详，另案处理）处以450元价格购买约1克甲基苯丙胺，后在徐州市西安路桥上，将该约1克甲基苯丙胺以人民币500元的价格出售给被告人陈晨。
32、2013年年底的一天，被告人程某某从何某处以900元价格赊来约2克甲基苯丙胺，后在徐州市九里菜市场附近，将该约2克甲基苯丙胺以人民币1000元的价格出售给被告人陈晨。
33、2014年6月15日，杜某某（另案处理）在徐州市丁楼车站交给被告人倪某约3克甲基苯丙胺，让其贩卖，后被告人倪某与程某某将其中的部分甲基苯丙胺吸食后，被告人倪某将剩余的约1克甲基苯丙胺交给被告人程某某贩卖，后程某某用于个人吸食，通过支付宝支付给杜某某毒资人民币700元。
2014年6月17日，被告人陈晨协助公安机关抓获被告人沈修丹、程某某；被告人程某某分别于2014年6月17日、6月18日协助公安机关抓获被告人闫春辉、吴松、郭泉、倪某。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了七被告人的供述；证人侯某、刘某等人证言；辨认笔录及照片；毒品鉴定意见；前科判决；户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人闫春辉、沈修丹、陈晨、郭泉、吴松、程某某、倪某的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人陈晨、程某某归案后分别协助公安机关抓获同案犯，二人均具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。
庭审中，被告人闫春辉、沈修丹、郭泉、吴松、程某某、倪某对公诉机关指控贩卖毒品的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解。
被告人沈修丹的辩护人对起诉指控沈修丹贩卖毒品罪的事实和罪名均不持异议，针对量刑提出如下辩护意见：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人不是以牟利为目的出售毒品，主观恶性相对较轻；3、被告人系初犯，且具有悔罪表现。建议对沈修丹在有期徒刑三年六个月以下量刑。
被告人陈晨对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称起诉指控的其十一起贩卖毒品事实中第11、12、17、19、20、21起是事实，其余五起指控事实均不存在；其配合公安机关抓捕其他涉案人员，有立功表现。
被告人陈晨的辩护人对起诉指控陈晨构成贩卖毒品罪的罪名不持异议，针对事实、量刑提出如下辩护意见：1、起诉指控的第13、14、15、16、17、18起犯罪事实不清、证据不足；2、被告人陈晨自愿认罪，犯罪情节较轻、社会危害性较小，可以从轻处罚；3、被告人陈晨具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。综上，请求对被告人陈晨从轻处罚，建议在有期徒刑三年以下量刑。
经审理查明：
2012年3月至2014年6月间，被告人闫春辉、沈修丹、陈晨、郭泉、吴松、程某某、倪某在徐州市区采取相互交叉贩卖、向他人贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），合计约27.3克。其中，被告人闫春辉贩卖甲基苯丙胺4起，合计约11.7克；被告人沈修丹贩卖甲基苯丙胺7起，合计约5.5克；被告人陈晨贩卖甲基苯丙胺6起，合计约1.3克；被告人郭泉贩卖甲基苯丙胺5起，合计约2.5克；被告人吴松贩卖甲基苯丙胺4起，合计约2.8克；被告人程某某贩卖甲基苯丙胺3起，合计约3.3克；被告人倪某贩卖甲基苯丙胺1起，约1克。
具体犯罪事实分述如下：
一、2014年3、4月份，被告人闫春辉分三次将合计约11.2克甲基苯丙胺出售给被告人程某某。分述如下：
1、2014年3、4月份的一天，被告人闫春辉在徐州市鼓楼区三新庄家中，将约9.4克甲基苯丙胺出售给被告人程某某，用于抵还所欠程某某的4000元欠款。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人闫春辉供述，证实2014年3、4月，其向程某某借了6000元，后得知王某那里有10克冰毒，其把10克冰毒骗来后自己吸食了0.6克，剩余的以4000元价格抵给程某某等事实。
（2）被告人程某某供述，证实2014年4月的一天晚上，闫春辉在家中卖给其约10克冰毒用于抵还欠其的6000元债务等事实。
2、2014年3、4月份的一天，被告人闫春辉在徐州市怡乐小区门口，将约1克甲基苯丙胺以500元的价格出售给被告人程某某。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人闫春辉供述，证实2014年3、4月程某某找其要1克冰毒，其联系王某甲买到冰毒后去怡东小区附近，当时程某某已经在那里了，其把1克冰毒交给程某某，程某某给其500元现金等事实。
（2）被告人程某某供述，证实2014年3、4月，其给闫春辉打电话要买1克冰毒，后来闫春辉在怡东小区将冰毒交给其，其付给闫春辉500元等事实。
3、2014年3、4月份的一天，被告人闫春辉在徐州市怡乐小区门口附近，将约0.8克甲基苯丙胺以600元的价格卖给被告人程某某，被告人程某某一直未付款。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人闫春辉供述，证实程某某给其打电话要600元的（1克）冰毒，后在怡东小区附近，其把1克冰毒给程某某，程某某没有给其钱，其中1克冰毒其私扣了0.2克等事实。
（2）被告人程某某供述，证实2014年3、4月，其给闫春辉打电话要买1克冰毒，说好600元，在怡东小区和闫春辉见面后闫春辉把冰毒交给其，其至今没有付款等事实。
上述三起贩卖毒品的证据，经过当庭举证、质证，被告人闫春辉、程某某均无异议，证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院予以采纳。
二、2012年3月至2014年3月期间，被告人沈修丹分七次将合计约5.5克甲基苯丙胺出售给被告人陈晨等人。分述如下：
1、2012年3月份的一天，被告人沈修丹在徐州经济技术开发区仁慈医院门口，将约0.25克甲基苯丙胺以200元的价格出售给被告人陈晨。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人沈修丹供述，证实2012年初陈晨打电话给其说要200元的冰毒，在仁慈医院门口，陈晨给其200元，其给陈晨0.25克冰毒等事实。
（2）被告人陈晨供述，证实2012年3月，其联系沈修丹买冰毒，后与李某某到仁慈医院门口，其给沈修丹200元约0.3克冰毒等事实。
（3）证人李某某证言，证实2012年2、3月份，其开车带陈晨到仁慈医院，陈晨给沈修丹200元，沈修丹卖给陈晨一袋冰毒约0.25克，后其和陈晨将冰毒吸食等事实。
2、2012年6、7月份的一天，被告人沈修丹在徐州市下洪小区，将约0.25克甲基苯丙胺以人民币200元的价格出售给被告人陈晨等人。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人沈修丹供述，证实2012年6、7月份，陈晨打电话说要200元冰毒，在下洪小区门口，陈晨给其200元，其给陈晨0.25克冰毒等事实。
（2）被告人陈晨供述，证实2012年6月，其联系沈修丹要买200元冰毒，在下洪小区门口，其给沈修丹200元，沈修丹给其约0.3克冰毒等事实。
（3）证人李某某证言，证实2012年6、7月，其找陈晨要买200元的冰毒，陈晨联系了沈修丹在下洪小区交易。其开车带陈晨到下洪小区，在路上其给陈晨200元钱，到下洪小区陈晨给了沈修丹200元，沈修丹给了陈晨一袋0.25克冰毒，后二人在陈晨家一起吸食等事实。
3、2014年2月份的一天，被告人沈修丹在徐州市云龙区阳光花园的家中，将约1克甲基苯丙胺以人民币500元的价格出售给被告人陈晨。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人沈修丹供述，证实2014年初，被告人陈晨联系其要冰毒，在其家中被告人陈晨花500元或者550元买了1克冰毒等事实。
（2）被告人陈晨供述，证实2014年2月一天傍晚，其打电话给沈修丹要1克冰毒，并开车去沈修丹家里，沈修丹给其一袋装好的冰毒约1克，其支付500元等事实。
4、2014年2月下旬一天，被告人沈修丹在徐州市云龙区阳光花园的家中，将约1克甲基苯丙胺以人民币500元的价格出售给被告人陈晨。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人沈修丹供述，证实2014年年初，陈晨联系其要冰毒，在其家中陈晨花500元还是550元买了1克冰毒等事实。
（2）被告人陈晨供述，证实2014年2月下旬，其联系沈修丹要毒品，在沈修丹家客厅，其给沈修丹500元，沈修丹给其1克冰毒等事实。
5、2014年3月份的一天，被告人沈修丹在徐州市云龙区阳光花园的家中，将约1克甲基苯丙胺以人民币550元的价格出售给被告人陈晨。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人沈修丹供述，证实2014年年初过了一段时间，陈晨联系其在其家中花500元或者550元买了1克冰毒等事实。
（2）被告人陈晨供述，证实2014年3月初，其联系沈修丹，在沈修丹家中，其用550元买了1克冰毒等事实。
6、2014年3月份的一天，被告人沈修丹在徐州市云龙区阳光花园的家中，将约1克甲基苯丙胺以人民币550元的价格出售给被告人陈晨。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人沈修丹供述，证实2014年年初又过了一段时间，陈晨骑自行车来其家，花550元买了1克冰毒，并把自行车放在其家等事实。
（2）被告人陈晨供述，证实2014年3月，其联系沈修丹要冰毒，在沈修丹家中，其给沈修丹550元，沈修丹给了其1克冰毒，其还把自行车寄放在沈修丹家等事实。
7、2014年3月份的一天，被告人沈修丹在徐州市云龙区阳光花园的家中将约1克甲基苯丙胺以550元出售给被告人陈晨，被告人陈晨实际支付500元。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人沈修丹供述，证实陈晨联系其要到其家取自行车并要点冰毒，在地下室里其给陈晨1克冰毒，陈晨给其500元，并说欠其50元等事实。
（2）被告人陈晨供述，证实其联系被告人沈修丹，在沈修丹家地下室给沈修丹500元，还欠沈修丹50元，沈给其1克冰毒等事实。
（3）搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实公安机关从沈修丹家搜查并扣押分装、称量及吸食冰毒工具等事实。
上述七起贩卖毒品的证据，经过当庭举证、质证，被告人沈修丹、陈晨均无异议，证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院予以采纳。
三、2012年5月至2014年4月期间，被告人陈晨分三次将合计约0.4克甲基苯丙胺出售给侯某。分述如下：
1、2012年5月份的一天，被告人陈晨在徐州市香山物流附近，将约0.1克甲基苯丙胺以100元的价格出售给侯某。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人陈晨供述，证实2012年5月的一天中午，侯某给其打电话要冰毒，在香山物流其给侯某0.1克冰毒，侯某给其100元等事实。
（2）证人侯某证言，证实2012年5月，其打电话给陈晨要冰毒，在香山物流其给陈晨100元，陈晨给其差不多0.1克冰毒等事实。
2、2012年5月份的一天，被告人陈晨在徐州市鑫皇酒店，将约0.1克甲基苯丙胺以人民币100元的价格出售给侯某。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人陈晨供述，证实2012年5月的一天傍晚，侯某打电话要100元的冰毒，其与侯某约好在鑫皇大酒店大厅，其给侯某0.1克冰毒，侯某给其100元等事实。
（2）证人侯某证言，证实2012年5月，陈晨在鑫皇大酒店大厅卖给其一小袋冰毒，其给侯某100元等事实。
3、2014年3月24日，被告人陈晨在徐州市铜沛路，将约0.2克甲基苯丙胺以200元的价格出售给侯某，侯某通过银行卡向其支付毒资。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人陈晨供述，证实2014年3、4月，侯某给其打电话要200元冰毒，其把卡号发给侯某，侯某给其打完款后在铜沛路找的其，其给侯某0.2克冰毒等事实。
（2）证人侯某证言，证实2014年4月，陈晨给其打电话问其要不要冰毒，其说要，陈晨给其一张农行卡，其在其家附近一个农行给陈晨打了200元，打完款陈晨告诉其在铜沛路附近上班，在铜沛路上，陈晨给其一小袋冰毒等事实。
（3）被告人陈晨农行卡交易记录，证实2014年3月24日，陈晨的农行卡通过农行徐州民富园支行现存300元，当日现支200元等事实。
上述三起贩卖毒品的证据，经过当庭举证、质证，被告人陈晨及辩护人均无异议，证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院予以采纳。
四、2014年1月至2014年3月期间，被告人陈晨分三次将合计约0.6克甲基苯丙胺出售给刘某。分述如下：
1、2014年1月份的一天，被告人陈晨在徐州经济技术开发区蟠桃花园其家中，将约0.2克甲基苯丙胺以100元的价格出售给刘某。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人陈晨供述，证实2014年1月份一天晚上20时许，刘某打电话问其要冰毒，在其家给刘某0.2克冰毒，刘某给其100元。所卖冰毒是其从程某某处买的等事实。
（2）证人刘某证言，证实2014年初的一天晚上，其打电话联系陈晨要买100元的冰毒，在陈晨家其给陈晨100元，陈晨给其0.2克冰毒等事实。
2、2014年3月份的一天，被告人陈晨在徐州市云龙区侯某家中，将约0.4克甲基苯丙胺以200元的价格出售给刘某。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人陈晨供述，证实2014年2、3月一天下午，刘某给其打电话要300元冰毒，在侯某家其把0.4克冰毒交给刘某，其和侯某、刘某三人吸食了。第三天在刘某单位门口，刘某给其200元等事实。
（2）证人刘某证言，证实2014年3月一天下午其在侯某家，其联系陈晨要买300元冰毒，并安排侯某去接陈晨。陈晨到了之后给其0.4克冰毒，三人一起吸食。第三天在其单位门口其给陈晨200元现金，还欠陈晨100元，这100元其一直没还等事实。
（3）证人侯某证言，证实2014年3月一天下午，刘某、陈晨在其家客厅吸过毒，刘某先是给其打电话并到其家来，又安排其去接陈晨等事实。
3、2014年3月份的一天，被告人陈晨在徐州经济技术开发区如家宾馆门口附近，将约0.3克甲基苯丙胺以200元的价格出售给刘某。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人陈晨供述，证实2014年4、5月一天下午，刘某给其打电话要200元冰毒，约好在刘某单位门口交易，见面后刘某给其200元，其给刘某0.3克冰毒等事实。
（2）证人刘某证言，证实2014年4、5月一天下午，其联系陈晨要买200元冰毒，约好在其单位旁边的金山桥大厦如家宾馆门口见面，见面后，其给陈晨200元，陈晨给其0.3克冰毒等事实。
上述三起贩卖毒品的证据，经过当庭举证、质证，被告人陈晨及辩护人均无异议，证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院予以采纳。
五、2013年2月至2014年4月期间，被告人郭泉分五次将合计约2.5克甲基苯丙胺出售给被告人程某某。分述如下：
1、2013年2月份的一天，被告人郭泉在徐州市汉城小区门口附近，将约0.8克甲基苯丙胺以600元的价格出售给被告人程某某。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人郭泉供述，证实其一共卖给程某某五次冰毒，三次1克的，一次200元、一次300元，具体时间记不清了。2013年下半年的一天，程某某给其打电话要1克冰毒，其说要600元。到汉城小区程某某家门口，程某某给其600元，其拿着钱到矿三院东门找陈晨甲用600元买了1克冰毒，在路上其扣下0.2克后，到在汉城小区门口交给程某某0.8克冰毒等事实。
（2）被告人程某某供述，证实2013年12月，其联系郭泉要1克冰毒，郭泉到其家小区门口，其给郭泉600元，郭泉去拿货大约半小时打的回来给其1克冰毒等事实。
2、2013年11月份的一天，被告人郭泉在徐州市欧洲商城永和豆浆店附近，将约0.6克甲基苯丙胺以600元的价格出售给被告人程某某。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人郭泉供述，证实2013年11月的一天，程某某给其打电话要1克冰毒，其说要600元，在欧洲商城永和豆浆附近，程某某给其500元，说打车花了一些钱，其也没再多要钱，把0.6克冰毒当成1克卖给程某某等事实。
（2）被告人程某某供述，证实2013年11月，大约晚上23时其约郭泉到永和豆浆店，郭泉给其1克冰毒，其给郭泉600元等事实。
3、2013年11、12月份的一天，被告人郭泉在徐州市鼓楼区汉城小区8号楼被告人程某某家楼下，将约0.2克甲基苯丙胺以人民币200元的价格出售给被告人程某某。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人郭泉供述，证实程某某给其打电话要200元的东西（冰毒），其骑摩托车到他家楼下，程某某给其200元，其给程某某大约0.2克冰毒，是用透明自封袋装的等事实。
（2）被告人程某某供述，证实2013年11、12月，其给郭泉打电话要买200元冰毒，约好在其家楼下见面，郭泉来其家楼下，其给郭泉200元，郭泉给其约0.25克冰毒，用封口袋包装等事实。
4、2014年3、4月份的一天，被告人郭泉在徐州市欧洲商城永和豆浆店附近，将约0.6克甲基苯丙胺以600元的价格出售给被告人程某某。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人郭泉供述，证实程某某给其联系要1克冰毒，说没钱要用苹果4手机抵押，其叫程某某来欧洲商城找其。在欧洲商城江苏银行门口（永和豆浆店附近），其给程某某0.6克冰毒。过了一个星期，程某某说有钱了约其到闫窝道口那里见面，程某某给其500元或是600元，其把手机还给郭泉等事实。
（2）被告人程某某供述，证实2014年3、4月，其联系郭泉要1克冰毒，在欧洲商城永和豆浆店其把手机押给他，第四天其约郭泉在闫窝道口给郭泉600元，郭泉还给其手机等事实。
5、2014年4月份的一天，被告人郭泉在徐州市欧洲商城永和豆浆店附近，将约0.3克甲基苯丙胺以300元的价格出售给被告人程某某。
认定上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人郭泉供述，证实程某某给其打电话要300元的东西（冰毒），在欧洲商城江苏银行门口（永和豆浆店旁），程某某给其300元，其给程某某用小自封袋装的0.3克冰毒等事实。
（2）被告人程某某供述，证实2014年4月一天晚上，其打电话联系郭泉买300元的冰毒，约好在欧洲商城豆浆店','2018-09-21
06:46:36',0,'web',NULL),(8281849,'37bb6df0-54ef-45dc-a1f5-5695e34b2d46','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"159\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）雄民初字第0468号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"保定市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"37bb6df0-54ef-45dc-a1f5-5695e34b2d46\",\"案件名称\":\"原告黄某与被告陈某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"雄县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"雄县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告黄某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435028240000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告黄某与被告陈某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告黄某与被告陈某离婚纠纷一审民事裁定书
（2015）雄民初字第0468号\");$(\"#hidDocID\").val(\"37bb6df0-54ef-45dc-a1f5-5695e34b2d46\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告黄某与被告陈某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）雄民初字第0468号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"雄县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"159\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"雄县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄某,陈某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告黄某与被告陈某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-23\\\\\",\\\\\