wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳商初字第1410号
原告：方伟娟。
委托代理人：方永生。
被告：马阳淳。
被告：吴红霞。
原告方伟娟诉被告马阳淳、吴红霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由审判员方敏俊适用简易程序于同年12月22日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告及其委托代理人方永生到庭参加诉讼。被告马阳淳、吴红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2013年11月20日，被告马阳淳因生意资金周转向原告借款120000元，并出具一份借条，约定于2013年11月24日前返还借款。被告马阳淳、吴红霞系夫妻关系，本案借款属夫妻共同债务。借款逾期后，被告马阳淳未还款。为此，原告起诉请求判令被告马阳淳、吴红霞返还原告借款120000元并支付该款自2014年5月1日起至实际还清之日止按年利率5.6%计算的利息。
被告马阳淳、吴红霞未提交答辩状和证据。
原告的证据材料及拟证明的事实：
一、借条（原件）和存款分户明细账各1份（复印件，原件存放于2014杭淳商初字第1411号案中），拟证明被告马阳淳向原告借款120000元，原告从浙江稠州商业银行股份有限公司杭州淳安支行取现交付借款的事实。
二、淳安县档案馆证明1份（原件，盖淳安县档案馆档案材料证明专用章）和还款承诺书2份（原件），拟证明被告马阳淳、吴红霞于2004年6月18日登记结婚，系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务，以及被告马阳淳、吴红霞承诺还款的事实。
综合本院采信的证据、当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2013年11月20日，被告马阳淳向原告方伟娟借款120000元，并出具一份借条，约定该款于2013年11月24日前返还。借款逾期后，被告马阳淳未还款，尚欠原告借款120000元。
另查明，2004年6月18日，被告马阳淳、吴红霞办理结婚登记。
本院认为，原告方伟娟与被告马阳淳之间的民间借贷关系合法有效。被告马阳淳未按约还款已构成违约，应承担返还借款的责任并承担支付逾期利息的违约责任。本案借款发生于被告马阳淳与吴红霞婚姻关系存续期间，依法应认定夫妻共同债务，被告吴红霞应与被告马阳淳承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马阳淳、吴红霞于本判决生效之日起十日内返还原告方伟娟借款120000元并支付该款自2014年5月1日起至本生效判决确定的给付之日止按年利率5.6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778元，减半收取1389元，由被告马阳淳、吴红霞负担。
原告方伟娟于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告马阳淳、吴红霞于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状1份及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2778元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审判员 方敏俊
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王辰昕
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润南民初字第365号
原告汤金保。
被告汤国平。
委托代理人徐立新，江苏金华通律师事务所律师。
原告汤金保与被告汤国平排除妨碍纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤金保，被告汤国平及其委托代理人徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤金保诉称：1984年，被告家在原告家大门南面，被告家西面违建了一块面积约100平方米的水泥地，占用了公用通道。原告家对此提出异议，被告父亲承诺水泥地可以自由通行。现汤国平认为己方对该水泥地享有土地使用权，并在上面堆放了皮带输送架和砂浆搅拌机，影响了原告的通行。故诉讼来院，要求被告搬走皮带输送架和砂浆搅拌机，保持该地域畅通。
被告汤国平辩称：原告所诉不是事实。首先，该地段并非共同通行道路，而系被告父辈以土地置换的形式用自留地换取的宅基地，被告父辈对该地块进行了平整并修建了晒场。其次，讼争地块土地使用权系在相关土地法律法规未完善之初，按照农村民俗习惯由被告依据占有使用实际取得的。原告完全可以通过门前左右乡村道路通行，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告汤金保与被告汤国平均系本市润州区韦岗街道韦岗村信义二组村民。汤金保的房屋朝南坐北，系二层楼房。汤国平的房屋和车库分别在汤金保房屋的东南方和西南方。汤国平房屋及车库与汤金保房屋之间有一条东西走向的乡村道路。汤国平房屋和车库之间，东西走向乡村道路的南面有一块空旷土地。汤国平父亲将该地块中靠近乡村道路侧的部分土地铺设水泥，即为本案中讼争要求排除妨害的水泥场。
水泥场未铺设之前，曾为汤过罩、汤金华、汤发泉、汤留财四户祖产的地基。该四户申请新的宅基地后，将原有祖产拆除至新的宅基地建造房屋。汤国平父亲铺设水泥后，水泥场在发生争议前系可通行状态。2014年6月1日，被告汤国平将皮带输送机和砂浆搅拌机放置在水泥场上，该地域的通行受到影响。
在案件审理过程中，汤过罩、汤发泉、汤留财均陈述未将祖产地基与汤国平户置换，汤金华曾出具书面证明认可置换一事，但经本庭核实时，又口头陈述未进行过该地块的置换。
以上事实，有照片、证人证言以及当事人庭审陈述予以证明。
本院认为，首先，讼争水泥场所占的土地属于集体所有，任何个人都不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转让土地。原、被告均认可该水泥场所占用的土地原系汤过罩、汤金华、汤发泉、汤留财祖屋地基，该四户申请新的宅基地后，上述宅基地应被集体收回，四户均无处置权。其次，汤国平辩称其对讼争土地使用权的取得，系在相关土地法律法规未完善之初，按照农村民俗习惯依照先占取得的：本院认为，我国法律确定了生产资料的所有制形式包括社会主义全民所有制和社会主义劳动群众集体所有制，讼争土地当时即属于集体所有，被告认为通过先占取得土地使用权的观点违反了社会公德，损害了社会公共利益，本院不予采纳。再次，考虑到该地块的长期供人通行的历史，应当本着有利生产、方便生活的原则进行处理。综上，汤国平擅自堵塞通道，妨碍了他人和公共利益，汤金保有权要求排除妨碍。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十八条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告汤国平于本判决生效后十五日内移除位于蒋乔镇信义汤国平房屋以西，汤国平车库以东、东西向通道以南的水泥场上的皮带输送架和砂浆搅拌机，保持该地段的畅通。
案件受理费80元，由被告汤国平负担（此款原告汤金保已预付，由被告汤国平于本判决生效后十日内给付原告汤金保）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 何莉婷
审 判 员 房东升
人民陪审员 孙海芬
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈文娟
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初1438号
原告：郭锋君，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
原告：孙拴辉，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被告：张保吉，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被告：何立茹，女，1977年4月13日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被告：王丽君，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被告：张双霞，女，1970年11月12日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被告：帖明辉，男，1966年11月11日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
原告郭锋君、孙拴辉与被告张保吉、何立茹、王丽君、张双霞、帖明辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭锋君、孙拴辉及被告王丽君、张双霞、帖明辉到庭参加诉讼，被告张保吉、何立茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭锋君、孙拴辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张保吉、何立茹立即偿还二原告借款本金60000元，并支付原告至还清借款本金之日止的利息（暂计算至2017年3月31日为6000元）；2.被告王丽君、张双霞、帖明辉对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告张保吉、何立茹系夫妻关系。2016年1月7日，被告张保吉与被告何立茹从二原告处借款60000元，并约定借款期间为1年，每月结息一次，利息2分。被告王丽君、张双霞、帖明辉作为担保人在借款合同上签字，对此借款承担保证责任。被告张保吉、何立茹向二原告结息至2016年10月后，未再付息。借款到期后，二原告多次要求被告张保吉、何立茹偿还本息，至今未果。被告王丽君、张双霞、帖明辉亦不承担保证责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告张保吉、何立茹未予答辩，未向本院提交证明材料。
被告王丽君、张双霞、帖明辉均辩称，2016年1月，被告张保吉要向他人借款60000元，就恳求我们在借款合同上签字。我们在借款合同上签字做担保属实，但我们与原告郭锋君、孙拴辉素不相识，我们签字时借款合同是空白的。二原告也没有向我们主张过权利。
对于原告提交的已与原件核对无异的原告郭锋君、孙拴辉身份证复印件、借款合同复印件、借条复印件，被告张保吉、何立茹未予质证，被告王丽君、张双霞、帖明辉对在借款合同上签字为被告张保吉借款提供担保无异议，但均辩称，借款合同当时为空白合同，不知道出借人是谁。但在此可以看出被告王丽君、张双霞、帖明辉为被告张保吉的债务提供担保，是其真实意思表示，产生担保意义上的法律效力。故经本院审查上述证据合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告王丽君、张双霞、帖明辉未向本院提供证据。
根据原告郭锋君、孙拴辉和被告王丽君、张双霞、帖明辉当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张保吉、何立茹系夫妻关系，被告王丽君、张双霞系夫妻关系，被告张保吉与被告张双霞系姐弟关系。2016年1月7日，原告郭锋君、孙拴辉与被告张保吉、何立茹签订借款合同，约定借款金额为60000元；借款期间为2016年1月7日至2017年1月7日；借款月利率为2%，月利息为1200元，每月结息一次。被告王丽君、张双霞、帖明辉作为担保人在借款合同上签字，约定如被告张保吉、何立茹不能按时归还原告的借款本金或利息，担保人自愿代为支付，未约定保证期间和保证担保的范围。合同签订后，原告郭锋君、孙拴辉依约向被告张保吉、何立茹交付现金60000元，其中有原告郭锋君出资40000元、原告孙拴辉出资20000元。被告张保吉、何立茹向二原告结息至2016年10月，自2016年11月起至今再未向二原告支付利息。借款到期后，经原告催要本息，被告张保吉、何立茹未予偿还，被告王丽君、张双霞、帖明辉未向二原告承担保证责任。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。被告张保吉、何立茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。被告张保吉、何立茹从原告郭锋君、孙拴辉处借款60000元，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷事实成立。原告向二被告出借本金后，经原告催要借款本息，二被告未能按时结清本息，构成违约，故原告要求二被告偿还借款本金60000元，本院予以支持。自然人之间的借款约定支付利息的，借款人应当按照约定支付利息，但超过法律规定的年利率24%上限部分不予保护。原、被告之间约定的借款利息以借款本金60000元为基数，月利息为1200元，即月利率2%，不违反法律规定，应予以支持。依照原、被告合同约定和原告请求被告支付利息的期限，二被告应按月利率2%计算，以60000元为借款本金，按实际欠款数额向原告支付自2016年11月1日起至借款还清之日止的借款利息。被告王丽君、张双霞、帖明辉作为保证人在借款合同上签字，没有约定保证方式，依法应按照连带责任保证方式承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应对全部债务承担责任。本案的借款履行期届满之日为2017年1月7日，故二原告有权在法定保证期间内即2017年3月30日向被告王丽君、张双霞、帖明辉主张权利。被告王丽君、张双霞、帖明辉应对被告张保吉、何立茹所欠原告的借款本金、利息、实现债权的费用等全部债务承担连带责任。故二原告要求被告王丽君、张双霞、帖明辉对被告张保吉、何立茹所负上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张保吉、何立茹共同偿还原告郭锋君、孙拴辉借款本金60000元并向原告支付自2016年11月1日起至借款还清之日止，以60000元为本金，按实际欠款数额，按月利率2%计算资金占用期间的利息。本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王丽君、张双霞、帖明辉对被告张保吉、何立茹所负上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由被告张保吉、何立茹、王丽君、张双霞、帖明辉共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 沈朝儒
二〇一七年六月十日
书记员 李晓丹
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磁民初字第1376号
原告：史某。
被告：刘某。
原告史某诉被告刘某成为解除收养关系纠纷一案，本院在审理过程中，原告史某于2015年8月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告史某撤回起诉。
案件受理费100元，应减半收取为50元，由原告史某承担。
审 判 长 马艳萍
审 判 员 孙连达
人民陪审员 朱丽燕
二〇一五年八月十一日
书 记 员 侯力铭
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终5885号
上诉人（原审被告）：周仕兴，男，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被上诉人（原审原告）：金顺花，女，1972年8月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。
上诉人周仕兴因与被上诉人金顺花民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初10363号民事判决，向本院提起上诉。上诉人周仕兴上诉后未在法定期间内向本院预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费的申请，其不履行法定诉讼义务，应视为对上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案�上诉人周仕兴自动撤回上诉处理。浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初10363号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑林军
审 判 员 韦红平
代理审判员 王小青
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 王 璐
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玄执字第418号
申请执行人李雷，男，1963年8月15日生，汉族。
委托代理人芮伟，江苏众恒律师事务所律师。
被执行人江苏中新房投资有限公司，住所地在南京市新庄村39号。
法定代�人马士军。
被执行人江苏海尔斯老龄产业发展有限公司，住所地在南京市玄武区龙蟠路153号2幢102室。
法定代表人马士军。
被执行人马士军，男，1954年2月11日生，汉族。
被执行人南京宝丰太平大药房有限公司，住所地在南京市秦淮区三十四标95号。
法定代表人马鸿生。
申请执行人李雷与被执行人江苏中新房投资有限公司、江苏海尔斯老龄产业发展有限公司、马士军、南京宝丰太平大药房有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）玄商初字第1294号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月3日立案受理。
执行过程中，查明被执行人马士军名下有房产两套，分别位于南京市玄武区xx路37号01幢402室（套内建筑面积356.81平方米，抵押权人为南京市四方科技小额贷款有限�司、姜波，债权数额分别为4000000元、1600000元）、南京市玄武区xx街8号B7幢102室（套内建筑面积214.74平方米，抵押权人为南京市栖霞区包场农村小额贷款有限公司，债权数额为9000000元），上述两套房产均被多家法院查封，南京市玄武区xx路37号01幢402室已被南京市秦淮区人民法院首轮查封，南京市玄武区xx街8号B7幢102室被本院首轮查封，正在另案处置中，已递交参与分配函。除此以外，查明四被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人马士军名下虽有房产，但暂不具备处置条件，除此�外，四被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄商初字第1294号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石顺光
执行员 周 林
执行员 汪礼兵
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘 伟
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑更155号
罪犯符金山，化名马海山，男，1968年1月5日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，农民，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省驻马店市中级人民法院于2007年7月13日作出（2007）驻刑一初字第036号刑事判决，认定被告人符金山犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2008年3月17日作出（2007）豫刑一终字第324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2008年12月4日交付执行。执行期间，河南省高级人民法院于2010年9月16日作出（2010）豫法刑执字第01201号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年12月28日作出（2012）豫法刑执字第1687号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯符金山自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，原判认定2005年3月和2006年8、9月份，被告人符金山伙同他人窜至云南贩卖、运输吗啡4979.8克。被告人符金山在共同犯罪中系主犯。归案后，主动协助公安机关抓捕其他被告人有重大立功表现。
罪犯符金山在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。执行机关对其进行7次评审鉴定，其中2次一般，4次良好，1次优秀。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯符金山减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警尹兴春、同监犯人张校军、王凯的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯符金山自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯符金山减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2012年11月28日起至2031年5月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓静
审判员 肖玉学
审判员 白中哲
二〇一六年一月二十七日
书记员 杜倩雯
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4834号
罪犯李松，现在天津市津西监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2013年12月20日作出（2013）青刑初字第672号刑事判决，以被告人李松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，刑期起止自2013年5月9至2016年5月8日止，并处罚金二十三万元（未缴纳）。
天津市津西监狱于2015年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李松在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯李松在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李松减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年5月9日起至2015年11月8日止），并处罚金二十三万不变（未缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年九月二十八日
书记员 史军锋
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更409号
罪犯何兵。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2011年9月26日作出（2011）二中刑初字第148号刑事判决，以被告人何兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币1000元，被减刑1次，减刑九个月。执行机关天津市长泰监狱于2016年2月29日提出减刑建议书，并于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯何兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯何兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年至2015年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯何兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯何兵减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年3月19日起至2022年6月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年三月二十一日
书记员 仝伟奇
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第232-1号
被执行人张德源。
本院于2015年8月26日作出的（2015）富刑初字第84号刑事判决书发生法律效力后，被执行人张德源未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币7000元的义务。富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2015年10月29日依法移送本院执行部门执行。
本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院主动申报财产。本案在执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人的储蓄存款、房地产登记、车辆登记和工商财产登记状况，均未发现被执行人�可供执行的财产或其他线索，本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年8月26日作出的（2015）富刑初字第84号刑事判决书的本次申请执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将依职权重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛献活
审 判 员 黄忠友
代理审判员 董秋丽
二〇一五年十二月八日
书 记 员 毛云云
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）义执字第320号
申请人义马市城乡建设工程有限责任公司。
法定代表人王德朝，该公司经理。
被执行人平建军，又名平小建，男，汉族。
义马市城乡建设工程有限责任公司诉平建军承包工程合同纠纷一案，本院（2001）义民初字第50号民事判决书、三门峡中级人民法院（2003）三民三终字第32号民事判决书均已发生法律效力，由于被执行人平建军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人义马市城乡建设工程有限责任公司于2014年9月30日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为：本金119289.92元及利息，诉讼费5062元，保全费1100元，评估费1500元及执行费用。本院已立案受理。
本案在执行过程中，共执行回执行款144000元，现因被执行人平建军暂无可供执行财产，申请人义马市城乡建设工程有限责任公司2014年12月11日向我院书面申请暂终结本案本次执行程序，待被执行人有履行能力时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
义马市城乡建设工程有限责任公司申请执行平建军承包工程合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘建召
二〇一四年十二月十一日
书记员 陈韵厦
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东执字第706号
申请执行人邱凡。
被执行人陈雨沁。
申请执行人邱凡与被执行人陈雨沁民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年7月13日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：偿还借款本息及律师费30000元。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第2013号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何利平
执行员 於国波
执行员 彭 云
二〇一五年八月四日
书记员 唐 静
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0103民初3793号
原告：中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区南稍门十字南关正街3号。
代表人:马宏岗，总经理。
委托诉讼代理人：孙继民，北京市康达（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。
被告：马铁军，男，1985年3月24日出生，汉族。
被告：绿地集团西安湖景置业有限公司，住所地：西安市灞桥生态区幸福南路96号。
法定代表人：李蓟，职务不详。
本院在审理原告中国银行股份有限公司西安长安路支行与被告马铁军、绿地集团西安湖景置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司西安长安路支行于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司西安长安路支行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司西安长安路支行撤回起诉。
案件受理费7465元，减半收取3732.50元，由原告中国银行股份有限公司西安长安路支行负担（已预交）。
审判员 吴海玲
二〇一七年四月十四日
书记员 李 江
山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垣民初字第290号
原告中条山有色金属集团有限公司，住所地垣曲县。
法定代表人王树琪，董事长。
委托代理人贺海霞，女，1971年9月23日出生，汉族，中条山有色金属集团公司法律顾问，住垣曲县。
委托代理人杨云涛，男，1971年9月25日出生，汉族，中条山有色金属集团公司法律顾问，住垣曲县。
被告王保国，男，1962年7月28日出生，汉族，住垣曲县。
原告中条山有色金属集团有限公司与被告王保国排除妨害纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员廉全胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中条山有色金属集团有限公司诉称：原告合法拥有“铜矿峪沟口至930区”的国有土地使用权，被告未经原告同意，擅自在原告享有使用权的上述土地范围内修建房屋、圈舍、围墙，从事家畜、家禽养殖，占用原告土地410平方米。原告多次要求被告拆迁未果。被告的侵权行为已严重影响原告的生产建设规划，故请求法院依法判令被告停止对原告使用土地的侵权行为，自行拆除其修建在原告土地上的房屋、圈舍及围墙等附着物，并由被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内，向本院递交了下列证据：
1、国有土地使用证及附图。证明被告占用原告有权使用的土地是原告拥有所有权的土地。
被告质证意见：对该证据的真实性无异议，但是该土地使用证是2005年颁发的，被告猪场是在2005年以前所建，猪场修建时，原告还未取得所有权。
2、征地边界确认图。证明1987年垣曲县土地局组织左家湾村及集团公司对边界进行了确认，被告所建猪场占用了原告拥有使用权的土地。
被告质证意见：对该证据的真实性无异议，该确认图应有书面协议书、供地面积、付款凭证、征地批文等手续，而原告均未提供，原告应提供以上相应手续。
3、沟口实测图及测绘资质证。证明经专业人员测量，被告占用原告拥有合法土地使用权的土地410平方米。
被告质证意见：对资质证无异议，对实测图有异议。对该土地原告没有拥有合法的使用权。
4、申请证人张某某出庭作证。对原告土地勘测依据、测量过程及结果做出说明。
被告质证意见：证人张某某只是对测量过程进行了证明，不能证明土地所有权是原告的。
5、申请证人燕某出庭作证。证明土地发证边界及清查图纸，并对1987年图纸进行说明。
被告质证意见：对该证人的证言无异议。
被告王保国辩称：2001年以承包合同的形式从铜矿峪左家湾村居民组处承包到该土地，该土地归居民组所有，况且原告是在2005年取得土地使用权，所以被告并没有侵占原告的土地。在承包土地期间，因原告水污染，致使被告饲养的商品猪中毒，在找原告追要赔偿款时，原告也未曾提起我侵占了他们的土地。同时认为，原告已超过两年的诉讼时效。故请求法院判令驳回原告的诉讼请求。
被告王保国向本院递交下列证据：
1、荒滩承包合同书。证明被告占用的土地是从居民组承包来的土地。
原告质证意见：该证据无法证明其承包的土地是居民组所有，合同中也没有载明面积。
2、收据一张。证明被告于2001年承包猪场所交的费用。
原告质证意见：该证据证明不了该土地归居民组所有。
3、垣曲县新城镇左家湾西岭居民组情况说明、关于我镇左家湾村西岭居民组王保国猪场硫酸中毒的证明、关于王保国猪场存栏逐年下降的证明、检测报告。证明原告承包土地多年，曾找被告索要水污染对猪场的赔偿款。
原告质证意见：该证据证明不了该土地归居民组所有，且与本案无关联性。
本院对原、被告证据的分析及认定：
对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告对证据的真实性无异议，且该组证据客观真实的反映了原、被告争议的土地所有权归原告所有，故本院对该证据予以采信。对被告提供的证据，该证据不能证明被告所建猪场占用的土地系居民组所有，故本院对被告提供的该组证据证明的事实不予采信。
经审理查明：1987年垣曲县人民政府清查国有土地时，由垣曲县土地局组织中条山有色金属公司、垣曲县新城镇左家湾村民委员会对原告占用的土地边界进行了确认。并于1987年8月1日清查图确权给原告所有。2000年垣曲县人民政府根据1987年土地清查图给原告发放了国有土地使用证。后因原告名称变更，土地证也进行了变更。2005年经垣曲县人民政府、垣曲县国土资源局、中华人民共和国国土资源部为原告颁发了（2005）第101-207号国有土地使用证，使用面积为510091.33平方米。2001年1月6日被告从垣曲县新城镇左家湾村村民组以荒滩承包合同形式承包并建猪场，占用原告土地面积约为410平方米（猪场的另一部分不在原告的土地证面积内）。
本院认为：原告主张的土地于2005年经垣曲县人民政府、垣曲县国土资源局、中华人民共和国国土资源部为原告颁发了（2005）第101-207号国有土地使用证，使用面积为510091.33平方米。被告辩称该土地所有权属于村委会居民组的，但其未提供充分确凿的证据予以支持其主张，故本院对其主张不予以支持。物权法规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中被告承包猪场的行为属妨害占有，致原告利益遭受损害。原告要求被告停止侵权、排除妨碍的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中国人民共和国侵权责任法》第二十一条之规定，判决如下：
被告王保国立即停止侵害，三十日内自行拆除其修建在原告土地上的房屋、圈舍及围墙等附着物，返还侵占原告的土地。
案件受理费50元，由被告王保国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院，且直接向运城市中级人民法院交纳上诉费。
审判员 廉全胜
二〇一五年六月二十五日
书记员 王艳杰
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申2793号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省阆中明星房地产开发有限责任公司。住所地四川省阆中市商城路西段*号。
法定代表人：胡明银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨佳，男，1961年4月29日出生，汉族，系四川省阆中明星房地产开发有限责任公司副总经理。
委托诉讼代理人：李春梅，四川汇西律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴和坤，男，1965年2月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：易守明，四川首力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王波，四川首力律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨强，男，1963年8月14日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：易守明，四川首力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王波，四川首力律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田德勇，男，1975年12月21日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：易守明，四川首力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王波，四川首力律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）舒小城（又名舒怀实、苏小城），男，1970年9月23日出生，汉族，住四川省阆中市。现于四川省广元监狱服刑。
再审申请人四川省阆中明星房地产开发有限责任公司因与被申请人吴和坤、杨强、田德勇、舒小城合伙协议纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2016）川13民终2861号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，四川省阆中明星房地产开发有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）、（二）、（六）、（八）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 朱圣镖
审判员 胡东蓉
审判员 杨 宁
二〇一七年九月十一日
书记员 张 蕾
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川18民辖终169号
上诉人（原审被告）四川华腾工程技术有限公司。住所地:四川省成都市。
法定代表人王坤，该公司经理。
被上诉人（原审原告）郭锡彬，男，生于1965年，汉族，住四川省雅安市雨城区。
上诉人四川华腾工程技术有限公司因与被上诉人郭锡彬劳务合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初262号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，四川华腾工程技术有限公司以被上诉人郭锡彬已向雅安市雨城区人民法院提出撤诉为由，于2016年8月1日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，四川华腾工程技术有限公司在审理中自愿撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人四川华腾工程技术有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康友波
审 判 员 陈振华
代理审判员 简克红
二〇一六年八月三日
书 记 员 朱志伟
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第1355号
罪犯翁世杰，男，1990年11月19日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无业。现在福建省永安监狱五监区服刑。
福建省福清市人民法院于2008年12月31日作出（2008）融刑初字第964号刑事判决，以被告人翁世杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，犯放火罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年（刑期自2008年6月20日起至2017年6月19日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年4月22日作出（2009）榕刑终字第303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2009年7月2日入狱服刑。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年3月9日、2013年9月18日作出（2012）三刑执字第375号、（2013）三刑执字第2366号刑事裁定，分别对其减刑十个月和一年（刑期至2015年8月19日止）。
执行机关福建省永安监狱于2015年4月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、代理检察员黄霖德、福建省永安监狱民警邓益明出庭履行职务，罪犯翁世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯翁世杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，及时完成作业；劳动中能服从分配，劳动态度端正，能认真完成劳动任务。2013年、2014年获监狱改造积极分子。2013年8月至2015年2月考核达标累计13.2分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、达标评定审核表等证据证实。
本院认为，罪犯翁世杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯翁世杰减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年6月20日起至2015年5月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 张 雄
审判员 刘 顺 球
二〇一五年五月十九日
书记员 陈少君（代）
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第1158号
原告梁雨云，女，现住吉林省公主岭市。
委托代理人吕金影，女，现住吉林省公主岭市。
被告郭玉林，男，现住吉林省公主岭市。
原告梁雨云诉被告郭玉林土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁雨云及其委托代理人吕金影、被告郭玉林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁雨云诉称，原告于1998年7月6日与被告之父郭某某结婚，家中成员还有郭某某之母郭潘氏，并于婚后分得土地9.06亩，一直由郭玉林耕种，现在郭某某去世，原告没有了生活来源，2014年春耕时，原告多次要求被告归还土地，但是被告郭玉林一直不给，故原告诉至法院，请求判决原告拥有9.06亩土地的经营权和使用权；判决被告支付原告2014年土地租赁费5436元；诉讼费由被告承担。
被告郭玉林辩称，原告说的与事实不符，关于土地，我有经营合同。土地使用证在我手里，争议土地卖给我了。
原告梁雨云为证实其主张，提供如下证据：
户口本。证明原告在当地住，并分到了土地。经质证，被告无异议。
结婚证，证明郭某某和梁雨云是合法夫妻。经质证，被告无异议。
土地直补存折，证明争议土地是原告的。经质证，被告无异议。
郭某某的死亡证明。经质证，被告无异议。
村上给出的土地出租价格9000元的证明，证明村上今年的土地承包价格每晌地9000元。经质证，被告无异议。
杨大城子镇农村经营管理站出具的证明，证明原告梁雨云分得土地9.06亩，并取得经营权证书。经质证，被告无异议。
屯长潘振宽证明，证明发土地使用证时被郭玉林交10元钱取走了。经质证，被告无异议。
公主岭市农村土地承包经营权登记表，证明土地的分配情况。经质证，被告无异议。
被告郭玉林为证实其辩解，提供如下证据：
土地承包转让合同，证明土地是被告承包的，不是无偿耕种的。经质证，原告梁雨云认为合同不是她本人签的字，也没有按手印。
村里证明，证明6亩8分地由被告承包。经质证，原告梁雨云有异议，称证实的内容不属实。
证人柏彦喜证明一份，证明原告梁雨云将土地承包给被告。经质证，原告有异议，情况不属实，郭某某没有分到地，也没有权利处理土地。
经营权证书一份。经质证，原告无异议。
证人柏彦喜出庭作证。证明土地承包的时候，他在场且按手印了，被告郭玉林给原告梁雨云40**块钱，郭某某替梁雨云签的字。经质证，原告梁雨云认为，其未将土地承包给被告郭玉林。
经审理查明，原告梁雨云与郭某某系合法夫妻，2009年6月30日，原告梁雨云与其婆婆郭潘氏（已故）从发包方公主岭市杨大城子镇公北沟村村民委员会处分得土地9.06亩，承包方代表为梁雨云，承包方式为家庭承包，承包方土地承包经营权共有人为原告梁雨云和其婆婆郭潘氏。承包期限自1997年12月31日至2027年12月31日止。2009年9月30日，公主岭市农村集体资产管理局下发农村土地承包经营权证，证书显示公主岭市杨大城子镇公北沟村村民委员会将土地9.06亩发包给承包方代表郭某某，共有人为梁雨云，承包方式为家庭承包。2014年10月17日，公主岭市杨大城子镇农村经济管理站出具证明，证明本案争议土地是由梁雨云承包，共有人是郭潘氏。
2003年4月5日，郭某某未经原告梁雨云同意，将梁雨云从村里分的六亩八分土地承包给其儿子被告郭玉林耕种，一直耕种至今。
另查明，公主岭市杨大城子镇公北沟村2014年的土地出租价格为每晌地9000元。
以上事实由原告提供的户口本、结婚证、郭某某的死亡证明、土地出租价格介绍信、公主岭市杨大城子镇农村经营管理站出具的证明、屯长潘振宽的证明、公主岭市农村土地承包经营权登记表、经营权证书予以证实。
本院认为，本案争议土地9.06亩，是原告梁雨云作为承包方代表从发包方公主岭市杨大城子镇公北沟村村民委员会处承包，共有人为郭潘氏（已故），作为家庭成员的郭某某未经过原告梁雨云同意且签订合同之后未经其追认，以原告梁雨云的名义与被告郭玉林签订土地承包转让合同的行为，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第四十八条第一款：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”属于无效的代理行为。郭某某与其儿子被告郭玉林签订土地承包转让合同的行为属于恶意串通的行为，损害了第三人即原告梁雨云的利益，根据《合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”之规定，该合同无效。根据《合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，被告郭玉林应返还其耕种的梁雨云的土地，同时应按照村里土地租赁价格9000元每晌的价格向原告支付2014年土地租赁费5436元作为损失赔偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第五十二条第二项、第五十八条之规定，判决如下：
被告郭玉林于本判决生效后本年度耕种期前返还原告梁雨云9.06亩土地的经营使用权。
被告郭玉林赔偿原告梁雨云20**年土地租赁费损失5436元，此款于判决生效后十日内付清。
案件受理费100元由被告郭玉林负担。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王成立
人民陪审员 裴秀荣
人民陪审员 刘志新
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李金玲
安徽省利辛县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1623行审29号
申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会。
法定代表人武体鹏，主任。
委托代理人孙青琴，王市镇人民政府副镇长。
委托代理人沈贡，王市镇计生办主任。
被执行人马玉东，男，汉族，农民，1977年出生，住本县。
被执行人李侠，女，汉族，农民，1977年出生，住本县。
申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会以被申请执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行利辛县卫生和计划生育委员会作出的征决（2016）第1216042号《社会抚养费征收决定书》所确定的缴纳社会抚养费义务为由，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会作出的征决（2016）第1216042号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会作出的征决（2016）第1216042号《社会抚养费征收决定书》准许强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向亳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向利辛县人民法院申请复议。
审 判 长 李 亚
审 判 员 周文利
人民陪审员 黄祝侠
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张凤娇
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3184号
申请执行人孙可艺
被执行人吕兴财，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金永象商初字第00327号，依法向被执行人吕兴财发出执行通知书，责令被执行人吕兴财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕兴财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕兴财（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3184号
申请执行人孙可艺
被执行人周高娅，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金永象商初字第00327号，依法向被执行人周高娅发出执行通知书，责令被执行人周高娅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周高娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周高娅（证件号码：）在省农信社的62×××04的存款人民币1800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 胡军敏
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第38号
申请执行人马中山，男，回族。
被执行人张生福，男，回族。
申请执行人马中山与被执行人张生福劳务合同纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2014）门民一初字第587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马中山于2015年2月9日向我院申请强制执行，我院于2015年2月9日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人张生福不在本辖区，原住址常年未居住，申请人亦无法提供申请人的具体住址，经我院调查被执行人无任何财产线索，又无财产可供执行，暂无履行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：
一、青海省门源回族自治县人民法院（2014）门民一初字第587号民事判决书终结本次执行程序。
二、未执行款项14986.25元、执行费124.79元，共计15111.04元，待被执行人张生福有给付能力时，本院将继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苏 庆
审判员 达海芳
审判员 鲁 云
二〇一六年九月一日
书记员 姜 振
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第38号
申请执行人刘宏礼，男，1974年4月26日出生。
被执行人北京九龙驾驶技术学校，住所地北京市门头沟区龙泉镇岳家坡村北
法定代表人郝福元，校长。
本院在执行（2014）门民初字第1638号刘宏礼与北京九龙驾驶技术学校劳动争议一案过程中，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京九龙驾驶技术学校银行存款一万七千九百八十一元六角。
二、冻结、划拨被执行人北京九龙驾驶技术学校迟延履行期间的债务利息。
三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京九龙驾驶技术学校相当价值的财产。
执行员 王 磊
二〇一四年十二月二十三日
书记员 艾谨怡
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1226刑初374号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人魏学信，男，1932年5月24日出生，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2016年5月5日被颍上县公安局取保候审，同年8月1日被颍上县人民检察院重新取保候审。现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]358号起诉书指控被告人魏学信犯非法种植毒品原植物罪，于2016年8月3日向本院提起公诉，本院受理后，经征得被告人魏学信同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员花艳出庭支持公诉，被告人魏学信到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控，2015年秋，被告人魏学信在自家厨房北侧的空地种植罂粟，2016年4月12日被公安机关发现，经现场清点共计831株，后予以铲除。
另查明，2014年4月12日，夏桥派出所民警工作中发现在被告人魏学信家发现其种植有罂粟，现场口头传唤被告人魏学信，次日被告人魏学信主动到夏桥派出所投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人魏学信在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏学林等人证言，受案登记表、户籍证明、到案经过、清点笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、社区影响评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人魏学信非法种植毒品原植物罂粟831株，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。颍上县人民检察院指控被告人魏学信犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人魏学信案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，且其系年满75周岁的人，依法可以从轻或减轻处罚。被告人魏学信所居住的社区证明对被告人适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对被告人魏学信适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，经本院审判委员会讨论决定，对被告人魏学信依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第十七条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人魏学信犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白 蕾
二〇一六年八月十九日
书记员 姜鸿基
附《中华人民共和国刑法》条文
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1226刑初374号公诉机关颍上县人民检察院。被告人魏学信，男，1932年5月24日出生，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2016年5月5日被颍上县公安局取保候审，同年8月1日被颍上县人民检察院重新取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]358号起诉书指控被告人魏学信犯非法种植毒品原植物罪，于2016年8月3日向本院提起公诉，本院受理后，经征得被告人魏学信同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员花艳出庭支持公诉，被告人魏学信到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2015年秋，被告人魏学信在自家厨房北侧的空地种植罂粟，2016年4月12日被公安机关发现，经现场清点共计831株，后予以铲除。另查明，2014年4月12日，夏桥派出所民警工作中发现在被告人魏学信家发现其种植有罂粟，现场口头传唤被告人魏学信，次日被告人魏学信主动到夏桥派出所投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人魏学信在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏学林等人证言，受案登记表、户籍证明、到案经过、清点笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、社区影响评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏学信非法种植毒品原植物罂粟831株，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。颍上县人民检察院指控被告人魏学信犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人魏学信案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，且其系年满75周岁的人，依法可以从轻或减轻处罚。被告人魏学信所居住的社区证明对被告人适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对被告人魏学信适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，经本院审判委员会讨论决定，对被告人魏学信依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第十七条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人魏学信犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 白 蕾二〇一六年八月十九日书记员 姜鸿基附《中华人民共和国刑法》条文第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执2275号
申请执行人柳某，男，汉族，1966年7月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被执行人胡某某，男，汉族，1971年8月18日出生，住岳阳市岳阳楼区岳阳楼街道办事处剪刀池社区居委会。
被执行人余某某，女，汉族，1970年12月2日出生，住岳阳市岳阳楼区岳阳楼街道办事处剪刀池社区居委会。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2006）楼民初字第835号民事判决书，立案执行申请执行人柳某与被执行人胡某某、余某某民间借贷纠纷一案，并作出了执行通知书由被执行人胡某某、余某某偿还申请执行人柳某借款65000元和利息46437.78元（生效判决书文书第一项确认�利息3230.75元及自2006年12月2日计算至2016年11月16日的利息43207.03元）；承担本案的案件受理费2800元、执行费1550元。上述款项合计115787.78元但被执行人胡某某、余某某至今未履行上述义务。
本院查明，被执行人胡某某、余某某在九华山片区棚户改造项目部3517分项目有房屋征收补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人胡某某、余某某在九华山片区棚户改造项目部3517分项目部的房屋征收补偿款115787.78元。
本裁定立即执行。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 彭靖仪
二〇一六年十一月十七日
书记员 涂 方
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0602执2275号
柳某、余某某、胡某某
本院执行的柳某申请余某某借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年一月三日
书记员 杨 威
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执3061号
申请执行人台州弘森房地产开发有限公司
被执行人钟良君，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台玉民重字第00003号，依法向被执行人钟良君发出执行通知书，责令被执行人钟良君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟良君未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钟良君（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币769162元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 金建辉
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执3061号
申请执行人台州弘森房地产开发有限公司
被执行人蔡修发，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台玉民重字第00003号，依法向被执行人蔡修发发出执行通知书，责令被执行人蔡修发履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡修发未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡修发（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××56的存款人民币769162元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 金建辉
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3978号
原告刘楠，女，1990年8月1日出生，汉族。
委托代理人刘海锋，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告彭发成，男，1954年9月2日出生，汉族。
被告丁洁，女，1983年1月22日出生，汉族。
二被告委托代理人邢冠军，新郑市148法律服务所法律工作者。
原告刘楠诉被告彭发成、丁洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘楠委托代理人刘海峰、被告彭发成、丁洁委托代理人邢冠军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘楠诉称，2013年12月13日，被告彭发成、丁洁向原告刘楠出具300万元借条。原告分别于2013年12月14日、2013年12月15日，将300万元通过中国银行新郑支行转入二被告指定账户。双方约定利息为月息3%，后经多次催要，被告不予偿还，故诉至本院，请求依法判令二被告偿还欠款300万元及利息。
被告彭发成、丁洁辩称，对于借款数额没有异议，但是借据上没有写明利息，实际借款人是家乐公司，丁洁是法定代表人，彭发成是经营负责人，丁洁和彭发成属于职务行为；关于利息问题，利息不能按原来的月息3分计算，因此借据上便没有书写利率，双方口头约定的利率是月息1.5分。
经审理查明，2013年12月13日，彭发成、丁洁向刘楠借款300万元，双方约定借款期限3个月，彭发成与丁洁向刘楠出具借条一份，借条内容为“借条今借现金叁佰万元正（￥300万元）用期3个月，超期任罚借款人彭发成2013、12、13日彭发成丁洁”。刘楠通过银行转账，分别于2013年12月14日和同年12月15日向彭发成账户汇款240万元和60万元，共计300万元。双方没有约定借款利息。刘楠主张双方借款利息为月息3分，二被告认为双方口头约定借款利息为月息1.5%。现刘楠向彭发成和丁洁催要借款，二人拒还，刘楠诉至本院，请求依法判令二被告偿还借款300万元及按月息2分计算利息，从2014年9月1日起至还清借款之日止。
上述事实，有刘楠提供的2013年12月13日彭发成、丁洁向其出具借条、中国银行个人业务交易单、中国建设银行客户回单及双方当事人的当庭陈述为证。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。彭发成、丁洁向刘楠借款，有借条和银行个人业务交易单为凭，该借条事实清楚，证据充分，彭发成和丁洁依法应予归还。彭发成、丁洁辩称，彭发成系河南家乐置业有限公司经营负责人，丁洁系该公司法定代表人，该笔借款用于河南家乐置业有限公司。故其二人借款行为属于职务行为，但其二人提供的中国建设银行的客户回单不足以证明其主张，故对其辩称意见，本院不予采信。本案在审理过程中，原告将要求二被告按月息3分支付利息的诉讼请求变更为按月息2分自2014年9月1日支付利息的诉讼请求。二被告不予认可，二被告认为双方口头约定月息1.5%，且被告已支付利息至2015年5月14日。原、被告双方对于各自的主张的利率均未提供证据予以证实。由于双方既未约定期内利息，也未约定逾期利息，视为未约定利息。被告自愿支付利息，又不违反法律规定的，本院不作干预。庭审中，原告认可被告将利息支付至2014年8月30日。被告称已支付利息至2015年5月14日，其所提交的客户回单不能证实刘书建系代彭发成、丁洁支付的与本案有关的利息，故对被告的主张本院不予支持。本院认为，逾期利息，以被告认可的月息1.5%计算为宜。综上所述，被告彭发成、丁洁应当偿还刘楠借款300万元及利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告彭发成、丁洁应于本判决生效后十日内偿还原告刘楠借款300万元及利息（利息按月息1.5%计算，从2014年9月1日起至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，保全费5000元，共计35800元，被告彭发成、丁洁负担35800元，此款刘楠已交纳，彭发成、丁洁向刘楠偿还借款及利息时将该款支付给刘楠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉后的七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉处理。
审 判 长 许俊峰
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 杨 涛
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 韩 冰
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第3978号
原告郭静。
委托代理人陈艾芹，山东清鉴律师事务所律师。
被告类成才。
委托代理人李平训，新泰平阳法律服务所法律工作者。
本院受理原告郭静与被告类成才不当得利纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭静撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元，由原告郭静负担。
审判员 刘守新
二〇一五年十一月十二日
书记员 李 慧
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第3978号原告：新源县爱屋防水材料店。地址：新源县则新路。经营者：魏永红。被告：新疆金满疆肥业科技有限公司。地址：新疆伊犁州新源县工业园区B区。法定代表人：刘宗祥，该公司总经理。本院在审理原告新源县爱屋防水材料店诉被告新疆金满疆肥业科技有限公司建设工程合同纠纷一案中,原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新源县爱屋防水材料店以被告无法送达为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新源县爱屋防水材料店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告新源县爱屋防水材料店负担。代理审判员 世 晶二〇一六年一月十五日书 记 员 胡俊晓
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执518号之二
申请执行人维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码：69708755-5。
法定代表人：廖世宏，董事长。
被执行人余燕萍，女，1964年5月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
申请执行人维仕担保有限公司与被执行人余燕萍追偿权纠纷一案，本院于2015年10月29作出（2015）杭滨商外初字第65号民事判决书已经发生法律效力。权利人维仕担保有限公司于2017年3月7日向本院申请立案执行，要求被执行人余燕萍支付担保追偿款141424.42元，违约金32000元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2017年3月13日通过点对点系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、银行存款及淘宝帐户信息，发现被执行人名下位于正兴堂弄××单元××室房屋已被多家法院查封且执行立案已满三个月，未发现被执行人有大额存款、车辆等可供本案执行的财产信息。
2、本院于2017年3月14日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。
3、本院于2017年8月25日通过总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行，未发现被执行人有大额存款、车辆、证券等可供本案执行的财产信息。
4、本院于2017年11月16日将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令、失信决定书。
5、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院已当面告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人之后书面表示同意终结本次执行程序。
截止到2018年2月11日，被执行人尚应支付担保追偿款141424.42元，违约金32000元，承担案件受理费4321元、执行费2501元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院认为，被执行人余燕萍目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 陈建军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 徐雨辰
二〇一八年二月十一日
书 记 员 来 宏
杭州市滨江区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0108执518号
本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人余燕萍追偿权纠纷一案中查明，被执行人余燕萍（身份证号码）
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人余燕萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执606号
申请人:孙跃林,男,1991年11月21日出生,26岁,汉族号码321322199111215057,住江苏省沐阳县。
申请人:王昌亮,男,1989年3月23日出生,28岁,汉族号码321323198903231938,住江苏省泗阳县。
申请人:康禅禅,男,1986年12月12日出生,31岁,汉族号码342201198612126717,住杭州市拱墅区。
被执行人:马飞,男,1988年6月23日出生,29岁,汉族号码411425198806237836,住河南省虞城县。
本院在执行孙跃林、王昌亮、康禅禅与马飞责令退赔一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周 东 平
审判员 王 秋 灵
二〇一八年八月一日
书记员 :葛海玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1302执606号申请人:孙跃林,男,1991年11月21日出生,26岁,汉族号码321322199111215057,住江苏省沐阳县。申请人:王昌亮,男,1989年3月23日出生,28岁,汉族号码321323198903231938,住江苏省泗阳县。申请人:康禅禅,男,1986年12月12日出生,31岁,汉族号码342201198612126717,住杭州市拱墅区。被执行人:马飞,男,1988年6月23日出生,29岁,汉族号码411425198806237836,住河南省虞城县。本院在执行孙跃林、王昌亮、康禅禅与马飞责令退赔一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  明审判员 周 东 平审判员 王 秋 灵二〇一八年八月一日书记员 :葛海玲
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执569号
申请执行人烟台三环锁业集团有限公司。
被执行人大连经济技术开发区海角超市
申请执行人烟台三环锁业集团有限公司与被执行人大连经济技术开发区海角超市侵害商标权纠纷执行一案，本院于2017年4月6日立案执行，于2017年9月12日向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，并责令被执行人限期向法院报告财产情况，履行（2016）西民初字第1341号民事判决书确定的义务：被执行人立刻停止销售侵犯申请执行人第133639号、第1911518号、第1911519号注册商标专用权的三环锁，于本判决的十日之内赔偿申请执行人损失7001.8元及诉讼费90元。被执行人未向法院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。经过网络司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信人名单，同时现在其高消费。
现申请人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵文岩
审 判 员 毕 胜
人民陪审员 任 伟
二〇一八年一月四日
书 记 员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执569号申请执行人烟台三环锁业集团有限公司。被执行人大连经济技术开发区海角超市申请执行人烟台三环锁业集团有限公司与被执行人大连经济技术开发区海角超市侵害商标权纠纷执行一案，本院于2017年4月6日立案执行，于2017年9月12日向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，并责令被执行人限期向法院报告财产情况，履行（2016）西民初字第1341号民事判决书确定的义务：被执行人立刻停止销售侵犯申请执行人第133639号、第1911518号、第1911519号注册商标专用权的三环锁，于本判决的十日之内赔偿申请执行人损失7001.8元及诉讼费90元。被执行人未向法院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。经过网络司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信人名单，同时现在其高消费。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵文岩审 判 员  毕 胜人民陪审员  任 伟二〇一八年一月四日书 记 员  薛 白
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执4号
申请执行人李长青，男，1964年1月12日出生，汉族，住任丘市。
被执行人北京布来恩金熊国际服饰有限公司。
法定代表人张建超，该公司经理。
被执行人张建超，男，1972年11月2日出生，汉族，住北京市。
任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初4765号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张建超名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹会增
二〇一八年二月七日
书记员 王 杰
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执429号
申请执行人马某某，女，1989年6月29日出生，汉族。
被执行人张某某，男，1978年10月5日出生，汉族。
被执行人魏某某，男，1984年3月15日出生，汉族。
本院在执行马某某与张某某、魏某某民间借贷纠纷一案中，于2018年9月6日向被执行人张某某、魏某某发出执行通知书，责令被执行人张某某、魏某某支付申请执行人马某某借款20000元及利息（利息按月利率1.5%，从2017年12月4日起至借款还清时止），并承担本案受理费150元、执行费200元。双方当事人于2018年9月6日就还款事宜达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627执429号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 李延平
执行员 刘 佳
二〇一八年九月十日
书记员 李 星
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1022执250号
申请执行人:王茂林，男，汉族，1980年11月3日出生，住安徽省休宁县。
被执行人:休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。
本院在执行申请执行人叶剑彬与被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为16992元未执行到位。因本案执行标的系违约金不具有优先受偿权，被执行人的财产已按法定程序处理分配，被执行人无其他可供执行的财产。本院已书面告知申请人对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省休宁县人民法院（2017）皖1022民初289号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一八年六月十九日
书记员 王佩华
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执1055号
申请人:宿州市埇桥区人民法院,住宿州市埇桥区洪河路。
法定代表人：魏荣清，院长。
被执行人:张晶晶,男,1990年5月22日出生,27岁,汉族,号码342201199005221012,住宿州市埇桥区。
本院在执行宿州市埇桥区人民法院与张晶晶罚金一案中。经查询被执行人无可供执行财产，且申请人也无法向我院提供可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第二百八十五条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第102条的规定，裁定如下：
宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302执1055号一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年九月十二日
书记员 吴纯纯
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执428号之一
申请执行人:黄山龙恒置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干东路208号东方家园11幢3号，组织机构代码66291501-5。
诉讼代表人：郑明继，该企业管理人负责人。
委托诉讼代理人：洪伟，安徽。
被执行人：卫玮，女，汉族，1983年8月23日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行黄山龙恒置业有限公司与卫玮普通破产债权确认纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人卫玮立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卫玮未履行。为此，本院于2018年5月8日查封了被执行人卫玮名下位于安徽省黄山市屯溪区滨江东路15号天都首郡12幢1502室房屋和天都首郡双层地下车库A2-115号，并冻结了被执行人卫玮名下的银行账户。2018年6月22日安徽省高级人民法院作出（2018）皖民申495号民事裁定：一、指令安徽省黄山市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。现申请执行人黄山龙恒置业有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年九月十五日
书记员 章若竹
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执428号
申请执行人:黄山龙恒置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干东路208号东方家园11幢3号，组织机构代码66291501-5。
诉讼代表人：郑明继，该企业管理人负责人。
委托诉讼代理人：洪伟，安徽。
被执行人：卫玮，女，汉族，1983年8月23日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行黄山龙恒置业有限公司与卫玮普通破产债权确认纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卫玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卫玮存款1027887元或扣留、提取被执行人卫玮收入1027887元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张中荣
二〇一八年五月七日
书记员 程学敏
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执1394号
申请执行人李某，男。
被告陕西紫云房地产开发有限公司
李某与陕西紫云房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04民终517号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告陕西紫云房地产开发有限公司于本判决生效后60日内将办理南海家缘5幢2单元20层22003号房屋权属登记所需要的资料报送产权登记机关，并为原告李某办理上述房屋的产权证书。二、被告陕西紫云房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告李某违约金10068.7元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告紫云公司承担。上述义务被执行人陕西紫云房地产开发有限公司未履行，申请执行人李某向法院申请强制执行，本案执行费51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、陕西紫云房地产开发有限公司十日内为申请执行人李某办理位于南海家缘5幢2单元20层22003号房屋的产权证书。
二、冻结、划拨被执行人陕西紫云房地产开发有限公司银行存款10169.7元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年六月五日
书 记 员 郭 涛
杭州市滨江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0108执168号
申请执行人:汪琪
被执行人:杭州爱拼机网络科技有限公司
本院在执行申请执行人汪琪与被执行人杭州爱拼机网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十九日
淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0127执1590号
本院在执行申请执行人郑祝娣与被执行人江恒初一案中，经
查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单
信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公
布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定
，决定如下：
将江恒初纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信
息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法
院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人
名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行
政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、
法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶
持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人
予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并
由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、
政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所
在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入
失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门
或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有
关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单
的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取
限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消
费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船
二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔
夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建
、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所
办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七
）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理
财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其它动车组列
车一等以上座位等其它非生活和工作必需的消费行为。被执行
人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表
人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人
不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可
以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必
需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批
准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、
拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十二日
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1590号
申请执行人：郑祝娣，女，1969年12月24日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：江恒初，男，1965年10月10日出生，汉族，住淳安县。
申请执行人郑祝娣与被执行人江恒初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭淳商初字第1846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑祝娣向本院申请强制执行。本院于2018年6月25日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人江恒初发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江恒初履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江恒初逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江恒初的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、公积金及有价证券。至今被执行人江恒初尚欠案款2万元及利息，公告费650元，另被执行人尚应承担诉讼费538元，执行费218元。暂未发现被执行人江恒初有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人江恒初拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人江恒初采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑祝娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 员 叶元聪
二〇一八年八月二十四日
代书记员 吴慧慧
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执1259号
申请执行人李洪钵。
被执行人丛涛。
申请执行人李洪钵与被执行人丛涛票据付款请求权纠纷执行一案，于2017年8月7日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并责令被执行人限期履行（2017）辽02民终1974号民事判决书确定的义务：被执行人丛涛偿还原告李洪钵票面金额100000元及利息。负担案件受理费4604元。
通过司法查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵文岩
审判员 毕 胜
审判员 庞绍辉
二〇一七年十一月十日
书记员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1259号申请执行人李洪钵。被执行人丛涛。申请执行人李洪钵与被执行人丛涛票据付款请求权纠纷执行一案，于2017年8月7日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并责令被执行人限期履行（2017）辽02民终1974号民事判决书确定的义务：被执行人丛涛偿还原告李洪钵票面金额100000元及利息。负担案件受理费4604元。通过司法查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文岩审判员  毕 胜审判员  庞绍辉二〇一七年十一月十日书记员  薛 白
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4512号
申请执行人：曹嘉庚，男，1980年10月16日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：王杰，男，1981年7月19日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住安徽省宿州市。
被执行人：张苗苗，女，1984年2月29日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住宿州市美庐花园Ｂ区。
申请执行人曹嘉庚与被执行人王杰、张苗苗民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2017年6月20日作出的（2017）皖1302民初1491号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2017年11月20日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，权利人尚未受偿90000元，案件受理费2200元，执行费1250元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）皖1302执4512号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马为民
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年五月十六日
书记员 张珂瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执4512号申请执行人：曹嘉庚，男，1980年10月16日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：王杰，男，1981年7月19日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住安徽省宿州市。被执行人：张苗苗，女，1984年2月29日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住宿州市美庐花园Ｂ区。申请执行人曹嘉庚与被执行人王杰、张苗苗民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2017年6月20日作出的（2017）皖1302民初1491号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2017年11月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，权利人尚未受偿90000元，案件受理费2200元，执行费1250元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）皖1302执4512号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马为民审判员  周东平审判员  王秋灵二〇一八年五月十六日书记员  张珂瑜
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执1686号之三
申请执行人张志平，男，汉族，1986年4月20日出生，住河南省内乡县。
被执行人李刚，男，汉族，1974年3月8日出生，住浙江省杭州市滨江区。
被执行人戴沪君，女，汉族，1987年3月7日出生，住浙江省上虞市。
权利人张志平依据已经发生法律效力的（2016）浙0108民初5482号民事判决书，于2017年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议。截至2018年7月11日，被执行人尚需支付借款本金150000元及公告费650元，上述款项合计150650元。2018年7月6日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）浙0108执1686号案件的执行。
二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁 盛
执行员 陈明雷
执行员 马纯海
二〇一八年七月十一日
书记员 来 宏
浙江省桐庐县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2018）浙0122执687号之一
申请执行人:方增清，男，1973年5月15日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人:钟淑波，女，1976年7月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人:杭州五星洁具有限公司，住所地桐庐县江南镇三联东路81号，组织机构代码782365759。
法定代表人钟利明。
被执行人:桐庐欧利房地产开发有限公司，住所地桐庐县江南镇三联东路55号，组织机构代码697056871。
法定代表人钟利明。
被执行人杭州富阳区新登镇雅欣玻璃洁具厂，住所地杭州市富阳区新登镇湘主村，组织�构代码MA2BLWCM9。
经营者钟小伟。
方增清与钟淑波、杭州五星洁具有限公司、桐庐欧利房地产开发有限公司、杭州富阳区新登镇雅欣玻璃洁具厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初5514号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人钟淑波、杭州五星洁具有限公司、桐庐欧利房地产开发有限公司、杭州富阳区新登镇雅欣玻璃洁具厂未自觉履行判决书确定的义务，权利人方增清向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日立案执行；本案执行标的为钟淑波、杭州五星洁具有限公司、桐庐欧利房地产开发有限公司、杭州富阳区新登镇雅欣玻璃洁具厂支付方增清借款200万及自2017年5月23日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，并承担案件受理费11400元、执行费22400元；本案均未执行到位。�院已决定将被执行人杭州五星洁具有限公司移送破产审查，现申请执行人方增清向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
执 行 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月十三日
代理书记员 方 涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执239号
申请执行人刘某，女，汉族。
被执行人程某某，女，汉族，。
刘某与程某某交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕04民初3347号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告程某某在本判决生效后十五日内一次性向原告刘某赔偿医疗费2319.71元、住院伙食补助费105元、护理费280元、误工费2100元，共计4804.71元。案件受理费50元，由原告刘某、被告程某某各负担25元。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程某某银行存款4879.71元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 郭 涛
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0282执2861号
申请执行人慈溪市环境保护局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1428号。
法定代表人郑松华，局长。
被执行人张仁飞，男，1967年10月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人慈溪市环境保护局与被执行人张仁飞环保行政处罚一案，本院已作出（2018）浙0282行审214号行政裁定，对申请执行人作出的慈环罚〔2017〕第141号行政处罚决定中的罚款内容准予强制执行。申请执行人于2018年5月3日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款45000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。根据（2018）浙0282行审214号行政裁定，被执行人尚未履行罚款45000元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0282执2861号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 乃 权
执行员 周 红
执行员 周 继 元
二〇一八年八月二十八日
书记员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0282执2861号申请执行人慈溪市环境保护局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1428号。法定代表人郑松华，局长。被执行人张仁飞，男，1967年10月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人慈溪市环境保护局与被执行人张仁飞环保行政处罚一案，本院已作出（2018）浙0282行审214号行政裁定，对申请执行人作出的慈环罚〔2017〕第141号行政处罚决定中的罚款内容准予强制执行。申请执行人于2018年5月3日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款45000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。根据（2018）浙0282行审214号行政裁定，被执行人尚未履行罚款45000元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0282执2861号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 王  乃  权执行员 周    红执行员 周  继  元二〇一八年八月二十八日书记员 戚海燕(代)
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执342号
申请执行人：董军昌，男，1957年3月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。
被执行人：刘炳，男，1971年11月1日出生，汉族，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现下落不明。
申请执行人董军昌依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初2044号民事判决书，于2018年1月17日申请执行，要求被执行人刘炳给付其借款33500元、案件受理费638元、公告费600、利息252元，共计34990元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，1、本院于2018年2月3日通过司法专邮形式依法向被执行人刘炳邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，至今未履行。
2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无存款、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到可供执行的财产。
3、本院依法冻结了被执行人刘炳名下银行账户。
4、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。
5、上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案因被执行人名下暂无可供执行的财产或线索，申请执行人董军昌亦不能提供被执行人刘炳其它可供执行的财产线索。经与申请执行人进行约谈，应终结本次执行程序。本案申请标的34990元未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄小锋
审判员 李令坤
审判员 魏峰波
二〇一八年九月十六日
书记员 王新羽
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执342号申请执行人：董军昌，男，1957年3月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：刘炳，男，1971年11月1日出生，汉族，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现下落不明。申请执行人董军昌依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初2044号民事判决书，于2018年1月17日申请执行，要求被执行人刘炳给付其借款33500元、案件受理费638元、公告费600、利息252元，共计34990元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院于2018年2月3日通过司法专邮形式依法向被执行人刘炳邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，至今未履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无存款、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到可供执行的财产。3、本院依法冻结了被执行人刘炳名下银行账户。4、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案因被执行人名下暂无可供执行的财产或线索，申请执行人董军昌亦不能提供被执行人刘炳其它可供执行的财产线索。经与申请执行人进行约谈，应终结本次执行程序。本案申请标的34990元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄小锋审判员  李令坤审判员  魏峰波二〇一八年九月十六日书记员  王新羽
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执567号
申请执行人：徐某某，女，汉族。
被执行人：王某某，男，汉族。
徐某某与王某某、陕西第一毛纺织长劳动服务公司房屋租赁合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终1891号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：被执行人王某某于本判决书生效之日起十日内向原告徐某某返还转让费50000元，案件受理费1161元由被告王某某承担，上述义务被执行人王某某至今未履行，申请执行人徐某某向法院申请强制执行。本案执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某某银行存款51811元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一八年二月十三日
书 记 员 郭 涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执恢311号
申请执行人来某某，男，汉族。
被执行人深圳市博生生物科技有限公司
被执行人郭某某，男，汉族。
被执行人李某，男，汉族。
来某某与深圳市博生生物科技有限公司、郭某某、李某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初630号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、深圳市博生生物科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付来某某工程款人民币152990元整。二、郭某某自本判决生效之日起十日内支付来某某工程款人民币2000元整。三、李某自本判决生效之日起十日内支付来某某工程款人民币10000元整。案件受理费4330元（已预交1000元、剩余3330元待执行中扣缴），由深圳市博生生物科技有限公司承担。
执行过程中，被执行人郭某某、李某自觉履行了义务，款项12000元申请执行人来某某已领取；除上述款项外,被执行人深圳市博生生物科技有限公司还应偿付36400元.2018年6月12日本院从被执行人深圳市博生生物科技有限公司扣划42010元(含诉讼费3000元、执行费2610元)，36400元案件款申请执行人来某某已领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
（2018）陕0402执恢311号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一八年六月三十日
书 记 员 郭 涛
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执627号
申请执行人：戴品英，男，1987年5月24日出生，汉族。
被执行人：闫东东(曾用名闫东)，男，1992年11月9日出生，汉族。
本院在执行申请人戴品英与被执行人闫东东合同纠纷纠纷一案中，因被执行人闫东东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人闫东东在银行存款41388元(含执行费513元)及逾期利息；
或扣留、提取被执行人闫东东与上述价值相等之收入；
或查封、扣押被执行人闫东东与上述价值相等之财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄小锋
二〇一八年三月二十一日
书记员 倪 薇
杭州市滨江区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0108执685号
申请执行人:林相华
被执行人:耿天厚、许春香
本院在执行申请执行人林相华与被执行人耿天厚等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十九日
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0609执92号
申请执行人：王淑美，女，1971年10月14日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
被执行人：徐帅，男，1991年9月5日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
本院在执行王淑美与徐帅民间借贷纠纷一案中，被执行人徐帅需给付申请执行人王淑美借款17万元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人徐帅的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李建伟
二〇一八年九月十三日
法官助理 潘 萌
书 记 员 白 千
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0609执92号申请执行人：王淑美，女，1971年10月14日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。被执行人：徐帅，男，1991年9月5日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。本院在执行王淑美与徐帅民间借贷纠纷一案中，被执行人徐帅需给付申请执行人王淑美借款17万元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人徐帅的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李建伟二〇一八年九月十三日法官助理 潘 萌书 记 员 白 千
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执132号
申请执行人张振某，男，1965年3月20日出生，汉族。
被执行人陈某某，男，1966年2月10日出生，汉族。
本院在执行张振某与陈某某民间借贷纠纷一案中，于2018年3月12日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人陈某某支付申请执行人张振某借款本金100000元及利息（利息从2015年8月12日起算至付清之日止，利息按月利率1.5%计算），并承担本案受理费1150元、执行费1400元。在执行过程中，本院依法查询被执行人陈某某在金融机构设立账户的余额情况；在不动产登记中心的登记情况；在车辆管理所、工商登记的相关情况。依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。由于被执行人陈某某名下位于甘泉县道镇麻子街的“是财宾馆”被另案执行，仅有的车辆本田飞度牌小轿车（车号：陕J267**）频临报废，此外再无其他财产可供执行，故申请人张振某的债权100000元及利息未予执行。
本院认为，由于被执行人陈某某暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人张振某如发现被执行人陈某某存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627执132号案件的本次执行程序。
审判长 杨金成
执行员 李延平
执行员 刘 佳
二〇一八年九月十一日
书记员 杨存存
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执恢27号
申请执行人：郑建平。
被执行人：泸州市第七建筑工程公司宜昌分公司。
本院在执行申请执行人郑建平与被执行人泸州市第七建筑工程公司宜昌分公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年3月24日作出的（2016）冀0826民初2883号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月24日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结�，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月二十二日
书记员 陈 琦