安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初944号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人时婉，男，1983年11月10日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于2013年4月1日被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币一万五千元，因犯盗窃罪于2016年6月2日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元，2017年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月5日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人付红延，宿州市埇桥区法律援助中心律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）1010号起诉书指控被告人时婉犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生出庭支持公诉，被告人时婉及其辩护人付红延到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：
一、2017年6月14日晚，被告人时婉来到宿州市埇桥区北关县医院（即宿州市第一人民医院）住院部，在四楼妇产科病房将被害人郝某的一部苹果5S手机盗走。因无实物，宿州市埇桥区价格认证中心不予鉴定。
二、2017年6月15日凌晨，被告人时婉来到宿州市埇桥区北关县医院住院部，在儿科病房15床将被害人周某的OPPOR9手机盗走。因无实物，宿州市埇桥区价格认证中心不予鉴定。
三、2017年6月20日晚上，被告人时婉来到宿州市埇桥区北关县医院住院部9楼，在病房18床将被害人伯广军放在床头的VIVO7PLUS牌手机盗走。因无实物，宿州市埇桥区价格认证中心不予鉴定。
四、2017年6月20日晚上，被告人时婉来到宿州市埇桥区北关县医院住院部11楼，在病房52床将曹某放在床头的联想手机盗走。因无实物，宿州市埇桥区价格认证中心不予鉴定。
五、2017年7月1日晚上，被告人时婉来到宿州市埇桥区北关县医院住院部，在胃肠外科病房31床将秦某的VIVOV3手机盗走。因无实物，宿州市埇桥区价格认证中心不予鉴定。
六、2017年7月5日凌晨，被告人时婉来到宿州市埇桥区北关县医院住院部5楼，在病房49床将被害人郭某放在床头的VIVO牌手机盗走，经宿州市埇桥区价格鉴定中心鉴定：该手机价值人民币350元。案发后该手机被追回退还给被害人。
2017年7月5日，被告人时婉在宿州市第一人民医院被宿州市公安局北关派出所民警抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、书证、被害人陈述、被告人供述等相关证据予以证实，认为被告人时婉的行为构成盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人时婉在有期徒刑二年以下量刑。
被告人时婉对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人时婉归案后如实供述犯罪事实，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：
一、2017年6月15日1时许，被告人时婉在宿州市第一人民医院住院部，将被害人郝某一部苹果5S手机盗走。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）现场指认笔录，证明2017年7月5日，被告人时婉到宿州市第一人民医院住院部指认盗窃苹果5S手机现场。
（二）监控视频，证明2017年6月15日1时许，证明被告人时婉在宿州市第一人民医院住院部四楼盗窃手机的事实。
（三）被害人郝某的陈述，证明他和家属在宿州市第一人民医院住院部住院，2017年6月15日2时许，他发现苹果5S手机被盗。
（四）被告人时婉的供述，称2016年6月份，他在宿州市第一人民医院住院部盗窃了一部苹果5S手机。
二、2017年6月15日凌晨，被告人时婉在宿州市第一人民医院儿科病房将被害人周某一部OPPOR9手机盗走。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）现场指认笔录，证明2017年7月5日，被告人时婉到宿州市第一人民医院住院部指认盗窃现场，称其于2017年6月份在此盗窃一部OPPO手机。
（二）被害人周某的陈述，证明她孩子在宿州市第一人民医院住院，2017年6月15日5时许，她发现OPPOR9手机被盗。
（三）被告人时婉的供述，称2016年6月份，他在宿州市第一人民医院盗窃了两部OPPO手机。
三、2017年6月20日凌晨，被告人时婉在宿州市第一人民医院住院部，将被害人伯广军的一部VIVO7PLUS手机盗走。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）现场指认笔录，证明2017年7月5日，被告人婉到宿州市第一人民医院住院部九楼指认盗窃现场，称其于2017年6月份在此盗窃一部VIVO手机。
（二）被害人伯广军的陈述，证明2017年6月20日2时许，他将VIVOX7PLUS手机放在宿州市第一人民医院9楼走廊18床的枕头下面，6时许发现手机被盗了。
(三)被告人时婉当庭对该起指控无异议。
四、2017年7月2日1时许，被告人时婉在宿州市第一人民医院住院部，将被害人秦某的一部VIVO手机盗走。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）监控视频，证明2017年7月2日1时许，证明被告人时婉在宿州市第一人民医院住院部盗窃手机的事实。
（二）现场指认笔录，证明2017年7月5日，被告人婉到宿州市第一人民医院住院部肠道外科指认盗窃现场，称其于2017年7月2日在此处盗窃一部VIVO手机。
（三）被害人秦某的陈述，证明他在宿州市第一人民医院胃肠外科住院，2017年7月2日4时许发现VIVOV3手机被盗。
（四）被告人时婉的供述，称2017年7月2日凌晨，他在宿州市第一人民医院住院部六楼盗窃了一部手机。
五、2017年7月5日凌晨，被告人时婉在宿州市第一人民医院住院部五楼，将被害人郭某一部VIVO手机盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币350元。案发后，被盗手机被公安机关扣押并已返还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）现场指认笔录，证明2017年7月5日，被告人时婉到宿州市第一人民医院住院部五楼指认盗窃现场，称其在此处盗窃一部VIVO手机。
（二）宿州市埇桥区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗的VIVO手机价值人民币350元。
（三）扣押物品清单及收条，证明被盗手机被公安机关扣押并已返还被害人郭某。
（四）被害人郭某的陈述，证明2017年7月5日2时许，她发现放在宿州市第一人民医院住院部五楼49床的VIVO手机被盗。
（五）被告人时婉的供述，称2017年7月5日2时许，他在宿州市第一人民医院住院部五楼盗窃了一部手机。
六、本案其他相关证据
（一）户籍证明，证明被告人时婉1983年11月10日出生于安徽省宿州市，身份证号码。
（二）案发及抓获经过，证明2017年7月5日2时许，宿州市公安局埇桥分局北关派出所在巡逻时发现可疑人员时婉，后发现被告人时婉盗窃住院病人的手机，遂将其抓获。
（三）刑事判决书及释放证明，证明被告人时婉因犯盗窃罪于2013年4月1日被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币一万五千元，因犯盗窃罪于2016年6月2日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元，2017年1月14日刑满释放。
本院认为：被告人时婉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控的第四起被告人时婉盗窃被害人曹某财物的事实，经查，被害人陈述其被盗手机与被告人供述盗窃手机的品牌不一致，属事实不清、证据不足，本院不予支持。被告人时婉因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人时婉在医院盗窃病人或者其亲友的的财物，酌情从重处罚。被告人时婉归案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。故对被告人辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人时婉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年6月4日止。罚金限于本判决发生法律效力次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 静
审 判 员 赵 静
人民陪审员 张良安
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 张 琼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。