江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮中商初字第0159号
原告上海莱营建筑科技发展有限公司
法定代表人沈伟平，该公司总经理。
委托代理人缪登友，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
被告绿地集团淮安置业有限公司。
法定代表人许敬，该公司总经理。
委托代理人李建祥。
委托代理人张文理，江苏益淮律师事务所律师。
原告上海莱营建筑科技发展有限公司（以下至判决主文前简称莱营公司）诉被告绿地集团淮安置业有限公司（以下至判决主文前简称绿地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法组成合议庭于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告莱营公司的委托代理人缪登友，被告绿地公司的委托代理人李建祥、张文理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱营公司诉称：原告与被告于2013年签订《绿地世纪城二期外墙EPS装饰线条供货合同》，该合同约定：由原告按被告提供的线条图纸加工不同规格的外墙EPS装饰线条，并运送到被告淮安绿地世纪城工地。合同价暂估为8649400元，最终以被告确定的原告材料供货单结算。结算方式为供方于每月底20日前向需方提供当月供货产值表，需方确定的次月25号前支付上月已核产值70%工程款。外墙装饰线条完工后，供方向需方提交结算表，需方收到供方递交的结算报告及结算资料后，应于三个月内核实，给予确认；并于确认结算报告后7个工作日向供方支付结算价款。双方若发生争议由工程所在地法院诉讼解决等。合同签订后，原告按约定完成了供货义务，被告审核的结算价款为8500772元，但被告不仅没有按约定支付每月货款70%的款项，在结算后也未按约定支付30%的尾款，尚欠原告货款5920772元。请求法院依法判决：1、被告向原告支付货款5920772元；2、被告赔偿因逾期付款违约造成原告的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算到实际给付之日）；3、由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、供货合同；2、结算单；上述证据证明被告确认原告供货的总货款为人民币8500772.06元。3、结算表，证明被告逾期付款的时间及按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，截止到2014年7月10日为人民币261297.38元。4、被告付款明细表；5、2014年6月5日工程结算审批表；证明被告已付原告货款258万元。
被告绿地公司辩称，1、原告主张的供货总额属实；2、根据合同第六条的约定，原告在交货时未能提供质量检测报告以及产品合格证，所以对原告提出的利息损失不予认可。
被告就其答辩未提供证据。
庭审中，被告对原告提供的证据质证意见为：对于证据1、2真实性无异议；对于证据3，不予认可，如果法院认为被告应该支付利息，对于利息的计算标准及起止时间均有异议；对于证据4和证据5，付款总额没有异议。
本院经审查确认原告提供证据的真实性。
本院经审理查明：原告与被告于2013年签订《绿地世纪城二期外墙EPS装饰线条供货合同》，合同约定：被告淮安绿地世纪城二期外墙EPS装饰线条由原告供货，由原告按被告提供的线条图纸加工不同规格的外墙EPS装饰线条，并运送到被告淮安绿地世纪城工地。合同价暂估为8649400元，最终总价按被告确定的原告材料供货单结算。结算方式为：原告于每月底20日前向被告提供当月供货产值表，被告经确认后于次月25号前支付上月已核产值的70%工程款。外墙装饰线条完工后，原告向被告提交结算表，被告收到原告递交的结算报告及结算资料后，应于三个月内核实，给予确认；并于确认结算报告后7个工作日向原告支付结算价款。原告需提供工程结算价款金额的合法有效的发票给被告办理结算价款的支付手续。验收标准、方法及提出异议期：货到工地内由被告和施工方验收数量、质量并签收，此单作为双方结算依据。如需现场检测则费用由被告负责，如有疑问须3天内告知原告，原告即派人解决。合同签订后，2013年3月1日至2013年4月19日，原告向被告供货总额为3185464.48元，70%进度款为2229825.14元，被告支付原告货款10万元，逾期付款金额为2129825.14元。2013年4月20日至2013年5月19日，原告向被告供货总额为2183693.78元，70%进度款为1528585.65元，被告支付原告货款120万元，逾期付款金额为328585.65元。2013年5月20日至2013年6月19日，原告向被告供货总额为1677919.85元，70%进度款为1174543.90元，被告支付原告货款50万元，逾期付款金额为674543.90元。2013年6月20日至2013年7月19日，原告向被告供货总额为1041366.55元，70%进度款为728956.59元，被告支付原告货款50万元，逾期付款金额为228956.59元。2013年7月20日至2013年8月19日，原告向被告供货总额为279967.35元，70%进度款为195977.15元；2013年8月20日至2013年9月12日，原告向被告供货总额为138529.05元，70%进度款为96970.34元，被告支付原告货款28万元，逾期付款金额为12947.48元。
2014年6月27日，分项工程结算单载明：建设单位为绿地公司，施工单位为莱营公司，工程项目：淮安绿地世纪城二期，分项工程：淮安绿地世纪城二期外墙EPS装饰线条供货。合同造价8649400元，原结算总造价8506941.04元，审核总造价8500772.06元，核减6168.46元。
诉讼中，原告主张其按照合同约定于每月底20日前向被告提供当月工程款申请支付表，并附供货单，要求被告于次月25号前支付上月已核产值的70%供货款。被告对原告提供的供货单真实性无异议，对工程款申请支付表认为是原告单方制作，且无监理单位签字，应视为未向被告提供当月供货产值表。
经当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：被告应否支付逾期付款期间的利息及利息的计算方式。
本院认为：原告与被告签订的《绿地世纪城二期外墙EPS装饰线条供货合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定履行了供货义务，被告在接收货物并与原告结算后确认原告供货总价为8500772.06元，被告仅支付货款258万元，尚欠5920772.06元未付，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付余款5920772元并按照合同约定的时间及付款方式承担逾期付款期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。因2012年7月6日之后，中国人民银行没有再颁布贷款基准利率，故对原告主张的利率计算标准，本院参照2012年7月6日中国人民银行颁布的贷款基准利率计算。被告以原告在交货时未能提供质量检测报告及产品合格证为由拒绝承担逾期付款期间的利息损失没有法律依据，本院不予采纳。
关于利息的计算方式，原、被告签订的合同约定，每月底20日前原告向被告提供当月供货产值表，经被告确认后于次月25号前支付上月已核产值的70%进度款。根据上述约定，原告提供了工程款申请支付表及供货单，要求被告按照合同约定支付上月已核产值的70%进度款。被告虽然对工程款申请支付表不予认可，但对供货单的真实性并无异议，而原告工程款申请支付表中的价款是根据被告签收的供货单载明的数量、单价统计而制作，被告对供货单的认可应视为对工程款申请支付表中价款的认可，被告理应按月支付上月进度款的70%。此外，从被告实际付款事实看，其亦是根据合同的约定向原告支付货款，只是支付的金额未能达到合同约定的数额，故对原告要求按照合同约定的时间及付款方式计算利息损失的诉讼请求，本院予以支持。利息的起算的时间及金额，根据原告提供的供货单及工程款支付申请表，应按以下方式计算：以2129825.14元为基数，从2013年5月26日起算，以328585.65元为基数，从2013年6月26日起算，以674543.90元为基数，从2013年7月26日起算，以228956.59元为基数，从2013年8月25日起算，以12947.48元为基数，从2013年10月26日起算，以2545913.32元为基数，从2014年4月7日起算，上述款项按照2012年7月6日中国人民银行贷款基准利率计算至实际给付之日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告绿地集团淮安置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告上海莱营建筑科技发展有限公司货款5920772元；
二、被告绿地集团淮安置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告上海莱营建筑科技发展有限公司利息损失，以2129825.14元为基数，从2013年5月26日起按照2012年7月6日中国人民银行贷款基准利率计算利息损失至实际给付之日；以328585.65元为基数，从2013年6月26日起按照2012年中国人民银行贷款基准利率计算利息损失至实际给付之日；以674543.90元为基数，从2013年7月26日起按照2012年7月6日中国人民银行贷款基准利率计算利息损失至实际给付之日；以228956.59元为基数，从2013年8月26日起按照2012年7月6日中国人民银行贷款基准利率计算利息损失至实际给付之日；以12947.48元为基数，从2013年10月26日起按照2012年7月6日中国人民银行贷款基准利率计算利息损失至实际给付之日；以2545913.32元为基数，从2014年4月7日起按照2012年7月6日中国人民银行贷款基准利率计算利息损失至实际给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55075元，财产保全费5000元，合计60075元，由被告绿地集团淮安置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省高级人民法院；开户行：中国农业银行南京市分行江苏路分理处；帐号：03×××75）。
审 判 长 朱月娥
审 判 员 刘群英
人民陪审员 董 涛
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 蔡丽媛
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。