安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初2479号
原告：尹仕祥
委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：严忠义。
委托诉讼代理人：严绪洋（系严忠义父亲）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路14号，统一社会信用代码913703008641919838。
负责人：展海勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。
原告尹仕祥与被告严忠义等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告尹仕祥及委托诉讼代理人裴学文、被告严忠义的委托诉讼代理人严绪洋、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人王训贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹仕祥向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿交通事故各项损失32512.76元（含尹仕祥当庭增加的车损诉请3000元）。事实和理由：2016年4月1日，严忠义驾驶鲁C×××××号小型轿车由百漾农庄出路口驶向海峡大道时，与尹仕祥驾驶的沿海峡大道由西向东行驶的皖E×××××号二轮摩托车发生碰撞，致尹仕祥及二轮摩托车的乘车人杨志兰受伤，双方车辆损坏。案经交警部门认定，严忠义负事故全部责任，尹仕祥现要求两被告赔偿相应损失。
严忠义辩称，对交通事故发生的事实及事故认定没有异议。
中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，对交通事故发生的事实及严忠义所驾事故车辆投保的事实没有异议，要求尹仕祥提供合法的驾驶证，否则不认可严忠义的事故全部责任；医疗费应当扣除15%的非医保用药。
尹仕祥围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证，证明尹仕祥的身份信息；2.户口簿，证明杨志兰与尹仕祥系夫妻关系，尹超系双方婚生子，于2004年11月15日出生；3.道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实，严忠义负事故全部责任；4.和县人民医院出院记录、疾病诊断证明书，证明尹仕祥的伤情及治疗情况；5.医疗费发票及清单，证明尹仕祥支出医疗费3886.54元；6.马鞍山中泰传媒广告有限公司营业执照复印件、证明各一份，证明尹仕祥系马鞍山中泰传媒广告有限公司的员工，月均工资6800元；7.售房协议、和县历阳镇新城社区居民委会员及和县晶禾物业有限公司证明一份，证明和县新城佳苑20号楼前后4号车库系尹仕祥所有，尹仕祥于2010年12月开始一直居住在此；8.驾驶证、行驶证及保单复印件，证明严忠义系合法驾驶，其所驾事故车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。
严忠义未发表质证意见。
中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司质证意见：对证据1、2没有异议；对证据3真实性没有异议，要求尹仕祥提供合法的驾驶证，否则不认可严忠义的事故全部责任；对证据4真实性没有异议，认可住院10天，休息期认可60天；对证据5真实性没有异议，要求扣除15%的非医保用药；对证据6要求尹仕祥提供劳动合同，否则不予认可；对证据7，要求提供房屋产权证或经第三方证明的买卖合同，否则不予认可，该组证据也不能证明尹仕祥在该车库居住，与事故发生地点不符；对证据8真实性没有异议，但保单特别约定医疗费按出险地医保范围标准赔付。
严忠义及中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司未向法庭提交证据。
本院认证意见：对尹仕祥提交的证据1、2、4、5、8予以认定；对尹仕祥提交的证据3，该事故认定书系公安机关依法作出，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司虽有异议，但其不能证明尹仕祥是否持有驾驶证与本案事故认定存在关联性，故本院对中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的主张不予支持；对尹仕祥提交的证据6，因该证明无单位负责人签字，且尹仕祥未提交劳动合同、工资单等证据，故本院对该组证据不予认定；对尹仕祥提交的证据7，因尹仕祥主张的诉讼请求与该证据无关联性，故本院对该组证据的关联性不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，严忠义驾驶鲁C×××××号小型轿车由百漾农庄岔路口驶向海峡大道时，与尹仕祥驾驶的沿海峡大道由西向东行驶的皖E×××××号二轮摩托车发生碰撞，致尹仕祥及二轮摩托车的乘车人杨志兰受伤，双方车辆损坏。案经交警部门认定，严忠义负事故全部责任，尹仕祥无事故责任。尹仕祥受伤后于当天被送往和县人民医院住院治疗，经诊断，尹仕祥为左锁骨中段骨折。尹仕祥于2016年4月11日出院，共住院10天，支出医疗费3886.54元。
鲁C×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司被投保了机动车交通事故责任强制保险及含不计免赔的50万元商业三责险。
对尹仕祥因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下：
1、医疗费。根据医疗费发票，确定为3886.54元。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司主张扣除非医保用药，但未提供证据证明上述医疗费中非医保用药的范围，故本院对其主张不予支持。
2、住院伙食补助费。尹仕祥住院10天，按每天20元计算，确定为200元（10天×20元/天）。
3、营养费。根据尹仕祥的伤情及出院医嘱，尹仕祥主张330元营养费不违反法律规定，本院予以支持。
上述1--3项合计为4416.54元。此款由中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险医疗费用赔偿限额中按比例赔偿1088元。
4、误工费。根据尹仕祥的伤情及出院医嘱，本院确定尹仕祥的误工时间为90天。参照2015年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日114.2元计算，尹仕祥的误工费确定为10278元（90天×114.2元/天）。
5、护理费。根据尹仕祥的伤情及出院医嘱，参照2015年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日114.2元的标准，尹仕祥主张1256.42元的护理费不违反法律规定，本院予以支持。
6、交通费。根据尹仕祥及其必要陪护人员的就医实际需要，酌定为400元。
上述4--6项合计为11934.42元。此款由中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。
7、车损费。因尹仕祥驾驶的二轮摩托车在本案交通事故中损坏，尹仕祥主张车损费3000元，但尹仕祥未提供车辆修理费发票，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司亦未对尹仕祥的车辆损失予以定损，本院酌定为1500元。此款由中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在财产损失赔偿限额中赔偿。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。严忠义因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致尹仕祥身体受伤，尹仕祥的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内赔偿14522.42元，在三责险限额内赔偿3328.54元，总计17850.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹仕祥经济损失17850.96元；
二、驳回原告尹仕祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由原告尹仕祥负担135元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 袁昌海
二〇一六年十二月七日
书记员 刘 佳
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。