河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终1424号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司。
诉讼代表人张亚戈，任该公司总经理。
委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）齐中强，居民。
委托代理人鞠仙娥，河南海涛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）白仁瑞，居民。
被上诉人（原审被告）唐河县妇幼保健院。
法定代表人魏中银，该院院长。
委托代理人李佶伟，该院副院长。
委托代理人张向涛，河南海涛律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司（以下简称人民财险唐河公司）与被上诉人齐中强、白仁瑞、唐河县妇幼保健院为机动车道路交通事故纠纷一案，不服唐河县人民法院（2014）宛民初字第2930号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人民财险唐河公司的委托代理人王红玫，被上诉人齐中强的委托代理人鞠仙娥，被上诉人唐河县妇幼保健院的委托代理人张向涛、李佶伟，被上诉人白仁瑞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2014年10月25日2时30分，白仁瑞驾驶豫R×××××号小型专业客车自南向北行驶至240省道唐河县谢岗路段时，与相向行驶齐中强驾驶的无号牌三轮汽车相撞，致车辆损坏，齐中强及豫R×××××号小型专业客车乘坐人闫朋受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队现场勘查，做出唐公交认字（2014）第758号道路交通事故认定书，认定：“白仁瑞驾驶机动车上道路行驶时，未保持安全车速，采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；齐中强驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶时，对路面情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任”。齐中强受伤后，被送往唐河县人民医院治疗，诊断为：“1、左耳廓软组织挫裂伤；2、颜面部软组织损伤（左眼睑血肿，鼻部及上唇部软组织损伤）；3、左小腿软组织挫裂伤；4、右肺挫伤；5、上下中切牙外伤性缺失、松动（11、21、31、41、42）；6、左耳廓外伤性缺损并畸形愈合；7、左耳混合性耳聋；8、腰3／4、4／5及腰5骶1椎间盘突出；9、颈椎C3／4、C4／5椎间盘膨出，椎间盘变性，骨质增生；10、外伤性左肩关节炎；11、短阵窦性心动过速、心动过缓、房性早搏。”住院治疗111天，支出医疗费51294.66元，期间转入南阳市中心医院治疗19天，诊断为：“左耳耳廓软骨膜炎”，支出医疗费8395.16元。齐中强的伤情经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：“1、被鉴定人齐中强左耳损伤评定为IX级伤残。2、被鉴定人齐中强所需的后期治疗费共计约为壹万元人民币”。齐中强支出鉴定费1400元。齐中强所有的三轮汽车损失经唐河县价格认证中心鉴定，结论为：“确认该车估损总值为：（大写）贰仟柒佰元整（小写）2700元。”齐中强支出鉴定费50元。齐中强住院治疗期间，唐河县妇幼保健院给付齐中强医疗费20000元。白仁瑞驾驶的豫R×××××号小型专业客车所有权××为唐河县妇幼保健院，白仁瑞系唐河县妇幼保健院司机。该车在人民财险唐河公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和商业“第三者责任保险”。其中“机动车交通事故责任强制保险”责任赔偿限额为死亡伤残110000元，医疗费用10000元，财产损失2000元；商业“第三者责任保险”责任限额为300000元。人民财险唐河公司在“机动车交通事故责任强制保险”中已赔偿该事故中另一伤者闫朋5530.74元。齐中强的被抚养人为四人，父亲齐天顺生于1944年8月15日，母亲杨金霞生于1944年11月21日，女儿齐真生于2001年11月11日，女儿齐乙洁生于2011年7月13日。被抚养人均居住唐河县××齐庄村。齐中强兄弟五人。
原审认为，白仁瑞驾驶豫R×××××号小型专业客车与齐中强驾驶的三轮汽车相撞，造成齐中强身体受伤和车辆损坏，白仁瑞负事故的主要责任，齐中强负事故的次要责任，事实清楚，有唐河县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书予以确认。因此双方应当按照各自过错承担相应的民事责任。但白仁瑞系唐河县妇幼保健院的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，白仁瑞应承担的赔偿责任由唐河县妇幼保健院承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中，事故车辆豫R×××××号小型专业客车在人民财险唐河公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和商业“第三者责任保险”。依据上述法律规定，人民财险唐河公司应当在事故车辆“机动车交通事故责任强制保险”限额内直接承担赔偿责任；在商业“第三者责任保险”限额内按责任比例向承担赔付责任。关于齐中强请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”依据上述法律规定，齐中强住院治疗111天，支出医疗费59689.82元；后续治疗费，依据司法鉴定为10000元；误工费，至定残前一天为240天，按照当地劳工报酬标准每天80元，数额为240天×80元／天＝19200元；护理费，根据医疗机构住院期间二人护理的意见，按照当地护工报酬标准每天80元，数额为111天×80元／天×2人＝17760元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元，数额为111天×30元／天＝3330元；营养费按每天20元，数额为111天×20元／天＝2220元；残疾赔偿金，齐中强伤残等级为IX级，依照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元，计算20年，数额为24391.45元×20年×20%＝97565.8元，被扶养人生活费，齐中强父亲齐天顺和母亲杨金霞71岁，女儿齐真14岁，距18周岁还有4年，女儿齐乙洁4岁，距18周岁还有14年，依据河南省2014年农村居民人均年生活消费支出6438.12元，其父亲齐天顺的生活费为6438.12元／年×9年×20%÷5人＝2317.72元，母亲徐爱芳的生活费为6438.12元／年×9年×20%÷5人＝2317.72元，女儿齐真的生活费为6438.12元／年×4年×20%÷2人＝2575.25元，女儿齐乙洁的生活费为6438.12元／年×14年×20%÷2人＝9013.37元，以上被扶养人生活费合计16224.06元计入残疾赔偿金，两项合计113789.86元；且该事故造成齐中强伤残，给齐中强造成一定的精神伤害，根据过错责任和当地生活水平，精神损害抚慰金酌定为7000元；施救费400元；车辆损失2700元，交通费依据齐中强住院的时间和地点，酌定为1000元。以上齐中强请求赔偿的合理部分为237089.68元，予以确认。人民财险唐河公司申请对齐中强的伤残等级重新鉴定，因该鉴定是经过双方协商经法院委托具有鉴定资质的鉴定机构做出的，人民财险唐河公司并未提供出新的证据或鉴定程序不合法的证据，对该申请不予准许。
原审判决：原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决，1、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司在豫R×××××号小型专业客车“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用限额内，赔偿齐中强医疗费10000元，在死亡伤残限额内，赔偿齐中强精神损害抚慰金7000，残疾赔偿金97469.26元，在财产损失限额内，赔偿齐中强车辆损失2000元，以上合计116469.26元；2、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司在豫R×××××号小型专业客车商业“第三者责任保险”责任限额300000元内，赔付齐中强“机动车交通事故责任强制保险”赔偿后下余损失120620.42元的70%，即84434.29元（含唐河县妇幼保健院给付的20000元）；3、上述赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕；4、驳回齐中强其它诉讼请求。案件受理费4435元，鉴定费1450元，合计5885元，由唐河县妇幼保健院负担。
人民财险唐河公司不服原审判决，向本院上诉称，1、原审程序违法，被上诉人的伤残鉴定虽然鉴定机构是双方选择，但被上诉人的实际伤情与9级伤残的标准不符，上诉人重新申请鉴定，一审法院不做评判，直接认定被上诉人伤残级别，程序违法。2、一审法院认定事实有误，齐中强在一审中所提交的证据不足以证实其在城镇居住生活，齐中强的赔偿标准应按照农村标准计算。3、本次事故救护车属于特种车辆，被上诉人未提供驾驶员从业资格证，根据保险合同约定，我方不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。故请求二审法院撤销原判，在查清事实的基础上予以改判。
齐中强答辩称，一审判决因交通事故所造成的我方损失的数额及相关计算标准符合法律规定，故请求二审法院依法驳回上诉人诉请，维持原判。
白仁瑞、唐河县妇幼保健院答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法审查，公正审理。
二审中，各方均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。
本院认为，在唐河县妇幼保健院投保时，上诉人人民财险唐河公司即应对承保车辆的种类、实际状况、是否具有保险价值进行严格审查，唐河县妇幼保健院依约缴纳保费后，双方当事人由此建立的保险合同合法有效，对双方均具有约束力，上诉人现要求提供该驾驶员从业资格证，无事实及法律依据，本院不予采信。上诉人人民财险唐河公司虽对鉴定意见书提出异议，但并无证据证实鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对该鉴定意见书证明力予以认定，原审法院据此支持齐中强的残疾赔偿金并无不当之处，上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予支持。本案中，齐中强户籍虽为农村居民，但其在一审中所提交的劳动合同、工资表、单位证明等证据能够证实齐中强长期在唐河县生活，其居住及生活来源于城镇，故原审法院按照城镇标准计算齐中强残疾赔偿金正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1298元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李新华
审判员 张 南
审判员 李路明
二〇一六年五月十八日
书记员 李雪平