湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1610号
原告刘洪平，男。
委托代理人刘俊跃，湖南善道律师事务所律师。
委托代理人周建程，湖南善道律师事务所律师。
被告曹家维，男。
被告李广湘，男。
委托代理人李难民，系被告李广湘之父。
被告李红行，男。
原告刘洪平与被告曹家维、李广湘、李红行买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘洪平及其委托代理人周建程，被告曹家维，被告李广湘的委托代理人李难民到庭参加诉讼，被告李红行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘洪平诉称：被告共同出资成立了普通合伙企业“永兴县高港烟花爆竹厂”，经营期间，爆竹厂共拖欠原告货款34800元。后经原告多次催收，被告于2012年1月12日以鞭炮抵偿货款1268元，剩余货款33532元至今未付。永兴县高港烟花爆竹厂已于2014年12月31日注销，被告作为合伙企业的合伙人应当承担连带责任。原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1.三被告连带偿还原告货款33532元及截至2015年5月21日的利息8991元，并承担后续利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告曹家维、李广湘辩称：对拖欠货款的事实无异议，但被告向原告出具欠条后，再次以鞭炮抵偿货款15800元，该款应予以核减，且目前被告经济困难，无力偿还全部货款，希望该笔债务由企业合伙人分期偿还。
被告李红行没有到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1.营业执照一份，拟证明原告刘洪平是永兴县宏平化工经营店的经营者；
2.欠条二份，拟证明被告拖欠原告货款33532元。
被告曹家维、李广湘对原告提供的上述证据无异议。
被告曹家维、李广湘、李红行在举证期限内未向本院提供任何证据。
经庭审举证，本院审查后认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，且与原告的诉讼主张直接关联，能相互印证，可以作为本案认定事实的依据；被告李红行经本院传唤无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃质证权。综上，本院对原告提供的上述证据证明效力予以确认。
综合本院采信的证据和原、被告的陈述，本院认定以下事实：
原告刘洪平是永兴县宏平化工经营店（个体工商户）的经营者，主要从事零售高氯酸钾、氯酸钾等制作鞭炮原材料的业务。永兴县高港烟花爆竹厂是一家从事爆竹生产销售的普通合伙企业，合伙人为曹家维、李广湘、李红行、彭继衡四人，曹家维系合伙事务执行人。2010年至2011年期间，永兴县高港烟花爆竹厂与永兴县宏平化工经营店发生多笔鞭炮原材料的买卖业务，截至2011年3月14日，经原告刘洪平与爆竹厂代表曹家维、李红行等人结算，永兴县高港烟花爆竹厂需支付原告货款34800元。结算后，由被告曹家维、李红行具名向原告出具欠两份。此后，永兴县高港烟花爆竹厂陆续向原告销售鞭炮共抵账17068元，余款经原告多次催要，爆竹厂始终未还。2014年12月31日，永兴县高港烟花爆竹厂已被核准注销。永兴县宏平化工经营店现已停止经营。原告多次索要货款无果后遂诉至本院，要求永兴县高港烟花爆竹厂的合伙人曹家维、李广湘、李红行、彭继衡连带偿还原告货款及利息。
本案在审理的过程中，原告要求撤回对彭继衡的起诉，本院已裁定准许原告撤回对彭继衡的起诉。
本院认为：永兴县宏平化工经营店与永兴县高港烟花爆竹厂的买卖关系是双方的真实意思表示，双方当事人的买卖关系不违反法律规定，是有效合同，应受法律保护。永兴县宏平化工经营店按约履行了供货义务，永兴县高港烟花爆竹厂理应完全履行付款义务。《合伙企业法》第九十一条的规定：“合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任”，故在永兴县高港烟花爆竹厂被核准注销后，永兴县高港烟花爆竹厂的合伙人曹家维、李广湘、李红行、彭继衡应当向永兴县宏平化工经营店的经营者刘洪平偿还相应债务。基于合伙企业经营产生的外债，债权人可以选择起诉全体合伙人或仅起诉部分合伙人，原告撤回对合伙人彭继衡的起诉，三被告均未提出异议，
故原告要求被告曹家维、李广湘、李红行连带偿还货款的主张，符合法律规定，本院予以支持，被告向原告偿还货款的数额应为17732元（34800元-17068元）。
依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张自2011年3月15日起按同期银行贷款基准利率计算逾期付款利息损失，符合上述法律规定，应予支持。被告李红行经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹家维、李广湘、李红行于本判决生效之日起10日内共同偿还原告刘洪平货款17732元，并支付利息（利息的计算以17732元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2011年3月15日开始计算至货款还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费931元，由被告曹家维、李广湘、李红行负担585元，原告负担346元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李剑平
审 判 员 涂志威
人民陪审员 邝 志
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 邓永堪
附相关法条：
《中华人民共和国合伙企业法》
第九十一条合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条?买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。