清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）清城法民初字第778号
原告庄连金，女，1965年8月20日出生，汉族，清远市清城区人，住清远市清城区。
原告许伟杰，男，1988年5月25日出生，汉族，清远市清城区人，住清远市清城区。
原告许润梅，女，1990年8月16日出生，汉族，清远市清城区人，住清远市清城区。
委托代理人何玉彦，广东定海针律师事务所律师。
委托代理人贺佐鹏，广东定海针律师事务所律师。
被告冯卫根，男，1981年4月14日出生，汉族，广东佛冈县人，住广东省佛冈县。
委托代理人冯甘廷，男，64岁，住广东省佛冈县。
被告何纯根，男，1974年5月12日出生，汉族，广东佛冈县人，住广东省佛冈县。
被告天安保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市连江路13号商业大厦二楼。
负责人游忠汉，总经理。
委托代理人胡昌祺，该公司员工。
原告庄连金、许伟杰、许润梅诉被告冯卫根、何纯根、天安保险股份有限公司清远中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告庄连金于2011年3月30日向本院提出诉前财产保全申请，本院于当日作出（2011）城法民保字第32号民事裁定书，查封、扣押被申请人何纯根价值30000元的财产，2011年3月31日，被申请人何纯根交纳了保证金，本院作出（2011）城法执字第538号执行裁定书，解除了对被申请人何纯根牌号为“皖Ｊ×××××”低速自卸货车的查封。原告庄连金、许伟杰、许润梅于2011年4月6日起诉至本院，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告庄连金、许伟杰、许润梅及其委托代理人贺佐鹏、被告冯卫根及其委托代理人冯甘廷、被告何纯根、被告天安保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人胡昌祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄连金、许伟杰、许润梅诉称：2011年3月12日，被告冯卫根驾驶皖Ｊ×××××低速自卸货车装载石仔沿S354线最右侧机动道由源潭往佛冈方向行驶，行驶至S354线57KM时，许某驾驶无号牌普通二轮摩托车由右侧超越前方同向行驶的皖Ｊ×××××低速自卸货车，在超车过程中摩托车发生碰擦并侧翻，许某倒地后被皖Ｊ×××××低速自卸货车碾压，造成许某当场死亡、车辆损坏的交通事故。经鉴定，死者许某因暴力作用致使颅脑功能障碍死亡。2011年3月25日，清远市公安局交警支队市区大队作出第2011A00041号《道路交通事故认定书》，该认定书认定许某承担此事故的主要责任，被告冯卫根承担此事故的次要责任，同时被告何纯根是皖Ｊ×××××低速自卸货车的车主，原告因此次交通事故产生损失如下：丧葬费20387.5元、死亡赔偿金138138.6元、交通费2000元、死者家属误工费2960.37元、精神损害抚慰金20000元和直接财产损失2000元，以下各项合计185486.47元。经查，被告天安保险股份有限公司清远中心支公司是皖Ｊ×××××低速自卸货车交强险的承保人，本案交通事故发生在交强险有效保险期内，保险公司应承担保险责任。按照被告冯卫根承担次要责任计，被告冯卫根和何纯根应向原告连带赔偿22045.94元，即（185486.47元－112000元）×0.3=22045.94元。原告与被告多次协商未果，现依法提起诉讼，请法院判令：1、被告天安保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、死者家属误工费、精神损害抚慰金和直接财产损失等共计11.2万元；2、被告冯卫根和何纯根向原告连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、死者家属误工费、精神损害抚慰金和直接财产损失22045.94元[原告总损失额为183512.89元，扣除交强险赔偿11.2万元后按照被告冯卫根次要责任计，被告冯卫根和何纯根应连带赔偿22045.94元，即（185486.47元－112000元）×0.3=22045.94元]；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告冯卫根辩称：我方认为不应承担连带赔偿责任，因为本案的死者违反了相关的行车法规，是其大意所造成的，原告应负全责。我方受雇于被告何纯根。
被告天安保险股份有限公司清远中心支公司辩称：我方在保险限额范围内赔偿是没有意见的。对于2000元的财产损失有意见，因为原告并没有提供该车辆受损等的证明，我方不予认可。我方在事故中没有责任，且在事发后并无收到当事人的索赔请求，所以本次诉讼产生的诉讼费用我方不予承担。
被告何纯根辩称：我的意见与天安保险股份有限公司清远中心支公司的意见一致。
经审理查明：2011年3月12日10时25分，冯卫根驾驶皖Ｊ×××××号低速自卸货车装载石仔沿S354线最右侧机动车道由源潭往佛冈方向行驶，行驶至S354线57KM时，许某驾驶无号牌普通二轮摩托车由右侧超越前方同向行驶的皖Ｊ×××××号低速自卸货车，在超车过程中摩托车发生碰擦并侧翻，许某倒地后被皖Ｊ×××××号低速自卸货车碾压，造成许某当场死亡、车辆损坏的交通事故。2011年3月14日，清远市公安局交通警察支队市区大队委托广东荆圣司法鉴定所对许某的死因进行鉴定，该所于2011年3月15日作出“粤荆圣司鉴所[2011]病鉴字第023号”《司法鉴定意见书》，鉴定许某因暴力作用致颅脑功能障碍死亡。清远市公安局交通警察支队市区大队对该事故进行勘验后，于2011年3月25日作出第2011A00041号道路交通事故认定书，认定被告冯卫根承担此事故的次要责任，许某承担此事故的主要责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告庄连金、许伟杰、许润梅于2011年4月6日向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明：肇事车辆皖Ｊ×××××号低速自卸货车的登记车主是被告何纯根，该车在被告天安保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险，该险死亡赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2010年4月22日零时起至2011年4月21日二十四时止。原告庄连金是许某（1960年4月21日出生）的妻子，原告许伟杰、许润梅是许某的儿女，三人均为农业家庭户口。事故发生后，被告何纯根通过清远市公安局交通警察支队市区大队支付了20200元给原告。本案中，原告的各项赔偿数额均按《广东省2010年度人身损害赔偿标准》计算，误工费按农业家庭户口标准计算，精神损害抚慰金优先在交强险限额范围内赔偿。
诉讼中，原告提供了工资表和劳动合同，拟证明受害人许某在欧亚陶瓷工作，死亡赔偿金应按城镇标准计算，并变更诉讼请求第二项为110052.45元，被告均不予同意，认为应按农村户口标准计算；原告还提供了许某事故中的无号牌普通二轮摩托车的购买发票，拟要求被告赔偿财产损失2000元，被告均对该发票不予认可；原告要求被告赔偿交通费2000元，但没有提供相应的凭据，被告何纯根及天安保险股份有限公司清远中心支公司均同意按3人3天标准计算。被告冯卫根提供证明一张，拟证明其受雇于被告何纯根，原告认为该证明不具有真实性，对其受雇事实不予确认。被告何纯根提供了广东清正法医临床司法鉴定所的发票300元、广东荆圣司法鉴定所的发票2000元，拟证明许某在上述机构鉴定时的费用由其垫付，原告对两张发票形式上的真实性没有异议，但对其内容的真实性有异议。
以上事实，有原告提供的事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、户口本复印件、被告提供的发票及本院庭审笔录为证。
本院认为：清远市公安局交通警察支队市区大队作出的交通事故认定书，认定被告冯卫根承担此事故的次要责任，许某承担此事故的主要责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序正确，且与本案有关联性，本院予以采信。由于许某在事故中死亡，由其第一顺序继承人即本案原告向被告主张权利，合理合法，对于原告的各项损失，由被告冯卫根承担30%的赔偿责任，被告天安保险股份有限公司清远中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告何纯根作为肇事车辆皖Ｊ×××××号低速自卸货车的车主，没有尽妥善管理的责任，且没有提供证据证明有免责的情形，故应与冯卫根对原告的损失承担连带责任。被告冯卫根认为其是被告何纯根的雇员，不应承担赔偿责任，但没有提供充分的事实依据证明其与被告何纯根之间的雇佣关系，且原告也不予确认，故对被告冯卫根认为其与被告何纯根之间是雇佣关系的辩解意见，本院不予采纳。原告提供了工资表及劳动合同，但没有提供在城镇居住一年以上的依据，不符合“广东省高级人民法院、广东公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见”第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，原告提出按城镇居民标准计算死亡赔偿金的要求，本院不予支持，死亡赔偿金应参照广东省2010年农村居民人均纯收入6906.93元/年计算20年为138138.6元（6906.93元/年×20年）。丧葬费应参照广东省2010年城镇国有单位在岗职工平均工资40775元/年计算6个月为20387.5元（40775元/年÷12×6个月）。原告虽没有提供交通费的凭据，但交通费是原告实际需支出的费用，本院酌情计算3人3天为900元。原告要求被告按农村居民标准赔偿家属处理事故的误工费2960.37元，根据原告处理事故的实际情况，本院酌情按3人5天计算为493.40元（12006元/天÷365天×3人×5天）。事故导致许某当场死亡，使其家属失去至亲，给原告带来较大的精神打击，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，合理合法，本院予以支持，结合双方在事故中的过错责任，被告应赔偿原告精神损害抚慰金20000元。原告还要求被告赔偿直接财产损失2000元，但其提供的发票为购车发票，其损失没有经过定损机构评估，不具有客观公正性，故对其请求本院不予支持。被告何纯根提供的广东荆圣司法鉴定所的发票2000元，拟证明其为原告垫付了司法鉴定费2000元，根据原告提供的“粤荆圣司鉴所[2011]病鉴字第023号”《司法鉴定意见书》，被告何纯根为原告垫付2000元的司法鉴定费具有客观真实性，本院予以确认，被告何纯根提供的广东清正法医临床司法鉴定所的发票300元，因没有相应的鉴定意见书，对其与本案的关联性本院不予确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2010年度人身损害赔偿标准》、结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：死亡赔偿金138138.6元、丧葬费20387.5元、交通费900元、家属误工费493.40元、精神损害抚慰金20000元，合共179919.50元，由被告天安保险股份有限公司清远中心支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，共110000元，余额为69919.50元，由被告冯卫根、何纯根连带承担30%的赔偿责任即20975.85元，被告何纯根已支付了21600元（20200元+2000元×70%）给原告，被告冯卫根、何纯根应承担的赔偿份额已支付完毕。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司清远中心支公司在皖Ｊ×××××号低速自卸货车投保的交强险中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，共110000元给原告庄连金、许伟杰、许润梅，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2981元，财产保全费320元，合共3301元，由被告冯卫根、何纯根负担2709元，由原告负担592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判
审判长 莫少强
审判员 唐权锋
审判员 招跃温
二〇一一年七月四日
书记员 李玉洁
本案适用法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严惩后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。