江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）盐刑二终字第0009号
原公诉机关大丰市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘浙庆，个体业主。被告人刘浙庆曾因犯赌博罪，于1986年1月被浙江省上虞县人民法院判处有期徒刑二年。被告人刘浙庆因诈骗一案，于2012年8月10日被大丰市公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。
辩护人辛亚超，江苏辛亚超律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）严增夫，建筑工程项目经理。被告人严增夫曾因嫖娼，于2006年12月被浙江省上虞市公安局罚款人民币二千七百元。被告人严增夫因诈骗一案，于2012年8月10日被大丰市公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。
辩护人郭建春，江苏法鼎律师事务所大丰分所律师。
大丰市人民法院审理大丰市人民检察院指控原审被告人刘浙庆、严增夫犯诈骗罪一案，于2013年12月12日作出（2013）大刑二初字第0069号刑事判决。原审被告人刘浙庆、严增夫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市人民检察院指派代理检察员韩春平出庭履行职务。上诉人刘浙庆、严增夫及其辩护人辛亚超、郭建春到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2011年3月至9月，江苏富园建筑有限公司与被告人刘浙庆签订分包协议，将大丰市朝阳景都二期工程1-4、7-9、18、19号楼分包给刘浙庆承建，并约定工程款由江苏富园建筑有限公司按照工程进度拨付，由刘浙庆缴纳工程款2%的管理费给江苏富园建筑有限公司。在施工过程中，江苏富园建筑有限公司陆续支付工程款给刘浙庆，后江苏富园建筑有限公司发现刘浙庆将部分工程款挪作他用，遂于2011年12月初，改变工程款拨付方式，由原来江苏富园建筑有限公司直接拨付工程款给刘浙庆，变更为江苏富园建筑有限公司凭刘浙庆或其聘请的项目经理被告人严增夫的签字，将工程款直接拨付给材料供应商和农民工班组。2012年2月16日，刘浙庆退出该工程，工程进入决算阶段，刘浙庆委托严增夫全面负责工程决算。2012年1月至6月间，刘浙庆、严增夫为归还所欠他人债务，与孙某甲、王某乙、徐某等债权人合谋伪造建筑模板、钢材、山型卡、步步紧、电缆、方木、覆膜黑板等建筑工程材料的买卖合同、送货单、结账单、欠条等虚假账目计15笔，合计金额5175104元。其中刘浙庆参与作案12起，合计金额4845556元；严增夫参与15起，合计金额5175104元。2012年6月23日，严增夫代表刘浙庆在工程结算单上签字，双方均认可刘浙庆应得工程款为人民币39802610元。同时，江苏富园建筑有限公司代表告知严增夫截止到2012年6月23日，江苏富园建筑有限公司已拨付的工程款超过该工程应得工程款。在得知江苏富园建筑有限公司支付的工程款已超过应得工程款后，刘浙庆、严增夫经过计议后，仍将上述伪造的建筑工程材料买卖合同、送货单汇总后报至江苏富园建筑有限公司，欲骗取该款，为其还债，后因被江苏富园建筑有限公司发现而未能得逞。具体事实如下：
1．2012年3月份左右的一天，严增夫为支付包玉华工程预算费用欠款，以张某乙的名义伪造金额103638元的钢材结账单1份、销货清单1份。2012年6月23日，在得知江苏富园建筑有限公司支付的工程款已超过应得的工程款后，刘浙庆、严增夫经计议后，仍将上述伪造的钢材结账单1份以及销货清单1份报至江苏富园建筑有限公司，欲骗取该款，后因被发现而未能得逞。
2．2012年3月份左右的一天，刘浙庆、严增夫为偿还孙某甲的借款，以丁正山的名义伪造金额1087100元的钢材款结账单1份、发货清单1份、供货协议1份。2012年6月23日，在得知江苏富园建筑有限公司支付的工程款已超过应得的工程款后，刘浙庆、严增夫经计议后，仍将上述伪造的钢材款结账单1份、发货清单1份、供货协议1份报至江苏富园建筑有限公司，欲骗取该款，后因被发现而未能得逞。
3．2012年4月份左右的一天，刘浙庆、严增夫为偿还徐某、王某甲的借款及利息，以孙某乙的名义伪造金额1156000元的钢材结账单1份、欠条4份及送货单5份。2012年6月23日，在得知江苏富园建筑有限公司支付的工程款已超过应得的工程款后，刘浙庆、严增夫经计议后，仍将上述伪造的钢材结账单1份、欠条4份及送货单5份报至江苏富园建筑有限公司，欲骗取该款，后因被发现而未能得逞。
4．2012年1月份左右的一天，刘浙庆、严增夫为偿还孙某甲的借款，以孙某甲的名义伪造金额591370元的钢材款结账单1份、发货清单3份。2012年6月23日，在得知江苏富园建筑有限公司支付的工程款已超过应得的工程款后，刘浙庆、严增夫经计议后，仍将上述伪造的钢材款结账单1份、发货清单3份与未结算的真实钢材款合计金额889496元共同报至江苏富园建筑有限公司，欲骗取该款，后因被发现而未能得逞。
5．2012年3月份左右的一天，刘浙庆、严增夫为偿还吕某丙、吕某乙的借款、利息以及退还廖克亮的粉刷工程保证金，以吕某甲等人的名义伪造金额361205元的钢材结账单1份及送货单1份。2012年6月23日，在得知江苏富园建筑有限公司支付的工程款已超过应得的工程款后，刘浙庆、严增夫经计议后，仍将上述伪造的钢材结账单1份及送货单1份报至江苏富园建筑有限公司，欲骗取该款，后因被发现而未能得逞。
6．2012年4月份左右的一天，刘浙庆、严增夫为偿还章某的借款及利息，以王某丙的名义伪造金额157000元的山型卡、步步紧材料结账单1份及销货清单3份。2012年6月23日，在得知江苏富园建筑有限公司支付的工程款已超过应得的工程款后，刘浙庆、严增夫经计议后，仍将上述伪造的山型卡、步步紧材料结账单1份及销货清单3份报至江苏富园建筑有限公司，欲骗取该款，后因被发现而未能得逞。
7．2012年5月份左右的一天，刘浙庆、严增夫为偿还俞某的借款及利息，以俞某的名义伪造金额93394元的方木结账单1份及送货单1份。2012年6月23日，在得知江苏富园建筑有限公司支付的工程款已超过应得的工程款后，刘浙庆、严增夫经计议后，仍将上述伪造的方木结账单1份及送货单1份报至江苏富园建筑有限公司，欲骗取该款，后因被发现而未能得逞。
8．2012年3月份左右的一天，刘浙庆、严增夫为退还王某乙的油漆工程保证金及利息，以王某乙的名义伪造金额378000元的电焊条结账单1份、送货单3份。后严增夫为增加数额偿还个人债务，以王某乙的名义重新伪造了金额527760元的覆膜黑板结账单1张和送货单3张。2012年6月23日，在得知江苏富园建筑有限公司支付的工程款已超过应得的工程款后，刘浙庆、严增夫经计议后，仍将上述伪造的覆膜黑板结账单1张和送货单3张报至江苏富园建筑有限公司，欲骗取该款，后因被发现而未能得逞。
9．2012年5月份左右的一天，严增夫为支付陈某乙一级建造师的介绍费用，以陈某乙名义伪造金额40350元的聚苯乙烯泡沫板结账单1份以及送货单2份。2012年6月23日，在得知江苏富园建筑有限公司支付的工程款已超过应得的工程款后，刘浙庆、严增夫经计议后，仍将上述伪造的聚苯乙烯泡沫板结账单1份以及送货单2份报至江苏富园建筑有限公司，欲骗取该款，后因被发现而未能得逞。
10．2012年4月份左右的一天，刘浙庆、严增夫为偿还朱某的借款及利息，以朱某名义伪造金额195000元的方木结账单1份、结算单1份以及送货单2份。2012年6月23日，在得知江苏富园建筑有限公司支付的工程款已超过应得的工程款后，刘浙庆、严增夫经计议后，仍将上述伪造的方木结账单1份、结算单1份以及送货单2份报至江苏富园建筑有限公司，欲骗取该款，后因被发现而未能得逞。
11．2012年4月份左右的一天，严增夫为偿还许某的借款，以许某的名义伪造金额35800元的钢板及橡胶止水带结账单1份以及送货单1份。2012年6月23日，在得知江苏富园建筑有限公司支付的工程款已超过应得的工程款后，刘浙庆、严增夫经计议后，仍将上述伪造的钢板及橡胶止水带结账单1份以及送货单1份报至江苏富园建筑有限公司，欲骗取该款，后因被发现而未能得逞。
12．2012年3月份左右的一天，刘浙庆、严增夫为偿还孙某丙的借款及利息，以杨恒锋的名义伪造金额263520元的铁床、电缆线、塑料垫块等材料的结账单1份及送货单11份。2012年6月23日，在得知江苏富园建筑有限公司支付的工程款已超过应得的工程款后，刘浙庆、严增夫经计议后，仍将上述伪造的铁床、电缆线、塑料垫块等材料的结账单1份及送货单11份报至江苏富园建筑有限公司，欲骗取该款，后因被发现而未能得逞。
13．2012年1月份左右的一天，刘浙庆、严增夫为偿还张某丙的借款及利息，以张某丙的名义先后伪造金额266560元的模板结账单1份及送货单2份。2012年6月23日，在得知江苏富园建筑有限公司支付的工程款已超过应得的工程款后，刘浙庆、严增夫经计议后，仍将上述伪造的模板结账单1份及送货单2份报至江苏富园建筑有限公司，欲骗取该款，后因被发现而未能得逞。
14．2012年3月份左右的一天，刘浙庆、严增夫为偿还倪某的借款及利息，以郑某的名义伪造金额133746元的电缆线结账单1份、欠条1份及送货单6份。2012年6月23日，在得知江苏富园建筑有限公司支付的工程款已超过应得的工程款后，刘浙庆、严增夫经计议后，仍将上述伪造的电缆线结账单1份、欠条1份及送货单6份报至江苏富园建筑有限公司，欲骗取该款，后因被发现而未能得逞。
15．2012年4月份左右的一天，刘浙庆、严增夫为偿还陈某甲的借款，以陈某甲的名义伪造金额162661元的喷射砼结账单1份及喷射砼施工合同1份。2012年6月23日，在得知江苏富园建筑有限公司支付的工程款已超过应得的工程款后，刘浙庆、严增夫经计议后，仍将上述伪造的喷射砼结账单1份及喷射砼施工合同1份报至江苏富园建筑有限公司，欲骗取该款，后因被发现而未能得逞。
被告人刘浙庆归案后能如实供述自己犯罪事实；案发后，被告人严增夫主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
原判认定上列事实的证据有：
1、书证：
（1）归案情况说明，证明2012年8月8日，大丰市公安局刑事拘留上网追逃人员刘浙庆被山东省威海市公安局抓获归案移交大丰市公安局。2012年7月29日，大丰市公安局通知严增夫到城南派出所接收询问有关虚假账目情况。严增夫如实供述2012年3月至6月间，其与刘浙庆为偿还个人债务，伪造了多份虚假工程材料账目，欲骗取江苏富园房地产公司资金的事实。
（2）刑事判决书、行政处罚决定书，证明1986年1月18日，刘浙庆因犯赌博罪被判处有期徒刑二年；2006年12月11日，严增夫因嫖娼被上虞市公安局罚款人民币二千七百元的前科、劣迹情况。
（3）被害单位报案材料，证明案发经过的有关情况。
（4）工程承包合同、协议书等，证明江苏富园建筑有限公司与刘浙庆之间的合同关系。
（5）委托书2份，证明刘浙庆全权委托严增夫负责所建工程的决算等事宜。
（6）2012年6月23日决算单，证明江苏富园建筑有限公司与刘浙庆相互认可工程实际结算额为39802610元。
（7）钢材结账单、销货清单，证实严增夫为偿还包玉华工资伪造的钢材结账单并经签字确认。
（8）朝阳景都第七项目部3、4号楼喷射砼结账单，证实严增夫伪造的喷射砼结账单、喷射砼施工合同书，证实严增夫和陈某甲共同伪造的喷射砼施工合同。
（9）朝阳景都第七项目部钢材款结账单，证实严增夫与孙某甲共同伪造的朝阳景都钢材款单据。伪造丁正山一共向刘浙庆供应钢材1087100元至今未付。
（10）朝阳景都第七项目部钢材款结账单，证实严增夫与孙某甲共同伪造了172.7177吨钢材为孙某甲供应给项目部，合计人民币大写：捌拾捌万玖仟肆佰玖拾陆元整今未付款的账单。（附合同、送货单等）
（11）刘浙庆所欠倪某的借条，证实刘浙庆所欠倪某的借条；欠条、送货单，证实为偿还欠倪某的欠款，刘浙庆与王某甲、严增夫伪造的郑某的供货单及欠条。
（12）刘浙庆所欠徐某的借条，证实刘浙庆所欠徐某欠款；刘浙庆所欠陈一中、王某甲的借条，证实刘浙庆所欠陈一中的欠款，该欠款的保证人为王某甲。此外，刘浙庆欠王某甲的部分欠款。欠条、结账单、收货单，证实刘浙庆为了偿还所欠徐某、王某甲等人的欠款，与徐某、王某甲、严增夫等人一起伪造假的钢材供货单、收货单。
（13）收条，证实王某乙缴纳了25万元工程油漆保证金给刘浙庆。送货单，证实王某乙、严增夫、刘浙庆三人合谋伪造的覆膜黑板的材料单。朝阳景都第七项目部钢材结账单，证实刘浙庆、严增夫伪造吕某甲送大丰朝阳景都第七项目部钢材，合计361205元。粉刷班组确认书，证实谬克亮为做朝阳景都工程的粉刷业务向刘浙庆缴纳了二十万元保证金的事实。
（14）朝阳景都第七项目部出具的材料结账单，证实严增夫伪造的王某丙送朝阳景都工程第七项目部的山型卡、步步紧材料，合计157000元。王某丙制作的销售清单，证实王某丙伪造的三张销售清单。
（15）中国农业银行存款业务回单，证实俞某汇款3万元给刘浙庆。朝阳景都第七项目部止水带材料结账单，证实陈某乙与许某伪造的材料单，合计金额为35800元。
（16）刘浙庆向张某丙借款的借条，证实刘浙庆约定在2010年9月30日之前，偿还张某丙借款390万元。欠条，证实刘浙庆伪造的张某丙模板款欠条一张，合计金额为266000元。
（17）姜振江的欠条，证实2008年期间姜振江向朱某的借条。
（18）银行承兑汇票，证实2010年10月21日，刘浙庆家属袁丽萍借孙某丙银行承兑汇票30万元。
2、被告人供述：
（1）刘浙庆的供述，证实截止2011年11月份，在朝阳景都工程过程中富园集团已支付工程款1560万元，这些钱只有部分被其用到了工程上，大部分用于偿还原先的工程款和借款。严增夫是在结算结论出来之后打电话告诉我结算总价只有3980万元，实际上我们已经付了超过这个结算价了，他问我手头上没上报的材料欠款怎么办，我知道严增夫说的款就包括之前做的为了还债的假的材料帐，有些债主已经拿材料单去富园公司要过了，严增夫说现在不报也不好办了，我想反正工程也不做了，就让严增夫将这些假的材料款和真的材料款一起报给富园集团，如果富园集团认可，这些材料款给付掉了，也能帮我把债务还了的事实。
（2）严增夫的供述，证实2012年6月23日下午，我将30份材料款的送货单据、结算单送到朝阳景都工程部张某甲。实际上富园房地产开发有限公司朝阳景都工程部已经支付了4000多万。签订结算报告的时候，张某甲他们也告诉我总共支付了多少了，反正实际支付的是比结算总价多三、五百万，当时张某甲还算了一笔帐，说刘浙庆工地导致公司亏本1800多万，这其中包括工程结算的材料款，也包括我们伪造的部分虚假材料款，当时张某甲有一张明细让我签字的，我没敢签字，因为我心里知道里面有不少假的材料帐。那个时候刘浙庆也没有钱还给借钱给他的人，有些钱也是我严增夫担保的，我们是想通过这种做假材料帐的方式，瞒骗富园集团，让他们帮我们将这些债务还清了，我想他们也分不清那笔是真、那边是假的，人家找他们，他们也要付的，毕竟他们是甲方。2012年6月23日签结算那天，我也打电话给刘浙庆的，告诉他结算的结果，而且也跟他说把这些材料单据报上去的，他也同意的，后来我才报给张某甲的事实。
3、证人证言；
（1）证人张某甲的证言，证实刘浙庆组建“朝阳景都”第七项目部，与江苏富园集团签订了8栋高层及人防地下室的建筑承包合同。截止到2012年1月公司已经付给刘浙庆工程款3000多万，而这些钱刘浙庆并没有付给材料商，并且工人工资也没有付全。2011年11月份，公司开始监督刘浙庆项目部的资金流向，由刘浙庆或者严增夫签字，公司核对后直接将钱付给第三方，变更付款方式，没有书面协议，只是口头约定。2012年2月16日，刘浙庆与公司终止了协议。2012年6月经过双方的审计人员审计的结果是3980万元。刘浙庆离开大丰后，第七项目部的事务都是由严增夫代理的。在2012年6月份的时候，严增夫将28份单据拿给其，这些单据其怀疑有问题，没有付款并向公安机关报案的事实。
（2）证人张某乙的证言，证实包玉华拿了一份钢材结算单给其，其本人没有卖钢材给公司，是项目部将预算款变通为材料款，让其帮助到富园公司去要钱但没有要到的事实。
（3）证人包玉华的证言，证实其为刘浙庆做预算，刘浙庆一直拖欠其工资10.5万元。在2012年2月份，其找到严增夫，严增夫提出将预算工资变通一下，转成钢材款向富园公司申请付款，钢材款的账单用的张某乙名字，由张某乙来向富园公司要钱。2012年3月7日，严增夫做了一个约10.3万元的钢材结账单，让张某乙到富园公司要钱，张某乙也到朝阳景都工程部去要了很多趟，但一直都没要到的事实。
（4）证人孙某甲的证言，证实刘浙庆先后三次向其借款115万元，其经常到大丰找严增夫要钱，严增夫说工程款没有下来，后严增夫提出做张喷射砼的结账单，让其去富园集团去要钱。严增夫就用陈某甲的名义伪造喷射砼结账单，其到富园集团要钱，富园公司项目工程部的张某甲不承认这笔账，最后没有能够要到钱的事实。
（5）证人陈某甲的证言，证实刘浙庆向其借款15万元，在向刘浙庆追款时，严增夫提出做张喷射砼的结账单和供货合同，让其去富园集团去要钱。严增夫把合同原件和结账单原件都给其，做这个假合同就是想到富园集团拿钱来抵销借款，其没有在朝阳景都施工过的事实。
（6）证人孙某乙的证言，证实徐某将以孙某乙名义做的5张价值115万多元的钢材款送货单和四张刘浙庆写的欠孙某乙115万多的钢材款欠条拿给其后，叫其向富园集团要款的事实。
（7）证人徐某的证言，证实刘浙庆因为资金出现问题，他所承包的工程已经全部停工了，第七项目部的所有的账目都变成直接跟富园公司核，刘浙庆因为没有钱支付材料商和各工种工头的工程款，被人追债追的没办法。其找严增夫想要回刘浙庆所欠借款。严增夫就提出来用伪造结账单的方式来还刘浙庆欠款，刘浙庆就以其妻子孙某乙的名义伪造结账单，总金额为1156000元的事实。
（8）证人王某甲的证言，证实刘浙庆借款的担保人严增夫提出，通过做假账来还欠倪某的借款14万元和陈一中40万元。后严增夫就分别做了欠水电、钢材款的假帐，让徐某等人拿着送货单、合同原件去朝阳景都工地要钱，但没有结到款的事实。
（9）证人郑某的证言，证实其曾经帮助王某甲签了电线、电缆、电器设备的送货单，王某甲也告诉其是工地项目经理担保老总欠其亲戚的债务没有钱还，就以郑某名义做了这些材料单子到公司拿钱，送货单在王某甲那里，王某甲有没有去朝阳景都要到款自己就不清楚的事实。
（10）证人倪某的证言，证实其是通过王某甲介绍认识刘浙庆，刘浙庆陆陆续续向其借了50万元，一直没有还。后严增夫提出从电工那边做个帐把欠其的钱还掉，严增夫说他请王某甲帮忙做帐，等王某甲把帐做好就有钱还给其的事实。
（11）证人王某乙的证言，证实其将在玉环工地交给刘浙庆的25万元保证金转作为盐城尚城嘉园的保证金，刘浙庆在大丰的工程也没有做到最后，其也没能进场，后来刘浙庆、严增夫想出来让我们做假送货单，开始写了三张电焊条、铁丝、铁钉的送货单子，一总金额加起来37.8万元，后严增夫又提出做电焊条和铁丝的送货单不行，因为这些材料都是木工包工而且这么多的电焊条，甲方看了肯定会起疑心的，他让我再到他那边重新做送货单子，报到甲方去。其又按严增夫的要求重新做了覆膜黑板的送货单，以货款的方式到甲方拿钱，是想瞒着甲方拿钱还给我们的，但到现在都没有拿到款的事实。
（12）证人吕某甲的证言，证实吕某甲没有向大丰市朝阳景都工程供应过材料，是吕某乙以其的名义写的事实。
（13）证人吕某乙的证言，证实其某后严增夫还了85000元，还差15万元本金没有还。其一直跟严增夫要钱，严增夫没有钱还就提出报点钢筋的材料单报上，其按严增夫的要求以吕小丁和吕某甲的名字，写了钢材的型号、数量和钱数，后来其听说严增夫被公安机抓起来了，钱到现在也一直没有拿到的事实。
（14）证人吕某丙的证言，证实与证人吕某乙证实的内容相同。
（15）证人谬克亮的证言，证实其承包了刘浙庆在大丰朝阳景都工程的粉刷工程，当时交给刘浙庆17万元保证金，再加上盐城尚城嘉园工地交的5万元保证金。交了保证金后就等他工程封顶之后就进场施工。但刘浙庆在大丰的朝阳景都工程停工了，工程没有做成，其向刘浙庆、严增夫要保证金，其说能拿到材料款，保证金都不退，结果到现在这个钱一直都没有拿到的事实。
（16）证人王某丙的证言，证实章某曾经向其借了6000元一直没有还，后其知道章某又跟在刘浙庆、严增夫后面在大丰搞工程了。在其向章某要款时，章提出刘浙庆欠他的钱，要刘浙庆还他后，他才有钱还给其。章说刘浙庆、严增夫要其找个人，以这个人的名义做个假的供货单到大丰的公司报账，如果报到账了，钱就算还给章某的钱。章某拿三张销货清单，总共是157000元，其就按照章某做的三张销货清单抄了一下，章某讲要先送到大丰朝阳景都公司去审批，到时候会有人联系其对账的事实。
（17）证人章某的证言，证实刘浙庆欠其的钱有一部分是在朝阳景都工程之前就借的，朝阳景都工程施工期间刘浙庆只借了2万元。后刘浙庆叫严增夫把欠其的钱连本带息做个157000元的假结账单，让我到富园公司拿钱。后其按照严增夫的要求，以王某丙的名义，伪造了山型卡、步步紧的送货单，王某丙将几张假账单给了富园公司的张工，对方说要核对，但是一直到现在都没有给钱我们的事实。
（18）证人俞某的证言，证实刘浙庆在做尚城国际的时候向其借10万元，款是其向朋友金杰所借，金杰和其均是担保人，这笔钱后来刘浙庆陆陆续续还一些钱，利息也还的。2012年5月份，刘浙庆又借了10000元，这样合计共差106000元。后来为了还这个钱，其和严增夫一起做了假的单子，并且凭着这个假单子到甲方去要钱，结果甲方没有给钱的事实。
（19）证人陈某乙的证言，证实在朝阳景都工程施工前期，其为刘浙庆找到一个一级建造师，后来刘浙庆答应给其5万元，在刘浙庆做朝阳景都工程期间，其给了15000元钱，还有35000元钱没有给。后来为了能够拿到这个钱，其和严增夫一起做了个假材料单子到朝阳景都去要钱的事实。
（20）证人许某的证言，证实在盐城尚城国际工程期间，严增夫收了其工程保证金1万元。另外严增夫又向其多次借款，其未能还，严增夫提出弄个材料单子给其到甲方拿钱。后来其和严增夫一起做了个35800元假的供货单，后来回去后其把这个情况跟自己老板说了，老板说这个是违法的，不能去要钱的事实。
（21）证人张某丙的证言，证实刘浙庆在承建浙江杭州市江干区丁桥纸业包装基地建筑工程时，其供应工程的红砖、黄沙、水泥生意。刘浙庆在六安市承建了星汇苑三期工程，其陆陆续续的借了五、六次钱给刘浙庆，总共加起来本金借了360万多元，可是到期的时候刘浙庆没钱还。刘浙庆说他的工程款有一部分被盐城的法院冻结了，工地上死了个人又赔了100万，现在确实没钱还我，严增夫也说这个项目没有钱可以拿，甲方把钱看得很紧，不直接给他们了，都是材料商和工头直接到甲方去拿钱。后来，严增夫让其和他一起做个假单子到甲方付款的事实。
（22）证人朱某的证言，证实姜振江一共借其35万元，到现在还欠其25万元。严增夫叫其到江苏盐城大丰市他们的工地上去拿姜振江欠其的钱，严增夫说到甲方去拿，并讲你的这个钱是用来采购买木材的钱，所以要去甲方拿钱。后来甲方没有给，其就走了的事实。
（23）证人孙某丙的证言，证实刘浙庆、严增夫向其借款46万元，其中向其朋友处拿了三张合计三十万的承兑汇票。后其找他们要钱，刘浙庆、严增夫提出弄假的材料结账单去套富园公司的钱，弄到钱就还给其。后来严增夫就先把假的材料单子写好了，其拿空送货单对着他写的抄的，单子上写的杨恒峰名字，总共11张单子，送货单子上的名称及规格、单位、数量、单价，都是严增夫定的，11张伪造的送背单共计金额是265300元。弄好严增夫还打了张材料结账单，这些单子的原件都在严增夫那边，他说单子由其送到公司去，要到钱的话就给自己的事实。
原判认为，刘浙庆、严增夫以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。且共同犯罪。刘浙庆、严增夫系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；严增夫犯罪后主动投案自首，可以从轻处罚；刘浙庆归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。刘浙庆曾因犯罪被科以刑罚，严增夫曾被行政处罚，在量刑时亦予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决刘浙庆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；严增夫犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。
上诉人刘浙庆的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：一、刘浙庆没有非法占有江苏富园建筑有限公司财产的故意。二、虚构材料商供货款报至江苏富园建筑有限公司的行为，不会产生侵害公司财产权益而危害社会的后果。三、刘浙庆向江苏富园建筑有限公司提交虚假材料的行为，不可能使该公司产生错误的认识而作出财产处分行为，本案缺失诈骗罪的客观要件。请求二审法院查明事实，依法改判刘浙庆无罪。
上诉人严增夫的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：一、严增夫的行为不符合诈骗罪的犯罪构成要件，不构成诈骗罪。二、假设严增夫的构成诈骗罪，原审判决对其量刑过重。三、严增夫主观恶性较小，犯罪后有自首情节，是初犯、偶犯，有悔改表现，依法可酌情从轻处罚。
检察员出庭意见为，原判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑恰当，程序合法。上诉人刘浙庆、严增夫的行为构成诈骗罪，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人刘浙庆、严增夫的犯罪事实与原判决认定相同。相关证据，均经一、二审法院庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。
关于刘浙庆、严增夫及其辩护人提出其没有非法占有江苏富园建筑有限公司财产故意的上诉意见和辩护理由。经查，上诉人刘浙庆、严增夫为偿还债务，虚构事实，与其债权人合谋，向江苏富园建筑有限公司虚报建筑材料货款，意图骗取他人财物用于归还债务的事实，有刘浙庆、严增夫在侦查机关及一审庭审中的供述，且其供述得到了证人证言、书证的证实，可见上诉人刘浙庆、严增夫具有通过伪造虚假材料以达到非法占有江苏富园建筑有限公司财物的主观故意。
关于刘浙庆、严增夫及其辩护人提出其提交虚假单行为不会产生社会危害后果、及不可能使公司产生错误的认识而作出财产处分的上诉意见和辩护理由。经查，刘浙庆、严增夫先前与其债权人合谋、伪造虚假建筑材料供货款，后刘浙庆、严增夫在得知江苏富园建筑有限公司实付的工程款项已经超过其应得的工程款的情况下，不是积极的将可能性发生的危害结果消除，而是在计议后，仍将伪造好的虚假材料单汇总报至江苏富园建筑有限公司，意图使江苏富园建筑有限公司陷入错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。因此，对刘浙庆、严增夫构成共同诈骗犯罪事实应予认定。
综上，上诉人刘浙庆、严增夫及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，均不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人刘浙庆、严增夫以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。刘浙庆、严增夫为一般共同犯罪。其在实施诈骗犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；严增夫犯罪以后主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；刘浙庆虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。刘浙庆曾因犯罪被科以刑罚，严增夫曾被行政处罚，在量刑时亦予以考虑。关于严增夫上诉提出量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据严增夫的犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对严增夫的量刑处罚符合法律规定，并无不当。检察员发表的意见正确，本院予以采信。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李留霞
审判员 王劲梅
审判员 陈 斐
二〇一四年三月二十六日
书记员 徐小龙