山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第363号
原告：潍坊交运汽车运输有限公司，住址潍坊市。
被告：姜厚强，男，1977年12月13日出生，汉族，住龙口市。
委托代理人：马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。
被告：曲波，女，1964年5月28日出生，汉族，住海南省东方市。
委托代理人：马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。
被告：烟台交运集团龙口运输有限公司，住址龙口市。
被告：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住址山东省烟台市。
原告潍坊交运汽车运输有限公司（以下简称“潍坊交运”）与被告姜厚强、曲波、烟台交运集团龙口运输有限公司（以下简称“烟龙交运”）、安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“安邦保险”）追偿权纠纷一案，本院受理后依法由审判员王锡朝独任公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵义、被告姜厚强及曲波的委托代理人马志毅、被告烟台交运集团龙口运输有限公司的委托代理人张明、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人韩晓魁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊交运诉称，2010年11月16日，原告所属的鲁GBXX**号客车与被告烟龙交运所属的鲁FKXX**拖挂鲁FMX**挂车发生交通事故，造成原告客车3人死亡、19人受伤的道路交通事故，经龙口市公安局交通警察大队认定：原告车驾驶员齐红兵负事故的主要责任，被告车驾驶员姜厚强负事故的次要责任。事故发生后，原告车乘客刘伟以旅客运输合同纠纷起诉本案原告，龙口市人民法院做出（2013）龙民初字第151号民事判决书，本案原告不服一审判决，向烟台市中级人民法院提起上诉，烟台市中级人民法院做出（2014）烟商二终字第436号终审判决，本案原告已经履行了相关赔偿义务，经济损失如下：赔偿刘伟的医疗费6293元、误工费12600元、护理费3360元、伤残赔偿金56528元、鉴定费2100元、案件受理费2211元，共计83092元。请求判令第一、二、三被告承担其中的20%，计款16618.4元，本案诉讼费由被告承担。
被告姜厚强辩称，对原告所诉的事故事实无异议，第一被告姜厚强系第二被告曲波所雇佣的司机，被告方的肇事车辆实际车主是曲波，挂靠在第三被告烟龙交运名下，被告方的肇事车辆在安邦保险投保了交强险和商业三者险。本起事故中多人伤亡，除本案的赔偿款项外其他伤亡人员的赔偿款已经分别经过龙口市人民法院和烟台市中级人民法院进行过审理，对原告的合理损失应由安邦保险在商业三者险的赔偿限额内承担。
被告曲波辩称，答辩意见同被告姜厚强的答辩意见。
被告烟龙交运辩称，答辩意见同被告姜厚强的答辩意见，另外，被告曲波于2010年4月1日至2011年3月31日与我公司签订了一年的挂靠经营合同。合同约定车辆发生事故后我公司协助被告曲波参与事故处理，发生道路交通事故引起的各类经济纠纷或其它民商纠纷费用均由车主曲波承担。因此我公司不应承担本次事故的损失。
被告安邦保险辩称，1、原告与我公司既不存在保险合同关系，也不存在侵权关系，直接向我公司追偿没有法律依据。2、根据被保险人烟龙交运与我公司签订的保险合同约定主车与挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时以主车的限额为限，本案中主车30万元的商业险的限额已用完，我公司无须再承担赔偿责任。原告主张的刘伟的医疗费用中应当扣除15%的非医保用药费用。事故认定书认定本案肇事车辆超载，根据保险条款约定应当加扣10%的免赔额。原告诉讼请求中的2211元诉讼费是原告与第三方的诉讼纠纷败诉而承担的费用，要求被告方承担无法律依据，我公司不予赔偿。
经审理查明，2010年11月16日，原告所属的鲁GBXX**号客车与被告烟龙交运所属的鲁FKXX**拖挂鲁FMX**挂车发生交通事故，造成原告客车3人死亡、19人受伤的道路交通事故，经龙口市公安局交通警察大队认定：原告车驾驶员齐红兵负事故的主要责任，被告车驾驶员姜厚强负事故的次要责任。事故发生后，原告车乘客刘伟以旅客运输合同纠纷起诉本案原告，龙口市人民法院做出（2013）龙民初字第151号民事判决书，本案原告不服一审判决，向烟台市中级人民法院提起上诉，烟台市中级人民法院做出（2014）烟商二终字第436号终审判决，本案原告已经履行了相关赔偿义务，经济损失如下：赔偿刘伟的医疗费6293元、误工费12600元、护理费3360元、伤残赔偿金56528元、鉴定费2100元、案件受理费2211元，共计83092元。原告主张由被告承担其中的20%计款16618.4元而诉来本院。
被告姜厚强系被告曲波所雇佣的驾驶员，被告曲波系鲁FKXX**拖挂鲁FMX**挂重型货车实际车主，挂靠在被告烟台交运集团龙口运输有限公司经营。该肇事车辆在被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有两份机动车交通事故责任强制保险和两份各30万元的商业三者险。
上述事实，有原、被告当庭陈述、龙口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、本院（2013）龙商初字第151号民事判决书、山东省烟台市中级人民法院（2014）烟商二终字第436号民事判决书、中国建设银行单位客户专用回单、合同书、本院（2013）龙商初字第971号民事判决书等在卷佐证。
本院认为，2010年11月16日11时20分，原告所属的鲁GBXX**号客车与被告姜厚强驾驶的被告烟台交运集团龙口运输有限公司所属的鲁FKXX**拖挂鲁FMX**挂车（实际车主为被告曲波）发生交通事故，造成原告客车上3人死亡，19人受伤，车辆损坏，事实清楚。龙口市公安局交通警察大队责任认定准确，本院已予以确认。乘客刘伟伤后以旅客运输合同纠纷起诉本案原告主张权利，本案原告已经履行了赔偿义务，事实清楚，本院予以认定。被告姜厚强的肇事行为构成了对原告财产权利的侵害，应按照所承担的事故责任承担相应的民事赔偿责任。被告姜厚强系被告曲波雇佣的司机，被告曲波自愿承担赔偿责任，本院予以确认。被告曲波应在民事赔偿责任范围内承担赔偿责任。因本次事故原告的车辆承担主要责任，被告曲波的车辆承担次要责任。原告要求被告曲波在交强险限额外承担20%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。该车辆挂靠在被告烟台交运集团龙口运输有限公司处，根据相关法律规定，其应对以上赔偿责任承担连带赔偿责任。该肇事车辆在被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有两份机动车交通事故责任强制保险和两份各30万元限额的商业三者险。《中华人民共和国保险法》规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此被告安邦保险应在商业三者险保险限额内承担给付责任。被告安邦保险的抗辩理由于法无据，本院不予支持。原告主张的损失中包括2211元的诉讼费，该费用是原告与案外人的诉讼纠纷败诉而承担的费用，要求被告赔偿无法律依据，本院不予支持。故原告的实际损失为80881元，20%计款为16176.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险保险限额内向原告潍坊交运汽车运输有限公司支付保险赔偿金人民币16176.2元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告潍坊交运汽车运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107.5元，由原告潍坊交运汽车运输有限公司承担2.5元，被告曲波承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王锡朝
二〇一五年十月十九日
书记员 李舒亚