江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1102民初1990号
原告：马月琴，女，1947年8月12日出生，回族，住镇江市。
委托诉讼代理人：顾姝，江苏汇典律师事务所律师。
被告：镇江市公共交通有限公司，统一社会信用代码91321100141375295H，住所地镇江市润州区金润大道1008号。
法定代表人：余国根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董兵，男，该公司总公司事故处理中心职员。
委托诉讼代理�：颜均，男，该公司第一分公司安技科总安全员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码91321100735709280W，住所地镇江市中山东路19号。
负责人：陆忠，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：孙泉，男，该支公司职员。
原告马月琴与被告镇江市公共交通有限公司（以下简称镇江公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太保财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马月琴及其委托诉讼代理人顾姝、被告镇江公交公司的委托诉讼代理人董兵、颜均到庭参加诉讼。被告太保财险镇江公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马月琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失437334.72元。事实和理由：2016年4月19日6时47分许，被告镇江公交公司的驾驶员孙某驾驶车牌号为苏Ｌ×××××大型普通客车沿镇江市宗泽路由东向西行驶至丰泽花园公交站台上下乘客，在驶离公交站台时与原告马月琴发生碰撞并碾压，致原告马月琴受伤。公安交警部门认定，孙某承担事故全部责任，原告马月琴不承担事故责任。被告太保财险镇江公司承保了事故中机动车的交强险。原告马月琴的伤情经鉴定为六级伤残，因事故造成损失：医疗费6175.52元、住院伙食补助费18725元、营养费11250元、误工费76800元、护理费67500元、残疾赔偿金222472.2元、精神损害抚慰金25000元、交通费5000元、鉴定费3312元、辅助器材（轮椅）1100元�合计437334.72元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
被告镇江公交公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故发生后，被告镇江公交公司垫付了原告马月琴的护理费70605元、救护车费用340元、住院医疗费343469.87元、门诊检查费4312.4元，请求在本案中一并处理。
被告太保财险镇江公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告太保财险镇江公司承保了事故中机动车的交强险，同意在交强险限额范围内予以赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月19日6时47分前后，被告镇江公交公司的驾驶员孙某驾驶车牌号为苏Ｌ×××××大型普通客车（公交车）沿镇江市宗泽路由东向西驶行，至丰泽花园公交站上下乘客，在驶离公交站台时与原告马月琴发生碰撞并碾压，致原告马月琴受伤。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，孙某驾驶车辆在驶离公交站台时未注意观察道路交通动态，致遇情况采取措施不及，是引发事故的直接原因，负事故全部责任，原告马月琴不承担事故责任。
被告镇江公交公司系车牌号苏Ｌ×××××大型普通客车的登记所有人，以该车为被保险车辆在被告太保财险镇江公司投保有交强险，涉案事故发生在保险期间内。
事发当日，原告马月琴被送至江苏大学附属医院救治，并于�日住院治疗，入院诊断为创伤性休克、多发性骨折、大面积皮肤挫裂伤、高血压、糖尿病。分别于当日、同年5月20日、7月20日、2017年1月9日、2017年5月25日进行了左半身清创缝合加外固定支架手术，清创负压吸引、自体皮植皮手术，左肱骨髁上、髁间粉碎骨折切开复位内固定加背阔肌皮瓣转移手术，右膝后十字韧带重建手术，左肘切开引流手术，右肱骨髁间骨折内固定物取出手术。2017年7月6日出院，住院443天，出院诊断为创伤性休克，左上、下肢皮肤大面积裂伤，左肱骨髁间开放性、粉碎性骨折，右膝关节后交叉韧带断裂，高血压病，糖尿病，开放性左肘关节毁损伤，左肘关节紊乱，左跟骨骨折。2017年8月22日，原告马月琴至镇江市中医院住院治疗，入院诊断（西医）高血压病3级（极高危）、多发性损伤后，同年9月2日出院，住院11天。同年11月12日，再次至江苏大学附属医院住院治疗（审理中，原告马月琴陈述因医院无病床床位，住院期间在医院观察室内治疗），当月21日出院，共9天。2017年12月22日。因左肱骨髁骨折术后疼痛，原告马月琴至江苏大学附属医院住院治疗，2018年2月10日出院，住院50天。上述住院期间累计513天。前述住院期间及相关门诊检查共产生医疗费354302.56元（包括救护车费用），其中原告马月琴支付6175.52元，被告镇江公交公司垫付348127.04元。被告镇江公交公司垫付2016年4月19日至2017年1月31日、2017年2月1日至7月6日、2017年11月12日至11月20日、2017年12月22日至2018年2月29日，累计523天的护理费合计70605元。
2018年4月27日，原告马月琴委托丹阳市中医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。2018年4月27日为确定伤残情况，至江苏大学附属医院进行神经电生理检查，�付检查费用402元。2018年5月18日丹阳市中医院司法鉴定所依据原告马月琴提供的2016年4月19日至2017年7月6日期间在江苏大学附属医院住院治疗的出院记录、2018年4月27日检查形成的神经电生理报告单及2016年9月22日前形成的相关摄片，出具《司法鉴定意见书》。认为：原告马月琴因车祸受伤，左肱骨髁间开放性、粉碎性骨折，开发性左肘关节毁损伤，左肘关节紊乱，遗留肘关节以下功能有基本丧失，日常进食、穿衣、洗澡、如厕等日常生活需家人帮助，已能构成道路交通事故六级伤残；左上、下肢皮肤大面积裂伤，遗留全身瘢痕面积累计达848平方厘米，已能构成道路交通事故十级伤残；误工期从损伤之日起至鉴定日前一日止，营养期与护理期均为450日。定残之日，原告马月琴已满70周岁。原告马月琴因上述鉴定支付鉴定费3312元（鉴定费2910元、检查费用402元）。
事故发生前，原告马月琴在镇江市金阳物业管理有限公司工作，担任保洁主管。事故发生前月均工资约3200元。
事故发生后，治疗期间，原告马月琴购置轮椅一台，支付1100元。
审理中，原告马月琴陈述因住院期间的护理费均由被告镇江公交公司垫付，其不主张护理费。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告镇江公交公司的工作人员孙某在工作过程中造成原告马月琴受伤，原告马月琴作为涉案交通事故的被侵权人，有权要求被告镇江公交公司承担侵权责任并赔偿相关损失。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，行人无过错的，由机动车方承担赔偿责任。被告太保财险镇江公司承保了事故中机动车的交强险，故原告马月琴的损失，由被告太保财险镇江公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分，由被告镇江公交公司予以赔偿。虽原告马月琴经鉴定的护理期为450日，但结合原告马月琴向丹阳市中医院司法鉴定所提交的系部分住院期间病历的情况、原告马月琴伤情及其实际住院天数、原告马月琴放弃主张护理费的意思表示，以被告镇江公交公司实际支出护理费的期间计算护理费，更为公平、合理。
根据原告马月琴的主张，结合其具体伤情，对各项损失确认如下：
1.医疗费：结合医疗费票据、病历材料，认定为354297.79元（包括救护车费用），其中原告马月�支付6175.52元，被告镇江公交公司垫付348122.27元；
2.住院伙食补助费：结合原告马月琴的住院天数及伤情，认定为17955元（35元/天×513天）；
3.营养费：结合原告的伤情及主张认定为11250元（25元/天×450天）；
4.误工费：结合原告的伤情程度，其工作情况及原告的主张，认定为76800元（3200元/月×24个月）；
5、护理费：结合原告的伤情、被告镇江公交公司的垫付情况，认定为70605元（135元/天×523天）；
6.残疾赔偿金：结合原告的主张、伤残程度、年龄、2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准，认定为222472.2元（43622×10年×0.5+43622×10年×0.1×0.1）；
7.精神损害抚慰金：结合孙某的过错程度，认定为25000元；
8.交通费：结合原告马月琴的治疗次数，酌定5000元；
9.辅助器具费（轮椅）：1100元；
10.鉴定费3312元。
上述损失合计787791.99元。由被告太保财险镇江公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元、残疾赔偿限额项下赔偿110000元。超出部分667791.99元，由被告镇江公交公司予以赔偿。事故发生后，被告镇江公交公司垫付了原告马月琴的医疗费及护理费共计418727.27元，要求在本案中一并处理，且已包括在上述损失计算中，应予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马月琴120000元。
二、被告镇江市公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告马月琴249064.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元（已减半），由原告马月琴负担338元，被告镇江市公共交通有限公司�担1826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审判员 邱 凯
二〇一八年八月六日
书记员 叶天娇1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”�和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。