重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第03290号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，法定代表人余宪武，中心主任，住址机构代码55409394-X，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。
委托代理人（特别授权）赵魄力，重庆善弘律师事务所律师。
被告孟传洲，男，1981年9月27日出生，重庆市开县人。
被告王远国，男，1982年10月22日出生，重庆市开县人。
被告重庆开通汽车运输有限责任公司，法定代表人谢军，公司经理，住址机构代码79071511-4，住所地重庆市开县平桥片区汉丰街。
委托代理人（特别授权）韩万奎，重庆四方律师事务所律师。
被告靳地位，男，1988年6月20日出生，重庆市开县人。
委托代理人黄善英，被告靳地位母亲。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金中心）诉被告王远国，孟传洲，靳地位，重庆开通汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员杨大蓉适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心委托代理人赵魄力，被告王远国，孟传洲，被告靳地位的委托代理人黄善英，被告重庆开通汽车运输有限责任公司委托代理人韩万奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告救助基金中心诉称，2013年6月1日，被告王远国驾驶渝FN10**号中型货车载沙石由开县正坝镇龙垭煤矿往正坝镇方向行驶，与被告靳地位驾驶的渝FZG5**号普通摩托车相擦挂，造成被告靳地位受伤及乘坐人靳梦琦当场被碾压死亡的交通事故。开县公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告王远国承担事故的同等责任，被告靳地位承担事故的同等责任。本次事故发生后，原告救助基金中心向重庆三峡中心医院垫付靳地位抢救费175200元，2014年4月15日重庆三峡中心医院退回我中心被告靳地位的抢救费25287.34元，还应偿还149912.66元。后经催收，被告未履行偿还义务。现原告救助基金中心诉讼至法院要求判令被告孟传洲与被告王远国连带偿还还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向靳地位垫付的抢救费74，956.33元，被告重庆开通汽车运输有限责任公司承担连带偿还责任，被告靳地位偿还74956.33元。本案诉讼费由几被告承担。
被告王远国辩称，原告诉称的交通事故的经过属实，原告救助基金中心的确垫支了费用，钱是打到医院账户上的，救助基金这笔钱，应该偿还，但是我现在没有能力偿还。车子是报废的车子，我是在被告孟传洲手里买的，买的时候还没有报废，这个车是我和孟传洲合伙所有的。出事时被告孟传洲和我都知道报废了，平时都是在村里偷偷跑，侥幸心理，不会被交警抓，跑点运输。出事时被告孟传洲与被告王远国都是合伙的。
被告靳地位辩称，被告靳地位也是受害者，小孩出事了，被告靳地位出事后受了刺激，媳妇也跑了，被告靳地位自己也是受伤的，这个钱是国家垫付的，但是被告靳地位与被告王远国有协议，这个钱不关被告靳地位的事实。
被告孟传洲辩称，事故货车是被告孟传洲在他人手里购买的二手车，开始时事故货车是被告孟传洲与他人合伙的，后来被告王远国购买了合伙人的份额，事故车辆在出事时是被告孟传洲与被告王远国都是合伙的。被告王远国购买的时候还没有报废，出事时被告孟传洲知道车辆报废了，但是存在侥幸心理，不会被交警抓，跑点运输。在事故前被告孟传洲已经与挂靠公司签订了报废协议的。这个案子不管被告孟传洲的事情。
被告重庆开通汽车运输有限责任公司辩称，该车原是挂靠在开通运输公司，事故之前事故货车因年限到了不能参加年检，于2012年8月10日与实际车主签订了报废协议，并送公安机关备案，公安机关于当年就备案了。报废车残值由实际车主孟传洲处理。被告挂靠公司不承担责任。
经审理查明，2013年6月1日，被告王远国驾驶渝FN10**号中型货车载沙石由开县正坝镇龙垭煤矿往正坝镇方向行驶，与被告靳地位驾驶的渝FZG5**号普通摩托车相擦挂，造成被告靳地位受伤及乘坐人靳梦琦当场被碾压死亡的交通事故。开县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，确认被告王远国承担事故的同等责任，被告靳地位承担事故的同等责任。本次事故发生后，原告救助基金中心向重庆三峡中心医院垫付了靳地位抢救费175200元，2014年4月15日重庆三峡中心医院退回原告垫付的被告靳地位抢救费25287.34元。后经催收，被告未履行偿还义务。现原告救助基金中心诉讼至法院要求判令被告孟传洲与被告王远国连带偿还还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向靳地位垫付的抢救费74，956.33元，被告重庆开通汽车运输有限责任公司承担连带偿还责任，被告靳地位偿还74956.33元。本案诉讼费由几被告承担。
另查明，渝FN10**号中型货车车主登记为被告重庆开通汽车运输有限责任公司，2012年2月17日被告孟传洲与被告重庆开通汽车运输有限责任公司签订挂靠合同，被告孟传洲将经营的车辆即渝FN10**号中型货车自愿挂靠到被告重庆开通汽车运输有限责任公司。事故车辆渝FN10**号中型货车在出事时是被告孟传洲与被告王远国合伙经营的。2012年8月10日被告孟传洲与被告重庆开通汽车运输有限责任公司签订报废协议。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及当事人身份信息、道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、电汇凭证、挂靠合同、报废协议等证据在卷佐证，本院足以认定。
本院认为：在本次道路交通事故中，救助基金中心为被告靳地位垫付了抢救费用，《侵权责任法》第五十三条：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条：“国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金），有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。”之规定，均赋予了其管理机构向交通事故责任人追偿的权利。本案被告王远国与被告靳地位均是本次事故中的责任人，原告作为道路交通事故社会救助基金的管理机构，有权向其行使追偿权。因本次交通事故，交警队认定被告王远国与被告靳地位承担同等责任，本院认为由被告王远国与被告靳地位各承担50%的民事责任。《中国人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任……”，同时《中国人民共和国民法通则》有关问题的意见第47条规定：“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任……”，在本案中，事故车辆渝FN10**号中型货车在出事时是被告孟传洲与被告王远国合伙经营的，故被告孟传洲与被告王远国承担连带偿还责任。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释第三条规定：“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，本案中虽然被告孟传洲与被告重庆开通汽车运输有限责任公司签订报废协议，但是被告未向本院提交报废在公安机关备案的相关证据，该报废不具有对外公示效力，且该协议具有合同的相对性，不能对抗第三人即原告，同时被告重庆开通汽车运输有限责任公司是渝FN10**号中型货车的登记车主，在接受渝FN10**号中型货车的挂靠后，收取了管理费，获得了经济利益，属于运行利益的归属者，在事故发生后，应当与被告孟传洲一起对本次事故承担连带赔偿责任。因此，原告救助基金中心垫付靳地位的抢救费149912.66元，应当由被告孟传洲与被告王远国连带偿还149912.66元×50%=74，956.33元，被告重庆开通汽车运输有限责任公司承担连带偿还责任，由被告靳地位偿还149912.66元×50%=74，956.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《中国人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、被告孟传洲与被告王远国在本判决生效后七日内连带偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向靳地位垫付的抢救费74，956.33元，被告重庆开通汽车运输有限责任公司承担连带偿还责任。
二、被告靳地位在本判决生效后七日内连带偿还还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向靳地位垫付的抢救费74，956.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1149元，减半收取574元，由被告王远国负担287元（并直付原告），由被告靳地位负担287元（并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 杨大蓉
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 彭砾娇