广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤7101刑初47号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人荆纪桂，男，1968年1月26日出生于湖南省溆浦县，汉族，文化程度初中，农民，住湖南省溆浦县。曾因犯盗窃罪于2015年5月13日被广州铁路运输法院单处罚金人民币1,500元；2016年5月5日因犯盗窃罪被怀化铁路运输法院判处拘役三个月；2017年9月19日因犯盗窃罪被怀化铁路运输法院判处拘役五个月，同年10月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于广州铁路公安处看守所。
辩护人梁妞，广东诺臣律师事务所律师。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人荆纪桂犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人荆纪桂及其辩护人梁妞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控：2018年3月12日21时20分许，由重庆北开往广州的K775次旅客列车在秀山站停车时，被告人荆纪桂在4号车厢内趁上车旅客冉某1寻找座位不注意之机，用右手从冉某1身穿的裤右口袋内盗走人民币461元，被事主冉某1当场人赃俱获。
以上事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录、视听资料等证据证实，并据此认定被告人荆纪桂以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并以广铁检诉量建[2018]30号《量刑建议书》，建议判处被告人荆纪桂有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人荆纪桂当庭对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
辩护人对指控的事实、罪名无异议，但辩称本案赃款已退回被害人，没有造成严重的危害后果；被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，请求依法对其从轻处罚。
经审理查明，2018年3月12日，被告人荆纪桂持当日武隆至怀化的K775次火车票进入列车4号车厢，当日21时20分许，列车在秀山站停车时，被告人荆纪桂趁上车旅客冉某1寻找座位不备之机，伸手从其身穿的裤右口袋内盗得人民币461元，被失主冉某1当场人赃俱获，并扭送到餐车交乘警处理。此后公安机关对赃款进行了提取，并从被告人处扣押火车票1张、人民币515元、中国工商银行卡1张、邮政储蓄银行卡1张、建设银行卡1张等物。破案后赃款已发还失主。
以上事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、广州铁路公安处乘警支队民警陆某出具的归案情况说明，证明了2018年3月12日21时30分许，K775次列车停靠秀山站时，4号车厢旅客冉某1将在列车上行窃其人民币461元的被告人荆纪桂扭送到餐车，交警方处理的经过。
2、被害人冉某1陈述，证明2018年3月12日，被害人从某乘坐K775次列车前往广州。上车后，在找座位的过程中，有人把手伸进他裤子右口袋，被他伸手抓住，发现是一名年约五十岁的中年男子。当时这名中年男子手上还拿着他口袋里的461元钱。后来他和堂哥冉某2一起将该中年男子扭送到11号餐车交乘警处理。
被告人荆纪桂照片、案发现场照片、赃款照片经被害人冉某1辨认无误。
3、证人冉某2证言，证明2018年3月12日，他和老婆朱某、堂弟冉某1一行三人从某乘坐K775次列车前往广州站。在四号车厢放行李的过程中，听到堂弟喊叫：“哥，有人在偷我钱”。他回头看见堂弟抓着一名中年男子的右手，当时该中年男子的右手还拿着一沓钱。后来，他和堂弟将该中年男子扭送到11号车厢交给乘警处理。
被告人荆纪桂照片和被盗现场照片经证人冉某2辨认无误。
4、证人宋某证言，证明2018年3月12日，他乘坐K775次列车前往广州站。在走到四号车厢的时候，看到一名中年男子用手伸进站在他前面的一名男旅客裤子口袋里，拿出一把钱出来，但被那名男旅客发现，那名男旅客和他的亲戚将偷钱的中年男子押送给乘警处理。
被告人荆纪桂照片和被盗现场照片经证人宋某辨认无误。
5、被告人在公安机关接受讯问的视频资料及当庭供述，被告人在公安机关承认案发当时乘坐K775次列车的事实，但否认盗窃旅客财物，庭审中对盗窃旅客人民币461元的事实供认不讳，并对相关辨认材料无异议。
6、广州铁路公安处扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据清单、随案移送清单和发还物品清单，证明公安机关从被告人荆纪桂处扣押车票1张、人民币515元、工商银行卡1张、中国邮政储蓄银行卡1张、建设银行卡1张等物以及提取了涉案赃款并已发还失主。
7、被告人乘车使用的火车票、乘车记录，证明其于案发当日乘车的事实。
8、广州铁路公安处乘警支队出具的情况说明，证明了乘警调查取证的情况。
9、怀化铁路运输法院（2017）湘8603刑初19号刑事判决书、怀化铁路看守所羁押证明书，证明了被告人的前科情况。
10、被告人的户籍调查材料及常住人口基本信息，证明了被告人的身份情况。
本院认为，被告人荆纪桂以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人荆纪桂曾因犯盗窃罪被多次判处刑罚，但仍不思悔改，此次又犯盗窃罪，主观恶性较深，依法予以从重处罚。被告人能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，且赃款已返还失主，未造成损失，依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，理由充分，本院予以采纳。辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人荆纪桂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年9月11日止）
二、暂存于广州铁路公安处的扣押物品，其中：
1、中国工商银行卡1张、邮政储蓄银行卡1张、建设银行卡1张，将卡内余额作为罚金，上缴国库，超出部分连同上述银行卡一并发还被告人。
2、扣押被告人的人民币515元作为罚金，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 征
人民陪审员 卫瑞湘
人民陪审员 周小燕
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 王凤超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。