南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁民初字第461号
原告刘难难，女，1988年9月2日生，汉族。
被告邱正勇，男，1977年1月15日生，汉族。
被告袁有龙，男，1954年5月4日生。
被告吴道奇，男，1965年5月24日生。
上列三被告的委托代理人张雁，江苏东恒律师事务所律师。
被告天平汽车保险股份有限公司江苏分公司（以下简称天平保险江苏分公司，组织机构代码证79089759-5），住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼。
代表人梁德生。
委托代理人方大伟。
原告刘难难与被告邱正勇、袁有龙、吴道奇、天平保险江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘难难，被告邱正勇、袁有龙、吴道奇的委托代理人张雁，被告天平保险江苏分公司的委托代理人方大伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘难难诉称：2012年11月12日18时许，被告邱正勇驾驶苏A×××××号小型普通客车行驶至江宁开发区苏源大道转弯时与直行其所骑电动车相撞，造成其受伤流产的交通事故。经交警机关认定：邱正勇负事故的全部责任，其不负事故责任。被告袁有龙系苏A×××××号小型普通客车的实际车主，该车在被告天平保险江苏分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现其要求被告赔偿因交通事故造成的损失为医疗费3450.3元、营养费1350元（15元／天×90天）、误工费7200元（2400元／月×3个月）、护理费1800元（60元／天×30天）、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计19000.3元。天平保险江苏分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告邱正勇辩称：其对交通事故的发生的事实、责任认定均无异议。苏A×××××号小型普通客车虽然登记在被告袁有龙名下，但被告吴道奇系向袁有龙购买了该车，没有办理该车的过户手续，并且吴道奇为该车向天平保险江苏分公司投保了交强险，因此吴道奇系苏A×××××号小型普通客车的实际车主。交通事故发生时，其系向吴道奇借用了苏A×××××号小型普通客车。2012年11月13月，其与原告刘难难达成了调解协议，其无法确认刘难难此次流产是否与本起交通事故有因果关系。事故发生后，其也支付了部分费用。另刘难难主张的部分费用过高。请求依法处理。
被告袁有龙辩称：其对交通事故的发生的事实、责任认定均无异议。苏A×××××号小型普通客车虽然登记在其名下，但被告吴道奇系向其购买了该车，双方没有办理该车的过户手续，并且吴道奇为该车向天平保险江苏分公司投保了交强险，因此吴道奇系苏A×××××号小型普通客车的实际车主。请求法院依法处理。
被告吴道奇辩称：其对交通事故的发生的事实、责任认定均无异议。苏A×××××号小型普通客车虽然登记在被告袁有龙名下，但该车系其向袁有龙购买，双方没有办理该车的过户手续，并且其为该车向天平保险江苏分公司投保了交强险，其系苏A×××××号小型普通客车的实际车主。交通事故发生时，被告邱正勇系向其借用了苏A×××××号小型普通客车。交通事故发生后，邱正勇向原告刘难难支付了部分费用。刘难难主张的部分费用过高。请求法院依法处理。
被告天平保险江苏分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。原告刘难难主张的费用与本起交通事故没有关联性，且刘难难主张的部分费用过高，请求法院依法处理。
经审理查明：2012年11月12日18时，被告邱正勇驾驶苏A×××××号小型普通客车行驶至江宁开发区苏源大道转弯时与直行的原告刘难难驾驶的电动车相撞，事故致两车损坏、刘难难受伤的交通事故。经交警机关认定：邱正勇负事故的全部责任。事故发生后，刘难难即被送至南京同仁医院治疗，经诊断为：左膝、左肩关节诸骨未见明确骨折征象；病情变化随诊；休息一周。邱正勇为刘难难支付了医疗费634.2元。邱正勇未向南京同仁医院提出为刘难难做妇科检查。2012年11月13日，邱正勇与刘难难达成协议，由邱正勇承担医药费634.2元、误工费350元及车损（凭发票）。后邱正勇支付了刘难难现金200元。2012年11月14日，邱正勇支付了刘难难的电动车维修费800元。2012年11月17日，刘难难到南京同仁医院进行了妇科检查，经检查为：宫腔积液；宫颈管内异常无回声，请结合临床；双侧附件区未见明显异常；盆腔少量积液；妊娠试验呈阳性。2012年11月18日，刘难难到南京世纪现代妇产医院进行检查，经医院病历记载：“现停经52天，阴道出血6天，无明显不适，自述12号出车祸后，13号开始阴道不规则出血，量多、伴血块，阵发性腹痛，无肛坠感，二便正常，……”，影像学诊断报告单记载：宫腔积血可能，请结合临床。当日，南京世纪现代妇产医院对刘难难进行了人流术。刘难难共支付了医疗费3450.3元。后刘难难诉至法院。
另查明：苏A×××××号小型普通客车登记在被告袁有龙名下，被告吴道奇向袁有龙购买了该车，双方没有办理该车的过户手续，吴道奇为该车向被告天平保险江苏分公司投保了交强险，保险期间自2011年11月29日起至2012年11月28日止。交通事故发生时，被告邱正勇向吴道奇借用了苏A×××××号小型普通客车。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证、病历、检查报告单、影像学诊断报告单、疾病诊断书、医疗费票据、发票、人民调解协议书、工作笔录、当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告邱正勇、吴道奇、袁有龙、天平保险江苏分公司对原告刘难难提供的交通事故责任认定书不持异议，本院予以采信，邱正勇应承担事故全部民事责任。邱正勇提供的病历、医疗费票据，真实有效，本院予以认定。对邱正勇主张其支付了医疗费634.2元，本院予以认定。刘难难提供的病历、疾病诊断书、检查报告单、影像学诊断报告单、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。从刘难难提供的上述证据中的记载，结合在事故发生当晚邱正勇未向南京同仁医院提出为刘难难做妇科检查的事实，无法排除刘难难所主张的损害后果与本起交通事故中邱正勇的侵权行为之间无因果关系，且邱正勇、天平保险江苏分公司未提供证据证明刘难难所主张的损害后果与本起交通事故中邱正勇的侵权行为之间无因果关系，因此对刘难难主张其在南京同仁医院、南京世纪现代妇产医院支付的医疗费3450.3元，本院予以支持。从刘难难的伤情及治疗情况来看，其其确实需要休息及加强营养、护理，故对刘难难所主张的误工期限、营养期限、护理期限，本院分别认定为66天、60天、30天。关于误工损失标准，本院认定参照2011年度江苏省城镇居民人均可支配收入26341元标准计算；关于营养费标准，本院酌定按12元／天计算；关于护理费标准，本院酌定为50元／天。关于交通费，本院酌定为150元。刘难难确实因交通事故造成严重精神损害，对其主张精神损害抚慰金，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的数额，本院酌定为1000元。刘难难要求天平保险江苏分公司在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。邱正勇提供的维修费发票，真实有效，本院予以采信。邱正勇主张其支付了维修费800元，刘难难不持异议，故本院予以认定。邱正勇主张其支付了刘难难现金200元，刘难难不持异议，本院予以认定。综上，刘难难的各项损失包括医疗费用部分4804.5元（含医疗费4084.5元、营养费720元）、死亡伤残部分7413元（含误工费4763元、护理费1500元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元）、财产损失部分800元（含维修费800元），合计13017.5元。由于苏A×××××号小型普通客车在天平保险江苏分公司投保了交强险，故天平保险江苏分公司应在交强险责任限额内赔偿13017.5元。邱正勇支付的医疗费634.2元、维修费800元、现金200元，共计1634.2元，可由天平保险江苏分公司从应付款项扣减后直接给付邱正勇。因此，天平保险江苏分公司应赔偿刘难难损失11383.3元、给付邱正勇1634.2元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告刘难难损失11383.3元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告天平汽车保险股份有限公司江苏分公司给付被告邱正勇1634.2元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告刘难难的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费275元，减半收取138元，由被告邱正勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。
代理审判员 王波峰
二〇一三年四月八日
见习书记员 吴 飞