wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初03457号
原告：张某。
委托代理人：盛国良，杭州市瓶窑法律服务所法律工作者。
委托代理人：欧阳苹荪，杭州市瓶窑法律服务所法律工作者。
被告：孙某甲。
委托代理人：宋广华，杭州市华达法律服务所法律工作者。
委托代理人：方阳阳，杭州市华达法律服务所法律工作者。
原告张某（以下称原告）为与被告孙某甲（以下称被告）离婚纠纷一案，于2016年3月16日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人盛国良，被告及其委托代理人宋广华、方阳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告经人介绍相识，半年后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一儿孙某乙，现年10周岁。由于双方婚前缺乏了解，性格上的不合、年龄上的差异，所以婚后不久双方便产生夫妻感情纠纷；又由于被告有外遇，且实施家庭暴力行为；2015年3月26日双方曾在瓶窑镇新窑社区人民调解委员会的调解下，达成了“今后被告不打原告与儿子”等三点协议。但被告毫无悔改之心，仍我行我素，现已分居，双方夫妻感情确破裂。为此，原告诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，被告每月支付生活费600元；教育费、医疗费凭票据于每年12月底前结算付清；3、坐落于杭州市余杭区瓶窑镇凤溪路南2幢东单元301室的住房（价值约30万元）一套及空调、冰箱、电脑各一台、电视机两台等共有财产依法予以分割，其中房屋分割一半归原告所有或者由被告补偿给原告13.5万元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明上述事实，向本院提供如下证据材料：
1、结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻，于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、户籍证明一份，用以证明原、被告婚后共同生育一子孙某乙的事实。
3、人民调解协议书一份，用以证明原、被告夫妻感情差，被告有外遇以及存在家庭暴力行为的事实。
4、《房屋转让合同》及房产查询记录各一份，用以证明坐落于杭州市余杭区瓶窑镇凤溪路南2幢东单元301室房屋系原、被告夫妻共同财产的事实。
被告答辩称，对原告诉称的双方相识、登记结婚时间以及生育儿子的事实无异议；但被告婚后没有外遇，也并未对原告实施家庭暴力；且案涉房屋系被告父亲孙松法出资购买，除婚后按揭部分外，不属于夫妻共同财产。目前，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，被告不同意离婚，故请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告为证明上述事实，向本院提供如下证据材料：
1、银行凭证四份，用以证明案涉房屋22万元系被告父亲孙松法所支付的事实。
2、房产查询信息记录一份，用以证明案涉房屋的总价格为32万元，其中22万元系被告父亲孙松法所支付，余款10万元向银行按揭的事实。
庭审中，（一）对原告提供的证据1、2、3、4，经质证，被告对证据的真实性均无异议，但认为被告的行为不构成家庭暴力，案涉房屋系被告父亲孙松法出资购买；经审查，本院认为上述证据与本案有关联，可以作为本案定案的证据使用，但应结合其他证据予以综合认定相关案件事实。（二）对被告提供的证据1、2，经质证，原告对证据的真实性均无异议，但认为不能证明其待证事实；经审查，本院认为上述证据与本案有关联，可以作为本案定案的证据使用，但应结合其他证据予以综合认定相关案件事实。
根据当事人的陈述与辩解，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一子孙某乙。婚后，夫妻感情一般，近年来，由于被告性格急躁，双方性格存在差异，加之被告生活不检点，且无故殴打原告及儿子孙某乙，致使夫妻关系不和。2015年3月26日，经余杭区瓶窑镇新窑社区人民调解委员会调解，被告作出承诺：1、每保证月15日前交给原告生活费2500元；2、今后不再和任何女人交往；3、被告保证不再殴打原告及儿子孙某乙。2016年春节期间，原告携子孙某乙回重庆居住生活。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求上判。案经开庭审理，调解无效。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后已建立起必要的夫妻感情。近年来，由于原告性格急躁，无故殴打原告及儿子孙某乙，且在生活中不够检点，导致目前夫妻关系不和的主要责任在于被告；但除此之外，双方并无其他根本性的矛盾。只要双方在今后的生活中，被告能改正自己的缺点，珍惜家庭和子女；而原告要充分理解、信任被告，对被告多关心、多体谅；夫妻关系还是可以和好的，离婚没有必要。因此，原告要求与被告离婚的诉请，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告孙某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨春海
二〇一六年五月九日
书记员 缪剑娣
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第346号
原告：黄某某。
被告：慈溪市××实业有限公司。住所地：慈溪市××
××村。组织机构代码：××
法定代表人：徐某某。
原告黄某某诉被告慈溪市××实业有限公司（以下简称
春兰××）加工合同纠纷一案，本院于2012年2月29日立案受
理。依法由代理审判员李骏于2012年3月27日公开开庭进行了
审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告春兰××经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭。
原告黄某某起诉称：2009年6月起，原、被告发生原告向
被告供应涤纶丝的业务关系。2012年1月20日，经双方结算，
被告确认尚欠原告涤纶丝余款60000元。现原告诉请判令被告
偿付原告货款60000元，并支付利息6000元；本案诉讼费由被
告承担。原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，变更为判令被
告偿付原告货款60000元，并负担诉讼费。
原告黄某某为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下
证据：
1.收款收据、付款单各1份，证明被告尚欠原告加工款60
000元的事实；
2.低弹丝加工清单2份、化纤发货单3份，证明原告与被告之间存在加工关系的事实。
为查明事实，本院依法调取了（2012）甬慈商初字第226
号案卷中被告出具的欠款清单1份，该清单载明被告尚欠原告
涤纶丝加工款60000元。
经庭审质证，对本院调取的欠款清单，原告无异议。
被告春兰××既未作书面答辩，又无提供证据。
被告春兰××无正当理由拒不到�应诉，视为放弃质证
权利。
对原告提交的上述证据，本院审查认为：证据1，收款收
据与付款单能相互印证，且金额亦与本院调取的欠款清单记载
的相一致，故本院对该部分证据予以确认；证据2，加工清单
和化纤发货单能相互印证，与本案具有关联性，本院对此予以
确认。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院
认定本案事实如下：
2009年6月，原、被告双方口头约定，由原告按照被告要
求为被告加工涤纶丝。成约后，被告向厂家采购原料后由厂家
直接发送至原告处，原告按被告指示为其加工并将加工完成的
涤纶丝直接发送至被告指定的园机加工户，有部分涤纶丝是原
告为被告代购原料并加工后向被告交付的。2012年1月20日，
被告支付部分加工款后，向原告出具付款单、收款收据各一份
，确认尚欠原告加工款60000元。2012年2月18日，被告出具欠
款清单一份，清单上载明被告尚欠原告涤纶丝加工款70000元
。该款项被告至今未付。本院认为：原、被告之间设立的应为加工关系，且依法
有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告
交付加工物后，被告应按约支付原告相应的价款。被告未能履
行付款义务已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被
告支付所欠加工款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告放弃
要求被告支付利息的诉讼请求，不损害被告的合法权益，本院
予以准许。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺
席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条
、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市××实业有限公司自本判决生效之日起七日
内给付原告黄某某加工款60000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告慈溪
市××实业有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收�本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××30
01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不
交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 骏
二〇一二年三月二十七日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百五�一条承揽合同是
承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给
付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当
按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人
应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈商初字第346号原告：黄建立，男，1970年12月7日出生，汉族，个体工商户，住慈溪市。被告：慈溪市春兰实业有限公司。住所地：慈溪市横河镇宜青桥村。组织机构代码：14482748-8法定代表人：徐元飞，该公司执行董事。原告黄建立诉被告慈溪市春兰实业有限公司（以下简称春兰公司）加工合同纠纷一案，本院于2012年2月29日立案受理。依法由代理审判员李骏于2012年3月27日公开开庭进行了审理。原告黄建立到庭参加诉讼,被告春兰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告黄建立起诉称：2009年6月起，原、被告发生原告向被告供应涤纶丝的业务关系。2012年1月20日，经双方结算，被告确认尚欠原告涤纶丝余款60000元。现原告诉请判令被告偿付原告货款60000元，并支付利息6000元；本案诉讼费由被告承担。原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，变更为判令被告偿付原告货款60000元，并负担诉讼费。原告黄建立为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：1.收款收据、付款单各1份，证明被告尚欠原告加工款60000元的事实；2.低弹丝加工清单2份、化纤发货单3份，证明原告与被告之间存在加工关系的事实。为查明事实，本院依法调取了（2012）甬慈商初字第226号案卷中被告出具的欠款清单1份，该清单载明被告尚欠原告涤纶丝加工款60000元。经庭审质证，对本院调取的欠款清单，原告无异议。被告春兰公司既未作书面答辩，又无提供证据。被告春兰公司无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院审查认为：证据1，收款收据与付款单能相互印证，且金额亦与本院调取的欠款清单记载的相一致，故本院对该部分证据予以确认；证据2，加工清单和化纤发货单能相互印证，与本案具有关联性，本院对此予以确认。根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2009年6月，原、被告双方口头约定，由原告按照被告要求为被告加工涤纶丝。成约后，被告向厂家采购原料后由厂家直接发送至原告处，原告按被告指示为其加工并将加工完成的涤纶丝直接发送至被告指定的园机加工户，有部分涤纶丝是原告为被告代购原料并加工后向被告交付的。2012年1月20日，被告支付部分加工款后，向原告出具付款单、收款收据各一份，确认尚欠原告加工款60000元。2012年2月18日，被告出具欠款清单一份，清单上载明被告尚欠原告涤纶丝加工款70000元。该款项被告至今未付。本院认为：原、被告之间设立的应为加工关系，且依法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付加工物后，被告应按约支付原告相应的价款。被告未能履行付款义务已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付所欠加工款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，不损害被告的合法权益，本院予以准许。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：被告慈溪市春兰实业有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告黄建立加工款60000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告慈溪市春兰实业有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。代理审判员 李 骏二〇一二年三月二十七日代书 记员 陆潇潇一、附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附执行法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更2686号
罪犯杨能，男，1976年2月5日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2010年8月17日作出（2010）禄刑初字第92号刑事判决，以被告人杨能犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2012年12月31日、2014年3月7日经云南省昆明市中级人民法院二次刑事裁定共减刑一年十一个月；于2015年6月19日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1868号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨能在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨能在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨能减去有期徒刑一年（刑期自2010年4月7日起至2019年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱珉娴
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灵执字第284-4号
申请执行人广西XXX丰产林有限公司。
法定代表人黄X源，董事长。
委托代理人宾X喜。
被执行人梁X昌，男。
申请执行人广西XXX丰产林有限公司依据已发生法律效力的本院（2010）灵民初字第463号民事判决及（2011）钦民三终字第185号民事判决，于2013年5月23日向本院申请执行与被执行人梁X昌财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为人民币522607元，本院于同年5月23日依法受理。
本案在执行过程中，执行人员经依法采取执行措施，查明被执行人无可供执行财产，且长期外出务工。将本案执行情况告知了申请执行人并征询意见时，申请执行人提供被执行人在灵山县烟墩镇大远村委会大远村有楼房一栋、并有耕地、草地、林地等财产可供执行，经本院调查，被执行人在灵山县XX镇XX村委会大远村的楼房的土地属集体土地，被执行人有水田0.8亩，旱地0.4亩，目前不具备执行条件；另查明，被执行人没有草地、林地。
本院认为，本案经依法执行，穷尽了执行措施，因被执行人无可供执行的财产，且长期外出务工，申请执行人未能实现权利，案件暂无法执结。在征询申请执行人意见后，对申请执行人提供的被执行人的财产进行调查，发现申请执行人提供的被执行人的财产目前不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）灵执字第284号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）灵执字第284号案的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 X
审 判 员 梁 X
代理审判员 陆X伟
二〇一三年十月十四日
书 记 员 李X伟
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉06执恢7号
申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行。住所地：吉林省白山市江源区。
负责人张锡春，行长。
被执行人白山市江源区傲峰煤业有限公司，住所地：吉林省白山市江源区咋子镇。
法定代表人林同，董事长。
本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行与被执行人白山市江源区傲峰煤业有限公司金融借款合同纠纷一案，因本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司白山分行与被执行人白山市江源区傲峰煤业有限公司、林同借款合同纠纷一案过程中，决定将案件移送破产审查，经本院审查，于2017年12月26日以（2017）吉06民破2号民事裁定书宣告白山市江源区傲峰煤业有限公司破产还债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2014）白山民二初字第29号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李世昆
二〇一七年十二月二十六日
书记员 翁乙林
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崆民初字第2611号
原告李风连，女，回族，生于1950年3月15日，甘肃省平凉市崆峒区农民。
被告海红，男，回族，生于1988年4月11日，宁夏海原县农民。
被告李学虎，男，回族，生于1978年7月10日，宁夏海原县农民。
被告海正龙，男，回族，现年41岁，宁夏海原县农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市支公司。
住所地：宁夏吴忠市利通区裕民东街**号。
负责人李宏武，该公司经理。
被告太平洋财产保险股份有限公司吴忠市中心支公司。
住所地：宁夏吴忠市利通区利通北街14号明珠东路北侧。
负责人马卫东，该公司经理。
原告李风连与被告海红、李学虎、海正龙、中国人民财产保险股份有限公司吴忠市支公司、太平洋财产保险股份有限公司吴忠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，因原告无法提供准确的被告，现申请撤诉。
经本院审查，原告李风连的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李风连撤回起诉。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告李风连承担。
代理审判员 白 莉
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 谢雨欣
山东省龙口市人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民保字第287号
申请人：栾绍祖，男，汉族，住龙口市。
被申请人：吴贵凤，男，汉族，住黑龙江省宝清县。
被申请人：翟阿妹，女，汉族，住河北省唐山市丰南区。
申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封（扣押）被申请人的冀X**号（挂车号：冀X**挂）重型货车一辆，保全价值3万元，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人的冀X**号（挂车号：冀X**挂）重型货车一辆。
财产保全费320元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾�不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王丽华
二〇一五年十二月七日
书记员 吕怡慧
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬新民初字第229号
原告陈爱民。
被告张宏发。
被告蒋恒华。
本院在审理原告陈爱民与被告张宏发、蒋恒华民间借贷纠纷一案中，原告陈爱民于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈爱民撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告负担。
审判员 栾汉勤
二〇一五年五月十三日
书记员 姚亦欣
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初9360号
原告：王贵全，男，汉族，1947年4月21日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：王军，男，汉族，1974年10月14日出生，住重庆市江津区，特别授权代理。
委托代理人：黎玉凤，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：王贵春，男，汉族，1966年1月7日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告王贵全与被告王贵春返还原物纠纷一案中，原告王贵全于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王贵全的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王贵全撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王贵全负担。
审判员 张继荣
二〇一六年八月二十二日
书记员 温维洁
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂下陆民初字第00273号
原告黄石顺诚物业管理有限公司。
法定代表人成丰，系该公司总经理。
委托代理人田杰，系湖北今天律师事务所律师，系一般授权。
委托代理人秦欢，系湖北今天律师事务所律师，系一般授权。
被告王建和。
本院在审理原告黄石顺诚物业管理有限公司诉被告王建和物业服务合同纠纷一案中，原告黄石顺诚物业管理有限公司于2015年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王建和的起诉。
本院认为，原告黄石顺诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币25元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 张 蓉
二〇一五年四月二十四日
书记员 付丽娜
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第811号
罪犯胡华江，男，现年27岁，汉族，初中文化，云南省盐津县人，现在云南省大理监狱服刑。
2011年4月28日，云南省云龙县人民法院作出（2011）云刑初字第39号刑事判决书，确认罪犯胡华江犯强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑六年，刑期自2010年11月17日起至2016年11月16日止。罪犯胡华江在服刑期间，因有悔改表现，获减刑2次，共减去有期徒刑一年零一个月，减刑后的刑期至2015年10月16日止。
云南省大理监狱于2015年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯胡华江在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯胡华江获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次。现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡华江在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡华江准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
人民陪审员 吴 玲
人民陪审员 赵宏宇
二〇一五年五月十八日
书 记 员 彭雅洁
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00015号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿松县支行。
法定代表人：桂跃，该支行行长。
委托代理人：尹松祥，该支行职工。
委托代理人：齐向阳，该支行职工。
被执行人：何新华，男，1958年10月23日出生，汉族，农民。
被执行人：宿松树参天林业开发有限公司。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿松县支行与被执行人何新华、宿松树参天林业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，2015年5月20日申请执行人中国农业银行股份有限公司宿松县支行向本院书面提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司宿松县支行撤回执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）松执字第00015号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹庆党
代理审判员 余小飞
代理审判员 张明武
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行；（一）申请执行人撤销申请的。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽龙民初字第136号
原告：何某。
委托代理人：吴建波，浙江南明律师事务所律师。
被告：张某甲。
原告何某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月8日立案受理后，依法由审判员廖水平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人吴建波、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某起诉称：原告、被告经人介绍后认识，于××××年××月××日在龙泉市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张某乙。因双方认识时间短便仓促结婚，缺乏了解，故婚前感情基础一般。婚后因被告经常赌博，双方因性格、思想上的差异，时常因家庭琐事发生争吵，并未建立起应有的夫妻感情。双方从2012年开始分居至今，夫妻间的权利义务均未履行，且被告在双方分居期间并未想挽回夫妻感情，而是越赌越凶，完全没有尽到一个丈夫和父亲的责任，夫妻感情已经彻底破裂。特起诉至法院，请求判令原告、被告离婚；女儿随原告共同生活；由被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。
被告张某甲答辩称：原告起诉所述的双方经人介绍认识不实，答辩人与原告是在自由恋爱后结婚的；原告说答辩人好赌不实，答辩人做生意时亏了钱，再加上赌博也输了点，所以欠了30万元左右的外债，原告才找各种理由要求离婚；答辩人和原告一起生活了六、七年，是有感情的，因此不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证，拟证明原告的身份情况以及诉讼主体资格；
2、人口信息查询单，拟证明被告的身份情况以及诉讼主体资格；
3、结婚证，拟证明原告、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
4、出生医学证明，拟证明女儿张某乙于××××年××月××日出生的事实。
被告张某甲在质证中对原告提交的证据没有异议，在庭审中未提交证据。
对原告提供的上述证据材料本院作如下认证：对原告提交的证据，经审查，具备证据的真实性、合法性及关联性之要求，并能够证明本案事实，本院予以采信。
根据上述认定的证据以及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：原告、
被告于2007年在朋友的聚会上认识，于××××年××月××日在龙泉市民政局办理了结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一女，取名张某乙。
本院认为：原告、被告于2007年认识，并于××××年××月××日登记结婚，至今已经六年，婚后又生育一个女儿，可以认定夫妻感情尚可。现虽因家庭琐事产生了一些矛盾，但原告未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，今后只要双方均能珍惜已有的夫妻感情，并以家庭为重，加强沟通，互谅互让，相信其夫妻关系会有所改善，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告何某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 廖水平
二〇一三年四月九日
代书记员 蒋菲菲
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第323号
原告廖某某，男，生于1977年11月26日，汉族。
被告薛某某，女，生于1977年12月21日，汉族，现下落不明。
原告廖某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加了诉讼，被告薛某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，原、被告于2000年5月经人介绍相识，2002年2月1日在四川省某县某乡人民政府登记结婚。婚后生育一女廖某甲。共同生活中，原、被告因婚姻基础差、性格不合时常发生纠纷，现夫妻感情已彻底破裂，特诉请法院判令：1、原告廖某某与被告薛某某离婚；2、婚生女廖某甲由原告廖某某抚养，子女抚养费由被告薛某某负担。
为了证明自己的主张，原告廖某某向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证、户口簿复印件，证明原、被告身份信息的事实；
2、结婚证，证明原、被告夫妻关系的事实。
被告薛某某未到庭亦未向本院提交书面答辩意见与证据。
对原告廖某某提交的上述证据，合议庭评议后认为客观真实，予以采信，作为本案认定事实的依据。
经审理查明，原告廖某某与被告薛某某于2000年5月经人介绍相识恋爱，不久双方即以夫妻名义公开同居生活。2002年2月1日，原、被告到四川省某县某乡人民政府办理了结婚登记。2001年3月3日，双方生育一女廖某甲，现在某乡小学读书。共同生活中，双方无共同财产，亦无共同债权债务。原、被告常因生活琐事发生纠纷。2013年11月11日，被告薛某某外出务工，至今未归。2014年12月25日，原告廖某某向本院提起诉讼，并提出前述请求。因被告薛某某外出务工下落不明，2014年1月8日本院通过《四川法制报》向被告薛某某发出应诉公告，公告逾期后，被告薛某某仍未到庭应诉亦未提交答辩意见。
本院认为，共同生活中，原告廖某某与被告薛某某虽因生活琐事发生过纠纷，但夫妻感情尚未完全破裂，本院对原告廖某某要求与被告薛某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告廖某某与被告薛某某离婚。
本案收案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告廖某某与被告薛某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 胡怀勇
人民陪审员 赵红玉
人民陪审员 白兰俊
二〇一四年五月十日
书 记 员 杨文平
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初1886号
原告：张某某，女，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托诉讼代理人：李哲，彭阳县法律援助中心律师，一般授权代理。
被告：兰某甲，男，回族，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告张某某与被告兰某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼，被告兰某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2.请求判令婚生子兰某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元；3.请求分割夫妻共同财产。事实和理由：原告与被告于2005年7月28日在原红河乡人民政府登记结婚，婚后生育男孩兰某乙，现年10岁。原、被告共同生活期间，被告常琐事殴打原告。2012年春，被告用电线绳抽打原告。2013年冬，被告用砖块殴打原告，致原告受伤。2015年农历6月11日，原告外出务工，双方分居生活至今。
被告兰某甲未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2005年7月28日在彭阳县原红河乡人民政府登记结婚，后于2007年10月9日生育男孩兰某乙，现随被告生活。共同生活期间，双方因生活琐事发生过矛盾。2015年农历6月11日，原告外出务工，与被告分居生活。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告共同生活多年，已经建立了深厚的夫妻感情。共同生活期间，双方虽因家庭生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未破裂，和好有望。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 曹海波
二〇一六年十月三十一日
书记员 辛偲榕
/
/
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁执字第4047号
申请执行人刘学金，男，1965年9月11日生，汉族。
被执行人朱道进，男，1985年6月10日生，汉族。
申请执行人刘学金与被执行人朱道进追偿权纠纷一案，本院于2015年5月15日作出（2015）江宁禄民初字第372号民事判决书，依该裁判：朱道进返还刘学金代为垫付的借款50000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；该案案件受理费减半收取525元，由朱道进负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月19日立案执行。
执行过程中，本院未发现被执行人朱道进的财产线索。经查询，被执行人朱道进与案外人熊克燕另涉案，本院于2015年10月15日作出（2015）江宁禄民初字第984号民事调解书，该民事调解书第一项确定：熊克燕与朱道进离婚；第四项确定：（2015）江宁禄民初字第369号、370号、371号、372号民事判决书中确定的12万元债务系夫妻共同债务，由朱道进负担6万元，熊克燕负担6万元；其余债务由各自出具借条方负担。申请执行人刘学金系案外人熊克燕的表哥，刘学金明确只要求朱道进支付借款本金的一半即25000元以及受理费。
本院向申请执�人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）江宁禄民初字第372号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王波峰
执 行 员 王庆辉
二〇一五年十二月五日
见习书记员 戴 业
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执1981号
申请执行人边国嘉。
被执行人边智强。
本院（2015）张民初字第637号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年05月17日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第637号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 韩增福
审判员 邵昌学
二〇一六年六月十日
书记员 郑文文
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民辖终205号
上诉人（原审被告）：叶怡岑（曾用名：叶建娣）。
被上诉人（原审原告）：吴小车。
上诉人叶怡岑不服温州市洞头区人民法院(2016)浙0305民初9号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：上诉人已将户口迁往湖北省蕲春县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由其户籍所在地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省蕲春县人民法院管辖。
经审查，本院认为,本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故温州市洞头区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周瓯翔
审判员 陈莉萍
审判员 李莉红
二〇一六年三月二十三日
书记员 吴洋洋
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终205号上诉人（原审被告）：叶怡岑（曾用名：叶建娣）。被上诉人（原审原告）：吴小车。上诉人叶怡岑不服温州市洞头区人民法院(2016)浙0305民初9号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人已将户口迁往湖北省蕲春县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由其户籍所在地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省蕲春县人民法院管辖。经审查，本院认为,本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故温州市洞头区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周瓯翔审判员  陈莉萍审判员  李莉红二〇一六年三月二十三日书记员  吴洋洋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）城中民二初字第972号
原告林某某，男，xxx生，汉族，退休干部，住xxx。身份证号码：xxx
被告雷某某，男，约66岁，汉族，退休干部，住xxx。
原告林某某诉被告雷某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员傅馨慧担任审判长，人民陪审员田梅、杨春鸿参加的合议庭，于2013年1月11日公开开庭进行了审理，书记员季念勇担任法庭记录。原告林某某到庭参加诉讼。被告雷某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年6月2日，以办事或做生意本钱不足为由，向原告借现金人民币陆万元，后来，被告仍以同样的理由，陆续向原告借款。原告相信被告是柳州市委统战部的退休干部，便又分别于：2011年6月6曰借给被告人民币叁万元；2011年8月11日再借现金壹万元；2012年6月16日再借人民币贰万元，以上四次被告合计向原告共借人民币12万元。原告于今年七、八、九、十月份，多次向被告追还借款未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：一、被告归还借款人民币12万元。2、按国家银行贷款支付利息12300元人民币给原告。3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
2012年6月16日《借条》一份，证明被告向原告借款的事实。
被告雷某某未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。
依据庭审笔录及原告提交的证据，本院确认以下法律事实：
被告雷某某分别于2011年6月2日、2011年6月6日、2011年8月11日、2012年6月16日向原告林某某借款人民币6万元、3万元、1万元、2万元，被告向原告出具一张《借条》记载上述四笔借款，双方没有约定借款期限和借款利息。
本院认为，当事人的合法权利受法律保护。被告雷某某欠款的事实有《借条》证实。由于双方没有约定借款期限，原告有权随时要求返还，被告仍然不归还借款的，原告有权按照中国人民银行同类同期贷款利率主张逾期利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷某某向原告林某某归还借款12万元，并支付逾期利息（逾期利息的计算：以12万元为本金，按照中国人民银行同类同期贷款利率从2012年11月2日计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）
案件受理费2946元，由被告林某某承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 傅馨慧
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 杨春鸿
二〇一三年四月十六日
书 记 员 季念勇
内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0626刑初145号
公诉机关乌审旗人民检察院。
被告人赵某，男，1985年4月22日出生，汉族，初中文化，系天津盛达消防科技有限公司临时工。户籍地吉林省吉林市龙潭区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗，2016年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被乌审旗公安局刑事拘留。2016年6月23日经乌审旗人民法院决定取保候审。
乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉（2016)152号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员高润英出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌审旗人民检察院指控，2016年06月16日晚上20时许，被告人赵某和刘某、张某三人在乌审旗图克镇葫芦素村九社赵某住处吃饭、喝酒，当日23时许，被告人赵某驾驶号牌为吉BQZ42*号猎豹牌小型普通客车从乌审旗图克镇葫芦素村九社赵某住处门口出发，沿规划七路由东向西行驶至规划七路与规划二街交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对被告人赵某血液酒精含量检验，已达到醉酒状态(177.1mg/100ml)。
公诉机关认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、行政强制措施凭证、机动车移至指定地点告知书、现场笔录、被告人近照、户籍信息、驾驶员及车辆信息、当事人血样提取登记表、鉴定人资格证书复印件、证人证言、被告人供述、归案情况说明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之四规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2016年8月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 呼 木
二〇一六年七月十一日
书记员 纪艳军
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法北商初字第0339号
原告常州春雷浩宇酒业有限公司，住所地常州市武进区横林镇崔桥崔蓉路36号。
法定代表人万春雷，该公司总经理。
委托代理人杨艳，该公司员工。
被告无锡阿维斯塔不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道正阳村东方钢材城二期5号楼A125-126。
法定代表人梅宇，该公司总经理。
本院在审理原告常州春雷浩宇酒业有限公司与被告无锡阿维斯塔不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告常州春雷浩宇酒业有限公司于2015年8月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：常州春雷浩宇酒业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许常州春雷浩宇酒业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由常州春雷浩宇酒业有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 陆凌云
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陈 瑜
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初2768号
原告：许某某，男，汉族，1969年7月12日出生。
原告：王某某，女，壮族，1974年2月12日出生。
被告：惠州市光耀城投资有限公司。住所地：广东省惠州市惠阳区秋长老建安市场。
法定代表人：郭耀名。
原告许某某、王某某诉被告惠州市光耀城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告许某某、王某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告继续履行合同约定的交房义务，并将涉案房屋所有权转移登记在原告名下。二、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金，按每日万分之一计算；三、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实与理由：原告于2013年8月21日与被告签订合同，购买被告所开发的位于惠州市惠阳区秋长岭湖村地段百万花城XX房，购房金额为人民币386573元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条规定，被告应于2014年12月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第九条规定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应在收到买受人解除合同通知之日起30日内退还全部己付款，并按买受人累计己付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金。截至起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房的原因，原告所购房屋处在断断续续的施工中，施工极为缓慢。原告认为，被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。原告现诉至贵院，请求根据《合同法》第107条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及当事人双方签订合同第八条、第九条之约定，判令被告立即履行合同规定的交房义务，并按照每日万分之一的比例，支付违约金。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院对原告所提交的证据原件核实，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经本院审理查明的事实如下，2013年8月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》【合同编号：XX】，合同约定原告购买被告开发的位于惠州市惠阳区淡水秋长岭湖村地段百万花城花园XXX号房，房屋建筑面积79.21平方米，总价人民币386573元。合同约定付款方式为2013年8月21日前付清全部房款的30%即116573元,剩余房款270000元办理银行按揭。被告应于2014年12月30日前将依照国家和地方人民政府的有关规定，经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告的房屋交付原告使用。合同第九条约定：出卖人（被告）逾期交房的违约责任，除合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付给买受人（原告）使用，逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，……出卖人自逾期之日起按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。合同附件四第四条约定：“商品房交付使用后540日内，出卖人协助买受人办理并取得房地产权属证书。……”。合同签订后，原告已付清涉案房屋总款386573元给被告。因被告至今未按合同履行义务，原告诉至法院，提出上述诉请。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定、合法有效，合同双方应当按照约定履行自己的义务。根据合同第八条约定：被告应于2014年12月30日前将验收合格并出具工程竣工验收报告的房屋交付原告使用。鉴于被告截止至庭审时仍未实际交付合格的涉案房屋给原告，根据合同相关约定：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，商品房交付使用后540日内，出卖人协助买受人办理并取得房地产权属证书。故原告诉求被告继续履行与原告签订的《广东省商品房买卖合同》所约定的义务，交付验收合格的涉案房屋给原告，并判令被告办理房地产权属证书符合合同约定，本院予以支持。
关于原告诉请被告支付逾期交房违约金问题。本案中，原告作为先履行义务一方，已付清全部的购房款386573元，被告未能按照合同约定，在2014年12月30日前将房屋交付给原告使用，违反合同约定，依法应承担违约责任。涉案合同第九条关于被告逾期交房约定：……逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，被告应于最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，据此，原告诉请被告履行支付逾期交房违约金，有事实和法律依据，应予支持。本院认为涉案违约金计至本判决生效之日止为宜，故被告应向原告支付违约金为：以386573元为基数，从2014年12月31日起按日万分之一计至本判决生效之日止。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠州市光耀城投资有限公司继续履行涉案商品房买卖合同，在涉案房屋依照国家和地方人民政府的有关规定、并经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告后立即交付涉案位于惠州市惠阳区淡水秋长岭湖村地段百万花城花园XX房给原告许某某、王某某，并在该房交付使用后540日内办理房产证至原告许某某、王某某名下。
二、被告惠州市光耀城投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告许某某、王某某支付逾期交房违约金(以386573元为基数，从2014年12月31日起按日万分之一计至本判决生效之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（以银行同期贷款利率计算）。
本案诉讼费7451元（缓交），由被告惠州市光耀城投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 胡卓贤
审判员 李小芬
审判员 张少琼
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李 幸
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉
的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初674号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人曾明东，男，1997年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省资阳市雁江区，因本案于2017年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]682号起诉书指控被告人曾明东犯盗窃罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园出庭支持公诉，被告人曾明东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年3月29日12时许，被告人曾明东在珠海市香洲区上冲村中兴街3号万程住宿502房内，趁被害人杨某离开之机，盗走被害人杨某放在出租房里的一台台式电脑（经鉴定，价值人民币3053元）后卖给一名收废品电器的男子，得赃款人民币200元。2017年3月29日23时，被告人曾明东在珠海市香洲区银夏广场6栋603房内被抓获。
上述事实，被告人曾明东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人李某的证言及辨认笔录，抓获经过，现场检测报告书，价格认定结论书，接受证据材料清单，购买电脑收据及装机清单，情况说明等书证材料，户籍资料，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾明东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾明东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾明东归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾明东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月29日起至2017年8月28日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人曾明东向被害人杨惠锋退赔人民币3053元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔吉顺
二〇一七年六月十六日
书记员 陈艮爱
韩天野
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）威经技区执字第122号
申请执行人威海金帆物业服务有限公司。
被执行人宋少波，
申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2011）威经技区民初字第883号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人宋少波支付申请人人民币546元，判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院的（2011）威经技区民初字第883号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志刚
二〇一三年四月十一日
书记员 周新林
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）舒民二初字第00389号
原告：徐军，职工。
委托代理人：孙昌俊，安徽永诚律师事务所律师。
被告束学建，1963年12月26日，职工。
被告束学峰，1970年10月1日，个体工商户。
原告徐军诉被告束学建、束学峰民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月8日立案受理后，依法由审判员查明春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐军及其诉委托代理人孙昌俊到庭参加了诉讼。被告束学建、束学峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐军诉称：被告束学建于2010年8月22日，从原告徐军处借款100000元，双方约定借款期限3个月，被告束学建出具了借条，被告束学峰签字担保借款到期后，原告多次向两被告催款，一直拖欠未还，现要求两被告立即归还，并按银行同期贷款利率承担逾期付款利息。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了两份证据材料：
一：原告身份证复印件一份，证明原告系主体适格；二：借条一份，证明被告束学建借原告徐军100000元的事实，被告束学峰签字承担连带担保责任的事实
被告束学建、束学峰均未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，也未向法庭提供任何证据材料。
原告方提供的两份证据材料，本院认证认为，原告方所提供的证据1、2具有真实、合法、关联性，为有效证据。
根据上述确认的证据材料，结合原告方的当庭陈述，本院审理查明事实如下：被告束学建于2010年8月22日，从原告徐军处借款100000元，双方约定借款期限3个月，被告束学建出具了借条，被告束学峰签字担保，并注明以个人收入和资产承担担保责任。借款到期后，原告多次向两被告催款，一直拖欠未还，现要求两被告立即归还，并按银行同期贷款利率承担逾期付款利息。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案原、被告之间的借贷关系有借条予以佐证，借款事实清楚。原告诉请理由充分，本院依法予以支持。故被告束学建应立即归还原告徐军的借款，并承担逾期付款的利息；被告束学峰应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一：被告束学建于本判决生效后五日内清偿原告徐军借款100000元，并自2010年11月23日起按中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款利息。
二：被告束学峰应承担上述借款及利息的连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
案件受理费减半收取为1175元，由被告束学建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 查明春
二〇一一年四月二十七日
书记员 张志国
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初330号
原告：合肥宏安物业服务有限公司。
法定代表人：刘圣国，总。
委托代理人：吴国荐。
被告：李明。
本院在审理原告合肥宏安物业服务有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月6日以被告缴清物业费为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告合肥宏安物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥宏安物业服务有限公司负担。
代理 审 判员 石磊
二〇一六年三月六日
（代）书记员 任倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第11209号
原告北京榭得堂笔业有限公司，住所地北京市通州区潞城镇太子府村。
法定代表人王治岩，经理。
委托代理人窦福勇，北京廉峰律师事务所律师。
被告车志兰，女，1969年7月20日出生。
委托代理人许琴，女。
原告北京榭得堂笔业有限公司（以下简称原告）与被告车志兰（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱笑独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人窦福勇，被告的委托代理人许琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月4日，被告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委裁决原告向被告支付未签订劳动合同双倍工资差额882.72元。被告主张的仲裁理由与事实不符。故诉至法院，要求判决原告不支付被告未签订劳动合同双倍工资差额882.72元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，同意仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告于2013年3月2日入职原告处，双方未签订劳动合同。被告的月平均工资为1600元。双方于2013年4月18日解除劳动关系。
其后，被告向仲裁委提起劳动仲裁。要求原告给付被告“2013年4月2日至2013年4月17日期间未签订劳动合同双倍工资差额2660元”。仲裁期间，原告认可未与被告签订劳动合同，同意依法向被告支付未签订劳动合同双倍工资差额。2013年6月26日，仲裁委出具京通劳仲字（2013）第2266-2281号裁决书，裁决原告给付被告“2013年4月2日至2013年4月17日期间未签订劳动合同双倍工资差额882.72元”。原告不服该裁决向本院提起诉讼。被告未在法定期限内向法院起诉，认可仲裁裁决结果。
上述事实，有京通劳仲字（2013）第2266-2281号裁决书、当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原、被告建立劳动关系后，原告没有及时与被告签订劳动合同，应当依法向被告支付未签订劳动合同双倍工资差额，但该补偿应以实际工作时间为准。原告主张被告提起仲裁没有事实及法律依据，但原告在仲裁期间明确认可向被告支付双倍工资差额，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告北京榭得堂笔业有限公司于本判决生效之日起七日内给付被告车志兰二〇一三年四月二日至二〇一三年四月十七期间的未签订劳动合同双倍工资差额八百五十三元三角三分；
二、驳回原告北京榭得堂笔业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由原告北京榭得堂笔业有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钱 笑
二〇一三年九月二十九日
书记员 仇艳鹏
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民申担字第00003号
申请人南陵县中小企业融资担保有限公司。
法定代表人叶杰兵，董事长。
委托代理人周宏，安徽皖陵律师事务所律师。
委托代理人王杰，安徽皖陵律师事务所律师。
被申请人安徽省南陵富友竹制品有限公司。
法定代表人郭晋安。
本院于2015年1月16日受理申请人南陵县中小企业融资担保有限公司与被申请人安徽省南陵富友竹制品有限公司实现担保物权纠纷一案，依法由审判员奚正宏适用特别程序向被申请人送达申请书副本以及证据材料等，被申请人未提出异议。本院对申请所附主债权与担保物权证明材料进行审查后认为，被申请人与安徽南陵农村商业银行股份有限公司三里支行签订的流动资金借款合同、申请人作为担保人与该银行签订的保证合同及申请人与被申请人签订的委托担保合同、最高额反担保抵押合同均合法有效。现被申请人借款已到期，申请人作为担保人履行了担保责任，代偿了全部贷款本息，其有权向被申请人追偿。被申请人未清偿申请人代偿款项本息及实现债权的费用构成根本违约，符合债权人申请实现担保物权的情形。被申请人安徽省南陵富友竹制品有限公司自愿以其所有的位于南陵县三里镇工业园区12100.6平方米的土地使用权［南国土资国用（2012）第004138号］及房产（房地权南陵县字第200940**号）提供反担保，并办理了抵押登记（房地产他证南陵县字第20130234号），债权数额为2000000元，且该房地产没有设定其他在先抵押。故申请人请求对该抵押房地产依法变现的价款在抵押债权数额2000000元范围内主张优先受偿，于法有据，应予支持；对于超过抵押数额部分的债权本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：
一、变卖、拍卖被申请人安徽省南陵富友竹制品有限公司位于南陵县三里镇工业园区内（房地产他证南陵县字第20130234号）的房地产。
二、上述房地产拍卖后，申请人南陵县中小企业融资担保有限公司在抵押债权数额人民币2000000元内优先受偿。
三、实现担保物权申请费用人民币1000元，由被申请人安徽省南陵富友竹制品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 奚正宏
二〇一五年二月五日
书记员 郑旭芝
附本案适用相关法条：
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民申担字第00003号申请人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市琅琊西路1号。代表人：万瑞文，支行负责人委托代理人：谢其国，安徽会锋律师事务所律师。被申请人：高晓虎。被申请人：王丽娟。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行（以下简称工行琅琊支行）与被申请人高晓虎、王丽娟实现担保物权一案�本院于2015年4月20日立案受理。依法由审判员侯金鹏独任进行了审查。询问了当事人。本案现已审理终结。申请人工行琅琊支行称：2011年8月5日，申请人与被申请人签订《个人购房借款／担保合同》，约定被申请人从申请人处贷款27万元，被申请人按月等额本息还款，如被申请人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息，申请人有权要求被申请人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息和其他费用，被申请人以滁州市南谯区花山西路500号（城南·富春园）9幢1单元203室作为此借款的抵押担保，担保的范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用等，并办理了抵押登记。但截至2014年12月1日，被申请人已累计违约34次。现请求法院依法裁定对被申请人位于滁州市南谯区花山西路500号（城南·富春园）9幢1单元203室房屋准许采取拍卖、变卖等方式�法变价，申请人对变价所得款项在借款本金24.323199万元及利息、实现债权费用的范围内优先受偿。被申请人高晓虎、王丽娟称：欠款属实，现无钱偿还，对对方申请实现担保物权无异议。经审查：2011年8月5日，工行琅琊支行作为贷款人与高晓虎、王丽娟作为借款人（抵押人）签订了《个人购房借款／担保合同》一份，约定工行琅琊支行向高晓虎、王丽娟发放个人一手住房购置贷款27万元，期限240个月，贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，每次基准利率调整之日的次年1月1日开始按该次调整后的基准利率执行，按月等额本息还款（按月计息），未按合同约定日期还款，工行琅琊支行有权按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定，如果高晓虎、王丽娟连续三个月或累计六个未按时足额偿还贷款本息，工行琅琊支行有权要求高晓虎、王丽娟立即清偿未还款项及所产生的利息、罚息和其他费用等，高晓虎、王丽娟以滁州市花山西路500号（城南·富春园）9幢1单元203室建筑面积88.48平方米的房屋作为此借款的抵押担保，担保的范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。2011年8月23日，双方到滁州市房地产管理局办理了商品房抵押登记（登记证明号滁他2011010091）。2011年9月1日，工行琅琊支行与高晓虎、王丽娟按合同约定办理了借款手续。但截至2015年5月1日，高晓虎、王丽娟未按合同约定还款已累计达34次，欠款24.323199万元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。工行琅琊支行与高晓虎、王丽娟在平等自愿基础上签订的《个人购房借款／担保合同》及商品房抵押登记，不违反法律规定，合法有效，受�律保护。高晓虎、王丽娟未按约定还款，工行琅琊支行有权按照约定依法向本院实现其担保物权。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人高晓虎、王丽娟位于滁州市花山西路500号（城南·富春园）9幢1单元203室房屋，申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行对变价后所得款项在借款本金24.323199万元及利息（自2015年5月1日起按合同约定计算）、实现债权费用的范围内优先受偿。申请费100元，由被申请人高晓虎、王丽娟负担。本裁定为终审裁定。审判员  侯金鹏二〇一五年五月二十日书记员  郝 静附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生�事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法�第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1381民初1059号
原告：太平乡明寨村民委员会，住所地：湖北省广水市太平镇明寨村
法定代表人：明中桥，系该村主任。
被告：湖北鸿翔农业发展有限公司，住所地：湖北省孝昌县经济开发区城南工业园
法定代表人：周少勇，系该公司董事长。
本院在审理原告太平乡明寨村民委员会与被告湖北鸿翔农业发展有限公司土地出租合同纠纷一案中，原告太平乡明寨村民委员会于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太平乡明寨村民委员会的申请系出自愿，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告太平乡明寨村民委员会撤回起诉。
案件受理费80元由原告太平乡明寨村民委员会负担。
审判员 朱宏
二〇一八年五月十七日
书记员 杨祺
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字399-1号
申请执行人尹小利，农民。
法定代表人牛维杰，理事长。
被执行人孙玉龙，农民。
被执行人临清市盛世物流有限公司。住所地：临清市北环路东首（新北街）。
法定代表人陈国立，经理。
本院依据发生法律效力的河南省长垣县人民法院于2012年12月14日作出的（2012）长民初字第1672号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行该义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙玉龙在金融部门的存款人民币13000元、被执行人临清市盛世物流有限公司在金融部门的存款人民币25000元或查封两被执行人价值相当的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁玉兰
审判员 廖春雪
审判员 关立军
二〇一三年四月十六日
书记员 王乐欣
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第7234号
原告天津市日新物业管理有限公司。
被告杨风华。
本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司与被告杨风华物业服务合同纠纷一案中，原告天津市日新物业管理有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 邵克亮
二〇一五年十二月三日
法官助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初1850号
原告：王某甲，女，汉族，1970年9月16日出生，住阜康市。
委托代理人：金立新，阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。
被告：王某乙，男，汉族，1952年2月20日出生，住阜康市。
委托代理人：王宝忠，男，汉族，1973年3月26日出生，住阜康市。
委托代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。
原告王某甲与被告王某乙法定继承纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，同年8月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人金立新、被告王某乙及委托代理人王宝忠、李江红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：1．判决原告继承父母王金柱、郑桂芳遗产房屋6间（其中砖混结构2间半、土木结构2间半、小房子一间）及相应的200平方米宅基地使用权。2、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由，原告父亲王金柱、母亲郑桂芳生前属阜康市城关乡第三建筑公司的职工，在公司分配的宅基地上修建了住房，并有阜康市城关乡政府颁发了宅基地使用证，后续父母又重新修建和改建了房屋。2002年原告父亲去世，当时未对遗产进行分割，2009年母亲又去世，父母留下的房屋及宅基地均有被告占用，现原告要求依法分割。
被告辩称：原告诉状上所指的宅基地上的房屋均是被告及其子女修建的，不是遗产不发生继承，另外，宅基地使用权不属于被继承人遗留的合法财产，不能继承。
本院经审理认定事实如下：原告王某甲与被告王某乙系兄妹关系。他们的父亲王金柱于1977年在阜康市城关镇三建五巷一号（位于阜康市博峰街路东门五巷1号）修建土木结构房屋五间（四大，一间房子）及东南方向的土木结构简易小房一间（基本上已经坍塌）。1993年被告王某乙与被继承人王金柱共同修建五间砖混结构房屋。2002年被继承人王金柱去世，2009年继承人王金柱的妻子郑桂芳又去世。土木结构房屋五间（四大，一间房子）及五间砖混结构房屋目前都有被告及其子女居住。另查明，被告王某乙与被继承人王金柱生前长期在一起居住。原告于1987年9月因考入昌吉卫校将其户籍迁出后，在阜康市居住并工作。2011年3月3日原、被告双方于对父母遗留的遗产进行协商，其协商结果是：被告同意将父母遗留下的位于城关镇三建五巷一号455平方米的宅基地分给原告200平方米，并有原告享有使用权。
本案争议的焦点是：1.被继承人王金柱、郑桂芳遗留遗产的范围。2.对诉争的遗产如何继承。
本院认为：关于遗产问题。原告称其父母在1977年修建的五间土木结构的房屋为遗产，提供了王金柱的宅基地使用证为证。被告认可修建房屋的事实，但认为是自己与父亲共同修建的，只是宅基地使用证登记的是父亲王金柱的名字，但是未提供证据证实其主张，对这四大间及一间小土木结构的房屋及东南方向的土木结构简易小房一间（基本上已经坍塌）应当认定为被继承人王金柱、郑桂芳遗留的遗产。关于关于1993年修建的砖混结构房屋，从本案原、被告提供的证据显示，被告在修建房屋的过程中付出了劳力及财力，被继承人王金柱当时也为修建房屋承担了监工的责任。应当认定1993年修建的砖混结构房屋为被告与被继承人的共同财产，不属遗产的范围。关于对遗产五间土木结构及东南方向的土木结构简易小房一间（基本上已经坍塌）的分割问题，因为没有遗嘱按照法定继承办理。原、被告双方属于第一顺序的继承人，双方都对被继承人尽了赡养义务，按照法律规定同一顺序法定继承人继承遗产的份额一般应当均等。本案涉及的遗产为五间土木结构的房屋及东南方向的土木结构简易小房一间（基本上已经坍塌）。目前本案涉及的遗产正等待征购。对于遗产分割，被告一直居住此地，考虑被告与被继承人在一起居住时间较长，分割遗产不破坏财产功能的情况下，西边的三间土木结构的房屋分配给被告，东边大、小各一间房屋分配给原告。对于东南边还有一间（小）土木结构简易房屋（基本上已经坍塌）分给原告。对于原告要求继承宅基地的请求，因宅基地不能作为遗产来继承，对其请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款第一项、第十三条第一款、第二十六条第二款的规定，判决如下：
一、位于阜康市博峰街东门五巷1号五间土木结构房屋中靠西边的三间土木结构房屋归被告所有，靠东边的一大间、一小间房屋归及东南边一间简土木结构易小房屋（基本上已经坍塌）归原告所有。
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，其他诉讼费用80元，合计2980元，由原告王某甲负担1490元，被告王某乙负担1490元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 摆华英
二〇一六年十月十一日
书记员 张 瑶
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初1850号
原告：王某甲，女，汉族，1970年9月16日出生，住阜康市世纪花园小区*幢楼*单元***室。
委托代理人：金立新，阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。
被告：王某乙，男，汉族，1952年2月20日出生，住阜康市博峰街东门五巷*号。
委托代理人：王宝忠，男，汉族，1973年3月26日出生，住阜康市博峰街东门五巷*号。系被告之子。
委托代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。
原告王某甲与被告王某乙法定继承纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，同年8月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人金立新、被告王某乙及委托代理人王宝忠、李江红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：1．判决原告继承父母王金柱、郑桂芳遗产房屋6间（其中砖混结构2间半、土木结构2间半、小房子一间）及相应的200平方米宅基地使用权。2、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由，原告父亲王金柱、母亲郑桂芳生前属阜康市城关乡第三建筑公司的职工，在公司分配的宅基地上修建了住房，并有阜康市城关乡政府颁发了宅基地使用证，后续父母又重新修建和改建了房屋。2002年原告父亲去世，当时未对遗产进行分割，2009年母亲又去世，父母留下的房屋及宅基地均有被告占用，现原告要求依法分割。
被告辩称：原告诉状上所指的宅基地上的房屋均是被告及其子女修建的，不是遗产不发生继承，另外，宅基地使用权不属于被继承人遗留的合法财产，不能继承。
本院经审理认定事实如下：原告王某甲与被告王某乙系兄妹关系。他们的父亲王金柱于1977年在阜康市城关镇三建五巷一号（位于阜康市博峰街路东门五巷1号）修建土木结构房屋五间（四大，一间房子）及东南方向的土木结构简易小房一间（基本上已经坍塌）。1993年被告王某乙与被继承人王金柱共同修建五间砖混结构房屋。2002年被继承人王金柱去世，2009年继承人王金柱的妻子郑桂芳又去世。土木结构房屋五间（四大，一间房子）及五间砖混结构房屋目前都有被告及其子女居住。另查明，被告王某乙与被继承人王金柱生前长期在一起居住。原告于1987年9月因考入昌吉卫校将其户籍迁出后，在阜康市居住并工作。2011年3月3日原、被告双方于对父母遗留的遗产进行协商，其协商结果是：被告同意将父母遗留下的位于城关镇三建五巷一号455平方米的宅基地分给原告200平方米，并有原告享有使用权。
本案争议的焦点是：1.被继承人王金柱、郑桂芳遗留遗产的范围。2.对诉争的遗产如何继承。
本院认为：关于遗产问题。原告称其父母在1977年修建的五间土木结构的房屋为遗产，提供了王金柱的宅基地使用证为证。被告认可修建房屋的事实，但认为是自己与父亲共同修建的，只是宅基地使用证登记的是父亲王金柱的名字，但是未提供证据证实其主张，对这四大间及一间小土木结构的房屋及东南方向的土木结构简易小房一间（基本上已经坍塌）应当认定为被继承人王金柱、郑桂芳遗留的遗产。关于关于1993年修建的砖混结构房屋，从本案原、被告提供的证据显示，被告在修建房屋的过程中付出了劳力及财力，被继承人王金柱当时也为修建房屋承担了监工的责任。应当认定1993年修建的砖混结构房屋为被告与被继承人的共同财产，不属遗产的范围。关于对遗产五间土木结构及东南方向的土木结构简易小房一间（基本上已经坍塌）的分割问题，因为没有遗嘱按照法定继承办理。原、被告双方属于第一顺序的继承人，双方都对被继承人尽了赡养义务，按照法律规定同一顺序法定继承人继承遗产的份额一般应当均等。本案涉及的遗产为五间土木结构的房屋及东南方向的土木结构简易小房一间（基本上已经坍塌）。目前本案涉及的遗产正等待征购。对于遗产分割，被告一直居住此地，考虑被告与被继承人在一起居住时间较长，分割遗产不破坏财产功能的情况下，西边的三间土木结构的房屋分配给被告，东边大、小各一间房屋分配给原告。对于东南边还有一间（小）土木结构简易房屋（基本上已经坍塌）分给原告。对于原告要求继承宅基地的请求，因宅基地不能作为遗产来继承，对其请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款第一项、第十三条第一款、第二十六条第二款的规定，判决如下：
一、位于阜康市博峰街东门五巷1号五间土木结构房屋中靠西边的三间土木结构房屋归被告所有，靠东边的一大间、一小间房屋归及东南边一间简土木结构易小房屋（基本上已经坍塌）归原告所有。
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，其他诉讼费用80元，合计2980元，由原告王某甲负担1490元，被告王某乙负担1490元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 摆华英
二〇一六年十月十一日
书记员 张 瑶
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第317号
罪犯丰家发，男，1974年9月20日出生，汉族，文盲，贵州省黔西县人，现在贵州省毕节监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2005年7月19日作出（2005）曲刑初字第129号刑事判决，以丰家发犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元。宣判后，丰家发不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年8月29日作出（2005）云高刑终字第1967号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年10月27日交付执行。贵州省高级人民法院于2008年6月6日作出（2008）黔刑执字第303号刑事裁定，对丰家发的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。2011年1月10日本院以（2010）黔毕刑执字第707号刑事裁定书对丰家发减去有期徒刑一年零二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2015年3月25日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以丰家发在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯丰家发减刑一年零七个月，剥夺政治权利六年不变。
经审理查明：罪犯丰家发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2011.7—2012.6月期间获改造积极分子一次；2012.7—2014.7月期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯丰家发在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丰家发减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变（减刑后刑期自2008年6月6日起至2025年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年四月二十三日
书记员 马 涢
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）华法民初字第2914号
原告濮阳市鼎鑫置业有限公司。
法定代表人尹清桂，该公司法定代表人。
委托代理人刘义广，河南长庚律师事务所律师。
被告管明，男，汉族。
委托代理人郭丽娟，女，汉族。系被告之妻。
本院在审理原告濮阳市鼎鑫置业有限公司与被告管明商品房销售合同纠纷一案中，原告于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告濮阳市鼎鑫置业有限公司撤回起诉。
案件受理费110元，由原告濮阳市鼎鑫置业有限公司负担。
审 判 长 屈林英
代理审判员 王 宁
人民陪审员 侯晓静
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王 颖
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即调执字第567号
申请执行人宋彩红。
被执行人袁成君。
本院在执行申请执行人宋彩红与被执行人袁成君民间借贷纠纷一案中，因被执行人主动缴纳部分案款，申请人放弃部分案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2011）即民初字第3287号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一四年二月十日
书记员 王其涛
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4258号
罪犯牛忠才。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省安丘市人民法院于2010年4月22日作出（2010）安刑初字第107号刑事附带民事判决，以被告人牛忠才犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人张金明共计人民币95944.7元，刑期自2009年9月23日至2016年9月22日止。判决生效之后，交付执行。
执行机关山东省潍北监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，现有记功奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯牛忠才准予减余刑，其刑期变更为自2009年9月23日至2015年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙建辉
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0281行初210号
原告王秀萍，女，汉族，1961年10月20日生，住山东省胶州市。
被告胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京路行政服务中心东楼。
法定代表人李建勋，局长。
委托代理人罗宜平，系该单位副局长。
委托代理人宋培奇，山东天航（胶州）律师事务所律师。
第三人王辉良，男，1960年10月16日生，汉族，住山东省胶州市。
原告王秀萍与被告胶州市综合行政执法局、第三人王辉良其他纠纷一案，原告王秀萍向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告王秀萍在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王秀萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀萍负担。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一七年十月十一日
法官 助理 刘素虹
书 记 员 王菲雪
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0104执92号
申请人：马亮，男，1983年生，汉族，无业，住甘肃省张掖市甘州区。
被执行人：刘荣清，女，1981年生，汉族，无业，住兰州市西固区。
马亮申请执行刘荣清民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）甘0104民初1203号民事调解书已经发生法律效力，确定:”刘荣清偿还马亮借款本金16万元，于2017年8月31日前还款3万元，余款13万元于2017年12月31日前还清”。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请人于2018年1月11日向本院申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘荣清在金融机构存款163333元（含执行费、迟延履行利息）；或扣留、提取被执行人的到期收入163333元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行长 崔振磊
执行员 王世武
执行员 张陇山
二〇一八年一月十六日
书记员 张 健
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初6600号
原告：韩丽桂，女，1973年12月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：陈帅，福建闽卫律师事务所律师。
被告：吴俊强，男，1975年3月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：陈玉华，女，1975年1月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告韩丽桂与被告吴俊强、被告陈玉华合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽桂的委托诉讼代理人陈帅到庭参加诉讼。被告吴俊强、被告陈玉华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩丽桂向本院提出诉讼请求：判令吴俊强、陈玉华共同偿还借款50000元，并从起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付利息。事实和理由：吴俊强因急需资金，向韩丽桂借款50000元，并于2008年11月23日出具借条一张。欠款后，经韩丽桂多次催讨，吴俊强仍拖欠不还。吴俊强与陈玉华系夫妻关系，该欠款系两人夫妻关系存续期间所欠债务，根据相关法律规定，应共同偿还。
吴俊强与陈玉华均未作答辩。
在本院审理过程中，韩丽桂提供：1.欠条一份，以此证明吴俊强于2008年11月23日确认欠韩丽桂500**元的事实；2.漳州市芗城区天宝镇大寨村民委员会证明，以此证明韩丽桂别名韩五分的事实；3.结婚登记申请书，以此证明吴俊强与陈玉华系夫妻关系，两人于1997年9月22日登记结婚的事实。本院认为，因吴俊强与陈玉华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对韩丽桂提供的证据的真实性、合法性本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2008年11月23日，吴俊强出具一份欠条交韩丽桂收执，借条中载明：“兹欠韩五分五万元正（50000）”。2015年12月4日，漳州市芗城区天宝镇大寨村民委员会出具证明，证明本案原告韩丽桂别名韩五分，两个名字系属同一个人。吴俊强与陈玉华系夫妻关系，两人于1997年9月22日办理了相关结婚登记手续。
本院认为，吴俊强欠韩丽桂500**元，有吴俊强出具的欠条为证，双方之间的债权、债务关系依法成立。吴俊强应将尚欠韩丽桂的50000元支付给韩丽桂。韩丽桂要求吴俊强支付其尚欠的50000元，于法有据，本院予以支持。韩丽桂要求吴俊强自韩丽桂起诉之日（2016年7月6日）起至吴俊强付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付利息，亦合法有据，本院亦予以支持。本案债务发生在吴俊强与陈玉华婚姻关系存续期间，依据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。韩丽桂作为债权人可以向夫妻双方主张权利，并要求按夫妻共同债务处理。夫妻共同债务应当共同偿还，故对于韩丽桂要求吴俊强与陈玉华共同承担本案债务的请求，本院予以支持。吴俊强与陈玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴俊强、被告陈玉华应于本判决生效之日起十日内共同给付原告韩丽桂500**元及利息，利息从2016年7月6日起至付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告吴俊强与被告陈玉华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 郑 洪
人民陪审员 王海龙
人民陪审员 王 静
二〇一七年四月十二日
书 记 员 郑 颖
附主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初6600号原告：韩丽桂，女，1973年12月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：陈帅，福建闽卫律师事务所律师。被告：吴俊强，男，1975年3月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：陈玉华，女，1975年1月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告韩丽桂与被告吴俊强、被告陈玉华合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽桂的委托诉讼代理人陈帅到庭参加诉讼。被告吴俊强、被告陈玉华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩丽桂向本院提出诉讼请求：判令吴俊强、陈玉华共同偿还借款50000元，并从起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付利息。事实和理由：吴俊强因急需资金，向韩丽桂借款50000元，并于2008年11月23日出具借条一张。欠款后，经韩丽桂多次催讨，吴俊强仍拖欠不还。吴俊强与陈玉华系夫妻关系，该欠款系两人夫妻关系存续期间所欠债务，根据相关法律规定，应共同偿还。吴俊强与陈玉华均未作答辩。在本院审理过程中，韩丽桂提供：1.欠条一份，以此证明吴俊强于2008年11月23日确认欠韩丽桂500**元的事实；2.漳州市芗城区天宝镇大寨村民委员会证明，以此证明韩丽桂别名韩五分的事实；3.结婚登记申请书，以此证明吴俊强与陈玉华系夫妻关系，两人于1997年9月22日登记结婚的事实。本院认为，因吴俊强与陈玉华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对韩丽桂提供的证据的真实性、合法性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2008年11月23日，吴俊强出具一份欠条交韩丽桂收执，借条中载明：“兹欠韩五分五万元正（50000）”。2015年12月4日，漳州市芗城区天宝镇大寨村民委员会出具证明，证明本案原告韩丽桂别名韩五分，两个名字系属同一个人。吴俊强与陈玉华系夫妻关系，两人于1997年9月22日办理了相关结婚登记手续。本院认为，吴俊强欠韩丽桂500**元，有吴俊强出具的欠条为证，双方之间的债权、债务关系依法成立。吴俊强应将尚欠韩丽桂的50000元支付给韩丽桂。韩丽桂要求吴俊强支付其尚欠的50000元，于法有据，本院予以支持。韩丽桂要求吴俊强自韩丽桂起诉之日（2016年7月6日）起至吴俊强付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付利息，亦合法有据，本院亦予以支持。本案债务发生在吴俊强与陈玉华婚姻关系存续期间，依据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。韩丽桂作为债权人可以向夫妻双方主张权利，并要求按夫妻共同债务处理。夫妻共同债务应当共同偿还，故对于韩丽桂要求吴俊强与陈玉华共同承担本案债务的请求，本院予以支持。吴俊强与陈玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴俊强、被告陈玉华应于本判决生效之日起十日内共同给付原告韩丽桂500**元及利息，利息从2016年7月6日起至付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告吴俊强与被告陈玉华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  郑 洪人民陪审员  王海龙人民陪审员  王 静二〇一七年四月十二日书 记 员  郑 颖附主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第04209号
原告：朱某，女，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：陈飞，太和县婚姻事务服务所事务员。
委托代理人：刘瑞，太和县婚姻事务服务所事务员。
被告：杜某，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理原告朱某诉被告杜某离婚纠纷一案中，原告朱某于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
审判员 沈 怡
二〇一五年十二月十六日
书记员 常莎莎
附本裁定所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）易民初字第248号
原告史某某，女，1977年5月22日出生，汉族，易县。
委托代理人王福瑞，易县光大法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1977年3月29日出生，汉族，易县。
本院在审理原告史某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 赵敏妍
二〇一五年三月十六日
书记员 赵建良
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执764号
申请执行人朱艳香，女，1983年8月3日出生，汉族，住河北省献县。
被执行人王常想，女，1972年1月生，汉族，住河北省献县。
被执行人张福生，男，汉族，1970年6月出生，住河北省献县。
上列当事人间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出了（2016）冀0929民初2821号民事判决书。申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，本院已立案执行，执行过程中，查明，该判决书于2017年4月17日发生法律效力，自动履行期限为30天，故立案时自动履行期限未届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回朱艳香对（2016）冀0929民初2821号民事判决书的执行申请。
执行费200元不予收取。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孔令发
二〇一七年五月三日
书记员 王 哲