wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初949号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人张某某，男，1954年5月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月24日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2018年8月30日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）894号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王永玲、谢姣姣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，被告人张某某与被害人张某同为通辽市科尔沁区庆和镇丁家村村民，二人耕种土地相邻。
2018年6月19日16时许，被告人张某某与张某因土地边界问划分发生争执，二人先后到村民委员会寻求解决后，对原始记载仍有争议，遂在丁家村村民委员会南门三十米处发生口角。被告人张某某气怒下持锄头将被害人张某头部打伤。经诊断，张某头部外伤、头皮裂伤、脑震荡。经鉴定，张某被他人砍伤头、面部，创口瘢痕长度累计13.1cm,其损伤程度为轻伤二级。
2018年7月24日，被告人张某某被公安机关传唤到案。经讯问，其如实供述了上述事实。
另查明，2018年7月10日，被告人张某某与被害人张某自愿达成民事赔偿协议，由被告人张某某赔偿张某医疗费等各项损失共计人民币42000.00元，已给付完毕。被害人张某对被告人张某某表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及询问笔录、证人证言、司法鉴定意见书、谅解书、抓获经过、户籍证明、被告人张某某供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人张某某经电话传唤到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，能够赔偿被害人的损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王德成
二〇一八年九月四日
书记员 王 芳
附本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
黑龙江省宝清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0523行审115号
申请执行人宝清县住房和城乡建设局，住所地双鸭山市宝清县宝清镇。
法定代表人赵延军，该局局长。
委托代理人任广友，宝清县环境卫生管理处工作人员。
被执行人晓琦生鲜超市（业主乔艳敏）。
本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行其作出的（2018）宝住缴费字第067号催缴通知一案中，申请执行人于2018年9月20日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。
审判长 龚福仁
审判员 李宪文
审判员 薛善友
二〇一八年九月二十日
书记员 袁 静
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑0523行审115号申请执行人宝清县住房和城乡建设局，住所地双鸭山市宝清县宝清镇。法定代表人赵延军，该局局长。委托代理人任广友，宝清县环境卫生管理处工作人员。被执行人晓琦生鲜超市（业主乔艳敏）。本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行其作出的（2018）宝住缴费字第067号催缴通知一案中，申请执行人于2018年9月20日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。审判长  龚福仁审判员  李宪文审判员  薛善友二〇一八年九月二十日书记员  袁 静
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1421执563号
申请执行人：程子兵，男，1968年12月8日出生，壮族，建筑商，住所地扶绥县。
被执行人：扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇松江路2号。
法定代表人：徐鹏，局长。
本院在执行程子兵申请执行扶绥县住房和城乡建设局关于建设工程施工合同纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2016年1月14日作出的(2015)扶民初字第264号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年8月7日向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日立案执行。本院已依法向被执行人扶绥县住房和城乡建设局发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人扶绥县住房和城乡建设局限期履行义务。在执行过程中，申请执行人程子兵向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1421执563号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐光席
审判员 罗惠民
审判员 谭海枝
二〇一八年二月八日
书记员 吴仁彪
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏04执复62号
复议申请人（异议人）：陈彬荣，男，1971年4月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：王晓波，江苏天目湖律师事务所律师。
申请执行人：邵军，男，1970年8月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人：陈刚，男，1970年8月15日生，汉族，住杭州市拱墅区。
被执行人：徐群，女，1971年4月15日生，汉族，住杭州市拱墅区。
复议申请人陈彬荣不服江苏省溧阳市人民法院（以下简称溧阳法院）（2018）苏0481执异64号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
溧阳法院查明，该院在执行邵军与被执行人陈刚、徐群民间借贷纠纷一案过程中，对陈刚、徐群所有的杭州市仓基新村49幢1单元403室等房屋进行了评估拍卖，因被执行人陈刚、徐群可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人杭州银行股份有限公司丰潭支行申请参与分配，该院于2018年3月19日作出（2017）苏0481执3680号执行财产分配方案：邵军本次分配中受偿1962703元，杭州银行股份有限公司丰潭支行本次分配中受偿306551.2元。2018年1月11日，陈彬荣与陈刚、徐群、杭州帝申自动化科技有限公司合同纠纷一案，由浙江省杭州市拱墅区人民法院（以下简称拱墅法院）作出了（2017）浙0105民初7620号民事判决：杭州帝申自动化科技有限公司、陈刚、徐群归还陈彬荣借款本金225000元，并支付利息53161元，于本判决之日起十日内付清。审理期间的2017年12月18日，拱墅法院根据陈彬荣的财产保全申请，裁定冻结被告杭州帝申自动化科技有限公司、陈刚、徐群的银行账户内存款300000元（或查封、扣押相当于冻结款额的财产）。2017年12月21日，拱墅法院以上述保全裁定已发生法律为由，作出（2017）浙0105民初7620号协助执行通知书，请求溧阳法院协助执行以下事项：冻结本院处置的陈刚、徐群名下的房产执行余款300000元；冻结期间自2017年起至2020年止。2018年3月28日，陈彬荣书写了参与分配申请书，向溧阳法院申请参与财产分配。2018年4月8日，溧阳法院书面告知陈彬荣：我院（2017）苏0481执3680号案件中原属陈刚、徐群所有的杭州市仓基新村49幢1单元403室、杭州市拱墅区世纪新筑10幢3单元402室房屋于2017年12月15日拍卖成交，并于2018年3月21日作出分配方案并向相关当事人邮寄送达，你在本院被执行人陈刚、徐群财产拍卖成立前一日未取得执行依据，故你提交的参与分配申请，不符合参与分配的条件，本院不予准许。
溧阳法院认为，关于参与分配的时点，拍卖、变卖被执行人财产的，为拍卖、变卖成交之日的前一日。故该院对异议人陈彬荣参与分配申请不予准许并无不当，异议人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人陈彬荣的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。
复议申请人陈彬荣向本院申请复议，请求：撤销溧阳法院（2018）苏0481执异64号执行裁定，裁定准予复议申请人就被执行人的法院判决280463元履行款，参与邵军与陈刚借款纠纷执行案件中陈刚现金财产5849150元的分配。事实和理由：复议申请人因与陈刚合同纠纷一案，拱墅法院于2018年1月11日审理作出（2017）浙0105民初7620号民事判决，判令陈刚、徐群返还复议申请人借款本金225000元，支付利息53161元。承担诉讼费、保全费2302元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。溧阳法院现执行（2017）苏0481执3680号案件，已取得5849150元被执行人陈刚的现金财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零八条第一款的规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。因复议申请人从被执行人处了解，其上述现金财产不足以清偿其所有债权，因此，复议申请人请求参与分配被执行人上述财产。
溧阳法院查明的事实本院予以确认。
本院归纳本案的争议焦点为：陈彬荣申请参与分配的时间是否已经超过了分配时点。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零九条第二款：参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定：被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。结合上述两条司法解释的规定，申请参与分配的时间节点应是对被执行人的拟分配财产执行终结前。本案中，复议申请人陈彬荣主张的是对拍卖房产的拍卖成交款参与分配，该成交款尚未拨付给申请人，即应视为对该成交款尚未执行终结。因此，陈彬荣申请执行参与分配的时间并未超过分配时点。溧阳法院（2018）苏0481执异64号执行裁定适用法律错误，应当予以纠正。复议申请人陈彬荣申请参与分配的复议请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零九条第二款、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2018）苏0481执异64号执行裁定；
二、撤销江苏省溧阳市人民法院（2018）苏0481执3680号执行财产分配方案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙慧民
审 判 员 陈 倩
代理审判员 徐凌楠
二〇一八年八月二十日
法官 助理 陶金沙
书 记 员 叶小玢
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏04执复62号复议申请人（异议人）：陈彬荣，男，1971年4月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王晓波，江苏天目湖律师事务所律师。申请执行人：邵军，男，1970年8月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈刚，男，1970年8月15日生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人：徐群，女，1971年4月15日生，汉族，住杭州市拱墅区。复议申请人陈彬荣不服江苏省溧阳市人民法院（以下简称溧阳法院）（2018）苏0481执异64号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。溧阳法院查明，该院在执行邵军与被执行人陈刚、徐群民间借贷纠纷一案过程中，对陈刚、徐群所有的杭州市仓基新村49幢1单元403室等房屋进行了评估拍卖，因被执行人陈刚、徐群可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人杭州银行股份有限公司丰潭支行申请参与分配，该院于2018年3月19日作出（2017）苏0481执3680号执行财产分配方案：邵军本次分配中受偿1962703元，杭州银行股份有限公司丰潭支行本次分配中受偿306551.2元。2018年1月11日，陈彬荣与陈刚、徐群、杭州帝申自动化科技有限公司合同纠纷一案，由浙江省杭州市拱墅区人民法院（以下简称拱墅法院）作出了（2017）浙0105民初7620号民事判决：杭州帝申自动化科技有限公司、陈刚、徐群归还陈彬荣借款本金225000元，并支付利息53161元，于本判决之日起十日内付清。审理期间的2017年12月18日，拱墅法院根据陈彬荣的财产保全申请，裁定冻结被告杭州帝申自动化科技有限公司、陈刚、徐群的银行账户内存款300000元（或查封、扣押相当于冻结款额的财产）。2017年12月21日，拱墅法院以上述保全裁定已发生法律为由，作出（2017）浙0105民初7620号协助执行通知书，请求溧阳法院协助执行以下事项：冻结本院处置的陈刚、徐群名下的房产执行余款300000元；冻结期间自2017年起至2020年止。2018年3月28日，陈彬荣书写了参与分配申请书，向溧阳法院申请参与财产分配。2018年4月8日，溧阳法院书面告知陈彬荣：我院（2017）苏0481执3680号案件中原属陈刚、徐群所有的杭州市仓基新村49幢1单元403室、杭州市拱墅区世纪新筑10幢3单元402室房屋于2017年12月15日拍卖成交，并于2018年3月21日作出分配方案并向相关当事人邮寄送达，你在本院被执行人陈刚、徐群财产拍卖成立前一日未取得执行依据，故你提交的参与分配申请，不符合参与分配的条件，本院不予准许。溧阳法院认为，关于参与分配的时点，拍卖、变卖被执行人财产的，为拍卖、变卖成交之日的前一日。故该院对异议人陈彬荣参与分配申请不予准许并无不当，异议人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人陈彬荣的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。复议申请人陈彬荣向本院申请复议，请求：撤销溧阳法院（2018）苏0481执异64号执行裁定，裁定准予复议申请人就被执行人的法院判决280463元履行款，参与邵军与陈刚借款纠纷执行案件中陈刚现金财产5849150元的分配。事实和理由：复议申请人因与陈刚合同纠纷一案，拱墅法院于2018年1月11日审理作出（2017）浙0105民初7620号民事判决，判令陈刚、徐群返还复议申请人借款本金225000元，支付利息53161元。承担诉讼费、保全费2302元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。溧阳法院现执行（2017）苏0481执3680号案件，已取得5849150元被执行人陈刚的现金财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款的规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。因复议申请人从被执行人处了解，其上述现金财产不足以清偿其所有债权，因此，复议申请人请求参与分配被执行人上述财产。溧阳法院查明的事实本院予以确认。本院归纳本案的争议焦点为：陈彬荣申请参与分配的时间是否已经超过了分配时点。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第二款：参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定：被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。结合上述两条司法解释的规定，申请参与分配的时间节点应是对被执行人的拟分配财产执行终结前。本案中，复议申请人陈彬荣主张的是对拍卖房产的拍卖成交款参与分配，该成交款尚未拨付给申请人，即应视为对该成交款尚未执行终结。因此，陈彬荣申请执行参与分配的时间并未超过分配时点。溧阳法院（2018）苏0481执异64号执行裁定适用法律错误，应当予以纠正。复议申请人陈彬荣申请参与分配的复议请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第二款、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2018）苏0481执异64号执行裁定；二、撤销江苏省溧阳市人民法院（2018）苏0481执3680号执行财产分配方案。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙慧民审 判 员  陈 倩代理审判员  徐凌楠二〇一八年八月二十日法官 助理  陶金沙书 记 员  叶小玢
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0115执异9号
申请人：李佳，女，1994年6月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请人：李某1，男，2004年12月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。
法定代理人：李某2（系李某1之父），1973年6月26日出生，住天津市宝坻区。
申请执行人：慈宋氏，女，1931年6月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请执行人：李佳，女，1994年6月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请执行人：李某1，男，2004年12月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。
法定代理人：李某2（系李某1之父），1973年6月26日出生，住天津市宝坻区。
被执行人：张立刚，男，1973年12月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
本院在执行申请执行人慈宋氏、李某2、李佳、李某1与被执行人张立刚交通肇事民事赔偿纠纷一案中，申请人李佳、李某1于2018年1月23日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了本院（2014）宝刑初少字第60号刑事附带民事判决书、本院（2015）宝执字第4469-1号执行裁定书、天津市公安局郝各庄派出所出具的申请执行人慈宋氏户口《注销证明》、天津市宝坻区郝各庄镇十四户村村民委员会出具的证明等证据材料。
本院查明，本院（2014）宝刑初少字第60号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人慈宋氏与李佳、李某1于2015年11月5日向本院申请强制执行，案号为（2015）宝执字第4469号，执行标的74016.80元、执行费1010元。在执行过程中本院依法扣划被执行人张立刚存款3600元。因被执行人张立刚暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本院（2015）宝执字第4469号案件的本次执行程序终结。另查，申请人提供的《证明》及《注销证明》证明：申请执行人慈宋氏于2016年11月4日因病去世，其配偶慈玉永、女儿慈凤莲均先于慈宋氏去世，申请人李佳、李某1为申请执行人慈宋氏的外孙子女。慈宋氏除以上二人外无其他直系亲属。
本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。本案中，申请执行人慈宋氏无第一顺序法定继承人，申请人李佳、李某1提交的证据能够证明其二人系申请执行人慈宋氏仅有的第二顺序法定继承人，该二人均有权继承本院（2014）宝刑初少字第60号刑事附带民事判决书确定的赔偿款，并有权向被执行人张立刚主张权利。故对申请人李佳、李某1要求变更为本案申请执行人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，裁定如下：
变更李佳、李某1为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国庆
审 判 员 李晨明
人民陪审员 丁建华
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 宫 冉
附相关法律条文：
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；……
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。
第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘09执59号
申请执行人：上海浦东发展银行股分有限公司酒泉分公司。住所地：酒泉市肃州区广场东路**号。
负责人：冯永革，该行行长。
委托代理人：李洪亮，该行员工。
被执行人：蔡丽，女，汉族。
被执行人：张晓明，男，汉族。
被执行人：甘肃中乾房地产开发有限公司。
法定代表人：朱涛，该公司总经理。
申请执行人上海浦东发展银行股分有限公司酒泉分行与被执行人蔡丽、张晓明、甘肃中乾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)甘09民初76号民事判决已发生法律效力。因被执行人蔡丽、张晓明、甘肃中乾房地产开发有限公司未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股分有限公司酒泉分行向本院申请强制执行。在执行中，因被执行人蔡丽、张晓明、甘肃中乾房地产开发有限公司再无其它可供执行的财产，在案件审理中申请执行人上海浦东发展银行股分有限公司酒泉分行申请保全的被执行人甘肃中乾房地产开发有限公司位于玉门石油大道2号玉泉湖仿古商业街负一层现因相关手续未予办理无法进行评估拍卖，致使案件无法执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条、第四条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 平
审 判 员 杜金文
代理审判员 焦学亮
二〇一八年五月十五日
书 记 员 王 涛
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘09执59号申请执行人：上海浦东发展银行股分有限公司酒泉分公司。住所地：酒泉市肃州区广场东路**号。负责人：冯永革，该行行长。委托代理人：李洪亮，该行员工。被执行人：蔡丽，女，汉族。被执行人：张晓明，男，汉族。被执行人：甘肃中乾房地产开发有限公司。法定代表人：朱涛，该公司总经理。申请执行人上海浦东发展银行股分有限公司酒泉分行与被执行人蔡丽、张晓明、甘肃中乾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)甘09民初76号民事判决已发生法律效力。因被执行人蔡丽、张晓明、甘肃中乾房地产开发有限公司未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股分有限公司酒泉分行向本院申请强制执行。在执行中，因被执行人蔡丽、张晓明、甘肃中乾房地产开发有限公司再无其它可供执行的财产，在案件审理中申请执行人上海浦东发展银行股分有限公司酒泉分行申请保全的被执行人甘肃中乾房地产开发有限公司位于玉门石油大道2号玉泉湖仿古商业街负一层现因相关手续未予办理无法进行评估拍卖，致使案件无法执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条、第四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 平审 判 员  杜金文代理审判员  焦学亮二〇一八年五月十五日书 记 员  王 涛
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执870号
权利人：琼海市人民法院。
被执行人：陈洪生，男，1965年3月7日出生，汉族，户籍地为吉林省长春市，现吉林省长春市二道区。
被执行人：董秀华，女，1965年9月15日出生，汉族，住吉林省长春市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初371号民事判决书，立案执行权利人琼海市人民法院与被执行人陈洪生、董秀华拖欠案件受理费一案。依据生效的判决书，被执行人陈洪生、董秀华应负担与原告郑华昌房屋买卖合同纠纷一案【案号为（2015）琼海民二初字第92号】的案件受理费10127元。本院于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法定义务。
经查明，被执行人陈洪生、董秀华名下无银行存款、无房地产、车辆、股权登记。本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后如发现被执行人陈洪生、董秀华有可供执行的财产，本院将重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许道宁
审判员 郭和平
审判员 蒙谚伟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 文 裕
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执870号	权利人：琼海市人民法院。	被执行人：陈洪生，男，1965年3月7日出生，汉族，户籍地为吉林省长春市，现吉林省长春市二道区。	被执行人：董秀华，女，1965年9月15日出生，汉族，住吉林省长春市。	本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初371号民事判决书，立案执行权利人琼海市人民法院与被执行人陈洪生、董秀华拖欠案件受理费一案。依据生效的判决书，被执行人陈洪生、董秀华应负担与原告郑华昌房屋买卖合同纠纷一案【案号为（2015）琼海民二初字第92号】的案件受理费10127元。本院于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法定义务。	经查明，被执行人陈洪生、董秀华名下无银行存款、无房地产、车辆、股权登记。本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	在终结本次执行程序后如发现被执行人陈洪生、董秀华有可供执行的财产，本院将重新立案执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  许道宁	审判员  郭和平	审判员  蒙谚伟	二〇一六年十一月二十一日	书记员  文 裕	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初170号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人刘瑞，男，汉族，1983月6月1日出生，初中文化程度，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市，无业。2018年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。现取保候审于家中。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）182号起诉书指控被告人刘瑞犯危险驾驶罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员李引泉、刘佳出庭支持公诉，被告人刘瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月22日21时28分，被告人刘瑞醉酒后驾驶×××号捷达牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇电厂家属区南门东西水泥路由东向西行驶至南门东100米处时，被执勤的交通民警当场查获。经对刘瑞抽血检验鉴定其体内酒精含量,其体内酒精含量为98.93mg/100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人刘瑞的供述、证人白某的证言、血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果、查获经过、视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘瑞在市区道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人刘瑞归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人刘瑞血液酒精含量在120mg/100ml以下，属犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可免于刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘瑞犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年五月二十八日
书记员 李金珠
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初497号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人马某，男，1985年7月12日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市，曾因犯诈骗罪于2015年10月19日被通辽市扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；又因犯诈骗罪于2016年7月25日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期四年六个月，并处罚金人民币二万五千元；现因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月7日被通辽市公安局科尔沁区公安分局从通辽监狱解回，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人董杰，内蒙古浩文律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）440号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月4日、8月22日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员吴丹丹出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人董杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年至2012年期间，被告人马某以能够为他人办理机动车驾驶证为由，在通辽市科尔沁区通过段连峰、杜连生介绍，骗取翟志秀、翟志刚、刘冬梅、张勇、王俊达、张玉梅、翟忠卫、王森、于海彦、刘显成、张启海、张立成、王振花、李文涛、翟忠伟人民币共计3万余元。
另查明，被告人马某因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月21日被扎鲁特旗人民法院刑事拘留，后于2015年10月19日、2016年7月25日分别被扎鲁特旗人民法院及本院判处刑罚，此次犯罪系被告人马某服刑期间发现漏罪。
上述事实，被告人马某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及询问笔录、受立案登记表、驾驶证基本信息查询、前罪刑事判决书、户籍证明、被告人马某的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人马某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物。侵犯财产数额较大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人马某系在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人马某在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人马某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见成立，予以采纳。根据被告人马某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；与前罪所犯诈骗罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2020年8月20日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王德成
人民陪审员 张建华
人民陪审员 朱晓明
二〇一八年九月四日
书 记 员 王 芳
适用法律《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第00472号
原告赵某某，女，汉族。
被告杨某某，男，蒙古族。
原告赵某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员王明军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2012年9月19日登记结婚，婚后感情较好，但因家庭琐事双方经常发生争吵，双方均外出打工。被告外出打工期间不务正业导致夫妻感情破裂，无和好可能。故起诉要求与被告离婚。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、结婚证书二份，用以证明原、被告的合法夫妻关系。
被告质证认为无异议。
2、清单一份，证明原、被告婚后被告被拘留的花销及原告生病住院的花销情况，此款都是原告在外借的钱，具体数额原告分不清楚了。
被告质证认为原告在天义住院花费7000元、我在拘留所原告为我存款3800元属实，但都是婚后花费的，其他的钱我不清楚。
3、录音光盘一份，证明被告在北京被拘留期间，原告为其花费11000元。
被告质证认为属实。
被告杨某某辩称，婚后原、被告之间从未打架生气，夫妻感情没有破裂，被告不同意与原告离婚。原、被告订、结婚期间，原告借婚姻之机向被告索要彩礼20000元、三金15000元及行李、衣服、摩托车等款60000元，索要买房款100000元，合计160000元。如果原告坚持离婚，被告给付原告婚约财物款四处举债，导致家庭生活相当困难，原告应当返还此款。
被告为支持其辩解理由，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、礼单一份，证明被告与原告结婚时，原告向我索要房钱100000元、彩礼款20000元、三金款15000元、行李款3000元、衣服款10000元、摩托车款8000元、满酒满水款4000元。
原告质证认为彩礼款是18000元，满酒满水款记不清了，其余的都属实。
2、被告申请证人杜某某出庭作证，证人杜某某证明他是原、被告订、结婚的媒人，原、被告订结婚时被告过付给原告卖房款100000元、彩礼款20000元、三金款15000元、行李款3000元、衣服款10000元、摩托车款6000元、满酒满水款4000元、共计158000元。此款是经他手过付的。
原、被告均质证认为彩礼款是18000元，摩托车款是8000元，其他的属实。
本院对原告提供的证据综合认证认为，原告提供的证据1来源合法，本院予以采信。原告提供的证据2、3证明的原告在原、被告婚姻存续期间发生的消费，本院予以采信。被告提供的证据1及证人出庭作证的证言，对原、被告质证认可部分，本院均予以采信。
根据原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定本案事实如下：
原、被告于2012年9月19日登记结婚，婚后因家庭琐事双方经常发生争吵，原、被告在外出打工期间被告不务正业导致夫妻感情破裂，无和好可能，原告起诉要求与被告离婚。另查明原、被告订结婚时被告过付给原告卖房款100000元、彩礼款18000元、三金款15000元、行李款3000元、衣服款10000元、摩托车款8000元、满酒满水款4000元、共计158000元。婚后原告用被告给付的三金款、摩托车款购买了三金、摩托车，现摩托车、行李、衣服均在被告家中，被告给付原告的购买房屋款婚后原告未购买房屋。
本院认为，原、被告婚后经常发生争吵，无和好可能，现原告坚持要求与被告离婚，证明夫妻感情已破裂。故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告给付原告的买房款因婚后原告未买房，故应予以返还。被告给付原告的婚约财物款因原、被告结婚时间较长，不应再返还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告杨某某离婚；
二、原告赵某某于本判决生效后10日内返还给被告杨某某买房款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，邮寄费44元，计款119元，由原、被告均担，被告承担的诉讼费59.50元由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王明军
二〇一四年二月十九日
书记员 刘建飞
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第00472号
原告喻某甲，男，1977年2月11日出生，汉族，农民。
委托代理人肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告黄某甲，女，1976年6月12日出生，汉族，农民。
原告喻某甲与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由代理审判员戴龙文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻某甲及其委托代理人肖建军到庭参加了诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻某甲诉称，原、被告于2008年6月经人介绍相识后不到十天就登记结婚，双方婚后共同生活不到十天外出深圳打工，到深圳后不到两天，被告就离开原告。原告多次去被告娘家寻找被告未果。由于双方草率结婚，婚前感情基础差，婚后未共同生育小孩，没有建立起牢固的夫妻感情，且双方长期分居生活，夫妻感情已经破裂，故起诉至法院请求判决准许原、被告离婚。
被告黄某甲未提交任何证据，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告喻某甲与被告黄某甲于2008年6月经人介绍相识后于2008年7月4日登记结婚，婚后未共同生育小孩。由于双方性格差异常因家庭琐事发生争吵致使夫妻感情发生变化。
上述事实，有原告提交的结婚证等证据材料及到庭当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自愿结婚，双方间婚姻关系存续时间较长，建立了较稳定的家庭。双方婚后虽因家庭琐事发生矛盾致夫妻关系发生变化，但只要双方相互体谅、相互包容，从有利于建立和谐的家庭关系的角度处理夫妻间的矛盾，原、被告的夫妻关系仍有和好的可能，故对原告喻某甲要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告喻某甲与被告黄某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告喻某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 戴龙文
二〇一四年三月五日
书 记 员 陈卫卫
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1154号
申请执行人施均和
被执行人郑苗进
被执行人钟秀玲
本院在执行申请执行人施均和与被执行人郑苗进、钟秀玲民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人郑苗进、钟秀玲无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1037号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年十一月二十日
书记员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0303刑初183号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人温泉，男，1983年12月24日出生于安徽省怀远县，汉族，大专文化，无业，住所地蚌埠市龙子湖区，因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，2017年10月13日被合肥市公安局庐阳分局抓获，临时羁押于合肥市看守所，2017年10月14日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，2017年11月20日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局经开区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2018〕203号起诉书指控被告人温泉犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人温泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月20日，被告人温泉在我市龙子湖区火车站西侧安德数码广场内的“东易通信”店内盗窃一部苹果7PLUS手机和一部VIVOX9手机。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，以上两部手机在价格认定基准日的市场中等零售价格共计为人民币柒仟贰佰捌拾元整（￥7280.00）。
2017年10月3日，被告人温泉在我市龙湖春天商业街VIVO手机店内盗窃一部苹果7PLUS手机。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，该部手机在价格认定基准日的市场中等零售价格共计为人民币肆仟伍佰壹拾肆元整（￥4514.00）。
2017年9月18日，被告人温泉在我市龙湖春天商业街飞天网吧内盗窃一部OPPO手机。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，该部手机在价格认定基准日的市场中等零售价格共计为人民币贰仟壹佰壹拾贰元整（￥2112.00）。
公诉机关针对指控的犯罪事实当庭提供了被告人的供述、被害人陈述、抓获经过及相关书证等证据佐证。公诉机关认为，被告人温泉以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：1、2017年9月20日，被告人温泉在蚌埠市龙子湖区火车站西侧安德数码广场内的“东易通信”店内盗窃一部苹果7PLUS手机和一部VIVOX9手机。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，以上两部手机在价格认定基准日的市场中等零售价格共计为人民币柒仟贰佰捌拾元整（￥7280.00）。
2、2017年10月3日，被告人温泉在蚌埠市龙湖春天商业街VIVO手机店内盗窃一部苹果7PLUS手机。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，该部手机在价格认定基准日的市场中等零售价格共计为人民币肆仟伍佰壹拾肆元整（￥4514.00）。
3、2017年9月18日，被告人温泉在蚌埠市飞天网吧内盗窃一部OPPO手机。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，该部手机在价格认定基准日的市场中等零售价格共计为人民币贰仟壹佰壹拾贰元整（￥2112.00）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明、户籍信息、入所健康体检表，辨认笔录、指认现场照片，鉴定聘请书、蚌埠市发展和改革委员会关于被盗苹果牌等三部手机的价格认定结论书、蚌埠市发展和改革委员会关于被骗OPPO手机的价格认定结论书、鉴定意见通知书，被害人武某、李某、陶某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人温泉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，价值人民币13906元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人温泉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2018年10月12日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人温泉退出违法所得人民币13906元，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 勇
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨柳倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4202民初2398号
原告：张东友，男，1981年1月21日出生，汉族，解放军第十五医院医生，住乌苏市。公民身份号码：×××。
被告：卞保，男，1965年5月23日出生，公无固定职业。公民身份号码：×××。
原告张东友与被告卞保民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张东友到庭参加了诉讼。被告卞保经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张东友向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款70000元及利息，并承担本案的诉讼费及投递费。事实和理由：被告卞保分别于2014年7月9日、2014年9月13日、2014年10月8日向原告张东友借款40000元、25000元、5000元，并于同日出具借条各一份，上述借款合计70000元。该款被告至今未还，原告遂诉至人民法院。
卞保未作答辩。
本院经审理认定事实与原告诉称一致。
另查明，在乌苏市人民法院（2016）新4202民初2385号卷中，乌苏市新市区街道文德路社区出具的证明一份，证实被告卞保在2014年12月外出未归，至今下落不明的事实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
本案中，被告卞保累计向原告张东友借款70000元的事实，有其向张东友出具的三份借条为证，本院予以确认。卞保未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任，对张东友要求其偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。三份借条对还款期限及利息均未约定，故对张东友要求卞保支付利息的请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卞保应当于本判决生效后十日内向原告张东友偿还借款70000元；
二、驳回原告张东友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费650元，合计2200元，由被告卞保负担（原告已交费用2200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审 判 长 程诗娟
人民陪审员 图尔生
人民陪审员 张春兰
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 崔少荣
贵州省纳雍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0525民保令1号
申请人：李某，女，某州省某县人。
被申请人：龙某高，男，某州省某县人。
申请人李某与被申请人龙某高申请人身安全保护令一案，本院于2017年6月28日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人李某称，我与被申请人龙某高婚姻无效纠纷一案，贵院已受理。起诉前，龙某高曾多次殴打我，还经常在电话、短信里对我进行恐吓威胁。起诉后第二天，龙某高到甲乡街上我租住的房里找我无故吵闹，还拿着菜刀恐吓说要砍我父母，危急时刻，我报了警，警察到了才得以平息。龙某高的暴力行为严重影响到我和父母的正常生活及人身安全，现向人民法院申请签发人身安全保护令，以确保我的人身安全。
本院经审查认为，龙某高在李某起诉双方婚姻无效案件审理期间，在李某租住的住房内对李群进行殴打，经李某向甲乡派出所报警后，警察赶到才得以平息事态，已严重影响到了李某的正常生活，危险已经构成并可能延续，故李某的申请符合人身安全保护令的法定条件。
依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：
禁止被申请人龙某高殴打、威胁、骚扰、跟踪申请人李某及其近亲属。
本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如被申请人龙某高违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判员 杨真义
二〇一七年六月二十八日
书记员 左 勇
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0225执第774号
申请执行人朱兴国。
被执行人伊春市兴安房地产开发有限公司。
法定代表人于占江，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甘商初字第1150号民事调解书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甘商初字第1150号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓峰
审判员 齐庆才
审判员 朱冬影
二〇一六年六月二十日
书记员 胡明光
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第373号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人刘桃荣，男，汉族，1985年05月26日生，住福建省长汀县。
被执行人汪水娣，女，汉族，1988年10月10日生，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人刘桃荣、汪水娣（2014）汀执审字第536号征收社会抚养费纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的标的为人民币53487.6元，暂时无法执行到位。申请人已同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第373号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一五年七月二十二日
代理书记员 戴 芸
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00737-1号
申请执行人：李永年，男，汉族，住安徽省芜湖县。
被执行人：李典明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人李永年与被执行人李典明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日作出（2014）宣民一初字第01843号民事调解书，该民事调解已发生法律效力，但被执行人未按该民事调解所确定的内容履行义务，申请执行人于2015年4月20日向本院申请执行，要求被执行人立即给付赔偿款3280元，执行费50元，共计人民币3330元。
本院在执行中查明，被执行人李典明有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人李典明所有的银行存款人民币3330元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯贵祥
二〇一五年六月十六日
书记员 叶亚平
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉民初字第3101号
原告玉田县益德物业服务有限公司。
法定代表人石景术，系该公司经理。
被告宋华，成年。
本院在审理原告玉田县益德物业服务有限公司与被告宋华供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县益德物业服务有限公司于2013年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县益德物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县益德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县益德物业服务有限公司负担。
审判员 解长芬
二〇一三年八月十五日
书记员 王 晶
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第3195号
原告傅妙，女，1979年9月19日生，汉族。
委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司。
法定代表人夏欢，执行董事。
委托代理人沈勇，上海市联合律师事务所律师。
委托代理人周晶，上海市联合律师事务所律师。
原告傅妙诉被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额）。因本案案情复杂，需要进一步查明事实，故在审限届满前依法将本案转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告傅妙诉被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。
代理审判员 钱静
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条??……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条??人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更853号
罪犯屠兆龙，男，汉族，1965年6月15日出生，江苏省建湖县人，本科文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。住江苏省建湖县。
2015年4月13日，江苏省建湖县人民法院作出（2015）建少刑初字第005号刑事判决，以被告人屠兆龙犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，刑期至2017年11月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年10月20日提出假释建议书，于2016年10月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯屠兆龙自投改以来，一贯表现较好，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和生产劳动，能完成生产任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。提请本院对其予以假释，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罚没款收据、罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、拟假释罪犯重新犯罪可能性预测评估报告、服刑人员拟假释社会调查表、社区证明材料、调查笔录、担保书以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院假释提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯屠兆龙自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次，记奖1次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罚没款收据、罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、拟假释罪犯重新犯罪可能性预测评估报告、服刑人员拟假释社会调查表、社区证明材料、调查笔录、担保书以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院假释提请审查表等证据在卷，足以认定。
本院认为，罪犯屠兆龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屠兆龙准予假释，假释考验期限从假释之日起至2017年11月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 高曼莉
代理审判员 陈 宁
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 震
第1页/共2页
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第2944号
罪犯王雪涛，于河南省睢县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2008年9月5日作出了(2008)象刑初字第434号刑事附带民事判决，以被告人王雪涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王雪涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王雪涛在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获行政表扬奖励一次。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王雪涛在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王雪涛减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 张彦强
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年七月二十六日
代书记员 何锦霞
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民特29号
申请人：安徽省锦泰房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道西侧名仕豪庭小区。
法定代表人：丁俊清，该公司董事长。
被申请人：祁秀美，女，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请人安徽省锦泰房地产开发有限公司与被申请人祁秀美申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年11月14日立案，依法组成合议庭，定于2016年12月2日在本院第三法庭公开开庭审理此案，并依法向双方当事人送达了开庭传票。申请人安徽省锦泰房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，也未委托具有符合法律规定的委托手续的代理人到庭参加诉讼，故本院认定申请人安徽省锦泰房地产开发有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按申请人安徽省锦泰房地产开发有限公司撤回申请处理。
案件申请费400元，减半收取200元，由申请人安徽省锦泰房地产开发有限公司负担。
审判长 程 斌
审判员 张贝贝
审判员 任 静
二〇一六年十二月二日
书记员 李 迪
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初285号
原告开利泵业（集团）有限公司，住所地上海市青浦区朱家角工业园区。
法定代表人李建飞，董事长。
委托代理人朱惠红，女，在开利泵业（集团）有限公司工作。
委托代理人马辉，男，在开利泵业（集团）有限公司工作。
被告陆正英，女，1972年1月3日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区朱家角镇。
委托代理人尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。
原告开利泵业（集团）有限公司诉被告陆正英劳动合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员陈薇独任审判。本案于2016年2月22日公开开庭进行了审理，原告开利泵业（集团）有限公司的委托代理人朱惠红、被告陆正英的委托代理人尹琼雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开利泵业（集团）有限公司诉称：仲裁裁决原告支付被告的工资计算错误，未扣除被告认可的借支款，高温津贴应按照实际天数计算。经济补偿金认定事实错误，原告经营困难、资金周转受到严重影响是客观事实，原告不应支付经济补偿金。综上，因仲裁裁决认定事实、计算、应用法律错误，原告诉诸法院，要求判令：1、原告不支付被告2015年5月至9月工资人民币10，100元；2、原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金15，254.24元；3、原告不支付被告2015年6月至9月高温津贴800元，同意支付230元。原告对其他仲裁裁决结果无异议。
被告陆正英辩称：不同意原告的诉讼请求，认可仲裁裁决结果。
经开庭审理查明：被告于2008年3月24日进入原告处工作，岗位为保洁。原、被告双方签订的最后一份劳动合同期限为2014年3月24日至2017年3月23日。被告工作至2015年9月30日，10月8日被告向原告提交《解除劳动合同告知书》，主要内容为：因原告不能每月及时足额发放工资给被告，经咨询有关机构后，被告依法向原告发放告知书，自2015年10月8日起解除与原告的劳动合同，并依法向有关机关追溯原告的法律责任。
另查明：被告月工资为2，363.60元，原告通过银行转账支付被告工资。原告发放被告工资至2015年4月。根据原告提供的被告2015年5月至9月的工资明细表显示：扣除社保个人自负部分后，原告核算被告2015年5月至9月实发工资金额为10，100元。被告认可原告结算的工资金额。被告2015年6月至9月期间均正常出勤。被告在室内工作，安装有排风扇，原告未支付被告高温费。
又查明：被告于2015年10月10日申请仲裁，要求原告支付2015年5月1日至10月8日工资、2014年6月至9月、2015年6月至9月高温津贴、解除劳动合同经济补偿及2015年度2天应休未休年休假工资差额。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会经审理裁决原告支付被告2015年5月至9月工资10，100元、解除劳动合同经济补偿15，254.24元、2015年6月至9月高温津贴800元，对被告的其他请求不予支持。原告不服该裁决遂诉诸本院。
以上查明的事实，有原、被告的陈述；劳动合同、工资明细表、青劳人仲（2015）办字第2095号案件仲裁庭审笔录及裁决书等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
审理过程中，原告称：其未发放被告2015年5月至9月工资，因为公司经营不景气，所有员工工资均未发放，社保亦未缴纳，公司没有能力支付，故不同意支付被告解除劳动合同的经济补偿金。
被告称：因为原告未及时足额支付工资，一直拖欠工资，故被告提出解除劳动合同，并要求原告支付解除劳动合同的经济补偿金，按照月基本工资2，363.60元为计算基数。
根据庭审确认的事实，本院认为：关于2015年5月至9月的工资。原告结算被告2015年5月至9月的实发工资金额为10，100元，被告予以认可，故本院对此予以确认。原告应支付被告2015年5月至9月期间的实发工资10，100元。
关于2015年6月至9月期间的高温津贴。按照本市规定，高温津贴为200元／月，原告主张的高温津贴金额与相关规定不符，本院不予采纳。现按照规定标准计算，原告应支付被告此期间内高温津贴800元。
关于解除劳动合同的经济补偿。原告未支付被告2015年5月至9月期间的工资，被告以此为由解除劳动合同，符合《劳动合同法》规定的用人单位应支付劳动者经济补偿的情形。原告以公司无力支付为由主张不支付被告经济补偿金，缺乏法律依据，本院不予采纳。现按照被告的月工资标准计算，仲裁裁决的金额在本院核算范围之内，被告对此亦无异议，本院予以确认，故原告应支付被告解除劳动合同的经济补偿金15，254.24元。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陆正英2015年5月至9月期间工资10，100元；
二、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陆正英解除劳动合同的经济补偿金15，254.24元；
三、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陆正英2015年6月至9月高温津贴800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告开利泵业（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈薇
二〇一六年三月二十八日
书记员 张静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
……
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
……。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
……。
第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂商初字第676号
原告山西盂县农村商业银行股份有限公司（以下简称盂县农商银行）。
法定代表人李保林，山西盂县农商银行董事长。
委托代理人邢文源，山西盂县农村商业银行股份有限公司路家村支行行长。
被告孟满军，男，1974年8月8日生，汉族，山西省阳泉市盂县。
原告盂县农商银行诉被告孟满军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯翠红独任审判，公开开庭进行了审理，原告盂县农商银行的委托代理人邢文源到庭参加了诉讼，被告孟满军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告孟满军于2014年3月25日向山西盂县农商银行路家村支行借款4.06万元，并签订了借款合同，约定还款日期为2015年3月24日。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院，请求判令二被告返还借款本金4.06万元及利息。
被告未答辩。
经审理查明，2014年3月25日原告盂县农商银行与被告孟满军签订贷款合同一份。贷款合同约定：被告孟满军向原告贷款4.06万元；贷款期限为2014年3月25日至2015年3月24日；月利率为6.0‰，逾期罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50％。合同签订当日被告孟满军从原告处取得贷款4.06万元。该贷款逾期后经原告催要，被告孟满军拒不归还，截止2015年11月19日共欠原告本金40600元，利息为5878.88元。
上述事实，有原告方当庭陈述，贷款合同书及借据为证。
本院认为，原告与被告孟满军间签订的贷款合同系双方当事之间的真实意思表示，亦不违反有关法律规定，合法有效。原告依约向被告孟满军发放贷款后，被告孟满军未在约定期间归还原告借款本息，应承担违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告孟满军于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金40600元，利息5878.88元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，减半收取481元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 侯翠红
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王晓婷
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第01697号
原告王某某，女，2012年9月7日生，汉族
法定代理人郭晓燕，女，1990年2月28日生，汉族
委托代理人孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。
被告长葛市人民医院。
住所地：长葛市长社路**号。
法定代表人张建超，任该院院长。
委托代理人郭明旺，河南七星灿律师事务所律师。
原告王某某与被告长葛市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人孔祥乾及被告长葛市人民医院的委托代理人郭明旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月24日，王某某因发烧肚胀到被告处儿科门诊就诊，经诊断后于当日输液治疗，因被告医护人员忘记拆除止血带造成原告左手及左前臂青紫，原告母亲于2013年12月25日4时发现后立即拆除止血带并将原告送往长葛市人民医院急诊科治疗，后转至骨一科治疗，后又转骨二科治疗，经诊断为：1、左手及左前臂远端筋膜间室综合症；2、支气管炎合并心肌损伤；3、腹泻。于当日行切开减张术，于2014年1月6日行左手及左前臂减张切口二期缝合术，2014年1月24日转至郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗。2014年3月20日行左手腕瘢痕切除挛缩皮肤整形术，2014年5月5日出院，出院诊断为左手部神经损伤。现原告左手存在严重功能障碍。因被告处医护人员粗心大意忘记拆除原告手臂上的止血带，造成原告左手及左臂远端筋膜间室综合症，后经多次治疗，原告左手仍存在严重功能障碍，被告对此应当承担全部责任，原告为维护合法权益诉至法院请求判令：被告赔偿原告医疗费、后期瘢痕治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计90262.19元。
被告辩称，被告愿意对原告合法合理有证据证明的损失按司法鉴定的责任程度承担赔偿责任。
原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提供的证据材料有：1、原告出生医学证明、户口簿各一份，证明原告及家庭成员的身份情况；2、医疗费票据8张、长葛市人民医院病例一份（18页）、郑州仁济创伤显微外科医院病例一份（16页）、河南省人民医院肌电图／诱发电位检查报告单及附图（共6页），证明原告生病住院132天，花费1070元（已扣除被告垫付医疗费用）；3、常驻人口登记卡2张、郭晓燕、王文峰身份证复印件一份，证明原告住院期间护理人员身份情况；4、许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书两份，证明被告的医疗行为与原告的损害之间存在因果关系，过错参与度为80%，原告的伤残等级为8级，后期行瘢痕整形费用为9000元；5、鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费1300元；6、交通费票据一组，证明原告支付交通费用3000元。
被告未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，被告当庭质证后，对证据材料1、2、4、5无异议，本院审查后对其证据效力予以确认；对证据材料3被告认为应当结合病人的情况确定护理人数，对证据材料6被告认为应当根据病人病因和治疗情况酌定交通费用，本院审查后认为，证据材料3、6均符合证据合法性、真实性、关联性特征，本院审查后对其证据效力予以确认。
综合上述有效证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：2013年12月24日，原告王某某因“发热”到被告儿科门诊接受治疗，输液中原告及家属返回家中。后原告哭闹不止，家属发现原告左手及左前臂远端肿胀，左前臂捆扎止血带（输液用橡胶管），立即给予解除。2013年12月5日原告被送往被告急诊科治疗，后又转至骨一科、骨二科继续治疗，后于2014年1月24日出院，原告的入院诊断及出院诊断均为：1、左手及左前臂远端筋膜间室综合症；2、支气管炎并心肌损伤；3、腹泻。后原告于2014年1月24日入住郑州仁济创伤显微外科医院接受治疗，2014年5月5日出院，原告入院诊断及出院诊断均为左手部神经损伤。原告支付医疗费用1070.7元，其他医疗费用由被告代为垫付。许昌重信法医临床司法鉴定所经本院委托于2014年8月13日作出许重司鉴（2014）临鉴字第343号鉴定意见书鉴定意见为“被鉴定人王某某左手之损伤评定为八级伤残”，后又于2014年8月20日作出许重司鉴（2014）临鉴字第433号鉴定意见书鉴定意见为“长葛市人民医院的治疗行为与被鉴定人的损害结果存在因果关系，参与度为80%”。
另查明：原告为农业家庭户口，2013年农村居民人均纯收入为8475.34元；2013年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为29041元／年。郑州市仁济创伤显微外科医院原告的诊断证明书中治疗经过及处理意见明确记载“患者住院期间，陪护两人”。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告到被告处就诊，被告医务人员在给原告输液扎针过程中忘记去除止血带导致原告左手及左前臂远端筋膜间室综合症等损害后果，被告的治疗行为与原告的损害后果存在因果关系，参与度为80%，被告应依其过错程度对原告所受损失承担相应的民事责任。原告的损失本院依法核定为：医疗费1070.7元、后期瘢痕整形费9000元、营养费1320元（132天×10元／天）、住院伙食补助费2640元（132天×20元／天）、护理费18618.07元（29041元／年÷365天×30天＋29041元／年÷365天×102天×2人）、残疾赔偿金50852.04元（8475.34元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金本院酌定为12000元、鉴定费1300元、交通费酌定为1500元，以上费用共计98300.81元。对原告的上述损失，被告应就其中的80%（78640.65元）承担赔偿责任，对原告高于此部分的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、长葛市人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、后期瘢痕整形费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金本、鉴定费、交通费共计78640.65元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本案受理费2057元，由原告王某某承担257元，被告长葛市人民医院承担1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张建岭
代理审判员 马红杰
人民陪审员 赵金成
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 关一方
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初7284号
原告：湖南铭伦石油化工有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭生活广场3栋3018房。
法定代表人：谭曙光。
委托诉讼代理人：黄婷，湖南如金律师事务所律师。
被告：湖南长宏船务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区沿江大道101号1207房。
法定代表人：汪正安。
原告湖南铭伦石油化工有限公司诉被告湖南长宏船务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄婷到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南铭伦石油化工有限公司的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付货款269460元及其逾期支付的利息，从2015年3月1日起计算至判决确定的给付日期止，其中计算至2016年11月30日的利息为人民币30769元（269460×4.35%×150%/年/12个月×21个月=30769元）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。其事实与理由如下:2012年至2015年期间，被告投资经营船舶，在原告停靠在长沙市开福区新满港码头水域的先锋号加油，截至2015年2月底，被告尚欠原告油款269460元。原告多次催讨，被告至今未付。
被告湖南长宏船务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、质证意见和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，未对原告所举证据进行质证，视为对其诉讼权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：
2012年至2015年期间，被告投资经营船舶，在原告停靠在长沙市开福区新满港码头水域的先锋号水上加油站加油。自2014年10月14日起至2015年2月9日止，被告在原告处购买油的价款共计282040元。2015年2月13日，被告向原告支付了油款12580元，尚欠269460元，至今未付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原告与被告达成的口头买卖协议系双方当事人的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应享有自己的权利并履行相应的义务。原告向被告履行了供货义务，但被告并未向原告支付油款，属违约行为，依法应当承担违约责任。被告自2014年10月14日起至2015年2月9日止在原告处购买油的价款共计282040元，于2015年2月13日向原告支付了油款12580元，尚欠269460元，该款项应予以付清。关于利息问题，双方虽未进行明确约定，但因被告拖欠货款，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南长宏船务有限公司于本判决生效之日起3日内向原告湖南铭伦石油化工有限公司支付货款269460元；
二、被告湖南长宏船务有限公司于本判决生效之日起3日内向原告湖南铭伦石油化工有限公司支付自2015年3月1日起至本判决确定给付日期止的利息（以货款269460元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
本案受理费5800元，由被告湖南长宏船务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 方 文
人民陪审员 彭长生
人民陪审员 沈 平
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 吴 桑
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0826刑初124号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人刘天林，男，1967年8月25日生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人刘天林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月16日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2018]117号起诉书指控被告人刘天林犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人刘天林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月10日22时许，被告人刘天林酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿涟水县涟城镇城前小街行驶至银杏花园小区北大门前路段时，被涟水县公安局民警现场查获。
经鉴定，被告人刘天林血液中乙醇含量为104.2mg/100ml。
上述事实，被告人刘天林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某的证言、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘天林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人刘天林归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘天林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈军林
二〇一八年四月二十七日
法官助理 方 芳
书 记 员 胡 亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第836号
罪犯章志生，男，1975年5月13日出生，福建省永春县人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱八监区服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年12月20日作出（2011）丰刑初字第259号刑事判决，以章犯犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三百五十二万元，没收扣押在案的作案工具，上缴国库。该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）泉刑终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2011年12月20日起至2018年11月25日止。该裁定发生法律效力后罪犯章志生于2012年6月8日交付福建省莆田监狱�行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2014年7月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
本院认为：罪犯章志生在刑罚执行期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但财产刑数额较大，本次仅缴纳罚金2000元，履行数额较低。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯章志生不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一四年八月二十日
书 记 员 刘浪云
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初249号
原告张伟忠，女，1975年6月5日出生，汉族。
委托代理人喻高明，湖南翼晨律师事务所律师。
委托代理人刘静，湖南翼晨律师事务所律师。
被告浏阳市东润置业有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳经济技术开发区康宁路东润.万象城9号楼209室。
法定代表人陈小英，该公司总经理。
委托代理人于孟标，男，1969年8月10日出生，汉族，系该公司法律顾问。
委托代理人江从文，男，1994年9月14日出生，汉族，系该公司职员。
原告张伟忠与被告浏阳市东润置业有限公司（以下简称东润公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟忠的委托代理人喻高明、刘静，被告东润公司的委托代理人于孟标、江从文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟忠诉称：原、被告于2012年9月13日签订《商品房买卖合同》及补充合同，约定由原告向被告购买位于浏阳市经济技术开发区万象城D区xxx号的商品房一套，价款为449674元，交房时间为2013年5月30日，被告应在商品房交付使用后于2014年5月30日之前，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房屋产权证书的，被告应承担违约责任。合同签订后，原告按约全额支付了房款，同时还向被告支付了办理权证的税费。由于被告将原告交纳的税费投入其他项目，至今未为原告办理产权证。综上，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告立即为原告办理产权证；二、被告向原告支付逾期办证违约金58148.7元（以已付购房款为基数，从2014年5月30日起按年利率4.75%暂计算至2016�11月30日，要求计算至实际办证之日止）。
被告东润公司辩称：被告未按约定时间办理产权证并非自身原因所致。原告向被告购买房屋后，因所在地区的房地产开发项目受到国家政策调整的影响，致使被告的工作受到严重冲击，被告在各部门办理相关手续时处处受阻，遭遇了不可抗力，被告并未违约，原告无权主张违约金；原告主张的违约金支付标准过高，被告无力承担；被告在遭遇困难的情形下，一直积极与各部门协调、沟通，会尽快为原告办理权证。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年9月13日，原告张伟忠（买受人）与被告东润公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同约定：“买受人购买的商品房位于长沙国家生物产业基地（现浏阳经济技术开发区）经一路与纬一路交汇处的东润.万象城D区xxx号房，建筑面积为63.19㎡，套内建筑面积为44.98㎡，用途为商业，属框架结构；按建筑面积计算，该商品房单价为7749.23元/㎡，总金额为489674元。付款方式为银行按揭，在签订本合同时支付249674元，余款24万元于2012年9月20日前办理银行按揭；出卖人应当在2013年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的并符合合同约定的商品房交付买受人使用。如果出卖人遭遇不可抗力，且在发生之日起15日内告知买受人的，出卖人可以据实予以延期；出卖人应当在商品房交付使用后于2014年5月30日之前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。当日，原、被告还签订了《东润.万象城补充合同》，约定:“因出卖人未履行相关义�造成买受人不能按照约定期限取得本合同项下商品房产权证的，买受人要求继续履行本合同的，本合同继续履行，自本合同项下商品房交付之日后的第365日起至买受人实际取得本合同项下商品房产权证之日止，出卖人向买受人支付违约金。违约金计算方式为：买受人已付购房款×迟延取得产权证的天数×中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率”。合同签订当日，原告按约向被告支付了249674元购房首付款。此后，原告按约与银行签订了《个人购房借款/担保合同》，被告收到了银行发放的24万元贷款；2013年5月30日，被告按约定时间向原告交房。次日，被告向原告收取契税及办证费用共计23428元。当日，原告还依法交纳了维修基金3159元。此后，被告由于资金短缺未按约定时间为原告办理房屋不动产权证，原告遂诉至本院。诉讼过程中，被告主张其未按约定时间办理权证的原因在于国家进行金融政策调整，停止向房地产开发企业发放贷款，从而导致被告资金短缺，此属不可抗力，原告对此不予认可。以上事实，有商品房买卖合同、补充合同、发票、收据等证据证实，并经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及《东润.万象城补充合同》均系双方的真实意思表示，内容合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约支付了购房首付款并办理了按揭贷款，被告应按合同约定的时间为原告办理好不动产权证。现被告未按约定的时间办理，其行为已构成违约，应按照补充合同约定的违约金支付标准承担违约责任。被告辩称其违约系国家金融政策调整导致资金短缺这一不可抗力所致，原告对此不予认可。对此，本院认为，被告所主张的国家金融政策调整并非�于办理权证方面的重大政策调整，被告未按约办理权证的主要原因在于资金短缺，系其自身原因所致，且原告已向被告预交相关办证费用，故被告违约并非不可抗力所致，本院对被告的抗辩理由依法不予采纳。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、浏阳市东润置业有限公司于本判决生效之日起五日内为张伟忠办理东润.万象城D区xxx号房屋的不动产权证；
二、浏阳市东润置业有限公司于本判决生效之日起五日内向张伟忠支付违约金（计算方式：以489674元为基数，从2014年5月30日起按年利率4.75%计算至实际办证之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1354元，因适用简易程序减半收取677元，由浏阳市东润置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 郭应湘
二〇一七年五月三日
书记员 黄 娜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间�行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04520号
罪犯赵剑，男，汉族，1988年12月20日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2009年7月31日作出（2009）瑶刑初字第225号刑事判决，以被告人赵剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金十八万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省潜川监狱于2015年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯赵剑在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯赵剑在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵剑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵剑减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年5月5日起至2019年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陈光辉
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭富城商初字第693号
原告：赵建栋，
30681198112262093），汉族，住诸暨市浣东街道双桥村091-
1号。
委托代理人：徐觉醒，浙江司正律师事务所律师。
被告：章莉娜，
12××196405042545），汉族，住富阳市常绿镇章村村***号。
原告赵建栋与被告章莉娜民间借贷纠纷一案，本院于2011
年11月15日立案受理后，依法由代理审判员高开封独任审判，
于2011年12月22日公开开庭进行了审理。原告赵建栋的委托代
理人徐觉醒到庭参加诉讼；被告章莉娜经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建栋起诉称：被告章莉娜因生产经营所需，于2011
年8月26日向原告借款××0
000元，并出具借条一份，约定借期为1个月，借款利息为月息
2分，如不能按期归还，还需承担日4％的违约金。同年9月16
日，被告又向原告借款50
000元，并约定借期为10天。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。现原告起诉至法院，请求判令：一、被告立即
归还借款80000元；二、被告按本金××0
000元，月息2%支付自2011年8月26日起至借款还清日的利息（
至2011年11月11日日为1400元），以本金50
000元，按银行同期贷款利率计算自2011年9月16日起至借款还
清日的利息；三、被告承担自2011年9月26日起至借款还清日
按本金××0000元，日4%计算的逾期还款违约金（至起诉日为48
000元）；四、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将第
二项诉讼请求变更为，要求被告支付原告以本金××0
000元，月利率2%计算自2011年8月26日起至借款还清日的利息
（暂算至2011年11月6日为1400元），以及以本金50
000元，按银行同期贷款利率计算自2011年9月26日至借款还清
日的利息；放弃第三项诉讼请求。
原告赵建栋为支持其诉讼请求，向本院提交借条二份，以
证明被告章莉娜于2011年8月26日向原告借款××0
000元，并对借款期间、借款利息进行约定以及被告于2011年9
月16日向原告借款50000元，约定借期为10天的事实。
被告章莉娜未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告章莉娜未到庭质证，视为其放弃质
证权利。本院经审查认为，该证据符合证据的所有特性，具有
证明效力，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定的事实如
下：
被告章莉娜于2010年8月26日向原告赵建栋借款××0000元，并出具借条一份，双方约定归还借款的时间为2011年9
月26日，借款利息按月利率2%计算。2011年9月16日，被告向
原告借款50
000元，被告给原告出具借条一份，约定借款期限为10天。借
款到期后，原告多次催讨，但被告章莉娜至今未予归还。现原
告起诉至法院，要求解决。
本院认为，原告赵建栋与被告章莉娜之间的借贷关系有效
成立，被告章莉娜向原告赵建栋借款80
000元的事实清楚，有被告章莉娜出具的借条在案佐证。被告
章莉娜在借款到期后理应及时归还原告借款，其未及时履行还
款义务，违反法律规定，应承担归还借款的民事责任。故原告
赵建栋要求被告章莉娜归还借款80
000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告约定
对其中2011年8月26日的××0
000元借款按月利率2%计算借款利息，该约定不违反法律规定
，故对原告要求被告按此约定支付相应的借款利息的诉讼请求
，本院亦予以支持。对2011年9月16日的借款50
000元，原告与被告约定借款期限为10天，借款到期后，被告
未按约归还原告借款，故原告要求被告支付该笔借款相应的逾
期利息的请求，本院予以支持。被告章莉娜经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、
第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：一、被告章莉娜归还原告赵建栋借款80
000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告章莉娜支付原告赵建栋自2011年8月26日起至借
款还清日的利息（按本金××0
000元，月利率2%计算，暂算至2011年11月6日为1
400元），以及支付自2011年9月26日起至借款还清日，以本金
000元，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于本判决
生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
缓履行期间的债务利息。
本案受理费18××5元（预收2
888元），减半收取917.5元，由被告章莉娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受
理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖
滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××02
4409008802968）。
代理审判员 高开封
二〇一一年十二月二十二日
代书 记员 郭顺加
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第1273号
原告乔某某。
委托代理人李荣，辽宁社和律师事务所律师。
委托代理人吕天麟，辽宁社和律师事务所律师。
被告赵某某。
原告乔某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李某、吕某某到庭参加诉讼。被告赵某某经本院传票传唤，第二次开庭无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2011年10月12日在大连市中山区民政局登记结婚，婚后于2012年9月22日生育一女赵某。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，无法调解，感情确已破裂。故原告诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女赵某由原告抚养，被告每月支付抚养费2，000元。
被告未到庭应诉，但庭后到本院表示不同意与原告离婚，原告应为家庭多考虑一些。
经审理查明，原告乔某某与被告赵某某于2011年10月12日登记结婚，婚后于2012年9月22日生育一女赵某。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事，原、被告产生矛盾，原告向本院起诉请求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提交的户籍证明一份、结婚登记审查处理表一份、出生医学证明一份及双方当事人的陈述笔录在案为凭，上述证明材料业经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，互相信任、互相扶持、营造和谐幸福的家庭婚姻关系。原、被告系自主婚姻，现虽因生活琐事产生矛盾，但被告不同意离婚，原告亦未提交相应证据证明双方夫妻感情确已破裂，故本院无法认定夫妻感情已完全破裂。望原、被告双方在以后的生活中应互相体贴、互相谅解、互相信任、息诉和好。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告乔某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 张加兴
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈 蒙
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第1119号
原告：张永平。
委托代理人：金钢。
被告：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司。
法定代表人：黄允松。
委托代理人：周俊明。
委托代理人：赵敬。
原告张永平诉被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理，依法由审判员陈成建适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告张永平及其委托代理人金钢、被告的委托代理人赵敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永平起诉称：2011年9月20日，原告向被告购买被告开发的现代城A8-1-1802号套房，原告按约预付购房款人民币120万元整。事后，原告方知被告出售的商品房既未投资开发也未办理商品房预售许可证，被告向社会公开出售商品房违反了法律、行政法规的强制性规定，因此，原告多次要求被告退回购房款，但被告一直未予回应，给原告造成巨大经济损失。诉讼请求：一、判令被告退还原告预付购房款人民币120万元整，并支付利息17万元（自2011年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止，暂算至起诉之日），以上共计137万元；二、由被告承担本案诉讼费。
被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司答辩称：一、原告于2011年9月20日向被告购买了现代城A8-1-1802号房屋一套，双方约定房屋单价优惠后为人民币2.8万元／平方米（原来单价为人民币3.08万元／平方米），建筑面积141.80平方米。原告向被告交纳了预付款人民币120万元。因此，2011年9月20日，原、被告之间达成的是商品房预售合同，并不是预约合同。二、被告于2013年3月14日取得了商品房预售证。原、被告达成商品房预售合同时，原告是知道被告还没有取得商品房预售许可证及未动工建设的情况，被告也没有隐瞒未取得商品房预售许可证。三、2011年9月20日，原、被告之间就已经对商品房买卖合同的主要内容达成一致意见，之后，原告也没有再与被告就商品房买卖合同的主要内容进行过协商，也从未与被告协商过关于退款的事情。四、在被告取得商品房预售许可证后，被告以各种方式通知原告前来签订书面的商品房买卖合同，但原告一直未能在约定的时间内前来办理，原告存在违约的情形。退一步讲，被告即便要退款给原告，原告要求利息从2011年9月21日开始计算也是无法律依据的。请求驳回原告的诉请。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1，收款收据（原件）一份，证明原告按约预付了购房款人民币120万元整，被告也已收到该笔款项。
被告对原告提供的证据质证如下：
证据1，该笔款项被告收到过，原、被告之间于2011年9月20日就已经达成了现代城A8-1-1802室商品房预售关系，2011年9月20日双方对商品房的单价以及面积就已经达成一致意见，本案应当属于商品房预售合同关系。
被告向本院提供以下证据：
证据1，2011年8月12日的《义乌商报》第14、15版复印件一份，证明被告于2011年8月12日在义乌商报上公布了被告中标取得了义乌中心区（现代城）地块的开发权，原告于2011年9月20日向被告购买商品房，原告是知道被告未取得商品房预售许可证及未动工建设的情况，被告也不存在隐瞒原告未取得商品房预售许可证的情况。
证据2，商品房预售许可证复印件一份，证明商博花园（原名为“现代城”）A区于2013年3月14日就已经符合预售的条件。
证据3，房屋建筑面积测绘成果书、房屋情况表复印件一份，对方已经认可，不作为证据提供。
原告对被告提供的证据质证如下：
证据1，真实性、合法性无异议，关联性有异议。不能证明原告向被告预约商品房是已经知道商品房的相关情况，也不能证明被告没有隐瞒没有预售许可证的相关情况。
证据2，三性均无异议。
虽然房屋建筑面积测绘成果书、房屋情况表被告不作为证据，但原告认为双方对房屋的面积以及单价相关问题讨论，原告并没有在书面或者口头上对合同的主要内容进行肯定，双方也没有达成一致意见。
根据原、被告的举证、质证意见和证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
原告提供的证据1，被告对真实性无异议，本院确认其证明力。被告提供的证据1、2，原告对真实性无异议，本院确认其真实性。
根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2011年8月12日，被告在《义乌商报》刊登现代城的广告。2011年9月20日，原告向被告预约购买被告开发的现代城A8-1-1802号套房，预付购房款人民币120万元，被告开具了收款收据1份，在收据后面注明单价28000元。2013年3月14日被告取得商品房预售许可证。被告于2014年5月12日收到起诉状副本等材料。
本院认为：原、被告没有签订商品房预售合同，故对被告认为在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定预售合同有效的抗辩，不予支持。本案是商品房预约合同纠纷，该预约合同有效，双方应当就合同的主要条款进一步磋商。原告认为其曾向被告要求退款，被告提出取得预售证明后曾电话通知原告签订书面合同，虽然双方均没有证据，但可以说明双方曾经进行协商，双方均不能证明对方有违约行为，本院认为磋商不成不能归责于一方，原告起诉要求退款，解除合同的意思表示清楚，对原告要求退款的诉讼请求予以支持。至于利息损失，因原告没有证据证明被告违约导致合同无法签订，现有证据无法证明被告缔约过失及双方协商不成的具体时间，故利息损失从被告收到起诉状之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。原告认为被告隐瞒未取得预售证明而销售商品房构成欺诈，从广告时间与双方签订预约合同时间结合当时房地产行情等情况，当时原告对未取得预售证明的情况应当明知，故对其主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张永平预约款120万元并赔偿利息损失（从2014年5月12日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告张永平的其他诉讼请求。
案件受理费8565元（已减半），由原告张永平负担1065元，由被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司负担7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币17130元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 陈成建
二〇一四年六月四日
代书记员 张品晶
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0638民初2013号
原告：丁田涛，男，1992年3月14日出生，汉族，现住雄县双堂乡冯村。
被告：唐慧宁，女，1997年10月15日出生，汉族，现住雄县米家务乡八东村。
丁田涛与唐慧宁婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告丁田涛于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许丁田涛撤诉。
案件受理费860.0元，由原告负担。
审判员 赵润山
二〇一七年十一月二十三日
书记员 董未峰
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执530号
申请人：许利芳。
委托代理人：王忱，沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。
被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人:侯云生，系该××经理。
委托代理人:付振东，系辽宁××律师事务所律师。
被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：李宝国，该××经理。
委托代理人：付振东，辽宁宣光律师事务所律师。
本院在执行申请人许利芳与被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司劳务争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人0.89万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司暂无其它可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执530号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宏颖
执行员 李愿军
执行员 唐永波
二〇一六年十一月二十日
书记员 何孟晗