绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞越商初字第179号
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司。
法定代表人徐万福。
委托代理人（特别授权）金尧坤、王辉，浙江舜杰律师事务所律师。
被告贾建松。
被告何佰青。
被告刘培，女，1985年7月13日出生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市铜山区柳新镇刘家村3队**号，现住绍兴市上虞区驿亭镇贾家村前岙新屋路**号，公民身份号码3203231985********。
被告茅吉丽。
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司与被告贾建松、何佰青、刘培、茅吉丽小额借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由审判员李金凤适用简易程序审理，因本案不宜适用简易程序，于2015年6月25日依法转为普通程序，由审判员李金凤担任审判长，与代理审判员胡晶晶、人民陪审员杜新龙依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告贾建松、何佰青、刘培、茅吉丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司诉称：被告贾建松因资金周转所需向原告借款，2013年6月27日双方签订《保证借款合同》，合同约定：被告贾建松向原告借款30万元，借款期限为2013年6月27日起至2013年11月12日止，月利率为18.6‰，若遇中国人民银行利率政策调整则月利率做相应调整，按月结息、到期还本；若被告贾建松未按期归还本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息，逾期利息按罚息利率计收复利。被告贾建松于借款到期后向原告申请借款展期，期限为2013年11月12日至2014年3月12日止，约定利率为19.5‰。被告何佰青于2013年6月27日与原告签订《保证借款合同》，为被告贾建松的借款提供连带担保责任；被告刘培、茅吉丽于2013年3月27日分别与原告签订《保证函》一份，为被告贾建松在2013年3月27日至2014年3月26日期间内发生相应的最高额债务36万元范围内提供连带担保责任，上述保证期限均自借款期限届满之日起2年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金及实现债权所需要的费用等。原告依约向被告贾建松发放贷款30万元，但贷款已逾期且自2014年3月11日起未能支付利息及未能归还本金30万元，故原告起诉请求：1、判令被告贾建松立即归还借款30万元及利息罚息（利息、罚息按合同约定利率从2014年3月11日起计算至实际支付日止），并承担本案的诉讼费、财产保全费、律师费；2、判令被告何佰青、刘培、茅吉丽就上述债务承担相应连带担保责任。在庭审中原告明确利息为以30万元为本金从2014年3月11日起至实际支付日止按月利率27.9‰计算，同时放弃律师费的诉请。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供如下证据：
1、保证借款合同、借款借据、展期还款协议各一份，证明原告与被告贾建松、何佰青之间保证借款关系的事实；
2、保证函一份，证明被告刘培、茅吉丽为借款人提供担保的事实；
3、支付凭证一份，证明原告已向被告支付借款的事实；
4、利息清单一份，证明被告从2014年3月11日起欠息及未还本金的事实。
被告贾建松、何佰青、刘培、茅吉丽未进行答辩，也未提交证据。
对原告提供的证据，被告贾建松、何佰青、刘培、茅吉丽无故不到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性要求，均予以确认。
综上，依据上述证据并结合庭审中原告之陈述，本院认定本案事实如下：2013年6月27日，原告与被告贾建松、何佰青签订《保证借款合同》，合同约定：被告贾建松向原告借款30万元，借款期限为2013年6月27日起至2013年11月12日止，月利率为18.6‰，按月结息、到期还本，利随本清；若未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，逾期利息按罚息利率计收复利。被告贾建松于借款到期后向原告申请借款展期，期限为2013年11月12日至2014年3月12日止，月利率为19.5‰。被告何佰青为被告贾建松的上述借款提供连带责任保证。被告刘培、茅吉丽于2013年3月27日与原告签订《保证函》一份，为被告贾建松在2013年3月27日至2014年3月26日期间内最高融资限额36万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；上述保证期限均自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、违约金及实现债权所需要的费用等。原告依约向被告贾建松发放贷款30万元，但被告贾建松在借款到期后未履行还款义务，自2014年3月17日起未能支付利息，被告何佰青、刘培、茅吉丽也未承担连带清偿责任，遂成讼。
本院认为，原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司与被告贾建松、何佰青、刘培、茅吉丽之间的保证借款合同关系合法有效，对原、被告均有约束力。借款到期后，被告贾建松未能按约归还本息，被告何佰青、刘培、茅吉丽未履行保证义务，已构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。原告诉请要求以月利率27.9‰计算利息因已超过法律规定的最高限额，对超过部分本院不予支持。对原告的其他诉讼请求，事实清楚，依据充分，依法应予支持。被告贾建松、何佰青、刘培、茅吉丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾建松应于本判决生效之日起十日内返还原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司借款本金30万元及其自2014年3月11日起至借款实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，利随本清；
二、被告何佰青对被告贾建松的上述应付款项承担连带清偿责任；
三、被告刘培、茅吉丽对被告贾建松的上述应付款项在36万元的限额内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，800元，财产保全费2，770元，合计8，570元，由被告贾建松负担，被告何佰青、刘培、茅吉丽承担连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5，800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13——9008，开户行：绍兴银行营业部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李金凤
代理审判员 胡晶晶
人民陪审员 杜新龙
二〇一五年十月十二日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。