wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0502行审678号
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局。
法定代表人朱启贵，局长。
被申请人通化市东昌区巧巧妞咖啡屋。
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提出申请强制执行被执行人通化市东昌区巧巧妞咖啡屋土地租金行政征收非诉执行一案。本院受理后，对通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第569号行政征收决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人下达了土地年租金缴费通知书，告知其在接到通知书后，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳2015年度土地租金。被申请人并未缴纳，通化市国土资源局东昌直属分局对被申请人的行为，作出行政征收决定书。该行政征收决定书向被申请人送达后，在行政复议和行政诉讼的期限内，被申请人未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。通化市国土资源局东昌直属分局作出行政征收催告书，并向被申请人送达。该行政征收决定被申请人至今未履行。现该行政征收决定已发生法律效力。通化市国土资源局东昌直属分局申请法院依法审查并准予强制执行行政征收决定书。
上述事实，有申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提供的土地年租金缴费通知书及送达回证、行政征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证、征收依据《中华人民共和国土地管理法》、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函[2010]16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（[2008]3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）等证据证实。
本院认为，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局是对本行政区域内国有建设用地年租金负责管理的行政部门，具有作出行政征收决定的法定职权。但根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”鉴于本案申请期限已超过三个月，故裁定如下：
驳回申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局的申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向通化市中级人民法院申请复议。
审判员 盖希箐
二〇一六年六月二十日
书记员 刘佳文
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第79号
原告济南倍力粉技术工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人迟滨利，董事长。
委托代理人苗文娟，女，1986年5月12日出生，汉族，济南倍力粉技术工程有限公司职工，住山东省定陶县。
被告赵继梅，女，1964年6月26日出生，汉族，济南倍力粉技术工程有限公司退休职工，住济南市。
本院在审理原告济南倍力粉技术工程有限公司与被告赵继梅劳动争议纠纷一案中，原告济南倍力粉技术工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原仲裁裁决自本裁定送达之日起发生法律效力。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告济南倍力粉技术工程有限公司负担。
代理审判员 王卉
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张娜
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第1525号
原告：江油市农村信用合作联社东安分社。住所地江油市东安乡场镇。
负责人：罗必刚，该分社主任。
委托代理人：何荣波，该分社客户经理。
被告：寇开友，男，生于1970年6月26日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
被告：贾琼华，女，生于1973年2月11日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
原告江油市农村信用合作联社东安分社诉被告寇开友、贾琼华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员陈龙贵担任审判长，和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江油市农村信用合作联社东安分社诉称：被告于2004年8月10日向原告借款30000元用于养殖，于2007年6月30日到期。借款到期后，经原告多次催收无果。故起诉请求依法判令：被告归还原告借款30000元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。
被告寇开友、贾琼华未答辩、未举证。
经审理查明：被告寇开友、贾琼华系夫妻关系。2004年8月10日，被告寇开友向原告借款30000元用于养殖，约定：借款期限自2004年8月10日至2006年7月20日，月利率7.74‰。借款后，被告寇开友将利息付至2008年11月4日。经原告催收，被告至今未归还借款本息。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的户籍证明2份，江油市东安乡金宝村村民委员会、江油市东安乡民政办公室证明1份，四川农村信用社农户借款申请书复印件1份，四川农村信用社借款借据复印件1份，逾期贷款催收通知书复印件4份，本院（2012）江油民初字第1183号受理案件通知书复印件1份、（2013）江油民初字第5418号庭审笔录复印件1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告寇开友在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告寇开友取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务并承担逾期利息。被告贾琼华与被告寇开友系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，被告贾琼华应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告寇开友、贾琼华于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社东安分社借款30000元，自2008年11月5日起至还清之日止按月利率11.61‰计付逾期利息。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费550元，由被告承担。
本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一五年八月十二日
书 记 员 王 强
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第1525号
原告：江油市农村信用合作联社东安分社。住所地江油市东安乡场镇。
负责人：罗必刚，该分社主任。
委托代理人：何荣波，该分社客户经理。
被告：寇开友，男，生于1970年6月26日，汉族，四川省江油市人。
被告：贾琼华，女，生于1973年2月11日，汉族，四川省江油市人。系被告寇开友之妻。
原告江油市农村信用合作联社东安分社诉被告寇开友、贾琼华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员陈龙贵担任审判长，和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江油市农村信用合作联社东安分社诉称：被告于2004年8月10日向原告借款30000元用于养殖，于2007年6月30日到期。借款到期后，经原告多次催收无果。故起诉请求依法判令：被告归还原告借款30000元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。
被告寇开友、贾琼华未答辩、未举证。
经审理查明：被告寇开友、贾琼华系夫妻关系。2004年8月10日，被告寇开友向原告借款30000元用于养殖，约定：借款期限自2004年8月10日至2006年7月20日，月利率7.74‰。借款后，被告寇开友将利息付至2008年11月4日。经原告催收，被告至今未归还借款本息。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的户籍证明2份，江油市某某乡某某村村民委员会、江油市某某乡民政办公室证明1份，四川农村信用社农户借款申请书复印件1份，四川农村信用社借款借据复印件1份，逾期贷款催收通知书复印件4份，本院（2012）江油民初字第1183号受理案件通知书复印件1份、（2013）江油民初字第5418号庭审笔录复印件1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告寇开友在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告寇开友取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务并承担逾期利息。被告贾琼华与被告寇开友系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，被告贾琼华应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告寇开友、贾琼华于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社东安分社借款30000元，自2008年11月5日起至还清之日止按月利率11.61‰计付逾期利息。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费550元，由被告承担。
本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一五年八月十二日
书 记 员 王 强
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第00407号
原告贾庆伟，现住石家庄市长安区。
委托代理人ＸＸ红。
被告苏平格。
委托代理人马翠敏，河北文源律师事务所律师。
委托代理人耿明国。
原告贾庆伟诉被告苏平格借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ红，被告苏平格及其委托代理人马翠敏、耿明国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾庆伟诉称：被告苏平格在石家庄市干活缺乏资金，于2014年1月3日向原告借款4万元，由被告书写借条为证。借条言明，于2014年1月20日归还清。到期后找其索要，被告以种种理由拒付。故诉至贵院，请求法院判令被告偿付借原告款4万元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交2014年1月3日，被告苏平格签名的借条一份。该借条载明：今借贾庆伟现金肆万元整（小写40000元），于2014年1月20日还清。
被告苏平格辩称：答辩人带领工人为原告方公司施工。年底因为工人急要钱，原告让答辩人为其写4万元的借条，答应借给4万元给工人开工资，但是在拿钱时原告说只有2万元，所以当时只借给了2万元现金，并且后来言明此借款在施工费中扣除。在答辩人、原告及公司傅景刚三方在场下将此借条在公司报了账，因为公司至今尚欠答辩人20多万元施工费未给，所以原告拿此借条起诉不能成立，应依法驳回诉求。原告和傅景刚是合伙人，2014年1月23原告和傅景刚带人将被告打了一顿。
被告未向本院提交证据。
基于上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：
2014年1月3日，被告苏平格因工作需要，在原告贾庆伟家中向原告借款40000元，并约定2014年1月20日归还借款。在被告书写借条后，原告当即交付了被告现金20000元，事后原告又交付了被告剩余的20000元借款。
本院认为，原告贾庆伟将钱借给被告苏平格，双方形成借款合同关系，该合同不违反法律强制性规定，本院予以确认。原告按照约定交付了借款，被告就应按照约定的时间归还借款。被告辩称只收到了20000元借款，却书写了40000元的借条，与常理有悖，且未提供相应的证据证实，本院不予采信。被告辩称该笔借款应在施工费中扣除，亦未提供证据，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：
被告苏平格在判决生效后十日内归还原告贾庆伟借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元，由被告苏平格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张 卿
二〇一五年三月二十三日
书记员 王德生
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安递民初字第481号
原告：张某某。
法定代理人：徐春红。
委托代理人：蒋国明。
被告：递铺街道赵家上村赵家上村民小组。
代表人：王六荣。
委托代理人：诸德余。
原告张某某与被告递铺街道赵家上村赵家上村民小组（以下简称赵家上村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2014年7月25日向本院起诉，本院立案受理后，依法由代理审判员包静怡独任审判，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告张某某法定代理人徐春红的委托代理人蒋国明、被告赵家上村民小组代表人王六荣及其委托代理人诸德余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告系被告村民徐某甲之子，自出生户口就落在被告处，具有被告集体经济组织成员资格。自2009年1月底至2010年6月被告部分土地被征用开发。土地征收补偿款到位后，被告分别于2009年1月至2010年1月分八次就土地征收补偿款进行分配，人均分配37800元。经双方协商，被告同意支付给原告，原告法定代理人出具领条一份，由被告当时的村民组长签字同意支付，后原告向被告出纳领款时却遭到拒绝给付。原告为了争取自己的合法权益，曾于2011年1月向安吉县人民法院起诉，由于当时被告账户缺乏存款而撤回诉讼。现原告诉请判令：1.被告立即支付原告承包地征收补偿款37800元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告赵家上村民小组辩称，被告实际分配的土地征收款与原告主张的数额不符；被告最后一次分配土地征收款是2009年12月25日，原告的起诉已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供了以下证据：
1.户口簿。
2.民事判决书。
证据1、2共同用以证明原告系被告集体经济组织成员的事实。
3.领条。
4.递铺街道赵家上村村委会于2011年1月28日出具的证明。
证据3、4共同用以证明被告分八次共分配土地征收补偿款人均37800元，被告原组长同意支付给原告的事实。
5.递铺街道于2009年10月9日出具的信访处理意见，证明原告的起诉未超过诉讼时效的事实。
6.安吉县公证处出具的公证书，证明被告在2009年人均分配土地征收补偿款37800元的事实。
7.递铺街道于2014年6月26日出具的信访事项答复意见书，证明被告持有人均分配土地征收补偿款37800元证据的事实。
8.递铺街道赵家上村村委会于2014年8月30日出具的情况说明，证明原被告之间的纠纷于2012年9月经村委会调解，但调解不成的事实。
经质证，被告对证据1、2、4、8无异议，对证据3、6真实性无异议，但认为被告实际分配的土地征收补偿款并非原告主张�37800元；对证据5、7真实性无异议，但认为自2009年10月起算，均已超过诉讼时效。
被告向本院提供了以下证据：
9.分配方案表二份，证明被告于2009年1月人均分配500元，2009年4月人均分配500元，与原告持有的领条中数额并不相符的事实。
经质证，原告对证据9无异议，但认为该分配方案仅与领条中第三、四批分配款项相对应。
经审查，本院对原被告提供的证据认证如下：对证据1、2、4、8，因被告无异议，本院均予以认定；对证据5、7，因被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对证据3、6、9，因证据3中有时任被告代表人的程振钦签字确认，被告虽对分配数额提出异议，但未明确主张分配的具体数额，也未提供完整的证据予以证实，其提供的证据8反而能与证据3中部分分配金额相印证，故本院对证据3、6、9均予以采信。
诉讼过程中，本院调取（2011）湖�民初字第382-1号民事裁定书及（2014）湖安诉保字第34号民事裁定书各一份，证实原告诉被告承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告分别于2011年5月25日、2014年1月24日向本院提出诉前财产保全的申请，本院均裁定准予保全。
综上，本院对本案事实认定如下：原告张某某出生后随母亲徐春红将户口申报在被告处。后被告因部分集体土地被征用获得土地征收补偿款，原告以未平等享受分配权益诉至本院，本院确认原告具有被告集体经济组织成员资格，应与被告其他成员一样享受权益。2009年被告又对土地征收补偿款进行了多次分配，村民小组成员人均分得37800元，但仍拒绝分配给原告。原告曾就原被告之间的纠纷分别于2011年5月25日、2014年1月24日向本院申请诉前财产保全，于2012年9月要求递铺街道赵家上村村委会进行调解，但双方未达成调解协议。故原告诉至本院，请求�准上述诉请。
本院认为，本案原告能否与被告的其他成员一样分得被征土地的征收补偿款，在于其是否具有被告集体经济组织的成员资格。而认定原告是否具有被告集体经济组织的成员资格，应当综合考虑各种因素在整个农村社会层面所具有的合理价值，特别应当充分考虑农村土地所具有的保障农村居民基本生活功能的属性。本案原告具有被告集体经济组织成员资格已为本院生效的裁判文书予以确认，在各种条件没有发生变化的情况下，在被告2009年分配土地征收补偿款时，原告仍具有被告集体经济组织成员资格，理应与被告其他成员同样享受权益。对于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题，诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权利被侵害时起计算，被告原代表人程振钦于2009年12月25日向原告出具书面说明同意支付37800元，但原告要求被告支付时遭到拒绝，故该�讼时效期间应从2009年12月25日起计算二年。后原告于2011年5月25日向本院申请诉前财产保全，于2012年9月要求递铺街道赵家上村村委会调解但调解不成，于2014年1月24日向本院申请诉前财产保全，均产生诉讼时效中断的效力，故原告于2014年7月25日向本院起诉未超过诉讼时效，被告的答辩理由不成立，本院不予支持。现被告将原告按人口分配之应得利益予以剥夺，其行为违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定。故原告诉请合法，本院予以支持。被告辩称原告诉请的分配数额与实际不符，但拒绝提供证据予以证实，故本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审�涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告递铺街道赵家上村赵家上村民小组于判决生效之日起十日内支付原告张某某土地征收补偿款37800元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费370元（已减半），财产保全费420元，合计790元，由被告递铺街道赵家上村赵家上村民小组负担，限于判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 包静怡
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李梦君
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔织执字第566号
申请执行人段传芬，女，1962年6月1日生，汉族。
被执行人杜大群，女，1964年5月4日生，汉族，农民。
本院在执行申请人段传芬申请执行被执行人杜大群合同一案中，申请执行人段传芬未能向本院提供被执行人杜大群有可供执行的财产。经本院调查，未发现被执行人杜大群有可供执行的财产。申请人段传芬同意终结本次执行程序，待被执行人杜大群有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔织民初字第757号民事调解书的本次执行程序。
审判长 段家勇
审判员 赵 鑫
审判员 徐立涛
二〇一五年十一月二十日
书记员 朱佳林
淮南市潘集区人民法院
执 行 通 知 书
（2013）潘执字第00533号
张良：
你（单位）与陈倩同居关系子女抚养一案，本院作出（2013）潘民一初字第00715号民事判决书已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，向你发出执行通知，并可以立即对你采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。并承担本院执行费100元。
特此通知
二〇一三年十一月八日
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂枣阳执字第00602-1号
申请执行人张万超。
被执行人刘明锋。
本院（2011）枣民初字第1098号民事调解书发生法律效力后，刘明锋未履行法律文书所确定的给付张万超欠款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨刘明锋在银行的存款38000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 张军鹰
审判员 肖 辉
二〇一五年八月三日
书记员 张 军
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1521刑初51号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人蒋某某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年2月4日被刑事拘留，2015年2月15日变更强制措施为取保候审。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人蒋某某犯开设赌场罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员朱丹、黄聪出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，被告人蒋某某与杨某系夫妻关系，杨某在宜宾县喜捷镇五桂街往鸭池方向公路旁边自建了一住房，二人婚后居住在此。2013年9月起，蒋某某在自家房屋底楼门市内摆放了三台六座捕鱼机和六台一座赌币机，通过上分和换币的方式供他人进行赌博，经营期间获利20000余元。2015年2月4日，民警在进行检查时查获上述赌博机具，共计24台，并将蒋某某带回调查，蒋某某供述了其犯罪事实。案发后，蒋某某上缴违法所得20764.5元。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、受案登记表、立案决定书，检查笔录、现场图及照片，扣押决定书，土地使用证，抓获说明，缴款书，证人杨某某、熊某的证言，被告人蒋某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某违反社会治安管理秩序，为他人赌博提供场所及用具并从中牟利的事实清楚、证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人蒋某某到案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。庭审中，被告人蒋某某自愿认罪，并在案发后退缴了违法所得，可以对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人蒋某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人蒋某某的违法所得20764.5元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 侯蔺桔
二〇一六年三月七日
书记员 吴俊良
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0203刑初441号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人何某，于广西壮族自治区柳江县，无职业。曾因犯盗窃罪，于2001年9月11日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2004年7月27日获减刑释放；又因犯盗窃罪，于2005年11月28日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2008年10月24日获减刑释放。因本案，于2016年5月22日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月3日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月18日被逮捕。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2016）405号起诉书指控被告人何某涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员刘铃出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2016年5月20日10时许，被告人何某在柳州市鱼××区××区XX小区路边，将被害人覃某停放在此处小轿车内的一台神州牌笔记本电脑（经评估，价值人民币1300元）和一条真龙牌香烟（经评估，价值人民币500元）盗走，随后将盗得的笔记本电脑销赃，赃款已挥霍一空；香烟已被何某抽完。破案后，被盗的笔记本电脑经公安机关追缴后，已发还被害人覃某。经刑事技术侦查，公安机关于次日12时30分，在柳州市鱼峰区XX区XX号将被告人何某抓获归案。
破案后，被告人何某主动赔偿被害人覃某的全部经济损失，覃某对何某的行为给予谅解。
上述事实，被告人何某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被害人覃某的陈述，被告人何某的供述，证人雷某的证言，辨认笔录及指认照片，苏某购单据，扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，估价委托书，价格鉴定结论书，价格鉴定明细表，鉴定意见通知书，抓获经过，归案经过，情况说明，行政处罚决定书及执行回执，被告人何某的户籍信息及犯罪前科材料，被害人覃某的户籍信息，证人雷某的户籍信息，谅解书。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，以秘密方式窃取公民的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪成立。何某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。何某有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。案发后，何某主动赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。综上，本院决定对何某适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2016年11月20日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹嘉嘉
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 钰
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初1429号
原告：太湖县红旗蚕桑农民专业合作社，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：杨福春，该合作社理事长。
委托诉讼代理人：李郑华，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。
被告：李仕权，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：张新来，男，1967年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告太湖县红旗蚕桑农民专业合作社与被告李仕权、张新来民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告太湖县红旗蚕桑农民专业合作社委托诉讼代理人李郑华到庭参加了诉讼，被告李仕权、张新来经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
太湖县红旗蚕桑农民专业合作社诉称：2015年4月2日，李仕权因需资金周转向原告借款50000元，借款期限至2016年4月2日，约定占用费月利率11.7‰。张新来为其担保。借款到期后，原告多次找被告要求偿还，两被告均以种种理由推诿。现原告向法院起诉，要求两被告偿还借款本金50000元及占用费、罚金。
李仕权未提出答辩，亦未提交有关证据。
张新来未提出答辩，亦未提交有关证据。
经审理查明：2015年4月2日，原告与李仕权签订《借款合同》，李仕权向原告借款50000元，借款期限自2015年4月2日至2016年4月2日，资金占用费月利率为11.7‰，每月20日结算占用费一次，借款到期时，本金和占用费一次性付清。张新来自愿为该笔借款提供担保，约定在借款社员不能按期归还借款时，担保人自愿承担借款社员承担的一切义务。当天，原告按约定向李仕权支付借款50000元。借款到期后，两被告未按约定偿还借款及占用费，故原告诉至本院，其诉讼请求前述。另查明：该《借款合同》第4条第1款约定：借款社员未按合同约定日期归还投资股金，合作社有权按合同载明的占用费加收30%-50%的罚金。
上述事实有当事人陈述及如下证据予以证实：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、组织机构代码证复印件，证明原告主体适格；2、两被告的身份证复印件，证明两被告主体适格；3、借款合同、投放金发放凭条，证明李仕权向原告借款50000元并由张新来提供担保的事实。
本院认为：依法成立的借贷关系受法律保护。原告与李仕权就借款达成合意并签订《借款合同》，原告向李仕权提供借款，原告与李仕权之间的借贷关系成立。借款到期后，李仕权应按合同约定偿还借款；双方在合同中约定占用费月利率为11.7‰，实际为借款利息，该利息约定符合法律规定；张新来在借款合同担保人栏签字并捺印，是其真实意思表示，其担保关系成立，双方在合同中约定借款社员不能按期归还借款时，担保人自愿承担一切义务，但此约定为约定不明，担保人应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求两被告偿还借款50000元及占用费的诉讼请求于法有据，应予支持。原、被告在《借款合同》第4条第1款的约定，实为对逾期占用费月利率的约定，内容不违反法律规定，本院酌情认定逾期占用费月利率按合同约定的占用费加收30％的罚金，即15.21‰计收占用费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告李仕权于本判决生效后十五日内偿还原告太湖县红旗蚕桑农民专业合作社借款本金50000元及占用费（占用费自2015年4月2日至2016年4月2日按照月利率11.7‰计算，2016年4月3日起至本判决确定清偿之日止按照月利率15.21‰计算）；
二、被告张新来对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李仕权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李长霞
二〇一六年八月三十日
书记员 陈 君
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汪民一初字第204号
原告马志德，男，汉族，农民，现住汪清县。
被告赵悦香，女，汉族，农民，现住汪清县。
被告张垒，女，汉族，学生，现住汪清县。
本院在审理原告马志德诉被告赵悦香、张垒所有权确认纠纷一案中，原告马志德于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马志德的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告马志德撤回起诉。
案件受理费25元，由原告马志德负担。
审判员 李 雪
二〇一四年七月七日
书记员 刘明月
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执1702号
申请执行人丛湘生。
被执行人王志新。
被执行人王学亮。
本院在申请执行人丛湘生与被执行人王志新、王学亮追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2015）临法（营）商初字第1683号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建福
审判员 邓洪军
审判员 高 军
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 慧
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1702号申请执行人丛湘生。被执行人王志新。被执行人王学亮。本院在申请执行人丛湘生与被执行人王志新、王学亮追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临朐县人民法院的（2015）临法（营）商初字第1683号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建福审判员  邓洪军审判员  高 军二〇一六年十一月十四日书记员  刘 慧
黑龙江省塔河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑2722民初242号
原告：张广义，男，1971年4月14日出生，汉族。
被告：塔河县林源汗蒸养生浴馆。
经营者：王凤军，男，1956年5月18日出生，汉族。
原告张广义与被告塔河县林源汗蒸养生浴馆违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告张广义于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告称与被告自行达成和解，并且已经得到相应赔偿人民币350.00元。原告的申请符合法律有关规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告张广义撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张广义负担。
审判长 李新生
二〇一七年十一月十四日
书记员 赵晓涛
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）澧民初字第163号
原告李某某，女，1979年8月2日出生，汉族，湖南省澧县人，务工，住湖南省澧县梦溪镇。
委托代理人唐某某，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为一般授权。
委托代理人任某某，湖南城头山律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。
被告龚某某，男，1975年11月24日出生，汉族，湖南省澧县人，务工，住湖南省澧县梦溪镇。
本院在审理原告李某某诉被告龚某某离婚纠纷一案中，于2013年2月26日传票传唤原、被告到庭开庭审理，原告李某某无正当理由拒不到庭。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元由原告李某某交纳。
（本页无正文）
审判长 吴开勇
二〇一三年三月十五日
书记员 蔡 婷
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0829民初1267号
原告：黄志华，男，1973年5月22日出生，汉族，务农，住安福县，
被告：周焱斌，男，1983年1月25日出生，汉族，住安福县，
原告黄志华与被告周焱斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志华到庭参加诉讼，被告周焱斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款80万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年6月23日，被告称急需资金周转，向原告借款80万元，言明2015年7月20日还清，但是借款到期后，被告分文未付，如今，被告离开安福，不知去向。综上所述，被告借款不还，侵犯了原告的合法财产权益。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。
周焱斌未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。周焱斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。黄志华提供的下列证据：借条、银行业务回单，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，周焱斌向黄志华借款80万元，并出具借条，约定在2015年7月20日前还清。借款到期后，周焱斌一直未还款，黄志华遂提起本案诉讼。
本院认为，黄志华与周焱斌之间的借贷关系，依法成立，合法有效。周焱斌未按约定的期限返还借款，因此黄志华诉请周焱斌返还借款80万元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周焱斌在本判决生效之日起十日内返还黄志华借款80万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，公告费600元，共计12400元，由周焱斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈宗华
人民陪审员 曾绍安
人民陪审员 邱金华
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张 桃
附相关法条：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第709号
原告阆中市农村信用合作联社。
法定代表人蒲中华，该社理事长。
委托代理人戚燕青，该社凉水分社主任。
被告曹某某，男。
上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高斌担任审判长，与人民陪审员李加顺、侯国钦组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年1月20日在我社申请贷款，同时约定2013年1月19日归还，现共欠本金11，200.00元和利息。原告多次催收，被告未偿还借款本金及利息。为维护农村信用社的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金及利息。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2011年1月20日在原告处借款11，200.00元，约定月利率8.775‰，同时约定还款时间为2013年1月19日，还款方式为按季结息。被告在借款后未按照约定偿还利息，现该笔贷款已到期，被告至今未偿还借款本金11，200.00及利息。原告遂起诉来院，请求依法判令被告偿还借款本金和利息。
认定上述事实，有借款申请书复印件、借款借据复印件、农户小额信用借款合同复印件、被告户籍证明、村委会证明和原告的当庭陈述等为据。
本院认为，被告在原告处借款11，200.00元，有其在阆中市农村信用合作联社凉水信用分社签订的借款合同为凭，贷款人与借款人之间形成了借款合同法律关系。被告在原告处借款时约定了借款月利率，故被告应从借款之日起按照约定的利率向原告支付借款利息。被告在借款到期后，未履行还款义务，应当承担偿还该借款及利息的民事责任，故原告主张由被告偿还借款本金及所结欠的利息的理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过六十日，即视为送达。”和第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告曹某某在本判决生效后15日内偿还原告阆中市农村信用合作联社借款本金11，200.00元及利息（合同期内的利息按双方约定的利率标准计算至合同期满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费80元，公告费600元，由被告曹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 高 斌
人民陪审员 李加顺
人民陪审员 侯国钦
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 李 潇
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执恢400号
申请执行人满振营
被执行人徐州市欢羽电动车制造有限公司
被执行人李伟
申请执行人满振营与被执行人徐州市欢羽电动车制造有限公司、李伟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2015）贾吴民初字第0372号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2016年12月8日向本院申请执行，要求被执行人徐州市欢羽电动车制造有限公司、李伟给付人民币1637725元。被执行人依法应承担执行费18777元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1．本院于2016年12月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2．本院于2016年12月30日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询，经查，未查询到大额存款、无车辆、证券等信息；
3．本院于2016年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，有房产，已查封；
4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
5．本院于2017年6月1日向申请执行人送达提供执行线索通知书，但并无反馈。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位1637725元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑仰会
审判员 闫建强
审判员 王亚东
二〇一七年六月一日
书记员 柏 通
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第1974号
原告：王某某，女，1988年4月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
委托代理人：邵松明，山东弘元律师事务所律师。
被告：殷某某，男，1990年11月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
委托代理人：王海军，山东阳都律师事务所律师。
原告王某某与被告殷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人邵松明、被告殷某某及其委托代理人王海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍于2013年12月10日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不和，未建立起夫妻感情。双方经常因家庭琐事发生争吵，被告实施家庭暴力，打过原告多次，并致原告受伤，还导致流产，致使未能生育。被告还去原告娘家及工作单位无理取闹。被告的行为导致原告整天提心吊胆，精神受到严重伤害。2014年3月30日，原告回娘门居住，临走时将被告婚前给原告购买的三金（两枚戒指、一条项链）留在了被告家中。原、被告双方根本无法相处度日，夫妻感情已经彻底破裂。为此，原告特提起诉讼，请求：1、判令或调解原、被告离婚；2、原告带走婚前财产；3、请求被告经济补偿原告10000元；4、诉讼费用由被告承担。
被告殷某某辩称：同意离婚。但是原告起诉与事实不符，原、被告婚后感情尚可，虽然有时拌嘴，但被告从未动手打过原告，更没有对原告实施家庭暴力。原、被告婚后没有生育孩子，原告流产是因为原告自身身体的原因，没有办法才流产，不同意原告要求经济补偿10000元的请求。2014年3月30日下午，原告无故离家出走，将家中的钱及三金（两枚戒指、一条项链）全部带走，仅留了200元，被告用它交了物业费。由于双方结婚时间短，原告应返还婚前索要被告的彩礼等折款36338元，另外，原告在沂南县人民医院行流产术，花费被告家中2000元，该款原告应当承担一半。只要原告如数返还被告彩礼及偿还一半手术费，被告同意离婚。
经审理查明：2013年12月10日，原、被告经人介绍后登记结婚。婚后夫妻感情一般。日常生活中，原、被告双方常因生活琐事发生争吵。2014年3月份，原告因故流产。2014年3月30日，原告离家回娘门居住至今。2014年6月11日，原告具状诉至本院，请求与被告离婚，带走婚前财产，要求被告给予经济补偿10000元，诉讼费用由被告承担。案经本院主持调解，双方当事人未达成协议。
另查明，原告的婚前财产有：电冰箱、洗衣机、微波炉各一台，电压力锅一个，鞋柜一个，被子七床。原告在婚前接受被告彩礼18600元（定亲16000元，送日子2600元）。
上述事实，主要依据本院庭审调查、结婚证、沂南县孙祖镇计划生育服务中心的证明等材料予以认定，有关材料均已收录在卷。
本院认为：原、被告之婚姻系经人介绍，婚前感情基础差，婚后又未建立起牢固的夫妻感情。日常生活中常因家务琐事产生纠纷。婚后不久，原告即回娘门居住，夫妻双方分居至今，导致夫妻关系名存实亡。原告起诉离婚，被告亦同意离婚，对原告的离婚诉求，本院予以准许。原告以被告对其实施家庭暴力导致流产为由，要求被告给予经济补偿10000元，无事实与法律依据，本院不予支持。原、被告在婚姻关系存续期间，共同生活期间较短，原告在婚前接受被告的大额彩礼，应予适当返还。被告主张原告接受其彩礼折款36338元，其提供的到庭证人梁守燕证明原告接受的彩礼为18600元，由于原、被告婚姻存续期间原告曾经怀孕并流产，应适当减轻原告的返还责任，即原告宜按18600元×60%=11600元返还给被告。对未查明的双方财物往来，本案不作处理。被告要求原告偿还因流产而花费的费用，但未提供相关证据证实，本案中不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若高问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告殷某某离婚。
二、原告王某某于本判决生效后五日内返还被告殷某某婚前彩礼11160元。
三、原告王某某带走下列婚前财产：电冰箱、洗衣机、微波炉各一台，电压力锅一个，鞋柜一个，被子七床。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 任晓龙
审 判 员 杜芸泽
人民陪审员 李发省
二〇一四年十月十日
书 记 员 徐守超
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第1706号
原告：王兆俭，居民。
被告：吴玉杰，居民。
本院认为，原告王兆俭被告吴玉杰民间借贷纠纷一案中，双方已经调解解决好了，原告王兆俭向本院申请撤诉，经审查符合法律规定，应准予原告王兆俭撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王兆俭撤诉。
案件受理费2270元，由被告负担。
本裁定书送达即生效。
审 判 长 李国霞
审 判 员 许卫民
人民陪审员 李守臣
二〇一五年一月八日
书 记 员 孔 夏
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第2395号
原告张心文。
委托代理人丁斌，系息县“148”法律服务所法律工作者。
被告孙国营。
原告张心文与被告孙国营健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张心文及其委托代理人丁斌、被告孙国营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张心文诉称：2015年5月31日22时许，正值收麦期间，被告无事生非、恃强凌弱，无故将原告毒打，造成原告受伤住院治疗。事故发生后，就赔偿问题，与被告多次协商无果。为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失8147.21元，并承担本案的诉讼费用。
被告孙国营辩称：我没有打她，我和她没有仇，没有怨，我怎么会打她呢？我不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月31日22时许，路口乡刘老店村孙庄村民原告张心文因收麦与同庄村民被告孙国营在耕地里发生争执厮打，在厮打过程中，被告孙国营将原告张心文脸部打伤。息县公安局对被告孙国营出具息公（路）行罚决字（2015）0839号行政处罚决定书，给予行政拘留三日。原告张心文于2015年6月1日入住息县人民医院治疗，经诊断为：1、头部外伤；2、多处软组织损伤；3、腰椎2／3、3／4、4／5椎间盘膨出。2015年6月11日10时5分出院，共花费医疗费用3345元。原告以该起事故赔偿与被告多次协商无果为由起诉来院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失8147.21元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告张心文举证有：1、原告身份证复印件一份；2、行政处罚决定书复印件一份；3、原告病历及相关资料、医疗费票据、诊断证明；4、交通费票据；5、中大婚纱摄影收据单一份。被告孙国营举证有：证人孙某甲、孙某乙出庭作证。以上证明材料及本庭庭审笔录附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告双方因为收麦纠纷发生厮打，导致原告受伤住院治疗。事故发生后，息县公安局出具的行政处罚决定书，本院予以采信。原告张心文因此次事故要求赔偿合理部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。依据2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项
标准，原告张心文赔偿的范围与金额计算如下：1、医疗费3345元；2、误工费10天×67元／天=670元；3、营养费10天×20元／天=200元；4、护理费10天×79.5元／天=795元；5、住院伙食补助费10天×30元／天=300元；6、交通费酌定300元；7、照相费105元。以上合计5715元。根据《中华人民共和国侵权法》第二十六条，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院结合息县公安局出具的行政处罚决定书，认为本次打架事故是被告孙国营与原告张心文厮打进而造成原告受伤所发生的纠纷，因此被告对本次的打架事故应负主要责任，本院酌情认定承担70%责任。原告张心文没有采取和平理智的方式去解决问题，进而导致矛盾激化，致使自己受伤的事故发生，应负次要责任，本院酌情认定承担30%责任。根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告孙国营于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张心文各项损失4000.5元（5715元×70%）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费50元，由被告孙国营承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信
阳市中级人民法院。
审判员 许力
二〇一五年十月十二日
书记员 梁晨
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1282执636号
申请执行人灵宝市中医院。
住所地：灵宝市。
法定代表人曹建立，该院院长。
被执行人李淑勤，女，1963年3月21日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫12民终89号，于2016年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人去向不明，且无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张发雄
审判员 张生红
审判员 赵学仁
二〇一六年九月二十九日
书记员 潘卫星
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第13920号
原告杨×，女，1962年出生。
被告闫×，男，1948年出生。
原告杨×诉被告闫×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳鹏独任审理，公开开庭进行了审理。原告杨×、被告闫×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨×诉称，原、被告于1991年登记结婚，双方原系同事关系，婚后于1992年生育一子，名阎xx。双方婚前感情良好，婚后因被告经常玩麻将不回家等因素有过争吵，被告还写过保证书。2004年孩子上初中的时候，又因为玩麻将和被告争吵，被告还将我和孩子轰出家里，当时我就下决心想等到孩子成人后与被告离婚。双方自2008年开始分居至今，夫妻感情已破裂。诉讼请求：请求法院判令原告与被告离婚；共同财产桑塔纳轿车一辆（车牌号xxx归原告所有。
被告闫×辩称，原告所述婚史情况、子女情况属实。原、被告原系同事关系，婚后感情很好。2000年开始原告没有工作直到退休，一直是我一个人挣钱养家。原告所述我不管家不属实。我年轻时候确实喜欢玩牌，是因为工作压力大，原告本身也喜欢玩牌，双方确实因此产生过一些矛盾，但我近几年已经不再玩牌。我现在身体不好，已经查出早期肠癌。双方到今天为止没有分居，双方还在一个房间居住，我就想维持一个家，所以不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1991年登记结婚，双方原系同事关系，婚后于1992年生育一子，名阎xx。双方婚前及婚后初期感情良好，婚后因被告经常玩麻将不回家等因素有过争吵，
上述事实有双方当事人陈述、结婚证等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚后建立了较为深厚的感情基础且已经育有子女，近年来双方虽因生活爱好、性格原因及家庭琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但庭审中，被告表示不愿离婚，愿意在今后的生活努力缓解矛盾，同时加强与原告的沟通，原告也应当给被告和自己一次挽救婚姻的机会。鉴于上述理由，本院认为原告与被告之间夫妻感情尚未完全破裂，故本次诉讼以双方不予离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告杨×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。
审判员 李岳鹏
二〇一四年六月十九日
书记员 肖 健
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第2703号
原告吴明宏，男，1965年3月29日出生，汉族，住祁阳县浯溪镇丝泥塘小区*栋***室。
被告王中荣，女，1967年10月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区凤凰新村****号。
被告李西方，男，1962年8月5日出生，汉族，78年3月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区凤凰新村****号。
原告吴明宏与被告王中荣、李西方买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法由审判员彭妍适用简易程序于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王中荣、李西方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼称，原告吴明宏自2011年9月起供应纸箱给被告王中荣、李西方，用于祁阳县上字玻璃制品有限公司的玻璃包装，经结算至2012年5月15日止，二被告下欠原告货款123110元，被告王中荣当时立下了欠条，后经原告多次催收，2012年11月4日被告李西方同意以变压器的款抵账，但双方因变压器的价格不同而作罢。鉴于二被告系夫妻关系，故请求依法判决二被告立即偿还原告的货款123110元。
原告为支持其诉请向法庭提交了以下证据：
1、欠条一张，拟证明被告王中荣于2012年5月15日欠原告纸箱款123110元；
2、承诺书一份，拟证明二被告同意以永州市西北变压器有限公司变压器的款抵偿原告的纸箱款；
3、二被告的结婚证一份，拟证明二被告系夫妻关系。
被告王中荣、李西方没有到庭应诉、答辩，也没有提供相关的证据。
上述证据经庭审质证，因被告王中荣、李西方没有到庭应诉，没有发表质证意见。本院根据证据规则审查后认为，原告提供的证据真实、合法且与本案有关联，本院均予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件基本事实：
被告王中荣、李西方系夫妻，在祁阳县浯溪镇共同经营祁阳县上字玻璃制品有限公司。原告自2011年9月起供应纸箱给二被告用于公司的玻璃瓶包装，经结算至2012年5月15日止，二被告下欠原告货款123110元，被告王中荣当时立下了欠条，后经原告多次催收，2012年11月4日被告李西方同意以变压器的款抵账，但双方因变压器的价格存在争议而作罢。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告王中荣、李西方接收并使用原告吴明宏的纸箱后，应依约按时支付价款。双方经结算并同意以物抵账后，二被告仍未依约履行义务。二被告系夫妻，债务应当以夫妻共有财产清偿。故原告要求二被告偿还货款符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条之规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王中荣、李西方在本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告吴明宏的货款123110元。
如未按判决确定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2762元，减半收取1380元，由被告王中荣、李西方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 彭 妍
二〇一三年十一月二十七日
书记员 桂冠宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者在提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第43条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延川执字第00051号
申请执行人呼建岗，男，1962年10月5日出生，汉族，初中文化。
被执行人师爱军（又名师明明），男，1982年12月26日出生，汉族，小学文化。
申请人呼建岗于2015年5月26日依据陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00199号民事调解书，申请强制执行呼建刚与师爱军（又名师明明）民间借贷纠纷一案。申请标的为200000元及迟延履行金，本院同日立案。执行过程中，在执行人员的主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议，由师爱军于2015年11月13日偿还呼建刚借款100000元，剩余100000元于2015年12月13日之前偿还，迟延履行金申请人自愿全部放弃，且案款部分当庭兑现给申请人呼建刚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00199号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘改幸
审 判 员 高维灵
代理审判员 殷小进
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 刘 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民一终字第00903号
上诉人（原审被告）：席凤兰，女，蒙古族。
委托代理人：江倩，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被上诉人（原审原告）：李东梅，女，满族。
原审原告李东梅与原审被告席凤兰民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2014年1月30日作出（2013）沈铁西民三初字第1575号民事判决，席凤兰不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。上诉人席凤兰及其委托代理人江倩、被上诉人李东梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李东梅诉称，2013年4月15日，席凤兰以沈阳市熙文亲子教育咨询中心的名义向原告借款40，000元，并向原告出具借条，口头约定2个月返还。李东梅多次催要借款未果，故诉至法院提出如下诉讼请求，1、请求法院判令席凤兰返还李东梅欠款40，000及利息；2、诉讼费由席凤兰承担。
席凤兰辩称，李东梅提供的借条上已明确是由于沈阳市熙文亲子教育咨询中心（以下简称“熙文教育”）进货需要，向三位合伙人各借款人民币40，000元，三人均有签字，并盖有煕文教育的公章。因为在借条上已明确了款项的用途——进货需要，即经营需要，故三位合伙人的行为实为对合伙经营组织的共同出资。三位合伙人的共同签字，亦可证明每位合伙人的平等地位，并非某一人或某几人为债权人或债务人，故李东梅的诉讼主张没有事实和法律依据。综上，恳请法院保护席凤兰的合法权益，依法驳回李东梅的诉讼请求。
一审法院审理查明：2013年4月15日，席凤兰以沈阳市熙文亲子教育咨询中心的名义向李东梅借款40，000元，并出具借条一份，但在欠条当中并未约定借款利息。2013年8月，沈阳市熙文亲子教育咨询中心停止正常经营并于当年10月到工商登记部门办理了相关手续。
另查明，席凤兰经营的沈阳市熙文亲子教育咨询中心系个体工商户性质。
一审法院认为：席凤兰以沈阳市熙文亲子教育咨询中心的名义向李东梅出具的借条系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，因席凤兰怠于履行还款义务，故李东梅主张偿还借款理由正当，一审法院予以支持。对于李东梅主张利息，因双方当事人未在合同中作出约定，故一审法院按照中国人民银行同期贷款利率予以计算。对于席凤兰在抗辩理由中指出，李东梅、席凤兰名为借贷，实为合伙的主张，一审法院认为，个人合伙特征包括以下几方面：1、合伙人为自然人；2、以合伙协议为成立前提；3、合伙人必须共同出资；4、合伙必须由合伙人合伙经营，共同劳动；5、合伙人必须分享收益，除了法律另有规定，应当对合伙债务承担连带责任。因李东梅、席凤兰之间的民事法律关系不符合个人合伙特征中的第2、第5项特征，故对席凤兰该项抗辩理由，一审法院不予支持。
原审判决：一、被告席凤兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李东梅偿还借款40，000元；二、被告席凤兰给付原告李东梅欠款40，000元的利息，给付日期从2013年4月15日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至本判决确定的还款之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币800元，减半收取400元，由被告席凤兰承担。
宣判后，席凤兰不服，向本院提出上诉称：1、请求撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、一审判决认定事实不清；2、一审判决适用法律错误。
李东梅辩称：一审判决符合法律规定，请求二审法院维持一审判决。
本院认为：本案焦点在于诉争款项是否应认定为席凤兰个人借款。原审法院在三方当事人的另一合伙案由的案件中已认定三方当事人为事实合伙关系，本案又认定是席凤兰个人借款，两个案件是否有矛盾之处？合伙组织向三人共同借款用于进货，原审应查清该款是席凤兰的个人借款行为，还是对合伙组织的共同出资。故本院将本案发回原审法院重审。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2013）沈铁西民三初字第1575号民事判决；
二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。
二审案件受理费800元，退还席凤兰。
审 判 长 王庆利
审 判 员 邹明宇
助理审判员 刘 波
二〇一四年六月十八日
书 记 员 康 赢
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑复字第170号
被告人排早波，农民。因本案于2014年5月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于德宏傣族自治州（以下简称“德宏州”）看守所。
被告人排学贵，农民。因本案于2014年5月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于德宏州看守所。
德宏州中级人民法院审理德宏州人民检察院指控被告人排早波、排学贵犯运输毒品罪一案，于2015年3月31日作出（2015）德刑三初字第43号刑事判决，认定被告人排早波、排学贵犯运输毒品罪，分别判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品及扣押的涉案财物依法予以没收。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。德宏州中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核查明，2014年5月5日6时许，被告人排早波、排学贵共同驾驶云N×××××号越野车运输毒品至芒市芒海镇至遮放镇公路37公里处时，被德宏州公安边防支队（一审判决书错误表述为“德宏州公安边防大队”，本院予以纠正）案件侦查队公安人员抓获，公安人员当场从排学贵乘坐的副驾驶位前脚踏板处查获藏匿于一个手提袋内的毒品海洛因3992克、甲基苯丙胺片剂18克。
上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的从云N×××××号越野车上查获的毒品海洛因和甲基苯丙胺片剂、手机等物证，手机通话清单和内存通话记录、住宿证明材料、车辆信息表和车辆行驶信息表等书证，证人排某某、尚某的证言，毒品鉴定意见和称量笔录等证据证实。排早波和排学贵归案后，对二人共同从盈江县前往芒市芒海镇接取并运输毒品的犯罪事实供认不讳。此外，卷内尚有受案登记表、抓获经过材料等证实公安人员抓获二被告人并查获毒品的事实；情况说明材料证实二被告人供述的交接毒品的骑摩托车男子无法查证的事实；户籍证明证实排早波、排学贵各自的身份情况。足以认定。
本院认为，被告人排早波、排学贵目无国法，携带毒品海洛因和甲基苯丙胺片剂进行运输，二人的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。排早波、排学贵运输的毒品数量大，社会危害性严重，对二人应依法予以惩处。
在共同犯罪中，排早波、排学贵二人互相邀约，从盈江县前往中缅边境芒海镇接取毒品，之后共同运输。二人在犯罪中均属主要实行犯，均应对全案犯罪事实共同承担罪责。二人归案后，对基本犯罪事实能够如实供述，对二人可从轻处罚。根据排早波、排学贵的犯罪事实、犯罪性质和情节，对二人判处死刑，可不立即执行。
综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序亦合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准德宏州中级人民法院（2015）德刑三初字第43号以运输毒品罪分别判处被告人排早波、排学贵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨丽娟
代理审判员 尹红兵
代理审判员 余姗珊
二〇一五年七月六日
书 记 员 宁显禾
贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桐刑初字第220号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人杨善波，男，汉族，1975年3月23日生于贵州省桐梓县，小学文化，住贵州省桐梓县某镇。2014年4月15日被重庆市公安局南岸分局抓获，同年4月17日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押桐梓县看守所。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）159号起诉书指控被告人杨善波犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员张琳出庭支持公诉，被告人杨善波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月10日0时许，被告人杨善波等人驾驶三轮车到楚米镇，翻围墙进入钛厂，在钛厂厂房内盗窃价值24829.2元的二套阳极夹板。后以铝板每斤5元、钢板每斤0.9元的价格卖给被告人周某某，得款2070元。
2、2013年2月11日1时许，被告人杨善波等人驾驶两辆三轮车到楚米镇，翻围墙进入钛厂，在钛厂厂房内盗窃价值111731.4元的九套阳极夹板。后将铝板和钢板以铝板每斤5元、钢板每斤0.9元的价格卖给被告人周某某，得款9315元。
3、2013年2月12日2时许，被告人杨善波等人驾驶三轮车到三座村，翻围墙进入钛厂，在钛厂厂房内盗窃价值99316.8元的八套阳极夹板。后将铝板和钢板以铝板每斤5元、钢板每斤0.9元的价格卖给被告人周某某，得款8280元。
4、2013年2月初的一天晚上，被告人杨善波等人驾驶三轮车到楚米镇工业园区一建筑工地，翻围墙进入工地，在工地上盗窃价值1095元的三根输送管。后将输送管以每根70元的价格卖给被告人周某某，得款210元。
5、2013年2月初的一天晚上，被告人杨善波驾驶三轮车到楚米镇工业园区顺发标准化厂房，沿该工地一侧的围墙进入建筑工地，在工地上盗窃价值288元的钢管。后将钢管卖给被告人周某某，得款140元。
6、2013年2月初的一天晚上，被告人杨善波等人到燎原镇，翻围墙进入搅拌厂，在该厂一楼和二楼的办公室盗窃价值3568.50元的办公用品。
7、2013年2月中旬的一天晚上，被告人杨善波等人驾驶三轮车到燎原镇，翻围墙进入腾飞公司办公室，在办公室盗窃价值28343.5元的电脑、茅台酒、取暖器、饮水机等物品。
另查明，被告人杨善波于2006年因犯盗窃罪，被福建省南安市人民法院判处有期徒刑一年。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人供述及辩解，被害人陈述，证人证言，户籍证明，到案经过，全国违法犯罪人员信息资源库，辩认笔录、照片，扣押物品清单、发还物品清单，鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨善波以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人杨善波盗窃财物价值268884.4元，属数额巨大，应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人杨善波犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法予以确认。被告人杨善波在归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨善波有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人杨善波当庭自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人杨善波犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2022年4月14日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 洁
人民陪审员 梁隆琴
人民陪审员 邹立春
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张启强
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执1035号
申请执行人宋晓东，女，汉族，1967年1月31日出生，住大庆市龙凤区。
被执行人大庆北航房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区火炬新街31号科技大厦518房间。
法定代表人刘煜，该公司董事长。
原告宋晓东诉被告大庆北航房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大庆仲裁委员会作出的（2016）庆仲（裁）字第（118）号裁决书已经发生法律效力。申请执行人宋晓东于2016年11月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆北航房地产开发有限公司无财产可供执行，现申请执行人宋晓东亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆仲裁委员会作出的（2016）庆仲（裁）字第（118）号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 佳
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初2830号
原告侍某，居民。
委托代理人李乃久，江苏苍梧律师事务所律师。
被告朱某甲，居民。
委托代理人刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。
原告侍某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员周艳独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告侍某及其委托代理人李乃久、被告朱某甲及其委托代理人刘文景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侍某诉称：原、被告经人介绍相识，于2001年10月6日举行结婚仪式，同年领取结婚证，于2002年4月30日生女孩朱某乙，于2005年10月28日生双胞胎儿子朱某、朱某丁。原、被告共同生活期间，经常因琐事发生吵闹，现双方夫妻感情已完全破裂。现要求判决原、被告离婚。婚生女儿朱某丙，双胞胎男孩朱某、朱某丁由被告抚养，并分割共同财产。
被告朱某甲辩称：不同意离婚，夫妻感情没有破裂。如果法院判决离婚，则男孩朱某丁应由原告抚养，并且原告同意将房屋给原告。
经审理查明：原、被告于2001年经人介绍相识，于2001年10月6日举行结婚仪式，于年月日办理结婚登记，婚后于2002年9月10日生女孩朱某乙，于2005年11月28日生男孩朱某和朱某丁。原、被告双方在共同生活期间，经常因家庭琐事发生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告庭审陈述、结婚证、户口簿等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告经登记结婚，系合法婚姻，其婚姻关系依法受法律保护。感情是维系夫妻关系的基础，也是稳定家庭关系，促进家庭和睦的桥梁与纽带，同时，夫妻之间有互相忠实、互相尊重的义务。因而，夫妻之间应互尽义务，互相关心以促进夫妻感情，保持家庭和睦，维护社会稳定。本案中，原、被告已共同生活十五年之久，已生育三个子女，具有一定的感情基础。现双方虽因生活琐事发生矛盾，但从感情的发展来看，双方还有和好的希望与可能，且现有证据并不足以认定其夫妻感情彻底破裂。希望原、被告给彼此一次机会，在以后的生活中能够互让互谅互爱，共同珍惜、维护夫妻感情、维护家庭和睦。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告侍某和被告朱某甲离婚。
案件受理费已减半收取120元，由原告侍某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。
代理审判员 周 艳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张晓燕
书 记 员 刘 璐
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更3177号
罪犯于某某，男，1973年4月9日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一五年九月二十八日，农安县人民法院作出（2015）农刑初字第435号刑事判决，认定罪犯于某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金二万元，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯于某某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于某某减去有期徒刑二个月（刑期至：二0一七年二月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张慧杰
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初15号
原告山东某家电有限公司，住所泰安市财源大街108号。
法定代表人徐文，该公司总经理。
委托代理人李冉冉，山东宇慧律师事务所律师。
被告山东某数控装备有限公司，住所泰安市大汶口石膏工业园望岳路以东、福兴大街以南。
法定代表人赵兴岩，该公司董事长。
委托代理人乔建奎，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告山东某重型装备有限公司，住所泰安市大汶口石膏工业园。
法定代表人王玉庆，该公司董事长。
委托代理人戚桂花，山东泰山蓝天律师事务所律师。
原告山东某家电有限公司（以下简称山东某家电有限公司）与被告山东某数控装备有限公司（以下简称山东某数控装备有限公司）、山东某重型装备有限公司（以下简称山东某重型装备有限公司）企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄浩独任审判，公开开庭进行了审理，原告山东某家电有限公司的委托代理人李冉冉，被告山东某数控装备有限公司的委托代理人乔建奎、被告山东某重型装备有限公司的委托代理人戚桂花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东某家电有限公司诉称，2014年7月30日，被告山东某数控装备有限公司由被告山东某重型装备有限公司担保从原告处借款300万元。借款到期后经原告催要，被告一直拖欠没有偿还。为此，请求法院判令被告山东某数控装备有限公司偿还借款300万元及利息，被告山东某重型装备有限公司对以上借款承担连带还款责任。由被告承担本案诉讼费用。
被告山东某数控装备有限公司辩称，对本金数额无异议，利息按月息4.5%计算显然高于法律规定的上限，高出部分不应受到法律支持，按照年利率24%计算损失没有法律依据，按同期银行存款利率计算损失是公平合法的。如果原告坚持高利率的话，我们认为双方都是企业法人借贷行为，违反了法律的禁止性规定，其借款合同应为无效，原告要求的利息不应得到支持。
被山东某重型装备有限公司辩称，同第一被告答辩意见。
经审理查明，2014年7月30日，被告山东某数控装备有限公司为原告山东某家电有限公司出具借据一份，借据载明：今借到山东某家电有限公司现金300万元整，月息4.5%，借款期限15天，到期还本付息。被告山东某重型装备有限公司在保证人处签字、盖章，但未约定担保方式及担保期限。当日，原告山东某家电有限公司通过中国工商银行股份有限公司泰安分行账户向被告山东某数控装备有限公司转款300万元。以上借款原告催要后，被告山东某数控装备有限公司因经营困难未能偿还，被告山东某重型装备有限公司亦未承担担保责任。原告于2016年1月4日诉来本院。
上述事实有原、被告陈述，借据、银行转账凭证等证据在案证实。
本院认为，被告山东某数控装备有限公司由被告山东某重型装备有限公司担保向原告山东某家电有限公司借款300万元，至今未偿还，有原、被告陈述，被告出具的借据在案证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告之间借贷关系不违反法律规定，依法应予保护。债务应当清偿，久拖不付于法无据，被告山东某数控装备有限公司对因此给原告造成的利息损失应予赔偿，但本院对超出法律规定范围的利息不予支持。原、被告就被告山东某重型装备有限公司未约定担保方式及担保期限，依法应认定为连带责任保证，保证期限为主债务履行期满之日起六个月。本案主债务履行期限届满为2014年8月15日，被告山东某重型装备有限公司保证期限自2014年8月15日起，经过6个月，至2015年2月16日保证期间届满。原告未提供证据在此期间向被告山东某重型装备有限公司主张担保责任。被告山东某重型装备有限公司对被告山东某数控装备有限公司债务不再承担保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条的规定，判决如下：
一、限被告山东某数控装备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东某家电有限公司借款300万元及利息损失（以300万元本金为基数，自2014年7月30日起按月息2分计算至判决确定付款之日止）。
二、驳回原告对被告山东某重型装备有限公司的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15400元、保全费5000元，由被告山东某数控装备有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 黄 浩
二〇一六年四月二十五日
书记员 翟伟伟
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒肃民二初字第646号
原告徐登第。
被告陶霞。
本院在审理原告徐登第与被告陶霞租赁合同纠纷一案中，原告徐登第于2015年11月26日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐登第撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告徐登第承担。
代理审判员 柴丽
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张筱
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第523号
罪犯刘冬，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区平罗县人民法院于2009年07月31日作出（2009）平刑初字第95号刑事判决，认定被告人刘冬犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金五万五千元（未缴纳）；该犯不服，提出上诉。2009年09月28日，经本院（2009）石刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2009年10月26日送入监狱服刑改造。2012年06月21日经本院裁定减刑一年六个月十五天。刑期自2008年12月20日起至2017年09月04日止。
现执行机关石嘴山监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理�于2014年5月23日至5月27日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，罪犯刘冬在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。能严格遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育学习，增强法律意识，“三课”学习成绩均达90分以上。于2012年获得二季度物奖；2012年被评为监狱改造积极分子。现计分考核累计102分，符合减刑条件。建议对罪犯刘冬减去有期徒刑一年二个月二十天。
检察机关审查后认为，罪犯刘冬减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，且石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑，鉴于该犯被判处罚金55000元未缴纳，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握。
经审理查明，罪犯刘冬自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩均达90分以上。于2012年获得二季度物奖；2012年被评为监狱改造积极分子。2012年6月1日起至2014年1月31日止计分考核累计102分。
以上事实，有罪犯刘冬思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，2013年10月30日，宁夏永宁县杨和镇人民政府、永宁县杨和镇观桥村民委员会出具证明一份，证实该犯家庭经济困难。
又查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯刘冬在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯犯有数罪，社会危害性较大，对此次减刑幅度应从严掌握，虽然该犯对被判罚金55000元未缴纳，但该犯确因家庭困难无力履行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘冬减去有期徒刑一年二个月零五天，刑期自2008年12月20日起至2016年6月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一四年六月十九日
书记员 孙如芝
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）金执字第00304-1号
申请执行人唐小兵，男，汉族，生于1975年3月1日生，住宝鸡市金台区五里巷。
被执行人黄启崇，男，汉族，生于1974年6月9日生，住宝鸡市金台区蟠龙镇晓光村。
唐小兵与黄启崇民间借贷纠纷一案，本院（2011）金民初字第1060号民事调解书已发生法律效力，因义务人未自觉履行，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为二万四千元。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）金民初字第1060号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵引社
审判员 张 晶
审判员 杨 文
二〇一三年九月三日
书记员 赵宝宁
平遥县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
2013年平执字第00036号
申请执行人曹某
被执行人赵某
本院执行的曹某申请赵某进侵权一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
执行员 李卫中
二〇一三年六月二十八日
书记员 张晓亮
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）年隆民初字第1196号
原告孙孟根，农民，住隆尧县。
被告丁胜国，农民，住隆尧县。
委托代理人丁运国。
原告孙孟根与被告丁胜国买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法由审判员李智敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙孟根、被告丁胜国委托代理人丁运国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙孟根诉称，原告经营矿粉销售，被告2012年在原告处连续购买矿粉，欠原告矿粉货款4350元，原告多次催要，但被告拒不支付。2014年1月26日原告再次催要货款时，被告为原告写下欠条，但至今仍未支付。无奈之下，诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付原告货款4350元，并依法支付利息。
庭后，原告孙孟根放弃要求丁胜国支付利息的诉讼请求。
为支持其主张，原告孙孟根向本院提交了2014年1月26日署名为胜国的欠款证明条原件及复印件各一份，内容为：今欠孟根料款4350元（肆仟叁佰伍拾元）。胜国。14（2014）年元月26日。
被告丁胜国辩称，对原告提交的被告书写的证明条的真实性没有异议，但是需要说明一点，即使该债务存在，也是在被告及茅山营村武云志、武金路、阎立民（音）及东齐村杨英夺合伙经营期间产生的债务。上述几人合伙经营车辆。2014年1月26日，原告等多人到我家讨要货款及工资，当时有我村村主任武志峰等多人在场。合伙期间保存账目及管理现金的武云志、武金路没有出示原始记账凭证。为了缓和矛盾及能够平安度过年关，才将原告方主张的货款由丁胜国、武金路、杨英夺分别给原告出具了4350元的证明条。另外一合伙人阎立民（音）当时情绪较大，才按三股给原告方出具了证明条。现在被告与另外几名合伙人的债权、债务、合伙财产没有清算。如果清算时发现合伙账目当中没有原告主张的货款，被告保留向原告主张相关权利的诉讼权利。
被告丁胜国未向本院提交证据。
本院对原告孙孟根提交证据认证如下：原告孙孟根当庭提交被告署名的欠款证明条原件，形式合法，被告对该证明条的真实性没有异议，本院对原告提交的该项证据予以采信。
经审理查明，被告丁胜国与武金路、杨英夺等合伙经营运输车辆。2012年被告丁胜国及其合伙人从原告孙孟根处购进矿粉，欠下部分货款未付。催要货款的过程中，经过协商，被告丁胜国及其合伙人武金路、杨英夺三人分别于2014年1月26日给原告出具了欠款证明条，分别载明“今欠孟根料款4350元”。现原告孙孟根依照丁胜国等三人出具的欠款证明条已分别起诉丁胜国、武金路、杨英夺三人。
上述事实有原、被告诉辩、欠款证明条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，买卖合同中，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告丁胜国从原告孙孟根处购进矿粉，为原告出具欠款证明条，理应支付相应价款。被告丁胜国等人虽系合伙经营，但在催要货款的过程中，经原告孙孟根（债权人）与被告丁胜国及其合伙人武金路、杨英夺等人（债务人）协商一致，由丁胜国、武金路、杨英夺三人分别向原告孙孟根出具欠款证明条。原告孙孟根当庭表示“谁给我打条我就跟谁要钱，打条的人应该偿还欠条上的数额”。被告为原告出具的欠款证明条及原告的主张表明，原告作为债权人，放弃法律赋予债权人要求债务人承担连带责任的权利，而要求债务人依照欠款证明条各自负担自己的债务份额。原告的该项主张不违反法律强制性规定，属于当事人在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。综上，原告要求被告丁胜国偿还4350元货款的诉讼请求应予支持。庭后，原告孙孟根放弃被告丁胜国支付利息的诉讼请求，属其对自己诉讼权利的处分，故本案对此不再审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告丁胜国偿还所欠原告孙孟根货款4350元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告丁胜国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李智敏
二〇一四年十一月二十五日
书记员 李 玫
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧瓜民初字第420号
原告李宝根。
委托代理人赵明虎。
被告杭州荣海包装制品有限公司。
法定代表人胡德荣。
原告李宝根诉被告杭州荣海包装制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由代理审判员任子飞适用简易程序于同年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人赵明虎到庭参加诉讼，被告杭州荣海包装制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告李宝根诉称：原告到被告处工作至今，被告尚拖欠原告工资款13500元，故原告起诉至法院，请求判令被告支付原告拖欠工资款13500元。
被告杭州荣海包装制品有限公司未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了荣海包装工资表6页及委托书一份，证明经被告授权人员确认，被告拖欠原告的工资金额为13500元的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，系客观、真实，且与本案有关联性，故对其证明力予以确认。
被告杭州荣海包装制品有限公司未提供证据。
根据以上所确认的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告曾在被告处工作，但被告至今尚拖欠原告劳动报酬合计13500元。
本院认为：用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告拖欠原告劳动报酬合计13500元属实，故原告要求被告支付上述拖欠劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
杭州荣海包装制品有限公司在本判决生效之日起十日内支付李宝根劳动报酬13500元。
如果杭州荣海包装制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州荣海包装制品有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
代理审判员 任子飞
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张程成
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳民一初字第00287号
原告唐克平。
委托代理人刘楷，湖北水镜律师事务所律师。
被告田茂国，农民。
委托代理人李秀琴，湖北君谐律师事务所律师。
上列原、被告因健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐克平及其委托代理人刘楷，被告田茂国及其委托代理人李秀琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月9日上午，原告发现被告未按村领导的“由田茂国在黄豆收起来后恢复田埂”解决方案，在原、被告两家土地中间的沟里插瓦作界，原告予以制止，在制止过程中，被告将原告打伤，故要求被告赔偿原告各项损失10670.28元，其中医疗费3304.16元、误工费4789.04元、护理费1077.08元、住院伙食补助费300元、交通费200元、精神抚慰金1000元。
被告田茂国辩称：原告的诉称与客观事实不符；原告自身也有过错，应该承担相应的责任；原告主张的损伤过高，应予以核减。
经审理查明，原、被告的菜园（责任田）相邻，双方为边界问题纠纷已久，曾多次找村委会干部予以解决，均未达成协议。2015年11月9日上午，被告及其妻子将废弃的红瓦、瓷质地板砖等搬运至双方菜园的边界处，并栽插于双方菜园之间用于做界址。原告夫妇发现后遂上前予以制止，并拔掉被告夫妇栽插的砖瓦。原告在拔砖瓦的过程中，被告拾起一块瓷砖将原告的头部砸伤。原告受伤后，即被送至南漳县人民医院住院诊疗，诊断为：脑震荡，头皮裂伤。原告在南漳县人民医院住院诊疗2天后转入南漳县公安局卫生所继续住院诊疗，共计住院15天后出院回家，住院期间由其妻子雷永芳（南漳县城关镇李家院村村民）护理。出院医嘱为：注意保护创口，全休一月，不适随诊。原告共支付医疗费3304.18元。2015年11月17日，南漳县公安局司法鉴定中心受南漳县公安局城关派出所委托，对原告的损伤进行鉴定后出具了法医学活体检验鉴定意见：唐克平的损伤程度已构成轻微伤。2015年11月30日，南漳县公安局作出行政处罚决定，对田茂国处行政拘留三日，并已执行。
原告受伤时是襄阳龙蟒钛业有限公司职工，因受伤误工30日。其因受伤减少工资收入4789.04元。
上述事实有南漳县公安局司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定意见书，南漳县公安局行政处罚决定书，原告的住院病历、诊断证明、医疗费票据，劳动合同，襄阳龙蟒钛业有限公司请假条，工资银行卡明细，南漳县城关镇李家院村村委会证明，当事人陈述等证据证明。
本院认为，被告田茂国故意伤害原告的身体，其行为存在过错，对原告构成了侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。”的规定，被告田茂国应对原告承担侵权赔偿责任。被告用瓷砖砸伤原告，是因双方为菜园的边界纠纷引起，原告发现被告在双方未达成协议之前就用砖瓦作界时，若能克制一些，通过基层组织解决，纠纷或许不会激化，故原告的行为也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”的规定，可以减轻被告的侵权赔偿责任，但原告的行为过错与被告的故意伤害原告的行为相比属一般过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”的规定，不应减轻被告的赔偿责任。原告请求的交通费200元，因未提供相应的交通费票据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金1000元，因被告的行为未造成原告严重精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院不予支持。综上，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的损失核定为9470.28元［医疗费3304.16元、误工费4789.04元、护理费1077.08元、住院伙食补助费300元］。经本院主持双方进行调解未能达成协议。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十二条的规定，判决如下：
被告田茂国在本判决生效后10日内向原告唐克平赔偿9470.28元。
二、驳回原告田茂国的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告田茂国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 郑明国
人民陪审员 李怀萱
人民陪审员 李金娥
二〇一六年一月十八日
书 记 员 朱 颜
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第01746号
原告：张某，男，1982年2月23日出生，汉族，农民，住利辛县。
委托代理人：宁国珍，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1982年11月17日出生，汉族，住利辛县。
委托代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，由审判员马汉春适用简易程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人宁国珍、被告王某及其委托代理人樊万强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2006年农历正月月19日举行结婚仪式同居生活，后于××××年××月××日补办结婚证。××××年××月××日生育长女“张某甲”、××××年××月××日生育长子“张某乙”。由于婚前缺乏了解，婚后未建立充分的夫妻感情，婚后两人因生活琐事生气打架。2014年农历正月某一天被告将原告打伤，2014年被告父亲三次殴打原告，同年10月16日被告回娘家居住至今未回，被告对两个孩子的生活不管不问，夫妻感情已经破裂。故请求依法判决与被告离婚，婚生长女“张某甲”、长子“张某乙”由原告抚养，被告支付子女抚养费。
被告王某辩称：1、被告不同意离婚，因两人夫妻感情尚好，没有达到夫妻感情破裂的程度，不具有法定离婚的的理由及事实；2、原告诉请没有事实及法律依据，两人生活长达10年之久，2014年两人发生争吵，是被告误伤原告，双方是互殴，原告也具有过错。两个孩子一直由被告抚养，为了孩子有更好的生活，被告无奈外出打工挣钱抚养孩子；3、依法驳回原告的诉讼请求。
原告针对其诉讼请求向法庭提供证据有；证据1、原告身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；证据2、结婚证复印件，证明原、被告属于合法的夫妻关系；证据3、户口簿复印件，证明原、被告与家庭成员之间互相关系及婚生两个孩子的事实。
被告针对其质辩意见向法庭提供证据：身份证复印件，证明被告的身份。
被告对原告所举证据1、2、3无异议，原告对被告所举证据身份证无异议，本院审查后认为，对原、被告所举证据的真实性、合法性、与本案的关联性予以认定。
审理查明：原告张某与被告王某于2006年农历1月19日举行结婚仪式同居生活，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女“张某甲”（现在利辛县第六中学就读小学二年级）、××××年××月××日生育长子“张某乙”（现随原告一起生活）。原、被告在举证期限内对共同财产以及共同债权、债务未举证。原、被告因生活琐事发生矛盾，被告于2014年农历9月22日回娘家居住至今。原告诉至本院，请求与被告离婚并要求抚养两个孩子，被告支付子女抚养费。
本院认为：原、被告登记结婚，属合法的夫妻关系，共同生活时间较长，并生育两个孩子。原、被告为家庭琐事发生矛盾，导致被告离家出走，但夫妻之间应该互谅互让，互相扶助，原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂。现原告请求与被告离婚，因原告提供的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 马汉春
二〇一五年六月十七日
书记员 储可东
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第1185号
罪犯罗瑞，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院于2012年8月24日作出（2012）贺刑初字第109号刑事判决，以其犯抢劫罪判处有期徒刑四年二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。于2012年12月3日送至监狱服刑改造。刑期自2012年3月31日起至2016年5月30日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年10月27日提出减刑建议报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年10月31日至11月4日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。能认真遵守法律法规及监规纪律，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩优良。该犯获得2014年一季度物奖，现计分考核累计76分。建议对罪犯罗瑞减去有期徒刑八个月二十天。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判罚金2000元未缴纳。建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，该犯获得2014年一季度物奖，2012年12月至2014年7月计分考核累计76分。
以上事实，有罪犯的思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，该犯认真遵守监规，接受教育改造，表现良好，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。本院审理期间，其家属向本院提交代该犯缴纳罚金2000元的凭据，对此应予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗瑞减去有期徒刑八个月二十天。刑期自2012年3月31日起至2015年9月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 郗春梅
二〇一四年十一月二十六日
书记员 蔺 琳
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第00287号
申请执行人：时红林，男，1981年12月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：时秀林，男，1978年8月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月16日作出的（2013）合民一终字第03080号民事判决书，于2014年1月20日向时秀林发出执行通知书，责令时秀林在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费，但时秀林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人时秀林所有的位于安徽省庐江县汤池镇政务区第一横街的房地产权49560号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 海
二〇一四年一月二十二日
书记员 张灿（兼）
附：本裁定适用的相关法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人不民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。