宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民初382号 原告：乌海阳光炭素有限公司，住所地：内蒙古自治区乌海市经济开发乌达工业园区。 法定代表人：海秉良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡荣文，男，1984年10月7日出生，汉族，该公司法务，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：刘海峰，男，1971年3月25日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市。 被告：宁夏宝塔联合化工有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大家**宝塔大厦**。 法定代表人：张立宁，该公司董事长。 原告乌海阳光炭素有限公司因与被告宁夏宝塔联合化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告乌海阳光炭素有限公司的委托诉讼代理人胡荣文、刘海峰参加了诉讼，被告宁夏宝塔联合化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行审理。现已审理终结。 原告乌海阳光炭素有限公司的诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款4981752.56元并支付利息损失（2015年8月10日至2018年4月24日的利息为810365.08元，2018年4月24日至付清之日止的利息按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率为标准计算）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年1月1日，原、被告签订《工矿产品买卖合同》一份，约定原告向被告供应电极糊，含税单价为每吨3600元，价格随行就市，关于结算方式及期限，供方在每月25日之前根据需方实际过磅数量提供17%增值税发票，需方须在次月10日之前以银行电汇的方式结清货款，如付款延期15个工作日以上，供方有权终止供货，造成的损失由违约方承担；合同同时约定了质量要求、交货地点、运输方式等其他内容。合同签订后，原告依约每月向被告供应电极糊。2014年1月1日和2015年1月1日，双方又签订了两份买卖合同，约定了2015年和2016年的供货事宜，除价格有所变化外，其他条款基本不变。2015年8月，因被告累计拖欠货款已达5031752.56元，严重影响了原告正常的生产经营，原告停止向被告供货，此后原告多次找被告要求给付拖欠的货款，被告虽答应给付，但总以各种理由推诿拖延，仅于2017年1月26日支付了5万元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判如所请。 被告宁夏宝塔联合化工有限公司未进行答辩，也未提交书面答辩意见。 原告乌海阳光炭素有限公司为其主张，提交了如下证据： 证据一、《工矿产品买卖合同》三份，证明：2013年至2015年期间，原被告签订买卖合同的事实，及对价格约定的内容。 证据二、发票50张，证明：原告向被告供货后，提供的全部货物发票33527694.2元。 经过举证，原告提交的《工矿产品买卖合同》、发票均系原件，真实、合法，本院予以采信。 根据当事人的陈述并结合上述证据，本院认定事实如下： 原告乌海阳光炭素有限公司与被告宁夏宝塔联合化工有限公司之间存在多年买卖合同关系。2013年1月1日，原告与被告签订《工矿产品买卖合同》一份，约定：原告向被告供应电极糊，含税单价为每吨3600元，价格随行就市；结算方式及期限：供方在每月25日之前根据需方实际过磅数量提供17%增值税发票，需方须在次月10日之前以银行电汇的方式结清货款，如付款延期15个工作日以上，供方有权终止供货，造成的损失由违约方承担；违约责任：由违约方承担；合同有效期2013年1月1日至2013年12月31日；合同同时约定了质量要求、交货地点、运输方式等其他内容。2014年1月1日、2015年1月1日，原被告又签订了二份《工矿产品买卖合同》，分别约定了2014年和2015年的供货事宜，除价格有所变化外，其他条款同2013年合同的约定。合同签订后，原告依约每月向被告供应电极糊，并向原告开具了全部发票。原告陈述，截止2015年8月，被告累计拖欠货款已达5031752.56元。2017年1月26日，被告又付款5万元。原告自认总供货价款33527694.2元，被告已付款28545941.64元，现欠款4981752.56元。故原告诉至本院，请求判如所请。 另查明，2015年6月，中国人民银行贷款基准利率一年期年利率为4.85%。庭审中，原告明确利息自2015年8月10日开始计算，按照年利率6%主张。 本院认为，原告乌海阳光炭素有限公司与被告宁夏宝塔联合化工有限公司签订的《工矿产品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，原被告之间存在买卖合同关系。原告向被告供应了货物，被告应按约支付货款。现原告主张被告尚欠货款4981752.56元，被告应承担相应的支付责任。关于原告主张的利息损失，由于被告未按约定的时间向原告支付货款，给原告造成了损失，原告主张自2015年8月10日起按年利率6%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁夏宝塔联合化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乌海阳光炭素有限公司货款4981752.56元及自2015年8月10日起至本判决确定的付款之日止的利息（按照年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52345元，保全费5000元，由被告宁夏宝塔联合化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  倪新秀 人民陪审员  马桂林 人民陪审员  马翠兰 二〇一八年八月七日 书 记 员  吴恩玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。