安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0506民初914号原告：陶海英，马鞍山华瑞会计师事务所会计。委托诉讼代理人：费介华，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董静，安徽明博律师事务所实习律师。被告：安徽省凯力重工机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市工业集中区。法定代表人：聂启凤，该公司总经理。被告：凌俊，马鞍山市博望区地税分局工作人员。上述两位被告共同的委托诉讼代理人：丁召群，安徽长城律师事务所律师。原告陶海英与被告安徽省凯力重工机械制造有限公司（以下简称凯力公司）、凌俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告陶海英及其委托诉讼代理人费介华、董静，被告凯力公司、凌俊共同的委托诉讼代理人丁召群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶海英向本院提出诉讼请求：1.被告凯力公司立即归还原告借款本金236000元、违约金（自2016年6月19日起，按年利率24%，计算至实际付清之日止）及律师费8000元；2.被告凌俊对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年6月19日，凯力公司因资金周转需要向原告借款，由凯力公司向原告出具借条一份，该借条约定借款本金为236000元，还款期限为2016年6月18日，同时还对逾期还款责任作了明确约定。凌俊作为担保人在借条上签字确认，承诺以其财产（包括但不限于存款、房产、车辆、股票等）对上述借款本金、违约金、实现债权的费用等承担连带还款责任。同日，原告向凯力公司履行了出借义务。后被告未能按约定履行还款义务。凯力公司与凌俊共同辩称：一、原告诉请的本金数额与实际出借的数额不符，原告实际借给凯力公司只有20万元，当时双方口头约定借款期限内的月利率为1.5%，1年的利息为36000元，出具借条时，将该36000元利息纳入了本金，违约金应以20万元本金为基数计算；二、原告已经主张了违约金，实现债权的费用是重复计算，律师费8000元不应由被告承担；三、原、被告在借条上约定的违约责任是按日千分之一计算违约金，不包含实现债权费用，原告主张担保人的担保范围包括实现债权的费用超出了主合同约定的范围，依法不应当得到支持。本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，凯力公司因资金周转需要向陶海英借款，由凯力公司向陶海英出具借条一份，双方约定借款数额为236000元，还款期限为2016年6月18日，并约定如凯力公司逾期未全部归还，应按借款总金额的日千分之一计算违约金，凌俊提供连带责任保证担保。同日，陶海英向凯力公司当时的实际控制人袁孔银的银行账户汇款20万元。上述事实有各方当事人的陈述，陶海英提交的借条、徽商银行账户明细查询单等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：凯力公司对借款的事实、凌俊对提供连带责任担保的事实均无异议。本案的争议焦点为：一、陶海英实际出借给凯力公司的借款本金数额为多少，双方有无约定借款期限内利息。陶海英主张借款本金为236000元，但其提供的转账凭证只能证明其向凯力公司交付20万元，其虽主张另外36000元是交付现金，但未提供证据证明，本院不予采信，故本案的借款本金应为20万元。凯力公司、凌俊主张借款期限内约定了月利率1.5%，出具借条时将该一年的利息36000元与借款本金20万元一并作作为本金写入借条，该主张与陶海英实际交付的借款本金能够相印证，本院予以采信，故可认定双方借款时约定了借款期限内利息，月利率为1.5%，2015年6月19日至2016年6月18日期间的利息为36000元。陶海英主张凯力公司按年利率24%支付逾期付款违约金，低于双方在借条中约定的日千分之一的违约金标准，符合法律规定，本院予以支持。二、凯力公司和凌俊是否应承担陶海英为实现债权支付的律师费8000元。陶海英与凯力公司在借条中没有约定由违约方支付实现债权的费用，故凯力公司无需支付该费用，凌俊作为保证合同担保人，应在借款合同的债务范围内承担保证责任，故对陶海英主张凯力公司、凌俊承担其实现债权的律师费8000元的诉请不予支持。三、凌俊对提供连带责任保证的事实无异议，故应对凯力公司的债务承担连带清偿责任，凌俊承担担保责任后，依法对债务人凯力公司享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安徽省凯力重工机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陶海英借款本金20万元、利息36000元及逾期付款违约金（以20万元为基数，自2016年6月19日起，按年利率24%计算至实际付清之日止）;二、被告凌俊对上述借款的本金、利息及逾期付款违约金承担连带清偿责任；三、被告凌俊承担担保责任后，对被告安徽省凯力重工机械制造有限公司享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元（减半收取），诉讼保全费1770元，合计4250元，由原告陶海英负担140元，被告安徽省凯力重工机械制造有限公司、凌俊负担4110元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。代理审判员  朱永虎二〇一六年八月二十二日书 记 员  解 辉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。