河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第214号
原告赵金瑞，女，1956年9月9日出生，汉族，满城县神星镇魏庄村村民，住该村。
原告李贵福，男，1952年7月13日出生，汉族，满城县神星镇魏庄村村民，住该村。
委托代理人李华，男，1985年7月16日出生，汉族，住满城县神星镇魏庄村，系二原告之子。
被告曹军，男，1970年3月3日出生，汉族，易县西山北乡西步乐村村民，住该村。
被告汤正敏，女，1972年9月15日出生，汉族，住保定市省印路**号*楼*单元***室。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，地址，保定市新市区七一西路409号。
负责人苏宝庆，该公司经理。
委托代理人佟亚涛，该公司职工。
原告赵金瑞、李贵福与被告曹军、汤正敏、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称新市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李贵福及其赵金瑞、李贵福委托代理人李华，新市支公司委托代理人佟亚涛到庭参加了诉讼。被告曹军、汤正敏经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵金瑞、李贵福诉称，2014年4月5日16时，被告曹军驾驶冀FJM1**轿车载汤正敏沿京赞线由北向南行驶时，与李贵福驾驶三轮车载赵金瑞发生交通事故，致李贵福、赵金瑞、汤正敏受伤。此事故经满城县公安局交通警察大队认定，被告曹军负此事故的全部责任，李贵福、赵金瑞、汤正敏无责任。原告赵金瑞伤后被送到满城第四医院治疗，后因伤情严重转到满城县医院治疗，共住院32天，花医疗费10914.46元，要求被告赔偿原告医疗费10914.46元、伙食补助费3300元、误工费5300元、护理费6600元、营养费1650元、车辆损失450元、交通费700元。原告李贵福伤后花检查费160元。因冀FJM1**轿车在被告新市支公司投有保险，要求被告新市支公司在保险范围内赔偿。
被告曹军、汤正敏辩称，对事故事实认可，我的车辆在被告新市支公司投有一份交强险和一份第三者责任险（不计免赔），第三者责任险保额为10万元，应由保险公司承担责任。我为原告垫付6000元，我多垫付的款由保险公司直接返还给我。
被告新市支公司辩称，我公司同意在交强险和商业险限额内依法赔偿，诉讼费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2014年4月5日16时10分许，被告曹军驾驶冀FJM1**轿车载汤正敏沿京赞线由北向南行驶至80公里548米路段时，与前方李贵福驾驶三轮车载赵金瑞发生交通事故，致李贵福、赵金瑞、汤正敏受伤，两车损坏。此事故经满城县公安局交通警察大队认定，被告曹军负此事故的全部责任，李贵福、赵金瑞、汤正敏无责任。原告赵金瑞伤后被送到满城第四医院治疗，后因伤情严重转满城县医院治疗，共住院32天，花医疗费10914.46元，提供满城第四医院和满城县医院的药费票据、诊断证明、病例各一份，满城县医院用药明细等证据证实。被告新市支公司提出满城县医院用药明细中有治疗其他疾病的费用，应予剔除，数额请法院核实。原告也没提供满城第四医院的用药明细，对其用药情况无法核对。原告赵金瑞主张伙食补助费3300元，每天按100元计算33天，营养费1650元，每天按50元计算33天，证据有诊断证明中记载需加强营养。被告新市支公司认可伙食补助费每天按50元计算，住院天数从医疗票据上看应该是住院31天。诊断证明中记载是出院后需要加强营养，没有治疗期间的营养医嘱，不予认可。原告赵金瑞主张误工费5300元，每天按100元计算53天（住院33天和出院后20天），提供证明一份，证实赵金瑞自2013年就从事打马路工作，每天100元，2014年4月5日因出交通事故未上班。被告新市支公司对该证明不认可，认为形式上不合法，证明人没有出庭作证，只认可住院期间按农林牧渔业计算。原告赵金瑞主张护理费6600元，住院期间由丈夫李贵福和女儿李伟二人护理，李贵福护理费按每天100元计算33天为3300元，提交证明一份，证实李贵福自2013年就从事打马路工作，每天100元，2014年4月5日因出交通事故未上班。李伟护理费按每天100元计算33天为3300元，提供保定市东升卫生用品有限公司营业执照、误工证明各一份。没有证据证实需二人护理，是根据实际病情需要。被告新市支公司对二人护理不认可，认为没有医嘱，对李伟的误工证明真实性不认可，认为该误工证明没有体现出没有上班给其所造成经济上的损失，营业执照没有用人单位的公章，认可一人护理按农林牧渔业标准计算住院期间的。原告赵金瑞主张三轮车损失450元，提交收据一张。被告新市支公司对票据的真实性不认可，不是正式票据，且没有评估结论。原告赵金瑞主张交通费700元，提供票据13张。被告新市支公司对票据的关联性不认可，请法院酌定。原告李贵福主张检查费160元，提交诊断证明、病历本、票据一张。被告新市支公司认为诊断证明没有日期，无法证实与本案具有关联性，票据无法看出是什么原因产生的费用，无法证实与本案有关联性，病历本上没有医院的公章，无法证实其真实性。冀FJM1**轿车登记车主为汤正敏，驾驶人为曹军。肇事车在被告新市支公司处投保了一份交强险和一份第三者责任险（不计免赔），第三者责任险保额为10万元，事故发生时在保险期内。被告曹军为原告垫付6000元。河北省2014年度农林牧渔业平均收入为13664元，制造业平均收入为40065元。
上述事实有当事人陈述、责任认定书、保单、诊断证明、病例、用药明细、药费票据等证据证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，应由使用人按照各自的过错比例分担责任。在本次事故中，交警部门认定被告曹军负事故的全部责任，赵金瑞、李贵福、汤正敏无责任，原、被告对事故认定书均无异议，故对事故认定书的证明效力予以确认。因肇事车辆在被告新市支公司投保了交强险和第三者责任险，被告曹军应承担的责任，可由被告新市支公司在保险限额内依法承担。原告赵金瑞的损失核定为，医疗费，因被告未能提供治疗其他疾病费用数额的证据，无法剔除，根据原告提供的票据应认定为10914.46元。原告赵金瑞主张伙食补助费3300元，因国家机关工作人员出差补助每天为100元，故伙食补助费可按每天100元计算，即伙食补助费为（100元×32天）3200元。原告赵金瑞主张营养费1650元，因诊断证明记载需加强营养，故营养费可认定为（50元×32天）1600元。原告赵金瑞主张误工费5300元。因原告提供的证据不能证实其从事的行业，误工费可按农林牧渔业标准计算住院期间32天，即误工费为（13664元÷365天×32天）1198元。原告赵金瑞主张由丈夫李贵福和女儿李伟二人护理，护理费6600元，因治疗机构未明确需二人护理及出院后仍需护理，故应按一人计算住院期间的护理费。计算护理标准，根据原告提供的证据可按制造业平均收入40065元计算，即护理费为（40065元÷365天×32天）3512.55元。原告赵金瑞主张三轮车损失450元。因没有物价部门出具的鉴定结论，不予认定。原告赵金瑞主张交通费700元，提供票据13张。被告对票据的关联性不认可，请法院酌定。根据原告就医时间、地点、次数，可酌定为500元。原告李贵福主张检查费160元，有票据、诊断证明、病历本等证据相佐证，应予认定。原告赵金瑞的总损失为（医疗费10914.46元＋伙食补助费3200元＋营养费1600元＋误工费1198元＋护理费3512.55元＋交通费500元）20925元。被告新市支公司应在交强险限额内赔偿原告赵金瑞损失（医疗费10000元＋误工费1198元＋护理费3512.55元＋交通费500元）15210.55元。被告新市支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告赵金瑞损失（医疗费10914.46元＋伙食补助费3200元＋营养费1600元-10000元）5714.46元。被告新市支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李贵福损失160元。因被告曹军为原告垫付6000元，被告新市支公司可在交强险限额内少赔偿原告6000元，并将此款项直接给付被告曹军。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告赵金瑞损失9210.55元；在第三者责任险限额内赔偿原告赵金瑞损失5714.46元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告李贵福损失160元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内给付被告曹军垫付款6000元；
四、驳回原告赵金瑞、李贵福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527元，原告赵金瑞、李贵福负担145元，被告曹军负担382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李利强
审 判 员 张金刚
人民陪审员 范远征
二〇一五年三月十日
书 记 员 袁丽丽