海南省文昌市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）文刑初字第325号
公诉机关文昌市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：李某冠，男，系本案被害人。
诉讼代理人陈春丽，系海南正凯律师事务所律师。
诉讼代理人李武平，系海南正凯律师事务所律师。
诉讼代理人李某圣，系本案被害人李某冠的儿子。
被告人李某，男，因本案，于2014年5月19日被文昌市公安局取保候审，同年7月21日被文昌市人民检察院取保候审。
辩护人：李某元，男，系本案被告人李某的父亲。
文昌市人民检察院以文检公诉刑诉（2014）297号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某冠向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年10月23日第一次公开对本案进行合并审理。文昌市人民检察院指派检察员蔡林花出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李某元、附带民事诉讼原告人李某冠及诉讼代理人陈春丽、李武平、李某圣均到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某冠提出对其伤残等级进行鉴定，经报海南省第一中级人民法院同意，延长审限3个月。并于2014年11月20日收到海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书，于2015年1月13日第二次对本案公开进行合并审理。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人李某冠诉称：2014年3月19日14时许，被告人李某、李某元一家在文昌市某镇某村第四村民小组因土地纠纷与云某凤发生争吵，身为居委会干部的原告李某冠出面调解时，被告李某将原告李某冠摔倒在地。原告李某冠摔倒后，受伤无法起身，被迫打电话求救，被家人送往海口市人民医院住院治疗。后经海南省文昌市公安司法鉴定中心法医学鉴定书（琼公司鉴（法医）字（2014）129号）鉴定为：原告右侧气胸（右肺组织受压约为50%）、右侧肩胛骨、右侧第1前肋骨折、右侧肩锁关节间隙增宽（疑为半脱位），依据《人体损伤程度鉴定标准》，原告李某冠所受损伤评定为轻伤二级。
原告李某冠受伤后自2014年3月19日至2014年4月4日在海口市人民医院住院治疗16天，发生医疗费用11698元，因伤造成的误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费、残疾赔偿金、后续治疗费5万元等各项经济损失共计人民币15万元（具体金额依照法院委托有权机构鉴定伤残等级后依法计算），原告本着友好协商解决纠纷的原则，在文昌市公安局东路派出所多次调解下，曾多次向被告主张协商解决赔偿事宜，但被告毫无认错之意，在仅支付部分医疗费11680元后，拒不予以赔偿其他经济损失。
原告认为，被告李某故意伤害原告身体致其轻伤二级并造成身体伤残的犯罪行为，给原告造成了巨大的经济损失，被告依法应予以赔偿。为了维护原告的合法权益，特根据《刑事诉讼法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。
被告人李某及其辩护人李某元对公诉机关指控的犯罪事实均表示无异议。对附带民事诉讼原告人李某冠的诉请，表示法律规定赔偿的愿意赔偿。
经审理查明：被告人李某与被害人李某冠系同村村民，因被告人李某一家与同村村民云某凤一家在位于该村水库大坝下方的种植地交界处的权属问题上，存在纠纷争议时间已久。
2014年3月19日9时左右，被告人李某及其父亲李某元、母亲林某花三人到纠纷地将云某凤种植在该地的作物砍十余株倒。云某凤闻讯赶到现场后，与被告人李某一家因此事发生争吵谩骂。10时许，文昌市东路镇东路居委会干部陈某军、林某伴等人闻讯赶到现场，对此事进行初步调解工作。云某凤丈夫的胞兄李某冠（云某凤是李某冠的弟媳妇）也同时到达现场。在村干部进行调解的过程中，被告人李某及其家人自称存在争议的土地曾经通过东路镇的司法部门处理过，并且有相关的调解材料。随后，村干部陈某军一行人驱车前往东路镇镇政府欲查看是否有相关材料。李某冠、云某凤及被告人李某一家则留在现场等待村干部。在村干部离开现场后，被告人李某及其家人与云某凤再次发生争执谩骂。在争执过程中，被告人李某的父亲李某元拿手中的拐杖在云某凤面前扬了数下（没有打到云某凤）。此时，在现场不远处的李某冠看到李某元手持拐杖在云某凤面前挥扬，认为李某元欲殴打云某凤，就上前去制止。被告人李某看到李某冠走到其父李某元所处位置，认为李某冠欲殴打其父李某元，便冲上前将李某冠拽倒在地，致使李某冠倒地受伤。经文昌市公安司法鉴定中心法医鉴定，李某冠所受损伤评定为轻伤一级。经海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见，被鉴定人李某冠所受损伤鉴定为九级伤残。
案发后，2014年5月16日，被害人李某冠收到被告人李某赔偿款11680元。
另查，附带民事诉讼原告人李某冠系农业户口，于1951年6月8号出生。
案在审理期间，被告人李某已将赔偿款13753.68元交付在本院赔偿款账户。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、刑事和解协议书、收据、海口市人民医院诊断证明、常住人口信息、证人李某元、林某花、陈某军、林某伴、云某凤的证言、被害人李某冠的陈述、被告人李某的供述与辩解、存款凭证、文昌市公安局法医学鉴定书、海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片及关于李亲的月薪收入证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，达九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在诉讼过程中，由于被告人李某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某冠的经济损失，应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人李某冠提出其在被打伤后到海口市人民医院16天住院治疗的医疗费用10920.26元，到文昌市人民医院治疗费400元，有其治疗收费票据为凭，予以支持。对其诉请要求被告人李某赔偿其到海口市人民医院的治疗费用86元、284元、7.5元、400元、285元、16元、841.8元以及鉴定费700元，有票据为凭，予以支持。综上，医疗治疗费共计13940.56元。对其诉请要求被告人李某赔偿其在住院治疗期间16天的误工费、护理费、住院伙食费以及出院后全休2个月的误工费，符合法律规定，予以支持。但对其赔偿数额，应参照海南统计局的相关规定进行赔偿。经查，附带民事诉讼原告人李某冠系农业户口，于1951年6月出生，在其诉讼过程中，其未能举证证明最近三年的平均收入状况，可以参照本省相同或相似行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费每年的补助标准为21284元，平均每天为59.12元。被害人李某冠在被打伤后，到海口市人民医院住院治疗共16天，出院后全休60天，其误工费为59.12元×（60天＋16天）=4493.12元。在其住院治疗16天期间，由李某陪护，有证据证明陪护人李某的年收入7.2万元，平均每日200元，故李某16天的护理费：为16天×138.88元=3200元。被害人李某冠在海口市人民医院住院治疗16天，住院伙食补助费为每天50元，住院伙食费为16天×50元=800元。对其诉请赔偿交通费1000元、营养费2000元，虽被害人在庭审中未能举证，但本院结合其被打伤后所发生的交通费用及其康复情况的必然性，可酌情支持。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费六项共计25433.68元。对其诉请赔偿后续治疗费5万元，因其尚未发生，判赔无据，本院不予支持。对其诉请赔偿残疾赔偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。案发后，被害人李某冠收到被告人李某赔偿的住院医疗费用人民币11680元。对该赔偿款应从赔偿总额中扣除，即被告人应赔偿被害人的数额为：25433.68元—11680元=13753.68元（该赔偿款已交付在本院赔偿款账户）。鉴于被告人李某在犯罪归案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且本案系因邻里土地纠纷引发矛盾，在案发后，被告人李某已交付赔偿款11680元给被害人李某冠。综上，均具有法定从轻处罚和酌定从轻处罚情节。本院结合庭审查明被告人李某的犯罪事实、情节、认罪态度及赔偿等情况，综合考虑公诉机关的量刑建议，对被告人李某可从轻处罚。为严明国法，保护公民的人身权利不受侵犯，稳定社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某应赔偿附带民事诉讼原告人李某冠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计25433.68元，扣除原已交付赔偿款11680元，应再交付赔偿款13753.68元给附带民事诉讼原告人李某冠（该赔偿款限于本判决生效后五天内从本院赔偿款账户中支付给附带民事诉讼原告人李某冠）。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某冠的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 冯 平
人民陪审员 林明干
人民陪审员 符 旭
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王 俊