河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第19号
原告贾洪智。
委托代理人贾献平，河北天汉（鸡泽）律师事务所律师。
委托代理人贾义民，河北天汉（鸡泽）律师事务所律师。
被告邯郸市第一医院。住所地：丛台区丛台路**号。
法定代表人刘吉祥，该院院长。
委托代理人项军，河北十力律师事务所律师。
原告贾洪智与被告邯郸市第一医院违反安全保障义务责任纠纷一案，于2014年1月2日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭。于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告贾洪智的诉讼代理人贾献平、贾义民、被告邯郸市第一医院的诉讼代理人项军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾洪智诉称，2013年5月3日，我入住邯郸市第一医院疗养，根据被告的入院诊断原告属于高血压病Ⅰ级高危险组。原告按照医院安排进行了一系列检查后被医院安排在神经2科3号病房。该病房为带卫生间的高级病房，医院承担完全护理责任。2013年5月4日20时左右，原告在卫生间滑到，导致右股骨粗隆间骨折。医院没有护理人员在场，没有尽到安全管理的职责，是导致原告摔倒受伤的原因之一，卫生间地滑没有提示安全标志是造成原告受伤的另一个原因。受伤后，原告继续住院，对所受伤害进行了治疗，住院时间从2013年5月3日到2013年5月23日实际住院为20天。住院期间的医疗费都是原告自己承担。住院时原告的儿子在医院对原告护理。原告和被告已经成立医疗服务合同。原告属于消费者，享有消费者的权利。原告在医疗服务中受到了伤害，被告应当承担责任。住院期间的医疗费42793.17元，原告要求该费用被告承担赔偿责任。住院时原告的儿子护理。原告儿子的月工资是8000元，四个月的工资为32000元。住院期间为20天。每天的伙食补助费为50元，合计伙食补助费1000元。原告已经年老，在治疗恢复期间应当增加营养。按照每天50元的营养费，120天计算营养费为6000元。在住院和出院时原告支出了交通费，部分票据已经丢失，要求被告赔偿400元。请求依法判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计82193.17元；诉讼费由被告承担。
原告贾洪智为证实所述事实，举证出以下证据：
1、被告邯郸市第一医院于2013年5月23日为原告贾洪智出具的诊断证明书1份，用以证明原告右腿骨折。
2、原告贾洪智在被告邯郸市第一医院住院病历部分材料，用以证明原、被告之间存在医疗服务合同关系，原告是在被告处住院期间受到的伤害，原告住院天数是20天。
3、被告邯郸市第一医院于2013年5月29日开具的住院收费收据1份，用以证明原告的损失42793.17元，也能证明原告住院20天。
4、住院费用清单1份，用以证明原告住院花费的数额。
5、北京铁路局北京通讯段劳动人事科于2014年3月25日为贾同安出具的收入证明1份；
6、北京铁路局北京通讯段磁山车间于2014年2月16日为贾同安出具的减少工资收入证明1份，用以证明原告贾洪智住院由其儿子贾同安护理，工资收入的减少。
7、鸡泽县双塔镇西双塔村于2014年3月28日出具的书面证明1份，原告贾洪智与贾同安系父子关系。
被告邯郸市第一医院辩称，原告诉状中所述部分与事实不符，原告不是来医院疗养而是因病住院，初步诊断：脑梗死后遗症；高血压病一级极高危险组；冠心病窦性心动过缓。原告不是简单的在卫生间滑倒，实际是在卫生间洗完澡后拿拖布拖地时摔倒在地。医院不是完全的护理责任，患者住院后，院方给予的二级护理、二级护理的概念是二小时巡视一次，当时患者家属应当在跟前陪护。住院时间不是20天，是19天。以上事实答辩人认为原告不是在被告提供的医疗服务中受到伤害，也不是医院应当保证的医疗安全保证的范围内产生的损害，故答辩人不应当承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告邯郸市第一医院为证实所述事实，举证出以下证据：
1、原告贾洪智在被告邯郸市第一医院住院病历1套，用以证明原告贾洪智患病住院，不是疗养。原告贾洪智在拖地板时摔倒。原告贾洪智是二级护理，护士每两小时巡视，不是全天陪护。
2、病房卫生间照片2份，用以证明卫生间有小心滑倒的提示，被告尽到了责任。
3、卫生部《综合医院分级护理指导原则（试行）》1份，用以证明二级护理要求护士两小时巡视一次。
原告贾洪智对被告邯郸市第一医院所举证据发表如下质证意见：
对证据1，被告所举证据与原告的病历不一样，超过原告举证的26页部分不认可。
对证据2，照片说明该卫生间存在安全隐患，不能免除被告的责任。
对证据3，卫生部《综合医院分级护理指导原则》不是原件，无法核实不予认可。
被告邯郸市第一医院对原告贾洪智所举证据发表如下质证意见：
对证据1，对诊断证明书真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。
对证据2，住院病历真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议。病历中显示住院天数是19天、二级护理。病历中出院记录的诊疗过程显示2013年5月4日20时左右患者洗澡后拖地板时突然滑倒。病历中住院记录显示原告患脑梗死后遗症；高血压病一级极高危险组；冠心病窦性心动过缓病症。因此，原告的证据不能证明是医院在给原告医疗服务的过程中受到的损害。
对证据3、4，住院收费收据和费用清单真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，原告受到损害与被告无关，实际住院天数是19天。
对证据5，北京铁路局北京通讯段劳动人事科书面证明真实性、合法性、关联性及证明目的有异议，没有负责人签字，并应提供这个时间段的工资表及纳税的凭证，也不能证明被告应该赔偿原告损失。
对证据6，北京铁路局北京通讯段磁山车间书面证明真实性、合法性、关联性及证明目的有异议，证据形式不合法，没有负责人签字，车间不是单位，不能出具证明。
对证据7，鸡泽县双塔镇西双塔村书面证明真实性、合法性、关联性及证明目的有异议，应该由当地派出所出具证明。
经审理查明，2013年5月3日14时31份许，原告贾洪智因患脑梗死后遗症、高血压、冠心病等病症，入住被告邯郸市第一医院神经内二科住院治疗，所住病房带有卫生间的配套设施，可供洗澡，卫生间墙面上张贴“小心滑倒”字样的提示牌。5月4日20时许，原告贾洪智洗澡后拖擦地板时，突然滑倒，右侧臀部着地，造成右股骨粗隆间骨折。原告贾洪智摔伤后，转入该院骨二科治疗。至2013年5月22日16时出院，共住院20天，产生医疗费42973.17元。
另查明，原告贾洪智住院期间，由其儿子贾同安护理，贾同安系北京铁路局北京通讯段员工。
本院认为，原告贾洪智因病入住被告邯郸市第一医院治疗，除就医外，也应当包括住宿。原、被告双方均举证的住院病历显示，患者于2013年5月4日20时左右洗澡后拖地板时，突然滑倒。安全保障义务主要是指从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他群众性活动的自然人、法人、其他组织应尽的合理限度范围内的使他人免受人身及财产损害的义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，人民法院应予支持。”安全保障义务人应当在合理限度内履行安全保障义务，合理限度范围应当根据一般常识来确定。在安全保障义务人已经尽到安全保障义务的前提下，具有完全民事行为能力的人因为自身判断错误导致损害事实发生的，后果由行为人自行承担。从被告邯郸市第一医院举证的病房卫生间照片分析，该卫生间内明显张贴“小心滑倒”字样的提示，已经尽到合理限度范围内的安全保障义务。原告贾洪智作为具有完全民事行为能力的人，应能够判断其洗澡时和洗澡后地面有水，后果原告贾洪智自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，判决如下：
驳回原告贾洪智的全部诉讼请求。
案件受理费1955元，由原告贾洪智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 曹新军
代理审判员 王彦伟
人民陪审员 连 波
二〇一四年四月十四日
书 记 员 吴孟昆