wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民辖终279号
上诉人（原审被告）：中国铁路沈阳局集团有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街4号。
法定代表人：单立军，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：大连众禹商贸有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇营城子村。
法定代表人：陈淑彦，该公司经理。
原审被告：中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳土地管理分局，住所地沈阳市和平区哈尔滨路69号。
负责人：柴信，该局局长。
原审被告：中国铁路沈阳局集团有限公司大连车务段，住所地大连市中山区鲁迅路9号。
负责人：卢军，该车务段段长。
原审被告：中国铁路沈阳局集团有限公司大连房产段，住所地大连市中山区杏林街46号。
负责人：李宏图，该房产段段长。
上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司与被上诉人大连众禹商贸有限公司、原审被告中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳土地管理分局、中国铁路沈阳局集团有限公司大连车务段、中国铁路沈阳局集团有限公司大连房产段财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初3782号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司上诉称：该案表面看是侵权之诉，但实际上本案诉争的土地我们认为属于铁路用地，因此涉及铁路的土地权属，根据《最高人民法院关于铁路运输费用案件管辖范围的若干规定》第三条第十一款之规定，对于对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷，由铁路运输法院管辖。请求撤销该裁定，将本案移送至大连铁路运输法院审理。
被上诉人大连众禹商贸有限公司答辩称，本案案由为财产损害赔偿纠纷，财产损害赔偿区分为不动产和动产，动产的损害赔偿，适用一般地域管辖，由造成动产损害的侵权行为实施地或被告所在地的人民法院管辖，相关法律有明确规定。上诉人的管辖异议理由及适用法律与本案的情况南辕北辙，其主张与本案不是一个法律关系。
本院经审查认为，本案为因侵权引起的财产损害赔偿纠纷，而非土地权属纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。现侵权行为地在大连市甘井子区，属于原审法院管辖辖区，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，裁定驳回上诉人的管辖异议符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费100元，由中国铁路沈阳局集团有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳（该项费用为一审裁定书遗漏内容）。
本裁定为终审裁定。
审判长 安 静
审判员 于晓梅
审判员 邹 岩
二〇一八年八月二十七日
书记员 吴 艳
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：
因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0503刑初241号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人宋某，男，1976年6月9日出生，汉族，初中文化，籍贯河北省柏乡县，住河北省柏乡县，2017年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局刑事拘留，同年10月31日被邢台市公安局取保候审，2018年7月10日被河北省邢台市桥西区人民检察院取保候审。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉〔2018〕204号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邢台市桥西区人民检察院指派检察员奚军民出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2017年9月13日18时许，被告人宋某酒后驾驶冀Ｅ×××××面包车沿邢台市百泉大道由西向东行驶至与长安路交叉口东（狗头泉公园门口东侧）处时，与同向行驶的骑电动三轮车人侯某发生交通事故。造成侯某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，宋某静脉血中酒精含量为146.82mg/100ml。被告人宋某于案发后在现场等待被民警带走。
被告人宋某对指控事实及罪名无异议，当庭表示悔罪。
经审理查明，公诉机关指控事实成立，案发后宋某已赔偿被害人并取得其谅解，该事实有公诉机关提供并经法庭质证的被告人的供述、被害人侯某的陈述、司法鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片、车辆痕迹检验意见、道路交通事故认定书、和解协议、刑事谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害社会公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人能够自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人案发后赔偿被害人并取得其谅解，酌定予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及再犯的危险程度，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 巩子兵
二〇一八年八月十六日
书记员 王灿钊
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民终6568号
上诉人（原审被告）：赫美凤，女，1990年01月16日出生，锡伯族，住瓦房店市。
被上诉人（原审原告）：刘玉祥，男，1952年10月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。
被上诉人（原审被告）：梁贵生，男，1979年06月28日出生，汉族，住瓦房店市。
上诉人赫美凤因与被上诉人刘玉祥、梁贵生民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人赫美凤经本院传票合法传唤。无正当理由未到庭参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人赫美凤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕风波
审判员 阎 妍
审判员 王良家
二〇一八年九月四日
书记员 邵 将
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2373号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某2，男，1997年12月9日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。
辩护人曹敏欢，上海市浦东新区法律援助中心指派的上海石天律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕2363号起诉书指控被告人王某2犯诈骗罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭。上海市浦东新区人民检察院于2018年7月19日以沪浦检诉一刑变诉〔2018〕7号变更起诉决定书向本院提起变更起诉。因发现有不宜适用简易程序审理的情形于2018年7月30日转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人王某2、辩护人曹敏欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年2月至4月期间，被告人王某2以跟朋友合开酒庄、自己看病、给母亲看病、打架赔钱等为由，多次骗得被害人赵某某钱款共计人民币145,000余元。
2018年4月19日，被告人王某2在上海市浦东新区大团镇果园村被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，上海市浦东新区人民检察院提供了被害人赵某某的陈述，证人程某某、王1的证言，公安机关出具的接受证据清单、交通银行信用卡交易记录、相关支付宝和微信转账记录，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过，上海市公安局浦东分局出具的户籍信息，被告人王某2的供述等证据。据此认为，被告人王某2以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某2能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请依法审判。
被告人王某2对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有提出异议。辩护人提出被告人王某2有坦白情节、认罪态度好，建议从轻处罚。
经审理查明，2018年2月至4月期间，被告人王某2谎称跟朋友合开酒庄、自己看病、给母亲看病、打架赔钱等，多次骗得赵某某钱款共计人民币145,912元。
2018年4月19日，被告人王某2在上海市浦东新区大团镇果园村银杏320号被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关扣押作案工具移动电话一部。
上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某的陈述笔录，证人程某某、王1的证言笔录，被告人王某2的供述笔录，交通银行信用卡账单，相关的支付宝、微信转账记录，公安机关的接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及出具的“抓获及到案经过”，被告人王某2的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某2以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为依法已经构成诈骗罪。被告人王某2到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某2自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某2犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。辩护人提出被告人王某2有坦白情节等，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。违法所得依法应当责令被告人退赔被害人；扣押在案的作案工具依法应当予以没收，上缴国库。
为保护财产权利不受侵犯，根据被告人王某2犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某2犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币一万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2022年1月18日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、责令被告人王某2退赔被害人赵某某人民币十四万五千九百一十二元；扣押在案的作案工具移动电话一部，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆红源
人民陪审员 朱建萍
人民陪审员 张良瑞
二〇一八年八月一日
书 记 员 夏 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海南省澄迈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9023民初62号
本院于2017年11月26日对原告吴清松与被告澄迈县公安局劳动争议一案作出的（2017）琼9023民初62号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）琼9023民初62号民事判决书中第八行、第十四行的“王远光”均补正为“王远天”。
审 判 长 侯芝萍
人民陪审员 黄慧文
人民陪审员 王 鸿
二〇一七年十二月二十五日
法官 助理 陶美沙
书 记 员 黄小苹
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）惠城法刑二初字第11号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人李新玲，男，1987年10月2日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，文化程度初中，住广西壮族自治区来宾市武宣县，无业。因涉嫌盗窃罪于2010年8月23日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕，现羁押于惠州市惠城区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2010年12月22日以惠城检刑诉[2010]738号起诉书指控被告人李新玲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员李彬出庭支持公诉，被告人李新玲到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
惠州市惠城区人民检察院指控：2010年8月23日20时许，被告人李新玲伙同“阿从”（基本情况不详，在逃）来到惠州市惠城区江北东江公园放生台处伺机盗窃作案。被害人黄某1朋友李某2、赖某如三人来到该处玩，李某2、赖某如坐在草坪上聊天，赖某如将自己的包某在两人中间，黄某2聪将自己的深蓝色安踏牌挂包（包内有黑色诺基亚N73型直板手机一部，经估价价值人民币1240元；黑色康佳D690型直板手机一部，经估价价值人民币660元；现金人民币3186元；建设银行卡两张；农村信用社借记卡一张；中国邮政绿卡一张；驾驶证、行驶�、运输证、保险证、身份证各一张）放在赖某如的包上面。之后黄某2聪在离李某2、赖某如两人不远处散步。21时30分许，被告人李新玲和“阿从”在黄某2聪前面经过，两人东张西望引起黄某2聪的警觉，李新玲和“阿从”往东江大桥方向走了约七、八米元，然后折回来慢慢靠近李某2和赖某如坐的地方，“阿从”站在李某2身后约四米处。被告人李新玲靠近李某2和赖某如坐的地方慢慢蹲下，趁李某2和赖某如不注意伸手拿起黄某2聪的深蓝色安踏牌挂包。李某2和黄某2聪马上发现了，李某2喊了一声“干嘛？”，李新玲马上拿着挂包和“阿从”一起往沿江公路方向逃跑。被害人黄某1其朋友李某2立即在后面追赶，被告人李新玲在逃跑过程中将包扔在路边绿化带处继续逃跑，包被黄某2聪捡回。之后被告人李新玲被黄某1李某2抓住。上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人李新玲以非法占有为目的，结伙采用秘密的手段窃取他人财物，共价值人民币5086元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，现特对被告人李新玲提起公诉，请依法判处。
被告人李新玲对公诉机关指控犯盗窃罪不持异议。
经审理查明，2010年8月23日20时许，被害人黄某1朋友李某2、赖某如三人坐在惠州市惠城区江北东江公园放生台旁的草坪上聊天，赖某如将自己的包某在两人中间，黄某2聪将自己的深蓝色安踏牌挂包（包内有黑色诺基亚N73型直板手机一部，经估价价值人民币1240元；黑色康佳D690型直板手机一部，经估价价值人民币660元；现金人民币3186元；建设银行卡两张；农村信用�借记卡一张；中国邮政绿卡一张；驾驶证、行驶证、运输证、保险证、身份证各一张）放在赖某如的包上面。之后黄某2聪在离李某2、赖某如两人不远处散步。21时30分许，被告人李新玲伙同“阿从”（基本情况不详，在逃）来到此处，在黄某2聪前面经过，两人东张西望引起黄某2聪的警觉，李新玲和“阿从”往东江大桥方向走了约七、八米远，然后折回来慢慢靠近李某2和赖某如坐的地方，“阿从”站在李某2身后约四米处。被告人李新玲靠近李某2和赖某如坐的地方慢慢蹲下，趁李某2和赖某如不注意伸手拿起黄某2聪的深蓝色安踏牌挂包。李某2和黄某2聪马上发现了，李某2喊了一声“干嘛？”，李新玲马上拿着挂包和“阿从”一起往沿江公路方向逃跑。被害人黄某1其朋友李某2立即在后面追赶并报警，被告人李新玲在逃跑过程中将包扔在路边绿化带处继续逃跑，包被黄某2聪捡回。之后被告人李新玲被黄某1李某2抓住并交赶到现场的民警带回处理。
以上犯罪事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的如下证据证明：刑事案件受理、立案决定书，被害人陈述，提取笔录，扣押、发还物品、文件清单，辨认笔录，户籍资料，抓获经过，价格鉴定结论，书证，被告人供述等证据证实。
本院认为，被告人李新玲以非法占有为目的，结伙采用秘密的手段窃取他人财物，共价值人民币5086元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李新玲犯盗窃罪，罪名成立。被告人李新玲认罪态度较好，量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李新玲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月23日起至2011年4月22日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文
)
审判长 李金发
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一一年一月九日
书记员 陈淑花
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初366号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人耿豪杰，男，1990年11月2日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省长葛市（户籍所在地：河南省长葛市）。因涉嫌危险驾驶犯罪2018年4月20日被许昌市公安局取保候审，2018年6月12日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年6月22日经魏都区人民法院决定，同日被许昌市城分局逮捕。
指定辩护人董帆，河南汉风律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）311号起诉书指控被告人耿豪杰犯危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李昂、郑建业出庭支持公诉。被告人耿豪杰及其辩护人董帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年4月14日22时许，被告人耿豪杰酒后驾驶豫Ｋ×××××北京现代牌小型轿车从许昌市北环西路北100米出发，后沿魏武大道向北向南行驶到许开路交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人耿豪杰每100ml血液含乙醇169.791mg,属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人耿豪杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人耿豪杰的供述，证人尚某、李某、张某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，酒精呼吸测试记录，被告人血样提取登记表、被告人血样提取视频、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人耿豪杰的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人耿豪杰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人耿豪杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人耿豪杰犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人耿豪杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2018年7月21日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 赵翠萍
人民陪审员 刘会霞
二〇一八年七月十六日
书 记 员 焦元豪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初56号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人赵克利，男，1975年7月18日出生，汉族，小学毕业，个体户，住河南省许昌市许昌县。因寻衅滋事2017年7月30日许昌市公安局魏都分局行政拘留十四日。因涉嫌寻衅滋事犯罪2017年8月13日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2018年1月11日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年2月1日被本院取保候审。
辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）40号起诉书指控被告人赵克利犯寻衅滋事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉。被告人赵克利及其辩护人李璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年7月29日晚上23时许，被告人赵克利醉酒后无故在许昌市魏都区仓库路与许由路交叉口拦截过往车辆，用皮带将途经此处的孟某的轿车前挡风玻璃砸烂，将途经此处的周某的轿车前挡风玻璃砸烂、右侧车门损坏。经鉴定，被告人赵克利任意损毁的物品价值共2330元。案发后，被告人赵克利与被害人孟某、周某已达成民事和解协议，二被害人均对被告人赵克利的行为表示谅解。
以上犯罪事实，被告人赵克利及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵克利的供述，被害人孟某、周某的陈述，证人刘某、郭某、赵某的证言，物证照片，被损坏的车辆照片，许昌市价格认证中心出具的对被毁坏轿车的损失价格认定结论书，被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，被害人孟某、周某对赵克利表示谅解的谅解书，接受刑事案件登记表，到案经过，被告人赵克利的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人赵克利酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。魏都区人民检察院指控被告人赵克利犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵克利认罪态度较好，且已取得被害人谅解，可对被告人赵克利从轻处罚。辩护人关于被告人主观恶性较小，事前没有预谋；系初犯，认罪态度较好；已经赔偿被害人损失，并取得二被害人谅解，可酌情从轻处罚的的辩护意见，经查与本案事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵克利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩俊英
人民陪审员 韩赵华
二〇一八年三月十九日
书 记 员 焦元豪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初351号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人茅健健，男，1988年10月19日出生，汉族，初中毕业，豫园美食城某酒吧员工，租住许昌市魏都区（户籍所在地：江苏省南通市启东市）。因涉嫌故意伤害2017年2月22日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，2017年4月1日被许昌市公安局魏都分局取保候审，因涉嫌寻衅滋事、故意伤害2018年3月27日被许昌市公安局魏都区分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪2018年4月5日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2018年5月4日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年6月15日被本院取保候审。
指定辩护人温学锋，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）298号起诉书指控被告人茅健健犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员陈跃辉出庭支持公诉，被告人茅健健及其辩护人温学锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月3日3时许，被告人茅健健与被害人陈某、朱某在许昌市豫园美食城某酒吧内因琐事发生口角，后茅健健伙同董书磊、李飞（二人均已刑事判决）、李建伟（在逃）随意殴打陈某、朱某，致陈某受伤。经鉴定，陈某已构成轻伤二级。
案发后，茅健健已与被害人陈某已达成民事赔偿协议，茅健健取得了陈某的谅解。
上述事实，被告人茅健健在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人茅健健及同案犯李飞、董书磊的供述，被害人陈某的陈述，证人朱某、王某的证言，同案犯李飞对被告人茅健健的辨认笔录及照片，被害人陈某及证人王某对被告人茅健健的辨认笔录及照片，案发现场监控视频光盘及截图照片，被害人陈某的伤情照片，许昌市公安局法医鉴定中心对被害人陈某的损伤程度作出的鉴定书，到案经过，和解协议及谅解书，受案登记表，同案犯李飞、董书磊的刑事判决书，被告人茅健健的户籍证明及照片等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为,被告人茅健健结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告人茅健健犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人茅健健在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人茅健健能够当庭认罪，且对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，在量刑时可对其酌定从轻考虑。被告人茅健健的辩护人关于被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人，并取得了谅解，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人茅健健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 廖娅丽
二〇一七年七月十七日
书 记 员 穆 迪
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0117刑初567号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人钟锦芳，男，1981年7月25日出生于广东省广州市从化区，汉族，小学文化，司机，户籍所在地为广东省广州市从化区，现住广东省广州市从化区。因本案于2018年6月29日被取保候审。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2018]504号起诉书指控被告人钟锦芳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员段永仙出庭支持公诉。
公诉机关指控：2018年5月10日16时许，被告人钟锦芳饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌轻型普通货车行驶至广东省广州市从化区吕田镇105国道2450公里200米处路段时车辆发生侧翻，致被告人钟锦芳左肩锁骨骨折。后经中国广州分析测试中心司法鉴定所对钟锦芳血液酒精含量进行测试，测试结果为156.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人钟锦芳有自首情节，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。
被告人钟锦芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人钟锦芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟锦芳犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人钟锦芳是初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人钟锦芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李静敏
二〇一八年八月十三日
书记员 梁开魁
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0924刑初6号
公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。
被告人沃某，男。
阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检公诉刑诉〔2018〕9号起诉书,指控被告人沃某犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿克塞县人民检察院检察员王利海出庭支持公诉，被告人沃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月15日23时许，被告人沃某与其朋友叶尔扎提在阿克塞县楚雄大道旁边的戈壁滩喝白酒后，无证驾驶甘X**号北京牌吉普越野车，搭载叶某沿楚雄大道由南向北行驶至国道215线208米＋800米处时被阿克塞县交警大队执勤民警查获，后经委托甘肃诚信司法鉴定所鉴定，被告人沃某血液中乙醇含量为107.54mg/100ml。
上述事实，被告人沃某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、被告人户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证及查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、（2011）阿刑初字第08号判决书、悔罪书、证人叶某的证言、被告人沃某的供述笔录、被告人血样提取登记表及甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴［2018］毒鉴字第0237号司法鉴定意见书等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人沃某无视道路交通运输法规，醉酒后无证驾驶机动车上路，严重威胁道路交通运输安全，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予认定支持。庭审中，被告人认罪，悔罪，可酌轻从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人沃某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 段 晓 明
审 判 员 古丽巴合
人民陪审员 布 尔 剑
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 李 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院刑事判决书（2018）甘0924刑初6号公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。被告人沃某，男。2011年7月28日因危险驾驶罪被阿克塞县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元，因本案于2018年1月22日被阿克塞县公安局取保候审。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检公诉刑诉〔2018〕9号起诉书,指控被告人沃某犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿克塞县人民检察院检察员王利海出庭支持公诉，被告人沃某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年1月15日23时许，被告人沃某与其朋友叶某在阿克塞县楚雄大道旁边的戈壁滩喝白酒后，无证驾驶×××号北京牌吉普越野车，搭载叶某沿楚雄大道由南向北行驶至国道215线208米＋800米处时被阿克塞县交警大队执勤民警查获，经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，被告人沃某血液中乙醇含量为107.54mg/100ml。上述事实，被告人沃某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、被告人户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证及查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、（2011）阿刑初字第08号判决书、悔罪书、证人叶某的证言、被告人沃某的供述笔录、被告人血样提取登记表及甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴［2018］毒鉴字第0237号司法鉴定意见书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人沃某无视道路交通运输法规，醉酒后无证驾驶机动车上路，严重威胁道路交通运输安全，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予认定支持。庭审中，被告人认罪，悔罪，可酌轻从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人沃某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长段晓明审判员古丽巴合人民陪审员布尔剑二〇一八年五月二十八日书记员李雪
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0802刑初133号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人丘秦文，男，1992年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省信宜市，住所地湛江市赤坎区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于湛江市遂溪县看守所。
指定辩护人陈应杭，湛江市赤坎区法律援助处律师。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉〔2018〕122号起诉书指控被告人丘秦文犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市赤坎区人民检察院检察员余潇出庭支持公诉，被告人丘秦文及其指定辩护人陈应杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月10日21时许，丘秦文在湛江市赤坎区康宁路68号佳通物流公司休息，当时公司没有其他人，丘秦文因没钱花心起贪念，为了防止被公司监控看到，其将公司总电源关掉，然后通过爬窗户进去老板娘陈爱玲房间，并在房间床垫底盗走现金200元。
2017年12月11日21时许，丘秦文以李茵（丘秦文的朋友）急需向其借钱为由，趁老板家人都离开佳通物流公司时，再次将公司总电源关掉，然后通过爬窗户进去老板娘陈爱玲房间，并找到保险柜钥匙，使用钥匙将保险柜打开盗窃现金3500元。
2017年12月12日21时许，丘秦文以李茵（丘秦文的朋友）急需向其借钱为由，趁老板家人都离开佳通物流公司时，再次将公司总电源关掉，然后通过爬窗户进去老板娘陈爱玲房间，并找到保险柜钥匙，使用钥匙将保险柜打开盗窃现金1500元，在旁边的一个女士挎包里盗窃现金200元。
针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关被害人陈述、被告人供述、现场勘查记录及现场照片等证据证实，公诉机关据此认为，被告人丘秦文以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物价值共5400元，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议对丘秦文在有期徒刑六个月至有期徒刑一年的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
本院认为，被告人丘秦文以非法占有为目的，采用秘密手段三次窃取他人财物价值共5400元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人丘秦文多次盗窃，酌情从重处罚。被告人丘秦文归案以后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：
被告人丘秦文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年9月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄深源
二〇一八年七月二日
书记员 何俊杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民初163号
原告：南洋商业银行（中国）有限公司大连分行，住所地中华人民共和国辽宁省大连市中山区人民路87号安和大厦内B1、1、2、3、5楼。
负责人：李向前，行长。
委托诉讼代理人：李丹丹，女，该分行员工。
委托诉讼代理人：张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。
被告：三沼东一（MITSUNUMATOICHI），男。
原告南洋商业银行（中国）有限公司大连分行与被告三沼东一金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告南洋商业银行（中国）有限公司大连分行于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南洋商业银行（中国）有限公司大连分行在诉讼中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条规定，裁定如下：
准许原告南洋商业银行（中国）有限公司大连分行撤诉。
案件受理费13516元，减半收取6758元，财产保全费5000元，合计11758元，由原告南洋商业银行（中国）有限公司大连分行负担。
审判长 贾春雨
审判员 盛韵同
审判员 王立媛
二〇一八年九月七日
书记员 白 玫
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）惠城法刑二初字第252号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人赵光武，男，1988年12月8日出生，河南省息县人，汉族，文化程度小学，户籍所在地：息县，无业。因涉嫌诈骗罪于2011年3月5日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年4月2日被惠州市公安局惠城区分局依法执行逮捕。现羁押在惠城区看守所。
辩护人周涌、王成，均是广东伟伦律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2011年6月18日以被告人赵光武犯诈骗罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人赵光武及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2011年3月5日13时多，被告人赵光武按照韦先生（真实姓名不详，在逃）的交待，以送货的名义与被害人韦某1联系后，驾驶摩托车将假冒的中华牌高级消毒水送货至惠州市水口市场交给韦某1，并收取了货款人民币3300元。赵光武将3300元交给韦先生，而赵光武得赃款200元。当日下午16时许，赵光武又载着假冒的中华牌高级消毒水送到水口市场准备再次与韦某1交易时，被害人发现受骗并报案，公安人员将赵光武抓获归案。赃款已退赔给被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人赵光武以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人现金人民币3300元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人赵光武对公诉机关指控其犯诈骗罪不持异议。
辩护人辩称，对公诉机关指控被告人赵光武犯诈骗罪不持异议，但赵光武在本案中具有如下法定、酌定从轻处罚情节：一、本案中指使被告人赵光武运送假货进行诈骗的韦先生（在逃）是本次诈骗活动的发动者，其本人也是最大收益者，将假货运送给谁、在何处交易、如何与买家联系均是韦先生（在逃）安排的，被告人赵光武仅是抵挡不住一两百元的诱惑，才听韦先生（在逃）指使，故在本次诈骗活动中被告人赵光武起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人坦白交待自己的罪行，有悔罪表现；被告人积极退赃，减少被害人的损失；被告人赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人谅解；被告人无前科，系初犯、偶犯；综上，希望法庭对被告人赵光武从轻或减轻处罚。
经审理查明，2011年3月5日13时多，被告人赵光武按照韦先生（真实姓名不详，在逃）的交待，以送货的名义与被害人韦某1联系后，驾驶摩托车将假冒的中华牌高级消毒水送货至惠州市水口市场交给韦某1，并收取了货款人民币3300元。赵光武将3300元交给韦先生，而赵光武得赃款200元。当日下午16时许，赵光武又载着假冒的中华牌高级消毒水送到水口市场准备再次与韦某1交易时，被害人发现受骗并报案，公安人员将赵光武抓获归案。赃款已退赔给被害人。
上述犯罪事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片签供，手机通话记录等书证，抓获经过，户籍证明，被告人供述。
本院认为，被告人赵光武以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人现金人民币3300元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵光武犯诈骗罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人赵光武当庭认罪，有悔罪表现。量刑时予以酌情从轻处罚。辩护人提出除被告人赵光武系从犯的意见外，其他的辩护意见与本案事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人赵光武犯诈骗罪，判处管制一年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝诗祥
二〇一一年七月七日
书记员 陈淑花
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1422刑初270号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人孟庆宏，男，1977年1月2日出生，汉族，大专毕业，货运经营人，中共党员，住江苏省赣榆县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月27日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月13日被睢县公安局取保候审，当日被睢县公安局监视居住，2018年5月31日被睢县人民检察院监视居住。
辩护人田玉松，河南三友律师事务所律师。
睢县人民检察院以睢检未刑诉（2018）第216号起诉书指控被告人孟庆宏犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员周小郑出庭支持公诉，被告人孟庆宏及其辩护人田玉松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月25日19时许，被告人孟庆宏驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××号重型集装箱半挂车，沿S211线由北向南行驶至睢县孙寨乡北陈村路段时，与同方向杨钦青驾驶的三轮电动车发生追尾相撞，致杨钦青及其妻子杨某3受伤，事故发生后孟庆宏随即拨打120、110报警，120救护车和睢县公安交警大队民警先后赶到现场，伤者被送往医院救治，孟庆宏则在现场等候交警勘查现场，后交警将孟庆宏带至交警大队，同日20时40分许杨钦青经医院抢救死亡。经睢县公安交警大队事故认定，孟庆宏承担此次事故的全部责任，杨钦青、杨某3无责任；后经法医鉴定，杨钦青系头部、胸部闭合性损伤死亡。
2016年12月10日，孟庆宏与被害人的子女达成协议，孟庆宏赔偿其6万元谅解费，其余损失由被害人及其子女向肇事车所投保的保险公司主张权利，被害人及其子女对孟庆宏予以谅解，并出具了谅解书。2017年12月8日，本院判决中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云港支公司赔偿杨某3、杨某2换、杨丰收各项损失共计140532元；2018年4月10日，本院判决中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云港支公司赔偿杨某3各项损失共计255832.19元，上述两项保险赔偿款现已全额支付给被害人杨某3及其子女。
上述事实，被告人孟庆宏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——孟庆宏户籍证明、无前科查询证明、中共赣榆区宋庄镇沙口村总支委证明、接处警登记表、驾驶证及行驶证（复印件）道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、民事判决书；证人杨某1、杨某2换证言；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟庆宏违反交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人孟庆宏在肇事后主动报警，积极救治伤者，并在现场等待公安民警处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚；赔偿被害人本人或者其近亲属的损失并取得谅解，可从轻处罚。根据被告人犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，对被告人孟庆宏判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区不会造成重大不良影响，可依法判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟庆宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔家习
人民陪审员 黄 静
人民陪审员 肖传文
二〇一八年七月二十日
书 记 员 李明雪
,
,
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1978号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李2，男，1984年10月1日生，汉族，户籍地安徽省亳州市，暂住上海市浦东新区。
辩护人杨德保，上海伟创律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕1906号起诉书指控被告人李2犯寻衅滋事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人李2及由上海市浦东新区法律援助中心指派的律师杨德保到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年3月26日晚，被告人李2与同乡田某、刘某等人一同在上海市浦东新区惠南镇人民东路“欢歌”KTV内娱乐。当晚11时30分许，被告人李2与上述田某、刘某等人酒后发生口角继而引发肢体冲突，期间，被告人李2对刘某、田某等人实施殴打。
经鉴定，被害人田某因遭受外力作用致头皮挫伤及多处软组织挫伤，构成轻微伤；被害人刘某因遭受外力作用致胸部损伤，不构成轻微伤。
被告人李2被当场抓获归案，到案后如实供述上述主要犯罪事实。
在本院审理期间，被告人李2在家属的帮助下赔偿了被害人田某的损失，被害人田某对被告人李2表示谅解。
上述事实，被告人李2在开庭审理中无异议，并有经庭审质证属实的被害人田某、刘某的陈述及辨认笔录；证人唐某、蒋某某、李某1的证言、辨认笔录；证人唐天明、朱卫(均系辅警)的证言；侦查机关出具的调取证据清单、现场视听资料等；上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、相关验伤通知书；侦查机关出具的案发及到案经过等书证；被告人李2的户籍资料、公安业务档案卡信息等书证；被告人李2的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李2随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李2系坦白，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚；被告人李2有前科劣迹，量刑时酌情考虑。被告人李2在家属的帮助下赔偿了被害人田某的损失，被害人田某对被告人李2表示谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年8月25日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金果
二〇一八年五月三十日
书记员 陆玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1082刑初473号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人李某某，户籍地及现住址河南省长葛市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月30日被长葛市公安局刑事拘留。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉【2018】335号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员朱鹏飞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2018年5月25日19时许，被告人李某某酒后持C1证驾驶一辆车牌号为豫Ｋ×××××小型轿车沿长葛市长姚路由西向东行驶至后榆路交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定：李某某血液样品中乙醇含量为244.2mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。所举证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人李某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某供述，证人刘某的询问笔录、呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定司法鉴定委托书、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2018）毒鉴字第738号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、视听资料说明书及光盘、被告人驾驶证、行车证复印件，被告人李某某的户籍信息及照片、前科情况查询证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人李某某系初犯，酌情从轻处罚；被告人李某某血液样品中乙醇含量为244.2mg/100ml，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月30日起至2018年7月29日止。罚金已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韩彩霞
二〇一八年六月十五日
书记员 王盼盼
上海市浦东新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 调 解 书
（2018）沪0115刑初273号
附带民事诉讼原告人罗恒荣，男，1988年3月21日生，拉祜族，户籍地云南省临沧市。
附带民事诉讼原告人许双军，男，1973年6月18日生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市。
附带民事诉讼原告人李扎阿，男，1990年4月1日生，拉祜族，户籍地云南省临沧市。
被告人徐某某，男，1963年4月10日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕259号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人徐某某与附带民事诉讼原告人罗恒荣、许双军、李扎阿自愿达成协议如下：
一、被告人徐某某自愿一次性赔偿附带民事诉讼原告人罗恒荣医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等全部经济损失共计人民币60,000元，于2018年2月28日前支付清。
二、被告人徐某某自愿一次性赔偿附带民事诉讼原告人许双军医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费等全部经济损失共计人民币1,000元，于2018年2月28日前支付清。
三、被告人徐某某自愿一次性赔偿附带民事诉讼原告人李扎阿医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等全部经济损失共计人民币12,000元，于2018年2月28日前支付清。
四、双方当事人别无其他纠葛。
上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 王海瑛
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 潘明娟
二〇一八年一月三十日
书 记 员 严培红
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初700号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人高强，男，汉族，1990年9月16日出生于河南省滑县，中专文化，农民，住河南省滑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月21日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2018年5月31日被滑县公安局执行逮捕。
辩护人罗红军，河南创诚律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2018〕448号起诉书，指控被告人高强犯交通肇事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月25日、2018年7月30日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉。被告人高强及其辩护人罗红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年5月5日21时58分，被告人高强驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿滑县滑台路自南向北行驶至福星花苑小区门前路段时，与行人王某相撞，造成王某受伤、丁某的小型轿车损坏的交通事故。事故发生后，被告人高强驾车逃逸。2018年5月8日，被告人高强到滑县交警大队投案。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某的损伤已构成重伤二级。
另查明，经滑县公安交通警察大队认定，被告人高强负该事故的全部责任。案发后，被害人王某于2018年6月21日对被告人高强及华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司向本院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼。2018年7月27日，被告人高强与被害人王某（尚处于无意识状态）的家属就民事赔偿达成调解协议，被告人高强共给付被害人王某现金55万元作为先期赔偿款，再自愿一次性给付被害人王某现金5万元作为刑事补偿，民事赔偿案件由被害人王某（或家人)向法院提出诉讼，按生效的法律文书确认的赔偿数额扣除上述先期赔偿款55万元，剩余赔偿款被告人高强应积极主动履行。在该民事赔偿案件最终判决（或调解）生效前，被告人高强应积极筹措资金，对被害人王某进行赔付。被害人王某的家属表示对被告人高强予以谅解。
上述事实，被告人高强在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场照片10幅、东环汽修厂及肇事车辆照片4幅，受理交通事故登记表、公安交通管理行政措施凭证，被告人高强的驾驶证、行车证及身份证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、无前科证明、非党员证明，到案证明，机动车保险单，滑县人民医院及新乡医学院第一附属医院关于王某的诊断证明书，滑县公安交警大队交通事故处理通知书及快递单、鉴定结论告知笔录、事故公开调查取得证据记录表、事故车辆财产保全告知书，滑县人民法院民事裁定书，河南省滑县道路交通事故社会救助基金审核结果通知书，被害人王某及其家属的户籍信息，胡某的驾驶证、行车证、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人袁某、冯某、刘某、胡某、丁某的证言，被告人高强的供述与辩解，滑县公安交通警察大队滑公交认字【2018】第05051号道路交通事故认定书、滑县公安局物证鉴定室（滑）公（物）鉴（伤）字【2018】0494号人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场图，协议书、刑事谅解书、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单等证据证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人高强违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人重伤，负事故的全部责任，且在交通肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。滑县人民检察院指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人高强犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人高强当庭认罪态度较好，且在案发后积极赔偿被害人的部分经济损失，取得被害人家属的谅解，具有酌定的从轻处罚情节。根据被告人高强犯罪的性质、情节和后果，对被告人高强可以适用缓刑。被告人高强在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项之规定，判决如下：
被告人高强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 吕万众
审判员 徐振坤
审判员 王德勋
二〇一八年七月三十日
书记员 李玉杰
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1424刑初247号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人刘胜辉，男，1986年8月25日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。2018年3月8日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被五华县公安局取保候审。
五华县人民检察院以华检诉刑诉[2018]231号起诉书，指控被告人刘胜辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员廖志群出庭支持公诉，被告人刘胜辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2015年11月份的一天，被告人刘胜辉经古某夫介绍在无任何合法证件的手续情况下，在五华县梅林镇金坑村其经营的汽修店将一辆黑色长城牌皮卡车以15000元的价格卖给古其林(已判刑)，之后由古其林一直使用至2O17年12月14日被公安机关查扣。经查，该车系东莞市公安局立案侦查的被盗车辆(车架号码为LGWCBC17X8B603XXX、发动机号码为0808444XXX、车牌是粤Ｂ×××××，车辆所有人是黄某国)。经五华县价格认证中心核定:该悬挂粤Ｂ×××××号牌的黑色长城牌皮卡车在2015年11月份时价值人民币26000元。究其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。案发后，其能投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。诉请本院，依法判处。
上述事实，被告人刘胜辉在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人的供述，证人证言，五华县公安局扣押、发还物品清单，辨认笔录，现场照片，及勘查笔录，涉案物价格鉴定结论书，归案说明，本院刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘胜辉明知是犯罪的赃物而卖给他人，究其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，鉴于被告人刘胜辉能投案自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘胜辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李法宁
二〇一八年八月十五日
书记员 黄予涵
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初104号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人王银磊，男，1978年5月23日出生，汉族，小学毕业，无业，住许昌市东城区。因涉嫌危险驾驶犯罪2017年6月2日被许昌市公安局取保候审，2018年2月711日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年3月20日经本院决定，同日被许昌市公安局东城分局逮捕。
辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人王银磊犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞出庭支持公诉。被告人王银磊及其辩护人李璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年5月15日17时20分许，被告人王银磊酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，自许昌市中原路出发，由南向北行驶至中原路与永昌大道交叉口东约100米处时，与被害人赵某1、赵某2驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，后被民警查获。许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定，王银磊负此事故主要责任，赵某1负次要责任，赵某2不负责任。后经血液乙醇定量测定，被告人王银磊每100ml血液内含乙醇211.511mg,属于醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人与赵某1就事故赔偿达成了和解。
以上犯罪事实，被告人王银磊及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王银磊的供述，证人赵某1、赵某2的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，事故现场笔录、事故现场照片、事故认定书，查获经过，赵某1出具的对被告人谅解的谅解书，被告人王银磊的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王银磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人王银磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人主观恶性较小，认罪态度较好，系初犯、偶犯，已经赔偿被害人损失并取得了谅解的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人王银磊犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王银磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年6月19日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 刘会霞
人民陪审员 赵翠萍
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 焦元豪
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初1075号
自诉人:赵某甲,女,汉族,1938年8月16日,住项城市。
被告人：赵某乙，男，汉族,1964年12月28日生，小学文化，群众，地址：项城市。
自诉人赵某甲以被告人赵某乙犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人赵某乙已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人赵某甲申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人赵某甲申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人赵某甲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初1075号自诉人:赵某甲,女,汉族,1938年8月16日,住项城市。被告人：赵某乙，男，汉族,1964年12月28日生，小学文化，群众，地址：项城市。自诉人赵某甲以被告人赵某乙犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人赵某乙已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人赵某甲申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人赵某甲申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人赵某甲撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十二月二十二日书记员 郝庆赟
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初372号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人蔡伦荣，男，1994年6月3日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，无业，户籍地云南省昭通市彝良县，因犯盗窃罪于2015年2月10日被广东省珠海市金湾区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪于2016年10月11日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2017年1月7日刑满释放。因盗窃于2017年4月17日被珠海市公安局斗门分局决定行政拘留十五日。因本案于2018年3月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
被告人武云剑，男，1997年5月24日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化，无业，户籍地河南省信阳市息县，因盗窃于2016年2月11日被珠海市公安局斗门分局决定行政拘留五日；因犯盗窃罪于2016年10月24日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2017年3月15日刑满释放。因本案于2018年3月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2018]323号起诉书指控被告人蔡伦荣、武云剑犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉，被告人蔡伦荣、武云剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月22日14时许，被告人蔡伦荣、武云剑结伙携带螺丝刀等工具到珠海市斗门区井岸镇西埔伟创力公司B17侧门停车棚，分别撬开被害人任某一辆杂白色五羊牌迅鹰型电动车（车架号2044217052019903，经认定价值人民币1939元）及被害人易某一辆红黑色五羊牌迅鹰型电动车（经认定价值人民币1728元）的车头锁，将电线重新接驳后盗走。两人将两辆电动车开到珠海市斗门区白蕉镇路路通电动车维修行以价格人民币800元卖给该店老板刘某（另案处理）。
2018年2月1日14时许，被告人蔡伦荣、武云剑结伙携带螺丝刀等工具到珠海市斗门区井岸镇西埔伟创力公司B17侧门停车棚，用螺丝刀撬开被害人张某一辆黑色飞铃牌世纪公主48V型电动车（车架号170319449，经认定价值人民币1121元）及被害人陆某一辆黑色金箭牌小佳骏型电动车（经认定价值人民币2036元）的车头锁，重新将电路线接驳后盗走。两人将两辆电动车开到珠海市斗门区白蕉镇路某通电动车维修行以价格人民币600元卖给该店老板刘某。
综上，涉案的四辆电动车价值共计人民币6824元。
2018年3月2日，公安民警在珠海市斗门区井岸镇西埔村恒辉49号乡缘住宿403房、408房分别将被告人蔡伦荣、武云剑抓获归案。民警从被告人蔡伦荣的住处查获供犯罪所用的电动车充电器1个、3串共18条钥匙，“L”型六角钥匙1条，“Y”型六角钥匙1条，口罩1个，剪钳1把；从被告人武云剑的住处查获供犯罪所用的螺丝刀1把，2串共6条钥匙。
上述事实，被告人蔡伦荣、武云剑在开庭审理过程中均无异议，且有被害人任某、易某、张某、陆某的陈述，指认监控录像截图，被告人蔡伦荣、武云剑的供述及辨认笔录，证人刘某的证言及辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，销售凭据，现场勘查记录表，现场照片，抓获经过，办案说明，现场检测报告书，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍材料，监控录像光盘，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡伦荣、武云剑以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。
在共同犯罪中，被告人分工合作，相互配合，均积极实施犯罪，不区分主从，均应当按照其所参与的犯罪处罚。
被告人蔡伦荣、武云剑还有如下量刑情节：1.被告人蔡伦荣、武云剑均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法均从重处罚；2被告人蔡伦荣、武云剑归案后均如实供述了自己的罪行，且当庭认罪，依法均从轻处罚。根据被告人蔡伦荣、武云剑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人蔡伦荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2019年2月1日止，罚金于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、被告人武云剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2019年1月1日止，罚金于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
三、责令被告人蔡伦荣、武云剑于判决发生法律效力第二日起十日内共同退赔被害人任静静一辆杂白色五羊牌迅鹰型电动车（经认定价值人民币1939元），退赔被害人易海仁一辆红黑色五羊牌迅鹰型电动车（经认定价值人民币1728元），退赔被害人张剑峰一辆黑色飞铃牌世纪公主48V型电动车（经认定价值人民币1121元），退赔被害人陆小惠一辆黑色金箭牌小佳骏型电动车（经认定价值人民币2036元）。
四、查获的供犯罪所用的电动车充电器一个、三串共十八条钥匙，“L”型六角钥匙一条，“Y”型六角钥匙一条，口罩一个，剪钳一把，螺丝刀一把，两串共六条钥匙，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘满堂
二〇一八年七月二十六日
书记员 陆静雯
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初722号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人黄某某。
辩护人金建锋，上海锦维律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉[2018]722号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2018年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人黄某某及辩护人金建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月中旬至同年4月11日期间，被告人黄某某在本区金山卫镇金山大道3898弄1822号201室内以“麻将”、“梭哈”的方式开设赌场供他人赌博10余场，并从中非法获利约人民币6,000元。
2018年4月11日，被告人黄某某因赌博行为被公安机关抓获，其到案后主动如实供述了上述事实。在本案审理期间，被告人黄某某向本院退缴了全部违法所得。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，证人许某某、郭某某、姚某、庄某某、王某某、吴某某等人的证言及辨认笔录，证人夏某的证言及提供的商户进场经营合同、经营信息表复印件，公安机关出具的侦破经过及调取的户籍资料，上海市罚没款统一收据等证据证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的定性无异议，同时认为本案证据链条并不完整，社会危害性较小，被告人黄某某有自首、退赃情节，系初犯、偶犯，建议对其免予刑事处罚。
本院认为，被告人黄某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人黄某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人黄某某积极退赃，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人黄某某退缴的违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹雪明
审 判 员 舒平锋
人民陪审员 王展农
二〇一八年七月三十日
书 记 员 梁振海
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初395号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人蔡某某，男，汉族，户籍地河南省，暂住本市。
辩护人康慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2018)371号起诉书指控被告人蔡某某犯抢劫罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院于2018年7月16日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人康慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2018年3月28日凌晨2时40分许，被告人蔡某某至本市徐汇区蒲汇塘路XXX号全家便利店内，持随身携带的水果刀威胁店员即被害人张某，迫使其交出收银台中的营业款共计人民币800余元，后逃逸。同日，被告人蔡某某主动向公安机关投案，到案后如实供述上述事实。公诉机关认定被告人蔡某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十三条，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人蔡某某系自首，根据《刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚，当庭建议对其判处四年以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人蔡某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为，被告人系自首，且系初犯，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人张某的陈述及辨认笔录；证人包某某的证言；扣押笔录、调取笔录、扣押清单、调取证据清单、照片、银行交易明细；监控视频；上海市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书；受案登记表、到案经过及被告人蔡某某的供述及辨认笔录等证据证实。
本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，持刀抢劫被害单位人民币800余元，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人蔡某某于犯罪后报警前自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。部分赃款已被追缴，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2021年3月27日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、已追缴的赃款予以发还，不足部分责令退赔；犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
人民陪审员 仇蕴雯
人民陪审员 胡 俊
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 张焱萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初306号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人周丽霞，女，1982年4月22日出生，汉族，小学毕业，无业，住许昌市建安区。因涉嫌盗窃犯罪2017年7月2日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2018年5月23日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年5月30日被许昌市魏都区人民法院取保候审。
指定辩护人陈超，河南名人律师事务所律师。
指定辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）259号起诉书指控被告人周丽霞犯盗窃罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞、郑建业出庭支持公诉，被告人周丽霞及其指定辩护人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：2017年6月30日9时许，被告人周丽霞在许昌市魏都区七一路某医院电动车停车棚内，盗窃被害人李某摩托车储物斗内VIVO牌手机一部（价值4024元）。案发后，被盗手机已经追回并发还被害人。
公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人周丽霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人周丽霞对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪。
被告人周丽霞的辩护人的辩护意见：1、被告人周丽霞盗窃价值4024元，犯罪数额较少；2、被告人周丽霞具有坦白情节；3、被告人周丽霞此次所犯盗窃罪非暴力型犯罪，主观恶性小，也未造成其他严重后果；4、被告人周丽霞系初犯，无前科。请求依法对其从轻、减轻处罚。
被告人周丽霞及其辩护人均未提供证据。
经审理查明：2017年6月30日9时许，被告人周丽霞在许昌市魏都区七一路某医院电动车停车棚内，盗窃被害人李某摩托车储物斗内VIVO牌手机一部（价值4024元）。
案发后，被盗手机已经追回并发还被害人。
上述犯罪事实，被告人周丽霞在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人周丽霞的供述，被害人李某的陈述，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，被告人周丽霞对盗窃地点的辨认笔录及照片，物证照片，被害人购买手机的相关凭证，调取证据通知书和调取证据清单，监控视频，涉案被盗手机的价格认定结论书，抓获经过，受案登记表及立案决定书，被告人周丽霞的户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周丽霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周丽霞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于案发后涉案被盗物品已被追回并发还被害人，且被告人周丽霞当庭自愿认罪，在量刑上对被告人周丽霞可酌情考虑。被告人周丽霞的辩护人提出的被告人周丽霞系初犯，无前科，认罪态度较好，可对其从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，且于法有据，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，因与本院查明认定的事实不符，本院不予采信。根据被告人周丽霞的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人周丽霞犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建伟
人民陪审员 韩俊英
人民陪审员 韩赵华
二〇一八年七月三日
书 记 员 穆 迪
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0511刑初470号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人赵某某，男，1972年7月7日出生，汉族，出生地贵州省金沙县，文化程度小学，户籍地贵州省金沙县。因本案于2017年2月20日被羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月21日被刑事拘留，2018年3月7日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人黄欣苗，系广东国源岭东律师事务所律师。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2018）421号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于2018年8月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人黄欣苗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月20日上午，被告人赵某某到汕头市金平区岐山街道岐山南楼路被害人万某经营的售票点购买一张当日前往贵州遵义的汽车票，当被告人赵某某乘车到潮州市路段时与司机口角而被安排返回汕头市，被告人赵某某回到售票点后要求被害人万某退票及赔偿行李损失费而发生争执，被害人万某报警后公安机关现场处置。当晚，被告人赵某某又返回汕头市金平区岐山街道岐山南楼路被害人万某经营的售票点，要求被害人万某赔偿，并持西瓜刀在售票点胡乱挥舞、大吵大闹，毁坏售票点的冰箱及招牌，追砍被害人万某及劝阻的群众廖某，并持西瓜刀划伤现场劝阻的群众邱某的左手掌。经鉴定，被害人邱某的伤情构成轻微伤。
另查明：2017年3月30日汕头市公安局金平分局岐山派出所委托汕头大学司法鉴定中心评定被鉴定人赵某某案发时的精神状态及刑事责任能力，汕头大学司法鉴定中心于2018年5月24日作出鉴定意见，认定被鉴定人赵某某案发时是正常精神状态，具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的作案工具西瓜刀一把，被害人方某、邱某、廖某的陈述，证人华某、简某、娄某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、扣押清单、司法鉴定委托书、被告人赵某某的户籍证明，汕头大学司法鉴定中心法医精神学鉴定意见书，汕头市金平区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场视频监控材料，被告人赵某某的供述和对作案地点、作案工具的照片辨认等证据证实，足以认定。
辩护人提出被告人赵某某自愿认罪，悔罪态度较好，如实供述犯罪事实，且其系初犯，犯罪主观恶性不大，建议对被告人赵某某从轻处罚。
本院认为：公诉机关指控被告人赵某某寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人赵某某在公众场合无故生非，持凶器追逐、恐吓他人，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人赵某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
辩护人提出被告人赵某某自愿认罪，如实供述，系初犯，犯罪主观恶性不大，建议对被告人赵某某从轻处罚的意见，理由充分，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月二十六日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2018年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨俊容
二〇一八年八月十四日
法官助理 林 瑾
书 记 员 李依妍
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”:
(一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,造成恶劣社会影响的;
(二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的;
(三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人,造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节恶劣的情形。
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初250号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人胡诚忠，曾用名胡成忠，男，1968年10月20日出生，汉族，文化程度高中，中共党员，在鹤山市工作，户籍所在地：鹤山市。因本案于2018年4月28日被鹤山市公安局取保候审，同年7月3日被本院决定取保候审。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕199号起诉书指控被告人胡诚忠犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人胡诚忠到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2018年4月15日20时许，被告人胡诚忠饮酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在道路上行驶，在途经鹤山市沙坪街道新城路与中山路红绿灯交界处时被设卡民警当场查获。经抽血检验，被告人胡诚忠血液样本中酒精浓度为169.33mg/100ml。
公诉机关认为，被告人胡诚忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡诚忠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人胡诚忠判处拘役，并处罚金。提请法院依法判处。
上述事实,被告人胡诚忠在开庭审理过程中并无异议,并有经过庭审举证、质证的抓获经过、破案经过，被告人胡诚忠的供述，证人陆某的证言，相关书证材料，鉴定意见，现场照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告人胡诚忠无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人胡诚忠到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人胡诚忠是初犯、偶犯，其到案后能如实供述自己的罪行，并主动交纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人胡诚忠适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人胡诚忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
李雪梅
二○一八年七月十二日
本件与原本核对无异
|
法官助理
|
郑海珠
书记员
|
吕嘉茵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初250号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人胡诚忠，曾用名胡成忠，男，1968年10月20日出生，汉族，文化程度高中，中共党员，在鹤山市工作，户籍所在地：鹤山市。因本案于2018年4月28日被鹤山市公安局取保候审，同年7月3日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕199号起诉书指控被告人胡诚忠犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人胡诚忠到庭参加了诉讼。本案已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2018年4月15日20时许，被告人胡诚忠饮酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在道路上行驶，在途经鹤山市沙坪街道新城路与中山路红绿灯交界处时被设卡民警当场查获。经抽血检验，被告人胡诚忠血液样本中酒精浓度为169.33mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡诚忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡诚忠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人胡诚忠判处拘役，并处罚金。提请法院依法判处。上述事实,被告人胡诚忠在开庭审理过程中并无异议,并有经过庭审举证、质证的抓获经过、破案经过，被告人胡诚忠的供述，证人陆某的证言，相关书证材料，鉴定意见，现场照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人胡诚忠无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人胡诚忠到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人胡诚忠是初犯、偶犯，其到案后能如实供述自己的罪行，并主动交纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人胡诚忠适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人胡诚忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员              李雪梅                  二○一八年七月十二日                  本件与原本核对无异              法官助理              郑海珠                  书记员              吕嘉茵      附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初455号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人杨占军，男，1977年11月13日出生于河南省镇平县，汉族，初中毕业，务工，住镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月18日被镇平县公安局刑事拘留，2018年6月25日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）407号起诉书指控被告人杨占军犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖启华出庭支持公诉。被告人杨占军到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2018年6月17日20时30分许，被告人杨占军无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至镇平县健康路与雪枫路交叉口附近处时，被镇平县公安局执勤民警当场查获，并依法定程序抽血检测。经检测，从杨占军静脉血液中检测出乙醇成分，其含量为157.81mg/l00ml。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等。据此认为，被告人杨占军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人杨占军对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年6月17日20时30分许，被告人杨占军无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至镇平县健康路与雪枫路交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被镇平县公安局查获。经依法定程序对杨占军血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为157.81mg/l00ml。
上述事实，有被告人杨占军关于醉酒后在道路上无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶的时间、地点及经过的供述，且有证人王某证言、血样提取登记表及照片、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、前科证明、抓获经过、常住人口基本信息及照片等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人杨占军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨占军能如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中认罪、悔罪，态度较好，故对其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨占军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 磊
二〇一八年六月二十九日
书记员 崔婉莹
河南省许昌市建安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1003刑初145号
公诉机关许昌市建安区人民检察院。
被告人王文龙，男，1988年7月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住许昌市经济开发区。2016年8月16日因吸毒被许昌市公安局魏都区分局行政拘留五日；2017年9月24日因吸毒被临颍县公安局行政拘留六日；2017年9月28日因吸毒被临颍县公安局社区戒毒三年；2018年1月27日因违反社区戒毒协议被许昌市公安局开发区分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌非法持有毒品，2018年2月2日被许昌市公安局开发区分局刑事拘留，2018年2月14日被许昌市公安局开发区分局监视居住，2018年4月26日被许昌市建安区人民检察院监视居住，2018年5月22日被本院监视居住，2018年6月11日被本院决定逮捕，2018年8月7日到许昌市公安局开发区分局投案，2018年8月8日被执行逮捕。
辩护人孙晓兵，河南三兵律师事务所律师（指定辩护）。
许昌市建安区人民检察院以许建检公诉刑诉（2018）125号起诉书指控被告人王文龙犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员魏建清、�超峰出庭支持公诉，被告人王文龙及其辩护人孙晓兵到庭参加诉讼。2018年6月11日因被告人王文龙脱逃，本院裁定本案中止审理，2018年8月9日因被告人王文龙到案，本院裁定本案恢复审理。现已审理终结。
许昌市建安区人民检察院指控：2018年2月1日被告人王文龙在许昌市强制隔离戒毒所内主动向侦查机关供述其未被掌握犯罪事实：2016年6月份被告人王文龙在广州一酒吧内通过他人介绍一名叫“萍姐”的人，以每克300元的价格从“萍姐”处购买毒品15克，该毒品部分被其吸食外，剩余毒品藏匿在其许昌市经济开发区××××小区住处，2018年2月2日侦查机关对其住处搜查出含甲基苯丙胺毒品11.35克。上述事实有物证、书证、鉴定意见、被告人王文龙的供述等证据予以证实，被告人王文龙有吸食毒品恶习，在其购买他人15克含甲基苯丙胺成分毒品后，将吸食剩余毒品�匿在家中11.35克，构成非法持有毒品罪，被告人在强制戒毒期间主动交代自己的罪行，系自首。请依法判处。
上述事实，被告人及辩护人开庭审理过程中均无异议，且有被告人王文龙的供述、书证、户籍证明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、视频资料、称重记录、鉴定文书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、自首证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王文龙有吸食毒品恶习，其在购买毒品后，将吸食后剩余的毒品甲基苯丙胺11.35克藏匿于家中，其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王文龙在强制戒毒期间主动供述自己的罪行，应当认定为自首，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六�一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王文龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月7日起至2019年2月22日止。先行羁押的12天已折抵。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 李璐
二〇一八年八月九日
书记员 卜小
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初36号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人娄小庆，男，1983年8月5日出生，汉族，小学肄业，郑州市卓盛汽车销售有限公司贷后部员工，住河南省新乡市原阳县。因犯非法拘禁罪2013年10月12日被河南省原阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌侵犯公民个人信息2016年9月8日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪2016年10月15日被许昌市公安局取保候审，2017年10月18日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年1月16日被本院取保候审。
辩护人李桂萍，河南金学苑律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人娄小庆犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人娄小庆及其辩护人李桂萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：
2015年至2016年5月间，被告人娄小庆多次通过定位他人手机号码的方式，从卜某（已刑事判决）处非法获取公民行踪轨迹信息。现已查明，被告人娄小庆非法获取他人行踪轨迹信息共计133条。
公诉机关对以上犯罪事实提供了相关证据予以证实，认为被告人娄小庆违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究被告人的刑事责任，请求依法判处。
被告人娄小庆对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见：被告人认罪、悔罪，系坦白，建议从轻处罚。
经依法审理查明：
2015年至2016年5月间，被告人娄小庆多次通过定位他人手机号码的方式，从卜某（已刑事判决）处非法获取公民行踪轨迹信息。现已查明，被告人娄小庆非法获取他人行踪轨迹信息共计133条。
上述犯罪事实，被告人娄小庆在庭审中均无异议，并有被告人娄小庆的供述，证人卜某、胡某的证言，娄小庆手机检测数据制作的光盘一张，其中部分短信内容截图26页，受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，河南省原阳县人民法院刑事判决书一份，银行转账记录，中国联通手机缴费发票，情况说明，北京掌上通短信数据中手机号130××××5266接收的行踪轨迹短信，关于被告人娄小庆非法获取公民个人行踪轨迹数量的情况说明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人娄小庆违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人娄小庆犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪、悔罪的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人娄小庆有悔罪表现，具备社区矫正条件。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款第（三）项、第十二条之规定，判决如下：
被告人娄小庆犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币20000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年四月十日
书 记 员 焦元豪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初241号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人张留江，男，1963年12月24日出生，汉族，高中毕业，农民，住许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶2018年4月16日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪2018年4月18日被许昌市公安局取保候审。2018年4月27日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年5月10日被本院取保候审，2018年5月23日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）200号起诉书指控被告人张留江犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉。被告人张留江及其指定辩护人李璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年4月3日15时许，被告人张留江酒后驾驶小型普通客车豫Ｋ×××××自许昌长村张村口向南一小路出发，当行驶至许昌市许由路与工农路交叉口东100米处时，张留江在驾驶室内睡着，车停止在机动车道内，后张留江被民警当场查获。经鉴定：张留江被检测时血液内乙醇含量为340.649mg/100ml。
以上犯罪事实，被告人张留江及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张留江的供述，证人汪某、郭某1、郭某2的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所【2018】毒鉴字第735号司法鉴定检验报告书，查获经过，许昌市公安局公安交通管理行政强制措施凭证及移动机动车凭证，返还物品凭证，被告人张留江的户籍证明、免冠照片及无犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张留江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人张留江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪、悔罪态度较好的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人张留江犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张留江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押三日。即自2018年5月23日起至2018年7月19日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 穆 迪