河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阜民一初字第574号
原告何培帅。
委托代理人何炳江。
委托代理人田永刚，河北理源律师事务所律师。
被告息树俊。
被告陈景芹。
委托代理人刘广月，阜城六月法律事务所法律工作者。
原告何培帅诉被告息树俊、陈景芹提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2012年11月19日诉来本院，本院受理后，依法由本院审判员李仲省担任审判长，与审判员魏淑华、人民陪审员王书义组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何炳江、田永刚、被告息树俊、二被告委托代理人刘广月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何培帅诉称，被告息树俊雇佣原告去其在内蒙苏尼特左旗开办的泡沫厂打工，当时约定月工资1500元。被告陈景芹系被告息树俊的妻子。2012年5月18日原告在装泡沫板时，从车上摔下。原告摔伤后，被告之子及其工人及时将原告送往当地医院住院治疗，两天后转院至张家口市251医院住院治疗，被告未支付原告分文的医疗费，后经中间人多次协商，被告才支付原告医药费4万元。后原告多次前往北京北亚医院、天津人民医院、石家庄、郑州、滨州、沧州、东光、阜城等多家医院治疗，至今未能痊愈。原告的伤情经衡水市法医鉴定中心鉴定为六级伤残，原告为看病花去数万元，原告至今不能劳动，需要人陪护，原告的受伤至使身体受到强烈的痛苦折磨，精神受到强烈刺激。被告支付4万元医疗费后，对于原告的死活不管不问，无奈之下，为维护原告的合法权益特诉于法院，请依法公断。要求被告赔偿651368.77元。
原告在诉讼过程中，提交如下证据：
证据一、协议书一份。证明原告的受伤事实及被告的赔偿责任；
证据二、住院病历、诊断证明、药费清单。1、中国人民解放军第251医院住院病历8页，诊断证明1页。2、中国人民解放军第251医院住院病历7页，诊断证明1页，结算票据1页。3、北京北亚医院住院病历5页，诊断证明4页，药费单据9页。4、东光县中医院诊断报告4页，东光县中医院及东光县医院药费票据11页。5、天津市人民医院住院病历11页，诊断证明1页，住院明细2页，住院费用清单6页，药费单据5页，门诊病历1本。6、天津市人民医院药费单据12张，沧州市同济门诊及崔庙镇卫生院药费单据11张，张家口南山堂医药公司药费单据2张。证明原告受伤后在各医院接受治疗的情况及花费；
证据三、住宿费票据7张、交通费票据249张。证明住宿及看病往来交通费用；
证据四、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费单据1张。证明原告伤残等级为6级；
证据五、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告股骨头假体的使用周期为15年；
证据六、何某的证人证言。
根据原告的申请，本院委托衡水市法医鉴定中心对原告股骨头的安装及更换的次数、每次安装的费用等进行了鉴定，衡水市法医鉴定中心作出了衡司鉴（2012）临鉴字第307号司法鉴定意见书。
被告息树俊、陈景芹在法定期限内未向本院提交书面答辩，当庭口头答辩称根据原告起诉状的陈述，一、本案应属于劳动争议纠纷案，被答辩人没有通过劳动仲裁，而直接起诉至法院，严重违反法律程序。二、本案已过诉讼时效，原告是在2010年5月18日受到的伤害，2012年11月向阜城县人民法院起诉，已经超过人身损害诉讼时效为一年的规定，法院应驳回原告的起诉。三、原、被告之间不存在雇佣关系，工资1500元更是子虚乌有。四、原告在作业过程中没有尽到安全注意义务，自身存在过错，也应承担相应责任。五、我已为被告资助费用11470.2元加40000元共计51470.2元。六、赔偿项目及数额见质证意见。
被告在诉讼过程中，提交如下证据：
证据一、中国人民解放军第二五一医院预交金凭据二份、何炳江收条两张、邮政储蓄银行汇款收据一张、锡林郭勒盟医疗卫生服务住院收费收据四张、中国人民解放军医疗单位专用收费票据一张；
证据二、协议书一份；
证据三、息树香、息玉恒证人证言。
经审理查明，被告息树俊在内蒙古自治区苏尼特左旗开办泡沫板厂，原告何培帅因与息树俊的儿子是同学关系，便到该厂打工，约定月工资1500元。2010年5月18日厂方向运输车辆上装泡沫板成品，原告在没有采取任何安全措施的情况下站在已装到车上的泡沫板上进行装载工作。工作过程中从运货车上摔下，先在当地医院抢救治疗，后转至张家口251医院治疗。2010年12月13日经天津市人民医院诊断确定为左股骨头坏死。2011年1月8日原、被告双方经协商达成协议，协议内容为：一、甲方于2011年1月8日拿出人民币肆万元为何培帅病情继续治疗。二、乙方同意双方为何培帅病情继续治疗。三、何培帅病情在北京和石家庄任何一个医院看病回家后，观察期间为贰年，贰年内何培帅病情痊愈后，乙方不得向甲方提出任何要求。四、如何培帅病情未痊愈，需继续为何培帅治病，乙方需拿出县以上诊断证明，双方共同为何培帅病情继续治疗。见证人为息树香（息树俊之兄）、何某（何培帅之伯父）。随后原告先后在北京北亚骨科医院、天津市人民医院、东光县医院、中国人民解放军251医院、张家口南山堂医院、沧州市同济门诊、阜城县崔庙镇卫生院治疗，期间共住院治疗65天，支付医药费114829.77元。
2012年10月18日，衡水市法医鉴定中心作出衡市法医鉴定中心（2012）残鉴字第307号伤残鉴定意见书，确定何培帅的伤残程度为六级伤残。被告对此鉴定结论提出异议，要求重新鉴定。2012年12月12日本院经过相应的司法程序后，委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对何培帅的伤残程度进行重新鉴定。2013年1月16日河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出冀医一院司法鉴定中心（2012）临鉴字第0034号法医学人体伤残程度鉴定意见书，确定何培帅之伤残属于六级伤残。
原告因此次事故受到的损失还包括误工费43500元（1500元／月＊29个月）、护理费4568元（12825元／年／365天＊65天＊2人）、住院伙食补助费3250元（50元／天＊65天）、交通费10247.9元、残疾赔偿金71200元（7120元／年＊20年＊50%）、鉴定费800元。
根据衡水市法医鉴定中心作出的衡市法医鉴定中心衡司鉴（2012）临鉴字第307号司法鉴定意见书，原告何培帅第一次安装人工制作的股骨头后，还需更换三次，每次的费用为35000元。
另查明，被告息树俊、陈景芹系夫妻关系。被告已按双方达成的协议给付原告医疗费40000元。
本院认为，原告在被告开办的泡沫板厂打工，工作过程中原告的身体受到损害，被告作为泡沫板厂业主应承担相应的赔偿责任。原告诉求被告依照法律规定和双方的约定赔偿医药费、误工费等各项损失，于法有据，应予支持。原告在进行高空作业过程中，未注意合理的安全审慎义务，为此应承担相应的民事责任，综合原告的年龄、工作经验、工作的危险程度及主观过错程度等因素，本院酌定原告承担损失的30%为宜。此次损害不仅给原告的肉体造成了伤害，亦给原告的精神带来了极大的痛苦，应以金钱的方式给予抚慰，本院酌定给付精神抚慰金20000元为宜。原告主张其治疗时的护理期限为29个月，证据不足，不予支持。原告主张因其身体受到伤害而形成的赔偿义务，应由被告夫妻共同承担，于法有据，本院予以支持。原告主张被告应支付后续治疗费311290.6元，本院认为，根据衡水市法医鉴定中心的鉴定结论，原告何培帅第一次安装人工制作的股骨头后，还需更换三次，每次的费用为35000元，后续费用总计为105000元，超出部分不予支持。原告主张交通费为11857.9元，经审查，本院认为，标有“内部使用，不做报销凭证”字样的票据十二张，金额为160元，应予减除。车辆出租人刘广义书写的证明条，证明自崔庙到张家口租车费1450元，不是正规的出租车收款凭证，不应作为本案的证据使用，亦应减除。被告主张原告的起诉已超过诉讼时效。原告身体受到伤害后，治疗活动一直不间断的持续到起诉以后，因此，原告的起诉没有超过一年的诉讼时效，故本院不采信被告的该主张。被告主张原、被告之间形成事实劳动关系，双方存在劳动争议，应遵循仲裁程序前置原则。原告对此予以否认，而被告亦未提供相应的证据证明其该主张，故本院不采信该主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第三十一条的规定，判决如下：
被告息树俊、陈景芹自本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告何培帅医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币221376.969元（373395.67元＊70%-40000元）。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12100元，由原告承担7260元，二被告承担4840元，保全费2590元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李仲省
审 判 员 魏淑华
人民陪审员 王书义
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 牟盛霞