杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富场商初字第256号
原告：富阳市协诚担保有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道孙权路209号583室。
法定代表人：谢忠诚，董事长。
委托代理人：乐天，富阳市银湖法律服务所法律工作者。
被告：杭州君瑞光电有限公司，住所地：杭州市富阳区场口镇浙江富阳创业基地11号。
法定代表人：徐利峰。
被告：富阳市富迪汽车有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾北路212号。
法定代表人：徐俊峰。
被告：占明星。
被告：徐家兴。
被告：徐俊峰。
被告：袁香兰。
原告富阳市协诚担保有限公司（以下简称“协诚公司”）诉被告杭州君瑞光电有限公司（以下简称“君瑞公司”）、富阳市富迪汽车有限公司（以下简称“富迪公司”）、占明星、徐家兴、徐俊峰、袁香兰追偿权纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员史燕芬适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告协诚公司的委托代理人乐天到庭参加诉讼，被告君瑞公司、富迪公司、占明星、徐家兴、徐俊峰、袁香兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告协诚公司起诉称：2014年2月14日被告君瑞公司因资金周转的需要向浙江富阳农村合作银行金桥支行贷款1000000元，并签订《流动资金保证借款合同》一份，借款期限为2014年2月18日起至2015年2月10日止，并由原告为其借款提供担保。后原告与被告君瑞公司签订《反担保（抵押）合同》一份，由被告君瑞公司所有的机器设备为上述借款提供反担保。由被告占明星、徐家兴出具信用保证承诺书为借款提供反担保。同日原告于被告徐俊峰、袁香兰签订《反担保（抵押）合同》一份及信用保证承诺书，由被告徐俊峰、袁香兰为上述借款提供反担保，并将其所有的位于杭州市富阳区富春街道迎宾路50幢502室的房屋作抵押担保。原告与被告富迪公司签订《反担保（保证）合同》一份，由被告富迪公司为上述借款提供反担保。担保范围均为：原告代被告支付的本金、利息、罚息及应付的担保费、违约金（自代偿次日开始按日万分之五计算）和实现债权过程中可能涉及的各种费用（含律师费）。签订上述合同后，原告与被告君瑞公司在富阳工商部门办理了富企抵押（2014）字第14042号动产抵押登记书。借款后，因被告君瑞公司经营不善，无能力偿还借款本息。原告依保证合同向浙江富阳农村合作银行金桥支行代偿了借款本息共计1027095.21元。为实现合法债权，原告诉至法院，要求判令：一、被告君瑞公司支付原告代偿款1027095.21元及违约金15932元（以代偿款金额自代偿次日起按日万分之五计算至2015年3月31日止），此后违约金仍按上述计算方式至款付清日止；二、被告君瑞公司支付原告实现债权的代理费5000元；三、被告富迪公司、占明星、徐家兴、徐俊峰、袁香兰对上述一、二项费用承担连带清偿责任；四、原告有权对被告君瑞公司所有的机器设备（动产抵押登记书：富企抵押2014字第14042号）进行折价或者以拍卖、变卖该机器设备所得价款享有优先受偿权；五、本案诉讼费用由被告负担。
原告协诚公司为证明其诉讼主张，在举证期限内，向本院提供了下列证据：
1、流动资金保证借款合同及借款借据各一份，以证明被告君瑞公司向浙江富阳农村合作银行金桥支行借款1000000元，并由原告提供担保的事实；
2、反担保（抵押）合同及信用保证承诺书各一份，以证明被告君瑞公司以其所有的机器设备为1000000元借款提供反担保，并由被告占明星、徐家兴为借款提供反担保的事实；
3、反担保（抵押）合同及信用保证承诺书各一份，以证明被告徐俊峰、袁香兰为1000000元借款提供反担保的事实；
4、反担保（保证）合同一份，以证明被告富迪公司为1000000元借款提供反担保的事实；
5、动产抵押登记书及抵押物概况各一份，以证明被告君瑞公司提供的反担保抵押物已向工商部门登记备案的事实；
6、代偿证明一份及扣款凭证三份，以证明原告已向浙江富阳农村合作银行金桥支行为被告代偿借款本息1027095.21元的事实；
7、委托代理合同及发票各一份，以证明原告为实现债权支付5000元律师费的事实。
被告君瑞公司、富迪公司、占明星、徐家兴、徐俊峰、袁香兰未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告协诚公司提供的证据，被告君瑞公司、富迪公司、占明星、徐家兴、徐俊峰、袁香兰未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告协诚公司提供的证据真实、合法，与本案存在关联，本院予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
一、2014年2月14日，君瑞公司向浙江富阳农村合作银行金桥支行贷款1000000元，由协诚公司提供担保，签订流动资金保证借款合同一份，约定：借款金额为1000000元；借款用途为购网版；借款期限自2014年2月18日起至2015年2月10日止；贷款利率按照《浙江富阳农村合作银行存贷积数挂钩贷款管理办法》之规定确定利率标准和利息结算方式，在约定的一个结息周期内，存款积数按比例挂钩（存款积数与贷款积数挂钩比例：0.6：1）后对应贷款积数部分借款的利率原则上按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率（月利率5.0‰）计算利息，差额部分贷款积数对应的借款按月利率6.50‰计算利息；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；合同还对其他权利义务作了约定。2014年2月18日，浙江富阳农村合作银行金桥支行依约发放贷款1000000元，由君瑞公司出具借款借据一份。
二、君瑞公司与协诚公司签订反担保（抵押）合同一份，承诺愿以其拥有合法处分的本公司机器设备等为君瑞公司向浙江富阳农村合作银行金桥支行的贷款作反担保；担保范围包括银行贷款本金、利息、罚息、应付的担保费、违约金以及在实现债权过程中可能涉及的各种费用；如抵押物不足以清偿代偿款、违约金及实现债权过程中涉及的各种费用，君瑞公司愿意承担连带保证责任。袁香兰、徐俊峰与协诚公司、君瑞公司签订反担保（抵押）合同一份并出具承诺书及信用保证承诺书各一份，承诺愿以其拥有合法处分的富春街道迎宾路50幢502室等为君瑞公司向浙江富阳农村合作银行金桥支行的贷款作反担保；担保范围包括银行贷款本金、利息、罚息、应付的担保费、违约金以及在实现债权过程中可能涉及的各种费用；如抵押物不足以清偿代偿款、违约金及实现债权过程中涉及的各种费用，袁香兰、徐俊峰愿意承担连带保证责任。富迪公司与协诚公司、君瑞公司签订反担保（保证）合同一份，承诺富迪公司自愿为君瑞公司作反担保保证人；保证范围包括君瑞公司向贷款行贷款的本金、利息、罚息，应付协诚公司的担保费、违约金以及在实现债权过程中可能涉及的各种费用。占明星、徐家兴出具信用保证承诺书一份，承诺如君瑞公司不能按时履约还贷脱保，本人愿意承担连带保证责任，范围包括全部借款本息及违约金，以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等。
三、2014年2月19日，君瑞公司、协诚公司在杭州市工商行政管理局富阳分局办理登记编号为富企抵押（2014）字第14042号的动产抵押登记。
四、协诚公司为君瑞公司代偿贷款本息共计1027095.21元，分别于2014年12月26日代偿利息5008.12元，于2015年1月26日代偿利息5175.06元，于2015年2月28日代偿借款本金1000000元整，利息16912.03元。
五、协诚公司为实现债权，委托富阳市银湖法律服务所法律工作者，并支付代理费5000元。
本院认为：原告协诚公司提交的反担保（抵押）合同、反担保（保证）合同、承诺书、信用保证承诺书及动产抵押登记书显示被告君瑞公司、富迪公司、占明星、徐家兴、徐俊峰、袁香兰自愿为原告提供连带责任保证的反担保，保证合同未违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证合同关系合法有效。在原告作为担保人为借款人君瑞公司向浙江富阳农村合作银行金桥支行代偿贷款本息后，原告有权向借款人君瑞公司主张债权，并有权按担保承诺书的约定要求其余被告承担连带保证责任。故原告协诚公司起诉要求被告君瑞公司支付代偿款，并由被告富迪公司、占明星、徐家兴、徐俊峰、袁香兰在其约定的范围内承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。
关于违约金及律师代理费，双方有明确的约定，且并没有违反法律、行政法规的强制性规定。原告起诉要求被告支付违约金及律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。
关于抵押，双方有明确的约定，且并没有违反法律、行政法规的强制性规定，而且在工商部门办理了抵押登记，抵押合同有效。债务履行其届满抵押权人未受清偿的，可就抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。故原告起诉要求对被告君瑞公司所有的机器设备（动产抵押登记书：富企抵押2014字第14042号）进行折价或者以拍卖、变卖该机器设备所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告君瑞公司、富迪公司、占明星、徐家兴、徐俊峰、袁香兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州君瑞光电有限公司归还原告富阳市协诚担保有限公司代偿款1027095.21元；
二、被告杭州君瑞光电有限公司就上述第一项款项支付原告富阳市协诚担保有限公司违约金15932元（按日万分之五，计算至2015年3月31日），并继续支付违约金自2015年4月1日到款项付清日止（按日万分之五计算）；
三、被告杭州君瑞光电有限公司支付原告富阳市协诚担保有限公司代理费5000元；
上述一、二、三项款项，被告杭州君瑞光电有限公司于本判决生效后十日内履行完毕。
四、被告富阳市富迪汽车有限公司、占明星、徐家兴、徐俊峰、袁香兰对上述一、二、三项款项承担连带清偿责任。
五、原告对被告杭州君瑞光电有限公司所有的富企抵押（2014）字第14042号动产抵押登记书载明的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14232元，减半收取7116元，由被告杭州君瑞光电有限公司负担，被告富阳市富迪汽车有限公司、占明星、徐家兴、徐俊峰、袁香兰连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 史燕芬
二〇一五年五月十一日
代书 记员 卢震旦