天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第5101号
原告王会，农民。
委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告张海龙，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告王会与被告张海龙、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由代理审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。除原告及被告保险公司负责人外，其他诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月23日19时20分许，张海龙驾驶津Q×××××号松花江牌小型普通客车沿林钟路自西向东行驶至张庄子桥东侧时，未确保安全，其车前部撞到前方顺行王会驾驶的自行车后部，造成车辆损坏、王会受伤的交通事故。该事故经天津市宝坻区公安局交通警察支队认定：张海龙负事故全部责任，王会不负事故责任。上述事实发生后，原告被立即送往天津市宝坻区人民医院接受治疗，经诊断伤情为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧额部及顶部头皮血肿；3、右顶枕部头皮挫伤；4、电解质紊乱；5、肝功能不全。原告住院治疗20天，出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动，建议休息6个月，继续口服复方吡拉西坦脑蛋白水解物营养神经、口服硫普罗宁保肝等治疗，2、1周后脑外科门诊复查，定期（2周）复查肝功能，不适随诊；3、出院带药：复方吡拉西坦脑蛋白水解物TID＊14，硫普罗宁肠溶胶囊0.2TID＊14。被告张海龙驾驶的事故车辆所投保的交强险及商业三者险的保险人均为被告保险公司。综上，原告认为自己的事故损失应由相对事故方责任方及其事故车辆交强险保险人承担相应赔偿责任。故原告向人民法院提出诉讼，请求：一、原告车辆损失200元、医疗费45118.11元、误工费4600元（100元／天×20天＋100元／天×26天）、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）、护理费4000元（100元／天×20天×2人）、营养费2300元（50元／天×46天）、交通费1000元，合计56918.11元，由被告保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内与被告张海龙共同承担赔偿责任；二、原告保留后期医疗费及伤残赔偿金等相关损失的诉权；三、诉讼费由被告承担。
为证实其主张，原告向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定情况；
2、事故相对方车辆的驾驶证、行驶证复印件各1份，保单复印件2份，证明各被告系适格主体；
3、诊断证明1份、住院病历1份，医疗费票据3张、用药清单1份，证明原告住院治疗、支出医疗费及建休情况；
4、天津市宝坻区林亭口镇小靳庄村村民委员会出具的证明1份、天津市宝坻区隆亿服装厂营业执照复印件1份（经营者为王向辉），证明原告受伤期间由其侄王向辉护理，标准为113.89元／天；
5、安福明养殖场与原告签订的劳动合同协议书1份、工资表1份（均为复印件），证明原告受伤前在安福明养殖场工作，工资100元／天，误工费应按此标准计算；
6、交通费票据，证明原告就医支出交通费1000元。
被告张海龙辩称，对交通事故发生的经过和责任认定无异议，我是事故车辆的驾驶人、所有权人，该车在被告保险公司投保了交强险、300000元的商业三者险，事故发生在保险期间，原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告张海龙未提供证据。
被告保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。津Q×××××号事故车在我公司投保交强险及300000元的商业三者险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法损失。
被告保险公司提供了理赔凭证1份，证明被告保险公司在交强险责任限额内直接向天津市宝坻区人民医院支付原告住院医疗费10000元。
经庭审质证，各被告对事故认定、驾驶证、行驶证、保单没有异议；被告保险公司认可医疗费票据的真实性，但要求扣除10%的非医保用药，不同意赔偿复印费；因劳动合同书、工资表均为复印件，故不认可其真实性，不同意赔偿误工费；因村委会无权出具亲属关系证明，不认可该证据，护理费同意按照78.24元／天给付住院期间1人护理；营养费、车辆损失无证据不同意给付；交通费同意给付100元。被告张海龙认为王向辉的服装厂早就不经营了，其不认可误工费、护理费的相关证据；因原告住院期间住的是单间病房，故不认可医疗费。原告认可被告保险公司向天津市宝坻区人民医院为其支付医疗费10000元。
经审理查明，2015年4月23日19时20分许，被告张海龙驾驶津Q×××××号松花江牌小型普通客车沿林钟路自西向东行驶至张庄子桥东侧时未确保安全，汽车前部撞到前方顺行王会驾驶的自行车后部，造成车辆损坏、王会受伤。经公安宝坻分局交警支队认定：张海龙承担事故全部责任，王会不负事故责任。事故发生后，原告乘救护车前往天津市宝坻区人民医院住院治疗20天，诊断伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额部及顶部头皮血肿、右顶枕部头皮挫伤、电解质紊乱、肝功能不全。原告于2015年5月13日出院，医嘱：注意休息，避免剧烈运动，建议休息6个月，继续口服复方吡拉西坦脑蛋白水解物营养神经等，出院带药复方吡拉西坦脑蛋白水解物3片Tid×14、硫普罗宁肠溶胶囊0.2Tid×14。
另查，被告张海龙系津Q×××××号小型普通客车的驾驶人、所有权人，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔率等险种，其中交强险责任医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为300000元。事故发生在保险期间内。
2015年4月29日，被告保险公司在交强险责任限额内向天津市宝坻区人民医院为原告支付住院期间医疗费10000元，医疗费用赔偿限额已用完。原告自交警队支取被告张海龙交纳的事故押金9900元。
上述事实，有双方当事人陈述、在庭审中提供的书证及本院调取的事故卷宗予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中对双方争议的主要问题，本院分别评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任认定。
公安交通管理部门对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人张海龙承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中，因被告保险公司承保了津Q×××××号事故车的交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分由被告保险公司依照其与投保人订立的保险合同的约定，按张海龙应承担的赔偿责任直接向原告赔偿保险金；仍有不足，由被告张海龙赔偿。
二、对原告经济损失的认定。
1、医疗费，原告提供了诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用清单，被告保险公司没有异议，本院予以确认。核减被告保险公司在交强险责任限额内预付的医疗费10000元及病历复印费用后，原告因本次交通事故支出治疗费35112.11元。被告保险公司主张扣除10%的非医保用药无事实及法律依据，本院不予采信。
2、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天支持住院20天，计1000元。
3、营养费，原告伤情确需加强营养，本院酌情按照30元／天支持住院20天，计600元。
4、护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。原告主张需2人护理住院20天依据不足，本院不予全部支持，结合原告伤情及医疗部门出具的相关医嘱，本院确定原告需1人护理20天；原告主张其未婚无子女，故其住院期间由其侄王向辉护理，标准为113.89元／天，但病历记载原告已婚，且该病历中只记载联系人、病史陈述者为王向辉，未证实护理人为王向辉，故本院对原告上述主张不予采信，酌情参照天津市上一年度居民服务业工资标准92.83元／天计算，共计1856.6元。
5、误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。原告主张该损失暂计算至2015年6月9日计46天不违反法律规定，本院予以确认。原告主张标准为100元／天并提供了劳动合同协议书及工资表的复印件，因其未提供原件，本院对真实性无法确认，故对原告上述主张不予采信，酌情参照天津市上一年度居民服务业工资标准92.83元／天计算，计4270.18元。原告其他误工损失可待实际发生后另行主张。
6、就医交通费，结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离及其复查情况，本院酌情支持200元。
上述损失共计人民币43038.89元。由被告保险公司在强制保险责任剩余赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费6326.78元；其余损失36712.11元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。原告要求保留后期医疗费及伤残赔偿金等相关损失的诉权不违反法律规定，本院准予。关于原告支取事故押金一节，可待原告治疗终结后一并处理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王会经济损失人民币43038.89元；
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）。
二、驳回原告王会其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，已减半收取209元，由被告张海龙负担。（执行时间同上）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 刘 辉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王晶晶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。