江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初3257号
原告：淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道668号2号楼114-116号。
法定代表人：PAULFREDERICKHEISS，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵勇，该公司职工。
被告：李从仿，男，1975年9月2日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：谷留花，女，1979年12月21日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：谢伟，男，1984年01月27日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司（以下简称国际机遇公司）与被告李从仿、谷留花、谢伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法由审判员贺同新适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告国际机遇公司的委托代理人赵勇、被告谢伟到庭参加诉讼。被告李从仿、谷留花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国际机遇公司向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告李从仿归还借款本金2万元、利息167元及逾期付款违约金（自2018年3月12日起按同期中国人民银行贷款基准利率四倍计算至实际还款之日）；2、被告谷留花、谢伟对上述给付义务承担连带还款责任并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李从仿于2017年2月22日因子女教育费用需要向原告公司贷款2万元，借款期限至2018年3月10日，贷款年利率约为10%，还款方式为按月付息到期付本，每月利息167元。该借款由被告谷留花、谢伟提供连带担保责任。合同签订后，原告公司依合同约定将借款汇至被告李从仿农商行运河支行的账户。被告李从仿在借款后一直按合同约定履行给付利息的还款义务，除最后一期利息以外。逾期后，被告未按约定期限返还借款本金及最后一期利息。经原告公司多次催要，三被告未有按期返还借款本金及逾期利息。
被告李从仿、谷留花未作答辩。
被告谢伟对原告国际机遇公司诉称事实及诉讼请求等均予以认可。
经审理查明本院认定事实如下：2012年2月24日，原告国际机遇公司以台港澳法人独资形式成立并办理了企业法人营业执照，经营范围为面向“三农”发放贷款、提供融资性担保等业务。
2017年2月22日，原告国际机遇公司与被告李从仿签订淮安农贷借字[2017]第0055号的填空式借款合同一份，合同约定：被告李从仿向原告借款2万元用于子女教育费用，借款期限为2017年2月22日至2018年3月10日，还款方式为按月付息到期还本，每月利息167元。借款付至被告李从仿江苏省淮安农村商业银行运河支行账号。且在违约责任方面特别约定：借款方在约定还款日未按时足额归还贷款本息，贷款方对应还本息合计金额，从逾期之日起按日息万分之五计收逾期罚息；借款方没有按合同约定按时足额还款，则借款方或者担保方将承担贷款总款的20%的违约金，并且将承担支付贷款全额及催款所引起的所有费用。借款人违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。
2017年2月19日，被告谷留花、谢伟向原告国际机遇公司提供担保人声明及确认书一份，同意为被告李从仿借款2万元提供担保。被告谷留花、谢伟并与原告国际机遇公司签订保证担保合同一份。保证合同约定：为李从仿与国际机遇公司签订的借款2万元的淮安农贷借字[2017]第0055号借款合同提供连带责任担保。担保期限为主债务清偿期满后两年。
2017年2月22日，原告国际机遇公司将2万元汇至被告李从仿在江苏省淮安商业银行运河支行的62×××14账户。被告李从仿在贷款支付凭证上签字确认收到2万元贷款。
被告李从仿每月按约定支付利息167元，2018年3月10到期贷款本金2万元及利息167元未予偿还。原告国际机遇公司向三被告主张上述权利未果遂诉至本院。
另查明，在合同约定的还款期限届满时中国人民银行人民币贷款一年期基准利率为年4.35%。
以上事实，有原告陈述、营业执照、借款合同、担保人声明及确认书、保证担保合同、贷款支付凭证等证据在卷，经庭审质证，予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李从仿与原告国际机遇公司签订借款合同并接受了原告国际机遇公司给付的借款本金2万元，双方借贷关系不违反国家法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效的合同。原告国际机遇公司提供的证据足以证明其公司已按合同约定履行了给付借款的义务。现原告主张被告李从仿返还借款本金2万元，符合法律规定，被告李从仿应按合同约定履行归还借款本金及利息的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。现被告李从仿在依合同约定给付前十一个月的利息后，未按合同约定及时给付以后到期的本息还款义务，明显属于违约行为，应当承担合同约定的符合法律规定的违约责任。
原告国际机遇公司主张被告李从仿自2018年3月12日开始按同期银行借款利率的四倍承担逾期付款利息的诉讼请求，因借款时中国人民银行贷款基准年利率4.35%的四倍即年利率17.4%不超过24%，符合有关规定，本院予以准许。
被告谷留花、谢伟为被告李从仿借款合同约定的款项提供连带责任担保，系被告谷留花、谢伟自愿行为，应认定担保合同有效。因合同约定担保期间为2年，故原告国际机遇公司在担保期间内可以要求债务人承担还款义务，也可以要求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人李从仿追偿。
被告李从仿、谷留花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其主动放弃抗辩的权利。
基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为21800元）以下的，实行一审终审。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告李从仿于本判决生效后三十日内返还原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金2万元、利息167元及逾期付款违约金（以本金2万元从2018年3月12日起至实际还款之日止，按年利率17.4%计算）；
二、被告谷留花、谢伟对上述款项中的给付义务承担连带责任；
三、被告谷留花、谢伟在承担保证责任后，有权向被告李从仿追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告李从仿、谷留花、谢伟共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 贺同新
二〇一八年八月一日
法官助理 管爱军
书 记 员 杜 鹃
附页：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。