阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法平民初字第106号
原告：刘丽珍，女，汉族，住阳江市。
委托代理人：张春冠，江城区城东街道法律服务所法律工作者。
委托代理人：张炳毅，江城区城东街道法律服务所法律工作者。
被告：冯号，曾用名冯宏号，男，汉族，住阳江市。
被告：曾淑元，女，汉族，住阳江市。
原告刘丽珍诉被告冯号、曾淑元健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丽珍及其委托代理人张春冠，被告冯号、曾淑元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽珍诉称：原告与两被告是亲戚关系，两被告是夫妻关系。1965年初，原告的丈夫冯远龙将座落于江城区平冈镇廉村村委会丹台冯村二巷10号房屋的部分房间借给被告冯号的父亲冯高进结婚居住使用。冯高进去世之后，借用的房间一直由两被告占用着。因被告与原告住在同一房屋下，被告常无理取闹，把原告家里养的鸡、猫、狗全部打死，原告为要回被占用的房间，2013年8月16日上午10时许，原告找两被告协商要求其搬离房屋事宜，被告怀恨在心，并没有以友好的态度与原告协商，反而拿菜刀喊杀死原告，三言两语之后被告冯号上前动手掐住原告脖子，将原告按倒在地上，继续用力掐住原告脖子，接着被告曾淑园用拳头连续打了原告背部四拳，把客厅中餐桌上的饭菜全部打翻，原告极力挣脱两被告之后，爬回自己的房间。当时两被告依然继续追打原告，并再次把原告按倒在地上，用力掐住原告脖子，把原告掐得死去活来，原告在生命受到威胁孤立无援的情况下，无奈才打电话告知其儿子冯东记，当时冯东记在浙江，冯东记知道其母亲生命受到威胁的情况之后，在浙江打长途110报警，经平冈派出所民警两次出警劝架，两被告才平息下来，不再打骂原告。平冈派出所民警见原告身体有明显伤痕，建议原告先入院治疗，待治愈之后再作调解。原告于2013年8月17日被送往阳江市中医医院住院治疗至2013年9月6日，共住院20天，住院期间留陪人壹名。出院诊断：1、头皮及颈部挫伤；2、脑内动脉硬化；3、左侧基底节区陈旧性腔隙性梗塞；4、高血压病2级极高危。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、低盐低脂饮食，监测血压；3、不适随诊；4、出院后加强营养。为此，原告因被告打伤造成的经济损失有：1、医疗费11957.48元；2、住院伙食费1000元（50元／天×20天）；3、住院护理费2000元（100元／天×20天）；4、营养费3000元；5、精神抚慰金1000元；6、交通费100元。以上五项合共19057.48元。原告刘丽珍已经是一个七十九岁的老人，两被告系晚辈本应关爱老人，然而其不但没有尊重长辈，反而无理动手打伤原告，行为极其恶劣，对原告的身体及精神造成极大伤害。因此，两被告除赔偿原告的经济损失之18057.48元外，还要赔偿原告精神抚慰金1000元。两被告打伤原告的事实，有阳江高新区平冈镇廉村村民委员会台冯村出具的《证明》、阳江市中医医院出具的医疗费收费收据为证。为此，根据相关规定，特诉至法院，请求判令：一、两被告赔偿原告因被打伤的医疗费、住院伙食费、住院护理费、营养费、精神抚慰金等共19057.48元。二、本案的诉讼费用由两被告负担。
被告冯号、曾淑元在庭审中辩称：我们没有打伤原告，不同意赔偿。
本院查明：被告冯号、曾淑元是夫妻，原告刘丽珍的丈夫与被告冯号的父亲是亲兄弟关系，均是阳江市江城区平冈镇廉村村委会丹台冯村村民，双方相邻而居，从同一个大门口出入，曾有积怨。2013年8月16日下午，原告在家里与被告曾淑元因曾与被告冯号有过纠纷的案外人柳绍妥经常来原告家里一事而发生口角，后来被告冯号也与原告发生口角，双方在争吵过程中，原告刘丽珍用一棍子打被告冯号，冯号用手挡开，原告因势倒地受伤。后来，原告的儿子冯宏东报警，平冈派出所接报后，即出警处理，分别对原告刘丽珍和被告冯号作询问笔录。2014年1月13日，平冈派出所组织冯号与刘丽珍进行调解，刘丽珍主张冯号应赔偿其医药费的60%，而冯号主张最多承担4000元，后刘丽珍主张至少也要赔偿一半，但冯号仍主张最多赔偿4000元。因双方不能协商一致，冯号拒绝在调解笔录上签名。
原告刘丽珍受伤后于次日到阳江市中医医院门诊治疗，候诊时不慎再次跌倒磕碰到后脑部，摔倒后予行颅脑CT平扫提示为脑萎缩，未予治疗，原告回家后觉头晕加重，遂至阳江市中医医院住院治疗，至2013年9月6日出院，共住院20天，发生门诊费441.75元、医疗费11515.73元。原告经诊断为：1、头皮及颈部挫伤；2、脑内动脉硬化；3、左侧基底节区陈旧性腔隙性梗塞；4、高血压病2级极高危。原告住院期间由其媳妇梁喜护理，并提供证据证明其月收入为3000元，护理期间工作单位没有给其发工资。对原告的护理情况，被告没有提出异议。本地护工护理标准为每人每天100至105元。
原告认为，其被被告打伤，被告应予以赔偿，但被告未予赔偿，遂诉至本院，请求如诉称。诉讼过程中，原告提供阳江市高新区平冈镇廉村村民委员会台冯村于2014年2月28日出具的证明，证明2013年8月16日，两被告打伤原告后，经其调解，被告同意承担原告的全部医疗费用。为反驳原告该证据，被告提供了阳江市高新区平冈镇廉村村民委员会于2014年4月22日出具的证明，证明村委会并不知原、被告的纠纷更没有从中调解一事，是因为台冯村村民冯东记（原告的儿子）说为儿子办户口而要求盖章的，台冯村即盖了空白章。庭审中，原告的代理人承认该份证明是由代理人按原告的意思和要求写的，对此，原告表示不再对其上述证明提供作为证据。
庭审中，被告对原告的住院医疗费表示异议。为查清本案事实，本院到阳江市中医医院调查核实，阳江市中医医院于2014年6月23日复函于本院：“1、患者有脑内动脉硬化、左侧基底节区陈旧性腔隙性梗塞、高血压病等原发性疾病，受伤后，可能出现应激性反应，如出现头晕、血压暂时性或持久性升高。2、伤者在我院住院期间，在治疗上主要是针对头皮及颈部挫伤的治疗及对症。在住院期间使用的药物：肝泰乐、黄连素、肯特令、立普妥应与头皮及颈部挫伤的治疗无关联。”对该复函质证过程中，原告表示同意在医药费中剔除上述几种无关联用药。被告则一口咬定没有打原告，不清楚其治疗情况，不予赔偿。经核实，与治疗无关联的药物价值为65.58元。
案经本院调解，双方各持己见，无法达成协议。
以上事实，有身份证、医疗费发票、收据、住院病案、出入院记录、诊断证明书、住院费用明细清单、证明、复函等证据，结合平冈派出所案卷材料和本案庭审中各方陈述，经本院综合分析予以认定。
本院认为：原、被告双方作为亲人，相邻而居，彼此朝见晚逢，本应和谐相处。对于在生活中遇到的矛盾，双方本应心平气和地通过互谅互让方式予以解决，但双方没有妥善处理好彼此间的矛盾，为此而发生口角，期间原告用棍子打被告冯号，冯号用手挡开时原告因势倒地受伤，原告对其受伤有一定的过错。原告年事已高，被告冯号作为晚辈，与其争吵并发生肢体冲突，也具有一定的过错。因此对于事件的发生，双方过错相当，对损害结果应承担同等责任，故冯号对刘丽珍受伤所造成的合理损失，应负50%的赔偿责任。
原告受伤后到医院候诊时不慎再次跌倒磕碰到后脑部，摔倒后没有治疗，回家后觉头晕加重，遂至阳江市中医医院住院治疗，原告对其损害结果存在一定因果关系及过错，因此根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当适当减轻冯号在本案事故中的损害赔偿责任。综合本案的案情及原告的入院记录、病历，本院酌定被告冯号对原告受伤所造成的合理损失承担30%的赔偿责任。
根据原告在平冈派出所和起诉状中的陈述，被告曾淑元在其背部上打了几拳，但其庭审中，并没有主张曾淑元打了其，根据原告的诊断证明和病案，原告的背部并没有伤痕，综合本案证据材料，本院认定被告曾淑元没有与原告发生肢体冲突，对原告的损伤及造成经济损失没有过错。虽然冯号与曾淑元是夫妻关系，但冯号因侵权所致的赔偿责任，曾淑元不须承担连带责任，为此原告请求被告曾淑元承担赔偿责任理由不充分，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的请求，本院核定原告于本案中的损害赔偿数额如下：1、医疗费11891.9元【住院费11515.73元，门诊费441.75元，扣减治疗与本案无关的费用65.58元（0.87＋61.32＋1.53＋1.86）】；2、住院伙食费：50元／天×20天＝1000元；3、护理费：100元／天×20天＝2000元；4、营养费300元（原告年龄较大，被告冯号致原告损伤并住院20天，原告请求支付营养费合情合理，但其请求的数额过高，结合原告的病历、诊断证明等，本院酌定为300元）。原告请求的精神抚慰金、交通费均无证据证明，本院不予支持。以上各项共计15191.9元。被告冯号按其过错责任赔偿该款的30%即4557.57元（15191.9元×30%）给原告刘丽珍。被告冯号主张其不应对原告负赔偿责任，本院依法不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告冯号自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘丽珍经济损失共4557.57元；
二、驳回原告刘丽珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费276元，由原告刘丽珍负担210元，被告冯号负担66元（上述款项，原告已预交，本院不作退还，待被告履行义务时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林良玺
审 判 员 谭永德
代理审判员 李土群
二〇一四年八月一日
书 记 员 刘浣玲