山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民初442号
原告：天津银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
负责人：姚志坚，行长。
委托诉讼代理人：王天蔚，国浩律师（济南）事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓文，国浩律师（济南）事务所律师。
被告：山东龙马重工集团有限公司，住所地青州市。
法定代表人：贾崇芳，总经理。
委托诉讼代理人：高迪，山东民颂律师事务所律师。
被告：青州市宏利水务有限公司，住所地青州市。
法定代表人：刘军，董事长兼总经理。
被告：樊某国，男，1965年8月16日出生，汉族，住山东省东营市。
被告：乔某云，女，1965年10月25日出生，汉族，住山东省东营市。
被告：邓某双，男，1984年1月23日出生，汉族，住山东省青州市。
被告：庄某平，女，1983年4月12日出生，汉族，住山东省青州市。
原告天津银行股份有限公司济南分行（以下简称天津银行）与被告山东龙马重工集团有限公司（以下简称龙马公司）、青州市宏利水务有限公司（以下简称宏利公司）、樊某国、乔某云、邓某双、庄某平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月13日第一次公开开庭进行了审理。原告天津银行的委托诉讼代理人李晓文，被告龙马公司委托诉讼代理人高迪到庭参加了诉讼。被告宏利公司、樊某国、乔某云、邓某双、庄某平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津银行向本院提出诉讼请求：1.判令龙马公司偿还借款本金3000万元、利息82650元、罚息52200元、复利143.81元（利息暂计至2018年3月12日，罚息、复利暂计至2018年3月20日，嗣后至实际还款日按照双方签订的《流动资金借款合同》约定的计算方法另行计算）;2.判令宏利公司、樊某国、乔某云、邓某双、庄某平对上述款项支付义务承担连带保证责任;3.案件受理费、保全费、律师费2万元由龙马公司、宏利公司、樊某国、乔某云、邓某双、庄某平负担。
事实和理由：2017年3月13日，我行与龙马公司签订《流动资金借款合同》，龙马公司向我行借款3000万元，借款期限至2018年3月12日止，年利率5.22%。我行于2017年3月14日完成3000万元放款。2017年3月13日，我行与宏利公司签署《保证合同》，宏利公司为3000万元借款承担连带保证责任。樊某国、乔某云、邓某双、庄某平签订《个人担保声明书》承诺为3000万元借款承担连带责任保证。借款到期后，龙马公司未按时偿还本息，各保证人未按照《保证合同》或《个人担保声明书》履行保证责任。
龙马公司辩称，天津银行主张的借款本金属实。根据约定，按月还息，到期还本的还款方式，截止该笔贷款到期，我公司一直严格按照合同约定的时间和利率支付贷款利息，从未出现过违约，天津银行不应上浮利率，加收罚息和计算复利。在当前经济形势下，被告只是暂时资金周转困难，并未出现重大违约，且尚具备良好的金融信誉和还款能力，希望借贷双方能够相互理解，开诚布公，通过调解的方式妥善处理。对于天津银行主张的律师费等相关费用，天津银行应提供证据，建议一并调解。
宏利公司、樊某国、乔某云、邓某双、庄某平均未答辩。
天津银行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2017年3月13日，天津银行与龙马公司签订《流动资金借款合同》一份。《流动资金借款合同》约定，龙马公司向天津银行借款3000万元，借款期限自2017年3月13日至2018年3月12日，年利率5.22%。龙马公司到期不偿还本合同项下借款本金及利息，对逾期借款按照合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按照合同利率加收50%的利率计收复利。为此天津银行产生的包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费（按照诉讼或者仲裁所在地相关部门颁布的律师收费标准计算）、差旅费等相关费用由龙马公司承担。
2017年3月13日，天津银行与宏利公司签订《保证合同》一份。《保证合同》约定，宏利公司承诺为龙马公司向天津银行3000万元借款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起2年。
2017年3月13日，樊某国和乔某云、邓某双和庄某平向天津银行各出具《个人担保声明书》一份。上述两份《个人担保声明书》载明，樊某国、邓某双承诺为龙马公司向天津银行3000万元借款承担连带责任保证。保证范围为主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。保证期间为主合同项下主债权履行期限届满之日起2年。乔某云作为樊某国配偶在声明书中承诺：保证人配偶乔某云承诺与保证人共同承担上述保证责任。庄某平作为邓某双配偶在声明书中承诺：保证人配偶庄某平承诺与保证人共同承担上述保证责任。
2017年3月14日，天津银行依约发放贷款3000万元。借款到期后，龙马公司未按时偿还本息。宏利公司、樊某国、乔某云、邓某双、庄某平亦未履行保证责任。截止2018年3月12日（借款届满日），龙马公司尚欠天津银行借款本金3000万元，利息82650元。
天津银行为本次诉讼支出律师代理费2万元。
上述事实有《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》、《个人担保声明书》、利息清单、委托代理合同、律师费发票、银行支付凭证及庭审笔录在案为证。
本院认为，天津银行与龙马公司签订的《流动资金借款合同》、与宏利公司签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，均合法有效。各方当事人均应按上述合同的约定履行义务。天津银行依约向龙马公司发放了贷款，履行了放款义务。借款到期后，龙马公司未按约定偿还借款本息，属于违约行为，依法应当承担逾期还款的违约责任。按照《流动资金借款合同》的约定，天津银行有权要求龙马公司偿还借款本息及承担天津银行为本案支出的律师代理费。宏利公司未履行保证责任，按照《保证合同》的约定，宏利公司应对龙马公司所欠天津银行借款本息和律师代理费承担连带清偿责任。
樊某国和乔某云、邓某双和庄某平向天津银行出具《个人担保声明书》，承诺对龙马公司的借款承担连带保证责任。该行为不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。根据该《个人担保声明书》的承诺，樊某国、乔某云、邓某双、庄某平对龙马公司的借款本息及律师代理费应当承担连带保证责任。
综上所述，天津银行要求龙马公司偿还借款本息及承担律师代理费，要求宏利公司、樊某国、乔某云、邓某双、庄某平对龙马公司的上述债务承担连带清偿责任的主张合法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东龙马重工集团有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行借款本金3000万元及利息82650元（利息计至2018年3月12日，嗣后至实际给付之日止的罚息、复利，按照《流动资金借款合同》的约定另行计付）；
二、被告山东龙马重工集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告天津银行股份有限公司济南分行律师代理费2万元；
三、被告青州市宏利水务有限公司、樊某国、乔某云、邓某双、庄某平对本判决第一、二项所确定的被告山东龙马重工集团有限公司的债务承担连带清偿责任；
四、被告青州市宏利水务有限公司、樊某国、乔某云、邓某双、庄某平在履行本判决义务后，有权向被告山东龙马重工集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192575元，财产保全费5000元，由被告山东龙马重工集团有限公司、青州市宏利水务有限公司、樊某国、乔某云、邓某双、庄某平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 刘培森
审 判 员 吴 魁
人民陪审员 郑晓妮
二〇一八年八月十五日
书 记 员 胡晓炘