淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第0276号
原告马金春。
委托代理人张欧，男，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。
被告周明海。
被告淮安市祥弘机械有限公司。
法定代表人许飞，该公司总经理。
委托代理人褚培，男，淮安市清浦区盐河法律服务所法律工作者。
原告马金春诉被告周明海、淮安市祥弘机械有限公司（以下简称祥弘公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理，依法由审判员张天适用简易程序于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告马金春及其委托代理人张欧，被告周明海，被告祥弘公司法定代表人许飞及委托代理人褚培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马金春诉称：被告周明海承建被告祥弘公司围墙建设，原告受雇于被告周明海，从事建筑工。2012年3月17日，因被告祥弘公司的员工杨晓芹开行车时疏忽大意而将正在施工的原告撞伤，原告被送至淮安市经济开发区枚乘路社区卫生服务中心住院治疗，现已治疗终结，原告的伤情经鉴定为十级伤残。原告在雇佣期间受伤，被告周明海作为原告的雇主应承担赔偿责任，被告祥弘公司将工程分包给无资质及不具备安全生产条件的周明海，应承担连带赔偿责任，故请求判令被告赔偿原告各项损失共计78001.21元。
被告周明海辩称：原告确实是跟在我后面做事的，我从被告祥弘公司承包工程承包费一共只有5000元，原告受伤后我已经花费了很多，现在没有能力承担原告的赔偿费用。
被告祥弘公司辩称：原告在淮安市第二人民医院分院进行二次手术，鉴定亦在淮安市第二人民医院，我方认为鉴定不合理。原告第一次住院产生的相关费用曾经法院进行调解解决，本次诉讼原告的各项费用仍应按第一次调解时确定的责任比例处理。
经审理查明：2012年3月份，被告祥弘公司要在厂区内废钢场地北边砌筑围墙，遂找到被告周明海，以5000元的价格将围墙交给被告周明海施工，要求周明海十日内完工，围墙约50米长、1米高，但双方并未签订书面承包合同。2012年3月11日，原告经堂兄弟马某甲介绍到周明海处做工，周明海按照130元／天价格向原告支付工钱。2012年3月17日，原告在砌筑围墙时，在被告祥弘公司进行劳务承包废钢剪切、卸货的杨晓芹驾驶行车准备卸货，行车发动后，原告躲闪不及被行车撞伤。当日原告被送至淮安市经济开发区枚乘路社区卫生服务中心（原淮安市第二人民医院分院）进行治疗，诊断为左右锁骨骨折、右胸肋骨骨折，行左锁骨骨折切开复位内固定术，同年4月9日出院，共发生医疗费6366.38元（均由被告祥弘公司支付）。2013年1月28日，原告因左锁骨骨折内固定术后十月，再次入住淮安市经济开发区枚乘路社区卫生服务中心，行内固定解除术，于同年2月5日出院，共发生医疗费2804.06元，农村合作医疗报销2260.85元，实付543.21元。
2013年10月10日，淮安市第二人民医院司法鉴定所接受本院委托对原告伤情出具鉴定意见：1、被鉴定人马金春此次意外致左锁骨骨折并遗留左肩关节功能障碍构成人体损伤十级伤残，休息期限按120日为宜，营养期限按60日为宜、护理期限按60日为宜。为此，原告支付鉴定检查费1640元。
另查：2012年12月5日，原告曾诉至我院，要求两被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费共计12400元，后经本院调解，原告误工时间按照83天、护理时间按照23天计算，由两被告各自向原告赔偿2000元，现已实际履行。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的（2012）浦民初字第2002号民事调解书、医疗费票据、新型农村合作医疗住院结算单、鉴定报告、住院病案在卷佐证，本院予以确认。
庭审中，原告提供淮安市清浦区武墩镇王庄村委会证明1份，证明马金春长期从事建筑工作，经质证，被告周明海无异议，被告祥弘公司辩称村委会不能证明原告的工作性质。为证明其主张，原告还申请证人马某甲、马某乙（该两人均系原告堂兄弟）出庭作证，两名证人均称原告长年从事瓦工职业，仅农忙时在家务农。经质证，被告周明海对此无异议，被告祥弘公司对此仍不予认可。
庭审中，被告祥弘公司对淮安市第二人民医院司法鉴定意见书不予认可，辩称原告在淮安市第二人民医院分院治疗，不应由第二人民医院司法鉴定所进行鉴定。本院认为上述鉴定意见书系本院组织双方摇号选择鉴定机构，由本院委托淮安市第二人民医院进行司法鉴定后作出，程序上并无不当之处，且被告祥弘公司亦无证据证明该鉴定存在法定瑕疵情形，故本院对被告祥弘公司上述主张不予支持。
案件审理过程中，因双方意见分歧较大，致本案调解未果。
本院认为：一、关于本案民事责任的认定。公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到伤害的，根据提供劳务与接受劳务方各自的过错承担相应责任；提供、接受劳务之外的第三人造成提供劳务者人身损害的，提供劳务者可以请求接受劳务的一方承担赔偿责任，接受劳务的一方承担责任后，可以向第三人追偿。本案原告受被告周明海雇佣为被告周明海提供劳务，在砌筑围墙时被杨晓芹驾驶行车撞伤，原告要求被告周明海赔偿因此遭受的损失，符合法律规定，本院应予支持。被告祥弘公司将围墙项目交给没有资质的被告周明海施工，应对原告的损失承担10%的赔偿责任。被告周明海作为原告的雇主，对原告的损失承担90%的赔偿责任，并对祥弘公司的赔偿责任承担连带责任。
二、原告各项赔偿费用的认定：原告长年从事瓦工工作，其主要收入并非来源于农业，故其赔偿数额可按照城镇居民标准计算。本院对原告损失认定如下：1、医疗费543.21元。2、住院伙食补助费160元（8天＊20元／天）。3、营养费666元［（60天-23天）＊18元／天］。4、护理费2220元［（60天-23天）＊60元／天］。5、误工费3330元。原告主张按照130元／天计算误工费，因原告在外从事瓦工，虽受周明海雇佣期间收入为130元／天，但并非稳定收入，原告也未提供相关证据予以证明，故本院对原告的误工收入酌情认定为90元／天。经计算，误工费为3330元［（120天-83天）＊90元／天］。6、残疾赔偿金59354元（29677元／年＊20年＊0.1）。7、精神抚慰金3500元。8、鉴定费1640元。9、交通费200元。上述1-9项合计为71613.21元，由被告周明海承担90%的赔偿责任，即64451.89元，被告祥弘公司承担10%的赔偿责任即7161.32元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周明海于本判决生效后一个月内一次性支付原告马金春64451.89元。
二、被告淮安市祥弘机械有限公司于本判决生效后一个月内一次性支付原告马金春7161.32元，被告周明海对被告淮安市祥弘机械有限公司上述赔偿数额承担连带赔偿责任。
三、驳回原告马金春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元（已减半收取），由原告马金春负担72元，被告周明海负担723元，被告淮安市祥弘机械有限公司负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
判决生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张 天
二〇一四年四月十四日
书记员 王永鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的主要方式有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危害；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。