湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵东刑初字第391号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人陈青齐，男，1967年11月26日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。1992年因抢劫罪、流氓罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑十六年，2004年5月19日刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2011年8月19日取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押邵东县看守所。
被告人宁如方，曾用名宁蒲春，男，1953年5月15日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民。1981年因犯强奸罪被判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉字（2012）第48号起诉书指控被告人陈青齐犯盗伐林木罪，于2012年2月29日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人陈青齐脱逃，本院于2012年4月6日裁定中止审理。湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）413号起诉书指控被告人陈青齐、宁如方犯盗窃罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，恢复对被告人陈青齐盗伐林木案的审理，于2014年11月21日公开开庭进行了合并审理。湖南省邵东县人民检察院指派代理检察员张博军、申丽出庭支持公诉，被告人陈青齐、宁如方到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2008年8月，被告人陈青齐在简家陇乡江兴村江子冲山盗伐楠竹11.2亩、1351株，折算立木蓄积为27立方米。
2014年9月7日下午，被告人陈青齐伙同被告人宁如方窜至邵东县五金城后一居民楼，盗得1辆价值2400元的摩托车。
为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读并提供了被告人陈青齐、宁如方的供述，证人李某甲、李某乙、李拥军、李某丁、李某戊等人的证言，被害人李某丙的陈述，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人陈青齐盗伐林木，数量较大；被告人陈青齐、宁如方以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数量较大。应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二百六十四条之规定以盗伐林木罪和盗窃罪追究被告人陈青齐的刑事责任，以盗窃罪追究被告人宁如方的刑事责任。
被告人陈青齐、宁如方对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
一、盗伐林木
2008年8月份，被告人陈青齐在邵东县简家陇乡江兴村江子冲山上盗伐楠竹11.2亩、1351株，折算立木蓄积为27立方米。得赃款1500元。
上述事实，有经庭审质证且查证属实的如下证据证明：
1、被告人陈青齐的供述和辩解，证明2008年7月，他将简家陇乡江兴村江子冲山上的楠竹砍了卖给李某甲，共卖了3车，约1600余根。其中，刘某乙、刘祥、陈历春、陈某丙等人的竹子是花500元买的，其他的竹子没有买。
2、证人李某甲的证言，证明2008年8月，他在简家陇乡江兴村花1500元买了陈青齐的竹子，共3车，大约1600多根。
3、证人李某乙、陈某甲的证言，证明2008年8月，他们帮李某甲在简家陇乡江子冲山上砍竹子，共砍了3车。
4、证人陈某乙的证言，2008年8月28日，他听村民黄佩里讲江子冲山上的竹子全卖了，他就打电话给村书记，村书记讲没有卖。他组上位于江子冲山上的楠竹全被人盗伐了。
5、证人黄某甲的证言，证明他家位于江子冲山上的楠竹全被人盗伐了。
6、证人陈某丙的证言，证明他和他哥哥陈历春将江子冲村山上的楠竹卖给了陈青齐。
7、证人黄某乙的证言，证明他和他侄子黄兴群在江子冲山上的楠竹全被人盗伐了。
8、证人刘某甲的证言，证明2008年8月，陈青齐将他组上位于江子冲山上的楠竹全部盗伐了。
9、证人宁某甲的证言，证明他组上位于江子冲山上的楠竹被陈青齐偷了。
10、证人黄某丙的证言，证明2008年8月，他家位于江子冲山上的楠竹全被陈青齐偷了。
11、证人黄某丁的证言，证明2008年8月，江兴村山上的楠竹盗伐严重。2008年8月21日晚上，有人从江子冲山上运走1车竹子。2008年8月23日，发现又来了1辆车子，他就给乡林业站报告，后森林公安局的民警来了，将人和车都扣了。听说是陈青齐将别人的竹子卖给了李某甲。
12、证人申某某的证言，证明2008年8月23日，他帮李某甲运竹子，在装车时，被乡政府和村委会干部抓了。
13、证人刘某乙的证言，证明2008年，陈青齐在简家陇乡江兴村江子冲山上砍了一些楠竹，其中他和刘祥、刘群英、刘华斌、陈历春、陈远秋等人的竹子是以500元的价格卖给陈青齐的。
14、证人宁某乙的证言，证明2008年，她和刘某乙、刘祥、刘华斌、陈历春、陈某丙将江子冲山上的楠竹以500元的价格卖给陈青齐。
15、辨认笔录，证明经李某甲辨认，卖给他竹子的是本案被告人陈青齐。
16、扣押清单及领据，证明邵东县森林公安局将扣押的708根楠竹退还给江兴村。
17、收条，证明陈青齐收到李某甲现金1500元。
18、现场勘查笔录及现场图，证明盗伐楠竹的现场位于简家陇乡江兴村江子冲山上。
19、鉴定书及清点记录，证明被伐楠竹区域面积为13.8亩，所伐楠竹均大于5厘米，最大为10厘米，共计1665株，折算立木蓄积为33.3立方米。其中陈青齐购买的部分面积为2.6亩，数量为314株，折算立木蓄积为6.3立方米，剔减后，盗伐楠竹面积为11.2亩、楠竹1351株、立木蓄积为27立方米。
20、情况说明，证明被告人陈青齐于2011年8月19日到简家陇派出所投案。
21、赔偿收据，证明被告人陈青齐于2011年12月18日赔偿江兴村损失3500元。
22、释放证明，证明被告人陈青齐于1992年因犯抢劫罪、流氓罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑十六年，2004年5月19日刑满释放。
23、本院（2012）邵东刑初字第42号刑事裁定书及逮捕决定书，证明因被告人陈青齐脱逃，被告人陈青齐盗伐林木一案于2012年4月6日中止审理，并决定对被告人陈青齐进行逮捕，邵东县公安局将被告人陈青齐网上追捕。
二、盗窃
2014年9月7日下午1时许，被告人陈青齐在邵东县五金城后面的荷花菜市场一居民楼下发现一辆摩托车后，喊来被告人宁如方，要宁如方帮他放哨，将摩托车偷来。后被告人陈青齐、宁如方到达作案现场，被告人宁如方在外放哨，被告人陈青齐将被害人李某丙的1辆价值2400元的嘉劲大公主女式摩托车盗出来交给被告人宁如方，被告人宁如方将摩托车推至邵东县眼镜城。
上述事实，有经庭审质证且查证属实的如下证据证明：
1、被害人李某丙的陈述，证明2014年9月7日下午1点左右，他停放在住房下面天井里的1辆嘉劲大公主女式摩托车被盗，买价是3280元，有八九成新。
2、证人李某丁的证言，证明2014年9月7日中午，他哥哥李某丙掉了1辆女式摩托车。当天下午17时左右，他和他儿子李某己、侄子李某戊将偷摩托车的两个男人抓住，然后报“110”。
3、证人李某戊的证言，证明2014年9月7日下午17时许，他和李某己及群众抓获两个偷他叔叔摩托车的人，然后报“110”，将两个偷摩托车的人带到了公安机关。
4、证人李某己的证言，证明2014年9月7日下午1点左右，他爸爸（李某丙）停在其住房一楼的摩托车被盗。他到一家店子看监控录像，录像显示两个男子偷摩托车的全过程，然后他和他妈到派出所报案，刚走到他家后面消防道尽头的一个米粉店旁，发现了偷摩托车的两个男子，他就上前抓住这两个男子，并要他妈报警和喊人来帮忙。不久，李某戊来了，帮他一起将这两个男子带到荷花农贸市场大门口等“110”，后“110”来后将这两个男子带到了派出所。
5、被告人陈青齐的供述，证明2014年9月7日13时许，他看到荷花菜市场附近一居民楼下的走廊有1辆女式摩托车，他就想偷，他就对宁如方讲，一起去偷那辆摩托车，宁如方同意，然后就一起到那巷子里附近，要宁如方放哨，他到楼下将摩托车偷了出来交给宁如方，要宁如方将摩托车推到眼镜城去，宁如方就将摩托车推到了眼镜城。藏好摩托车后，他和宁如方又回到荷花菜市场看下象棋。后来，失主来了，他和宁如方就被抓了。
6、被告人宁如方的供述，证明2014年9月7日13时许，他在荷花菜市场看别人下象棋，陈青齐找到他对他讲“我看到那边有1辆摩托车，你帮我去放哨看一下人。”他知道陈青齐要偷摩托车了，就答应了。于是跟着陈青齐走到离象棋摊大约50米的一处居民楼旁边，陈青齐要他在马路上放哨，陈青齐从居民楼的走廊里推了1辆女式摩托车出来交给他，要他将摩托车推到眼镜城去，他就将这辆摩托车推到了眼镜城。然后，他和陈青齐又回到象棋摊看下象棋。下午16点多钟，失主发现他们了，就将他和陈青齐抓住，送到了派出所。
7、抓获经过，证明2014年9月7日17时许，李某丙、李某己、李某戊等扭送两名男子到红土岭派出所，称该两男子偷了1辆女式摩托车。随后，公安机关开展调查取证，查实该两名男子即为本案的二被告人。
8、视频资料，证明二被告人偷摩托车的全过程。
9、价格认证结论书及购买摩托车票据，证明被盗摩托车价值2400元。
10、户籍资料，证明被告人陈青齐生于1967年11月26日，被告人宁如方出生于1953年5月15日。
11、本院（81）法刑字第58号刑事判决书，证明被告人宁如方因犯强奸罪于1981年8月21日被判处有期徒刑七年。
本院认为，被告人陈青齐盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪；被告人陈青齐、宁如方以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈青齐犯盗伐林木罪和盗窃罪、被告人宁如方犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同盗窃过程中，被告人陈青齐、宁如方均起主要作用，均系主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陈青齐系曾被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗伐林木罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈青齐一人犯数罪，应当数罪并罚。
综上所述，对被告人陈青齐适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定；对被告人宁如方适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人陈青齐犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（罚金已缴纳三千元，余下二千元限判决生效后一个月内缴清。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2017年3月7日止。）
二、被告人宁如方犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（罚金限判决生效后一个月内缴清。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2015年3月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 罗俊平
人民陪审员 彭求卿
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 谢 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。