鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0311民初1270号
原告魏某（甲），男，1963年5月12日出生，汉族，司机，住所地辽宁省鞍山市铁西区。
委托代理人魏某（乙），女，1957年10月26日出生，汉族，林海房屋开发公司经理，住所地辽宁省鞍山市铁西区。
被告张某，男，1973年3月23日出生，汉族，无业，住所地辽宁省台安县桑林镇。
委托代理人戴某某（即被告戴某某），女，1986年2月21日出生，汉族，无业，住所地辽宁省海城市牛庄镇。
被告戴某某，女，1986年2月21日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市牛庄镇。
原告魏某（甲）诉被告张某、戴某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭。本院于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告魏某（甲）及其委托代理人魏某（乙），被告张某的委托代理人戴某某（即被告戴某某）、被告戴某某到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月19日14时15分许，被告张某驾驶无机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的无保险的辽COH31*号现代牌小型越野客车沿通海大道由南向北行驶，当行驶至千山区通海大道15公里+760米处时，遇原告魏某驾驶辽C98L5*号江铃牌轻型厢式货车沿通海大道由北向南冰雪路面超速行驶至此，由于张某驾车在冰雪路面超速行驶，采取措施不当，致使车辆驶入道路中心的左侧，致使辽COH31*号车的右侧后半部与辽C98L5*号车的前部接触碰撞，因此次事故造成原告双腿骨折，2015年3月31日经金普医院鉴定为十级伤残，2015年2月5日，鞍山市交警支队作出责任认定，被告对此事故承担全部责任，原告无责任，故要求被告赔偿的医疗费60，791.85元、住院伙食补助费3，100.00元、护理费5，966.88元、交通费800.00元、营养费5，000.00元、器材辅助费675.00元、损坏衣物500.00元、鉴定费2，000.00元、误工费48，000.00元、精神损害抚慰金4，000.00元、伤残赔偿金58，164.00元、二次手术费25，000.00元，合计213，997.73元。
被告张某因在监狱服刑，故委托其妻子，亦是本案被告戴某某代为出庭，被告戴某某在庭审中辩称，张某因为此起交通肇事被判处两年六个月，原告曾起诉刑事附带民事诉讼，一审法院也作出了判决，在二审的时候只有死者上诉，原告没有上诉，因为当时原告撤诉了，二审就直接判了。
经审理查明，2014年12月19日14时15分许，被告张某驾驶无机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的无保险的辽COH31*号现代牌小型越野客车沿通海大道由南向北行驶，当行驶至千山区通海大道15公里+760米处时，遇原告魏某驾驶辽C98L5*号江铃牌轻型厢式货车沿通海大道由北向南冰雪路面超速行驶至此，由于张某驾车在冰雪路面超速行驶，采取措施不当，致使车辆驶入道路中心的左侧，致使辽COH31*号车的右侧后半部与辽C98L5*号车的前部接触碰撞，造成两车损坏，董某某、魏某（甲）和张某受伤的道路交通事故，董某某经抢救无效于当日死亡。经鞍山市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书认定：张某承担此起交通事故的全部责任，魏某（甲）、董某某无责任。
另查，辽COH31*号现代牌小型越野客车登记在被告戴某某名下，被告张某与被告戴某某系夫妻关系，该肇事车辆无保险，未定期进行安全技术检验。
以上事实，原告提供的证据有：交通事故责任认定书、门诊病历、出院小结、医药费收据、休工诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据。被告未提供任何证据。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。此起交通事故经鞍山市公安局交通警察支队事故大队认定，张某承担此起交通事故的全部责任，魏某（甲）、董某某无责任。符合相关法律规定，本院予以确认。本案肇事车辆辽COH31*号现代牌小型越野客车系被告张某和戴某某在婚姻存续期间的家庭使用车辆，登记在被告戴某某名下，二被告均对该车辆具有平等的控制支配权，故本院认定二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费60，791.85元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经核对原告提供的出院小结、门诊病历、医药费收据23张，本院确认原告为交通事故受伤住院治疗共计花费59，403.85元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3，100.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助的标准，结合原告住院治疗31天，经查属实，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费5，966.88元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，因原告未提供相应证据证明其需要二人护理及护理人员的收入，参照上年度辽宁省居民服务业的标准，护理人员为一人，住院31天，本院认定原告的护理费为2，983.44元（35，128.00元÷365天×31天）。
关于原告要求被告赔偿误工费48，000.00元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告在此事故发生前系鞍山瑞晟经贸有限公司从事司机工作，但原告未提供充分证据证明其收入状况，参照上年度辽宁省相近行业的平均工资标准，原告按每日100.00元计算其误工费未超出法律规定范围，故本院予以支持；原告经鉴定为十级伤残，原告因伤致残必然导致持续误工，但原告要求16个月误工期于法无据，原告的误工时间应计算至鉴定定残日前一日2015年3月31日，即102天，本院认定原告的误工费应为10，200.00元。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金58，164.00元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款;“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，经查，原告为城镇户口，故应按城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金，原告因交通事故受伤被鉴定为十级伤残，本院认定原告的残疾赔偿金应为58，164.00元。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金4，000.00元一节，原告的该诉讼请求于法无据，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿鉴定费2，000.00元一节，因鉴定费用属实发生，系原告支出的部分损失，原告的请求有理有据，但数额计算有误，经核对，本院本院确认鉴定费为1，088.00元。
关于原告要求被告赔偿交通费800.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，根据原告住院天数及实际情况，原告要求的数额略高，本院酌情予以支持200.00元。
关于原告要求被告赔偿衣物损失费500.00元一节，经查，原告无法提供充分证据证实其衣物损失，但该损失确有发生，本院依法酌定衣物损失费为200.00元。
关于原告要求被告赔偿营养费5，000.00元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，根据原告的出院医嘱中原告需加强营养，故本院依法酌定原告的营养费为1，000.00元。
关于原告要求被告赔偿器材辅助费675.00元一节，因该费用属实发生，系原告支出的部分损失，原告的请求有理有据，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿二次手术费25，000.00元一节，因尚未发生，本院不予支持。
以上合计137，614.29元，由被告张某和戴某某承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告魏某（甲）137，614.29元；
二、被告戴某某对被告张某的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告魏某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，510.00元，由原告魏某（甲）承担1，610.00元，由被告张某和戴某某承担2，900.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 赵恒起
人民陪审员 李 华
人民陪审员 吴丽娜
二〇一六年十月十八日
书 记 员 倪莎莎