江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬广刑初字第0059号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人王某甲，中共党员。2013年9月11日因涉嫌贪污罪、受贿罪由扬州市广陵区人民检察院决定刑事拘留，同日由扬州市公安局广陵分局执行刑事拘留，同年9月18日由扬州市广陵区人民检察院决定取保候审，2014年7月1日经本院决定逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人尤俊，江苏朱玉明律师事务所律师。
扬州市广陵区人民检察院以广检诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人王某甲犯受贿罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理，本院决定延期审理后已恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人尤俊到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控：一、受贿罪：2005年至2013年期间，被告人王某甲作为基层组织工作人员，在协助政府对有关建设项目进行拆迁过程中，利用职务之便，多次收受相关单位、个人所送贿赂款共计人民币94500元。二、职务侵占罪：2011年12月至2012年8月期间，扬州市广陵经济开发区宦桥村在协助政府对宏顺金鱼养殖场进行拆迁过程中，通过虚增拆迁补偿款的手段套取拆迁补偿款30万元，与村集体其他款项4万余元，违规设立小金库。被告人王某甲利用管理该小金库的职务之便，先后四次从中领取人民币共计30500元，用于个人支出。三、非国家工作人员受贿罪：2009年至2013年期间，被告人王某甲利用担任宦桥村党支部书记、村主任的职务便利，在为他人晋升、租赁村公房、子女就业等方面谋取利益，并收受王某丁、李某、樊某所送的人民币、购物卡等共计价值人民币19000元。为证明上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人王某甲，宣读了被告人王某甲在侦查期间的供述笔录，相关证人证言笔录，拆迁补偿安置协议书等证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成受贿罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，依法应数罪并罚，同时认为其具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人王某甲对指控的受贿事实提出的辩解意见是：1、范某乔迁时其和他人合送过空调和字画，其收受范某3000元是人情往来，不构成受贿；2、其主观上不想收受禹某20000元，且该款已退给禹某，该20000元不构成受贿；3、其与扬州市广陵拆迁有限公司、扬州市鑫林拆迁有限公司、扬州市城市房屋拆迁有限公司、扬州市通达房屋拆迁有限公司是工作合作关系，没有利益交换，其收受上述四家公司26000元不构成受贿。
被告人王某甲对指控的职务侵占事实提出的辩解意见是：其个人车辆公私合用，未在村报销过汽油费，其从小金库中支取的10000元中有5000元购买油卡送给相关领导。
被告人王某甲对指控的非国家工作人员受贿事实提出的辩解意见是：樊某送5000元时其并不清楚，且樊某女儿工作也并非其安排，该节事实不构成非国家工作人员受贿。
辩护人对指控受贿事实提出的辩护意见是：1、被告人王某甲收受范银斌3000元是人情往来；2、被告人王某甲收受王某丙1500元、收受姚未4000元购物卡，双方未事先沟通，被告人王某甲也未承诺为王某丙、姚未谋取利益；3、被告人王某甲收受扬州市广陵拆迁有限公司、扬州市鑫林拆迁有限公司、扬州市城市房屋拆迁有限公司、扬州市通达房屋拆迁有限公司钱款，并没有为拆迁公司谋取利益。
辩护人对指控职务侵占事实提出的辩护意见是：被告人王某甲从小金库支取10000元，其中购买5000元油卡送给相关领导，并非王某甲个人占有。
辩护人对指控非国家工作人员受贿事实提出的辩护意见是：1、被告人王某甲收受王某丁5000元购物卡，因事前双方没有沟通，行贿人事后感谢不应计入受贿数额；2、被告人王某甲未利用职权为樊某谋取利益，其收受樊某5000元应从指控受贿数额中扣减。
辩护人在量刑情节方面提出的辩护意见是：1、被告人王某甲犯罪情节较轻，社会危害性不大；2、被告人王某甲具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3、被告人王某甲认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；4、被告人王某甲是初犯、偶犯，且身体状况较差，家庭负担较重，可酌情从轻处罚。建议对被告人王某甲适用缓刑。
经审理查明：
一、受贿
2005年至2013年间，被告人王某甲在担任扬州市广陵经济开发区宦桥村党总支副书记、党总支书记、村委会主任期间，利用协助人民政府从事征地拆迁管理工作的职务之便，先后收受被拆迁户王某乙等人所送贿赂款、购物卡共计价值人民币68500元，并为上述人员谋取利益。具体事实分述如下：
1、2005年上半年某日，被告人王某甲在扬州市扬霍路整治拆迁项目开展过程中，利用其担任宦桥村党总支副书记的职务之便，收受被拆迁户王某乙所送贿赂款人民币40000元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人王某甲供述笔录及当庭供述，证实2005年3月左右，王某乙的木材站在扬霍路整治拆迁范围，在进场评估前，王某乙请其帮忙，其让评估公司在评估的时候就高不就低，王某乙比较满意，事后在王某乙办公室，王某乙送给其40000元表示感谢。
（2）证人王某乙证言笔录，证实为了感谢王某甲在木材经营部拆迁过程中帮其多争取了一些补偿款，其在自己办公室送给王某甲40000元。
（3）搬迁协议书、记账凭证等书证，证实王某乙木材经营部拆迁事实存在。
2、2006年春节前某日，被告人王某甲在扬州市扬霍路整治拆迁项目开展过程中，利用其担任宦桥村党总支副书记的职务之便，收受被拆迁单位兴业工具厂范某所送贿赂款人民币3000元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人王某甲供述笔录及当庭供述，证实2006年春节，范某的兴业工具厂在扬霍路整治拆迁范围，范某为了感谢其在拆迁上帮了忙及在产业园征地方面为其打了招呼，送给其3000元及烟酒。
（2）证人范某证言笔录，证实兴业工具厂拆迁协议签订那一年的年前，其为了感谢王某甲在拆迁过程中的帮忙及希望王某甲在产业园征地时打打招呼，其到王某甲家送了一些烟酒和3000元。
（3）搬迁协议书、记账凭证等书证，证实范某兴业工具厂拆迁事实存在。
被告人王某甲辩解及辩护人提出范某乔迁时王某甲和他人合送过空调和字画，其收受范某3000元是人情往来，不构成受贿。经查，范某陈述送3000元给王某甲的目的是为了感谢王某甲在拆迁等方面给予其帮助，其陈述与被告人王某甲在侦查机关多次供述相互印证，被告人当庭辩解及辩护人的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。
3、2010年下半年某日，被告人王某甲在301地块拆迁项目开展过程中，利用其担任宦桥村党总支书记、村委会主任的职务之便，收受被拆迁户宦桥浴室禹某所送贿赂款人民币20000元。后因禹某对安置房不满，被告人王某甲害怕事情暴露，于2013年3月通过他人将该款退还给禹某。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人王某甲供述笔录及当庭供述，证实2010年7、8月份，禹某的宦桥浴室在301地块拆迁范围，其参与商谈，最终达成补偿600余万元，外加四套安置房的协议，协议签订后，禹某送给其20000元，后因禹某对安置房的位置不满，其担心事情闹大，于2012年下半年让连襟张伟将20000元退给了禹某。
（2）证人禹某证言笔录、定活两便储蓄存单，证实2010年其宦桥浴室拆迁谈妥补偿610余万元，四套安置房，协议签订后，为了能及时拿到拆迁补偿款，安置的房子更好一点，2010年下半年某日，其送给王某甲20000元。后2012年其多次找王某甲帮忙调整安置房未果，王某甲说过将20000元退给其，2013年2、3月份其收到了王某甲连襟张伟退还的20000元存单一张。
（3）证人程某证言笔录，证实其以禹某的名字存了20000元，于2013年3月份通过张伟退给了禹某。
（4）拆迁补偿安置协议书、个体工商户营业执照等书证，证实禹某宦桥浴室拆迁事实存在。
被告人王某甲辩解其主观上不想收受禹某20000元，且该款已退给禹某，该20000元不构成受贿。经查，被告人王某甲在2010年下半年即收受禹某为了感谢其在拆迁方面给予帮助所送的20000元，期间其主观上虽有退还的意愿，但最终并没有退还，其在听说禹某对安置房不满情况下因害怕于2013年3月为掩饰犯罪而将受贿款退还，不影响受贿的认定，其辩解意见本院不予采纳。
4、2011年春节前某日，被告人王某甲在301地块拆迁项目开展过程中，利用其担任宦桥村党总支书记、村委会主任的职务之便，收受被拆迁户广陵区日发塑料原料经营部王某丙所送贿赂款人民币1500元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人王某甲供述笔录及当庭供述，证实王某丙租赁的房子在301地块拆迁范围，王某丙对其讲有帐要算，其告诉王某丙已将他单列为被拆迁户，2011年春节前某日，王某丙为了表示感谢到其办公室送给其2000元或1500元。
（2）证人王某丙证言笔录，证实其租赁的房子在拆迁范围，其找王某甲让村里补偿损失，后来村里同意补偿其21000元，2011年，其拿到了拆迁补偿款后在王某甲办公室送给了王某甲1500元。
（3）拆迁补偿安置协议书、个人独资企业营业执照等书证，证实王某丙广陵区日发塑料原料经营部拆迁事实存在。
辩护人提出被告人王某甲收受王某丙1500元，双方未事先沟通，王某甲也未承诺为王某丙谋取利益。经查，被告人王某甲与王某丙就拆迁事宜事前有过沟通，其违规为王某丙谋取了实际利益，事后收受钱财，符合受贿罪的构成要件，其是否承诺谋取利益不影响受贿的认定，辩护人的辩护意见本院不予采纳。
5、2013年6月某日，被告人王某甲在广陵产业园汶河小学东校区拆迁项目开展过程中，利用其担任宦桥村党总支书记、村委会主任的职务之便，收受被拆迁户蒋安宁、蒋安寅通过姚未所送购物卡4000元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人王某甲供述笔录及当庭供述，证实汤汪乡同心村会计姚未舅舅（姓蒋）在汶河小学东校区项目拆迁范围，因其出面打招呼按最高标准进行了补偿，姚未为了感谢于2013年6月左右送给其2张购物卡，面值共计4000元。
（2）证人姚未证言笔录，证实2某甲，其代表舅舅蒋安宁、蒋安寅商谈拆迁补偿事宜，协议签订后其舅舅让其向村里书记打个招呼，后其到王某甲办公室送了4000元购物卡。
（3）拆迁补偿安置协议书等书证，证实蒋安宁、蒋安寅拆迁事实存在。
辩护人提出被告人王某甲收受姚未4000元购物卡，双方未事先沟通，王某甲也未承诺为姚未谋取利益。经查，被告人王某甲利用职务上形成的便利条件，通过打招呼的方式为他人谋取了利益，事后收受他人钱财，符合受贿罪的构成要件，其与行贿人之间是否事先沟通或承诺为行贿人谋取利益不影响受贿的认定，辩护人的辩护意见本院不予采纳。
关于公诉机关指控被告人王某甲收受扬州市广陵拆迁有限公司张开友所送人民币11000元、收受扬州市鑫林拆迁有限公司何红军所送人民币8000元、收受扬州市城市房屋拆迁有限公司朱金平所送人民币5000元、收受扬州市通达房屋拆迁有限公司杨建华所送人民币2000元，应认定为受贿数额。经查，被告人王某甲所在村拆迁工作小组与相关拆迁公司在工作上相互配合，被告人王某甲关于拆迁公司进场时给付拆迁工作小组成员工作经费的供述，与多名证人证实的基本内容相互印证，公诉机关指控被告人王某甲收受上述四家公司钱款谋取个人私利应认定为受贿证据尚不充分，本院不予支持，被告人及辩护人的辩护意见本院予以采纳。
二、职务侵占
2011年12月至2012年8月间，扬州市广陵经济开发区宦桥村在协助人民政府对宏顺金鱼养殖场进行拆迁过程中，通过虚增拆迁补偿款的手段套取拆迁补偿款30万元，与村集体其他款项4万余元，违规设立小金库，该小金库中资金由村主任助理兼妇女主任王某丁保管。被告人王某甲利用担任宦桥村党总支书记、村委会主任职务之便，先后四次从小金库中支取人民币共计30500元，其中购买油卡5000元用于其私家车加油，用于其个人画廊请人作画花费15000元，其个人非法占有共计20000元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人王某甲供述笔录及当庭供述，证实2011年，其和宦桥村副主任徐明国、副书记蒋立忠商量从宏顺金鱼养殖场解宏顺拆迁补偿金额中套些钱作为村里的收益，后谈妥在解宏顺真实的补偿款数额基础上再增加30万元，之后30万元拿回来后由村里的主任助理兼妇女主任王某丁保管，作为村里的小金库使用。小金库中还有一笔资金是2011年10月村里以韩峰领款的形式将村大账上一笔30000元资金转到了小金库。小金库资金主要用于村里春节向上级单位送礼和平时的人情往来及没有发票的餐费等费用，其分四次从小金库中共计支取了30500元。其中，2011年9、10月、2012年6月先后支取2500元、3000元装裱字画送给了园区的陈国庆主任；2012年3月支取10000元买了两张各5000元油卡，一张送给园区资产办祝士成主任，一张用于自己的私家车加油；2012年4月支取15000元邀请省书协会员为其个人画廊创作了9幅画作。
（2）证人王某丁证言笔录，证实2011年10月左右某日，王某甲将其叫到办公室，当时在场的还有徐明国、蒋立忠，王某甲让其找解宏顺拿一张30万元的支票，并要求拿到钱后开个账户，以后村里不能从大帐支出的费用从中支出，其拿到30万元支票后在工商银行以自己个人名义开了账户，其有三本账本，其中现金流水账收入一共5笔，分别是2011年10月左右收入30万元，2012年2月左右多开的酒款5008元、多开的餐费872元及应付给韩峰的30000元，三笔均从村大帐上转至小金库，另外就是2012年5月底五保户朱小龙的遗产5707元。上述钱款主要是支出一些没有发票的餐费、人情往来和其他费用。王某甲2011年12月7日从小金库中支取2500元，说是给陈主任送字画及装裱的费用；2012年3月22日支取10000元，说是给资产办相关人员的油费；2012年4月某日王某甲找了一些南京的画家在村里的文体中心作画，后来王某甲支取15000元，说是给画家的钱，画具体在哪里其不清楚；2012年8月29日王某甲说给领导裱画，支取了3000元。
（3）银行转账支票、进帐单、记账凭证、现金日记账等书证，证实2011年12月1日，拆迁补偿款30万元从扬州广陵拆迁有限公司转入王某丁账户；2012年1月村账户韩峰30000元被领取；2012年5月后，朱晓龙账户余款为5707.84元。
（4）王某丁提供的帐本复印件，证实宦桥村小金库收入及支出情况，账本记载2011年12月7日，陈主任需字画及装裱费用2500元；2012年3月22日资产办相关人员油费10000元；2012年南京书画家来扬笔会15000元；2012年8月29日送园区领导画3000元。
（5）拆迁补偿安置协议书、拆迁补偿领款单、个体工商户营业执照等书证，证实宦桥村解宏顺的宏顺金鱼养殖场拆迁事实存在。
（6）搜查笔录及照片，证实侦查机关对被告人王某甲经营的“简易斋.画廊”进行搜查，并对所有字画进行拍照，未扣押物品，要求被搜查人家属保持字画原状。
被告人王某甲辩解及辩护人提出被告人王某甲个人车辆公私合用，未在村报销过汽油费，从小金库中支取的10000元中有5000元购买油卡送给相关领导，并非王某甲个人占有。经查，被告人王某甲供述每年领取交通补贴费，其个人车辆公私合用尚无证据证实，且其也不能举证个人车辆公私合用所产生的汽油费可以在村账户报销的相关规定，故其利用职务便利将10000元中的5000元用于购买加油卡非法占为己有应认定为职务侵占。至于另5000元用于购买加油卡送给他人，因王某丁小金库账本有诸多与该类支出相似项目，且王某丁也能够证实被告人王某甲从小金库支取相关款项是送资产办相关人员油费之用，并有账本记录佐证，公诉机关指控该5000元由被告人王某甲个人占有证据尚不充分，应从指控的职务侵占数额中予以扣减，被告人及辩护人的部分辩护意见本院予以采纳。
关于公诉机关指控被告人王某甲两次支取共计5500元创作、装裱字画送给相关人员应认定为被告人王某甲的侵占数额。经查，被告人王某甲供述与证人王某丁关于该款去向的陈述基本一致，且王某丁小金库账本有诸多与该类支出相似项目，并有账本记录佐证，公诉机关指控该5500元由被告人王某甲个人占有证据尚不充分，本院不予支持。
三、非国家工作人员受贿
2009年至2013年间，被告人王某甲利用担任扬州市广陵经济开发区宦桥村党总支书记、村委会主任的职务便利，在为他人晋升、租赁村公房、子女就业等方面谋取利益，并收受王某丁等人所送购物卡、贿赂款共计价值人民币19000元。具体事实分述如下：
1、2009年8月某日，被告人王某甲为扬州市广陵经济开发区宦桥村妇女主任王某丁晋升提供帮助，后收受王某丁所送购物卡5000元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人王某甲供述笔录及当庭供述，证实2009年8月左右，王某丁为了感谢其在她提拔为村主任助理过程中给予的帮助，送给其5000元购物卡。
（2）证人王某丁证言笔录，证实2某乙，王某甲在其被任命为宦桥村主任助理过程中帮了大忙，为了表示感谢，其送给王某甲5000元购物卡。
辩护人提出被告人王某甲收受王某丁5000元购物卡，因事前双方没有沟通，行贿人事后感谢不应计入受贿数额。经查，被告人王某甲利用职务之便为行贿人王某丁晋职提供帮助，事后收受王某丁所送贿赂款，符合受贿罪的构成要件，双方事前有无沟通不影响受贿的认定，辩护人的辩护意见本院不予采纳。
2、2009年至2011年春节前，被告人王某甲多次收受宦桥村厂房租赁人李某所送贿赂款共计人民币9000元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人王某甲供述笔录及当庭供述，证实李某为了在租赁宦桥村厂房方面得到其照顾，分别于2009年、2010年、2011年春节前送给其烟酒及人民币5000元、2000元、2000元，计9000元。
（2）证人李某证言笔录，证实其为了一直租用宦桥村公房办厂，于2009年至2011年连续三年春节前分别送给王某甲烟酒及人民币5000元、2000元、2000元，计9000元。
3、2012年春节左右某日，被告人王某甲承诺为樊某女儿安排在村委会工作，在家中收受樊某所送贿赂款人民币5000元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人王某甲供述笔录及当庭供述，证实2012年春节后某日，樊某到其家中请其帮忙解决女儿到村里工作的问题，其表示园区同意其没有意见，当日樊某走了以后，其发现家中鞋柜上有5000元，后其退过给樊某，没有退掉，5000元被其个人花费。樊某女儿后来被安排在翠月嘉苑社区工作。
（2）证人樊某证言笔录，证实2011年下半年某日，其带了两瓶酒一条烟到王某甲家，聊了其女儿退伍后工作的事情，王某甲讲如果可能的话到宦桥村工作，其讲真需要的话请他帮忙，后其看到了王某甲的小儿子才几岁，在临走的时候，掏了5000元钱放在他家进门口的柜子上，之后王某甲要将5000元退给自己，其没要。
被告人王某甲辩解及辩护人提出樊某送5000元时王某甲并不清楚，且樊某女儿工作也并非其安排，王某甲未利用职权为樊某谋取利益，其收受樊某5000元应从指控受贿数额中扣减。经查，虽行贿人将5000元放在被告人王某甲家中时其当时并不清楚，且樊某女儿最终也未能在宦桥村委会工作，但被告人王某甲在明知行贿人樊某有具体的请托事项情况下，承诺为樊某帮忙，且最终将请托人所送钱财占为己有归个人使用，其行为符合受贿罪的构成要件，被告人辩解及辩护人的辩护意见本院不予采纳。
另查明，2013年9月1日，扬州市广陵区纪律检查委员会通过开发区纪工委电话通知被告人王某甲到区纪委，其接到通知后主动至区纪委接受调查，后陆续如实供述了办案机关尚未掌握的收受贿赂及侵占公款等事实。归案后，其主动向广陵区纪律检查委员会退出人民币125500元。上述事实，有扬州市广陵区纪律检查委员案件线索移送书及情况说明、暂扣款专用收据证实。
就全案，公诉人还举出了户籍信息证明、干部登记表、关于宦桥村党总支换届选举结果的批复、关于广陵区第八届村委会选举结果的报告、关于王某甲等同志任职的通知，证实被告人王某甲主体身份情况。
本院认为，被告人王某甲作为村基层组织人员，在协助人民政府从事征地拆迁管理工作中，利用职务上的便利，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；其作为村党支部书记、村委会主任，利用职务便利，将单位财物非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪；其作为村党支部书记、村委会主任，利用职务便利，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人王某甲犯数罪，依法应数罪并罚。其在接到相关部门电话通知后主动至指定地点，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，结合其犯罪事实、犯罪情节，依法可对受贿罪减轻处罚，对职务侵占罪从轻处罚，对非国家工作人员受贿罪免予处罚。其积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯受贿罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪主要事实清楚、主要证据确实、充分，指控罪名正确，本院应予支持。辩护人提出被告人王某甲犯罪情节较轻，社会危害性不大的意见。本院认为，利用职务便利谋取个人利益，是国家工作人员最为严重的渎职行为之一，不仅对其所在单位工作秩序、工作纪律造成严重破坏，也会给所在单位及国家造成严重损失，本案被告人王某甲犯数罪，严重侵犯国家廉政建设制度，犯罪情节并非较轻，社会危害并非不大，辩护人的辩护意见本院不予采纳；辩护人提出被告人王某甲具有自首情节，可以从轻或减轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；辩护人提出被告人王某甲认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳；辩护人提出被告人王某甲是初犯、偶犯，且身体状况较差，家庭负担较重，建议酌情从轻处罚并适用缓刑的意见。本院认为，被告人王某甲犯罪时间跨度长达八年之久，并非初犯、偶犯，辩护人以其身体状况较差，家庭负担较重为由建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见无法律依据，辩护人的辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第二百七十一条第一款、第一百六十三条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、第九十三条第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。决定执行有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的8天已折抵刑期，即自2014年7月1日起至2017年3月23日止。）
二、扣押于扬州市广陵区纪律检查委员会的被告人王某甲退赃款人民币125500元，其中87500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴玉琳
人民陪审员 刘增祥
人民陪审员 陈 牧
二〇一四年七月二日
书 记 员 冯 杰