内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）内2221刑初171号
公诉机关科右前旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人申某某，女，1960年12月出生于内蒙古科右前旗，汉族，小学文化，农民，住科右前旗。
诉讼代理人张颖，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1989年1月出生于内蒙古扎赉特旗，蒙古族，高中文化，农民，住科右前旗。因涉嫌交通肇事一案，于2016年6月22日被科右前旗公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于科右前旗看守所。
辩护人暨诉讼代理人王春红，内蒙古维旭律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人某物流有限责任公司，住所地乌兰浩特市。
法定代表人衡某，职务经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某支公司，法定代表人王某，职务经理，单位住所地乌兰浩特市。
诉讼代理人付治斌，该公司职工。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人申某某提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了合并审理。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申某某及其诉讼代理人张颖，被告人陈某某及其辩护人暨诉讼代理人王春红，附带民事诉讼被告人某物流有限责任公司法定代表人衡某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某支公司诉讼代理人付治斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2016年6月21日17时许，被告人陈某某驾驶货车由西向东行驶至新S203线16KM＋600M交叉路口时，与由南向北李某驾驶的摩托车相撞，造成李某死亡的道路交通事故，经法医鉴定，李某系严重颅脑损伤而死亡，经交警部门认定，陈某某负此次事故的主要责任，李某负事故次要责任。
庭审中，公诉机关当庭出示了户籍信息、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证，证人申某某等人的证言材料，道路交通事故尸体检验报告，血样提取登记表及酒精检测报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、现场图及照片，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人陈某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆并造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对被告人陈某某判处有期徒刑一至二年。
附带民事诉讼原告人申某某要求被告人陈某某及附带民事诉讼被告人某物流有限责任公司连带赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金611880元，医疗费8377.9元，丧葬费28938元，误工费5000元，交通费5000元，精神抚慰金140804.10元，共计人民币800000元；要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。当庭出示了被害人李某的户口本、医疗费收据、诊断证明书、死亡医学证明书、交通费收据等相关证据。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，并请求对其从轻处罚。
辩护人认为，被告人陈某某肇事后保护现场，拨打急救电话，积极抢救被害人，应当认定自首；被告人无前科劣迹，认罪态度较好，并取得被害人家属的谅解，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。民事部分对附带民事诉讼原告人要求的合理合法的部分同意给付，但被告人驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险和商业险，理赔金额足以赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，所以应由保险公司进行赔偿。
附带民事诉讼被告人某物流有限责任公司法定代表人衡某没有意见。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某支公司诉讼代理人付治斌认为，附带民事诉讼原告人提供的交通费收据过高，应酌情处理；误工费没有提供相关证据，应承担举证不能的法律后果，不应予以支持；对提供的户口本应当核实其他继承人是否放弃民事权利；对提供其他证据没有意见。
经审理查明，2016年6月21日17时许，被告人陈某某驾驶货车由西向东行驶至新S203线16KM＋600M交叉路口时，与由南向北李某驾驶的摩托车相撞，造成李某死亡的道路交通事故，经交警部门认定，陈某某负此次事故的主要责任，李某负事故次要责任。经法医鉴定，李某系严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人陈某某取得被害人家属的谅解。
另查明，被害人有三个子女，三个子女均表示放弃赔偿请求，由母亲申某某全权处理赔偿事宜。被告人陈某某系附带民事诉讼被告人某物流有限责任公司的雇佣人员，肇事车辆货车在中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险），交强险责任限额122000元，保险期限自2015年7月29日至2016年7月28日。第三者责任商业险限额500000元，保险期限自2015年7月28日至2016年7月27日。
认定上述事实的证据如下：
1、驾驶人及车辆信息查询结果单，证实被告人系有证驾驶，准驾车型为C1及所驾驶车辆相关信息，被害人李某系无证驾驶等情况；
2、道路交通事故认定书，证实被告人陈某某负此次事故的主要责任，李某负此次事故的次要责任；
3、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人因严重颅脑损伤而死亡；
4、当事人血样提取登记表及酒精检测报告，证实被告人陈某某案发时血液中酒精含量为1.998mg/100ml，李某案发时血液中酒精含量为1.453mg/100ml；
5、现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、现场图及照片、证实肇事后现场及车辆等情况；
6、机动车事故责任强制保险单，证实肇事车辆蒙FL7791号金杯牌厢式货车已在中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任商业险；
7、户籍信息，证实被告人自然情况及已达到刑事责任年龄；8、申某某的证言，证实其是通过妹夫李某某知道丈夫李某
发生交通事故的，等其到事故现场时李某已被送往医院，之后听说经抢救无效死亡等经过，及李某的家庭成员情况；
9、马某的证言，证实案发当时，其乘坐被告人驾驶的车
辆与摩托车相撞，摩托车驾驶员受伤被送往医院等经过，及被告
陈某某驾车前没有喝酒的事实；
10、谅解书，证实案发后，被告人陈某某取得被害人妻子申某某的谅解；
11、被告人陈某某供述笔录，对犯罪事实供认不讳；
12、户口本，证实被害人李某的身份信息及年龄情况；
13、医疗费收据、诊断证明书、患者费用清单、兴安盟人民医院死亡医学证明书，证实事故发生后，被害人李某经兴安盟人民医院诊治死亡及支付医疗费情况。
本院认为，被告人陈某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，且案发后取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。公诉机关对被告人可判处有期徒刑一至二年的量刑建议，本院予以采纳。经司法机关社区矫正调查评估，同意对其适用社区矫正。辩护人提出被告人陈某某认罪态度较好，并取得被害人家属的谅解，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以支持，但对辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见，依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体意见》的相关规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的行为系驾驶人法定义务，故本院不予支持。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应先由被告人驾驶车辆的投保公司中国人民财产保险股份有限公司某支公司在交强险和商业险的赔偿限额内赔偿。不足部分，因被告人陈某某系附带民事诉讼被告人某物流有限责任公司雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，被告人陈某某在本次事故中有重大过失，应当与附带民事诉讼被告人某物流有限责任公司承担连带赔偿责任。被告人陈某某在此次交通事故中承担主要责任，故应当承担70％责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；要求赔偿误工费的诉讼请求，因未提供相应证据，本院不予支持；要求赔偿5000元交通费的诉讼请求，过高部分不予保护，本院酌情为2000元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某支公司诉讼代理人认为交通费应酌情认定及误工费不应予以赔偿的代理意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人申某某的合理经济损失为死亡赔偿金611880元，医疗费8377.90元，丧葬费28938元，交通费2000元，共计651195.9元。其中附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某支公司在交强险的限额内赔偿附带民事诉讼原告人申某某经济损失118377.9元，余款532818元按70%的责任比例由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某支公司在第三者责任商业险的限额内赔偿（651195.9元-118377.9元）×70%，计372972.6元，两项合计491350.5元。因附带民事诉讼原告人的合理经济损失已由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某支公司承担，故被告人陈某某、附带民事诉讼被告人某物流有限责任公司不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第三款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人申某某经济损失118377.9元；在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人申某某经济损失计372972.6元，共计491350.5元。
上述款项在本判决生效后十日内给付。
三、被告人陈某某、附带民事诉讼被告人某物流有限责任公司不承担民事赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人申某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 菲
代理审判员 桑 春 华
人民陪审员 布仁苏道
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王 洲
相关法律条款（节录）：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；