潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1000号
原告王肖风。
委托代理人孟庆杰，山东北海律师事务所律师。
被告郭鹏。
委托代理人程友兰。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人于富舜，经理。
委托代理人李金梅，山东元康律师事务所律师。
原告王肖风与被告郭鹏、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“永安保险潍坊中心支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王肖风的委托代理人孟庆杰，被告郭鹏的委托代理人程友兰、被告永安保险潍坊中心支公司的委托代理人李金梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月17日9时40分许，被告郭鹏驾驶鲁V×××××小型轿车沿东方路由北向南行驶至宝通街北20米右转时，与沿东方路由北向南行驶至此等待的原告王肖风驾驶的电动三轮车（载王英莲）相撞，致两车受损，原告及王英莲受伤。经交警认定，郭鹏承担事故的全部责任，王肖风、王英莲不承担事故责任。经查，郭鹏系其驾驶车辆的所有人，且在被告永安保险潍坊中心支公司投保了交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、复印费、车辆修复费、营养费、精神损害抚慰金共计42209.6元，案件受理费由被告承担。
被告郭鹏辩称，发生交通事故属实，在第二被告处投保交强险一份，发生事故后给原告垫付2000元。
被告永安保险潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在该公司投有交强险一份，原告的各项损失在交强险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年6月17日9时40分许，被告郭鹏驾驶鲁V×××××小型轿车沿东方路由北向南行驶至宝通街北20米处右转时，与沿东方路由北向南行驶至此等待的王肖风驾驶的电动三轮车（载王英莲）相撞，致两车受损，王肖风、王英莲受伤。经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，郭鹏负事故全部责任，王肖风、王英莲不负事故责任。
原告王肖风受伤当日在潍坊市第二人民医院治疗16天，经诊断其伤情为：腰1、2、3左侧横突骨折，身体多处软组织损伤，慢性支气管炎、肺气肿、肺大泡、充盈性尿失禁、脑梗死。住院期间由原告之子王天柱、儿媳徐艳香护理。王肖风户籍性质为非农业户口。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数与时间、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年9月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王肖风因交通事故致腰1、2、3左侧横突骨折，经治疗后遗留腰部活动功能减退，构成拾级伤残；护理时间为60天，其中住院期间16天2人护理，其余时间1人护理；营养期为60天（营养费参考价每日贰拾元）。
被告郭鹏驾驶的事故车辆在被告永安保险潍坊中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。本案事故还造成王英莲受伤，王英莲就其损失已提起民事诉讼并与永安保险潍坊中心支公司、郭鹏达成赔偿协议，永安保险潍坊中心支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿王英莲420元，郭鹏赔偿王英莲2440元。永安保险潍坊中心支公司、郭鹏均已将赔偿款过付。
原告主张因本次交通事故造成的损失及相关证据如下：1、医疗费15706.02元，提交潍坊市第二人民医院住院病历、门诊病历各一份，住院票据一份；2、护理费6084.58元[29222元/年÷365天×（16天×2人+44天）]，提交鉴定意见书一份，证明护理人数及时间，提交村委出具证明一份证实护理人员身份，原告与护理人均应按城镇标准计算；3、交通费500元，没有证据提交；4、伙食补助费480元（16天×30元/天）；5、营养费1200元（60天×20元/天），提交鉴定报告；6、精神抚慰金1000元；7、残疾赔偿金14611元（29222元/年×5年×10%），提交户口本及鉴定报告各一份；8、司法鉴定费1623元，提交寒亭区人民医院门诊票据三份，证明原告伤情支出鉴定费1100元；9、资料复印费5元，提交复印费票据一份；10、车辆修复费1000元，提交飞鸽电动车行驶说明书、车辆购置收据各一份。
被告质证后对住院伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、复印费予以认可。对其他损失提出异议，认为：1、医疗费中含有治疗非交通事故造成的伤情；2、护理费对护理人员的身份无异议，但其主张的护理费计算标准有异议，原告没有提供护理人员的户口本，仅凭村委证明不能证明其户籍性质，原告主张护理费标准按照城镇标准计算没有法律和事实依据，应当按照农村居民的人均纯收入11882元/年计算；3、原告没有提交交通费证据，不认可；4、精神抚慰金没有法律依据；5、原告提交的收据中的客户名称为“王晓风”，不能证明与本案的关系。即使车辆系原告所有，原告也没有提交车辆在本次事故中直接损失的证据；6、鉴定费中包含有CT费的支出，原告为此多支出的费用不应由被告承担，而且其中一张1元钱的单据没有公章，不予认可。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年，城镇居民人均消费支出18323元/年，农村居民人均纯收入11882元/年，农村居民人均消费支出7962元/年。
上述事实有双方当事人的当庭陈述及交警部门出具的事故认定书、住院病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、户口本等证据证实，足以证实。
本院认为，原告王肖风与被告郭鹏驾驶的车辆发生交通事故致原告王肖风受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王肖风不承担事故责任，郭鹏承担事故全部责任，原、被告均无异议，本院对此予以确认。被告郭鹏应对原告的损失承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，对被告无异议的伤残赔偿金14611元、伙食补助费480元、营养费1200元、复印费5元，共计16296元，本院予以确认。
有争议的损失：1、医疗费。原告被诊断出腰1、2、3左侧横突骨折，身体多处软组织损伤，慢性支气管炎、肺气肿、肺大泡、充盈性尿失禁、脑梗死，但就原告治疗的必要性和合理性被告未提供反驳证据，故本院对原告主张的医疗费15706.02元予以支持；2、护理费。原告提交的证据证实护理人员系潍坊高新区新城街道山后王家村村民，故护理费应按农村标准计算，为2474.06元[11882元/年÷365×（16天×2人+44天）]。3、交通费。虽原告没有提交证据，但交通费系其必要的支出费用，结合原告的住院时间，本院酌情认定200元。4、精神抚慰金。原告构成十级伤残，伤残等级较低，故对精神抚慰金本院不予支持。5、车辆修复费。原告提交的证据不能证实该车辆因交通事故造成的损失，故对车辆修复费本院不予支持。6、鉴定费。原告为确定伤残等级进行检查，为此而支出的检查费522元，该费用应属鉴定费，原告还支出了伤情鉴定费1100元，共计1622元，被告均应赔偿，本院予以支持。但原告主张鉴定费中1元的收费票据，没有加盖公章，被告不认可，故本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失共计36298.08元。
郭鹏驾驶的车辆在永安保险潍坊中心支公司投入交强险，本案事故发生在保险期间，依照法律规定，应由保险公司在交强险分项限额内先承担赔偿责任，不足部分由侵权人即被告郭鹏赔偿。原告主张的鉴定费、复印费，系为查清保险事故支出的费用，应由保险公司承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告王肖风医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、复印费18912.06元，均于本判决生效后十日内付清；
二、被告郭鹏赔偿原告王肖风医疗费、住院伙食补助费、营养费7386.02元（17386.02元-10000元），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王肖风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，由原告王肖风负担149元，由被告郭鹏负担707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费856元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一五年十二月四日
书记员 宋春燕