山西省夏县人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0828刑初41号公诉机关山西省夏县人民检察院。被告人李某某，男，1958年8月24日出生，汉族,小学文化，农民。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2017年12月23日被夏县公安局刑事拘留，2018年1月15日被夏县公安局取保候审，2018年3月20日被夏县人民检察院取保候审。2018年5月25日被本院取保候审。被告人樊某某，男，1962年2月8日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2018年1月8日到夏县公安局投案自首时被刑事拘留，2018年1月15日被夏县公安局取保候审，2018年3月20日被夏县人民检察院取保候审。2018年5月25日被本院取保候审。被告人兰某某，男，1965年1月29日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2018年1月8日到夏县公安局投案自首时被刑事拘留，2018年1月15日被夏县公安局取保候审，2018年3月20日被夏县人民检察院取保候审。2018年5月25日被本院取保候审。被告人董某某，男，1982年9月14日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2018年1月8日到夏县公安局投案自首时被刑事拘留，2018年1�15日被夏县公安局取保候审，2018年3月20日被夏县人民检察院取保候审。2018年5月25日被本院取保候审。被告人张某某，男，1968年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省运城市夏县，住夏县禹王乡史庄村。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2018年1月8日到夏县公安局投案自首时被刑事拘留，2018年1月15日被夏县公安局取保候审，2018年3月20日被夏县人民检察院取保候审。2018年5月25日被本院取保候审。夏县人民检察院以夏检刑公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人李某某、樊某某、兰某某、董某某、张某某犯盗掘古墓葬罪，于2018年5月15日向本院提起公诉，本院于2018年5月18日立案受理。本院依法组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。山西省夏县人民检察院指派检察员李红娟出庭支持�诉，被告人李某某、樊某某、兰某某、董某某、张某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。夏县人民检察院指控:2017年12月23日上午，被告人李某某、樊某某、兰某某、董某某、张某某五人，在夏县禹王乡史庄村小埝斜地李某某的桃树地里及周边用探杆探找古墓。夏县公安局禹王派出所民警到现场后将李某某当场抓获，樊某某、董某某、兰某某、张某某逃跑。经现场勘查，盗墓地点有50余个探找古墓的探孔。经夏县文物旅游局认定，该地域属史庄村地界，属县级文物保护单位“史庄北岭古墓区”保护范围之内。为证实指控犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据，认为被告人李某某、樊某某、兰某某、董某某、张某某盗掘古墓葬，其五�的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某某到案后，能如实供述系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人樊某某、兰某某、董某某、张某某系投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；五被告人的犯罪行为属于犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻处罚。同时，公诉机关向本院提出判处被告人李某某、樊某某、兰某某、董某某、张某某六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人李某某、樊某某、兰某某、董某某、张某某对公诉机关指控的罪名与事实均无异议，当庭表示认罪，请求法院从轻判处。经审理查明：2017年12月23日上午，被告人李某某、樊某某、兰某某、董某某、张某某各自在夏县禹王乡史庄村小埝斜地李某某的桃树地里及周边用探杆探找古墓。夏县公安局禹王派出所民警到现场后将李某某当场抓获，樊某某、董某某、兰某某、张某某逃跑。经现场勘查，盗墓地点有50余个探找古墓的探孔。经夏县文物旅游局认定，该地域属史庄村地界，属县级文物保护单位“史庄北岭古墓区”保护范围之内。另查明，被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。2018年1月8日被告人樊某某、兰某某、董某某、张某某自动到夏县公安局投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节。以上事实，有公诉机关提交，�法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、五份户籍证明，证实李某某、樊某某、兰某某、董某某、张某某的身份信息。2、抓获经过、投案自首情况说明，证实2017年12月23日，犯罪嫌疑人李某某、樊某某、兰某某、董某某、张某某在禹王乡史庄村小埝斜地李某某的桃树地里及周边探找古墓，夏县公安局干警将李某某当场抓获，樊某某、兰某某、董某某、张某某逃跑。2018年1月8日犯罪嫌疑人樊某某、兰某某、董某某、张某某到夏县公安局投案自首。3、夏县公安局扣押决定书、扣押清单、提取笔录，证实夏县公安局扣押五被告人的涉案物品有铲具四个，绳索二个，农用工具一个。4、文物认定书、情况说明、史庄北岭古墓区位置图、探孔密集区位置图、现场位置卫星图像、照片八张、夏政发（1999）38号夏县人民政府关于公布全县重点文物保护单位的通知证实：一、涉案现场位于禹王乡史庄村西约500米的鸣条岗上，西北——东南向田间水泥路西南侧，南距新建的司马村禹王变电站约200米。具体GPS坐标为：一号测点东经111°8′5.68″，北纬35°12′15.97″；二号测点东经111°8′2.39″，北纬35°12′12.06″；三号测点东经111°8′0.41″，北纬35°12′10.56″。二、涉案现场发现密集探孔50余个，在东北——西南向田间小路及两侧田地均有分布，面积约12000平方米，地里为桃树园及白地。三、该地域属史庄村地界，属县级文物保护单位“史庄北岭古墓区”保护范围之内，古墓区时代为春秋——汉代。5、照片五张，证实五名被告人指认盗墓现场。6、被告人李某某、樊某某、兰某某、董某某、张某某的供述，主要内容：2017年12月23日，李某某、樊某某、兰某某、张某某、董某某均拿着探杆各自在李某某的桃树地及周边探墓，之前五人未商量一起探墓，在探墓过程中公安人员来了，李某某被当场抓获，其他人跑了。五人拿的探杆均是铁制的，由四节组成可拆卸，一端是小铲。本院认为：被告人李某某、樊某某、兰某某、董某某、张某某以非法占有古墓葬中文物为目的，意欲盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，用探杆在县级文物保护单位“史庄北岭古墓区”保护范围之内的被告人李某某的地里及周边各自探找古墓，五名被告人是着手实施盗掘古墓葬的行为，其行为侵犯了国家的文物管理制度和国家对古墓葬的所有权，已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控被告人李某某、樊某某、兰某某、董某某、张某某犯盗掘古墓葬罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在五名被告人各自用探杆探找古墓过程中被公安人员发现，五名被告人的行为是由于意志以外的原因而未得逞的犯罪行为，是犯罪未遂；被告人李某某到案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节；被告人樊某某、兰某某、董某某、张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；鉴于五名被告人的以上情节，依法可从轻处罚，公诉机关对五名被告人从轻处罚的建议予以采纳。根据五名被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度以及被告人的认罪、悔罪表现，结合夏县司法局评估意见，五名被告人均适用社区矫正，本院决定依法对五名被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）二、被告人樊某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）三、被告人兰某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）四、被告人董某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）五、被告人张某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）六、扣押的作案工具依法予以没收（详见扣押清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 庞涛& # xB;审判员 边婷婷审判员 王   娜   丽二〇一八年七月十三日书记员 张   茹   茹