福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初1383号
原告：吴尔端，男，1966年5月19日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：池栋梁，福建瑞权律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：黄益敏，福建瑞权律师事务所专职律师。
被告：刘礼强，男，1959年9月29日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：刘智辉，男，1982年11月27日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福州市鼓楼区六一北路328号金源花园B区三层，统一社会信用代码91350100674004593Q。
主要负责人：倪文平，公司总经理。
委托诉讼代理人：龚慧英（公司员工），女，1989年11月18日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告吴尔端与被告刘礼强、刘智辉、都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称都邦财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴尔端的委托诉讼代理人黄益敏、被告都邦财保的委托诉讼代理人龚慧英到庭参加诉讼，被告刘礼强、刘智辉经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
吴尔端向本院提出诉讼请求：1.判令都邦财保在依顺序的交强险、商业三者险范围内直接赔偿吴尔端医疗费、住院期间的护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等损失，合计人民币41074.54元；2.判令刘礼强、刘智辉对上述损失承担连带赔偿责任；3.吴尔端的残疾赔偿金、出院后护理费、后续治疗费、鉴定费等法定赔偿项目，待吴尔端申请法院依法委托司法鉴定机构作出相应项目的司法鉴定后再行增加诉讼请求；4.本案诉讼费由刘礼强、刘智辉、都邦财保共同承担。
事实与理由：2017年2月9日7时10分许，刘礼强驾驶闽Ａ×××××号轿车从坂东华侨城往鹿角村方向行驶，行经至鹿角桥头时，与从坂东往闽清城关方向行驶的由吴尔端驾驶的二轮摩托车发生刮擦，造成吴尔端受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，吴尔端即被就近送往闽清县都医院先予以检查治疗，初步诊断为：右髌骨骨折。后因伤情严重又被送往闽清县医院检查治疗，并被确诊为：右髌骨骨折。吴尔端在闽清县都医院住院治疗至2017年3月4日伤情稍有恢复，经主治医生同意后出院回家继续休养，吴尔端在家休养期间遵守主治医生的医嘱“1.门诊随访；2.指导功能锻炼；3.注意休息三个月”等内容。该起交通事故经闽清县公安局交通管理大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》，认定：刘礼强负本事故全部责任，吴尔端不负本事故责任。
吴尔端致伤后，产生以下各项经济损失：医疗费6241.81（5323.81元+918元）、住院伙食补助费1150元(50元/天为基数，从2017年2月9日始计至2017年3月4日，共住院23天)、住院期间护理费3751.49元[单位从业人员平均工资58719元/年÷12个月÷30天×住院23天）]、交通费1500元、营养费5000元、误工费18431.24元[单位从业人员平均工资58719元/年÷12个月÷30天×（住院23天+出院休息90天）]、精神损害抚慰金5000元，前述合计人民币41074.54元未予支付。吴尔端的残疾赔偿金、出院后护理费、后续治疗费、鉴定费等的法定赔偿项目，待吴尔端申请法院依法委托司法鉴定机构作出相应项目的司法鉴定后再行增加诉讼请求。
综上，刘智辉为闽Ａ×××××号轿车向被告都邦财保分别投保了交强险、商业三者险。依照《中华人民共和国保险法》及相关法律规定，都邦财保应在依顺序的交强险、商业三者险范围内赔偿吴尔端各项经济损失。依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释规定，刘智辉作为闽Ａ×××××号轿车的所有人以及刘礼强作为驾驶员，也应承担赔偿责任。恳请依法判决，以维护吴尔端的合法权益。
刘礼强未提出答辩。
刘智辉未提出答辩。
都邦财保辩称，对事故的发生过程及事故责任认定没有异议。肇事车辆有在都邦财保投有交强险及商业三者险50万（不计免赔），驾驶员是否为合法驾驶由法院确认。本次事故发生在保险期间内，关于吴尔端的各项诉请答辩如下：医疗费按本次事故相关的票据及相应的用药清单计算，但根据保险条款以及保单特约，保险公司仅承担医保范围内的用药，我司认为扣除医疗费总额的20%为宜，此部分费用不应由保险公司承担；住院伙食补助费认可30元/天；护理费，吴尔端应提供实际产生护理费的依据,例如护工证明、护工劳动合同以及护理费发票,但本案中吴尔端未提供相应证据,故不予认可；交通费按公共交通工具的标准即10元/天×23天=230元；营养费未有相关医嘱不予认可；误工费,误工作为事实行为,应由吴尔端提供相应证据证明因本次交通事故造成的实际误工损失,如劳动合同,事故发生前的工资流水以及事故发生后的工资流水佐证相应的误工损失,本案中吴尔端并未提供相关证据,是否产生误工费无法确认,故对误工损失不予认可；精神损害抚慰金，根据最高院的解释以及吴尔端的伤情，吴尔端所受的伤并未达到主张精神损害抚慰金的程度，我司不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明：2017年2月9日7时10分许，刘礼强驾驶闽Ａ×××××号轿车从坂东华侨城往鹿角村方向行驶，行经至鹿角桥头时，与从坂东往闽清城关方向行驶的由吴尔端驾驶的二轮摩托车发生刮擦，造成吴尔端受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，吴尔端即被送往闽清县六都医院及闽清县医院住院治疗，经诊断为：“右髌骨骨折”。共住院23天。在吴尔端住院期间，刘礼强已垫付医药费2000元。事故发生当日，闽清县公安局交通管理大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》，认定：刘礼强负事故全部责任，吴尔端不负事故责任。
另查明，刘礼强驾驶的闽Ａ×××××号轿车由刘智辉所有，并在都邦财保投保有交强险和商业第三者责任保险，且事故发生于保险期限内。吴尔端的户籍地为闽清县西山1号，该长期居住地的行政区域城乡分类代码为220，因此，其有关损失应按照农村居民标准计算。
以上事实，有双方当事人陈述以及吴尔端提供的福州市快速处理交通事故认定书、接处警情况登记表、闽清县第二医院疾病证明书、出院记录单、住院收费票据、门诊费用清单、闽清县医院住院病案首页、出院记录、住院收费票据、病人费用清单、商业保险单、强制保险单、交通费发票等证据予以佐证。刘礼强、刘智辉未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。
本院认为，闽清县公安局交通警察大队认定，刘礼强负事故全部责任、吴尔端不负事故责任，事实清楚，证据合法有效，本院予以确认并作为本案承担赔偿责任的依据，刘礼强应承担赔偿责任。诉讼中，吴尔端主张刘智辉应承担连带赔偿责任，刘智辉虽是肇事车辆的所有人，但对其的损害发生没有过错，故吴尔端主张刘智辉应承担连带赔偿责任的请求不予支持。刘礼强驾驶的肇事车辆闽Ａ×××××号轿车在都邦财保投保有交强险和第三者责任险，都邦财保应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由都邦财保在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，吴尔端的赔偿项目及金额分析、认定如下：
1.主张的医疗费6241.81元，有医疗费发票、费用清单等证实，予以采纳；
2.主张的住院伙食补助费1150元(50元/天为基数，从2017年2月9日始计至2017年3月4日，共住院23天)。其计算标准偏高，应参照闽清县国家机关一般工作人员出差补助标准计算，即每天30元，采纳住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；
3．主张的护理费3751.49元[单位从业人员平均工资58719元/年÷12个月÷30天×住院23天）]。其计算标准应予以调整，应参照2016年度农、林、牧、渔业平均工资51121元/年标准计算，采纳护理费3321.32元【51121元/年÷365天×（住院23天）】；
4．主张的交通费1500元。鉴于吴尔端提供交通票据均为连号，无法认定其就医的实际交通支出，但考虑其就医确实会产生交通费用，结合其就医地点、时间、人数、次数酌情采纳500元；
5.主张的营养费5000元。未有医嘱加强营养的意见，但结合其伤情等情况，酌情采纳营养费500元；
6.主张的误工费18431.24元[单位从业人员平均工资58719元/年÷12个月÷30天×（住院23天+出院休息90天）]。其住院的天数和出院后休息90天，有医疗机构的医嘱建议，符合法律规定，予以支持；但其计算标准应予以调整，参照2016年度农、林、牧、渔业平均工资51121元/年标准计算，采纳误工费15826.50元[2016年度农、林、牧、渔业平均工资51121元/年÷365天×（住院23天+出院休息90天）]；
7.精神损害抚慰金5000元。本事故虽造成吴尔端的伤害，但未造成严重的后果，故其主张本院不予支持；
综上，吴尔端因本次交通事故造成的合理损失为：1.医疗费6241.81元、2.住院伙食补助费690元、3.护理费3321.32元、4.交通费500元、5.营养费500元、6.误工费15826.50元，合计27079.63元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，都邦财保应当在交强险限额内赔偿吴尔端各项损失27079.63元。但应扣除刘礼强已垫付的2000元。该垫付款刘礼强未提出是否一并处理后予以退还，故另行主张权利。刘礼强、刘智辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿吴尔端各项损失27079.63元，扣除刘礼强已垫付的2000元，尚需赔偿吴尔端损失25079.63元；
二、驳回吴尔端的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费827元，由吴尔端负担322元，都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 旭 东
人民陪审员 王 丽 丽
人民陪审员 翁 新 磊
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 林辉（兼）
附1：本案证据目录
吴尔端提交的证据和证明对象如下：
1．闽清县公安局交通管理大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》、闽清县公安局坂东派出所出具《接处警情况登记表》复印件一份，证明2017年2月9日7时10分许，刘礼强驾驶闽Ａ×××××号轿车从坂东华侨城往鹿角村方向行驶，行经至鹿角桥头时，与从坂东往闽清城关方向行驶的由吴尔端驾驶的二轮摩托车发生刮擦，造成吴尔端受伤及车辆损害的交通事故。该起交通事故经闽清县公安局交通管理大队依法作出事故认定：刘礼强负本事故全部责任；吴尔端不负本事故责任。
2．闽清县第二医院疾病证明书、出院记录单、住院收费票据、门诊费用清单复印件一份，证明吴尔端的伤情、住院天数及吴尔端受伤后即被送往闽清县第二医院治疗所花费的医疗费用6241.81元。
3.闽清县医院住院病案首页、出院记录、住院收费票据、病人费用清单复印件一份，证明吴尔端的伤情、住院天数及吴尔端受伤后又被送往闽清县医院治疗所花费的医疗费用918元。
4．商业保险单（正本）、强制保险单，证明刘智辉为肇事车辆闽Ａ×××××小型普通轿车向都邦财保分别投保了交强险、商业险。
5．交通费发票复印件,证明吴尔端花费交通费用1500元。
附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。