天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初5624号
原告：刘风春，男，汉族，1960年11月4日出生，住山东省庆云县。
委托诉讼代理人：殷亮亮，天津秦天律师事务所律师。
被告：王维喜，男，汉族，1979年8月14日出生，住山东省陵县。
原告刘风春与被告王维喜健康权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘风春的委托诉讼代理人殷亮亮及被告王维喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘风春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费7789.63元，营养费440元，护理费2380.46元，误工费3246.08元，住院伙食补助费800元，合计14656.17元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同乡关系，2016年7月7日，原告与被告开玩笑过程中，被告忽然将原告推倒，原告撞到树上，造成原告肋骨骨折。原告要求被告陪同一起去医院治疗，被告不同意。后原告报警，被告认同侵害的事实，但不同意支付医疗费用等，无奈，原告自己去医院治疗并听从医嘱办理住院。现被告对原告的损害及治疗置之不理，故起诉。
王维喜辩称，2016年7月7日下午5点左右，被告开车回到津塘公路5号桥，原告凑过来给被告起绰号，被告未搭理原告，在被告没有任何防备的情况下，原告突然将被告按倒在地，使被告无法动弹，后原告放开被告，双方各自回家。7月8日上午，原告打电话告知被告其肋骨断了。7月9日晚上被告提着东西想去看看原告，给原告打电话后，原告骑电动车接被告。原告向被告要医药费，因被告不同意，原告报警。被告没有推原告或打原告，且在事情发生后十七、八个小时，原告说受伤，在此期间会发生很多事情，也可能和别人发生肢体接触造成的。故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于被告是否实施了造成原告受伤的行为问题，原告提供了天津市公安局东丽分局现场治安调解协议书，拟证明被告实施了造成原告受伤的行为。该证据载明：“2016年7月9日22时许，刘风春报案称其于2016年7月7日上午在东丽区××桥头与王维喜开玩笑，后被王维喜推倒，造成刘风春肋骨骨折，王维喜对该报案内容表示认可，但不同意承担医药费3000元，后王维喜同意承担3000元医药费，但刘风春对钱数不认可。刘风春自行到人民法院起诉王维喜，此事为意外发生，不需要公安机关处理，双方也不得因此事再发生任何打架斗殴行为，依法解决此事，签字生效。”原、被告及办案民警均在该证据上签名，并加盖天津市公安局东丽分局新立派出所印章。经庭审质证，被告对该证据的真实性认可，但主张该证据不能证明原告受伤是被告造成的。经审查本院认为，该证据系公安机关接到报案后，在原、被告双方当事人在场的情况下，对双方当事人进行调解形成，且经当事人、办案民警签字，并加盖了公安机关的印章，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明目的具有证明力，虽然被告对该证据持有异议，但未提供反驳证据，本院对该证据予以采信。
二、关于原告主张的损失问题，原告提供了如下证据：1、天津市医疗住院收费票据1张、门诊收费票据3张、天津市东丽区东丽医院住院费用清单1份，拟证明发生医疗费7789.63元；2、住院病案1份、出院小结1份，拟证明原告住院检查的项目及所用药物、住院治疗8天、医嘱出院后两周复查并加强营养；3、2016年7月8日、9日、10日门诊病历册、放射科影像诊断报告单；拟证明原告于2016年7月8日就诊发现肋骨骨折、门诊就医、医嘱卧床1个月、误工天数、营养费天数、护理天数。经庭审质证，被告对上述证据的真实性均予认可，但主张原告受伤非被告造成，对原告主张的损失均不同意赔偿。经审查本院认为，原告提供的上述证据均真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的待证事实具有证明力，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月7日，在东丽区××号桥头原告与被告开玩笑，被告将原告推倒。2016年7月8日，原告在东丽区东丽医院就诊，初步诊断为胸部外伤、腰椎左侧横突骨折，经胸部CT检查为：1、腰1、2左侧横突骨折，2、左第12肋线样低密度，处理意见为：请骨科会诊，建议住院治疗，患者拒绝，对症治疗，嘱患者卧床1个月，建议12周后复查X线或CT除外隐匿性骨折，病情变化随诊。原告于7月9日再次就诊于东丽区东丽医院，处理意见为:对症治疗，病情变化随诊，嘱患者卧床1个月，建议12周后复查X线或CT除外隐匿性骨折。原告于7月9日晚22时报案，天津市公安局东丽分局新立村派出所接到报案后，组织原、被告双方当事人进行调解，被告确认因与原告开玩笑致原告受伤的事实，因双方就赔偿数额存在分歧致调解未果。原告自7月10日于东丽区东丽医院就诊后住院治疗至7月18日。入院诊断为：1、胸部外伤；2、腰部外伤，腰1、2左侧横突骨折。出院诊断为：1、胸部外伤，左侧第10肋骨骨折，两侧创伤性湿肺；2、腰部外伤，腰1、2左侧横突骨折。出院医嘱为：1、两周后门诊复查胸部CT；2、注意休息，避免重体力劳动及剧烈活动，加强营养、护理促进恢复；3、病情变化随诊。原告支付医疗费共计7791.63元，其中门诊医疗费981.91元，住院医疗费6809.72元。
庭审中，原告确认其主张的营养费按20元/天的标准计算22天（住院8天加医嘱两周后复查14天），计440元；护理费按照津高法[2016]110号《天津市高级人民法院关于印发损害赔偿数额参考标准的通知》中居民服务、修理和其他服务业年收入39494元的标准计算22天（住院8天加医嘱两周后复查14天），计2380.46元；住院伙食补助费按100元/天的标准计算8天，计800元；误工费按照津高法[2016]110号《天津市高级人民法院关于印发损害赔偿数额参考标准的通知》中居民服务、修理和其他服务业年收入39494元的标准计算1个月，计3246.08元。
本院认为，原、被告彼此熟识，在彼此接触过程中开玩笑，亦属正常现象，但应当注意行为适度，以免造成意外伤害和损失。本案原、被告双方因开玩笑致原告受伤，双方均未尽到合理的安全注意义务，因此产生的后果，双方均负有责任。经本院审查，原告主张的损失客观、合理，且在法定范围内，本院依法认定原告主张的损失成立。根据本案的事实情节和后果，本院确定对损害结果，被告承担主要责任，原告承担次要责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王维喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘风春医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费等共计8793.7元。
二、驳回原告刘风春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，原告刘风春负担60元，被告王维喜负担90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 杨富柱
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 晨
本判决所依据的法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条：?医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
五、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
六、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
七、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。