云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云03民终1951号
上诉人（原审原告）：陈江洪，男，汉族，1983年12月3日生，初中文化，居民，云南省陆良县人，现住宣威市。
委托代理人：邓海英，女，汉族，1980年9月9日生，四川省安岳县人，农民，住址同上。系上诉人陈江洪之妻。特别授权代理。
上诉人（原审被告）：云南电网有限责任公司曲靖供电局。
法定代表人：施勇，职务，局长。
单位住址：云南省曲靖市翠峰路。
组织机构代码证：21722056-5。
委托代理人：高彦，云南电网有限责任公司职工，一般授权代理。
被上诉人（原审被告）：宣威市传伟鱼庄。
地址：宣威市。
注册号：530381600316137
经营户：吕粉柱，女，汉族，1969年8月17日生，小学文化，宣威市人，个体经营户，住宣威市宛水街道办事处柳林社区*组。
被上诉人（原审被告）：宣威市宛水街道柳林社区第七村民小组。
代表人：高勇，系该村民小组组长。
被上诉人（原审被告）：耿传伟，男，汉族，1969年2月1日生，小学文化，宣威市人，住宣威市。
上诉人云南电网有限责任公司曲靖供电局（以下简称曲靖供电局）、陈江红因与被上诉人宣威市传伟鱼庄（以下简称传伟鱼庄）、耿传伟健康权纠纷一案，不服曲靖市宣威市人民法院（2017）云0381民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈江洪上诉请求：请求二审人民法院依法撤销云南省宣威市人民法院(2017)云0381民初748号民事判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实及理由：1、一审判决确认传伟鱼庄不承担责任不当。通过法院审理查明，传伟鱼庄紧邻鱼塘从事鱼类饮食业，并提供鱼饵、收取在鱼塘钓取的鱼的费用是有证据予以证实的，对垂钓者受到的伤害，应承担责任。2、一审判决确认原告承担70％的责任不当。传伟鱼庄作为从事鱼类饮食业的企业，对自己提供的垂钓鱼塘安全与否，有明白的认知，但从来没有提醒垂钓者。而垂钓者作为外部人员，对垂钓环境不清楚，造成伤害，主要责任应由从事鱼类饮食业的传伟鱼庄承担。3、曲靖供电局对其架空线路的高压保护区域未能尽到管理义务，明知有危险性，却管理不到位，也应承担主要责任。
曲靖供电局上诉请求：（一）请求法院撤销宣威市人民法院(2017)云0381民初748号民事判决书；（二）请求法院驳回被上诉人陈江洪的诉讼请求；（三）、请求法院判令被上诉人传伟鱼庄、耿传伟、宣威市宛水街道柳林社区第七村民小组承担陈江洪触电人身损害赔偿责任；（四）、请求法院判决被上诉人承担本案上诉费。事实与理由：1、上诉人认为宣威市人民法院存在无过错责任规则适用不当。按照《云南省高级人民法院关于审理高压电触电人身损害赔偿案件有关法律适用问题的意见的会议纪要》明确的“人民法院要按照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条等有关法律规定，依法公正审理高压电触电人身损害赔偿案件。正确适用无过错责任的规则原则，同时依法注意减责或免责情形在实践中的适用。”原则及《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”规定。本案中，我方架设线路完全符合国家规定且尽到安全警示义务，被上诉人陈江洪作为完全民事行为能力的人，其无视架设在涉案线路上的“高压危险，禁止垂钓”警示标志，从而导致钓鱼触电，其触电人身损害完全是由于自身存在重大过失导致，因此我方满足《云南省高级人民法院关于审理高压电触电人身损害赔偿案件有关法律适用问题的意见的会议纪要》中关于无过错责任减责或免责情形的适用，不应承担任何赔偿责任。2、上诉人认为宣威市人民法院存在事实认定不清的问题。我方认为：被上诉人传伟鱼庄作为案发时陈江洪所在的消费场所经营者、耿传伟作为涉案鱼塘的实际管理者、宣威市宛水街道柳林社区第七村民小组作为涉案鱼塘的实际所有人，上述三个被上诉人均未尽到管理义务，应当对被上诉人陈江洪触电人身损害承担一定赔偿责任。3、上诉人认为法院的裁判会给社会民众带来一定的负面影响。即由于公民自身的过错或无视法律规定的行为而带来的不利后果，却要遵守义务的另一方来共同承担。
陈江洪向一审法院起诉请求，请求判决四被告应当承担连带赔偿责任，即赔偿医疗费172938.39元、误工费48693.96元、护理费22000元、交通费3000元、住院伙食补助费5500元、残疾赔偿金263730元、后期手术费及治疗费80000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2200元、其他费用1031.50元，计629093.85元并承担诉讼费。
一审法院认定事实：被告耿传伟系宣威市宛水街道柳林社区居民委员会第七村民小组村民。耿传伟与吕粉柱原系夫妻（2004年离婚）。2012年5月11日，耿传伟与村民小组签订鱼塘承包合同，租期三年。该鱼塘位于传伟鱼庄南面。承包期满后，双方未续签合同承包。2013年3月8日耿传伟将鱼庄以拾伍万元价格转让给吕粉柱经营，转让协议并未载明含鱼塘。鱼塘的西面塘埂上方有被告云南电网有限责任公司曲靖供电局所有的110KV高压线，对地距离7.66M。2015年6月25日，原告到传伟鱼庄南侧的鱼塘钓鱼，下午3时30分许，被架设于鱼塘上方、被告云南电网有限责任公司曲靖供电局所有的高压线击伤。当日原告到宣威市第一人民医院治疗，次日到昆明医科大学第二附属医院治疗，经诊断为：1、电击伤、火焰烧伤全身多处80％Ⅲ°余Ⅱ°；2、吸入性损伤，住院54天，用去门诊住院费145553.74元。2015年12月3日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告的损伤为六级伤残，需后期手术费及治疗费80000元，用去鉴定费2200元，治疗鉴定期间，用去交通费664.50元。2016年6月7日，陈江洪诉至法院，提出如前诉讼请求，审理中，原、被告双方分别坚持诉称、辩称理由及主张，调解未能达成协议。
一审法院认为，原告陈江洪是具有完全民事行为能力的成年人，对自己实施的行为应当预见可能会发生的危险。陈江洪到鱼塘垂钓，无视鱼塘上方架设的高压线，不注意自身安全，对其受电击伤负有主要过错，自身应承担主要责任，即70％；被告云南电网有限责任公司曲靖供电局作为鱼塘上方110KV高压线的产权者，其在居民区的架设高度虽符合相关规定，但其对原告受到的伤害应承担无过错责任，即30％；原告所受之伤是不慎被高压电触伤且事发当天传伟鱼庄并没有为其提供有偿服务，对原告无安全保障和警醒义务；陈江洪受到的损害与宣威市柳林社区第七村民小组及耿传伟之间无因果关系，二被告亦无过错，原告请求传伟鱼庄，宣威市柳林社区第七村民小组及耿传伟承担连带赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。原告要求被告赔偿的在宣威市第一人民医院治疗的费用，因其未提交相关票据，其主张本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金偏高，本院支持10000元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2016年《云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，原告陈江洪的损失本院确认为：1、医疗费145553.74元；2、误工费算至定残前1天，93.78元/天×161天（2015年6月25日-同年12月2日,6+31+31+30+31+30+2）=15098.58元；3、护理费93.78元/天×54天×1人=5064.12元；4、交通费664.50元；5、住院伙食补助费100元/天×54天=5400元；6、残疾赔偿金26373元×20年×50%=263730元；7、后期手术费及治疗费80000元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费2200元，合计527710.94元。被告云南电网有限责任公司曲靖供电局应赔偿527710.94×30%=158313.28元，精神损害抚慰金10000元，合计168313.28元。其余费用原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、第二十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、由被告云南电网有限责任公司曲靖供电局于本判决生效后30日内赔偿原告陈江洪医疗、误工、精神损害抚慰金等费人民币168313.28元。二、被告宣威市传伟鱼庄不承担民事赔偿责任；三、被告宣威市宛水街道柳林社区第七村民小组不承担民事赔偿责任；四、被告耿传伟不承担民事赔偿责任；五、驳回陈江洪的其它诉讼请求。案件受理费，免交。
二审中，当事人没有提供证据。经二审审理查明的事实与一审一致。另查明，被上诉人传伟鱼庄由个体经营户吕粉柱经营管理。该鱼庄南侧的鱼塘由被上诉人耿传伟实际经营管理。其间，顾客在鱼塘垂钓时传伟鱼庄提供饵料（酒糟）。在鱼塘钓取的鱼要带走或加工食用，传伟鱼庄均收取相关费用。该事实有证人罗某、夏某、高某的证言予以证实。
本院认为，上诉人陈江洪到耿传伟实际管理的鱼塘垂钓，无视鱼塘上方架设的高压线，不关注自身安全，对自己被高压电击伤应承担主要过错责任，即60％；被上诉人传伟鱼庄紧邻出事鱼塘从事鱼类餐饮饮食，并提供饵料、收取相关费用；被上诉人耿传伟作为出事鱼塘的实际管理者对该鱼塘发生事故负有监管不到位的责任。故被上诉人传伟鱼庄及事发鱼塘的实际管理者耿传伟对上诉人陈江洪的受伤均应承担一定赔偿责任，即连带承担20％赔偿责任为105542.18元。上诉人曲靖供电局亦应承担20％的赔偿责任（即527710.94×20%=105542.18元加精神损害抚慰金10000元；合计，115542.18元）。原审判决被上诉人传伟鱼庄、耿传伟不承担责任和判决上诉人曲靖供电局亦应承担30％的赔偿责任，属认定基本事实不清，处理不当，本院依法予以纠正。
综上所述，上诉人陈江洪关于被上诉人传伟鱼庄、耿传伟应承担相应赔偿责任的上诉理由均部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：
一、撤销宣威市人民法院（2017）云0381民初748号民事判决；
二、由被上诉人宣威市传伟鱼庄、耿传伟于本判决生效后30日内连带赔偿上诉人陈江洪医疗、误工等损失费105542.18元；
三、由上诉人云南电网有限责任公司曲靖供电局于本判决生效后30日内赔偿上诉人陈江洪医疗、误工、精神损害抚慰金等费人民币115542.18元；
四、驳回陈江洪的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费各50.00元，予以免收。
本判决为终审判决。
审判长 迟少杰
审判员 李强明
审判员 何福浩
二〇一八年一月二十三日
书记员 贾琼丽