重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民终字第00194号
上诉人（原审被告）重庆市九龙坡区雅华包装印刷厂，住所地重庆市九龙坡区歇台子六店子村附1号，组织机构代码20312618-0。
法定代表人冯洪强，该公司总经理。
委托代理人张德忠，重庆汇聚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周银，男，汉族。
委托代理人张立，重庆万友律师事务所律师。
委托代理人周长印（系周银之父），汉族。
上诉人重庆市九龙坡区雅华包装印刷厂（以下简称雅华印刷厂）与被上诉人周银提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2014年9月19日作出（2014）九法民初字第01573号民事判决。雅华印刷厂对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审经审理查明：周银于2011年9月至2013年7月在重庆市工业学校学习。2013年7月，从学校出来后便被介绍至雅华印刷厂上班。2013年7月19日，周银在上班过程中，在操作机器过程中，右手被绞入机器里面，导致右手2-5指受伤。7月20日，周银受伤后的第二天被送往重庆长城医院治疗，并住院21天，产生了住院医疗费21161.17元，其中雅华印刷厂支付了15700元，出院医嘱有加强营养、门诊随访、全休一月等。2013年9月12日，周银向重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局申请工伤认定。11月8日，重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局认定周银系在非工作期间右手负伤，并决定不予认定或视同工伤。2013年12月22日，周银委托重庆市弘正司法鉴定所对周银的伤残等级、后续医疗费、假指安装费、误工、营养、护理时限进行评定。12月24日，该所出具鉴定意见为：周银伤残程度为IX（九）级，后期医疗费约为人民币5000元，右手第2-4指缺失需配置、安装假指，费用为400元／只，使用年限为4年，误工损失日为180日，营养时限为30日，护理时限为60日。周银自行垫付了鉴定费2500元。一审审理中，雅华印刷厂对周银的后期医疗费、护理期限及护理费、残疾器具持有异议，并向一审法院申请重新鉴定。经摇号选择，一审法院于2014年7月11日委托重庆市法医学会司法鉴定所对雅华印刷厂持有异议的项目进行重新鉴定。7月15日，该所出具鉴定意见为：周银右手损伤已治愈无后期医疗费，伤后部分护理60日，其费用按相关规定计算，右食、中、环指部分缺失安装普通适用型假肢（美容手指）约需人民币肆仟元，使用年限四年更换1次。雅华印刷厂垫付了重新鉴定费用2700元。
一审另查明：2013年8月24日，周银的父亲周长印代周银与雅华印刷厂签订了《协议书》一份，由雅华印刷厂一次性支付周银40000元（含其在场内工作的工资400元，住院的5200元剩余医疗费），双方解除合同。至此，周银住院期间的医疗费21161.17元，雅华印刷厂实际支付了20900元（15700元＋5200元），扣除工资部分，雅华印刷厂支付了周银现金34400元。2013年10月18日，雅华印刷厂与重庆森紫宝园包装制品有限公司签订了一份《协议书》，载明“周银为重庆市九龙坡区雅华包装印刷厂和重庆森紫宝园包装制品有限公司共同聘用员工，于2013年7月19日，右手受伤。受伤的费用和今后产生的费用均由上述两个单位共同承担。其承担比例为重庆市九龙坡区雅华包装印刷厂60%，重庆森紫宝园包装制品有限公司40%”。
一审法院认定，公民享有生命健康权。周银受雇雅华印刷厂上班的事实有雅华印刷厂的陈述为凭，因双方未签订劳动合同，双方形成了雇佣关系。因周银系在操作雅华印刷厂内机器受伤，故其在从事雇佣活动中遭受的伤害应当由其雇主即雅华印刷厂承担赔偿责任。至于雅华印刷厂提出的本案即使雅华印刷厂承担责任也应当与重庆森紫宝园包装制品有限公司承担按份责任，该协议系雅华印刷厂与重庆森紫宝园包装制品有限公司签订，周银对该份协议并不知情，因此该协议对周银不具有法律约束力。因周银系完全民事行为能力人，其自己在操作机器过程中未尽到谨慎注意义务，且受伤后未及时到医院治疗，对其受伤手指病情恶化存在一定因果关系，因此综合本案因素，认定周银的损失由其自身承担30%，由雅华印刷厂承担70%。对雅华印刷厂垫付的医疗费20900元，应当由周银承担6270元，该款应在雅华印刷厂赔偿金额中予以扣减。对周银请求的赔偿费用，认定如下：
1、后续医疗费。周银要求雅华印刷厂支付5000元，但经重新鉴定，周银目前已无后续治疗费，故该笔费用不予支持，相应的鉴定费600元，也应由周银自行承担。
2、住院伙食补助费。周银请求672元（32元／天×21天）。因符合法律规定，予以确认。
3、营养费。周银请求3708元。营养费应该根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因周银有加强营养的出院医嘱，综合周银伤情，酌情主张1000元。
4、护理费。周银请求7416元（3708元／月×2月）。根据周银住院病历及两次鉴定报告，周银的护理期限为60日，护理费标准住院期间参照80元／天计算比较合理，出院后在家护理按照50元／天计算比较合理。即主张周银的住院期间护理费为1680元（80元／天／人×21天×1人），出院后护理费为1950元（50元／天／人×39天×1人），两项合计3630元。
5、误工费。周银请求按照3708元／月计算180天即22248元。根据周银的伤情及医疗机构出具的建议，可认定周银误工时间为180日。根据查明的事实，周银系刚从学校毕业后参加工作不足10天。但因法庭辩论终结前的时间为2014年4月15日，因此参照2012年重庆市城镇私营单位就业人员平均工资31035元／年计算，即周银的误工费应计算为15304.93元（31035元／年÷365天／年×180天）。
6、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。事故发生时，周银未满60周岁，故周银的残疾赔偿金应计算20年。虽然周银系农村居民，但周银受伤前系重庆市工业学校的学生，其从2011年7月起即在该校就读，其居住和生活消费地均属于城镇，且根据立法精神，残疾赔偿金系赔偿其丧失劳动能力后的收入，因此周银的残疾赔偿金可参照城镇标准进行计算。但因法庭辩论终结前的时间为2014年4月15日，即应参照22968元／年的标准计算。根据周银的伤残等级，即周银的残疾赔偿金应计算为91872元（22968元／年×20年×20%）。
7、残疾辅助器具费。两次司法鉴定结论不同，第二次鉴定系法院委托，且该鉴定结论考虑了未来物价上涨因素在内，故采信第二次鉴定结论。即周银右食、中、环指部分缺失安装普通适用型假肢（美容手指）约需人民币4000元，使用年限四年更换1次。残疾辅助器具费可先计算20年，超出部分，如确有需要，周银还可另行主张权利。即周银的残疾辅助器具费应计算为20000元（4000元×20年÷4年／次）。
8、交通费。周银要求主张300元，根据周银就诊及鉴定的实际情况，对该笔费用予以支持。
9、鉴定费。周银自行委托鉴定产生了鉴定费2500元，第二次重新鉴定雅华印刷厂垫付了鉴定费2700元。但因周银的后续治疗费在第二次重新鉴定时鉴定为无后续治疗费，即第一次后续治疗费的鉴定费600元应当由周银自行承担。第二次后续治疗费的鉴定费900元则由应当由周银承担。因雅华印刷厂申请的其他鉴定项目并未取消或降低鉴定结论，故其预交的其他项目的鉴定费由周银自行承担。即确认周银的鉴定费1000元。
10、精神抚慰金。周银要求主张3000元，根据周银伤情及伤残等级，对该笔费用予以支持。
以上费用1-9项共计133778.93元，由周银自己承担30%即40133.68元，剩余93645.25元，由雅华印刷厂赔偿，扣除其已支付的应当由周银承担的医疗费6270元及支付的现金34400元，雅华印刷厂还应赔偿周银52975.25元。另外由雅华印刷厂赔偿周银精神损害抚慰金3000元；两项合计55975.25元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“一、被告重庆市九龙坡区雅华包装印刷厂于本判决生效之日起10日内赔偿原告周银各项损失共计55975.25元；二、驳回原告周银的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3394元，由原告周银负担2162元，由被告重庆市九龙坡区雅华包装印刷厂负担1232元（被告负担部分因原告已预交，被告重庆市九龙坡区雅华包装印刷厂随判决第一项一并给付原告）”。
雅华印刷厂不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回周银的全部诉讼请求。主要理由：周银没有提供充分的证据证明其是在雅华印刷厂的工作场所或工作中受伤，故一审判决雅华印刷厂承担70%的责任无证据和事实依据；周银受伤后耽误了最佳治疗时间，造成手指被切除，故应由周银承担事故的主要责任；一审认定的残疾辅助器具费超高，残疾赔偿金应当按农村标准计算。因此，一审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误，请求二审依法予以改判。
周银答辩称：周银在雅华印刷厂处上班时受伤是事实，一审责任划分恰当。一审判决正确，请求二审依法予以维持。
二审经审理查明：重庆长城医院于2013年7月20日针对周银出具的“病史体征诊断处理”中记载：右手机器绞伤后坏死，感染1＋天，右手2-5指毁损坏死，伴指体感染，异味明显，右手2-5指指骨骨折，右手2-5指毁损坏死伴感染。另查明：周银所在的工作车间在下班时间实行上锁管理。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，上诉人雅华印刷厂与被上诉人周银之间形成了雇佣关系。周银在重庆长城医院的就诊中，医生对周银的病史体征的记载能够佐证周银的右手系被机器绞伤，而下班后车间会上锁的事实也排除了周银下班后在机器上受伤的可能性，并且雅华印刷厂也未提供证据证明周银右手受伤系由其他原因导致，故一审认定周银系在从事雇佣活动中受伤，并无不当。雇员受伤后，应由作为雇主的公司承担全部赔偿责任，但因周银受伤后未及时到医院治疗，对其病情有一定不利影响，故一审酌情减轻了雅华印刷厂30%的赔偿责任，已充分考虑了本案的实际情况，亦无不当。一审认定的残疾辅助器具费和按照城镇标准计算的残疾赔偿金均符合客观实际及相关法律规定。综上，雅华印刷厂的上诉理由均不能成立，雅华印刷厂的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费460元，由上诉人重庆市九龙坡区雅华包装印刷厂负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一五年三月十八日
书 记 员 谭 锐