安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0203民初156号
原告:杨生木,男,1978年9月4日出生，汉族，初中文化，装修个体户，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：郑宋华，芜湖市总商会维权中心法律顾问。
被告:李全伟,男,1971年1月10日出生,汉族，小学文化，务工，住安徽省阜阳市临泉县。
委托代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。
被告:戴之清,男，1992年1月24日出生，汉族，初中文化，建筑业，住所地安徽省芜湖市弋江区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861Ｎ（1-1）。
负责人：陈钢，总经理。
委托代理人：陈悦，公司员工。
原告杨生木诉被告李全伟、戴之清、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理，依法组成合议庭后于2018年4月8日公开开庭进行了审理，原告杨生木委托代理人郑宋华、被告李全伟及其委托代理人孟宁、被告戴之清、被告人保公司委托代理人陈悦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨生木诉称：2016年10月9日14时，被告李全伟驾驶被告戴之清所有的皖Ｋ×××××号三轮汽车沿南纬一路由东向西行驶至石硊垃圾中转站路段朝左侧向东掉头行驶时，遇原告驾驶的皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车，两车发生侧面碰撞，造成双方车辆受损、原告受伤。2016年10月9日，交警部门认定被告李全伟负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往芜湖市中医医院住院治疗，住院51天后出院。医嘱加强营养，加强护理，病休三个月。2016年12月17日，原告再次入住芜湖市中医医院，168天后出院。医嘱休息3个月，加强营养、加强护理。2017年9月8日，安徽长盛司法鉴定所评定原告身体损伤构成九级伤残，并评定误工期330天、营养期330天、护理期240天。因原、被告就损失赔偿无法达成一致意见，原告现请求法院判令：1、被告李全伟、戴之清连带赔偿原告各项损失246224.65元{医疗费86086.92元、住院期间伙食补助费6570元[30元/天×（51天+168天）]、护理费29160元（121.50元/天×240天）、营养费9900元（30元/天×330天）、误工费33000元（100元/天×330天）、交通费4380元（20元/天×219天）、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金13000元，以上损失合计300320.92元。两被告需赔偿246224.65元[（300320.92-120000）×70%+120000元]}；2、被告人保公司在保险合同保额范围内就上述赔偿款项直接赔偿原告，其中精神抚慰金在交强险中优先获赔；3、本案诉讼费由被告负担。
被告李全伟辩称：我对交通事故事实无异议，我驾驶的皖Ｋ×××××号三轮汽车系被告戴之清所有，在被告人保公司处投保了交强险，未投保第三者责任险。我是在为被告戴之清履行职务过程中造成原告身体损伤，被告戴之清作为雇主应当承担赔偿责任。另原告诉请的赔偿数额过高。
被告戴之清辩称：原告及被告李全伟陈述的案情属实，因被告人保公司为我所有的皖Ｋ×××××号车承保了交强险，故被告人保公司应先行承担赔付责任。
被告人保公司辩称：本公司为皖Ｋ×××××号车承保交强险属实，本公司愿意在交强险范围内对原告合理损失承担赔偿责任，但不承担诉讼费。
经审理查明：2016年10月9日14时，李全伟驾驶戴之清所有的皖Ｋ×××××号三轮汽车（人保公司为该车承保了交强险，本起事故发生于保险责任期间内），沿南纬一路由东向西行驶至石硊垃圾中转站路段时朝左侧向东掉头时，与杨生木驾驶的皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成双方车辆受损、杨生木、李全伟受伤。交警部门认定李全伟负事故主要责任、杨生木负次要责任。杨生木受伤后即被送往芜湖市中医医院住院治疗，于2016年11月28日出院。出院中医诊断：骨折病（气滞血瘀证）；西医诊断：右踝部开放伤、右侧开放性pilon骨折、左手拇指近节指骨骨折、左踝部皮肤擦伤。医嘱建议：1、医师指导下适当功能锻炼；2、定期切口（3日/次）换药，必要时再次手术行植皮术；3、休息3月；4、加强营养；5、加强护理；6、术后定期门诊复查，视骨折愈合情况，二次手术取出内固定；7、出院后2周门诊复查，不适随诊。2016年12月17日，杨生木因“右踝部开放伤创口不愈合3周伴流脓4天”又入住该院治疗，于2017年6月2日出院。出院中医诊断：骨折病（气滞血瘀证）；西医诊断：右胫骨骨髓炎、右踝部开放伤手术后创口感染、右侧开放性pilon骨折术后内固定存留。医嘱建议：医师指导下适当功能锻炼；休息3月；加强营养；加强护理；出院后1月门诊复查，不适随诊。杨生木自付医疗费86086.92元，李全伟支付了医疗费20000元。2017年9月8日，安徽长盛司法鉴定所根据《法医临床检验规范》评定杨生木身体损伤构成九级伤残、误工期330日、护理期240日、营养期330日。杨生木为此支付了鉴定费1600元。李全伟因不服上述鉴定结论于2018年2月23日向本院申请对杨生木伤残等级及误工期、护理期、营养期重新鉴定。2018年3月22日，李全伟主动撤回了该重新鉴定申请。
另查明：李全伟系戴之清雇佣驾驶员，帮戴之清在工地上开车。事故发生后，戴之清及人保公司均未垫付医疗费。
以上事实由原告向本院提交的被告身份信息、肇事车辆、驾驶员信息、保单复印件一组、道路交通事故认定书、原告出院记录、医疗费发票、安徽长盛司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、被告戴之清向本院提交的交强险保单及原、被告当庭陈述等在卷证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案原告因交通事故致伤，其有权向被告主张所遭受的部分合理损失。
根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省2016年度有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费86086.92元（原告自付部分）；2、住院期间伙食补助费6570元[（51天+168天）×30元]；3、营养费9900元（30元/天×330天，本院对安徽长盛司法鉴定中心所作鉴定结论予以采信，以下理由相同）；4、护理费29160元（121.50元/天×240天）；5、误工费33000元（330天×100元）；6、交通费3000元（本院根据原告住院时间酌定）；7、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）；8、鉴定费1600元；9、精神损害抚慰金8000元（本院根据原告伤残等级、被告李全伟过错程度及本地平均生活水平等因素酌定）。以上各项损失合计为293941元。
被告人保公司为皖Ｋ×××××号车承保了交强险，故被告人保公司应在承保的交强险项下直接赔偿原告各项损失120000元(含交强险8000元)。本案被告李全伟系被告戴之清雇佣的驾驶员，其在本起事故中负主要责任，因其系在为被告戴之清提供劳务工程中致原告身体损害，故扣减由被告人保公司赔偿120000元后的原告其余损失，被告戴之清应承担70%的赔偿责任，即其应当赔偿原告各项损失121759元[（293941元-120000元）×70%）。因被告李全伟支付的20000元医疗费中，原告按责应承担其中的6000元（20000元×30%），故被告戴之清尚应赔偿原告各项损失115759元（121759元-6000元）。被告李全伟支付的20000元医疗费应与被告戴之清另行处理。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，判决如下：
一、被告戴之清于本判决生效后十日内赔偿原告杨生木各项损失115759元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨生木各项损失120000元；
三、驳回原告杨生木其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4994元，原告杨生木承担214元，被告戴之清承担2380元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 朱顺旺
人民陪审员 潘 勤
人民陪审员 吴 全
二〇一八年七月十三日
书 记 员 张 露
附本案适用的法律规定或条款:
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。