广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑一终字第280号
原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄伟艳，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年6月15日被羁押并于同日被东莞市公安局取保候审，后因弃保潜逃，2014年12月11日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人廖辉林，广东星啸律师事务所律师。
广东省东莞市第三人民法院审理的广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人黄伟艳犯贩卖毒品罪一案，于2015年6月25日作出（2015）东三法刑初字第894号刑事判决。宣判后，原审被告人黄伟艳对判决不服，提出上诉。本院受�后，决定开庭审理，并于2015年10月14日将案卷移送东莞市人民检察院阅卷，阅卷期间依法不计入审限。后本院依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理本案。东莞市人民检察院指派检察员房洁出庭履行职务，上诉人黄伟艳、辩护人廖辉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2010年6月15日1时许，被告人黄伟艳暂住于东莞市樟木头镇永宁路76号出租屋，期间接到电话要求将一包冰毒交给按门铃的吸毒人员米某，并收取毒资人民币400元。便衣民警巡逻至樟木头镇怡乐广场路段时，发现一辆黑色海马小轿车形迹可疑，于是尾随该车至樟木头镇永宁路76号门前路段。后民警发现车上下来一名男子（米某）与一名从76号楼出来的女子（黄伟艳）互换东西形迹可疑，于是便上前对该两人进行检查，当场在米某身上缴获毒品一包（净重0.74克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分），从黄伟艳身上缴获毒资400元。随后民警又从黄伟艳暂住处查获27小包毒品（净重8.14克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）及电子称一把。
原审法院认定以上事实的证据有现场勘验材料，刑事化验检验报告书等鉴定意见，通话清单等书证，米某等证人的证言，被告人黄伟艳的供述等。
原审法院认为，被告人黄伟艳明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，数量七克以上不满十克，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。根据被告人黄伟艳的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄伟艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。
上诉人黄伟艳上诉提出：公安机关在涉案出租屋302房缴获的8.14克冰毒是刘某所有，其并不知情，其只是参与贩卖0.74克冰毒，一审判决量刑过重。
辩护人廖辉林提出一审判决认定在刘某承租的302房缴获的冰毒8.14克一并算入黄伟艳贩卖毒品的数量是错误的，一审判决量刑过重。
辩护人提交了（2013）东三法刑初字第1742号刑事判决书、东检刑一审刑抗（2015）1号刑事抗诉书，拟证明刘某是贩毒人员，在涉案出租屋302房缴获的8.14克冰毒属刘某所有，不应计入黄伟艳的贩毒数量。
检察员发表出庭意见认为原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当，建议本院予以维持。
经审理查明：2010年6月15日1时许，上诉人黄伟艳暂住于东莞市樟木头镇永宁路76号出租屋，期间接到电话要求将一包冰毒交给按门铃的吸毒人员米某，并收取毒资人民币400元。便衣民警巡逻至樟木头镇怡乐广场路段时，发现一辆黑色海马小轿车形迹可疑，于是尾随该车至樟木头镇永宁路76号门前路段。后民警发现车上下来一名男子（米某）与一名从76号楼出来的女子（黄伟艳）互换东西形迹可疑，于是便上前对该两人进行检查，当场在米某身上缴获毒品一包（净重0.74克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分），从黄伟艳身上缴获毒资400元。随后民警又从黄伟艳暂住处查获27小包毒品（净重8.14克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）及电子称一把。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）现场勘验笔录、检查笔录、搜查笔录
1、现场勘查笔录、现场照片：证实黄伟艳贩卖毒品的案发现场位于东莞市樟木头镇永宁路76号一楼楼梯口和302房，在房间床面西北侧里发现一个电子秤和一包白色晶体（已提取）、床面的东南角有四张面值100元的人民币，在一张梳妆台的抽屉里发�一个白色透明塑料罐内有26包晶体（已提取）。
2、搜查笔录：证实2010年6月15日，民警对黄伟艳居住的东莞市樟木头镇永宁路76号302房依法搜查，在房间内搜查出一个电子秤和一包透明疑似毒品“冰毒”的晶体。还发现一个白色透明塑料罐，里面有26包透明疑似毒品“冰毒”的晶体，并依法对上述物品进行扣押。
（二）鉴定意见
刑事化验检验报告书：证实黄伟艳居所缴获的疑似毒品的物体及米某身上缴获的疑似毒品的物品均检验出甲基苯丙胺成分。
（三）书证
1、到案经过：证实黄伟艳是被动归案，无自首、立功情节。
2、户籍材料：证实黄伟艳的身份情况，作案时已达刑事责任年龄等情况。
3、毒品缴交收据：证实公安机关从黄伟艳处收缴毒品甲基苯丙胺晶体8.14克，从米某身上缴获毒品甲基苯丙�晶体0.74克。
4、电话清单：证实黄伟艳的号码（137××××2868）与电话号码135××××3486于2010年6月14日、15日有多次通话记录。
5、现场检测报告书：证实黄伟艳尿液检测样本结果均对苯丙胺类毒品呈阴性反应。
6、行政处罚决定书：证实本案的吸毒人员米某被行政处罚的情况。
7、扣押清单：证实公安机关从黄伟艳处缴获疑似冰毒27包，胶罐一个，400元和电子秤一个；从米某身上缴获疑似毒品1包。
（四）证人证言
1、证人米某的证言：证实其找被告人购买冰毒的经过。2010年6月15日2时许，米某的朋友“老三”说要买点冰毒来玩，后米某同意了，之后老三就拿起手机打了个电话，然后他就给了400元米某，说是毒资，还说已经联系好卖毒的人员，并叫米某到樟木头永宁路76号按302房的门铃就有人与其进行毒品交易。�是米某拿着老三给的400元拦了一辆“黑的”，到了樟木头永宁路76号，就上前按了一下302房间门铃，对方有名女子应话，后来米某跟她说是老三叫他过来的，后来下来一名年约25岁的女子，在永宁路76号楼梯门口前，米某把400元给了该名女子，该女子接过现金后马上递了一包用透明塑胶包装的冰毒给米某。当米某准备离开时，民警出现并把米某和该名女子抓获。
辨认笔录：米某辨认出8号照片的女子就是卖毒品的女子，该女子即是黄伟艳。
指认笔录：米某指认出其购买毒品的地方。
2、证人叶某的证言：证实黄伟艳在樟木头镇永宁路76号302房租住的情况。2009年9月12日上午一男一女来到樟木头镇永宁路76号找其租房子，后来叶某跟他们签订了租房协议，以每月350元的价格租给了他们。他们租房的时候登记的是该男子的身份信息，该男子叫刘�。那名男子其很少见到，不知道他是做什么工作的，那名女子经常在家，叶跟她比较熟悉，那名女子经常带着小孩子上下楼。该房间晚上偶尔有人按门铃，但叶某不知道是什么人。
辨认笔录：叶某辨认承租302房的女租客黄伟艳。
3、证人周某的证言：证实一名男子租了他的车去樟木头镇永宁路76号的经过。
辨认笔录：周某辨认出米某就是租他车的男子。
4、证人刘某的证言：其不清楚黄伟艳贩卖毒品的事实。证言黄伟艳是刘某的女朋友，双方还生有一个女儿，但是他们没有结婚。刘某于2008年认识黄伟艳，半年之后两人开始同居并确立男女朋友关系，一直到刘某被抓。2010年的时候，刘某是和黄伟艳一起居住在樟木头永宁路的一出租屋302房的，那房子是以刘某的名字承租的，但是2010年6月份那段时间，刘某是在樟木头镇还是回去�阳老家就忘记了，因为该段时间黄伟艳怀孕了，刘某不想跟她结婚于是就经常回老家。刘某没有听说黄伟艳有贩卖毒品的事实，其也没有吩咐黄伟艳贩卖毒品给任何人。刘某不知道302房里存放有毒品。刘某忘记了当时使用的手机号码。
刘某2012年左右搬去石新大浦村那里住的时候，认识了一名女性老乡，该女老乡是吸毒的，刘某认识她之后也开始吸食毒品。后来是2013年6月份，该女性老乡要跟刘某拿点毒品，刘某就卖了给她才导致被抓的，之前刘某根本就没有贩卖过毒品，也没有吸毒。2010年的时候，刘某是在樟木头镇帮朋友做点废品生意的。
辨认笔录：刘某辨认出其女朋友黄伟艳。
（五）上诉人供述的供述与辩解
上诉人黄伟艳的供述与辩解：证实2010年6月15日凌晨1时15时许，黄伟艳老公刘某打电话回来给她，叫她有人按门铃�就拿一包“冰毒”给他，然后收那个人400元就可以了。随后凌晨2时许，有人按黄伟艳门铃，于是黄伟艳拿了一包冰毒然后下楼，将冰毒交给该名男子，而该名男子也将400元交给了黄伟艳。在黄伟艳拿到400元的时候，公安人员将其抓获了。公安机关到黄伟艳住处客厅的电脑桌面搜出1小包冰毒，在卧室的抽屉里搜出26包冰毒及一把电子秤。刘某的电话号码是135××××3486，黄伟艳的电话号码是137××××2868。
刘某是在2009年2月份开始贩卖毒品的，黄伟艳贩卖的毒品是她老公刘某给的，她是在两三个月之前发现刘某卖冰毒的，刘某叫其帮忙卖，其不能不卖。其就只有一次贩卖冰毒的经历。
黄伟艳于2010年6月15日被公安机关取保候审，但其后来因为害怕公安机关抓获，不敢到派出所报到，随后在樟木头积信电子厂以其妹妹黄伟玲的身份工作，一直到被抓获。
辨认笔录：黄伟艳辨认出向其购买毒品的男子就是米某；黄伟艳辨认出刘某。
指认笔录：黄伟艳指认其贩卖毒品的地址、民警在其租房缴获的冰毒、毒资400元。
关于上诉人黄伟艳的上诉意见及辩护人廖辉林所提的辩护意见，经查：房东叶某的证言证实黄伟艳经常居住在302房，晚上偶尔有人按302房门铃，印证了本案毒品交易方式。从现场勘查照片看，302房内有大量日常生活用品，且生活物品凌乱，符合有人长期居住的样子，故黄伟艳辩解称其在302房居住不久的辩解不能成立。缴获毒品的位置是日常生活经常接触到的地方，其中1小包在客厅的床上缴获，其余26包在卧室梳妆台的抽屉里缴获。黄伟艳和小孩住在卧室内，梳妆台是黄伟艳经常接触的地方，在台面上及抽屉里放置有育儿用品及药品，抽屉并没有上锁，302房内缴获的27包冰毒是使用透明小包封口袋包装，与黄伟艳贩卖给米某的1小包毒品包装、大小相同。因此黄伟艳应当知道302房内存放有毒品，黄伟艳能够控制、支配该批毒品，对该批毒品也具有贩卖的故意，应当算入其贩卖毒品的数量。上诉人黄伟艳的上诉意见及辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人黄伟艳无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺，七克以上不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人黄伟艳的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎梓材
代�审判员张纯
代理审判员 胡炳辉
二〇一六年一月四日
书 记 员 袁诗韵
第9页共9页