湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂秭归民初字第00152号
原告周立志。
委托代理人张光龙，湖北峰峦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告李勇军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司。
代表人张小虎，系该支公司总经理。
委托代理人周翰林，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司理赔查勘员。代理权限：一般授权代理。
原告周立志诉被告李勇军、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称人寿财保宜昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭家贵独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告周立志及其委托代理人张光龙、被告李勇军、被告人寿财保宜昌中心支公司的委托代理人周翰林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周立志诉称：2014年6月20日，被告李勇军驾驶鄂E×××号中型货车由秭归县郭家坝镇往茅坪镇方向行驶，行至334省道茅坪镇九曲脑路段时，与对向行驶的原告驾驶的无号牌红色豪爵两轮摩托车发生刮擦，造成原告和乘车人郑梅受伤、摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往秭归县人民医院住院治疗26天，开支医疗费14083.88元。同年6月25日，秭归县公安局交通警察大队对本次交通事故责任作出认定：认定被告李勇军承担本次事故主要责任，原告承担本次事故次要责任，郑梅无责任。2014年12月24日，经秭归县人民医院法医司法鉴定所评定：原告误工损失日为120日，后期治疗费5000元。原告受伤后，被告李勇军给原告支付经济损失15929.88元。原告的经济损失为56203.88元，其中医疗费14083.88元、后期治疗费5000元、鉴定费1200元、误工费28800元（240元／天×120天）、护理费1846元（26天×71元／天）、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、精神损失费1000元、营养费1000元、交通费100元、摩托车修理费2394元。原告现诉至法院，请求判令二被告赔偿原告经济损失36536.64元（不含被告李勇军已支付的赔偿款）。
被告李勇军辩称：发生交通事故致伤原告属实。被告李勇军所有的本次事故车辆已在被告人寿财保宜昌中心支公司购买了交强险和第三者责任保险，原告的经济损失应由被告人寿财保宜昌中心支公司赔偿。事故发生后，被告李勇军给原告垫付医疗费、护理费等共计15929.88元，如果被告李勇军不应承担赔偿责任，要求被告人寿财保宜昌中心支公司将其为原告垫付的费用支付给被告李勇军。
被告人寿财保宜昌中心支公司辩称：发生交通事故致伤原告属实。被告李勇军所有的本次事故车辆已在被告人寿财保宜昌中心支公司购买了交强险和第三者责任保险，本次交通事故尚在保险期间。对于原告的诉讼请求，被告人寿财保宜昌中心支公司认为原告诉请的营养费和精神损失费应提供相应的法律依据、护理费的标准过高，交通费应提供相关票据，提供的误工费标准证据不足。
经审理查明：2014年6月20日18时30分，被告李勇军驾驶鄂E×××号中型货车由秭归县郭家坝镇往茅坪镇方向行驶，行至334省道茅坪镇九曲脑路段时，与对向行驶的原告驾驶的无号牌红色豪爵两轮摩托车发生刮擦，造成原告周立志和乘坐其摩托车的郑梅受伤、摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往秭归县人民医院住院治疗26天，开支医疗费14083.88元，出院医嘱：1、建议休息三月；2、术后3、6月来院复查；3、不适随诊。同年6月25日，秭归县公安局交通警察大队对本次交通事故责任作出认定：认定被告李勇军承担本次事故主要责任，原告承担本次事故次要责任，郑梅无责任。2014年12月24日，秭归县人民医院法医司法鉴定所对原告的误工损失日、后期治疗费进行了法医学评定：原告误工损失日为120日，后期治疗费5000元，原告为此开支鉴定费1200元。原告受伤后，被告李勇军给原告预付经济损失15929.88元。2015年2月10日，原告诉至本院，请求依法判处。
同时查明：原告为农村居民。被告李勇军为其所有的鄂E×××号中型货车向被告人寿财保宜昌中心支公司购买了交强险、机动车第三者责任险及不计免赔附加险。保险期限自2013年11月21日起至2014年11月20日止。交强险的责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；机动车第三者责任保险的责任限额为200000元。本次交通事故的另一受害人郑梅在原告起诉的同时就其经济损失也向本院提起了诉讼，郑梅的经济损失本院认定为197147.20元，其中医疗费45038.20元、后期治疗费15000元、鉴定费1900元、误工费21900元（60元／天×365天）、护理费13135元（185天×71元／天）、住院伙食补助费5550元（30元／天×185天）、残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金3000元。郑梅在其向本院提起的诉讼中表示交强险责任限额内的赔偿款优先赔偿原告，交强险责任限额内的余额部分由自己受偿，不足部分再由被告人寿财保宜昌中心支公司按照过错责任在第三者责任保险中予以赔偿。
原告伤后经济损失认定为33093.38元，其中医疗费14083.88元、后期治疗费5000元、鉴定费1200元、误工费7789.50元（23693元／年×1／365×120天）、护理费1846元（26天×71元／天）、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、摩托车修理费2394元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书复印件、保单复印件、诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费、修理费及鉴定费发票等证据在卷佐证，上述证据和证据复印件（与原件核对无异）经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告李勇军为其所有的鄂E×××号中型货车向被告人寿财保宜昌中心支公司购买了交强险、机动车第三者责任险及不计免赔附加险，被保险车辆在保险期间内与他人发生道路交通事故造成第三人即原告等二人人身损害后，被告人寿财保宜昌中心支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿21635.50元（其中医疗费10000元、误工费7789.50元、护理费1846元、摩托车修理费2000元），不足部分11457.88元，由承保第三者责任保险的保险公司即被告人寿财保宜昌中心支公司按照交警部门划分的责任根据保险合同予以赔偿70%即8020.52元，其余经济损失由原告自己承担。被告李勇军为原告预付的经济损失15929.88元，可在被告人寿财保宜昌中心支公司应给付原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告李勇军。原告没有提供足够充分的证据证实其误工费的标准为每天240元，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，原告为农村居民，本院只能按照上年度同行业的平均工资23693元／年的标准计算其误工费。原告诉求的营养费没有向本院提供医疗机构的意见，主张的交通费未向本院提供相关票据，本院难以支持。原告在本次交通事故中受伤没有致残，其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、周立志伤后经济损失33093.38元，由中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司赔偿29656.02元，其余经济损失由周立志自己承担，扣除李勇军为周立志垫付的经济损失15929.88元后，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司尚应赔偿13726.14元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司支付李勇军为周立志垫付的经济损失15929.88元。
三、驳回周立志的其它诉讼请求。
上述应支付款项，限本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由周立志负担16元、李勇军负担98元、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 谭家贵
二〇一五年三月十二日
书记员 付雅雪