安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初2533号
原告：陈伟，女，1973年5月4日出生，汉族，某公司职工，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：刘敏，安徽胜方律师事务所律师。
被告：黄辉，男，1987年10月4日出生，汉族，某公司员工，住安徽省淮北市相山区。
被告：赵晓晨，女，1990年10月10日出生，职业不详，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告陈伟与被告黄辉、赵晓晨民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，因不宜适用简易程序进行审理，本案裁定转为普通程序后于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托诉讼代理人刘敏、被告黄辉到庭参加诉讼，被告赵晓晨经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈伟向本院提出诉讼请求：1.判决黄辉、赵晓晨偿还借款30万元、利息16500元（利息自起诉时计算至借款履行完毕时止，暂计算至2017年4月份，按照月利率15‰计算）；诉讼费、律师费由黄辉、赵晓晨承担。诉讼过程中，陈伟将律师费变更为由黄辉个人承担，放弃赵晓晨承担律师费的请求。事实和理由：2013年，黄辉因需资金分六次向陈伟借款30万元，口头约定月利率15‰。在陈伟的要求下，黄辉于2016年4月16日出具借款协议一份，约定借款30万元，借款期限自2016年4月16日至2017年4月15日，月利率为15‰，如不能如期归还借款，黄辉应当承担诉讼费、律师费等，还款顺序为先息后本。黄辉支付了部分利息，但没有按照约定归还本金30万元。另查，黄辉与赵晓晨2013年5月21日登记结婚，2015年11月10日办理离婚手续，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，赵晓晨应当对借款承担连带责任。现为维护合法权益，故具状起诉。
黄辉辩称：涉案借款不是我主动向陈伟所借，是陈伟主动给我打电话让我帮她赚利息；涉案借款数额30万元无异议，但是利息我不认可。
赵晓晨未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：黄辉于2013年4月15日、2013年4月16日、2013年4月17日三次各向陈伟借款5万元。陈伟另分别于2013年10月14日、2013年10月15日、2013年10月15日各出借黄辉5万元。上述借款合计30万元，陈伟通过银行转账的方式交付陈伟。因上述借款，黄辉、陈伟于2016年4月16日签订《借款协议书》，主要内容为：陈伟出借给黄辉30万元，借款期限自2016年4月16日至2017年4月15日。借款月利率15‰，利息三个月付息一次。黄辉保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，黄辉承担陈伟追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费等。黄辉偿还借款的顺序为先利息后本金。
2016年6月27日，黄辉向陈伟出具还款计划承诺书一份，载明：“黄辉向陈伟借款30万元，于2016年4月15日到期，由于日前资金周转困难，暂且不能还款，本人承诺自2016年8月20日起计划每月20号前偿还陈伟5万元直至全部借款偿清为止，如未按约定执行还款计划，陈伟有权处理黄辉名下资产。”
借款发生后，黄辉支付利息至2015年11月15日，后另于2016年12月付息5万元、2017年1月付息1万元。诉讼中，陈伟陈述本案借款利息付至2017年2月底。因本案借款至今未还，陈伟遂诉至本院。
另查明：黄辉、赵晓晨于2013年5月21日在淮北市相山区民政局婚姻登记处登记结婚，双方于2015年11月10日在淮北市相山区民政局婚姻登记处登记离婚。陈伟于2017年5月22日向本院提出诉前保全申请，本院作出（2017）皖0603财保162号民事裁定书，陈伟为此支出保全费1270元。陈伟因本案诉讼支出律师代理费4300元。
以上事实，有陈伟提交借款协议书、还款计划承诺书、银行转款凭证、结婚证、离婚证、离婚协议书、民事裁定书、保全费收据、委托代理合同、律师费票据以及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。黄辉向陈伟借款合计30万元并签订借款协议书，陈伟交付了借款，双方债权债务关系成立。借款后，黄辉未能依约还款，依法应承担相应的民事责任。对于黄辉所付最后两笔合计6万元款项性质问题，陈伟称黄辉未按还款计划书约定还款，所还款项按照先息后本原则，应为偿还的借款利息。黄辉辩称还款计划书没有约定利息，所还6万元为本金。本案借款明确约定借款月利率15‰，偿还借款的顺序为先息后本。黄辉出具的还款计划承诺书虽未承诺利息如何偿还，但不能据此认定陈伟无条件放弃本案借款利息，后黄辉亦未按照还款计划履行承诺，因此所还款项按照先息后本的原则应认定为借款利息。据此，陈伟主张黄辉偿还借款本金30万元，有事实与法律依据，应予支持。
对于利息请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案约定月利率15‰，未超出年利率24%的规定，现陈伟请求按照月利率15‰支付下欠利息，本院予以支持。黄辉已付2015年11月15日前利息，后另分两次合计付息6万元，陈伟称上述款项折合利息至2017年2月底，对此本院予以确认。下欠利息应当自2017年3月1日起算，对陈伟请求超出的利息部分不予支持。黄辉关于不应支付利息的辩解，理由不能成立，不予采信。
对于请求赵晓晨承担责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款30万元，其中15万元发生在黄辉与赵晓晨婚姻关系存续期间，赵晓晨未提交证据证明涉案借款不属于夫妻共同债务的情形，本院依法认定本案15万元借款本息为黄辉与赵晓晨的夫妻共同债务。现陈伟请求赵晓晨偿还本金30万元及相应利息，对超出部分不予支持。赵晓晨未到庭参加本案诉讼，视为其放弃抗辩的权利。
本案借款协议书约定，如黄辉不能按期归还借款，应承担陈伟追讨借款产生的律师费，陈伟因本案诉讼支出律师费4300元，故陈伟请求黄辉承担律师代理费4300元，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、被告黄辉于本判决生效后十日内偿还原告陈伟借款本金30万元、利息（按照月利率1.5%支付本金30万元自2017年3月1日至借款清偿之日止），并支付律师代理费4300元、保全费1270元；被告赵晓晨对上述借款本金15万元、利息（按照月利率1.5%支付本金15万元自2017年3月1日至借款清偿之日止）、保全费1270元，承担共同偿还责任。
二、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6048元，由原告陈伟负担143元；被告黄辉负担5905元，被告赵晓晨共同负担5905元中的2952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 张传奇
人民陪审员 王明海
人民陪审员 陈桂荣
二〇一八年一月四日
书 记 员 孟 杨
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。