wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0882刑初60号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人金万明，男，1959年1月10日出生，汉族，专科文化，系黑龙江省汤原县农机总站办公室主任，住汤原县。2016年5月27日因涉嫌犯玩忽职守罪被富锦市人民检察院取保候审，2017年5月19日被本院决定取保候审。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2017）63号起诉书，指控被告人金万明犯玩忽职守罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员关喜坤出庭支持公诉，被告人金万明到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2015年，被告人金万明在负责审核汤原县鹤立镇东鲜水稻种植专业合作社申报现代农机专业合作社过程中，不认真负责审核材料和实地核实情况，工作严重不负责任，致使不具备条件的东鲜水稻种植专业合作社成功申报并成立了东鲜现代农机专业合作社，得到国家投入占60%的300万元农机设备，造成国家农机补助资金180万元的直接经济损失。案发后，汤原县鹤立镇政府将东鲜现代农机专业合作社农机装备全部上收管理。
被告人金万明于2016年5月27日主动到检察机关投案，并如实供述犯罪事实。
富锦市人民检察院向本院移送了相应证据，认为被告人金万明工作中玩忽职守，致使国家财产遭受重大损失，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，应当以玩忽职守罪追究刑事责任。被告人金万明主动投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人金万明对公诉机关指控其犯玩忽职守罪无异议。
经审理查明：2015年，被告人金万明在负责审核汤原县鹤立镇东鲜水稻种植专业合作社申报现代农机专业合作社过程中，不认真负责审核材料和实地核实情况，工作严重不负责任，致使不具备条件的东鲜水稻种植专业合作社成功申报并成立了东鲜现代农机专业合作社，得到国家投入占60%的300万元农机设备，造成国家农机补助资金180万元的直接经济损失。案发后，汤原县鹤立镇政府将东鲜现代农机专业合作社农机装备全部上收管理，挽回损失。
被告人金万明于2016年5月27日主动到检察机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、
中共汤原县委组织部证明、干部履历表，2015年黑龙江省现代农机合作社建设方案，佳木斯市关于进一步加强和规范现代农机合作社管理的意见、汤原县现代农机合作社建设与管理暂行办法，黑龙江省现代农机合作社建设项目申报书、东鲜村水稻种植账目、农民专业合作社凭证、农机专业合作社机车管理与核算协议书，黑龙江省现代农机专业合作社农机装备现场交接验收单及销售发票、农机具注册登记表，汤原县农机总站说明三份，农机具照片，汤原县鹤立镇人民政府出具的东鲜农机合作社整改意见，汤原县鹤立镇人民政府关于挽回经济损失的说明，公安机关出具的到案经过，现实表现，证人朴某1、刘某、张某1、孙某、徐某1、王某1、常某、金某1、张某2、王某2、郭某1、李某1、朴某2、吕某、郭某2、张某3、安某、冯某1、冯某2、金某2、金某3、李某4、李某2、李某3、徐某2、陈某、郑某、杨某、刁某、苏某、林某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金万明身为国家机关工作人员，工作中不
正确履行职责，玩忽职守，致使国家财产遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪。富锦市人民检察院指控被告人金万明犯玩忽职守罪罪名成立。被告人金万明主动投案，当庭如实供述犯罪事实，是自首，具有法定从轻或减轻情节，且考虑案发后损失已挽回，平时工作表现优秀，对其可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第九十三条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人金万明犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王洪生
审 判 员 张荣坤
人民陪审员 陈 强
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 齐 琦
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）古蔺民初字第371号
原告罗某某，男，生于1969年8月3日，汉族。
委托代理人朱毅，四川朝旭律师事务所法律工作者。
被告李某某，女，生于1968年5月23日，汉族。
本院在审理原告罗某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告方于2013年4月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。
审判员 梅廷聪
二〇一三年四月二十五日
书记员 蒲 娟
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00754号
罪犯宋显才，男，1984年10月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2011年6月22日作出（2011）南刑初字第362号刑事判决，以罪犯宋显才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后交付执行。刑期至2019年7月13日止。本院2013年11月25日裁定减刑一年。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯宋显才在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯宋显才在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功、一次表扬的行政奖励。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋显才确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋显才减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一五年十二月十四日
书记员 徐雁（代）
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第1450号
原告王永第。
委托代理人刘双双，亚峰律师事务所律师。
被告汪利平。
原告王永第与被告汪利平民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月25日受理后，依法适用简易程序于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告王永第及其委托代理人刘双双到庭参加诉讼，被告汪利平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王永第诉称，被告向原告借款230000元，约定于2012年10月31日还款，但时至今日被告未履行还款义务，原告诉请人民法院判决被告归还原告借款230000元。本案诉讼费由被告承担。
被告汪利平未作答辩。
经审理查明，汪利平向王永第借款230000元，并承诺于2012年10月31日还款。借款期限届满后，汪利平一直未还款。
上述事实有借条及当事人的陈述记录收集在案予以证实。
本院认为，汪利平经本院合法传唤未到庭应诉，放弃质证和答辩的权利，本院对王永第提交的借条原件的真实性、合法性、与本案的关联性和证明力予�确认。汪利平未按约定归还借款的行为已经违约，应承担相应的民事责任，王永第要求汪利平归还借款230000元的主张正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪利平于本判决生效之日起五日内归还原告王永第借款230000元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，因适用简易程序减半收取2375元，由汪利平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 苏靓
二〇一三年四月十七日
书记员 赖婷
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0133民初1493号
原告贾涛，男，1988年3月29日生，汉族，住赵县。
委托代理人安慧敏，河北锦泽律师事务所律师。
被告白文乐，男，1972年2月2日生，汉族，住赵县。
委托代理人李占强，河北冠宇律师事务所律师。
原告贾涛与被告白文乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原、被告及其双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、请求被告赔偿因交通事故造成的原告各项损失29840.93元；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、原、被告的机动车均没有入交强险；二、原告要求被告赔偿29840.93元，没有按照责任认定书的主次责任要求赔偿；三、被告已经向原告支付了4695元，这笔钱没有在原告要求的损失赔偿中扣除。四、原告私自从赵县人民医院转到赵县中医院，在赵县中医院的治疗费用被告不予赔偿，因为原告没有一个合理的转院理由，是否是一回事被告不认可。
经审理查明，双方无争议的事项为：
事故责任认定白文乐应负此事故主要责任，贾涛应负此事故次要责任。
车辆损失费、手机损失费共1750元。
交通费300元。
双方存在争议的事项为：
原告主张的在2016年6月10日到2016年6月13日在赵
县人民医院住院3天，医疗费2657.69元。在2016年6月13日到2016年6月29日在赵县中医院住院16天，医疗费5982.24元。
营养费原告主张50天（住院20天+出院后30天）×20
元=1000元。
三、误工费4941元，按农林牧渔业19779元，每天54.9元，住院期间在赵县人民医院、赵县中医院住院共计20天，出院后到立案时，共计90天，为90天×54.9元=4941元。
四、护理费按居民服务业33543元，每天93元，住院20天二人护理，出院一个月一人护理，共（20天×2人+30天）×93元=6510元。被告对原告上述主张只认可在赵县人民医院住院期间的相关花费。
上述问题经质证，本院确认如下：一、原告于2016年6月10日到2016年6月13日在赵县人民医院住院和在2016年6月13日到2016年6月29日在赵县中医院住院时间相吻合，对两次住院的医疗费2657.69元和5982.24元本院予以认可。考虑到原告住院出院后在外购药的实际情况，以1000为宜。二、营养费每天20元，住院19天，因在赵县人民医院的出院记录和在赵县中医院的诊断证明书中均记载需要在出院后加强营养，本院认为以30天为宜。营养费为20元×（19+30）天=980元。三、误工费依据河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据农林牧渔业一年19779元的标准，每天为54.9元，原告住院19天，因原告在两个医院均被诊断为额骨骨折，参照公安部制定的人身损害受伤人员误工损失日评定准则颅盖骨骨折的标准30日计算，为54.9元×（19+30）天=2690.1元。四、护理费依据河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据居民服务、修理和其他服务业一年33543元标准，每天93元，在赵县人民医院住院期间需二人陪护，为93元×2人×3天=558元，在赵县中医院住院期间需一人陪护，为93元×16天=1488元，因赵县中医院诊断证明书中记载原告出院后仍需一人陪护，按30天计算为93元×30天=2790元，护理费合计为4836元。五、车辆损失费、手机损失费共1750元。六、交通费300元。七、住院伙食补助费100元×19天=1900元。在原告住院期间，被告为其垫付医疗费2000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。”赵县公安交警大队出具的责任认定书，认定白文乐负此事故主要责任，贾涛负此事故次要责任。原、被告没有异议，本院予以采信。交强险系强制险，被告驾驶的无牌农用三轮车是机动车，应购置该险种，为购置，应承担在其交强险范围内的责任。原告的一、医疗费8639.93元。二、营养费980元。三、住院伙食补助费1900元。三项合计为12519.93元，被告应在交强险分项限额内赔偿原告10000元，剩余2519.93元，被告承担70％为1763.95元。四、误工费2690.1元。五、护理费为4836元。六、财产损失1750元。七、交通费300元。四项合计为9576.1元。被告应在交强险伤残项下赔付原告9576.1元。综上，被告应向原告赔付21340.05元。在原告住院期间，被告向其垫付2000元，两项相抵，被告应给付原告19340.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告在本判决生效后十日内给付原告各项赔款19340.05元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费273元，由原告负担80元，被告负担193元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄中级人民法院。
审判员 杨旭宁
二〇一六年十二月二日
书记员 杨亚男
青海省格尔木市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）青2801刑初185号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人龙腾,男，1981年5月5日出生于青海省湟源县，户籍所在地：青海省西宁市，大专文化，群众，住格尔木市。因涉嫌交通肇事一案于2018年5月16日被格尔木市公安局决定取保候审;同年7月10日由格尔木市人民检察院决定取保候审；8月21日经本院决定取保候审。现候审。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2018]195号起诉书指控被告人龙腾犯交通肇事罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于当月27日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员巴德尔图出庭支持公诉，被告人龙腾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月20日22时40分许，被告人龙腾醉酒后驾驶×××号”丰田”牌小型轿车（案发时该车悬挂套用×××号车牌），沿格尔木市建设路由西向东超速行驶至（01）0289号路灯杆前路段时，与相对方向张某某骑行的自行车发生正面碰撞，造成张某某受重伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。
经格尔木市公安局交通警察支队公交认字（2017）第00022号道路交通事故认定书认定：龙腾负此次事故的全部责任。
案发后，被告人龙腾与被害人张某某达成赔偿协议，赔偿被害人张某某各项经济损失共计人民币77.77万元，并得到被害人的谅解。
证实上述事实的证据有受理案件登记表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事照片、扣押物品清单、驾驶人及车辆信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、血样提取登记表、证人苑某、王某某、李某某、唐某某证言、被害人张某某陈述、住院病历、格尔木市公安局刑事科学技术室格公刑鉴（伤）字[2018]060号鉴定书、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字[2017]391号理化检验报告、检验鉴定意见书、道路交通事故成因司法鉴定意见书、格尔木市公安局交通警察支队公交认字（2017）第00022号道路交通事故责任认定书、协议书、谅解书、收条、常住人口基本信息、被告人龙腾供述。上述证据经当庭举证、质证，各证据间均相互印证，足以证实被告人龙腾交通肇事的事实，且被告人龙腾在庭审中对上述证据均无异议。上列证据为本案的定罪、量刑证据。
本院认为，被告人龙腾违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车超速行驶，造成一人重伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款、第四十二条第一款、第七十条第一款的规定，确已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人龙腾犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人龙腾案发后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；积极赔偿被害人亲属经济损失并得到了谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人龙腾犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人龙腾在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动的场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员王晓瑞
二〇一八年八月二十七日
书记员汤青松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）青2801刑初185号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人龙腾,男，1981年5月5日出生于青海省湟源县，户籍所在地：青海省西宁市，大专文化，群众，住格尔木市。因涉嫌交通肇事一案于2018年5月16日被格尔木市公安局决定取保候审;同年7月10日由格尔木市人民检察院决定取保候审；8月21日经本院决定取保候审。现候审。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2018]195号起诉书指控被告人龙腾犯交通肇事罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于当月27日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员巴德尔图出庭支持公诉，被告人龙腾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月20日22时40分许，被告人龙腾醉酒后驾驶×××号”丰田”牌小型轿车（案发时该车悬挂套用×××号车牌），沿格尔木市建设路由西向东超速行驶至（01）0289号路灯杆前路段时，与相对方向张某某骑行的自行车发生正面碰撞，造成张某某受重伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。经格尔木市公安局交通警察支队公交认字（2017）第00022号道路交通事故认定书认定：龙腾负此次事故的全部责任。案发后，被告人龙腾与被害人张某某达成赔偿协议，赔偿被害人张某某各项经济损失共计人民币77.77万元，并得到被害人的谅解。证实上述事实的证据有受理案件登记表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事照片、扣押物品清单、驾驶人及车辆信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、血样提取登记表、证人苑某、王某某、李某某、唐某某证言、被害人张某某陈述、住院病历、格尔木市公安局刑事科学技术室格公刑鉴（伤）字[2018]060号鉴定书、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字[2017]391号理化检验报告、检验鉴定意见书、道路交通事故成因司法鉴定意见书、格尔木市公安局交通警察支队公交认字（2017）第00022号道路交通事故责任认定书、协议书、谅解书、收条、常住人口基本信息、被告人龙腾供述。上述证据经当庭举证、质证，各证据间均相互印证，足以证实被告人龙腾交通肇事的事实，且被告人龙腾在庭审中对上述证据均无异议。上列证据为本案的定罪、量刑证据。本院认为，被告人龙腾违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车超速行驶，造成一人重伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款、第四十二条第一款、第七十条第一款的规定，确已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人龙腾犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人龙腾案发后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；积极赔偿被害人亲属经济损失并得到了谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人龙腾犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人龙腾在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动的场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员王晓瑞二〇一八年八月二十七日书记员汤青松
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0101刑初52号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人张一×。2013年4月30日因吸毒被行政拘留十五日，同年5月14日被社区戒毒三年。2013年6月21日因饮酒后驾驶机动车被罚款1800元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2015年12月2日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，2016年4月26日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人张一×犯危险驾驶罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员翟颉出庭支持公诉。被告人张一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年12月2日4时许，被告人张一×醉酒后驾驶牌照号为津N×××××的雅阁牌小型轿车搭载乘车人杨××、张二×、宋××，沿本市和平区南京路由东向西行驶至新华路交口西侧时，其车前部左侧与路口西北侧机非隔离带相撞后仰翻，造成乘车人杨××、张二×、宋××受伤、机非隔离带路缘石及其车辆损坏的交通事故，后被交警查获。
经呼气式酒精检测仪检测，被告人张一×血液酒精浓度为153.2mg／100ml。经血液酒精含量检验，被告人张一×血液酒精含量为214.04mg／100ml。经道路交通事故认定，被告人张一×承担事故全部责任，杨××不承担事故责任，张二×不承担事故责任，宋××不承担事故责任。经法医鉴定，乘车人杨××、张二×、宋××损伤程度均不构成重伤。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人张一×违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张一×拘役三个月至六个月，并处罚金。提请法院依法判处。
本案审理期间，被害人张二×、宋××提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，当事人自愿达成刑事附带民事调解，被告人张一×一次性赔偿被害人张二×医药费、营养费、误工费、经济及精神损失费等各项损失5000元，一次性赔偿原告人宋××医药费、营养费、误工费、经济及精神损失费等各项损失10000元，赔偿款从被告人张一×取保候审保证金中给付。被害人杨××、张二×、宋××均对建议法庭对被告人张一×从轻处罚。
上述事实，被告人张一×在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪并请求从轻处罚，并有被害人杨××、张二×、宋××的陈述，证实2015年12月2日凌晨4时许，乘坐被告人张一×驾驶的机动车，在和平区南京路与新华路交口发生事故，三人及被告人张一×均饮酒了；有现场示意图、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故补充勘查笔录、照片，证实本案现场情况；有呼气式酒精检测仪检测结果、天津市天通司法鉴定中心张一×血液酒精含量检测报告，证实经呼气式酒精检测仪检测，被告人张一×血液酒精浓度为153.2mg／100ml，经血液酒精含量检验，被告人张一×血液酒精含量为214.04mg／100ml；有行政处罚决定书、社区戒毒／社区康复决定书、吸毒人员动态管控详细信息、机动车驾驶证、全国公安综合信息查询、全国公安交通管理信息综合查询、公安交通管理行政处罚决定书，证实被告人曾受过行政处罚情况；有道路交通事故认定书，证实本案中被告人张一×承担事故全部责任，杨××、宋××、张二×不承担事故责任；有天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证实杨××、张二×、宋××三人的损伤程度均不构成重伤；还有案件来源、抓获经过、现场检测报告书、常住人口基本信息、电话查询记录、CCIC查询记录、全国在逃人员信息系统查询记录、机动车行驶证、全国公安交通管理信息综合查询和被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张一×醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张一×曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人张一×有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。鉴于被告人张一×如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张一×与张二×、宋××达成调解协议并得到三名被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议客观有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张一×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张一×的刑期自2016年4月26日起，减除先行羁押的8日，至2016年7月17日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 任 飞
审 判 员 赵顺乐
人民陪审员 王 廑
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 刘 荧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公用安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0902刑初202号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人匡凯，男，1993年4月13日出生于湖南省益阳市，汉族，中专文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年4月22日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，2018年4月27日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定取保候审，2018年7月12日被湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。经本院决定，2018年8月1日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2018）199号起诉书指控被告人匡凯犯容留他人吸毒罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人匡凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月至4月期间，被告人匡凯在其所有的湘Ｈ×××××白色广本凌派轿车内三次容留吸毒人员田某等人吸食毒品甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：
1、2018年２月４日，被告人匡凯在其停靠于益阳市资阳区沅益公路边的湘Ｈ×××××轿车内容留吸毒人员田某、阿某（身份不详）吸食了毒品甲基苯丙胺。
2、2018年4月10日左右的一天，被告人匡凯在其停靠于益阳市资阳区城郊的湘Ｈ×××××轿车内容留吸毒人员田某吸食了毒品甲基苯丙胺。
3、2018年4月15日左右的一天，被告人匡凯在其停靠于益阳市资阳区迎风桥水库附近的湘Ｈ×××××轿车内容留吸毒人员田某吸食了毒品甲基苯丙胺。
2018年4月22日，被告人匡凯被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人匡凯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某的证言，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，湘Ｈ×××××车辆照片、登记信息、行驶证，被告人匡凯的到案经过、户籍信息及其供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人匡凯容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人匡凯到案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人匡凯犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人匡凯的刑期自2018年4月22日起至2018年4月27日止；又自2018年8月1日起至2018年10月25日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡潇
人民陪审员 王清
人民陪审员 曾伟
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 曾琴
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省孙吴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑1124行初3号
原告李树范，男，汉族，农民。
委托代理人郑淑清，女。
被告孙吴县卧牛河乡人民政府。
法定代表人王旭光，职务，乡长。
第三人王学有，男，汉族，农民。
第三人孙吴县卧牛河乡卧牛河村民委员会。
法定代表人刘子有，职务，主任。
原告李树范不服孙吴县卧牛河乡人民政府为第三人王学有颁发的《土地经营权证书》一案，李树范于2016年7月12日委托其代理人向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告在本案诉讼期间，委托其代理人在委托权限内向本院提出撤回起诉的申请，是对自己的诉权所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李树范撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元。（已交纳）
（此页无正文）
审 判 长 ：邵仁勋
人民陪审员 ：孙吉太
人民陪审员 ： 程 文
二〇一六年七月十二日
书 记 员 ： 张 雪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0702刑初174号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人刘小华，女，1986年10月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍地：广西合浦县。因涉嫌诈骗罪，于2017年11月8日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月21日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同月23由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2018]156号起诉书指控被告人刘小华犯诈骗罪，于2017年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出庭支持公诉，被告人刘小华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月2日至10月6日，被告人刘小华通过微信用假名“陈某2”与被害人陈某1认识后交往，期间，刘小华以和陈某1结婚为诱饵，虚构其父亲病重、朋友堕胎需要钱为�向骗取陈某1共计人民币6000元。
上述事实，被告人刘小华在审理过程中亦没有异议，并有受案登记表，立案决定书、抓获经过、人员基本信息、接受证据清单、提取笔录及证据材料（微信聊天和交易记录）、被告人指认手机及内容的照片、扣押笔录、扣押物品清单、扣押物品清单和图片、辨认笔录及照片、证人张某、刘某1、刘某2的证言，被害人陈某1的陈述、被告人刘小华的供述等证据证实，足以认定。
被告人就量刑方面提出如下辩护意见：其归案后如实供认其罪行，是初次犯罪，归案后认识了错误，要求法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人刘小华以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人的财物,数额较大，其行为已触犯刑律，符合诈骗罪的主客观�成要件，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘小华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
对被告人刘小华的量刑情节分析如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
本案被告人实施诈骗犯罪涉案金额为“数额较大”，依法应当对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。考虑到被告人归案后如实供认其罪行，依法可以从轻处罚；被告人是初犯，在庭审中亦自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本案中，被告人多次骗取被害人的财物，且至今没有被查获，至本案在审理过程中也没有进行退赔，造成被害人的经济损失没有得到弥补，故对其量刑时增加相应的刑罚量。
综上所述，根据被告人刘小华犯罪的事实，犯罪的性质、情节，本院决定对被告人刘小华从轻处罚。被告人提出要求法院对其从轻处罚的辩护意见与查证的事实相符，本院予以采纳。
为维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，严厉打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘小华犯诈骗罪，有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日至2018年6月7日止；罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人刘小华退赔给被害人陈某1经济损失人民币6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈明耀
二〇一八年五月十五日
书记员 姚世兴
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0902刑初364号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人夏荣洲，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。2012年3月5日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2013年12月26日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元，2015年3月28日刑满释放；2015年10月10日因诈骗被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十五日;2018年5月25日因诈骗被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日。2018年6月4日因涉嫌诈骗罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年6月14日逮捕。现羁押于肃州区看守所。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2018）315号起诉书指控被告人夏荣洲犯诈骗罪，于2018年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员张兴荣出庭支持公诉，被告人夏荣洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，1、2017年10月24日，被告人夏荣洲以给被害人于某1介绍工作为由，将于某1骗至酒泉市肃州区电信公司门前，以替公司老板购物没有携带现金为由，骗取于某1现金人民币2500元。
2、2017年10月份的一天，被告人夏荣洲以给被害人王某的轿车介绍生意为由，将王某的丈夫于永海骗至酒泉市肃州区酒泉宾馆门口，以给车辆办理手续交押金为由，骗取于永海现金人民币1500元。
3、2017年12月份的一天，被告人夏荣洲以给被害人吴某介绍生意为由，将吴某骗至酒泉市肃州区春光市场门口，以替公司老板购物没有携带现金为由，骗取吴某现金人民币1000
元。
4、2018年3月份的一天，被告人夏荣洲以给被害人于某2的货车介绍生意为由，将于某2骗至酒泉市肃州区和顺家园门前，以替公司老板购物没有携带现金为由，骗取于某2现金人民币600元。
5、2018年5月15日，被告人夏荣洲到酒泉市第二人民医院对面隆安丧葬服务部，以其父亲去世需回肃州区上坝镇上坝村2组办理丧事为由，诱骗韩某使用货车运送丧葬用品行驶至上坝镇加油站附近时，以购买烟酒没有携带现金为由，骗取韩某现金人民币600元。
上述事实，被告人夏荣洲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人于某1、王某、吴某、于某2、韩某陈述，证人夏某证言，辩认笔录，到案经过，情况说明，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏荣洲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金6200元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人夏荣洲在公安机关行政拘留期间，主动交代尚未被掌握的犯罪行为，有自首情节，可从轻处罚；但其在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且多次实施诈骗行为，又应从重处罚。为打击诈骗犯罪，确保公民的合法权益不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人夏荣洲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2019年2月3日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）
二、违法所得6200元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员柴丽
二○一八年八月七日
法官助理谢瑾
书记员茹帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0902刑初364号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人夏荣洲，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。2012年3月5日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2013年12月26日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元，2015年3月28日刑满释放；2015年10月10日因诈骗被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十五日;2018年5月25日因诈骗被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日。2018年6月4日因涉嫌诈骗罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年6月14日逮捕。现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2018）315号起诉书指控被告人夏荣洲犯诈骗罪，于2018年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员张兴荣出庭支持公诉，被告人夏荣洲到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，1、2017年10月24日，被告人夏荣洲以给被害人于某1介绍工作为由，将于某1骗至酒泉市肃州区电信公司门前，以替公司老板购物没有携带现金为由，骗取于某1现金人民币2500元。2、2017年10月份的一天，被告人夏荣洲以给被害人王某的轿车介绍生意为由，将王某的丈夫于永海骗至酒泉市肃州区酒泉宾馆门口，以给车辆办理手续交押金为由，骗取于永海现金人民币1500元。3、2017年12月份的一天，被告人夏荣洲以给被害人吴某介绍生意为由，将吴某骗至酒泉市肃州区春光市场门口，以替公司老板购物没有携带现金为由，骗取吴某现金人民币1000元。4、2018年3月份的一天，被告人夏荣洲以给被害人于某2的货车介绍生意为由，将于某2骗至酒泉市肃州区和顺家园门前，以替公司老板购物没有携带现金为由，骗取于某2现金人民币600元。5、2018年5月15日，被告人夏荣洲到酒泉市第二人民医院对面隆安丧葬服务部，以其父亲去世需回肃州区上坝镇上坝村2组办理丧事为由，诱骗韩某使用货车运送丧葬用品行驶至上坝镇加油站附近时，以购买烟酒没有携带现金为由，骗取韩某现金人民币600元。上述事实，被告人夏荣洲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人于某1、王某、吴某、于某2、韩某陈述，证人夏某证言，辩认笔录，到案经过，情况说明，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏荣洲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金6200元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人夏荣洲在公安机关行政拘留期间，主动交代尚未被掌握的犯罪行为，有自首情节，可从轻处罚；但其在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且多次实施诈骗行为，又应从重处罚。为打击诈骗犯罪，确保公民的合法权益不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人夏荣洲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2019年2月3日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）二、违法所得6200元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员柴丽二○一八年八月七日法官助理谢瑾书记员茹帆
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0803刑初84号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人梁发坤，男，1970年7月6日出生于广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月9日被贵港市公安局取保候审。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2018]73号起诉书指控被告人梁发坤犯交通肇事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员陈富成出庭支持公诉，被告人梁发坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月19日凌晨，被告人梁发坤饮酒后驾驶桂Ｇ×××××小轿车搭载梁某1、梁某2沿贵港市X366线由贵港由八塘方向行驶，被害人卢某饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载蒙某2与被告人梁发坤对向行驶，两车在X366线3KM+600M处会车时，由于被告人梁发坤驾车靠道路左侧行驶，导致其驾驶的小轿车与被害人卢某驾驶的摩托车发生碰撞，造成被害人卢某当场死亡、蒙某1、梁某1、梁某2受伤、两车损坏的重大道路交通事故。经鉴定，被告人梁发坤的血液酒精含量为61mg/100ml，被害人卢某的血液酒精含量为34mg/100ml，被告人梁发坤负本次事故的主要责任，被害人卢某负本次事故的次要责任。事故发生后，被告人梁发坤主动到公安机关投案自首,并如实供述本案犯罪事实。
另查明，桂Ｇ×××××小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保有交强险。被告人梁发坤及太平洋保险公司已全部支付被害人卢某家属及被害人蒙某2的经济损失，并获得他们的谅解。
上述事实，被告人梁发坤在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、户籍证明、行政强制措施凭证、返还凭证、物证检材提取登记表、血样提取登记表、疾病证明、出入院记录、事故伤员认定反馈卡、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解书、赔偿凭证、收条、法院结算票据、判决书、谅解书；证人梁某1、梁某2证言；被害人蒙某1陈述；被告人梁发坤供述；血液酒精含量检验报告书、尸体检验报告、车辆技术检验报告、司法鉴定意见书；现场勘验、检查笔录、道路交通事故图片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁发坤违反交通管理法规驾驶机动车，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁发坤犯交通肇事罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人梁发坤饮酒后驾驶机动车发生重大道路交通事故，应从严惩处。被告人梁发坤在事故发生后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梁发坤已支付被害人卢某家属及被害人蒙某2的全部经济损失，并获得被害人卢某家属及被害人蒙某2的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人梁发坤犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人梁发坤犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人梁发坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 梁法贵
二〇一八年四月十六日
书记员 梁少娟
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0113刑初519号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人杨泽川，男，1988年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省濮阳市清丰县，现住北京市顺义区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月24日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2018）509号起诉书指控被告人杨泽川犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2018年5月24日23时许，被告人杨泽川酒后驾驶白色长安牌轻型封闭货车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区北务检查站时，被民警当场查获。经检测，被告人杨泽川血液中酒精含量为90.8mg/100ml。
公诉机关认为被告人杨泽川到案后能够如实供述犯罪事实，建议判处被告人杨泽川拘役一个月，并处罚金。
被告人杨泽川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人杨泽川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人杨泽川自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人杨泽川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年6月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋素娟
二〇一八年六月十二日
书记员 王 芳
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0102刑初268号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人靳雅昭，男，1986年12月23日出生，户籍地：河北省石家庄市藁城区，汉族，小学文化，捕前住原籍，无业。2007年6月29日因犯盗窃罪被藁城市人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元；2007年11月7日因犯盗窃罪被石家庄市桥西区，并处罚金人民币二千元；2010年1月21日因盗窃被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2013年10月8日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；2014年10月31日因盗窃被石家庄市公安局新华分局行政拘留十四日；2015年8月6日因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2016年11月20日因盗窃被石家庄市公安局裕华分局行政拘留十日；2017年5月25日因扰乱公共秩序被石家庄市公安局公交分局警告；2017年10月20日因犯盗窃罪，被石家庄市藁城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元，2018年3月13日刑满释放。2018年6月2日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同月13日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2018】204号起诉书指控被告人靳雅昭犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人靳雅昭到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2018年5月6日11时许，被告人靳雅昭在石家庄市白雪洗衣店内，从收银台抽屉内盗窃装有现金3000元的钱包一个。
2018年6月1日13时许，被告人靳雅昭在石家庄市简筑小区门口北侧的昌茂烟酒超市内，从收银台抽屉内盗窃现金924元。现赃款已提取发还被害人。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人靳雅昭犯盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人靳雅昭对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其主要辩称第一起犯罪中其在逃跑过程中将钱包丢失，不知道钱包内有多少钱。
经审理查明：2018年5月6日11时许，被告人靳雅昭在石家庄市“白雪”洗衣店内，从收银台抽屉内盗窃装有现金3000元的钱包一个。
2018年6月1日13时许，被告人靳雅昭在石家庄市“简筑”小区门口北侧的“昌茂”烟酒超市内，从收银台抽屉内盗窃现金924元。现赃款已提取发还被害人。
上述事实，被告人靳雅昭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、崔某、李某、翟某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，检查笔录，指认现场照片及笔录，发还物品清单，被盗赃款照片，情况说明，归案说明，前科材料，监控录像及截图，户籍信息及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳雅昭盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人靳雅昭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。案发后，被告人靳雅昭如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人靳雅昭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2019年6月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、赃款人民币3000元依法予以追缴后，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 胤
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 张新雷
二〇一八年八月九日
书 记 员 安红丹
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初2137号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人王海龙，男，1988年7月6日生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区。2015年9月1日因犯贩卖毒品罪被我院判处有期徒刑十个月，2016年3月19日刑满释放。2016年10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）2009号起诉书指控被告人王海龙犯贩卖毒品罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王露出庭支持公诉，被告人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年10月29日凌晨2时许，被告人王海龙在本市南明区花果园U区广场治安亭旁，贩卖毒品给陈某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.34克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，收缴毒品系甲基苯丙胺。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人王海龙有期徒刑一年至二年，并处罚金。
庭审中，被告人王海龙对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人王海龙的供述及户籍证明，抓获经过，刑事判决书及释放证明，证人证言，扣押决定书，毒品计量记录，收据及毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王海龙妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.34克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王海龙犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王海龙曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，是毒品再犯及累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2017年10月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李国静
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第4546号
原告汪某，1989年4月18日生，汉族。
被告黎某甲，1988年7月30日生，汉族。
委托代理人杜磊，江苏全衡律师事务所律师。
原告汪某诉被告黎某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由审判员简恩华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某、被告黎某甲及其委托代理人杜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称，原、被告于××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育一女，取名黎某乙。原、被告由他人介绍认识，恋爱时间较短，双方了解甚少。婚后，特别是生育女儿后，被告从不顾家，对女儿过问很少，把家当作客栈，甚至在外沾花惹草，并在2014年初向原告保证不出轨。被告在外打工收入分文不交给原告用于家庭生活和抚养女儿。综上，原、被告的婚姻已完全破裂，感情彻底无望和好，原告请求法院判决：1、原、被告离婚；2、女儿黎某乙由原告抚养，被告依法给予抚养费。
被告黎某甲辩称，原、被告系自由恋爱后结婚，有一定的感情基础，双方在婚后育有一女，现有的家庭关系是稳定的。被告因为工作原因不能每天回家居住，但被告依然能够承担起作为丈夫和父亲的责任，女儿平时都是由被告的父母照顾，成长的环境比较稳定，如果原、被告离婚，对孩子的成长肯定有很大影响。原告仅是因为被告不能每天都回家，就怀疑被告在外生活不检，这是没有任何根据的怀疑，被告为了取得原告的信任才做出了承诺书，让原告能够安心。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告汪某与被告黎某甲于2011年9月份经人介绍相识，婚前感情基础尚可。××××年××月××日，原、被告双方登记结婚。婚后，原、被告的夫妻感情尚可，并于××××年××月××日生育了女儿黎某乙。近年来，因原告汪某怀疑被告黎某甲对婚姻不忠，以及家庭经济等原因导致夫妻关系不睦，原告汪某于2015年8月份回到娘家居住至今。
以上事实，由结婚登记审查处理表、保证书、当事人陈述等予以证实。
本院认为，原、被告双方婚前感情基础及婚后夫妻感情均尚可，并已生育了女儿，双方均应珍惜并维护健康完整的家庭生活，共同营造温馨和睦的家庭氛围。现双方虽因家庭经济及原告对被告的猜疑等原因，导致夫妻关系不睦，但今后双方如能加强沟通与交流、彼此增进信任、各自改正自身的不足，双方之间的矛盾完全有可能化解。综观原、被告婚姻基础、婚后感情、矛盾产生的原因、夫妻关系现状等因素，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能性；故对原告汪某要求与被告黎某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告汪某的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 员 简恩华
二〇一五年十二月九日
见习书记员 魏月琴
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿民初字第1550号
原告：屠方兵。
原告：屠方营。
以上俩原告共同委托代理人：程约。
被告：李显龙。
被告：戴红钗。
原告屠方兵、屠方营为与被告李显龙、戴红钗房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，因被告李显龙、戴红钗下落不明，需公告送达，本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭审理。原告屠方兵、屠方营的委托代理人程约到庭参加诉讼，被告李显龙、戴红钗经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。现本案已审理终结。
原告屠方兵、屠方营诉称：原、被告双方于1998年12月26日签订《房屋卖尽契》，约定：被告将其位于温州市新城鲍州路十八#楼504室（即旺增新村18幢504室）计建筑面积80.32平方米拆迁安置房一套转让给原告，双方议定卖价为人民币106825元，被告无偿协助原告到有关部门办妥产权过户手续。契约签订当日，房款两讫，即原告支付全部购房款，被告向原告交付房屋钥匙及安置房屋拨单、被告李显龙身份证复印件等相应凭证。此后，原告居住使用该房屋至今。原告多次要求被告依约与原告办理涉案房屋产权过户变更登记手续，但均被被告拒绝。综上，请求法院判令：一、被告李显龙、戴红钗继续履行与原告签订的《房屋买卖协议》，协助原告办理房屋产权过户变更登记手续；二、本案的诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告屠方兵、屠方营在举证期限内向本院提交了如下证据：1.原告身份证，证明原告是适格的诉讼主体；2.被告身份证，证明被告是适格的诉讼主体；3.房屋卖尽契，4.编号为005号的安置房调拨单，证据3-4证明被告将位于旺增新村18幢504室拆迁安置房一套以106825元转让给原告，契约签订当日，房款两讫，被告须无偿协助原告到有关部门办妥产权过户手续；5.用水清款查询清单，6.历月电费明细，证据5-6证明旺增新村18幢504室已实际交付给原告居住使用；7.编号为000212803的房屋权属登记信息查询证明，证明被告出卖给原告的房屋已于2003年1月27日领取房屋所有权证，已具备协助原告办理产权过户手续条件；8.谈话笔录，证明了房屋买卖经过过程；9.（2013）温鹿执异字第42号裁定书，10.（2014）温鹿执异字第2号判决书和生效证明书。证据9-10证明了涉案房屋买卖已经法院上述生效判决的确认。
被告李显龙、戴红钗未作答辩在举证期限内亦未向本院提供证据。
原告提供的证据1-10系原件，具有真实性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以采信。
经审理本院认定事实如下：1998年12月26日，原告屠方兵、屠方营经旺增房屋介绍所中介人张德光介绍，与被告李显龙、戴红钗签订了一份《房屋卖尽契》，约定：被告李显龙、戴红钗将坐落于温州市鹿城区旺增新村18幢504室房屋一套（建筑面积80.4平方米）以总价106825元出卖给原告屠方兵、屠方营。契约签订当日，原告屠方兵、屠方营支付被告李显龙、戴红钗全部购房款106825元；被告李显龙、戴红钗收到购房款后向原告屠方兵、屠方营交付了房屋钥匙、安置房调拨单及李显龙的身份证复印件。嗣后，原告屠方兵、屠方营入住涉案房屋至今，
另查明，涉案房屋因案外人申请执行，被法院依法查封。原告屠方兵、屠方营对上述执行标的物主张所有权，并向提出书面异议。本院作出（2013）温鹿执异字第42号执行裁定书，裁定中止对坐落温州市鹿城区旺增新村18幢504室房屋的执行。后案外人周少永、谷欢节向本院提起申请人执行异议之诉，本院于2014年2月19日作出（2014）温鹿执异初字第2号民事判决书，判决驳回周少永、谷欢节请求对涉案房屋许可执行的诉请。
本院认为：原告屠方兵、屠方营与被告李显龙、戴红钗于1998年12月26日签订的《房屋卖尽契》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效，契约签订后，原告屠方兵、屠方营按照契约支付了全部购房款并实际居住使用该房屋；被告李显龙、戴红钗亦交付房屋及涉案房屋的相关材料，现被告李显龙、戴红钗已于2003年1月办理了涉案房屋的产权登记手续，根据契约的约定俩被告应协助原告屠方兵、屠方营办理涉案房屋的产权过户手续。因双方未就涉案房屋产权过户约定具体办理时间，原告屠方兵、屠方营有权随时要求被告李显龙、戴红钗协助办理，据此，两原告要求被告李显龙、戴红钗协助办理涉案房屋产权过户手续合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李显龙、戴红钗于本判决生效之日起十五日内协助原告屠方兵、屠方营办理将坐落温州市鹿城区旺增新村18幢504室房屋（所有权证号：254270，地号：1-778-27-34，建筑面积：80.4平方米）产权过户至原告屠方兵、屠方营名下的手续。
案件受理费11800元，由被告李显龙、戴红钗负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张万星
人民陪审员 郭笑春
人民陪审员 陈丽微
二〇一五年二月十三日
代书 记员 朱艳月
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0185刑初636号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人汤杰烽，男，住浙江省临安市。
公诉机关以杭�检公诉刑诉[2016]641号起诉书指控被告人汤杰烽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人代理检察员梅某出庭，指控:2016年11月24日晚，被告人汤杰烽饮酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车从临安市锦城街道六园街与西瓜路路口附近出发，沿城中街由西向东行驶至城中街与沙树路路口时被交警查获。经鉴定，被告人汤杰烽血液中的乙醇含量为145.5mg/100ml。建议判处被告人汤杰烽拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
被告人汤杰烽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汤杰烽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑�》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:
被告人汤杰烽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 飞
二〇一六年十二月二日
书记员 杨骏业
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）水民二初字第514号
原告：赵洪昌，男，1972年12月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：张献荣，女，1970年11月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被告：新疆上品华艺建筑装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：周美斌，该公司总经理。
委托代理人：胡国刚，新疆引法律师事务所律师。
本院受理的原告赵洪昌与被告新疆上品华艺建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵洪昌撤回对被告新疆上品华艺建筑装饰工程有限公司的起诉。
因原告将案件标的变更10000元，已预交的案件受理费5936.50元，只收取50元，减半收取25元，余款5911.50元由本院退还原告。
代理审判员 加孜拉*阿德尔汗
二0一五十二月九日
书 记 员 周 春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2015）水民二初字第514号原告：赵洪昌，男，1972年12月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：张献荣，女，1970年11月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆上品华艺建筑装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：周美斌，该公司总经理。委托代理人：胡国刚，新疆引法律师事务所律师。本院受理的原告赵洪昌与被告新疆上品华艺建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵洪昌撤回对被告新疆上品华艺建筑装饰工程有限公司的起诉。因原告将案件标的变更10000元，已预交的案件受理费5936.50元，只收取50元，减半收取25元，余款5911.50元由本院退还原告。代理审判员 加孜拉·阿德尔汗二0一五十二月九日书 记 员 周             春
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第4030号
原告：吴英武。
被告：吴柏长。
被告：黄巧云。
原告吴英武与被告吴柏长、黄巧文民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告吴英武到庭参加诉讼，被告吴柏长、黄巧文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：两被告系夫妻关系。2014年6月30日，被告吴柏长向原告借款人民币200000元，并出具借条一张，约定利息按月利率1%计算，2015年10月25日前还清。到期后经原告多次催讨，被告分文未还。要求：1、判令两被告立即归还原告借款人民币200000元并偿付利息34000元（利息已按约定月利率1%自2014年6月30日计算至2015年11月30日，以后利息按约定月利率1%计算至判决确定履行之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
1、2000年1月25日被告吴柏长、黄巧云结婚登记申请书及审查处理结果各一份。
2、2014年6月30日由被告吴柏长出具的借条一张，金额200000元，约定利息按月利率1%计算，至2015年10月25日前还清。
上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。
两被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。
本院认为：原告与被告吴柏长之间的借贷关系合法有效。被告吴柏长尚欠原告吴英武借款人民币200000元事实清楚，理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案讼争债务为两被告的夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告吴柏长、黄巧文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告吴柏长、黄巧文于本判决生效后十日内归还原告吴英武借款人民币200000元并偿付利息34000元（利息已按约定月利率1%自2014年6月30日计算至2015年11月30日，以后利息按约定月利率1%计算至本判决确定履行之日止）。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4810元，减半收取2405元，由被告吴柏长、黄巧文负担。被告吴柏长、黄巧文须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：3347。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4810元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003）。
审 判 员 黄 国 振
二〇一五年十二月十五日
代书记员 张江超申请执行时效贰年逾期不予执行
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0122民初1083号
原告梁翠辉。
被告广西沙龙投资有限公司。
法定代表人张国兴。
本院在审理原告梁翠辉诉被告广西沙龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告梁翠辉于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁翠辉撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告梁翠辉负担。
审判员 蒙元佳
二〇一六年七月十一日
书记员 覃洪辉
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高商初字第96号
原告某某混凝土有限公司
法定代表人魏某某
委托代理人孔某某
被告张某某
委托代理人赵某某
某某混凝土有限公司诉张某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月3日受理后，依法由审判员孔勇峰独任审判，于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔某某及被告的委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某混凝土有限公司诉称：自2011年起，被告因承接工程所需向原告赊购混凝土，经双方于2011年12月31日对账，确认被告共欠原告货款184740元。后被告于2012年1月2日、1月8日又分别向原告赊购混凝土，货款分别为15400元和16100元。综上，被告共欠原告货款216240元，但被告仅给付84740元，尚欠原告货款131500元。此款经原告多次催要，被告无故拒付。现要求判令被告给付原告货款131500元。
原告某某混凝土有限公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、往来对账函1份，证明被告在2011年11月20日至2011年12月29日期间共从原告处赊购混凝土531方，计货款184740元。
2、某某混凝土有限公司发货单11张，证明被告于2012年1月2日、1月8日从原告处赊购C30混凝土90方，计货款31500元（每方350元）。
被告张某某辩称：2012年1月2日、1月8日向原告赊购的混凝土的货款31500元已付给原告，现只欠原告货款100000元。
被告张某某对其答辩理由没有提供证据。
经质证，被告对原告所举证据的真实性没有异议。
本院经审查后认为，原告所举证据真实有效，能够证明原告主张的事实。故本院对原告所举证据予以采信，对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。原告供货后，被告没有履行付款义务，应承担给付货款的民事责任。被告提出2012年1月2日、1月8日向原告所赊购混凝土的货款31500元已付给原告的答辩主张，因被告不能提供证据加以证明，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内向原告某某混凝土有限公司支付货款131500元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2930元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2930元（南京市中级人民法院开户行：中国农业银行鼓楼分理处；帐号：033401059040001276）。
审判员 孔勇峰
二〇一三年四月二十三日
书记员 何 俊
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初00372号
原告：桐乡市洲泉源泰皮业商行。住所地：桐乡市洲泉镇洲泉足佳鞋业市场二期A3-1-113-114-115-116、A3-1-148-149号。
经营者：潘定魁。
被告：屠松明。
原告桐乡市洲泉源泰皮业商行诉被告屠松明买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员沈树强独任审判，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桐乡市洲泉源泰皮业商行起诉称，原告于2010年至2012年期间向被告提供牛皮，被告于2012年8月20日出具欠条一张，载明：欠原告货款179969元。后被告于2012年12月28日支付原告货款48000元，于2013年8月支付10000元，余款至今未付，原告多次催讨无果，遂诉至本院，请求判令：1、被告支付货款121969元及利息28800元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告立即支付原告货款101969元及逾期利息（以101969元为基数，按照年利率8.5%自2014年1月1日起计算至2015年11月30日止）。
被告屠松明答辩称，2012年8月20日向原告出具欠条，2012年12月向原告开具50000元的发票，扣除4个点后，支付50000元，扣除4个点后是48000元，2013年12月又支付20000元，2014年8、9月份又支付10000元，共计支付原告80000元。
为证明己方主张，原告向本院提交欠条一张，证明被告欠原告货款179969元的事实。被告对上述证据无异议，本院亦予以认定。
被告未向本院提交证据。
经审理，本院认定案件事实如下：
自2010年起至2012年止，原告向被告提供牛皮，被告于2012年8月20日出具欠条一张，确认欠原告货款179969元，后被告仅支付原告80000元，余款99969元至今未付，原告遂诉至本院。
本院认为，根据原告提交的欠条及双方陈述，可以确认原、被告之间存在买卖业务往来。原告按约履行了交付义务，被告理应及时付款，故原告主张被告支付剩余货款的诉请，本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告屠松明应于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市洲泉源泰皮业商行货款99969元及逾期利息16475.45元（以99969元为基数，按照年利率8.5%自2014年1月1日起计算至2015年11月30日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3315元，减半收取1657.5元，由原告桐乡市洲泉源泰皮业商行负担343.5元，由被告屠松明负担1314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 沈树强
二〇一六年二月二十六日
书记员 崔 怡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执恢171号
申请执行人：张玲，女，1967年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏恒兴机械制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区科技园兴春路319号。
法定代表人：王宁，该公司经理。
被执行人：石嘴山市恒兴机械制造有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区园艺镇。
法定代表人：王成志，该公司负责人。
申请执行人张玲与被执行人宁夏恒兴机械制造有限公司、石嘴山市恒兴机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，根据我院作出的（2012）兴民商初字第111号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确定被执行人向申请执行人支付货款947000元及利息，案件受理费14457元，保全费5000元，向本院缴纳执行费13234元。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2018年3月7日立案执行。
本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；查明被执行人宁夏恒兴机械制造有限公司名下有位于石嘴山市惠农区103地区110国道北房产产权，位于银川市兴庆区宁夏恒兴机械制造有限公司7号配电室房屋产权、查明被执行人石嘴山市恒兴机械制造有限公司名下有位于银川市惠农区103地区110国道北（产权证号：0XXXX、0XXXX、0XXXX）房产产权，我院已于2018年7月26日轮候查封上述房产，查明被执行人宁夏恒兴机械制造有限公司名下有证号为石国用（2006）XXXX号、石国用（2006）XXXX号、石国用（2006）XXXX号等土地使用权，被执行人石嘴山市恒兴机械制造有限公司名下证号石国用（2002）XXXX号、石国用（2002）XXXX号、石国用（2002）XXXX号等土地使用权，我院已于2018年7月26日轮候查封上述土地使用权，房产和土地使用权查封的期限为三年，请于到期前十日书面向我院申请续查封。我院于2018年7月13日冻结被执行人宁夏恒兴机械制造有限公司的工商登记信息，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本案执行费13234元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员曾承富
二〇一八年九月三日
法官助理马健
书记员吴跃进
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执恢171号申请执行人：张玲，女，1967年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏恒兴机械制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区科技园兴春路319号。法定代表人：王宁，该公司经理。被执行人：石嘴山市恒兴机械制造有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区园艺镇。法定代表人：王成志，该公司负责人。申请执行人张玲与被执行人宁夏恒兴机械制造有限公司、石嘴山市恒兴机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，根据我院作出的（2012）兴民商初字第111号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确定被执行人向申请执行人支付货款947000元及利息，案件受理费14457元，保全费5000元，向本院缴纳执行费13234元。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2018年3月7日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；查明被执行人宁夏恒兴机械制造有限公司名下有位于石嘴山市惠农区103地区110国道北房产产权，位于银川市兴庆区宁夏恒兴机械制造有限公司7号配电室房屋产权、查明被执行人石嘴山市恒兴机械制造有限公司名下有位于银川市惠农区103地区110国道北（产权证号：0XXXX、0XXXX、0XXXX）房产产权，我院已于2018年7月26日轮候查封上述房产，查明被执行人宁夏恒兴机械制造有限公司名下有证号为石国用（2006）XXXX号、石国用（2006）XXXX号、石国用（2006）XXXX号等土地使用权，被执行人石嘴山市恒兴机械制造有限公司名下证号石国用（2002）XXXX号、石国用（2002）XXXX号、石国用（2002）XXXX号等土地使用权，我院已于2018年7月26日轮候查封上述土地使用权，房产和土地使用权查封的期限为三年，请于到期前十日书面向我院申请续查封。我院于2018年7月13日冻结被执行人宁夏恒兴机械制造有限公司的工商登记信息，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本案执行费13234元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年九月三日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）榆民一初字第00394号
原告杭付云。
被告杭红军。
本院在审理原告杭付云与被告杭红军民间借贷纠纷一案，原告于2013年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭付云申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭付云撤回起诉。
案件受理费360元，由原告杭付云负担。
审判员 张建华
二〇一三年四月二十日
书记员 郑 瑞
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初4953号
原告：蒋勇。
原告：蒋某。
法定代理人：蒋勇（系原告蒋沐希之父）。
被告：温州金洋集装箱码头有限公司。
法定代表人：杨育孜。
本院在审理原告蒋勇、蒋沐希与被告温州金洋集装箱码头有限公司环境污染责任纠纷一案中，因原告未在法定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 屠小霞
二〇一六年六月二十四日
代书记员 虞雨恒
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1708号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人吴雄，男，1989年12月18日出生于贵州省务川县，汉族，小学文化，无业，户籍地务川仡佬族苗族自治县。2009年1月曾因犯抢劫罪被潮安县人民法院判处有期徒刑五年。2016年5月18日因涉嫌强奸罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1605号起诉书指控被告人吴雄犯强奸罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了合并审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人吴雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2016年5月17日12时许，被告人吴雄在本市云岩区黄家湾249号民房1楼一住房内，使用持刀威胁方式，违背被害人张某意志，强行与其发生性关系。
公诉机关列举相关证据材料，认为被告人吴雄违背妇女意志，强行与其发生性关系，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六之规定，以强奸罪追究被告人吴雄的刑事责任，建议判处被告人吴雄有期徒刑四年至六年，特提请公诉，请依法惩处。
庭审中，被告人吴雄辩称没有拿菜刀。
经审理查明：2016年5月17日12时许，被告人吴雄在本市云岩区黄家湾249号民房1楼一住房内，使用持刀威胁方式，违背被害人张某意志，强行与其发生性关系。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据佐证：
1、被告人的户籍信息，证实被告人吴雄作案时已达到法定刑事责任年龄。
2、抓获经过，证实被告人吴雄系被抓获到案。
3、（2009）安刑初字第8号刑事判决书，证实被告人吴雄因犯抢劫罪于2009年1月被潮安县人民法院判处有期徒刑五年。
4、扣押财物、文件清单，证实公安机关扣押被告人吴雄持有的菜刀一把，白色棉纱手套一双。
5、被害人张某的陈述，证实2016年5月14日吴雄以帮其找工作为由将其带至贵阳。2016年5月17日中午12时在吴雄租房子的地方其坐在床边看电视，吴雄坐在床上突然伸手过来摸其胸部，其闪开，大概过来十几分钟，吴雄下床找了一双白色手套戴在手上，从墙角的桌子拿了一把白色菜刀对我进行威胁，后吴雄将其按倒在床上，其用手使劲推吴雄，吴雄又对其进行口头威胁，并把菜刀扔在床上，用手掐其脖子，其当时很害怕，后吴雄将其强奸。
6、被告人吴雄的供述与辩解，证实其以帮张某找工作为由于2016年5月16日将张某从正安县带至贵阳。2016年5月17日将张某接至其租住的房屋中，约中午12点，张某在旁边看电视，我坐在床上用手摸张某的胸部，张某往床的另一边靠，为满足需要，想到张某可能反抗，就下床拿出一把刀到床边对张某进行威胁，张某看见刀不敢说话，后就将张某按倒在床上强奸了张某。
7、现场指认照片，证实被告人吴雄对作案现场、作案工具进行指认。
8、贵阳市公安司法鉴定中心（筑）公（刑）鉴（DNA）字（2016）0620号物证鉴定书，证实1、送检的标记为“现场卫生纸”字样的卫生纸检出DNA分型，来源于吴雄的可能性大于99.999999%。2、送检的标记为“张某内裤”字样的内裤检出混合DNA分型A，不排除其混合分型包含吴雄的DNA分型的可能。
9、公（云）鉴（活检）字[2016]031号法医活体检验意见书，证实被检人张某处女膜陈旧性破裂。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，证实被告人吴雄强奸罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
关于被告人辩称没有拿菜刀的意见，经查不属实，本院不予才按。
本院认为，被告人吴雄违背妇女意志，强行发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人吴雄犯强奸罪的罪名成立，本院予以确认。被告人吴雄曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十五条、第六十一条，规定，判决如下：
被告人吴雄犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2022年5月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 罗华蓉
人民陪审员 黄春生
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李国静
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初327号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人李瑞河，男，1969年1月15日出生，土家族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省永定区，住张家界市永定区。因犯放火罪，2015年9月17日被桑植县人民法院判处有期徒刑三年，2018年2月12日减刑释放。因未取得驾驶证驾车行驶，2018年4月17日被张家界市公安局交通警察支队行政拘留15日。因涉嫌危险驾驶罪，2018年5月2日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月8日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，由张家界市公安局永定分局执行。2018年7月9日经本院决定取保候审，由张家界市公安局永定分局执行取保候审。2018年7月24日经本院决定逮捕，2018年7月30日被张家界市公安局永定分局执行逮捕。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）328号起诉书指控被告人李瑞河犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于2018年7月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员楚某出庭支持公诉，被告人李瑞河到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月16日19时30分许，被告人李瑞河醉酒后驾驶湘Ｇ×××××号轻型普通货车在张家界市永定区城区先后造成被害人代某、彭某受伤，五车受损的道路交通事故。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，李瑞河血液酒精含量为271.1732㎎/100ml，为醉酒驾驶。
上述事实，被告人李瑞河在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询单，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明，行政处罚决定书，户籍资料，证人钟某的证言，被害人秦某、李某、彭某、代某的陈述，被告人李瑞河的供述与辩解，湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定意见，道路交通事故现场勘查记录，勘查草图，勘查笔录，提取笔录，及相关照片，血液提取视频等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李瑞河违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李瑞河在血液酒精含量达到271.1732㎎/100ml的情况下醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李瑞河能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李瑞河犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2018年11月22日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 龚西岭
二〇一八年七月三十日
法官助理 姚 瑶
书 记 员 文富强
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鹿民特字第1号
申请人刘XX。
委托代理人张XX。
申请人刘XX要求宣告刘＊＊死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人刘XX以被申请人刘＊＊于1995年9月间与他人离家外出打工后一直未回家，亦未与家人联系，至今下落不明为由，请求宣告被申请人刘＊＊死亡。
经查，刘＊＊，女，1971年X月X日出生，汉族，农民，户籍所在地广西X县X镇XX路X号。被申请人刘＊＊未婚，其父母已死亡，与申请人刘XX系姐弟关系。刘＊＊自1995年9月间离家外出，至今未归，经多方寻找没有下落，至今已满17年。2012年2月14日，刘XX向本院提出申请，要求宣告刘＊＊死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一、二款的规定，于2012年4月11日在人民法院报上发出寻找刘＊＊的公告，法定公告期为一年，现已届满，刘＊＊仍下落不明。
本院认为，被申请人刘＊＊自1995年9月离家出走，经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满17年，故申请人刘XX请求宣告被申请人刘＊＊死亡的诉讼请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
宣告刘＊＊死亡。
案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由申请人刘青山负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐正源
二〇一三年四月二十六日
书记员 朱 妤
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1402执229号
申请执行人唐松柏，男，1968年5月30日出生，汉族，住所地湖南省永州市零陵区。
申请执行人曾时东，男，1968年5月30日出生，汉族，住所地广西崇左市江州区。
被执行人农富忠，男，1954年5月14日出生，壮族，地址广西崇左市龙州县。
被执行人广西吉安建设工程有限公司崇左分公司，地址广西崇左市龙州县龙州镇独山路188号。
法定代表人农伟宏，该分公司经理。
被执行人农伟宏，男，1980年4月20日出生，壮族，地址广西崇左市龙州县。
本院于2015年3月16日作出的（2015）江民初字第47号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人唐松柏、曾时东与被执行人广西吉安建�工程有限公司崇左分公司、农富忠、农伟宏达成了和解协议，但并未履行完毕所有义务，本院经“四查两查”查存款、查车辆、查房产、查工商，均未发现被执行人有可供执行的的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：：
终结崇左市江州区人民法院（2015）江民初字第47号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘付敏
审 判 员 韦 剑
代理审判员 黄新城
二〇一六年八月十一日
书 记 员 陆薪羽
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘3101执789号
关于申请执行人段立玲与被执行人湖南华侨建设开发集团有限公司、彭阿政买卖合同纠纷一案，本院（2015）吉民初字第1193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段立玲于2016年12月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已扣划了被执行人标的款总计979339元，申请执行人已领取19404元，申请执行人表示同意结案。
本院认为，湖南省吉首市人民法院（2015）吉民初字第1193号民事判决书确定的内容现在已经全部执行完毕，申请执行人段立玲基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费170元被执行人湖南华侨建设开发集团有限公司已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
湖南省吉首市人民法院（2015）吉民初字第1193号民事判决书确定内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年一月十一日
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2726刑初62号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人韦刚，男，1973年1月24日出生于贵州省独山县，汉族，中专文化程度，无业，捕前住独山县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年1月23日被本院判处有期徒刑十二年；因犯非法持有毒品罪于2013年2月1日被贵州省都匀市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年9月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年6月30日刑满释放；因吸食毒品于2017年12月1日被独山县公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪于2017年12月11日被刑事拘留，2018年1月17日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人韦刚犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员莫时凯出庭支持公诉，被告人韦刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2017年11月期间，被告人韦刚在独山县百泉镇辖区实施3次盗窃，犯罪数额6878元。具体为：
1、2017年11月22日11时33分，韦刚在独山县百泉镇大十字“基肯姆”蛋糕店收银台上盗窃得被害人韦某粉色“OPPO”牌R11型手机一部，后在独山县小十字将该手机卖给他人。经独山县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2729元。
2、2017年11月27日17时19分，韦刚在独山县百泉镇盛世风景“韵达快递”门市盗窃得被害人岑某玫瑰金色“VIVO”牌X7型手机一部，当天19时许在独山县大十字将该手机卖给他人。经独山县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2023元。
3、2017年11月29日8时45分，韦刚在独山县百泉镇铁匠街“百事汇通”门市盗窃得被害人陈某放在收银台上的银色“VIVO”牌X7Plus型手机一部，后在独山县百泉镇烈士陵园门口将该手机卖给他人。经独山县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2126元。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人韦刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦刚系累犯，建议对其在六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金，不适用缓刑。
被告人韦刚自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：被告人韦刚系吸毒成瘾人员。2017年11月，被告人韦刚在独山县百泉镇境内实施盗窃作案三次，共盗窃手机3部，价值人民币6878元。具体事实如下：
1、2017年11月22日11时33分，被告人韦刚在独山县百泉镇大十字“基肯姆”蛋糕店买蛋糕时，乘被害人韦某不备，将其放在收银台上的一部粉色“OPPO”牌R11型手机盗走，后销赃得款用于挥霍。经独山县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2729元。
2、2017年11月27日17时19分，被告人韦刚窜至独山县百泉镇盛世风景“韵达快递”门市，乘被害人岑某外出倒垃圾之机，将其放在柜台上的一部玫瑰金色“VIVO”牌X7型手机盗走，后销赃得款用于挥霍。经独山县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2023元。
3、2017年11月29日8时45分，被告人韦刚窜至独山县百泉镇铁匠街“百事汇通”门市，乘四周无人，将被害人陈某放在收银台上的一部银色“VIVO”牌X7Plus型手机盗走，后销赃得款用于挥霍。经独山县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2126元。
2017年12月1日，独山县公安局在开展“大收戒”专项行动时在独山县百泉镇豆芽井将被告人韦刚抓获归案，其归案后如实供述三次盗窃他人财物的事实经过。
另查明：被告人韦刚曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年1月23日被本院判处有期徒刑十二年；因犯非法持有毒品罪于2013年2月1日被贵州省都匀市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年9月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年6月30日刑满释放；因吸食毒品于2017年12月1日被独山县公安局行政拘留十日。
上述事实，被告人韦刚在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人韦某、岑某、陈某的陈述，吸毒成瘾认定意见书，行政处罚决定书，辨认现场笔录，平面示意图及照片，作案视频光盘三张，辨认笔录及照片，购买手机票据，价格认定结论书，刑满释放人员通知书，受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人韦刚的户籍证明等均经庭审质证的证据以及生效的本院（2015）独刑初字第118号刑事判决书加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人韦刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵害了公私财产的所有权，已构成盗窃罪。为此，公诉机关指控被告人韦刚犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人韦刚盗窃他人财物价值人民币6800余元，数额较大，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人韦刚归案后，如实供述自己所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其曾因吸食毒品和犯非法持有毒品罪被行政处罚和判处刑罚，属有前科劣迹，酌定可以从重处罚。鉴于被告人韦刚具有坦白的法定可以从轻处罚、累犯的法定应当从重处罚和前科劣迹的酌定可以从重处罚的量刑情节，结合被盗财物未追回的案件实情，故公诉机关对被告人韦刚提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2019年2月10日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人韦刚退赔被害人韦方源经济损失人民币2729元、岑政廷经济损失人民币2023元、陈模娅经济损失人民币2126元。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 莫有林
二〇一八年四月十一日
法官助理 罗 钧
书 记 员 覃兴慧
安徽省石台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1722刑初42号
公诉机关石台县人民检察院。
被告人储文胜，男，汉族，1972年3月11日出生于安徽省石台县，小学文化，进城务工人员，住石台县。因本案于2018年2月12日被石台县公安局刑事拘留，同年2月15日被石台县公安局取保候审。
石台县人民检察院以石检刑诉﹝2018﹞50号起诉书指控被告人储文胜犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员汪某1、检某出庭支持公诉，被告人储文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石台县人民检察院指控：2018年2月9日，被告人储文胜在仁里镇曙光西路大连子棋牌室附近，盗窃白色林海雅马哈牌摩托车一部，后将该车骑回停放在澜香苑小区南侧的一条弄子里。经鉴定，摩托车价值5400元，其他财物价值21元。公诉机关认为，被告人储文胜采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。基于被告人储文胜有坦白、退赃、取得被害人谅解等情节，建议判处被告人储文胜拘役三个月以上六个月以下，可适用缓刑，并处罚金。
被告人储文胜对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。
经审理查明：2018年2月9日晚，被告人储文胜骑着从汪某2处借来的珠峰牌摩托车去其姐储海珍家串门，将车停放在曙光西路大连子棋牌室附近，22时许被告人储文胜回家找车时错认了被害人唐某的白色林海雅马哈牌摩托车，并在该摩托车储物箱中发现了一把摩托车钥匙、一副手套和另外二把钥匙，被告人储文胜意识到此车不是自己骑来的车辆后，继续寻找发现了自己所骑的车辆，并将车骑回居住的澜香苑小区。此后，被告人储文胜想到在大连子棋牌室附近发现的摩托车是新车，且车钥匙在车上，遂从居住的小区步行至该摩托车停放处，把摩托车推到舒家背巷子中后再发动，经黎明路、城西防洪坝、桂村、牯牛降路骑回到居住的小区，将摩托车停放在澜香苑小区南侧的一条弄子里，把摩托车钥匙放在距离牯牛降路北侧入口五十米左右的一个垃圾桶附近的石头下面，其余二把钥匙和一副手套被其拿回家。经鉴定，被盗摩托车及其他财物合计价值5421元。案发后被盗摩托车及其他财物已发还被害人，被害人出具了谅解书。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，可以认定：
1.书证：受案登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、户籍资料信息、前科查询证明、到案情况说明、谅解书；
2.证人汪某2的证言；
3.被害人唐某的陈述；
4.被告人储文胜的供述与辩解；
5.价格鉴定意见；
6.勘验笔录、现场照片、辨认笔录、辨认照片；
7.视频资料。
本院认为：被告人储文胜以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人储文胜到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，可从轻处罚，积极退赃且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，结合被告人储文胜的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人储文胜犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王建武
二〇一八年九月三日
书记员（代） 汪 微
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。