云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第220号
原告尤霍军，男，1979年6月18日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
委托代理人徐鹏侠，云南星震（宾川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告杨春爱，女，1981年3月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
被告杨某，男，2002年9月26日生。
被告兼被告杨某之法定代理人杨赵斌，男，1980年9月12日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
委托代理人字文伟，云南桑园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告兼被告杨某之法定代理人施秀丽，女，1979年9月18日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
原告尤霍军、杨春爱与被告杨某、杨赵斌、施秀丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭于2015年4月8日组织双方进行庭前证据交换，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告尤霍军及其委托代理人徐鹏侠，原告杨春爱，被告杨赵斌及其委托代理人字文伟，被告施秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤霍军、杨春爱共同诉称，二原告之子尤某与被告杨某同是鸡足山镇明德小学的学生。2015年1月份，被告杨某认为尤某偷了自己125元钱，多次向尤某索要并在同学和家属之间散布尤某偷钱的信息。2015年1月20日，在明德小学领取试卷时，杨某又邀约他人围堵辱骂尤某，要求尤某赔钱，经他人劝阻后平息。尤某在杨某无端猜忌和同学、家属舆论下，感到万分委屈和无奈。2015年1月21日，尤某独自服下“百草枯”，经周官营杨云峰诊所和大理附属医院抢救无效死亡。
综上所述，被告杨某无端猜忌尤某偷了他的钱，并四处散布消息，诱使尤某委屈无奈，服毒自杀以示清白。杨某的行为间接造成尤某死亡的后果，给二原告造成巨大的经济损失和无尽的精神伤痛，应由杨某承担民事赔偿责任，由于杨某是未成年人，其民事责任应由其监护人承担。此纠纷经与被告方协商无法达成调解。为维护自身合法权益，二原告敬请人民法院依据《民法通则》第106条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第17条、18条的规定，判准二原告的诉讼请求：1、判令被告杨赵斌、施秀丽共同赔偿原告医疗费150.89元、交通费1000元，丧葬费24498.5元、死亡赔偿金122820元（6141元／年×20年）、精神抚慰金20000元，共计168469.39元的50%计币84234.69元；2、本案诉讼费由被告杨赵斌、施秀丽承担。
被告杨某、杨赵斌、施秀丽辩称，第一，原告方的诉讼请求依法无据，没有任何事实根据，不应当给予支持；第二，原告方的事实理由部分，严重歪曲客观事实，与实际的客观情况不相符，真正尤某死亡的原因是受其父辱骂、殴打及服药后未得到家属亲人的及时抢救，与本案的被告没有任何因果关系，被告不应当对尤某的死亡承担任何责任，恳请法庭本着以事实为依据、以法律为准的原则依法驳回原告的起诉。
在诉讼过程中，原告尤霍军、杨春爱针对本方的主张，向本院提交了以下证据：
1、尸体处理通知书一份，载明：2015年1月29日，宾川县公安局刑事科学技术室已对死者尤某尸体进行尸体检验。现尸体可以处理；
2、大理学院附属医院病情证明书一份、云南省医疗门诊收费票据一份、门诊就诊指引单一份，该组证据欲证实尤某曾到大理学院附属医院进行抢救治疗，并支付150.89元；
3、收条一份、中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份、姓名为赵志辉的身份证复印件一份，欲证实原告方对尤某进行抢救支付交通费1000元；
4、居民户口簿一本，姓名分别为尤霍军、杨春爱的身份证各一份，欲证实二原告的身份情况及二原告与死者的关系；
5、火化证一本。
经质证，原告方认为本方提交的证据均来源合法，所记载的内容客观真实，且与本案的争议具有关联性，依法对本案具有证明力。
被告方对居民户口簿、姓名分别为尤霍军、杨春爱的身份证无异议；认为尸体处理通知书、大理学院附属医院病情证明书、云南省医疗门诊收费票据、门诊就诊指引单均来源合法、内容真实，但与本案无关联性，不应作为定案的有效证据使用，大理学院附属医院病情证明书证明了该医院没有小儿透析的装置，根本不可能治愈患者所患疾病，同时证实患者家属要求放弃治疗，自愿承诺后果自负，证明了尤某的死亡是他的家属一手造成的；认为收条、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、姓名为赵志辉的身份证复印件均缺乏证据的三性，不能作为定案的有效证据使用；认为火化证来源合法、内容客观真实，但与被告方无关联性，应认定为无效证据。
在诉讼过程中，被告方针对本方的主张，向本院提交了以下证据：
1、出生医学证明一份，欲证实杨某的出生及生父母情况；
2、姓名分别为杨赵斌、施秀丽的身份证各一份，居民户口簿二份，欲证实被告杨赵斌、施秀丽及其家人的身份情况。
经质证，原、被告双方均无异议。
本院调取并出示了以下证据：
一、经原告方申请本院向宾川县公安局鸡足山派出所调取的证据：
1、载有视频内容的U盘一份，该证据中尤某陈述：他没拿钱，是要钱的人诬赖他，他们看他，踢他几脚；自己吃了半盖农药，在家里吃的药，自己找出吃；
2、尤某军的询问笔录、杨某爱的询问笔录、杨某的询问笔录、杨某甲的询问笔录、姜某的询问笔录、罗某的询问笔录各一份、尤某某的询问笔录二份（后附行政案件权利义务告知书）。
二、经被告杨赵斌申请，本院向宾川县鸡足山镇炼洞明德小学调取下列证据：
1、鸡足山镇炼洞明德小学关于五年级二班学生尤某死亡原因说明一份；
2、对“鸡足山镇炼洞明德小学关于五年级二班学生尤某死亡原因说明”的补充一份。
经质证，原告方认为法院向宾川县公安局鸡足山派出所调取的书面证据取证程序合法，与本案具有关联性，所载内容相印证的部份具有证明力；U盘所载内容来源合法，与询问笔录能相互印证；法院向宾川县鸡足山镇炼洞明德小学调取的证据与本案事实相符，记载内容与本案有关联性，请法庭结合在案证据进行认证。
被告方认为法院向宾川县公安局鸡足山派出所调取的视频资料及书面证据均来源合法，与本案有一定的关联性，但无法证明杨某曾经对尤某实施过殴打或辱骂，更不能证明原告方的待证事实，证据间能相互印证的部份可以采信；对法院向宾川县鸡足山镇炼洞明德小学调取的证据1无异议，认为证据2来源合法，与本案有关联性，但内容与客观事实不相符。
本院对上述证据经审核认为，原、被告双方提交的证据及本院调取并出示的证据均来源合法，内容客观，且与本案具有关联性，依法确认为本案有效证据，并确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。
根据庭审和质证，本院查明如下事实：原告尤霍军、杨春爱系夫妻，于2003年4月20日生育儿子尤某；被告杨某系被告杨赵斌与被告施秀丽之子。尤某与杨某均就读于宾川县鸡足山镇炼洞明德小学，尤某为五年级学生，杨某为六年级学生。平时，尤某与杨某经常一起玩耍、一起上学，关系较好。
2015年1月7日早上，尤某到杨某家喊杨某一起上学，1月9日，杨某发现自己存放在家中堂屋里的一张桌子的抽屉里的125元钱不见了，便怀疑是尤某偷走。后来杨某将尤某偷钱的事先后告知自己的父母、尤某的姨妈以及同学罗杰、杨雷、姜桥、燕子姐姐等人，并问过尤某是否拿走他的钱。2015年1月20日早上，宾川县鸡足山镇炼洞明德小学通知学生回校领取成绩通知书，当天，尤某、杨某也回校领取成绩通知书，在学校门口，杨某在许多同学在场时要求尤某承认拿钱之事；当天晚上，尤霍军、杨春爱得知事情后，在家里询问尤某，询问时尤霍军使用训斥的语言教育尤某。
2015年1月21日8时许，杨春爱发现尤某频繁上厕所，并出现呕吐症状，经问尤某，尤某告知杨春爱其服了存放在自家厨房里的农药百草枯。当日，杨春爱、尤霍军将尤某送往宾川县州城镇周官营杨云峰诊所医治，后于2015年1月28日转至大理学院附属医院医治，经医院诊断为：1、百草枯中毒；2、肾功能衰竭；3、呼吸衰竭。经肾内科和ICU科医生会诊，百草枯中毒合并多器官功能衰竭，因该医院无小儿透析装置，患儿病情危重，无特殊有效治疗，医院向尤某的家属交待病情后，后尤某的家属要求放弃对尤某的治疗，后果自负；支付了医疗费150.89元。尤某出院后于2015年1月29日死亡，2015年2月3日被火化。因医治尤某，原告尤霍军、杨春爱支付交通费1000元，期间，杨赵斌、施秀丽向尤霍军、杨春爱支付人民币1000元。
在尤某医治过程中，尤某的爷爷尤文于2015年1月28日向公安机关报警，宾川县公安局鸡足山派出所向相关人员进行调查，在调查中，尤某陈述自己没有拿钱，是要钱的人诬赖他，还踢他几脚；农药是自己在家里找出的，吃了半瓶盖。
另查明，尤某服的百草枯由杨春爱、尤霍军存放在自家厨房里，存放农药的地方是开放性的，家中的任何人均可进出。平时，杨春爱、尤霍军未对尤某进行农药安全知识教育。
本院认为，根据我国侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，而本案尤某死亡后果的产生，系多个原因共同导致，首先，本案被告杨某发现自己的钱不见时，怀疑是尤某偷走，向多人讲过尤某偷钱的事，且在许多同学在场时要求尤某承认拿钱的事实，被告杨某的此行为致未成年的尤某有一定的心理负担，产生心理压力，系引发尤某服农药的诱因之一；其次就本案的发生，二原告也存在过错，一是二原告平时未对未成年的尤某进行农药安全知识教育，致未成年的尤某对剧毒农药无相应的防范意识，故二原告未尽到应尽的监护责任；二是二原告在知晓杨某说尤某偷钱一事后，对未成年的尤某未进行正确引导，而是采用训斥的方式进行简单的教育，加大了尤某的心理压力；三是二原告对农药疏于管理，将农药放置在开放性的厨房中且未设置任何防范措施，致使未成年的尤某轻易拿到农药；四是在尤某服农药后，二原告未及时将尤某送往具有相应医疗设备及医疗条件的医院医治，而是到无相应设施的乡村诊所治疗，致使尤某失去了最佳的抢救治疗时间；第三，尤某生前未树立正确的人生观，在被他人怀疑的情况下，未采取合法有效的方法解决问题、维护权益，而是采取轻生的方式回避问题、消极对待，其对自己生命的不尊重、不负责的行为，是导致其死亡的直接原因，故死者龙世通自己存在过错。结合上述各原因力大小的分析，被告杨某的行为系尤某服农药的诱因之一，依法应就尤某的死亡后果承担相应的民事责任，而尤某对生命的不尊重以服毒轻生以及二原告对尤某的服毒经医治无效而死亡系本案损害后果产生的主要原因，二原告应承担主要民事责任，结合本案实际，由被告方承担10%的民事责任，二原告自行承担90%的责任为宜；因被告杨某系未成年人，二原告亦未举证证实杨某有个人财产，其应承担的赔偿责任依法有杨某的监护人杨赵斌、施秀丽承担。就被告方提出尤某的死亡与被告没有任何因果关系的抗辩，与本案事实不符，不予采纳。
就本案的损失范围的确定，根据在案的证据及庭审查明的事实予以确认。原告主张的医疗费150.89元、交通费1000元，根据在案证据予以确认；原告主张的丧葬费24498.50元、死亡赔偿金122820元，均符合法律规定且计算正确，予以支持。前述费用合计人民币148469.39元，由被告方承担10%的赔偿责任为14846.94元；就原告主张的精神抚慰金，结合二原告对本案损害的发生存在主要过错，依法不予支持。对于被告方已支付的费用应在赔偿款中予以扣减。
综上述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
由被告杨赵斌、施秀丽于判决生效后十日内赔偿原告尤霍军、杨春爱医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金合计人民币14846.94元，扣除已支付的1000元，实际还应支付13846.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842.00元，由原告尤霍军、杨春爱承担757.80元，被告杨赵斌、施秀丽承担84.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 史莉琴
审判员 张明城
审判员 刘进平
二〇一五年六月十九日
书记员 陈静猛