山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第2430号
原告：孙芹秀。
委托代理人：肖彩慧，山东光浩律师事务所律师。
委托代理人：逄坤鹏，山东光浩律师事务所律师。
被告：高磊。
被告：信达财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市贵州路71号建银大厦十六层、十五层半层及一层大厅，机构代码：5XXXXXX8-X。
负责人：王学军，总经理。
委托代理人：丁世梁，该公司职工。
原告孙芹秀与被告高磊、信达财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。原告孙芹秀之委托代理人肖彩慧，被告高磊、信达财产保险股份有限公司青岛分公司之委托代理人丁世梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙芹秀诉称：2014年11月6日8时30分许，被告高磊驾驶鲁BX**号轿车沿开城路由东向西行至事故地点，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏。被告高磊驾驶的鲁BX**号轿车在被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，该事故发生在保险期间内。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计138461.58元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告高磊辩称：双方应承担同等责任。
被告保险公司辩称：事故证明是非道路交通事故，不应由保险公司赔偿。
经审理查明：2014年11月6日8时30分许，被告高磊驾驶鲁BX**号轿车沿开城路由西向东行驶至开城路0KM＋550M处，与沿南北水泥路由北向南行驶的原告孙芹秀驾驶的电动三轮车相撞，致孙芹秀受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定该路段属于施工路段，禁止通行，属于非道路交通事故。鲁BX**号轿车登记车主为高磊，该车事故发生时检验有效期至2015年12月。高磊驾驶证真实有效，准驾车型为C1。鲁BX**号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险，投保期限均自2013年12月15日至2014年12月14日，第三者责任险投保数额为300000元，并投保了不计免赔特约险。
原告孙芹秀受伤后于当日到青岛市黄岛区第二中医医院住院治疗，至2014年12月7日出院，共计住院32天，诊断为：1、骨盆骨折，2、颈椎骨折，3、软组织损伤，出院医嘱：1、继续治疗休息壹月，2、定期门诊复查，3、不适门诊复查。原告以上共计支出医疗费16730.98元。2015年1月7日，原告到该院门诊检查治疗，支出医疗费104元。2015年3月27日，原告到青岛市黄岛区人民医院做CT检查治疗一次，支出600元。原告以上共计支出医疗费17434.98元。
本院根据原告的申请，委托青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2015年3月31日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见：颈椎损伤十级伤残；右髋关节损伤十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。
原告孙芹秀户籍所在地为青岛市黄岛区新华路XX号，原告主张其系黄岛区上客酒家食府返聘职工，提供一份误工证明和三份工资表为证。其中误工证明内容为：兹证明孙芹秀（女，汉族，身份证号：3XXXXXX）系我单位正式职工。其因交通事故受伤，自2014年11月6日至2015年2月7日向本单位请假，未出勤。其每月工资为叁仟圆（小写：3000元）人民币整，因其系请事假，根据本单位的相关规定，对其请假期间的工资待遇不予支付。特此证明。以上内容真实无误，我单位对此承担相应的法律责任。工资表证明原告发生事故前三个月月平均工资为3000元。
原告主张护理人员为其女毕辉和毕颖，毕辉系青岛耕上一层广告策划有限公司职工，其护理前三个月平均工资3400元，毕颖系青岛德上物业管理有限公司职工，其护理前三个月月平均工资为3480元。
另查明，原告孙芹秀之父孙喜平于1937年2月4日出生，原告孙芹秀之母黄炳香于1936年1月14日出生，两人共生育子女五人。
原告孙芹秀驾驶的宗申牌电动三轮车经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队委托青岛市黄岛区价格认证中心认定损失为2160元，原告为此支出认定费200元。
原告孙芹秀主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费17434元，住院伙食补助费640元（20元／天×32天），护理费7301元（3400元／月÷30天×32天＋3445元／月÷30天×32天），误工费9857.14元（3000元／月÷28天×92天），残疾赔偿金97669.44元（38294元／年×20年×12%＋赡养父亲24016元×5年×12%÷5人＋赡养母亲24016元×5年×12%÷5人），精神抚慰金1500元，交通费500元，车损2160元，鉴定费1000元，认定费400元，共计138461.58元，要求被告保险公司在交强险范围内优先赔付精神抚慰金。
被告保险公司和被告高磊对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对医疗费要求剔除非医保用药2615元；对伙食补助费无异议；对护理费有异议，护理费根据伤者的伤情一人护理就可以，请法院按照护工标准认定，护工标准是80元每天；误工费保险公司不承担，因为伤者已经57岁，到了退休年龄，同时要求法庭对原告提供的误工证明、误工证据进行调查核实；对残疾赔偿金无异议；对被抚养人生活费按照农村标准进行计算；对精神抚慰金不承担；对交通费应该是每天10元，乘以32天，是320元；对电动车损2160元没有异议；不承担鉴定费。
经本院调查，孙芹秀在2014年11月份并未在黄岛区上客酒家食府上班，后原告主动要求放弃误工费，并要求护理费按照护工标准计算。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故证明、
门诊病历、住院病历复印件、费用清单、出院证、医疗费单据、鉴定费票据、病假证明、原告的误工证明和工资表、陪护证明、原告之女毕辉和毕颖的误工证明和工资表、青岛市黄岛区珠海街道王家楼村民委员会的证明、原告之父母的子女情况证明和身份证明、青岛市黄岛区价格认定中心的鉴定结论书、认定费发票，被告高磊提交的交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证复印件、本院委托的鉴定意见书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告高磊驾驶鲁BX**号轿车与原告孙芹秀驾驶电动自行车驶入尚未开通的施工路段，行驶过程中均未尽到安全注意义务，致双方车辆发生碰撞，应均负事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到办案的，参照本法有关规定办理之规定，因鲁BX**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，被告保险公司应在第三者责任商业保险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。本案中，开城路尚未开通，禁止通行，结合原、被告的过错，以原告孙芹秀承担40%责任，被告高磊承担60%责任为宜。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为17434元。原告主张住院伙食补助费640元（20元／天×32天），因两被告没有异议，本院予以支持。
2、原告主张住院期间需两人陪护，其要求按照护工标准计算护理费，本院予以支持，因此护理费应为5120元（80元／天×32天×2人）。原告主动放弃误工费，本院依法予以确认。原告系城镇户口，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告因本次交通事故造成两处十级伤残，原告于定残时已经年满58周岁，原告之父、母于原告定残时均已经超过75周岁，且有子女五人，原告主张残疾赔偿金97669.44元（38294元／年×20年×12%＋24016元×5年×12%÷5人＋24016元×5年×12%÷5人）符合相关规定，本院依法予以支持。被告主张按照农村居民计算被扶养人生活费没有法律依据，本院依法不予采纳。原告因治伤需要支出交通费，被告同意支付原告交通费320元，原告对此认可，本院依法予以确认。根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费为1000元。原告因本次交通事故造成两处十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，考虑到原告在本次事故中也负有责任，本院酌定为1000元。
3、原告主张电动车损失2160元，被告对此没有异议，本院依法予以支持。根据原告提供的认定费票据，原告的认定费应确认为200元。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计18074元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计105109.44元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告的车辆损失共计2360元，超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告117109.44元。
关于商业险范围内的损失：1、医疗费7434元（17434元-10000元），被告保险公司主张扣除非医保用药2615元，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的第三者的利益，使第三者能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额10000元内先行赔付。在本案中，非医保用药2615元应在交强险限额10000元内先行赔付。故，被告保险公司应在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费4460.40元（7434元×60%）。2、住院伙食补助费640元、电动车损失160元（2160元-2000元）、认定费200元，上述三项属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司赔偿600元【（640元＋160元＋200元）×60%】。综上，被告保险公司应在第三者责任险范围内赔偿原告孙芹秀5060.40元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告孙芹秀因本次交通事故造成的各项损失共计117109.44元。
二、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内赔偿原告孙芹秀因本次交通事故造成的各项损失共计5060.40元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（收款单位：青岛市黄岛区人民法院”；账号：38-1XXXXXX9；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
三、驳回原告孙芹秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3069元，由原告孙芹秀负担326元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司负担2743元。因原告孙芹秀已向本院预交，被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告孙芹秀2743元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张美灵
人民陪审员 韩淑花
人民陪审员 孔繁海
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 萍