湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耒刑一初字第120号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人杨君平，又名杨秋平，男，1980年8月3日出生。因犯贩卖毒品罪于2007年9月26日被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑五年，2011年12月7日减刑释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
被告人陈某某，绰号“矮子”，男，1976年8月3日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
被告人李某某，绰号“荣老板”，男，1987年1月10日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月25日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人杨君平、陈某某、李某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人杨君平、陈某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，一、贩卖毒品
2013年9月3日左右，被告人杨君平因没钱住宾馆了，便让被告人陈某某想办法将其身上的麻古、冰毒卖出去，到时候给被告人陈某某一点好处，被告人陈某某同意帮其去联系买家。随后，被告人陈某某找到被告人李某某，让被告人李某某帮其联系购买麻古的买家。被告人李某某又介绍殷某某（耒阳市人民检察院不批捕）给被告人陈某某认识，被告人陈某某许偌卖出一粒毒品麻古给殷某某一元的好处费，殷某某答应帮其去找购买毒品的买家。后被告人杨君平、陈某某、李某某与殷某某之间多次短信联系，商量贩卖毒品的事情。2013年9月4日，耒阳市公安局民警根据群众举报，在耒阳市龙翔宾馆203房间抓获被告人杨君平、陈某某，当场缴获毒品麻古17.8克、冰毒0.14克。
二、容留他人吸毒
1、2013年8月25日左右，被告人杨君平在广州市从一个叫“费老”（基本情况不详）的男子手上以1300元的价格买了一大包麻古带回耒阳用于吸食。同年9月1日19时，被告人杨君平从永兴县马田镇一个叫“阿建”（基本情况不详）的人手上购买了200元的冰毒回到耒阳后，让一个叫“端老板”（基本情况不详）的人帮其在耒阳市城北路龙翔宾馆开了203房间，并打电话叫被告人陈某某到房间来吸食毒品，被告人陈某某赶到房间后，被告人杨君平便拿出麻古与被告人陈某某一起吸食。
2、2013年9月2日，被告人陈某某打电话叫陈某乙到耒阳市龙翔宾馆203房来吸食毒品麻古，之后由被告人杨君平提供麻古与被告人陈某某及陈某乙一起吸食。
3、2013年9月4日9时许，被告人杨君平提供麻古与被告人陈某某及陈某乙在耒阳市龙翔宾馆203房一起吸食。
该院当庭出具了相关的证据，并认为被告人杨君平的行为涉嫌构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人陈某某、李某某的行为涉嫌构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人杨君平辩称，他在公安机关讲的都不是事实；他身上只有麻古和一点点冰毒，他只是自己吸食不是贩卖；他是通过陈某某介绍才认识李某某的，他没有与陈某某商量。
被告人陈某某辩称，他没有贩卖毒品，只是因吸食麻古被抓进来的；他是通过李某某的介绍认识殷某某的，手机短信是事实，但他没有答应。
被告人李某某辩称，指控的是事实，自愿认罪。
经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人杨君平、陈某某、李某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。
另经审理查明，2013年9月4日，耒阳市公安局民警根据群众举报，在耒阳市龙翔宾馆203房间抓获被告人杨君平、陈某某，当场缴获红色药丸状固体200粒17.47克、红色粉末状固体3小袋0.33克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分；白色晶体2小袋，净重0.14克，检出甲基苯丙胺毒品成分。
另经审理查明，被告人杨君平因犯贩卖毒品罪于2007年9月26日被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元，2011年12月7日被减刑释放。
上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人杨君平在公安机关的供述与辩解证实，2013年9月1日、2日、4日3次容留了陈某某、陈某乙在他所住的耒阳市龙翔宾馆203房一起吸食毒品的事实；同时还证实，2013年9月3日左右，他住宾馆没钱了，就想将200粒麻古先卖掉弄点钱来花，又因他对耒阳不熟，所以就叫“矮子”（指被告人陈某某），帮他“出货”，他拿点好处给“矮子”。至于他被抓后收到“荣老板”发来的已经联系好买家的短消息，应该是“荣老板”联系不上“矮子”才发给他的。
2、被告人陈某某的供述与辩解证实，2013年9月2日，他与陈某乙到杨君平在耒阳龙祥宾馆开的203房里吸食了毒品麻古。9月3日，杨君平带他到一个朋友家吸食了毒品麻古。吸食的麻古都是杨君平提供的，从龙祥宾馆搜出的大量毒品麻古都是杨君平的。杨君平跟他说过要他找人来买杨君平的毒品麻古。9月4日，杨君平与“荣老板”通了电话后，杨君平让他将一粒麻古送给“荣老板”。
3、被告人李某某的供述与辩解及辨认笔录证实，“矮子”（指被告人陈某某）讲其朋友“黄毛”（指被告人杨君平）从广东购进了“果子”下来，“矮子”和他及殷某某一起玩的时候，“矮子”讲自己认识一些吸食麻古的人，“矮子”就要殷某某为其推销麻古。后李某某与殷某某为联系贩卖麻古的事，多次电话联系“矮子”、“黄毛”未果，遂发短信依然未果。并辨认出“矮子”。
4、同案人殷某某的供述与辩解及辨认笔录证实，他是通过朋友李某某介绍认识“矮子”的，后来听“矮子”讲“黄毛”从广东带“麻古”来了，要他帮着推销，并承诺推销一粒一元钱。并辨认出“矮子”。
5、证人陈某乙的证言证实审理查明的容留他人吸毒第2、3次的事实。
6、扣押物品清单、现场照片证实，公安民警现场抓获杨君平、陈某某时并缴获毒品的事实。
7、手机短信截图照片证实，被告人杨君平、陈某某、李某某之间联系贩卖毒品的情况，杨君平在手机中将陈某某存作“高老”，将李某某存作“容老板”。被告人杨君平发给被告人陈某某的信息：“……我还在等肉、等钱。你看你走姑子能不能挣到钱？……”（2013年8月30日）“矮子！看看还有要吗？少挣几块都行，我们等钱急呢！兄弟啊！少挣点钱，这次没关系，我们以后有的是钱挣呢！”（2013年9月3日）被告人李某某发给被告人杨君平的信息：“我帮你联系好买家你们电话都不接，什么意思”“你们什么意思，东西不卖了吗？”（2013年9月4日）
8、刑事判决书、释放证明书证实，被告人杨君平因犯贩卖毒品罪于2007年9月26日被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元；并于2011年12月7日减刑释放。
9、衡阳市公安局刑事科学技术研究所理化鉴定书证实，被告人杨君平、陈某某、李某某于2013年6月24日刑满释放的事实。
10、行政处罚决定书证实，吸毒人员陈某某、陈某乙被行政处罚的事实。
11、户籍证明证实，被告人杨君平、陈某某、李某某案发时已成年的事实。
12、抓获经过证实，被告人杨君平、陈某某、李某某系被抓获归案的事实。
13、现场检测报告书证实，李某某、殷某某、杨君平、陈某某、陈某乙现场使用金标免疫分析法检测，均呈阳性。
14、理化鉴定书、毒品收缴收据、扣押决定书、扣押物品清单证实，公安机关缴获红色药丸状固体200粒17.47克、红色粉末状固体3小袋0.33克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分；白色晶体2小袋，净重0.14克，检出甲基苯丙胺毒品成分。
本院认为，被告人杨君平、陈某某、李某某无视国家法律，相互联系欲贩卖毒品麻古、冰毒，且涉案毒品重量达17.94克，数量较大，其行为均已构成了贩卖毒品罪；被告人杨君平还多次为他人吸食毒品提供毒品及场所，其行为还构成容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人杨君平、陈某某、李某某犯贩卖毒品罪；被告人杨君平犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人杨君平提议贩卖自己购进的毒品，被告人陈某某、李某某为此到处联系买家，为犯罪制造条件，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人杨君平起主要作用，系主犯；被告人陈某某、李某某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人杨君平被判处有期徒刑以上刑罚刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；且被告人杨君平之前系犯贩卖毒品罪，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，有从重处罚情节；被告人李某某在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中能自愿认罪，有坦白情节，可从轻处罚。对于被告人杨君平提出他在公安机关讲的都不是事实；他身上只有麻古和一点点冰毒，他只是自己吸食不是贩卖；他是通过陈某某介绍才认识李某某的，他没有与陈某某商量的辩解意见。经查，被告人李某某的供述及被告人杨君平在公安机关的供述以及缴获的毒品和3被告人之间的手机短信均证实了本院审理查明的事实，故对于上述辩解意见本院不予采纳；对于被告人陈某某提出他没有贩卖毒品，只是因吸食麻古被抓进来的；他是通过李某某的介绍认识殷某某的，手机短信是事实，但他没有答应的辩解意见。经查，3被告人之间的手机短信已经清晰的证实3被告人商议贩卖毒品的事实，再加上和被告人杨君平、李某某及同案人殷某某在公安机关的供述，已经形成了贩卖毒品犯罪预备的证据链，故对于被告人陈某某的上述辩解意见，本院均不予采纳。综上，对被告人杨君平、陈某某、李某某犯贩卖毒品罪均减轻处罚。对公诉机关提出的对被告人杨君平犯贩卖毒品罪在三年以上七年以下，并处罚金；犯容留他人吸毒罪在有期徒刑一年以下有期徒刑并处罚金；被告人陈某某犯贩卖毒品罪在一年以上三年以下，并处罚金；被告人李某某在有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金的量刑建议，本院均予以采纳。对被告人杨君平、陈某某、李某某均适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人杨君平还适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十九条、第三百五十六条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定；对被告人陈某某还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定；对被告人李某某还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人杨君平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月5日起至2017年9月4日止）。
二、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月13日起至2015年3月12日止）。
三、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月25日起至2014年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 梁晓亚
人民陪审员 匡 军
人民陪审员 曾 强
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李阳梅
校对责任人：李阳梅印刷责任人：08
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。