四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐边民初字第1005号
原告张化安，男，1971年5月4日出生，汉族，农村居民，住四川省宁南县。
委托代理人冉龙万，四川森炎律师事务所律师。
被告熊天元，男，1975年1月2日出生，汉族，农村居民，住四川省宁南县。
被告徐祖兵，男，1964年11月17日出生，汉族，城镇居民�住四川省盐边县。
委托代理人杨升才，四川三才律师事务所盐边分所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地：攀枝花市攀枝花大道。
代表人杨东，该公司副总经理。
委托代理人吕洁，该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司。住所地：西昌市胜利路。
代表人於宏，该公司总经理。
委托代理人林莉，该公司职员。
原告张化安诉被告熊天元、徐祖兵、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（下称联合财保攀枝花公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张化安于2014年6月19日向本院起诉。本案在审理过程中，张化安以川WB97**号摩托车中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司（下称联合财保凉山公司）投保，联合财保凉山公司应承担赔偿责任为由，要求追加联合财保凉山公司为本案被�参加诉讼，本院依法追加联合财保凉山公司作为本案被告参加诉讼。同时，本案在审理过程中给予各方庭外和解期限118天，现期限届满。本案依法由审判员杨明均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张化安及其委托代理人冉龙万、被告熊天元、被告徐祖兵及其委托代理人杨升才、被告联合财保攀枝花公司的委托代理人吕洁、被告联合财保凉山公司的委托代理人林莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张化安诉称：2014年1月16日，张化安乘坐熊天元驾驶的川WB97**号二轮摩托车由米易县往攀枝花市方向行驶，当车行至盐边县甸渡路时与徐祖兵驾驶的川DAQ6**号小车相碰挂，将张化安致伤。张化安受伤后当即被送往医院治疗，诊断为：1.左腕舟、月骨、三角骨骨折伴月骨周围脱位；2.多处软组织挫擦伤。张化安住院28天，经司法鉴定为两个10级伤残。熊天元、徐祖兵�车分别在联合财保凉山公司、联合财保攀枝花公司投保。熊天元与张化安一起从2013年1月至12月在攀枝花市仁和中铁十八局大都银泰钛业金项目部做民工一年整，平均月工资为9613.58元，日均工资为461.53元。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令熊天元、徐祖兵、联合财保攀枝花公司、联合财保凉山公司赔偿张化安：1.伤残费67104元；2.住院伙食补助费1400元；3.护理费3360元；4.交通费898元；5.医疗费26515元；6.医疗档案资料复印费80元；7.鉴定费700元；8.误工费39520元；9.精神损害抚慰金2000元；10.母亲赡养费2297.63元；11.长子抚养费4595.25元，合计148469.88元。
被告熊天元辩称：对本次交通事故的事实无异议，但对责任认定有异议，应由徐祖兵承担全部责任。
被告徐祖兵辩称：1.对事实部分无异议，赔偿数额请求法院依法确定；2.张化安主张在外打工，应提交劳动合�，否则，应按照农村居民的标准计算其残疾赔偿金；3.张化安没有进行丧失劳动能力的鉴定，没有证明被扶养人的收入来源，因此，对其主张的被扶养人生活费不予认可；4.徐祖兵垫付的费用要求在本案中扣除。
被告联合财保攀枝花公司辩称：1.对事实部分无异议，赔偿数额请求法院依法确定；2.鉴定费、病历复印费不属保险公司的赔偿范围，不予认可；3.张化安属农村户口，其无社保、劳动合同的依据，因此，对其残疾赔偿金应按照农村居民的标准进行计算；4.张化安伤残等级为10级，并没有丧失劳动能力，因此，对其主张的被扶养人生活费不予认可；5.医疗费中应扣除不属保险公司赔偿范围的费用3957元，只认可22558元，在交强险中赔偿10000元，其余部分在商业险中按责任比例赔偿。
被告联合财保凉山公司辩称：对事实部分无异议，川WB97**号摩托车只购买了交强�，被保险人及本车人员不在交强险赔偿范围内，因此，联合财保凉山公司在本案中不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2014年1月16日11时30分，熊天元驾驶属其所有的川WB97**号二轮摩托车由米易县往攀枝花市方向行驶，当车行至盐边县甸渡路93KM＋500M处，超越徐祖兵驾驶属其所有的川DAQ6**号小车（此车当时正在减速左转弯）时两车碰挂，造成两车受损、川WB97**号车驾车人熊天元、乘车人张化安受伤的道路交通事故。本次事故经盐边县公安局交通管理大队（下称盐边交警队）作出【第20140116号】《交通事故认定书》，认定：由熊天元承担本次事故的主要责任；徐祖兵承担本次事故的次要责任；张化安无责任。
张化安受伤后，当日被送往盐边县人民医院（下称县医院）住院治疗，至同年1月26日出院，经县医院诊断为：1.左腕舟、月骨、三角骨骨折伴月骨周围脱位；2.多处软组织挫擦伤。出院医嘱：转上级医院。同日，张化安转入攀枝花市中心医院（下称中心医院）住院治疗，至同年2月13日出院。经中心医院诊断为：左侧经舟骨月骨周围脱位。出院医嘱中记载：休息一个月。住院期间需一人陪护。同年3月14日、4月14日、5月14日、6月13日中心医院出具诊断书，处理意见中均记载：休息一月。2014年4月15日，攀枝花法正司法鉴定中心作出攀法正【2014】临鉴字第541号《司法鉴定意见书》，对张化安的致残程度鉴定为两个10级伤残。
熊天元持有E型机动车驾驶证，其具有驾驶川WB97**号二轮摩托车的资格，该车在联合财保凉山公司投保了交强险。徐祖兵持有B1D型机动车驾驶证，其具有驾驶川DAQ6**号小车的资格，该车在联合财保攀枝花公司投保了商业险和交强险，其中，商业第三者责任险赔偿限额为30万元。
张化安支付县医院住院费4005.72元、中心医院门诊费1813.28元、住院费20562元，合计26381元，同时支付病历复印费80元、伤残鉴定费700元、鉴定检查费134元，合计914元。徐祖兵支付张化安门诊费120.50元、交通费150元、现金1000元，合计1270.50元。
张化安现有直系亲属：母亲杨文兰，1945年8月24日出生，到发生本次事故时的年龄为68.42岁；长女张邦雪1995年5月7日出生，到发生本次交通事故时的年龄为18.67岁；长子张邦浩（曾用名张邦镐），2006年10月9日出生，到发生本次交通事故时的年龄为7.25岁。张化安有兄妹四人，除张化安外，还有张化安大哥张化明、二姐张化美、弟张化开（1975年2月28日出生）。
2013年四川城镇居民人均可支配收入22368元，农村居民人均年生活消费支出6127元，建筑业平均工资35298元，居民服务、修理和其他服务业平均工资28005元。攀枝花市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天�张化安的损失经本院当庭审核各方无异议的确定为：1.医疗费26635.50元（含鉴定检查费、徐祖兵支付的门诊费）；2.交通费600元（含徐祖兵支付的交通费）；3.伤残鉴定费700元。
2014年5月20日，宁南县骑骡沟乡正坝村第三农业合作社、宁南县骑骡沟乡正坝村村民委员会、宁南县骑骡沟乡人民政府出具证明，证明张化安从2006年外出打工至2014年2月13日之前都未曾回家。2014年1月左右，蒲世均向张化安、熊天元（本次交通事故另一受害人）出具便条1份，内容为：“2013年1月—2013年12秦悦居二期木匠（张化安、熊天元）支构造柱（七、八井楼）方量合计每层156方（公共区91方），58层共计：9230m3×25元=230750元，模板补贴2000元，共计：232750元，大写：贰拾叁万贰仟柒佰伍拾元。”同时，张化安申请证人蒲世均当庭出庭作证，证明内容为：“我认识熊天元、张化安，在我们的�地（银泰城秦悦居）打工，支木，实行计件工资，工资由老板叶树昌直接支付，其二人的工资已结算完了。叶昌树是从项目部承包的劳务，我是叶昌树请的现场管理人员，熊天元、张化安由我直接管理。熊天元、张化安的身份及工资收入情况在项目部无记载。我出具给熊天元、张化安的便条是在今年1月过年前结算工资写的，上面的记载是笼统的，是两个人的总收入，支付该款无第三者在场，是支付的现金，没有收款人签名。他们的工资在财务上无记载，纳税也没有记载，支付该款没有代扣税。熊天元、张化安在受伤前已经没有在我们工地上做工。”
本院根据张化安调取证据申请，到盐边交警队调取本次交通事故的案件材料及现场照片，不能证明发生交通事故时熊天元的川WB97**号车将其和熊天元撞到或碾压致伤。
庭审中，张化安提交2014年2月12日中心医院向张化安出具“病情说明”1份，主要内容为：“患者以‘摔伤致左腕部疼痛、肿胀、活动障碍115天’为主诉于2014年1月26日入中心医院。诊断：左侧经舟骨月骨周围脱位，已于2014.1.29于我院行左舟骨骨折切开复位内固定术，患者系复杂腕关节损伤，伤情重，术后需严格随诊观察（每月1次），若出现舟骨骨折不愈合、舟骨坏死、创伤性关节炎等并发症，则需要进一步手术治疗，届时预计住院费用约需30000元（叁万元）。”徐祖兵、联合财保攀枝花公司以该证据已超过举证期限，后续治疗费用应通过司法鉴定，与本案有无关系需要说明为由不予认可，张化安据此在本案中未主张该费用。
庭审中，张化安要求精神损害抚慰金由侵权人赔偿。
上述事实，本院采信以下证据加以证明：
1.各方当事人的陈述和承认；
2.原告张化安举出的以下证据：（1）熊天元申请本院到盐边交警队�取的以下材料：受理交通事故登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场草图、询问徐祖兵、张化安、熊天元笔录、徐祖兵的驾驶证、川DAQ6**号车行驶证、熊天元的驾驶证、川WB97**号车行驶证、交通事故调查报告书、交通事故认定书【第20140116号】、送达回执共21页、现场照片30张；（2）蒲世均出具的便条1份及证人蒲世均当庭所作的证言；（3）川WB97**号车投保的机动车交通事故强制保险摩托车定额保险单及机打发票、熊天元驾驶证各1份；（4）攀法正【2014】临鉴字第541号《司法鉴定意见书》、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证共7页；（5）县医院入院证、出院诊断证明书各1份、中心医院住院病历、出院证明书、入院证共12页、中心医院诊断书4份；（6）县医院住院费用结算票据1份、中心医院住院费用结算票据1份、门诊医疗费票据21份；（7）鉴定检查费门诊费票据、伤残鉴定费发票各1份、病历复印费票据、发票各1份；（8）部分交通费发；（9）宁南县骑骡沟乡正坝村第三农业合作社、宁南县骑骡沟乡正坝村村民委员会、宁南县骑骡沟乡人民政府出具的证明2份（其中1份还有宁南县公安局签章）、户口簿6页；
3.被告徐祖兵举出的以下证据：（1）川DAQ6**号车投保的机动车保险单、机打发票、机动车交通事故责任强制保险单各1份；（2）县医院门诊医疗费票据2份；（3）徐平出具的证明1份；（4）张化安出具的收条1份；（5）驾驶证、行驶证各1份。
本院认为：交通事故责任者对其在交通事故中造成的损失应当承担赔偿责任。本案争议的焦点：1.本次事故责任的确认；2.残疾赔偿金计算标准的确认；3.有争议损失的确定；4.保险公司的赔偿范围和责任。
1.关于本次交通事故责任的确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本次交通事故经盐边交警队作出责任认定，由熊天元承担本次事故的主要责任，徐祖兵承担本次事故的次要责任，张化安无责任，徐祖兵无异议，熊天元虽然对该责任认定提出异议，但其无相反证据推翻该责任认定，本院对该责任认定依法予以确认。责任比例本院确定由熊天元承担70%，徐祖兵承担30%。熊天元和徐祖兵的共同侵权行为造成张化安损害，其二人应当依法承担连带责任。
2.关于残疾赔偿金计算标准的确定。根据（2005）民一他字第25号《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，残疾赔偿金等的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，张化安属农村居民，但经其乡村社证明长期在外打工，蒲世均又证明在本次交通事故发生前从2013年1月至12月在银泰城秦悦居二期七、八号楼从事支木工作，其主要生活来源、消费都在城镇，因此，本院据此确定其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准来计算。
3.关于有争议损失的确定。（1）误工费。张化安于2014年4月15日评定伤残等级，其误工费的计算时间依法从2014年1月16日受伤时起至2014年4月14日止，共计88天。误工费的计算标准，张化安要求按照蒲世均出具的便条上所载明的数额确定，徐祖兵、联合财保攀枝花公司、联合财保凉山公司对此不予认可。由于该数额一是个人出具的，无用人单位的工资表及用人单位签章加以证明�二是若按照该数额计算，该数额属熊天元、张化安二人的共同收入，是笼统计算的，每人多少不清；三是张化安虽然长期在外打工，但无固定的用人单位，其收入是不固定的，其也未举证证明最近三年的平均收入，并且在发生本次事故前其已未在银泰城秦悦居打工，若按该数额来计算其误工费不当。因此，本院对其误工费的计算标准依法不能按照该数额来确定。但张化安属木工，长期在建筑工地上从事劳务是属实的，其误工费的计算标准本院参照2013年建筑业平均工资35289元来确定，计算为11898.21元（35289元/年÷12个月÷21.75天/月×88天）。（2）护理费。根据医院病历资料及诊断证明，张化安实际住院28天，住院期间需留陪一人。由于张化安的护理人员无固定收入，可参照2013年居民服务、修理和其他服务业平均工资28005元来确定，计算为3004.37元（28005元/年÷12个月÷21.75天/月×28天）。（3）住院伙食补助费。本院依法确定为840元（30元/天×28天）；（4）病历复印费。张化安主张的病历复印费80元，有医院出具的票据和发票加以证明，并且属本次交通事故给张化安造成的损失，本院依法予以确定。（5）残疾赔偿金。本院依法计算为53683.20元（22368元/年×20年×12%）；（6）被扶养人生活费。张化安的近亲属母亲杨文兰已年满六十周岁以上，长子张邦浩未年满十八周岁，均属被扶养人的范围，而张化安已构成两个10级伤残，属部分丧失劳动能力，其主张被扶养人生活费符合法律规定，本院依法予以确定，计算为6080.44元，其中，杨文兰2128.52元【6127元/年×11.58年（20－8.42）÷4人×12%】，张邦浩3951.92元【6127元/年×10.75年（18－7.25）÷2人×12%】。（7）精神损害抚慰金。本次交通事故造成受害人张化安两个10级伤残，确给其精神上造成损害，�化安主张2000元的精神损害抚慰金符合法律规定，本院依法予以确认。
4.关于保险公司的赔偿范围和责任。（1）赔偿范围。伤残鉴定费、病历复印费不属保险公司的赔偿范围，该费用应由责任人按责分担。对于医院确定的因治疗交通事故造成的伤害必须使用的自费药品，其费用保险公司应予赔偿，对于伤者要求使用的与治疗交通事故伤害无关的自费药品，其费用保险公司不予赔偿。张化安支出的医疗费26635.50元，均有医院的医疗费票据加以证明，联合财保攀枝花公司无证据证明该费用中存在与治疗交通事故伤害无关的自费药品，因此，联合财保攀枝花公司要求扣减3957元的医疗费无法律依据。（2）联合财保攀枝花公司的赔偿责任。联合财保攀枝花公司对川DAQ6**号车投保的交强险，应在医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元内首先对张化安的损失进�赔偿，但考虑到本次交通事故还有其他伤残人员的实际情况，按比例在本案中确定医疗费用赔偿数额为4560元，伤残赔偿数额为36044元，不足部分，由熊天元和徐祖兵按责任比例赔偿，其中应由徐祖兵赔偿的部分，由联合财保攀枝花公司在商业三者险中赔偿，不属保险公司赔偿范围的费用，由熊天元、徐祖兵按比例承担。（3）联合财保凉山公司的责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本次交通事故发生时无证据证明川WB97**号车撞到或者碾压到张化安，联合财保凉山公司不应承担赔偿责任。
综上所述，对张化安的诉讼请求，本院依法部分予以支持，部分不予�持；徐祖兵、联合财保攀枝花公司的部分抗辩理由与本案认定的事实不符，本院依法不予支持；联合财保凉山公司的抗辩理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、第二�七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条条之规定，判决如下：
一、原告张化安的医疗费26635.50元（含鉴定检查费）、误工费11898.21元、护理费3004.37元、交通费600元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金59763.64元（含被扶养人生活费）、伤残鉴定费700元、病历复印费80元，合计103521.72元，由被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司赔偿原告张化安59245.32元，由被告熊天元赔偿原告张化安44042.40元；由被告徐祖兵赔偿原告张化安234元；
二、由被告熊天元赔偿原告张化安精神损害抚慰金1400元；由被告徐祖兵赔偿原告张化安精神损害抚慰金600元；
上列一、二项由被告熊天元共赔偿原告张化安45442.40元；由被告徐祖兵共赔偿原告张化安834元，扣除被告徐祖兵已支付1270.50外，由原告张化安返还被告徐祖兵436.50元；上述款�均于本判决生效之日起20日内支付；被告熊天元、徐祖兵承担连带责任；
三、驳回原告张化安要求被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告张化安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，由被告熊天元负担843元；由被告徐祖兵负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨明均
二〇一四年十一月十八日
书记员 赵 艺