浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍嵊民初字第171号
原告：陈娜。
委托代理人（特别授权）：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。
被告：张陈栋。
被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司。
负责人：丁扬飞，总经理。
委托代理人（特别授权）：吴建伟，系公司职工。
原告陈娜与被告张陈栋、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月4日立案受理，依法由审判员周奇适用简易程序于2013年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈娜及委托代理人王慧勇和被告张陈栋、被告保险公司委托代理人吴建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈娜诉称，2010年6月11日，被告张陈栋驾驶浙D×××××号小型客车途经嵊州市三界镇茧站地方与前方行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经公安交通警察大队认定，被告张陈栋负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤住院治疗34天，经鉴定构成十级伤残，需护理90天、营养90天。该事故造成原告损失有：医疗费33429.61元、固定支架费2000元、护理费8810.10元、住院伙食补助费680元、残疾赔偿金61942元、鉴定费2000元、营养费2700元、交通费670元、休学损失8240元、精神抚慰金5000元，合计125471.71元。现要求被告张陈栋赔偿上述损失，被告保险公司按保险责任承担赔付责任。
原告为证明以上事实提供证据有：
证据1、嵊州市公安局交通警察大队第20102148号认定书一份，证明事故发生的时间、地点及事故的责任。
证据2、嵊州市人民医院的门诊病历1本、出院记录1份、医疗收费收据15份、用药清单1份、支架费发票1份，证明原告的伤势和治疗经过及花去医疗费的事实。
证据3、绍兴正大司法鉴定所鉴定书2份，鉴定费发票2张，证明原告构成十级伤残和护理3个月、营养3个月并花去鉴定费2000元的事实。
证据4、交通费票据2大张，证明原告因事故产生交通费情况。
证据5、宁波卫生职业技术学院的证明1份、住宿费发票1份、教育学费票据1份、证明原告因休学而损失费用8240元的事实。
证据6、户口簿复印件1份、劳动合同1份、企业营业执照复印件1份、社保参保清单1份、工资清单1组，证明原告母亲以非农收入为主要生活来源，原告依靠母亲生活，其应按城镇居民标准计赔的事实。
被告张陈栋辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，在事故发生后已支付原告赔偿款24000元。
被告保险公司在庭审中答辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，对被告张陈栋驾驶的车辆在我公司投保的事实也没有异议。对原告具体的赔偿请求，部分金额过高且不合理，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，对于休学费用不应支持。
审理中，被告保险公司在答辩期间内向本院提出申请，要求对原告的伤残进行重新鉴定，本院根据被告的申请委托浙江汉博司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定，经鉴定原告构成十级伤残。
庭审中，被告张陈栋对原告提供的证据提出由被告保险公司质证并同意保险公司的质证意见。被告保险公司对原告提供的证据1没有异议；证据2真实性没有意见，但医疗费中的伙食费1124元应当剔除，另有非医保用药4845.80元不属保险公司赔偿范围；证据3经重新鉴定没有异议，但鉴定费不是其公司赔偿范围；证据4交通费发票不合理，由法院审核；证据5与本案没有关联性；证据6真实性没有异议，但不能达到原告的证明目的，原告户籍地为农村，不能作为城镇居民标准计赔。原告承认在事故发生后收到被告张陈栋赔偿款24000元。
本院对原告提供的证据认证认为，证据1反映事故发生的客观经过，与事实相符，且被告均无异议，应予认定；证据2原告的医疗费中应剔除伙食费1124元后以实际票据额32304.61元计赔，保险公司提出的非医保用药4845.80元，被告张陈栋没有异议，由张陈栋赔偿；证据3被告没有异议，予以认定；证据4根据原告就医实际，酌情确定其中的350元为合理支出，予以计赔；证据5中原告在事故发生前是宁波卫生职业技术学院学生的事实予以认定，对原告提交的学费发票时间是事故发生一年之后2011年9月14日的学费，与本案缺乏关联性，对休学损失不予采信；证据6与本案赔偿无关。
经审理本院认定，2010年6月11日，被告张陈栋驾驶浙D×××××号小型客车途经嵊州市三界镇茧站地方与前方行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经公安交通警察大队认定，被告张陈栋负事故全部责任，原告无事故责任。原告伤住院治疗34天，经鉴定构成十级伤残，需护理90天、营养90天。该事故造成原告损失有：医疗费32304.61元、固定支架费2000元、护理费8810.10元、住院伙食补助费680元、残疾赔偿金61942元、鉴定费2000元、营养费2700元、交通费350元，合计110786.71元。事故发生后被告张陈栋给付原告赔偿款24000元。被告张陈栋驾驶的浙D×××××号小型客车向被告保险公司投保交强险一份，商业第三者责任险30万元并投保不计免赔险。
本院认为，被告张陈栋驾驶车辆疏忽大意，未注意道路通行状况致车辆碰撞前方行走的原告，造成原告受伤的交通事故，公安交警认定被告张陈栋负事故全部责任正确。机动车辆发生交通事故造成他人损害的，应由机动车辆投保的保险公司在交强险限额内先予以赔偿，超过交强险部分按事故责任由被告张陈栋承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿合理损失，理由正当，应予支持。被告保险公司答辩提出原告是农村居民，其赔偿标准应按浙江省农村居民标准计赔，因原告在事故发生前已是宁波卫生职业技术学院学生，尚未将户籍迁入学院，其生活消费均在城镇，原告的赔偿标准应按浙江省城镇居民标准计赔，被告保险公司的答辩意见本院不予采纳，对原告要求的休学损失赔偿，因原告提供休学损失证据不足，不予支持；对原告要求精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的损伤程度，确定2000元由被告保险公司在交强险中予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司在本判决生效后二十日内按交强险规定赔偿陈娜医疗费10000元、护理费8810.10元、残疾赔偿金61942元、交通费350元，、精神损害抚慰金2000元，合计83102.10元。
二、张陈栋在本判决生效后二十日内赔偿陈娜医疗费22304.61元、固定支架费2000元、住院伙食补助费680元、鉴定费2000元、营养费2700元、合计29684.61元。上述赔偿款中由太平财产保险有限公司绍兴中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿陈娜22838.81元，由张陈栋赔偿6845.80元；张陈栋已付24000元，陈娜应在本判决生效后二十日内返还张陈栋17154.20元。
三、驳回陈娜其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2809元，依法减半收取1404.50元，重新鉴定费1400元（太平财产保险有限公司绍兴中心支公司已预付），合计2804.50元，由陈娜负担104.50元，张陈栋负担1200元，太平财产保险有限公司绍兴中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2809元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周奇
二〇一三年四月二十七日
书记员 陈莉
附：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任其中保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。