河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初2537号
原告王立军，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
原告暨原告王立军的委托代理人刘文艳（王立军妻子），市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
原告周富久，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
以上三原告的委托代理人陈颖，河北正围律师事务所律师。
被告陈国利，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人岳国芩（陈国利妻子）。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险承德中心支公司），所在地河北省承德市双桥区世纪城一期二号楼103商业。组织机构代码57008418-9。
负责人杨宝泉，职务副总经理。身份证号×××。
委托代理人尚海青，男，1991年1月3日生，满族，阳光财险承德中心支公司员工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇。
被告中华联合财产保险股份有限公司围场支公司（以下简称中华联合财险围场支公司），所在地围场镇凤凰南路82号。组织机构代码79136712-3。
负责人关杰，职务经理。身份证号×××。
委托代理人孙文超，男，1983年10月15日出生，满族，中华联合财险承德中心支公司职工，住公司职工宿舍。身份证号×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司（以下简称人保财险围场支公司），所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇河东街。统一社会信用代码：×××。
负责人程秀林，职务经理。身份证号×××。
委托代理人孙凤宇，女，1966年9月17日出生，满族，人保财险围场支公司员工，住公司员工宿舍。身份证号×××。
原告王立军、刘文艳、周富久与被告陈国利、被告阳光财险承德中心支公司、被告中华联合财险围场支公司、被告人保财险围场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐军志担任审判长，与人民陪审员王云鹏、人民陪审员张文慧组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立军、刘文艳及其三原告的委托代理人陈颖，被告陈国利的委托代理人岳国芩，被告阳光财险承德中心支公司的委托代理人尚海青，被告中华联合财险围场支公司的委托代理人孙文超，被告人保财险围场支公司的委托代理人孙凤宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立军、刘文艳、周富久诉称，2016年5月22日19时35分许，陈国利醉酒后驾驶蒙DRR6**号小型轿车，由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇外环三资沙场门前南侧路段时，驶入逆向车道，与由北向南李双驾驶的冀H2L9**号小型轿车相刮后，又与由北向南王立军驾驶的冀H067**号小型轿车相撞，造成刘文艳、周富久受伤，三车损坏的交通事故。经围场县公安交通警察大队认定，陈国利负此次交通事故的全部责任；李双、王立军、刘文艳、周富久无责任。陈国利驾驶的蒙DRR6**号小型轿车在被告阳光财险承德中心支公司投保了交强险，李双驾驶的冀H2L9**号小型轿车在被告人保财险围场支公司投保了交强险，王立军驾驶的冀H067**号小型轿车在中华联合保险公司投保了车辆损失险，车辆损失险保额为17.7万元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决被告赔偿三原告各项经济损失69792.85元。
被告陈国利辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定无异议。我驾驶的蒙DRR6**号小型轿车在被告阳光财险承德中心支公司投保了交强险，对于原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告阳光财险承德中心支公司辩称，对于事故责任没有异议，蒙DRR6**号车辆在我公司投保了交强险，根据事故认定，陈国利醉酒驾驶机动车是事故发生的全部原因，醉酒驾驶属于保险免责的范围，对于原告的损失我方不予承担。
被告中华联合财险围场支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，本案为侵权之诉，王立军和我方是保险合同关系，我方对程序有异议，如果法院认为此案可以一并审理，因王立军在本次事故中无责任，我公司仅同意在其投保的车辆损失险限额内对其合理合法的损失承担垫付赔偿责任，待赔偿后我公司保留向全责方陈国利进行追偿的权利。我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告人保财险围场支公司辩称，李双驾驶的冀H2L9**号车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年5月22日19时35分许，陈国利醉酒后驾驶蒙DRR6**号小型轿车，由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇外环三资沙场门前南侧路段时，驶入逆向车道，与由北向南李双驾驶的冀H2L9**号小型轿车相刮后，又与由北向南王立军驾驶的冀H067**号小型轿车相撞，造成刘文艳、周富久受伤，三车损坏的交通事故。经围场县公安交通警察大队认定，陈国利醉酒后驾驶机动车、未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，是造成此次事故的全部原因，负全部责任，李双、王立军、刘文艳、周富久无责任。陈国利驾驶的蒙DRR6**号小型轿车在被告阳光财险承德中心支公司投保了交强险，李双驾驶的冀H2L9**号小型轿车在被告人保财险围场支公司投保了交强险。以上事实，有围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、肇事车辆保险单及当事人陈述予以证实。
此次事故造成原告王立军受伤（未住院）及车辆损坏，其损失有，1、在围场县医院支出急诊门诊费893.00元。有围场县医院疾病诊断书和医疗费单据证实。2、车辆损失59800.00元。有中华联合财险围场支公司车辆损失评定意见证实。3、救护车费60.00元。有救护车费票据证实4、施救费1900.00元。有施救费票据证实。原告请求误工费，因原告未住院，不予认定。原告刘王立军以上经济损失为62653.00元。
此次事故造成原告刘文艳受伤，在围场县医院住院2天，被诊断为，1、头外伤后神经反应症。2、胸部及双下肢软组织损伤。原告刘文艳的损失有，1、医疗费3623.00元。有疾病诊断书、病历、医药费单据、用药清单证实。2、误工费287.17元。原告刘文艳系在岗职工，按河北省2016年度全省在岗职工年平均工资日工资143.59元×住院2天计算。3、护理费200.00元。按一般护理人员日工资100.00元×住院2天计算。4、住院伙食补助费100.00元。按河北省机关事业单位一般工作人员出差伙食补助标准每天50.00元×住院2天计算。5、交通费60.00元。有交通费票据证实。原告刘文艳以上经济损失为4270.17元。
此次事故造成原告周富久受伤（未住院），在围场县医院支出急诊门诊费983.85元。有围场县医院疾病诊断书、医药费单据证实。
另查明，在本案宣判前，原告王立军对自己主张的车辆损失中交强险赔偿限额以外部分，要求不在本案中处理，并提出撤回对中华联合财险围场支公司的起诉，本院予以准许。
本院认为，被告陈国利违反交通法规驾驶机动车，造成三原告受伤及车辆损坏，应承担侵权责任。因被告陈国利在此次事故中负全部责任，原告王立军、刘文艳、周富久及事故另一车辆驾驶人李双无责任。陈国利驾驶的蒙DRR6**号小型轿车在阳光财险承德中心支公司投保了交强险，李双驾驶的冀H2L9**号小型轿车在被告人保财险围场支公司投保了交强险，三原告的损失先由两保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人保财险围场支公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告王立军经济损失186.63元（包括医疗费81.18元、交通费5.45元、车辆损失100.00元）；赔偿原告刘文艳388.19元（包括医疗费338.45元、误工费、护理费、交通费49.74元）；赔偿原告周富久89.44元（医疗费）。合计赔偿三原告经济损失664.28元。
二、被告阳光财险承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王立军经济损失2866.37元（包括医疗费811.82元、交通费54.55元、车辆损失2000.00元）；赔偿原告刘文艳3881.98元（包括医疗费3284.55元、住院伙食补助费100.00元、误工费、护理费、交通费497.43元）；赔偿原告周富久894.41元。合计赔偿三原告经济损失7642.76元。
案件受理费2156.00元，保全费120.00元，合计2276.00元，由原告王立军承担1138.00元，被告陈国利承担1138.00元。
以上判项，限判决生效后三十日内履行完毕。保险公司在履行时将款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号×××，开户银行围场华商村镇银行，支付行号320142700011。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审 判 长 唐军志
人民陪审员 王云鹏
人民陪审员 张文慧
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张静楠
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条1款（6）项承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第19条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。