河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00514号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（人保财险南阳分公司）。
诉讼代表人吴文光，任公司经理。
委托代理人孙国祥，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）王永生，男。
委托代理郑海洋，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）徐保银，男。
上诉人人保财险南阳分公司因与被上诉人王永生、徐保银为机动车交通事故责任纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2013）宛龙民一初字第517号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险南阳分公司的委托代理人孙国祥、被上诉人王永生的委托代理人郑海洋、被上诉人徐保银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年4月4日11时30分许，被告徐保银驾驶豫RT09**号捷达小型轿车沿信臣路自东向西行驶至南阳市信臣路白云检测线门口处，与同向原告王永生驾驶的豫R118**号豪爵牌二轮摩托车相撞，造成原告王永生受伤、两车辆受损的道路交通事故。2013年5月7日，南阳市公安局交通管理警察支队事故一大队作出宛公交认字（2013）第FB128号道路交通事故认定书，认定，徐保银驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶，观察不周，操作不当，未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，徐保银应承担此事故的全部责任，王永生无责任。豫RT09**号小型轿车系被告徐保银所有，该车在被告人保财险南阳分公司处购买了机动车交通事故责任强制险及20万商业三者险，保险期限均自2012年4月15日起至2013年4月14日止。事故发生时，在保险期内。事故发生后，原告王永生被送往南阳市中心医院创伤烧伤科进行救治。入院诊断为：1、脑震荡。2、双肺挫伤。3、全身多处大面积擦挫伤。4、颈4.5间盘膨出。颈5.6，6.7间盘突出。5、左眼挫裂伤。因病情需要，2013年5月1日，原告转入该院脑外一病区手术。入院诊断为：双侧额颞顶部硬膜下血肿。2013年5月1日，原告行双侧额颞顶部硬膜下血肿钻孔引流术。2013年7月2日，原告王永生出院，出院诊断为：1、双侧额颞顶部硬膜下血肿；2、颈4-5，5-7椎间盘脱出；3、外伤性癫痫发作。出院医嘱：1、继续抗癫痫治疗。2、加强营养、注意休息。3、不适随诊。至此，原告王永生共住院62天，支付医疗费46706.19元，住院期间2人护理。经南阳市中心医院证明，原告住院期间因病情需要外购抗癫痫药物共支付1980元。2013年7月7日至2013年7月12日，原告在南阳隆泰仁医药有限公司外购价值2300元的西药。2013年7月17日，南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理大队委托南阳耿介法医精神病司法鉴定所对原告颅脑损伤后的伤残等级进行鉴定。2013年7月23日，该所作出南阳耿介鉴（2013）精鉴字第65号鉴定意见书，鉴定结论为：颅脑损伤所致Ⅸ级伤残。2013年7月30日，该所作出了补充鉴定意见书，对癫痫治疗用药情况进行了补充鉴定，该意见为：王永生治疗癫痫药物费用每月需900元左右，需维持治疗三年以上。卧龙区七里乡大屯村委证明，原告王永生系卧龙区七里乡大屯村四组村民，因为城市区域规划的需要，原告所在村组的土地被政府征用。
卧龙区光武街道大官庄社区居民委员会及南阳市公安局光武派出所证明，原告自2009年开始居住在卧龙区大官庄街69号。原告王永生共养育子女2人，长子王子瀚生于1988年5月30日，现为河南工业职业技术学院学生，长女王某某生于2008年8月6日，就读于卧龙区七里园乡大屯小学。原告王永生的父亲王长贵，生于1942年8月1日，母亲冯文秀生于1945年11月10日，原告共有兄弟姊妹5人。原告王永生驾驶的豫R118**号豪爵牌二轮摩托车在事故受到损坏，其在南阳市豪爵铃木摩托车技术服务中心进行了维修，共支付维修费1525元。另支付施救费144元。事故发生后，被告徐保银向原告王永生支付医疗费等共计36525元。2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62∕年，城镇居民人均生活消费支出为13732.96元∕年，农村人均生活消费支出为5032.14元∕年。
原审认为，关于当事人之间的责任承担问题。被告徐保银驾驶机动车辆与原告王永生驾驶的机动车辆发生碰撞，造成原告王永生受伤，两车受损的道路交通事故，该事故经公安交警部门认定，被告徐保银承担事故的全部责任。因此，原告在事故中所遭受的经济损失，被告应依法承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。由于徐保银驾驶的肇事车辆在被告人保财险南阳分公司投保了机动车交通事故强制险，且事故发生时在保险期内，故，被告人保财险南阳分公司应在第三者责任强制保险限额范围内不分过错的向原告予以赔偿。被告人保财险南阳分公司抗辩在交强险分项范围内承担合理赔偿。本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故抗辩理由不能成立，本院不采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院确认原告王永生在本案中造成的经济损失如下：（1）医疗费。原告由此次交通事故受伤，住院进行了救治，其提供了医院的住院病历、医疗费发票、医院证明，足以证明其为治疗伤情所支付的医疗费用，原告提供的医疗发票共计50986.19元，但原告仅请求50928.77元，本院对此予以确信。此项费用为：50928.77元。（2）误工费。原告2013年4月4日受伤住院，2013年7月23日进行了伤残评定，对于其误工时间，原告请求计算111天，本院酌定100天。原告提供了其在河南天桥建设工程公司的工资表，证明其从事建设行业，请求按2012年河南省建筑业的标准29054∕年计算误工费，对此，本院予以支持。对原告请求过高部分不予支持。此项费用为：29054∕年÷365天×100天=7960元。（3）护理费。原告共住院89天，其住院期间需2人护理，原告请求按2012年河南省居民服务业和其他服务业的标准25379∕年计算护理费，本院予以支持。按此项费用为：25379元／天÷365天×89天×2人=12376.61元。（4）营养费。原告共住院89天，原告请求每天按30元计算，对此，本院予以支持。此项费用为：30元／天×89天=2670元。（5）住院伙食补助费。原告共住院89天，原告请求每天按30元计算，对此，本院予以支持。此项费用为：30元／天×89天=2670元。（6）伤残赔偿金。原告虽系农村户口，但所在村组的土地已被征用且经常居住地在城镇，主要收入来源于城镇，故应按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金。原告在此次事故中构成伤残九级，此项费用为：20442.62元／年×20年×20%＝81770.48元。（7）精神抚慰金。原告在此次事故中造成一处伤残，给原告造成了较大的伤害，故请求精神慰抚金符合法律规定，事故发生后，肇事方向其垫付了大部分的医疗费用，对原告的精神是一种安慰，根据原告的伤残等级，结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定原告的精神抚慰金以6000元为宜。原告请求过高部分不予支持。（8）被抚养人生活费。原告的儿子王子瀚现年15岁，女儿王某某现年5岁，随原告在城市生活，其生活费标准应该按城镇居民标准计算。其生活费为13732.96元／年×18年×20%÷2人=24719.33元。原告母亲冯文秀现年67岁，父亲王长贵现年71岁，二人居住生活于农村，共养育5个子女，此项费用为：5032.14元／年×22年×20%÷5人=4428.28元。（9）交通费。结合原告的住院救治地点，本院酌定此项费用为600元。（10）后续治疗费。原告提交了南阳耿介法医精神病司法鉴定所补充鉴定意见，原告治疗癫痫药物费用每月需900元左右，需维持治疗3年以上。为了使原告的病情得到及时的救治，对此，本院予以支持。此项费用为：900元／月×36个月=32400元。（11）财产损失。原告的摩托车在事故中发生了损坏，修理费为1525元，施救费为144元，对此，本院予以确认，该项费用为1669元。以上费用共计为228192.47元，该赔偿款首先由被告人保财险南阳分公司在交强险122000元限额内向原告赔偿，剩余106192.47元，扣除被告徐保银垫付的36525元为69667.47元，因被告徐保银承担事故的全部责任，因此商业险应该由被告人保财险南阳分公司在20万元的保险限额范围内向原告全额赔偿。为减少当事人的诉累，促使事故发生后肇事方积极垫付费用，最大限度的与受侵害人之间达成谅解、减少矛盾，对于被告徐保银向原告王永生垫付的36525元，被告人保财险南阳分公司应该直接向其返还。综上所述，依照依照《中华人民共和侵权责任法》第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付给原告王永生赔偿金185667.47元。二、本判决生效之日起三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付给原告王永生精神抚慰金6000元。三、本判决生效之日起三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向被告徐保银返还36525元。四、驳回原告王永生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4985元，鉴定费1426元，共计6411元，原告王永生承担411元，被告徐保银承担6000元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司不服一审判决，向本院上诉称：1、被上诉人提交的三张手写发票合计外购西药2300元没有相应的医嘱和处方，不应予以支持。2、一审判决对被上诉人后期治疗费用每月按900元计算36个月没有任何科学依据。
被上诉人王永生、徐保银答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
根据当事人的诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案争议的焦点是：1、被上诉人外购西药2300元是否应予支持，2、被上诉人后期治疗费用每月按900元计算36个月是否有科学依据。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案事故车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，造成被上诉人王永生人身损害，上诉人应当在保险限额内予以赔偿。被上诉人王永生外购西药2300元有正规发票，也有医院的医嘱相印证，应当予以支持。被上诉人的后续治疗问题，有医院的出院医嘱予以证明，并经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，被上诉人王永生治疗癫痫药物费用每月需900元左右，需维持治疗三年以上，所以原审对被上诉人后续治疗费用的处理有科学依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 周 飞
审判员 王 勇
二〇一四年六月三日
书记员 李路明