四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0504民初2415号
(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)
原告：王强。
委托代理人：向来辉，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
被告：泸州江阳兴泰出租客运有限公司。
法定代表人：唐小林，总经理。
委托代理人：龙成，系公司员工。
被告：戴宏玉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。
代表人：王敏，总经理。
委托代理人：龙原，系公司员工。
原告王强诉被告泸州江阳兴泰出租客运有限公司（以下简称“出租车公司”）、戴宏玉、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员王全贵适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，根据被告出租车公司的申请，本院依法追加实际车主戴宏玉作为本案的共同被告参加诉讼。原告王强的委托代理人向来辉、被告出租车公司的委托代理人龙成、被告戴宏玉、被告保险公司的委托代理人龙原到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王强向本院提出变更后的诉讼请求：1、被告赔偿医疗费15000元、后续治疗费5000元、误工费98天×120元/天=11760元、住院护理费68天×120元/天=8160元、出院后护理依赖费用300天×50元/天=15000元、营养费68天×30元/天=2040元、住院伙食补助费68天×30元/天=2040元、交通费1000元、残疾赔偿金26205元/年×20年×20%=104820元、精神抚慰金40000元×20%=8000元、鉴定费2500元，共计175320元；2、被告保险公司的保险范围内承担赔偿责任，要求精神抚慰金请求在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，被告出租车公司的驾驶员袁强驾驶该公司所有的川E*****号车与张晓伟驾驶的川E*****号二轮摩托车在龙马大道相撞，导致川E*****号车乘坐人王强受伤。本次交通事故经交警部门认定：驾驶人袁强承担主要责任、张晓伟承担次要责任、王强无责任。原告王强受伤后，被送往西南医科大学附属医院住院治疗68天后出院，原告住院期间的医疗费74590.84元，其中被告保险公司支付了30000元、被告戴宏玉支付了35000元、原告自行支付9590.84元。被告出租车公司所有的川E*****号车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。原告自愿放弃要求川E*****号二轮摩托车驾驶人张晓伟及车主王廷春作为本案共同被告参加诉讼以及承担相应的赔偿责任。原、被告因对赔偿事宜协商未果，遂引起诉争。对诉讼中人民法院委托鉴定机构作出的鉴定意见无异议。同意川E*****号车的驾驶人袁强承担70%的主要责任、川E*****号二轮摩托车的驾驶人张晓伟承担30%的次要责任。不同意调解，请求法院依法判决。
被告出租车公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。被告戴宏玉系川E*****车的实际车主，该车挂靠在被告出租车公司经营，川E*****号车的驾驶员袁强系被告戴宏玉雇请。川E*****号车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险等保险，原告的相关损失应由被告保险公司负责赔偿，超出被告保险公司赔偿范围的，应当由川E*****号车的实际车主被告戴宏玉承担。同意被告保险公司对原告主张损失的抗辩意见。对原告主张的后续治疗费同意在本案中一并处理。同意超出交强险赔偿限额部分的医疗费按15%比例扣除非基本医疗费。对被告保险公司在超出交强险赔偿限额部分的损失按商业三者险保险条款的约定约定免赔15%无异议。
被告戴宏玉辩称：对事故事实及责任划分无异议。对鉴定机构的鉴定意见有异议，因被告戴宏玉未参与鉴定中的相关事项。被告戴宏玉系川E*****号车实际车主，该车挂靠被告出租车公司经营，袁强系被告出租车公司雇请的驾驶员，只是工资由被告戴宏玉支付。被告戴宏玉所有的川E*****号车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险等保险，原告的相关损失应由被告保险公司负责赔偿。原告住院期间的医疗费被告戴宏玉垫付了35000元。对医疗费超出交强险的部分，同意按照15%的比例剔除非基本医疗费。被告戴宏玉垫付的医疗费要求在本案中一并处理，对原告主张的后续治疗费同意在本案中一并处理。请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：对事故事实、责任划分、原告的伤残等级无异议，同时被告保险公司在商业三者险中按70%的责任比例予以赔偿。被告出租车公司所有的川E*****号车在被告保险公司处投保了交强险、赔偿限额为100万元的商业三者险等险种，被告保险公司只能依据保险合同的约定承担赔偿责任。同时，因川E*****号车的驾驶人袁强承担本次交通事故的主要责任，该车又未投保不计免赔险，故被告保险公司在超出交强险赔偿限额部分的损失按商业三者险保险条款约定按15%的免赔率予以免赔。事故发生后，被告保险公司已垫付医疗费30000元，应当予以扣除。超出交强险部分的医疗费用要求按15%的比例剔除非基本医疗费，此部分费用被告保险公司不予赔偿。误工期不予认可，误工费认可按80元/天计算，护理费认可80元/天计算68天，交通酌情认可300元，营养费若有医嘱认可20元/天。原告提供的证据不充分，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。精神抚慰金应当按照事故责任比例予以计算。出院后的护理期限300天不予认可。对原告主张的后续治疗费同意在本案中一并处理。
经审理查明：2016年3月18日19时45分许，袁强驾驶川E*****号小型轿车行驶至龙马大道三段安置3小区路口左转往安置5小区行驶时，与张晓伟驾驶并搭乘其同事王强由关口往沱三桥方向行驶的川E*****号二轮摩托车相碰撞，造成两车受损，张晓伟和王强受伤的交通事故。此事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：驾驶人袁强承担事故主要责任、张晓伟承担事故次要责任、王强不承担事故责任。原告王强受伤后，被送往西南医科大学附属医院治疗，诊断为：1、重型闭合型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血；2、右侧额颞顶部软组织挫伤；3、右小指指间关节脱位；4、右小指皮肤裂伤；5、大枕大池合并蛛网膜囊肿；6、左肺下叶后基底段结节；7、L4-5椎间盘轻度膨出；8、L5双侧椎弓峡部裂。原告住院68天于2016年5月25日出院，出院医嘱：1、院外继续观察治疗；2、休息一月，加强营养，避免再次受伤。原告住院期间产生医疗费用74590.84元，其中被告戴宏玉垫付35000元、被告保险公司垫付30000元、原告垫付9590.84元。诉讼中，依据原告的申请，本院依法委托泸州正光司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度及时限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2016年9月22日作出鉴定意见为：1、王强颅脑损伤属九级伤残；2、因评定护理依赖时机未满相关规定的一年以上，王强的损伤暂不予评定护理依赖程度；3、王强损伤的护理期限为300日；4、王强的损伤需后续治疗费用5000元或按实支付。原告支付鉴定费2500元。
同时查明，原告王强受伤前在泸州天天快递服务有限公司工作，其城镇务工已满一年以上，并租房居住在龙马潭区*******房屋。
另查明，被告戴宏玉系川E*****号车实际车主，该车挂靠在被告出租车公司经营，袁强系该车驾驶员，其工资由被告戴宏玉支付，该车在被告保险公司处投保了交强险、赔偿限额为100万元的商业三者险等险种，未投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。在商业三者险保险条款中约定“保险车辆负主要责任的保险人按15%免赔率免赔”。驾驶人张晓伟驾驶的川E*****号二轮摩托车的车主为王延春。诉讼中，原告自愿放弃对川E*****号二轮摩托车驾驶人张晓伟及车主王延春的诉讼以及在本案中承担的相应责任。
庭审中，根据商业保险合同的约定，被告之间达成协议：同意超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费按15%的比例扣除非基本医疗费。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院证、病历、医疗费发票及费用清单、泸县百和镇朱巷村第五农业合作社及村民委员会的证明、工作证明及营业执照、工资表、租房协议及房产证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、保险条款、驾驶证、行驶证、出租汽车客运经营合同、当事人的当庭陈述等在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故损害事实、责任划分无异议，且不违反相关法律规定，本院予以确认。现就本案争议的焦点作如下评议：
一、关于本案民事责任承担问题。
原、被告双方对交警部门对本次交通事故的责任划分无异议，根据相关规定，以及驾驶人在本次交通事故中的过错程度、原因力与损害后果的关联度，依法确认川E*****号的驾驶人袁强承担70%的主要责任，川E*****号二轮摩托的驾驶人张晓伟承担30%的次要责任。因被告戴宏玉系川E*****号车的实际所有人，该车驾驶人袁强在从事雇佣活动中造成他人的损害后果，应当由其雇主被告戴宏玉承担赔偿责任。被告戴宏玉所有的川E*****号车系挂靠在被告出租车公司经营，被告出租车公司作为具有运营资质的公司，依法应承担被告戴宏玉挂靠车辆的运营风险责任，故对被告戴宏玉承担的赔偿义务应当承担连带责任。由于被告戴宏玉所有的川E*****号车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为100万元的商业三者险，本次交通事故又发生在保险期间内，故本案损失依法按下列规则赔付：被告保险公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；超出交强险限额部分由被告保险公司依据保险合同的约定在商业三者险责任限额内予以赔偿；其余损失由被告戴宏玉按70%责任比例承担赔偿。审理过程中，原告撤回对被告张晓伟的诉讼，并不要求川E*****号二轮摩托驾驶人张晓伟及车主王延春承担相应的赔偿责任，本院认为原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不违反相关法律规定，也未损害本案其他当事人的合法权益，本院予以准许。
二、关于伤残等级、残疾赔偿金、精神损害抚慰金赔偿的问题。
1、伤残等级。诉讼中，本院根据原告的申请，依法委托泸州正光司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，本院认为该司法鉴定中心以及鉴定人具有相应的鉴定资质，其鉴定程序合法，作出的鉴定意见依据充分、客观、真实、合法，本院予以采信。依据鉴定机构的鉴定意见，本院确认原告的伤残等级为九级。
2、残疾赔偿金。原告生于1996年8月1日，其在2016年9月22日初次评定伤残时年满周20岁。虽然系农村居民，但依据本院依法确认由原告提供的泸县百和镇朱巷村第五农业合作社及村民委员会的证明、工作证明及营业执照、工资表、租房协议及房产证等证据材料，能充分证明原告在城镇居住生活已满一年以上，其收入也来源于城镇，应当视为城镇居民。故原告主张按2015年度四川城镇居民人均可支配收入的标准26205元计算20年残疾赔偿金的请求于法有据，本院予以支持。被告抗辩应当按农村居民的标准计算残疾赔偿金的理由不充分，本院不予采纳。
3、精神损害抚慰金。原告的伤残等级为九级，原告主张精神损害抚慰金8000元（40000元×20%）符合相关规定的标准，本院予以支持。原告主张在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
三、关于医疗费、后续治疗费、误工费、住院期间护理费、护理依赖护理费用、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、非基本医疗费赔偿的问题。
1、医疗费。原告提供的医疗病历资料、医疗费发票、医疗费清单等证据，能相互印证，本院予以采信。本院依法确认原告在治疗期间产生医疗费74590.84元，其中被告戴宏玉垫付35000元、被告保险公司垫付30000元、原告垫付9590.84元。因川E*****号的驾驶人袁强承担70%的主要责任，川E*****号普通二轮摩托的驾驶人张晓伟承担30%的次要责任，被告戴宏玉要求其垫付医疗费在本案中一并处理，被告保险公司垫付的医疗费也要求予以抵扣，为了减少诉累，对被告戴宏玉和被告保险公司垫付的医疗费应当计入原告的损失总额中一并处理。
2、后续治疗费。原告提供了鉴定机构的鉴定意见，被告也同意在本案中一并处理，故本院准许在本案中一并处理。依据鉴定机构作出的鉴定意见依法确认为5000元。
3、误工费。原告虽然未能提供实际减少的收入证明，但本院尊重原告客观上误工的事实，以及原告所从事的工作行业，可以参照受诉法院所在地2015年度四川居民服务、修理和其他服务业33270元的标准计算原告的误工费。原告主张按每天120元标准计算误工费缺乏相应的证据，本院不予支持。原告主张计算误工费的时间为98天（住院68天+出院休息30天），与原告的住院时间、出院医嘱等证据相符，且符合相关规定，本院予以支持。
4、住院期间护理费。结合原告伤势程度、住院时间、病历资料、出院医嘱等证据，根据相关规定，本院确认原告住院治疗期间的护理费按一人每天100元计算68天。
5、护理依赖护理费用。本院依法采信鉴定机构作出的护理依赖程度的鉴定意见为：因王强评定护理依赖时机未满相关规定的一年以上，其损伤暂不予评定护理依赖程度。因原告目前护理依赖程度尚不能确定，其主张赔偿护理依赖护理费用的证据不充分，本院不予支持。原告可待评定护理依赖时机届满后再主张权利。
6、交通费。原告虽然未提供交通费票据，但本院根据突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、时间、必要陪护人员等情况，酌情确认交通费为500元。
7、住院伙食补助费。结合原告伤势程度、住院时间等证据，以及相关规定，本院依法确认按每天30元的标准计算68天。
8、营养费。结合原告伤势程度、住院时间、出院医嘱等证据，以及相关规定，本院依法确认按每天30元的标准计算68天。
9、鉴定费。诉讼中，本院依法委托鉴定机构对原告伤残等级、护理依赖程度及时限、后续治疗费进行鉴定所产生的鉴定费，属确定原告伤残等损失所必然发生的合理费用，应当确认为本案的损失依法获得赔付。依据鉴定机构出具的发票确认产生的鉴定费为2500元。被告保险公司抗辩不应当赔偿的理由不成立，本院不予采纳。
10、非基本医疗费。被告之间达成按15%的比例扣除非基本医疗费的一致意见，既不违反法律规定，也未损害国家、集体或者第三人的合法权利，本院予以确认。原告治疗期间产生的医疗费超出交强险医疗费用赔偿限额10000元由被告戴宏玉按责任比例承担的部分按15%的比例扣除非基本医疗费，此部分非基本医疗费不属于被告保险公司赔偿的范围，应当由被告戴宏玉按保险合同约定负责赔偿。
本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失金额为：
诉讼请求依法核定
1.医疗费15000元74590.84元（包括原告垫付9590.84元、
被告保险公司已垫付的30000元、
被告戴宏玉垫付的35000元）
2.后续治疗费5000元5000元
3.误工费11760元（33270元/年÷365天/年×98天）
=8932.77元
4.住院护理费8160元（住院期间68天×100元/天）
=6800元
5.护理依赖护理费用15000元0元
6.交通费1000元500元
7.住院伙食补助费2040元（68天×30元/天）=2040元
8.营养费2040元（68天×30元/天）=2040元
9.残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）
=104820元
10.精神损害抚慰金8000元8000元
11.鉴定费2500元2500元
以上损失共计215223.61元
综上，因川E*****号车的驾驶人袁强承担70%的主要责任，川E*****号二轮摩托的驾驶人张晓伟承担30%的次要责任。由于被告戴宏玉所有的川E*****号车投保了交强险、赔偿限额为100万元的商业三者险等险种，未投保不计免赔险，本次交通事故又发生在保险期间内，故依法应当由被告保险公司首先在交强险赔偿限额内负责赔偿原告的损失120000元；超出交强险赔偿限额部分的损失由被告保险公司在商业三者险责任限额内负责赔偿50893.32元{[（损失总额215223.61元-交强险赔偿限额内赔偿的损失金额120000元）×责任比例70%×（1-免赔率15%）=56658.05元]-非基本医疗费5764.73元[（住院期间的医疗费74590.84元-交强险医疗费用限额10000元）×责任比例70%×（1-免赔率15%）×非基本医疗费比例15%]}，被告保险公司共计赔偿原告170893.32元（交强险赔偿限额内赔偿的金额120000元+商业三者险赔限额内赔偿的金额50893.32元）；被告戴宏玉赔偿原告15763.21元[（损失总额215223.61元-交强险赔偿限额内赔偿的损失金额120000元）×责任比例70%×免赔率15%+非基本医疗费5764.73元]。品迭被告保险公司垫付的医疗费30000元、被告戴宏玉垫付的医疗费35000元以及其应当负担的诉讼费1081.5元后，被告保险公司还应当赔偿原告122738.03元（被告保险公司应承担的赔偿费170893.32元+被告戴宏玉应承担的赔偿费15763.21元-被告保险公司垫付的30000元-被告戴宏玉垫付的35000元+诉讼费1081.5元）；被告保险公司应当支付被告戴宏玉18155.29元（被告戴宏玉垫付的35000元-承担的赔偿费15763.21元-负担的诉讼费1081.5元）。其余损失原告自愿放弃由川E*****号二轮摩托驾驶人张晓伟及车主王延春承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十五日内负责赔偿原告王强122738.03元、支付给被告戴宏玉18155.29元；
二、驳回原告王强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3090元（原告已预交），减半收取为1545元，由原告王强负担463.5元、被告戴宏玉和泸州江阳兴泰出租客运有限公司共同负担1081.5元（已在上述款项中品迭支付给原告王强）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王全贵
二〇一六年十一月九日
书记员 杨娜娜