广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法民三初字第1101号
原告某甲公司。
法定代表人高某，董事长。
委托代理人罗某、樊某，广东雅尔德律师事务所律师。
被告某乙公司。
法定代表人施某，董事长。
委托代理人淦某。
原告某甲公司与被告某乙公司建设工程合同纠纷一案，本院曾作出（2011）深宝法民三初字第325号民事裁定书。原告不服该裁定上诉于深圳市中级人民法院，该院经审理后作出（2012）深中法房终字第347号民事裁定书，撤销本院的（2011）深宝法民三初字第325号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员魏海涛担任审判长，与审判员刘光耀、代理审判员陈蕾仰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗某、被告委托代理人淦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年4月30日就原告承包被告的世纪晶源2#转运厂房纯水系统安装工程的相关事宜签署了《深圳市建设工程施工合同》（合同编号：C1××××K-2#CF-022／01，下称工程合同），约定工程总价款为人民币1，025，804元，被告根据工程进度按月向原告支付工程进度款，工程竣工验收结算后支付至工程结算价的90％；工程试运行期满动态测试合格后支付除扣留工程质量缺陷保修金（工程总价款3％）以外的全部结算价款，如与上述合同相关的气体安装工程竣工后5个月内工程项目未能进行动态测试，或开始进行动态测试后5个月内未结束的，被告应在上述期限满后l5日内支付除扣留工程质量缺陷保修金以外的全部结算价款；被告逾期履行付款义务的，以中国人民银行同期贷款利率支付拖欠工程款利息。同时协议还约定：被告收到原告提交的竣工验收申请后21天内不组织竣工验收，或竣工验收后7天内不提出修改意见，均视为本工程通过竣工验收，并以承包人提交竣工验收申请之日为本工程的实际竣工日期。上述工程合同生效后，被告却因土建原因迟迟不具备开工条件，拖延至2008年10月才开始工程安装。原告如约完成工程安装并有向被告提交工程日报表，但被告却以各种理由拖延验收，直到原告工程完工后也未组织竣工验收并拖欠工程款。虽经原告多次催促，被告至今仍未向原告支付任何工程款。根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告拖欠货款的行为已明显构成违约，依法应当承担违约责任。为维护原告合法之权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付工程款人民币1，025，804元及逾期付款利息人民币113，592元（暂计至2010年12月31日止，应计至实际付清之日）；2、被告承担全部诉讼费。
被告答辩称，我方认为本案的相关案情已经过一审审理查明，涉案工程属于半烂尾工程，造成涉案工程半烂尾的原因是原告方擅自撤离场地，导致了目前的烂尾现状。我方认为原告请求支付工程款的前提应当是其完成项目并竣工验收后交付被告实际使用，才视为被告的合同目的得以实现，基于目前的工程现状，被告总体认为原告诉请支付工程款的条件未成就，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2008年4月30日，原告与被告签订《深圳市建设工程施工合同》一份，约定：被告将世纪某2#转运厂房某系统安装工程发包给原告施工，合同总价为1，025，804元，工程竣工验收结算后被告支付至工程结算价的90％，工程试运行期满动态测试合格后支付除扣留工程质量缺陷保修金（工程总价款3％）以外的全部结算价款，若合同相关的气体安装工程竣工后5个月内工程项目未能进行动态测试，被告应在上述期限满后l5日内支付除扣留工程质量缺陷保修金以外的全部结算价款；工期自2008年4月30日（具体日期以开工报告确定的日期为准）至2008年8月27日共120天；被告收到原告提交的竣工验收申请后21天内不组织竣工验收，或竣工验收后7天内不提出修改意见，均视为工程通过竣工验收，并以原告提交竣工验收申请之日为本工程的实际竣工日期。
同日，原告与某系统工程股份有限公司（台湾）（以下简称某公司）就被告发包的2#转运厂房某系统工程共同出具《担保函》，原告负责涉案工程设备（材料）的采购和安装，某公司负责涉案工程的进口设备（材料）采购，原告和某公司同意相互为对方在三份合同中责任义务的履行及违约赔偿承担连带责任。
合同签订后，原告组织了施工、安装工程。2008年10月21日至2009年4月7日，某公司申请被告对涉案工程进行审验，被告的厂务张金某、王某代表被告签名。2009年3月4日，某公司经监理公司四川某工程项目管理有限公司同意，计划对涉案工程试车。
本案审理过程中根据原告的申请，本院委托广东某工程管理造价咨询有限公司对涉案工程造价进行了评估。广东某工程管理造价咨询有限公司出具了《工程造价鉴定报告》，鉴定结果为：涉案工程造价为人民币871，216元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的《深圳市建设工程施工合同》、工程日报表、工程审验申请单、工程进度及图片、请款单、会议纪要、施工组织设计（方案）报审表、施工组织设计（方案）报审表附表（试车计划书）、备忘录及催款函、《担保函》、报告书、（2011）××民二初字第××号民事判决书、（2011）××民四初字第××号民事判决书及广东某工程管理造价咨询有限公司出具的《工程造价鉴定报告》在卷证实，并经庭审举证质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《深圳市建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面适当履行。原告为被告完成了工程，则被告应向原告支付相应的工程款。因涉案工程没有试运转，原告亦未提供证据证明其已将施工图交予被告，故工程款依据广东某工程管理造价咨询有限公司出具的《工程造价鉴定报告》确定，即总工程款为人民币871，216元。原告的部分诉讼请求依法有据本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告无正当理由不支付工程款，应承担占用该款项期间的利息，利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算，自原告起诉之日即2011年1月25日起算，计至本判决指定支付之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告某乙公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告某甲公司支付工程款人民币871，216元及其利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算，自2011年1月25日起计至本判决指定支付之日止）；
二、驳回原告某甲公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币15，055元，由原告负担2，055元，被告负担13，000元。评估费人民币12，200元，由被告负担。受理费、评估费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 魏海涛
审 判 员 刘光耀
代理审判员 陈蕾仰
二〇一三年一月十七日
书 记 员 李婷霞
书 记 员 江伟娣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！