wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民终820号上诉人（原审原告）：熊林花，女，1979年2月15日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被上诉人（原审被告）：陈家福，男，1955年8月27日出生，汉族，住安义县。上诉人熊林花因股权转让合同纠纷一案，不服江西省安义县人民法院（2017）赣0123民初602号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人上诉称：一审认定上诉人不能作为实际出资人有悖事实，上诉人与杨梓全系夫妻，对内应属夫妻共同财产，上诉人无疑是该出资款的权利主体，但对外实际出资人应是熊林花。整个潘志燕转出支付购股权32万元，上诉人如数转入到其帐户上，一审是以协商行为否定实际出资行为，凭主观想象认定。请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人请求。上诉人原审诉称:2016年2月原告丈夫杨梓全与被告协商同意搭股（隐名）购买江西鑫辉化工有限公司股份。原告按被告指示，于2016年2月18日通过潘志燕支付人民币10万元给江西鑫辉化工有限公司股东杨立，于2016年3月2日和2016年3月21日支付人民币20万元和2万元给被告。2016年5月23日被告将其受让的江西鑫辉化工有限公司的30%股份以受让相同价格分别转让给黄悦波25%，转让给杨炳生5%，原告知悉后，即向被告主张归还搭股支付款，被告以各种理由拒不归还。故起诉至法院，请求判令被告归还原告人民币32万元及利息（自2016年5月26日始至付清日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。原审法院经审理查明：2016年2月18日杨梓全通过潘志燕向杨立转账10万元，欲购买其在江西鑫辉化工有限公司的股份。因资金问题双方未达成购买协议。2016年3月，经股东杨炳生协调，被告将其在公司5%的股份作价32万元转让给杨梓全，杨梓全通过原告分别于2016年3月2日支付20万元，2016年3月21日支付2万元给被告。2016年5月23日被告将其名下的30%的股份，分别与黄悦波签订转让25%的股权协议，与杨炳生签订转让5%的股权转让协议，并办理了工商登记。原审法院认为：杨梓全与被告协商，达成杨梓全作为实际出资人，被告作为名义股东，购买江西鑫辉化工有限公司5%股份的协议。原告和案外人潘志燕受杨梓全指示付款，不能作为实际出资人，也不是合同的相对方。原告与本案没有直接利害关系，应驳回原告的起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，判决驳回原告熊林花的起诉。本院经审理认为，上诉人之夫杨梓全与被上诉人协商，达成杨梓全作为实际出资人，被上诉人作为名义股东，购买江西鑫辉化工有限公司5%股份的协议。上诉人不是合同的相对方，故一审法院驳回上诉人的起诉并无不妥，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊达和代理审判员  阙慧颖代理审判员  李 恒二０一七年五月十二日书 记 员  成 恋
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第01845-1号
申请执行人:江西中建挖掘机有限公司，住所地江西省南昌县。
法定代表人：沈红霞，董事长。
委托代理人：范世群，该公司员工。
被执行人：陈道英，男，1979年12月10日出生，汉族，住江西省新建县。
本院在执行申请执行人江西中建挖掘机有限公司与被执行人陈道英买卖合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民二初字第01366号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
执行员 朱大伟
执行员 胡 进
二〇一六年九月三十日
书记员 吴 倩
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初2060号之一
申请人:青岛银行股份有限公司辽阳路支行，住所地：青岛市崂山区辽阳东路16-10、16-11号网点。
法定代表人:任海波，行长。
被申请人:青岛九泽经贸有限公司，住所地：青岛市市南区东海西路17号海信大厦17楼。
法定代表人：王红。
被申请人:王红，女，汉族，1969年10月1日出生。
被申请人:青岛华枫建筑工程有限公司，住所地：青岛市市南区东海西路17号海信大厦17楼
法定代表人：董惠萍。
被申请人:青岛智善置业有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路749号。
法定代表人：荆春忠。
本院在审理申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行诉被申请人青岛九泽经贸有限公司、王红、青岛华枫建筑工程有限公司、青岛智善置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，请求依法解除被申请人青岛智善置业有限公司名下土地使用权的查封。
本院经审查认为，申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人青岛智善置业有限公司名下位于青岛市李沧区重庆中路745号土地使用权（土地证号：青房地权市字第2012101524、2012101533、20121015**号）。
二、解除对被申请人青岛智善置业有限公司名下位于青岛市李沧区重庆中路661号土地使用权（土地证号：青房地权市字第201348055、201348049、201348050号）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱铁军
二〇一七年九月四日
书记员 林欢欢
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初2060号
申请人:青岛银行股份有限公司辽阳路支行，住所地：青岛市崂山区辽阳东路16-10、16-11号网点。
法定代表人:任海波，行长。
被申请人:青岛九泽经贸有限公司，住所地：青岛市市南区东海西路17号海信大厦17楼。
法定代表人：王红。
被申请人:王红，女，汉族。
被申请人:青岛华枫建筑工程有限公司，住所地：青岛市市南区东海西路17号海信大厦17楼
法定代表人：董惠萍。
被申请人:青岛智善置业有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路749号。
法定代表人：荆春忠。
本院在审理申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行诉被申请人青岛九泽经贸有限公司、王红、青岛华枫建筑工程有限公司、青岛智善置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行于2017年5月27日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人青岛九泽经贸有限公司、王红、青岛华枫建筑工程有限公司、青岛智善置业有限公司银行存款人民币1500万元或查封、扣押其他等值财产。
本院经审查认为，申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人青岛九泽经贸有限公司、王红、青岛华枫建筑工程有限公司、青岛智善置业有限公司银行存款人民币1500万元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱铁军
二〇一七年五月二十七日
书记员 林欢欢
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第5194号
罪犯葛诚，于浙江省宁海县，现在浙江省象山县看守所服刑。
浙江省象山县人民法院于2012年7月18日作出了(2012)甬象刑初字第437号刑事判决，以被告人葛诚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；违法所得予以继续追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省象山县看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年12月10日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯葛诚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯葛诚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯葛诚在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯葛诚减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年十二月十三日
代书 记员 何锦霞
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1530号
罪犯陈某某，男，1990年9月30日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2013年12月2日作出（2013）惠刑初字第892号刑事判决，以被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈某某减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月1日起至2016年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘 超
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执729号
申请执行人:陈远红，女，汉族，生于1970年9月23日，住南充市顺庆区。
被执行人：陈光松，男，汉族，生于1964年1月23日，住仪陇县。
被执行人：吴晓琼，女，汉族，生于1969年12月18日，住仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初2750号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
一、查封被执行人陈光松所有的位于仪陇县金城镇南街21号的房屋（产权证号：00009347）；
二、查封被执行人陈光松、吴晓琼所有的位于仪陇县新政镇新南路四段63号（帝景花园三期第20幢）的房屋（合同编号：2013002651）；
二、被执行人负责保管、使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张芳野
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张 玲
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1324执729号申请执行人:陈远红，女，汉族，生于1970年9月23日，住南充市顺庆区。被执行人：陈光松，男，汉族，生于1964年1月23日，住仪陇县。被执行人：吴晓琼，女，汉族，生于1969年12月18日，住仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初2750号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:一、查封被执行人陈光松所有的位于仪陇县金城镇南街21号的房屋（产权证号：00009347）；二、查封被执行人陈光松、吴晓琼所有的位于仪陇县新政镇新南路四段63号（帝景花园三期第20幢）的房屋（合同编号：2013002651）；二、被执行人负责保管、使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张芳野二〇一七年六月十五日书 记 员  张 玲
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔23刑更1185号
罪犯卢满红，男，1972年2月10日生，汉族，初中文化。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于2011年10月11日作出（2011）黔�刑三终字第180号刑事附带民事裁定，认定被告人卢满红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计十万元。判决生效后于2011年10月14日交付执行。贵州省高级人民法院于2014年9月29日作出（2014）黔高刑执字第613号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2014年9月29日起至2032年10月28日止）。
执行机关贵州省兴义监狱于2016年10月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢满红在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2014年2月至2015年1月获改造积极分子奖励；2015年2月至2016年2月获改造积极分子奖励�贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对减刑建议无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定的减刑条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢满红减去有期徒刑一年零六个月（刑期自2014年9月29日起至2031年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乐 毅
审判员 杨慧芳
审判员 李本菲
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘 涛
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初2062号
原告高荷英，女，1968年7月15日出生，汉族。
被告任景军，男，1963年9月8日出生，汉族。
原告高荷英诉被告任景军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。审理中，发现原、被告在2016年3月17日出具的借据中明确约定，今借到高荷英现金100000元，两年内还清，保证今年还一半。据此可说明原告起诉时债务并未期满，其债权并未到期。原告又未提交其提前主张债权的事实依据和法律依据，其起诉应不予受理。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告高荷英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递并上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 贺新红
二〇一六年五月十七日
书记员 李胜兰
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执2327号
被执行人战福春，男，1973年5月3日出生，户籍所在地:黑龙江省鹤岗市萝北县，。
关于被执行人战福春罚金一案，本院作出的（2017）粤0303刑初1493号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人战福春的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。
本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年七月二十四日
书记员 马 青
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执2327号 被执行人战福春，男，1973年5月3日出生，户籍所在地:黑龙江省鹤岗市萝北县。 关于被执行人战福春罚金一案，本院作出的（2017）粤0303刑初1493号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人战福春的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  刘裕林 审判员  卢瑞苗 二〇一八年七月二十四日 书记员  马 青
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑11民终593号
上诉人（原审被告）中国邮政集团公司黑龙江省逊克县松树沟邮电支局。
负责人张丽宏，该单位支局长。
委托代理人孙宏，黑河邮政分公司分销业务局局长。
委托代理人林超，上海海尚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国邮政集团公司黑龙江省逊克县分公司。
负责人付剑峰，该单位总经理。
委托代理人孙宏，黑河邮政分公司分销业务局局长。
委托代理人林超，上海海尚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宿井凯，男，1973年4月1日出生，农民，住逊克县。
委托代理人刘永娟，黑龙江剑桥律师事务所律师。
上诉人中国邮政集团公司黑龙江省逊克县分公司、中国邮政集团公司黑龙江省逊克县松树沟邮电支局因与被上诉人宿井凯产品责任纠纷一案，不服逊克县人民法院（2016）黑1123民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。上诉人中国邮政集团公司黑龙江省逊克县分公司与上诉人中国邮政集团公司黑龙江省逊克县松树沟邮电支局的共同委托代理人孙宏、林超，被上诉人宿井凯及其委托代理人刘永娟到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销逊克县人民法院（2016）黑1123民初143号民事判决；
二、发回逊克县人民法院重审。
审 判 长 代柳怡
代理审判员 张可秋
代理审判员 张 岩
二〇一六年十月十四日
书 记 员 仇长城
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执2787号
申请执行人谢权法
被执行人李平伦，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬奉商初字第00227号，依法向被执行人李平伦发出执行通知书，责令被执行人李平伦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李平伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李平伦（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
AUT（））O
二〇一六年十月十三日
书记员 周 贞
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执2787号
原告谢权法与被告李平伦民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月21日作出的（2013）甬奉商初字第227号民事调解书已经发生法律效力。权利人谢权法于2016年9月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人李平伦去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人谢权法也不能提供被执行人李平伦有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次程序。截止2016年12月28日，被执行人李平伦尚欠申请执行人谢权法案款50000元及相应利息，承担执行费650元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）浙0283执2787号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年十二月二十八日
书记员 周梅舟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
行政裁定书
（2016）黑10行初16号
原告张淑清，女。1939年3月24日出生，汉族，农民。
委托代理人张明亮，北京在明律师事务所律师。
被告宁安市人民政府，住所地黑龙江省宁安市政府办公楼。
法定代表人徐利刃，职务市长。
委托代理人刘莲丽，黑龙江合兴律师事务所律师。
委托代理人张培良，男，1975年10月11日出生，汉族，宁安市人民政府法制办主任。
原告张淑清诉被告宁安市人民政府土地行政租赁一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告张淑清诉称，原告的承包地位于宁安市宁安镇红城村，拥有土地承包经营权证书用来进行蔬菜种植。因相关项目建设之需要，宁安市人民政府以租代征与原告签订所谓《土地租赁协议书》，违反了法律强制性规定，属于无效协议。综上，请求法院确认被告与原告签订的《土地租赁协议书》无效，诉讼费用由被告承担。
被告宁安市人民政府辩称，1.本案不属于行政诉讼的受案范围。原告与被告签订的《土地租赁协议书》是平等主体经过协商达成一致意思表示的协议，是民事合同，不是行政协议，不是法律、法规、规章授权的行政管理行为，不是针对原告作出的有关原告权利义务的单方行为。因此本案不属于行政诉讼的受案范围。2.本案为民事纠纷案件，适用民事诉讼法的规定。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年3月17日宁安市人民政府因经济开发区项目建设与宁安镇红城村村民四屯张淑清签订了《土地租赁协议书》，对租赁的土地面积及租赁费、租期、养老保险补贴金、地上物及其他补偿费等进行了约定。双方按期履行了协议。2016年7月11日张淑清向本院提起行政诉讼，请求确认被告与其签订的《土地租赁协议书》无效。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定：“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”，属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条规定：“行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）其他行政协议。”，根据上述规定，本案中的土地租赁协议纠纷属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”，本案中2008年3月17日张淑清与宁安市人民政府签订《土地租赁协议书》时已经知道行政行为的内容，其于2016年7月11日向本院提起行政诉讼，已经超过了法定起诉期限，且无正当理由。因此原告张淑清的诉讼请求与法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张淑清的起诉。
案件受理费50元，退还给原告张淑清。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审判长 刘中元
审判员 赵秀玲
审判员 李成贵
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈慧泉
甘肃省白银市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘04执8号
申请执行人：深圳市小牛互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦四楼。
被执行人：邵晗，男，生于1982年10月15日，汉族，住甘肃省白银市白银区。
本院受理的申请执行人深圳市小牛互联网信息咨询有限公司与被执行人邵晗借款合同纠纷一案，因生效法律文书为湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲�第22241号调解书，执行标的额为15368.32元，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人邵晗住所地在白银区人民法院辖区，经报请甘肃省高级人民法院批准，参照民事诉讼法第三十八条的规定，本案可指定基层人民法院执行。故依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第22241号调解书由白银区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 郭金保
审判员 冉红武
审判员 赵三岗
二〇一八年五月八日
书记员 陈佐锋
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0722民初2131号
原告：程兴忠，男，1968年3月12日出生，住浦城县。
委托代理人：陈相林，男，居民，住浦城县，系上海玄稀实业发展有限公司推荐。
被告：顾鸿飞，男，1961年11月8日出生，汉族，居民，住黑龙江哈尔滨市道里区。
原告程兴忠与被告顾鸿飞合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告程兴忠于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程兴忠撤诉。
案件受理费50元，由原告程兴忠负担。
代理审判员 林光辉
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 林 洁
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执643号
申请执行人张某某，男，1973年2月10日出生，汉族，住横山县横山镇张家洼村，身份证号码：612724197302100135。
被执行人周某某，男，1974年6月2日出生，汉族，住横山县横山镇张家洼村，身份证号码：61272419740602013X。
被执行人周某甲，男，1972年11月27日出生，汉族，住横山县横山镇张家洼村，身份证号码：612724197211270112。
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年9月30日作出的（2015）横民初字第01885号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令：1、由被执行人周某某偿还申请人张某某借款本金5万元及其利息（月利率按20‰计算，利息从2012年8月29日起至借款还清之日止）；2、被执行人周某甲对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费525元、执行费650元由被执行人负担。
在执行过程中，申请人撤回执行，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院作出的（2015）横民初字第01885号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗启灵
审判员 刘 波
审判员 黄 腾
二〇一六年六月十三日
书记员 姜 瑞
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0681民初4155号
原告：王瑞海，男，1970年6月10日出生，汉族，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东崇真律师事务所律师。
被告：史启东，男，1970年1月22日出生，汉族，住山东省龙口市。
被告：赵铁石，男，1979年10月23日，汉族，籍贯黑龙江省铁力市。
委托诉讼代理人：孙美英，女，1980年11月4日出生，汉族，籍贯黑龙江省北安市。（系被告赵铁石妻子）。
被告：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
主要负责人：王人西，任经理。
委托诉讼代理人：黄亮，公司职工。
原告王瑞海与被告史启东、赵铁石、安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞海的委托诉讼代理人ＸＸ、被告史启东、被告赵铁石的委托诉讼代理人孙美英、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人黄亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞海向本院提出诉讼请求：医疗费19039元、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、误工费2089元【（3191+3208+3496）/90天/天×19天】、护理费3000元（30天×100元/天）、交通费300元、鉴定费2600元，共计91618元，要求三被告全部赔偿并承担本案诉讼费用；后续治疗费等相关费用另案主张。事实与理由：2016年4月1日17时30分，被告史启东驾驶鲁XXXX**号小客车（车主系被告赵铁石，于被告安邦保险公司处投保车辆保险）由东向西行至龙口市东海工业园星海湖畔小区处，与前方顺行骑电动自行车的原告王瑞海相撞，造成车辆损坏，致原告王瑞海受伤。事故发生后，原告王瑞海被送至龙口市人民医院住院治疗15天，花医疗费19039元。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告史启东负事故全部责任，原告王瑞海无事故责任。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告史启东辩称，事故发生属实，对交警部门认定责任没有异议。车主是被告赵铁石，事发时我是借用的被告赵铁石的车。我为原告垫付了2500元。
被告赵铁石辩称，我是肇事车辆的车主，事发时史启东是借用我的车。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），应由保险公司赔偿。
被告安邦保险公司辩称，肇事车辆鲁XXXX**号轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费我公司不承担。医疗费剔除非医保用药及与本次事故无关的费用后正常赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的被告安邦保险公司承保鲁XXXX**号车交强险及商业三者险50万（不计免赔），该车车主为被告赵铁石，事发时系被告史启东借用被告赵铁石的车辆等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年4月1日17时30分，被告史启东驾驶鲁XXXX**号小客车由东向西行至龙口市东海工业园星海湖畔小区处，与前方顺行骑电动自行车的原告王瑞海相撞，造成车辆损坏，致原告王瑞海受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告史启东负事故全部责任，原告王瑞海无事故责任。事故发生后，原告王瑞海被送至龙口市人民医院住院治疗15天，花医疗费19039元，其中被告史启东垫付2500元。审理中，经原告申请，本院依法委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤残程度、休治时间、护理情况、用药合理性等事项进行了鉴定，鉴定意见为：1.王瑞海的右上肢符合X（十）级伤残；2.建议休治时间为180日（包含二次手术时间），伤后需1人护理30日；3.王瑞海的用药符合外伤治疗原则。司法鉴定费2600元，由原告王瑞海预交。原告王瑞海因本次事故花费交通费300元。
另查明，原告王瑞海系南山集团有限公司职工，事故发生前三个月日平均工资为109.95元。
本院认为，被告史启东驾驶机动车与原告骑的电动自行车相撞，造成原告王瑞海受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告史启东驾驶的鲁XXXX**号小客车在安邦保险公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），因此被告安邦保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告史启东在本次事故中承担全部责任的情形，由被告安邦保险公司继续在商业三者险限额内承担100%的赔偿责任。被告安邦保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，对此，本院认为，被告安邦保险公司与被保险人签订的保险合同中的保险条款系格式条款，在其中已经明确约定了免责条款的情况下，又约定根据国家基本医疗保险标准核定人身损害赔偿金额的规定，在实际上加重了被保险人的责任。因为第三者原告王瑞海在接受治疗过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，第三者原告王瑞海并无用药选择权，被告安邦保险公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿。被告安邦保险公司对本院依法委托的鉴定意见书不予认可，但并无证据证实其不合理性，因此本院对该鉴定意见予以采纳。原告提交的误工证明及工作时间证明、工资表、银行流水，能够证明原告王瑞海事发前在南山集团有限公司连续工作一年以上，其主要收入来源为城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告王瑞海所作的司法鉴定，是确定其所受损失必须的，不属于保险公司赔偿范围，因事发时系被告史启东借用被告赵铁石的车辆发生的事故，因此原告支付的司法鉴定费2600元，应由被告史启东承担。根据上述事实与证据，本院认定原告王瑞海因本次交通事故受到的损失为：医疗费19039元、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、误工费2089元【（3191+3208+3496）/90天/天×19天】、护理费3000元（30天×100元/天）、交通费300元、鉴定费2600元，共计91618元。由被告安邦保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、残疾赔偿金63090元、误工费2089元、护理费3000元、交通费300元，合计78479元，继续在商业三者险范围内承担医疗费9039元、住院伙食补助费1500元，合计10539元；由被告史启东承担司法鉴定费2600元，兑除其在事故发生后已垫付的2500元，还应承担100元。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王瑞海医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等经济损失共计人民币89018元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告史启东在交强险及商业三者险限额外赔偿原告王瑞海司法鉴定费100元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王瑞海对被告赵铁石的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2028元，由原告王瑞海承担3元，被告史启东承担2025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一六年十一月八日
书记员 王祺
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1819号
原告何爱平，男。
被告苏日红，男。
原告何爱平与被告苏日红民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告何爱平到庭参加了诉讼,被告苏日红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何爱平向本院提出以下诉讼请求：1、被告苏日红立即偿还原告借款本金106000元及从借款之日按照月利息2分计算至本息还清之日止，2、被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2014年元月29日，被告苏日红因资金周转向原告借款120000元，双方口头约定月利息5分，2014年6月30日，被告苏日红又向他借款20000元，共计借款140000元。经催要，2015年9月份被告苏日红偿还了本金34000元。2015年农历12月，原告多次找被告苏日红催要借款，被告苏日红一直拖延偿还。原告为维护自身的合法权益遂将被告起诉至法院。
被告苏日红未予答辩，亦未提交证据，本院视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，原、被告皆系湘阴县杨林寨乡宗师潭村村民，2014年，被告苏日红因资金周转需要向原告何爱平提出借款120000元，并向原告出具了一张内容为“今借到何爱平现金人民币壹拾贰万元整。（120000元）借款人：苏日红2014年元月29日”的借条，借条出具后，原告在自己家中向被告交付了120000元现金。后被告又于2014年6月30日向原告借款20000元，并向原告出具了相应借条。庭审中，原告陈述虽然双方在借条中没有明确约定利息，但口头约定月利息为5分，被告分别于2014年9月份和2015年4月份通过现金方式还本金30000元和4000元。
以上事实，有原告的诉讼材料、举证材料、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告苏日红分两次共从原告何爱平处借款140000元的事实清楚，证据确实充分，故被告苏日红对于所借款项理应按约定予以偿还。庭审中原告认可被告已偿还34000元本金，故被告还需偿还原告本金106000元。关于利息如何确定的问题，双方在借条中并没有对利息及还款时间予以明确约定，原告认为双方口头约定5%的月利率，他要求按2%的月利率计算利息，但原告没有提供充分证据证实双方确实约定了利息，原告要求被告按月利率2%的标准支付从借款之日到实际清偿之日的利息的主张没有相应的法律依据，依法不能予以支持。根据相关法律规定并结合本案实际，本院确定被告苏日红按年利率6%的标准向原告支付从起诉之日起至实际清偿之日的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告苏日红偿还原告何爱平借款本金106000元及相应利息（利息从2017年9月30日起按年利率6%计算至实际清偿之日）。
上述款项在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000035开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2420元，由被告苏日红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋 军
审 判 员 汤 林
人民陪审员 方洪波
二〇一八年三月五日
书 记 员 汤 宇
附相关法律条文：
中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执3014号
申请执行人金永锋
被执行人王学义，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初3212号，依法向被执行人王学义发出执行通知书，责令被执行人王学义履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王学义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王学义（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××43的存款人民币111267元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘佳辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初4296-1号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司，。
法定代表人康福民，职务董事长。
被告孙敏鹤，男。
被告张丽，女。
被告段广海，男。
被告白亚琴，女。
被告王东旭，男。
被告孙鹏，男。
被告吕礼梅，女。
被告肖群芳，女。
被告王立东，男。
被告吴春伟，男。
被告宋艳静，女。
本院在审理原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告孙敏鹤、张丽、段广海、白亚琴、王东旭、孙鹏、吕礼梅、肖群芳、王立东、吴春伟、宋艳静金融借款合同纠纷纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出保全申请，要求对被告孙敏鹤所有的在中国农业银行围场支行被告孙敏鹤名下帐号为的存款人民币元予以冻结，原告河北围场农村商业银行股份有限公司以其存款提供担保。
本院认为，原告河北围场农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项的规定，裁定如下：
对被告孙敏鹤所有的在中国农业银行围场支行被告孙敏鹤名下帐号为的存款人民币元予以冻结，冻结期间暂停支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李权丰
二〇一六年十月十八日
书记员 肖志红
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初7924号
原告:杨嗣省，居民。
委托代理人李瑞瑞、王玉伟，江苏四季青律师事务所律师。
被告:赣榆区赣马镇仲庄村村民委员会,住所地连云港市赣榆区赣马镇仲庄村。
负责人，仲崇德。
本院于2016年9月1日立案受理原告杨嗣省与被告赣榆区赣马镇仲庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，原告杨嗣省于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赣榆区赣马镇仲庄村村民委员会的起诉。
本院认为，原告杨嗣省的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨嗣省撤回对被告赣榆区赣马镇仲庄村村民委员会、胡世亮的起诉。
案件受理费1420元，减半收取710元，由原告杨嗣省负担。
代理审判员 张珊珊
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 仲丽玲
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初23152号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区北京西路XXX号XXX楼。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：王洪喜，男，1975年10月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区红旗东路XXX号XXX单元XXX室(此为身份证复印件信息)。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王洪喜信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项145,727.57元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计145,727.57元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年9月4日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年十月二十四日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0525执270号
申请执行人舒林君，王池武，王礼桂与被执行人林宝录杨期林提供劳务者受害责任纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2014）洞民初字第1838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项之规定，现通知如下：
本院（2016）湘0525执270号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年五月十九日
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初1407号
原告：中银消费金融有限公司。住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路***号**楼*********室。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：毛国敏、史俊杰，湖北瑞通天元律师事务所律师。
被告：汪宝星。
原告中银消费金融有限公司与被告汪宝星借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人史俊杰到庭参加诉讼，被告汪宝星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令汪宝星偿还原告欠款本金、利息及滞纳费共计129617.44元，并从2017年1月11日起按约定承担滞纳费及逾期还款利息至实际清偿之日；2、由被告承担本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用）。事实与理由：2015年10月22日，中银消费金融有限公司（甲方）与汪宝星（乙方）在大冶市金贸大厦B栋20楼签订了合约编号为2015年消借第1015000180号《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定：甲方根据乙方的申请，向乙方提供贷款15万元，贷款使用期限为36个月，月利率为1.55%，贷款用途为家装，乙方以名下账号为45×××88的中国银行借记卡为贷款发放及还款账户，还款方式为等额本息、以自动扣款方式进行，自动扣款日为每月最后一日等。2015年10月23日，中银消费金融有限公司向汪宝星银行账户发放贷款15万元。2015年11月至2016年7月，汪宝星均足额还款。依照约定汪宝星本应于2016年8月31日前按时足额偿还当期欠款5468.11元，但其仅在11月1日还款529.59元、11月22日还款106.06元、2017年1月1日还款99.28元之后就一直未再还款。截至2017年1月11日，被告汪宝星尚欠原告本金、利息及滞纳费合计129617.44元未还，故诉至法院，请求判如所请。
被告汪宝星未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月22日，原告中银消费金融有限公司（甲方）与被告汪宝星（乙方）签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，主要内容为：乙方向甲方贷款15万元，贷款月利率1.55%，贷款期限36个月，贷款用途为家装；乙方以名下账号为45×××88的中国银行借记卡为贷款发放及还款账户，乙方按月分期偿还本息；贷款逾期未还的，应在指定还款借记卡中存入相应的欠款金额进行偿还，对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费；乙方未按期归还贷款本息的，甲方有权降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款等。合同双方同时对其他相关权利和义务也进行了约定。合同签订后，原告于2015年10月23日向被告指定账户发放了贷款15万元，被告亦分月偿还了部分借款及利息。但从2016年8月起被告就未足额将当期应偿还的欠款存入还款账户用于还款。事后，原告于2016年9月7日从被告账户中扣款5828.11元，其中3513.70元用于偿还借款本金，1894.41元用于支付利息，420元用于支付滞纳费；于2016年9月9日扣款60元，用于偿还借款本金；于2016年11月1日扣款529.59元，用于支付滞纳费；2016年11月22日扣款106.06元，用于支付滞纳费；2017年1月1日扣款99.28元，用于偿还借款本金。之后，被告再未还款，截止到2017年1月2日，被告尚欠原告借款本金116237.59元及相关利息、滞纳费未付，原告催讨无果，遂成讼。
本院认为，原、被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规等强制性规定，该合同合法、有效。原告依据约定向被告支付了贷款，被告亦应当依据约定按月偿还本息，但被告部分履约后于2016年9月起未按约偿付本息，属违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金116237.59元及利息、滞纳费的诉讼请求本院予以支持。但原、被告双方约定贷款逾期后，除按照月利率1.55%支付利息，还应按照贷款余额的日万分之五左右收取滞纳费，经核算，该约定超过了相关法律法规对借贷利率上限的规定，其超出部分不予保护，本院依法予以调整，并从2016年9月9日起按月利率2%计算原告借款利息及损失。原告要求被告承担律师费未提供相关证据，其该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪宝星于本判决生效之日起十五日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金116237.59元及利息（从2016年9月9日起以欠款本金116336.87元为基数，按月利率2%计算利息至2017年1月1日止，期间被告交纳的529.59元及106.06元滞纳费在利息总额中应予以扣减；从2017年1月2日起以欠款本金116237.59元为基数，按月利率2%计算利息至借款清偿之日止）；
二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1446元，由被告汪宝星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2892元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，开户银行：农行黄石分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柯尊维
二〇一七年五月八日
书记员 刘洋洲
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第02577号
原告：沈阳宏峰商品混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：訾金玲，系该公司董事长。
委托代理人：程涛，系辽宁百涛律师事务所律师。
被告：中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：齐智田。
本院于2015年11月23日立案受理原告沈阳宏峰商品混凝土有限公司诉被告中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤销对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳宏峰商品混凝土有限公司撤回对被告中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司的起诉。
案件受理费9500.6元，减半收取4750.3元，由原告沈阳宏峰商品混凝土有限公司承担。
审 判 长 付冬梅
审 判 员 王洪达
人民陪审员 史晓飞
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李雪威
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第06750号
原告赵志翔，男，1981年12月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告重庆澳锐莱特汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道99号附18号。
法定代表人唐锐，总经理。
本院在适用简易程序审理原告赵志翔诉被告重庆澳锐莱特汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，决定将本案转为普通程序，并通知原告赵志翔在收到通知书后七日内向本院补交案件受理费40元。但是，原告赵志翔未在规定期限内向本院补交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原告赵志翔预交的案件受理费40元退还一半。
审 判 长 蒋祯莲
人民陪审员 张 静
人民陪审员 詹成娟
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘明哲
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响陈民初字第00399号
原告徐某，居民。
被告孙某，居民。
原告徐某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我与被告于2010年8月相识，并自由恋爱，于××××年××月××日在民政部门登记结婚。婚后夫妻感情不好。由于婚前我对被告了解不够，草率的与其结婚，婚后发现被告性格古怪，多疑，经常无端怀疑我和其他异性有不正当关系，侮辱我的人格，周围邻里皆知，被告婚后所作所为，对我和家庭极端不负责，经常在外惹是生非，严重伤害了夫妻感情，夫妻已分居生活。现请求人民法院依法判决原被告离婚。
被告孙某辩称，不同意离婚，但原告坚持离婚，必须补偿我精神损失费以及生活费60000元，原告的房屋给我住。
经审理查明，原被告于××××年××月××日在响水县民政局婚姻登记部门办理结婚登记手续，婚后未生育子女。2014年11月17日，原告曾向本院提起离婚诉讼，后原告撤回起诉。
以上事实，有当事人的庭审陈述、结婚证及民事裁定书书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告办理结婚登记手续结婚，双方形成合法的婚姻关系，婚后理应互敬互爱，共建幸福美满的家庭。但原被告双方在共同生活中，时常为生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析，可以认定为夫妻感情确已破裂。现原告坚决要求离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称要求原告补偿其精神损失费以及生活费60000元和原告的房屋给其住，原告称其房屋是其儿子的，不同意给钱给被告，因被告未提供证据证明其辩称的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准许原告徐某与被告孙某离婚；
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 朱加荣
二〇一五年七月十三日
书记员 郑 颖
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第271号
申请执行人：凌世南，男，汉族，公民身份号码：×××7431。
被执行人：珠海保税区额部汽配制造有限公司，住所地：珠海保税区。
法定代表人：TAKADATSUTOMU。
本院依据已经发生法律效力的珠海市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月12日作出的珠劳人仲案字（2014）808号仲裁裁决书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人珠海保税区额部汽配制造有限公司在中国银行珠海保税区支行账户72×××47内存款人民币3900元至本院指定账号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓志欢
二○一五年一月七日
书记员肖红星
第2页，共2页
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太北民初字第00364-1号
原告关凤吉，男，1953年12月22日出生，满族，农民，现住凌海市温滴楼。
原告李素云，女，1957年2月20日出生，满族，农民，现住凌海市温滴楼。
原告宋立新，男，1979年6月19日出生，满族，农民，现住锦州市太和区。
原告宋一平，男，2003年1月5日出生，满族，学生，现住锦州市太和区。
法定代理人宋立新，男，1979年6月19日出生，满族，农民，现住锦州市太和区（原告宋一平父亲）。
原告宋家安，女，2010年1月1日出生，满族，现住锦州市太和区。
法定代理人宋立新，男，1979年6月19日出生，满族，农民，现住锦州市太和区（原告宋家安父亲）。
五原告的委托代理人孟祥菊，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。
被告锦州市太和区大薛乡葛王村民委员会，住所地锦州市太和区。
法定代表人钟宝昌，该村民委员会主任。
委托代理人沙桂艳，辽宁华峰律师事务所律师。
被告李忠，男，1970年12月4日出生，汉族，农民，现住锦州市太和区。
委托代理人孙显丽，女，1969年8月17日出生，汉族，农民，锦州市太和区（被告李忠妻子）。
本院在审理原告关凤吉、李素云、宋立新、宋一平、宋家安诉被告锦州市太和区大薛乡葛王村民委员会、李忠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告关凤吉、李素云、宋立新、宋一平、宋家安于2014年12月11日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告关凤吉、李素云、宋立新、宋一平、宋家安撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由五原告承担。
审 判 长 潘志强
审 判 员 曲莹莹
人民陪审员 艾树艳
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 袁 帅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂02民申14号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐永英，女，1956年11月18日出生，汉族，住广西柳州市。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁新雄，男，1953年7月6日出生，汉族，住广西柳州市。
委托诉讼代理人：覃世东，广西华震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄源，广西华震律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐浩南，男，1954年8月4日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：李发翔，广西信和律师事务所律师。
再审申请人唐永英、丁新雄因与被申请人徐浩南民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）桂02民终255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
唐永英、丁新雄申请再审称，本案被申请人徐浩南与唐永英之间根本不存在民间借贷关系，而仅存在委托合同关系。所谓”40万元借款”，实际上是唐永英接受徐浩南的委托，按照徐浩南的指示，代徐浩南以唐永英之名义出借给柳州正菱集团有限公司负责人廖荣纳的款项，所谓”月息8000元”也只是唐永英基于委托合同关系，如实转交借款人廖荣纳支付给出借人徐浩南的借款利息。后廖荣纳涉嫌非法吸收公众存款案发，上述利息于2014年5月起停付。徐浩南知悉委托事项的全部细节，还曾与申请人一同向廖荣纳和柳州正菱集团有限公司追讨借款本息。讨债未果后，徐浩南滥用诉权，转而以民间借贷纠纷为由，公然虚构、歪曲客观事实，起诉作为受委托人的唐永英及其丈夫丁新雄。本案一二审程序中，申请人由于严重缺乏法律知识，轻信了委托诉讼代理人的分析意见，错误地认为无需提供过多证据即可请求法院依法判决驳回被申请人的无理请求。同时，柳州正菱集团有限公司及廖荣纳涉嫌非法吸收公众存款案尚未结案，申请人也惧怕与刑事犯罪案件扯上关系。基于这两方面的原因，申请人未能及时提交涉及借款给廖荣纳的相关证据。综上，申请人特依据《民事诉讼法》及其司法解释之有关规定申请启动再审，请求予以支持。
徐浩南提交意见称，一、二审判决正确，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条规定的再审立案条件，请求依法驳回。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，徐浩南以与唐永英存在民间借贷关系为由提起诉讼，并提供了收条及银行凭条，已经初步完成了其证明双方之间为民间借贷关系的举证责任。唐永英、丁新雄不认可徐浩南主张的民间借贷法律关系，而对双方的基础法律关系提出抗辩的，应当提供证据加以证明。而唐永英、丁新雄在一二审庭审中均是否认与徐浩南存在借贷关系，并未说明其向徐浩南出具的收条的基础法律关系，更未提供证据证明其观点。故一二审认定徐浩南与唐永英、丁新雄之间存在民间借贷关系，判决唐永英、丁新雄承担还款责任并无不当。唐永英、丁新雄申请再审期间虽然提交了“双方的往来短信和微信聊天记录、唐永英与廖荣纳的借款协议”等证据，但这些证据既不符合有关新证据的规定，也不足以推翻一二审判决，故本院对其申请再审主张，不予支持。综上，唐永英、丁新雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回唐永英、丁新雄的再审申请。
审判长 莫国清
审判员 麦林球
审判员 许云海
二〇一八年三月八日
书记员 徐东映
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01461号
申请执行人：许艳春，男，1959年11月14日出生，汉族，农民，住江苏省滨海县。
被执行人：褚良文，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行陈庭祥与褚良文追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀执字第01461号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孟明轩
二〇一六年十二月一日
书记员 李琳琳
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初2766号之一
申请人：山东慧缘融资性担保有限公司。
法定代表人：李成林。
被申请人：闫晓琳。
财产保全担保人：苗迎阳。
本院在审理申请人山东慧缘融资性担保有限公司与被申请人闫晓琳追偿权纠纷一案过程中，原告于2017年6月7日向本院提出财产保全的申请，要求按诉讼标的额2.5万元对被告的财产采取保全措施，并由案外人苗迎阳提供其名下位于塔山中路-1-6号-二至六层的房产（房产证号：威房权证字第20140975**号）作为担保。
本院经审查认为，�请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人闫晓琳名下位于乳山市御宫华园16-4-710号的房产，不动产权证号为：201111439。
二、查封财产保全担保人苗迎阳名下位于塔山中路-1-6号-二至六层的房产，房产证号：威房权证字第20140975**号。
以上两项，查封期限均为（自保全措施采取之日起）三年。
案件申请费270元，由申请人山东慧缘融资性担保有限公司预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 潇
二〇一七年六月八日
书记员 姜美霞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1002民初2766号原告：山东慧缘融资性担保有限公司。法定代表人：李成林，经理。委托诉讼代理人：李玲玉，山东健华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙频，山东健华律师事务所律师。被告：闫晓琳。原告山东慧缘融资性担保有限公司与被告闫晓琳追偿权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，因发现不宜适用简易程序审理，故转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东慧缘融资性担保有限公司委托诉讼代理人孙频、李玲玉到庭参加诉讼。被告闫晓琳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。山东慧缘融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还代偿款17580元；2、被告向原告支付代偿损失，截止2017年4月30日为6802.01元，此后至实际履行之日止以17580元为本金，按银行同期贷款利率四倍计算；3、被告支付律师费2791元；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因购房于2011年5月23日向中国建设银行股份有限公司乳山支行贷款26万元，由原告为其提供担保。后被告未按约定向银行还款，导致原告代其向银行偿还17580元。根据原、被告之间的约定，如原告为被告代偿后，被告除应向原告偿还代偿款外，还应支付相关损失及律师费。故原告提出以上诉请。闫晓琳未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人住房借款合同，拟证明被告向银行借款26万元，原告提供连带保证责任担保，保证期间为本合同保证条款生效之日起至借款人债务履行期限届满之日后两年止。2、委托担保合同，拟证明原、被告约定如原告为被告代偿，被告需向原告支付代偿款、代偿损失、原告为实现追偿权的费用。3、公证书，拟证明被告委托案外人王红代为办理住房按揭贷款手续等相关事宜，委托事项经过内蒙古鄂尔多斯市公证处公证。4、借款凭证，拟证明银行按约定发放26万元贷款。5、代偿凭证，拟证明原告于2014年12月31日为被告代偿1100元、2015年2月9日代偿3850元、2015年7月27日代偿9800元、2016年3月30日代偿2830元。6、原告的企业变更情况说明，拟证明原告原名为山东慧缘担保有限公司。7、委托合同、收费发票、银行来账业务回单，拟证明原告委托山东健华律师事务所进行诉讼，支出律师费2791元。本院在向被告送达起诉状、开庭传票时亦将上述证据复印件附随送达，被告未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。经合议庭审查，对上述证据均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年5月23日，被告闫晓琳委托案外人王红（女，1986年7月15日出生，汉族，身份证号码371083198607151529）作为借款人与中国建设银行股份有限公司乳山支行作为贷款人、原告（原名山东慧缘担保有限公司）作为保证人共同签订了个人住房借款合同。合同约定闫晓琳向该行贷款26万元用于购买乳山御宫花园16-4-710房产，贷款期限240个月，自2011年5月23日至2031年5月23日止；贷款利率为基准利率，借款逾期的罚息利率为本合同贷款利率上调50%，还款方式为等额本息还款法。原告为被告的该笔贷款提供连带责任保证，每期债务保证期间为合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告与被告就委托担保事宜签订了《委托担保合同》，约定如被告迟延还款导致原告代偿，被告应向原告支付代偿款、按一年或一年以上期贷款利率四倍计算的代偿损失、原告为实现追偿权的费用(包括但不限于案件受理费、保全费、律师代理费等）。当日，银行按约定发放了贷款，但被告在履行借款合同过程中未按约定偿还贷款，导致原告多次代被告向银行还款，具体情况为：2014年12月31日还款1100元、2015年2月9日还款3850元、2015年7月27日还款9800元、2016年3月30日还款2830元。原告为被告代偿后，被告未向原告偿还代偿款，支付代偿损失，故原告委托山东健华律师事务所律师提起诉讼，支出律师费2791元。本院认为，被告因购房向银行申请贷款，原告作为保证人，与被告及银行共同签订了借款合同，原、被告另就担保事宜签订了委托担保合同，两份合同均合法有效，各方当事人均应全面履行自己的义务。由于被告未按约定向银行偿还借款，原告作为保证人承担了相应的保证责任。原告承担保证责任即为被告代偿后，可以根据法律规定和原、被告之间的约定行使追偿权。原、被告在委托担保合同明确约定如发生代偿事实，被告除应向原告支付代偿款外，还应支付因代偿产生的损失以及律师费。原告主张的代偿损失和律师费的数额符合双方之间的约定，也未超出法律规定，故被告应向原告偿还和支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫晓琳偿还原告代偿款17580元；二、被告闫晓琳向原告支付代偿损失，数额为：以1100元为基数自2014年12月31日起、以3850元为基数自2015年2月9日起、以9800元为基数自2015年7月27日起、以2830元为基数自2016年3月30日起，均至实际给付之日止，按银行同期贷款基准利率四倍支付；三、被告闫晓琳向原告支付律师费2791元。上述三项，均于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，财产保全费270元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王 潇人民陪审员  王宗文人民陪审员  王元红二〇一七年九月二十七日书 记 员  姜美霞
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禄法执字第599号
申请执行人姜洪，男，1967年6月17日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇官洼村委会柴家营村158号，身份证号码×××。
申请执行人姜云思，女，1999年11月29日生，汉族，云南省禄丰县人，住址同上。
法定代理人姜洪，男，1967年6月17日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇官洼村委会柴家营村158号，身份证号码×××。
申请执行人姜学文，男，1938年4月4日生，汉族，云南省禄丰县人，住址同上，身份证号码×××。
申请执行人孙琼兰，女，1945年12月28日生，汉族，云南省禄丰县人，住址同上，身份证号码×××。
被执行人：柏树华，男，1959年12月17日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇官洼村委会柴家营村135号，身份证号码×××。
本院在执行姜洪、姜云思、姜学文、孙琼兰申请执行柏树华搁置物塌落损害赔偿纠纷一案中，云南省禄丰县人民法院作出（2012）禄民初字第646号民事判决书，柏树华应赔偿姜洪、姜云思、姜学文、孙琼兰各项经济损失132558元，在执行过程中双方当事人自愿达成如下执行和解：
一、柏树华应赔偿姜洪、姜云思、姜学文、孙琼兰各项经济损失132558元，姜洪、姜云思、姜学文、孙琼兰自愿放弃57558元，剩余75000元，由柏树华、柏金科、柏金生于2014年8月22日前一次性付清（已付清）。
二、诉讼费400元姜洪、姜云思、姜学文、孙琼兰自愿放弃。
现该执行和解协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
云南省禄丰县人民法院作出（2012）禄民初字第646号民事判决书因当事人之间达成执行和解协议并已全部履行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：郭俊文
审判员 ：张润廷
审判员 ：李加会
二〇一四年八月二十日
书记员 ：姚立明
上海市崇明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0151刑初127号
公诉机关上海市崇明区人民检察院。
被告人岑正飞，男，1964年2月12日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区，住上海市崇明区。
辩护人黄铁，上海市申江律师事务所律师。
上海市崇明区人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2018〕139号起诉书指控被告人岑正飞犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员宋海妹、被告人岑正飞以及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人黄铁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年11月6日，被告人岑正飞至上海市崇明区陈家镇市场西侧一停车场内，窃得被害人沈某某停于该处的杰宝大王牌电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币1,030元。
2017年11月某日，被告人岑正飞至上海市崇明区陈家镇陈南村陈家镇某号，窃得被害人陆某某停于该处的旭申牌电动自行车一辆，销赃得款人民币200元。经鉴定，该电动自行车价值人民币530元。
2018年1月18日，被告人岑正飞被公安民警抓获，其到案后主动如实供述了上述犯罪事实。
另查，案发后，公安人员已经扣押上述杰宝大王牌电动自行车、旭申牌电动自行车各一辆，并发还被害人沈某某、陆某某。
上述事实，被告人岑正飞在开庭审理过程中并无异议，且有上海市公安局案(事)件接报回执单、案发经过、抓获经过、监控录像和被害人沈某某的询问笔录，常住人口居民身份证申领登记表、刑事判决书和工作情况，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单和电动自行车的照片，价格认定结论书，被害人陆某某的陈述，证人高某某、郭某某、张某某的证言和辨认笔录，证人程某某的证言、公安机关调取的上海市商业零售统一发票、钢印号照片、上海市电动自行车行车执照，被告人岑正飞�辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岑正飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人岑正飞有多次盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人以被告人岑正飞具有自首情节，建议本院从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岑正飞犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年7月17日止；罚金自本判决生效之日起�个月内缴纳。)
二、非法所得人民币二百元予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹忠萍
二〇一八年六月二十六日
书记员 薛依斯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省贵南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2525民督107号申请人：青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司，住址：
被申请人：完玛，男，藏族，
申请人青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司与被申请人完玛申请支付令一案，本院于2017年5月23日立案后，于2017年5月24日发出（2017）青2525民督107号支付令，限令被申请人完玛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。
在审理过程中，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人完玛，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条第四项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）青2525民督107号支付令自行失效。
审判员 杨 正 元
二〇一七年六月二十日
书记员 岗昂卓玛
青海省贵南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2525民督107号申请人：青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司，住址：被申请人：完玛，男，藏族，申请人青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司与被申请人完玛申请支付令一案，本院于2017年5月23日立案后，于2017年5月24日发出（2017）青2525民督107号支付令，限令被申请人完玛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。在审理过程中，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人完玛，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条第四项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）青2525民督107号支付令自行失效。审判员 杨 正 元二〇一七年六月二十日书记员 岗昂卓玛
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）松诉保字第00039号
申请人：孙华兵，男，1976年6月3日生，汉族，皖宿松县人，公务员，住宿松县。
被申请人：胡杰，男，1974年12月22日生，汉族，个体工商户，住皖宿松县。
被申请人：马金华，女，1975年1月25日生，汉族，个体工商户，住址同上。系胡杰之妻。
申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，于2012年12月11日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款予以冻结。
经审查，本院认为，申请人孙华兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人胡杰、马金华银行存款22000元。
申请人应在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭旺鸿
审 判 员 吕 芳
审 判 员 张小兵
二〇一二年十二月十一日
代书记员 王菊娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第493号
申请执行人舒均，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人谢秋月，住所地湖南省怀化市鹤城区。
本院依据已发生法律效力的（2014）怀鹤民二初字第923号民事判决，向被申请人送达执行通知书，责令其在规定的期限内履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）怀鹤民二初字第923号民事判决本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 欣
审 判 员 汤长青
审 判 员 银 燕
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 刘 锋
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0322财保11号
申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路58号。
法定代表人：李岩松，董事长。
被申请人：刘树红，男，1969年6月19日生，汉族，住高青县。
被申请人：谢孝菊，女，1968年11月16日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请人：王海勇，男，1976年8月3日生，汉族，住高青县。
被申请人：宫修忠，男，1963年7月23日生，汉族，住高青县。
被申请人：赵成防，男，1975年11月11日生，汉族，住淄博名安消防设备销售有限公司（高青县。
被申请人：刘崇斌，男，1976年2月15日生，汉族，住高青县。
被申请人：高海滨，男，1977年10月23日生，汉族，住高青县（王婆大虾南邻）。
申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2017年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘树红、谢孝菊、王海勇、宫修忠、赵成防、刘崇斌、高海滨的银行存款、房产及车辆等在831494.82元以内予以查封（冻结）。申请人山东高青农村商业银行股份有限公司以其信用担保。
本院经审查认为，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对被申请人刘树红、谢孝菊、王海勇、宫修忠、赵成防、刘崇斌、高海滨的银行存款予以冻结（冻结期限为一年），对被申请人刘树红、谢孝菊、王海勇、宫修忠、赵成防、刘崇斌、高海滨的房产予以查封（查封期限为三年），对被申请人刘树红、谢孝菊、王海勇、宫修忠、赵成防、刘崇斌、高海滨的车辆予以查封（查封期限为二年）。保全价值在831494.82元以内。
案件申请费4677.00元，由申请人山东高青农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张兆林
二〇一七年二月四日
书记员 孙晓晓
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第5606-2号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地：珠海市。
负责人：杨伟明，行长。
被执行人：黄永麟，男，汉族，户籍所在地：广西兴业县，公民身份号码：×××3230。
被执行人：赖美云，女，汉族，户籍所在地：广西玉林市玉州区，公民身份号码：×××0726。
关于中国建设银行股份有限公司珠海市分行（以下称建行珠海分行）与黄永麟、赖美云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日作出（2015）珠香法民二初字第1205号民事判决，判令：一、确认原告建行珠海分行与被告黄永麟签订的《中国建设银行个人客户网上融资服务（快贷）借款合同》于2015年7月21日解除；二、被告黄永麟于本判决生效之日起十日内，向原告建行珠海分行偿还所欠原告建行珠海分行借款本金1000000元及利息（利息按合同约定计算，暂计至2015年6月8日止为15349.17元，2015年6月8日以后的利息以1015349.17元为基数，按年利率10.92%计算）；三、被告赖美云对被告黄永麟的上述债务向原告建行珠海分行承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7019元，保全费5000元（原告建行珠海分行预交），由被告黄永麟、赖美云负担。本院（2015）珠香法民二初字第1205号民事判决已于2015年8月26日发生法律效力。因黄永麟、赖美云未能按照生效判决履行，权利人建行珠海分行已向本院申请强制执行，本院已予立案受理。
执行过程中，本院分别向辖区内各大商业银行、房地产登记部门进行查询，均未发现被执行人黄永麟、赖美云名下可供执行的财产线索。同时，本院依法向中山市国土资源局进行查询，查询结果如下：1.被执行人黄永麟名下位于中山市南区恒美一村西堡南街5巷4号房屋［土地证号：国（2010）易2601**，房产证号：02××37］上已经设定四次抵押［抵押权人分别为：中山市农村信用合作联社沙溪信用社（3次）、中山市公用小额贷款有限责任公司，抵押债权总额为6555700元］，同时由广州市天河区人民法院、中山市第一人民法院（两案）进行查封；2.被执行人黄永麟名下位于中山市西区中山一路148号白朗峰花园3幢2802房［土地证号：国（2012）易20033**，房产证号：02××10］上已经设定两次抵押，抵押权人分别为中国光大银行股份有限公司中山分行和中山市公用小额贷款有限责任公司，抵押债权总额为10377700元，同时由广州市天河区人民法院、中山市第一人民法院、广州市天河区人民法院共三案进行查封；3.被执行人赖美云名下位于中山市沙溪镇翠景南路18号世纪新城雅逸十街8号［土地证号：国（2013）易24050**，房产证号：02××71］上已经设定两次抵押，抵押权人分别为中山市公用小额贷款有限责任公司和中国银行股份有限公司中山分行，抵押债权总额为10762700元，同时由广州市越秀区人民法院和中山市第一人民法院（3案）共四次进行查封。2015年12月4日，本院依法向申请执行人建行珠海分行送达限期提供财产通知书，至裁定之日止，申请执行人未能向本院提供两被执行人名下可供执行的财产线索。综上，两被执行人现暂无可供执行的财产。
本院认为：两被执行人名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）珠香法执字第5606号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈七林
审 判 员 谢健宇
代理审判员 王 普
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 符晓玉
第4页共4页
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿执字第1099号
申请执行人大庆五洲塑料制品有限公司。住所地大庆市红岗区铁人生态工业园区。
法定代表人张静，职务总经理。
被执行人哈尔滨金石榴饮品有限公司，住所地哈尔滨市阿城区阿什河街成乡村刘彦窝棚。
法定代表人关洋洋，职务经理。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿商河初字第23号民事判决书，受理了申请执行人大庆五洲塑料制品有限公司申请执行被执行人哈尔滨金石榴饮品有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人哈尔滨金石榴饮品有限公司没有履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿执字第1099号的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志强
审判员 刘向晨
审判员 王洪君
二〇一四年十一月五日
书记员 张 利
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0381民初2860号
原告：贵州省赤水市瑞金小额贷款有限公司，住所地赤水市金斛路24号。
法定代表人：喻明理，经理。
委托诉讼代理人：唐显燕，公司员工。
被告：赵文广，男，1971年11月5日出生，汉族，住四川省合江县。
被告：赵晓琴，女，1973年9月10日出生，汉族，住四川省合江县。
原告贵州省赤水市瑞金小额贷款有限公司诉被告赵文广、赵晓琴借款合同纠纷一案，原告贵州省赤水市瑞金小额贷款有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告赤水市大雕彩印广告店申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州省赤水市瑞金小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费2,477.00元，由原告贵州省赤水市瑞金小额贷款有限公司负担。
审判员 游 红
二〇一六年十二月五日
书记员 钟明卫
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执字第00356号
申请执行人王志清。
被执行人陈飞。
本院在执行王志清与陈飞身体权纠纷一案中，应执行标的2024元及利息，在执行过程中因被执行人陈飞无联系方式，且被执行人无财产可供执行，申请执行人王志清申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂茅箭民一初字第01744号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 可
审判员 张 雄
审判员 刘曙光
二〇一六年八月二十八日
书记员 周明敏
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）芝执字第1158-10号
申请执行人陈宝华。
被执行人哈本贞。
被执行人宋继滨。
被执行人烟台市芝罘雅贞实业有限公司，地址烟台市芝罘区幸福十六村。
本院依据已经发生法律效力的本院于2011年12月27日作出的（2011）芝商初字第744号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人哈本贞在其银行帐户内的存款1600000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏东超
二〇一四年五月二十二日
书记员 刘春怀
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏民五初字第00231号
原告韩秋萍。
委托代理人白海珠，江苏谐达律师事务所律师。
委托代理人杨斌，江苏谐达律师事务所律师。
被告苏州紫金花置业有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路688号。
法定代表人田仿伟。
本院在审理原告韩秋萍与被告苏州紫金花置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩秋萍撤回起诉。
案件受理费1950元，减半收取975元，由原告韩秋萍负担。
代理审判员 郏献涛
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 周苏彦
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初7263号
原告：刘某，男，汉族，1970年5月10日出生，住成都市武侯区，身份证号：。
被告：四川华星大众汽车销售服务有限公司，住所地：。
法定代表人张某某，职务董事长。
委托代理人邓某，男，汉族，1986年5月8日出生，住四川省双流县，身份证号。系公司员工。
委托代理人何某，男，汉族，1991年2月20日出生，住四川省巴中市，身份证号。系公司员工。
本院在审理原告刘某诉被告四川华星大众汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告刘某于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a62b8293-87e5-4062-99c2-a82b00d24748&imgId=YTYyYjgyOTMtODdlNS00MDYyLTk5YzItYTgyYjAwZDI0NzQ4MC5qcGVn01lydyh01)案件受理费95元，由原告刘某承担。
审判员 谭萍
二〇一七年五月十一日
书记员 朱书
成都市成华区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）川0108民初7263号	原告：刘某，男，汉族，1970年5月10日出生，住成都市武侯区，身份证号：。	被告：四川华星大众汽车销售服务有限公司，住所地：。	法定代表人张某某，职务董事长。	委托代理人邓某，男，汉族，1986年5月8日出生，住四川省双流县，身份证号。系公司员工。	委托代理人何某，男，汉族，1991年2月20日出生，住四川省巴中市，身份证号。系公司员工。	本院在审理原告刘某诉被告四川华星大众汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告刘某于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告刘某撤回起诉。	案件受理费95元，由原告刘某承担。	审判员  谭萍	二〇一七年五月十一日	书记员  朱书
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第516-1号
申请执行人：李霞，女，1976年1月10日生，汉族。
被执行人：山东康智多生物科技股份有限公司。
法定代表人：陈方军，董事长。
李霞与山东康智多生物科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2014）新民初字第1033号民事调解书已经发生法律效力。本院于2013年10月8日立案执行，申请执行标的总额59910元。
本案在执行过程中，申请执行人李霞参与债权分配，案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙红艳
审判员 王东升
审判员 赵党国
二〇一四年十二月十二日
书记员 李国钰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第516-1号
申请执行人：李霞，女，1976年1月10日生，汉族。
被执行人：山东康智多生物科技股份有限公司。
李霞与山东康智多生物科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2014）新民初字第1033号民事调解书已经发生法律效力。本院于2013年10月8日立案执行，申请执行标的总额59910元。
本案在执行过程中，申请执行人李霞参与债权分配，案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙红艳
审判员 王东升
审判员 赵党国
二〇一四年十二月十二日
书记员 李国钰
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第516-1号申请执行人张倩。被执行人徐西文。申请执行人张倩与被执行人徐西文民间借贷贷纠纷一案。新泰市人民法院于2011年10月19日作出的（2011）新民初字第3451号民事判决书，于2012年1月30日发生法律效力，申请执行人于2014年2月20日向本院申请执行。本案执行标的本金50000元及损失等。在执行过程中查明，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院也未查到被执行人有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2014）新执字第516号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王士勤审判员  刘 虎审判员  季 承二〇一四年五月二十日书记员  商俊斌
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长安民初字第05060号
原告李锋。
被告王向辉。
本院在审理原告李锋诉被告王向辉民间借贷纠纷一案中，因原告李锋在本院指定的期限内未缴纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定：
本案按撤诉处理。
案件受理费125元，原告已预交，由原告承担。
审判员 李养民
二〇一四年十一月二十八日
书记员 高雪宁
云南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）云刑申56号
唐兴智、尹金莲：
你们因原审被告人白雪峰故意杀人一案，不服云南省普洱市中级人民法院(2014)普中刑初字第49号刑事附带民事判决及本院（2014）云高刑终字第1103-1号刑事附带民事裁定。认为原审被告人白雪峰杀死女儿唐x、同时造成唐x腹中胎儿亦死亡的事实清楚，证据充分，不服一、二审对白雪峰判处无罪的裁判，请求再审将白雪峰绳之以法并赔偿经济损失564060元为由向本院提出申诉。
经审查认为，原一、二审裁判认定普洱市人民检察院指控被告人白雪峰于2013年5月24日凌晨4时许，用木质钝器多次击打即将临产的妻子唐x头部，后用单刃锐器刺破唐x右颈静脉致唐x死亡的事实不清，证据不足，指控罪名不能成立的裁判是正确的。你们的申诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一六年六月二十二日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1110号
申请执行人桐庐兴农投资有限公司，组织机构代码311217485，住所地桐庐县迎春南路177号浙富大厦六楼。
法定代表人洪裕斌。
被执行人宋有为，男，1963年12月3日出生，住桐庐县。
被执行人黄勤根，男，1964年11月8日出生，住桐庐县。
被执行人李连华，女，1970年10月20日出生，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初1706号民事判决书，责令被执行人宋有为、黄勤根、李连华支付申请执行人桐庐兴农投资有限公司案款300000元及利息，并承担诉讼费2900元、执行费4400元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人宋有为、黄勤根、李连华的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在400000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 柴樟明
二〇一八年三月十五日
书记员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执1110号
申请执行人桐庐兴农投资有限公司与被执行人宋有为等民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月14日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执1110号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年三月二十日
新民市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0181刑初168号
公诉机关新民市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某，男，1985年11月25日出生，现住新民市，系本案被害人。
被告人赵鑫玮，男，1992年12月4日出生于辽宁省新民市，捕前住址辽宁省新民市。被告人赵鑫玮因涉嫌故意伤害犯罪于2016年11月28日被新民市公安局抓获，同年11月29日被刑事拘留，同年12月6日经新民市人民检察院批准逮捕，并于次日被新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人赵鑫玮犯故意伤害罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭进行合并审理，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄某、被告人赵鑫玮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月3日19时10分左右，在辽宁省新民市胡台镇前胡台村1132号龙之舞KTV门前，被告人赵鑫玮和黄某因琐事发生口角，被告人赵鑫玮用空酒瓶将黄某头部打伤，经鉴定，黄某颅脑损伤程度为重伤二级。
2016年11月28日，被告人赵鑫玮被公安机关抓获。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵鑫玮实施了故意伤害他人身体的犯罪行为，致一处重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某诉称，要求被告人赵鑫玮按照证据及法律规定赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费等费用，赔偿交通费1000元、鉴定费1800元，营养费3000元，邮寄费20元。
被告人赵鑫玮对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名无异议亦无辩解，同意赔偿附带民事诉讼原告人黄某的各项经济损失，对附带民事诉讼原告人黄某主张的各项损失数额均无异议。
经审理查明：2015年4月3日19时10分左右，在辽宁省新民市胡台镇前胡台村1132号龙之舞KTV门前，被告人赵鑫玮和黄某因琐事发生口角，被告人赵鑫玮用空酒瓶将黄某头部打伤，经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，黄某颅脑损伤致开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂的损伤程度为重伤二级。
2016年11月28日，被告人赵鑫玮被公安机关抓获。
另查明，案发当日附带民事诉讼原告人到沈阳胡台新城医院门诊治疗后转往中国医科大学附属盛京医院住院治疗。经诊断黄某颅骨凹陷性骨折、头皮挫裂伤，住院期间行颅骨修补手术。附带民事诉讼原告人黄某于2015年4月3日至2015年4月19日住院治疗16天，其中一级护理12天，二级护理4天。附带民事诉讼原告人黄某在沈阳胡台新城医院花费医疗费人民币641元，在中国医科大学附属盛京医院花费医疗费人民币50938.63元。中国医科大学附属盛京医院出院注意事项中包括合理饮食，加强营养。
诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某申请进行伤残等级鉴定，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，黄某颅脑损伤评定为十级伤残，并于2017年6月26日出具了辽大司鉴【2017】法医临鉴字第844号辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。由沈阳正泰司法鉴定所对黄某进行损伤程度鉴定花费鉴定费人民币800元。由辽宁大学司法鉴定所对黄某进行伤残等级鉴定花费鉴定费人民币1000元，邮寄费人民币20元。
附带民事诉讼原告人黄某原系辽宁天一重工有限公司的喷漆工，月平均工资为人民币4600元。案发后，附带民事诉讼原告人黄某住院期间该单位未支付黄某工资，后原告人从该单位离职。
上述事实有下列证据证实：
受案登记表，案件来源，抓捕经过，立逃说明，被害人黄某的陈述，证人关某某、刘某的证言，新民市公安局勘验/检查笔录及照片，沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，户口信息，新民市公安局胡台派出所出具的情况说明，新民市公安局行政处罚决定书，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，费用汇总单，医疗证收费票据，诊断书，新民市同生医院护理证明，监控录像，被告人赵鑫玮的供述等证据。
上述证据由公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人赵鑫玮故意伤害他人，造成一处重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵鑫玮犯故意伤害罪罪名成立。鉴于被害人的伤情构成十级伤残，酌情对被告人赵鑫玮从重处罚。鉴于被告人赵鑫玮当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人赵鑫玮的行为给被害人造成的经济损失被告人应承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人黄某提出的民事赔偿请求合法部分依法予以支持。关于附带民事诉讼原告人黄某提出的误工费的诉讼请求，经查案发前被告人黄某在辽宁天一重工有限公司任喷漆工，月平均工资为人民币4600元，辽宁大学司法鉴定所于2017年6月26日出具伤残鉴定意见，从案发日2015年4月3日至评残日前一日即2017年6月25日共计815天，上述事实被告人均表示认可，故依据法律规定应赔付附带民事诉讼原告人黄某的误工费数额为人民币124966.67元（4600÷30×815）。关于附带民事诉讼原告人黄某提出的营养费的诉讼请求，经查黄某在中国医科大学附属盛京医院住院病志中，出院注意事项记明“合理饮食、加强营养”，被告人赵鑫玮亦同意黄某提出的3000元的主张数额，故对附带民事诉讼原告人黄某的该项诉讼请求予以支持。关于附带民事诉讼原告人黄某提出的交通费、邮寄费的诉讼请求，虽未提供证据证明实际花费数额，但被害人救治过程中的交通费用及鉴定结论邮寄回法院的邮寄费用必然实际发生，且被告人赵鑫玮同意按照附带民事诉讼原告人黄某主张的数额给付，故对附带民事诉讼原告人黄某请求给付交通费人民币1000元、邮寄费人民币20元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人赵鑫玮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月28日起至2020年5月27日止。）
二、被告人赵鑫玮赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费人民币51579.63元，护理费人民币2848.10元，误工费人民币124966.67元，交通费人民币1000元，鉴定费人民币1800元，邮寄费人民币20元，营养费人民币3000元。
（以上第二项在本判决生效后十日内给付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 景连柱
审 判 员 林述静
人民陪审员 王 丹
二〇一七年七月十四日
书 记 员 郭 芳
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）武民初字第1946号
原告申某。
被告刘某。
本院在审理原告申某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告以被告在诉讼过程中自行履行付款义务为由，于2012年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下：
准许原告申某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告申某承担。
审判员 李元昌
二〇一二年四月十二日
书记员 苗萌芽
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第0464号
申请人：蔡炳华。
被执行人：鲁明锦。
被执行人：孙庆珍。
蔡炳华与�明锦、孙庆珍追偿权纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2014）泰兴临民初字第0721号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：鲁明锦、孙庆珍应于判决发生法律效力之日起五日内向蔡炳华支付人民币172278.3元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年1月28日立案执行。
本院在执行过程中，依法向有关银行、房地产管理部门、车辆管理部门对被执行人鲁明锦、孙庆珍的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现172278.3元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，申请本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本�认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰兴临民初字第0721号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何卫民
审判员 邵吟春
审判员 李志英
二〇一五年七月二十二日
书记员 孙 鹏
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初1042号
原告王士明。
委托代理人徐平，上海市鸿生律师事务所律师。
被告张勤弟。
被告朱军。
原告王士明诉被告张勤弟、朱军劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理，依法适用简易程序，后转为适用普通程序并组成合议庭进行了审理。原告于2016年5月25日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，本院依法可予准许。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王士明撤回对被告张勤弟、朱军的起诉。
本案案件受理费免收。
审 判 长 唐军花
审 判 员 夏建明
人民陪审员 袁贞康
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 袁亚晴
附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初1042号原告王士明。委托代理人徐平，上海市鸿生律师事务所律师。被告张勤弟。被告朱军。原告王士明诉被告张勤弟、朱军劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理，依法适用简易程序，后转为适用普通程序并组成合议庭进行了审理。原告于2016年5月25日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，本院依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王士明撤回对被告张勤弟、朱军的起诉。本案案件受理费免收。审 判 长  唐军花审 判 员  夏建明人民陪审员  袁贞康二〇一六年五月二十五日书 记 员  袁亚晴附：相关法律条文
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）台黄执字第1178号
申请执行人王华
被执行人陈志达，
本院依据已经发生法律效力的07民一1725，依法向被执行人陈志达发出执行通知书，责令被执行人陈志达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志达未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈志达的配偶ＸＸ（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 郑烜