镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经民初字第0386号
原告孔凡晶。
委托代理人顾姝、尹健美，江苏汇典律师事务所律师。
被告葛少俊。
被告镇江新区润港客运服务有限公司，住所地镇江新区大港街道扬子江西路。
法定代表人巫洪文，该公司董事长。
委托代理人杨顺宝、叶年丰。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，地址南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人任萧渝、郭星。
原告孔凡晶诉被告葛少俊、镇江新区润港客运服务有限公司（以下简称润港公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月22日立案受理后，由代理审判员刘芳芳任审判长与人民陪审员纪开元、夏咏华组成合议庭于8月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人尹健美、被告葛少俊、被告润港公司委托代理人叶年丰、被告安邦保险委托代理人任萧渝、郭星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月1日19时许，被告葛少俊驾驶苏L×××××轿车沿镇江新区丁卯路行驶至瑞泰新城附近，与过马路的行人原告相撞，致原告受伤，财物受损。交警部门认定被告葛少俊负全部责任，原告不负责任。上述车辆在被告安邦保险投保。原告请求判令被告赔偿医疗费944元、住院伙食补助费1140元、营养费2160元、护理费6510元、误工费35873.4元、交通费4919.72元、财产损失2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1570元，合计60117.12元，并承担本案诉讼费。
被告葛少俊辩称：对原告诉请无异议。
被告润港公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，由被告安邦保险在保险范围内赔付，车辆未投保不计免赔险，自愿承担20%免赔率费用。对原告医疗费无异议，住院伙食补助费按18元／天计算56天，营养费按10元／天计算，住院期间护理费按100元／天计算56天，出院期间按50元／天计算，交通费认可800元，误工费、精神损害抚慰金证据不足，不予认可，鉴定费和诉讼费由原告承担。被告润港公司垫付医疗费51922.82元、护理费3600元、救护车费用220元、摄像机修理费用2270元、交通费506元、现金13400元，要求在本案中一并处理。
被告安邦保险辩称：对事故事实及责任认定无异议，保险公司在交强险范围内赔付，不足部分由侵权人承担，苏L×××××轿车未投保不计免赔险，保险公司免赔20%。原告主张的医疗费944元中，药店购买248.5元不予认可，其余医疗费应扣减非医保用药部分。住院伙食补助费认可18元／天计算56天，住院期间护理费认可60元／天，出院期间认可50元／天，营养费认可10元／天计算60天，交通费认可560元，误工费和精神损害抚慰金不予认可。鉴定费和诉讼费不承担。
经审理查明：被告葛少俊是被告润港公司驾驶员，苏L×××××轿车是被告润港公司所有，在被告安邦保险投保了交强险和商业三责险50万元，未投保不计免赔险，保险期限均自2012年1月27日至2013年1月26日。机动车第三者责任保险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。”
2012年9月1日19时26分，被告葛少俊驾驶苏L×××××轿车沿镇江新区丁卯桥路行驶至瑞泰新城附近时，与沿人行横道线过马路的行人原告相撞，致原告受伤，随身携带物品（摄像机）受损，车辆损坏。交警部门认定被告葛少俊负全部责任，原告不负责任。
2012年9月1日至10月10日，原告在江苏大学附属医院住院治疗39天，被诊断为左胫骨骨折、胸10椎体骨折、胸背、双上肢擦伤，行切开复位内固定术，并于2013年1月25日、3月29日、7月26日在该院门诊治疗。2013年11月29日至12月16日原告又住院治疗17天，行内固定取出术。共发生医疗费56229.32元、护理费3600元（2012年9月1日至10月10日）。另外事故当天发生救护车相关费用220元，原告在药店购药费用248.5元。2014年4月16日，江苏大学司法鉴定所作出鉴定：原告因车祸致左胫腓骨骨折，胸10椎体骨折等损伤，且左胫腓骨骨折后出现延迟愈合，误工期限360天，护理期限120天，营养期限120天。原告支付鉴定费1570元。
原告是江苏新青年人力资源有限公司员工，于2011年2月被派遣到文广资讯频道工作。原告发生事故前一年工资为46726.4元，事故后一年内单位已支付工资27716.19元。
原告摄像机因事故损坏在上海维修，发生修理费2270元、交通费506元，该款由被告润港公司垫付。此外被告润港公司还垫付了医疗费51922.82元、护理费3600元、救护车相关费用220元、给付原告现金13400元，共计69142.82元。
原告索赔未果，诉至本院。
审理中，被告安邦保险未提供扣除非医保用药的相关条款以及对该条款作出提示或明确说明的证据。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、工资明细及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：被告葛少俊驾驶苏L×××××轿车与行人原告发生事故，交警部门认定被告葛少俊负全部责任，原告不负责任，符合法律规定，本院予以确认。被告葛少俊是被告润港公司驾驶员，事故发生时是履行职务行为，所产生的民事责任应由被告润港公司承担。苏L×××××轿车在被告天安保险投保了交强险和商业三责险50万元，根据相关规定，应由被告安邦保险在交强险限额范围内先予赔付，超过交强险部分由被告安邦保险根据保险合同赔付80%，被告润港公司承担20%。
原告发生的各项费用中，医疗费56229.32元、救护车费用220元、鉴定费1570元，有病历和相关票据为证，本院予以确认。原告自购药物248.5元，未有病历及医嘱证明，本院不予支持。原告实际住院56天，结合原告伤情，住院伙食补助费按20元／天计算计1120元。营养费按15元／天计算180天，计2700元。原告护理期限经鉴定为120天，第一次住院期间39天支出护理费3600元，本院予以确认。余期81天护理费按60元／天计算，计4860元。原告是江苏新青年人力资源有限公司派遣员工，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院参照原告上年度工资46726.4元确定误工费标准，扣除事故后单位已支付原告工资27716.19元，本院确认误工费为19010.21元。关于交通费，应根据原告及必要的陪护人员因就医实际发生的费用，以常规和普通交通工具为宜，原告主张交通费4919.72元偏高，本院根据原告就医地点和次数确认交通费3000元（含被告润港公司垫付的交通费506元）。原告因事故致左胫腓骨骨折，胸10椎体骨折等损伤，对原告造成精神损害，结合案情及责任大小，本院确定精神损害抚慰金2000元。原告摄像机因事故损坏发生修理费2270元，有交通事故认定书和修理费发票证实，本院予以确认。上述款项合计95009.53元（不含鉴定费），由被告安邦保险在交强险范围内承担医疗责任限额损失10000元，伤残责任限额损失32470.21元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），财产责任限额损失2000元，合计44470.21元。苏L×××××轿车未投保不计免赔险，超过交强险部分50539.32元，根据保险条款约定被告安邦保险赔偿80%计40431.46元，被告润港公司赔偿20%计10107.86元。被告润港公司垫付款项69142.82元，抵冲后原告应返还59034.96元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔凡晶各项损失共计84901.67元。
二、原告孔凡晶于本判决生效之日起十日内返还被告镇江新区润港客运服务有限公司垫付款59034.96元。
三、驳回原告孔凡晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、鉴定费1570元，合计1970元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1000元，被告镇江新区润港客运服务有限公司负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘芳芳
人民陪审员 纪开元
人民陪审员 夏咏华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐 勋
（附上诉须知）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。