淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02743号
原告李守金。
委托代理人丁某、马某，江苏引航律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告江苏名和混凝土有限公司，住所地镇江市丹徒新城沿江公路新城段87号。
法定代表人屠振杰，该公司董事长。
委托代理人陆某，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11-20号。
负责人方行，该公司总经理。
委托代理人黄某，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告李守金诉被告江苏名和混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由代理审判员刘海燕适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告李守金的委托代理人马某、被告混凝土公司的委托代理人陆某到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李守金诉称：2014年4月26日，吴庆华驾驶苏L×××××号小型客车，沿淮阴区袁集乡桂塘小区内的南北水泥路由南向北行驶至与一东西水泥路交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告与吴庆华负事故的同等责任。另，被告混凝土公司系肇事车辆的所有人，该车在被告保险公司投保交强险。原告受伤后到淮阴医院救治，花费医疗费20475.73元，被告垫付20000元。原告伤情经鉴定构成十级伤残。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告115608.49元。
被告混凝土公司辩称：对事故认定书认定的事实及责任认定无异议。肇事车辆系被告混凝土公司所有，吴庆华系该公司驾驶员，吴庆华在履行职务过程中发生的交通事故。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司书面辩称：1、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据（2015）淮民初字第00824号民事判决书，被告保险公司已在交强险医疗费赔付限额内赔付了1673.04元，故医疗费限额还剩8326.96元，在死亡伤残限额内赔付了870.49元，剩余109129.51元。2、原告主张的医疗费、伙食费、营养费已超剩余医疗费限额，被告保险公司同意在剩余限额内赔付。3、原告主张的误工费过高，误工时间偏长，应以医生证明的时间为准，另，原告未提供劳动合同，其主张的工资标准过高，被告保险公司认为应按照农村标准计算损失。4、护理费偏高，应只计算住院期间的。5、交通费无发票，不予认可。6、残疾赔偿金不予认可，因为原告的鉴定结论不合理。7、精神抚慰金不予认可，因为被告保险公司不是直接侵权人。8、被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年4月26日14时30分，吴庆华驾驶车牌号为苏L×××××小型客车，沿淮阴区袁集乡桂塘小区内的南北水泥路由南向北行驶至与一东西水泥路交叉路口时，与原告李守金驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李守金、电动自行车乘车人刘翠平受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与吴庆华负事故的同等责任。肇事车辆系被告混凝土公司所有，该公司员工吴庆华在履行职务过程中发生的事故。该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶员的驾驶证、肇事车辆行驶证、保单及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原告受伤后被送至淮安市淮阴医院救治，住院53天，花费门诊费182.18元，住院医疗费20293.55元，其中原告支付200元，被告混凝土公司支付20093.55元。上述事实，有原告提供的淮安市淮阴医院的门诊病历、伤情说明书、门诊费票据、入院记录、出院小结、出院诊断证明书、费用证明、费用清单、住院收据予以证实，本院予以确认。
原告伤情经本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，结论为原告右髋臼骨折，关节功能部分丧失构成道路交通事故十级伤残；误工期限以150日为宜；护理期限以90日为宜、营养期限以60日为宜。被告保险公司对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，本院认为，上述鉴定程序合法，结论无不当之处，本院予以确认，对被告保险公司的申请不予准许。
原告户籍地为淮阴区袁集乡桂塘村葛奄组，原告土地大部分已被征用，仅有不足二分地，常年在外务工以维持生活。该事实，有原告的常住人口登记卡及淮阴区袁集乡人民政府和袁集乡桂塘村村民委员会共同出具的证明予以证实，本院予以确认。
另查明：本案另一伤者刘翠平已就本起事故造成的损失向法院起诉，本院作出（2015）淮民初字第00824号民事判决书，判决被告保险公司在交强险限额内赔偿其2543.53元，其中医疗费限额1673.04元，死亡伤残赔偿限额为870.49元。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、医疗费20475.73元。
2、营养费60天（鉴定期限）×23476元（江苏省2014年度城镇居民人均消费支出）／365天×60%=2315元。
3、住院伙食补助费53天（住院天数）×20元=1060元。
4、误工费150天（鉴定期限）×34346元（江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入）／365天=14115元。
5、护理费90天（鉴定期限）×80元／天（当地护工标准）=7200元。
6、残疾赔偿金34346元／年（江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1（十级伤残）=68692元。
7、精神抚慰金5000元（酌定）。
8、交通费600元（酌定）。
9、财产损失1000元。
上述合计120457.73元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿104933.96元，超出部分计15523.77元，由原告及侵权人按照30%和70%的责任比例承担，又因吴庆华系在履行职务行为过程中发生的事故，其造成的损失由其用人单位承担责任，故被告混凝土公司赔偿原告10866.6元，扣除为原告垫付的医疗费20093.55元，原告应退还其9227元。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李守金的各项损失合计120457.73元，由被告保险公司赔偿104933.96元。
二、原告李守金退还被告混凝土公司赔偿为其垫付的费用9227元。
三、上述款项于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
案件受理费2656元，适用简易程序，减半收取1328元，鉴定费2181元，合计3509元，由被告混凝土公司负担。原告预缴2656元，本院退还1328元，被告负担的费用在被告支付赔偿款时一并支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2656元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 刘海燕
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 洪倩倩
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……