青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0103刑初180号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人张家铭，男，1994年9月20日出生于青海省西宁市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2017年2月27因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被依法取保候审。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）171号起诉书指控被告人张家铭犯故意伤害罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人张家铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2017年1月12日2时许，被告人张家铭为拿回许某落在被害人李某车上的手机等物品，通过手机定位功能驾车找到李某车辆的位置并予以追踪。被告人张家铭多次示意被害人李某停车未果后，李某驾驶×××号宝马牌X1型轿车从本市城中区长江路逆行至南关街梓棋火锅店前室，与路边停靠的车辆发生碰撞，倒车时又与护栏相撞。尾随其后的张家铭见状，持刀下车与同行的两名小伙（姓名不详）上前打砸李某的车辆。其后，张家铭持刀将在驾驶室上的李某左臂砍伤，李某趁乱弃车逃离现场。2017年2月27日，张家铭到公安机关投案。经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李某的损伤程度构成轻伤二级。经西宁市价格认证中心认定：被毁损的车辆价值为10640元。
该院认为，被告人张家铭因琐事故意伤害他人，致一人轻伤二级；被告人张家铭故意毁坏他人财物，毁坏财物价值人民币10640元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条的规定，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。该案犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院依法判处。
被告人张家铭在庭审中对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解及陈述。
经庭审质证：
一、证人证言
1.证人许某的证言，证实2017年1月12日2时许，其前男友李某将其拉到车上后，对其说了许多醉话，其因为害怕，趁李某不注意，拉开车门跳车逃跑，其手机等物品还在李某车上，后其打车时用出租车司机手机给男友张家铭打电话，张家铭与另外二名不认识的小伙开车接上其并带其一起去找李某，欲拿回其手机等物品，其在车上用张家铭手机输入其苹果手机ID,发现其手机位置显示在本市虎台附近，后张家铭开车拉上其他人去虎台附近找，找到李某车辆后，张家铭开车对李某驾驶的车打喇叭并闪大灯，示意李某停车，李某不但没有停车反而加速逆行进了南关街，在梓棋火锅店门口，李某的车辆撞到了停在路边的车，然后又倒回来撞到了张家铭驾驶的车，张家铭就和另外二个小伙下了车，其因为害怕，没敢往外看，就听见玻璃碎掉的声音，后来张家铭和一个小伙上车将车开走，到西山一巷等了几分钟，一个男的把其的手机和包拿过来，其就打车回家的事实经过；证实其在车上听张家铭说他把李某打了的事实。
2.证人杨某的证言，证实2017年1月12日凌晨，其接到张家铭电话，张家铭让其去西宁市南大街一辆宝马车里去取东西，其就开车到南大街，看到一辆宝马因为逆行，撞到一辆白色越野车上，宝马车前后都被撞了，车玻璃也被砸坏了，其在车副驾驶上看到一个女士包和一只鞋，其就拿上到西宁市××区给了张家铭，其就回家了的事实；证实其在打工时为了方便就给自己编了个“马龙”名字的事实。
二、被害人李某的报案材料及陈述，证实2017年1月12日凌晨，其去找前女友许某，后二人在车上聊天，许某接到张家铭的电话，许某告诉张家铭二人在一起，后其接到张家铭骂其的电话，打完电话其发现许某下车跑掉了，其就开车在市区瞎转，当其行驶至西宁市××路附近时，其感觉后面有车跟着其，其就打算甩掉后面的车，其开车进了长江路，后逆行进入南关街，当行驶到梓棋火锅店时，与停在火锅店门口的一辆车发生碰撞，其在倒车时又撞到倒牙石上，其车子停下后，张家铭的车也停在了其车后面，从张家铭车上下来三个人，每个人手中都拿着东西，其中张家铭拿刀过来在其身上刺了几下，还有一个小伙拿着砍刀、一个小伙拿着电棍，拿砍刀的小伙拿砍刀乱砍，其就拉开车门逃离现场的事实。
三、被告人张家铭的供述，证实2017年1月12日0时许，其接到女友许某朋友的电话，告诉其许某被人抢行拉走了，其得知这一情况后，马上给女友许某打电话，电话接通后，许某在电话里哭，然后就将电话挂断了，后一直不接电话，过了40分钟，许某用车租车司机的手机给其打电话，让其到夏都大道新千国际楼下等她，其到了后见到许某身上全是土，鞋子也没有了，其经询问得知是许某的前男友李某将许某强行拉走了，许某后来跳车逃跑的，但是手机和包还在李某车上，后其利用手机定位功能，开车到城西区冷湖路附近找李某欲要回许某的东西，后其看到李某驾驶的车，其就开车对李某的车打喇叭、闪大灯，示意李某停车，但是李某开车加速进入长江路，后逆行进入南关街，当行驶至梓棋火锅店门口时，李某的车与停在路边的车撞在一起，后李某倒车撞向其的车，其就拿了一把刀与车上的二个小伙下车，其拿刀在李某左胳膊上砍了二下，然后其就用砍刀把车砍了几下，把车玻璃砸碎了，跟其一起下车的小伙也拿着东西，其中一个叫“艾萨”的小伙砸了车的后挡风玻璃，李某趁乱跑掉，之后其也离开现场的事实；证实后来其给“马龙”打电话，让“马龙”去案发地点取回女友的包和手机，过了半个小时，“马龙”将手机和包拿到西山一巷给了其的事实；证实在其车上的二个小伙其不知道真实姓名的事实。
四、鉴定意见，证实被害人李某的损伤程度属轻伤二级的事实；证实×××号宝马牌X1型轿车修复价格为人民币10640元的事实。
五、办案说明，证实案发当日与被告人张家铭一起对被害人李某驾驶的车辆进行打砸的二名男子，因为没有真实个人信息，公安机关未找到二人的事实。
六、收条及谅解书，证实经本院主持调解，被告人张家铭赔偿被害人李某各项经济损失共计人民币60000元并取得被害人谅解的事实。
七、到案经过，证实2017年2月27日，被告人张家铭主动到公安机关投案的事实。。
八、户籍证明，证实被告人张家铭的年龄。
上述证据经法庭质证后合议庭予以确认。
本院据此查明，2017年1月12日2时许，被告人张家铭为拿回女友许某落在被害人李某车上的手机等物品，通过手机定位功能驾车找到李某车辆的位置并予以追随。被告人张家铭多次示意被害人李某停车未果后，李某驾驶×××号宝马牌X1型轿车从本市城中区长江路逆行至南关街梓棋火锅店前时，与路边停靠的车辆发生碰撞，倒车时又与护栏相撞。尾随其后的张家铭见状，持刀下车与同行的两名小伙（真实信息不详，另案处理）上前打砸李某的车辆。后张家铭持刀将在驾驶室上的李某左臂砍伤，李某趁乱弃车逃离现场。2017年2月27日，张家铭到公安机关投案。经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李某的损伤程度构成轻伤二级。经西宁市价格认证中心认定：被毁损的车辆修复价格为人民币10640元。
案发后被告人张家铭赔偿被害人李某各项经济损失共计人民币6万元并取得被害人的谅解。
本院认为，被告人张家铭故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人张家铭在本市故意毁坏他人财物，毁坏财物价值人民币10640元，其行为已构成故意毁坏财物罪，均应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人张家铭犯数罪，应数罪并罚。被告人张家铭在案发后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人张家铭归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失取得被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十九条、第七十二条第二款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张家铭犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。数罪并罚，决定执行拘役八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 梁 浩
审 判 员 雷 林
人民陪审员 金 辉
二〇一八年八月十日
书 记 员 尹进辉
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。