绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初138号
原告：上海银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥兴越路财智大厦西南面。
代表人：王建南，分行行长。
委托代理人：张燮平，浙江越光律师事务所律师。
委托代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。
被告：绍兴鑫和针织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区安昌镇工业园区。
法定代表人：夏国军。
被告：绍兴宏智机电电镀业有限公司。住所地：绍兴市越城区东湖镇水产海涂工业园。
法定代表人：朱天友。
被告：绍兴腾翔纺织服装有限公司。住所地：绍兴袍江工业区马山镇王家埭。
法定代表人：谢牧民。
委托代理人：章山山，浙江震天律师事务所律师。
委托代理人：傅强，浙江震天律师事务所律师。
被告：安徽淮北天宏集团实业有限公司。住所地：安徽省淮北市淮海西路**号凤凰山食品工业园。
法定代表人：夏国军。
被告：夏国军。
被告：徐琴芬。
原告上海银行股份有限公司绍兴分行（以下简称上海银行绍兴分行）诉被告绍兴鑫和针织有限公司（以下简称鑫和公司）、绍兴宏智机电电镀业有限公司（以下简称宏智公司）、绍兴腾翔纺织服装有限公司（以下简称腾翔公司）、安徽淮北天宏集团实业有限公司（以下简称淮北公司）、夏国军、徐琴芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。根据原告申请，本院于2016年1月8日作出对被告准予财产保全的民事裁定，并已执行。依法由代理审判员张琴独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告的代理人郑林波，被告腾翔公司的代理人傅强到庭参加诉讼。被告鑫和公司、宏智公司、淮北公司、夏国军、徐琴芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海银行绍兴分行诉称：2015年6月30日，原告与被告鑫和公司签订综合授信合同一份，约定被告鑫和公司可在合同约定的授信有效期限内向原告申请使用1000万元的授信额度，授信期限自2015年6月30日起至2016年6月18日止，合同项下的单项授信业务所适用的利率、汇率、贴现费率及其他费率，均由原告与被告鑫和公司在具体业务合同中另行约定。合同还对其他事项作了约定。
2015年6月30日，原告与被告鑫和公司签订流动资金借款合同一份，约定被告鑫和公司向原告借款1000万元，用于归还借款，借款期限自2015年6月30日起至2016年6月17日止，借款利率为固定利率，即年利率5.82%，逾期贷款罚息利率为年利率的150%，按季结息，每季末月的20日为结息日，对不能按期支付利息的按本合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，被告鑫和公司未按期支付利息的，原告有权宣布贷款提前到期，合同还对其他事项进行约定。
上述合同签订后，原告向被告鑫和公司发放贷款1000万元。
被告宏智公司、腾翔公司、淮北公司分别与原告于2015年6月30日签订最高额保证合同各一份，约定被告宏智公司、腾翔公司、淮北公司自愿作为保证人，对原告与被告鑫和公司自2015年6月30日起至2016年6月18日止所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资等合同产生的债务在主债权余额为1000万元的范围内承担连带保证责任。
被告夏国军、徐琴芬与原告于2015年6月30日签订最高额保证合同一份，约定被告夏国军、徐琴芬自愿作为保证人，对原告与被告鑫和公司自2015年6月30日起至2016年6月18日止所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资等合同产生的债务在主债权余额为1000万元的范围内承担连带保证责任。
原告依约履行了放贷义务，被告鑫和公司却未按期支付利息，其他被告亦未履行担保义务，故原告依约宣布贷款提前到期，故请求判令：一、被告鑫和公司立即偿还借款本金1000万元、利息（包括复利）280209.71元，以上合计10280209.71元（利息、复利暂计至2015年12月20日，2015年12月21日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；二、被告鑫和公司立即赔偿原告实现债权的费用4万元；三、被告宏智公司、腾翔公司、淮北公司、夏国军、徐琴芬分别对上述第一、二两项债务在最高本金余额1000万元范围内承担连带清偿责任。
被告腾翔公司答辩称：被告腾翔公司为被告鑫和公司担保事实没有异议，原告诉请中的利息、罚息请法庭依法核实，其他没有异议。
被告鑫和公司、宏智公司、淮北公司、夏国军、徐琴芬未作答辩。
本院经审理查明：
2015年6月30日，原告与被告鑫和公司签订综合授信合同一份，约定被告鑫和公司可在合同约定的授信有效期限内（授信期限自2015年6月30日起至2016年6月18日止）向原告申请使用1000万元的授信额度，在综合授信合同期限内，应签订具体业务合同，合同项下的单项授信业务所适用的利率、汇率、贴现费率及其他费率，均由原告与被告鑫和公司在具体业务合同中另行约定，违约事件发生后，原告有权要求被告鑫和公司承担原告因实现债权而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），原告与被告鑫和公司依据本合同就每一项具体授信业务所签订的具体业务合同均为本合同的组成部分，并构成一个合同整体，具体业务合同与本合同不一致的，以具体业务合同为准。合同还对其他事项作了约定。
2015年6月30日，原告与被告鑫和公司签订流动资金借款合同一份，约定被告鑫和公司向原告借款1000万元，借款用途用于归还借款，借款期限自2015年6月30日起至2016年6月17日止，借款利率为固定利率，即年利率5.82%，逾期罚息利率为本合同约定的年利率的150%，按季结息，每季末月的20日为结息日，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，若被告鑫和公司违反本合同中所作的任何一项承诺，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，并提前收回已发放的部分直至全部贷款本息，本合同由担保人宏智公司、腾翔公司、淮北公司、夏国军、徐琴芬为担保人，合同还对其他事项进行约定。
上述合同签订后，原告向被告鑫和公司发放贷款1000万元。
同日，原告与被告宏智公司、腾翔公司、淮北公司分别签订最高额保证合同各一份，合同均约定被告宏智公司、腾翔公司、淮北公司分别自愿作为保证人，对原告与被告鑫和公司自2015年6月30日起至2016年6月18日止所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资等合同产生的债务在主债权余额最高不超过1000万元的范围内承担连带保证责任，担保范围为债权本金、利息、罚息、律师费等。
同日，原告与被告夏国军、徐琴芬签订最高额保证合同一份，约定被告夏国军、徐琴芬自愿作为保证人，对原告与被告鑫和公司自2015年6月30日起至2016年6月18日止所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资等合同产生的债务在主债权余额最高不超过1000万元的范围内承担连带保证责任，担保范围为债权本金、利息、罚息、律师费等。
现原告以被告鑫和公司未能按期支付利息，保证人亦未履行担保责任为由，要求提前收回贷款，遂成讼。
证明上述事实的证据有：原告提交的综合授信合同、流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、利息清单、委托代理合同、代理费发票及当事人的陈述等。
本院认为：
原告上海银行绍兴分行与被告鑫和公司签订的综合授信合同、流动资金借款合同，与被告宏智公司、腾翔公司、淮北公司、夏国军、徐琴芬签订的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告鑫和公司作为借款人未按约履行利息的支付义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故原告要求提前收回贷款即要求被告鑫和公司提前偿还借款本金及支付利息（罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持，原告陈述虽主张贷款提前收回，但相关利息（罚息、复利）的计算方式（包括时间节点及标准）仍按合同约定执行，系原告对自己权利的处分，且未损害他人合法利益，本院予以认可。原告自述被告已支付利息3035.04元，本院予以认可。原告主张律师代理费4万元由被告鑫和公司承担，该费用的承担已在合同中明确约定，系双方当事人的意思自治，本院予以认可。被告宏智公司、腾翔公司、淮北公司、夏国军、徐琴芬在主债务人鑫和公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任。被告鑫和公司、宏智公司、淮北公司、夏国军、徐琴芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴鑫和针织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司绍兴分行借款本金1000万元、利息（含复利）280209.71元及借款1000万元自2015年12月21日起至款项实际付清日止按合同约定计算的利息（包括罚息、复利）；
二、被告绍兴鑫和针织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司绍兴分行律师代理费4万元；
三、被告绍兴宏智机电电镀业有限公司、绍兴腾翔纺织服装有限公司、安徽淮北天宏集团实业有限公司、夏国军、徐琴芬对上述两项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人绍兴鑫和针织有限公司追偿。
案件受理费83721元，依法减半收取41861元，财产保全费5000元，共计46861元，由被告绍兴鑫和针织有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、绍兴腾翔纺织服装有限公司、安徽淮北天宏集团实业有限公司、夏国军、徐琴芬负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。上诉案件受理费83721元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 琴
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 吴俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。