青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁少民终字第00112号
上诉人（原审被告）赵某甲，男。
委托代理人：杨秀娟，青海西海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）段某某，女。
委托代理人：张有亮，甘肃佳运律师事务所律师。
上诉人赵某甲与被上诉人段某某离婚纠纷一案，段某某于2015年7月7日向青海省西宁市城中区人民法院提起诉讼，请求判令：1、解除其与赵某甲的婚姻关系；2、婚生子赵某乙由其抚养，赵某甲每月给付抚养费1500元；3、位于西宁市城中区房屋一套归其所有，其他夫妻共同财产依法分割；4、因赵某甲对其实施家庭暴力，应赔偿其损失100000元。原审法院经审理于2015年9月14日作出（2015）中少民初字第161号民事判决。宣判后，赵某甲不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案，上诉人赵某甲及其委托代理人杨秀娟、被上诉人段某某及其委托代理人张有亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，段某某与赵某甲于2004年6月自由恋爱，2006年6月24日按习俗举行结婚仪式后共同生活，2007年5月16日登记结婚，2007年11月15日生育一子赵某乙。由于双方在共同生活中不能正确处理夫妻关系，经常为家务琐事争吵打架。段某某以感情破裂，无法共同生活为由，起诉要求与赵某甲离婚。赵某甲表示同意离婚。
另查，夫妻共同财产：位于西宁市城中区（建筑面积103.22平方米）住房一套，对该房产段某某与赵某甲均不要求评估。双方共同认可该房屋房屋总价值450000元。电冰箱一台、全自动洗衣机一台、布衣沙发（三组）、衣柜一个、双人床一张、茶几一张。夫妻共同债务250000元。
又查，其他共同财产：青海某机电设备有限公司的股份，青A＊＊＊**蒙迪欧轿车一辆。其中青海某机电设备有限公司系段某某与赵某甲于2013年5月27日出资100万成立的有限责任公司；青A＊＊＊**蒙迪欧轿车的所有人为青海某机电设备有限公司。在庭审中，段某某明确表示本次诉讼对青海某机电设备有限公司的股份及青A＊＊＊**蒙迪欧轿车不主张分割。
原审法院认为，段某某与赵某甲在共同生活中，由于夫妻之间不注重感情的培养，相互间缺乏沟通和体谅，致使夫妻感情彻底破裂，已无法继续共同生活。现双方均同意离婚，予以准许。关于婚生子赵某乙的抚养问题，双方均要求抚养，但因孩子赵某乙现由段某某抚养和照顾，从有利于孩子健康成长考虑，婚生子赵某乙随段某某共同生活为宜，赵某甲依法则依法享有探视孩子的权利以及应负担必要的抚养费的义务，抚养费按照子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，赵某甲每月给付婚生子赵某乙抚养费1000元。关于夫妻共同财产：位于西宁市城中区住房一套，段某某与赵某甲均主张该房屋归自己所有，结合夫妻共同财产的实际情况和现状，位于西宁市城中区住房一套归赵某甲所有，按照双方认可的价值，赵某甲给付段某某房屋补偿款225000元。关于赵某甲主张的共同债务250000元，段某某则认为该笔债务系赵某甲恶意透支，且未用于家庭生活，不属共同债务；根据已查明的事实，2013年12月13日赵某甲用位于西宁市城中区的房产以抵押值250000元，向青海银行昆仑桥支行申请办理三江精灵卡，该三江精灵卡有效期为2年（2013年12月16日起至2015年12月16日止），并由段某某向借款人（青海银行昆仑桥支行）的承诺及保证，能够证明有共同债务250000元；对赵某甲主张的其他借款130000元，并提交的借条复印件予以印证，对此段某某不予认可，赵某甲又无其他证据佐证，故不予支持。关于其他共同财产：青海某机电设备有限公司的股份、青A＊＊＊**蒙迪欧轿车一辆，段某某明确表示本次诉讼不主张分割，对此不予处理。关于段某某主张因赵某甲对其实施家庭暴力要求赵某甲赔偿损失100000元的诉讼请求，根据法律规定：因实施家庭暴力，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，具体数额酌情认定，赵某甲赔偿段某某损失10000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、准许段某某与赵某甲离婚；二、婚生子赵某乙（2007年11月15日出生）随段某某共同生活，赵某甲每月给付孩子赵某乙抚养费1000元（从2015年9月起给付至赵某乙十八周岁时止）；赵某甲每月探望孩子赵某乙二次，具体时间、地点由双方协商，段某某有协助的义务；三、夫妻共同财产：位于西宁市城中区（建筑面积103.22平方米）住房一套、电冰箱一台、衣柜一个、双人床一张归赵某甲所有，赵某甲给付段某某房屋补偿款225000元；（此款于本判决生效后30日内给付段某某）；全自动洗衣机一台、布衣沙发（三组）、茶几一张归段某某所有；四、共同债务250000元，双方各承担125000元；五、赵某甲给付段某某损害赔偿金10000元；六、驳回段某某的其他诉讼请求；七、案件受理费2775元，减半收取1387.5元，由段某某和赵某甲各负担693.75元。（段某某已预交）（以上三、四、五、七项折抵，赵某甲于本判决生效后30日内给付段某某人民币110693.75元）
宣判后，赵某甲不服，向本院提起上诉：1、段某某作为母亲对赵某乙的教育一直是放纵和溺爱，使得孩子对自己的行为没有节制。相反，其对孩子的教育比较严格，让孩子学会节制和克制，让其知道做人的基本道理和担当。并且赵某乙的爷爷奶奶一直和孩子生活在一起，孩子的衣食住行都由爷爷、奶奶照料，由其抚养孩子，对孩子的学习、生活及成长更为有利；2、原审认定其对段某某实施家庭暴力并导致其轻伤，判定由其支付损害赔偿金10000元，无事实和法律依据。综上，请求二审法院改判婚生子赵某乙由其自行抚养，撤销原审对损害赔偿金10000元的判决。
被上诉人段某某未作书面答辩，庭审中以原判正确，应予维持作了口头答辩。
根据双方当事人的诉辩理由，本案的争议焦点是：1、婚生子赵某乙应由谁抚养的问题；2、原审对损害赔偿金的处理是否正确的问题。
经审理查明，一审查明的事实属实，且双方当事人对此均不持异议，本院予以确认。
一、关于婚生子赵某乙应由谁抚养的问题。
赵某甲主张婚生子赵某乙由其抚养。称婚生子赵某乙自上幼儿园至今，孩子的接送、饮食都是由其父母亲帮忙照顾；孩子自小在西宁生活、学习，其有固定的住所和稳定的收入，段某某在生活中对孩子过度溺爱，从不以理性的方式去对待孩子，不适合抚养孩子。
段某某对此不予认可。称孩子一直由其个人照顾随其生活，现其在私企上班，工作和收入稳定，现孩子在甘肃省民勤县某小学三年级上学，改变孩子的生活环境对孩子不利。
二审审理期间，段某某提供了1、西宁市中小学生转学申请审批表，以证明婚生子赵某乙现在甘肃省民勤县某小学上学的事实；2、段某某所在单位青海某某置业投资有限公司出具的工资证明，以证明其现每月收入为5020元；3、情况说明一份，以证明其遭受赵某甲殴打，其向公司反映情况的事实。
经质证，赵某甲对审批表予以认可，对段某某工资证明本身无异议，但认为过高，对情况说明以不属实为由，不予认可。
经审查，段某某提供的西宁市中小学生转学申请审批表和工资证明，能够证明婚生子赵某乙现在甘肃省民勤县某小学上学的事实和段某某收入状况，段某某提供的情况说明，是段某某向其公司反映的情况，又无其他证据相互印证，对其证明力不予确认。
本院认为，根据法律规定，父母离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。庭审中，赵某甲认为婚生子赵某乙自上幼儿园至今，孩子的接送、饮食都是由其父母亲帮忙照顾；孩子自小在西宁生活、学习，在生活中，段某某对孩子过度溺爱，从不以理性的方式去对待孩子，不适宜抚养孩子。段某某认为孩子一直由其个人照顾随其生活，现其在私企上班，工作和收入稳定，现孩子在甘肃省民勤县某小学三年级上学，改变孩子的生活、学习环境对孩子不利。赵某甲所持段某某对孩子过度溺爱，从不以理性的方式去对待孩子及赵某乙的爷爷奶奶一直和孩子生活，孩子的衣食住行都由爷爷、奶奶照料一节，赵某甲未提供证据予以证实。经审查，赵某甲与段某某均系大学毕业，双方均有固定的工作和稳定的收入，据此认定与分析，双方当事人均不存在不宜抚养婚生子或不利于婚生子成长的情形，任何一方抚养婚生子均能保证孩子健康成长，由于婚生子赵某乙现在甘肃省民勤县某小学三年级上学，随段某某生活，改变其生活和学习环境，对其不利，段某某抚养婚生子的条件，目前有利于孩子的健康成长和生活、学习。
二、关于原审判决对损害赔偿金10000元的处理是否正确的问题。
赵某甲主张原审认定其对段某某实施家庭暴力并导致其轻伤，判定由其支付损害赔偿金10000元，无事实和法律依据。
段某某主张在婚姻关系存续期间，赵某甲对其实施家庭暴力，致其轻伤二级，赵某甲应赔偿其损失100000元。对此一审中，段某某提供了1、青海红十字医院就诊病历3份；2、西宁市妇联系统来信来访来电登记表一份；3、西宁市公安局城中公安分局接处警登记表；4、甘肃政法学院、青海正信司法鉴定所出具的段某某损伤程度为轻伤二级的意见书。
经质证，赵某甲以段某某的伤情系其自残和外人所致为由，不予认可。
经审查，段某某提供的青海红十字医院就诊病历、西宁市妇联系统来信来访来电登记表、西宁市公安局城中公安分局接处警登记表、甘肃政法学院、青海正信司法鉴定所出具的意见书能够证实段某某和赵某甲在夫妻关系存续期间，段某某受到赵某甲的殴打，段某某向当地派出所报警和妇联反映情况，在青海红十字医院治疗的事实，并经鉴定造成段某某轻伤二级的事实。赵某甲所持段某某的伤情系其自残和外人所致一节，未提供证据证实。一审对此认定正确，处理并无不当，应予维持。上诉人赵某甲的上诉理由不能成立，予以驳回。
综上，本院认为，双方当事人对于一审判决离婚、位于西宁市城中区房屋一套的归属及室内财产和债务承担的处理均无异议，应予维持。上诉人赵某甲所持婚生子赵某乙由其自行抚养和撤销原审对损害赔偿金10000元的判决的上诉请求，不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2775元，由上诉人赵某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 马轶强
审判员 元丹措
审判员 陈 贵
二〇一五年十二月二日
书记员 阿 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。