湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第475号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人邹某甲，男，汉族，小学文化，无业。因寻衅滋事，2015年4月21日被湖南省涟源市公安局决定行政拘留十二日；因涉嫌犯妨害公务罪，同年4月30日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年6月5日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
被告人邹某乙，男，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，2005年1月20日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；再因犯盗窃罪，2013年9月5日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因寻衅滋事，2015年4月21日被湖南省涟源市公安局决定行政拘留十五日；现因涉嫌犯妨害公务罪，2015年4月30日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年6月5日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）473号起诉书指控被告人邹某甲、邹某乙犯妨害公务罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员黄峥出庭支持公诉，被告人邹某甲、邹某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2015年4月20日19时许，被告人邹某乙醉酒后在涟源市金石镇栗坪村龚某甲家闹事且不肯离开。20时许，龚某甲报警。涟源市公安局金石派出所接警后，民警李某某、张某某与协警王某某、曾某某赶至现场处置并送邹某乙回家。后邹某乙和其父亲即被告人邹某甲以警察殴打了邹某乙为由阻拦警车离开，并将张某某、王某某、曾某某等工作人员打伤，致张某某、王某某、曾某某的伤均构成轻微伤，将湘K08**警车挡风玻璃等多处打烂，损坏价值人民币1218元。后涟源市公安局金石派出所民警将被告人邹某甲、邹某乙送至该局治安大队依法处理。
公诉机关当庭出示和宣读了被害人张某某、王某某、曾某某等人的陈述，证人龚某甲、邹某丙、邹某丁、邹某戊、吴某某、龚某乙、李某某等人的证言，查获经过、户籍证明、体检表、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放人员通知书、报警案件登记表、人民警察证、涟源市公安局政工室证明等书证，价格鉴定结论书、司法鉴定意见书等鉴定意见，被告人邹某甲、邹某乙的供述和辩解，认为被告人邹某甲、邹某乙以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邹某甲、邹某乙行为积极、主动，均起了主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人邹某乙系曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法应当从重处罚。诉请依法判处。公诉机关就本案没有提量刑建议。
被告人邹某甲、邹某乙对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2015年4月20日19时许，被告人邹某乙醉酒后在龚某甲家闹事且不肯离开，20时许，龚某甲报警，涟源市公安局金石派出所接警后，民警李某某、张某某与协警王某某、曾某某赶至现场处置并送邹某乙回家。后邹某乙和其父亲即被告人邹某甲以警察殴打了邹某乙为由阻拦警车离开，并将张某某、王某某、曾某某等工作人员打伤，致张某某、王某某、曾某某轻微伤，将湘K08**警车打烂，损坏价值人民币1218元。后涟源市公安局金石派出所民警将被告人邹某甲、邹某乙送至该局治安大队依法处理。被告人邹某甲、邹某乙到案后，均如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人张某某、王某某的陈述均证明，2015年4月20日晚上8时左右，金石派出所接到龚某甲的报警称有人喝醉了赖在他家不肯走，请求出警。接警后，张某某、李某某还有两名协警一同赶到龚某甲家。张某某等人询问了邹某乙的情况后就劝邹某乙回家，邹某乙不听。张某某等人联系了XX村村支书后就将邹某乙送到了邹某乙家的坪里。下车后，邹某乙不愿意进家门还拉着民警拦住警车不准走。李某某、曾某某就做邹某乙的工作，张某某与王某某就去接村支书。村支书来后，邹某乙还是不听，并骂村支书。后来邹某乙就与其父亲邹某甲冲出来拦住警车，邹某甲拿钢钎撬警车，邹某乙不顾张某某等人阻拦，将警车车门把手拉断，并从左后门进入警车。邹某甲拿出一个矿灯撞了前去阻拦的王某某的右手后也强行进入了警车后排位置。张某某用手机拍摄邹某甲、邹某乙的行为，邹某乙就骂张某某，并从警车上下来要抢手机。李某某和曾某某就将邹某乙控制住，邹某甲见状就从警车上下来想去打李某某和曾某某，张某某就从后面抱住邹某甲，邹某甲用右脚踩了张某某的右脚脚尖，用头往后砸在张某某的右脸颧骨处，邹某甲就挣脱了，并拿石头将警车的前挡风玻璃砸坏。张某某又上去抱住邹某甲，王某某拿手铐将邹某甲控制。没过多久，镇里干部来了，将邹某甲、邹某乙带至了涟源市公安局。
2、被害人曾某某的陈述、证人李某某的证言均证明，2015年4月20日20时左右，金石派出所接到龚某甲报警称有人喝醉酒了，在那里赖皮，要派出所处理。接警后，李某某、张某某、王某某和曾某某赶到现场，表明了身份后，曾某某等人做了邹某乙的工作，但是劝不住。曾某某等人联系了XX村的支书后就将邹某乙送到了他家屋前的坪里，要邹某乙回家睡觉。邹某乙胡言乱语，并不准警车离开。曾某某和李某某就在现场做工作，张某某、王某某就去支书家找人。曾某某与李某某将邹某乙劝到邹某乙家里，看到邹某乙的父亲邹某甲在睡觉。曾某某就向邹某甲表明身份，并说邹某乙喝醉了，现在把他送回来了。邹某乙说派出所的人打了他。邹某甲就拿根撬棍要打曾某某、李某某。曾某某、李某某就离开邹某乙家，邹某乙和邹某甲也跟了出来，在外碰到了村支书、张某某、王某某，邹某乙就骂村支书，邹某甲用撬棍撬警车，邹某乙故意拉坏警车的两块反光镜，再强行把驾驶室的车门拉坏，从驾驶室后面的门进入警车，邹某甲也坐到警车上。邹某乙爬到前面抢车钥匙没抢到就坐在驾驶室位置踢挡风玻璃。张某某用手机拍摄，邹某乙就指着民警骂，随后下车抢张某某的手机，没抢到，就又去抢王某某的手机，并将王某某抓伤。李某某和曾某某就去拦住邹某乙，曾某某抓住邹某乙的手，邹某乙就转身在曾某某的手上咬了几口，并要邹某甲去砸车子。张某某就从身后抱住邹某甲，不知怎么被邹某甲挣脱，邹某甲就一手拿矿灯，一手捡起石头砸挡风玻璃。邹某乙也挣脱在地上捡了个石头在车顶砸了两下。后曾某某和李某某将邹某乙控制住，张某某和王某某将邹某甲控制住，将两人带至了派出所。
3、证人龚某甲的证言证明，2015年4月20日晚上19时许，龚某甲的儿子叫醒龚某甲说门口有个喝醉酒的男子在拍打其家车子，还把门口的树弄坏了。后龚某甲劝邹某乙要他离开，邹某乙要龚某甲给他200元钱才肯离开。邹某丙也一直在劝邹某乙，但是都没用。龚某甲就报了警，派出所的民警就将邹某乙带上车离开了。
4、证人邹某丙的证言证明，2015年4月20日下午15时许，邹某乙与邹某丁找到邹某丙，邹某乙就问邹某丙要酒喝，一直从下午15点喝到17点。吃晚饭时，邹某乙还强行问邹某丙要酒喝。邹某乙当时走路都走不稳了，还在邹某丙家胡搅蛮缠，邹某丙就引邹某乙出去。后邹某乙冲到龚某甲家门口，把龚某甲家门口的树压倒了。邹某丙赶过去劝邹某乙，邹某丁也劝邹某乙要其回去，邹某乙赖在龚某甲家不肯走。龚某甲就报了警，派出所的民警赶到现场劝邹某乙回家，劝阻不听后，就把邹某乙带上了警车。
5、证人邹某丁的证言证明，2015年4月20日，邹某丁和邹某乙一起吃早餐，邹某乙喝了两杯米酒。后邹某丁和邹某乙一起到了邹某丙那，邹某乙又喝了几杯酒。邹某丁准备回家，邹某乙也从邹某丙那出来。邹某乙到了附近一个残疾人家，把那户人家门口的树压倒了，还骂那个残疾人。邹某丁劝邹某乙回去，邹某乙还打了邹某丁，邹某丁就开车走了。后来邹某丁又回到残疾人家里，邹某乙一直在那闹，直到警车开过来了，邹某丁就回家了。
6、证人邹某戊的证言证明，2015年4月20日21点30左右，派出所的民警来邹某戊家找邹某戊，说邹某乙喝酒闹事被民警送回家，邹某乙拦住警车不准走，要邹某戊前去做思想工作。到达现场后，邹某戊看见两个民警在劝阻邹某乙，但邹某乙不听。邹某戊就去劝说邹某乙，邹某乙就骂邹某戊。邹某乙的父亲邹某甲也在骂人。邹某乙对他父亲说帮他搞是的。邹某甲就回到家里拿着矿灯和一根长约1.5米的钢钎出来，说要用钢钎把警车撬翻。两个民警就上前阻止。后邹某乙和邹某甲想坐到警车上，但车门已锁，邹某乙就强行拉坏车门和反光镜，父子两人就到了警车上。几分钟后，两人就下车扬言要砸烂警车，邹某乙就捡了一个石头砸警车的前端，两个民警就抓住邹某乙，邹某乙反抗并咬其中一个民警的手，民警就用手铐将邹某乙铐起来。邹某甲也想砸警车，一个民警从身后抱住他，邹某甲就用头用力向那个民警脸上砸，挣脱后就将警车的挡风玻璃砸坏了。邹某甲在地上捡了一块石头准备再砸，两个民警就一起控制住了他。
7、证人吴某某的证言证明，2015年4月20日晚上9点多钟，金石派出所的民警扶着邹某乙经过吴某某家，邹某乙说吴某某是他伯娘。派出所的民警向吴某某表明身份，说邹某乙喝醉了酒，他们将邹某乙送回来。后来吴某某听说邹某乙打了派出所的民警，还把警车打烂了。
8、证人龚某丙的证言证明，2015年4月20日晚上，邹某乙在龚某甲家闹事，邹某乙身上一身酒气，邹某丙、龚某乙等人在旁边劝，邹某乙不听劝，还骂人。后派出所的民警来了。
9、证人龚某乙的证言证明，2015年4月20日，邹某乙在邹某丙家喝了酒出来，邹某乙走到龚某甲家，摔在龚某甲家门口的柏树上，还在骂人并要掀翻龚某甲的轮椅。邹某乙一直吵了2个多小时，龚某甲只好报警。警察来后表明了身份，一直劝邹某乙回家，但邹某乙不听。
10、报警案件登记表证明，2015年4月20日20时许，龚某甲报警称有人喝醉了酒赖在他家不走。接警后，涟源市公安局金石派出所立即组织人员赶至现场。经了解，喝醉酒赖在龚某甲家不走的男子叫邹某乙，是金石镇XX村人。随后民警将邹某乙送回其家中，邹某乙与其父亲邹某甲拦住警车不准走，将警车砸坏，并打伤了民警。
11、涟公（治）决字（2015）第0705号行政处罚决定书证明，因寻衅滋事，2015年4月21日，涟源市公安局决定对邹某甲行政拘留十二日。涟公（治）决字（2015）第0706号行政处罚决定书证明，因寻衅滋事，2015年4月21日，涟源市公安局决定对邹某乙行政拘留十五日。
12、人民警察证证明，李某某，男，1976年5月9日出生，职务为二级警员，警衔为三级警督。
13、涟源市公安局政工室出具的证明证明，张某某为金石派出所见习民警，系2015年新招录的，已办理录警手续，警官证件正在办理之中。
14、相关照片证明，警车受损及受害人伤情等情况。
15、刑事判决书证明，2005年1月20日，邹某乙因犯盗窃罪，被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2013年9月5日，邹某乙因犯盗窃罪，被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
16、刑满释放人员通知书证明，邹某乙因犯盗窃罪，于2014年4月3日刑满释放。
17、价格鉴定结论书证明，2015年4月28日，经涟源市价格认证中心鉴定，桑塔纳SVW7180LED小型轿车损失的价值为1218元。
18、鉴定意见证明，2015年4月23日，经娄底市湘涟司法鉴定所鉴定，被鉴定人曾某某、张某某、王某某的损失均属轻微伤。
19、抓获经过证明，2015年4月20日，涟源市金石派出所民警在金石镇XX村将邹某甲、邹某乙查获至涟源市公安局治安管理大队。
20、户籍资料证明，邹某甲，男，1956年8月25日出生，住湖南省涟源市金石镇XX村XX组。邹某乙，男，1987年11月7日出生，住湖南省涟源市金石镇XX村XX组。
21、被告人邹某甲的供述证明，2015年4月20日晚9点左右，邹某甲在家睡觉。金石派出所民警送其儿子邹某乙回家。民警到床前叫醒邹某甲，说邹某乙喝醉酒了在外面吵事，他们把邹某乙送回来了。邹某乙见到邹某甲就说派出所的民警打了他。邹某甲听后就从床上爬起来，说打了人就不行，要拦住警车把事情说清楚。然后邹某甲跑出去拦警车，中间又回家拿了一根撬棍插到警车下面，被民警阻拦。邹某乙也在阻拦警车，并把车门的把手拉坏了。后来邹某甲和邹某乙都爬上了警车，在警车里待了七八分钟。派出所的民警在录像，邹某乙就下去抢手机并用手打警车的挡风玻璃，派出所的民警就去控制邹某乙。邹某甲下车捡了一个石头，准备打警车的挡风玻璃，有一个民警从身后将他控制住，邹某甲就踩了民警一脚，仰头在民警面部撞了一下然后用石头打警车的挡风玻璃，民警在没有办法的情况下把邹某甲和邹某乙用手铐铐起来送到了公安局。
22、被告人邹某乙的供述证明，2015年4月20日，金石派出所民警因为邹某乙喝醉酒闹事送邹某乙回家，邹某乙和其父亲邹某甲拦住民警的警车离开并且殴打民警、砸烂警车。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邹某甲、邹某乙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同妨害公务犯罪中，被告人邹某甲、邹某乙的行为积极主动，起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邹某甲、邹某乙均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹某乙是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的妨害公务罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人邹某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年1月20日止。）
二、被告人邹某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁英姿
人民陪审员 黄文选
人民陪审员 吴正华
二〇一六年一月六日
代理书记员 曾碧琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。