安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初3662号
原告：朱良珍，女，汉族，1956年10月27日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：丁洋，安徽巢达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆腊，安徽巢达律师事务所律师。
被告：张艺，男，汉族，1978年9月15日出生，安徽省巢湖市人，住安徽医科大学附属巢湖。
被告：安徽医科大学附属巢湖医院，住所地安徽省巢湖市巢湖北路64号，统一社会信用代码1234000006911257XP。
法定代表人：黄录茂，该院院长。
委托诉讼代理人：王培，安徽天辰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。
负责人：马天平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕靖，该公司员工。
原告朱良珍诉被告张艺、安徽医科大学附属巢湖医院、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（下简称：人保财险巢湖公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱良珍及其委托诉讼代理人丁洋，被告张艺、被告安徽医科大学附属巢湖医院委托诉讼代理人王培到庭参加诉讼，被告人保财险巢湖公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱良珍诉称：2018年2月4日，原告朱良珍丈夫因病需要急救，乘坐皖Ｑ×××××救护车前往安徽医科大学附属巢湖医院去医院救治。路途中，被告张艺驾驶皖Ｑ×××××救护车与应富驾驶的车辆发生交通事故，致乘坐在救护车上的原告受伤。原告受伤后，被送往医院救治，经诊断为多发性外伤，左侧3-6，右侧4-6,10肋骨骨折。该事故经交警部门认定，张艺负事故全部责任，应福无责。另皖Ｑ×××××在被告人保财险巢湖公司投保车上人员险，保险限额20000元。由于原告损失未全部获赔，致原告诉讼要求各被告赔偿损失109741.80元。
被告安徽医科大学附属巢湖医院辩称：1、对本起交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议。被告张艺是被告安徽医科大学附属巢湖医院职工，在履行职务过程中发生了本起交通事故；2、事故发生后，被告安徽医科大学附属巢湖医院给付原告医药费10700元；3、被告安徽医科大学附属巢湖医院对原告诉请部分的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金计算标准无异议，但原告主张精神损害抚慰金没有事实依据，交通费主张过高。
被告张艺辩称：要求法院依法判决。
被告人保财险巢湖公司辩称：事故车辆皖Ｑ×××××在被告人保财险巢湖公司投保了保险限额为20000元的车上人员责任保险，被告愿意给付原告朱良珍保险赔偿款20000元。但本案诉讼费用不应由被告人保财险巢湖公司承担。
经审理查明：2018年2月4日18时20分，原告朱良珍丈夫因病需要急救，原告乘坐皖Ｑ×××××救护车前往安徽医科大学附属巢湖医院去医院救治。路途中，被告张艺驾驶皖Ｑ×××××救护车与应富驾驶的车辆发生交通事故，致乘坐在救护车上的原告受伤。该事故经交警部门认定，张艺负事故全部责任。
原告受伤后，于2月4日、5日至合肥市第八人民医院门诊治疗，后于2月6日住院治疗48天，被诊断为多发性外伤（左侧3-6，右侧4-6,10肋骨骨折）等，原告支付医疗费14426.20元，其中被告安徽医科大学附属巢湖医院支付10700元。后安徽三康司法鉴定所对原告朱良珍的伤残等级及“三期”期限进行鉴定，鉴定意见为：朱良珍左右胸共8根肋骨骨折，评定为十级伤残；受伤后误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。原告为此支付鉴定费1430元。
另查明，原告朱良珍系失地农民。皖Ｑ×××××在被告人保财险巢湖公司投保车上人员责任保险，保险限额20000元。
上述事实，有双方当事人陈述及原告朱良珍、被告安徽医科大学附属巢湖医院提供的证据，在卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告张艺在履行职务过程中，驾驶事故车辆皖Ｑ×××××号发生交通事故，致使车内原告朱良珍受伤。该事故经交警部门认定被告张艺负事故全部责任，故被告安徽医科大学附属巢湖医院作为用人单位，对原告因本起交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。另事故车辆在被告人保财险巢湖公司投保了车上人员责任保险，被告人保财险巢湖公司愿意在保险责任范围内赔偿原告朱良珍20000元，本院予以采纳，被告人保财险巢湖公司在其承保的车上人员责任险没有直接向原告给付保险赔偿款的义务，故本案诉讼费不由被告人保财险巢湖公司承担。另原告以生命权、健康权、身体权向各被告主张权利，其主张精神损害抚慰金有事实依据，本院酌定为7000元。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持；不合理不合法部分，予以核减。原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费14426.20元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费7968元（60天×132.8元/天）、误工费10401.6元（120天×86.68元/天）、伤残赔偿金60116元（31640元/年×19×10%）、精神损害抚慰金7000元、交通费1200元、鉴定费1430元，合计107941.8元，扣减被告安徽医科大学附属巢湖医院给付的10700元，原告实际损失97241.80元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽医科大学附属巢湖医院于本判决生效后三日内给付原告朱良珍赔偿款77241.80元（97241.80元-20000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效后三日内在其承保的车上人员责任保险限额内给付原告朱良珍赔偿款20000元；
三、驳回原告朱良珍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，本院减半收取420元，由被告安徽医科大学附属巢湖医院承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张智
二〇一八年八月十一日
书记员 俞青
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。