湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永中法刑一终字第133号
原公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某甲，男，1954年1月23日出生，汉族，小学文化，湖南省永州市零陵区人，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月22日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同年1月30日被执行逮捕。现羁押于永州市零陵看守所。
辩护人龙严荣，湖南湘律律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人唐某乙，女，1966年11月16日出生，汉族，文盲，湖南省永州市零陵区人，农民。
委托代理人唐某丙，男，1963年2月2日出生，汉族。系附带民事诉讼原告人唐某乙之夫（特别授权）。
委托代理人邓康智，湖南君义律师事务所律师。
湖南省永州市零陵区人民法院审理湖南省永州市零陵区人民检察院指控原审被告人唐某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人唐某乙要求赔偿经济损失一案，于二○一四年六月十六日作出（2014）零刑初字第72号刑事附带民事判决。原审被告人唐某甲不服，于2014年6月20日向本院提出上诉，零陵区人民法院于7月28日向本院移送案卷，本院于次日接收案卷并立案，本院于7月31日向永州市人民检察院发出阅卷通知书，永州市人民检察院于8月4日借阅案卷，8月20日归还案卷。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派代理检察员艾圆圆出庭履行职务，上诉人唐某甲及其辩护人龙严荣，原审附带民事诉讼原告人唐某乙及委托代理人唐某丙、邓康智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，被告人唐某甲因新建住宅预留过道问题，与邻居唐某丙产生矛盾，经乡政府和国土管理部门调解未能达成协议，国土部门下达了停建通知。2014年1月21日，被告人唐某甲自行在零陵区大庆坪乡竹马山村＊组＊号施工建了地圈梁，1月22日凌晨2时左右唐某丙及其妻唐某乙、其子唐某丁等人回家后，唐某乙便拿锄头去挖被告人唐某甲家新建的地圈梁，被告人唐某甲在自家老屋楼上用砖块往下打，将唐某乙的右手打伤。后经鉴定唐某乙的伤势为轻伤二级，九级伤残。2014年1月22日，被告人唐某甲被永州市公安局零陵分局大庆坪乡派出所传唤到案，接受调查。
原判另查明，刑事附带民事诉讼原告人唐某乙受伤后，在永州市第二中医院住院17天，共花费医疗费12，930.24元。被告人唐某甲未予赔偿。
原判据以认定上述事实的证据有抓获经过、户籍证明、现场图、刑事照片等书证；法医学鉴定意见书；现场勘验笔录；证人唐某丙、唐某戊、唐某丁的证言；被害人唐某乙的陈述；被告人唐某甲的供述及辩解等。
原判认为，被告人唐某甲因邻里纠纷而故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，并构成九级伤残，被告人的行为已构成故意伤害罪。被告人唐某甲犯罪后未能赔偿被害人的损失，应酌情从重处罚，由于被告人唐某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人唐某乙造成了经济损失，被告人唐某甲除应当承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人唐某乙的经济损失经核定为人民币43，512.24元。纵观本案事实，双方当事人因邻里关系发生纠纷，双方都有过错，被告人唐某甲在本次过错责任中应承担主要责任，附带民事诉讼原告人唐某乙承担次要责任；被告人唐某甲应赔偿此款的80%，即人民币34，809.79元，其余20%，即人民币8702.45元由附带民事诉讼原告人唐某乙自负。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月；二、被告人唐某甲赔偿附带民事诉讼原告人唐某乙医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计人民币34，809.79元，此款限被告人唐某甲在判决生效之日起十日内一次性付清，余款人民币8702.45元由附带民事诉讼原告人唐某乙自负；三、驳回附带民事诉讼原告人唐某乙的其他诉讼请求。
一审宣判后，原审被告人唐某甲不服，以“有自首情节而一审没有认定；被害方有重大过错，一审在量刑时没有考虑；民事部分按照8：2划分责任错误”为由，提出上诉。
永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议维持原判”的出庭意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人唐某甲家属主动将一审判决确定赔偿的人民币34，810元交至本院用于赔偿被害人的经济损失。
本院认为，上诉人（原审被告人）唐某甲因邻里纠纷而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人唐某甲因其犯罪行为而造成原审附带民事诉讼原告人的合法合理的经济损失应予赔偿，考虑到双方对本案的发生均有过错，原判根据本案的事实认定上诉人唐某甲承担主要责任、原审附带民事诉讼原告人唐某乙承担次要责任适当。上诉人唐某甲提出“有自首情节而一审没有认定”的上诉理由。根据公安机关出具的接受刑事案件登记表，上诉人唐某甲在实施犯罪后，明知他人报警的情况下而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，上诉人唐某甲的行为符合相关司法解释的规定，可以视为自动投案；上诉人唐某甲归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。故该上诉理由与事实和法律规定相符，予以采纳。上诉人唐某甲提出“被害方有重大过错，一审在量刑时没有考虑”的上诉理由。纵观本案的起因、发生过程，上诉人唐某甲在有关部门发出停建通知的情况下仍然施工，引发了矛盾；原审附带民事诉讼原告人唐某乙拿锄头挖上诉人唐某甲的地圈梁，激化了矛盾，因此原审附带民事诉讼原告人唐某乙有一定的过错，但不是重大过错；一审在量刑时已充分考虑该情节。故该上诉理由不予采纳。上诉人唐某甲提出“民事部分按照8：2划分责任错误”上诉理由。原判根据本案的起因、发生过程，在附带民事部分按照8：2划分责任适当。故该上诉理由不予采纳。在二审审理期间，上诉人唐某甲家属主动将一审判决确定赔偿的人民币34，810元交至法院用于赔偿，考虑到积极赔偿是上诉人的悔罪表现，本院不能拒绝当事人的悔罪表现以及为了保护原审附带民事诉讼原告人的利益，本院代为接受。因此上诉人唐某甲悔罪表现明显，可以酌情从轻处罚。
综上，原判定性准确，证据确实、充分，审判程序合法，但没有认定上诉人唐某甲有自首情节不当，应予纠正；同时上诉人唐某甲积极赔偿，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零刑初字第72号刑事附带民事判决第一项的定罪部分和第二、三项。
二、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零刑初字第72号刑事附带民事判决第一项的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2014年10月21日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 唐爱明
审 判 员 杨世清
审 判 员 徐国贤
二〇一四年九月十日
代理书记员 郑 兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。