湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初1459号
原告：陈旗，男，汉族，1997年10月19日出生，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。
委托代理人：梅秋涛，湖北众之声律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告：李才全，男，汉族，1954年1月19日出生，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。
委托代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告陈旗与被告李才全机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旗及委托代理人梅秋涛、被告李才全及委托代理人龙银林，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈旗向本院提出诉讼请求，判令被告李才全赔偿原告医疗费40280.3元、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、后续治疗费12000元、护理费6484元（31138元／年÷365天×76天）、误工费6979元（28305元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金23688元（11844元／年×20年×10％）、交通费250元、鉴定费1000元、营养费900元（30元／天×30天）、精神抚慰金3000元等各项损失95881.3元，由被告李才全在交强险限额内赔付50301元，超出限额外45580.3元由其负担70％即31906.2元，扣除已付26450元，还应赔偿55757.2元，并由被告李才全负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月10日5时许，被告李才全驾驶鄂Ｊ×××××三轮摩托车由巴河镇高湖村往西河街方向行驶，当行至巴河镇长春村路段时，与对向行驶的原告驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。嗣后，被告于当天13时56分报警，本次事故经浠水县公安局交通警察大队现场勘查，调查取证，集体讨论认定为此次事故事实存在，但当事人事后报警，现场破坏，双方当事人陈述不一致，又无其他有效证据证明本交通事故的形成原因，导致本交通事故原因无法查清。事故发生后，原告被送往浠水县人民医院住院治疗26天，共花费40280.3元，诊断为原告左手第2-5掌骨骨折。后经司法鉴定所鉴定为：原告陈旗伤残程度属X（10）级，赔偿指数：10%，后续治疗费应据实结算或建议支付12000元，误工期为伤后90日、护理期为伤后50天。营养期为伤后30日。被告李才全未购买交强险。据此，现原告认为被告违反交通管理法规，导致发生交通事故，造成原告身体受到伤害、车辆受损，故诉至法院，要求被告承担民事赔偿责任。
被告李才全辩称，1、从本案事实看，答辩人对本次事故的发生没有任何的过错，不应承担任何的赔偿责任。只是在未投交强险承担无责限额内承责。2、从本案发生原因力来看，被答辩人超速行驶，承载超宽鳝鱼篓，驾驶时存在严重失误，故被答辩人所受到的事故伤害，应由其自己承担全部的责任。3、被答辩人事故损失的项目、时间、标准等应依法核定。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告陈旗的身份证、户口簿复印件、被告李才全的户籍证明、交通事故现场图、道路交通事故证明、交警三份询问笔录、浠水县人民医院病历资料、医疗费用收据及用药清单、浠水嘉嘉司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费。被告李才全提交了收条、驾驶证、行驶证、鳝鱼物。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被询问人陈旗即原告、唐建仁的询问笔录被告提出异议，本院认为，二份笔录系国家机关工作人员依法履职制作文书，其内容及形式合法，且被告对其辩解未提供反证佐证，本院予以确认。
根据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2016年4月10日5时许，被告李才全驾驶鄂Ｊ×××××三轮摩托车由巴河镇高湖村往西河街方向行驶，当行至巴河镇长春村路段时，与对向行驶的原告陈旗驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈旗受伤，两车不同程度受损的交通事故。嗣后，被告李才全于当天13时56分报警。本次事故经浠水县公安局交通警察大队受理此案后，经现场勘查，调查取证，集体讨论认为，此次道路交通事故事实存在，但当事人事后报警，现场破坏，双方当事人陈述不一致，又无其他有效证据证明本交通事故的形成原因，导致本交通事故的成因无法查清，依法出具《道路交通事故证明》一份。被告李才全驾驶鄂Ｊ×××××三轮摩托车，未购买交强险。
事故发生后，原告陈旗被送往浠水县人民医院住院治疗26天，共用去医疗费40280.3元，被告垫付26450元。同年5月6日出院，出院诊断：1、左手第2-5掌骨骨折。2、多处软组织损伤。出院医嘱：⒈注意休息，石膏固定1-2周，适度功能锻炼；⒉定期复诊，每月复诊，复查X片，根据X片结果指导下一步治疗；⒊院外继续治疗；⒋不适随诊。2016年8月5日，原告的伤情经浠水嘉嘉司法鉴定所鉴定为，鉴定意见为：“1、被鉴定人陈旗伤残程度属X（10）级，赔偿指数：10%；2、后续治疗费应据实结算或建议支付12000元；3、误工期为伤后90日、护理期为伤后50天。营养期为伤后30日。”用去鉴定费1000元。
本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原告陈旗因本次交通事故造成的损失，应当由被告李才全依法承担相应的赔偿责任。理由是：
第一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定，机动车与机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失，双方均有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告李才全驾驶机动车在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，发生事故后，没有及时报警，离开事故现场，导致本交通事故的成因无法查清，违反道路交通安全法律、法规的规定，其主观上存在过错。原告陈旗驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，违反道路交通安全法律、法规的规定违规上路，在没有交通信号的道路上，没有确保安全、畅通的原则下通行，其主观上亦存在过错。根据原、被告行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错程度酌定原、被告负本次事故的同等责任。
第二、按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告要求赔偿事故相关损失的请求合法，本院予以支持；被告提出原告事故损失误工费、护理费、营养费等，应依法核定，本院予以采信。本院参照《2016年湖北省道路交通事故赔偿标准》核定原告陈旗因本次交通事故遭受人身损害的赔偿范围：
㈠医疗费用赔偿限额项下损失53580.3元，其中：医疗费40280.3元、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、后续治疗费12000元；㈡伤残赔偿限额下损失35085.05元，其中：残疾赔偿金23688元（11844元／年×20年×10％）、护理费2218.05元（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人……。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。31138元／年÷365天×26天）、误工费6979元（误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告实际主张90天。28305元／年÷365天×90天）、交通费酌定200元、精神损害抚慰金酌定2000元；㈢其他费用：鉴定费1000元；前述三项共计89655.35元。
第三、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告李才全系鄂Ｊ×××××三轮摩托车所有人，但其没有依照法律的规定投保机动车交通事故责任强制保险，应当在交强险责任限额范围内赔偿因本次交通事故造成原告陈旗的人身损失45085.05元，其中：医疗费用赔偿限额项下损失10000元，伤残赔偿限额下损失35085.05元。超出交强险赔偿限额部分44580.3元，其中：医疗费用赔偿限额项下余额43580.3元，其他损失1000元（即：鉴定费），由被告李才全赔偿50％计22290.15元，原告陈旗自行负担50%计22290.15元。
综上所述，原告陈旗要求被告李才全赔偿因本次事故造成其合法损失的主张符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告李才全赔偿原告陈旗因本次交通事故造成的人身损失67375.2元，扣减已垫付26450元，实际还应付40925.2元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈旗其余诉讼请求。
本案受理费减半收取358元，被告李才全负担179元，亦限于上述付款期限一并给付原告，余款原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 ：夏小存
二〇一六年十一月二日
书记员 ：陈焱林