wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初1388号
原告吴敏。
委托代理人郭鸿燕，山西泰一律师事务所律师。
被告张利明，太原市小店区市民，无固定职业。
原告吴敏与被告张利明不当得利纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员樊小凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭鸿燕，被告张利明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴敏诉称，2014年初，原告经人介绍认识了被告，被告承诺可以将原告儿子送入山西大学附属中学读书，并办理学籍的相关问题，但需要10万元的相关费用。为了孩子顺利进入山大附中上学，原告于2014年5月25日向被告打款10万元作为被告办理上学事宜的费用。但直到2014年9月1日，山西大学附属中学开学，原告的孩子也未收到学校的录取通知书。为此，原告多次找被告协商，要求被告返还收取的10万元费用，被告返还5万元后，剩余费用拒不返还。原告无奈只能依据我国法律规定，向法院提起诉讼，请求法院判决被告返还原告5万元并支付原告自2014年5月26日之日起至权利实现之日止银行同期贷款四倍的利息。
被告辩称，我承认拿过10万元，到了2014年8月份事情办不下来，我陆续退了原告4万元。后来另外一个叫裴超的人，说能去现代双语学校，原告同意，我就将剩余6万元给了裴超，让他们联系。现代双语学校办成后，原告又不去了。2015年9月，原告姐姐和裴超商量事情如何处理，原告姐姐说再退5万元，裴超通过网银退给了原告1万元。以后的事情我就不知道了。我没有拿原告一分钱，不同意退还。
经审理查明，2014年初，被告承诺可以将原告儿子送入山西大学附属中学上学，但需要10万元的相关费用。2014年5月25日，原告向被告账户汇款人民币10万元。之后，被告未能将原告儿子送入山西大学附属中学上学，遂退还原告5万元。
以上认定的事实，有原告提交的建设银行转账凭条及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，被告认可收到原告10万元汇款是为了给原告之子办理上学事宜，该行为违反了相关法律规定，属无效民事行为，被告应当返还原告剩余款项，原告要求被告返还剩余5万元，符合法律规定，本院应予支持。由于双方均有过错，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告提出经原告同意已将剩余款项转交他人等抗辩意见，无证据证明，原告也不认可，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项、第六十一条第一款、第九十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条的规定，判决如下：
一、被告张利明于本判决生效之日起五日内返还原告吴敏5万元。
二、驳回原告吴敏的其他诉讼请求。
案件受理费525元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 樊小凤
二〇一六年五月六日
书记员 郝彩霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2016）晋0105民初1388号原告吴敏，男，1979年12月17日出生，汉族，湖北省大悟县村民，住太原市。委托代理人郭鸿燕，山西泰一律师事务所律师。被告张利明，男，1974年10月3日出生，汉族，太原市，无固定职业，住太原市，身份证号。原告吴敏与被告张利明不当得利纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员樊小凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭鸿燕，被告张利明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴敏诉称，2014年初，原告经人介绍认识了被告，被告承诺可以将原告儿子送入山西大学附属中学读书，并办理学籍的相关问题，但需要10万元的相关费用。为了孩子顺利进入山大附中上学，原告于2014年5月25日向被告打款10万元作为被告办理上学事宜的费用。但直到2014年9月1日，山西大学附属中学开学，原告的孩子也未收到学校的录取通知书。为此，原告多次找被告协商，要求被告返还收取的10万元费用，被告返还5万元后，剩余费用拒不返还。原告无奈只能依据我国法律规定，向法院提起诉讼，请求法院判决被告返还原告5万元并支付原告自2014年5月26日之日起至权利实现之日止银行同期贷款四倍的利息。被告辩称，我承认拿过10万元，到了2014年8月份事情办不下来，我陆续退了原告4万元。后来另外一个叫裴超的人，说能去现代双语学校，原告同意，我就将剩余6万元给了裴超，让他们联系。现代双语学校办成后，原告又不去了。2015年9月，原告姐姐和裴超商量事情如何处理，原告姐姐说再退5万元，裴超通过网银退给了原告1万元。以后的事情我就不知道了。我没有拿原告一分钱，不同意退还。经审理查明，2014年初，被告承诺可以将原告儿子送入山西大学附属中学上学，但需要10万元的相关费用。2014年5月25日，原告向被告账户汇款人民币10万元。之后，被告未能将原告儿子送入山西大学附属中学上学，遂退还原告5万元。以上认定的事实，有原告提交的建设银行转账凭条及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。本院认为，被告认可收到原告10万元汇款是为了给原告之子办理上学事宜，该行为违反了相关法律规定，属无效民事行为，被告应当返还原告剩余款项，原告要求被告返还剩余5万元，符合法律规定，本院应予支持。由于双方均有过错，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告提出经原告同意已将剩余款项转交他人等抗辩意见，无证据证明，原告也不认可，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项、第六十一条第一款、第九十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条的规定，判决如下：一、被告张利明于本判决生效之日起五日内返还原告吴敏5万元。二、驳回原告吴敏的其他诉讼请求。案件受理费525元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员樊小凤二O一六年五月六日书记员郝彩霞
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执402号
申请执行人：沂源新希望慧农网络科技有限公司。住所地，沂源县沿河东路山水一城小区门口。
法定代表人：宋作军，经理。
被执行人：吕培花，女，1978年8月10日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：周军，男，1977年4月11日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：吕培国，男，1982年5月14日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：苗传广，男，1973年11月20日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行沂源新希望惠农网络科技有限公司与吕培花、周军、吕培国、苗传广民间借贷纠纷一案，被执行人已履行了（2017）鲁0323民初2725号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2725号民事判决书确定的内容执行完毕。
审判员 李剑
二〇一八年八月二十四日
书记员 周燕
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第1307号
申请执行人罗瑞鸿。
被执行人张碧秀，香港特别行政区居民。
申请执行人根据已发生法律效力的本院（2013）东三法民四初字第95号民事判决书向本院申请执行。本院以（2015）东三法执字第1307号案立案受理。依据前述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金111000元及利息，并负担案件受理费2916元
在本案执行过程中，本院通过中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞银行股份有限公司、东莞农村商业银行股份有限公司、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所等单位调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在东莞市范围内有可供执行财产的线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。
本院认为，本案中，被执行人在暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。因此，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东三法执字第1307号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 何健林
人民陪审员 林富裕
二〇一五年八月四日
书 记 员 刘先军
林倩（代）
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执273号
申请执行人：张某，男，1990年10月1日出生，汉族，现住邯郸市冀南新区。
被执行人：苗某，女，1993年10月7日出生，汉族，现住。
本院在执行张某与苗某离婚纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣押被执行人的银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 郭景宏
二〇一八年四月二日
书记员 焦飞宇
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0727执446号
申请执行人周丽花，女，汉族，住龙南县。
被执行人龙南县富利有色金属有限公司，住所地：龙南县桃江乡。
本院在执行申请执行人周丽花与被执行人龙南县富利有色金属有限公司（2017）赣0727民初1395号追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人周丽花与被执行人龙南县富利有色金属有限公司达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下�
终结龙南县人民法院作出的（2017）赣0727民初1395号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：廖志文
审判员 ：古慧涛
审判员 ：李华生
二〇一八年九月五日
书记员 ： 蔡 璇
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0428刑初111号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人倪世华，男，1981年6月16日出生于云南省元江县。因涉嫌犯有合同诈骗罪、信用卡诈骗罪于2016年4月7日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于元江县看守所。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉[2016]112号起诉书指控被告人倪世华犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波出庭支持公诉，被告人倪世华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关提出被告人倪世华具有坦白的情节，建议对其犯诈骗罪判处有期徒刑一年至二年零六个月，并处罚金，犯信用卡诈骗罪依法处罚。
被告人倪世华对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑情节和量刑建议无异议。
经审理查明：
一、诈骗部分
2014年12月11日，被告人倪世华从元江县某某汽车自驾租赁行以每天350元的价格，租赁了一辆号牌为云××××××号的“三菱”牌小型客车，后被告人倪世华驾驶该车载其妻儿到玉溪市红塔区游玩。一个星期左右后，被告人倪世华在玉溪市红塔区明珠路110号华润汽配城内，采用虚构事实的手段将云××××××车抵押给林某某骗取其的人民币30000元。该车已被公安机关扣押并发还被害人。
二、信用卡诈骗部分
（一）、2013年4月2日，被告人倪世华向中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市支行申请办理信用卡，2013年5月11日经该行批准后，向被告人倪世华发放了卡号为¨¨¨，授信额度为14000元的信用卡。被告人倪世华多次采取预借现金和套取现金的方式，用该信用卡进行透支，将所得款项用于赌博，后经银行多次催收，拒不还款，至案发时仍有本金12900.72元未归还。
（二）、2013年8月22日，被告人倪世华向中国银行元江县支行申请办理了卡号为¨¨¨，额度20000元的信用卡后，于2013年9月4日和9月8日在ATM机取现金5000元和500元，同年9月4日采用套现的方式在元江某1珠宝店套取现金14500元，共计透支20000元用于赌博，经多次催收后于2014年10月20日归还3000元本金，后经银行多次催收，拒不还款，至案发时仍有本金17000元未归还。
（三）、2013年9月，被告人倪世华在广发银行玉溪市分行申请办理了卡号为¨¨¨，额度为10000元的信用卡后，于2013年9月29日在元江县某2珠宝店以刷卡消费的方式套取现金人民币10000元用于赌博，经银行催收后于2014年3月12日还款5400元，之后经银行多催收，拒不还款，案发时仍有本金4600元未归还。
上述事实，被告人倪世华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、抓获经过、营业执照、机构代码、云南省道路运输相关业务经营备案证、云××××××号车行驶证复印件、购车发票、租车协议，中国邮政储蓄银行玉溪市分行信用卡申请表、交易明细、催收记录、中国邮政储蓄银行玉溪市分行说明，信用卡申请表、对账单、中国银行元江支行信用卡透支催收登记表，广发银行玉溪分行开卡信息、客户领卡确认函、交易明细单、催款记录、对账单；被害人李某、林某某的供述；证人李某某、温某、赵某某、杨某的证言；被告人倪世华的供述及辩解；涉案车辆照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单等证据在案证实。
以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观，且证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人倪世华以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人现金人民币30000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”；被告人倪世华以非法占有为目的，超过规定期限透支银行资金34500.72元，经发卡银行两次以上催收后超过三个月仍不归还，属于《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款规定的“恶意透支”，并将透支资金用于赌博，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款的规定，“处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金”；被告人倪世华到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议成立，本院予以支持和采纳。被告人倪世华一人犯数罪，本院依法对其数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人倪世华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元，总和刑期为有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月七日起至二○一九年四月六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃建国
人民陪审员 倪斗沙
人民陪审员 李智杰
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 方 梅
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫17刑终228号
原公诉机关河南省平舆县人民检察院。
上诉人（原审被告人）齐伟，男，1976年7月2日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省平舆县。2013年6月23日因犯贩卖毒品罪被平舆县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元；2014年10月28日因犯盗窃罪被平舆县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三千元，于2015年9月26日刑满释放。2016年5月23日因吸食毒品被平舆县公安局决定强制戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月6日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。
河南省平舆县人民法院审理河南省平舆县人民检察院指控原审被告人齐伟犯贩卖毒品罪一案，于二〇一七年四月二十三日作出（2017）豫1723刑初300号刑事判决。原审被告人齐伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2016年3月的一天下午17时左右，被告人齐伟在平舆县城粮丰宾馆附近以100元的价格卖给郭某老黄皮（毒品海洛因）一小包，获利25元。
原判认定上述事实有被告人供述与辩解、证人郭某证言、平舆县公安局强制隔离戒毒决定书、自首材料、平舆县公安局西洋店派出所到案经过、视频光盘一张等证据证实。
原审法院认为，被告人齐伟明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人齐伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
上诉人齐伟的上诉意见为，原审法院量刑过重。
二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
关于上诉人齐伟提出原审法院量刑过重的上诉意见，经查，上诉人齐伟虽有自首、自愿认罪的从轻处罚情节，但又系累犯、毒品再犯，具有从重处罚情节，原审法院根据上诉人齐伟犯贩卖毒品罪的事实、情节以及危害程度在量刑幅度内依法对其量刑，并无不当。上诉人齐伟的上诉意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔 峰
审判员 薛运魁
审判员 翟冰冰
二〇一七年六月十三日
书记员 李 娜
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0822执1000号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行，住所地吉水县文峰镇龙华中大道187号，组织机构代码86211277-8。
负责人周建民，任该行行长。
被执行人罗球英，女，住吉水县。
被执行人施从生，男，住吉水县。
被执行人李秋根，男，住吉水县。
被执行人李少仁，男，住吉水县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被执行人罗球英、施从生、李秋根、李少仁金融借款合同纠纷一案，经吉水县人民法院于2016年5月9日作出的（2016）赣0822民初443号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年6月17日依申请立案执行。在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉水县人民法院（2016）赣0822民初443号民事判决书的本次执行程序。
该案总执行标的额30000元及利息，申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作斌
审判员 邹训标
审判员 梁章堪
二〇一六年十一月二十九日
书记员 肖凌旭
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第03281号
申请执行人沈统一，无业。
被执行人王永存，年龄不详，个体户。
被执行人杨娜，年龄不详，个体户。
沈统一与王永存、杨娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）睢魏民初字第0070号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李敏未按判决书的规定履行义务，申请执行人李振启向本院申请强制执行。本院于2014年4月25日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到被执行人的可供执行线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2010）睢魏民初字第0070号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一四年六月十日
书 记 员 王铁良
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1899号
申请执行人：尤行富，男，1979年8月12日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：俞冬梅，女，1970年12月22日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行尤行富与俞冬梅民间借贷纠纷一案中，经查，江西省上饶市广丰区永丰街道金三角一区的房产（广房证字第××号）是被执行人俞冬梅共有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人俞冬梅共有的位于江西广丰永丰镇金三角一区（广房证字第××号）的房屋，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一八年三月七日
书记员 徐 丹
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执204号
申请执行人：刘桂林
被执行人：被告丰宁满族自治县五道营乡邓栅子村民委员会。
法定代表人陈琳，职务主任。
申请执行人：刘桂林与被执行人：被告丰宁满族自治县五道营乡邓栅子村民委员会。
建设工程合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初516号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五�四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初516号民事判决书双方当事人达成和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡志生
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘子民
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执1286号
申请人梁光廷。
被执行人李丽只。
被执行人耿小长。
申请人梁光廷申请执行被执行人李丽只、耿小长机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）文民一初字第1488号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李丽只、耿小长在银行的存款25000.0元或查封被执行人李丽只耿小长相当�25000.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人李丽只、耿小长负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 冰
二〇一六年七月月二十二日
书记员 徐震辉
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1769号
申请执行人陶玉娟，女，1979年11月3日生，汉族，福建省福州市人，个体户，住
被执行人陈良旭，男，1988年10月3日生，汉族，上饶市人，住上饶市广丰区，
本院立案执行陶玉娟申请陈良旭民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1103民初1493号民事判决书，被执行人陈良旭应支付申请人陶玉娟借款4000000元，承担执行费42400元。现因被执行人陈良旭下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣1103执1769号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 武
审判员 杨爱仙
审判员 余少宾
二〇一七年三月十七日
书记员 吕 敏
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执2785号
申请执行人梁瑾
被执行人程金仁，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第04939号，依法向被执行人程金仁发出执行通知书，责令被执行人程金仁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程金仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程金仁（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币1314000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年九月一日
书记员 何 倩
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执704号
张志贵，住所地磁县黄沙镇申家庄村，联系方式132××××6496。
赵香芹，所在地磁县黄沙镇申家庄村，联系电话150××××8501。
申请人张志贵与被执行人赵香芹（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0427民初726号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；
三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。
四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；
六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；
七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；
八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；
九、依法将被执行人赵香芹限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结xxxx作出的（2017）冀0427民初726号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 郭 景 宏
审判员 张 清 刚
审判员 王 为 民
二〇一八年八月二十六日
书记员 焦飞宇]
磁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0427执704号张志贵，住所地磁县黄沙镇申家庄村，联系方式132××××6496。赵香芹，所在地磁县黄沙镇申家庄村，联系电话150××××8501。申请人张志贵与被执行人赵香芹（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0427民初726号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人赵香芹限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的（2017）冀0427民初726号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 郭 景 宏审判员 张 清 刚审判员 王 为 民二〇一八年八月二十六日书记员 焦飞宇]
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执2042号
申请执行人天津市静海区人力资源和社会保障局，住所地天津市静海区开发区广海道9号。
法定代表人薛印旺，局长。
委托代理人李栋，该局劳动保障监察科科长。
委托代理人鲁庆海，该局劳动保障监察科科员。
被执行人周XX，男，汉族，1972年10月5日出生。
申请执行人天津市静海区人力资源和社会保障局于2017年4月28日向本院申请强制执行该局作出的[津静]劳监理字[2016]第028号天津市劳动保障监察行政处理决定，本院已于2017年5月5日作出（2017）津0118行审50号行政裁定，准予强制执行。
在执行过程中，申请执行人天津市静海区人力资源和社会保障局以被执行人周XX已主动支付高XX伤残赔偿金为由，向本院申请撤销对被执行人周XX的执行申请。
本院认为，申请执行人天津市静海区人力资源和社会保障局撤销对被执行人周XX的执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行天津市静海区人力资源和社会保障局作出的[津静]劳监理字[2016]第028号天津市劳动保障监察行政处理决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹学军
审 判 员 刘 英
人民陪审员 刘恩金
二〇一七年六月七日
书 记 员 安同侃
附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执异21号
案外人：刘建炳，男，汉族，1982年4月26日出生，住张家口市桥西区。
委托代理人：夏丽华，河北诉健律师事务所律师。
申请执行人：田志雄，男，1983年5月6日出生，汉族，住张家口市桥西区。
被执行人：刘小娟，女，1984年11月2日出生，汉族，住张家口市桥东区。
在本院执行田志雄与刘小娟民间借贷纠纷一案中，案外人刘建炳于2018年7月12日对执行张家口市桥西平门大街39号东升花园西小区5号楼1单元602室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘建炳称，位于张家口市桥西区××大街××花园××小区××楼××单元××室房屋是我婚前个人财产，我于2006年10月13日取该房产证，而我与刘晓娟于2007年1月25日登记结婚，刘小娟于2013年9月17日的借款是刘小娟个人债务。现在执行我个人所有的房屋没有法律依据，故要求中止对张家口市桥西区××大街××花园××小区××楼××单元××室的执行。
田志雄称，我认为刘建炳与刘小娟是夫妻，属于其共同财产，因此，法院查封刘建炳的房子是正确的。
本院查明，张家口市桥西区人民法院<2014>西民初字第349号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人田志雄于2014年8月5日向本院申请立案执行。案号为<2014>西执字第179号，本院于2014年8月11日，以张家口市桥西区人民法院<2014>西执字第179-1号执行裁定书裁定，追加第三人刘建炳为本案被执行人。于2014年8月21日，查封了刘建炳名下桥西区平门大街39号东升花园西小区5号楼1单元602室房屋档案。2017年2月23日田志雄再次向本院申请执行，案号为<2017>冀07**执178号。2017年5月19日，本院以张家口市桥西区人民法院<2017>冀07**执178号之执行裁定书裁定，评估、拍卖被执行人刘建炳名下坐落于张家口市桥西区平门大街39号东升花园小区5号楼1单元602室楼房一套。
2018年7月11日，田志雄再次申请执行，案号为<2018>冀07**执431号，2018年7月12日，本院查封了刘建炳名下的产权证号为00034779的张家口市桥西区××大街××花园××小区××楼××单元××室房屋档案。
另查明，刘建炳向本院提交了下列证明材料，一是张房权证字第××号产权证书复印件，显示登记时间为2006年10月13日，房屋所有权人为刘建炳。
二是结婚证复印件，显示，刘建炳与刘小娟于2007年1月25日登记结婚。于2013年6月7日登记离婚。于2013年8月12日登记结婚。于2014年10月21日登记离婚。被执行人刘小娟与申请执行人田志雄之债务发生于2013年9月17日。
本院认为，被执行人刘小娟与申请执行人田志雄之间的债务，发生于刘小娟与刘建炳夫妻关系存续期间，本院裁定追加刘建炳为被执行人符合相关法律裁定，但本案中所争议之房屋。登记在刘建炳个人名下，其登记时间早于其结婚登记时间，应认定为属刘建炳婚前个人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：
裁定如下：中止对张家口市桥西区平门大街39号东升花园西小区5号楼1单元6层602室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ：李桂友
审判员 ：刘汉宝
审判员 ：何晓雨
二〇一八年七月二十日
书记员 ：张旭东
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0703执异21号案外人：刘建炳，男，汉族，1982年4月26日出生，住张家口市桥西区。委托代理人：夏丽华，河北诉健律师事务所律师。申请执行人：田志雄，男，1983年5月6日出生，汉族，住张家口市桥西区。被执行人：刘小娟，女，1984年11月2日出生，汉族，住张家口市桥东区。在本院执行田志雄与刘小娟民间借贷纠纷一案中，案外人刘建炳于2018年7月12日对执行张家口市桥西平门大街39号东升花园西小区5号楼1单元602室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘建炳称，位于张家口市桥西区××大街××花园××小区××楼××单元××室房屋是我婚前个人财产，我于2006年10月13日取该房产证，而我与刘晓娟于2007年1月25日登记结婚，刘小娟于2013年9月17日的借款是刘小娟个人债务。现在执行我个人所有的房屋没有法律依据，故要求中止对张家口市桥西区××大街××花园××小区××楼××单元××室的执行。田志雄称，我认为刘建炳与刘小娟是夫妻，属于其共同财产，因此，法院查封刘建炳的房子是正确的。本院查明，张家口市桥西区人民法院西民初字第349号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人田志雄于2014年8月5日向本院申请立案执行。案号为西执字第179号，本院于2014年8月11日，以张家口市桥西区人民法院西执字第179-1号执行裁定书裁定，追加第三人刘建炳为本案被执行人。于2014年8月21日，查封了刘建炳名下桥西区平门大街39号东升花园西小区5号楼1单元602室房屋档案。2017年2月23日田志雄再次向本院申请执行，案号为冀07**执178号。2017年5月19日，本院以张家口市桥西区人民法院冀07**执178号之执行裁定书裁定，评估、拍卖被执行人刘建炳名下坐落于张家口市桥西区平门大街39号东升花园小区5号楼1单元602室楼房一套。2018年7月11日，田志雄再次申请执行，案号为冀07**执431号，2018年7月12日，本院查封了刘建炳名下的产权证号为00034779的张家口市桥西区××大街××花园××小区××楼××单元××室房屋档案。另查明，刘建炳向本院提交了下列证明材料，一是张房权证字第××号产权证书复印件，显示登记时间为2006年10月13日，房屋所有权人为刘建炳。二是结婚证复印件，显示，刘建炳与刘小娟于2007年1月25日登记结婚。于2013年6月7日登记离婚。于2013年8月12日登记结婚。于2014年10月21日登记离婚。被执行人刘小娟与申请执行人田志雄之债务发生于2013年9月17日。本院认为，被执行人刘小娟与申请执行人田志雄之间的债务，发生于刘小娟与刘建炳夫妻关系存续期间，本院裁定追加刘建炳为被执行人符合相关法律裁定，但本案中所争议之房屋。登记在刘建炳个人名下，其登记时间早于其结婚登记时间，应认定为属刘建炳婚前个人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：裁定如下：中止对张家口市桥西区平门大街39号东升花园西小区5号楼1单元6层602室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：李桂友审判员 ：刘汉宝审判员 ：何晓雨二〇一八年七月二十日书记员 ：张旭东
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保284号
申请人：刘秀生，男，1975年6月24日生，住庆云县。
被申请人：王业和，男，1965年5月15日生，住山东省章丘市。
申请人刘秀生与被申请人王业和买卖合同纠纷一案，申请人刘秀生于2018年7月12日向本院申请财产查询，请求对被申请人王业和的银行存款91920元进行网络查询。本院于2018年7月13日查询了被申请人王业和的银行存款91920元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保284号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年七月二十六日
书记员 王文通
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执254号
申请执行人张瑜，女，汉族，1989年11月11日生，住辽宁省庄河市栗子房镇大谭村张席坊屯32号。
被执行人大连广袤土石方工程有限公司，地址所在地：大连市沙河口区西南路931号1310房间。
本院在申请执行人张瑜与被执行人大连广袤土石方工程有限公司劳动合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）沙民初字第4642号民事调解书，要求被执行人应向申请人支付劳务费119210元，执行费1688元；上述法律文书生效后，被执行人至今未履行。
执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无其他可供执行财产。已将被执行人列入失信被执行人名单,当事人已申请终结本次执行程序。待有可供执行财产线索后再申请执行，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0204执254号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周涛
代理审判员 蓝天
代理审判员 王飞
二〇一六年八月十一日
书 记 员 邹润
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商初字第308号
原告赵锦标。
被告楼永贞。
原告赵锦标诉被告楼永贞买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理，依法由代理审判员楼芝兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵锦标到庭参加诉讼；被告楼永贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵锦标诉称，原、被告在2006年8月至2007年8月间进行水泥买卖业务，原告已按时向被告交付水泥，但被告一直未支付货款35083元，该货款于2011年1月31日经被告签字确认，但至今被告未支付。现起诉要求：判令被告归还欠款35083元及逾期还款违约金12446元（从2007年8月11日暂计算至起诉之日），直至还清之日；本案诉讼费用由被告承担。
被告楼永贞未到庭进行答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，被告楼永贞多次向原告赵锦标购买水泥，2011年1月31日，经双方结算，被告尚欠原告水泥款35083元，由被告在实物出入单上签字确认。该款项，被告至今未付。
以上事实由原告提供的实物出入单一份及原告方的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以认定。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告楼永贞尚欠原告赵锦标水泥款人民币35083元，有原告提供的实物出入单为凭，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。由于原告并无证据证明双方曾对逾期付款违约金进行过约定，因此，原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告楼永贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告楼永贞于本判决生效后三日内支付原告赵锦标水泥款人民币35083元。
二、驳回原告赵锦标的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元，由原告赵锦标负担156元，由被告楼永贞负担338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币988.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 楼芝兰
二〇一三年三月四日
代书 记员 金倩倩
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执1804号
申请执行上海帝龙融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区春申路XXX弄XXX号XXX室XXX区。法定代表人GIANPIETROBELOTTI,总经理。被执行人安徽美亚针纺有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人傅洪星。被执行人傅洪星，男，1957年9月1日生，汉族，住浙江省义乌市。原告上海帝龙融资租赁有限公司诉被告安徽美亚针纺有限公司、傅洪星融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第1127号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽美亚针纺有限公司、傅洪星未按照生效法律文书所确定的内容履行，申请执行人向本院申请执行。我院予以立案，并确定由审判长黄小山、审判员章跃、代理审判员逢文清三人组成合议庭，依法予以执行。执行中，根据财产集中查询，未发现两被执行人名下有银行存款、房产(上海辖区)、车辆、证券可供执行财产。另根据申请执行人提供的财产线索，我院委托被执行人安徽美亚针纺有限公司所在地人民法院调查，发现其在望江县有多处工业房产(多数被其他法院查封)，而其正在运营的厂房里有机器设备若干。针对上述财产，我院委托当地法院查封了被执行人名下唯一一套未有其他法院查封的工业房产(但有抵押权800万)，同时自行赶赴当地查封了被执行人厂房里的机器设备(因无法进入车间，只能整体查封，查封法律文书张贴于厂房大门)。同时，我院委托被执行人傅洪星户籍所在地人民法院调查傅洪星名下财产，截至本案结案未有结果反馈。其他强制措施方面，�院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于案件的目前的情况，本案暂无进一步强制执行的条件。待受托法院财产调查结果反馈我院或今后发现被执行人的其他财产线索后，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：依本院(2015)金民二(商)初字第1127号民事调解书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定，可向本院执行局提起执行异议。(以下无正文)
审 判 长 黄小山
审 判 员 章 跃
代理审判员 逢文清
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 徐志忠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（�）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1702执1087号
申请执行人：王忠峰，男，1958年1月24出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。
被执行人：菏泽毓麟房地产开发有限公司。住所地菏泽市西环路**号。统一社会信用代码：91371702706219880A。
法定代表人：崔晓飞，执行董事。
申请执行人王忠峰与被执行人菏泽毓麟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁1702民初4717号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为630万元及利息。因被执行人菏泽毓麟房地产开发有限公司未按期履行义务，王忠峰于2018年5月28日向本院申请强制执行，本院于2018年5月28日立案执行�
本案在执行过程中，本院依法向被执行人菏泽毓麟房地产开发有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。
本院于2018年5月30日依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除轮候查封的被执行人菏泽毓麟房地产开发有限公司的土地外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2018年6月19日、8月9日、8月31日，本院对被执行人财产情况又进行了三次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。
本院于2018年5月30日作出（2018）鲁1702执1087号执行决定书将被执行人菏泽毓麟房�产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并于2018年8月21日作出（2018）鲁1702执1087号限制消费令，对被执行人菏泽毓麟房地产开发有限公司的法定代表人崔晓飞采取限制消费措施。
本院于2018年6月6日向王忠峰送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人菏泽毓麟房地产开发有限公司的财产线索,王忠峰至今未能提供。2018年9月3日，本院对申请人王忠峰进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王忠峰，王忠峰认同被执行人菏泽毓麟房地产开发有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行630万元及利息。
本院认为，因被执行人菏泽毓麟房地产开发有�公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且王忠峰同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4717号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权630万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 王 清 峰
审判员 王 立 胜
二〇一八年九月四日
书记员 马�丽
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邹执三字第27号
申请执行人邹平县惠泽小额贷款有限公司。住所地邹平县城南新区黛溪不夜城。
法定代表人刘安凯，系该公司董事长。
被执行人王利，居民，现在山东省济宁市任城监狱服刑。
被执行人王玉芬，居民。
被执行人邹平楷阳化工有限公司。住所地邹平县九户镇。
法定代表人毕金力，该公司经理。
申请执行人邹平县惠泽小额贷款有限公司与被执行人王利、王玉芬、邹平楷阳化工有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于二0一五年五月二十八日作出邹平县人民法院（2013）邹商初字第676号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中�被执行人所欠申请执行人款715750元，已执行／元，尚欠715750元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2013）邹商初字第676号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 柳晓辉
二〇一五年四月十日
书记员 刘亚伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4253号
申请执行人：马秀玲，女，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：褚修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人马秀玲与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人马秀玲亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4253号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执1084号
正定县华宇家具厂：
你单位与中国建设银行股份有限公司正定支行金融借款合同纠纷一案，本院（2017）冀0123民初3865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司正定支行于2018年6月6日向本院申请强制执行，本院于2018年06月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：201000151353950
特此通知。
二〇一八年六月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保180号
申请人：安淑珍，女，汉族，1946年5月27日出生，住庆云县。
被申请人：张伟，男，汉族，1985年3月29日出生，住庆云县。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司
地址：山东省德州市德城区共青团路68号。
申请人安淑珍与被申请人张伟、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人安淑珍于2018年6月4日向本院申请财产查询，请求对被申请人张伟、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的银行存款36091元进行网络查询。本院于2018年6月5日查询了被申请人张伟、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的银行存款36091元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保180号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年六月十二日
书记员 王文通
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执恢100号
关于陈献涛申请执行张峰、中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年08月22日立案执行，并于2018年08月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年八月二十八日
书记员 肖钦博
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙温执复字第44号
申请复议人：孙俊停。
申请执行人：中国银行股份有限公司温州市分行，住所地：温州市鹿城区人民西路西湖锦园一楼11号。
负责人：陶灵富，行长。
被执行人：张雄武。
申请复议人孙俊停不服鹿城区人民法院（下称执行法院）（2014）温鹿执异字第77号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，该案现已审查终结。
执行法院查明，在申请执行人中国银行股份有限公司温州分行（以下简称中行温州分行）与被执行人张雄武金融借款纠纷一案，执行法院拟对被执行人张雄武名下的坐落温州市温州大道834号天景花苑7幢201室房产进行司法处置。2014年5月9日在温州都市报上刊登拍卖公告，定于2014年5月26日10时至2014年5月27日10时止在淘宝网司法拍卖网络平台上对涉案房产及室内物品进行公开拍卖活动。后因故流拍。同年5月30日，执行法院再次在温州都市报上刊登上述房产及室内物品的拍卖公告，并在淘宝网司法拍卖网络平台上发布项目公告、标的物说明、拍卖须知、竞拍条件及标的物的视频资料和图片。复议人孙俊停参加了竞买，并缴纳了保证金15万元。同年6月17日，复议人以157万元竞得上述房产及室内物品。但复议人未在规定的时间内缴纳拍卖成交余款。为此，执行法院于2014年7月15日向复议人发出《交款通知书》。复议人以法院公示的拍品有权属瑕疵，评估价的范围界定不清，拍品辖区没有告知为由对执行法院的拍卖环节提出异议，请求撤回2014年7月15日发出的缴款通知书并解除本次拍卖合同，对拍品重新公示后再行拍卖。
执行法院认为，法院在拍卖前委托评估机构对拍卖的房产及室内物品分别作出评估报告，并公布了拍卖评估价为1793560元，是包括了拍卖房产及室内物品。执行法院已在司法拍卖网络平台上，发布了拍卖标的物的地点、视频及图片资料，安排现场看样时间，并告知拍卖标的以现状为准，说明本次拍卖房产的具体地址和室内物品是明确的。本次拍卖虽公布的看样时间虽只有1小时，但本院在司法拍卖网络平台上公布的拍卖标的物的视频和图片资料为10余天，符合拍卖法规定的拍卖标的物展示时间不得少于2天，故本次拍卖程序合法。驳回申请人孙俊停的执行异议。对此，申请人孙俊停不服，向本院申请复议。
申请复议人孙俊停称，执行法院对拍卖品表述为“温州大道834号天景花苑7幢201室及室内物品”没有具体公示拍品所在的市辖区，隐瞒房屋区位价值及学区划分等重要内容，致使复议申请人对房屋的价值产生重大误解，据此，请求本院认定本次拍卖无效。
复议查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民、法人和其他组织参与人民法院在民事执行中组织实施的拍卖，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的相关规定。本案中，执行法院通过淘宝网的司法拍卖网络平台公开拍卖温州市温州大道834号天景花苑7幢201室房产，并附有详细的项目公告、标物说明，拍卖须知以及标的物的视频资料和图片，同时赋予竞买人咨询以及实地看样的期限。虽然该拍卖公告无房产所在辖区的表述，但对该房产的介绍已经详尽明确，并且对该标的物地址指向唯一，不存在误导竞买人以及影响标的物的价值。本案的复议人如对辖区以及学区有特殊要求的，可通过向执行法院咨询等途径解决，而不能据此作为法院拍卖无效的抗辩理由。综上，执行法院执行行为并无不当，复议人的复议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回孙俊停的复议申请。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈成荣
审 判 员 林彩霞
代理审判员 汝明钰
二〇一四年九月十五日
书 记 员 陈 素
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初514号
原告：朱某甲，居民。
委托代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。
被告：朱某乙，居民。
原告朱某甲诉与被告朱某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员李启明独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱某甲及其委托代理人张永杰、被告朱某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：原、被告于2009年2月相识，4月同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女名朱某丙，××××年××月××日生育一子名朱某丁。由于婚前接触少，对被告不了解，婚后发觉被告性格好强，经常为生活琐事发生争吵，被告在争吵时不听劝阻。尤其在第二个孩子出生后，被告更是变本加厉，与原告父母争吵甚至殴打原告父母。被告无端辱骂原告及家人，双方间无法沟通，现起诉要求离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费用。
原告朱某甲为支持自己的诉讼主张，在审理中向本院提出如下证据：
1、原告身份信息一份，证明原告身份的事实。2、原、被告双方结婚证及子女户籍复制件各一份，证明双方于××××年××月××日登记结婚及生育二子女的事实。
被告朱某乙辩称：原告诉状中所述部分不事实，双方相识、同居、登记结婚时间、生育二子女是事实。被告在家带孩子，原告父母就与被告挑起矛盾，被告教育小孩原告父亲就动手打被告，原告父母甚至把被告赶出家门。2015年5月1日，被告离家另行居住，原告一直没有给付被告生活费用也没有打电话给被告。原告母亲喜欢打麻将不愿替被告带孩子，被告知道后就去找她，原告母亲就不满便与被告就发生冲突。双方的感情并未破裂，被告不同意离婚。
被告朱某乙未向本院举证。
被告朱某乙对原告所举证据无异议。
经审查，本院认为，原告所举证据具备合法性、客观性及关联性，可以作为认定本案事实的证据。
结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：原告朱某甲与被告朱某乙于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女名朱某丙，××××年××月××日生育一子名朱某丁。双方在生活中因琐事发生争执，被告于2015年5月离家分居，原告起诉要求离婚。
本院认为，原告朱某甲与被告朱某乙自愿登记结婚并生育子女。双方间也未发生大的矛盾，原告也不能提供充足证据证明离婚理由成立且已达到夫妻感情确已破裂的程度，故其离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告朱某甲与被告朱某乙离婚。
案件受理费减半收取100元由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李启明
二〇一六年三月二十五日
书记员 韦 唯
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民初字第2898号
原告：宓科达，男。
委托代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：朱宝玲，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。
被告：史同伟，男。
被告：王立忠，男。
被告：史同宝，男。
本院在审理原告宓科达与被告史同伟、王立忠、史同宝民间借贷纠纷一案中，原告宓科达于2015年6月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告宓科达自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宓科达撤回起诉。
案件受理费800元，收取25元，由原告宓科达负担。
审判员 程学珍
二〇一五年六月二十五日
书记员 张晓静
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5589号
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙街道开发大道*********号***层。统一社会信用代码：91330282058282872F
代表人：翁良存，该支行行长。
委托代理人：张黎明，原告员工。
被执行人：慈溪市大华制衣有限公司。住所地：慈溪市匡堰镇龙舌村。组织机构代码：25434152-6
法定代表人：余君立，该公司执行董事。
被执行人：余君立，男，1970年1月10日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：胡孟尔，女，1968年6月24日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：叶娜芳，女，1976年11月19日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：�溪市玛蒂娜服饰有限公司。住所地：慈溪市逍林镇区横三路***号。组织机构代码：57050304-8
法定代表人：叶娜芳，该公司执行董事。
被执行人：罗松青，男，1977年5月23日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初6478号浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行诉被告慈溪市大华制衣有限公司、余君立、胡孟尔、叶娜芳、慈溪市玛蒂娜服饰有限公司、罗松青金融借款合同纠纷一案过程中，经调查发现被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪市大华制衣有限公司、余君立、胡孟尔、叶娜芳、慈溪市玛蒂娜服饰有限公司、罗松青应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金1500000元及相应利息，向法院交纳案件受理费9341.50元，执行费17825.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执5589号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
助理审判员 胡 超
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 韩炯（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5589号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行
被执行人余君立，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初6478号，依法向被执行人余君立发出执行通知书，责令被执行人余君立履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余君立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余君立（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1542527.94元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5589号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙街道开发大道*********号***层。统一社会信用代码：91330282058282872F代表人：翁良存，该支行行长。委托代理人：张黎明，原告员工。被执行人：慈溪市大华制衣有限公司。住所地：慈溪市匡堰镇龙舌村。组织机构代码：25434152-6法定代表人：余君立，该公司执行董事。被执行人：余君立，男，1970年1月10日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：胡孟尔，女，1968年6月24日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：叶娜芳，女，1976年11月19日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：�溪市玛蒂娜服饰有限公司。住所地：慈溪市逍林镇区横三路***号。组织机构代码：57050304-8法定代表人：叶娜芳，该公司执行董事。被执行人：罗松青，男，1977年5月23日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初6478号浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行诉被告慈溪市大华制衣有限公司、余君立、胡孟尔、叶娜芳、慈溪市玛蒂娜服饰有限公司、罗松青金融借款合同纠纷一案过程中，经调查发现被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪市大华制衣有限公司、余君立、胡孟尔、叶娜芳、慈溪市玛蒂娜服饰有限公司、罗松青应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金1500000元及相应利息，向法院交纳案件受理费9341.50元，执行费17825.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执5589号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 莫 建 江助理审判员 胡   超二〇一六年十一月二十五日书 记 员 韩炯（代）
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0402刑初160号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人华峰，男，1974年10月8日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，无业，住枣庄市市中区。2018年l月10日因涉嫌故意伤害罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。
指定辩护人王安宁、蔡先帅（实习），山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人华峰犯故意伤害罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人华峰及其指定辩护人王安宁、蔡先帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月3日晚，被害人朱某为替他人向被告人华峰索要房租，约华峰在枣庄市市中区文东华府小区前的广场见面。被告人华峰为应对双方可能发生的冲突，纠集华森、华国泉（二人已判刑）一同前往，并准备了砍刀等工具，华国泉又喊了褚召威（已判刑）参与。当日22时左右，双方在文东华府前的广场见面，被害人朱某与华峰发生争吵，继而双方发生冲突，被告人华峰和华森、华国泉、褚召威持砍刀将被害人朱某及其朋友王某2砍伤，又对朱某所驾驶的鲁Ｄ×××××猎豹奇兵越野车实施打砸。经鉴定，被害人朱某身体所受损伤为轻伤一级，被害人王某2身体所受损伤为轻微伤。
上述事实，被告人华峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、王某2二人的陈述，证人王某1的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，同案犯华森、华国泉、褚召威的供述和辩解，损毁车辆照片、刑事判决书、案件侦破情况说明、电子档案、抓获经过等书证等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华峰伙同华森等人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人华峰纠集他人对被害人实施伤害，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人华峰当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被害人朱某对案件的发生存在一定过错，可对被告人华峰酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
被告人华峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2019年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙莉莉
二〇一八年四月二十日
书记员 陈锦俏
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0221执282号
申请执行人：程国庆，男，汉族，1971年10月1日出生于安徽省芜湖县，高中文化，驾驶员，住安徽省芜湖县。
被执行人：陶志康，男，汉族，1994年11月5日出生于安徽省芜湖县，大专文化，学生，住安徽省芜湖市鸠江区（户籍地芜湖县）。
本院在执行程国庆与被执行人陶志康交通肇事罪一案中，申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2016）皖0221刑初260号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 斌
审判员 滕永龙
审判员 强 云
二〇一八年七月三十日
书记员 韦邦权
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执164号
申请执行人冯瑞松
委托代理人轲进，河北凯宣律师事务所律师
被执行人陈旭。本院在执行申请执行人冯瑞松与被执行人陈旭借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3307号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产。本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，并对其发布限制高消费令。
本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘子民
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武东开民二初字第00049号
原告：深圳万向泰富环保科技有限公司。
法定代表人：徐江宁，总经理。
委托代理人：赵紫含，该公司员工。
委托代理人：崔吉林，广东盛典律师事务所律师。
被告：中铁十一局集团第四工程有限公司。
第三人：中铁十一局集团有限公司。
原告深圳万向泰富环保科技有限公司诉被告中铁十一局集团第四工程有限公司、第三人中铁十一局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成由审判员程静担任审判长，代理审判员李志涛、人民陪审员程传耀参加的合议庭进行了审理。在审理过程中，原告深圳万向泰富环保科技有限公司以被告中铁十一局集团第四工程有限公司支付了所欠货款为由，于2014年2月13日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告深圳万向泰富环保科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳万向泰富环保科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费15419元，减半收取7709.5元，由原告深圳万向泰富环保科技有限公司负担。
审 判 长 程 静
代理审判员 李志涛
人民陪审员 程传耀
二〇一四年二月十四日
书 记 员 虞 尧
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民二初字第1048号
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市金竹山西路23号。
企业非法人杨梁煌，该行负责人。
被告张晓永。
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告张晓永金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年10月16日以找不到被告为由向本院提出撤回对被告张晓永的起诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行撤回对被告张晓永的起诉。
本案案件受理费减半收取363元，由原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行负担。
审 判 员 黎和光
二〇一四年十月十七日
代理书记员 阳 春
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2014）冷民二初字第1048号原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行。企业非法人杨梁煌，该行负责人。被告张晓永，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告张晓永金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年10月16日以找不到被告为由向本院提出撤回对被告张晓永的起诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行撤回对被告张晓永的起诉。本案案件受理费减半收取363元，由原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行负担。审 判 员  黎和光二〇一四年十月十七日代理书记员  阳 春附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执11号
申请执行人刘广东，男，1973年出生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人：曹庆利，男，1972年出生，汉族，住河省邢台县。
本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2017）冀0521民初246号民事判决书。于2017年1月4日立案执行刘广东与曹庆利民间借贷款纠纷一案。申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查，也没有发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张胜敏
审判员 李会军
审判员 吴银梁
二〇一八年五月二十三日
书记员 翟艳荣
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0521执11号申请执行人刘广东，男，1973年出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：曹庆利，男，1972年出生，汉族，住河省邢台县。本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2017）冀0521民初246号民事判决书。于2017年1月4日立案执行刘广东与曹庆利民间借贷款纠纷一案。申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查，也没有发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张胜敏审判员  李会军审判员  吴银梁二〇一八年五月二十三日书记员  翟艳荣
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4954号
申请执行人：汪邦记，男，汉族，1963年10月7日出生，户籍所在地安徽省合肥市包河区。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人汪邦记与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人汪邦记亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4954号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执保198号
申请人：山东恒信科技发展有限公司，住所地山东省邹城市。
被申请人：淄博东干工贸有限公司，住所地山东省临淄。
被申请人：齐春敏，男，住淄博市临淄区。
申请人山东恒信科技发展有限公司依据生效民事判决书向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博东干工贸有限公司、齐春敏的存款1750000元。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人淄博东干工贸有限公司、齐春敏的存款1750000元，期限1年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔庆民
二〇一八年五月二十八日
书记员 司涛涛
江西省余干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1127民初1603号
原告上饶市鼎泰丰实业有限公司。
住所：余干县黄金埠镇工业园区锦星路。
法定代表人，吕晖跃，公司董事长。
委托代理人王高兴，男，55岁，汉族，系该公司职工，江西省余干县人，有权代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调查收集证据；代为出庭参加诉讼；代为调解；代为和解；代收法律文书等特别授权。
委托代理人周静茹，该公司职工，有权代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调查收集证据；代为出庭参加诉讼；代为调解；代为和解；代收法律文书等特别授权。
被告朱克录。
委托代理人张德福，余干诚信法律服务所法律工作者，有权代为答辩，承认、放弃、变更诉讼请求，举证、质证，法庭辩论，庭内外调解，上诉、签收法律文书等特别授权。
本院在审理原告上饶市鼎泰丰实业有限公司诉被告朱克录劳动争议纠纷一案中，因本案案情复杂。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 汪一清
审 判 员 朱辉平
人民陪审员 陈春英
二〇一六年十月十五日
代书 记员 吴新泽
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2379号
申请执行人周峰
被执行人陈慧新，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初2122号，依法向被执行人陈慧新发出执行通知书，责令被执行人陈慧新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈慧新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈慧新（证件号码：）在的62×××85的存款人民币5000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 褚一彬
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执458号
申请执行人：合肥市蜀山区人民法院。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司追缴诉讼费一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执458号案件本次执行程序终结。
终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0703执371号
申请执行人刘永忠，男，1960年11月18日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被执行人张家口秦源超导换热有限公司，住址张家口市桥西区翠屏庵村。
法定代表人：高中越。
本院在执行申请执行人刘永忠与被执行人张家口秦源超导换热有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人张家口秦源超导换热有限公司暂无可供执行的财产。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何晓雨
二〇一八年六月二十九日
书记员 禹富兰
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0703执371号申请执行人刘永忠，男，1960年11月18日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被执行人张家口秦源超导换热有限公司，住址张家口市桥西区翠屏庵村。法定代表人：高中越。本院在执行申请执行人刘永忠与被执行人张家口秦源超导换热有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人张家口秦源超导换热有限公司暂无可供执行的财产。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  何晓雨二〇一八年六月二十九日书记员  禹富兰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0103民初4457号
原告：张树中，男，汉族，1973年2月1日出生，住郑州市中原区。
被告：河南东鼎物业服务有限公司，住所地郑州市二七区西三环丹青路交叉口东200米豫景园小区1-5号楼中间小区配置物业用房。
法定代表人：张延国。
原告张树中与被告河南东鼎物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。在案件审理过程中，原告张树中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张树中撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张树中负担。
审判员 张 红
二〇一八年五月二十五日
书记员 闫德华
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4093号
申请执行人：王林艳，女，汉族，1950年7月19日出生，住合肥市蜀山区。
委托代理人：郭学扬，男，汉族，1947年5月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区，系原告王林艳丈夫。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王林艳与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人王林艳亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4093号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1023号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥东县支行，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉中路77号。
法定代表人：张昌贵，行长。
被执行人：袁圣虎，男，1967年1月20日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇撮镇路95号。
被执行人：王阴琴，女，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇排头居委会四组。
本院在执行中国农业银行股份有限公司肥东县支行与袁圣虎、王阴琴金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人袁圣虎、王阴琴履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人袁圣虎、王阴琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人袁圣虎、王阴琴的银行存款73000元。
本裁定立即执行。
审判员 包正�
二〇一八年九月十一日
书记员 杨 雨 辰
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第13061号
原告北京坤诚物业管理有限公司，住北京市东城区龙潭路1号。
法定代表人韩玉平。
被告林军，男。
本院在审理原告北京坤诚物业管理有限公司诉被告林军物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。
代理审判员 于 庆
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王苗苗
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0391民初34号
原告：洛阳中创重型机械有限公司，住所洛阳高新开发区丰华路23号1-3幢。
法定代表人：雷静波，总经理。
委托代理�：郑棋、田新华，河南松盛永进律师事务所律师。
被告：洛阳起重机厂有限公司，住所洛阳市老城区唐宫东路10号。
法定代表人：高庆修，董事长。
委托代理人：杨新涛、赵怡，河南先为律师事务所律师。
上列原告洛阳中创重型机械有限公司诉被告洛阳起重机厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑棋和田新华，被告的委托代理人赵怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于2016年1月5日起诉称，2008年5月8日，原被告签订一份购销合同，原告向被告购买一台型号为A5级100／20吨×22.5米吊钩桥式起重机，合同总价130万元。合同签订后，原告按照约定支付了预付款和部分货款，但被告交付的桥架、电机、电缆、电源、联动台等均不符合约定�原告不断向被告提出异议，要求予以解决，被告至今仍未履行，故状诉请求：（一）判令被告继续履行2008年5月8日签订的购销合同约定的合同义务或者减少价款（按照符合约定的标的物和实际交付的标的物按交付时的市场价值计算的差价），并赔偿给原告造成的损失26万元；（二）由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求（一）为赔偿损失26万元。
被告辩称，（一）与原告签订合同的是洛阳起重机厂，并不是被告，两者并不是同一主体，也不存在债权债务的承继关系，且洛阳起重机厂的债务在主体变更前已经清偿完毕。（二）洛阳起重机厂被洛阳市中级人民法院裁定破产重整时，原告未在规定时间内申请债权，故原告无权再主张权利。（三）原告起诉的损失并未实际发生，无权要求赔偿。（四）原告没有在质量异议期和诉讼时效期间主张权利，丧失了胜诉权。
经审理查明，2008年5月8日，洛阳起重机厂和原告签订一份购销合同，原告向洛阳起重机厂购买了一台吊钩桥式起重机，总价130万元。交付时间为2008年9月20日。质量要求技术标准按国家有关技术标准及双方议定的技术协议书，质保期限为安装验收合格交付使用后12个月（如需方不具备安装调试调解，则货到现场18个月）。验收标准、方法及提出异议期限按技术协议书。结算方式及期限为预付设备货款50万元，进度款付至60%，装车发货时付20%，验收后付10%，留质保金10%，期限一年。同日，双方还签订一份技术协议书，对起重机的技术参数做出了明确的规定，对没有约定提出异议的期限。合同签订后，原告支付了合同约定的80%的货款，被告也在2008年9月交付了起重机并进行了安装，但没有证据表明进行了验收，截至目前原告�有26万元货款未支付。
另查明，原告提交了2009年4月11日、10月2日、12月3日、12月4日、12月9日和2010年2月5日等共计七份通知或通报，主要载明的内容均是原告认为起重机存在质量问题，但上述文件均不显示已经送达给洛阳起重机厂。原告提交的另一份2009年12月10日洛阳起重机厂售后服务反馈单，有一名落款洛阳起重机厂售后服务部的工作人员签名，但签名不清晰，无法识别。反馈单反映的问题是使用过程中电阻器冒烟，紧急开关失灵。处理结果是紧急开关修复，接触器清理油污。剩余存在问题是大小车限位开关未更换，向上级部门反映，尽快解决。
又查明，2012年10月8日，洛阳市中级人民法院裁定受理了天津市洛起起重设备销售有限公司对洛阳起重机厂的重整申请。2012月11月7日，公告要求六十日内进行债权申报。2013年5月29日，洛阳市中级人民法�裁定批准了洛阳起重机厂的重整计划草案，终止重整程序。裁定书载明重整计划主要是，职工债权将在重整计划开始执行后获得全额清偿；应付其他劳动债权以及基于国有经营期间应承担社会责任所形成的债权将在洛阳起重机厂占用土地发生流转或被正式征迁时，以处置洛阳起重机厂实际占用土地所增加的收益等获得全额清偿；因出资人所有者权益为零，洛阳起重机厂唯一股东中国洛阳浮法玻璃集团有限责任公司无偿让渡其持有的洛阳起重机厂全部投资者权益给重整方；普通债权的清偿率为零，没有低于破产清算程序的债权清偿率。2013年6月9日，洛阳起重机厂的企业名称变更为被告，股东变更为洛阳埃姆汉鼎起重机械有限公司和牛光荣、高庆修。
本院认为，虽然与原告签订合同是洛阳起重机厂，但被告系洛阳起重机厂改名而来，故被告有关主体不适格的�称，本院不予采纳。本案属于赔偿之诉，应当适用2年的诉讼时效。从原告提交的证据来看，其最后一次提出质量异议的时间是2010年2月5日，但原告直到2016年1月5日才提起诉讼，已经超出了2年。原告没有证据可以证明诉讼时效存在中断、中止或延长，被告又对诉讼时效问题提出了抗辩，故原告的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告洛阳中创重型机械有限公司的诉讼请求。
本案诉讼费5200元，减半收取2600元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 马 杰
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈梦娇
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初14338号
原告马春梅，女，1970年12月31日生，汉族。
委托代理人王小虹，江苏君劭律师事务所律师。
委托代理人陈静，江苏君劭律师事务所实习律师。
被告连云港市政工程有限公司汤山分公司（以下简称市政工程汤山分公司，统一社会信用代码91320115558870603P），住所地在南京市江宁区汤山街道环镇西路。
负责人孙金平。
委托代理人张亮，男，1982年9月21日生，汉族。
被告连云港市政工程有限公司（以下简称市政工程公司，统一社会信用代码91320700139003775H），住所地在江苏省连云港市经济技术开发区东方大道89号。
法定代表人王靖。
原告马春梅与被告市政工程汤山分公司、市政工程公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马春梅的委托代理人王小虹、被告市政工程汤山分公司的委托代理人张亮到庭参加诉讼，被告市政工程公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马春梅诉称：2015年4月13日16时10分，其驾驶电动自行车，行驶至将军大道五十五所路段时撞到被告市政工程汤山分公司路上的铁丝，摔倒受伤。经交警机关认定：市政工程汤山分公司在道路上施工未按规定设置标志，妨碍其他车辆通行是导致事故发生的根本原因，市政工程汤山分公司应当承担事故全部责任，其无责任。其受伤后住院治疗11天。经鉴定，结论为：其误工期限为360天、护理期限为60天、营养期限为60天。其支付了鉴定费2500元。现其因交通事故造成的损失为医疗费17537.2元、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费64000元（2000元/月×32个月）、护理费6000元（100元/天×60天）、精神损害抚慰金20000元、交通费5000元、车损500元、鉴定费2500元，合计116957.2元。现要求市政工程汤山分公司、市政工程公司承担全部赔偿责任。另其保留主张后续治疗费和伤残的诉讼权利。
被告市政工程汤山分公司辩称：其对事故的发生的事实、责任认定均无异议。交通事故发生后，其给付了原告马春梅现金500，要求一并处理。马春梅主张的部分费用过高，请求依法处理。
被告市政工程公司未答辩。
经审理查明：2015年4月13日16时10分，原告马春梅驾驶电动自行车，行驶至将军大道五十五所路段时撞到被告市政工程汤山分公司路上的铁丝，摔倒受伤。经交警机关认定：市政工程汤山分公司在道路上施工未按规定设置标志，妨碍其他车辆通行是导致事故发生的根本原因，市政工程汤山分公司应当承担事故全部责任，马春梅无责任。马春梅受伤后住院治疗11天，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤，颅脑外伤后神经症反应，全身多处软组织伤。后马春梅诉至法院。审理中，马春梅申请对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经本院委托，南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：马春梅误工期限为360天、护理期限为60天、营养期限为60天。马春梅支付了鉴定费2500元。被告市政工程公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
另查明：原告马春梅因本次事故造成的损失为医疗费17010.85元、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费为22680元（参照南京市最低工资标准1890元/月计算，360天）、护理费5020元（住院期间100元/天×11天+出院后80元/天×49天）、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、车损500元，合计59630.85元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、疾病诊断证明单、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于原告马春梅提供的道路交通事故认定书，被告市政工程汤山分公司不持异议，本院予以采信。对市政工程汤山分公司承担事故全部责任，本院予以认定。关于马春梅提交的病历、出院记录、疾病诊断证明单、检查报告单，真实有效，本院予以采信。对马春梅主张的医疗费数额，本院认定为17010.85元。关于马春梅提交的司法鉴定意见书，真实有效，本院予以采信。对马春梅受伤误工期限为360天、护理期限为60天、营养期限为60天，本院予以认定。关于住院伙食补助费、营养费标准，本院均酌定为20元/天。关于护理费标准，本院酌定住院期间为100元/天、出院后为80元/天。经计算，马春梅的住院伙食补助费为220元、营养费为1200元、护理费为5020元。关于误工费损失标准，本院参照南京市最低工资标准1890元/月计算。经计算，误工费为22680元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。关于交通费，本院酌定为3000元。关于车损，本院酌定为500元。市政工程汤山分公司辩解其支付给马春梅500元，未提供证据，本院不予采纳。经计算，马春梅因事故造成的各项损失为59630.85元（不含鉴定费2500元）。上述损失，应由市政工程汤山分公司承担赔偿责任，市政工程公司承担补充清偿责任。市政工程公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告连云港市政工程有限公司汤山分公司赔偿原告马春梅损失59630.85元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告连云港市政工程有限公司对被告连云港市政工程有限公司汤山分公司的上述债务承担补充清偿责任。
三、驳回原告马春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费400元，鉴定费2500元，合计2900元，由被告市政工程汤山分公司负担（该款已由原告马春梅垫付，被告市政工程汤山分公司在给付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 王波峰
人民陪审员 贾恒民
人民陪审员 沈志平
二〇一八年三月十九日
见习书记员 孟晨鸣
河北省正定县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0123执803号
关于高新芝申请执行正定县金滩苗木种植专业合作社、贾卫涛、姚永会、贾新社、王晓东、张文霞合同纠纷一案，本院于2018年04月12日立案执行，并于2018年5月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十一日
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民一初字第611号
原告：麦开笑，女，1941年2月19日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：李绍基，男，1964年9月9日出生，汉族，住广东省中山市，系原告的儿子。
被告：李文洪，男，1984年4月20日出生，汉族，住广东省中山市。
原告麦开笑诉被告李文洪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行审理。原告麦开笑的委托代理人李绍基，被告李文洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月16日，被告在广东省中山市某地原告的住宅内安装电器时，盗得原告的现金5000元及戒指3枚，手链1条（共价值约9290元）后逃离现场，同年7月20日晚被公安机关抓获归案。中山市第二人民法院于同年11月21日作出刑事判决书，判令被告犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金两千元。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：被告赔偿原告损失14290元及逾期利息（从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
原告在举证期限内提交的证据有：（2014）中二法刑二初字第688号刑事判决书
被告辩称：被告已经接受过刑事处罚，且原告仍欠被告水电安装的费用共几千元。若原告同意支付该项费用，被告同意赔偿。
被告在举证期限内提交的证据有：（2014）中二法刑二初字第688-1号刑事附带民事裁定书。
经开庭质证，原、被告对对方提交的证据均予以确认。
本院查明：2014年6月16日，被告在广东省中山市某地原告的住宅内安装电器时，盗得原告的现金5000元及戒指3枚，手链1条（共价值约9290元）后逃离现场，同年7月20日晚被公安机关抓获归案。破案后，赃款、赃物未缴回。中山市第二市区人民检察院于2014年11月3日向本院提起公诉，案号为（2014）中二法刑二初字第688号。本院经审理后依法作出刑事判决，认定被告犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。原告在该刑事案件中提起刑事附带民事诉讼，诉求被告赔偿涉案的14290元。本院经审查后作出民事裁定，认为原告该诉讼请求不属于刑事附带民事案件的受案范围，裁定驳回原告该起诉。2015年4月9日，原告持上述事实与理由提起本案诉讼，主张前述实体权利。
本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，且有生效刑事判决书佐证，故本院对原告主张的事实予以确认。被告盗窃了原告价值14290元的财物，侵害了原告的合法权益，依法应予返还。现原告诉求被告返还该款并按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，本院予以支持。被告如认为原告欠其安装水电的费用，应另案起诉主张权利，不影响本案判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告李文洪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告麦开笑赔偿14290元及利息（从2015年4月9日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为79元，由被告李文洪负担（该款原告麦开笑已预付，被告李文洪应于本判决发生法律效力之日起七日内直接迳付给原告麦开笑，本院不另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 邝 羽
二〇一五年七月二日
书 记 员 卢绮琴
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0982执632号
申请执行人：王式玉，男，汉族，1956年6月23日生，住新泰市。
被执行人：武培珍，女，汉族，1962年2月28日生,住新泰市。
被执行人：李桂岩，男，汉族，1958年4月14日生,住新泰市。
本院在执行申请执行人王式玉与被执行人武培珍、李桂岩民间借贷纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2017）鲁0982民初1280号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行。本案执行标的305295元及利息。
本院于2018年3月7日、2018年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产
本院于2018年3月6日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人李桂岩名下的房地产登记信息，查询到李桂岩名下有房产一套，位于新泰市农行宿舍2幢1-201号，产权证号：××××。因被执行人负债过多，其名下房产有多个案件查封冻结，暂不能处置。
本院于2018年3月7日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书,被执行人已签收，但至今未向法院申报财产。
本院于2018年5月14日对被执行人李桂岩、武培珍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年3月16日对被执行人李桂岩、武培珍作出司法拘留决定，但未查找到被执行人，未能成功拘留。
综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产已作处置。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王式玉释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀贞利
审判员 高 山
审判员 郇 涛
二〇一八年八月十六日
书记员 巩志扬
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执632号申请执行人：王式玉，男，汉族，1956年6月23日生，住新泰市。被执行人：武培珍，女，汉族，1962年2月28日生,住新泰市。被执行人：李桂岩，男，汉族，1958年4月14日生,住新泰市。本院在执行申请执行人王式玉与被执行人武培珍、李桂岩民间借贷纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2017）鲁0982民初1280号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行。本案执行标的305295元及利息。本院于2018年3月7日、2018年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产本院于2018年3月6日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人李桂岩名下的房地产登记信息，查询到李桂岩名下有房产一套，位于新泰市农行宿舍2幢1-201号，产权证号：××××。因被执行人负债过多，其名下房产有多个案件查封冻结，暂不能处置。本院于2018年3月7日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书,被执行人已签收，但至今未向法院申报财产。本院于2018年5月14日对被执行人李桂岩、武培珍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年3月16日对被执行人李桂岩、武培珍作出司法拘留决定，但未查找到被执行人，未能成功拘留。综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产已作处置。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王式玉释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀贞利审判员  高 山审判员  郇 涛二〇一八年八月十六日书记员  巩志扬
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0124执507号
申请执行人：汪志刚，男，1986年8月8日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。
被执行人：王周云，男，1982年11月22日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。
本院在执行申请执行人汪志刚与被执行人王周云民间借贷纠纷一案，现因申请执行人汪志刚以自行和解为由于2018年9月21日书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0124执507号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李广兴
审判员 徐 青
审判员 万安民
二〇一八年九月二十一日
书记员 王 诚
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙甬执民字第159-2号
申请执行人：中国石油技术开发公司。
法定代表人：毕跃明。
委托代理人：龙哲。
委托代理人：张连霞。
被执行人：宁波高丰能和国际贸易有限公司。
法定代表人：赵建华。
中国石油技术开发公司与宁波高丰能和国际贸易有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0358号裁决书已经发生法律效力，根据该法律文书确定，被执行人宁波高丰能和国际贸易有限公司应支付中国石油技术开发公司货款及相关费用4840195.21元，并赔偿相应的损失。因被执行人未自觉支付剩余部分货款，中国石油技术开发公司向本院申请强制执行，本院于2015年7月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人宁波高丰能和国际贸易有限公司名下的房产、土地、车辆、存款等进行了调查，但是没有发现可供执行财产，申请执行人中国石油技术开发公司也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，目前被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，因此本案无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浙甬执民字第159号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史 强
审判员 徐京波
审判员 严建雄
二〇一五年十一月六日
书记员 刘 琪