湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0506民初1800号
原告：易秀珍，女，1963年3月11日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：郭小玲，女，汉族，1985年10月29日出生，户籍地宜昌市夷陵区，现住宜昌市夷陵区。特别授权代理。
被告：李国涛，男，1984年2月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号，统一社会信用代码：91420500879173358Y。
负责人：战胜昌，公司经理。
委托诉讼代理人：姚玉琼、王光林，湖北龙禧律师事务所律师。特别授权代理。
原告易秀珍与被告李国涛、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险宜昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月14日、9月7日公开开庭进行了审理。原告易秀珍及委托诉讼代理人郭小玲，被告李国涛、被告人保财险宜昌市分公司的委托诉讼代理人王光林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易秀珍向本院提起的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计187039元，其中残疾赔偿金127556元（31889元/年×20年×20%）、后期治疗费11000元、误工费18333元（2200元/30天×250天）、护理费15000元（150天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）、交通费2000元、鉴定费2200元、精神损害赔偿金5000元。其中被告人保财险宜昌市分公司在机动车交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项经济损失，被告人保财险宜昌市分公司不予赔偿的部分由被告李国涛赔偿。2、诉讼费由被告李国涛承担。事实与理由：2017年10月14日，被告李国涛驾驶车辆在夷陵区锦江东路将原告撞伤，造成原告右股骨颈基底部骨折。宜昌市××区交警大队认定：李国涛承担本次事故的全部责任，易秀珍在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告在宜昌市夷陵医院住院治疗29天，宜昌市大公法医鉴定所鉴定为九级伤残。现提起诉讼，请求判如所请。
被告李国涛辩称，车辆购买了保险，应由保险公司赔偿。
被告人保财险宜昌市分公司辩称：1.涉案车辆在我公司投保交强险以及保额50万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司依法在保险范围内承担赔偿责任；2.原告主张的损失过高；3.原告患有糖尿病史11年，糖尿病史与交通事故无关，原告应提供用药清单明细，在医疗费总额中将治疗糖尿病的费用予以核减。同时根据保险合同约定，我公司依法核减医疗费用，被核减的医疗费用由李国涛赔付；4.我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经本院查明：1.2017年10月14日，被告李国涛驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××瑞风牌小型普通客车（家庭自用汽车）在宜昌市××区将行人易秀珍撞伤，造成行人易秀珍受伤的事故。经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：李国涛负事故的全部责任，易秀珍无责任。
2.原告易秀珍随即被送往宜昌市夷陵医院住院治疗至2017年11月12日（住院29天）。出院诊断为：1.2型糖尿病并糖尿病周围神经病变；2.右侧股骨颈基底部骨折；3.头皮血肿；4.头皮裂伤。住院医疗费28800.79、门诊检查费用613.5元，均由被告李国涛垫付，另外李国涛还支付护理费2800元。
3.2018年5月22日，原告经宜昌大公法医司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：（1）伤残等级为九级；（2）取出右股骨转子间骨折髓内钉内固定物的后续治疗费为11000元；（3）误工损失日为250日（含后续治疗期间）；（4）护理时限为150日（含后续治疗期间）；（5）营养时限为90日。鉴定费2200元。
4.肇事车鄂Ｅ×××××5瑞风牌小型普通客车行驶证登记所有人李国涛，李国涛持有准驾车型A2D的机动车驾驶证。该车在人保财险宜昌市分公司购买交强险和50万元第三责任险。发生交通事故时，交强险及商业险的保险合同均在承保有限期内。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、出院记录、医疗费单据、司法鉴定意见书、宜昌弘洋物业服务有限公司《证明》、冯家湾居委会网格员的《证明》、黄花镇张家口村委会《证明》、房屋查询证明、龙泰苑酒店《工作证明》及当事人当庭陈述，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。宜昌市夷陵区公安局交通警察大队对本起交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚、责任划分恰当，本院予以确认。
一、关于原告主张损失项目及金额的问题。
1、关于原告请求的残疾赔偿金127556元（31889元/年×20年×20%）。对伤残等级系数，双方均同意在鉴定基础上降半级（计算系数15%）。关于计算标准是按照城镇居民标准，还是农村居民标准。本院认为，原告易秀珍户籍地为农村，但原告提供了居住小区物业证明、居住地居委会网格员的证明、居住房屋的所有权证及户籍地村委会的证明，可以认定原告在小溪塔城镇居住生活达到一年以上，应按照城镇居民标准计算，原告此项请求予以支持。其一，原告居住夷陵××路××号香山××小区××室室，其居住地明确，而该房屋是其女儿郭小玲的房屋，原告生活在其女儿所有的房屋，符合常理；其二，宜昌弘洋物业服务有限公司是小区物业管理公司，有权利和义务对小区的安全、物业的维护及综合管理直接进行管理，该小区物业公司也证明了原告在此居住达一年以上；其三，在该辖区的冯家湾居委会网格管理员也出具证明，作为冯家湾居委会有对辖区内的流动人口管理的职能，其在职能范围内管理事务所出示证明，证明效力可以认定；其四、易秀珍户籍地张家口村委会也证明现没有实际居住此地。上述证据形成了锁链，可以按照城镇居民标准计算。故原告残疾赔偿金认定95667元（31889元/年×20年×15%）。
2、关于原告请求的后续治疗费11000元。原告提交的住院病历，明确了原告行右侧股骨颈骨折闭合复位内固定术，后期需要取出的病情。同时，有司法鉴定的意见。本院予以支持。
3.关于原告请求的误工费18333元。关于误工时间，因交通事故造成原告伤残，误工时间可以计算到定残前一天，但不能计算到定残以后。所以，误工时间本院认定218天（受伤到定残前一天）。关于误工计算标准，因为原告主张73.33元/天，已经低于在岗职工人均年平均工资收入最低行业（农、林、牧、渔业）的标准，本院予以认定。故原告误工费认定15985.94元（218天×73.33元/天）。
4.关于原告请求的护理费15000元（150天×100元/天）。护理时限150天（含后续治疗期间）有鉴定意见可以认定，护理标准按照居民服务业96.48元/天计算，认定为14472元。
5.关于原告请求的营养费4500元（90天×50元/天）。营养时限有鉴定意见可以认定90天，标准按照20元/天计算，认定1800元。
6.关于原告请求的住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）。原告请求项目符合法律规定，请求的标准过高，本院按照30元/天计算，认定870元。
7.关于原告请求的交通费2000元，本院酌情认定500元。
8.关于原告请求的鉴定费2200元，有鉴定的事实和鉴定发票，可以认定2200元。
9.关于原告请求的精神损失费5000元，根据原告的伤残程度，给其精神造成一定的伤害，根据本地区审判实践，酌定精神损害赔偿金为3000元。
另外被告李国涛还直接支付医疗费29414.29元。人保财险宜昌市分公司提出应扣除非医保部分的医疗费，经与李国涛协商，由李国涛承担3000元。
本院核定原告的损失包括：医疗费赔偿项下医疗费29414.29元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费870元、营养费1800元，共计43084.29元；伤残赔偿限额项下残疾赔偿金95667元、误工费15985.94元、护理费14472元、交通费500元、精神损失费3000元，共计129624.94元；鉴定费2200元。合计174909.23元。
二、关于二被告如何承担责任及责任范围的问题。
肇事车辆鄂鄂Ｅ×××××瑞风牌商务车由人保财险宜昌市分公司承保交强险和保险金额为不计免赔50万元的商业险。根据原告的损失情况和事故责任分担，人保财险宜昌市分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额项下先予赔偿原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费四项计10000元。在伤残赔偿限额项下先予赔偿原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损失费五项计110000元。原告超出交强险部分的损失医疗费用赔偿限额项下30084.29元（43084.29元-10000元-李国涛承担3000元），伤残赔偿限额项下19624.94元（129624.94元-110000元），由人保财险宜昌市分公司在第三者责任险范围内赔偿。故人保财险宜昌市分公司共计赔偿169709.23元。李国涛承担医疗费3000元、鉴定费2200元。
原告总损失174909.23元，已经获赔32214.29元（李国涛直接支付医疗费29414.29元和支付护理费2800元），还应得到赔偿款142694.94元，加原告预交诉讼费717.50元，实际还应得到143412.44元。被告李国涛应承担医疗费3000元、鉴定费2200元、诉讼费717.50元，李国涛已经支付32214.29元，还应退还李国涛垫付的26296.79元。
综上所述，被告人保财险宜昌市分公司在交强险范围赔偿和第三者责任险范围内赔偿169709.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车责任强制保险及第三者责任险范围内赔偿原告易秀珍各项损失143412.44元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车责任强制保险及第三者责任险范围内赔偿被告李国涛垫付赔偿款共计26296.79元。
三、驳回原告易秀珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，减半收取717.5元，由被告李国涛负担。应由被告负担而已由原告预交的诉讼费用717.5元，由被告李国涛在履行本判决确定的给付义务时一并转付原告（已转付，判决主文中已经计算）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 蒋少锋
二〇一八年九月十一日
书记员 李南萱