浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0624民初1261号
原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地：新昌县七星街道七星路18号。
法定代表人：吴智晖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：裘炳锋，男，该公司员工。
被告：潘玉青，男，1967年6月20日出生，汉族，住新昌县。
被告：潘叶青，男，1960年2月10日出生，汉族，住新昌县。
被告：盛丽丽，女，1982年11月15日出生，汉族，住新昌县。
被告：盛金明，男，1960年7月12日出生，汉族，住新昌县。
委托诉讼代理人：盛丽兰，女，1989年3月17日出生，汉族，住新昌县。
被告：盛丽兰，女，1989年3月17日出生，汉族，住新昌县。
被告：盛兰兰，女，1997年10月17日出生，汉族，住新昌县。
委托诉讼代理人：盛丽兰，女，1989年3月17日出生，汉族，住新昌县。
原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司（以下简称新昌农商银行）与被告潘玉青、潘叶青、盛丽丽、盛金明、盛丽兰、盛兰兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，本院于2017年4月18日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告新昌农商银行的委托诉讼代理人裘炳锋、被告盛金明、盛兰兰的委托诉讼代理人盛丽兰、被告盛丽兰到庭参加诉讼，被告潘玉青、潘叶青和盛丽丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告新昌农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘玉青归还借款本金10万元及利息38316.95元（算至2017年2月27日），并支付自2017年2月28日起至还款日止按月利率11.875‰计算的罚息及复息；2、判令被告潘叶青、盛丽丽对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告盛金明、盛丽兰、盛兰兰在遗产继承范围内对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由六被告承担。
事实和理由：被告潘玉青、潘叶青、盛富芹在2013年5月23日与原浙江新昌农村合作银行签订个人循环保证借款合同一份，潘玉青借款，潘叶青、盛富芹保证。合同约定借款额度为100000元，被告潘玉青使用上述额度的期限自2013年5月23日起至2015年5月21日止，在上述期限内可循环使用上述借款额度。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告盛丽丽签订共同参与还款承诺书，承担还本付息的连带责任。我行依约发放贷款100000元，目前执行利率7.916666‰。其后借款人支付自借款日起至2014年12月20日的利息。贷款到期后借款人一直未还清借款本息，保证人也未履行保证义务，从而导致纠纷产生。2015年9月8日盛富芹死亡，财产由配偶盛金明及女儿盛丽兰、盛兰兰继承。2013年11月，浙江新昌农村合作银行名称变更为浙江新昌农村商业银行股份有限公司，原浙江新昌农村合作银行债权债务由原告农商银行承接。综上所述，六被告的行为已侵犯了原告的合法权益，根据《民法通则》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
原告为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
1、企业法人营业执照、法定代表人身份证明各一份，身份证复印件四份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、变更登记情况复印件一份，证明2013年11月13日浙江新昌农村合作银行名称变更为浙江新昌农村商业银行股份有限公司的事实；
3、火化证明一份，新昌县双彩乡双湾村村民委员会出具的证明一份，证明新昌县双彩乡双湾村村民盛富芹于2015年9月8日死亡，继承人为配偶盛金明及女儿盛丽兰、盛兰兰的事实；
4、2013年5月23日，原告与潘玉青、潘叶青、盛富芹签订的《个人循环保证借款合同》一份，证明被告潘玉青向原告借款，由盛富芹和被告潘叶青提供连带责任保证，合同中对借款额度、借款期限、借款利率、违约责任、保证方式与范围等相关权利义务作了明确约定的事实；
5、借款借据一份，证明原告依约发放贷款100000元的事实；
6、2013年5月23日，被告盛丽丽出具的《共同还款承诺书》一份，证明被告盛丽丽自愿对原告与被告潘玉青签订的《个人循环保证借款合同》承担连带责任保证的事实；
7、计息清单一份，证明被告潘玉青自2014年12月21日起未向原告支付借款利息，已经构成违约的事实。
被告潘玉青、潘叶青、盛丽丽未作答辩，也未向本院提供证据。
被告盛金明、盛丽兰、盛兰兰共同辩称：对原告起诉主张的事实无异议，但盛金明、盛丽兰和盛兰兰三人自愿无条件放弃对盛富芹死后所有遗产的继承权，请求驳回原告对其三人的诉讼请求。被告盛金明、盛丽兰、盛兰兰为证明其抗辩理由成立，向本院提供了如下证据：
8、放弃继承权声明书三份，证明盛金明、盛丽兰、盛兰兰自愿无条件放弃继承盛富芹所有遗产的事实。
原告提供的证据1-7，经当庭出示，被告盛金明、盛丽兰、盛兰兰经质证无异议，本院审核认为，证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。证据8，被告盛金明、盛丽兰、盛兰兰自愿出具声明放弃对盛富芹全部遗产的继承权，原告经质证无异议，本院予以认可。被告潘玉青、潘叶青、盛丽丽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的质辩权。
综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月23日，被告潘玉青、被告潘叶青和盛富芹与原浙江新昌农村合作银行签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：被告潘玉青向原告借款100000元，借款期限自2013年5月23日起至2015年5月21日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告潘叶青和盛富芹作为保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同还对其他事项作了明确约定。同日，被告盛丽丽出具《共同还款承诺书》一份，承诺自愿对前述《个人循环保证借款合同》项下借款的还本付息承担连带责任，承担连带责任期限自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止。原告依约向被告潘玉青发放贷款100000元，被告潘玉青支付了自借款之日起至2014年12月20日的利息。贷款到期后，借款人未按期归还贷款本息，保证人也未履行保证责任，致纠纷产生。
另查明，盛富芹与被告盛金明系夫妻关系，被告盛丽兰和盛兰兰系盛富芹与被告盛金明的女儿。盛富芹于2015年9月8日因故死亡，其父母早于其亡故。本案审理过程中，被告盛金明、盛丽兰、盛兰兰向本院提交放弃继承权声明书，自愿放弃对被继承人盛富芹全部遗产的继承权。
再查明，浙江新昌农村合作银行于2013年11月将名称变更为浙江新昌农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告与被告潘玉青、被告潘叶青及盛富芹签订的《个人循环保证借款合同》，被告盛丽丽出具的《共同还款承诺书》，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，系当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行义务。原告依约发放贷款后，被告潘玉青作为借款人应当履行还本付息义务。本案被告潘玉青自2014年12月21日起至今未向原告支付借款利息，且在合同约定的借款期限届满后未返还借款本金，原告据此向本院提起诉讼，要求被告潘玉青返还借款本金100000元及利息38316.95元（算至2017年2月27日），并支付自2017年2月28日起至还款日止按月利率11.875‰计算的罚息及复息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告潘叶青、被告盛丽丽和盛富芹均自愿为被告潘玉青的本案所涉债务提供连带责任保证，主债务人即本案被告潘玉青在合同约定借款期限届满后未返还借款本息，债权人即本案原告可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告潘叶青、盛丽丽对案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。本案中，担保人盛富芹已死亡，被告盛金明、盛丽兰、盛兰兰作为盛富芹遗产的第一顺位继承人，盛富芹所欠原告的债务，应当由其继承人在继承遗产的实际价值范围内负责清偿。现被告盛金明、盛丽兰、盛兰兰以书面方式放弃继承，对被继承人盛富芹的债务可以不负偿还责任，直接以盛富芹的遗产清偿。虽三被告放弃了继承，但仍是盛富芹遗产的直接管理人和最密切联系者，在以后执行中实际处理盛富芹遗产清偿本案债务时尚需履行相应的协助义务。综上，原告诉请被告潘玉青还本付息，要求被告潘叶青、盛丽丽承担连带清偿责任，符合法律规定和当事人的约定，本院依法予以支持。被告潘叶青、盛丽丽承担保证责任后，有权向被告潘玉青追偿。被告潘玉青、潘叶青、盛丽丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可以依法缺席判决。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘玉青返还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息38316.95元（算至2017年2月27日），并支付自2017年2月28日起至还款日止按月利率11.875‰计算的罚息及复息，限于本判决生效后十日内付清；
被告潘叶青、盛丽丽对上述债务承担连带清偿责任；
被告潘叶青、盛丽丽承担连带清偿责任后，有权向被告潘玉青追偿；
以盛富芹的遗产对上述债务承担连带清偿责任，被告盛金明、盛丽兰、盛兰兰履行相应的协助义务；
驳回原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3066元，公告费400元，合计诉讼费3466元，由被告潘玉青、潘叶青、盛丽丽负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 潘晓忠
人民陪审员 张灿永
人民陪审员 张永耀
二〇一七年八月一日
书 记 员 张恩娣