山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1123民初6号
原告：张某某，男，汉族，1953年12月13日生，康宁教办退休教师，住山西省兴县蔚汾镇。
委托诉讼代理人：白峰晓，山西三晋（晋中）律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，1985年4月2日生，农民，个体司机，住山西省吕梁市离石区城北街道。
被告：孙某某，男，1971年2月28日生，汉族，户籍兴县康宁镇任家塔村，住兴县蔚汾镇西昌梁段。
被告：绥德县运通汽车运输有限公司，
住所地：陕西省榆林市绥德县名州镇延家岔村。
法定代表人：郝某某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。
法定代表人：候某某，该单位经理。
委托代理人：李斌，山西航宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司。
住所地：吕梁市兴县城关西关口。
法定代表人：白某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴楠，山西泰邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘新建，男，中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司员工。
原告张某某诉被告王某某、孙某某、绥德县运通汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险榆林中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司（以下简称中国人保兴县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人白峰晓、被告王某某、孙某某、被告平安保险榆林中心支公司委托诉讼代理人李斌、中国人保兴县支公司委托诉讼代理人吴楠、刘新建到庭参加诉讼，被告绥德县运通汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2017年7月26日17时许，被告王某某驾驶陕KC65**.陕K22**挂号半挂车沿218省道由北向南行驶至兴县康宁镇任家塔路段时，与218省道兴县康宁镇任家塔村路口由北向东左转弯的被告孙某某驾驶的晋J530**号中型普通客车相撞，后晋J530**号中型普通客车又撞上东侧的护墙，致墙坍塌砸伤路外空地处所坐人员原告等六人。原告受伤后被送到兴县人民医院住院治疗，医生诊断：1、脾破裂，2、左侧第8-12肋骨骨折，3、第12胸椎、腰椎1-3左侧横突骨折，4、左侧胸腔积液，5、创伤性肺炎等。原告住院期间进行手术治疗。原告于2017年9月28日出院回家养伤，现原告只能躺在床上，不能下地活动，需要人护理，还需要进行康复治疗。本起事故经兴县交警大队调查勘查现场，作出兴公交认字第171103号交通事故认定书，认定被告王某某承担本次事故的主要责任，被告孙某某承担次要责任，原告无责任。原告了解到被告王某某驾驶的陕KC65**.陕K22**挂号半挂车所有权人为被告绥德县运通汽车运输有限公司，该车的强制险及第三者责任险投保于被告平安保险榆林中心支公司，被告孙某某系其驾驶的晋J530**号中型普通客车所有人，该车的强制险及第三者责任险投保于中国人保兴县支公司发生事故时在保险期内。事故发生后，原告的各项损失各被告未予赔偿。基于以上事实，原告认为：被告王某某、被告孙某某违反道路交通法规，发生本起交通事故，造成原告身体受伤致残，各被告应依法共同承担赔偿原告损失的责任。请求判令被告共同赔偿原告：1、医疗费:26330.1元；2、护理费:18800元(住院9每天×2人×100元人天)；3、住院伙食补助费:6400元(64天×100元天)；4、营养费:6000元(150天×40元天)；5、交通费:3018元；6、住宿费:5720元；7、残疾赔偿金:54704元(城镇居民，按十级计算)；8、误工费:12000元(120天×100元天)；9、精神损失抚慰金:15000元；10、继续治疗费:15000元；11、鉴定费:1700元，合计:164672.1元。已付11000元，还应赔偿:153672.1元；本案诉讼费用及其他费用均由被告共同承担。
原告张某某为证明其主张，向本院提交以下证据：1、兴县公安局交警大队兴公交认宇第171103号交通事故认定书；2、陕K065**.陕×22SP挂号半挂车该车的强制险及第三者责任险保险单复印件，晋J530**号中型普通客车上的强制险及第者责任险的保险单复印件；3、被告王某某驾驶证、及所驾车的行驶证、绥德县运通汽车运输有限公司营业执照的复印件；4、被告孙某某驾驶证及所驾车的行驶证、山西汽运集团忻州汽运汽车运输有限公司兴县分公司的营业执照的复印件；5、司法鉴定意见书意见书一份；6、原告退休证复印件一份；7、原告领工资单(客户交易明细对账单)一份；8、兴县人民住院住院病历一份(28页)、诊断书一份，出院证本一份，医疗费结算明细单一份(六页)。兴县门诊费1686元；9、兴县人民医院医疗费:26330.1元(单据九张)；10、山西医科大学第一医院门诊医疗费1154元(7)、门诊病历本；11、交通费票据:3018元(太原市出租车费46元、市内公交14元、兴县到太原租车两次费用2000元、兴县内出租车费958元）；12、住宿费:5700元(单据6张)；
13、伤残鉴定费1700元(票据1张)。
被告王某某辩称，因为我上的是全险，所以应该由保险公司进行承担，保险公司认可的赔偿我也没有意见。我为原告垫付过5000元。
被告王某某为证明其主张，向本院提交以下证据：1、兴县交警大队的预付委托书（预付款3000元）；2、原告张某某为被告王某某出具的领条（2000元）。
被告绥德县运通汽车运输有限公司未到庭，未进行答辩。
被告孙某某辩称，我投保了保险，所以应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安保险榆林中心支公司针对原告的起诉辩称，1、原告所说的基本事实无异议；2、事故发生后我公司于2017年8月1日向原告已经垫付8000元，应在赔偿款内予以扣除；3、本案造成七人受伤，其中四人已经调解处理，一人已经开庭，但并未进行判决，所以在计算时应当考虑其他几位受害者；4、关于本案的诉讼费用及鉴定费用我单位不予承担。
被告平安保险榆林中心支公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、本案车辆的投保单复印件；2、原告儿子给平安保险榆林中心支公司书写的申明复印件。
被告中国人保兴县支公司辩称，1、本案的投保情况及事故的发生事实予以认可；2、我公司在交强险的限额内已经垫付1万元医疗费，应在赔偿款内予以扣除；3、本案中护理费只认可一人护理，护理天数应当与住院天数一致；4、住院伙食补助费营养费按每天15元计算；5、误工费，因原告达到法定退休的年龄，已经领取退休金，不存在误工费的情况，所以不予以认可；6、精神抚慰金要求过高，应当由法庭酌情予以判决；7、本案中继续治疗费待原告实际产生后另行起诉；8、本案中鉴定费与诉讼费属于间接性损失，我单位不予以承担，由实际侵权人予以承担。
被告中国人保兴县支公司为证明其主张，向本院提交以下证据：保险单的抄件。
经本院审理查明，2017年7月26日17时许，被告王某某驾驶陕KC65**.陕K22**挂号半挂车沿218省道由北向南行驶至兴县康宁镇任家塔路段时，与218省道兴县康宁镇任家塔村路口由北向东左转弯的被告孙某某驾驶的晋J530**号中型普通客车相撞，后晋J530**号中型普通客车又撞上东侧的护墙，致墙坍塌砸伤路外空地处所坐人员原告等六人。原告受伤后被送到兴县人民医院住院治疗，经诊断为：1、脾破裂；2、左侧第8-12肋骨骨折；3、第12胸椎、腰椎1-3左侧横突骨折；4、左侧胸腔积液；5、创伤性肺炎等。原告住院期间进行手术治疗。原告于2017年9月28日出院，被告平安保险榆林中心支公司于2017年8月1日为原告垫付医疗费用8000元，被告王某某为原告垫付医疗费用5000元。
本起事故经兴县交警大队调查勘查现场，作出兴公交认字第171103号交通事故认定书，认定被告王某某承担本次事故的主要责任，被告孙某某承担次要责任，原告无责任。被告孙某某驾驶的晋J530**号中型普通客车登记所有人为山西汽运集团忻州汽车运输有限公司，实际所有人为原告孙某某。被告王某某驾驶的陕KC65**·陕K22**挂号半挂车登记所有人为绥德县运通汽车运输有限公司，实际所有人为被告王某某。本案中，被告王某某所驾驶的肇事车辆陕KC65**.陕K22**挂号半挂车在平安保险榆林中心支公司投保交强险及商业三者险（责任限额1000000元），投保不计免赔，事故发生在保险期限内；被告孙某某所驾驶的肇事车辆晋J530**中型普通客车在中国人保兴县支公司投保交强险及商业三者险（责任限额300000元），事故发生在保险期限内。本案所涉交通事故存在6名受害人，本次事故的受害人杨耻信、孙寨虎、李桂平、孙提提分别作为原告均以平安保险榆林中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司、王某某、孙某某为被告，向兴县人民法院提起诉讼，案件审理中，兴县人民法院分别作出（2017）晋1123民初923、924、926、927号民事调解书，（2017）晋1123民初923号民事调解书协议：平安保险榆林中心支公司在交强险内赔偿杨耻信医疗费500元、其他费用400元，在商业第三者险内赔偿杨耻信1689元；（2017）晋1123民初924号民事调解书协议：平安保险榆林中心支公司在交强险内赔偿孙寨虎医疗费500元、其他费用400元，在商业第三者险内赔偿孙寨虎2125.45元；（2017）晋1123民初926号民事调解书协议：平安保险榆林中心支公司在交强险内赔偿李桂平医疗费500元、其他费用1022.5元，在商业第三者险内赔偿李桂平4689.65元；（2017）晋1123民初927号民事调解书确认孙提提医疗费4270.15元，协议：平安保险榆林中心支公司赔偿孙提提4100元。被告孙某某以原告的身份于2018年1月2日向本院提起诉讼，请求判令被告王某某、平安保险榆林中心支公司赔偿孙某某因本次交通事故造成的损失。本院于2018年5月10日作出（2018）晋1123民初10号民事判决书，判令被告中国平安财产保险股份有限公司榆林支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙某某16705元（医疗费项下4400元）、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙某某40741.36元，共计57446.36元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。兴县交警大队对本次交通事故所作出的兴公交认字第171103号交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告王某某应负本次道路交通事故的主要责任即70%的责任，被告孙某某应负本次道路交通事故的次要责任即30%的责任，原告张某某无责任。被告王某某所驾驶的陕KC65**.陕K22**挂号半挂车虽然登记在运通运输公司名下，但被告王某某为实际车主，故当事人请求运通运输公司承担赔偿责任，本院不予支持。
原告张某某因本次道路交通事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
一、医疗费26323.32元（根据医疗机构出具的医疗费票据、出入院记录，结合原告张某某的病历和诊断证明等相关证据确定。对于原告张某某主张的外购药人血白蛋白费用3300元，其提供相应票据及医嘱予以证实，本院予以支持）。
二、住院伙食补助费6400元（根据原告张某某的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算64天为100元／天×64天=6400元）。
三、营养费1500元（根据原告张某某的住院天数结合医疗机构的具体意见，15元/天×100天=1500元）。
四、伤残赔偿金43763.2元（根据原告张某某提交的证据，根据山西省2016年度城镇居民人均可支配收入27352元／年计算，即27352元／年×16年×10%=43763.2元）。
五、交通费2516元、住宿费5560（根据原告张某某住院治疗及处理交通事故的具体情况本院酌情认定）。
六、护理费9350元（根据原告张某某的住院天数结合医疗机构的具体意见确定的护理时间为94天，护理人数本院认可为1人，参照山西省2016年度居民服务和其他服务业人均年平均工资收入计算为36307元／年÷365天×94天×1人=9350元）。
七、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度、损害后果，结合本地生活水平确定）。
八、鉴定费1700元（根据鉴定机构出具的票据确定）。
九、对于原告主张的误工费，因原告已退休，且依法享受退休待遇，其应当视作为法律上无劳动能力但有其他收入来源的人，故对原告主张的误工费本院不予支持。
十、对于原告主张的后期治疗费，被告中国人保兴县支公司抗辩应以后期治疗费用实际发生后再由原告另行起诉，本院予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中医疗费用26323.32元、住院伙食补助费6400元、营养费1500元，共计34223.32元，由中国人保兴县支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。其余损失中残疾赔偿金43763.2元、交通费2516元、住宿费5560、护理费9350元、精神损害抚慰金5000元，共计66189.2元，由平安保险榆林中心支公司与中国人保兴县支公司按照50%的比例在其交强险死亡伤残赔偿限额内各承担33094.6元。原告支出医疗费项下中超出交强险医疗费用赔偿限额部分24223.32元，由平安保险榆林中心支公司按照70%的责任在商业三者险限额内赔偿16956.32元，由中国人保兴县支公司按照30%的责任在商业三者险限额内赔偿7267元。伤残鉴定费1700元由被告王某某承担。
综上，平安保险榆林中心支公司应在交强险限额内赔偿原告张某某33094.6元，在商业三者险限额内赔偿原告张某某16956.32元，共计50050.92元，因其垫付8000元，应从应付的赔偿费用中予以扣除，平安保险榆林中心支公司应赔偿原告张某某共计42050.92元；中国人保兴县支公司应在交强险限额内赔偿原告张某某43094.6元，在商业三者险限额内赔偿原告张某某7267元，共计50361.6元；被告王某某应赔偿原告张某某1700元，因其已垫付5000元，故原告张某某需返还被告王某某3300元，由被告平安保险榆林支公司直接在原告赔偿款中扣返被告王某某；被告运通运输公司不承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第十条、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某38750.92元。
二、中国人保兴县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某50361.6元。
三、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王某某3300元。
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费1422元，由被告王某某负担995元，被告孙某某负担427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 吕应旺
审 判 员 张剑锋
人民陪审员 赵爱军
二〇一八年六月十一日
书 记 员 王文宇