辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0104民初4575号
原告：刘翠兰。
被告：沈阳峻泽峰运输有限公司。
被告：富德财产保险股份有限公司辽宁分公司。
原告刘翠兰与被告沈阳峻泽峰运输有限公司（以下简称“运输公司”）、富德财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦连印，被告运输公司法定代表人康万君，被告保险公司委托诉讼代理人宋晓洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费26770.3元、住院伙食补助费6800元、营养费2000元、护理费27100元、交通费1500元、辅助器具费1750元、鉴定费1000元、伤残赔偿金16430元、精神抚慰金5000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月10日15时30分,王树新驾驶辽A0UN**号车辆在沈阳市大东区联盛巷183号倒车时将行人原告撞到，造成原告受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队事故认定王树新负事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后被送至中国医科大学附属第四医院住院治疗68天，均为二级护理，低盐低脂糖尿病饮食，住院期间护工护理每日200元，发生护理费13600元，出院后护理医嘱记载为47天，但主张90天，每日护工护理费150元，但发票记载为每日130元。2018年5月23日原告经鉴定为十级伤残，发生鉴定费1000元。原告已满84周岁，是城市户口，发生伤残赔偿金16430元。
被告运输公司辩称：肇事车辆是王树新的，该车辆挂靠在我公司名下运营。车辆是王树新自己投保的。
被告保险公司辩称:肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在合理合法范围内予以赔偿。原告有糖尿病和高血压，要求扣除相关费用。住院期间护理费过高，同意按每日150元进行赔付，出院后护理天数遵医嘱同意赔付47天，按照居民服务业标准计算。我公司同意按照十级伤残的80%比例进行赔偿。精神抚慰金、交通费、营养费主张过高，请法院酌定。辅助器具费无医嘱请法院酌定。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，我公司不同意赔偿。
根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年9月10日15时30分，在沈阳市大东区联盛巷183号，王树新驾驶辽AOVN**号车辆倒车中撞行走的原告刘翠兰，造成刘翠兰受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队大东大队作出道路交通事故认定书，认定：王树新负此事故全部责任，刘翠兰无责任。原告受伤后被送至中国医科大学附属第四医院，于2017年9月10日至2017年11月17日住院治疗68天，诊断为左足第1-5跖骨骨折，左足内、中、外侧楔骨骨折、左足舟骨骨折、上前牙外伤等，期间均为低盐低脂糖尿病饮食、二级护理，出院医嘱加强营养、专人陪护47天。原告因本次事故共发生医疗费26770.30元、住院伙食补助费6800元、营养费1000元；原告住院期间雇佣护工护理（护理费200元/天），出院后雇佣护工护理47天（护理费130元/天），发生护理费19710元（200元/天×68天+130元/天×47天）。原告因伤情购买轮椅支出辅助器具费1750元，因诊疗、复查等支出交通费800元。原告为城镇居民；辽宁大学司法鉴定中心于2018年5月23日出具法医司法鉴定意见书，鉴定意见：刘翠兰左足损伤评为十级伤残。因此发生伤残赔偿金16430元、精神抚慰金5000元，鉴定费1000元。在诉讼过程中，原告表示同意承担诉讼费。
另查明，肇事车辆辽AOVN**号挂靠在被告运输公司名下营运。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、用药明细、护理费发票、家政合同、营业执照复印件、护理人身份证复印件、诊断书、户口本复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具费票据、交通费票据，被告保险公司提供的投保单等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。本案中，交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定：王树新负此事故全部责任，刘翠兰无责任，符合法律规定，本院予以认定。
肇事车辆挂靠在被告运输公司名下营运，被告运输公司作为被挂靠人，有对挂靠车辆进行监督管理的义务，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故被告运输公司作为被挂靠人应对超出被告保险公司承保范围的民事责任承担连带赔偿责任。
因肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险30万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险30万元限额内按责任比例赔偿。
本案中，原告发生医疗费医疗费26770.30元、住院伙食补助费6800元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司赔付原告。
关于原告主张营养费2000元，数额过高，但考虑原告住院期间均为低盐低脂糖尿病饮食，且原告已至耄耋之年，又因本次事故导致伤残，故本院酌定被告保险公司赔偿原告营养费1000元。
原告主张护理费过高，证据不充分。原告住院期间雇佣护工护理（护理费200元/天），出院后雇佣护工护理47天（护理费130元/天），发生护理费19710元（200元/天×68天+130元/天×47天）。原告主张辅助器具费1750元，证据充分，符合法律规定，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
关于原告主张的交通费，确系本次事故所发生的必要费用，属于原告的直接损失，本院予以确认。根据原告的诊疗情况及当地的消费水平，其主张数额过高，应酌定为800元为宜，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张精神抚慰金5000元，本次事故给原告带来了一定的精神损害，应给予相应的精神抚慰，综合考虑原告的伤情及当地的消费水平，原告主张金额并无不当，本院予以支持，由被告保险公司在交强险赔付给原告。
原告主张鉴定费1000元，原告因鉴定伤残等级，支付鉴定费1000元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定，由被告保险公司在交强险赔付给原告。
原告主张伤残赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残，发生伤残赔偿金16430元，由被告保险公司在交强险赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘翠兰医疗费26770.30元；
二、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘翠兰住院伙食补助费6800元；
三、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘翠兰鉴定费1000元；
四、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘翠兰护理费19710元；
五、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘翠兰营养费1000元；
六、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘翠兰伤残赔偿金16430元；
七、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘翠兰精神抚慰金5000元；
八、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘翠兰交通费800元；
九、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘翠兰辅助器具费1750元；
以上一至九项于本判决生效后15日内付清；
十、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，减半收取436元，由原告刘翠兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴晓晶
二〇一八年六月二十日
书记员 王晓思