贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0121民初591号
原告刘某，女，1981年8月29日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省开阳县，
原告莫云光，男，1943年2月8日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，
原告张金莲，女，1950年2月15日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，
原告莫云波，男，1938年10月27日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，
上列三原告共同委托代理人张玉飞，男，1975年3月12日，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，特别代理。
上列四原告共同委托代理人杨启菊，贵州广土律师事务所律师，特别代理。
原告莫某1，女，2002年11月27日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系原告刘某之长女。
原告莫某2，女，2008年12月17日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系原告刘某之次女。
上列二原告法定代理人刘某。
被告瞿继承，男，1989年9月24日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，
被告贵州乘风顺汽车租赁有限公司，住所地：贵州省开阳县城关镇城北路。
法定代表人郑素英，系公司总经理。
被告郑素英，女，1975年7月12日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，
上列二被告委托代理人吴道书，男，1956年4月6日生，汉族，贵州开阳县人，住贵州省开阳县，特别代理。
被告太平财产保险有限公司开阳县支公司，住所地：贵州省开阳县环城北路华苑商住楼二楼。
法定代表人李春林，系公司总经理。
委托代理人张真琳，女，1991年5月4日生，汉族，住贵州省绥阳县，系公司员工，特别代理。
原告刘某、莫云光、张金莲、莫云波、莫某1、莫某2诉被告瞿继承、贵州乘风顺汽车租赁有限公司（以下简称“乘风顺公司”）、郑素英、太平财产保险有限公司开阳县支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某、原告莫云光、张金莲、莫云波的委托代理人张玉飞以及原告刘某、莫云光、张金莲、莫云波的委托代理人杨启菊、被告瞿继承、被告乘风顺公司和郑素英的委托代理人吴道书、被告太平保险公司的委托代理人张真琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某、莫云光、张金莲、莫云波、莫某1、莫某2诉称，原告刘某是死者莫某3的妻子，原告莫某1、莫某2是死者莫某3的女儿，原告莫云光、张金莲是死者莫某3的父母，原告莫云波是死者莫某3生前承担扶养责任的亲属。被告瞿继承是事故车辆贵Ａ×××××号小型客车的驾驶员，被告乘风顺公司是事故车辆贵Ａ×××××号小型客车的挂靠公司，被告郑素英是事故车辆的登记所有人，被告太平保险公司对事故车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险。
2017年2月5日12时35分许，莫某3驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车途经铜修线××开阳县××树桩路段时，遭到被告瞿继承驾驶的贵Ａ×××××号小型客车相撞，造成莫某3当场死亡的交通事故，该次事故发生在保险公司承保的保险期内。开阳县交通警察大队（以下简称“交警队”）作出被告瞿继承负全部责任的事故责任认定。事故发生后，交警队主持双方调解，被告瞿继承和太平保险公司支付了赔偿款40000元。原告亲人莫某3死亡给原告一家带来巨大的悲痛和打击，被告支付了微不足道的赔偿款后便置之不理，为维护原告自身权益，特诉至法院要求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告丧葬费23，733元、死亡赔偿金491，592.8元、被扶养人生活费304，455元、精神抚慰金50，000元、误工费及交通费等5000元，共计874，780.8（减除被告瞿继承和保险公司支付的40000元，实际赔偿款项834780.8元）；2、诉讼费由被告承担。
被告瞿继承辩称，发生交通事故是事实，我的家庭经济情况不好，全家的生活来源于我，而我现在已经被关起来了，无力承担赔偿责任。
被告乘风顺公司、郑素英辩称，该我们赔的我们会赔。事故车辆是有手续的，我们是合法出租。涉案车辆的保险是太平保险公司的业务员到公司拿起手续去办的，郑素英的名字都有可能是业务员签的字，保险办好了之后业务员又亲自拿过来。该车辆已经购买保险，应当由保险公司赔偿。
被告太平保险公司辩称，我公司在交强险范围内已经赔付11万元，故在交强险范围内不再赔付。涉案车辆为家庭自用，却用于租赁，用于营运，并且被告瞿继承肇事逃逸，故在商业险范围内不赔付。结婚证上的“刘燕宽”与身份证上、诉状上的“刘某”不一致，原告刘某主体不适格。死者莫某3居住于农村，户口写明为务农，死亡赔偿金应按农村标准计算。被扶养人生活费中，莫云光、张金莲、莫云波的不应当承担。精神抚慰金10000元左右。误工费未提交证据，不予赔付。交通费请法院酌情支持。另诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2017年2月5日12时35分，被告瞿继承驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，沿铜修线从开阳县花梨镇方向往开阳县城关镇方向行驶，途经花梨镇翁××树桩路段（铜修线347KM+200M）时，与对向行驶的由莫某3驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车驾驶人莫某3受伤经开阳县人民医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后被告瞿继承肇事逃逸。2017年2月8日，贵州省开阳县公安局司法鉴定中心出具鉴定意见，结论为：死者莫某3符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所出具鉴定意见，结论为：制动系安全技术状况合格，转向系安全技术状况合格，其他安全装置安全技术状况合格。2017年2月16日，交警队出具事故认定书，认定被告瞿继承负此次事故的全部责任，莫某3无责任。被告太平保险公司承保了涉案车辆贵Ａ×××××号小型汽车交强险和商业三者险（限额为100万元），保险期间自2016年10月16日至2017年10月15日止。
同时查明，原告刘某系莫某3的妻子，二人生育长女莫某1（现年14岁）、次女莫某2（现年8岁）。原告莫云光（现年73岁）与张金莲（现年66岁）共生育子女三人，包括莫华敏、莫华勇和死者莫某3。原告莫云波（现年78岁）系莫某3大伯，终身未娶。莫某3一家系构皮滩库区移民，于2004年由米坪乡大坝村柏鱼林组搬入米坪社区街上组。2016年8月26日，刘某租用董方琼位于开阳县城××××号门面用于加工手工米皮，并办理了营业执照，且在此居住。
另查明，贵Ａ×××××号小型汽车系被告郑素英所有，其将家庭自用轿车挂靠乘风顺公司用于出租。事故发生后，被告太平保险公司已支付赔偿款110，000元，被告瞿继承已支付赔偿款10，000元。
2017年2月27日，原告诉来本院，请求如前。庭审中，原告变更诉讼请求为：丧葬费29，850元、死亡赔偿金534，852.4元、被扶养人生活费236，798.8元、精神抚慰金,80，000元、误工费及交通费等5000元，共计886501.2元。
以上事实有身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证明、（开）公（刑）鉴（尸检）字[2017]003号鉴定文书、平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所[2017]交鉴字第0260号鉴定意见书、米坪乡派出所证明、米坪社区村民委员会证明、房屋租赁合同、营业执照、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵权行为造成被侵权人死亡的，其近亲属有权向侵权人要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等合理费用，对于侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。交警队认定被告瞿继承负此次事故的全部责任，本院予以确认。被告瞿继承是直接侵权人，其应对原告承担赔偿责任。涉案车辆系被告郑素英所有，其将家庭自用轿车挂靠乘风顺公司用于出租获益，被告乘风顺公司和郑素英应当承担连带责任。被告瞿继承驾驶的涉案车辆，在被告太平保险公司投有交强险，事故发生在保险期内，被告太平保险公司应在交强险限额内承担赔付责任。在机动车综合商业保险单中，虽注明涉案车辆用于营业运输或是出租并在此期间发生事故，保险人不负赔偿责任，但被告太平保险公司提交的保单上并没有投保人签字确认，故被告太平保险公司未向本院证明其已经尽到了明确告知义务，故其在商业险范围内不承担保险责任的意见不予采纳。原告刘某与莫某3系夫妻关系，以刘某个人名义租用开阳县城关镇的房屋用于开办米皮加工店和居住，并不影响莫某3和刘某二人共同经营和居住的事实成立。关于赔偿费用如下：1、死亡赔偿金534，852.4元，按照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年的标准计算死亡赔偿金，即26742.62元/年×20年×100%=534852.4元；2、丧葬费29，850元，未违反法律规定，予以支持。3、被扶养人生活费236，798.8元，未违反法律规定，予以支持；4、精神抚慰金酌情支持40，000元；5、处理莫某3丧事误工费2453.42元，按照2016年贵州省职工年平均工资59700元以3人5天计算，即59700元/年÷365天×3人×5天=2453.42元；6、交通费酌情支持500元。以上共计844，454.62元。扣除被告太平保险公司已赔付的110，000元和被告瞿继承垫付的10，000元，剩余724，454.62元应由被告太平保险公司直接赔付给原告。为减少当事人诉累，本院就被告瞿继承支付的10，000元一并处理，由被告太平保险公司直接给付被告瞿继承。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司开阳县支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某、莫云光、张金莲、莫云波、莫某1、莫某2应获得的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费和交通费等合理费用共计724，454.62元。
二、被告太平财产保险有限公司开阳县支公司自本判决生效之日起十日内直接给付被告瞿继承10，000元。
案件受理费4732元（缓交），由被告瞿继承负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 唐信勇
人民陪审员 罗佩佩
人民陪审员 罗 淳
二〇一七年八月八日
书 记 员 蒋 霞