广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤7101刑初115号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人贺文杰，男，湖南省衡阳市，汉族，文化程度大学本科，原系广州铁路物资公司供应业务部主任业务员，住广东省广州市越秀区。因涉嫌犯串通投标罪于2016年3月11日被广州铁路公安局衡阳铁路公安处羁押，次日被刑事拘留；因涉嫌犯受贿罪于2016年4月11日被广州铁路运输检察院刑事拘留，同年4月26日被逮捕。
辩护人王楚豪、吴凤眉，广东舜华律师事务所律师。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人贺文杰犯受贿罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于2016年11月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人及其辩护人王楚豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控：2009年至2016年期间，被告人贺文杰任广州铁路物资公司供应业务部材料工、业务员等职，其利用负责供应区站段物资计划网上受理、采购等工作的职务便利，为供应商提前获取采购信息及缩短结算流程，多次收取供应商贿送的“红包”好处费。具体分述如下：
一、2009年至2016年，被告人贺文杰利用其职务便利，收受衡阳翔骏物资有限公司和湖南成骏商贸有限公司实际经营者沈某1所贿送的“红包”好处费共计49000元，并为其谋取利益。
二、2013年至2016年，被告人贺文杰利用其职务便利，收受株洲旺达铁路配件有限公司殷某、黄某所贿送的“红包”好处费共计20000元，并为其谋取利益。
三、2015年，被告人贺文杰利用其职务之便收受长沙瑞塞电气有限公司叶某所贿送的“红包”好处费4000元，并为其谋取利益。
被告人贺文杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益非法收受他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究刑事责任。被告人积极退赃，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。检察机关提供了相应的证据予以证明。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称被告人有自首情节，且能如实供述自己的罪行，通过家属积极退赃，有悔罪表现，请求对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人贺文杰于2009年至2016年间在担任广州铁路物资公司供应业务部材料工、业务员时，利用其负责供应区站段物资计划网上受理、采购等的职务便利，事先向供应商透露采购信息或帮助供应商缩短结算流程，多次收受供应商沈某1、殷某、黄某、叶某等人的“红包”共计人民币7.3万元。案发后被告人退赔赃款人民币7.3万元。具体犯罪事实如下：
一、2009年至2016年，在广州铁路物资公司采购湖南成骏商贸有限公司的配件过程中，被告人贺文杰多次收受该公司实际经营者沈某1的“红包”共计人民币49000元。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人沈某1的证言，其以姐姐沈某2的名义注册了湖南成骏商贸有限公司，向铁路销售配件和其他物品。其系该公司的实际负责人。自2009年贺文杰调到广州铁路物资公司业务部后，逢年过节时会送红包给贺文杰。2009年端午节和中秋节，分别送了人民币2千元。2010年春节，送了人民币3千元。2011年之后每年端午节、中秋节各送人民币2千，春节送人民币3千元，一直持续到2016年春节。从2009年的端午节至2016年春节送贺文杰的红包钱共人民币49000元，每次都是现金。贺文杰能为其提供生意上的便利，提前告诉其供货信息和让其公司提前供货，然后贺文杰按照物资公司的规定走一个供货流程等，有贺文杰的关照，其公司与广州铁路物资公司的业务资金回款也快些。
2、证人沈某2的证言，其为沈某1的姐姐，不知道自己是湖南成骏商贸有限公司的法定代表人。沈某1曾借其身份证注册公司，其从来没有参与湖南成骏商贸有限公司的经营。
3、广州铁路物资公司出具的2015年12月湖南成骏商贸有限公司采购物资审批表及成交公告；自2009年6月至案发时贺文杰经手的供应商及供应额；2010年7月至2015年4月的转账凭证、收料单、报销粘贴单，证明被告人贺文杰经手沈某1经营的湖南成骏商贸有限公司的网上受理、采购工作。
4、衡阳市工商行政管理局出具的湖南成骏商贸有限公司企业法人营业执照，证明该公司法定代表人为沈某2。
5、被告人贺文杰的供述，逢年过节时供应商会给红包和感谢费、好处费。湖南成骏商贸有限公司的沈某1从2009年至今，在逢年过节（春节、端午、中秋节）时给其红包，金额分别是2千元或3千元。其共收了沈某14至5万元。在公开竞买前，其将站段所需的物资提前告诉沈某1，让他能做好准备，先行备货。在结算时帮沈某1的公司加快结算速度，使其货款尽快兑付和周转。
二、2013年至2016年，在广州铁路物资公司采购株洲旺达铁路配件有限公司的配件过程中，被告人贺文杰多次收受殷某、黄某的“红包”共计人民币20000元。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人殷某的证言，其是株洲旺达铁路配件有限公司
法定代表人，公司人员包括黄某。2013年8月，其和黄某合伙成立了一家株洲华发铁路电子电器有限公司，黄某是法定代表人，主要做铁路业务。这两家公司实际上是一套人员在经营。两家公司与铁路有200多万元的业务。2013年端午节其送了1千元给贺文杰，中秋节送了2千元；2014年春节送了3千元；从2014年端午节开始，端午节和中秋节都是2千元，春节是3千元，共给贺文杰2万元。有和黄某一起送的，也有单独送的。其中2015年12月（2016年春节前），其和黄某一起送了3千元，2015年春节前，其和黄某送了3千元，2013年12月，其和黄某送了3千元。在公司财务账上有记录，但都销毁了。送了红包，其账就结得快点，资金周转也快。
2、证人黄某的证言，其是株洲华发铁路电子电器有限
公司法定代表人，2013年8月成立的。2008年11月，其和殷某合伙成立了株洲旺达铁路配件有限公司，殷某是法定代表人，这两家公司实际上是一套人员在经营。株洲旺达铁路配件有限公司与铁路有200多万元的业务，株洲华发有100多万元的业务。2013年端午节送了1千元给贺文杰，中秋节送了2千元；2014年春节送了3千元；从2014年端午节开始，端午节和中秋节都是2千元，春节是3千元。从2013年至今，共送给贺文杰2万元。有和殷某一起送的，也有殷某单独送的，其中2015年12月（2016年春节前），其和殷某一起送了3千元，2014年2月20日，其和殷某一起送了3千元，2013年12月5日，其和殷某送了3千元。在公司财务账上有记录，但都销毁了。送了红包，其账就结得快点，资金周转也快。给贺文杰的都是现金，给了红包后对账和提交发票后结算会更快。
3、广州铁路物资公司出具的2015年4月株洲旺达铁路配件有限公司采购物资审批表及成交公告；自2009年6月至案发时贺文杰经手的供应商及供应额；2012年11月至2015年4月的转账凭证、收料单、报销粘贴单，证明被告人贺文杰经手株洲旺达铁路配件有限公司的网上受理、采购工作。
4、广州铁路物资公司出具的转账凭证，证明2010年7月至2015年6月，广州铁路物资公司与株洲旺达铁路配件有限公司资金往来情况。
5、株洲旺达铁路配件有限公司出具的营业执照，证明该公司的法定代表人为殷某。
6、被告人贺文杰的供述，株洲旺达铁路配件有限公司的殷某、黄某从2012年开始，逢年过节都会送其红包1千元、2千元至3千元不等，共计收了红包钱2万元。在工作中为他们提供方便，挂账方面尽快挂账，或者打单、结算的流程缩短一点，让他们早点结账拿到货款。
三、2015年，在广州铁路物资公司采购长沙瑞塞电气有限公司的配件过程中，被告人贺文杰收受叶某的“红包”人民币4000元。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人叶某的证言，其是长沙瑞塞电气有限公司营销经理。2015年端午节和2015年底，其各送了2千元现金给贺文杰，想和贺文杰搞好关系及早点给公司清算。
2、广州铁路物资公司出具的2015年4月长沙瑞塞电气有限公司采购物资审批表及成交公告;自2009年6月至案发时贺文杰经手的供应商及供应额;2013年11月至2015年12月的转账凭证、收料单、报销粘贴单，证明被告人贺文杰经手长沙瑞塞电气有限公司的网上受理、采购工作。
3、长沙瑞塞电气有限公司出具的营业执照，证明该公司的法定代表人为陈艳。
4、被告人贺文杰的供述，长沙瑞塞科技有限公司的业务主管叶某于2015年端午节和2015年底各送了2千元现金给其。其帮叶某的公司挂账方面尽快挂账，或者打单、结算的流程缩短一点，让他早点结账拿到货款。
此外，就全案犯罪事实，检察机关还提供了下列经法庭质证、认证的证据予以证明：
1、衡阳铁路公安处刑警支队汪某出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，其支队在侦办沈某1销售假冒伪劣产品一案中发现，2013年至2015年间贺文杰利用职务之便多次事先告知沈某1广州铁路物质公司的采购计划，使沈某1经营的湖南成骏商贸有限公司和衡阳翔骏物资有限公司得以成功竞标、竞买，为此，2016年3月11日以涉嫌串通投标罪将贺文杰抓获。
2、广州铁路运输检察院反贪污贿赂局出具的犯罪嫌疑人贺文杰到案情况说明和立案决定书，2016年3月22日，广东省人民检察院广州铁路运输分院依法受理广州铁路公安局移送的贺文杰职务犯罪线索，并于2016年3月22日将该线索交办于其院，经对贺文杰及相关涉案人员进行调查谈话并调取了有关书证，于2016年4月11日以涉嫌受贿罪对嫌疑人贺文杰立案侦查并于当日对其刑事拘留。
3、证人罗某的证言，其是广州铁路物资公司副经理。其公司采购产品主要走网上竞买程序，先由各站段提报计划到公司对口联系的业务员，业务员做好采购计划审批表逐级提交审核；在审核通过后，业务员对参与竞买的供应商进行资格审核，业务员对业务部长负责。
4、证人曾某的证言，其是广州铁路物资公司供应业务部部长。公司的采购流程是由先由各站段提报计划到公司对口联系的业务员，业务员做好采购计划审批表逐级提交审批，审批完成后再进行采购。审核完后，业务员发布采购公告、受理网上报名厂家的资质审核，报名厂家再到网上竞买。公司采购产品主要走网上竞买程序。
5、广州铁路运输检察院反贪污贿赂局出具的扣押清单，证明从贺文杰处扣押赃款人民币7.3万元、借条一张及个人委托理财协议一张。
6、广州铁路物资公司出具的营业执照，证明广州铁路物资公司为全民所有制企业。
7、广州铁路物资公司出具的关于被告人贺文杰人事命令及证明等文件，证明被告人贺文杰从2009年6月1日起担任供应业务部材料工职务，自2013年3月11日起担任供应业务部主任业务部职务，贺文杰是国家工作人员。
8、广州铁路物资公司出具的贺文杰岗位职责、供应业务
部业务人员安全管理工作标准及关于规范物资采购商务平台挂网采购作业的通知，证明贺文杰是负责供应区内站段物资计划网上受理、采购等工作；参与物资网上采购的前期资料提报、组织和后续工作；物资合同签订、单据收发、发票报销等工作。
9、广州市特种证件制作中心出具的广东省广州市公安常住人口资料，证明被告人的身份情况。
针对辩护人提出的相关辩护意见，本院评判如下：
1、辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，经查，有
广州铁路运输检察院出具的贺文杰到案情况说明、证人汪某和沈某1的证言及被告人的供述等证据证实，衡阳铁路公安处在侦办沈某1销售假冒伪劣产品一案时发现沈某1向广州铁路物资公司销售的产品是通过被告人贺文杰事先告知采购计划后得以成功实施的，被告人于2016年3月11日因涉嫌串通投标罪被抓，在衡阳铁路公安处围绕审讯被告人贺文杰是否利用职务便利收受沈某1的其他好处费时，被告人供述了本案的犯罪事实，本案的犯罪事实与公安机关所审讯的事实在法律、事实上有密切关联，与司法机关所掌握的事实属同种罪行，不符合自首的构成要件，不能以自首论，故辩护人的辩护意见理由不充分，不予采纳。
2、辩护人关于被告人能如实供述自己的罪行，通过家属积极退赃，有悔罪表现，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。
3、辩护人关于请求对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，由于被告人不符合判处缓刑的条件，故该辩护意见，理由不充分，不予采纳。
本院认为，被告人贺文杰身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。且收受财物数额较大。被告人贺文杰如实供述自己罪行，及已退还全部涉案赃款，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。公诉机关提出的关于被告人积极退赃，依法可以从轻的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十五条第一款，第十八条，第十九条第一款之规定，判处如下:
一、被告人贺文杰犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年1月10日止）。
二、暂扣于广州铁路运输检察院的涉案赃款人民币7.3万元依法没收，上缴国库。扣押的借条一张、个人委托理财协议一张，由公诉机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蔡惠芳
审判员 易亚峰
审判员 全 锋
二〇一六年十二月二十一日
书记员 林伟杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物及罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交代赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
多次索贿的；
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。