湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初1277号
原告：吕泽军，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。
被告：胡国正，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告：杨小辉，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告吕泽军诉被告胡国正、杨小辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕泽军及其委托诉讼代理人何明辉，被告杨小辉到庭参加诉讼，被告胡国正经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕泽军向本院提出诉讼请求:一、依法判令二被告负连带责任偿还原告借款本金人民币300000元及利息(利息从2017年1月1日起按年利率24%计算至偿还完毕止)；二、本案案件受理费由二被告负担。事实与理由：2016年6月27日，被告胡国正以做生意需资金周转为由，并由被告杨小辉担保，向原告吕泽军借款本金人民币300000元，原告吕泽军通过银行账户转账300000元至被告胡国正银行账户，被告胡国正立下借条，借期为半年，被告杨小辉作为担保人签名。当时双方口头约定月利率按3分计算。至今被告胡国正只给付原告半年左右的利息。借款到期后，被告胡国正既不还本也不付息。后经原告吕泽军催讨，被告胡国正于2017年1月27日书面承诺:“承诺此款如在2017年4月27日没付清,用银华国际一套145平方以下、125平方以上(房屋)作抵押。”但到期后被告胡国正仍然没有偿还原告吕泽军借款本息。为此，原告吕泽军要求被告杨小辉承担担保责任，被告杨小辉承诺继续担保“直到本息还清为止”。现经原告吕泽军多次向二被告胡国正、杨小辉催讨，二被告胡国正、杨小辉总是以资金困难为由搪塞。无奈之下，原告吕泽军只能诉诸法律。综上所述,合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。被告胡国正依法应当偿还原告吕泽军借款本金人民币300000元及利息，被告杨小辉作为担保人依法应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的规定，为维护原告吕泽军的合法权益,特具状起诉，请依法判处。
被告胡国正未到庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未向本院提供相关证据和答辩状，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。
被告杨小辉辩称，被告杨小辉担保是事实，被告杨小辉愿意承担借款本金300000元的偿还义务，但利息被告杨小辉不承担。
原告吕泽军围绕诉讼请求依法提交了1、2号证据，本院组织原告吕泽军、被告杨小辉进行了质证。被告杨小辉对1号证据认为担保人一栏是被告杨小辉签字的，但是“直到本息还清为止”是最近写的；对2号证据认为无异议，是事实。
通过庭审质证，本院对原告吕泽军提供的证据认证如下：原告吕泽军提供的1、2号证据，均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述和辩解，本院确认如下案件事实：原告吕泽军与被告胡国正、杨小辉相互认识。2016年6月27日，被告胡国正以做工程需资金周转为由，向原告吕泽军借款本金人民币300000元，原告吕泽军通过中国建设银行股份有限公司宁远支行的账户转账300000元至被告胡国正的银行账户上，被告胡国正向原告吕泽军立下借条，双方约定借期为半年，被告杨小辉作为担保人在借条上签名，当时双方口头约定月利率按3分计算。借款后被告胡国正按月利率3分给付了原告吕泽军6个月的利息共计54000元。此后，被告胡国正未再支付利息，也未偿还本金。经原告吕泽军多次催讨，被告胡国正于2017年1月27日书面作出承诺:“承诺此款如在2017年4月27日没付清,用银华国际一套145平方以下、125平方以上(房屋)作抵押。”但到期后被告胡国正仍然没有偿还原告吕泽军借款本金及利息。此后，原告吕泽军要求被告杨小辉继续承担担保责任，被告杨小辉承诺继续担保并在原告吕泽军起诉前在借条上写下“直到本息还清为止”。但被告胡国正一直未偿还借款本金及利息，原告吕泽军于2018年6月5日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告吕泽军变更诉讼请求，要求两被告偿还原告吕泽军借款本金300000元及借款逾期之后的利息按年利率6%计算，起诉前被告应支付的利息按约定支付。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照双方约定的期限偿还借款本金及利息。本案中，被告胡国正于2016年6月27日向原告吕泽军借款本金300000元，双方约定借款期限为6个月，被告吕泽军应按约定履行偿还借款本金的义务，但被告胡国正未按时履行，已构成违约。被告杨小辉在被告吕泽军向原告吕泽军借款时自愿为该笔借款提供担保，按照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告杨小辉在该笔借款到期后在借条上补写“直到本息还清为止”，应视为被告杨小辉对该笔借款约定了保证期间。被告胡国正于2017年1月27日书面承诺:“承诺此款如在2017年4月27日没付清,用银华国际一套145平方以下、125平方以上(房屋)作抵押。”但双方未到相关部门办理产权过户手续，该抵押行为不具有法律效力。因被告胡国正已经按照双方的约定（月利率3分）偿还原告吕泽军借款期限6个月内的利息，故对原告吕泽军要求被告胡国正偿还借款本金300000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告胡国正于本判决发生法律效力后五日内偿还原告吕泽军借款本金人民币300000元及逾期利息（利息从2016年12月27日起按年利率6%开始计算至本判决执行完毕止），被告杨小辉承担连带责任保证；
二、驳回原告吕泽军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告胡国正承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 肖广文
二〇一八年七月三十日
代理书记员 雷松利
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。