清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法横民初字第781号
原告：陈群英，女，汉族，住清远市清城区，身份证号码：×××2023。
委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。
被告：伍永兴，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码：×××697X。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：清远市新城五号区。
负责人：梁炼，公司经理。
委托代理人：罗秋琼，公司职员。
原告陈群英诉被告伍永兴、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下简称人保清远分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈群英的委托代理人李燕如，被告伍永兴以及人保清远分公司的委托代理人罗秋琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈群英起诉称：2014年12月19日，被告伍永兴驾驶粤R×××××小型普通客车沿107国道由清远市往广州市方向行驶，08时10分行驶至清远市××国道银英路口路段时，与同方向行驶由黄世兴驾驶无号牌两轮摩托车搭载原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事故经清远市公安局清城区分局交通警察大队认定，被告伍永兴承担事故同等责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告即被送入清远广清医院救治，住院39天后（需陪护2名）出院诊断为“1、左上肢皮肤组织脱套伤并部分缺血性坏死；2、左上肢骨筋膜室综合征；3、颅脑损伤；4、多处软组织挫伤；5、双下肺支气管扩张并感染；6、左肾急肿；7、偶发性室性早搏”，医嘱：“1、注意休息，低盐低脂钦，加强营养，全休两个月；2、出院后继续药物治疗；3、一周后复诊，不适随诊；4、坚持锻炼、保持伤口干洁等。住院期间需要2人陪护”。原告的损失计算至起诉日具体包括医疗费32715.30元（总医疗费42715.30元，扣除保险公司已支付医疗费1万元）、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）、护理费25974元{［（5500元÷30天）＋（4500÷30天）］×39天×2天}、误工费8250元（2500元÷30天×（39天＋60天）］、交通费2000元、营养费2000元、伤残赔偿金78236.88元（32598.7元／年×20年×12%）、伤残鉴定费1800元、精神损害赔偿金6000元（在交强险范围内优先赔付）合计为160876.18元。事故发生后，被告人保清远分公司支付了10000元医疗费，被告伍永兴支付了3000元的医疗费后（均已在诉讼请求中扣减），就再没有支付任何款项了。由于被告伍永兴的车辆在被告人保清远分公司处购买有交强险和商业第三者责任险，因此，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任，被告伍永兴对原告的全部诉求承担连带赔偿责任。因此，为维护原告的合法权益，特请求法院判令：1、被告人保清远分公司在商业第三者责任险限额内对超出交强险限额范围外的医疗费、住院伙食补助费、营养费承担50%赔偿责任，即16307.65元（已扣除被告伍永兴支付的医疗费3000元）；2、被告人保清远分公司在交强险之伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等合共110000元，对超出交强险之伤残赔偿限额范围外部分承担50%赔偿责任，即6130元；3、被告伍永兴对上述1、2项请求承担连带赔偿责任；4、由二被告承担全部诉讼费用。
被告伍永兴辩称：答辩人在原告住院期间已经垫付了3000元作为住院押金。
被告人保清远分公司辩称：一、标的车粤R×××××小型普通客车在答辩人处投保交强险及20万商业三者险加不计免赔，答辩人已经在交强险医疗费用限额内垫付了10000元。二、对于医疗费，总医疗费用为42715.30元，根据用药清单核定为38442.77元；对于伙食费，同意按诉求金额计算；对于营养费同意赔偿500元；对于护理费，护理人员应为全天护理，2人陪护只是按时间段划分为2人，实际上只是1人陪护，原告提供的护理人员工作证明没有劳动合同、纳税证明，应按农村标准计算；对于误工费，未提供劳动合同、工资明细等佐证，且原告年满59岁，超过法定退休年龄55岁，不予计赔；对于残疾赔偿金，未提供户籍管理机关出具的城镇居住证明，工作材料未提供一年以上劳动合同工资明细表等加以佐证，不符合按城镇标准计算的条件，应按农村标准计算；对于精神抚慰金，应以3000元为宜；对于交通费，原告未提供相关发票，不予认可；对于鉴定费，为间接损失，不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年12月19日，被告伍永兴驾驶一辆粤R×××××小型普通客车沿107国道由清远市往广州市方向行驶，08时10分行驶至清远市××国道银英路口路段时，与同方向行驶由黄世兴驾驶无号牌两轮摩托车搭载原告陈群英发生碰撞，造成黄世兴以及原告受伤的交通事故。2015年1月14日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字（2014）第02293号《道路交通事故认定书》，认定伍永兴驾驶机动车未按导向车道行驶，遇黄灯时未确保安全通行，且发生交通事故后未保护现场，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的同等责任；黄世兴无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，却未确保安全变更车道，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的同等责任；无证据证明陈群英有导致此事故发生的过错，陈群英不承担此事故的责任。
事故发生后，原告即被送往清远广清医院治疗，住院39天，经诊断为“1、左上肢皮肤组织脱套伤并部分缺血性坏死；2、左上肢骨筋膜室综合征；3、颅脑损伤；4、多处软组织挫伤；5、双下肺支气管扩张并感染；6、左肾急肿；7、偶发性室性早搏”，期间产生的医疗费42715.30元（其中被告伍永兴支付3000元，被告人保清远分公司支付10000元，其余为原告支付），出院医嘱“1、注意休息，低盐低脂钦，加强营养，全休两个月；2、出院后继续药物治疗；……”。根据原告提供的陪护证，原告住院期间根据病情需要2人陪护（早晚交换），对此，原告主张由其儿媳姚红平和侄子黄俊辉护理，提供两份广州市白云区鑫宇舞台灯光设备厂出具的证明（附营业执照），拟证实姚红平、黄俊辉自2013年至2014年12月在该厂工作，每月工资分别为4500元、5500元。2015年3月30日，原告申请广东凤城司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于同年4月14日作出鉴定意见书，认为被鉴定人陈群英左上肢外伤导致左肘关节及腕关节活动功能受限构成X（十）级伤残，其左上肢外伤导致左手活动功能受限构成X（十）级伤残。原告为此支付了伤残鉴定费1800元。原告要求赔偿交通费，但没有提交交通费单据予以证实。原告当庭表示放弃要求黄世兴承担赔偿责任的权利。
另查明，原告的户口系农业户口。对于误工费，原告主张其与其儿子一起居住，并提供清远市清城区龙塘镇龙塘社区居民委员会于2015年9月15日出具的居住证明以及清远市塑事达塑料有限公司出具的工作证明（附营业执照），拟证实原告以及黄永清自2013年在清远市塑事达塑料有限公司工作（原告在该厂打扫卫生，每月工资2500元；黄永清承包负责汽车运送货物），原告一直跟随儿子黄永清居住在清城区龙塘镇G7号小区22号楼之一栋203；并提供一份租赁合同（附房地产权证）以及证明，拟证实黄永清于2011年3月开始向蔡建莲承租位于清城区龙塘镇G7号小区22号楼之一栋203房屋至今。
再查明，粤R×××××小型普通客车的登记车主是被告伍永兴，该车在上述事故发生前已在被告人保清远分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险（购买了不计免赔率），其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险责任限额为200000元，事故发生在两份保险期限内。在商业第三者责任险条款第一条约定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。”
以上事实，有原告提供的身份证、行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费发票和清单、陪护证、鉴定费发票、司法鉴定意见书、租赁合同、证明、房产证、户口簿、工作证明、营业执照、工作证明，以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，对本案交通事故，被告伍永兴驾驶机动车未按导向车道行驶，遇黄灯时未确保安全通行，且发生交通事故后未保护现场，是导致此事故发生的一方面过错；黄世兴无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，却未确保安全变更车道，是导致此事故发生的一方面过错。交警部门认定伍永兴承担此事故的同等责任，黄世兴承担此事故的同等责任，陈群英不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以确定。对事故造成原告的损失，因肇事车辆在事故发生前已在被告人保清远分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保清远分公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足的部分，根据事故的过错，由被告伍永兴负责赔偿50%，黄世兴负责赔偿50%。因粤R×××××小型普通客车还投保了商业第三者责任险，对于应由被告伍永兴承担的赔偿责任，由被告人保清远分公司按照商业第三者责任险的约定负担，仍有不足的，由被告伍永兴予以赔偿。原告放弃要求黄世兴承担赔偿责任，该主张不违反法律规定，亦没有损害他人利益，本院予以准许。
对于原告在本案中的损失，根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定如下：1、对于医疗费，凭据认定为42715.30元；2、对于住院伙食补助费，应按原告实际住院39天及每天100元确定，为3900元（100元／天×39天）；3、对于护理费，原告提供医院出具的陪护证须2人陪护，但其仅提供护理人员的收入证明，未能提供护理人员减少收入的证据，且其收入证明没有工资单、完税证明等证据予以佐证，故根据原告的伤情程度及参照受诉法院所在地国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元按2人计算39天，为10867.86元（50856元／年÷365天×39天×2）；4、对于误工费，原告提供了其儿子的工作证明以及居住证明，可以证实其跟随儿子在城镇居住，可按照工作证明上2500元／月的标准计算99天，为8250元（2500元／月÷30天×99天）；5、对于营养费，根据原告的伤情，酌情支持500元；6、对于交通费，原告没有提供相关票据予以证明，但鉴于其治疗的实际情况，本院酌情支持300元；7、对于残疾赔偿金，原告提供了其儿子的工作证明以及居住证明，可以证实其跟随儿子在城镇居住，可参照城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算为71717.14元（32598.70元／年×20年×11%）；8、鉴定费凭据认定为1800元；9、对于精神损害抚慰金，根据事故造成原告的精神损害和本案的实际情况，本院酌情支持6000元。综上，原告的损失有医疗费42715.30元、住院伙食补助费3900元、护理费10867.86元、误工费8250元、营养费500元、交通费300元、残疾赔偿金71717.14元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元，合共146050.30元，由被告人保清远分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费10000元（已赔付），交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费10867.86元、误工费8250元、交通费300元、残疾赔偿金71717.14元、精神损害抚慰金6000元合共97135元，余款38915.30元由被告伍永兴负责赔偿50%即19457.65元，减除被告伍永兴支付的3000元，被告伍永兴还应赔偿16457.65元，故此，被告人保清远分公司在粤R×××××小型普通客车所投保的商业第三者责任险200000元责任限额范围内赔偿原告损失16457.65元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起10日内向原告陈群英支付赔偿款116592.65元。
本案受理费1474元，由原告陈群英负担177元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 林振鹏
二〇一五年十月二十日
书记员 周嫣娉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。