河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0108民初1400号
原告：于绍华，男，1978年9月3日出生，汉族，原籍河南省邯郸县秋渠县靳庄行政村耿寨村***号，现住郑州市。
委托诉讼代理人：韩海涛，河南裕禄律师事务所律师。
被告：葛守胜，男，1976年3月2日出生，汉族，住河南省原阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李慧君，该公司员工。
原告于绍华与被告葛守胜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于绍华及其委托诉讼代理人韩海涛、被告葛守胜及被告人保公司委托诉讼代理人李慧君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年9月1日1时20分，原告驾驶豫Ａ×××××号出租车沿郑州市天河路由南向北行驶至英才街时，与沿英才街由东向西行驶的被告葛守胜驾驶的豫Ａ×××××号汽车相撞，造成交通事故。交警部门认定原告负主要责任、葛守胜负次要责任。豫Ａ×××××号车在人保公司办理有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险。原告因此请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费7747.04元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费240元（40元/天×6天）、误工费13681.23元（152.01元/天×90天）、护理费6080.4元（152.01元/天×40天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费29540元、评估费1500元、营运损失费8199.4元（372.7/天×22天），共计77358.56元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
为支持其主张，原告提供证据如下：
证据一、事故认定书一份，证明原告负主要责任，葛守胜负次要责任。
证据二、机动车及驾驶人信息查询单各一份，证明葛守胜的驾驶资格及其系豫Ａ×××××号车的所有人。
证据三、原告驾驶证、居住证、出租车上岗服务资格证各一份，证明原告误工费应当按照河南省交通运输业55485元/年的标准计算。
证据四、医疗票据六份，证明原告支付医疗费用7747.04元。
证据五、诊断证明、出院证、病历、药费总清单一组，证明原告受伤严重，误工时间应当计算90天，被告应赔偿精神损害抚慰金5000元。
证据六、刘香莲身份证复印件、驾驶证、出租车上岗服务资格证和结婚证各一份，证明原告护理人员刘香莲护理费用应当按照55485元/年的标准计算60天。
证据七、交通费票据一组，证明原告为就诊支付交通费1000元。
证据八、豫Ａ×××××号汽车行驶证、报废汽车回收证明、机动车注销证明书、新旧营运证、客运管理处证明及民事判决书各一份，证明豫Ａ×××××号车因被告的侵权行为严重受损，以致达到报废程度，被告应当赔偿原告自事故发生之日2017年9月1日起至原告新购车营运证颁发之日即2017年9月22日的车辆营运损失8199.4元。
证据九、鉴定结论书一份，证明原告车辆损失29540元。
证据十、评估费票据一张，证明原告支付评估费用1500元。
被告人保公司辩称，因被告承保车辆负次要责任，故原告超过交强险限额部分的损失，被告承担不超过30%的赔偿责任。原告的误工期、护理期、营养期应分别以60天、30天、30天为准。原告主张的精神损害抚慰金没有法律和事实依据，被告不予承担。事故发生后，被告对原告车辆的定损金额为12615.9元。在被告告知利害关系后，原告坚持去非合作厂家定损，故对于差价部分，被告不予承担。原告系出租车司机，其收入来源是依靠出租车营运所得，因事故造成车辆损坏，无法收入既是其停运损失，也是其收入受损。因原告已经主张误工费，故不应再重复计算停运损失；且停运损失不属于保险公司赔付项目，因此被告不予承担。原告主张的交通费过高，根据其住院天数应酌定在100元左右。本案系机动车交通事故责任纠纷，被告非侵权人，不承担事故责任，因此，被告不承担诉讼费用。
为支持其主张，人保公司提供车辆损失情况确认书一份，证明被告于2018年4月21日对豫Ａ×××××号车辆定损金额为12615.9元。
被告葛守胜答辩意见同人保公司意见，未提供证据。
经庭审质证，被告人保公司、葛守胜对原告提供证据发表质证意见如下：对证据一、二、三、八真实性均无异议；对证据四的真实性有异议，认为面额为604元的检查费系原告为评定伤残支付的费用，因原告未构成伤残，故被告不予承担；对证据五真实性无异议，但认为原告仅住院6天，结合其伤情，误工期酌定在60天左右；对证据六真实性无异议，但认为无相关证据证明原告住院期间由刘香莲护理，护理费标准应以服务行业标准计算，护理期限为30天左右；对证据七，认为系定额发票，且票据开具期间均不在原告住院期间，由法院酌定；对证据九真实性有异议，认为被告定损金额为12615.9元，原告单方委托鉴定，且未提供修理清单和修车费发票，对鉴定结论不予认可；对证据十真实性无异议，但认为评估费不属于保险责任，被告不予承担。原告及被告葛守胜对人保公司提供的证据真实性无异议，但是原告认为评估报告系受交警部门指定进行评估。
根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，本院对本案事实确认如下：原告系豫Ａ×××××号桑塔纳营运车辆所有权人，在郑州市从事出租汽车客运。2017年9月1日1时20分，原告驾驶豫Ａ×××××号车在沿郑州市天河路由南向北行驶至英才街时，与沿英才街由东向西行驶的被告葛守胜驾驶的豫Ａ×××××号汽车相撞，发生交通事故。交警部门认定：原告负事故的主要责任，葛守胜负事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往郑州市中心医院住院治疗至2017年9月7日，住院7天，支付住院费用5508.91元。原告伤情被诊断为：头部外伤；右侧第10、左侧第3、4、6肋骨骨折；左膝关节损伤；多发软组织损伤；肝功能异常；高脂血症。出院医嘱为：注意休息，胸部及左膝关节制动，减少负重；胸部肋骨带固定3-4周，1月后至胸外科门诊复查胸部CT、左膝关节CT；1周后复查肝功、血常规、C反应蛋白;如有不适，及时就诊复查。原告住院期间，由其在郑州市从事出租汽车客运的妻子刘香莲陪护。本案在审理中，原告申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所进行鉴定。该所于2018年6月13日出具司法鉴定意见书，认为原告的伤情达不到伤残等级。因此事故，原告还支付门诊费用1634.13元。
事故发生后，豫Ａ×××××号车被交警部门委托到河南永平价格评估咨询有限公司进行评估，该评估公司于2017年9月16日出具《估价鉴定结论书》一份，认为豫Ａ×××××号车在此次事故中车辆损失为29540元。原告支付评估费用1500元。2017年9月15日，原告向河南省中联再生资源有限公司交付豫Ａ×××××号车，该公司向原告出具《报废汽车回收证明》一份。2017年9月18日，交警部门向原告出具豫Ａ×××××号桑塔纳车《机动车注销证明书》一份。2017年9月22日，原告新购启悦SC7161U车以豫Ａ×××××号车牌取得道路运输证。
另查明，葛守胜系豫Ａ×××××号车所有权人，该车在事故发生时在人保公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金额为50万元），以及不计免赔险等保险。《2010年郑州市出租汽车行业调查报告》显示出租车行业执行赔偿标准为372.7元／天。2017年度河南省交通运输业在岗职工平均工资为55485元／年（即152.01元/天）。
本院认为，交警部门作出的原告负事故主要责任、葛守胜负次要责任的认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告因此事故所造成的合理损失，被告葛守胜应当负担30%的赔偿责任。原告因此事故损失计算如下：1、医疗费：7143.04元；2、营养费：30元/天×30天=900元；3、住院伙食补助费240元；4、停运损失费：372.7/天×22天=8199.4元；5、误工费：根据原告受伤情况，本院酌定其误工期限为90日。考虑到营运损失赔偿项目已经将原告因车受损而停工的损失一并计算，故原告误工费应计为：152.01元/天×（90-22）天=10336.68元；6、护理费：152.01元/天×30天=4560.3元；7、交通费：根据原告受伤及本案实际情况，本院酌定为300元；8、车辆损失费：因交警部门委托的评估机构评估原告车辆损失为29540元，被告未提供证据证明该评估报告存在程序违法、评估结论明显依据不足等情形，故本院确认该项损失为29540元；9、评估费1500元。以上损失共计62719.4元。原告的间接损失即停运损失8199.4×30%﹦2460元，应由被告葛守胜承担赔偿责任。因豫Ａ×××××号车在人保公司投保有交强险、第三者责任保险，故人保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计25480元，在第三者责任保险限额内赔付原告下余损失29040元的30%即8712元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告于绍华各项损失共计34192元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告葛守胜赔偿原告于绍华停运损失2460元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1734元，原告负担1018元，被告葛守胜负担716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判长 陈亚红
审判员 杨建华
审判员 马 静
二〇一八年七月二十五日
书记员 贾世超