云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第8号
原告李某，女，1988年4月20日生，壮族，云南省马关县人。
委托代理人张坤祥，云南大道律师事务所律师。
被告权某甲，男，1985年6月22日生，壮族，云南省马关县人。
委托代理人罗春元，真诚法律服务所法律工作者。
原告李某与被告权某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员王世刚适用简易程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张坤祥、被告权某甲及其委托代理人罗春元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告经自由恋爱于2008年10月9日登记结婚，婚后于2012年4月25日生育女儿权某乙。我与被告的共同财产有一套住房及室内的一台台式电脑、一台冰箱、一个热水器、一台洗衣机、一个电磁炉、一辆上海大众桑塔纳小轿车、一台32寸液晶电视机、与王某某合伙所养的牛。共同债权有权某所欠借款人民币20000元，共同债务有为了养牛向信用社所借借款本金人民币50000元。由于我与被告才认识不久就结婚，相互了解也很少，婚姻感情基础较差。我与被告的生活习惯及性格有很大的差异，双方经常因家庭琐事发生吵闹。被告性格粗暴，经常对我实施家庭暴力。被告爱酗酒，酒后就打骂我。自结婚以来，被告根本不关心我和孩子，孩子从出生后到现在都由我自己带，被告根本没有尽到一个作父亲的责任。由于被告以上种种行为，最终导致夫妻感情完全破裂，我与被告曾于2013年7月份写了离婚协议准备离婚，但被告后来因为财产分割问题反悔，所以没能协议离婚。现我与被告的感情已完全破裂，也无法共同生活，我为了维护自己的合法权益，解除与被告的婚姻关系，特根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，望人民法院依法判决准予我与被告离婚；婚生女儿权某乙由我抚养，被告每月按其工资总额的30%支付女儿权某乙的抚养费，直到权某乙成年；我与被告共同财产一套住房及室内的一台台式电脑、一台冰箱、一个热水器、一台洗衣机、一个电磁炉归我所有，一辆上海大众桑塔纳小轿车、一台32寸液晶电视机、与王某某合伙养的牛归被告所有；共同债权权某所欠借款20000元归被告所有；共同债务即为了养牛向信用社所借借款本金50000元及利息全部由被告偿还；并判决被告承担本案诉讼费。
被告权某甲辩称：我与原告于2012年4月25日生育女孩权某乙是事实，可是原告说的我们的共同财产、债权债务不是事实，房子是我父亲在我和原告于2008年10月9日结婚登记以前买的，该房屋属我的个人财产；一辆上海大众桑塔纳小轿车是我于2010年11月24日向我姐权某借款76000元买的，还了20000元，其余56000元至今未赔还，如小轿车原告认为属共同财产，应共同承担56000元的债务，其余的东西属于夫妻共同财产我不否认；我们无债权，债务有欠信用社借款本金50000元及利息和欠我姐权某的56000元的购车款；夫妻共同生活期间是有吵闹，于2013年7月份写的离婚协议是由于双方考虑到小孩的健康成长才没有协议离婚的，原告在诉状中说我经常对其实施家庭暴力，酗酒后打骂原告，根本不管原告和孩子等不是事实，是原告为了达到离婚的目的虚构编造的，我们的感情是好的，双方仍在一个屋檐下共同生活，为了不影响小孩健康成长，我坚决不同意离婚。
本案在审理过程中，原、被告明确表示无异议的事实是：原告李某与被告权某甲经自由恋爱于2008年10月9日登记结婚，婚后于2012年4月25日生育长女权某乙。原、被告夫妻关系存续期间的共同财产有一台台式电脑、一台冰箱、一个热水器、一台洗衣机、一个电磁炉、一台32寸液晶电视机、一辆上海大众桑塔纳小轿车，以及双方与王某某在夹寒箐光坎合伙养殖的牛的合伙份额。债务有欠马关县农村信用合作联社借款本金人民币50000元，双方无存款。对上述双方当事人无争议的事实，本院予以确认。
综合双方诉辩主张，本案的主要争议焦点是：1．原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂，对原告的离婚请求应否予以支持；2．一套住房和一辆上海大众桑塔纳小轿车是否属原、被告的夫妻共同财产；3．原告主张共同债权有权某所欠借款人民币20000元是否属实；4．被告权某甲主张欠其姐权某56000元的债务是否属实。
针对争议焦点，原告向本院提供以下证据：
1．《结婚证》，以此证明原、被告于2008年10月9日自愿登记结婚，系合法夫妻关系的事实。
2．《入住协议》、《机动车登记证》、权某甲记录的《养牛支出记录》各一份，以此证明一套住房，一辆上海大众桑塔纳小轿车以及被告与王某某合伙养的牛的合伙份额等是原、被告夫妻共同财产的事实。
3．《保证书》、马关县公安局对李某的《询问笔录》、权某甲写的《离婚协议书》各一份，以此证明被告对原告实施家庭暴力导致原、被告夫妻感情破裂以及一套住房是原、被告夫妻共同财产的事实。
经质证，被告对原告提供的第1组证据无异议。对第2组证据中《入住协议》的真实性无异议，但认为该住房是其婚前于2008年5月6日所购买，系其婚前财产；对《机动车登记证》无异议，但认为该车系被告向其姐权某借款76000元购买的，至今尚欠56000元，如该车视为夫妻共同财产，双方应共同赔还56000元的借款；对《养牛支出记录》无异议，但认为牛系其与王某某合伙养的，有合伙人的份额。对第3组证据中《保证书》不予认可，认为系原告逼其写的，不是其真实意思的表示；对马关县公安局对李某的《询问笔录》的真实性、合法性无异议，但认为是原告单方面说的，其没有打过原告，不予认可；对《离婚协议》不予认可，认为该协议是无效的，上面没有其和原告的签名、捺印。
针对争议焦点，被告向本院提供以下证据：
《入住协议》、《证明》，以此证明一套住房是被告的婚前财产，是以被告的名义买的。
经质证，原告对被告提供的证据的真实性无异议，但认为该房屋是原、被告同居期间购买的，买房的钱是往原告卡上支付的。
本院认为，原告提供的第1组证据能证明原、被告于2008年10月9日自愿登记结婚的事实，且被告对该证据和所证明的事实无异议，故该证据客观真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的第2组证据中《入住协议》与被告提供的证据《入住协议》系同一证据，该证据只能证明入住该房的时间，因原、被告均未向本院提供该房的房产证、土地使用权证等其它相应证据证明该房的权属，故原、被告欲以此证明该房的权属的主张，本院不能予以认定；原告提供的第2组证据中《机动车登记证》、《养牛支出记录》能证明原、被告的共同财产有一辆上海大众桑塔纳小轿车以及双方与王某某合伙养的牛的事实，且被告予以认可，该证据客观真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的第3组证据中《保证书》有被告的签名、捺印，且被告认可该保证书系其所写，该证据客观真实、合法有效，能够证明原、被告因家庭琐事产生矛盾的事实，本院予以采信；马关县公安局对李某的《询问笔录》，系李某向公安机关的陈述，该笔录客观真实、合法有效，能证明原、被告曾因家庭琐事发生吵闹导致原告向公安机关报案的事实，故本院予以采信；《离婚协议书》文本没有原、被告双方的签名、捺印，本院不能确认该协议的真实性、合法性以及与本案的关联性，故本院对该证据不予采信。被告提供的《证明》只能证明购买和入住房屋的情况，不足以证明该房的权属，故被告欲以此证明该房为其婚前财产的主张本院不予以支持。对原告认为共同债权有权某所欠借款人民币20000元的主张，因其未向本院提供相应证据予以证明，故本院不予支持。对被告认为欠其姐权某人民币56000元的主张，因其未向本院提供相应证据予以证明，故本院不予以支持。
通过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：
原告李某与被告权某甲经自由恋爱于2008年10月9日登记结婚，婚后于2012年4月25日生育长女权某乙。原、被告夫妻关系存续期间的共同财产有一台台式电脑、一台冰箱、一个热水器、一台洗衣机、一个电磁炉、一台32寸液晶电视机、上海大众桑塔纳小轿车，以及双方与王某某合伙养殖的牛的合伙份额。债务有欠马关县农村信用合作联社借款本金人民币50000元，双方无存款，无债权。近期来，原、被告为家庭生活琐事有吵闹现象，原告即以夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉要求判决准予其与被告权某甲离婚，并要求对小孩抚养及财产分割问题作出判决。
本院认为，原、被告经自由恋爱于2008年10月9日登记结婚，双方婚姻基础较好，且共同生育一个小孩，已经建立起稳定的夫妻感情。虽近期来双方为家庭生活琐事有吵闹现象，但双方的夫妻感情尚未完全破裂。在庭审中，原告也未向本院提供充分证据证明双方存在夫妻感情确已完全破裂的情形，故从有利于家庭团结和睦以及小孩的生活、健康成长等综合考虑，对原告的离婚请求应不予准许为宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告权某甲离婚。
案件受理费200元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王世刚
二〇一四年二月二十五日
书记员 刘顺杰