广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第842号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人周建文，男，1966年10月23日出生于广东省广州市，汉族，文化程度高中，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年8月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。
辩护人黄爱珍、刘烨贤，广东合誉律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2015]831号起诉书指控被告人周建文犯信用卡诈骗罪、伪造公司、企业印章罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员杨洁出庭支持公诉。被告人周建文及其辩护人刘烨贤到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：
（一）2014年，被告人周建文在担任广州市新民硅胶电线厂法人代表期间，发现公司部分员工的工行工资卡具有“逸贷”服务功能，便冒用他人信用卡套取资金。具体分述如下：
2014年4月29日，被告人周建文冒用员工卢某的信用卡，骗取49056元。同年5月31日，被告人周建文还款4230元。
2014年4月29日，被告人周建文冒用员工毕某的信用卡，骗取50000元。同年5月31日，被告人周建文还款4300元。
2014年4月29日，被告人周建文冒用员工高某的信用卡，骗取49000元。同年5月31日，被告人周建文还款4230元。
2014年4月29日，被告人周建文冒用员工侯某的信用卡，骗取62000元。同年5月31日，被告人周建文还款5400元。
2014年4月30日，被告人周建文冒用员工李某的信用卡，骗取48000元。同年5月31日，被告人周建文还款1476.95元。
2014年4月30日，被告人周建文冒用员工周某的信用卡，骗取49000元。同年6月2日，被告人周建文还款1510元。
2014年6月2日，被告人周建文冒用员工林某的信用卡，骗取46000元。
综上，被告人周建文信用卡诈骗金额为331909.05元。
（二）2014年，被告人周建文为取得贷款，伪造与“广州市花都区新华街三华村中华经济社”的《厂房租赁合同》。经鉴定，送检的《厂房租赁合同》落款处盖有的“广州市花都区新华街三华村中华经济社”印章印迹与送来的徐某1提供的印文印迹不是同一印章所盖。
2014年8月15日，被告人周建文向公安机关投案自首。
公诉机关并提交了相关的证据，认为被告人周建文无视国家法律，冒用他人信用卡，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，构成信用卡诈骗罪；被告人周建文无视国家法律，伪造公司、企业印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，构成伪造公司、企业印章罪。并提出以下量刑建议：1.被告人周建文是自首；2.被告人周建文是残疾人，但诈骗对象也是残疾人；3.信用卡诈骗数额巨大。综上，建议对被告人周建文以信用卡诈骗罪判处有期徒刑四年至八年，并处罚金；以伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年以下。提请本院依法判处。
被告人周建文对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，请求对其从轻处罚。
辩护人提出以下辩护意见：1.被告人周建文主观恶性小，是想为企业渡过难关，所取得款项也是用于工厂；2.周建文属于自首，也是初犯；3.被告人周建文属于残疾四级，也曾获得各种奖项，周建文为社会残疾事业作出了贡献；4.被告人周建文伪造公章当时也是用在租赁厂房，没有造成实际损失，社会危害性不大。综上，建议法院判处被告人周建文有期徒刑三年以下。
经审理查明：2014年，被告人周建文在担任广州市新民硅胶电线厂法人代表期间，发现公司部分员工的工行工资卡具有“逸贷”服务功能，便冒用他人信用卡套取资金。具体分述如下：
2014年4月29日，被告人周建文冒用员工卢某的信用卡，骗取49056元。同年5月31日，被告人周建文还款4230元。
2014年4月29日，被告人周建文冒用员工毕某的信用卡，骗取50000元。同年5月31日，被告人周建文还款4300元。
2014年4月29日，被告人周建文冒用员工高某的信用卡，骗取49000元。同年5月31日，被告人周建文还款4230元。
2014年4月29日，被告人周建文冒用员工侯某的信用卡，骗取62000元。同年5月31日，被告人周建文还款5400元。
2014年4月30日，被告人周建文冒用员工李某的信用卡，骗取48000元。同年5月31日，被告人周建文还款1476.95元。
2014年4月30日，被告人周建文冒用员工周某的信用卡，骗取49000元。同年6月2日，被告人周建文还款1510元。
2014年6月2日，被告人周建文冒用员工林某的信用卡，骗取46000元。
综上，被告人周建文信用卡诈骗金额为331909.05元。
上述事实有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明；涉案银行卡明细清单；被害人毕某、高某、林某、周某、侯某的陈述及其对被告人周建文的辨认笔录、对涉案银行卡、明细清单的签认；被害人卢某、李某对涉案银行卡、明细清单的签认；被告人周建文的供述及其对涉案银行卡明细清单的签认；被告人周建文的户籍材料等证据证实，足以认定。
关于公诉机关指控的第二宗犯罪事实，公诉机关提交了证人徐某1的证言、花都区新华镇三华村中华经济社与邱某、徐某2签订的土地租用合同、中华人民共和国组织机构代码证、广州市花都区新华街三华村中华经济合作社印章、被告人周建文伪造的厂房租凭合同、穗公（司）鉴（文某）字[2014]204号文件鉴定书等证据指控被告人周建文构成伪造公司、企业印章罪，经查，依据上述织机构代码证，广州市花都区新华街三华村中华经济合作社的机构类型为“其他”，不属于公司、企业，故公诉机关指控被告人周建文伪造广州市花都区新华街三华村中华经济合作社的印章构成伪造公司、企业印章罪，与法律规定不符，本院不予认定。
本院认为：被告人周建文无视国家法律，冒用他人信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；惟指控被告人周建文犯伪造公司、企业印章罪，与法律规定不符，本院不予认定。
被告人周建文的行为，依法应当对其适用“五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人周建文信用卡诈骗金额为331909.05，可以酌情增加刑罚量；2.被告人周建文犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；3.被告人周建文的犯罪对象系残疾人，可酌情从重处罚。公诉机关提出与上述相同的量刑意见，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人周建文的犯罪情节、悔罪态度、社会危害性、身体状况及平时表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周建文犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月15日起至2019年8月14日止），并处罚金五万元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、继续追缴被告人周建文的违法所得发还给本案被害人（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李璇炜
人民陪审员 张 峻
人民陪审员 郭志雄
二〇一六年三月一日
书 记 员 叶婷婷
阳秋林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。