云南省会泽县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0326刑初191号
自诉人暨附带民事诉讼原告人：李友选，男，汉族，1974年1月18日生云南省彝良县人，农民，住云南省昭通市彝良县。
被告人：赵论，男，汉族，1983年9月17日生云南省会泽县，农民，住云南省曲靖市会泽县。
自诉人暨附带民事诉讼原告人李友选以被告人赵论犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2017年6月29日向本院提起刑事控诉并附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人李友选、被告人赵论到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人李友选诉称，2016年10月18日19时许，我和工友杨明毅、杨明宝去被告人位于驾车乡大水塘村的工地再次找被告人要拖欠3人的工钱。被告人说：“要钱没有，要么你们去撬房东的墙。”说着就走了，于是我上前与其理论，被告人一拳打在我胸部使我倒地，我忍痛站起来，被告人又一掌推向我胸部使我再次倒地并猛踩我左脚一下。然后杨某2把我扶起来，被告人又打我胸部一拳，使我和杨某2同时倒地，被告人就跑了。我伤后到会泽县中医院医治，诊断为：1、左踝部骨折（内、后踝）；2、下胫腓联合分离。会（公）鉴（活）字（2017）040号鉴定意见书鉴定构成轻伤二级，经昆明市法医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后期治疗费9000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。2017年4月29日驾车乡派出所主持调解，后分歧较大调解无果。现诉请法院依法追究被告人故意伤害的刑事责任，判令被告人赔偿医药费13754.16元、后期医疗费9000元、误工费42000元、住院伙食补助费1900元、营养费7200元、残疾赔偿金114444元、被抚养人生活费1832.75元、护理费9000元、鉴定费2370元、交通费700元、精神抚慰金10000元，合计212200.91元。
被告人赵论辩称，一、我与自诉人之间不存在债权债务关系；二、我没有殴打自诉人，事发之时，自诉人与杨某1、杨某2三人到工地找我时，自诉人浑身酒气，言语混乱，没法和他讲道理，我不想与他们理论想离开，他们就将我按倒在地，拳打脚踢，三人在张某的劝阻下停手。自诉人从地上爬起来称崴到脚让他们扶着离开，我与自诉人没有发生过肢体冲突。自诉人的伤除左踝骨折并下胫腓联合分离外，就没有任何伤情，是典型的运动型损伤。自诉人的伤和我无关，赔偿问题也就无从谈起。请求依法驳回自诉人的诉请。
经审理查明，2016年10月18日晚上19时左右,自诉人李友选与杨明毅、杨明宝到位于驾车乡大水塘村的工地找被告人赵论要工钱，进而双方发生争吵，被告人赵论推了自诉人李友选一下，导致自诉人李友选摔倒。自诉人李友选于次日到会泽县中医院治疗，经诊断为：1、左踝部骨折（内、后踝）；2、下胫腓联合分离。为此，自诉人住院治疗19天（2016年10月19日至11月7日），用去医疗费13754.16元。自诉人李友选的伤情经会泽县公安司法鉴定中心鉴定构成轻伤二级，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后期医疗费9000元。自诉人与被告人的纠纷后经会泽县公安局驾车乡派出所调解未能达成协议。
上述事实有经庭审当庭举证、质证的以下证据材料予以证实：
一、经自诉人李友选、被告人赵论申请，本院依法从会泽县公安局驾车派出所调取的以下证据：
1、双方在驾车派出所的调解笔录1份。
2、驾车派出所于2017年4月5日对赵论的询问笔录1份。其陈述（主要内容）：2016年10月18日我和一个工人发生抓扯，我来向你们反映一下当时的情况。李友选是房东家另外一个老板带来的小工，那个老板是谁我不知道，后来老板走掉了，他们三人自己留下来跟房东协商了干活，整个协商过程我没有参与，我跟李友选没有任何纠纷。2016年10月18日晚上19时左右，我给唐香能家整房子，我蹲着接电，李友选和他的两个朋友上去问我他们在钢厂做的工钱怎么办，要不着。我说：“那个是你们的事情，我只能配合你们去要，实在要不到你们去粉的墙，就把房东家的墙撬了就完了嘛！又不是我叫你们去干的。”李友选就过来打我一嘴巴，我站起来一把把他推开掉，他就摔倒在地上了。他带来的两个朋友过来打我，我也没有还手，双方互相推搡。我的工友听见出来，李友选的两个朋友把李友选扶起来就走了。我没有打着李友选，他先打了我一嘴巴，我只是把他推开，也没有怎么用力。
3、驾车派出所于2017年3月24日对李友选的询问笔录1份。其陈述（主要内容）：2016年10月18日19时许，我和工友杨某1、杨某2到驾车乡大水塘组的工地找到赵论要工钱，赵论说：“钱是一分钱都没有，要不你们就去把房东的墙撬了。”赵论说完就要走，于是我们三人就上前拦住他准备和他理论，赵论就朝我胸口上面打了一拳，我脚下没有站稳，就摔倒在地上，摔倒后我就感觉左脚脚脖子那非常疼，我还是忍着疼痛慢慢站起来，赵论又用手抓住我的左手，用脚拦住我的左脚，用力一推，又把我推倒在地，在我右脚脚背踩了一脚。然后杨某2把我扶起来，赵论又打我一拳，把我和杨某2又摔在地上。
4、住院收费票据1份、入院记录1份、住院病案首页1份、住院费用明细1份、出院病历小结1份、出院证1份、病情诊断证明书1份、鉴定文书1份。
上述本院从公安机关调取的证据，经过庭审质证，自诉人没有意见，被告人对自诉人李友选的询问笔录有意见，自己没有用拳头打着自诉人、没有用脚踢着自诉人、没有差自诉人工钱。本院认为，公安机关调取的证据能证实本案的案件事实，本院予以采信。
二、自诉人暨附带民事诉讼原告人李友选向本院提交了以下证据材料：
1、身份证复印件1份，用于证明自诉人暨附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格。
2、会泽县中医院住院病案首页、体格检查、出院病历小结、出院证、病情诊断证明书各1份，用于证明自诉人被被告人打伤致左踝部骨折（内、后踝）；下胫腓联合分离，住院19天，出院后需注意休息，加强营养。
3、会泽县中医院住院收费收据、住院费用明细汇总、鉴定费发票各1份，用于证明自诉人因被被告人打伤支付住院费13754.16元，鉴定费2370元。
4、司法鉴定意见书1份，用于证明自诉人达九级伤残，需后期医疗费9000元，误工期、营养期、护理期分别评定为120日、60日和90日。
5、户口册复印件1份，彝良县角奎镇花桥村出具的证明1份，用于证明自诉人的母亲75岁，共有4个子女。
6、登记本复印件1份，居住证明1份、彝良县角奎镇花桥村出具的务工证明1份，用于证明自诉人居住于城镇，应按城镇居民赔偿。
经质证，被告人对自诉人提交的以上6组证据均无意见，本院认为，自诉人提交的证据1、2、3，能证实自诉人的诉讼主体资格、医治伤情的情况，本院予以采信。证据4，因残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，因此，对鉴定意见书中的伤残等级鉴定及三期评定不予采信。证据5、6与本案无关，本院不予采信。
被告人赵论向本院申请证人张某出庭作证的证人证言1份。其陈述（主要内容）：当时我和赵论下去房子里面，赵论在大水塘工地上插电线，我口渴下来喝水，走出三四米。粉水的3人和赵论就打起架来，我说放开掉，然后他们就放开了。具体是什么时候记不起来了，是晚上，派出所的人下来已经是八九点了。我站在那里看见他们四个人扭打在一起。
经质证，对证人证言，被告人没有意见，自诉人认为当时只有三个人，不是四个人。本院认为，证人证言与自诉人陈述、被告人供述能相互印证案件的经过，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”本案中，自诉人李友选控诉被告人赵论犯故意伤害罪，其应提供确实充分的证据予以证实。事发时自诉人李友选未及时联系救护车送医院医治，而是选择离开，到第二天下午16时才到会泽县中医院医治，其所提供的证据待证事实存在可能性，无法形成完整的证据链证实被告人赵论把自己的左脚打伤，其控诉被告人赵论犯故意伤害罪因证据不足不能成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告人赵论在派出所的询问笔录中陈述推了自诉人李友选一下，自诉人李友选摔倒，其所受损害与赵论的行为具有一定的因果关系，赵论应承担相应的民事赔偿责任。自诉人李友选主张的医疗费以其提供的医疗票据予以认定。主张的误工费，按定残日前一日计算为152天，其主张120天，本院予以支持。主张的营养费，医疗机构医嘱明确记载需加强营养，本院酌情予以支持。主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费无法律依据，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。主张的三期鉴定及三期鉴定费，因三期鉴定是依据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》系上海市的地方鉴定标准，不属于有权机关制定的适用于全国或云南的鉴定标准，三期评定及三期评定的鉴定费，本院不予支持。护理费应根实际护理天数计算为宜。主张的交通费可根据医治情况酌情予以支持。因此，自诉人李友选伤后的经济损失本院认定为：医疗费13754.16元、后期治疗费9000元、误工费14400元（120元／天×120天）、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）、营养费570元（30元／天×19天）、护理费1900元（100元／天×19天）、鉴定费1580元、交通费500元，共计43604.16元。对于纠纷的发生自诉人李友选具有一定过错，可适当减轻被告人赵论的赔偿责任，综合考虑本案案情，由被告人赵论承担75%的赔偿责任为宜，故被告人赵论应赔偿自诉人李友选伤后的经济损失32703元。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人赵论无罪。
二、被告人赵论于本判决生效后十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人李友选医疗费、后期治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费合计人民币32703元。
三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人李友选的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人的人数递交上诉状及副本。
本判决发生法律效力后，若负有义务的一方当事人不履行，享有权利的一方当事人可在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 张惠萍
人民陪审员 范绍云
人民陪审员 尹吉成
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 赵思增
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。