湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津民二初字第340号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座301-1室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，该公司法务人员。
委托代理人陈奇昱，男，1988年10月1日出生，土家族，该公司法务人员。
被告彭猛，男，1980年2月18日出生，汉族，经商。
被告毕节市三和建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地贵州省毕节市梨树镇梨树村。
法定代表人彭猛，该公司负责人。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资租赁公司）与被告彭猛、毕节市三和建筑机械设备租赁有限责任公司（以下简称毕节三和建筑公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理。依法由审判员瞿长军适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘飞武到庭参加诉讼，被告彭猛、毕节三和建筑公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中联融资租赁公司诉称，2011年6月30日，原告中联融资租赁公司与被告彭猛签订了1份合同编号为CNTJ-
RZ／QZ2011GZ00003863的《融资租赁合同》以及附件，合同约定原告中联融资租赁公司向被告彭猛出租设备型号为TC5010-4的中联牌塔式起重机4台，被告彭猛每月向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。为保证上述合同的履行，被告毕节三和建筑公司与原告于2011年6月30日签订了编号为CNTJ-
DB／QZ2011GZ00003863的《连带责任保证合同》。现原告中联融资租赁公司按约定向被告彭猛交付了租赁设备，但彭猛未按约定及时足额支付租金。至2015年6月23日止，被告彭猛已拖欠到期租金447719.82元，已构成严重违约。原告现要求被告彭猛支付到期未还租金447719.82元及违约金57460元；要求被告彭猛承担本案的相关费用；要求被告毕节三和建筑公司对被告彭猛的债务承担连带清偿责任。
原告中联融资租赁公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、合同编号为CNTJ-
RZ／QZ2011GZ00003863的融资租赁合同1份，拟证明原告、被告彭猛之间融资租赁合同法律关系确立。合同对双方的权利义务进行了明确约定。原告已告知被告彭猛融资租赁存在的风险，被告彭猛已了解融资租赁存在的风险的事实；
2、合同顺序号为0004241的产品买卖合同，拟证明原告为履行与被告彭猛签订的融资租赁合同义务，向出卖人中联重工科技发展股份有限公司购买租赁设备的事实；
3、首期款明细表4份，拟证明被告彭猛按约定应向原告支付的首期款金额及明细的事实；
4、租赁物件签收单4份，拟证明被告彭猛已经实际收到租赁物，合同进入实质履行阶段的事实；
5、租赁支付表4份，拟证明原告、被告彭猛对租金及相关费用支付的时间、金额进行了明确约定，并为违约金的计算提供了依据的事实；
6、欠款明细表1份，拟证明被告彭猛拖欠原告租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；
7、连带责任保证合同1份，拟证明被告毕节三和建筑公司对被告彭猛签订的融资租赁合同及附件承担连带担保责任的事实。
被告彭猛未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。
被告毕节三和建筑公司未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。
对原告中联融资租赁公司提供的证据，被告彭猛、毕节三和建筑公司未到庭质证。经审查，上述证据符合法律关于证据合法性、真实性及关联性的规定，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据原告举证和庭审陈述及本院认证情况，本院确认以下案件事实：
2011年6月30日，原告中联融资租赁公司与被告彭猛签订了1份合同编号为CNTJ-
RZ／QZ2011GZ00003863的《融资租赁合同》以及附件，合同约定原告中联融资租赁公司向被告彭猛出租设备型号为TC5010-4的中联牌塔式起重机4台，被告彭猛每月向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告中联融资租赁公司按约定向被告彭猛交付了租赁设备，但彭猛未按约定及时足额支付租金。至2015年6月23日止，被告彭猛已拖欠到期租金447719.82元。根据融资合同规定，被告彭猛还应支付全部租金本金10%的违约金57460元，上述共计505179.82元。
另查明，被告毕节三和建筑公司作为被告彭猛的保证人，于2011年6月30日与中联融资租赁公司签订了编号为CNTJ-
DB／QZ2011GZ00003863的《连带责任保证合同》，同意为被告彭猛与原告签订的《融资租赁合同》及其附件承担担保责任。
本院认为：本案属融资租赁合同纠纷。原告中联融资租赁公司与被告彭猛签订的《融资租赁合同》和附件是合同当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。中联融资租赁公司已全面履行了合同约定义务，被告彭猛未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，属违约，应承担相应的民事责任。基于合同当事人的约定，在彭猛违约后中联融资租赁公司可以向彭猛收取产生的租金、违约金等，故对中联融资租赁公司请求被告彭猛支付到期未还租金及违约金的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告依照合同约定，可以要求被告彭猛承担本案的律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用，因原告未提交相关证据佐证，故该诉讼请求本院不予支持。原告要求被告承担本案的诉讼费用，本院判决时依法决定其负担。被告毕节三和建筑公司作为彭猛的连带责任保证人，对彭猛的债务承担连带保证责任。彭猛未全部履行其到期债务，故毕节三和建筑公司应承担连带清偿责任。因此，中联融资租赁公司要求毕节三和建筑公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，毕节三和建筑公司为彭猛的债务承担保证责任后，有权向彭猛追偿。
被告彭猛、毕节三和建筑公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭猛于本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2015年6月23日止，已拖欠的到期租金447719.82元及违约金57460元，共计505179.82元，从2015年6月24日起至返还租赁物之日止的租金，按《租赁支付表》的约定另计；
二、被告毕节市三和建筑机械设备租赁有限责任公司对被告彭猛的上述债务承担连带清偿责任，毕节市三和建筑机械设备租赁有限责任公司承担连带清偿责任后，可向被告彭猛追偿；
三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费8852元，减半收取4426元，财产保全费3046元，合计7472元，由被告彭猛、毕节市三和建筑机械设备租赁有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 瞿长军
二〇一六年一月二十日
书记员 冯 译
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。