湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第00878号
原告张守波
委托代理人陈文胜，湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告邓斌
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市洪山区徐东大街117号华中电力金融大厦13层。
负责人，唐风平，系该湖北分公司总经理。
委托代理人史军，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告张守波与被告邓斌、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员栗建伟担任审判长，审判员王光明，人民陪审员卢圣全参加的合议庭，�2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告张守波及其委托代理人陈文胜，被告邓斌，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负责人唐风平的委托代理人史军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张守波诉称：2013年2月28日8时30分许，被告邓斌驾驶鄂F4X1**号出租车行至老河口市花园路中段，因措施不当，将路边卖菜的行人原告张守波及朱国营撞倒致伤，原告所有的正三轮摩托车受损。造成原告及朱国营受伤的交通事故，原告当即被送到老河口市第一医院住院治疗。2013年7月11日出院，2013年7月16日；原告因身体不适，再次入院。2013年9月17日出院，两次共计198天，住院期间的医疗费用，被告邓斌已支付。2014年2月27日，原告的伤情经老河口市平义司法鉴定所鉴定为十级伤残；二次手术费用10000元。老河口市价格认证中心于2013年4月8日作出河价鉴字（2013）第24号�河口市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书；确定原告所有的摩托车损失为466元。被告邓斌驾驶的鄂FX1**号出租车于2012年4月16日在被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司投有交强险及商业保险各一份。故应在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承担商业第三者险的保险公司根据保险公司予以赔偿。被告应赔偿原告医疗费48695.20元，护理费12672元，误工费22886元，住院伙食补助费9900元，残疾赔偿金15704元，鉴定费1600元，交通费346元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费2861.5元，二次手术费10000元，车损失费446元，合计85969.5元。
被告邓斌口头辩称：原告诉称事实属实，没有意见。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1、被告邓斌应提供其合法有效的驾驶证，从业资格证，肇事车辆的行车证，道路运输证；2、答辩人在交强险各项限额�分项承担赔偿责任。本案中有两个受害者，答辩人在一个交强险限额内按照受害人张守波、朱国营的损失比例分配交强险赔偿数额，医疗费应按照国家医保用药范围进行赔偿，不足部分，答辩人与被保险人邓斌之间按保险合同的约定进行赔偿；本案中有两个受害者，本公司只在一个商业险范围内按两个受害者张守波、朱国营的损失比例进行赔偿；3、诉讼费，鉴定费不属于保险责任，答辩人不予承担；4、原告诉请的住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金过高。
原告张守波为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据。
证据一，2013年3月08日老河口市公安局交警大队作出河公交认字（2013）第Z201302280830号道路交通事故认定书一份。证明：2013年2月28日8时30分许，邓斌驾驶鄂F4X1**号出租车行至老河口市花园路中段，因措施不当，将路边卖菜的行人张守波、朱国营撞倒致伤�造成交通事故；认定邓斌在此次事故中应负全部责任，张守波、朱国营在此次事故中无责任。
证据二，机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份；英大泰和财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件一份。证明鄂F4X1**号出租车在英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司投有交强险，商业第三者责任保险各一份。
证据三，老河口市第一医院出院记录一份，住院医疗收费收据一份。证明张守波的伤情及治疗经过。住院天数133天，出院医嘱：1.注意休息，续休息3月；2.定期复查，不适随诊；3.待骨折愈合后行内外固定取出术。支付医疗费43328.70元。
证明四，老河口市第一医院出院记录一份，住院医疗收费收据一份。证明张守波的伤情及治疗经过，住院天数为63天。出院医嘱：1.注意休息，续休息3月；2.定期复查，不适随诊；3.待骨折愈合后行内外固定取出术，支付医疗费5239.27元。
证据五，老河口市一医院病情证明书三份，住院患者费用一日清单。证明张守波的伤情，住院治疗用药情况。医嘱：1.注意休息，续休3月；2.定期每2个月复查相片一次；3.不适随诊；4.待骨折愈合后分2次手术取出内外固定，大约费用在一万元左右（仅供参考）。
证据六，收条一张。证明张守波住院期间支付陪护费5400元。
证据七，2014年2月27日老河口平义司法鉴定所作出的河司鉴（2014）临鉴字节32号，法医临床鉴定书一份，鉴定费发票一份。证明张守波伤残程度为十级伤残；建议予后期医疗费10000元整，支付鉴定费1600元。
证据八，收条一张，交通费发票5张。证明张守波支付住院期间停车费608元，交通费44元。
证据九，老河口市第一医院挂号劵一张，门诊收费票据一张。证明张守波支付挂号费100元，放射费136元。
证明十，2013年4月18日老河口市价格认证中心作出的河价鉴字（2013）第74号。老河口市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份。证明张守波所有的民燕正三轮摩托车车辆损失金额446元。
证据十一，老河口市光化办事处柳树湖村民委员会证明一份；户籍证明一份。证明该村五组村民张秀荣生育有三子女，长子张守波，次子张小雷，长女张芬（已出嫁无户籍证明）。
证据十二，张秀荣户籍簿一份，张守波及其妻徐应涛的户口登记证各一份，张小雷户口登记卡一份。证明张秀荣系农业户口。
被告邓斌为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。
证据一，机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份；英大泰和财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件一份。证明被保险人邓斌，保险车辆鄂F4X1**号轿车。投有机动车交强险，机动车第三者责任保险。
证据二，中华人�共和国机动车行驶证复印件一份。证明鄂F4X1**号轿车，所有人谷城县金天汽车出租有限责任公司。使用性质：出租客运。
证据三，中华人民共和国道路运输证复印件一份。证明鄂F4X1**号轿车，经营范围：谷城县出租汽车客运###。
证据四，邓斌身份证复印件一份，中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份。证明邓斌身份，邓斌准驾车型B2。
证据五，从业资格证复印件一份。证明邓斌从业资格类别，出租汽车客运驾驶员。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司对原告张守波提交的证据一真实性无异议，但对该事故的认定有异议。对证据二的真实性无异议。对证据三、四、五真实性无异议，但应提供用药清单。对证据六，提出异议，认为不能作为证据使用。对证据七的真实性无异议，要求保留五个工作日重新申请鉴定，鉴定费须正规发票，不属保险赔偿范围。对与证据八，请法院酌情考虑。对于证据九、十的真实性无异议。对于证据十一，提出异议，认为系村民委员会证明，无公安机关印章。对于证据十二真实性无异议。被告邓斌对原告张守波提交的上述证据质证意见同被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。原告张守波对被告邓斌提交的证据一、二、三、四、五的真实性无异议。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司对被告邓斌提交的证据一至五真实性无异议。
对上述双方无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院认为原告提交的证据一，系老河口市公安局交警大队作出的，真实，合法，本院予以采信。对原告提交的证据三、四、五真实性，客观性；本院予以采信。原告提交的证据六，系白条，本�不予采信，原告提交的的证据七，因被告逾期未向本院书面提出重新鉴定，本院予以采信。原告提交的证据八，本院考虑原告的伤情及住院治疗情况，酌定为200元。原告提交的证据十一、十二，真实，客观，本院予以采信。
经审理查明：2013年2月28日08时30分许，被告邓斌驾驶谷城县金天汽车出租有限公司所有的鄂F4X1**号出租车行至老河口市花园路中段，因措施不当，将路边卖菜的行人张守波、朱国营撞倒致伤，造成交通事故。原告张守波当即被送到老河口市第一医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨开放粉碎性骨折，右小腿软组织挫裂伤并胫前动脉损伤，左外踝骨折。2013年3月8日老河口市公安局交警大队作出的河公交认字（2013）第Z201302280830号，道路交通事故认定书，以邓斌驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路�通安全法律，法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”和第三十八条：“车辆……应当在确保安全，畅通的原则下通引。”之规定。依据《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定邓斌在此次事故中应负全部责任，张守波、朱国营在此次事故中无责任。2013年4月8日老河口市价格认证中心作出河价鉴字（2013）第74号，老河口市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定原告张守波所有的民燕正三轮摩托车车辆损失金额为446元。2013年7月11日原告张守波出院，住院天数为133天，被告邓斌垫付医疗费43328.70元。出院医嘱：1.注意休息，续休息3月；2.定期复查，不适随诊；3.待骨折愈合后行内外固定取出术。2013年7月16日原告张守波再次入老河口市第一医院住院治疗，入院诊断：右胫腓骨开放粉碎性骨折，在小腿软组织挫裂伤并胫前动脉损伤，左处踝骨折。于2013年9月17日出院，住院天数63天。被告邓斌垫付医疗费5239.27元。出院医嘱：1.注意休息，需3月；2.定期复查，不适随诊；3.待骨折愈合后行内外固定取出术。2014年2月27日老河口平义司法鉴定所作出河司鉴（2014）临鉴字节32号，法医临床鉴定书，鉴定意见：张守波伤残程度为十级伤残，建议予后期医疗费10000元整。支付鉴定费1600元，挂号费100元，门诊放射费136元。
另查明，谷城县金天汽车出租有限责任公司所有的鄂F4X1**号，东风雪铁龙D07144轿车于2012年4月16日在英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司投有交强险一份，第三者责任保险一份。该交强险的责任限额为122000元（含财产损失赔偿限额为2000元）。保险期间自2012年4月26日零时起至2013年4月25日24时止。第三者责任保险承保险种：机动车第三责任条款（B），保险金额／责任限额（元）为300000�；机动车车上责任保险条款（驾驶员）（D3），保险金额／责任限额（元），承保1座，每座限额50000元，机动车车上责任险（乘客）（D4），保险金额／责任限额（元），承保4座，每座限额50000元；不计免赔率特约条款（M）（覆盖B、D3、D4）。
本院认为：公民享有生命权健康权。本案中被告邓斌驾车发生交通事故导致原告张守波受伤致残。本次交通事故的相关责任方理应给予原告张守波合理合法的赔偿。该交通事故是因被告邓斌驾车行驶中，因措施不当，将路边卖菜的原告张守波撞倒致伤，造成张守波受伤的交通事故。根据老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告邓斌在此次事故中负全部责任。原告张守波在此次事故中无责任。英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司为事故车辆鄂F4X1**号轿车办理了交强险，商业第三者责任保险，本次事故�保险期间发生，故其应在交强险，商业第三者责任保险限额内为本次事故进行赔偿。本案原告张守波的各项赔偿根据《最高人民法院﹤关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》及参照《2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。原告张守波诉请的医疗费48704.97元、误工费22880元（62元×365天），护理费12672元（64元×198天），住院伙食补助费3960元（198天×20元），残疾赔偿金15704元（7852元×20年×10%），鉴定费1600元，交通费200元，被抚养人张秀荣生活费2861.50元，车辆损失费446元。符合法律规定，本院予以支持。原告张守波主张的精神抚慰金10000元，本院考虑侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式及侵权行为所造成的后果，根据侵权人承担的经济能力，受诉法院所在地的平均生活水平酌定为2000元。原告张守波主张的二次手术�10000元，有原告提交的司法鉴定书确认后续必然发生的医疗费，依据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，结合本案案情被告方对原告的后续医疗费一并赔偿符合法律规定，有利于保护受害人的合法权利并减少诉累，故本院对原告请求一并赔偿后续医疗费的诉请予以支持。故本院对原告请求一并赔偿后续医疗费的诉请予以支持。以上总合计121028.47元。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险责任限额范围内按比例予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿�2、不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害赔偿，人民法院应予以支持。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。经合议庭审议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告张守波的医疗费48704.97元，住院伙食补助费3960元，后续医疗费10000元，合计62664.97元。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张守波医疗费9000元。
二、原告张守波的护理费12672元，误工费22880元，残疾赔偿金15704元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元；被抚养人张秀英生活费2861.50元，合计56317.50元。由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿56317.50元。
三、原告张守波的车损费446元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖�分公司在交强险责任限额范围内赔偿446元。
四、上述一、二项赔偿不足部分为53664.97元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在承保的商业第三者保险范围内根据保险合同予以赔偿53664.97元。鉴定费1600元，由被告邓斌赔偿。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司和被告邓斌于本判决书生效应二十日内履行上述义务。
五、驳回原告张守波的其他诉讼请求。
案件受理费760元，由被告邓斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040001338。上诉人在上诉期限届满后七日内�未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 栗建伟
审 判 员 王光明
人民陪审员 卢圣全
二〇一四年八月一日
书 记 员 程 琨