湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂0106刑初499号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某（系本案被害人）。
诉讼代理人汤某某（系被害人岳父），男，1963年10月31日出生，汉族，初中文化程度，住本市武昌区。
被告人袁华某（暨附带民事诉讼被告人），无职业。因本案于2018年3月29日被武汉市公安局硚口区分局抓获，次日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2018）518号起诉书指控被告人袁华某犯故意伤害罪，于2018年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某以要求被告人袁华某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月3日开庭，公开对本案进行了合并审理。武汉市武昌区人民检察院指派检察员何秋珠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人汤某某、被告人袁华某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人袁华某于2016年12月13日9时许，驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小轿车行至本市武昌区体育街与彭刘杨路交汇处，与陈某驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的小轿车发生擦碰，双方发生争执、拉扯。其间，被告人袁华某用膝盖顶陈某的裆部，致使陈某左侧睾丸破裂、左侧睾丸血肿伤。经鉴定：陈某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有书证、现场照片、被害人的报案及陈述、证人证言、法医鉴定意见书及被告人供述等证据予以证实。
公诉机关认为：被告人袁华某侵犯公民人身权利，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人袁华某追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某要求被告人袁华某赔偿因故意伤害行为而造成的医疗费人民币20000元、护理费27000元、伙食补助费450元，营养费5000元、误工费84000元、交通费2000元、鉴定费870元、伤残赔偿费250000元及后期治疗费等经济损失共计人民币589320元。
被告人袁华某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪；对附带民事诉讼原告人的上述赔偿诉求，认为要求赔偿的数额过高，表示愿意依法赔偿，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人袁华某于2016年12月13日9时许，驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小轿车行至武汉市武昌区体育街与彭刘杨路交汇处，与被害人陈某驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的小轿车发生擦碰，双方为此下车理论，继而发生争执、拉扯。其间，被告人袁华某用膝盖顶击陈某的裆部，致使陈某左侧睾丸破裂、左侧睾丸血肿伤。后经法医鉴定：陈某的损伤程度为轻伤二级。
经报警，公安民警随后赶至现场，鉴于双方均系带家人看病就医途中，让双方人员先行就医后再到公安机关接受调查，但被告人袁华某一直拒不到案。2018年3月29日，被告人袁华某被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
1、武汉市公安局硚口区分局汉西警务站、武昌区分局黄鹤楼街派出所分别出具的抓获经过、破案经过材料，证明将被告人袁华某抓获归案的经过情况。
2、被害人陈某的报案材料及陈述，证明2016年12月13日9时许，我开车行至武昌区体育街工商银行附近时与一辆白色东风风神牌轿车发生擦碰，因对方司机（指袁华某）说他车上有病人急着要走，我不让他走，于是发生争吵、拉扯，对方从车内拿出一铁棍打我，因为我老婆怀孕怕伤着她，我就抱着对方，接着对方用膝盖朝我裆部位置顶了几下，我疼得退开、就跑，周围的群众过来劝架后对方才住手，之后民警到了现场。
3、证人汤某（陈某妻子）的证言，证明当时双方车辆发生擦碰后，对方说有急事要走，我方不让，对方司机就从车内拿了一铁棍打我老公，我老公躲着对方，对方追着打，掐我老公的脖子，还用脚踢我老公，我就赶紧打了110，后对方司机看到警察来了才将棍子丢掉，警察就将那司机拉开，警察核实身份时才知道对方叫袁华某。事后我老公说下身疼，经到医院检查发现睾丸破裂，当天就做了手术。
4、证人汤某某（陈某岳父）的证言，证明事后赶到案发现场，警察已在现场处警，要受伤的人让赶快去看病，看病完了再解决纠纷，并证明女婿陈某受伤的情况。
5、现场照片，显现武昌区体育街与彭刘杨路交汇处案发地点被告人袁华某驾驶的鄂Ａ×××××的轿车与被害人陈某驾驶的鄂Ａ×××××的轿车发生擦碰的情景。
6、被害人就医住院病历材料，证明被害人陈某于案发后受伤就医的情况。
7、湖北诚信司法鉴定所出具的鄂诚信（2016）临鉴字第1815号法医学司法鉴定意见书，证明被害人陈某所受损伤程度为轻伤二级。
8、被告人袁华某的供述，2016年12月13日9时许，我开车带着烧伤的儿子去同济医院看病，行至武昌区体育街工商银行附近时与一辆白色轿车（鄂Ａ×××××）发生碰撞，后双方下车理论，我因车上有烧伤的病人想急于离开，但对方不让，于是发生争执、扭打，我记得我从车上拿了一根铁棍子打了对方，对方过来抱住我时，我用膝盖顶了对方裆部两下，后被民警拉开了，民警了解情况后说要双方先看病，看好后再去派出所做笔录。后因儿子病情不稳定，我四处带儿子看病，就将这个事情耽误了，直到2018年3月29日在硚口区汉西北路银行内办业务时被民警抓住。
以上证据，经庭审举证、质证，确认属实，足以证明本院审理查明的上述事实成立。
附带民事诉讼原告人陈某因被告人袁华某的故意伤害行为住院治疗9日，造成以下经济损失；医疗费人民币13851.89元、护理费5446元、伙食补助费450元，营养费1500元、误工费2780.8元、交通费1500元、鉴定费870元，以上共计人民币26399元（小数点后四舍五入）。
认定附带民事原告人的经济损失，有附带民事诉讼原告人陈某提供的下列证据：原告人及代理人的身份信息材料、武汉市第三医院就医住院病历、检查报告、出院小结及诊断证明、结算票据、鉴定费票据、旭通世纪（上海）广告有限公司武汉分公司录用通知、陈某在招商银行账户（代发工资账户）的历史交易明细。上述证据亦经当庭举证、质证，被告人袁华某无异议，本院予以确认，故对上述事实应予认定。在原告上述诉求中，关于医疗费的赔偿数额认定，以原告提供的有效结算票据的总额予以认定；护理费的数额认定，本院依照湖北省上一年度服务行业在岗职工年均收入人民币32677元、按照需要护理时间2个月计算；营养费的数额比照住院伙食补助的标准、酌情按1个月计算；误工费的认定根据规定受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，结合原告提交的上述银行交易明细证明，原告2016年12月收到所在单位代发工资人民币10863.8元，2017年1月收到单位代发工资8083元，2017年2至7月均收到单位代发工资10863.8元，故原告实际减少收入2790.8元；交通费的数额认定，虽未提供相关票据，但根据被害人受伤就医必须发生的费用，酌情认定人民币1500元；因本案赔偿范围仅限于因犯罪行为直接造成的物质性损失，关于残疾赔偿金，根据相关司法解释规定属于精神抚慰金，不属于本案赔偿范围，故该诉求本院不予支持；关于后期治疗费的赔偿请求，根据相关规定，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，故对尚未实际发生的赔偿诉求本案中不予支持。
本院认为，被告人袁华某侵犯公民人身权利，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。由于被告人袁华某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人袁华某应当予以赔偿，附带民事诉讼原告人提出的合理赔偿请求，应予支持。被告人袁华某能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；袁华某虽表示愿意依法赔偿，但实际未予赔付，故被害人要求对被告人袁华某从重处罚，本院酌情采纳。公诉机关建议对被告人袁华某在有期徒刑一年至二年六个月间判处刑罚的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告人袁华某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2019年9月28日止。）
二、被告人袁华某赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失共计人民币26399元（此款于判决生效后支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成 萍
人民陪审员 张光荣
人民陪审员 唐勋光
二〇一八年七月九日
书 记 员 王 升