湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初1200号
原告：吕国发，男。
原告：刘姣群女，系原告吕国发妻子。
委托诉讼代理人：段明华，湖南辰辉律师事务所律师，系二原告共同委托。
被告：何越生，男。
原告吕国发、刘姣群与被告何越生生命权、健康权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由审判员侯英毅适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行审理。原告吕国发及其委托代理人段明华与被告何越生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕国发、刘姣群向本院提出诉讼请求：要求被告何越生赔偿原告吕国发10463.39元，赔偿原告刘姣群582.5元,扣除被告已支付的2000元,还需赔偿9045.89元。事实与理由：2016年7月20日，被告何越生与原告吕国发因相邻矛盾发生争吵，继而发生打架，打架过程中，被告用锄头将原告吕国发头部打伤，后在交涉过程中，被告又将原告刘姣群推倒致其受伤。原告吕国发经鉴定，构成轻微伤，安仁县公安局据此对被告何越生进行了治安拘留处罚。被告的行为造成原告吕国发的损失有：1、医疗费4073.2元；2、误工费855元；3、护理费855元；4、住院伙食补助费1000元；5、营养费1000元；6、精神损害赔偿金2000元；7、鉴定费680.19元；合计10463.39元；造成原告刘姣群的损失有：1、医疗费311.5元；2、误工费85.5元；3、护理费85.5元；4、住院伙食补助费100元;合计582.5元;扣除被告已支付的2000元,被告还应赔偿二原告9045.89元,因被告拒不赔偿,请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告吕国发、刘姣群为支持其诉称事实及主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证明，拟证明原告是本案的适格主体。
2、安仁县灵官镇官桥村委会干部主持调解的调解协议，拟证明原、被告因违背组里规划建房产生相邻纠纷，经村委会干部主持调解达成协议后，被告未按调解协议履行义务。
3、安仁县公安局灵官派出所的询问笔录，拟证明本次纠纷发生的时间、地点及过程。
4、原告的住院病历、住院费票据、门诊费票据及住院清单，拟证明原告受伤后在安仁县红十字医院住院治疗情况及医疗费开支情况。
5、司法鉴定书及发票，拟证明原告吕国发在纠纷中身体受伤程度经司法鉴定为轻微伤，原告为此花费鉴定费680.19元。
被告何越生辩称：被告没有故意伤害原告吕国发,此事是因为原告吕国发推被告的菜园围墙引起的纠纷,被告阻止原告的行为是自卫,被告在与原告吕国发推扯过程中，原告吕国发倒在被告的菜园围墙上致头部受伤，不是被告用锄头打伤的，原告刘姣群受的伤与被告无关。
被告何越生向本院提交照片四张，拟证明双方多次发生纠份，均由原告引起的。
对原、被告双方提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证，本院根据质证的情况进行了认证，情况如下：
对原告提交的证据1、证据5，被告无异议，本院认为，这二份证据符合证据的真实性，合法性、关联性特征，可作为本案的定案依据；对原告提交的证据2，被告对证据本身无异议，但认为原告的证明方向与实际情况不符，不是被告没有履行协议，而是原告没有履行协议；对原告提交的证据3，被告认为证据3中原告反映的是被告用锄头将原告吕国发头部打伤及将原告刘姣群拉倒在地致其受伤不是事实，被告认为，原告吕国发是在与被告推扯过程中倒在被告的菜园围墙上致头部受伤，不是被告用锄头打伤的，原告刘姣群受的伤与被告无关；对原告提交的证据4，被告有异议，被告认为原告吕国发只住了一天院，而原告刘姣群住院用药与被告无关。对被告提交的证据，原告认为与本案没有关联性。综合原、被告的举证及质证情况，本院对原告提供的证据2本身的真实性予以认定，对其证明方向，本院认为与本案没有关联性，不予采信；对原告提供的证据3，本院认定二原告受伤系被告所致这一事实予以认定，但对原告吕国发诉称其头部受伤系被告用锄头打伤的说法不予采信；对原告提交的证据4，因被告未提交相关证据予以反驳，本院认为，证据4符合证据的真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据；对被告提交的证据，本院认为与本案没有关联性，不作为本案的定案依据。
根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认事实如下：
原告吕国发、刘姣群夫妇与被告何越生相邻居住，因相邻土地、通行等矛盾多次发生纠纷，虽经村委干部调解，双方仍未和解。2016年7月20日，原告吕国发与被告何越生因被告在原告屋后的菜园围墙折除问题再次发生口角，原告吕国发用锄头将被告的菜园围墙推倒，继而与被告之妻阳菊香发生争吵，被告何越生见状便上来与原告吕国发扭打推扯并致原告吕国发头部、手臂受伤。2016年7月22日，原告刘姣群到被告家讨要医药费给原告吕国发治伤，因双方不能协商一致，原告刘姣群便将被告之妻阳菊香堵在房屋内不准其出门2个小时左右。在阳菊香要求出门的情况下，双方发生推扯，被告何越生见状，上前将原告刘姣群拉倒在地致其头部受伤。原告吕国发的伤势经鉴定，构成轻微伤，原告吕国发为此花费鉴定费680.19元，安仁县公安局据此对被告何越生进行了治安拘留处罚。原告吕国发、刘姣群受伤后均在安仁县红十字医院住院治疗，吕国发住院治疗10天，花费医疗费4073.2元；刘姣群住院治疗1天，花费医疗费311.5元；被告已支付2000元给原告夫妇。
另经审理查明，2015年度，湖南省从事农、林、渔、牧业职工的年平均工资为31191元，湖南省国家机关工作人员出差每人每天伙食补助标准为100元/天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案，原、被告因相邻矛盾多次发生纠纷，双方未通过正当途径解决纠纷，而是采取强制手段对抗，被告在与原告吕国发拉扯的过程中，致原告吕国发头部、手臂受伤，存在过错，因此，被告应对原告吕国发的损失承担赔偿责任，原告吕国发因与被告发生口角后未采取妥善方式与被告进行沟通，而是直接用锄头将被告的菜园围墙推倒，是激化矛盾的原因之一，对损害的发生存在过错，因此，可减轻被告的赔偿责任，本院确定由被告何越生承担原告吕国发损失70%的赔偿责任，原告吕国发自负30%的责任；原告刘姣群在纠纷发生后强行采取限制人身自由的方式讨要医药费，对损害的发生有重大过错，本院确定由被告何越生承担原告刘姣群损失50%的赔偿责任，原告刘姣群自负50%的责任。本院确认原告吕国发在此次事故中遭受的损失有：1、医疗费4073.2元；2、误工费855元（31191元÷365天×10天）；3、护理费855元（31191元÷365天×10天）；4、住院伙食补助费600元（60元/天×10天），原告要求按100元/天计算，与当地平均生活水平不符，本院不予支持；5、营养费1000元过高，根据原告吕国发的伤势，本院酌情支持200元；6、原告吕国发损伤未构成伤残，且被告何越生已受到治安拘留处罚，因此，对于原告要求精神损害赔偿金2000元的诉求，本院不予支持；7、鉴定费680.19元；合计7263.39元，由被告赔偿原告吕国发5084.37元，原告吕国发自负2179.02元。原告刘姣群的损失有：1、医疗费311.5元；2、误工费85.5元；3、护理费85.5元；4、住院伙食补助费60元（60元/天×1天），原告要求按100元/天计算，与当地平均生活水平不符，本院不予支持;合计542.5元，由被告赔偿原告刘姣群271.25元，原告刘姣群自负271.25元。被告已支付的赔偿款2000元从应赔偿的款项中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告何越生在判决生效后十日内赔偿原告吕国发5084.37元，赔偿原告刘姣群271.25元，合计5355.62元，扣除被告已赔付的2000元，被告还应赔偿二原告3355.62元；
二、驳回原告吕国发的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，减半收取86元，由原告吕国发、刘姣群负担35元，由被告何越生负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 侯英毅
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 段雪辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。