wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城法民初字第00135号
原告熊昌华，男，汉族，务农。
被告许昌明，男，汉族，务农。
被告许运海，男，汉族，务农。
原告熊昌华与被告许昌明、许运海民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员陈晓军适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告熊昌华、被告许昌明、许运海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊昌华诉称，因许运海无钱办理婚礼，被告许昌明、许运海共同向原告熊昌华借款28000元，双方约定在被告许运海办理婚礼后还清，但是被告许运海办理婚礼后，只归还原告13400元，下欠14600元。经双方协商，被告许昌明、许运海于2013年1月23日（农历2012年腊月十二日）出具借条，约定下欠的14600元于2013年1月31日（农历2012年腊月二十日）之前归还。但是借款期限届满后，被告许昌明、许运海未能偿还。原告多次催收无果，故诉至人民法院，请求判令被告许昌明、许运海偿还借款本金14600元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2013年2月1日起至本金还清之日止的逾期利息，同时由被告许昌明、许运海承担诉讼费用。
被告许昌明辩称，被告许昌明欠原告熊昌华现金14600元属实，但是被告许昌明向原告熊昌华借款是为其儿子许运海办理婚礼，该借款应由被告许运海偿还。
被告许运海辩称，被告许运海欠原告熊昌华现金14600元属实，但是被告许运海手受伤，不能务工，家庭经济困难，无力偿还借款。
经审理查明，被告许运海系被告许昌明之子。因被告许昌明、许运海为办理许运海婚礼共同向原告熊昌华借款28000元，已归还13400元，下余14600元二被告于2013年1月23日共同向原告熊昌华出具借条一张，借条载明“今借到熊昌华现金14600元，壹万肆仟陆佰元，农历腊月十二借，腊月二十日前还”。即双方约定被告许昌明、许运海于2013年1月31日之前归还原告借款14600元，未约定利息。现原告诉至本院，请求判令被告许昌明、许运海清偿借款14600元及按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2013年2月1日起至本金还清之日止的逾期利息，同时由被告许昌明、许运海承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举示的借条原件等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告熊昌华与被告许昌明、许运海之间债权债务关系明确，双方均予以认可。虽被告许昌明辩称该债务是为许运海办理婚礼所借，应由许运海偿还，但该借款14600元系被告许昌明、许运海共同向原告熊昌华所借，并共同出具了借条，应由被告许昌明、许运海共同承担，对原告熊昌华要求被告许昌明、许运海偿还借款14600元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告熊昌华要求被告许昌明、许运海偿付逾期利息，逾期利息以14600元为本金，自2013年2月1日起至被告还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，本院认为于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告许运海、许昌明于本判决生效后十日内共同清偿原告熊昌华借款本金14600元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2013年2月1日起至还清本金之日止的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，减半收取82.5元，由被告许昌明、许运海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决确定的履行期限届满后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈晓军
二〇一五年三月五日
书记员 万 平
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执裁字第01128号
申请执行人杜振刚。
被执行人陕西明日新概念置业发展有限公司。
申请执行人杜振刚与被执行人陕西明日新概念置业发展有限公司委托理财合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2014年4月16日作出（2014）西中民一终字第00228号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人杜振刚于2014年7月24日向本院申请执行，执行标的74316.90元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询被执行人陕西明日新概念置业发展有限公司银行账户、房产、车辆等财产线索，银行账户余额不足。陕西明日新概念置业发展有限公司名下陕AE03**陆地巡洋舰汽车、陕A008**奔驰汽车车辆手续已被我院另案查封，陕西明日新概念置业发展有限公司在本院作为被执行人案件较多。2013年7月17日，本院在《华商报》刊登《执行悬赏公告》。2013年10月8日，本院因另案已将被执行人陕西明日新概念置业发展有限公司纳入失信被执行人名单。
另查：被执行人陕西明日新概念置业发展有限公司房产我院已委托陕西省西安市中级人民法院拍卖。本案需等待拍卖结果一并处理。经与申请人代理人谈话，同意本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2014）莲执字第01128号执行案件终结执行。
待执行条件具备时，申请执行人可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 刘新浩
执行员 李旭旭
二〇一五年一月二十六日
书记员 马 欢
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑一终字第74号
原公诉机关蓬莱市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，男，1981年1月20日出生，汉族，农民，初中文化。2003年因犯抢劫罪、盗窃罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。2013年10月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被蓬莱市公安局逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
蓬莱市人民法院审理蓬莱市人民检察院指控原审被告人孙某犯贩卖毒品罪一案，于2014年3月24日作出（2014）烟蓬刑初字第42号刑事判决。原审被告人孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，被告人孙某于2012年12月期间，在蓬莱市某小区迟某租房内两次居间介绍迟某向纪某贩卖冰毒2克，收取毒资1，400元。
原审认定上述事实的证据有
1、证人证言
（1）证人迟某的证言，证实2012年12月，孙某两次介绍一个小伙到某小区其租房处购买冰毒，每次1克，计700元。
（2）证人纪某的证言，证实2012年12月期间，他两次让孙某帮忙联系购买冰毒，孙某开车拉他到某小区小区找迟某购买冰毒，每次1克，计700元。
2、辨认笔录
蓬莱市公安局刑侦四中队出具的辨认笔录，证实纪某、迟某均辨认出孙某，孙某亦辨认出纪某和迟某。
3、书证
（1）济南市市中区人民法院（2003）市刑初字第235号刑事判决书，证实孙某2003年9月28日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（2）山东省济南监狱出具的假释证明书，证实被告人孙某于2006年1月20日被假释，假释考验期至2007年3月12日。
（3）蓬莱市公安局刑侦大队出具的抓获经过，证实公安机关于2013年10月15日将被告人孙某从鲁中强制戒毒所带回蓬莱。
4、被告人供述被告人孙某的供述，对自己居间介绍迟某向纪某贩卖冰毒2克的犯罪事实供认不讳。
原审法院认为，被告人孙某居间介绍他人贩卖冰毒，其行为构成贩卖毒品罪。鉴于其能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款之规定，以被告人孙某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。
宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人孙某以其居间介绍、未收取利益，其行为不构成贩卖毒品罪为由提起上诉，请求对其减轻处罚。
本院二审查明的事实及证据与一审相同。
本院认为，上诉人孙某明知迟某贩卖毒品是犯罪行为而居间介绍向纪某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。其是否从中收益，并不影响该罪名的成立；上诉人具有犯罪前科，原审法院鉴于其能够如实供述自己的罪行，已经对其从轻处罚，不能以此理由要求二审再予以从轻处罚。综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑得当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 学 泉
审判员 王 立 勋
审判员 于 文 波
二〇一四年五月二十二日
书记员 徐国彦3
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第2053号
申请执行人曹英文，男，1964年3月6日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人王春，女，1967年1月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人袁宇翔，男，1968年12月13日出生，汉族，住成都市青羊区。
申请执行人曹英文与被执行人王春、袁宇翔借款合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）锦江民初字第3752号民事调解已经发生法律效力。申请执行人曹英文于2015年11月2日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人王春、袁宇翔送达了执行通知书，限被执行人王春、袁宇翔在指定期限内按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人王春、袁宇翔只偿还了借款本金50000元。本院在执行中未查找到被执行人王春、袁宇翔可供执行财产。本院确认申请执行人曹英文有债权，即被执行人王春、袁宇翔应当支付的剩余借款本金950000元及利息、诉讼费8205元未受偿。申请执行人曹英文于2016年4月26日以被执行人王春、袁宇翔无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人曹英文申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人曹英文有债权，即被执行人王春、袁宇翔应当支付的借款本金950000元及利息、诉讼费8205元未受偿。
二、成都市锦江区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）锦江民初字第3752号民事调解的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 陈良友
二〇一六年十月二十四日
书记员 张弟刚
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第2053号
申请执行人曹英文，男，1964年3月6日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人王春，女，1967年1月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人袁宇翔，男，1968年12月13日出生，汉族，住成都市青羊区。
申请执行人曹英文与被执行人王春、袁宇翔借款合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）锦江民初字第3752号民事调解已经发生法律效力。申请执行人曹英文于2015年11月2日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人王春、袁宇翔送达了执行通知书，限被执行人王春、袁宇翔在指定期限内按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人王春、袁宇翔只偿还了借款本金50000元。本院在执行中未查找到被执行人王春、袁宇翔可供执行财产。本院确认申请执行人曹英文有债权，即被执行人王春、袁宇翔应当支付的剩余借款本金950000元及利息、诉讼费8205元未受偿。申请执行人曹英文于2016年4月26日以被执行人王春、袁宇翔无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人曹英文申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人曹英文有债权，即被执行人王春、袁宇翔应当支付的借款本金950000元及利息、诉讼费8205元未受偿。
二、成都市锦江区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）锦江民初字第3752号民事调解的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 陈良友
二〇一七年六月二十日
书记员 张弟刚
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初2656号
原告：桑谷平，男，1967年12月2日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县，
被告：朱华品，男，1968年11月26日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县，
原告桑谷平诉被告朱华品劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告桑谷平于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告桑谷平撤回起诉。
案件诉讼费未交。
审判员 奚 峰
二〇一七年九月五日
书记员 蒋文娟
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1667号
罪犯孙中库，男，1971年9月2日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于1997年8月1日作出（1997）聊中刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人孙中库犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2000元。判决发生法律效力后交付执行。1999年12月8日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2005年2月4日、2008年6月30日、2010年5月19日、2012年11月29日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2015年12月9日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年11月26日提出鲁聊狱减建字（2014）1173号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次、嘉奖奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙中库减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张玉芬
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）涪法刑初字第00309号
自诉人陈某某（暨刑事附带民事原告人），女，住重庆市涪陵区。
诉讼代理人高权，重庆万忠律师事务所律师。
被告人张某某（暨刑事附带民事被告人），住重庆市涪陵区。
自诉人陈某某以被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年6月18日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陈某某于2014年7月23日向本院申请全案撤回自诉。
本院认为，在判决宣告以前，自诉人陈某某向本院申请撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《中华人民共和民刑事诉讼法》第一百零三十一条第一款之规定，裁定如下：
一、准许自诉人陈某某撤回自诉；
二、准许刑事附带民事原告陈某某撤回附带民事起诉。
审 判 长 李信梅
代理审判员 甘 霖
人民陪审员 陈学江
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王 愉
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1447号
申请执行人：孟州市第一汽车运输公司，住所地孟州市韩愈大街。
被执行人：王有利，男，汉族，1970年10月25日出生，住焦作市博爱县月山镇。
本院在执行申请执行人孟州市第一汽车运输公司与被执行人王有利借贷纠纷一案中，申请执行人孟州市第一汽车运输公司自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0883执1447号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年七月九日
书记员 张丽娜
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初2011号
原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地浙江省杭州市文三西路85号丹桂公寓物业楼。
法定代表人：杨掌法，执行董事。
委托代理人：金满江，浙江三惟律师事务所律师。
委托代理人：裘沙泓，浙江三惟律师事务所律师。
被告：吕鑫。
被告：施炜巍。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司与被告吕鑫、施炜巍物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 俞永放
二〇一六年六月二十日
书记员 唐浏冰
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执1507号
申请执行人李春燕，女
被执行人王浩帅，男
申请执行人李春燕依据本院已发生法律效力的（2017）豫1303民初5429号民事判决书申请执行王浩帅民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为124950元，本院已立案执行。
在执行过程中，于2018年5月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、催告通知书；由于被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，依法对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控，未发现可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索；已采取将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施，尚未执行标的额为124950元。已于2018年7月30日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请人于2018年7月30日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫1303民初5429号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如�现被执行人有可供执行财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程林
审判员 渠涛
审判员 马星
二〇一八年七月三十一日
书记员 李勇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执1507号申请执行人李春燕，女被执行人王浩帅，男申请执行人李春燕依据本院已发生法律效力的（2017）豫1303民初5429号民事判决书申请执行王浩帅民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为124950元，本院已立案执行。在执行过程中，于2018年5月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、催告通知书；由于被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，依法对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控，未发现可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索；已采取将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施，尚未执行标的额为124950元。已于2018年7月30日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请人于2018年7月30日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）豫1303民初5429号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如�现被执行人有可供执行财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程林审判员  渠涛审判员  马星二〇一八年七月三十一日书记员  李勇
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第0126号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人沈×1，男，1964年3月20日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月9日被拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人沈×1犯危险驾驶罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员张鑫磊出庭支持公诉。被告人沈×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人沈×1于2014年1月9日2时许，醉酒驾驶一辆黑色捷达牌轿车（车牌号为京YP11**）行驶至北京市顺义区牛山派出所路口时被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，沈×1血液中检出酒精，含量为85.8mg／100ml。
上述事实，被告人沈×1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈×2的证言、北京市公安交通司法鉴定中心酒精检验报告、当事人血样提取登记表、呼气酒精测试仪检测单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、受案登记表、“110”出警单、到案经过、户籍信息、视听资料等证实，足以认定。
本院认为：被告人沈×1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人沈×1犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人沈×1到案后能如实供述自己的犯罪事实，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人沈×1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年2月8日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 蔡 秀
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 杨艳彬
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民初字第1151号
原告：史世锋，男。
委托代理人：汪旭，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。
被告：董新晓，男。
被告：荆玉娜，女。
本院在审理原告史世锋与被告董新晓、荆玉娜民间借贷纠纷一案中，原告史世锋以自行与被告协商处理为由，于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史世锋申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告史世锋回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告史世锋负担。
审判员 孙华稳
二〇一五年四月三十日
书记员 李娜祥
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执恢173号
申请人长葛轩辕村镇银行有限责任公司。住所地长葛市人民路与新华路交叉口南50米。
法定代表人贾明军，任我行董事长。
委托代理人陈天鹏。
被执行人长葛市东之风机械有限公司，住所地长葛市和尚桥镇张固店村，组织机构代码56513269-2。
法定代表人赵宏权，任公司执行董事。
被执行人赵宏权，男，1968年2月6日生，汉族，住长葛市。
被执行人长葛市融桥汽配有限公司，住所地长葛市和尚桥镇岗杨村，组织机构代码56984323-X。
法定代表人栾建中，任公司执行董事。
被执行人栾建中，男，1966年4月4日生，汉族，住长葛市。
被执行人许宝菊，女，1969年10月23日生，汉族，住长葛市。
被执行人赵震，男，1991年9月3日生，汉族，住长葛市。
被执行人张风玲，女，1966年9月2日生，汉族，住长葛市。
本院在执行申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司与被执行人长葛市东之风机械有限公司、长葛市融桥汽配有限公司、赵宏权、栾建中、许宝菊、赵震、张风玲借款合同纠纷一案中，被执行人积极协商，申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执恢173号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年七月十四日
书 记 员 高启迪
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初1775号
原告：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码91370300164384303H。
法定代表人：牛文辉，董事长。
委托诉讼代理人：张忠，男，1971年7月15日出生，汉族，系原告资产管理部科员，现住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：王鑫，男，1983年4月12日出生，汉族，系原告资产运营中心副经理，现住淄博市周村区。
被告：韩致永，男，1970年6月21日出生，汉族，现住淄博市张店区。
被告：淄博皓译工贸有限公司，住所地淄博市张店区付家镇营子村。统一社会信用代码91370303681709751D。
法定代表人：韩致信，经理。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司与被告韩致永、淄博皓译工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东周村农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张忠、王鑫，被告韩致永到庭参加诉讼；被告淄博皓译工贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司（以下简称“周村农商行”）向本院提出诉讼请求：1、被告韩致永返还借款本金6970000.00元、支付截止到2016年11月21日的利息803858.90元及至借款实际还清日的利息；2、被告淄博皓译工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告韩致永由被告淄博皓译工贸有限公司提供担保，于2015年3月30日向我行借款7190000.00元。合同签订后，我行按约向被告韩致永发放了贷款。借款发放后，被告韩致永未按约还本付息，被告淄博皓译工贸有限公司亦未承担担保责任。截止至2016年11月21日，被告韩致永共欠我行借款本金6970000.00元未偿还、利息803858.90元未支付。
被告韩致永辩称，借款及担保属实。
被告淄博皓译工贸有限公司未作答辩。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《个人借款合同》一份；2.《保证合同》一份；3.贷转存凭证一份；4.利息清单一份。本院组织当事人进行了证据交换与质证，被告韩致永对证据无异议。被告淄博皓译工贸有限公司未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告韩致永与原告山东周村农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，约定借款本金金额为7190000.00元，贷款到期日为2016年3月15日，借款利率为月利率4.90417‰，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；2、被告淄博皓译工贸有限公司为被告韩致永向原告山东周村农村商业银行股份有限公司的上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；3、原告山东周村农村商业银行股份有限公司于2015年3月30日向被告韩致永发放贷款7190000.00元；4、借款到期后，被告韩致永未按期还款，被告淄博皓译工贸有限公司也未承担担保责任，截止到2016年11月21日，尚欠原告山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金6970000.00元及利息803858.90元。
本院认为，原告山东周村农村商业银行股份有限公司与被告韩致永签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告按合同约定发放了贷款，贷款到期后，被告韩致永理应按约归还贷款本金并支付相应的借款利息，故对原告山东周村农村商业银行股份有限公司要求被告韩致永偿还借款本金6970000.00元、支付截止到2016年11月21日的利息803858.90元及至本判决履行期限届满之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博皓译工贸有限公司与山东周村农村商业银行股份有限公司签订的保证合同系各方真实意思表示，合法有效，且合同明确约定被告淄博皓译工贸有限公司对被告韩致永的6970000.00元借款本息承担连带责任保证，故对原告山东周村农村商业银行股份有限公司要求被告淄博皓译工贸有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博皓译工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告韩致永追偿。被告淄博皓译工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩致永于本判决生效之日起十日内偿还原告山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金人民币6970000.00元；
二、被告韩致永于本判决生效之日起十日内支付原告山东周村农村商业银行股份有限公司截止到2016年11月21日的利息803858.90元及自2016年11月22日始至本判决履行期限届满之日止按其与原告山东周村农村商业银行股份有限公司签订的借款合同约定计算的利息；
三、被告淄博皓译工贸有限公司对被告韩致永的上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，被告淄博皓译工贸有限公司承担担保责任后，有权向被告韩致永追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费,66217.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计人民币71217.00元，由被告韩致永、淄博皓译工贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李钦明
审 判 员 石爱玲
人民陪审员 李 霞
二〇一七年九月二十日
书 记 员 吴昱彤
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执736号
申请执行人：周某某，男，1966年9月15日生，汉族，住舞阳县。
被执行人：王某某，男，1969年4月16日生，汉族，住舞钢市。
被执行人：唐某某，女，1969年5月19日生，汉族，住舞钢市。
关于周某某申请执行王某某、唐某某借款合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04民终302号民事判决书生效后，王某某、唐某某未履行义务，周某某向本院申请执行王某某、唐某某支付96977.05元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹红国
审判员 杨红波
审判员 蔡卓琳
二〇一八年八月三十一日
书记员 张世豪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执736号申请执行人：周某某，男，1966年9月15日生，汉族，住舞阳县。被执行人：王某某，男，1969年4月16日生，汉族，住舞钢市。被执行人：唐某某，女，1969年5月19日生，汉族，住舞钢市。关于周某某申请执行王某某、唐某某借款合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04民终302号民事判决书生效后，王某某、唐某某未履行义务，周某某向本院申请执行王某某、唐某某支付96977.05元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  蔡卓琳二〇一八年八月三十一日书记员  张世豪
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执145号
申请执行人：曲仲贵，男，1971年9月6日出生，汉族，住孟州市谷旦镇张营村。
被执行人：王耀平，男，1966年12月10日出生，汉族，住孟州市城伯镇立义村。
本院在执行申请执行人曲仲贵与被执行人王耀平民间借贷纠纷一案中，申请执行人曲仲贵以身份信息有误验证不通过为由自愿撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2018）豫0883执145号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十二日
书记员 张丽娜
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第09080号
上诉人（原审被告）北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。
法定代表人马印秋，总经理。
委托代理人张立功，男，1956年10月27日出生。
委托代理人许欣，女，1991年11月2日出生。
被上诉人（原审原告）于战军，男，1972年10月3日出生。
上诉人北京乾元房地产开发有限公司（以下简称乾元公司）因与被上诉人于战军商品房预售合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第00382号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理中，经审查，乾元公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费并且没有提出司法救助申请。
本院认为，根据相关规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
按北京乾元房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费1054元，由北京乾元房地产开发有限公司负担（于本裁定书送达之日起7日内交至原审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 放
审 判 员 高 贵
代理审判员 江锦莲
二〇一四年七月十七日
书 记 员 卢园园
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海法执字第26-1号
申请执行人孙某某，女，1982年3月8日出生，汉族，海伦市人，小学文化，无职业，住海伦市。
被执行人王某某，男，1974年9月25日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人王某某危险驾驶一案中，因被执行人无可供执行财产，现该案执行程序无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 王玉文
二〇一五年十一月二十日
书记员 车 龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法民一初字第1679号
原告胡爱芳，女，1940年3月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
被告江西省观赢投资管理有限公司株洲分公司，住所地株洲市芦淞区。
法定代表人王观营，经理。
被告王观营，男，1964年9月2日出生，汉族，河南省禹州市人，住河南省禹州市。
本院在审理原告胡爱芳诉被告江西省观赢投资管理有限公司株洲分公司、王观营民间借贷纠纷一案中，原告胡爱芳未依据法律规定在本院指定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 谢桂林
人民陪审员 沈顺珍
人民陪审员 王晚秋
二〇一五年九月十五日
书 记 员 巫 维
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执1311号
申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司。
住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。
法定代表人张自学，任公司董事长。
委托代理人付广伟，男，该公司职工。
被执行人王一丁，男，1983年8月6日出生，汉族，住长葛市。
被执行人郭玲，女，1986年10月19日出生，汉族，住长葛市。
被执行人姜中原，男，1972年8月25日出生，汉族，住禹州市。
被执行人李斌，男，1990年10月15日出生，汉族，住长葛市。
被执行人万红敏，女，1972年9月8日出生，汉族，住禹州市。
被执行人李志艳，女，1980年2月15日出生，汉族，住长葛市。
被执行人万宗涛，男，1977年5月27日出生，汉族，身份证号码，住长葛市长社路西段5号。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与王一丁、郭玲、姜中原、李斌、万红敏、李志艳、万宗涛合同纠纷一案中,被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2017年7月对六被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有课供执行财产，本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年6月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月十二日
书 记 员 高启迪
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执1802号
申请执行人：张富川。
被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。
申请执行人张富川依据已经发生法律效力的本院（2015）宛龙七民初字第245号民事判决书，申请执行被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司采光权纠纷一案，执行标的额为16928元，本院于2018年5月15日依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其履行生效裁判文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和传统查控，未查询到可供执行的财产。
现被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司无财产可供执行，申请执行人张富川也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入了限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2018年9月4日约谈了申请执行人，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人张富川向本院书面申请终结本次执行。本案尚未执行标的额为16928元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2015）宛龙七民初字第245号民事判决终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 楠
审 判 员 崔 炯
代理审判员 高豫飞
二〇一八年九月五日
书 记 员 靳亚楠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执1802号申请执行人：张富川。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。申请执行人张富川依据已经发生法律效力的本院（2015）宛龙七民初字第245号民事判决书，申请执行被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司采光权纠纷一案，执行标的额为16928元，本院于2018年5月15日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其履行生效裁判文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和传统查控，未查询到可供执行的财产。现被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司无财产可供执行，申请执行人张富川也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入了限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2018年9月4日约谈了申请执行人，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人张富川向本院书面申请终结本次执行。本案尚未执行标的额为16928元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2015）宛龙七民初字第245号民事判决终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 楠审 判 员  崔 炯代理审判员  高豫飞二〇一八年九月五日书 记 员  靳亚楠
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）吉丰刑初字第14号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人苏广华，男，1972年10月21日出生于吉林省永吉县，公民身份号码：2202211972********，汉族，初中文化，农民，住吉林省永吉县北大湖镇五里河一村十一社。因涉嫌交通肇事，于2012年11月28日被吉林市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年12月12日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑诉（2013）11号起诉书指控被告人苏广华犯交通肇事罪，于2013年1月18日向本院提起公诉，由于被害人身份不明故吉林市丰满区人民检察院代为提起附民告诉，后就附民部分达成和解协议，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员赵忠海出庭支持公诉；被告人苏广华及其辩护人王冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人苏广华于2012年11月12日21时许，驾驶吉B5D7**号“华普”牌小轿车沿吉林市丰满区202国道由北向南行驶，当行驶至鸡冠山附近时，因忽视行车安全、夜间遇雨雪天气未降低车速，将同方向同车道一行人男子（身份不明）当场撞死，发生事故后苏广华驾车逃离事故现场，后于2012年11月17日到公安机关投案自首。经法医鉴定：被害男子系交通事故，造成左、右小腿骨骨折，左、右肋骨多处骨折，颅脑损伤，蛛网膜下出血而死亡。经吉林市公安局交通管理支队丰满大队认定：被告人苏广华承担事故全部责任，被害男子无责任。
公诉机关认为应以交通肇事罪追究被告人苏广华的刑事责任。
经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人苏广华已与代为提起附民告诉的吉林市丰满区人民检察院就附民部分达成和解协议。
上述事实，被告人苏广华在开庭过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录（现场勘查图、照片）；法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故痕迹物证勘验笔录；抓捕经过、破案经过、接受刑事案件登记表、202国道红旗中队、口前中队监控录像照片、寻人启事、居民身份证、机动车驾驶证、工作记录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人苏广华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人苏广华案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。本案附民部分已达成和解协议，故可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人苏广华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月28日起至2015年5月27日止。罚金于判决生效后立即交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 亮
人民陪审员 侯义全
人民陪审员 王贵臣
二〇一三年四月九日
书 记 员 卢秋含
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执871号
申请执行人：李玉安，男，汉族，
被执行人：李玉田，男，汉族，
本院在执行申请执行人李玉安与被执行人李玉田排除妨碍纠纷一案中，申请执行人李玉安于2018年9月11日向本院书面撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定。因撤销申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
本院（2018）豫1303执871号终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 楠
审 判 员 赵显洲
代理审判员 史东峰
二〇一八年九月十三日
书 记 员 汤亚博
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执871号申请执行人：李玉安，男，汉族，被执行人：李玉田，男，汉族，本院在执行申请执行人李玉安与被执行人李玉田排除妨碍纠纷一案中，申请执行人李玉安于2018年9月11日向本院书面撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定。因撤销申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：本院（2018）豫1303执871号终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 楠审 判 员  赵显洲代理审判员  史东峰二〇一八年九月十三日书 记 员  汤亚博
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执389号
申请执行人：陈某，女，汉族。
被执行人：牛某，男，汉族。
本院在执行陈某诉牛某赡养纠纷一案，申请执行人于2017年12月12日同意终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院（2016）豫1122民初1217号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十二月十二日
书记员 贾卫东
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执异39号
案外人：韩晓延，女，1978年10月13日生，汉族，住鲁山县让河乡。身份证号码：4104231978********。
委托诉讼代理人：桑新安，鲁山县“148”法律服务所法律工作者。
申请执行人：赵军涛，男，1976年8月9日生，汉族，住鲁山县下汤镇，身份证号码：4104231976********。
被执行人：杨忠伟，男，1973年5月18日生，汉族，住鲁山县张良。身份证号码：4104231973********。
在本院执行赵军涛与杨忠伟民间借贷纠纷一案中，案外人韩晓延于2018年8月15日对本院（2018）豫0423民初289--
1号民事裁定提出书面异议，请求停止对位于鲁山县面粉厂内2号楼一单元四楼东户房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人韩晓延称，2017年12月20日，韩晓延以19万元的价格，一次性付款购买了杨忠伟位于鲁山县面粉厂内2号楼一单元四楼东户房产一套，面积103平方米。韩晓延购买后及入住至今，不仅已经交付而且已经实际占有使用，同时进行了装修，装修费用已达25800元，缴纳了相关费用，但是2018年5月，才知道鲁山县人民法院（2018）豫0423民初189
--1号民事裁定查封了该居住的房屋，故请求停止对位于鲁山县面粉厂内2号楼一单元四楼东户房产的执行，并确认该房归案外人所有。
申请执行人赵军涛答辩称，案外人称2017年12月20日以19万元价格购买杨忠伟被本院保全的房屋完全是假的，所提交的证据属于伪造，应驳回案外人的申请，恢复执行程序。
被执行人杨忠伟未答辩。
本院经审查查明，赵军涛与杨忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，1月11日作出（2018）豫0423民初289--
1号民事裁定书，对杨忠伟所有的位于鲁山县面粉厂院内二号楼一单元四楼东户产权证号为鲁阳房字第00011790的房产（103.00㎡）及配套储藏室一间予以查封，查封期限为一年。在审理期间，双方达成调解协议，本院于2018年3月21日作出（2018）豫0423民初289号民事调解书：被告杨忠伟欠原告赵军涛借款本金180000元，定于2018年6月30日前清偿完毕。后杨忠伟未按调解协议履行义务，赵军涛向本院申请强制执行，在执行程序中，案外人韩晓延提起异议。
韩晓延在异议中，提供了房屋买卖协议，装饰付款协议，用电收据等证据。赵军涛提供了调解笔录等证据。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”。本案涉案房屋登记的所有人是杨忠伟，应当确认为杨忠伟所有，案外人韩晓延以自己已购买涉案房屋并入住为由提起异议，虽提供了房屋买卖协议，但并未提供购房款的付款凭证，且该房屋买卖合同上连房屋的房产证号都没有注明，也并未在房产管理部门办理过户登记手续，其提供的装饰装修协议在房屋买卖协议之前，其提供的17年11月23日的（电）收款收据上明显有修改痕迹，且其提供的收款收据的序号上存在不符合逻辑之处。另外本院在审理赵军涛和杨忠伟民间借贷纠纷一案时，在2018年3月21日的调解笔录及调解书中均显示，杨忠伟明确表示“我自愿将该笔借款18万元整在6月30日清偿完毕，否则查封的财产抵偿给原告”。根据《中华人民共和国物权法》第十四条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”故案外人韩晓延的异议不能排除本院的强制执行措施，韩晓延所提供的房屋买卖合同的真实性不能认可。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人韩晓延的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 胡春生
审 判 员 刘春生
人民陪审员 王明阳
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 杨运超
附：《中华人民共和国物权法》
第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
......
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0423执异39号案外人：韩晓延，女，1978年10月13日生，汉族，住鲁山县让河乡。身份证号码：4104231978********。委托诉讼代理人：桑新安，鲁山县“148”法律服务所法律工作者。申请执行人：赵军涛，男，1976年8月9日生，汉族，住鲁山县下汤镇，身份证号码：4104231976********。被执行人：杨忠伟，男，1973年5月18日生，汉族，住鲁山县张良。身份证号码：4104231973********。在本院执行赵军涛与杨忠伟民间借贷纠纷一案中，案外人韩晓延于2018年8月15日对本院（2018）豫0423民初289—1号民事裁定提出书面异议，请求停止对位于鲁山县面粉厂内2号楼一单元四楼东户房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩晓延称，2017年12月20日，韩晓延以19万元的价格，一次性付款购买了杨忠伟位于鲁山县面粉厂内2号楼一单元四楼东户房产一套，面积103平方米。韩晓延购买后及入住至今，不仅已经交付而且已经实际占有使用，同时进行了装修，装修费用已达25800元，缴纳了相关费用，但是2018年5月，才知道鲁山县人民法院（2018）豫0423民初189—1号民事裁定查封了该居住的房屋，故请求停止对位于鲁山县面粉厂内2号楼一单元四楼东户房产的执行，并确认该房归案外人所有。申请执行人赵军涛答辩称，案外人称2017年12月20日以19万元价格购买杨忠伟被本院保全的房屋完全是假的，所提交的证据属于伪造，应驳回案外人的申请，恢复执行程序。被执行人杨忠伟未答辩。本院经审查查明，赵军涛与杨忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，1月11日作出（2018）豫0423民初289—1号民事裁定书，对杨忠伟所有的位于鲁山县面粉厂院内二号楼一单元四楼东户产权证号为鲁阳房字第00011790的房产（103.00㎡）及配套储藏室一间予以查封，查封期限为一年。在审理期间，双方达成调解协议，本院于2018年3月21日作出（2018）豫0423民初289号民事调解书：被告杨忠伟欠原告赵军涛借款本金180000元，定于2018年6月30日前清偿完毕。后杨忠伟未按调解协议履行义务，赵军涛向本院申请强制执行，在执行程序中，案外人韩晓延提起异议。韩晓延在异议中，提供了房屋买卖协议，装饰付款协议，用电收据等证据。赵军涛提供了调解笔录等证据。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”。本案涉案房屋登记的所有人是杨忠伟，应当确认为杨忠伟所有，案外人韩晓延以自己已购买涉案房屋并入住为由提起异议，虽提供了房屋买卖协议，但并未提供购房款的付款凭证，且该房屋买卖合同上连房屋的房产证号都没有注明，也并未在房产管理部门办理过户登记手续，其提供的装饰装修协议在房屋买卖协议之前，其提供的17年11月23日的（电）收款收据上明显有修改痕迹，且其提供的收款收据的序号上存在不符合逻辑之处。另外本院在审理赵军涛和杨忠伟民间借贷纠纷一案时，在2018年3月21日的调解笔录及调解书中均显示，杨忠伟明确表示“我自愿将该笔借款18万元整在6月30日清偿完毕，否则查封的财产抵偿给原告”。根据《中华人民共和国物权法》第十四条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”故案外人韩晓延的异议不能排除本院的强制执行措施，韩晓延所提供的房屋买卖合同的真实性不能认可。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人韩晓延的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  胡春生审 判 员  刘春生人民陪审员  王明阳二〇一八年八月二十八日书 记 员  杨运超附：《中华人民共和国物权法》第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；......第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执441号
申请执行人魏风楼，男，1970年6月21日生，汉族，住河南省长葛市。
被执行人李铁芹，男，1966年10月23日生，汉族，住长葛市。
本院在执行申请执行人魏风楼与被执行人李铁芹借款合同纠纷一案中，被执行人李铁芹与申请人协商中，申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1082执441号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年七月十日
书 记 员 高启迪
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执372-1号
申请执行人：冯香珍，女，汉族。
被执行人：寇秋霞，女，汉族。
本院在执行冯香珍申请执行寇秋霞借款合同纠纷一案中，查明被执行人寇秋霞无可供执行的财产。申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结河南省临颍县人民法院（2015）临民北初字第73号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十二月六日
书记员 巩亚雷
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执136号
申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张自学，任该公司行长
被执行人鄢陵瑞兴园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县金汇区金汇大道中段12号。组织机构代码68971988-2。
法定代表人贾铁伟，任公司经理。
被执行人许昌市花都木业有限公司，住所地鄢陵县金汇区金丰路6号，组织机构代码79194455-X。
法定代表人潘红威，任公司总经理。
被执行人许开平，男，汉族，1968年6月3日生，住鄢陵县。
被执行人王趁荣，女，汉族，1965年12月16日生，住鄢陵县。
被执行人贾铁伟，男，汉族，1985年2月3日生，住鄢陵县。
被执行人王小敬，女，汉族，1987年7月7日生，住鄢陵县。
被执行人张立民，男，汉族，1957年6月6日生，住扶沟县。
被执行人潘红威，男，汉族，1967年8月7日生，住鄢陵县。
本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与鄢陵瑞兴园林绿化工程有限公司、许昌市花都木业有限公司、许开平、王趁荣、贾铁伟、王小敬、张立民借款合同纠纷一案中,被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2017年１月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产。本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年6月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 高启迪
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东西湖立保字第00073号
提请人武汉仲裁委员会。
申请人：陈某某。
委托代理人方柳，湖北佳元律师事务所律师。
被申请人：汤某某。
被申请人：武汉市某某有限公司。
法定代表人：张某某。
申请人陈某某与被申请人汤某某、武汉市某某有限公司民间借贷纠纷一案，武汉仲裁委员会于2015年11月19日受理。审理中申请人陈某某提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币2，000，000元或查封等额价值的财产，武汉仲裁委员会以函件提请本院裁定，担保人熊某某、焦某某已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人陈某某的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人汤某某、武汉市某某有限公司银行存款2，000，000元或查封等额价值的财产。如存款不足，查封其相应价值的其他财产；
二、查封担保人熊某某的房屋产权；
三、查封担保人焦某某的房屋产权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖国强
二〇一五年十二月七日
书记员 黄 晶
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民二初字第191号
原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
代表人李俊，行长。
委托代理人李胜才（系原告单位工作人员）。
被告彭祖才，男，1954年7月3日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告龙怀菊，女，1956年9月17日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告王建文，男，1954年1月13日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
被告郭建彬，男，1977年1月11日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告鄢小军，男，1972年4月25日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行（简称农行富顺县支行）诉被告彭祖才、龙怀菊、王建文、郭建彬、鄢小军金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月24日受理后，依法由审判员李婉郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行富顺县支行的委托代理人李胜才到庭参加诉讼。被告彭祖才、龙怀菊、王建文、郭建彬、鄢小军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行富顺县支行诉称：被告彭祖才、王建文、郭建彬、鄢小军于2009年12月29日与原告签订了《农户贷款借款合同》、《三农个人自助可循环借款补充协议》各1份，双方约定自2009年12月29日起至2012年12月28日止，由原告向被告彭祖才发放可自助可循还使用的农户小额贷款人民币30000元，每次循环使用贷款的期限为1年，利随本清。另外合同约定该借款由郭建彬、王建文、鄢小军承担连带保证责任。原告于2009年12月30日向被告彭祖才发放了人民币贷款30000元，到期后经催收无果。为保护原告的合法利益，特向法院提起诉讼。要求被告彭祖才、龙怀菊夫妻偿还原告的贷款本金30000元及利息，被告郭建彬、王建文、鄢小军承担连带偿还责任。
被告彭祖才未提出答辩意见。
被告龙怀菊未提出答辩意见。
被告王建文未提出答辩意见。
被告郭建彬未提出答辩意见。
被告鄢小军未提出答辩意见。
原告为证明自己的主张，提供了被告身份证、《农户贷款借款合同》、《三农个人自助可循环借款补充协议》、中国农业银行个人借款凭证复印件、欠本息证明，证明被告主体适格、借款、保证、违约欠本息情况。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认为原告提交的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
综合原告提供的证据及当庭陈述，本院认定如下事实：
被告彭祖才、王建文、郭建彬、鄢小军于2009年12月29日与原告农行富顺县支行订立了《农户贷款借款合同》、《三农个人自助可循环借款补充协议》，约定自2009年12月29日起至2012年12月28日止，由原告向被告彭祖才发放可自助可循还使用的农户小额贷款人民币30000元，每次循环使用贷款的期限最长不得超过1年，利随本清。借款利率为每笔借款发生日对应的中国人民银行同期间档次人民币贷款基准利率基础上上浮30％，逾期利率在借款执行利率基础上上浮40％，还款方式为利随本清。借款人出现合同约定的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款或者提前收回借款。另外约定王建文、郭建彬、鄢小军为担保人。保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期间每次贷款到期日起二年。诉讼管辖地为贷款人住所地法院管辖。原告于2009年12月30日向被告彭祖才发放了人民币贷款30000元，循环到期日为2012年12月28日，该笔借款日基准利率为8.023%，逾期利率为11.4842%，借款到期后被告未按约履行还款义务，截止到2013年2月21日止，被告彭祖才尚欠原告贷款本金30000元，利息人民币3436.28元。
另查明：被告彭祖才与被告龙怀菊系夫妻关系。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被告彭祖才、王建文、郭建彬、鄢小军订立的《农户贷款借款合同》、《三农个人自助可循环借款补充协议》主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。在原告依约向被告彭祖才提供贷款后，被告彭祖才应当按照约定期限和还款方式还本付息。因被告彭祖才未按照约定期限还本付息，原告按约有权要求被告还本付息，故对原告要求被告彭祖才还本付息的请求依法予以支持。按照《农户贷款借款合同》的约定，被告王建文、郭建彬、鄢小军在被告彭祖才未按约还本付息的情况下，应当承担连带保证责任，原告的诉讼请求未超出保证合同约定的保证范围，故本院对原告要求被告王建文、郭建彬、鄢小军对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告彭祖才与被告龙怀菊系夫妻关系，龙怀菊未提交此款系被告彭祖才个人债务的相关证据，故该笔债务应为其夫妻共同债务，被告龙怀菊应与被告彭祖才共同清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告彭祖才、龙怀菊于本判决生效后3日内归还原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行借款本金30000元和截止到2013年2月21日止的利息3436.28元，并支付自2013年2月22日起至判决生效之日止按年利率8.023%计算的利息和逾期罚息；
二、被告王建文、郭建彬、鄢小军对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费275元，由被告彭祖才、龙怀菊、王建文、郭建彬、鄢小军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李婉郁
二〇一三年三月四日
书记员 卢玉丹
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民初字第1325号
原告：仪陇县农村信用合作联社，地址：四川省南充市仪陇县新政镇宏德大道一段4号。
法定代表人：柏洪强，职务：理事长。
委托代理人：唐远美，仪陇县农村信用合作联社职工。
被告：袁德清，女，汉族，生于1962年8月17日。
本院在审理原告仪陇县农村信用合作联社诉被告袁德清金融借款合同纠纷一案中，原告仪陇县农村信用合作联社于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告仪陇县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费25元，由仪陇县农村信用合作联社负担。
代理审判员 杜春洪
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 彭 博
双鸭山市四方台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0505执78号
移送执行单位双鸭山市四方台区人民法院（刑事审判庭）。
被执行人放某某，男，汉族，1988年10月8日出生，现住湖北省孝昌县花西乡。
双鸭山市四方台区人民法院（2014）四刑初字第5号刑事判决书已经发生法律效力。根据该刑事判决书确定的对被执行人放某某并处罚金10000.00元的判项，由于被执行人未履行生效判决确定的义务，移送执行单位双鸭山市四方台区人民法院（刑事审判庭）向本院申请强制执行。根据上述判决，被执行人应当履行下列义务：一、被执行人放某某应向本院缴纳罚金10000.00元。二、执行费50.00元。
本院在执行本案过程中，本院对被执行人名下财产进行四查，因被执行人无可供执行的财产，为避免案件超期执行，双鸭山市四方台区人民法院（刑事审判庭）申请撤回执行申请，本院依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结双鸭山市四方台区人民法院（2014）四刑初字第5号刑事判决书中罚金判项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马海军
二〇一七年九月二十二日
书记员 李婷婷
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执597号
申请执行人王斌，男，1985年10月8日生，汉族，住长葛市，现住长葛市。
被执行人长葛市顺基超硬材料有限公司，住所地长葛市金英大道中段东侧。社会统一信用代码：91411082566495188W。法定代表人朱国杰，任该公司经理。
被执行人朱国杰，男，1984年8月11日出生，汉族，住长葛市。
本院在执行申请执行人王斌与被执行人长葛市顺基超硬材料有限公司、朱国杰借款合同纠纷一案中，被执行人长葛市顺基超硬材料有限公司、朱国杰与申请执行人积极协商，现申请人提出撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1082执597号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年九月十八日
书 记 员 高启迪
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执584号
申请执行人南阳市同心租赁有限责任公司。
被执行人张太青，男
申请执行人南阳市同心租赁有限责任公司与被执行人张太青租赁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院于2017年6月15日作出的（2017）豫13民终2361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人南阳市同心租赁有限责任公司向本院申请强制执行，执行标的：50000元。于2018年2月7日立案执行。
在执行中，于2018年4月4日向被执行人张太青邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在三日内自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。已将被执行人张太青纳入限制消费令、失信被执行人名单；并对被执行人银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行网络查控及传统查控，均未发现被执行有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人下落及可供执行的财产线索。于2018年7月30日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人并书面申请终结该案本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院（2017）豫13民终2361号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 马 星
审判员 姚林涛
二〇一八年八月一日
书记员 郭 伟
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执1003号
申请执行人黄长存，男。
被执行人南阳中元阳光置业有限公司。
申请执行人黄长存与被执行人南阳中元阳光置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2017）豫1303民初4039号民事调解书，于2018年3月30日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人已履行义务为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫1303民初4039号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴志勇
审判员 拜立涛
审判员 韩 冬
二〇一八年五月四日
书记员 李 鹏
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执保445号
申请人：灵宝市农村信用合作联社，住所地灵宝市金城大道东段。
法定代表人：吴江波，该社理事长。
委托诉讼代理人：焦丽、姚云鹏，该社工作人员，代理权限为特别授权。
被申请人：安治金，男，1962年05月25日出生，汉族，住河南省灵宝市。
被申请人：安世英，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省灵宝市。
被申请人：李迎春，男，1977年02月05日出生，汉族，住河南省灵宝市。
被申请人：李赞扬，男，1946年10月09日出生8，汉族，河南省灵宝市号。
申请人灵宝市农村信用合作联社于2018年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安治金、安世英、李迎春、李赞扬银行存款121500元或价值相当的财产予以保全，申请人已提供担保。本院查明：被申请人安世英现豫Ｍ×××××7号雪佛兰牌汽车一辆、被申请人李迎春现豫Ｍ×××××8号天籁牌汽车一辆豫Ｍ×××××9号帕萨特牌汽车一辆。
本院经审查认为：申请人灵宝市农村信用合作联社的诉讼保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人安世英豫Ｍ×××××7号雪佛兰牌汽车一辆、被申请人李迎春豫Ｍ×××××8号天籁牌汽车一辆豫Ｍ×××××9号帕萨特牌汽车一辆。
二、查封期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王一斌
二〇一八年九月二十日
书记员 张 军
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1914号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行，住所地新乡市开发区26号街坊。
法定代表人杨文洋。
被执行人卫辉市裕泰纸业有限公司，住所地卫辉市比干西路（南侧107国道旁）。
法定代表人樊照路，系该公司经理。
被执行人卫辉市天相纸业有限公司，住所地卫辉市安都乡政府后院。
法定代表人任恒胜，系该公司经理。
被执行人卫辉市中正实业有限公司，住所地卫辉市唐庄镇东司马村东头。
法定代表人郜培法。
被执行人张泽峰，男，汉族，1977年4月7日出生，住河南省卫辉市，。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行与被执行人卫辉市裕泰纸业有限公司、卫辉市天相纸业有限公司、卫辉市中正实业有限公司、张泽峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初2967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币2172911.99元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年12月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月23日、2018年3月7日、2018年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，已采取冻结措施，已对被执行人张泽峰名下所有股权采取冻结措施，暂无法处置，被执行人名下车辆因未实际控制，故不能进行处置，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年2月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年6月5日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由决定对被执行人采取拘留措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月12日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人人身线索及财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月十三日
书记员 崔濛晓
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1914号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行，住所地新乡市开发区26号街坊。法定代表人杨文洋。被执行人卫辉市裕泰纸业有限公司，住所地卫辉市比干西路（南侧107国道旁）。法定代表人樊照路，系该公司经理。被执行人卫辉市天相纸业有限公司，住所地卫辉市安都乡政府后院。法定代表人任恒胜，系该公司经理。被执行人卫辉市中正实业有限公司，住所地卫辉市唐庄镇东司马村东头。法定代表人郜培法。被执行人张泽峰，男，汉族，1977年4月7日出生，住河南省卫辉市，。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行与被执行人卫辉市裕泰纸业有限公司、卫辉市天相纸业有限公司、卫辉市中正实业有限公司、张泽峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初2967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币2172911.99元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年12月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月23日、2018年3月7日、2018年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，已采取冻结措施，已对被执行人张泽峰名下所有股权采取冻结措施，暂无法处置，被执行人名下车辆因未实际控制，故不能进行处置，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年2月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年6月5日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由决定对被执行人采取拘留措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人人身线索及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月十三日书记员  崔濛晓附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1347号
申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市健康路76号。
被执行人新乡市南通百盛纺织品有限公司，住所地新乡市红旗区平原路85华彬阳光广场01层15区。
法定代表人盛燕荣，经理。
被执行人盛燕荣，男，汉族，1965年2月21日出生，住江苏省通州市。
本院在执行申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人新乡市南通百盛纺织品有限公司、盛燕荣执行一案中，现因暂未发现被执行人新乡市南通百盛纺织品有限公司、盛燕荣可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年十二月二十日
书记员 张艳君
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执294号
申请人执行：吴朝冬，男。
被执行人：淅川县银志油业有限公司。
被执行人：淅川县九源木业有限公司。
被执行人：淅川县金帝服装有限公司。
被执行人：淅川县华瑞金属制品有限公司。
申请执行人吴朝冬依据已经发生法律效力的本院（2016）豫1303民初4204号民事判决书，申请执行被执行人淅川县银志油业有限公司、淅川县九源木业有限公司、淅川县金帝服饰有限公司、淅川县华瑞金属制品有限公司民间借贷一案，执行标的额为5257800元，本院于2018年1月26日立案受理。
在执行过程中，本院对被执行人淅川县银志油业有限公司、淅川县九源木业有限公司、淅川县金帝服饰有限公司、淅川县华瑞金属制品有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和传统查控，于2018年7月11日作出（2018）豫1303执294号之一执行裁定书，并向有关部门发出协助执行通知书，已查封被执行人银志油业有限公司名下豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××号牌车辆及华瑞金属制品有限公司名下豫Ｒ×××××号牌车辆的档案，但未实际扣押控制。另查，本院在审理过程中，依据（2016）1303民初4204号民事裁定书，于2016年11月11日保全查封了被执行人淅川县银志油业有限公司名下所有的房产（产权证号为：1501025673、1501009489、027900、13010201**）、被执行人淅川县九源木业有限公司名下所有的房产（产权证号为：029718、029719、029720、1401032162、1401032163、14010321**）、被执行人华瑞金属制品有限公司名下所有的房产（产权证号为：1601000445、16010004**）、被执行人淅川县九源木业有限公司名下所有的证号为：淅国用（2013）字第351号土地一块，查封期限为三年（自2016年11月11日至2019年11月10日）。以上被执行人被本院查封的房产、土地均系轮候查封，故不宜处置。
现被执行人执行人淅川县银志油业有限公司、淅川县九源木业有限公司、淅川县金帝服饰有限公司、淅川县华瑞金属制品有限公司均无财产可供执行，申请执行人吴朝冬也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入了限制高消费名单及失信被执行人名单，于2018年7月25日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人吴朝冬申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）豫1303民初4204号民事判决终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 楠
审判员 赵显洲
审判员 宋晓凌
二〇一八年七月二十七日
书记员 于 跃
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执294号申请人执行：吴朝冬，男。被执行人：淅川县银志油业有限公司。被执行人：淅川县九源木业有限公司。被执行人：淅川县金帝服装有限公司。被执行人：淅川县华瑞金属制品有限公司。申请执行人吴朝冬依据已经发生法律效力的本院（2016）豫1303民初4204号民事判决书，申请执行被执行人淅川县银志油业有限公司、淅川县九源木业有限公司、淅川县金帝服饰有限公司、淅川县华瑞金属制品有限公司民间借贷一案，执行标的额为5257800元，本院于2018年1月26日立案受理。在执行过程中，本院对被执行人淅川县银志油业有限公司、淅川县九源木业有限公司、淅川县金帝服饰有限公司、淅川县华瑞金属制品有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和传统查控，于2018年7月11日作出（2018）豫1303执294号之一执行裁定书，并向有关部门发出协助执行通知书，已查封被执行人银志油业有限公司名下豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××号牌车辆及华瑞金属制品有限公司名下豫Ｒ×××××号牌车辆的档案，但未实际扣押控制。另查，本院在审理过程中，依据（2016）1303民初4204号民事裁定书，于2016年11月11日保全查封了被执行人淅川县银志油业有限公司名下所有的房产（产权证号为：1501025673、1501009489、027900、13010201**）、被执行人淅川县九源木业有限公司名下所有的房产（产权证号为：029718、029719、029720、1401032162、1401032163、14010321**）、被执行人华瑞金属制品有限公司名下所有的房产（产权证号为：1601000445、16010004**）、被执行人淅川县九源木业有限公司名下所有的证号为：淅国用（2013）字第351号土地一块，查封期限为三年（自2016年11月11日至2019年11月10日）。以上被执行人被本院查封的房产、土地均系轮候查封，故不宜处置。现被执行人执行人淅川县银志油业有限公司、淅川县九源木业有限公司、淅川县金帝服饰有限公司、淅川县华瑞金属制品有限公司均无财产可供执行，申请执行人吴朝冬也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入了限制高消费名单及失信被执行人名单，于2018年7月25日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人吴朝冬申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）豫1303民初4204号民事判决终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 楠审判员 赵显洲审判员 宋晓凌二〇一八年七月二十七日书记员 于 跃
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0322执恢14号
申请执行人：王国辉，男，1978年8月22日出生，汉族，住河南省孟津县。
被执行人：袁宏恩，男，1969年12月24日出生，汉族，住河南省孟津县。
本院在执行王国辉与袁宏恩民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王国辉撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0322执恢14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王武伟
审判员 王景博
审判员 杨向峰
二〇一八年五月三日
书记员 高 涵
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0322执恢14号申请执行人：王国辉，男，1978年8月22日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：袁宏恩，男，1969年12月24日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行王国辉与袁宏恩民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王国辉撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0322执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一八年五月三日书记员  高 涵
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00406号
申请执行人张利，女，1976年8月11日出生，汉族，农民。
被执行人孙金付，男，1975年10月16日生，汉族，个体工商户。
申请执行人张利与被执行人孙金付提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）临民一初字第03073号民事判决已经发生法律效力，但孙金付未履行生效判决确定的义务。
本院在执行过程中，张利与孙金付达成执行和解协议后，孙金付已按调解协议履行完毕，张利同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）临民一初字第03073号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 张明辉
二〇一五年七月七日
书记员 刘 渊
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00406号
申请执行人：冯淑敏，女，汉族。
被执行人：王春华，男，汉族。
被执行人：豆彩霞，女，汉族。
本院在执行冯淑敏与王春华豆彩霞借款合同纠纷一案中，权利人冯淑敏于2015年11月18日向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行过程中，经多次查询，被执行人无财产可供执行。2017年11月3日申请人冯淑敏向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）临民北初字第76号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十一月三日
书记员 巩亚雷
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执642号
申请执行人：恒爱节能环控设备有限公司，住所地：孟州市产业集聚区。
法定代表人：汤锦峰，该公司经理。
被执行人：李浩杰，男，1965年5月22日出生，汉族，住浚县白寺乡刘皮洼村。
本院在执行恒爱节能环控设备有限公司与李浩杰机动车事故责任纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年5月9日向被执行人李浩杰依法送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，被执行人李浩杰签收后未实际履行；
2、因被执行人李浩杰违反了财产报告制度，本院于2017年6月6日依法将被执行人李浩杰纳入全国法院失信被执行人名单；
3、于2017年11月27日向被执行人李浩杰采取限制高消费措施，并对被执行人李浩杰依法送达了限制高消费令；
4、于2018年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李浩杰名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人李浩杰名下有一辆福田牌轿车，但未实际控制，未发现有其他可供执行的有效财产；
5、于2018年5月11日到孟州市房地产管理部门查询被执行人李浩杰名下房产情况，未发现有可供执行的有效财产；
6、于2018年6月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人李浩杰名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人李浩杰名下有一辆福田牌轿车，但未实际控制，未发现有其他可供执行的有效财产；
7、于2018年8月1日对申请执行人恒爱节能环控设备有限公司法定代表人汤锦峰进行电话约谈，其明确表示提供不出被执行人李浩杰的财产或财产线索，但其不同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人李浩杰暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人恒爱节能环控设备有限公司发现被执行人李浩杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月一日
书记员 张丽娜
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）豫1303执恢43号
刘远平、李秀然（又名李秀冉）：
本院受理你们二人买卖合同纠纷一案，在执行中，你们双方自愿达成执行和解协议且被执行人李秀然已按和解协议内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2015）宛龙民商三初字第194号民事调解书执行完毕。
二〇一八年二月二日
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执28号
申请执行人支国顺，男，汉族，1965年6月25日出生，住河南省原阳县，。
被执行人杨伟文，男，汉族，1967年10月9日出生，住河南省，。
被执行人新乡市宇恒汽车销售有限公司，住所地新乡市和平路与南环路交叉口向东500米路北。
法定代表人杨伟文。
申请执行人支国顺申请执行被执行人杨伟文、新乡市宇恒汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初2593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币510456元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年1月13日、2018年5月5日、2018年6月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款且已有在先冻结，无证券、车辆、房产等信息。
3、本院于2018年3月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年6月14日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由对决定被执行人采取拘留措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月15日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月十九日
书记员 崔濛晓
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执28号申请执行人支国顺，男，汉族，1965年6月25日出生，住河南省原阳县，。被执行人杨伟文，男，汉族，1967年10月9日出生，住河南省，。被执行人新乡市宇恒汽车销售有限公司，住所地新乡市和平路与南环路交叉口向东500米路北。法定代表人杨伟文。申请执行人支国顺申请执行被执行人杨伟文、新乡市宇恒汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初2593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币510456元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年1月13日、2018年5月5日、2018年6月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款且已有在先冻结，无证券、车辆、房产等信息。3、本院于2018年3月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年6月14日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由对决定被执行人采取拘留措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月十九日书记员  崔濛晓附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1154号
申请执行人刘立文，男，汉族，1974年4月5日出生，住河南省新乡县。
被执行人新乡市国宝宾馆有限公司，住所地新乡市金穗大道112号。
法定代表人：沈国林。
本院在执行申请执行人刘立文与被执行人新乡市国宝宾馆有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人新乡市国宝宾馆有限公司名下未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年十二月××日
书记员 张艳君
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执2115号
申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张自学，任董事长职务。
住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。
被执行人赵彩琴，女，汉族，1958年12月24日生，住长葛市，。
被执行人孔庆杰，男，汉族，1957年10月18日生，住长葛市，。
被执行人王书聚，男，汉族，1963年8月13日生，住长葛市，。
被执行人冯宝萍，女，汉族，1966年2月10日生，住长葛市，。
被执行人路保花，女，汉族，1973年1月2日生，住长葛市，。
本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与赵彩琴、孔庆杰、王书聚、冯宝萍、路保花借款合同纠纷一案中,被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2017年11月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产。本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年5月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月七日
书 记 员 高启迪
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执1245号
申请执行人：王飞，男，1987年6月5日出生,，汉族，住灵宝市。
被执行人：建英强，男，1968年7月1日出生,，汉族，住灵宝市。
本院在执行王飞与建英强农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1282民初199号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 杨晓峰
审判员 王帅锋
二〇一八年九月二十五日
书记员 ＸＸ飞
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1003执异字第13号
案外人：李书芳，女，汉族，1966年3月15日生，住长葛市。
委托代理人：孙方璞，许昌市法律服务所律师
委托代理人：王金庚，男，汉族，1954年3月31日生，住长葛市。
申请执行人：位文彬，男，汉族，1945年9月2日生，住河南省许昌县。
委托代理人：赵军伟，河南天苑律师事务所律师。
申请执行人：宋巧娥，女，汉族，1944年12月9日生，住河南省许昌县。
委托代理人：赵军伟，河南天苑律师事务所律师。
申请执行人：李晓敏，女，汉族，1973年11月9日生，住河南省许昌县。
委托代理人：赵军伟，河南天苑律师事务所律师。
申请执行人：魏浩闯，男，汉族，1998年10月15日生，住河南省许昌县。
委托代理人：赵军伟，河南天苑律师事务所律师。
申请执行人：魏丽红，女，汉族，2004年11月27日生，住河南省许昌县。
委托代理人：赵军伟，河南天苑律师事务所律师。
被执行人：张小丽，女，汉族，1974年3月13日生，住河南省许昌市魏都区。
本院在执行位文彬、宋巧娥、李晓敏、魏浩闯、魏丽红与张小丽民间借贷纠纷一案中，案外人李书芳对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李书芳称，案外人与张小丽签订了房屋买卖协议，张小丽以50万元的价格将自有位于许昌市东城区八一路水木清华7幢东起1单元5层西户（房产证号为许房权证市字第××号）的房产出售给案外人，鉴于张小丽未及时将该房产过户给案外人，为此案外人将纠纷诉至魏都区人民法院，该院以（2015）魏民重字第00020号民事判决书判决张小丽将该房产在判决生效后三十日内协助李书芳进行过户，然而张小丽并未自觉履行义务，案外人向法院申请强制执行，在办理过户期间，该房产已被魏都区人民法院查封，为此，案外人认为法院的查封损害了案外人的合法权益，请求解除查封。切实维护案外人的合法权益。为支持上述意见，其提供第一组证据魏都区人民法院民事判决书（2015）魏民重字第00020号一份，（2016）豫10民终第1542号民事裁定书一份，该证据用来证实以下问题，一是异议人与张小丽之间存在房屋买卖关系；二是经过两级法院一个判决一个裁定，判决书已经生效，张小丽应当将涉案房产在判决生效后30日内协助李书芳进行过户办理，各方面费用都由张小丽承担；三是该判决已经生效，但张小丽未能及时按生效的法律文书为李书芳进行过户；四是双方的房屋买卖协议签订是2014年10月27日。第二组证据，许昌县法院（2016）豫1023执1484号执行裁定书一份。一是用于证实李书芳向贵院提请将房屋过户到本人名下；二是经贵院执行承办人员详请查明，因此下达该裁定将涉案房产过户到李书芳名下；三是贵院裁定程序合法，在许昌市房产管理部门，办理过户手续时，因房产部门，针对涉案房产向贵院详情陈述了该涉案房产被魏都区法院查封，因此导致暂时中止过户。异议人的合法权益遭到侵害。第三组证据：魏都区人民法院判决书（2015）魏民一园初字第475号，及475号-1裁定书，证明魏都区法院针对涉案房产尽管是依据位文彬等人的申请，显然未经严格审查，将涉案房产进行了查封，查封显然是错误的。
申请执行人称：申请执行人的亲属魏政委于2014年10月份已经搬入该涉案房屋。2015年6月份在该屋突发疾病死亡，期间没有其他人居住使用。换一句话讲，在所谓的异议人提出的已经交付是不能成立的，该房屋直到今天也没有实际交付。本案的申请执行人李晓敏现在仍然持有该房屋的钥匙。异议人提供的判决书是2016年7月25日，魏都区人民法院作出的裁定书是2016年1月8日，该裁定书是在判决书没有生效的情形下进行查封，物权没有发生转移，法院裁定书事实清楚程序正确，应当予以维持驳回异议人的异议申请。
本院查明,位文彬、宋巧娥、李晓敏、魏浩闯、魏丽红与张小丽民间借贷纠纷一案，许昌市魏都区人民法院在审理过程中，对张小丽的位于许昌市东城区八一路水木清华7幢东起1单元5层西户（房产证号为许房权证市字第××号）的房产予以查封。
案外人李书芳与被执行人张小丽房屋买卖合同纠纷一案，于2014年11月7日向许昌市魏都区人民法院提起诉讼，经一审、二审和重审，许昌市魏都区人民法院以（2015）魏民重字第00020号民事判决书判决：一、原告李书芳与被告张小丽于2014年10月27日签订的房屋转让协议为有效协议；二、被告张小丽于本判决生效后三十日内协助原告李书芳对位于许昌市东城区八一路水木清华7幢东起1单元5层西户（房权证号为许房权证字第××号）的房屋一套办理房产过户登记手续。房屋所有权人由被告张小丽变更为原告李书芳。许昌县人民法院（2016）豫1023执1484号执行裁定书裁定将涉案房产过户到案外人名下。
案外人李书芳提出异议，认为该房产应归案外人所有。因此请求法院解除对房产的的查封并返还。
本院认为，案外人与申请执行人所争议的房屋已经魏都区人民法院（2015）魏民重字第00020号民事判决书予以确认，且已判决被执行人张小丽协助异议人李书芳对该房屋办理产权过户登记手续，房屋所有权人由张小丽变更为李书芳。故案外人所提异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
中止对许昌市东城区八一路水木清华7幢东起1单元5层西户（房权证号为许房权证字第××号）房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。
审 判 长 赵长金
审 判 员 张新华
人民陪审员 李同善
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李 宁
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执690号
申请执行人:王金海，男。
被执行人:李应党,男。
申请执行人王金海依据已发生法律效力的（2016）豫1303刑初717号刑事判决书,申请执行李应党责令退赔一案，已于2018年2月9日立案执行。申请执行标的额为2519000元。
在执行过程中，于2018年2月27日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、催告通知书；但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，依法对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控，未发现可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施，尚未执行标的额为2519000元。2018年8月6日以短信的方式约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)豫1303刑初717号刑事判决书,终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请本院恢复强制�行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 林
审判员 姚林涛
审判员 马 星
二〇一八年八月七日
书记员 李 勇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执690号申请执行人:王金海，男。被执行人:李应党,男。申请执行人王金海依据已发生法律效力的（2016）豫1303刑初717号刑事判决书,申请执行李应党责令退赔一案，已于2018年2月9日立案执行。申请执行标的额为2519000元。在执行过程中，于2018年2月27日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、催告通知书；但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，依法对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控，未发现可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施，尚未执行标的额为2519000元。2018年8月6日以短信的方式约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)豫1303刑初717号刑事判决书,终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请本院恢复强制�行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 马 星二〇一八年八月七日书记员 李 勇