安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1226民初3456号
原告：姚远，女，1990年5月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：周煜晖，安徽恒言律师事务所律师。
被告：长丰县金茂运输有限公司，住所地安徽省长丰县造甲乡，统一社会信用代码：91340121662931971T。
法定代表人：吴艳红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王谦，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码：9134040085022772XW(1-1)。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
原告姚远诉被告长丰县金茂运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚远向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费等共计27014.8元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月15日7时41分，被告长丰县金茂运输有限公司驾驶员平洋驾驶皖Ａ×××××号重型半挂（皖Ａ×××××）牵引车从西安前往滁州送货，沿滁新高速下行线，由西向东行驶至S12线192KM+100M处（颍上县境内），分别与前方同车道内因雾引发事故而停车刘聃驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车相撞，被撞车辆滑移后又相继与罗涛驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车相撞，致车内乘坐的原告姚远受伤，事发后原告被紧急送至颍上县人民医院治疗，后转院至阜阳市第一人民医院。2017年11月27日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队出具道路交通事故认定书，认定长丰县金茂运输有限公司驾驶员平洋承担事故的全部责任，原告无责任。另查明，肇事车辆皖Ａ×××××号重型半挂（皖Ａ×××××）所有人为被告长丰县金茂运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保，事故发生在保险合同期间。
2018年4月30日，经安徽中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定，原告姚远因道路交通事故致右胸第7、8肋骨骨折，属于轻伤二级，误工期限以伤后120日为宜，护理期以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。被告未支付上述误工费等损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。
原告姚远为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
2、道路交通事故责任认定书一份，证明平洋承担全责，原告无责任；肇事车辆皖Ａ×××××投保中国人民财产股份有限公司淮南分公司交强险及第三者责任险，事故发生在有效保险期限内；
3、住院病历一份，证明原告因受伤住院治疗；
4、鉴定意见书及鉴定费发票一份，证明原告的三期期限及鉴定费支出情况。
被告长丰县金茂运输有限公司辩称：原告诉称事实，其公司在保险公司投保交强险和不计免赔50万的商业三者险，事故发生在保险期间内，故由保险公司在保险范围内赔偿；该车辆实际车主平洋，挂靠在我公司，挂靠单位不应承担赔偿责任，应由实际车主承担赔偿；原告部分诉讼请求不合理，不应得到支持。
被告长丰县金茂运输有限公司未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称：1、肇事司机应提供驾驶证、行驶证和从业资格证，否则保险公司不承担保险理赔责任，2、保险公司根据保险合同约定不承担本案鉴定费和诉讼费；3、本次事故为多起车辆相撞，应当由其他车辆在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任；4、我公司承保车辆皖Ａ×××××号车辆未与原告车辆发生直接接触，原告相关损失不应由我公司承担；5、原告未构成等级伤残，要求精神损害抚慰金依据不足，部分诉请过高不应得到支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实为：2017年11月15日7时41分，平洋驾驶皖Ａ×××××号重型半挂（皖Ａ×××××）牵引车，从西安前往滁州送货，沿滁新高速下行线，由西向东行驶至S12线192KM+100M处（颍上县境内），分别与前方同车道内因雾引发事故而停车刘聃驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车（乘坐人刘晓曙、姚建军和毕洪山）、王广林驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车（乘坐人赵冬梅）、薛华波驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车（乘坐人王丹丹）追尾相撞，被撞车辆滑移后又分别与罗涛驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车（乘坐人姚远、姚远、姚远和高攀）、李寿金驾驶的皖Ｋ×××××号小型普通客车（乘坐人李寿银和李寿锋）、柯宏驾驶的鄂Ｃ×××××号中型普通客车（乘坐人赵勇和袁清明）、乔羽驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车碰撞，造成刘聃、姚建军和毕洪山当场死亡，李寿锋经医院抢救无效后死亡；刘晓曙、赵勇、袁清明、李寿金、姚远、姚远、姚远和高攀车内受伤，王广林、赵冬梅、薛华波、王丹丹、李寿银和乔羽车外受伤，八车不同程度损坏的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属大队阜公交（六）认字（2017）第383号道路交通事故认定书认定：该起交通事故因平洋过错而导致，认定平洋承担事故的全部责任，刘聃、罗涛、薛华波、王广利、李寿金、柯宏、乔羽、姚远、姚远、高攀、姚远、王丹丹、李寿银、李寿锋、赵冬梅、赵勇、袁清明、刘晓曙、姚建军和毕洪山无责任。姚远伤后，被送至颍上县人民医院治疗，后转院至阜阳市第一人民医院继续治疗。长丰县金茂运输有限公司系皖Ａ×××××号重型半挂牵引车机动车所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保交强险及限额为50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内。2018年4月30日，经安徽中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定，原告姚远因道路交通事故致致右胸第7、8肋骨骨折，属于轻伤二级，误工期限以伤后120日为宜，护理期以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。
以上事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，平洋承担事故全部责任，事故车辆系被告长丰县金茂运输有限公司所有并在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险和商业三责险，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司首先在保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告长丰县金茂运输有限公司负责赔偿。关于本案争议的几个问题，本院综合认定如下：1、被告长丰县金茂运输有限公司辩称其是事故车辆的挂靠单位，应由实际车主承担赔偿等，未提供相关证据证明，本院不予采纳；2、保险公司辩称本次事故为多起车辆相撞，应当由其他车辆在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任，本院认为，本起事故造成多人死伤，本案原告损失数额相对较小，且已经选择本案保险公司予以赔偿，为方便双方当事人，节约审判资源，本起事故其他无责车辆保险公司在交强险无责赔付范围内应当承担赔偿责任预留给其他受害人，本案中不再予以追加；3、被告保险公司认为原告姚远提供的鉴定意见系其单方委托，鉴定的三期期限过长等，鉴于保险公司在指定期限内未提出重新鉴定书面申请，其也未提供其他充分的证据证明其主张，因此，该鉴定意见应依法予以采纳；4、原告提交的鉴定费发票，是姚远为确定伤残级别及车损等所发生的必要开支，本院对其证明效力予以认定；5、原告主张交通费损失，本院结合其伤情及就医地点、时间、人数、次数等进行综合认定。6、被告保险公司认为原告姚远不构成等级伤残，其主张精神损害抚慰金不应得到支持。本院认为，考虑到原告姚远因本起事故导致右胸第7、8肋骨骨折，鉴定属于轻伤二级，且在保险公司投保的事故车辆负事故的全部责任，故原告虽未构成等级伤残，但综合考虑到侵权人的过错及受害人的损伤程度、承担责任的经济能力等因素，根据本案具体情况，本院酌情支持原告姚远精神损害抚慰金1500元。
综上，根据本案证据情况及法律规定，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。根据有关法律规定及结合原告的赔偿清单，原告姚远损失范围及数额为：误工费10402元（120天×31640元/365天，安徽省城镇居民标准计算）、护理费7972.8元（60天×132.88元/天）、住院伙食补助费2200元（44天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费1200元、交通费酌定300元、精神损害抚慰金酌定1500元，合计25374.8元。对原告姚远的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在保险责任范围内予以赔偿。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚远损失25374.8元；
二、驳回原告姚远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，因适用简易程序减半收取237.5元，由原告姚远负担17.5元，被告长丰县金茂运输有限公司负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院
审 判 员 李 强
二〇一八年八月十七日
法官助理 高群英
书 记 员 陈 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。