昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初2252号
原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所北京市朝阳区望京街8号院2楼卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人：戴富彼（ToddJamesphilbee）。
委托诉讼代理人:赵二美，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李章富，男，汉族，1990年1月10日出生，身份证登记住址云南省昭通市昭阳区。
被告：王艳，女，汉族，1991年9月9日出生，身份证登记住址云南省昭通市昭阳区。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告李章富、王艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的委托诉讼代理人赵二美到庭参加了诉讼，被告李章富、王艳经传票传唤无正当由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告立即向原告共同支付全部未付租金320812.13元以及截止2018年1月19日已到期未付租金按月2%计算的违约金5544.39元，并承担上述全部租金（320812.13元）从2018年1月20日起至付清之日止按月2%计算的违约金；2.二被告立即共同支付原告设备选择购买价500元；3.二被告共同承担本案原告律师费14700元及发律师函产生的律师费490元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年3月7日，原告根据被告李章富的指定，购买系列号为WE201748的305.5E2型“卡特”牌挖掘机一台出租给被告李章富使用，当日签订了《融资租赁协议》。协议约定首付租金为34039.5元，租期为36个月，分36期不等额支付，从2017年4月7日起至2027年7月7日止每月7日前付款。若被告李章富未能按约支付租金，则应当依照逾期金额按每月2%承担违约金，同时原告可以选择解除协议、收回设备、追索租金以及由此产生的律师费等相关费用由被告李章富承担。协议签订后，原告如约履行了合同交付义务，但被告李章富并未如约履行合同约定的租金支付义务，多次逾期支付，并且自2017年6月当期租金未足额支付后至今分文未再支付。被告王艳与被告李章富系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告李章富、王艳未作答辩。
本院认为，被告李章富、王艳经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提出的证据放弃当庭发表质证意见的权利。原告提交的《融资租赁协议》《购买合同》《法律服务委托订单》及律师费发票2份、快递底单，系原件，且相互印证，本院予以采信；原告提交的《还款明细》，被告李章富作为履行义务的一方未提交证据证实其付款情况，故本院予以采信；原告提交的结婚证复印件、律师函发函内容复印件，没有与原件核对，不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予采信。
综上，结合庭审调查本院确认本案法律事实如下：
原告根据被告李章富的选定，于2017年3月7日和易初明通机电设备（四川）有限公司订立《购买合同》，原告购买序列号为WE201748的305.5E2型“卡特”牌挖掘机一台，价款（含税价）为330000元。同日，原告和被告李章富签订《融资租赁协议》（编号835-70054447），约定将上述挖掘机租赁给被告李章富使用，租金总额379659.12元，首付34039.50元，剩余租金345619.62元分36个月付清，从2017年4月7日起至2020年3月7日，于每月7日前支付。2017年4月至8月、2017年12月至2018年8月、2018年12月至2019年8月、2019年12月至2020年3月，每月租金为11634.06元；2017年9月至11月、2018年9月至11月、2019年9月至11月，每月租金为3500元。留购费为500元。如被告李章富未能支付到期租金，原告可以要求被告李章富支付已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项，其中违约金按每月2%（以30天计算）计算，自租金到期日起至被告李章富实际支付之日止。有关本协议的任何争议，包括但不限可能因融资租赁、转让、担保等各种法律关系引发的争议，各方同意向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼解决，任何争议解决方式中胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。被告李章富在《融资租赁协议》上签字并确认设备已经交付。易初明通机电设备（四川）有限公司出具《代理商收款确认函》，确认代原告收到被告李章富支付的34039.50元，同意该款直接从原告应付的货款中扣除。
另，2017年9月11日的EMS邮政特快专递单（1047839256625）记载：寄件人何云祥，单位名称云南直度律师事务所，收件人李章富，地址云南省昭通市昭阳区旧圃镇沙坝村民委员会黄家沙沟村1号附1号，内件品名835-70054447号融资租赁协议律师催款函-
李章富。2017年10月16日，云南直度律师事务所向原告出具律师代理费发票，金额为4900元，备注李章富等10名律师函律师费。原告与云南百姓律师事务所于2018年1月30日签订《法律服务委托订单》，约定原告就本案委托云南百姓律师事务的律师作为委托代理人。2018年4月3日，云南百姓律师事务所向原告出具律师代理费发票，金额为14700元。
原告陈述，其主张的设备选择购买价500元是指留购费500元。从2017年4月至2018年1月，被告李章富均未按期足额支付租金，共计支付24807.49元，从2018年2月至今，被告李章富未支付任何租金，具体详见其提交的《还款明细》。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告按照被告李章富的选择，向易初明通机电设备（四川）有限公司购买涉案挖掘机。原告与被告李章富据此签订《融资租赁协议》。原告与被告李章富之间的融资租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。双方均应按照协议的约定履行各自的义务。原告已经按照约定将涉案挖掘机交付给被告李章富，被告李章富应按照约定向原告支付相应的租金，但其作为履行付款义务一方未到庭，也未举证证实其付款情况，故本院只能按原告陈述的租金支付情况予以确认。被告李章富从2017年4月至2018年1月，均未按期足额支付租金，共计支付24807.49元，从2018年2月至今未支付任何租金。根据《融资租赁协议》的约定，原告有权要求被告李章富支付全部到期未付及未到期租金共计320812.13元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。本案中，被告李章富没有按约支付租金，根据《融资租赁协议》的约定，被告李章富应自租金到期日起按每月2%（以30天计算）向原告支付违约金，至实际支付之日止。截止2018年1月19日，被告李章富应向原告支付已到期未付租金的违约金为5532.55元。截止2018年5月17日已到期未付租金113667.17元，故被告李章富应向原告支付上述已到期未付租金自2018年1月20日起至2018年5月17日止的违约金6307.08元及自2018年5月18日起至付清之日止按月2%计算的违约金。对于尚未到期的租金，是经本院判决后宣布提前到期，被告李章富尚不存在逾期付款行为，不应当承担以未到期租金为基数计算的违约金。至于原告主张的留购费500元，根据《融资租赁协议》的约定，若被告李章富未能支付到期租金，原告可以要求支付设备的留购费，原告要求支付留购费500元有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师代理费14700元属于《融资租赁协议》中约定的原告可以要求被告李章富支付的通过诉讼解决争议产生的律师费，且没有超过云南省律师收费标准，本院予以支持。原告主张发函产生的律师费490元不符合《融资租赁协议》的约定，且该笔费用并不属于因被告李章富违约必然产生的损失，本院不予支持。
原告主张因被告王艳与被告李章富系夫妻关系，其应对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同偿还责任。本案原告提交的结婚证系复印件，没有与原件核对，在没有其他证据予以佐证的的情况下，不能单独作为认定案件事实的依据。即便二被告确系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，对于夫妻一方对外以其名义超出日常家庭生活所需的所负的债务，债权人要主张其为夫妻共同债务，其应当举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，举证责任在于债权人，本案原告也没有提交证据证实存在上述情形。故本院对原告要求被告王艳承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告李章富于本判决生效之日起十五日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司全部未付租金320812.13元、留购费500元，以上合计321312.13元；
二、由被告李章富于本判决生效之日起十五日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司截止至2018年1月19日的违约金5532.55元；
三、由被告李章富于本判决生效之日起十五日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司到期未付租金113667.17元自2018年1月20日起至2018年5月17日止的违约金6307.08元及自2018年5月18日起至付清之日止按月2%计算的违约金；
四、由被告李章富于本判决生效之日起十五日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师代理费14700元；
五、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司对被告李章富的其他诉讼请求；
六、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司对被告王艳的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6430元（原告已预交），由原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司负担50元，被告李章富负担6380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 姚 琳
人民陪审员 余国平
人民陪审员 赵晨旭
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 彭晓娟