wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初7939号
原告：彭华权，男，1972年9月25日出生，身份证登记住址：四川省邻水县。
委托诉讼代理人：田杰，民族法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告：傅光云，男，1984年2月10日出生，身份证登记住址：四川省长宁县梅硐镇。
原告彭华权与被告傅光云买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告傅光云的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭华权撤回对被告傅光云的起诉。
案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告彭华权承担。
代理审判员 徐 静
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 刘俊毅
贵州省从江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）从刑初字第43号
公诉机关从江县人民检察院。
被告人石某龙，男，1989年4月3日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，农民。因犯盗伐林木罪于2013年1月14日被从江县森林公安局刑事拘留，2013年2月6日从江县人民检察院决定不批准逮捕，同日由从江县森林公安局取保候审，2013年4月16日被从江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月19日被从江县公安局取保候审。2015年6月5日由从江县人民检察院继续对其取保候审，2015年6月19日本院决定对其继续取保候审。现居住在贵州省从江县丙妹镇大融村三组。
辩护人钟诚，从江县法律援助中心法律工作者。
从江县人民检察院以从检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人石某龙犯危险驾驶罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。被告人石某龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
从江县人民检察院指控：2015年4月1日，被告人石某龙酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载吴X生、石X保由从江县丙妹镇大融村沿广成线往从江县城方向行驶。22时5分，当车行驶至广成线88KM＋300M处时，其所驾驶车辆与对向驶来的石X勇驾驶的贵HV00**号小型轿车碰撞。经从江县公安局交通警察大队认定，被告人石某龙与石X勇分别承担事故的同等责任。经从江县公安司法鉴定中心鉴定，被告人石某龙所受损伤属轻伤一级、吴X生所受损伤属轻微伤。经湖南省怀化市正兴司法鉴定所检验，被告人石某龙的血液中乙醇含量为96.62mg／100ml、石X勇的血液中乙醇含量为39.53mg／100ml。
庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认，同时查明，被告人石某龙因犯盗伐林木罪，于2013年4月26日被从江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元，缓刑考验期为2013年4月26日至2015年4月25日。被告人石某龙赔偿了被害人吴X生损失1000元并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人石某龙的常住人口基本信息，机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故车辆技术检验报告及照片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，证据保全清单，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，从江县人民法院（2013）从刑初字第35号刑事判决书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；证人石X勇、韦X程、石X保、吴X生的证言；怀化市正兴司法鉴定所定量毒物分析鉴定意见书，从江县法医学人体损伤程度鉴定书（2015）61、62号；被告人石某龙的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某龙在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车搭载吴X生、石X保上道路行驶，发生交通事故致二人受伤，两辆车不同程度损坏并负事故同等责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石某龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。案发后，鉴于被告人石某龙血液酒精含量为96.62毫克／100毫升，醉酒程度不高，犯罪情节较轻，且在庭审中认罪态度较好，已积极赔偿被害人吴X生的损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚的情节，可依法从轻处罚。被告人石某龙在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，并依法数罪并罚。被告人的辩护人以被告人认罪态度较好、积极赔偿被害人的损失并取得谅解的辩护意见，有事实根据和法律依据，予以采纳；但辩护人要求对被告人减轻处罚，因被告人在缓刑考验期间又犯新罪，主观恶性较大，且无法定减轻处罚情节，故不宜对被告人减轻处罚，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。为维护社会交通管理秩序，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、六十九条、七十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）从刑初字第35号刑事判决书对被告人石某龙犯盗伐林木罪宣告缓刑部分；
二、被告人石某龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。与前项犯盗伐林木罪判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金8000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2016年6月11日止。被刑事拘留的24天即：2013年1月14日至2013年2月6日已被扣减。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 叶迎春
二〇一五年七月六日
书记员 邱春娅
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信民二初字第23号
原告张某甲。
委托代理人张某。
被告付某甲。
被告刘某甲。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张明到庭参加诉讼，被告付某甲、刘某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告原系夫妻关系，在信丰县城马鞍山开陶瓷店，常从原告处进货。2012年1月21日，被告刘某甲从原告处賒货并立具29000元的欠条一张，并注明按月利率2%计息。原告多次向原告催款未果，特向法院提起诉讼请求法院判决被告归还原告欠款29000元并从2012年1月21日起按月利率2%计息至实际还清之日止。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了欠条原件一张。
被告付某甲未到庭参加诉讼，但在开庭前向法庭提交2013年2月25日两被告签订的离婚协议书复印件一份（拟证明两被告离婚时已协议两被告所欠原告的29000元的债务由被告刘某甲负责偿还）。
被告刘某甲未到庭参加诉讼也未作答辩。
经审理查明，原告经营陶瓷批发业务，两被告经营陶瓷零售业务，从2009年开始两被告陆陆续续会从原告陶瓷批发店进货，2012年1月21日，被告刘某甲从原告处賒货并立具29000元的欠条一张，并注明利息按每元每月利息贰分计算，但未注明归还期限。原告多次向被告催款未果导致本诉。
另查明，两被告原系夫妻关系，2013年2月25日两被告在信丰县民政局登记离婚，双方约定婚姻关系存续期间欠下的债务由刘某甲负责偿还。本案债务是在两被告婚姻关系存续期间欠下的。
上述事实，有原告陈述及欠条等证据证实，证据经庭审审查，可以认定。
本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系，原告的债权形成合法，应受法律保护。欠条上未约定归还期限，根据我国法律规定，原告可随时要求被告归还欠款并按约定计息。本案债务系两被告婚姻关系存续期间欠下的，应由两被告负责偿还，虽然两被告在协议离婚时约定债务由刘某甲承担，但这只是两被告的内部约定，对外不具有法律效力。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告付某甲、刘某甲应于本判决生效之日起五日内归还原告张某甲货款人民币29000元并从起诉之日即2013年12月27日起按月利率2%计息至实际还清之日止；
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，由被告付某甲、刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钱园春
审 判 员 兰雨虹
代理审判员 袁 晴
二〇一四年六月十六日
书 记 员 林晶晶
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执762号
申请执行人江西盛达饲料有限公司，住所地：江西省丰城市剑南街办津头社区。统一社会信用代码：913609817841480969。
法定代表人：邹根新，系该公司总经理。
被执行人温瑞东，男，1973年4月22日生，汉族，住所地：江苏省沛县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初1946号民事调解书，于2017年8月14日向被执行人温瑞东发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人温瑞东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四�八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下
冻结、划拨被执行人温瑞东在金融机构的存款621016元。扣留、提起被执行人温瑞东在有关单位的收入621016元或相等价额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐南德
二〇一七年八月十七日
书记员 张 志
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0535民初644号
原告：港联融资租赁有限公司。住所地：河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。
法定代表人：李晓茹，该公司总经理。
被告：郭立辉，男，汉族，1970年3月10日生，住吉林省四平市铁东区。
被告：郭立佳，男，汉族，1986年9月23日生，住吉林省四平市铁东区。
原告港联融资租赁有限公司诉被告郭立辉、郭立佳融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理。
原告港联融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、诉请郭立辉支付租金、滞纳金等110,056.35元，并支付至欠款还清之日止的利息，郭立佳承担连带保证责任。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年3月，原告与郭立辉签订车辆融资租赁合同。约定郭立辉从原告处以融资租赁方式租赁车辆。同日，原告与郭立佳签订担保协议，约定郭立佳对上述合同义务承担连带保证责任。后原告履行合同义务，郭立辉未按期支付租金，故诉至本院。
被告郭立辉、郭立佳未应诉答辩，亦未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，原、被告在融资租赁合同中未约定管辖法院，实际争议标的超出给付货币范围，原告所在地不属合同履行地，故本院并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送吉林省四平市铁东区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 胡跃勇
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨春慧
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第3132号
罪犯王志辉，男，1982年1月18日出生于内蒙古乌兰察布市察右后旗贲红镇大*号二村，汉族，大学文化，现在内蒙古
自治区监狱管理局第一病犯管理所服刑。
北京市第一中级人民法院于2011年9月29日以（2011）一中刑初字第4722号刑事判决，被告人王志辉犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币400000（已缴13000）元。被告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院经过二审审理，于2011年12月2日以（2011）高刑终字第585号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年3月20日交付执行，本院于2014年1月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑满日期为2017年11月24日止。
执行机关内蒙古自治区监狱局第一病犯管理所2015年12月10日以罪犯王志辉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所认为，罪犯王志辉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年11月、2014年3月、2014年7月、2014年11月记功四次，并被评为2014年度管理所改造积极分子。
经审理查明，罪犯王志辉在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯王志辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王志辉减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月28日起至2017年1月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘鸿翔
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘世民
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第438号
原告杜某，女，1980年9月10日出生，汉族，住莘县。
委托代理人姜某甲，女，1954年3月日出生，汉族。
委托代理人王颖，山东鲁阳律师事务所律师。
被告杨某，男，1987年11月16日出生，汉族，住莘县。
原被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，2010年，我与被告经人介绍订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。2011年农历2月2日举行结婚仪式。2011年农历11月9日婚生男孩杨某乙。因原被告婚前缺乏了解，婚后原告在怀孕期间才得知被告婚前患乙肝多年。被告婚前隐瞒患有乙肝疾病的事实，导致夫妻产生矛盾。孩子出生后，原告便带孩子回娘家居住，自此二人分居。原被告均未做任何和好工作。原被告夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决我与被告离婚；婚生男孩杨某乙由我抚养，抚养费由被告承担；陪嫁归我所有；夫妻共同债务由被告承担。
被告杨某未提交答辩。
经审理查明，2010年农历11月，原被告经人介绍订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，2011年农历2月2日举行结婚仪式，2011年农历11月9日婚生男孩杨某乙，现随原告生活。2013年3月6日，原告以原被告夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起离婚之诉，但原告未提供充分证据予以证明。
上述事实，有原被告陈述、庭审笔录在卷为证。
本院认为，原被告自愿结婚，且生有孩子，应视为原被告建立起了一定夫妻感情，双方理应共同珍视并倍加维护。原告以原被告的夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚之诉，但原告未提供充分证据予以证明，因此无法认定原被告夫妻感情确已破裂。夫妻共同生活中有些摩擦是在所难免的，为了家庭和谐，双方应增加沟通，多思对方之长处，多找自己之不足，相互谅解，改正缺点，重归于好。原被告辛辛苦苦所建家庭来之不易，不宜轻易解体。为了原被告今后的幸福与美满，同时也给孩子一个完整的家，本案以判决不准离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：
不准原告杜某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 陈宪广
审判员 葛士俊
审判员 任善林
二〇一三年五月九日
书记员 于 新
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第438号
原告杜某，女，1980年9月10日出生，汉族，农民。
委托代理人姜春英，女，1954年3月日出生，汉族，农民。系原告之母。
委托代理人王颖，山东鲁阳律师事务所律师。
被告杨某，男，1987年11月16日出生，汉族，农民。
原被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，2010年，我与被告经人介绍订婚，2011年3月14日办理结婚登记手续。2011年农历2月2日举行结婚仪式。2011年农历11月9日婚生男孩杨新涛。因原被告婚前缺乏了解，婚后原告在怀孕期间才得知被告婚前患乙肝多年。被告婚前隐瞒患有乙肝疾病的事实，导致夫妻产生矛盾。孩子出生后，原告便带孩子回娘家居住，自此二人分居。原被告均未做任何和好工作。原被告夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决我与被告离婚；婚生男孩杨新涛由我抚养，抚养费由被告承担；陪嫁归我所有；夫妻共同债务由被告承担。
被告杨某未提交答辩。
经审理查明，2010年农历11月，原被告经人介绍订婚，2011年3月14日办理结婚登记手续，2011年农历2月2日举行结婚仪式，2011年农历11月9日婚生男孩杨新涛，现随原告生活。2013年3月6日，原告以原被告夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起离婚之诉，但原告未提供充分证据予以证明。
上述事实，有原被告陈述、庭审笔录在卷为证。
本院认为，原被告自愿结婚，且生有孩子，应视为原被告建立起了一定夫妻感情，双方理应共同珍视并倍加维护。原告以原被告的夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚之诉，但原告未提供充分证据予以证明，因此无法认定原被告夫妻感情确已破裂。夫妻共同生活中有些摩擦是在所难免的，为了家庭和谐，双方应增加沟通，多思对方之长处，多找自己之不足，相互谅解，改正缺点，重归于好。原被告辛辛苦苦所建家庭来之不易，不宜轻易解体。为了原被告今后的幸福与美满，同时也给孩子一个完整的家，本案以判决不准离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：
不准原告杜某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 陈宪广
审判员 葛士俊
审判员 任善林
二〇一三年五月九日
书记员 于 新
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初1503号
原告张志民，男，1980年2月23日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告巴林左旗碧流台镇黑山头村民委员会，住所地巴林左旗。
法定代表人胡家瑞，系巴林左旗碧流台镇黑山头村民委员会主任。
本院在审理原告张志民与被告巴林左旗碧流台镇黑山头村民委员会劳务合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志民负担。
审判员 宋利新
二〇一六年五月十七日
书记员 王百顺
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第10067号
罪犯宋玉仓，男，汉族，小学文化，1964年6月19日出生于江苏省东海县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省东海县人民法院于2006年4月1日作出（2006）东刑初字第197号刑事判决，以被告人宋玉仓犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2020年6月13日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年9月23日、2011年12月13日、2013年10月30日作出（2009）、（2011）、（2013）宁刑执字第7108号、第9322号、第7921号刑事裁定，对罪犯宋玉仓减去有期徒刑三年九个月（刑期至2016年9月13日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯宋玉仓在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯宋玉仓在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋玉仓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋玉仓减去有期徒刑八个月（刑期至2016年1月13日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨 帆
庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0825财保1号
申请人李某（别名李某某）。
被申请人张某某。
申请人李某因被申请人张某某与其夫王某某（已亡）借款8.4320万元不还，现准备提起诉讼。为防止案件判决后无法执行，于2016年1月5日向本院提出申请，要求对被申请人张某某夫妻共有的两辆小型铲车予以扣押（铲车停放地：庄浪县阳川镇刘湾村街道）。申请人已向本院提供李某某所有甘LN63**号宝骏牌小轿车担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张某某夫妻共有的两辆小型铲车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李积祥
审判员 董满珍
审判员 冯 蕊
二〇一六年一月五日
书记员 魏 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2０15）新民二初字第512号
原告：吉建宗，男，1973年5月15日出生，汉族。
委托代理人：王策，女，1971年9月29日出生，汉族，特别授权。
被告：张伟疆，男，1971年3月27日出生，汉族。
被告：新疆天福泰钢结构有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号。
法定代表人：严忠德。
本院在审理原告吉建宗诉被告张伟疆、新疆天福泰钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吉建宗于2015年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告新疆天福泰钢结构有限公司价值121255元的财产，原告吉建宗提供其所有的新AWX5**号雪佛莱小型轿车作为担保。
本院认为原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结或查封被告新疆天福泰钢结构有限公司价值121255元的财产
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈玉星
二〇一五年五月二十五日
书记员 姜富刚
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第01501号
原告：杨家玲，女，1968年5月17日出生，汉族，无固定职业，文化程度不详，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：张鹏，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：程旦，安徽昊华律师事务所实习律师。
被告：芜湖市海兰女子美容院，住所地安徽省芜湖市弋江区。
经营者：吕希兰，女，1970年7月27日出生，汉族，高中文化，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：殷俊，安徽真见律师事务所律师。
原告杨家玲诉被告芜湖市海兰女子美容院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张鹏、程旦，被告委托代理人殷俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月22日晚上，原告的朋友许艳告知其在被告处纹了眼线，原告表示也想纹眼线。2015年8月23日9时左右，原告在许艳的陪同下来到被告处，经过被告工作人员的介绍和劝说，原告同意在被告处进行纹眼线手术。在手术过程中，原告已经疼痛难忍，要求立即停止手术，但被告工作人员坚持说是正常现象，坚持做完手术，同时告知原告，手术结束后，回家休息即可恢复。原告手术后即和朋友前往合肥办事，当天中午，原告眼睛疼痛难以睁开，随即前往安徽省第二人民医院进行检查，经诊断，原告的眼角膜被刺伤，严重影响原告视力情况。事后，原告多次前往被告处要求被告承担相应的责任，但被告一直不予理睬。故原告依法提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告治疗费、检查费508.31元、责令被告公开向原告赔礼道歉、支付原告精神抚慰金50000元。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、原告身份证、被告注册信息查询单复印件各一份，证明双方主体资格；2、视频截图一组，证明原告在被告处接受了美容手术；3、接警记录单、接处警情况登记表复印件各一份，证明原告在被告处因手术受伤后，向芜湖市公安局报警的事实以及芜湖市公安局弋江派出所出警处理的事实和结果；4、门诊病历三份、检查报告单一份，证明原告眼部受伤后到医院检查就诊的事实；5、医疗费发票、预交金收据、省立医院卡支付凭据、药品收费清单各一份，证明原告因治疗眼睛所产生的费用事实；6、门诊就诊卡一张，证明原告在省立医院就诊的事实。
被告在庭审中辩称：原告系有预谋的虚假诉讼，原告眼睛受伤不是被告导致，原告的诉请没有事实和法律依据。
被告针对其抗辩及陈述事实和理由未提交证据。
经当庭举证，被告对原告所举证据1无异议；对原告所举证据2质证意见为该证据恰恰证明原告是有预谋的虚假诉讼；对原告所举证据3质证意见为不能实现原告的举证目的，该组证明仅能证明双方发生纠纷；对原告所举证据4质证意见为不能实现原告举证目的；对原告所举证据5质证意见为仅认可发票，其他不予认可；对原告所举证据6质证意见为该证据系原告当庭提交，需要质证时间。
经当庭举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1，由于被告无异议，本院经审查予以确认。对原告所举证据2、3、4、5、6，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：被告系吕希兰经营的一家美容养生馆。2015年8月23日上午，原告在朋友许艳的陪同下来到被告处，在被告工作人员的介绍与推荐下进行了纹眼线手术。手术过程中，原告眼睛疼痛，被告称是正常现象坚持完成手术。手术后，原告前往合肥办事，因眼睛疼痛难忍，于2015年8月23日前往安徽省立第二人民医院进行检查，经诊断为双眼角膜上皮剥脱等，原告为此支出费用115.7元。2015年8月25日原告再次前往安徽省立第二人民医院进行检查，为此支出挂号费10元。2015年9月8日，原告前往淮南市晨光眼科医院就诊，为此支出费用277.34元。2015年9月10日，原告前往合肥地区医疗机构就诊，经诊断为角膜炎，原告为此支出费用115.27元。因原告多次与被告就赔偿事宜协商未果，故成讼。
另查明：2015年8月31日，芜湖市公安局弋江分局弋江桥派出所民警接110指令称，原告因美容问题与被告发生纠纷，民警出警到达现场了解情况后，告知原告去卫生主管部门解决。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中，原告在被告处进行了纹眼线手术，手术后眼睛疼痛难忍，并经医院诊断为角膜上皮剥脱，后发展为角膜炎，被告未举证证明其对原告的手术行为不存在过错及原告目前的症状与其手术行为无因果关系，故对原告治疗所支出的各项费用，被告应当赔偿。现原告要求被告赔偿其各项实际损失508.31元，有其提交的门诊病历、检查报告、医疗费发票等证据予以佐证证实，故对原告的该诉求本院予以支持。关于原告要求被告赔礼道歉的诉请，因无法律依据，本院不予支持。由于该次纹眼线手术，原告眼睛经诊断为角膜炎，给其精神上造成痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为1000元，超出部分不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告芜湖市海兰女子美容院于本判决生效之日起十日内赔偿原告许艳各项损失1508.31元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取531元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一五年十二月三十日
书记员 沐先龙
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贵民一初字第02065号
原告：黄某，男，1962年6月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：吴成兵，安徽九华律师事务所律师。
被告：郑某，女，1968年4月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：陈桂海，安徽九华律师事务所律师。
原告黄某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法由代理审判员殷满亮适用简易程序于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告黄某及委托代理人吴成兵，被告郑某及委托代理人陈桂海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄某诉称：原、被告于2011年经人介绍相识，相处几个月后，原告感觉和被告合不来，就和被告分开，后被告又多次找原告，要和原告继续交往并结婚。双方于××××年××月在贵池区民政局登记结婚。婚后双方并未生育子女，也无共同财产。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，且被告经常打麻将，对原告漠不关心。原告认为双方婚前缺乏了解，婚后也未建立夫妻感情，故原告具状法院，请求依法判令原、被告离婚。
黄某向本院提供了黄某身份证复印件及婚姻登记记录证明各一份以证明其主张。
郑某辩称：被告不同意离婚.双方感情尚未破裂，未达到离婚的条件。双方婚姻基础较好，被告在家种田并操持家务，尽到了为人妻的职责，虽然双方偶尔因生活琐事发生口角，但这在生活中是难免的。双方均系再婚，对婚姻的认识更加深刻，更应好好珍惜这段婚姻，原告提出离婚的原因是被告受伤了。原、被告于2011年4月装修房屋时，在搬运过程中被告跌倒致使腰部受伤，由于当时治疗的不及时、不彻底导致被告不能从事重体力活。原告应当承担被告的医药费与生活费。夫妻之间有相互扶持的义务，且被告是为了双方的共同利益受伤的，原告应当每年支付被告扶养费1.5万元。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
郑某向本院提供了郑某门诊病历及池州市第二人民医院影像科检查报告单各一份以证明其主张。
经审理查明：原、被告于2011年经人介绍相识，于××××年××月在贵池区民政局登记结婚，婚后双方并未生育子女。婚前，双方产生矛盾经村委调解，原告支付了6000元给被告。2011年4月，原告家里房子装修期间，被告受伤。现原告具状法院，请求法院支持其诉讼请求。本案经调解未果。
本院认为：确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。夫妻之间应互谅互让、相互理解，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。婚后双方曾因琐事产生了矛盾，对夫妻关系造成一定影响，但被告表示不同意离婚，且从庭审和原告举证情况来看，原告提供的证据不能证明夫妻感情已经彻底破裂。现对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准黄某与郑某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 殷满亮
二〇一三年五月十四日
书 记 员 方圆圆
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许民申字第00105号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐振宇。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴钢。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王永强。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐军伟。
原审被告：彭根乾。
再审申请人徐振宇因与被申请人吴钢、王永强、徐军伟以及原审被告彭根乾买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）许民终字第367号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐振宇申请再审称：原判决认定徐振宇放弃鉴定权错误，徐振宇未及时到鉴定中心放弃的是鉴定机构的选择权。二审法院程序违法，未向其他当事人送达开庭通知，致使其他当事人缺席庭审。请求将本案依法再审。
本院认为：一审中，徐振宇虽提出鉴定申请，但其没有按期到法院协商选择鉴定机构，导致法院无法对外委托鉴定，因此原判决认定徐振宇的该行为应视为其放弃鉴定申请并无不当。二审中，徐振宇本人到庭参加了诉讼，其他当事人未到庭并未影响徐振宇参加诉讼的权利，因此徐振宇以二审法院未向其他当事人送达开庭通知的申请再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，徐振宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐振宇的再审申请。
审 判 长 付向红
代理审判员 颜 森
代理审判员 陈改娜
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘向鹏
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第01354号
申请执行人刘广才。
委托代理人徐丙军。
被执行人时明浦。
申请执行人刘广才与被执行人时明浦机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）新民初字第0405号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应当偿还申请执行人赔偿款20591元，并承担本案相关费用。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年3月30日立案执行。
本案在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）新民初字第0405号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 苏士军
执行员 宗善田
执行员 刘陵江
二〇一五年六月三十日
书记员 孙 瑶
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执1139号
申请执行人成都川塔新路商业经营管理有限公司。
法定代表人车志辉,董事长。
被执行人成都贝莱德商贸有限公司。
法定代表人崔小兵。
本院在执行申请执行人成都川塔新路商业经营管理有限公司与被执行人成都贝莱德商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第1259号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年5月4日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍宏山
审判员 袁跃成
审判员 薛跃发
二〇一七年八月二十三日
书记员 张 杨
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第01935号
罪犯王一强，原。现在江苏省徐州监狱服刑。
2009年10月12日，江苏省赣榆县人民法院作出（2009）赣刑少初字第140号刑事判决，认定王一强犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2009年5月8日至2020年5月7日），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后2009年11月18日交付执行。2012年9月28日经本院以（2012）徐刑执字第1790号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。2014年6月18日经江苏省徐州市中级人民法院以（2014）徐刑执字第00948号刑事裁定减刑一年十一个月（刑期至2016年12月7日止），剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年11月26日作出（2015）苏徐狱减建字第850号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯王一强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，建议将罪犯王一强予以减刑九个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯王一强在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核个人台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王一强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯王一强的刑期减去九个月（减刑后的刑期至2016年3月7日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一五年十二月三十日
书记员 丁世超
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初699号
原告：汪长群，女，1977年1月12日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：成都昌友建筑工程机械租赁有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人：胡昌友，总经理。
被告：胡昌友，男，1980年12月12日出生，汉族，住四川省简阳市望水乡。
原告汪长群与被告成都昌友建筑工程机械租赁有限公司、胡昌友运输合同纠纷一案，原告汪长群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汪长群撤回起诉处理。
审判员 刘福猛
二〇一七年一月二十二日
书记员 牟志秋
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初699号原告：汪长群，女，1977年1月12日出生，汉族，住四川省南部县。被告：成都昌友建筑工程机械租赁有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：胡昌友，总经理。被告：胡昌友，男，1980年12月12日出生，汉族，住四川省简阳市望水乡。原告汪长群与被告成都昌友建筑工程机械租赁有限公司、胡昌友运输合同纠纷一案，原告汪长群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪长群撤回起诉处理。审判员  刘福猛二〇一七年一月二十二日书记员  牟志秋
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第10404号
罪犯张运芝，男，汉族，小学文化，1985年10月7日出生于山东省单县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2012年11月29日作出（2012）澄刑初字第1876号刑事判决，以被告人张运芝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年4月15日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张运芝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯张运芝在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张运芝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张运芝减去有期徒刑六个月（刑期至2026年10月15日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨 帆
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民二终字第687号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
代表人孟师阳。
委托代理人谢齐。
被上诉人（原审原告）张连忠，男，1968年9月2日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）蔺晓峰，男，1974年2月9日出生，汉族，农民。
以上二被上诉人委托代理人于宝国，河北宁永胜律师事务所律师。
上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2013）乐民初字第564号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，原告张连忠、蔺晓峰为其所有的冀B×××××，冀B×××××重型挂号车在被告处投保了两份交强险和商业保险（含不计免赔特约险）。2012年9月21日3时30分，原告雇佣的司机徐兵驾驶该车顺公路由北向南行驶至唐港线新中医院东弯道处时因操作不当车辆侧滑后与对向行驶的侯志林驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂车相撞，造成两车损坏、冀B×××××，冀B×××××挂号车乘车人蔺晓峰受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队认定：徐兵承担全部责任，侯志林、蔺晓峰不承担责任。侯志林驾驶的冀B×××××，冀B×××××挂车损失经乐亭县价格认证中心鉴定为5290元、鉴定费200元，共计5490元；原告冀B×××××、冀B×××××车损失经乐亭县价格认证中心鉴定为145546元、鉴定费3900元、施救费9600元，共计159046元；蔺晓峰的合理经济损失确定为：医疗费5175.93元，伙食补助费250元，护理费175.7元，误工费175.70元，交通费依法确认为500元，共计6277.33元。原告已将冀B×××××、冀B×××××挂车损失5300元予以赔付。另查：发生交通事故在保险期限内，原告诉请合理损失在投保的保险限额内。
一审法院认为，二原告与被告永安财险唐山中心支公司签订的保险合同依法有效，乐亭县公安交通警察大队出具的责任认定书符合法律规定，本院予以确认。原告所有的保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应在强制险及商业险限额内按保险合同条款履行保险赔付义务。关于造成第三方车辆损失5490元，应在强制险财产损失赔偿限额内赔偿4000元，不足部分在第三者责任险限额内赔偿1490元，因原告已赔付5300元，故被告应赔付原告5300元；关于原告自身合理损失应在相应的车辆损失险、车上人员责任险、不计免赔特约险限额内赔付，本院依法确认为车辆损失险159046元，车上人员责任6277.33元；以上共计170623.33元。经调解无效，遂判决：一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔付原告张连忠、蔺晓峰保险金人民币170623.33元。限被告于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告张连忠、蔺晓峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负1854元，由原告张连忠、蔺晓峰担负6元。被告担负部分原告已垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。
永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：物价鉴定报告系被上诉人单方委托，且鉴定车损过高，鉴定程序违法。施救费过高。
被上诉人答辩同意原审判决。
本院二审查明事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，乐亭县价格认证中心出具的道理交通事故车物损失价格鉴证结论书系乐亭县公安交警大队委托的，并非单方委托，本院对该认证结论书予以确认。上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张被保险车辆评估损失过高，但并未提交相应证据予以证明，本院对此主张不予支持。被上诉人张连忠提交的施救费发票能够证明其实际支出的施救费，上诉人主张施救费过高，亦未提供反证，本院不予支持。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1860元，由上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审判员 杨 柳
代理审判员 赵君优
二〇一三年五月九日
书 记 员 王 欣
陕西省黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0632执7号
申请执行人吕某某，男，2001年5月28日出生，汉族，黄陵县田庄中学学生。
法定代理人吕某某，男，1974年4月22日出生，汉族，初中文化程度，黄陵县田庄镇北联村村民，系吕某某之父。
被执行人党某某，女，1976年5月12日出生，汉族，初中文化程度，黄陵县田庄镇南巨头村村民。
本院在执行（2010）黄民初字第00415号民事调解书所确认的吕某某与党某某抚养费一案中，申请执行人吕某某于2016年1月15日申请执行抚养费7200元。本院于2016年1月15日依法立案执行。2016年1月15日向被执行人党某某送达了（2016）陕0632执7号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人限期履行给付义务，并负担申请执行费50元。2016年1月19日被执行人党某某履行执行款7200元，并缴纳申请执行费50元。2016年1月19日申请执行人法定代理人吕某某已领取全部执行款，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省黄陵县人民法院（2010）黄民初字第00415号民事调解书中吕某某2012年8月至2015年8月抚养费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙延伦
审判员 冯娅鸽
审判员 杨李静
二〇一六年一月十九日
书记员 韩 超
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第594号
原告：日照市东港区农村信用合作联社。
法定代表人：许传健，理事长。
委托代理人：刘三竹，该单位职工。
被告：明长均，男，1959年8月10日出生。
被告：明长文，男，1971年2月9日出生。
被告：明长仁，男，1964年8月17日出生。
原告日照市东港区农村信用合作联社与被告明长均、明长文、明长仁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘三竹到庭参加了诉讼。被告明长均、明长文、明长仁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照市东港区农村信用合作联社诉称，被告明长均于2010年8月11日向原告借款150000元，由被告明长文、明长仁提供连带责任担保，到期日为2011年8月5日。到期后，被告明长均未履行还本付息义务，担保人明长文、明长仁亦未履行保证责任。经原告多次催要，被告尚欠本金150000元及利息。现诉至法院，要求三被告还本付息。
案经送达，被告明长均未作答辩。
案经送达，被告明长文未作答辩。
案经送达，被告明长仁未作答辩。
经审理查明：2010年8月11日，被告明长均与原告签订了（N2010）年第015147214号借款合同。合同约定：被告明长均从原告处借款150000元，贷款月利率为7.5225‰，到期日为2011年8月5日。同日，被告明长文、明长仁又与原告签订了（N2010）年第015147214号最高额保证合同。合同约定：保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期贷款，担保本金最高额为150000元。保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任担保；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。2010年8月11日，原告将150000元贷款发放给被告明长均（贷款账号分别为×××3424）。借款到期后，被告明长均未能按时偿还，被告明长文、明长仁亦未能履行担保义务。故原告诉至本院，要求处理。
上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约严格履行。合同签订后，原告已按约定支付给被告明长均借款，被告明长均亦应按照合同约定偿还借款。但到期后被告明长均未能按合同约定偿还，被告明长文、明长仁也未履行保证义务，已构成违约。对此，被告明长均应承担逾期付款的违约责任，被告明长文、明长仁亦应承担连带清偿责任。因此，对原告要求三被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告明长均于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金150000元；二、被告明长均随本金支付原告借款150000元的利息（利息按合同约定，自2010年8月11日起计算至还清欠款之日止）。
三、被告明长文、明长仁对上述第一至二项所确定的款项承担连带清偿责任。被告明长文、明长仁承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
如果被告未按照本判决指定的其间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 惠丰华
人民陪审员 秦泗清
人民陪审员 胡明霞
二〇一三年五月十四日
书 记 员 陈 勇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第164号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人王某甲，男，1990年8月16日出生。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。
辩护人龙春舞，湖南南舫律师事务所律师。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员彭驰出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人龙春舞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2013年年底，被告人王某甲筹资从台湾波音公司取得了金光大道娱乐城赌博网站的代理权，并在广东省深圳市、马来西亚吉隆坡、缅甸小勐拉三地设点进行网络赌博，自2014年1月10日至同年6月10日，该赌博网站吸收参赌人员442人，接受赌资1949万余元。破案后，公安机关冻结涉赌资金1900余万元，王某甲退缴违法所得600万元。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了证人证言、辨认笔录、扣押作案工具照片、扣押清单、搜查笔录、网站截图、司法会计鉴定意见和被告人供述等证据，并认为王某甲的行为已构成了开设赌场罪，且情节严重。案发后，王某甲积极退缴�法所得，并检举他人犯罪行为，查证属实，有立功表现。提请本院依法判处，建议对王某甲在有期徒刑三年至五年之间量刑，并处罚金。
被告人王某甲对起诉书指控他开设赌场的事实不持异议。其辩护人提出，王某甲归案好后认罪态度较好，积极退缴违法所得，且有立功表现，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年8月，被告人王某甲见赌博网站有利可图，便与台湾波音公司联系，洽商代理该公司旗下金光大道娱乐城赌博网站事宜。同年10月，王某甲交纳代理资金，并以支付盈利的15%给波音公司为条件，取得了金光大道娱乐城赌博网站的代理权。该赌博网站设有百家乐、体育、电子游戏等多种赌博项目。此后，王某甲在广东省深圳市设立了两个网点，在马来西亚吉隆坡和缅甸小勐拉各设立了一个网点，开展网络赌博业务，在其所聘的工作人员中，王某乙（以下同案人均另案处理）管理资金，并与台湾波音公司对账、结账，王某丙负责网络推广，在一些浏览率比较高的网站上打广告，王某丁、王某戊负责管理工作点电话推广的客服人员，王某已负责进行短信推广，主要是群发短信给国内手机用户，吸引赌客来网站赌博，王某庚担任网站美工，陈某甲、张某某负责网站维护和客服。提供户名为马某、赵某某的中国工商银行账户接受赌客汇款。王某甲通过其掌握的其他账户流转资金并给赌客派彩。自2014年1月10日至6月10日，王某甲经营的金光大道娱乐城赌博网站吸收参赌人员442人次，投注赌资19,491,071.77元。破案后，王某甲退缴违法所得600万元。公安机关冻结王某辛、邓某某等二百一十九人名下涉赌资金19,571,518.65元。
另查明，王某甲在取保候审期间，检举他人诈骗犯罪事实，已查证属实。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人廖某、贺某、孙某某、王某壬、宋某某、陈某乙的证言及银行交易明细单，证明了他们分别通过网络、电话、短信收到金光大道娱乐城网站客服人员的推广后，在该网站注册，汇款到马某、赵某某的账户中进行赌博的事实；2、证人王某癸、王某乙、王某丙、王某丁、王某庚、王某已、陈某丙、张某某的证言、辨认笔录，证明王某甲投资赌博网站，并聘请他们为网站工作的事实；3、金光大道娱乐城赌博网站首页截图、账户管理界面截图、汇款门户账户赵某某截图，经王某甲辨认系其经营赌博网站截图；4、扣押物品清单、扣押身份证、银行卡、U盾照片，王某甲的供述、王某乙的证言，证明王某甲持有大量非法购买来银行卡，并利用这些银行卡转账走资金的事实；5、扣押物品清单，证明在王某丁处扣押了大量手机�过滤器、记载很多手机号码的A4纸等用于推广赌博的设备和资料；6、证人周某、王某子、林某某、李某甲、刘某某的证言、银行开户资料、身份证被盗、遗失补领证明、王某甲的供述，证明周某等人银行账户系他人利用被盗的身份证办理，并且用于台湾波音公司接受王某甲代理费及提成的事实；7、证人董某某的证言、银行开户及交易资料证明董某某的银行账户被赌博集团用于提现；8、网银账户交易明细清单、司法会计鉴定意见书及补充鉴定意见书，证明金光大道娱乐城赌博网站在2014年1月10日至同年6月10日之间使用马某、赵某某门户账户接受赌客人数及赌资情况，同时还证明了王某甲所掌握的银行卡汇款登陆地址等情况；9、公安机关冻结银行账户清单、协助冻结财产通知书及回执等证明公安机关冻结涉赌金额情况；10、证人黄某、李某乙、伍某的证言证明抓获王�甲的经过情况；11、安溪县公安局出具的立功证明审核表、立案决定书、拘留证、询问笔录、讯问笔录证明王某甲检举他人犯罪，公安机关已查证属实。被告人王某甲亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以营利为目的，利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。王某甲所开设的赌博网站参赌人数达442人、赌资数额累计达到1949余万元，属情节严重。公诉机关指控王某甲开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。在开设赌场的共同犯罪中，王某甲出资获得境外赌博公司的代理权、购置设备、招募人员、经营网站，起了主要作用，系本案的主犯。案发后，王某甲能如实供述自己的犯罪事实；积极检举他人犯罪行为，经公安机关查证属实，有立功表现，依法予以从轻处罚。退缴了600万元违法所得，酌情予以从轻处罚。其居住地司法行政机关出具调查评估意见，建议适用社区矫正。综合上述情节，对王某甲依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人请求适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第六十四条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（三）项、第二款第（二）、（三）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一百万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、王某甲违法所得600万元，依法予以没收，上缴国库。
三、对公安机关冻结的王某辛、邓某某等二百一十九人名下的涉赌资金19,571,518.65元及孳息予以没收，上缴国库（涉案人员名单详见附表）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周丽君
人民陪审员 刘忠道
人民陪审员 罗 毅
二〇一五年一月六日
书 记 员 陈 怡
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初40426号
原告：天津诚信达物业发展有限公司，住所地天津开发区第三大街雅园小区公建楼210室。
法定代表人：陈延宁，职务：总经理。
委托代理人：侯倩文，该公司员工，特别授权。
被告：李传忠，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津诚信达物业发展有限公司诉被告李传忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津诚信达物业发展有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一七年二月二十一日
书记员 李 月
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第269号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人于某，男，1989年11月9日出生，汉族，初中文化，职业农民，住黑龙江省肇州县。2012年11月1日因犯职务侵占罪被肇州县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。2015年10月11日因涉嫌交通肇事被肇州县公安局刑事拘留，同年10月20日被肇州县公安局取保候审。2015年11月19日肇州县人民法院决定对其取保候审。
黑龙江省肇州县人民检察院以州检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派代理检察员刘洪波出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省肇州县人民检察院指控，2015年10月5日4时许，被告人于某驾驶报废的捷达牌轿车沿朝中路由西向东行驶，行至朝中路26公里400米处时，与前方骑自行车相向行驶的李某某相撞，造成车辆损坏，李某某当场死亡，肇事后于某驾车逃逸。经鉴定，死者李某某系生前因交通事故造成颅脑损伤死亡，于某承担此起交通事故全部责任，李某某无责任。案发后，双方已达成和解协议。
被告人于某于2015年10月11日到肇州县公安局投案自首。
公诉机关认为，被告人于某违反道路交通安全法规，肇事致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于某主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其处罚。
在开庭审理的过程中，被告人于某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，不作辩解。
经审理查明，2015年10月5日4时许，被告人于某驾驶报废的捷达牌轿车沿朝中路由西向东行驶，行至朝中路26公里400米处时，与前方骑自行车相向行驶的李某某相撞，造成车辆损坏，李某某当场死亡，肇事后于某驾车逃逸。经鉴定，死者李某某系生前因交通事故造成颅脑损伤死亡，于某承担此起交通事故全部责任，李某某无责任。案发后，双方已达成和解协议。
被告人于某于2015年10月11日到肇州县公安局投案自首。
上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：
1、抓获经过、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押笔录及决定书、和解协议书、户籍证明及刑事判决书等；证实发案的经过及被告人主动到案的情况，被告人于某有驾驶证，肇事车辆为报废车辆。于某曾因犯职务侵占罪被肇州县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。和解协议内容共赔偿被害人亲属11万元，已给付5万元。户籍证明于某具有刑事责任能力。
2、证人齐某某的证言，证实2015年10月5日看到有人躺在道上被撞就报警了。
3、证人王某某的证言，系被害人李某某的女儿，证实李某某的家庭人口情况。
4、证人刘某某的证言，系被害人于某哥哥的妻子，证实于某到过她那，10月8日知道他开车把人撞了，车现在停在我家小区的院里，就让于某打电话报警。
5、证人刘某某的证言，系刘某某的父亲，证实内容与刘某某相同。
6、证人于某的证言，系被告人于某的哥哥，证实内容与刘某某相同。
7、被告人于某的供述和辩解；供述内容与查明事实基本一致。
8、肇州县公安局刑事科学技术室出具的关于死者李某某死亡原因的鉴定意见、肇州县公安局治安大队道路交通事故认定书、大庆市公安局刑事技术支队出具的DNA鉴定意见。死者李某某系生前因交通事故造成颅脑损伤死亡，于某承担此起交通事故全部责任，李某某无责任。送检车辆内云烟烟蒂、脉动饮料瓶口检测STR分型与于某相同，提取的矿泉水瓶瓶口STR分型与于某不相同。
9、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、辨认笔录。
经质证，被告人于某对上述证据无异议。
本院认为，被告人于某违反道路交通安全法规，肇事致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控于某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑适当。被告人于某驾驶报废车辆肇事，有前科，量刑时可酌情予以考虑。被告人于某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。积极赔偿被害人并取得谅解，可依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郑 权
审 判 员 汤 锐
人民陪审员 刘凤仪
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张莹莹
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）乐法执字268号
申请执行人高希刚，昌乐移动公司职工。
被执行人张光辉，潍坊第三人民医院职工。
被执行人张光明。
被执行人王国兰。张光明之妻。
被执行人董军，潍坊第三人民医院职工。
本院在执行申请人高希刚与被执行人张光辉、张光明、王国兰、董军借款合同纠纷一案，被执行人暂无履行能力，且无可执行财产，已冻结被执行人张光辉、董军工资款，申请人书面写下申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2009）乐商初字第271号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
执行长 杨元武
�行员王杰芝
执行员 郭秀芬
二〇一〇年七月九日
书记员 刘海宁
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）魏民初字第471号
原告刘某某，女，1981年5月31日出生，汉族，农民，魏县人。
被告冯某某，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，魏县人。
本院在审理原告刘某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告刘某某已向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 皇永杰
二〇一二年二月二十四日
书记员 樊玉平
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字381号
申请执行人鲁杰。
被执行人宋增安。
被执行人武金莲。
被执行人王振。
被执行人公卫东。
申请执行人鲁杰与被执行人宋增安、武金莲、王振、公卫东民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2012年8月1日作出的（2012）新民初字第735号民事判决书已于2012年11月27日发生法律效力，申请执行人于2013年1月21向本院申请执行。
本案执行标的额100000元及利息、案件受理费3320元。经本院调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2013）新执字第381号案件的执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王士勤
审判员 宋德宝
审判员 于东忠
二〇一三年五月十八日
书记员 郑保志
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第4794号
原告邓某，农民。
委托代理人黄平旺，福建兰海律师事务所律师。
委托代理人王玉梅。
被告江某甲，农民。
原告邓某与被告江某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理，依法由代理审判员尤松松适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人黄平旺、被告江某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，原告邓某与被告江某甲于2006年认识，自由恋爱，双方于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育女儿江某乙。因双方的价值观存在较大的差异，导致双方经常沟通不畅，争吵不休。被告对家庭极度不负责任，其收入均用于个人花销，家庭的全部开支均由原告承担，且被告经常赌博，经原告多次规劝不改。被告成天不务正业，从未关心和照顾女儿。婚生女儿江某乙自出生后虽是婆婆在带，但孩子抚养费用均是原告一人承担，且原告收入稳定，有能力抚养女儿，将女儿交给原告抚养，更有利于女儿成长。另原告于2010年5月在中国人民解放军第一七四医院做了双侧输卵管切除术，不能再生育。原告认为夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，请求判决与被告江某甲离婚；婚生女儿江某乙由原告直接抚养，被告按月支付抚养费800元。
被告江某甲辩称，如果离婚，女儿必须由被告直接抚养，否则不同意离婚，且原、被告还有可好的可能。女儿自小在被告家长大，被告及父母有足够能力抚养孩子。
经审理查明，2006年间，原告邓某与被告江某甲相识，自由恋爱，双方于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿江某乙。婚后，双方因缺乏沟通，多次争吵，原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉请求离婚。
认定以上事实的证据有：婚姻登记审查处理表、申请结婚登记证明，以及原、被告在庭审中的陈述。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，而且已结婚多年，生育一女，有一定夫妻感情。双方虽因沟通上的不足，导致争吵，但不存在夫妻感情确已破裂的情形，双方有和好可能。原告以夫妻感情确已破裂为由请求离婚，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告邓某与被告江某甲离婚。
本案诉讼费245元，减半收取122.5元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 尤松松
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 郭天祥
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金义廿三里商初字第209-2号
原告：毕萌。
委托代理人：张福飞。
被告：王海燕。
被告：吴伟水。
本院在审理原告毕萌与被告王海燕、吴伟水民间借贷纠纷一案中，原告毕萌于2013年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毕萌的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毕萌撤回起诉。
案件受理费3028元，减半收取1514元，保全费1220元，合计2734元，由原告毕萌负担。
代理审判员 吴晨播
二〇一三年五月十四日
代书 记员 周耀飞
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更260号
罪犯张业良，男，1980年3月14日出生，汉族，出生地福建省福州市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2011年12月20日作出(2011)晋刑初字第792号刑事判决，以被告人张业良犯强奸罪，判处有期徒刑八年十个月，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元；决定合并执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于二〇一二年二月二十二日交付执行。因罪犯张业良在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年1月16日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2022年6月21日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯张业良在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张业良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年十一月至二0一七一月累计获得考核分3040分，兑现表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行财产性判项2000元。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯张业良在本次减刑考核期内月均入账、消费超过400元；而本次刑罚执行机关提请其减刑前，其仅履行财产性判项2000元，根据规定减刑幅度应当从严掌握。建议对罪犯张业良裁定减刑时从严把握。
本院认为，罪犯张业良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。检察机关的意见本院予以采纳。本院综合其犯罪具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况及改造表现等因素确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯张业良予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2021年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 陈碧英
审判员 李秋英
二〇一七年五月二十四日
书记员 林梦龙
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第5821号
罪犯罗洋，男，1991年11月16日出生，汉族，四川省郫县人，文化程度初中，现在四川省新源监狱服刑。
四川省郫县人民法院于2011年4月27日作出（2011）成郫刑初字第98号刑事判决，以被告人罗洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元。刑期止于2017年11月6日。执行机关四川省新源监狱于2013年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗洋在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分141分。已缴纳罚金人民币5000元。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐、缴纳罚金凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗洋，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯罗洋减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至二Ｏ一七年一月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年十一月一日
书 记 员 夏小璐
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第01291号
原告：李兴红
被告：黄曼
本院在审理原告李兴红与被告黄曼离婚纠纷一案中，原告李兴红于2014年7月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄曼的起诉。
本院认为，原告李兴红的申请，是对自己诉权的一种合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李兴红撤回对被告黄曼的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李兴红负担。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 张黎
二〇一四年七月十一日
代理书记员 李瑶
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第03280号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人巴凤看，周口市法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告周口汇佳置业有限公司。住所地：周口市汉阳路中段宇立学校楼下。组织机构代码证：58172762-9。
法定代表人赵怀东，经理。
被告周口汇佳新型建材有限公司，住所地：项城市光武大道西段。组织机构代码证：05335287-8。
法定代表人赵怀东，经理。
原告王某某诉被告周口汇佳置业有限公司、周口汇佳新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人巴凤看到庭参加了诉讼，被告周口汇佳置业有限公司、周口汇佳新型建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告周口汇佳置业有限公司因缺少流动资金向原告分别于2013年7月6日借款10万元、2014年7月9日借款5万元，期限均为三个月，月利率为千分之十五，借款利息按月计算。被告周口汇佳新型建材有限公司作为担保人，担保人的担保方式为连带责任担保。三方签有借款合同，合同明确规定了借款用途、借款期限、借款利率及利息计算、借款保证、违约责任等。合同签订后，原告及时把款支付给了被告周口汇佳置业有限公司，被告周口汇佳置业有限公司为原告出具了借据，被告周口汇佳新型建材有限公司出具了担保函，还款计划书。被告周口汇佳置业有限公司在借款后每月支付利息至2015年1月份，2月停付利息，在3月份又支付一个月利息后一直到如今不再讲还款付息。原告要求周口汇佳置业有限公司按照合同约定还款付息，被告周口汇佳置业有限公司以没钱偿还为由相推拖；找被告周口汇佳新型建材有限公司履行保证责任，被告周口汇佳新型建材有限公司避而不见。被告的行为已经严重失信，并侵犯了原告利益。为此，起诉要求：1、判令被告偿还借款15万元及利息、违约金；2、诉讼费用由被告承担。
被告周口汇佳置业有限公司、周口汇佳新型建材有限公司未进行答辩。
本院归纳总结本案焦点：原告的诉请是否应予以支持。原告王某某向本院提供的证据材料有：1、借款合同、借据、担保函、还款计划书各2份，证明被告周口汇佳置业有限公司向原告借款15万元，被告周口汇佳新型建材有限公司为该笔借款做担保的事实。
被告周口汇佳置业有限公司、周口汇佳新型建材有限公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。
本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：被告周口汇佳置业有限公司以需要流动资金为由，分别于2013年7月6日、2014年7月9日向原告王某某借现金分别为10万元、5万元。借款期限均为3个月，分别自2013年7月6日至2013年10月6日止，2014年7月9日至2014年10月9日至，借款利息按月计算，月利息均为15‰。被告周口汇佳置业有限公司做为借款人、周口汇佳新型建材有限公司做为保证人与原告王某某分别签订了二份借款合同。周口汇佳置业有限公司法定代表人赵怀东先后在该借据合同上加盖其个人私章或本人亲笔签名。二被告在该合同上分别加盖公章。被告周口汇佳置业有限公司分别于借款合同签订之日向原告出具借款字据，并在借据字据上注明被告自愿接受有管辖权的人民法院强制执行。被告周口汇佳新型建材有限公司分别向原告提供担保函，并注明本担保的方式为连带责任担保。同时向原告分别出具还款期限三个月的还款计划书。事后，原告自我陈述被告周口汇佳置业有限公司每月支付利息至2015年1月，2015年2月未支付利息，2015年3月份支付这一个月利息后，再也不向原告支付利息，并不向原告还借款及利息。原告向二被告主张债权未果，诉至本院。
本院认为，原告王某某与被告周口汇佳置业有限公司签订两份借款合同，无威胁、欺诈或趁人之危情形，不违反法律强制性规定，应受法律保护。被告周口汇佳置业有限公司应按诚实信用原则，积极地按照其承诺借款期限三个月内全面履行自己的还款义务。按双方约定月息15‰计算，借款合同到期后，做为借款人的被告周口汇佳置业有限公司未按照约定的期限返还借款，仍应按双方约定月息15‰计算，且双方约定利息未超过法律规定，从原告主张的最后一笔还利息2015年3月至偿还完毕之日止。本案中做为担保人被告周口汇佳新型建材有限公司向原告出具担保函及还款计划书，系其在原告王某某与被告周口汇佳置业有限公司签订借款合同中的自愿承担责任，为被告周口汇佳置业有限公司的还款责任承担连带保证责任，且本案未超过担保责任期限。作为债权人的原告王某某要求担保人承担全部保证责任，保证人负有承担全部债权实现的义务。故，原告诉求证据充分，本院予以支持。现二被告经本院合法传唤拒不到庭应诉及答辩，其自愿放弃各项权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周口汇佳置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告王某某偿还借款15万元及利息（从2015年3月至偿还完毕之日止，按双方约定月息15‰计算）。
二、被告周口汇佳新型建材有限公司对以上被告周口汇佳置业有限公司所负债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告周口汇佳置业有限公司、周口汇佳新型建材有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 耿艳芳
审 判 员 许 东
人民陪审员 宋红霞
二〇一六年一月五日
书 记 员 杨丽娟
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第03280号
原告王晓艳，女，汉族，1975年3月5日生，住周口市川汇区。
委托代理人巴凤看，周口市法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告周口汇佳置业有限公司。住所地：周口市汉阳路中段宇立学校楼下。组织机构代码证：58172762-9。
法定代表人赵怀东，经理。
被告周口汇佳新型建材有限公司，住所地：项城市光武大道西段。组织机构代码证：05335287-8。
法定代表人赵怀东，经理。
原告王晓艳诉被告周口汇佳置业有限公司、周口汇佳新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓艳及其委托代理人巴凤看到庭参加了诉讼，被告周口汇佳置业有限公司、周口汇佳新型建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王晓艳诉称，被告周口汇佳置业有限公司因缺少流动资金向原告分别于2013年7月6日借款10万元、2014年7月9日借款5万元，期限均为三个月，月利率为千分之十五，借款利息按月计算。被告周口汇佳新型建材有限公司作为担保人，担保人的担保方式为连带责任担保。三方签有借款合同，合同明确规定了借款用途、借款期限、借款利率及利息计算、借款保证、违约责任等。合同签订后，原告及时把款支付给了被告周口汇佳置业有限公司，被告周口汇佳置业有限公司为原告出具了借据，被告周口汇佳新型建材有限公司出具了担保函，还款计划书。被告周口汇佳置业有限公司在借款后每月支付利息至2015年1月份，2月停付利息，在3月份又支付一个月利息后一直到如今不再讲还款付息。原告要求周口汇佳置业有限公司按照合同约定还款付息，被告周口汇佳置业有限公司以没钱偿还为由相推拖；找被告周口汇佳新型建材有限公司履行保证责任，被告周口汇佳新型建材有限公司避而不见。被告的行为已经严重失信，并侵犯了原告利益。为此，起诉要求：1、判令被告偿还借款15万元及利息、违约金；2、诉讼费用由被告承担。
被告周口汇佳置业有限公司、周口汇佳新型建材有限公司未进行答辩。
本院归纳总结本案焦点：原告的诉请是否应予以支持。原告王晓艳向本院提供的证据材料有：1、借款合同、借据、担保函、还款计划书各2份，证明被告周口汇佳置业有限公司向原告借款15万元，被告周口汇佳新型建材有限公司为该笔借款做担保的事实。
被告周口汇佳置业有限公司、周口汇佳新型建材有限公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。
本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：被告周口汇佳置业有限公司以需要流动资金为由，分别于2013年7月6日、2014年7月9日向原告王晓艳借现金分别为10万元、5万元。借款期限均为3个月，分别自2013年7月6日至2013年10月6日止，2014年7月9日至2014年10月9日至，借款利息按月计算，月利息均为15‰。被告周口汇佳置业有限公司做为借款人、周口汇佳新型建材有限公司做为保证人与原告王晓艳分别签订了二份借款合同。周口汇佳置业有限公司法定代表人赵怀东先后在该借据合同上加盖其个人私章或本人亲笔签名。二被告在该合同上分别加盖公章。被告周口汇佳置业有限公司分别于借款合同签订之日向原告出具借款字据，并在借据字据上注明被告自愿接受有管辖权的人民法院强制执行。被告周口汇佳新型建材有限公司分别向原告提供担保函，并注明本担保的方式为连带责任担保。同时向原告分别出具还款期限三个月的还款计划书。事后，原告自我陈述被告周口汇佳置业有限公司每月支付利息至2015年1月，2015年2月未支付利息，2015年3月份支付这一个月利息后，再也不向原告支付利息，并不向原告还借款及利息。原告向二被告主张债权未果，诉至本院。
本院认为，原告王晓艳与被告周口汇佳置业有限公司签订两份借款合同，无威胁、欺诈或趁人之危情形，不违反法律强制性规定，应受法律保护。被告周口汇佳置业有限公司应按诚实信用原则，积极地按照其承诺借款期限三个月内全面履行自己的还款义务。按双方约定月息15‰计算，借款合同到期后，做为借款人的被告周口汇佳置业有限公司未按照约定的期限返还借款，仍应按双方约定月息15‰计算，且双方约定利息未超过法律规定，从原告主张的最后一笔还利息2015年3月至偿还完毕之日止。本案中做为担保人被告周口汇佳新型建材有限公司向原告出具担保函及还款计划书，系其在原告王晓艳与被告周口汇佳置业有限公司签订借款合同中的自愿承担责任，为被告周口汇佳置业有限公司的还款责任承担连带保证责任，且本案未超过担保责任期限。作为债权人的原告王晓艳要求担保人承担全部保证责任，保证人负有承担全部债权实现的义务。故，原告诉求证据充分，本院予以支持。现二被告经本院合法传唤拒不到庭应诉及答辩，其自愿放弃各项权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周口汇佳置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告王晓艳偿还借款15万元及利息（从2015年3月至偿还完毕之日止，按双方约定月息15‰计算）。
二、被告周口汇佳新型建材有限公司对以上被告周口汇佳置业有限公司所负债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告周口汇佳置业有限公司、周口汇佳新型建材有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 耿艳芳
审 判 员 许 东
人民陪审员 宋红霞
二〇一六年一月五日
书 记 员 杨丽娟
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第966号
罪犯郭峰，男，1987年5月23日出生，汉族，原户籍所在地河北省石家庄市桥西区，现在河北省邢台监狱服刑。
河北省石家庄市桥西区人民法院于2011年1月13日作出（2011）西刑初字第16号刑事判决书，以被告人郭峰犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2010年10月15日起至2015年10月14日止。于2011年5月6日送河北省邢台监狱服刑。
执行机关河北省邢台监狱，经邢台市人民检察院审查同意，向本院提出对该罪犯的假释建议书。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱认为，该罪犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，以《罪犯行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯郭峰已实际执行原判刑期二分之一以上。在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规纪律，参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，接受教育改造，确有悔改表现。受到考核表扬1次、记功4次的奖励。上述事实，有执行机关河北省邢台监狱报送的提请假释建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯郭峰，已经实际执行原判刑期二分之一以上，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。原户籍所在地同意依法对其实行社区矫正，该犯假释后有固定住所和生活来源，其已明确表示遵守假释的规定，没有再犯罪的危险，可以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯郭峰予以假释，（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年4月11日起至2015年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 张新戈
审判员 张怀喜
二〇一四年四月十一日
书记员 史 新
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执4号
申请执行人郭迎利。
被执行人吕晓立。
被执行人万改琴。
本院依据已经发生法律效力河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第440号民事判决书,于2016年1月5日依法立案强制执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人吕晓立、万改琴银行存款103320元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、被执行人吕晓立、万改琴应自2016年1月5日起，以100000元为基数按日按万分之一点七五的利率，计算迟延履行期间的债务利息，至付清之日止。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡 鹏
二〇一六年二月一日
书记员 于帅兵
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执4号
申请执行人郭迎利。
被执行人吕晓立。
被执行人万改琴。
本院依据已经发生法律效力河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第440号民事判决书，于2016年1月5日依法立案强制执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人吕晓立、万改琴银行存款103320元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、被执行人吕晓立、万改琴应自2016年1月5日起，以100000元为基数按日按万分之一点七五的利率，计算迟延履行期间的债务利息，至付清之日止。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡 鹏
二〇一六年二月一日
书记员 于帅兵
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0194民特11号
申请人司桂荣，住长春市净月高新技术产业开发区。
委托代理人郑海鸥，吉林卓行律师事务所律师。
被申请人李影，住长春市南关区。
代理人李艳艳，住长春市净月高新技术产业开发区。
申请人司桂荣申请认定被申请人李影无民事行为能力一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。
申请人司桂荣称，被申请人是申请人女儿，从小就神志不清，连做饭照顾自己的日常工作都无法进行，凡事都需要他人照顾。2016年7月14日，长春市残疾人联合会根据吉林大学第二医院的诊断，确定被申请人存在二级智力残疾。故申请认定被申请人为无民事行为能力人。
代理人李艳艳称，被申请人李影被认定为无民事行为能力人无异议，同意申请人的陈述及申请。
经审理查明，被申请人李影，系申请人司桂荣之女。2016年7月14日长春市残疾联合会签发残疾人证，其上载明被申请人为智力残疾。本案审理中，本院根据申请人司桂荣的申请，依法委托长春市心理医院对被申请人李影的精神状态进行司法精神医学鉴定并评定其民事行为能力。2016年12月9日，长春市心理医院出具司法鉴定意见书，认定被申请人李影为中度精神发育迟滞，目前无民事行为能力。
本院认为，结合申请人司桂荣及代理人李艳艳陈述，以及专业机构出具的鉴定报告，被申请人李影目前确无民事行为能力，故申请人请求于法有据，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
宣告被申请人李影为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 薛楠
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘爽
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第00049号
上诉人（原审被告）：重庆钢铁集团朵力房地产�份有限公司。
被上诉人（原审原告）：杨云。
上诉人重庆钢铁集团朵力房地产股份有限公司因商品房买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市长寿区人民法院（2014）长法民管异初字第00152号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，原审裁定认定事实和适用法律错误，原审法院对本案无管辖权，合同签订地和上诉人的住所地在重庆市大渡口区，本案应由重庆市大渡口区人民法院管辖，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因商品房买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据涉案的《重庆市商品房买卖合同》，可认定合同履行地在重庆市长寿区，重庆市长寿区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王 维
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宛行初字第24号
原告南阳市宛城区官庄镇前营村第七村民小组。
被告南阳市宛城区人民政府。
第三人中国石化集团河南石油勘探局。
原告南阳市宛城区官庄镇前营村第七村民小组诉被告南阳市宛城区人民政府、第三人中国石化集团河南石油勘探局土地行政登记纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。现已审理终结。
在本案审理过程中，原告自愿向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系真实意思表示，其自愿放弃诉讼权利，是对个人权利的处分，不违背法律禁止性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告南阳市宛城区官庄镇前营村第七村民小组撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告承担。
审判长 赵嘉川
审判员 杨 洋
审判员 马彦彬
二〇一五年十二月二十八日
书记员 康 彦
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执2915号
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行，组织机构代码71418070-1，住所地在江苏省盐城市解放南路钱江方洲商业街276号。
被执行人陈彩霞，女，1986年12月29日生。
被执行人沈加友，男，1976年9月27日生。
被执行人胡必珍，女，1978年1月26日生。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行与被执行人陈彩霞、沈加友、胡必珍信用卡纠纷一案，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查：对于被执行人位于盐城市盐马路月湖花城9幢801室的房产现予以查封，因该房产系唯一住房，暂时无法处置。抵押给银行的车辆也已查封,但车辆下落不明。故暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执2915号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一六年十一月五日
书 记 员 张 磊
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第1019号
申请执行人金加青，住浙江省天台县。
被执行人宁波市江北亚洲日湖会餐饮娱乐有限公司，住所地江北大庆南路延伸段、日湖公园东侧（湖东路99号）。
法定代表人：林国安。
本院在执行金加青与宁波市江北亚洲日湖会餐饮娱乐有限公司［（2014）甬北执民字第1019号］劳动争议一案中，执行调查未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人也不能提供可供执行的财产线索，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第1019号案件的执行，申请执行人在发现被执行人可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一四年九月一日
代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第1019号
申请执行人金加青。
被执行人宁波市江北亚洲日湖会餐饮娱乐有限公司。
法定代表人：林国安。
本院在执行金加青与宁波市江北亚洲日湖会餐饮娱乐有限公司［（2014）甬北执民字第1019号］劳动争议一案中，执行调查未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人也不能提供可供执行的财产线索，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第1019号案件的执行，申请执行人在发现被执行人可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一四年九月一日
代书记员 王 斌
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第41815号
原告陈月萍，女，1959年6月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人姚德全。
被告上海市浦东新区书院镇桃园村民委员会，住所地上海市浦东新区。
负责人顾光明，主任。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
第三人上海大康建设有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈林平，经理。
原告陈月萍诉被告上海市浦东新区书院镇桃园村民委员会、第三人上海大康建设有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈月萍的委托代理人姚德全、被告上海市浦东新区书院镇桃园村民委员会的委托代理人胡小汉、第三人上海大康建设有限公司的法定代表人陈林平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈月萍诉称，2000年，原、被告经协商一致，约定由原告出资在书院镇南果公路上海天然气处理厂对面建12幢街面房屋用于出租经营，涉及建房的相关手续由被告负责办理。同年，经原新港镇人民政府、南汇县计划经济委员会、南汇县城镇规划管理局批准，由原告出资，在已征用的土地上建造了上述12幢街面房屋。同年12月18日，原告委托第三人与被告签订投资建设协议，约定上述12幢街面房屋的所有投资全部由第三人承担，第三人应交纳被告土地使用费人民币15万元，工程于2001年4月28日竣工。2002年2月1日，原、被告及第三人签订了新陆村为农综合服务站产权及土地使用协议书，约定：上海天然气处理厂北门口以新陆村为农综合服务站名义建造的房产由原告实际出资建造，其所有权属原告所有，该房产建筑面积1，626.65平方米，占地面积1，000平方米，总造价为5，693，275元。2002年6月18日，被告与第三人共同出具投资说明，确认被告已收到第三人土地使用费15万元。现原告诉请判决确认坐落在书院镇南果公路上海天然气处理厂对面12幢建筑面积为1，626.65平方米的街面房屋的产权归原告所有。
审理中，经本院释明后，原告变更诉讼请求为：判令被告返还原告投资款5，843，275元，并支付该款从2001年5月1日起至2015年12月30日的利息4，126，725元。
原告为证明自己的主张，提交了如下证据材料：1、2000年2月16日，被告（原南汇县新港镇新陆村民委员会）给新港镇人民政府的《申请报告》；2、2000年2月28日，原南汇县新港镇人民政府给原南汇县计划经济委员会的《关于新港镇新陆村建造为农综合服务站的请示》；3、《上海市建设用地申请书》；4、2000年4月19日，原南汇县计划经济委员会的《南汇县计划经济委员会关于同意新港镇新陆村建造为农综合服务站及投资列2000年度地方基建预备项目计划的批复》；5、2000年7月31日，原南汇县城镇规划管理局的《关于核发新港镇新陆村为农综合服务站工程建设用地规划许可证的通知》；6、《建设用地规划许可证》；7、2000年12月18日，被告和第三人（原名上海大康建筑装潢有限公司）签订的《新陆村为农综合服务站投资建设协议》；8、2002年6月18日，被告和第三人签订的《关于新陆村为农综合服务站投资情况说明》；9、2002年2月1日，原、被告及第三人共同签订的《新陆村为农综合服务站产权及土地使用协议书》；10、2001年5月15日，第三人编制的《工程结算书》。
被告上海市浦东新区书院镇桃园村民委员会承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张享有物权缺乏法律依据。在原告变更诉讼请求后，被告不再持有异议。
第三人上海大康建设有限公司对原告在本案中所主张的事实和提出的诉讼请求均无异议。
经当庭质证，被告和第三人对原告的证据亦均无异议。
经审理查明，原告主张的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告及第三人均确认系争房屋实际由原告出资建造，并约定所有权归原告，但因政府部门批准的建设用地单位为被告，故在物权转移存在障碍的情况下，被告获得利益没有依据而原告实际遭受了损失，被告应当将获得的利益返还给原告。现原告向被告主张返还投资款及利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
被告上海市浦东新区书院镇桃园村民委员会于本判决生效后十日内返还原告陈月萍借款投资款5，843，275元，并支付该款从2001年5月1日起的利息4，126，725元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费81，590元，减半收取计40，795元（原告已预交40，795元），由被告上海市浦东新区书院镇桃园村民委员会负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王睿
二〇一六年一月四日
书记员 唐燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第1613号
原告：王金峰，男，汉族，1947年1月29日出生，
委托代理人：鲁治波，河南依言律师事务所律师。
被告：王增善，男，汉族，1951年10月7日出生，
委托代理人：祝磊，河南天盈律师事务所律师。
本院在审理原告王金峰诉被告王增善排除妨害纠纷一案中，原告王金峰于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王金峰的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准予其撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王金峰撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王金峰承担。
审 判 长 王巧莲
审 判 员 关胜真
人民陪审员 王宏振
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘兴华
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第34-2号
申请执行人丽水市隆泰担保投资有限公司，住所地丽水市莲都区。
法定代表人陈春国，董事长。
被执行人遂昌金盛纤维有限公司，住所地遂昌县。
法定代表人严卫红，执行董事。
被执行人严卫红。
被执行人金孔余。
被执行人方延和。
被执行人浙江星源动力科技有限公司，住所地遂昌县。
法定代表人胡亚军，执行董事。
被执行人遂昌天亿源工贸有限公司，住所地遂昌县。
法定代表人金孔余，执行董事。
申请执行人丽水市隆泰担保投资有限公司与被执行人遂昌金盛纤维有限公司、严卫红、金孔余、方延和、浙江星源动力科技有限公司、遂昌天亿源工贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年9月24日作出（2014）丽遂商初字第1037号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人丽水市隆泰担保投资有限公司于2014年12月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：1、被执行人遂昌金盛纤维有限公司应支付申请执行人丽水市隆泰担保投资有限公司代偿款1629660.41元及违约金；2、被执行人遂昌金盛纤维有限公司以其抵押的机器设备对上述给付款项承担抵押担保责任，申请执行人就上述抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被执行人严卫红、方延和在被执行人遂昌金盛纤维有限公司的抵押财产清偿后，对不足部分以其在遂昌金盛纤维有限公司的股权承担质押担保责任，申请执行人有权就上述出质股权及其派生权益折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、被执行人遂昌金盛纤维有限公司、严卫红、金孔余、方延和、浙江星源动力科技有限公司、遂昌天亿源工贸有限公司在遂昌金盛纤维有限公司的抵押财产清偿后，对不足部分共同承担连带清偿责任。
本院已查封被执行人遂昌金盛纤维有限公司的机器设备及浙江星源动力科技有限公司所有的财产，但一时难以处置。现被执行人遂昌金盛纤维有限公司、严卫红、金孔余、方延和、浙江星源动力科技有限公司、遂昌天亿源工贸有限公司暂无其它财产可供执行。本院于2015年12月28日向申请执行人丽水市隆泰担保投资有限公司发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第34号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卓 君
审判员 叶 敏
审判员 孟志勇
二〇一六年一月四日
书记员 吴溢芳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邕刑初字第28号
公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院。
被告人何健，男，曾因犯盗窃罪，于2011年8月10日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年10月31日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2012年12月26日被抓获归案，当日被刑事拘留，2013年1月29日被执行逮捕。
南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉（2013）15号起诉书指控被告人何健犯诈骗罪，于2013年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月9日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派检察员陆兴懋出庭支持公诉，被告人何健到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市邕宁区人民检察院指控：
1.2012年8月19日晚22时许，被告人何健在南宁市邕宁区彩虹南路一发廊门前，以借车为由骗走被害人杨x的重庆牌男装两轮摩托车1辆。后将车开到南宁市星光大道江南电影院附近，以1000元人民币卖给路边收购的男子。经南宁市价格认证中心鉴定，被骗摩托车的价值为4800元。
2.2012年12月4日17时许，被告人何健在南宁市邕宁区和美巷的一家奶茶店前，以借车为由，骗走被害人林xx的捷瑞达牌灰色电动自行车1辆。后将车开到南宁市星光大道江南电影院附近，以900元人民币卖给路边收购的男子。经南宁市价格认证中心鉴定，被骗电动自行车的价值为2282元。
3.2012年12月5日18时许，被告人何健在南宁市邕宁区新兴路一酒吧前，以借车为由，骗走被害人莫xx的帝马牌黑色电动自行车1辆。后将车开到南宁市星光大道江南电影院附近，以1000元人民币卖给路边收购的男子。经南宁市价格认证中心鉴定，被骗的电动自行车价值为2401元。
上述诈骗犯罪数额共计9483元。
以上事实，被告人何健在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获被告人何健书面说明，被告人何健的户籍证明，南宁市价格认证中心对被骗车辆作出的鉴定意见，被害人杨x、林xx、莫xx的陈述笔录及其提供的车辆行驶证、票据，证人杨某某、刘某某、周某某的证言笔录，被害人杨x辨认被告人何健的笔录及照片，被告人何健供认笔录、辨认作案现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
另查明，被告人何健曾因犯盗窃罪，于2011年8月10日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。于2011年10月31日刑满释放。
以上事实，被告人何健在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：南宁市青秀区人民法院（2011）青刑初字第360号刑事判决书，南宁市第二看守所（2011）462号刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何健以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人何健犯诈骗罪成立，依法应当在法定刑三年以下有期徒刑的幅度内量刑。被告人何健曾因犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。被告人何健归案后能坦白交代罪行，依法可以从轻处罚。为此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人何健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月26日起至2014年2月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内，向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 青彦达
二〇一三年五月九日
书记员 牙艳霞
内蒙古包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0203执2285号之二
申请执行人苏某，男，1974年7月14日出生，住包头市昆都仑区。
被执行人王某某，男，1984年11月13日出生，住包头市昆都仑区。
被执行人刘某某，女，1990年4月2日出生，住址同上。
申请执行人苏某与被执行人王某某、刘某某公证债权纠纷一案，本院依据（2017）内0203执2285号裁定书，查封了被执行人名下房屋。现因本案申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王某某名下房屋的查封。
二、解除对被执行人刘某某名下房屋的查封。
本裁定送达后即法生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 裴向东
审判员 周世亮
二〇一八年二月五日
书记员 于 芳
内蒙古包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0203执2285号之一
申请执行人苏某，男，1974年7月14日出生，住包头市昆都仑区。
被执行人王某某，男，1984年11月13日出生，住包头市昆都仑区。
被执行人刘某某，女，1990年4月2日出生，住址同上。
申请执行人苏某与被执行人王某某、刘某某公证债权纠纷一案，本院依据（2017）包方证执字第135号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现双方达成和解协议，申请执行人申请撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0203执2285号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 裴向东
审判员 周世亮
二〇一八年二月五日
书记员 于 芳
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执2285号申请执行人苏某，男，1974年7月14日出生，住包头市昆都仑区。被执行人王某某，男，1984年11月13日出生，住包头市昆都仑区。被执行人刘某某，女，1990年4月2日出生，住址同上。申请执行人苏某与被执行人王某某、刘某某公证债权纠纷一案，本院依据（2017）包方证执字第135号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人王某某名下房屋一套。查封被执行人刘某某名下房屋一套。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周世亮二〇一七年十一月十三日书记员  于 芳