宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民商初字第150号
原告宁夏天地奔牛实业集团有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区金工路一号。
法定代表人张林，系宁夏天地奔牛实业集团有限公司总经理。
委托代理人雍智英，系宁夏天地奔牛实业集团有限公司法律顾问，特别授权代理。
被告山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司，住所地山西省朔州市平鲁区下面高乡冯家岭村。
法定代表人徐广慧，系山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司经理。
委托代理人高升，系山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司职员，特别授权代理。
原告宁夏天地奔牛实业集团有限公司（以下简称天地奔牛公司）与被告山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司（以下简称山西华美奥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。被告山西华美奥于2015年10月12日向本院提出管辖权异议的申请，本院于2015年10月19日裁定驳回其对本案提出的管辖权异议；被告山西华美奥针对本院的上述裁定提出上诉；石嘴山市中级人民法院于2016年1月18日裁定驳回上诉维持原判,并于2016年6月15日退回本院继续审理，期间扣除审限248天。本案依法由代理审判员张国华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天地奔牛公司的委托代理人雍智英、被告山西华美奥公司的委托代理人高升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年10月12日签订了产品买卖合同,合同金额为921390元,由原告向被告出卖配件一批.原告按照合同约定及时履行了交货义务,被告下欠货款460695元一直未付。经原告多次催要未果，诉至法院，请求：1.被告清偿原告460695元货款及利息83789元，共计544484元。2..诉讼费由被告承担。
被告答辩称，1.原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求依法驳回其诉讼请求，原告与被告于2010年10月12日签订了合同，合同的第十二条约定“发货前付清全款”被告于2011年5月9日验收合格，而原告于2015年9月17日以诉讼的方式主张自己的权利，在此期间，无诉讼时效中断、中止、重新计算的法律事由，其诉讼请求已超过了两年的诉讼时效，请求依法驳回；2.双方所提的标的额，原告诉讼请求为支付拖欠的货款，而合同中双方约定的金额为含税与运费，且买卖合同第九条约定“运费最终由原告承担”，故原告的诉讼请求应为除运费之外的数额，3.原告逾期利息的起算点为2011年9月，其利息主张已经超过诉讼时效，应依法驳回。
原告为支持其诉讼主张成立，向本院提交的证据及被告的质证意见：
证据一、《工业品买卖合同》一份，证明双方存在买卖合同关系。合同号为****冯西**-**，约定原告为被告提供配件一批，结算方式为预付50%款到账后排产发货的事实。
被告对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
证据二、《产品发运验货单》七份，证明原告按照合同约定内容履行了发货义务。
被告对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
证据三、《宁夏增值税专用发票》四份，证明原告按照合同金额履行了开票挂账义务的事实。
被告对该证据无异议。
证据四、《电子汇款收款回单》一份，证明原告收到被告合同额50%的贷款的事实。
被告对该证据无异议。
证据五、《年度审计确认函》、《对账调节表》各一份，证明被告承认欠原告货款及原告积极追要的事实。
被告对该组证据中的《年度审计确认函》有异议，理由：1.只有被告的单方盖章，没有原告的盖章，设备质保金的数额并不能代表双方认可，2.此确认函只说明是质保金，但并不能说明是本案的质保金，此确认函与本案无关联性；对《对账调节表》有异议，理由：1.此证据为被告单方出具，没有被告的盖章；2.《对账调节表》所列调整项目与双方签订合同不是同一标的，与此案没有关联。
本院认证意见：被告对原告提交的证据一、二、三、四无异议，本院予以确认；证据五中《年度审计确认函》有被告公司盖章、《对账调节表》有被告公司人员签字，能够达到被告承认欠原告货款及原告积极追要的证明目的，本院对该证据证明的事实予以确认。
被告为抗辩原告的主张或证明自己的主张向本院提交的证据及原告的质证意见：
证据一、工业品买卖合同一份，证明原被告于2010年10月12日签订了工业品买卖合同，合同价款921390元，合同约定被告预付合同总额50%款到帐后安排发货，发货前付清全款的事实。
证据二、中国工商银行业务委托书回执一份、天地奔牛收据一份，证明被告于2010年10月28日向原告支付50%预付款460695元，原告于2010年10月13日开具收据的事实。
证据三、天地奔牛发票四份、冯西验收单一份，证明原告于2011年1月15日开具发票，发票金额为397440元；原告于2011年4月14日收到被告设备，借款449600元，被告于2011年4月14日开具发票，发票金额449600元；被告于2011年5月9日收到被告设备，价款3900元，被告于2011年5月9日开具发票，发票金额3900元原告于2011年8月27日开具发票，发票金额70450元的事实。
原告对以上证据均无异议，以上证据正好与原告证据相印证，证明被告拖欠原告货款的事实。
本院认证意见：原告对被告提交的证据均无异议，本院予以确认。
根据原、被告的当庭陈述，举证、质证及本院对证据的分析认证意见，确认以下事实：
原、被告于2010年10月12日签订了产品买卖合同,合同金额为921390元,由原告向被告出卖配件一批。原告按照合同约定及时履行了交货义务,被告下欠货款460695元一直未付。经原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原、被告双方签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行。庭审中被告山西华美奥公司认可原告在本案中主张的欠付货款460695元的事实，原告要求被告山西华美奥能源集团有限公司支付货款有事实和法律依据，本院予以支持；原被告双方未约定逾期付款的违约责任，原告按照中国人民银行同期贷款利率4.85%计算逾期付款的利息83789元，未超过法律的限制性规定，本院予以确认。被告辨称该案超过诉讼时效的意见无相应证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司于本判决生效后十五日内向原告宁夏天地奔牛实业集团有限公司支付货款460695元、利息83789元，以上共计544484元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9244元，减半收取4622元，由被告山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 张国华
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张剑亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条?当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。