浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台临民初字第613号
原告：李诗龙。
委托代理人：冯荣尚。
被告：何邦社。
被告：陈泽月。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司。
负责人：王峻。
委托代理人：高勇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司。
负责人：裴斌。
委托代理人：霍辉。
原告李诗龙与被告何邦社、陈泽月、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年2月27日向本院起诉，本院于同日立案受理，于2012年3月20日中止审理，于2013年2月19日恢复审理后，依法组成合议庭，于2013年3月27日公开开庭进行审理。原告李诗龙及其特别授权委托代理人冯荣尚和被告陈泽月、被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司的特别授权委托代理人高勇、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的特别授权委托代理人霍辉到庭参加诉讼。被告何邦社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李诗龙起诉称：2012年1月13日，原告李诗龙驾驶李卫民所有的浙A×××××号轻型厢式货车，沿327省道由椒江往临海方向行驶。06时30分，行驶至327省道32KM＋600M，在行驶过程中与被告何邦社驾驶的由临海往椒江方向行驶的浙J×××××号重型半挂牵引车牵引的浙J×××××挂号重型普通半挂车发生碰撞，造成原告李诗龙及浙A×××××号轻型厢式货车上乘员周亚华受伤、两车辆损坏的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2012）第00018号道路交通事故认定书：李诗龙负事故的主要责任，何邦社负事故的次要责任。经查事故车辆浙J×××××号重型半挂牵引车牵引的浙J×××××挂号重型普通半挂车系被告陈泽月所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司处投保两份交强险。被告何邦社系被告陈泽月的驾驶员。原告驾驶的浙A×××××号轻型厢式货车系李卫民所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司处投保交强险和商业险。原告李诗龙受伤后，被送往台州市中心医院住院治疗6天。原告李诗龙的伤情经诊断为：1、多发伤：右侧颞枕部硬膜下血肿，右枕顶叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左侧上颌窦壁、眼眶外侧壁、下颌支、筛骨纸板多发骨折，右侧胫骨上中段开放性粉碎性骨折，右腓骨多发骨折，左胫骨上段多处骨折，左腓骨头骨折，两肺挫伤，全身多处软组织挫裂伤；2、创伤性凝血症；3、横纹肌溶解症。因伤情严重，原告李诗龙于2012年1月19日转台州医院住院治疗，住院时陪护1人。原告李诗龙至今已支付医疗费136885.41元。现原告李诗龙起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在保险责任范围内赔偿给原告医药费136885.41元、住院伙食费3120元（30元／天×2人×52天）、陪人费5096元（98元／天×52天）、误工费11760元（98元／天×120天）、财产保全费1520元、营养费5000元，以上经济损失共计人民币163381.41元。原告李诗龙的残疾赔偿金和精神损害抚慰金待治疗终结后再另行主张权利。被告何邦社、陈泽月对原告李诗龙保险赔偿范围以外的不足部份的经济损失负连带赔偿责任。本案诉讼费由四被告承担。
被告何邦社未作答辩。
被告陈泽月辩称：对本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议。被告何邦社系本被告雇佣的驾驶员。对原告李诗龙合理的经济损失愿意按照法律规定予以赔偿。本被告在交警部门交纳交通事故押金50000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司辩称：对本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆浙J×××××号重型半挂牵引车牵引的浙J×××××挂号重型普通半挂车在本被告处投保两份交强险事实。对原告李诗龙主张的医疗费请求法院予以核实；住院伙食费应按1人予以计算；对陪人费没有异议；对原告主张的误工费，因原告没有进行相关的鉴定，误工费应按实际住院天数予以计算；财产保全费没有相关依据，应不予赔偿；对原告主张的营养费认可500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司辩称：对本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆浙A×××××号轻型厢式货车在本被告处投保了交强险和车上人员险（乘客每人20000元，驾驶员50000元）事实，但未投保不计免赔险。事故车辆浙A×××××号轻型厢式货车的车主李卫民与本被告之间系合同关系，与本案机动车交通事故责任纠纷系两个不同的法律关系，故本被告要求法院判决驳回原告李诗龙对本被告的诉讼请求。
原告李诗龙为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告李诗龙的身份证和驾驶证复印件各1份、被告何邦社的驾驶证复印件1份、李卫民的车辆信息复印件1份、被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司的工商登记情况和组织机构代码证复印件各1份、被告陈泽月的行驶证复印件1份、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的工商登记情况和组织机构代码证复印件各1份。拟证明原、被告诉讼主体资格适格的事实。
2、道路交通事故认定书1份。拟证明本次交通事故发生的事实和责任认定的事实。
3、门诊病历1份、出院记录1份（2012年1月13日至2012年1月19日）、出院证1份、出院记录1份（2012年1月19日至2012年2月29日）、出院证1份、住院医疗费发票2张、门诊医疗费发票12张、费用清单2份。拟证明原告李诗龙在本次交通事故中受伤后在医院住院治疗以及主张赔偿医疗费、护理费、伙食费、营养费、误工费等费用的事实。
被告陈泽月、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司经质证，对原告李诗龙提供的证据1、2无异议。对证据3的真实性无异议，合理性方面由法院确定。
经审理，被告何邦社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
对原告李诗龙提交的证据材料，本院经审查认为：原告李诗龙提供的证据1、2来源合法，具有真实性和关联性，本院予以认定。对证据3的真实性予以认定，对其合理性在下文予以阐述。
被告何邦社未向本院提供证据。
被告陈泽月未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司未向本院提供证据。
综上，本院对以下事实予以认定：
2012年1月13日，原告李诗龙驾驶浙A×××××号轻型厢式货车，沿327省道由椒江往临海方向行驶。06时30分，行驶至327省道32KM＋600M处时，在行驶过程中与被告何邦社驾驶的由临海驶往椒江方向行驶的浙J×××××号重型半挂牵引车牵引的浙J×××××挂号重型普通半挂车发生碰撞，造成李诗龙及浙A×××××号轻型厢式货车上乘客周亚华受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2012）第00018号道路交通事故认定书：李诗龙应承担此事故的主要责任，何邦社应承担此事故的次要责任，周亚华无责任。经查事故车辆浙J×××××号重型半挂牵引车牵引的浙J×××××挂号重型普通半挂车系被告陈泽月所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司三门公司处投保两份交强险；浙A×××××号轻型厢式货车的登记车主系李卫民，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司处投保交强险和车上人员险（乘客每人20000元，驾驶员50000元），但未投保不计免赔险。原告李诗龙受伤后，被送往台州市中心医院住院治疗（2012年1月13至2012年1月19日）6天；后转往台州医院住院治疗12天（2012年2月18日至2012年3月2日）。原告李诗龙的伤情经诊断为：1、多发伤：右侧颞枕部硬膜下血肿，右枕顶叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左侧上颌窦壁、眼眶外侧壁、下颌支、筛骨纸板多发骨折，右侧胫骨上中段开放性粉碎性骨折，右腓骨多发骨折，左胫骨上段多处骨折，左腓骨头骨折，两肺挫伤，全身多处软组织挫裂伤；2、创伤性凝血症；3、横纹肌溶解症。被告何邦社系被告陈泽月的驾驶员。被告陈泽月在交警部门交纳交通事故押金50000元。
原告李诗龙合理的经济损失有：
1、医疗费。原告李诗龙共向本院提交的医疗费发票金额共计人民币71885.41元，剔除原告李诗龙在2012年1月13至2012年1月19日住院期间的护理费712.25元、在2013年2月18日至2013年3月2日住院期间的护理费96元和伙食费194.40元后，合理的医疗费共计人民币70882.76元。
2、住院伙食补助费。原告李诗龙因本次交通事故受伤，先后多次住院共住院治疗18天，住院伙食补助费按30元／天的标准计算，共计人民币540元（30元／天×18天）。
3、营养费。原告李诗龙因本次交通事故受伤，先后多次住院共住院治疗18天，出院后医嘱均衡营养。现被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司自愿赔偿营养费500元，本院认为该费用恰当，故予以确定。
4、护理费。原告李诗龙因本次交通事故受伤，先后多次住院共住院治疗18天，护理费按98元／天的标准计算，共计人民币1764元（98元／天×18天）。
5、误工费。原告李诗龙因本次交通事故受伤，现原告李诗龙主张误工时间为120天，误工费按98元／天计算，误工费共计人民币11760元，参照公安部的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》和结合原告李诗龙的实际病情，本院认为该主张恰当，故予以确定。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故经交警部门认定李诗龙应承担此事故的主要责任，何邦社应承担此事故的次要责任，周亚华无责任，定责准确，本院予以确认。机动车与机动车驾驶人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额部分，因被告何邦社在本次交通事故中承担此事故的次要责任，且被告何邦社系被告陈泽月雇佣的驾驶员，故本院确定由被告陈泽月对原告李诗龙超过交强险部分的经济损失承担30%的赔偿责任。原告李诗龙要求被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司赔偿车上人员险的主张，因被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司与原告李诗龙车主李卫民之间系合同关系，与本案法律关系不同，故本院不予支持。在本次交通事故中，有周亚华受伤（另案处理），故交强险部分由原告李诗龙与周亚华按比例分配。原告李诗龙在交强险内医疗费用赔偿项目有合理的医疗费70882.76元、住院伙食补助费540元、营养费500元，以上经济损失共计人民币71922.76元，按比例分配可得12722元，故本院确定原告李诗龙经济损失中的住院伙食补助费540元、营养费500元、合理的医疗费11682元，以上经济损失共计人民币12722元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在两份交强险医疗费用赔偿限额内承担。原告李诗龙在交强险内死亡伤残赔偿项目有误工费11760元、护理费1764元，以上经济损失共计人民币13524元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在两份交强险死亡伤残赔偿限额内承担。被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司共需赔偿给原告李诗龙各项经济损失共计人民币26246元。原告李诗龙经济损失中的合理的医疗费余额59200.76元，由被告陈泽月赔偿给原告李诗龙医疗费共计人民币17760.23元（59200.76元×30%赔偿责任）。原告李诗龙合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告李诗龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项经济损失共计人民币26246元。
二、限被告陈泽月于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告李诗龙医疗费共计人民币17760.23元。
三、驳回原告李诗龙其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元（原告预交），诉讼保全费1520元（原告预交），合计人民币2543元，由被告陈泽月负担762.90元，由原告李诗龙负担1780.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），帐号：511030788000015，开户行：台州银行股份有限公司临海支行。
审 判 长 王放忠
审 判 员 何 一
人民陪审员 赵宏禄
二〇一三年四月十二日
代理书记员 单玲琼