福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2414号
原告龚闽雁，男，1974年10月20日出生，汉族。
委托代理人柯双木、柯曾国，福建志立律师事务所律师、实习律师。
被告陈树强，男，1983年12月26日出生，汉族。
被告陈雪丽，女，1987年10月26日出生，汉族。
原告龚闽雁与被告陈树强、陈雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理，依法组成合议庭分别于2014年5月15日、6月13日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告龚闽雁委托代理人柯双木、柯曾国到庭参加诉讼；第二次开庭原告龚闽雁委托代理人柯双木到庭参加诉讼，被告陈树强、陈雪丽经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚闽雁诉称，被告陈树强因生意之需于2013年12月9日向原告借款100万元，口头约定按月利率5%计息，并于2014年1月27日补出具一份借款110万元的借条给原告。该笔借款系在被告陈树强与陈雪丽婚姻存续期间所借。请求判令二被告立即共同偿还原告借款110万元，并支付自2014年2月9日起至判决确认还款之日止按月利率5%计算的利息，暂计至2014年3月19日利息为73333元。审理中，原告放弃部分诉讼请求，请求判令二被告连带偿还原告借款本金100万元，并支付自2013年12月9日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算的利息。
被告陈雪丽书面辩称，原告于2013年12月9日汇款100万元给陈树强，陈树强虽于2014年1月27日出具一份借款110万元的借条给原告，但根据相关法律规定仅能认定陈树强借款100万元。嗣后，陈树强有偿还部分借款，应予以扣除。原告主张按月利率5%计息于法无据，应予以驳回。
被告陈树强未作答辩。
原告向本院提供以下证据：
1.身份证一份，证明原告的身份情况；
2.身份证两份，证明二被告的身份情况；
3.二被告的结婚证一份，证明二被告系夫妻关系；
4.民生银行支付业务回单（付款），证明原告于2013年12月9日将借款100万元通过民生银行转账交付陈树强的事实；
5.由被告陈树强出具的借条一份，证明2014年1月27日被告陈树强就2013年12月9日所借的100万元向原告补出具借条一份，并将二个月的利息（双方口头约定借款期限为两个月，月利率按5%计付，到期后连本带息1100000元一次性付清）一并写入借条，注明被告陈树强向原告借款人民币110万元的事实；
6.短信、微信聊天记录一份，证明原告与被告陈树强对借款有约定利息，被告陈树强认可连本带息共欠原告110万元的事实；
7.新车订购单、机动车登记信息、行驶证、购置税纳税申请表、完税凭证、保险发票、保险单、强制保险单，证明被告陈雪丽答辩有向原告支付的部分款项是支付被告陈树强向原告购买机动车的购车款，而不是偿还借款。被告陈树强向原告的公司购买一部奥迪A8，并委托原告代为办理牌照，被告陈树强将车取走就消失了，现该机动车的一些证件原件还放在原告处；
8.中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单、购车专项分期付款合同、抵押合同、共同债务人承诺书各一份，证明被告陈树强欲通过中国工商银行办理信用卡购车专项分期还款的方式向原告支付购车尚欠的款项，同时将所购的车抵押给银行的事实，后因没有办理，被告尚欠的购车款至今未能支付。被告陈雪丽也在共同债务人承诺书上签字，证明其也是清楚被告陈树强有向原告购车，向银行办理购车按揭贷款的事实。
二被告未进行举证。
本院认为，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据1、2，可证明原、被告的主体资格；证据3，可证实二被告于2013年4月11日办理结婚登记；证据4、5，来源合法，内容客观真实，证据6中与原告通讯的手机号码为158××××1888，经本院向中国移动通信集团福建有限公司晋江分公司核实手机号码158××××1888的用户信息，发现该手机号码的拥有者及使用者均为陈树强，据此结合证据4、5、6可以相互印证被告陈树强于2013年12月9日向原告借款100万元、于2014年1月27日就该借款向原告出具借条、双方约定按月利率5%计付利息的事实。证据7、8，与本案不具关联性，不予采信。
被告陈雪丽向本院申请调取陈树强在农业银行晋江支行开设的卡号为×××9217的银行账户往来，本院予以准许后，调取陈树强该银行账户的往来明细，发现本案原告龚闽雁于2013年12月9日转账100万元给被告陈树强，陈树强于2013年12月10日转账203万元给龚闽雁。原告质证认为，其与陈树强存在其他的债权债务关系，该203万元系陈树强用于偿还其他欠款，且陈树强于2014年1月27日出具借条对本案借款予以确认。本院认为，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。经本院调取的交易明细，虽体现陈树强于2013年12月10日转账203万元给龚闽雁，但该笔转账系在2014年1月27日即陈树强出具借条给龚闽雁之前，可认定该203万元并非用于偿还本案借款，由于二被告未能提供相关证据予以证明本案借款后有还款的事实，应承担举证不能的法律后果，故可认定二被告在借款之后未偿还过原告本案借款。
经审理查明，被告陈树强、陈雪丽于2013年4月11日办理结婚登记。被告陈树强于2013年12月9日向原告龚闽雁借款100万元，并于2014年1月27日出具一份借款110万元的借条交由原告收执。双方约定借款利率按月利率5%计息。原告于2014年3月19日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。原告请求被告陈树强偿还借款100万元，本院予以支持。本案借款系在陈树强与陈雪丽夫妻关系存续期间所产生的，属于夫妻共同债务，故原告要求被告陈雪丽与陈树强共同偿还本案借款的请求本院予以支持。原、被告约定按月利率5%计息，原告自愿折减为按银行同期同类贷款利率的四倍计息的请求，符合有关法律规定，本院也予以支持。故原告要求被告支付利息的请求可自出借之日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定还款之日止。被告陈雪丽主张陈树强有偿还过部分借款，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。二被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第三款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告陈树强、陈雪丽应于本判决生效之日起十五日内偿还原告龚闽雁借款100万元及利息，利息以本金100万元计，自2013年12月9日起按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定还款之日止；
二、驳回原告龚闽雁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，因适用简易程序减半收取为6900元，由被告陈树强、陈雪丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑维聪
代理审判员 吴雅莉
人民陪审员 李荣贵
二〇一四年六月二十日
书 记 员 颜文颖
附件：本案所适用的法律及法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。