湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初243号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人李佑兵，男，1989年8月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，农民，住耒阳市。因犯盗窃罪，2009年10月9日被湖南省汝城县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2012年12月7日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2014年12月24日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑二年，2016年4月28日刑满释放。因本案，于2017年7月13日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现押浏阳市看守所。
辩护人何宝雄，湖南纬地律师事务所律师。
辩护人陈花琳，湖南纬地律师事务所律师。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]250号起诉书指控被告人李佑兵犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员罗英出庭支持公诉，被告人李佑兵及其辩护人陈花琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2017年3月至7月期间，被告人李佑兵单独或伙同同案人“小六”先后三次窜至本市城区入户盗窃作案12起，盗得他人财物共计价值人民币60075元。其中，1-3、2017年3月20日凌晨，由被告人李佑兵望风，同案人“小六”利用开锁工具开门锁，先后入户盗得本市集里街道大塘路一段居民张某2家人民币3120元、价值人民币1660元的荣耀8手机1台；盗得本市集里街道居民黄某家价值人民币900元的华为P8手机1台、价值人民币720元的麦芒4手机1台；盗得本市集里街道居民唐某家人民币4000余元、价值人民币880元的三星C500手机1台。4-5、同年3月21日凌晨，由被告人李佑兵望风，同案人“小六”利用开锁工具开门锁，先后入户盗得本市淮川街道居民易某家人民币5800元；盗得本市集里街道居民罗某家价值人民币1200元的IPHONE6手机1台、价值人民币630元的OPPOR７手机１台、人民币100余元。6-9、同年4月13日凌晨，同案人小六利用开锁工具开房门锁，由被告人李佑兵入户盗得本市集里街道居民周某家人民币9100元、价值人民币2100元的苹果6SPLUS手机1台；接着又由被告人李佑兵望风，同案人“小六”利用开锁工具打开房门，先后入户盗得本市集里街道恒宜新村居民刘某家人民币200余元；盗得恒宜新村居民李某2家人民币1000元、价值人民币3200元的苹果6SPLUS手机1台；盗得居民温某家人民币9000余元、价值人民币2340元的OPPOR9S手机1台。10-12、同年7月12日凌晨，被告人李佑兵利用开锁工具开房门锁，先后入户盗得本市集里街道百宜商贸二街居民肖某家人民币8000元、共计价值人民币4425元的VIVOX9手机2台；盗得本市集里街道恒宜新村居民张某1家人民币1000余元；盗得同一栋3单元408室李某1能家人民币700余元。针对上述指控，公诉机关提交被告人李佑兵的供述、12位被害人的陈述及相关证据，认为被告人李佑兵单独或伙同同案人盗窃他人财物数额巨大，其行为构成了盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人李佑兵判处刑罚。
被告人李佑兵辩称公诉机关指控前9起作案，其只是望风，所盗财物数额其不知情；在肖某家中只盗了1000元。
辩护人陈花琳认为公诉机关指控的第1至9起作案中的被盗财物数额，只有被害人的陈述证实，没有其他证据佐证，事实不清，证据不足。
经审理查明，2017年3月至7月期间，被告人李佑兵单独或伙同同案人“小六”先后三次窜至本城区入户盗窃作案12起，盗得他人财物共计价值人民币48650元。具体情况分述如下：
1-3、2017年3月19日，被告人李佑兵与同案人“小六”合谋后窜至本市城区盗窃作案。次日凌晨，由被告人李佑兵望风，同案人“小六”利用开锁工具开门锁，先后进入本市集里街道大塘路一段居民张某2家，盗得人民币3120元、价值人民币1660元的荣耀8手机1台；进入本市集里街道大塘路一段居民黄某家，盗得价值人民币900元的华为P8手机1台、价值人民币720元的麦芒4手机1台；进入本市集里街道百宜一街居民唐某家，盗得人民币4000余元、价值人民币880元的三星C500手机1台。当日，被告人李佑兵将分得的赃款3700元在本市城区存入其女朋友资某账号62×××24账户中。
4-5、同年3月21日凌晨，由被告人李佑兵望风，同案人“小六”利用开锁工具开门锁进入本市淮川街道居民易某家，盗得人民币5800元；进入本市集里街道大塘路居民罗某家，盗得价值人民币1200元的IPHONE6手机1台、价值人民币630元的OPPOR７手机１台、人民币100余元。
6-9、同年4月13日凌晨，同案人小六利用开锁工具打开本市集里街道礼花路居民周某家的房门，由被告人李佑兵入室盗得价值人民币2100元的苹果6SPLUS手机1台、人民币9100元；接着由被告人李佑兵望风，由同案人“小六”利用开锁工具开房门锁，进入本市集里街道恒宜新村居民刘某家，盗得人民币200余元；进入恒宜新村居民李某2家，盗得人民币1000元、价值人民币3200元的苹果6SPLUSrt手机1台；进入同楼层412室居民温某家，盗得人民币9000余元、价值人民币2340元的OPPOR9S手机1台。当日，被告人李佑兵返回耒阳途经平江县时，将分得的6100元赃款存入其女朋友资某的账户。
10-12、同年7月11日，被告人李佑兵窜至本市城区盗窃作案。次日凌晨，被告人李佑兵利用开锁工具开房门锁进入本市集里街道百宜商贸二街居民肖某家，盗得人民币1000元；进入本市集里街道恒宜新村居民张某1家，盗得人民币1000余元；进入同一栋3单元408室李某1能家，盗得人民币700余元。当日，被告人李佑兵将2100元赃款存入其女朋友资某的账户。
2017年7月13日，被告人李佑兵被公安机关抓获归案，并从被告人李佑兵身上查获作案工具钥匙2片、塑料插片4片。案发后，公安机关追回赃款2400元，发还被害人李某1能经济损失500元、被害人张某1经济损失人民币1000元、被害人刘某经济损失200元、被害人肖某经济损失700元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认
1、受案登记表、立案决定书，证明本案的立案侦查情况。
2、常住人口信息表，证明被告人李佑兵的身份情况，具有刑事责任能力。
3、前科刑事判决书、释放证明，证明被告人李佑兵有三次前科，且系累犯。
4、归案经过，证明被告人李佑兵因本案于2013年7月13日凌晨5时被公安机关抓获归案。
5、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关抓获被告人李佑兵时，从其身上查获的作案工具钥匙、塑料插片手套等。
6、收条，证明公安机关发还赃款2400元给被害人的事实。
7、户主为资某账号为62×××24账户交易明细清单，证明被告人李佑兵于2017年3月20日、4月13日、7月12日，在本市、平江县分别存入该账户3700元、6100元、2100元。
8、被盗现场照片，证明被盗现场的现场情况和被告人李佑兵指认单独或伙同同案人盗窃12户被害人家的现场情况。
9、证人柳某的证言，证明2017年3月20日，被害人易某家被盗。
10、被害人张某2、黄某、唐某、易某、罗某、周某、刘某、李某2、温某、张某1、李某1能的陈述，上述11被害人分别陈述其家被盗的时间和财物的情况，与审理查明的基本相符。
11、被害人肖某的陈述，其陈述2017年7月12日7时，发现家中人民币8000余元、2台Ｖ×××××手机被盗。
12、被告人李佑兵的供述和辩解、指认笔录、指认现场照片，其供述与同案人“小六”于2017年3月20日、3月21日、4月13日共同盗窃作案9起，但认为自己只是望风，同案人“小六”盗窃多少财物不知情。2017年7月12日，其在肖某家只盗窃了1000元，也没有盗得2台手机，其在他两户所盗的财物与审理相符。
13、价格鉴定意见书、被害人周某家被盗手机购买凭证，证明被盗财物的价值。
14、现场照片，证明被害人张某2、黄某、唐某易某、罗某家被盗现场的情况。
本院认为，被告人李佑兵以非法占有为目的，单独或伙同同案人入户盗窃他人财物，且达到数额较大标准的百分之五十以上，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在第1至9次作案中，系被告人李佑兵与同案人共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李佑兵与同案人分工合作，积极实施了犯罪行为，起主要作用，系主犯，但系作用较小的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人李佑兵在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李佑兵归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李佑兵单独或伙同同案人所盗的财物未返还，应当折价退赔被害人。被告人李佑兵辩解其在被害人肖某家只盗窃1000元的意见，经查，公诉机关指控被告人李佑兵在肖某家盗窃人民币8000余元、VIVOP9手机的事实，只提交了被害人肖某陈述，且在第二日抓获被告人李佑兵后，查明的赃款与指控盗窃数额差距较大，其被盗手机去向不明，指控该事实证据不充分，按照有利于被告人的原则，被告人李佑兵该辩解意见。本院予以采纳。辩护人陈花琳认为公诉机关仅凭被害人陈述确认第1至9起作案的盗窃财物数额，事实不清，证据不足，经查明被告人李佑兵确实与同案人“小六”共同实施了第1至9起盗窃作案，且在9起作案中分得了近万元的赃款，仅辩解其不知情同案人“小六”具体盗得财物数额，公诉机关以被害人陈述被盗财物数额确认9起作案财物数额，并无不当，辩护人陈花琳该辩护意见，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李佑兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月13日起至2022年7月12日止）。
二、责令被告人李佑兵退赔被害人张某2经济损失人民币四千七百八十元、被害人黄某经济损失人民币一千六百二十元、被害人唐某经济损失人民币四千八百八十元、被害人易某经济损失人民币五千八百元、被害人罗某经济损失人民币一千九百三十元、被害人周某经济损失人民币一万一千二百元、被害人李某2经济损失人民币四千二百元、被害人温某经济损失人民币一万一千三百四十元、被害人肖某经济损失人民币三百元、被害人李某1能经济损失人民币二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林鹏飞
人民陪审员 吉朝根
人民陪审员 咸 菁
二〇一八年四月十二日
书 记 员 龚茶玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。