湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民二初字第281号
原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商银行），组织机构代码08760183-6。
法定代表人：马勇辉，该公司董事长。
地址：益阳市高新区康富南路489号。
委托代理人蔡波，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托代理人黄国春，该公司职员，代理权限为一般代理。
被告崔昌。
被告饶蓓。
被告王宇飞。
被告彭敏。
原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告崔昌、饶蓓、王宇飞、彭敏借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡波、黄国春、被告王宇飞、彭敏到庭参加诉讼，被告崔昌、饶蓓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告益阳农商银行诉称，2014年5月16日，被告崔昌向原告李昌港支行借款20万元，期限12个月，双方签订了最高额借款合同，借款于2015年4月20日到期。被告饶蓓系借款人崔昌妻子，应当承担贷款偿还责任。被告王宇飞、彭敏为崔昌借款本金20万元及利息提供连带保证责任，并签订了担保合同。由于各被告在合同到期后既没有履行还款义务，也没有履行担保合同约定的义务。为了维护原告合法权益，特诉至法院。请求依法判决：1、被告崔昌、饶蓓偿还所欠借款本金20万元及利息；2、被告王宇飞、彭敏承担连带担保责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告王宇飞辩称，担保属实，但是当时被告崔昌告知其只要签字，不会要求承担责任，故不应当承担担保责任。
被告彭敏辩称，崔昌贷款属实，但贷款的程序存在问题，提供担保时信贷员称只要签字，并未要求提供担保人身份信息、财产情况等资料，贷款程序不规范，合同存在欺诈，不应当承担担保责任。
经审理查明，2014年5月16日，被告崔昌因购设备向原告下属支行李昌港支行申请贷款20万元，李昌港支行为被告崔昌办理了福祥便民卡，并签订了《最高额借款合同》，约定最高额借款额度为人民币20万元，借款期限为自2014年5月16日起至2015年4月20日止，在此期限内，借款人可循环使用上述借款额度。李昌港支行于当日向被告崔昌发放20万元贷款，约定借款年利率为11.4%，被告崔昌在放款确认书上签名捺印并盖章确认。同日，李昌港支行与被告王宇飞、彭敏分别签订了《最高额保证合同》，合同约定被告王宇飞、彭敏为被告崔昌在主合同约定期间与债权人所实际形成的债务的最高本金余额为20万元提供保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他费用。借款到期后，被告崔昌未依约偿还借款，利息清至2014年7月30日，原告向被告催款未果，遂诉至法院。
另查明，被告饶蓓系被告崔昌之妻。
上述事实，有最高额借款合同1份、放款确认书1份、最高额保证合同2份、结婚证复印件1份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行是原告益阳农村商业银行股份有限公司下属机构，不具有法人资格，因此由原告行使诉讼权利，符合法律规定。李昌港支行与被告之间签订的《最高额借款合同》是双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，合同合法有效。由于借款合同到期，被告崔昌未按照合同约定偿还借款本息，被告饶蓓系被告崔昌之妻，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故本院对原告要求被告崔昌、饶蓓共同偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告王宇飞、彭敏辩称提供担保时，贷款程序存在问题，由于贷款程序问题并不属于本案的审理范围，且两被告对被告崔昌贷款，自己提供担保均知情，并自愿在《最高额保证合同》签字确认，对于是否存在欺诈，亦未提供证据证明，故本院对被告王宇飞、彭敏的答辩意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告崔昌、饶蓓共同偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息按合同约定利率支付，自2014年7月31日起至本金清偿完毕之日止），履行期限：限本判决生效后10日内付清；
二、被告王宇飞、彭敏对上述借款本息承担连带清偿责任，被告王宇飞、彭敏在承担保证责任后，有权行使追偿权。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，财产保全费1720元，共计6020元，由被告崔昌、饶蓓、王宇飞、彭敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人未履行本判决确定的义务，权利人可以在二年内向本院申请执行。
审 判 长 刘爱民
审 判 员 刘 雄
人民陪审员 郭伟红
二〇一五年十一月九日
代理书记员 金丽君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条第二款企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。