广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第648号
原告宋贤强，男，住所地：四川省古蔺县。
委托代理人陈锐，广东核略律师事务所律师。
委托代理人覃佐迅。
被告林建，男，住所地：广东省蕉岭县。
被告赖丽媚，女，住所地：广东省东莞市。
委托代理人张子杰，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
原告宋贤强诉被告林建、赖丽媚、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，由代理审判员梁敏独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告宋贤强的委托代理人陈锐，被告林建，被告赖丽媚的委托代理人张子杰到庭参加诉讼。被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告宋贤强诉称，2013年12月9日8时25分许，在清溪镇御鹿华庭建设银行路段，被告林建驾驶粤S×××××号中型普通客车从电信局往三星方向行驶，途经上述路口左转弯掉头时，遇原告宋贤强无证驾驶无号牌二轮摩托车从三星往电信局方向行驶，在此过程中，林建车的车头与宋贤强车的车头发生碰撞，造成原告宋贤强受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告林建负事故主要责任，原告宋贤强负事故次要责任。被告赖丽媚为肇事车辆的登记车主，被告太平洋财险东莞公司为事故车辆的保险人。为维护自身合法权益，原告宋贤强诉至法院，请求依法判决：一、三被告连带赔偿原告医疗费20223.27元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2170元、营养费3000元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金46000元、精神损害抚慰金10000元、护理费1550元、误工费14190元、被扶养人生活费42000元、处理事故人员误工费3724.14元、交通费1037元、住宿费800元，根据事故责任划分共计126933.72元；二、请求交通事故强制责任保险（一下简称“交强险”）与商业险一并处理，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告林建辩称，垫付医疗费17223元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金诉请过高；误工费没有工资单、银行流水作证，不予确认；工作资料有造假可能；事故人员误工费应计算一人为宜；交通费发票多为连号，对其真实性有异议，请法院酌定；据被告林建了解，原告宋贤强居住在出租房，不应产生住宿费；被抚养人生活费诉请过高。
被告赖丽媚辩称，答辩意见与被告林建一致。
被告太平洋财险东莞公司在答辩期内未进行答辩，亦为提供证据到庭。
本院查明并确认如下事实：
2013年12月9日8时25分许，在清溪镇御鹿华庭建设银行路段，被告林建驾驶粤S×××××号中型普通客车从电信局往三星方向行驶，途经上述路口左转弯掉头时，遇原告宋贤强无证驾驶无号牌二轮摩托车从三星往电信局方向行驶，在此过程中，林建车的车头与宋贤强车的车头发生碰撞，造成原告宋贤强受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告林建负事故主要责任，原告宋贤强负事故次要责任。肇事车辆的登记车主为被告赖丽媚。林建、赖丽媚主张其二人为朋友关系，事故时是林建借用赖丽媚的车辆，但被告林建、赖丽媚未能就其主张向本院提交证据佐证。粤S×××××号中型普通客车在被告太平洋财险东莞公司处投保了交强险，事发时在保险期限内。粤S×××××号中型普通客车并未购买商业第三者责任险。
事发时，原告宋贤强32周岁，系农业户口居民；原告宋贤强的儿子宋智学、宋智文分别0岁11个月，由宋贤强及其配偶廖思彦共同抚养。
事发后，原告宋贤强于当天被送往东莞市清溪医院救治，住院30天后于2014年1月8日出院，产生医疗费用19223.3元。东莞市清溪医院诊断证明书载明：“右胫骨近端粉碎性骨折，左胫骨平台骨折。全休叁月，加强营养，骨折愈合后回院取内固定，费用约8000元，住院期间陪护壹人。”
原告宋贤强确认被告林建垫付住院医疗费17000元。
2014年4月8日，原告宋贤强伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残；原告宋贤强为此产生鉴定费用1800元。
原告宋贤强主张其事发前工资为3300元／月，提供工资证明、劳动合同、企业法人营业执照复印件等证据佐证。
被告林建、赖丽媚质证认为，对证据没有异议。
以上事实，有企业网上信息查询、组织机构代码证、常住人口基本信息查询、身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险保险单、门（急）诊通用病历、出院诊断证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、工资证明、劳动合同、企业法人营业执照复印件、出生医学证明、交通费发票、住宿费发票及开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任认定合法有效，双方当事人对此亦没有异议，本院予以采信。原告宋贤强负事故的次要责任，被告林建负事故的主要责任。
关于原告宋贤强诉请的误工费的计算标准问题，原告宋贤强主张其事发前工资为3300元／月，提供工资证明、劳动合同、企业法人营业执照复印件等证据佐证，但未能提供工资单、银行储蓄对账单等证据进一步证明其工资情况，原告宋贤强提供的证据未能充分证明其事发前工资为3300元／月，本院对其提供的上述证据均不予采信。
肇事的粤S×××××号中型普通客车在被告太平洋财险东莞公司公司处投保了交强险，被告太平洋财险东莞公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付。超过交强险部分的损失，因被告林建负事故的主要责任，故由被告林建承担70%。被告赖丽媚作为肇事粤S×××××号中型普通客车的登记车主，其应对被告林建的赔偿责任承担连带责任。
原告宋贤强诉赔因事故产生的损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》其损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：19223.3元。有门（急）诊通用病历、出院诊断证明书、医疗收费票据等证据佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告宋贤强住院30天，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为：50元／天×30天=1500元。
3、营养费：原告宋贤强诉请营养费，并提供相应医院医嘱佐证，结合原告宋贤强的伤情，本院酌情支持800元。
4、后续治疗费：原告宋贤强诉请后续治疗费8000元，提供医院医嘱证明其为必然产生的费用，本院予以支持。
5、护理费：原告宋贤强住院30天，原告医嘱载明“住院期间陪护壹人”，护理费应参照东莞市从事同等级别护理人员标准计算为50元／天×30天＝1500元。
6、误工费：原告宋贤强住院30天，医嘱全休三个月，其误工时间应计算120天。原告宋贤强未能提供证据证明其事发前月平均工资数额，故原告宋贤强诉请的误工费本院参照本地区最低工资标准计算为1310元／月÷30天／月×120天＝5234元。
7、残疾赔偿金：原告宋贤强事发时32周岁，系农业户口居民，伤情构成九级伤残。原告宋贤强现诉请残疾赔偿金按照城镇农村人均可支配收入标准计算，合理有据，其残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算为10542.84元／年×20年×20%＝42171.3元。
被扶养人生活费，原告宋贤强的儿子宋智学、宋智文事发时分别为0岁11个月，由宋贤强及其配偶廖思彦共同抚养，请求被扶养人生活费应予以支持，依法应分别计算17年1个月。故原告宋贤强诉请的被扶养人生活费应计算为7458.56元／年÷12个月×205个月×20%÷2人×2人=25483.4元。以上合计70654.7元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告宋贤强九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告宋贤强为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告宋贤强的伤残结果、被告的赔偿能力，原告宋贤强诉请精神损害抚慰金10000元，比较合理，本院予以支持。
9、鉴定费：1800元。原告宋贤强提供了相应的票据佐证，本院予以支持。
10、处理事故人员的误工费：因原告宋贤强没有提供误工人员的工资收入证明及人数，故此项误工费本院酌定按照本地区最低工资标准按照1人误工3天计算为1310元／月÷30天／月×3天×1人＝131元。
11、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费800元。
12、住宿费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持住宿费400元。
其上费用合计120043元，其中第1至4项共29523.3元属于交强险医疗费用赔偿限额，应由被告太平洋财险东莞公司在赔偿限额内赔偿原告宋贤强10000元；第5至12项共90519.7元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，该部分费用没有超限额。超出交强险限额的19523.3元，由被告林建承担70%的赔偿责任即13666.31元，扣除被告林建垫付的医疗费17000元，被告林建仍多垫付了3333.69元。被告林建为原告宋贤强垫付的医疗费3333.69元可在被告太平洋财险东莞公司的应赔款中予以扣减，故被告太平洋财险东莞公司实际应赔偿原告10000元＋90519.7元-3333.69元=97186.01元。被告林建垫付的医疗费可与被告太平洋财险东莞公司另行解决。被告林建、赖丽媚在本案中无需承担赔偿责任。原告宋贤强超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告宋贤强97186.01元；
二、驳回原告宋贤强对被告林建、赖丽媚的诉讼请求；
三、驳回原告宋贤强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1419元，由原告宋贤强负担333元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1086元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 梁 敏
二〇一四年七月七日
书 记 员 梁智勇
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。