江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建颜民初字第00378号
原告颜文芳，居民。
委托代理人李琴，居民。
委托代理人郁莉，江苏一正律师事务所律师。
被告李候忠，居民。
委托代理人郝广波，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人王法林，该公司总经理。
委托代理人商建，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人许坚，该公司总经理。
委托代理人宋兆君，该公司员工。
原告颜文芳诉被告李候忠、永诚财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称永诚财保苏州分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告颜文芳的委托代理人李琴、郁莉，被告李候忠的委托代理人郝广波，被告永诚财保苏州分公司的委托代理人商建，第三人紫金财保公司的委托代理人宋兆君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜文芳诉称：2014年9月21日19时42分左右，被告李候忠驾驶苏J×××××号小型普通客车沿九龙口线由北向南行驶，至建湖县××线××组境内路段与相对方向原告驾驶的人力三轮车发生相撞，致原告受伤，两车不完全损坏，经公安交警大队认定该起事故被告李候忠负全部责任，颜文芳不承担事故责任。原告颜文芳因交通事故造成的损失有医疗费280532.27元（包括被告支付的33700元）、营养费2016元、住院伙食补助费4032元、护理费62858.8元、评残后的护理费274772元、误工费44400元、残疾赔偿金508526.64元、精神抚慰金35000元、三轮车损失1000元、残疾辅具费用1533元、住院期间产生的必须费用3397.3元、交通费17338元、鉴定费2532元，合计1236966.01元，扣除被告已经支付的33700元后为1203266.01元。该起事故发生在永诚财保苏州分公司承保期间。故请求法院依法判令被告李候忠赔偿原告因交通事故受伤造成的损失合计1203266.01元，被告永诚财保苏州分公司在保险限额内依法赔偿，本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告李候忠辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。对原告在中医院住院康复产生的营养费、住院伙食补助费、护理费不予认可；对在其余医院产生营养费、住院伙食补助费、护理费无异议；对评残后的护理费274772元不予认可，标准应该认定为30%；对误工费不予认可，因原告没有工作，且已年满60周岁；残疾赔偿金应按照农村户口主张，残疾评定等级被告也认为明显过高；精神抚慰金由法院认定；三轮车损失我方认可100元；对残疾器具费用1533元、住院期间产生的必要费用3397.3元不予认可；交通费由法院认定；对鉴定费无异议。事故发生后，我总计垫付原告医疗费用45429.22元，请求法庭一并处理。
被告永诚财保苏州分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，我司垫付10000元医疗费到县医院，请求在本案中一并处理。其余同被告李候忠的意见。
第三人紫金财保公司述称：事故发生后，我公司于2014年9月30日垫付原告抢救费用59543.57元。请求法院判令原、被告优先偿还垫付款59543.57元。
经审理查明：2014年9月21日19时42分左右，被告李候忠驾驶苏J×××××号小型普通客车沿九龙口线由北向南行驶，至建湖县××线××组境内路段与相对方向原告驾驶的人力三轮车发生相撞，致原告受伤，两车不完全损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：李候忠负事故的全部责任，颜文芳不承担事故责任。原告颜文芳受伤后先后在建湖县人民医院、盐城市第一人民医院、复旦大学附属华山医院等医院住院、治疗，合计医疗费用351989.42元，其中原告颜文芳支付医疗费用236921.63元，被告李候忠垫付了医疗费用45429.22元，被告永诚财保苏州分公司垫付医疗费用10000元，第三人紫金财保公司垫付59543.57元。2015年12月7日，盐城市第四人民医院司法鉴定所受本院委托对原告颜文芳的伤情鉴定作出盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第2586号法医学鉴定书，具体意见为：被鉴定人颜文芳因交通事故受伤致右侧额颞叶、右侧额颞叶脑挫伤伴出血、右额颞顶顶硬膜下血肿、脑肿胀、创伤性蛛网膜下腔出血、脑积水、小肠穿孔等，构成下列伤残：A、颅脑外伤后智能损害（轻度）（日常生活有关的活动能力严重受限）、构成交通事故Ⅶ级（七级）伤残。B、颅脑外伤所致左侧肢体瘫痪（左上、下肢肌力Ⅳ级）、构成交通事故Ⅳ级（四级）伤残。C、颅脑缺损6平方厘米以上，构成交通事故Ⅹ级（十级）伤残。D、行小肠穿孔修补术，构成交通事故Ⅹ级（十级）伤残。2、建议误工期限计算至评残之前日，护理期限计算至评残之前日（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期限同住院时间。3、评残后存在部分护理依赖。原告共花费鉴定费用2532元。
另查明：事故发生时，被告李候忠驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告永诚财保苏州分公司投保了交强险，未投商业第三者责任险。本起事故发生在保险期限内。
再查明，原告颜文芳的住所地为建湖县××蒋沙路南侧，系城镇居民。
以上事实，有原告颜文芳提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、被告李候忠的机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、情况说明及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告永诚财保苏州分公司投保了交强险，被告永诚财保苏州分公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告李候忠负事故的全部责任，故超过交强险限额的部分，依法由被告李候忠承担全部赔偿责任。本案中的司法鉴定所及相关鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证；被告李候忠、永诚财保苏州分公司认为残疾评定等级明显过高，但两被告未能提供证据否定上述鉴定意见，故本院对两被告的该辩称不予采信。颜文芳的医疗费用351989.42元，有原、被告及第三人提交的疾病诊断书、医疗费票据、用药清单、出院记录、住院费用清单等证据予以证明，本院依法予以认定；住院伙食补助费按每天18元、住院224天计算，支持4032元；对于颜文芳主张的营养费，按每天9元计算224天，支持2016元；关于颜文芳主张的交通费17338元，考虑到颜文芳的住所地与医疗单位之间的实际需要，结合实际天数，本院酌情支持5000元；对于颜文芳诉称的残疾赔偿金，依照城镇居民人均纯收入37173元/年的标准，按37173元/年*18年*0.76计算，应为508526.64元，因此本院对该508526.64元予以支持；对于颜文芳主张的误工费，按照100元/天的标准，支持44400元；对于颜文芳主张的护理费，按照护工工资60元/天的标准、护理期限444日计算，住院期间2人护理、出院后1人护理，支持40080元（224天*60元/天*2人+220天*60元/天）；颜文芳评残后存在部分护理依赖，对于其主张的评残后的护理费，按照每天30元自2015年12月7日起计算5年，支持54750元，如5年后还存在部分护理依赖，原告可再行主张；对于颜文芳诉称的精神损害抚慰金35000元，本院酌情支持25000元；对于颜文芳主张的三轮车损失，其未提交证据，以两被告自认的100元为准，本院支持100元；对于颜文芳主张的残疾辅具费用1533元，本院予以支持；对于颜文芳主张的住院期间产生的必须费用3397.3元，本院不予支持。综上，本院认定原告颜文芳因本起事故造成的损失为：医疗费351989.42元，住院伙食补助费4032元（18元/天*224天），营养费2016元（9元/天*224天），护理费40080元（224天*60元/天*2人+220天*60元/天）,评残后的护理费54750元，误工费44400元，交通费5000元，残疾赔偿金508526.64元（37173元/年*18年*0.76），精神损害抚慰金25000元，三轮车损失100元，残疾器具费用1533元，合计1037427.06元。被告永诚财保苏州分公司已垫付10000元医疗费用，在赔偿款中应予以冲减。事故发生后，被告李候忠垫付了45429.22元医疗费用；第三人紫金财保盐城支公司垫付抢救费用59543.57元，有权依法向作为机动车道路交通事故责任人的李候忠进行追偿，为减少诉累，本院一并予以处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告颜文芳因交通事故造成的损失合计1037427.06元；由被告永诚财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险限额内赔偿原告120100元（医疗赔偿费用10000元、残疾赔偿费用110000元、财产损失100元），扣除该公司已垫付的10000元医疗费用后，被告永诚财产保险股份有限公司苏州分公司支付原告颜文芳110100元；由被告李候忠赔偿原告917327.06元，扣除被告李候忠已垫付的医疗费用45429.22元、第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司垫付的医疗费用59543.57元后，被告李候忠支付原告颜文芳812354.57元；上述款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
二、被告李候忠支付第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司垫付的颜文芳医疗费用59543.57元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告颜文芳其余的诉讼请求。
案件受理费6714元，医学鉴定费2532元，合计9246元，由原告颜文芳承担1177元，被告李候忠承担7190元，由被告永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承担879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费用（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
审 判 长 陈玉胜
审 判 员 孙 标
人民陪审员 潘晓静
二〇一六年七月十九日
书 记 员 阮红太