昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌中民二初字第95号
原告：中疆物流有限责任公司。
法定代表人：李培楠。
委托代理人：肖宇，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司。
法定代表人：吴奕团。
被告：新疆宝山矿业有限责任公司。
法定代表人：吴奕团。
二被告委托代理人：徐映江，新疆金扬律师事务所律师。
被告：吴奕团，男，汉族。
原告中疆物流有限责任公司诉被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司，被告新疆宝山矿业有限责任公司，被告吴奕团买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告中疆物流有限责任公司的委托代理人肖宇，被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司及被告新疆宝山矿业有限责任公司的委托代理人徐映江到庭参加了诉讼。被告吴奕团经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中疆物流有限责任公司诉称：2012年8月15日，原告与被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司签订一份《购煤合作协议》，合同约定由被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司负责给原告供应煤400000吨；供货价格为不含税145元／吨，含税170元／吨。合同第4条约定：合同签订后3日内预付煤款30000000元作为本合同预付煤款，每月25日核对账目，当预付煤款余额不足3000000元时，经双方协商再次预付煤款。同时还约定其他违约等合同条款。合同签订后，双方开始履行合同，期间于2013年4月7日双方还就合同履行中相关事宜签订一份《补充协议》。2013年8月1日，由于被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司未能全部履行购煤合作协议，为解决原告预付款的退还事宜，经协商由原告中疆物流有限责任公司、被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司及其法定代表人吴奕团及被告新疆宝山矿业有限责任公司四方达成《还款协议》，该协议约定：被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司同意在2013年8月20日前向原告退还10000000元。原告有权根据被告新疆宝山矿业有限责任公司于2012年8月15日出具的《委托书》拉运新疆宝山矿业有限责任公司煤场的沫煤，煤炭单价按140元／吨，拉运量按被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司尚欠原告余款为限。当被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司不偿还或无法偿还原告剩余预付货款的，被告吴亦团及被告新疆宝山矿业有限责任公司承担无限连带责任。若被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司、被告新疆宝山矿业有限责任公司未按本协议执行，原告有权通过法律途径维护其合法权益，并有权向被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司追偿资金占用利息。《还款协议》签订后，被告未能按期履行偿还预付款的义务。截至目前所欠的预付煤款21880403.38元均未能归还，请求判令：一、被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司、被告新疆宝山矿业有限责任公司和被告吴奕团共同向原告中疆物流公司退还剩余煤款21880403.38元，承担煤款的占用利息1499543.32元；二、保全费由三被告共同承担。
被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司、被告新疆宝山矿业有限责任公司答辩称：1、原告主张的煤款数额不正确；2、双方对利息的约定不符合法律规定，我方不认可；3、合同是被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司与原告签订的，被告吴奕团不应承担连带责任。
被告吴奕团未参加庭审，但庭后答辩称：合同是被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司与原告签订的，被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司应当承担责任。虽然我是法定代表人，但我个人不应承担连带责任。
原告向法庭提交以下证据：
第一组证据：2012年8月15日签订的《购煤合作协议》一份，2013年4月7日签订的《补充协议》一份，汇款单两份（出示原件，提交复印件）。拟证明：原告与被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司之间存在煤炭购销合同关系，我方在2012年8月31日向被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司付款30000000元。被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司、被告新疆宝山矿业有限责任公司质证意见：对于《购煤合作协议》、《补充协议》的真实性认可，对原告付款30000000元的事实予以认可。但合同约定的违约金过高，超过法律规定。上述证据只能证明原告与被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司之间存在煤炭购销合同关系，但双方并未约定退还预付款。被告吴亦团质证认为：对上述证据的真实性认可。
第二组证据：2012年8月1日原告与三被告共同签订的《还款协议》，拟证明：1、被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司同意归还预付款10000000元；2、被告新疆宝山矿业有限责任公司同意用煤折抵被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司尚欠的余款；3、如果无法偿还，被告吴亦团及被告新疆宝山矿业有限责任公司承担连带责任；4、原告有权向被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司追偿资金占用利息。被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司、被告新疆宝山矿业有限责任公司质证意见：《还款协议》的真实性认可，但协议中并未明确退款总额是多少，该协议中仅约定退款10000000元，与原告所诉数额不一致。对资金占用利息应当符合法律规定。被告新疆宝山矿业有限责任公司同意承担连带责任，但被告吴奕团不应承担连带责任。被告吴亦团质证认为：《还款协议》的真实性认可，钱是被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司收的，我个人不承担责任。
第三组证据：原告与被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司对账形成的截止2013年5月15日、6月15日、8月24日《结算清单》三张（提交电子邮件影印件）、2013年6月15日之后的提煤单161份以及2013年8月26日原告向被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司发出的《催收欠款通知》。拟证明：经过结算，剩余款为21880403.38元。被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司、被告新疆宝山矿业有限责任公司质证认为：对2013年5月15日、6月15日的两份《结算清单》真实性认可，但这两份清单只是履行合同的一部分清单，双方在6月15日之后继续履行了合同义务，所述上述清单不是最终的结算清单。对2013年8月24日的《结算清单》真实性不认可，该邮件的发件人署名是会计秀娟，但经我方没有落实到此人，因此不能证明该邮件系我方发送，原告没有证据证明该邮件的发件人系我公司人员。提煤单真实性无法确认，因为没有被告公章及负责人签字。对《催收欠款通知书》的真实性不予认可，系原告单方制作的，并无我方签字确认。被告吴亦团质证认为：我没有在上述证据上签字，我不清楚。
第四组证据：《准予变更登记通知书》一份，拟证明：原告公司原名为特变电工新疆物流有限公司，后经过工商变更为中疆物流有限责任公司。被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司、被告新疆宝山矿业有限责任公司、被告吴亦团对该证据的真实性无异议。
被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司、被告新疆宝山矿业有限责任公司、被告吴奕团未向法庭提交证据。
经审理查明：2012年8月15日，原告与被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司签订一份《购煤合作协议》，合同约定由被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司负责给原告供应煤400000吨；供货价格为不含税145元／吨，含税170元／吨。合同签订后3日内预付煤款30000000元，每月25日核对账目。当预付煤款余额不足3000000元时，经双方协商再次预付煤款。2012年8月31日，原告向被告吴亦团账户汇款10000000元，向被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司账户汇款20000000元。2013年4月7日，双方就合同履行中相关事宜签订一份《补充协议》，原告中疆物流有限责任公司陆续从被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司处拉煤。截止2013年7月15日，原告预付款余额为22352888.68元。2013年8月1日，经原告中疆物流有限责任公司、被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司及其法定代表人吴奕团及被告新疆宝山矿业有限责任公司四方协商达成《还款协议》，该协议约定：被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司同意在2013年8月20日前向原告退还10000000元。原告有权根据被告新疆宝山矿业有限责任公司于2012年8月15日出具的《委托书》拉运新疆宝山矿业有限责任公司煤场的沫煤，煤炭单价按140元／吨，拉运量按被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司尚欠原告余款为限。当被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司不偿还或无法偿还原告剩余预付货款的，被告吴奕团及被告新疆宝山矿业有限责任公司承担无限连带责任。若被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司、被告新疆宝山矿业有限责任公司未按本协议执行，原告有权通过法律途径维护其合法权益，并有权向被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司追偿资金占用利息。《还款协议》签订后，原告从被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司处拉煤444874.5元，从被告新疆宝山矿业有限责任公司处拉煤27610.8元。剩余原告预付款余额为21880403.38元，被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司未向原告归还。
本院认为：一、关于返还的数额。原告中疆物流有限责任公司与被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司、被告新疆宝山矿业有限责任公司和被告吴奕团于2013年8月15日签订的《购煤合作协议》及2013年4月7日签订的《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告依约向被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司预付煤款30000000元，被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司未依约向其足额供货。2013年8月1日，原告就剩余预付款的退还问题与被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司、被告新疆宝山矿业有限责任公司和被告吴奕团达成还款协议。根据该协议原告又从被告新疆宝山矿业有限责任公司拉煤27610.8元。经双方三次结算，截止2013年8月24日，被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司尚欠原告预付款21880403.38元。被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司对前两次结算的数额予以认可，对第三次结算单（截止2013年8月24日）的真实性不予认可。原告就第二次结算之后的提煤情况出示提煤单161份，与第三次结算单的数额相互印证，而被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司并未提供相反的证据予以推翻，故本院对被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司的该项抗辩不予支持。原告主张被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司退还剩余煤款21880403.38元的主张符合合同约定，本院予以支持。被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司占用上述资金，给原告造成了相应的利息损失应当予以支付。原告在诉讼中因申请保全措施而支出的申请费5000元也应当由被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司予以赔偿；二、关于被告新疆宝山矿业有限责任公司和被告吴奕团在本案中应否承担连带清偿责任的问题。本案中，原告与三被告于2013年8月1日签订的《还款协议》约定，当被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司不偿还或者无法偿还原告剩余预付货款，被告吴奕团及被告新疆宝山矿业有限责任公司承担无限连带责任。被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司将其合同义务部分转让给被告新疆宝山矿业有限责任公司和被告吴奕团，而被告吴奕团又作为被告新疆宝山矿业有限责任公司的法定代表人在《还款协议》上签字并加盖了公司印章，原告作为债权人也同意了该转让行为，上述《还款协议》的约定符合债务加入之原理。因此，被告新疆宝山矿业有限责任公司和被告吴奕团应当对被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告中疆物流有限责任公司返还剩余煤款21880403.38元；
二、被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告中疆物流有限责任公司支付利息640000元（2013年8月24日至2014年2月26日，利率4.875‰）；
三、原告中疆物流有限责任公司因申请保全措施支出的申请费5000元，由被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告中疆物流有限责任公司给付；
四、被告新疆宝山矿业有限责任公司和被告吴奕团对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158699.73元，由被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司、被告新疆宝山矿业有限责任公司、被告吴奕团负担152351元，由原告中疆物流有限责任公司负担6348.73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 李 季 生
代理审判员 孜来汗·司马
代理审判员 何 辉
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 马 雅 婷