湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1124民初823号
原告：胡维主，男，1953年3月19日出生，汉族，农民，湖北省英山县人，住英山县。
委托诉讼代理人：姜健麟，湖北超强律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：徐轩昂，男，1965年4月20日出生，汉族，农民，湖北省英山县人，住英山县。
委托诉讼代理人：段卿，湖北和雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告胡维主与被告徐轩昂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡维主及其委托诉讼代理人姜健麟、被告徐轩昂及其委托诉讼代理人段卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡维主向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费3386.42元、后期治疗费2000元、护理费5371.36元、营养费3000元、精神抚慰金3000元、误工费25859.18元、交通费2135元、鉴定费3000元、重新鉴定交通费120元、残疾赔偿金21632.5元，共计69504.86元。事实和理由：2016年9月18日17时许，被告驾驶鄂Ｊ×××××二轮摩托车从草盘地镇大屋村往王家塆村方向行驶，途经王家塆村××路段，因驾驶措施不当，撞倒原告致其受伤。原告受伤后在雷家店镇卫生院进行检查，影像诊断被告右侧肋骨骨折，被告未配合原告让其住院治疗。2016年9月24日，被告带原告到英山县人民医院检查，诊断被告右腓骨、胸椎、腰椎压缩性改变，且要求住院治疗。被告不同意原告住院，让其在家休养，原告只能通过本村卫生服务站得到最低限度的医疗服务。其伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定构成10级伤残，后续治疗费2000元，康复时间为伤后150日，护理时间60日。事故发生后，经英山县公安局交通警察大队认定，徐轩昂负事故全部责任。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。
被告徐轩昂辩称，交警责任划分不当，事故发生时路边有障碍物影响视线，被告在行走过程中未尽注意义务，应适当减轻被告的责任，原告有陈旧性骨折，被告未经交警委托，私自进行鉴定，被告申请重新鉴定，原告要求的赔偿数额过高，被告对原告的鉴定费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、护理费均有异议。被告为原告垫付的费用应抵扣赔偿数额。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据二交通事故认定书1份，主要证明本起事故发生的事实及徐轩昂负全部责任，该交通事故认定书系由交警部门出具，证据来源合法，认定得当，本院予以采信；2.原告提交的证据三英山县雷家店镇卫生院影像诊断报告1份，主要证明原告的伤情右侧腓骨中上段骨折，右侧第七前肋骨裂，该报告系由医疗机构出具，对其真实性本院予以采信，但结合湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定意见，其本起事故所受损伤主要为腰4椎体骨折，右腓骨近段骨折，多处软组织伤；3.英山县人民医院影像报告书1份，主要证明原告伤情右侧腓骨上段骨折，胸十二椎腰三椎椎体压缩性改变，该报告系由医疗机构出具，对其真实性本院予以采信，但结合湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定意见，其本起事故所受损伤主要为腰4椎体骨折，右腓骨近段骨折，多处软组织伤；4.原告提交的证据五武汉同济医院诊断报告单，主要证明原告伤情为胸十二椎腰三椎椎体变扁，考虑压缩性骨折，该报告系由医疗机构出具，对其真实性本院予以采信，但结合湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定意见，其本起事故所受损伤主要为腰4椎体骨折，右腓骨近段骨折，多处软组织伤；5.原告提交的证据六湖北中真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、武汉同济医院放射科专家的会诊意见，主要证明原告的伤残程度为十级伤残、后期康复治疗费用2000元、康复时间为伤后150日、护理时间为60日，本案审理过程中，徐轩昂对胡维主的伤残程度、误工时间及护理时间提出重新鉴定申请，湖北同济法医学司法鉴定中心出具了同济司法鉴定[2017]法医临床L1100号法医学鉴定意见书，鉴定意见为胡维主所受损伤不构成伤残，给予误工时间180日，护理时间90日，该鉴定意见符合原告的伤情，故对原告提交的鉴定意见书中的伤残等级、康复时间及护理时间本院不予采信，对其后期康复治疗费用本院予以采信；6.原告提交的证据七英山县草盘镇民政办公室、英山县草盘地镇社会管理综合治理委员会办公室、英山县草盘地镇王家塆村村民委员会出具的证明1份，主要证明原告未在医院治疗的责任是因被告没有及时支付医疗费，该证明能够证明原告未住院治疗的事实，但原告作为完全民事行为能力人，对是否住院治疗有独立的判断能力，故不能证明原告未住院治疗责任在被告；7.原告提交的证据八医疗费发票2张及王家垸村卫生室王新庭出具的手写票据1张，主要证明原告的医疗费3249.83元，结合原告受伤治疗的情况，系原告治疗的花费，本院予以采信；8.鉴定费发票2张，住院证明原告花费鉴定费共计3000元，该鉴定费系原告鉴定的费用，本院予以采信；9.原告提交的证据十交通费发票67张，主要证明原告因此次事故和维权花费交通费2135元，原告提交的部分交通费发票为定额发票，无法与就医时间相核对，无法证明其实际用途，本院不予采信，但结合原告受伤住院治疗的情况，确有交通费用的发生，可酌情认定部分交通费用；10.原告提交的证据十一英山县人民医院法医司法鉴定意见书1份，主要证明原告该鉴定意见和湖北中真司法鉴定所的鉴定不一致，是因英山的鉴定意见书中载明“无MIR检查，不能认定新鲜骨折和陈旧性骨折，故不予确定”，而中真司法鉴定所通过排查确认了有新鲜骨折，因此鉴定为十级伤残，也证明了英山县人民医院司法鉴定所收取1200元鉴定费的合理性，本案审理过程中，徐轩昂对胡维主的伤残程度、误工时间及护理时间提出重新鉴定申请，湖北同济法医学司法鉴定中心出具了同济司法鉴定[2017]法医临床L1100号法医学鉴定意见书，鉴定意见为胡维主所受损伤不构成伤残，给予误工时间180日，护理时间90日，该鉴定意见符合原告的伤情，故对英山县人民医院法医司法鉴定意见书中误工期及护理时间本院不予采信，对其营养期及不构成伤残等级的评定予以采信，对其证明目的不予采信；11.被告提交的证据一英山县人民医院门诊收费票据3张及雷店卫生院门诊收费发票4张，主要证明被告垫付了治疗费2060.13元，该治疗费系由被告垫付的原告治疗的费用，本院予以采信；12.被告提交的证据二证明两份，主要证明事故发生后，被告送原告到雷店卫生院及英山县人民医院请车费用270元，结合原告检查治疗的情况，该费用系被告支付的原告检查治疗的交通费，本院予以采信；13.被告提交的证据三湖北同济法医学司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书，主要证明胡维主所受损伤不构成伤残，误工时间180日，护理时间90日，该鉴定意见符合原告的伤情，本院予以采信；14.被告提交的证据四鉴定费发票1张，主要证明被告垫付鉴定费2800元，该发票系由鉴定机构出具，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日17时40分许，徐轩昂驾驶鄂Ｊ×××××二轮摩托车从英山县草盘地镇大屋村往草盘地镇王家垸村方向行驶，途经英山县××王家××村××路段时，徐轩昂采取措施不当，将过马路的行人胡维主撞倒，造成胡维主受伤的交通事故。该事故经英山县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定徐轩昂负此事故的全部责任，胡维主无责任。胡维主受伤后在英山县雷家店镇卫生院、英山县人民医院及草盘地镇王家垸村卫生室检查治疗，共用去医疗费5446.55元。
另查明，1、胡维主系农业户口；2、徐轩昂驾驶的鄂Ｊ×××××二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险；3、徐轩昂垫付了医疗费2060.13元、交通费270元、鉴定费2800元、重新鉴定的交通费800元及邮寄费50元，共计垫付5980.13；4、胡维主重新鉴定期间花费交通费120元；5、2017年2月20日英山县公安局交通警察大队委托英山县人民医院法医司法鉴定所对胡维主的伤情进行了鉴定，鉴定意见为胡维主损伤程度为轻伤二级，不构成伤残等级，误工期评为90日，护理期评为60日，营养期评为60日，后胡维主向湖北超强律师事务所申请，委托湖北中真司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费用、康复时间及护理时间进行鉴定，经该所鉴定胡维主伤残程度为10级、后期康复治疗费用2000元，康复时间为伤后150日、护理时间为60日，本案审理过程中，徐轩昂对胡维主的伤残程度、误工时间及护理时间提出重新鉴定申请，湖北同济法医学司法鉴定中心出具了同济司法鉴定[2017]法医临床L1100号法医学鉴定意见书，鉴定意见为胡维主所受损伤不构成伤残，给予误工时间180日，护理时间90日，该鉴定意见符合原告的伤情，故结合上述三份鉴定意见书，本案胡维主所受损伤不构成伤残，误工期为180日，护理期为90日，其后期治疗费2000元，营养期为60日。
根据审理查明的情况，并结合相关标准对原告胡维主的损失核定如下，1、医疗费5446.55元；2、后期治疗费2000元、3、营养费900元（15元/天×60天）；4、误工费15515.51元（31462元/年÷365天×180天）；5、护理费7757.75元（31462元/年÷365天×90天）；6、交通费1420元(含原告检查治疗期间的交通费500元、重新鉴定期间原告支付的交通费120元及重新鉴定期间被告垫付的交通费800元)；7、鉴定费5800元；8、邮寄费50元。上述各项费用合计38889.81元。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。被告徐轩昂驾驶鄂Ｊ×××××二轮摩托车将胡维主撞倒，造成胡维主受伤的交通事故事实清楚，证据充分，英山县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书合法有效。关于原告的各项损失，本院依据原告医疗费发票、鉴定结论、检查报告及比照《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2017年度）相关标准予以核实计算。本案中原告主张的交通费2135元，其提交的票据与原告就医时间不一致，结合原告受伤治疗及护理情况，其检查治疗期间的交通费本院酌情认定500元。原告主张的营养费500，结合原告的伤情，酌情按15元每天计算。原告主张的精神抚慰金3000元，结合其伤情，其损失程度较轻，本院不予支持。关于鉴定费用的承担，原告因对英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见中的损伤程度、误工期及护理期评定不服，向湖北超强律师事务所申请，委托湖北中真司法鉴定所进行了鉴定。在本案审理过程中，被告对原告的伤残等级、误工时间、护理时间提出重新鉴定申请，湖北同济法医学司法鉴定中心作出的鉴定意见对原告的伤残等级、误工时间及护理时间作出了改变，故英山县人民医院法医司法鉴定所及北中真司法鉴定所的鉴定费用共计3000元由原告自行承担，湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定费用、重新鉴定期间的交通费920及邮寄费50元由被告承担。
综上，原告因事故造成的损失共计38889.81元，由原告胡维主承担鉴定费用3000元，由被告徐轩昂承担35889.81元。被告徐轩昂垫付的费用5980.13元，应在赔偿款中予以抵除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告徐轩昂在本判决生效之日起30日内赔偿原告胡维主各项损失共计35889.81元，扣除徐轩昂垫付的费用5980.13元后，被告徐轩昂仍应赔偿29909.68元；
二、驳回原告胡维主的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，减半收取247.5元，由原告胡维主负担97.5元，由被告徐轩昂负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 曹洪
二〇一七年十一月二日
书记员 余钊