河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1528民初2261号
原告：吴振军，男，1954年12月3日生，汉族，住息县。
委托诉讼代理人邓永英，原告之妻，住址同上，身份证号码：4130211953********。
委托（特别授权）诉讼代理人代敦成，河南上品律师事务所（位于信阳市羊山新区）律师。
被告：和强，男，1997年7月23日生，汉族，现住息县。
被告：张雪萍，女，1990年4月27日生，汉族，住息县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称“信阳大地财险公司”）。
法定代表人：程显山，该公司负责人。
居所地：信阳市平桥区龙江大道路口（南京路141号）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“郑州人寿财险公司”）代码：91410100667243879X
（1-1）。
法定代表人：张国勇，该公司经理，身份证号：4101031979********。
住郑州市金水区纬二路26号院9号楼27号。
委托（特别授权）诉讼代理人：ＸＸ飞，河南元慧律师事务所律师。
原告与被告和强、张雪萍、信阳大地财险公司、郑州人寿财险支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月4日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人邓永英、代敦成、被告和强、张雪萍及委托诉讼代理人ＸＸ飞均到庭参加了诉讼。被告信阳大地财险公司未到庭诉讼。本案现已缺席审理终结。
吴振军向本院提出诉讼请求：①判令被告和强赔偿总损失暂定10万元，庭审中又增加至217532.07元；②被告张雪萍及二被告保险公司承担连带责任。事实与理由：2017年1月18日19时许，原告被和强驾驶的豫Ｓ×××××号普通客车撞倒受伤，被送往信阳淮河骨科医院治疗，目前原告已出院，但仍须二次手术，且构成伤残；事故经交警部门认定，原告负次责；被告作为侵权人应承担民事赔偿责任。
被告和强、张雪萍没有提出实质性答辩意见，一致辩称其这方仅负主责，应由保险公司赔付对方损失。被告信阳大地财险公司没有提交答辩意见，被告郑州人寿财险公司诉讼代理人认为：
①不在医院治疗的费用单据应不认定，应扣除非医保用药费用；②鉴定书为单方委托所出具，是否重新鉴定待休庭7日内回复；③尚未发生的二期费用应不予支持；④相关赔偿项目和标准应有合法依据，否则不予认定。⑤保险公司不承担鉴定、诉讼等间接费用。
本院审理认定的事实如下：
原告吴振军为息县环境卫生管理所临时工人。2017年1月18日19时许，被告和强驾驶牌号为“豫Ｓ×××××”的轿车，行至息县县城东环路“仁德大药房”门口路段时撞到在此工作的原告吴振军，致吴振军受伤。当日，原告入住位于信阳市的“信阳淮河骨科医院”，于当月3月1日出院，共住院12天，花医疗费用48680.90元，经公安交警大队事后认定，原告负本次事故的次要责任，2017年6月25日，原告吴振军又第二次入住信阳淮河骨科医院治疗，当月29日出院，共住院4天花医疗费用4089.50元，另外，原告在该院另花治疗费用870元。2018年1月2日，信阳息州法医临床司法鉴定所受息县交警大队委托，出具意见书确认：原告吴振军的损伤为九级伤残，误工期210日，营养、护理期各为90日，二期手术医疗费用预估为5000元，误工期为60日，营养、护理期各30日，为此，原告垫支费用1993.50元，被告和强驾驶的车辆车主为被告张雪萍，该车在被告信阳大地财险公司投有交强险，在被告郑州人寿财险公司投有商业三者险，保险金额为30万元。案发后，原告已从信阳大地财险公司领取
114000元，事故发生于保险期间内。吴振军为辖区低保救助户。
上述事实，有原告代理人及被告陈述、保险单、事故责任认定书、病历诊断资料等书证、鉴定意见书证明，且经庭审质辩属实，应予以认定。
本院认为，被告和强违反道路交通安全法规行车，致原告受伤而成九级伤残且负事故主要过错责任，依法应承担相应侵权赔偿责任。被告张雪萍作为车主，管理不严，应负连带赔偿责任；由于事故车辆在两家被告公司分别投有交强险、商业三者险，所以依法应先由承保交强险的信阳大地财险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告郑州人寿财险公司依过错程度大小承担赔偿责任。原告为城市社区常住居民，应按城市常住人口收入标准计算相关赔偿额，其它应赔偿项目应按规定认定。结合本案事实，原告吴振军的损失计算如下：①医疗费53640.40+5000（预估二期费用）=58640.40元；②鉴定费1993.50元；③误工费21864.60元；［首次：210天×80.98元（2017年度城镇居民人均纯收入29557.86元÷365天）=17005.80元；二期：60天×80.98=4858.80元］；④护理费12114.00元［首次90天×100.95元（2017年居民服务业人均纯收入36848元÷365天）=9085.50元，二期：30天×100.95元=3028.50元］；⑤营养费3600元［首次90天×30元（统一标准）=2700元，二期30天×30元=900元］；⑥住院伙食补助费800元（16天×50元/天的统一标准）；⑦残疾赔偿金：100496.72元（原告生于1954
年12月3日，评残日即2018年1月2日为63周岁，计算17年，每年按29557.86元计算为502483.62元，原告为九级伤残×20%为100496.72）；⑧精神损害赔偿金10000元（按每级5000元认定）⑨交通费300元（酌定），以上总计款209809.22元。其中，交强险赔偿项目为①医疗、营养、住院伙食补助费合计10000元，②伤残赔偿金10万元，③精神赔偿金10000，合计12万元，该款应由被告大地信阳财险公司承担，已支付114000元，再付6000元即可；被告和强、张雪萍按责任过错，直接赔偿的项目为鉴定费1993.50，根据查明的事实可让被告承担80%过错责任，即1594.80元；商业三者险赔偿项目为：①医疗费48640.40;②误工费21864.60元；③护理费12114.00元；④营养费3600元；⑤住院伙补费800元；⑥残伤赔偿金496.72元（100496.72-100000）；⑦交通费300元；合计款87815.72元，其中的80%即70152.50元由被告郑州人寿财险公司承担。原告关于被抚养人生活费的诉求没有事实依据，本院不予支持，因为原告没有提供出具体的被抚养人，而且其诉称的被抚养人即妻子邓永英（为本案诉讼代理人），并没有丧失劳动能力，其现不需被抚养。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百一十八条之规定，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）之规定，《中华人民共
和国保险法》第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告和强、张雪萍于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告吴振军垫支的鉴定费1594.80元。
被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吴振军6000元（交强险赔偿额；原已支付的114000元予以认定）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告70152.5元（商业三者险赔偿额）。
驳回原告吴振军的其它诉讼请求。
本案诉讼费1600元，减半收取后的800元，原告承担200元，被告和强、张雪萍承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院提出上诉状副本，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 徐无己
二〇一八年六月二十九日
书记员 宋刚强