广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第181号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人廖某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月1日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2015）179号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员甘甜甜出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2015年5月4日21时许，被告人廖某独自驾驶一辆摩托车窜到崇左市城南新区公务员小区（北区）内，利用随身携带的一根钢筋，通过破坏被害人黄某丙、黄某丁、周某、向某的小车车门玻璃窗，盗得被害人黄某丁车上棕色钱包1个（鉴定价格为8元）和2500元人民币；盗得被害人周某车上黑色钱包1个（鉴定价格为8元）；盗得被害人向某车上黑色苹果4S手机1台（鉴定价格为640元），白色苹果4手机1台（鉴定价格为640元），望远镜1个（鉴定价格为24元）。以上财物价值合计3820元。廖某在盗窃得手后将盗得的黑色4S手机抵押给黄某甲，后又赎回转卖给黄某乙。经物价部门鉴定，被廖某破坏的4辆汽车车门玻璃窗价值合计人民币2410元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据，并据此认为被告人廖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人廖某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无证据向法庭提交，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年5月4日21时许，被告人廖某翻越围墙窜入崇左市城南新区公务员小区北区内，用随身携带的一根钢筋，将被害人黄某丙、黄某丁、周某、向某停放在楼下的四辆小车门窗砸坏后进入车内实施盗窃。廖某分别从车上盗得：被害人黄某丁棕色钱包1个，里面放有人民币2500元；被害人周某黑色钱包1个；被害人向某黑色苹果4S手机1台，白色苹果4手机1台，望远镜1个。经崇左市江州区价格认证中心鉴定，被盗黑色钱包价格鉴定值为8元，被盗的棕色钱包价格鉴定值为8元，被盗的黑色苹果4S手机价格鉴定值为640元，白色苹果4手机价格鉴定值为640元，被盗望远镜价格鉴定为24元，被盗现金及财物价值合计人民币3820元。廖某将偷来的黑色苹果4S手机抵押给黄某甲，后又赎回转卖给黄某乙，得款人民币500元；将盗得的白色苹果4手机丢弃；将盗得的2500元人民币用于赌博。案发后，廖某已通过其亲属退赔被害人黄某丁现金人民币3200元、被害人周某现金人民币50元。
另查明，被告人廖某破坏的4辆小轿车门窗玻璃价值合计人民币2410元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案来源于各被害人的报警。
2、被害人黄某丁的陈述，证实2015年5月5日7时30分许，其发现其停放在崇左市城南新区公务员小区（北区）C18栋前的桂A×××××小轿车副驾驶位置的玻璃窗被人为破坏，其检查车内物品，发现储物箱内的一个棕色钱包被盗，钱包内有3200元人民币、一张中国工商银行的公务卡、一张中国建设银行的信用卡、一张中国农业银行的VIP卡、一张农村信用社的银行卡、一张其本人的社保卡、一张美元现金、一张面额1000元的老挝纸币以及一些住宿票据。后来其查看停车场附近的车辆，发现还有三辆车的车窗被破坏。
3、被害人向某的陈述，证实2015年5月5日7时30分许，其发现其停放在龙峡山小区（公务员小区）北区C18栋前的桂F×××××小轿车驾驶位置的玻璃窗被人为破坏，其检查车内物品，发现放在储物盒里的两台苹果手机、一把飞科剃须刀、一部GPS电子狗以及一台望远镜被盗。后来，其发现停放在附近的三辆小轿车也被破坏车窗玻璃。
4、被害人周某的陈述，证实2015年5月5日7时30分许，其发现其停放在崇左市龙峡山小区（公务员小区）北区C20栋楼下的桂F×××××小轿车驾驶位置的玻璃窗被人为破坏，其检查发现中间储物箱里的一个黑色钱包被盗，放在副驾驶前面的储物箱里的两个汽车导航仪也被盗。
5、被害人黄某丙的陈述，证实2015年5月5日8时许，其发现其停放在龙峡山小区（公务员小区）北区C18栋前的桂A×××××小轿车副驾驶位置的玻璃窗被打烂，玻璃块丢在车底下，经检查车内物品，没发现有物品被盗。
6、证人黄某甲的证言，证实2015年5月某天，廖某打电话跟其说有一台手机抵押给其，其予以答应。当天下午四时许，其就和廖某在崇左市丽江路机耕队附近见面，廖某拿了一部黑色苹果4手机给其要其转卖，其就说可以抵押给其，廖某同意，其拿到手机后就给廖某300元人民币。之后因为该部手机背部有裂痕，其拿去修理花费了30元。过了两三天左右，廖某就找其赎回了那部手机，并给了其400元人民币。
7、证人黄某乙的证言，证实其与廖某的初中同学，2015年5月某天，廖某打电话给其说有一部苹果4手机要卖给其。过后几天，其因为手机掉了，就到丽江路五菱汽车专卖店的路边跟廖某买了那部苹果4手机，当时其支付给廖某500元人民币。
8、现场勘查笔录及照片、现场平面图，证实案发现场位于崇左市江州区城南新区公务员北区18栋楼前停车场，民警对案发现场进行了勘查。
9、辨认现场笔录及照片，证实案发后廖某带领公安人员到现场进行辨认，辨认现场与勘查现场一致。
10、提取痕迹、物证登记表、提取照片，证实民警在被盗现场车辆上分别提取了疑似血迹、擦拭物、疑似DNA样品各一份并送检。
11、接受证据清单、结算单、发票、收费登记表等证据，证实黄某丁支付修车费人民币700元；向某支付修车费人民币650元；周某支付修车费人民币600元；黄某丙支付修车费人民币800元。
12、接受证据清单、发还物品清单，证实崇左市公安局江州分局于2015年6月3日接受黄某乙黑色苹果4S手机一部，后于同年8月21日发还给向某。
13、收条三张，证实廖熙广（系廖某姐姐）代廖某退赃人民币3250元，之后崇左市公安局城南派出所将其中的3200元人民币退还给被害人黄某丁亲属，将其中的50元人民币退还给被害人周某。
14、说明、扣押决定书、扣押清单，证实民警扣押了廖某持有的铜线一卷、蓄电池一个、钢筋七根，但至今未找到上述物品的受害人。
15、说明二份，证实经民警调查走访，未找到廖某供述中提到的在崇左市嘉苑小区盗窃一辆越野车的被害人，也未找到被廖某丢弃的作案工具及白色苹果手机。
16、说明一份，证实崇左市公安局江州分局未能查找到廖某供述其于2004年4月份因涉嫌抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年的判决书和释放证明。
17、鉴定委托书、江价鉴字（2015）113号、114号、115号价格鉴定结论书、鉴定机构及鉴定人资质证、鉴定意见通知书，证实经崇左市江州区价格认证中心鉴定，被盗黑色钱包价格鉴定值为8元，被盗的棕色钱包价格鉴定值为8元，被盗的黑色苹果4S手机价格鉴定值为640元，白色苹果4手机价格鉴定值为640元，被盗望远镜价格鉴定为24元，合计1320元；鉴定结论已告知被告人廖某及各被害人。
18、鉴定委托书、江价鉴字（2015）116号、117号、118号、122号价格鉴定结论书、鉴定机构及鉴定人资质证、鉴定意见通知书，证实经崇左市江州区价格认证中心鉴定，桂F×××××轿车驾驶室玻璃价格鉴定值为540元，桂A×××××副驾驶室车门玻璃价格鉴定值为630元，桂F×××××轿车驾驶室车门玻璃价格鉴定值为520元，桂A×××××轿车副驾驶室车门玻璃价格鉴定值为720元，合计2410元；鉴定结论已告知被告人廖某及各被害人。
19、鉴定聘请书、崇公物鉴（DNA）字（2015）第107号检验鉴定书、鉴定机构及鉴定人资质证、鉴定意见通知书，证实崇左市公安局物证鉴定所对被盗车辆的提取物进行检验，桂F×××××小轿车驾驶室内可疑血迹为被告人廖某所留，鉴定结论已告知被告人廖某。
20、户籍证明，证实被告人廖某出生于1984年12月8日，作案时已达追究刑事责任年龄。
21、被告人廖某的供述与辩解，证实2015年5月4日21时许，其想偷一些钱去喝酒，就一个人开摩托车去寻找作案目标，当其途径卜弄桥附近工地时，就在工地里找了一根像脚拇指大小有40厘米长的钢筋作为工具，然后开车到崇左市政府附近靠山边的公务员小区，从围墙爬进小区内。其看见很多小轿车停放在小区内，其就选靠近其旁边的其中一辆小车下手，用随身携带的那根钢筋的一端朝驾驶室玻璃窗用力一捅，那块玻璃就破裂，接着其就用手掰开整块玻璃并将玻璃扔到车底，然后其就从车窗处爬进车内翻找贵重财物，接着其又用同样的方法破坏停在旁边的第二、三、四辆小车。其盗得财物后又从原来的围墙翻墙离开。其回到家后才清点偷得的财物，当晚偷得：两个钱包（其中一个是黑色），其中一个有2500元现金，另一个钱包里几乎都是发票和卡片，没有现金；两部苹果4手机，一部黑色，一部白色；一台军绿色望远镜和一些零散票据。之后，其只拿了2500元现金和两部手机，其他不值钱的东西其已扔到卜弄桥下的河里，那2500元现金其也拿去赌钱输光了。
其盗得手机后的三天左右，其就将黑色的苹果手机抵押给一个叫“陈保”的朋友，得了三百元钱，同时其还跟“陈保”说如果有人买这部手机的话就帮其卖掉，但之后几天“陈保”没有将手机卖掉，其又向“陈保”赎回了那部手机。赎回手机后，其就将这部黑色的苹果手机卖给黄某乙，得了500元。那部白色的苹果手机因为无法开机，其就丢弃在客运中心路边的花带的位置。其在公务员小区盗窃车内财物一周后的某天晚上，其又用同样的方法在崇左市嘉苑小区破坏了一辆越野车的车窗，但没有盗得任何值钱的东西。
上述证据由公诉机关向法庭举证并经质证，所有证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖某犯盗窃罪的罪名成立。廖某在归案后和庭审过程中均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，且主动退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人廖某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日，刑期自2015年6月1日起至2015年12月31日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳到本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 覃东坡
代理审判员 甘祥杨
人民陪审员 李平群
二〇一五年十二月八日
书 记 员 倪咏媛
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。