四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1126民初730号原告：杨桂兰，女，1954年10月15日生，住四川省夹江县。原告：黄卫，男，1975年9月15日生，住四川省夹江县。原告：黄月娥，女，1979年12月30日生，住四川省夹江县。上述三名原告的委托诉讼代理人：马学娟，夹江县法律援助中心律师。被告：黄金华，男，1969年8月20日生，住四川省夹江县。被告：陈丽琴，女，1970年3月9日生，住四川省夹江县。原告杨桂兰、黄卫、黄月娥诉被告黄金华、陈丽琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂兰、黄卫、黄月娥及其委托诉讼代理人马学娟，被告黄金华、陈丽琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂兰、黄卫、黄月娥向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告交通事故人身损害赔偿费386788.25元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月5日，被告黄金华无机动车驾驶证驾驶其妻陈丽琴所有的三轮摩托车，从夹江县漹城镇雷塘村2队方向往夹江县黄土镇万松村方向行驶，9时30分，该车行驶至夹江县漹城镇雷塘村7队路段，与对向驶来由黄志林驾驶的无牌无证两轮摩托车会车时相撞，造成黄志林受伤送医院后死亡、两车损坏的交通事故。该事故发生后，因黄志林头部受伤，无法报案和保护现场，黄金华通知120将黄志林送往中国人民解放军第四十二医院抢救，诊断为：重型闭合性颅脑损伤、左下肢软组织挫伤。经医院抢救治疗无效于2016年6月8日死亡。夹江县公安局交通警察大队于2016年7月13日对事故出具《交通事故证明书》证实事故发生后黄金华与黄志林的法定代理人均未按规定保护现场和及时报警，且将事故现场破坏，致使此事故原因证据灭失，交通事故成因无法查清，要求当事人可持该证明向人民法院提起民事诉讼。黄志林的亲属关系为:妻子杨桂兰、儿子黄卫、女儿黄月娥。黄金华在撞伤黄志林后有义务立即报警并保护现场，伤者黄志林因头部受伤不具有报警条件，所以事故现场未得以保护的责任主要在于黄金华。根据四川华大科技司法鉴定所出具的华科所（2016）机鉴字乐山夹江06024号《关于川L31A**号三轮摩托车与无号牌两轮摩托车的鉴定意见书》，其鉴定意见为：事故时，三轮摩托车车头左侧与无号牌两轮摩托车车身左侧接触可以成立。该鉴定结论说明是黄金华的车撞了黄志林的车后致黄志林右侧倒地头部着地受伤的事实，黄志林的死亡与黄金华的碰撞有因果关系，黄金华应承担本次事故的主要责任。本次交通事故造成了如下损失：1、医疗费31880.33元（其中：门诊费2417.16元、住院医疗费29463.17元）；2、护理费509.89元（33270元/年÷12个月÷21.75工作日×4天）；3、住院伙食助费80元（20元/天×4天）；4、死亡赔偿金419280元（26205元/年×16年）；5、丧葬费25233元（50466元/年÷2）；6、车辆检测费3000元；7、死因鉴定费4000元；8、精神损害抚慰金40000元。上述费用合计523983.22元，L31A80号三轮摩托车未依法投保交强险，被告黄金华和陈丽琴应先在交强险赔偿限额内承担全部责任后根据责任比例承担超出部分损失的责任。扣除被告已垫付的医疗费16000元，被告黄金华和陈丽琴应赔偿各项损失共计386788.25元[（523983.22元-110000元-10000元）×70%+110000元+10000元-16000元]。被告黄金华辩称，1、我对事故发生的经过不认可，2016年6月5日，我驾驶三轮摩托车去买东西，黄志林与我相遇，我与他打招呼，会车后我的车至少行驶了四米，黄志林的车才倒地，我的车和黄志林的车没有相撞，我下车将黄志林扶起，然后拨打了120，并将其扶上医院的车辆，我的车因为挡住了120车辆的道，所以才移动了车辆。黄志林被送到医院后，因为其身上没有带钱，所以我才为他垫付了16000元的医疗费，手术之后医生说手术很成功，我们去医院看黄志林，黄志林及医生都说是黄志林自己摔倒的，所以本次事故与我方没有关系，我方不应当承担责任；2、（1）四川华大科技司法鉴定书和发票真实性不清楚，不认可鉴定意见和鉴定费；（2）黄志林因本次事故共花费医疗费31880.33元；（3）黄志林当时抢救是很成功的，我不清楚死者是什么原因死亡的；3、我驾驶的三轮摩托车是我妻子陈丽琴所有；4、我和陈丽琴一起为原告垫付了医疗费16000元，要求在本案中一起处理，要求原告返还我；5、诉讼费不应该由我承担，应当由原告自己承担；被告陈丽琴辩称，我的意见和黄金华一致。本院经审理认定事实如下：2016年6月5日，黄金华无机动车驾驶证驾驶其妻陈丽琴所有的三轮摩托车，从夹江县漹城镇雷塘村2队方向往夹江县黄土镇万松村方向行驶，9时30分，该车行驶至夹江县漹城镇雷塘村7队路段，与对向驶来由黄志林无机动车驾驶证驾驶的无牌无证二轮轮摩托车会车时相撞，造车黄志林受伤送医院后死亡、两车损坏的交通事故。事故发生当日，黄志林被送往中国人民解放军第四十二医院抢救，诊断为：1、重型闭合性颅骨损伤。（1）右侧额颞叶脑挫裂伤出血；（2）右侧额颞硬膜下小血肿；（3）蛛网膜下腔出血；（4）左枕骨骨折。2、左下肢组织挫伤。2016年6月8日，中国人民解放军第四十二医院出具居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，载明，黄志林因重型闭合性颅脑损伤于2016年6月8日00时35分死亡等信息。2016年7月13日，夹江县公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明书》载明，2016年6月5日，黄金华无机动车驾驶证驾驶其妻陈丽琴所有的三轮摩托车，从夹江县漹城镇雷塘村2队方向往夹江县黄土镇万松村方向行驶，9时30分，该车行驶至夹江县漹城镇雷塘村7队路段，与对向驶来由黄志林无机动车驾驶证驾驶的无牌无证二轮轮摩托车会车时相撞，造成黄志林受伤送医院后死亡、两车损坏的交通事故。此事故中黄金华无机动车驾驶证驾驶未年检的三轮摩托车上道路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《实施条例》第十六条之规定存在过错。黄志林无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，在本次事故中存在过错。因事故发生后黄金华与黄志林的法定代理人均未按规定保护现场和及时报警，且将事故现场破坏，致使此事故形成原因证据灭失等内容。2016年7月5日，成都蓉城司法鉴定中心作出编号：成蓉[2016]病鉴字第222号《法医病理司法鉴定意见书》，鉴定意见：被检验人黄志林符合外伤致头部、胸部严重受损而死亡。2016年7月6日，四川华大科技司法鉴定所作出编号：华科所[2016]机鉴字乐山夹江06024号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：事故时，三轮摩托车车头左侧与无号牌二轮摩托车车身左侧接触可以成立。峨眉山市殡仪馆火化证载明，黄志林于2016年6月14日火化。夹江县公安局交通警察大队对石勇军所作的询问笔录载明石勇军陈述其于2016年6月5日10时左右，驾驶电动二轮车回雷塘村7队的家，听到公路上的撞击声并目击抢救黄志林的过程等情况。庭审中，原、被告一致认可黄志林的医疗费为31880.33元，其中，被告黄金华和陈丽琴为黄志林垫付了医疗费16000元。另查明，黄金华和陈丽琴系夫妻关系。三轮摩托车的车主为陈丽琴，该车未购买交强险。黄志林系城镇居民，1952年3月12日生，于2016年6月8日死亡，死亡时年满64周岁，其亲属关系为：妻子杨桂兰，公民身份号码51112619541015062X；儿子黄卫，公民身份号码511126197509150610；女儿黄月娥，公民身份号码511126197912300623；上述事实，有原、被告的陈述，原、被告身份证明材料、行驶证复印件、道路交通事故证明书、医疗费票据、用药清单、病历资料、鉴定意见书及鉴定费票据、亲属关系证明、火化证、询问笔录、结婚证等证据证实。本院认为，结合原、被告的诉辩主张及庭审查明的事实本案的争议焦点及认定如下：一、在本次交通事故中，原、被告的责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。2016年6月5日，黄金华、黄志林二人均无机动车驾驶证而驾驶机动车上道路行驶，在途经夹江县漹城镇雷塘村会车时相撞，造成黄志林死亡，两车受损的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“……，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”之规定，本次事故中，黄金华、黄志林均存在无证驾驶等违法行为，结合双方的过错程度及违法行为在本次事故中原因力的大小等因素，本院认定：黄金华负本次事故同等责任，黄志林负本次事故同等责任。本次交通事故系机动车与机动车相撞，同等责任承担民事赔偿责任的比例为50%：50%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，三轮摩托车未依法投保交强险，原告主张被告黄金华、陈丽琴应先在交强险的赔偿险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失，超出部分再根据责任比例赔偿原告，符合法律规定，本院予以支持。被告黄金华、陈丽琴辩称，黄金华驾驶的三轮摩托车并未与黄志林驾驶的无牌二轮摩托相撞，黄志林系自己摔倒，本次事故不应由其承担赔偿责任。本院认为，四川华大科技司法鉴定所作出编号：华科所[2016]机鉴字乐山夹江06024号《司法鉴定意见书》、夹江县公安局交警大队作出的《交通事故证明书》以及对石勇军所作的询问笔录等证据均能相互印证证实黄金华与黄志林驾驶的机动车相撞的事实，此外，被告也未提供证据证实其辩称意见，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的前述辩称意见不予采纳。二、原告因此次事故造成的损失及认定1、原、被告一致确认原告的医疗费31880.33元（门诊费2417.16元，住院医疗费29463.17元），本院对该费用予以认定；2、住院伙食补助费，黄志林住院抢救4天，结合当地生活物价水平和机关工作人员出差伙食补助费，原告主张80元（20元/天×4天），不违反法律规定，本院对该费用予以认定；3、护理费，黄志林住院抢救4天，结合黄志林病情等实际情况，本院认定护理人数为1人，参照四川20**年度居民服务、修理和其它服务业就业人员年平均工资32270元，本院依法认定黄志林的护理费为509.89元（33270元/年÷12个月÷21.75工作日×4天×1人）；4、死亡赔偿金，黄志林系城镇居民，死亡时年满64周岁，参照四川省2015年度全省城镇居民人均可支配收入26205元，本院依法认定黄志林的死亡赔偿金为419280元（26205元/年×16年）；5、丧葬费，参照四川省2015年度城镇全部单位就业人员平均工资50466元，本院依法认定黄志林的丧葬费为25233元（50466元/年÷2）；6、鉴定费，车与无号牌二轮摩托车（接触）鉴定费3000元，黄志林死亡原因鉴定费4000元，有鉴定意见书及发票证实，本院予以认定；7、精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度、本地平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等因素，本院对该项费用认定为30000元。上述费用合计513983.22元（31880.33元+80元+509.89元+419280元+25233元+3000元+4000元+30000元），其中属于交强险医疗费、财产损失、死亡赔偿金赔偿限额的费用为122000元（10000元+110000元+2000元），由被告黄金华、陈丽琴承担，超出部分根据事故责任由被告黄金华、陈丽琴承担195991.61元[（513983.22元-122000元）×50%]，剩余部分195991.61元[（513983.22元-122000元）×50%]由原告自行承担。本次事故中，被告黄金华、陈丽琴为黄志林垫付了医疗费16000元，为减少当事人诉累，在本案中一并处理，经品迭后，被告黄金华、陈丽琴连带赔偿原告杨桂兰、黄卫、黄月娥各项损失共计301991.61元（122000元+195991.61元-16000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄金华、陈丽琴在本判决生效后三十日内连带赔偿原告杨桂兰、黄卫、黄月娥各项损失共计301991.61元；二、驳回原告杨桂兰、黄卫、黄月娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元，减半收取计1167元，由原告杨桂兰、黄卫、黄月娥负担467元，被告黄金华、陈丽琴负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  吴刘壮二〇一六年十一月十一日书记员  薛静玫