上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第20765号
原告龚小祥。
法定代理人倪守琪。
委托代理人郑时光，上海必和律师事务所律师。
被告殷晓伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司。
负责人肖明。
委托代理人张文明，上海佳通律师事务所律师。
原告龚小祥诉被告殷晓伟、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月23日和7月30日公开开庭进行了审理。原告龚小祥及其法定代理人的委托代理人郑时光，被告殷晓伟，被告太平洋财险公司的委托代理人张文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚小祥诉称，2013年9月5日16时20分许，被告殷晓伟驾驶牌号为赣C8XX**普通二轮摩托车行驶至上海市浦东新区峨山路进东方路西约150米处时，适遇原告搀着案外人龚某某在上述地点人行横道内由南向北横过峨山路，被告殷晓伟采取避让措施时致车辆失控倒地，被告殷晓伟连车带人向前侧滑，在侧滑过程中，撞到原告和案外人龚某某，造成原告、被告殷晓伟、案外人龚某某受伤及车辆损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告殷晓伟负全部责任，原告及案外人龚某某无责任。原告起诉至法院要求被告赔偿原告医疗费人民币31，486.08元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费280元、误工费8，080元、护理费1，424元、营养费1，200元、残疾赔偿金28，626元、精神损害抚慰金5，000元、交通费582元、衣物损失费400元、鉴定费1，800元、律师代理费4，000元、档案查询费530元和资料打复印费119元，合计83，527.08元，上述费用要求被告太平洋财险公司在交强险责任范围内承担赔付责任，且精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付，余额由被告殷晓伟承担赔偿责任。
被告殷晓伟辩称，不认可律师代理费、查档费和资料打复印费；认可外购药费和鉴定费；对原告主张的其余赔偿项目与被告太平洋财险公司意见一致。
被告太平洋财险公司辩称，认可住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金和护理费；医疗费以单据为准，只同意在交强险责任范围内承担赔付责任；只认可交通费300元；要求以每天30元计算营养费；不认可误工费和衣物损失费；鉴定费、律师代理费、查档费和资料打复印费不属于保险责任范围。
经审理查明，2013年9月5日16时20分许，被告殷晓伟驾驶牌号为赣C8XX**普通二轮摩托车行驶至上海市浦东新区峨山路进东方路西约150米处时，适遇原告搀着案外人龚某某在上述地点人行横道内由南向北横过峨山路，被告殷晓伟采取避让措施时致车辆失控倒地，被告殷晓伟连车带人向前侧滑，在侧滑过程中，撞到原告和案外人龚某某，造成原告、被告殷晓伟、案外人龚某某受伤及车辆损坏的交通事故。上海市公安局浦东新区分局交通警察支队认定，被告殷晓伟负全部责任，原告及案外人龚某某无责任。因原、被告协商未果，故原告起诉来院要求判如诉请。
另查明，1、事故发生后，原告为治疗伤害花费了医疗费31，203.50元，被告殷晓伟给付了原告32，570元；2、2014年7月11日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人龚小祥因交通事故致创伤性颅内出血，非手术治疗后，目前遗留头痛、头晕，记忆力减退等神经功能障碍，构成十（拾）级伤残。酌情给予治疗休息期120日，营养期30日，护理期30日。原告支付了鉴定费1，800元；3、事故发生时，牌号为赣C8XX**的肇事车辆在被告太平洋财险公司投保的机动车交通事故责任强制保险在保险期限内；4、原告系上海市城镇居民；5、案外人龚某某已向法院起诉要求被告殷晓伟等赔偿。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、被告殷晓伟的驾驶证、肇事车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、上海交通大学医学院附属仁济医院病人明细费用汇总清单、交通费发票、户口簿、上海市东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告殷晓伟提供的收条及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由事故的当事人按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故发生时，牌号为赣C8XX**的肇事车辆在被告太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因本次事故造成了原告和案外人龚某某受伤，故被告太平洋财险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担相应的赔付责任，超出部分由被告殷晓伟承担全部赔偿责任。原、被告对住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、鉴定费的金额达成一致意见，本院予以确认。对原告主张的其余赔偿项目，本院认定如下：1、交通费，根据原告的就诊次数和提供的交通费发票，确定为300元；2、误工费，原告已到退休年龄，原告也未提供证据证明其退休继续工作，故原告主张误工费本院不予支持；3、医疗费，原告为治疗本次事故造成的相关伤害花费了医疗费31，203.50元，本院予以支持；4、营养费，根据原告的伤势确定为每天30元，30日，共计900元；5、衣物损失费，由本院酌定为200元；6、档案查询费，原告主张的该费用非本次诉讼必须产生的费用，故本院不予支持；7、资料打复印费，原告主张该费用，缺乏法律依据，本院不予支持；8、律师代理费，原告主张该费用于法有据，且数额尚属合理，本院予以支持。被告殷晓伟为原告支付的钱款系与本次事故相关的款项，故本案一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告龚小祥精神损害抚慰金人民币5，000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告龚小祥交通费人民币300元、护理费人民币1，424元和残疾赔偿金人民币28，626元，合计人民币30，350元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告龚小祥医疗费人民币31，203.50元、住院伙食补助费人民币280元和营养费人民币900元，合计人民币32，383.50元中的人民币8，582元；
四、被告殷晓伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告龚小祥医疗费人民币31，203.50元、住院伙食补助费人民币280元和营养费人民币900元，合计人民币32，383.50元中的人民币23，801.50元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告龚小祥衣物损失费人民币200元；
六、被告殷晓伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告龚小祥律师代理费人民币4，000元和鉴定费人民币1，800元，合计人民币5，800元；
七、原告龚小祥于本判决生效之日起十五日内返还被告殷晓伟人民币32，570元；
八、驳回原告龚小祥的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，903元，减半收取计人民币951.50元，由原告龚小祥负担人民币149元，被告殷晓伟负担人民币802.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志鸿
二〇一五年九月十七日
书记员 冯 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。