四川省达州市中人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达中民终字第597号
上诉人（原审原告）蒋贤英，女，生于1971年11月9日，汉族，住达州市通川区。
委托代理人胡明海，四川法之缘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谢开文，男，生于1968年4月17日，汉族，住万源市。
委托代理人杨永权，四川天维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。
负责人赵劲栋，该支公司经理。
委托代理人赵益明，该支公司员工。
上诉人蒋贤英因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2014）宣汉民初字第818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月9日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月13日公开开庭审理了本案。上诉人蒋贤英及其委托代理人胡明海，被上诉人谢开文及其委托代理人杨永权，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的委托代理人赵益明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年1月10日上午，原告蒋贤英无偿乘坐被告谢开文驾驶的其所有的自用川SR19**小型普通客车从达州市通川区至万源市。当日10时许，被告谢开文驾驶川SR19**小型普通客车行驶到G65包茂高速1310公里加424米（达陕段达州至万源方向）处时与中央隔离带相撞，造成原告蒋贤英、被告谢开文两人受伤及车辆和部分路产受损的的道路交通事故。随即，原告蒋贤英被送往达州市中心医院住院治疗。2013年4月11日，原告蒋贤英出院。原告蒋贤英在达州市中心医院住院治疗期间，被告谢开文支付了原告蒋贤英全部医疗费126972.13元和护理费10800.00元。原告蒋贤英从达州市中心医院出院后，又在西南医院、重庆市中医骨科医院、达州市中心医院、达州市骨科医院、达州市第二人民医院、达州市通川区华隆诊所、通川区朝阳街道办事处皂角垭村卫生站治疗分别用去医疗费2072.40元、738.95元、2994.90元、5.00元、951.50元、2359.00元、3858.00元，共计12979.75元。为此，原告蒋贤英用去经审核认可的交通费280.50元。2013年4月12日、5月12日、6月8日、7月10日、8月10日、9月15日、10月16日、11月16日，达州市中心医院对原告蒋贤英分别出具疾病诊断证明书建议休息1个月，共计休息8个月。2013年3月23日、2014年5月18日，原告蒋贤英分别购买轮椅一台、拐杖一对，用去残疾生活辅助器具费850.00元、135.00元，共计985.00元。
2013年2月1日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队达陕高速公路一大队作出高速支队公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书：“谢开文负此次事故的全部责任；蒋贤英无责任。”
2014年1月2日，达州市金证司法鉴定中心对原告蒋贤英作出达金司鉴中心（2014）临鉴字第2010号司法鉴定意见书：“1、被鉴定人蒋贤英左耻骨上下支骨折，不构成本标准评残范围。左股骨中下段骨折，左腓骨下段骨折，左踝关节内踝骨折内固定术后，伴左膝关节部分功能丧失，属拾级伤残；右胫骨中下段粉碎性骨折，右腓骨颈部及下段骨折内固定术后，右胫腓神经运动、感觉损害，伴右踝关节功能完全丧失，属拾级伤残。右足趾功能大部分丧失，属拾级伤残。2、被鉴定人蒋贤英所需后续治疗费为26000元（贰万陆仟元）左右”。为此，原告蒋贤英用去鉴定费700.00元。
2012年4月6日，被告谢开文在被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司为川SR19**小型普通客车投保了单个赔偿限额为30000.00元的乘客座位责任险，保险期限为2012年4月7日00：00：00起至2013年4月6日23：59：59止。2013年9月18日，被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司按保险合同的约定向被告谢开文赔付了赔偿款51620.18元（含预赔款26744.00元，其中赔付乘客座位责任险赔偿款30000.00元）。
2014年4月11日，在本案审理中，原告蒋贤英认可在搭乘被告谢开文驾驶其所有的自用川SR19**小型普通客车时，原、被告均未提及给付车费。同日，原告蒋贤英与被告谢开文在本案审理中达成一致调解协议，并申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的起诉。2014年4月17日，原告蒋贤英在民事调解书送达前反悔，并撤回原申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的起诉的申请。
原审法院认为，原告蒋贤英搭乘被告谢开文驾驶的其所有的自用川SR19**小型普通客车从达州市通川区至万源市，但被告谢开文在驾驶过程中因操作不当造成此次交通事故，经交通管理部门认定被告谢开文负此次事故的全部责任，原告蒋贤英无责任，故被告谢开文对原告蒋贤英因此次事故受伤而遭受的损失应当承担民事责任。但在本案中，被告谢开文出于善意同意原告蒋贤英无偿搭乘其车辆，是符合公序良俗的善良行为，因此，对原告蒋贤英因此次事故受伤而遭受的损失应当适当减轻（10%）被告谢开文的民事责任。
被告中国平安财产保险股份有限司达州中心支公司已按保险合同的约定向被告谢开文赔付了乘客座位责任险赔偿款30000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本案中不应再承担民事责任。
原告蒋贤英于2013年4月11日从达州市中心医院出院后实际发生的医疗费为12979.75元，但其主张的医疗费为12972.35元，故对原告蒋贤英主张医疗费12972.35元的诉讼请求予以支持。
原告蒋贤英主张的误工费33200.00元，其主张自己在达州市通川区朝阳街道办事处皂角垭村卫生站月薪4000.00元，但原告蒋贤英未提供其治伤期间的工资已被扣发的证据，故对原告蒋贤英主张误工费33200.00元的诉讼请求不予支持。
原告蒋贤英实际支出的残疾生活辅助器具费为985.00元，其主张的残疾生活辅助器具费为850.00元，故对原告蒋贤主张残疾生活辅助器具费850.00元的诉讼请求予以支持。
原告蒋贤英主张的交通费1413.50元，但经审核认定采信280.50元，故对原告蒋贤英主张交通费的诉讼请求予以支持280.50元。
原告蒋贤英主张住院伙食补助费1840.00元=（20.00元／天×92天）、残疾赔偿金56859.60元=（20307.00元／年×20年×0.14）、精神抚慰金4200.00元=（30000.00元×0.14）、鉴定费700.00元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。
原告蒋贤英在达州市中心医院住院治疗期间（2013年1月10日至2013年4月11日），被告谢开文已支付的原告蒋贤英的医疗费126972.13元、护理费10800.00元，共计137772.13元，应一并计入为原告蒋贤英的损失并由原、被告按照各自的民事责任予以分担。
综上，原告蒋贤英的损失为：医疗费139944.48元（其中2013年1月10日至2013年4月11日在达州市中心医院住院期间126972.13元，2013年4月11日从达州市中心医院出院后12972.35元）、护理费10800.00元、住院伙食补助费1840.00元、残疾赔偿金56859.60元、精神抚慰金4200.00元、残疾生活辅助器具费850.00元、鉴定费700.00元、交通费280.50元，共计215474.58元。据此判决：一、原告蒋贤英的医疗费139944.48、护理费10800.00元、住院伙食补助费1840.00元、残疾赔偿金56859.60元、精神抚慰金4200.00元、残疾生活辅助器具费850.00元、鉴定费700.00元、交通费280.50元，共计215474.58元，由被告谢开文赔偿193927.12元，已付137772.13元，还应赔偿56154.99元；二、驳回原告蒋贤英的其他诉讼请求。案件受理费1060.00元，由被告谢开文负担662.00元，原告蒋贤英负担398.00元。
宣判后，原审原告蒋贤英不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由：1、上诉人乘坐被上诉人谢开文驾驶的车辆发生交通事故，事故认定书认定上诉人无任何过错和责任，原审法院以上诉人无偿乘坐谢开文的车辆，减轻谢开文应承担的民事责任无任何事实和法律依据；2、上诉人系通川区皂角垭卫生室的聘用人员，一直从事该村的公共卫生服务及基本医疗工作，原审法院对上诉人主张的误工费33200元的请求不予支持是错误的，交通费认定数额偏低；3、上诉人当庭要求增加诉讼请求135元应依法支持；4、上诉人左膝关节置换还需后续治疗，原审法院对上诉人还需后续治疗没有进行释明。请求二审法院撤销原判，依法改判。
原审法院查明的案件事实属实，本院予以确认。
二审中查明，上诉人蒋贤英系通川区朝阳社区卫生服务中心皂角垭社区卫生站的聘用人员，执业地点为朝阳办事处皂角垭村卫生室，达州市通川区朝阳社区卫生服务中心和通川区朝阳街道办事处皂角垭村卫生站证明，蒋贤英自2013年1月10日车祸后已停发其工资。
本院认为，被上诉人谢开文驾驶川SR19**号车发生交通事故，致搭乘的上诉人蒋贤英受伤的事实清楚，交警部门已作出责任认定，谢开文负此次交通事故的全部责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。蒋贤英在此次交通事故中造成的损害后果，依法应由事故责任方的谢开文承担全部赔偿责任。蒋贤英通过他人联系谢开文乘坐其驾驶的车辆，蒋贤英亦认可在搭乘谢开文车辆时未给付车费，谢开文搭乘蒋贤英事实上也未收取任何费用，谢开文驾车搭乘蒋贤英的行为属“好意同乘”，当同乘期间发生交通事故后，作为好意同乘受益人的蒋贤英应自行承担部分责任，原审确定对蒋贤英的损失减轻谢开文10%的民事赔偿责任适当。上诉人蒋贤英认为乘坐谢开文驾驶的车辆发生交通事故无任何过错和责任，减轻谢开文应承担的民事责任无任何事实和法律依据的理由不能成立，本院不予支持。蒋贤英系基层医疗机构的聘用人员，所在社区卫生服务中心及卫生站证明自蒋贤英在交通事故发生后已停发其工资，蒋贤英发生本次交通事故后必然对其收入造成损失，其误工损失应由赔偿义务人予以赔偿，因蒋贤英未提供事故发生前的工资收入状况证明，无法确定误工损失标准，本院确定按50元／天计算，误工时间以其受伤住院治疗期间和医嘱休息时间确定，但蒋贤英出院后达州市中心医院分别连续出具疾病诊断证明书建议休息共计8个月，该证明书编号有部分连号，其跨度较长，结合蒋贤英的伤残程度，本院酌情认定蒋贤英的休息时间为3个月，故误工时间为182天（92天＋90天），蒋贤英的误工损失应为9100元，根据上述责任比例，谢开文应赔偿蒋贤英误工费8190元。原审未支持蒋贤英误工费不当，本院予以纠正。上诉人蒋贤英认为原审法院对其主张的误工费
33200元的请求不予支持是错误的上诉理由部分成立，本院部分予以支持。对蒋贤英主张的残疾辅助器具费，蒋贤英未提出书面增加诉讼请求申请，庭审中也未明确增加诉讼请求的具体数额，原审根据蒋贤英请求的残疾辅助器具费850元予以认定并无不当。上诉人蒋贤英认为增加诉讼请求135元应依法支持的理由，本院不予采纳。经达州金证司法鉴定中心作出的鉴定意见，蒋贤英需分期取出内外固定物，尚需后续治疗，待实际发生后可另案主张。经审查，原审对蒋贤英审查确定除误工费外的各项损失项目、标准、金额均符合法律规定，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但未支持蒋贤英误工费不当，本院予以纠正。上诉人蒋贤英上诉理由部分成立，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销四川省宣汉县人民法院（2014）宣汉民初字第818号民事判决；
二、上诉人蒋贤英的医疗费139944.48、护理费10800.00元、住院伙食补助费1840.00元、残疾赔偿金56859.60元、误工费9100元、精神抚慰金4200.00元、残疾生活辅助器具费850.00元、鉴定费700.00元、交通费280.50元，共计224574.58元，由被上诉人谢开文赔偿202117.12元，扣除已付137772.13元，还应赔偿64344.99元。此款项限本判决生效后十日内付清。
三、驳回上诉人蒋贤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审确定金额执行，二审案件受理费1060元，由上诉人蒋贤英负担848元，被上诉人谢开文负担212元。
本判决为终审判决。
审判长 钟伟
审判员 程瑜
审判员 邓君
二〇一四年十月二十三日
书记员 高兰