内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0702刑初302号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人金钟，男，1972年12月1日出生于吉林省梨树县，汉族，中专文化，户籍所在地吉林省梨树县，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因犯盗窃罪,于2007年1月18日被吉林省辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币6000元。因犯盗窃罪,于2016年12月24日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留,同年2017年1月25日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局执行逮捕。现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人王进生，内蒙古博园律师事务所律师
辩护人周树林，北京市立圣律师事务所律师
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）268号起诉书指控被告人金钟犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉,以海检公诉刑追诉（2017）2号起诉书指控被告人金钟犯伪造国家机关公文印章罪及盗窃数额,于2018年1月12日向本院追加起诉。于2018年1月12日向本院追加起诉。本院于2017年8月3日立案，依法适用普通程序，组成由审判员吴春艳担任审判长，人民陪审员王晓莉、孙丽萍参加的合议庭，分别于2018年2月6日、4月16日公开开庭审理了本案。期间延期审理了二次。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人金钟及其辩护人王进生、周树林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，1、2016年12月19日9时许，被告人金钟在××区，入室盗窃金手镯等首饰若干、手表两块、三星W2016手机一部。
2、2016年12月19日9时许，被告人金钟在××区，入室盗取现金人民币6万元。
3、2015年12月21日9时许，被告人金钟在××区，入室盗窃现金人民币9万元。
公诉机关对本案进行补充侦查后，在追加起诉中,对被告人的盗窃物品进行重新认定,最终认定被盗物品包括黄金制品、纪念币、外币、首饰等物品的价值为人民币119281.274元，盗窃现金人民币15万元，认定被告人金钟的盗窃数额为人民币269281.274元。
被告人金钟于2013年至2015年期间，在吉林省梨树县伪造海拉尔公安分局海通路派出所公章一枚。
公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言，被害人陈述、被告人供述、视听资料、鉴定意见等相关证据，提请本院以盗窃罪、伪造国家机关印章罪对被告人金钟定罪处罚。
被告人金钟对公诉机关指控犯盗窃罪的事实及罪名辩称，自己没有到过盗窃现场，也没有实施过盗窃行为，公安机关搜查出的物品都是自己买的；对公诉机关指控犯伪造国家机关印章罪的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人金辩护人的辩解意见，认为关于被告人犯盗窃罪的指控不能成立，首先，本案没有直接证据证明被告人实施过盗窃行为，在案证据仅有被害人陈述，没有其他证据相佐证，不能证实被告人到过案发现场；其次，案发现场的作案手段与金钟开锁技术存在明显差异；再次，本案中的有些失窃物品没有经过辨认程序，不能认定为被害人的丢失物品；最后，即使被告人的行为构成盗窃罪，也应当在盗窃数额中将指控的15万元现金及纪念币的价值予以扣除。
经审理查明，一、关于被告人金钟盗窃罪的犯罪事实：
一、关于被告人金钟盗窃罪的犯罪事实：
1、2016年12月19日9时许，被告人金钟进入海拉尔区北国经典小区被害人王某1家中，盗取菱形图案的金手镯一个，类似大米粒形状及圆柱形黄金项链两条，镶玉石头戒指一枚，阿玛尼手表一块，百浪多手表一块，玉镯，金箔，航天纪念币，狼牙等物品。
2、2016年12月19日15时许，被告人金钟进入海拉尔区海桥小区高层被害人祁某1家中，盗取白金钻戒一枚，金戒指2枚（马蹄形状的带豁口1枚、圆形图案1枚），镶嵌蓝宝石戒指1枚，白金戒指1枚，绿色宝石1枚、蓝色玉石1枚，金质毛主席像章3枚，金质耳钉（叶片型）1对、金质耳钉（圆球形）1对，玉镯2只，红色饰品包等物品。
3、2016年12月21日9时许，被告人金钟进入海拉尔区天骄嘉园小区被害人辛某家中，盗取第五套版本连号百元钞票3、4本，第四套版本人民币（每本从1毛到100元面值）6、7本，可以流通纪念币（包括植树节、六运会）4、5本（每本纪念币30到40枚不等），福娃、银蛇等银质纪念币，航天纪念币50张、龙年纪念10张，千年纪念钞5张，中华人民共和国成立50周年纪念钞5张，外币若干，五毛钱纸币20捆，第四版壹元面值3、4沓，第三套、第四套、第五套的纸币若干，钻石首饰（包括项链、戒指、耳钉）及其他零散首饰。
经鉴定，被盗的黄金制品价值人民币31370元；被盗的能够流通的特殊号码人民币、纪念币、国库券、银砖等银质制品、钻石首饰、玉镯等其他物品，在考虑汇率因素及钱币估价按照最低评估价格标准计算的情况下，该部分被盗物品共计价值人民币87744.8736元。以上被盗物品共计价值人民币119114.8736元。
二、关于被告人金钟伪造国家机关印章罪的犯罪事实：
被告人金钟于2013年至2015年期间，在吉林省梨树县伪了造海拉尔公安分局海通路派出所公章一枚。
公诉机关指控被告人盗取被害人辛某、祁某1现金共计人民币15万元，因在案证据仅有被害人的陈述，无其他证据相佐证，且被告人否认盗窃的犯罪事实，本院根据现有证据无法查明金钟是否盗窃现金的事实。
另查明，2016年12月24日，公安机关将被告人金钟传唤到案。案发后，被害人的被盗物品被公安机关扣押。
上述事实，有公诉机关提交的，并经当庭质证、认证的下列证据，予以证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、被告人户籍证明、基本情况，证实被告人的自然情况、具有完全刑事责任能力。
3、归案情况说明，证实被告人的到案经过,系被传唤到案,无自首情节。
4、现场勘验检查卷、现场监控视频，证实被害人辛某、祁某2、王某1家中被盗现场的状态。
5、被害人王某1陈述、辨认笔录，证实王某1家居住在××区。2016年10月28日16时许，王某1家的门锁打不开，王某1拨打了姓曹师傅的换锁电话。曹师傅称锁芯刚被人用502胶粘住。正在换锁时，一名男子自称住在六楼，上下楼好几趟并向曹师傅询问换锁问题，后经核实，该名男子根本不在此处居住。2016年12月19日早上8时30分离开家，中午下班时王某1发现家中被盗，被盗物品包括菱形图案的金手镯一个，类似大米粒形状及圆柱形黄金项链两条，金戒指两枚，阿玛尼手表一块、百浪多手表一块、玉镯几块，金箔几张、航天纪念币若干以及一些女士首饰。王某1辨认出金钟就是在自己家换锁时出现的称住在六楼的男子。
6、被害人祁某1的陈述、辨认笔录，证实2016年12月19日14时20分许离开家，18时左右下班时祁某1发现其位于××区的家中被盗。2016年11月21日，祁某1拨打过单元墙上贴的开锁广告上的电话130XX****XX，使用该号码的男子给祁某1换过锁。该名男子身材比较瘦小，40多岁，带了一个帽子，帽檐压得特别低。被盗物品有白金钻戒1枚、黄金戒指2枚（马蹄形状的带豁口1枚、圆形图案1枚）、镶嵌蓝宝石戒指1枚，绿色宝石1枚、蓝色玉石1枚，金质毛主席像章3枚，金质耳钉（叶片型）1对、金质耳钉（圆球形）1对，玉镯2只、红色饰品包1个。黄金戒指、黄金耳环和毛主席像章放在一个米色的旅行包内。祁某1对被盗的耳环、戒指等物品进行辨认。经核实，电话130XX****XX是金钟所使用的电话号码。
7、被害人辛某的陈述、辨认笔录，证实2016年12月21日，辛某将家门钥匙落在门外，当日10时返回其位于××区的家中时发现家中被盗。被盗物品有3、4本第五套版本连号百元钞票；6、7本第四套版本人民币（每本从1毛到100元面值）；4、5本可以流通纪念币（包括植树节、六运会），每本纪念币30到40枚不等；福娃、银蛇等银质纪念币，航天纪念币50张、龙年纪念10张，千年钞5张，中华人民共和国成立50周年纪念钞5张，外币若干，五毛钱纸币20捆，第四版壹元面值3、4沓，第三套、第四套、第五套的纸币若干，钻石首饰（包括项链、戒指、耳钉）及零散首饰。辛某对具有明显特征的连号人民币和纪念币、纪念钞、银币等被盗部分物品进行了指认。
8、证人刘某1的证言，证实刘某1和金钟是夫妻关系。刘某1与金钟在刘某1弟弟刘某2位于××区家中共同居住过。公安机关在此处扣押的人民币、黄金手链、钻戒、银砖纪念币、手表、卢布、开国纪念币、美元、韩元、泰铢、港币、国库券、纪念钞等都不是刘某1和其弟弟、弟妹所有。金钟有刘某2家的钥匙，有一辆黑色奥迪汽车。
9、证人张某1的证言，证实张某1与金钟有婚姻登记。张某1的家庭住××区。女士劳力士手表（仿品）、两瓶茅台酒、一条珍珠项链、烟、以及第四套人民币都是金钟拿来的，不知道这些物品金钟是怎么得来的。没有听金钟说过想要经营开锁公司，不知道金钟是否会开锁，也没听说过金钟有收藏的习惯。
10、证人王某2的证言，证实王某2与金钟是情侣关系，王某2的××区，在此处扣押的银行卡内的存款及黄金首饰是王某2所有。成捆崭新的人民币（包括五角、五十元、二十元面值）及旭日开锁广告贴是金钟拿来的。
11、证人王某3的证言，证实金钟曾是王某3的老板，王某3住××区号。金钟没有给过自己钱和首饰。
12、证人刘某2的证言，证实金钟是刘某2的姐夫，与刘某2的姐姐刘某1在刘某2家中居住，金钟没有向自己表达过要经营开锁公司。金钟向自己借过30万元。
13、证人姜某的证言，证实姜某和刘某2是夫妻关系，家庭住××区，姜某姐姐刘某1和金钟在其家中居住。在姜某家中扣押的米黄色提包是金钟的，提包内的物品是金钟和刘某1的，金钟有姜某家的钥匙。
14、证人刘某3的证言，证实金钟是刘某3的姐夫。金钟和刘某1在刘某2家居住，没听金钟说过要经营开锁公司，金钟从老家来海拉尔的时候什么都没带。
15、证人张某2的证言，证实张某2与金钟合伙在海拉尔区建新嘉园二期门卫开了一家龙泰矿山机械设备销售有限公司，没有分过红利。金钟平时穿貂和棉服，有一辆黑色奥迪车。
16、证人张某3的证言，证实张某3给其哥哥张某2出资20万元与金钟合伙开公司，不知道金钟平时干什么。
17、证人齐某的证言，证实×××出租车是齐某驾驶。2016年12月19日齐某拉乘过一名男子，该名男子在北国经典小区南门出去经过鑫海都市绿洲小区，从老13粮库的路口出去上的加格达奇路，到大华宾馆时下的车，该名男子身高170厘米左右，戴白色口罩。上身穿羽绒服，拎了一个米黄色的包。
18、证人林某的证言、辨认笔录，证实海拉尔区杜鹃路安居6号楼3单元502室是林某的房子，从2011年开始一直租给一个姓刘的人，并能辨认出该名男子。林某辨认出金钟就是租住××区的刘姓男子。
19、证人徐某的证言、辨认笔录，证实徐某在2016年8月2日中午时拨打过一个旭日开锁广告，电话是130XX****XX，开锁的师傅向其询问了一些情况。2016年8月3日，该名开锁师傅电话中称要去给徐某门锁加一个垫片，后来徐某没有与该名换锁师傅联系上。徐某觉得可疑，经询问，一把锁有六把钥匙，该名可疑的换锁师傅只给徐某五把钥匙。徐某辨认出金钟就是2016年8月2日给自己换过锁的可疑师傅。
20、证人曹某的证言及辨认笔录，证实曹某是从事换锁配钥匙的技术人员，有资质，能够辨认出能开同一把锁的两种钥匙。曹某辨认出在金钟汽车内扣押的钥匙与侦查机关提供的钥匙具有同一性，能开同一把锁。
21、证人陶某的证言，证实陶某为呼伦贝尔市祥宇物业服务有限公司俄罗斯商城物业负责人。俄罗斯商城没有从事出售和收购连号人民币和纪念币的商户。
22、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、搜查扣押视频、发还清单，证实在金钟及张某1的住××区搜查出茅台飞天酒2瓶、珍珠项链1条、女士仿劳力士手表1块、软中华香烟2盒、大重九香烟3盒、第四套人民币1套（除一角外所有面值）；从王某2的××区搜查出成捆的人民币、中国人民银行手提袋、黄金首饰；从姜某的住××区扣押人民币、有价证券、纪念币、首饰、手表等；在金钟的车辆扣押的涉案物品有五粮液白酒包装袋、疑似开锁工具、公章、钥匙、疑似被盗物品。在金钟租住的××区对被盗物品进行扣押。侦查机关对张某1、王某2、姜某等人的个人物品进行了发还。
23、接受证据材料清单，证实从证人徐某处接受其提供的金钟给徐某换锁的钥匙一把。该钥匙与从金钟汽车内扣押的其中一把钥匙具有同一性。
24、调取证据通知书、机主信息和通话清单，证实130XXXX****手机分别在2016年8月2日2016年11月21日与徐某、祁某1有过通话记录。结合被告人供述、被害人陈某证人证言，证实130XXXX****手机的使用人为金钟。
25、刑事判决书，证实金钟的前科情况。
26、价格认定意见书，证实被盗的黄金制品的价值为31370元，
27、钱币估价证明、价格评估结论书、鉴定结论，证实被盗的能够流通的特殊号码的人民币、纪念币、国库券、银砖等银质制品、钻石首饰、玉镯等被盗物品的价值。在考虑汇率及钱币评估价格按照最低标准计算的情况下，该部分被盗物品的价值共计人民币87744.8736元。
28、足迹鉴定书,证实送检的检材鞋印J-02-124-2016-01与样本鞋印Y-02-124-2016-01是由被告人金钟所穿同类鞋所留；送检的检材鞋印J-02-124-2016-01与样本鞋印Y-02-125-2016-01是由被告人金钟所穿同一只鞋所留。金钟供述称其所穿的鞋没有出借给任何其他人，一直为金钟所有，结合在案证据证实金钟到过被盗现场。
29、手印鉴定书、检验报告，证实在金钟居住的房屋内提取的锁具手印为金钟手印。
30、调取证据书、调取证据清单、GPS查询情况，证实2016年12月19日9时20分至9时40分，×××号出租车的行驶轨迹及图像显示，该车的起点为北国经典小区芳园附近，终点为大华宾馆。与被盗现场和金钟公司所在地地点重合。
31、公章、公章使用情况说明，证实海拉尔公安局海通路派出所公章保存完好，无丢失情况。
32、被告人金钟的供述及讯问光盘，证实张某1是金钟的妻子，和王某2是情侣关系，刘某1是其前妻，姜某是其前妻刘某1的弟媳妇。金钟和刘某1在刘某1的弟弟刘某2家居住。在王某2家搜出的旭日开锁广告是金钟的，金钟曾经在网上购买过开锁设备。2016年12月19日，金钟去过北国经典小区，是从该小区南门进，北门出的，在此之前没有将其穿的鞋借给别人。130XXXX****的手机号码是金钟的手机号，海拉尔安居XX房子是金钟租住的。公安机关搜出的印有海通派出所字样的公章是金钟自己私刻的。金钟在供述中不承认自己实施过盗窃，对其所持有的赃物称是自己买来的，对其开锁工具及相关问题没有正面回答。
本院认为，被告人金钟以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人金钟伪造国家机关单位的印章,其行为已构成伪造国家机关印章罪,海拉尔区人民检察院指控被告人犯盗窃罪、伪造国家机关印章罪的罪名成立。被告人犯盗窃罪、伪造国家机关印章罪，应当数罪并罚。被告人金钟到案后如实供述伪造国家机关印章罪的犯罪事实，可以对其从轻处罚。经查，本案中足迹鉴定文书证实被害人祁某1家中留下的鞋印与金钟所穿的鞋是同一只鞋，被害人祁某1拨打的换锁电话就是被告人金钟使用的电话，能够证实被告人到过祁某1家中；足迹鉴定文书证实被害人王某1家中留下的鞋印与金钟所穿的鞋是同一类鞋，且王某1能够对被告人金钟进行辨认，结合证人齐某的证言及GPS查询情况能够证实被告人金钟到过王某1家中；通过手印鉴定书及检验报告，能够证实被告人金钟在被害人辛某家中留下了手印，从而证实被告人到过辛某家中。本案被害人在发现家中被盗后即向公安机关报案，对丢失物品进行了详尽的描述，该描述与从被告人金钟住处及证人刘某1、王某2、张某1等人的住处搜出的包括特殊号码的连号人民币、外币、纪念币、黄金制品、首饰等物品能够相吻合，证人刘某1、王某2、张某1证实搜查出的除个人物品外，其余物品都是被告人金钟拿来的，且金钟在侦查机关对该部分物品来源所做的供述与事实不符。对于被盗物品的价值认定，其中黄金制品有价格结论认定书；对于钱币及纪念币等物品的价值，考虑了汇率的因素，且对钱币的评估价格全部按照最低标准计算，在此基础上确定了被盗物品的价值。被告人金钟以自己没有到过案发现场，侦查机关所搜查出的物品是自己购买的辩解意见、以及辩护人关于没有直接证据证实被告人到过案发现场的辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。公诉机关关于被告人金钟盗窃现金人民币15万元的指控，因根据现有证据无法确认被害人祁某1、辛某所陈述的被盗现金是否为被告人所盗取的事实，故对该部分指控不予认定。辩护人关于应当在犯罪数额中将指控盗窃的现金数额予以扣除的辩解意见与事实和法律相符，予以采纳，对于辩护人的其他辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。综合被告人的犯罪情节、数额、社会危害性、前科、被动退赃等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金钟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯伪造国家机关公文印章罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2022年2月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人金钟违法所得财物（未退还的部分），应当退还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴春艳
人民陪审员 王晓莉
人民陪审员 孙丽萍
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 刘 娜
附本判决所引用的法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。