安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民二初字第00127号
原告：安徽江南润丰小额贷款有限公司。
法定代表人：王凤仙。
委托代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵鼎容电子有限责任公司。
法定代表人：王春琴。
被告：陈向阳，男，1967年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：王春琴，女，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：铜陵市羊山矶实业有限公司。
法定代表人：王兆栓。
被告：铜陵市铜运机械有限公司。
法定代表人：ＸＸ。
原告安徽江南润丰小额贷款有限公司（以下简称润丰公司）诉被告铜陵鼎容电子有限责任公司（以下简称鼎容公司）、陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司（以下简称羊山矶公司）、铜陵市铜运机械有限公司（以下简称铜运公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。2014年5月12日至2014年7月11日为公告期间，不计入审限。原告润丰公司的委托代理人章建国到庭参加诉讼，被告鼎容公司、陈向阳、王春琴、羊山矶公司、铜运公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
润丰公司诉称：2013年12月12日，润丰公司与鼎容公司签订《借款合同》一份，约定：鼎容公司向润丰公司借款200万元，期限3个月，从2013年12月12日起至2014年3月11日止，月利率15‰；如鼎容公司违约，则应当按本金的5%及每日1‰的标准，向润丰公司支付违约金，同时承担实现债权的费用。陈向阳、王春琴、羊山矶公司、铜运公司为上述借款提供了连带责任担保，担保范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用等。同时，鼎容公司、羊山矶公司以公司设备为上述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款到期后，鼎容公司未能按照合同约定归还借款本息。请求判令：一、鼎容公司返还借款200万元，并支付利息61000元，逾期利息（从2014年3月12日起计算至判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率四倍计付），违约金10万元，实现债权费用78750元；二、陈向阳、王春琴、羊山矶公司、铜运公司对上述款项承担连带清偿责任；三、鼎容公司、陈向阳、王春琴、羊山矶公司、铜运公司共同承担本案诉讼费。
鼎容公司、陈向阳、王春琴、羊山矶公司、铜运公司均未作答辩。
经审理查明：润丰公司主要从事中小企业发展、管理、财务咨询及小额贷款发放等业务。2013年12月12日，润丰公司与鼎容公司签订《借款合同》（合同编号：润丰借字2013第147号）一份，约定：鼎容公司（借款人、甲方）因公司资金周转需要，向润丰公司（贷款人、乙方）申请流动资金贷款，借款金额为200万元，借款期限3个月，从2012年12月12日起至2014年3月11日止，到期一次性归还本金；月利率15‰，利息按月支付，结算日为每月的10日，到期利随本清，日利率的计算基准均为每月30天，日利率=月利率／30；借款实际发放日和到期日以借款借据为准，借款借据是借款合同的组成部分，与借款合同具有同等的法律效力。合同同时约定：甲方未按合同约定支付利息或归还任何一期到期本金的，除应向乙方支付借款本金5%的违约金外，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……（5）甲方逾期归还贷款本金，则每日承担本金1‰的违约金（该违约金与上述的“甲方除应向乙方支付借款本金5%的违约金”并不冲突，可累计计算实际产生的违约金）……。合同对其他事项亦作了明确约定。合同签订后，润丰公司通过转账方式，于当日将借款200万元发放给了鼎容公司，并向鼎容公司交付了借款借据，借款借据载明的借款实际发放日和到期日与借款合同一致。借款后，鼎容公司未能按照合同约定还本付息，依据借款合同关于利息支付标准的约定，至借款到期之日即2014年3月11日，鼎容公司应向润丰公司支付利息9万元（200万元×15‰×3个月），但鼎容公司仅支付利息29000元，所借本金至今亦未能返还与润丰公司。
另查明：2013年12月12日，润丰公司分别与陈向阳、王春琴签订《个人连带责任信用保证合同》一份，合同均约定：为确保鼎容公司（债务人）与润丰公司（债权人）签订的编号为润丰借字2013第147号《借款合同》的切实履行，陈向阳、王春琴（保证人）愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供保证担保，保证担保的范围包括：主债权及利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。同日，润丰公司又分别与羊山矶公司、铜运公司签订《保证合同》一份，合同均约定：为确保鼎容公司（下称债务人）与润丰公司（债权人）签订的编号为润丰借字2013第147号《借款合同》的切实履行，羊山矶公司、铜运公司（保证人）愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供保证担保。保证合同关于保证范围、保证方式及保证期间的约定，与润丰公司与陈向阳、王春琴签订的《个人连带责任信用保证合同》内容一致。
再查明：2014年1月27日，润丰公司分别与鼎容公司、羊山矶公司签订《抵押担保合同》一份，合同均约定：被担保的主债权金额为200万元；抵押担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；其中，鼎容公司用于抵押的财产为机器设备（详见抵押物清单），暂作价60万元，羊山矶公司用于抵押的财产为机器设备（详见抵押物清单），暂作价140万元，上述抵押物的最终价值以抵押权实现时处理抵押物的净收入为准，抵押权的效力及于抵押物及其从物、从权利、代位权、附合物、混合物、加工物和孳息；上述合同同时约定：主合同项下债务履行期限届满未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。上述合同签订后，润丰公司于当日在铜陵县工商行政管理局办理了抵押登记。
还查明：2014年4月8日，润丰公司与安徽景旺律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定：润丰公司就其与鼎容公司、陈向阳、王春琴、羊山矶公司、铜运公司借款合同纠纷一案，决定委托安徽景旺律师事务所律师代理该案，律师代理费78750元。同年4月14日，润丰公司向安徽景旺律师事务所交纳律师代理费78750元。
上述事实，有润丰公司提供的《借款合同》、借款借据、铜陵皖江农村商业银行转账业务回单、《个人连带责任信用保证合同》、《保证合同》、《抵押担保合同》、抵押物清单、动产抵押登记书、《委托代理合同》、徽商银行现金缴款书、安徽省国家税务局通用机打发票等证据证明，上述证据经庭审举证、认证，并结合当事人陈述予以认定。
2014年4月10日，润丰公司向本院提出申请，要求对鼎容公司、陈向阳、王春琴、羊山矶公司、铜运公司的财产采取保全措施，本院裁定予以准许。
本院认为：润丰公司分别与鼎容公司、陈向阳、王春琴、羊山矶公司、铜运公司签订的《借款合同》、《个人连带责任信用保证合同》、《保证合同》、《抵押担保合同》，上述合同均系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护，双方当事人均应当依约全面履行各自的义务。但其中关于逾期利息、违约金以及实现债权费用的总额，超过了银行同期贷款利率四倍，超出部分无效。润丰公司依据合同约定，将借款200万元发放给鼎容公司后，鼎容公司未能依据合同约定向润丰公司还本付息，其行为已构成违约，除依法应继续履行还款义务外，还应当依据《借款合同》约定，向润丰公司承担因逾期还款而产生的违约责任。润丰公司要求鼎容公司返还借款200万元并支付利息61000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；润丰公司以其与鼎容公司在《借款合同》中约定了逾期付款违约金为由，要求鼎容公司支付逾期利息、违约金以及实现债权费用，因其主张的上述费用总额，超出了法律规定的最高标准，本院对润丰公司按银行同期贷款利率四倍标准主张逾期利息的诉讼请求予以支持，对其要求鼎容公司支付违约金及实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持；润丰公司要求陈向阳、王春琴、羊山矶公司、铜运公司承担连带担保责任的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。陈向阳、王春琴、羊山矶公司、铜运公司作为连带担保人，其承担了连带清偿责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向借款人鼎容公司追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、第四十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告铜陵鼎容电子有限责任公司支付原告安徽江南润丰小额贷款有限公司借款本金200万元，利息61000元，逾期利息（以本金200万元为基数，从2014年3月12日起至本判决确定的给付之日止按银行同期贷款基准利率四倍计付），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司、铜陵市铜运机械有限公司对上述付款义务，承担连带清偿责任；
三、被告陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司、铜陵市铜运机械有限公司承担了连带清偿责任后，有权就其已经清偿的部分，向被告铜陵鼎容电子有限责任公司追偿；
四、驳回原告安徽江南润丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25763元，由原告安徽江南润丰小额贷款有限公司负担2320元，被告陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司、铜陵市铜运机械有限公司共同负担23443元；保全费5000元，由被告陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司、铜陵市铜运机械有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 孙国兵
审 判 员 马玉会
人民陪审员 董云兰
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条--
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第五十六条--无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条--当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条--借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条--
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条--
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条--借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条--当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条--保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条--当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条--办理抵押物登记的部门如下：
……
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条--
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条--
人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。