福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初6405号
原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市湖东路282号，统一社会信用代码91350000729735634N。
负责人：吕建波，行长。
委托代理人：张茜颖，上海锦天城律师事务所律师。
委托代理人：陈刚天，上海锦天城律师事务所律师。
被告：高林真，女，1960年7月25日出生，汉族，住福建省罗源县，通讯地址：福建省福州市晋安区。
被告：陈少琛，男，1962年2月23日出生，汉族，住福建省罗源县，通讯地址：福建省福州市晋安区。
被告：罗源县东辉商贸有限公司，住所地：罗源县罗源湾开发区北工业区海皇工业园2号楼2层205号，通讯地址：福州市罗源县罗源湾开发区顺风钢材市场1＃205，统一社会信用代码：91350123553245630Y。
法定代表人：高林真。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告高林真、陈少琛、罗源县东辉商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司福州分行委托代理人陈刚天到庭参加诉讼。被告高林真、陈少琛、罗源县东辉商贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高林真、陈少琛立即向原告偿还贷款本金人民币404386.94元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际还款之日止，暂计至2017年6月21日止的利息、罚息、复利人民币30995.49元）；2、判令被告高林真、陈少琛赔偿原告为实现上述债权和担保权利而支出的律师代理费人民币2612元；3、判令被告罗源县东辉商贸有限公司对被告高林真、陈少琛的上述欠款本息等及律师代理费承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等原告为实现上述债权的全部费用。
事实与理由：2015年11月25日，原告与被告高林真、陈少琛签订《借款合同》，约定被告高林真、陈少琛向原告借款人民币500000元，借款期限为2015年11月30日至2016年11月26日，被告高林真、陈少琛应按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清。合�第6条约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%。
2015年11月25日，原告与三被告签订《担保合同》，约定由被告罗源县东辉商贸有限公司为上述借款及原告为实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师代理费、差旅费等）等承担连带责任保证担保等。
2015年11月30日，原告根据被告高林真、陈少琛的申请依约发放贷款人民币500000元，借款期限为12个月，自2015年11月30日至2016年11月26日止，贷款年利率为9.483%。但是，被告高林真、陈少琛逾期偿还到期贷款本息，暂计至2017年6月21日，被告高林真、陈少琛尚欠贷款本金人民币404386.94元及相应利息、罚息、复利共计30995.49元。
依据《借款合同》第31条约定，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应赔偿原告为行使权力而支付的律师费2612元等。鉴于此，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告高林真、陈少琛、罗源县东辉商贸有限公司未作书面答辩。
原告向法庭提交以下证据：
证据A1、《借款合同》；
证据A2、《担保合同》；
证据A3、借款支用申请书、个人借款凭证；
证据A4、还款计付�息；
证据A5、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票、收款回单。
上述证据证明对象原告在诉讼请求及事实与理由中已阐述。
本案被告高林真、陈少琛、罗源县东辉商贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，上述证据可以作为本案事实认定的依据，本院予以采纳。
经审理查明，2015年11月25日，原告与被告高林真、陈少琛签订编号为115062015003491《借款合同》，约定：被告高林真、陈少琛向原告借款人民币500000元；借款期限12个月，自2015年11月30日起至2016年11月26日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即�利率4.35%）上浮118%，确定为年利率9.483%；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同贷款利率不变；原告对被告高林真、陈少琛到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告高林真、陈少琛清偿本息为止；对被告高林真、陈少琛不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%；本合同项下贷款采用自主支付即原告将贷款资金直接划付至被告账户，并由被告自主划付给符合约定用途的被告交易对象；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清；被告高林真、陈少琛在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，�为违约事件，原告有权要求被告高林真、陈少琛赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费及其他实现债权的费用，以及因此而遭受的其他经济损失，有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，应由原告住所地人民法院管辖。合同还约定了其他条款。
同日，原告与三被告签订编号为115062015003491B0《担保合同》，合同约定：《担保合同》项下的主债权系被告高林真、陈少琛与原告签订的编号为115062015003491《借款合同》项下的全部债权（包括或有负债），被告罗源县东辉商贸有限公司自愿为主合同项下债务提供连带责任保证担保；被告高林真以在原告处开户的账号为50×××89、金额为人民币100000元的一年期定期存单向原告提供质押担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付的合理费用；保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日后的两年，并由被告高林真、陈少琛在原告出具的《定期存单及凭证式国债质押清单》出质人栏签名。合同还约定了其他条款。
2015年11月26日，被告高林真、陈少琛向原告填写借款支用申请书，就上述《借款合同》项下向原告申请贷款人民币500000元，贷款期限1年，自2015年11月30日起至2016年11月26日，贷款年利率确定为9.483%，并由被告高林真、陈少琛在申请人栏签名。
2015年11月30日，原告向被告高林真指定银行账户发放贷款人民币500000元，并出具《个人借款凭证�，载明：借款人高林真，借款金额人民币500000元，借款起始日2015年11月30日，借款到期日2016年11月26日，还款方式按月结息，还款日为21日，执行年利率9.483%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收50%，并由被告高林真、陈少琛在借款人栏签名。
贷款期限届满，被告高林真、陈少琛未能按约偿还原告贷款本息，原告对被告高林真、陈少琛质押的定期存单项下的款项予以扣划。截至2017年6月21日，被告高林真、陈少琛尚欠原告贷款本金404386.94元，利息、罚息、复利30995.49元。
2017年7月，原告与上海锦天城（福州）律师事务所签订《诉讼、仲裁委托代理协议》，约定就本案原告委托该律师事务所代理，上海锦天城（福州）律师事务所出具律师费发票，载明律师代理费�民币2612元。
本院认为，涉诉《借款合同》是当事人真实意思的表示，合同依法有效，各方均应按约履行。原告依约向被告高林真、陈少琛发放贷款，贷款期限届满，被告高林真、陈少琛未能按约足额还本付息，其行为已经构成违约，应承担违约责任，原告诉请要求两被告偿还贷款贷款本金人民币404386.94元，并支付相应的利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
原告委托上海锦天城（福州）律师事务所代理本案诉讼，并主张要求两被告赔偿律师代理费2612元，事实清楚，亦符合合同约定，本院予以支持。
三被告与原告签订《担保合同》，被告罗源县东辉商贸有限公司为被告高林真、陈少琛偿还原告贷款本息及原告实现债权费用提供连带责任保证担保，连带责任保证担保法律关系依法成立，原告在对被告高林真、陈少琛质押的定期存单项下款项扣划，仍不足以冲抵上述所欠款项情况下，诉请要求被告罗源县东辉商贸有限公司对被告高林真、陈少琛尚欠原告贷款本息及实现债权费用承担连带担保责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
三被告经公告送达开庭传票，均未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告高林真、陈少琛于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币404386.94元，并支付利息、罚息、复利人民币30995.49元[暂计至2017年6月21日止，之后的利息、罚息、复利按《借款合同》约定计算至实际还清欠款之日];
二、被告高林真、陈少琛于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司福州分行赔偿律师代理费人民币2612元；
三、被告罗源县东辉商贸有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7869元、公告费560元，均由被告高林真、陈少琛、罗源县东辉�贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 庄秋霞
人民陪审员 朱小英
人民陪审员 薛洁云
二〇一七年十二月七日
书 记 员 林鹤麟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民�和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒�到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。