wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第193号
原告李苏英。
委托代理人王红军，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。
被告陈国瑞。
被告陈芳。
本院于2015年1月6日立案受理原告李苏英与被告陈国瑞民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告申请追加陈芳为本案被告，本院依法予以准许。2015年4月8日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李苏英及其委托代理人王红军到庭参加诉讼，被告陈国瑞、陈芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李苏英诉称，2013年11月15日，被告陈国瑞因资金周转需要向原告借款60万元，并出具了借条。被告陈国瑞、陈芳系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应由两被告承担共同还款责任。后经原告多次催要，两被告均未能归还，原告诉至法院，要求判令：被告陈国瑞、陈芳立即归还原告借款60万元。
被告陈国瑞、陈芳未应诉答辩。
经审理查明：原、被告之间系朋友关系。2013年11月15日，被告陈国瑞向原告借款60万元，并出具借条一张，载明：“今借到李苏英人民币计陆拾万元整”。2013年11月16日，原告通过中国建设银行向被告陈国瑞卡内转入60万元，完成交付。后因被告未能还款，原告诉至本院。
另查明：被告陈国瑞、陈芳于2000年登记结婚，现仍处婚姻关系存续期。
以上事实，由原告提供的借条、中国建设银行转账凭条、结婚申请书证据及其陈述所证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈国瑞向原告借款的事实清楚，其未能偿还借款，引起纠纷，应当承担相应的民事责任，且上述借款系发生在被告陈国瑞、陈芳婚姻关系存续期间，故应属两被告的夫妻共同债务，因此，对原告要求两被告归还借款60万元的诉请予以支持。被告陈国瑞、陈芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈国瑞、陈芳应于本判决生效之日起10日内归还原告李苏英借款60万元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，公告费300元，合计10100元，由被告陈国瑞、陈芳负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告连同上述应付款项一并给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 熊 英
人民陪审员 束慧娟
人民陪审员 马艳琴
二〇一五年四月十三日
书 记 员 杭宇飞
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法湖民初字第44号
原告博罗县农村信用合作联社，住广东省博罗县罗阳镇商业东街信合大楼。
法定代表人朱石麒，理事长。
委托代理人孙泽平，广东方正律师事务所律师。
被告邱艺强，男，汉族，1969年2月16日出生。
被告龚庆玲，女，汉族，1972年5月4日出生。
原告博罗县农村信用合作联社与被告邱艺强、龚庆玲金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。依法由审判员付晓畅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博罗县农村信用合作联社的委托代理人孙泽平到庭参加诉讼、被告邱艺强、龚庆玲未经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博罗县农村信用合作联社起诉称：2010年8月20日，原告下设非法人营业机构湖镇信用社与两被告签订《抵押担保借款合同》，约定由原告贷款138000元给被告一用于种养，贷款期限自2010年8月20日起至2013年8月5日，期间月利率为6.75‰，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；还款方式为到期一次还本，按月付息；被告邱艺强、龚庆玲提供共有位于博罗县罗阳镇北门路20号内1号【证号：粤房地证字第C4357827号；建筑面积：122.73平方米】的房产为借款作抵押担保。原告的湖镇社向被告邱艺强发放了138000元贷款，双方签订了《博罗县农村信用合作联社借款借据》为凭。贷款发放后，被告邱艺强未按期还本付息。原告请求：1、解除原被告之间的《抵押担保借款合同》；2、判令两被告共同向被告归还借款本金138000元并支付利息【合同期内按月利率6.75‰，逾期则按约定月利率6.75‰上浮50%计算至清偿之日止，暂计至2013年5月17日利息为30728.5元】；3、判决原告在担保范围内对两被告夫妻共有的位于博罗县罗阳镇北门路20号内1号【证号：粤房地证字第C4357827号；建筑面积：122.73平方米】的房产享有优先受偿权；4、判令两被告承担本案诉讼费用。
为证明以上事实，原告在举证期限内向本院提交以下证据：
1、博罗县农村信用合作联社营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码证、金融许可证复印件，证明原告主体资格；
2、邱艺强、龚庆玲身份证复印件、结婚证，证明被告主体资格；
3、抵押担保借款合同、房产抵押担保承诺书，证明被告向原告借款、欠本息事实及抵押担保。
4、借款借据，证明原告向被告发放了借款；
5、房地产权证、房地产他项权证，证明被告提供房地产为借款作抵押担保并办理了相关手续。
6、计息请单，证明被告欠本息事实。
被告邱艺强、龚庆玲未做答辩。
经审查本院认为，原告提供的第1-6组证据来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实具有关联性，本院予以确认。
依据以上采信的证据，结合原告陈述，本院认定的本案事实如下：被告邱艺强、龚庆玲是夫妻关系。2010年8月20日，原告下设非法人营业机构湖镇信用社与两被告签订《抵押担保借款合同》，约定由原告贷款138000元给被告邱艺强用于种养，贷款期限自2010年8月20日起至2013年8月5日，期间月利率为6.75‰，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；还款方式为到期一次还本，按月付息；被告邱艺强、龚庆玲提供共有位于博罗县罗阳镇北门路20号内1号【证号：粤房地证字第C4357827号；建筑面积：122.73平方米】的房产为借款作抵押担保。湖镇信用社向被告邱艺强发放了138000元贷款。贷款到期后，被告邱艺强未偿还了借款本金及利息。被告邱艺强还欠借款本金138000元和利息及逾期罚息未还。
本院认为：原告博罗县农村信用合作联社与被告邱艺强、龚庆玲之间的金融借款合同关系和抵押担保合同关系系双方真实意思表示，且对抵押的房产已进行了抵押登记，应确认有效。双方有关借款利息及逾期罚息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。被告邱艺强欠原告借款本金和期内利息及逾期罚息事实清楚、证据确凿，原告要求被告邱艺强偿还借款本息及罚息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求对被告邱艺强、龚庆玲提供抵押的房产的价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邱艺强贷款用于家庭生产经营，依法应认定为是和被告龚庆玲的共同债务。被告邱艺强、龚庆玲经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告邱艺强、龚庆玲于本判决生效之日起十日内清偿原告博罗县农村信用合作联社借款本金138000元和期内利息及逾期罚息（期内利息按合同约定月利率6.75‰计算。逾期罚息计算方法是本金为138000元，利率按约定月利率6.75‰加收50%计算，时间自2013年8月6日起至偿还之日止）。
二、原告对邱艺强、龚庆玲提供抵押的其两人共同所有的房屋（粤房地证字第C4357827号；建筑面积：122.73平方米）的价款享有优先受偿权。
三、驳回原告博罗县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费1837元，由被告邱艺强、龚庆玲承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 付晓畅
二〇一三年十二月五日
书记员 赖瑜平
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新28刑更48号
罪犯杨理化，男，汉族，1980年3月11日出生，陕西省渭南市人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2014年6月23日作出（2013）巴刑初字第32号刑事判决，以被告人杨理化犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月。该犯不服提起上诉，2014年6月23日新疆高级人民法院作出（2014）新刑二终字第56号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2016年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月10日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐、王强出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派吴兆勇、王俊杰出庭履行职务，罪犯杨理化到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯杨理化在服刑期间，认罪悔罪，改造态度端正，遵守监规纪律，积极参加劳动，认真参加“三课”学习，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对杨理化的减刑建议。
经审理查明，罪犯杨理化在服刑期间，认罪悔罪，接受改造。于2015年3月5日、2015年7月7日、2015年10月9日、2016年1月5日共获季度表扬四次，2015年7月24日、2016年1月20日共获监狱改造积极分子两次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为：罪犯杨理化在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受改造，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨理化减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年4月18日起至2018年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢益和
审 判 员 施凌云
代理审判员 王俊莲
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张婷婷
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新28刑更48号
罪犯杨理化，男，汉族，1980年3月11日出生，陕西省渭南市人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2014年6月23日作出（2013）巴刑初字第32号刑事判决，以被告人杨理化犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2016年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月10日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐、王强出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派吴兆勇、王俊杰出庭履行职务，罪犯杨理化到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯杨理化在服刑期间，认罪悔罪，改造态度端正，遵守监规纪律，积极参加劳动，认真参加“三课”学习，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对杨理化的减刑建议。
经审理查明，罪犯杨理化在服刑期间，认罪悔罪，接受改造。于2015年3月5日、2015年7月7日、2015年10月9日、2016年1月5日共获季度表扬四次，2015年7月24日、2016年1月20日共获监狱改造积极分子两次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为：罪犯杨理化在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受改造，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨理化减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年4月18日起至2018年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢益和
审 判 员 施凌云
代理审判员 王俊莲
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张婷婷
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初490号
原告：郭立海，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：宋保新，男，1969年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告郭立海诉被告宋保新民间借贷纠纷一案过程中，原告郭立海提供的被告宋保新的住址不明，经本院查证后仍不能确定。
本院认为，因无法向被告宋保新送达法律文书，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第五款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告郭立海的起诉。
如不服本裁定，可在�定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张乃邓
二〇一六年四月十八日
书记员 杨婷婷
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）廊广非执裁字第44号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
被申请执行人王凤余。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行廊坊市国土资源局下达的廊国土资罚字（2015）第04023号《行政处罚决定书》一案，本院于2015年7月9日依法受理。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。
审 判 长 王俊英
审 判 员 刘建生
代审判员 吴丽红
二〇一五年七月十三日
书 记 员 周 迅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民三初字第54号
原告：张俊尧，男，汉族，1976年4月7日出生。
委托代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师。
被告：新疆强升建工（集团）股份有限责任公司（简称强升公司），住所地乌鲁木齐市天山区天山路88号。
法定代表人：周子强。
委托代理人：邹峰，新疆国法律师事务所律师。
委托代理人：张彬，新疆国法律师事务所律师。
原告张俊尧与被告强升公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由�判员曹玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张俊尧及其委托代理人吴成德、被告强升公司的委托代理人邹峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊尧诉称：2012年年初，被告以内部承包形式将其承接的阜康市公安局、司法局、检察院业务综合楼承包给原告，由原告具体施工。2012年10月6日，原被告双方以书面形式解除内部承包合同关系，经双方清算，被告支付原告已开支的资金500000元，其他未支付项目的款项由被告承担。该协议同时约定，从原告退场之日起二个月内一次性付清余款，如故按期付清，从次日起按当期银行贷款利息的4.9倍支付利息，同年10月8日，被告又向原告出具补充协议，承诺在原告退场的前提下，再补助200000元。2012年10月11日，原告退出施工现场，但被告并未按照约定支付工程款，故原告诉至法院，要求被告支付工程款380000元，利息116805元。
被告强升公司辩称：原告所诉款项实为转让费，协议签订后，约定支付50万元，我方已经支付了32万元，因为原告没有按照约定退场，所以我方就没有支付剩余的款项。
经审理查明：2012年10月，原、被告签订《协议书》，约定：“就阜康市公安局、司法局与检察院业务综合用房达成协议：一、甲方（被告）支付乙方（原告）截止2012年10月6日该项目已开支资金500000元，另外，承担乙方已发生未支付项目款项……二、乙方收到200000元后，组织原施工劳务人员和材料（架管除外，按米数兑换或折价）退场，从退场之日起二月内一次性支付余款300000元，如不按期付清，从次日其按当期银行贷款利息的4.9倍支付利息，乙方收清款项后不得再以该项目为由，向甲方索取任何费用”。同年10月8日，被告的法定代表人周子强又出具《补充协议一份》，载明：“就阜康市公、检、司综合业务楼项目，在张俊尧退场的前提下，公司补助200000元”。协议签订后，原告组织人员退场，被告继续进行施工阜康市公安局、司法局与检察院业务综合用房至2012年11月。2013年初，经招、投标，阜康公安局业务用房工程继续由被告承建，司法局与检察院业务综合用房工程由他人承建。期间，被告支付原告工程款320000元。原告多次向被告索要剩余款项无果，遂于2014年1月8日诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告自述离场时间为2012年10月11日，被告对此不予认可，但未提供相应有效证据反驳。
以上事实有协议书、补充协议、领款单、银行凭条、调查笔录及当事人的陈述在卷为证。
本院认为：原被告签订的协议书系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效，双方应严格履行。按照协议约定，被告支付原告工程款200000元后原告即退场，二个月后，被告再行支付原告300000元，如不按期支付，从次日起按当期银行贷款利息的4.9倍支付本息，原告于2012年10月11日从公安局、司法局与检察院业务综合用房工程退出后，由被告继续施工属实，有调查笔录可以印证，被告辩称原告未将司法局与检察院业务综合用房工程交付，对此被告未能提供相应证据证明，故本院对被告的抗辩理由不予采信，据此，被告应按约定给付原告工程款500000元，已付320000元，尚欠180000元，故对原告要求被告支付工程款380000元的诉讼请求，本院予以支持。被告欠付原告工程款的行为已构成违约，应当承担违约责任，故被告应按照约定以不超过同期贷款利率的4倍标准给付原告自原告退场后两个月的次日至2014年2月10日期间的利息48906元（180000元×13个月×4.875‰×4＋180000元×4.875‰×4÷30天×28天，自2012年12月12日至2014年2月10日）。被告的�定代表人周子强出具补充协议的行为当属职务行为，周子强签字的法律后果应由被告承担，补充协议约定“在张俊尧退场的前提下，公司补助200000元”，故被告还应支付原告补助费200000元。被告未能按照约定支付原告补助费200000元，给原告造成了损失，应按照同期贷款利息支付原告自退场之日至2014年2月10日期间利息15600元（200000元×4.875‰×16个月，自2012年10月11日至2014年2月10日）。综上，被告应支付原告利息合计64506元，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告强升公司支付原告张俊尧工程款380000元；
二、被告强升公司支付原告张俊尧利息64506元【（180000元×13个月×4.875‰×4＋180000元×4.875‰×4÷30天×28天，自2012年12月12日至2014年2月10日）＋（200000元×4.875‰×16个月，自2012年10月11日至2014年2月10日）】。
以上被告强升公司应给付原告张俊尧款项合计444506元，于本判决生效后立即支付，如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的496805元，核定给付标的444506元，占请求标的的89.47%，案件受理费8752.15元（原告已预交），减半收取4376.08元，由原告张俊尧负担460.8元，被告强升公司负担3915.28元。邮寄送达费20元，由被告强升公司负担。剩余案件受理费4376.07元，由本院退还原告张俊尧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 曹玮
二〇一四年三月十四日
书记员 王颖
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1022执2号
申请执行人：金建平。
委托代理人：程亚东。
被执行人：陈优红，从事建筑业。
申请执行人金建平与被执行人陈优红合同纠纷申请执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）休民一初字第01032号民事判决书，依法向被执行人陈优红发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人陈优红至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、划拨或提取被执行人陈优红在相关部门款项人民币41912.5元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪新棠
二〇一六年一月十二日
书记员 张义强
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115民初3244号
原告：张学芹，女，1971年12月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：陈建军，男，1976年9月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：高永霞，女，1975年1月3日出生，汉族，住址同上。
张学芹与陈建军、高永霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。
本案在审理过程中，发现按原告起诉状提供的被告高永霞住址无法向被告高永霞送达法律文书，而原告又不能提供被告高永霞的其他实际住所。
本院经审查认为，因按原告起诉状提供的被告高永霞住址无法向被告送达法律文书，故本案应中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张德
二〇一七年五月二十七日
书记员 李阳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0115民初3244号原告：张学芹，女，1971年12月6日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。被告：陈建军，男，1976年9月21日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：高永霞，女，1975年1月3日出生，汉族，居民，住址同上。原告张学芹与被告陈建军、高永霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，原告张学芹于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张学芹撤诉。案件受理费1573元，由张学芹负担。审判员  张德二〇一七年六月二十三日书记员  李阳
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第2328号
申请执行人：马仁海。
委托代理人：王津津，浙江××××律师事务所律师。
被执行人：马高峰。
被执行人：徐儿。
本院在执行申请执行人马仁海与被执行人马高峰、徐儿买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬东执民字第2328号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 煜
二〇一四年十二月二十二日
代书记员 毛忆梦
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0192执277号
申请执行人张涤非，住长春市。
被执行人孙贺，住九台市。
申请执行人张涤非与被执行人孙贺房屋租赁合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人孙贺给付申请执行人欠款人民币6050元，申请执行人放弃其余债权，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初1189号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘世平
审 判 员 盛雅梅
代理审判员 李 书
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 原 航
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）桂刑经终字第16号
原公诉机关广西壮族自治区桂林市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒋华。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）文琦莉。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）盘峰。
原审被告人秦晖（曾用名蒋宗林），无业。现羁押于桂林市第二看守所。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院审理桂林市人民检察院指控被告人秦晖犯合同诈骗、诈骗罪一案中，原审附带民事诉讼原告人蒋华、盘峰、文琦莉提起附带民事诉讼，请求判决被告人秦晖赔偿各自经济损失130000元、130000元、120000元�桂林市中级人民法院于2014年5月28日作出（2014）桂市刑二初字第1号刑事附带民事裁定，驳回附带民事诉讼原告人蒋华、盘峰、文琦莉的附带民事起诉。三原审附带民事诉讼原告人不服，以有权提起附带民事诉讼、一审法院驳回起诉不当为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经听取上诉人的意见，认为本案仅涉及附带民事诉讼程序问题，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，上诉人蒋华、盘峰、文琦莉提起的附带民事诉讼不属于附带民事诉讼范围，其损失可以通过刑事判决依法追缴或者责令退赔来处理。其三人的上诉理由不成立，原裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国刑事诉讼法>；；的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审�定。
审 判 长 韦宗昆
代理审判员 张晓伶
代理审判员 唐玉迪
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张 帅
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
上 诉 人 王 革 受 贿 一 案 刑 事 裁 定 书
（2013）大刑二终字第4号
原公诉机关松岭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王革，男，47岁。
松岭区人民法院审理松岭区人民检察院指控原审被告人王革犯受贿罪一案，于2012年12月24日作出（2012）松刑初字第17号刑事判决。原审被告人王革不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月27日公开开庭审理了本案，大兴安岭检察分院代理检察员马永涛出庭履行职务，上诉人王革及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定：
1、2005年1月至2006年6月，王某（另案处理）以黑龙江省中建贸易公司（以下简称中建公司）的名义为哈医大四院代理进口医疗设备，被告人王革利用担任哈医大四院设备科科长职务之便，多次帮助王某在哈尔滨医科大学办理进口医疗设备的免税手续，王某为感谢王革，分别于2005年6月份在王革的办公室送给其30，000.00元人民币、2005年10月份在王革的办公室送给其10，000.00元人民币、2005年12月份在王革的办公室送给其10，000.00元人民币和2006年6月13日在王革的办公室送给其20，000.00元人民币，被告人王革将四次非法收受王某送给其的70，000.00元人民币，全部用于个人挥霍；
2、2007年5月，被告人王革利用担任哈医大四院医学工程部主任职务之便，帮助王某以中建公司名义向哈医大四院进口直线加速器一台，王某为感谢王革，于2007年5、6月份在王革家楼下王某的轿车内送给其3万美元，折合人民币231，893.00。王革将非法收受的3万美元兑换成186，000.00元人民币后，全部用于交纳为其女儿购买的哈尔滨市华鸿国际公寓（价值628，000.00元人民币）的部分购房款；
3、2008年8月，被告人王革利用其担任哈医大四院医学工程部主任职务之便，帮助时任飞利浦公司（中国）投资有限公司驻哈尔滨办事处医疗事业部主管的刘某（另案处理）通过黑龙江省和昌进出口有限公司和远东国际租赁有限公司向哈医大四院进口1.5T核磁共振一套，刘某为感谢王革，在哈医大四院街道上送给其200，000.00元人民币，王革将收受的200，000.00元人民币长期藏匿于家中卧室的衣柜内。案发后，被检察机关查封扣押；
4、2009年6月，哈医大四院与日本东芝公司洽谈进口320排CT、16排CT、骨科C臂和模拟定位机等医疗设备，时任日本东芝公司中国东北区销售经理李某为尽快促成这笔业务，找到时任哈医大四院医学工程部主任的王革，王革利用职务上的便利，在签订合同时没有为难李某，事后李某为了感谢王革，2010年春节前在开车送王革回家的途中送给其50，000.00元人民币。王革将收受的50，000.00元人民币，全部用于个人挥霍。
上述事实，有经一审当庭举证、质证并由一审采信的书证、证人证言、及被告人供述等证实。
一审法院认为，被告人王革身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。被告人王革在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握收受刘某20万元的罪行，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，不符合自首的构成要件，故原公诉机关和辩护人认为被告人王革具有自首情节的意见，不予采纳，但可从轻处罚；所请求对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑而向一审法院提供的证据，不能证明被告人具有法定的从轻或减轻处罚情节，不予采纳。鉴于被告人认罪态度较好，无前科劣迹，积极返脏，可酌定从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第六十四条的规定，判决认定：一、被告人王革犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；二、被告人王革受贿犯罪所得的赃款551，893.00元，依法予以追缴。
宣判后，原审被告人王革不服，以一审量刑过重、本案存在法定的从轻、减轻处罚情节为由向本院提出上诉。
经审理查明的事实和一审认定的事实一致。
上述犯罪事实有书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实，且在二审庭审中，原审被告人王革对一审认定的事实和证据不持异议，二审期间亦没提出新的证据。本案各证据之间能够相互印证，且形成完整的证据链条，足资认定。
本院认为，原审被告人王革身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。一审法院在量刑时已经充分考虑了原审被告人王革主动交待侦查机关尚未掌握的犯罪事实、认罪态度较好、积极返脏等情节，并对其给予了从轻处罚，原审被告人王革所提上诉理由，于法无据，不予支持。二审辩护人耿志学在庭审中提出的原审被告人王革收受王某及李某财物的行为不构成受贿罪及其收受刘某20万元人民币的行为构成自首的辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人王革受贿一案的事实清楚，证据确实、充分，一审法院对本案的定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第（一）项的规定裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 平
审 判 员 李明涛
代理审判员 韩 涛
二〇一三年四月一日
书 记 员 崔 健
甘肃省华亭县人民法院
苟存贵、张金贵与王亚龙健康权纠纷一审民事判决书
（2014）华民初字第957号
原告苟存贵，男，汉族，1956年4月5日出生，甘肃省华亭县人，农民。
原告张金贵，男，汉族，1971年1月24日出生，陕西省陇县人，农民，系原告苟存贵之弟。
二原告委托代理人苟喜财，男，汉族，1985年1月22日出生，甘肃省华亭县人，现系陕西红旗民爆集团股份有限公司职工。系原告苟存贵之子。
被告王亚龙，男，汉族，1978年3月3日出生，甘肃省华亭县人，农民。
委托代理人边让记，男，汉族，1949年7月10日出生，陕西省陇县人，农民。系被告王亚龙姑父。
原告苟存贵、张金贵与被告王亚龙健康权纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。依法由审判员马晓霞独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告苟存贵、张金贵及其委托代理人苟喜财、被告王亚龙及其委托代理人边让记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月19日14时许，原告张金贵与被告王亚龙同在本村牛槽社一村民家中纳礼喝酒，15时又一同去张金贵家喝酒聊天。之后村民夏志军提来一扎啤酒一起喝酒。19时许原告苟存贵到张金贵家串门，被告强行和原告苟存贵唠叨起来。喝完酒道别离去，苟存贵走到自家门口时被被告拦住，借故危房改造事由向原告寻衅滋事，在原告苟存贵面部、全身一通拳打脚踢，致苟存贵受伤倒地。闻讯赶来的原告张金贵见状后急忙劝架，被告对张金贵腰部一肘、腿部一脚，致张金贵倒地受伤。两原告被送到华亭县人民医院住院治疗，苟存贵住院8天，张金贵住院5天。现请求判令被告赔偿原告苟存贵医疗费3959.83元，误工费1200元，护理费6021元，住院伙食补助费320元，营养费160元，交通费300元，财产损失300元，精神损害赔偿金1000元，合计13260.83元。赔偿张金贵医疗费2344.81元，误工费750元，护理费352.50元，住院伙食补助费200元，营养费100元，交通费300元，财产损失费100元，精神抚慰金1000元，合计5147.31元。
原告提交的证据有身份证复印件、住院病历，住院费用结算单，门诊费用票据，住院病人费用清单，交通费票据，苟存贵护理人员的工资证明及工资表，神裕派出所的询问笔录。
被告王亚龙辩称：原告所诉与事实不符。2014年8月19日亲戚王生科家有事，同村人都去送礼。被告和原告张金贵一起喝酒，后被告和本村主任王勋及黄栓定一起护送张金贵回家，在张金贵家喝酒聊天时，原告苟存贵来串门，碰见被告和其他人闲聊国家政策方面的事，原告插话说自被告任村副主任后，他家未享受过国家的优惠政策。被告告诉苟存贵村上有其他领导，被告无权解决。说话中间原告苟存贵与被告争执起来，并和被告撕扯，被在场人拉开后被告骑摩托车回了家，并没有动手打原告，也不存在侵权，没有赔偿义务。请求驳回原告对被告的起诉。
经质证，被告王亚龙对神裕派出所的询问笔录真实性没有异议。但笔录中无人证明被告动手殴打原告，对其他证据不予认可。经审理认为，神裕派出所对当时喝酒在场人的询问笔录，尽管在场人有亲属关系，但对事实的陈述是一致的，均证明被告王亚龙与原告苟存贵发生了撕扯，华亭县公安局神裕派出所的行政处罚决定书证明王亚龙与苟存贵因琐事发生争执，在斯打过程中致苟存贵受伤。因此对原告苟存贵的住院病历，住院费用结算单，门诊收费收据，住院费用清单，交通费票据，护理人员的工资表及工资证明，神裕派出所的询问笔录，行政处罚决定书予以认定。对于原告张金贵的证据，因原告张金贵的伤情是在劝架过程中被王亚龙摔倒造成的，因此本院对原告张金贵的证据予以认定。
经审理查明，2014年8月19日下午，原告张金贵与被告王亚龙在同村村民家纳礼喝酒后与王雄一同到张金贵家聊天，随后张金贵姐夫黄栓定也来到张金贵家，王亚龙与黄栓定又将张金贵妹夫夏志军叫来，夏志军提来一捆啤酒，几人一同喝酒聊天。大约21时许，原告苟存贵来张金贵家串门，后苟存贵与王亚龙一起到张金贵家大门外，两人发生争执，撕扯过程中致苟存贵受伤。苟存贵妻子将苟存贵拉回家中，王亚龙用脚踹开苟存贵家大门，张金贵抱住王亚龙的腰部往后拖时，两人一块摔倒在水渠内。当晚苟存贵之子苟喜财打120救护车将原告苟存贵送到华亭县人民医院，又租车将原告张金贵送到医院。苟存贵与张金贵的伤情均诊断为脑震荡，多发软组织挫伤。苟存贵住院治疗8天，花去医疗费3960.03元，住院期间由其子苟喜财护理。张金贵住院治疗5天，花去医疗费2344.91元，住院期间由女儿（陇东学院学生）护理。
上述事实，有原告提交的证据和双方当事人的辩论意见在案证实。
本院认为，被告王亚龙饮酒后与原告苟存贵发生争执，并动手殴打苟存贵，应承担主要过错责任。原告苟存贵明知王亚龙饮酒，仍与王亚龙争执撕扯，引起事端，应承担次要责任。原告张金贵是在劝架过程中被王亚龙摔倒致伤，被告王亚龙应对原告张金贵的损失承担赔偿责任。二原告请求的营养费没有医嘱，精神抚慰金不符合法律规定，因此营养费和精神损害抚慰金的请求本院不予支持。对于财产损失，无证据证明被损坏的衣服系被告王亚龙所为，故其财产损失的请求不予支持。苟存贵住院期间由其子苟喜财护理，根据苟喜财提交的工资证明及工资表，其日工资为201.97元，故苟存贵的护理费应按照201.97元／天计算。综上，原告苟存贵的损失确定为：医疗费3960.03元，误工费564元（8天×70.50元／天），护理费1615.76元（8天×201.97元／天），住院伙食补助费320元（8天×40元／天），交通费200元，合计6659.79元。原告张金贵的损失确定为：医疗费2344.91元，误工费352.50元（5天×70.50元／天），护理费352.50元（5天×70.5元／天），住院伙食补助费200元（5天×40元／天），交通费200元，共计3449.91元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告苟存贵的医疗费3960.03元，误工费564元，护理费1615.76元，住院伙食补助费320元，交通费200元，合计6659.79元，由被告王亚龙赔偿90﹪即5993.81元，其余部分由原告自负。
二、原告张金贵的医疗费2344.91元，误工费352.50元，护理费352.50元，住院伙食补助费200元，交通费200元，合计3449.91元，由被告王亚龙赔偿。
三、驳回原告苟存贵、张金贵的其他诉讼请求。
（以上被告王亚龙共计赔偿两原告9443.72元，限于本判决生效后十五日内付清）
案件受理费260元，减半收取130元，由原告苟存贵、张金贵各承担40元，被告王亚龙承担50元，限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马晓霞
二〇一四年十月十四日
书记员 宋严亮
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第2488号
原告：某某银行股份有限公司云南省分行。
住所：云南省昆明市白塔路。
负责人：李某某，系该行行长。
委托代理人：凌一非，马敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：耿某某，男，汉族，住云南省楚雄州南华县兔街镇兔街村委会。
原告某某银行股份有限公司云南省分行诉被告耿某某信用卡纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人凌一非到庭参加了诉讼。被告耿某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年2月21日，被告向原告申领信用卡，2012年3月13日，被告开卡后使用信用卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准。另，根据被告签署的相关申领材料，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付欠款利息、滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。因被告未在约定期限内还款，原告诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告至还清之日止的信用卡欠款本金、利息、滞纳金（截至2015年7月7日，被告欠信用卡本金6887.63元，利息4454.71元，滞纳金458.54元，共计人民币11800.88元）；2、判令被告承担本案诉讼费及律师代理费。
被告未出庭进行答辩，亦未提供书面答辩意见。
经审理，本院确认如下法律事实：2012年2月21日，被告耿某某向原告某某银行股份有限公司云南省分行申办一张卡号为5218990595380196的信用卡。根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称“《领用合约》”）约定，应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序，但适用法律另有规定的除外。被告的到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。并约定被告应承担原告因行使合约下的权利或要求被告履行合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。交通银行信用卡收费表中明确贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元，超限费每笔按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元。截止2015年7月7日被告欠原告合计人民币11800.88元（含本金6887.63元，利息4454.71元，滞纳金458.54元）。原告多次催收未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告提交的《交通银行信用卡申请表》、《领用合约》、银行交易明细、银行总表在卷佐证。
本院认为：被告向原告申领信用卡，原告向被告发卡后双方形成信用卡合同关系，应依据《领用合约》的约定确定双方的权利义务。截止2015年7月7日被告申请的卡号为5218990595380196的信用卡，累计欠款人民币11800.88元（含本金6887.63元，利息4454.71元，滞纳金458.54元）。对原告要求被告支付截止至2015年7月7日的欠款本息及滞纳金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告向其归还自2015年7月8日起至全部款项还清之日止的按《领用合约》的约定计算的利息及滞纳金的诉讼请求。本案中，《领用合约》的收费表中明确贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。本院认为，被告应当按照《领用合约》的约定向原告归还自2015年7月8日起至全部款项还清之日止的利息和滞纳金。另，原告诉请的律师费未提交证据证明，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：
一、被告耿某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司云南省分行支付截止2015年7月7日的欠款人民币11800.88元（含本金6887.63元，利息4454.71元，滞纳金458.54元）；
二、被告耿某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司云南省分行支付自2015年7月8日起至全部款项还清之日止的按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算的利息及滞纳金（利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元）；
三、驳回原告某某银行股份有限公司云南省分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币95元因适用简易程序减半收取人民币47.5元，由被告耿某某承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 起瑞遥
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李红秀
江苏省灌云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）灌非诉行审字第00080号
申请人灌云县水利局，住所地灌云县。
法定代表人陈瑜，该局局长。
委托代理人陈建、朱伟，该局工作人员。
被申请人袁堂洪。
申请人灌云县水利局于2015年1月12日依据《江苏省水利工程管理条例》第三十八条第（一）、（二）项之规定，对袁堂洪作出灌水罚字（2015）4号行政处罚决定。因被申请人袁堂洪在法定期限内不提起诉讼，又不履行义务，灌云县水利局依法向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审理，在案件审理过程中申请人灌云县水利局书面向本院申请被申请人袁堂洪已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
申请人灌云县水利局于2015年1月12日作出的灌水罚字（2015）4号行政处罚决定决定终结执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 钱明宁
审 判 员 朱海兵
代理审判员 李德龙
二〇一五年七月十日
书 记 员 杨 婕
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第271号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人顾某。因涉嫌危险驾驶于2014年2月21日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）1144号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员王元鹏出庭支持公诉。被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2014年2月21日20时55分许，被告人顾某饮酒后驾驶牌照为浙O×××××的轿车经过温州市龙湾区永强大道与镇标东路交叉路口时被设卡民警查获，被查处过程中，顾某予以配合。经检测，顾某血液中乙醇含量为179mg／100ml。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、诸某、李某的证言，理化检验报告书，行政强制措施凭证，行驶证复印件，当事人血样提取登记表，现场抽血照片，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴先慧
二〇一四年三月十三日
书记员 肖珍珍
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初3771号
原告ＸＸ，男，1971年9月28日生，汉族，法格莎商店业主。
被告井强，男，1987年3月21日，满族，无职业。
原告ＸＸ与被告井强买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告ＸＸ于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，ＸＸ的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许ＸＸ撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由ＸＸ负担，另25元退回给ＸＸ。
审 判 长 季忠诚
审 判 员 王志刚
人民陪审员 丛 姗
二〇一七年三月七日
书 记 员 刘思佳
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执331号
申请执行人王琳。
被执行人衣小晨。
本院在执行申请执行人王琳与被执行人衣小晨物权纠纷执行一案中，因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案工作若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
（2015）即商初字第1473号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一六年三月十日
书记员 张宗敏
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸保字第00039号
申请人王琼，
被申请人宋嵬，
申请人王琼因房屋买卖合同纠纷，于2015年1月12日向本院提出保全人民币365000元的申请，请求查封被申请人宋嵬名下位于湖北省武汉市江岸区四唯路金益大厦12楼1202室房屋。申请人王琼以其名下位于湖北省武汉市江岸区中山大道1358号（金益大厦）1栋13层4室房屋为保全提供担保。
经本院审查认为，申请人王琼的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人宋嵬名下位于湖北省武汉市江岸区四唯路金益大厦12楼1202室房屋（合同备案号：岸0521658号，建筑面积83.59平方米）；
二、查封申请人王琼名下位于湖北省武汉市江岸区中山大道1358号（金益大厦）1栋13层4室房屋（所有权证号：武房权证岸字第××号，建筑面积136.48平方米）。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一五年一月十三日
书记员 陈丹青
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初588号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人马双学，男，1978年3月20日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市丰南区。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年4月3日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2016年4月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2016）520号起诉书指控被告人马双学犯运输毒品罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员高鹏里出庭支持公诉，被告人马双学到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：被告人马双学将包装好的毒品藏于其肛门内，于2016年4月3日19时45分许在云南省西双版纳景洪机场搭乘CZ8174航班前往重庆江北国际机场。当日22时许，被告人马双学搭乘的航班抵达重庆江北国际机场后，公安机关在该航班上将被告人马双学查获。之后，被告人马双学在重庆市公安局渝北区分局黄泥磅派出所讯问室内排出3包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重190.2克）。
到案后，被告人马双学如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人马双学在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息登记表；提取笔录；扣押清单；称重笔录及照片；毒品送检、封存笔录；登机牌；DR检查报告单；物证检验报告；被告人马双学的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马双学运输毒品甲基苯丙胺片剂190.2克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马双学到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对其运输的毒品依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马双学犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月3日起至2031年4月2日止。）
二、对涉案毒品甲基苯丙胺片剂190.2克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 杨
人民陪审员 陈协蓉
人民陪审员 陈位华
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李 果
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0402刑初108号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人ＸＸ锋，男，1968年4月17日出生，陕西省澄城县人，汉族，高中文化程度，农民。因本案于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月4日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人ＸＸ锋犯贩卖毒品罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人ＸＸ锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
2015年12月20日16时许，被告人ＸＸ锋经事先电话联系欲以每克400元的价格向王某某出售毒品海洛因，当在咸阳市秦都区北上召佰旺批发市场东口停车场自已驾驶的陕A880**号长安牌越野车内向王某某出售时，被咸阳市公安局秦都分局民警抓获，当场从其上衣口袋内查获毒品海洛因131.9克，从王某某身上查获毒资1650元。
被告人ＸＸ锋辩称：他对起诉书指控的基本事实无异议。
经审理查明：
2015年12月20日16时许，被告人ＸＸ锋经事先电话联系欲以每克400元的价格向王某某出售毒品海洛因，当在咸阳市秦都区北上召佰旺批发市场东口停车场自已驾驶的陕A880**号长安牌越野车内向王某某出售时，被咸阳市公安局秦都分局民警抓获，当场从其上衣口袋内查获毒品海洛因131.9克，从王某某身上查获毒资1650元。
上述事实，被告人ＸＸ锋在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、证人王文革的证言、检查笔录、称量笔录、物证检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人ＸＸ锋非法向他人销售毒品海洛因131.9克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人ＸＸ锋已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可减轻处罚。被告人ＸＸ锋归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照?中华人民共和国刑法?第三百四十七条第二款第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月21日起至2028年6月20日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷增教
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 钞 鹏
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 樊 磊
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0503执141号
申请执行人邱元雨。
被执行人刑雪萍。
本院在申请人邱元雨与被执行人刑雪萍执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：张红兵
二〇一六年九月十三日
书记员 ： 郭 丹
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0503执141号申请执行人邱元雨。被执行人刑雪萍。本院在申请人邱元雨与被执行人刑雪萍执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张红兵二〇一六年九月十三日书记员 ： 郭 丹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂张湾执字第00284号
申请执行人张小阳某。
被执行人梁某。
申请执行人张小阳与被执行人梁某抚养费纠纷一案，本院2012年5月29日作出的（2012）鄂张湾民一初字第00404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张小阳于2014年4月9日向本院申请执行梁某支付被抚养人梁淼钞从2012年6月到2014年3月期间的生活费，以及离婚补偿款42762.38元。
本院在该案执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张小阳向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序，要求暂时不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2012年5月29日作出的（2012）鄂张湾民一初字第00404号民事判决书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 谦
审判员 王世军
审判员 杨晓建
二〇一四年九月五日
书记员 张 琴
浙江省平湖市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）嘉平行审字第86号
申请执行人：平湖市住房和城乡规划建设局。
法定代表人：张国跃。
委托代理人：周水良。
被执行人：姚芳华。
第三人：平湖城市建设投资有限公司。
法定代表人：顾春林。
申请执行人平湖市住房和城乡规划建设局（以下简称市住建局）于2013年5月13日向本院提出申请强制执行其2013年1月29日作出的平建拆管裁字（2013）第3号裁决，请求依法对被执行人姚芳华位于平湖市当湖街道杨家弄8号房屋予以强制搬迁。本院于5月23日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人市住建局于2007年8月27日发放平建拆许字（2007）2号房屋拆迁许可证。姚芳华的上述房屋属县后底地块拆迁改造工程拆迁范围，房权证平字第××号，建筑面积60.11平方米，二层砖木结构，属住宅私房。姚芳华要求安置两套住宅，一间营业房。拆迁人平湖城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）与姚芳华未达成补偿安置协议，城投公司申请裁决。市住建局作出的裁决内容为：一、被拆迁房屋补偿款355204.70元，其中住宅203292元，附属物1202元，“住改非”150710.70元（面积30.1平方米），装修待评估后按实补偿；二、城投公司安置姚芳华洁芳小区6幢3单元401室（现房，建筑面积97.33平方米，车库18.66平方米，评估价为313557元，结合政策优惠32667.86元以280889.14元结算；三、安置县后底地块营业房一间（整块地块统一抽签决定，以实测面积为准，按实结算差价）。价格按2010年10月27日三个评估机构公示的价格结算，即县后底朝南向营业房市场中心价每平方18034元，环城北路朝北向营业房每平方14994元，松枫港路步行街每平方16715元，沿城市花园（老建国北路）朝东向每平方13558元；四、城投公司支付姚芳华搬家补助费1200元，住房临时安置补助费每平方每月12元共4个月合计2885.28元。有线电视、电话机迁移费由城投公司支付；五、姚芳华应在收到裁决书之日起15日内搬迁至上述安置房，将被拆迁房屋腾空并移交城投公司拆除。申请执行人市住建局于2013年1月31日将裁决书送达被执行人姚芳华。被执行人姚芳华未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人市住建局在向本院申请执行前，已向被执行人姚芳华发出书面履行催告。
本院经审查认为，申请执行人市住建局作出的平建拆管裁字（2013）第3号裁决具有事实和法律依据，程序符合法律规定，且已经发生法律效力并且具有可执行的内容，不存在法律、法规、规章规定的不宜强制执行的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第十条之规定，裁定如下：
对平湖市住房和城乡规划建设局平建拆管裁字（2013）第3号裁决准予强制执行，由平湖市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄士忠
审判员 林金良
审判员 张 娜
二〇一三年六月二十日
书记员 徐吉燕
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰商初字第0435号
原告徐州逸刻新型墙体材料有限公司。
法定代表人刘允峰，该公司经理。
委托代理人刘雨芬，男。
委托代理人李辉，江苏汉地律师事务所律师。
被告王大军，农民。
委托代理人张晓芝，江苏淮海明镜律师事务所律师。
原告徐州逸刻新型墙体材料有限公司（以下简称逸刻公司）与被告王大军承包合同纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，于2013年12月19日由审判员丁国栋依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告逸刻公司的委托代理人刘雨芬、李辉，被告王大军及其委托代理人张晓芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告逸刻公司诉称：2013年3月4日，原告与被告经协商签订承包合同一份，约定由原告将其自粉碎车间到装车的全部砖块生产工序工作发包给被告王大军，除机修人员、装载机驾驶员、烧窑师傅外，所需人员以及工资、福利等全部由被告王大军负责，承包时间为自2013年3月5日起至2014年3月4日止。合同签订后，被告王大军带领其雇佣人员开始履行该承包合同。2013年10月12日下午，被告王大军及其雇佣人员开始闹停工，原告方曾多次督促被告及其雇佣人员履行合同义务继续生产，但被告方雇佣人员不予配合。后在丰县劳动局有关人员的调解下才离开原告所在地。被告王大军未按约按时履行砖块生产义务，构成违约，导致原告逸刻公司无法按期交货，给原告逸刻公司造成巨大经济损失，故依据原被告双方签订的承包合同第八条诉至法院，请求法院依法判决被告王大军支付违约金30万元，并承担本案的诉讼费用。
被告王大军辩称：原告所诉并非事实，本案纠纷系原告违约在先。理由如下：1、原告逸刻公司的砖块销售量不足，导致被告的实际砖块生产量无法达到原被告双方承包合同所约定的砖块生产数量，进而导致原告逸刻公司每月支付给被告方的承包金不足以支付被告雇佣人员的工资。2、原告逸刻公司每月都未按合同约定的时间及时支付承包金。3、原告逸刻墙体公司曾于2013年10月12日承诺代被告王大军向雇佣工人发放工资，后原告未按其承诺实际履行，导致工人不满引发停工。2013年10月13日原告又断水断电断气迫使雇佣工人离开原告所在公司，并非被告雇佣工人主动离开。4、原被告双方所签承包合同违约金约定数额过高，该份条款显失公平。故原告所诉请求无事实和法律依据，请求法院依法判决驳回原告诉讼请求。
本案争议焦点为：本次纠纷被告王大军是否违约，如果违约，应如何承担违约责任。
经审理查明：2013年3月4日，原告逸刻公司因生产经营所需与被告王大军签订承包合同一份，合同约定：1、原告将其自粉碎车间到装车的全部砖块生产工序工作发包给被告王大军，除机修人员、装载机驾驶员、烧窑师傅外，所需人员以及工资、福利等全部由被告王大军负责。2、被告确保年产量不低于6000万块标准砖。产品质量、生产环节安排等按照原告的要求。生产时间为全天候生产，被告不得以任何理由单方面停产，限产。3、原告按照0.044元每块标准砖计算承包金，数量按照原告实际每天发出的数量计算，原告每月5日结算承包金并支付给被告。4、承包时间自2013年3月5日至2014年3月4日。5、任何一方违约需向守约方支付30万元违约金。合同签订后，被告王大军即带领其工人进入原告公司内开始履行该承包合同。2013年10月12日，开始晚班工作的工人因9月份工资未及时发放闹停工，要求发放工资，停产时间为自2013年10月12日晚24时起至2013年10月13日下午18时止，后原告逸刻公司另找丰县本地工人继续生产，被告及其工人离开原告所在地，之后涉诉承包合同事实上停止履行。后在丰县劳动局的协商下解决所欠工人工资问题。
上述事实，有原告逸刻墙体公司提供的承包合同一份、2013年3月至10月被告领取承包金的结算明细表以及原被告双方的陈述加以证明，本院予以确认。
本院认为：首先，关于被告是否存在违约情形，应否承担违约责任的问题，被告以原告砖块销售量不足、承包费未及时发放和原告曾承诺代被告王大军向雇佣工人发放工资，但未按其承诺实际履行，导致工人不满引发停工并恶意驱离工人三点理由主张其不存在违约事实。但结合庭审原被告举证及陈述情况，应认定为被告方存在违约的事实。理由如下：
其一、根据双方承包合同的约定，原告系将自粉碎车间到装车的全部砖块生产工序工作发包给被告王大军，除机修、装载、烧窑工序外，所需人员以及工资、福利等全部是由被告王大军负责。而且生产时间为全天候生产，被告不得以任何理由单方面停产，限产。但根据本案庭审查证，2013年10月12日，开始晚班工作的工人之所以闹停工并造成生产线存在停产情况，其主要原因在于被告王大军对于承包费的实际盈利不足和工人工资成本过高之间的矛盾预计不足，再加上挪用部分承包费用于给工人看病等原因造成的资金缺口的存在，从事夜班生产的工人因工资未及时发放发生停工的事实，并给原告方正常生产工作造成一定损失。对此，被告王大军应承担相应的违约责任。
其二，被告王大军在2013年10月11日已经从原告处领取了承包费并在原告提供的领款明细表上签字确认，而停工发生在2013年10月12日。故被告主张的原告承包费未及时发放的理由并不能据此免除其停工造成原告生产损失的赔偿责任。而且被告并未提供充分证据证实原告曾通过书面方式或其他合法有效的方式通知其解除涉诉承包合同并要求其离开原告厂内，其提供的2013年10月13日“告知”根据其证据形式无法确定其证据来源及合法性。被告以上述为由抗辩其不存在违约事实的理由缺乏事实和相应的法律依据，应承担举证不能的法律后果。
其次，关于原告主张的违约金的问题，原告主张因被告的违约行为造成其巨额财产损失，应当根据涉诉承包合同条款的规定支付其30万元的违约金。但根据合同法相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案由于被告的违约行为造成原告实际损失的客观存在是显而易见的，但原告方并未提供其损失数额具体计算的事实依据，其单方制作的损失清单并不能直接作为认定其损失的直接依据。对于双方约定的违约金数额30万元，根据本案实际情况及当事人的履约程度分析，其主张的违约金数额明显过高，被告王大军亦主张应予以调整。故本院以原告存在的实际损失的客观情况为基础，结合涉诉合同的实际履行程度、当事人的过错、预期利益等多项因素，根据公平原则和诚实信用原则综合予以权衡，酌定调整违约金的数额为5万元，对原告过高的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告王大军于本判决生效后十日内支付原告徐州逸刻新型墙体材料有限公司违约金5万元。
二、驳回原告徐州逸刻新型墙体材料有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告王大军负担，随案款一并支付原告徐州逸刻新型墙体材料有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 丁国栋
审 判 员 张海丰
人民陪审员 王 涛
二〇一四年五月十三日
书 记 员 张 琳
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第00719号
原告李某。
委托代理人唐献华，射阳县临海法律服务所法律工作者。
被告王某。
原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈红春独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人唐献华到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后因被告赌博严重影响夫妻感情并导致家庭间不可调和的矛盾，原告曾于2014年2月向法院起诉要求离婚，未能获准。现双方关系毫无改善，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。请求法院判决准予原、被告离婚，婚生男孩王某某随被告生活，原告依法给付抚养费。
被告王某未作答辩。
经审理查明：原告李某与被告王某于××××年××月××日登记结婚，同年9月19日生一男孩王某某。原、被告婚初感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告曾于2014年2月起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未改善，原告再次起诉至本院要求离婚。婚生男孩王某某目前随被告生活。
以上事实，有当事人陈述及民事判决书等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，本应互敬互爱，共建幸福和睦家庭。但双方在发生矛盾后缺乏沟通交流，不能互谅互让，致使夫妻关系不睦。原告曾起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未能改善。现原告再次向本院起诉离婚，且离婚态度坚决，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。婚生男孩王某某目前随被告生活，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，由被告抚养为宜，原告依法承担抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告王某离婚。
二、婚生男孩王某某随被告王某生活，自2014年10月1日起至王某某十八周岁止，原告李某每月承担抚养费人民币360元。限原告李某于每年12月30日前付清当年费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
代理审判员 陈红春
二〇一四年十一月十日
书 记 员 庄倚璐
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00290号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人成某，无业。2014年1月1日因本案被羁押，同年1月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2014年1月26日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人武鹏，陕西博硕律师事务所律师。
辩护人刘文，陕西博硕律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2014）138号起诉书指控被告人成某犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员李楠依法出庭支持公诉，被告人成某及其辩护人均到庭参加了诉讼。因辩护人刘文申请调取相关证据，本案延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月7日1时许，被告人成某在西安市碑林区体育场东门上天境KTVA15包间内与网友联欢时，与被害人赵某发生纠纷，后被告人成某用啤酒瓶击打被害人赵某头部、颈部等部位致其全身多处皮肤裂伤，经鉴定，被害人赵某的损伤程度属轻伤。后被害人李某返回该包间寻找被害人赵某时，被告人成某又用啤酒瓶将其左耳、左胸划伤（伤情无法鉴定）。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人成某的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。
庭审中，被告人成某对其被指控故意伤害的犯罪事实供认不讳。其辩护人辩称被告人成某系初犯，无犯罪前科，且认罪态度较好；被告人成某家属与被害人达成和解协某并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月7日1时许，被告人成某在西安市碑林区体育场东门上天境KTVA15包间内与网友联欢时，与被害人赵某发生纠纷，后被告人成某用啤酒瓶击打被害人赵某头部、颈部等部位致其全身多处皮肤裂伤，经鉴定，被害人赵某的损伤程度属轻伤。后被害人李某返回该包间寻找被害人赵某时，被告人成某又用啤酒瓶将其左耳、左胸划伤，因被害人李某看病时用他人姓名登记，且治疗相关资料已丢失伤情无法鉴定。后被告人成某的家属与被害人赵某、李某协商达成一致，由被告人成某家属向被害人赵某赔偿因伤造成的损失共计人民币35000元，并取得被害人赵某的谅解；由被告人成某家属向被害人李某赔偿因伤造成的损失共计人民币4000元，并取得被害人李某的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证及其他相关证据可证：1.受案登记表及报案材料。证明2013年10月7日1时许，被告人成某在西安市碑林区体育场东门上天境KTVA15包间内与网友联欢时，与被害人赵某发生纠纷，后被告人成某用啤酒瓶击打被害人赵某头部、颈部等部位致其全身多处皮肤裂伤，经鉴定，被害人赵某的损伤程度属轻伤。
2.抓获经过。证明2014年1月1日西安铁路公安处民警将被告人成某抓获，2014年1月6日将被告人成某押解回西安市碑林分局长安路派出所。
3.被害人赵某陈述。证明2013年10月7日1时许，在西安市碑林区体育场东门上天境KTVA15包间内，被害人赵某、李某被被告人成某用啤酒瓶打伤的犯罪事实。
4.被害人李某陈述。证明2013年10月7日1时许，在西安市碑林区体育场东门上天境KTVA15包间内，被害人李某、赵某被被告人成某用啤酒瓶打伤的犯罪事实，后因身体有伤，于2013年10月18日在长安路派出所接受询问并说明情况，因病历等资料丢失，无法进行伤情鉴定。
5.证人证言。证人黄某的证言证明被害人赵某、李某被被告人成某用啤酒瓶打伤的事实；证人周某、张某的证言均证明被害人赵某、李某被打伤的事实。
6.辨认笔录及指认照片。被害人赵某、李某、证人黄某、周某对被告人成某进行指认，证明被告人成某就是实施故意伤害行为的人。
7.法医学人体损伤程度鉴定意见书及通知书。证明被害人赵某的损失程度属轻伤并已通知被告人成某及被害人赵某。
8.被告人成某的供述。证明被告人成某对其犯罪事实供认不讳。
9.被告人成某的身份证明。证明被告人成某系完全刑事责任能力人及其身份情况。
10.收条及谅解书。证明被告人成某的家属与被害人赵某、李某协商达成一致，由被告人成某家属向被害人赵某赔偿因伤造成的损失共计人民币35000元，并取得被害人赵某的谅解；由被告人成某家属向被害人李某赔偿因伤造成的损失共计人民币4000元，并取得被害人李某的谅解。以上证据，均经查证属实，且互相印证，足以定案。
本院认为，被告人成某故意伤害他人身体且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人成某所犯罪名成立。被告人成某辩护人的辩护意见，均经查属实，予以采纳，对被告人成某依法并酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人成某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月1日起至2014年9月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁向阳
审 判 员 卢 璐
代理审判员 宋 博
二〇一四年九月三日
书 记 员 刘晓光
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巩刑初字第334号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人翟某某，男，1957年8月29日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2014）301号起诉书指控被告人翟某某犯交通肇事罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员吴家林出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控：2013年12月8日11时30分许，被告人翟某某无证驾驶豫A830**号低速自卸货车沿巩登旅游专线由南向北行驶至韵沟村路段处发生侧翻，致乘坐人李某某当场死亡。巩义市公安交通大队认定，翟某某负此事故的全部责任；巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，李某某的死亡原因系颅脑损伤导致死亡。公诉机关认为，被告人翟某某的行为已构成交通肇事罪，提请依法惩处。
被告人翟某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年12月8日11时30分许，被告人翟某某无证驾驶豫A830**号低速自卸货车沿巩登旅游专线由南向北行驶至韵沟村路段处发生侧翻，致乘坐人李某某当场死亡。巩义市公安交通大队认定，翟某某负此事故的全部责任；巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，李某某的死亡原因系颅脑损伤导致死亡。
另查明，被告人翟某某的亲属已赔偿给被害人亲属造成的经济损失，得到被害人亲属的谅解。
上述事实，有被告人翟某某的供述，有证人李某某、李某某、李某某的证言，巩义市公安局刑事科学技术室法医学鉴定书、巩义市公安局交警大队道路交通事故认定书，巩义市公安交警大队交通事故现场勘查笔录，户籍证明、到案经过、赔偿协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某某违反道路交通安全法规，肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人翟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王延平
人民陪审员 孙建一
人民陪审员 王书升
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 曹 瑾
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凉民初字第3092号
原告王峰山。
被告李生红。（缺席）
原告王峰山诉被告李生红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年9月5日受理后，依法适用普通程序，于2014年7月6日依法公开开庭进行了审理。原告王峰山到庭参加了诉讼，被告李生红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月1日，被告因家中有事，借用原告的甘H637**号北京现代小轿车从兰州返回武威途中，行至连霍高速1847公里处，超速行驶，因路面积水操作不慎，致使车辆与道路中间隔离设施相撞，造成车辆及道路设施损坏的交通事故，经甘肃省高速公路警察支队华藏寺大队现场查勘，出具第6250090201300077号道路交通事故认定书认定，被告李生红负此次事故的全部责任。经原告多次与被告就车辆维修进行协商，但被告均推诿拒付。现要求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失7284.07元、车辆贬值折旧费18475.8元，鉴定费3000元。
原告为支持其主张提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份。证明被告李生红负此次事故的全部责任。
2、车辆维修结算单三份及发票二份。证明被告李生红驾驶的甘H637**号小轿车发生事故后的维修费用及拖车费用。
3、机动车辆保险赔款计算书二份，证明保险公司已赔偿原告财产损失29725.93元。
4、司法鉴定意见书一份，证明事故发生后经鉴定车辆贬值损失为18475.8元。
被告李生红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。
对原告出示的证据，虽被告未到庭进行质证，本院认为该证据来源合法，符合证据三性，对其证明效力予以确认。
根据原、被告陈述及本院确认的有证明效力的证据，查明如下事实：2013年8月1日，被告因家中有事，借用原告的甘H637**号北京现代小轿车从兰州返回武威途中，行至连霍高速1847公里处，，因路面积水操作不慎，致使车辆与道路中间隔离设施相撞，造成车辆及道路设施损坏的交通事故，经甘肃省高速公路警察支队华藏寺大堆现场查勘，出具道路交通事故认定书认定，被告李生红负此次事故的全部责任。事故发生后，原告支付拖车费3500元，修理费33510元。后经原告申请中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司，赔付原告材料费、修理费、施救费共计29725.93元。2013年10月11日原告委托甘肃天信司法鉴定所，做出甘天司鉴（2013）第1310052号司法鉴定意见书，鉴定意见为：牌照号为甘H637**号小型轿车因交通事故造成的贬值损失为18475.8元，并支付鉴定费3000元。现原告要求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失车辆维修费7284.07元、车辆贬值折旧费18475.8元，鉴定费3000元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。损坏他人财产的应当恢复原状或者折价赔偿。被告李生红在借用原告所有的甘H637**号北京现代小轿车过程中，因操作不慎，致使车辆受损，理应承担赔偿之责。故原告要求被告赔偿因交通事故造成的车辆维修费7284.07元、车辆贬值折旧费18475.8元，鉴定费3000元的诉讼请求，应依法予以支持。依照《依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：
被告李生红赔偿原告王峰山车辆维修费、车辆贬值折旧费、鉴定费共计28759.87元。限判决书生效后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告李生红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 张国骏
人民陪审员 柳德财
人民陪审员 赵柏年
二〇一四年八月十一日
书 记 员 杨 莉
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）法执字第160-1号
申请执行人宋淑兰，女，1953年8月9日出生，汉族，职业工人，住黑龙江省佳木斯市。
被执行人海伦市海华农机经销有限公司。
本院在执行申请执行人宋淑兰与被执行人一案中，在执行过程中，经调查被执行人海伦市海华农机经销有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 孙继光
二〇一五年十二月二十四日
书记员 车 龙
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更6521号
罪犯周萍萍，女，1985年12月13日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱八分监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2008年4月28日作出（2008）泉刑初字第37号刑事判决，以被告人周萍萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元；以犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑十五年，没收个人财产人民币四万元，继续追缴违法所得全部。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年9月8日作出（2008）闽刑终字第324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年12月13日以（2011）榕刑执字第7723号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2014年5月12日以（2014）榕刑执字第2302号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。执行机关福建省女子监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周萍萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯周萍萍已于前二次减刑缴纳没收个人财产款人民币4万元，本次缴纳违法所得人民币5000元。
本院认为，罪犯周萍萍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯周萍萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯周萍萍减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周萍萍减去有期徒刑一年九个月。本次缴纳的违法所得人民币5000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年4月7日起至2017年1月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年十月二十五日
书记员 唐丽榕
辽宁省本溪市南芬区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第00454号
原告卢文静，女。
被告张继续，男。
本院在审理原告卢文静诉被告张继续买卖合同纠纷一案中，原告卢文静于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢文静撤回起诉。
案件受理费人民币二千六百四十四元，不予收取。
审 判 员 房国双
人民陪审员 董凡超
人民陪审员 周 丹
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王淑丽
辽宁省本溪市南芬区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第00454号
原告卢文静，女，汉族。
被告张继续，男，满族。
本院在审理原告卢文静诉被告张继续买卖合同纠纷一案中，原告卢文静于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢文静撤回起诉。
案件受理费人民币二千六百四十四元，不予收取。
审 判 员 房国双
人民陪审员 董凡超
人民陪审员 周 丹
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王淑丽
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第418号
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人陈立新。
委托代理人岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人姚望，广东达伦律师事务所律师助理。
被告罗小明，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告罗小明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张运强独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、姚望到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明以下事实：
一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等13315.02元（暂计至2014年4月8日为本金9321.13元、利息3524.44元、滞纳金571.71元、超限费0.00元、其他费用50.00元。之后利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
二、被告未作答辩，亦未提供相关证据。
三、被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为4033610013730XXX。截至2014年4月8日，被告共欠透支款人民币9321.13元。
四、原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2014年4月8日，被告共欠原告利息3524.44元、滞纳金571.71元、超限费0.00元、其他费用50.00元。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金9321.13元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于支付利息、滞纳金的问题，截至2014年4月8日，利息3524.44元、滞纳金571.71元、超限费0.00元、其他费用50.00元。从2014年4月9日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。
经本院合法传票传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗小明应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金9321.13元及其利息、滞纳金（截至2014年4月8日的利息3524.44元、滞纳金571.71元、超限费0.00元、其他费用50.00元；从2014年4月9日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费135元（原告已预交），减半收取即67.5元，由被告罗小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 张运强
二〇一四年七月十日
书记员 吴伟经
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖16刑终126号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，曾用名李玉平，女，汉族，1959年4月14日出生于安徽省亳州市，无业，住亳州市谯城区。2013年5月31日因赌博被抓获，因涉嫌犯赌博罪于同年6月1日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人李某犯赌博罪一案，于2016年2月26日作出（2015）谯刑初字第00747号刑事判决。认定被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。李某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
亳州市谯城区人民法院（2015）谯刑初字第00747号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 峰
审 判 员 何宏民
代理审判员 王龙龙
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 梁永强
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
第1页
签发：拟稿：份数：
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芙民初字第2761号
原告陈某某。
委托代理人曹某某。
被告邹某。
被告汪某某。
原告陈某某与被告邹某、邵琳、汪某某民间借贷纠纷一案，于2013年10月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员向明担任审判长，人民陪审员王桂枝、余桃广参加评议的合议庭。陈某某于2013年12月11日申请撤回对被告邵琳的起诉，本院依法予以准许，并于2013年12月23日、2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人曹某某、被告汪某某到庭参加诉讼。被告邹某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告陈某某诉称：2012年12月，邹某经中介机构介绍在陈某某处从事保姆工作。2013年6月15日，邹某以母亲病重需要医疗费为由向陈某某借款30000元。陈某某通过网银转账的方式分两次将30000元汇入邹某的账户。邹某称邵琳系其儿媳妇，并以邵琳名下30000元定期存款作担保。邹某承诺借款在一周内还清，借款到期后，邹某未归还借款。另外，汪某某与邹某系夫妻关系，应共同偿还债务。故陈某某请求法院依法判令：1、邹某、汪某某偿还陈某某借款30000元及自2013年6月15日起至还清之日止的利息（利率按银行同期贷款利率标准计算）；2、本案受理费由邹某、汪某某承担。
被告汪某某辩称：我对邹某的借款不清楚，邹某借款是自己赌博输掉了，借款未用于夫妻家庭生活，与我无关。
被告邹某在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，本院视为其放弃举证、质证及答辩权利。
经审理查明：2013年6月15日，邹某向陈某某借款30000元。同日，陈某某以网银转账的方式向邹某卡内分别转入20000元、10000元，共计30000元。2013年8月4日，陈某某以电话方式向邹某催要借款。之后，邹某一直未还款，陈某某多次催要未果，遂诉讼至本院，请求依法裁决。
另查明，陈某某与汪某某系夫妻关系。
以上事实，有打款凭证、视听资料、公民信息检索单及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。汪某某提交的证明系证人证言，汪某某未申请证人出庭作证，陈某某对此提出异议，本院对汪某某提交的证明不予认可。
本院认为，陈某某与邹某之间的民间借贷关系系双方的真实一丝表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。陈某某已履行了给付货币的义务，邹某在经催要后未在合理期限内归还借款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。
陈某某称双方约定借款一周内归还，但未提交证据证明，本院不予采信。本案所涉借款实际为不定期无息借款。故陈某某主张自2013年6月15日起计算利息没有依据，本案借款逾期利息应自催要之日（2013年8月4日）起计算。
汪某某称其与邹某已离婚，但其未提交证据证明。邹某对外债务属于夫妻共同债务，依法应当由汪某某与邹某共同承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹某、汪某某于本判决生效之日起五日内偿付原告陈某某借款本金30000元及逾期利息（逾期利息以30000元为基数按中国人民银行同类同期贷款利率的标准自2013年8月4日起计算至实际清偿之日止）。逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告邹费、汪某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 向 明
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 余桃广
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 陈 静
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
1
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第10803号
罪犯方金全，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇四年十二月十四日作出（2004）嘉中刑初字第59号刑事判决，以罪犯方金全犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯方金全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2010年度、2011年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯方金全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯方金全提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方金全准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10803号罪犯方金全，男，1962年6月18日出生，汉族，浙江省淳安县人，高中毕业，住浙江省淳安县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇四年十二月十四日作出(2004)嘉中刑初字第59号刑事判决，以罪犯方金全犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯方金全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2010年度、2011年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯方金全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯方金全提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方金全准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月二十一日书记员王静
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民二终字第75号
上诉人（原审原告）克州顺鑫商品混凝土有限责任公司.住所地阿图什市重工业园区。
法定代表人郝转云，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）杨继业，男，汉族，1981年8月23日出生，住乌鲁木齐市喀什东路**号四季风情园**栋*单元***室。
被上诉人（原审被告）李文涛，男，汉族，1967年7月11日出生，河南省周口市人，阿图什市磊鑫石业有限公司经理，住阿图什市磊鑫石业有限公司院内。
上诉人克州顺鑫商品混凝土有限责任公司（下称顺鑫公司）因与被上诉人杨继业、李文涛买卖合同纠纷一案，不服阿图什市人民法院（2014）阿民初字第86号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，顺鑫公司与杨继业在2011年11月2日签订商品混凝土供需合同，顺鑫公司为杨继业承揽的阿图什市重工业园区阿图什市磊鑫石业有限公司（下称磊鑫公司）职工房等施工工地提供混凝土。杨继业截止2012年4月30日欠顺鑫公司68050元混凝土款。2012年5月2日，杨继业在顺鑫公司出具的《往来账项对账函》上签名确认欠款金额，并承诺于2012年6月12日前支付。顺鑫公司为确保收到该款，让磊鑫公司的法定代表人李文涛在《往来账项对账函》上签名承诺“此款已扣在大理石厂。此款杨继业先把工人工资付清，然后由我负责付混凝土的这部分”。2012年6月9日，李文涛支付杨继业人工费18100元及材料款67250元。同日，杨继业给李文涛出具一份写有“杨继业在大理石厂的工程款已经结算完，顺鑫站68050元由李文涛支付”的证明，但杨继业是否付清人工工资，顺鑫公司及李文涛均不知情。此后，顺鑫公司多次催要，被告杨继业至今未支付该欠款。顺鑫公司遂诉至法院，请求判令杨继业、李文涛支付所欠货款68050元及承担案件受理费。
认定上述事实的证据有：商品混凝土供求合同、往来账项对账函、李文涛提供的三份证明、六份收条及相关当事人的陈述等。
一审法院认为，杨继业与顺鑫公司签订混凝土供需合同真实有效。杨继业欠款事实清楚，证据确凿。杨继业出具证明将债务转移给李文涛，但该证明未经李文涛的同意或签章确认。因此，杨继业欠顺鑫公司68050元货款应由其支付。虽然李文涛在对账函上写有“此款已扣在大理石厂，此款杨继业先把工人工资付清，然后由我负责付混凝土这部分”，此内容为附生效条件的合同，应自条件成就时生效，因原被告双方均无证据证明杨继业付清工人工资，该附条件不成立，合同未生效，李文涛不承担付款义务。据此判决：一、被告杨继业在本判决生效后5日内一次性支付顺鑫公司68050元；二、驳回原告顺鑫公司的其他诉讼请求。诉讼费1501元，邮寄送达费180元，由杨继业承担。
顺鑫公司不服一审判决，上诉称：一审法院已经查明本公司的混凝土款已经由杨继业转让给李文涛支付，而且李文涛也同意向上诉人支付此款。杨继业欠本公司68050元的货款已经由李文涛扣下，理应由李文涛代为支付。而一审法院判决仅由杨继业一人支付不正确，应由两被上诉人承担连带偿还货款的责任。请求撤销原判，改判由两被上诉人承担连带责任，且由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，且对一审法院质证、认证的证据予以确认。
本院认为，杨继业为承建磊鑫公司职工房建设工程，购买顺鑫公司生产的混凝土，经双方结算，杨继业欠顺鑫公司68050元货款未付，该事实清楚，证据充分。李文涛作为磊鑫公司的法定代表人，在2012年6月9日承诺将杨继业的欠款扣在其公司，要求杨继业先将施工人员的工资付清后，将该款支付给顺鑫公司。当日，李文涛向杨继业支付18100元人工费用及67250元材料费，但杨继业未付清其工人工资，李文涛因此无须对顺鑫公司承担付款义务。另外，杨继业出具证明陈述的欠顺鑫公司的68050元由李文涛支付，系其个人陈述，未经李文涛签字确认，且李文涛也不认可欠杨继业款项，因此，李文涛对杨继业的欠款不承担支付义务。顺鑫公司要求李文涛对杨继业的欠款承担连带责任缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1501元由克州顺鑫商品混凝土有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 彭敬福
审判员 梁易江
审判员 刘 磊
二〇一四年十二月十七日
书记员 杨春艳
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1060号
罪犯张忠兵。现在江苏省徐州监狱服刑。
2013年5月20日，江苏省淮安市淮阴区人民法院以(2013)淮刑初字第0065号刑事判决，认定张忠兵犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年7月15日至2023年7月14日），并处没收财产人民币19万元。同案犯不服，提出上诉。2013年7月5日，江苏省淮安市中级人民法院以（2013）淮中刑二终字第0064号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2013年8月22日交付执行。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年8月19日作出（2016）苏徐狱减建字第755号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯张忠兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。该犯系二次故意犯罪首次减刑，可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯张忠兵在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯没收财产刑未执行。
本院认为，罪犯张忠兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。因该犯系二次故意犯罪首次减刑，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯张忠兵的刑期减去六个月（减刑后的刑期至2023年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一六年九月三十日
书记员 王梓屹
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西充民初字第1411号
原告李某某。
被告西充县某机砖厂。
本院在审理原告李某某诉被告西充县某机砖厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告李某某于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某是自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体、他人权益，意思真实，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费5元由原告李某某承担。
代理审判员 叶腾博
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 杨 驰
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏刑执字第00848号
罪犯薛官平，又名薛关平，化名马志强。现在江苏省无锡监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）通中刑初字第0021号刑事判决，认定被告人薛官平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月27日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见书。2014年11月24日，经江苏省监狱管理局审核后，于同月26日报送本院审理。2014年12月1日，本院立案受理并依法组成合议庭。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯薛官平的改造表现予以全面考核后认为，罪犯薛官平在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法提请减刑。
经审理查明，罪犯薛官平于2012年10月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心认罪悔罪，认真学习法律，遵守监规，积极改造，用劳动的汗水洗刷自身的污垢。该犯在劳动改造过程中能够认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年3月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯薛官平的悔过书、罪犯奖惩审批表、2012年下半年、2013年度、2014年上半年罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯薛官平在服刑期间，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯薛官平的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2014年12月19日起至2034年11月18日止），剥夺政治权利改为九年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 韬
审判员 桂南平
审判员 查华荣
二〇一四年十二月十九日
书记员 张海娇
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第7144号
原告唐国伟。
被告闻艺。
原告唐国伟与被告闻艺不当得利纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员王津虎适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐国伟、被告闻艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐国伟诉称，2009年我欲取得硕士研究生文凭，被告称可通过正规渠道办理天津财经大学研究生文凭，我在建行河北昆纬路支行将学费60000元转交给被告。2010年，被告告知我天津财经大学有人出事了不能办理天津财经大学研究生文凭了，需改报天津南开大学商务学院工商管理专业研究生。同年7月被告将天津南开大学学生证及防空兵指挥学院本科毕业证、学士学位证及中国人民解放军院校学员学籍管理登记表交与我，并称预取得硕士研究生学位需要这些东西。这期间我通过电话多次联系被告欲参加课程学习并索要学习资料等，被告称不用参加学习了，毕业时等着拿就行了，其他事情不用管。至此之后便没有了任何消息。至今也没有正式上课也没有拿到硕士研究生毕业证。经我多次与被告协商此事，希望他及时取证或退款，最初还接电话，到了后期便不接电话，也拒绝退还学费。无奈起诉贵院，请求：1.要求被告退还我学费60000元，2.诉讼费由被告承担。
被告闻艺辩称，我将此事跟南开大学研究生院院长进行了汇报，给我的答复是由法院进行裁决。由南开大学来承担向原告返还这笔钱的责任。这其中发生了一些费用，由我向原告讲明。由原、被告之间进行协商解决。协商不成，听法院判决。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2009年原告委托被告为原告通过正规渠道取得硕士研究生文凭。被告收取了原告人民币60000元，后给原告补写收条一张，“今收到唐国伟人民币陆万元整（￥60000.00）办理南开研究生事宜（成员证已给唐本人）。文藝（闻艺）。2011年9月2日”。后被告未能按照约定为原告取得文凭也未向原告退还钱款。现原告以诉称理由起诉来院请求判如所请。庭审中，被告以在为原告取得文凭的过程中花费了一定的费用需要扣除和原告如继续取得文凭需要时间为由，不同意原告诉请。本案经本院主持调解，双方未能取得一致意见。
上述事实，有当事人的陈述、庭审记录以及相关证据材料佐证，本院予以确认。
本院认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同属无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告委托被告为其取得硕士研究生文凭应当通过正常的学习程序解决，被告承诺有偿为原告解决硕士研究生文凭问题，从原告手中拿走大额款项，违反了天津市相关的招生规定，同时也给社会风气带来了不良的影响，双方的民事行为应属无效民事行为，因该行为取得的财产，应当予以返还。因被告为原告出具了收条，故被告应当向原告返还人民币60000元。关于被告闻艺与案外人天津南开大学之间的纠纷应另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告闻艺返还原告唐国伟人民币60000元；
二、驳回原告唐国伟的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告闻艺承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王津虎
二〇一五年十二月二十三日
书记员 孙 擘
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
一方以诈骗、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
以合法形式掩盖非法目的；
损害社会公共利益；
违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。