湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民二初字第547号
原告国网湖南省电力公司隆回县供电分公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪中路。
法定代表人蒲志新，该公司经理。
委托代理人范双云，湖南远达律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘秀海，男。
委托代理人杨子固，湖南志涛律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王小勇，男。
被告王建国，男。
以上两被告共同委托代理人刘仕涛，湖南远达律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告国网湖南省电力公司隆回县供电分公司诉被告刘秀海、王小勇、王建国不当得利纠纷一案，本院2014年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖洪独任审理，书记员肖子棋担任庭审记录，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人、被告刘秀海的诉讼代理人、被告王小勇、王建国及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘秀海的父亲刘正长将其座落于桃洪镇九龙广场西侧的房屋出租给陈文毕，陈文毕于2010年3月5日在隆回县工商行政管理局登记字号为陈文毕，组织形式为个体工商户，经营范围住宿服务，2013年07月02日将字号名称变更为华帝宾馆。2009年11月24日被告刘秀海向原告申请办理增容用电，用电类别商业，2009年12月原告拆除其原旧电能表，更换计量箱，安装二块带低压电流互感器的表计，计量表计编号为60100002032和60100002090，使用两组（6个）电流互感器计量，电流互感器厂名“正泰”、型号LMZ1-0.66，变比要求75／5。2013年4月、5�原告在集抄改造时对被告刘秀海用户二块表计再次进行了更换，电流互感器维持现状不变。陈文毕开办宾馆，未在原告公司办理用电户名变更登记手续，一直沿用被告刘秀海的名称作为用电方至今。陈文毕于2013年9月30日将华帝宾馆转让给被告王小勇、王建国，约定交接日起为2013年10月1日，接手之前的债务由陈文毕承担，接手之后的债务由被告王小勇、王建国承担，亦未办理用电人变更登记手续。2014年7月24日，原告发现被告刘秀海（华帝宾馆）的配电箱的电流互感器一次侧穿芯线为1匝，与铭牌要求穿心匝两匝不符，存在电能不明损失，经司法鉴定，应补交电费67766.12元。被告少交电费受益，无合法依据，应承担不当得利的法律义务，补交电费。为确保国有资产不致流失，原告特依法提起诉讼，请求判决：一、被告王小勇、王建国共同返还原告不当得利电费款67766.12元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告刘秀海辩称：不当得利成立要件是一方获利他方受损，由获利人将获利返还他人，被告刘秀海不是实际用电人也非受益人，不存在返还损失，请求驳回对刘秀海的诉讼请求。本案过错在于原告，因此诉讼费用应由原告承担。
被告王小勇、王建国辩称：被告王小勇、王建国接手陈文毕华帝宾馆，陈文毕未告知宾馆用电计量装置情况，二块带低压电流互感器的表计是原告安装，原告电能不明损失的责任过错不属于被告。原告安装用电计量装置失误，导致被告错误计算宾馆经营用电成本，造成被告不应有损失应由原告承担，被告保留起诉权。陈文毕与原告是供用电合同真正法律上主体，根据合同相对性原则，原告无权起诉被告王小勇、王建国。据此，请求法院依法驳回诉讼。
原告向本院提交并在法庭上出示了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明诉讼主体资格；2、宾馆转让协议，拟证明华帝宾馆于2013年9月30日转让给王建国、王小勇；3、现场照片，拟证明检查时电能表、互感器的现状；4、电脑流程表，拟证明用户名为刘秀海，电能计量表从安装之日到检查之日止其倍率一直没有改变；5、用电申请表现场工单，拟证明用户刘秀海表计更换过程；6、工程营销业务，拟证明SG186工程营销业务应用系统电量数详细表，从安装之日到检查之日止其倍率一直没有改变；7、用电检查单，拟证明用电检查情况；8、公证书，拟证明公证用电核查过程；9、物价文件，拟证明现行商业用电价格；10、司法鉴定书，拟证明该用电计量装置倍率应为30倍，不是15倍，少计一半的电费。
被告刘秀海未提交证据。
被告王小勇、王建国向本院提交并在法庭上出示了下列证据：宾馆转让协议、租赁合同书，拟证明被告�小勇、王建国是从他人手中转租过来的，对电计装置的事情不知情。
经庭审质证，对原、被告方提交的证据，本院审核认为：原、被告提交的证据形式、来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，均予采信，作为认定本案事实的依据。
本院根据采信的证据及庭审调查，查明本案如下事实：
被告刘秀海的父亲刘正长房屋座落于桃洪镇九龙广场西侧。2009年11月24日被告刘秀海向原告申请办理增容用电，用电类别商业。2009年12月原告为被告刘秀海更换计量装置，拆除原旧电能表，更换计量箱，安装二块带低压电流互感器的表计，编号分别是60100002032和60100002090，使用两组（6个）电流互感器计量，电流互感器厂名“正泰”、型号LMZ1-0.66，变比要求75／5。2013年4月、5月原告在集抄改造时对被告刘秀海二块表计再次进行了更换，编号60100002032表计更换为43408010000268194表计，编号60100002090表计更换为43408010000268197表计，电流互感器维持现状不变。刘正长将其房屋出租给陈文毕，陈文毕于2010年3月5日在隆回县工商行政管理局登记字号为陈文毕，组织形式为个体工商户，经营范围住宿服务。陈文毕经营宾馆，未在原告办理用电户名变更登记手续，一直沿用被告刘秀海的名称作为用电方至今。2013年7月2日陈文毕将字号名称变更为华帝宾馆。2013年9月30日，被告陈文毕将华帝宾馆转让给被告王小勇、王建国，签订了书面的转让协议书，约定交接日起为2013年10月1日，接手之前的债务由陈文毕承担，接手之后的债务由被告王小勇、王建国承担。被告王小勇、王建国亦未在原告公司办理用电人变更登记手续，但从2013年10月1日起向原告交纳电费。2014年7月24日，原告申请隆回县质量技术监督局对用户被告刘秀海进行用电检查，隆回县公证处现场监督。检查结果：编号43408010000268194表计抄码数5533.10kwh、编号43408010000268197表计抄码数2318.11kwh；每个表计的六个互感器一次侧穿芯线均为1匝，与现场检查的浙江正泰电器有限公司生产的LMZ1-0.66穿芯要求（变比要求75／5）为2匝的不符，存在电能不明损失。隆回县质量技术监督局当场依法制作了现场检查笔录，原告也当场制作了用电检查工作单，被告王建国在场并签字。当天原告向隆回县公证处申请证据保全公证，2014年7月30日，隆回县公证处作出（2014）湘邵隆证字第728号公证书，证明与公证书相粘连的现场检查笔录的复印件与原件相符。被告刘秀海编号43408010000268194表计，至2013年9月计量表码为15774＋1886.85=17660.85，2013年10月至2014年7月计量表码5198.13-1886.85=3311.28；编号43408010000268197表计，至2013年9月计量表码为6672＋559.64=7231.64，2013年10月至2014年7月计量表码为2234.83＋559.64=1675.19。为确定用电装置倍率及电量电费计算方法，2014年10月27日，受湖南远达律师事务所委托，湖南三园司法鉴定中心作出湘三园司鉴中心（2014）电鉴字第11号隆回县九龙广场刘秀海用户的用电计量装置倍率及电量电费不明损失鉴定，鉴定说明中：2、刘秀海用户电能计量装置电流互感器倍率及退补电量计算如下：刘秀海用户电流互感器要求一次侧穿芯为2匝，实际一次侧穿芯为1匝；当电流互感器一次侧穿芯为2匝时计量装置二次侧功率为：p1=3×5∕75×UICOSφ；当电流互感器一次侧穿芯为1匝时计量装置二次侧功率为：P2=3×5∕150×UICOSφ；更正系数K=（P1-P2）／P2=（3×5／75×COSφ-3×5／150×UI×COSφ）／（3×5／150×UI×COSφ）=（5／75-5／150）／（5／150）=1；K为正，则应补电量；3、刘海秀用户退补电量计算：退补电量△W=K×计算电量=K×计算表码×倍率，2013年10月至2014年7月退补电量为：1×4986.47×15=74797.05kWh；4、电价的确定，刘秀海用户属商业用电，按湘价（2011）187号文件规定，用电价格为0.906元／kWh；5、应补电费计算：2013年10月至2014年7月应补电费为：74797.05kWh×0.906／kWh=67766.12元。鉴定意见：九龙广场刘秀海用户电能装置电流互感器一次侧穿芯线要求为2匝而实际1匝，用户2013年10月至2014年7月应补电量为74797.05kWh，应补交电费67766.12元。
在审理中，原告当庭表示放弃对被告刘秀海的诉讼请求。
本院认为：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告王小勇、王建国经营期间用电少交电费，原告向被告供电因工作人员失误少收电费造成损失，被告王小勇、王建国获取利益无合法依据，属不当得利，应返还原告少交的电费�故对原告第一项诉讼请求予以支持。原告受损是自身过失造成，对原告第二项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告王小勇、王建国返还原告国网湖南省电力公司隆回县供电分公司电费损失67766.12元，在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告国网湖南省电力公司隆回县供电分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1494元，减半收取747元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖 洪
二〇一五年十二月十六日
书记员 肖子棋