宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁03刑终5号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
上诉人（原审被告人）余某甲，曾用名余治明，男，生于1982年5月7日，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。2014年6月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定，2014年6月18日被取保候审。经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院决定，2015年9月8日被取保候审。经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院决定，2015年12月7日由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。
现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人胡彦梅，宁夏昊德律师事务所律师。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人余某甲犯非法拘禁罪一案，于2015年11月20日作出（2015）吴利刑初字第328号刑事判决。原审被告人余某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员李鑫出庭履行职务，上诉人（原审被告人）余某甲及辩护人胡彦梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年9月28日19时许，被告人余某甲为了向被害人黄某甲索要债务，伙同他人到被害人黄某甲所在的吴忠市桓宇商砼有限公司的办公室内，殴打被害人黄某甲、张某甲和黄甲，并使用车辆将三名被害人强行拉至灵武市东山公墓附近，在一树林里继续用木棍殴打被害人黄某甲、张某甲。后将三名被害人带到灵武市“老毛手抓馆”。被告人余某甲在被害人黄某甲向其出具了一张102.3万元的欠款欠条后离开。三名被害人被限制人身自由至2013年9月29日0时许。
原判认定上述犯罪事实的证据有：受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、被告人供述、户籍证明等证据。据此认为，被告人余某甲无视国家法律，非法对被害人的身体进行强制，使被害人失去行动自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人余某甲在被公安机关采取强制措施后，如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人余某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
宣判后，原审被告人余某甲不服，以“原判量刑过重，对上诉人应适用缓刑”为由提出上诉。二审开庭时上诉人余某甲及辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。
出庭履行职务的检察员当庭提出原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，鉴于二审期间被害人对上诉人的犯罪行为谅解，建议对上诉人余某甲适用缓刑。
经二审审理查明，原判认定2013年9月28日，为了向被害人黄某甲索要自身债务，上诉人余某甲伙同他人将害人黄某甲、张某甲和黄甲非法拘禁的事实与原判认定的事实一致。并有当庭举证、质证的下列证据证实：
1.吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书、破案经过，证实案件来源及公安民警接到他人的报案后，对上诉人余某甲涉嫌犯非法拘禁罪一案立案侦查并将其抓获；
2.被害人黄某甲的陈述，证实余某甲与其因为双方合伙建拌合站退股的事情发生矛盾。2013年9月28日早上，余某甲带人到其所在的吴忠市恒宇商砼有限公司索要投资款及利息，并用车将公司的门堵住。当日18时许，余某甲带来十几个人手持刀具和斧头冲进其的办公室殴打其和张某甲。余某甲的哥哥余某乙拿斧头架在其的脖子上，另一名男子拿链条锁套住其的脖子往外拉。同在办公室内的张某甲也被其他的男子夹持住往外拉。黄甲在楼道阻止时，也被殴打，并被架到外面。余某甲等人将其、张某甲、黄甲强行带至灵武市东山公墓附近的一个树林边，将其、张某甲拉进树林里面。几名小伙子拿铁锹挖坑，余某甲威胁将其活埋。几名小伙子拿木棍殴打其、张某甲。在树林里面呆了约两个小时后，余某甲和余某乙商量将其带至灵武市“老毛手抓馆”。余某甲逼其给其出具了一张102.3万元的欠条及一份承诺书后，就出去了，其和张某甲、黄甲遂到吴忠市人民医院治疗。其和张某甲、黄甲于2013年9月28日下午6点多被余某甲等人强行带走，到次日凌晨2时许被放开，前后有八个多小时；
3.被害人张某甲的陈述，证实2013年9月28日13时许，余某甲用三辆车将吴忠市恒宇商砼有限公司的厂门堵住。当日18时许，黄某甲与其、公司会计蔡甲在黄某甲的办公室内商量事情时，余某甲带着20多人来到黄某甲的办公室内。一名叫余某乙的男子拿着斧头朝黄某甲的头部砍去，余某甲朝其的脸上、身上打，其他人见状也上前殴打其和黄某甲。打完后，其和黄某甲被20多人强行架出办公室。黄甲在楼道阻止时，几名男子又殴打黄甲。其和黄某甲、黄甲被强行带至灵武市东山公墓附近。在车上，余某甲及另一名20岁左右的男子对其实施殴打行为，并用言语威胁。到达灵武市东山公墓，其和黄某甲被带至一个树林子里面，余某甲、余某乙等人再次用木棒、匕首、铁锹等器具对黄某甲实施殴打，对其采用拳打脚踢的方式进行殴打。余某甲持刀威胁其，并威胁将黄某甲活埋。黄某甲与余某甲达成某种协议后，余某甲等人将三名被害人带至灵武市“老毛手抓馆”。在灵武市“老毛手抓馆”的大厅内，余某甲和余某乙逼着黄某甲写了一些“条子”。去灵武市东山公墓是余某甲提出来的；
4.被害人黄甲的陈述，证实2013年9月28日，余某甲为了向黄某甲要钱，在吴忠市恒宇商砼有限公司办公室内，余某甲带人对黄某甲、张某甲实施了殴打行为，并强行拉出办公室。其上前制止时，余某甲让其他人将其也带走。一名胖小伙子用U型锁套在其的脖子上往出拉，另有四、五人在其身上拳打脚踢。其、张某甲、黄某甲被余某甲强行带往灵武。到了一个叫古窑子一个树林跟前，余某甲等人将黄某甲、张某甲从车上拉进树林子里面。其在车上听见黄某甲、张某甲被打喊叫的声音。约半小时后，余某甲等人将三名被害人带至灵武市“老毛手抓馆”。余某甲等人在手抓馆内逼迫黄某甲向其出具了一张一百多万元的欠条后，相继离开。余某甲等人于2013年9月28日下午6点多将其、黄某甲、张某甲强行带走，直至次日凌晨2时许才被放开，前后有8个小时；
5.疾病诊断证明书，证实2013年9月29日，被害人黄某甲、黄甲、张某甲因伤到吴忠市人民医院诊治；
6.证人蔡甲的证言，证实2013年9月28日晚上7时许，黄某甲、张某甲其在吴忠市恒宇商砼有限公司的办公室内协调黄某甲与其前合伙人余某甲经济纠纷的事情时，余某甲带着十二个人来到黄某甲的办公室内。后面进来的一名持斧头的男子准备砍黄某甲时，被对方一名男子拦住夺掉了斧头，该男子又从腰里拿出一把匕首。几名男子将黄某甲的头发撕住强行往外拉。另外几名男子将张某甲按倒在地。在楼下，五、六名男子用拳打脚踢的方式殴打黄某甲的父亲黄甲。余某甲授意同来的人将黄某甲、黄甲、张某甲强行带到车上后离开；
7.证人鞠某甲的证言，证实其系吴忠市恒宇商砼有限公司的门卫。余某甲与黄某甲以前系该公司的合伙人。2013年9月28日晚上7时许，其在公司门房值班时，看见余某甲带来的一名手里拿着斧头的小伙子撕着黄某甲的衣领，另一名手里拿着钢丝圈的小伙子拽着黄某甲的胳膊向门房走来，将黄某甲强行带上车后离开。张某甲、黄甲在公司的院子里也被余某甲带来的人强行带上车；
8.证人丁某甲的证言，证实其系吴忠市恒宇商砼有限公司的员工。2013年9月28日晚上7时许，其在公司的院子里看见一名手里拿着斧头的男子上了办公楼。其到楼梯口时发现一名男子拉着张某甲的衣服领子，另一名男子在后面推搡。后又有三名男子强行将黄某甲往办公楼外拉，黄甲遂上前制止。其从楼上下来时发现张某甲、黄某甲不见了。三、四名男子对黄甲拳打脚踢一番后，将黄甲拉至另外一辆车上离开。是一名叫余某甲的男子带了十几人将黄某甲、张某甲、黄甲强行带走的。黄某甲、张某甲、黄甲被拉走时进行了反抗。听说双方是为了经济纠纷；
9.证人卞某甲的证言，证实2013年9月28日12时许，其与倪某甲、张某甲、张某乙及余某甲等人驾驶余某甲的车辆到吴忠市恒宇商砼有限公司找黄某甲要账。因联系不上黄某甲，余某甲开车将该公司的大门堵住。余某甲等人从附近一餐厅吃完饭回来后，发现余某甲堵在公司大门口的车被移开了，车胎气也被放掉了。到天快黑时，其上了余某甲驾驶的车辆。上车后，发现车上除了余某甲、倪某甲、张某乙，还有一名五十多岁的陌生男子。余某甲将车开往灵武，后面跟了一辆车。余某甲驾驶的车辆在路上停了一段时间后，继续驾驶车辆到了灵武市“老毛手抓馆”。余某甲和倪某甲及该名陌生男子进了手抓馆。其与张某乙进到手抓馆的门口时，发现他们不知道在那算啥呢，其遂乘车回家；
10.证人张某乙的证言，证实2013年9月20日左右的一天，余某甲带着其、张某甲、卞某甲和一些借给余某甲钱的人到黄某甲的厂里去要钱，余某甲夫妻俩到里面谈，其和其他人在外面堵门。一直在门口堵了四天，到了最后一天下午，黄某甲去了公司，余某甲进去谈钱的事情，其在门房坐着。到了晚上7时许，其和余某甲的妻子坐着同一辆车走了，具体到哪其不清楚。中途停了一会儿，不知道他们下去干什么。后又到了灵武市“老毛手抓馆”。在手抓馆看见黄某甲也被拉来了；
11.灵武市公安局东塔派出所接处警登记表，证实2013年9月28日23时38分，一名男子向该局报警，称其姐夫共三人被三名男子殴打后从吴忠市劫持到灵武市“老毛手抓馆”内。公安民警接警到达现场后未联系到报案人；
12.在逃人员信息登记表，证实2013年9月30日，犯罪嫌疑人余某乙、张某甲因涉嫌非法拘禁他人被公安机关立案侦查，于2015年6月17日被上网追逃；
13.上诉人余某甲的供述及指认犯罪现场笔录、照片，证实2013年9月28日17时许，其为了向黄某甲索要债务，到黄某甲所在的吴忠市桓宇商砼有限公司。在黄某甲的公司内，其伙同他人殴打黄某甲、张某甲、黄甲，并使用车辆将三名被害人强行拉至灵武市东山公墓附近，在一树林里继续用木棍殴打黄某甲、张某甲。后又将黄某甲、张某甲、黄甲拉至灵武市“老毛手抓馆”。在黄某甲给其出具了一张102.3万元的欠条及一份承诺书后，将黄某甲、张某甲、黄甲放开后离开；在公安民警的押解下，上诉人余某甲指认出吴忠市恒宇商砼有限公司、灵武市“老毛手抓馆”系其非法拘禁被害人的犯罪现场；
14.谅解书、证实被害人黄某甲、黄甲，对上诉人余某甲的犯罪行为表示谅解，请求法院对上诉人余某甲判处缓刑；
14.灵武市公安局郝家桥派出所的证明，证实上诉人余某甲一直表现良好，无犯罪记录；
15.灵武市郝家桥镇永清村村民委员会介绍信，证实上诉人余某甲系该村村民，一直表现良好，无犯罪违纪行为，愿对其进行监管；
16.常住人口详细信息，证实上诉人余某甲出生于1982年5月7日，已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
上述证据，经当庭举证、质证，上诉人余某甲及其辩护人均没有异议。经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，本院均予以确认。
本院认为，上诉人余某甲无视国家法律，为索要个人债务，非法对被害人的身体进行强制，使被害人失去行动自由，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人余某甲在被公安机关采取强制措施后，如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可从轻处罚。上诉人余某甲在二审期间取得被害人谅解，可从轻处罚。上诉人余某甲及辩护人所提对上诉人应适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经审核，上诉人余某甲为了索要债务伙同多人殴打并非法拘禁被害人，主观恶性较大，犯罪手段恶劣，不符合判处缓刑条件。故上诉人余某甲及辩护人、出庭履行职务的检察员所提对上诉人应适用缓刑的上诉理由及辩护意见、出庭意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。为了维护国家法律，保护公民的人身自由权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利刑初字第328号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）余某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年5月26日止。）
本判决为终审判决。
审判长 刘建宁
审判员 田进贤
审判员 姬晓娟
二〇一六年三月十日
书记员 朱 华
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。