湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1128民初301号
原告：刘菊艳，女，1969年10月21日出生，汉族，湖南新田县人，住新田县。
原告：刘加友，男，1969年10月27日出生，汉族，湖南新田县人，住址同上，系原告刘菊艳丈夫。
被告：黄海，男，1986年7月6日出生，汉族，湖南宁远县人，住宁远县。
被告：永州市申通快递有限公司宁远分公司。住所地：宁远县舜陵镇东溪路**号。
负责人：李少义，女，1985年2月22日出生，汉族，湖南宁远县人，住宁远县，系该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司。住所地：湖南省邵阳市邵东县两市镇竹岭路*******号。
负责人：信世峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告刘菊艳、刘加友与被告黄海、被告永州市申通快递有限公司宁远分公司（以下简称宁远分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称邵东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；原告刘菊艳、刘加友，被告黄海、宁远分公司负责人李少义，被告邵东支公司委托诉讼代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。诉讼中，被告邵东支公司申请对原告刘菊艳医药费中非医保用药费用进行鉴定，本院在办理司法鉴定过程中，被告邵东支公司自愿撤回该鉴定申请。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计131445.73元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年10月24日19时许，被告黄海驾驶被告宁远分公司所有的湘M×××××小车行驶至新田县枧头镇豪山村路段时，与原告刘加友驾驶的无牌二轮摩托车（搭乘原告刘菊艳）追尾相撞，造成刘菊艳、刘加友受伤，摩托车受损的交通事故。经新田县交警大队认定，黄海负事故全部责任，刘菊艳、刘加友不负事故责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗，被告只垫付了部分医药费，其余损失均未赔偿，出院后双方对损失赔偿协商未果。
被告黄海辩称，原告诉称的基本属实，请求法院公正处理。
被告宁远分公司辩称，被告黄海是本公司的员工，本公司安排其驾驶肇事车辆；本公司已经为原告垫付了5万元，尽到了救助的义务；本公司在保险公司投保了交强险和商业责任险，所有的损失应当由保险公司承担。
被告邵东支公司辩称：1、事故发生后，本公司为原告刘菊艳垫付了医药费4万元，应当在本案中予以扣除；2、根据被保险人保险条款，保险公司只承担医保内的费用，原告的医疗费应当剔除非医保用药；3、诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围；4、原告的部分诉请金额不符合法律规定，请求法院依法核对。
本院确认如下事实：2017年10月24日19时许，被告黄海驾驶被告宁远分公司所有的湘M×××××小车（该车辆在被告邵东支公司投保了交强险和商业责任险，事故发生在保险期内）行驶至新田县枧头镇豪山村路段时，与原告刘加友驾驶的无牌二轮摩托车（搭乘原告刘菊艳）追尾相撞，造成刘菊艳、刘加友受伤，摩托车受损的交通事故。同年10月31日新田县交警大队作出新公交认字[2017]第D029号道路交通事故认定书，认定黄海负事故全部责任，刘加友、刘菊艳不负事故责任。原告刘加友受伤后到新田县中医院住院治疗1天，支出医药费992.05元；原告刘菊艳受伤后到郴州市第一人民医院、新田红十字康民微创外科医院住院治疗141天，支出医药费75841.03元；2018年2月5日永州金诚司法鉴定所作出了[2018]金城鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定原告伤残程度评定为九级伤残，误工损失240日、护理90日、营养90日、后期治疗费用预计2000元。另查明，原告刘加友与刘菊艳系夫妻，被告黄海系被告宁远分公司的员工，事发当日宁远分公司安排黄海驾驶该车辆；事发后，二原告在新田县交警大队领取了被告宁远分公司垫付的医药费40000元、被告邵东支公司为二原告垫付医药费40000元。
以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人依法享有请求赔偿的权利。本案中，被告黄海违章导致交通事故，造成原告人身受损，应承担损害赔偿责任，原告有权请求被告黄海赔偿损失；被告黄海系被告宁远分公司雇请人员，驾驶肇事车辆系被告宁远分公司工作安排，黄海从事雇佣活动中致人损害，且无证据证实黄海存在故意或重大过失，故，作为雇主的被告宁远分公司应当承担赔偿责任；该肇事车辆在被告邵东支公司投保了交强险和商业险，被告邵东支公司应在责任限额内承担赔偿责任。
本案原告刘加友的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为992.05元；2、住院伙食补助费依照住院天数计算为50元（1天×50元/天），共计1042.05元。上述原告刘加友的2项共计1042.05元，由被告邵东支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告刘加友1042.05元，其中被告邵东支公司已经垫付医药费992.05元，现还应赔偿50元。
原告刘菊艳的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为75841.03元；2、住院伙食补助费依照住院天数计算为7050元（141天×50元/天）；3、后期治疗费依照鉴定机构意见2000元；4、营养费酌情认定2500元；5、护理费，结合原告治疗、伤残情况酌情计算为9546.16元（46458元/年÷365天×75天）；6、误工费，结合原告治疗、伤残情况酌情确定13052.98元（34031元/年÷365天×140天）；7、残疾赔偿金47720元（11930元/年×20年×20%）；8、精神抚慰金酌情认定为10000元；9、交通费1200元；共计168910.17元。原告刘菊艳所提鉴定费、被抚养人生活费、车辆损失费，因未提供充分有效证据证实，本院不予支持。上述原告刘菊艳的损失中第1-4项共计87391.03元，由被告邵东支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿8957.5元，余78433.53元，第5-9项损失为81519.14元，由被告邵东支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿81519.14元，两部分（8957.5元+81519.14元）共计90476.64元，由被告邵东支公司赔偿。未能在交强险中得到赔偿的第1-4项剩余部分78433.53元，由被告邵东支公司在商业险责任赔偿限额承担100%的责任即78433.53元（78433.53元×100%）。
综上，由被告邵东支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告刘加友50元；由被告邵东支公司在交强险和商业险赔偿限额范围内赔偿原告刘菊艳168910.17元（8957.5元+81519.14元+78433.53元），被告邵东支公司垫付医药费39007.95元，现还应赔偿129902.22元；现被告宁远分公司垫付医药费40000元，为减少当事人的诉累，节约司法资源，被告邵东支公司应在保险理赔款129902.22元中返还被告宁远分公司40000元，剩余89902.22元赔偿给原告刘菊艳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告刘加友50元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××××）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司自判决书生效之日起十日内给付原告刘菊艳89902.22元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××××）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司自判决书生效之日起十日内给付被告永州市申通快递有限公司宁远分公司垫付款40000元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××××）。
四、驳回原告刘菊艳、刘加友其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157元人民币，减半收取578.5元，由被告黄海负担578.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 贺 华
二〇一八年八月一日
书记员 骆圆圆
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由邵东支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和邵东支公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的邵东支公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的邵东支公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的邵东支公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。