山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第3701号
原告潘丽珍。
原告王雨彤。
原告朱清爱。
三原告委托代理人邱延明，系即墨一铭法律服务所法律工作者。
三原告委托代理人吴千军，系即墨一铭法律服务所法律工作者。
被告江志林。
被告王桂荣，系江志林之妻。
两被告委托代理人张明涛，山东文鼎律师事务所律师。
原告潘丽珍、王雨彤、朱清爱与被告江志林、王桂荣提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月10日、7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱延明，被告委托代理人张明涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告亲属王德胜受雇于二被告，为其从事驾驶员工作。2012年12月27日5时许，王德胜驾驶鲁B×××××号货车，与被告江志林一起运输货物由江苏返回即墨途经深海高速公路连云港境内822KM＋200M处遭遇交通事故，致王德胜当场死亡。雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。王德胜受雇于二被告并在为其工作过程中致死，二被告理应承担给原告造成的全部损失。王德胜之死给原告造成极大的精神伤害，事发后，被告至今未给予任何赔偿。原告为维护合法权益，具状起诉，请求判令被告赔偿原告：1、葬费18699.5元（37399元÷12月×6个月）；2、死亡赔偿金642900元（32145元×20年）；3、被扶养人生活费20391元（20391元×5年÷5人）；4、处理丧事误工费2152.5元（3人×7天×102.5元）；5、尸检费1560元；6、精神损害抚慰金10000元；7、本案的诉讼费由被告负担。
被告江志林辩称，1、江志林系鲁B×××××号货车的实际雇主，对该车享有完全支配管理义务，江志林应当按照法律规定承担责任；2、依照侵权责任法第35条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担责任，原告应举证证明被告存在过错。
被告王桂荣辩称，本案系个人劳务法律关系，王桂荣不应是本案被告，应驳回对王桂荣的起诉。
经本院开庭审理查明，被告江志林与被告王桂荣系夫妻关系，两人以家庭为单位经营汽车运输业务。王德胜受雇于二被告，为其从事驾驶员工作。2012年12月27日5时许，王德胜驾驶被告江志林所有的鲁B×××××号货车，与被告江志林一起运输货物由江苏返回即墨，途经深海高速公路连云港境内822KM＋200M处发生与其他车辆追尾的交通事故，致王德胜当场死亡，江志林受伤。经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具连公交认字（2013）第006号道路交通事故认定书认定，王德胜在雨天驾驶机动车未降低行驶速度确保安全，负事故的全部责任。因原被告就赔偿事宜未协商一致，原告诉至本院。
另查明，死者王德胜的法定继承人为：母亲朱清爱（1928年11月10日出生）、妻子潘丽珍、女儿王雨彤。朱清爱婚生子女六人，长子王德运、次子王德利、三子王德胜（已去世）、四子王德义（已去世）、五子王德勤、女儿王德英。
上述事实，原被告陈述，原告提交的连公交认字（2013）第006号道路交通事故认定书、户口注销证明、派出所证明、户籍证明、驾驶证、鉴定费收费单据，被告江志林提交的机动车登记证书等证据在案佐证，本院当庭质证，可以认定。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点问题在于被告江志林、王桂荣作为接受劳务一方是否应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，雇主对雇员的赔偿原则适用过错责任，必须具备行为人的过错行为、损害后果及相互之间的因果关系等构成侵权行为之三大要件。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。具体到本案，涉案事故发生的时间为2012年12月27日的5时10分许，且为雨天路面有结冰，行车状况不良。王德胜作为被告雇佣的驾驶员，在驾驶车辆行驶过程中应当严格遵守交通规则，保证车辆的安全行驶，王德胜未降低行驶速度违反了道交法第四十二条第二款夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低速度的规定，并经公安机关认定负事故的全部责任，故本院认定王德胜对自身死亡结果的发生存在一定的过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。雇主对雇员的职务行为可以控制和防范，对雇员的职业活动负有安全注意义务和劳动保护的职责义务。本案中被告江志林作为王德胜的雇主，且与王德胜同车行驶，在天气状况恶劣、能见度低的行驶状况下，应提醒王德胜降低车速、增强安全注意义务以免意外事故的发生，但江志林未尽到自己应尽的管理义务，对事故的发生负有过错责任。综合分析双方的过错责任，以被告江志林承担60%的责任为宜。为此，对原告诉讼请求中合理的损失，由王德胜与被告江志林按照比例分担，被告王桂荣作为江志林之妻，系家庭共同经营者，对王德胜的死亡所造成的经济损失负有共同赔偿责任，故被告王桂荣关于不应由其承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采信。
原告主张的葬费18699.5元（37399元÷12月×6个月）、死亡赔偿金642900元（32145元×20年）、被扶养人生活费20391元（20391元×5年÷5人）、处理丧事误工费2152.5元（3人×7天×102.5元）、尸检费1560元、精神损害抚慰金10000元符合法律规定本院予以支持，应由被告按照过错比例予以赔偿。被扶养人生活费应计入死亡赔偿金。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定判决如下：
一、被告江志林、王桂荣赔偿原告潘丽珍、王雨彤、朱清爱丧葬费11219.7元（18699.5元×60%）；
二、被告江志林、王桂荣赔偿原告潘丽珍、王雨彤、朱清爱死亡赔偿金397974.6元（642900元×60%＋20391元×60%）；
三、被告江志林、王桂荣赔偿原告潘丽珍、王雨彤、朱清爱处理葬事误工费1291.5元（2152.5元×60%）；
四、被告江志林、王桂荣赔偿原告潘丽珍、王雨彤、朱清爱尸检费936元（1560元×60%）；
五、被告江志林、王桂荣赔偿原告潘丽珍、王雨彤、朱清爱精神损害抚慰金6000元（10000元×60%）；
以上第一至五项应赔偿数额共计417421.8元，由被告江志林于判决生效后十日内付清。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10952元，由被告江志林、王桂荣负担7561元，由原告负担3391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 衣泽远
人民陪审员 刘 建
人民陪审员 姜 伟
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 孙立波
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。