广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1406号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人石小军。因本案于2014年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人刘中炎，广东纬国律师事务所律师。
被告人唐某，外号“阿志”。因本案于2014年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
被告人黎某，外号“阿飞”。因本案于2014年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1377号起诉书指控被告人石小军犯抢劫罪、故意伤害罪，被告人唐某、黎某犯抢劫罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员王朝霞出庭支持公诉。被告人石小军、唐某、黎某及辩护人刘中炎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2014年1月17日下午5时许，被害人朱某、舒某在广州市番禺区东环街蔡一村铜鼓社北区自编9号处，因赌博问题与赵某贵（另处理）产生纠纷。期间，赵某贵打电话找来被告人石小军、唐某、黎某及“阿南”（另处理）帮忙。该四人到场后对被害人朱某、舒某进行殴打，迫使其退回了赢得的赌资。随后，被告人石小军、唐某、黎某及“阿南”驾驶一辆小汽车将被害人朱某、舒某带至广州市番禺区石碁镇桥山村附近的一山岗处，使用恐吓、殴打的方式抢走了两名被害人现金共计人民币二万元。经法医鉴定：被害人朱某、舒某的损伤程度均属轻微伤。
2014年4月22时上午9时许，被告人石小军在广州市番禺区看守所556仓的“放风场”内，与之前因琐事产生纠纷的被害人袁某相遇。被告人石小军用脚踢被害人袁某的脸部致其下颌骨多发骨折。经法医鉴定：被害人袁某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就其指控的事实向本院提供了被害人的报案陈述、证人证言及辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场、被害人伤情照片、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议、谅解书及被告人供述证据。公诉机关认为，被告人石小军、唐某、黎某无视国家法律，以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人石小军无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人石小军在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。建议对被告人石小军数罪并罚后在有期徒刑三年六个月至五年六个月、对被告人唐某、黎某犯抢劫罪均在有期徒刑三年至五年幅度内处刑，提请本院依法判处。
被告人石小军承认控罪。
辩护人对公诉机关指控被告人石小军犯抢劫罪、故意伤害罪不持异议，辩称：1、被告人石小军案发后通过家属向受害人赔偿了损失，获得谅解，可以减轻处罚；2、在故意伤害罪中，受害人袁某挑衅在先，有一定过错；3、被告人石小军到案后能如实供述自己与同案人的全部罪行，应从轻或者减轻处罚；4、被告人石小军自愿认罪，系初犯、偶犯，建议对其从轻、减轻处罚。
被告人唐某承认控罪。
被告人黎某辩解称其是后来到场的，没有抢被害人的钱。
经审理查明，2014年1月17日下午5时许，被害人朱某、舒某在广州市番禺区东环街蔡一村铜鼓社北区自编9号处，因赌博问题与赵某（另处理）产生纠纷。期间，赵某打电话找来被告人石小军、唐某、黎某及“阿南”（另处理）帮忙。该四人到场后对被害人朱某、舒某进行殴打，迫使其退回了赢得的赌资。随后，被告人石小军、唐某、黎某及“阿南”驾驶一辆小汽车将被害人朱某、舒某带至广州市番禺区石碁镇桥山村附近的一山岗处，使用恐吓、殴打的方式抢走了两名被害人现金共计人民币二万元。
经法医鉴定：被害人朱某、舒某的损伤程度均属轻微伤。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：
1、抓获经过，证实被告人石小军、唐某、黎某三人的经过。
2、现场勘验检查笔录、现场图及现场、被害人伤情照片，证实案发现场的位置及状况；现场、被害人伤情照片已向被告人石小军、唐某、黎某展示。
3、广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（伤）（2014）175、176号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人舒某、朱某的损伤程度均属轻微伤。
4、被害人朱某的报案陈述及辨认笔录，证实2014年1月17日13时许，一名叫石某的客户叫其去赌“三公”，其带着4万元现金和妻弟舒某过去参赌，其每次“搭注”100-200元，一会后其就离开。到下午16时其又回到赌钱的办公室，但还没有参赌就有人将一张扑克牌扔到地上，并说舒某出千，要舒某赔钱，并将舒某赢的放在茶几上的几千元分掉，之后又搜去舒某身上现金17000多元分。后来有四名手持一米长的钢管的人搜舒某身上的钱，期间对舒某踢打，其中一人持一把手枪顶住舒某头部砸打，分掉舒某的钱后他们又要分其身上的钱，其不同意，有人将其踹倒并用钢管打其两人，从其身上及挂包里拿走11000元再次分给当场参赌的人，之后那四名男子将其和舒某押上一辆轿车带到一个山头上，下车后要其两人跪下，其中一个胖一点的男子用枪抵着舒某，几个人就用钢管对其两人乱打，又说要其两人一人一只手，其就从挂包掏出一万元给他们，但对方仍然对其两人殴打，之后将其挂包里的钱全部搜去，还拍下其身份证，最后还要舒某对着手机录音说钱是其两人自愿给，与他们无关。
经辨认照片，指认被告人石小军是用枪指着舒某进行抢劫的人；被告人唐某是持枪的男子。
6、被害人舒某的报案陈述及辨认笔录，证实2014年1月17日15时许，其和姐夫朱某来到东环街蔡一村铜鼓社北区自编9号处与其他四人打扑克牌赌“三公”。一小时后其让朱某离开去收货款，约一小时后朱某又回来继续在那里赌，之后其赢了7000元，连同原来赌资4200元共11000元放在台面，之后有一个叫石某的男子突然抓住其手说其出千，搜身后又数牌，发现少一张，同时发现地上有一张牌，他们就说其出千，坐其对面的男子将台面上其的钱都拿走，并打电话叫人过来，其姐夫解释，但被他们殴打；不久，一名男子进来要其把手袋里的钱全部拿出来，其不同意；之后又进来三名男子，其中一人拿出一把枪状物砸其一下，又顶着其头部，其害怕就拿出一万元给坐对面的男子，对方分钱后相互对账，说不止输了那么多，于是又向其拿钱，其不同意就被他们殴打，是两名男子用钢管打的，后来对方将其与姐夫架到一辆小汽车上并拉到金山大道一小山坡上，由一人看着其姐夫，其余三人轮流对其殴打，其中一人又拿出那枪状物指着其，其害怕就将姐夫挂包内的二万元钱拿了出来给对方，对方以为没有多少钱就又对其暴打，后来其中一人接到电话并交流一下后就收走钱，又拿出其两人身份证拍照并让其说出千，自愿拿钱等后才离开。
经辨认照片，指出被告人石小军是拿钢管打其并抢劫的人；被告人唐某是持枪的人。
7、证人石某的证言，证实2014年1月份，一名做游戏机姓朱的男子（即被害人朱某）多次说若有人赌博打“三公”就叫他。17日那天其见到阿贵等人在办公室聊天，就说有人想打“三公”，他们都同意。其就打电话联系朱某，他说等一下带一个老板过来。14时许朱某带一名男子来了就开始赌博，用扑克牌打“三公”的形式赌。一直到16时许，其输了几千元。期间突然看到那个被带过来的男子手上有四张牌，其问他怎么“出千”，他说没有，检查后在地上发现他换的牌，其他人就骂他们，并要求他们退钱，但他们不肯，之后发生争吵，期间看见“段公子”、阿峰、林总在打电话。过了一会儿，有五、六名男子进来，有一名高大的男子看了一圈就从身上掏出一把枪，指着出千的男子，还用枪把打了该男子一下，那五、六名男子就用水管殴打出千的两名男子，打了大概十分钟。这时阿贵他们就将“出千”男子放在赌桌上的几千元钱分给每个输了钱的人，之后还有人说不够，阿贵他们几个又要“出千”男子将挂包里的钱拿出来分，“出千”男子俩人都不肯，接着他俩又被打一顿。打了约10分钟，那两人被强行拖出去了。其最后分得输掉的2000元，没有多拿出千人的钱。那几个要求出千人退钱的人在其他人来之前就已退清楚，后来到现场的人中一个很高、很胖的人拿了枪状物出来。
8、证人赵某的证言及辨认笔录，证实2014年1月份的一天客户石某打电话叫来一个不认识的男子与其和阿峰、石头共五个人在其办公室赌“三公”，下注由几十元到三百元。其输了8000元后有人发现那两个人出千。于是输了钱的叫那两人退钱，但对方不愿意，争吵时都有动手打架，互相推撞。其在发现他俩出千争吵动手打架都拿不回输了的钱的情况下，就打电话叫“阿军”过来帮忙。“阿军”先一个人坐摩托车来，后面来的三、四名男子是“阿军”叫来的，每人手里拿一根长约50公分的铁棍。“阿军”踢了对方一脚，那个出千人在其叫“阿军”过来帮手后才退钱的，其拿回输的8000元，其他人中有一个拿回一万元，拿回钱后，他们还在吵，其叫他们到别处吵，他们同“阿军”一起出去外面了，后面的事其就不清楚。其拿钱后对“阿军”说要教训就打出千那个胖子，于是“阿军”和他叫来的三个人一起将那两个出千的男子带走，他们走了约两个小时其打电话给“阿军”问他在哪里，他说在吃饭，没有说过从出千的人那里拿了20000元的事。
经辨认照片，指认被告人石小军即“阿军”；被告人唐某即“阿志”。
9、证人刘某甲的证言，证实2014年1月17日下午15时许其看见石某、赵某、段宇、钟某四人在办公室与两名其不认识的男子在打“三公”赌博，期间其来回几次；到16时许，其听到旁边很吵，走过去看见石某说那两个不认识的人其中一人“出千”，并检查对方的衣袖、衣服。之后听到钟某说输了很多钱，要那两人还钱，钟某和赵某用手打其中“老一点”的人，并要两人将身上所有钱拿出来，赵某并打电话叫人来；之后陆续来了六、七人，其中一个胖胖的男子进来后先骂那两名男子，后拿出一把手枪状物品用枪把磕了一下其中那个年轻的男子，其见此就离开；之后看见几个人将那两人架上一辆小车离开了。
10、证人陈某的证言，证实2014年1月17日下午其听到隔壁办公室内有吵闹的声音，持续约1-2分钟。晚上听老板刘某甲讲当时有人在办公室内赌钱打架。
11、证人吴某的证言，证实当时只是听到隔壁办公室有男人吵闹的声音，可能有三个男子。后来老板说过隔壁打架。
12、被告人石小军的供述。当天其接赵某电话说捉住两个“老千”叫过去帮忙，其就去到蔡边一村赵某办公室，途中还打电话给朋友“阿光”说有人闹事叫他过去帮忙。去到后看见赵某及几个朋友、两个“老千”都在那，赵某说被骗3万，其要求那两名“老千”还钱给赵某，对方先是不肯，其说不还钱就带走，后来那两人把赢得的2万元全部给还赵某及其他朋友。之后“阿光”和其朋友来到，将那两名“老千”用车载到蔡边村附近一个山头上，“阿光”和其朋友在山上拿木棍乱打那两人，其也踢了对方两脚，打完后就离开了。
13、被告人唐某的供述。当天赵某来电叫其去他公司办公室，去到后见到阿飞、阿南、石小军已在，两个40来岁的男子拿着3万元退给赵某及参与赌博的人。赵某讲那两人出千，然后阿南、阿飞、石小军把那两个退钱的男子带上车，开车途中赵某打电话给石小军说要打出千的胖一点的男子；停车后石小军、阿飞从车尾箱拿了3根钢管出来，又把胖点的男子拉下车打一顿，之后又叫那个瘦高男子下车，那两名男子从包里拿出2万元给石小军，阿飞用手机录音要那胖子说钱是自愿给的，之后其等人驾车离开，吃饭离开时石小军给其5000元。
14、被告人黎某的供述。当天其与阿南在一起时接到石小军电话，说阿贵叫其去他办公室，那里有人赌博“出千”，想叫对方把钱退回来。其和阿南开车去到后看见那两名“出千”男子已经被打了，但他们还在吵。阿南从车尾箱拿出铁水管给其、石小军人手一支打对方，后阿贵说不要在办公室打，其等人就把那两名男子带上车载到一山上，期间阿贵打电话给石小军叫不要打那瘦高男子，之后其等人用水管分开打那两人，阿志还拿出一支枪指着那胖点的男子，后来胖子就从瘦高男子的包里拿出2万元给石小军，当时阿南拿手机录音说是胖子“出千”赢来的钱，之后离开。途中石小军打电话给阿贵，告知教训了那两名男子并退了2万元，阿贵说他不要钱了，叫其等人分掉。石小军就每人分了5000元，之后吃饭后大家离开。
以上证据，本院予以确认。
庭审中，被告人石小军辩护人向法庭提交了一份赔偿协议书、收据及刑事谅解书，反映案发后被告人石小军家属与被害人舒某、朱某协商，由被告人石小军家属代为退赔抢走的二万元并一次性赔偿两名被害人经济损失一万元，后款项已经支付，被害人舒某、朱某对被告人石小军、唐某、黎某行为表示谅解。
2014年4月22时上午9时许，被告人石小军在广州市番禺区看守所556仓的“放风场”内，与之前因琐事产生纠纷的被害人袁某相遇。被告人石小军用脚踢被害人袁某的脸部致其下颌骨多发骨折。经法医鉴定：被害人袁某的损伤程度为轻伤二级。
另，案发后，被告人石小军与被害人袁某达成赔偿协议，由被告人石小军赔偿被害人袁某人民币3，500元，款项并已支付；被害人袁某对被告人石小军行为表示谅解。
以上事实，被告人石小军庭审中并无异议，且有现场勘验笔录、现场、被害人伤情照片，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（伤）字（2014）706号法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、收款证明、谅解书，被害人袁某的陈述、证人卢某、张某能、雷某、彭某、温某火的证言及被告人石小军在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
对于被告人黎某上述辩解，经查，被告人黎某接同案人石小军电话知悉有人赌博“出千”后即赶到现场，之后与同案人石小军、唐某等人一起将被害人朱某、舒某用车带走，又现场动手对被害人殴打，胁迫被害人交出财物，这有被害人朱某、舒某的报案陈述及同案人石小军、唐某的供述，证人石某、赵某、刘某乙等人的证言相互印证，被告人黎某在侦查阶段亦曾供述，证据之间能相互印证，足以证实被告人黎某与同案人石小军、唐某结伙抢劫被害人朱某、舒某的事实，其辩解无证据证实，本院不予采纳。
本院认为，被告人石小军、唐某、黎某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用暴力方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人石小军无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人石小军犯抢劫罪、故意伤害罪，被告人唐某、黎某犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石小军一人犯有数罪，依法应当数罪并罚。被告人石小军、唐某均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。案发后，被告人石小军家属能代为向三名被害人退赔款项，均获得被害人的谅解，就此可以对其酌情从轻处罚。在故意伤害行为中，被害人袁某对事件的发生存在一定过错，就此亦可以对被告人石小军酌情从轻处罚。辩护人提出被告人石小军有赔偿被害人损失的情节，获得被害人的谅解及被害人袁某本身具有一定过错等辩护意见有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度、社会危害性、在共同犯罪中的地位、作用等因素决定对被告人石小军、唐某、黎某进行处罚。公诉机关关于对被告人石小军数罪并罚后判处三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑、对被告人唐某、黎某均判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人石小军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金三千元；犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑四年，并处罚金三千元；
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月25日起执行至2018年3月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金三千元；
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月16日起执行至2017年11月15日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
三、被告人黎某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月3日起执行至2017年10月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 麦雄杰
人民陪审员 周建军
人民陪审员 梁焕君
二〇一四年十二月三日
书 记 员 黄秋霞