wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更2142号
罪犯李小忠，男，1970年6月30日出生，汉族，原户籍所在地河南省原阳县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省咸阳市渭城区人民法院于2009年6月2日以（2009）渭刑初字第00126号刑事判决，以被告人李小忠犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑11年，附加剥夺政治权利一年，罚金40000元，刑期执行自2009年1月13日至2020年1月12日止，判决发生法律效力后交付执行。于2009年8月14日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）延刑执字第1496号刑事裁定，对罪犯李小忠减去有期徒刑2年的刑罚执行，刑期执行至2018年1月12日止。执行机关陕西省延安监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯李小忠确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李小忠在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯李小忠在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小忠准予减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年2月12日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年十二月二十一日
书记员 白园园
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0241民初269号
原告张远英，女，土家族，1952年1月18日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托代理人陈煦锋，重庆秦飞律师事务所律师。
委托代理人刘秦飞，重庆秦飞律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族，1983年12月27日出生，湖南省衡阳市人。
本院在审理原告张远英诉被告ＸＸ健康权纠纷一案中，原告张远英于2016年3月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张远英撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张远英撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告张远英负担。
审判员 严 斌
二〇一六年三月二十三日
书记员 伍佳丽
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永石商初字第18号
原告：徐某某。
被告：沈某某。
本院于2009年12月31日立案受理原告徐某某与被告沈某
某买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭于2010年4月26日公开
开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本
院合法传唤无正当理由未有到庭。现已审理终结。
原告徐某某诉称：被告沈某某分别于2007年7月6日、200
7年7月18日向原告购买矽钢片，共欠原告货款22434元。事后
经原告多次催讨，被告至今欠原告货款8534元未付，请求依法
判令：1.被告支付原告货款8534元并赔偿利息损失（利息损失
自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定还
款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。
为证明其主张，原告徐某某提供证据由被告沈某某出具
的欠条两份，证明被告沈某某欠原告货款8534元的事实。
被告沈某某在法定的答辩期间内未向本院提交书面的答
辩意见，亦未在规定的举证期限内向本院提供相关证据。
本院认为，原告提供的证据虽未经被告到庭质证，但符
合证据的形式要件，内容能佐证原告的主张，对其证明效力予
以确认。
经审理查明：原告徐某某与被告沈某某有矽钢片买卖业务往来关系。被告沈某某于2007年7月6日、2007年7月18日向
原告徐某某出具欠条两份，共计欠款人民币22434元。经多次
催讨，被告沈某某至今尚欠原告徐某某货款8534元。
本院认为：原告徐某某与被告沈某某之间的买卖合同关
系不违反国家政策、法律的强制性规定，确认有效。被告沈某
某拖欠原告徐某某货款8534元事实清楚，有被告沈某某出具的
欠条可以佐证，对该事实本院予以确认。被告沈某某对所欠货
款负有清偿义务，逾期不付应承担相应的违约责任。原告徐某
某要求被告沈某某支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求合法，
本院予以支持。被告沈某某经本院合法传唤，无正当理由未到
庭应诉，是对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此
产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法
》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
由被告沈某某支付原告徐某某货款8534元，并赔偿利息
损失（利息损失自2009年12月31日按中国人民银行同期贷款利
率计算至判决确定还款之日止），限判决生效之日起十日内付
清。
如未按规定的期限履行还款义务，按《中华人民共和国
民事诉讼法》第二百二十九条规定，应当加倍支付延期履行期
间的债务利息。
本案受理费50元，公告费400元，共计450元，由被告沈
某某负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 应美琪
审 判 员 张淑英
代理审判员 俞小旬
二〇一〇年四月二十六日
代书 记员 黄菲飞
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第1317号
原告：孙某堂，个体户。
法定代理人：孙某。
委托代理人：马兆远，枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者。
被告：王某。
委托代理人：魏松鹤，山东明公律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司
负责人：赵新祥，总经理。
委托代理人：栗可，山东全和律师事务所律师。
原告孙某堂与被告王某、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某堂的委托代理人与被告王某的委托代理人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某堂诉称，2014年3月29日15时许，被告王某驾驶鲁D×××××号轿车在市中区建设路汽运公司门口处与站立在无号牌正三轮摩托车左侧的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告王某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。为维护原告合法权益，诉至法院，要求依法判令被告赔偿1、医疗费3366.34元、伙食补助费3750元、误工费24000元、护理费28800元、残疾赔偿金420796.8元、精神抚慰金20000元、鉴定费3500元、交通费1990元，合计506203.14元，交强险赔偿110000元，余款按80%主张即426962.51元；2、案件受理费由被告承担。
被告王某辩称，交通事故属实，事故认定责任无异议，被告向原告已经赔付102965.41元，应分成后进行折抵，责任应按3：7或4：6比较合适。对于原告诉请在质证后再发表。
被告保险公司辩称，对于医疗费、伙食补助费三方已达成协议，原告不应再进行要求，其他损失待原告举证时发表质证意见。事故车辆在我司投保交强险及不计免赔200000元商业三者险，已经赔付交强险10000元医疗费限额和商业险68128元，该笔费用已经支付给原告交付医疗费。
经审理查明，2014年3月29日15时许，被告王某驾驶鲁D×××××号轿车在市中区建设路汽运公司门口处与站立在无号牌正三轮摩托车左侧的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告王某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后两次住院治疗125天，支出医疗费106331.75元（被告王某支付24837.41.41元，被告保险公司支付78128元）。2014年9月11日，山东金剑司法鉴定中心出具鉴定：原告因交通事故所致其颅脑损伤的伤残程度，构成十级伤残；原告住院期间需2人护理，于2014年7月24日枣庄市市中区人民医院出院后，建议护理时间为12-24周，期间需1人护理。2015年11月26日，经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所出具鉴定：原告脑外伤所致精神障碍（中度智力缺损、人格改变）；原告目前约为4级伤残。原告为此支出鉴定费3500元。枣庄市市中区文化路街道北龙头社区出具证明及房主出庭作证，证明原告自2010年2月13日起在该社区395号租房居住。枣庄市第十六中学出具证明，证明原告之女孙星为该校2013届毕业学生。原告主张因交通事故支出交通费1990元。
另查明，被告保险公司系鲁D×××××号轿车交强险及200000元商业险不计免赔承保公司，事故发生在保险期限内。
以上事实有事故认定书、住院病历、医疗费单据等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的人身权受法律保护，不受他人非法侵害。根据庭审查明，对原告因交通事故受伤的事实以及被告王某应承担的责任本院予以确认。对原告的损害，被告王某应承担相应赔偿责任。被告保险公司系鲁D×××××号轿车交强险、商业险承保公司，事故发生在保险期限内。被告保险公司应在交强险、商业险的责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由过错方按过错比例承担赔偿责任。
对原告主张的各项赔偿费用，结合其提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：1、医疗费，根据住院病历、费用单据，本院予以支持。2伙食补助费，每天15元，计算125天，计1875元。3、残疾赔偿金，对枣庄市市中区文化路街道北龙头社区出具证明及房主出庭作证的效力，本院予以采信，参照2014年度山东省城镇居民可支配收入29222元，两处伤残等级，计420796.8元。4、误工费，参照2014年度山东省城镇居民可支配收入29222元，计算300天，计24000元。5、护理费，根据鉴定意见书，本院支持28800元。6、鉴定费，本院予以支持。7、交通费，本院酌情认定1000元。8、精神抚慰金，此次事故造成原告伤残的严重后果，对精神抚慰金本院予以支持。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神抚慰金8000元）；被告保险公司在商业险限额内赔偿200000元（医疗费96331.75元、住院伙食补助费1875元、残疾赔偿金318796.8元、误工费24000元、护理费28800元、交通费1000元，按80%计算，计376642.84元）；以上费用合计320000元，扣除被告保险公司已支付78128元，应赔偿原告241872元。被告王某赔偿154605.43元（176642.84元＋鉴定费2800元-24837.41元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告保险公司赔偿原告孙某堂人民币241872元，于本判决生效后十日内付清。
被告王某赔偿原告孙某堂人民币154605.43元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告孙某堂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7704元，诉讼保全费320元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 秦 瑛
人民陪审员 金继伟
人民陪审员 王援非
二〇一五年七月十七日
书 记 员 闫相坤
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初19968号
原告：刘松青。
委托诉讼代理人：李国。
被告：曹建国。
上列原告刘松青诉被告曹建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国、被告曹建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、请求判令被告归还原告借款本金人民币11万元及违约金19433元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告答辩称：被告与原告确实存在借贷关系，会履行还款义务。被告已经偿还了12100元的利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2016年2月3日，原告与被告签订《借据》，被告向原告借款人民币11万元，约定2016年3月1日前还清，如被告延期还款按借款总金额每月千分之八计算违约金。同日，原告以银行转账的方式向被告转款人民币11万元。
2、原告主张被告至今未支付本金及利息。被告主张在借款当日向原告支付利息12100元，原告对此不予认可。
本院认为，本案为借款合同纠纷。法院认定民间借贷事实，应当根据当事人提交的证据，结合出借人的经济能力、金额大小、交易方式、交易习惯和当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和日常生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，综合进行判断。本案中，根据原告提供的银行交易明细、《借据》等证据，足以证明原告出借款项给被告的事实，关于原告要求被告偿还原告借款本金11万元及罚息和利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告虽主张已经偿还利息12100元，但未提交证据证明其主张，且原告对此不予认可，故被告关于已经偿还部分利息的主张，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
被告曹建国应于本判决生效之日起五日内向原告刘松青偿还借款本金人民币11万元并支付利息（从2016年3月3日开始按照年利率24%的标准计算利息至借款本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1444元，保全费人民币1167元，均由被告曹建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 栾媛
二〇一七年二月二十四日
书记员 易梅
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初2427号
原告李士雨，居民。
委托代理人张振，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。
被告赵继泗，居民。
本院于2016年2月26日受理原告李士雨诉被告赵继泗股权转让纠纷一案，原告于2016年4月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告李士雨撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李士雨撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李士雨负担。
审判员 祝红娟
二〇一六年四月一日
书记员 戴媛媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞民初字第1135号
原告：上海迈道建材有限公司。
法定代表人：付云飞。
委托代理人：徐建中。
委托代理人：陈梁。
被告：浙江新中源建设有限公司。
法定代表人：项仙明。
委托代理人：金伟丰。
委托代理人：吴志伟。
本院在审理原告上海迈道建材有限公司与被告浙江新中源建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告上海迈道建材有限公司以被告已支付工程款为由向本院提出撤诉申请，又未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 蔡雯晴
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 江 霞
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初142号
原告：王保山，男，1962年5月28日生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省天长市。
被告：张有富，男，1973年3月17日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。
本院在审理原告王保山诉被告张有富买卖合同纠纷一案过程中，原告王保山于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王保山的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王�山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王保山负担。
审判员 刘绪凯
二〇一六年三月十一日
书记员 马 婧
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初142号
原告：王保山，个体工商户。
被告：张有富，农民。
本院在审理原告王保山诉被告张有富买卖合同纠纷一案过程中，原告王保山于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王保山的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王保山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王保山负担。
审判员 刘绪凯
二〇一六年三月十一日
书记员 马 婧
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第04476号
原告：沈阳市于洪城建物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区渤海路26-6号。
法定代表人：纪广民，该公司经理。
委托代理人：程景云，男，1953年9月30日出生，该公司员工，汉族，现住沈阳市铁西区富工五街46号4-3-2。身份证号：210106195309300956
被告于宗存，其他不详。
原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告于宗存物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年八月三日
书 记 员 胡 月
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1202民初73号
原告孙某某，男，1992年5月10日出生，身份证号：232301199205104937，汉族，职业农民，现住绥化市北林区祥瑞新城东区9号楼3单元307室。
被告路某某，女，1992年2月13日出生，身份证号：232301199202130822，汉族，北林区学府家园博士幼儿园幼师，现住绥化市北林区恒艺阳光城B楼6单元502室。
被告韩某某，女，1964年9月3日出生，身份证号：232301196409300841，汉族，无业，现住同上。
本院在审理原告孙某某与被告路某某、韩某某婚约财产纠纷一案中，原告向本院提出因与二被告已达成和解，二被告已主动返回彩礼款为由，故原告孙某某撤回对被告路某某、韩某某的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回对被告路某某、韩某某的起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告孙某某承担。
代理审判员 邢晶波
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李淑红
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜民初字第00444号
原告：陈晓勇。
委托代理人：赵善民、徐鸿，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：孙杰。
被告：朱军芹。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市鼓楼南路557号。
本院在审理原告陈晓勇与被告孙杰、朱军芹、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈晓勇于2015年4月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈晓勇撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 叶辉云
二０一五年四月十四日
书 记 员 宋 琪
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第2071号
原告卢龙县农村信用合作联社。
法定代表人于永春，系理事长。
委托代理人陈兴财，卢龙县农村信用合作联社陈官屯信用社主任。
被告李翠艳，女，1969年3月8日出生，汉族，农民。
被告程飞，男，1977年11月18日出生，汉族，农民。
原告卢龙县农村信用合作联社诉被告李翠艳等人金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告卢龙县农村信用合作联社的委托代理人陈兴财到庭参加了诉讼，被告李翠艳、程飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李翠艳于2008年5月25日从卢龙县农村信用合作联社陈官屯信用社借款10000元，月利率6.225‰，上浮90%，用于借新还旧，该笔借款于2009年5月25日到期，2008年9月20日起未支付利息。保证人为程飞，保证方式为连带责任保证。借款到期后，我社多次找被告，要求其偿还本金及利息，被告以种种理由为借口拒不还款。综上所述，被告违反相关规定，侵犯了原告的合法权益，故请法院依法判令被告李翠艳偿还本金10000元及从2008年9月20日起至还款日的利息，保证人程飞对上述借款本金及相应利息承担连带责任。
被告李翠艳、程飞未到庭，亦未提交答辩意见。
原告为支持其主张提交如下证据：
（1）、河北农村信用社借款借据一份，证实被告李翠艳借款事实。
（2）、农户借款申请书一份，证实被告李翠艳借款事实。
（3）、保证担保借款合同一份，证实被告程飞负有担保责任。
（4）、卢龙县人民法院（2013）卢民初字第1742号民事裁定书，证实原告曾于2013年提起诉讼，主张过债权。
被告李翠艳、程飞未向法庭提交证据，亦未针对原告提交的证据提出质证意见。
经审理，本院认为原告提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据间已经形成锁链，故本院予以采信，作为本案的定案根据。
根据当事人陈述、举证，本院确认本案事实如下：被告李翠艳于2008年5月25日从卢龙县农村信用合作联社陈官屯信用社借款10000元，月利率6.225‰，上浮90%，用于借新还旧，该笔借款于2009年5月25日到期，2008年9月20日起未支付利息。保证人为程飞，保证方式为连带责任保证。借款到期后，原告多次找被告，要求其偿还本金及利息，被告拒不还款。原告曾起诉要求被告履行借款合同义务，虽然原告于2013年12月1日撤回起诉，但被告仍未归还该欠款。现原告诉来我院要求被告李翠艳偿还本金10000元及从2008年9月20日起至还款日的利息，保证人程飞对上述借款本金及相应利息承担连带责任。
本院认为，原、被告双方签订的农户借款合同依法成立，合法有效，被告李翠艳应当按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告程飞作为保证人，承担连带责任。被告李翠艳、程飞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为其自己放弃诉讼权利，应承担与己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李翠艳于本判决生效后十五日内偿还原告卢龙县农村信用合作联社借款本金10000元及从2008年9月20日起至还款之日止的相关利息。
二、被告程飞对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李翠艳、程飞共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 赵万政
审 判 员 陈玉忠
人民陪审员 董红亮
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 付秀萍
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0113民初331号
原告：ＸＸ，男，汉族，住贵阳市白云区。
被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区同心路**号同心大厦***室。
法定代表人：冯隆陆，男，系公司总经理。
原告ＸＸ与被告贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2018年1月8日立案，原告ＸＸ于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费减半收取人民币1708元（原告已预交），由原告ＸＸ负担。
代理审判员 石 玉
二〇一八年四月三日
书 记 员 罗次珍
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千民三初字第02095号
原告鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路360号。
法定代表人：王燕，总经理。
被告吕某某，男，1964年1月5日出生，汉族，现住：鞍山市立山区。
本院在审理原告鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司诉被告吕某某小额借款合同纠纷一案中，原告鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司于2016年3月14日申请撤回对吕某某的起诉
本院认为：原告鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司基于自己真实的意思表示而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司撤回对被告吕某某的起诉。
案件受理费2，300.00元，减半收取1，150.00元，由原告鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司。
审 判 长 傅 兴
人民陪审员 白 静
人民陪审员 韩露萱
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李 婉
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322财保126号
申请人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
被申请人罗教胜，男。
被申请人金艳霞，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，罗教胜与金艳霞婚后于2013年6月28日在水车镇卫生院生育第3个孩子，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。就被申请人违法生育的孩子，申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》（2007年版）和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2015年8月24日向被申请人送达了新计生征决字[2015年]第1902020号《征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人征收社会抚养费16068元。
2016年7月8日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款16068元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人罗教胜、金艳霞的银行存款16248元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 袁仕斌
审判员 曾卫华
审判员 曾电新
二〇一六年七月十三日
书记员 张文琼
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤19民终319号
上诉人（原审被告）：广东辉达新能源动力设备有限公司，住所：东莞市。
法定代表人郑礼平。
被上诉人（原审原告）：东莞市樟木头鸿发五金制罐店，经营场所：东莞市樟木头镇圩镇宝山工业区大科山。
经营者廖志雄，男，汉族，住广东省龙门县，公民身份证号码：×××3611。
委托代理人廖伟雄，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省龙门县。
上诉人广东辉达新能源动力设备有限公司因与被上诉人东莞市樟木头鸿发五金制罐店承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法常民二初字第410号民事判决，向本院提起上诉。
在本案审理过程中，本院依法传唤广东辉达新能源动力设备有限公司于2016年3月7日到庭参加诉讼，广东辉达新能源动力设备有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，广东辉达新能源动力设备有限公司向本院提起上诉，经本院依法传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按广东辉达新能源动力设备有限公司撤回上诉处理。
本案二审案件受理费减半收取为61.5元，由广东辉达新能源动力设备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 鹏
代理审判员 谢佳阳
代理审判员 邓晓畅
二〇一六年三月八日
书 记 员 彭晓君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（�）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初215号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人唐某，务工。2016年2月29日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，现押于台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员李亚男、被告人唐某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年2月29日14时25分许，被告人唐某饮酒后无证驾驶渝F×××××号普通二轮摩托车，途经台州市路桥区洪长路与卖芝桥东路交叉路口右转弯时，与余某驾驶的浙J×××××号小型轿车发生两车轻微碰撞的交通事故。后其在明知余某报警的情况下，仍留在现场等候交警前来处理，归案后如实供述了自己的罪行。经检测，被告人唐某血液中的酒精含量为111mg／100ml，已达到醉酒驾驶的标准。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某的证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、图片说明、接警单、查获经过、物证检验报告及常住人口基本信息等证据佐证，诸证据经过庭审质证，真实、合法，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人唐某违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐某明知他人报警仍留在现场等候交警前来处理，归案后能如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人的犯罪情节、性质、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年4月12日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张瑛薇
二〇一六年三月七日
代书记员 李燕萍
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执恢93号
申请执行人郑振家。
被执行人徐金生。
本院在执行申请执行人郑振家与被执行人徐金生民间借贷纠纷一案中，潍坊市寒亭区人民法院于2011年10月24日作出的（2011）寒朱民初字第194号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人暂无执行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结潍坊市寒亭区人民法院于2011年10月24日作出的（2011）寒朱民初字第194号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 魏文光
审判员 张京发
二〇一六年六月十三日
书记员 孙成林
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01548-1号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：奚院生，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告奚院生物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
本案举证期限至2015年12月22日；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
经本院决定，由代理审判员吴杰健担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 吴杰健
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 晶
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第1361号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人何某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）1276号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人何某某于2015年4月22日8时45分许，驾驶牌号为豫NWXX**轿车，沿宝山区杨北路由西向东行驶至杨宗支路路口东侧约150米处，占用西向东非机动车道停车后打开车门，此时，被害人周某某驾驶牌号为XXXXXXX（临）电动自行车，后座载被害人李某某沿杨北路由西向东行驶至此，致轿车左前门与电动自行车右侧前部碰撞，被害人周某某、李某某倒地受伤，李某某经送医院抢救无效死亡，周某某左髌骨不完全性骨折、左眼部挫伤，经鉴定分别构成轻伤、轻微伤。经公安机关认定，被告人何某某负事故的主要责任。
案发后，被告人何某某在现场报警，开车送二名伤者至医院治疗，到案后如实供述了自己的罪行，并已对被害人作出赔偿，获得谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理中无异议，且有被害人周某某的陈述、公安机关出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、现场图、照片、《道路交通事故认定书》、《到案记录》、《居民死亡医学证明书》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医病理司法鉴定意见书》、《痕迹鉴定意见书》、上海道路交通事故物损评估中心出具的《物损评估意见书》、《刑事判决书》、赔偿协议书、谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人何某某具有自首情节，已赔偿受害方并取得谅解，可对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
何某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 白 楠
二〇一五年七月十六日
书记员 仇航宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第1450-1号
申请执行人烟台市隆飞担保有限公司。住所地：烟台市芝罘区青年路16号万方大厦13楼。
被执行人刘名科。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝商初字第298号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人刘名科有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人刘名科名下的车牌号为鲁YN68**的小型普通客车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 魏东超
二〇一四年十月二十七日
书记员 王 辉
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181民初2992号
原告：赵冬，女，生于1970年6月28日，汉族，居民，住章丘市。
被告：陆思国，男，生于1970年9月26日，汉族，居民，住章丘市。
本院在审理原告赵冬与被告陆思国离婚纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避法律的行为和事由，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵冬撤回起诉。
案件受理费150元，由原告赵冬负担。
审判员 朱玉静
二〇一六年七月十三日
记录陈霞
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宿中行初字第00182号
原告：李卫，男，汉族，1964年10月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：刘光明，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区。
法定代表人：刘博夫，区长。
本院审理原告李卫诉被告宿州市埇桥区人民政府房屋征收决定一案中，原告李卫以在申请行政复议期间提起行政诉讼不符合《中华人民共和国行政复议法》第十六条规定为由，申请撤回起诉。
本院认为：原告李卫申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李卫撤回起诉。
案件受理费25元（系减半收取），由原告李卫负担。
审 判 长 潘庆飞
代理审判员 庄明义
人民陪审员 王凤梅
二〇一六年一月十五日
书 记 员 王珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0681执569号
黄见、钟桂华
关于黄见与被执行人钟桂华婚姻家庭继承纠纷一案，(2016)汨少民初字第1365号已经发生法律效力。由于被执行人钟桂华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡浩宇于2017年8月3日向本院请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，钟桂华己履行了义务。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
汨罗市人民法院(2015)汨少民初字第1365号执行完毕，本案予以结案。
特此通知！
汨罗市人民法院
二〇一七年九月六日
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋刑执字第280号
罪犯范三白，又名“樊三白、范怀怀、老范”，男，1951年9月11日出生，汉族，小学文化，山西省代县人。现在山西省汾阳监狱服刑。
2011年5月9日，山西省忻中市中级人民法院作出（2011）忻中刑初字第22号刑事判决，认定被告人范三白犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元。山西省高级人民法院于2011年12月2日以（2011）晋刑三复字第37号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯范三白在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯范三白因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯范三白确无故意犯罪，且能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业，成绩良好；在生产劳动中，服从分配，每天能按时完成生产任务，获得监狱表扬一次。
本院认为，罪犯范三白在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯范三白的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之次日，即2013年12月13日起执行），剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓轩
审 判 员 郭雁平
代理审判员 任 悦
二〇一四年十一月三日
书 记 员 殷晓鹏
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑执字第72号
罪犯陈金江，男，1985年1月15日出生，汉族，小学文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于二○一一年四月十九日作出（2011）桂法刑初字第73号刑事判决，认定被告人陈金江犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人55946.1元。陈金江不服，提出上诉，本院于二○一一年五月二十七日作出（2011）郴刑二终字第58号刑事裁定，改判上诉人陈金江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。因发现漏罪，湖南省株洲市芦淞区人民法院于二○一三年四月八日作出（2013）芦法刑初字第88号刑事判决，认定被告人陈金江犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民50000元；与前罪所判刑罚合并，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币60000元（已执行10000元）。执行机关湖南省桂阳监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，提请对罪犯陈金江减去有期徒刑一年，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯陈金江在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯陈金江在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈金江在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯陈金江减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年11月26日起至2018年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 王梅英
审判员 廖 军
二〇一五年二月九日
书记员 侯玉霜
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵县法民初字第4123号
原告万永华，男，1951年8月28日出生。
委托代理人张治国，鸭溪法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。
被告陈显伟，男，1994年11月11日出生。
本院在审理原告万永华诉被告陈显伟民间借贷纠纷一案过程中，原告万永华以与被告协商解决为由于2014年11月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告万永华向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万永华撤回起诉。
案件受理费减半收取87.00元，由原告负担。
代理审判员 彭仕康
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 何宇雨
贵州省遵义县人民法院民 事 裁 定 书(2014)遵县法民初字第4123号原告万永华，男，1951年8月28日出生。委托代理人张治国，鸭溪法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告陈显伟，男，1994年11月11日出生。本院在审理原告万永华诉被告陈显伟民间借贷纠纷一案过程中，原告万永华以与被告协商解决为由于2014年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告万永华向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万永华撤回起诉。案件受理费减半收取87.00元，由原告负担。代理审判员  彭仕康二〇一四年十一月二十七日书 记 员  何宇雨
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第11121号
原告北京鑫汇绿海环保科技发展有限公司，住所地北京市房山区燕山东风街道东流水路16号。
法定代表人种双乐，经理。
被告北京燕山东盛化工有限公司，住所地北京市房山区燕山东风街道东流水路16号。
法定代表人曾捍东，董事长。
本院在审理原告北京鑫汇绿海环保科技发展有限公司诉被告北京燕山东盛化工有限公司排除妨害纠纷一案中，原告北京鑫汇绿海环保科技发展有限公司于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京鑫汇绿海环保科技发展有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告北京鑫汇绿海环保科技发展有限公司撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告北京鑫汇绿海环保科技发展有限公司负担（已交纳）。
审判员 万会兵
二〇一五年七月二十三日
书记员 丁 影
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1422执1027号
申请人梅某。
被执行人徐某。
梅某与徐某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）辽1422民初3087民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王铁光
代理审判员 王德福
代理审判员 姜 波
二〇一八年三月十五日
书 记 员 王 野
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1422执1027号申请人梅某。被执行人徐某。梅某与徐某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽1422民初3087民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王铁光代理审判员  王德福代理审判员  姜 波二〇一八年三月十五日书 记 员  王 野
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂建始民调确字第00012号
申请人袁万胜，花坪镇安全生产服务中心主任。
申请人蒋代锋，农民。
本院于2015年4月16日受理了申请人袁万胜、蒋代锋申请确认人民调解协议效力一案，本院依法指定审判员朱于兵审查此案，现已审查完毕。
2014年10月29日9时许，申请人袁万胜驾驶鄂Q×××××小型轿车，在花坪镇集镇老派出所门前公路左转掉头时，与被申请人蒋代锋驾驶的一辆无牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，蒋代锋受伤的交通事故。2015年4月13日经建始县花坪镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人袁万胜赔偿申请人蒋代锋医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、车辆损失费共计人民币87447.34元（含已支付的医疗费29772.94元），下余57674.40元定于2015年5月13日前付清。
二、以上补偿为一次补偿，若申请人蒋代锋今后出现后遗症，申请人袁万胜不再承担赔偿责任。
本院认为，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人袁万胜与申请人蒋代锋于2015年4月13日因交通事故赔偿达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 朱于兵
二〇一五年四月十六日
书记员 曾 云
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）尉刑初字第103号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人史某某，男，1987年4月16日出生。
尉氏县人民检察院以汴尉检刑诉（2013）077号起诉书指控被告人史某某犯故意伤害罪，于2013年4月23日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员宫宝针出庭支持公诉，史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
尉氏县人民检察院以汴尉检刑诉（2013）077号起诉书指控被告人史某某犯故意伤害罪，于2013年4月23日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员宫宝针出庭支持公诉，史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月10日22时许，被告人史某某在尉氏县朱曲镇史井村至高超市西边大路上，与本村村民陈某甲发生纠纷，史某某用脚跺被害人陈某甲左肋处，致陈某甲左侧第2前肋骨折并错位，经法医鉴定，陈某甲的伤情为轻伤。
事故发生后，被告人史某某与被害人陈某甲达成赔偿协议，赔偿陈某甲各项经济损失人民币2000元并已履行，取得陈某甲的谅解。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某甲的陈述，证人陈某乙、陈某丙、陈某丁的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议，收到条，谅解书，通话记录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。史某某案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪，可酌情从轻处罚，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人史某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宇
二〇一三年五月二十八日
书记员 杨蕾
青海省湟源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源茶民初字第145号
原告刘某某，男，汉族，农民。
委托代理人星学庆，青海省农民工法律援助工作站律师。
被告孟某某，女，汉族，农民。
被告孟某甲，男，汉族，农民。
被告刘某某，女，汉族，农民。
本院于2015年8月27日立案受理了原告刘某某与被告孟某某、孟某甲、刘某某婚约财产纠纷一案，依法由审判员李春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人星学庆、被告孟某某、孟某甲、刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2015年2月22日，我和被告孟某某经人介绍按习俗举行结婚仪式后同居生活，双方均系再婚。与被告孟某某共同生活五个月，后因琐事发生争执，被告孟某某于2015年7月20日离家出走。后因三被告索要举行婚礼前共送彩礼50000元。见面礼2000元及黄金手镯一个。现原告认为，被告以骗取原告财产为目的，假借婚姻方式将原告上述财产骗取，要求：1、依法判令三被告返还彩礼50000元、见面礼2000元及金手镯一个；2、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告为证实其主张提交身份证复印件一份，证明原告主体资格。经质证，三被告对该证据无异议，本院确认为有效证据。
被告孟某某辩称，原告所述经人介绍、举行婚礼时间、同居分居时间都属实。原告送彩礼50000元及黄金手镯一个也都属实。见面礼2000元未送，我们不予承认。我的陪嫁有现金20000元及金戒指一枚。而我离家出走的原因是原告刘某某隐瞒我吸食毒品，被我发现后才离家出走的，现在我只能返还黄金手镯一个，因为我也是一个受害者。
被告孟某甲与刘某某辩称与被告孟某某一致。
庭审中，三被告为证实其主张，提交如下证据：
1、身份证复印件三份，证明三被告的身份情况。经质证，原告对该证据无异议，本院确认为有效证据。
2、青海金世昌金店质量保修单一份，证明2015年1月1日购买黄金手镯一个（37.12克）的事实，经质证，原告对该证据无异议，本院确认为有效证据。
法院依职权调取证据二份，平公（禁毒）行罚决定（2015）112号和平公（禁毒）社戒决字（2015）001号决定书，证明原告刘某某从2015年2月开始吸毒，2015年6月19日20时42分，我局民警根据线索在平安县平安镇古驿大道华意宾馆门口吸食毒品，经尿样进行毒品检测甲基安非他明类毒品检测结果呈阳性，拘留十日及接受社区戒毒三年的事实。经质证，原告对该份证据真实性无异议，本案关联性有异议，三被告经质证对该证据无异议，本院确认为有效证据。
经审理查明，被告孟某某系被告孟某甲、刘某某之女，原告与被告经人介绍相识后缔结婚约，2015年2月22日在双方家人的参与下原告按习俗举行结婚仪式与被告孟某某同居生活，双方未办理结婚登记手续。在双方共同生活五个月后因原告刘某某吸食毒品被告孟某某发现并于2015年7月20日离家出走。缔结婚约时原告向三被告家送彩礼50000元及黄金手镯一个（37.12克），在庭审中，原告放弃见面礼2000元。另查明被告孟某某在婚约缔结当中赠送原告金戒指一枚。
上述事实有原、被告陈述、相关书证及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告刘某某与被告孟某某未经结婚登记而同居生活，双方之间并未形成合法有效的婚姻关系，故原告刘某某要求被告孟某某返还彩礼的诉讼请求符合法律规定，应予支持，但庭审中原告提出吸食毒品与返还财物没有关联性的理由不能成立。导致俩人关系破裂原因是原告刘某某违法吸毒，有一定过错双方最终未能继续共同生活。故对原告主张三被告返还彩礼50000元及黄金手镯一个的诉讼请求本院酌情支持彩礼17000元。黄金手镯因价值较大也应一并返还原告刘某某。在庭审中被告孟某某并未提交陪嫁20000元现金的证据。因此原告刘某某返还陪嫁物理由不能成立，本院不予支持。关于被告孟某某赠送原告金戒指一枚，且其行为属于对原告方赠与，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：
一、被告孟某某、孟某甲、刘某某返还原告刘某某彩礼17000元及黄金手镯一个（价值10319元，现在被告孟某某处），于判决生效后三十日内付清。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1375元减半收取687.5元由原告刘某某负担481.5元，被告孟某某、孟某甲、刘某某负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 李春梅
二〇一五年九月二十一日
书记员 马文斌
附：引用法律条文原文
引用法律条文原文
《中华人民共和国婚姻法》第三条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项规定，应当以双方离婚为条件。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更1004号
罪犯殷在文。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省益阳市中级人民法院于二○○五年十一月十六日作出（2005）益中刑二初字第15号刑事判决，以被告人殷在文犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○○六年五月十六日作出（2006）湘高法刑二终字第16号刑事判决，维持原审法院对原审被告人的判决。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一○年八月二十七日、二○一四年五月二十一日经本院二次裁定共减刑三年六个月。服刑期至二○一六年十二月一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯殷在文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年2月底止，共获考核分68分。已执行财产刑人民币6300元，其中本次执行财产刑人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯殷在文确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯殷在文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯殷在文减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年三月二十八日
书记员 何 文
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执473号
本院在执行申请执行人海阳市通海建筑有限公司与被执行人海阳宝之源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人海阳宝之源置业有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将海阳宝之源置业有限公司（组织机构代码：575480252；法定代表人纪小玉）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十五日
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏04814民初2366号
原告马建平。
委托代理人方建华，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告刘海鲸。
被告孙建芳。
原告马建平与被告刘海鲸、孙建芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方建华到庭参加诉讼，被告刘海鲸、孙建芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建平诉称，被告刘海鲸因急需资金周转向原告借款30000元。借款到期后，原告多次向被告刘海鲸催要，被告总是推诿。两被告是夫妻关系，该借款是两被告夫妻共同债务，故起诉请求判令被告立即归还借款30000元。
被告刘海鲸、孙建芳未作答辩。
经审理查明，被告刘海鲸、孙建芳系夫妻关系。2015年7月1日，被告刘海鲸向原告马建平借得人民币30000元，向原告出具了借条。被告刘海鲸借款后，两被告均未向原告归还借款，原告要款无着.遂于2016年4月诉至本院。
审理中，证人余某出庭作证称其在场见证了被告刘海鲸向原告借款30000元的事实，并称刘海鲸在生活中使用“刘海”这一姓名。
以上事实，有原告提供的借条及原告在庭审中的陈述随卷佐证。
本院认为，被告刘海鲸向原告马建平借款30000元的事实有相应的借条予以证实，依法予以确认。该借贷关系合法有效，受法律保护。该债务发生被告刘海鲸、孙建芳夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，两被告应共同承担归还责任。原告要求两被告归还借款的理由正当，予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘海鲸、孙建芳应于判决生效之日起10日内归还原告马建平借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 戴伟民
二〇一六年四月二十七日
书记员 黄梦琦
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦执恢字第8号
申请执行人：王占国，男，汉族，农民。
被执行人：魏立国，男，汉族，农民。
申请执行人王占国与被执行人魏立国买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2010）桦民二初字第628号民事判决：被告魏立国于本判决生效后五日内给付原告王占国猪款25，000.00元。案件受理费425.00元，由被告魏立国负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书。2014年5月26日，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法。第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
中止桦甸市人民法院（2010）桦民二初字第628号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 李逢珠
代理审判员 张文亮
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王 元
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2014）桦执恢字�8号申请执行人：王占国，男，汉族，农民。被执行人：魏立国，男，汉族，农民。申请执行人王占国与被执行人魏立国买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2010）桦民二初字第628号民事判决：被告魏立国于本判决生效后五日内给付原告王占国猪款25,000.00元。案件受理费425.00元，由被告魏立国负担。案件进入执行程序后,已向被执行人送达了执行通知书。2014年5月26日，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法。第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：中止桦甸市人民法院（2010）桦民二初字第628号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 �刘孝民审 判 员 李  逢  珠代理审判员 张  文  亮二〇一四年五月二十六日书 记 员 王    元
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执恢1000号
申请执行人王蕊，女，1965年3月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。
申请执行人李朝阳，男，1988年2月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。
申请执行人李院霞，女，1994年3月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被执行人徐超，男，1992年10月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人黄志坚，男，1972年1月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
申请执行人王蕊、李朝阳、李院霞与被执行人徐超、黄志坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日作出（2014）温瑞执民字第141号执行裁定书终结执行程序。经恢复执行到案款6479元，剩余案款241604.5元及利息，现被执行人名下无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执恢1000号本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 洪汝修
二〇一六年七月十三日
（代）书记员 叶乐健
河南省驻马店市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）驻行初字第31号
原告信阳市上天梯储运公司。
法定代表人张萍，该公司经理。
委托代理人景定国，男，汉族，1963年3月16日出生，住信阳市。
委托代理人段云礼，河南冠南律师事务所律师。
被告信阳市人民政府。
法定代表人乔新江，市长。
委托代理人金敏，信阳市国土资源局平桥分局工作人员。
委托代�人周玉胜，河南银辉律师事务所律师。
第三人信阳隆和房地产开发有限公司。
法定代表人张家斌，董事长。
委托代理人艾泽良，该公司工作人员。
委托代理人张祥魁，河南法正律师事务所律师。
本院在审理原告信阳市上天梯储运公司诉被告信阳市人民政府为第三人隆和房地产开发有限公司土地登记一案中，原告信阳市上天梯储运公司又对被告信阳市人民政府为保定隆基泰和房地产开发有限公司、隆基泰和实业有限公司土地登记提起诉讼。因第三人信阳隆和房地产开发有限公司取得的土地使用证是由隆基泰和实业有限公司土地使用证转移登记而来，本案须以原告后起诉的结果为依据，因此，本院2014年10月30日中止本案诉讼。现原告信阳市上天梯储运公司对被告信阳市人民政府为保定隆基泰和房地产开发有限公司、隆基泰和实业有限公司土地登记提起的诉讼已终结。本院恢复诉讼。在诉讼过程中，原告信阳市上天梯储运公司因所诉的被告信阳市人民政府为保定隆基泰和房地产开发有限公司、隆基泰和实业有限公司土地登记的诉讼被终审判决驳回其诉讼请求，现自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告信阳市上天梯储运公司申请撤回起诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告信阳市上天梯储运公司撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告信阳市上天梯储运公司负担。
审判长 秦永奇
审判员 于发安
审判员 王 蓉
二〇一五年十二月三日
书记员 张 静
李莉
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沿民初字第685号
原告：杨XX，男。
委托代理人：肖XX。
被告：胡XX，女。
委托代理人：许XX。
原告杨XX诉被告胡XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2001年6月经人介绍相识，认识半年后，按照农村风俗举行婚礼，2008年补办登记结婚手续，婚后于2002年9月22日生育儿子杨XX。由于原告与被告婚前认识时间短，草率结婚，婚后未建立正常的夫妻感情，被告经常因一些家庭琐事与原告发生争执，动辄离家出走，抛下儿子不管不问，现儿子杨XX跟随原告一起生活，被告的行为导致了原、被告夫妻感情彻底破裂。原、被告之间只有夫妻之名、无夫妻之实，再共同生活下去已没有意义，理当结束这段痛苦的婚姻，依法分割夫妻共有财产住房一栋。请求法院判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生儿子杨XX由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，直至杨XX18周岁为止；3、平分夫妻共同财产价值约14万元的住房一套。
在举证期内原告向本院提交的证据有：
1、原告、被告及婚生子的户籍证明；拟证明原告、被告及婚生�的自然身份情况的事实。
2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记说明书；拟证明原、被告于2008年9月25日登记结婚的事实。
3、离婚协议书；拟证明原、被告夫妻感情破裂的事实。
被告辩称：我不愿意离婚，原告的起诉陈述是不正确的，我们的小孩一直和我一起的，我们的夫妻感情并未破裂。
在举证期内被告向本院提交的证据有：
被告身份证、户口薄复印件；拟证明被告的自然身份的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的1、2号证据均无异议，本院予以采信；被告对原告提交的3号证据的真实性有异议，该协议书无当事人签字，本院不予采信。原告对被告提供的证据无异议，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2001年6月经人介绍相识，认识半年后，按照农村风俗举行婚礼，2008年补办登记结婚手续，婚后于2002年9月22日生育儿子杨XX。原、被告双方自认在夫妻关系存续期间购买住房一套。
上述事实，有原、被告的陈述及提交的证据材料在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为：原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。并生育一男孩，后于2008年补办结婚登记手续，其夫妻感情基础较好。现双方因生活琐事发生争执影响夫妻感情，只要双方能相互礼让、相互理解，完全可以建幸福美满的家庭。在庭审中，原告也未举证证明其夫妻感情已破裂，故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告杨XX与被告胡XX离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�州省铜仁市中级人民法院。
审判员 冉启安
二０一四年十月八日
书记员 谯海波
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民保字第44号
申请人：胡阳
被申请人：张娜
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月2日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人驾驶的肇事车辆，并向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人提出诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人驾驶的鲁H00H**号小型轿车于曲阜市公安局交通警察大队停车场。
申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院�请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏运娟
二〇一五年二月二日
书记员 王 迁
浙江省舟山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙舟商外初字第5号
原告范素珍，女，1932年2月13日出生，住宁波市滨海
区霞浦乡陈华村。
委托代理人（特别授权代理）陈波，浙江品正恒联律师事务
所律师。
被告傅惠菊，女，1951年6月5日出生，住舟山市定海
区小沙镇东塘165号。
被告费娜飞，女，1974年1月7日出生，住香港特别行
政区九龙横头勘红孝楼1808室。
两被告委托代理人（特别授权代理）殷飞，浙江万晟律师事
务所律师。
本院在审理原告范素珍诉被告傅惠菊、费娜飞民间借贷纠纷
一案中，原告范素珍于2009年7月22日提出撤回对被告费娜飞的起
诉。
本院认为，原告范素珍撤回对费娜飞的起诉，系对自己诉讼
权利的处分，不损害他人合法权益，符合法律规定，依法可以准
许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定
，裁定如下：
准许原告范素珍撤回对被告费娜飞的起诉。
审 判 长 许旭涛
审 判 员 盛惠珍
代理审判员 卢增华
二〇〇九年七月二十二日
书 记 员 熊俊杰
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初218号
原告：肖丽萍，女，1982年5月6日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：周仕芳，女，1986年11月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告肖丽萍与被告周仕芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告肖丽萍于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖丽萍撤回起诉的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖丽萍撤诉。
案件受理费1284元，减半收取计642元，由原告肖丽萍负担。
审 判 长 廖 栩
人民陪审员 唐生荣
人民陪审员 伍超权
二〇一七年六月五日
书 记 员 张 弛
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2426刑初25号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人关玉杰，男，1972年8月23日出生，满族，小学文化，农民，住吉林市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月28日被安图县公安局取保候审，于2017年2月16日被安图县人民检察院取保候审。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2017]24号起诉书指控被告人关玉杰犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员杨振出庭支持公诉，被告人关玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2001年10月份某日凌晨，被告人关玉杰伙同关某（已判决）在吉林省安图县二道白河镇鸿雁练歌厅服务员房间内盗窃摩托罗拉2688手机两部、三星A188手机一部。经鉴定，被盗物品共价值人民币2800元。
被告人关玉杰系抓获到案。
上述事实，被告人关玉杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人关玉杰的供述和辩解；被害人白某、毕某的陈述；证人关某、杨某1、杨某2、李某、张某、王某、于某的证言；安图县价格认证中心《鉴定意见》；书证：常住人口数据查询详细信息、无犯罪记录证明、刑事判决书、在逃证明、破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关玉杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人关玉杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人关玉杰与关某系共同犯罪。鉴于被告人关玉杰有坦白情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人关玉杰犯盗窃罪，单处罚金人民币五千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 帅
二〇一七年三月七日
书 记 员 陈雪莲
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执883号
申请执行人原长庚，男，汉族，1946年9月12日出生，住所地温县，联系方式。
被执行人温县第一鞋厂，男，汉族，1977年6月18日出生，住所地温县温泉镇工业路西段，联系方式1394967****。
法定代表人：王永军。
原长庚申请温县第一鞋厂合同、无因管理、不当得利纠纷一案，温县人民法院作出的2015年温民一初字第00515号已经发生法律效力。原长庚于2016-7-13向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
温县人民法院作出的2015年温民一初字第00515号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年十二月六日
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0682民初1000号
原告曹秀英
被告如皋市白蒲镇人民政府，住所地：如皋市白蒲镇。
法定代表人张成，镇长。
委托代理人吴兴乔，江苏奔月律师事务所律师。
本院受理的原告曹秀英与被告如皋市白蒲镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹秀英及被告白蒲政府特别授权委托代理人吴兴乔均到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称，原告从1992年经奚斜乡党委政府讨论决定，原告本人同意，履行做门卫工作，已成立劳动合同关系，白蒲镇信函证明这一点。1996年以后，建筑站因不景气倒台，工人工资发不出，搞人员变动，当时奚斜乡党委政府决定留门卫工人曹秀英一人，余下一切人等都回退，有原奚斜乡党委书记曹安良、乡长王锦国亲笔信证明，劳动合同依然有效。后奚斜乡并与林梓镇，原告找过林梓镇领导多次都没有得到落实。林梓并到白蒲镇，原告又找过白蒲镇领导多次，他们一拖再拖，后原告又找白蒲镇人民政府多次，还是没有回音。现在起诉法院，请求法院处理拖欠劳动工资报酬一事。
被告白蒲政府辩称，原告诉请没有事实依据，与被告之间不存在事实上的劳动关系，目前原告占有的奚斜建筑公司的房产属于被告所有，由原告不法占有，该事实已经由法院判决所确认。不能作为原被告之间存在劳动关系的证据。
经审理查明，原告曹秀英自1992年10月起在如皋市奚斜建筑工程公司工作，从事门卫工作。后如皋市奚斜�筑工程公司营业执照被工商行政管理部门吊销。因行政区划调整，将原如皋市奚斜乡人民政府合并为如皋市林梓镇人民政府，后又将如皋市林梓镇人民政府合并为如皋市白蒲镇人民政府，如皋市奚斜建筑工程公司归如皋市白蒲镇人民政府管辖。曹秀英在如皋市奚斜建筑工程公司居住生活，2014年9月3日，如皋市奚斜建筑工程公司向本院起诉，要求曹秀英立即搬离如皋市奚斜建筑工程公司，排除对该公司房屋、场地的占有妨碍。本院于2014年11月28日作出（2014）皋白民初字第0769号民事判决书，依法判令：被告曹秀英于判决生效后十日内从如皋市奚斜建筑工程公司迁出，交还原告的房屋和场地，停止对该公司房屋、场地的侵占。曹秀英不服该判决，上诉至南通市中级人民法院，2015年5月4日南通市中级人民法院作出（2015）通中民终字第00900号民事判决书：驳回上诉，维持原�。2016年1月25日，曹秀英向本院起诉被告如皋市白蒲镇人民政府，请求法院处理“拖欠劳动工资报酬一事”。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告曹秀英的用人单位为如皋市奚斜建筑工程公司。原告曹秀英向本院起诉被告如皋市白蒲镇人民政府，请求法院处理“拖欠劳动工资报酬一事”，被告如皋市白蒲镇人民政府主体不适格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告曹秀英的起诉。
案件受理费5元，退还给原告曹秀英。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
人民陪审员 吕 军
人民陪审员 陈克毅
二〇一六年六月十二日
书 记 员 孔德莱
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第519号
原告黄某甲，教师。
被告张某，居民。
原告黄某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由代理审判员全春苗独任审判，适用简易程序于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告黄某甲、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：2010年10月，原告黄某甲与被告张某经亲友介绍相识并恋爱，××××年××月××日双方自愿到婚姻登记机关办理结婚手续。婚后，双方生育有女儿黄某乙。由于双方在婚前了解不够，草率登记结婚，导致婚后原告与被告常为一些家庭琐事争吵不休，致使夫妻感情破裂。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女儿黄某乙由原告抚养，抚养费由原告负担、三、案件受理费由被告负担。
原告黄某甲为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；3、出生医学证明，证明原告和被告生育有女儿黄某乙。
被告张某辩称：被告也不是经常性地发脾气，只是偶尔发一下，被告与原告平时意见不一致的时候只是小争吵，双方尚未达到感情破裂的地步，因此被告不同意离婚。
被告张某未提交证据。
证据的分析与认定：被告对原告提交的身份证、结婚证、出生医学证明没有异议，本院对双方没有异议的证据予以认定。
根据上述确认的证据，结合原、被告的陈述，本院审理查明，2010年10月份，原告与被告经亲友介绍认识恋爱，并于××××年××月××日在宾阳县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚生女儿黄某乙于××××年××月××日出生，出生后一直跟随原被告生活，直到2013年10月份原告与被告闹离婚之后才跟随原告的母亲一起生活至今。原告认为夫妻感情已经破裂，遂于2014年2月28日诉至法院。
本院认为，夫妻关系的维持主要依赖于夫妻感情，夫妻感情是否破裂，有无和好可能是判定准予离婚或不准予离婚的法定标准。原告与被告自愿办理结婚登记手续，并且婚后生育了女儿黄某乙。婚姻生活中难免发生争吵，磕磕碰碰也在所难免，原告与被告之间的争吵主要是因为双方沟通不足才发生的，只要原告多宽容多忍让，被告多克制自己的情绪，互相珍惜建立起来的夫妻感情，加强沟通，有争执的时候互让互谅，心平气和地协商解决问题，就能共同建立起一个和谐、稳定的婚姻家庭，共同为�女的成长营造温馨、健康的环境。综上所述，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，对原告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告黄某甲与被告张某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 全春苗
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 文大兴
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第2490号
申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行。
负责人：冷培栋。
委托代理人：张茜。
被执行人：金建荣，男，1968年1月21日生。
被执行人：刘娟，女，1970年6月20日生。
平安银行股份有限公司南京分行与金建荣、刘娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月2日作出的（2015）天商初字第782号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、金建荣、刘娟于判决生效之日起十五日内向平安银行股份有限公司南京分行归还借款本金225592.97元及利息、罚息（按照合同约定利率计算至借款还清之日止，暂计至2015年4月8日为18652.67元）。二、若金建荣、刘娟未能履行上述清偿义务，则平安银行股份有限公司南京分行有权就金建荣、刘娟设定抵押的牌号为苏D×××××、发动机号为0099D158宝马牌小型轿车进行折价或拍卖、变卖或所得价款优先受偿，不足部分由金建荣、刘娟继续清偿。案件受理费4964元，减半收取2482元，由金建荣、刘娟承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，并依职权查封了被执行人金建荣、刘娟名下坐落于常州市ＸＸ区ＸＸ花苑XX幢Ｘ单元ＸＸＸ室、被执行人刘娟名下坐落于XX区XX花苑别墅ＸＸＸ号的不动产，查封了被执行人金建荣名下牌号为苏D×××××的车辆，并冻结了被执行人金建荣名下的银行存款40424元。因被执行人的车辆暂时查找不到且该房屋暂难以处置，此外未发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人财产的调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依职权查封、冻结了被执行人名下的房屋、车辆和银行存款，因车辆暂时查找不到且该房屋暂难以处置，此外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陶 涌
代理审判员 尹大林
代理审判员 周 雄
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李小萍
广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初第856号
原告：吴伟，男，汉族，1969年9月21日出生，住所：广东省湛江市霞山区,
委托代理人：谢妃寨，湖南省常宁市宣城法律服务所法律工作者。
被告：广东省雷州市北和镇吴蓬村委会昌文经济合作社。
法定代表人：吴燕，该村民小组长。
原告吴伟诉被告雷州市北和镇吴蓬村委会昌文经济合作社农业承包合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月24日公开开庭进行了审理。原告吴伟的特别委托代理人谢妃寨、被告北和镇吴蓬村委会昌文经济合作社的法定代表人吴燕到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告吴伟诉称，在2001年7月6日原告与被告经过协商签订了《海滩涂租赁合同》，合同约定被告将位于本村前埠的海滩涂，承包给原告经营使用。使用期限为20年（从2001年10月8日至2021年10月8日止），按每年每亩40元，共计承包金为48000元。原告首付被告按金人民币20000元，被告收到20000元后，双方又经北和镇公证处进行合法公证该《海滩涂租赁合同》。后由于被告原因没有在出租之前将出租海滩的产权归属搞清楚，有本村村民在使用和外村村民干扰阻碍致原告不能进场开工，且被告收到原告的按金后一直拖延时间，对村民的行为不以理睬，又经原告多次催付返还按金20000元，被告还以各种借口拒绝返还。现被告已构成违约，故为维护自身合法权益，特向人民法院提出诉讼，请求依法判令:1.被告返还原告按金人民币20000元，利息从2001年8月26日按中国人民银行同期同类贷款利息计算至返还之日止。2.由被告承担本案诉讼费用。
原告吴伟为支持其诉讼请求在法定举证期限内向本院提供如下证据：
1、《海滩涂租赁合同》，用以证明原告吴伟与被告雷州市北和镇吴蓬村委会昌文经济合作社签订承包海滩涂租赁合同的事实。
2、收据二份，用以证明被告雷州市北和镇吴蓬村委会昌文经济合作社收到原告吴伟的按金20000元以及双方到雷州市司法局北和司法所公证的事实。
3、证明材料，用以证明被告雷州市北和镇吴蓬村委会昌文经济合作社将涉案的海滩涂承包给原告吴伟的事实。
被告雷州市北和镇吴蓬村委会昌文经济合作社辩称,2001年7月6日我村昌文经济合作社与被告签订了《海滩涂租赁合同》是事实，但合同签订后，原告在施工过程中，预见投资风险过大，自行放弃了经营，至今尚欠承包金28000元，现原告诉称我村民以及外村村民干扰、阻碍其生产经营毫无事实依据，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告对原告诉讼请求和事实在法定举证期限内没有向本院提供证据。
经审理查明，在2001年7月6日原告与被告经过协商,被告把位于雷州市北和镇昌文村前埠的海滩涂承包给原告作为海水养殖业使用并签订了《海滩涂租赁合同》，合同约定，位于雷州市北和镇昌文村前埠的海滩涂，四至为：前埠东至海滩;西至大海；南至自己薄现有虾塘；北至德由塘。承包期从2001年10月8日至2021年10月8日共计20年。承包面积为60亩,按每年每亩40元计,共计承包金48000元,原告首付被告按金人民币20000元，余下的承包金28000元定期2003年付清。同时还约定，双方以《海滩涂租赁合同》第五项约定产权处理。该海滩涂在出租之前产权清楚，原告进场开挖虾塘后，如有人干扰，阻碍原告进场开工，被告负责处理；若因他人干扰、破坏给原告造成经济损失应当赔偿。合同签订后，原告于2001年8月26日给付了被告承包金20000元，双方于同年9月22日到雷州市司法局北和司法所见证。此后原告在施工过程中，原告以被告收到原告的按金后一直拖延时间，没有让出海滩涂给原告开工，且有本村村民在使用干扰以及外村村民在阻碍致不能进场开工为由，致其至今不能经营使用。2016年6月8日原告以被告违约后，原告多次催付被告返还按金20000元，被告以各种借口拒绝返为由向本法院提出诉讼，请求判令：1、被告返还原告按金人民币20000元，利息从2001年8月26日按中国人民银行同期同类贷款利息计算至返还之日止。2.由被告承担本案诉讼费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，由于原、被告均没有诚意致本案未能达成协议。
以上事实，有原告向本院提供的《海滩涂租赁合同》收据二份、证明材料及本院的庭审笔录等均可予以证明。
本院认为，本案属于农业承包合同纠纷。原告与被告经过协商签订的《海滩涂租赁合同》，系双方的完全自愿，且不违反法律、法规之规定，该合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原、被告均应按合同的约定行使权利与履行义务。本案中原告在按合同的约定施工过程中，原告以被告收到按金后一直拖延时间，没有让出海滩涂给原告开工，且有本村村民干扰以及外村村民阻碍致不能经营使用而要求被告返还原告按金人民币20000元及相应利息，但该主张必须要有确凿的证明加以证明。案在审理中原告均未能提供出合法有效的证据佐证，且庭审中被告又不认可有村民干扰和阻碍致原告不能经营使用的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”的规定，故原告主张被告违约造成的经济损失，证据不足，本院依法不予以采信。据此，依照《中华人民共和国法民事诉讼法》第六十四条以及参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴伟的诉讼请求。
案件受理费800元，由原告吴伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 连 强
审 判 员 黄保明
人民陪审员 郭卓越
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 朱丰艳
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第1689号
原告朱景德，男，1952年2月20日出生，蒙古族，工人。
被告安志东，男，年龄不详，汉族。
本院在审理原告朱景德诉被告安志东民间借贷纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告安志东的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告朱景德的撤诉。
案件受理费166元，减半收取后88元由原告承担。
审判员 邱智勇
二〇一五年五月八日
书记员 崔美丽
甘肃省清水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0521执恢83号
申请执行人高某某，男，生于1987年6月10日，汉族，清水县人，农民，住清水县。
被执行人刘某某，男，生于1963年8月13日，汉族，清水县人，农民，住清水县。
被执行人刘某甲，女，生于1987年12月19日，汉族，清水县人，农民，住清水县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）清民初字第302号民事判决书，在恢复执行高某某申请执行刘某某、刘某甲婚约财产纠纷一案过程中，于2017年10月14日向被执行人刘某某、刘某甲送达执行通知书、报告财产令、申请执行书等法律文书，责令被执行人刘某某、刘某甲于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人给付案款47260元、案件受理费1000元，并向本院缴纳执行费706元，合计48966元。�执行过程中查明，被执行人刘某某、刘某甲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人刘某某银行存款142.64元，划拨被执行人刘某甲银行存款13121.57元，用于支付案款。
本裁定同时具有冻结效力。
冻结的期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹玉堂
审判员 马贵平
审判员 温 鑫
二〇一七年十月二十三日
书记员 张晓英
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0405民初406号
原告熊某，女，1992年6月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
财产保全担保人廖某某，女，1966年7月10日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。
委托代理人彭某，湖南天牌律师事务所律师。
被告衡阳市珠晖区某某村民组，住所地：衡阳市珠晖区。
负责人熊某某，该组组长。
本院于2016年6月13日受理的原告熊某诉被告衡阳市珠晖区某某村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告熊某以确保本案判决生效后顺利执行为由，于2016年6月16日书面向本院申请财产保全，要求冻结被告银行存款26万元或者查封被告相应价值的财物。并已向本院提供财产保全担保人廖某某在银行的存款26万元予以担保。担保人廖某某自愿为原告提供银行存款26万元予以担保。
本院审查认为，原告熊某申请诉讼财产保全的理由符合法律规定，并已提供相应价值的财产担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告衡阳市珠晖区某某村民组在湖南省衡阳市珠晖区农村信用合作联社账户上的存款人民币260000元；
二、冻结财产保全担保人廖某某为原告某洁提供担保的在湖南省农村信用社衡阳市珠晖区农村信用合作联社账户上的存款260000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨德新
审 判 员 李京广
人民陪审员 崔新生
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 万 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东开执字第105-7号
申请执行人：孙良龙，男。
被执行人：孙良峰，男。
被执行人：丁淑云，女。
本院依据已经发生法律效力的东营市东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第63号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙良峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款90000元
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年一月二日
书记员 刘艳艳
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开江民初字第1019号
原告：高某某，女。
委托代理人：唐国辉，开江县任市法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，男。
委托代理人：戴深洲，开江县任市法律服务所法律工作者。
原告高某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张静独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人唐国辉;被告刘某某及其委托代理人戴深洲均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告高某某诉称：1999年下半年，我与被告刘某某经人介绍相识一个月，便举行结婚仪式，2000年6月2日生育一女刘某甲，同年11月1日补办结婚登记，2002年6月21日生于一子刘兆杰。由于我与被告相识时间短便草率结合，致使婚后双方长期发生纠纷，特别是被告刘某某性格粗暴，使我们夫妻感情破裂，我于2014年3月向贵院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，我与被告仍无往来，夫妻感情亦未和好，现再次起诉，请求法院依法判令：1.我与被告刘某某离婚；2.婚生子女一人抚养一个，互不承担抚养费；3.共同财产依法均分。
原告高某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告及其子女的身份信息各一份。
2、开江县任市镇人民政府证明一份，证明原、被告系合法夫妻。
3、民事判决书一份，用以证明原告高某某于2014年以夫妻感情不和为由，起诉要求与被告离婚，经法院判决不予准许。
4、证人王某某（系开江县任市镇红旗桥村5组社长）证词一份，主要证实了原、被告婚后生育两个子女，一直随被告的父母生活。同时原、被告与被告刘某某父母一起建修了两楼一底两个门面的房屋，原告高某某于2014年起诉要求与被告刘某某离婚后，关系一直未和好。
5、证人刘某某（系被告父亲）证词一份，主要证实了原、被告婚后生育两个孩子，一直随自己及老伴长大。2009年一家人建修两楼一底两个门面的房屋，原、被告在第一次被判决不予离婚后一直未和好夫妻感情，至今已分居3年。
6、证人熊某某证词一份，主要证实了被告的父亲刘某某的手致残后，获得赔偿3万元。
7、证人高某某（系原告父亲）出庭作证，主要证明了原、被告刚结婚感情较好，婚后生育两个子女，一直随祖父母生活，原、被告建房向其借款两万元，去年原、被告到法院离婚，自己也多次相劝。
被告刘某某为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1、被告及其家庭人员身份信息各一份；
2、借条复印件三张，用以证明原、被告夫妻关系存续期间欠款共计4.6万元。
3、证人刘某甲(系原、被告的女儿)证言一份，用以证明其本人愿意父亲一起生活。
4、照片一张，用以证明是原告与其他异性有不正当关系。
本院依法组织原、被告进行质证：被告刘某某对原告提交的证据1、3的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2有异议，称该证明应有相关的婚姻登记机构出具，而不由村社出具；对证据5无异议；对证据4、6有异议，称证实的部分内容不真实即：原、被告后期关系不好，获得赔偿款3万元，其他部分真实；对证据7有异议，称证人系原告直系亲属，只有原、被告刚结婚感情较好，婚后生育两个子女，一直随祖父母生活的内容真实，其他内容具有偏袒性。原告高某某对被告刘某某提交的证据1、3无异议；对证据2有异议，称证据系复印件，不予认可；对证据4有异议，称该证据不真实，系合成照片。
根据民事诉讼法证据规则，本院对原告高某某提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以采信；证据4、5、6、7系证人的证言，部分内容能相互佐证，即原、被告婚后生育两个子女，一直随被告的父母生活，2009年原、被告及其被告父母建修两楼一底两个门面的房屋。原、被告在第一次被判决不予离婚后一直未和好，至今已分居3年时间的内容予以采信，其他部分真实性存疑，不予采信。对被告刘某某提交的证据1、3的真实性、合法性、关联性予以采信；对证据2、4真实性存疑，不予采信。
经审理查明，1999年下半年，原、被告经同村民高某介绍相识，于同年农历十月初四举行结婚仪式，2000年6月2日生育一女刘某甲，同年11月1日补办结婚登记，2002年6月21日生于一子刘兆杰。2014年3月5日原告高某某向本院提起诉讼，要求与被告刘某某离婚，经本院（2014）开江民初字第1016号民事判决书判决不准予原告与被告离婚后，原告高某某与被告刘某某仍无往来，至今已分居三年。现原告高某某再次起诉来院，请求本院支持其诉讼请求。在审理中，原、被告婚生子女刘某甲、刘兆杰均年满十周岁，表示愿随父生活。
另查明，原告高某某在诉讼中主张，2008年腊月与被告刘某某在开江县任市镇红旗桥村共同修建了住房一栋。被告刘某某称该房屋系自己父母修建，应属父母财产。
本院认为，原、被告分居生活至今已有三年，期间本案原告高某某于2014年3月5日向本院提起诉讼，要求与被告刘某某离婚，经本院判决不准予原、被告离婚后，夫妻双方本应加强沟通，增进感情。但原、被告双方却无任何无往来，同时在本案审理中，被告刘某某附条件离婚，可见原、被告双方对该段婚姻均持消极态度，亦能充分说明原、被告夫妻感情确已破裂，无和好的可能，故对原告高某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，予以支持；在审理中，原、被告婚生子女刘某甲、刘兆杰均年满十周岁，二人均表示愿意随父亲生活，系其真实意思表示，本院予以尊重，婚生子女刘某甲、刘兆杰应由被告刘某某抚养，由原告高某某按当地标准给付婚生子女抚养费为宜；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告高某某主张2008年腊月与本案被告刘某某在开江县任市镇红旗桥村共同修建了住房一栋，被告刘某某予以否认，称该房屋系自己父母修建，应属父母财产。本案原告高某某未提出充分证据证实该房屋系其夫妻共有财产，同时该财产可能涉及第三人利益，本案不予处理。被告刘某某主张婚姻存续期间，尚有4.6万元债务未还，原告高某某予以否认，被告刘某某亦未提交充分证据予以证实，本院不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告刘某某离婚。
二、婚生女刘某甲、婚生子刘兆杰随被告刘某某生活，由原告高某某自本判决生效之日起每月25日前向被告刘某某支付婚生子女抚养费每人每月300元，至婚生女刘某甲、婚生子刘兆杰分别年满18周岁止。
三、驳回原告高某某其他诉讼请求。
案件受理费130元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
代理审判员 张 静
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 王彦今
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1202执160号
申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市。
负责人韩京考，该××行长。
委托代理人（特别授权）吴桂宽，北京市××（××）律师事务所律师。
委托代理人（一般授权）杨映，北京市××（××）律师事务所实习律师。
被执行人朱栋焱。
申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人朱栋焱信用卡纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）泰海商初字第0291号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被执行人朱栋焱于本判决生效后十日内给付申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行截止2014年12月25日的欠付本金、利息滞纳金合计人民币52993.7元，并给付相应的利息、滞纳金（按合同约定的利息、滞纳金计付方法自2014年12月25日起计算至判决确定履行之日止）；二、如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费人民币562元，由被执行人朱栋焱负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2016年2月19日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下银行存款信息，未发现被执行人有银行存款可供执行。2、2016年2月24日，本院向被执行人发出执行令，督促其履行申请法律文书确定的义务，但被执行人未能自动履行。3、2016年2月25日，本院至泰州市房产管理处查询被执行人名下房产登记情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、2016年3月2日，本院至泰州市公安局车辆管理所查询被执行人名下车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、调查信息。申请执行人明确表示认可本院的查询及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人朱栋焱下落不明，无法查找。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行日志、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示被执行人现下落不明，无法查找，同意终结本案本次执行程序，此系申请执行人对自身权利的处分，并无不当，故本案本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰海商初字第0291号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈惠群
执行员 王亚兵
执行员 许 冰
二〇一六年五月二十四日
书记员 魏 曦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭滨执字第00830号
申请执行人杨付先，男，汉族，1978年9月23日出生，身份证号3714251978********，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市清姜路55号绿城.逸水苑小区*号楼*单元****号房。
被执行人宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区川陕路100号，组织机构代码73268526-0。
法定代表人李强，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2013）宝民一终字第00820号民事判决书受理执行杨付先诉宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司的银行存款6093元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 赵鹏康
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王京凤
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民初1242号
原告：金冠（中国）食品有限公司，住所地福建省晋江市新塘街道湖格工业区，统一社会信用代码913505827395415426。
法定代表人：吴文团，董事长。
委托诉讼代理人：胡雨洁，福建品同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕瑜萍，福建品同律师事务所实习律师。
被告：晋江市贵夫人食品有限责任公司，住所地福建省晋江市罗山街道社店社区西旺路9号，统一社会信用代码91350582764070359U。
法定代表人：陈德苗，执行董事兼总经理。
被告：德兴市茗悦天香喜糖店，住所地江西省德兴市花桥镇花桥村，统一社会信用代码92361181MA3609FG91。
经营者：林志龙。
原告金冠（中国）食品有限公司与被告晋江市贵夫人食品有限责任公司、德兴市茗悦天香喜糖店擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告金冠（中国）食品有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金冠（中国）食品有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金冠（中国）食品有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告金冠（中国）食品有限公司负担。
审判长 林培阳
审判员 董丽珠
审判员 张东亚
二〇一七年十二月十九日
书记员 王骁翔
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2221刑初53号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人曹某，男，1969年1月10日出生，汉族，大学文化，公务员。因涉嫌危险驾驶一案，于2016年6月7日被内蒙古兴安盟科右前旗公安局刑事拘留。2017年4月14日被本院取保候审。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员陈团亮出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2017年6月7日14时许，被告人曹某醉酒驾驶×××号自家猎豹牌越野车，由南向北行驶至科右前旗某小区大门处时将门前停放的三辆电动车撞到，后又与铁大门相撞，造成四辆车不同损坏以及铁大门损坏的将交通事故，经交警部门认定，被告人曹红雨负此次事故的全�责任。经法医检测，被告人曹某血液中的酒精含量为171.057mg/100ml。庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明，证人曹某2的证言，鉴定意见，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人曹某醉酒后驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪依法追究被告人曹某的刑事责任。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。
被告人曹某对公诉机关所指控的犯罪事实、证据及量量刑建议均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，本院对公诉机关指控被告人曹某的犯罪事实和证据予以确认。
本院认为，被告人曹某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人曹某危险驾驶罪罪名成立。被告人曹某醉酒驾驶车辆造成交通事故，负事故�全部责任应依法从重处罚。被告人曹某当庭自愿认罪，悔罪态度良好，并且赔偿了被害人的财产损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人曹某可判处二个月以下拘役的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。�面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 辉
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘俊泽