安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第02340号
原告：王伟，男，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告：笪倍倍，女，1987年10月4日出生，汉族。
两原告共同委托代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。
被告：安徽省桐城市人民医院。
法定代表人：程银安，院长。
委托代理人：赵冰，安徽同合律师事务所律师。
委托代理人：胡沛，医院工作人员。
原告王伟、笪倍倍诉被告安徽省桐城市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告王伟、笪倍倍及两原告共同委托代理人梅强、被告安徽省桐城市人民医院委托代理人赵冰、胡沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟、笪倍倍诉称：两原告系夫妻关系，原告笪倍倍在怀孕期间一直在桐城市人民医院做怀孕检查，一切正常，2014年6月6日上午9时左右，原告因待产到被告处办理住院手续，经B超、心电图、胎心音、尿液及产道等一系列产前入院检查，一切正常，18点10分，医生要求笪倍倍进入产房待产，进入产房不久，助产护士检查时发现胎心音减弱却找不到医生，直到18时58分，医生才来产房准备给笪倍倍做手术，19时10分手术才开始，19时20分孩子经剖宫产出生，孩子出生时已经没有呼吸，后经抢救孩子恢复微弱呼吸，之后紧急转入安徽省立儿童医院抢救。2014年7月10日孩子去世，孩子的去世完全是被告的医疗过错行为导致，要求被告赔付损失暂定20000元，案经鉴定后，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿：医疗费15507.4元、护理费3453.38元、死亡赔偿金462280元、精神抚慰金80000元、丧葬费23903元、办理丧葬事宜开支20000元、交通费2000元、住宿费3200元、鉴定费1600元合计611943.78元，要求被告赔偿其中的50%即305971.89元。
被告安徽省桐城市人民医院未作书面答辩，但在庭审中辩称：原告笪倍倍在进行剖宫产手术前被告履行了告知义务，被告在医疗事故鉴定中提交了相应的病历档案材料，无隐瞒删改等伪造病历情况，被告在对笪倍倍住院期间的诊疗过程符合诊疗常规，患儿在外院有过治疗，被告在此起事故中承担次要责任，原告要求的精神损害抚慰金过高。
经审理查明：两原告系夫妻关系，原告笪倍倍因孕待产于2014年6月6日9：56入住安徽省桐城市人民医院，入院后，完善相关检查并观察产程进展及胎心变化，2014年6月6日18：20胎心听诊110次／分，胎心率下降，胎儿宫内窘迫，立即予以吸氧等治疗，并行剖宫产手术，19：20娩出一男婴，评分3分，立即抢救后转入儿科，当晚转入安徽省立儿童医院，入院诊断为：1、新生儿吸入性肺炎2、新生儿重度缺氧缺血性脑病3、代谢性酸中毒4、新生儿高糖血症5、心肌损害。2014年6月10日，家属要求出院。后转入合肥市蜀山区西园街道社区卫生服务中心治疗，2014年7月10日患儿在合肥市蜀山区西园街道社区卫生服务中心死亡。患儿共计住院34天，共花去医疗费13635.61元（其中笪倍倍在被告处医疗费3934.4元）。审理中，原告向法院提出申请，要求法院委托相关医学会组织对安徽省桐城市人民医院在本起医疗事故中的责任进行鉴定。本院委托了安庆市医学会进行鉴定。2015年3月26日，安庆市医学会作出安庆医鉴（2015）02号医疗事故技术鉴定书，该鉴定分析意见：根据现有资料，一、该孕妇入院诊断“孕39＋5周待产G1P0LO”，诊断明确；入院时B超提示脐带绕颈一周。二、医方在对笪倍倍住院期间的诊疗过程符合诊疗常规。2014年6月6日18：20出现胎心变化后，通过医嘱反映医方采取了吸氧及胎心监护等处理措施。三、医方在诊疗过程中存在以下过失行为：1、对B超检查提示胎儿脐带绕颈及2014年6月6日10：02-10：22胎心监护NST无反应型认识不足，且未履行病情告知义务。2、2014年6月6日18：10阴道检查发现宫口开7cm，先露位于“0”位，结合B超检查胎儿脐带绕颈提示胎头下降异常，未能再次履行病情告知义务。四、医方的过失行为与新生儿的死亡有一定的因果关系。鉴于新生儿窒息受很多不确定因素影响，且新生儿在外地死亡未进行尸检，无法获取新生儿的确切死因，所以医方在该例医疗事故损害后果中负次要责任。该鉴定结论：根据《医疗事故处理条例》第二条、第四条，《医疗事故分级标准（实行）》，《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条：本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。
上述事实，有当事人陈述、身份证、户口簿、结婚证、医疗费发票、住宿费发票、鉴定费发票、死亡医学证明书、相关病例档案、医疗事故技术鉴定书等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康应受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。笪倍倍因怀孕在安徽省桐城市人民医院待产，医方在诊疗过程中存在过失行为，医方的过失行为与新生儿的死亡有一定的因果关系，安庆医学会的医疗事故技术鉴定：本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。双方当事人对此均无异议，该鉴定结论应予以采纳。根据原告的申请，法院调取（2014）桐民一初字第01725号案件中的医院监控视频，从视频中显示医院走廊人员进出情况，原告笪倍倍18：16进产房，医生18：56进入产房准备手术，原告认为由于医生上班时间脱岗、严重违反诊疗操作常规、致使胎儿临产前在母体内长时间窘迫缺氧是导致本起事故的发生直接原因，本院认为仅凭该影像资料，无法断定医生的行为与患儿的死亡原因有直接关系，原告以此为由要求被告承担过错责任，证据不足，故不予支持。经本院核实，原告的各项损失为：医疗费13635.61元、护理费3453.38元（34天×101.57元／天）、住宿费3200元、交通费酌定1500元、死亡赔偿金462280元、精神抚慰金酌定70000元、丧葬费23903元、处理丧葬事宜费用酌定10000元、鉴定费1600元，合计589571.99元。综合本案情况，本院酌情确定被告按照35%的比例承担原告方的各项损失为宜。被告一定的医疗过错行为导致了本起医疗争议，故鉴定费用应由被告承担。综上，被告安徽省桐城市人民医院应当赔偿原告王伟、笪倍倍的各项损失为207390.20元［（589571.99元-1600元）×35%＋1600元］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告安徽省桐城市人民医院赔偿原告王伟、笪倍倍各项损失计207390.20元。此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王伟、笪倍倍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5866元，由原告王伟、笪倍倍共同负担1455元，被告安徽省桐城市人民医院负担4411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王从庆
审 判 员 胡红梅
人民陪审员 余中明
二〇一五年六月八日
书 记 员 何 凤
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。