wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1832号
罪犯杨立明，男，1990年7月7日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2007年11月12日作出（2007）二中刑初字第167号刑事附带民事判决，以被告人杨立明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,附带民事赔偿人民币298288元。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2009）津高刑执字第142号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2010年5月18日起至2028年5月17日止。本院以（2014）一中刑执字第406号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2016）津01刑更1838号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年5月18日起至2026年5月17日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯杨立明的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯杨立明在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨立明符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯杨立明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级积极积极分子奖励2次，获监狱级表扬奖励1次。另查，原判附带民事赔偿人民币298288元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨立明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨立明减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月18日起至2025年12月17日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月三日
书记员 马伟杰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更705号
罪犯王晓刚，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2010年8月5日作出（2009）银刑初字第86号刑事判决，以其犯故意伤害罪、抢劫罪、组织卖淫罪判处有期徒刑二十年，并处罚金43000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人116611.59元。该犯不服，提出上诉。宁夏自治区高级人民法院于2010年10月22日作出（2010）宁刑终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月21日、2016年5月25日经本院裁定分别减去有期徒刑一年八个月、一年二个月。刑期自2008年10月5日起至2025年12月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年3月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯王晓刚予以减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年3月至2018年3月累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王晓刚减去有期徒刑四个月。刑期自2008年10月5日起至2025年8月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更705号罪犯王晓刚，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2010年8月5日作出（2009）银刑初字第86号刑事判决，以其犯故意伤害罪、抢劫罪、组织卖淫罪判处有期徒刑二十年，并处罚金43000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人116611.59元。该犯不服，提出上诉。宁夏自治区高级人民法院于2010年10月22日作出（2010）宁刑终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月21日、2016年5月25日经本院裁定分别减去有期徒刑一年八个月、一年二个月。刑期自2008年10月5日起至2025年12月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年3月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯王晓刚予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年3月至2018年3月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯王晓刚减去有期徒刑四个月。刑期自2008年10月5日起至2025年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0504行审190号
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人彭银钏，泉州市洛江区罗溪镇人民政府工作人员。
被执行人黄杭州，男，1988年7月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2018年5月28日向本院申请强制执行泉洛卫计征决字［2017］第20060号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年8月29日以被执行人黄杭州未婚生育为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项之规定，作出了泉洛卫计某字［2017］第20060号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人黄杭州征收社会抚养费14597元。
经审查查明：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2017］第20060号征收社会抚养费决定书，于2017年8月30日依法送达给被执行人黄杭州，在法定期限内被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年4月11日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向被执行人送达了泉洛卫计征催［2017］第20060号征收社会抚养费催告书，但被执行人至今未自觉履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2017］第20060号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人黄杭州在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年8月29日作出的泉洛卫计征决字［2017］第20060号征收社会抚养费决定书;
二、被执行人黄杭州应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费14597元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费118元，由被执行人黄杭州负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志成
审判员 龚万淳
审判员 王冬梅
二〇一八年五月二十八日
书记员 杜泉毅
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
天津�第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1880号
罪犯王钧轩，男，1969年3月7日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2010年2月3日作出（2009）二中刑初字第191号刑事判决，以被告人王钧轩犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2010年4月12日，作出（2010）津高刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2012）津高刑执字第0203号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2012年8月2日起至2031年8月1日止。本院以（2014）一中刑执字第435号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津01刑更1868号刑事裁�，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年8月2日起至2030年2月1日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯王钧轩的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯王钧轩在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王钧轩符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯王钧轩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次，单项奖励2次。另查，原判罚金人民币五万元已执行完毕。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯王钧轩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王钧轩减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月2日起至2029年6月1日止），剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币五万元不变（已履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更792号
罪犯郝某某，男，1965年10月8日出生，回族，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2012年7月13日作出(2012)吴利刑初字第233号刑事判决书,以被告人郝学贵犯盗窃罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月27日裁定减去有期徒刑八个月二十天，刑期自2012年2月23日起至2022年12月2日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯郝学贵减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。
另查明，该犯被并处罚金10000元未缴纳。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝某某减去有期徒刑六个月十天，刑期自2012年2月23日起至2022年5月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更792号罪犯郝某某，男，1965年10月8日出生，回族，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2012年7月13日作出(2012)吴利刑初字第233号刑事判决书,以被告人郝学贵犯盗窃罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月27日裁定减去有期徒刑八个月二十天，刑期自2012年2月23日起至2022年12月2日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯郝学贵减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。另查明，该犯被并处罚金10000元未缴纳。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝某某减去有期徒刑六个月十天，刑期自2012年2月23日起至2022年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
河北省唐山市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）冀02刑申97号
陆文芳：
你因犯故意伤害罪一案，不服河北省滦南县人民法院（2017）冀0224刑初211号刑事附带民事判决及本院（2018）冀02刑终379号刑事附带民事裁定，以两级法院认定事实错误；被害人的伤情鉴定存在重大疑问，不能作为认定你构成故意伤害罪的依据。且被害人的伤情是否是在打架时形成的存在疑点等为主要理由向本院提出申诉。
经审查，你在侦查阶段供述证实被害人曹某与你胡拉着打在一起。被害人曹某陈述证实你咬其左手一口，并用拳头打其右胸口一拳。证人张某证言证实曹某与你互骂并且打起来，你把曹某打倒。证人陆某证言证实曹某和你妻子吵吵并动手打在一起，其与你就过去一起打。上述供证相互印证，能够证实你与曹某互殴的事实。且在案双方发生互殴后，陆海春致伤你，你致伤曹某，你与曹某均由相同的公安机关委托相同的鉴定机构做鉴定，并历经两次鉴定，鉴定意见均为轻伤二级，两鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质和条件，鉴定程序合法，原审法院认定事实并无不当。故此你的申诉理由理据不足，本院不予采纳。
本院认为，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一八年八月八日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更793号
罪犯任安宁，男，1965年1月9日出生，汉族，原户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2015年11月11日作出(2015)金刑初字第311号刑事判决书,以被告人任安宁犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处有期徒刑三年四个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年7月24日起至2018年11月23日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年3月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯任安宁减去有期徒刑六个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年3月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。
另查明，该犯被并处罚金4000元已缴纳。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任安宁减去有期徒刑二个月十二天，刑期自2015年7月24日起至2018年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更793号罪犯任安宁，男，1965年1月9日出生，汉族，原户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2015年11月11日作出(2015)金刑初字第311号刑事判决书,以被告人任安宁犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处有期徒刑三年四个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年7月24日起至2018年11月23日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年3月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯任安宁减去有期徒刑六个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年3月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。另查明，该犯被并处罚金4000元已缴纳。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任安宁减去有期徒刑二个月十二天，刑期自2015年7月24日起至2018年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏03刑终366号
原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某某，男，1995年11月18日生，汉族，文盲，农民，住灌南县。因犯盗窃罪，2017年6月20日被判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，2017年8月13日刑满释放。此次因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月3日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
原审被告人嵇道华，男，1980年3月26日生，汉族，文盲，农民，住灌南县。因犯寻衅滋事罪，1998年8月13日被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，2006年10月18日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元，2013年7月19日刑满释放。此次因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月3日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人嵇道华、孙某某犯盗窃罪一案，2018年6月29日作出（2018）苏0381刑初466号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：
2018年2月4日，被告人嵇道华伙同被告人孙某某驾驶摩托车至新沂市区，经预谋后跟踪被害人王某驾驶的路虎汽车（苏Ｃ×××××）准备实施盗窃，并于2月5日0时许，由被告人孙某某负责望风，被告人嵇道华采用砸破车窗玻璃的方式将被害人王某停放在新沂市人民医院急诊室门口的汽车内财物盗走，其中被盗现金人民币8500元。被告人嵇道华将其中的5500元赃款用于个人消费，另外3000元赃款分给被告人孙某某。其他财物经新沂市价格认定中心认定，被盗大众高尔夫汽车钥匙价值人民币580元，被盗的五包黄鹤楼（硬长典藏19**）香烟价值人民币500元，被砸坏的路虎牌汽车右前门玻璃价值人民币2050元。
2018年4月3日，被新沂市公安局城关派出所民警在连云港市灌南县顺平汽车租赁公司将被告人孙某某抓获，后在被告人孙某某的带领下，在灌南县新安镇尹湖村五组嵇道华家中将被告人嵇道华抓获。二被告人到案后，均如实供述上述犯罪事实。
原判决认定上述事实的证据有：新沂市公安局立案决定书、发破案经过、到案经过、户籍信息、相关刑事判决书等书证，被害人王某的陈述，被告人嵇道华、孙某某的供述及辩解，新沂市公安局制作的辨认笔录和照片，新沂市价格认定中心出具的价格认定结论书及新沂市公安局出具的物证鉴定书等。
原审人民法院认为，被告人嵇道华、孙某某以非法占有为目的，采取秘密手段，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人嵇道华归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚；采用破坏性手段盗窃，酌情从重处罚；曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人孙某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚；采用破坏性手段盗窃，酌情从重处罚；有盗窃前科，酌情从重处罚；带领公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告人嵇道华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。二、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。三、追缴二被告人的违法所得人民币15080元，发还受害人王某。
上诉人孙某某提出的主要上诉理由是：原判决量刑过重。
经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查属实，本院予以确认。二审期间，上诉人未提交新的证据。
本院认为，上诉人孙某某、原审被告人嵇道华以非法占有为目的，采取秘密手段，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪且属共同犯罪。关于上诉人孙某某提出的上诉理由，经查认为，上诉人孙某某和原审被告人嵇道华结伙窃取他人财物，数额较大依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，原判决结合孙某某的犯罪事实、在共同犯罪中的地位、作用，以及协助公安机关抓获嵇道华的立功行为和盗窃前科等情节，对其量刑是适当的。综上，原判决认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当、审判程序合法。上诉人孙某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘明伟
审判员 王胜宇
审判员 孙 妍
二〇一八年九月十三日
书记员 吕浩嘉
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）张定行初字第15号
原告余愿兵。
委托代理人（特别授权）许子斌，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者。
被告张家界市永定区合作桥乡人民政府，住所地张家界市永定区合作桥乡。
法定代表人宋登斌，乡长。
原告余愿兵诉被告张家界市永定区合作桥乡人民政府行政不作为一案，于2012年12月18日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在诉讼过程中，原告余愿兵以已在两委主持的调解下达成和解协议，于2012年12月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告以双方已达成和解协议，自行化解行政争议为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告余愿兵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告余愿兵承担。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 丁治会
人民陪审员 李 勇
二〇一二年十二月十九日
书 记 员 陈建琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)驳回起诉；
(三)管辖异议；
(四)终结诉讼；
(五)中止诉讼；
(六)移送或者指定管辖；
(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
(八)财产保全；
(九)先予执行；
(十)准许或者不准许撤诉；
(十一)补正裁判文书中的笔误；
(十二)中止或者终结执行；
(十三)提审、指令再审或者发回重审；
(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
(十五)其他需要裁定的事项。
对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2013）张定行初字第15号原告余愿兵。委托代理人（特别授权）许子斌，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者。被告张家界市永定区合作桥乡人民政府，住所地张家界市永定区合作桥乡。法定代表人宋登斌，乡长。原告余愿兵诉被告张家界市永定区合作桥乡人民政府行政不作为一案，于2012年12月18日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在诉讼过程中，原告余愿兵以已在两委主持的调解下达成和解协议，于2012年12月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告以双方已达成和解协议，自行化解行政争议为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告余愿兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余愿兵承担。审 判 长  杨 琳审 判 员  丁治会人民陪审员  李 勇二〇一二年十二月十九日书 记 员  陈建琳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)驳回起诉；(三)管辖异议；(四)终结诉讼；(五)中止诉讼；(六)移送或者指定管辖；(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；(八)财产保全；(九)先予执行；(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1317号
罪犯蒋孟，男，1988年10月16日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
河北省唐山市古冶区人民法院于2013年10月22日作出（2013）古刑初字第126号刑事判决，撤销唐山市古冶区人民法院（2009）古刑初字第94号刑事判决书对被告人蒋孟犯盗窃罪所判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元所宣告的缓刑。被告人蒋孟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。刑期自2013年4月27日起至2018年3月11日止。于2013年11月19日交付执行。服刑期间，因故意伤害罪经河北省唐山市路南区人民法院于2014年12月31日以（2015）南刑初字第1号刑事判决书判处有期徒刑十个月。刑期自2014年12月31日起至2018年11月30日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯蒋孟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功2次、表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯蒋孟的减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋孟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋孟减去有期徒刑3个月（减刑后刑期自2014年12月31日起至2018年8月30日止），罚金人民币3万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初150号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人胡雷，男，1982年10月27日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。2017年2月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被仁怀市公安局取保候审，在取保候审期间因涉嫌犯假冒注册商标罪于3月29日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年5月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕131号起诉书指控被告人胡雷犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。在审理期间，因被告人胡雷未到案，本院于2017年4月5日决定中止审理后，于同年7月19日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员辛星、代理检察员胥娟出庭支持公诉，被告人胡雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月9日19时许，被告人胡雷酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型客车行驶至仁怀市茅台镇南坳神树路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人胡雷血液中乙醇含量为101.14mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人证言、提取血样登记表、鉴定意见、辩认笔录等证据证实，且被告人胡雷在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人胡雷违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人胡雷在归案后如实坦白罪行，庭审中认罪态度较好，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关的建议判处被告人胡雷一个月以上三个月以下拘役并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。据此，本院为保障公共安全，维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人胡雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田维德
人民陪审员 杨元龙
人民陪审员 程天亮
二〇一七年八月四日
书 记 员 冯 秋
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第656号
申请执行人平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县城锦水河中段龙山小区22号。
法定代表人刘绍旺，理事长。
委托代理人杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，平阴县农村信用合作联社职工。
被执行人臧传民，男，汉族，住平阴县东阿镇臧庄村，居民
本院在执行平阴县农村信用合作联社与臧传民金融借款合同纠纷一案中，已依法向金融等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为1.5万元及利息，未执行1.5万元及利息，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终终结本院作出的（2012）平商初字第489号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董广荣
审判员 刘 超
审判员 王恩平
二〇一五年十一月二日
书记员 刘文丽
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第656号
申请执行人翟照云，居民。
被执行人牛兆国，居民。
本院在执行翟照云与牛兆国民间借贷纠纷一案，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第3206号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第656号申请执行人彭敏平，居民。申请执行人王健清，居民。共同委托代理人杨灵基，广西××律师事务所律师。被执行人宁盛林，居民。申请人彭敏平、王健清与被执行人宁盛林机动车交通事故责任纠纷一案,平南县人民法院作出的（2015）平民初字第1167号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人韦彩杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭敏平、王健清向本院申请强制执行，请求被执行人韦彩杰赔偿12821.85元及利息，并承担案件受理费477元及申请执行费99元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宁盛林的财产进行了查证，经查被执行人宁盛林无存款、土地、车辆、房产等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人宁盛林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭敏平、王健清在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人宁盛林新的财产线索，申请执行人彭敏平、王健清可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结平南县人民法院（2015）平民初字第1167号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦权峻审 判 员  陈其日代理审判员  杨子葓二〇一五年十二月二十二日书 记 员  陈枢文
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第429号
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县。
诉讼代表人术洪涛，行长。
委托代理人陈曰平，男，1966年7月11日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
委托代理人王明祚，男，1959年11月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
被告殷庆军，男，1966年12月16日出生，汉族，住平阴县。
被告张灿生，男，1962年7月2日出生，汉族，住平阴县。
被告丁尚峰，男，1976年5月24日出生，汉族，住平阴县。
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行（以下简称平阴农行）与被告殷庆军、丁尚峰、张灿生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告平阴农行的委托代理人王明祚到庭参加诉讼，被告殷庆军、丁尚峰、张灿生经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行诉称，2013年11月9日、2014年7月27日，被告殷庆军分别自原告处办理银行贷款2万元、3万元，共计5万元，约定到期日分别为2014年11月8日、2014年11月10日，上述贷款由丁尚峰、张灿生提供连带责任保证。借款到期后，借款人未按约定偿还借款本息，保证人也没有履行保证义务。故诉至法院，要求各被告偿还借款本金5万元及利息。
被告殷庆军、丁尚峰、张灿生均未提交答辩。
经审理本院认定，2011年11月15日，借款人殷庆军向原告平阴农行申请贷款5万元。2011年11月24日，借款人殷庆军、保证人丁尚峰、张灿生与贷款人平阴农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为37020620110149679。该合同约定贷款人在额度有效期（自2011年11月24日至2014年11月23日）内向借款人提供借款5万元，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。贷款人将以上贷款额度发放至借款人殷庆军账号为6228410250006＊＊＊＊＊＊的银行卡内，按照利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告丁尚峰、张灿生为其借款承担连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。
2011年11月25日，借款人殷庆军在相应记账凭证上签字确认5万元自助循环额度发放至其账户号为6228410250006＊＊＊＊＊＊的银行卡内。该记账凭证显示的合约号与借款合同编号一致。
中国农业银行信贷管理系统群数据显示，合约名称为殷庆军，合约号分别为15144657500000211、15144657400001876，借款合同编号为37020620110149679，卡号为6228410250006＊＊＊＊＊＊，借款日期分别为2013年11月9日、2014年7月27日，到期日期分别为2014年11月8日、2014年11月10日，贷款本金分别为2万元、3万元，共计5万元，执行年利率分别为9.00000%、8.40000%。截至2015年7月20日，借款人殷庆军欠借款本金5万元，利息为7345.94元，本息合计57345.94元未归还。上述贷款本金及利息被告殷庆军至今没有归还，被告丁尚峰、张灿生亦未承担清偿责任。
以上事实由原告陈述及原告提交的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、记账凭证一份、《中国农业银行信贷管理系统群》利息试算表一份、个贷凭证基础信息一份、户口本登记卡复印件三份、身份证复印件三份等予以证实。
本院认为，贷款人平阴农行与借款人殷庆军、保证人丁尚峰、张灿生签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。现借款人殷庆军欠原告借款本金5万元，事实清楚，证据充分，其理应偿还原告借款本金，并依合同约定利率支付利息。被告丁尚峰、张灿生作为连带责任保证人，理应对被告殷庆军的偿还义务承担连带清偿责任。被告丁尚峰、张灿生承担保证责任后，有权向被告殷庆军追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷庆军于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行借款本金5万元；
二、被告殷庆军于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行的借款利息（利息计算至2015年7月20日为7345.94元；自2015年7月21日起至欠款付清之日止，分别以本金2万元为基数，按借款年利率9.00000%加收50%计算罚息，以本金3万元为基数，按8.40000%加收50%计算罚息，并按合同约定计收复利）；
三、被告丁尚峰、张灿生对以上第一、二项判决内容承担连带清偿责任。被告丁尚峰、张灿生承担保证责任后，有权向被告殷庆军追偿。
如被告殷庆军、丁尚峰、张灿生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1234元，由被告殷庆军、张灿生、丁尚峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 夏 民
审 判 员 李宝峰
人民陪审员 丁明会
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张姗姗
山东省平度市�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第429号
原告张志刚。
委托代理人赵典明、杨萍。
被告于从杰。
委托代理人李永军。
被告刘仕刚。
第三人刘强。
本院在审理原告张志刚与被告于从杰、被告刘仕刚、第三人刘强合伙协议纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张志刚撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告张志刚负担1030元，保全费920元退还给原告张志刚。
审 判 长 姜明进
审 判 员 王文强
人民陪审员 王可善
二〇一五年六月一日
书 记 员 刘 杨
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第733号
罪犯祝广龙，男，1988年7月2日生于吉林省四平市，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
四平市铁西区人民法院于2013年3月18日作出（2012）西刑公初字第140号刑事判决，认定祝广龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年。执行机关四平市英城监狱于2015年5月6日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯祝广龙能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯祝广龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯祝广龙减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘 丽
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衡桃刑初字第12号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人韩某，男，1992年3月15日出生于河北省衡水市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月14日被刑事拘留，同年10月22日转逮捕，现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2014）540号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员许平、代理检察员陈鑫欣出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月2日，被告人韩某将其租住的衡水市桃城区人民路财贸学校沿街家属楼2单元601室内的西侧卧室转租给柳某后，产生了盗窃柳某钱财的想法。2014年9月22日至10月6日间，韩某趁柳某外出之机，利用其私藏的柳某房间的钥匙，先后四次进入柳某房间实施盗窃，共盗窃现金1200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人柳某的陈述，现场照片及作案工具照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年3月13日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
二、责令被告人韩某退还被害人柳杰人民币一千二百元，限判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔 遵
审 判 员 韩振栋
代理审判员 荀 雯
二０一五年一月五日
书 记 员 郑宁宁
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包东民初字第1979号
原告马广义，男，回族，个体，现住内蒙古包头市。
委托代理人李保君，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告李虎，男，汉族，内蒙古寅岗建设集团有限公司站北路项目负责人，现住呼和浩特市。
委托代理人楚文军，系内蒙古彦坤律师事务所律师。
原告马广义诉被告李虎返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王君独任审判，公开开庭进行审理，原告马广义及其委托代理人李保君、被告李虎的委托代理人楚文军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月21日下午16点30分，原告所有的柳工50C装载机由其雇佣的司机张建国在位于东河区站北东路和利郎路交叉口电缆沟工地正常施工作业时，被告以其基础不能用土为由强行阻拦司机不准填埋回填土，并领着六七个人威胁司机将装载机交给他们，后将装载机强行开走，经110出警后，被告拒不交车，现造成原告停车损失32800元。现要求被告返还原物并赔偿损失至返还之日为止。
被告辩称，答辩人是内蒙古寅岗建设集团有限公司站北路项目负责人，包头市泰兴建筑工程有限公司在电缆沟工程施工完工后未按图纸及技术要求恢复破坏的路面。我公司多次制止，但施工方仍派装载机偷着回填非机动车道电缆工，严重影响我公司工程质量及进度，无奈我公司只能强行制止将施工装载机暂扣在施工现场，但答辩人系职务行为，而非个人行为，原告所诉主体错误。其次，我公司行为属民事自助行为，应当免责。
经审理查明，2015年4月10日原告马广义与侯建军签订租赁装载机一辆的书面合同，约定原告提供司机，保养车辆，侯建军每日租赁费800元，每天干9小时。在原告车辆为侯建军施工过程中，内蒙古寅岗建设集团有限公司站北路项目负责人李虎与其他数名寅岗公司工作人员以原告车辆未按图纸及技术要求施工，造成其公司工程质量的进度为由，将原告的装载机强行扣留停放在其公司工地院内。原告为此多次与被告李虎催要车辆，李虎以其行为非个人行为而是职务行为，是否返还该车辆其个人无权决定为由一直未还。原告遂诉至本院要求被告返还所扣装载机。被告持答辩理由表示个人无法解决，应由电缆沟施工方与其公司予以解决，且其公司扣车行为是民事自助行为不应承担赔偿责任。
本院认为，原告向侯建军出租装载机为侯建军完成施工任务中，因被告李虎所在单位内蒙古寅岗建设集团有限公司认为施工影响其工程质量，进而李虎带人扣押原告马广义装载机，该行为违反相关法律规定；但是被告李虎辩称其扣车行为系职务行为，且内蒙古寅岗建设集团有限公司出具相关证明对此予以认可，为此原告所诉主体不适格；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告马广义对被告李虎的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王君
二〇一五年十月二十九日
书记员 王彩
本判决书所援引法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
处理过的文书
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）金中刑执字第326号
罪犯李文彬，男，生于1987年4月18日，汉族，甘肃省兰州市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
兰州市七里河区人民法院于2012年5月11日作出（2012）七刑初字第226号刑事判决，以被告人李文彬犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2012年5月21日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2014年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯李文彬自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑三个月，并向本院报送了罪犯李文彬确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯李文彬在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次，计分表扬1次。
上述事实，有金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯李文彬确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯李文彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李文彬减去有期徒刑三个月。
（刑期自2011年12月1日起至2014年8月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 狄培明
审判员 刘维亮
审判员 张洪勇
二〇一四年八月二十二日
书记员 陈晓菊
四川省遂宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遂中刑抗字第6号
抗诉机关四川省遂宁市人民检察院。
原审被告人任某，男，1976年1月9日出生，汉族，四川省射洪县人，大专文化，案发时系大英县公安局回马派出所教导员。2011年3月25日，因涉嫌犯滥用职权罪被大英县人民检察院取保候审；2011年11月23日，被大英县人民法院以犯滥用职权罪，判决免于刑事处罚。
原审被告人蔡某某，男，1973年1月19日出生，汉族，四川省射洪县人，大专文化，案发时系射洪县公安局城北派出所干警。2011年3月30日，因涉嫌犯滥用职权罪被射洪县人民检察院刑事拘留，同年4月13日被射洪县人民检察院取保候审；2011年11月23日，被大英县人民法院以犯受贿罪，判决免于刑事处罚。
辩护人董某某，四川衡讼律师事务所律师。
大英县人民法院审理大英县人民检察院指控被告人任某犯滥用职权罪、被告人蔡某某犯受贿罪一案，于2011年11月23日作出（2011）大英刑初字第95号刑事判决。该判决发生法律效力后，四川省遂宁市人民检察院作出遂检公审刑抗（2014）4号刑事抗诉书，以原判适用刑罚明显不当为由，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院检察员赖红军、钟占波出庭履行职务。原审被告人蔡某某及其辩护人董元国到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2006年8月26日，文太俊因涉嫌犯故意杀人罪逃跑后被射洪县公安局网上追逃。2010年初，文太俊在新疆为应付检查，便叫其父文某某为其办理一个名叫“罗艺”的假户口。7月的一天，文某某找到好友刘某某，谎称其子“罗艺”在新疆要结婚，又不想把户口从广兴镇新场村迁走，需要另办一个户口，请其帮忙。刘某某随即找到被告人蔡某某，以同样的理由请其帮忙办理此事，被告人蔡某某答应，并说办理这样的户口要人民币6000元钱。当天下午，刘某某、文某某、杨秀贵约被告人蔡某某在射洪县城“康乐茶楼”里商谈办理“罗艺”户口一事。在商谈过程中，被告人蔡某某到卫生间给被告人任某打电话说了办理户口之事，并请任某帮忙办理户口，当时被告人任某没有答应。被告人蔡某某回到座位后，给刘某某、文某某说办理户口之事基本上没有问题，文某某就把“罗艺”的姓名、出生年月日写在一张纸上交给被告人蔡某某，随后又拿出事先谈好的6000元钱当着刘某某、杨秀贵的面交给了被告人蔡某某。被告人任某在被告人蔡某某多次请求下，碍于情面，同意帮忙在大英县公安局回马派出所办理“罗艺”上户一事。被告人任某在不了解“罗艺”真实身份和没有其他任何相关凭证的情况下，于2010年8月2日安排户籍民警席培珏以户口补录的形式将“罗艺”的户口空挂在大英县回马镇新龙桥村7社9号，进入户籍网络，并叫户籍民警打印了以“罗艺”为姓名的户口簿和户籍证明等户籍文件，最后由被告人蔡某某交给了文某某。2010年8月，文某某将“罗艺”的这些户籍资料寄给了躲藏在新疆阿克苏地区的文太俊。文太俊得到新身份证明后，在2010年9月和10月先后两次成功逃避当地民警的盘查、讯问。2010年11月，文太俊在新疆阿克苏市因涉嫌犯强奸罪被当地公安机关抓获，该案在当地造成了一定的社会影响。2011年3月初，文某某从射洪县公安局广兴派出所得知文太俊在新疆阿克苏市被抓后，就告诉了刘某某，刘某某立即告诉了被告人蔡某某，被告人蔡某某随即用手机发短信和打电话告知被告人任某。被告人任某立即将短信转发给户籍民警席培珏，席培珏告知被告人任某说，在网上下不了这个户，被告人任某就叫席培珏以死亡注销的方式对“罗艺”的户籍进行下户，席培珏遂以死亡注销的方式将“罗艺”的户籍进行了注销。案发后，被告人任某主动到大英县公安局纪检组说明问题，并在其单位领导的陪同下主动到大英县人民检察院投案，如实供述了自己的全部犯罪事实。被告人蔡某某由射洪县公安局纪检组移交射洪县人民检察院，并对其所收受的人民币6000元进行了追缴。
原审判决认为，被告人任某身为大英县公安局回马派出所干警，明知以“罗艺”为名办理和注销户籍不符合户籍管理规定，利用其职务之便，超越职权、违法安排他人办理户籍，致使在逃人员文太俊利用该户籍在新疆两次逃脱盘查，并再次涉嫌犯罪，被告人任某的行为严重损害了国家声誉，其行为已构成滥用职权罪；被告人蔡某某身为射洪县公安局城北派出所干警，利用其职权形成的便利条件，通过国家工作人员任某职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人钱财人民币6000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人任某、蔡某某的犯罪罪名成立。案发后，被告人任某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人蔡某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条、第三十七条、第十二条第一款之规定，判决：一、被告人任某犯滥用职权罪，免于刑事处罚；二、被告人蔡某某犯受贿罪，免于刑事处罚。
四川省遂宁市人民检察院抗诉认为，原判确有错误，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴。原审判决认定蔡某某索取请托人钱财人民币6000元，其行为已构成受贿罪，但未根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定判决追缴违法所得，属适用刑罚明显不当。
原审被告人蔡某某及其辩护人对原判认定的事实和检察机关抗诉理由无异议。
本院经再审查明的事实与原一审查明的事实一致，予以认定。
另查明，原审被告人蔡某某在由射洪县公安局纪检组移交射洪县公安局后，其家属于2011年4月13日代为将收受文某某的人民币6000元退缴给射洪县人民检察院。该事实有蔡某某在庭审中的供述和射洪县人民检察院（2011）05号侦查卷中相关的扣押物品、文件清单及其送达回证以及射洪县人民检察院于2011年4月13日出具的“蔡某某暂扣款”统一发票予以证实。
本院再审认为，原审被告人任某身为大英县公安局回马派出所干警，明知以“罗艺”为名办理和注销户籍不符合户籍管理规定，利用其职务之便，超越职权，违法安排他人办理户籍，致使在逃人员文太俊利用该户籍在新疆两次逃脱盘查，并再次涉嫌犯罪，巳严重损害了国家声誉，其行为已构成滥用职权罪；原审被告人蔡某某身为射洪县公安局城北派出所干警，利用其职权形成的便利条件，通过国家工作人员任某职务上的便利，为请托人谋取不正当利益，索取请托人人民币6000元，其行为已构成受贿罪。原判认定原审被告人任某、蔡某某犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当。但原判决主文未对原审被告人蔡某某的违法所得予以追缴，属于适用法律错误，应予以纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条、第六十四条、第三十七条、第十二条第一款之规定，判决如下：
一、维持大英县人民法院（2011）大刑初字第95号刑事判决的第一、二项，即一、原审被告人任某犯滥用职权罪，免予刑事处罚；二、原审被告人蔡某某犯受贿罪，免予刑事处罚；
二、对原审被告人蔡某某违法所得人民币6000元予以追缴，并上交国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 党 琼
审 判 员 王其斌
代理审判员 康 英
二〇一四年十月十四日
书 记 员 向 念
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬开民初字第189号
原告王某甲。
法定代理人：王某乙。
委托代理人朱纪鹏，扬中市长旺法律服务所法律工作者。
被告黄某。
委托代理人：马峥荣，江苏正新律师事务所律师。
本院在审理原告王某甲与被告黄某抚养抚养费纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出撤回对被告黄某起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回对被告黄某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某甲负担。
审判员 黄良明
二〇一五年七月十七日
书记员 刘文娟
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初407号
原告吴某某。
委托代理人吴承富，一般代理。
被告罗某甲。
原告吴某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人吴承富到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原被告于2009年农历12月16日经媒人介绍相识，2010年2月6日登记结婚。婚后，原被告一起到外省务工。不久，原告怀有身孕。因被告收入不多，原告只好回到家乡与大姐一起做点生意维持生存。2011年12月8日，生育男孩罗某乙。因被告收入微薄，没有能力养活妻儿，加上性格不合，婚后未建立夫妻感情。现原告向法院起诉，要求：1、判令原、被告双方离婚；2、婚生子罗某乙由原告抚养，被告出抚养费39000元给原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告罗某甲辩称：1、被告现在有工作，有经济收入供养妻儿；2、被告对原告仍有很深的感情，有决心和能力给原告创造幸福。
为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：
证据一、身份证复印件一份、户籍证明一份，拟证明原、被告及婚生子罗某乙的身份信息；证据二、结婚证复印件一份，拟证明原被告于2010年2月6日登记结婚。
因被告罗某甲无正当理由拒不到庭，又未向法庭提交书面的质证意见及书面证据材料，视为被告放弃质证及举证的权利。
本院认证认为：证据一、二真实有效，能够证明相关事实，本院予以认可。
综合以上对证据的分析，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
原被告于2009年农历12月16日经媒人介绍相识，2010年2月6日登记结婚。婚后，原被告一起到外省务工。不久，原告怀有身孕，便回到家乡。2011年12月8日，生育男孩罗某乙。现原告以被告收入微薄，没有能力养活妻儿，加上性格不合，婚后未建立夫妻感情为由向法院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告在2009年经人介绍相识，之后登记结婚并一起生活了六、七年，生育了一名男孩，夫妻感情比较稳定。因被告在外地务工，双方交流较少，夫妻感情出现了问题。现原告以被告收入微薄，没有能力养活妻儿，加上性格不合，婚后未建立夫妻感情为由向法院提起离婚诉讼，但并未提交充分证据加以证明。夫妻之间的磕磕绊绊总是难以避免的，原被告双方应该多交流，多关心彼此，珍惜已经建立起来的夫妻感情，一起解决婚姻中出现的一些问题，不能以离婚来逃避家庭责任和社会责任。只要相互理解，相互宽容，原被告还是可以建立幸福美满的家庭。况且良好的家庭环境，有助于小孩的健康成长，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 刘恩茂
二〇一六年五月四日
书 记 员 王 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初193号
原告扶沟县农村信用合作联社。
法定代表人刘军旗，理事长。
委托代理人何新君，该社曹里信用副主任，代理权限为特别授权。
被告张德宣，男，汉族，住扶沟县曹里乡。
被告张爱红，女，汉族，住扶沟县曹里乡。
被告蒋纪红，女，汉族，住扶沟县曹里乡。
原告扶沟县农村信用合作联社与被告张德宣、张爱红、蒋纪红借款及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人何新君到庭参加了诉讼，被告张德宣、张爱红、蒋纪红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张德宣于2014年4月227日在原告所属曹里信用社借款一笔，借款本金100000元，借款一年，合同期限内借款利率均为月息9.6‰。由张爱红、蒋纪红承担保证责任。借款到期后，经我社催要，被告仍拖欠本金100000元。利息偿还至2014年6月30日。后经我社多次催要，借款人及保证人以种种借口给予推拖。为维护信用社的合法权益，特向向人民法院起诉讼，请求判令第一被告及时偿还拖欠原告的借款本金100000元及利息（合同期内的利率按9.6‰，合同期外按约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。），第二、三被告负连带保证责任。本案诉讼费用及保全费用由被告承担。
被告张德宣、张爱红、蒋纪红未到庭进行答辩。
原告针对其请求，提供证据如下：第一组，1、原始借款借据1份。2、河南农村信用社贷款发放通知单一份；第二组，个人借款合同一份，合同编号为37104002014042701001。第三组，保证合同一份及被告身份证复印件各一份。（原件核对后退回）。上述证据证明被告张德宣2014年4月27日在原告处借款100000元，合同约定借款期限一年，即2015年4月27日到期。合同约定利率为9.6‰，合同期外逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同期间被告张德宣利息清偿至2014年6月30日。被告张爱红、蒋纪红的保证方式为连带责任保证。保证合同期间为主债务履行期届满之日两年止。
依据有效证据，本院确认下列事实：被告张德宣因养殖需要于2014年4月27日在原告所属曹里信用社借款1笔，借款本金100000元，被告张德宣与原告签订了借款合同及借款借据。合同约定该笔借款期限为一年，即2014年4月27日至2015年4月27日，合同期限内借款利率均为月息9.6‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张爱红、蒋纪红为该笔借款签订了保证合同，合同明确约定保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日两年止。被告张德宣将利息清偿至2014年6月30日。本金100000元及2014年6月30日后的利息至今未还。被告张爱红、蒋纪红亦未履行保证责任。
本院认为，被告张德宣、张爱红、蒋纪红分别与原告扶沟县农村信用合作联社签订了借款合同和保证合同，该借款合同和保证合同符合法律规定，应属有效合同，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务。被告张德宣对拖欠原告该笔借款本金为100000元及从2014年7月1日起的利息应当按照合同约定及时偿还原告。原、被告在合同中明确约定逾期还款的罚息按原利率基础上加收50%，该约定不违反法律规定，被告张德宣对合同期外逾期部分应支付约定罚息。原告请求被告支付下欠借款本金100000元及从2014年7月1日起利息的请求，本院予以支持。另被告张爱红、蒋纪红在与原告所签订的保证合同明确约定，对张德宣的该笔借款的还款负连带保证责任，故被告张爱红、蒋纪红对被告张德宣的该笔借款本金及利息负连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德宣于本判决生效之日起五日内偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款本金100000元及利息。（利息从2014年7月1日起至判决指定履行日止，利率按合同约定月息9.6‰计算）。
二、被告张爱红、蒋纪红对上述借款本金及利息承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，保全费225元，由被告张德宣、张爱红、蒋纪红负担（此款原告已预交不再退回，由被告履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王献彬
审判员 李祺芳
陪审员 刘建厂
二〇一六年二月二十四日
书记员 张 健
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初1673号
原告：王海光，男，1982年5月21日出生，汉族，住缙云县。
被告：李佳静，女，1998年3月15日出生，汉族，住缙云县。
原告王海光与被告李佳静民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告李佳静归还原告借款本金9000元，并从2017年3月3日起至款还清日止按月利率2%计付利息；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理认定，被告李佳静于2016年12月2日向原告王海光借款10000元，并出具借条一份，约定利息为月利率2%，并于2017年2月2日归还款项。后被告李佳静归还了本金1000元及截止到2017年3月2日止的利息600元。现被告李佳静尚欠原告借款本金9000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李佳静于本判决生效之日即归还原告王海光借款本金9000元，并从2017年3月3日起至还清款日止按月利率2%另行计付本金9000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李佳静负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 饶赛萍
二〇一七年四月二十七日
代书记员 丁展瑶
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初1673号原告：王海光，男，1982年5月21日出生，汉族，住缙云县。被告：李佳静，女，1998年3月15日出生，汉族，住缙云县。原告王海光与被告李佳静民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告李佳静归还原告借款本金9000元，并从2017年3月3日起至款还清日止按月利率2%计付利息；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认定，被告李佳静于2016年12月2日向原告王海光借款10000元，并出具借条一份，约定利息为月利率2%，并于2017年2月2日归还款项。后被告李佳静归还了本金1000元及截止到2017年3月2日止的利息600元。现被告李佳静尚欠原告借款本金9000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李佳静于本判决生效之日即归还原告王海光借款本金9000元，并从2017年3月3日起至还清款日止按月利率2%另行计付本金9000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李佳静负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 饶赛萍二〇一七年四月二十七日代书记员 丁展瑶附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民二初字第370号
原告中国银行股份有限公司江门开平支行。
负责人叶志荣。
委托代理人方永焕、周俊健，该行职员。
被告孙世英，女，1973年12月9日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司江门开平支行（以下简称开平中行）诉被告孙世英信用卡纠纷一案，本院2014年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告开平中行的委托代理人方永焕到庭参加诉讼，被告孙世英经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开平中行诉称，被告孙世英于2013年9月10日向原告申领人民币信用卡，卡号为6259064466151XXX，双方并分别签订了《中国银行信用卡领用合约》。由于被告孙世英还款意愿差，逃避债务意识强，截至2014年7月24日已拖欠卡号为6259064466151XXX的长城信用卡人民币12618.07元（其中本金9999.98元，利息828.71元，滞纳金1789.38元）。被告孙世英的行为严重扰乱了金融秩序，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告孙世英立即清还截至2014年7月27日止其卡号6259064466151XXX信用卡透支款12618.07元(其中本金9999.98元、利息828.71元、滞纳金1789.38元)，此后至归还日止产生的滞纳金和利息按照长城卡领用合约计算；2、被告孙世英承担本案的诉讼费。
原告开平中行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、被告孙世英身份证复印件1份，2、长城环球通系列信用卡申请表及中国银行信用卡领用合约1份，3、客户信息表打印件1份，4、被告孙世英卡号6259064466151XXX流水明细打印件1份，证明被告孙世英向原告申领信用卡及透支款项情况。
被告孙世英没有答辩，也没有提供任何证据。
被告孙世英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告开平中行提供的上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对开平中行提供的上述证据的效力予以认定。根据认定的证据及原告的陈述，本院查明事实：2013年9月10日被告孙世英向原告开平中行申请开办信用卡，开平中行受理并向其发放了一张卡号为6259064466151XXX的中国银行信用卡。截至2014年7月24日，被告孙世英结欠卡号6259064466151XXX信用卡透支款本金9999.98元、利息828.71元、滞纳金1789.38，合计12618.07元。原告开平中行经向被告孙世英催讨无果，遂成诉讼。
另查明，原告开平中行与被告孙世英签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费约定：“1.除本合约另有规定，甲方（孙世英）非现金透支交易从交易记账日至乙方（开平中行）规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款期前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%)，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还款部分的5%支付滞纳金(滞纳金=(最低还款额-
您已还款金额)×5%)。2.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。……”
本院认为：被告孙世英向原告开平中行申请领取信用卡(卡号为6259064466151XXX)，原告开平中行受理并发放了该信用卡给被告孙世英，双方形成信用卡合同关系。被告孙世英申领信用卡的申请表及所附的信用卡领用合约共同组成信用卡合同，该合同不违反法律和行政法规，是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。被告孙世英使用信用卡透支款项后没有依约归还透支款本息给开平中行，是违约行为。开平中行主张被告孙世英结欠的信用卡透支款本金、利息、滞纳金，符合双方的约定，没有违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告孙世英应承担继续履行还款、支付滞纳金、逾期利息的违约责任。原告开平中行请求被告孙世英偿还2014年7月24日止其卡号6259064466151XXX信用卡透支款本金9999.98元、利息828.71元、滞纳金1789.38元，及此后即2014年7月25日起至归还款日止产生的滞纳金和利息，事实清楚，理据充足，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告孙世英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙世英应自本判决生效之日起十日内偿付信用卡透支款12618.07元(其中本金9999.98元、利息828.71元、滞纳金1789.38元)及从2014年7月25日起至判决确定之日止产生的利息、滞纳金(按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的有关约定计算)给原告中国银行股份有限公司江门开平支行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费115.45元（原告已交纳），由被告孙世英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 梁锦维
审 判 员 梁治平
人民陪审员 张荫星
二〇一四年十二月八日
书 记 员 谭丽娜
邓定明
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第2490号
罪犯何孟元，农民，累犯。现在广西贵港监狱服刑。
广西河池市中级人民法院于2001年3月19日作出（2001）河地刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人何孟元犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿民事诉讼原告人经济损失33708.9元。2001年11月5日送广西贵港监狱服刑。2004年7月16日经广西高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2004年7月16日起至2022年7月15日止。后于2007年1月29日、2009年5月24日、2011年8月18日、2013年7月10日共获减刑4次，共减去有期徒刑五年一个月，减刑后刑期至2017年6月15日止。贵港监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，现已审理终结。
贵港监狱认为，罪犯何孟元在近期服刑期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年七个月，并提交了提请减刑建议书、生效判决书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核手册、罪犯奖惩审批表等证据证实。
广西贵港市人民检察院以罪犯何孟元是累犯为由，建议本院从严格掌握减刑幅度。
经审理查明，罪犯何孟元自2013年7月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得2013年度劳动能手、2014年度劳动能手（已折成奖励分）；截止2015年7月，累积奖励分128.8分。上述事实，有贵港监狱提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯何孟元在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。经查罪犯何孟元是累犯，检察机关的检察意见，有事实和法律依据，本院依法采纳。对于贵港监狱提请对罪犯何孟元减刑一年七个月的建议，本院根据该犯改造表现以及民事赔偿履行情况、剩余刑期等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何孟元减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2016年1月15日止），剥夺政治权利改为八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈香妙
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年十二月十五日
书记员 杨银菊
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0683民初1349号
原告：邢哲芳，女，1983年11月8日出生，汉族，住嵊州市。
被告：尹海波，男，1985年5月5日出生，汉族，住嵊州市。
被告：钱兵,男，1984年3月13日出生，汉族，住嵊州市。
被告:钱柯杉，男，1978年8月30日出生，汉族，住嵊州市。
原告邢哲芳与被告尹海波、钱兵、钱柯杉民间借贷关系纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告邢哲芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按邢哲芳撤回起诉处理。
审 判 长 钱 玲
人民陪审员 过达军
人民陪审员 周纪平
二〇一八年三月一日
书 记 员 吕冰儿
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0683民初1349号原告：邢哲芳，女，1983年11月8日出生，汉族，住嵊州市。被告：尹海波，男，1985年5月5日出生，汉族，住嵊州市。被告：钱兵,男，1984年3月13日出生，汉族，住嵊州市。被告:钱柯杉，男，1978年8月30日出生，汉族，住嵊州市。原告邢哲芳与被告尹海波、钱兵、钱柯杉民间借贷关系纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告邢哲芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邢哲芳撤回起诉处理。审 判 长  钱 玲人民陪审员  过达军人民陪审员  周纪平二〇一八年三月一日书 记 员  吕冰儿
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初1602号
原告：张丽，女，1976年8月24日出生，汉族，××预防控制中心职工，住卢氏县。
被告：卢氏县裕发置业有限责任公司。
法定代表人：张江龙，总经理。
住所地：卢氏县城西大街（房管所*楼）。
组织机构代码：79571438-0。
委托诉讼代理人：杨明慧，河南宇萃律师事务所律师。一般代理。
原告张丽与被告卢氏县裕发置业有限责任公司（以下简称裕发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽、被告裕发公司的委托诉讼代理人杨明慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告裕发公司偿还原告借款本金80000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，被告裕发公司以固定投资、改善资金来源结构、项目开发等理由从原告处借款110000元，双方约定借期为2016年4月1日—2016年9月30日，利率为月息壹分。逾期月利率1.5分。
2016年6月30日被告支付原告三个月的利息2640元，2017年1月26日被告退还原告本金30000元。后原告索款无果，诉至本院。
被告裕发公司口头辩称：被告裕发公司自愿放弃举证期和答辩期。被告对原告诉状中原、被告之间的借款事实和被告主张的原告应承担的还款责任均无异议，但是由于被告近期资金紧张，暂无力还款，待资金到位后会尽快偿还原告借款。
本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，原告张丽和被告裕发公司签订借款协议，双方在协议中约定，被告裕发公司向原告张丽借款110000元，借款期限为2016年4月1日—2016年9月30日，利率为月息1分，由原告承担利息税。如果被告裕发公司不按期偿还借款，原告张丽有权追回借款，并按1.5分息（不含利息税）计算逾期部分的利息，直到本息全部还清为止。
庭审中，原告张丽主张：2016年8月份，被告裕发公司将110000元的借款在2016年4月1日—2016年6月30日的利息，扣除利息税共计2640元，支付给原告。2017年1月26日，被告裕发公司退还原告借款本金30000元。剩余利息及本金裕发公司均未偿还过。被告裕发公司予以认可。
庭审中，原告张丽明确诉讼请求为：要求被告裕发公司偿还原告张丽80000元借款及利息（其中包括110000元借款的从2016年6月30日计算至2017年1月26日的利息以及80000元的借款从2017年1月27日计算至本息付清之日的利息）。借期内利率按月息1分，超过借期的利息按月息1.5分。
本院认为，被告卢氏县裕发置业有限责任公司向原告张丽借款，有借款协议为证，双方的债权债务关系明确，被告卢氏县裕发置业有限责任公司应按照约定向原告张丽履行偿还借款本金及利息的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定判决如下：
限被告卢氏县裕发置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽80000元及利息（本金为110000元，月利率按1%计算，从2016年7月1日计算至2016年9月30日止;本金为110000元，月利率按1.5%计算，从2016年10月1日计算至2017年1月26日止;本金为80000元，月利率按1.5%计算，从2017年1月27日计算至本息付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告卢氏县裕发置业有限责任公司承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
代理审判员 胡大庆
二〇一七年十月十六日
书 记 员 姚文静
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执1204号
申请执行人陈永华，男，1944年10月14日出生。
被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。
法定代表人张西云，董事长。
被执行人海南世知旅游有限公司，住所地陵水黎族自治县土福湾。
法定代表人苏张瑾，总经理。
申请执行人陈永华与被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司因民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年3月18日作出的（2016）京0116民初750号民事调解书，确定：被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司以其名下全部资产偿还申请人陈永华借款及利息共计444000元。该调解书已发生法律效力。申请执行人陈永华于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，一、被执行人北京世知同人投资有限公司名下无机动车；2015年7月28日查封被执行人房产一处；2016年3月8日查封被执行人企业变更通道；2016年3月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单；被执行人北京世知同人投资有限公司银行存款已被北京市丰台区人民法院冻结。二、被执行人海南世知旅游有限公司名下无机动车；2016年5月11日轮候查封土地三宗[陵国用（英）第13933号、陵国用（英）第13934号、陵国用（英）第13935号]；被执行人海南世知旅游有限公司名下账户一个已被其他法院冻结。鉴于暂未发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司其他可供执行财产，且申请执行人陈永华未提供可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人陈永华尚未实现的债权，应由被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈永华发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有可供执行财产或被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 任继全
代理审判员 朱洪日
二〇一六年十月十九日
书 记 员 单文远
山东省沂水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1323财保358号
申请人：刘洪涛，男，1985年8月2日出生，汉族，沂水县杨庄镇。
被申请人：郝丰喜，男，1973年4月17日出生，汉族，沂水县杨庄镇。
本院在审理原告刘洪涛与被告郝丰喜民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年11月7日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人位于沂水县杨庄镇善疃村沿街房屋一处予以查封，保全金额150000元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
将被申请人郝丰喜位于沂水县杨庄镇善疃村的沿街商用房屋三间面积220.5平（产权证号：沂房权证字第2967100**号）予以查封，查封期限三年，自2017年11月8日至2020年11月7日。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止执行。
审判员 潘纪明
二〇一七年十一月八日
书记员 王海涛
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初35363号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：赵善军，男，1967年12月13日出生，住广东省惠州市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告赵善军信用卡纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计171,271.61元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款171,271.61元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 冯玮
二〇一七年十二月二十九日
书记员 冯嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江蓬法执字第1912-2号
申请执行人：曾艳华，女，1981年6月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
申请执行人：曾彩华，女，1977年8月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被执行人：江门市金盛电子有限公司，住所地广东省江门市。
法定代表人：钱光健。
关于曾艳华、曾彩华申请执行江门市金盛电子有限公司劳动争议纠纷一案，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出的蓬江劳人仲字（2014）第0606-0607号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一四年四月二十八日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江蓬法执字第1912号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨文彬
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二〇一四年十月十七日
书 记 员 梁沛杰
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0214执1238号
申请执行人ＸＸ菲，男，1985年8月10日出生，汉族，户籍地山东省东明县，现住青岛市城阳区。
被执行人姚元抗，男，1988年12月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。
申请执行人ＸＸ菲与被执行人姚元抗民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第880号民事判决书，申请执行人ＸＸ菲于2016年6月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人银行存款余额不足，无车辆、无房产、无社会保障信息，现暂未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第880号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年八月十日
书 记 员 李文浩
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2801刑初330号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人王先芝，男，1949年1月23日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年2月22日被恩施市公安局监视居住。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉（2016）374号起诉书指控被告人王先芝犯非法持有枪支罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案，恩施市人民检察院指派检察员向宗卿出庭支持公诉，被告人王先芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月14日，恩施市公安局接到他人报案后，在被告人王先芝家中进行搜查，现场查获自制火枪、气枪各一支。经鉴定，王先芝所持有的枪支均性能良好，一支以压缩气体为动力发射金属弹丸具备杀伤力，一支以火药为动力发射金属弹丸具备杀伤力。
上述事实，被告人王先芝在庭审过程中亦无异议，并有证人罗某、王某的证言，（恩）公（刑）鉴（痕）字（2015）122号鉴定意见书，现场勘查笔录、示意图、搜查笔录、扣押笔录，光盘一张，户籍证明、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王先芝违反枪支管理规定，非法持有自制火枪1支及气枪1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。其持有的枪支应当予以没收。鉴于被告人王先芝自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和第六十四条及《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人王先芝犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、依法没收被告人王先芝非法持有的火枪、气枪各一支（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红艳
二〇一六年九月九日
书记员 谭志才
安徽省宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00288号
申请执行人：吴双五，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：温仁四，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
吴双五申请执行温仁四民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宣民一初字第02103号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月22日向本院申请执行，要求被执行人温仁四给付借款150000元及利息，并承担案件执行费2103元。
在执行过程中，本院依法对被执行人温仁四所有的位于宣城市宣州区国鑫世纪新城20幢301室房产及ML350奔驰轿车予以评估拍卖，经依法调查发现被执行人温仁四在户籍所在地除上述该套房产外无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人温仁四有其他可供执行财产的线索。因本院在法定办案期限内无法将被执行人温仁四所有的房产、车辆拍卖变现，故本院依法终结本次执行程序，待被执行人的房产、车辆经本院拍卖变现后即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第02103号民事调解书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 毛庆明
审判员 冯龙宝
审判员 张徽秦
二〇一五年十二月十日
书记员 孙洁云
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗商初字第2196号
原告任振波，男，1957年12月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。
被告赵长春，男，1971年3月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告王艳彩，女，1969年1月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告赵繁，男，1992年7月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告任振波与被告赵长春、王艳彩、赵繁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任振波的委托代理人薛程、被告赵长春、王艳彩、赵繁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任振波诉称，2015年1月30日，原、被告签订《借款协议（合同）》一份，约定被告赵长春向原告借款30万元，月息2分；借款人必须按照出借人要求随时偿还本息；若借款人超出20日未偿还本息，则按利率双倍赔付。被告王艳彩作为被告赵长春配偶，对该笔借款承担共同还款责任，被告王艳彩在协议中以借款人妻子名义签字；被告赵繁作为被告赵长春、王艳彩之子，对该笔借款承担连带责任保证，被告赵繁在协议中以担保人名义签字。2015年11月19日，原告要求三被告偿还借款本息，被告至今未能偿还，为此诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金30万元及利息。
被告赵长春辩称，被告向原告借款30万元属实，被告支付原告借款利息至2015年7月，被告因资金紧张，暂时没有偿还能力。
被告王艳彩辩称，被告向原告借款30万元属实。
被告赵繁辩称，被告向原告借款30万元属实。
经审理查明，被告赵长春与被告王艳彩系夫妻关系，被告赵繁系被告赵长春、王艳彩之子。2015年1月30日，被告赵长春以做生意急需资金为由向原告任振波借款30万元，双方签订《借款协议（合同）》一份，约定：借款利率为月息2分，按月付息；借款人必须按照出借人要求随时偿还本息；若借款人超出20日未偿还本息，则按利率双倍赔付；为防止借款人转移本人名下财产，特此要求子女作为担保人，同时具备和借款人同等还款责任。被告王艳彩以借款人妻子名义、被告赵繁以担保人名义在协议书尾部签字确认。协议签订后，原告依约交付被告赵长春30万元，被告赵长春支付原告借款利息至2015年7月，自2015年8月1日未继续履行利息支付义务。2015年11月19日，被告赵长春在原告制作的还款通知书上签字，并于同日向原告出具承诺书一份，承诺自2015年11月19日起，每周支付原告利息5000元。后原告多次向三被告催要借款，三被告均未偿还，为此成诉。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证及庭审调查所认定。均收录在卷。
本院认为，被告赵长春向原告任振波借款30万元，有《借款协议（合同）》、《还款通知书》、《承诺书》予以证实，三被告对此均予以认可，该借款不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法，受法律保护，本院对此依法予以确认。被告赵长春向原告借款发生在被告赵长春、王艳彩夫妻关系存续期间，被告王艳彩亦认可该债务为夫妻共同债务，因此，原告要求被告赵长春、王艳彩归还借款30万元，理由正当、合法，本院予以支持。原、被告约定借款利率为月息2分，该约定不违反法律法规的禁止性规定，现原告要求被告自逾期付息之日即2015年8月1日始按照月息2分支付利息，理由正当、合法，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告赵繁仅以担保人名义在《借款协议（合同）》中签字，原、被告对保证方式没有约定，被告赵繁应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，原告于2015年12月25日诉至本院要求保证人赵繁承担连带责任保证，未超过保证期间，因此，原告要求被告赵繁对借款承担连带责任保证的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告赵长春、王艳彩于本判决生效后十日内偿还原告任振波借款人民币30万元及利息（利息按照月息2分计算，自2015年8月1日始至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告赵繁对被告赵长春、王艳彩的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告赵长春、王艳彩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、保全费2270元，共计8070元，由被告赵长春、王艳彩、赵繁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张立宇
审 判 员 赵泽浩
人民陪审员 陆金城
二〇一六年一月十八日
书 记 员 吕明娜
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第2196号
原告任振波，男，1957年12月26日出生，汉族，住临沂市罗庄。
被告赵长春，男，1971年3月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告王艳彩，女，1969年1月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告赵繁，男，1992年7月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本案在审理原告任振波诉被告赵长春、王艳彩、赵繁借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款35万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款35万元或查封同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。查封期间，由被告自行看管，不得擅自变卖、毁损、转让、隐匿或对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张立宇
审 判 员 赵泽浩
人民陪审员 陆金城
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 吕明娜
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05证保3号
申请人：福建省德化县天俊陶瓷有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇宝美村东环路，统一社会信用代码：913505265673258697。
法定代表人：郑栋梁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜邕睿，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被申请人：泉州市升捷工艺品有限公司，住所地泉州市丰泽区城东街道城东社区华园北路334号，统一社会信用代码：91350503MA3488TEOB。
法定代表人：官进根，该公司总经理。
申请人福建省德化县天俊陶瓷有限公司于2017年3月23日向本院申请诉前保全证据，请求：1、对被申请人住所进行现场调查并制作勘验笔录，对侵权产品的成某与半成某、磨具数量进行拍照、清点并提取样品；2、对被申请人住所侵权产品的宣传资料、销售单据进行取样、复制，包括但不限于销售合同、出入库单等。
本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请�福建省德化县天俊陶瓷有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
采取拍照、录音、录像、查封、扣押、勘验、制作笔录等方法对被申请人泉州市升捷工艺品有限公司处与本案相关的证据进行证据保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判长 林培阳
审判员 张东亚
审判员 黄玮鹏
二〇一七年三月二十八日
书记员 庄彦为