陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00523号
原告张俊宝，男，汉族，住扶风县太白乡三官庙村。
委托代理人李超华，陕西维恩律师事务所律师（特别授权）。
被告宝鸡市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地宝鸡市金台区宝虢路125号行政中心1号楼，组织机构代码01080541-9。
法定代表人徐勇，任主任。
委托代理人康金科，系该委干部（特别授权）。
原告张俊宝与被告宝鸡市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称宝鸡市国资委）采矿权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张俊宝及其委托代理人、被告宝鸡市国资委的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张俊宝起诉称，原告于1998年4月30日得知宝鸡市产权交易市场有矿产企业矿权整体转让，铅锌矿位于太白县王家楞镇。原告听取了宝鸡市产权交易市场负责人杨主任对该矿产企业的介绍后，认为机会难得且该转让行为系政府行为，便向宝鸡市产权交易市场缴纳了十万元保证金。宝鸡市产权交易市场也向原告保证，若在考察后原告不满意，便退回十万元保证金。原告在实地考察后大为失望，与宝鸡市产权交易市场的介绍严重不符。宝鸡市产权交易市场当场明确表明随后退还原告十万元保证金。但宝鸡市产权交易市场未按照约定返回原告保证金。直到2006年10月24日，宝鸡市产权交易市场仅支付了原告8500元，后向原告开具证明一份，其中记载：我产权交易市场账面欠张俊宝91500元属实，特此证明。后宝鸡市产权交易市场又于2011年11月15日向原告出具书面材料一张：张俊宝账号挂账玖万壹仟伍佰元整。原告一直催促返回保证金，但宝鸡市产权交易市场却以各种理由推诿搪塞，拒不支付。宝鸡市产权交易市场系宝鸡市国资委的直属机构，其自身非诉讼主体，应当由其上级管理机构宝鸡市国资委作为本案被告。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告保证金91500元；2、判令被告支付原告自1998年4月30日至2006年10月24日保证金10万元的利息87875.8元；3、判令被告支付原告自2006年10月25日至款清之日的利息；4、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：
1、宝鸡市产权交易市场2006年10月24日出具的证明及2011年11月15日出具的证明，证明宝鸡市产权交易市场欠原告91500元的事实。
2、宝鸡市人民政府网站信息，证明宝鸡市产权交易市场系被告宝鸡市国资委的直属机构，其无诉讼主体资格，应由被告宝鸡市国资委承担返还保证金91500元并支付利息的责任。
3、反映材料、律师函、审查回复意见，证明宝鸡市产权交易市场隶属于被告宝鸡市国资委，应由被告宝鸡市国资委返还原告保证金并支付利息的责任。
被告宝鸡市国资委答辩称，原告张俊宝所述的宝鸡市产权交易市场账面上有张俊宝91500元的挂账属实，但宝鸡市产权交易市场系独立法人单位，与宝鸡市国资委并非同一法人，原告不应起诉宝鸡市国资委。
被告宝鸡市国资委为支持其答辩意见，提供证据如下：
宝鸡市产权交易市场组织机构代码证，证明宝鸡市产权交易市场系独立的事业法人。
对上述证据，本院分析认定如下：
原告提供的证据，经过当庭举证质证，被告对证据1两份证明、证据2宝鸡市人民政府网站信息、证据3反映材料、律师函、审查回复意见的真实性无异议，本院予以认定。
被告提供的证据，经过当庭举证质证，原告对宝鸡市产权交易市场组织机构代码证不予认可。对此，经本院查询，该组织机构代码证属实，故对该证据的真实性，本院予以认定。
根据原、被告的陈述及认定的证据，本院查明事实如下：
2006年前，原告张俊宝因欲受让位于太白县王家楞镇的铅锌矿而向宝鸡市产权交易市场交纳10万元保证金，后因原告实地考察后不满意而未达成意向，遂按照约定要求宝鸡市产权交易市场退还保证金。2006年10月24日，宝鸡市产权交易市场退还原告8500元，并出具证明一份：“我产权交易市场账面欠张俊宝款项玖万壹仟伍佰元整（￥91500）属实”。2011年11月15日，宝鸡市产权交易市场出具证明一份：“张俊宝账号挂账玖万壹仟伍佰元整”。2012年11月15日，原告向宝鸡市国资委反映该情况；2013年12月15日，原告委托律师向宝鸡市产权交易市场及被告宝鸡市国资委发出律师函要求处理该问题。2014年8月25日，陕西国文律师事务所吴智丰律师受宝鸡市国资委委托出具一份《关于对张俊宝反映材料及律师函的审查回复意见》，回复内容为：1、根据宝鸡市产权交易市场2006年10月24日出具的证明及相关材料，可以证实宝鸡市产权交易市场尚欠张俊宝人民币91500元；2、反映材料中涉及款项属保证金性质，应只退本，不付息。
另查，宝鸡市产权交易市场系被告宝鸡市国资委的直属机构，其事业法人组织机构代码证有效期自2000年2月24日至2004年2月24日止。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，2006年前，原告张俊宝因欲受让位于太白县王家楞镇的铅锌矿而向宝鸡市产权交易市场交纳10万元保证金，后因原告实地考察后不满意而未达成意向，遂按照约定要求宝鸡市产权交易市场退还保证金，宝鸡市产权交易市场于2006年10月24日向原告返还8500元，剩余91500元因被告原因至今未予以返还，现原告要求返还91500元保证金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于返还主体的问题，本院认为，宝鸡市产权交易市场系被告宝鸡市国资委的直属机构，其事业法人组织机构代码证有效期自2000年2月24日至2004年2月24日止，有效期届满后宝鸡市产权交易市场并未办理相关手续，故该直属机构的民事责任应由被告宝鸡市国资委承担，对原告要求被告宝鸡市国资委返还91500元保证金的诉讼请求，本院予以支持。
对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告1998年4月30日至2006年10月24日保证金10万元的利息87875.8元的诉讼请求，因原告未提供证据证明宝鸡市产权交易市场收取原告10万元保证金的时间为1998年4月30日，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。
对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告2006年10月24日至款清之日保证金91500元利息损失的诉讼请求，本院认为，根据原告提供的宝鸡市产权交易市场于2006年10月24日给原告出具证明可以证实宝鸡市产权交易市场欠原告91500元的事实，因宝鸡市产权交易市场至今未返还原告该笔款项，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告宝鸡市人民政府国有资产监督管理委员会于判决生效后三十日内返还原告张俊宝保证金91500元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算自2006年10月24日起至款清之日止）。
二、驳回原告张俊宝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟行延履期间的债务利息。
本案案件受理费5162元，由被告宝鸡市人民政府国有资产监督管理委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 焦兵丽
代理审判员 王利康
人民陪审员 刘虎林
二〇一五年十二月九日
书 记 员 白天骄