广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1422民初908号
原告：岑某3，男，1991年10月20日出生，壮族，农民，住宁明县。
原告：岑某1，女，2011年9月19日出生，壮族，农民，住宁明县。
原告：岑某2，男，2018年1月27日出生，壮族，农民，住宁明县。
法定代理人：岑某3，男，1991年10月20日出生，壮族，农民，住宁明县。系岑某1、岑某2父亲。
原告：凌丽芳，女，1966年9月15日出生，壮族，农民，住宁明县。
委托诉讼代理人：杨栋，广西越桂律师事务所执业律师。
被告：陶宗胜，男，1988年8月14日出生，汉族，农民，原住宁明县。现被羁押于宁明县公安局看守所。
委托诉讼代理人：农丽平，广西宁源律师事务所执业律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司凭祥支公司，住所地广西凭祥市北环路118-1号。统一社会信用代码91451481585965499Ｃ。
负责人：郭诚岸，经理。
委托诉讼代理人：何旭文，该公司员工。
委托诉讼代理人：韦香合，该公司员工。
原告岑某3、岑某1、岑某2、凌丽芳与被告陶宗胜、中国平安财产保险股份有限公司凭祥支公司（以下简称平安凭祥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑某3、凌丽芳及其委托诉讼代理人杨栋，被告陶宗胜及其委托诉讼代理人农丽平，平安凭祥支公司委托诉讼代理人何旭文、韦香合到庭参加诉讼，陶宗胜、平安凭祥支公司的负责人郭诚岸经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岑某3、岑某1、岑某2、凌丽芳向本院提出诉讼请求：1、判令陶宗胜、平安凭祥支公司赔偿死亡赔偿金30502×20＝610040元，丧葬费5538×6＝33228元，岑某1抚养费18349×（18-6.8）÷2＝102754.4元，岑某2抚养费18349×（18-0.3）÷2＝162388.7元，凌丽芳赡养费18349×（20-1.8）÷2＝166975.9元，精神损害赔偿金100000元，交通费5000元，亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费5人×5天×41654÷365＝1141元，共计1116389元，扣除陶宗胜已支付的45000元，还应赔偿1071389元；2、判令平安凭祥支公司在保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分再由陶宗胜赔偿。事实和理由：2018年6月12日22时许，陶宗胜驾驶桂Ｆ×××××小型汽车由宁明县城中镇松林村浦二屯沿南友高速引道往城中镇松林村高岭屯方向行驶，行至南友高速宁明收费站宁明骆越大道路段时，与前方黄红驾驶的宁明32596二轮电动车发生碰撞，造成黄红当场死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，陶宗胜将黄红抱到西侧绿化带后逃离现场。2018年6月26日，宁明县交通警察大队作出事故责任认定书，陶宗胜承担事故的全部责任，黄红不承担责任。
陶宗胜辩称，1、死亡补偿金按城镇标准计算有异议，工资证明不能证明黄红在城镇居住达到一年以上，事故发生时没有证据证明黄红居住在城镇，应按农村标准计算。2、凌丽芳还有其他子女，没证据证明凌丽芳与黄红一起居住。3、应当由保险公司在限额内赔偿后，再由陶宗胜赔偿。4、部分诉求过高，黄红也有过失，导致事故发生，精神抚慰金以3万元为宜，交通费没有任何票据，丧葬事宜费是重复计算，不应得到支持。
平安凭祥支公司辩称，一、桂Ｆ×××××在本公司投保有交强险和限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，在交强险范围内本公司可先行赔付。二、赔偿项目及计算方法：1、丧葬费33228元没有异议。2、死亡补偿金应按农村标准计算。3、凌丽芳未满55周岁，没有证据证明其无劳动能力和无其他生活来源，对其主张赡养费不应支持。子女的抚养费认可诉请的265143.1元。4、精神抚慰金以3万元为宜，5、交通费酌情认可500元，6、亲属处理丧葬事宜误工费酌情认可3人×5天×41654÷365＝1711.8元．三、陶宗胜属于醉驾，本案属于交强险追偿案件，本公司依法享有追偿权。四、陶宗胜属于醉驾，按照商业三者险的合同约定，属于免赔情形，本公司不应承担商业三者险的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2018年6月12日22时37分，陶宗胜驾驶桂Ｆ×××××小型普通客车由宁明县城中镇松林村浦二屯沿南友高速引道往城中镇松林村高岭屯方向行驶，行驶至南友高速公路宁明收费站宁明县城中镇骆越大道路段时，与前方在第一车道内同向行驶由黄红驾驶的宁明32596二轮电动车发生碰撞，造成黄红现场死亡，两车损坏的交通事故。肇事后陶宗胜将黄红抱到西侧绿化带后驾驶桂Ｆ×××××逃离现场。2018年6月13日8时许，陶宗胜到宁明县公安局交通警察大队投案自首。2018年6月26日，宁明县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，陶宗胜饮酒后（属于醉酒）驾驶机动车，发生交通事故后驾驶车辆逃逸，是造成此事故的直接原因，承担此事故的全部责任，黄红不承担责任。
另查明，黄红系岑某3之妻，岑某1、岑某2之母，凌丽芳之女。黄红生前为宁明县亭亮镇北宁村半边街51号农民，自2016年10月至2018年6月在广西宁明通广汽车销售服务有限公司任销售顾问，自2016年10月至2018年4月与岑某3、岑某1一起租住宁明县。后又到宁明县租住。岑某1自2015年秋季开始就读于宁明县大风车幼儿园。岑某2出生后随岑某3、黄红居住在宁明县城。凌丽芳生育有黄玲玲和黄红。陶宗胜驾驶的桂Ｆ×××××小型普通客车的所有人为陶宗胜，该车在平安凭祥支公司投有交强险和限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，陶宗胜已赔偿岑某3、岑某1、岑某2、凌丽芳45000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，岑某3、岑某1、岑某2、凌丽芳应得的赔偿项目及计算标准为：1、死亡赔偿金30502元/年×20年＝610040元；2、丧葬费5538元/月×6个月＝33228元；3、岑某1抚养费18349元/年×11.2年÷2＝102754.4元；4、岑某2抚养费18349元/年×17.7年÷2人＝162388.65元；5、凌丽芳赡养费9437元/年×20年÷2人＝94370元，6、精神损害抚慰金酌定30000元；7、交通费酌定500元，亲属办理丧葬事宜的误工费3人×5天×41654元/年÷365天＝1711.8元，七项共计1034992.85元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。陶宗胜违法醉酒驾车并承担事故的全部责任，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，岑某3、岑某1、岑某2、凌丽芳因事故造成的合理损失合计共1034992.85元，由平安凭祥支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余下的924992.85元，由陶宗胜赔偿。扣除陶宗胜已支付的45000元，还应赔偿879992.85元。因陶宗胜违法醉酒驾车，按其与平安凭祥支公司签订的商业三者险保险合同第二十四条的约定，平安凭祥支公司免除商业三者险赔偿责任。黄红生前虽然是农民，但有证据证明其自2016年10月至2018年6月在广西宁明通广汽车销售服务有限公司任销售顾问，并与岑某3、岑某1一起在宁明县城居住生活超过一年。岑某1自2015年秋季开始就读于宁明县大风车幼儿园，岑某2出生后随岑某3、黄红居住在宁明县城。因此黄红的死亡赔偿金和岑某1、岑某2的抚养费均应按城镇居民标准计算。凌丽芳为农民，没有证据证明其在城镇居住生活，其赡养费应按农村居民标准计算。黄红因事故死亡，给岑某3、岑某1、岑某2、凌丽芳带来了严重的精神损害，根据当地的实际情况，精神损害抚慰金酌定30000元。岑某3、岑某1、岑某2、凌丽芳虽未提供交通费票据，但考虑到亲属处理后事确需支出交通费用，因此交通费酌定500元。亲属办理丧葬事宜的误工费以3人5天计算为宜。对岑某3、岑某1、岑某2、凌丽芳要求平安凭祥支公司在商业第三者责任险的保险限额内先予赔偿及陶宗胜、平安凭祥支公司要求按农村居民标准计算死亡赔偿金和岑某1、岑某2的抚养费没有法律依据，本院不予支持。陶宗胜辩称黄红对事故也有过失，但未能提供充分的证据证实，对其辩解意见，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司凭祥支公司于判决生效后10日内赔偿岑某3、岑某1、岑某2、凌丽芳110000元；
二、陶宗胜于判决生效后10日内赔偿岑某3、岑某1、岑某2、凌丽芳879992.85元；
三、驳回岑某3、岑某1、岑某2、凌丽芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15442元，减半收取7721元，诉前保全费320元，二项合计8041元，由中国平安财产保险股份有限公司凭祥支公司负担826元，由陶宗胜负担6605元，由岑某3、岑某1、岑某2、凌丽芳610元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 张传福
二〇一八年八月三十日
书记员 农彦兰