江西省上饶市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）赣11刑终291号原公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）毛坤有，男，1951年4月29日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，家住上饶市广丰区，系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴云仙，女，1954年6月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住址同上。系本案被害人。上诉人（原审被告人）毛裕洪，男，1972年10月21日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化，打工，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月9日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。江西省上饶市广丰区人民法院审理江西省上饶市广丰区人民检察院指控原审被告人毛裕洪犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人毛坤有、吴云仙提起附带民事诉讼一案，于2016年8月22日作出（2016）赣1103刑初120号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人毛坤有、吴云仙，原审被告人毛裕洪均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人毛裕洪，审查了上诉人毛坤有、吴云仙的书面上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判决认定，2015年4月19日下午2点多钟，被告人毛裕洪在其房子前边上砌建围墙，被害人毛坤有不让其建，并打电话向村委会和区规划执法大队举报。村干部和规划执法大队工作人员赶到后，责令毛裕洪停止建围墙，但毛裕洪的妻子周清仙（已判刑）不听，继续建。毛坤有看见这个情况，就叫其妻子即被害人吴云仙去阻止周清仙，吴云仙去阻止时，毛裕洪的父亲毛某就拿了一个砌墙用铁锤出来，左右挥动着说，谁来阻止就砸死谁。毛坤有见状也回家拿了一把弯刀出来，和毛某比划着，毛坤有把毛某推倒在地，毛某头部碰到墙角边。毛裕洪、毛裕琴（已判刑）兄弟俩见父亲被推倒，就上前打毛坤有，毛裕洪拉着毛坤有的脚，把毛坤有往池塘边拖，毛裕琴在边上用脚一个劲地踢毛坤有的背部。毛坤有被拖到池塘边，毛裕琴继续用脚踢毛坤有的背部，毛裕洪则用拳头打毛坤有的头部。在毛裕洪拖毛坤有脚的时候，吴云仙上去想把毛坤有拉开，周清仙见状就在一边踢打吴云仙，随后两人扭打在一起，互揪头发，双方倒地，周清仙被吴云仙压在下面，后周清仙翻转过来把吴云仙压在下面，抓住吴云仙的头发，把吴云仙的头往地上撞，此时，殴打毛坤有的毛裕琴走过来用脚踢了吴云仙的背部一脚，随后毛裕洪也过来用脚踢了吴云仙的头部一脚，之后，毛裕洪、毛裕琴停手，周清仙、吴云仙两人分开，停止了打架。经上饶司法鉴定中心鉴定，毛坤有的伤情为轻伤一级、吴云仙的伤情为轻伤二级；经广丰丰溪司法鉴定中心鉴定，周清仙的伤情为轻微伤；经江西铭志司法鉴定中心鉴定，毛某的伤情为轻微伤。原审法院认为，被告人毛裕洪为家庭砌建界墙纠纷故意伤害他人身体，致他人轻伤程度损伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人毛裕洪伙同妻子周清仙及兄弟毛裕琴，基于一致的排除邻居对其家庭建墙阻挠的目的，有一定犯意联络与协同行为，共同故意伤害邻居毛坤有、吴云仙夫妇身体，分别造成毛坤有轻伤一级、吴云仙轻伤二级的损伤，系共同故意犯罪。应由被告人毛裕洪夫妇与毛裕琴三人共同对被害人毛坤有夫妇两人伤害后果负责。即从本案而言，被告人毛裕洪应承担造成被害人毛坤有、吴云仙夫妇轻伤程度损伤的刑事责任，并承担原告人夫妇符合法律规定的合理医疗费用、护理费、误工费等经济损失按本院及上级法院判定同案犯周清仙、毛裕琴赔偿两原告人的数额承担连带赔偿责任。现原告人毛坤有、吴云仙另外新增诉请住院治疗费用3827.08元、4054元提供了住院费用发票及用药治疗清单佐证，本院予以确认。其余新增诉请如住宿费系本案发生之前2014年支出、交通费与复印材料费用因两原告人在医院住院治疗期间无需相关支出或不能确认与本案有必然关系而不予支持。原告人后续治疗费待实际发生后另行诉讼确定。对两原告人诉称未实际发生的经济损失：残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的请求没有法律依据，本院不予支持。本案因民间矛盾邻里纠纷激化引发，被害人毛坤有手持弯刀欲阻止被告人建墙，发生拉扯后致毛某倒地，是本案矛盾突然升级导致打斗的因素之一，被告人系初犯，虽然后为抓获归案，但初始在接到公安机关传唤后到案并如实供述部分犯罪事实，可依法对其酌情从轻处罚。关于被告人提出对两原告人损伤程度进行重新鉴定申请，因同案犯周清仙在侦查阶段提出已由侦查机关对两原告损伤程度进行了重新鉴定，并维持了两原告人损伤程度等级的鉴定意见，现被告人再次提出重新鉴定没有新的事实、根据和理由，本院不予采纳。现根据被告人毛裕洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十条之规定，判决：一、被告人毛裕洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人毛裕洪对本院（2015）广刑初字第227号刑事附带民事判决书判决主文第（二）项中同案犯周清仙赔偿两附带民事诉讼原告人的各项费用承担连带责任（赔偿附带民事诉讼原告人毛坤有各项合理费用98068.49元人民币、赔偿附带民事诉讼原告人吴云仙各项合理费用86623.70元人民币）。另被告人毛裕洪尚需赔偿附带民事诉讼原告人毛坤有新增住院医疗费用3827.80元人民币、赔偿附带民事诉讼原告人吴云仙新增住院医疗费用4054元人民币（两附带民事诉讼原告人新增费用被告人毛裕洪赔偿后可向同案人周清仙、毛裕琴追偿）；三、驳回附带民事诉讼原告人毛坤有、吴云仙的其他诉讼请求。毛裕洪上诉提出：其没有殴打毛坤有、吴云仙，其是被冤枉的，没有公开整个视频监控全过程，毛坤有先殴打其父亲，导致其父亲倒地；毛坤有、吴云仙的伤情鉴定是单方面的，没有权威机构求证，是无效的。毛坤有、吴云仙上诉提出：（1）要求追究毛裕洪的寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法侵入住宅罪的刑事责任。（2）一审判决对毛裕洪量刑过轻，应判处有期徒刑三年。（3）要求改判毛裕洪赔偿上诉人毛坤有护理费16200元、误工费32708.5元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元、鉴定费3400元、后续治疗费30000元；赔偿上诉人吴云仙护理费16200元、误工费23649.5元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元、鉴定费3400元、后续治疗费30000元。（4）上诉人关于残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金的赔偿请求应当予以支持。经审理查明，2015年4月19日下午2点多钟，上诉人毛裕洪在其房子前边上砌建围墙，上诉人毛坤有不让其建，并打电话向村委会和区规划执法大队举报。村干部和规划执法大队工作人员赶到后，责令毛裕洪停止建围墙，但毛裕洪的妻子周清仙（已判刑）不听，继续建。毛坤有看见这个情况，就叫其妻子即上诉人吴云仙去阻止周清仙，吴云仙去阻止时，毛裕洪的父亲毛某就拿了一个砌墙用铁锤出来，左右挥动着说，谁来阻止就砸死谁。毛坤有见状也回家拿了一把弯刀出来，和毛某比划着，毛坤有把毛某推倒在地，毛某头部碰到墙角边。毛裕洪、毛裕琴（已判刑）兄弟俩见父亲被推倒，就上前打毛坤有，毛裕洪拉着毛坤有的脚，把毛坤有往池塘边拖，毛裕琴在边上用脚一个劲地踢毛坤有的背部。毛坤有被拖到池塘边，毛裕琴继续用脚踢毛坤有的背部，毛裕洪则用拳头打毛坤有的头部。在毛裕洪拖毛坤有脚的时候，吴云仙上去想把毛坤有拉开，周清仙见状就在一边踢打吴云仙，随后两人扭打在一起，互揪头发，双方倒地，周清仙被吴云仙压在下面，后周清仙翻转过来把吴云仙压在下面，抓住吴云仙的头发，把吴云仙的头往地上撞，此时，殴打毛坤有的毛裕琴走过来用脚踢了吴云仙的背部一脚，随后毛裕洪也过来用脚踢了吴云仙的头部一脚，之后，毛裕洪、毛裕琴停手，周清仙、吴云仙两人分开，停止了打架。经上饶司法鉴定中心鉴定，毛坤有的伤情为轻伤一级、吴云仙的伤情为轻伤二级；经广丰丰溪司法鉴定中心鉴定，周清仙的伤情为轻微伤；经江西铭志司法鉴定中心鉴定，毛某的伤情为轻微伤。另查明，毛裕洪造成毛坤有经济损失合计人民币98068.49元、造成吴云仙经济损失合计人民币86623.7元，另毛裕洪还应赔偿毛坤有新增住院医疗费用3827.8元，赔偿吴云仙新增住院医疗费用4054元。认定上述事实的证据有：1、上诉人毛裕洪的供述，证明事发当天下午，邻居毛坤有阻止其家在建水泥砖围墙。其父亲阻止毛坤有推拆围墙，毛坤有就回家拿弯刀要砍我父亲，被我将刀抢下，但毛坤有弯刀刀把碰到致其父亲倒地。我就去拉了一下毛坤有，我老婆周清仙去阻拦拉扯我父亲的吴云仙，两个女人就扯在一块倒地了。当时村干部与区规划执法大队人员在场的事实。2、同案犯毛裕琴的供述，证明事发当天下午，毛坤有、吴云仙夫妻阻止其兄长毛裕洪家建水泥砖围墙。吴云仙与其嫂子周清仙先动手拉扯，毛坤有见状从家中拿一把弯刀出来将其父亲毛某打倒在地，其和兄长毛裕洪两人即上去拉倒在地。其踢了毛坤有几脚，踢了吴云仙屁股左边位置一脚。然后其拨打“110、120”电话的事实。3、同案犯周清仙的供述，证明2015年4月19日下午3时许，邻居毛坤有夫妇不让其家房子边上用水泥砖围界线。毛坤有拿一把弯刀，其后退，毛坤有妻子吴云仙搬一个石头说要打死我们。其抓落吴手中石头，吴用另一只手拿石头打我，把我压在地上，抓我头发，我就抓吴头发，用脚蹬地翻身。两人互相抓住头发，我多次叫吴放两人散开。起身后我看到公公毛某倒在地上，毛坤有坐在地上。其被打伤左膝部、腹部、头部与当时村干部、区规划执法大队人员、邻居等在场的事实。4、证人谢某（黄家淤村委会干部）的证言，证明2015年4月19日下午3时左右，毛坤有、吴云仙阻止被告人家建围墙，被告人父亲毛某持铁锤挥动说“谁来阻止就锤死谁”。毛坤有即从家里拿了一把弯刀出来和毛某比划，两人刀、锤掉在地上扯在一起，毛坤有将毛某抱甩倒在墙角地上，毛裕洪、毛裕琴兄弟就把毛坤有拉出围墙拳打脚踢，吴云仙想去帮时和周清仙扯打在一块倒地，毛裕琴又踢了吴云仙几脚的事实。5、证人徐某1（广丰区规划执法大队副队长）的证言，证明2015年4月19日2点多，我大队接到毛坤有举报被告人家违章建围墙，我和几个队员赶到现场制止，被告人妻子不听。这时，毛坤有拿了一把弯刀出来要拆在建围墙，被告人父亲毛某拿着铁锤想阻止毛坤有，毛某张开双手拦，毛坤有顺势冲倒毛某，毛某头部撞墙倒地。毛裕洪即上前殴打毛坤有。吴云仙与周清仙在地上撕打在一块。其即打电话请示领导并拆除违章建围墙后离开现场的事实。6、证人程某（广丰区规划执法大队队员）的证言，证明事发时，其随副队长徐某1赶到时看到村干部谢某与几个周邻群众在场。毛坤有持弯刀阻止周清仙建围墙，毛某持铁锤阻止毛坤有，与毛坤有拉撕一起，毛某倒地，双方即打架在一起，其与队员们拆完围墙离开现场的事实。7、证人徐某2（广丰区规划执法大队队员）的证言，证明事发时，其大队接毛坤有举报赶到现场制止毛裕洪停建围墙，毛停建，但毛妻子周清仙不听。这时毛坤有从家中拿了一把弯刀出来阻止建围墙，被告人父亲毛某手拿铁锤去拦毛坤有，毛坤有将毛某推倒地上。毛裕洪、毛裕琴兄弟看见父亲被推倒即抢下毛坤有弯刀，把毛坤有拉到墙外池塘边拳打脚踢，吴云仙想上去帮毛坤有，周清仙就上去踢打吴云仙，两人拉扯在一起倒地。毛裕琴踢了吴云仙背部的事实。8、证人黄某（广丰区规划执法大队队员）的证言，证明事发时，其大队赶到现场口头制止周清仙家建围墙，周清仙不听继续建。毛坤有拿弯刀想阻止，毛某手拿建围墙的铁锤阻拦毛坤有，被毛坤有推倒在地。毛裕洪、毛裕琴兄弟见状即抢毛坤有弯刀，把毛坤有拉到不远处池塘边殴打。吴云仙想上去帮，周清仙就踢打吴云仙两人扯打在一起倒地，毛裕琴就过去踢吴云仙背部一脚的事实。9、证人毛某（被告人毛裕洪父亲，1932年1月生）的证言，证明毛坤有打电话向区规划执法部门、乡村多次举报，认为其儿子毛裕洪建房子影响他（毛坤有）家风水。案发时，毛坤有持弯刀与妻子吴云仙推翻建好的水泥砖，其过去拦，毛坤有即拿弯刀柄击打其头部、背部。吴云仙拿石头打毛裕洪时，两个女人打起来的事实。10、上诉人毛坤有的陈述，证明2015年4月19日下午，其举报毛裕洪违章建围墙。毛裕洪父亲毛某拿一个铁锤挥动，其就回家进屋拿了一把弯刀撬水泥砖，毛某就拿铁锤打其，其推毛某倒地，毛裕洪、毛裕琴即将其拉到池塘边殴打，另毛裕洪、毛裕琴、周清仙殴打其妻子吴云仙的事实。11、上诉人吴云仙的陈述，证明2015年4月19日下午2点多钟，其与丈夫毛坤有阻止邻居毛裕洪、周清仙夫妇违章建围墙而发生争执。毛某手拿一个铁锤挥动恐吓。其丈夫毛坤有即回家拿一把弯刀去捅围墙，毛某阻止我丈夫边坐在地上喊毛坤有打了他，毛裕洪、毛裕琴两兄弟即冲上殴打我丈夫。我过去想拉开，却被毛裕洪拦住发生推搡，毛裕琴两兄弟又过来拳打脚踢，周清仙坐在我身上，一手抓我头发，一手拳打我，村干部谢某与规划大队执法人员在场的事实。12、2015年4月27日广丰丰溪司法鉴定中心广丰鉴（2015）临鉴字第395号、394号人身损伤程度鉴定意见，证实毛坤有系因钝器物致右侧第11、12、左侧第7、8、10、11肋骨骨折，损伤构成轻伤一级；吴云仙系因钝器物致左侧第6、7肋骨骨折、第三腰椎压缩性骨折，损伤构成轻伤二级。13、2015年6月3日江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴（2015）临鉴字第526号、527号毛坤有、吴云仙人体损伤程度重新鉴定意见，证实毛坤有外伤致右侧第10、11、12肋骨，左侧第7、8、10、11肋骨骨折，人体损伤程度评定为轻伤一级；吴云仙外伤致左侧第5、6、7、8肋骨骨折、第三腰椎压缩性粉碎性骨折，人体损伤程度评定为轻伤二级。14、2015年4月27日广丰丰溪司法鉴定中心广丰鉴（2015）临鉴字第390号人身损伤程度鉴定意见，证实周清仙系因钝器物致头面部软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤。15、2015年6月4日江西铭志司法鉴定中心赣铭饶G（2015）医检鉴字第240号法医学鉴定意见书，证实毛某全身多处软组织挫伤，人体损伤程度构成轻微伤。16、申请书，证实同案犯周清仙在侦查阶段提出对被害人毛坤有、吴云仙损伤程度进行重新鉴定的申请；上诉人毛裕琴在侦查阶段提出对被害人毛坤有、吴云仙损伤程度进行重新鉴定的申请。17、视听资料两份，证实侦查机关对上诉人毛裕洪进行讯问，毛裕洪供述犯罪事实的过程以及上诉人毛坤有家门口自行安装的监控视频录制的周清仙、毛裕洪、毛裕琴伤害毛坤有、吴云仙夫妇的过程。18、常住人口信息，证明上诉人毛裕洪出生于1972年10月21日，犯罪时具有完全刑事责任能力。19、本院（2016）赣11刑终12号刑事附带民事裁定书及江西省上饶市广丰区人民法院（2015）广刑初字第227号刑事附带民事判决书，证实同案犯周清仙因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年八个月，并被责令赔偿上诉人毛坤有合理医疗费59257.49元、护理费15224元、误工费13667元、住院伙食补助费3460元、营养费3460元、鉴定费2000元、交通费1000元、合计人民币98068.49元；赔偿上诉人吴云仙合理医疗费49212.7元、护理费15224元、误工费13667元、住院伙食补助费3460元、营养费3460元、鉴定费600元、交通费1000元，合计人民币86623.7元。20、医疗住院收费票据及用药治疗清单，证实上诉人毛坤有新增住院医疗费用3827.8元，上诉人吴云仙新增住院医疗费用4054元。上述证据均经过一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容相互印证，能够证明本案的事实，本院审核后予以确认。本院认为，上诉人毛裕洪因建房纠纷而故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。毛裕洪伙同其妻子周清仙（已判刑）及兄弟毛裕琴（已判刑），基于一致的排除上诉人毛坤有、吴云仙对其家庭建围墙阻挠的目的，共同故意伤害毛坤有、吴云仙的身体，属于共同犯罪。毛裕洪除了承担造成毛坤有、吴云仙轻伤程度损伤的刑事责任，还应就原审法院及本院裁判确定的同案犯周清仙、毛裕琴应赔偿毛坤有、吴云仙的经济损失承担连带赔偿责任。关于上诉人毛裕洪提出的其没有伤害毛坤有、吴云仙的上诉理由，经查，上诉人毛裕洪及其家人因砌建房屋围墙之事与被害人毛坤有、吴云仙发生纠纷，毛裕洪伙同周清仙、毛裕琴，共同故意伤害毛坤有、吴云仙的身体，分别造成毛坤有轻伤一级、吴云仙轻伤二级的后果。本院认为，上诉人毛裕洪殴打毛坤有、吴云仙的事实清楚，证据确实充分，证明该事实的证据有同案犯毛裕琴的供述、证人谢某、徐某1等人的证言、上诉人毛坤有、吴云仙的陈述、上诉人毛裕洪伤害被害人毛坤有、吴云仙过程的视频，上述证据之间相互印证，犯罪事实足以认定。故上诉人毛裕洪该项上诉理由不成立，本院不予采纳；关于上诉人毛裕洪提出的被害人毛坤有先殴打其父亲，导致其父亲倒地的意见，本院认为，原审判决已经认定了该事实，并认定毛坤有导致上诉人毛裕洪父亲毛某倒地，是本案矛盾升级导致打斗的因素，已经对上诉人毛裕洪酌情予以从轻处罚。故上诉人毛裕洪该项上诉理由不成立，本院不予采纳；关于上诉人毛裕洪提出的毛坤有、吴云仙的伤情鉴定是单方面的，没有权威机构求证，是无效的意见。经查，侦查机关在同案犯周清仙提出对两被害人的人体损伤程度重新鉴定的申请后，又委托了具有鉴定资质的江西上饶司法鉴定中心对两被害人的损伤程度进行了重新鉴定。故上诉人毛裕洪该项上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人毛坤有、吴云仙提出要求追究毛裕洪的寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法侵入住宅罪的刑事责任的意见，鉴于公安机关、人民检察院没有对毛裕洪涉嫌犯此三罪立案、侦查和提起公诉，故不属于本案审理范围；关于上诉人毛坤有、吴云仙提出一审判决对毛裕洪量刑过轻的意见，鉴于附带民事诉讼原告人对附带民事部分判决不服的，有权提出上诉，其对刑事部分判决不服提出上诉于法无据，本院不予采纳；关于上诉人毛坤有、吴云仙提出要求毛裕洪赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金的上诉理由，鉴于残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故该上诉理由，本院不予支持；关于上诉人毛坤有、吴云仙提出的要求增加护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费的赔偿数额的意见超出相关规定标准，且原审法院对两上诉人的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费计算至其评定伤残之日亦符合相关法律规定，故该上诉理由，本院不予支持；关于上诉人毛坤有、吴云仙提出要求毛裕洪赔偿鉴定费、交通费的意见，本院认为，原审法院根据两上诉人提供的鉴定费票据，已经据实判赔，两上诉人未提供交通费票据证明其有交通费损失的发生，但原审法院根据本案实际情况，亦对两上诉人的交通损失作出了酌情认定，鉴于二审期间，两上诉人没有提供新的证据，故两上诉人要求增判该两项费用的请求，本院不予支持；关于上诉人毛坤有、吴云仙提出要求毛裕洪赔偿其后续治疗费的意见，鉴于两上诉人未提供相关证据，且该费用尚未实际发生，故本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，附带民事部分判决正确，审判程序合法。上诉人毛坤有、吴云仙、毛裕洪的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 荣审判员 肖 萍审判员 许兴江二〇一六年十二月七日书记员 林 敏