福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初4894号
原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地：福州市鼓楼区五凤街道福飞路118号一层、三层、四层，统一社会信用代码：913501005673429096。
负责人：张永良，董事长。
委托代理人：魏军英，福建融成律师事务所律师。
委托代理人：郑栋梁，福建融成律师事务所律师。
被告：李建中，男，1963年9月3日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：叶丰栋，男，1974年11月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：程益芳，女，1990年8月26日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：许建强，男，1969年8月21日出生，汉族，户籍地：福建省宁德市蕉城区，住福建省宁德市蕉城区。
被告：姚梅芳，女，1968年11月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：林峰，男，1985年12月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：叶晓婧，女，1982年9月23日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
原告福建福州农村商业银行股份有限公司诉被告李建中、叶丰栋、程益芳、许建强、姚梅芳、林峰、叶晓婧借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建福州农村商业银行股份有限公司委托代理人魏军英到庭参加诉讼。被告李建中、叶丰栋、程益芳、许建强、姚梅芳、林峰、叶晓婧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建福州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建中偿还原告借款本金3000000元及利息（含罚息、复利）295941.11元（暂算至2017年4月20日止，此后的利息及罚息、复利按《保证借款合同》约定计算至还清全部欠款本息之日止）；2、判令被告李建中赔偿原告为实现债权而发生的律师代理费59394元；3、判令被告叶丰栋、许建强、程益芳、林峰、叶晓婧、姚梅芳对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令原告有权以被告林峰所有的小型轿车（车牌号为闽Ａ×××××，车架号：WBAHN21038DU02×××，机动车登记证书编号为350004645×××的宝马牌2996CC730LiHN21）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先偿还原告上述第一、二项诉讼请求之款项；5、判决本案的一切诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年9月26日，原告（贷款人）与被告李建中（借款人）签订编号营业部保借字[2014]第3037号《保证借款合同》。合同约定：贷款人同意向借款人李建中发放贷款人民币3000000元整，借款用途为购红木家具，借款期限自2014年9月26日起至2016年9月23日止。借款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮40%，执行借款月利率为7.175‰。合同项下贷款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按日利率万分之三计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。为确保合同的履行，被告叶丰栋愿为原告该笔债权的实现提供连带保证责任担保。本合同借款金额、期限、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。
2014年9月26日，被告叶丰栋、许建强、程益芳、林峰、叶晓婧、姚梅芳向原告出具《担保声明书》，被告叶丰栋、许建强、程益芳、林峰、叶晓婧、姚梅芳自愿为被告李建中借款合同项下所借款向原告提供连带责任保证担保；保证期间为借款合同履行期限届满之日起二年。保证范围包括借款合同项下被告李建中的借款本金人民币3000000元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。
同日，被告林峰与原告签订《抵押合同》，被告林峰自愿提供其所有的小型轿车（车牌号为闽Ａ×××××，机动车登记证书编号为350004645×××的宝马牌2996CC730Li）作为本案借款的抵押物，并依法办理了车辆抵押登记手续。
上述合同生效后，原告依约为被告李建中足额发放贷款人民币3000000元。该借款月利率执行利率为7.175‰，按月结息，到期还本，还款日为2016年9月23日。借款到期后，被告李建中未按合同归还借款本息，期间原告进行了多次催收，但均无明显效果。截止至2017年4月20日止，尚余借款本金3000000元及项下利息（含罚息、复利）295941.11元未予偿还。被告叶丰栋、许建强、程益芳、林峰、叶晓婧、姚梅芳亦未履行保证义务，依据原、被告双方所签订合同约定，被告的行为已构成违约。
由于被告的违约行为导致原告为实现本案债权而聘请律师提起诉讼。依原告与福建融成律师事务所签订的《委托代理合同》之约定，原告为本案诉讼产生律师费损失人民币59394元整。根据《保证借款合同》及《担保声明书》之约定，本案被告应当对原告的律师费损失应承担相应赔偿责任。
综上，被告逾期拒不偿还借款本息的行为已构成违约，为了维护原告的合法权益，根据《合同法》、《民法通则》、《担保法》和《民事诉讼法》法律规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告李建中、叶丰栋、程益芳、许建强、姚梅芳、林峰、叶晓婧未作答辩。
原告向法庭提交以下证据：
证据A1、保证借款合同；
证据A2、抵押合同、车辆抵押具结书；
证据A3、机动车登记证书；
证据A4、担保声明书；
证据A5、借款借据；
证据A6、普通贷款账户交易明细查询登记簿（贷款明细账）；
证据A7、委托代理合同、进账单、律师费发票。
上述证据证明对象原告在诉讼请求及事实与理由中已阐述。
本案被告李建中、叶丰栋、程益芳、许建强、姚梅芳、林峰、叶晓婧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，上述证据可以作为本案事实认定的依据，本院予以采纳。
经审理查明，2014年9月26日，原告（贷款人）与被告李建中（借款人）、叶丰栋（保证人）签订编号为营业部保借字[2014]第3037号《保证借款合同》，合同约定：原告同意向被告李建中发放贷款人民币3000000元;贷款用途购红木家具；贷款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮40%（本合同签订时基准利率为5.125‰）执行利率7.175‰，如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；借款期限自2014年9月26日起至2016年9月23日止；本合同借款金额、期限、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；按月结息，结息日为每月的第20日;贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率，即按合同利率加收50%计收利息，或按日利率万分之三计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为贷款人与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。本合同履行中如有争议，可由各方协商解决，也可以通过诉讼方式解决，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。合同还约定了其他条款。
同日，被告叶丰栋、许建强、程益芳、林峰、叶晓婧、姚梅芳分别向原告出具《担保声明书》，就原告与被告李建中（被担保人）签订的上述《保证借款合同》，被告叶丰栋、许建强、程益芳、林峰、叶晓婧、姚梅芳自愿为被告李建中提供担保；保证方式为连带责任保证，被担保人无论何种原因未按约定归还上述借款本息的，保证人将无条件替被担保人还清所欠本息；保证范围为被告李建中的上述借款本金及由此产生的利息、罚息、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证期限为合同项下主债务履行期限届满之日起两年。声明书还附有其他条款。
同日，原告（抵押权人）与被告李建中、林峰（抵押人）签订编号为营业部抵字[2014]第3037号《抵押合同》，合同约定：为确保原告与被告李建中签订的上述《保证借款合同》的履行，被告林峰自愿以其名下宝马2996CC730Li小型轿车（车牌号闽Ａ×××××，车架号WBAHN21038DU02×××1，发动机号07346790N52B3×××，机动车登记证书编号350004645×××）向原告设定抵押；被担保的主债权本金数额为940000元，主合同债务履行期限自2014年9月26日起至2016年9月23日止；抵押担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并由被告林峰在抵押物清单落款抵押人处签名。合同还约定了其他条款。同日，被告林峰还向原告出具车辆抵押具结书。
2014年9月28日，上述被告林峰名下车辆办理了抵押登记，载明抵押权人为福建福州农村商业银行股份有限公司。
2014年9月30日，原告向被告李建中发放贷款人民币2000000元，并出具借款借据，载明：借款金额人民币2000000元；借款日期2014年9月30日，还款日期2016年9月23日；月利率7.175‰；还款方式按月结息，利随本清，并由被告李建中在借款人栏签名。
2014年10月20日，原告向被告李建中账户发放贷款人民币1000000元;并出具借款借据，载明：借款金额人民币1000000元；借款日期2014年10月20日，还款日期2016年9月23日；月利率7.175‰；还款方式为按月结息，利随本清，并由被告李建中在借款人栏签名。
贷款期限届满，被告李建中未能按约还本付息，被告叶丰栋、程益芳、许建强、姚梅芳、林峰、叶晓婧也均为履行担保责任。截至2017年4月20日止，被告李建中尚欠原告借款本金人民币3000000元、利息（含罚息、复利）人民币295941.11元。
2017年5月5日，原告与福建融成律师事务所签订编号为（2017）闽融律民字第0483号《委托代理合同》，约定就本案原告委托该律师事务所代理，律师代理费59394元，并由福建融成律师事务所开具增值税发票，载明律师代理费人民币59394元。
本院认为，原告与被告李建中、叶丰栋签订的《保证借款合同》是各方当事人真实意思的表示，合同依法有效，各方均应按约履行。原告依约向被告李建中发放贷款，被告李建中未能按约还款，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。原告诉请要求被告承担偿还贷款本金人民币3000000元，并支付相应的利息、罚息、复利的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
原告委托福建融成律师事务所代理本案诉讼，并主张要求被告支付律师代理费59394元，事实清楚，符合合同约定，本院予以支持。
被告李建中、林峰与原告签订《抵押合同》，被告林峰以其名下宝马2996CC730Li小型轿车（车牌号闽Ａ×××××，车架号WBAHN21038DU02×××，发动机号07346790N52B3×××，机动车登记证书编号350004645×××）向原告设定抵押，为被告李建中上述债务偿还提供抵押担保，并业经有权部门办理抵押登记，抵押担保法律关系依法成立，原告诉请要求以抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿上述债务，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
被告叶丰栋、程益芳、许建强、姚梅芳、林峰、叶晓婧分别向原告出具《担保声明书》，承诺为被告李建中偿还原告上述贷款本息及原告实现债权费用承担连带责任保证担保，据此，被告叶丰栋、程益芳、许建强、姚梅芳、林峰、叶晓婧应就被告李建中尚欠原告上述贷款本息及原告实现债权的费用对原告实现抵押权后不足部分承担连带清偿责任。原告诉请超出此范围部分本院不予支持。
本案被告李建中、叶丰栋、程益芳、许建强、姚梅芳、林峰、叶晓婧经公告送达开庭传票，均未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条第一款、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告李建中于本判决生效之日起十日内向原告福建福州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币3000000元，并支付利息（含罚息、复利）人民币295941.11元[暂计2017年4月20日止，之后的利息（含罚息、复利）按《保证借款合同》约定计算至实际还清欠款之日];
二、被告李建中于本判决生效之日起十日内向原告福建福州农村商业银行股份有限公司五一支行赔偿律师费人民币59394元；
三、原告福建福州农村商业银行股份有限公司有权对被告林峰名下宝马2996CC730Li小型轿车（车牌号闽Ａ×××××，车架号WBAHN21038DU02×××，发动机号07346790N52B3×××，机动车登记证书编号350004645×××）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿本判决确定的第一项、第二项债权；
四、被告叶丰栋、程益芳、许建强、姚梅芳、林峰、叶晓婧对本判决第一项、第二项确定的被告李建中应偿还的债务对原告福建福州农村商业银行股份有限公司实现本判决第三项项下抵押权后不足部分承担连带清偿责任；
五、驳回原告福建福州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33718元、公告费560元，均由被告李建中、叶丰栋、程益芳、许建强、姚梅芳、林峰、叶晓婧共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 庄秋霞
审 判 员 程文斌
人民陪审员 朱小英
二〇一七年十二月七日
书 记 员 林鹤麟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。