山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文民一初字第1122号
原告：刘广志，1963年10月29日，城镇居民。
委托诉讼代理人：高金泉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
被告：荣海声，男，1964年10月1日，汉族，城镇居民，住威海市海滨北路***号***室。
被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路419号。
代表人：张润洁，总经理。
委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。
原告刘广志与被告荣海声、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心�公司（以下简称“被告阳光财保威海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广志之委托代理人高金泉，被告荣海声、被告阳光财保威海支公司之委托诉讼代理人阮雅惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘广志向本院提出诉讼请求：1、被告阳光财保威海支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元；赔偿护理费12489元、住院伙食补助费4680元、残疾赔偿金58440元、鉴定费1300元，合计76909元；精神损害抚慰金1000元。2、被告在商业三者险范围内赔偿原告医疗费7304.41元的30%即2191.32元。3、被告赔偿交强险分配不足的部分。事实和理由：2014年1月30日13时许，原告驾驶鲁K×××××号小型汽车沿文山路由西向东行驶至虎山路交叉路口，与被告荣海声驾驶的鲁K×××××号小型轿车相撞，致使原告受伤。原告伤后在文登整骨医院治疗156天，花销医疗费17304.41元。被告荣海声驾驶的鲁K×××××号车辆在被告阳光财险威海支公司投保交强险及商业险。现原告诉来本院，要求被告赔偿上诉损失。
荣海声承认原告在本案中所主张的事实，但认为根据事故的发生原因，原告不按规定让行是造成事故的主要原因，被告仅是未确保安全只应承担10%的赔偿责任。
被告阳光财保威海支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为交强险限额应由原告和张志玲按比例分配，超出交强险的损失因本案被告荣海声只同意赔偿10%，该公司以被告荣海声承担的责任比例为限在保险金额内承担赔偿责任。
本院认为，二被告承认原告刘广志在本案中主张的事实，故对原告刘广志主张�事实予以确认。
关于原告因本次事故的合理损失，本院认定如下：1、关于原告主张医疗费17304.41元，被告虽辩称原告提交的住院病历上记载原告患有××，故对原告用药合理性提出异议，但未提交相应证据予以证实并明确表示不就用药是否合理进行鉴定，故对被告该辩称本院不予采信，原告住院期间所花销的17304.41元医疗费为原告的合理损失。2、关于住院伙食补助费，原告主张按30元/天计算，庭审中原、被告一致同意住院天数按40天计算，故住院伙食补助费计算为1200元。3、关于护理费，原告住院期间由其妻子王玲进行护理，王玲为城镇居民，故对原告要求按城镇居民标准计算护理费本院予以支持；关于护理时间，原告提交威海威明司法鉴定所鉴定意见书，用以证实原告伤后住院期间需1人护理，被告指出该鉴定意见书中载明的住院天数为186�与原告提交的住院病案上记载的住院天数156天不相吻合，认为该鉴定意见不严谨，且认为从住院病案记载的内容看，原告住院期间存在挂床现象，故对鉴定意见第二项所确定的“被鉴定人刘广志伤后住院期间需1人护理”有异议，认为原告主张的护理时间过长，但未提供相应证据予以证实且明确表示不就合理的护理时间申请重新鉴定，经本院组织双方协商，被告同意护理时间按90天计算，原告要求护理时间按120天计算。庭后本院向鉴定机构落实相关情况，该鉴定所于2016年9月26日向本院出具威明司鉴所[2015]临鉴字第645号补充说明：被鉴定人刘广志，因疏忽，将2014年1月30日-2014年7月5日于文登整骨医院住院时间，更换为156天。对此本院认为原告伤后护理时间的确定应根据原告的实际伤情，与是否在院住院没有必然的关系，经庭审协商原告表示要求按120天计算护理费，本�认为并无不当，故予以支持；故护理费计算为9607.23元（29222元÷365天×120天）。4、关于残疾赔偿金，原告为城镇居民，至评残时为52周岁，因本次事故构成十级伤残，故残疾赔偿金计算为58444元（29222元×20年×10%），原告主张58440元未超出上述数额，本院予以支持。5、关于鉴定费，被告阳光财保威海支公司辩称该费用不属于保险理赔范围，因该费用确非本次事故所致直接损失，不属于保险公司赔偿范围，故对其该辩称本院予以采信，鉴定费1300元由被告荣海声按比例进行赔偿。6、关于精神损害抚慰金，原告虽因本次事故构成十级伤残，但其超速行驶且不按规定让行的行为是本次事故发生的主要原因，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告因本次事故的合理损失为：医疗费17304.41元、住院伙食补助费1200元、护理费9607.23元、残疾赔偿金58440元、鉴定费1300元，共计87851.64元。
另外，张志玲也就本次交通事故所受损害提起诉讼，案号为（2015）威文民一初字第771号，该案确定张志玲因本次事故的合理损失为：医疗费424025.74元、住院伙食补助费45200元、残疾赔偿金714006元（含被扶养人生活费）、误工费52286.92元、护理费58663.36元、长期护理费205200元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金3000元。
本院认为，本次事故给原告造成了严重的人身伤害，其合理损失应当得到赔偿。本案中原告的合理损失应由被告阳光财保威海支公司首先在交强险限额内按比例予以赔偿，经计算（计算方法见附件），该公司需在交强险医疗费用限额项下赔偿原告379.4元、在死亡伤残限额项下赔偿原告残疾赔偿金6797.29元，共计7176.69元。对于原告的其他损失即医疗费16925.01元（17304.41元-379.4元）、住院伙食补助费1200元、护理费9607.23元、残疾赔偿金51642.71元（58440元-6797.29元），共79374.95元的30%即23812.49元由被告阳光财保威海支公司在商业三者险内按比例赔偿16210.73元，其余损失7601.76元（23812.49元-16210.73元）及鉴定费1300元的30%即390元，共7991.76元由被告荣海声赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告刘广志379.4元、在死亡伤残限额项下赔偿原告残疾赔偿金6797.29元，在商业三者险范围内赔偿原告刘广志各项损失16210.73元，共计23387.42元，于本判决生效后五日内付清。
二、被告荣海声赔偿原告刘广志各项损失7991.76元，于本判决生效后五日内付清。
三、驳回原告刘广志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，由原告刘广志负担658元、由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担266元、由被告荣海声负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 徐静静
二〇一六年十二月八日
书记员 高金玲
附件：
说明：（2015）威文民一初字第771号案件中张志玲的各项损失均在损失项目后以“①”标注，例如该案件中张志玲的医疗费标注为“医疗费①”。以此类推，（2015）威文民一初字第1122号案件中刘广志的各项损失均在损失项目后以“②”标注。
a、医疗费①424025.74元+住院伙食补助费①45200元=469225.74元；
b、医疗费②17304.41元+住院伙食补助费②1200元=18504.41元；
c=a+b=487730.15元
1、（2015）威文民一初字第771号案件中张志玲在交强险医疗费用限额项下应得赔偿为：a÷c×10000元=9260.6元；（2015）威文民一初字第1122号案件中刘广志在交强险医疗费用限额项下应得赔偿为：b÷c×10000元=379.4元。
d、残疾赔偿金①714006元+误工费①52286.92元+护理费①58663.36元+长期护理费①205200元+精神损害抚慰金①3000元=1033156.28元；
e、护理费②9607.23元+残疾赔偿金②58440元=68047.23元；
f=d+e=1101203.51元
2、（2015）威文民一初字第771号案件中张志玲在交强险死亡伤残限额项下应得赔偿为：d÷f×110000元=103202.71元；（2015）威文民一初字第1122号案件中刘广志在交强险死亡伤残限额项下应得赔偿为：e÷f×110000元=6797.29元。
3、（2015）威文民一初字第771号案件中张志玲交强险外合理损失的30%为416867.61元、（2015）威文民一初字第1122号案件中刘广志交强险外合理损失的30%为23812.49元，该两项数额超出商业三者险300000元的保险限额，故也应按比例得以赔偿，具体计算方法论如下：
A、张志玲在商业三者险范围内应获得的赔偿为416867.61元÷（416867.61元+23812.49元）×300000元=283789.27元。
B、刘广志在商业三者险范围内应获得的赔偿为23812.49元÷（416867.61元+23812.49元）×300000元=16210.73元。