江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第01636号
原告陈秀芹，市民。
被告陈建春，农民。
被告陈亚磊，市民。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区时代广场24幢105、602室。
负责人王新，该分公司总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告陈秀芹诉被告陈建春、陈亚磊、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称为“平安财险苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由审判员张朝阳适用简易程序，于2014年11月27日、12月16日公开开庭进行了审理。原告陈秀芹及其委托代理人潘地松、被告陈亚磊、被告平安财险苏州分公司负责人王新的委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告陈秀芹自愿撤回对被告陈建春的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告陈秀芹诉称，2014年1月15日16时许，被告陈建春驾驶苏E×××××号小型轿车，沿阜宁县阜城镇大关路由北向南行驶至下码头巷交叉路口处时，与沿下码头巷由东向西行驶的由我驾驶的电动车在左转弯过程中发生相撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。我当即被送至阜宁县中医院治疗，后转阜宁县人民医院治疗，共用去医疗费20046.09元，其中被告陈亚磊垫付了17318.59元。本起事故经交警部门认定，被告陈建春负主要责任，我负次要责任。被告陈建春驾驶的苏E×××××号小型轿车系被告陈亚磊所有，该肇事车辆在被告平安财险苏州分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险。现我诉至法院要求被告赔偿医疗费20046.09元、营养费810元、住院伙食补助费522元、护理费7140元、误工费19880.45元、交通费500元、财物损失4207元、鉴定费1300元，合计54405.54元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈亚磊辩称，陈建春驾车造成本起事故，我自愿承担陈建春应负的相应赔偿责任。我一共垫付了医疗费17318.59元，请求一并处理。
被告平安财险苏州分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，对肇事车辆投保了交强险和商业险无异议。针对原告的具体赔偿请求：医疗费应扣除15%的非医保用药；营养费无异议；住院伙食补助费认可每天18元，28天；护理费认可3000元；误工费认可每天50元，90天；误工费认可150天，但原告未提供收入证明、收入减少证明，我公司按最低工资标准计算；交通费认可300元；对手机、鞋子的损失不予认可，对电动车的损失由我公司定损，庭后核实定损情况。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2014年1月15日16时许，被告陈建春驾驶苏E×××××号小型轿车，沿阜宁县阜城镇大关路由北向南行驶至下码头巷交叉路口处，与沿下码头巷由东向西行驶的由原告陈秀芹驾驶的无号牌电动自行车在左转弯过程中发生相撞，致原告陈秀芹受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告陈秀芹随即被送至阜宁县中医院住院治疗，经诊断为：“1.骨盆多处骨折2.多处软组织挫伤3.左下肺挫伤4.两侧胸腔积液5.左侧第9肋骨骨折”，用去医疗费7520.5元。2014年1月17日，原告陈秀芹转院至阜宁县人民医院住院治疗，住院25天，于2014年2月11日出院，经诊断为“左侧耻骨上下支骨折、左侧第9肋骨骨折，左下肺挫伤，双侧胸腔积液”，用去医疗费12265.49元。本起交通事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈建春应承担本起事故的主要责任，原告陈秀芹应承担本起事故的次要责任。经本院依法委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告陈秀芹的伤情进行鉴定，于2014年9月2日作出盐阜司法（2014）临鉴字第113号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：“被鉴定人陈秀芹车祸致胸部损伤、肋骨骨折，左耻骨上、下支骨折等，未达伤残标准，构不成道路交通事故伤残；其本次损伤后的误工期自受伤之日至鉴定前1日止；护理期为单人护理90日，住院期间为双人护理；营养期为90日”。原告陈秀芹为此用去鉴定费1300元。
另查明，被告陈建春驾驶的苏E×××××号小型轿车系被告陈亚磊所有，该肇事车辆在被告平安财险苏州分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈亚磊共垫付原告陈秀芹医疗费17318.59元。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财物损失、鉴定费等各项损失合计54405.54元，并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告陈秀芹向本院提交的道路交通事故认定书、阜宁县中医院的出院记录、入院记录、CT检查报告单、医疗费发票、阜宁县人民医院的医疗证明书、门诊病历、出院记录、入院记录、CT检查报告单、X光检查报告单、医疗费发票、用药清单、驾驶证、行驶证、保单、财物损失票据、司法鉴定意见书及鉴定发票以及原、被告双方的当庭陈述等相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告陈秀芹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故经交警部门认定，被告陈建春负本起事故的主要责任，原告陈秀芹负本起事故的次要责任，交警部门的认定并无不当，可以作为本院划分民事责任的依据。对原告陈秀芹主张的损失，因被告陈建春驾驶的车辆在被告平安财险苏州分公司投保了交强险，故应由被告平安财险苏州分公司在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，对超出限额部分，由原告陈秀芹与被告陈建春按2：8比例承担责任。对商业三者险，根据有关规定，本院予以一并处理。关于原告主张的医疗费，本院依据相关医院出具的医疗费票据，依法核定为19785.99元。对原告主张的护理费、营养费，本院依据盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定的时限并结合当地相应标准予以计算。对原告主张的误工费，因原告系城镇居民，但其未能举证证明收入状况，故本院将参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入计算其误工损失。对原告主张的交通费，本院酌情认定300元。对原告主张的财物损失，其中手机和鞋的损失，虽然原告提供了相关票据，但原告未能证明该损失与本起事故有关联性，且在事故认定书中亦未载明，故对手机和鞋的损失不予支持；对原告车辆的损失，因在事故认定书中明确载明存在该损失，但被告平安财险苏州分公司未能提供原告车辆的定损情况，故本院对原告的车辆损失酌情认定1000元。因被告陈亚磊系该肇事车辆的实际车主，且自愿承担被告陈建春的责任，故在本案中被告陈建春应负的相关责任由被告陈亚磊承担。对被告陈亚磊垫付的费用，本院将一并予以处理。对被告平安财险苏州分公司要求扣除15%非医保用药的意见，本院依据有关规定及原告实际用药情况，酌情对交强险10000元限额外医疗费部分扣除10%。
综上，本院确认原告因本起事故产生的损失为医疗费19785.99元、营养费810元、住院伙食补助费504元、护理费7080元、误工费19847元、交通费300元、财物损失1000元，合计49326.99元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告陈秀芹因本起交通事故产生的各项损失合计49326.99元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿46324.11元，即在交强险责任限额范围内赔偿38227元，在商业险责任限额范围内赔偿8097.11元（已扣除10%非医保），由被告陈亚磊赔偿782.88元，扣减被告陈亚磊垫付的17318.59元。综上，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司给付原告陈秀芹31006元，给付被告陈亚磊15318.11元（扣减其应负担的诉讼费、鉴定费）。（开户名称：陈秀芹，开户行：中国农业银行，账号：62×××16；开户名称：陈亚磊，开户行：中国银行，账号：60×××63。）
二、上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司将赔偿款直接汇入当事人上述银行账户。
三、驳回原告陈秀芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，减半收取222元，鉴定费1300元，合计1522元，由被告陈亚磊负担1217.6元，由原告陈秀芹负担304.4元（原告已预交1522元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费444元。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 张朝阳
二〇一四年十二月三十日
书记员 张旖旎
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。