江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0829刑初84号
公诉机关江西省安福县人民检察院。
被告人王兆文（绰号“老三”），男，1979年3月6日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，个体户，住安福县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月24日被刑事拘留，2017年11月30日被逮捕。现羁押于安福县看守所。
辩护人朱为荣，江西庐陵律师事务所律师。
被告人刘远根（绰号“癫子”），男，1978年1月16日出生于江西省安福县，汉族，文盲，无业，住安福县。2004年11月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，2016年1月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，2016年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月30日被刑事拘留，2017年11月30日被逮捕。现羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人王兆文、刘远根犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，安福县人民检察院以需要补充侦查为由，于2018年5月31日建议延期审理，本院于当日决定延期审理。补充侦查完毕后，安福县人民检察院于2018年6月12日建议恢复审理，并作出了安检刑变诉〔2018〕1号变更起诉决定书，本院于当日决定恢复审理。安福县人民检察院指派检察员刘煜雯出庭支持公诉，被告人王兆文及其辩护人朱为荣、被告人刘远根等到庭参加诉讼。现已审理终结。
安福县人民检察院指控：1.2017年10月5日上午，被告人王兆文、刘远根驾驶王兆文的赣Ｄ×××××小货车窜至吉安县浬田镇仙峰村黄田村“土行上”山上，将谢某拴在山上的两头黄色母牛赶上货车拖斗，并用篷布盖好后盗走。经价格认定，两头牛价值15200元。
2.2017年10月12日上午，被告人王兆文、刘远根驾驶王兆文的小货车窜至安福县枫田镇扶田村，将王某1拴在山脚下的一头黑色公牛利用同样方式盗走。经价格认定，该牛价值9500元。
3.2017年10月20日上午，被告人王兆文、刘远根驾驶王兆文的小货车窜至吉安县万福镇堤前村，将袁某拴在新屋塘自然村和老屋自然村之间山脚下的两头花色母牛利用同样方式盗走。经价格认定，两头牛价值16600元。
二被告人盗窃后将牛放在王兆文家门前圈养意图出售未果，案发后被公安机关扣押并发还被害人。
综上，二被告人盗窃作案三起，涉案金额41300元。
公诉机关提供了以下证据予以证实：1.书证：归案说明、常住人口信息、前科材料、扣押与发还材料、照片、过磅单、价格认定结论书、办案说明；2.证人王某2、杨某的证言；3.被害人谢某、王某1、袁某的陈述；4.被告人王兆文、刘远根的供述；5.勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人王兆文、刘远根盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘远根具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王兆文对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人朱为荣提出辩护意见：1.对公诉机关指控王兆文犯盗窃罪不持异议。2.起诉书指控的第二起犯罪证据不足，请法庭核实。王兆文在公安机关供述刘远根跟王兆文说过王某1欠了他的钱，牵牛是为了抵账，第一次庭审中刘远根回答辩护人的发问时说刘远根提到王某1欠了他的钱。3.王兆文具有法定从轻处罚情节。公安机关出具的办案说明证实了王兆文提供刘远根的家庭住址并带领公安机关到现场指认，使公安机关得以抓获刘远根，根据相关司法解释的规定构成立功，依法应当从轻、减轻处罚。4.被告人王兆文具有酌定从轻处罚情节。（1）王兆文自愿认罪，具有悔罪表现，在司法机关如实供述犯罪事实。（2）王兆文没有犯罪前科，本次犯罪属于初犯、偶犯。（3）本案犯罪行为没有给被害人造成经济损失。（4）王兆文家庭困难，王兆文是家中的经济来源。综上，希望法庭对王兆文从轻、减轻处罚，并考虑适用缓刑。
被告人刘远根对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：1.2017年10月5日上午，被告人王兆文驾驶自己的赣Ｄ×××××小货车搭乘被告人刘远根窜至吉安县浬田镇仙峰村黄田自然村“土行上”山上，将谢某拴在山上的两头黄色母牛赶上货车拖斗，并用篷布盖好后盗走。经价格认定，两头牛价值15200元。
2.2017年10月12日上午，被告人王兆文驾驶自己的小货车搭乘被告人刘远根窜至安福县枫田镇扶田村，将王某1拴在山脚下的一头黑色公牛利用同样方式盗走。经价格认定，该牛价值9500元。
3.2017年10月20日上午，被告人王兆文驾驶自己的小货车搭乘被告人刘远根窜至吉安县万福镇堤前村，将袁某拴在新屋塘自然村和老屋自然村之间山脚下的两头花色母牛利用同样方式盗走。经价格认定，两头牛价值16600元。
综上，两被告人盗窃作案三起，涉案金额41300元。
被告人实施盗窃后将牛放在被告人王兆文家门前圈养意图出售未果，案发后被公安机关扣押并发还给各被害人。
归案后，被告人王兆文、刘远根如实供述了犯罪事实。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.书证
（1）归案说明、办案说明。证实被告人王兆文、刘远根被抓获归案。
（2）常住人口信息。证实被告人王兆文、刘远根作案时均已年满十八周岁。
（3）刑事判决书、刑满释放人员通知书、证明。证实2004年11月16日，刘远根因抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，2016年1月15日，因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，2016年7月29日刑满释放；王兆文未发现违法犯罪行为。
（4）扣押决定书、扣押清单、发还清单。证实被盗的牛均已被公安机关扣押并发还给各被害人。
（5）照片。证实王兆文指认了盗牛现场和被盗的牛。
（6）过磅单。证实被盗牛的重量。
（7）价格认定结论书。证实被盗牛价值41300元。
2.证人证言
（1）证人王某2的证言。证实2017年10月份的一天，安福县城老农贸市场卖豆腐的“老三”说有五头牛想卖掉两头，他到“老三”家看牛，后觉得牛的来源有问题，借口价格太贵而没有买。
（2）证人杨某的证言。证实2017年10月份的一天，刘远根（绰号“癫子”）介绍他到安福县城老农贸市场卖豆腐的“老三”家买牛，后觉得牛可能是偷来的，借口价格太贵而没有买。
3.被害人陈述
（1）被害人谢某的陈述。证实2017年10月5日14时许，他发现自家拴在山上吃草的两头黄色母牛不见了，现场留下两根牛绳，且有车辆经过和上牛的痕迹。
（2）被害人王某1的陈述。证实2017年10月12日下午2点多钟，他妻子发现自家拴在山脚下的一头黑色的黄牛不见了。他到放牛的地方看，牛绳没有留下，树枝完好。他与家人到山里找了几天都没有找到牛。
（3）被害人袁某的陈述。证实2017年10月20日下午2时30分，他妻子发现自家拴在田里的两头花色母牛不见了，只留下用于绑绳的钢筋在地上，两根牛绳也不见了，在周围找遍也没有找到牛。通往栓牛地方的小路上有车轮压过的痕迹，装牛的地点有很明显的痕迹。
4.被告人供述
（1）被告人王兆文的供述。供述2017年10月5日上午，他和“癫子”（后来才知道叫刘远根）两人商量出去搞点东西，便驾驶他的小货车到吉安县浬田镇靠北向的一小山上，看到山脚下有几头牛，两人商量偷走两头牛，于是将两头黄色母牛牵上货车拖斗，并用篷布盖好，然后驾车往回赶，将两头偷来的牛装到他家并圈养在家门前；2017年10月中旬的一天上午，他和刘远根两人商量去偷牛，便驾驶他的小货车到枫田镇社布冲，发现山脚下有一头黑色公牛，便将牛赶上货车拖斗，并用篷布盖好，将牛偷到他家并寄养在家门前；2017年10月20日上午，他和刘远根两人商量去偷牛，便驾驶他的货车到吉安县万福镇一个小村庄的一座山上，发现山脚下有两头花牛，便将两头牛赶上货车拖斗，并用篷布盖好，将牛偷到他家并寄养在家门前。2017年10月24日，他被抓获后带民警到他家搜查后，公安机关将牛扣押，被害人已将牛领回。
（2）被告人刘远根的供述。供述2017年10月4日，他和“老三”两人商量去偷牛，第二天便驾驶“老三”的车子到吉安县浬田镇，在一山脚下看到有两头黄色的黄牛，于是将牛赶上车子后面的车斗，并用篷布盖好不让人发现，之后直接回“老三”家里，将牛放在“老三”院子外面水塘边上；过了一个星期左右的一天上午，他和“老三”商量去偷牛，便驾驶“老三”的车子到枫田镇社布冲，在路边看到一头黑色公牛在山脚下的田里，于是将牛赶上车斗里面，并用篷布盖好，之后回到“老三”家，将牛与第一次偷的两头牛放在一起；2017年10月20日上午，他和“老三”商量去偷牛，便驾车到吉安县万福镇一村子的山上，看到山脚下田里有两头花的黄牛，于是将两头黄牛赶上车子的背斗里，并用篷布盖好，之后驾车回到“老三”家，将牛与前面偷来的牛放在一起。
5.勘查笔录。证实盗牛现场情况。
6.搜查笔录。证实经搜查在王兆文家门前草坪里发现五头牛，经辨认系被害人被盗的牛。
7.辨认笔录。证实王兆文辨认出一起盗牛的“癫子”。
上述证据经举证、质证等法庭调查程序查证属实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的根据。
本院认为，被告人王兆文、刘远根以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王兆文、刘远根的罪名均成立。关于第二起盗窃，被告人王兆文、刘远根的供述相互印证被告人共同秘密窃取了一头黑色公牛，被害人王某1也陈述了一头黑色公牛被盗的事实，辩护人关于该起盗窃证据不足的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘远根判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人王兆文、刘远根如实供述了犯罪事实，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人王兆文仅仅只是提供了同案犯刘远根的住址，系如实供述同案犯的情况，公安机关在此地蹲守抓捕同案犯刘远根，不能认定被告人王兆文协助司法机关抓捕同案犯，辩护人关于被告人王兆文具有立功表现的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提供证据：申请、证明、疾病诊断证明书，证实被告人王兆文母亲患病、家庭生活困难，并提出对被告人王兆文酌情可从轻处罚，对此本院认为，被告人王兆文并非确因治病急需或生活所迫而盗窃，辩护人提供的以上证据与本案定罪量刑无关，不予认定，辩护人的该辩护意见不予采纳。根据被告人王兆文的犯罪情节及对社会的危害程度，对被告人王兆文不适用缓刑，辩护人关于对被告人王兆文考虑适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王兆文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2019年12月23日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人刘远根犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2020年4月29日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈宗华
人民陪审员 朱艳玲
人民陪审员 ＸＸ香
二〇一八年八月七日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。