河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第1338号原告王瑞才。委托代理人鲍振领，河北铭鉴律师事务所律师。被告朱培川。被告台前县顺通汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市台前县绿苑小区。负责人王旭田。被告太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺一至三层。负责人刘保国，该公司经理。委托代理人任俊民，该公司职员。原告王瑞才与被告朱培川、台前县顺通汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王瑞才及其委托代理人鲍振领、被告朱培川、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司委托代理人任俊民到庭参加诉讼，被告台前县顺通汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告王瑞才诉称，2014年5月21日5时许，被告朱培川驾驶豫J×××××号重型货车，行驶至沧州市长芦大道与工农路交叉口处，与原告乘坐的卞圣广驾驶的冀J×××××号车相撞发生交通事故，该事故经沧州市公安交警二大队出具20140520号事故认定书认定，被告朱培川负事故的全部责任。经查，豫J×××××号重型货车所有人为台前县顺通汽车运输有限公司，该车在被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司投有交强险、第三者责任险30万元并投有不计免赔。因本次事故给原告造成巨大经济损失，但各被告置之不理，现诉至法院，请求各被告赔偿原告损失116349.92元。被告朱培川辩称，对原告的起诉没有意见。被告太平财产保险有限公司濮阳分公司辩称，事故车辆在我公司投保，我公司将在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。被告台前县顺通汽车运输有限公司在法定期限内未提交答辩状，无答辩意见。经审理查明，2014年5月21日5时许，被告朱培川驾驶豫J×××××号重型货车沿沧州市长芦大道由北向南行驶，行驶至长芦大道与工农路交叉口时，与前方停车等待信号灯的卞圣广驾驶的冀J×××××号厢式货车追尾后，卞圣广的冀J×××××轻型厢式货车又撞在前方顺向等信号灯的纪福全驾驶的冀J×××××中型普通货车，三车相撞，致乘坐冀J×××××号轻型厢式货车的原告受伤、车辆损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队出具沧公交认字（2014）第20140520号道路交通事故认定书认定，被告朱培川负事故的全部责任，原告无责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。被告朱培川驾驶的冀J×××××号重型货车登记车主为被告台前县顺通汽车运输有限公司，该车辆在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司投保交强险及30万元限额的第三者责任险（不计免赔率），以上事实有车辆行驶证、保险单予以证实。原告受伤后入住沧州市人民医院治疗，住院16天，经沧州科技事务司法鉴定中心出具沧科司鉴（2015）医临字第28号司法鉴定意见书认定，原告伤情为十级伤残，休息期为120-180日，营养期为30-60日，护理60-90日，后续治疗费用为6000-7000元，期间休息20日，营养15日，护理15日。以上事实有××案，司法鉴定意见书予以证实。原告主张其损失总额为116349.92元，其各项损失数额及证据如下：1、医药费31632.52元，证据为住院费票据、门诊费票据、诊断证明书、××案、××人费用分类汇总报表；2、住院伙食补助费1600元，计算方法为16天×100元／天；3、营养费2250元，计算方法为75天×30元／天；4、后续治疗费7000元，证据为司法鉴定意见书；5、残疾赔偿金20372元，计算方法为10186元×20年×10%；6、精神损害抚慰金6000元；7、误工费23305元，计算标准为河北省2013年度全省在岗职工年平均工资42532元，计算方法为43532元÷365天×200天；8、护理费13592元，计算标准为2013年度交通运输业年平均工资47249元，计算方法为47249元÷365天×105天，证据为护理人王瑞峰驾驶证及道路货物运输从业资格证；9、被抚养人生活费6598.4元，计算标准为河北省2014年度农村居民人均年生活消费支出8284元，计算方法为8248元×10%÷2人；10、鉴定费2000元，证据为鉴定费票据；11、交通费2000元，证据为交通费票据。本院认为，公民的人身权受法律保护。被告朱培川驾驶车辆与卞圣广驾驶的车辆发生交通事故，造成作为卞圣广所驾车辆乘车人的原告受伤，且被告朱培川负事故的全部责任。又因被告朱培川所驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司投有交强险及30万元限额的第三者责任险（不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司在交强险各分项限额内予以赔付，不足部分由该公司在第三者责任险限额内予以承担。原告主张的医药费事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，应按每天50元计算，数额为800元。原告主张其营养期为75天，营养费按每天30元计算，根据司法鉴定意见书其营养期应按60天计算，故其营养费为1800元。原告主张后续治疗费为7000元，根据司法鉴定意见书的认定，本院认为其后续治疗费应为6500元。原告所主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金计算方法和计算标准均符合法律规定，本院予以支持。原告主张其误工期为200天，根据司法鉴定意见书，本院认为其误工期应为170日。其主张误工费的计算标准为河北省2013年度全省在岗职工年平均工资无事实及法律依据，本院不予支持，因其为农村居民，故误工费的计算标准应为河北省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资15410元，计算方法为15410元÷365天×170天，数额为7177元。原告主张护理期为105天，根据司法鉴定意见书，其护理期应为90日。因原告并未提交护理人的误工证明、工资表、劳动合同等证据，故本院认为护理费的计算标准应为河北省2014年度居民服务业年平均工资32045元，计算方法为32045元÷365天×90日，数额为7901元。因原告伤残等级较轻，且并未提交证据证明其丧失劳动能力的程度，故对其主张的被抚养人生活费本院不予支持。原告主张的鉴定费系其为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院予以支持。根据原告住院天数及伤情等实际情况，本院酌定其交通费为500元。原告各项损失如下：医药费31632.52元，住院伙食补助费800元，营养费1800元，后续治疗费6500元，残疾赔偿金20372元，精神损害抚慰金6000元，误工费7177元，护理费7901元，鉴定费2000元，交通费500元。具体分配如下：医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计40732.52元，首先由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分30732.52元由该公司在第三者责任险限额内承担；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计43950元，由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定判决如下：被告太平财产保险有限公司濮阳分公司赔偿原告各项损失共计84682.52元。上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2627元，由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司承担1920元，由原告承担707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李英杰代理审判员  回海峰代理审判员  顾 峥二〇一五年六月十六日书 记 员  李亚男