陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0324民初37号
原告张元辉，男，生于1963年6月4日。
委托代理人上望科，陕西凌达律师事务所律师。
被告赵新强，男，生于1958年5月13日。
被告赵亮，男，生于1985年7月16日。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司。
负责人杨红强，公司经理。
委托代理人高纪军，公司副经理。
原告张元辉与被告赵新强、赵亮、中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称财保眉县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告张元辉的委托代理人、被告赵新强、被告财保眉县公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张元辉诉称，2015年8月27日，原告驾驶摩托车沿法汤路匝道由北向南驶入渭河北堤岸左转时，与被告赵新强驾驶的被告赵亮所有的小轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经扶风县公安局交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告赵新强负事故的次要责任。原告受伤后在杨凌示范区医院检查后，转到西安红会医院住院治疗，诊断为左膝关节前交叉韧带损伤，左膝内侧副韧带损伤，左膝关节内侧半月板损伤。原告的伤情经鉴定为十级伤残。因被告赵亮的车辆在被告财保眉县公司投有交强险和商业险。现请求：1、判令被告赵新强、赵亮赔偿原告医疗费45044.32元、营养费760元、住院伙食补助费240元，按主次责任赔偿原告20813.3元。赔偿误工费14560元，护理费960元，鉴定费800元，残疾赔偿金15864元，被抚养人生活费725.2元，车辆维修费1500元，精神损害赔偿金1000元，共计56222.5元。被告财保眉县公司在交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。
被告赵新强辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。肇事车辆在被告财保眉县公司投有交强险和商业三责险，所以先由保险公司予以赔偿。被告给原告垫付医疗费562.3元，在赔偿时应一并予以处理。
被告赵亮既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告财保眉县公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。对原告合理的损失在交强险分项原则下予以赔偿，剩余损失在商业三责险范围内承担30%，诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2015年8月27日，原告张元辉驾驶陕V153**号摩托车沿法汤路匝道由北向南驶入渭河北堤岸左转时，与被告赵新强驾驶的被告赵亮所有的陕CH58**号江淮小轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经扶风县公安局交警大队认定，原告张元辉未取得机动车驾驶证驾驶未检验的机动车进出道路，未让道路内正常行进的车辆优先通行是造成事故的主要原因，被告赵新强驾驶机动车上道路行驶未确保安全，是造成事故的次要原因，原告张元辉负事故的主要责任，被告赵新强负事故的次要责任。原告受伤后在杨凌示范区医院门诊检查，因要做手术转到西安红会医院住院治疗，诊断为：左膝关节前交叉韧带损伤，左膝内侧副韧带损伤，左膝关节内侧半月板损伤。住院治疗8天，共花去医疗费45606.62元（被告赵新强垫付562.3元）。2015年12月9日，原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，花去鉴定费800元。原告张元辉于2012年5月与陕西凌曦建设工程公司签订有劳动合同，从事机械维修，每月工资4200元。发生交通事故后因未上班，单位未发给工资。原告张元辉兄妹五人，现还有81岁的老母亲需要赡养。原告张元辉因本起交通事故造成的损失还有，误工费14560元，护理费960元，营养费440元，住院伙食补助费240元，残疾赔偿金15864元，被抚养人生活费725.2元，摩托车修理费1000元，以上共计80195.82元。
另查明，肇事的陕CH58**号江淮小轿车系被告赵亮所有，该车在被告财保眉县公司投有交强险和50万元（不计免赔）的商业三责险，发生事故时尚在保险期限内。
上述事实有原告诉状，庭审笔录，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，保险单，诊断证明，住院病历，医疗费发票，鉴定费发票，劳动合同，工资单，单位证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案原告张元辉因交通事故受伤，其有权获得赔偿。公安机关调查认定，原告张元辉未取得机动车驾驶证驾驶未检验的机动车进出道路，未让道路内正常行进的车辆优先通行是造成事故的主要原因，被告赵新强驾驶机动车上道路行驶未确保安全，是造成事故的次要原因，原告张元辉负事故的主要责任，被告赵新强负事故的次要责任，对此双方也无异议，本院予以确认。
依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十五条的规定，原告的损失超出交强险的部分由被告承担30%，原告自行承担70%。
关于原告张元辉因本起交通事故的损失，本院认定如下。医疗费45606.62元，鉴定费800元有发票证实，予以认定。原告举证证明受伤前月收入为4200元，其误工费应按每日140元计算。故原告的损失计算为：误工费14560元（140元∕天×104天），护理费960元（80元∕天×12天），营养费440元（20元∕天×22天），住院伙食补助费240元（30元∕天×8天），残疾赔偿金15864元（7932元／年×20年×10%），被抚养人生活费725.2元（7252元／年×5年×10%÷5人），摩托车修理费酌定为1000元，以上共计80195.82元。对原告的损失由被告财保眉县公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿32909.2元，在财产赔偿限额内赔偿1000元，共计43909.2元，剩余损失36286.62元，由被告财保眉县公司在商业三责险范围内赔偿30%，即10885.99元，其余损失由原告自行承担。对被告垫付的562.3元，扣除其应承担的费用外，剩余款项由原告予以返还。原告请求的精神损害赔偿金不符合法律规定，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告张元辉的各项损失医疗费45606.62元，鉴定费800元，误工费14560元，护理费960元，营养费440元，住院伙食补助费240元，残疾赔偿金15864元，被抚养人生活费725.2元，摩托车修理费1000元，以上共计80195.82元。由被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险险额范围内赔偿43909.2元；在商业第三者责任险内赔偿原告10885.99元；
二、被告赵新强、赵亮不再承担赔偿责任；
三、驳回原告张元辉的其他诉讼请求。
上述款项在赔付时给付原告54232.89元，给付被告赵新强562.3元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，减半收取605元，由原告张元辉承担20元，由被告赵新强承担585元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢林祥
二〇一六年三月二十九日
书记员 王 欢