陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第00599号原告何福利（曾用名何筛娃），女。原告程刚，男。原告程欢，女。原告程娜，女。共同委托代理人王明辉，陕西池阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告西峡县德盛物流有限公司法定代表人贾新民，该公司董事长。住所地河南省南阳市西峡县城工业大道南段。被告庞宏伟，男。共同委托代理人谢家鑫，男，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司法定代表人吴文光，该公司总经理。住所地河南省南阳市工业路**号。委托代理人张宁，河南鼎新律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告何福利、程刚、程欢、程娜诉被告西峡县德盛物流有限公司、庞宏伟、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员刘娟适用简易程序公开开庭进行审理，原告何福利、程刚、程欢、程娜共同委托代理人王明辉，被告西峡县德盛物流有限公司、庞宏伟、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何福利、程刚、程欢、程娜诉称：2014年1月23日程志敏驾驶陕DJC2**号两轮摩托车沿关中环线由西向东行驶至210国道872公里＋80米处时，与前方同向被告庞宏伟驾驶停放在机动车道的豫R463**—豫RL9**挂号货车发生相撞事故，事故致程志敏受伤，经医院抢救无效死亡，两轮摩托车受损。事故发生后，三原县公安局交警大队认定，程志敏与庞宏伟负事故的同等责任。经交警大队协调，被告庞宏伟支付原告丧葬费22000元。现原告诉讼至法院，要求三被告赔偿原告各项损失共计309932.58元；第一、二被告承担本案诉讼费。被告河南省西峡县德盛物流有限公司、庞宏伟辩称：答辩人对交通事故责任划分无异议，答辩人庞宏伟与西峡县德盛物流有限公司之间是雇佣关系，答辩人庞宏伟不承担责任。答辩人对原告要求赔偿的损失无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应在承保的主、挂车交强险和第三者责任商业险范围内直接代答辩人向原告履行赔付义务，且保险足额。答辩人已预付原告22000元，保险公司应返还给答辩人。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称：对事故认定书无异议，对原告合理合法的诉讼请求同意在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿，诉讼费我公司不承担。对被告的答辩意见若原告同意追加河南省西峡县德盛物流有限公司垫付的22000元，我公司也同意在赔偿款范围内增加22000元。本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持。一、根据争议焦点原告提供如下证据：第一组证据：1、户口本、程娜身份证复印件一份，2、礼泉县史德镇榆村村民委员会证明一份，3、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，4、保险单复印件三份，以上证据证明原、被告主体资格适格及车辆投保情况。经质证，被告无异议。本院依法对以上证据予以认定。第二组证据：1、道路交通事故责任认定书一份，2、医疗费票据7张（31210.59元），3、三原县医院病历、长安医院病历，诊断证明，出院证各一份，4、交通费票据6张（金额2000元）5、死亡报告单一份，6、死亡注销证明，7、摩托车购买发票一张（2009年8月2日6300元购买）。以上证据证明原告亲属程志敏因交通事故死亡后产生的医疗费等费用，事故认定为同等责任，被告应负赔偿责任。第一被告、第二被告对以上证据的内容及要证明的目的无异议。第三被告对证据1、3、5、6、证据内容无异议。证据2中13张医疗费票据共计1309元，票据显示时间为2014年3月7日，与交通事故发生时间不一致，故对1309元的医疗费不予确认。证据4中交通费票据的载明时间均在事故发生之后发生，与事故无关联性，不予确认。对证据7的真实性无异议，但结合折旧费后确认受损摩托车价值为2000元。本院认为，对被告无异议的证据予以认定，交通费票据及医疗费票据，其证据来源合法，内容真实，证据之间具有关联性，本院对以上证据依法予以认定。第三组证据：1、程志敏在彬县县城的暂住证一份，2、用工合同书一份，3、六个月工资表一份，以上证据证明死者程志敏生前一直在城镇务工，在计算死亡赔偿金时应当按照经常居住地城镇居民可支配收入计算。经质证，三被告对证据真实性无异议，本院认为，以上证据内容真实，来源合法，依法对证据的真实性及证明目的予以认定。二、第一被告未提供证据。三、第二被告未提供证据。四、第三被告未提供证据。经审理查明以下案件事实：2014年1月23日，程志敏驾驶陕DJC2**号两轮摩托车沿关中环线由西向东行驶至210国道872公里＋80米处时，与前方同向被告庞宏伟驾驶停放在机动车道的豫R463**—豫RL9**挂号货车发生交通事故，事故造成程志敏受伤，摩托车受损。事故发生后，程志敏的伤情经三原县医院紧急处理后连夜转入西安市长安医院，入院诊断为：1.创伤失血性休克；2.急性左心衰；3.腹部闭合性损伤，肝毁损伤，肝脏破裂补止血手术后；4.闭合性颅脑损伤；5.闭合性胸部损伤，右侧肋骨骨折；6.右侧锁骨骨折；7.右侧指骨骨折，虽经医院抢救无效死亡。经三原县公安局交警大队认定，程志敏与庞宏伟负事故同等责任。经交警大队协调，被告河南省西峡县德盛物流有限公司支付原告丧葬费22000元。后双方协商赔偿事宜未果，原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费31210.59元、住院伙食补助费30元、误工费100元、住院护理费200元、交通费1000元、丧葬费22165元、死亡赔偿金22858×20年=457160元、亲属处理丧葬事宜的误工费用7000元（10人×7天×100元／天）、两轮车辆损失3000元、精神损失抚慰金20000元，以上合计541865.59元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿122000元，在商业险限额内赔偿209932.8元，合计赔偿331932.8元，扣除第二被告庞宏伟支付的22000元，还应支付309932.8元。庭审中，第一、二被告对原告主张的诉讼请求无异议。第三被告提出程志敏的死亡赔偿金应按农村居民计算，原告不予认可，调解未能达成。审理中又查明，豫R463**—豫RL9**挂号货车系河南省西峡县德盛物流有限公司所有，与被告庞宏伟系雇佣关系。该车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有机动车辆交通事故强制保险和第三者责任险。本院认为，本案中程志敏驾驶的摩托车与被告庞宏伟驾驶的机动车发生交通事故，事故造成程志敏受伤经抢救无效死亡。依据交警大队作出的事故责任认定书：程志敏与庞宏伟负事故同等责任的划分，被告庞宏伟应在其责任范围内承担民事侵权责任，但被告庞宏伟受雇于被告河南省西峡县德盛物流有限公司，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，“雇员在从事雇佣活动过程中对第三人遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。”的规定，被告河南省西峡县德盛物流有限公司作为赔偿义务人应承担民事赔偿责任，然其所有车辆豫R463**—豫RL9**挂号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有机动车辆交通事故强制保险和第三者责任险。依据保险合同的约定及相关法律的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司先行在机动车辆交通事故强制保险及第三者保险范围内予以赔偿。原告作为法定继承人的主体资格成立，其作为赔偿权利人要求赔偿的医疗费31210.59元、住院伙食补助费30元、误工费100元、住院护理费200元、交通费1000元、丧葬费22165元的请求，证据充分，请求合理，依法予以支持。原告主张的程志敏死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，提供有“用工合同、工资表及暂住人口证”的证据，证据之间互为印证，能够证明程志敏生前在城镇工作居住一年以上，故程志敏死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定，即原告请求死亡赔偿金为（22858×20年）457160元的请求依法应予以支持。精神损失抚慰金20000元一节，因庞宏伟的侵权行为导致原告近亲属程志敏死亡，原告确系遭受到了精神上的痛苦，故原告请求精神抚慰金20000元的请求符合法律规定，亦应依法予以支持。至于亲属处理丧葬事宜的误工费用7000元的请求，未提供相关证据，故对其该项请求不予认定。两轮摩托车的损失3000元的诉讼请求，保险公司确认摩托车的定损价值为2000元，故本院认定摩托车定损价值为2000元。以上认定的赔偿数额总计为533865.59元。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告122000元；剩余（533865.59元-122000元）411865.59元，依据事故责任认定，即同等责任按50%的比例划分，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在第三者责任险项下赔偿原告（411865.59×50%）205932.8元。以上两项总计赔偿款为327932.8元，其中扣除被告河南省西峡县德盛物流有限公司已垫付给原告的22000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司实际支付原告赔偿款305932.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限判决生效之日起十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿原告何福利、程刚、程欢、程娜共计305932.8元；二、驳回原告其他诉讼请求。逾期被告未按判决内容履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5900元减半收取2950元，由被告河南省西峡县德盛物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘娟二〇一四年七月三十一日书记员  孔媛相关法律规定：一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条{民事权益的范围}侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条{侵害生命健康权的民事责任}侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第十八条{当事人资格的承继}被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条{机动车交通事故责任的法律适用}机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》予以确定。精神抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者所在地农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。