陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乾民初字第00389号
原告任昌荣，男，
原告陈秀梅，女，
原告吴惠霞，女，
原告任博，男，
原告任虎，男，
原告任菲，女，
六原告共同委托代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。
被告咸阳龙德汽车服务有限公司。
被告赵高利，
被告李向阳，男，
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住所地：咸阳市玉泉西路***号。
负责人刘平，该公司经理。
委托代理人程雷，男，
任昌荣、陈秀梅、吴惠霞、任博、任虎、任菲与赵高利、李向阳、咸阳龙德汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六原告共同委托代理人宋月英、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人程雷到庭参加了诉讼，被告赵高利、李向阳、咸阳龙德汽车服务有限公司经传唤未到庭，原、被告双方针对自己的主张当庭进行了举证、陈述和辩论，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月24日20时10分，被告李向阳驾驶陕D796**／陕DA3**挂车沿312国道由北向南行驶至肇事点，与由西向东原告方亲属任鹏涛驾驶的摩托车相撞，造成任鹏涛当场死亡，两车受损的交通事故。该事故经乾县交警大队事故认定：李向阳、任鹏涛各负此事故的同等责任。另陕D796**／陕DA3**挂车在中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险及第三责任险，故诉至法院，要求被告赔偿各种损失36万余元，并承担本案诉讼费用。
被告咸阳龙德汽车服务有限公司、赵高利、李向阳均未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，陕D796**／陕DA3**挂车在答辩人公司投保了交强险，依据法律规定，答辩人对原告的诉讼请求只承担在交强险保险责任内赔偿。对超出交强险责任限额部分，按照法律规定对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的各方承担赔偿责任，答辩人不承担赔偿责任。诉讼费用答辩人不承担。对于原告诉请，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按照死者实际户籍确定；交通费应依正式票据为凭。
本案争议的焦点是：原告方的损失应由哪几个被告承担赔偿责任及承担赔偿责任的份额、方式如何确定。
原告方针对自己的主张，当庭出示了下列证据：
事故认定书，证明李向阳与任鹏涛负事故同等责任。
尸体处理通知书、死亡注销证明、户口注销证明，证明原告亲属任鹏涛因交通事故死亡，户口已注销。
死者任鹏涛户口本、五原告户口本、任菲身份证、村委会证明，证明原告主体适格与死者关系、被赡养人情况。
死者任鹏涛暂住证、西安兴华机电公司证明、西安兴华机电公司考勤表、工资表、任家洼村委会证明，证明死者任鹏涛生前在西安市居住已超过一年，且以在西安市的收入为主要生活来源。
车辆损失鉴定意见及修理费票据，证明摩托车损失为1715元。
交通费票据5张，1435元；住宿费票据6张，840元。
陕D796**／陕DA3**挂车保险单四份，证明该车投保两份交强险，陕D796**车保有50万元不计免赔的第三责任险，陕DA3**挂保有5万元不计免赔的第三责任险。
对于原告方上述证据，被告咸阳龙德汽车服务有限公司、赵高利、李向阳未质证，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证认为，对原告证据1、2、3无异议。证据4中暂住证、考勤表、工资表申请法庭调查认定。村委会证明不认可。证据5车损鉴定意见无异议。证据6有异议，建议法庭审查认定。证据7无异议。本院审查认为，原告方证据1、2、3来源合法，内容真实，本院予以认定。证据4经本院调查核实该证据真实，本院予以认定。证据5予以认定。证据6交通费应合理认定为1000元，住宿费不予认定。证据7被告认可，予以认定。
被告咸阳龙的汽车服务有限公司、赵高利、李向阳、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司当庭未出示证据。
上述原、被告双方一致认可和本院认定为有效的证据，充分证明了下列事实：
2012年12月24日20时10分，被告李向阳驾驶陕D796**／陕DA3**挂车沿312国道由北向南行驶至1570Km＋95m处，与由西向东原告方亲属任鹏涛驾驶的摩托车相撞，造成任鹏涛当场死亡，两车受损的交通事故。该事故经乾县交警大队事故认定：李向阳、任鹏涛各负此事故的同等责任。另咸阳龙德汽车服务有限公司为陕D796**／陕DA3**挂车在中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有两份交强险及50万元不计免赔的第三责任险，后原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失36万余元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告方亲属任鹏涛驾驶的摩托车与被告李向阳驾驶的陕D796**／陕DA3**挂车发生交通事故，致任鹏涛当场死亡及摩托车受损的事实清楚。乾县公安局交警大队作出李向阳、任鹏涛负此事故同等责任的事故认定，程序合法，责任合理，本院予以采信。故原告方要求被告李向阳赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。被告咸阳龙德汽车服务有限公司作为陕D796**／陕DA3**挂车被保险人，应与李向阳承担连带责任，故原告要求咸阳龙德汽车服务有限公司赔偿损失的请求，本院予以支持。原告无据证实赵高利为陕D796**／陕DA3**挂车实际车主，要求赵高利赔偿于法无据，本院不予支持。中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司做为陕D796**／陕DA3**挂车交强险及第三责任险的承保公司，对因该车发生交通事故致原告方亲属死亡，负有法律规定的赔偿义务，故原告要求中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿的请求，本院予以支持。原告方亲属死亡，使六原告的精神上受到了一定的伤害，故其要求被告方赔偿精神损失的请求，本院予以支持。受害人任鹏涛从2011年起一直在西安市打工居住，且以打工收入为主要生活来源，故对其赔偿应按城镇居民的标准予以计算。依据事故认定，原、被告各应承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼的证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、对原告方亲属任鹏涛因交通事故死亡的丧葬费19521.5元、死亡赔偿金414680元、交通费1000元、被抚养人任昌荣生活费12787.5元、陈秀梅生活费12787.5元、六原告的精神损失费每人8000元共48000元、车辆损失费1715元，以上共计510491.5元，按下列方式赔偿：
1、由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕D796**／陕DA3**挂车两个交强险死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内赔偿原告方精神损失费、部分死亡赔偿金及财产损失221715元；在陕D796**车第三责任险赔偿范围内赔偿原告剩余损失288776.5元的50%144388.25元，以上两项共计366103.25元。（上述赔偿限本判决生效后十日内给付）
2、上述赔偿后不足部分由原告方自己承担。
二、驳回原告方要求被告赵高利赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6770元，由被告李向阳、咸阳龙德汽车服务有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 周 文
审 判 员 王 颖
代理审判员 董卫群
二〇一三年六月十三日
书 记 员 上 玮