重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第04947号
原告：刘杨春，女，1967年12月26日生，汉族。
委托代理人：谢浩，四川君集律师事务所律师，特别授权。
被告：张华龙，男，1965年2月28日生，汉族。
委托代理人：黄天雨，重庆百君律师事务所律师，一般代理。
被告：易贵平，女，1986年3月16日生，汉族。
委托代理人：黄天雨，重庆百君律师事务所律师，一般代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道241号，组织机构代码79071987-9。
负责人：姚江，总经理。
委托代理人：许剑，重庆需见律师事务所律师，特别授权。
原告刘杨春与被告张华龙、易贵平、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员肖祥君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘杨春及其委托代理人谢浩，被告张华龙、易贵平及其委托代理人黄天雨，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司的委托代理人许剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘杨春诉称：2014年4月11日，被告张华龙驾驶渝C0Z6**号轻型仓栅式货车，行驶至荣昌县直升镇至永荣预制厂路段时，与原告刘杨春驾驶的电动二轮车相撞后，造成刘杨春受伤的道路交通事故。重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出《交通事故认定书》，认定张华龙承担全部责任，原告不承担责任。此事故车辆车主系易贵平，该车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司投保了交强险。
为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金50432元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、误工费10733.33元、医疗费5521.38元、住院伙食补助费800元、营养费800元、后续医疗费3000元、被扶养人生活费13774.5元（即大女儿为17814元／年×3年×10%÷2=2672.1元、二女为17814元／年×3年×10%÷2=2672.1元、三子为17814元／年×9年×10%÷2=8016.3元、母亲为5796元／年×5年×10%÷7=414元）、精神损害抚慰金5000元、护理费2000元、鉴定费1300元，合计94361.21元；上述款项由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司在交强险限额内赔偿原告，并请求承保交强险的上述保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，余款由被告张华龙、易贵平连带赔偿原告；2、本案诉讼费由被告承担。
被告易贵平辩称：对发生交通事故的事实及责任划分无异议。自己系渝C0Z6**号轻型仓栅式货车的所有权人，该车在阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司承保了交强险，事故发生时在承保期限内。事故发生时，该车系借给被告张华龙驾驶的，应当由承保的保险公司及被告张华龙承担赔偿责任，与被告易贵平无关。另外，被告张华龙已经垫付原告方医疗费及生活费4317.6元，要求在本案中一并处理，依法予以扣除；最后，对原告主张按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费有异议，因原告提交的证据不能充分证明原告及被扶养人系城镇居民；原告主张各项费用过高，请求法院依法判决。
被告张华龙辩称：被告易贵平系自己的儿媳妇，该车是自己借被告易贵平的，自己愿意承担赔偿责任，与被告易贵平无关；其他意见与被告易贵平的辩称意见相同。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司辩称：同意上述被告的辩称意见。渝C0Z6**号轻型仓栅式货车在本公司仅承保了交强险，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年4月11日17时40分许，被告张华龙持C1D类驾驶证驾驶渝C0Z6**号轻型仓栅式货车由直升方向往永荣镇方向行驶，行至事故地点处时，张华龙驾驶该车超车时与同向行驶由刘杨春驾驶的电动二轮车相撞，造成刘杨春受伤，两车受损的道路交通事故。2014年4月12日重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，该事故认定书载明：“此事故由张华龙承担全部责任，刘杨春不承担责任”。原告受伤的当天被送往荣昌县人民医院住院治疗，于2014年5月5日出院，住院24天。其出院证载明：“1、出院诊断为左桡骨远端骨折、多处软组织挫伤；2、出院医嘱为门诊随访并休息3个月……”。在原告治疗期间产生医疗费合计6155.98元。2014年7月15日，原告对自己伤残程度及后续医疗费向重庆市法医学会司法鉴定所申请鉴定，该鉴定所于2014年7月23日出具鉴定意见书，该意见书载明：“1、刘杨春的伤残等级为十级；2、刘杨春左腕关节活动功能障碍需康复治疗三个月参照重庆市三甲医院目前收费标准需人民币3000元”。原告支付伤残等级的鉴定费700元、续医费的鉴定费600元。原告在庭审中放弃主张康复治疗3000元、有关续医费的鉴定费600元。
事故发生后，被告张华龙、易贵平支付原告医疗费、生活费4317.6元。在庭审中，对该款项原、被告均同意在本案中一并处理；被告张华龙、易贵平同意将该款项作为被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司的赔偿款项。被告张华龙、易贵平与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司均认可原告的伤残等级为十级。
另查明：刘杨春与其丈夫廖定洪结婚后，于1998年5月12日生育了二女，分别取名廖鸿运、廖旭林，于2004年11月16日生育一子，取名为廖聪屹。在交通事故发生前，刘杨春的父亲已经去世。刘杨春的母亲周明孝于1929年8月18日生，周明孝生育有七个子女（包括原告在内）。刘杨春、廖鸿运、廖旭林、周明孝的户口本载明均系农村居民。刘杨春于2011年开始至交通事故发生时在荣昌县直升镇餐馆从事餐饮服务工作并居住在该餐馆，其母亲周明孝生活、居住在农村，其子女廖鸿运、廖旭林、廖聪屹上学放假期间随其父亲居住、生活在老家农村。易贵平系张华龙的儿媳。易贵平系渝C0Z6**号轻型仓栅式货车的所有权人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司承保了交强险，事发时在承保期内。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、交通事故认定书、户口本、结婚证、行驶证、保险单、医疗费发票、鉴定费发票、本院的调查笔录、司法鉴定书、修车发票等为证，本院依法确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告张华龙持C1D类驾驶证驾驶渝C0Z6**号车与原告刘杨春驾驶的电动二轮车相撞，造成刘杨春受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，该事故认定书载明：“此事故由张华龙承担全部责任，刘杨春不承担责任”。原、被告对上述认定书所载明的责任划分均无异议，本院予以确认。原告现要求被告给予赔偿的请求，符合法律规定，本院予以依法支持。
对原告的损失本院依法确认如下：1、原告要求按照城镇居民的标准主张伤残赔偿金50432元。结合原告提交的证据并经本院核实，原告的户口本虽然载明为农村居民，但其于2011年开始至交通事故发生时已经在荣昌县直升镇餐馆从事餐饮服务工作并居住在该镇，原告的该项主张证据充分且符合法律规定，本院予以支持；对被告辩称认为应当按照农村居民的标准计算伤残赔偿金的意见，因无证据证明自己的观点，本院不予采纳。2、原告主张交通费1000元，本院酌情支持交通费400元。3、原告主张要求精神损害抚慰金6000元，因被告张华龙在本次交通事故中承担全部责任，且该事故酿成原告的伤残等级为十级，给原告的身体造成了一定程度的伤害，本院酌情支持3000元。4、原告主张误工费10733.33元（即2800元／月÷30天／月×115天=10733.33元）。本院参照相同相近行业的标准并以原告实际住院天数24天加上医嘱休息三个月的合计天数计算其误工损失，支持误工费8625.27元（即27616元／年÷365天×114天=8625.27元）。5、原告主张住院伙食补助费800元。本院按照原告的实际住院天数24天进行计算，支持住院伙食补助费768元。6、原告主张护理费2000元。本院按照原告的实际住院天数24天进行计算，支持护理费1920元。7、原告主张营养费800元。因证据不充分，本院不予支持。8、原告主张鉴定费700元。原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。对原告在庭审中放弃主张续医费的鉴定费600元及续医费（即康复费）3000元，本院依法予以确认。9、原告主张医疗费5521.38元。结合原告及被告张华龙、易贵平提交的医疗费发票，本次事故发生后产生医疗费（含被告张华龙、易贵平垫支的费用）共计6155.98元。对被告张华龙、易贵平要求应当在本案中一并进行处理的意见，本院予以采纳。故本院支持医疗费6155.98元。10、原告主张被扶养人生活费13774.5元（即大女儿为17814元／年×3年×10%÷2=2672.1元、二女为17814元／年×3年×10%÷2=2672.1元、三子为17814元／年×9年×10%÷2=8016.3元、母亲为5796元／年×5年×10%÷7=414元）。原告主张按照城镇居民计算其子女的被扶养人生活费，因证据不充分，本院不予支持。对被告辩称原告的子女及其母亲生活、居住在农村，应当按照农村的标准计算被扶养人生活费的意见，本院予以采纳。本院依法主张被扶养人生活费为4761元（即大女儿为5796元／年×3年×10%÷2=869.4元、二女为5796元／年×3年×10%÷2=869.4元、三子为5796元／年×9年×10%÷2=2608.2元、母亲为5796元／年×5年×10%÷7=414元），该款项计入伤残赔偿金内。本院支持原告的损失合计76762.25元。
在本次交通事故中，易贵平系渝C0Z6**号轻型仓栅式货车的所有权人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司承保了交强险，事发时在承保期内。因此，上述赔偿款项均在交强险赔偿限额内，故由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司在交强险限额内赔偿原告的损失76762.25元。因原告未举示证据渝C0Z6**号车辆所有权人易贵平存在过错，因此，对原告主张要求被告易贵平承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告张华龙、易贵平已经支付原告4317.6元，扣除上述已垫付的费用后，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司尚应赔偿原告72444.65元。被告张华龙、易贵平垫付的4317.6元可向被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司主张权利。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（三）项、第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告刘杨春本次交通事故损失72444.65元；
二、驳回原告刘杨春的其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半预收1080元，实际收取1080元（原告已预交），由被告张华龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 肖祥君
二〇一四年十二月十八日
书记员 朱纯莉