wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江�永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初760号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人潘某甲，无业。因本案于2016年3月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人卢建东，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）745号起诉书指控被告人潘某甲犯妨害公务罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年6月28日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员黄疆南出庭支持公诉，被告人潘某甲及其辩护人卢建东到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2016年3月29日16时许，永嘉县公安局交通警察大队瓯北中队交警汪某以及协警潘某乙、周某、李某在�嘉县瓯北街道双塔路上执勤时发现一辆牌照为浙C×××××的黑色轿车违章停放在双塔路路边，驾驶员潘某丙还在车内，交警上前处置时，遭到驾驶员潘某丙的当场辱骂。驾驶员潘某丙的姐姐，即被告人潘某甲见状，也开始指着交警汪某等人进行辱骂。交警一方多次劝阻被告人潘某甲，被告人潘某甲不听劝阻，仍然大声辱骂交警，并殴打协警周某、潘某乙。经法医学人体损伤程度鉴定，协警潘某乙的伤势为轻微伤，协警周某体表未见明显伤势。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人潘某甲的行为已构成妨害公务罪。其有坦白情节，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，予以判处。
被告人潘某甲对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，被告人潘某甲的行为不构成妨害公务罪。理由如下：1、潘某甲是文盲，主观上没有故意妨害交警执法的意图，只是交警未合理执法，没有解释如果立即把车驶离可以免予处罚，才导致其对事实认识错误；2、客观方面，潘某甲并未与交警发生激烈的冲突，也没有导致道路堵塞。3、如法庭认定潘某甲构成犯罪，则潘某甲有归案后如实供述、系初犯、偶犯、主观恶性不大、犯罪情节较轻等量刑情节。
经审理查明，2016年3月29日16时许，永嘉县公安局交通警察大队瓯北中队交警汪某以及协警潘某乙、周某、李某在永嘉县瓯北街道双塔路上执勤时发现一辆牌照为浙C×××××的黑色轿车违章停放在双塔路路边，驾驶员潘某丙还在车内。交警上前处置时，遭到驾驶员潘某丙的当场辱骂。驾驶员潘某丙的姐姐即被告人潘某甲见状，也开始指着交警汪某等人进行辱骂。交警一方多次劝阻被告人潘某甲，潘某甲不听劝阻，仍然大声辱骂交警，并殴打协警周某、潘某乙。经法医鉴定，协警潘某乙的伤势为轻微伤，协警周某体表未见明显伤势。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人汪某的亲笔证词，证明案发当天自己发现浙C×××××的黑色轿车违章停放在双塔路路边，便拿起相机欲对该车进行拍照固定证据，这时车上驾驶室下来一名男子朝着自己破口大骂，不久现场来了一位年约50的妇女，比那男子骂得更凶，还把手指戳到了自己的鼻梁。协警周某、潘某乙挡在自己身前，该妇女便朝二人脸上打巴掌，潘某乙的帽子被打落在地，鼻梁左侧出现血破和红肿，周某的脸上也被打红起来。该妇女和那男子一直在现场对自己等人大骂，直到派出所增援警力赶到现场。�个过程持续时间约40分钟，造成现场几十人围观，交通堵塞，自己等人当天违停抄告的公务行为也因此被耽搁的事实经过。
2、证人潘某乙、周某、李某的证言，证明案发起因以及潘某甲辱骂、殴打执法人员的事实经过。其中潘某乙证明潘某甲打自己巴掌，自己脸部鼻子左侧受伤，眼镜被打掉；周某证明潘某甲打了他左边脸两巴掌，帽子也被打掉；李某证明周某、潘某乙与潘某甲理论的时候潘某甲直接甩了他们巴掌的事实。
3、证人潘某丙的证言，证明案发起因以及潘某甲和协警发生了争吵，因为她没读过什么书，说话比较难听，后来还和协警互相拉扯起来的事实。
4、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，证明周某、潘某乙的伤势情况和损伤程度。
5、行政处罚决定书、公共交通简易程序处罚决定书，证明潘某丙因妨害执法行为被行政拘留，因违停行为被行政罚款的事实。
6、视频光盘，证明案发经过。
7、抓获经过，证明被告人潘某甲的归案情况。
8、人口信息表，证明被告人潘某甲的身份情况。
9、被告人潘某甲的供述，对自己的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人潘某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人潘某甲的辩护人提出潘某甲的行为不构成妨害公务罪的意见。经查，被告人潘某甲明知交警在现场执法，仍然大声辱骂、殴打执法人员，并造成一名协警轻微伤，其行为符合妨害公务罪的构罪特征。辩护人的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。鉴于被告人潘某甲本人归案后如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，决定予以一定程度�从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新清
人民陪审员 郑赛娇
人民陪审员 朱培培
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王 茜
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第0431号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月27日被泗洪县公安局刑事拘留，同年6月10日被取保候审。
辩护人戴连、王海燕，江苏立贤律师事务所律师。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）383号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2015年8月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院立案受理后，在诉讼过程中，被害人王某向本院提起附带民事诉讼，本案遂于2015年9月2日转为普通程序审理。在审理过程中，因被告人赵某主动赔偿了被害人王某经济损失，被害人王某于2015年10月17日向本院申请撤回附带民事诉讼，本院口头裁定准许其撤回民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭审理了本案，泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人戴连到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：2015年2月6日21时许，被告人赵某在泗洪县青阳镇同心楼宾馆内，见其亲戚周某甲与王某因债务纠纷发生争执，遂上前对王某的左腿踹了一脚，致其左腿左胫骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人王某的损伤程度属轻伤一级。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辩认笔录、现场照片，病历资料、伤情照片，监控视频及截图、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人赵某未提出实质性辩解。
经审理查明：2015年2月6日21时许，被告人赵某在泗洪县青阳镇同心楼宾馆内，见其亲戚周某甲与王某因债务纠纷发生争执，遂上前对王某的左腿踹了一脚，致其左腿左胫骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人王某的损伤程度属轻伤一级。
另查明，被告人赵某被抓获归案后如实供述了自已的犯罪事实。在本案审理过程中，被告人赵某主动赔偿被害人王某经济损失10万元（已履行），取得了被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人赵某稳定供述其用脚踹被害人王某左腿一下，致王某受伤的事实，其供述致伤被害人的时间、地点、手段、过程等情节与被害人王某的陈述，未到庭证人周某甲、周某乙、胡某、黄某、夏建新等人证言，辩认笔录、现场照片，病历资料、伤情照片，监控视频及截图、法医学人体损伤程度鉴定书等证据相印证。案件查破经过、抓获经过，证明本案侦破情况及被告人赵某归案情况；户籍信息，证明被告人赵某达到了完全刑事责任年龄的事实。被告人赵某的辩护人当庭提交的赔偿协议、收条、谅解书、撤诉申请书，证实被告人赵某主动赔偿被害人王某经济损失10万元，取得了被害人谅解，被害人王某撤回了附带民事诉讼的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人赵某的辩护人就以上量刑情节，建议对被告人赵某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，但对辩护人提出被害人王某对被告人赵某犯罪行为的引发存在过错的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 光
人民陪审员 孔 旗
人民陪审员 陈金永
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张寒云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第03560号
原告：朱秀丽，女，1955年6月10日生，汉族，个体工商户，住太和县。
原告：胡中亮，男，1949年3月18日生，汉族，住址同上。
被告：金萍，女，1966年10月17日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：张祖光，男，1963年12月1日生，回族，住址同上。
本院在审理原告朱秀丽、胡中亮诉被告金萍、张祖光买卖合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 栾夫兴
审 判 员 樊 彬
人民陪审员 吴永兴
二〇一五年十月十八日
书 记 员 王梅梅
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民小额字第3号
原告张剑，男，1984年6月16日生，汉族，高平市人，农民。
被告李磊，男，约28岁，高平市人。
原告张剑诉被告李磊民间借贷纠纷一案，本案在审理期间，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张剑撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张剑负担。
审判员 崔佩洁
二〇一五年十月十五日
书记员 车 媛
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初152-2号
原告：刘爱云，女，1977年11月24日出生，汉族，住岳西县。
委托代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。
被告：刘少刚，男，1966年6月26日出生，汉族，住岳西县。
被告：韩美琴，女，1972年4月22日出生，汉族，住岳西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地岳西县天堂镇天仙河路。
代表人：ＸＸ。
本院在审理原告刘爱云与被告刘少刚、韩美琴、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，刘爱云目前尚在治疗之中，本案不能照常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 ＸＸ球
审 判 员 程灿玲
人民陪审员 王新来
二〇一六年一月二十一日
代书 记员 郭 军
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初152-2号原告：刘爱云。委托代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。被告：刘少刚。被告：韩美琴。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司,住所地岳西县天堂镇天仙河路。代表人：ＸＸ。本院在审理原告刘爱云与被告刘少刚、韩美琴、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，刘爱云目前尚在治疗之中，本案不能照常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  ＸＸ球审 判 员  程灿玲人民陪审员  王新来二〇一六年一月二十一日代书 记员  郭 军
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7513号
罪犯胡晓彬，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2013年7月17日作出了（2013）东刑初字第632号刑事判决，以被告人胡晓彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月13日向本院提请对罪犯胡晓彬减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡晓彬在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡晓彬在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯胡晓彬在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡晓彬予以减刑二个月（刑期至2014年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年十一月七日
书记员 朱勤超
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民一初字第00332号
原告：骆君兰，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
委托代理人：严长金、龚志敏，安徽弘律律师事务所律师。
被告：殷书才，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被告：芜湖市佳佳服饰有限公司。住所地：芜湖市繁昌县。
法定代表人：孟丽娜，该公司经理。
委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。
原告骆君兰与被告殷书才、被告芜湖市佳佳服饰有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理。依法由审判员王有才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆君兰及其委托代理人严长金、被告殷书才、被告芜湖市佳佳服饰有限公司的委托代理人李大东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆君兰诉称：2013年8月30日原告驾驶电动车在平铺镇佳佳服饰厂路段靠右侧正常行驶，第一被告驾驶电动三轮车同向行驶并从原告右侧超车，与原告驾驶的电动车发生碰擦，将原告撞倒、拖行几米，致原告受伤入皖南医学院第二附属医院住院治疗及门诊治疗，原告垫付医药费38012元、康复器材费1200元。安徽广济司法鉴定所评定原告伤残程度九级、二次手术费用9000元，原告支付鉴定费1400元。第一被告系第二被告单位职工，事故发生时，第一被告从事单位指派的工作。第一被告不当驾驶致原告受伤，应承担损害赔偿责任。第一被告系第二被告职工，其履行职务时对他人造成侵害，第二被告应承担赔偿责任。故要求被告给付人身损害赔偿金171626元。诉讼费用由被告承担。
被告殷书才辩称：我没有钱赔偿原告。
被告芜湖市佳佳服饰有限公司辩称：第一被告驾驶第二被告电动三轮车，是个人行为，与公司无关。要求驳回对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年8月30日14时许，殷书才驾驶电动三轮车在繁昌县平铺镇佳佳服饰厂路段与骆君兰驾驶的电动三轮车发生碰擦，造成骆君兰受伤、车辆损坏的道路交通事故。2013年10月1日繁昌县公安局交警大队对上述交通事故出具繁公交证字（2013）第014号《道路交通事故证明》：现因现场变动、证据灭失，本起交通事故成因无法查清。
原告骆君兰于2013年8月30日至9月25日在皖南医学院第二附属医院住院治疗，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，出院时建议加强护理，增加营养，休息二个月等。2014年1月3日安徽广济司法鉴定所鉴定骆君兰因交通事故造成右下肢损伤，伤残程度评定为九级，二次手术费用评估约需9000元。
原告骆君兰为上海东政电机有限公司职工，2013年5-7月的平均工资为3740元。
被告殷书才系被告芜湖市佳佳服饰有限公司员工，殷书才所驾驶电动三轮车的所有权人为被告芜湖市佳佳服饰有限公司。
本院认为：
（一）、因原告骆君兰受伤而产生的赔偿费用为：1、医疗费用：39489元（其中原告支付12802元、被告芜湖市佳佳服饰有限公司支付26687元）；2、鉴定费用1400元；3、误工费：2013年8月30受伤之日至2013年11月25日休息结束之日计87天×每天酌情支持100元=8700元；4、护理费：住院26天＋出院后酌情支持50天=76天×80元=6080元；5、对原告请求的交通费酌情支持400元；6、住院伙食补助费：住院26天×30元=780元；7、对原告请求的营养费酌情支持1500元；8、残疾赔偿金：21024元×4年=84096元；9、二次手术费：9000元；10、因原告的受伤对其精神造成严重伤害，对其请求的精神损害抚慰金酌情支持10000元。合计161445元。
（二）、本起交通事故，因现场变动、证据灭失，本起交通事故成因无法查清。结合原告骆君兰与被告殷书才在本起交通事故的过错程度，认定原告骆君兰在本起交通事故中承担次要责任，被告殷书才在本起交通事故中承担主要责任。
被告殷书才系被告芜湖市佳佳服饰有限公司员工，且殷书才所驾驶电动三轮车的所有权人为被告芜湖市佳佳服饰有限公司，故殷书才承担的赔偿责任应由被告殷书才、被告芜湖市佳佳服饰有限公司共同承担。被告殷书才、被告芜湖市佳佳服饰有限公司赔偿原告骆君兰各项损失161445元的70%即113011.50元，扣除被告芜湖市佳佳服饰有限公司为原告垫付的医疗费用26687元，实际应赔偿86324.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市佳佳服饰有限公司、被告殷书才赔偿原告骆君兰各项损失人民币86324.50元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告骆君兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1866元（原告已预交）由原告骆君兰承担人民币566元、被告芜湖市佳佳服饰有限公司、被告殷书才共同承担人民币1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 王有才
二〇一四年五月二十八日
书记员 王 婧
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民小额字第18号
原告：洛阳锐马汽车销售有限公司。
法定代表人：闫宏卿，董事长。
委托代理人：仝向灵，公司职工。特别授权代理，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、撤诉等。
被告：白云飞，男，汉族，1990年10月21日生。
本院在审理原告洛阳锐马汽车销售有限公司诉被告白云飞保证合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日以被告住址不详，无法送达应诉材料为由向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳锐马汽车销售有限公司撤回对被告白云飞的起诉。
本案受理费33元，由原告洛阳锐马汽车销售有限公司负担。
审判员 丁战芳
二〇一五年十一月六日
书记员 赵珊珊
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第843号
原告：赵某甲，工人。
被告：吕某，农民。
原告赵某甲与被告吕某离婚纠纷一案，于2014年6月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李国彪独任审判审理本案。于2014年7月29日公开开庭审理了此案。原告赵某甲，被告吕某到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告赵某甲诉称，我们双方于××××年××月××日登记结婚。我为初婚，吕某为再婚。婚后生育一子赵某乙，现年11岁，随我生活。我们双方婚后感情较差，因性格差异经常生气吵架，且双方认可和好无望。她于2013年起诉离婚，双方开始分居。因财产分割问题，她主动提出撤诉。后来双方并未和好，故我提起离婚诉讼，因当时我不懂诉讼程序，未提交相应证据，法院判决不准予离婚。两次离婚诉讼未能解除双方的婚姻关系，但二人自她起诉离婚至今已达一年之久，仍无法共同生活，分居至今，且未供养赵某乙生活，全部由我负责。我们无共同语言，无法共同生活，均同意离婚，只是由于她对财产分割意见不同和我未提交合理证据，导致两次离婚不能。现起诉离婚，要求法院依法解除双方婚姻关系，确定赵某乙由我抚养，依法分割共同财产。
被告吕某在庭审中辩称，我们结婚多年，并生一子赵某乙，婚后由于债务及赡养老人，生活一向清贫，我也积劳成疾，不能再干重活，因此导致对方嫌弃，再加上要搬迁，对方想把我赶出来，好把房子占为己有。婚生男孩不能归赵某甲生活，婚生男孩赵某乙生于××××年××月××日，现年13岁，我在被赶出来后多次到家探望孩子，但由于他的阻挠，致使孩子不敢给我开门，有一次还打110报警，告我私闯民宅。关于财产与房产，四间平房是其父母遗产，并且我已向法庭提交证据证明，夫妻共同财产应依法分割。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、原、被告夫妻感情是否破裂。二、如离婚，婚生子赵某乙随谁生活有利。三、如离婚，原、被告婚前个人财产及婚后共同财产如何分割。
就焦点问题，原告赵某甲为支持自己的主张，提交证据如下：
1、古冶区范各庄镇小赤口村村民委员会证明二份，证明房屋情况及自2013年5月后双方分居至今的事实。吕某质证后不认可。根据原告举证与被告质证，因吕某未提交证据予以反驳，故对该证据的真实性予以确认。
就焦点问题，被告吕某为支持自己的主张，提交证据如下：
1、依吕某申请调取赵某甲在唐山农商银行殷各庄信用社的存款情况。赵某甲质证后没有异议。吕某质证后不认可，认为他转移财产。根据被告举证与原告质证，对该证据的真实性予以确认。
本院根据上述认证查明，赵某甲与吕某于××××年××月××日登记结婚。赵某甲为初婚，吕某为再婚。双方于××××年××月××日生有一子赵某乙，现随赵某甲居住生活。赵某甲婚前个人财产有：位于唐山市古冶区范各庄镇小赤口村9排12号平房四间。双方夫妻共同财产有：位于唐山市古冶区范各庄镇小赤口村四间倒座、美菱牌冰箱一台、三洋牌21寸彩电一台、小天鹅牌双缸洗衣机一台、以赵某甲名义在唐山农商银行殷各庄信用社1年定期存款16000元。位于唐山市古冶区范各庄镇小赤口村9排12号四间倒座，吕某主张西边两间归其所有，东边两间归赵某甲所有，赵某甲不持异议。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂，调解无效的应准予离婚。本案中赵某甲要求离婚，吕某亦同意离婚，依法可以确认双方夫妻感情破裂，故对赵某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于孩子抚养，因赵某乙现随赵某甲生活，且赵某乙也明确表示愿意随赵某甲生活，故认定赵某乙随赵某甲生活为宜，吕某应支付抚养费。关于支付的抚养费金额，本院参照河北省上一年度农村居民人均年纯收入（9102元／年）予以酌情判处。关于财产分割，美菱牌冰箱一台、三洋牌21寸彩电一台、小天鹅牌双缸洗衣机一台、定期存款16000元系夫妻共同财产，应依法分割。对位于唐山市古冶区范各庄镇小赤口村9排12号四间倒座，双方经协商一致，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告吕某离婚；
二、婚生子赵钰（2002年9月19日生）随原告赵某甲生活，被告吕某自2014年6月份起，每月给付抚养费人民币200元，至其十八周岁时止；
三、夫妻共同财产：美菱牌冰箱一台归原告赵某甲所有。三洋牌21寸彩电一台、小天鹅牌双缸洗衣机一台归被告吕某所有。原告赵某甲将上述物品返还被告吕某，于本判决生效之日起十日内给付；
四、夫妻共同财产：原告赵某甲名下在唐山农商银行的1年期定期存款人民币16000元，归原告赵某甲所有。原告赵某甲给付被告吕某找价款人民币8000元，于本判决生效之日起十日内给付；
五、夫妻共同财产：位于唐山市古冶区范各庄镇小赤口村9排12号倒座四间，东边两间归原告赵某甲所有，西边两间归被告吕某所有；
六、原、被告其他诉讼请求不予支持。
如果原告赵某甲、被告吕某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国彪
二〇一四年八月二十一日
书记员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5.父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第40－4号
申请执行人董清源，居民。
被执行人宋国岚。
被执行人刘文艺，系被执行人宋国岚之妻。
被执行人刘福文。
申请执行人董清源与被执行人宋国岚、刘文艺、刘福文民间借贷纠纷一案，根据衡东县人民法院（2014）东民二初字第462号民事判决书，本院于2015年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第243条之规定，裁定如下：
扣留被执行人宋国岚在衡东县草市镇人民政府的工资及其他收入100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵志明
二〇一六年一月八日
书记员 邓 辉
校对责任人：赵志明打印责任人：邓辉
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南执审字第45号
申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人谢严溪，男，1978年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人杨玉兰，女，1978年6月6日出生，汉族，住址同上。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年9月5日向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2014）第07069号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本�受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年3月19日以被执行人谢严溪、杨玉兰违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2014）第07069号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人谢严溪、杨玉兰应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市金淘镇人民政府缴纳社会抚养费69030元。
本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第07069号《征收社会抚养费决定书》，已于2014年3月20日依法送达被执行人谢严溪、杨玉兰，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第07069�《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人谢严溪、杨玉兰在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第07069号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪本合
审 判 员 何朝晖
代理审判员 张春水
二〇一五年二月四日
书 记 员 黄建毅
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初219号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
被告陆宝根。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告陆宝根物业合同纠纷一案中，原告上海昌悦物业管理有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一六年一月十九日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第4717号
原告王某曦，居民。
原告王某宇，居民。
二原告法定代理人王海玲，居民。
二原告共同委托代理人宋长兴，山东三禾律师事务所律师。
被告刘如良，居民。
被告杨晁兰，居民。
二被告共同委托代理人刘传华，居民。
二被告共同委托代理人刘冠军，居民。
原告王某曦、王某宇与被告刘如良、杨晁兰所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某曦、王某宇的委托代理人宋长兴、被告刘如良、杨晁兰及二被告共同委托代理人刘传华、刘冠军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某曦、王某宇诉称，2013年1月24日，二原告之父刘传军在兰山区北外环附近被梁付民驾驶的重型货车撞倒，又被杜庆恩驾驶的小型轿车撞击当场身亡。临沂市兰山区法院以（2013）临兰刑初字第235号刑事附带民事判决书判决责任人赔偿各项损失558450元，二原告上诉后，临沂中院以（2013）临刑一终字第156号刑事附带民事判决书改判赔偿597006元。现该赔偿款已经到位，因原、被告对赔偿款的分配无法协商一致，故依法起诉，请求判决确认二原告应得的死亡赔偿金227920元、抚养费121170元，共计349090元。
二被告刘如良、杨晁兰共同辩称，二原告要求的赔偿金不对，这个钱并没有在我们手里，法院没有判给我们，二原告向我们要钱是错误的，起诉理由也是错误的。我们要求原告法定代理人本人到庭。抚养费判的是一家一个，没有支付他们抚养费之说，所以原告要求抚养费也是错误的。
经审理查明，王海玲与刘传军原系夫妻关系，原告王某曦、王某宇系二人生育的子女，被告刘如良、杨晁兰系刘传军父母。2011年8月18日，王海玲与刘传军经江苏省东海县人民法院调解离婚，调解书中载明“王某曦由王海玲抚养，王某宇由刘传军抚养，抚养费各自理”。2013年1月24日，刘传军因交通事故死亡，该事故经本院及临沂市中级人民法院审理，临沂中院作出（2013）临刑一终字第156号刑事附带民事判决书，判决相关责任人赔偿刘传军死亡赔偿金22万元，赔偿王某曦、王某宇、刘如良、刘晁兰因刘传军死亡造成的经济损失377006元（其中死亡赔偿金455840元、丧葬费18996元、抚养费分别为56257.5元、64912.5元、交通费1000元，扣除交强险赔偿的22万元）。现二原告主张相关赔偿款已经到位，但因双方对该款的分配无法协商一致，该款无法支取，遂向本院提起诉讼。
上述事实，根据当事人庭审陈述、提交法庭的证据材料予以认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，刘传军死亡后，法院判决相关责任人赔偿的款项包括死亡赔偿金455840元、丧葬费18996元、抚养费分别为56257.5元（王某曦）、64912.5元（王某宇）、交通费1000元。因刘传军与王海玲已于2011年8月18日离婚，原、被告作为死者近亲属（第一顺位继承人），应当对上述款项依法予以分割。结合本案实际情况，死亡赔偿金应当平均分割，丧葬费、交通费归被告所有。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第六条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、抚养费56257.5元、刘传军的死亡赔偿金113960元归原告王某曦所有；
二、抚养费64912.5元、刘传军的死亡赔偿金113960元归原告王某宇所有；
三、刘传军的死亡赔偿金227920元、丧葬费18996元、交通费1000元，归被告刘如良、杨晁兰所有。
案件受理费6536元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李建光
审 判 员 王 硕
人民陪审员 张美莲
二〇一五年五月十八日
书 记 员 王 硕
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）登民一初字1011号
原告许树立，男，1962年9月15日生，汉族。
委托代理人王振东，登封市少林法律服务所法律工作者。
被告刘法旺，男，1964年8月10日生，汉族。
本院在审理许树立诉被告刘法旺合同纠纷一案中，因原告不能提供被告刘法旺准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告地址不能向被告送达诉讼法律文书，且无法通过其它方式与被告取得联系，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告许树立的起诉。
本案受理费1550元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 张学芳
人民陪审员 王东阳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 毕富强
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0423民初439号
原告雷某某
委托代理人苟伟彦，甘肃景胜律师事务所律师。
被告吴某某，
原告雷某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员沈凤云适用简易程序于2016年4月20日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告均到庭参加诉讼，本案�已审理终结。
原告雷某某诉称，原、被告于1993年相识，1995年10月15日在景泰县红水镇人民政府登记结婚，婚后生育长子雷某甲。原、被告因性格差异较大，经常因家务琐事发生矛盾而争吵。多年来，被告不仅对原告的生活漠不关心，而且经常猜忌原告有婚外情，为此双方经常争吵，导致夫妻感情渐渐淡漠。被告曾于2014年起诉至法院要求与原告离婚，当时原告考虑到孩子面临高考，为了给孩子一个和谐稳定的家庭环境，故不同意离婚，后经法院判决不准离婚，但夫妻关系并未缓和，长期分居生活。现夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉要求与被告离婚并要求抚养婚生子。
被告吴某某辩称，原告所说结婚及婚后生育情况属实，其他不属实，原、被告自由恋爱、自愿登记结婚，结婚二十多年来感情一直很好，被告曾猜忌原告与其他女性有不正当交往并�诉至法院离婚，经法院查证原告并没有婚外情，法庭对被告的行为进行了批评教育，同时以夫妻感情没有破裂判决不准离婚。被告考虑到现在孩子已经上大学二年级，双方更应该为孩子的学习、就业考虑，让孩子有一个完整的家庭。而且原、被告已经结婚二十多年，更应该相互关心，共度晚年，但现在原告却无故提出离婚，被告认为夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1995年10月15日在景泰县红水镇人民政府登记结婚，婚后生育长子雷某甲，现就读于兰州理工大学二年级。原、被告婚后感情较好，近几年以来，原、被告常因被告猜忌原告有婚外情发生矛盾，导致夫妻感情渐渐淡化。被告曾于2014年起诉至本院要求于原告离婚，本院于2014年3月17日作出（2014）景草民初字第41号民事判决书，判决原、被告不准离婚。现原告起诉与被告离�，并要求抚养婚生子雷某甲。
上述事实，有双方当事人的陈述、原、被告提交的身份证、结婚证、判决书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，原、被告结婚已长达二十余年，共同抚养教育子女，已建立了深厚的夫妻感情。近年来双方因原告的人际关系交往等家务琐事等发生矛盾，导致夫妻感情恶化，但只要原、被告相互尊重，相互交流，就家庭矛盾多协商解决，夫妻关系还能改善，夫妻感情还能弥合，且原告未能提供双方夫妻感情彻底破裂的证据。鉴于原、被告有和好的希望，故对于原告提出离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告雷某某与被告吴某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 沈凤云
二〇一六年四月二十七日
书记员 寇晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00041号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人朱某，无业。2014年10月27日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，同年11月7日经合肥市公安局决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）522号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员司海燕出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2014年10月10日18时50分许，被告人朱某驾驶无号牌电动自行车在庐阳区桃源路与清源路交口附近将聂某撞伤致死，负事故主要责任。应以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人朱某系自动投案，提请本院依法惩处。
被告人朱某对起诉书指控的事实没有异议。
经审理查明：2014年10月10日18时50分许，被告人朱某驾驶无号牌电动自行车沿庐阳区桃源路由北向南行驶至与清源路交叉口南侧时，未能注意安全驾驶，将前方步行的被害人聂某撞到，造成聂某受伤。路人和朱某相继报警后，交警赶至现场，将在现场等候的朱某带走调查，被告人朱某归案后如实供述了上述犯罪事实。经合肥市公安局交警支队庐阳大队道路交通事故认定书认定，被告人朱某负此事故的主要责任。
聂某经抢救无效于2014年10月14日死亡。经鉴定，聂某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。
另查明，案发后，被告人朱某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币40万元，获得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受理道路交通事故案件登记表、接警单、立案决定书；证人李某、侯某的证言笔录；道路交通事故现场照片、现场图、现场勘查笔录；合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书；尸体检验报告、交通事故技术鉴定；急诊病历资料及死亡证明；归案经过、户籍证明、拘留证、取保候审决定书、交通事故调解书、谅解书及收条等证据与被告人朱某的供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人朱某违反道路交通安全法规，驾驶车辆造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人朱某在案发后报警，在现场等候公安机关的处理，可视为自动投案，归案后如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 霞
二〇一五年一月七日
书记员 李健美
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00041号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人陈某，无固定职业。2014年10月31日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年11月14日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人朱银旺，安徽文得律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）519号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员邵跃出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人朱银旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人陈某容留他人在其住处吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，提请本院依法予以惩处。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月至9月，被告人陈某多次邀约并容留李某（另案处理）在自己租住的合肥市庐阳区绿波廊小区房间内吸食毒品冰毒，具体如下：
1.2014年8月上旬的一天晚上，被告人陈某邀约并容留李某在其租住处共同吸食毒品冰毒。
2.2014年8月下旬的一天晚上，被告人陈某容留李某在其租住处共同吸食毒品冰毒。
3.2014年9月7日下午，被告人陈某邀约并容留李某在其租住处共同吸食毒品冰毒。
2014年10月31日凌晨，被告人陈某在合肥市肥东县龙泉中路一酒店内被公安民警抓获归案，经检测，陈某、李某的尿样均呈阳性反应，表明曾注射、吸食毒品。
上述事实，被告人陈某在庭审中均无异议，并有公安机关的受案登记表、证人李某证言笔录、现场指某足以认定。
本院认为：被告人陈某在其住处容留他人和自己一起吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人陈某认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日至2015年4月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 霞
二〇一四年十二月三十日
书记员 李健美
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的的麻醉药品和精神药品。
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初475号
原告:何祥芳，男，1977年6月16日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。
委托诉讼代理人:申长慧，江西正制律师事务所律师。
被告何北发，男，1967年7月10日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。
委托代理人曾凡珍，江西文峰律师事务所律师。
原告何祥芳诉被告何北发侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何祥芳及其委托代理人申长慧、被告�北发的委托代理人曾凡珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何祥芳向本院提出诉讼请求：判决被告何北发支付原告何祥芳土地占用费547.8元，并按月支付自2016年3月15日之后占用的费用。事实和理由：2012年10月，被告因生产需要，未经原告同意的情况下，在原告等人共有的位于南康区××乡××村××二组东边排承包地上修建了一条私用道路（5.5米宽，23米长，面积为126.5平方米），侵害原告的土地使用权，并造成原告租金损失。经原告多次交涉，被告置之不理。后原告起诉至法院，经过两审，赣州市中级人民法院仅对原告被征地部分的土地使用权进行了处置（长15米，款5.5米），对剩余部分（长8米，宽5.5米）未进行处理，为此原告诉至法院请求对被告占用原告44平方米土地使用权进行处理，要求被告何北发按照0.3元/平方米支付占用期间的费用。
被告何北发辩称，答辩人厂房通道使用何旬山岭，没有占用原告使用的土地，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告在赣州市××康区××组开办家具厂，其自厂房门口起修建一条道路连接第三人赣州市中小企业投资发展有限责任公司龙华项目部修建的水泥公路。原告认为被告修建道路占用其承包经营土地，双方因此发生争议。后二审法院依据南康区××乡政府于2016年3月15日所作的丈量示意图认定被告所建道路占用原告及案外人何晓明土地，并判决被告支付土地占用费。现原告认为被告所修建的道路仍占用了其从案外人何发茂等人处置换而来的土地，所占用土地未经南康区龙华乡政府征收。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告修建道路占用其从案外人何发茂等人处置换而来的荒地,但其提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不利的后果，因此，对原告主张被告支付土地占用费的诉请,本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告何祥芳的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告何祥芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 卢毅敏
人民陪审员 王福娇
人民陪审员 曾 群
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 赵来宝
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执三字第230号
申请执行人邹平永昌新型建材有限公司。
法定代表人李永军，总经理。
被执行人光大国际建设工程总公司。
法定代表人张怀璞，总经理。
申请执行人邹平永昌新型建材有限公司与被执行人光大国际建设工程总公司买卖合同纠纷一案，滨州市中级人民法院于二0一四年一月二十七日作出山东省滨州市中级人民法院（2013）滨中商终字第345号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1316269元，已执行0元，尚欠1316269元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省滨州市中级人民法院（2013）滨中商终字第345号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一四年十一月五日
书记员 刘亚伟
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执三字第230号
申请执行人韩某，农民。
被执行人高某，农民。
申请执行人高某与被执行人韩某离婚纠纷一案，本院于二0一二年十一月二十八日作出邹平县人民法院（2012）邹民初字第2048号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款5400元及利息，已执行0元，尚欠5400元，经本院查证被执行人暂无执行能力，本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2012）邹民初字第2048号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一四年十一月十二日
书记员 李 强
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执恢444号
申请执行人吴鹤松，男，1963年2月8日生，朝鲜族，住珲春市。
被执行人长春星宇集团辉宇分公司。
申请执行人吴鹤松与被执行人长春星宇集团辉宇分公司之间买卖合同纠纷执行一案，申请执行人吴鹤松依据本院已经发生法律效力的（2004）延民一初字第357号民事判决书，于2017年9月5日向本院提出恢复执行申请。在执行过程中查明，被执行人长春星宇集团辉宇分公司已被注销登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
中止对本院（2004）延民一初字第357号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张大文
二〇一八年三月五日
书记员 郑灿穆
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初1653号
原告：朱磊磊，男，1982年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：倪文英，女，1966年11月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：汤荣，女，1969年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：吴伟，男，1976年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告朱磊磊诉被告倪文英、汤荣、吴伟纠纷一案中，因原告未预交诉讼费（公告费），又未提出缓交、免交申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈卫东
二〇一七年八月十四日
书记员 闻 雅
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2017）苏0684民初269号
申请人许洪标与被申请人姜新、许锦芳：
申请人许洪标与被申请人姜新、许锦芳民间借贷纠纷一案。本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年4月26日委托北京市丰台区人民法院查封了被执行人姜新名下位于北京市丰台区科学城邻枫路3号楼17层1709室的房屋（轮候查封），查封的有效期至2020年5月3日止，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年六月五日
吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一终字第44号
上诉人（原审原告）柏丽萍，1992年3月14日出生，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）颜宪双，乾安县人，现住乾安县。
上诉人柏丽萍因身体权、健康权纠纷一案，不服乾安县人民法院（2014）乾民初字第2075号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人柏丽萍及其委托代理人郑万春、被上诉人颜宪双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告柏丽萍诉称：2014年8月22日，被告因多次打电话和我发生口角，在我质问下被告于当天下午手持砍刀到我叔叔家要整死我，对我辱骂，由于我过度惊吓，当天入院治疗，经乾安县医院诊断为植物神经功能紊乱，住院9天，支付医药费2934.14元，打车支付150元。故诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、营养补助费合计人民币5357.14元，以维护原告合法权益。
原审被告颜宪双辩称：我不同意赔偿，原告说的事实不对。
原审审理查明：2014年8月22日，原、被告因打电话之事发生口角，在原告叔叔家被告辱骂原告。但双方未有身体接触。原告当天入乾安县医院治疗，经乾安县医院诊断为植物神经功能紊乱，住院9天，支付医药费2934.14元，雇车支付150元。现原告以被告辱骂、致使原告过度惊吓为由，请求判令被告赔偿各项经济损失。但原告对于焦点问题即原告柏丽萍住院治疗的伤害是否是被告颜宪双导致未提供证据证明。
认定上述事实的证据有：原被告的陈述，乾安县公安局所字派出所询问颜宪双、柏丽萍、柏佳宾、王继成的笔录，原告柏丽萍的住院病历、医疗费票据、费用清单。
原审法院认为，首先可以确认原被告发生互相吵骂、没有身体接触的事实。原告方就住院治疗的疾病是否是被告行为导致的，这一焦点问题无证据证明，则本院无法确定原告的健康权遭受侵害与被告的辱骂行为是否存在因果关系，更无从确认被告方为实际侵权责任人，侵犯原告的身体权和健康权，进而无法认定被告应承担赔偿责任，故原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。
宣判后，柏丽萍以“上诉人的病是由于被上诉人的行为惊吓所致，上诉人的植物神经功能紊乱与被上诉人的行为由直接的因果关系”为由，向本院提起上诉。
经本院审理查明：被上诉人颜宪双的承包地经上诉人柏丽萍的母亲班春荣包给他人，被上诉人颜宪双得知了上诉人柏丽萍的电话号码后多次打电话晃柏丽萍。2014年8月22日柏丽萍看到颜宪双，问颜宪双为什么打电话，颜宪双称要听铃声，双方发生争吵。被上诉人颜宪双持械欲殴打柏丽萍被他人拉开，后柏丽萍住院治疗9天，诊断为：植物神经功能紊乱，住院期间花医疗费2934.14元。
本院认为，被上诉人颜宪双打电话骚扰上诉人柏丽萍，致使本案发生，颜宪双对本案的发生有责任，上诉人柏丽萍责问颜宪双，与颜宪双发生争吵后，致使上诉人受惊吓住院治疗，颜宪双对本案的发生有过错行为，应当承担相应赔偿责任，上诉人柏丽萍住院9天，花医疗费2934.14元、误工费801.72元（89.08元×9天）、护理费977.31元（108.59×9天），以上合计人民币4713.17元。被上诉人颜宪双应当承担70%的赔偿责任。上诉人柏丽萍自行承担30%的责任。经本院审判委员会（2015）第4次会议讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销乾安县人民法院（2014）乾民初字第2075号民事判决；
二、被上诉人颜宪双赔偿上诉人柏丽萍各项经济损失4713.17元的70%即人民币3299.22元。
二审案件受理费500元由被上诉人颜宪双承担350元，由上诉人柏丽萍承担150元。
本判决为终审判决。
审判长 于福桐
审判员 张 继
审判员 姚德满
二〇一五年二月二十六日
书记员 张文旭
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第694号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人汪某，个体户。因盗窃，于2014年4月10日被海盐县公安局行政拘留十日。因本案，于2014年5月5日被平湖市公安局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1487号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员顾骏出庭支持公诉。被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年4月8日下午，被告人汪某至平湖市新华中路新成会计师事务所有限公司门口西侧车棚，采用推车的方式，窃走失主姜心洲雅迪牌电动自行车一辆，价值2332元。
2、2014年4月下旬的一天下午，被告人汪某至嘉兴市月亮湾小区世纪莲都超市门口空地，采用推车的方式，窃走失主杨啟进千里猫皇牌电动自行车一辆，价值1295元。
3、2014年5月1日晚上，被告人汪某至嘉兴市长新公寓南区139幢2单元门口，采用推车的方式，窃走失主康敏新日牌电动自行车一辆，价值1677元。
上述犯罪事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、辨认笔录及照片、情况说明、价格鉴定结论书、行政处罚决定书、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值5304元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人汪某在归案后能够如实供述自己罪行，依法可从轻处罚，但被告人汪某曾因盗窃受过行政处罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2014年11月4日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李登峰
二〇一四年八月二十日
书记员 俞佳伦
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0302民初382号
原告：胜田（福清）食品有限公司，住所地：福建省福清融侨经济技术开发区（福融路与西环北路交接西南方向），统一社会信用代码：913501816113324186。
法定代表人：施敏，职务：该公司执行董事。
委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。
被告：蚌埠市天平食品有限公司，住所地：安徽省蚌埠市凤阳东路169号，统一社会信用代码：91340300688103998B（1-1）。
法定代表人：张杰，职务：该公司总经理。
本院2018年1月29日立案受理了原告胜田（福清）食品有限公司诉被告蚌埠市天平食品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，因原告胜田（福清）食品有限公司在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈海燕
二〇一八年二月六日
书记员 王晓敏
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第7139号
原告滕某，女，1979年8月6日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人权俊玮，上海甄涛律师事务所律师。
被告唐甲，男，1978年5月25日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告滕某与被告唐甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员武恩强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕某及其委托代理人权俊玮、被告唐甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕某诉称，原、被告于2003年2月13日登记结婚，2007年9月26日生育一女唐某乙。婚后原、被告感情不合，被告常因家庭琐事对原告实施家庭暴力。另，被告有劳动能力，但长期不参加工作。现双方感情已经破裂，故原告诉至本院要求与被告离婚。
被告唐甲辩称，为了子女的健康成长，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年2月13日登记结婚。婚后双方曾为家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系失睦。现原告诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证明及当事人陈述等证据为证，经质证，本院予以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提，现原告未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，原告要求与被告离婚的主张，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告滕某要求与被告唐甲离婚的诉讼请求不予支持。
本案受理费减半收取为人民币100元，由原告滕某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武恩强
二〇一五年九月二日
书记员 黄雯嫣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑执字第357号
罪犯吕国辉，别名吕志，男，蒙古族，初中文化，判刑前无职业，捕前住河北省保定市南市区，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区牙克石市人民法院于2012年4月15日作出（2012）牙刑初字第97号刑事判决，以被告人吕国辉犯逃脱罪，判处有期徒刑一年；加盗窃罪尚未执行的刑期为三年四个月二十五天，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月（刑期自2011年11月19日起至2016年3月18日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，刑期无变动。截止2015年6月25日，剩余刑期八个月二十三天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2015年5月8日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由审判员斯琴高娃、包立红共同组成合议庭，于2015年6月4日对本案进行了公开开庭审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯吕国辉在2012至2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑十一个月。
经审理查明，罪犯吕国辉在2012-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，一贯以《服刑人员规范》严格要求自己，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩突出，2012-2015年度共获狱政记功奖励六次。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯奖（扣）分审批表、罪犯奖励审批表、2012-2015年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕国辉在2012-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，该犯符合减刑条件。另因其所余刑期已不足报请减刑刑期，依法应予按实际剩余刑期减刑。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吕国辉减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明 政
审判员 斯琴高娃
审判员 包 立 红
二〇一五年六月二十五日
书记员 吴 云
本裁定所依据的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第七十八条“被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。”
第七十九条“对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。”
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦南执字第777-1号
申请执行人黄业辉。
被执行人朱明伟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）钦南民初字第1584号民事判决，于2015年11月18日向被执行人朱明伟发出执行通知书，责令被执行人在通知书送达之日履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人朱明伟的桂N×××××号大型汽车、桂N×××××号挂车。查封期限自2015年12月22日起到2017年12月21日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行完义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建华
二〇一五年十二月二十一日
书记员 杨朝伟
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第2306号
罪犯陈玉辉，男，1968年12月21日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。
建瓯市人民法院于2014年3月3日作出（2014）瓯刑初字第2号刑事判决，以被告人陈玉辉犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000（已预缴）。在缓刑考验期内，违反司法解释，行政法规中有关缓刑的监督管理规定，建瓯市人民法院于2014年8月15日作出（2014）瓯刑初字第223号刑事裁定，撤销（2014）瓯刑初字第2号刑事判决书中对罪犯陈玉辉判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，决定对罪犯陈玉辉收监执行原判有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年11月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈玉辉在考核期内，曾于2014年9月因不按时独立完成作业被扣1分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2014年9月至2015年8月累计获达标分5.4分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分5.4分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈玉辉减去有期徒刑八个月。
（刑期自2014年9月1日至2015年12月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 勇
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一五年十二月二日
书记员 郑姗姗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执1248号
被执行人：陈国刚
关于陈国刚犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00217号刑事判决书现已发生法律效力，因被执行人陈国刚在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈国刚在中国银行武汉民族大道支行561272262999CNY0账户内存款人民币5000元。
冻结期限为壹年，自2017年10月17日至2018年10月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏志刚
二〇一七年十月十七日
书记员 李连强
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第156-5号
申请执行人陈晓辉，女，1973年12月19日出生，蒙古族，个体。
被执行人王彦英（曾用名王艳英），女，1974年5月18日出生，蒙古族，职工。
本院依据已发生法律效力的（2014）喀民初字第3540号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法扣划被执行人王彦英在喀喇沁旗农村信用合作联社的工资款￥71700元，账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祁 建 国
代理审判员 鲍�静
代理审判员 杨 增
二〇一五年一月十二日
书 记 员 胡 文 学
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天秦刑初字第266号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人吕某甲，男，生于1992年1月17日，汉族，天水市秦州区人，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月30日被刑事拘留，8月1日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。
辩护人刘秦梅，甘肃昱晟律师事务所律师。
被告人吕某乙，男，生于1993年7月17日，汉族，天水市秦州区人，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月3日被刑事拘留，8月1日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。
辩护人张喜生，天水天靖律师事务所律师。
被告人吕某丙，男，生于1988年7月2日，汉族，天水市秦州区人，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月7日被取保候审。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2014）第166号起诉书指控被告人吕某甲、吕某乙、吕某丙犯寻衅滋事罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院于2014年9月29日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员邱军生出庭支持公诉，被告人吕某甲、吕某乙、吕某丙，辩护人刘秦梅、张喜生均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月27日11时许，被告人吕某甲、吕某丙驾驶甘EF56**号微型货车自天水市秦州区羲皇大道由东向西行驶途中，与同向驾驶微型面包车的李某某、杨某某发生口角，被人劝开后，吕某甲、吕某丙驾车尾随李某某来到天水市秦州区皂郊镇煤田普查队“华顺汽车电器修理铺”门口，找到李某某、杨某某后双方再次发生口角，杨某某对吕某甲、吕某丙用拳脚进行殴打。被告人吕某甲离开“华顺汽车电器修理铺”后，给被告人吕某乙及柳某某（在逃）打电话，称其被人打了，要求给自己报仇。柳某某接到电话后纠集十余人搭乘两辆出租车来到秦州区玉泉镇暖和湾新村附近与吕某甲见面。之后，吕某甲等人乘坐吕某乙的甘EB6**号面包车及两辆出租车再次来到“华顺汽车电器修理铺”。吕某甲在门口给柳某某指认李某某、杨某某后，柳某某指挥纠集的十余人持钢管、匕首等器械与吕某甲、吕某乙、吕某丙共同对李某某、杨某某进行围攻殴打。其后柳某某提出将李某某、杨某某带到老君庙河坝慢慢收拾。吕某甲等人便将李某某、杨某某强行带上车。上车后柳某某持匕首将李某某胳膊划伤。当车行驶至秦州区玉泉镇暖和湾新村时，吕某甲看见李某某、杨某某头部流血，便向柳某某提出对李某某、杨某某头部进行包扎，将二人带至暖和湾新村一诊所内对伤口进行简单包扎，包扎中柳某某又要求李某某、杨某某回家拿两万元处理此事。离开诊所后，吕某甲劝阻柳某某将纠集的十余人带回。李某某经天水四〇七医院诊断：1.头皮裂伤；2.右后臂皮肤裂伤；3.多处软组织损伤。杨某某经天水四〇七医院诊断：多处软组织损伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：李某某头面部外伤、右上肢皮肤裂伤、全身多发软组织损伤均属轻微伤。杨某某头面部外伤，全身多发软组织损伤均属轻微伤。
2014年6月30日、8月7日，被告人吕某甲、吕某丙分别到天水市公安局秦州分局刑事侦查大队投案，并如实供述了犯罪事实。
侦查中，被告人吕某甲家属、吕某丙与李某某、杨某某就民事赔偿达成协议：吕某甲赔偿李某某、杨某某经济损失3500元，吕某丙赔偿李某某、杨某某经济损失500元，均已履行。李某某、杨某某对吕某甲、吕某乙、吕某丙表示谅解，并请求从轻处罚。
上述事实，被告人吕某甲、吕某乙、吕某丙在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表，110接警记录，被害人李某某、杨某某的报案材料及陈述，证人裴玉玲、张亚刚、党海斌等人的证言，病历材料，法医鉴定意见书，户籍证明，在逃人员登记信息表，谅解书，收条，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某甲、吕某乙、吕某丙伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人吕某甲起主要作用，系主犯，鉴于其犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，案发后积极救治被害人，审理中自愿认罪，又赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，确有悔罪表现，故可从轻处罚并适用缓刑。被告人吕某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，审理中自愿认罪，又取得了被害人谅解，故可应轻处罚并适用缓刑。被告人吕某丙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，故应从轻处罚并适用缓刑。被告人吕某甲、吕某乙的辩护人关于被害人在事情发生的起因上存在过错的意见与查明事实不符，不予采纳，被告人吕某甲的辩护人关于吕某甲系犯罪中止的意见与查明事实不符，不予采纳；被告人吕某甲、吕某乙的辩护人关于综合考虑本案的犯罪情节及二被告人的认罪、悔罪表现，对二被告人可从轻处罚并适用缓刑的意见于法有据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人吕某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
被告人吕某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
被告人吕某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 琼
代理审判员 韩瑞锋
人民陪审员 蔚军平
二〇一四年十月十六日
书 记 员 王 华
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钦南执字第243号
申请执行人李某某，男，1978年2月26日出生，汉族，个体，钦州市人。
被执行人阮某某，男，1976年6月11日出生，汉族，个体，钦州市人。
申请执行人李某某依据本院（2013）钦南民初字第1254号民事判决书，申请执行与阮某某民间借贷纠纷一案，判决确定被执行人偿付申请执行人10087元。本院执行过程中，查明被执行人暂无财产何供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈建华
审判员 刘广强
审判员 彭忠信
二〇一四年五月二十日
书记员 李 婧
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00965号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张某某，男。2014年7月8日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）706号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年7月3日16时许，被告人张某某在西安市某某区某某西路西口联宇网吧内上网时，趁后排座位上网的被害人薛某某躺在椅子上睡觉之机，盗走薛某某放在椅子靠背上的黑色背包一个，包内装有黑色三星牌500G移动硬盘一个、银行卡二张。2014年7月8日，张某某再次来到该网吧上网时，被公安机关抓获。破案后，被盗赃物未追回。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有经庭审质证、认证的：1、报案材料、受理公民报警求助情况登记表、受案登记表、抓获经过、户籍信息；2、证人杨某的证言；3、被害人薛某某的陈述；4、被告人张某某的供述和辩解；5、指认笔录、辨认笔录及照片；6、监控录像光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人张某某在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了保障公私财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月8日起执行至2015年1月7日止）。
二、涉案赃物依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 毛宏波
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张 雨
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00965号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张某。2014年7月8日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）706号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年7月3日16时许，被告人张某在西安市某某区某某西路西口联宇网吧内上网时，趁后排座位上网的被害人薛某躺在椅子上睡觉之机，盗走薛某放在椅子靠背上的黑色背包一个，包内装有黑色三星牌500G移动硬盘一个、银行卡二张。2014年7月8日，张某再次来到该网吧上网时，被公安机关抓获。破案后，被盗赃物未追回。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有经庭审质证、认证的：1、报案材料、受理公民报警求助情况登记表、受案登记表、抓获经过、户籍信息；2、证人杨某的证言；3、被害人薛某的陈述；4、被告人张某的供述和辩解；5、指认笔录、辨认笔录及照片；6、监控录像光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人张某在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了保障公私财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月8日起执行至2015年1月7日止）。
二、涉案赃物依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 毛宏波
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张 雨
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初1889号
原告赵某。
委托代理人费靖，山东强盛律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告王某甲。
原告赵某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李义录独任审判，公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某起诉称，婚前缺乏了解，婚后不能沟通，性格差异大。婚后几年，我们在一起的时间不到半年。长期分居致使感情完全破裂，为此，请求离婚，带回陪嫁，请求抚养孩子，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。
原告对孩子的情况提供了证明一份，以证明孩子的接送情况；对陪嫁情况提供了收据二份，以证明当时所购陪嫁的情况。
被告对原告提供的上述证据无异议。
被告王某甲答辩称，原告所述与事实不符。原告执意离婚，我同意离婚。我要求抚养孩子，不需要原告承担抚养费。不同意原告带回陪嫁，因为结婚之前有礼金，这是结婚以后的共同财产，部分小物件可以带回。
经审理查明，原被告是同村村民。2008年经人介绍后于2009年年底订婚。于××××年××月××日经政府登记结婚，2012年农历4月6日举行结婚仪式，双方均是初婚。双方婚后感情一般。于××××年××月××日生育一女孩，名王某乙，现孩子随原告生活。
另外查明，原告有陪嫁品一宗在被告处。
在审理过程中，原被告双方均同意离婚，但是对孩子抚养及陪嫁问题没达成协议。
上述查明有庭审材料予以证实。
本院认为，原被告均同意离婚，可见双方感情已破裂，为此，依法应予准许。婚生孩子现在原告处生活，为不改变孩子的现生活环境，以便利其健康成长，由原告继续抚养为宜，被告应适当承担孩子抚养费，原告主张抚养费每月2100元，对此主张，原告没提供相关证据，为此，对原告每月2100元抚养费的主张，依法不予支持，被告承担抚养费的数额，按照上一年度山东省人均消费支出予以确认。原告的陪嫁依法是其个人财产，应准许其带回。被告对陪嫁的主张，无相关事实和法律依据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、第三十七条及第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告赵某与被告王某甲离婚；
二、婚生女孩王某乙由原告抚养，被告每年承担孩子抚养费4000元，该款于每年12月31日付清，直到孩子十八周岁。被告有探视权，探望时，原告应提供便利;
三、原告带回陪嫁：康佳42英寸彩电一台、海尔洗衣机一台、组合家具一套、沙发三组、餐桌一张、圆桌一张、椅子八把、被褥十铺十盖。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依法应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李义录
二〇一六年九月二十二日
书记员 王 慧
注：当事人向法院申请执行的期间为二年。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第2967号
原告戚海亮与被告刘海君民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的（2015）甬奉莼商初字第180号民事调解书已经发生法律效力。权利人戚海亮于2015年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人刘海君去向不明且无财产可供执行，申请执行人戚海亮亦不能提供被执行人下落或有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2016年1月21日，被执行人刘海君应支付申请执行人戚海亮案款90000元及相应利息，案件受理费760元，执行费1303.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第2967号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人去向及有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一六年一月二十一日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第2967号原告戚海亮与被告刘海君民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的（2015）甬奉莼商初字第180号民事调解书已经发生法律效力。权利人戚海亮于2015年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人刘海君去向不明且无财产可供执行，申请执行人戚海亮亦不能提供被执行人下落或有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2016年1月21日，被执行人刘海君应支付申请执行人戚海亮案款90000元及相应利息，案件受理费760元，执行费1303.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第2967号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人去向及有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  蒋伟琦审判员  宣小虎二〇一六年一月二十一日书记员  周梅舟
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第1314号
原告陈海燕。
被告方英。
原告陈海燕与被告方英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈海燕到庭参加诉讼，被告方英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈海燕诉称，被告因需于2015年1月11日向我借款5万元，并出具了借条，约定2015年6月还清，并以其在玉山县新建路的住房作为抵押。借款到期后，被告经我反复催促未还款，故我诉至法院要求：1、被告立即偿还借款5万元，并按银行同类贷款利率支付自2015年7月1日起至还清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。
原告就自己的主张向本院提供借条一份，证明被告向原告借款5万元的事实。
被告方英未答辩，也未提供证据。
经审理查明，2015年1月11日，被告因需向原告借款人民币5万元，并向原告出具了内容为“今借到陈海燕现金伍万元整，归还2015年6月份还清。今借人：方英身份证：××玉山新建路房屋做抵押2015年元月11日”的借条。借款期限届满后，被告未还款。
以上事实，有原告提供的借条为证，被告未提供证据辩驳，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。本案中，原告向被告交付了借款，被告理应在借款期限届满后还款，现被告逾期未还，构成违约，故应向原告偿还借款并支付逾期利息。原告主张自逾期之日即2015年7月1日起，按中国人民银行公布的自2015年6月28日开始执行的同期贷款年利率4.85%计算逾期利息，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，……可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，故本院对原告的该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告方英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈海燕偿还借款人民币5万元及自2015年7月1日起按年利率4.85%计算至借款还清之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1，050元，由被告方英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 长 占晓华
审 判 员 刘雪青
人民陪审员 廖新华
二〇一六年一月二十日
书 记 员 施 卫
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0703民初224号
原告武维宪，男，汉族，1963年1月6日出生，住新乡市，
委托代理人孟凡友，河南咸佑律师事务所律师
被告郑彦军，男，汉族，1974年8月15日出生，住新乡市
被告严润方，男，汉族，1954年12月9日出生，住新乡市，
本院在审理原告武维宪诉被告郑彦军、严润方劳务合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请，撤回对被告郑彦军、严润方的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告武维宪撤回起诉。
诉讼费100元，由原告承担。
审 判 长 胡文兵
审 判 员 张红丽
人民陪审员 乔晓嵩
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 崔梦秋
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第4172号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告徐秋燕，女，汉族，1994年5月25日出生，住泉州市鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告徐秋燕电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 蔡扬华
二〇一四年十月十四日
书 记 员 出 征
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第02394号
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：徐明，该支行行长。
被执行人许红华，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行与被执行人许红华金融借款合同纠纷一案，安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年10月15日作出（2014）宣民二初字第00375号民事判决已发生法律效力，被执行人许红华在判决书确定的期限内未履行相应义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行于2015年12月2日向本院申请强制执行。要求被执行人许红华给付借款70000元及利息30625.55元，并承担本案受理费1107.5元、执行费1426元。本院在执行过程中，查明被执行人许红华长年在外，具体地址不详，暂未发现可供执行财产。申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行也未向本院提供被执行人许红华可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宣城市宣州区人民法院（2014）宣民二初字第00375号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘廷伟
审判员 张徽秦
审判员 冯贵祥
二〇一五年十二月十八日
书记员 沈 鸿
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第00023号
原告刘某某，女，1987年10月5日出生，汉族，住栾城县。
被告赵某某，男，1988年6月6日出生，汉族，住元氏县。
原告刘某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由审判员张红艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，婚后被告不断与原告争吵，感情已彻底破裂，请求法院判决解除原告与被告的婚姻关系，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。
被告赵某某辩称，不同意离婚。
经审查明，原告刘某某与被告赵某某认识后，按农村习俗举行了婚礼，于2008年9月16日生子赵某甲，2010年7月15日补办结婚登记，婚后感情尚可。儿子赵某甲一直随被告生活。就夫妻感情是否破裂和分居时间，双方陈述不一，但均没有提交相关证据。
本院认为，婚姻是以感情为基础，婚姻生活中有矛盾在所难免，原告刘某某与被告赵某某共同生活几年，相互之间应该有相爱有包容，分居不能解决夫妻之间的矛盾，望二人珍惜一家三口的幸福生活。原告请求与被告离婚，被告不同意，原告又不能提交相关夫妻感情破裂的证据，其离婚之诉，本院不予支持。本案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告赵某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 张红艳
二〇一四年一月十四日
书记员 李青青
湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第1064号
原告殷某某，男，1968年7月11日出生，汉族，农民。
委托代理人丁建平，湖南春风律师事务所律师。
被告杨某某，女，1971年2月16日出生，苗族，农民。
原告殷某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告殷某某及其委托代理人丁建平到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某某诉称：原、被告经人介绍相识，并于1992年12月1日在××镇人民政府登记结婚。1993年3月12日，原、被告生育女孩殷某甲。婚后，原、被告因性格不合经常为家庭琐事吵架，导致夫妻感情日益恶化。1994年春节后，双方再次发生矛盾，被告独自外出杳无音讯。现原、被告夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院依法判决原、被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了下列证据：
1、原告居民身份证及常住人口登记卡、被告常住人口信息、婚生小孩殷某甲的常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原、被告及其婚生小孩的基本情况等事实。
××市××镇民政服务所及××村民委员会证明各一份，拟证明原、被告婚姻关系及生育小孩等事实。
3、原告的委托代理人对殷某乙、杨某甲、袁某某、唐某某的调查笔录各一份，拟证明原、被告婚后因性格不合经常闹矛盾；被告外出至今已逾二十年，原、被告无任何联系等事实。
被告杨某某未答辩，亦未提交证据。
本院依职权对被告胞姐杨某甲调取并形成问话笔录一份，拟证明原、被告婚后为家庭经济问题经常吵架；双方在小孩一岁多时吵架后，被告外出杳无音讯，至今已逾二十年等事实。
经庭审举证、质证，原告对本院依职权调查收集的证据无异议。本院审核认为，本院依职权调查收集的证据及原告提交的证据来源合法，内容真实，且证人证言能相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，属有效证据，予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认下列案件事实：
原告殷某某与被告杨某某于1992年初经人介绍相识，并于1992年12月1日在××市××镇人民政府登记结婚。1993年3月21日，原、被告生育女孩殷某甲。婚后，双方经常为家庭琐事吵架。1994年农历8月，原、被告吵架后，被告外出，至今杳无音讯。婚姻关系存续期间，双方无夫妻共同财产及债权债务。
本院认为，原、被告婚后经常为家庭琐事吵架，导致夫妻感情不和，后被告因与原告吵架于1994年独自外出，至今杳无音讯。可见，双方夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，故原告殷某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某某经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告殷某某与被告杨某某离婚。
本案受理费200元，由原告殷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨莉苹
审 判 员 肖鸿俊
人民陪审员 黄启清
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李启智
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黎执字第152号
申请执行人姜兴能，男，1943年8月12日出生，苗族，住贵州省黎平县。
委托代理人陈治冰，男，贵州通衢律师事务所律师。
被执行人吴永熙，男，1972年4月16日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。
本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2015）黎民初字第26号民判决书，依法受理姜兴能申请执行吴永熙民间借贷纠纷一案。经执行，被执行人吴永熙外出务工地址不祥，家中无可供执行的财产。经向银行、车辆管理所等部门查询，都未有发现吴永熙有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供吴永熙可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。案经本院合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第五项之规定，裁定如下：
终结黎平法院作出的（2015）黎民初字第26号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书随时依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 粟志文
审判员 徐秀娟
审判员 牛盛高
二〇一五年十一月十八日
书记员 陈国付
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第230号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人李某伟，男，1977年12月27日出生于河南省太康县。因涉嫌危险驾驶于2015年6月5日被太康县公安局刑事拘留。现羁押太康县看守所。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人李某伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人李某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2015年6月4日13时许，被告人李某伟酒后无证驾驶豫P5M4**两轮摩托车沿太板公路由西向东行驶至太康县公安局逊母口派出所附近，与韩某帅驾驶的豫PNM6**五菱小卡车会车，双方发生口角厮打后被执勤交警查获。经检测李某伟血液中乙醇含量为238.43mg／100ml。所举证据有被告人供述、鉴定意见等。据此，认定被告人李某伟之行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据充分，请求依法判处。
被告人李某伟对起诉书指控的犯罪事实没有异议。表示后悔了，错了。
经审理查明，2015年6月4日13时许，被告人李某伟酒后无证驾驶豫P5M4**两轮摩托车沿太板公路由西向东行驶至太康县公安局逊母口派出所附近，与韩某帅驾驶的豫PNM6**五菱小卡车会车，双方发生口角厮打后被执勤交警查获。经检测李某伟血液中乙醇含量为238.43mg／100ml。
上述事实有被告人的供述和辩解、血醇检验报告单等在卷为证。并均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某伟在道路上无证醉酒机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人无证驾驶机动车，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第二项、第五项之规定，判决如下：
被告人李某伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2015年8月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 军
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘军然
广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛徐法迈民初字第74号
原告徐闻县农村信用合作联社。
法定代表人林一贝，男，该联社理事长。
委托代理人吴理耀，男，该联社迈陈信用社信贷管理员。
被告郑忠军
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告郑忠军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告徐闻县农村信用合作联社法定代表人林一贝的委托代理人吴理耀到庭参加诉讼，被告郑忠军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社诉称，被告郑忠军于2006年4月4日向徐闻县农村信用合作联社迈陈信用社借款49000元，期限2年，月利率8.1‰，按季还息，到期还本。逾期后，经原告方多次追讨，被告均以经济困难为由拒不还款。为保护原告方合法权益，故诉至法院，请求判令被告郑忠军偿还贷款本金49000元及利息54362.07元（利息从2006年4月4日计至2014年6月4日，2014年6月5日起利息另按合同约定计至还清贷款之日止）；被告负担本案诉讼费用。
原告徐闻县农村信用合作联社为证明其主张向本院提交证据以下：
1、《企业法人营业执照》、《机构代码证》、《法定代表人身份证》、《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》复印件各一份，证明原告主体资格适格。
2、《广东省农村信用合作社借款借据》、《保证担保借款合同》复印件各一份，证明郑忠军在迈陈信用社借款的事实。
3、《贷款�息（欠息）清单》一份，证明被告贷款49000元及从2006年4月4日至2014年6月4日止所欠利息。
3、《贷款核对及催收函》复印件一份，证明原告向被告追讨欠款的事实。
4、被告郑忠军身份证复印件一份，证明被告身份情况。
被告郑忠军不作书面答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
经审理查明，徐闻县迈陈农村信用合作社原系法人企业。2006年4月4日，被告郑忠军与徐闻县迈陈农村信用合作社分别签订《保证担保借款合同》和《广东省农村信用合作社借款借据》各一份，约定徐闻县迈陈农村信用合作社给被告郑忠军借款49000元，借款期限为2年，月利率为8.1‰，还款方式为按季还息，到期还本。郑堪赐作为保证人在借款合同书及借据上签名。合同签订后，迈陈农村信用合作社依约付给被告郑忠军借款49000元。借款逾期后，被告未能依约清偿贷款本息。经原告�多次派员催促，被告仍然拒绝还款付息。为此，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金49000元及利息54362.07元（利息从2006年4月4日计至2014年6月4日，2014年6月5日起利息另按合同约定计至还清贷款之日止）。
另查明，原告徐闻县农村信用合作联社于2009年6月5日经中国银行业监督管理委员会湛江监管分局批准成为统一核算、分级管理的一级法人单位。同时徐闻县迈陈农村信用合作社更名为徐闻县农村信用合作联社迈陈信用社，属原告徐闻县农村信用合作联社的分支机构，其债权债务归属原告承接管理。
以上事实，有原告提交证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，徐闻县迈陈农村信用合作社原具有法人资质，其与被告签订的《借款合同》、《借款借据》，主体适格、且双方意思表示真实，内容合法，应为有效合同。原告徐闻县农村信用合作联社经中国银行业监督管理�员会湛江监管分局批准为一级法人后，徐闻县迈陈农村信用合作社更名为徐闻县农村信用合作联社迈陈信用社，属原告徐闻县农村信用合作联社的分支机构，没有独立法人主体资格，其债权债务归属原告承接管理，故徐闻县农村信用合作联社作为原告提起诉讼，主体适格，符合法律规定。原告方依合同约定已履行了贷款义务，被告郑忠军未依约定还清贷款本息，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告徐闻县农村信用合作联社请求被告郑忠军还清借款本金49000元及利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑忠军在本判决发生法律效力后10日内偿还原告徐闻县农村信用合作联社借款本金49000元，并从2006年4月4日起按合同约定的利率支付利息至本判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1159元，由被告郑忠军负担（原告已垫付，限被告在本判决发生法律效力后10日内径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄进助
审 判 员 沈堪兴
人民陪审员 金 贤
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 雷陈成
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能�偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未�法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初1964号
原告马某某，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。
被告胡某某，女，1975年10月24日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。
原告诉称，原、被告于1993年经人介绍相识并确立恋爱关系，1996年2月2日登记结婚。婚后于1994年生育一女马茹，于2005年生育一子马金助。原被告因为婚前相处时间较短，互相了解不够，未建立起真正的夫妻感情，双方经常为家庭琐事发生口角，夫妻感情已经破裂，并无和好可能，故诉至法院要求解除与被告的婚姻关系。
本院受理后，根据原告向本院提供被告胡某某的送达地址，不能向被告胡某某送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告胡某某的诉讼法律文书送达地址，致使本案法律文书无法向被告胡某某送达。
经审查本院认为，原告起诉时被告信息应当准确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告胡某某住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，且被告胡某某不参加诉讼，本案事实将无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告马某某的起诉。
案件受理费300.00元，全部退还给原告马某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 姜 园
二〇一六年十二月二十二日
书记员 倪莎莎
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0311民初1964号原告马某某，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告胡某某，女，1975年10月24日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。原告诉称，原、被告于1993年经人介绍相识并确立恋爱关系，1996年2月2日登记结婚。婚后于1994年生育一女马茹，于2005年生育一子马金助。原被告因为婚前相处时间较短，互相了解不够，未建立起真正的夫妻感情，双方经常为家庭琐事发生口角，夫妻感情已经破裂，并无和好可能，故诉至法院要求解除与被告的婚姻关系。本院受理后，根据原告向本院提供被告胡某某的送达地址，不能向被告胡某某送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告胡某某的诉讼法律文书送达地址，致使本案法律文书无法向被告胡某某送达。经审查本院认为，原告起诉时被告信息应当准确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告胡某某住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，且被告胡某某不参加诉讼，本案事实将无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。案件受理费300.00元，全部退还给原告马某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 姜 园二〇一六年十二月二十二日书记员 倪莎莎