包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0207民初228号
原告：奥来义，男，1970年8月6日出生，汉族，个体，现住包头市。
委托诉讼代理人：郑有，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘素平，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
被告：薛姣，男，1988年2月12日出生，汉族，内蒙古腾达鸿集团有限公司的法定代表人，现住包头市。
被告：包头市厚鼎煤炭有限责任公司，住所地：包头市东河区杨圪塄矿业有限公司前坝厂。
委托诉讼代理人：胡红英，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：李保君，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告奥来义与被告薛姣、包头市厚鼎煤炭有限责任公司（以下简称厚鼎公司）不当得利纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥来义及其委托诉讼代理人刘素平，被告薛姣，被告厚鼎公司的委托诉讼代理人胡红英、李保君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告奥来义向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告货款437000元，并按同期银行贷款利率支付原告从2016年10月6日至给付之日的利息；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年6月3日，原告与被告厚鼎公司商定从其处购买中煤，每吨单价86元。同日，原告给被告厚鼎公司转入1000000元。同年9月底，被告厚鼎公司停止洗煤，此时原告已拉煤价值563000元，厚鼎公司同意将剩余购煤款437000元退还原告，原告书面同意将款打到被告薛姣的账户上。此后被告薛姣称收到的厚鼎公司的1000000元退款中没有原告的，被告厚鼎公司以将款打到薛姣账户为由拒付。
被告薛姣辩称，原告说的不是事实，原告给厚鼎公司打了1000000元煤款，但是原告拉了7634吨煤，拉完之后，厚鼎公司同意退还1000000元煤款，原告拉的煤算到了我的名下，所以厚鼎公司退还的1000000元在我这，我同意退这1000000元，但是前提是原告将拉走的7634吨煤返还给我。
被告厚鼎公司辩称，原告与被告薛姣是舅舅和外甥的关系，被告薛姣是内蒙古腾达鸿集团有限公司（以下简称腾达鸿公司）的法定代表人，原告是腾达鸿公司的业务员及拉煤的经办人，原告陈述的事实理由不是事实，通过原告的要求厚鼎公司已经给付原告退款。2016年6月原告与厚鼎公司口头约定，以单价每吨86元购买洗中煤，同时约定厚鼎公司有煤就与原告签订书面合同，如果没有就不签订合同，退还1000000元购煤预付款。双方口头约定生效后，原告将1000000元预付款打入厚鼎公司。因为当时厚鼎公司无法按照原告要求提供洗中煤，原告与厚鼎公司口头商定解除之前的口头约定。在2016年10月5日经本案原告书面同意，将1000000元购煤款退还到被告薛姣名下，2016年10月6日厚鼎公司将1000000元通过银行转账支付到被告薛姣名下，至此厚鼎公司将1000000元按照原告的要求退还给原告，因此本案厚鼎公司没有事实义务和法律义务再次重复向原告支付预付款，因此原告提出的请求与事实不符，没有法律依据。关于厚鼎公司与被告薛姣的关系，被告所属的腾达鸿有限公司在2016年5月13日和厚鼎公司签订了煤炭购销合同，合同约定被告薛姣向厚鼎公司购买600000元的煤炭，单价86元，合同签订后，厚鼎公司依据被告薛姣的要求，被告薛姣委托原告负责过泵、提货、签字，在厚鼎公司名下完成。该合同全部履行完毕后，2016年6月13日被告薛姣所属的腾达鸿公司与厚鼎公司签订了第二份购销合同，合同金额700000元，第二份合同履行过程中，始终是本案原告代表腾达鸿公司负责过泵、提货、签字，办理该项业务，合同履行到2016年11月19日，因厚鼎公司无法供煤，剩余合同没有能力履行，被告薛姣与厚鼎公司书面协商，签订了解除合同协议书，约定厚鼎公司将被告薛姣余款434045.35元退还到被告薛名下，退还过程中，被告薛提出自己受到损失，厚鼎公司出于善意，补偿了3000元，给被告薛姣打去437000，也就是本案原告诉请的数额，综上所述，厚鼎公司按照约定已经如数将购煤预付款退还给原告，请求法庭驳回原告对厚鼎公司诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年6月3日，原告与被告厚鼎公司协商购买中煤，每吨单价86元。同日，原告给被告厚鼎公司转入1000000元。截止2016年10月1日，原告共收到6519.2吨煤，价值560651.2元。后因厚鼎公司停产，2016年10月5日，原告出具了一份书面说明，同意将1000000元款项打入被告薛姣账户。2016年10月6日，被告厚鼎公司将1000000元转入被告薛姣账户，被告薛姣给厚鼎公司出具了收条。
另查明，2016年5月13日、6月13日，经奥称义介绍，腾达鸿公司与厚鼎公司签订了两份《煤炭购销合同》，腾达鸿公司分两次向厚鼎公司支付了60000元及700000元的货款。2016年11月19日，厚鼎公司与腾达鸿公司签订了一份《解除合同协议书》，约定双方解除2016年6月13日签订的总价为700000元《煤炭购销合同》，减去厚鼎公司已付腾达鸿公司的中煤及煤泥价值265954.65元，厚鼎公司应退还腾达鸿公司434045.35元，并在十日内将款项退还至薛姣账户内。2016年11月21日，厚鼎公司向薛姣账户转款437000元，并由薛姣给厚鼎公司出具了收条。厚鼎公司在付煤时，其过磅单均记为奥称义。
本院认为，本案争议焦点为二被告中应由谁退还原告的货款。被告厚鼎公司收取原告奥来义的货款后经原告同意将货款转账至被告薛姣账户内，故厚鼎公司对原告不应承担退款责任。被告薛姣向厚鼎公司支付1300000元货款购买煤炭，但其两次收到厚鼎公司退款1437000元，并与厚鼎公司签订了《解除合同协议书》，同时其也拉走厚鼎公司价值265954.65元的煤炭，薛姣亦明知其所收款项中包括原告的退款，故原告奥来义的应退货款应由被告薛姣退还。原告与被告薛姣之间无买卖合同关系，被告薛姣无法律依据占有厚鼎公司退还原告的款项，故本案的案由应确定为不当得利纠纷。原告认可收到了货物价值560651.2元，尚有439348.8元货款未退还，原告要求退还437000元，本院予以认可。关于原告要求的利息，原告奥来义与被告薛姣未约定付款时间，故利息应从原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（八）项规定，判决如下：
一、被告薛姣于本判决生效后十日内返还原告奥来义货款437000元及利息（自2018年2月2日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止）；
二、驳回原告奥来义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7856元，因适用简易程序减半收取3928元（原告已预交），由被告薛姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 樊俊峰
二〇一八年三月二十二日
书记员 于 桦
附相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。