青海省共和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青2521刑初14号
公诉机关共和县人民检察院。
被告人力先加，公民身份号码×××，曾因犯故意伤害罪，于2013年4月15日被青海省海南州贵德县人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，2015年2月16日被共和县人民检察院批准逮捕，2016年12月17日被共和县公安局依法逮捕。现羁押于共和县看守所。
共和县人民检察院以共检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人力先加犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。共和县人民检察院指派检察员仁青多杰出庭支持公诉，被告人力先加到庭参加了诉讼。现已审理终结。
共和县人民检察院指控，2015年1月18日凌晨1时许，被告人力先加伙同仁某某（已判决）、公某某（已判决）、加某某（已判决），驾驶两辆无牌照银白色长城皮卡车窜至共和县切吉乡集镇以东约10公里处一草场内，四人从该草场内盗得8头黄牛后分别装入两辆皮卡车车厢，后驾驶装有黄牛的皮卡车往贵德县方向运赃，行驶至倒淌河镇巴卡台牧场附近时被共和县公安局设卡民警分别查获。经共和县发展和改革局价格认证中心认定，盗窃所得的八头黄牛的价格为人民币33000元整。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了报案材料、抓获经过、户籍证明、证人证言、价格鉴定结论书、被告人供述与辩解、刑事判决书、现场勘验检查笔录、发还清单等证据。公诉机关据此认定被告人力先加的行为已构成盗窃罪，且数额巨大，应依法惩处。被告人力先加在缓刑考验期内又重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条的规定对被告人定罪量刑。
被告人力先加当庭辩解称，公诉机关指控其盗窃了牛是不对的，其去了案发现场，但没有赶牛，也没有往车上装牛，自己一直在他们装牛的车上，装完牛他们让其开车，其就开车走了，没有人告诉自己是偷牛，自己也不知道是在偷牛，故认为自己无罪。
经审理查明，2015年1月18日凌晨1时许，被告人力先加伙同仁某某（已判决）、公某某（已判决）、加某某（已判决），驾驶两辆无牌照银白色长城皮卡车窜至共和县切吉乡集镇以东约10公里处一草场内，四人从该草场内盗得8头黄牛后分别装入两辆皮卡车车厢，后驾驶装有黄牛的皮卡车往贵德县方向运赃，行驶至倒淌河镇巴卡台牧场附近时被共和县公安局设卡民警分别查获。经共和县发展和改革局价格认证中心共价鉴字（2015）09号关于对被盗8头黄牛的价格认定结论书认定，被盗八头黄牛的价格为人民币33000元整。案发后被盗黄牛已追回并发还被害人。
另查明，被告人力先加曾因犯故意伤害罪，于2012年8月21日被贵德县公安局刑事拘留，2013年4月15日被贵德县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、报案材料，证实案发时间、地点、被盗财物的情况。
2、户籍证明，证实被告人力先加于1992年8月5日出生，案发时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
3、被告人力先加的抓获经过，证实被告人力先加系共和县公安局网上追逃人员，共和县公安局得到线索，于2016年12月15日从贵德县河西镇下马家村一居民家中将力先加抓获。力先加在抓获过程中无反抗行为。
4、证人仁某某（被告人力先加的哥哥）第一份证言，称2015年1月18日凌晨1时许，“我们四个（仁某某、公某某、力先加、加某某）开车来到了大水桥……，我们四个人开着车从通往切吉的路行驶过去，后又从切吉乡集镇的一条小路开车行驶到6公里左右看到有20多头牛，我们四个人就把两辆皮卡车停在路边去牛群里面抓牛，我们四个人从牛群里抓了八头黄牛，然后往我所驾驶的新皮卡车里装了四头黄牛，在力先加驾驶的旧皮卡车里装了四头黄牛。我们四个人用我事先从家里拿的塑料布把两辆皮卡车的车厢给盖住了，之后我们四个人驾驶两辆皮卡车调头原路返回了，我跟公某某开车行驶到巴卡台路口的时候，力先加给我打电话说：“前面有几辆警车，你们不要开车过去……”第二份证言称，“2015年1月18日凌晨，我（仁某某）伙同公某某、加某某、力先加偷了八头黄牛。偷牛的主意是在大水桥我出的。当时加某某和力先加开着车往共和方向走了，我和公某某开着车往切吉方向走，不知走了多少公里，我看见有大概30头黄牛并且未见放牧人，我对公某某说偷几头牛上车，公某某同意了，我建议把加某和力先加叫上，往两辆车上装牛，之后我给加某和力先加打电话，他们俩没有接听，我将车调头开往共和方向，在共茶高速上我看见力先加和加某将车停在路边，我把车停好后，走到他俩车跟前，当时他们俩在睡觉，我敲了车窗玻璃，力先加把车窗户打开后，我说“赶紧走，跟着我”。之后我就开车走在前面他们俩开车跟在我后面，我把车停在看见牛的地方后，下车对他们俩说把牛装进车里，我们四个人分别将八头牛装进了两辆皮卡车里”。第三份证言称，“我和公某某开着车行驶至巴卡台路段时，加某给我打电话说巴卡台那里有警车，还有公安人员设卡，不要去那里，他和力先加已经调头往日月山那里去了，你们俩快过来，他俩在日月山这里等我。”以上三份证言证实，被告人力先加参与了共同盗窃牛的事实。同时证实被告人力先加对于几人的行为是盗窃行为是明知的。
5、证人公某某（被告人力先加的妹夫）的证言证实“2015年1月18日，公某某、仁某某、力先加、加某，四人在共和县切吉乡集镇的一条小路处行驶6公里左右后，四人盗窃了七八头黄牛。详细经过是，我们四个人从黑马河方向开车往共和方向来了，具体地名我不知道，我们四个人去一家饭馆吃了炒菜，吃完后继续往共和走，开车过了两个水泥墩后大概走了二十公里，在路边看到了二十头牛左右，然后我们就准备偷牛，偷的时候，我们四个人有人在车上拉，有人在下面推牛，就这样，我和仁某某开的新皮卡车上装了4头牛，力先加和加某开的旧皮卡车上也装了三四头牛（具体几头我没注意），偷到牛后，仁某某开车带着我走高速路，一直到了共和县尕海滩，下了高速沿着去龙羊峡的那条路往贵德方向走了，走到西宁至龙羊峡那条路的路口的时候，加某给仁某某打电话来，说公安局的在去龙羊峡的路上追他们，让我们小心点，于是我们调头准备从倒淌河往贵德的那条路上回贵德，过了日月山后，我们见公安的车在追我们，我们就把车扔在哈城附近，下车跑到了一个山上。”该证言与证人仁某某的证言相互印证，证实了被告人力先加参与了盗窃牛的事实，同时证实被告人力先加对于几人的行为是盗窃是明知的。
6、辨认笔录，证人仁某某、公某某的辨认笔录证实二人依法辨认出了2015年1月18日凌晨1时许与其一同偷牛的同案犯力先加。
7、被害人才某某、吉某某陈述，证实案发时间、地点、被盗牛的基本情况。
8、被告人力先加的第一份供述称“2015年初，仁某某、公某某、加某、更杰才让开着我哥的皮卡车和一辆起亚车来青海湖玩……过了一会儿仁某某打电话告诉我让我从我等他的那个地方的小路下去找他，我一直顺着那条路走找到了仁某某和公某某。当时他们赶着8头黄牛在他们的皮卡车旁，我们到了之后仁某某就让我们将8头牛装到皮卡车上，装上车之后我们用塑料布将车厢盖了起来，我和加某开着一辆皮卡车走在前面，公某某和仁某某开着一辆车走在后边……”。第二份供述称，“2015年初，我和我哥仁某某、公某某、加某在共和县偷了8头黄牛，盗窃的主意是我哥提出的，目的是我哥因为我们实施盗窃的前一天晚上我哥仁某某的皮卡车坏了，他说他要把牛卖了修车”。被告人力先加当庭对上述供述未提出异议。
9、现场勘验、检查笔录、刑事照片，证实案发中心现场方位。
10、共和县发展和改革局价格认证中心共价鉴字（2015）09号关于对被盗8头黄牛的价格认定结论书证实，被盗八头黄牛的价格为人民币33000元整。
11、青海省贵德县人民法院（2013）贵刑初字8号刑事判决书，证实被告人力先加曾因犯故意伤害罪，于2012年8月21日被贵德县公安局刑事拘留，2013年4月15日被贵德县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
12、发还清单，证实被盗8头牛被追回，发还被害人。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人力先加以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值达33000元，属数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应受法律处罚。共和县人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，其请求处罚的建议本院予以支持。关于被告人力先加当庭辩解称，其去了案发现场，但没有赶牛，也没有往车上装牛，他们装牛时自己一直在他们装牛的车上，后开车拉了牛，没有人告诉自己是偷牛，自己也不知道是在偷牛，故认为自己无罪的辩解意见，本院认为被告人力先加在2015年1月18日凌晨1时许与从贵德县常牧镇来的哥哥、妹夫一同在共和县切吉乡集镇以东约10公里处一草场内偷牛，不管他赶没赶牛，往车上装没装牛，最后开车拉了牛，主观上对其与同伙的行为是偷窃是明知的，客观上也与他人共同实施了盗窃牛的行为，是一种共同犯罪行为，故其无罪的辩解不成立，本院不予采纳。鉴于被告人力先加在共同犯罪中所起的作用相对较小，被盗牛被追回，未给被害人造成经济损失，对其可酌情予以从轻处罚。被告人力先加曾因犯故意伤害罪，于2013年4月15日被青海省海南州贵德县人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销青海省贵德县人民法院（2013）贵刑初字8号刑事判决书中对被告人力先加判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分。
二、被告人力先加犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，与前罪判处的有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起三个月内予以缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中原羁押期限自2012年8月21日至2013年4月15日，7个月25天应予以折抵计入刑期。即刑期自2016年12月17日起至2020年4月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严海梅
审 判 员 史明林
人民陪审员 赵菊香
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄梦菊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。