wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）繁刑初字第00196号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人许某，男，1976年11月13日出生，住繁昌县。2015年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被繁昌县公安局取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2015）181号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派代理检察员王文依法出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2015年6月1日晚19时许，被告人许某饮酒后驾驶皖BDXX**普通二轮摩托车由繁昌县体育场往繁昌县小燕子超市车站店行驶，至安定东路建材装饰城路段时，因酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤交警当场查获。经依法检测，被告人许某血液中酒精含量为87.1mg／100ml，超过醉酒驾驶标准。
另查明，被告人许某经民警传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人许某在侦查期间及庭审中均作了供述，并表示认罪，且有证人杨某某的证言，查获经过及照片，机动车驾驶人信息查询单，驾驶证，酒精检测报告，行政处罚决定书，归案情况说明，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其具有坦白情节，依法可从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章晓峻
二〇一五年九月二十四日
书记员 俞夏银
《中华人民共和国刑法》相关法律规定
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款；拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）繁刑初字第00196号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人许明，男，1976年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省繁昌县。2015年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被繁昌县公安局取保候审。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2015）181号起诉书指控被告人许明犯危险驾驶罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派代理检察员王某依法出庭支持公诉，被告人许明到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2015年6月1日晚19时许，被告人许明饮酒后驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车由繁昌县体育场往繁昌县小燕子超市车站店行驶，至安定东路建材装饰城路段时，因酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤交警当场查获。经依法检测，被告人许明血液中酒精含量为87.1mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。 另查明，被告人许明经民警传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人许明在侦查期间及庭审中均作了供述，并表示认罪，且有证人杨某的证言，查获经过及照片，机动车驾驶人信息查询单，驾驶证，酒精检测报告，行政处罚决定书，归案情况说明，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其具有坦白情节，依法可从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、 第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人许明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章晓峻 二〇一五年九月二十四日 书记员  俞夏银 《中华人民共和国刑法》相关法律规定 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款；拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执1970号
申请执行人陈东海与被执行人高民桥承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）浙0109民初4838号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈东海于2017年3月3日向本院申请执行，申请执行标的77053元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下车辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年八月二十九日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执1970号申请执行人陈东海与被执行人高民桥承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）浙0109民初4838号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈东海于2017年3月3日向本院申请执行，申请执行标的77053元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下车辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年八月二十九日书记员  谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执2783号
申请执行人陈熔钢与被执行人金小明申请支付令一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）浙0109民督852号支付令，已经发生法律效力。权利人陈熔钢于2017年4月5日向本院申请执行，申请执行标的85400元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年八月一日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执2783号申请执行人陈熔钢与被执行人金小明申请支付令一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）浙0109民督852号支付令，已经发生法律效力。权利人陈熔钢于2017年4月5日向本院申请执行，申请执行标的85400元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月一日书 记 员  谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执2576号
申请执行人沈钧与被执行人徐罡、谢樟娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2016）浙0109民初17138号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈钧于2017年3月27日向本院申请执行，申请执行标的65000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月十九日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执2576号申请执行人沈钧与被执行人徐罡、谢樟娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2016）浙0109民初17138号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈钧于2017年3月27日向本院申请执行，申请执行标的65000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月十九日书 记 员  谢雨彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执1414号
申请执行人：刘光辉
被执行人：陈运兰
被执行人：湖南兴宇通达建设有限公司
本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01民终5511号民事判决书，于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈运兰、湖南兴宇通达建设有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币87037元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱阿军
审 判 员 戴 波
代理审判员 李 丁
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 蒋 利
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执491号
申请执行人：姜全生，男，1968年11月28日生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。
申请执行人：刘凤梅，女，1969年2月6日生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。
申请执行人：姜某，男，2014年12月4日生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。
申请执行人：刘朝秀，男，1966年3月21日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人：唐友姣，女，1966年10月8日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：钟华，男，1989年4月23日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人姜全生、刘凤梅、姜某、刘朝秀、唐友姣与被执行人钟华附带民事赔偿纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11刑终267号附带民事民事判决一案，被执行人钟华应给付申请执行人姜全生、刘凤梅、姜某、刘朝秀、唐友姣因姜广苍、刘海润车祸死亡的各项损失238066元（已经赔偿的80000元除外）。现全部未履行。执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人钟华的财产进行了调查，查明被执行人钟华无可供执行财产，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人钟华有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄生亮
审 判 员 吴木东
审 判 员 郑少红
二〇一七年十月十六日
代理书记员 廖书辉
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执491号申请执行人：姜全生，男，1968年11月28日生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。申请执行人：刘凤梅，女，1969年2月6日生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。申请执行人：姜某，男，2014年12月4日生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。申请执行人：刘朝秀，男，1966年3月21日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。申请执行人：唐友姣，女，1966年10月8日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：钟华，男，1989年4月23日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请执行人姜全生、刘凤梅、姜某、刘朝秀、唐友姣与被执行人钟华附带民事赔偿纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11刑终267号附带民事民事判决一案，被执行人钟华应给付申请执行人姜全生、刘凤梅、姜某、刘朝秀、唐友姣因姜广苍、刘海润车祸死亡的各项损失238066元（已经赔偿的80000元除外）。现全部未履行。执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人钟华的财产进行了调查，查明被执行人钟华无可供执行财产，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人钟华有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄生亮审 判 员  吴木东审 判 员  郑少红二〇一七年十月十六日代理书记员  廖书辉
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0182执1045号之一
申请执行人吴建云，男，1962年3月29日出生，汉族，住建德市。
被执行人胡君宏，男，1963年12月17日出生，汉族，住建德市。
被执行人储建芳，女，1964年5月10日出生，汉族，住建德市。
申请执行人吴建云与被执行人胡君宏、储建芳民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初515号民事判决书，于2018年4月2日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行。申请执行人申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0182执1045号案中对被执行人胡君宏、储建芳的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 徐建康
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈思为
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执503号
申请执行人：郑先广，男，1969年7月26日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：刘某，男，2001年5月11日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：刘清志，男，1977年3月18日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。刘清志系刘某父亲。
本院在执行申请执行人郑先广与被执行人刘某、刘清志机动车交通事故责任纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1940号民事调解书一案，被执行人刘某、刘清志应给付申请执行人郑先广人身损害赔偿款55000元（第二批到期款）。现全部未履行。执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人刘某、刘清志的财产进行了调查，查明被执行人刘某、刘清志无可供执行财产，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人刘某、刘清志有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄生亮
审 判 员 吴木东
审 判 员 郑少红
二〇一七年十月十六日
代理书记员 廖书辉
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执503号申请执行人：郑先广，男，1969年7月26日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：刘某，男，2001年5月11日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：刘清志，男，1977年3月18日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。刘清志系刘某父亲。本院在执行申请执行人郑先广与被执行人刘某、刘清志机动车交通事故责任纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1940号民事调解书一案，被执行人刘某、刘清志应给付申请执行人郑先广人身损害赔偿款55000元（第二批到期款）。现全部未履行。执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人刘某、刘清志的财产进行了调查，查明被执行人刘某、刘清志无可供执行财产，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人刘某、刘清志有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄生亮审 判 员  吴木东审 判 员  郑少红二〇一七年十月十六日代理书记员  廖书辉
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执751号
申请执行人：李江，女，1966年6月29日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员、住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：李文学，男，1962年5月8日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民、住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：刘朝鄂，男，1962年4月11日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员、住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人李江与被执行人李文学、刘朝鄂民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初107号民事调解书一案中，双方当事人于2017年10月16日达成执行和解协议，申请执行人李江于2017年10月16日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初107号民事调解书中“定于2017年6月30日前偿还20000元”部分的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王江平
审判员 吴木东
审判员 郑少红
二〇一七年十月十六日
书记员 白荣军
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执751号申请执行人：李江，女，1966年6月29日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员、住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：李文学，男，1962年5月8日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民、住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：刘朝鄂，男，1962年4月11日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员、住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请执行人李江与被执行人李文学、刘朝鄂民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初107号民事调解书一案中，双方当事人于2017年10月16日达成执行和解协议，申请执行人李江于2017年10月16日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初107号民事调解书中“定于2017年6月30日前偿还20000元”部分的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  吴木东审判员  郑少红二〇一七年十月十六日书记员  白荣军
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执660号
申请执行人：何福凤，女，1959年1月5日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇春晓路90号。
法定代表人:何金昌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人何福凤与被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初458号民事调解书一案中，被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司应偿还申请执行人何福凤借款本金75157.85元，现全部未履行。因被执行人的工程项目在建设中，尚不完全具备执行条件，本院查封的被执行人所有的ＸＸ权证沱江字第0150107号房屋已进入拍卖程序。本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖能浩
审 判 员 石燕娥
审 判 员 毛 昊
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 曾 波
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执660号申请执行人：何福凤，女，1959年1月5日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人何福凤与被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初458号民事调解书一案中，被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司应偿还申请执行人何福凤借款本金75157.85元，现全部未履行。因被执行人的工程项目在建设中，尚不完全具备执行条件，本院查封的被执行人所有的ＸＸ权证沱江字第0150107号房屋已进入拍卖程序。本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖能浩审 判 员  石燕娥审 判 员  毛 昊二〇一七年十月二十三日代理书记员  曾 波
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执保12号
关于申请人尹田清与被申请人王晓君、唐道明财产保全一案，(2018)湘1123民初255号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2018年4月16日对该财产保全案立案受理。
在执行过程中，本院已于2018年5月3日对被申请人王晓君在中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县南岭营业所，账号6221885651010*******内的存款20405.07元、唐道明在中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县南岭营业所账号6221885651*******内的存款4720.73元及上述二个帐号予以冻结。冻结期限为一年；对尹田清提供其在湖南双牌农村商业银行股份有限公司，账户4306003*******内的存款60000元的担保财产亦予以冻结，冻结期限为一年。
本院认为，(2018)湘1123民初255号民事裁定书确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条的规定，现通知如下：
双牌县人民法院(2018)湘1123民初255号民事裁定书经网络查控，已经对被申请人王晓君的存款20405.07元、唐道明的存款4720.73元及二个帐号予以冻结，其余无财产可供保全。本案予以结案。
二〇一八年六月二十一日
河北省泊头市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0981民初130号
原告闫财生。
委托代理人王金刚，河北震坤律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
法定代表人刘继青，经理。
委托代理人于君，该公司职员。
被告：黄树强。
被告：郭林林。
案由：交通事故责任纠纷
查明：2015年3月13日，被告黄树强驾驶冀J×××××面包车沿泊头市长安路由西向东行驶，与郭林林驾驶的冀J×××××号轿车相撞，造成乘车人原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经泊头市公安交警大队认定被告黄树强负此事故主要责任，郭林林次要责任，原告无责任。冀J×××××号轿车在阳光财险投保交强险一份，商业三者险一份。事故发生在保险期间内。另原告申请自愿放弃对被告郭林林的起诉。
经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2016年3月10日前在交强险限额内赔偿原告73000元；
上述赔偿款直接打入原告中国农业银行账户62×××67内。其他双方无异议。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
案件受理费为998元整，由原告承担。
审判员 刘锡和
二〇一六年二月二十六日
书记员 许 娟
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执22号
卿茂钟、何仰凯、何汉生、周厚荣：
本院执行申请执行人卿茂钟与被执行人何仰凯、何汉生、周厚荣买卖合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月七日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执3135号
申请执行人郭中路，男，1987年9月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人金丹丹，男，1990年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
申请执行人郭中路与被执行人金丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的（2017）浙0109民初12522号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭中路于2018年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为49512.5元及利息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年8月31日，本案执行标的全部未履行。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执3135号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一八年八月三十一日
书记员 徐阳芷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0109执3135号申请执行人郭中路，男，1987年9月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人金丹丹，男，1990年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人郭中路与被执行人金丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的（2017）浙0109民初12522号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭中路于2018年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为49512.5元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年8月31日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）浙0109执3135号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一八年八月三十一日书记员  徐阳芷
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初1043号
原告李某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人徐逸序，系桐梓县中心法律服务所法律工作者。
被告周某甲，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人李治伦，系桐梓县燎原法律服务所法律工作者。
原告李某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行审理，原告李某某及其委托代理人徐逸序、被告周某甲及其委托代理人李治伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告相识恋爱，原告曾悔婚，后来不得已结婚，并生育子女两人，共同生活期间，被告经常实施家庭暴力，原告只有外出打工躲避。现子女已长大成人，原告为脱离苦海，特向法院起诉，请求判决原被告离婚，依法分割共同财产。
被告辩称，原告所诉不实，原被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李某某与被告周某甲经恋爱后结婚，共同生活期间，双方于1995年3月11日生育长女周某乙，于1996年7月9日生育一子周某丙。双方于2013年8月29日补办结婚登记，有共同财产即遵房权证桐梓字第XX**号房子一套，长城皮卡车一台。庭审中，原告主张被告经营有商店，被告予以否认，被告主张有共同债务，原告予以否认。原告主张外出打工系躲避家庭暴力，被告主张原告外出打工是为了家庭生活，双方感情并未破裂。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口本、房产证，被告提交的户口本、房产证及双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告李某某与被告周某甲先恋爱后结婚，并补办了结婚登记，双方系合法的夫妻关系，应受法律保护，原告主张夫妻感情确已破裂，但其证据不足以证明其主张，本院对原告的请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费100元（已减半）由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 韩庆均
二〇一六年四月二十六日
书记员 彭天英
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执440号
申请执行人：蒋宝莲，女，1971年2月17日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：续岱林，男，1972年8月30日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人蒋宝莲与被执行人续岱林保证合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初114号民事判决一案，被执行人续岱林给付申请执行人蒋宝莲借款本金100000元及利息，并负担诉讼费1150元。现全部未履行。本院执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人续岱林的财产进行了调查，查明被执行人续岱林无可供执行财产，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人续岱林有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄生亮
审 判 员 吴木东
审 判 员 郑少红
二〇一七年十月十六日
代理书记员 廖书辉
湖南省江华瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）湘1129执440号 申请执行人：罗家妹，女，1993年5月28日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，农民，住湖南省江华瑶族自治县。 被执行人：唐江波，男，1991年6月6日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，居民，住湖南省江华瑶族自治县。 本院执行的申请执行人罗家妹与被执行人唐江波离婚纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终2465号民事判决一案，被执行人唐江波已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终2465号民事判决第二项执行完毕。 二〇一八年六月三十日
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执440号申请执行人：蒋宝莲，女，1971年2月17日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：续岱林，男，1972年8月30日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请执行人蒋宝莲与被执行人续岱林保证合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初114号民事判决一案，被执行人续岱林给付申请执行人蒋宝莲借款本金100000元及利息，并负担诉讼费1150元。现全部未履行。本院执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人续岱林的财产进行了调查，查明被执行人续岱林无可供执行财产，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人续岱林有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄生亮审 判 员  吴木东审 判 员  郑少红二〇一七年十月十六日代理书记员  廖书辉
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）定行审字第950号
申请人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人张国友。
被执行人秦新霞。
申请人定陶县人口和计划生育局于2015年11月17日向我院申请执行被执行人张国友、秦新霞夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年4月28日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定抚费征字（2015）0926号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费62280元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2015）0926号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2015）0926号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2015）0926号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一五年十一月二十九日
书记员 李守平
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义商初字第2134号
原告：戴国文。
委托代理人：徐志向。
被告：史永鑫。
被告：贺竹华。
被告宋文辉。
原告戴国文为与被告史永鑫、贺竹华、宋文辉买卖合同纠纷一案，本院于2012年08月30日立案受理。依法由代理审判员王慧适用简易程序，于2012年10月16日公开开庭进行了审理。原告戴国文及其委托代理人徐志向、被告宋文辉到庭参加诉讼，被告史永鑫、贺竹华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴国文诉称：原告为义乌市古禾饰品配件商行业主，经营水钻等饰品。2011年11月，被告史永鑫从原告处购去各类饰品总计货款人民币161640元，并承诺于2011年12月31日前将全部货款支付完毕。原告多次催讨，被告仅支付部分货款。时至2012年1月13日，由被告出具还款计划书一份，约定还款时间。并由被告贺竹华、宋文辉对上述款项提供担保，并承担连带保证责任。嗣后，被告仅支付20000元货款。现要求：1、被告史永鑫支付原告货款101640元及逾期违约金（从逾期之日起每日按101640元货款的千分之一计算至履行完毕之日止）。
被告史永鑫、贺竹华未作答辩。
被告宋文辉辩称：被告宋文辉于2011年开始委托被告史永鑫、贺竹华在兴中、福田市场等地采购水钻等饰品，由于我的客户跑了，我也欠下很多货款，现在实在拿不出钱。该笔货款应当由我来还。
原告就其诉请向本院提供还款计划书一份、担保书二份，证明被告史永鑫拖欠原告货款及被告贺竹华、宋文辉为被告史永鑫提供担保的事实。
被告宋文辉质证认为：对上述证据的真实性无异议，但该笔货物的实际采购人不是被告史永鑫。
被告宋文辉就其辩称向本院提供委托书一份，证明被告史永鑫、贺竹华是受雇于被告宋文辉的事实。
原告质证认为：证据应当在举证期内提供，三被告之间的委托关系，原告不知情，还款计划书及担保书都只体现史永鑫是购货商。
本院对原、被告双方提供的证据认定如下：原告提供的还款计划书及担保书系原件，且被告宋文辉质证对其真实性无异议，故本院予以采信。被告宋文辉提供的委托书，无法证明其真实性，且超过举证期限提供，故本院对该证据不予采信。
经审理查明：2011年11月14日、2011年11月24日，被告史永鑫分两次向原告购买货物，货值经结算为161640元，原定于2011年12月31日前付清。嗣后，被告史永鑫仅支付货款40000元，尚欠原告货款121640元。2012年1月13日，原告与被告史永鑫达成还款协议。2012年1月14日、2012年4月17日，由被告贺竹华、松文辉对被告史永鑫所欠的货款提供担保，并承担连带保证责任。另查明，被告史永鑫在签订还款计划书后仅支付货款人民币20000元。
本院认为：买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。被告史永鑫向原告购买饰品，原告依约交付货物，事实清楚，证据充分，被告史永鑫应当及时支付货款。现被告史永鑫违约，应当承担相应民事法律责任。原告要求被告史永鑫支付货款及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告史永鑫签订的还款计划书中明确约定，如被告史永鑫到期有任何一笔没有按时还款，其原意每日以总货款即121640元的千分之一来作为逾期的违约金。本院认为，被告史永鑫于还款计划书签订后仅支付了第一期的20000元，之后的货款分文未付。因此，被告史永鑫应当从第二期逾期之日起，即2012年2月16日起计付违约金。原、被告约定按总货款每日千分之一作为逾期违约金，本院认为，被告史永鑫已经按约支付原告货款人民币20000元，该部分货款不再支付违约金，故违约金应当以总货款101640元计付。另外，每日千分之一的违约金约定过高，故本院依法调整为按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的2倍计付违约金。
被告贺竹华、宋文辉出具担保书为被告史永鑫所欠的货款提供担保，并承担连带保证责任，系其真实意思表示，故原告要求担保人承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告宋文辉辩称史永鑫不是实际购买人，无相关证据证明，本院不予采信。被告史永鑫、贺竹华经本院传票传唤无正理由拒不到庭，视为对答辩权与质证权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条依照的规定，判决如下：
一、被告史永鑫于本判决生效后十五日内支付原告戴国文货款人民币101640元并支付逾期违约金（违约金从2012年2月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的2倍计付至本判决指定的履行之日止）。
二、被告贺竹华、宋文辉对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告戴国文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，由被告史永鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2332.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 王 慧
二〇一二年十月十九日
书 记 员 龚洁茹
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第698号
原告邱胜龙。
委托代理人张洪光，威县法律援助中心法律工作者。
被告于野。
被告海城市君畅运输有限公司铁西分公司。住所地鞍山市铁西区教育街*****号。
负责人丛景印，公司经理。
被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地辽宁省鞍山市铁东区体育巷**号。
负责人马威，公司总经理。
委托代理人张树政，河北天捷律师事务所律师。
原告邱胜龙诉被告于野、海城市君畅运输有限公司铁西分公司、信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司为机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法由审判员侯群增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱胜龙委托代理人张洪光、被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人张树政到庭参加诉讼。被告于野、海城市君畅运输有限公司铁西分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行了缺席审理，现已审理终结。
原告邱胜龙诉称，2015年4月18日16时00分，于野驾驶辽C×××××\\\辽C×××××挂重型半挂车沿威县西外环由北向南行驶至西外环与洺水路交叉路口时，与由东向西何琳驾驶的冀E×××××号轻型普通货车（为原告所有）相撞，造成何琳受伤，车辆损坏及货物损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队认定，于野负事故的主要责任，何琳负事故的次要责任。辽C×××××\\\辽C×××××挂重型半挂车在信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险和限额为100万元（牵引车）、5万元（挂车）的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。经评估，原告车辆损失为7，481元、载物损失为7，000元，发生施救费800元、评估费1，140元，共计16，421元。请求判令被告予以赔偿，并承担诉讼费用。
原告举证如下：事故认定书、痕迹检验报告、于野驾驶证、事故车辆行驶证、保险单复印件、原告身份证、行驶证、车损公估报告、载物损失公估报告、施救费票据、公估费票据，证明原告主张。
被告于野和海城市君畅运输有限公司铁西分公司未答辩。
被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司对原告主张的本案交通事故的发生时间、地点、经过、责任的划分、辽C×××××\\\辽C×××××挂重型半挂车投保情况和所举证据材料中的事故认定书、痕迹检验报告、于野驾驶证、事故车辆行驶证、保险单复印件、原告身份证、行驶证、公估费票据无异议，但认为：1.原告损失的评估结论系单方委托，我方未参与，缺乏公平公正性；2.公估报告结论中车辆损失7，481元、载物损失7，000元，我司认为鉴定数额过高，根据我司核损，车辆损失合理金额为3，680元、载物损失为3，000元；3.施救费认可280元；4.公估费根据保险合同我司不承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的问题，本院查明，原告车辆损失和载物损失、施救费，被告虽有异议，但未举证证明其主张，也未要求重新进行鉴定，故对异议不予采纳，确认原告所举两份公估报告和施救费收据的证据效力，同时确认原告车辆损失和载物损失、施救费数额。
本院认为，何琳驾驶原告机动车与被告于野驾驶的机动车发生交通事故，应当首先由被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失、载物损失、施救费计2，000元，不足部分在商业三者险赔偿限额内赔偿70％即9，296.7元；被告于野、海城市君畅运输有限公司铁西分公司共同承担原告评估费的70％。原告其他诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及商业三者险相关条款的约定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告邱胜龙损失11，296.7元、被告于野、海城市君畅运输有限公司铁西分公司共同承担评估费798元。以上款项在本判决生效之日起十日内汇入原告邱胜龙银行帐户。
二、驳回原告邱胜龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，减半收取105元，原告邱胜龙负担28元，被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担77元，并于本判决生效之日起十日内汇入本院银行帐户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 侯群增
二〇一五年六月十八日
书记员 于晓囡
／
河北省威县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一初字第698号原告邱胜龙。委托代理人张洪光，威县法律援助中心法律工作者。被告于野。被告海城市君畅运输有限公司铁西分公司。住所地鞍山市铁西区教育街*****号。负责人丛景印，公司经理。被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地辽宁省鞍山市铁东区体育巷**号。负责人马威，公司总经理。委托代理人张树政，河北天捷律师事务所律师。原告邱胜龙诉被告于野、海城市君畅运输有限公司铁西分公司、信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司为机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法由审判员侯群增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱胜龙委托代理人张洪光、被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人张树政到庭参加诉讼。被告于野、海城市君畅运输有限公司铁西分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行了缺席审理，现已审理终结。原告邱胜龙诉称，2015年4月18日16时00分，于野驾驶辽C×××××辽C×××××挂重型半挂车沿威县西外环由北向南行驶至西外环与洺水路交叉路口时，与由东向西何琳驾驶的冀E×××××号轻型普通货车（为原告所有）相撞，造成何琳受伤，车辆损坏及货物损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队认定，于野负事故的主要责任，何琳负事故的次要责任。辽C×××××辽C×××××挂重型半挂车在信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险和限额为100万元（牵引车）、5万元（挂车）的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。经评估，原告车辆损失为7，481元、载物损失为7，000元，发生施救费800元、评估费1，140元，共计16，421元。请求判令被告予以赔偿，并承担诉讼费用。原告举证如下：事故认定书、痕迹检验报告、于野驾驶证、事故车辆行驶证、保险单复印件、原告身份证、行驶证、车损公估报告、载物损失公估报告、施救费票据、公估费票据，证明原告主张。被告于野和海城市君畅运输有限公司铁西分公司未答辩。被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司对原告主张的本案交通事故的发生时间、地点、经过、责任的划分、辽C×××××辽C×××××挂重型半挂车投保情况和所举证据材料中的事故认定书、痕迹检验报告、于野驾驶证、事故车辆行驶证、保险单复印件、原告身份证、行驶证、公估费票据无异议，但认为：1.原告损失的评估结论系单方委托，我方未参与，缺乏公平公正性；2.公估报告结论中车辆损失7，481元、载物损失7，000元，我司认为鉴定数额过高，根据我司核损，车辆损失合理金额为3，680元、载物损失为3，000元；3.施救费认可280元；4.公估费根据保险合同我司不承担。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原告车辆损失和载物损失、施救费，被告虽有异议，但未举证证明其主张，也未要求重新进行鉴定，故对异议不予采纳，确认原告所举两份公估报告和施救费收据的证据效力，同时确认原告车辆损失和载物损失、施救费数额。本院认为，何琳驾驶原告机动车与被告于野驾驶的机动车发生交通事故，应当首先由被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失、载物损失、施救费计2，000元，不足部分在商业三者险赔偿限额内赔偿70％即9，296.7元；被告于野、海城市君畅运输有限公司铁西分公司共同承担原告评估费的70％。原告其他诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及商业三者险相关条款的约定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告邱胜龙损失11，296.7元、被告于野、海城市君畅运输有限公司铁西分公司共同承担评估费798元。以上款项在本判决生效之日起十日内汇入原告邱胜龙银行帐户。二、驳回原告邱胜龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，原告邱胜龙负担28元，被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担77元，并于本判决生效之日起十日内汇入本院银行帐户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  侯群增二〇一五年六月十八日书记员  于晓囡／
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邻水民初字第4722号
原告古小英，女，生于1972年4月17日。
被告刘绍成，男，生于1964年9月13日。
原告古小英诉被告刘绍成民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法适用普通程序由审判员ＸＸ担任审判长，与人民陪审员包学军、熊维国组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告古小英到庭参加诉讼，被告刘绍成经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告�称，被告刘绍成向原告古小英借款125，000元，约定2012年元月10日还清，但被告至今一直仍不归还借款，原告诉至本院，请求判令被告归还借款125，000元并支付逾期还款利息。
被告刘绍成未出庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据及书面答辩意见。
经审理查明，2011年期间，被告刘绍成因修建房屋需要多次向原告古小英借款。2011年10月期间，经原、被告核算确认被告刘绍成共向原告古小英借款125，000元，被告刘绍成当即出具借条一张，该借条载明“今借到古小英人民币125，000元大写壹拾贰万伍仟，限2012年元月10日还清，借款人刘绍成”。借款期限届满后，被告至今仍不归还借款，仍欠原告古小英借款125，000元。
上述事实，有原告提供的原告身份证明复印件、借条、被告身份信息证明文件，法庭结合当事人的当庭陈述及调查查明的事实为证，本院予以采信。
本院�为，原告古小英与被告刘绍成具有合法的民间借贷关系，受法律保护，被告刘绍成于借款期限届满后仍不归还借款，对于原告古小英要求被刘绍成归还借款的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的请求，可从原告向本院提起权利主张之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
被告刘绍成于本判决生效之日起十日内归还原告王非借款125，000元，并支付自2013年9月30日起至还清借款时止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
案件受理费2，800元，由被告刘绍成承担。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 包学军
人民陪审员 熊维国
二〇一四年二月十三日
书 记 员 邓占森
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹知民初字第00063号
原告：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，组织机构代码：16501100-7。
法定代表人：郝非非，职务：董事长。
委托代理人：徐春雷，江苏荆澜德律师事务所律师。
委托代理人：张荣磊，江苏荆澜德律师事务所律师。
被告：孔凡金，男，1969年4月28日出生，汉族，蚌埠市菲菲百货商店经营者，经营地址安徽省蚌埠市蓝天菜场108号，住安徽省蚌埠市。
本院在审理原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司诉被告孔凡金侵害商标权纠纷一案中，原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司撤回起诉。
案件受理费702元，减半收取351元，由原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司负担。
审判员 蒋涛
二〇一五年五月二十八日
书记员 孔筠
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初8683号
原告苏州市木渎新城镇投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山路8号2幢。
法定代表人王晓红，该公司总经理。
委托代理人杨新忠、赵文龙，江苏名威名律师事务所律师。
原告郑玉雄，男，1957年11月17日生，汉族，住浙江省青田县。
原告苏州市木渎新城镇投资发展有限公司诉被告郑玉雄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理。审理中，原告以双方纠纷已自行和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏州市木渎新城镇投资发展有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取7519元，财产保全费5000元，共计人民币12519元，由原告苏州市木渎新城镇投资发展有限公司负担。
代理审判员 瞿忠奎
二〇一七年二月八日
书 记 员 赵纯碧
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）锦江民初字第1314号
原告蒋某，男，汉族，1975年9月22日出生，住成都市锦江区。
委托代理人李静秋，女，汉族，1948年10月22日出生，住成都市锦江区。
被告胡某某，女，汉族，1982年10月11号出生，住成都市锦江区。
本院在审理原告蒋某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告蒋某于2011年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某申请撤回对被告胡丽莉的起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回对被告胡某某的起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告蒋某负担。
审判员 龚晓明
二〇一一年四月十五日
书记员 张 莉
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执2179号
申请执行人：庄亮，男，1964年11月23日出生，住宁波市海曙区。
被执行人：宁波兴澳置业有限公司，组织机构代码:577519608。住所地：宁波市海曙区高桥镇高峰村。
法定代表人：周瑞国。
申请执行人庄亮与被执行人宁波兴澳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初3811号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波兴澳置业有限公司赔偿申请执行人交房违约金等82218.43元，本院于2018年4月19日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波兴澳置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。
1.发现被执行人宁波兴澳置业有限公司名下有坐落于宁波市海曙区高桥镇学苑名府小区的房产，该房产由宁波市鄞州区人民法院处置中，本院已发函要求参与分配，暂无法处置。
2.被执行人宁波兴澳置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。
本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未实现债权。
本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。
综上，被执行人宁波兴澳置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0203执2179号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 顾财祥
执 行 员 杨晨炯
执 行 员 刘海珍
二〇一八年八月六日
代书记员 张俊淦
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执1229-1230、1232号
申请执行人严祥卫与被执行人龚荣贵、张利荣民间借贷纠纷三案，本院作出的（2016）浙0109民初11739、11741、11740号民事判决书，已经发生法律效力。权利人严祥卫于2017年2月10日向本院申请执行，申请执行标的分别为180000元及利息、20000元及利息、39200元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执1229-1230、1232号申请执行人严祥卫与被执行人龚荣贵、张利荣民间借贷纠纷三案，本院作出的（2016）浙0109民初11739、11741、11740号民事判决书，已经发生法律效力。权利人严祥卫于2017年2月10日向本院申请执行，申请执行标的分别为180000元及利息、20000元及利息、39200元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月三十一日书 记 员  谢雨彤
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余商初字第1410号
原告：宁波力扬国际贸易有限公司。住所地：余姚市城区新建北路153号A12。
法定代表人：朱海宾，该公司经理。
委托代理人：楼静波，北京市中济律师事务所律师。
被告：浙江佳昌滤清器有限公司。住所地：龙泉市松溪弄周家湾6号。
法定代表人：陈利光，该公司经理。
本院在审理原告宁波力扬国际贸易有限公司与被告浙江佳昌滤清器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告在本案审理期间，向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波力扬国际贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1125元，减半收取562.50元，财产保全费567元，合计1129.50元，由原告宁波力扬国际贸易有限公司负担。
代理审判员 洪 森
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 施椿波
湖南省祁东县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0426执129号
陈梅莲、向久秀：
本院受理的陈梅莲与向久秀健康权纠纷一案，经执行，现已执行完毕结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
二〇一八年六月七日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0426执129号申请执行人：陈梅莲，女，住祁东县。被执行人：向久秀，女，住祁东县。本院在执行陈梅莲与向久秀健康权纠纷一案中，经查，被执行人向久秀应赔偿申请执行人陈梅莲3621.15元，负担案件受理费15元和本案执行费用50元。但被执行人向久秀未履行本院已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向久秀在湖南祁东农村商业银行股份有限公司X支行账号为XX上的存款3686.15元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 彭 鹏审判员 旷有明审判员 刘慧成二〇一八年五月七日书记员 陈佩勇
宁波市镇海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0211执409号
本院在执行夏国芬与王雪珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王雪珍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将王雪珍纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十七日
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2878号
罪犯闫富，男，1973年3月6日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2013年5月22日作出（2013）吉中刑初字第19号刑事判决，认定被告人闫富犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯闫富端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2000年12月在舒兰市水曲柳村因琐事与被害人发生口角，用镰刀砍伤被害人胸部，致被害人死亡。民事赔偿达成谅解。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分329分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯闫富在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯闫富减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王庆岐
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执1493号
宁波市镇海区骆驼乐汇壹号大食堂、叶康炉：
申请执行人黄亚格与被执行人宁波市镇海区骆驼乐汇壹号大食堂、叶康炉劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人黄亚格向本院申请强制执行，本院于2018年07月25日依法立案执行，本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人宁波市镇海区骆驼乐汇壹号大食堂、叶康炉支付申请执行人10000元，余款及其他执行申请申请执行人放弃，现被执行人已将执行案件履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执1493号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十三日
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中商终字第0432号
上诉人（原审原告）黄武。
被上诉人（原审被告）江苏时代建设工程有限公司。
上诉人黄武因与被上诉人江苏时代建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2013）宿城商初字第0190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月14日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。
在本案审理过程中，上诉人黄武于2013年12月10日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人黄武撤回上诉的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许黄武撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费18976元减半收取9488元，由上诉人黄武负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵振亚
代理审判员 周栋才
代理审判员 仲召虎
二〇一三年十二月十日
书 记 员 刘爱萍
第1页／共2页
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执579号
张子魁：
申请执行人张子魁与被执行人宁波新创高科电器有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人张子魁向本院申请强制执行，本院于2018年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波新创高科电器有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执579号案件执行完毕。
二〇一八年八月七日
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0213执1139号
申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行。住所地：宁波市奉化区莼湖镇桐照村梧山路***号。
诉讼代表人：裘武斌，系该支行行长。
委托代理人：汪启存，系该支行员工。
被执行人：孙令君，男，1967年11月12日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人：沈佩能，女，1967年1月26日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行与被执行人孙令君、沈佩能金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初6638号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款199083.64元及相应利息、承担案件受理费2141元、执行费2886.25元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行和调查措施：
1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.网络查询未发现被执行人股权投资。
3.查询发现被执行人孙令君名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，已被本院另案查封。
4.查询未发现被执行人有房产。
5.因被执行人孙令君、沈佩能违反财产报告制度，本院决定限制其高消费及有关消费，并决定对其实施15日拘留措施，因被执行人去向不明，拘留目前未予执行。
6.被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本次执行过程中查明，被执行人孙令君、沈佩能下落不明，无可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行同意本案终结本次执行程序。截止2018年7月11日，被执行人孙令君、沈佩能尚欠申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行案款本金199083.64元及相应利息，承担案件受理费2141元，执行费2886.25元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人目前无可供财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一八年七月十一日
书记员 周梅舟
宁波市奉化区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0213执1139号
本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行与被执行人孙令君、沈佩能金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙令君、沈佩能违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：
将孙令君、沈佩能纳入失信被执行人名单，期限为二年。
若期间申请执行人发现被执行人有其它应当纳入失信被执行人名单情形的，应当在上述期限届满前15日内向本院提出延长纳入失信被执行人名单期限的书面申请；被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月十一日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执1139号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行。住所地：宁波市奉化区莼湖镇桐照村梧山路***号。诉讼代表人：裘武斌，系该支行行长。委托代理人：汪启存，系该支行员工。被执行人：孙令君，男，1967年11月12日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。被执行人：沈佩能，女，1967年1月26日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行与被执行人孙令君、沈佩能金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初6638号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款199083.64元及相应利息、承担案件受理费2141元、执行费2886.25元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行和调查措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人股权投资。3.查询发现被执行人孙令君名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，已被本院另案查封。4.查询未发现被执行人有房产。5.因被执行人孙令君、沈佩能违反财产报告制度，本院决定限制其高消费及有关消费，并决定对其实施15日拘留措施，因被执行人去向不明，拘留目前未予执行。6.被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行过程中查明，被执行人孙令君、沈佩能下落不明，无可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行同意本案终结本次执行程序。截止2018年7月11日，被执行人孙令君、沈佩能尚欠申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行案款本金199083.64元及相应利息，承担案件受理费2141元，执行费2886.25元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一八年七月十一日书记员  周梅舟
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0213执1139号本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行与被执行人孙令君、沈佩能金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙令君、沈佩能违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将孙令君、沈佩能纳入失信被执行人名单，期限为二年。若期间申请执行人发现被执行人有其它应当纳入失信被执行人名单情形的，应当在上述期限届满前15日内向本院提出延长纳入失信被执行人名单期限的书面申请；被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一八年七月十一日
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0225执879号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波象山支行（统一社会信用代码：91330225567019343D），住所地浙江省象山县丹东街道天安路金穗大厦3号楼127-2至133号。
代表人：何莹萍，该支行行长。
被执行人：孙成产，男，1971年11月27日出生汉族，现住浙江省象山县。
被执行人：张奕，男，1981年3月8日出生汉族，现住浙江省象山县。
被执行人：朱安萍，女，1976年3月15日出生汉族，住浙江省象山县。
被执行人：林必仙，男，1965年10月27日出生汉族，现住浙江省象山县。
被执行人：陈宝琦，男，1973年5月20日出生汉族，现住浙江省象山县。
被执行人：于成梅，女，1973年6月2日出生汉族，现住浙江省象山县。
被执行人：李为民，男，1957年4月12日出生汉族，现住浙江省象山县。
被执行人：章月芳，女，1966年2月16日出生汉族，现住浙江省象山县。
被执行人：王晶刚，男，1975年12月25日出生汉族，现住浙江省象山县。
被执行人：夏敏鸽，女，1981年6月2日出生汉族，现住浙江省象山县。
被执行人：徐志科，男，1978年7月22日出生汉族，现住浙江省象山县。
被执行人：黄小燕，女，1981年9月12日出生汉族，现住浙江省象山县。
被执行人：林月仙，女，1965年7月5日出生汉族，住象山县。
被执行人：象山美大百货商贸有限公司（统一社会信用代码91330225790056657N），汉族，住象山县丹西街道天安路与靖南路西南角（丹城华翔大厦裙楼）。
法定代表人：林必仙，该公司经理。
中国民生银行股份有限公司宁波象山支行与孙成产、张奕、朱安萍、林必仙、陈宝琦、于成梅、李为民、章月芳、王晶刚、夏敏鸽、徐志科、黄小燕、林月仙、象山美大百货商贸有限公司金融借款合同纠纷一案�本院作出的（2017）浙0225民初6928号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人孙成产、张奕、朱安萍、林必仙、陈宝琦、于成梅、李为民、章月芳、王晶刚、夏敏鸽、徐志科、黄小燕、林月仙、象山美大百货商贸有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行于2018年2月9日向本院申请执行，要求被执行人履行702187.94元及利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行于2018年8月14日撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2018）浙0225执879号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一八年八月十四日
代书记员 余柏耀
吉林省白城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉08执9号
申请执行人：高某1。
申请执行人：高某2。
被执行人：仲文娟，别名，仲伟军。
被执行人：仲秋石。
本院在执行申请执行人高某1、高某2与被执行人仲文娟、仲秋石的（2013）白刑初字第15号刑事附带民事赔偿一案中，经查明，被执行人仲文娟犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被执行人仲秋石犯故意杀人罪判处有期徒刑十二年。二被执行人赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某2经济损失82836.57元。因仲文娟、仲秋石在监狱服刑，现已无财产可供执行。申请执行人高某1、高某2通过本院已获得司法救助补偿贰万元。现申请执行人高某1、高某2已自愿放弃尚未执行到位的债权并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省白城市中级人民法院（2013）白刑初字第15号刑事附带民事判决书中第（三）、（四）项判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔立权
审判员 周东新
审判员 孙先锋
二〇一七年六月二十九日
书记员 余南飞
大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2901执1258号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司大理苍山支行。
负责人张华娟，该行负责人。
住所：大理市下关镇苍山路**号。
委托代理人：虞怀兴、杨鑫倩，云南云岭律师事务所律师。（特别授权代理）
被执行人：何军，男，1975年5月25日生，汉族，云南省大理市人，住。
被执行人：李花娟，女，1976年6月15日生，白族，云南省剑川县人，住址同上。
关于中国农业银行股份有限公司大理苍山支行诉何军、李花娟借款合同纠纷一案，依据（2017）云2901民初1412号民事判决书，被申请执行人何军、李花娟应在判决书生效后十日内偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司大理苍山支行借款本金211331.43元及利息、复息以及罚息，同时承担诉讼费2331元。权利人中国农业银行股份有限公司大理苍山支行于2017年11月28日向本院申请执行。
经执行，被申请执行人自行将本案执行款交付给了申请执行人，申请执行人出示书面情况说明，表示已收到本案全部相应执行款项。本案至此全部执行完毕。
本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。被申请执行人自动履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
大理市人民法院的（2017）云2901执1412号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 许鹏飞
审判员 陈锦林
审判员 杨朝辉
二〇一八年四月二十八日
书记员 杨艳玲
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执4171号
汪仪宝：
申请执行人金华加贝购物广场有限公司与被执行人汪仪宝房屋租赁合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初15356号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华加贝购物广场有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年08月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付欠款，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执4171号案件执行完毕。
二〇一八年八月三十一日
浙江省诸暨市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0681执5926号
申请执行人诸暨四海物业管理有限公司
被执行人俞陆军
本院在执行申请执行人诸暨四海物业管理有限公司与被执行人俞陆军物业服务合同纠纷一案中，俞陆军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
（）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1893号之一
申请执行人：许洋洋，男，1987年8月20日出生，汉族，住慈溪市。
委托代理人：张伟利，浙江五磊律师事务所律师。
被执行人：吴旭东，男，1988年3月29日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行许洋洋与吴旭东（2016）浙0282民初7052号民间借贷纠纷一案中，被执行人吴旭东应归还申请执行人人民币160000元及迟延履行期间的债务利息，另应缴纳本院案件受理费2426.90元，申请执行费2300元。在执行过程中，本院依法扣划吴旭东的银行存款2722元并交付申请执行人许洋洋。经本院财产调查，未发现被执行人吴旭东其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。本院已对被执行人吴旭东采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 陈 再 波
二〇一七年七月三日
书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1893号之一申请执行人：许洋洋，男，1987年8月20日出生，汉族，住慈溪市。委托代理人：张伟利，浙江五磊律师事务所律师。被执行人：吴旭东，男，1988年3月29日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行许洋洋与吴旭东（2016）浙0282民初7052号民间借贷纠纷一案中，被执行人吴旭东应归还申请执行人人民币160000元及迟延履行期间的债务利息，另应缴纳本院案件受理费2426.90元，申请执行费2300元。在执行过程中，本院依法扣划吴旭东的银行存款2722元并交付申请执行人许洋洋。经本院财产调查，未发现被执行人吴旭东其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。本院已对被执行人吴旭东采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 陈  再  波二〇一七年七月三日书 记 员 施淑芳（代）
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑商初字第753号
原告:宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社（组织机构代码：14428580-X）。住所地:宁波市北仑区大碶镇大路**号。
代表人:王明康，主任。
委托代理人:曹海江，浙江和义律师事务所律师。
委托代理人：许春香，浙江和义律师事务所律师。
被告：王雷君，男，1973年8月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：虞信芬，女，1975年7月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。
以上两被告共同委托代理人：胡志明，浙江波宁律师事务所律师。
被告：吴雨水，男，1973年8月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社诉被告王雷君、虞信芬、吴雨水金融借款合同纠纷一案，本院于2011年8月16日受理后，依法由代理审判员王群适用简易程序进行审理，后因被告吴雨水下落不明依法转为普通程序，组成合议庭于同年12月9日公开开庭进行审理。原告委托代理人曹海江、被告王雷君及委托代理人胡志明到庭参加诉讼，被告吴雨水经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社起诉称：2011年6月22日，原告与被告王雷君、吴雨水签订了一份《最高额抵押借款合同》，合同约定由被告王雷君向原告借款250000元，约定了借款期限、利息和违约责任等，并由被告吴雨水对上述借款承担连带担保责任。被告虞信芬对被告王雷君借款承担共同还款。合同签订后，原告依约提供了借款，被告虞信芬协同原告办理了房屋抵押手续。因被告吴雨水不能清偿到期债务，已陷入多起诉讼之中，同时，原告王雷君、虞信芬也同意原告向法院起诉要求提前还款。原告为实现债权支付律师费17000元。现原告诉至法院，要求：1、被告王雷君、虞信芬立即归还借款本金250000元，并支付2011年7月20日至实际还清借款日止的按月息6.6‰利率计算的利息；2、被告王雷君承担原告为实现债权所支付的律师费17000元；3、原告在被告吴雨水的抵押物处置所得价款内优先受偿；4、被告吴雨水对以上款项承担连带清偿责任。
原告提供了以下证据：
1.《最高额抵押借款合同》一份，用于证明原告与被告王雷君、吴雨水发生抵押借款的事实；
2.《承诺书》一份，用以证明被告虞信芬对被告王雷君借款承担共同还款之责；
3.借款借据一份，用以证明原告向被告王雷君发放借款250000元的事实；
4.他项权证一份，用以证明被告吴雨水以其房屋为被告王雷君借款提供抵押；
5.委托代理合同、律师费发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师费17000元；
6.申请书一份，用以证明被告王雷君无力还本付息，同意原告提起诉讼的事实。
被告王雷君、虞信芬答辩称：对借款事实无异议；对律师费不认可；建议法庭本案债权在被告吴雨水提供的抵押物内优先处置。被告提供了信用社进账单、宁波市北仑电器开关厂的工商信息各一份，用以证明被告王雷君在借款当日将借款打入了被告吴雨水的宁波市北仑电器开关厂的账户中的事实。
被告吴雨水未答辩，亦未有证据提供本院。
经庭审质证，被告王雷君、虞信芬对原告提供的证1、2、3、4、6无异议，对证5的真实性无异议；原告对被告王雷君、虞信芬提供的信用社进账单认为与本案没有关联性，对工商信息真实性无异议，但认为与本案无关联性。因被告吴雨水经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原、被告提供的证据放弃质证的权利。本院经审核后对原告提供的证据均予以采信，对被告王雷君、虞信芬提供的证据认为与本案没有关联性，不予以采信。据此，结合庭审陈述，本院认定事实如下：
2011年6月22日，原告与被告王雷君、吴雨水签订了一份《最高额抵押借款合同》，约定被告王雷君可在2011年6月22日至2014年6月21日期间向原告申请最高限额为250000元的贷款，按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的等等，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款；被告吴雨水以其所有的大榭开发区海文花园西区19号楼101室为本合同项下发生的债权提供抵押担保，担保范围为本金、利息、违约金、律师代理费等等，并于2011年6月23日办理了抵押登记。2011年6月24日，被告虞信芬向原告作出共同还款承诺。同日，原告向被告王雷君发放了250000元贷款，约定借款月利率为6.6‰。8月12日，被告王雷君向原告出具一份材料，声明其已无力还款，同意原告提起诉讼。原告为实现债权支付律师费17000元。
本院认为：原、被告间抵押借款关系合法有效。被告王雷君作为借款人，理应按时归还借款，现拖欠利息不还，应承担相应民事责任。原告按合同约定诉请被告王雷君归还借款250000元并支付利息及原告为实现债权的费用及就被告吴雨水抵押的房产行使抵押权，正当合法，应予支持。被告虞信芬亦应按其承诺向原告承担共同归还借款及支付利息的责任。被告吴雨水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告王雷君、虞信芬应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社借款本金250000元并支付自2011年7月20日至判决确定的履行之日止按月息6.6‰利率计算的利息；
二、被告王雷君于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社为实现债权支出的律师费17000元；
三、若被告王雷君、虞信芬未按期支付上述第一、二项款项，则原告宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社有权在抵押范围内就被告吴雨水抵押的坐落于宁波市北仑区大榭开发区海文花园西区19号楼101室的房产行使抵押权，就该房产拍卖、变卖或折价方式取得价款优先受偿；
四、驳回原告宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5305元，保全费1870元，共计7175元，由被告王雷君、虞信芬、吴雨水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人:宁波市财政局非税资金专户，账号:81×××01，开户银行:宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 严学军
审 判 员 余绍平
代理审判员 王 群
二〇一一年十二月二十二日
代书 记员 陈凌霄
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执3281号
申请执行人王军武，男，1981年7月6日出生，汉族，住西安市临潼区。
被执行人王伟欢，女，1984年10月2日出生，汉族，住东阳市。
被执行人朱小松，男，1982年12月18日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人王军武与被执行人王伟欢、朱小松民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初15906号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款10万元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年4月24日立案执行，并于2018年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2018年5月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王伟欢、朱小松的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款因金额较少，暂不予冻结、扣划；未发现被执行人名下有房产、车辆等财产。经依法予以查找，发现被执行人因涉刑事案件已被判刑。综上，申请执行人王军武未实现债权10万元及利息，诉讼费1325元，执行费1400元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年8月27日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执3281号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年八月二十七日
代书记员 戚婷娅
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执3281号申请执行人王军武，男，1981年7月6日出生，汉族，住西安市临潼区。被执行人王伟欢，女，1984年10月2日出生，汉族，住东阳市。被执行人朱小松，男，1982年12月18日出生，汉族，住东阳市。申请执行人王军武与被执行人王伟欢、朱小松民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初15906号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款10万元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年4月24日立案执行，并于2018年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2018年5月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王伟欢、朱小松的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款因金额较少，暂不予冻结、扣划；未发现被执行人名下有房产、车辆等财产。经依法予以查找，发现被执行人因涉刑事案件已被判刑。综上，申请执行人王军武未实现债权10万元及利息，诉讼费1325元，执行费1400元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年8月27日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执3281号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年八月二十七日代书记员 戚婷娅
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0203刑初289号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人岳猛，男，1982年1月27日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地吉林省吉林市昌邑区，暂住福建省厦门市湖里区。2017年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2017年12月12日被变更为取保候审。
公诉机关以思检公诉刑诉〔2018〕289号起诉书指控被告人岳猛犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年12月5日4时许，被告人岳猛酒后驾驶牌号为闽Ｄ×××××的小型汽车，行驶至厦门市思明区厦禾路富山路口至京华路口段时，被民警当场查获。经检验鉴定，被告人岳猛的血液酒精浓度为171.76mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人岳猛如实供述了上述事实。
公诉机关认为被告人岳猛具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人岳猛拘役一个月又十五日以上二个月又十五日以下，并处罚金人民币二千元以上四千元以下。
被告人岳猛自愿认罪认罚且签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人岳猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人岳猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱新风
二〇一八年四月十日
法官助理 黄子娟
书 记 员 李静怡
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初1932号
原告：赵明荣，男，1963年9月14日生，，汉族，住镇江。
委托代理人：王正洪，镇江市大港法律服务所法律工作者。
被告：镇江瑞成房地产开发有限公司，住所地镇江新区大港通港路89号A座17层。
法定代表人：徐春涛，该公司董事长。
委托代理人：王勤，该公司法务。
委托代理人：殷秋涛，江苏瀛镇律师事务所律师。
原告赵明荣与被告镇江瑞城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法由代理审判员唐勇刚适用小额诉讼程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序，由代理审判员唐勇刚任审判长与人民陪审员马泽华、王新荣组成合议庭于2016年12月13日公开开庭进行审理。原告和委托代理人王正洪，被告的委托代理人王勤、殷秋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失7756元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月23日，原、被告签订储藏室买卖合同，约定原告购买被告建造的建筑面积为20.15平方米的储藏室。因被告交付的储藏室实际面积仅9平方米，且房屋建筑面积包含公摊面积一事，被告未事前告知或者在合同中明确约定，故提出上述诉讼请求。
被告辩称：原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告交付的储藏室符合合同约定，被告不存在任何的欺诈和隐瞒，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行证据交换和质证。对原告提交的储藏室买卖合同、发票及被告提交的商品房买卖合同、车库实测成果表、车库平面图等证据材料，当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的录音摘抄及光盘一份，拟证明被告在储藏室买卖合同签订后提出公摊面积的说法，原告是不知情的，被告明确承认对于所谓的公摊面积一事存在重大过错。被告对其真实性、关联性及合法性均不予认可。因被录音对象的身份及录音内容是否客观真实无法确认，且无其他相关证据予以佐证，本院不予认定。
经审理查明：2016年3月23日，原、被告签订储藏室买卖合同，约定：原告向被告购买镇江新区平昌新城宜业苑28幢50南号储藏室（即车库实测成果表中28#负一层50号自行车库），建筑面积为20.15平方米，单价700元/平方米，价款14105元。合同签订后，原告依约支付价款14105元。被告向原告交付了上述储藏室。原告认为被告交付的储藏室实际面积与合同约定的面积不符，故诉至本院。
另查明，镇江新区房产管理处出具的车库实测成果表及平面图载明的镇江新区平昌新城宜业苑28#负一层50号自行车库建筑面积为20.15平方米，其中使用面积为9.07平方米，分摊面积11.08平方米。
本院认为：原、被告签订的储藏室买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。双方均应按照合同约定履行义务，被告支付了价款，被告依约交付了镇江新区平昌新城宜业苑28#负一层50号自行车库。该车库建筑面积为20.15平方米，符合合同约定。对原告要求被告赔偿损失7756元的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称房屋建筑面积包含公摊面积一事，被告应事前告知或者在合同中明确约定，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵明荣的诉讼请求。
案件受理费152元，由原告赵明荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 唐勇刚
人民陪审员 马泽华
人民陪审员 王新荣
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 盛 蕾
附：上诉须知、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0681执2297号
申请执行人杨爱丽，女，1957年12月6日出生，住浙江省诸暨市。
被执行人孙月德，男，1973年4月13日出生，住浙江省诸暨市。
本院在执行申请执行人杨爱丽与被执行人孙月德民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0681民特2043号民事裁定书已经发生法律效力，确定：被执行人孙月德应归还杨爱丽借款本金200000元，款定于2018年1月30日前付100000元，2018年6月30日前付100000元，被执行人应交执行费2900元。
经申请执行人申请，本院于2018年2月26日立案执行，于2018年2月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙月德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，登记查封被执行人孙月德名下牌号为浙Ｄ×××××号车辆，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。
鉴于被执行人孙月德拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人孙月德采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨爱丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人孙月德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）浙0681执2297号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何 翔
二〇一八年八月二十七日
书记员 张ＸＸ
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙商初字第699号
原告：大连华氏流体设备有限公司。
法定代表人：刘喜才，任董事长。
委托代理人：林喜梓，原告单位职员。
被告：山东道恩钛业有限公司。
法定代表人：李作成，任董事长。
委托代理人：凌明坤，被告单位法律顾问。
委托代理人：崔常贤，被告单位法律顾问。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告大连华氏流体设备有限公司与被告山东道恩钛业有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告申请撤回对被告山东道恩钛业有限公司的起诉。
本院认为：起诉与撤诉是当事人对自己诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告大连华氏流体设备有限公司撤回对被告山东道恩钛
业有限公司的起诉。
案件受理费12169元，减半收取6085元，由原告承担。
审 判 长 宋玉娟
人民陪审员 秦万兴
人民陪审员 唐禄庭
二〇一五年四月八日
书 记 员 孙晓媛
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3551号
罪犯邓小红，男，1970年10月5日出生，汉族，湖南省祁东县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2001年4月29日作出(2001)衡中法刑初字第10号刑事附带民事判决书，以抢劫罪，判处罪犯邓小红有期徒刑死刑，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利终身。在法定期限内该犯上诉，湖南省高级中级人民法院于2001年6月19日作出(2001)湘刑终字第215号刑事判决书，以抢劫罪，判处该犯有期徒刑死刑缓期二年执行。（刑期自2007年2月8日至2025年2月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。
因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2003年8月1日作出（2003）湘刑执字第441号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2007年2月8日作出（2007）湘高法刑执字第115号刑事裁定，对其刑罚减为十八年，剥夺政治权利八年。湖南省衡阳市中级人民法院于2009年5月19日、2011年9月7日、2013年5月21日、2015年4月16日、分别作出（2009）衡中法刑执字第951号、（2011）衡中法刑执字第1780号、（2013）衡中法刑执字第501号、（2015）衡中法刑执字第530号刑事裁定，对其减刑2年、1年10个月、1年7个月、1年8个月，共减刑7年1个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯邓小红减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓小红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币一千元，已缴纳一千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯邓小红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓小红刑一年三个月十五天（刑期至2016年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 汤 靓
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初5403号
原告：绍兴柯桥春达针纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区福全工业园区。
法定代表人：刘基平，系总经理。
委托代理人：徐广萍，绍兴市振兴法律服务所法律服务工作者。
被告：浙江辉洋进出口有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道柯岩大道以东、湖滨路以北。
法定代表人：朱水庆，系执行董事。
委托代理人：金刚标，浙江正大金茂律师事务所律师。
本院在审理原告绍兴柯桥春达针纺织品有限公司诉被告浙江辉洋进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴柯桥春达针纺织品有限公司于2016年7月11日向本院申请撤回对被告蒋勇的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是对其合法权利的自由处分，没有损失国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绍兴柯桥春达针纺织品有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 龙金鹏
二〇一六年七月十一日
书 记 员 柳锦霞
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执1500号
刘双喜：
被执行人刘双喜危险驾驶罪一案，（2018）浙0211刑初261号法律文书已发生法律效力，本院于2018年08月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘双喜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执1500号案件执行完毕。
二〇一八年八月十六日