湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0426民初1704号
原告：李海振，男，汉族，1998年9月2日出生，住湖南省祁东县。
委托诉讼代理人：谢成名（系原告舅父），男，1967年1月18日出生，住湖南省祁东县。
委托诉讼代理人：陈彪海，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。
被告：周友明，男，1988年6月4日出生，住湖南省祁东县。
委托诉讼代理人：匡欣，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。
原告李海振与被告周友明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，上列当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海振向本院提出诉讼请求：依法判决被告周友明赔偿原告各项损失137780.14元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年1月20日18时，被告驾驶普通二轮摩托车行驶至祁东县步云桥花山村9组前方右转弯地段时，与原告驾驶普通二轮摩托车对面相撞，造成原告受伤，经祁东县公安局交通警察大队认定，原告负此次交通事故的主要责任，被告负此次事故的次要责任。事后，原告经治疗共花费34247.14元医药费，并经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，此次交通事故给原告造成经济损失共计137780.14元，被告应在交强险的限额内予以赔偿，但至今未予以赔偿。
被告周友明辩称：此次交通事故是由于原告占道逆向超速行驶及未带安全头盔造成的，被告在事故中没有任何违章行为，原告应负此次交通事故的全部责任。原告的十级伤残的鉴定结论依据不足，被告申请对此重新鉴定，原告诉称的各项损失计算有误，标准过高。此次交通事故双方的车辆均未投保交强险，应按一般的侵权责任处理，否则会出现交通事故责任与民事赔偿责任的倒挂现象，有违民法的公平、公正原则。被告周友明已为原告垫付了医药费906元，其在此次交通事故也已受伤，并花费了医药费1906元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审核认定如下：
祁东县公安局交通警察大队对事故的责任认定是否正确。
原告向法庭提交的祁东县公安局交通警察大队交通事故认定书，认定原告李海振负此次事故的主要责任，被告周友明负此次事故的次要责任，被告周友明向法庭提交了交通事故交通现场的勘验图、现场照片及被告的驾驶证（准驾车型为C1、E），经审核，被告提供的交通事故勘验图及现场图尚不能全面清晰反映事故发生时的情形，也不能证明原告李海振当时占道超速逆向行驶的事实。交警部门作为处理交通事故的职能部门，该份交通事故认定书查明的事实清楚、程序合法，故本院对事故责任认定书予以采信。
此次交通事故给原告李海振造成的损失项目和金额。
根据原告李海振向法院主张的各项损失，经本院审核认定如下：
1、关于医药费，原告诉请的医药费为35150.14元，原告提供了南华大学附属第二医院的住院及出院记录、费用清单、疾病诊断证明医疗收费票据、住院费用清单、疾病诊断证明及病历资料及祁东县人民医院的CT报告单及发票，及被告提供了垫付的医药费发票为903元，双方共提供了有效的医药费票据为35147.14元，故本院核定医药费35147.14元。
2、关于残疾赔偿金，原告诉请为62568元(31284元/年×20年×10%），对于原告李海振的伤残等级，原告提供了衡阳市洪城司法鉴定所的鉴定意见书，其鉴定原告李海振的伤残等级为十级，被告周友明对此伤残等级提出异议，向本院提出重新鉴定的申请，本院依法委托了湘雅二医院司法鉴定中心重新进行鉴定，其鉴定意见为原告的伤残等级亦为十级，故本院确认原告的伤残等级为十级。原告李海振的户籍虽为农村居民户口，但原告李海振向法庭提交的上海毅鼎餐饮有限公司出具的证明、厨房工资发放表、劳动合同，上述证据来源、形式合法，证据内容能相互印证，已达到民事证据的高度盖然性的要求，可认定原告在交通事故发生前经常居住地在城镇，且在酒店从事厨师工作的事实，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，故对原告的诉请，本院予以支持。
3、关于误工费，原告诉请为15000元（5000元/月×3个月），因原告提供的证据能证实其发生交通事故前从事酒店厨师工作，其月平均收入为5000元/月的事实，同时衡阳市洪城司法鉴定所及湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定鉴定，原告李海振因伤评定的误工时间为150天，故原告的诉请合理，本院予以支持。
4、关于护理费，原告诉请为6985元（46494元/365天×60天），经审查，原告提供的洪城司法鉴定所的鉴定意见书认定原告的护理期限为60天，原告未提供护理人员的收入标准，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故本院核定其护理费为6000元（100元／天×60天）。
5、关于交通费，原告诉请为1000元，原告未提供相应的凭证，但鉴于交通费系必然的支出费用，结合原、被告住院的地点和时间，本院酌情核定交通费为300元。
6、关于住院伙食补助费，原告诉请为1300元（100元／天×13天），经核实，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，但考虑到当地的经济发展水平和消费水平，本院核定住院伙食补助费为650元（50元／天×13天）。
7、关于营养费，原告诉请为5000元，原告提供的出院记录及诊断证明、衡阳市洪城司法鉴定意见书均未表明要求加强营养，故对其请求不予支持。
8、关于鉴定费，原告诉请鉴定费为1500元，并提供了正式发票1500元，故本院认定鉴定费为1500元。
综上所述，此次交通事故对原告造成各项损失合计为121165.14元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，根据原、被告双方在此次交通事故中的过错程度和原因力大小，原告应负主要责任，被告负次要责任。原、被告所驾驶的普通二轮摩托车均没有行驶证及购买交强险。现原告李海振要求适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，由被告周友明在交强险的限额内先行赔偿原告的损失。本院认为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，是因为机动车的危险性和风险性较非机动车和行人要大得多，机动车投保了交强险能使受害人的权利得到及时救助，能使侵权人通过保险使风险和损害转移，此款是为了加大对未投保的机动车侵权人的惩罚，强调保护的是非机动车驾驶人、行人等第三人的利益，而本案是发生在两机动车驾驶人之间的损害事故，双方的地位相同，不存在一方强势一方弱势的情形，此次交通事故的涉事车辆均未依法投保交强险，双方均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，当事人双方均无法通过交强保险进行损害的分散，也无权进行损害的转移。现若按此规定要求被告周友明在交强险范围内先行赔偿原告的损失，会造成交通事故的责任认定与责任承担倒挂的一现象，造成了实质性不公平，故从公平、合理的角度出发，应适用一般侵权责任原则按交通事故责任认定处理为宜。同时考虑到原告李海振在驾驶过程中未按规定佩戴安全头盔的违章行为，该行为虽与道路交通事故的发生无因果关系，但原告李海振伤情主要集中在头部，可见该过错行为也是原告损害后果的原因之一。原告李海振应对其过错行为致使其损害后果的扩大承担相应责任，综合考虑到原、被告对损害发生的过错程度和原因力，本院酌情确定原告李海振对自己的民事损失自负80%，计币为96932.11元，被告周友明承担原告李海振民事损失的20%的赔偿责任，计币为24233.03元。
综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。案经调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下:
被告周友明在本判决书生效后十日内赔偿原告李海振24233.11元，核减被告周友明已支付的903元，被告周友明尚需向原告李海振赔偿23330.03元。
驳回原告李海振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3074元，由原告李海振自负2474元，被告周友明负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 旷云山
审 判 员 旷有明
人民陪审员 邓兴朋
二〇一八年一月十日
书 记 员 唐奇奇
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。