wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0281刑初179号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人杨某某，出生于吉林省四平市，住吉林省梨树县。曾因犯盗窃国家机关证件罪，于2015年12月15日被判处有期徒刑九个月，于2016年3月4日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年4月7日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于蛟河市看守所。
被告人刘某某，出生于吉林省四平市，住吉林省四平市。曾因犯盗窃国家机关证件罪，于2015年12月15日被判处有期徒刑九个月，于2016年3月4日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年4月7日被刑事拘留，同年5月12日逮捕，现羁押于蛟河市看守所。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2016）189号起诉书指控被告人杨某某、刘某某犯盗窃国家机关证件罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。吉林省蛟河市人民检察院指派检察员李春植出庭支持公诉，被告人杨某某、刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨某某、刘某某于2016年3月4日刑满释放后，预谋盗窃出租车内物品并藏匿，以此向车主勒索钱款。二人事先准备了钳子、螺丝刀、口罩、手套、一张手机卡（号码为×××）、户名韩某某的中国农业银行卡(卡号为×××)、户名张某的中国工商银行牡丹灵通卡（卡号为×××）。
2016年3月29日1时许，被告人杨某某、刘某某窜至蛟河市河北街B区23栋4单元门前，打开刘某某的×××号出租车车门，盗走机动车行驶证、机动车驾驶证、身份证各一个，出租车营运证一个，出租车改气手续一个，计价器一个（价值人民币500.00元），并留下联系方式，将计价器藏在蛟河市河北街“名门宾馆”后面的梯子下面，将行驶证等证件藏在蛟河市火车站出站口右侧胡同内的一个棉被里。2016年3月30日，向刘某某索要1，000.00元，刘某某往韩某某账号汇款400.00元后取回被盗物品。
2016年3月30日1时许，被告人杨某某、刘某某窜至蛟河市永泰小区106栋1单元门前，打开徐某某的×××号出租车车门，盗走机动车行驶证一个、计价器一个（价值人民币500.00元），并留下联系方式，将计价器藏在永泰小区113栋与114栋之间的井盖上面，将行驶证藏在蛟河市火车站出站口右侧的胡同里。徐某某自行找回被盗计价器后，联系杨某某、刘某某要行驶证，二人向其索要500.00元，徐某某称已找到计价器，二人便告诉藏匿行驶证的地点。
2016年3月31日1时许，被告人杨某某、刘某某窜至吉林市龙潭区锗厂2号楼楼下，打开常某某的×××号出租车内车门，盗走行车证、道路运输证、准运证、车队治安卡各一个，计价器一个（价值人民币174.00元），现金170.00元，并留下联系方式，将计价器藏在吉林市龙潭区江北柳州街附近一个发电塔下边的草丛内，将行车证、道路运输证、准运证、车队治安卡藏在吉林市铁东D4小区7号楼6单元1楼的邮件箱内。2016年3月31日，杨某某刘某某向常某某索要2,000.00元，常某某往韩某某账号汇款300.00元后取回被盗物品。
2016年3月31日1时许，被告人杨某某、刘某某窜至吉林市东方小区23栋3单元楼下，打开钟某某的×××号出租车车门，盗走机动车驾驶证一个、身份证一个、资格服务卡二个和手持对讲机一个（价值人民币361.00元）、计价器一个（价值人民币768.00元），并留下联系方式，将计价器藏在吉林市东方小区外面东侧大墙一棵树底下，将驾驶证、身份证、资格服务卡、手持对讲机藏在吉林市铁东D4区7号楼6单元1楼的邮件箱内。2016年3月31日，杨某某、刘某某向钟某某索要1000.00元，钟某某往韩凤芝账号汇款600.00元后取回被盗物品。
2016年4月5日1时许，被告人杨某某、刘某某窜至吉林市铁东武汉路北20号楼楼下，打开胡某某的×××号出租车车门，盗走机动车驾驶证和行驶证各一个，营运证、气罐使用证、出租车上岗证各一个，并留下联系方式，将盗窃的证件藏在武汉路北25号楼后边木头堆下面。2016年4月5日，杨某某、刘某某向胡某某索要400.00元，胡某某往张某的账号汇款300.00元后取回被盗物品。
2016年4月7日2时许，被告人刘某某窜至蛟河市河北街永泰小区98栋3单元门前，打开王某某的×××号出租车车门，盗走身份证一个，机动车驾驶证和行驶证各一个，运输证一个，改气手续、加油卡、服务监督卡各一个，后视镜一个（价值人民币20.00元），计价器一个（价值人民币500.00元），现金50余元，并留下联系方式，二人将身份证、机动车驾驶证和行驶证、运输证等证件和计价器、后视镜藏在蛟河市草根超市东侧铁皮围栏底下。当日上午，杨某某、刘某某向王某某索要1,000.00元，王某某向公安机关报警，在蛟河市河北街洪韵旅店将刘某某、杨某某抓获。
公诉机关认为，被告人杨某某、刘某某盗窃国家机关证件，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃国家机关证件罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人杨某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某某、关某某、常某某、魏某某、王某某、徐某某、刘某某、胡某某证言，书证中国工商银行牡丹灵通卡、自动柜员机客户凭条，杨某某和刘某某给车主留下的字条，短信，吉林市沪东出租汽车有限责任公司、吉林市安泰出租汽车有限责任公司、吉林市鼎晟出租汽车有限责任公司、蛟河市蛟客出租汽车有限责任公司、蛟河市交通物流中心证明，现场指认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及照片，辽宁省法库县人民法院刑事判决书，释放证明，案件提起及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、刘某某为勒索他人财物，多次盗窃他人出租车内行驶证、驾驶证等相关证件，其行为均已构成盗窃国家机关证件罪，均应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某、刘某某犯盗窃国家机关证件罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，均应予支持。被告人均认罪态度好，均可酌情对其从轻处罚。被告人杨某某、刘某某曾因犯盗窃国家机关证件罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃国家机关证件罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2019年10月6日止。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、被告人刘某某犯盗窃国家机关证件罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2019年10月6日止。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙兆强
人民陪审员 杨俊鑫
人民陪审员 高小晶
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 马艺鸣
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第00767号
原告：聂二女，女，1935年7月15日出生，汉族。
委托代理人：张尚明，又名张尚田，男，1967年3月17日出生，汉族，系原告之子。
被告：康爱国，男，1964年11月24日出生，汉族。
被告：侯金萍，女，1970年11月17日出生，汉族。
原告聂二女与被告康爱国、侯金萍健康权纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张尚明、被告康爱国到庭参加了诉讼。被告侯金萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月3日上午11点左右，被告侯金萍与原告闲话发生争吵并厮打，被邻居拉开。原告之子张尚明找被告侯金萍理论，双方发生争执厮打，原告母子回到自己宅院后被告康爱国手持斧头与被告侯金萍一起到原告家理论，并用斧头打原告母子，结果二被告将原告打伤，原告报警并打120救护，在原平市第一人民医院治疗9天，共支付医疗费用3260.49元，救护车费用154元。因原告年老体弱，住院期间由儿子、女儿护理。故要求二被告支付原告住院期间的住院伙食补助费、营养费450元，护理费900元，交通费300元，各项费用共计5064.49元。该事件经原平市公安局大林派出所民警多次调解，但终无结果。虽然原平市公安局于2014年7月18日对二被告作出了行政处罚，但给原告造成的经济损失二被告一直不予赔偿。综上所述，原告认为，事发时原告已经76岁，二被告是青壮年，双方发生争执被邻居拉开就应了事，但二被告却手持凶器，到原告家中寻事，并用斧头将原告打伤。因此给原告造成的经济损失，二被告应依法赔偿。请求法院依法判决二被告赔偿原告经济损失5064.49元并承担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：原平市公安局处罚决定书复印件2份；医疗费票据8支；病历1份。
被告康爱国辩称：被告侯爱萍与原告因琐事发生了争吵，原告与其子张尚明还有其外孙女在被告院内，原告之子将被告侯金萍的手打伤。被告康爱国回家后看到妻子侯金萍满身是血，于是手提斧头到原告家的巷子时即被原告外孙女拦腰抱住，原告之子和原告外孙女将被告康爱国推到街上，原告就躺倒被告家院内哭闹，被告侯金萍也到了原告家，经邻居相劝才各自回家。被告康爱国没有打原告，原告与侯金萍是互相推打过，如果原告赔偿被告侯金萍的医疗费，被告康爱国也同意赔偿原告的医疗费。
被告康爱国未提供证据。
被告侯金萍未进行答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年10月3日上午11点左右，被告侯金萍与原告聂二女在被告家附近因被告侯金萍打扫街道而发生争吵打闹，被邻居拉开后。原告之子张尚明找被告侯金萍理论，双方发生争执厮打，原告与其子回到自己宅院后被告康爱国手持斧头与被告侯金萍一起到原告家理论，并发生争执相互厮打，致原告受伤。二被告系夫妻关系。
原告于当日在原平市第一人民医院住院治疗，被诊断为：头面部及全身多发软组织损伤。于当月11日出院，住院9天，共支付医疗费用3260.49元。原告住院期间由其子张尚明、女儿张美风护理。原平市公安局分别于2014年7月17日、18日对原告儿子与二被告作出各罚款200元的行政处罚决定书。原告于2014年11月3日向本院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告经济损失5064.49元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告庭审陈述及提供的证据证实在案。
本院认为，原告聂二女、原告儿子张尚明与二被告康爱国、侯金萍因打架造成原告头面部及全身多处软组织损伤，原告的儿子及二被告均受到行政处罚，故原告儿子、二被告均有过错，原告因打架受到的损失，二被告按照其过错应对原告所受伤害负赔偿责任。原告因打架受到损失有：医疗费3260.49元；护理费因原告未提供医疗机构建议二人护理的意见，故只认定一人护理，按照2013年山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务、修理和其他服务业平均工资27476元标准计算，为675元；住院伙食补助费每日按50元计算，为450元；交通费因原告未提供正规票据，不予认定；营养费因没有医疗机构的意见，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告康爱国、侯金萍赔偿原告聂二女损失2193元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告康爱国、侯金萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 宋晓刚
审判员 李慧芳
审判员 赵 丽
二〇一五年四月二十一日
书记员 崔宇田
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑商初字第919号
原告：新昌县凯地置业有限公司（组织机构代码：66710117-6）。住所地：绍兴市新昌县南明街道鼓山东路***号。
法定代表人：吕晶晶，该公司董事长。
委托代理人：陈建，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。
被告：浙江祥宁汽车销售服务有限公司（注册号：330206000027653）。住所地：宁波市北仑区新碶街道大港六路**号。
法定代表人：陈永兴，该公司董事长。
原告新昌县凯地置业有限公司诉被告浙江祥宁汽车销售服务有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2012年7月13日立案受理，依法由审判员严学军适用简易程序于2012年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告新昌县凯地置业有限公司委托代理人陈建到庭参加诉讼，被告浙江祥宁汽车销售服务有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。
原告起诉称：2010年2月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款300万元，约定利息为月利率2.0%，借款期限为一个月。同日，原告应被告要求将借款300万元汇入被告指定的账户。2010年2月23日到期后，被告未归还。现起诉，要求被告立即归还借款本金300万元和从2011年12月1日起至法院判决确定履行之日止以银行同期贷款利率四倍计算的利息，并承担本案诉讼费。
原告提供借款合同、收条、银行结算业务申请书各一份、股东会决议两份等证据，用以证明上述事实。
被告浙江祥宁汽车销售服务有限公司未答辩，亦无证据提供。
经审理，原告提供的证据系原件，被告未到庭应诉，视为自动放弃答辩及质证权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立有效。被告浙江祥宁汽车销售服务有限公司作为借款人，理应及时归还原告借款，原告要求被告浙江祥宁汽车销售服务有限公司立即归还借款及利息的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告浙江祥宁汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告浙江祥宁汽车销售服务有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告新昌县凯地置业有限公司借款300万元及从2011年12月1日起至本判决确定履行之日止以银行同期贷款利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34999元,减半收取17499.5元，由被告浙江祥宁汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 严学军
二〇一二年八月三日
书记员 周利明
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初961号
原告丁菊英。
被告陆子荣。
原告丁菊英与被告陆子荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2016年4月14日、同年7月7日两次公开开庭进行审理。原告丁菊英，被告陆子荣（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁菊英诉称，2013年至2015年期间，陆子荣以做生意资金困难为由向其陆续借款，后出具了借条，金额为36000元。但陆子荣借款后至今未还款，故请求判令陆子荣立即偿还上述款项。
被告陆子荣辩称，其仅出具了金额为13000元的借条，其他借条并非其出具，也未收到对应款项。
经审理查明，丁菊英提供了日期为2015年3月25日和2015年10月28日的借条两份。2015年3月25日借条内容为：“今有陆子荣借人民币壹万叁仟元正陆子荣”。2015年10月28日借条内容为：“今有陆子荣借人民币贰万叁仟元正陆子荣”。陆子荣对10月28日借条不予认可，提出其并未出具该借条，也未收到对应款项。
关于借款和借条出具经过，丁菊英陈述，其与陆子荣于2013年经朋友介绍认识相恋，2015年年底分手；2013年、2014年左右，陆子荣称建房欠款向其借款2000元，另有一次向其借款11000元用于偿还所欠他人借款，其自银行取款交付给陆子荣；2015年3月25日，其见陆子荣累计借款金额较大，遂要求陆子荣出具了13000元欠条；2015年10月28日借条款项23000元是陆子荣称在张泾和安镇开工地需要钱向其借款，其分两次出借现金给陆子荣，一次10000元，一次13000元；13000元是其另向他人借款后转借给陆子荣，后其要求陆子荣将两次借款的金额23000元合并出具了2015年10月28日借条；除此之外，陆子荣还陆续向其借款，但未出具借条。陆子荣陈述，2013年至2015年年底，其与丁菊英谈恋爱；恋爱期间，与丁菊英共同出资为其父亲90岁摆寿宴，后其欲与丁菊英分手，丁菊英要求其出具了13000元的借条，将为其父亲摆寿宴所用款项及其做工地时向丁菊英的借款均计入13000元中，其并未向丁菊英出具其他借条。
因陆子荣对2015年10月28日借条有异议，本院根据陆子荣的申请，委托无锡江南司法鉴定所对上述借条字迹是否为陆子荣所写进行鉴定，并通知陆子荣在指定期限内交纳鉴定费用，否则视为撤回鉴定申请。但陆子荣未交纳鉴定费用，本院遂按撤回鉴定申请处理。
上述事实，有借条及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陆子荣对2015年3月25日借条借款13000元无异议，本院予以确认。关于2015年10月28日借条23000元，一方面，虽陆子荣对此不予认可，并提出鉴定申请，但未在本院指定期间交纳鉴定费用，应承担不利后果；另一方面，丁菊英就23000元借条的出具及款项的给付作出了较为合理的解释，综上，本院依法认定陆子荣结欠丁菊英借款36000元的事实成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陆子荣于本判决生效后十日内向丁菊英给付36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由陆子荣负担（丁菊英同意其预交的诉讼费750元由陆子荣于本判决生效后十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 王碧云
二〇一六年七月二十九日
书记员 郑超云
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3149号
申请执行人邓建峰
被执行人陈小莉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初984号，依法向被执行人陈小莉发出执行通知书，责令被执行人陈小莉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈小莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈小莉（证件号码：）在宁波建设银行的62×××19的存款人民币40800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 胡 波
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执397-6号
申请执行人谢兰兰，女，2004年10月2日出生，汉族，灵山县人。
申请执行人谢宗强，男，2006年12月3日出生，汉族，灵山县人。
申请执行人谢宗龙，男，2008年6月8日出生，汉族，灵山县人。
上述三申请执行人的法定代理人谢某，男，1978年11月12日出生，汉族，灵山县农民。
被执行人卢英，女，1980年9月10日出生，汉族，灵山县农民。
申请执行人谢兰兰、谢宗强、谢宗龙与被执行人卢英婚姻家庭纠纷一案，灵山县人民法院于2015年7月17日作出的（2015）灵民初字第992号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢兰兰、谢宗强、谢宗龙于2017年5月15日向本院申请强制执行本院谢兰兰、谢宗强、谢宗龙民事判决第二项确定的义务，即要求强制被执行人卢英给付谢兰兰、谢宗强、谢宗龙从2015年7月至2017年5月的抚养费共20700元和承担本案执行费。本院于同年5月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人卢英的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，没发现被执行人有可供执行财产。将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院依法终结本院（2015）灵民初字第992号民事判决第二项中“卢英给付谢兰兰、谢宗强、谢宗龙从2015年7月至2017年5月的抚养费共20700元”的本次执行程序无异议。
本院认为，本案经依法执行，查明被执行人卢英目前无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人卢英有可供执行的财产线索，案件暂无法执结。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院依法终结本院（2015）灵民初字第992号民事判决第二项中“卢英给付谢兰兰、谢宗强、谢宗龙从2015年7月至2017年5月的抚养费共20700元”的本次执行程序无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）灵民初字第992号民事判决第二项中“卢英给付谢兰兰、谢宗强、谢宗龙从2015年7月至2017年5月的抚养费共20700元”的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）灵民初字第992号民事判决第二项中“卢英给付谢兰兰、谢宗强、谢宗龙从2015年7月至2017年5月的抚养费共20700元”的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施 崇
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一七年十月三十日
书记员 宁善昌
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）榆执字第140号
申请执行人某公司。
法定代表人佘某，系该公司董事长。
被执行人杨某某
申请执行人某公司与被执行人杨某某租赁合同纠纷一案，本院于2009年3月9日作出的（2009）榆民二初字第77号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2010年1月15日向本院申请执行租赁费人民币30154元、电费人民币459元、违约金人民币54277元，共计人民币84890元（保证金人民币15077元抵付租赁费）、案件受理费人民币700元，并要求被执行人负担案件申请执行费。本院于2010年1月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人杨某某下落不明、且又无可供执行财产，申请执行人某公司申请终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）榆执字第140号执行案件的执行程序。待具备执行条件时，申请执行人某公司可申请恢复原判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 杨文林
审判员 刘 毅
二〇一五年五月十九日
书记员 郑雄飞
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0982民初3620号
原告：李宝义，男，1942年11月3日出生，汉族，住河北省任丘市。
被告田世强，男，成年人，汉族，住河北省任丘市。
原告李宝义诉被告田世强劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告李宝义于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李宝义撤回对被告田世强的起诉。
案件受理费25元，由原告李宝义承担。
代审判员 张瀚
二〇一六年九月八日
书 记 员 张鹏
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民二初字第424号
原告王秀云，女，1957年12月4日生，汉族，农民，住滑县。
被告郑红勤，女，1969年2月2日生，汉族，农民，住滑县。
本院受理原告王秀云诉被告郑红勤买卖合同纠纷一案，原告王秀云于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王秀云的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王秀云撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王秀云负担。
审 判 长 张艳丽
代理审判员 李燕华
人民陪审员 刘金岭
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李 辉
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初10508号
原告：宿学德，男，住高密市。
被告：青岛朗格木业有限公司，住所地城阳区河套镇。
法定代表人刘秀杰，董事长职务。
本院在审理原告宿学德与被告青岛朗格木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宿学德撤诉。
案件受理费138元，减半收取69元，由原告负担。
代理审判员 王海鑫
二〇一六年十二月七日
书 记 员 贾桂宇
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第948号
申请执行人贾昊鑫。
被执行人宋宗来、张淑花、王焕刚。
本案在执行贾昊鑫诉宋宗来、张淑花、王焕刚机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。申请人申请终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2014）川执字第948号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 辉
审判员 李 钊
审判员 孙启福
二〇一七年九月二十五日
书记员 高 万
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初1617号
原告：曾德祥，男，汉族，1963年9月28日出生，住重庆市江津区。
被告：杨岩，男，汉族，1977年3月3日出生，住重庆市江津区。
被告：王英，女，汉族，1978年7月23日出生，住重庆市江津区。
原告曾德祥与被告杨岩、王英民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员刘小华独任审判，适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告曾德祥、被告杨岩到庭参加诉讼。被告王英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告曾德祥诉称：二被告系夫妻关系。2014年7月8日，被告杨岩向原告借款70000元，原告用现金支付，被告杨岩当即出具借条一张，约定还款日期为2015年5月30日前，借款期间每月支付利息3000元。被告仅支付第一个月的利息3000元，之后未支付过利息。借款到期后，经原告多次追收，被告以各种理由拒不支付。特起诉来院，请求判令：1、二被告支付原告借款本金70000元；2、由二被告支付原告借款利息，从2014年7月8日起至付清时止；3、诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将第二项利息请求的计算起点变更为从2014年8月8日起计算。
被告杨岩辩称：借款是在赌场上借的，我老婆王英不知情。2014年7月8日拿的钱，当时是10000元的本金一天500元的利息，当时就只给了我66500元。借钱时原告也在赌场，钱是用于赌博，这笔钱是不受法律保护的。借条是在2015年3月左右才出具的。我在出具借条的时候支付了3000元的利息，在出具借条以前我还支付了3500元给原告。
被告王英未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明：二被告系夫妻关系。被告杨岩于2014年7月8日向原告借款70000元。被告杨岩向原告出具《借条》一张，载明：“杨岩因有急事向曾德祥2014年7月8日借款人民币现金￥70000.00元（柒万元正），未还款每月付月息￥3000.00元，归还日期为2015年5月30日前，杨岩地址：重庆市江津市借款人：杨岩2014年7月8日”。审理中，原告仅认可被告杨岩向其支付了一个月的利息3000元。
上述事实，有当事人的陈述、借条、结婚登记申请书等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨岩辩称借钱时原告也在赌场，钱是用于赌博，这笔钱是不受法律保护的。但未提供证据证明，故此辩称意见本院不予采纳。被告杨岩在原告处借款，有其出具的《借条》为据，故原告与被告杨岩之间的民间借贷关系依法成立。被告杨岩还辩称原告只支付了66500元，对此原告予以否认，陈述向被告杨岩支付了现金70000元。因《借条》上明确载明了借款是现金方式支付，且被告杨岩也未提供充分证据予以证明借款未实际全部给付，故该辩称意见，本院亦不予采纳。原告与被告杨岩对还款期限进行了约定，借款到期后，被告杨岩未及时返还，应承担返还借款的民事责任。故原告起诉要求被告杨岩归还借款70000元，于法有据，本院予以支持。
关于原告请求的利息问题。原告与被告杨岩对利息进行了约定，但双方约定的利率超过了法律规定的上限年利率24%，超过部分本院不予支持。虽被告杨岩辩称其已向原告支付了6500元的利息，但未提供证据证明。且原告仅认可被告向其支付了一个月3000元的利息，故本院确定被告向原告支付从2014年8月8日起至付清为止按照年利率24%计算的利息。
被告王英与被告杨岩系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，因此该债务虽以被告杨岩个人名义所负，但被告王英并未举证证明此债务出借人与借款人明确约定为个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形。被告杨岩虽辩称借款用来赌博、被告王英并不知情，但也未举证证明。故此债务应按照夫妻共同债务处理，应由被告王英和被告杨岩共同返还。被告王英未到庭应诉，视为放弃抗辩权。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨岩、王英在本判决生效后十日内返还原告曾德祥借款本金70000元；
二、被告杨岩、王英在本判决生效后十日内支付原告曾德祥利息（以70000元为基数，从2014年8月8日起，按照年利率24%计算至付清为止）；
三、驳回原告曾德祥的其他诉讼请求。
如果被告杨岩、王英未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告杨岩、王英负担。限二被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘小华
二〇一六年四月二十七日
书记员 陈思越
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0211民初651号
原告：胡宗光，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。
被告：谢志裕，男，汉族，无职业，户籍地吉林省舒兰市吉舒街道，现住吉林省吉林市丰满区。
委托诉讼代理人：曹丽莹，女，汉族，无职业，住吉林省舒兰市吉舒街道。
本院在审理原告胡宗光与被告谢志裕侵权责任纠纷一案中，胡宗光于2017年9月1日以双方和解为由自愿撤回对谢志裕的告诉。
本院认为，胡宗光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡宗光撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡宗光负担。
审判员 武洋
二〇一七年九月一日
书记员 单筝
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初16167号
原告：郑皖，男，1984年6月13日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。
被告：张建，男，1988年9月9日出生，汉族，住温岭市。
被告：朱家毅，男，1990年11月2日出生，汉族，住温岭市。
原告郑皖与被告张建、朱家毅民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月28日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告张建立即归还借款本金200000元，并支付自2017年10月1日起至2017年10月16日止以本金100000元按月利率2%计算的利息，以及从2017年10月17日起至实际支付之日止以本金200000元按月利率2%计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担；3、被告朱家毅对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，因两被告下落不明，本案于2017年12月15日转为普通程序，依法组成合议庭于2018年3月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2017年8月1日及2017年10月17日，被告朱家毅为被告张建提供担保向原告郑皖各借款100000元，共计200000元，约定月利率均为2%。后被告张建对发生于2017年8月1日的借款付息至2017年9月30日。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建于本判决生效之日起十日内偿还给原告郑皖2000**元及利息（以100000元为基数自2017年10月1日起计算至2017年10月16日、以200000元为基数自2017年10月17日起至实际履行之日止，按月利率2%的标准计算）；
二、被告朱家毅对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4397元，由被告张建、朱家毅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈 骏
人民陪审员 林绣英
人民陪审员 陈美华
二〇一八年三月十三日
代书 记员 胡 鑫
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初16167号原告：郑皖，男，1984年6月13日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。被告：张建，男，1988年9月9日出生，汉族，住温岭市。被告：朱家毅，男，1990年11月2日出生，汉族，住温岭市。原告郑皖与被告张建、朱家毅民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月28日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告张建立即归还借款本金200000元，并支付自2017年10月1日起至2017年10月16日止以本金100000元按月利率2%计算的利息，以及从2017年10月17日起至实际支付之日止以本金200000元按月利率2%计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担；3、被告朱家毅对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，因两被告下落不明，本案于2017年12月15日转为普通程序，依法组成合议庭于2018年3月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年8月1日及2017年10月17日，被告朱家毅为被告张建提供担保向原告郑皖各借款100000元，共计200000元，约定月利率均为2%。后被告张建对发生于2017年8月1日的借款付息至2017年9月30日。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建于本判决生效之日起十日内偿还给原告郑皖2000**元及利息（以100000元为基数自2017年10月1日起计算至2017年10月16日、以200000元为基数自2017年10月17日起至实际履行之日止，按月利率2%的标准计算）；二、被告朱家毅对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4397元，由被告张建、朱家毅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  陈 骏人民陪审员  林绣英人民陪审员  陈美华二〇一八年三月十三日代书 记员  胡 鑫·??2?··??1?·
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0722民初2611号
原告：三台县农户自立服务社。住所地：三台县。
法定代表人：刘冬文。
委托诉讼代理人：吴晋，三台县北坝法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：吴升明，男，汉族，住四川省三台县石安镇。
被告：景玉芳，女，汉族，住四川省三台县石安镇。
被告：胡建，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
原告三台县农户自立服务社与被告吴升明、景玉芳、胡建借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告三台县农户自立服务社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三台县农户自立服务社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第条一款规定，裁定如下：
准许原告三台县农户自立服务社撤回起诉。
本案受理费免收。
审判员 姚力
二〇一六年十月十九日
书记员 曾芹
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初29261号
原告:中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行。
负责人：骆栋，该支行行长。
被告：孙秋荣。
被告：河南长顺通运输有限公司。
负责人：武学亮。
原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与被告孙秋荣、河南长顺通运输有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行撤回起诉处理。
审判员 司振魁
二〇一六年十二月二十三日
书记员 位梦丹
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川08民终445号
上诉人（原审原告）四川水木源置业有限公司。
法定代表人李永军，执行董事。
上诉人（原审原告）四川水木源置业有限公司苍溪分公司。
负责人李永军。
上诉人共同委托代理人赵兵，四川广府律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谢志川，女，生于1970年11月30日，汉族，四川省苍溪县人。
委托代理人向和平，四川鉴平律师事务所律师。
上诉人四川水木源置业有限公司（以下简称水木源公司）、四川水木源置业有限公司苍溪分公司（水木源苍溪分公司）与被上诉人谢志川公司证照返还纠纷一案，不服(2015)苍溪民初字第2952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭于2016年7月13日开庭公开审理了本案。水木源公司法定代表人及该公司苍溪分公司负责人李永军及其委托代理人赵兵、被上诉人谢志川及其委托代理人向和平到庭参加诉讼。本案经合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省苍溪县人民法院（2015)苍溪民初字第2952号民事判决；
二、发回四川省苍溪县人民法院重审。
审判长 王振茂
审判员 韩恩奇
审判员 徐小雁
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄 琴
四川省广元市中级人民法院
（2016）川08民终445号
苍溪县人民法院：
上诉人四川水木源置业有限公司（以下简称水木源公司）、四川水木源置业有限公司苍溪分公司（水木源苍溪分公司）与被上诉人谢志川公司证照返还纠纷一案，不服你院(2015)苍溪民初字第2952号民事判决，向本院提起上诉。我院经审理后，现以（2016）川08民终445号民事裁定书裁定发回你院重审。重审时应当注意以下问题：
1、二审查明，谢志川与水木源公司之间股东确认纠纷已经你院受理并在审理中，该案的处理与本案审理之间可能具有法律上的利害关系，你院在重审中应结合两案查明的事实予以处理。
2、本案重审中，要充分考虑该公司股权结构的特殊性，结合公司章程规定、公司经营过程中的实际操作惯例等事实。进一步加强调解工作，防止公司因为纠纷陷入经营僵局，出现不利于公司发展和股东利益之情形发生。
二Ｏ一六年八月二十四日
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初12227号
原告:李松。
委托代理人：田斌，江西天使律师事务所律师。
被告：覃荣普。
本院在审理原告李松诉被告覃荣普车辆租赁合同纠纷一案中，原告李松于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李松向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李松撤回起诉。
案件受理费568元（已减半），由原告负担。
审判员 龚朝龙
二〇一六年八月二十九日
书记员 沈 颖
白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0602民特1号
申请人宋玉波，住白山市。
申请人宋晓营，住白山市。
申请人宋晓红，住白山市。
本院于2016年1月8日受理了申请人宋玉波、宋晓营、宋晓红司法确认一案，本院依法指定审判员张振良审查此案，现已审查完毕。
经审查，宋亚夫与刘义系夫妻关系，二人育有三名子女：宋玉波、宋晓营、宋晓红。刘义于2008年6月病逝，其父母在其去世前已死亡；宋亚夫一直未再婚，于2013年7月去世，其父母在其去世前已死亡。宋亚夫与刘义共有一处位于白山市浑江区红旗街，房权证号为白BQ字第0042**号，建筑面积为70平方米的房屋。
现申请人宋玉波要求继承上述房产，其他申请人均同意放弃继承。申请人于2016年1月6日在白山市浑江区法律援助中心曹玉廷、孙铭琴的主持下，达成了调解协议：
位于白山市浑江区红旗街，房权证号为白BQ字第0042**号，建筑面积为70平方米的房屋由申请人宋玉波继承。
本院认为，申请人在浑江区法律援助中心签订的调解协议合法有效，现依法予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三二十二条之规定，裁定如下：
位于白山市浑江区红旗街，房权证号为白BQ字第0042**号，建筑面积为70平方米的房屋由申请人宋玉波继承。
本裁定自即日起发生法律效力。
审判员 张振良
二〇一六年一月八日
书记员 郝 冰
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘11刑更300号
罪犯刘剑波，男，1985年5月18日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省宁远县人民法院于2014年9月10日作出（2014）宁法刑初字第193号刑事判决，以被告人刘剑波犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金10，000元。2014年10月8日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派彭志英出庭履行职务，罪犯刘剑波到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事服装加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出该犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加各项学习，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯刘剑波减刑幅度不适当，应依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘剑波减去有期徒刑七个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年1月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝 群
审 判 员 秦 慧
审 判 员 吕伟文
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 陈 玲
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬鄞邱商初字第90号
原告：胡金和，
2330197105125791），汉族，无固定职业，户籍所在地江西省
上饶市鄱阳县古县渡镇寺前村，现住浙江省宁波市鄞州区石碶
街道雅戈尔大道338号。
被告：杨笑愚，成年，职业不详，
州区邱隘回龙工业区。
本院在审理原告胡金和与被告杨笑愚买卖合同纠纷一案中
，原告胡金和以已与被告杨笑愚达成庭外和解为由，于2010年
4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡金和的申请符合法律规定。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、
第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡金和撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取计113元，由原告胡金和负担
。
代理审判员 郑秋妍
二〇一〇年四月二十七日
代书 记员 阮雪蕾
江苏省宿迁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏13行终21号
上诉人（原审原告）张作娥。
委托代理人王晓婷。
上诉人（原审被告）沭阳县茆圩乡人民政府，住所地沭阳县茆圩乡茆圩新城。
法定代表人徐东，乡长。
委托代理人房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。
上诉人张作娥与上诉人沭阳县茆圩乡人民政府（下称茆圩乡政府）因要求确认强制拆除行为违法一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城行初字第00183号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本案审理过程中，上诉人张作娥于2016年3月23日向本院撤回对本案的上诉和起诉。上诉人茆圩乡政府于2016年3月24日向本院申请撤回对本案的上诉。
本院认为，上诉人茆圩乡政府撤回上诉，上诉人张作娥撤回上诉及起诉均系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
一、准许上诉人沭阳县茆圩乡人民政府撤回上诉；
二、准许上诉人张作娥撤回上诉及起诉；
三、（2015）宿城行初字第00183号行政判决不发生法律效力。
一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，合计50元，由上诉人张作娥负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沭阳县茆圩乡人民政府负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谈 强
审 判 员 刘国超
代理审判员 徐 宁
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 周 莹
第1页/共2页
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执804号
申请执行人王秀才
被执行人张宏杰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商初字第00651号，依法向被执行人张宏杰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张宏杰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张宏杰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张宏杰（证件号码：）在宁波建设银行的15×××50的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
二〇一六年五月十二日
书记员 李立峰
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1913号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人毛某，家住慈溪市。2010年8月2日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年5月31日被拘传到案，次日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1926号起诉书指控被告人毛某犯贩卖毒品罪，于2012年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员吕丛杰、被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年5月23日左右某日17时许，被告人毛某在其位于慈溪市桥头镇毛三斢村的家中，以人民币500元的价格将1小包毒品贩卖给吸毒人员冯某。
同月31日20时许，被告人毛某经电话联系，至慈溪市桥头镇329国道天桥北侧一路口，以人民币900元的价格将可疑晶体3小包（净重1.7613克，检出甲基苯丙胺成份）及可疑药丸6粒（净重0.6093克，检出甲基苯丙胺成份）贩卖给吸毒人员冯某，后被民警当场查获。
被告人毛某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某的证言、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、理化检验报告书、扣押物品清单及照片、手机通话详单、公安行政处罚决定书、抓获经过及被告人毛某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人毛某的量刑幅度为有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。
本院认为，被告人毛某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。违禁品2.3706克甲基苯丙胺、毒资人民币900元及供犯罪所用的手机1部，予以没收。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月31日起至2013年11月30日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、违禁品2.3706克甲基苯丙胺、毒资人民币九百元（扣押于慈溪市公安局）及供犯罪所用的手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 董 芳 芳
二〇一二年九月六日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更561号
罪犯李安刚，男，1977年10月3日出生，汉族，四川省盐源县人，大专文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省盐源县人民法院于2013年11月19日作出(2013)盐源刑初字第51号刑事判决，以被告人李安刚犯受贿罪，减轻判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币4万元，违法所得人民币12.8万元予以追缴，上缴国库，刑期自2013年3月24日起至2018年3月23日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2017年6月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表张华丰、安斌出庭报请对罪犯李安刚减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员杨光权、阿苏热布子出庭履行职务，被报请减刑罪犯李安刚到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯李安刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯李安刚减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯李安刚减刑无异议。
经审理查明，罪犯李安刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2017年2月获表扬6个。没收个人财产人民币4万元及追缴违法所得人民币12.8万元均已履行。上述事实有执行机关四川省荞窝监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯考核日记载表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯李安刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李安刚减去有期徒刑七个月（刑期至2017年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 贾嘉莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执318号
申请执行人徽商银行股份有限公司黄山天都支行，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码06360000-3。
被执行人歙县东昇钱贵餐饮有限公司，住所地安徽省歙县，组织机构代码58724419-3。
法定代表人余土法，董事长。
被执行人余土法，男，汉族，住浙江省开化县。
被执行人徐光亮，男，汉族，户籍地浙江省开化县，现被羁押于黟县看守所。
被执行人赵王丽，女，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，与徐光亮系夫妻关系。
本院二〇一五年十二月十五日作出的（2015）屯民二初字第00131号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人歙县东昇钱贵餐饮有限公司、余土法、徐光亮、赵王丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人歙县东昇钱贵餐饮有限公司、余土法、徐光亮、赵王丽存款3672313.07元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐业稳
二〇一六年五月十八日
书记员 费 琳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105民初2010号
原告：武汉金田物业管理有限公司，住所地江汉区天门墩路34号。
法定代表人：李平华，系该公司总经理。
委托代理人：毕莲，系湖北维力律师事务所律师。特别授权代理。
被告：邵光彪。
原告武汉金田物业管理有限公司与被告邵光彪物业服务合同纠纷一案中，原告武汉金田物业管理有限公司于2016年7月14日以证据需要收集为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告武汉金田物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元。原告武汉金田物业管理有限公司自愿负担（此款原告已交纳）。
审判员 蒋谊南
二〇一六年七月十四日
书记员 王 念
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民初470号
原告：重庆四季团科技有限公司，住所地重庆市永川区人民东路168号。
法定代表人：黄中福，董事长。
委托代理人：罗国洪，该公司工作人员，住重庆市大足区邮亭镇。
被告：重庆众社商贸股份有限公司，住所地重庆市永川区红河大道。
法定代表人：廖建，总经理。
委托代理人：雷金伟，重庆进明律师事务所律师。
原告重庆四季团科技有限公司与被告重庆众社商贸股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告重庆四季团科技有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆四季团科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆四季团科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆四季团科技有限公司负担。
审 判 长 徐 华
审 判 员 黄 键
代理审判员 彭 浩
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杜东安
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1118号
申请执行人：管延平，男，1965年12月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：贾茂洪，男，1977年8月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人管延平与被执行人贾茂洪民间借贷纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院作出的（2013）胶南民初字第2025号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月6日向本院申请立案执行，执行标的：22806.03元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：被执行人贾茂洪应支付申请人管延平款22806.03元，由被执行人贾茂洪自2014年6月始每月30日前偿还5000元，直至全部付清。本案执行费242元由被执行人贾茂洪承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院（2013）胶南民初字第2025号民事调解书的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 周佳友
审判员 孟爱君
二〇一四年五月七日
书记员 宋德建
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初2486号
原告曾昭升，男，1979年3月28日出生，汉族，住德化县。
被告陈华美，男，1971年8月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈丽翠，女，1982年4月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告曾昭升与被告陈华美、陈丽翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾昭升到庭参加诉讼，被告陈华美、陈丽翠经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告陈华美偿还借款150000元及起诉日起至还款日止按月利率2%计算的利息，被告陈丽翠承担连带清偿责任，由被告承担本案诉讼费。
被告陈华美、陈丽翠未作答辩，也没有提供相关证据材料。
经审理查明，2014年8月20日，被告陈华美向原告借款150000元。当日，被告陈华美出具借条一张给原告收执。借条载明“兹有本人陈华美因做生意需要资金，向曾昭升借人民币壹拾伍万整，小写（￥150000元），利息按月利率2%计付。本息由陈丽翠提供连带责任担保，担保至以上款项还清为止，若借款人没有偿还以上借款及利息，本担保人愿代为偿还以上借款及利息”等内容。被告陈丽翠作为担保人也在借条上签名。现原告认为，借款后，被告未能还款，要求被告陈华美偿还借款150000元及起诉日起至还款日止按月利率2%计算的利息，被告陈丽翠承担连带清偿责任，由被告承担本案诉讼费。
本院认为，被告陈华美向原告曾昭升借款至今未能偿还，有原告提供的借条一张，该借条可以证实原告与被告陈华美的借款合意和借款的实际发生。原告要求被告陈华美偿还借款150000元，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。根据上述规定，原、被告约定的按月利率2%计算利息，未超过年利率24%，现原告要求被告支付按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。由于原、被告在借条上既约定担保人承担连带责任担保又约定担保人承担一般保证，原、被告的上述约定应视为当事人对保证方式约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告陈丽翠对本案借款本息按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告陈丽翠承担连带清偿责任，也应予支持。两被告没有到庭参加诉讼，视为举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈华美应在本判决生效后十五日内偿还原告曾昭升借款人民币150000元及自2016年7月20日起至还款日止按月利率2%计算的利息。
二、被告陈丽翠对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告陈丽翠承担保证责任后，有权向被告陈华美追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告陈华美、陈丽翠负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林 雅 春
人民陪审员 陈 丽 蓉
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 黄 燕 萍
速 录 员 陈 春 霞
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的权利。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1230民初242号
原告粟某甲，女，1954年2月28日出生，侗族，农民。
被告粟某乙，男，1955年12月1日出生，侗族，退休干部。
本院在审理原告粟某甲与被告粟某乙离婚纠纷一案中，原告粟某甲以其与被告粟某乙已于庭外达成调解协议为由于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告粟某甲向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告粟某甲撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告粟某甲负担。
审 判 长 魏维志
人民陪审员 陆友明
人民陪审员 杨富强
二〇一六年八月四日
书 记 员 李双妮
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第02442号
原告：徐金龙，男，1963年10月18日出生。
委托代理人：李芳，系原告妻子。
被告：吴孟涛，男，1980年10月17日出生。
原告徐金龙诉被告吴孟涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员林艳独任审判，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告徐金龙的委托代理人李芳到庭参加诉讼，被告吴孟涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金龙诉称：被告于2011年5月12日、2011年7月1日、2011年10月11日共计三次向原告借款40万元，双方约定月利率2%。被告在约定期限内未能归还款项，且经原告多次催要未果。故诉请判令：被告归还借款本金40万元并按月利率2%支付自2011年5月12日起至实际清偿之日止的利息。
被告吴孟涛未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：吴孟涛与徐金龙之妻弟系朋友关系。2014年7月24日，吴孟涛出具借条一份，载明“本人吴孟涛于2011年5月12日、2011年7月1日、2011年10月11日三次在上海向徐金龙借款共计人民币肆拾万元整（400000.00）因借条约定时间到期，今特重新写借条说明借款情况。借款利息按原来约定的每月2%计算。注：2014年7月24日前所写给徐金龙借条作废”。徐金龙按月利率2%付息至2012年5月12日止。
以上事实，有借条、转账凭证及当事人的陈述等证据在卷作证，本院予以确认。
本院认为：吴孟涛向徐金龙借款，有借条、转账凭证为证，对双方的债权债务关系本院予以确认。双方未约定还款期限，徐金龙可随时要求还款，故对徐金龙要求吴孟涛归还借款本金40万元的诉请本院予以支持。吴孟涛已按月付息至2012年5月12日，故本院对按月利率2%计算的自2012年5月13日起至本判决确定的给付之日止的利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴孟涛于本判决生效之日起十日内归还原告徐金龙借款40万元并支付以所欠本金为基数按月利率2%计算自2012年5月13日起至本判决确定的给付之日止的利息。
案件受理费减半收取5800元、保全费3020元，合计8820元，由被告吴孟涛负担（因原告已预付，被告于支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 林艳
二〇一六年一月四日
书 记 员 姚婉
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0311执1962号
洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站：
你与河南国基建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月22日按（2017）豫03民终2372号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十二日
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执5759号
申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司天通苑支行，住所地北京市昌平区东小口镇中滩村东镇政府后面。
负责人：田英志，行长。
被执行人：邵晓，男，1980年1月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人：黄合娣，女，1956年5月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司天通苑支行与被执行人邵晓、黄合娣金融借款合同纠纷一案，经我院审理终结，(2017)京0114民初4137号判决书已经发生效力。因被执行人邵晓、黄合娣未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2017年8月9日该案执行立案。在本案执行过程中，申请人北京农村商业银行股份有限公司天通苑支行与被执行人邵晓、黄合娣已就本案执行达成和解。北京农村商业银行股份有限公司天通苑支行同意被执行人在抵押房屋所涉其他诉讼了结后解决本案，在这之前分期每月给付申请人2500元，自2018年2月底开始给付。因双方约定的履行期限尚未届满，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司天通苑支行在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
审判长 刘 波
审判员 郝丙坤
审判员 薛恩同
二〇一八年二月五日
书记员 赵文成
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更50号
罪犯汪虎，男，1991年1月20日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省莆田市荔城区人民法院于2014年4月8日作出（2014）荔刑初字第196号刑事判决，以被告人汪虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年8月16日以(2016)闽01刑更4982号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省未成年犯管教所于2018年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内获得表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪虎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯汪虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯汪虎减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汪虎减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月2日至2021年9月1日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 张 伟
审判员 张 青
二〇一八年一月十六日
书记员 陈吓芳
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执522号
申请执行人范安力，男。
申请执行人范安红，女。
申请执行人卢想，女。
被执行人李朝国，男。
被执行人董克录，男。
本院在执行申请执行人范安力、范安红、卢想与被执行人李朝国、董克录提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，双方当事人达成分期履行和解协议，符合终结本案本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执522号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯永钢
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 乐文娟
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民二初字第03967号
原告柳阳，女。
原告彭德永，男。
被告亚产（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号。
法定代表人朴晟镇，系该公司董事长。
本院在审理原告柳阳、彭德永与亚产（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于2015年8月4日申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告柳阳、彭德永撤诉。
案件受理费25元由原告自行承担。
审判员 林雪梅
二〇一五年八月四日
书记员 李 丽
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第4339号
原告：王亮
原告：张博
委托代理人：张芝丽，辽宁社和律师事务所律师。
委托代理人：孙弘锋，辽宁社和律师事务所律师。
被告：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区集贤街30-1号。
法定代表人：罗庆松，经理。
委托代理人：李升斌，辽宁智库律师事务所律师。
委托代理人：宿婷婷，辽宁智库律师事务所律师。
原告王亮、张博诉被告大连兆嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员谷晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王亮、张博的委托代理人张芝丽，被告大连兆嘉房地产开发有限公司的委托代理人李升斌、宿婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年3月18日签订《房屋买卖合同》，约定被告应于交付房屋后540日内将办理产权证所需全部资料交于房屋登记管理部门。被告于2013年8月31日将房屋交付原告，但未在合同约定时限内向房屋登记部门交付办理产权的全部资料，致原告不能及时办理产权登记手续，被告已构成违约，应承担违约责任。故诉至法院，请求判令被告支付违约金5486元（暂计算至2015年4月17日）。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。双方合同第十五条明确约定办理所有权登记的期限为540日，自房屋交付之日起计算，如在该期限内因出卖人原因未能办理登记的，出卖人继续协助办理。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，当事人有特殊约定的，按约定处理。而本案双方在合同中约定因出卖人原因导致不能在规定期限内取得房屋产权证书的，有三种处理方式：第一种为买受人退房，出卖人赔偿损失；第二种为买受人不退房，出卖人承担违约金；第三种双方自行约定。现双方已经自行约定继续办理，被告已经在积极办理，并且案涉房屋的竣工验收报告已经备案，在9月10日前可以办理产权证书，被告不应承担违约责任。
经审理查明，2012年3月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区黄海西路x号x号房屋。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理：……3.双方约定办理房屋所有权登记期限为540日，自房屋交付之日起计算，如在该期限内因出卖人原因未能办理所有权登记的，出卖人继续协助办理。合同签订后，原告向被告交付了全部房款，被告于2013年8月31日将房屋交付原告。被告已经完成案涉房屋备案及相干材料，并于2015年8月18日取得房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表。原告于2015年4月21日向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原、被告提交的商品房买卖合同、原告提交的发票，被告提交的房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表及当事人当庭陈述笔录等在案为凭，上述证据材料业经开庭质证及本院审查，来源合法，能够证明案件事实，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反有关法律及行政法规的规定，合法有效，双方均应依约履行。双方在合同的第十五条约定：办理房屋所有权登记的期限为自房屋交付之日起540日内，如在该期限内因被告原因未能办理所有权登记的，被告继续协助办理。但未对案涉房屋交付原告540日后办理房屋产权初始登记的期限作出明确约定。在双方无法达成补充协议，且按照合同有关条款或交易习惯也无法确定的情况下，原告有权随时要求被告履行，但应给予被告必要的准备时间。逾期，被告应向原告支付逾期办理产权证违约金。原告于2015年4月21日向本院提起诉讼，应自原告提起诉讼之日起给予被告一定的合理宽限期限，而原告主张要求被告支付截止至2015年4月17日以前的违约金，不符合双方合同约定和法律规定，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告王亮、张博的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告王亮、张博承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 谷 晓 霞
二〇一五年九月二十一日
书记员 曲懿（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初2319号
原告:乐清市宣燃能源有限公司。
法定代表人：宋武军。
委托代理人：任元。
被告：郑巨谦。
原告乐清市宣燃能源有限公司与被告郑巨谦民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告乐清市宣燃能源有限公司委托代理人任元到庭参加诉讼，被告郑巨谦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乐清市宣燃能源有限公司起诉称：2014年3月25日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款90万元，借款期限为2014年3月26日至2014年4月18日，共23天，利息7000元，借款到期后一次性归还本金利息。原告于2014年3月26日以转账方式向被告支付了90万元。后经催讨，被告于2014年6月23日至2015年2月11日期间，分10笔共偿还原告借款本金47万元。2015年5月12日，被告向原告出具还款承诺，承诺于2015年7月12日前归还借款，但至今未偿还。现原告起诉要求判令：1、被告偿还原告借款本金43万元、利息（截止2015年7月12日为97386元，之后的利息以43万元为基数，按月息1分计算至实际履行之日止）。2、被告支付原告未归还全部金额20%违约金即105477.2元。3、被告承担本案原告的差旅费。4、本案诉讼费由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提供了以下证据：
一、借款协议，以证明被告向原告借款90万元的事实。
二、业务委托书，以证明原告打给被告90万元的事实。
三、业务凭证、现金缴款单，以证明被告向原告归还了47万元的事实。
四、股东会决议2份，以证明原告借款给被告的事实。
五、还款承诺，以证明被告向原告承诺归还借款，至今尚未归还的事实。
六、营业执照、组织机构代码证，以证明原告的诉讼主体资格。
七、身份证，以证明被告的诉讼主体资格。
另，原告在庭后提供了差旅费票据复印件，以证明原告的差旅费用。
被告郑巨谦未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告提供的证据经审核，证据一、二、三、四、五可以证明被告于2014年3月26日向原告借款90万元，借款期限自2014年3月26日起至2014年4月18日，利息7000元（折算月息为1分）。之后，被告偿还了本金47万元。2015年5月12日被告出具还款承诺书，确认尚欠原告借款本金43万元，利息97386元，承诺于2015年7月12日前付清，如逾期，需支付原告未归还全部金额20%的违约金。证据六、七，可证明原、被告的主体资格，本院予以认定。庭后提供的差旅费票据，不是主张权利所必需的费用，本院不予认定。
经审理本院认定：被告于2014年3月26日向原告借款90万元，借款期限自2014年3月26日起至2014年4月18日，利息7000元（折算月息为1分）。之后，被告偿还了本金47万元。2015年5月12日被告出具还款承诺书，确认尚欠原告借款本金43万元，利息97386元，承诺于2015年7月12日前付清，如逾期，需支付原告未归还全部金额20%的违约金。
本院认为，被告郑巨谦欠原告乐清市宣燃能源有限公司借款的事实有借据为凭，事实清楚，证据确凿，被告郑巨谦应当予以偿付。现原告要求被告偿还余欠的本息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的违约金，折算成利息后远远超过月息2分，故本院酌情确定为被告承担违约金17200元（430000元×月息2分×2个月）。另，原告主张的差旅费，不是本案所必须支出的费用，本院不予支持。被告郑巨谦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑巨谦应在本判决生效之日起十日内偿还原告乐清市宣燃能源有限公司借款本金430000元、利息（截止2015年7月12日为97386元，自2015年7月13日起以430000元为基数，按月息1分计算至本判决确定履行之日止）。
二、被告郑巨谦应在本判决生效之日起十日内支付原告乐清市宣燃能源有限公司违约金17200元。
三、驳回原告乐清市宣燃能源有限公司的其他诉讼请求。
上述第一、二项确定的款项，交本院柳市法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10129元，由原告乐清市宣燃能源有限公司负担500元，被告郑巨谦负担9629元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 施保庆
人民陪审员 刘浦乐
二〇一六年七月二十日
代书 记员 施古月
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第4125号
原告天津市永伟管业有限公司，住所地天津市大邱庄镇恒泰路1号208。
法定代表人章合清，公司总经理。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告董柏全。
委托代理人闫伟，天津观潮律师事务所律师。
原告天津市永伟管业有限公司与被告董柏全劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由代理审判员孟夏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市永伟管业有限公司的法定代表人章合清及委托代理人徐正辉、被告董柏全的委托代理人闫伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天津市永伟管业有限公司诉称，原被告双方已签订劳动合同，且已经在大邱庄劳动所备案，故不应向被告支付未签劳动合同双倍工资。被告系自己离职，没有交书面申请，不同意支付经济补偿金。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求：1、判决原告不向被告支付未签劳动合同双倍工资及解除劳动合同经济补偿金；2、诉讼费由被告承担。
被告董柏全辩称，不同意原告诉讼请求，原告没有与被告签订劳动合同，原告主张与被告之间有劳动合同应提供证据。按照《劳动合同法实施条例》第七条规定，原告应当与被告补订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险，被告有权解除劳动关系，主张经济补偿金，要求法院维持仲裁裁决，
经审理查明，被告董柏全系原告天津市永伟管业有限公司职工，被告董柏全于2013年8月1日进厂，岗位为洗头工，月平均工资4068.5元。原告称双方已签订劳动合同，被告称原告与被告未签订书面劳动合同，被告董柏全于2015年2月28日以原告未缴纳社会保险为由离职。
庭审中双方均认可未为被告缴纳社会保险，原告抗辩称系被告自己要求不上社会保险，保险费已随工资发放。
2015年6月，被告董柏全及另案被告杜长义以原告天津市永伟管业有限公司为被申请人向天津市静海县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，申请解除原被告双方劳动关系、原告给付被告未签订劳动合同二倍工资、解除劳动合同经济补偿金和加班费，2015年7月3日，天津市静海县劳动争议仲裁委员会作出静劳人仲案字（2015）第242号仲裁裁决书，裁决原告立即支付被告董柏全未签订书面劳动合同的二倍工资44753.5元，支付解除劳动关系经济补偿金8137元，共计52890.5元整，原被告双方解除劳动关系。原告不服，遂起诉至本院。
以上事实有静劳人仲案字（2015）第242号仲裁裁决书、就业劳动合同登记名册以及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，用人单位应及时与劳动者签订书面劳动合同。被告董柏全于2013年8月1日入职后，原告称双方已签订书面劳动合同，被告称双方未签订书面劳动合同，原告为此提供就业劳动合同登记名册予以证明，经本院与就业劳动合同登记名册中的劳动合同管理部门即天津市静海县大邱庄镇劳动保障服务所核实，该登记名册中加盖劳动合同管理部门公章时未要求用人单位向该部门提供书面劳动合同，也未见到用人单位与劳动者的书面劳动合同，故此本院认为原告提供的就业劳动合同登记名册不能证明原告与被告之间已经签订书面劳动合同，该证据的证明目的本院不予认可。在原告未提供其他有效证据证明双方已经签订书面劳动合同的情况下，对原告主张与被告董柏全已经签订书面劳动合同本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。本案中原告应向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资44753.5元（即2013年9月1日至2014年7月30日共计11个月×月平均工资4068.5元）。故原告要求不向被告董柏全支付未签订劳动合同双倍工资的请求本院不予支持。
关于经济补偿金问题，被告入职原告处，双方形成劳动关系，后2015年2月28日被告因原告未为其缴纳社会保险离职并请求原告支付经济补偿金，虽双方均认可未为被告缴纳社会保险但原告抗辩称被告自己要求不上社会保险，保险费已随工资发放，但未向本院提供证据予以证实，原告应承担举证的不利后果。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，经济补偿金的具体数额应当为：被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资×原告在被告处的工作年限（每满一年支付一个月工资；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资），即4068.5元×2=8137元。因此，原告应当向被告支付解除劳动合同经济补偿金8137元。故原告请求不向被告董柏全支付解除劳动合同经济补偿金的请求本院不予支持。
综上，经调解未果，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告天津市永伟管业有限公司向被告董柏全支付未签劳动合同双倍工资44753.5元,解除劳动合同经济补偿金8137元，共计52890.5元；
二、驳回原告天津市永伟管业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告天津市永伟管业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 孟 夏
二〇一五年十月八日
书 记 员 王亚琼
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522行审402号
申请执行人光山县公安交通警察大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人赵林，男，地址:信阳市光山县。
申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522100721518）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款200元。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人于2016年7月26日，在往南线6公里处实施机动车载物行驶时遗洒、飘散载运物的交通违法行为。申请执行人于2016年7月26日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定作出光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100721518)。
本院认为，申请执行人作出的光山县交警大队泼河交警中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100721518）符合国家法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人光山县公安局交警大队此项申请准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左忠志
二〇一七年五月二十七日
书记员 彭默涵
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保952号
申请执行人庞连群，男，1964年7月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人施彩霞，女，1970年10月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人庞连群申请执行被执行人施彩霞财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初第5359号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经冻结了被执行人名下的部分财产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保952号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年十一月十六日
书记员 李丹丹
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）陕0112执3736号
丁宁、洪岩：
申请执行人丁宁依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第04585号民事判决申请执行洪岩不动产过户登记纠纷一案。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2015）未民初字第04585号民事判决执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月二十八日
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0782民初1239号
原告曹万义，男，1955年10月21日出生，满族，农民，现住辽宁省北镇市。
被告赵井生，男，1943年4月8日出生，满族，农民，现住辽宁省北镇市。
本院在审理原告诉被告土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曹万义撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹万义负担。
审判员 刘 闯
二〇一六年七月十四日
书记员 李文茹
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执8116号
申请执行人祁×，女，1971年5月15日出生。
被执行人赵×，男，1957年1月22日出生。
申请执行人祁×与被执行人赵×离婚纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第05509号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
被执行人赵×承租的位于北京市西城区×××号房屋两间（房号：南八、九号）由申请执行人祁×承租。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李树勇
二〇一六年九月二十八日
书记员 罗天喜
安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1203刑初209号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人姚某某，男，1968年8月19日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年7月1日被阜阳市公安局颍东分局取保候审，同年7月15日被阜阳市颍东区人民检察院取保候审，10月8日经本院决定被取保候审。
辩护人于均，安徽景涛律师事务所律师。
阜阳市颍东区人民检察院以东检公诉刑诉［2016］178号起诉书，指控被告人姚某某犯过失致人死亡罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王涛、王素侠向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人于均到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王涛、王素侠以双方已和解为由申请撤回附带民事诉讼，本院已另行作出准予撤诉裁定。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2015年8月21日19时许，被告人姚某某驾驶电瓶三轮车沿颍东区新华办事处蔡湖村一交叉路口转弯时，与骑自行车的被害人王某丙相撞，造成王某丙受伤并住院治疗。经诊断为颈脊髓损伤截瘫，同年11月8日因病情恶化再次入院治疗，次日经抢救无效死亡。经鉴定，王某丙符合机械性暴力致颈髓损伤伴截瘫并发系统多功能脏器衰竭死亡。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队非道路事故成因分析，姚某某的行为是造成事故的主要原因，王某丙的行为是造成事故的次要原因。为证实上述事实，庭审中，公诉人依法讯问了被告人，宣读了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言，出示了书证、现场勘查笔录、鉴定意见书等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人姚某某驾驶电瓶三轮车在村道上逆向行驶，发生致一人死亡的事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人认为，被告人姚某某具有自首情节，依法可从轻处罚，建议对其在有期徒刑三年以下量刑。
被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：（1）被害人因病情恶化二次住院，经抢救无效死亡，死亡原因是多因果关系。（2）被告人姚某某自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节。（3）被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，确有悔罪表现，得到被害人近亲属的谅解，且系过失犯罪。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年8月21日19时许，被告人姚某某驾驶电瓶三轮车沿阜阳市颍东区新华办事处蔡湖村村道一南北水泥路由北向南行驶，当行驶至蔡湖村后王营南侧交叉路口转弯时，与路口东侧由东向西行驶骑自行车的被害人王某丙相撞，造成王某丙受伤的非道路事故。当日，王某丙被送往阜阳市肿瘤医院住院治疗，经诊断为颈髓损伤伴截瘫、右额部软组织挫裂伤，同年9月5日出院回家休养，11月8日因病情恶化再次到阜阳市肿瘤医院住院治疗，经诊断为重度肺炎、呼吸衰竭、休克、重度贫血、低蛋白血症、褥疮、颈髓损伤术后，11月9日经抢救无效死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王某丙符合机械性暴力致颈髓损伤伴截瘫并发系统性多功能脏器衰竭死亡。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队非道路事故成因分析意见书认定，姚某某的行为是造成事故的主要原因，王某丙的行为是造成事故的次要原因。
另查明：2015年8月21日事故发生后，被告人姚某某在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了非道路事故的事实。2016年12月9日，被告人姚某某与被害人的近亲属达成赔偿协议，姚某某一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失65000元，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、阜阳市公安局交通警察支队直属六大队非道路事故成因分析意见书、阜阳市肿瘤医院病历、阜阳市交通管理局证明、户籍证明，证人王某甲、董某、王某乙等人的证言，被害人王某丙的陈述，安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书，现场勘查笔录、示意图及照片等相关证据，足以证实。
本院认为，被告人姚某某驾驶电瓶三轮车在公共交通管理范围外的村道上行驶，因疏忽大意，撞倒骑自行车的被害人王某丙，造成王某丙颈髓损伤伴截瘫，后因病情恶化经抢救无效死亡的后果，且负事故的主要责任，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉人及辩护人认为，被告人姚某某具有自首情节，依法可从轻处罚的公诉、辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人姚某某认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，确有悔罪表现，得到被害人近亲属的谅解，且系过失犯罪，结合被告人的犯罪事实、情节以及司法行政机关出具的社区评估意见，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，且无再犯罪的危险性，可对其宣告缓刑，辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
被告人姚某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余向阳
代理审判员 刘雪峰
人民陪审员 周 莉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 卢 影
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条第二款在公共交通管理范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002执保741号
原告郴州市中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人刘炳宏。
被告郴州市南湖香格里拉大酒店，住所地湖南省郴州市南湖路南湖花园。
经营者杨建军。
被告杨建军，男，1973年9月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被告桂阳芙蓉香格里拉大酒店，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道迎宾路51号。
经营者曹亚丽。
被告田芳，女，1970年7月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被告邓红卫，男，1978年10月14日出生，汉族，住湖南省郴州市。
本院在审理原告郴州市中小企业信用担保有限公司诉被告郴州市南湖香格里拉大酒店、杨建军、桂阳芙蓉香格里拉大酒店、田芳、邓红卫保证合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告银行存款3800000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告郴州市中小企业信用担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告郴州市南湖香格里拉大酒店、杨建军、桂阳芙蓉香格里拉大酒店、田芳、邓红卫银行存款3800000元，或者查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石纳新
二〇一六年九月十八日
书记员 朱 珍
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更3132号
罪犯赵忠虎，男，1974年6月21日出生于山东省济南市，回族，中专文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一三年八月十三日，山东省济南市历下区人民法院作出(2012)历刑初字第458号刑事判决，以被告人赵忠虎犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2016年7月11日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省监狱检察室检察员宋希山、陈成出庭履行职务，山东省监狱杨坤、刑元祯,罪犯赵忠虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯赵忠虎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯赵忠虎减刑，并当庭宣读了罪犯赵忠虎在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯赵忠虎提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。
经审理查明，罪犯赵忠虎在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2014年度监区级改造积极分子。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵忠虎在服刑期间虽有一定悔改表现，符合减刑的法定条件。但其所犯违法发放贷款罪，系涉金融类犯罪。其非法发放贷款数额特别巨大且未追回。故，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵忠虎减去有期徒刑九个月（刑期至2018年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟淑健
代理审判员 孙 勇
代理审判员 毕 飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 孙连友
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第00950号之一
申请执行人：王搬迁，男，1977年3月14日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：韩毛砖，男，1985年11月27日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
本院（2014）宿埇民一初字第06740号民事判决已经发生法律效力，但被执行人韩毛砖至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩毛砖在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十二月十三日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第00950号之二
申请执行人：王搬迁，男，1977年3月14日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：韩毛砖，男，1985年11月27日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
本院（2014）宿埇民一初字第06740号民事判决已经发生法律效力，但被执行人韩毛砖至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩毛砖在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十二月十三日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第00950号之三
申请执行人：王搬迁，男，1977年3月14日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：韩毛砖，男，1985年11月27日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
本院（2014）宿埇民一初字第06740号民事判决已经发生法律效力，但被执行人韩毛砖至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩毛砖在中�邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十二月十三日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第00950号
申请执行人：王搬迁。
被执行人：韩毛砖。
本院在执行王搬迁申请执行韩毛砖民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人韩毛砖送达执行通知书，现查明被执行人韩毛砖暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丽
审判员 程家德
审判员 张昕艳
二〇一五年八月七日
书记员 周爱朋
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初2165号
原告吴建红。
被告张鹏。
原告吴建红诉被告张鹏不当得利纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告吴建红到庭参加诉讼，被告张鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建红诉称：原、被告同在武汉创高工程分包有限公司打工。2016年3月30日，该公司将原告的工资9750元汇入原、被告共用的被告银行账户。后此款经原告多次催要，被告拒不返还。为此，原告为维护自身合法权益，诉请判令：1、判令被告返还不当得利9750元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告吴建红为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原、被告的身份证，证明原、被告的身份情况。
证据二、工资单，证明原告的工资为9750元。
证据三、工资账户登记表，证明原、被告共用被告的银行账户作为工资账户。
证据四、付款回单，证明原告的工资汇入被告银行账户的事实。
被告张鹏辩称：被告张鹏未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。
对原告所举证据一、二、三、四，经庭审审查，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：2016年2月至3月期间，原告吴建红与被告张鹏同在武汉创高工程分包有限公司打工。2016年3月30日，该公司将原告吴建红的工资9750元汇入原告吴建红签字确认的被告张鹏的银行账户，开户行为：中国农业银行武汉分行；账号为：62×××17。后此款经原告吴建红多次催要，被告张鹏未予返还。为此，原告吴建红诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利息返还给受损失的人。本案中，武汉创高工程分包有限公司将原告吴建红的工资款9750元汇入原告指定的被告张鹏的账户后，该工资款的所有权应属原告吴建红所有。被告张鹏占有原告吴建红的工资款，没有合法根据，且造成了原告吴建红的损失，故被告张鹏取得该款属于不当得利，应予以返还。因此，对原告吴建红主张被告张鹏返还工资款9750元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张鹏于本判决生效之日起五日内返还原告吴建红工资款9750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张鹏负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一六年七月十四日
书记员 马 凯
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执1657号
申请执行人福安市人民法院，住所地福安市。
法定代表人：吴世平，院长。
被执行人刘木金，男，1972年6月4日出生，现住福安市。
申请执行人福安市人民法院和被执行人刘木金罚金一案，福安市人民法院作出的（2017）闽0981刑初123号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人4400元罚金的义务，申请执行人向法院申请执行。
本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，查明，目前没有发现被执行人可供执行的财产，申请人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2017）闽0981刑初123号刑事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 曦
执行员 郑新仁
执行员 彭跃华
二〇一七年九月二十五日
书记员 阮灿荣