江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初330号
原告王金美。
原告韦强。
原告韦海英。
原告魏海秀。
原告韦海霞。
五原告委托代理人严新海，江苏致祥律师事务所律师。
被告沈炳生。
被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区高新科技园3号楼3楼。
负责人何华平，系该公司总经理。
委托代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路9号西侧2-3楼。
负责人单培春，系该公司总经理。
委托代理人王慧，系该公司员工。
原告王金美、韦强、韦海英、魏海秀、韦海霞与被告沈炳生、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称紫金常州支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员居祥龙适用简易程序分别于2016年2月23日，3月21日、3月31日公开开庭进行了审理。五原告委托代理人严新海、被告沈炳生、被告紫金常州支公司委托代理人刘聪、第三人紫金镇江支公司委托代理人王慧开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年7月8日11时55分许，沈炳生驾驶车牌号为苏D×××××号小型普通客车，沿340省道由西向东方向行驶，行至340省道155公里加350米附近时，与前方同向向左变更车道的韦某所驾电动三轮车发生碰撞，致韦某受伤，两车不同程度损坏，此事故经公安机关认定，沈炳生、韦某各承担此事故的同等责任。事发当日原告被送往医院住院治疗，后经医院抢救于2015年10月26日死亡。现起诉要求两被告赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、殡葬服务费、精神损害抚慰金、财产损失共计人民币353093.61元。
被告沈炳生辩称，我对原告方家庭表示歉疚，为韦某垫付现金30000元，要求在本案中一并处理。
被告紫金保险常州公司辩称，对事故的发生及责任认定及投保的事实没有异议；根据事故认定书记载受害人系未取得机动车驾驶证，受害人驾驶的电动三轮车属于机动车，对于超出交强险部分，保险公司承担50%的赔偿责任；根据出院记录记载受害人家属在受害人随时可能危及生命的情况下坚持要求出院，受害人没有得到及时的治疗，致使受害人死亡，保险公司认为是五原告的坚持要求出院才是导致死亡的直接的原因，因此保险公司对于死亡赔偿金、丧葬费不予认可；原告各项诉讼请求过高，医疗费以正式票据为准，要求扣除10%非医保用药，对于营养费、护理费、被扶养人生活费不予认可，我公司不承担本案的诉讼费；我公司垫付医疗费10000元。
第三人紫金保险镇江公司陈述，事故发生后我公司为韦某垫付医疗费31713.76元，要求原被告优先偿还垫付款。
经审理查明：2015年7月8日11时55分许，沈炳生驾驶车牌号为苏D×××××号小型普通客车，沿340省道由西向东方向行驶，行至340省道155公里加350米附近时，与前方同向向左变更车道的韦某所驾电动三轮车发生碰撞，致韦某受伤，两车不同程度损坏。2015年8月12日，句容市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定沈炳生、韦某各承担此事故的同等责任。原告受伤后，被送往句容市人民医院住院治疗，住院36天。原告伤情经诊断为：1、小脑、脑干、左侧颞顶叶广泛脑挫裂伤，2、左侧颞叶脑内小血肿，3、左侧额颞部硬膜下血肿，4、蛛网膜下腔血肿，5、脑疝，6、右侧枕骨骨折，7、右侧第5、6、7、11肋骨骨折，8、两侧胸腔积液…………14、脑室积血。原告治疗期间共产生医疗费100118.09元，其中五原告支付28406.83元，被告沈炳生支付29997.5元、被告紫金保险常州公司支付10000元、第三人紫金保险镇江公司支付31713.76元。治疗期间，五原告为韦某购买一次性吸痰管、雾化器等支付1323.82元。2015年10月26日，韦某死亡，经句容市公安局尸体检验死亡原因系颅脑损伤死亡。另韦某受损电动三轮车经句容市价格认证中心评估为1050元，五原告为此支付评估费100元。2016年1月12日，五原告向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，苏D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，其中商业三者险保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。
再查明，韦某生前系句容市天王油米厂退休职工，其与王金美（1940年5月生）共育有韦海英（1968年5月生）、魏海秀（1971年11月生）、韦海霞（1974年6月生）、韦强（1987年3月生）四名子女。
以上事实，有五原告提交的身份证复印件、事故认定书、保险批单、门诊病历、出院记录、预收款收据、医疗费票据、广日三洋电梯（南京）有限公司组织机构代码证复印件、医疗器械发票、道路交通事故尸体检验报告、居民死亡殡葬证、居民死亡医院证明书、户口注销证明、火化证明、韦某常住人口登记表、句容市公安局天王派出所及句容市天王镇西溧村村民委员会共同出具的证明、车损评估鉴定书、评估费票据，被告沈炳生提交的驾驶证复印件、行驶证复印件、句容市公安局预收款收据，第三人紫金保险镇江公司提交的承诺书、医疗费票据及到庭双方当事人及委托代理人陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权、财产权受法律保护。苏D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，其中商业三者险保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。对于五原告的损失被告紫金保险常州公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告紫金保险常州公司按照保险合同约定予以赔偿。死者韦某生前系城镇居民，死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定五原告的损失为：医疗费100118.09元、住院伙食补助费720元（计算36天，20元／天）、营养费2180元（计算109天，20元／天）、护理费7620元（住院36天×90元／天=3240元，73天×60元／天=4380元）、残疾辅助器具费1323.82元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金185865元（37173元／年×5年）、精神损害抚慰金酌定40000元、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、住所费酌定3500元、财产损失1050元，以上合计373268.41元。因原告王金美育有四名子女，按照法律规定，应当由其子女对其尽赡养义务，另五原告主张的殡葬服务费已包含在丧葬费中，故本院对五原告主张的被扶养人生活费及殡葬服务费不予支持。上述损失由被告紫金保险常州公司在交强险责任限额范围内赔偿121050元，扣除其已赔付的10000元，尚需赔付111050元。超出交强险责任限额范围内的252218.41元，由被告沈炳生承担50%的赔偿责任，计126109.21元，此款由被告紫金保险常州公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，因被告沈炳生为五原告垫付29997.5元，第三人紫金保险镇江公司为五原告垫付31713.76元，五原告应予返还，此款从被告紫金保险常州公司赔偿给五原告的款项中直接扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告王金美、韦强、韦海英、魏海秀、韦海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费、财产损失各项损失共计人民币185447.95元，扣除其已赔偿的10000元，尚需赔偿175447.95元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款人民币31713.76元；
三、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告沈炳生垫付款人民币29997.5元；
四、驳回原告原告王金美、韦强、韦海英、魏海秀、韦海霞的其他诉讼请求。
如果被告紫金保险常州公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2182元，减半收取1091元，评估费100元，以上合计1191元，此款由五原告负担599元，被告沈炳生负担592元（此款五原告已预交1191元，被告沈炳生于本判决生效后十日内给付五原告592元）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32001757336050843295。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的账号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
代理审判员 居祥龙
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 江思薇