山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第1125号
原告孙新军，男，1980年9月10日出生，汉族，农民，住山东省费县。
委托代理人朱宁，男。
被告滕振珠，男，1952年5月16日出生，汉族，农民，住山东省章丘市。
被告刘如芳，女，1953年6月30日出生，汉族，农民，住址同上。
被告焦金秀，女，1975年5月6日出生，汉�，农民，住址同上。
被告滕焦洋，男，2002年9月25日出生，汉族，农民，住址同上。
法定代理人焦金秀（系滕焦洋母亲），身份、住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地：山东省邹平县。
负责人苑丽华，该公司总经理。
委托代理人韩凤燕，山东邹平环宇法律服务所法律工作者。
被告贾戌敏，男，1956年11月30日出生，汉族，个体运输户，住河北省元氏县。
委托代理人杨俊芳，个体工商业者，住河北省元氏县。
被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司，住所地：河北省元氏县。
负责人祝立波，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市。
负责人刘云超，该公司总经理。
委托代理人王文兵，山东高新律师事务所律师。
被告李荣献，男，1965年11月2日出生，汉族，个体运输户，住河北省元氏县。
委托代理人杨俊芳，女，个体工商业者，住河北省元氏县。
原告孙新军与被告滕振珠、被告刘如芳、被告焦金秀、被告滕焦洋、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（简称人保财险邹平公司）、被告贾戌敏、被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（简称太平洋财险石家庄公司）、被告李荣献机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月30日受理后，根据原告孙新军的申请，本院作出（2013）高民一初字第1125-1号民事裁定，依法查封了冀XXX**／冀XXX**挂号重型半挂车汽车和鲁MXXX**／鲁MXX**挂重型半挂汽车。依法追加李荣献为本案被告，依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告孙新军及委托代理人朱宁、被告人保财险邹平公司的委托代理人韩凤燕、被告贾�敏的委托代理人杨俊芳、被告太平洋财险石家庄公司的委托代理人王文兵、被告李荣献的委托代理人杨俊芳到庭参加诉讼，被告滕振珠、被告刘如芳、被告焦金秀、被告滕焦洋、被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。
原告孙新军诉称，2013年8月31日4时25分许，被告滕振珠、刘如芳、焦金秀、滕焦洋的亲属滕建国驾驶鲁MXXX**／鲁XXX**挂重型半挂汽车列车，沿青银高速公路自东向西行驶至409KM＋80M处时，其车前部与被告贾戌敏驾驶因高速公路堵车而在行车道内停车的冀XXX**／冀XXX**挂号重型半挂汽车列车的尾部发生碰撞，致使冀XXX**／冀XXX**挂号重型半挂车汽车列车又冲撞到孙欢欢驾驶的鲁XXX**轻型普通货车的尾部，鲁XXX**轻型普通货车又撞到王华敏驾驶的冀XXX**／冀XXX**挂重型半挂汽车列车的尾部，造成滕建国经抢救无效死亡、贾戌敏、孙欢欢以及冀XXX**号重型半挂牵引车乘车人李荣献受伤、四车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定：滕建国承担事故的主要责任，贾戌敏承担事故的次要责任，孙欢欢无责任。李荣献作为贾戌敏的雇主，应当对其驾驶员造成的损害承担赔偿责任。李荣献将车辆挂靠在河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司经营，被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司应当与李荣献承担连带责任。被告贾戌敏驾驶的冀XXX**／冀XXX**挂号重型半挂汽车在太平洋财险石家庄公司投保交强险和两份第三者责任保险，牵引车第三者责任保险金额50万元，挂车投保第三者责任保险金额10万元，特约不计免赔；鲁XXX**／鲁XXX**挂重型半挂汽车在人保财险邹平公司投保交强险和两份第三者责任保险，主车第三者责任保险金额30万元，挂车第三者责任保险金额10万元，事故均�生在保险期内，被告人保财险邹平公司和被告太平洋财险石家庄公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，限额不足部分按主要责任承担70%、次要责任承担30%，由人保财险邹平公司和太平洋财险石家庄公司按第三者责任保险合同赔偿，仍有不足的由被告滕振珠、刘如芳、焦金秀、滕焦洋和李荣献按责任分担。对于车损22900元、物损8683元、交通费217元、施救费5000元、清障费4000元、停车费6000元、鉴定费800元，合计47600元，扣除滕振珠、刘如芳、焦金秀、滕焦洋已付2600元，请求判决被告赔偿45000元并承担本案的诉讼费用。
被告滕振珠、刘如芳、焦金秀、滕焦洋未提出答辩。
被告人保财险邹平公司辩称，1、原告如果有充分证据证明其主张的事故损失属本公司赔偿范围，且本公司不存在免责情形，本公司同意按事故责任依法赔偿；2、冀XXX**／冀XXX**挂号重型半挂汽车和冀ED12**／冀E1U**挂重型半挂汽车在本次事故中受损，在交强险限额应预留相应份额；3、原告没有向承保冀XXX**／冀XXX**挂重型半挂汽车的保险公司主张权利，该保险公司在交强险无责任限额内承担的财产损失100元，应当在赔偿总额中扣除；4、本次事故产生的诉讼费、鉴定费、停车费，本公司不予承担。
被告贾戌敏辩称，贾戌敏是李荣献的驾驶员，执行驾驶职务造成的损害应当由雇主李荣献承担。他驾驶的肇事车在太平洋财险石家庄公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，保险公司应当依法承担赔偿责任。
被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司辩称，1、本公司是分期付款保留所有权的出卖方，冀XXX**／冀XXX**挂号重型半挂汽车的实际车主是李荣献，该车由李荣献独立经营自负盈亏。本公司不应承担赔偿责任。2、冀XXX**／冀XXX**挂号重型半挂汽车�太平洋财险石家庄公司投保一份交强险和第三者责任保险（主车50万元，挂车10万元），特约不计免赔。事故发生在保险期内，原告的事故损失应由保险公司承担。
被告太平洋财险石家庄公司辩称，应当在交强险限额内给鲁XXX**／鲁XXX**挂重型半挂汽车留出适当份额，其他答辩同被告人保财险邹平公司。
被告李荣献辩称，李荣献通过分期付款方式从被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司购买冀XXX**／冀XXX**挂号重型半挂汽车，该车挂靠在河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司从事经营活动。同意对驾驶员贾戌敏造成的损害，按其事故责任承担相应赔偿责任。该车在被告太平洋财险石家庄公司投保一份交强险和第三者责任保险，特约不计免赔。事故发生在保险期内，保险公司应当在交强险和第三者责任保险的限额内承担赔偿责任，限额不足部分由李荣献和挂靠单位承担连带赔偿责任。
审理查明，2013年8月31日4时25分许，被告滕振珠、刘如芳、焦金秀、滕焦洋的亲属滕建国驾驶鲁XXX**／鲁XXX**挂重型半挂汽车列车，沿青银高速公路自东向西行驶至409KM＋80M处时，其车前部与被告贾戌敏驾驶因高速公路堵车而在行车道内停车的冀XXX**／冀XXX**挂号重型半挂汽车列车的尾部发生碰撞，致使冀XXX**／冀XXX**挂号重型半挂车汽车列车又冲撞到孙欢欢驾驶的孙新军的鲁XXX**轻型普通货车的尾部，鲁XXX**轻型普通货车又撞到王华敏驾驶的冀XXX**／冀XXX**挂重型半挂汽车列车的尾部，造成滕建国经抢救无效死亡、贾戌敏、孙欢欢以及冀XXX**号重型半挂牵引车乘车人李荣献受伤、四车不同程度损坏的交通事故。2013年10月23日，聊城市公安局交巡警支队高速公路管理大队认定：鲁XXX**／鲁XXX**挂重型半挂汽车列车驾驶人滕建国承担事故的主要责任，冀XXX**／冀XXX**挂号重型半挂汽车列车驾驶人贾戌敏承担事故的次要责任，孙欢欢、王华敏、李荣献在事故中无责任。肇事各方服从事故认定。
事故发生后，交警部门为了查明事故原因，将鲁XXX**／鲁XXX**挂重型半挂汽车、冀XXX**／冀XXX**挂号重型半挂汽车、鲁XXX**轻型普通货车、冀XXX**／冀XXX**挂重型半挂汽车暂扣，事故认定发出后，将车辆放行。
鲁XXX**轻型普通货车及装载货物的所有权人为原告孙新军，该车及货物，经高唐县价格认证中心鉴定：车损22900元，货物损失8683元。原告孙新军将肇事车运回本地支出运费3000元，支付高唐县千千佳停车场看管费6000元。2013年12月4日，被告滕珍珠支付原告孙新军2600元。由原告孙新军的驾驶员孙欢欢出具收条。原告孙新军与其他被告协商未果，向本院提起民事诉讼。
另查明，鲁XXX**／鲁XXX**挂重型半挂汽车经营人滕建国，被告滕振珠�滕建国的父亲，被告刘如芳是滕建国的母亲，被告焦金秀是滕建国的妻子，被告滕焦洋是被告焦金秀和滕建国之子。
被告李荣献与河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司签订分期付款买卖合同后，冀XXX**／冀XXX**挂号重型半挂汽车登记在被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司，李荣献使用河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司的运输资质独立从事运输活动，李荣献以河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司为被保险人在太平洋财险石家庄公司投保交强险和两份第三者责任保险，交强险保险期间自2013年7月30日零时起至2014年8月29日二十四时止；牵引车第三者责任保险金额50万元，挂车投保第三者责任保险金额10万元，特约不计免赔，保险期间自2013年8月6日零时起至2014年8月5日止；鲁XXX**／鲁XXX**挂重型半挂汽车在人保财险邹平公司投保交强险和两份第三者责任保险，�强险和第三者责任保险的保险期间均自2013年8月13日零时起至2014年8月12日二十四时止；鲁XXX**第三者责任保险金额30万元，鲁ML6**挂第三者责任保险金额10万元；特约不计免赔。被告人保财险邹平公司提交的第三者责任保险条款该条款第七条载明“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险人机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。对该条款，被告人保财险邹平公司没有提出明确告知投保人的证据。被告太平洋财险石家庄公司也未提交该方面的证据。
上述事实，有当事人陈述、原告孙新军提交的道路交通事故认定书、行车证、高唐县价格认证中心出具的价格鉴定结论书、鲁XXX**／鲁XXX**挂重型半挂汽车�车的交强险保单和第三者责任保险保单（复印件）、机动车第三者责任保险条款、冀XXX**／冀XXX**挂号重型半挂汽车的交强险保单和第三者责任保险保单（复印件）、鉴定费票据（金额800元）、交通费票据山东省公路汽车补充客票18张（票据金额580元）、青银高速高唐救援中心定额发票20张（吊装费1000元）、青银高速高唐救援中心手工发票1张（清障费3000元、施救费1000元）、山东高速集团有限公司青银分公司专用发票1张（散落物清理费1000元）、山东费县施救中心定额发票30张（票据总额3000元）、高唐县千千佳停车场定额发票120张（停车费6000元）、被告人保财险邹平公司提交的第三者责任保险条款、本院调取的滕建国的驾驶证复印件、鲁XXX**／鲁XXX**挂重型半挂汽车的行驶证复印件、道路运输资格证复印件、滕建国的道路运输从业资格证、被告贾戌敏提交的驾驶证、�路运输资格证、冀AKG6**／冀AME**挂号重型半挂汽车的行驶证（复印件）、元氏公安机关出具贾戌敏身份信息曾经登记有误的证明、被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司提交分期付款买卖合同等证据证明，该证据已经庭审质证，可以作为认定案件事实有效证据。
审理过程中，原告孙新军明确表示放弃要求承保冀XXX**／冀XXX**挂重型半挂汽车交强险的保险公司在无责任限额内赔偿车损100元的诉讼权利。本院通知冀XXX**／冀XXX**挂重型半挂汽车的车属单位在收到通知之日起诉，该单位没有在本院指定的期限内主张车损。
另查明鲁XXX**／鲁XXX**挂重型半挂汽车车损63500元，冀XXX**／冀XXX**挂号重型半挂汽车的车损66700元，施救费19000元。
被告人保财险邹平公司、太平洋财险石家庄公司、李荣献认为只应赔偿车损、货损和1000元的施救费，其他费用不应赔偿。
经调解，原�被告各执己见，没有达成协议。
本院认为，对于交警部门认定的交通事故的基本事实和责任划分，当事人没有争议，本院予以确认。滕建国在事故中承担主要责任，其死亡后，因侵权行为造成的损害，由其近亲属在其遗产范围内按过错承担赔偿责任。被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司以分期付款方式将车辆出售给被告李荣献，但是允许被告李荣献使用其营运资质对外从事经营活动，双方属挂靠关系，被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司应当与李荣献承担连带责任。
滕建国驾驶的鲁XXX**／鲁XXX**挂重型半挂汽车在被告人保财险邹平公司投保交强险和第三者责任保险，被告贾戌敏驾驶冀XXX**／冀XXX**挂重型半挂汽车在被告太平洋财险石家庄公司投保交强险和第三者责任保险，事故均发生在保险期内，被告人保财险邹平公司应当在交强险的责任限额内赔偿孙新军和冀XXX**／冀AME**挂车的财产损失，被告太平洋财险石家庄公司应当在交强险的责任限额赔偿原告孙新军和鲁XXX**／鲁XXX**挂重型半挂汽车的财产损失，交强险限额不足部分，由被告人保财险邹平公司和太平洋财险石家庄公司按合同约定在第三者责任保险的限额内赔偿。本次事故造成多个被侵权人财产损失，损失均超过交强险财产损失责任限额，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告人保财险邹平公司应当在交强险的责任限额内赔偿孙新军28%计560元，赔偿冀XXX**／冀XXX**挂车72%计1440元；被告太平洋财险石家庄公司在交强险限责任额内赔偿原告孙新军35%计700元，赔偿鲁XXX**／鲁XXX**挂车65%计1300元。原告孙新军放弃的承保冀XXX**／冀E1U**挂重型半挂汽车交强险的保险公司在无责任限额内应赔偿的财产损失100元，应计算在交强险限额内。本次事故发生在机动车之间，民事赔偿责任以主要责任承担70%、次要责任承担30%为宜。被告人保财险邹平公司虽然提交第三者责任保险条款，但对于免责条款，并没有提出向投保人作出明确说明的证据，被告太平洋财险石家庄公司也没有提出该方面的证据，该免责条款不生效。被告人保财险邹平公司和被告太平洋财险石家庄公司应当按本院核定的损失承担赔偿责任。原告孙新军的车损和货物损失按价格鉴定结论书确定，鉴定费、施救费、吊装费、散落物清理费、车辆看管费，按票据认定；交通费结合票据和诉讼请求认定。原告孙新军将车辆自行运回本地支出的施救费3000元，并非事故救援必然发生的费用，应当自行承担。综上，原告孙新军的损失：车损22900元、货损8683元、交通费217元、施救费2000元、清障费4000元、停车费6000元、鉴定费800元，合计44600元。交强险限额内被告人保�险邹平公司赔偿560元、被告太平洋财险石家庄公司赔偿700元、原告孙新军放弃无责任限额的100元，交强险限额不足的财产损失43240元，由被告人保财险邹平公司赔偿30268元，被告太平洋财险石家庄公司赔偿12972元。第三者责任保险能够满足原告的赔偿要求，被告李荣献、滕振珠、刘如芳、焦金秀、滕焦洋、河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十六条�第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙新军560元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于判决生效之日起七日在第三者责任保险限额内赔偿原告孙新军事故损失30286元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起七日在交强险责任限额内赔偿原告孙新军事故损失700元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起七日在第三者责任保险限额内赔偿原告孙新军事故损失12972元；
五、驳回原告孙新军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元、保全费520元，合计1445元，原告孙新军负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司元990元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担439元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 宋树宝
审判员 李艳冰
审判员 初桂平
二〇一四年三月二十日
书记员 韩亚鲁