wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初7057号
原告：李亚，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托代理人：蔡海彬、蔡森，驻马店市高新法律事务所法律工作者。
被告：驻马店市新天地房地产开发有限公司。住所地：驻马店经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼。统一社会信用代码：91411700733856084N。
法定代表人：李艳红，董事长。
委托代理人：杨春生，河南华珠律师事务所律师。
原告李亚与被告驻马店市新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚的委托代理人蔡海彬、蔡森、被告新天地房产公司的委托代理人杨春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚诉称，2012年3月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的“新天地·紫金城”的第1号楼A栋904号房屋；2、房屋总价款285904元；3、交房日期为2012年8月30日前，逾期交房的违约金按照已交房款的万分之一每日向原告支付。合同签订后，原告按照合同的约定向被告支付全部购房款，原告依约履行合同义务，但被告未按约定时间向原告交付房屋，构成违约。为此，请求法院依法判令被告向原告支付逾期交房违约金34851元，并退还违规收取的暖气费15131元。
被告新天地房产公司辩称，1、原告要求被告支付违约金已经超过诉讼时效，合同约定2012年8月30日交房，原告于2015年7月2日领取了房屋钥匙，在领钥匙这一天，原告就已经知道被告没有按照合同交房日期进行交房，而原告领取钥匙之后又�2017年7月22日才主张自己的权利，因此原告的起诉自领钥匙那一天就已经超过了诉讼时效，而原告领取钥匙的行为，即视为被告履行了交房义务。二、被告收取暖气费用是按照双方签订的合同约定行使的权力，而本案原被告是2012年3月1日签订的合同，按照驻马店市政府关于免除暖气费开口费的文件，该文件是2015年下发的，原被告签订合同的日期早于该文件，因此被告收取暖气费用也符合相关规定，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年3月1日，原告李亚（××）与被告新天地房产公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，主要内容为：××购买出卖人开发的位于驻马店市××新区××中××北侧“××天地·××城”住宅小区（××）第1号楼A栋904号房屋一套（商品房预售许可证号为：驻房字第××号）；该商品房预测建筑面积共126.09平方米，单价为每平方米2267.46元，总价款285904元；付款方式为：签订合同当日一次性付清首付款￥85904元，余款￥200000元作银行按揭，并在5日内备齐按揭资料，否则出卖人有权将该房屋另行出售，且已交房款不予退还；出卖人应当在2012年8月30日前，将经验收合格的商品房交付给××；出卖人逾期交房的，按逾期时间分别处理：…②逾期超过90日后…××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款万分之一的违约金等。该合同落款出卖人处加盖有新天地房产公司合同专用章，××处显示有李亚署名并按印。合同签订当日原告向被告交纳首付款85904元，余款200000元于2012年3月13日办理了银行按揭贷款。2015年7月2日，被告向原告交付诉争房屋的钥匙。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。
诉讼中，1、原告明确表示不选择解除合同，并要求合同继续履行；2、原、被告均认可诉争的房屋尚未办理竣工验收手续；3、原告明确请求赔偿违约金的时间为自2012年8月30日起至2016年1月1日止。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，2012年3月1日，原告李亚与被告新天地房产公司签订的《商品房买卖合同》，被告将其正在建设的房屋出售给原告，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同,原、被告应当依照合同约定全面履行合同。合同签订后，原告依约已全部支付了购房款，完全履行了自己的合同义务，被告未按合同约定的履行期限即2012年8月30日前，履行其交房义务，构成违约。
根据相关法律规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。本案中，原、被告签订商品房买卖合同约定的交房时间为2012年8月30日前，而原告实际领取诉争房屋钥匙的时间是2015年7月2日，原告明知该房屋不具备法定交付条件而接收房屋，此时其知道或者应当知道权利受到侵害，却于2017年8月16日向本院提起诉讼，已超2年诉讼时效，且原告又未提供诉讼时效存在中止、中段、延长情形的证据，故原告请求被告支付逾期交房违约金，因超过诉讼时效，本院不予支持。
关于原告请求被告退还违规收取的暖气费15131元，原、被告签订的《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》约定“…。××除合同约定的房价款外还应缴纳下列费用，否则出卖人有权拒绝将商品房交付使用并不承担逾期交付责任：1、契税2、维修基金3、暖气、天然气初装�…。等费用”故被告需向原告交纳天然气初装费、暖气初装费等费用属于合同约定内容。同时，驻马店市人民政府于2015年8月20日下发的《关于印发<驻马店市中心城区城市基础设施配套费征收管理实施细则>的通知》（驻政办〔2015〕94号）规定“本办法实施前已取得《建筑工程规划许可证》的已建和在建项目，以及驻政〔2014〕84号文件实施前的建设项目，未缴纳燃气和热力配套费用，现需要集中供气、供热的，建设单位或个人与燃气企业、热力企业协商解决。本办法自发布之日起开始执行”，即该文件执行后，开发企业不得违反上述规定在房价款外另行加收暖气、燃气开口费，而本案原、被告双方的《商品房买卖合同》是在2012年3月1日即在上述文件发布之前签订，故本案纠纷不适用于驻政办〔2015〕94号文件第十七条的规定，而应当依照该文件第十八条的规定以及原、被告双方合同的约定确定双方的权利义务。故对原告要求被告退还暖气费15131元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一款之规定，判决如下：
驳回原告李亚的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 贾红
二〇一七年十一月九日
书记员 黄桂
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初7057号原告：李亚，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人：蔡海彬、蔡森，驻马店市高新法律事务所法律工作者。被告：驻马店市新天地房地产开发有限公司。住所地：驻马店经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼。统一社会信用代码：91411700733856084N。法定代表人：李艳红，董事长。委托代理人：杨春生，河南华珠律师事务所律师。原告李亚与被告驻马店市新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚的委托代理人蔡海彬、蔡森、被告新天地房产公司的委托代理人杨春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚诉称，2012年3月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的“新天地·紫金城”的第1号楼A栋904号房屋；2、房屋总价款285904元；3、交房日期为2012年8月30日前，逾期交房的违约金按照已交房款的万分之一每日向原告支付。合同签订后，原告按照合同的约定向被告支付全部购房款，原告依约履行合同义务，但被告未按约定时间向原告交付房屋，构成违约。为此，请求法院依法判令被告向原告支付逾期交房违约金34851元，并退还违规收取的暖气费15131元。被告新天地房产公司辩称，1、原告要求被告支付违约金已经超过诉讼时效，合同约定2012年8月30日交房，原告于2015年7月2日领取了房屋钥匙，在领钥匙这一天，原告就已经知道被告没有按照合同交房日期进行交房，而原告领取钥匙之后又�2017年7月22日才主张自己的权利，因此原告的起诉自领钥匙那一天就已经超过了诉讼时效，而原告领取钥匙的行为，即视为被告履行了交房义务。二、被告收取暖气费用是按照双方签订的合同约定行使的权力，而本案原被告是2012年3月1日签订的合同，按照驻马店市政府关于免除暖气费开口费的文件，该文件是2015年下发的，原被告签订合同的日期早于该文件，因此被告收取暖气费用也符合相关规定，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年3月1日，原告李亚（××）与被告新天地房产公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，主要内容为：××购买出卖人开发的位于驻马店市××新区××中××北侧“××天地·××城”住宅小区（××）第1号楼A栋904号房屋一套（商品房预售许可证号为：驻房字第××号）；该商品房预测建筑面积共126.09平方米，单价为每平方米2267.46元，总价款285904元；付款方式为：签订合同当日一次性付清首付款￥85904元，余款￥200000元作银行按揭，并在5日内备齐按揭资料，否则出卖人有权将该房屋另行出售，且已交房款不予退还；出卖人应当在2012年8月30日前，将经验收合格的商品房交付给××；出卖人逾期交房的，按逾期时间分别处理：…②逾期超过90日后…××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款万分之一的违约金等。该合同落款出卖人处加盖有新天地房产公司合同专用章，××处显示有李亚署名并按印。合同签订当日原告向被告交纳首付款85904元，余款200000元于2012年3月13日办理了银行按揭贷款。2015年7月2日，被告向原告交付诉争房屋的钥匙。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。诉讼中，1、原告明确表示不选择解除合同，并要求合同继续履行；2、原、被告均认可诉争的房屋尚未办理竣工验收手续；3、原告明确请求赔偿违约金的时间为自2012年8月30日起至2016年1月1日止。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，2012年3月1日，原告李亚与被告新天地房产公司签订的《商品房买卖合同》，被告将其正在建设的房屋出售给原告，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同,原、被告应当依照合同约定全面履行合同。合同签订后，原告依约已全部支付了购房款，完全履行了自己的合同义务，被告未按合同约定的履行期限即2012年8月30日前，履行其交房义务，构成违约。根据相关法律规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。本案中，原、被告签订商品房买卖合同约定的交房时间为2012年8月30日前，而原告实际领取诉争房屋钥匙的时间是2015年7月2日，原告明知该房屋不具备法定交付条件而接收房屋，此时其知道或者应当知道权利受到侵害，却于2017年8月16日向本院提起诉讼，已超2年诉讼时效，且原告又未提供诉讼时效存在中止、中段、延长情形的证据，故原告请求被告支付逾期交房违约金，因超过诉讼时效，本院不予支持。关于原告请求被告退还违规收取的暖气费15131元，原、被告签订的《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》约定“…。××除合同约定的房价款外还应缴纳下列费用，否则出卖人有权拒绝将商品房交付使用并不承担逾期交付责任：1、契税2、维修基金3、暖气、天然气初装�…。等费用”故被告需向原告交纳天然气初装费、暖气初装费等费用属于合同约定内容。同时，驻马店市人民政府于2015年8月20日下发的《关于印发的通知》（驻政办〔2015〕94号）规定“本办法实施前已取得《建筑工程规划许可证》的已建和在建项目，以及驻政〔2014〕84号文件实施前的建设项目，未缴纳燃气和热力配套费用，现需要集中供气、供热的，建设单位或个人与燃气企业、热力企业协商解决。本办法自发布之日起开始执行”，即该文件执行后，开发企业不得违反上述规定在房价款外另行加收暖气、燃气开口费，而本案原、被告双方的《商品房买卖合同》是在2012年3月1日即在上述文件发布之前签订，故本案纠纷不适用于驻政办〔2015〕94号文件第十七条的规定，而应当依照该文件第十八条的规定以及原、被告双方合同的约定确定双方的权利义务。故对原告要求被告退还暖气费15131元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一款之规定，判决如下：驳回原告李亚的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  贾红二〇一七年十一月九日书记员  黄桂
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初1539号
原告：张嚣濒（又名张小兵），男，汉族，住陕西省靖边县。
被告：石海军，男，汉族，籍贯陕西省渭南市，现住陕西省靖边县。
原告张嚣濒与被告石海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告张嚣濒、被告石海军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张嚣濒向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告石海军给原告清偿贷款本金19万元，并按约定月利率18‰，承担从贷款之日起至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月9日，被告石海军与赵冬梅因经营康师傅饮品代理，进货资金周转困难，向原告贷款19万元，约定月利率18‰，被告承诺年内就给原告偿还，并打下贷款条据一支，到期后，原告曾多次向被告索要，但被告总是以种种理由推诿，至今分文不予偿还。
被告石海军辩称，我是和张小兵借的钱，不认识原告张嚣濒。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的靖边县公安局出具的证明一份因其符合证据关于形式要件及其关联性的规定，故本院依法予以确认。
经审理查明，被告石海军与案外人赵冬梅于2015年于3月9日向原告借款190000元，约定每月利息为3420元，即月利率为18‰。借款后，被告对借款本金及利息均未作清偿，经原告多次索要未果，涉诉本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告石海军向原告张嚣濒借款190000元，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，且所约定的利率未超法律对民间借贷利率的最高保护范围。该笔借款为被告石海军和案外人赵冬梅共同所借，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，被告石海军负有清偿全部债务的义务，故原告的诉讼请求本院予以支持。另外，经靖边县公安局张家畔派出所证明张嚣濒与张小兵为同一人，故被告认为不认识张嚣濒的答辩理由本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
由被告石海军于本判决生效后十日内偿还原告张嚣濒借款190000元及利息（月利率以18‰计算，从2015年3月9日起至执行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告石海军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 陈海金
审判员 赵树仁
审判员 贺秉政
二〇一七年四月二十五日
（院印）书记员贺艳艳
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初769号
原告：徐小锋。
被告：何国生。
原告徐小锋与被告何国生民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月18日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还借款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，现已审理终结。
本院经审理认定：被告何国生于2015年12月17日向原告借款13000元，并出具借条一份。被告已归还借款8000元，余款5000元至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何国生于本判决生效之日起十日内返还原告徐小锋借款5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何国生负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶学超
二〇一六年三月八日
代理书记员 何晓波
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初361号
原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民路29号。
法定�表人：杨东，董事长。
委托代理人：高一翔，该公司职工。
被告：周玉霞，女，1971年2月20日生
被告：张正海，男，1961年7月17日生
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告周玉霞、张正海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员马谨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人高一翔，到庭参加诉讼。被告周玉霞、张正海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2014年12月31日，被告周玉霞在原告下属单位张店支行借款4万元，约定贷款年利率12%，还款日期为2015年11月20日，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。被告张正海为上述借款的连带保证人。借款到期后，被告没有偿还贷款本息。故，起诉要求被告周玉霞归还贷款本金及其利息等，要求被告张正海承担连带偿还责任。
被告周玉霞、张正海未作答辩。
经审理查明，2014年12月30日，以被告周玉霞为借款人，以被告张正海为担保人与贷款人原告农商行下属单位贷款人张店支行签订《最高额个人担保借款合同》，约定，保证人自愿为借款人自2014年12月30日至2015年11月20日止，在贷款人处办理的最高借款本金4万元的借款提供保证担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款之日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金�、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理保证担保手续。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息等。每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后两年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2014年12月31日，周玉霞因建筑业需要借取原告贷款4万元，约定贷款年利率12%，到期日期为2015年11月20日。嗣后，被告于2015年11月20日偿还原告利息36.92元，于2015年12月21日偿还原告利息0.02元，对借款本金及尚欠利息�有偿还。原告遂起诉索款。
以上事实，有当事人陈述、《最高额个人担保借款合同》、借款借据等证据印证。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》符合有关法律规定，受法律保护。原告已按约向被告周玉霞提供借款4万元，但被告在借款到期后仅偿还部分利息，对借款本金及尚欠利息没有偿还，故对原告农商行要求被告周玉霞偿还借款本金及尚欠利息，并要求保证人被告张正海承担连带偿还责任的诉讼请求，应予支持。为教育当事人诚实守信，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周玉霞偿还原告江苏灌南农�商业银行股份有限公司4万元及其利息（包括借款期限内利息、借款逾期利息及复利利息；其计算方法为：一是借款期限内利息：以4万元为本金,从2014年12月31日起按年利率12%计算至2015年11月20日止，再减去被告已经偿还的利息36.92元；二是借款逾期利息：以4万元为本金,从2015年11月21日起按年利率18%计算至本院判决确定的给付之日止，再减去被告已经偿还的利息0.02元；三是复利利息：以借款期限内尚欠利息视为本金，从2015年11月21日起按年利率18%计算至本院判决确定的给付之日止），于本判决生效之日起十日内兑现。被告张正海承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告周玉霞负担（原告已�交，被告在兑现上述款项时一并给付原告），被告张正海承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 马 谨
二〇一七年三月二十二日
书记员 颜凡森
法律条文附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事�享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执159号
申请执行人王政顺，住哈尔滨市道外区。
被执行人哈尔滨海升龙房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区。
法定代表人田春富，董事长。
本院在执行申请执行人王政顺申请执行被执行人哈尔滨海升龙房地产开发集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行给付义务，故该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院作出的（2014）外民二重字第3号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 温新生
审判员 崔卯元
审判员 王文泉
二〇一六年六月二十一日
书记员 罗 燕
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执恢59号
申请执行人韦汉良，男，1968年7月11日出生，壮族，住武鸣县。
被执行人覃家民，男，1947年4月26日出生，壮族，住。
申请执行人韦汉良与被执行人覃家民合伙协议纠纷一案，本院作出的（2012）武民初字第67号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还合伙款人民币16354元，负担受理费202元，执行费145元。本院于2015年1月14日立案执行。该案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，于2015年4月1日终结本次执行程序。后每月从银行扣划被执行人的工资1400元，案款已全部划够。为维护法律尊严，本院拟以16354元为执行标题，2017年6月1日依职权重新立案恢复执行。该案全部履行清楚。执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
武宣县人民法院作出的（2012）武民初字第67号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 谢玉养
审判员 陆 荣
二〇一七年六月十三日
书记员 熊 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初7174号
原告文英，女，汉族，1968年7月20日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆满橙至盈电子商务服务有限公司，住所地重庆市渝中区临江门27号。
法定代表人吴开智。
本院在审理原告文英诉被告重庆满橙至盈电子商务服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告文英于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆满橙至盈电子商务服务有限公司的起诉。
本院认为，原告文英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告文英撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审 判 长 黎 丽
人民陪审员 周生珩
人民陪审员 吴卿东
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈艳云
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜丁民初字第0507号
原告黄某。
委托代理人王珊，江苏漫修(宜兴)律师事务所律师。
被告李某甲。
原告黄某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员潘永强适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人王珊，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：因婚前缺乏了解，婚后未建立稳固夫妻感情，常因家庭琐事争吵，故夫妻感情破裂，诉至法院要求判令与李某甲离婚并依法分割财产。
被告李某甲辩称：夫妻家庭争吵正常，未到离婚程度，在外面未做对不起黄某及家庭的事情，故不同意与黄某离婚。
经审理查明：1995年5月1日起，黄某与李某甲开始共同生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某乙。自2015年6月中旬起夫妻分居至今。
审理中，黄某称夫妻离婚原因在于李某甲的喝酒恶习，终日在担心受怕中度过，没在最基本的夫妻沟通。李某甲称愿改正自己喝酒恶习，在黄某不同意喝酒情况下做到坚决不喝酒。
上述事实，有结婚证、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，同时判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。本院认为只要夫妻能从家庭利益出发，珍惜夫妻感情，夫妻和好是有可能的，故夫妻感情并未破裂，对黄某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准黄某与李某甲离婚。
本案案件受理费120元(己减半收取）由黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05)。
审判员 潘永强
二〇一五年七月二十八日
书记员 潘明雅
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初2711号
原告：雷朝场，男，畲族，户籍地址：浙江省泰顺县。
委托代理人：龙金灵，广东万勤律师事务所律师。
被告：深圳市鑫明通贸易有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区爱南路4号101，组织机构代码：582706854。
法定代表人：曾德明。
被告：深圳市鼎通达二手车交易有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道南坑社区家和花园南区3栋商铺101，组织机构代码：59189227-3。
法定代表人：孙亚真。
委托代理人：周佳辉，系该公司法务。
本院在审理上述原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回对被告深圳市鑫明通贸易有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告对被告深圳市鑫明通贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雷朝场撤回对被告深圳市鑫明通贸易有限公司的起诉。
审 判 长 王晋林
人民陪审员 欧肖玲
人民陪审员 孙 燕
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张 磊
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第3033号
申请执行人：段晓英。
被执行人：付乐亮。
被执行人：孙文英。
被执行人：王守胜。
被执行人：曹县艾尼乐太阳能有限公司。
被执行人：山东尤佳卫生用品有限公司。
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，本院依照潍坊市中级人民法院（2015）潍执指字第109号执行裁定书，依法执行（2014）潍民四初字第50号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人在银行的存款元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 牟明刚
审判员 陈立华
审判员 李建文
二〇一五年八月三日
书记员 张 敏
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执恢489号
申请人:李秀臣
被执行人:孙本秀
本院在执行上列当事人债务纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年十一月二十二日
书记员 孔 勇
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弋执字第00223-1号
申请执行人：周涛，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：杨津，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民一初字第00721号民事判决书，于2014年1月23日向被执行人杨津发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人杨津名下有芜湖市弋江区新时代商业街1幢702室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨津所有的位于芜湖市弋江区新时代商业街1幢702室房产。
在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、限被执行人于本院查封之日起三十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对被查封的财产予以强制执行（拍卖、变卖、义务抵债等）。
四、查封期限为贰年。自2014年11月5日至2016年
11月4日止。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一四年十一月五日
书记员 苏涛
附本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）涧民二初字第123号
原告郭某某，男。
被告李某，女。
本院在审理原告郭某某诉被告李某为离婚纠纷一案中，原告于2012年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取），由原告郭某某承担。
审判员 石平安
二〇一二年七月二日
书记员 苏晓红
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民牛初字第00536号
原告：海城市耿庄镇腾达饲料厂，住所地：海城市耿庄镇。
法定代表人：刘国辉，系该厂厂长。
委托代理人：姜锋，系该公司员工。
被告：孟祥宇，男，汉族，个体户，住辽宁省营口市。
被告：陈丽萍，女，汉族，个体户，住辽宁省营口市。
本院在审理原告海城市耿庄镇腾达饲料厂诉被告孟祥宇、陈丽萍买卖合同纠纷一案中，原告海城市耿庄镇腾达饲料厂于2014年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告孟祥宇、陈丽萍起诉。
本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告海城市耿庄镇腾达饲料厂撤回对被告孟祥宇、陈丽萍起诉。
案件受理费388元，减半收取194元，由原告海城市耿庄镇腾达饲料厂承担。
审判员 郭惠文
二〇一四年十二月二日
书记员 董国森
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初8287号
原告马峰，男，回族，住驻马店市驿城区。
被告李金花，女，汉族，住河南省遂平县。
被告杨保申，男，汉族，住址同上。
被告杨岩，男，汉族，住遂平县。
本院在审理原告马峰与被告李金花、杨保申、杨岩民间借贷纠纷一案中，原告马峰于2017年12月29日向本院提出撤回申请.
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之之规定，裁定如下：
准予原告马峰撤回起诉
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担
审 判 长 夏 雨
审 判 员 梁中和
人民陪审员 周培芝
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 方子旭
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1102执413号
申请执行人：陈宏伟，女，1981年3月31日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市琅琊山度假村，滁州市琅琊山深秀湖畔。
本院在受理陈宏伟与滁州市琅琊山度假村买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的（2015）琅民二初字第00747号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人滁州市琅琊山度假村发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州市琅琊山度假村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市琅琊山度假村存款10635.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年四月二十九日
代理书记员 张莹莹
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民三初字第00257号
原告黄某某，女，汉族。
委托代理人曹某某，系调兵山市某某法律服务所法律工作者。
被告郑某，男，汉族。
委托代理人刘某，系辽宁某某律师事务所律师。
原告黄某某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人曹某某，被告郑某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于XXXX年X月XX日登记结婚，XXXX年X月XX日生一女郑某晴，已成年（调兵山某某学校读书）。婚后夫妻感情较好，但在共同生活过程中，原、被告经常吵架。原告于XXXX年X月因吵架离家出走至今，长期的争吵而导致夫妻感情彻底破裂。诉讼请求：1、与被告郑某离婚。2、夫妻共有财产XXX楼XXX号楼房一户予以分割；3、外债1.2元共同承担。
被告郑某辩称，我同意离婚，原、被告结婚后，被告的工资收入由原告保管。原、被告没有外债。夫妻共有财产XXX楼XXX号楼房一户可以给女儿。如果原告不同意可以依法分割。
原告黄某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告郑某对原告提供的证据进行质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系，于XXXX年X月XX日依法登记。
被告质证：无异议。
经审查，本院对该证据予以确认。
2、房屋产权证复印件一份，证明夫妻共有财产XXX楼XXX号楼房一户。
被告质证：无异议。
经审查，本院对该证据予以确认。
3、被告近三个月实领工资表一份，证明郑某近三个月工资收入总额，应该按夫妻共同财产予以分割。
被告质证：工资收入属实，但我已花销。
经审查，本院对该证据的真实性予以确认。因被告表示近三个月工资没有剩余，原告也未能提供证据予以证明，故对原告的证据目的不予确认。
4、欠条一份，证明原、被告欠外债12000元。
被告质证：对客观性、真实性均有异议，被告不欠外债，债权人是原告的弟弟。
经审查，原告所谓的“欠条”内容不清，格式混乱，上面有勾抹痕迹。并未写明欠款人、欠款数额以及欠款时间等具体内容。本院对该证据的证明力不予确认。
被告向本院提供了以下证据，原告黄某某对被告提供的证据进行质证，本院对被告提供的证据进行了认证：
证人郑某晴出庭作证，表示在父母离婚后愿意同父亲郑某一起生活。
原：无异议。
被：无异议。
经审查，原、被告双方无异议，本院对该证据予以确认，
根据原告申请，本院依法调取了被告名下在婚姻关系存续期间的住房公积金是19，281.47元、养老保险个人缴费部分41，690.70元、企业年金个人缴费为3，924元，合计64.266.17元。
原告质证：无异议。
被告质证：无异议。
经审查，原、被告均无异议，本院予以确认。
依据以上有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
经审理查明，原、被告XXXX年X月XX日登记结婚，XXXX年X月XX日生一女郑某晴，已成年。婚后夫妻感情较好，但因生活琐事经常发生矛盾而争吵。XXXX年X月夫妻吵闹激烈，原告一气之下离家出走至今。长期的争吵严重影响了夫妻感情。
另查明，夫妻共同财产XXX楼XXX号楼房一户，双方一致认可该房屋价值140，000元。被告名下在婚姻关系存续期间的住房公积金是19，281.47元、养老保险个人缴费部分41，690.70元、企业年金个人缴费部分3，924元，合计64，266.17元。
本院认为，原、被告均同意离婚，经多次调解双方无和好可能，应认定为夫妻感情彻底破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于夫妻共有XXX楼XXX号楼房一户的分割，考虑到原、被告的住房条件均紧张，以及离婚后女儿郑某晴（正在读书）愿意同被告一起居住等因素，认为该房屋的所有权应归被告为宜，被告给付原告房屋折价款70000元。婚姻关系存续期间被告郑某名下的住房公积金、养老保险及企业年金（个人缴费部分）共计64，266.17元，属于夫妻共同财产，应依法分割。两人平均分割后即每人应得32，100元（取整数）。为便于财产分割，账户中的金额仍归被告郑某所有，由被告郑某给付原告黄某某32，133.10元（约到小数点后两位）。原告称有夫妻共有外债12，000元，未向本院提供充分的证据予以证明，且债权人涉及到案外人，本院中不宜处理。债权人可另行主张权利。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十三条，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告郑某离婚；
二、新三区XXX楼XXX号楼房一户归被告郑某所有，被告郑某给付原告黄某某房屋折价款70000元；
三、被告郑某名下的婚姻关系存续期间的住房公积金、养老保险金帐户中个人缴费部分、企业年金帐户中个人缴费部分三项共计64266.17元，归被告郑某所有，被告郑某给付原告黄某某32，100元。
案件受理费300元，由原告黄某某、被告郑某各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 冯丽娜
二〇一四年八月十一日
书记员 毕 鹏
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。
附：法律文书送达时间
原告：2014年月日
被告：2014年月日
送达人：冯丽娜毕鹏
河南省南召县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）豫1321民初90号
原告：高连仁，男，1961年12月27日出生，汉族，住南召县。
原告：高建团，男，2002年3月7日出生，汉族，住南召县。
法定代理人：高连仁，男，1961年12月27日出生，汉族，住河南省南召县四棵树乡高峰庵村高东组106号，身份证号：412921196112274011，系原告高建团之父。
二原告共同委托诉讼代理人：王廷奎，南召县丹霞法律服务所法律工作者。
被告：白伟，女，1990年1月22日出生，汉族，住南召县。
被告：天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
统一社会信用代码：9141061178054354XB。
营业场所：鹤壁市九州路中段瑞奇大厦。
负责人：闫卫兵，任总经理职务。
委托诉讼代理人：刘振华，女，1969年11月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该公司员工。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
案件事实及调解结果：
2017年7月25日14时50分左右，被告白伟驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南召县城关镇黄洋路自南向北行驶到二初中门前路段左转弯掉头时，与左侧相邻车道同方向行驶由原告高连仁驾驶的无号牌三轮摩托车（载乘原告高建团）相碰，致使两车损坏，原告高连仁及高建团受伤，造成道路交通事故。2017年8月7日南召县公安交通警察大队出具召公交认字【2017】第3065号道路交通事故认定书认定被告白伟负此事故主要责任，原告高连仁负次要责任，原告高建团无责任。二原告受伤后被送往南召县人民医院住院治疗，共计支出医疗费9496.69元。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保交强险，保险期间自2017年6月11日起至2018年6月10日止，事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿于2018年2月9日达成如下协议：
一、被告中天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告高连仁医疗费等各项损失共计人民币23700元；
二、天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告高建团医疗费等各项损失共计人民币300元；
三、被告白伟不承担赔偿责任；
四、二原告放弃其他诉讼请求。
本案受理费425元，减半收取213元，由二原告自愿负担。
以上协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。
本协议自2018年2月9日双方签字后即具有法律效力。
审判员 闫学东
二〇一八年二月九日
书记员 王环一
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二（商）初字第1568号
原告徐加化，男，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告上海畅琦塑胶制品有限公司，住所地上海市松江区。
被告缪琦亮，男，汉族，户籍地浙江省衢州市。
原告徐加化诉被告上海畅琦塑胶制品有限公司（下简称畅琦公司）、缪琦亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘建雷独任审判。本案于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告徐加化到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐加化诉称：原告与缪琦亮系朋友关系。2014年11月5日缪琦亮投资设立的畅琦公司因资金周转困难向原告借款人民币30万元，当天原告将现金30万元支付给缪琦亮。两被告当场出具借条一张，约定借款周期为2个月，到2015年1月5日归还。到期后，两被告没有归还，原告一再催讨，两被告始终以各种理由拖延，为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判令两被告归还原告借款本金30万元。
原告为证明其主张提供下列证据：
2014年11月5日两被告出具的借条原件一份，证明原、被告间存在借款关系，两被告向原告借款人民币30万元用于公司资金周转，约定的借款周期为2个月，还款日期为2015年1月5日，借条借款人处加盖了缪琦亮本人的手印和畅琦公司的财务专用章。
审理中，原告自认被告曾归还原告3，800元，故变更诉讼请求为判令两被告归还原告借款本金296，200元。
被告上海畅琦塑胶制品有限公司、缪琦亮未作答辩，但经本院与缪琦亮电话核实，缪琦亮确认曾向本案原告借款30万元用于公司资金周转的事实。
因被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述属实。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告因公司资金周转所需向原告借款，原告在向两被告交付借款后，两被告共同出具了借条，借条约定借款期限为2个月，还款日期为2015年1月5日，两被告理应按借条约定归还借款，现未能按时足额归还，有违诚信，应承担金钱债务的实际履行责任，故原告的诉讼请求本院应予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海畅琦塑胶制品有限公司、缪琦亮应于本判决生效之日起十日内归还原告徐加化借款本金296，200元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，743元，减半收取计2，871.50元，由被告上海畅琦塑胶制品有限公司、缪琦亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘建雷
二〇一五年十月二十三日
书记员 沈 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第00981号
原告：宋某某。
被告：涂某某。
本院在审理原告宋某某与被告涂某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宋某某在诉讼中申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某某负担。
审判员 杨子全
二〇一四年三月十日
书记员 朱理想
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初1897号
原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街3号，统一社会信用代码证：91210105573491994C。
法定代表人林泽宝，系该公司总经理。
原告委托代理人杜娟，系辽宁邦言律师事务所律师。
被告白杰，现住沈阳市铁西区经济技术开发区。（未到庭）
原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司与被告白杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，由本院审判员马存起独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜娟到庭参加诉讼，被告白杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，变更诉讼请求要求被告给付2014年8月1至2017年1月31日期间拖欠的物业费3651元、2014年10月1至2017年1月31日电梯费672元，滞纳金1218.47元，并由被告承担本案诉讼费。
被告未到庭，未能进行答辩。
经审理查明，本案被告白杰系位于沈阳市铁西区经济技术开发区的业主，该房屋建筑面积为81.13平方米。原告与白杰本人签订了一份《金辉尚璟前期物业服务协议》，合同约定由原告为该小区提供物业服务。合同期限自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签定的《物业服务委托合同》生效时止，合同约定住宅按建筑面积每月每平方米1.5元收取物业服务费。被告白杰在享受物业服务的同时未缴纳2014年8月1至2017年1月31日期间的物业服务费及2014年10月1至2017年1月31日期间的电梯费，原告多次向被告催要物业费及电梯费，但被告拒绝交纳，故原告于2017年2月23日起诉来院。
上述事实，有原告提供的营业执照、前期物业服务管理协议、被告人口信息、法庭调取的房屋电子登记（簿）查询证明及原告陈述，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位，在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告拒不向原告交纳物业费，系违约行为，故原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，未提出答辩意见，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。
关于物业服务费的数额。从2014年8月1至2017年1月31日，共计30个月，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.0元收取。故具体数额为：1.5元×81.13平方米×30月＝3651元。
关于电梯费的数额。从2014年10月1至2017年1月31日，共计28个月，电梯费按每月每人12元收取。故具体数额为：12元×2人×28月＝672元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白杰于本判决生效之日起立即给付原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司从2014年8月1至2017年1月31日期间的物业服务费人民币3651元。
二、被告白杰于本判决生效之日起立即给付原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司从2014年10月1至2017年1月31日期间的电梯费人民币672元。
被告如逾期履行,被告应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元、（原告已预交），由被告白杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马存起
二〇一七年四月二十八日
书记员 路 璐
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守业主公约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规的其他义务。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）峰民初字第1243号
原告杨某。
被告王某。
原告杨某与被告王某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生女儿杨某乙，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也没有建立起良好的夫妻感情。被告因借贷把我们的房子也抵押出去。我和孩子在外租房生活。被告于2009年春离家至今未归，常年没有音信，对我和女儿的生活不闻不问，导致双方夫妻感情确已完全破裂。故向人民法院起诉，请求1、判决原、被告离婚。2、婚生女儿杨某乙归原告抚养。3、诉讼费用由被告承担。
被告王某未进行答辩。
经审理查明，杨某与王某于××××年××月××日登记结婚。1989年1月20日生儿子杨某甲，现已成年。××××年××月××日生女儿杨某乙。婚后初期双方感情尚好，后双方因家庭琐事经常发生争吵。2010年4月王某离家出走，至今杳无音信。女儿杨某乙现随杨某共同生活。2012年4月26日杨某向法院起诉要求与王某离婚。
本院认为，杨某与王某婚后感情尚可，自2010年4月王某离家外出已三年有余，至今无法联系。期间，王某未尽丈夫的责任，严重伤害了双方的感情，夫妻关系已名存实亡，对杨某要求离婚的请求，本院予以支持。因杨某乙未成年，尚需父母抚养。而王某去向不明，无法实际履行抚养义务，为了保证未成年人的健康成长，故女儿杨某乙由杨某抚养。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告王某离婚。
二、女儿杨某乙由原告杨某抚养。
案件受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李冬梅
审 判 员 张朝帅
人民陪审员 索晓华
二〇一三年八月十日
书 记 员 杨 燕
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）峰民初字第1243号
原告杨某某。
被告王某某。
原告杨某某与被告王某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告经人介绍认识，于1990年10月9日登记结婚。婚后于2006年7月13日生女儿杨海璐，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也没有建立起良好的夫妻感情。被告因借贷把我们的房子也抵押出去。我和孩子在外租房生活。被告于2009年春离家至今未归，常年没有音信，对我和女儿的生活不闻不问，导致双方夫妻感情确已完全破裂。故向人民法院起诉，请求1、判决原、被告离婚。2、婚生女儿杨某甲归原告抚养。3、诉讼费用由被告承担。
被告王某某未进行答辩。
经审理查明，杨某某与王某某于1990年10月9日登记结婚。1989年1月20日生儿子杨某乙，现已成年。2006年7月13日生女儿杨某甲。婚后初期双方感情尚好，后双方因家庭琐事经常发生争吵。2010年4月王某某离家出走，至今杳无音信。女儿杨某甲现随杨某某共同生活。2012年4月26日杨某某向法院起诉要求与王某某离婚。
本院认为，杨某某与王某某婚后感情尚可，自2010年4月王某某离家外出已三年有余，至今无法联系。期间，王某某未尽丈夫的责任，严重伤害了双方的感情，夫妻关系已名存实亡，对杨某某要求离婚的请求，本院予以支持。因杨某甲未成年，尚需父母抚养。而王某某去向不明，无法实际履行抚养义务，为了保证未成年人的健康成长，故女儿杨某甲璐由杨某某抚养。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告王某某离婚。
二、女儿杨某甲由原告杨某某抚养。
案件受理费200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李冬梅
审 判 员 张朝帅
人民陪审员 索晓华
二〇一三年八月十日
书 记 员 杨 燕
积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘2927执106号
申请执行人马如仓，男，回族，住所地积石山县，农民。
被执行人马洒力海，男，回族，住所地积石山县，农民。
马如仓申请马洒力海合同、无因管理、不当得利纠纷一案，积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院作出的（2016）甘2927民初142号，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人马如仓与被执行人达成分期分批履行判决的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，裁定如下：
终结积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院作出的（2016）甘2927民初142号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 多文飞
执行员 姬学强
执行员 王学林
二〇一七年八月四日
书记员 时宁强
安徽省铜陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第00087号
公诉机关安徽省铜陵县人民检察院。
被告人洪某甲，男，1950年2月24日出生，汉族，农民。2014年4月4日因涉嫌犯强奸罪被铜陵县公安局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人朱春阳，安徽智全律师事务所律师。
安徽省铜陵县人民检察院以铜陵检刑诉（2014）第71号起诉书指控被告人洪某甲犯强奸罪，于2014年7月29日向本院提起公诉，本院当日予以立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。铜陵县人民检察院指派代理检察员裴阳出庭支持公诉，被告人洪某甲、铜陵县法律援助中心指派安徽智全律师事务所律师朱春阳作为被告人洪锡友的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省铜陵县人民检察院指控：2013年8月至2014年3月28日间，被告人洪某甲对在其家中玩耍的本村幼女黄某甲，产生奸淫之念，采用殴打、言语威胁、给予金钱等手段，在家中及门前荒山竹丛中，多次对被害人黄某甲实施了奸淫。被告人洪某甲向公安机关投案自首。
公诉机关针对上述事实指控，向法庭出示了相关的证据材料，并指控认为，被告人洪某甲长期对一名不满十四周岁的幼女实施奸淫，其行为构成强奸罪，且情节恶劣。被告人洪某甲有自首情节，请求适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第一项之规定，予以判处。
被告人洪某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人朱春阳为被告人提出的辩护意见是：1、被告人洪某甲对被害人实施殴打行为不是奸淫手段。2、被告人洪某甲有自首情节，并当庭自愿认罪。3、被告人没有前科劣迹，系当地低保户的老人。请法庭依法对被告人予以从轻处罚。
经审理查明：
2013年暑假期间，被害人黄某甲（女，2004年1月22日出生）经常到同村村民被告人洪某甲家中玩耍，后洪某甲遂开始对其有抚摸手、脸、身体及下阴部等猥亵行为，并产生奸淫之念。被告人洪某甲在2013年8月至2014年3月28日间，先后多次对被害人实施殴打，并以言语威胁、给予金钱等手段，在家中及门前荒山竹丛中，多次对被害人黄某甲实施了奸淫。洪某甲于2014年4月2日畏罪潜逃至青阳县境内后，向当地公安机关投案自首。
上述事实，被告人洪某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人黄某甲的陈述，证人洪某乙、钱某、吴某、徐某、黄某乙、方某、胡某、陈某等证言，被告人洪某甲供述和指认现场笔录，确定洪某甲具有完全刑事责任能力司法鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录，接处警情况登记表、情况说明、铜陵县人民医院门诊病历、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某甲明知被害人系不满十四周岁的幼女，而在较长期间内，对被害人实施多次奸淫，其行为构成强奸罪；且情节恶劣。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。因本案被害人系幼女，被告人虽然不是在奸淫过程中对被害人实施殴打不影响本案性质，但被告人的暴力行为增加了被害人的恐惧心理，被告人从而能够进一步控制被害人；此外被告人对被害人实施了猥亵行为，故被告人奸淫幼女的主观恶性较深，应予以从重处罚，辩护人辩护意见，不予采纳。被告人能够主动投案，并如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，系自首。依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述法定从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第一项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人洪某甲犯强奸罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2024年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪翠凤
审 判 员 刘前进
人民陪审员 孙双喜
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 魏菲菲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条……
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荣法民初字第04817号
原告：李诗清，男，1967年8月28日生，汉族。
委托代理人：何长申，重庆荣升律师事务所律师，一般授权。
原告：姜其金，男，1968年7月4日生，汉族。
委托代理人：李诗清（系合伙关系），男，1967年8月28日生，汉族，特别授权。
被告：荣昌县双河街道洪德养猪场，住所地重庆市荣昌县双河街道高丰村8组，组织机构代码59366062-8。
投资人：李万权，男，1971年1月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告姜其金、李诗清与被告荣昌县双河街道洪德养猪场建设工程施工合同纠纷一案，原告姜其金、李诗清于2016年5月4日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜其金、李诗清撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜其金、李诗清负担。
审 判 长 刘向琼
代理审判员 刘 鑫
人民陪审员 代光明
二〇一六年五月四日
书 记 员 郑雪娇
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1524财保92号
申请人：秦秀民，女，1962年10月1日出生，汉族，住山东省东阿县大桥镇。
申请人：麻长平，男，1939年1月17日出生，汉族，住山东省东阿县大桥镇。
申请人：董凤兰，女，1945年5月17日出生，汉族，住山东省东阿县大桥镇。
申请人：麻苗苗，女，1987年2月4日出生，汉族，住山东省东阿县大桥镇。
申请人：麻荣峰，男，1991年4月12日出生，汉族，住山东省东阿县大桥镇。
被申请人：赵全苓，男，1962年12月7日出生，汉族，住山东省东阿县陈集乡。
被申请人：赵传祯，男，成人，汉族，住山东省东阿县陈集乡。
申请人秦秀民、麻长平、董凤兰、麻苗苗、麻荣峰与被申请人赵全苓、赵传祯机动车交通事故责任纠纷一案，2017年6月26日15时15分，赵全苓驾驶鲁×小型轿车沿省道710线由东向西行驶至东阿县大桥水泥厂西门东50米（省道710线2公里+200米）时与对行李文凯驾驶的鲁×小型轿车相撞，造成鲁×小型轿车驾驶人赵全苓受伤及鲁×小型轿车驾驶人李文凯受伤，鲁×小型轿车乘车人麻召旺经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的道路交通事故，后赵全苓弃车逃逸。经东阿县交警大队认定，赵全苓承担事故的全部责任，李文凯、麻召旺无责任。秦秀民系麻召旺之妻，麻长平、董凤兰系麻召旺之父母，麻苗苗、麻荣峰系麻召旺子女。申请人秦秀民、麻长平、董凤兰、麻苗苗、麻荣峰于2017年7月17日向本院提出保全申请，要求查封被申请人赵全苓驾驶的鲁×小型轿车一辆（保全价值15万元），并提供相应财产作担保。
本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人赵全苓驾驶的鲁×小型轿车一辆。
案件申请费×元，由申请人秦秀民、麻长平、董凤兰、麻苗苗、麻荣峰预交。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任海宝
二〇一七年七月十七日
书记员 付茂振
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执295号
申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：安信民，董事长。
地址：莘县振兴街92号。
被执行人田小环，女。
被执行人岳雪文，男。
被执行人岳风广，男。
本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司与田小环、岳雪文、岳风广债权纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执295号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一六年四月二十九日
书记员 贾丁祥
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1965号
罪犯刘尚军，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省淇县人民法院于2010年12月14日作出（2010）淇刑初字第126号刑事判决，认定被告人刘尚军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。（刑期自2010年7月28日起至2017年7月27日止）。罪犯刘尚军于2011年1月13日送入河南省新乡监狱服刑改造。刘尚军在执行期间，2014年1月22日减刑五个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘尚军减去有期徒刑九个月的建议，于2016年3月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘尚军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2010年5月、6月份的一天晚上，被告人刘尚军在淇县朝歌南路西段与铁西永达路交叉口东北角临街的一间屋内盗窃兽药10件半，价值18585元，2010年5月、6月份的一天晚上，被告人刘尚军在淇县朝歌镇南路，将牛某某放在自己白色轿车内的10000元现金盗走。原判同时认定其系累犯。
经审理查明，罪犯刘尚军自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年12月、2015年3月、2015年6月、2015年12月累计获得表扬奖励4次，2015年12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘尚军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘尚军准予减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年7月28日起至2016年5月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 军
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资执字第366-2号
申请执行人高配琴，女，住湖南省益阳市赫山区。
被执行人益阳市程飞电子有限公司
被执行人龚美云，女，住益阳市资阳区。
本院在执行申请执行人高配琴与被执行人益阳市程飞电子有限公司、龚美云追索劳动报酬纠纷，案号为（2014）资执字第366号一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）资执字第366号案的本次执行程序。
本案未执行标的3107元，待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再向本院申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 琳
审 判 员 伏 颖
代理审判员 刘翔宇
二〇一五年四月二十日
代理书记员 刘超群
#  广东省广州市花都区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0114执5088号
本院在执行移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人涂银飞罚金一案中，查明被执行人涂银飞拒不履行（2017）粤0114刑初1030号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将涂银飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 杨文秀
二〇一七年九月二十七日
书记员 梁嘉雯
广东省广州市花都区人民法院	执 行 决 定 书	（2017）粤0114执5088号	本院在执行移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人涂银飞罚金一案中，查明被执行人涂银飞拒不履行（2017）粤0114刑初1030号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：	将涂银飞纳入失信被执行人名单。	本决定自作出之日起生效。	执行员  杨文秀	二〇一七年九月二十七日	书记员  梁嘉雯
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初2574-4号
原告：孙凤学，男，1963年11月20日出生，汉族。
委托代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。
被告：张书锋，男，1964年9月12日出生，汉族。
本院在审理原告孙凤学诉被告张书锋追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告孙凤学撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 黄淑云
二〇一六年六月二十一日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）夏执字第286号
申请执行人夏邑县业庙供销社。
法定代表人班伟，系该社主任。
被执行人菅典华。
本院依据发生法律效力的（2009）夏民初字第26号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人未自动履行。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨菅典华在银行存款4466.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘虎敬
执行员 张长海
执行员 司贤坤
二〇一五年五月五日
书记员 田春永
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬海刑初字第459号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人何某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月4日被宁波
市公安局海曙分局刑事拘留，同月11日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）4
22号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2013年8月23日向
本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开
开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员
陈某某、被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2013年7月3日8时
许，被告人何某在本市海曙区××网吧××楼宿某某趁同住
的被害人王某熟睡之际，窃得王某某在床头柜抽屉内和电脑桌
抽屉内人民币3800元。后被告人何某被民警抓获。赃款已追
还。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告
人何某拘役四个月，并处罚金，可宣告缓刑。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，
并有被害人王某的陈述材料、有关照片、宁波市公安局海曙分
局预收款票据、发还清单、收条、抓获经过、户籍证明等证据
证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人
何某的罪名成立。被告人何某能如实供述自己的罪行，可
从轻处罚。案发后赃款已追还，可酌情从轻处罚。被告人何×
×犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其宣
告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑
法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款
、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月
，并处罚金人民币一千元，该款限在判决生效之日起一个月内
缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王文斌
二〇一三年九月二日
代书记员 何旦琛
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0881民初3451号
原告:邹立瑞，男，1958年7月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民工，住营口市。
委托代理人：潘玉基，男，1960年9月4日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民工，住盖州市。
被告:范忠福，男，具体信息不详，现住盖州市。
被告：栾洪亮，男，具体信息不详，现住盖州市。
原告邹立瑞与被告范忠福、栾洪亮劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告邹立瑞于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹立瑞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 刘巍
二〇一七年八月十八日
书记员 温雨
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第4990号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行。
负责人ＸＸ，行长。
被告杜景珍，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被告杜景珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人ＸＸ到庭参加诉讼，被告杜景珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行诉称，2011年5月6日，被告从我行贷款10000.00元，约定还款日期为2012年4月30日，签订贷款凭证。现请求法院判令被告还款付息。
被告杜景珍未答辩。
经审理查明，被告于2011年5月6日在原告处贷款10000.00元，约定还款日期为2012年4月30日。上述事实有原告起诉并结合贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告经法院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，是对自己诉讼权利的放弃，依法应对原告提供的证据予以采信；原告与借款人即被告形成借款合同关系，该借款合同合法有效，现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜景珍于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行人民币10000.00元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 梁湖
二〇一四年七月十五日
书 记 员 邵军
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第4990号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行。
负责人ＸＸ，行长。
被告杜景珍，汉族，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被告杜景珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人ＸＸ到庭参加诉讼，被告杜景珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行诉称，2011年5月6日，被告从我行贷款10000.00元，约定还款日期为2012年4月30日，签订贷款凭证。现请求法院判令被告还款付息。
被告杜景珍未答辩。
经审理查明，被告于2011年5月6日在原告处贷款10000.00元，约定还款日期为2012年4月30日。上述事实有原告起诉并结合贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告经法院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，是对自己诉讼权利的放弃，依法应对原告提供的证据予以采信；原告与借款人即被告形成借款合同关系，该借款合同合法有效，现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜景珍于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行人民币10000.00元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 梁湖
二〇一四年七月十五日
书 记 员 邵军
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第865号
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。
法定代表人池万松。
被执行人陈观晨。
被执行人魏苏霞。
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年9月6日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第0830号征收社会抚养费决定确定的被执行人陈观晨、魏苏霞缴纳社会抚养费225318元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年2月27日作出的瑞人口计生征字（2015）第0830号征收社会抚养费决定，并于同日送达被告执行人，要求被执行人陈观晨、魏苏霞于2015年3月27日前缴纳社会抚养费225318元。2015年7月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人陈观晨、魏苏霞在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年2月27日作出的瑞人口计生征字（2015）第0830号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一五年九月六日
（代）书记员 张婷婷
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民商初字第31号
原告昆明云海印铁制盖有限公司。
法定代表人刘忠永。
特别授权委托代理人刘海。
被告贵州信友实业有限公司核桃乳厂。。
法定代表人沈所华。
一般代理委托代理人马兴文。
一般代理委托代理人李章留。
原告昆明云海印铁制盖有限公司诉被告贵州信友实业有限公司核桃乳厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法由审判员蒋国红用简易程序独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告昆明云海印铁制盖有限公司的特别授权委托代理人刘海，被告贵州信友实业有限公司核桃乳厂的委托代理人马兴文、李章留到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆明云海印铁制盖有限公司诉称，被告贵州信友实业有限公司核桃乳厂因与原告履行38#瓶盖买卖合同过程中，结欠原告货款人民币200526.9元（经被告对账书面确认）一直拖欠，该数额欠款自2012年底一直拖欠至今。2014年12月12日原告总经理刘海到被告处对账，在贵州胜境化建有限公司领导高度重视亲自过问和尊重贵厂的情况下，仍遭遇被告，1、无约定或法定理由提出退货；2、无事实依据提出发票未开；3、在被告明显有支付能力的情况下，仍提出要到2016年才支付所欠原告货款。故原告于2015年1月6日向盘县人民法院申请诉前财产保全。同月7日法院依法冻结被告银行存款人民币22万元。同月8日原告立即向被告发出协商调解函，但被告至今仍无还款实质诚意。现请求依法判决1、被告支付所欠原告货款人民币200526.9元；2、被告支付原告逾期付款损失人民币20000元；3、由被告承担诉讼保全申请费及案件受理费。
为支持自己的主张，原告在举证期限内提交的证据有：1、原告营业执照，用以证明原告主体资格情况；2、原告组织机构代码，用以证明原告的主体资格情况；3、被告营业执照，用以证明被告营业销售营业及承担民事责任主体资格；4、销售单复印件18份，用以证明原告销售瓶盖给被告主体资格情况的事实；5、增值税发票复印件16份，用以证明原告开具的增值税发票记账联佐证销售的事实；6、邮寄凭证复印件1份，用以证明原告邮寄争议发票给被告的事实；7、对账单及明细表复印件共4份，用以证明原告与被告双方结欠货款事实及反证原告开具发票的事实；8、承诺函复印件1份，用以证明被告拖延还款的承诺及无视事实拒绝付款的理由；9、退货单复印件1份，用以证明被告对定作特定物无正当理由退货。被告对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据7、证据8、证据9无异议，对证据5中单号为NO00715170、NO00715171、NO00715172三张增值税发票不认可，对证据6有异议，对邮件上的签收人及寄件的地址有异议。
被告贵州信友实业有限公司核桃乳厂辩称，被告欠原告货款200526.9元是事实，但应扣除原告应当承担的增值税及附加税39983.12元及不合格货款26460元，被告愿意支付余下的货款134083.78元。
被告在庭审中提供的证据有：1、对账单复印件2份，用以证明原、被告核对账目不清，同时被告没有收到原告邮寄的增值税发票。原告对有李崇高签名，时间为2014年12月12日对账明细予以认可，另一份不予认可；2、催告支付款项暨调解函，原告无异议；3、2013年4月职工花名册，原告无异议；4、预付账款明细，原告认为与本案无关联，不予认可。
对证据的分析与认定：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据7、证据8、证据9无异议，被告无异议，予以采信，作为认定本案事实的依据；原告提交的单号为NO00715170、NO00715171、NO00715172三张增值税发票及邮寄凭证，被告有异议，但该组证据与原、被告双方的对账明细表及被告出具的承诺书相互印证，故予以采信，作为认定本案事实的依据。
被告提交的有李崇高签名，时间为2014年12月12日对账明细表与原告提交的对账明细表一致，予以认定，作为认定本案事实的依据，而李崇高签名为2013年12月12日的明细表，因署名时间为原、被告对账之前，故不予认定；被告提交的证据2、证据3，因被告无异议，予以认定；被告提交的予付款明细，原告认为是被告自行打印，与本案无关联，且无法确认该证据的真实性，故不予采信。
通过举证、质证，结合原被告的陈述，本院查明如下事实：近年来，原告昆明云海印铁制盖有限公司一直向被告贵州信友实业有限公司核桃乳厂供应瓶盖，至2014年10月20日经原、被告对往来账目进行对账，被告欠原告货款人民币200526.9元。2014年12月12日，被告以原告提交供的货物有价值26460元的瓶盖不合格为由，向原告出具了退货单及欠原告174066.9元瓶盖款的承诺书，至今仍没有支付所欠货款。
本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已依约履行供货义务，且原、被告已就买卖关系中的债务进行了结算，被告也向原告出具了承诺书，而被告未能按照双方结算结果履行付款义务，显属违约。现原告要求被告支付拖欠的货款200526.9元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的由被告支付逾期付款损失20000元的诉讼请求，因双方没有约定，同时被告承诺于2016年前付清款项，故不予支持。被告辩称应扣除增值税及附加税39983.12元的辩解主张，与原、被告双方的对账明细表及被告出具的承诺书相矛盾，故不予采信。被告主张应扣除退货款26460元的辩解主张，因退货系被告的单方行为，被告也未提交所退货物不合格的证据，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告贵州信友实业有限公司核桃乳厂于本判决生效之日起三日内向原告昆明云海印铁制盖有限公司支付货款200526.9元。
二、驳回原告昆明云海印铁制盖有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4632元，因适用简易程序审理，减半收取2316元，由原告昆明云海印铁制盖有限公司负担210元，由被告贵州信友实业有限公司核桃乳厂负担2106元；本案诉前财产保全费1620元，由被告贵州信友实业有限公司核桃乳厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
权利人昆明云海印铁制盖有限公司可于本案判决生效后二年内向本院申请强制执行。
审判员 蒋国红
二〇一五年二月十日
书记员 毛晶晶
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初2882号
原告昊华骏化集团有限公司。
法定代表人汤广斌，董事长。
委托代理人任晓伟。系原告公司法律事务部经理。
被告驻马店市风光建筑实业有限公司。
法定代表人刘中勤，总经理。
本院在审理原告昊华骏化集团有限公司与被告驻马店市风光建筑实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昊华骏化集团有限公司撤回起诉。
案件受理费7516元，减半收取3758元，由原告昊华骏化集团有限公司负担。
审判员 肖 静
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘俊杰
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初2882号
原告昊华骏化集团有限公司。
法定代表人汤广斌，董事长。
委托代理人任晓伟。系原告公司法律事务部经理。
被告驻马店市风光建筑实业有限公司。
法定代表人刘中勤，总经理。
本院在审理原告昊华骏化集团有限公司与被告驻马店市风光建筑实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告昊华骏化集团有限公司撤回起诉。
案件受理费7516元，减半收取3758元,由原告昊华骏化集团有限公司负担。
审判员 肖 静
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘俊杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0106刑初462号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人魏某，女，1991年7月26日出生于宁夏回族自治区吴忠市，汉族，大专文化，宁夏某公司员工，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市，住宁夏回族自治区银川市。2017年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审；2017年11月16日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2017年11月27日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2017]459号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2017年9月23日0时58分许，被告人魏某醉酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区沿康平路上行驶时，将车停在道路上睡觉，被执勤民警查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：魏某血液中乙醇含量为205mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人魏某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏某归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人魏某判处三个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人魏某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人魏某归案后如实供述了所犯罪行。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、基础信息、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血醇检验鉴定意见、案件照片、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、证人宋某乙的证言、被告人魏某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人魏某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员吴娟
二〇一七年十二月五日
书记员胡宽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0106刑初462号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人魏某，女，1991年7月26日出生于宁夏回族自治区吴忠市，汉族，大专文化，宁夏某公司员工，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市，住宁夏回族自治区银川市。2017年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审；2017年11月16日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2017年11月27日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2017]459号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2017年9月23日0时58分许，被告人魏某醉酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区沿康平路上行驶时，将车停在道路上睡觉，被执勤民警查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：魏某血液中乙醇含量为205mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人魏某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏某归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人魏某判处三个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人魏某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人魏某归案后如实供述了所犯罪行。上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、基础信息、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血醇检验鉴定意见、案件照片、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、证人宋某乙的证言、被告人魏某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人魏某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人魏某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员吴娟二〇一七年十二月五日书记员胡宽
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第1604号
申请执行人肖文志，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人赤峰市松山区上官地镇后五家村民委员会。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人母显杰，主任。
申请执行人肖文志申请执行被执行人赤峰市松山区上官地镇后五家村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第3741号民事调解书，己向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知限定的期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人赤峰市松山区上官地镇后五家村民委员会在赤峰市松山区上官地镇人民政府农经站帐户存款人民币856元扣划至赤峰市松山区人民法院账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晓峰
二〇一五年五月二十五日
书记员 银 泉
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第00904号
原告冯某甲，男，1941年6月21日出生，汉族，农民。
委托代理人段荣华，民权县148法律服务所法律工作者。
被告冯某乙，女，1965年5月13日出生，汉族，农民。
原告冯某甲与被告冯某乙赡养纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人段荣华、被告冯某乙经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与其丈夫婚后共生育四个子女，被告为长女，为�原告之妻瘫痪在床，原告年老体弱，患，没有独立生活能力。现请求法院依法判令被告每月支付原告赡养费200元并判令被告支付原告已花医疗费150元以及日后因病所花费用的四分之一。
被告冯某乙答辩：请法院依法判决。
原告代理人向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，2、医疗费票据6张，共计490.53元，以上证据证明原、被告系父女关系，被告应当应尽赡养义务，承担赡养费，并要求被告承担所花医疗费的四分之一。
庭审时，被告冯某乙对原告提交的证据无异议，但要求依法判决。
本院认为，原告提交的证据客观真实，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
原告张凡真共生育四个子女，被告冯某乙是其长女。原告近年因病支出医疗费490.53元。
另查明：河南省2014年农村居民人均生活消费性支出为6438.12元／年。
本院认为，原告冯某甲与被告冯某乙赡养纠纷一案，原告年老多病，其子女应尽赡养义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。原告是年迈老人，其自身无正常的经济收入和生活来源，生活存在一定的困难，被告冯某乙作为原告的女儿，有赡养老人的法定义务。原告在住院治疗期间实际支出的医疗费490.53元，原告的四个子女应平均分摊�被告冯某乙应给付原告医疗费122.63元。被告冯某乙每月应支付原告冯某甲赡养费为6438.12元÷12÷4=134.12元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告冯某乙于本判决生效后三日内支付原告冯某甲2015年4月至9月的赡养费804.72元，2015年10月以后每月支付原告冯某甲赡养费134.12元，于每月15日支付当月的赡养费；
二、被告冯某乙于本判决生效后三日内给付原告冯某甲医疗费122.63元；
三、原告冯某甲自2015年3月31日之后因病住院所花费用由被告冯某乙承担四分之一；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告冯某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李振江
审 判 员 尹春亮
代理陪审员 丁玉东
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈 勇
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1322民初2311号
原告郭宽，男，1980年12月31日生，汉族。
被告杨崇，男，成年，汉族。
本院在审理原告郭宽与被告杨崇为合伙协议纠纷一案中，原告郭宽于2016年7月29日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭宽撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告郭宽负担。
审判员 李宜家
二〇一六年七月二十九日
书记员 苏冠一
鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城法执字第174号
申请执行人徐继学，男，52周岁。
被执行人王永军，男，40周岁。
本院在执行徐继学与王永军民间借贷纠纷一案过程。经查，被执行人王永军于2015年12月15日自动履行给付义务。
本院认为，被执行人王永军已自动履行给付义务，申请人债权已实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
鸡西市城子河区人民法院（2015）城商初字第75号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭云斌
二〇一五年十二月十五日
书记员 张 伟
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第2046号
申请执行人福建省惠安新宏石材有限公司，住所地惠安县山霞镇山霞街，组织机构代码61156453-4。
法定代表人陈国平，总经理。
被执行人庄俊平，男，1968年7月10日出生，住惠安县。
申请执行人福建省惠安新宏石材有限公司与被执行人庄俊平买卖合同纠纷一案的（2015）惠民初字第3233号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月8日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未全部履行偿付义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第3233号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈小章
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商中刑减字第00403号
罪犯朱某某，男，1972年10月23日出生于陕西省商洛市，汉族，住商洛市商州区。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市新城区人民法院于2013年6月9日作出（2013）新刑初字第00189号刑事判决，认定被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2018年1月28日止），并处罚金2万元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2015年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出罪犯朱某某确有悔改表现，具体事实是：积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。计分考核获得13个积极。商州监狱并提供了有关证据予以证实。
经审理查明，陕西省商州监狱报请罪犯朱某某确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔罪表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某某减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期执行至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一五年九月二十四日
书记员 吴丹莉
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初676号
原告：曹某甲，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：孙某，女，1982年1月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。
原告曹某甲诉被告孙某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告曹某甲诉称：与被告夫妻感情完全破裂，请求判令解除原被告夫妻关系，婚生女曹某乙、曹某丙由原告抚养，被告每月承担1000元抚养费，依法分割夫妻共同财产、承担共同债务。
被告孙某辩称：女方分娩至今不满一年，男方不得提出离婚，应驳回原告起诉。
本院认为，离婚案件中，女方在分娩后一年内，男方不得提出离婚，本案中，孙某生育次女曹某丙是在2015年4月16日，距原告起诉之日不足一年，原告不得提出离婚。现已立案，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回原告曹某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 红
审 判 员 王 荣
人民陪审员 陆俊峰
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘 佳