内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0121民初478号
原告张明栓，男，1948年1月22日出生，汉族，农民，现住土左旗。
委托代理人吕俊生，内蒙古益鑫律师事务所律师。
被告张春雪，男，1991年3月7日出生，汉族，公司职工，现住土左旗。
被告王敏慧，女，1989年9月29日出生，汉族，移动话务员，现住土左旗。
委托代理人付玉霞，内蒙古卓然律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地：呼和浩特市。
法定代表人刘文英，系该公司总经理。
委托代理人李晓华，北京王玉梅律师事务所律师。
原告张明栓诉被告张春雪、王敏慧、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由审判员哈布日其其格适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理，庭审过程中被告张春雪申请重新鉴定，于2016年4月21日再次开庭审理，原告的诉讼代理人、被告及其诉讼代理人、被告中国人保委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月25日16时50分许，被告张春雪驾驶登记车主为王敏慧的蒙A22R**号小型轿车，沿土左旗Y210线由北向南行驶至7km＋280m处时，与前方同方向驾驶电动自行车的张明栓发生碰撞，造成张明栓受伤，辆车受损的交通事故。该事故经呼市交警支队土左旗大队公交认字【2015】第0189号道路交通事故认定书认定，张春雪负事故的全部责任，张明栓无责任。张明栓受伤后就治于土左旗人民医院和内蒙古自治区人民医院。蒙A22R**号小型轿车在中国人保投有交强险一份和30万元的第三者责任险。此次事故给原告造成的损失为：医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、抚慰金、电动车损失、交通费、住宿费、后期治疗费、鉴定费等共计633686.97元，应由三被告赔偿，并请求保留原告定残以后的护理费的诉权。
被告中国人保辩称，王敏慧在保险公司投保交强险与商业三者险30万元，根据保险条款，在交强险范围赔偿标准为死亡伤残赔偿，限额11万元，医疗费用赔偿，限额1万元，财产损失，限额2000元。剩余不足部分，由商业三者险依保险合同在责任限额内按照事故责任比例扣除免除项之后承担赔偿责任。就交强险部分，伤残赔偿包含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金。医疗费用赔偿部分，包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费。财产损失是电动自行车的损失。本案的鉴定费、诉讼费不属于保险合同条款的赔偿范围。
被告张春雪、王敏慧辩称我们垫付了医疗费45916元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了责任认定书、医疗费票据、病人费用清单、病历、病情处理意见书2份、鉴定报告、鉴定费票据、驾驶证行驶证、保险单、电动自行车票据、户口资料、交通费81张、住宿费37张，证明原告受伤后治疗及定残费用支出情况。
被告中国人保质证意见:住院病历、用药清单真实性、合法性、关联性没有异议，医疗费用在医院用药清单范围内的认可，其余药店购买的药品不认可，除土左旗医院之外的门诊费用不予认可，医院的证明不具备法律效力，不是以用药的情况出现，而且医生也不是张明栓的主治医生出的证明；住宿费不予认可；交通费只认可就医转院一次的合理费用；财产损失电动自行车不进行理赔，财产理赔应有财产鉴定报告；残疾赔偿金根据原告提供的户籍证明，年限计算错误，多增加了一年，应该是12年；护理费认可在住院期间合理的护理费；误工费因为原告是68岁的村民，不予认可，按照新农村养老制度，不应该产生误工费，如果确实在养老范围外还进行工作，需要提供其工作单位证明，证明有误工证明；营养费认可就医期间的，有医嘱的；被抚养人生活费法律明确规定，被扶养人需丧失劳动能力与没有经济生活来源，本案中其配偶没有提供丧失劳动能力与没有经济生活来源的证明；交强险范围内赔付精神抚慰金；原告保留的诉权与后期治疗费不在商业三者险赔偿范围之内，超过了交强险又不在三者险赔偿范围内的，保险公司不予理赔，呼市第一医院的鉴定费保险公司不承担。
被告张春雪、王敏慧的质证意见：原告保留的定残后护理费的诉求，原告已经做了鉴定，而且鉴定的后期治疗费很明确，且没有明确说明需要护理依赖；误工费是在从受伤之日起到定残的前一日，只有138天的误工期限，原告的请求超过了法律规定；护理费住院58天没有异议，但原告不能依据最高的天数计算，鉴定日期是30-60日；住院伙食补助费只补助受伤者，不是陪护人；营养费不能按照鉴定天数最高计算；残疾赔偿金是原告个人委托鉴定的，并没有通过法院与我方当事人，对伤残不予认可，我方要求重新鉴定；被抚养人生活费法律有明确规定，受害人依法承担抚养义务，张明栓已经年满67岁，已经没有抚养别人的能力，被抚养人生活费是指丧失劳动能力与没有其他经济生活来源，张明栓的妻子不符合被抚养人的要求；精神抚慰金不认可；电动自行车损失费用于法无据，没有物损鉴定，也不能证明残值的价格，只有购买的票据，不认可；交通费法院裁决；住宿费不认可；后期治疗费不认可，鉴定结果为2-3万元，原告计算的是最高值，不是中间值；村委会证明不具有证明效力。
被告中国人保未向法庭提供证据。
被告张春雪、王敏慧未向法庭提供证据。
因被告对【2015】第0189号《道路交通事故认定书》有异议，依据被告张春雪的申请，本院向土左旗交警队调取了询问笔录三份，并有勘验人出庭接受质询。
原告质证意见：第一份笔录无意见，对张春雪的询问笔录有异议。
被告张春雪、王敏慧质证意见：当时是原告忽然拐到路中间的，没有示意。
被告中国人保未发表质证意见。
经审理查明，2015年7月25日16时50分许，被告张春雪驾驶登记车主为王敏慧的蒙A22R**号小型轿车，沿土左旗Y210线由北向南行驶至7km＋280m处时，与前方同方向驾驶电动自行车的张明栓发生碰撞，造成张明栓受伤，辆车受损的交通事故。该事故经呼市交警支队土左旗大队公交认字【2015】第0189号《道路交通事故认定书》认定，张春雪负事故的全部责任，张明栓无责任。张明栓受伤后就治于土左旗人民医院和内蒙古自治区人民医院，共计58天，经诊断为：闭合性颅脑损伤、左额颞脑挫裂伤、左颞叶血肿。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定为四级伤残，误工期：90日-180日、营养期：30日-60日、护理期：30日-60日，护理依赖程度：大部分护理依赖，后期治疗费用约2-3万元。此次事故给原告造成的损失为：医疗费218567.9元、误工费12797.04元（90.12元/天×142天）、护理费6396.24元（110.28元/天×58天）、营养费5800元（100元/天×58天）、住院伙食补助费5800元（100元/天×58天）、残疾赔偿金257985元、精神抚慰金21000元、电动车损失1000元、交通费500元、后期治疗费25000元、鉴定费3000元，以上共计557846.18元。
另查明，被告张春雪与王敏慧系夫妻关系，其驾驶的蒙A22R**号小型轿车登记于王敏慧名下，在中国人保投有一份机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（300000元），本事故发生在保险合同有效期内。
又查明，被告张春雪为原告垫付了医疗费45916元，原告予以认可。
本院认为，呼市交警支队土左旗大队公交认字【2015】第0189号《道路交通事故认定书》认定，张春雪负事故的全部责任，张明栓无责任。被告对该事故认定书有异议，认为责任划分不当，但其未在公安交警部门限定的期限内向上一级公安机关交通部门提出书面复核申请，在庭审中也未提供相反证据，故本案的事故责任认定以呼市交警支队土左旗大队作出的公交认字【2015】第0189号《道路交通事故认定书》为依据。被告张春雪驾驶的蒙A22R**号小型轿车在中国人保投有一份机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业三者险，本事故发生在保险合同有效期内，故原告张明栓因该起事故产生的赔偿费用首先应由中国人保在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，超出部分由被告张春雪按责任比例赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，参照《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张明栓医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车损失、交通费、后期治疗费共计121000元，于本判决生效后一月内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告张明栓医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费共计300000元，于本判决生效后一月内付清。
三、被告张春雪赔偿原告张明栓医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后期治疗费、鉴定费共计90930.18元（被告张春雪已垫付45916元，剩余136846.18－45916=90930.18元），于本判决生效后一月内付清。
四、被告王敏慧不承担赔偿责任。
五、准予原告保留护理费的诉权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10140元减半收取5068元，由被告张春雪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 哈布日其其格
二〇一六年五月十六日
书记员 刘 佳
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。