广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初132号
原告：林少逢（系死者林某的弟弟），男，1966年7月29日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：洪锐涛，广东昊良律师事务所律师。
委托代理人：刘晓刚，广东昊良律师事务所律师。
被告：洪照明，男，1971年12月18日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
原告林少逢诉被告洪照明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由审判员张纯滔独任审判，于2017年2月23日和2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告林少逢和委托代理人洪锐涛、刘晓刚及被告洪照明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林少逢诉称：2012年开始，被告洪照明就雇佣林某在位于揭阳市揭东区龙尾镇XX村的CS集结号基地农场（以下简称“农场”）工作，被告洪照明与林某是雇主与雇员的关系。2016年10月6日上午9时左右，林某在农场工作时因故溺水，揭阳市公安局龙尾派出所在接到被告洪照明的报警后，对林某进行了打捞，后根据揭阳市蓝城公安分局刑警大队的法医确认：林某已经溺水身亡。林某溺水身亡时，正在被告洪照明的农场鱼塘里为被告洪照明工作。此后，原告多次与村干部、房亲上门与被告洪照明商谈有关死者的赔偿事宜，但被告均以种种理由进行推脱，拒不赔偿原告的各项损失。故此，现在死者林某的尸体还冷冻在揭阳市殡仪馆中尚未火化。经查，被告洪照明所有的该农场没有办理工商注册登记。原告林少逢是林某的弟弟，没有配偶、子女，双目失明，没有独立生活能力，长期依靠林某扶养。根据我国法律规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，雇主对雇员的赔偿责任适用无过错责任原则。被告洪照明应当对原告的损失承担赔偿责任。原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告洪照明赔偿原告林少逢死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计人民币1023533.5元。二、本案全部诉讼费用由被告洪照明负担。
被告洪照明辨称：事故发生后，本人第一时间报警施救。我认为原告起诉书所写的事实和理由并不属实，事故发生后我曾多次找人帮忙进行协商调解，但最终都没能达成一致。死者林某属于农村低保户，对于原告起诉书中的赔偿计算方式我不同意。另外，因为死者家属的消极处理才使得死者林某的尸体冷冻至今，我不同意承担死者林某的停尸费，我也不同意赔偿精神损害抚慰金，原告林少逢是低保户，我要求按低保户的标准计算扶养金，并且原告林少逢的扶养金应该由死者林某和他的姐妹共同负担。
经审理查明：自2012年开始，林某在被告洪照明所有的位于揭阳市揭东区龙尾镇XX村的CS集结号基地农场工作，该农场没有办理工商登记手续，被告洪照明与林某是雇主与雇员的关系。2016年10月6日上午9时左右，林某在该农场工作时在农场里的鱼塘溺水身亡。
另查，林某的近亲属有：父亲林木茂、姐姐林瑞銮、弟弟林少逢、妹妹林少銮。弟弟林少逢是双目失明的××人，父亲林木茂年事已高，无能力抚养林少逢，林少逢平时的生活需要兄弟姐妹的经济帮助。在本案审理过程中，林木茂、林瑞銮、林少銮三人均向法院表示不继承林某的遗产，一致要求法院将赔偿款判给原告林少逢所有，并且林木茂也自愿放弃要求被告洪照明赔偿赡养费的权利。
上述事实，有原告林少逢身份证、户口簿、被告洪照明的户籍证明、揭阳市公安局龙尾派出所的询问笔录、辨认笔录、揭阳市公安局产业园分局刑事侦查大队出具的居民身亡医学证明（推断）书、揭阳市蓝城区白塔镇XX村民委员会证明、询问笔录及庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，林某在被告洪照明经营的农场上班时溺水身亡，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告洪照明与林某是雇佣合同关系，雇主洪照明应该为雇员林某提供安全的工作环境，雇员林某作为成年人，有完全的民事行为能力，林某在工作的过程中应该尽到安全注意义务，本案因被告洪照明在生产安全管理方面的疏忽和林某在工作时未尽到安全注意义务，导致林某在工作时溺水身亡，被告洪照明应承担林某溺水身亡80%的责任，死者林某自己承担20%的责任。死者林某和原告林少逢都是农村户口，故死者林某的死亡赔偿金和原告林少逢的扶养费应按农村户口计算。原告林少逢作为双目失明的××人，缺乏劳动能力和生活来源，其父因年老多病，也无力抚养原告林少逢，故原告林少逢的生活费必须由兄弟姐妹承担，林某按份应承担原告林少逢生活费的1/3。因死者林某的父亲林木茂作为第一顺序继承人主动放弃继承权，三名第二顺序继承人中的另外二人也主动放弃继承权，故原告林少逢可以独自向被告洪照明主张赔偿。综上所述，本案的赔偿项目及金额如下：1、死亡赔偿金13360.4元/年×20年=267208元；2、被扶养人生活费11103元/年×20年÷3人=74020元；3、丧葬费72659元/12月×6月=36329.5元，对于停尸费的问题，因缺乏法律依据，原告也没有向法院提供相关证据，且本院已经支持了原告要求被告赔偿丧葬费的诉讼请求，故对原告要求被告赔偿停尸费的诉讼请求，本院不予支持；4、对原告请求的50000元精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地的生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为40000元；5、原告林少逢请求被告洪照明赔偿交通费2000元，被告没有异议，本院予以支持。以上1至5项合共人民币419557.5元，被告洪照明承担80%的责任，故被告洪照明应支付原告林少逢人民币419557.5元×80%=335646元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告洪照明应于本判决生效之日起五日内一次性支付原告林少逢扶养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害赔偿金合共人民币335646元。
二、驳回原告林少逢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6990元，由原告林少逢负担人民币3790元，由被告洪照明负担人民币3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 张纯滔
二〇一七年三月三十一日
书记员 黄玲玲
相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十九条有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人××的，为××赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。