天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第2492号
原告宋一×，农民。
委托代理人孙宝义，天津星火律师事务所律师。
被告陈××，农民。
委托代理人韩贵欣，天津金蔚律师事务所律师。
委托代理人陈瑞祥（被告弟弟），农民。
原告宋一×诉被告陈××离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由审判员冯裕波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋一×及委托代理人孙宝义，被告陈××及委托代理人韩贵欣、陈瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子取名宋三×。原被告婚后经常因生活琐事发生争吵，且被告不孝敬父母，致使双方没有共同语言，2013年10月29日双方再次发生矛盾，被告回娘家居住。原告曾于2013年11月向法院起诉离婚，因被告不同意离婚，经法院审理驳回原告的诉请。但判决后，原被告并未和好，并分居至今。原告认为，双方已无和好可能，夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故再次诉至本院。请求依法判决原被告离婚；婚生之子随原告共同生活，被告每月给付生活费1000元；个人财产归个人，共同财产依法分割。
被告辩称，双方没有太大的矛盾，夫妻感情并未破裂，不同意离婚
经审理查明，原被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子取名宋三×。原被告婚后经常因生活琐事发生争吵，2013年10月29日双方再次发生矛盾，被告回娘家居住。原告曾于2013年11月20日向法院起诉离婚，因被告不同意离婚，经法院审理驳回原告的诉请。判决后，原被告并未和好，并分居至今。故原告再次诉至本院。
对于离婚问题，原告主张，被告对原告父母不孝敬，还辱骂原告母亲。在原告大伯的丧事上，因为亲戚逗玩说了一句话，被告将原告孝帽子撕了，还打了原告几个耳光，被告把持家里的财务，不给原告父母一分钱。原告现已无法忍受，要求离婚。被告否认上述事实，并称在丧事上，是原告和其父母骂的被告。
对于孩子抚养问题，原告要求抚养孩子，如果被告有能力抚养可由被告抚养。被告则表示，自己没有能力抚养，如果离婚，同意孩子由原告抚养，最多每月给付抚养费600元。
对于个人财产问题，被告称自己婚前财产有格力空调两台、三洋洗衣机一台、新飞电冰箱一台、鞋柜一个、长虹老式电视一台、九阳豆浆机一台、利仁电饼铛两个、美的微波炉一台，电饭煲一个，美的饮水机一台，电动车一辆，自行车一台。而原告主张空调只有一台，电饼铛，电饭煲，热水器一台，抽油烟机和燃气灶一套，大理石方桌一个，鞋柜一个、电视柜一个，茶几一个，电脑一台及电脑桌，鞋柜都是婚后买的。还有床铺两个，衣柜两个，春秋椅、大床和大床屋的衣柜、沙发是的原告婚前购买，有争议的财产如果被告要同意给被告。
对于坐落于天津市津南区咸水沽镇紫江馨苑4号楼1门903房屋，原告主张，该房屋是其父亲赠予自己的46.64平方米，又购买了19.76平方米后还迁的，不应是夫妻共同财产。原告就房屋问题提供以下证据：1、协议书一份。2、下郭庄村委会证明一份。3、安置协议一份。4、宅基地使用证一份。5、建房申请表一张。6、证人宋二×出庭作证，证明当时赠予原告平米数的情况。证据1、2、3、4证明房产是属于原告自己的。证据5证明老房子是原告父亲的名字，拆迁时给原告46.64平米，证人证言证明房屋赠予情况。被告对证据1、2、4、5、6的真实性不认可，认为该房屋应属于夫妻共同财产，应共同分割。庭审中，原告主张该房屋目前为每平方米单价4000元左右。被告对原告主张的价格不认可，认为应6000元左右，双方均不同意评估。
原告主张双方有存款24万余元，被被告存于中国银行。被告对此予以否认。庭审中，被告开始表示没有存款，后来又表示记不清楚了，之后有表示已全部花费。根据原告申请，本院调取了被告在中国银行的存款记录，记录显示：被告在中国银行于2013年4月27日将到期几笔款项转存为一笔定期244495.97元，到期日为2018年4月27日，而被告于2013年11月22日将款全部取走。
被告主张，原告有工资和公积金，应作为共同财产分割。本院调取了原告公积金的明细和2013年11月至今的工资收入情况。其中公积金自2006年3月1日至2014年11月份应为71167.36元。自2013年11月份至2014年10月份工资实发为56320.46元。双方对此无异议，原告表示被告也有工作，收入也应是夫妻共同财产，原告还抚养孩子，双方应互相抵消。庭审中，被告承认自己在津乐园工作，月收入2000元。
本院向天津市津南区咸水沽镇调取了该房屋还迁的协议书、选房表，向天津市津南区咸水沽镇下郭庄村村民委员会调取了还迁房屋时交款情况，调取了原被告领取租金情况。据材料显示，诉争房屋核定后实际面积为66.68平方米，其中46.64平方米面积为原告父亲房屋拆迁安置时赠予原告，增加的面积20.04平方米交纳差价款70280元，由原被告土地补偿款共同扣交。租金发放情况为：2013年9月发放2013年度租金2000元，2014年1月发放2013年度租金4000元，2014年度租金尚未发放。
本院认为，夫妻之间本应当互相理解、互相关心、互相体贴，共同担负家庭的责任。然而，原被告双方未能正确处理家庭问题，经常因家庭琐事吵打。原告第一次起诉离婚时，虽然本院未判决离婚，但双方并未和好，现原告再次起诉离婚，可见双方感情却已破裂，对原告的离婚诉请，本院予以准许。
对于孩子的抚养问题，原告要求抚养孩子，被告认为自己没有能力抚养，同意孩子由原告抚养，因此孩子应随原告共同生活。对于抚养费，原告要求被告每月给付1000元过高，本院根据目前的消费支出情况和被告的情况，认可被告每月给付600元。
对于个人财产问题，被告陪嫁物品格力空调一台、三洋洗衣机一台、新飞电冰箱一台、长虹牌电视一台、九阳豆浆机一台、利仁电饼铛两个、美的微波炉一台，电饭煲一台，美的饮水机一台，电动车一辆，自行车一台归被告所有。婚后购置的财产中电脑一台及电脑桌、鞋柜一个、单人沙发一个、床铺一个、衣柜一个归被告所有。其他财产归原告所有。
对于共同财产，原被告在银行的存款244495.97元，该款于2013年11月22日被被告支取。当时正值原告第一次起诉离婚后。被告庭审时，对此款一再隐瞒，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第21条的规定，在该款分配时，应当少分或不分。
对于坐落于天津市津南区咸水沽镇紫江馨苑4号楼1门903房屋，该房屋其中46.64平方米为原告父亲赠予原告个人，该部分应属于原告个人享有。其他20.04平方米为原被告双方共同购置，因此该部分房屋面积应属于夫妻共同财产。因该房屋双方对价格不能达成一致，双方均不同意评估，因此该房屋应另行解决。
对于原告的工资56320.46元和公积金71167.36元，应属于夫妻共同财产。因孩子一直由原告抚养，应扣除抚养孩子所支出的费用。对于孩子的抚养费用，本院参照农村居民人均生活消费支出计算，即每年10155元。另外，被告有工作能力，也有工作，按被告自认的月工资收入2000元计算，其收入也应属于夫妻共同财产。原告的工资收入减除抚养孩子的费用后，和被告工资差额部分22165.46元应作为共同财产分割。即应给付被告11082.73元。公积金部分给付被告一半为35583.68元。
对于村委会下发的租金，被告所享有的租金4000元，为双方发生争议后由原告方领取，该款原告应当退还给被告。
对于债权债务，原告主张被告父母建房时向原告借款50000元，被告妹妹结婚向原告借款20000元，因被告否认，并涉及案外人利益，应另行解决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告宋一×与被告陈××离婚。
二、婚生之子宋三×随原告宋一×共同生活，被告自2014年11月份开始每月给付抚养费600元，每月15日前给付，至孩子独立生活时止。
三、被告陈××陪嫁物品格力空调一台、三洋洗衣机一台、新飞电冰箱一台、长虹老式电视一台、九阳豆浆机一台、利仁电饼铛两个、美的微波炉一台，电饭煲一台，美的饮水机一台，电动车一辆，自行车一台归被告陈××所有。婚后购置的财产中电脑一台及电脑桌、鞋柜一个、单人沙发一个归被告陈××所有，其他财产归原告宋一×所有。
四、被告陈××于判决生效后十日内返还给原告宋一×共同存款144495.97元。
五、原告宋一×于判决生效后十日内给付被告陈××工资差额和公积金的一半46666.41元。
六、原告宋一×于判决生效后十日内返还被告陈××租金4000元。
以上四、五、六项互相折抵后，被告陈××应给付原告93829.56元。
七、驳回原被告的其他诉讼请求。
案件受理费230元，由原被告各承担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 冯裕波
二〇一四年十一月十八日
书记员 秦志强
速录员 李忠艳