wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓝刑初字第19号
公诉机关正蓝旗人民检察院。
被告人白海平，男，1990年9月9日出生，汉族，初中文化，无职业，住址河北省张北县。2012年1月16日因犯盗窃罪被张北县人民法院判处有期徒刑11个月缓刑二年。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月31日被正蓝旗公安局刑事拘留，2014年12月5日经正蓝旗人民检察院批准逮捕。现羁押于正蓝旗看守所。
被告人赵某某，男，1994年6月1日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月31日被正蓝旗公安局刑事拘留，2014年12月5日经正蓝旗人民检察院批准逮捕，现羁押于正蓝旗看守所。
被告人白海平、赵某某盗窃罪一案，正蓝旗人民检察院于2015年2月15日以正蓝检公诉刑诉（2015）16号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院检察员张天林出庭支持公诉，被告人白海平、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正蓝旗人民检察院指控：1、2014年10月29日，被告人白海平、赵某某在河北张北县盗窃李某甲的一辆银黄色华泰圣达菲车，被盗车辆价值人民币70000元；2、2014年10月30日，被告人白海平、赵某某窜到正蓝旗桑根达来镇入室盗窃张某某家人民币100元和粉色手机一部，被盗手机价值人民币200元；3、2014年10月30日，被告人白海平、赵某某窜到正蓝旗桑根达来镇入室盗窃闫某家男女式手表各一块，被盗物品价值人民币800元；4、2014年10月30日，被告人白海平、赵某某窜到正蓝旗桑根达来镇入室盗窃闫某某家人民币33元；5、2014年10月30日17时许，被告人白海平、赵某某窜到正蓝旗桑根达来镇李某乙开的商店内盗窃了李某乙妻子的白色苹果4S手机一部，被盗手机价值人民币600元。二被告盗窃财物总价值人民币71733元，二被告的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，二被告人系共同盗窃且盗窃数额巨大，应当以盗窃罪追究刑事责任。
二被告人对于公诉机关的指控均未提出异议，对于公诉机关所出示的证据，经质证均与认可。
经审理查明：1、2014年10月29日，被告人白海平、赵某某在河北张北县盗窃李某甲的一辆银黄色华泰圣达菲车，被盗车辆价值人民币70000元；2、2014年10月30日，被告人白海平、赵某某窜到正蓝旗桑根达来镇入室盗窃张某某家人民币100元和粉色手机一部，被盗手机价值人民币200元；3、2014年10月30日，被告人白海平、赵某某窜到正蓝旗桑根达来镇入室盗窃闫某家男女式手表各一块，被盗物品价值人民币800元；4、2014年10月30日，被告人白海平、赵某某窜到正蓝旗桑根达来镇入室盗窃闫某某家人民币33元；5、2014年10月30日17时许，被告人白海平、赵某某窜到正蓝旗桑根达来镇李某乙开的商店内盗窃了李兵妻子的白色苹果4S手机一部，被盗手机价值人民币600元。二被告盗窃财物总价值人民币71733元。
对以上事实有：1、立案决定书；2、受案登记表；3、被告人基本情况；4、被告人归案情况；5、询问李某甲、闫某、闫某某、潘某某、张某某、王某某笔录；6、辨认笔录及辨认照片；7、扣押物品清单及发还物品清单；8、鉴定文书；9、价格鉴定报告书；10、被盗物品价格鉴定表；11、现场勘查笔录；12、张北县人民法院（2012）北行初字第10号刑事判决书；13、被告人白海平、赵某某的供述等证据佐证，并经庭审质证、认证足以证明案件事实。
本院认为：被告人白海平、赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额巨大，被告人的行为已构成盗窃罪。二人系共同盗窃。二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分。正蓝旗人民检察院的指控成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人白海平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2019年4月30日止。罚金于本判决生效后第二日起一个月内缴纳）。
二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月。罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2018年12月30日止。罚金于本判决生效后第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王 强
陪审员 白 玉 平
陪审员 于 桩
二〇一五年四月十四日
书记员 乌日查呼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1863号
原告：刘军，男，1972年10月10日生，汉族，安徽六安人，住六安市金安区。
被告：蒋自成，男，1982年12月20日生，汉族，安徽六安人，住六安市金安区。
被告：蒋家胜（系蒋自成之父），男，1962年12月22日生，汉族，安徽六安人，住六安市金安区。
原告刘军与被告蒋自成、蒋家胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼；被告蒋自成、蒋家胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘军诉称：2013年6月17日，被告蒋自成因资金周转需要，向原告借款100000元，约定月利率为3%，后由被告蒋家胜提供连带责任保证。后此款经原告多次催要，被告蒋自成仅于2014年9月20日给付利息20000元，借款本金100000元及后续利息至今未还。请求判令1、被告蒋自成立即归还原告借款本金100000元，并按照约定月利率3%承担利息直至本清；2、被告蒋家胜对上述款项承担连带责任保证。
刘军为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体情况；
证据二、两被告人口信息份，证明两被告诉讼主体情况；
证据三、被告蒋自成出具的借条一份，证明被告蒋自成向原告借款共计100000元的事实；
两被告未作答辩。
两被告未向本院提交证据。
本院对刘军三份证据的质证意见为：原告三份书证经审核均客观真实，本院对于上述三份证据的证据效力及相应的证明力予以认定。
根据上述对证据的分析认定，结合庭审中双方当事人的陈述，审理查明的的事实如下：
刘军与蒋自成系熟人关系。2013年6月17日，蒋自成因资金周转立据需要向刘军借款100000元，原告刘军以现金方式给付该借款，被告蒋自成在借条上注明“月%3”，未注明还款时间。2014年9月20日，蒋自成向原告结付利息款20000元。后此款原告多次催要未果，2016年3月份，蒋自成之父蒋家胜在借条上以担保人身份签字，但此笔借款本息至今未能清偿。2016年4月28日，原告向本院提起诉讼
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告蒋自成向原告借款未书面约定归还时间，应在原告催要后的合理期限内清偿，由于被告长期拖欠不还，现原告诉请被告立即归还借款本金的诉请，合法有理，本院对此予以支持。被告蒋自成在借条上注明“月%3”，其真实意思表示应为约定月利率3%，已经超出法律对于约定利息保护范围，本院对此按照年利率24%，即月利率2%予以支持；被告已付利息款20000元，从应付利息款中冲抵。被告蒋家胜在借条上签字担保，意思表示真实，应依法承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋自成于本判决生效之日起七日内归还原告刘军借款本金100000元，并自借款之日起按照月利率2%给付利息直至本清，已付利息款20000元从应付利息款中冲抵。
二、被告蒋家胜对上述借款本息承担连带保证责任。
三、驳回原告刘军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一六年五月二十三日
书记员 窦阳阳
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确时，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1863号
原告：刘军。
被告：蒋自成。
被告：蒋家胜。
原告刘军与被告蒋自成、蒋家胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼；被告蒋自成、蒋家胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘军诉称：2013年6月17日，被告蒋自成因资金周转需要，向原告借款100000元，约定月利率为3%，后由被告蒋家胜提供连带责任保证。后此款经原告多次催要，被告蒋自成仅于2014年9月20日给付利息20000元，借款本金100000元及后续利息至今未还。请求判令1、被告蒋自成立即归还原告借款本金100000元，并按照约定月利率3%承担利息直至本清；2、被告蒋家胜对上述款项承担连带责任保证。
刘军为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体情况；
证据二、两被告人口信息份，证明两被告诉讼主体情况；
证据三、被告蒋自成出具的借条一份，证明被告蒋自成向原告借款共计100000元的事实；
两被告未作答辩。
两被告未向本院提交证据。
本院对刘军三份证据的质证意见为：原告三份书证经审核均客观真实，本院对于上述三份证据的证据效力及相应的证明力予以认定。
根据上述对证据的分析认定，结合庭审中双方当事人的陈述，审理查明的的事实如下：
刘军与蒋自成系熟人关系。2013年6月17日，蒋自成因资金周转立据需要向刘军借款100000元，原告刘军以现金方式给付该借款，被告蒋自成在借条上注明“月%3”，未注明还款时间。2014年9月20日，蒋自成向原告结付利息款20000元。后此款原告多次催要未果，2016年3月份，蒋自成之父蒋家胜在借条上以担保人身份签字，但此笔借款本息至今未能清偿。2016年4月28日，原告向本院提起诉讼
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告蒋自成向原告借款未书面约定归还时间，应在原告催要后的合理期限内清偿，由于被告长期拖欠不还，现原告诉请被告立即归还借款本金的诉请，合法有理，本院对此予以支持。被告蒋自成在借条上注明“月%3”，其真实意思表示应为约定月利率3%，已经超出法律对于约定利息保护范围，本院对此按照年利率24%，即月利率2%予以支持；被告已付利息款20000元，从应付利息款中冲抵。被告蒋家胜在借条上签字担保，意思表示真实，应依法承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋自成于本判决生效之日起七日内归还原告刘军借款本金100000元，并自借款之日起按照月利率2%给付利息直至本清，已付利息款20000元从应付利息款中冲抵。
二、被告蒋家胜对上述借款本息承担连带保证责任。
三、驳回原告刘军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一六年五月二十三日
书记员 窦阳阳
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确时，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02549号
申请执行人张某
申请执行人谢某某
被执行人张某某
被执行人胡某某
本院在执行张某、谢某某与张某某、胡某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年6月26日作出的（2015）榆民初字第02549号民事调解书，权利人张某、谢某某于2015年8月28日向本院申请强制执行，由被执行人张某某、胡某某向申请执行人张某、谢某某赔偿8000元，负担案件执行费50元，本院于2015年8月28日立案执行。
在执行过程中，二被执行人无可供执行的财产，申请执行人张某、谢某某同意退出本次执行程序，待申请执行人或发现有可供执行的财产时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第02549号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 王毛宁
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初3593号
原告：昌联国际物流（上海）有限公司。住所地：上海市虹口区沽源路110弄15号206-61室。
法定代表人：王瑞杰，该公司总经理。
委托代理人：武科峰，该公司工作人员。
被告：扬州尚驰进出口贸易有限公司。住所地：江苏省扬州市邗江区蜀岗西路1号25-03。
本院在审理原告昌联国际物流（上海）有限公司与被告扬州尚驰进出口贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张 亮
审 判 员 杨 帆
人民陪审员 李慧娜
二〇一八年八月十六日
书 记 员 陈 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0302刑初141号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人宋某某，男，2014年4月22日饮酒后未取得驾驶证驾驶机动车被罚款1200元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月4日被刑事拘留。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2018）146号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2018年6月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，于2018年6月15日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，被告人宋某某于2018年4月26日22时30分许，酒后驾驶已达报废标准的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车行驶至淄博市淄川区××××路××××处，与穆某驾驶的货车相撞，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，宋某某承担事故的主要责任，穆某承担事故的次要责任。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人宋某某血样中检出乙醇成分，其含量为134.35毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了证人证言、书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘验照片、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人宋某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人宋某某具备以下量刑情节：（1）法定从重处罚情节：无驾驶资格驾驶机动车，驾驶已达到报废标准且使用其他机动车号牌的车辆上道路行驶，发生交通事故承担事故的主要责任；曾因无证饮酒后驾驶机动车被行政处罚；（2）法定从轻处罚情节：被告人宋某某案发后主动拨打报警电话，并在现场等候交警处理，系自首。建议本院判处被告人宋某某拘�一至三个月，并处罚金人民币一千元至三千元。
被告人宋某某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。
经审理查明，被告人宋某某于2018年4月26日22时30分许，酒后、未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的二轮摩托车（事故时悬挂鲁Ｃ×××××号）行驶至淄博市淄川区××××路××××处，与穆某驾驶的货车相撞，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，宋某某承担事故的主要责任，穆某承担事故的次要责任。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人宋某某血样中检出乙醇成分，其含量为134.35毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
另查明，案发后，被告人宋某某打电话报警，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的发破案说明、受案登记表、接警说明、办案说明、证明材料、证人穆某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印证、机动车行驶证复印证、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故现场勘验照片、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、交通事故司法鉴定意见书、公安交通管理行政处罚决定书、身份信息查询结果、被告人宋某某的供述等证据证实，被告人宋某某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宋某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。到案�，被告人宋某某有自首情节，认罪态度较好，对其可从轻处罚。被告人宋某某无驾驶资格驾驶机动车，驾驶已达报废标准的机动车造成交通事故事故且负事故的主要责任，曾因酒后未取得驾驶证驾驶机动车受过行政处罚，依法对其从重处罚。公诉机关指控被告人宋某某具备的量刑情节成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年6月4日起至2018年7月8日止；罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 靳 莉
二〇一八年六月十五日
书记员 韩思奇
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0521民初763号
原告徐慧泉。
被告汪车滟。
本院在审理原告徐慧泉与被告汪车滟民间借贷纠纷一案中，原告徐慧泉于2016年3月16日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐慧泉的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐慧泉撤回起诉。
本案案件受理费减半交纳25元，由原告徐慧泉承担。
代理审判员 谢芳
二〇一六年三月十六日
代书 记员 叶江
山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1482刑初118号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人李程军，男，出生于山东省禹城市，汉族，户籍所在地及现住址均为山东省禹城市；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月8日被取保候审；于2018年9月6日经本院决定取保候审。
禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉〔2018〕136号起诉书指控被告人李程军犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。禹城市人民检察院指派检察员刘红静、检察官助理王新雅出庭支持公诉，被告人李程军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
禹城市人民检察院指控，2017年08月22日21时48分，被告人李程军饮酒后驾驶鲁xxxx**小型轿车，在禹城市文化路与通衢路路口被禹城市交警大队执勤民警查获，民警在现场使用呼气式酒精检测仪对李程军进行酒精检测，检测结果为112mg/100ml，随带其到禹城市中医院抽血备检，经德州市公安局物证鉴定研究中心对李程军的血液做了乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为127.5mg/100ml。
就指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，公诉机关认为被告人李程军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李程军对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，并有经当庭举证、质证的被告人李程军的基本情况信息一份、本地常住人口详细查询结果单、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、机动车行驶证复印件、被告人归案情况的说明、查获经过、呼气式酒精检测仪检测结果、吸毒现场检测报告书、当事人血样（尿样）提取登记表证明一份等书证、德州市公安局物证鉴定研究中心物证检验鉴定报告书以及被告人的供述和辩解予以证实。上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，足以证实本案事实。
本院认为，被告人李程军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应予惩处。同时被告人李程军在公安机关询问及法庭审理过程中，能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、悔罪，态度较好，系坦白，依法对其从轻处罚；综上，根据被告人李程军的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李程军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韩萌萌
二〇一八年九月二十五日
书记员 程 鹏
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0212执256号
申请执行人：刘克光，男，1950年7月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区顺山街****号。
被执行人：大连北兴混凝土制造有限公司，住所地大连市旅顺口区龙头街道龙头村。
法定代表人：邓亚萍，该公司董事长。
本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第382号民事调解书关于申请执行人刘克光与被执行人大连北兴混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行55000元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李传龙
审判员 杨 科
审判员 何祖光
二〇一六年七月十三日
书记员 郝 雪
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初4159号
原告：南通利达国际货运代理有限公司。住所地：江苏省南通市经济技术开发区长虹路6号鑫湖国贸中心3幢1315室。
法定代表人：章远华，该公司执行董事。
委托代理人：陈俊杰，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
委托代理人：管晓慧，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被告：南通市通州区麦冠贸易有限公司。住所地：江苏省南通市通州区川姜镇工业园区C区磨框镇村四组。
被告：卢立铛，男，汉族，1974年1月11日出生，住江苏省通州市。
被告：顾海兵，男，汉族，1983年11月16日出生，住江苏省通州市。
在本院审理原告南通利达国际货运代理有限公司与被告南通市通州区麦冠贸易有限公司、被告卢立铛、被告顾海兵海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年9月10日以其需进一步收集证据为由，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照法律规定交纳案件受理费。原告确认不再交纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告南通利达国际货运代理有限公司撤回对被告南通市通州区麦冠贸易有限公司、被告卢立铛、被告顾海兵的起诉处理。
审判员 钱 旭
二〇一八年九月十一日
书记员 马啸涛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1325刑初291号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1976年11月2日出生于山东省费县，汉族，中专文化，农民，住费县。1999年10月24日、2004年4月12日因犯盗窃罪分别被费县人民法院、上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑四年、拘役四个月十五日；2017年9月30日因犯盗窃罪被费县人民法院判处有期徒刑六个月；2018年3月16日因盗窃被枣庄市公安局市中分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月29日被费县公安局刑事拘留，同年6月11日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2018］276号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同年8月14日受理立案。依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员郝晓霞出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月24日14时许，被告人杨某甲在费县第一中学求真楼四楼八年级办公室内，盗窃该校教师刘某的黑色戴尔笔记本电脑一台。经费县价格认证中心鉴定，价值为1,483元。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；山东省费县人民法院（2017）鲁1325刑初488号刑事判决书；枣庄市公安局市中分局市中公（文）行罚决字[2018]177号行政处罚决定书；被害刘某芝的陈述；证李某刚邵某东林某勇的证言；费县县直单位外来人员登记簿、费县第一中学出具的5月24日外来人员登记表及本校无丰配征此人的证明；费县价格认证中心临费县价认定[2018]37号关于被盗窃的戴尔笔记本电脑一台价值认定结论书及通知书；费县公安局新城派出所出具的未找到被告人杨某甲供述中的收购被盗电脑的证人的办案说明；费县万科电脑销售部出具的被害刘某芝在其处购买被盗戴尔笔记本电脑的证明；现场勘验笔录及现场照片；现场指认笔录及被告人杨某甲指认现场照片；费县公安局调取费县第一中学大门口出入登记簿及相关视频资料证据的通知书及清单；随案移送物品文件清单；费县经济开发区工作委员会出具的被告人非中共党员证明；被告人户籍信息；抓获经过等书证；指认现场视频资料（光盘四张）；被告人杨某甲的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《盗窃解释》）第二条规定，盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；……。本案中，被告人杨某甲曾因盗窃受过三次刑事处罚；2018年3月16日又因盗窃被枣庄市公安局市中分局行政拘留十五日，其犯罪数额应按照《盗窃解释》第一条规定的“数额较大”的标准的百分之五十确定，应当认定为“数额较大”。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，构成坦白，可予从轻处罚。被告人曾于2017年9月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年12月21日刑满释放，在刑罚执行完毕之后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾于1999年10月24日、2004年4月12日因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑四年、拘役四个月十五日，有犯盗窃罪前科，酌定从重处罚。关于被告人提出构成自首的辩解，经查，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，根据刑法第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。具体到本案，公安机关出具的抓获经过证实，被告人系2018年5月24日实施盗窃后，于同年5月29日再次进入费县一中在餐厅吃饭时，被学校保卫人员通过监控视频发现锁定其与5月24日在办公楼盗窃电脑系同一人后，报警，派出所民警到学校将其带至公安机关进行讯问，并非系被告人主动到公安机关投案，被告人的行为不符合法律规定的自首的构成要件，被告人的辩解不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（二）项，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2800元（未缴纳）。
(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2019年4月28日止。罚金限本判决生效后十日内一次缴纳。)
二、责令被告人杨某甲退赔被害人刘美芝经济损失1483元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
人民陪审员 徐建军
人民陪审员 朱俊林
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 任曙光
武功县人民法院
适 用 简 易 程 序 决 定 书
（2018）陕0431刑初71号
被告人郭玉峰交通肇事一案，经本院审查,该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。
审判员 赵 柯
二〇一八年八月三十日
书记员 张甜甜
辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第00075号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人孟某某，男，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，中专文化，丹东市中医药学校学生。2014年12月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。
辩护人刘官棠，辽宁云舒律师事务所律师。
被告人陈某某，男，汉族，出生地辽宁省凤城市，中专文化，丹东市中医药学校学生。2014年12月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。
辩护人何忠，辽宁云舒律师事务所律师。
被告人姜某某，男，汉族，出生地辽宁省庄河市，中专文化，丹东市中医药学校学生。2014年12月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。
辩护人ＸＸ丝，辽宁云舒律师事务所律师。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人孟某某、陈某某、姜某某犯聚众斗殴罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王征中、代理检察员乔馨莹出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人刘官棠，被告人陈某某及其辩护人何忠，被告人姜某某及其辩护人ＸＸ丝到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控，2014年9月9日16时30分许，被告人孟某某在丹东市中医药学校附近与路过此处的苏某某、金某某、张某某（均另案处理）因相互看一眼而发生争吵，孟某某扬言：“你们都别走，都在这给我等着”与对方相约打仗，苏某某等人表示同意并在原地等候。随后，孟某某回寝室拿了一根棒球棒，并纠集同学被告人陈某某、姜某某及徐某某（另案处理）到学校门口与在此等候的苏某某、金某某、张某某发生殴斗，孟某某用棒球棒殴打对方，陈某某、姜某某及徐某某与对方拳打脚踢，造成苏某某、金某某、张某某身体多处擦挫伤。2014年11月26日，孟某某在宽甸满族自治县不夜城附近的洪政网吧被抓获；2014年11月27日，陈某某、姜某某在丹东市中医药学校被抓获。案发后，孟某某已赔偿苏某某、金某某、张某某经济损失各1000元。
对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孟某某、陈某某、姜某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究刑事责任，系共犯。孟某某在犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，是主犯；陈某某、姜某某在犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。鉴于孟某某、陈某某到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人孟某某、陈某某、姜某某在开庭审理过程中均无异议，并有孟某某、陈某某、姜某某的供述，同案犯徐某某、苏某某、张某某、金某某的供述，证人周某某、胡某某、顾某的证言，验伤诊断书，视听资料，户籍材料，收条，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
对于被告人孟某某辩护人提出，本案在案发起因上对方有一定过错的辩护观点，经查，本案是孟某某先提出定点打仗，随后又积极纠集他人双方进行了殴斗，因此以对方过错论不当，故辩护人这一辩护观点不予采纳。对于辩护人提出孟某某认罪态度好，无前科劣迹，望从轻处罚的辩护观点予以采纳。
对于被告人陈某某、姜某某的辩护人均提出二名被告人认罪态度好，无前科劣迹，系从犯，望从轻处罚的辩护观点予以采纳。
本院认为，被告人孟某某、陈某某、姜某某结伙聚结互殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处，系共犯。公诉机关指控孟某某、陈某某、姜某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。孟某某先提出犯意，且纠集同案犯进行殴斗，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。陈某某、姜某某受他人指使参与殴斗，在同共犯罪中起次要作用，系从犯，三名被告人到案后认罪态度好，孟某某已赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，本院决定从轻处罚，均适用缓刑。本院为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人孟某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，对被告人姜某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人姜某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 颖
二〇一五年七月三日
书记员 陈丽丽
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1639号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月7日被余姚
市公安局刑事拘留。经本院决定，于同月14日依法变更为监视居
住。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1565号起诉书指控被
告人周某犯危险驾驶罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本
院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭
审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员顾埕铖、被告人周某
到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月21日0时40分许，被告人周某酒后
驾驶浙B×××××号小型轿车，行驶至本市阳明街道阳明西路与
舜水北路路口处时，发现交警正在该处设卡检查，遂驾车跑至本
市凤山街道新建路浦发银行门口处，被交警拦停，交警发现其有
酒驾嫌疑，遂将其带至余姚市人民医院提取了血液样本。经鉴定
，被告人周某血液中检测出乙醇成份，浓度为128.8mg／100ml。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书
证血样提取登记表、驾驶证复印件、车辆信息、机动车驾驶证查
询结果、行政强制措施凭证、照片、人口信息、“执勤报告”、
“情况说明”，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉
酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名
成立。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节
以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三
十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适
用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千
元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日；监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日
，即自2013年11月19日起至2013年12月8日止。罚金限判决生效后
三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周溶溶
二〇一三年十一月十九日
代书 记员 岑 炜
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0322刑初278号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人黄赟，男，1987年10月24日出生，汉族，专科毕业，五河县大新镇卫生院原财务代办员，户籍所在地安徽省亳州市蒙城县，住安徽省蚌埠市淮上区。被告人黄赟因涉嫌挪用公款罪，于2018年7月2日被本院取保候审。
辩护人邱永超，安徽君智律师事务所律师。
五河县人民检察院指控被告人黄赟犯挪用公款罪，于2018年8月3日以五检刑诉[2018]224号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员许某出庭支持公诉，被告人黄赟及其辩护人邱永超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2016年至2017年，被告人黄赟利用其五河县大新镇卫生院财务代办员（信息员）的职务便利，将其负责的“五河县大新镇卫生院乡村卫生服务管理一体化办公室”账户中上级拨付的药品零差率款、公共卫生医疗经费等款项中的17.9万元挪作其个人经营使用或家庭日常使用。其中，2016年8月5日挪用9000元；2016年10月14日挪用10000元；2017年5月8日，挪用50000元；2017年8月18日，挪用110000元。
案发后，被告人黄赟已将挪用款项全额退出。
检察机关认为，被告人黄赟身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，挪用公款17.9万元进行营利活动或三个月未归还，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、证人的证言、银行交易明细、收条、人口信息、归案经过等证据。
被告人黄赟对指控的犯罪事实供认，无辩解。
其辩护人提出被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，退出了全部赃款及孳息，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年至2017年，被告人黄赟利用其五河县大新镇卫生院财务代办员（信息员）的职务便利，将其负责的“五河县大新镇卫生院乡村卫生服务管理一体化办公室”账户中上级拨付的药品零差率款、公共卫生医疗经费等款项中的17.9万元挪作其个人经营使用或家庭日常使用。其中，2016年8月5日挪用9000元；2016年10月14日挪用10000元；2017年5月8日，挪用50000元；2017年8月18日，挪用110000元。
案发后，被告人黄赟已将挪用款项全额退出，并退出挪用公款的孳息13167.94元。
上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人黄赟的供述；证人韩某、郭某、赵某、王某的证言；被告人黄赟的工作简历、工作情况说明、五河县大新镇卫生院组织机构代码证、职业许可证、一体化交易流水；个体工商户开业申请书、房屋租赁合同、承诺书、被告人黄赟及郭嵌在农村商业银行、徽商银行的交易明细、安徽五河永泰村镇银行个人贷款；户籍证明、归案经过；退款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄赟身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，挪用公款17.9万元进行营利活动或三个月未归还，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人黄赟的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人黄赟的刑事责任。辩护人的辩护观点合法有据，本院予以采纳；鉴于被告人黄赟归案后，如实供述自己的犯罪事实，退出了全部赃款及孳息，本院依法予以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人黄赟犯挪用公款罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的孳息13167.94元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 曦
审 判 员 王振辉
人民陪审员 陈 艳
二〇一八年九月七日
书 记 员 王雪雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第九十三条【国家工作人员的范围】本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0102财保25号
解除保全申请人:梁德中，男，1969年10月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：幸怡，重庆仁业律师事务所律师。
被申请人:湖南山水园林建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦镇利海·米兰春天叠拼庭院1栋104房，统一社会信用代码91430000186241725G。
法定代表人：潘赛，该公司总经理。
申请人梁德中与被申请人湖南山水园林建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）渝0102执保880号执行裁定，冻结了被申请人湖南山水园林建设集团有限公司的银行存款4万元。申请人梁德中于2018年1月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人梁德中与被申请人湖南山水园林建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解并达成了协议。申请人梁德中的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
准许解除对被申请人湖南山水园林建设集团有限公司的银行存款4万元的冻结。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文均
二〇一八年一月十一日
书记员 朱 磊
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1122刑初00199号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人潘某某，男，汉族，1974年9月12日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人潘某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员丁洁出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2016年4月28日10时许，被告人潘某某在陇西县文峰镇鹅鸭沟附近道路上以100元的价格给吸毒人员汪利贩卖毒品海洛因一小包。后二人被陇西县公安局民警抓获，当场从汪利身上查获被告人潘某某给其贩卖的毒品海洛因一小包（经计量，净重0.05克），在被告人潘某某身上查获毒资100元。经定西市公安司法鉴定中心检验：从以上查获的毒品可疑物中检出海洛因成份。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理中无异议，且有证人汪利的证言，受案登记表，抓获经过，查获笔录，扣押决定书，扣押清单，计量笔录，辨认笔录，刑事照片，现场检测报告书，理化检验报告，通话清单，办案说明，刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某违反国家对毒品的管理制度，以非法牟利为目的向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人潘某某认罪态度好，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2016年4月28日起至2017年1月27日止；罚金自判决生效后十日内缴清）。
二、查获作案工具手机一部、毒资100元，依法没收。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张志刚
审 判 员 高继杰
人民陪审员 董文君
二〇一六年八月十一日
书 记 员 火阳举
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0307刑初2781号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人苏某亮，男，汉族，初中文化，住址江西省赣州市。因本案于2018年3月2日被羁押，同日被取保候审。
辩护人邹东梅，广东俭德律师事务所律师。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2018]2597号起诉书，指控被告人苏某亮犯危险驾驶罪，建议判处拘役两个月至三个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人苏某亮对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人犯罪情节相对轻微，危害不大；2、被告人认罪态度好，悔罪态度明显；3、被告人系初犯、偶犯；4、被告人系家庭唯一经济支柱，有小孩需要照顾。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人苏某亮的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。鉴于被告人苏某亮系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。
判 决
|
一、被告人苏某亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、禁止被告人苏某亮在缓刑考验期（六个月）内在公共场合饮酒。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 翔
二○一八年七月十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 黎 柳 君
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）粤0307刑初2781号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人苏某亮，男，汉族，初中文化，住址江西省赣州市。因本案于2018年3月2日被羁押，同日被取保候审。													辩护人邹东梅，广东俭德律师事务所律师。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2018]2597号起诉书，指控被告人苏某亮犯危险驾驶罪，建议判处拘役两个月至三个月，并处罚金。																															辩护意见																							被告人苏某亮对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人犯罪情节相对轻微，危害不大；2、被告人认罪态度好，悔罪态度明显；3、被告人系初犯、偶犯；4、被告人系家庭唯一经济支柱，有小孩需要照顾。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人苏某亮的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。鉴于被告人苏某亮系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。																															判 决																							一、被告人苏某亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。													（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）													二、禁止被告人苏某亮在缓刑考验期（六个月）内在公共场合饮酒。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 陈 翔													二○一八年七月十七日													本件与原本核对无异													书 记 员 郭 美 苑													书 记 员 黎 柳 君
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）庆城民初字第915号
原告柴艳艳
委托代理人柴三信
被告任怀发
委托代理人陈震，甘肃陇凤律师事务所律师。
本院在审理原告柴艳艳与被告任怀发身体权纠纷一案中，原告柴艳艳于2012年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柴艳艳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项和《诉讼费缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告柴艳艳撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告柴艳艳负担。
审判员 张艳玲
二〇一二年十一月二日
书记员 马双娟
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0321刑初375号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人张士凯，男，1963年5月23日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住安徽省怀远县。2018年4月3日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局取保候审，同年4月24日被怀远县人民检察院决定取保候审，5月3日被本院决定取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2018）297号起诉书指控被告人张士凯犯交通肇事罪，并建议适用简易程序，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静出庭支持公诉，被告人张士凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2018年2月5日10时50分许，被告人张士凯未取得机动车驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机，在怀远县境内，沿043县道自南向北行至年家路段，在超越前方同向张某1驾驶的无号牌电动三轮车时，与之发生碰撞，并将张某1所驾车辆挤到道路东侧堆放的水泥杆上，造成张某1受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，张士凯主动拨打报警电话并在现场等候处理。怀远县公安局交通管理大队认定：张士凯负此起事故的主要责任。安徽省怀远县公安司法鉴定中心鉴定：张某1系交通事故导致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。
2018年2月19日，被告人张士凯与张某1亲属达成民事调解协议。
公诉机关针对上述指控事实，提供了相应证据证实。起诉认为，被告人张士凯违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人张士凯对公诉机关指控的事实、罪名及法律适用均无异议。
经审理查明：2018年2月5日10时50分许，被告人张士凯未取得机动车驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机，在怀远县境内，沿043县道自南向北行至年家路段，在超越前方同向张某1驾驶的无号牌电动三轮车时，与之发生碰撞，并将张某1所驾车辆挤到道路东侧堆放的水泥杆上，造成张某1受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，张士凯主动拨打报警电话并在现场等候处理。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定：张士凯负此起事故的主要责任。安徽省怀远县公安司法鉴定中心鉴定：张某1系交通事故导致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。
2018年2月5日，被告人张士凯到怀远县公安局交通管理大队投案，且如实供述自己的罪行。
2018年2月19日，被告人张士凯与被害人张某1亲属达成民事调解协议，被告人张士凯赔偿害人亲属经济损失82000元，并取得了被害人亲属谅解。
上述事实，被告人张士凯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、张某2、年某证言、到案经过、报警情况登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故尸表检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、送达回执、鉴定意见告知书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、怀远县拘留所执行回执、常住人口信息、身份证复印件、证明、人民调解协议书、谅解书、收条、入院死亡记录、病程记录、死亡医学证明书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张士凯违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张士凯无驾驶资格驾驶机动车辆，有酌定从重处罚情节，可酌情从重处罚，案发后其主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，与被害人亲属达成民事调解协议，赔偿被害人亲属经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，有法定、酌定从轻处罚情节，可从轻处罚，经社区影响评估，被告人张士凯具有缓刑适用条件，综合以上各量刑因素，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款和《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人张士凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 季 诚
二〇一八年五月十六日
书记员 赵雪婷
法院诫勉语：张士凯回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的；
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0321刑初375号公诉机关怀远县人民检察院。被告人张士凯，男，1963年5月23日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住安徽省怀远县。2018年4月3日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局取保候审，同年4月24日被怀远县人民检察院决定取保候审，5月3日被本院决定取保候审。现在家。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2018）297号起诉书指控被告人张士凯犯交通肇事罪，并建议适用简易程序，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静出庭支持公诉，被告人张士凯到庭参加诉讼。现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2018年2月5日10时50分许，被告人张士凯未取得机动车驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机，在怀远县境内，沿043县道自南向北行至年家路段，在超越前方同向张某1驾驶的无号牌电动三轮车时，与之发生碰撞，并将张某1所驾车辆挤到道路东侧堆放的水泥杆上，造成张某1受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，张士凯主动拨打报警电话并在现场等候处理。怀远县公安局交通管理大队认定：张士凯负此起事故的主要责任。安徽省怀远县公安司法鉴定中心鉴定：张某1系交通事故导致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。2018年2月19日，被告人张士凯与张某1亲属达成民事调解协议。公诉机关针对上述指控事实，提供了相应证据证实。起诉认为，被告人张士凯违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人张士凯对公诉机关指控的事实、罪名及法律适用均无异议。经审理查明：2018年2月5日10时50分许，被告人张士凯未取得机动车驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机，在怀远县境内，沿043县道自南向北行至年家路段，在超越前方同向张某1驾驶的无号牌电动三轮车时，与之发生碰撞，并将张某1所驾车辆挤到道路东侧堆放的水泥杆上，造成张某1受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，张士凯主动拨打报警电话并在现场等候处理。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定：张士凯负此起事故的主要责任。安徽省怀远县公安司法鉴定中心鉴定：张某1系交通事故导致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。2018年2月5日，被告人张士凯到怀远县公安局交通管理大队投案，且如实供述自己的罪行。2018年2月19日，被告人张士凯与被害人张某1亲属达成民事调解协议，被告人张士凯赔偿害人亲属经济损失82000元，并取得了被害人亲属谅解。上述事实，被告人张士凯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、张某2、年某证言、到案经过、报警情况登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故尸表检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、送达回执、鉴定意见告知书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、怀远县拘留所执行回执、常住人口信息、身份证复印件、证明、人民调解协议书、谅解书、收条、入院死亡记录、病程记录、死亡医学证明书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张士凯违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张士凯无驾驶资格驾驶机动车辆，有酌定从重处罚情节，可酌情从重处罚，案发后其主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，与被害人亲属达成民事调解协议，赔偿被害人亲属经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，有法定、酌定从轻处罚情节，可从轻处罚，经社区影响评估，被告人张士凯具有缓刑适用条件，综合以上各量刑因素，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款和《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人张士凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 季 诚二〇一八年五月十六日书记员 赵雪婷法院诫勉语：张士凯回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的；
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终7663号
上诉人(原审被告)：上海吉星家具有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：颜庆久，总经理。
被上诉人(原审原告)：李付玉，男，1966年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：吴秋萍。
上诉人上海吉星家具有限公司因与被上诉人李付玉劳动争议纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理中，上诉人上海吉星家具有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海吉星家具有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人上海吉星家具有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭征海
审判员 谢亚琳
审判员 易苏苏
二〇一八年八月二十八日
书记员 莫莉菲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1402刑初286号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人杨富玉，男，1992年5月22日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月16日被取保候审。2018年8月20日经本院决定被取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）264号起诉书指控被告人杨富玉犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员孙倩出庭支持公诉，被告人杨富玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2018年4月12日2时许，被告人杨富玉醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿湖滨南大道由北向南行驶至星河湾小区南侧时，其车前部与道路中央隔离护栏相撞后驶入对向车道内，致使损坏的护栏与被害人李某驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车前部相刮碰，造成两车及护栏不同程度损坏。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人杨富玉血液中乙醇含量为219.7mg/100ml，经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人杨富玉承担事故的全部责任。案发后，被告人杨富玉已赔偿事故造成的损失，并取得被害人李某的谅解。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨富玉之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人杨富玉血液内乙醇含量超过200mg/100ml，并发生道路交通事故，承担事故的全部责任，应从重处罚。被告人杨富玉认罪态度较好，已赔偿被害人所受损失并且取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。
被告人杨富玉对公诉机关的指控无异议。其未提交证据。
经审理查明，2018年4月12日2时许，被告人杨富玉醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿德州市德城区湖滨南大道由北向南行驶至星河湾小区南侧时，其车前部与道路中央隔离护栏相撞后驶入对向车道内，致使损坏的护栏与德州市德城区新港街66号3号楼居民李某驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车前部相刮碰，造成两车及护栏不同程度损坏。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人杨富玉血液中乙醇含量为219.7mg/100ml，经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人杨富玉承担事故的全部责任，李某不承担事故的责任。案发后，被告人杨富玉已赔偿事故造成的损失，并取得被害人李某的谅解。
上述事实，被告人杨富玉在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的情况说明、证人刘某的证言、被害人李某的陈述、被告人杨富玉在公安机关的供述、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的检验报告、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书、现场勘察笔录、事故现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨富玉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应惩处。公诉机关指控杨富玉犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人杨富玉血液内乙醇含量超过200mg/100ml，并发生道路交通事故，承担事故的全部责任，应从重处罚。被告人杨富玉认罪态度较好，已赔偿被害人所受损失并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，本院予以采纳。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人杨富玉犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨富玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨 阳
二〇一八年八月三十一日
书记员 周晓翔
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2242号
罪犯刘伟，男，1981年9月26日出生,重庆市合川区人，汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2006年11月8日以（2006）渝一中刑初字第262号刑事附带民事判决，以被告人刘伟犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强奸罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年。赔偿被害人经济损失共计二万三千零六十元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2009年8月24日作出（2009）渝一中法刑执字第1384号刑事裁定，对罪犯刘伟减去有期徒刑一年零二个月；本院于2011年6月20日作出（2011）渝一中法刑执字第812号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2012年12月10日作出（2012）渝一中法刑执字第02303号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年12月15日作出（2014）渝一中法刑执字第02797号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，重庆市人民检察院第一分院指派检察员万川、吴倩，刑罚执行机关指派工作人员程波、陈民知出庭履行职务，两名同改人员出庭作证。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯刘伟在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯刘伟在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无民事赔偿已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈又新
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 赵 玲
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初2号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人赵某，出生于甘肃省靖远县，住白银市。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年12月17日23时25分许，被告人赵某无证醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿泰安巷由南向北行驶至与北京路交叉路口时，车辆单方与北京路地下管廊排气孔墙壁碰撞，造成道路交通事故，后被白银公安分局交警大队民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人赵某驾驶机动车被民警查获时血液中乙醇含量为205.05mg/100ml。
另查明，被告人赵某醉酒驾驶机动车发生交通事故，经白银市公安局白银分局交通警察大队认定，负全部责任。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的案情说明、赵某常住人口基本信息、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、白银市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、酒精呼气检测报告单、白银市公安局白银分局交通警察大队血液乙醇含量鉴定结论告知书、甘肃省白银市白银区人民法院（2013）白刑初字第441号刑事判决书等；现场照片；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定报告书、白银市公安局白银分局交通警察大队道路交通事故认定书；被告人赵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某无驾驶资格醉酒驾驶机动车造成道路交通事故，负事故全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（二）项、（五）项、（七）项之规定，从重处罚。被告人赵某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，根据被告人赵某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员狄生禄
二O一八年一月九日
法官助理牛思晓
书记员高翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初2号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人赵某，出生于甘肃省靖远县，住白银市。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2017年12月17日23时25分许，被告人赵某无证醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿泰安巷由南向北行驶至与北京路交叉路口时，车辆单方与北京路地下管廊排气孔墙壁碰撞，造成道路交通事故，后被白银公安分局交警大队民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人赵某驾驶机动车被民警查获时血液中乙醇含量为205.05mg/100ml。另查明，被告人赵某醉酒驾驶机动车发生交通事故，经白银市公安局白银分局交通警察大队认定，负全部责任。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的案情说明、赵某常住人口基本信息、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、白银市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、酒精呼气检测报告单、白银市公安局白银分局交通警察大队血液乙醇含量鉴定结论告知书、甘肃省白银市白银区人民法院（2013）白刑初字第441号刑事判决书等；现场照片；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定报告书、白银市公安局白银分局交通警察大队道路交通事故认定书；被告人赵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某无驾驶资格醉酒驾驶机动车造成道路交通事故，负事故全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（二）项、（五）项、（七）项之规定，从重处罚。被告人赵某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，根据被告人赵某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员狄生禄二O一八年一月九日法官助理牛思晓书记员高翔
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0303刑初387号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人李从炳，男，1973年3月3日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，无业，住湖北省十堰市张湾区。被告人李从炳因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月30日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。
被告人李从炳被控危险驾驶一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉〔2018〕346号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月25日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员梁现成出庭支持公诉，被告人李从炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年10月7日16时40分许，被告人李从炳饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市张湾区新疆路经方山路往张湾区镜潭路方向行驶，行至车城西路与镜潭路交汇处路段，被交警查获。经抽血检测，被告人李从炳的血液中乙醇含量为158mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李从炳在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的查获经过、户籍信息、血样提取登记表、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询证明等书证，证人李某2、李某1等人的证言，被告人李从炳的供述与辩解，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书（武福爱[2017]毒鉴字第2129号），查获现场执法记录仪视频、讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李从炳在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。归案后，被告人李从炳自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李从炳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范彦军
二〇一八年九月二十五日
书记员 陈岩一
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠中法民二终字第131号
上诉人（原审原告）张仕平，男，土家族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX。身份证号码XXX。
委托代理人沈文霞，广东鹏正律师事务所律师。
委托代理人雷娅丽，广东鹏正律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）彭忠民，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX。身份证号码XXX。
上诉人张仕平因与被上诉人彭忠民民间借贷纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2013）珠香法民一初字第2588号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，在诉讼过程中，上诉人张仕平于2014年5月16日向本院申请撤回上诉和起诉。
本院认为，上诉人张仕平撤回上诉和起诉，是自行处分诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销珠海市香洲区人民法院（2013）珠香法民一初字第2588号民事判决书；
二、准许张仕平撤回上诉和起诉。
一审案件受理费2694元，由张仕平负担。二审案件受理费2694元减半收取1347元，由张仕平负担。
审 判 长 孙永红
代理审判员 朱 玮
代理审判员 崔拓寰
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 孔祥凤
黑龙江省伊春市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）伊中刑申字第13号
陶佳鑫：
你为诈骗一案，对伊春区人民法院（2015）伊刑初字第69号刑事判决书及伊春市中级人民法院（2015）伊中刑二终字第26号刑事裁定书不服，以诈骗数额应为二十万元为理由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，你虽主观故意提出诈骗二十万元，但与你联系的中间人从中多向被害人要十万元好处费这一情节已事前告诉你，且经你手收取三十万并转给与你联系的人十万元，其主观虽未想占有这十万，却造成被害人损失三十万元的责任是你提出故意诈骗的行为产生的后果，且你又接受中间人分给的四万元，占有他人财物是明确的。故你提出的理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决及裁定应予维持。
特此通知。
二〇一五年十二月一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂法执一字第00254号
申请执行人黄世明。
委托代理人纪锋（特别授权），湖北般若律师事务所律师。
被执行人武汉市十建集团有限公司。住所地：黄陂区罗汉正街。
法定代表人李保琪，该公司总经理。
申请执行人黄世明与被执行人武汉市十建集团有限公司劳动报酬争议一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会2014年3月18日作出的陂劳人仲裁字（2013）第339号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人黄世明于2014年6月24日向本院申请执行，本院于当日依法受理。执行中，被执行人武汉市十建集团有限公司全部履行义务；申请执行人黄世明全部受偿，并书面申请终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字（2013）第339号仲裁裁决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 罗 华
审判员 丁和涛
二〇一四年八月十三日
书记员 黄 艳
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第447号
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被执行人文万权。
被执行人代正群。
被执行人宜宾县万达商品混凝土有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇三角路178号。
法定代表人文德华，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长县民初字第572号民事判决书，于2015年4月7日依法向被执行人文万权、代正群、宜宾县万达商品混凝土有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、支付给申请执行人湖南中发资产管理有限公司垫付款30310元、违约金1212元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担本案的受理费294元、执行费373元。逾期，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人文万权、代正群、宜宾县万达商品混凝土有限公司的银行存款35000元；或扣留、提取被执行人文万权、代正群、宜宾县万达商品混凝土有限公司的应得收入35000元；或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁军
二〇一五年四月十三日
书记员 韩军
河北省昌黎县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初1933号
原告龙凤忠，男，1964年7月22日生，汉族，农民，现住昌黎县。
被告龙锋，男，1975年11月16日生，汉族，农民，现住昌黎县。
被告魏巍，男，1983年1月24日生，汉族，市民，现住昌黎县。
原告龙凤忠与被告龙锋、魏巍买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告龙凤忠、被告龙锋、被告魏巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙凤忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告购花款6390元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告均系杏树园村花农。2017年3月份，二被告合伙从原告处购买珍珠梅花710盆，每盆9元，合款6390元（详见二被告书写欠据）。对该购花款，二被告承诺从山东返回后，即与原告结清购花款。但二被告至今未结清购花款。原告多次催要，二被告却以多种理由推脱，并告知原告通过诉讼解决。请求法院判令二被告给付购花款并互负连带责任。
龙锋辩称：原告他们都知道我们三个人合伙，他们告我们两个不行，我们两个不能给付他们。我们是四个合伙，至少是三个，最少起诉我们三家我们才能给钱。
魏巍辩称，我就是个打工的，我没收花，我是跟我老板去的。
本院经审理认定事实如下：
2017年3月份，被告龙锋从原告龙凤忠处购买珍珠梅花710盆，每盆9元，合款6390元。被告龙锋2017年5月22日向原告出具了欠条。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告主张被告魏巍也是买受人之一，被告龙锋亦主张魏巍是合伙人，但被告魏巍否认，且是其提交的证据”魏巍”两字是被告龙锋所签。
本院认为，被告龙锋购买原告的珍珠梅花，双方形成买卖合同关系。该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告向被告龙锋提供了货物，被告龙锋应当按照约定给付货款。故本院对原告请求被告龙锋给付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告和被告龙锋主张被告魏巍也是合伙人，应当与被告龙锋共同给付货款，但是原告未提交相应证据证实其主张，被告龙锋亦无证据证实其主张，本院对原告和被告龙锋的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告龙锋于本判决生效后三日内给付原告龙凤忠货款6390元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员李桤三
二〇一七年七月三十一日
书记员陈鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0322民初1933号原告龙凤忠，男，1964年7月22日生，汉族，农民，现住昌黎县。被告龙锋，男，1975年11月16日生，汉族，农民，现住昌黎县。被告魏巍，男，1983年1月24日生，汉族，市民，现住昌黎县。原告龙凤忠与被告龙锋、魏巍买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告龙凤忠、被告龙锋、被告魏巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙凤忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告购花款6390元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告均系杏树园村花农。2017年3月份，二被告合伙从原告处购买珍珠梅花710盆，每盆9元，合款6390元（详见二被告书写欠据）。对该购花款，二被告承诺从山东返回后，即与原告结清购花款。但二被告至今未结清购花款。原告多次催要，二被告却以多种理由推脱，并告知原告通过诉讼解决。请求法院判令二被告给付购花款并互负连带责任。龙锋辩称：原告他们都知道我们三个人合伙，他们告我们两个不行，我们两个不能给付他们。我们是四个合伙，至少是三个，最少起诉我们三家我们才能给钱。魏巍辩称，我就是个打工的，我没收花，我是跟我老板去的。本院经审理认定事实如下：2017年3月份，被告龙锋从原告龙凤忠处购买珍珠梅花710盆，每盆9元，合款6390元。被告龙锋2017年5月22日向原告出具了欠条。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张被告魏巍也是买受人之一，被告龙锋亦主张魏巍是合伙人，但被告魏巍否认，且是其提交的证据”魏巍”两字是被告龙锋所签。本院认为，被告龙锋购买原告的珍珠梅花，双方形成买卖合同关系。该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告向被告龙锋提供了货物，被告龙锋应当按照约定给付货款。故本院对原告请求被告龙锋给付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告和被告龙锋主张被告魏巍也是合伙人，应当与被告龙锋共同给付货款，但是原告未提交相应证据证实其主张，被告龙锋亦无证据证实其主张，本院对原告和被告龙锋的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告龙锋于本判决生效后三日内给付原告龙凤忠货款6390元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员李桤三二〇一七年七月三十一日书记员陈鹏
认罪认罚
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（普通程序）
（2018）鲁0281刑初401号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人逄某，男，出生于山东省胶州市，户籍所在地山东省胶州市，现住山东省胶州市。2018年5月9日因本案被胶州市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。
指定辩护人徐照邦，山东诚功(胶州)律师事务所律师。
公诉机关以胶检公刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人逄某犯交通肇事罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员李建秀出庭支持公诉，被告人逄某及其指定辩护人徐照邦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年4月4日19时7分许，被告人逄某驾驶机动车（东风牌轻型封闭货车，车主系逄某，C1驾驶证，有保险）沿胶州市某路由东向西行驶至某村南北向道路交叉口，与路上行人张某1相撞，致张某1受伤，经医院抢救无效当日死亡，车辆部分损坏。经胶州市公安局认定，被告人逄某承担本次事故全部责任。
为证实上述事实,公诉机关提供了1、书证：受案登记表、发破案经过、到案经过、酒精呼气测试单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明书、接受证据清单、电话查询记录、常住人口信息等。2、鉴定意见：[2018]32号道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书。3、勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录。4、证人证言：证人高某证言。5.被告人的供述和辩解：被告人逄某的供述。公诉机关认为，被告人逄某违反交通运输管理法规而发生一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人逄某自愿认罪认罚，建议判处二年以下有期徒刑。
被告人逄某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解。辩护人的辩护意见为：1、逄某具有自首情节；2、逄某主动赔偿，并取得受害人家属谅解；3、逄某系初犯，过失犯罪；请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，
2018年4月4日19时7分许，被告人逄某驾驶东风牌轻型封闭货车，沿胶州市某路由东向西行驶至某村南北向道路交叉口，与路上行人张某1相撞，致张某1受伤，经医院抢救无效当日死亡，车辆部分损坏。
胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，逄某承担事故的全部责任，张某1不承担事故责任。
另查明，案发后，被告人逄某家属赔偿被害人张某1近亲属高某、张某2、张某3、张某4共计人民币60000元，已履行。中国某财产保险有限公司赔偿被害人近亲属高某、张某2、张某3、张某4共计人民币290000元。高某、张某2、张某3、张某4对逄某的行为书面表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的报案记录、发破案经过、到案经过、被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、死亡医学证明、道路交通事故尸体检验报告及照片、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果、道路交通事故认定书、电话查询记录、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人逄某驾车违反交通安全法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人逄某认罪认罚，案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人逄某家属赔偿被害人的近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。山东省胶州市司法局对逄某进行评估，认为逄某适用社区矫正，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。鉴于逄某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所在社区不会产生重大不良影响，故依法对逄某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条之规定，判决如下：
被告人逄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内依法对被告人逄某实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一八年九月四日
书 记 员 张译文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初10279号
原告：重庆慧景物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号35幢22-3，组织机构代码07726549-6。
负责人：谢俊，男，汉族，1976年2月19日出生，住重庆市渝中区，该公司经理。
委托诉讼代理人：王磊，重庆百安律师事务所律师（一般授权）。
被告：李守奎，男，汉族，1971年7月7日出生，住重庆市万州区。
原告重庆慧景物业管理有限公司（以下简称重庆慧景物业公司）与被告李守奎物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆慧景物业公司的代理人王磊到庭参加了诉讼，被告李守奎经本院公告送达，期满未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆慧景物业公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告2013年5月6日至2015年5月5日的物业服务费3440.70元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：被告李守奎系“国成·江山龙苑”x栋xx房屋的业主（建筑面积130.33方米），原告重庆慧景物业公司系被告所在小区物业服务公司。被告自2013年5月6日开始欠缴物业服务费，至2015年5月5日已累计欠费3440.70元。
被告李守奎未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李守奎系“国成·江山龙苑”x栋xx房屋的业主（建筑面积130.33方米），原告重庆慧景物业公司系被告所在小区物业服务公司。2013年10月3日，原告与重庆市万州区国成江山龙苑业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，合同期限从2013年10月27日起至2015年5月5日止；合同约定物业服务费：高层、多层电梯住宅按照建筑面积1.1元/月·平方米，多层住宅按照建筑面积0.58元/月·平方米，非住宅按照2.5元/月·平方米。合同另约定，业主或物业使用人逾期未缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每日欠费金额的3‰支付违约金。被告李守奎尚欠原告自2013年5月6日至2015年5月5日的物业服务费3440.71元（130.33平方米×1.1元/月·平方米×24月）。
另查明，重庆蓝梦物业管理有限公司曾受聘为万州区国成·江山龙苑小区提供物业服务，2013年10月27日，小区物业服务工作由原告重庆慧景物业公司承接，重庆蓝梦物业管理有限公司将其享有的业主尚欠物业服务费的债权转移给原告重庆慧景物业公司。
本院认为，原告与被告所居住的小区业主委员会签订《物业服务合同》合法有效，对原告、小区全体业主具有约束力。原告提供物业服务后，被告作为该小区的业主理应支付相应的物业服务费。故，对原告要求被告支付物业服务费共计3440.70元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条之规定，判决如下：
一、被告李守奎在本判决生效后五日内支付原告重庆慧景物业管理有限公司2013年5月6日至2015年5月5日期间的物业服务费共计3440.70元。
二、驳回原告重庆慧景物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李守奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱玉林
代理审判员 黄 亮
代理审判员 王 静
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 妮
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初10279号原告：重庆慧景物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号35幢22-3，组织机构代码07726549-6。负责人：谢俊，男，汉族，1976年2月19日出生，住重庆市渝中区，该公司经理。委托诉讼代理人：王磊，重庆百安律师事务所律师（一般授权）。被告：李守奎，男，汉族，1971年7月7日出生，住重庆市万州区。原告重庆慧景物业管理有限公司（以下简称重庆慧景物业公司）与被告李守奎物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆慧景物业公司的代理人王磊到庭参加了诉讼，被告李守奎经本院公告送达，期满未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆慧景物业公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告2013年5月6日至2015年5月5日的物业服务费3440.70元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：被告李守奎系“国成·江山龙苑”x栋xx房屋的业主（建筑面积130.33方米），原告重庆慧景物业公司系被告所在小区物业服务公司。被告自2013年5月6日开始欠缴物业服务费，至2015年5月5日已累计欠费3440.70元。被告李守奎未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李守奎系“国成·江山龙苑”x栋xx房屋的业主（建筑面积130.33方米），原告重庆慧景物业公司系被告所在小区物业服务公司。2013年10月3日，原告与重庆市万州区国成江山龙苑业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，合同期限从2013年10月27日起至2015年5月5日止；合同约定物业服务费：高层、多层电梯住宅按照建筑面积1.1元/月·平方米，多层住宅按照建筑面积0.58元/月·平方米，非住宅按照2.5元/月·平方米。合同另约定，业主或物业使用人逾期未缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每日欠费金额的3‰支付违约金。被告李守奎尚欠原告自2013年5月6日至2015年5月5日的物业服务费3440.71元（130.33平方米×1.1元/月·平方米×24月）。另查明，重庆蓝梦物业管理有限公司曾受聘为万州区国成·江山龙苑小区提供物业服务，2013年10月27日，小区物业服务工作由原告重庆慧景物业公司承接，重庆蓝梦物业管理有限公司将其享有的业主尚欠物业服务费的债权转移给原告重庆慧景物业公司。本院认为，原告与被告所居住的小区业主委员会签订《物业服务合同》合法有效，对原告、小区全体业主具有约束力。原告提供物业服务后，被告作为该小区的业主理应支付相应的物业服务费。故，对原告要求被告支付物业服务费共计3440.70元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、被告李守奎在本判决生效后五日内支付原告重庆慧景物业管理有限公司2013年5月6日至2015年5月5日期间的物业服务费共计3440.70元。二、驳回原告重庆慧景物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李守奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  朱玉林代理审判员  黄 亮代理审判员  王 静二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张 妮
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）芝执字第733号
本院在执行申请执行人栾伟春与被执行人烟建集团第十四建筑安装有限公司工资待遇纠纷一案中查明，被执行人烟建集团第十四建筑安装有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟建集团第十四建筑安装有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月十八日
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0321刑初198号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人刘夕双，男，1968年11月17日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住安徽省怀远县。2018年1月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局取保候审。同年2月26日被怀远县人民检察院决定取保候审，3月14日被本院决定逮捕，怀远县看守所以刘夕双患有疾病为由不予收押，当日被本院决定取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2018）143号起�书指控被告人刘夕双犯危险驾驶罪，并建议适用简易程序，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人刘夕双到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2017年12月23日20时50分许，被告人刘夕双饮酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号小型面包车，从怀远县榴城镇到怀远县荆山镇，沿荆涂路自北向南行至涡河北圈堤路口处，被查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定：刘夕双静脉血液中乙醇含量为238.33mg/100ml。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据证实。起诉认为，被告人刘夕双违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，提起本院依�判处。
被告人刘夕双对公诉机关指控的事实、罪名和法律适用均无异议。
经审理查明：2017年12月23日20时50分许，被告人刘夕双醉酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号小型面包车，从怀远县榴城镇到荆山镇，沿荆涂路自北向南行至涡河北圈堤路口处，被查获。安徽民正司法鉴定所鉴定：刘夕双静脉血液中乙醇含量为238.33mg/100ml。
上述事实，被告人刘夕双在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某证言、呼气式酒精测试结果单、驾驶人血样提取登记表、安徽民正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、检验（测）、鉴定意见告知书、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘夕双违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘夕双在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，有从轻处罚情节；其醉酒在道路上驾驶小型客车，有酌情从重处罚情节，综合以上各量刑因素，故决定对其依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘夕双犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 季 诚
二〇一八年三月二十日
书记员 赵雪婷
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚：因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初1944号
原告：辛某甲，学生。
法定监护人：高某，居民。
被告：辛某乙，居民。
本院在审理原告辛某甲诉被告辛某乙抚养费纠纷一案中，原告辛某甲法定监护人高某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告辛某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告辛某甲负担。
审判员 王海宏
二〇一六年三月四日
书记员 王 艳