湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初218号
原告：周永界，男，1966年11月18日出生。
委托诉讼代理人：童世银，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：候希平，男，1990年5月5日出生。
委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区。
代表人：吴昌惠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓国祯，男，公司员工。
原告周永界与被告候希平、太平财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永界的委托诉讼代理人童世银、被告候希平的委托诉讼代理人吴晓明、被告太平财险常德公司的委托诉讼代理人邓国祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周永界向本院提出诉讼请求：依法判令太平财险常德公司、候希平赔偿周永界各项损失共176527.96元。事实与理由：2016年4月7日11时10分，候希平驾驶湘J35***小型普通客车从汉寿县龙阳镇珍珠市场进入龙阳路左转弯时，将周永界驾驶的电动摩托车撞倒，造成周永界受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，周永界被送往汉寿县人民医院住院治疗，经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，周永界的损伤构成十级伤残，需误工时间240天，护理时间105天，营养给付时间105天，后期治疗费10000元。本次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：候希平负事故主要责任。据查，湘J35***小型普通客车在太平财险常德公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。周永界在此次事故中受伤致残，候希平负有不可推卸的责任，太平财险常德公司亦应在保险限额内承担赔偿责任，故为维护自己的合法权益，周永界特提起诉讼。
候希平辩称，1、对周永界的诉称事实予以认可，对事故的责任划分没有异议；2、周永界请求的损失赔偿标准过高，请求法院予以核减；3、候希平在太平财险常德公司已投保，应当由保险公司在交强险内先予赔偿，交强险外的损失由保险公司按责任比例在商业三者险内赔偿，不足部分再由候希平承担；4、关于太平财险常德公司请求按照20%的标准扣除自费用药的意见不予认可。
太平财险常德公司辩称，1、周永界的医疗费及后续医疗费均应按医保标准剔除20%的自费用药；2、对住院伙食补助费标准予以认可；3、营养费标准应为30元/天；4、周永界为农村户籍，伤残赔偿金的计算标准应为农村居民人均可支配收入；5、周永界的误工时间应只计算至定残前一天，误工标准按照46667元/年计算没有依据，应按照农、林、牧、渔业的平均工资85元/天计算；6、周永界的护理费标准偏高，应按照85元/天的标准计算；7、被扶养人生活费应按照农村居民人均生活消费支出计算；8、精神抚慰金5000元的请求过高，应按照3000元认定；9、周永界没有提交交通费票据，应按6元/天的标准计算，时间以住院时间为准；10、周永界没有提交财产损失的证据，且诉请的标准较高，太平财险常德公司对周永界电动车的定损金额为300元。
本院经审理确认双方无争议的事实如下：道路交通事故经过、交警部门对事故责任的认定、太平财险常德公司承保湘J35G**小型普通客车交强险及商业三者险等事实。
对当事人有争议的事实，周永界、太平财险常德公司提交了证据予以证实，质证过程中，候希平、太平财险常德公司对周永界所举证据均无异议；周永界、候希平对太平财险常德公司提交的物损损失确认书均有异议，周永界认为太平财险常德公司的定损数额偏低，本案事故造成周永界电动车全损，但太平财险常德公司的定损数额仅300元，与实际不符，候希平认为物损损失确认书是太平财险常德公司单方面做出的确认书，应当不予认可。本院认为，周永界提交的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费发票、汉寿县辰阳街道大杨镇社区居民委员会出具的证明来源合法、内容客观真实，与本案相关联，且对方当事人均无异议，本院予以采信；周永界提交的营业执照上记载的注册日期为2016年12月12日，该日期迟于周永界发生事故的时间2016年4月7日，故不能达到证明周永界在事故发生前从事个体经营的目的，对其证明力不予确认；太平财险常德公司提交的物损损失确认书仅有太平财险常德公司的签章，被保险人、修理厂、公估人三栏均未签章，属太平财险常德公司的单方确认行为，对其证明力不予确认。
综上，对各方当事人争议的事实认定如下：事故发生后，周永界被送往汉寿县人民医院住院治疗29天，花费医疗费49827.55元。2016年11月23日，经常德市龙阳司法鉴定所鉴定：1、周永界之损伤构成十级伤残；2、误工时间240天，护理时间105天，营养给付时间105天；3、需后期治疗费10000元，同时需住院15天。
另查明，周永界为居民家庭户口，子女均已成年，母亲夏维年1944年5月9日出生，周永界定残时夏维年已年满72周岁，由周永界兄弟姐妹四人共同扶养。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于各项损害赔偿项目的具体规定、本案的相关事实以及相应的统计数据计算，本院认定周永界的各项损失如下：1、医疗费（含后续治疗费）59827.55元；2、住院伙食补助费4400元[计算方式为（29天＋15天）×100元/天]；3、营养费5250元（计算方式为105天×50元/天）；4、护理费8925元（计算方式为105天×85元/天）；5、误工费18961.97元（计算方式为28838元÷365天×240天），周永界为居民家庭户口，其未向本院提交其实际减少收入的证据，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，故周永界的误工费标准应参照2015年湖南省城镇居民人均可支配收入28838元计算；6、伤残赔偿金57676元（计算方式为28838元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费3900元（计算方式为19501元×8年×10%÷4人）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费500元，周永界因住院治疗必然产生交通费用，但未提供充分的证据，本院酌情确定为500元；10、财产损失500元，周永界没有向本院提交财产损失的证据，但考虑交通事故造成车辆受损的事实，本院酌情确定为500元。上述损失共计164940.52元，其中1-3项损失69477.55元，4-9项损失94962.97元。
本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中候希平承担主要责任，周永界承担次要责任，本院依法酌定候希平对周永界的损失承担80%责任，周永界对自身损失承担20%责任。
周永界因本次交通事故的损失为164940.52元，其中医疗费用赔偿项目内的损失为69477.55元，超过交强险医疗费用赔偿限额，故太平财险常德公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿周永界10000元；伤残赔偿项目内的损失为94962.97元，未超过交强险伤残赔偿限额，故太平财险常德公司在交强险伤残赔偿项目内赔偿周永界损失94962.97元，财产损失赔偿项目内的损失为500元，未超过交强险财产损失赔偿限额，故太平财险常德公司在交强险财产损失赔偿项目内赔偿周永界损失500元。综上，太平财险常德公司应在交强险限额内赔偿周永界损失共105462.97元。
周永界在交强险外的损失共59477.55元，因候希平为J35G20小型普通客车在太平财险常德公司投保了限额为300000元的商业三者险（含不计免赔），故太平财险常德公司应承担候希平在交强险外的赔偿责任，即在商业三者险限额内赔偿周永界损失共47582.04元（计算方式为59477.55元×80%），剩余损失11895.51元（计算方式为59477.55元×20%）由周永界自行负担。
综上，太平财险常德公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿周永界损失共计153045.01元。对于周永界超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、太平财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额内赔偿周永界损失共计153045.01元，限本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回周永界的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830元，减半收取1915元，由候希平负担1532元，周永界负担383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 龚慧慧
二〇一七年三月十四日
代理书记员 李迎祥
附相关条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。