湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖刑初字第00482号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人周某，个体司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月26日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人彭永涛，北京大成（武汉）律师事务所律师。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2015）485号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派代理检察员冯君出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人彭永涛到庭参加诉讼。经武汉市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2015年7月25日晚10时许，被告人周某驾驶超载且不符合安全技术标准的鄂F×××××（鄂F×××××挂）重型半挂牵引车沿本市东XX区XX大道（限速50km／h）由南向北以63km／h的速度行驶至XX大道XX路路口时，遇聂某（另案处理）驾驶超载的鄂A×××××思威牌小型轿车载被害人胡某、何某、孙某、张某、徐某沿本市XX区XX路（限速40km／h）由西向东以48km／h的速度行至该路口。因聂某驾车在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，致使鄂A×××××小型轿车右侧与鄂F×××××重型半挂牵引车前部发生撞擦，造成被害人胡某当场死亡，被害人何某、孙某经抢救无效死亡，被害人张某、徐某受伤。被告人周某当场报警并在现场等待，民警到达现场后将其带回公安机关。
经公安机关调查认定，被告人周某驾驶载物不符合核定载质量且机件不符合安全技术标准的机动车，行驶时超过限速标志标明的最高时速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款、第四十八条第一款之规定，在此事故承担同等责任。聂光光驾驶载人超过核定人数的小型普通客车，行驶时超过限速标志标明的最高时速，且在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，在此事故中承担同等责任。胡某、孙某、何某、徐某、张某在此事故中不负责任。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了身份信息、到案材料、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场照片、驾驶证、驾驶证信息、机动车信息、机动车保险单、车辆称重结果等，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人周某的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，予以判处。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对责任认定有异议，并认为量刑过重，请求从轻处罚。
被告人周某的辩护人提出被告人周某的行为不构成交通肇事罪，对事故责任认定、车辆鉴定意见有异议。
经审理查明，2015年7月25日晚10时许，被告人周某驾驶超载（核载21，000kg，实载33，750kg）的车牌号为鄂F×××××东风牌重型半挂牵引车牵引机件不符合安全技术标准的车牌号为鄂F×××××中昌牌重型厢式半挂车，沿本市XX区XX大道由南向北超速（限速50km／h，实速63km／h）行驶至XX大道XX路路口时，遇聂某（另案处理）驾驶超载（核载5人，实载6人）的车牌号为鄂A×××××思威牌小型轿车搭载被害人胡某、何某、孙某、张某、徐某，沿本市XX区XX路超速（限速40km／h，实速48km／h）行驶至该路口。因聂某驾车在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，致使所驾小型轿车右侧与被告人周某所驾重型半挂牵引车前部发生撞擦，造成被害人胡某当场死亡，被害人何某、孙某经抢救无效死亡，被害人张某、徐某受伤。事故发生后，被告周某打电话报警并在现场等待交警处理，后被公安机关传唤到案。
经道路交通事故认定书认定，被告人周某驾驶载物不符合核定载质量且机件不符合安全技术标准的机动车，行驶时超过限速标志标明的最高时速，在此事故承担同等责任。聂某驾驶载人超过核定人数的小型普通客车，行驶时超过限速标志标明的最高时速，且在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，在此事故中承担同等责任。胡某、孙某、何某、徐某、张某无交通违法行为，在此事故中不负责任。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、身份材料证明，被告人周某的身份情况。
2、驾驶证、驾驶证信息、机动车信息证明，被告人周某持有合法机动车驾驶证；车牌号为鄂F×××××东风牌大型汽车、鄂F×××××中昌牌挂车均为周某所有。聂某持有合法机动车驾驶证；车牌号为鄂A×××××小型普通客车为彭某所有。
3、机动车行驶证证明，鄂F×××××号重型半挂牵引车整备质量8，200kg，准牵引质量37，600kg；鄂F×××××号重型厢式半挂车，总质量28，000kg，核定载质量21，000kg，整备质量7，000kg。鄂A×××××号小型普通客车核定载人数5人。
4、车辆称重结果证明，2015年7月26日对被告人周某驾驶的鄂F×××××（鄂F×××××挂）重型货车进行称量，净重48，950kg。
5、机动车保险单证明，周某为肇事车辆购买保险的情况。当日分5次支取人民币11，000元。
6、死亡证明、火化证证明，被害人胡某、何某、孙某因车祸死亡，遗体已火化。
7、病情介绍证明，聂某、张某、徐某伤情。
8、情况说明证明，本案中被害人张某的伤情鉴定报告因提供资料不足，仍未出结果；被害徐某本人认为自己伤情轻微，不需要做鉴定。武汉市公安局东西湖区交通大队在勘查现场过程中未发现鄂A×××××号车上有行驶记录仪，民警与武警总队联系，武警总队称未见过行驶记录仪。
9、证人王某的证言证明，2015年7月25日22时许，一大货车与一黑色越野车在XX大道右侧相撞，越野车在货车左侧行驶。越野车系由XX国道向XX大道方向行驶，大货车沿XX大道由XX山向孝感方向行驶。证人王某在黑色越野车内闻到酒味。
10、被害人徐某的陈述证明，我和聂某、张某、胡某、何某、孙某等人都是现役军人。7月25日晚大概21点，聂某驾驶一辆本田CRV轿车，从武昌马房山出发载我们一行六人出发，准备到东西湖一个武警训练基地看战友，我们买了箱啤酒放在车后面，当时聂某是从家里开车接我们，他很清醒，车上其他人有无喝酒我不知道。大概到了晚上22点30分以后，我们在XX岭街上买了吃的东西，准备到XX岭的一个武装基地。当车开到一个路口时和一辆大货车撞了。事后我下车，感觉两个战友伤得很严重，救护车来后把我们送到医院。当时我坐在副驾驶，车后排挤了四个人，开车的是聂某。
11、被害人张某的陈述证明，2015年7月25日晚22时许，我乘坐聂某开的CRV轿车，车上共六个人，我坐在后排最左边，副驾驶是徐某，其他人都坐后排，我们都是现役军人。当时我们从武昌出发，准备到XX岭一个训练基地看战友，我们都没有吃饭也没有喝酒。聂某当时行车的车速我不知道，我们其他人没有影响他开车。事故后我看到胡某躺在地上一动不动，何某卡在车上，车被撞得很厉害，我当时坐在车上。我不知道是谁报的警。
12、同案犯聂某的供述证明，2015年7月25日晚上22时20分左右，我开车在XX区XX大道与XX路的一个交叉路口发生交通事故。我开的是车牌号为鄂A×××××的车，事发时没有悬挂车牌，前车牌下雨时被冲掉了，后车牌我自己下下来放在后备箱。当晚20时50分，我从武警总队接了徐某、张某、何某、孙某，后到武泰闸接了胡某，之后就上X环到了X湖，进入XX国道，上XX区高架桥直行到了XX岭。我们在XX岭买了些吃的东西。车上的四瓶白酒是胡某从家里带的，放在后备箱中。我们买了东西后准备去武警区域训练基地看战友，晚上宵夜。我开车直行走到一个路口（路名不清楚），路口有一个信号灯，是黄灯在不停闪烁。进入路口前我一直看着前方，不知道那个位置有路口。当我的车在向前行驶时，从我的右边有辆红色大货车快速驶来，我连忙踩刹车，随后感觉到撞击，人接着就没有意识了。当时我的行驶速度是50码至60码之间。在事故发生之前我看到黄灯闪烁，我就减速了，丢油门，踩脚刹，只是点刹，我脚还在刹车上时，对方的车就来了，我就把脚刹踩到底。我当时感觉对方的车头直接撞到我车的右后部。
13、被告人周某的供述证明，2015年7月25日晚上9点左右，我驾驶车号为鄂F×××××（鄂F×××××挂）重型货车在XX大市场拖了一车零担准备回十堰XX路。我出了XX大市场后沿XX大道直行，至XX路右转后横穿XX国道直行，至XX大道左转后就一直沿XX大道向孝感方向行驶。当我沿XX大道由XX山向孝感方向直行至XX路路口时，路口黄灯一直在闪，我就减速看了一下左右两边没有车经过，我就正常行驶。忽然从我左手边路口内快速驶来一辆黑色的车，因为对方车速太快我来不及避让，就发生了事故。事故发生后我就赶紧将车停好下车查看情况，看到对方车辆车头朝孝感方向车尾向武汉方向的靠道路右侧，当时我看到对方有两个人站在对方车辆的左侧，左侧的前后两个车门都是打开的。我一看这个情况，就立即打122、110报警，他们两个人从他们车上抱下来一个人后就放在地上，副驾驶上还有一个人没有下来，另外还有一个坐在后排座位的没有下来，一个坐在靠后排右手边坐的一直没有下车，对方车上一共有六个人。过了一会警察和救护车就来了，警察处理完现场后我就和警察一起到交通大队来了。当时我沿XX大道由武汉向孝感方向行驶，对方从XX国道方向驶来横穿XX大道，我们在正路口发生的交通事故，距离道路右边线还有一股车道。该路口有交通信号灯，显示为黄灯长闪，经过路口前我减了速，估计是50码。我发现对方时，对方在我左侧大概两三米的位置，我就赶紧急踩刹车，但是已经来不及了。对方车辆先撞了我的车头左侧脚踏板，我车头又撞了对方车辆右侧。我当时踩了一脚刹车，两车发生碰撞后，对方车辆行驶到我车右边后，我就松了刹车，然后我车继续向前滑行，我又踩了一脚刹车，车子才停下来。
14、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片证明，案发现场的具体特征、方位以及道路限速标志。
15、道路交通事故认定书证明，聂某驾驶载人超过核定人数的小型普通客车，行驶时超过限速标志标明的最高时速，且在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，是造成此事故的一方面原因，在此事故中承担同等责任；聂某驾驶未悬挂号牌的机动车，但此违法行为与事故无直接因果关系；周某驾驶载物不符合核定载质量且机件不符合安全技术标准的机动车，行驶时超过限速标志标明的最高时速，是造成此事故的另一方面原因，在此事故中承担同等责任；胡某、孙某、何某、徐某、张某无交通违法行为，在此事故中不负责任。
16、交通事故（痕迹）司法鉴定意见书证明，事故发生时，应是沿XX大道由南向北行驶的鄂F×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引鄂F×××××挂号中昌牌重型厢式半挂车前部与沿新径路由西向东行驶的鄂A×××××号思威牌小型普通客车右侧发生撞擦；鄂F×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引鄂F×××××挂号中昌牌重型厢式半挂车在事故发生的行驶速度约为63km／h；鄂A×××××号思威牌小型普通客车在事故发生的行驶速度约为48km／h。
17、交通事故（车辆性能）司法鉴定意见书证明，鄂F×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引鄂F×××××挂号中昌牌重型厢式半挂车的车辆性能：转向系符合安全技术条件；制动系符合安全技术条件；前部灯光事故中受损，其余灯光齐全、工作正常有效；行驶系不符合安全技术条件；车身及车身附件完好。鄂A×××××号思威牌小型普通客车的车辆性能：转向系不具备鉴定条件；制动系符合安全技术条件；照明信号装置符合安全技术条件；车身及车身附件完好。
18、尸体检验报告书、法医病理司法鉴定意见书证明，被害人胡某系交通事故致闭合性颅脑损伤致急性脑机能障碍而死亡；被害人何某系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡；被害人孙某因交通事故致创伤性休克（闭合性胸腹腔损伤）而死亡。
19、法医毒物司法鉴定检验报告书证明，从送检的聂某的血样中未检验出乙醇成份；从送检的被告人周某的血样中未检验出乙醇成份。
20、到案经过证明，被告人周某的归案情况。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，未按操作规范安全、文明驾驶机动车，因而发生重大事故，致三人死亡，负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。关于被告人周某及其辩护人提出对交通事故责任认定、车辆鉴定意见有异议以及其行为不构成交通肇事罪的辩解、辩护意见，经查，交通事故责任认定书、司法鉴定意见书均系国家机关、鉴定部门依法作出的责任认定、鉴定意见，无相关证据证明交通事故责任认定书、司法鉴定意见书存在违法情形，故上述证据，本院予以采信；被告人周某的行为符合交通肇事罪的构成要件，上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月26日起至2016年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨志丹
人民陪审员 孙相云
人民陪审员 薛 晖
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 尧