wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第06892号
罪犯王涛，男，汉族，1983年1月19日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省凤台县人民法院于2011年12月12日作出（2011）凤刑初字第00279号刑事判决，以被告人王涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，罚金五千元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去自本裁定送达之日起至2016年9月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 葛 畅
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瑞行审字第465号
申请执行人瑞安市环境保护局。
法定代表人包振明。
被执行人杨明金。
申请执行人瑞安市环境保护局于2014年7月2日向本院申请强制执行瑞环罚字（2014）14号行政决定确定的履行停止生产一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市环境保护局于2014年2月11日作出瑞环罚字（2014）14号行政处罚决定，并于2014年2月14日送达被执行人，要求被执行人于收到处罚决定书之日起十五日内履行停止生产以及交纳罚款32000元的义务。2014年5月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行缴纳罚款义务，在催告书送达后十日内未履行停止生产义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市环境保护局于2014年2月11日作出的瑞环罚字（2014）14号行政处罚决定。决定书第1项内容责令被执行人停止生产，由瑞安市环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一四年七月二日
（代）书记员 杨梦云
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0687执154号
申请执行人：徐永刚
被执行人：李广军、李淑梅、李丙松
上述双方当事人因健康权纠纷一案，于2015年3月10日作出（2015）海留民初字第25号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年1月12日立案执行，执行标的16212.25元。
执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为0元。
本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0687执154号执行案件执行程序终结。
本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛洪波
审判员 叶春逢
审判员 由彦明
二〇一六年五月二十日
书记员 纪新言
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执154号
申请执行人：徐永刚
被执行人：李淑梅
本院在执行申请执行人徐永刚与被执行人李淑梅军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人李淑梅在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李淑梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月一日
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东四民初字第209号
原告：李想，男，汉族，个体业主。住四平市铁东区。
被告：曲志军，男，汉族，无职业。住四平市铁西区。
原告李想与被告曲志军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日受理，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告李想到庭参加诉讼，被告曲志军经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
李想诉称：2015年1月25日被告向原告借款人民币1.2万元，约定于2015年6月1日前还清，逾期按月利1分计算。借款到期后，被告于2015年10月12日偿还欠款5000元，尚欠原告借款7000元未还，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还原告借款及利息。2、诉讼费用由被告承担。
被告曲志军未到庭，无答辩意见。
在开庭审理时，原告为证明其诉讼主张，向法庭提供证据材料如下：
原告身份证复印件，证明原告身份情况。
欠条一份，证明2015年1月25日被告向原告借款人民币1.2万元，约定于2015年6月1日前还清，逾期按月利1分计算。
被告曲志军未到庭，无质证意见，也没有证据材料向法庭提供。
经审理查明：2015年1月25日被告向原告借款人民币1.2万元，约定于2015年6月1日前还清，逾期按月利1分计算。借款到期后，被告于2015年10月12日偿还欠款5000元，尚欠原告借款7000元未还。上述事实，有原告提供的欠条在卷为凭。
本案诉讼争议的焦点是：原告李想要求被告曲志军给付借款人民币7000元及利息是否合理？
根据原告的诉请，结合原告举证情况，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
原告李想要求被告曲志军给付借款人民币7000元及利息合理。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。被告向原告借款7000元并为原告出具欠条，双方借贷关系明确，被告有义务偿还借款。被告到期没有偿还借款，还应支付逾期利息，故本院对原告要求被告偿还借款7000元及利息的诉讼请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曲志军于本判决发生法律效力后5日内一次性给付原告李想借款人民币7000元及利息，利息按双方约定的月利1分计算至被告实际给付之日止。
案件受理费25元，由被告曲志军负担。
被告曲志军如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郑学文
审 判 员 陈 青
人民陪审员 徐桂芳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 闫 超
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0111民初5779-5783号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：丁亮，董事长。
委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。
委托代理人：邓敏敏，广东海派律师事务所律师。
被告：广州市白云三元里伟兴化妆品电子百货行，经营地址广州市白云区。
经营者：钟楚伟，住广东省汕头市潮南区。
被告：广州市兴发广场市场经营管理有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：李志广。
本院在受理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告广州市白云三元里伟兴化妆品电子百货行、广州市兴发广场市场经营管理有限公司著作权权属、侵权纠纷五案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请是对其自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回对被告广州市白云三元里伟兴化妆品电子百货行、广州市兴发广场市场经营管理有限公司的起诉。
五案受理费均减半收取，共计125元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。
审 判 长 宫晓凝
人民陪审员 周盛花
人民陪审员 蒋文会
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 斐
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第4113号
原告（反诉被告）张某。
委托代理人董某。
被告（反诉原告）赵某。
被告（反诉原告）郭某（系赵某之妻）。
两被告委托代理人李某甲。
原告张某与被告赵某、郭某民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月12日向本院起诉，本院立案受理后，依法由商福胜独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董某郭某及两被告的委托代理人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，两被告是夫妻关系，我与两被告是亲戚。2011年被告赵某为经营向他人借款，按照被告赵某的要求我向他人清偿了被告赵某所欠的债务。替被告赵某偿还债务后，被告向我出具了一份“借款条”载明：“今借张某柒万元人民币，定于2013年10月30日还清柒万元整，如到期不还借款，借款人自愿承担借款额之日起按银行贷款利率的四倍偿还。2013年11月10日两被告偿还30000元，余款未支付你，故请求两被告偿还借款本金40000元及约定利息10652.9元。
被告赵某、郭某辩称，我并没有向原告借款70000元，原告也没有替我向他人偿还债务，我们双方不存在实际的债权债务关系。2009年12月10日，李某乙向济宁商业银行借款10万元，由原告和山东嘉元投资担保有限公司等作为保证人，由于李某乙未能按期还款，山东嘉元投资担保有限公司承担还款责任后向原告追偿，由于我是介绍人，原告及其家人到我家吵闹，碍于亲戚不得已才出具借条，并给付原告60000元，故我提出反诉要求原告返还我不当得利款60000元。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：一、原告张某的身份证复印件，证明原告的主体适格。二、被告赵某、郭某的身份信息一份，证明被告的主体适格。三、2009年12月10日济宁市商业银行红星支行与方便面厂签定的借款合同及借款凭证各一份；2009年12月10日济宁市商业银行红星支行与山东嘉元投资担保有限公司签定的保证合同一份；2011年3月21日山东嘉元投资担保有限公司的起诉状一份；2011年3月22日原济宁市市中区人民法院作出的（2011）济中区商初字第251号民事裁定书一份；2011年3月25日原济宁市市中区人民法院传票一份。该组证据证明原、被告之间的借贷关系形成的过程，证明原、被告间存在合法的债权债务关系。四、2011年4月7日被告赵某向原告出具的借款条一份，该证据证明未按约定偿还借款的事实。
经质证被告对证据一、二无异议，证据三被告认为原告提供的证据系复印件无法律效力，保证合同、借款合同上的借款人是李某乙，与本案原告的关联性有异议。被告对证据四的真实性未发表意见，但认为原告应提供实际支付凭证。
被告未提供证据。
原告提供的证据经质证，证据一、二被告无异议，本院予以确认，证据三不能证明本案原、被告间存在必然的法律借贷关系；证据四无实际支付凭证向印证，不能证明借贷行为已经完成。
经审理查明，两被告是夫妻关系，原告与两被告是亲戚。2009年12月10日，李某乙向济宁商业银行借款10万元，由原告和山东嘉元投资担保有限公司等作为保证人，由于李某乙未能按期还款，山东嘉元投资担保有限公司承担还款责任后向原告追偿，由于被告赵某介绍原告张某为该笔借款的担保人，原、被告间发生争执，被告向原告出具了借条，后原告催要借款未果，诉至本院要求被告偿还借款本金40000元及利息；被告以未向原告借款不同意归，并提出反诉要求原告返还其支付原告的60000元。
本院认为，被告赵某作为原告张某为他人借款提供担保的介绍人，不能认定原、被告间存在借贷关系。原告作为完全民事行为能力人，理应为其担保行为负法律责任，在原告支付借款后依法应向借款人追偿。被告赵某向原告出具借据，但原告无法证明该借款行为的发生，故原告以被告向其借款，要求被告偿还的诉讼请求，证据不足，本院依法不予采纳。被告提出反诉，要求原告返还其给付的金钱，被告未能提供相应证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、驳回原告的诉讼请求。
二、驳回被告的反诉请求。
诉讼费1066元，保全费420元由原告承担，反诉费650元由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 商福胜
二〇一五年三月二六日
书记员 程文新
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第1653号
原告周怀彩，男，1954年9月22日出生，汉族。
被告漳州市聚芗源农信担保有限公司。
法定代表人何义宝，董事长。
被告何义宝，男，1970年10月5日出生，汉族。
原告周怀彩与被告漳州市聚芗源农信担保有限公司、被告何义宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月18日，被告漳州市聚芗源农信担保有限公司向其借款20万元，月利率3%，期限3个月，由被告何义宝提供保证。现其请求法院判令两被告偿还其借款20万元，并从2011年10月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计付利息。
两被告未提供书面答辩。
经审理查明，2011年10月18日，被告漳州市聚芗源农信担保有限公司向原告借款20万元，月利率3%，期限3个月。上述事实有原告与被告漳州市聚芗源农信担保有限公司签订的借款合同及其借据为据，应予确认。
综上所述，本院认为，原告与被告漳州市聚芗源农信担保有限公司的民间借贷关系依法有效，受法律保护。被告漳州市聚芗源农信担保有限公司应当偿还原告借款20万元，并从2011年10月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计付利息。原告主张被告何义宝为本案借款的保证人，证据不足，其相应的诉讼请求，不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告漳州市聚芗源农信担保有限公司应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告周怀彩借款20万元，并从2011年10月18日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计付利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费5800元，由被告何义宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 邱志强
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 林绍熙
二〇一四年二月十一日
书 记 员 沈志清
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐立保字第193-1号
申请人王传飞，男，1988年9月27日出生，满族，住济南市。
被申请人王世琦，男，1993年11月11日出生，住济南市。
本院受理申请人王传飞与被申请人王世琦申请诉前财产保全一案，申请人王传飞于2015年10月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在王世琦名下的鲁＊号小型轿车一辆予以查封，并以登记在赵明先名下的鲁＊号小型轿车一辆提供担保。
本院认为，申请人王传飞的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在王世琦名下的鲁＊号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
申请人王传飞应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 峰
二〇一五年十月九日
书记员 曲钰菁
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第00955号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人余某甲，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月4日被取保候审。
被告人余某乙，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月4日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）766号起诉书指控被告人余某甲、余某乙犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，并于2015年10月26日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉，被告人余某甲、余某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2014年12月10日13时许，被告人余某乙、余某甲在沭阳县A镇B村某有限公司车间，因工作琐事与闫某甲、闫某乙、闫某丙三人相互殴打。期间，被告人余某乙、余某甲持菜刀致闫某甲、闫某丙轻伤二级、闫某乙轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人余某甲、余某乙的供述及辩解、被害人闫某甲、闫某乙、闫某丙陈述、证人张某、陈某、郑某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场图、照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人余某甲、余某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余某甲、余某乙共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人余某甲�余某乙犯罪后能主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人余某甲、余某乙对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：被告人余某甲、余某乙（二人系兄弟关系）与被害人闫某甲、闫某乙、闫某丙（三人系兄弟关系）均系沭阳县A镇B村某有限公司（以下简称某公司）的员工。2014年12月10日13时许，被告人余某乙、余某甲因工作琐事在某公司车间内与闫某甲发生纠纷并相互厮打。闫某乙、闫某丙听闻后赶至现场参与厮打。在厮打过程中，被告人余某甲、余某乙持菜刀等凶器将被害人闫某甲双上肢、闫某乙腰部、闫某丙左前臂砍伤，被告人余某乙头面部受伤。经法医鉴定，被害人闫某甲双上肢损伤构成轻伤二级、闫�丙左前臂损伤构成轻伤二级、闫某乙腰部损伤构成轻微伤。被告人余某乙头面部损伤构成轻微伤。
被告人余某甲、余某乙犯罪后能主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，且就本案的民事赔偿事宜已与被害人达成协议，并获得谅解。
上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人余某甲、余某乙供述了其二人因工作琐事与闫某甲发生纠纷后与闫某甲三兄弟相互厮打的时间、地点、具体行为特征、所持工具、经过等事实。该供述得到被害人闫某甲、闫某乙、闫某丙陈述、证人张某、陈某、郑某、裴某、余某等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议书等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案的案发经过及二名被告人的归案情况；“有／无前科劣迹证明”，证明了被告人余某甲、余某乙均无前科劣迹；人口基本信息，证明了二名被告人的刑事责任年龄。
本院认为，被告人余某甲、余某乙在因工作琐事与被害人发生纠纷后产生非法伤害被害人身体的故意，客观上实施了持凶器刺伤被害人，并致其中二人轻伤二级的行为，侵犯了被害人的身体健康权，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余某甲、余某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人余某甲、余某乙共同实施故意伤害犯罪，系共同犯罪。被告人余某甲、余某乙犯罪后能主动投案并如�供述自己的罪行，系自首，且就本案的民事赔偿事宜已与被害人达成协议，并获得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。经考察，被告人余某甲、余某乙所犯罪行属应当判处有期徒刑三年以下刑罚的较轻犯罪；被告人余某甲、余某乙犯罪后能主动投案并如实供述罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现；被告人余某甲、余某乙系初犯、偶犯，此次犯罪系因工作琐事一时冲动导致，再犯罪的危险性较低，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。故依法对被告人余某甲、余某乙宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人余某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人余某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 敏
人民陪审员 耿立义
人民陪审员 徐玉卓
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 徐卫梅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】
第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条【共同犯罪概念】
第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条【自首】
第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】
第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满�八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】
第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）许刑执字第1080号
罪犯丁连伟，男，汉族，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省周口市川汇区人民法院于2011年11月2日作出（2011）川刑初字第243号刑事判决，认定被告人丁连伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年。宣判后，2011年11月24日交付执行，刑罚执行机关河南省许昌监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院向社会进行了公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理�本案。刑罚执行机关河南省许昌监狱和法律监督机关许昌市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯丁连伟自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年五个月。
经审理查明，原判认定被告人丁连伟于2011年11月份，伙同他人招募小姐到其经营的宾馆内从事卖淫活动，先后有雷某、孙某等多名女青年在其宾馆内卖淫。
罪犯丁连伟在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬三次（2013年7月27日�2013年11月27日、2014年3月27日），记功一次（2013年1月27日），被评为监狱级改造积极分子一次（2014年1月22日），间隔期内因违反罪犯劳动考核规范扣0.5分。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯丁连伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。能积极执行财产刑，减刑时可以从宽掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁连伟减去有期徒刑一年五个月。（刑期自二○一一年二月十六日起至二○一四年九月十五日止�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李延波
审判员 赵 萍
审判员 马 龙
二〇一四年八月十八日
书记员 丁盈盈
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第2330号
原告：刘云，女，1963年10月15日出生，汉族，住阳谷县。
被告：汪席连，男，1974年7月21日出生，汉族，住阳谷县。
被告：任广运，男，1957年4月15日出生，汉族，住阳谷县。
被告：武目才，男，1954年12月28日出生，汉族，住阳谷县。
原告刘云与被告汪席连、任广运、武目才民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘云、被告武目才到庭参加诉讼，被告汪席连、任广运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云诉称：2012年3月2日，汪席连向我借款100000元，借款期限两个月，2012年5月2日，该笔借款到期后，汪席连无力偿还该笔借款；我多次催要，汪席连于2012年11月29日还款10000元，又重新给我出具了一张90000元的借条；双方约定借款期限三个月，由被告任广运、武目才两人共同担保；2013年2月28日借款到期后，经我多次催要，被告拒绝还款，担保人也不承担担保责任，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请依法判决被告立即偿还借款90000元及利息，本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告汪席连、任广运未答辩。
被告武目才辩称，借款担保属实，应该由汪席连还款，我现在没有钱，我会催促汪席连尽快还款。
经审理查明：2012年3月2日，被告汪席连在原告处借款100000元；2011年11月29日被告汪席连偿还原告10000元，重新给原告出具了欠90000的借条，双方约定借款期限自2012年11月29日至2013年2月28日，月利率3.5﹪，逾期之后，违约金为月利率的3倍；被告任广运、武目才为被告汪席连的借款提供连带责任保证，担保期限为两年；2013年9月2日，原告具状诉至本院，请求依法判决被告立即偿还借款90000元及利息，本案的一切诉讼费用由被告承担。
上述事实有下列证据附卷佐证：
第一、借条一份，证明被告汪席连在原告处借款的事实。
第二、借款担保合同一份，证明被告任广运、武目才担保的事实。
本院认为，债务应当清偿，被告汪席连借原告钱款，事实清楚、证据充分，依法应当偿还。被告任广运、武目才自愿为该借款提供连带责任保证是其真实意思表示，且未过保证期间，理应承担连带还款责任。被告任广运、武目才在履行保证义务后，依法享有向被告汪席连追偿的权利。双方约定借款期限内月利率为3.5﹪，逾期后违约金为月利率的3倍，超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超出部分不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪席连偿还原告刘云借款90000元本金及利息（自2012年11月29日至判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效后十日内过付。
二、被告任广运、武目才承担连带还款责任。在履行保证义务后，依法享有向被告汪席连追偿的权利。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，诉讼保全费920元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李庆瑞
审判员 张洪亮
陪审员 王 彬
二〇一三年十月三十日
书记员 赵 冰
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣监刑执字第158号
罪犯夏晓平，男，1963年10月1日出生，汉族，江西省抚州市人，高中文化。现在江西省看守所服刑。
江西省抚州市临川区人民法院于2012年9月12日作出（2012）临刑初字第234号刑事判决，认定被告人夏晓平犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年零一个月。夏晓平不服，向抚州市中级人民法院提出上诉。抚州市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）抚刑二终字第71号刑事裁定，维持上述判决。判决生效后交付执行。执行机关江西省看守所2014年5月15日提出减刑建议书，经江西省公安厅审核，报送本院审理。本院于2014年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏晓平在服刑期间，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务较好。改造期间共获看守所月表扬11次，所改造积极分子1次。经委托江西省看守所将罪犯夏晓平的改造和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯夏晓平在执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯夏晓平减去有期徒刑九个月（减刑后刑期：自2012年8月3日起至2016年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 张文明
代理审判员 郭大伟
二〇一四年六月三日
书 记 员 刘 鹏
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民三终字第00210号
上诉人（原审原告）：广州美即化妆品有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街屏一桥大路20号。
法定代表人：邓绍坤，该公司董事长。
委托代理人：胡金叶，湖北朴诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杜盛银，男
上诉人广州美即化妆品有限公司因与被上诉人杜盛银侵害商标权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2013）鄂武汉中知初字第02377号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人广州美即化妆品有限公司于2014年12月10日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，广州美即化妆品有限公司自愿向本院申请撤回上诉，未违反法律禁止性规定，应予准许。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人广州美即化妆品有限公司撤回上诉，湖北省武汉市中级人民法院（2013）鄂武汉中知初字第02377号民事判决发生法律效力。
二审案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由上诉人广州美即化妆品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 翠
代理审判员 秦小双
代理审判员 叶 宇
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 汪月琴
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第435号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人唐某某，男，1973年10月25日出生，因涉嫌危险驾驶于2015年9月11日被通许县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年10月30日经通许县人民检察院决定取保候审。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）361号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员涂贺荣出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月9日15时许，被告人唐某某酒后驾驶豫BE3298号轻型普通货车行驶至通许县厉庄乡桂店村委张芳堂村张某某家门前与张某某发生争执，通许县公安局厉庄派出所民警赶到现场后，唐某某开车离开，行驶至其家门口时被民警拦截，被民警带至厉庄派出所。经检验，唐某某静脉血液中的乙醇含量为290.62mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人唐某某在开庭过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见及其他相关书证在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人唐某某认罪态度较好，且系初犯、偶犯，可酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。
罚金于判决生效后的第二日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月2日起至2016年1月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李培垒
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李兰兰
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梨榆民初字第303号
原告徐国义，男，52岁，汉族，农民，住梨树县。
被告程龙，男，27岁，汉族，农民，住梨树县。
本院在审理原告徐国义诉被告程龙财产损害赔偿纠纷一案中，因原被告自行和解，原告徐国义于2014年12月2日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐国义撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，退回原告100元。
审 判 长 杨占宇
审 判 员 梁日平
代理审判员 王春多
二〇一四年十二月二日
书 记 员 蒋伟光
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第2115号
原告杭州萧山永发鞋业有限公司。
法定代表人王国林。
委托代理人张德钊、高东峰，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。
被告杭州东达鞋业有限公司。
法定代表人王小民。
原告杭州萧山永发鞋业有限公司诉被告杭州东达鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于2014年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州萧山永发鞋业有限公司的委托代理人张德钊到庭参加诉讼。被告杭州东达鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州萧山永发鞋业有限公司诉称：2013年1月份至2014年3月份，被告向原告购买鞋业配件共计价款262494.20元，后被告分三次付款共计117400元，尚欠145094.20元未付。后原告多次催讨，但被告至今未付。现原告诉至法院，并当庭变更诉讼请求为：被告支付原告价款145094.20元，并赔偿该款自2014年3月16日起至法院判决确定的履行日止按人民银行同期贷款利率计算的逾期利息损失。
被告杭州东达鞋业有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的送货单、增值税发票、转账支票，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，被告欠原告货款145094.20元未付属实，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州东达鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付杭州萧山永发鞋业有限公司价款145094.20元，并赔偿该款自2014年3月16日起至本判决确定履行日止按人民银行同期同档次贷款利率计算的逾期利息损失。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元，减半收取1615元，由杭州东达鞋业有限公司负担。此款杭州萧山永发鞋业有限公司已向本院预交，其同意杭州东达鞋业有限公司在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3230元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李良勇
二〇一四年六月三十日
书记员 李 凯
甘肃省永昌县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0321民初2514号
原告：汪志武，男，1983年9月13日出生，汉族，永昌县东寨镇农民，住永昌县。
被告：陈继辉，女，1987年7月15日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。
委托诉讼代理人：罗文虎，甘肃金天元律师事务所律师。
原告汪志武与被告陈继辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪志武、被告陈继辉委托诉讼代理人罗文虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪志武向本院提出诉讼请求：依法判令陈继辉偿还借款10万元。事实和理由：汪志武和陈继辉经孙志阳介绍认识。2018年4月12日，陈继辉因偿还贷款资金周转向汪志武借款10万元，承诺借期1个月，于2018年5月12日前偿还，并支付利息。当日，双方签订了二手车买卖合同1份，约定以陈继辉自有的×××号白色”现代”轿车作为担保，以保证还款。合同签订后，汪志武通过永昌农商银行分两次向陈继辉转账交付借款10万元。借款到期后，汪志武向其催要，陈继辉以无钱为由推诿至今不还。
陈继辉辩称，双方确实存在民间借贷法律关系。2018年4月12日，汪志武通过银行给陈继辉转账借款10万元，当天双方签订了二手车买卖合同一份，以陈继辉自有的×××号白色”现代”轿车作为担保，以保证还款。2018年4月12日和5月12日陈继辉分别还款4000元。2018年5月16日，汪志武强行将担保车辆开走，并使用至今。二手车买卖合同、车辆登记证书、行车证均在其手中。陈继辉同意偿还汪志武借款92000元，要求其返还车辆，保证完好，无违章。
本院经审理认定事实如下：对于2018年4月12日汪志武向陈继辉借款10万元，双方签订二手车买卖合同，以陈继辉自有的×××号白色”现代”轿车作为担保，以保证还款，汪志武通过银行给陈继辉转账借款10万元的事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。当事人有争议的是：借款时双方是否约定了还款期限和利息？陈继辉有无向汪志武还款？还款是本金还是利息？针对争议的问题，汪志武向法庭提交了以下证据：1.转账凭证3份、二手车买卖合同1份，以证明陈继辉以自有的×××号白色”现代”轿车作为担保，向其借款10万元的事实；2.微信聊天记录1份（11页）、短信聊天记录1份（4页），以证明双方约定了借款期限为1个月、利息为4000元的事实。经质证，陈继辉对转账凭证和二手车买卖合同无异议，对微信聊天记录、短信聊天记录的真实性认可，提出以上记录只证明了陈继辉给汪志武转账偿还借款8000元，不能证明双方约定了还款时间和利息的事实。对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据，本院经审核认为，汪志武提交的微信聊天记录和短信聊天记录，与二手车买卖合同相互印证，已形成证据链，能够证明双方约定的借款期限为1个月、借款利息为4000元（即按月利率40‰计算），以及陈继辉于2018年5月12日转账还款4000元，共计还款8000元的事实，对该证据应予采信。根据以上采信的证据，本院认定事实如下：2018年4月12日，陈继辉因资金周转向汪志武借款10万元，承诺借款期限为1个月，2018年5月12日前偿还，借款利息为4000元（即按月利率40‰计算利息）。双方经协商，同时还签订了二手车买卖合同1份，约定陈继辉以自有的×××号白色”北京现代”牌小型轿车作为担保，以保证还款。同日，汪志武通过银行转账方式向陈继辉分两次交付借款共计10万元，陈继辉给汪志武转账付款4000元。2018年5月12日，陈继辉给汪志武再次转账付款4000元。因借款到期，经汪志武催要，陈继辉于2018年5月16日自愿将自有的×××白色”北京现代”牌小型轿车交付给汪志武。本案在诉讼过程中，2018年8月6日，陈继辉将×××白色”北京现代”牌小型轿车开走。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈继辉因资金周转向汪志武借款，陈继辉收到借款后，双方之间的民间借贷关系成立并生效。因双方约定借款期限为1个月，借款到期后，经催要，陈继辉仍拒绝偿还借款，已构成违约。现汪志武要求陈继辉偿还借款，符合法律规定。但在庭审中，汪志武认可2018年4月12日陈继辉向其还款4000元，因借款利息应从借款次日起计算，故陈继辉在借款当日向汪志武支付的4000元应视为返还的借款本金。2018年5月12日，陈继辉向汪志武支付的4000元，视为支付的借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：”借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定每月利息4000元虽已超过上述规定，但汪志武提出上述4000元系陈继辉偿还的借款日至起诉日前的利息，故以上利息不超过法律规定，本院予以认定。陈继辉抗辩要求汪志武返还开走的车辆，并保证车辆完好，无违章，现其已将车辆开走，提出的其他抗辩意见与本案并非同一法律关系，故本院不做处理。
综上所述，对汪志武要求陈继辉偿还借款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
陈继辉偿还汪志武借款96000元，限于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈继辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员杨宝善
二〇一八年八月八日
书记员周天雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0321民初2514号原告：汪志武，男，1983年9月13日出生，汉族，永昌县东寨镇农民，住永昌县。被告：陈继辉，女，1987年7月15日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。委托诉讼代理人：罗文虎，甘肃金天元律师事务所律师。原告汪志武与被告陈继辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪志武、被告陈继辉委托诉讼代理人罗文虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪志武向本院提出诉讼请求：依法判令陈继辉偿还借款10万元。事实和理由：汪志武和陈继辉经孙志阳介绍认识。2018年4月12日，陈继辉因偿还贷款资金周转向汪志武借款10万元，承诺借期1个月，于2018年5月12日前偿还，并支付利息。当日，双方签订了二手车买卖合同1份，约定以陈继辉自有的×××号白色”现代”轿车作为担保，以保证还款。合同签订后，汪志武通过永昌农商银行分两次向陈继辉转账交付借款10万元。借款到期后，汪志武向其催要，陈继辉以无钱为由推诿至今不还。陈继辉辩称，双方确实存在民间借贷法律关系。2018年4月12日，汪志武通过银行给陈继辉转账借款10万元，当天双方签订了二手车买卖合同一份，以陈继辉自有的×××号白色”现代”轿车作为担保，以保证还款。2018年4月12日和5月12日陈继辉分别还款4000元。2018年5月16日，汪志武强行将担保车辆开走，并使用至今。二手车买卖合同、车辆登记证书、行车证均在其手中。陈继辉同意偿还汪志武借款92000元，要求其返还车辆，保证完好，无违章。本院经审理认定事实如下：对于2018年4月12日汪志武向陈继辉借款10万元，双方签订二手车买卖合同，以陈继辉自有的×××号白色”现代”轿车作为担保，以保证还款，汪志武通过银行给陈继辉转账借款10万元的事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。当事人有争议的是：借款时双方是否约定了还款期限和利息？陈继辉有无向汪志武还款？还款是本金还是利息？针对争议的问题，汪志武向法庭提交了以下证据：1.转账凭证3份、二手车买卖合同1份，以证明陈继辉以自有的×××号白色”现代”轿车作为担保，向其借款10万元的事实；2.微信聊天记录1份（11页）、短信聊天记录1份（4页），以证明双方约定了借款期限为1个月、利息为4000元的事实。经质证，陈继辉对转账凭证和二手车买卖合同无异议，对微信聊天记录、短信聊天记录的真实性认可，提出以上记录只证明了陈继辉给汪志武转账偿还借款8000元，不能证明双方约定了还款时间和利息的事实。对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据，本院经审核认为，汪志武提交的微信聊天记录和短信聊天记录，与二手车买卖合同相互印证，已形成证据链，能够证明双方约定的借款期限为1个月、借款利息为4000元（即按月利率40‰计算），以及陈继辉于2018年5月12日转账还款4000元，共计还款8000元的事实，对该证据应予采信。根据以上采信的证据，本院认定事实如下：2018年4月12日，陈继辉因资金周转向汪志武借款10万元，承诺借款期限为1个月，2018年5月12日前偿还，借款利息为4000元（即按月利率40‰计算利息）。双方经协商，同时还签订了二手车买卖合同1份，约定陈继辉以自有的×××号白色”北京现代”牌小型轿车作为担保，以保证还款。同日，汪志武通过银行转账方式向陈继辉分两次交付借款共计10万元，陈继辉给汪志武转账付款4000元。2018年5月12日，陈继辉给汪志武再次转账付款4000元。因借款到期，经汪志武催要，陈继辉于2018年5月16日自愿将自有的×××白色”北京现代”牌小型轿车交付给汪志武。本案在诉讼过程中，2018年8月6日，陈继辉将×××白色”北京现代”牌小型轿车开走。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈继辉因资金周转向汪志武借款，陈继辉收到借款后，双方之间的民间借贷关系成立并生效。因双方约定借款期限为1个月，借款到期后，经催要，陈继辉仍拒绝偿还借款，已构成违约。现汪志武要求陈继辉偿还借款，符合法律规定。但在庭审中，汪志武认可2018年4月12日陈继辉向其还款4000元，因借款利息应从借款次日起计算，故陈继辉在借款当日向汪志武支付的4000元应视为返还的借款本金。2018年5月12日，陈继辉向汪志武支付的4000元，视为支付的借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：”借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定每月利息4000元虽已超过上述规定，但汪志武提出上述4000元系陈继辉偿还的借款日至起诉日前的利息，故以上利息不超过法律规定，本院予以认定。陈继辉抗辩要求汪志武返还开走的车辆，并保证车辆完好，无违章，现其已将车辆开走，提出的其他抗辩意见与本案并非同一法律关系，故本院不做处理。综上所述，对汪志武要求陈继辉偿还借款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：陈继辉偿还汪志武借款96000元，限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈继辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员杨宝善二〇一八年八月八日书记员周天雯
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0825民初1313号
原告：郭某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
被告：柳某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
原告郭某诉被告柳某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告郭某于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。
审判员柳新民
二〇一八年七月二十三日
书记员苏红燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0825民初1313号原告：郭某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：柳某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告郭某诉被告柳某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告郭某于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。审判员柳新民二〇一八年七月二十三日书记员苏红燕
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0825民初570号
原告：平凉市庄浪县中合小额贷款有限公司。
法定代表人：柳某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某，系该公司业务经理。
被告：郭某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
原告平凉市庄浪县中合小额贷款有限公司诉被告郭某借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告平凉市庄浪县中合小额贷款公司委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告郭某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
平凉市庄浪县中合小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依合同约定向原告偿还借款本金及利息人民币168732元，其中本金154800元，利息9288元，罚息4644元。事实及理由：2016年10月1日原告与被告签订借款合同。合同约定：平凉市庄浪县中合小额贷款有限公司向被告郭某借款40万元，借款期限一个月，以月利率1.5%计息，月利率1.5%计担保费。借款到期后经原告多次催要，被告均推诿不予清偿。2017年11月27日被告偿还原告借款本金、利息、罚息共计40万元，尚欠原告本金154800元。后经原告多次催要，被告对剩余的借款本息均推诿不予偿还。为了维护原告的合法权益，现起诉，具体诉讼请求如前述。
被告郭某经传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2016年10月1日原告与被告签订《流动资金贷款合同》。合同约定，原告借给被告现金40万元，借款期限一个月，按月利率1.5%计息，月利率1.5%计担保费。此后，借款逾期，经原告催要被告于2017年11月27日向被告偿还借款本息40万元，尚欠本金154800元未清偿。2018年3月28日原告起诉来院，要求被告偿还借款本金154800元，利息9288元，罚息4644元。
本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。本案中原告主张被告借其款154800元有其提供的《流动资金贷款合同》、编号为16101号《借据》原件在案佐证，予以确认。原告提供借款后，被告仅归还部分，对余款本息至今未还，其行为已构成违约。原告要求被告继续清偿剩余借款的请求符合法律规定，依法应以支持。关于原告主张被告清偿借款本金154800元及2017年11月27日至2018年3月27日之间的利息9288元，罚息4644元的主张，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。据此，原告利息请求超出法律规定，依法应予调整，即借款期间的利息应按年利率24%计算，共计12384元。被告郭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为对原告的主张放弃抗辩权，本院依法缺席审理并判决。
综上所述，原告主张的诉讼请求，合法有据的部分，本院予以支持；于法无据的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
被告郭某于本判决生效后三十日内偿还原告平凉市庄浪县中合小额贷款有限公司借款本金154800元，利息12384元（利息自2017年11月27日开始计算至2018年3月27日止，2018年3月28日至完全清偿之日的利息按照年利率24%另行计算。）
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，由被告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长柳新民
审判员沈娣红
人民陪审员郑富龙
二○一八年六月十四日
书记员刘岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0825民初570号原告：平凉市庄浪县中合小额贷款有限公司。法定代表人：柳某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，系该公司业务经理。被告：郭某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告平凉市庄浪县中合小额贷款有限公司诉被告郭某借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告平凉市庄浪县中合小额贷款公司委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告郭某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。平凉市庄浪县中合小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依合同约定向原告偿还借款本金及利息人民币168732元，其中本金154800元，利息9288元，罚息4644元。事实及理由：2016年10月1日原告与被告签订借款合同。合同约定：平凉市庄浪县中合小额贷款有限公司向被告郭某借款40万元，借款期限一个月，以月利率1.5%计息，月利率1.5%计担保费。借款到期后经原告多次催要，被告均推诿不予清偿。2017年11月27日被告偿还原告借款本金、利息、罚息共计40万元，尚欠原告本金154800元。后经原告多次催要，被告对剩余的借款本息均推诿不予偿还。为了维护原告的合法权益，现起诉，具体诉讼请求如前述。被告郭某经传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2016年10月1日原告与被告签订《流动资金贷款合同》。合同约定，原告借给被告现金40万元，借款期限一个月，按月利率1.5%计息，月利率1.5%计担保费。此后，借款逾期，经原告催要被告于2017年11月27日向被告偿还借款本息40万元，尚欠本金154800元未清偿。2018年3月28日原告起诉来院，要求被告偿还借款本金154800元，利息9288元，罚息4644元。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。本案中原告主张被告借其款154800元有其提供的《流动资金贷款合同》、编号为16101号《借据》原件在案佐证，予以确认。原告提供借款后，被告仅归还部分，对余款本息至今未还，其行为已构成违约。原告要求被告继续清偿剩余借款的请求符合法律规定，依法应以支持。关于原告主张被告清偿借款本金154800元及2017年11月27日至2018年3月27日之间的利息9288元，罚息4644元的主张，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。据此，原告利息请求超出法律规定，依法应予调整，即借款期间的利息应按年利率24%计算，共计12384元。被告郭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为对原告的主张放弃抗辩权，本院依法缺席审理并判决。综上所述，原告主张的诉讼请求，合法有据的部分，本院予以支持；于法无据的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：被告郭某于本判决生效后三十日内偿还原告平凉市庄浪县中合小额贷款有限公司借款本金154800元，利息12384元（利息自2017年11月27日开始计算至2018年3月27日止，2018年3月28日至完全清偿之日的利息按照年利率24%另行计算。）如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长柳新民审判员沈娣红人民陪审员郑富龙二○一八年六月十四日书记员刘岩
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑虎民初字第00140号
原告马某某，女，住辽宁省黑山县。
委托代理人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。
被告张某甲，女，住辽宁省黑山县。
被告张某乙，男，住辽宁省黑山县。
被告张某丙，男，住辽宁省黑山县。
被告张某丁，女，住辽宁省黑山县。
原告马某某诉被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁赡养费纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张某乙到庭参加诉讼，被告张某甲、张某丙、张某丁经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是四被告的母亲，原告与丈夫共生育四名子女。丈夫于4年前去世后，原告一直独自生活。2011年被告张某丙买房时在原告处借款，并将原告接入自家，原告的耕地也由张某丙耕种。但在与张某丙共同生活期间，原告一直自己独自生活，张某丙并未照顾原告生活起居。2014年张某丙更是明确表示拒绝原告在其家中居住。现原告已经76岁，无劳动能力也无生活来源，就赡养问题与四被告无法达成协议，无奈诉至法院，请求法院判令四被告每人每年支付赡养费3000元，并承担本案的诉讼费用。
被告张某乙辩称，原告陈述属实，同意给付赡养费。
被告张某甲、张某丙、张某丁未提交书面答辩状。
经审理查明，原告马某某与先夫共生育四名子女，分别为张某甲、张某乙、张某丙、张某丁，即本案四被告。原告于丈夫去世后，一直独自生活，后由被告张某丙接入其家。在与张某丙共同生活期间，原告认为张某丙并未妥善履行赡养义务，故随后又转与被告张某乙共同生活。现原告年事已高，无劳动能力也无生活来源，无法与四被告达成相关赡养协议，无奈诉至法院。
上述事实，有当事人相关陈述等证据载卷为凭，足以认定。
本院认为，赡养父母是子女应尽的法律义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有权要求子女履行赡养义务。现原告年迈体弱，需要四被告在经济上予以扶助，其诉求赡养符合法律规定，本院予以支持。原告主张的赡养费过高，应以原告当地上年度人均生活消费性支出为标准，结合原告需照顾程度、当地农村居民生活水平及被告经济收入状况，酌定赡养费每年8000元，四被告各承担该款的四分之一，即2000元。被告张某甲、张某丙、张某丁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁从2015年起，于每年的4月1日前给付原告马某某当年赡养费8000元，该款由四被告均分，每人每年2000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 刘晓侠
二〇一五年三月二日
书 记 员 张名扬
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1961号
申请执行人巩义市创新商贸有限公司。住所地：巩义市新华路65号。
法定代表人：李占西，总经理。
被执行人许小立，男，1972年12月16日出生，汉族，住巩义市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巩民初字第1722号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许小立在银行的存款103700元或查封被执行人许小立相当于103700元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人许小立负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 敬 宾
二〇一六年八月三十一日
书记员 周占通王一翔
北京市石景山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0107行初34号
原告北京市石景山区东华商贸公司，住所地北京市石景山区老山东里。
法定代表人芦丽华，经理。
委托代理人马涛，天津全唐律师事务所律师。
被告北京市公安局石景山分局，住所地北京市石景山区古城南里甲1号。
法定代表人陈强，局长。
委托代理人李爽，男，北京市公安局石景山分局法制处干部。
委托代理人文沙，北京秉道律师事务所律师。
原告北京市石景山区东华商贸公司（以下简称东华商贸公司）诉被告北京市公安局石景山分局（以下简称区公安局）不履行法定职责一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告东华商贸公司诉称，原告是位于北京市石景山区古城南路X号院（首钢2160区域）房屋（以下简称涉案房屋）的使用人，原告在此依法经营。自2016年开始，便有不明身份人员要对原告的涉案房屋进行拆除破坏，原告奋力保护，才未被破坏。2016年1月13日，原告向被告提出《人身及财产安全保护申请书》。2016年1月19日，不明身份人员再次对原告的房屋进行破坏拆除。原告拨打110，请求被告立刻出警对涉案房屋被违法破坏拆除行为进行依法查处。被告接到报警后，一直未出警，未对涉案房屋被违法破坏拆除行为履行查处职责。依据《中华人民共和国人民警察法》第二条、第六条、第二十一条等相关法律规定，被告具有对古城南路X号院被破坏拆除事宜进行查处的法定职责，被告却未履行上述职责，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告依法履行对原告2016年1月19日通过110电话报警要求对古城南路X号院被破坏拆除事宜履行查处的法定职责。2、诉讼费由被告承担。
本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的提起行政诉讼的条件之一为有事实根据。第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。据此，公民、法人或其他组织认为行政机关不履行法定职责的，应以向行政机关提出相关履责申请为前提条件。本案中，原告提供的证据不足以证明其拨打110电话进行报警，被告区公安局亦未接到110接警服务台下达的处警指令。因此，原告提起的本案行政诉讼，不符合起诉条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告北京市石景山区东华商贸公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 史立新
人民陪审员 董淑清
人民陪审员 赵林平
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张美玲
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）利行非执字第00054号
本院在执行利辛县卫生和计划生育委员会与王洪波、简密计划生育行政非诉纠纷一案中查明，被执行人不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王洪波（身份证号码342130198306185213）纳入失信被执行人名单。
将简密（身份证号码341227197607301762）纳入失信被执行人名单。
审判长 刘学然
审判员 罗 凯
审判员 胡 喆
二〇一五年十月二十日
书记员 李佰民
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂0923刑初125号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，居民。系被害人刘某丙长子。
附带民事诉讼原告人刘某乙，教师。系被害人刘某丙次子。
共同诉讼代理人张九芬，博白县法律服务中心法律工作者。
被告人廖某甲，男，1973年7月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县凤山镇庞丁村石山埚队***号。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月4日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人廖某甲犯交通肇事罪，于2016年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员伍晓辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙及共同诉讼代理人张九芬，被告人廖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：被告人廖某甲于2015年10月18日8时许，未依法取得机动车驾驶证驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车至博白县凤山镇东路056号门前将刘某丙刮倒，造成刘某丙受伤后经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人廖某甲的行为构成交通肇事罪，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对廖某甲定罪量刑。
附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙诉称，因被告人廖某甲的犯罪行为致使其遭受经济损失，请求本院判令廖某甲赔偿医疗费人民币580元、死亡赔偿金123345元，合计123925元。
被告人廖某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名及附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议。
经审理查明：2015年10月18日8时许，被告人廖某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车沿博白县凤山镇东路由东往西行驶，至博白县凤山镇东路056号门前超车时，其所驾驶的车辆将从道路北侧步行横穿道路南侧的刘某丙刮倒，造成刘某丙受伤后经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故，廖某甲负全部责任。
以上事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某甲、宋某、王某的证言，廖某甲的供述，受案登记表，立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故车辆技术检验报告，二、三轮机动车安全检验记录单，车辆检验照片，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，法医学尸表检验鉴定书，道路交通事故尸表检验照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，身份证、户口本复印件等证据证明。
另查明：事故发生后，被告人廖某甲与被害人刘某丙的儿子刘某甲一起送刘某丙博白县凤山镇卫生院抢救，刘某甲同时向110报警。在凤山镇卫生院，廖某甲预交医疗费人民币500元，并在该院等待，后随办案民警到博白县公安局交通警察大队旺茂中队办案区接受调查，供认犯罪事实，无拘捕行为。同日刘某丙死亡后，又支付了丧葬费23424元。有到案经过，廖某甲的供述，收条证明。
还查明：被害人刘某丙是农村居民，但其从1995年起一直跟随儿子刘某甲在博白县凤山镇东路056号居住。刘某丙受伤后在博白县凤山卫生院抢救治疗，用去医疗费人民币1081.1元（含廖某甲预支的500元）。有公诉机关、附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙提交的并经法庭质证、认证的身份证、户口本复印件，证明，收费收据证明。
经核查，被告人廖某甲应赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙医疗费人民币581.1元、死亡赔偿金123345元，合计123926.1元。
附带民事部分，经调解，双方未达成协议。
本院认为，被告人廖某甲违反交通运输管理法规，引起重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖某甲犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人廖某甲明知他人报案，而积极参与送伤者到医院抢救，后跟随办案民警到办案区接受调查，如实供述自己的罪行，无拒捕行为，视为自首，可以从轻或者减轻处罚。廖某甲赔偿了被害人家属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙请求被告人廖某甲赔偿医疗费、死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告人廖某甲的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人廖某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
二、被告人廖某甲赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙的经济损失人民币十二万三千九百二十六元一角。限于本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 许岳春
二〇一六年二月五日
书记员 汤学强
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第710号
原告：马某，男，汉族，1988年12月6日生，云南省宣威市人，自由职业。
委托代理人：刘习良，云南博赞律师事务所律师，一般授权代理。
被告：黄某某，女，汉族，1985年2月28日生，云南省沾益县人，无固定职业。
委托代理人：赵文讲、黄艳芳，云南唯真律师事务所律师，一般授权代理。
原告马某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马斌兵、代理审判员ＸＸ、人民陪审员龙昆英组成合议庭审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人刘习良，被告黄某某及其委托代理人赵文讲、黄艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：“原告马某与被告黄某某于2013年5月2日登记结婚，生育女儿马某某，共同购买了昆明市北市区金庄路XX号金叶缇香酒店X座XX室的房屋。婚后因性格差异巨大，日常生活中双方摩擦不断经常争吵，发展到最后双方已不能共同生活。后原告被迫搬离昆明市北市区金庄路XX号金叶缇香酒店X座XX室的房屋在外租房居住。原、被告双方感情业已破裂，无和好可能。现原告诉至法院，请求：1、依法判决解除原告马某与被告黄某某之间的婚姻关系；2、依法对原告马某与被告黄某某共有的夫妻共同财产位于昆明市北市区金庄路XX号金叶缇香酒店X座XX室的房屋及云A**号奇瑞牌小轿车进行分割，共计41.5万元；3、双方婚后所育女儿马某某由被告黄某某抚养，原告马某每月支付抚养费800元至孩子年满18周岁。”
被告黄某某辩称：被告方同意离婚，本案中夫妻感情的破裂是因为原告方没有尽到抚养和照顾家庭的责任及义务，包括最基本的孩子生病了也没有支付医疗费和看望一下。还因为原告方有外遇，和第三者之间有不正当的关系，在考虑分割夫妻共同财产的方面应当少分，并对被告方进行赔偿，要求赔偿金5万元或者夫妻共同财产分割时原告少分。除了原告方在诉状中提出的财产外，还有云南冠尔贸易有限公司的股权，应进行分割，还有价值148600元的车一辆需要进行分割。债务方面需要原告方对孩子产生的医疗费进行负担。补充说明一下，在2014年7月1日原告方向三佳天隆汽车有限公司购买了两辆价值148600元的车辆。
经审理查明：原告马某与被告黄某某于2012年2月份自由恋爱认识，于2013年5月2日自愿登记结婚，婚后于2014年6月7日共同生育一女马某某。2013年6月13日，被告黄某某以按揭方式购买了位于昆明市北市区金庄路XX号金叶缇香酒店X座XX号房屋，登记所有人为被告黄某某、共有人为原告马某；截至2015年12月15日，尚欠贷款人中国工商银行股份有限公司昆明汇通支行借款本息人民币359420.48元。2014年11月20日，原告马某登记成立云南冠尔商贸有限公司，类型为自然人独资有限公司，马某持股100%，注册资本为人民币200万元，实缴出资额为零。2015年11月1日，原告马某出卖夫妻共有机动车一辆，得价款人民币25600元。上述事实有婚姻登记证明、身份证、户口簿、医院产科出院记录、房屋摘抄登记表、工商银行按揭还款流水、内资企业登记基本情况表及双方当事人在庭审中的陈述予以佐证，足以认定。
本院认为：公民的婚姻自由应受法律保护，本案中，原告马某向本院提起离婚诉讼，要求与被告黄某某离婚，庭审中，被告黄某某亦明确表示同意离婚，可见双方的感情确已彻底破裂，因此，对于原告马某的离婚请求，本院予以支持。关于子女抚养，婚生女马某某尚年幼，结合原告的诉讼请求、双方在庭审中的陈述，本院确认婚生女马某某由被告黄某某抚养。关于抚养费，婚生女马某某年纪尚小且经常患病，结合当前社会生活、医疗、教育水平，当由原告马某每月支付抚养费1200元为宜。关于夫妻共同财产昆明市北市区金庄路XX号金叶缇香酒店X座XX号房屋，庭审中双方均认可该房屋现价值人民币40万元，结合庭审情况，为保障被告黄某某及女儿马某某的基本生活，由被告黄某某所有为宜，所欠银行款项由被告黄某某负责偿还；扣除尚欠银行的借款本息359420.48元，兼而考虑照顾妇女及孩子的原则，本院确认由被告黄某某补偿原告马某房屋折价款人民币1.8万元。关于云南冠尔商贸有限公司，成立于婚姻关系存续期间，可由原、被告各享有50%的股份。对于原告马某自行出卖的夫妻共有机动车一辆，庭审中被告黄某某认可该车出卖价款为25600元，可得其中的一半，即12800元，由原告马某支付给被告黄某某。至于被告黄某某主张的其为小孩治病向他人所借款应属夫妻共同债务的问题，该债务本案中不便查证，当由债权人主张，另案处理。对于被告黄某某主张的精神损害赔偿、原告马某向三佳天隆汽车有限公司购买了两辆价值148600元的车辆应按夫妻共同财产分割及其他等意见，因未有证据材料予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、解除原告马某与被告黄某某的婚姻关系；
二、婚生女马某某由被告黄某某抚养，原告马某自2016年1月1日起每月向被告黄某某支付孩子抚养费人民币1200元至婚生女马某某年满十八周岁时止；
三、位于昆明市北市区金庄路XX号金叶缇香酒店X座XX号房屋归被告黄某某所有，所欠银行款项由被告黄某某负责偿还，被告黄某某于本判决生效之日起十日内支付原告马某房屋折价款人民币18000元；
四、原告马某于本判决生效之日起十日内支付被告黄某某车辆补偿款人民币12800元；
五、原告马某、被告黄某某各享有云南冠尔商贸有限公司50%的股份；
六、驳回原告马某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1375元，由原告马某负担825元，被告黄某某负担550元。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 马 斌 兵
代理审判员 杨 勇
人民陪审员 龙 昆 英
二〇一六年一月十九日
书 记 员 纪元淳然
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第2041号
罪犯方振威，男，29岁，汉族，安徽省阜南县人，现在江苏省句容监狱服刑。
无锡市北塘区人民法院于2012年5月14日作出（2012）北刑初字第0069号刑事判决，以被告人方振威犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。（刑期至2019年7月20日止）�
执行机关江苏省句容监狱于2014年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯方振威服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯方振威在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯方振威在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯方振威减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四�不变（减刑后刑期至2018年7月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一四年五月三十日
书记员 朱 艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初5371号
原告：铜官区一击武术馆，住所：安徽省铜陵市铜官区万锦新城*栋*******室。
统一社会信用代码：340702600220130。
经营者：王磊，男，汉族，1982年10月4日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
委托代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告：安徽爱德优教育培训有限公司,住所：安徽省铜陵市铜官区北京西路785号。
统一社会信用代码证：91340700MA2N0GWX91。
法定代表人：顾加忠。
被告：陈贵臻，男，汉族，1971年9月5日出生，住江苏省高邮市。
被告：江苏爱德优教育培训有限公司，住所：江苏省南京市高淳区淳溪镇淳中路10号富克斯流行广场四层。
统一社会信用代码证：91321100785953871U。
法定代表人：谭侣萍。
原告铜官区一击武术馆（以下简称一击武术馆）与被告安徽爱德优教育培训有限公司（以下简称安徽爱德优公司）、陈贵臻、江苏爱德优教育培训有限公司（以下简称江苏爱德优公司）合同纠纷一案，本院2017年11月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条和第二百五十八条的规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 郑宏伟
审 判 员 余卫东
人民陪审员 操海舟
二〇一八年四月十六日
书 记 员 郝 朕
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
陕西省汉阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉阴刑初字第00103号
公诉机关汉阴县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化程度，1959年1月26日出生，农民。2014年8月21日因涉嫌交通肇事罪被汉阴县公安局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汉阴县人民检察院指派代检察员殷小玉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汉阴县人民检察院指控，2014年8月20日17时40分，王某某驾驶正三轮载货摩托车载货物油菜籽及乘员晏某某、张某某，沿村级道路自南向北行驶至肇事路段，制动过程中制动踏板断裂，车辆失衡侧翻，致车辆驾车人王某某、乘员晏某某、张某某及油菜籽甩出车外，造成王某某、晏某某、张某某受伤，晏某某经送医院抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。经汉阴县交警大队事故责任认定：王某某负此事故的全部责任。经司法鉴定中心鉴定：伤者张某某构成轻伤二级。
另查明，被告人王某某在案发后与被害人晏某某亲属就民事赔偿达成调解协议，由王某某赔偿晏某某亲属经济损失共计130000元，已履行完毕，晏某某亲属对王某某表示谅解；被告人王某某的妻子亦与被害人张某某达成交通事故协议，张某某医疗费全部由王某某承担，已履行。
经陕西省汉阴县司法局对被告人王某某进行社区矫正审前社区调查，评估意见为：可以对王某某适用非监禁刑，建议纳入社区矫正，进行监督管理。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程均无异议，自愿认罪悔罪，并有受案登记表、道路交通事故认定书、尸体检验报告、死亡注销证明、现场勘验检查笔录、鉴定意见书（车辆制动装置）、伤情评定鉴定书、调解协议书、领条、谅解书、交通事故协议，有被害人张某某和被告人王某某供述、审前社会调查评估意见等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某驾驶机动车在山区道路行驶，安全意识差，车辆控制不当，车辆违规载人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，导致交通事故，造成自己受伤和他人一人轻伤、一人死亡，被告人王某某负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。汉阴县人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某某在归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪并悔罪，可依法酌情对其从轻处罚；案发后，被告人王某某还积极赔偿了被害人晏某某的亲属和被害人张某某的全部经济损失并取得了被害方的谅解；被告人王某某属过失犯罪，其所在的社区亦同意对其进行社区矫正，故本院依法酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年。
（缓刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王 英
二〇一四年十二月二十五日
书记员 马文佩
本案相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
甘肃省临泽县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0723民初374号
原告：智某，住临泽县。
被告：崔某，住临泽县。
原告智某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告智某与被告崔某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告智某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月25日，被告因资金周转向原告借款10000元，被告给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告推诿至今未偿还。
被告崔某辩称：2016年3月25日，被告向原告借款10000元是事实，但被告已通过农业银行转账转到原告指定的其姐智红英的农行卡上10000元，被告不同意再偿还该笔借款。
本院经审理认定的事实如下：2016年3月25日，被告向原告借款10000元，被告给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告推诿至今未偿还。
上述事实，原告提供了被告出具的借条一份，经质证，被告没有异议，故对该证据依法予以采信。庭审中，被告提供一份银行卡转账凭证复印件，经质证，原告提出异议，对被告偿还借款的事实不予认可，经审查，被告提供的银行卡转账凭证复印件，系被告给”*红英”的账号为×××***2银行卡转账支付凭证，并非直接给原告转账的凭证，且原告当庭不予认可，被告亦没有提供其他证据予以佐证，不能证明被告偿还原告借款的事实，故对该证据依法不予采信。据此，结合原被告的当庭陈述认定了本案的事实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告崔某向原告智某借款，因双方没有约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，被告理应在合理期限内偿还，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。被告辩解其已经偿还了原告借款，但提供的证据不足以证明自己的主张，其辩解意见依法不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告崔某偿还原告智某借款10000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员朱荣
二○一八年二月八日
书记员尚雪梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0723民初374号原告：智某，住临泽县。被告：崔某，住临泽县。原告智某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告智某与被告崔某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告智某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月25日，被告因资金周转向原告借款10000元，被告给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告推诿至今未偿还。被告崔某辩称：2016年3月25日，被告向原告借款10000元是事实，但被告已通过农业银行转账转到原告指定的其姐智红英的农行卡上10000元，被告不同意再偿还该笔借款。本院经审理认定的事实如下：2016年3月25日，被告向原告借款10000元，被告给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告推诿至今未偿还。上述事实，原告提供了被告出具的借条一份，经质证，被告没有异议，故对该证据依法予以采信。庭审中，被告提供一份银行卡转账凭证复印件，经质证，原告提出异议，对被告偿还借款的事实不予认可，经审查，被告提供的银行卡转账凭证复印件，系被告给”*红英”的账号为×××***2银行卡转账支付凭证，并非直接给原告转账的凭证，且原告当庭不予认可，被告亦没有提供其他证据予以佐证，不能证明被告偿还原告借款的事实，故对该证据依法不予采信。据此，结合原被告的当庭陈述认定了本案的事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告崔某向原告智某借款，因双方没有约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，被告理应在合理期限内偿还，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。被告辩解其已经偿还了原告借款，但提供的证据不足以证明自己的主张，其辩解意见依法不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：被告崔某偿还原告智某借款10000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员朱荣二○一八年二月八日书记员尚雪梅
甘肃省庄浪县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0825民初1614号
原告：朱某，住甘肃省庄浪县。
被告：靳某，住甘肃省庄浪县。
原告朱某诉被告靳某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告朱某于2018年9月6日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告朱某自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱某负担。
审判员马善德
二○一八年九月六日
书记员苏博文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0825民初1614号原告：朱某，住甘肃省庄浪县。被告：靳某，住甘肃省庄浪县。原告朱某诉被告靳某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告朱某于2018年9月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告朱某自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱某负担。审判员马善德二○一八年九月六日书记员苏博文
甘肃省临泽县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0723民初1318号
原告：王玲，女，1970年2月26日出生，汉族，农民，住临泽县沙河镇，身份证号622224。
被告：汪永海，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住临泽县沙河镇，身份证号622224。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临泽支公司，住所地：临泽县第四中学北侧瑞泽苑小区8号楼3、4、5、6号商铺。
负责人：陈龙，系该公司负责人。
统一社会信用代码：91620723。
原告王玲与被告汪永海、中国平安财产保险股份有限公司临泽支公司（以下简称平安财险临泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王玲，被告汪永海到庭参加了诉讼，被告平安财险临泽支公司未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
王玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告汪永海、平安财险临泽支公司赔偿其医疗费1115元、误工费4025元、护理费2415元、营养费600元、住院伙食补助费420元、交通费300元，合计要求赔偿8875元，庭审中增加要求误工、护理费按照2018年颁布的新标准重新计算；2.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年1月16日，被告汪永海驾驶登记在其子汪如金名下的投有交强险和商业三者险的甘GH86**号红旗牌小型轿车，由南向北行驶在临泽县沙河镇何家庄村五社路段时，与由南向北步行的原告王玲追尾发生碰撞，造成王玲受伤的交通事故。事故发生后，王玲在临泽县人民医院住院治疗21天，诊断为”头皮外伤、头皮下血肿、外伤性头疼、右肘及右下肢软组织损伤”，门诊治疗花费1115元。该起事故经临泽县交警队认定事故责任，被告汪永海承担事故的全部责任，原告王玲不承担责任。由于被告汪永海驾驶的车辆在平安财险临泽支公司投有交强险，故起诉要求二被告赔偿损失。
汪永海承认原告在本案中所主张的案件事实，但认为自己为王玲垫付了4914.54元的医疗费，在本案中应一并处理。
平安财险临泽支公司未到庭答辩，在庭审结束后，其负责人到庭承认原告在本案中所主张的案件事实，但认为，原告王玲起诉的误工期限应按照住院的21天计算，营养费不予赔偿，被告汪永海垫付的医疗费在扣除自费药的价格后应另行协商处理。
原告王玲围绕诉讼请求向法庭提交了临泽县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、河西学院附属张掖人民医院检查报告单、临泽县人民医院的出院证明、病历资料、住院费清单、门诊票据5张，金额1115元；被告汪永海提交了住院费票据1张，门诊票据4张；经质证，双方无异议，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：2018年1月16日，被告汪永海驾驶登记在其子汪如金名下的投有交强险和商业三者险的甘GH86**号红旗牌小型轿车，由南向北行驶在临泽县沙河镇何家庄村五社路段时，与由南向北步行的原告王玲追尾发生碰撞，造成王玲受伤的交通事故。事故发生后，王玲在临泽县人民医院住院治疗21天，诊断为”头皮外伤、头皮下血肿、外伤性头疼、右肘及右下肢软组织损伤”，门诊治疗花费1115元，被告汪永海垫付医疗费4911.09元。该起事故经临泽县交警队认定事故责任，被告汪永海承担事故的全部责任，原告王玲不承担责任。
另查明，被告汪永海驾驶的车辆在平安财险临泽支公司投有交强险，保险事故发生后，被告汪永海为原告王玲垫付医疗费4911.09元,被告平安财险临泽支公司支付给原告王玲1000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据此法律规定，本起交通事故中，汪永海驾驶的机动车，在被告平安财险临泽支公司投有交强险，首先应由平安财险临泽支公司在交强险责任限额内承担给付保险金的责任，不足部分由被告汪永海承担相应的赔偿责任。
本案的赔偿数额应根据原告的诉请及法律规定、医院的出院证明予以确认。1.医疗费，根据票据确定为6026.09元，其中王玲交纳1115元，汪永海交纳4911.09元；2.误工费，根据出院证明建议的全休14天和实际住院21天，误工期限确定为35天，按照2018年颁布的甘肃省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业年平均工资计算，每天按照135.6元计算4746元；3.护理费，按照住院的21天计算为2848元；4.住院伙食补助费，以住院的实际天数21天计算，每天补助20元，计算为420元；5.交通费，根据就医的时间和地点，酌情确定为200元；以上损失合计14240.09元。
在交通事故发生后，为鼓励当事人积极救助伤者，减少当事人诉累，对侵权人垫付的医疗费，应在本案中一并予以处理，先行计入赔偿项目，后从赔偿总额中予以扣除，由保险公司直接支付给侵权人。
综上，原告王玲的诉讼请求成立，予以支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司临泽支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王玲医疗费6026.09元，误工费4746元，护理费2848元，交通费200元，住院伙食补助费420元，合计14240.09元，其中支付给原告王玲9329元，扣除已支付的1000元外，再支付8329元，支付给被告汪永海4911.09元；限于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临泽支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员熊生平
二○一八年六月八日
书记员李雅娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0723民初1318号原告：王玲，女，1970年2月26日出生，汉族，农民，住临泽县沙河镇，身份证号622224。被告：汪永海，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住临泽县沙河镇，身份证号622224。被告：中国平安财产保险股份有限公司临泽支公司，住所地：临泽县第四中学北侧瑞泽苑小区8号楼3、4、5、6号商铺。负责人：陈龙，系该公司负责人。统一社会信用代码：91620723。原告王玲与被告汪永海、中国平安财产保险股份有限公司临泽支公司（以下简称平安财险临泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王玲，被告汪永海到庭参加了诉讼，被告平安财险临泽支公司未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。王玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告汪永海、平安财险临泽支公司赔偿其医疗费1115元、误工费4025元、护理费2415元、营养费600元、住院伙食补助费420元、交通费300元，合计要求赔偿8875元，庭审中增加要求误工、护理费按照2018年颁布的新标准重新计算；2.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年1月16日，被告汪永海驾驶登记在其子汪如金名下的投有交强险和商业三者险的甘GH86**号红旗牌小型轿车，由南向北行驶在临泽县沙河镇何家庄村五社路段时，与由南向北步行的原告王玲追尾发生碰撞，造成王玲受伤的交通事故。事故发生后，王玲在临泽县人民医院住院治疗21天，诊断为”头皮外伤、头皮下血肿、外伤性头疼、右肘及右下肢软组织损伤”，门诊治疗花费1115元。该起事故经临泽县交警队认定事故责任，被告汪永海承担事故的全部责任，原告王玲不承担责任。由于被告汪永海驾驶的车辆在平安财险临泽支公司投有交强险，故起诉要求二被告赔偿损失。汪永海承认原告在本案中所主张的案件事实，但认为自己为王玲垫付了4914.54元的医疗费，在本案中应一并处理。平安财险临泽支公司未到庭答辩，在庭审结束后，其负责人到庭承认原告在本案中所主张的案件事实，但认为，原告王玲起诉的误工期限应按照住院的21天计算，营养费不予赔偿，被告汪永海垫付的医疗费在扣除自费药的价格后应另行协商处理。原告王玲围绕诉讼请求向法庭提交了临泽县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、河西学院附属张掖人民医院检查报告单、临泽县人民医院的出院证明、病历资料、住院费清单、门诊票据5张，金额1115元；被告汪永海提交了住院费票据1张，门诊票据4张；经质证，双方无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2018年1月16日，被告汪永海驾驶登记在其子汪如金名下的投有交强险和商业三者险的甘GH86**号红旗牌小型轿车，由南向北行驶在临泽县沙河镇何家庄村五社路段时，与由南向北步行的原告王玲追尾发生碰撞，造成王玲受伤的交通事故。事故发生后，王玲在临泽县人民医院住院治疗21天，诊断为”头皮外伤、头皮下血肿、外伤性头疼、右肘及右下肢软组织损伤”，门诊治疗花费1115元，被告汪永海垫付医疗费4911.09元。该起事故经临泽县交警队认定事故责任，被告汪永海承担事故的全部责任，原告王玲不承担责任。另查明，被告汪永海驾驶的车辆在平安财险临泽支公司投有交强险，保险事故发生后，被告汪永海为原告王玲垫付医疗费4911.09元,被告平安财险临泽支公司支付给原告王玲1000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据此法律规定，本起交通事故中，汪永海驾驶的机动车，在被告平安财险临泽支公司投有交强险，首先应由平安财险临泽支公司在交强险责任限额内承担给付保险金的责任，不足部分由被告汪永海承担相应的赔偿责任。本案的赔偿数额应根据原告的诉请及法律规定、医院的出院证明予以确认。1.医疗费，根据票据确定为6026.09元，其中王玲交纳1115元，汪永海交纳4911.09元；2.误工费，根据出院证明建议的全休14天和实际住院21天，误工期限确定为35天，按照2018年颁布的甘肃省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业年平均工资计算，每天按照135.6元计算4746元；3.护理费，按照住院的21天计算为2848元；4.住院伙食补助费，以住院的实际天数21天计算，每天补助20元，计算为420元；5.交通费，根据就医的时间和地点，酌情确定为200元；以上损失合计14240.09元。在交通事故发生后，为鼓励当事人积极救助伤者，减少当事人诉累，对侵权人垫付的医疗费，应在本案中一并予以处理，先行计入赔偿项目，后从赔偿总额中予以扣除，由保险公司直接支付给侵权人。综上，原告王玲的诉讼请求成立，予以支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司临泽支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王玲医疗费6026.09元，误工费4746元，护理费2848元，交通费200元，住院伙食补助费420元，合计14240.09元，其中支付给原告王玲9329元，扣除已支付的1000元外，再支付8329元，支付给被告汪永海4911.09元；限于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临泽支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员熊生平二○一八年六月八日书记员李雅娜
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀10民终1832号
上诉人（原审被告）：涿州市鑫昊汇元集团房地产开发有限公司，住所地涿州市平安北街。
法定代表人：任建民，总经理。
委托诉讼代理人：王金河，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：宋广，男，1982年1月20日出生，汉族，现住河北省固安县.
委托诉讼代理人：樊炳辉，河北迎日律师事务所律师。
上诉人涿州市鑫昊汇元集团房地产开发有限公司因与被上诉人宋广商品房预售合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2017）冀1022民初3588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人涿州市鑫昊汇元集团房地产开发有限公司以与被上诉人协商和解为由于2018年4月24日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，涿州市鑫昊汇元集团房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许涿州市鑫昊汇元集团房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人涿州市鑫昊汇元集团房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 欣
审判员 史纪红
审判员 韩静威
二〇一八年四月二十七日
书记员 薛 炜
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1223民初492号
原告：杜某1，女，生于1984年12月9日，汉族，不识字，住宕昌县，农民。公民身份证号：×××。系受害人李社花长女。
原告：杜某2，女，汉族，1986年10月4日出生，小学文化程度，住临县回族自治州临夏县，农民。公民身份号码×××。系受害人李社花二女。
委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，1986年10月4日出生，小学文化程度，住临县回族自治州临夏县，农民。公民身份号码×××。系原告杜某2丈夫。
原告：李某，男，汉族，1940年02月09日出生，住宕昌县，农民。公民身份号码×××。系受害人李社花父亲。
原告：王某1，女，汉族，1946年05月11日出生，住宕昌县，农民。公民身份号码×××。系受害人李社花母亲。
原告：杜某3，男，汉族，1967年05月02日出生，住宕昌县，农民。公民身份号码×××。系受害人李社花丈夫。
委托诉讼代理人：崔某，甘肃策横律师事务所律师。
被告：宕昌县城市管理综合行政执法局（以下简称执法局），住所地宕昌县城关镇原教育局院内。组织机构代码58593XXXX。
法定代表人：王某2，该局局长。
委托诉讼代理人：赵某，执法局职工。
被告：宕昌县环境卫生管理局（以下简称环卫局），住所地宕昌县城关镇长征路。统一社会信用代码×××。
法定代表人：韩某，该局局长。
委托代理人：张某，环卫局职工。公民身份号码：×××。
原告杜某1、杜某2诉被告执法局劳动合同纠纷一案，本院受理后，于2017年12月21日作出（2017）甘1223民初931号民事判决，原告提起上诉，陇南市中级人民法院于2018年3月1日作出（2018）甘12民终208号民事裁定书发回本院重审，本院追加原告李某、王某1、杜某3、被告环卫局参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杜某1、杜某2委托诉讼代理人杨某、李某、王某1、杜某3的委托诉讼代理人崔某，被告执法局的委托诉讼代理人赵某，被告环卫局的委托诉讼代理人张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某1、杜某2、李某、王某1、杜某3向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告丧葬补助金27226元，一次性工亡补助金475340元。事实与理由：受害人李社花系执法局签订劳动合同聘用的环卫工人。2016年11月5日，受害人李社花在宕昌县城关镇一中滨河路路段人行道从事清洁工作时，被从宕昌一中院内冲出的装载机撞翻院墙和垃圾车，并将受害人李社花撞倒。后由何家堡乡大堡子村村民李虎林、装载机司机饶林送往宕昌县人民医院治疗抢救，经医院检查确认，受害人李社花在来医院的途中已死亡。2016年12月5日，原告向陇南市人社局申请工伤认定，2017年4月陇南市人社局以陇工认字（2017）69号《工伤认定决定书》认定受害人李社花为工伤。后原告依据《工伤保险条例》向宕昌县劳动人事仲裁委员会提起仲裁请求，经宕昌县劳动人事仲裁委员会劳仲字（2017）第02号裁决书裁决，由”被申请人支付62566元”。原告对此不服，起诉至法院。
被告执法局辩称，原告提出的工伤赔偿的事宜属重复赔付，现执法局和环卫局已经分开。
被告环卫局辩称，第三方已经赔付40多万元，我单位还是执法局的下属单位。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交的证据：1、劳动合同一份；2、定西市中院（2016）甘11行初27号行政判决书一份；3、陇南市人社局职工工伤认定决定书一份；4、宕昌县劳动仲裁委员会裁决书一份。被告执法局提交的证据：赔偿协议一份及本单位便笺一份。被告环卫局提交的证据：宕机编委发（2014）19号文件及本单位情况说明各一份。本院依职权提取的证据：（2018）宕机编办字第38号便笺一份。
对于双方当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：受害人李社花原系执法局签订劳动合同聘用的环卫工人，但未参加工伤保险。2016年11月5日，受害人李社花在宕昌县城关镇一中滨河路路段人行道从事清洁工作时，被从宕昌一中院内冲出的装载机撞翻院墙和垃圾车，并将受害人李社花撞倒。后经肇事司机送往宕昌县人民医院治疗抢救，经医院检查确认，受害人李社花在来医院的途中已死亡。2016年11月8日原告方与肇事司机饶林达成赔偿协议，由肈事司机向原告方赔偿李社花的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金及被抚养人生活费共计440000元。2016年12月5日，原告向陇南市人社局申请工伤认定，陇南人社局出具《不予受理通知书》，后原告向定西市中级人民法院提起行政诉讼，定西市中院做出（2016）甘11行初27号行政判决书，判决由陇南市人社局重新做出工伤认定。2017年4月陇南市人社局以陇工认字（2017）69号《工伤认定决定书》认定受害人李社花为工伤。后原告依据《工伤保险条例》向宕昌县劳动人事仲裁委员会提起仲裁请求，经宕昌县劳动人事仲裁委员会劳仲字（2017）第02号裁决书裁决，由执法局向杜某1、杜某2支付62566元，杜某1、杜某2不服宕昌县劳动人事仲裁委员会的裁决，诉讼到宕昌县人民法院。
另查明，2017年9月29日，环卫局取得事业单位法人资格，统一社会信用代码×××，环卫工人划归其管理。再查明，2015年度全国城镇居民人均可支配收入31195元∕年、甘肃省职工平均工资54453元∕年。
本院认为，本案受害人李社花原系执法局签订劳动合同
聘用的环卫工人，应与执法局存在合法的劳动关系，而且陇南市人社局也做出了工伤认定决定，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条三款、《工伤保险条例》第三十九条的规定，其近亲属从第三人处获得民事赔偿后，可以向用人单位申请工伤保险待遇，现原告方主张的丧葬补助金、一次性工亡补助金金额符合法律规定，应予支持。因原用人单位执法局未给受害人李社花办理工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条二款的规定，应由用人单位按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。现环卫局从执法局分立，环卫工人划归其管理，并取得事业单位法人资格，根据《工伤保险条例》第四十三条一款的规定，应由承继单位环卫局承担原用人单位执法局的工伤保险责任。
综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《工伤保险条例》第三十九条一款（一）、（三）项，第四十三条一款，第六十二条二款，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条三款之规定,判决如下：
被告宕昌县环境卫生管理局向原告杜某1、杜某2、李某、王某1、杜某3支付李社花的丧葬补助金27226元、一次性工亡补助金475340元，共计人民币502566元。限于本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告宕昌县环境卫生管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 许江龙
审 判 员 胡兆东
人民陪审员 张晓艳
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 包秋霞
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执1423号
申请执行人蒋雨坤，男，汉族。
被执行人胡金龙，男，汉族。
本院在执行申请执行人蒋雨坤诉胡金龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初2925号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一七年九月十八日
书记员 苗卫东