广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠城法水民初字第128号
原告刘国针，男，汉族。
诉讼代理人严伟国，惠州市惠城区水东法律服务所工作者。
被告曾烦康，男，汉族。
被告东莞市大发货运代理有限公司（以下简称东莞大发货运公司）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险东莞分公司）。
负责人郭振雄。
原告刘国针诉被告曾烦康、被告东莞大发货运公司、被告太平洋保险东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘国针的诉讼代理人严伟国，被告曾烦康到庭参加诉讼；被告东莞大发货运公司、被告太平洋保险东莞分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告刘国针诉称：2013年1月7日13时50分许，由曾烦康驾驶粤SXX6**号轻型厢式货车从望江过沥市场沿惠民大道旁的非机动车道逆向往汝湖方向行驶，行至惠民大道鼎峰国汇山门前路口时，与相对方向正常直行由刘国针驾驶无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成刘国针受伤车辆损坏的交通事故。2013年1月18日，经惠州市公安局交通警察支队江北大队作出惠公交认字【2013】第D0028号《道路交通事故认定书》，认定由曾烦康负事故主要责任，刘国针承担事故次要责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，变更后请求为：1、判令被告太平洋保险东莞分公司在保险责任限额范围内直接赔偿原告刘国针医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、拖车费、停车费等共133586.62元；2、本案诉讼费、保全费由被告方承担。
原告刘国针向本院提供的证据有：
1、居民身份证；2、道路交通事故认定书；3、行驶证、驾驶证；4、保险单；5、疾病证明书、出院小结；6、证明、查询资料；7、发票；8、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书；9、司法鉴定意见书；10、发票；11、证明；12、收据。
被告曾烦康辩称：一、对原告诉讼请求金额无异议。二、答辩人对此次由交警部门认定的意外交通事故的肇事责任判定无异议。三、答辩人在与原告发生交通事故后主动承担原告全部医疗费费用（合计10945.6元）直至原告出院，根据惠州市公安交通警察支队江北大队做出的惠公交认字[2013]第D0028号《交通事故认定书》认定答辩人负主要责任，原告负次要责任，请求法院判原告在判决生效后三天内退回医疗费用全额的30%，即3283.68元给答辩人。四、答辩人应原告要求将人民币壹万元（10000元）汇给原告进行手术治疗，答辩人于2013年1月11日16时58分使用中国工商银行网上银行转账方式汇款人民币壹万元（10000元）至原告儿子彭春账户上用于治疗，原告儿子彭春收到款后于2013年1月18日出具收款收条。但其并未将人民币壹万元（10000元）交至医院用于治疗，而是占为己有，经多次协商未能退回，在此请求法院判原告在判决生效后三天内退回现金壹万元（10000元）。五、根据《交通事故认定书》，答辩人由于本次事故造成车辆修理费2050元，事故拖车费830元合计2880元，应由原告承担30%，即864元，在此请求法院判原告在判决生效后三天内退回现金864元。六、鉴于被告曾有失信之举动，为保障答辩人的利益，请求法院将第三、第四、第五条所请求的合计金额14147.68元，在被告太平洋保险东莞分公司给原告的赔付金额中直接抵扣给答辩人。七、答辩人肇事车辆在于2012年10月26日18时04分在被告太平洋保险东莞分公司进行投保，包括交强险及商业第三者险等险种，有效期至2013年10月28日24时止，在肇事当天此份保单为有效保单，根据被告太平洋保险东莞分公司的保险合同约定，此次交通事故答辩人需要负责的所有费用将全部由被告太平洋保险东莞分公司来承担，并按合同规定赔偿答辩所垫付的合理的费用（包括:1、拖车费830元*70%=581元；2、原告医药费费10945.6元*70%=7661.92元;3、车辆修理费2050元*70%=1435元，合计9677.92元）。八、由于答辩人已依法在被告太平洋保险东莞分公司购买保险，原告所有要求的费用应用被告太平洋保险东莞分公司来承担，故向法院申请退回于2013年1月31日向惠州市惠城区人民法院水口人民法庭所交的保证金人民币30000元整。综上所述，请求人民法院在查清事实的基础上，依法作出公正判决。
被告曾烦康向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书；2、医疗费发票；3、收款收条、中国工商银行电子回单；4、维修费发票、拖车费票据；5、保险单；6、保证金收据。
被告东莞大发货运公司未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
被告太平洋保险东莞分公司未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
根据上述证据，本院查明：2013年1月7日13时50分许，被告曾烦康驾驶粤SXX6**号轻型厢式货车从望江过沥市场沿惠民大道旁的非机动车道逆向往汝湖方向行驶，行至惠民大道鼎峰国汇山门前路口时，与相对方向正常直行由原告刘国针驾驶无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成原告刘国针受伤、车辆损坏的交通事故。2013年1月18日，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》1份，认定曾烦康承担该事故的主要责任；刘国针承担事故的次要责任。
2013年3月8日，原告刘国针向本院提起诉讼。本院依法于2013年4月24日、2013年5月27日两次公开开庭审理了本案。查明，肇事车辆粤SXX6**号轻型厢式货车的行驶证登记车主是被告东莞大发货运公司，该车在被告太平洋保险东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元）和商业第三者责任保险限额30万元（不计免赔）。交通事故均发生在保险合同有效期内。
另查：事故发生后，原告刘国针被送至惠州市中心人民医院住院治疗，住院47天。2013年2月23日，惠州市中心人民医院出具《出院小结》1份，出院医嘱：1、不适随诊及2个月后复诊；2、1个月后口腔门诊行牙体修复治疗；3、必要时神经外科门诊专科随诊。刘国针住院期间花去医疗费共计10945.6元；被告曾烦康向原告刘国针支付了10000元，原告刘国针将其中的3000元交付了医院的医疗费，其余医疗费7945.6元（10945.6元－3000元）由被告曾烦康支付。
2013年2月1日，惠州市XX管理有限公司出具《证明》1份，内容为：兹有本公司工程部经理彭春，……项目部经理刘国针；两人工作至今已十二年，工资待遇每天280元，加班另计，月工资约8000元人民币，特此证明。原告刘国针提供了惠州市惠城区水口街道湖滨社区居民委员会、黄东华出具的《证明》及出租房收据，予以证实原告刘国针自2008年3月开始租住在惠城区水口街道中心工业园商住XX栋XX号楼房的XX房。
2013年3月12日，惠州市物价局价格认证中心作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》1份，鉴定费200元，鉴定涉案麦科特电动车损失总价为人民币660元。原告刘国针提供了发票予以证实拖车费40元及停车费325元。
2013年4月11日，广东惠中法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》1份，鉴定费2300元，鉴定意见为：1、刘国针所受损伤与本次交通事故具有直接的因果关系；2、刘国针双侧上颌骨骨折，右颊部、右上唇软组织穿通伤致轻度张口受限，构成Ⅹ（拾）级伤残；3、刘国针牙体修复每次需要壹仟伍佰（1500）元，每5年更换一次。
经核算，原告刘国针的各项赔偿款如下：医疗费10945.6元（凭发票）、误工费5461元（42410元/年÷365天/年×47天，原告虽提供有惠州市XX管理有限公司出具的《证明》，但未提供劳动合同及完说证明等相关证据，按同行业标准42410元/年计算）、护理费4230元（90元/天×47天，酌定按90元/天计算）、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、营养费2350元（50元/天×47天）、残疾赔偿金53794.96元（26897.48元/年×20年×10%，一个拾级伤残，原告符合按城镇标准计算的条件，按城镇标准予以计算）、交通费1000元（酌情）、精神损害抚慰金6000元（原告经鉴定伤残等级为一个拾伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人可请求赔偿精神损害抚慰金，因此，原告请求精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持，但要求20000元过高，结合本案的实际情况，本院酌情支持6000元）、后续治疗费4500元[1500元/次×3次（凭司法鉴定意见书，更换周期为5年，并结合本案实际情况，酌情支持3次）]、拖车费40元（凭发票）、停车费325元（凭发票）、车辆损失660元（凭价格鉴定结论书），共计91656.56元。原告对误工费、护理费、后续治疗费计算有误，本院予以纠正。伤残鉴定费2300元，车损鉴定费200元，在诉讼费判项中予以处理。
本院认为，被告曾烦康于2013年1月7日13时50分驾驶粤SXX6**号轻型厢式货车从望江过沥市场沿惠民大道旁的非机动车道逆向往汝湖方向行驶至惠民大道鼎峰国汇山门前路口时，与相对方向正常直行由原告刘国针驾驶无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成原告刘国针受伤、车辆损坏的交通事故，事实清楚。
关于承担民事责任的问题。该交通事故中，被告曾烦康承担该事故的主要责任，原告刘国针承担事故的次要责任。因此，被告曾烦康应向原告刘国针赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、拖车费、停车费及车辆损失金额为上述核算共计91656.56元，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由被告太平洋保险东莞分公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内向原告刘国针予以赔偿81510.96元[（死亡伤残赔偿限额项下70485.96元（误工费5461元＋护理费4230元＋残疾赔偿金53794.96元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金6000元）＋医疗费限额项下10000元（医疗费10945.6元＋住院伙食补助费2350元＋营养费2350元＋后续治疗费4500元，已超过限额10000元）＋财产损失项下1025元（拖车费40元＋停车费325元＋车辆损失660元）]。
超过交强险限额部分10145.6元（91656.56元－81510.96元），按过错责任承担，由被告曾烦康赔偿7101.92元（10145.6元×70%），被告曾烦康已支付款项17945.6元（10945.6元－3000元＋10000元）应予减除，同时，为避免诉累及风险，该多支付款项10843.68元（17945.6元－7101.92元）在上述交强险赔偿款中予以减除，即被告太平洋保险东莞分公司仍应在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内向原告刘国针支付赔偿款70667.28元（81510.96元－10843.68元）。
关于被告曾烦康在辩称中提及其支付“车辆修理费2050元，事故拖车费830元”的问题，鉴于被告曾烦康未提出反诉及预交反诉费，因此，本案对此不予处理。
经本院合法传票传唤，被告东莞大发货运公司、被告太平洋保险东莞分公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任赔偿限额向原告刘国针支付赔偿款70667.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费700元，保全费320元，伤残鉴定费2300元，车损鉴定费200元，共计3520元，由被告曾烦康和被告东莞市大发货运代理有限公司共同负担2464元，原告刘国针负担1056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 叶伟健
审判员 张运强
审判员 卜 健
二〇一三年七月二十三日
书记员 吴伟经