湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第2180号原告李胜强，男，1984年3月22日出生，汉族，韶山市人。委托代理人冯新辉，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被告陈益民，男，1975年11月27日出生，汉族，湘潭市人。被告钟艳平，女，1987年5月20日出生，汉族，桃江县人。原告李胜强诉被告陈益民、钟艳平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员王振芳担任审判长、与代理审判员刘美超、人民陪审员朱河组成合议庭进行审理，由代理书记员袁梦杨担任法庭记录。原告李胜强及其委托代理人冯新辉到庭参加了诉讼，被告陈益民、钟艳平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。原告于2015年11月11日向本院提出财产保全的申请，本院于2015年11月12日作出（2015）岳民初字第2180号民事裁定书，裁定：一、冻结被告陈益民、钟艳平银行存款75000元或查封、扣押被告同等价值的其他财产；二、查封原告李胜强名下的车牌号为湘A0SQ**的比亚迪牌小型轿车一辆。本案现已审理终结。原告李胜强诉称，原告与被告陈益民系朋友关系，2015年6月30日被告陈益民因业务发展、资金紧张向原告借款70000元并出具借款合同及现金收条。合同约定：月息按百分之一点五计算，分两期归还，第一期自2015年7月1日至2015年8月30日，应归还本金四万元及利息2100元，逾期加5%的本金和利息；第二次还款期间为2015年9月1日至2015年12月29日，应归还本金三万元，利息按月给付，逾期加5%的本金和利息。第一期归还期限到期后，被告陈益民分文未付，原告多次催要，被告陈益民均以各种借口予以推辞。被告陈益民与被告钟艳平系夫妻关系，因上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告应共同承担。原告遂诉至法院，请求判令两被告偿还借款本金70000元及按约定月息1.5%支付借款期间利息及逾期还款利息至债务清偿之日止并承担本案诉讼费用。原告李胜强为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告李胜强、被告陈益民身份证复印件各一份及湘潭市岳塘区民政局证明原件一份，拟证明原、被告诉讼主体适格；两被告系夫妻关系；2、借款合同原件一份，拟证明被告陈益民向原告借款七万元并约定了利息、归还期限、归还方式等事实；3、收据复印件一份，拟证明被告陈益民于2015年6月30日收到原告支付借款现金7万元整。被告陈益民、钟艳平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据。本院认证如下：原告提交的证据1、2、3均客观、真实，且与本案具有关联，能证明原告的待证事实，可以作为本案证据使用，本院予以认定。本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：原告李胜强与被告陈益民系朋友关系，被告陈益民与被告钟艳平系夫妻关系。2015年6月30日被告陈益民因经营饭店急需资金周转与原告签订借款合同，向原告借款70000元并出具收条一份，当天原告通过现金交付了全部借款。借款合同约定借期内利息按每月百分之一点五计算，利息按月给付；第一次还款期间为2015年7月1日至2015年8月30日，应归还本金四万元及利息2100元，逾期加5%的本金和利息；第二次还款期间为2015年9月1日至2015年12月29日，应归还本金三万元，利息按月给付，逾期加5%的本金和利息。即借款约定分两期还款，借期内利息每月按1.5%计算，逾期不还则在未还的本息基础之上按5%计算违约金。两期借款到期后，被告陈益民对借款本金及利息均分文未付。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间。后原告多次催要欠款未果，遂诉至本院，提出如上之诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈益民以资金周转为由向原告李胜强借款，有双方签订的借款合同以及被告陈益民出具的收据予以证实，双方已形成民间借贷关系，被告陈益民对其所负债务应当予以清偿。原、被告签订的借款合同合法、有效，且系双方的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，被告陈益民在约定期限内未向原告履行偿还义务，已构成违约。本案债务发生在被告陈益民与被告钟艳平婚姻关系存续期间，且两被告均未提供证据证实该笔债务属于被告陈益民个人债务，应按夫妻共同债务处理，应由两被告共同承担。原、被告对该笔借款约定利率按每月1.5%计算，没有违反国家有关限制借款利率的规定；原、被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故原告要求两被告共同偿还借款本金70000元及按约定月息1.5%支付借款期间利息及逾期还款利息的诉讼请求，符合事实与法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈益民、钟艳平于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李胜强借款本金70000元及利息、逾期利息（以本金70000元为基数，自2015年6月30日起按月利率1.5%计算支付至债务清偿之日止）。被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，财产保全费770元，共计2820元，由被告陈益民、钟艳平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  王振芳代理审判员  刘美超人民陪审员  朱 河二〇一六年五月十二日代理书记员  袁梦杨附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。