平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第2538号
原告张立平。
委托代理人张巧龙（特别代理）。
委托代理人吴吉能，甘肃晨东律师事务所律师（一般代理）。
被告余伟。
委托代理人刘博文，甘肃胜友律师事务所律师（一般代理）。
本院受理原告张立平与被告余伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立平的委托代理人张巧龙、吴吉能，被告余伟及其委托代理人刘博文到庭参加诉讼。因本案原告张立平涉嫌犯危险驾驶罪，已由本院立案受理。依据先刑后民的原则，本案于2014年12月12日中止审理。2015年3月26日，本院对张立平的刑事案件已作判处，并于2015年4月14日生效。原告张立平于2015年4月17日申请恢复审理，本案现已审理终结。
原告张立平诉称，被告余伟系鲁Q303**号小型普通客车实际使用人。鲁Q303**车辆登记人为刘凯，刘凯将车辆出售给被告所有。2014年7月17日17时30分许，原告酒后驾驶甘L442**号三轮摩托车沿崆峒区安青公路由东向西行驶至2KM＋970M处路段时，与相对方向余伟驾驶的鲁Q303**号小型普通客车碰撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。原告被送往平凉市人民医院经诊断为：颈与椎体骨折脱位并高位脊髓损伤、左膝关节后交叉韧带损伤、多处软组织损伤。住院42天。2014年7月24日交警大队作出平公交认字（2014）第175号道路交通事故认定书，认定张立平负事故的主要责任，余伟负事故次要责任。2014年10月20日，甘肃清源司法鉴定所鉴定张立平为伤残二级，护理依赖程度为大部分护理依赖。现起诉要求被告余伟赔偿原告医疗费41529.51元、误工费7191元、护理费514650元、营养费1680元、住院伙补助费1680元、残疾赔偿金341370元、被抚养人生活费8730元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费600元，共计930030.51元，其中在交强险限额内先行支付120000元，其余810030.50元的30%即243009.15元，由被告赔偿，以上两项合计363009.15元。诉讼费由被告承担。
原告张立平提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份；
2、道路交通事故认定书原件1份1页；
3、出院证明原件1份1页，病档原件1份17页，住院费用清单1份5页；
4、清源司法鉴定所鉴定意见书原件1份8页、鉴定费票据1份1页，金额为2600元；
5、住院费用结算单原件1份1页，金额41529.51元；
6、护理人员户口簿复印件1份1页；
7、被抚养人身份证复印件1份1页；
8、交通费票据1份91页，金额600元。
被告余伟辩称，对事故发的时间、地点有异议。事故发生于2014年7月7日而非7月17日，对道路交通事故认定书有异议，原告系醉驾而非酒驾，事故承担比例不应为3：7，原告应承担更多的责任，事故发生后我已垫付原告医疗费4327.94元，支付现金1000元。
被告余伟提供的证据有：
平凉市人民医院门诊票据1份12页，金额4327.94元。
经庭审质证，被告余伟对原告所提供证据1、2、3、5、6、7无异议。对证据4中两份鉴定意见书有异议，认为鉴定意见为原告单方委托，鉴定费票据不是正式发票，不认可。证据8交通费票据没有时间，不能证明与本案有关。经本院审查，对原告提供的证据1、2、3、5、6、7经被告质证无异议，应予采信。证据4虽为原告单方委托，但作出该鉴定结论的鉴定机构具有合法资质，鉴定结论内容真实，形式合法。被告虽有异议，但未申请要求复鉴，对该证据应予采信。原告提供的鉴定费票据不是正式发票，不符合证据的形式要件，对该证据不予采信。对证据8交通费，根据原告住院时间长短及路途远近，酌情支持。
对被告余伟提供的证据，经原告质证均无异议，应予采信。
根据双方当事人的陈述、答辩、举证、质证以及本院对证据的认证，现查明以下案件事实：
2014年7月7日17时30分许，原告张立平酒后（经检测，张立平血液内酒精含量为115.3㎎／100ml）驾驶甘L442**号三轮摩托车，沿崆峒区安青公路由东向西行驶至2KM＋970M处路段时，与相对方向余伟驾驶的鲁Q303**号小型普通客车碰撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。原告被送往平凉市人民医院经诊断为：脊柱骨折伴截瘫、膝关节后十字韧带扭伤和劳损、多处挫伤。住院42天，花支医疗费44352.45元（门诊票据997.90元、住院费用结算单43354.55元），其中被告余伟支付医疗费4327.94元、支付原告现金1000元，合计5327.94元。本起事故经平凉市公安局崆峒分局交警大队作出平公交认字（2014）第175号道路交通事故认定书，认定张立平负事故的主要责任，余伟负事故次要责任。原告张立平伤情经甘肃清源司法鉴定所鉴定：1、高位颈脊髓损伤致高位截瘫，评定为二级伤残；2、左膝关节后交叉韧带损伤致部分功能损伤，评定为九级伤残；护理依赖程度为：大部分护理依赖，需一人长期护理。被告余伟系鲁Q303**号小型普通客车所有人。该车未投保交强险及商业险。
另查明，原告张立平之父张仲科，生于1937年9月9日，现年77岁，农村户籍。扶养期限计算5年。原告张立平共有兄弟姐妹五人。
本院认为，原、被告违反道路交安全通法规，发生交通事故，经公安交警部门作出道路交通事故认定书认定，被告余伟负事故的主要责任，原告张立平负次要责任，事故认定书合法、有效，应予采信。被告余伟应对造成原告张立平人身损害的后果承担赔偿责任。因鲁Q303**号小型普通客车未投保交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告余伟应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例由双方分担。对原告主张的各项赔偿费用计算如下：1、医疗费：应以实际票据金额计算；2、误工费：依据原告农村户籍标准计算至定残前一日，共计94天；3、护理费：因原告仅主张了长期护理费，未主张住院期间的护理费，故应在其诉请范围内审理。依据鉴定结论，原告护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期限计算二十年；4、住院伙食补助费、营养费按法律规定标准计算；5、伤残赔偿金：因原告构成多级伤残，但原告只按二级伤残主张赔偿，伤残赔偿标准应按二级确定；6、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级，酌情支持。7、鉴定费：不符合法律规定，不予支持；8、交通费：根据原告住院时间及就医路途远近，酌情支持；9、被扶养人生活费：被扶养人张仲科的生活费计算为4365元（4850元×5年×90%÷5人）；据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告余伟赔偿原告张立平医疗费44352.45元、住院伙食补助费1680元（40元×42天）、营养费1680元（40元×42天），合计47712.45元中的10000元；误工费6627元（94天×70.50元）、残疾赔偿金345735元（含被抚养人生活费4365元）、长期护理费360255元（365天×70.50元×20年×70%）、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计721117元，共计731117元中的120000元。
二、被告余伟赔偿原告张立平其余医疗费等费用611117元的30%即183335.10元（以上二项共计赔偿303335.10元。除被告余付与已支付的5327.94元外，再赔偿298007.16元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
（以上执行内容限判决生效后十日内履行完毕）
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费6800元，减半收取3400元，原告张立平承担2400元、被告余伟承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张军海
二〇一五年四月二十四日
书记员 安 洁