云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2325民初324号
原告：周菊兰，女，1967年10月5日生，彝族，农民。
住姚安县。
委托诉讼代理人：朱志华，姚安县法律援助中心律师。代理权限为一般授权。
被告：周绍春，男，1962年11月5日，彝族，农民，住姚安县。
被告：周会英，女，1963年10月5日生，彝族，农民，住姚安县。
原告周菊兰诉被告周绍春、周会英健康权纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理，原告周菊兰及其委托诉讼代理人朱志华、被告周绍春、周会英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周菊兰提出如下诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿非法打伤原告造成的经济损失：医疗费3466.29元（其中姚安县医院2007.4元，姚安县中医院住院费365.05元，门诊费663.17元，合计1028.22元，州中医院117.20元，稗子田卫生所319.00元），误工费5547.60元（46天×120.60元），护理费1085.40元（9天×120.60元），住院伙食补助费450元（9天×50.00元），住宿费130.00元，交通费544.00元，救护车送下住院来人误工费1260.00元（10人×120.60元），以上合计：12423.29元；赔偿手机损失240.00元。诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原、被告是同村人，2017年旧历腊月二十九日，我去田里放水淹大蒜，被告夫妇一天把我的水断了几次，不给我放水，最后一次我看见被告的小孙子去断我放着的水，我就说:“小鹏鹏，不准断我的水”，我就骂了他几句，周会英就与我吵了起来，吵着两被告就跑下来，周会英把我的脖子捏着，周绍春用拳头打我，还用脚踢我，周会英也用拳头打我，还把我的手机丢在水里，我被打伤后报了警，姚安县公安局前场派出所民警赶到现场，叫我先去医治，并对案件事实做了调查。晚上，我睡着发抖，我丈夫按不住我只好打救护车，救护车上来把我送医院医治，我的家人包了两张面包车共10人陪同我到县医院医治，因过春节放假不能住院，只好门诊治疗。2018年3月9日，我到姚安县中医院住院治疗，出院后又到州中医院和稗子田卫生所进行了治疗。为维护我的合法权益，只好向法院起诉，请依法公正解决。
被告周会英、周绍春辩称，2018年2月14日13时许，周会英到其户田里，因其种蚕豆的田干旱，需要淹水，当时我没注意到有人放水淹田，周会英就将沟里的水断开后放入自家里，三、四分钟后，就见周菊兰背着化肥从沟埂上过来，称水是她家放的，并从田里跑到沟埂上来骂，周会英也未回应，周菊兰哥哥也来放水。同日16时许，我家四岁多的小孙子在沟里捧水喝，周菊兰就骂我家的小孙子，并将小孙子手捏着，因手捏得太紧，小孙子就哭了起来，为此周会英与周菊兰发生了争吵，因考虑到孙子才四岁多，害怕周菊兰伤着小孙子，周会英才上前去将周菊兰捏着小孙子的手拨开但遭到周菊兰的撕扯，周菊兰撕着周会英的前衣襟，将周会英的衣襟撕破后又撕其左裤脚。周菊兰诉称我方将其手机丢在水里完全不属实，是周菊兰往裤包里装手机时滑落掉进水沟，与周会英无关。周菊兰曾患腰椎间盘突出、支气管炎等多种疾病，这是全村都知道的事实，周菊兰虽与周会英发生纠纷，但在发生纠纷后，周菊兰并未受伤。赔偿手机损失240元的诉求没有事实依据及法律依据，不应列为本案原告方损失范围。周绍春虽在场，但没有参与该纠纷，与周菊兰不存在肢体接触，不应承担责任，周绍春也没有参与该纠纷，请求法院依法驳回周菊兰的诉讼请求。
经审理查明，2018年2月14日，周菊兰因其户农田放水问题与被告周会英发生争吵，后双方发生了撕扯，姚安县公安局前场派出所接警后赶赴事发现场平息了纠纷，并对案件事实做了调查。事后，周菊兰到姚安县人民医院门诊治疗，伤情被诊断为头部、胸部、腹部等处软组织挫伤，癔症、癫痫待查。后周菊兰又于2018年3月9日至16日期间到姚安县中医院住院治疗，该院出院记录记载，病情诊断为眩晕、气血亏虚、脑供血不足，慢性胃炎，颈椎间盘膨出，同年3月16日出院，医药费经城乡居民医保减免后，周菊兰支付了住院医药费365元。2018年4月6日周菊兰再次到姚安县人民医院做DR检查，检查的印象为双肺、心未见异常，胃泡扩张。2018年4月9日周菊兰又到楚雄州中医院做DR检查，诊断提示为双肺内未见明确实质××灶征象，左膈下见扩张胃泡影。
上述事实，有门诊病历、姚安县人民医院诊断证明书、周菊兰、周翠英、周绍春的当庭陈述，姚安县公安局前场派出所对周菊兰、周顺芝、周绍春、周会英询问时制作的询问笔录及周菊兰向本院提交的姚安县人民医院的病情证明、DR检查单、医药费发票等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法民事权益，造成他人经济损失的，应当依法承担民事责任，赔偿受害人因此造成的各种经济损失；受害人对损害的发生存在过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，周菊兰与周会英、周绍春为放水问题发生纠纷后，理应采取正确、合法的方式来处理所发生的纠纷，但在纠纷中双方采取了相互吵闹、谩骂的方式，导致矛盾激化，周会英为此与周菊兰发生了撕扯，致使周菊兰头部、胸部、腹部等身体处软组织挫伤，导致周菊兰因此造成了相应的经济损失，周会英对此应承担相应的民事赔偿责任,周菊兰诉请周会英承担民事赔偿责任的请求依法有据，本院予以支持。对周菊兰诉请周绍春承担民事赔偿责任的请求，周绍春虽在事发现场，但周菊兰提供的现有证据不能充分证明周绍春参与了对其进行厮打，故周菊兰的此诉请本院不予支持。周菊兰遇事不冷静，处理方法不当，导致纠纷扩大，对损害的发生也存在过错，依法可以减轻周会英的赔偿责任。周菊兰的经济损失认定如下：
1、对周菊兰诉请赔偿的医疗费3466.29元的请求。因周菊兰事后多次在姚安县人民医院、姚安县中医院门诊治疗，经姚安县人民医院诊断，其身体存在头部、胸部、腹部等处软组织挫伤的事实，结合周菊兰提供的姚安县人民医院的诊断证明、门诊病历、医药费收据和姚安县中医院的医药费收据等相关证据予以确定该项损失；对周菊兰诉请赔偿稗子田卫生所治疗的医药费319.00元的诉请，因医药费收据不是正式票据，且没有加盖该卫生所的公章，该诉请本院不予支持。周菊兰从2018年3月9日后又到姚安县中医院、楚雄州中医院等处治疗产生的损失从相关医院出具的报告单、出院小结等证据考察，所产生的医药费均属于治疗与外伤性损伤无关的疾病，故对周菊兰从2018年3月9日以后产生的各种损失均应由周菊兰自负。故此周菊兰的医药费损失本院认定为1827.85元。
2、对周菊兰诉请赔偿误工费5547.60元的请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。周菊兰受伤后并未住院治疗，在事发后的2018年2月15日到同年3月9日期间曾6次到姚安县人民医院、姚安县中医院等处门诊治疗，本院依据其提供的医药费发票等证据酌情予以确定其误工费损失费为723.60元（6天×120.60元）。
3、对周菊兰诉请赔偿护理费1085.40元的请求。根据有关法律规定，该损失的计算必须有医院的证明和护理的必要性方面的证据，因周菊兰并未提交相应证据予以证实，故此请求本院不予支持。
4、对周菊兰诉请赔偿住院伙食补助费450.00元的请求。因周菊兰受伤后到2018年3月9日以前均属门诊治疗，此后期间治疗的疾病均不属于外伤损伤病情，故诉请本院不予支持。
5、对周菊兰诉请赔偿交通费544.00元的请求。周菊兰提供的交通费发票系周菊兰到楚雄州中医院治疗自身疾病所支出的费用，其余交通费损失周菊兰未提交相应的交通费票据等证据予以证实，故该诉请本院不予支持。
6、对周菊兰诉请赔偿住宿费130.00元的请求。因该费用发生在2018年3月9日以后，此后期间周菊兰治疗的疾病均不属于外伤疾病，该经济损失应由周菊兰自负，故该诉请本院不予支持。
7、对周菊兰诉请赔偿护送人员误工费1260.00元的请求。因其未提交相应证据予以证实，故该诉请本院不予支持。
8、对周菊兰诉请赔偿手机损失费的请求，因与本案不属于同一法律关系，本院不予合并审理。
综上理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告周菊兰的医药费、误工费等经济损失2551.45元，由被告周会英在本判决生效后15日内赔偿1530.87元，其余损失由原告周菊兰自负。
二、驳回原告周菊兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由原告周菊兰负担20.00元，由被告周会英负担30.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 卢学荣
二〇一八年六月十三日
书记员 杨 梅