上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第11057号
原告富士施乐租赁（中国）有限公司。
法定代表人徐正刚。
委托代理人章煦春，上海瀛泰律师事务所律师。
被告北京纳吉喜事科技有限公司。
法定代表人巫凯南。
原告富士施乐租赁（中国）有限公司（以下简称富士施乐公司）与被告北京纳吉喜事科技有限公司（以下简称纳吉喜事公司）融资租赁合同纠纷一案，原告在起诉前就本案被告纳吉喜事公司的财产向本院申请诉前财产保全，本院作出（2014）黄浦民保字第66号民事裁定，并于2014年12月16日采取了保全措施。同日，原告就本案向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王辉独任审判。被告纳吉喜事公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2015年1月29日裁定驳回其提出的异议。后本案依法转为普通程序审理，并于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告富士施乐租赁（中国）有限公司委托代理人章煦春到庭参加诉讼，被告纳吉喜事公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告富士施乐公司诉称，2011年11月，原告作为出租人、被告纳吉喜事公司作为承租人签订合同号为LCLXXXXXXXXXX的《租赁合同》约定：出租人根据承租人对租赁物、供应商的自主选择，向供应商即案外人富士施乐实业发展（中国）有限公司上海分公司购买型号为DocuCentre－Ⅳ3060CPS的富士施乐牌打印设备一台，租期为60个月，《租赁物件接收确认书》于当月1日至19日之间签署，则起租日为次月第1日，《租赁物件接收确认书》于当月20日至31日之间签署，则起租日为次月第15日；租金总额为人民币40，560元（以下币种均同），每三个月支付一次租金并于期前支付，共20期租金，每期租金为2，028元；租金支付日为每一租金支付周期的第一天；就任何到期未付租金及迟延利息，承租人须每月支付该等到期未付金额的百分之二作为迟延利息；如承租人发生未按期向出租人支付租金及其他应付款项等情况，出租人可行使相关权利，以向承租人收取合同下的所有到期未付和未到期租金等。同日，原告、被告及供应商即案外人富士施乐实业发展（中国）有限公司上海分公司签订《租赁合同三方确认书》。之后原告与被告又签订《租赁合同补充协议》约定，承租人向出租人预付租金6，084元，用于抵扣上述《租赁合同》项下第1期及第19期、第20期租金。2011年11月4日，被告签署《设备安装报告》并向原告出具《租赁物件接收确认书》，接收了上述《租赁合同》所涉租赁设备（序列号为460138）。2011年11月7日，被告向原告支付了约定的预付租金6，084元。然而，被告纳吉喜事公司承租设备后，除支付了双方约定的预付租金外，仅按约支付了第2期至第8期的租金，从应于2013年12月1日支付的第9期租金开始，未按约支付租金至今。原告经催讨无果，故起诉要求判令：1、被告支付原告剩余全部租金20，280元；2、被告支付原告到期未付租金暂计算至2014年11月3日的迟延利息1，054.56元及计算至判决生效之日以所欠租金20，280元为基数按每月2%计算的迟延利息；3、诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，原告以自己未向被告发出要求其支付全部剩余租金的通知为由，主张以被告收到诉状副本并向法院提出管辖权异议之后的日期即2015年2月1日作为原告要求被告支付剩余全部租金的日期，而计算至该日期的到期未付租金，所产生的迟延利息为1，622.40元，故其第2项诉讼请求明确为判令：被告支付原告计算至2015年2月1日的迟延利息1，622.40元及自2015年2月2日起至判决生效之日止的迟延利息（以全部剩余租金20，280元为基数，按每月2%计算）。
原告为证明其主张的事实，提交如下证据：1、合同号为LCLXXXXXXXXXX的《租赁合同》，证明原告与被告之间的融资租赁合同法律关系，双方约定了各自的权利义务；2、租赁合同三方确认书，证明被告自主选择了租赁物及供应商；3、租赁物件接收证书、设备安装报告，证明被告已于2011年11月4日接收了租赁设备，且设备安装成功。4、《租赁合同补充协议》，证明双方约定，被告预付6，084元用于抵扣第1期及第19期、第20期租金。5、融资租赁结算表、租金发票，证明被告支付租金的情况及全部未付租金的金额、逾期支付的租金所产生的迟延利息等。5、付款情况说明、购机发票，证明原告按约向供应商购买了案涉租赁物，取得了租赁物的所有权，履行了出租人的义务。
被告纳吉喜事公司未作答辩也未提供证据。
经审理查明，鉴于被告纳吉喜事公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院经审查，根据原告提供的证据及其当庭陈述，对原告诉称的事实予以确认。
另查明，被告向本院提交的《管辖权异议申请书》的落款时间为2015年1月24日。
本院认为，原告富士施乐公司与被告纳吉喜事公司签订的《租赁合同》约定，原告根据被告对供应商、租赁物的选择，向供应商购买租赁物租赁给被告使用，并由其向原告支付租金，故原告与被告签订的《租赁合同》符合融资租赁合同的法律特征，系融资租赁合同。该《租赁合同》系双方的真实意思表示，应属有效，双方均应恪守约定并加以履行。原告依约向租赁设备供应商购买了租赁物，取得了租赁物的所有权，且被告也已接收了租赁物，故原告已履行了其合同义务。而被告纳吉喜事公司在承租设备后，除支付了部份租金外，未继续按约履行支付租金的义务，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依照合同约定要求被告支付包括到期未付租金和未到期租金在内的全部剩余租金，并支付相应的迟延利息。此外，原告虽未向被告发出要求其支付全部剩余租金的通知，但本院向被告送达起诉状副本，可视为原告对其发出的通知，因被告提出管辖权异议的日期在收到起诉状副本之后，故原告以被告向本院提交的《管辖权异议申请书》的落款日期之后的2015年2月1日作为被告应支付全部剩余租金的日期，并无不妥。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。另被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京纳吉喜事科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁（中国）有限公司租金人民币20，280元；
二、被告北京纳吉喜事科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁（中国）有限公司计算至2015年2月1日的迟延利息人民币1，622.40元及自2015年2月2日起至判决生效之日止的迟延利息（以租金人民币20，280元为基数，按《租赁合同》约定的每月百分之二计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币333.36元，财产保全费人民币100元，两项共计人民币433.36元，由被告北京纳吉喜事科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
审 判 员 王 辉
人民陪审员 叶祥发
二〇一五年六月十六日
书 记 员 谷嘉耘
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。