河北省高邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2005）高刑初字第52号
自诉人张志刚，男，1966年3月7日生，汉族，群众，高邑县西富村乡古城村人，住该村。
诉讼代理人韩金朝，河北清风律师事务所律师。
被告人吴智杰，男，1968年11月15日生，汉族，群众，高邑县西富村乡古城村人，住该村。
辩护人姜瑞卿，河北法诠律师事务所律师。
自诉人张志刚指控被告人吴智杰涉嫌犯故意伤害罪，于2005年9月20日向本院提起诉讼，本院受理后，被告人外逃，致使案件无法审理，2006年2月28日，本案中止审理。后被告人吴智杰到案，案件恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案，自诉人张志刚及其诉讼代理人韩金朝，被告人吴智杰及其辩护人姜瑞卿到庭参加了诉讼，现已审理终结。
自诉人张志刚诉称，自诉人与被告人为同村，被告人因欠自诉人债务，被高邑县人民法院判决败诉后，恼羞成怒，于2005年8月5日10时许，纠集数人在宏源陶瓷厂门口对自诉人围攻，被告人手持铁棍击伤自诉人头部，致自诉人昏迷不醒，后经送高邑县医院抢救才脱离危险，自诉人的伤情经法医鉴定为轻伤。被告人故意伤害自诉人身体，其行为已触犯我国刑法之规定，应当承担刑事责任，特向法院提起诉讼，依法追究被告人的刑事责任。
被告人吴智杰辩称，我借自诉人的钱是真的，我共借了他32万。后来我的厂子被法院查封了。05年春节前后，自诉人找人把厂子的设备都拉走了，当时我找到张志刚的侄子，想要把厂子过渡到张志锐名下，我说什么时候把钱还清了，再让他把厂子还给我。事发当天，张志刚先和我爱人冯建菊发生争执，当天冯建菊挨打后告诉我，我就过去看看，结果有好多人在我厂子里拆砖，我就去阻止他们。后来又来了好几个人，自诉人就追着我打，我看到张志刚在打我父亲，当时我手里拿着一根铁棍，我就打了他一下，后他儿子在后面拿着铁锹追我，我打完就跑了。当日，我的父、母亲都受伤了，我母亲被伤的比较重。其辩护人的辩护意见：事发当日被告人见自诉人用铁棒打了其父吴明文，并骑在其父身上继续殴打，为了制止自诉人，被告人才出手打了自诉人，被告人的行为符合刑法第二十条规定的正当防卫，不负刑事责任。当日，被害人和陈书振组织社会青年和准备犯罪工具，被害人对犯罪的发生有严重过错，故综合量刑时应充分考虑。
经审理查明，自诉人张志刚与被告人吴智杰是同村乡亲。事发前被告人吴智杰曾因投资建厂向自诉人借过款，后因被告人无力偿还，自诉人将被告人起诉，法院依法判决被告人偿还借款。在案件审理过程中，自诉人违法转移法院查封的涉案财产。2005年8月5日上午，自诉人组织人员到宏源陶瓷厂内拆砖，被告人的妻子冯建菊看到后即予以阻止，其被自诉人推搡倒，后冯建菊回家将自己被打一事告诉了公公、婆婆和丈夫，三人随后来到陶瓷厂内，在该厂门口，自诉人与被告人之父吴明文先发生争吵，继而二人发生撕打，被告人见自诉人殴打其父即用手中的铁棍从后面殴打自诉人的头部致自诉人张志刚受伤倒地，后被人送高邑县医院接受治疗，经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，其伤情属轻伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、自诉人张志刚的陈述：今天上午8点多，我带人到宏源陶瓷厂拆车间的墙，先是吴智杰的媳妇阻挡不让拆墙，我推了她一个跟头，她就走了。后吴智杰和其父吴明文过来，他们让我到厂里谈谈，我还没到厂门口，吴明文转身用铁锹就拍我，我一躲没抡着，后我就抱住吴明文把他按倒在地上，这时，吴智杰从后面上来用铁棍照我头上打了一下，随后照我头上又打了一铁棍，我就晕过去了。当时吴智杰拿的是一根窑上的铁棍，有二尺多长，六公分粗细。
2、证人吴明文的证言证：事发时两家先是因宏源厂拆墙的事吵吵，后志刚用手中的铁棒打在我肩膀处，并把我扑倒，并在我左耳处打了几拳，我就晕了。等我醒来时，志刚在我身上压着，我身上有血，张志刚的头破了在流血。我一到厂子就拿着铁锹，儿子从厂里拿着铁棒，我没看清志刚头上的伤是怎么来的。
3、证人刘素芳的证言证：事发时我正从厂里往马路上推自行车，没看见是谁说了声“打着刚了”，我一扭头看见明文跪着，张志刚在地上个躺着，满身是血，我就去拽明文，吴智杰照我右胳膊上给了我一棒子，把我胳膊棒青了，后来把张志刚送到了医院。
4、证人陈书振的证言证：事发当日上午，我领着十来个妇女在宏源厂车间刮砖，约9点钟，智杰媳妇过来了，她拿着一铁棍顶在张志刚的胸前，没看见怎么智杰媳妇倒在了地上，张志刚一手抓着她头发，一手抓着她肩膀，我抱住志刚双膀，我娘掰开了志刚的手，智杰媳妇起来说去叫人啊，就走了。过了会，吴智杰手中掂着一根窑管过来了，嚷着找志刚，我就往跟前走想拉架，智杰照我胸部打了一拳，后我就找了几个人往他厂子里走，正往厂里走哩，听到后边“哎吆”一声，我回头看，志刚头上流着血，躺在地上，我就赶紧去开车。智杰抡着铁棍喊道“我打哩，我打了两下”，后我开着车把志刚送到了医院。
5、证人李永昆的证言证：昨天上午，张志刚和吴智杰两家的人都先往宏源厂子里走，不知怎么张志刚就和吴智杰他爹摁到一起了，吴智杰看到这些后拿着棒子照张志刚头上打了一棒子，吴智杰他爹就摁住张志刚了，文超的舅舅拽吴智杰他爹，他爹不松手，文超的舅舅用棒子照智杰爹背梁上棒了两棒子，智杰娘就去抓文超舅舅，文超舅舅用棒子照智杰娘的腰里棒了两下子，在这同时，张文超就用铁锹拍吴智杰，智杰用手里的棒子挡了一下，起来就跑了。后来两家就不打了。
6、证人刘连文的证言证：昨天上午，我准备到金世纪园割草，等了半天也没有人来，我就到宏源瓷厂那问张志刚是怎么回事，等到宏源瓷厂门口，看到围了很多人，我走到跟前看到一年老的（可能是明文）、一年轻的（可能是智杰）正和张志刚吵吵，他们三人一边吵吵一边往宏源厂里走，还没走到门口，没看见怎么志刚和那老的就打了起来，那个年轻的就用手中的铁棍照志刚的头上棒了一下子，张志刚头上当时就流血了。我看到这些就想上去管管志刚，还未走到跟前，我头上就挨了一棒子，我就趴在了地上，后有人把我拉到了医院。我往宏源厂走时，看到年老的手中拿着铁锹，那个年轻的手里拿着一根铁棍，志刚手中也拿着一根铁棍。
7、证人张素献的证言证：那天我到古城的宏源砖厂去刮砖，大约9点钟，来了一四十多岁男人，手里拿着一根铁棍（二尺多长）对我们说“都滚出去，再不走，就打啊”，别人一听这些都出去了。后听有人说“打起来了”，我往那一看，刚才往外赶我们那个男人用铁棍照张志刚头上棒了两下子，志刚头上当时就流血了，后来我们就走了。
8、证人李恒存的证言证：那天上午9点半左右，我从岗上回来到宏源厂子门口，有好多人，当时还没打哩，看见吴明文掂着铁锹，吴智杰掂着一根铁管，张志刚拿着好像是橡胶棒之类的东西，后来没看见怎么张志刚和吴明文就滚到了一起，打了起来，后来就看见张志刚满脑袋是血，后来就不打了。
9、书证石家庄市第一司法医学鉴定中心2005年9月16日出具的司法鉴定书证实张志刚伤情程度属轻伤。
10、自诉人的伤情影像照片两张证实事发后自诉人的被损伤状况。
11、书证高邑司法医学鉴定中心出具的司法鉴定书证实事发后吴明文、杨凤梅、杨建菊的伤情属轻微伤。
12、被告人吴智杰的供述：今天上午在宏源厂，张志刚等人先打我父、母亲及妻子，后来我家人和对方都打乱了，我顺手从别人手中抢了一根棒子，棒了张文超身上一棒子，棒志刚舅子头上一棒子，棒志刚身上一棒子，后我看见我娘躺在地上，张志刚也倒在了地上，头上流着血，双方就不打了，各自叫车把受伤的送到了医院。我方参与打架的是我、我爹吴明文、我娘杨凤梅；对方有张志刚、张文超、素芳、张志刚的舅子、陈书振、还有四、五个年轻人。
13、书证被告人、自诉人及涉案证人的户籍信息资料证实了上述涉案人员的基本户籍信息。
本院认为，正当防卫是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种权利，该行为必须具有及时性、紧迫性及还击的对象必须是针对实施不法侵害者本人的特征。本案中，事发前被告人之父先与自诉人发生争吵，后争执升级，自诉人殴打被告人之父，被告人遂持铁棍殴打自诉人，上述事实有被告人的供述、其父吴明文、证人李恒存、刘连文、李永昆的证言所证实，被告人对自诉人实施伤害行为不具有正当防卫的及时性和紧迫性特征，其辩护人所述被告人的行为应以正当防卫定性的辩护意见，理由不足，不予采信。被告人吴智杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。自诉人指控其犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于自诉人对导致该起伤害事件的发生主观上有过错，故对被告人量刑时可从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，可判处缓刑刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴智杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋占杰
人民陪审员 贾增昌
人民陪审员 武钰莹
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘 淘