天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初5850号
原告：中国光大银行股份有限公司天津华苑支行，住所地天津市南开区雅士道66号。
负责人：杨镝，行长。
委托代理人：赵亚婕，天津同汇律师事务所律师。
委托代理人：杨诚，天津同汇律师事务所实习律师。
被告：雷灼锦，男，1981年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：施红，女，1984年3月1日出生，汉族，住天津市南开区。
原告中国光大银行股份有限公司天津华苑支行（以下简称“光大华苑支行”）与被告雷灼锦、施红金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月23日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵亚婕到庭参加诉讼，被告雷灼锦、施红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大华苑支行向本院提出诉讼请求：1、被告雷灼锦立即向原告偿还贷款本息合计340851.32元（该数额截止至2016年5月5日），以及自2016年5月6日至实际给付之日止的复利、罚息等（按照双方合同约定计算）；2、被告雷灼锦支付原告律师费13634.05元（以上共计354485.37元）；3、被告施红对被告雷灼锦应当承担的上述第1、2项全部债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费等全部费用由二被告连带承担。事实与理由：原告中国光大银行股份有限公司天津华苑支行与被告雷灼锦系借贷关系。经被告雷灼锦向原告申请贷款，原告与被告雷灼锦、被告施红于2015年7月3日签署《个人贷款合同》（合同编号：79781516000047），约定由原告一次性向被告雷灼锦提供“助业POS”贷款，贷款金额为叁拾叁万元整，贷款期限为5个月（自2015年7月3日起至2015年12月3日），首期执行贷款年利率为6.79%，罚息利率为约定的贷款执行利率基础上上浮50%，被告雷灼锦承诺分5期按期还息一次还本。被告施红作为保证人自愿为被告雷灼锦因在上述合同借取贷款所产生的全部债务向原告提供全程连带责任保证担保。保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。此外，合同还就贷款发放、贷款资金的支付方式、违约事件及相应措施、提前还款违约金等进行了具体约定。2015年7月3日，原告如约足额发放了贷款，履行了合同约定义务。但2015年12月3日贷款到期后，经原告数次催收，被告雷灼锦未能按约定偿还贷款，被告施红亦未承担连带保证责任。
被告雷灼锦、施红经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实及证据如下：二被告系夫妻关系，2015年7月3日，原告光大华苑支行与被告雷灼锦、施红签订编号为79781516000047《个人贷款合同》，约定原告一次性向被告雷灼锦提供“助业POS”贷款，贷款金额为叁拾叁万元整，贷款期限为5个月（自2015年7月3日起至2015年12月3日），首期执行贷款年利率为6.79%，被告雷灼锦未按本合同约定归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自利率调整之日起相应上调；被告雷灼锦承诺分5期按期还息一次还本。被告雷灼锦未按时足额还款，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被告雷灼锦偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）；被告雷灼锦2015年7月31日前偿还部分贷款。被告施红作为保证人自愿为被告雷灼锦因在上述合同借取贷款所产生的全部债务向原告提供全程连带责任保证担保。保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。
《个人贷款合同》签订后，原告于2015年7月3日足额向被告雷灼锦发放了贷款。合同到期后，被告雷灼锦未如约归还贷款；被告施红亦未承担连带保证责任。以上事实当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
案件审理过程中，原告提出财产保全申请并提供了相应担保，本院于2016年10月8日作出（2016）津0104民初5850号民事裁定书对被告雷灼锦、施红名下价值354485.37元财产予以查封冻结。
本院认为,原告光大华苑支行与被告雷灼锦所签订的《个人贷款合同》，系双方真实意思表示，于法不悖，合法有效。合同双方均应按照约定履行各自义务，享受各自权利。原告光大华苑支行如约按期向被告雷灼锦发放33万元借款后，被告雷灼锦亦应按照合同约定按期履行偿还借款本金及利息的义务。但被告雷灼锦未能按期向原告光大华苑支行偿还本金及利息，其行为构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者或者国家有关规定支付逾期利息。故原告光大华苑支行依据上述合同及法律规定，主张被告雷灼锦因违约而承担返还借款及支付逾期利息，应予支持。
原告光大华苑支行与被告施红所签订的《个人贷款合同》，系双方真实意思表示，于法不悖，合法有效。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。故，原告光大华苑支行依据上述合同约定及法律规定主张被告雷灼锦未偿还上述债务时，被告施红对上述债务承担连带保证责任，应予支持。
关于原告光大华苑支行主张二被告给付律师费13634.05元一节，因其提供的律师服务费发票票面金额为2726.81元，故本院依法支持律师费2726.81元。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告雷灼锦于本判决书生效之日起十日内，偿还原告中国光大银行股份有限公司天津华苑支行贷款本息合计340851.32元，以及自2016年5月6日起按双方签订的《个人贷款合同》约定计算至本判决确定给付之日止的罚息、复利；
二、被告雷灼锦于本判决书生效之日起十日内，给付原告中国光大银行股份有限公司天津华苑支行律师费2726.81元；
三、被告施红对上述第一、二项确认的给付事项承担连带保证责任；
四、驳回原告中国光大银行股份有限公司天津华苑支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6617元，保全费2292元，公告费860元，由被告雷灼锦、施红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 郑 萍
人民陪审员 谢国珍
人民陪审员 曹汝楫
二〇一七年三月三十日
书 记 员 于 权
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。