wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0825执74号申请人:杨娅,女,1969年2月2日生,汉族，大学文化，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县建设路*号*幢*单元***室，教师。被执行人:魏海涛，男，1985年10月3日生，汉族，初中文化，云南省镇沅县人，现住镇沅县杏园村******室。被执行人:李卓倩，女，1981年10月8日生，彝族，大学文化，镇沅县人，住镇沅县向阳北路*号，教师。申请人杨娅与被执行人魏海涛、李卓倩民间借贷纠纷一案，镇沅县人民法院2017年4月24日作出的（2017）云0825民初106号民事调解书已经发生法律效力，被执行人魏海涛、李卓倩逾期未履行。申请人杨娅于2017年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人魏海涛、李卓倩给付申请人杨娅借款本金及利息共计274620.00元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人魏海涛、李卓倩送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，责令其履行还款义务，但被执行人至今未履行。经本院查询被执行人魏海涛、李卓倩的银行账户、房产和车辆等财产，发现被执行人名下登记有三套房产，分别为：1、镇沅县幸福家园小区28幢商住楼1-5层，面积913.39平方米，已支付首付款185万元，向镇沅县农村信用合作联社按揭贷款431万元，因被执行人无法按时偿还按揭贷款，被执行人与开发商正在协商退房事宜；2、镇沅县杏源村一期（联排）10幢7号，面积202.56平方米，已支付首付款20万元，尚欠开发商首付款28万元，向住房公积金贷款30万元；3、杏源村二期水景观6幢1单元102号房，面积131.16平方米，已支付首付款10.4951万元，向中国农业银行镇沅县支行按揭贷款24万元。现被执行人名下的三套房产均未办理房屋产权证，均欠按揭贷款，本院无法通过拍卖、变卖等方式处置房产。另查明，被执行人魏海涛名下登记有车牌为云J776**号的华泰圣达菲牌（K31）车一辆，车牌为云JWL0**北京牌（K32）车一辆。经查，被执行人称其名下的车辆均已出售他人，但未办理过户登记手续；询问申请人，其表示不清楚车辆情况，因未找到车辆下落，对上述车辆本院未采取执行措施。经调查了解，被执行人魏海涛自2015年10月8日至2017年7月4日在戒毒所强制戒毒，现暂无收入来源；被执行人李卓倩为镇沅县幼儿园教师，有固定工资收入，但每月需偿还两套房产的按揭贷款，每月偿还贷款后只剩基本生活费。被执行人称，其与开发商协商退还幸福家园28幢1-5层的房屋，首付款退回后偿还本案欠款，申请人杨娅表示同意被执行人的处理意见。因被执行人和开发商需要时间协商退房事宜，本案暂无可供执行财产,申请人同意终结本次执行程序。本案未执行标的274620.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 鹏审判员 朱图林审判员 刘成富二〇一七年十一月三日书记员 李 超
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0821执50号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁洱支行。
住所地：宁洱县宁洱镇凤新街88号。
被执行人：李明，男，汉族，住昆明市嵩明县。
被执行人：袁秀梅，女，汉族，住昆明市嵩明县。
被执行人：宁洱合众房地产开发有限公司。
住所地：宁洱县宁洱镇茶源路14号。
本院在执行中国工商银行股份有限公司宁洱支行与李明、袁秀梅、宁洱合众房地产开发有限公司纠纷一案中，经本院采取执行措施，已查封被执行人李明所拥有的位于宁洱县宁洱镇宏远路8号第3幢第2层（备案登记号：宁预许05-037号）、第三层（备案登记号：宁预许05-038号）房产共两套，期限为两年。但该房产无法立即变现，本院告知申请人相关权利义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 红
执行员 何世平
执行员 李 俊
二〇一七年六月十七日
书记员 杨 秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保16号
申请人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行
被申请人：刘倩
被申请人：李永
本院在审理申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘倩、李永金融借款合同纠纷一案中，申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行于2017年12月18日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人刘倩、李永的银行存款300000元或查封、扣押其等价值的财产。申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行并已提供担保。
本院认为，申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条的规定，裁定如下：
冻结刘倩、李永的银行存款300000元或查封、扣押其等价值的财产。
案件申请费2020元，由申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑云
二〇一八年一月十六日
书记员 郭维
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执1411号
申请执行人:胡缨，女，汉族，1974年11月18日出生，住长沙市岳麓区，
被执行人：刘羚，女，1967年3月31日出生，汉族，住长沙市开福区，
胡缨与刘羚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初23号民事判决书已生效，但被执行人刘羚未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘羚银行存款238545元；或扣留、提取被执行人刘羚应得收入238545元；或查封、扣押、冻结被执行人刘羚价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 左钢
二〇一八年五月三日
书记员 龙涛
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深罗法民一初字第402号
原告逢竟克。
原告逢某。
委托代理人逢竟克。
原告逄某。
委托代理人逢竟克。
被告王某。
本院在审理原告逢竟克、逢某、逄某诉被告王某遗嘱继承纠纷一案中，原告于2012年2月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告逢竟克、逢某、逄某撤回起诉。
案件受理费人民币2900元，减半收取人民币1450元，由原告逢竟克、逢某、逄某负担。
代理审判员 张 琼
二〇一二年二月九日
书 记 员 唐爱娣
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2823执恢6号
申请执行人罗敏峰，男，1988年9月21日出生，汉族，湖南省祁东人，现住云南省景洪市。
被执行人浦恩鹏，男，1974年4月12日生，汉族，云南省宣威市人，身份证住址云南省宣威市。
被执行人朱春娅，女，1974年6月23日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省勐腊县。
关于罗敏峰与浦恩鹏、朱春娅民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院于2015年6月12日作出（2015）腊民二初字第25号民事判决书，判决：”一、被告浦恩鹏、朱春娅于本判决生效之日起10日内偿还原告罗敏峰借款455000元及支付自2014年5月21日至2015年1月5日期间的逾期利息69463.33元，并支付该借款自2015年1月6日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的逾期利息。二、驳回原告刘禹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10030元，由原告罗敏峰负担1586元，被告浦恩鹏、朱春娅负担8444元。”该判决书于2015年6月12日发生法律效力，权利人于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于2017年6月15日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款532907.33元2、执行费0元。经本院采取执行措施查明，被执行人浦恩鹏、朱春娅无财产可供执行，经依法回告申请人执行情况，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2017）云2823执恢6号执行案件的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岩坎燕
审判员 钱晨业
审判员 龙强生
二〇一七年十月二十四日
书记员 浦 磊
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881民初1123号
原告陈洪江，男，汉族，1967年生，洮南市人，无职业，现住洮南市。
原告陈洪河，男，汉族，1957年生，洮南市人，下岗工人，现住洮南市。
原告陈淑英，女，汉族，1962年生，洮南市人，退休工人，现住洮南市。
原告陈淑兰，女，汉族，1963年生，洮南市人，退休工人，现住洮南市。
原告陈淑芝，女，汉族，1964年生，洮南市人，退休工人，现住上海市。
原告陈淑芳，女，汉族，1969年生，洮南市人，现住洮南市。
被告陈洪海，男，汉族，1960年生，洮南市人，下岗工人，现住洮南市。
洮南市人民法院在审理原告陈洪江、陈洪河、陈淑英、陈淑兰、陈淑芝、陈淑芳诉被告陈洪海继承纠纷一案中，各原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，各原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告共同承担。
审判长 邵永文
审判员 何 淼
审判员 裴春红
二〇一六年七月十四日
书记员 张晓丽
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执716号
申请执行人：柳河县林业局。
法定代表人：邱谟志，局长。
被执行人：耿刚，男，1975年2月14日生，汉族，住柳河县向阳镇五凤楼村。
本院在执行申请执行人柳河县林业局与被执行人耿刚行政非诉执行一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0524执716号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马克军
执行员 王双海
执行员 郑元立
二〇一七年十二月四日
书记员 韩 冬
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0425执424号
申请人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：易门县龙泉街道办事处。
法定代表人：ＸＸ友，任该社理事长。
被执行人李素仙，女，1963年7月14日生，彝族，农民，住易门县。
被执行人许由明，男，1955年3月27日生，汉族，农民，住址同上。
申请人云南易门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）云0425民特23号民事裁定书于2016年12月13日向本院申请执行，本院于同日以（2016）云0425执424号案立案执行，执行标的额为拍卖或变卖被申请人李素仙、许由明共有的位于易门县浦贝彝族乡新街村的房屋及土地,所得价款用于优先偿还云南易门农村商业银行股份有限公司贷款本金2500000元及利息；承担案件执行费29086元。
案件进入执行程序后，本院向被执行人发出了执行通知书，同时发出了报告财产令，被执行人即时填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。对被执行人云李素仙、许由明的银行存款及车辆、房产等财产情况进行了调查，查明被执行人李素仙、许由明无银行存款，查明被执行人李素仙、许由明名下有位于易门县浦贝乡的房产一宗，该房产因贷款抵押给了中国建设银行股份有限公司；另查明被执行人许由明、李素仙名下有位于易门县浦贝乡的另一宗房产及土地，该房产因贷款已经抵押给该案的申请人云南易门农村商业银行股份有限公司。现因该两宗房产属违章建筑，我院暂无法评估处置，被执行人李素仙、许由明无其它可供执行财产，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并向被执行人发出了限制消费令，限制其相应的消费行为。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋国强
审判员 刘永华
审判员 郭晓玫
二〇一七年十二月二十五日
执行员 李维林
书记员 李庆梅
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0425执424号申请人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：易门县龙泉街道办事处。法定代表人：ＸＸ友，任该社理事长。被执行人李素仙，女，1963年7月14日生，彝族，农民，住易门县。被执行人许由明，男，1955年3月27日生，汉族，农民，住址同上。申请人云南易门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）云0425民特23号民事裁定书于2016年12月13日向本院申请执行，本院于同日以（2016）云0425执424号案立案执行，执行标的额为拍卖或变卖被申请人李素仙、许由明共有的位于易门县浦贝彝族乡新街村的房屋及土地,所得价款用于优先偿还云南易门农村商业银行股份有限公司贷款本金2500000元及利息；承担案件执行费29086元。案件进入执行程序后，本院向被执行人发出了执行通知书，同时发出了报告财产令，被执行人即时填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。对被执行人云李素仙、许由明的银行存款及车辆、房产等财产情况进行了调查，查明被执行人李素仙、许由明无银行存款，查明被执行人李素仙、许由明名下有位于易门县浦贝乡的房产一宗，该房产因贷款抵押给了中国建设银行股份有限公司；另查明被执行人许由明、李素仙名下有位于易门县浦贝乡的另一宗房产及土地，该房产因贷款已经抵押给该案的申请人云南易门农村商业银行股份有限公司。现因该两宗房产属违章建筑，我院暂无法评估处置，被执行人李素仙、许由明无其它可供执行财产，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并向被执行人发出了限制消费令，限制其相应的消费行为。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国强审判员  刘永华审判员  郭晓玫二〇一七年十二月二十五日执行员  李维林书记员  李庆梅
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0825执101号
申请人：张中国，男，汉族，1971年6月9日生，汉族，成都市高新区人，住成都市高新区荣华北路***号*栋*单元****号，公民身份证号码：5129271971********。
被执行人：毕龙江，男，1974年12月8日生，汉族，云南省弥渡县人，住镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）振太镇文平村民委员会丁家凹水库，公民身份证号码：5329251974********。
被执行人：杨桂萍，女，1976年12月28日生，汉族，云南省弥渡县人，住镇沅县振太镇文凭村民委员会丁家凹水库，公民身份证号码：5329251976********。
张中国申请执行毕龙江、杨桂萍买卖合同纠纷一案，云南省普洱市镇沅县人民法院作出的（2016）云0825民初109号民事判决书已经发生法律效力，被执行人毕龙江、杨桂萍拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人张中国于2016年6月8日到本院申请强制执行，申请执行标的为162326.80元。本院于2016年6月8日立案移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人毕龙江、杨桂萍送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令及财产申报表等材料责令其履行义务。通过对被执行人毕龙江、杨桂萍的林权、土地使用权、房产、银行存款、车辆等信息进行查询，查明被执行人毕龙江名下有五辆车，经调查了解，车牌号为云LBL8**的欧铃牌的货车，该车改装后用来拉鱼，有特殊用途，属于经营性的必要车辆;车牌号为云L543**的重型货车，现在该车停在大理老家，被执行人毕龙江以前开的时候出过车祸，该车的车况也不好，发动机坏过，大修后处理也没人要；车牌号为云LUH5**的长安-
奥拓的汽车已经报废了；车牌号为云LH82**的五菱牌面包车现在停在水库由被执行人自己使用；还有一辆车牌号为云LCE8**三铃牌的摩托车，未发现其他可供执行的财产。本院执行干警将执行情况告知申请人，并询问申请人是否要用五辆车抵押债权，申请人明确表示对被执行人的车不做处理，经询问申请人对本院要终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，现本案未执行标的162326.80元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 鹏
审判员 罗廷强
审判员 江虹佳
二〇一六年十二月二日
书记员 李 超
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2013）穗花法狮民初字第458号
原告：钟作钦，男，汉族，1951年1月28日出生，住广州市花都区。
委托代理人：黄文成，狮岭镇法律服务所法律工作者。
被告：广州市花都区狮岭镇经济发展总公司，住所地：。
法定代表人：曾昭礼，该公司总经理。
本院于2013年6月7日立案受理了原告钟作钦诉被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司确认劳动关系纠纷一案后，由代理审判员林锡宏适用简易程序进行了审理。
原告诉称：我方于1975年10月26日至1996年9月25日入职被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司工作，工作岗位是企业职工。工作年限从1975年10月26日至1996年9月25日止，由于我方达到退休条件，因此双方终止了劳动关系。由于在劳动关系存续期间，被告并没有与我方签订书面劳动合同，也没有为我方购买社会保险致使我方未能享受退休职工的社会保险待遇。事后，我方于2013年5月27日向广州市花都区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，但仲裁委员会以仲裁请求已超过仲裁时效为由，决定不予受理。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、依法确认原、被告之间存在劳动关系。2、依法确认原告的工作年限从1975年10月26日至1996年9月25日止。3、案件受理费由被告承担。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告钟作钦与被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司于1975年10月26日至1996年9月25日之间存在劳动关系，原告钟作钦在该期间内系被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司的职工。
二、案件受理费10元由被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反规定，本院予以确认。
代理审判员 林锡宏
二〇一三年六月十四日
书 记 员 张 裕
云南省广南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2627执14号
申请执行人：王贵仙，女，1969年4月13日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。
委托诉讼代理人：卢应聪，云南华汇（文山）律师事务所执业律师，特别授权。
被执行人：付克甲，男，1960年1月6日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县谷洲镇湘仁村5组3号，现住广南县。
本院在执行申请执行人王贵仙与被执行人付克甲民间借贷纠纷一案中，申请执行人王贵仙得知被执行人付克甲名下位于广南县莲城镇北宁路富源大酒店的房地产正被文山苗族壮族自治州中级人民法院进行处理中，且暂无其他财产可供执行，以此为由于2018年7月12日向本院申请撤销执行。
本院认为，王贵仙撤销执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）云2627执14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 权
审判员 付 鹏
审判员 许发山
二〇一八年七月十三日
书记员 农永仙
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0421执563号
移送执行人米易县人民法院刑事审判庭。
被执行人吴兴华，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0421刑初57号刑事判决书，在执行吴兴华财产刑一案中，被执行人吴兴华依照生效法律文书确定，应当履行到期债务990元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，督促其履行，并报告财产情况。被执行人吴兴华向本院报告了其财产状况，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等情况进行查询，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）�的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0421刑初57号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 梁大伟
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执恢字第00707号
申请执行人湖南天拓重工机械有限公司。
法定代表人魏某某，总经理
被执行人迟某某，
本院作出的（2010）开民二初字第3282号判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人迟某某人民币60000元，或查封、扣押其相应的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 史科峰
二〇一三年六月十四日
书记员 龚智成
云南省永胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0722执恢20号
申请执行人赵建星，男，汉族，1973年11月20日生，高中文化，云南省鹤庆县人，保险公司员工，住鹤庆县。
被执行人王祥宇，男，傈僳族，1986年9月6日生，小学文化，云南省永胜县人，农民，住址：永胜县。
申请执行人赵建星与被执行人王祥宇请求履行人民调解协议纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2015）云永民初字第402号民事判决书已经发生效力，被执行人王祥宇未支付借款本金188000.00元，利息520.00元。申请人于2017年2月20日向本院申请执行。
本院受理后，因被执行人王祥宇下落不明，依法向其送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。
在本次执行过程中，申请人赵建新申请执行借款本金188000.00元，利息520.00元及迟延履行期间的利息。实际执行到位零元，剩余借款本金188000.00元，利息520.00元及迟延履行期间的利息未执结。
本院通过网络查控系统对被执行人王祥宇的银行存款及车辆状况进行了查询，到永胜县房管所、不动产登记中心查询了被执行人的房产、不动产登记情况，均未查到被执行人王祥宇名下有可供执行的财产。本院已向被执行人王祥发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依法申请公安机关信息化自动预警布控。在执行中，申请人赵建星多次向本院提供被执行人王祥宇的行踪及其财产线索，本院均依法予以核实，未果。依法申请公安机关信息化自动预警布控。现申请人亦不能提供被执行人王祥宇有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人赵建星后，申请执行人赵建星同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
云南省永胜县人民法院（2017）云0722执恢20号执行案件终结本次执行程序。
如申请人赵建星发现被执行人王祥宇有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮荣昌
审判员 周 平
审判员 毛亚飞
二〇一七年八月十七日
书记员 卢 军
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0722执恢20号申请执行人赵建星，男，汉族，1973年11月20日生，高中文化，云南省鹤庆县人，保险公司员工，住鹤庆县。被执行人王祥宇，男，傈僳族，1986年9月6日生，小学文化，云南省永胜县人，农民，住址：永胜县。申请执行人赵建星与被执行人王祥宇请求履行人民调解协议纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2015）云永民初字第402号民事判决书已经发生效力，被执行人王祥宇未支付借款本金188000.00元，利息520.00元。申请人于2017年2月20日向本院申请执行。本院受理后，因被执行人王祥宇下落不明，依法向其送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。在本次执行过程中，申请人赵建新申请执行借款本金188000.00元，利息520.00元及迟延履行期间的利息。实际执行到位零元，剩余借款本金188000.00元，利息520.00元及迟延履行期间的利息未执结。本院通过网络查控系统对被执行人王祥宇的银行存款及车辆状况进行了查询，到永胜县房管所、不动产登记中心查询了被执行人的房产、不动产登记情况，均未查到被执行人王祥宇名下有可供执行的财产。本院已向被执行人王祥发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依法申请公安机关信息化自动预警布控。在执行中，申请人赵建星多次向本院提供被执行人王祥宇的行踪及其财产线索，本院均依法予以核实，未果。依法申请公安机关信息化自动预警布控。现申请人亦不能提供被执行人王祥宇有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人赵建星后，申请执行人赵建星同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：云南省永胜县人民法院（2017）云0722执恢20号执行案件终结本次执行程序。如申请人赵建星发现被执行人王祥宇有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  周 平审判员  毛亚飞二〇一七年八月十七日书记员  卢 军
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门工民初字第00352号
原告黄丰瑞。
委托代理人姚健，江苏清竹律师事务所律师。
委托代理人张荣，江苏清竹律师事务所实习律师。
被告秦炳连。
委托代理人俞陈琴，江苏海萌律师事务所律师。
本院在审理原告黄丰瑞诉被告秦炳连房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄丰瑞撤回起诉。
案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告黄丰瑞负担。
代理审判员 朱爱华
二〇一五年七月十七日
书 记 员 赵 媛
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）三执字第00090-2号
申请执行人：芜湖正方圆建材科技有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：强成凤。
被执行人：杭州进化建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人：王荣兴，董事长。
本院依据已经发生法律效力的我院2012年12月17日作出的（2013）三民二初字第00001号民事调解书，于2013年1月22日向被执行人杭州进化建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州进化建筑工程有限公司在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人杭州进化建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人杭州进化建筑工程有限公司在芜湖市招标采购中心有投标保证金及诚信保证金等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留被执行人杭州进化建筑工程有限公司在芜湖市招标采购中心的收入330297元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑欢峰
二〇一三年六月九日
书 记 员 祖 丹
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民.事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执恢185号
申请执行人：曾庆梅，女，生于1953年11月15日，汉族，住镇平县。
被执行人：王金光，男，生于1957年7月15日，汉族，住镇平县。
被执行人：曾庆华，女，生于1957年5月5日，汉族，住镇平县。
申请执行人曾庆梅与被执行人王金光、曾庆华为返还房屋纠纷一案，本院于2018年7月30日恢复立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事民诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事民诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年八月二十二日
书记员 吴 昊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执恢185号申请执行人：曾庆梅，女，生于1953年11月15日，汉族，住镇平县。被执行人：王金光，男，生于1957年7月15日，汉族，住镇平县。被执行人：曾庆华，女，生于1957年5月5日，汉族，住镇平县。申请执行人曾庆梅与被执行人王金光、曾庆华为返还房屋纠纷一案，本院于2018年7月30日恢复立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事民诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年八月二十二日书记员  吴 昊
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温乐民监字第1号
原审原告：王汉明。
法定代理人：支建蕊。
委托代理人（特别授权代理）：张建义。
原审被告：朱孟海。
原审被告：朱阿勇。
原审被告：邱辉。
原审被告：林锡明。
原审被告：陈德横。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。
负责人：赵崇乐。
委托代理人（特别授权代理）：李丽云，
原审原告王汉明与原审被告朱孟海、朱阿勇、邱辉、林锡明、陈德横、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于二0一一年七月二十一日作出（2011）温乐民初字第103号民事判决，已经发生法律效力。现经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 陈庆林
审判员 叶劲风
审判员 吴银喜
二〇一三年六月二十日
书记员 郑小东
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执1530号
申请人：马留栓，男，汉族，1988年10月14日生，住偃师市。
被执行人：韩晓光，男，汉族，1979年6月2日生，住洛阳市洛龙区。
本院在执行（2014）洛龙伊川民初字第80号民事判决书，马留栓与韩晓光民间借贷纠纷一案中，立案执行标的100000元，2017年11月8日向被执行人韩晓光送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人韩晓光履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人韩晓光至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人韩晓光亦未向本院申报财产，对拒不履行的被执行人韩晓光纳入失信被执行人名单、并提请拘留。本院依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人韩晓光的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行，2018年7月5日，本院依法对申请执行人进行终结本次执行约谈，告知相应权利、义务。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再
次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李新阁
审判员 张 宇
审判员 张锁乾
二〇一八年七月十七日
书记员 任晓静
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第522号
原告张司雪。
特别授权委托代理人容本良，广西北仑律师事务所律师。
被告广西东兴汇川房地产开发有限公司。
法定代表人林伟，董事长。
特别授权委托代理人何岳，广西北仑律师事务所律师。
原告张司雪与被告广西东兴汇川房地产开发有限公司（以下简称汇川房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理后，依法由代理审判员吴祖环适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员曾繁媚担任记录。原告张司雪的委托代理人容本良、被告汇川房产公司的委托代理人何岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张司雪诉称，2011年7月6日，其委托父亲张玉与被告汇川房产公司签订了空白的《商品房买卖合同》，并由其父亲代交购房款及相关费用共计411699元。被告汇川房产公司的售楼人员称2012年7月份交付房屋。后被告汇川房产公司称延期至2012年10月份交付房屋。等到原告的父亲拿到《商品房买卖合同》一看，合同约定的交房时间与被告所说的不一致，合同约定交房时间为2012年12月1日。交房期满后，被告汇川房产公司没有交付房屋。2013年2月16日，原告的父亲张玉邮寄《致广西汇川房地产开发有限公司的公开信》给被告，对交房时间等问题向被告提出质疑，并要求被告三天内答复，否则视为默认。2013年3月21日，被告向原告作出了歪曲事实的答复。至起诉之日止被告仍未交付房屋给原告。原告遂诉至法院。诉讼请求，判令：一、解除原、被告之间签订的《商品房买卖合同》；二、被告汇川房产公司返还原告张司雪购房款等相关费用421699元及违约金（违约金计算：按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计算，从2011年7月6日起计算至被告还清之日止）；三、本案案件受理费由被告负担。
原告张司雪对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证复印件，证明原告张司雪的身份情况；
2、商品房买卖合同，证明原、被告之间存在商品房买卖合同关系的事实，合同约定交房时间为2012年12月1日；
3、收据，证明原告于2011年7月6日支付购房款等相关费用411699元，已按合同履行了义务；
4、公开信，证明被告有欺诈的行为；
5、复函，证明被告歪曲事实。
被告汇川房产公司答辩称，一、同意解除原、被告之间签订的《商品房买卖合同》；二、同意返还购房款等相关费用411699元；三、违约金的计算方法应以《商品房买卖合同》约定为准，即以购房款405000元的2%计算。对于原告在诉状中所讲的事实和理由是没有事实依据的，被告没有收取过原告的购房押金1万元。
被告汇川房产公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告汇川房产公司对原告提供的证据1、2、3、5无异议。本院对双方均无异议的证据依法予以确认。被告汇川房产公司对证据4有异议，认为证据4属原告的个人陈述，没有事实依据。
对双方当事人有异议的证据，本院认为，原告提供的证据4内容是原告单方面对商品房买卖合同约定的交房时间等问题向被告汇川房产公司提出的质疑，结合本案查明的事实，原告提出证据4证明被告汇川房产公司有欺诈行为无事实和法律依据，本院不予支持。
经审理查明：2011年7月6日，原告张司雪委托其父亲张玉与被告汇川房产公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定房号为第16幢3单元1611号房，建筑面积120.07平方米，每平方米价格为3373.03元，总房款405000元，商品房交付时间2012年12月1日，并约定了出卖人逾期交房违约责任：“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金”。同日，原告向被告汇川房产公司支付了购房款405000元及工本费等相关费用共计411699元。交房时间期满后，被告汇川房产公司没有交付商品房给原告。经原告向被告汇川房产公司追问未果，原告遂于2013年7月16日向法院提起诉讼。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，对合同双方具有法律约束力。原告按约支付房款。被告汇川房产公司没有按合同约定履行交房义务，已构成根本违约。原告张司雪主张解除与被告签订的合同并要求被告汇川房产公司返还购房款等费用421699元（包括被告另外收取的购房押金1万元），因购房押金无证据证明，本院只支持购房款等费用411699元。被告汇川房产公司辩称，违约金的计算方法按合同约定应以购房款405000元的2%计算，本院认为，违约金应具有补偿损失或惩罚性质，双方约定的违约金计算方法明显低于原告遭受的损失，被告辩称的意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”的规定，原告张司雪主张以累积付款额411699元为本金，按中国人民规定的金融机构同期同类贷款利率分段计算违约金的请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下：
一、解除原告张司雪与被告广西东兴汇川房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同》；
二、被告广西东兴汇川房地产开发有限公司返还原告张司雪购房款等相关费用411699元及利息（利息计算：按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计算，从2011年7月7日起计算至被告还清之日止）。
案件受理费7625元，减半收取3813元（原告已预交），由原告张司雪负担75元，被告广西东兴汇川房地产开发有限公司负担3738元。
上述给付金钱的债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7625元（汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，中国农业银行防城港分行营业室，账号：20765101040122013）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴祖环
二〇一三年九月二日
书 记 员 曾繁媚
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第522号
原告刘某，男，1987年7月10日生，汉族，农民。
委托代理人杨天忠，男，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告孙某，女，1988年9月23日生，汉族，农民。
委托代理人孙东东，男，农民，系被告孙某的弟弟。
原告刘某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨天忠，被告孙某及其委托代理人孙东东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2011年6月经人介绍与被告相识，2011年8月25日在东阿县民政局登记结婚。婚后原被告聚少离多，曾因经济问题打仗。2012年春节后，被告被其老人叫走后，与原告分居至今。原被告长期分居，夫妻感情确已破裂，请求依法判令离婚。
被告孙某辩称，原告所诉不属实，我从来没有因钱和原告发生过争吵，我不同意离婚。
为支持自己的主张原告提交2011年10月28日苏美电器恒源店商品保修证三张，单据上注明了原告的名字，原告证明长虹电视机一台、小鸭洗衣机一台、空调一台均是原告所买。对此被告质证称，以上三件物品是被告的嫁妆，因要送到原告家中，所以在保修证上写了原告的名字。
经审理查明，2011年6月经人介绍，原被告相识。2011年8月25日，二人在东阿县民政局自愿登记结婚。结婚后，原被告没有生育子女。婚后原被告分别在滨州、济宁工作，期间二人经常联系。原告称离婚的理由是2012年过麦后联系不上被告，被告不与其过日子。对此被告予以否认，称2013年正月初二曾去原告家中，原被告之间存在夫妻感情。原告称被告嫁妆有电动车一辆、电脑一台、被子十床，电动车和电脑都在被告处，十床被子在原告处。被告称原告所称的嫁妆情况属实，但嫁妆还有空调一台、42英寸电视一台、全自动洗衣机一台，上述三件物品也在原告处存放。对此，原告称是其个人所买，并不是被告嫁妆。婚后二人未增建共同财产、无共同债权及债务。审理中，双方各执己见，致调解未果。
本院认为，原告要求与被告离婚，应提出相关证据证明符合法律规定的离婚条件。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂、调解无效的，准予离婚，并规定了夫妻感情破裂的其他法定情形。本案中，原告称联系不上被告，被告不与原告过日子，要求离婚，被告不予认可。原告未提供证据证明其状况有法律规定的情形，故本院不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。对于原告要求离婚，本院不予支持。在今后的共同生活中，只要原、被告能够加强沟通与理解、改正各自的缺点和错误、互谅互让、共同建设美好的生活，二人共享幸福生活并非无望。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告孙某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 于振方
人民陪审员 张 红
人民陪审员 王 欢
二〇一三年六月二十日
书 记 员 杨成宝
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2013）东民初字第522号原告：刘汝跃。委托代理人：杨晓金。被告：卢妙仙。委托代理人：许朝民。本院在审理原告刘汝跃诉被告卢妙仙医疗服务合同纠纷一案中，原告于2013年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘汝跃撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘汝跃负担。审判员  马祝敏二〇一三年十一月二十六日书记员  楼 聪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初4318号
原告朱金阳，男，1986年5月11日出生，满族，个体。
被告张荣全，男，1973年12月10日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告朱金阳诉被告张荣全民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月19日，以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告朱金阳撤回起诉。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，由原告朱金阳负担。
审判员 慧敏
二〇一六年八月十九日
书记员 张喆
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执926号
申请执行人:禄劝彝族苗族自治县国土资源局。
统一社会信用代码：XXXXX。
法定代表人：杨光华，局长。
住所地：本自治县屏山XXXXX。
委托代理人：杨建明，禄劝彝族苗族自治县国土资源局执法监察大队大队长，特别授权代理。
被执行人：李正禄，男，1969年2月23日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
本院在禄劝彝族苗族自治县国土资源局申请执行李正禄行政非诉执行纠纷一案，经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门进行查询，查明被执行人除了有两辆摩托车外，已无财产可供执行，2018年4月2日被执行人履行了案件款4000元并已发还申请执行人。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年六月三日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0128执926号申请执行人:禄劝彝族苗族自治县国土资源局。统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：杨光华，局长。住所地：本自治县屏山XXXXX。委托代理人：杨建明，禄劝彝族苗族自治县国土资源局执法监察大队大队长，特别授权代理。被执行人：李正禄，男，1969年2月23日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。本院在禄劝彝族苗族自治县国土资源局申请执行李正禄行政非诉执行纠纷一案，经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门进行查询，查明被执行人除了有两辆摩托车外，已无财产可供执行，2018年4月2日被执行人履行了案件款4000元并已发还申请执行人。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一八年六月三日书 记 员  蒋红梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执1618号
申请执行人:长沙浦林装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道燕子山村枫林三路下柏家塘Ａ10栋5单元401房。
法定代表人：浦师林，系该公司总经理。
被执行人：长沙澎宇广告有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路399号枫林大厦（时代景帝）1003房。
法定代表人：肖礼，系该公司总经理。
被执行人：彭亚明，男，1977年4月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
本院执行的关于申请执行人长沙浦林装饰工程有限公司与被执行人彭亚明、长沙澎宇广告有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初6845号民事判决书已生效，但被执行人彭亚明、长沙澎宇广告有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭亚明、长沙澎宇广告有限公司银行存款232601元；或扣留、提取被执行人彭亚明、长沙澎宇广告有限公司应得收入232601元；或查封、扣押、冻结被执行人彭亚明、长沙澎宇广告有限公司价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 左钢
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘卓
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1126刑初16号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民。2015年10月15日因打伤李某乙被宁远县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月22日被宁远县公安局刑事拘留，同年11月2日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2016）8号起诉书，指控被告人李某某犯故意伤害罪。于2016年1月5日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员卜牛顺担任审判长，与人民陪审员乐云利、杜玉梅组成合议庭，由代理书记员黄小婷担任庭审记录，于2016年1月22日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李昌武出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2015年10月14日下午5时许，被告人李某某因同村的李某甲到其杉树山放牛的事与李某甲及李某甲的父亲李某乙发生争吵。后李某某持木棒击打被害人李某乙头部，致李某乙坐倒在地上。尔后，李某乙持扁担与被告人李某某对打。对打过程中，李某某持木棒伤害李某乙致李某乙头皮、左手部软组织裂伤，臀部、左下肢青紫肿胀，伤后经DR确诊为左腓骨骨折；李某乙持扁担殴打李某某致李某某右额部皮裂伤。经司法鉴定，被害人李某乙的损伤属轻伤二级。
案发后，被告人李某某于2015年10月15日被宁远县公安局抓获归案。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人李某某未提出异议，表示认罪，且有书证，物证，现场勘验、检查笔录及照片，鉴定意见，证人证人证言，被害人李某乙的陈述，被告人李某某的供述和辩解等证据证实，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，对公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可对被告人从轻处罚，在诉讼过程中受害人李某乙书面申请自愿放弃对被告人民事部分赔偿的追偿，该申请是受害人对自己的民事部分处分的权利。对其申请本院应予以支持，综合考虑本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卜牛顺
人民陪审员 乐云利
人民陪审员 杜玉梅
二〇一六年一月二十四日
代理书记员 黄小婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执2665号
申请执行人：翁志强,男性,1980年6月13日出生,汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人：张勇,男性,1981年10月21日出生,汉族，住济源市。
被执行人：张静静,女性,1977年11月1日出生,汉族，住济源市。
被执行人：李小景,女性,1955年3月11日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人翁志强与被执行人张勇、张静静、李小景借款合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为403700元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十八日
书记员 张姣姣
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执86号
申请执行人：杨清波，男，生于1973年1月28日，汉族，住镇平县。。
被执行人：张红科，男，生于1970年10月10日，汉族，住镇平县。。
申请执行人杨清波与被执行人张红科为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案执行。依据本院（2015）镇民初字第1708号民事调解书，被执行人应当偿还申请执行人100000元，负担诉讼费1150元。在执行过程中，被执行人偿还5000元，下欠款项96150元，因被执行人暂无履行能力，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安振宇
二〇一八年六月八日
书记员 吴 昊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执86号申请执行人：杨清波，男，生于1973年1月28日，汉族，住镇平县。。被执行人：张红科，男，生于1970年10月10日，汉族，住镇平县。。申请执行人杨清波与被执行人张红科为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案执行。依据本院（2015）镇民初字第1708号民事调解书，被执行人应当偿还申请执行人100000元，负担诉讼费1150元。在执行过程中，被执行人偿还5000元，下欠款项96150元，因被执行人暂无履行能力，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安振宇二〇一八年六月八日书记员  吴 昊
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0828执152号
申请执行人龚丕达，男，1959年10月8日生，汉族，云南省澜沧县人，农民，现住澜沧县谦六乡腊撒村勐撒小组。
被执行人魏明当，男，1965年6月10日生，佤族，云南省澜沧县人，农民，现住澜沧县谦六乡腊撒村勐撒小组。
本院在执行（2016）云0828民初109号民事判决书，申请执行人龚丕达与被执行人魏明当排除妨害纠纷一案中，依法向被执行人魏明当发出执行通知书，责令被执行人魏明当履行生效判决书确定的拆除在龚丕达承包林地内建盖的房屋及其他设施，并向龚丕达支付经济损失8277元及负担执行费500元的义务。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，魏明当于2016年12月6主动履行了7000元，余款1277元申请人龚丕达自愿放弃，同时经本院查明被执行人魏明当的安置问题未能解决，强制拆除被执行人魏明当房屋的条件没有成熟，本院将情况告知申请人龚丕达，申请人龚丕达同意终结本次执行程序，待强制拆除房屋的条件成熟后再恢复执行。至此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若执行条件成熟后，人民法院可以根据当事人的申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐贵
二○--六年十二月二十九日
书记员 杨艳
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0828执152号申请执行人龚丕达，男，1959年10月8日生，汉族，云南省澜沧县人，农民，现住澜沧县谦六乡腊撒村勐撒小组。被执行人魏明当，男，1965年6月10日生，佤族，云南省澜沧县人，农民，现住澜沧县谦六乡腊撒村勐撒小组。本院在执行（2016）云0828民初109号民事判决书，申请执行人龚丕达与被执行人魏明当排除妨害纠纷一案中，依法向被执行人魏明当发出执行通知书，责令被执行人魏明当履行生效判决书确定的拆除在龚丕达承包林地内建盖的房屋及其他设施，并向龚丕达支付经济损失8277元及负担执行费500元的义务。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，魏明当于2016年12月6主动履行了7000元，余款1277元申请人龚丕达自愿放弃，同时经本院查明被执行人魏明当的安置问题未能解决，强制拆除被执行人魏明当房屋的条件没有成熟，本院将情况告知申请人龚丕达，申请人龚丕达同意终结本次执行程序，待强制拆除房屋的条件成熟后再恢复执行。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若执行条件成熟后，人民法院可以根据当事人的申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐贵二○—六年十二月二十九日书记员  杨艳
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初8486号
原告：杭州萧山蓝博人力资源有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区河庄街道民主村。
法定代表人：郭建芬，总经理。
委托诉讼代理人：邱斌，浙江金道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄璐瑶，浙江金道律师事务所实习律师。
被告：林英娇，女，1993年5月9日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
委托诉讼代理人：陈丰良，北京大成（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪鸿哲，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。
原告杭州萧山蓝博人力资源有限公司与被告林英娇合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州萧山蓝博人力资源有限公司撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杭州萧山蓝博人力资源有限公司撤诉。
案件受理费减半收取3065元，由杭州萧山蓝博人力资源有限公司负担。
代理审判员 徐露熙
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 金 蒙
?PAGE?-2-?
?PAGE?-1-?
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初8486号原告：杭州萧山蓝博人力资源有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区河庄街道民主村。法定代表人：郭建芬，总经理。委托诉讼代理人：邱斌，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄璐瑶，浙江金道律师事务所实习律师。被告：林英娇，女，1993年5月9日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：陈丰良，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪鸿哲，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。原告杭州萧山蓝博人力资源有限公司与被告林英娇合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州萧山蓝博人力资源有限公司撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杭州萧山蓝博人力资源有限公司撤诉。案件受理费减半收取3065元，由杭州萧山蓝博人力资源有限公司负担。代理审判员  徐露熙二〇一七年九月二十二日书 记 员  金 蒙??-2-???-1-?
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更873号
罪犯吴太喜，男，汉族，1986年7月23日出生于广东省化州市，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2010年7月15日作出（2010）化刑初字第192号刑事判决，认定罪犯吴太喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
罪犯吴太喜曾减刑一次一年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯吴太喜在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴太喜符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴太喜在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯吴太喜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴太喜减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2016年2月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十六日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更873号罪犯吴太喜，男，汉族，1986年7月23日出生于广东省化州市，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省化州市人民法院于2010年7月15日作出（2010）化刑初字第192号刑事判决，认定罪犯吴太喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。罪犯吴太喜曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯吴太喜在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴太喜符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴太喜在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯吴太喜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴太喜减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2016年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书 记 员 刘      廷      阳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执859号
申请执行人:蔡兴点，男，1966年10与28日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：杨润香，女，1963年5月15日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
本院在执行蔡兴点申请执行杨润香民间借贷纠纷一案，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询，查明被执行人无财产可供执行，且被执行人下落不明。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年四月十二日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0128执859号申请执行人:蔡兴点，男，1966年10与28日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：杨润香，女，1963年5月15日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。本院在执行蔡兴点申请执行杨润香民间借贷纠纷一案，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询，查明被执行人无财产可供执行，且被执行人下落不明。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一八年四月十二日书 记 员  蒋红梅
河南省镇�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执204-2号
申请执行人：夏梅凤，女，生于1981年1月29日，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被执行人：李其峰，男，生于1969年12月24日，汉族，住镇平县。
被执行人：王许平，女，生于1966年8月15日，汉族，住镇平县。系李其峰之妻。
申请执行人夏梅凤与被执行人李其峰、王许平为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在裁定书送达之日起两年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年八月二十八日
书记员 吴 昊
河南省镇�县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执204-2号申请执行人：夏梅凤，女，生于1981年1月29日，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：李其峰，男，生于1969年12月24日，汉族，住镇平县。被执行人：王许平，女，生于1966年8月15日，汉族，住镇平县。系李其峰之妻。申请执行人夏梅凤与被执行人李其峰、王许平为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在裁定书送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年八月二十八日书记员  吴 昊
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0521执274号
申请执行人：段光来，男，1982年12月16日生，住云南省保山市施甸县。
委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律服务工作者（特别授权）。
被执行人：施甸县瑞驰客运有限公司，住所地：施甸县甸阳镇摩苍路。组织机构代码：21897145-9。
法定代表人：林文才，系公司总经理。
委托诉讼代理人：徐卓立，云南单旭律师事务所律师（特别授权）。
本院在执行申请执行人段光来与被执行人施甸县瑞驰客运有限公司（以下简称瑞驰公司）合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年5月11日作出的（2017）云0521民初327号民事调解书，于2017年7月4日向被执行人瑞驰公司发出执行通知书，责令被执行人瑞驰公司立即给付申请执行人段光来票款85560元，向本院缴纳案件受理费2770元、执行费1183元。被执行人瑞驰公司至今未履行生效法律文书确定义务。现保山市中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）云05破01号民事裁定书和（2017）云05破01号受理破产案件公告，决定立案受理赵凤铃（另案申请执行人）申请被执行人瑞驰公司的破产申请，并指定保山中信会计师事务所有限责任公司为管理人，确定债权申报时间为2017年12月12日前、确定第一次债权人会议召开时间为2017年12月15日上午9时、召开地点在保山市中级人民法院第一法庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0521民初327号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人段光来可持生效法律文书向管理人申报债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨光武
执行员 陈亚楠
执行员 杨余春
二〇一七年十月九日
书记员 杨会清
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0521执274号申请执行人：段光来，男，1982年12月16日生，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律服务工作者（特别授权）。被执行人：施甸县瑞驰客运有限公司，住所地：施甸县甸阳镇摩苍路。组织机构代码：21897145-9。法定代表人：林文才，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐卓立，云南单旭律师事务所律师（特别授权）。本院在执行申请执行人段光来与被执行人施甸县瑞驰客运有限公司（以下简称瑞驰公司）合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年5月11日作出的（2017）云0521民初327号民事调解书，于2017年7月4日向被执行人瑞驰公司发出执行通知书，责令被执行人瑞驰公司立即给付申请执行人段光来票款85560元，向本院缴纳案件受理费2770元、执行费1183元。被执行人瑞驰公司至今未履行生效法律文书确定义务。现保山市中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）云05破01号民事裁定书和（2017）云05破01号受理破产案件公告，决定立案受理赵凤铃（另案申请执行人）申请被执行人瑞驰公司的破产申请，并指定保山中信会计师事务所有限责任公司为管理人，确定债权申报时间为2017年12月12日前、确定第一次债权人会议召开时间为2017年12月15日上午9时、召开地点在保山市中级人民法院第一法庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）云0521民初327号民事调解书的本次执行程序。申请执行人段光来可持生效法律文书向管理人申报债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨光武执行员  陈亚楠执行员  杨余春二〇一七年十月九日书记员  杨会清
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执53号
申请执行人：谢先菊，女，生于1958年5月30日，汉族，住镇平县。。
被执行人：沙小凡，男，生于1970年7月27日，汉族，住镇平县。。
被执行人：沙银才，男，生于1971年2月21日，汉族，住镇平县。。
申请执行人谢先菊与被执行人沙小凡、沙银才为租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请，符合法律裁定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在裁定书送达之日起两年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年六月十二日
书记员 吴 昊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执53号申请执行人：谢先菊，女，生于1958年5月30日，汉族，住镇平县。。被执行人：沙小凡，男，生于1970年7月27日，汉族，住镇平县。。被执行人：沙银才，男，生于1971年2月21日，汉族，住镇平县。。申请执行人谢先菊与被执行人沙小凡、沙银才为租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请，符合法律裁定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在裁定书送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年六月十二日书记员  吴 昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执60号
申请执行人：唐畅翎（曾用名唐灿），男，1980年2月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
委托代理人：袁成方，湖南律言律师事务所律师。
被执行人：刘刚，男，1984年6月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
被执行人：郭娟，女，1987年5月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
被执行人：艾浩，男，1988年11月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
本院在审理唐畅翎诉刘刚、郭娟、艾浩民间借贷纠纷一案中，以（2017）湘0104民初3549号民事裁定书依法查封了郭娟名下车牌号为湘Ａ×××××揽胜运动2995CC小型汽车,现该案已审结。在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人唐畅翎申请解�对上述车辆的查封。本院认为，申请执行人唐畅翎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人郭娟名下车牌号为湘Ａ×××××揽胜运动2995CC小型汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李丽琴
二〇一八年四月十日
书记员 刘 卓
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执906号
申请执行人:王建鹏，男，1966年4月21日生，汉族，初中文化，云南省富民县人，住富民县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
委托代理人：张俊涛，系富民永定司法所工作人员。代理权限特别授权代理。
被执行人：童朝兵，男，1974年3月18日生，彝族，小学文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
本院在王建鹏申请童朝兵买卖合同纠纷一案，经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门进行查询，依法冻结了被执行人所有的号牌为云XXX9**的车辆，但对于该车辆本院并未实际扣押，故无法处置。除此车辆外被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年五月三十日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0128执906号申请执行人:王建鹏，男，1966年4月21日生，汉族，初中文化，云南省富民县人，住富民县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。委托代理人：张俊涛，系富民永定司法所工作人员。代理权限特别授权代理。被执行人：童朝兵，男，1974年3月18日生，彝族，小学文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。本院在王建鹏申请童朝兵买卖合同纠纷一案，经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门进行查询，依法冻结了被执行人所有的号牌为云XXX9**的车辆，但对于该车辆本院并未实际扣押，故无法处置。除此车辆外被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一八年五月三十日书 记 员  蒋红梅
平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民一初字第138号
原告郭炳南，男，1960年11月1日出生。
委托代理人刘震，平顶山市湛河区“148”法律服务所法律工作者。
被告范进岐，男，1963年4月4日出生。
原告郭炳南与被告范进岐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭炳南及其委托代理人刘震到庭参加了诉讼；被告范进岐经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭炳南诉称，原、被告系同事关系。2012年12月16日，被告因急需资金找到原告协商借款100000元，并约定月息为2.5%（每月2500元利息）。原告于当日借给被告100000元，被告同时给原告出具借条。被告借款后一直未支付原告利息。2013年6月，原告找到被告催要借款，被告答应于2013年年底还本付息。到期后，被告再次失信，未偿还原告借款本息，原告多次找被告催要，被告借故推托至今未还，给原告造成极大的经济损失。故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款100000元及利息并承担本案诉讼费用。
被告范进岐未到庭，无答辩。
经审理查明，原告郭炳南与被告范进岐均系河南省白龟山水库管理局职工，同事关系。被告范进岐在单位办理内退后，自己做生意。2012年12月16日，被告范进岐以做生意为名向原告郭炳南借款100000元，并给原告郭炳南出具借条一份。借条载明：今借郭炳南现金人民币壹拾万整（10000元）。（月息2.5%）。借款人：范进岐。原告郭炳南多次向被告范进岐催要借款，现被告范进岐下落不明，引起本案诉讼。
以上事实有原告提供的借条一份及庭审笔录等证据在卷证实。上述证据已经当庭出示，经审查，证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告郭炳南当庭提交的由被告范进岐出具的借条能够证明原、被告之间存在合法的借贷关系，本院对此予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故被告范进岐应当按照双方的约定偿还原告借款本金100000元及利息。关于原告主张的利息部分，因双方约定的利息超出中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍，违反法律限制性规定，对超出部分，本院不予支持。原告主张的利息应自2012年12月16日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算至判决限定还款之日止。被告范进岐经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自身抗辩权的放弃。依照《中华人民共和民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告范进岐于本判决生效后三日内偿还原告郭炳南借款本金100000元及利息（利息自2013年12月16日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至判决限定还款之日止）。
二、驳回原告郭炳南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1270元，公告费600元，共计4170元，由被告范进岐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
代理审判员 王伴伴
人民陪审员 李庆甫
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张明鸽
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘09民终133号
上诉人（原审原告）：徐惠江，男,甘肃省玉门市人，现住玉门市。
委托诉讼代理人：许霞，玉门市老城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：甘肃九龙水利水电工程有限责任公司。统一社会信用代码91620100762356230R
法定代表人：赵生文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李国忠，男，汉族，生于1971年4月2日，甘肃省景泰县人，系甘肃九龙水利水电工程有限责任公司法务部部长，住甘肃省景泰县一条山镇黄河路253号，身份证号×××。
委�诉讼代理人：邢玉红，男，汉族，生于1964年11月8日，甘肃省靖远县人，系甘肃九龙水利水电工程有限责任公司副经理，住甘肃省兰州市城关区九州大道134号143，身份证号码×××。
被上诉人（原审被告）：朱新鹏，男，重庆市人，住重庆市。
委托诉讼代理人：郎世才，酒泉市世纪法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：甘肃省疏勒河流域水资源管理局。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：栾维功，该局局长。
委托诉讼代理人：吴玉龙，男，汉族，生于1977年10月13日，甘肃省玉门市人，甘肃省疏勒河流域水资源管理局工程建设管理处科长，现住玉门市新市区疏管局家属院16号楼1单元202号，身份证号×××。
委托诉讼代理人：张世荣，男，汉族，生于1964年4月10日，甘肃省靖远县人，甘肃省疏勒河�域水资源管理局工程建设管理处科员，现住玉门市新市区饮马家园3号楼2单元205号，身份证号×××。
原审第三人：秦文，男，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。
上诉人徐惠江因与被上诉人甘肃九龙水利水电工程有限责任公司、被上诉人朱新鹏、被上诉人甘肃省疏勒河流域水资源管理局、原审第三人秦文建设工程施工合同纠纷一案，不服玉门市人民法院（2016）甘0981民初732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人徐惠江于2017年2月24日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人徐惠江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：
准许上诉人徐惠江撤�上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费23330元，减半收取11665元，由上诉人徐惠江负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔺春辉
审 判 员 崔莉娟
代理审判员 赵建兵
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 陈立玲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第04493号
罪犯吴士新，又名吴士军，男，1974年8月20日出生，汉族，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局串河监区服刑。
上海市嘉定区人民法院于2007年12月13日作出（2007）嘉刑初字第760号刑事判决，认定罪犯吴士新犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴士新在服刑期间确有悔改表现，于2013年5月21日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴士新在服刑期间因违规于2010年1月、2011年1月先后受到警告处分，2011年4月又受到禁闭处分，经教育能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2009年3月至2013年1月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴士新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴士新减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 潘常青
审判员 杨以林
二〇一三年六月十八日
书记员 葛 畅
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民三初字第1495号
原告张永丽，女，1969年2月13日生，汉族，农民。
原告徐宁，女，2000年11月23日生，汉族，学生。
法定代理人张永丽，自然情况同前（系徐宁之母）。
共同委托代理人丁松敏，平度德胜法律服务所法律工作者。
被告栾恒军，男，1970年1月10日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司（组织机构代码，以下简称保险公司）。
住址龙口市怡园北地税局东106-107号。
负责人刘树强，总经理。
委托代理人马爱琴，山东崇真律师事务所律师。
原张永丽、徐宁与被告栾恒军、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永丽，原告张永丽、徐宁的委托代理人丁松敏，被告栾恒军，被告保险公司的委托代理人马爱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年8月15日9时许，被告栾恒军驾驶鲁F×××××号普通货车沿309线自西向东行驶至肇事处，与徐忠学驾驶的摩托车相撞，致二车损坏，徐忠学死亡。经平度市交警大队认定，事故成因无法查清。被告栾恒军所驾驶的肇事车辆在保险公司投有交强险。请求依法判令被告赔偿损失421782元，诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，因出险时肇事车没有挂安全锁，所以对于商业险部分保险公司不承担赔偿责任。
被告栾恒军辩称，我的车辆在保险公司投保交强险和5万元的商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。投保时未挂安全锁属于免责事由，保险公司未告知，属于无效条款。事故发生后已经垫付12000元。
经审理查明，2013年8月15日9时许，被告栾恒军驾驶自己所有的鲁F×××××号普通货车沿309线自西向东行驶至肇事处，与二原告的亲属徐忠学驾驶的摩托车相撞，致二车损坏，徐忠学死亡。经平度市交警大队认定，事故成因无法查清。被告栾恒军所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和5万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告栾恒军为二原告垫付12000元。在案件审理期间，二原告与被告栾恒军达成协议：由被告栾恒军赔偿二原告45000元后（已履行完毕），二原告不再追究栾恒军的赔偿责任。
另查明，徐忠学与其妻张永丽之女徐宁，生于2000年11月23日。徐忠学生前在青岛鑫田金属制品有限公司工作。
上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被抚养人的户籍证明，被告车辆的交强险保单、商业险保单，死亡注销证明，工资表，村委会的证明，被告栾恒军已赔付款的证明，交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于事故的成因无法查清，本院酌定徐忠学与栾恒军承担事故的同等责任，故被告栾恒军应承担50%的赔偿责任。而被告栾恒军的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和5万元的商业第三者责任险，故对于二原告的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，对于二原告主张的超出交强险限额的损失，被告保险公司应在5万元的商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。二原告与被告栾恒军自愿达成协议且已经履行完毕，本院予以确认。被告保险公司抗辩称出险时肇事车辆没有挂安全锁，对于商业险部分不承担赔偿责任，却未能提供证据予以证明，本院不予采纳。二原告主张的丧葬费18699.5元，精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。二原告主张的死亡赔偿金381450元计算有误，应为321450元（32145元×20年×50%）；主张的被抚养人生活费21632.5元计算有误，应为10816.25元（8653元×5年÷2人×50%）；主张的交通费900元过高，本院酌定为500元。综上，二原告的各项损失共计为356465.75元（18699.5元＋5000元＋321450元＋10816.25元＋500元）。被告保险公司应在交强险死亡赔偿金限额内赔偿二原告110000元（含精神抚慰金5000元），余额246465.75元（356465.75元－110000元），由被告保险公司在5万元的商业第三者责任险限额内赔偿二原告50000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告经济损失110000元（含精神损害抚慰金5000元），于判决生效后十日内付清。
被告保险公司在商业险限额内赔偿二原告经济损失50000元，于判决生效后十日内付清。
被告栾恒军赔偿二原告经济损失45000元（已履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7627元，速递费120元，共计7747元，由二原告负担3977元，被告栾恒军担830元，被告保险公司负担2940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 姜 进
审判员 王林军
二〇一三年十二月十日
书记员 王艳玲
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执1949号
申请执行人：卫东,男性,1973年5月20日出生,汉族，住济源市。
被执行人：赵中成,男性,1964年5月16日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人卫东与被执行人赵中成民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为100000元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月三十日
书记员 张姣姣
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍知初字第49号
原告：南通市嘉宇斯纺织集团有限公司。
法定代表人：虞金锁。
委托代理人：周永健、徐炳达。
被告：绍兴县轩瑶纺织品有限公司。
法定代表人：赵小飞。
被告：赵小飞。
上述两被告共同委托代理人：卢夫良。
上述两被告共同委托代理人：袁晓峰。
本院在审理原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司诉被告绍兴县轩瑶纺织品有限公司、赵小飞侵害作品复制权纠纷一案过程中，原告于2013年6月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司撤回对被告绍兴县轩瑶纺织品有限公司、赵小飞的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 陈 良
人民陪审员 莫伯林
二〇一三年六月二十日
书 记 员 易 青
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）防市民申字第3号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘尚显，女，1951年8月9日生，现住上××糖业××北××房。
委托代理人：赵济农，住上××县××安乡××组。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆武民，男，1952年8月13日生，现住上××糖业××北××房。
委托代理人：黎古，广西名虎律师事务所律师。
再审申请人刘尚显因与再审被申请人陆武民排除妨害纠纷一案，不服防城港市中级人民法院（2012）防市民一终字第71号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘尚显申请再审称，调解违反自愿原则，违反法定程序，协议内容背离客观实际，根据《民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审。请求确认原委托廖汝文代写的一切诉讼文书和参与的诉讼权限一律无效，本案案由应更正为房地侵权纠纷，判令被申诉人陆武民强占刘尚显93.25平方米土地建房，应拆房返还土地以及赔偿各项损失5000元，本案一、二审和再审的费用由被申诉人陆武民负担。申诉人刘尚显保留对被申诉人陆武民霸占土地故意伤害他人身体应负的法律责任。
陆武民提出答辩意见认为，刘尚显的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院审查查明，再审申请人刘尚显与再审被申请人陆武民排除妨害纠纷一案，二审法院于2012年3月27日公开开庭审理了本案，本案的双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼活动。，本案是在经双方当事人同意、自愿的前提下，于庭后进行调解的，且在法院主持下双方当事人自愿达成了两项协议。协议内容并没有违反法律的规定，该调解书已发生法律效力。
本院认为，再审申请人刘尚显在申请再审时承认调解过程中没有被强迫调解，虽自已签名盖指印，却否认为非自愿的行为，对此申请再审之理由没有提供新的证据予以佐证，证据不足，申请再审的理由不能成立，申请请求不符合法定立案再审条件，本院决定不予立案再审本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回刘尚显的再审申请。
审判长 黄道仕
审判员 韦著敢
审判员 李元东
二〇一三年六月二十日
书记员 王秋媚
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执非字第64-1号
申请执行人：台州市黄岩区人口和计划生育局。
法定代表人：叶某。
被执行人：贺某。
申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局依据已经生效的黄计生征字（2014）高桥第13号《征收社会抚养费决定书》，向本院提出执行申请，要求被执行人贺某缴纳社会抚养费人民币15000元。本院受理后，于2015年3月12依法裁定准予强制执行，并于同年3月18日立案执行。
在执行过程中，被执行人贺某未向本院申报财产，本院已将被执行人贺某录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人贺某的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现有可供执行的财产。申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局亦向本院报告被执行人贺某目前无可供执行的财产，并提出终结本次执行程序的申请。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询银行存款通知书回执、房产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人贺某目前无可供执行的财产，申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局自愿申请终结本次执行程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台黄执非字第64号案终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 胡富健
执 行 员 郑 煊
执 行 员 林 威
二〇一五年四月二十九日
代书记员 孙 聪
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执1054号
申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托执行代理人：司永昌，该公司员工。
被执行人：胡传琴，女，汉族，1970年4月15日出生，住河南省固始县，。
本院在执行垫富宝投资有限公司申请执行胡传琴民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2016）豫1525民初3043号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年4月23日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人胡传琴无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱红卫
审判员 喻国俊
审判员 王春明
二〇一八年八月七日
书记员 王 明
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执1054号申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托执行代理人：司永昌，该公司员工。被执行人：胡传琴，女，汉族，1970年4月15日出生，住河南省固始县，。本院在执行垫富宝投资有限公司申请执行胡传琴民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2016）豫1525民初3043号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年4月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人胡传琴无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红卫审判员  喻国俊审判员  王春明二〇一八年八月七日书记员  王 明
湖南省耒阳市人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执1313号
申请执行人梁瑞芬，男。
被执行人廖缘秋，男。
申请执行人梁瑞芬与被执行人廖缘秋合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出(2017)湘0481民初1508号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月15日向本院提出执行申请，本院于2017年11月15日立案执行。
2017年11月21日，本院向被执行人张郴丽送达了执行通知书及报告财产令，于2017年11月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查明,被执行人银行无存款，无证券，无车辆登记，无工商注册，无房产登记，均未发现可供执行财产
上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供
2018年7月14日,本院对被执行人采取了限制高消费措施。
本院于2018年8月2日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本案的本次执行程序。
申请人梁瑞芬申请执行标的3800元尚未兑现
本院认为，经采取上述执行措施，目前发现被执行人无可供执行财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 匡康顺
审判员 李常成
审判员 谢海林
二〇一八年八月三日
书记员 伍 骏
湖南省耒阳市人�法院执 行 裁 定 书（2017）湘0481执1313号申请执行人梁瑞芬，男。被执行人廖缘秋，男。申请执行人梁瑞芬与被执行人廖缘秋合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出(2017)湘0481民初1508号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月15日向本院提出执行申请，本院于2017年11月15日立案执行。2017年11月21日，本院向被执行人张郴丽送达了执行通知书及报告财产令，于2017年11月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查明,被执行人银行无存款，无证券，无车辆登记，无工商注册，无房产登记，均未发现可供执行财产上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供2018年7月14日,本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2018年8月2日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本案的本次执行程序。申请人梁瑞芬申请执行标的3800元尚未兑现本院认为，经采取上述执行措施，目前发现被执行人无可供执行财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  匡康顺审判员  李常成审判员  谢海林二〇一八年八月三日书记员  伍 骏
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执恢6号
申请执行人：刘晓梅，女，1982年4月25日出生，汉族，，住：河南省郑州市金水区
被执行人：阮洪生，男，1963年9月15日生，汉族，所在地：河南省沈丘县。
被执行人：王玉灵，女，1963年9月24日出生，汉族，所在地：河南省沈丘县，。
本院已立案执行刘晓梅诉阮洪生、王玉灵民间借贷纠纷一案。因被执行人阮洪生、王玉灵未自觉履行发生法律效力的（2017）豫1624民初3972号民事裁判书确定的应尽义务，并有可能隐匿、转移财产，本院决定立即采取有关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 孙承禹
二〇一八年七月十日
书记员 苗 玲
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第1037号
原告蔡某某。
委托代理人杨应才，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告倪某某。
本院在审理原告蔡某某诉被告倪某某离婚纠纷一案中，原告蔡某某以离婚证据不足为由，于2013年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某某以离婚证据不足，要求撤回起诉，其理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蔡某某撤回起诉。
本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告蔡某某负担。
审判员 周宽明
二〇一三年六月二十六日
书记员 顾 健
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗民初字第01293号
原告陈强。
委托代理人张兴安，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人关进峰，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权代理。
被告宜昌兆东房地产营销策划有限公司，住所地宜昌市夷陵大道。
委托代理人邹杰，湖北建和律师事务所律师。一般授权代理。
本院在审理原告陈强与被告宜昌兆东房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案中，原告陈强于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈强的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈强撤回起诉。
本案受理费169元，减半收取84.5元，由原告陈强负担。
代理审判员 向淑萍
二〇一六年一月十九日
书 记 员 钟圆媛
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执24号
申请执行人王来洲，男，1973年4月15日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人李建伟，男，1970年11月24日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行王来洲与李建伟买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人王来洲于2017年6月5日向本院提出撤回对被执行人李建伟强制执行的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：
终结（2017）豫1624执24号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙承禹
二〇一七年六月二十五日
书记员 苗 玲
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2823执9号
申请执行人:盘政明，男，1968年7月25日出生，瑶族，云南省勐腊县人，住云南省勐腊县。
申请执行人:李梅仙，女，1969年8月8日出生，瑶族，云南省勐腊县人，住云南省勐腊县。
被执行人：黄汉宜，曾用名黄汉宣，男，1974年12月1日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，户籍地为广西壮族自治区忻城县。现在西双版纳监狱服刑。
本院在执行盘政明、李梅仙与黄汉宜交通肇事罪一案中，经查，被执行人黄汉宜无可供执行财产，经本院依法回告申请执行人盘政明、李梅仙执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法><中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岩坎燕
二〇一七年六月五日
书记员 周 瑾
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2823执9号申请执行人:盘政明，男，1968年7月25日出生，瑶族，云南省勐腊县人，住云南省勐腊县。申请执行人:李梅仙，女，1969年8月8日出生，瑶族，云南省勐腊县人，住云南省勐腊县。被执行人：黄汉宜，曾用名黄汉宣，男，1974年12月1日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，户籍地为广西壮族自治区忻城县。现在西双版纳监狱服刑。本院在执行盘政明、李梅仙与黄汉宜交通肇事罪一案中，经查，被执行人黄汉宜无可供执行财产，经本院依法回告申请执行人盘政明、李梅仙执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岩坎燕二〇一七年六月五日书记员  周 瑾
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初33号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人赵某。因本案于2015年9月28日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人周小龙，浙江旭峰律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院于同年1月4日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员宋国锐出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人周小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2015年9月18日上午6时35分许，被告人赵某经陌陌、微信联系，来到约定的永嘉县瓯北街道金桂花小区8幢103室，将随身携带的“冰毒”分成二包，欲以人民币700元的价格将其中一包出售给张某时，被公安人员当场抓获。经鉴定，交易的毒品重1.24克，查获的另一包毒品重0.34克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、缴获的毒品、毒资及作案工具手机照片、扣押清单、调取证据清单、陌陌、微信聊天记录、理化检验报告、归案经过说明、人口信息等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出身上查获的毒品不应计入贩卖数量的辩护意见。本院认为，被告人赵某在因贩卖甲基苯丙胺1.24克被抓获后，又从其身上查获甲基苯丙胺0.34克，且被告人未能提供证据证明身上查获的毒品并非用于贩卖，根据我国相关规定，对该0.34克甲基苯丙胺亦应计入其贩卖毒品的数量。故上述辩护意见均不予采纳。
关于辩护人提出毒品交易尚未完成，应认定犯罪未遂的辩护意见。本院认为，被告人赵某与购毒者张某之间已经通过陌陌、微信就毒品交易达成协议且按约定来到交易地点，毒品已实际进入交易环节，应认定贩卖毒品既遂。至于有无实际交付毒品，不影响既遂的认定。故上述辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人赵某违反国家毒品管制法规，非法贩卖甲基苯丙胺1.58克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；同时考虑涉案毒品已被收缴未流散至社会，且部分毒品未出售，还可酌情从轻处罚。辩护人就此发表的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人赵某有期徒刑八个月至一年二个月的量刑意见偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月28日起至2016年4月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈直生
二〇一六年一月十六日
书 记 员 董伟靖
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新溧民初字第00034号
原告王某某，女，1982年7月15日。
委托代理人赵合春，河南新光律师事务所法律工作者。
被告信某某，男，1981年10月19日。
委托代理人杨小义，河南同心德律师事务所律师。
原告王某某与被告信某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ德独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赵合春、被告信某某及其委托代理人杨小义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告经人介绍于2005年2月3日登记结婚。2006年1月5日生育长女信某甲、2009年3月29日生育次女信某乙、2010年10月23日生育男孩信某丙，现均随被告生活。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不和，我与被告经常吵架生气，未建立起夫妻感情。2014年3月份，我外出打工并与被告分居生活。期间，被告无事生非，时常到我娘家吵骂，导致我与被告无法共同生活，故请求与被告离婚，三小孩由我抚养，抚养费自理，并平分共同财产。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、身份证一份，证明原告的身份情况。2、结婚登记审查表1份，证明原、被告婚姻情况。
被告辩称，我与原告感情并无破裂，故不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，我要求原告把我应得到的存款支付给我，否则我不同意离婚。
在法庭指定的举证期限内，被告向法庭提交以下证据：
1、活期取款凭单一份，证明原、被告向被告妹妹信红荣借款10000元的事实。2、中国农业银行存折一份，证明原告将存款9万元取走的事实。3、邮政储蓄银行收费凭证、发票及泰康人寿保单一组，证明原、被告分别以自己名义投保分红型保险55000元、20000元的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。原告对被告所提交证据的真实性均无异议，但认为第2份证据中有30000是原告表兄王玉杰借用其账号打的款，并不是被告汇的款，余下60000元已用于买保险及生活开支。本院对上述证据的真实性予以确认。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2005年2月3日登记结婚。2006年1月5日生育长女信某甲，2009年3月29日生育次女信某乙，2010年10月23日生育男孩信某丙，现均随被告生活。现原告以夫妻感情不和为由诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原、被告二人结婚时间较长，并生育三个小孩，原告也提供不出证明双方感情确已破裂的证据，为维护婚姻家庭关系的稳定，有利于未成年子女的健康成长，故对原告的离婚请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某某与被告信某某离婚。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ德
二〇一五年五月二十八日
书记员 范邓瑞
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0821执129号
申请执行人:张双飞，男，汉族，住普洱市思茅区倚象镇。
被执行人：杨家文，男，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）同心镇。
本院在执行张双飞与杨家文民间借贷纠纷一案中，经本院采取执行措施，查明被执行人杨家文下落不明且无可供执行的财产。申请人张双飞认可法院调查并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 史春
执行员 杨红
执行员 李俊
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨秀
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更57号
罪犯孟凯，2014年10月16日入开封市监狱服刑。
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2014年3月7日作出（2013）开刑初字第291号刑事判决，认定被告人孟凯犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月。该犯上诉，后撤诉，系自首。在服刑期间，刑罚执行机关开封市监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月5日立案并通过互联网向社会公示后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关开封市监狱经分监区集体评议、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯孟凯自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2012年12月23日9时40分许，罪犯孟凯驾驶重型货车被沿同向行驶的小型普通客车撞击尾部，致使驾驶员及车上乘客8死18伤的重大交通事故。
罪犯孟凯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孟凯自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯孟凯减去有期徒刑四个月（刑期自2012年12月24日起至2016年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石道强
审 判 员 管小强
人民陪审员 刘林霞
二〇一六年一月十六日
书 记 员 ＸＸ龙