黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尚民初字第290号
原告罗玉华（份证号×××），住尚志市。
委托代理人关文影，黑龙江金京律师事务所律师。
委托代理人邓雪梅，黑龙江金京律师事务所律师。
被告牛金宝（份证号×××），个体，住尚志市。
原告罗玉华诉被告牛金宝提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年1月28日向本院提起诉讼。本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日依法公开开庭进行了审理。原告罗玉华的委托代理人邓雪梅，被告牛金宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗玉华诉称：原告自2014年3月起在被告的种貂场工作，任饲养员，月工资2000元。2014年10月18日原告在工作期间被重物砸伤，经医院诊断为左侧关节内副韧带损伤，关节腔及髌上囊积液，行韧带损伤切开探查修复术。为此原告支付了大额医药费。但作为侵权责任人的被告却不履行法定的赔偿责任，为此诉至法院，要求赔偿：医药费12383元、住院伙食补助费700元、误工费6000元、护理费4110元、残疾赔偿金41812元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元、鉴定费2700元。总计73705元。诉讼费用由被告承担。
被告牛金宝辩称：1、我认为我们的纠纷没有上升到民事诉讼，原告是在我的貂场工作，原告应到劳动部门申请仲裁，若我不服仲裁才能到法院来起诉；2、鉴定报告鉴定结论与鉴定的过程不符，鉴定的结果与事实不符；3、造成现在的伤害属于医疗事故，原告应该起诉医院，不应该是我。
本院在审理过程中，原告罗玉华为证明所主张的事实成立，举示了证据，被告牛金宝发表了质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据一、原告的身份证复印件、诊断书、住院病案。拟证明原告的身份事项，原告因伤治疗情况。
被告牛金宝对原告举示的证据经质证有异议：对于诊断书的真实性有异议，诊断书没有医院的公章，对身份证与病案没有异议。
证据二、住院患者费用结算清单、门诊费票据。拟证明原告因伤支付治疗费用。
被告牛金宝对原告举示的证据经质证有异议：我要求出具原件。
证据三、证人孙某某出庭证言。证明罗玉华在兴盛种貂场工作及受伤的经过。
原告对证人证言经质证没有异议。
被告牛金宝对原告举示的证据有异议：证人只是证明原告是在我场子受伤了，但是怎么受伤的不知道。
证据四、证人于某某出庭证言。证明罗玉华在兴盛种貂场工作及受伤的经过。
原告对证人证言经质证没有异议。
被告牛金宝对原告举示的证据有异议：证人只能证明听到原告说的受伤，并没有看见她受伤，受伤的过程也不知道，我承认原告在我的貂场受伤。
证据五、司法鉴定意见书。拟证明原告伤残等级及护理人员数量、误工及护理期限。
被告牛金宝对原告举示的证据有异议：鉴定与实际受伤情况不符，要求对鉴定人进行询问。
证据六、鉴定费票据。拟证明鉴定的花费2700元。
被告牛金宝对原告举示的证据无异议。
证据七、护理人员身份证复印件。拟证明原告的护理人情况。
被告牛金宝对原告举示的证据有异议：我没见过本人，我对这个没法判断。
证据八、交通费票据。拟证明原告为了治疗伤情支付的部分交通费情况。
被告牛金宝对原告举示的证据无异议。
被告牛金宝没有向法庭举示证据。
本院确认：对原告举示证据认证如下：对证据5、7，被告没有异议，本院予以采信；对证据1，被告对原告受伤住院治疗没有异议，本院予以采信；对证据2、原告未提供原件，在农合报销后，未报销部分本院予以确认；对证据3、对孙某某及于某某的出庭证言，证明在被告处受伤，怎么受伤的不清楚，被告承认原告在被告的貂场受伤，本院予以采信；对证据5，鉴定意见书，被告认为对原告伤残等级鉴定过高，申请鉴定医师出庭接受询问，答疑，鉴定医师提出了鉴定依据，本院对鉴定意见予以采信；对证据6，原告住院期间由其丈夫护理，本院予以采信。
经审理查明：1、2014年3月，被告雇佣原告在其兴盛种貂场当饲养员，月工资2000元。兴盛种貂场无营业执照，属个体经营。2014年10月18日原告在工作期间在喂貂的道上不小心摔伤，经医院诊断为左侧关节内副韧带损伤，关节腔及髌上囊积液，行韧带损伤切开探查修复术。被告却未予赔偿，为此诉至法院，要求赔偿：前期治疗费20000元，具体数额待鉴定后增加请求。
2、原告诉讼后，依据原告的鉴定申请，经哈尔滨市中级法院司法技术处委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心，作出哈一医司鉴字（2015）第104号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、罗玉华符合九级残。2、伤后3个月行医疗终结。3、护理伤后1人1个月。4、定列不治疗。
原告依据鉴定意见书，增加诉讼请求：医药费12383元、住院伙食补助费700元、误工费6000元、护理费4110元、残疾赔偿金41812元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元、鉴定费2700元。总计73705元。原请求20000元，现增加诉讼请求53705元。
原告要求赔偿医药费12383元，其中有6447.9元医药费，在新型农村合作医疗报销1236.74元，有5935.1元医药费无医药费票据原件，均为复印件。
原告为农村户口。
本院认为：被告是自然人，不符合劳动合同关系的主体特征，与原告形成雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告主张在工作中被重物砸伤，未提供证据，且受伤部位也不符合砸伤的情形，故原告主张砸伤不能成立，本院不予采信。被告承认原告在工作中走路摔伤，应予采信。原告在雇佣工作中从事饲养员的工作，在工作中由于走路不小心意外摔伤，存在一定过错，依法应当承担60%的责任。被告作为接受劳务一方，对安全管理要求不严，也存在一定的过错，依法应当承担40%的赔偿责任。对于原告要求被告赔偿的各项费用：1、对于医药费12383元，其中医药费有票据6447.9元扣除原告在新型合作医疗报销1236.74元，原告已支付5211.16元，本院应予支持；其中无医药费票据原件5935.1元，本院不予支持；2、原告要求被告赔偿住院伙食补助费700元（住院伙食补助费100元／天×住院7天）、误工费6000元（每月2000元×3个月）、护理费4110元（居民服务和其他服务业137元／天×30天×1人）、残疾赔偿金41812元（农村居民人均纯收入10453元×20年×20%）、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元、鉴定费2700元。符合法律规定，本院予以支持。以上原告合理要求合计66533.16元。原告应承担60%的责任即39919.90元，被告应承担40%的责任即26613.26元。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告主张原、被告系劳动合同关系，本院不予采纳。依照《《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
被告牛金宝赔偿原告罗玉华医药费5211.16元、伙食补助费700元、误工费6000元、护理费4110元、残疾赔偿金41812元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元、鉴定费2700元，合计66533.16元的40%即26613.26元。于判决生效之日起10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张雨明
审 判 员 王洪君
人民陪审员 杨永刚
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 高 新