新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4021民初1863号原告：塔西买买提·努肉买买提，男，维吾尔族，1990年3月21日出生，住新疆伊宁县。被告：马学龙，男，东乡族，1991年7月1日出生，住新疆伊宁县。原告塔西买买提·努肉买买提与被告马学龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗洪志适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告塔西买买提·努肉买买提与被告马学龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告塔西买买提·努肉买买提诉称，2016年4月7日06时13分许，被告驾驶xxx号小型轿车沿G218线由东向西行驶，当行驶至96km+550m处时，将前方同向行驶的原告驾驶的xxx号轻型�通货车撞上，造成xxx号小轿车乘车人麦日艳受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。因事故造成本人车辆受损，在交警大队扣留15天，由于本人是货车，因此次交通事故造成停运损失。现诉至法院请求依法判令（当庭变更诉讼请求）：1.被告赔偿原告各项损失（车辆评估费600元、鉴定评估费2000元、存放费15天×30元/天=450元、车辆停运误工费15天×450元/天=6750元）共计9800元；2.由被告承担诉讼费用。原告塔西买买提·努肉买买提为支持其主张，向本院提供了以下证据：1.交通事故认定书一份，证明被告负事故的全部责任，原告无责任；2.车辆停运损失评估报告一份、评估费发票一份，证明原告的车辆一天的停运损失是450元，15天共计6750元，花费评估费2000元；3.停车场停放车单存根一份（复印件）及收款收据一份，证明原告花费停车费450元；4.车辆鉴定费发票一份，证明花费技术鉴定费600元；5.驾驶证、行驶证、营运证复印件，证明我的车是营运车辆。经质证，被告马学龙对原告塔西买买提·努肉买买提出的上述证据均无异议，本院予以确认。被告马学龙辩称，事故发生后，交警大队对事故责任的认定有误，原告的反光贴也不合格，但我当时没有追究。我也支付了3600元的车辆评估费，原告支付600元车辆评估费是自愿的，我不承担。2000元的鉴定费也是原告自愿支付的，与我无关。车辆存放费450元没有意见。车辆停运损失不认可，他的车在巴扎上拉牛一个星期只有二天营运，其他都是休息，一天450元也过高。我妻子在事故中也受了伤，医疗费花了3万多元，与原告也有关系，医疗费原告的保险公司应承担1000元。被告马学龙未向本院提交证据。经审理查明，2016年4月7日06时13分许，被告马学龙驾驶xxx号小型轿车沿G218线由东向西行驶，当行驶至96km+550m处时，将前方同向行驶的原告塔西买买提·努肉买买提驾驶的xxx号轻型普通货车撞上，造成xxx号小轿车乘车人麦日艳受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2016年4月20日，伊宁县公安局交通管理大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告马学龙承担事故的全部责任，原告塔西买买提·努肉买买提和乘车人麦日艳无责任。经原告塔西买买提·努肉买买提申请，本院委托伊宁市达尼木价格评估有限公司对新F-431**号轻型普通货车自2016年4月7日至2016年4月21日期间的停运损失进行评估。经评估，xxx号轻型普通货车该期间的停运损失为450元/天。另查明，被告马学龙驾驶的xxx号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司伊犁中心分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告塔西买买提·努肉买买提于庭前向本院申请撤回对太平洋保险公司的起诉，本院予以准许。本院认为，本案双方争论的焦点在于原告塔西买买提·努肉买买提的各项主张是否合理及责任如何承担，对此本院论述如下：一、关于原告塔西买买提·努肉买买提主张的各项损失是�合理的问题。原告塔西买买提·努肉买买提在事故发生后，支付车辆技术鉴定费600元、停车费450元，合计1050元，被告马学龙对停车费450元无异议，但不认可技术鉴定费。本院认为，该费用系原告塔西买买提·努肉买买提因此次交通事故支出的实际费用，有相应的证据在案佐证，本院予以确认。对于原告塔西买买提·努肉买买提主张的停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：···（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”事故发生后，因被告马学龙未及时处理修理赔偿事宜，致原告塔西买买提·努肉买买提驾驶的营运车辆停运15天，期间必然造成停运损失，故原告塔西买买提·努肉买买提主张被告马学龙支付停运损失于法有据，本院予以支持，被告马学龙不同意支付停运损失的抗辩意见本院不予采纳。经有资质的评估公司评估，原告塔西买买提·努肉买买提驾驶的xxx号货车每天的停运损失为450元，庭审中原告塔西买买提·努肉买买提自述其每周二和周五休息，车辆没有营运，故其停运损失中应扣除周二和周五的天数。经核算，自2016年4月7日至2016年4月21日15天中，有周二和周五共4天（4月8日、12日、15日、19日），故原告塔西买买提·努肉买买提的实际停运损失应为4950元（11天×450元/天）。评估费2000元系原告塔西买买提·努肉买买提为评估损失实际支出的合理费用，有发票为据，本院予以确认。综上，原告塔西买买提·努肉买买提因此次交通事故所发生的各项损失合计8000元（4950元+2000元+600元+450元）。二、关于责任如何承担的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故发生后，伊宁县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定被告马学龙负事故的全部责任，原告塔西买买提·努肉买买提无责任，故应由有过错的一方即由被告马学龙负责赔偿原告塔西买买提·努肉买买提的损失。被告马学龙主张原告塔西�买提·努肉买买提支付其妻子麦日艳的医疗费1000元，因该主张的权利人应为麦日艳，麦日艳可另行主张，故本院对被告马学龙的该项不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告马学龙于本判决生效之日起五日内支付原告塔西买买提·努肉买买提各项费用合计8000元；二、驳回原告塔西买买提·努肉买买提的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告马学龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员  罗洪志二〇一六年九月二十八日书 记 员  史亚琴附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限�范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因�路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。