江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法鹅民初字第0170号
原告李兴福。
委托代理人荣江。
被告谢志伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人陆辰旭。
原告李兴福与被告谢志伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告李兴福的委托代理人荣江，被告谢志伟，被告保险公司的委托代理人陆辰旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴福诉称：2013年8月25日，被告谢志伟驾驶苏B×××××号轿车，在甘露万盛不锈钢链条厂门口与李兴福驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，李兴福受伤的交通事故。事故发生后，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定谢志伟负事故的全部责任。现其损失为医疗费6334.54元、住院伙食补助费180元、营养费600元、护理费1800元、误工费14220元、交通费500元，合计23634.54元。因苏B×××××号轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故主张保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由谢志伟承担赔偿责任。
被告谢志伟辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏B×××××号轿车投保交强险的事实无异议。对原告李兴福主张的各项损失由法院依法认定，事故发生后已垫付医疗费6000元。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏B×××××号轿车投保交强险的事实无异议，事故发生在保险期限内。对原告李兴福主张的医疗费6334.54元中的复检费用165.7元，因无病历佐证，故不予认可；误工费因李兴福提供的证据不能证明其是自由职业者，对李兴福是农民无异议，误工费应按照无锡市最低工资每月1480元计算90天；住院伙食补助费认可住院7天每天18元，交通费认可200元，营养费认可每天15元，护理费认可每天50元。保险公司不承担鉴定费。
经审理查明：一、2013年8月25日9时45分，被告谢志伟驾驶苏B×××××号轿车，在甘露万盛不锈钢链条厂门口与原告李兴福驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，李兴福受伤的交通事故。事故发生后，交警大队作出第0065171号道路交通事故认定书，认定谢志伟负事故全部责任。
二、2013年2月25日，被告保险公司为苏B×××××号轿车承保了保险期间自2013年2月26日0时起至2014年2月25日24时止的交强险，本起事故发生在保险期间内。
三、原告李兴福在事故中受伤，至医院住院治疗7天，花去医疗费6334.54元，其中谢志伟垫付医疗费6000元。2013年10月10日的医疗费用165.7元，无门诊病历记载。2014年7月3日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司（2014）临鉴字第657号司法鉴定意见书，鉴定意见为李兴福的误工期评定为90日，营养期评定为30日，护理期评定为30日。事故发生前，李兴福在家务农，事故发生后，其因伤误工。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，李兴福遂诉至本院。
上述事实，由原告李兴福提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、医疗费发票、住院费用结算清单、出院记录、社会保险缴费卡、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据经庭审质证，在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李兴福因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。被告谢志伟，被告保险公司对道路交通事故认定书的真实性无异议，本院予以确认。
结合双方意见，原告李兴福的各项费用本院作如下认定：其主张的护理费1800元，符合法律规定，本院予以确认。其主张的医疗费6334.54元，因其中医疗票据165.7元，无门诊病历记载，不能证明与本起事故的关联性，故本院采纳保险公司的意见，确定医疗费为6168.84元；其主张的住院伙食补助费180元，其住院7天，按照每天18元，计算住院伙食补助费为126元；其主张的营养费600元，按照每天18元计算30天为540元；其主张的误工费14220元，其要求按照每月4740元计算90天，因其仅提供社会保险缴费卡，不能有效证明其从事的工作及收入情况，但谢志伟、保险公司对李兴福从事农业的情况无异议，本院按照2012年度江苏省农业在岗职工年平均工资25361元的标准，确定其误工费为6340.25元；关于李兴福主张的交通费500元，其未能提供证据证实，因交通费为事故发生后必然产生的费用，根据其事故情况及治疗情况，确定交通费为400元。综上，李兴福的各项费用合计为15375.09元。
因苏B×××××号轿车在保险公司投保了交强险，故由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付给李兴福医疗费6168.84元、住院伙食补助费126元、营养费540元，在死亡伤残赔偿限额内赔付给李兴福误工费6340.25元、护理费1800元、交通费400元，共计15375.09元。李兴福的损失在交强险赔偿限额内，谢志伟已垫付的医疗费6000元，李兴福应当返还谢志伟。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告李兴福15375.09元。李兴福收到上述赔偿款后立即返还谢志伟6000元。
二、驳回原告李兴福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费1520元，共计1770元，已由李兴福预交，由李兴福负担620元，保险公司负担1150元（李兴福同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向李兴福支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
代理审判员 张洋
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 沈丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。