北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初43975号
原告（反诉被告）：李国民，男，1972年4月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县，身份证号×××。
委托诉讼代理人：温奕昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓婷，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告（反诉第三人）：李娟，女，1974年12月18日出生，汉族，住北京市通州区，身份证号×××。
被告（反诉原告）：王永国，男，1970年10月6日出生，汉族，无业，住北京市通州区，身份证号×××。
原告（反诉被告）李国民（以下称姓名）与被告李娟（以下称姓名）、被告（反诉原告）王永国（以下称姓名）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李国民委托诉讼代理人温奕昕、张晓婷、李娟、王永国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李国民向本院提出诉讼请求：要求李娟、王永国连带赔偿李国民医疗费69764．16元、住院伙食补助费1500元、护理费13650元、营养费7200元、误工费41379元、交通费500元、鉴定费4370元、伤残赔偿金105718元、被抚养人生活费16462元、残疾辅助器具费270元、二期取固定费18000元、精神损害抚慰金5000元、其他财产损失1000元（交强险赔偿121000元，剩余部分按照同等责任分担，另扣除已垫付部分36200元，剩余166706．83元）。事实和理由：2017年2月19日13时40分，在北京市朝阳区东五环路内环环铁桥上155号灯杆处，李国民驾驶摩托车由北向南行驶，李娟驾驶车牌号为×××小型轿车（以下称涉案车辆）由北向南由后驶来，李国民车左侧后部与李娟车右前部相撞，造成李国民受伤，两车损害。北京市公安局交通管理局朝阳交通支队机场大队于2017年4月8日作出京公交（朝机）认字[2017]第Y019号交通事故认定书；认定李娟驾驶机动车未确保安全驾驶，与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因；涉案车辆所有权人为李娟的丈夫王永国，涉案车辆右灯检测不合格。事故发生后，李国民于2017年2月29日住院治疗，诊断为左胫腓骨粉碎骨折、颜面部皮擦伤、脑外伤后神经反应、全身多处软组织损伤、腰5右侧横突骨折。为此李国民花费医疗费、护理费，后续还需要治疗，故诉至法院。
李娟辩称，同意李国民部分诉讼请求。医药费凭票据；护理费、误工费过高，误工费需要提供工资明细和纳税记录，交通费不同意支付；鉴定费双方承担；伤残赔偿金需要提供北京城镇居民证据；被抚养人生活费看证据，需要提供被抚养人所在地可支配收入证明；精神抚慰金愿意与对方各承担一半；残疾器具辅助器械费我方在对方住院期间已经购买并付清，不同意再次支付；电动车损失愿意赔偿原告电动车的修理费；二次手术费在正规公立医院的医疗费同意支付，以实际发生的费用为准。
王永国辩称，李国民诉求中护理费过高，愿意每天支付30元；住院伙食补助费按50元一天；营养费按当地情况，每天20元计算；误工费提供相应证明，没有证明按照北京市最低工资标准计算；交通费看票据；鉴定费同意支付；伤残赔偿金按法律规定计算；我方同意支付了误工费和伤残补偿金，不再同意支付被抚养人生活费；精神抚慰金不同意支付；残疾器具辅助器械费我方在原告住院期间已经购买并付清，不同意再次支付；电动车损失没有太大损失，愿意支付修理费；二次手术费以实际发生为准，我方认为急救中心在治疗中存在问题，我方希望对方的二次手术在公立医院治疗。
王永国向本院提出反诉请求：要求李国民向王永国赔偿维修费5980元、拖车费500元、误工费500元、停驶费8000元、加油费910元。事实与理由：2017年2月19日13点40分，在北京市朝阳区五环主路内环环铁桥处，李国民和李娟发生交通事故，最主要原因是李国民无视交通法，没有取得驾驶证驾驶摩托车，驾驶的摩托车没有经过检测登记，明知五环主路禁止摩托车行驶，心存侥幸，置自己安全于不顾，破坏交通秩序，导致辆车相撞。
李国民针对王永国反诉辩称，维修费中有部分内容与本次交通事故无关，其他费用不予认可，王永国提起的反诉费用因其未交纳相应交强险，应由王永国、李娟自行承担，与我方无关。停驶费用8000元并未提交相应的证据，根据机动车交强险条例第三十八条，该车辆被交警扣留原因是没有交纳交强险，该部分费用是对方没有交纳交强险导致的，我方不应当承担。误工费没有证据证明其误工，且没有工资标准。
李娟针对王永国反诉述称，同意反诉人的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：
1．2017年2月19日13时40分，在北京市朝阳区东五环路内环环铁桥上155号灯杆处，李国民驾驶摩托车由北向南行驶，李娟驾驶涉案车辆由北向南由后驶来，李国民车左侧后部与李娟车右前部相撞，造成李国民受伤，两车损坏。北京市公安局交通管理局朝阳交通支队机场大队于2017年4月8日作出京公交（朝机）认字[2017]第Y019号交通事故认定书，认定李娟驾驶机动车未确保安全驾驶，与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因；李国民未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车驶入禁止通行的道路，与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因；认定李娟为同等责任，李国民为同等责任。
2．事故发生时，涉案车辆未投保交强险及商业三者险，王永国系该车辆的车主。
3．事故发生后，李国民被送往北京红十字会急诊抢救中心住院住院治疗，2017年3月6日出院，住院15天。经诊断为：左胫腓骨粉碎骨折、颜面部皮擦伤、脑外伤后神经反应、全身多处软组织损伤、腰5右侧横突骨折。2017年4月3日，李国民再次前往该医院就诊。总计支出医药费69644．16元（含护理用品76元、拐杖100元），其中李娟垫付36200元。李娟、王永国认为存在过度检查、医疗材料过度使用的情形。
4．案件审理过程中，李国民申请对伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定。本院依法委托北京博大司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为：李国民构成十级伤残，赔偿指数10%，误工期180日、护理期90日、营养期90日。李国民垫付鉴定费4350元。
5．李国民提交诊断证明书，证明其伤情及二次手术费用约为18000元。王永国、李娟认为应当以实际发生为准。
6．李国民提交聘用护工协议及发票，证明住院期间护工费总计1950元。提交购买轮椅发票，金额为278元。
7．李国民提交特种作业操作证及城镇岗位平均工资，证明其误工损失情况。王永国、李娟认可该证据真实性，但是认为无法证明李国民从事该行业。
8、李国民为非农业户口。被抚养人为其父亲李军（1947年3月出生）、母亲隋凤琴（1946年11月出生）；另李国民有一个姐姐李国珍。
9．王永国提交修车费发票（2017年5月9日开具）及修车明细，修车费总计5980元。李国民对该证据真实性认可，但是只认可3450元与本案有关，其余费用关联性不认可，经本院释明后，李国民不要求对维修费及合理性进行鉴定。
10．王永国提交拖车费收据，金额500元。李国民对该证据真实性、关联性不认可。认为应当有正规发票，且因为没有交纳交强险导致的。
11、王永国提交网页打印材料，证明车辆损坏，租赁车辆的参考价格。李国民对上述证据的真实性，关联性均不认可。
12．王永国提交加油费票据，证明因处理此次事故到医院及交通队办事产生的路费。李国民对上述证据真实性认可，关联性不认可。
13．王永国提交告知书，证明停驶时间较长。载明2017年2月19日至4月10日期间×××小型轿车被扣留（拖移）。
14．王永国提交事故照片，证明事故发生情况。李国民对上述证据真实性认可。
本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，王永国作为车辆所有权人，系投保义务人，车辆未投保交强险，应当与李娟在交强险限额范围内承担连带责任；李娟与王国民在本次事故中负同等责任，李娟、王永国在交强险限额内负全部责任，不足部分按照50%的比例承担赔偿责任。另，事故对王永国财产造成损失，李国民应当承担50%的赔偿责任。另，李娟垫付的费用李国民已经在诉讼请求中扣除，本院在判决中考虑垫付情形。
关于医疗费，李国民主张金额与发票金额不一致，本院按照核算的金额予以支持。关于住院伙食补助费，李国民主张金额合理合法，本院予以支持。关于护理费，结合李国民提交的发票及鉴定报告意见，本院酌情予以支持。关于营养费，李国民主张标准过高，本院酌情予以支持。关于误工费，李国民未提交证据证明其误工损失，本院根据李国民伤情及鉴定报告意见，酌情予以支持。关于交通费、精神损害抚慰金，李国民主张合理合法，本院予以支持。关于鉴定费，以李国民提供的发票金额4350元为准。关于伤残赔偿金及被抚养人生活费，李国民主张期限及标准符合法律规定，本院予以支持。关于残疾辅助器具费，原李国民主张合理合法，本院予以支持。关于财产损失，李国民未提交证据，根据事故照片，本院酌情予以支持。关于二次手收费，未实际发生，且诊断证明给出的数额不确切，本院不予支持；实际发生后，李国民可另行主张。
关于王永国反诉请求。王永国提交了修车费发票及明细，李国民虽认为部分维修不合理，但经本院释明后坚持不申请鉴定，应当按照发票金额予以支持，具体数额按50%计算。关于停驶费，因交通事故造成车辆被交警扣押及维修期间，必然对车辆正常使用造成影响，王永国作为车辆所有权人，有权要求李国民在其责任范围内承担赔偿责任；王永国主张金额过高，本院酌情予以支持。关于拖车费，根据法律规定合理的施救费用属于交通事故案件中赔偿项目，结合事故照片及收据，王永国诉请合理合法，本院予以支持。关于加油费及误工费，事故未造成王永国人身伤害，故要求上述费用无法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告（反诉第三人）李娟、被告（反诉原告）王永国于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）李国民连带赔偿医药费一万元、伤残赔偿金十一万元（含被抚养人生活费）、财产损失五百元；
二、被告（反诉第三人）李娟于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）李国民赔偿医药费二万九千八百二十二元零八分、伤残赔偿金六千零九十元（含被抚养人生活费）、住院伙食补助费七百五十元、护理费五千元、营养费一千三百五十元、误工费一万元、精神损害抚慰金二千五百元、残疾器具辅助费一百三十五元、交通费二百五十元，以上共计五万五千八百九十七元零八分，扣除被告（反诉第三人）李娟垫付的三万六千二百元，被告（反诉第三人）李娟实际需要支付一万九千六百九十七元零八分；
三、驳回原告（反诉被告）李国民其他诉讼请求；
四、原告（反诉被告）李国民于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）王永国赔偿维修费二千九百九十元、拖车费二百五十元、替代性交通工具费（停驶费）二千元；
五、驳回被告（反诉原告）王永国其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3634元，由原告（反诉被告）李国民负担530元，由被告（反诉第三人）李娟承担3104元（于本判决生效后七日内交纳）。
案件反诉受理费99元，由被告（反诉原告）王永国66元（已交纳），由原告（反诉被告）李国民负担33元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费4350元，由被告（反诉第三人）李娟负担2175元[原告（反诉被告）李国民已预交，被告（反诉第三人）李娟于本判决生效后七日内给付原告（反诉被告）李国民]，由原告（反诉被告）李国民负担2175元（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈 峰
人民陪审员 宋 怡
人民陪审员 贺建亮
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 余艺苑