甘肃省临夏市人民法院民 事 判 决 书（2018）甘2901民初759号原告：马敏学，男，1950年3月15日出生，身份号码×××，回族，甘肃省临夏市人，现住甘肃省临夏市，居民。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，临夏州法律援助中心法律工作者。被告：马可虔，男，1985年4月15日出生，身份号码×××，回族，甘肃省临夏市人，现住甘肃省临夏市，居民。委托诉讼代理人：陕志诚，临夏河州律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司临夏回族自治州中心支公司（以下简称天安财险临夏州中心支公司），统一社会信用代码×××。负责人：张立明，该公司经理。委托诉讼代理人：杨亚健，该公司理赔部员工。原告马敏学与被告马可虔、被告天安财产保险股份有限公司临夏回族自治州中心支公司（以下简称天安财险临夏州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告马敏学于2018年4月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法于2018年6月1日公开开庭独任审理了本案，原告马敏学及其委托诉讼代理人ＸＸＸ、被告马可虔及其委托诉讼代理人陕志诚、天安财险临夏州中心支公司委托诉讼代理人杨亚健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马敏学向本院提出诉讼请求：1.判令被告马可虔赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、车辆损失费等共计222498.27元；2.判令被告天安财险临夏州中心支公司在肇事车辆甘N·K4140号机动车第三者强制保险理赔合同约定的范围内予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月4日6时30分，在临夏市北滨河中路大发花园门口，被告马可虔驾驶甘N·K4140号小型轿车将其撞伤，造成道路交通事故。其经两次住院治疗，现生活仍然不能自理。经鉴定，其右下肢活动障碍的伤残为九级；双下肢长度相差5cm的伤残程度为九级。其两次住院治疗31天，其第一次住院费用部分系被告马可虔支付，后期医疗费等费用均由其支付。本次事故经临夏市公安局交警大队依法处理并作出了临市公交认字[2016]第027号道路交通事故认定书，认定：被告马可虔负事故主要责任，原告马敏学负事故次要责任。其认为该事故认定书认定事实错误，事故责任认定与事实不符，请求法院在审理中以查明的事实予以认定。鉴于其将长期卧床生活不能自理，不仅需要长期护理，还需继续手术治疗。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等有关法律、法规的规定，其向本院主张诉讼，请求依法判令被告马可虔赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、车辆损失费等共计222498.27元；其膝盖更换手术后发生的费用将另案起诉。本案肇事车辆甘N·K4140号小型轿车在被告天安财险临夏州中心支公司投保了第三者强制保险，请求判令该公司在第三者强制保险约定的赔付范围内予以赔付。以上诉讼事实清楚，理由证据充分，有法律依据予以支持，其上述诉请合法、合理、正当，请求人民法院依法判令支持其诉请。被告马可虔辩称：1、被答辩人对此次事故的发生存在一定的过错，应由自己承担部分责任；2、被答辩人诉请的各项费用，应先由被告天安财险临夏州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由被答辩人与答辩人按事故责任比例分担责任；3、被答辩人主张的部分赔偿项目计算方式错误，数额过高，答辩人有异议，请求对超出法定部分予以驳回。被告天安财险临夏州中心支公司辩称：甘N·K4140号小型轿车在其公司只投保了第三者强制保险，根据原告马敏学的诉请，其公司同意在第三者强制保险限额内予以赔偿原告马敏学的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、原告马敏学提供的其身份证复印件，证明原告马敏学本人基本情况及本案诉讼主体适格；2、原告马敏学提供的临夏市公安局交警大队依法作出的临市公交认字[2016]第027号道路交通事故认定书，证明被告马可虔负事故主要责任，原告马敏学负事故次要责任;3、原告马敏学提供的其第一次在兰大二院治疗的住院病历及医疗费票据11张，证明原告马敏学第一次在兰大二院住院治疗24天，由被告马可虔垫付全部医疗费107490元；4、原告马敏学提供的其第二次在兰大二院治疗的住院病历、出院记录、门诊票据、医疗费票据3张，证明原告马敏学第二次在兰大二院住院治疗7天，花去医疗费18122元；5、原告马敏学提供的其出院后治疗费票据11张，证明原告马敏学出院后花去医药费3516元；6、原告马敏学提供的购买残疾器具费票据及出库单各1张，证明原告马敏学购买残疾器具花费1498元；7、原告马敏学提供的其住宿费发票1张，证明其花去住宿费1218元；8、原告马敏学提供的甘肃中科司法鉴定中心出具的鉴定报告1份，证明其伤情为多等级九级伤残；9、原告马敏学提供的鉴定费发票一张，证明鉴定费为2100元；10、被告马可虔提供的其身份证、驾驶证复印件，证明被告马可虔诉讼主体适格及有驾驶资格；11、被告马可虔提供的住宿费票据1张，证明原告马敏学第一次住院期间的住宿费4582元由被告马可虔垫付；12、被告天安财险临夏州中心支公司提供的其营业执照副本、法人身份证明、委托函、委托诉讼代理人身份证明，证明其公司诉讼主体适格；13、第三者强制保险单，证明被告马可虔驾驶的甘N·K4140号小型轿车在其公司投保了122000元的第三者强制保险。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据：1、原告马敏学提供的其在众友健康药店购买西药的发票，以证明其出院后为治疗伤情花去药费880元。对此证据被告马可虔代理人质证认为，该票据未注明所购药品清单，无法证明所购药品用于原告马敏学伤情治疗，故不予认可。本院认为，原告马敏学的该份证据符合药店出票习惯，故被告马可虔代理人的质证理由不能成立，对原告马敏学的证明目的予以确认；2、原告马敏学提供的其在临夏市惠民药店的换药清单一份，以证明其出院后为伤口换药，花去药费治疗费300元。对此证据被告马可虔代理人质证认为，该票据虽有临夏市惠民药店盖章，并非正式票据，不符合证据规则要求，不予认可。本院认为被告马可虔代理人的质证理由成立，对原告马敏学的证明目的不予采纳；3、原告马敏学提供的交通费发票及派车单各一份，以证明其出院后到兰州复查、治疗、伤残鉴定包车6次，花去交通费3600元。对此证据两被告代理人质证认为，该票据载明的包车费用明显高于市场价格，且发票开在保险公司名下，亦无法证明原告马敏学6次到兰州的乘车情况，故不予认可。本院认为，原告马敏学到兰州复查、住院、出院、伤情鉴定的事实存在，且其有伤的情况下包车往返符合情理，故两被告代理人的质证理由不能成立，对原告马敏学的证明目的予以确认；4、原告马敏学提供的其住宿费收据1张，证明其花去住宿费110元。对此证据两被告代理人质证认为，该票据非正式发票，不符合证据规则要求，不予认可。本院认为两被告代理人的质证理由成立，对原告马敏学的证明目的不予采纳；5、原告马敏学提供的其电动车发票一张，证明其于2015年以2850元购买的电动车。对此证据两被告代理人质证认为，原告马敏学电动车已使用三年，应按折旧后的价值计算赔额。本院认为两被告代理人的质证理由成立，根据原告马敏学电动车已使用三年的事实，折旧后以2000元计算赔偿额；6、原告马敏学提供的临夏市仁盛地毯有限责任公司便函，以证明其在该公司上班，月工资3500元。对此证据两被告代理人质证认为，证明目的不明，原告马敏学应提供月工资流水单。本院认为临夏市仁盛地毯有限责任公司出具的便函已证明原告马敏学工作及月工资情况，故两被告代理人的质证理由不能成立，对原告马敏学的证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月4日6时30分，在临夏市北滨河中路大发花园门口，被告马可虔驾驶甘N·K4140号小型轿车由北向东左转弯行驶途中，与原告马敏学由西向东在非机动车道内逆向骑行的二轮电动车相撞，造成原告马敏学受伤，两车均受损的道路交通事故。该事故经临夏市公安局交通警察大队现场勘验，于同年5月18日做出了《临市公交认字[2016]第027号道路交通事故认定书》认定：被告马可虔负事故主要责任，原告马敏学负事故次要责任。被告马可虔驾驶的甘N·K4140号小轿车在被告天安财险临夏州中心支公司投保有交强险122000元，无三者商业责任险，事故发生在保险期内。事故之前，原告马敏学在临夏市仁盛地毯有限责任公司上班，月工资3500元。事故发生后，原告马敏学在临夏州人民医院急诊科抢救治疗，被告马可虔支付治疗费、检查费等4196元，因原告马敏学伤情严重，当天送往兰州大学第二医院住院治疗，入院诊断为：多发性骨折、股骨干骨折、闭合性胫骨平台骨折、肋骨骨折、腓骨骨折，住院24天，被告马可虔支付住院治疗费103294元。原告马敏学此次住院期间，被告马可虔支付护理人员住宿费4285元。原告马敏学出院后，在临夏州人民医院、临夏微创骨科医院、临夏市济民药店等进行治疗及花去购药费用4396元，另购买了价值1498元的拐杖、助行推车等。2016年6月20日，原告马敏学伤情经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，作出了《甘中科司[2016]鉴字第1144号司法鉴定意见书》，评定：原告马敏学右下肢活动障碍的伤残程度为IX（九）级；双下肢伤长度相差5cm的伤残程度为IX（九）级，鉴定费2100元。2017年9月18日，原告马敏学为取除骨折内固定装置，再次在兰州大学第二医院住院治疗7天，自付住院及门诊治疗费18122元，期间花去住宿费1182元。原告马敏学住院及出院后复查、伤残鉴定，多次往返兰州，花去交通费3600元。原告马敏学电动车在事故中损坏，该车于2015年6月以2850元购买。原告马敏学的上述损失，经原、被告协商未果，故原告马敏学提起诉讼，请求判令被告赔偿如上所请。本院认为，原告马敏学与被告马可虔之间发生的道路交通事故，已由临夏市公安局交通警察大队作出的《临市公交认字[2016]第027号道路交通事故认定书》对双方事故责任作出了明确认定：被告马可虔负事故主要责任，原告马敏学负事故次要责任。据此被告马可虔对原告马敏学的损失负相应的民事赔偿责任，原告马敏学要求被告马可虔全额赔偿其事故损失的请求与交警部门划分的事故责任不符，本院不予支持。被告马可虔驾驶的甘N·K4140号小轿车在被告天安财险临夏州中心支公司投保有交强险122000元，事故发生在保险期内，故被告天安财险临夏州中心支公司应在交强险理赔范围内对原告马敏学予以理赔。在被告天安财险临夏州中心支公司应在交强险理赔范围内赔付的前提下，原告马敏学的其余损失应按事故责任比例由被告马可虔予以赔偿。原告马敏学的损失按本院认定的事实和《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算如下：1、医疗费按原告马敏学实际治疗支出计算为130008元；2、误工费按其受伤至定残日前一天106天，结合原告马敏学月工资收入计算为12366元（3500元/月÷30天×106天）；3、护理费根据原告马敏学伤情，受伤两次住院至出院共计554天计算为59528元（服务业39220元/年÷365天×554天）；4、交通费根据实际支出计算为3600元；5、住院伙食补助费计算为1240元（住院31天×40元/天）；6、营养费计算为620元（住院31天×20元/天）；7、伤残补偿金按原告马敏学多等级伤残级别结合原告马敏学定残之日的实际年龄66岁计算为79134元(城镇居民人均可支配收入25693元/年×赔偿年限14年×多等级伤残系数22%）；8、残疾辅助器具购置费计算为1498元；9、住宿费按住宿费发票计算为5467元；10、伤残鉴定费按鉴定费发票计算为2100元；11、两轮电动车折旧价值确定为2000元，上述费用合计297561元，其中被告天安财险临夏州中心支公司在交强险理赔范围内赔付原告马敏学医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残补偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、两轮电动车折价款等122000元，由被告马可虔按事故责任比例赔付原告马敏学122893元（下余175561元的70%），原告马敏学按事故责任比例自行负担52668元（下余175561元的30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天安财险临夏州中心支公司在交强险理赔范围内赔付原告马敏学医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残补偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、两轮电动车折价款等合计122000元（判决生效后十日内付清，支付到中国银行崇文路支行临夏市人民法院执行庭帐号：×××）；二、被告马可虔赔偿原告马敏学医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、伤残鉴定费合计122893元，其中被告马可虔已支付原告马敏学111775元（医疗费107490元、住宿费4285元），再支付原告马敏学11118元；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，原告马敏学负担308元，被告马可虔承担720元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  马原平二〇一八年七月二日书记员  马 沁