广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初339号
原告：谢汉佳，男，1995年8月5日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：陈涛、赖丹育，均系广东德万律师事务所律师。
被告：徐明，男，1992年11月7日出生，汉族，身份证住址：安徽省利辛县，现羁押于普宁市看守所。
被告：徐芬，女，1989年4月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司。住所地：广东省汕头市金源大厦*座*楼***室。
负责人：林典昭，总经理。
委托诉讼代理人：黄子宏，广东明捷律师事务所律师。
原告谢汉佳与被告徐明、徐芬、华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司（以下简称华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理，依法由代理审判员郑金炼适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告谢汉佳的委托诉讼代理人陈涛、被告徐明、徐芬、被告华安财保的委托诉讼代理人黄子宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢汉佳向本院提出诉讼请求：1.被告徐明、徐芬、华安财保共赔偿原告谢汉佳人民币（下同）178424.26元；2.被告华安财保在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内先行承担赔付义务，不足部分由被告徐明、徐芬连带赔偿；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年7月28日2时10分左右，被告徐明驾驶粤Ｄ×××××小型轿车从普宁大南山街道往普宁流沙东街道东埔村方向行驶，途经普宁市流沙××路嘉桦酒店门口路段时，与由伍浩坤驾驶的粤Ｖ×××××二轮摩托车（搭载原告谢汉佳）发生碰撞，造成伍浩坤当场死亡、原告谢汉佳受伤及双方车辆损坏的交通事故。2016年8月3日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告徐明承担全部责任，伍浩坤和原告谢汉佳均无责任。事故发生后，原告谢汉佳被送至普宁中医医院检查治疗，后转至普宁市人民医院住院治疗，于2016年11月7日出院，住院101天，花去医疗费57245.29元。经诊断，原告谢汉佳的伤情为：1.重度脑挫裂伤出血；2.左颞右枕硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折；5.头皮血肿；6.多处软组织挫擦伤；7.创伤性湿肺；8.胸腔积液。2016年11月30日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告谢汉佳的伤残等级为十级伤残3处。原告谢汉佳的各项经济损失合计178424.26元，包括：1.医疗费：57245.29元；2.住院伙食补助费：100元/天×101天＝10100元；3.后续治疗费：5000元；4.营养费：1800元；5.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×12%=32064.96元；6.护理费：75017元/年÷365天/年×101天×2=41516.26元；7.康复费：2000元；8.误工费：31195元/年÷365天/年×124天=10597.75元；9.交通费：5000元；10.精神损害抚慰金：10000元；11.鉴定费：3100元。被告华安财保承保了粤Ｄ×××××小型轿车的交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，交强险的保险期间自2016年6月29日起至2017年6月28日止，商业三者险的保险期间自2016年5月13日起至2017年5月12日止。被告徐芬是粤Ｄ×××××小型轿车的所有人和投保人、被保险人。
被告徐明、徐芬辩称，事故发生后，被告徐芬为原告谢汉佳垫付了医疗费10000元，另已给付伍浩坤的父母赔偿款30000元，请求法院查明案件事实，驳回原告谢汉佳不合理部分的诉讼请求。
被告华安财保辩称，1.原告谢汉佳对被告华安财保提起的诉讼请求应当受到法律和华安财保《机动车综合商业保险条款（2014版）》的约束，被告徐明交通肇事后逃逸，属被告华安财保对商业三者险免责的情形，请求法院驳回原告谢汉佳对被告华安财保关于商业三者险部分的诉讼请求；2.《道路交通事故认定书》没有载明伍浩坤在事故发生时是否有合适的驾驶资格，如果事实上没有二轮摩托车驾驶证，那么是法律禁止的；3.司法鉴定是交警部门委托的，司法鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》不能作为本案的定案依据；4.精神损害抚慰金和交通费请求的数额过高，请求法院依法予以核定。
本院经审理认定如下事实：
一、2016年7月28日2时10分左右，被告徐明驾驶粤Ｄ×××××小型轿车从普宁大南山街道往普宁流沙东街道东埔村方向行驶，途经普宁市流沙××路嘉桦酒店门口路段时，与由伍浩坤驾驶的粤Ｖ×××××二轮摩托车（搭载原告谢汉佳）发生碰撞，造成伍浩坤当场死亡、原告谢汉佳受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告徐明弃车逃逸，后于2016年7月29日向普宁交警部门投案自首。2016年8月3日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2016]第4443号}，认定被告徐明驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后没有保护现场，没有报警，没有抢救伤员，而是弃车逃逸，是导致事故发生的直接原因，承担全部责任；伍浩坤和原告谢汉佳均不承担责任。
二、事故发生后，原告谢汉佳被送至普宁中医医院医治，花去医疗费11757.8元。2016年7月29日，原告谢汉佳转至普宁市人民医院住院治疗，于2016年11月7日出院，住院101天，花去医疗费45487.49元。原告谢汉佳共花去医疗费57245.29元。经诊断，原告谢汉佳的伤情为：1.重度脑挫裂伤出血；2.左颞右枕硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折；5.头皮血肿；6.多处软组织挫擦伤；7.创伤性湿肺；8.胸腔积液。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈运动1个月；2.如有不适，门诊随诊；3.必要时复查头颅、胸部CT。2016年11月19日，普宁市公安局交通警察大队委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告谢汉佳的伤残等级等进行司法鉴定。2016年11月30日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》{编号：韩江司鉴所[2016]临鉴字第111901号}，鉴定意见为：1.原告谢汉佳因本次交通事故致伤，伤残等级评定为十级伤残3处；2.原告谢汉佳定残后存在面部、全身多处瘢痕形成及头晕、头痛、双下肢乏力等情况，后续治疗方面，需继续神经外科门诊随诊，面部瘢痕需继续抑疤药物治疗，评定其定残后的后续治疗费为5000元，其中门诊随诊费用3000元，抑疤药物治疗费用2000元；3.康复方面，需继续功能康复锻炼等，评定康复费为2000元；4.护理期评定为101天，每天配护理人员2名；5.营养期评定为90天，营养费1800元。广东韩江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备相应鉴定资质。原告谢汉佳支付了鉴定费3100元。
三、粤Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告徐芬，被告华安财保承保了该车的交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，投保人和被保险人均为被告徐芬，交强险的保险期间自2016年6月29日起至2017年6月28日止，商业三者险的保险期间自2016年5月13日起至2017年5月12日止。交强险的责任限额分别为伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。华安财保《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条第（二）项约定“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”属保险人责任免除情形之一，保险人不负责因此造成的人身伤亡、财产损失和费用。事故发生后，被告徐芬为原告谢汉佳垫付了医疗费10000元，另向伍浩坤的父母给付了赔偿款30000元。
四、被告徐明因本案交通事故犯交通肇事罪，于2016年12月12日被本院以（2016）粤5281刑初705号刑事判决判处有期徒刑四年六个月。
五、原告谢汉佳的户口性质为农业。
六、本次交通事故造成伍浩坤死亡，伍浩坤的父母伍木镇、陈镇珠已向本院起诉，案号为（2017）粤5281民初326号，本院查明伍木镇、陈镇珠的经济损失为774473.5元，均属于交强险死亡伤残赔偿范围。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队根据现场勘查和调查取证后作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。因被告徐明交通肇事逃逸，应当承担全部责任，而伍浩坤在事故发生时是否具有合适的驾驶资格，不影响事故责任的认定和当事人对事故责任的承担。广东韩江法医临床司法鉴定所接受处理事故的交警部门的委托所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体适格，程序合法，依据充分，本院对鉴定意见也予以采信。被告华安财保以上述司法鉴定系交警部门委托为由，提出《司法鉴定意见书》不能作为认定本案事实依据的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。结合原告谢汉佳提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告谢汉佳遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：57245.29元。医疗费系根据医疗机构出具的收费发票等收款凭证，结合住院记录和疾病诊断证明等相关证据确定。
2.住院伙食补助费：100元/天×101天＝10100元。计算标准为100元/天，按住院时间101天计。
3.后续治疗费：参照鉴定意见确定为5000元。经鉴定，原告谢汉佳定残后存在面部、全身多处瘢痕形成及头晕、头痛、双下肢乏力等情况，后续治疗方面，需继续神经外科门诊随诊，面部瘢痕需继续抑疤药物治疗，后续治疗费为5000元，其中门诊随诊费用3000元，抑疤药物治疗费用2000元。《司法鉴定意见书》有关后续治疗费的鉴定意见客观、适当，可作为认定本案事实的依据，被告华安财保提出《司法鉴定意见书》不能作为本案定案依据的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。
4.营养费：参照鉴定意见确定为1800元。
5.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×12%=32064.96元。原告谢汉佳构成十级伤残3处，赔偿系数为12%，其属农业户口，按上一年度广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年标准计算。
6.护理费：75017元/年÷365天/年×101天×2=41516.26元。原告谢汉佳的护理期限、护理人数参照鉴定机构的意见确定，其没有提供证据证明护理费支出情况，护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算。
7.康复费：参照鉴定意见确定为2000元。经鉴定，原告谢汉佳在康复方面，需继续功能康复锻炼等，康复费为2000元。
8.误工费：31195元/年÷365天/年×124天=10597.75元。原告谢汉佳因伤致残，持续误工，误工时间计至定残前一天，其没有提供证据证明其固定收入或者最近三年平均收入，误工费可参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业平均工资31195元/年为计算标准。
9.精神损害抚慰金：4800元。原告谢汉佳因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金；根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金本院酌定为4800元。
10.交通费：1010元。原告谢汉佳虽然没有提供交通费票据，但考虑原告谢汉佳及其亲属因原告谢汉佳就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为1010元。
11.鉴定费：3100元。鉴定费系原告谢汉佳为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。
原告谢汉佳的上述各项损失合计169234.26元，其中属于交强险医疗费赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费之和为74145.29元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的护理费、误工费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费之和为91988.97元。原告谢汉佳与伍木镇、陈镇珠属于交强险死亡伤残负责赔偿总额为91988.97元+774473.5元=866462.47元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告华安财保应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢汉佳10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢汉佳110000元×91988.97元÷866462.47元＝11678.27元，共计10000元+11678.27元=21678.27元。
对于被告华安财保应否承担本次交通事故超出交强险赔偿限额部分的损害赔偿责任问题，虽被告华安财保是粤Ｄ×××××小型轿车商业三者险的保险人，但商业三者险系投保人自愿购买的责任保险，其设立目的是减轻侵权人的赔偿责任，而非填补受害人的损失，认定商业三者险条款的效力应按当事人意思自治原则，尊重当事人合法的意思表示，当事人约定有关驾驶人肇事后逃逸保险人免赔的条款并不违反我国法律规定，本案被告徐明驾驶交通肇事后逃逸，其行为属商业三者险条款明确约定的保险人责任免除的情形，被告华安财保据此提出其不应承担商业三者险赔偿责任的答辩意见，理由成立，本院予以采纳。
原告谢汉佳超出交强险部分的损失为169234.26元-21678.27元＝147555.99元，因被告徐明承担事故的全部责任，故被告徐明对该款应负全部赔偿责任，抵除被告徐芬已给付赔偿款10000元后，尚欠137555.99元。被告徐芬对事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。原告谢汉佳请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告谢汉佳21678.27元；
二、被告徐明应于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢汉佳137555.99元；
三、驳回原告谢汉佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3868元，减半收取1934元（原告谢汉佳预交），由原告谢汉佳负担234元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司负担250元，被告徐明负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 郑金炼
二〇一七年四月十日
书 记 员 杨恋娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。