山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0829民初438号
原告：陈某。
法定代理人：王雪真（系原告之母），女，1978年8月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
委托诉讼代理人：贾春生（特别授权），山东永正务实律师事务所律师。
被告：李长芹，男，1966年7月12日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
委托诉讼代理人：侯现印（特别授权），山东宏易律师事务所律师。
原告陈某与被告李长芹健康权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人王雪真及其委托诉讼代理人贾春生、被告李长芹的委托诉讼代理人侯现印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费7614.43元、护理费1875.6元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费740元、精神损害抚慰金1000元，以上共计12430.03元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月8日17时许，被告以其孙子与原告打闹后鼻子流血为由，趁原告父母不在家之机，到原告家中殴打原告致伤。原告受伤后先后在嘉祥县人民医院住院治疗，到济宁医学院附属医院和山东省立医院检查治疗。本事件发生后，嘉祥县公安局作出对被告行政拘留12日，罚款700元的行政处罚决定。现被告对原告的损失拒不赔偿。原告特诉至法院，请求法院判决处理。
李长芹辩称，1.被告不同意原告的赔偿12340.03元的诉讼请求，原告的要求应根据原告提供的证据审查后予以认定。2.被告对存在的侵权的事实不予否认。但被告仅是用手打了原告一下原告的脸部，未造成明显伤情。原告主张的费用明显不合理。3.对于纠纷的发生，原告的监护人应负有一定的过错责任。事情的发生是由原告殴打被告的孙子在先。被告去原告家问及原因，原告不承认，被告用手轻微打了原告脸部一下。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：1.嘉祥县公安局于2018年1月9日作出的嘉公（纸）行罚决字（2018）17号行政处罚决定书。证明被告将原告殴打致伤的事实。2.嘉祥县人民医院住院病案一份。证明原告的伤情及治疗过程、住院天数等相关情况。3.××人清单，计款6048.28元，济宁医学院附属医院门诊医疗收费票据9张，计款434.40元。山东省省立医院门诊医疗收费票据6张，计款411.75元。嘉祥县吉祥医院门诊医疗收费票据3张，计款720元。用于证明原告的医疗费花费支出及具体用药情况。4.交通费单据20张，计款740元。证明原告为治疗所支出的必要费用。5.原告之母王雪真的保险代理工资发放条。证明护理人员的收入情况，以此证明护理费计算依据。被告质证意见为，对原告提交的证据1的真实性无异议。但该决定书中认定的事实发生的原因是原告与被告孙子打闹导致被告的孙子鼻子流血，原告的父母具有监护权，对事故的发生有一定的过错。对原告提交的证据2的真实性无异议.但该病案中存在治疗头部和鼻炎的花费，与本案面部受伤没有关联性。被告对原告提交的证据3的真实性无异议。原告的嘉祥县人民医院住院收费票据上显示的数额为3951.72元，不是原告主张的6048.2元。济宁医学院附属医院与山东省省立医院的门诊收费票据均无门诊病历相互印证。嘉祥县吉祥医院的检查治疗和本案无关联性。原告提供的医院治疗证据存在扩大损失的问题，不合理的部分应由原告自行负担。被告对原告提交的证据4交通费票据认为与本案无关联性。火车票出现多人购买，2018年1月20日的生活用品证明单据不属于正规发票。对原告提交的证据5系原告单方打印，不具备证据的合法性。应当提交原告之母的劳动合同、交纳社保、纳税证明。经法庭审查认为，对1—3号证据的真实性，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证，可以作为定案的依据使用。对双方争议的证据和事实问题法庭认为：1.双方对原告的治疗范围、过程及关联性发生争议。法庭认为被告殴打原告头部，事实清楚。经医院诊断为头部外伤、面部损伤、耳损伤。原告治疗过程和范围均是原告受伤的部位。原告在住院期间及院外检查均是按照医嘱和治疗疾病的实际支出，且与原告伤情有关联性。本院予以认定。经审查，原告在嘉祥县人民医院住院收费票据上显示的数额为3951.72元，不是原告所述的6048.2元。本院予以认定。2.双方对原告提交的交通费用发生争议。法庭认为，原告提交的交通费单据是原告治疗疾病和住院出院的实际支出，法庭予以采信。但原告提交2018年1月20日的生活用品证明单据，不是正规单据，且支出项目与交通费无关。法庭不予采信。3.双方对原告之母即护理人员的收入状况发生争议。法庭认为，原告提供的原告之母王雪真的在泰康人寿保险股份有限公司山东分公司2017年4、5、6、7、10月份佣金表，但未加盖泰康人寿保险股份有限公司山东分公司公章，缺乏证明力。且佣金表只是5个月的情况，不能客观反映原告之母的连续固定收入。故法庭不予采信。
根据当事人的陈述和综合当事人质证意见，经审查确认的证据。本院认定事实如下：原告陈某（9岁）与被告李长芹孙子李文博（8岁）系纸坊镇前吕村小学同学。2018年1月8日下午放学，原告陈某与被告李文博一同回家，在路上双方发生打闹。被告李长芹在接李文博回家时，发现李文博鼻子流血，便询问原因，得知是和原告发生打闹所致。被告李长芹便去原告家中找原告。到原告家中对原告进行殴打，打原告右脸部一掌，致使原告头部外伤。后被告随即离开。原告家中无父母在家。当日21时，原告陈某被送往嘉祥县人民医院住院治疗，入院诊断为，头部外伤、面部损伤、耳损伤。实际住院12天，于2018年1月20日14时出院。出院医嘱为，注意休息，加强营养。继续药物治疗，如有不适随时就诊。花住院医疗费3951.72元。2018年1月19日，原告在山东省省立医院检查治疗花费411.75元。2018年1月11日，原告在济宁医学院附属医院门诊检查治疗花费434.4元。2018年1月27日至2018年2月9日在嘉祥县吉祥医院检查治疗花费720元。原告方报警处理。2018年1月9日，嘉祥县公安局以李长芹殴打他人的违法行为成立。决定给予李长芹行政拘留十二日并处罚款700元的行政处罚。后双方因赔偿事宜协商未果，原告诉来法院。
本院认为，公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。家庭邻里之间应和睦相处，互相帮助。原告和被告之孙因打闹发生纠纷，因双方系未成年学生，发生打闹亦属成长过程中的难以避免的现象。发生纠纷后，双方家长应向学校和老师进行反映，或家长之间进行有效沟通来解决双方发生的矛盾和纠纷。被告处事不冷静思考，缺乏理智，盲目冲动。在原告家长未在家的情况下，闯入原告家中，对未成年学生原告进行殴打，造成事件进一步升级。原告受伤是被告实施殴打侵权行为所致，故本次纠纷，过错责任均在被告，被告应负全部赔偿责任。
关于原告陈某主张的赔偿项目和金额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院作如下认定：1、医疗费，原告提供的门诊住院收费票据，合计花费5517.87元。是原告门诊住院治疗疾病的实际支出，应予认定。2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告住院12天，护理人数1人，并参照农村居民人均纯收入标准计算，原告出院后根据医嘱仍需要休息，且是未成年人也需要其监护人照顾和护理。原告要求出院护理天数为12日，并无不当，应予支持。故护理费为59.39元/天×（12+12）天=1425.36元。3、住院伙食补助费，原告实际住院12天，按每天30元计算。住院伙食补助费为30元/天×12天=360元。4、营养费。原告受伤应当加强营养。原告实际住院12天，按每天30元计算。营养费为30元/天×12天=360元。5、交通费，应当根据原告因就医治疗发生的交通费用计算，本院酌定为600元。6.精神损害抚慰金问题。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告作为成年人，闯入原告家中，故意对未成年人原告进行殴打，在原告幼小的心灵里留下需要长期克服抚平的创伤，对原告的精神是严重的摧残和损害。被告应当对自己的侵权行为付出代价和承担责任。故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告辩称，缺乏事实根据和法律依据，故本院不予采信。本案经调解，双方未能达成一致意见。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告李长芹于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计5517.87元+1425.36元+360元+360元+600元+1000元=9263.23元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告李长芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 薛广坤
二〇一八年四月三十日
书记员 董凤玲