潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第631号
原告于兆良，工人。
委托代理人孙业鹏，潍坊坊子一诺法律服务所法律服务工作者。
被告王常江，个体。
被告王洋，现役军人。
委托代理人王常江，个体。系被告王洋父亲。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。
法定代表人王晓东，该公司经理。
委托代理人魏鑫，该公司职工。
原告于兆良与被告王常江、王洋、永安财产保险股份有心公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于兆良的委托代理人孙业鹏、被告王常江、被告王洋的委托代理人王常江，被告永安保险潍坊中心支公司的委托代理人魏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于兆良诉称，2013年10月20日，被告王常江驾驶鲁G×××××号牌小型普通客车沿景黄路由北向南行驶至王家庄子镇路段时，与原告于兆良骑自行车相撞，致使原告受伤，原告为此诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计94816元。2、诉讼费由被告承担。
被告王常江辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，我方车辆投保了交强险，我方因本次事故产生的赔偿责任，依法应由保险公司承担赔偿责任。
被告王洋辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，我方车辆投保了交强险，我方因本次事故产生的赔偿责任，依法应由保险公司承担赔偿责任。
被告永安保险潍坊中心支公司辩称，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、价格评估费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2013年10月20日17时10分，被告王常江驾驶鲁G×××××号牌小型普通客车沿景黄路由北向南行驶至王家庄子镇路段时，与于兆良驾驶的自行车相撞，致使于兆良受伤，两车受损，造成道路交通事故，该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，王常江承担事故的主要责任，于兆良承担事故的次要责任。
事故发生后，原告于兆良到安丘市人民医院住院治疗23天，经诊断其伤情为：1、颈椎多处骨折。2、枢椎骨折。3、横突骨折。4、软组织挫伤。5、脑震荡。6、高血压。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。2014年2月12日，该鉴定所出具潍仁医司鉴［2014］临鉴字第051号鉴定意见书，鉴定意见为：1、于兆良之伤构成交通事故八级伤残。2、误工时间肆个月。3、住院期间贰人护理，出院后壹人护理贰个月。4、二次手术费无。5、二次手术期间误工、护理无。6、后续治疗费无。7、营养费伍佰元人民币。
鲁G×××××号肇事车辆登记车主为被告王洋，该车由被告王常江出资购买，平时由被告王常江驾驶使用。
鲁G×××××号车辆在被告永安保险潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2013年3月29日0时始至2014年3月28日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费12019元、误工费8000元（66.67元/天×120天）、护理费11559元［（原告弟弟于兆道111.72元/天×83天）+（原告弟媳高中霞102.22元/天×23天）］、伤残赔偿金56676元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、营养费500元、鉴定费1900元、复印费24元、住院伙食补助费138元（6元/天×23天），以上共计94816元。其中被告认可的损失有：医疗费12019元、交通费300元、营养费500元、鉴定费1900元、复印费24元、住院伙食补助费138元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费8000元、护理费11559元、伤残赔偿金56676元、精神损害抚慰金3000元。
另查明，事故发生后，被告王常江为原告于兆良垫付医疗费4700元，被告王常江要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均可支配收入为9446元/年；城镇居民可支配收入为25755元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的司法鉴定意见书、事故认定书、住院病历、门诊票据、费用清单、护理人员身份证复印件、法医鉴定费发票、复印费票据、被告提供的交强险保单复印件、驾驶证复印件、垫付款收到条已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告于兆良与被告王常江发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王常江承担事故的主要责任，于兆良承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，以被告王常江承担80%的事故责任为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为14881元。
原告主张的误工费8000元，被告提出异议，认为原告已经达到法定退休年龄，且其提供的工资表不符合财务记账规则，不具有真实性。经本院审查认为，原告提供的证据不足以证明其该项损失，对其该项主张，本院依法不予支持。
原告主张的护理费11559元，被告提出异议，认为原告提供的工资表不符合财务记账规则，且护理人员同为一个单位职工，同时请假护理伤者不符合常理，经本院审查认为，原告提供的证据不足以证明护理人员的误工损失，对其该项主张可以按照护工标准57.50元/天计算，计款6095元。
原告主张的伤残赔偿金56676元，经本院审查，事故发生时，原告已经年满61周岁，依法应计算19年，计款53842.20元。
原告主张精神损害抚慰金3000元，结合原被告双方的过错程度及原告的伤残情况，酌情支持其精神损害抚慰金2000元。
综上，原告于兆良因本次交通事故造成的合理损失共计76818.20元。
因被告王常江驾驶的鲁G×××××号车辆在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔医疗偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费以上三项损失共计10000元，由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计62237.20元，以上两项合计72237.20元。原告的剩余损失4581元，依法由被告承担80%的赔偿责任，计款3664.80元。
事故发生后，被告王常江为原告于兆良垫付医疗费4700元，原告对此无异议，被告王常江的该项主张不违反法律规定，且原告认可，本院依法予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告于兆良因本次交通事故造成的损失共计72237.20元。
二、被告王常江赔偿原告于兆良因本次交通事故造成的损失共计3664.80元。
三、原告于兆良返还被告王常江为其垫付款项4700元。
四、驳回原告于兆良的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项判项于本判决生效后十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2168元，由被告永安财产保险股份有限公司负担1605元，由被告王常江负担740元，由原告于兆良负担273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王晓楠
代理审判员 殷玉岭
人民陪审员 郭艳霞
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王 雪