河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0402民初147号
原告：刘宏伟，男，1965年10月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：姚爱东，女，1970年11月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系刘宏伟妻子。
委托诉讼代理人：宗立英，河北群星律师事务所律师。
被告：邯郸市华宸房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区光明北大街87号A座8层。
法定代表人：彭海龙，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王秀田，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭辉，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告刘宏伟与被告邯郸市华宸房地产开发有限公司（以下简称华宸房地产）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏伟委托诉讼代理人姚爱东、宗立英，被告邯郸市华宸房地产开发有限公司委托诉讼代理人郭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘宏伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金4375000元；2.�求被告给付原告利息（自拖欠之日2015年1月15日起至还清日止按年利率24%计算)；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月13日，原告和被告签订了借款协议，被告借原告人民币5000000元用于流动资金周转需要。借款期限为6个月，借款利率为月息2.5%,3个月结息。原告于2014年1月13日通过银行转账借款给被告账号5000000元。由被告出具了收据。截止2017年12月15日，被告尚欠原告本金4375000元和相应利息，原告依法向贵院起诉，请法院公正判决。
华宸房地产辩称，被告对拖欠的本金数额不认可，被告认可尚欠本金3600000元；被告认为尚欠原告的利息应当按照2014年底双方达成的口头协议按照月息1%计算利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
刘宏伟提交以下证据：1.刘宏伟、姚爱东身份证复印件、常住人口登记卡，证明原告的身份及二人的关系；2.借款协议、收据、银行流水明细，证明借款事实；3.还款明细，证明对方还款情况；
华宸房地产质证意见：对证据1、2均无异议，对证据3偿还的笔数、数额及2014年10月20日前偿还的利息无异议，对之后的记录有异议，在2015年1月份被告向原告偿还的是本金。
华宸房地产未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在审理查明的事实中予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月13日，刘宏伟（甲方）与华宸房地产（乙方）签订一份借款协议，约定：乙方为了保证流动资金周转的需要，向甲方借款人民币5000000元，期限陆个月，借款利率月2.5%，叁个月结息，如需撤回本金，在结息�十天告知，到期后还本付息。借款协议签订后，刘宏伟当日通过银行将5000000元转给华宸房地产。借款期限届满后，华宸房地产除按照约定偿还借款利息外，借款本金5000000元未予偿还。2014年10月20日,华宸房地产给付刘宏伟利息375000元；2015年1月9日华宸房地产分两笔给付刘宏伟利息300000元；2015年1月13日华宸房地产给付刘宏伟500000元，其中利息75000元，本金425000元；2015年1月15日华宸房地产偿还刘宏伟本金200000元。截止到2015年1月15日，华宸房地产尚欠刘宏伟借款本金4375000元。后经刘宏伟催要，华宸房地产分别于2015年12月14日、2016年9月2日给付刘宏伟利息100000元、300000元，共计400000元。下欠本金4375000元及利息华宸房地产未予偿还，刘宏伟诉至本院，诉请如前。
本院认为，刘宏伟与华宸房地产形成借贷关系，对双方没有争议的部分本院予以确认。关于尚欠本金数�问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，双方对借款期满后华宸房地产偿还的几笔借款没有约定系本金还是利息，依据上述规定，应当认定先还利息再抵充本金。刘宏伟主张尚欠本金数额为4375000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。华宸房地产辩称2015年1月份之后偿还的都是本金，其未向本院提供证据证实，本院不予采信；关于利息的计算标准问题，双方约定月利率2.5%，超出法律规定的年息24%的标准，超出部分法院不予保护，刘宏伟主张按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。�宸房地产辩称尚欠的利息应按月息1%计算的辩解意见，其未提供证据，本院不予采信；关于尚欠利息的数额问题，经查，2015年1月15日之前利息已结清，之后华宸房地产支付利息400000元，故尚欠的利息应从2015年1月16日计算至还清之日，但应扣除华宸房地产已支付的利息400000元。
综上所述，华宸房地产应偿还刘宏伟借款本金4375000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告邯郸市华宸房地产开发有限公司于判决生效之�起十日内偿还原告刘宏伟借款本金4375000元及利息（利息自2015年1月16日起计算至判决履行完毕之日止，按月息2%计算，履行时扣除已支付的利息400000元）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41800元，减半收取计20900元，由被告邯郸市华宸房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹英会
二〇一八年五月二十五日
书记员 赵 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。