江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第01395号
原告扬州市江都区惠民农民资金互助专业合作社，住所在扬州市江都区浦头镇振兴路。
法定代表人孔庆桂，该社理事长。
委托代理人卞小玲，江苏江业律师事务所律师。
被告陈俊，现下落不明。
被告田美，现下落不明。
被告管海荣，现下落不明。
被告李华。
委托代理人周龙，江苏众仁律师事务所律师。
委托代理人凡颖，江苏众仁律师事务所实习律师。
原告扬州市江都区惠民农民资金互助专业合作社（以下简称惠民专业合作社）与被告陈俊、田美、管海荣、李华民间借贷纠纷一案，本院2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告惠民专业合作社的委托代理人卞小玲、被告李华的委托代理人周龙、凡颖到庭参加诉讼，被告陈俊、田美、管海荣下落不明，经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告惠民专业合作社诉称：被告陈俊、田美系夫妻关系。2014年7月3日�告陈俊向原告借款30万元，约定借期为2014年7月3日至2014年12月29日，借期内月利率15‰，逾期月利率为20‰，并承担实现债权的一切费用，被告陈俊向原告出具借款申请并形成了借款借据、借款保证合同，被告管海荣、李华作为担保人自愿为上述借款本息以及其他费用提供连带保证责任。同日，原告向被告陈俊转账30万元。到期后各被告均未按期还款。截止目前为止，虽经原告催要，各被告仍未偿还上述债务，各被告的行为已严重侵害原告的合法权益，故原告提起诉讼，要求判决被告陈俊、田美共同偿还借款本金30万元并按照月20‰利率计算逾期利息至实际清偿之日、其他费用23300元，被告管海荣、李华对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告陈俊、田美、管海荣均未答辩。
被告李华辩称：1、原告与四被告所签订的借款保证合同是一份无效合同，�被告所收到的相关材料来看，没有看到原告的身份信息，且合同签订过程中原告也未加盖法人公章。2、从原告庭前提供的材料看，也没有证明原告将30万元实际支付给被告陈俊的相关凭证。基于上述两点，故请法院驳回原告的诉请。
经审理查明：被告陈俊与田美系夫妻关系。2014年7月3日被告陈俊向原告惠民专业合作社申请借款30万元，并出具了借款申请书。同日原告与被告陈俊、管海荣、李华签订了借款保证合同一份，合同中约定被告陈俊向原告借款30万元，借款期限自2014年7月3日至2014年12月29日止；资金占用费率和结算方式以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；被告陈俊应按约定的还款期限归还借用的本金和资金占用费，如不按期归还所借用本金和资金占用费，自愿按借用的本金及借用期内、外资金占用费和原告�现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、交通食宿费等）之和接受扬州市江都区人民法院的强制执行；被告管海荣、李华自愿对本合同中被告陈俊所有的债务承担连带保证责任等内容。同日被告出具了借款借据一份给原告，该借据中约定借期内月利率15‰，逾期月利率为20‰。同日被告管海荣、李华向原告出具了担保承诺书，该承诺书载明“我自愿为陈俊担保由扬州市江都区惠民农民资金互助专业合作社提供为其的贷款叁拾万元。如若陈俊因某种原因或特殊情况不能按期还贷，将由我承担还款以及利息、滞纳金和法律诉讼费等一切相关费用。（注：贷款到期超过5天不还的，将多缴纳总贷款利息20%的滞纳金）”。被告李华同时提供了收入证明给原告。原告当日将30万元交付给被告陈俊。被告陈俊借款后偿还了借款期限内的利息。对借款本金�逾期利息未偿还。故原告提起诉讼。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法作出（2015）扬江民初字第00808号民事裁定书，裁定：一、被告陈俊、田美所有的坐落于扬州市江都区唐田路东一巷3号房屋予以查封（查封期间不得转移、变卖、毁损）；二、对被告管海荣所有的坐落于扬州市江都区东方红路15号12幢309室房屋予以查封（查封期间不得转移、变卖、毁损）。另原告为本案诉讼支付律师费23300元。因被告未到庭，致本院调解不成。
上述事实有原告提供的民办非企业单位登记证书、组织机构代码证、扬州市江都区人民政府农村工作办公室扬江农办（2013）4号批复、身份证、借款申请、借款保证合同、借款借据、担保承诺书、江苏龙川水利建设有限公司的证明、付款凭证、陈俊和田美的结婚登记申请书、律师费票据以及当事人的陈述相佐证。
本院认为：根据法律规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李华认为原告没有依据《中华人民共和国农民专业合作法》的规定进行工商登记，也没有依据该法律规定为本社区的农业生产提供资金服务，被告陈俊不是原告的社员，原告将款项出借给被告陈俊，违反了该法律规定，原告与被告陈俊、管海荣、李华签订的借款保证合同无效。本院认为民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间进行资金融通的行为。被告陈俊与原告之间发生借贷关系，属于自然人与其他组织之间进行的资金融通的行为。被告陈俊虽然不是原告的社员，但《中华人民共和国农民专业合作法》并没有明确规定农民专业合作社不得向社员外人员出借款项，故原告将款项出借给被告陈俊，不违反法律强制性规定。被告管海荣、李华自愿为被告陈俊的借款提供连带责任保证，亦不违反法律规定，故本院认定原被告签订的借款保证合同合法有效，对被告李华的上述辩解意见不予采纳。被告陈俊向原告借款，有借款申请、借款保证合同、借款借据、付款凭证为证，被告陈俊应当按照约定偿还借款，现拖延不还，于法相悖，应负本案的全部责任。原告主张要求被告陈俊偿还借款并按照合同约定承担逾期利息以及律师费23300元符合法律规定。被告田美与被告陈俊系夫妻关系，本案的债务发生在被告陈俊、田美夫妻关系存续期间，根据婚姻法的规定，依法应为陈俊、田美的夫妻共同债务，被告田美应对被告陈俊的上述债务承担连带清偿责任。另根据担保法的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任�被告管海荣、李华作为被告陈俊借款的连带责任保证人，原告要求被告管海荣、李华对被告陈俊的借款本金及逾期利息、律师费承担连带清偿责任，亦符合法律规定。故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈俊于本判决生效之日起10日内向原告惠民专业合作社偿还借款本金30万元；
二、被告陈俊于本判决生效之日起10日内向原告惠民专业合作社支付借款逾期利息（计算方法：本金30万元，期限自2014年12月30日至判决确定的履行期限届满之日止，标准按照月利率20‰计算）；
三、被告陈俊于本判决生效之日起10日内向原告惠民专业合作社支付律师费23300元；
四、被告田美对被告陈俊的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、被告管海荣对被告陈俊的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；被告管海荣承担保证责任后，有权向被告陈俊追偿；
六、被告李华对被告陈俊的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；被告李华承担保证责任后，有权向被告陈俊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6615元、财产保全费2325元、公告费600元，合计9540元由被告陈俊、田美、管海荣、李华负担。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 靳庆珍
人民陪审员 朱 健
人民陪审员 杨新生
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 丁 辰