内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0722民初1693号
原告：李明岩，男，1973年11月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
委托代理人：唐宇萍，内蒙古纳文律师事务所律师。
被告：王占东，男，1979年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：太平财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市。
法定代表人：丁慧萍，职务：总经理
被告：安邦财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地：呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人：孙明霞，职务：总经理
委托代理人：侯军，男，1970年12月5日出生，汉族，保险公司理赔，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区学府路拥军小区3号楼4单元114号。
原告李明岩与被告王占东、太平财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平保险公司）、安邦财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明岩的委托代理人唐宇萍、被告王占东、被告安邦财产保险公司的委托代理人侯军到庭参加诉讼，被告太平保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明岩向本院提出诉讼请求：1.要求三被告按各自的过错责任赔偿原告经济损失合计19193.89元；2.要求被告承�本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：2017年12月14日19时许，原告驾驶车牌为×××的轿车行至莫旗304县道博荣山拐弯处时，因被告王占东驾驶车辆失控驶入对向车道，与原告车辆相撞，造成原告及乘车人夏某受伤。此起交通事故，交警部门出具的事故认定书认定：被告王占东负事故的全部责任，李明岩、夏某无责任。另经查明，被告王占东驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了”交强险”,在被告安邦保险公司投保了”第三者责任险”,并且事故发生时间在保险期间内。原告受伤后，入住莫旗人民医院治疗，于2018年1月5日出院，出院医嘱为：出院后注意休息，一周后门诊复查；入院期间加强营养，出院后继续加强营养两周。原告因此起事故支出经济损失，应由三被告按责任比例及相应法律规定承担。但是，三被告至今未承担赔偿责任，为此，原告依法提起诉讼，要求太平保险公司在”交强险”理赔限额内承担赔偿责任；被告安邦保险公司在”第三者责任险”理赔范围内承担赔偿责任；超出理赔部分由被告王占东承担赔偿责任。
被告王占东辩称：由保险公司赔偿原告的损失。
被告安邦保险公司辩称：1、对原告提出事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保300000元的第三者责任险，按照保险法规定在交强险对三者赔偿后我司承担赔偿责任。2、原告的诉讼请求要求赔偿的各项损失按照保险法及保险单的规定，医疗费在社保局下发的用药清单及医保报销标准内，在扣除非医保用药及非本次事故造成伤情的用药的情况下，甲类药百分之百理赔，乙类药百分之八十理赔，丙类药不理赔。3、其他各项诉讼请求，在内蒙古道路交通事故赔偿标准的范围内质证后答辩。4、诉讼费不属于保险责任。
被告太平保险公司辩称：1.我司分摊赔付限额医药费10000元，超出限额的伙食补助费、营养费不予承担。2.误工费及护理费需原告提供相关手续证实，我公司进行合理有效赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于没有争议的证据原告出示的道路交通事故认定书本院予以认定；对于有争议的证据原告出示的住院病历、医疗费票据2张、住院费用汇总单、出院诊断证明书1份，被告王占东无异议，被告安邦保险对其真实性无异议，但对原告32天的住院治疗及出院后加强营养的医嘱不予认可，对原告所治疗的天数有异议。但被告安邦保险公司没有任何证据予以证实，原告出示的证据按照民事诉讼证据规则的相关规定对治疗是否存在不合理性应由提出主张一方承担�证责任，在被告没有任何证据予以证实的情况下，其主张不能成立。因此本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年12月14日09时许，在莫旗304县道博荣山弯道处，被告王占东驾驶×××号小型普通客车由北向南行驶驶入弯道过程中遇冰雪路面操作不当车辆侧滑失控后驶入对向车道与由南向北行驶的原告李明岩驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致使原告李明岩及乘坐在×××号小型轿车上的夏某受伤、两车损坏，发生一起交通事故。经莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局交通警察大队莫公交认字【2017】第20171069号道路交通事故认定书认定被告王占东负事故的全部责任，原告李明岩及案外人夏某无责任。事故发生当日原告因伤入住莫旗人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为头皮挫伤、胸壁挫伤、右腕部挫伤，住院治疗32天，于2018年1月15日出院。另经查明，被告王占东驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了”机动车交通事故责任强制保险”,保险期间为2017年10月24日至2018年10月23日；被告王占东驾驶的车辆在被告安邦保险公司投保了”机动车第三者责任保险”，保险期间为2017年10月24日至2018年10月23日，保险金额为300000元。
本院认为，原告出示的证据可以充分证实此事故造成原告受伤的后果。被告安邦保险公司提出对原告32天的住院治疗及出院后加强营养的医嘱不予认可，认为原告治疗的不合理，但是没有任何证据予以证实，按照民事诉讼证据规则的相关规定对治疗是否存在不合理性应由提出主张一方承担举证责任，在被告没有任何证据予以证实的情况下，其主张不能成立。原告的营养费医院出具了明确的医嘱,应得到法律支持，对于原告的损�原告均有票据予以证实，根据原告的诉讼请求及其提供的证据，本院认定原告的各项损失为：1、医疗费4632.61元；2、误工费3357.76元（104.93元×32日）；3、护理费3403.52元(106.36元×32日)；4、住院伙食补助费3200元（100元×32日）；5、营养费4600元（100元×46日），以上合计19193.89元。但此次事故中还有另外一名伤者夏某，所以李明岩及夏某应从×××号车投保的被告太平保险公司的交强险保险限额内按比例得到赔偿。结合（2018）内0722民初1693号中另案诉讼的伤者夏某的各项经济损失，在交强险医疗费赔偿限额内，本案原告李明岩的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费共计12432.61元；另案诉讼原告夏某的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费共计11664.74元，即本案原告李明岩占的交强险医疗费限额比例为51.6%，另案原告夏某所占比例为48.4%。因此被告太平保险公司应在�强险医疗费限额内赔偿本案原告李明岩5160元（10000元×51.6%）;同时在交强险死亡伤残赔偿金限额内，本案原告李明岩的护理费、误工费共计6761.28元,另案诉讼原告夏某的误工费、护理费共计6761.28元。本案原告李明岩及另案原告夏某二人的伤残赔偿金合计不超过法律规定的交强险死亡伤残赔偿金限额110000元，因此被告太平保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿本案原告李明岩6761.28元。综上，原告李明岩的各项损失，除被告太平保险公司在交强险限额内赔偿的11921.28元（5160元+6761.28元），其各项经济损失还剩余7272.61元。因原告在此次事故中无责任，被告王占东负事故的全部责任，被告王占东在被告安邦保险公司投保了”机动车第三者责任保险”，保险金额为300000元，所以对于原告李明岩剩余的损失7272.61元应由被告安邦保险公司在机动�第三者责任保险限额内全部承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李明岩的各项损失11921.28元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李明岩的各项损失7272.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费279.84元，减半收取计139.92元，由被告王占东负担139.92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 冯建国
二〇一八年八月十四日
书记员 宁丽丽
附本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适�减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称”解释”）第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结�实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。