江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第912号
原告：徐福梭，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：朱志琴，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：丁银本，男，汉族，住河南省巩义市。
委托代理人：丁会龙，男，汉族，河南省巩义市人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：河南省郑州市。
负责人：张志斌，该公司总经理。
委托代理人：周永辉，该公司法律顾问。
原告徐福梭（下称原告）与被告丁银本、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称太平洋财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年05月19日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年07月07日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人朱志琴、被告丁银本的委托代理人丁会龙、被告太平洋财保郑州公司的委托代理人周永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年03月22日生10时20分被告丁银本驾驶豫A329**小型轿车从太阳镇往新街镇方向行驶，途经高安市太阳镇邓家候车亭旁时，与同方向正常行驶由原告驾驶的赣CEH5**普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。2014年03月22日，高安市公安局交通警察大队作出第20140322号道路交通事故认定书，认定被告丁银本应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任。被告丁银本驾驶的豫A329**小车在被告太平洋财保郑州公司投保了机动车交强险及商业险且有不计免赔，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计78495元，并承担本案的诉讼费用。
被告丁银本辩称，发生本次事故并造成原告的损害属实，但我的车子已在被告太平洋财保郑州公司投保了交强险和20万元商业三者险且不计免赔，原告的损失应由该保险公司理赔，事故发生以后我已垫付了6150元的医疗费，在原告获得保险理赔后应将垫付款返还给我，保险公司不赔的由我承担。
被告太平洋财保郑州公司辩称：1、该肇事车辆在我司投保了交强险和20万元商业三者险且不计免赔，我司会依据保险合同的约定对原告合理损失承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我司承担。3、后续治疗费应当在实际发生后另行主张，其数额过高。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故责任认定书，证明事故发生属实及责任划分情况；（二）原告身份证，证明主体资格；（三）疾病证明书、出院记录等，证明原告因本次事故受伤住院情况，诊断为右肩袖损伤，多处软组织损伤。医生建议行右肩关节镜手术治疗（手术费用约2-4万元等）；（四）被告丁银本的驾驶证、行驶证复印件，证明合法驾驶；（五）保险单，证明投保情况；（六）南昌大学一附医院鉴定意见、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告为十级伤残、花去鉴定费1802.5元；（七）当地村民湛洪林、徐社会及村委会出具的证明，证明原告长期从事农副产品收购生意，其误工费按零售批发业标准计算；（八）原告的行驶证、驾驶证，证明原告合法驾驶二轮摩托车，（九）摩托车修理发票两张，证明花费修理费711元，（十）交通费票据若干张金额200元，证明交通费情况。
对原告的上述举证，被告丁银本、太平洋财保郑州公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（四）、（五）、（八）没有异议；对证据（三）被告太平洋财保郑州公司认为按照保险合同的约定，应当扣除15%非医保用药费用。被告丁银本对被告太平洋财保郑州公司的质证有异议，认为其已经买了不计免赔，不应扣除非医保用药费用；对证据（六）被告太平洋财保郑州公司认为司法鉴定是单方委托不具有司法鉴定效力，且未在治疗终结后作出，我司保留申请重新鉴定权利，鉴定费用不应由保险公司承担；被告丁银本认为鉴定费亦应由保险公司承担。对证据（七）被告太平洋财保郑州公司认为误工收入证明不具有证据的效力、工作证明应当由工作单位出具，原告是从事农村生产，应按农村标准计算；对证据（九）被告太平洋财保郑州公司认为摩托车没有扣除残值，不能显示更换维修的项目；对证据（十）交通费金额，被告方均提出由法院酌定。
被告丁银本向本院提供医疗费票据、疾病证明书。证明：医疗费6051.55元、我和原告在4月1日在医院开具的疾病证明书，医生建议右肩关节施行手术治疗但没有写后续治疗费用。原告经质证认为我方提供的疾病证明书盖了医院的公章，有主治医生的签名，是医院根据最后的诊断情况开出的证明，是主治医生根据患者的病情作出来的最后诊断，应当以我方提供的疾病证明书为准；被告太平洋财保郑州公司经质证认为应当以第一次出院的为准，有后续治疗费的是原告单独去找医生开的，要保守治疗，后来原告自己开的又建议手术治疗，前后矛盾，不应当予以采信。
在庭审中，被告太平洋财保郑州公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的规定理赔原告的合法损失。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（四）、（五）、（八），各方当事人均无异议，故本院对上述证据效力予以确认；对原告的举证（三），是经治医生及高安市人民医院出具的有关证明和出院记录，应当予以确认。对原告的举证（六），是本院司法技术室委托南昌大学第一附属医院作出的人身伤害司法鉴定专家意见书，专家意见为：原告右肩关节活动度丧失28%，与外伤直接相关，高安匡正司法鉴定中心根据专家的鉴定意见评定原告伤残程度为十级，以上鉴定应当予以确认。对原告的举证（七），原告长期从事农副产品收购生意，有当地村民及村委会证明认可，符合实际情况，其误工损失可按江西省（2013）统计数据中的批发和零售业即110元／天计算。对原告的举证（九）、（十），根据原告提供的修理费发票和受伤住院以及到南昌鉴定等情况，本院酌定摩托车损失690元、交通费酌定200元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年03月22日生10时20分被告丁银本驾驶豫A329**小型轿车从太阳镇往新街镇方向行驶，途经高安市太阳镇邓家候车亭旁时，与同方向正常行驶由原告徐福梭驾驶的赣CEH5**普通二轮摩托车发生相撞，造成原告徐福梭受伤，两车不同程度受损的交通事故。2014年03月22日，高安市公安局交通警察大队作出第20140322号道路交通事故认定书，认定被告丁银本应负此次事故的全部责任、原告徐福梭不负此次事故的责任。事故发生后，原告在医院住院治疗10天、用去医疗费6150元，并于2014年06月24日经南昌大学第一附属医院鉴定出具了第2014062410号鉴定意见书、经高安匡正司法鉴定中心鉴定为损伤程度为轻伤一、伤残程度为十级。被告丁银本驾驶的豫A329**小车在被告太平洋财保郑州公司投保了机动车交强险及商业险且有不计免赔，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定被告丁银本应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，故本院对原告要求被告丁银本赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告丁银本驾驶的豫A329**小车在被告太平洋财保郑州公司投保了机动车交强险及第三者责任险且有不计免赔，被告太平洋财保郑州公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费6150元、住院伙食补助费160元（住院10天按每天16元计算）、营养费100元（住院10天按每天10元计算）、护理费860元（住院10天按居民服务业职工年平均工资31141元计算）、误工费10120元（从发生交通事故的2014年3月22日起至评残前一日2014年06月24日止按110元／日计算92天）、残疾赔偿金17562元（十级伤残按8781元／年计算2年）、鉴定费1802.5元、摩托车修理费690元、交通费200元、精神抚慰金4000元，后续治疗费医生意见需要2-4万元，为减少诉累，本院酌定按30000元计算，以上合计人民币71644.50元。被告太平洋财保郑州公司对原告的伤残等级以及后续治疗费有异议，但未向本庭提供有关依据，对此意见，本院不予采纳。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在豫A329**小车的机动车交强险内向原告徐福梭赔偿医疗费用10000元；伤残费用内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计人民币32742元；在财产损失内赔付摩托车修理费690元。以上合计人民币43432元。
二、由被告丁银本向原告徐福梭赔偿鉴定费1802.50元。
三、余款26410元由被告丁银本赔偿，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州支公司在承保的第三者责任险内按不计免赔率约定赔付26410元给原告徐福梭。
上述一、二、三项限判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，由被告丁银本承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一四年七月二十四日
书记员 张贵生