云南省富民县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0124民初710号
原告：关某，男，1951年7月15日生，云南省富民县人。
委托代理人：刘冬华，黎阳法律服务所法律工作者。
委托代理人：李加翠，女，汉族，1953年12月5日生，云南省官渡区人。系关某的妻子。
被告：关某1，男，1953年10月20日生，云南省富民县人。
被告：潘某某，女，1956年7月14日生，云南省富民县人。
二被告共同委托代理人：关艳明，女，1979年3月2日生，云南省富民县人，系二被告女儿。
二被告共同委托代理人：关艳涛，男，1983年2月12日生，云南省富民县人，系二被告儿子。
原告关某诉被告关某1、潘某某健康权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失共计188384.71元，其中包括医疗费49259.36元、住院伙食补助费1800元、护理费13500元、营养费4500元、后期治疗费17000元、残疾赔偿金84393.6元、被扶养人生活费4418.75元、鉴定费2970元、复印费43元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与关某1系同胞兄弟，但由于被告近年来对父母不尽赡养责任并强行占用父母的财产，还对父母进行谩骂等原因，原告与被告产生纠纷。2016年3月，因母亲与另一个智障兄弟的房屋被火烧毁，不能正常使用，为了母亲和智障兄弟的生命安全，原告自筹资金回家与母亲修建住房，但却引起被告夫妇的不满。2016年3月12日，原告与母亲等人在家中吃饭时，二被告不问青红皂白冲到家中，将饭桌掀翻，对正在吃饭的原告一阵拳打脚踢，原告毫无还手之力被二被告打伤。警察赶到后厉言制止，被告才停止其伤害行为。原告被亲属送往昆明中医科抢救治疗，经诊断为第三腰椎爆裂性骨折，左胸第9肋骨骨折，全身多处软组织损伤等。经司法鉴定，原告的伤情为轻伤一级，尚需后期治疗费17000元，达九级伤残。现为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉请。
二被告共同委托代理人口头辩称，一、原告要我们赔偿经济损失，要拿出依据来，关于诉状中提到的赡养问题，在散旦司法所已经有协议了，其他的不要再说了，就是原告的请求要有事实依据。二、事情发生于3月12日，事隔2天到3月15日才去拍片，对于原告的损伤是否就是3月12日造成的有异议。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：1.原告的损伤与二被告是否有因果关系；2.原、被告之间应如何划分责任；3.原告诉请赔偿的经济损失的范围和标准应如何认定。4.二被告前期是否为原告垫付过费用，如有垫付，在本案应如何处理。
本院经审理认定事实如下：李某某生育了四个子女，大儿子关某、二儿子关某1、小儿子关某2、女儿关某某，二被告系夫妻关系。2016年3月12日李某某、关某、关某2及其妻子赵某某在富民县散旦镇散旦村委会摩所营村29号关某2家中吃饭，18时许二被告来到关某2家中问原告关于家庭中的事务，原告及二被告发生吵打，原告被打伤。次日原告到昆明市中医医院检查治疗，2016年3月14日在该院住院治疗18天至同年4月1日出院。经鉴定，原告伤情为轻伤一级、伤残等级评定为九级、后期医疗费评估为17000元休息期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。二被告未对原告垫付过费用。现原告以要求二被告赔偿各项经济损失为由，诉至本院，请求解决。
本院认为，一、关于本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条及第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，二被告作为共同侵权人应对原告受伤造成的经济损失承担连带赔偿责任，因原告在此次纠纷中也存在过错，相应减轻二被告的责任承担，故应由二被告连带承担60%的主要赔偿责任，原告自行承担40%的次要赔偿责任。
二、关于原告诉请赔偿的经济损失。1.医疗费。原告证据册118-119页的发票不是医院的票据，且无相应证据予以说明，不予采信。原告提交的其余医院收费凭证合计为48880.1元，与原告检查住院治疗的医院病历等相关证据相互印证，予以认定。2.住院伙食补助费。原告住院18天，每天按100元计算，认定为1800元。3.护理费。原告证据册121-122页关于原告住院期间5天的护理证明，无正式发票，不予认定。因原告已达九级伤残，根据其伤情、结合《司法鉴定意见书》中原告护理期评定为伤后90日，以1名护理人员的标准，参照云南省2015年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每年46067元计算，认定为11358.9元。4.营养费。因原告未提交医院出具的“加强营养”医嘱或进行营养辅助治疗的证明，不予认定。5.后期治疗费。根据关于后期治疗费评估的鉴定意见，认定为17000元。6.残疾赔偿金。关于残疾赔偿金的认定。原告构成九级伤残，原告为非农业户口，参照2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元计算，认定为84393.6元[26373元/年×(20年﹣4年)×20%]。被扶养人生活费。因原告没有进行关于丧失劳动能力程度的鉴定，现诉请该项费用于法无据，不予认定。7.鉴定费。根据原告提交的鉴定费《发票联》，原告进行伤情鉴定、伤残等级鉴定、后期医疗费评估支付的鉴定费为2180元，予以认定。因对三期鉴定的鉴定意见，本院仅采证了关于护理期的鉴定意见，故对于因此而产生的鉴定费790元，认定263元。鉴定费合计为2443元（2180元+263元）。8.复印费。原告此项诉请于法无据，不予认定。9.交通费。根据原告住院、检查、鉴定的实情，酌定交通费为300元。10.精神损害抚慰金。因原告此次损伤达九级伤残，加之考虑原告对损害后果的过错程度，酌定精神损害抚慰金为600元。
综上，本院认定原告经济损失为：医疗费48880.1元、住院伙食补助费1800元、护理费11358.9元、后期治疗费17000元、残疾赔偿金84393.6元、鉴定费2443元、交通费300元、精神损害抚慰金600元，共计166775.6元。由二被告连带赔偿原告100065元（166775.6元×60%），其余经济损失由原告自行承担。二被告关于其答辩主张，现未提交相关证件予以证实，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告关某1、潘某某于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告关某损失100065元。
二、驳回原告关某的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4068元（原告已预交），由原告关某负担1767元，由被告关某1、潘某某连带负担2301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不履行本判决确定的义务，享有权利的一方当事人有权在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘延珂
人民陪审员 杨 明
人民陪审员 李红仙
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 沈娟娟