本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初178号
原告本溪市中小企业信用担保中心。
法定代表人唐伟，系该担保中心主任。
委托代理人张笑威,系该公司工作人员。
委托代理人沈延志，系辽宁湘辉律师事务所律师。
被告本溪泰和纺织有限公司。
法定代表人丁玉霞，系该公司总经理。
被告丁玉霞，女，1955年11月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪泰和纺织有限公司法定代表人。
被告李兆敏,男，1953年1月15日出生,汉族,辽宁省本溪市人，系本溪泰和纺织有限公司职工。
委托代理人丁玉霞，自然简历同上。
原告本溪市中小企业信用担保中心诉被告本溪泰和纺织有限公司(以下简称“泰和纺织公司”）、丁玉霞、李兆敏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告本溪市中小企业信用担保中心委托代理人张笑威、沈延志,被告本溪泰和纺织有限公司法定代表人丁玉霞已到庭。本案现已审理终结。
原告本溪市中小企业信用担保中心诉称，被告本溪泰和纺织有限公司分别于2013年7月19日和2013年12月19日与本溪市商业银行股份有限公司北地支行（以下简称贷款人）签订《流动资金借款合同》，分别借款194万元和290万元，期限一年。两笔借款由原告提供担保。原告与本溪泰和纺织有限公司签订《委托保证合同》，约定原告代偿后有权要求被告归还垫付的全部款项和支付款之日起的利息（按每天万分之三计算，以及甲方的其他费用和损失等）；如被告未履行或未完全履行各项义务，原告有权要求被告支付合同约定担保金额的20%的违约金，若因此造成的损失不足以赔偿的，应支付相应的赔偿金。被告本溪泰和纺织有限公司与原告签订《抵押合同》，以其所有的评估价值为523万元的机器设备作为2013年7月19日贷款抵押，以其所有的评估价值为621.3294万元的机器设备作为2013年12月19日贷款抵押，提供反担保。三被告亦出具《承诺书》，承诺如逾期不能偿还，第一被告同意将全部抵押资产变现，偿还贷款本金和利息以及处理抵押资产所发生的全部费用。同时第二、第三被告为该笔贷款共同承担个人无限连带责任。贷款到期后，因被告本溪泰和纺织有限公司未依约偿还贷款本息，原告依照《委托保证合同》的相关规定，于2015年4月21日、2015年6月25日替被告本溪泰和纺织有限公司向贷款人支付代偿款共计5722712.46元（本金484万元、利息882712.46元）。该代偿款被告至今未偿还。故原告诉至法院，请求依法判令1、第一被告立即偿还原告贷款5722712.46元；２、第一被告给付原告从代偿之日开始至被告实际给付之日止的逾期利息，按每天万分之三计算；3、判令第一被告给付原告违约金，金额为担保金额484万元的20%即96.8万元；4、第二、第三被告对上述请求承担连带给付责任。
被告本溪泰和纺织有限公司、丁玉霞、李兆敏辩称，原告所述贷款金额和过程均属实。原告替我公司代偿贷款数额为5722712.46元。逾期利息和违约金过高，请求将违约金降低，其他无异议。现我公司已经停产，无清偿能力，但我公司正积极寻找合作伙伴，进行转型或变现资产，待资金到位后，会立刻偿还贷款，如果资金不能变现，我公司用抵押物变现偿还。被告丁玉霞作为公司法定代表人，同意个人承担连带给付责任。被告李兆敏原系公司职工，现已退休，身患重病，不应当承担连带责任。
经审理查明，被告泰和纺织公司于2013年7月19日与本溪市商业银行股份有限公司北地支行签订《流动资金借款合同》，合同约定被告泰和纺织公司向银行借款194万元，借款期限12个月，借款利率为年利率12%，该笔借款由原告提供连带责任担保，并于同日原告与本溪市商业银行股份有限公司北地支行签订保证合同。原告与被告泰和纺织公司于2013年7月15日就该笔借款签订《委托保证合同》，约定原告在其保证范围内承担连带保证责任，原告履行了保证义务代被告泰和纺织公司清偿债务后，有权要求被告归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按每天万分之三计算）以及原告的其他费用和损失等，如被告未履行或未完全履行各项义务，原告有权要求被告支付本合同约定的担保金额的20%的违约金，原告有权要求被告提供反担保。双方于同日签订抵押合同，被告提供反担保，即以其所有的机器设备
--
FA203A清梳联、包装箱、薄壁管、薄壁箱、粗纱管等计12项495100支1台（只、套）作抵押，抵押物的评估价值为5232833元。2013年3月22日被告泰和纺织有限公司向原告出具承诺书，愿以公司所拥有的机器设备（评估价值523万元）为该笔贷款进行抵押。如逾期不能偿还，本溪市泰和纺织有限公司同意将抵押的资产变现，偿还贷款本金和利息以及处理抵押资产所发生的相关全部费用。同时公司法人丁玉霞，财务主管李兆敏为该笔贷款共同承担个人无限连带保证责任。该份承诺书加盖被告泰和纺织有限公司公章，被告丁玉霞、李兆敏均签字。被告泰和纺织公司于2013年12月19日与本溪市商业银行股份有限公司北地支行签订《流动资金借款合同》，合同约定被告泰和纺织公司向银行借款290万元，借款期限12个月，借款利率为年利率6%，该笔借款由原告提供单位存款质押担保，原告与本溪市商业银行股份有限公司北地支行签订贷款质押协议。原告与被告泰和纺织公司于2013年11月1日就该笔借款签订《委托保证合同》，约定原告在其保证范围内承担连带保证责任，原告履行了保证义务代被告泰和纺织公司清偿债务后，有权要求被告归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按每天万分之三计算）以及原告的其他费用和损失等，如被告未履行或未完全履行各项义务，原告有权要求被告支付本合同约定的担保金额的20%的违约金，原告有权要求被告提供反担保。双方签订抵押合同，被告提供反担保，即以其所有的机器设备
--
螺杆机、螺杆式空压机、储气罐、过滤器、冷干机、条干均匀度测试仪等43台（件、套）作抵押，抵押物的评估价值为6213294元。2013年10月31日被告泰和纺织有限公司向原告出具承诺书，愿以公司所拥有的机器设备（评估价值623.1万元）为该笔贷款设定抵押。如逾期不能偿还，本溪市泰和纺织有限公司及丁玉霞个人同意将全部抵押资产变现，偿还贷款本金和利息以及处理抵押资产所发生的全部费用。同时公司法定代表人丁玉霞，财务主管李兆敏自愿为该笔贷款承担无限连带保证责任。该份承诺书加盖被告泰和纺织有限公司公章，被告丁玉霞、李兆敏均签字。该两笔贷款到期后，被告泰和纺织公司未能偿还贷款本息，原告分别于2015年4月21日、2015年6月25日代被告泰和纺织公司向贷款人清偿贷款本息3719093.07元、2003619.39元共计5722712.46元（本金4840000元、利息882712.46元），该数额被告予以认可。该代偿款被告至今未予偿还，故原告诉至本院。
本院所确认的上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、委托保证合同、抵押合同、承诺书、特种转账借方传票、贷款质押协议、评估报告、企业法人营业执照和组织机构代码及双方当事人陈述等证据材料在卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告作为保证人，代被告泰和纺织公司清偿了银行贷款本息5722712.46元，有向被告泰和纺织公司追偿的权利。关于原告要求被告支付利息和违约金968000元的诉讼请求，依据双方签订的《委托保证合同》，合同中已明确约定利息和违约金条款，利息自原告代偿之日开始支付，按每天万分之三计算，即代偿金额3719093.07元的利息自2015年4月21日开始支付，代偿金额2003619.39元的利息自2015年6月25日开始支付；违约金约定为担保金额的20%，该两笔贷款本金,即担保金额总计为4840000元，故违约金计算为968000元（4840000元*20%）。关于原告要求被告丁玉霞、李兆敏承担连带给付责任的诉讼请求，二被告均签署承诺书，均自愿为该两笔贷款个人承担无限连带保证责任，二被告对该承诺书并无异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告本溪泰和纺织有限公司偿还原告本溪市中小企业信用担保中心代偿款5722712.46元；
二、被告本溪泰和纺织有限公司给付原告本溪市中小企业信用担保中心代偿款利息，代偿金额3719093.07元自2015年4月21日起支付利息（按每天万分之三计算），代偿金额2003619.39元自2015年6月25日起支付利息（按每天万分之三计算）；
三、被告本溪泰和纺织有限公司给付原告本溪市中小企业信用担保中心违约金968000元；
四、被告丁玉霞、李兆敏对上述款项承担连带给付义务。
以上有给付内容的款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59634元由被告本溪泰和纺织有限公司负担（直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张源远
人民陪审员 刘 莹
人民陪审员 陈 英
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 梁 莹
附：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。