安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0223刑初4号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院
被告人胡中满，绰号小马，男，1974年1月29日出生于安徽省南陵县，汉族，无业，住所地南陵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月15日被南陵县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪、开设赌场罪，于2015年3月24日被南陵县公安局监视居住。2015年7月8日经安徽省南陵县人民检察院决定，由南陵县公安局执行监视居住。
辩护人童年发，安徽春谷律师事务所律师。
被告人佘士林，绰号猴子，男，1987年6月14日出生于安徽省南陵县，汉族，无业，住所地安徽省南陵县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年4月2日被南陵县公安局刑事拘留。2015年4月29日经安徽省南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。
被告人熊涛涛，绰号小飞，男，1994年10月12日出生于安徽省繁昌县，汉族，无业，户籍所在地安徽省芜湖市三山区，住所地铜陵市铜官山区。曾因犯非法拘禁罪，于2014年7月3日被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月10日被南陵县公安局刑事拘留。2015年4月29日经安徽省南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。
辩护人彭选能，安徽春谷律师事务所律师。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉[2016]3号起诉书，指控被告人胡中满犯开设赌场罪、故意伤害罪；被告人佘士林犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪；被告人熊涛涛犯聚众斗殴罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日、2016年3月8日公开开庭审理了本案。安徽省南陵县人民检察院指派代理检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人胡中满及其辩护人童年发、被告人佘士林、被告人熊涛涛及其辩护人彭选能到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：
一、开设赌场罪
2015年1月中旬至2015年2月8日，被告人胡中满伙同杨某、李某甲、王某甲等人利用租赁的位于南陵县籍山镇阳光小区29栋1单元102室开设赌场，提供场地、赌具，以推牌九的方式组织人员进行赌博，每日参赌人数二十余人，累计抽头渔利20000余元。
二、故意伤害罪、聚众斗殴罪
2015年1月中旬至2月8日，胡中满伙同杨某、王某甲、李某甲（均另案处理）等人在南陵县籍山镇阳光小区六期29栋1单元102室开设牌九赌场，聚众赌博。王某乙、李某甲等人多次前来赌场索要“用费”，胡中满多次与王某乙等人协调未果，后胡中满要求胡某准备几根木棍用于应对王某乙、李某甲等人。2015年2月8日，胡中满通过仰某邀集周某，周某邀集被告人熊涛涛，熊涛涛又邀集了黄某、张某来南陵县看护赌场。当晚19时许，胡中满得知王某乙等人要再次来棋牌室时，遂安排佘士林、熊涛涛、胡某、周某、陈某、张某、黄某等人在阳光小区六期29幢楼下等候，胡某将事先准备的木棍及被告人佘士林准备的砍刀分发给被告人熊涛涛及周某等人，佘士林、熊涛涛、周某、胡某等人在车上等候王某乙、李某甲等人。后见王某乙、李某甲等人到29幢楼下，被告人佘士林、熊涛涛及周某、黄某等人手持砍刀、木棍下车，与王某乙、李某甲等人进行斗殴，被告人佘士林持砍刀对李某甲进行砍打，致佘士林、王某乙、李某甲、周某受伤。经南陵县公安局法医鉴定，李某甲的损伤程度为重伤二级，王某乙的损伤程度为轻伤一级，佘士林的损伤程度为轻伤二级，周某的损伤程度为轻微伤。
三、容留他人吸毒罪
2014年8月至9月期间，被告人佘士林多次利用自己居住的位于南陵县陵阳西路统建楼602室房屋容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：
1.2014年8月份的一天晚上，被告人佘士林利用自己居住的位于南陵县陵阳西路统建楼602室房屋容留任某吸食甲基苯丙胺。
2.2014年8、9月份的一天，被告人佘士林利用自己居住的位于南陵县陵阳西路统建楼602室房屋容留牧某、何某吸食甲基苯丙胺。
3.2014年8、9月份的一天晚上，被告人佘士林利用自己居住的位于南陵县陵阳西路统建楼602室房屋容留任某、赵某乙吸食甲基苯丙胺。
4.2014年9月份的一天晚上，被告人佘士林利用自己居住的位于南陵县陵阳西路统建楼602室房屋容留牧某、何某吸食甲基苯丙胺。
2015年2月15日胡中满被公安机关抓获，2015年3月24日佘士林被公安机关抓获，2015年4月10日熊涛涛被公安机关抓获。
胡中满庭审提出：公诉机关指控的开设赌场犯罪，其并未分得股份，只是应李某甲等人要求帮忙，起辅助作用；公诉机关指控的故意伤害罪中，其邀集人员来并非打架，他们实施的打架行为超出他预想范围，其本人不应构成故意伤害罪。
辩护人辩护提出胡中满并未分得股份，无抽头行为、非经营人员。胡中满主要实施接送赌博人员和看护赌场的行为，属辅助行为。
关于故意伤害罪，辩护人辩护提出胡中满不构成聚众斗殴转化的犯罪，胡中满并未实际参与斗殴，邀集人员目的并非聚众斗殴，仅是为了保护赌场；导致王某乙等人受伤的刀具非胡中满准备，木棍系由胡某转移至面包车上，胡中满不知情；李某甲重伤鉴定依据不明确，鉴定结论不予采信。胡中满具有立功、坦白情节，要求考虑到其子女抚养问题，从人道主义出发对其适用缓刑。
佘士林、熊涛涛对案件事实无异议。
熊涛涛辩护人辩护提出，熊涛涛犯罪作用较小，属从犯，王某乙等人伤情系砍刀利器所致，熊涛涛持木棍，不承担伤害结果责任。具有坦白、立功情节，建议在法定刑以下量刑。
经审理查明：一、开设赌场罪
2015年1月中旬至2015年2月8日，杨某、李某甲、王某甲与被告人胡中满等人利用租赁的位于南陵县籍山镇阳光小区29栋1单元102室开设赌场，该赌场经营人员提供场地、赌具，并组织人员以推牌九方式进行赌博，每日参赌人数二十余人，累计抽头渔利20000余元。被告人胡中满看护赌场，邀集人员至该赌场赌博，并由其出面为该赌场租赁一辆面包车，以接送参赌人员。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人王某甲的证言：证实其与“四嫂”、杨某、“小马”在籍山镇阳光小区6期内合伙经营的棋牌室内搞“牌九”场子，并以抽头方式获利。期间有个叫“小黑皮”的小青年打电话给“四嫂”索要用费，由“小马”出面与对方商谈未果后，“小马”从铜陵喊了几个小青年来，2015年2月8日小马喊来的人与“小黑皮”等人发生打架。
2.证人李某甲的证言：证实其与王某甲、杨某在籍山镇阳光小区6期内合伙经营的棋牌室组织人员以牌九方式赌博，抽头获利金额，其与王某甲各占1/3股，杨某与胡中满私下约定合占杨某所分得的1/3股。
3.证人杨某的证言：其与王某甲、李某甲等人在籍山镇阳光小区6期合伙经营棋牌室内，以牌九方式组织人员赌博并抽头渔利。获利所得金额，其与李某甲、王某甲各占1/3。因小黑皮多次来棋牌室索要用费，胡中满代表棋牌室方与其商谈。
4.证人赵某甲的证言，证实阳光小区6期29幢一楼棋牌室内有牌九赌博行为，该赌场组织人员是“四嫂”、“小凤”、“小杨”、“小马”等人，并证实了该赌场规模、持续时间等。
5.证人黄某的证言：阳光小区6期29幢一楼棋牌室内有牌九赌博行为，并证实赌场规模、参赌人员、持续时间。赌场经营人员“四嫂”、“小凤”、“小杨”。听说“小马”也有股份，系通过“小杨”分得。
6.证人何某的证言，证实胡中满跟“四嫂”、“小凤”、“小杨”三个女的在阳光小区6期一棋牌室搞了个“牌九”赌场，并证实了该赌场规模、持续时间等。
7.证人佘士林、胡某的证言均证实胡中满在阳光小区内和他人合伙开设棋牌室，因有人来操事，各自受邀到该赌场帮忙的事实。
8.证人谢某、潘某的证言，证实阳光小区6期29幢棋牌室内有组织牌九赌博行为，并证实赌博规模、参赌人员及持续时间、抽头渔利情况等。
9.证人汪某的证言，证实胡中满从其公司租了一辆皖B车牌的面包车的事实。
（二）被告人胡中满的供述和辩解，证实阳光小区6期29幢棋牌室有搞牌九场子，其租了一辆皖B牌号的面包车，邀集人员赌博，并接送赌博人员，经常自己上去赌钱，帮她们撑台子。该赌场是其与杨某、小凤、四嫂四个人搞的，四嫂与小凤各占1/3股，其与杨某合占1/3股。
（三）书证
租车登记，证实胡中满租赁皖B牌号车辆事实。
（四）辨认笔录：胡中满辨认出棋牌室经营人员“四嫂”李某甲、“小凤”王某甲；王某甲辨认出“小马”胡中满等辨认笔录。
关于胡中满庭审中提出其实际并未分得股份的意见与其本人在公安机关多份供述及其他证人证言矛盾，且其有无“占股”不影响该棋牌室开设牌九赌场抽头渔利事实的认定，亦不影响被告人胡中满行为性质的认定。
二、故意伤害、聚众斗殴罪
因南陵县籍山镇阳光小区六期29栋1单元102室有牌九赌博行为，王某乙遂于2015年1月至2月期间，多次向该赌场经营人员索要“用费”，经由胡中满出面与王某乙协商未果后，2015年2月7日下午，王某乙与李某甲等三人携刀具至棋牌室短暂停留后离开。被告人胡中满得知此情况后，遂要胡某准备几根木棍用于应对王某乙、李某甲等人。2015年2月8日，胡中满通过仰某邀集了周某，周某邀集被告人熊涛涛，熊涛涛又邀集了黄某、张某来南陵县看护赌场。佘士林得知上述情况后，于当日下午携带几把砍刀至棋牌室并喊了陈某。当晚19时许，胡中满得知王某乙等人要再次来棋牌室时，安排被告人熊涛涛、佘士林及张某、胡某、周某、陈某、黄某等人在阳光小区六期29幢楼下的面包车内等候。之后车内人员被分发了事先准备的木棍及佘士林准备的砍刀。19时40分许，王某乙、李某甲等人至29幢楼下，之后双方持械发生殴斗，殴斗中佘士林持刀追砍、击打李某甲。后斗殴双方逃离现场。斗殴结果致佘士林、王某乙、李某甲、周某受伤。经南陵县公安局法医鉴定，李某甲的损伤程度为重伤二级，王某乙的损伤程度为轻伤一级，佘士林的损伤程度为轻伤二级，周某的损伤程度为轻微伤。
另查明：被告人胡中满于2015年2月15日被刑事拘留，于2015年3月24日转监视居住，实际羁押38天。
上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实：
（一）被告人的供述和辩解
1.胡中满的供述和辩解：因小黑皮多次带人到经营的赌场上索要用费和“操事”，我让仰某帮我喊安子带几个小老板来赌场，也是为了保护赌场，即使小黑皮“操事”打我们，我们也不会吃亏，并让我弟弟准备了几根木棍防身。2月8日安子他们来了之后，我开车把他们接到饭店，我在饭桌上跟仰某说了棋牌室小老板来闹事的情况，还说了些气话。饭后我把安子等人带到棋牌室，提出让他们留下来帮忙，当天“猴子”也在棋牌室，他晓得那两天小黑皮来闹事。我还喊了我弟弟胡某到赌场上来。晚饭后，因为担心小黑皮晚上来，我让胡某带安子他们去宾馆住下来。晚上约7点，杨某打电话给我，说小黑皮要来，我就打电话给胡某，让他们马上到棋牌室来。胡某开车将他们带到棋牌室楼下，我让他们在面包车内等着，之后我回到了棋牌室。20分钟左右，李某乙打电话跟我讲外面发生了打架。得知安子等人受伤后我去了医院。
2.佘士林的供述和辩解：2月8日，我到棋牌室玩，看到来了四个外地小老板，得知是胡中满从铜陵喊来的，因为前日下午小黑皮带了两个小老板拿着刀到棋牌室来了，我估计胡中满怕对方要来操事，所以喊的人。当时下午我去的时候，带了三把砍刀，以防万一。我还喊了陈某过来，他得知情况，表示愿意留下来帮忙。当晚，胡中满让我们与他喊来的几个人一道先在棋牌室楼下的面包车内等着，我将装刀的包拎到了面包车上，还有人从胡中满车上拿了几根木棍带到了面包车上。小黑皮来了之后双方发生互殴。殴斗中我拿刀追砍了小黑皮旁边一个留“报喜鸟”发型的小老板，没打一会，他们要跑，我们在身后追，那个留“报喜鸟”发型的小老板跌倒了，我上去将他按在地上，把他手上的刀抢了下来。
3.熊涛涛的供述和辩解：因有人“操事”，其受邀到南陵县“马哥”经营的赌场帮忙看场子。事发当晚，其与黄某、张某、“猴子”等人持事先准备的木棍在面包车内等候对方人来。对方人来后，双方发生殴斗。其与驾驶员、“安子”、“猴子”以及带头跟安子讲话的人参与打架，黄某跟张某在什么地方没有看到，对方一个小青年跑跌倒后，“猴子”追上去，将对方按倒在地，拿刀在对方身上、头部砍了几下，将对方刀抢了过来后，用刀背轻碰对方头部。
（二）证人证言
1.周某的证言：我受“哑哥”仰某之邀带了几个人到南陵小马搞的赌场看场子。打架前一天下午，到南陵县城后，“小马”开车接我们到饭店，“小马”称有个叫小黑皮的小青年到他搞的赌场上去要钱，天天来闹，让我们过来到赌场上待着，意思就是看场子，并说先跟对方谈，谈不好就跟对方干。
当天下午，小马说对方可能要来，一直到吃晚饭都没来，小马让我们别回去，说对方可能晚上要来，就让他弟弟开车带我们去宾馆开了房间。
当晚七、八点钟，小马打电话过来说对方要来了，让我们回小区，并让我们在小区赌场楼下的面包车内等着，接着小马回了赌场。小马的弟弟让我们一人拿了一个东西，好像是棍子，还有谁拿了一把砍刀。等了十分多钟，我看到两个小青年往面包车这里走来，后发现对方来的是三个人，他们让小马的弟弟带他们去赌场，双方说话语气都很冲，对方先拿刀砍我的手，随后我们双方发生殴斗。我们这边除了小飞喊来的两个小青年打架时没看到以外，我、小马的弟弟、“小二子”、“猴子”、“小飞”我们五个都动手了，打架时我们分别拿了棍或砍刀。
2.陈某的证言：证实事发当天下午，“猴子”喊其到阳光小区拿钱，“猴子”称，常有小老板到“马哥”场子上操事，其表示愿意留下来。关于斗殴前及斗殴时发生的事实供述与周某基本一致，并证实斗殴中看到“猴子”将对方一人砍倒在马路右边的草坪上。
3.胡某的证言：由于“小黑皮”经常和小青年带刀到我哥哥与人合伙开设的棋牌室“操事”，胡中满要我准备几根木棍防身，我在工地上找了几根木棍放在他的车上。事发当日，我到棋牌室看到几个小青年，得知是胡中满通过仰某喊到赌场撑相的。吃过晚饭后，胡中满跟我讲，小黑皮搞不好晚上要来，让我带小青年先去宾馆休息。没多久，胡中满打电话让我带他们回阳光小区，并让我们在面包车上等着。不久来了三个小青年，安子与对方说话都很冲，继而双方都拿了东西挥打起来。
4.黄某、张某的证言：均证实了各自受邀来南陵的原因、案发当晚持械发生打架的事实。
5.王某乙的证言，证实因索要赌场用费的原因，其与李某甲等人于2015年2月8日晚再次至该赌场时，被对方持棍棒、砍刀等器械人员击打、砍伤的事实。
6.李某甲的证言：证实其与王某乙等人于2015年2月8日晚在阳光小区内被人持刀、棍棒等追砍、击打致伤的事实。
7.李某乙的证言，证实胡中满因被人索要用费与仰某商量，喊些人过来帮忙，看能不能把对方震住。案发当晚在棋牌室楼下发生打架。胡中满叫来“安子”、“猴子”等人参与打架并受伤。
8.仰某的证言：证实胡中满让其带几个人到他开设的棋牌室帮忙“撑相”，当晚10点多钟，其接到同去的安子电话，称胡中满那边发生打架，安子被砍伤。
9.王某甲的证言：小黑皮曾几次带人到棋牌室要用费，2月7日下午，小黑皮带了两个持刀的小青年，再次到棋牌室，看牌九场子没有搞起来就走了。当天我们几个商议，小马提出喊几个小老板到场子上来。2月8日晚上，听说发生了打架的事，喊来的“猴子”、“安子”被打伤。
10.李某甲的证言：证实其在阳光小区经营棋牌室，小黑等人向其索要用费，并于2月7日带了两个人持刀到棋牌室，将赌钱的人都赶跑了。2月8日下午，其再次接到小黑电话，称要来棋牌室。其通过杨某告知胡中满后，晚上看到胡中满带了“猴子”等几个朋友在棋牌室吃饭，之后发生打架事件。胡中满带来的叫“安子”、“猴子”的人受伤。
11.杨某的证言，证实内容与李某甲一致。
（三）视听资料
阳光小区监控视频，证实2015年2月7日王某乙等三人持刀具至阳光小区六期29幢1单元102室棋牌室；2015年2月8日晚19时许，双方发生殴斗情况。
（四）书证
1.医疗病历等，证实佘士林、李某甲、王某乙、周某受伤部位、伤情及治疗情况。
2.到案经过、情况说明，证实胡中满、佘士林、熊涛涛归案情况；胡中满、熊涛涛分别配合公安机关抓获佘士林和张某。
3.刑事判决书、刑事裁定书，证实熊涛涛前罪判决情况。
4.通话记录单，胡中满、王某乙通话记录。
5.户籍信息，各被告人身份信息。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证实佘士林损伤程度为轻伤二级；李某甲的损伤程度为重伤二级；王某乙的损伤程度已达轻伤一级；周某的损伤程度为轻微伤。
（六）辨认笔录
各被告人及证人对参与殴斗人员、涉案人员、证言涉及人员的辨认。辨认出，面包车驾驶员（小马弟弟）胡某、“安子”周某、“猴子”佘士林、“二子”陈某以及“马哥”(小马)胡中满、“小黑（皮）”王某乙。
关于胡中满及其辩护人提出的意见：
经查，被告人胡中满虽未直接参与斗殴行为，事先与王某乙等人亦无明示的相约斗殴意思表示，但在王某乙索要用费未果，驱散赌博人员之后，为对王某乙起震慑作用，胡中满实施的包括邀集多人至赌场在内的一系列行为均能印证其系该起斗殴行为的组织者并起策划、指挥作用，是聚众斗殴行为的首要分子，无论是否直接参与殴斗行为，都应对全部犯罪后果承担责任。辩护人提出胡中满不构成聚众斗殴转化的犯罪意见，不予采纳。
李某甲的重伤鉴定，系公安机关依法定程序，结合对李某甲的活体检查及医院诊查资料所作鉴定结论，经公安机关证据补正明确鉴定依据，在无其他相反证据推翻情况下，应作为定案依据。
被告人熊涛涛对来赌场可能实施的行为有明知性，仍邀集人员参与，其作为聚众斗殴行为的积极参加者，有持械积极参与行为，所持凶器有足以造成人身伤亡的危险性，被告人属共同故意犯罪，均要承担共同犯罪结果。故对熊涛涛辩护人提出熊涛涛所持器械不具危险性，不承担伤害结果，起次要作用的意见不予采纳。
三、容留他人吸毒罪
被告人佘士林利用自己居住的位于南陵县陵阳西路统建楼602室房屋于2014年8月至9月期间四次容留人员吸食甲基苯丙胺，人员包括任某、牧某、何某、赵某乙。
上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实：
1.被告人佘士林的供述和辩解：供述了其居住在朋友陈昌超租赁的城西附近统建楼，2014年8月至9月期间，容留任某、牧某、何某、赵某乙等人在该房屋内吸食冰毒的事实。
2.证人牧某、任某、赵某乙的证言，均证实了佘士林在家时，各自在佘士林居住的房屋内吸食过甲基苯丙胺（冰毒）的事实。
3.公关机关辨认笔录，牧某辨认出在其手中购冰毒人员佘士林，赵某乙辨认出容留其吸毒的佘士林及容留地点。
4.行政处罚决定书：佘士林因吸食毒品被公安机关行政处罚。
本院认为：被告人胡中满伙同他人开设赌场，行为构成开设赌场罪，且属共同故意犯罪，公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当予以支持。综合该项犯罪各行为人的行为、作用，该开设赌场犯罪不宜区分主从犯。胡中满因赌场索要费用问题与王某乙等人产生冲突，纠集佘士林、熊涛涛等人持械斗殴，破坏社会公共秩序，构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，且三被告人在共同犯罪中均起主要作用。被告人佘士林、熊涛涛等人作为斗殴行为的积极参加者，在聚众斗殴过程中实施了致李某甲重伤的行为，而在本案中可以明确佘士林是李某甲重伤的直接责任人，故对被告人佘士林应依照故意伤害罪定罪处罚。胡中满在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用，系首要分子，依法应当按照其所参与、组织、指挥的全部犯罪处罚，亦构成故意伤害罪。被告人佘士林利用自己的居住场所，多次容留他人吸食毒品，行为触犯刑法，应当以容留他人吸毒罪定罪量刑。被告人胡中满、佘士林犯数罪，依法应当数罪并罚。熊涛涛在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人胡中满、熊涛涛协助公安机关抓获其他同案犯，属立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人胡中满在庭审阶段，关于开设赌场犯罪，对本人行为作用虽有辩解，对其具体实施行为、性质予以认可。对聚众斗殴犯罪，其本人在公安机关关于斗殴事实的供述与其他被告人供述及证人证言能够印证，但庭审阶段，其对本人实施的行为、主观意图予以否认，辩解与其在公安机关供述部分存在矛盾。在排除非法证据的前提下，对其在公安机关的供述予以认定，虽对其认定有坦白，结合其认罪态度及悔罪表现，从轻幅度从严。被告人佘士林、熊涛涛经抓获归案后能如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据各被告人犯罪的事实、行为作用、性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人胡中满依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，对被告人佘士林依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，对被告人熊涛涛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十七条、第六十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人胡中满犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2019年10月20日止）。
二、被告人佘士林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2019年9月23日止）。
三、撤销（2014）铜官刑初字第00061号刑事判决书对被告人熊涛涛缓刑宣告，被告人熊涛涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月，与前罪有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2018年6月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 金婷婷
人民陪审员 史光明
人民陪审员 谢慧玲
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 林先宏
本案主要适用法律（规定）
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条第一、二款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。