广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第4529号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
主要负责人：罗建，行长。
委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐梦莹，广东东方昆仑律师事务所实习律师。
被告：广州市白云区石井欧丽蒙服装经营部，住所地广州市白云区（国际）服装商贸城A2栋1106铺。
主要负责人：王兴宇。
被告：广州市白云区石井欧巴服装经营部，住所地广州市白云区（国际）服装商贸城B8栋1416铺。
主要负责人：刘一宁。
被告：广州市白云区石井鸣海服装经营部，住所地广州市白云区（国际）服装商贸城B8栋1417号铺。
主要负责人：刘海。
被告：王兴宇，住黑龙江省萝北县。
被告：刘一宁，住哈尔滨市道外区。
被告：刘海，住哈尔滨市道里区。
原告广发银行股份有限公司广州分行与被告广州市白云区石井欧丽蒙服装经营部（以下简称欧丽蒙服装经营部）、广州市白云区石井欧巴服装经营部（以下简称欧巴服装经营部）、广州市白云区石井鸣海服装经营部（以下简称鸣海服装经营部）、王兴宇、刘一宁、刘海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈冬梅到庭参加诉讼，被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：2014年6月27日，原告与被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部签订编号为（2014）穗银授合字第1010081430号的《授信额度合同》，约定原告向被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部提供授信额度，最高限额为300万元，授信期间为自合同签订之日至2014年12月26日。
同日，原告与被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海签订了合同编号为：（2014）穗银保字第1010081430-02号的《最高额保证合同》，约定：本合同所担保债权之最高本金余额为300万元，以及合同第四条所确定的全部金额和费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，原告与被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部签订合同编号为：（2014）穗银保质字第1010081430-03号的《最高额保证金质押合同》，约定所担保债权之最高本金余额为300万元。本合同项下的质物为被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部提供的保证金金额100万元。上述保证金全部存入原告名下的保证金专户，整体上为主合同项下的所有债务提供担保。
合同签订后，原告依照约定于2014年6月30日分别向被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部发放贷款100万元。但到借款合同已到期，被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部却没有按合同约定按时还款，经原告多次催告仍不归还借款。原告为维护自身权益，特诉至法院，请求判决：
一、被告欧丽蒙服装经营部向原告偿还借款本金220499.46元及利息、罚息、复利（截止至2016年9月27日的利息0元，罚息33038.99元，复利2272.17元；从2016年9月28日起计至实际清偿之日止的罚息、复利按照合同约定利率计算）
二、被告欧巴服装经营部向原告偿还借款本金357056.53元及利息、罚息、复利（截止至2016年9月27日的利息0元，罚息56437.75元，复利4477.51元；从2016年9月28日起计至实际清偿之日止的罚息、复利按照合同约定利率计算）；
三、被告鸣海服装经营部向原告偿还借款本金286450.96元及利息、罚息、复利（截止至2016年9月27日的利息0元，罚息46866.95元，复利3643.01元；从2016年9月28日起计至实际清偿之日止的罚息、复利按照合同约定利率计算）；
四、被告欧丽蒙服装经营部、被告欧巴服装经营部、被告鸣海服装经营部偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费44568元；
五、被告欧巴服装经营部、鸣海服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海对被告欧丽蒙服装经营部的上述债务承担连带清偿责任；被告欧丽蒙服装经营部、被告鸣海服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海对被告欧巴服装经营部的上述债务承担连带清偿责任；被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海对被告鸣海服装经营部的上述债务清单连带清偿责任；
六、六被告承担本案诉讼费用。
被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海均未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年6月27日，原告（授信人，甲方）与被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部（均为被授信人，乙方）签订了编号为（2014）穗银授合字第1010081430号的《授信额度合同》，约定如下主要条款：甲方给予乙方最高限额300万元的可循环授信额度；授信额度有效期自本合同生效之日起至2014年12月26日止；借款利率为浮动利率，首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次基准利率，甲方从贷款起息日起每一个月对贷款利率重新调整一次；利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%；对不能按期支付的利息，从逾期之日起按罚息利率计收复利；乙方保证按时偿还贷款本息、按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决的有关费用，包括但不限于律师费及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等；履行本合同发生争议，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉等。
同日，原告（债权人，甲方）与被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海（均为保证人，均为乙方）签订编号为（2014）穗银保字第1010081430-02号的《最高额保证合同》，约定如下主要条款：为担保前述《授信额度合同》项下债务的履行，乙方自愿向甲方提供连带责任保证担保，各乙方为连带保证人，承担连带共同保证责任；担保债权之最高本金余额为300万元，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费）等；保证期间自主合同履行期限届满之日起两年等。
同日，原告（质权人，甲方）与被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部（均为出质人，均为乙方）签订了编号为（2014）穗银保质字第1010081430-03号的《最高额保证金质押合同》，约定如下主要条款：为担保前述《授信额度合同》项下债务的履行，乙方自愿向甲方提供保证金质押；质押担保债权之最高本金余额为300万元；质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费）等；本合同项下的质物为被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部各提供的100万元保证金；乙方应在本合同生效之日起1个工作日内将保证金存入在甲方处开立的保证金账户，乙方资金一旦进入保证金账户即视为已移交甲方占有；若被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部履行期限届满甲方未受清偿，乙方同意，甲方有权直接扣划保证金账户里的资金以实现债权。
2014年6月30日，原告依约分别向被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部发放贷款100万元，贷款用途均为支付货款，贷款期限均自2014年6月30日起至2014年12月29日，年利率均为7.84%。
被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部借款后未依约还款，截止至2016年9月27日，被告欧丽蒙服装经营部尚欠原告借款本金220499.46元、罚息33038.99元，复利2272.17元；被告欧巴服装经营部尚欠原告借款本金357056.53元、罚息56437.75元，复利4477.51元；被告鸣海服装经营部尚欠原告借款本金286450.96元、罚息46866.95元，复利3643.01元。
另查明，原告与广东东方昆仑律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师处理涉案债权的诉讼，并支出了律师费44568元。为此，原告提供了律师费发票44568元予以证实。
本院认为：原告与被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部签订《授信额度合同》、《最高额保证金质押合同》及与被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，上述合同依法成立、生效，各方均应依约行使权利、履行义务。
被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部向原告借款后，未依约偿还贷款本息，其行为已构成违约。现原告要求被告欧丽蒙服装经营部偿还贷款本金220499.46元及罚息、复利（截止至2016年9月27日，罚息33038.99元，复利2272.17元；自2016年9月28日起至实际清偿之日止的罚息，以本金220499.46元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%再上浮30%计算）；要求被告欧巴服装经营部偿还贷款本金357056.53元及罚息、复利（截止至2016年9月27日，罚息56437.75元，复利4477.51元；自2016年9月28日起至实际清偿之日止的罚息，以本金357056.53元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%再上浮30%计算）；要求被告鸣海服装经营部偿还贷款本金286450.96元及罚息、复利（截止至2016年9月27日，罚息46866.95元，复利3643.01元；自2016年9月28日起至实际清偿之日止的罚息，以本金286450.96元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%再上浮30%计算）有理，本院依法予以支持。对于从自2016年9月28日起至实际清偿之日止的复利，由于此前的利息已经结清，据此不应再计算复利，原告的该项诉求，本院予以驳回。
关于原告诉请的律师费用的问题。原告与被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部签订的合同约定了其承担的费用中包含了律师费，现原告已向本院提供《委托代理合同》及律师费发票，足以证明原告为实现涉案债权支出44568元的律师费用，故原告诉请向其支付44568元律师费合法有理，本院对此予以支持。
关于保证责任问题。被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部在《授信额度合同》项下的债务承担连带保证责任，现原告要求被告欧巴服装经营部、鸣海服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海对被告欧丽蒙服装经营部的上述债务承担连带清偿责任；被告欧丽蒙服装经营部、被告鸣海服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海对被告欧巴服装经营部的上述债务承担连带清偿责任；被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海对被告鸣海服装经营部的上述债务清单连带清偿责任有理，本院依法予以支持；其承责后，均有权向借款人追偿。
被告欧丽蒙服装经营部、欧巴服装经营部、鸣海服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市白云区石井欧丽蒙服装经营部于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金220499.46元及罚息、复利（截止至2016年9月27日，罚息33038.99元，复利2272.17元；自2016年9月28日起至实际清偿之日止的罚息，以本金220499.46元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%再上浮30%计算）；
二、被告广州市白云区石井欧巴服装经营部于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款贷款本金357056.53元及罚息、复利（截止至2016年9月27日，罚息56437.75元，复利4477.51元；自2016年9月28日起至实际清偿之日止的罚息，以本金357056.53元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%再上浮30%计算）；
三、被告广州市白云区石井鸣海服装经营部于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金286450.96元及罚息、复利（截止至2016年9月27日，罚息46866.95元，复利3643.01元；自2016年9月28日起至实际清偿之日止的罚息，以本金286450.96元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%再上浮30%计算）；
四、被告广州市白云区石井欧丽蒙服装经营部、广州市白云区石井欧巴服装经营部、广州市白云区石井鸣海服装经营部于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行支付律师费44568元；
五、被告广州市白云区石井欧巴服装经营部、广州市白云区石井鸣海服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海对被告广州市白云区石井欧丽蒙服装经营部的上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告广州市白云区石井欧丽蒙服装经营部追偿；
六、被告广州市白云区石井欧丽蒙服装经营部、广州市白云区石井鸣海服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海对被告广州市白云区石井欧巴服装经营部的上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告广州市白云区石井欧巴服装经营部追偿；
七、被告广州市白云区石井欧丽蒙服装经营部、广州市白云区石井欧巴服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海对被告广州市白云区石井鸣海服装经营部的上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告广州市白云区石井鸣海服装经营部追偿；
八、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13160元、保全费5000元，合计18160元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担50元、被告广州市白云区石井欧丽蒙服装经营部、广州市白云区石井欧巴服装经营部、广州市白云区石井鸣海服装经营部、王兴宇、刘一宁、刘海共同负担18110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 关东英
人民陪审员 李春菊
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 黄燕婷
陈美丹