安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00308号
原告：沈世英，女，汉族，1926年1月2日出生，农民，住安徽省凤阳县××行政村大姓村民组××号。（系受害人许言军母亲）
原告：辛芸芬，女，汉族，1967年3月6日出生，农民，住安徽省凤阳县××行政村大姓村民组××号。（系受害人许言军妻子）
原告：许家勇，男，汉族，1992年4月7日出生，农民，住址同××。（系受害人许言军长子）
原告：许雪，女，汉族，1995年10月18日出生，农民，住址同××。（系受害人许言军长女）
原告：许琴，女，汉族，1997年10月17日出生，农民，住址同××。（系受害人许言军次女）
原告：许梅，女，汉族，2000年1月28日出生，学生，住址同××。（系受害人许言军三女）。
许琴、许梅的共同法定代理人：辛芸芬，女，汉族，1967年3月6日出生，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县刘府镇武巷行政村大姓村民组****号。身份证号码3411261967********。
上述六原告的共同委托代理人：张乃胜，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。
被告：王玉英，女，汉族，1937年7月17日出生，农民，住安徽省凤阳县××行政村××村民组××号。
原告沈世英、辛芸芬、许家勇、许雪、许琴、许梅诉被告王玉英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员秦明拾适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈世英、辛芸芬、许家勇、许雪、许琴、许梅的共同委托代理人张乃胜到庭参加诉讼，被告王玉英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
沈世英、辛芸芬、许家勇、许雪、许琴、许梅诉称：2013年9月25日19时许，许言军驾驶无牌二轮摩托车沿凤阳县刘府镇刘（府）宫（集）路自北向南行驶至太山新村时，撞到王玉英在道路西侧因晒芝麻秸而放置的石块，造成许言军摔倒受伤后经抢救无效死亡及摩托车受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队公交认字（2013）第00813号道路交通事故认定书认定：许言军负事故的主要责任，王玉英负事故的次要责任。许言军受伤当日被送至中国人民解放军第一二三医院经抢救无效死亡，花去医疗费6135元。为此，要求王玉英赔偿丧葬费22300.50元、死亡赔偿金143220元（7161元／年×20年）、被扶养人沈世英生活费4630元（5年×5556元／年÷6人）、被扶养人许梅、许琴生活费15973.50元［（4年×5556元／年＋1.75年×5556／年）÷2人］、交通费1000元、处理丧葬事宜花费5000元、精神抚慰金80000元，合计272124元，按责划分后，实际赔偿81637.20元。
王玉英未提出答辩。
沈世英、辛芸芬、许家勇、许雪、许琴、许梅为支持其诉讼请求成立，提供了下列证据：
1、户口本、身份证复印件各一份。用于证明沈世英、辛芸芬、许家勇、许雪、许琴、许梅与受害人许言军的亲属关系并具有本案的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、中国人民解放军第一二三医院住院病历一组。用于证明许言军因交通事故抢救治疗情况。
4、安徽天平司法鉴定所尸体检验意见书一份。用于证明许言军因交通事故死亡的事实。
5、安徽天平司法鉴定所酒精检测检验报告书一份。用于证明许言军发生交通事故时未饮酒。
6、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书一份。用于证明许言军驾驶的无牌摩托车未与其它车辆发生接触，事故发生时，无牌摩托车的行驶速度约为45－49km／h。
7、凤阳县刘府镇武巷村民委员会证明一份。用于证明沈世英的丈夫许换保已早年去世，沈世英与许换保共生育六个子女，其中许言军因交通事故死亡，沈世英扶养费的计算依据。
王玉英在规定的举证期限内未向本院提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
沈世英、辛芸芬、许家勇、许雪、许琴、许梅提供的上述证据均与本案有关联性，亦具有真实性，故对其证明效力，本院均予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2013年9月25日19时许，许言军驾驶其所有的无牌二轮摩托车沿凤阳县刘府镇刘（府）宫（集）路自北向南行驶至太山新村时，撞到王玉英在道路西侧因晒芝麻秸而放置的石块，造成许言军摔倒受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队公交认字（2013）第00813号道路交通事故认定书认定：许言军负事故的主要责任，王玉英负事故的次要责任。许言军受伤当日被送至中国人民解放军第一二三医院经抢救无效死亡。许换保、沈世英分别系许言军父母亲，许换保已早年去世，许换保生前与沈世英共生育六个子女；许言军生前与辛芸芬共生育四个子女，长子许家勇、长女许雪、次女许琴、三女许梅。后因赔偿问题双方协商未果，沈世英、辛芸芬、许家勇、许雪、许琴、许梅具状来院，要求判如所请。
本院认为：公民享有生命健康权。因生命健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人财产损失和精神损害。许言军驾驶无牌二轮摩托车撞到王玉英在道路西侧因晒芝麻秸而放置的石块，造成许言军摔倒受伤后经抢救无效死亡及摩托车受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，许言军负事故的主要责任，王玉英负事故的次要责任。对该节事实，本院依法予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故对受害人许言军在该起事故中造成的人身损失，应由许言军与王玉英根据各自的过错，按比例承担责任，王玉英应承担的责任比例为30%。沈世英、辛芸芬、许家勇、许雪、许琴、许梅作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。其主张的丧葬费22300.50元、死亡赔偿金143220元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。其主张的被扶养人生活费，计算金额有误，许琴、许梅、沈世英的被扶养年限分别为1年零9个月、4年、5年，按比例分别计算，其中许琴的被扶养人生活费赔偿额为1619元［（5556元／年÷3人＋5556元／年÷3人÷12个月×9个月）÷2人］；许梅的被扶养人生活费赔偿额为7869.50元（1619元＋（5556元／年×2年＋5556元／年÷12个月×3个月）÷2人］；沈世英的被扶养人生活费赔偿额为4628.50元（1619元＋（5556元／年×3年＋5556元／年÷12个月×3个月）÷6人］；故本案中被扶养人生活费合计为14117元（1619元＋7869.50元＋4628.50元），超出部分，本院不予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故可确认受害人许言军的死亡赔偿金为157337元（143220元＋14117元）。其主张的精神抚慰金80000元，结合事故责任及本案实际，本院酌定以20000元为宜，超出部分，本院不予支持。其主张的处理丧葬事宜花费5000元、交通费1000元，依照法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。结合本案中受害人亲属处理相关事宜的人数及次数等实际情况，确定处理丧葬事宜支出为1000元，超出部分，本院不予支持。综上，沈世英、辛芸芬、许家勇、许雪、许琴、许梅的合理损失为200637.50元（丧葬费22300.50元、死亡赔偿金157337元、处理丧葬事宜支出1000元、精神抚慰金20000元）。鉴于王玉英应当承担30%的赔偿责任，计54191.25元［（丧葬费22300.50元＋死亡赔偿金157337元＋处理丧葬事宜支出1000元）×30%］，以及精神抚慰金20000元，合计74191.25元，均由王玉英直接赔偿给沈世英、辛芸芬、许家勇、许雪、许琴、许梅。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王玉英于本判决生效后十日内赔偿原告沈世英、辛芸芬、许家勇、许雪、许琴、许梅各项损失74191.25元；
二、驳回原告沈世英、辛芸芬、许家勇、许雪、许琴、许梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1841元，减半收取920.50元，由原告沈世英、辛芸芬、许家勇、许雪、许琴、许梅负担84.50元，被告王玉英负担836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一四年三月二十八日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。