河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2663号
原告：唐山天益典当有限公司。机构代码证号：××。
住所地：迁西县紫玉街与西环路交口。
法定代表人：方露。
委托代理人（特别授权）：方保华，该公司经理。
被告：迁西县金钰油业有限公司。
住所地：迁西县。
被告：钱志良，农民。
被告：孙立利，农民。
委托代理人（特别授权）：钱志良，系其父亲。
被告：周秀莲，农民。
委托代理人（特别授权）：钱志良，系其丈夫。
原告唐山天益典当有限公司诉被告迁西县金钰油业有限公司、钱志良、孙立利、周秀莲典当纠纷一案，本院2015年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李荣兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山天益典当有限公司特别授权委托代理人方保华到庭参加了诉讼，被告钱志良、被告迁西县金钰油业有限公司法定代表人钱志良、被告孙立利、周秀莲的特别授权委托代理人钱志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山天益典当有限公司诉称：迁西县金钰油业有限公司于2014年4月3日，用其公司厂房、设备、润滑油、房产、土地及车辆质押，自我公司典当借款300万元，借款期限30天，由被告钱志良、孙立利、周秀莲为被告迁西县金钰油业有限公司承担连带偿还责任。借款到期后，原告多次催要未果，提起诉讼，要求被告迁西县金钰油业有限公司归还我公司典当借款本金300万元，支付综合费用按月费率3.5%、利息按月0.5%计算至履行完毕止；被告按合同约定向我公司支付月综合费、利息之和的30%违约金；被告钱志良、孙立利、周秀莲承担连带责任；被告承担本案产生诉讼、律师代理费用。
被告迁西县金钰油业有限公司、钱志良、孙立利、周秀莲辩称：原告提出的典当借款300万元，事实并不存在，因我和方保华有近20年交往，关系不错，2014年4月3日，原告让我去他公司，我快11点到了他处，闲聊一会儿后他请我到他公司后面的王府饭店涮羊肉，当时有我们六七个人，喝完酒后回了他公司，他说有一笔账没法走，怕查到，让我给他做个假手续，我考虑到哥俩关系不错，就答应了，做完手续后，我又让他给我出了个凭证，他让她的李经理给我出了收据，因当时我喝了不少酒也没细看，我由司机开车回公司了，直到今年9月17日我收到了贵院的传票。原告名为典当行，其实就是一个非法集资、放高利贷、做假账，欺诈客户的非法单位。依据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（第247号令）第4条的规定，早应予与取缔并追查。通过我和他们的交往得知，唐山天益典当有限公司，就是挂羊皮卖狗肉，根本没有遵守典当业第37条等多项法规，严重扰乱了迁西经济的××发展。原告的诉讼请求没有真实的依据，所提各项诉求也违背我国法律、法规，先做人再做生意，因此，请求贵院驳回原告的不实诉讼，并承担一切诉讼费用，同时我公司保留向原告的追责权利。
原告为证实自己的陈述及主张，向本院提交的证据有：1、2014年4月3日的当票；2、2014年4月3日双方签订的企业质押典当借款合同；3、申请书；4、质押清单；5、还款承诺保证书；证明，被告企业及钱志良、孙立利、周秀莲对企业所借款项承担连带责任。6、协议书，证明被告企业用厂地和油料作质押；7、股东会决议，证明企业股东同意在我处借款三百万。8、2014年4月3日补充协议，证明在原来的基础上，如果按时还息和综合费，利率定的四分，可以按三分收。9、转账凭证，现金收条，证明我方已将300万给付被告方。另，2013年1月18日方保华与钱志良签订的借款合同及2013年1月18日钱志良出具的借条，证明：2014年4月3日被告钱志良、迁西县金钰油业有限公司从天益典当借款300万元归还的是从我个人名下这笔借款的本息。再有，2014年1月17日的当票、被告2014年1月17日书写的现金收条、2014年1月17日原告给被告转账交易信息，能够证明260万是金钰油业为了在邮储银行倒贷时向我司典当借款。
被告方对原告提交的证据，质证意见为：对证据的真实性没有异议，上面的签字都是本人签字，没有异议。另，2013年1月18日方保华与我钱志良签订的借款合同及2013年1月18日钱志良出具的借条，诉请与该证据没有关联性，不予认可。在邮储银行借款与在交行倒贷，实际是一回事。
被告迁西县金钰油业有限公司、钱志良、孙立利、周秀莲提交证据有：2014年4月3日李经理给我打的收条（复印件），证明当时原告打款后，又将此钱收回去了，上面的钱数李经理核对错了，应该是300万元，12万元的综合费用，李经理给核对成288万元；2014年4月4日的银行流水及银行对账单，证明：2014年4月3日确实有款打入我银行账户，但于次日我又转给原告了，所以我方不欠原告典当借款；2014年3月20日收款复印件；证明借款已经还清。2014年3月18日打印的交通银行记账回执一张；证明款项的来源。2014年3月17日交行迁西支行的进账单一张。证明款项的去处。
原告方对被告提交的证据，质证意见为：这个收据是我们给他们开的用于企业下账的单子，实际上企业就收到了288万元，我们下账也是收回综合费用和利息12万元，4月3日至5月2日的利息12万（按4分的利率）；2014年4月4日的流水只能反映交行的转账情况，不能说明被告未借款。300万元的典当借款是收回2013年1月18日至2013年1月22日钱志良借我个人的260万元的借款，到2014年4月3日利息计算为75万元，本息合计为335万元，考虑到双方关系不错，收取本息300万元。典当借款本不应再给他转账300万元，因此款为借新还旧，被告要求，说交行需要流水，所以，才有了2014年4月3日和2014年4月4日的交通银行的转账。被告提供的证据与本案无关。260万是金钰油业为了在邮储银行倒贷时在我司典当借款。260万的收据是3月20日，与诉讼时间相差20多天，故与本案无关。
原告提交的当票、企业质押典当借款合同、申请书、质押清单、还款承诺保证书、协议书、股东会决议、补充协议、转账凭证、现金收条、被告提交的2014年4月3日李经理打的收条客观真实，作为本案的定案依据。2013年1月18日方保华与钱志良签订的借款合同及2013年1月18日钱志良出具的借条、当票、现金收条、转账交易信息，2014年4月4日交通银行流水及对账单、2014年3月20日收款复印件、2014年3月18日打印的交通银行记账、2014年3月17日交行迁西支行的进账单虽真实，但与本案无关联性，不能作为本案的定案依据。
经审理查明，2014年4月3日，被告迁西县金钰油业有限公司与原告唐山天益典当有限公司签订典当借款合同，被告迁西县金钰油业有限公司自原告处典当借款300万元，用其公司内的库存油料3000吨、房产及土地、车辆三辆作为质押物，借款期限至2014年5月2日，月利率0.5%、月综合费率3.5%，由被告钱志良、孙立利、周秀莲出具还款承诺书，为被告迁西县金钰油业有限公司典当借款承担连带保证责任。原告按典当借款合同约定将300万元典当借款转给被告钱志良，被告钱志良、孙立利、周秀莲为原告出具收到300万元的收条。次日被告钱志良先行该笔典当借款利息、综合费12万元。典当借款到期后，被告迁西县金钰油业有限公司未归还典当借款，被告钱志良、孙立利、周秀莲也未履行保证责任。被告迁西县金钰油业有限公司除其公司的房产及土地外，其它质押物均已被被告方变卖。后原告多次催要未果，起诉来院。
本院认为，原告唐山天益典当有限公司与被告迁西县金钰油业有限公司、钱志良、孙立利、周秀莲签订的典当借款合同，虽双方未对迁西县金钰油业有限公司的房产及土地到相关部门办理登记手续，其质押部分无效，但双方签订的典当借款合同有效。原告按合同约定将300万元典当借款给被告迁西县金钰油业有限公司并打入钱志良名下账户，被告钱志良从其账户向原告支付了利息、综合费计12万元，被告钱志良属于自愿支付原告典当借款300万元的利息、综合费，未损害国家、集体、第三人利益，但约定月利率及综合费率为40‰，超过年息36%，超出部分应予抵扣借款本金，典当借款300万元按年息36%计算利息为90000元，应扣典当借款本金30000元，故被告迁西县金钰油业有限公司尚欠原告典当借款本金2970000元。因合同约定的月利率0.5%、月综合费率3.5%及利息、综合费之和30%违约金超出年利息2.4%，对超出部分不予支持。被告钱志良、孙立利、周秀莲作为偿还此笔典当借款本息等的连带责任保证人，应履行连带责任保证义务。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条，第四十六条、第五十三条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告迁西县金钰油业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐山天益典当有限公司借款本金人民币2970000元，并按年利率24%支付自2014年5月3日起至本判决指定的履行期间届满之日止的利息、综合费及违约金。
二、被告钱志良、孙立利、周秀莲对被告迁西县金钰油业有限公司应返还的上述典当借款本金、利息、综合费用及违约金承担连带责任。被告钱志良、孙立利、周秀莲承担保证责任后，有权向被告迁西县金钰油业有限公司追偿。
三、驳回原告唐山天益典当有限公司的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，合计20400元由被告迁西县金钰油业有限公司、钱志良、孙立利、周秀莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李荣兴
二〇一六年三月九日
书记员 杜 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
（1995／10／1-至今】
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
（2013／1／1-至今】
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》
（1998／7／13-至今】
第四条本办法所称非法金融业务活动，是指未经中国人民银行批准，擅自从事的下列活动：
（一）非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款；
（二）未经依法批准，以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资；
（三）非法发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖；
（四）中国人民银行认定的其他非法金融业务活动。前款所称非法吸收公众存款，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动；所称变相吸收公众存款，是指未经中国人民银行批准，不以吸收公众存款的名义，向社会不特定对象吸收资金，但承诺履行的义务与吸收公众存款性质相同的活动。
《中华人民共和国合同法》
（1999／10／1-至今】
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。