上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第1922号
原告黄挺，男，1969年10月21日生，汉族，住上海市崇明县。
被告李小坚，男，1964年8月17日生。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人阚季刚，总经理。
委托代理人胡逍逸。
被告俞能孝，男，1977年8月1日生，汉族，住安徽省。
原告黄挺诉被告李小坚、俞能孝、太平财产保险有限公司上海分公司（下称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理，后依法组成合议庭进行审理，于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告黄挺到庭参加诉讼，被告李小坚、太平保险公司、俞能孝经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄挺诉称，2013年10月28日11时30分许，原告黄挺骑驶电动自行车在崇明县中兴镇广福路、振业路路口处（被告俞能孝驾驶的厢式货车停放于广福路、振业路路口西南角处）与被告李小坚驾驶的轿车发生碰撞，造成车辆损坏、原告黄挺倒地受伤的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定原告黄挺、被告李小坚各负本起事故同等责任，被告俞能孝负本起事故次要责任。因被告李小坚向被告太平保险公司投保了交强险，故要求三被告赔偿医疗费4059.7元、误工费6060元、护理费1800元、营养费1200元、交通费780元、车损费1400元、衣物损失费500元、精神抚慰金2000元。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单；
2、原告门诊记录、病情证明单、医疗费票据；
3、交通费票据、情况说明、修理费票据及清单。
被告太平保险公司辩称，被告李小坚所驾车辆向本公司投保交强险属实，现愿在交强险内承担原告的合理费用。但本起事故有二辆机动车，交强险按50%比例赔偿。
被告李小坚未应诉、答辩。
被告俞能孝未应诉、答辩。
经审理查明，2013年10月28日11时30分许，原告黄挺骑驶电动自行车沿崇明县中兴镇广福路由西向东直行至广福路、振业路路口处时（被告俞能孝驾驶的牌号为沪NFXX**厢式货车停放于广福路、振业路路口西南角处，致原告黄挺视线受阻），适遇被告李小坚驾驶牌号为沪MSXX**小型轿车沿振业路由南向北直行，因视线受阻，双方发生碰撞，造成车辆损坏、原告黄挺倒地受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告黄挺、被告李小坚各负本起事故同等责任，被告俞能孝负本起事故次要责任。事故发生后，原告至第二军医大学附属长征医院治疗，留院观察3天，诊断为脑外伤、左侧颞顶部头皮裂伤等。
另查明，被告李小坚所驾车辆向被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期限内。被告俞能孝未向本院提供证据证明其所驾车辆投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院核定原告的经济损失如下：
一、医疗费：原告主张医疗费4059.70元，被告太平保险公司对双方提供的医疗费票据无异议，认为非医保部分不应赔偿，认可3004.25元。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为4059.70元。
二、营养费：原告主张营养费1200元，被告太平保险公司认可3天计60元。本院认为，根据原告陈述，其与被告李小坚所驾车辆相撞后，甩出十几米远后头部着地，甩掉的头皮面积直径约7－8厘米，留院观察3天，因原告之伤未经鉴定，现按照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》关于头皮裂伤的规定，营养费核定450元。
三、误工费：原告主张误工费6060元，被告太平保险公司不予认可。本院认为，原告之伤未经鉴定，现按照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》关于头皮裂伤的规定确定原告休息期限，并按本市农村居民人均纯收入标准，误工费核定为3532元。
四、护理费：原告主张护理费1800元，被告太平保险公司认可3天计90元。本院认为，原告之伤未经鉴定，现按照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》关于头皮裂伤的规定确定原告护理期限，并按本市护工市场标准，护理费核定为420元。
五、交通费：原告主张交通费780元，被告太平保险公司认可100元。因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，交通费酌定为400元。
六、衣物损失费：原告主张衣物损失费500元，被告太平保险公司不予认可。因事故中原告衣服、皮鞋受损属实，衣物损失费酌定为300元。
七、车损费：原告主张车损费1400元，被告太平保险公司认可800元。原告车辆受损属实，但未经定损、评估，现车损费酌定为800元。
八、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金2000元，被告太平保险公司对此均不予认可，因原告之伤无严重后果，依法不予支持。
综上，原告的经济损失计9961.70元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告黄挺、被告李小坚各负事故同等责任，被告俞能孝负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。因被告李小坚所驾车辆向被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告俞能孝未投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的经济损失也在强制保险责任限额范围内，故原告的损失由被告太平保险公司及俞能孝赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内赔偿原告黄挺医疗费2029.85元、营养费225元、误工费1766元、护理费210元、交通费200元、车损费400元、衣物损失费150元计4980.85元。
二、被告俞能孝于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄挺医疗费2029.85元、营养费225元、误工费1766元、护理费210元、交通费200元、车损费400元、衣物损失费150元计4980.85元。
三、原告黄挺其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币230元，由原告黄挺负担180元，被告俞能孝负担25元，被告李小坚负担25元。公告费560元，由被告俞能孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 曹宏慧
审 判 员 朱建红
人民陪审员 施定超
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张凌飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。