绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第4396号
原告：吴新龙。
委托代理人：陶光华，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：丁鑫峰。
被告：丁仁欢。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。
负责人：徐虎，系总经理。
委托代理人：姚莉莉，系公司员工。
原告吴新龙为与被告丁鑫峰、丁仁欢、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月30日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员傅国兰适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告吴新龙及其委托代理人陶光华，被告丁鑫峰、被告丁仁欢及被告保险公司的委托代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴新龙起诉称：2013年12月21日12时10分左右，原告骑二轮摩托车在湖塘街道丰里村与被告丁鑫峰驾驶轿车发生碰撞，造成原告左肩袖等损伤、摩托车和衣裤损坏。本事故经交警部门认定被告丁鑫峰负事故全部责任。原告伤势经医院治疗，现已有后遗症，绍兴文理学院司法鉴定所评定原告为伤残十级。综上所述，原告认为被告丁鑫峰驾车撞伤原告，理应与被告丁仁欢共同对原告进行赔偿，被告保险公司为车辆保险人，应在保险责任范围内直接进行赔偿。现起诉要求判令被告赔偿原告医疗费59696元，误工费19879元，护理费7951元，营养费1200元，住院伙食费1260元，伤残赔偿金80786元，精神抚慰金4000元，车辆维修、拖车、损坏衣裤等2742元，鉴定费300元，交通费200元，司法鉴定费2000元，合计180014元。被告已支付5000元，实际赔偿原告175014元。
被告丁鑫峰答辩称：对事实没有意见，费用也没有意见，被告丁鑫峰已经支付5000元，要求在本案当中一并予以处理。
被告丁仁欢答辩称：没有意见。
被告保险公司答辩称：1、对于事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆在被告处投保交强险、商业险50万元，并投保不计免赔险，事故发生后被告没有垫付款项。2、针对原告赔偿项目，医疗费用认可49873.58元，其中9823.19元属于非医保费用；对于误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金没有意见；营养期限没有异议、标准也没有意见；住院伙食补助费标准过高，认可20元每天；车辆维修、衣物破损等损失没有被告定损，且费用价格过高；鉴定费及司法鉴定费不予认可。
经审理查明：2013年12月21日12时10分许，被告丁鑫峰驾驶浙D×××××小型轿车由南往北行驶在东郭线上，途经湖塘街道丰里林场地方时与前方由原告吴新龙驾驶的浙D×××××普通二轮摩托车相撞，造成吴新龙受伤、车辆及衣物、手机等物品损坏的道路交通事故。事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告丁鑫峰负事故全部责任；原告吴新龙无事故责任。原告之伤经绍兴县中心医院住院治疗19天及门诊治疗，并经绍兴市中医院住院治疗20天及门诊治疗，共花去医疗费59513.57元（已扣除伙食费183.20元）。原告诉前自行委托对其伤残等级、误工时限、护理期限及营养期限进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定原告吴新龙因交通事故致左肩袖损伤等，其遗留左上肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残；本次损伤后所需的误工时限拟为5个月；护理时限拟为2个月；营养时限拟为2个月。原告为此共花去鉴定费2000元。原告吴新龙系非农业家庭户。原告所驾驶的DSQ123普通二轮摩托车经绍兴市柯桥区价格认证中心评估所需修理费1689元，其因本次交通事故造成衣服、鞋子、裤子、手机损失共计854元，原告为此花去评估鉴定费100元。原告花费车辆修理费1668元。原告所驾驶的DSQ123普通二轮摩托车在本次事故中产生拖车费90元、停车费130元。原告因本次交通事故受伤所产生的损失为：医疗费59513.57元（含非医保费用）、住院伙食补助费780元、营养费1200元、护理费7951元、误工费19879元、残疾赔偿金80786元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、车辆修理费1668元、评估费100元、拖车、停车费220元、财物损失854元，合计178151.57元。事故发生后，被告丁鑫峰已支付给原告吴新龙5000元。
同时查明，浙D×××××小型轿车登记车主为被告丁仁欢，该车辆在被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，其中交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险责任限额为500000元，事故发生在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的绍兴市柯桥区公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，门诊病历，门诊收费收据，住院病历，住院收费收据，病人费用分类总清单，住院病人费用汇总清单，居民户口簿复印件，道路交通事故车、物损失评估报告书，浙江省国家税务局通用手工发票，浙江省地方税务局通用机打发票，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、居民户口本以及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。原告提交的绍兴市中医院收款收据，并非正式发票，故对该证据的证明力本院不予确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告吴新龙在本起交通事故中受伤及财物损坏的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。被告丁鑫峰作为肇事驾驶员，依法应承担赔偿责任，被告保险公司作为肇事车的保险人，应在保险范围内承担先行赔付责任。现原告起诉要求赔偿医疗费等经济损失理由正当，合理部分应予支持。原告诉讼请求中的医疗费，根据医疗费发票予以确认，但应扣除住院收费收据中的伙食费，确定为59513.57元；被告保险公司辩称应当扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信。住院伙食补助费，本院认为原告住院期间应享有伙食补助，计算标准为20元／天，确定为780元（20元／天×39天）。营养费，本院参照鉴定结论确认营养时限为60天，标准为20元／天，确定为1200元（20元／天×60天）。护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，被告保险公司未有异议，故对原告主张的金额本院予以确认。精神损害抚慰金，原告吴新龙所遭受的精神痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定考虑确认为3000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先承担，并无不当，本院予以支持。鉴定费，本院按照票据予以确定2000元。车辆修理费，本院按照票据予以确认为1668元。评估鉴定费、拖车停车费，本院按照票据分别确认为100元、220元。财物损失，根据绍兴市柯桥区价格认证中心出具的评估报告书予以确认为854元。原告的损失应由被告保险公司在交强险内赔付122000元［其中医疗费用赔偿限额项下为医疗费（含非医保用药）等10000元；死亡伤残赔偿限额项下为误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等110000元；财产损失赔偿限额项下为评估鉴定费、拖车停车费、财物损失、车辆修理费等2000元］。超过交强险部分损失56151.57元由被告丁鑫峰承担赔偿100%的赔偿责任计56151.57元，根据保险合同，由被告保险公司在商业三者险限额内予以理赔。为减少当事人诉累，本案对被告丁鑫峰垫付部分一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告吴新龙因本次交通事故产生的医疗费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金等，合计178151.57元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在保险责任范围内赔付178151.57元，因被告丁鑫峰已支付原告吴新龙5000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在履行上述义务时支付原告吴新龙173151.57元，支付被告丁鑫峰5000元，上述款项均限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告吴新龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告丁鑫峰负担，款均限于本判决生效后七日内向法院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3800元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 傅国兰
二〇一六年一月二十五日
书记员 阮解栋