wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执181号
申请执行人陈广巨，男，汉族，无职业。
被执行人李景发，男，汉族，农民。
申请执行人陈广巨与被执行人李景发民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年8月29日作出（2015）磐民一初字第566号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第566号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 司桂春
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初5428号
原告司品学，男，汉族，1981年10月23日出生。
委托代理人管素景。
被告佟艳萍，女，汉族，1977年12月10日出生。
本院在审理原告司品学与被告佟艳萍机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告司品学负担。
审 判 长 张志勇
审 判 员 张 帆
人民陪审员 苏 瑾
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陈 晨
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第02085号
原告王某某。
委托代理人纪某某。
被告吕某甲。
被告吕某乙。
原告王某某与被告吕某甲、吕某乙民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告王某某未到庭，其委托代理人纪某某到庭参加了诉讼，被告吕某甲、吕某乙经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月16日，被告吕某甲因资金周转困难向原告王某某借款人民币30万元，约定月利率24‰，并由吕某乙作担保。被告吕某甲将利息清至2013年3月22日后，再分文未付。后经原告多次催要，二被告推拖不付，无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：1、由被告吕某甲尽快偿还原告借款本金30万及其的利息。（月利率为24‰，利息从2013年3月22日起至债务履行完毕之日止。）2、由被告吕某乙对上述债务承担连带清偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交下列证据：
1、借款条据一份，用以证明被告吕某甲于2010年8月16日向原告借款30万元，并由被告吕某乙作担保。
2、收款收据9份，用以证明被告吕某甲一直以月利率为24‰给原告清利息，并将利息清至2013年3月22日。
二被告经公告传唤未到庭、未答辩亦未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：对原告所举的证据，二被告未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证。本院认为这份证据来源合法且真实有效，故本院依法予以认定。
本院依据当事人的陈述、经庭审举证、及本院认证查明以下事实：2010年8月16日，被告吕某甲因资金周转困难向原告王某某借款人民币30万元，约定月利率为24‰，并由被告吕某乙作担保。被告吕某甲将利息清至2013年3月22日后，再分文未付。后经原告多次催要，二被告推拖不付，为此，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令原告前列之诉求。
本院认为，原、被告自愿签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，应认定为有效合同。双方当事人应当按照借款合同的约定或者依照法律的规定并遵循诚实守信原则全面履行自己的义务。故原告诉求被告偿还借款本金30万元及其利息，本院予以支持。原、被告约定月利率为24‰，已明显超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。根据相关法律规定对超出部分本院不予支持。原告与被告吕某乙对保证方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告吕某乙对该笔借款承担连带责任保证。二被告经公告传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条；最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告吕某甲于本判决生效后10日内偿还原告王某某借款本金30万元及其利息（利率以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。利息从2013年3月22日起至债务履行完毕之日止）；
二、由被告吕某乙对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告吕某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 贾 文 军
审判员 王丽娥审判员吴文艳
二〇一五年四月二十二日
书记员 柳 青
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民一初字第02091号
原告：刘某，女，1979年10月17日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。
委托代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所实习律师。
被告：徐某，男，1976年9月30日出生，汉族，住五河县。
本院在审理原告刘某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
审判员 朱秀军
二〇一五年十一月十一日
书记员 问志超
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲中民终字第1223号
上诉人（原审被告）王某某。
被上诉人（原审原告）尹某某。
上诉人王某某因与被上诉人尹某某离婚纠纷一案，不服云南省会泽县人民法院（2014）会民初字第1395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月25日受理后，依法组成合议庭于2014年12月10日公开开庭进行了审理。上诉人王某某、被上诉人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的法律事实是：原、被告双方1993年经人介绍认识，于1996年10月9日自愿办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。1998年5月11日生育长女尹甲，2000年5月11日生育长子尹乙，2005年5月7日生育次子尹丙。双方有共同财产位于某县某镇某村委会卡子小组的土木结构正房两间、砖混结构厢房四间。无共同债权、债务及存款。
原审法院认为：原、被告双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。鉴于长女尹甲一直跟随被告王某某生活、长子尹乙、次子尹丙一直跟随原告尹某某生活的实际，长女尹甲由被告王某某带领抚养，长子尹乙、次子尹丙由原告尹某某带领抚养。为方便生产生活及房屋的管理使用，双方的共同财产土木结构正房两间、砖混结构厢房四间归原告尹某某所有，由原告尹某某补偿被告王某某共同财产折价款人民币15000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告尹某某与被告王某某离婚；二、原、被告双方所生长女尹甲由被告王某某带领抚养，长子尹乙、次子尹丙由原告尹某某带领抚养，双方互不支付抚养费；三、原、被告双方的共同财产位于某镇某村委会卡子小组的土木结构正房两间、砖混结构厢房四间归原告尹某某所有，由原告尹某某补偿被告王某某共同财产折价款人民币15000元，此款于本判决生效后15日内支付。案件受理费人民币125元，由原告尹某某负担。
原审判决宣判后，原审被告王某某不服，提出上诉，请求：1、撤销（2014）会民初字第1395号民事判决，对本案事实重新认定，依法改判；2、上诉费用由被上诉人承担。主要理由有：1、婚后共有财产，除一审认定的以外，房屋还有两间小平房，面积约30平方米；家电家具：液晶电视一台（价值5600元），太阳能热水器一套（价值2600元）、冰箱一台（价值1500元）、衣柜一个（价值1700元）、沙发一套（价值3600元）、洗衣机两台（一台价值800元、一台价值1980元）、茶几一个（价值600元）、碗柜一个（价值220元）、电视柜一个（价值2200元）；婚前嫁妆：橱柜一个、大柜两个、小柜一个、箱子两只，缝纫机一台，茶几一个。2、上诉人希望抚养长子尹乙，尹乙也同意跟随上诉人；3、一审在分配财产时未适当照顾妇女，将房屋全部判归男方，上诉人没有基本的生存保障。4、一审法院对房屋的折价数额认定无任何依据。
被上诉人尹某某答辩请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。主要理由有：除一审认定外的房屋，上诉人提到的家电家具等，多部分已经被上诉人砸坏，砸坏的物品还在，上诉人打价20800元，被上诉人不要物品，由上诉人补我10400元；嫁妆被上诉人不要，全部归上诉人。对孩子抚养，可听取孩子意见，如孩子愿意跟随上诉人，被上诉人没有意见。所有房子必须考虑孩子，按5份分房，上诉人要住哪面都行，被上诉人不会补一分钱给上诉人。
经二审审理查明，原、被告双方于1993年经人介绍认识，于1996年10月9日自愿办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。1998年5月11日生育长女尹甲，2000年5月11日生育长子尹乙，2005年5月7日生育次子尹丙。双方有共同财产位于某县某镇某村委会卡子小组的土木结构正房两间、砖混结构厢房四间、正房后平房两间；家电家具液晶电视一台、太阳能热水器一套、冰箱一台、衣柜一个、沙发一套、洗衣机两台、茶几一个、碗柜一个、电视柜一个；婚前嫁妆橱柜一个、大柜两个、小柜一个、箱子两只，缝纫机一台，茶几一个。无共同债权、债务及存款。
本院认为，二审中，上诉人与被上诉人自愿离婚。对于子女的抚养，上诉人虽自愿抚养长子尹乙，但尹乙仍然在职业学校接受教育，上诉人亦表示，自己收入较低，无力对尹乙进行抚养。被上诉人经济收入相对较高，愿意抚养孩子到独立生活为止，并表示不要上诉人支付抚养费。综合上诉人与被上诉人的条件，为有利于孩子的成长，尹乙由被上诉人抚养较为适宜。
对于夫妻共有财产房屋土木结构正房两间、砖混结构厢房四间、正房后的平房两间，被上诉人表示愿意要房屋，为方便生活及管理使用，归被上诉人所有。对于房屋的折价，一审中被上诉人认可正房价值1万余元，厢房四间价值4万余元，可由被上诉人折价补偿上诉人25000元，对于正房后面的平房两间，综合其利用价值，酌情折价1000元由被上诉人补偿上诉人。
对于共有的家电家具液晶电视一台、太阳能热水器一套、冰箱一台、衣柜一个、沙发一套、洗衣机两台、茶几一个、碗柜一个、电视柜一个，因家电家具等是消费品，价值减损较大，且上诉人与被上诉人均不要。为充分发挥物的利用价值，由被上诉人享有，并由被上诉人折价补偿上诉人4000元。
对于上诉人的陪嫁物品橱柜一个、大柜两个、小柜一个、箱子两只、缝纫机一台、茶几一个，双方均无争议，归上诉人所有。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持会泽县人民法院（2014）会民初字第1395号民事判决第一、二项，即一、准予原告尹某某与被告王某某离婚；二、原、被告双方所生长女尹甲由被告王某某带领抚养，长子尹乙、次子尹丙由原告尹某某带领抚养，双方互不支付抚养费；
二、撤销会泽县人民法院（2014）会民初字第1395号民事判决第三项，即原、被告双方的共同财产位于某镇某村委会卡子小组的土木结构正房两间、砖混结构厢房四间归原告尹某某所有，由原告尹某某补偿被告王某某共同财产折价款人民币15000元，此款于本判决生效后15日内支付。
三、上诉人王某某与被上诉人尹某某的共同财产位于某镇某村委会卡子小组的土木结构正房两间、砖混结构厢房四间、正房后的平房两间归被上诉人尹某某所有，由被上诉人尹某某折价人民币26000元补偿上诉人王某某；
四、上诉人王某某与被上诉人尹某某的共同财产液晶电视一台、太阳能热水器一套、冰箱一台、衣柜一个、沙发一套、洗衣机两台、茶几一个、碗柜一个、电视柜一个归被上诉人尹某某所有，由被上诉人尹某某折价补偿上诉人王某某4000元；
五、上诉人王某某的嫁妆橱柜一个、大柜两个、小柜一个、箱子两只、缝纫机一台、茶几一个归上诉人王某某所有。
上述款项限于本判决生效后15日内支付。
一审案件受理费125元，由被上诉人尹某某负担；二审案件受理费125元，由被上诉人尹某某负担。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。
审判长 雷仙莲
审判员 张 霞
审判员 朱绍茂
二〇一四年十二月十七日
书记员 李 臻
-5-
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初5976号
原告王科江，男，1991年10月21日出生，汉族，无业机，住西安市高陵县。
被告陕西阳光装饰工程有限责任公司，住所地西安市碑林区安东街66号。
本院受理原告王科江与被告陕西阳光装饰工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王科江于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王科江撤回起诉。
案件受理费1459元，予以免收。
审判员 王 洋
二〇一六年十一月十四日
书记员 张丹丹
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民终2251号
上诉人（原审被告反诉原告）唐孝利，男，汉族，住湖南省安化县。
委托代理人王修元，男，汉族，住湖南省新化县。
被上诉人（原审原告反诉被告）赖喜玲，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人黄浩东，广东中天鼎盛律师事务所律师。
上诉人唐孝利为与被上诉人赖喜玲房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法龙民初字第838号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人唐孝利向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人唐孝利申请撤回上诉，是依法对其享有的民事权利和诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人唐孝利撤回上诉。
二审案件受理费1730.17元，减半收取866.09元，由上诉人唐孝利负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安建须
代理审判员 黄玉凤
代理审判员 彭振宇
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 黄结仪
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1126刑初79号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月1日被宁远县公安局刑事拘留，同月16日被宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2016）72号起诉书，指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由代理审判员邓宏清独任审判，代理书记员黄小婷担任庭审记录，适用简易程序于2016年2月4日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员吴龙出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2015年11月29日11时许，被告人李某某驾驶电动三轮车搭乘被害人李某某及黄某某、田某某，途经西湾村路段时，因为操作不当导致车辆侧翻，造成李某某受伤抢救无效于2015年11月30日死亡的重大道路交通事故。经法医鉴定，被害人李某某系因道路交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经宁远县公安局交警大队道路交通事故委员会认定，被告人李某某负此事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人李某某及时拨打报警电话和急救电话，后主动在宁远县交警大队投案自首。2015年12月7日，被告人李某某与被害人肖杰的家属就民事部分已达成调解协议，并已赔偿到位，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人李某某未提出异议，当庭认罪，且有证人黄某某、田某某的证言；现场勘查笔录及照片；鉴定意见书；公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故责任认定书、死亡证明、到案经过、人民调解协议书、赔偿凭证、刑事谅解书、户籍信息等书证；被告人李某某的供述及辩解。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，致一人死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某某案发后主动拨打报警电话，之后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某某在庭审中当庭认罪，且案发后积极与被害人家属就民事部分达成调解协议，赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。综上，被告人李某某其犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，本院决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邓宏清
二〇一六年二月四日
代理书记员 黄小婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初6080号
原告郭印来，男，汉族，1986年5月27日出生，住河南省鲁山县。
委托代理人范高成，河南英伦律师事务所律师。
被告王道胜，男，汉族，住河南省潢川县。
被告河南盛隆华成国际路桥工程有限公司，住所地郑州市金水区英协路。
法定代表人袁福保。
本院在审理原告郭印来诉被告王道胜、河南盛隆华成国际路桥工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院书面申请撤回对被告王道胜、河南盛隆华成国际路桥工程有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭印来撤回对王道胜、河南盛隆华成国际路桥工程有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭印来负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 巩大振
人民审判员 吴桂英
人民陪审员 谢丽莎
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 赵会林
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105民初6080号
王道胜、河南盛隆华城国际路桥工程有限公司：
你与郭印来一案，（2016）豫0105民初6080号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月2日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初370号
原告柳根录，男，1970年9月4日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。
被告王龙，男，1973年6月16日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市稀土高新技术产业开发区。
原告柳根录诉被告王龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员孙福星适用简易程序分别于2016年3月28日及2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告柳根录、被告王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳根录诉称，2015年9月7日，原告柳根录在包头市春光小区早市卖水果，被告王龙过来不让原告在此卖水果，并殴打原告致使原告满脸流血，眼睛看不见。原告受伤后，被送往包头医学院第一附属医院住院治疗4天，经诊断为：右眼钝挫伤、右侧上眼睑及左侧眉弓部皮肤裂伤、右侧眼眶内侧壁骨折。住院期间原告自己支付医疗费，原告妻子陪床。现请求被告王龙赔偿：1、医疗费6280.03元、住院伙食补助费400元、营养费400元、误工费441.20元、护理费441.20元、交通费200元，共计8162.43元；2、案件受理费由被告王龙承担。
被告王龙辩称，对事实理由不认可，当时我喝酒了，因为一些事情和原告柳根录拌嘴，后来就打起来了，同意按照法律规定进行赔偿。
经审理查明，2015年9月7日11时50分许，原告柳根录在包头市青山区春光小区早市卖水果时，与一旁卖水果的被告王龙因竞价发生纠纷，后被告王龙用拳头殴打原告柳根录的头部、面部，致使原告柳根录面部、眼睛受伤。事发当日，原告柳根录被送往内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、右眼钝挫伤；2、右侧上眼睑及左侧眉弓部皮肤裂伤；3、右侧眼眶内侧壁骨折。原告柳根录于2015年9月10日出院，住院4天。经包头市公安局春光小区派出所委托，包头市公安局青山分局物证鉴定室作出（包青）公（刑）鉴（损伤）字（2015）172号《法医学人体损伤程度鉴定书》，经鉴定原告柳根录的损伤程度为轻微伤。2015年11月27日，包头市公安局青山区分局作出包公青行罚决字（2015）923号《行政处罚决定书》，决定对被告王龙行政拘留7日并处罚款300元。
以上事实有原、被告双方提交的证据、当庭陈述及本院调取的证据等在案为凭。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告王龙与原告柳根录因卖水果竞价发生纠纷，被告王龙将原告柳根录打伤，侵犯了原告柳根录的人身健康权利，应对其过错行为承担民事赔偿责任。关于原告柳根录医疗费的诉讼请求，对于原告柳根录提供的内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院的门诊收费收据及出院患者报销收据，本院予以采信，支持医疗费4511.23元；关于原告柳根录住院伙食补助费的诉讼请求，按照住院期间每天100元计算，支持住院伙食补助费400元；关于原告柳根录营养费的诉讼请求，原告柳根录举证不足，本院不予支持；关于原告柳根录误工费的诉讼请求，按照2015年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资40251元计算住院期间4天，支持误工费441.11元；关于原告柳根录护理费的诉讼请求，按照2015年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资40251元计算住院期间4天，支持护理费441.11元；关于原告柳根录交通费的诉讼请求，原告柳根录举证不足，酌情支持100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告王龙赔偿原告柳根录医疗费4511.23元，于本判决书生效之日起十五日内付清；
二、被告王龙赔偿原告柳根录住院伙食补助费400元，于本判决书生效之日起十五日内付清；
三、被告王龙赔偿原告柳根录误工费441.11元，于本判决书生效之日起十五日内付清；
四、被告王龙赔偿原告柳根录护理费441.11元，于本判决书生效之日起十五日内付清；
五、被告王龙赔偿原告柳根录交通费100元，于本判决书生效之日起十五日内付清；
六、驳回原告柳根录的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，一审适用简易程序审理减半收取25元（原告柳根录已预交），由被告王龙负担。被告王龙于本判决书生效之日起十五日内将所负担的25元给付原告柳根录。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 孙福星
二〇一六年四月一日
书记员 郑佳卉
附：相关法律条文
《中华人民共和侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初370号原告柳根录，男，1970年9月4日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。被告王龙，男，1973年6月16日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市稀土高新技术产业开发区。原告柳根录诉被告王龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员孙福星适用简易程序分别于2016年3月28日及2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告柳根录、被告王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳根录诉称，2015年9月7日，原告柳根录在包头市春光小区早市卖水果，被告王龙过来不让原告在此卖水果，并殴打原告致使原告满脸流血，眼睛看不见。原告受伤后，被送往包头医学院第一附属医院住院治疗4天，经诊断为：右眼钝挫伤、右侧上眼睑及左侧眉弓部皮肤裂伤、右侧眼眶内侧壁骨折。住院期间原告自己支付医疗费，原告妻子陪床。现请求被告王龙赔偿：1、医疗费6280.03元、住院伙食补助费400元、营养费400元、误工费441.20元、护理费441.20元、交通费200元，共计8162.43元；2、案件受理费由被告王龙承担。被告王龙辩称，对事实理由不认可，当时我喝酒了，因为一些事情和原告柳根录拌嘴，后来就打起来了，同意按照法律规定进行赔偿。经审理查明，2015年9月7日11时50分许，原告柳根录在包头市青山区春光小区早市卖水果时，与一旁卖水果的被告王龙因竞价发生纠纷，后被告王龙用拳头殴打原告柳根录的头部、面部，致使原告柳根录面部、眼睛受伤。事发当日，原告柳根录被送往内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、右眼钝挫伤；2、右侧上眼睑及左侧眉弓部皮肤裂伤；3、右侧眼眶内侧壁骨折。原告柳根录于2015年9月10日出院，住院4天。经包头市公安局春光小区派出所委托，包头市公安局青山分局物证鉴定室作出（包青）公（刑）鉴（损伤）字[2015]172号《法医学人体损伤程度鉴定书》，经鉴定原告柳根录的损伤程度为轻微伤。2015年11月27日，包头市公安局青山区分局作出包公青行罚决字[2015]923号《行政处罚决定书》，决定对被告王龙行政拘留7日并处罚款300元。以上事实有原、被告双方提交的证据、当庭陈述及本院调取的证据等在案为凭。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告王龙与原告柳根录因卖水果竞价发生纠纷，被告王龙将原告柳根录打伤，侵犯了原告柳根录的人身健康权利，应对其过错行为承担民事赔偿责任。关于原告柳根录医疗费的诉讼请求，对于原告柳根录提供的内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院的门诊收费收据及出院患者报销收据，本院予以采信，支持医疗费4511.23元；关于原告柳根录住院伙食补助费的诉讼请求，按照住院期间每天100元计算，支持住院伙食补助费400元；关于原告柳根录营养费的诉讼请求，原告柳根录举证不足，本院不予支持；关于原告柳根录误工费的诉讼请求，按照2015年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资40251元计算住院期间4天，支持误工费441.11元；关于原告柳根录护理费的诉讼请求，按照2015年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资40251元计算住院期间4天，支持护理费441.11元；关于原告柳根录交通费的诉讼请求，原告柳根录举证不足，酌情支持100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告王龙赔偿原告柳根录医疗费4511.23元，于本判决书生效之日起十五日内付清；二、被告王龙赔偿原告柳根录住院伙食补助费400元，于本判决书生效之日起十五日内付清；三、被告王龙赔偿原告柳根录误工费441.11元，于本判决书生效之日起十五日内付清；四、被告王龙赔偿原告柳根录护理费441.11元，于本判决书生效之日起十五日内付清；五、被告王龙赔偿原告柳根录交通费100元，于本判决书生效之日起十五日内付清；六、驳回原告柳根录的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，一审适用简易程序审理减半收取25元（原告柳根录已预交），由被告王龙负担。被告王龙于本判决书生效之日起十五日内将所负担的25元给付原告柳根录。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  孙福星二〇一六年四月一日书记员  郑佳卉附：相关法律条文《中华人民共和侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0624刑初288号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人求某，新昌县日昌机械配件厂经营管理者。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年11月6日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕291号起诉书指控被告人求某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁津汉出庭支持公诉，被告人求某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月27日、7月21日，新昌县日昌机械配件厂经营管理人员即被告人求某为获取进项税额用于抵扣公司税款，在未发生实际货物交易的情况下，通过张某介绍，以支付8%开票费的方式，从黄庆海（已判刑）处虚开得开票单位为上海果斯金属材料有限公司的上海增值税专用发票二份，价税合计人民币200800元，其中税额人民币29176.06元，并已向新昌县国家税务局申报认证抵扣。
2015年10月12日，新昌县日昌机械配件厂因上述事实被新昌县国家税务局稽查局追缴增值税、加收滞纳金，另罚款人民币29200元。被告人求某在限定期限内已缴清了全部款项。
2015年11月6日，被告人求某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人求某在开庭审理过程中均无异议，并有归案经过，证人王某、张某等人证言，新昌县国家税务局涉税案件移送书，增值税纳税申报表，上海增值税专用发票复印件，记账凭证，税务稽查报告，新昌县国家税务局稽查局税务处理决定书、税务行政处罚决定书、中华人民共和国税收缴款书（银行经收专用），浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）电子信息专用凭证，个人独资企业营业执照、税务登记证复印件，独资企业基本情况，中华人民共和国组织机构代码证复印件，上海市闵行区人民法院刑事判决书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人求某违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。新昌县日昌机械配件厂已补交骗取的全部税款，可对被告人求某酌情从轻处罚。其归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人求某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。已缴纳的罚款予以折抵罚金，剩余罚金人民币八百元限判决生效之日即行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘晶晶
二〇一六年七月五日
书 记 员 丁蓓蓓
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条第一、三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0106民初83号
原告东方电气（酒泉）太阳能工程技术有限公司（酒泉）太阳能工程技术有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区。
法定代表人：舒宇，该公司总经理。
委托代理人：王一，四川多元律师事务所律师。
被告：新疆阳光电通科技股份有限公司，住所地新疆鲁木齐市经济技术开发区。
法定代表人：章健，职务不详。
原告东方电气（酒泉）太阳能工程技术有限公司与被告新疆阳光电通科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告东方电气（酒泉）太阳能工程技术有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，东方电气（酒泉）太阳能工程技术有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东方电气（酒泉）太阳能工程技术有限公司撤诉。
案件受理费1050元，现减半收取525元，由原告东方电气（酒泉）太阳能工程技术有限公司负担。
审判员 刘晓莉
二〇一七年三月七日
书记员 张 璐
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民商初字第162号
原告佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市圃东街***号。
法定代表人陈伟，男，联社理事长。
委托代理人张玉成，男，联社职员。
被告梁明燕，女，1987年12月11日出生，农民。
被告周红，女，1989年12月2日出生，农民。
被告李婉霞，女，1987年7月16日出生，农民。
被告梁显章，男，1961年11月27日出生，农民。
被告王贵，男，1973年5月17日出生，农民。
被告杨云起，男，1956年6月18日出生，农民。
被告姜洋，男，1989年3月29日出生，农民。
原告佳木斯市郊区农村信用合作联社（以下简称郊区信用社）与被告梁明燕、周红、李婉霞、梁显章、杨云起、王贵、姜洋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告郊区信用社的委托代理人张玉成到庭参加了诉讼，被告梁明燕、周红、李婉霞、梁显章、杨云起、王贵、姜洋，经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郊区信用社诉称：2010年12月27日，被告以联保形式在原告下属建国信用社借款，其中被告梁明燕借款10万元，约定贷款月利率为8.016‰，还款时间为2011年12月1日，如逾期还款在借款合同约定利率基础上上浮30%的逾期利息。2011年3月31日，被告梁明燕偿还借款本金1万元，尚欠借款本金9万元及利息至今未还，为此，原告诉讼来院，要求被告梁明燕立即偿还借款本金9万元及利息（自2010年12月27日起至2011年12月1日止，按月利率8.016‰计算）和逾期利息（自2011年12月2日起至判决生效之日止，按月利率8.016‰上浮30%计算）；被告周红、李婉霞、梁显章、杨云起、王贵、姜洋承担连带清偿责任；诉讼费、公告费由被告共同承担。
被告均未提交书面答辩意见及证据。
原告郊区信用社为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、联保小组成员借款申请书及农户联保借款合同（复印件）各1份，证明被告梁明燕向建国信用社申请借款并签订了联保借款合同，合同约定了还款时间、借款利率，逾期还款应承担的逾期利息及被告之间应相互承担的连带责任。
证据二、黑龙江省农村信用社借款凭证（复印件）1份，证明被告梁明燕签字领取了借款10万元。
本院经审查认为：原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2010年12月27日，被告以联保形式在原告下属的建国信用社借款，其中被告梁明燕借款10万元，约定借款月利率为8.016‰，还款时间为2011年12月1日，如逾期还款在借款合同约定利率基础上加收30%的逾期利息。被告周红、李婉霞、梁显章、杨云起、王贵、姜洋为被告梁明燕的借款提供连带保证担保。2011年3月31日被告梁明燕偿还借款本金1万元。尚欠借款本金9万元及利息至今未还。
本院认为：建国信用社与被告所签订的联保借款合同合法有效。建国信用社已按合同约定履行了向被告梁明燕发放借款的义务，被告梁明燕应按合同约定履行还本付息之责，逾期偿还构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告梁明燕给付借款本金9万元及利息和逾期利息的诉讼请求，不违反法律禁止性
规定，本院予以支持；被告周红、李婉霞、梁显章、杨云起、王贵、姜洋应按照联保借款合同的约定，对被告梁明燕应偿还的借款本金、利息、逾期利息及诉讼期间的费用承担连带保证责任。因原告下属的建国信用社作为分支机构不具备诉讼主体资格，原告作为其上级主管部门向被告主张权利符合法律规定。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告梁明燕于本判决生效后，立即偿还原告佳木斯市郊区农村信用合作联社借款本金9万元及借款利息（自2010年12月27日起至2011年12月1日止，按月利率8.016‰计算）和逾期利息（自2011年12月2日起至判决生效之日止，按月利率8.016‰上浮30%计算）；
二、被告周红、李婉霞、梁显章、杨云起、王贵、姜洋对上述被告梁明燕所付之款及应承担的案件受理费、公告费承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2852元、公告费1000元，由被告梁明燕负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 冷绪光
审 判 员 蒋婧涵
人民陪审员 郝文岫
二〇一四年七月八日
书 记 员 高 岩
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0723民初487号
原告周某某，男，汉族，农民。
委托代理人张某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告周某甲，男，汉族，农民。
被告周某乙，男，汉族，农民。
原告周某某诉被告周某甲、周某乙遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2016年2月5日立案。原告周某某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周某某承担。
审 判 长 赵 周
人民陪审员 刘红珠
人民陪审员 冯永真
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 田琳渝
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）元民初字第2387号
原告三明市平安物业管理有限公司，住所地三明市梅列区和仁新村3号2幢五层。
法定代表人陈玉香，董事长。
委托代理人殷芳华，女，汉族，50岁，系该公司员工。
被告林永全，男，汉族，成年。
原告三明市平安物业管理有限公司与被告林永全物业服务合同纠纷一案，原告三明市平安物业管理有限公司于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三明市平安物业管理有限公司以被告林永全已经缴纳了物业费为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三明市平安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三明市平安物业管理有限公司负担。
审判员 罗新荣
二〇一四年十二月十一日
书记员 黄 璐
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1721民初1266号
原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路79号。
负责人：施国华，行长。
委托代理人：陈秀龙，该银行法律顾问。
被告：姚丁山，男，1972年5月13日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：吴闰桂，女，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告；潘晓毛，男，1956年12月26日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东至县支行与被告姚丁山、吴闰桂、潘晓毛金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月13日向本院提出撤回对被告吴闰桂起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司东至县支行撤回对被告吴闰桂的起诉。
代理审判员 刘智英
二〇一六年七月十三日
书 记 员 黄莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林古民商初字第115号
原告赵福贵，男汉族，农民。
委托代理人曲桂花，女，汉族，农民。（原告的妻子）
被告樊广福，男，汉族，农民。
原告赵福贵诉被告樊广福买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月20日立案受理后，依法由审判员马达适用简易程序于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告赵福贵的委托代理人曲桂花、被告樊广福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月2日被告樊广福向原告收购大豆6819市斤，约定每市斤单价2.20元，总价款15001.80元，被告给原告出具了一张字据，此后原告多次向被告索要货款，被告至今没有给付，现要求被告给付购买大豆款15000元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：对于购买原告大豆，欠付货款的事实没有异议，因我经营遇到困难，我会想办法将欠款偿还，或是由法院执行变卖资产偿还欠款。
结合当事人的陈述，确定本案争议的焦点是：原、被告的买卖合同关系是否成立。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，书面字据一份。意在证实被告欠原告赵福贵粮食款15000元。
被告质证认为，对证据没有异议。
本院认为，该证据被告没有异议，合法有效，与本案具有关联性，故予以确认。
被告未向法庭提交证据。
根据当事人举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告樊广福常年向其附近农户收购粮食。2014年3月2日被告樊广福向原告收购大豆6819市斤，约定每市斤单价2.20元，总价款15001.80元，被告给原告出具了一张字据，此后原告多次向被告索要货款，被告至今没有给付，双方产生纠纷，原告起诉来院要求原告给付粮食款15000元。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告、被告间的买卖合同不违反法律规定，合法有效，原告已将出售的粮食交给被告验收入库，被告有向原告支付价款的义务。原告出示的欠据有被告本人签名，真实有效，被告对欠款事实及数额亦承认。故原告要求被告给付货款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告樊广福于判决生效后三十日内给付原告赵福贵人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告樊广福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 马 达
二〇一四年九月五日
书记员 沈吉鸿
西安铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕7102执19号
申请人沈建文，男，1970年9月13日出生，汉族，出租车公司司机。
委托代理人冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。
被执行人何伟兵，1986年12月2日出生，汉族，司机。
申请人沈建文于2016年1月14日持本院生效的（2015）西铁民初字第00028号民事判决书，向本院申请执行与何伟兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院同日立案，案件受理后向被执行人送达了执行通知书等文书，责令被执行人给付申请人鉴定费、受理费、公告费共计2775元，并负担本案执行费50元。
案件执行中，本院依法查询了被执行人何伟兵财产，未发现其在本地区有可供执行财产。因被执行人何伟兵系甘肃省泾川县人，根据相关法律，本院依法向被执行人住所地的甘肃省泾川县人民法院委托执行。泾川县人民法院于同年3月1日立案并告知我院，该案在泾川法院案件编号为（2016）甘0821执75号。
本案经本院委托执行，已由接受委托的泾川县人民法院立案执行，申请人对此认可并同意终结此案在我院的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第一款、第二款之规定，裁定如下：
终结（2015）西铁民初字第00028号民事判决书在本院的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张成金
代理审判员 王 嘉
代理审判员 齐 伟
二〇一六年三月十四日
书 记 员 吕建鹏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1631号
原告李某，女，1976年5月29日出生，汉族，宁夏银川市人，自由职业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人李某某（系原告父亲），男，1950年3月2日出生，汉族，河北省乐亭县人，退休工人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人受琢雅，银川市金凤区上海西路法律服务所法律工作者。
被告余某，男，1988年8月30日出生，汉族，原住宁夏回族自治区银川市金凤区。（其他身份情况不详）
原告李某与被告余某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李某某、受琢雅到庭参加诉讼。被告余某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年2月通过网络相识，于2014年3月11日依法登记结婚，2015年1月生育一女，取名余某某。原、被告在结婚初期，夫妻感情尚可。但原告怀孕不久后，被告便杳无音讯，不知去向。后因原告生产，被告看望原告后，便又不知踪影。被告不积极履行作为丈夫的义务，对家庭没有足够的责任感，对女儿的成长和教育更是关心不够，家庭的日常开支完全依靠原告家人支撑。原告就双方婚姻关系多次与被告协商，但被告不予理睬。现原告认为，被告对双方的婚姻存在欺骗行为，原、被告的夫妻感情已完全破裂，继续生活已无实际意义，故诉至法院，请求：1.判令解除原、被告婚姻关系；2.判令婚生女余某某由原告抚养，被告支付抚养费2000元∕月；3.判令被告支付原告家人垫付费用2万元；4.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、结婚证两份，用以证明原、被告的合法婚姻关系。
证据二、出生医学证明一份，用以证明婚生女余某某的身份情况。
证据三、国芳百盛银川店出具的发票联、交款凭证、六福珠宝保证单各一份、银行客户回单两份，用以证明因被告骗婚的行为给原告家属造成的经济损失。
本院经审查认为，原告证据一、二形式、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证明的事实本院予以确认。证据三真实、合法，但尚不能达到原告的证明目的，本院不予采信。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，原告系聋哑人，长期居住于银川。被告籍贯广西。2014年2月，原、被告通过网络相识。2014年3月11日，被告来银与原告办理结婚登记。婚后不久，被告便以外出打工为由离银。2015年1月7日，原告生育一女名余某某，被告回银看望后再次以外出打工为由离银，至今未归。原告认为，被告对家庭无责任感，未尽做丈夫及父亲应尽义务，且对双方婚姻存在欺骗行为，夫妻感情确已破裂，故诉至本院请求判如所请。
本院认为，夫妻双方本应相互尊重、互谅互让，共同承担家庭义务、共同维系夫妻感情。原、被告通过网络相识一月后便结婚，婚前缺乏深入了解，草率结婚，婚姻基础薄弱；虽育有一女，但婚后共同生活时间较短，双方未建立起夫妻感情；且被告在婚初便外出离家至今未归，与原告缺乏应有的沟通、交流，仅维系名义上的夫妻关系，缺乏共同生活基础，双方难以和好继续生活，夫妻感情确已破裂，现原告坚决要求离婚，本院予以准许。婚生女余某某现未满周岁，尚在哺乳期，且自出生后一直由原告及家人照顾，随原告生活更有利于其健康成长，故由原告抚养；关于抚养费数额，综合考虑孩子的实际需要、原、被告负担能力及本地平均生活水平，被告每月支付孩子抚养费800元为宜。被告对余某某享有探视权，原告须配合被告行使探视权。原告请求被告支付其家人垫付费用2万元无证据证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告余某离婚；
二、婚生女余某某由原告李某抚养，被告余某自本判决生效后每月15日前支付孩子抚养费800元至余某某满十八周岁时止。原告李某须配合被告余某对余某某行使探视权；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费600元，由被告余某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 周 宁
人民陪审员 郭长清
人民陪审员 金惠侠
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈 娜
本案适用法律条款如下：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1631号
原告程万彩，男，汉族，1947年7月15日生，住开封市金明区。
被告程秀丽，女，1964年9月12日生，住开封市汴西新区。
被告马趁意，男，1965年3月30日生，住开封市汴西新区。
原告程万彩诉被告程秀丽、马趁意民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告程万彩诉称，被告于2015年8月9日向原告借款人民币叁拾陆万元并出具借条，后原告多次向二被告催讨，二被告承诺还款但至今未还。故原告程万彩诉至法院，要求被告程秀丽、马趁意偿还原告程万彩借款本金360000元。
本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而又有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。本院在审理原告程万彩诉被告程秀丽、马趁意民间借贷纠纷一案中，发现本案借贷行为有犯罪嫌疑，已由开封市公安局宋门派出所立案调查。故应裁定驳回起诉，依照《最高人民法院关于在在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告程万彩的起诉。
案件受理费3350元，本院予以退还原告程万彩。保全费2320元，由原告程万彩承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 韩立新
审判员 高登望
审判员 屠嘉铃
二〇一六年十一月九日
书记员 范 荻
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）金民初字第1631号 原告田景益，男，1979年5月26日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 原告范立兵，男，1973年12月3日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被告黄云峰，男，1968年10月22日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 原告田景益、范立兵诉被告黄云峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成由审判员欧继仲担任审判长，代理审判员卢画、朱胤丞参加的合议庭，于2016年1月4日公开开庭审理了本案。书记员黄奇担任法庭记录。原告田景益、范立兵到庭参加诉讼，被告黄云峰经本院依法公告送达应诉通知书、诉状副本及开庭传票等相关应诉法律文书，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，被告黄云峰因做生意资金紧张向原告田景益、范立兵借款，双方于2014年5月1日签订了《借款合同》，合同约定双方借款本金为人民币360000元，期限为2014年5月1日至2014年5月31日一个月，逾期支付的违约金为欠款本金的50%，未约定借款期间利息。随后二原告依合同约定将360000元支付给被告。借款到期后，经二原告多次追索，被告均拒绝还款。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求：1、判决被告偿还原告借款本金360000元；2、判令被告按照年利率24%支付逾期利息；3、案件诉讼费由被告承担。 原告田景益、范立兵为证明其主张，向法庭提供如下证据： 1、原告田景益、范立兵身份证复印件，证明原告身份信息； 2、被告身份证复印件，证明被告身份信息； 3、2014年5月1日《借款合同》原件一份，证明被告黄云峰向原告借款360000元的事实； 4、农行支付凭证，证明有30万元系转账，6万元系现金交付的事实。 被告黄云峰未作答辩亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在民事诉讼中，被告有对原告所陈述的事实进行答辩及所举的证据进行质证的权利，本案被告黄云峰无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。经审查，本院对原告所举的证据予以采信，并作为本案定案依据。 综合原告田景益、范立兵的陈述、举证，本院确认如下法律事实： 2014年5月1日，被告黄云峰向原告田景益、范立兵借款360000元，双方于2014年5月1日签订《借款合同》，约定借款期限为2014年5月1日至2014年5月31日一个月，双方未约定借款期间利息，约定了迟延履行的违约金为本金的50%。诉讼中，原告田景益、范立兵请求逾期利息的计算利率为年利率24%。另查明，在2014年5月1日签订《借款合同》中约定的360000元借款本金中，有300000元系2014年1月28日被告黄云峰向原告田景益、范立兵所借，在该笔300000元借款尚未偿付的情况下，被告黄云峰经与原告田景益、范立兵协商增加借款本金60000元，原告田景益、范立兵同意后，于2014年5月1日将60000元现金交付给被告后，遂签订本案中涉及的《借款合同》，重新明确债权债务关系。借款到期后，经原告田景益、范立兵多次追索，被告黄云峰均以各种理由拒绝分文未付，引发本案。 本院认为，债务应当清偿。被告黄云峰于2014年5月1日向原告田景益、范立兵借款人民币360000元，有被告黄云峰亲笔签字捺印的《借款合同》原件为凭，有事实和法律依据，本院予以确认。原告田景益、范立兵请求判令被告黄云峰归还借款本金共计360000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在《借款合同》中未约定逾期利息，但诉讼中原告田景益、范立兵请求被告黄云峰支付自逾期之日起按照年利率24%支付逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告黄云峰偿付借款本金360000元及其相应逾期还款利息（利息计算期间从2014年5月31日起至本案生效判决确定的履行期日止，按年利率24%计算）给原告田景益、范立兵。 案件受理费6700元（原告已预交），由被告黄云峰负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费6700元，受理费汇入：河池市中级人民法院（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  欧继仲 代理审判员  卢 画 代理审判员  朱胤丞 二〇一六年一月十一日 书 记 员  黄 奇 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务； 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏10民再8号
再审申请人（一审被告）：解亮。
委托代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：扬州诚信投资担保有限公司，住所地：扬州市江都路149号。
法定代表人：赵秀英，董事长
一审被告：詹强。
再审申请人解亮因与被申请人扬州诚信投资担保有限公司、一审被告詹强追偿权纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗双民初字第0091号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年5月10日作出（2016）苏10民申9号民事裁定书，裁定由本院提审本案。提审后，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
邗江区人民法院一审查明：2009年12月17日，詹强向徐晓静5万元，约定借款期限6个月，扬州诚信投资担保有限公司为该借款向徐晓静提供保证担保。解亮向扬州诚信投资担保有限公司提供反担保。反担保期限为代偿责任次日起两年。后詹强未能还款，诚信公司于2013年6月5日履行保证义务向徐晓静还款5万元。后诚信公司提起诉讼。
邗江区人民法院于2015年5月12日作出（2015）扬邗双民初字第0091号民事判决：一、詹强在本判决生效之日起10日内给付诚信公司5万元；二、解亮对詹强的上述还款负连带还款责任。
一审判决生效后，解亮不服，向本院申请再审。
本院在再审过程中，再审申请人解亮称，（一）一审审理严重违反民事诉讼程序。
申请人的住址是仪征市国庆路257号1幢503室，但一审法院在邮寄送达时向仪征市国庆路247号1幢503室的地址向申请人送达应诉材料。一审法院因工作失误使邮寄送达必然不能，进而公告送达，导致申请人未能到庭应诉，从而丧失诉讼权利，严重违反了民事诉讼法的有关规定。
（二）本案认定事实不清、证据不足。
一审判决以被申请人提供的借条、委托担保合同等，认定被申请人诉讼事由真实存在，并直接裁判申请人对詹强的5万元借款对被申请人承担连带责任。此认定存在重要错误，且证据不足。
本院再审认为，一审判决违反法定程序，且事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗双民初字第0091号民事判决；
本案发回扬州市邗江区人民法院重审。
审判长 金香平
审判员 方 俊
审判员 华桂祥
二〇一六年七月二十七日
书记员 朱爱娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十一条原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：
（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏10民再8号再审申请人（一审被告）：解亮。委托代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。被申请人（一审原告）：扬州诚信投资担保有限公司，住所地：扬州市江都路149号。法定代表人：赵秀英，董事长一审被告：詹强。再审申请人解亮因与被申请人扬州诚信投资担保有限公司、一审被告詹强追偿权纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗双民初字第0091号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年5月10日作出（2016）苏10民申9号民事裁定书，裁定由本院提审本案。提审后，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邗江区人民法院一审查明：2009年12月17日，詹强向徐晓静5万元，约定借款期限6个月，扬州诚信投资担保有限公司为该借款向徐晓静提供保证担保。解亮向扬州诚信投资担保有限公司提供反担保。反担保期限为代偿责任次日起两年。后詹强未能还款，诚信公司于2013年6月5日履行保证义务向徐晓静还款5万元。后诚信公司提起诉讼。邗江区人民法院于2015年5月12日作出（2015）扬邗双民初字第0091号民事判决：一、詹强在本判决生效之日起10日内给付诚信公司5万元；二、解亮对詹强的上述还款负连带还款责任。一审判决生效后，解亮不服，向本院申请再审。本院在再审过程中，再审申请人解亮称，（一）一审审理严重违反民事诉讼程序。申请人的住址是仪征市国庆路257号1幢503室，但一审法院在邮寄送达时向仪征市国庆路247号1幢503室的地址向申请人送达应诉材料。一审法院因工作失误使邮寄送达必然不能，进而公告送达，导致申请人未能到庭应诉，从而丧失诉讼权利，严重违反了民事诉讼法的有关规定。（二）本案认定事实不清、证据不足。一审判决以被申请人提供的借条、委托担保合同等，认定被申请人诉讼事由真实存在，并直接裁判申请人对詹强的5万元借款对被申请人承担连带责任。此认定存在重要错误，且证据不足。本院再审认为，一审判决违反法定程序，且事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗双民初字第0091号民事判决；本案发回扬州市邗江区人民法院重审。审判长  金香平审判员  方 俊审判员  华桂祥二〇一六年七月二十七日书记员  朱爱娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第01365号
罪犯孙法前。现在江苏省彭城监狱服刑。
2012年1月11日，连云港市新浦区人民法院作出（2011）新刑初字第0437号刑事判决，认定孙法前犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2011年7月1日至2015年12月31日）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2014年8月26日作出（2014）苏彭狱假建字第51号《提请假释建议书》，报送本院审理。本院于2014年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯孙法前在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，建议本院对其予以假释。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯孙法前在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结和悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯重新犯罪评估预测报告等证据证实，本院予以确认。社区矫正机构出具评估意见，同意接受该犯为社区矫正对象。
本院认为，罪犯孙法前在服刑期间确有悔改表现，社区矫正机构也同意接受该犯为社区矫正对象，符合假释的法定条件，准予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三之规定，裁定如下：
对罪犯孙法前予以假释（假释考验期限从假释之日起至2015年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 陆连东
审判员 刘 康
二〇一四年九月二十五日
书记员 丁世超
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初7952号
原告：浙江嘉城物业管理有限公司，统一社会信用代码91330327573976043P，住所地：苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。
法定代表人：许锵锵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱杰春、毛梦思，浙江正昌律师事务所律师。
被告：周宏，男，1981年10月13日出生，汉族，住苍南县。
被告：曹丽华，女，1982年3月11日出生，汉族，住苍南县。
原告浙江嘉城物业管理有限公司（以下简称“嘉城公司”）与被告周宏、曹丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告嘉城公司的委托诉讼代理人朱杰春到庭参加诉讼，被告周宏、曹丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嘉城公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠缴的物业服务费、公共能耗费等共计4828.32元及利息损失（自2015年1月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月1日，原告与苍南怡和城市家园业主委员会签订《怡和城市家园小区物业服务委托合同》，约定由原告为怡和城市家园小区全体业主提供物业服务。被告为怡和城市家园小区10幢301室业主，房屋建筑面积134.12平方米，现原告已按约履行了保安、保洁、绿化、设备维护等义务,但被告无故拖延物业服务费、能耗费共计4828.32元，拒不缴纳。
周宏、曹丽华未作答辩，也未在本院的举证期限内提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告周宏、曹丽华是苍南县灵溪镇怡和城市家园10幢301室的业主，该房屋建筑面积为134.12平方米。2012年1月1日，怡和城市家园业主委员会与原告嘉城公司签订《怡和城市家园小区物业服务委托合同》，委托原告为怡和城市家园小区提供物业管理服务，委托管理期限自2012年1月1日至2014年12月31日止。合同约定，原告受托管理服务事项有房屋建筑本体共用部位的维修、使用、管理，包括：楼盖、屋顶、外墙面、承重结构、楼梯间、走廊通道、门厅，在物业保修期内代为保修，费用由保修责任人承担。物业服务费由业主按其拥有的物业面积缴纳，收取标准为：多层住宅0.60元/平方米·月、小高层住宅1.00元/平方米·月、高层住宅1.1元/平方米·月、商铺1.6元/平方米·月；物业服务费实行预收制，按年缴纳，在物业服务年度的第三个月底前缴纳；电梯、水泵等高能耗设备的运行费单独向业主分摊收取，高能耗设备按照经测算的水电等能耗额度，由嘉城公司拟定分摊方案进行分摊，由业主委员会审定后执行。合同签订后，原告对该小区进行了物业管理服务。被告未支付自2012年1月1日至2014年12月31日的物业服务费134.12平方米×1.0元/平方米/月×36月=4828.32元。上述事实有原告提供的房屋权属登记信息查询证明、物业管理服务合同、催收律师函等证据佐证。
本院认为：原告嘉城公司与怡和城市家园业主委员会签订的物业服务委托合同合法有效，对作为怡和城市家园业主的被告具有约束力。双方当事人均应按合同约定享有权利并承担义务。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告要求被告支付拖欠的物业服务费4828.32元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告承担公共能耗费的请求，因未提供证据予以证明，本院不予支持。案涉的物业服务委托合同，约定物业服务费按年缴纳，在物业服务年度的第三个月底前缴纳，原告主张自2015年1月1日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算至实际还款之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限周宏、曹丽华于判决生效后十日内支付浙江嘉城物业管理有限公司物业服务费4828.32元及利息损失(以4828.32元为基数，自2015年1月1日起计算至实际履行完毕之日，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算)；
二、驳回浙江嘉城物业管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由浙江嘉城物业管理有限公司负担5元，周宏、曹丽华共同负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张全标
人民陪审员 余缪仙
人民陪审员 王同景
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 曾晓梦
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0327民初7952号原告：浙江嘉城物业管理有限公司，统一社会信用代码91330327573976043P，住所地：苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。法定代表人：许锵锵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱杰春、毛梦思，浙江正昌律师事务所律师。被告：周宏，男，1981年10月13日出生，汉族，住苍南县。被告：曹丽华，女，1982年3月11日出生，汉族，住苍南县。原告浙江嘉城物业管理有限公司（以下简称“嘉城公司”）与被告周宏、曹丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告嘉城公司的委托诉讼代理人朱杰春到庭参加诉讼，被告周宏、曹丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉城公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠缴的物业服务费、公共能耗费等共计4828.32元及利息损失（自2015年1月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月1日，原告与苍南怡和城市家园业主委员会签订《怡和城市家园小区物业服务委托合同》，约定由原告为怡和城市家园小区全体业主提供物业服务。被告为怡和城市家园小区10幢301室业主，房屋建筑面积134.12平方米，现原告已按约履行了保安、保洁、绿化、设备维护等义务,但被告无故拖延物业服务费、能耗费共计4828.32元，拒不缴纳。周宏、曹丽华未作答辩，也未在本院的举证期限内提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告周宏、曹丽华是苍南县灵溪镇怡和城市家园10幢301室的业主，该房屋建筑面积为134.12平方米。2012年1月1日，怡和城市家园业主委员会与原告嘉城公司签订《怡和城市家园小区物业服务委托合同》，委托原告为怡和城市家园小区提供物业管理服务，委托管理期限自2012年1月1日至2014年12月31日止。合同约定，原告受托管理服务事项有房屋建筑本体共用部位的维修、使用、管理，包括：楼盖、屋顶、外墙面、承重结构、楼梯间、走廊通道、门厅，在物业保修期内代为保修，费用由保修责任人承担。物业服务费由业主按其拥有的物业面积缴纳，收取标准为：多层住宅0.60元/平方米·月、小高层住宅1.00元/平方米·月、高层住宅1.1元/平方米·月、商铺1.6元/平方米·月；物业服务费实行预收制，按年缴纳，在物业服务年度的第三个月底前缴纳；电梯、水泵等高能耗设备的运行费单独向业主分摊收取，高能耗设备按照经测算的水电等能耗额度，由嘉城公司拟定分摊方案进行分摊，由业主委员会审定后执行。合同签订后，原告对该小区进行了物业管理服务。被告未支付自2012年1月1日至2014年12月31日的物业服务费134.12平方米×1.0元/平方米/月×36月=4828.32元。上述事实有原告提供的房屋权属登记信息查询证明、物业管理服务合同、催收律师函等证据佐证。本院认为：原告嘉城公司与怡和城市家园业主委员会签订的物业服务委托合同合法有效，对作为怡和城市家园业主的被告具有约束力。双方当事人均应按合同约定享有权利并承担义务。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告要求被告支付拖欠的物业服务费4828.32元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告承担公共能耗费的请求，因未提供证据予以证明，本院不予支持。案涉的物业服务委托合同，约定物业服务费按年缴纳，在物业服务年度的第三个月底前缴纳，原告主张自2015年1月1日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算至实际还款之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限周宏、曹丽华于判决生效后十日内支付浙江嘉城物业管理有限公司物业服务费4828.32元及利息损失(以4828.32元为基数，自2015年1月1日起计算至实际履行完毕之日，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算)；二、驳回浙江嘉城物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由浙江嘉城物业管理有限公司负担5元，周宏、曹丽华共同负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张全标人民陪审员  余缪仙人民陪审员  王同景二〇一七年十二月十二日书 记 员  曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0924民初346号
原告王某某，男，陕西省紫阳县人。
被告康某某，男，陕西省紫阳县人。
本院在受理原告王某某诉被告康某某合伙协议纠纷一案后，因原告王某某未在法定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 何仁俊
人民陪审员 甄尚明
人民陪审员 金立琴
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 纪 俊
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民二初字第00029号
原告：池州市秋浦物业服务有限责任公司全椒分公司。
负责人：杨基发，该公司总经理。
委托代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。
被告：朱利。
本院在审理原告池州市秋浦物业服务有限责任公司全椒分公司诉被告朱利物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告池州市秋浦物业服务有限责任公司全椒分公司撤回起诉。
案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由原告池州市秋浦物业服务有限责任公司全椒分公司负担。
审判员 晋圣中
二〇一五年一月五日
书记员 王霖瑞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初第6108号
原告王学堂，男，汉族，住驻马店市。
委托代理人王新炜，女，汉族，住驻马店市。系原告女儿。
被告河南长城投资担保有限公司，住所地驻马店市交通路中段69号。
法定代表人李娟，经理。
被告委托代理人王锋，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王学堂诉被告河南长城投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告王学堂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 姚 洁
人民陪审员 侯艳敏
人民陪审员 黄 静
二〇一七年三月六日
书 记 员 马燕飞
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初795号
原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。组织机构代码09950154-1。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：周红，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被告周红金融借款合同纠纷一案中，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前调解。因周红不同意调解，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司于2016年3月8日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一六年三月八日
书记员（代） 杨 欢
附：相关法律司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执297号
申请人武汉市黄陂区某某某某委员会，所在地：武汉市黄陂区。
法定代表人：刘建华。该××主任。
被执行人胡某某。
被执行人李某某。
申请执行人武汉市黄陂区密密麻麻委员会与被执行人胡某某、李某某计划生育行政非诉执行一案，本院于2016年1月8日作出的（2016）鄂0116行审34号行政裁定书已发生法律效力。该裁定准许对被执行人胡某某、李某某征收社会抚养费予以强制执行。本案在执行过程中，被执行人胡某某、李某某未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
依法对被执行人胡某某、李某某在金融机构的存款人民币75684元，予以冻结、扣划。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 李俊平
二〇一六年三月十九日
书记员 唐小斌
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢756号
申请执行人：张垚，男，1973年11月18日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：深圳市顺洲装饰设计工程有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区汉水路277号中融国际大厦23层。
法定代表人：石洪思，职务董事长。
申请执行人张垚与被执行人深圳市顺洲装饰设计工程有限公司黑龙江分公司劳动争议纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初5803号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付3786元，案件受理费10元。本院于2017年4月6日立案受理，案号为（2017）黑0103执1367号，已经终结本次执行程序。2017年9月13日，该案恢复执行，案号为（2017)黑0103执恢756号。执行中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执1367
号、（2017）黑0103执恢756号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年九月二十七日
书记员 蔡 婷
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆城刑初字第93号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人霍某，
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2015）第69号起诉书指控被告人霍某犯寻衅滋事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员陈亚男出庭支持公诉，被告人霍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2013年11月28日21时许，被告人霍某伙同许某、薛某有(二人已判处)等人酒后在庆城县庆城镇建材路”皇家壹号”KTV娱乐会所门前随意殴打该会所工作人员张某花、倪某龙、陶某方、王某猛等人，致其中二人轻微伤。被告人霍某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，其在故意伤害罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现本罪没有判决，还适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定。建议以寻衅滋事罪判处被告人霍某有期徒刑六个月至二年。
被告人霍某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议，辩解当时其在劝架，未参与打架。
经审理查明，2013年11月28日21时许，被告人霍某伙同许某、薛某有(二人已判处)、罗某刚等十多人酒后前往位于庆城县庆城镇建材路”皇家壹号KTV”唱歌，后因故离开时，该会所工作人员张某花按照公司规定，摘取套在罗某刚甘MC88**的保时捷车上遮挡号牌的布套时，许某、薛某有等人借机寻衅殴打张某花。值班保安倪某龙、陶某方、王某猛陆续赶来劝阻时，又遭霍某等同行人的殴打，后被赶来的公安民警制止。张某花被西安市中心医院诊断为闭合性颅脑损伤(轻型)，左顶部头皮血肿，双眼球钝挫伤，双眼外伤性视神经视网膜病变，右眼视神经挫伤，全身多处软组织挫伤;经长庆石油医院诊断：陶某方全身多处软组织损伤;王某猛左眉弓、颈部软组织挫伤;倪某龙外伤性头疼，腰部软组织挫伤。经庆城县公安司法鉴定中心鉴定，王某猛和倪某龙的伤情均属轻微伤。
另查明，截止2014年12月15日前，被告人霍某已被先行羁押78天。
上述事实，有公诉机关提交的，并经过当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，庆城县公安局立案决定书，拘留、逮捕文书，羁押证明证实，2013年11月28日21时许，被告人霍某、许某、薛某有等人饮酒后在庆城县”皇家壹号”KTV娱乐会所门口寻衅滋事，致该会所工作人员张某花、倪某龙、陶某方、王某猛受伤。霍某于2014年2月27日因涉嫌寻衅滋事罪被庆城县公安局取保候审，后外逃。2014年12月15日因涉嫌诈骗罪被庆城县公安局寄押于吴起县看守所，12月17日被带回拘留。
2、被害人张某花、倪某龙、陶某方、王某猛的陈述及诊断证明，张某花病例复印件，辨认笔录，庆城县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证人罗某奇、米某、贾某萍的证言，被害人张某花、倪某龙、陶某方、王某猛的陈述，同案犯许某、薛某有的供述与辩解，被告人霍某的供述和辩解，“皇家壹号”娱乐会所保安岗位职责综合证实，2013年11月28日21时许，被告人霍某是伙同许某、薛某有(均已判刑)等人酒后在庆城县”皇家壹号”KTV娱乐会所门口寻衅殴打该会所工作人员的行为人之一，并致张某花闭合性颅脑损伤(轻型)、左顶部头皮血肿，双眼球钝挫伤，双眼外伤性视神经视网膜病变，右眼视神经挫伤，全身多处软组织挫伤;陶某方全身多处软组织损伤;王某猛左眉弓、颈部软组织挫伤;倪某龙外伤性头疼，腰部软组织挫伤，庆城县公安司法鉴定中心鉴定王某猛和倪某龙的伤情属轻微伤。
3、庆城县人民法院（2015）庆城刑初字第13号刑事判决书，吴起县人民法院(2014)吴起刑初字第00140号刑事判决书，证实同案犯许某、薛某有均已被本院判处，被告人霍某因犯故意伤害罪于2015年3月24日被陕西省吴起县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年,几次被先行羁押共计78天。
4、户籍证明，证实被告人霍某的出生日期及家庭住址等情况。
本院认为，被告人霍某伙同他人酒后在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯刑律，共同构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立,应予支持。被告人霍某辩解其当时在劝架、未参与殴打被害人，因有证人罗耀奇、米涛的证言、证人贾丽萍的证言及辨认笔录、被害人陶某方、王某猛、倪某龙的陈述及辨认笔录等证据证实，故对其辩解意见不予采纳。被告人霍某在犯故意伤害罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯本案之罪，应撤销原判决缓刑，数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十条、第七十七之规定。判决如下：
一、撤销陕西省吴起县人民法院（2014）吴起刑初字第00140号刑事判决书对霍某以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；
二、被告人霍某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与陕西省吴起县人民法院（2014）吴起刑初字第00140号刑事判决书对霍某以故意伤害罪判处有期徒刑六个月合并，决定执行有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月15日起，折抵78天，至2015年12月26日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李若斐
审 判 员 刘明瑞
人民陪审员 杨碧峰
二〇一五年五月十五日
书 记 员 李雅雅
附:《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
甘肃省庆城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）庆城刑初字第93号公诉机关庆城县人民检察院。被告人霍某，男，汉族，1989年7月11日生，中专文化，居民。无党派，2013年6月11日因涉嫌故意伤害罪被陕西省吴起县公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审后外逃，2014年2月27日因涉嫌寻衅滋事罪被庆城县公安局取保候审后继续外逃。2014年10月12日被甘肃省瓜州县公安局抓获，同年10月16日被吴起县公安局执行逮捕。2014年12月15日被吴起县人民法院取保候审，当日因涉嫌诈骗罪被庆城县公安局寄押于吴起县看守所，12月17日被带回拘留。2015年3月24日因犯故意伤害罪被陕西省吴起县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，现羁押于庆城县看守所。庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2015）第69号起诉书指控被告人霍某犯寻衅滋事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员陈亚男出庭支持公诉，被告人霍某到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控，2013年11月28日21时许，被告人霍某伙同许某、薛双某（二人已判处）等人酒后在庆城县庆城镇建材路”皇家壹号”KTV娱乐会所门前随意殴打该会所工作人员张某花、倪某龙、陶西某、王少某等人，致其中二人轻微伤。被告人霍某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，其在故意伤害罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现本罪没有判决，还适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定。建议以寻衅滋事罪判处被告人霍某有期徒刑六个月至二年。被告人霍某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议，辩解当时其在劝架，未参与打架。经审理查明，2013年11月28日21时许，被告人霍某伙同许某、薛双某（二人已判处）、罗小刚等十多人酒后前往位于庆城县庆城镇建材路”皇家壹号KTV”唱歌，后因故离开时，该会所工作人员张某花按照公司规定，摘取套在罗小刚甘MC88**的保时捷车上遮挡号牌的布套时，许某、薛双某等人借机寻衅殴打张某花。值班保安倪某龙、陶西某、王少某陆续赶来劝阻时，又遭霍某等同行人的殴打，后被赶来的公安民警制止。张某花被西安市中心医院诊断为闭合性颅脑损伤（轻型），左顶部头皮血肿，双眼球钝挫伤，双眼外伤性视神经视网膜病变，右眼视神经挫伤，全身多处软组织挫伤；经长庆石油医院诊断：陶西某全身多处软组织损伤；王少某左眉弓、颈部软组织挫伤；倪某龙外伤性头疼，腰部软组织挫伤。经庆城县公安司法鉴定中心鉴定，王少某和倪某龙的伤情均属轻微伤。另查明，截止2014年12月15日前，被告人霍某已被先行羁押78天。上述事实，有公诉机关提交的，并经过当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，庆城县公安局立案决定书，拘留、逮捕文书，羁押证明证实，2013年11月28日21时许，被告人霍某、许某、薛双某等人饮酒后在庆城县”皇家壹号”KTV娱乐会所门口寻衅滋事，致该会所工作人员张某花、倪某龙、陶西某、王少某受伤。霍某于2014年2月27日因涉嫌寻衅滋事罪被庆城县公安局取保候审，后外逃。2014年12月15日因涉嫌诈骗罪被庆城县公安局寄押于吴起县看守所，12月17日被带回拘留。2、被害人张某花、倪文某、陶西某、王少某的陈述及诊断证明，张某花病例复印件，辨认笔录，庆城县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证人罗耀某、米某、贾丽某的证言，被害人张某花、倪某龙、陶西某、王少某的陈述，同案犯许某、薛双某的供述与辩解，被告人霍某的供述和辩解，“皇家壹号”娱乐会所保安岗位职责综合证实，2013年11月28日21时许，被告人霍某是伙同许某、薛双某（均已判刑）等人酒后在庆城县”皇家壹号”KTV娱乐会所门口寻衅殴打该会所工作人员的行为人之一，并致张某花闭合性颅脑损伤（轻型）、左顶部头皮血肿，双眼球钝挫伤，双眼外伤性视神经视网膜病变，右眼视神经挫伤，全身多处软组织挫伤；陶西某全身多处软组织损伤；王少某左眉弓、颈部软组织挫伤；倪某龙外伤性头疼，腰部软组织挫伤，庆城县公安司法鉴定中心鉴定王少某和倪某龙的伤情属轻微伤。3、庆城县人民法院（2015）庆城刑初字第13号刑事判决书，吴起县人民法院（2014）吴起刑初字第00140号刑事判决书，证实同案犯许某、薛双某均已被本院判处，被告人霍某因犯故意伤害罪于2015年3月24日被陕西省吴起县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，几次被先行羁押共计78天。4、户籍证明，证实被告人霍某的出生日期及家庭住址等情况。本院认为，被告人霍某伙同他人酒后在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯刑律，共同构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立，应予支持。被告人霍某辩解其当时在劝架、未参与殴打被害人，因有证人罗耀某、米某的证言、证人贾丽萍的证言及辨认笔录、被害人陶西某、王少某、倪某龙的陈述及辨认笔录等证据证实，故对其辩解意见不予采纳。被告人霍某在犯故意伤害罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯本案之罪，应撤销原判决缓刑，数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十条、第七十七之规定。判决如下：一、撤销陕西省吴起县人民法院（2014）吴起刑初字第00140号刑事判决书对霍某以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；二、被告人霍某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与陕西省吴起县人民法院（2014）吴起刑初字第00140号刑事判决书对霍某以故意伤害罪判处有期徒刑六个月合并，决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月15日起，折抵78天，至2015年12月26日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李若斐审 判 员  刘明瑞人民陪审员  杨碧峰二〇一五年五月十五日书 记 员  李雅雅附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初20247号
原告：李笑君。
委托诉讼代理人：王征坚。
被告：深圳市国威科技创新服务有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗沙路莲塘开发公司业务楼二楼，统一社会信用代码：91440300552119659C。
法定代表人：黄迈。
上列原告�笑君诉被告深圳市国威科技创新服务有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，于2017年9月22日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条和《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 葛淑汧
二〇一七年十月十日
书记员 周 伟
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初20247号原告：李笑君。委托诉讼代理人：王征坚。被告：深圳市国威科技创新服务有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗沙路莲塘开发公司业务楼二楼，统一社会信用代码：91440300552119659C。法定代表人：黄迈。上列原告�笑君诉被告深圳市国威科技创新服务有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，于2017年9月22日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条和《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  葛淑汧二〇一七年十月十日书记员  周 伟
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涧民一初字第221号
原告冯亚娟，女。
被告沈国强，男。
本院在审理原告冯亚娟诉被告沈国强为返还原物纠纷一案中，原告冯亚娟于2013年7月23日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告冯亚娟的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯亚娟撤回起诉。
本案诉讼费38元，由原告冯亚娟承担。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 孟亚平
人民陪审员 胡宝红
二〇一三年十二月二日
书 记 员 杨静静
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第19985号
原告毕惠兰，女，1950年12月3日出生。
委托代理人桑丽，北京市博道律师事务所律师。
被告郑京岗，男，1976年12月8日出生。
被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院4号楼五层A、B。
负责人吕涛，总经理。
委托代理人刘宇博，男。
原告毕惠兰与被告郑京岗、永诚财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王炳光独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕惠兰及其委托代理人桑丽与被告郑京岗、永诚公司的委托代理人刘宇博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕惠兰诉称：2013年6月10日15时05分许，毕惠兰步行至丰台区玉林南路隧道内时，适有郑京岗驾驶京XX号小客车经过，小客车与原告接触，造成原告受伤。经交警认定郑京岗负事故的主要责任，原告负次要责任。经司法鉴定中心鉴定原告构成伤残赔偿指数25%。因该机动车在永诚公司投保有交强险，现诉至法院请求判令二被告赔偿原告医疗费4135.88元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金164110.5元、精神损害抚慰金13000元、护理费18540元、营养费3700元、交通费500元、鉴定费2250元、残疾辅助器具费180元、财产损失500元。要求保险公司在承保的交强险限额内承担先行赔偿责任。诉讼费由被告负担。
被告郑京岗辩称：我不清楚原告花了多少钱医疗费。事故发生后我一直在医院护理，不认可原告的护理费。出院后我经常去原告家里看望原告，原告是一个人在家。我不认可原告的交通费、鉴定费、不理解精神抚慰金。我支付了原告56700元现金，有原告给我打的收条。我还出了护工费1100元和饭费200元。
被告永诚公司辩称，郑京岗驾驶的车辆在我司投保了交强险。认可事故事实，我方同意赔偿原告合理的费用。
经审理查明：2013年6月10日15时05分，在北京市丰台区玉林南路隧道内，原告毕惠兰由东向西步行至上述地点，适有被告郑京岗驾驶京XX号小客车同方向由后方驶来，小客车前部右侧与毕惠兰身体接触，造成毕惠兰受伤。事故发生后郑京岗驾车逃逸。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队认定，郑京岗负事故的主要责任，毕惠兰负事故的次要责任。毕惠兰所受损伤经北京丰台右安门医院诊断为：右侧3-10多发肋骨骨折、右侧血气胸、左大腿皮肤撕脱伤、全身多处软组织损伤、头外伤后神经反应。毕惠兰在北京丰台右安门医院住院44天，支付急救费95元、门诊医疗费2665.98元，另支付残疾辅助器具费180元。北京丰台右安门医院为毕惠兰出具了休假及护理的诊断证明书。2013年9月23日，毕惠兰经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定：毕惠兰所受损伤累计伤残赔偿指数为25%。毕惠兰支付鉴定费3624.90元。事故发生后，郑京岗向毕惠兰支付了56700元用于治疗，另支付住院期间护理费1100元。
另查，京XX号小客车在永诚公司投保了机动车交强险；毕惠兰为非农业家庭户口。
上述事实，有双方当事人陈述、《道路交通事故认定书》、北京丰台右安门医院住院病案、诊断证明、医疗费单据、收据，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定意见书及票据，户口本等相关证据在案佐证。
本院认为：被告郑京岗驾驶机动车时未尽注意安全义务，以致与原告毕惠兰发生交通事故，对事故双方责任公安交管部门已作出认定，本院予以确认。京XX号小客车在永诚公司投保了机动车交强险，故永诚公司应在交强险限额内先行赔偿毕惠兰的损失，超出部分由郑京岗、毕惠兰依据责任认定按比例承担毕惠兰的合理损失。根据本次事故的情况，本院认定郑京岗负百分之七十的赔偿责任，毕惠兰负百分之三十的赔偿责任。郑京岗已垫付的费用，可在本次事故确定双方责任比例后另行解决。毕惠兰主张的住院伙食补助费、营养费合理，本院予以支持。毕惠兰主张的交通费及财产损失，未提供相应证据，本院不予支持。毕惠兰主张的其它损失，本院参考鉴定意见书、责任比例划分、结合相关标准予以确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告毕惠兰医疗费二千七百六十元九角八分。
二、被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告毕惠兰营养费三千七百元。
三、被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告毕惠兰住院伙食补助费二千元。
四、被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告毕惠兰精神抚慰金一万元。
五、被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告毕惠兰残疾赔偿金十万元。
六、被告郑京岗于本判决生效后七日内给付原告毕惠兰鉴定费二千五百三十七元四角三分。
七、被告郑京岗于本判决生效后七日内给付原告毕惠兰护理费一万元。
八、被告郑京岗于本判决生效后七日内给付原告毕惠兰残疾赔偿金四万四千八百七十七元三角五分。
九、被告郑京岗于本判决生效后七日内给付原告毕惠兰残疾辅助器具费一百二十六元。
十、驳回原告毕惠兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百一十七元，由原告毕惠兰负担三百元（已交纳）；由被告郑京岗负担一千九百一十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审判员 王炳光
二〇一四年二月十日
书记员 沈双双
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初1106号
原告何长香，1962年10月5日出生（公民身份号码×××），住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人齐长江，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告哈尔滨三棵树商服有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路397号。
法定代表人刘丽达，该公司董事长。
委托代理人贾实原，1954年1月15日出生（公民身份号码×××），住所地哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告何长香与被告哈尔滨三棵树商服有限公司劳动争议一案中，原告何长香于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何长香申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何长香撤回起诉。
案件受理费5元（原告何长香已预交10元，减半收取），由原告何长香负担。
审 判 长 董益峰
代理审判员 刘兆兴
人民陪审员 康轶乔
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张韵琳
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初4100号
原告：史带财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区，组织机构代码xxx。
主要负责人：李涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘诺，上海松岚律师事务所律师。
被告：中山市南区金城货运托运处，住所地广东省中山市南区福涌村，组织机构代码xxx。
主要负责人：陈华。
委托诉讼代理人:冯明荣，广东广中律师事务所律师。
被告：江西天地安达实业发展有限公司，住所地江西省宜春市，统一社会信用代码xxx。
法定代表人：李思平。
被告：金云胜，男，19xx年x月x日出生，汉族，住江西省丰城市。
本院受理原告史带财产保险股份有限公司上海分公司诉被告中山市南区金城货运托运处、江西天地安达实业发展有限公司、金云胜保险人代位求偿权纠纷一案后，因被告送达困难，故本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陶香琴
二〇一六年八月十六日
书记员 王姿雅
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初4100号原告：史带财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区，组织机构代码xxx。主要负责人：李涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘诺，上海松岚律师事务所律师。被告：中山市南区金城货运托运处，住所地广东省中山市南区福涌村，组织机构代码xxx。主要负责人：陈华。委托诉讼代理人:冯明荣，广东广中律师事务所律师。被告：江西天地安达实业发展有限公司，住所地江西省宜春市，统一社会信用代码xxx。法定代表人：李思平。被告：金云胜，男，19xx年x月x日出生，汉族，住江西省丰城市。本院受理原告史带财产保险股份有限公司上海分公司诉被告中山市南区金城货运托运处、江西天地安达实业发展有限公司、金云胜保险人代位求偿权纠纷一案后，因被告送达困难，故本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陶香琴二〇一六年八月十六日书记员  王姿雅