浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三商初字第124号
原告：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：浙江省三门县海游镇广场路22号。
负责人：党振华，行长。
委托代理人：吴伍元。系原告职工。
被告：周衍保。
被告：周红。
被告：周衍志。
被告：卢崇华。
原告中国农业银行股份有限公司三门县支行（以下简称“农业银行三门支行”）与被告周衍保、周红、周衍志、卢崇华金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2015年3月24日进行了公开开庭审理。原告农业银行三门支行的委托代理人吴伍元及被告卢崇华到庭参加诉讼，被告卢崇华未经法庭许可中途退庭，被告周衍保、周红、周衍志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判。
原告农业银行三门支行起诉称：2012年4月2日，被告周衍保因养殖需要向原告申请借款人民币200000元，由被告周衍志、卢崇华提供担保，双方于2012年4月17日签订了合同号为33020120120029281的《农户贷款借款合同》。合同约定：借款金额为200000元，原告可在2012年4月17日至2013年4月16日内向被告提供借款；被告可在约定额度200000元内随借随还，单笔期限最长不得超过1年；发放途径为发放至借款人的银行卡（卡号为62×××18）；利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，实际执行利率为10.0368%；还款方式为按月结息，到期一次性还本。根据合同约定，原告于2012年4月17日向被告周衍保发放贷款200000元，到期日为2013年4月16日。借期届满后，被告仅偿还部分本息，截止2014年12月20日尚欠借款本金69262.85元及利息（包括罚息、复息）7181.75元，合计人民币76444.6元。本笔贷款采用保证方式，被告周衍志、卢崇华为被告周衍保向原告借款提供连带保证责任，被告周红作为被告周衍保的妻子，亦应为被告周衍保向原告借款200000元本金及相应的利息、诉讼费用承担共同还款责任。故原告诉至法院请求判令：1、被告周衍保偿还原告借款本金76444.6元及截止2014年12月20日的利息（包括罚息、复息）7181.75元，并支付至款还清之日止的利息、罚息、复息等；2、被告周衍志、卢崇华对本案借款本息及诉讼费用承担连带还款责任；3、被告周红对本案借款本息负共同还款责任；4、本案诉讼费用由被告负担。
被告周衍保、周红、周衍志未作答辩。
被告卢崇华答辩称：担保属实，愿意承担担保责任，但要求与被告周衍保按比例偿还借款。原告对贷款审查不严，被告周衍保的年收入证明只有十六万元，原告向其贷款了二十万元，被告周衍保贷款也并非用于养殖。
原告农业银行三门支行为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、原告营业执照及组织机构代码证复印件、负责人身份证明书原件、被告身份证及户口本复印件、被告周衍保与被告周红结婚登记证复印件一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
证据2、收入证明书、担保人情况表、个人信贷业务申请表、面谈合同、农户借款合同用款申请书、农户贷款借款合同及个人借款凭证等复印件（与原件核对无异），拟证明被告周衍保申请借款并签订借款合同，获取了原告贷款资金，以及保证人提供最高额保证担保，并约定保证方式、范围及期间等事实。
证据3、还款计划书复印件（与原件核对无异）、账户交易明细及欠款余额表打印件一张，拟证明被告周衍保尚欠本金及利息（包括罚息、复息）的事实。
被告周衍保、周红、周衍志、卢崇华未向本院提交证据。
被告周衍保、周红、周衍志经本院合法传唤无正当理由未到庭，被告卢崇华未经法庭许可中途退庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，视为对原告提交的上述证据放弃质证权利。经审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，能互相印证，具有较强的证明力，本院予以采信。
根据法庭调查及举证、认证，结合原告的陈述及被告的答辩，本院确定本案事实如下：
2012年4月2日，被告周衍保因养殖需要资金，向原告农业银行三门支行申请借款人民币200000元，并于2012年4月17日签订了农户贷款借款合同，被告卢崇华、周衍志在合同担保人处签字、捺印。合同约定：借款金额200000元，原告在额度有效期（2012年4月17日至2013年4月16日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，单笔期限最长不得超过一年；借款利率为固定年利率10.0368%，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，到期还本，贷款人未按期归还本金的，逾期贷款从逾期之日起在年利率10.0368%基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还约定担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借期届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金及实现债权费用等。合同签订后，原告于2012年4月17日向被告周衍保发放了贷款人民币200000元。贷款发放后，被告周衍保未按约及时偿还全额贷款本息，截止2014年12月20日，尚欠原告借款本金69262.85元及利息（包括罚息、复息）7181.75元未偿还。
另查明，本案借款发生于被告周衍保、周红婚姻关系存续期间。
本院认为，原、被告之间签订的农户贷款借款合同合法有效，受法律保护。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告按约发放贷款给被告周衍保，履行了自己的义务。被告周衍保理应按照合同约定按时偿还借款本息，现借期已届满，被告周衍保至今尚欠原告借款本金69262.85元及余欠利息、罚息、复息未偿还，其行为显属违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告周衍保偿还借款本金69262.85元及余欠利息、罚息、复息的诉请，合法有理，本院予以支持。本案借款发生于被告周衍保、周红婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告周红未到庭、未作答辩，也未向本院提交证据证明本案借款系被告周衍保的个人债务，也未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故原告要求被告周红共同偿还本案借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告周衍志、卢崇华自愿在合同上签字、捺印，视为与原告签订了合法有效的保证合同关系，应当按照合同约定承担相应的担保责任。现原告在保证期间内要求被告周衍志、卢崇华对本案借款承担连带保证责任的诉请，具有合同上的依据，本院予以支持。被告周衍志、卢崇华承担保证责任后，有权向被告周衍保、周红追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周衍保、周红于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金人民币69262.85元及利息、复息、罚息（截止2014年12月20日的利息、复息、罚息为7181.75元，2014年12月21日以后的罚息按年利率15.0552%计算至本判决确定的履行之日止，2014年12月21日以后的复息按年利率10.0368%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告周衍志、卢崇华对上述款项承担连带清偿责任。被告周衍志、卢崇华在承担保证责任后，有权向被告周衍保、周红进行追偿。
如果被告周衍保、周红、周衍志、卢崇华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1710元，减半收取855元，由被告周衍保、周红、周衍志、卢崇华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费1710元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
本案申请执行期限为二年
代理审判员 上官芳芳
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 胡 琳