福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初2961号
原告：高江河，男，1975年9月21日出生，汉族，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：黄丽真，福建佳远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏建煌，福建佳远律师事务所实习律师。
被告：廖聪慧，男，1977年12月15日出生，汉族，住江西省抚州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，地址福建省南安市。
主要负责人：黄春晓，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张艳，福建立行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：骆渟婷，福建立行律师事务所律师。
原告高江河与被告廖聪慧、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司（下简称“人民保险南安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高江河的委托诉讼代理人黄丽真、苏建煌、被告廖聪慧、被告人民保险南安支公司的委托诉讼代理人骆渟婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高江河向本院提出诉讼请求：1．廖聪慧赔偿高江河交通事故车辆清障费669元、汽车施救服务费500元、车辆维修费39289元、车辆贬值损失5746元、鉴定费2000元、租车代步费13800元，共计62004元；2．人民保险南安支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险范围内对高江河上述损失承担直接赔偿责任；3．本案诉讼费用由廖聪慧、人民保险南安支公司共同承担。事实与理由：2016年8月2日10时许，廖聪慧驾驶小型普通客车沿泉南高速由三明往泉州方向行驶至泉南高速下行20㏎+100M路段时，因雨天路滑操作不当致使车辆刮碰高江河驾驶的小型轿车，造成两车损坏、护栏损坏的交通事故。2016年8月6日，福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队二大队作出道路交通事故认定书，认定廖聪慧承担本事故全部责任，高江河不承担事故责任。事故发生后，人民保险南安支公司对小型轿车定损金额为39289元。经鉴定，小型轿车贬值损失为5746元，高江河为此支付了鉴定费2000元。因小型轿车无法使用，高江河向泉州佳妮汽车租赁服务有限公司租用现代牌小轿车用于代步，租赁期间为2016年8月3日至2016年10月3日，每日租金230元，高江河为此支付租车费13800元。人民保险公司南安支公司是小型轿车交强险和第三者责任保险的保险人，事故发生保险期限内。
廖聪慧辩称，交通事故车辆清障费、汽车施救服务费应包括在车辆维修费内，小型轿车维修时间不足一个月，且高江河主张代步车辆每日租金230元偏高。
人民保险南安支公司辩称，1、高江河主张的小型轿车维修费应当以其实际支出的维修费36965元为准；2、高江河主张的车辆贬值损失及因鉴定车辆贬值支出的鉴定费，缺乏法律依据，应予驳回；3、高江河主张的租车代步费13800元与事实不符；4、贬值损失、鉴定费、租车代步费均为间接损失，不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：高江河提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书、汽车施救费服务发票、交通事故车辆清障费发票具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.泉州市大长江丰田汽车销售服务有限公司是小型轿车发生交通事故之后的维修单位，其出具的加盖单位售后服务章维修履历及维修费发票，客观真实，予以采纳。该维修履历、维修费发票体现的内容与机动车保险车辆损失情况确认书定损价格相符，予以确认。人民保险公司南安支公司辩称应按福建君驰司法鉴定所出具闽君司鉴〔2016〕车估鉴字第X号鉴定评估意见书记载的总修复费用36965元作为认定小型轿车维修费，不予采信。2.高江河未提供石狮佳妮汽车租赁有限公司或泉州佳妮汽车租赁有限公司的营业执照，不能证明石狮佳妮汽车租赁有限公司或泉州佳妮汽车租赁有限公司的营业执照确实存在、具有相应的民事权利能力和行为能力，因此，高江河提供加盖泉州佳妮汽车租赁有限公司的汽车租赁合同、收款收据的真实性、合法性、关联性，不予认可，该组证据不足以证明高江河自2016年8月3日至2016年10月3日因本案交通事故支出替代性交通工具租赁费用13800元。3．高江河提供鉴定意见书，主张车辆贬值损失，于法无据。高江河提供的鉴定费用发票与本案不具有关联性。4．人民保险南安支公司提供的保险单、投保单、保险条款，证明合同双方约定保险人对“被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶……造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他间接损失”、“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶……第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的的损失”不负责赔偿，投保人签名确认保险人已将免责事项对投保人作明确提示义务。高江河主张前述免责保险条款不生效，缺乏依据，不予采纳。
本院认为，高江河因本案交通事故遭受财产损失，有权要求侵权人承担赔偿损失的侵权责任。对高江河主张的各项损失，本院作如下核定：高江河主张其因本起事故支出了交通事故车辆清障费669元、汽车施救服务费500元，有其提供的正式发票为证，予以支持。高江河主张的车辆维修费39289元，有其提供的维修费发票、维修履历为证，予以支持。小型轿车经过维修，受损的零部件已经进行了更换或修复。高江河未提供充分证据证明其受损车辆维修后仍不能正常使用，其主张车辆贬值损失5746元及鉴定费损失2000元，不符合法律规定，不予支持。本案交通事故发生于2016年8月2日，泉州市大长江丰田汽车销售服务有限公司于2016年8月30日将车辆维修完毕，从2016年8月2日至2016年8月30日，共计29日，是高江河主张其因车辆维修无法使用产生通常替代性交通工具费用的合理期间，高江河主张其自2016年8月31日至2016年10月3日的费用，因无车辆停驶的事实，属于其自行扩大的损失，不予支持。高江河陈述其使用车辆系因工作、生活需要，但未提供证据证明其对车辆具有特殊需要，需要以租车等形式作为通常替代性交通工具，其主张的替代性交通工具租赁费13800元明显过高，结合高江河对车辆的一般使用用途，需要用车时间等因素，酌情确定高江河因车辆无法使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用为4000元。综上，本院核定高江河合理损失为44458元，高江河超过核定范围的损失，证据不足，不予支持。福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队二大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，依据充分，可以作为认定案件事实的依据。廖聪慧对本案事故承担全部责任，应对高江河上述合理损失承担侵权赔偿责任。人民保险公司南安支公司是小型轿车交强险和第三者责任保险的保险人，其提供的证据可以证明保险合同当事人约定保险人对第三者因停驶造成的间接损失不承担赔偿责任，同时证明了保险人已将该免赔事项向投保人作明确提示义务，该第三者责任保险合同依法成立，合法有效。故人民保险公司南安支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿高江河直接财产损失2000元，在第三者责任保险限额内赔偿高江河超过交强险限额的直接财产损失38458元。高江河请求人民保险公司南安支公司在保险责任范围内对其因车辆停驶的损失承担赔偿责任，不符合法律规定及保险合同约定，不予支持。
综上所述，高江河主张的交通事故车辆清障费、汽车施救服务费、车辆维修费及因车辆停驶产生的通常替代性交通工具合理费用共计44458元，予以支持。人民保险公司南安支公司应在交强险限额内承担2000元的保险赔偿责任，在第三者责任保险限额内承担38458元的保险赔偿责任，廖聪慧应赔偿高江河因车辆停驶产生的通常替代性交通工具合理费4000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿高江河财产损失2000元；
二、廖聪慧应于本判决生效之日起十日内赔偿高江河财产损失42458元，其中38458元由中国人民财产保险股份有限公司南安支公司于本判决生效之日起十日直接支付给高江河；
三、驳回高江河的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，减半收取计675元，由高江河负担219元，廖聪慧负担431元，中国人民财产保险股份有限公司南安支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郑英好
二〇一六年十二月十二日
书记员 郑桂艳
速录员 徐 程
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。