九江市濂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0402民初909号
原告：吴从新，男，汉族。住江西省九江市九江县。
委托诉讼代理人：陈冲，江西惟民律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王俊峰，男，汉族。住河南省新密市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，该司总经理。
委托诉讼代理人：佀彦静，河南瑾轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告吴从新与被告王俊峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴从新及委托诉讼代理人陈冲、被告王俊峰、被告人寿财保郑州支公司委托诉讼代理人佀彦静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴从新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币148605.38元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月23日8时50分，被告王俊峰驾驶豫Ａ×××××/豫Ａ×××××号重型仓栅式半挂车，沿九江市105国道北向南行驶至汤桥村××大道延伸线）时，与西向东横过道路的行人原告吴从新发生挂碰，事故致吴从新受伤。该事故经九江市公安局交通管理支队第三大队认定，原告吴从新与被告王俊峰同负事故同等责任。经查，豫Ａ×××××/豫Ａ×××××号重型仓栅式半挂车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处购买了相关保险（主车交强险及100万承保不计免赔商业险、挂车5万不计免赔商业险）。原告受伤后即被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗。现原告损失，上述被告未履行全部赔付义务，原告为了维护自己的合法权益，使之得到法律的保护，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令如请事项。
被告人寿财保郑州支公司辩称，在原告提供车架号证明肇事车辆在我公司投保，提供的证据证实、合法，与本案具有关联性，且驾驶人经被保险人同意，行驶证、驾驶证、营运证和从业资格证有效齐全情况下，我公司同意在交强险分项赔偿，商业险承担最多50%赔偿责任（同等责任）。原告损失应按2017年农村标准计算，医疗费应扣除20%非医保用药及非因本次事故所引发的费用，商业险不赔偿精神抚慰金。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。原告伤残鉴定系单方委托，我公司申请重新鉴定。另，我公司对原告已先期垫付9万元，其中交强险垫付1万元医疗费，商业险垫付了8万元医疗费。精神抚慰金也应按事故同等责任确定，原告主张数额过高。残疾器具费没有医嘱不应支持。交通费无票据，不应支持。请法院核实挂车投保情况，若挂车投有保险应按比例承担，且总额不超过主车险。
被告王俊峰答辩意见同人寿财保郑州支公司答辩意见。
经审理查明，2017年6月23日8时50分，被告王俊峰驾驶豫Ａ×××××/豫Ａ×××××号重型仓栅式半挂车，沿九江市105国道由北向南行驶至汤桥村××大道延伸线）时，与由西向东横过道路的行人吴从新发生刮碰，事故致原告吴从新受伤。原告吴从新受伤后即被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗。原告吴从新在九江市一七一医院治疗后，于2017年10月30日出院。出院诊断为：多发伤：一、急性颅脑损伤：1、左侧内囊及右颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双侧额部硬膜下积液；4、枕骨骨折。二、多发骨折：1、胸11椎体压缩性骨折；2、T7-10椎体棘突骨折；3、左侧肩峰、肩胛骨骨折；4、左肩锁关节半脱位。三、胸部损伤：1、呼吸功能衰竭；2、双侧多发肋骨骨折（左1-10肋，右第2肋）；3、双肺挫裂伤；4、左侧连枷胸。四、软组织损伤：1、左下唇开放性损伤；2、全身多处软组织挫伤。五、牙齿情况：1、牙齿缺失（C2-D2，共4髁）；2、（A2、A4、B5、B6、C6）残根。六、窦性心动过速。因病情需要，原告吴从新于2018年1月8日再次入院，于2018年1月19日出院。出院诊断为：1、左肩峰骨折术后；2、多发肋骨骨折术后。原告吴从新在住院期间，向九江司法鉴定中心申请司法鉴定，九江司法鉴定中心于2018年1月5日作出了九司鉴中心【2017】临鉴字第697号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴从新颅脑损伤伴软化灶形成伤残等级评定为十级；2、被鉴定人吴从新双侧多发肋骨骨折伤残等级评定为十级；3、被鉴定人吴从新胸11椎体压缩性骨折伤残等级评定为十级；4、被鉴定人吴从新T7-10椎体棘突骨折伤残等级评定为十级；5、被鉴定人吴从新左侧肩峰、肩胛骨骨折、左肩锁关节半脱位行内固定术治疗，其伤残等级评定为十级；6、被鉴定人吴从新后续治疗费评定为捌仟元。在审理中，被告人寿财保郑州支公司对原告吴从新伤残等级和非医保费用申请重新鉴定，本院依法委托九江正青司法鉴定中心重新鉴定。九江正青司法鉴定中心于2018年6月15日作出了九正司鉴所【2018】临鉴字第J198号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴从新颅脑损伤伤残等级评定为十级；脊柱损伤伤残等级评定为十级；左肩关节损伤伤残等级评定为十级；双侧多发肋骨骨折伤残等级评定为十级；伤后医疗费用共计肆万壹仟零柒拾柒元叁角叁分整（41077.33）不符合九江市医社保报销范围。重新鉴定费用3400元。
另查明，1、该事故经九江市公安局交通管理支队第三大队认定，原告吴从新与被告王俊峰同负事故同等责任；2、豫Ａ×××××/豫Ａ×××××号重型仓栅式半挂车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处购买了相关保险（主车交强险及100万承保不计免赔商业险、挂车5万不计免赔商业险）；3、被告人寿财保郑州支公司垫付了9万元，被告王俊峰垫付了7000元。
本院对原告吴从新各项损失认定如下：1、医疗费部分。原告吴从新提供的4张2017年12月25日医疗费发票共计847元，原告吴从新提供的门诊病历上没有记录，又未提供其他治疗相关证据，对该部分医疗费不予支持。急诊救护车费417元，考虑原告吴从新受伤情较重且和受伤时间相吻合，对该部分费用予以认定。其他医疗费发票287923.3元，两被告无异议，本院予以认定。原告医疗费总计288340.3元；2、住院伙食补助费2800元（20元/天×140=2800元）；3、营养费3500元（25元/天×140天=3500元）；4、残疾赔偿金31780.8元（13242元/年×15年×16%=31780.8元）；5、护理费20328元（145.20元/天×140=20328元）；6、残疾器具费2000元；7、精神抚慰金4000元；8、交通费部分，按4×140=560元认定；9、鉴定费1400元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告王俊峰驾驶车辆致原告吴从新受伤住院，被告王俊峰应承担侵权责任，被告人寿财保郑州支公司应在保险限额承担保险责任。本院对被告人寿财保郑州支公司承担保险责任认定如下：在交强险范围应先行赔付医疗费用10000元，残疾赔偿金31780.8元，护理费20328元，残疾器具费2000元，精神抚慰金4000元，交通费560元，以上合计68668.8元。在商业险范围内，原告吴从新与被告王俊峰在交通事故中负同等责任，因原告吴从新系行人与机动车发生交通事故，机动车方应承担60%责任。被告人寿财保郑州支公司对原告医疗费部分294223.3元（医疗费287923.3元+住院伙食补助2800元+营养费3500元=294223.3元）扣除非医保用药41077.33元及交强险中已赔付的10000元，承担60%赔付责任即145887.58元（287923.3-10000-41077.33）×60%=145887.58元。以上合计214556.38元，扣除被告人寿财保郑州支公司已垫付的90000元，被告人寿财保郑州支公司应赔付原告吴从新各项损失124556.38元。被告王俊峰应承担非医保用药41077.33元的60%即24646.39元，扣除被告王俊峰已垫付的7000元，被告王俊峰应承担非医保用药17646.46元。鉴定费1400元由被告王俊峰承担840元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿若干问题>的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告吴从新各项损失124556.38元。
二、被告王俊峰于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴从新非医保用药17646.46元。
三、鉴定费1400元由被告王俊峰负担840元，由原告吴从新负担560元；重新鉴定费用3400元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担3000元，由原告吴从新负担400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，由被告王俊峰负担1565元，原告吴从新负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 陶良
二〇一八年六月二十五日
书记员 黄青