山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）龙商初字第541号
原告：孙志刚，男，汉族，居民，住山东省龙口市。
委托代理人：宋士刚，龙口市法律援助中心律师。
被告：王洋，男，汉族，居民，住山东省龙口市。
被告：龙口市隆祥建设有限公司。
法定代表人：刘玉祥，经理。
委托代理人：凌明坤，山东精诚人律师事务所律师。
委托代理人：刘启磊，被告单位职员。
原告孙志刚诉被告王洋、龙口市隆祥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙志刚的委托代理人宋士刚、被告王洋、被告龙口市隆祥建设有限公司的委托代理人凌明坤、刘启磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年10月10日，被告王洋与被告龙口市隆祥建设有限公司签订了建设工程挂靠协议。挂靠协议签订后，被告王洋以被告龙口市隆祥建设有限公司的名义与龙口市汽车站有限公司签订了有关东海黄金海岸高尔夫滨海华庭82#、83#、90#、91#住宅楼工程承包合同，2009年12月1日，原告与被告王洋签订了钢材买卖协议，协议签订后，原告陆续为被告王洋供应建筑钢材，截止到2010年2月8日被告王洋共欠原告钢材款163426元。被告王洋在施工过程中因资金紧张，无法支付材料款及人工费，工程由被告龙口市隆祥建设有限公司继续建设。原告认为被告王洋以被告龙口市隆祥建设有限公司项目部的名义对外施工，其所产生的债权债务依据法律规定应由被告龙口市隆祥建设有限公司来承担，而且被告王洋所承建的工程最终由被告龙口市隆祥建设有限公司接收继续施工，从此角度看，被告王洋以项目部的名义欠的外债也应由被告龙口市隆祥建设有限公司来承担。请求法院依法判令被告王洋及被告龙口市隆祥建设有限公司共同偿还原告钢材款163426元及逾期付款利息（自起诉之日按照银行同期贷款利率计算）。诉讼费由被告承担。
被告王洋辩称：被告王洋实际欠原告的材料款的数额应为153426元，欠条中的163426元包括被告不能按期给付原告款时给原告增加的10000元利息。另外，被告王洋在2012年春节期间已给付原告3000元现金。
被告龙口市隆祥建设有限公司辩称：1、被告已支付原告人工费共计422000元。2、既然被告王洋与被告龙口市隆祥建设有限公司签订了挂靠协议，其以被告龙口市隆祥建设有限公司的名义欠下的款项被告龙口市隆祥建设有限公司认可，否则，被告王洋以其自己的名义欠下的材料款，被告龙口市隆祥建设有限公司不认可。除非原告能够证明其所提供的钢材或材料用于东海黄金海岸高尔夫滨海华庭82#、83#、90#、91#住宅楼。3、被告龙口市隆祥建设有限公司在2010年5月19日已给付完原告相应的人工费，按照我国法律规定，原告的起诉已超过诉讼时效，应予驳回。
审理查明：被告王洋代理被告龙口市隆祥建设有限公司与龙口市汽车站有限公司签订了东海黄金海岸高尔夫滨海华庭82#、83#、90#、91#住宅楼建设工程施工合同一份，合同工期为2009年10月1日至2010年6月30日。后被告王洋又与被告龙口市隆祥建设有限公司签订了协议一份，约定，被告龙口市隆祥建设有限公司同意被告王洋挂靠经营被告龙口市隆祥建设有限公司下属项目经理部，被告王洋挂靠期间以被告龙口市隆祥建设有限公司的名义自主经营，独立核算，自负盈亏。工程任务自行承揽。因被告王洋挂靠期间以被告龙口市隆祥建设有限公司的名义承建工程项目，所以被告龙口市隆祥建设有限公司有责任对被告工程负责，凡以被告龙口市隆祥建设有限公司签订的施工协议，被告王洋无条件执行被告龙口市隆祥建设有限公司与建设方签订的施工协议条款和本工程相关的其他协议。挂靠时间为工程交工日期为准。合同同时约定，挂靠期间，被告王洋按工程进度收取的建设方的工程进度款必须转入被告龙口市隆祥建设有限公司的账户，待扣除税金、人工费、管理费后其余工程款转给被告王洋的代表人姜建利。该协议还对其他的相关事项进行了约定。
2009年12月1日，原告与被告王洋签订了钢材买卖协议一份，约定，被告王洋所承建的东海隆祥公司的82、83、90、91号工地，材料供应不及时被迫停工，经双方协商，由原告供应钢材。送货地点为：胜通公司东海滨海华庭工地。付款方式为：82、83、90、91号楼三层封顶等拨进度款到位一次付清。协议签订后，原告依约向被告供应了材料。2010年2月8日，被告王洋向原告出具了欠条一张，载明截止至2010年2月8日共欠原告钢材款163426元，2012年春节期间，被告王洋给付原告钢材款3000元。为追索剩余欠款，原告于2012年8月24日诉至本院。
另查明，2010年8月，被告王洋施工的住宅楼，由被告龙口市隆祥建设有限公司实际接收施工承建，但两被告之间并没有对被告王洋已经施工的工程量及现场的材料等进行清点、清算。原告在向被告承建的建筑工地上供应钢材期间，还在该工地上干清工。被告龙口市隆祥建设有限公司已支付原告人工费422000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的原告与被告王洋签订的钢材买卖协议、被告龙口市隆祥建设有限公司与龙口市汽车站有限公司签订的建设工程施工合同、被告王洋及被告龙口市隆祥建设有限公司之间的挂靠协议、被告王洋向原告出具的欠条、证人姜建利的证人证言等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告王洋签订的钢材买卖协议系双方真实意思表示，且不存在法定的合同无效的相关情形，应为合法有效。根据被告王洋及被告龙口市隆祥建设有限公司签订的协议可以看出，被告王洋与被告龙口市隆祥建设有限公司存在挂靠关系，被告王洋是以被告龙口市隆祥建设有限公司项目经理部的名义进行的施工。对此本院认为，项目经理部是承包人履行建设工程施工合同的肢解责任部门，不具有独立的法人资格，项目经理部、项目经理的行为应视为承包人的行为，由此产生的民事责任应由承包人承担。本案中，被告王洋持两被告之间的挂靠协议与原告签订钢材买卖协议，并购买原告的钢材用于被告龙口市隆祥建设有限公司与龙口市汽车站有限公司签订的施工合同中承建的工程，其与原告签订该协议的行为应视为代理被告龙口市隆祥建设有限公司履行职务的行为，由此产生的法律后果应由被告龙口市隆祥建设有限公司承担。因此，原告请求被告龙口市隆祥建设有限公司支付其项目部尚欠的材料款以及至起诉之日起按照银行同期贷款利率支付相应的欠款利息，符合法律规定，合理部分本院予以支持。原告请求被告王洋支付尚欠材料款及相应利息，不符合法律规定，本院不予支持。对于被告王洋已给付原告的3000元，也系被告王洋履行职务的行为，该款应从被告龙口市隆祥建设有限公司应支付给原告的材料款中予以扣除。被告王洋认为，其出具的欠条中有10000元的欠款利息，因其没有提供相应证据予以支持，本院不予采信。被告龙口市隆祥建设有限公司认为，原告的起诉已超过诉讼时效，对此，本院认为，被告王洋在2012年春节期间仍向原告支付3000元，该履行行为引起了诉讼时效的中断，因此，原告的请求没有超过法定的诉讼时效，对被告该主张，本院不予支持。综上，根据本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告龙口市隆祥建设有限公司于判决生效后十日内付给原告孙志刚材料款160426元及自2012年8月24日起至判决生效之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告孙志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3569元，由被告龙口市隆祥建设有限公司承担3519元，原告孙志刚承担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋玉娟
人民陪审员 秦万兴
人民陪审员 唐禄庭
二〇一四年五月九日
书 记 员 孙晓媛