辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民一初字第01093号
原告：曹秀华，女，住辽宁省高升镇。
委托代理人：许春坤，女，盘锦市诚信法律服务所法律工作者。
被告：胡成朋，男，住辽宁省海城市。
被告：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市。
负责人：王剑，该公司总经理。
委托代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告曹秀华诉被告胡成朋、太平财产保险有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月9日立案受理，依法由代理审判员张斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹秀华的委托代理人许春坤，被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司的委托代理人徐志到庭参加诉讼，被告胡成朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年9月10日9时50分许，曹秀华驾驶格伦特电动自行车沿中新线由北向南行驶，当行驶至中新线于家村曹家路口左转弯过程中，与沿中新线由南向北驶来胡成朋驾驶的辽C6D4**现代新胜达客车相刮撞，造成曹秀华受伤，车辆损坏的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定：胡成朋负本起事故的全部责任。原告受伤后在盘锦市中心医院住院治疗148天，出院后经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为脊柱损伤九级，胸部损伤十级。现原告依据相关法律规定，诉至法院，要求被告连带赔偿原告医药费等相关费用共计239，282.77元，并承担本案的诉讼费用。
被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司未提交书面答辩，庭审时认为：要求法庭审查肇事车辆的行驶证，司机的驾驶证是否合法有效。医疗费按照医保标准予以赔偿；原告的户籍为农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金；原告系农民，提供的误工证据不真实；营养费不同意给付；我公司已为原告垫付了一万元的医疗费，在判决时应予扣除；精神损害抚慰金和交通费过高，不承担诉讼费和鉴定费。
本案的争议焦点是：1、原告所主张的损失是否符合法律规定；2、各当事人对原告损失的具体赔偿数额应如何确定；3、保险公司是否应予承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一，道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分；
被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司质证：没有异议。
证据二，医药费收据，诊断书，病志，费用清单一份。证明原告发生事故后在盘锦市中心医院的住院情况；
被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司质证：真实性没有异议。
证据三，伤残鉴定书及鉴定费收据一份。证明原告的伤残等级；
被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司质证：真实性没有异议，鉴定费不属于保险公司的赔偿项目。对司法鉴定书，请法院给保险公司七个工作日的时间考虑是否对原告的伤残等级进行鉴定。
证据四，工资表，停发工资证明，证明信三张，入住通知单，身份证，户口本，国家城乡划分代码。证明原告的工资情况及伤残等级情况；
被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司质证：身份证户口本真实性没有异议，户口本显示原告系农业家庭户口，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，原告出示的停发工资证明、村委会和派出所的证明能够证明原告的实际居住地点为农村，住院病志及事故认定书显示原告的现居住地是东三台子村四组，职业是农民，因此原告出示的工资表及金秋米业出具的证明不真实。
证据五，电动车发票一张。证明电动车的损失。
被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司质证：不能证明电动车的实际损失。
被告胡成朋，被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司未向本院提交相关的证据。
以上证据经本院审查认证如下：对证据一、证据二因被告无异议，本院予以采信。对证据三，因被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司未在指定期间内提出重新鉴定申请，视为放弃该项权利，故对该证据本院予以采信。对证据四，按照2012年国家统计局发布的批复文件《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》，代码号第13位是1的，按城镇居民计算。而原告所居住的鼎泽一品小区位于高升镇边东村，其所对应的城乡代码第13位是1，且边东村委会、盘锦鼎泽房地产开发有限责任公司、盘山县公安局高升派出均出具的证明均证实原告居住在该小区，被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司提出的异议不成立，本院不予采信。故对原告的赔偿标准应按城镇标准赔偿。对该组证据本院予以采信。对证据五，只证明车辆的购买价格，并不能证明车辆的实际损失，对该证据不予采信。但鉴于原告车辆受损的实际情况，结合车辆的购买年限及折旧情况本院酌情予以认定。
本院根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2014年9月10日9时50分许，原告曹秀华驾驶格伦特电动自行车沿中新线由南向北行驶。当行驶至中新线于家村曹家路口左转弯过程中（已至道路东侧非机动车道），与沿中新线由南向北驶来的被告胡成朋驾驶的辽C6D4**现代新胜达客车相刮碰，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队责任认定：胡成朋负事故的全部责任。原告受伤后在盘锦市中心医院住院治疗148天，诊断为：寰椎骨折（AO分型50－A2型）、右侧第5、7、8肋、左侧第2肋肋骨骨折、颈4椎体半脱位、头外伤。出院后经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为：脊柱损伤九级，胸部损伤十级。原告曹秀华系盘山县高升镇金秋米业的工人，每月工资3000元。其于2013年1月份入住高升镇边东村鼎泽一品小区五号楼四单元501室。
另查明：辽C6D4**现代新胜达客车的行驶证车主是被告胡成朋，该车在被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险50万。事故发生在保险期间内。被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司已为原告垫付医疗费1万元。
对原告本次事故造成的经济损失，本院做如下确定：1、医疗费根据相关票据认定为58，403.11元（盘锦市中心医院门诊医疗费7元＋818.70元＋24元＋396元＋住院医疗费57，157.41元，其中乙类药41，122.01元，丙类药64元）；2、住院伙食补助费2960元（148天×20元）；3、营养费2220元（148天×15元）；4、误工费25，300元（3000元÷30天×253天，从住院日至评残日前一天）；5、护理费14，243.52元（96.24元×148天，因原告未提供护理人员的工资证明，故本院按辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业标准计算）；6、残疾赔偿金127，088.34元（29，082元×19年×23%）；7、鉴定费840元；8、精神抚慰金10，000元；9、交通费，根据原告出入院的情况并结合原告的住址酌情认定为300元；10、衣物损失认定为200元；11、电动自行车损失认定为1000元，合计为242，554.97元。
本院认为：公民的健康权，身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系机动车交通事故责任纠纷，本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。原告曹秀华作为赔偿权利人，其主张于法有据，本院予以支持。事故车辆辽C6D4**在被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司依据保险合同在交强险及第三者责任险的保险限额内赔偿原告因此次事故造成的合理损失。基于保险合同中约定医疗费按国家医保标准赔偿，故本院确定被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司对乙类药的赔偿比例为95%。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司在交强险医疗费限额内足额赔偿原告曹秀华1万元；在残疾赔偿限额内足额赔偿给原告11万元；在财产损失限额内赔偿原告1200元；（已为原告垫付1万元）
二、原告曹秀华的经济损失在扣除交强险后余额为121，354.97元（242，554.97元-1万元-11万元-1200元）。其中被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司在商业第三者责任险限额内承担119，234.87元。被告胡成朋赔偿原告2120.10元（乙类药41，122.01元×5%＋丙类费64元）；
三、驳回原告曹秀华的其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费减半收取2445元，由被告胡成朋承担2394.16元，原告曹秀华承担50.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 张斌
二〇一五年十一月九日
书 记 员 赵佳