山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第3531号
原告沂水县和顺禽业专业合作社。
法定代表人徐宝娟，经理。
被告蔡玉兴，男，1951年出生，汉族，农民，住沂水县诸葛镇。
被告公木芳，女，1959年出生，汉族，农民，住沂水县诸葛镇。
被告刘娟，女，1961年出生，汉族，农民，住沂水县诸葛镇。
委托代理人刘兆阳、武玉磊，山东成全律师事务所，律师。
原告沂水县和顺禽业专业合作社与被告蔡玉兴、公木芳、刘娟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂水县和顺禽业专业合作社法定代表人徐宝娟，被告蔡玉兴、公木芳、刘娟委托代理人武玉磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沂水县和顺禽业专业合作社诉称，在沂水县劳动人事争议仲裁委员会沂劳人仲字（2015）第313-315号裁决书中，裁定用人单位－-沂水县和顺禽业专业合作社向所列3名被告支付劳动报酬26300元，无事实与法律依据。
三名被告均非原告处职工，与原告无劳动关系。合作社早已与2011年5月8日便已承担给了案外人江兆增，并由江兆增实际经营管理，而三名被告正是受江兆增所雇佣。因此被告应当直接将江兆增诉至法院，而不应以原告为被申请人提起劳动仲裁。
被告伪造证据向仲裁机关提供了虚假工资额，导致沂水县劳动仲裁委所根据伪造证据作出错误裁决。被告所提供的所谓的和顺禽业合作社欠发工资明细，系被告根据自己的利益需求，编造提供，既没有原告加盖的印章，也无原告具体发放工资的负责人签字，不能作为该案裁决的依据。
该仲裁案件的程序不合法。即使是沂水县劳动人事争议仲裁委员会认为三被告可以提起劳动仲裁，因被告与原告之间无书面合同，仲裁委也应当先确认存在劳动关系，才能裁决是否应当支付工资。三名被告在未申请与原告存在劳动关系的前提下直接申请索要工资，应当予以驳回申请。
综上所述，沂水县劳动人事争议仲裁委员会没有查明本案事实，认定的事实与实际不符，裁决证据不充分，显失公正。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法查明事实，依法撤销沂水县劳动人事争议仲裁委员会沂劳人仲案字（2015）第313-315号仲裁裁决书；判令原告沂水县和顺禽业专业合作社不支付给三名被告工资，诉讼费由被告承担。
原告对自己的主张，提供证据如下：
2011年5月8日，原告沂水县和顺禽业专业合作社作为甲方，江兆增作为乙方，签订的《合同书》，主要内容为：甲方自愿把位于沂水县诸葛镇东河西村的沂水县和顺禽业专业合作社及朱家林养殖基地的52.58亩土地承包给乙方经营使用，承包年限为11年，自2011年5月8日-2021年5月8日，承包费为48万元／年，交费日期为每年的5月份。乙方在生产、养殖过程中出现的一切责任事故及债务纠纷，由乙方自己承担；合同以前的债务等问题由甲方自己承担。
沂水县劳动人事争议仲裁委员会沂劳人仲案字（2015）第301-312号仲裁裁决书，证明仲裁情况
被告蔡玉兴、公木芳、刘娟辩称，被告与原告存在事实劳动关系。原告称将该企业承包给案外人江兆增，但江兆增不具备用工主体资格。根据法律规定，用人单位将业务或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体的发包单位承担责任。原告声称的与江兆增签订的合同书没有向被告说明，被告自进入原告处工作，原告就以其自己的名称招用的。本案在裁决期间，用人单位未提供有效的工资记录明细，应承担举证不利的后果。被告提供的自己记录的工资明细是根据自己工作时计件得出，真实有效，且仲裁已确认双方存在事实劳动关系。为此，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告对自己的主张，提供证据如下：
2015年8月31日，沂水县诸葛镇人社所出具的《介绍信》，主要内容为：因沂水县和顺禽业专业合作社拖欠工人工资，工人到人社所投诉。江兆增承诺在2015年农历8月10日支付2014年10月份的工资，工人不同意；又承诺在7月15日之前多少给点，未兑现；并且工人认为企业法定代表人徐宝娟态度不好，请求劳动仲裁委员会通过劳动仲裁程序进行处理。
2015年8月31日，沂水县工商行政管理局出具的沂水县和顺禽业专业合作社《企业信息》表。该《企业信息》显示，沂水县和顺禽业专业合作社成立于2008年5月29日，法定代表人为徐宝娟，农民成员为江兆增、江兆奎、徐宝军、徐宝营。
被告自己核实的的工资表，证明原告欠被告的工资情况。
经审理查明，被告蔡玉兴、公木芳、刘娟分别于2014年7月、2011年6月、2010年10月到原告沂水县和顺禽业专业合作社处工作，分别从事掏水泡、掏肠子、小包装工作。3名被告在原告处工作时，原告拖欠3名被告的工资。同时查明，3名被告在原告处工作期间，双方未签订书面劳动合同，原告未给3名被告缴纳社会保险。
另查明，2011年5月8日，原告沂水县和顺禽业专业合作社作为甲方，江兆增（该合作社成员）作为乙方，签订的《合同书》，主要内容为：甲方自愿把位于沂水县诸葛镇东河西村的沂水县和顺禽业专业合作社及朱家林养殖基地的52.58亩土地承包给乙方经营使用，承包年限为11年，自2011年5月8日-2021年5月8日，承包费为48万元／年，交费日期为每年的5月份。乙方在生产、养殖过程中出现的一切责任事故及债务纠纷，由乙方自己承担；合同以前的债务等问题由甲方自己承担。同时查明，江兆增系自然人。
在庭审过程中，原告对被告提供的工资数额提出异议，要求进行核实。法庭要求原告在15日内将有关的证据及考勤表、计件工资表递交法庭，否则承担举证不能的法律后果，但原告在规定的期限内未提交证据。
再查明，因劳动争议纠纷，申请人蔡玉兴、公木芳、刘娟申请仲裁，要求被申请人沂水县和顺禽业专业合作社支付3名申请人的工资。2015年9月30日，沂水县劳动人事争议仲裁委员会作出沂劳人仲案字（2015）第313-315号仲裁裁决书，裁决被申请人沂水县和顺禽业专业合作社支付给申请人蔡玉兴2014年10月—2015年3月的劳动报酬8300元；支付给申请人公木芳2014年10月—2015年3月的劳动报酬8300元；支付给申请人刘娟2014年10月—2015年3月的劳动报酬9700元；驳回申请人的其他仲裁请求。
仲裁裁决后，原告沂水县和顺禽业专业合作社不服，诉至法院，请求法院依法撤销沂水县劳动人事争议仲裁委员会沂劳人仲案字（2015）第313-315号仲裁裁决书；判令原告沂水县和顺禽业专业合作社不支付给三名被告工资，诉讼费由被告承担。
以上事实，有沂水县劳动人事争议仲裁委员会沂劳人仲案字（2015）第313-315号仲裁裁决书，《合同书》，介绍信，《企业信息》，工资表及原、被告当事人的陈述与答辩，均记录在卷
本院认为，劳动争议是指劳动关系当事人之间在执行劳动方面的法律法规和劳动合同、集体合同的过程中，就劳动权利义务发生分歧而引起的争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。同时，因原告沂水县和顺禽业专业合作社对自己的主张，未提供证据予以证明，因此。原告应承担举证不利的法律后果。
原告沂水县和顺禽业专业合作社提供《合同书》，证明于2011年5月8日将该专业合作社承包给江兆增。但江兆增系该专业合作社成员，不具备用工主体资格。
《中华人民共和国农民专业合作社法》第七条规定：农民专业合作社从事生产经营活动，应当遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议事项的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。该解释（三）第七条规定：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院起诉的，人民法院应当按劳务关系处理。因原告蔡玉兴、公木芳、刘娟申请仲裁时只涉及劳动报酬，并未涉及劳动争议的其他事项，且被告蔡玉兴、公木芳、刘娟已经享受养老保险待遇，故对原告沂水县和顺禽业专业合作社要求三被告应先确认劳动关系的请求，本院不予支持。
综上所述，原告沂水县和顺禽业专业合作社要求不支付给蔡玉兴、公木芳、刘娟三名被告劳动报酬的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，原告理应支付给被告蔡玉兴、公木芳、刘娟劳动报酬。因被告不同意调解，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国农民专业合作社法》第七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、解释（三）第七条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、驳回原告沂水县和顺禽业专业合作社的诉讼请求。
二、原告沂水县和顺禽业专业合作社支付给被告蔡玉兴2014年10月—2015年3月的劳动报酬8300元；支付给被告公木芳2014年10月—2015年3月的劳动报酬8300元；支付给被告刘娟2014年10月—2015年3月的劳动报酬9700元。
三、上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费100元，由原告沂水县和顺禽业专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱先胜
审 判 员 于 泓
人民陪审员 刘 涛
二〇一六年一月八日
书 记 员 宋 欣