山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1103民初410号
原告：日照市岚山金顺工程机械有限公司，住所地山东省日照市岚山区。
法定代表人：胡金顺，总经理。
委托诉讼代理人：胡震，山东海亚律师事务所律师。
被告：宋华明，男，1968年5月14日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市响水县。
原告日照市岚山金顺工程机械有限公司与被告宋华明承揽合同纠纷，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案于2018年3月2日第一次开庭,双方当事人均到庭参加诉讼；2018年3月28日第二次开庭，原告日照市岚山金顺工程机械有限公司的委托诉讼代理人胡震到庭参加诉讼，被告宋华明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
日照市岚山金顺工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付机械租赁费9500元，违约金5000元；2、判令被告承担本案诉讼费、律师费、保全费等费用。事实与理由：2018年1月15日，原、被告签订机械租赁合同，租赁期间产生机械作业费总款计19500元，被告已预付10000元，剩余款项一直未支付，为维护自己的合法权益，原告诉至法院。
宋华明辩称，被告通过案外人李兵与原告协商确定租赁费为每小时600元，以实际施工时间结算支付租赁费，该项工作如果正常进行仅需一天的时间，但在实际施工作业过程中，原告的挖掘机出现故障暂停施工作业并运回岸边进行维修，因此，原告实际施工作业的时间不超过14小时，且因原告挖掘机需维修等原因，为接送原告的挖掘机及工作人员，被告雇佣船只往返岸边和施工地5次支出费用合计3000元，该费用应自租赁费中扣除；另外，原告的挖掘机使用了被告船上的柴油，支出柴油款1600元，也应自租赁费中扣除，且被告已预先支付给原告10000元，故现尚欠原告3300元。被告并未违约，不应支付违约金，若违约事实成立，原告提出的违约金亦过高。
本院经审理认定事实如下：被告的船舶在海上发生事故需打捞。2018年1月14日，被告通过案外人李兵，并以电话、短信的方式与原告法定代表人协商确定，由原告负责进行打捞作业，费用为每小时600元，工时费自挖掘机上船算起计时到下船计算出时间，被告预先支付原告10000元。当日，被告向原告法定代表人账户转账10000元。
2018年1月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《机械租赁合同（时A8）》，载明：被告主动到原告处租赁长臂挖机，租赁费为每小时人民币陆佰元整（完税价），累计作业时间如不超过捌小时，按捌小时计费。甲方有义务协助乙方加油，油料费由乙方承担，司机由乙方提供，食宿由甲方承担。每天机械作业时间由甲方人员签证,如甲方无人签字，乙方有权终止合同，并且以乙方开具的作业时间为准。如非因乙方原因导致作业停滞，乙方有权终止合同。往返甲乙方的拖车由甲方委托乙方去租赁。如合同终止时机械作业时间累计不超过100小时，拖车费用由甲方承担叁仟元。结算方式为每壹天现金或转账结清壹次账款。原、被告在合同下方以手写形式作了补充约定：1、乙方的挖机到甲方地点每天的工作时间，按8小时计费，每小时600元，工作时间超出8小时，按实际时间计算；2、乙方的挖机进入现场，一切工作都要听从甲方的指挥，如甲方指挥有误，出现一切损失有甲方赔偿，乙方不承担任何责任。如发生纠纷，由约定的合同履行地法院依法裁判，产生的相关诉讼费、保全费、律师费及差旅费由违约（侵权）方承担，违约方需向对方支付违约金伍仟元。
合同签订当日，原告将挖掘机及施工人员送至施工地所在港口，由被告运送挖掘机及施工人员往返岸边和海上施工作业地。原告施工过程中，因挖掘机出现故障暂停施工作业。原告提供作业签证单三张，载明：工程为挖石子，时间和内容分别为：2018年1月15日，台班时间为白天干5个半坏2个半，夜班4个小时，合计时间9小时30分钟；2018年1月16日，台班时间为白天8小时，夜班2小时，合计时间10小时正；2018年1月17日，台班时间为8小时正。其中，2018年1月17日的作业签证单手写“今天两个小时55分钟”字样。上述三张作业签证单均有被告签名。
2018年1月17日下午，原告要求被告给付余款9500元。次日上午，被告以原告使用了船上的柴油为由仅同意给付4000元。当日即2018年1月18日，原告将被告诉至法院，并申请保全被告的银行存款。同日，本院根据原告的财产保全申请，做出（2018）鲁1103民初410号民事裁定书，裁定冻结被告所有的在中国建设银行的存款9500元。
2018年3月1日，原告与山东海亚律师事务所签订《民、行诉讼（仲裁）委托代理合同》，约定律师费2000元。原告已于2018年2月28日开具金额3000元的律师代理费发票。
本院认为：本案应为承揽合同纠纷。原告与被告签订的《机械租赁合同（时A8）》名为租赁合同，实为双方对事故船舶石子打捞作业的约定，双方系承揽合同关系，该合同约定系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案的争议焦点是：1、2018年1月17日的施工作业费应否按8小时计算；2、运送挖掘机及施工人员往返岸边和施工地的费用及挖掘机作业消耗柴油的费用是否由被告承担。根据被告签字确认的作业签证单，原告实际施工时间为：2018年1月15日9小时30分钟、2018年1月16日10小时、2018年1月17日2小时55分钟，合计22小时25分钟。《机械租赁合同（时A8）》中约定“乙方的挖机到甲方地点每天的工作时间，按8小时计费，每小时600元，工作时间超出8小时，按实际时间计算”；按合同约定，2018年1月17日的施工作业费应按8小时计算，被告提供的证人证言仅能证实实际施工的大概时间，不能证实双方变更了费用的计算方式，因此，原告主张挖掘机施工时间按27小时30分钟计算，符合合同约定及法律规定，施工作业费应按每小时600元，计算为16500元，该施工作业费被告已支付10000元，还应支付原告作业费6500元。对于运送挖掘机及施工人员往返岸边和施工地的费用，根据合同“往返甲乙方的拖车由甲方委托乙方去租赁。如合同终止时机械作业时间累计不超过100小时，拖车费用由甲方承担叁仟元”的约定，本案租赁过程中产生的拖车费用应由被告承担3000元，因此被告要求将该往返费用自租赁费中扣除的主张无法律及合同约定，且未有证据证明，本院不予支持。根据合同约定，挖掘机在施工过程中使用的油料费用由原告承担，但被告未提供证据证明其柴油支出费用，故对被告要求在租赁费中扣除柴油款的主张，本院不予支持。依据合同约定，被告应在2018年1月18日前付清全部款项，其在原告为其完成施工作业后未按约定支付相应款项，已构成违约，原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张由被告承担违约金5000元，该约定的违约金数额过高，应予调整，违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为宜。对于原告主张的律师费2000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋华明于本判决生效之日起十日内给付原告日照市岚山金顺工程机械有限公司工程款9500元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%支付自2018年1月18日起计算至实际给付之日的违约金；
二、被告宋华明于本判决生效之日起十日内给付原告日照市岚山金顺工程机械有限公司律师费2000元；
三、驳回原告日照市岚山金顺工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，减半收取81.50元，诉讼保全费115元，均由被告宋华明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 高月娥
二〇一八年三月二十八日
书记员 尹 静