wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鞍千刑初字第56号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人刘某某，男，满族，初中文化，无业，因吸食毒品于2013年1月21日被鞍山市公安局行政拘留五日；因犯寻衅滋事罪于2013年8月14日被辽宁省岫岩满族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月3日被刑事拘留，同年1月26日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
被告人刘军，男，汉族，大专文化，无业，因犯容留他人吸毒罪于2013年3月5日被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月3日被刑事拘留，同年1月26日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉（2014）第75号起诉书，指控被告人刘某某、刘军犯贩卖毒品罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。鞍山市中级人民法院指定本院作为一审法院进行审理。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员张镇蒙、代理检察员段琳琳出庭支持公诉。被告人刘某某、刘军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控：2014年1月3日下午14时30分许，被告人刘某某、刘军来到与金某事先约定好的交易地点，即鞍山市铁东区一宾馆大厅内，被告人刘军以800元的价格贩卖给金某两小袋白色晶体，后将所得毒资交给被告人刘某某，交易完成后被告人刘某某、刘军当场被公安机关抓获。经鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验，缴获的白色晶体净重1.57克，其中检出含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某某、刘军明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人刘某某因寻衅滋事罪于2013年8月14日被鞍山市岫岩满族自治县法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因缓刑期间再犯新罪，应当撤销缓刑，对新的犯罪作出判决，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，决定执行的刑罚。被告人刘军系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人刘某某、刘军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年1月3日14时30分许，被告人刘某某、刘军来到与金某事先约定好的交易地点，即鞍山市铁东区一宾馆大厅内，被告人刘军以人民币800元的价格贩卖给金某两小袋白色晶体，后将该800元交给被告人刘某某。交易完成后，二被告人被公安机关抓获。公安机关在金某身上缴获白色晶体两袋，经鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验，缴获的白色晶体净重1.57克，其中检出含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人刘某某、刘军在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘某某、刘军的供述、证人金某的证言、辨认笔录及照片、辽宁省岫岩满族自治县人民法院刑事判决书、撤销缓刑建议书、鞍山市铁东区人民法院刑事判决书及释放证明书，、鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验报告、归案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、刘军明知是毒品而贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人刘某某在缓刑考验期内犯新罪，依法应对撤销缓刑，对新犯的贩卖毒品罪，与其前罪寻衅滋事罪所判的有期徒刑十个月并罚。被告人刘军系累犯，依法应对从重处罚。鉴于二被告人当庭认罪，可酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省岫岩满族自治县人民法院（2013）鞍岫刑初字第32号刑事判决书对被告人刘某某宣告的缓刑。
二、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，与前罪所判有期徒刑十个月并罚，总和刑期有期徒刑二年一个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣除其被先行羁押的29天，即自2014年1月3日至2015年12月4日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
三、被告人刘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年1月3日至2015年4月2日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 亮
人民陪审员 陈 欣
人民陪审员 聂晶晶
二〇一四年六月三日
书 记 员 王 圆
云南省弥渡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弥执字第392号
申请执行人：左某某，女，1942年9月7日生，汉族，无文化，农民，住弥渡县红岩镇章岗村委会。
被执行人：左某，男，1964年4月16日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。
原告左某某诉被告左某赡养纠纷一案，弥渡县人民法院作出的（2014）弥民初字第509号民事调解书已经发生法律效力。权利人左某某于2015年9月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中被申请人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
弥渡县人民法院的（2015）弥执字第392号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行员 ：赵红波
二〇一五年九月九日
书记员 ： 杨 宇
院领导签批：
办 案 人
|
校 对
|
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0126执871号
申请执行人孙宝才，男，1983年9月4日出生，汉族，农民，住巴彦县红光乡。
申请执行人孙亚彬，男，1975年5月22日出生，汉族，农民，住巴彦县红光乡。
申请执行人苏丽娜，女，1985年4月27日出生，汉族，农民，住巴彦县红光乡。
被执行人闫博成，男，1994年5月25日出生，汉族，农民，住巴彦县红光乡。
被执行人闫海，男，1969年5月23日出生，汉族，农民，住巴彦县红光乡。
本院依据已经生效的（2017）黑0126刑初26号刑事附带民事判决书，依法受理孙宝才、孙亚彬、苏丽娜申请执行闫博成、闫海故意伤害纠纷一案，执行中，申请执行人孙宝才自愿向本院申请撤回对（2017）黑0126执871号一案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、准许申请人孙宝才撤回执行申请。
二、终结本院（2017）黑0126执871号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 梁树新
二〇一七年十一月十六日
书记员 魏宏力
文书内容院领导签批：                  办 案 人              校  对              黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执871号申请执行人孙宝才，男，1983年9月4日出生，汉族，农民，住巴彦县红光乡。申请执行人孙亚彬，男，1975年5月22日出生，汉族，农民，住巴彦县红光乡。申请执行人苏丽娜，女，1985年4月27日出生，汉族，农民，住巴彦县红光乡。被执行人闫博成，男，1994年5月25日出生，汉族，农民，住巴彦县红光乡。被执行人闫海，男，1969年5月23日出生，汉族，农民，住巴彦县红光乡。本院依据已经生效的（2017）黑0126刑初26号刑事附带民事判决书，依法受理孙宝才、孙亚彬、苏丽娜申请执行闫博成、闫海故意伤害纠纷一案，执行中，申请执行人孙宝才自愿向本院申请撤回对（2017）黑0126执871号一案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人孙宝才撤回执行申请。二、终结本院（2017）黑0126执871号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  梁树新二〇一七年十一月十六日书记员  魏宏力
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐立保字第178-1号
申请人张学金，女，1950年11月28日出生，汉族，住济南市。
被申请人山东水泥厂有限公司，住所地济南市。
本院受理申请人张学金与被申请人山东水泥厂有限公司申请诉前财产保全一案，申请人张学金于2015年9月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在山东水泥厂有限公司名下的鲁＊号重型罐式货车一辆予以查封，并以登记在姜珊名下的鲁＊号小型轿车一辆提供担保。
本院认为，申请人张学金的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在山东水泥厂有限公司名下的鲁＊号重型罐式货车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
申请人张学金应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 峰
二〇一五年九月十七日
书记员 曲钰菁
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄梅执字第00454号
申请执行人蒋龙舟。
被执行人李艳国。
申请执行人蒋龙舟与被执行人李艳国民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院于2015年7月8日作出（2015）鄂黄梅民初字第01002号民事判决书，由于被执行人袁正球、陶爱林未按判决书规定的期限履行还款义务，申请执行人蒋龙舟于2015年8月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，申请执行人蒋龙舟撤回执行申请，符合终结执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第01002号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢卫刚
审判员 梅新军
审判员 张新华
二〇一五年十二月十四日
书记员 蔡 力
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民未初字第00199号
原告李甲。
被告张乙。
原告李甲诉被告张乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李甲到庭参加了诉讼，被告张乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、请求法院解除原、被告婚姻关系；2、婚生子李君昊由原告抚养，被告按月支付抚养费2000元给原告（每月5日前支付，直至李君昊年满18岁止）。
被告张乙未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
原、被告2007年经介绍相识，2008年5月29日在长沙县民政局登记结婚。婚后于2012年7月8日共同生育一子李君昊，现由原告及父母照顾。婚后一段时间原、被告感情尚可，后双方因原告认为被告有外遇等原因产生矛盾，原告遂诉至本院。
判决的理由与结果
本院认为，原、被告双方系经介绍相识并相恋，婚后已共同生育一子李君昊，夫妻感情尚可，具有一定的婚姻基础。原告称被告与他人有同居情形，但其不能提供充分证据予以证明，并未达到离婚的法定条件，其夫妻感情并未彻底破裂。故原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李甲要求与被告张乙离婚，不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 柳阳
二〇一五年六月二十三日
代理书记员 彭英
附本判决所引用条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民二终字第1054号
上诉人（原审原告）：李红，女，1970年8月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街77-5号。
法定代表人：韩学文，该公司总经理。
委托代理人：赵丽媛，辽宁东拓律师事务所律师。
上诉人李红因与被上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司（简称金辉公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）沈皇民二初字第161判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月17日受理后，依法组成由审判员王惠丽担任审判长，审判员白丽萍、审判员丁广昱（主审）参加评议的合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。上诉人李红，被上诉人金辉公司的委托代理人赵丽媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告李红一审诉称，我请求判令金辉公司向我支付逾期办理房屋产权证书违约金3129元。
原审被告金辉公司一审辩称，我公司已于2014年1月24日取得商品房初始登记备案批复，我公司已经完成了合同约定的相应义务。
原审法院经审理查明，2008年9月13日，李红与金辉公司签订《商品房买卖合同》一份，李红为买受人，金辉公司为出卖人，双方约定李红购买由金辉公司开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街268-13号2-5-2室商品房一处，建筑面积55.66平方米，总房款176795元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，李红按合同约定交纳了全部购房款，金辉公司于2009年9月25日向李红交付了商品房。另查，金辉公司未按合同约定在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由金辉公司提供的资料报产权登记机关备案，李红曾诉至法院，向金辉公司主张2013年12月10日前的逾期办证违约金。
原审法院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案李红、金辉公司所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，金辉公司应在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，金辉公司至2014年1月24日才办理完毕初始登记备案手续，已超过360日，金辉公司已构成违约，应依合同约定承担逾期办证违约责任，给付李红逾期办证违约金。但因金辉公司已于2014年1月24日取得商品房初始登记备案批复，故金辉公司承担违约责任应至2014年1月23日止。关于违约金计算的方法，按已付房屋购房款176795元计算，房屋逾期办证违约金为398元（176795元×45×0.00005），予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，原审判决：一、沈阳金辉房地产开发有限公司于判决生效后十日内一次性给付李红逾期办证违约金398元；二、驳回李红的其他诉讼请求。沈阳金辉房地产开发有限公司如逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由沈阳金辉房地产开发有限公司承担。
宣判后，李红不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销一审民事判决，依法改判金辉公司支付我违约金3129元，本案诉讼费用由金辉公司承担。事实与理由：原审法院所认定的给付时间截止金辉公司办理房屋初始登记备案之日，双方所约定的支付违约金的条件是因出卖人的责任，致使我无法取得房地产权属证书，而不是办理备案登记，金辉公司虽然在2014年1月24日对我所购买的房屋办理了备案登记，但是至今未通知我办理权属证书，我要求其办理，被拒绝，故我无法办理权属证书的责任在金辉公司，金辉公司支付违约金的合理期间为我取得房地产证书之日，现要求判令金辉公司支付违约金至我起诉之日。
被上诉人金辉公司二审答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经二审审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
上述事实，有双方当事人陈述及《商品房买卖合同》、民事判决书、民事裁定书、初始登记备案批复等证据材料，经原审法院庭审质证及本院审查，予以确认，在一、二审卷宗佐证。
本院认为：本案李红、金辉公司所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，合同内容对本案双方均有法律约束力。李红所购房屋于2014年1月24日取得房屋初始登记批复，已超过360日，则金辉公司已构成违约，应承担相应的违约责任。现李红未能举证证明金辉公司在案涉房屋获得初始登记批复之后存在可造成李红办证逾期的违约行为，故金辉公司应支付李红违约金的截止日期应为初始登记批复获得之日，原审法院确定本案的违约金数额并无不当。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由李红负担。
本判决为终审判决。
审判长 王惠丽
审判员 白丽萍
审判员 丁广昱
二〇一五年四月一日
书记员 董晓琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第844号
罪犯李雪秋，男，1973年11月24日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年4月24日，长春市朝阳区人民法院作出（2012）朝刑初字第128号刑事判决，认定李雪秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2014年9月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李雪秋在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分255.4分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李雪秋确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯李雪秋的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘化文
代理审判员 王德满
代理审判员 朴龙哲
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 战明宇
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邻水民初字第2713号
原告张云波，男，汉族，生于1977年8月24日。
被告张仕，男，汉族，生于1961年1月4日。
被告陈志英，女，汉族，生,1962年7月25日。
在本院审理原告张云波诉被告张仕、陈志英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告张云波撤回对被告张仕、陈志英的起诉。
案件受理费8050元，减半收取4025元，诉讼保全费2520元，共计6545元，由原告张云波负担。
审判员 胡学成
二〇一五年十二月三十一日
书记员 胡 松
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山执恢字第00029-6号
申请执行人屈义忠，男，汉族，农民。
被执行人关忠民，男，汉族，农民。
申请执行人屈义忠与被执行人关忠民民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月27日作出（2009）山民初字第310号民事判决书，判决由关忠民偿还屈义忠借款22000元本金及利息，负担诉讼费650元，判决书生效后，关忠民未自觉履行。申请执行人屈义忠向本院申请执行后，因被执行人关忠民无财产可供执行，本院于2012年3月23日作出（2012）山法执字第00018-8号执行裁定书，终结本院（2009）山民初字第310号案件的本次执行程序。本院在清理执行积案过程中，于2014年8月29日依法立案恢复执行。
本案在执行过程中，经查明双方当事人已自行达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人屈义忠于2014年9月1日向本院表示，不再要求人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2009）山民初字第310号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明俭
审判员 薛怀山
审判员 赵 虎
二〇一四年十月八日
书记员 李昌辉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆高新民初字第2685号
原告杜尚发，男，1963年10月14日出生，住安达市庆安街。
委托代理人安秀伟，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
被告绿地集团大庆置业有限公司，住所地大庆市高新区新科路。
法定代表人樊华，该公司总经理。
委托代理人井旭，男，1964年10月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区，该公司客户部经理。
被告南通华新建工集团有限公司，住所地吉林省白城市胜利西路。
法定代表人吴义山，该公司总经理。
委托代理人罗伟，男，1971年3月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区西城办事处乌龙巷。
被告陆祥兴，男，1961年5月3日出生，汉族，现住大庆湿地*期项目部。
原告杜尚发诉被告绿地集团大庆置业有限公司（以下简称绿地集团）、南通华新建工集团有限公司（以下简称南通公司）、陆祥兴劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜尚发委托代理人安秀伟、被告绿地集团委托代理人井旭、南通公司委托代理人罗伟、被告陆祥兴到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称，2013年8月22日，绿地集团大庆置业有限公司与南通华新建工集团有限公司签订施工总承包合同，由南通华新建工集团有限公司承包大庆（绿地）庆东湿地一期项目（二标段）的工程施工，陆祥兴作为此项目的项目经理被派驻现场。施工中雇佣杜尚发作为现场水暖气系统的负责人，月薪为6000元，从2014年3月28日开始至7月3日结束，共计88天，工资为17600元。2014年7月5日，陆祥兴为杜尚发出具了工资欠单，杜尚发的工资至今一直未予领取到。综上，原告杜尚发要求被告立即支付原告工资17600元。绿地集团大庆置业有限公司在欠付工程款的范围内承担给付责任，南通华新建工集团有限公司与陆祥兴承担连带给付责任。本案的诉讼费及送达费等一切费用由被告承担。
被告绿地集团辩称，被告公司与南通公司签订了承包合同，给付工程款也只是针对南通公司给付，并不是原告。
被告南通公司辩称：被告陆祥兴是涉案工程被告公司聘用的项目经理，但是工程是项目经理承包制度，对于人员配备合同中有明确规定，人员由项目经理自行招聘，工资发放是由项目经理上报，公司向其发放项目经理经费。
被告陆祥兴辩称，原告索要工资，其他二被告应该给付，当时由被告陆祥兴承包的项目部，原告也是陆祥兴雇佣的人员，但是陆祥兴及原告的工资也是从工程款中支付的，原告的起诉被告认可。
原告就其主张向本院提交施工总承包合同及工资签单复印件各一份，欲证明绿地集团将涉案工程承包给南通公司施工，南通公司项目经理为陆祥兴，施工中项目部雇佣原告为现场水暖气系统的负责人，陆祥兴给原告出具工资签单，工资是17600元，至今未予支付的事实。经质证，被告绿地集团对承包总合同真实性无异议，对于工资签单不清楚；被告南通公司对承包总合同真实性无异议，工资签单属于项目部对下面人员的内部事情，被告不清楚；被告陆祥兴对证据的真实性及证明的问题均无异议。因该证据内容合法，与本案有关联，被告陆祥兴做为出具工资签单方对证据真实性不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。
被告绿地集团未向本院提交证据。
被告南通公司向本院提交项目管理承包合同及工资发放调查表各一份（复印件，与原件核对无异议），欲证明被告公司是实施项目经理责任制。经质证，原告对合同的真实性无异议，但此证据不能否定南通公司对陆祥兴所雇用的人员没有支付工资的义务，此证据与本案不具有关联性。对于工资发放调查表的真实性有异议，是南通公司单方面出具的，南通公司支付给陆祥兴多少施工费与其是否应当承担雇佣工作人员的工资无关，不能否定被告公司承担给付的义务；被告绿地集团对此证据的真实性无异议，但证明的问题与被告方无关；被告陆祥兴对此证据的真实性及证明的问题均有异议。因项目管理承包合同系被告南通公司人员罗伟与被告陆祥兴签订，与本案无关联，故本院对该合同真实性不予确认，因工资发放调查表系被告单方制作，无法核实证据真实性，故本院对该证据真实性不予确认。
被告陆祥兴未向本院提交证据。
经审理查明，2013年8月22日，绿地集团大庆置业有限公司与南通华新建工集团有限公司签订施工总承包合同，由南通华新建工集团有限公司承包大庆（绿地）庆东湿地一期项目（二标段）的工程施工，陆祥兴作为此项目的项目经理被派驻现场。施工中雇佣杜尚发作为现场水暖气系统的负责人，月薪为6000元，从2014年3月28日开始至7月3日结束，共计88天，工资为17600元。2014年7月5日，陆祥兴为杜尚发出具了工资欠单，杜尚发的工资至今一直未付。现涉案工程仍未竣工，绿地集团不拖欠南通公司工程款，2013年陆祥兴收到南通公司拨付540000元。综上，原告杜尚发要求被告立即支付原告工资17600元。绿地集团大庆置业有限公司在欠付工程款的范围内承担给付责任，要求南通华新建工集团有限公司与陆祥兴承担连带给付责任。本案的诉讼费及送达费等一切费用由被告承担。
本院认为，被告陆祥兴作为南通公司工作人员，其行为对外代表南通公司行使权利，并由南通公司承担责任，陆祥兴雇佣原告从事劳务，应由南通公司承担给付劳务费的责任，与陆祥兴无关。因被告陆祥兴已向原告出具工资签单，且陆祥兴对此数额无异议。故本院对原告请求被告南通公司向其支付工资款的主张予以支持，对原告请求被告陆祥兴向其支付工资款的主张不予支持。绿地集团不欠付南通公司工程款，其不应向原告承担给付责任。故本院对原告主张被告绿地集团在欠付工程款的范围内承担给付责任的请求不予支持。综上，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条第一款和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、南通华新建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杜尚发支付工资17600元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
二、驳回原告杜尚发其他诉讼请求。
案件受理费120元（已减半），由被告南通华新建工集团有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币均为人民币）
代理审判员 杨 杰
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王建宇
附法律条文：
《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》
第七条第一款企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或者其他不具备用工主体资格的组织和个人。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴法执字第28-1号
申请执行人中化二建集团山西安装工程有限公司，住所地：山西省太原市晋源区长风商务区。
法定代表人张永义，系该公司董事长。
被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市。
法定代表人霍庆华，系该公司总经理。
中化二建集团山西安装工程有限公司申请执行宁夏庆华煤化集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2014年11月28日作出的（2014）吴民初字第52号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请人支付工程款10145357.83元及利息，案件受理费35549元，执行费77545.36元，共计10258452.19元。在执行过程中，本院穷尽措施执行到位标的2795781.15元，下剩标的7462671.04元无法执行，因被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。申请人向本院申请终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：
终结对宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的（2014）吴民初字第52号民事调解书的本次强制执行程序。
申请执行人中化二建集团山西安装工程有限公司在本次强制执行程序终结后，如发现该案具备了恢复执行的条件，可再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦泽光
审判员 胡 超
审判员 冯建安
二〇一五年十一月十六日
书记员 白永鹏
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第915号
申请人陈群，女，汉族，1971年2月28日生，住合肥市。
被执行人钱钧，男，汉族，1973年12月25日生，住铜陵市。
陈群与钱钧离婚纠纷一案，安徽省铜陵市中级人民法院（2014）铜中民一终字第00160号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吕芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱钧的财产人民币11万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一五年十二月二十二日
书记员 马 静
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）松刑初字第043号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人王××，男，1970年10月30日出生于贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2012年10月28日被厦门铁路公安处泉州车站公安派出所抓获，同年10月31日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。
松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉（2013）29号起诉书指控被告人王××犯故意伤害罪，于2013年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员龙正全出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王××与被害人王×两家因一个苕洞的权属问题发生纠纷，双方积怨较深。2012年1月4日16时许，被告人王××看见被害人王×挑着箩筐去位于松桃苗族自治县寨英镇上寨村田坝组博博朝（土地名）的苕洞捡红苕，便悄悄尾随其后，伺机报复。看见被害人王×进入苕洞后，便上前与其争吵并用石头将王×的头部砸伤。被告人王××于当天外逃。经松桃苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王×头部所受损伤属轻伤。
另查明，在审理过程中，被告人王××与被害人王×自愿达成赔偿协议，由被告人王××赔偿被害人王×医疗费、护理费、交通费等各项经济损失人民币5000元，且已当庭兑现。被告人王××的行为得到被害人王×的谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有被害人王×的陈述；证人刘××的证言；书证户籍证明、在逃人员信息表、指认现场作案笔录、调解笔录、领条、谅解书；鉴定意见书；现场勘验检查笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王××在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，并积极赔偿被害人经济损失，其行为得到被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月28日起至2013年4月27日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 岗
二〇一三年三月十九日
书 记 员 刘成进
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702财保20号
申请人：王艳青，男，1977年12月23日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：王明亮，河南公义律师事务所律师。
被申请人：驻马店市昊翔酒店有限公司，住所地驻马店市前进路浙江国际商城5号楼。
法定代表人：王广进，公司经理。
申请人王艳青于2017年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人驻马店市昊翔酒店有限公司银行存款4.0776万元或查封其同等价值的其它财产。有担保人王艳青所有的东风本田小型普通客车一辆（豫Ｑ×××××）作为担保。
本院经审查认为，申请人王艳青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人驻马店市昊翔酒店有限公司银行存款4.0776万元或查封其同等价值的其它财产。
二、将担保人王艳青所有的东风本田小型普通客车一辆（豫Ｑ×××××）予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 周绍红
审 判 员 刘春山
代理审判员 田洪岭
二〇一七年六月七日
书 记 员 张 洁
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耒刑二初字第152号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人史某某，男，1987年2月1日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年5月31日被耒阳市公安局刑事拘留，2015年7月7日被逮捕，现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉（2015）436号起诉书指控被告人史某某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，2015年5月18日，被告人史某某与刘某驾驶摩托车来到耒阳市灶市铁路园盗窃李某某雅马哈125型男式摩托车时，被人发现，2人便逃离了现场，该摩托车鉴定价值5664元。当日晚上10时许，2人来到灶市街道办事处彭桥居委会附近一居民楼，将陆某某一辆钱江牌女式助力摩托车盗走，并将车开到永兴县马田圩后，由刘某销赃，得赃款1100元钱，被告人史某某分得赃款300元。该摩托车鉴定价值3132元。5月22日凌晨，被告人史某某与邝红纪驾驶摩托车在耒阳市城区寻找作案目标时，因形迹可疑，被耒阳市公安局巡逻民警抓获。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人史某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，但被告人史某某第一次盗窃属未遂，提请本院依法判处。
被告人史某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人史某某有吸毒史。2015年5月18日，被告人史某某与邻村青年刘某（在逃）驾驶摩托车窜到耒阳市灶市街道办事处辖区内连续两次盗窃他人停放在居民楼下的摩托车。具体事实如下：
⑴、2015年5月18日19时许，被告人史某某与刘某驾驶摩托车窜到灶市铁路园一居民楼，发现李某某一辆雅马哈125型男式摩托车停在自己楼梯间门口，被告人史某某在旁边望风，刘某则用自制工具撬开车锁，当刘某欲启动摩托车时，该居民楼有人下楼，被告人史某某与刘某见状，即逃离了现场。该摩托车鉴定价值5664元。
⑵、2015年5月18日晚上10时许，被告人史某某与刘某驾驶摩托车窜到灶市街道办事处彭桥居委会附近一居民楼，发现陆某某一辆钱江牌女式助力摩托车停在自己楼梯间门口，被告人史某某在旁边望风，刘某则用自制工具打开车锁，启动助力车，将车开回永兴县马田圩，并由刘某销赃，得赃款1100元，被告人史某某分得300元。该摩托车鉴定价值3132元。
综上，被告人史某某涉案价值8796元。
2015年5月22日凌晨1时许，被告人史某某与同乡邝红纪（另案处理）驾驶摩托车在耒阳市城区白云路不开灯行驶，形迹可疑，被耒阳市公安局五里牌派出所巡逻民警发现，遂对其进行盘查，并从邝红纪身上搜取盗窃作案工具。经审讯，被告人史某某供述了自己盗窃事实。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
①.被害人李某某、陆某某的陈述证实了各自摩托车被盗的时间、地点，品牌、型号、购置价值。
②.被告人史某某的供述证实，2015年5月18日下午，他与刘某在耒阳市铁路园一居民楼盗窃一辆125型男式摩托车的过程中，被人发现，2人即逃离了现场。之后，他与刘某继续在附近寻找作案目标。晚上10时许，在灶市白沙路附近发现一辆红色助力摩托车停在一居民楼下，他在旁边望风，刘某开锁启动助力车并将车开回永兴县马田圩，后由刘某卖了1100元钱，他分了300元。
③.现场指认、赃物、作案工具照片证实了被告人史某某盗窃作案的地理方位及赃物、开锁工具的外貌特征。
④.扣押物品清单证实，侦查机关依法扣押了被告人史某某等盗窃作案所使用的工具。
⑤.价格鉴定结论证实，被告人史某某所盗钱江牌助力摩托车、雅马哈摩托车的市场综合价值。
⑥.抓获经过证实，2015年5月22日凌晨，耒阳市公安局五里牌派出所民警刘功飞、资成等在辖区白云路天福韵酒店附近，发现被告人史爱飞等骑摩托车不开灯行驶，形迹可疑，遂对其进行盘查，并从邝红纪身上搜取了盗窃作案工具。经审讯，被告人史某某供述了自己盗窃犯罪事实。
⑦.被告人史某某于2015年5月23日因吸食毒口被耒阳市公安局行政拘留10日。
⑧.户籍信息资料证实，被告人史某某在盗窃作案时属完全刑事年龄责任能力人。
本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，先后两次盗窃他人停放在自家楼下的摩托车，涉案价值8796元，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。耒阳市人民检察院指控被告人史某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人史某某在共同犯罪过程中，因同案人刘某在逃，未能获取被告人史某某在盗窃作案时所处的法律地位，故对被告人史某某仅以共同犯罪论处。被告人史某某先后盗窃两次，其中一次因意志以外的原因，致使盗窃未能得逞，属未遂；被告人史某某因形迹可疑，被耒阳市公安局五里牌派出所巡逻民警盘查时，供述了侦查机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，但被告人史某某有吸毒史。综上，被告人史某某具有法定从轻或者减轻处罚和酌情从重处罚情节。故对被告人史某某请求对其从轻处罚的辩解意见，予以采纳。耒阳市人民检察院建议对被告人史某某在一年以下有期徒刑处罚，并处罚金的量刑意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人史某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月31日起至2016年3月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 谷秋根
人民陪审员 曹文峰
人民陪审员 严 松
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 资 欢
校对责任人：资欢印刷责任人：01
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初1721号
原告：河北安信联行物业服务有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房，统一社会信用代码：914102020522991391。
负责人：李继海，总经理。
委托诉讼代理人：樊天一，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：胡艳丽，女，汉族，1981年10月10日出生，住开封市龙亭区。
原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司与被告胡艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按河北安信联行物业服务有限公司开封分公司撤回起诉处理。
审判员 司文娟
二〇一七年十一月十七日
书记员 陈家坤
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初1721号原告：河北安信联行物业服务有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房，统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：樊天一，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：胡艳丽，女，汉族，1981年10月10日出生，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司与被告胡艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按河北安信联行物业服务有限公司开封分公司撤回起诉处理。审判员  司文娟二〇一七年十一月十七日书记员  陈家坤
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋搬商初字第0005号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行，住所地：如皋市搬经镇加力村1组。
负责人施建富，行长。
委托代理人宋春进（特别授权）。
被告朱军。
被告张昌和。
被告沙小兵。
被告宋硕贤。
被告张红梅。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行与被告朱军、张昌和、沙小兵、宋硕贤、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员曹晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行（以下简称农商行加力支行）的委托代理人宋春进到庭参加诉讼，被告朱军、张昌和、沙小兵、宋硕贤、张红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行加力支行诉称，被告朱军于2012年5月6日向原告借款180000元，约定月利率为12.02674‰，到期日为2013年5月5日，由被告张昌和、沙小兵、宋硕贤、张红梅担保。现该借款已逾期，五被告未能履行还款义务，现起诉要求被告朱军立即归还原告本金180000元，利息79520.8元，以及至给付之日的利息；被告张昌和、沙小兵、宋硕贤、张红梅承担连带给付责任；诉讼费由被告承担。
被告朱军、张昌和、沙小兵、宋硕贤、张红梅均未应诉答辩，亦未举证。
经审理查明，2012年5月5日，农商行加力支行（贷款人）与被告朱军（借款人）及担保人张昌和、沙小兵、宋硕贤签订一份编号为皋农商银个借字（2012）第0505092101号个人担保借款合同一份。合同约定，被告朱军向原告借款180000元，借款用途为购水泥，借款期限自2012年5月6日至2013年5月5日，借款月利率为12.02674‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。张昌和、沙小兵、宋硕贤为该借款提供连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。同日，被告张红梅向原告出具担保书，承诺：张红梅自愿为朱军与原告签订的皋农商银个借字（2012）第0505092101号个人担保借款合同项下的借款提供连带责任保证。2012年5月6日，被告朱军出具借据一份，确认该日从农商行加力支行借得180000元，同时为保证时间的一致性，其将个人担保借款合同上的签订日期及借款开始日期改为2012年5月6日。借款到期后，被告朱军至今未偿还该借款，被告张昌和、沙小兵、宋硕贤、张红梅亦未履行保证义务。原告于2015年1月7日诉来本院，要求判如所请。
审理中，原告农商行加力支行明确利息部分的诉讼请求为要求五被告支付自2012年5月6日起至2013年5月5日止按年利率14.432%计算的借款利息，以及自2013年5月6日起至实际给付之日止按年利率21.648%计算的逾期利息。
以上事实，有当事人陈述，个人担保借款合同、担保书、借款借据等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，农商行加力支行与被告朱军、张昌和、沙小兵、宋硕贤签订的个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该合同合法有效。被告张红梅自愿出具担保书的行为表明被告张红梅愿意为被告朱军向原告借款承担连带担保责任，亦不违反法律法规的强制性规定，本院予以认定。原告已按约定将款项出借给被告朱军，被告朱军应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率21.648%支付逾期还款的利息。被告张红梅、张昌和、沙小兵、宋硕贤对朱军的借款提供连带责任保证，原告在保证期限内要求保证人承担保证责任依法有据，故被告张红梅、张昌和、沙小兵、宋硕贤应承担连带偿还责任。按照双方约定，张红梅、张昌和、沙小兵、宋硕贤应承担保证责任的范围包括借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告张红梅、张昌和、沙小兵、宋硕贤承担保证责任后，有权向被告朱军追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱军偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行借款本金180000元。
二、被告朱军支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行自2012年5月6日起至2013年5月5日止按年利率14.432%计算的本金180000元的借款利息。
三、被告朱军支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行自2013年5月6日起计算至实际给付之日按年利率21.648%计算的本金180000元的逾期利息。
上述一、二、三项均于判决生效后十日内履行。
四、被告张红梅、张昌和、沙小兵、宋硕贤对上述一、二、三项承担连带偿还责任。
案件受理费2595元，由被告朱军、张红梅、张昌和、沙小兵、宋硕贤负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告在履行上述款项时一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5190元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 曹晖
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张鑫
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第701号
原告俞国英。
委托代理人裘灿钢，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
被告陈加明。
原告俞国英诉被告陈加明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由代理审判员项海波适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞国英的委托代理人裘灿钢到庭参加诉讼。被告陈加明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告俞国英诉称：被告因资金周转所需于2015年2月17日向原告借款200000元，约定月利率3%。至今，被告未归还借款。现起诉要求被告归还原告借款200000元，并支付该款自2015年2月17日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告借款200000元，并支付该款自2015年2月17日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
被告陈加明未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列2015年2月17日的借条1份、2014年1月29日、7月9日的借条（复印件）各1份，欲证明原、被告之间存在借贷关系的事实。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为，上述证据可以证明被告向原告借款200000元的事实。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：被告曾向原告借款，并于2015年2月17日出具借条1份，认欠原告借款200000元，约定利息按月利率3%计算。至今，被告未归还借款。2015年4月20日，原告诉讼来院。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈加明返还俞国英借款200000元，并支付该款自2015年2月17日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（年利率5.60%）的四倍计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，减半收取2210元，由陈加明负担。该款俞国英已向本院预交，其同意可在本判决生效后十日内，由陈加明直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 项海波
二○○一五年五月十九日
书 记 员 陈小红
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭华民初字第0099号
原告陈玉明，男，1962年7月27日生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人张亚，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。
被告张可才，男，1961年7月25日生，汉族，沭阳县人，居民。
本院在审理原告诉被告承揽合同纠纷一案中，原告于2014年7月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费282元，减半收取141元，由原告负担。
审 判 长 姜 飞
人民陪审员 周振军
人民陪审员 孙建州
二〇一四年七月三日
书 记 员 陈劲松
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第52号
原告：艾四林，男，1968年10月21日出生，汉族，无职业，住临江市。
委托代理人：兰忠和，男，1938年5月21日出生，汉族，临江市城区法律服务所法律工作者。
被告：庄宝菊，女，1961年8月10日出生，汉族，临江市书画社个体业主，住临江市。
被告：通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿。地址，临江市。
法定代表人：孙长发，系该矿矿长。
被告：通化矿业（集团）有限责任公司。地址：白山市。
法定代表人初俊福，职务：董事长。
二被告委托代理人：于学彬，男，1960年4月24日出生，汉族，该公司法律顾问。
本院于2013年3月4日立案受理了原告艾四林诉被告庄宝菊、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿、通化矿业（集团）有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由代理审判员张彤彤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾四林委托代理人兰忠和，被告通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿、通化矿业（集团）有限责任公司委托代理人于学彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月29日中午11时许，被告临江书画社为大湖矿加工牌匾，在安装时，被告临江书画社临时雇用马泉成，并让其再找一人到大湖煤矿办公楼将牌匾挂到三楼之前，马泉成受韩玉臣之托找到原告，在向楼上挂牌匾时，大湖矿出的吊车，因安全设施出现问题，当原告上吊车挂第二块牌匾时，从6、7米高处坠落，造成原告两腿摔伤，当时入住医院治疗，后被大湖矿用救护车将原告送到通化矿务局医院，经诊断为右腓骨下段中度开放粉碎骨折，左胫骨骨折，左跟骨粉碎性骨折，住院70天，因后脚断裂右腿粉碎性骨折，打钢板需2013年11月份取出，才能进行伤残鉴定，因原告贷款太多，无法继续治疗及家庭生活困难，于2012年6月25日向法院起诉，经法院判决，将第一次住院即2012年2月29日到2012年5月9日住院期间的医药费、护理费、生活补助费、误工费等法院判令二被告给付，现原告两次住院手术将钢板取出，第二次住院是2012年11月8日至2012年11月16日，住院8天，第三次住院是2013年2013年11月9日至2013年11月27日，住院18天。两次住院共计26天，花医药费11888.79元及后续药费1228.6元，二级护理26天，护理费3139.24元，生活补助费26天×50元／天=1300元，误工费2012年5月10日至2014年3月起诉评残之日期间每日120.74元计算，共计120.74元／天×660天=79688.4元，二被告除赔偿上述各项外，原告申请伤残鉴定，按伤残等级标准计算，原告经司法鉴定为三个十级伤残晋升为九级，按吉林省高级人民法院（2013）111号通知，应支付原告残疾赔偿金20208.04元×20年×20%=80832.16元，交通费369元，精神补偿费10000元。共计18845.53元。为保护原告合法权益不受侵害，故起诉二被告要求共同承担赔偿责任。
被告庄宝菊辩称：原告伤残鉴定结论为一个十级伤残，不存在三个十级伤残；原告是农村户口，伤残赔偿标准应当按农村人均纯收入计算，2014年执行高院通知，2012年农村人均纯收入为8598.17元，十级伤残为8598.17×20×10%=17196.34元；药费以有效票据为准；交通费不合理；本案属原告过失，发生伤害，不存在精神损害抚慰金；被告承担伤残补助金和合理药费的30%；被告垫付的医药费1052.90，永安煤矿应承担70%即737.03元。
被告通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿辩称：对起诉没有异议。
被告通化矿业（集团）有限责任公司辩称：对起诉没有异议。
经审理查明：2012年2月27日，永安煤矿因迎接检查要定做两块安全标语，临江书画社业主庄宝菊接受定做工作后称与永安煤矿工会主席于灵海联系商量安装牌匾问题时，于灵海让韩玉臣联系两个人给挂上，韩玉臣遂电话联系马泉程，马泉程要求每人100元，2012年2月29日中午11时许，由马泉程找到艾四林，并由永安煤矿出的吊车，将艾四林升至高空安装牌匾，因吊框跌落，将艾四林摔伤。原告在通化矿业（集团）有限责任公司先后住院三次，经诊断为右胫腓骨下段中度开放粉碎骨折，左胫骨骨折，左跟骨粉碎性骨折。三次住院时间分别为2012年2月29日至2012年5月9日、2012年11月8日至2012年11月16日、2013年11月9日至2013年11月27日，原告第一次住院期间的相关费用被告庄宝菊和通化矿业（集团）有限责任公司已支付，另有原告第一次住院期间被告庄宝菊为其垫付门诊费1052.9元未结算。原告伤情经鉴定被评定为三个十级。
上述事实，有原告提交的住院病历、出院诊断书、用药清单，鉴定意见书，（2012）临民一初字第239号判决书及庭审笔录在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原告人受伤，系悬挂牌匾过程中，从吊车上摔下造成，综合本案事实原因看，庄宝菊作为承揽人应该承担一定责任，吊车系生产工具车，本不应吊人作业，故通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿应承担主要责任，原告交通费用应以合理支出为准，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条第二款，的规定，判决如下：
一、被告庄宝菊于本判决生效后立即支付给原告医疗费4298.52元（14328.41元×30%）、伙食补助费390.00元（1300元×30%）、护理费941.77元（3139.24元×30%）、误工费23906.52（79688.40元×30%）、交通费48元（160元×30%）、残疾赔偿金14549.79元（20208.04元×20×12%×30%）、鉴定费285元（950元×30%）、精神损害抚慰金600元（2000.00元×30%），计45019.6元；
被告通化矿业（集团）有限责任公司于本判决生效后立即支付给原告医疗费10029.89元（14328.41元×70%）、伙食补助费910.00元（1300元×70%）、护理费2197.47元（3139.24元×70%）、误工费55781.88元（79688.40元×70%）、交通费112元（160元×70%）、残疾赔偿金33949.50元（20208.04元×20×12%×70%）、鉴定费665元（950元×70%）、精神损害抚慰金1400元（2000.00元×70%），计105045.74元；
二、原告其它诉讼请求不予支持。
诉讼费2200元，减半收取1100元，被告庄宝菊负担330元，被告通化矿业（集团）有限责任公司负担770元。
保全费400元，被告庄宝菊负担120元，被告通化矿业（集团）有限责任公司负担280元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方
当事人人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 ：张彤彤
二〇一四年九月一日
书 记 员 ：姜天玉
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第00454号
原告程喜斌，男，1960年10月2日出生，个体工商户。
被告高燕，女，出生日期不详，职业不详。
原告程喜斌与被告高燕供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋玉希独任审理。
原告程喜斌诉称：原告自2011年开始给北京市回龙观镇二拨子工业园区中路北区7号院冬季供应暖气，并与该院的房东李孝凤达成了《冬季供暖承包协议书》，采暖费由原告向住户自收，有时原告不在场时，供暖费由房东李孝凤代为收取。被告自2011年一直居住在原告供暖的二拨子工业园中路北区7号院，一直到2013年为止，被告共拖欠原告冬季供暖费2475元。在此期间，原告每年找被告收取采暖费，被告一直采用没钱，下月给钱为借口拖延给付，直到2013年5月，被告没有结清供暖费，没通知原告就搬走了。原告得知这个情况后，多次打电话索要欠款，被告更换号码导致原告无法联系。经过原告多方查找，终于找到被告工作的场所，被告仍然以种种理由拖欠原告的供暖费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付原告拖欠的供暖费2475元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原告的起诉必须有明确的被告。本案中，本院按照原告提供的地址和联系方式无法向被告送达起诉状和开庭传票。现原告不能提供被告新的联系方式，亦不能提供被告的身份信息，视为原告起诉的被告不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告程喜斌的起诉。
案件受理费二十五元，原告程喜斌已预交，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 宋玉希
二〇一五年三月十九日
书 记 员 姚东方
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1630号
原告郭志梅，女，1978年出生，住泉州市丰泽区。
委托代理人郭杰锋、徐栋，福建顺济律师事务所律师。
被告郭灿煌，男，1985年出生，住泉州台商投资区。
原告郭志梅与被告郭灿煌民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月22日立案受理后，依法由代理审判员陈凯思适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭志梅的委托代理人郭杰锋到庭参加诉讼，被告郭灿煌经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭志梅诉称，被告以资金周转需要为由于2013年2月19日起陆续向其借款，合计80万元，均未约定借款期限和利率。后原告多次向被告催讨，被告拒不偿还。请求判令被告偿还原告借款80万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告郭灿煌未作答辩。
在本案审理过程中，原告提供被告出具的借条九份，以此证明被告于2013年2月19日起分九次向其借款合计80万元的事实。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条系被告书写交原告收执，具有真实性、合法性，能够证明被告向原告借款80万元，双方没有约定借款期限和利息。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2013年2月19日至12月24日分九次共向原告借款80万元，双方没有约定借款期限和利息。此后，被告未能偿还借款。
综上所述，本院认为，被告向原告借款80万元，有其出具的借条加以证明，事实清楚，足以认定。借款时，双方没有约定借款期限和利息，该借贷关系属不定期无息借贷。原告有权随时要求被告在合理期限内偿还。被告经原告起诉催告仍未能履行还款义务，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款80万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉催告之日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭灿煌应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭志梅借款80万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年2月22日起至判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11800元，因适用简易程序减半收取5900元，由被告郭灿煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈凯思
二〇一四年四月八日
书 记 员 熊 威
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第01349号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人申××，女，22岁（1992年6月14日出生）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月30日被羁押，同年9月11日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2014）1041号起诉书指控被告人申××犯容留他人吸毒罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员韩宝强出庭支持公诉。被告人申××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：被告人申××于2013年6月至2014年6月间，先后多次在北京市昌平区南口镇响潭水库、南口镇政府东侧路边等处，容留吸毒人员李××、张××等人在自己驾驶的宝来牌轿车（车牌号：京G316**）内吸食毒品甲基苯丙胺。2014年8月30日，被告人申××主动到北京市公安局昌平分局南口派出所投案。
上述事实，被告人申××在庭审过程中未提出异议，并有经过庭审质证、认证的公安机关出具的到案经过，立案决定书，证人李××、张××、余××的证言，辨认笔录，搜查笔录，机动车行车证，毒品送检流程表，现场检验报告书，身份证明材料，被告人申××的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人申××为他人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人申××犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人申××自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人申××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2015年3月29日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王莹
二〇一四年十一月五日
书 记 员 连洋
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏牡民初字第837号
原告：石某甲。
委托代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师
被告：王某，市民。
原告石某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告石某甲及委托代理人贾西全到庭参加诉讼，被告王某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某甲诉称：2012年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚前接触较少，婚后未培养起真正的夫妻感情，经常吵架、打架。原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求与被告离婚，共同财产依法分割，债务共同承担。
被告王某辩称：我们婚后夫妻关系很好，并于××××年××月××日婚生一子石某乙，虽因家庭琐事有时生气，但不影响我们的夫妻感情。
原告石某甲为证明其主张，向本院提交如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。2、2015年3月30日菏泽市牡丹区南城办事处中岳社区居委会证明一份，证明原、被告夫妻感情破裂且已分居。3、菏泽市公安局牡丹分局询问笔录一宗，证明原、被告以及家庭经常发生矛盾，无法共同生活，夫妻感情确已破裂。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：原告石某甲与被告王某于2012年经人介绍认识，××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一子石某乙现随被告生活。原告于2015年3月16日诉至本院，要求与被告离婚，共同财产依法分割，债务共同承担。
综上，本院认为：原告石某甲与被告王某于××××年××月××日婚生一子石某乙，现被告正在哺乳期。婚姻法第三十四条规定：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。现被告分娩后不到一年，原告起诉与被告离婚，违
反法律规定，对其起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：
驳回原告石某甲的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭纪芳
二〇一五年六月一日
书记员 孔令博
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第04559号
原告：秦xx。
委托代理人：秦培相，周口市川汇区法律服务所法律�作者。
被告：河南民基建设工程有限公司。
被告：吕xx，男。
被告：焦xx，男。
被告：殷xx，男。
委托代理人：边磊，河南众望律师事务所律师。
原告秦xx诉被告河南民基建设工程有限公司（以下简称民基工程公司）、被告吕xx、被告焦xx、被告殷xx生命权、健康权、身体纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦xx及其委托代理人秦培相，被告焦xx，被告殷xx委托代理人边磊到庭参加诉讼，被告民基工程公司、被告吕xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月19日8点左右，原告在民基工程公司承建的沈丘县尚德路北段康馨温泉家园工地上施工时，被告殷xx给工地上卸加气块大砖，从拉砖车上扔下的砖块砸中原告头部，致原告当场昏死过去，后原告被“120”送到沈丘县人民医院抢救治疗。事故发�后，殷xx驾车准备逃跑，被工地老板截住，两天后派出所放走了货车。原告在抢救治疗期间，公司和包工头焦xx也积极给予治疗，并先后支付医疗费16559元，而殷xx再未见面。因无钱交费医院停止用药。沈丘县人民医院建议原告转到睢县平岗镇医院治疗。原告先后在沈丘县人民医院和睢县平岗镇卫生院共住院63天，花去医疗费17266元。
原告所在工地干的是焦xx承包的项目，而焦xx包的是吕xx的项目，吕xx承接的是民基工程公司的建筑工程。原告出院后要求四被告赔偿，因调解不成，诉至法院，请求依法判令：1、四被告连带赔偿原告医药费17266元、营养费1890元，住院伙食补助费1890元、误工费12600元、护理费12600元、交通费658元、计款46904元，扣除民基工程公司已付16559元，实际赔偿共计30345元。2、诉讼费由四被告承担。
被告焦xx辩称：对原告起诉的事实无异议，愿意承担赔偿责任。
被告殷xx辩称：我方不应承担赔偿责任，因我方只负责运输，不负责装卸，卸砖由施工负责人刘超杰负责，刘超杰直接向金沙河砖厂付款购买砖块，我方是受金沙河砖厂的委托给刘超杰运砖，该责任应由刘超杰以及康馨温泉家园的承建人承担。为查清此案的责任人，应查清实际侵权人以及实际侵权人的雇主，由实际侵权人的雇主承担责任，如果是刘超杰负责卸砖，应由刘超杰承担责任。本案应当追加漯河金沙河砖厂为本案被告，该厂如负责运砖，应由其承担责任，本案还应当追加郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司为被告，该公司是车辆所有人，我方只是司机，司机在履行职务过程中不应承担责任。
被告吕xx和被告民基工程公司未答辩。
经审理查明：被告民基工程公司承接沈丘康馨温泉家园建设工程后，将其中的劳务工程分包给被告吕xx承包，吕xx�将部分劳务工程（砌体二期工程）分包给了被告焦xx。焦xx承包后，雇佣原告秦xx及其他工人进行施工。2013年7月19日8时许，秦xx在康馨家园工地上施工，当其从正在工地上卸砖的一拉砖车（该车由被告殷xx驾驶至施工工地）旁经过时，被该砖车上掉下的砖块砸中头部受伤，秦xx被“120”急救车送至沈丘县人民医院抢救治疗。原告至2013年8月23日出院，在该院实际住院25天，共发生医疗费16599元，该项医疗费用由被告民基工程先行赔偿10000元，被告焦xx先行赔偿6599元。该院对秦xx的诊断意见为：1、右侧颞顶部头皮血肿；2、左侧颞顶部颅骨骨折（陈旧性）；3、脑震荡。原告于2013年8月24日转至睢县平岗镇卫生院住院治疗，至2013年9月30日出院，实际住院38天，共支付医疗费707元。因该事故，原告方另支出交通费638元。
上述事实，为诊断证明书、住院病历、住院证、出院证、费�清单、医院证明、交通费票据、调查笔录及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：原告秦xx与被告焦xx形成雇佣劳务关系，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，焦xx应依法承担赔偿责任。被告民基工程公司将其所承接工程违法分包给没有相关资质的被告吕xx施工，吕xx又违法转包给没有相应资质的焦xx施工，故被告民基工程公司和被告吕xx对原告损失依法应当与焦xx承担连带赔偿责任。原告不能举证证明被告殷xx为实际侵权人或拉砖车卸砖的负责人，原告要求被告殷xx承担赔偿责任的依据不足，本院难以支持。原告诉请的赔偿费用数额稍高，本院对其合法合理损失予以支持。依据有效证据，原告方应予支持的损失包括医疗费707元（原告方实际发生医疗费17306元，扣除被告民基工程公司和焦xx已先行赔偿的医疗费16599元，余707元）、营养费1260元、住院伙食补助费1890�、误工费5652.05元、护理费5012.56元、交通费638元，以上共计15159.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦xx应赔偿原告秦xx损失15159.61元，被告民基工程公司和被告吕xx对焦xx应履行给原告的上述赔偿款15159.61元共负连带清偿责任。上述赔偿，被告应于本判决书生效后十日内履行完毕。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告秦xx对被告殷xx的诉讼请求。
三、驳回原告秦xx的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由被告焦xx、民基工程公司、吕xx共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李纪念
审判员 李素年
审判员 周晓东
二〇一四年八月四日
书记员 邓军生
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执1200号
申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：魏民，该公司董事长。
被执行人：姚丽平，女，1966年7月15日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。
被执行人：五河金马地产置业有限公司，住所地蚌埠市淮上区沫河口镇沫河口村，组织机构代码57443359-3。
本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司（以下简称五河农商行）与姚丽平、五河金马地产置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今分文未付，因被执行人无财产可供执行，申请执行人五河农商行书面同意我院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 张红星
代理审判员 缪荣军
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执1200号
本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与姚丽平、蚌埠涵丰地产置业有限公司金融借款合同纠纷一案中查明被执行人姚丽平、蚌埠涵丰地产置业有限公司拒不履行法院生效裁判文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将姚丽平、蚌埠涵丰地产置业有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十三日
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0304执1811号
申请执行人：夏侯洪燕，女，1977年2月3日出生，汉族，住博山区。
被执行人：淄博海洲粉末冶金有限公司，住所地：博山区白塔镇西阿村。
法定代表人：周建华，经理。
申请执行人夏侯洪燕申请执行淄博海洲粉末冶金有限公司仲裁纠纷一案，博山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月12日作出的博劳人仲案字（2016）267号调解书已经发生法律效力。该调解书达成协议如下：“被申请人于2016年10月10日前一次性支付拖欠申请人2013年10月至2014年3月工资10800元。双方自本协议签字之日起互不追究责任。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年10月1日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的房屋、土地登记信息，被执行人共有九处房产均被查封。本院到博山区工商行政管理局查询被执行人的，没有发现被执行人可供执行的股权、投资情况。2017年10月18日，本院将以上财产查控情况以书面谈话的形式告知了申请人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人表示认可本院的调查结果，认为已没有必要对已发现的财产进行处理，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序书面申请，经审查符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋锡宽
审判员 魏 巍
审判员 张敬昌
二〇一七年十月二十日
书记员 张 琦
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桃民初字第1562号
原告刘某某，女，汉族，住湖南省桃源县。
委托代理人田凤明，桃源县飞龙法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权。
被告翦某某，男，汉族，住湖南省桃源县。
原告刘某某就与被告翦某某离婚纠纷一案，于2013年11月3日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人田凤明到庭参加了诉讼，被告翦某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1996年12月经人介绍相识恋爱，1997年5月12日经桃源县某某镇人民政府登记结婚，1998年4月1日生一子，取名翦某甲；婚后由于双方性格不合，被告无家庭观念，双方因被告不顾家、打牌赌博多次闹矛盾；2001年原、被告双方外出珠海务工，2003年9月，双方在珠海闹不和后分开生活至今，分居期间多次就离婚事宜协商未果。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子翦某甲由原告抚养，被告承担部分抚养费。
为支持其诉讼主张，原告刘某某向本院提交了以下证据材料：
1、结婚证1份，欲证明原、被告系夫妻关系；
2、婚生子翦某甲户籍证明1份，欲证明双方在婚姻关系存续期间生育一子的情况；
3、证人吴燕芝、陈燕平书面证言各1份，欲证明双方感情不合，自2003年9月开始分居至今，以及婚生子翦某甲现随原告在广东佛山就读高中，双方无夫妻共同财产的情况；
4、婚生子翦某甲书面意见2份，欲证明原、被告夫妻关系一直不好，被告未尽到父亲的责任，婚生子现随原告在广东生活，以及原、被告离婚后婚生子愿意随原告生活的情况。
被告翦某某未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
经举证质证，对原告提交的以上证据材料1、2，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经审查，以上证据材料的来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院予以确认。对于原告提交的证人吴燕芝、陈燕平的书面证言，以及婚生子翦某甲书面证言，能够相互印证，且与原告的庭审陈述一致，本院予以采信
根据上述确认证据和当事人的庭审陈述，本院认定以下法律事实：原、被告于1996年12月经人介绍相识恋爱，1997年5月12日经桃源县陬市镇人民政府登记结婚，1998年4月1日生一子，取名翦某甲；婚后夫妻感情一般，双方自2003年9月闹矛盾后分居生活至今，分居期间被告未承担婚生子抚养费；另查明，原告无婚前个人财产（嫁妆）在被告处，双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为：夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的。原、被告虽经人介绍相识恋爱，但婚前了解较少，婚后未能建立起真正的夫妻感情，双方自2003年9月分居生活已达十年之久，且被告在分居期间未承担婚生子翦某甲的抚养义务，综上，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；
婚生子翦某甲现已年满15周岁，长年随原告生活，其书面陈述亦表示愿意随原告生活，且被告在分居期间未承担婚生子翦某甲的抚养义务，故对原告要求抚养婚生子翦某甲的诉讼请求，本院予以支持。结合当地生活水平，本院酌定被告每月承担婚生子翦某甲抚养费300元。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告翦某某离婚；
二、婚生子翦某甲由原告刘某某抚养，被告翦某某每月承担抚养费人民币300元，至婚生子年满十八周岁或能独立生活为止；每年的抚养费3600元限于当年12月30日前一次性付清。
案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 张春华
二〇一三年十二月三日
代理书记员 向 军
附件：本案适用的法律和司法解释
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃民三初字第333号
原告：衡水馨宜物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区育才南大街付4号2排1-1号。
法定代表人：冯春燕，总经理。
委托代理人：张云峰，该公司副总经理。
委托代理人：王磊，河北合明律师事务所律师。
被告：马菊香。
本院在审理原告衡水馨宜物业服务有限公司诉被告马菊香物业服务合同纠纷一案中，原告衡水馨宜物业服务有限公司于2015年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马菊香的起诉。
本院认为，双方当事人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告衡水馨宜物业服务有限公司撤回对被告马菊香的起诉
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
代理审判员 高 光
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王少珍
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第1154号
原告金鑫。
被告周广富。
原告金鑫与被告周广富租赁合同纠纷一案中，本院于2013年5月13日受理后，依法由审判员张坤瑞适用简易程序，于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原告金鑫、被告周广富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鑫诉称，被告因业务需要，在2010年3月1日与原告签订租赁合同，被告租赁原告钢管、扣件。被告在租赁期间支付了90000元租金。经原告核算，尚欠租金194593.36元，另外还有钢管16296.7米、扣件8937只未还。原告多次索要，被告以无钱推托。现请求法院判令被告周广富向原告给付租金194593.36元及利息，返还钢管16296.7米、扣件8937只，并承担本案诉讼费用。
被告周广富辩称，我从原告处租赁钢管、扣件是事实，但租赁双方至今未结算，而且我也是为徐华根向原告租赁的。徐华根至今未付给我租金，也未归还租赁物，所以我现在也没有钱给原告。另外合同上关于农忙、春节不报停不符合行业惯例，每年应扣除70天报停时间。还应扣除10%的扣点。
经审理查明，原告金鑫和被告周广富均是经营建筑材料租赁业务的个体工商户。2010年3月4日，周广富因对外出租时，自身钢管、扣件数量不足，与金鑫协商租赁部分钢管、扣件。金鑫根据周广富的要求将所需数量的钢管、扣件送至周广富指定的工地，周广富在租料单上签字确认租赁物接收数量。后周广富多次从金鑫处领取钢管、扣件，也陆续归还了部分租赁物。2012年期间，金鑫与周广富补充签订租赁合同一份，合同约定钢管租金为每米每天0.01元，扣件每只每天0.005元。付款方式，租赁物资每月清算一次租金，每月底前5天以内结算。周广富每月底到金鑫处核对账目，否则将以金鑫结算单为准。如延长支付，周广富应向金鑫加付应付租金总额每日千分之五滞纳金。合同中，周广富特别注明：农忙、春节不报停。截止至2013年4月30日，已发生的租金为284593.36元，尚欠钢管16296.7米、扣件8937只。期间周广富支付了90000元租金。
上述事实，有原告提供的租赁合同、领料单、退料单等证据以及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方系租赁合同关系，原告金鑫按租赁合同约定提供租赁物后，依法有权要求被告周广富支付相应费用。被告周广富拖欠租金的行为，侵害了原告金鑫的合法权益，应承担民事责任。原告金鑫要求被告周广富承担自起诉后的同期银行贷款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告周广富提出合同中约定的“农忙、春节不报停”不符合行业惯例，不予认可，应按每年扣除70天计算租金的抗辩意见，本院认为，双方合同中明确约定了“农忙、春节不报停”，该约定系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。被告主张的该抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告周广富于本判决生效后十日内付给原告金鑫租金194593.36元及利息（自2013年5月14日起至本判决确定付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），返还钢管16296.7米、扣件8937只。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7700元、诉讼保全费2770元，合计10470元（原告已预交），由被告周广富负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7700元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 张坤瑞
二〇一三年六月十三日
书记员 田 田
附录
当事人申请执行的权利和期限等权利义务告知：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民三商初字第181号
原告辽宁恒力工程机械有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市经开区哈南工业新城启动区松花路东北侧民营企业园区。
负责人王绍勇，职务总经理。
委托代理人刘学。
委托代理人孟玉明。
被告刘海艳，住黑龙江省双城市。
被告姜松涛，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
本院受理的原告辽宁恒力工程机械有限公司哈尔滨分公司与被告刘海艳、姜松涛追偿权纠纷一案。经查、原、被告及案外人中国光大银行股份有限公司哈尔滨和兴支行签订的《个人贷款合同》中第三十八条约定如借款人连续三个月拖欠贷款人贷款本息，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿，且诉讼地点设定为第三方所在地。合同中原告为保证人，该合同载明原告住所地为哈尔滨市香坊区。故本院对该案没有管辖权，该案应由哈尔滨市香坊区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十二条，裁定如下：
本案移送至哈尔滨市香坊区人民法院审理。
审判长 刘玉亮
审判员 刘慧颖
审判员 吕桂梅
二〇一五年五月二十二日
书记员 王明书
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初8211号
原告：温州裕翔贸易有限公司，统一社会信用代码91330327550525979H，住所地浙江省苍南县龙港镇德雅花园20幢104、105号商铺。
法定代表人：朱秀梅，总经理。
委托诉讼代理人：陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林春娥，浙江法之剑律师事务所律师。
被告：吴登成，男，1973年12月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告温州裕翔贸易有限公司与被告吴登成买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月24日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告向原告支付货款23000元及赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定偿还之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告温州裕翔贸易有限公司的委托诉讼代理人林春娥到庭参加诉讼，被告吴登成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：被告吴登成曾向原告温州裕翔贸易有限公司购买酒水饮料，2016年5月16日，经双方结算，被告吴登成结欠原告货款23000元，并向原告出具欠条一份。之后，被告分文未付。
另查明，原告起诉时，中国人民银行公布的6个月以内（含）贷款基准年利率为4.35%。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
吴登成于本判决生效后十日内支付温州裕翔贸易有限公司货款23000元并赔偿利息损失（以23000元为计算基数，自2017年8月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取计187.5元，由吴登成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 徐小宝
二〇一七年九月十四日
法官助理 黄佳佳
书 记 员 王乃祥
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑二初字第0044号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人朱某。2014年10月28日被抓获，同年10月29日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被取保候审。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）752号起诉书指控被告人朱某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员郝鹏程出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年5月至10月间，被告人朱某在无锡市新区�溪街道新丰苑二区某号某室加工生产牛肉、鸡、鸭腿等食品时，非法掺入国务院有关部门公告禁止餐饮、服务行业使用的食品添加剂亚硝酸钠，后将上述熟牛肉、鸡、鸭腿等食品运至无锡市新区江溪街道坊前农贸市场进行销售。
2014年10月28日，公安机关根据线索在无锡市新区江溪街道新丰苑二区某号某室将被告人朱某抓获，同时查获白色晶体状物1包、熟牛肉、鸡、鸭腿等食品若干。被告人朱某归案后，如实供述了自己的罪行。
经鉴定，上述查获的熟牛肉、鸡、鸭腿中均检出亚硝酸钠成分；查获的白色晶体状物1包净重553.62克，其中主要成分为亚硝酸钠。
公诉机关认为：被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑�》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的证人胡某的证言笔录，现场笔录，查获物品的照片，检测报告，物证检验报告，公安机关出具的扣押物品清单和刑事案件侦破经过，被告人朱某的身份资料等证据予以证实，被告人朱某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人朱某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人朱某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人朱某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。
根据被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、禁止被告人朱某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售工作。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周倩倩
二〇一五年一月十二日
书记员 章慧娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十四条在生产、销售的食�中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影�。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：
（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；
（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；
（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；
（四）其他危害人体健康的物质。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西泗民初字第251号
原告：贾某。
委托代理人：肖环，浙江鼎和律师事务所律师。
被告：徐某。
原告贾某为与被告徐某离婚纠纷一案，于2014年5月28日诉至本院，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员高瑛独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人肖环、被告徐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾某诉称：原、被告于2012年2月经人介绍相识，于××××年××月登记结婚。两人均系再婚。婚后因双方文化、生活背景差异较大，矛盾逐渐显现，最终导致在日常生活中无法正常交流，且被告存在一定的心理疾病，对原告的身心健康造成严重创伤。原告认为双方草率结婚缺乏稳固的感情基础，无法共同生活。故诉至法院，请求判令原、被告离婚。原告提供了结婚登记表，证明双方婚姻关系存在的事实。
被告徐某辩称：夫妻系自由恋爱，感情基础深厚，婚后夫妻恩爱。原告诉状中提及的事实均与客观不符。被告不存在心理疾病，未对原告的身心健康造成创伤。被告对原告处处照顾，而原告则任性且不顾及家庭。被告原谅原告的种种错误，不同意离婚。
根据确认的有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
原被告于2011年12月相识，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。双方均系再婚。婚初双方感情较好。在之后的共同生活过程中双方由于性格差异，因生活琐事发生争吵。双方于2014年5月初再次发生争执后，原告离开杭州。
本院认为：原、被告间系自主结婚，婚姻基础较好，婚初感情也不错。虽然夫妻间在共同生活中产生了矛盾，但只要原、被告进一步加强沟通、增进理解，信任和体贴对方，互谅互让，珍惜家庭，夫妻和好是有可能的。原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回贾某的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高 瑛
二〇一四年八月四日
书记员 刘小亮
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初6170号
原告：武继阁，男，1987年10月11日出生，户籍地河南省台前县。
被告：大连万国国际经济合作有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路43号凯旋大厦西塔楼22层B户，
原告武继阁与被告大连万国国际经济合作有限公司青岛分公司委托合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，武继阁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许武继阁撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由武继阁负担。
审判员 纪新敏
二〇一七年十一月十六日
书记员 高 雷
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长县民初字第1276号
原告三一重工股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。
法定代表人梁稳根。
被告王一锋。
本院在审理原告三一重工股份有限公司与被告王一锋买卖合同纠纷一案中，原告三一重工股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告三一重工股份有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 汤立波
二〇一四年六月十一日
书记员 谭艺钦
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰中民四终字第0570号
上诉人（原审被告）曹裕林
委托代理人张跃，江苏柴墟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）印九华
上诉人曹裕林与被上诉人印九华民间借贷纠纷一案，泰兴市人民法院于2013年9月26日作出（2013）泰燕民初字第0703号民事判决，上诉人曹裕林对该判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
印九华向原审法院起诉称，2012年3月，曹裕林因资金周转向其借款人民币100000元，约定2013年1月20日归还，并具借条1份，双方约定了利息为月息2%。到期后其多次催要未果，故请求依法判令曹裕林偿还借款100000元，并支付利息30000元，诉讼费由曹裕林承担。
曹裕林辩称，他向印九华出具100000元借条是事实，但此款是用于印九华、曹裕林及其他人合伙经营的危险品车辆上的，他出具借条的行为属于职务行为，故此款应由印九华、曹裕林及其他合伙人共同承担。借条中未约定利息，印九华主张30000元利息无法律依据。
原审审理查明，2012年3月21日，曹裕林向印九华出具借条1份，载明：“今借到印九华壹拾万元整，到2013年1月贰拾日归还。曹裕林2012.3.21。”借款到期后，曹裕林至今未能还款，印九华遂具状诉至原审法院。
上述事实，有印九华提交的借条及当庭陈述在案佐证，原审法院予以确认。
原审认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。曹裕林向印九华借款100000元，并出具借条1份，印九华已将100000元现金实际交付给曹裕林，双方债权债务关系成立，曹裕林应按约定期限偿还借款。因借条中未约定利息，印九华主张30000元利息不予支持，但借款时约定的履行期限至2013年1月20日，印九华可主张履行期限届满之日起的利息，而利息的计算标准可参照银行同类贷款利率计息。曹裕林辩称借款用于印九华、曹裕林及其他人合伙经营的危险品车辆，曹裕林出具借条的行为属于职务行为，此借款应由印九华、曹裕林及其他合伙人共同承担的辩解意见，因曹裕林所举证据并不能证明该借款系其职务行为，且借条系曹裕林以个人名义出具的，印九华将100000元现金亦交付给曹裕林本人，印九华、曹裕林之间债权债务关系明确，故对曹裕林的辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：曹裕林于判决生效后十日内偿还印九华人民币100000元，并自2013年1月21日起至判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同类贷款利率支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由曹裕林负担（此款印九华已垫付，曹裕林应于给付上述判决主文确定的款项时一并加付给印九华）。
上诉人曹裕林不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，曹裕林的借款是用于车辆营运而非其个人私用，是职务行为。请求二审撤销原判，发回重审或依法直接改判。
被上诉人印九华答辩称，钱是借给曹裕林个人的，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，曹裕林补充提供了毛芝贵、刘荣林的证人证言，以及安徽省六安市金安区中市街法律服务所出具的见证书、印九华起诉曹裕林合伙纠纷一案诉状副本各一份，证明双方存在合伙关系以及曹裕林所借款项已交给会计毛芝贵的事实。
经质证，印九华认为上述证据与本案无关联。
二审中，曹裕林申请证人曹国林到庭作证，曹国林系曹裕林、印九华以前的同事，曹国林称：“拿钱时我在场，是现金交付的，都是合伙买车搞运输的，流动资金不够，向被上诉人拿钱做车上的流动资金。”
本院认为，二审中曹裕林补充提供的上述证据进一步证实了其向印九华借款10万元的事实。二审查明的事实与一审相同。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。曹裕林向印九华出具借条后，印九华已将100000元现金实际交付给曹裕林，双方债权债务关系成立，曹裕林应按约定期限偿还借款。曹裕林上诉称借款用于印九华、曹裕林及其他人合伙经营的危险品车辆，曹裕林出具借条的行为属于职务行为，此借款应由印九华、曹裕林及其他合伙人共同承担。本院认为，借条系曹裕林以个人名义出具，并明确约定了还款期限，且印九华将100000元现金交付给曹裕林本人，曹裕林所举证据仅能证明其与印九华等人合伙经营危险品车辆的事实，并不能证明借款系其职务行为，且其与印九华的合伙纠纷，印九华已另案起诉，本案中不予理涉。故曹裕林的上诉理由，本院不予采信，一审判决依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2900元，由上诉人曹裕林负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈继元
代理审判员 刘春生
代理审判员 刘文武
二〇一四年一月十三日
书 记 员 郑本香
法律条文附录：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）务民初字第93号
原告马某某，女，1983年9月16日出生，土家族。
被告王某，男，1986年3月17日出生，苗族。
原告马某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告王某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原告与被告王某于2011年1月22日在涪洋镇人民政府登记结婚，婚后初期感情尚好，但因原告身体原因怀孕后左右输卵管被切除一直未生育子女，被告对此耿耿于怀，经常对原告恶语相向，时而拳脚相加，且有赌博恶习，原告多次劝阻，被告不但不听，反而变本加厉，致使原、被告夫妻关系恶化，现夫妻感情已完全破裂。为此特提起诉讼，请求人民法院判决原告马某某与被告王某离婚。
被告王某未作答辩，也未向本院提供证据。
原告马某某为证明其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
一、居民户口薄。证明原、被告的身份情况。
二、结婚证。证明原、被告于2011年1月22日在涪洋镇人民政府办理结婚登记的事实。
三、前进村村民委员会证明。证明原、被告因感情不和于2012年9月分居至今的事实。
四、证人马某某、刘某某、马某X的证言。证明原、被告婚后至今未生育子女，因被告有赌博恶习，嫌弃原告不能生育，致使夫妻感情不和，被告王某自2012年起与原告马某某分开后不知去向的事实。
本院依职权调取的证据有：
询问被告王某之父亲王某某的笔录。证明原、被告婚后一直未生育子女，双方因感情不和自2012年9月起至今已分居两年多，现不知被告王某具体下落的事实。
上述证据，经庭审举证，本院审查认为，第一至第三组证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以认定。第四组证据即证人马某某、刘某某、马某X的证言，与本院依职权调查被告王某之父亲王某某的笔录能够相互印证，均证明了原、被告婚后至今未生育子女，因夫妻感情不和分居两年多，现不知其具体下落的事实，对其证明效力本院予以认定。
经审理查明，原告马某某与被告王某经人介绍认识后于2011年1月22日在涪洋镇人民政府办理结婚登记，婚后一直未生育子女。原、被告婚前缺乏了解，婚后因双方性格不合经常发生吵架，加之一直未生育子女，导致夫妻感情不和。被告王某于2012年9月与原告马某某分开后一直分居至今，现不知其具体下落。
本院认为，夫妻之间应当互相帮助，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。原、被告经人介绍认识后草率登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后因双方性格不合经常发生吵架，加之一直未生育子女，导致夫妻感情不和。被告王某与原告马某某分居已达两年多，对夫妻关系不做任何努力，致使夫妻感情破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”之规定，原告马某某请求与被告王某离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告马某某与被告王某离婚。
案件受理费200元，由被告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 徐 明
人民陪审员 申 志 修
人民陪审员 喻 海 坤
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王杨波（代）