广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）平行初字第24号
原告陈瑞欣。
被告平南县公安局。
法定代表人黄俭。
委托代理人韦仕东。
原告陈瑞欣诉被告平南县公安局户籍注销纠纷一案，原告于2015年3月25日向本院提起行政诉讼。本院于2015年3月25日受理后，于2015年3月31日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。原告陈瑞欣、被告平南县公安局的委托代理人韦仕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告平南县公安局以原告陈瑞欣的户籍是通过非法的手段取得的，户口簿、身份证均是无效的证件。遂根据《中华人民共和国户口登记条例》第六条、第七条和《中华人民共和国身份证法》第三条第一款、第十七条第二款的规定，于2012年1月2日以“错报、多报”原因注销了原告陈瑞欣落户在广西平南县大安镇同德村金山屯148号的户籍。被告平南县公安局于2015年4月7日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据1、户口基本信息、人员基本信息，证明原告的户籍登记中没有父母、没有出生证记录。2、户口注销单，证明原告的户口非法入户被注销。3、证明材料，证明原告属非婚生子女，未缴纳社会抚养费，其一直在广东学习、生活。4、陈锦志、陈惠心的户口材料，证明原告父母的户口在广东。5、陈瑞婷、陈瑞欣、陈瑞兰、陈锦志、陈瑞兼、李双成的询问笔录，证明原告的户口是采取非法手段取得的，其出生及生活的常住地点在广东佛山。6、马日才、黄伟慧、马广雄、陈俊宏、陈逢鹏的询问笔录，证明平南县大安镇同德村金山屯没有原告三姐妹。7、注销户口告知书，证明注销原告户籍后的告知方式。
原告陈瑞欣诉称，原告是平南县大安镇同德村居民，于2012年8月7日与湖南省衡南县云集镇渡口村沙土组居民李俊登记结婚。原告符合湖南省衡南县公安局关于夫妻投靠类别的政策性随迁入户申请条件，因此原告于2014年2月11日在衡南县公安局云集派出所办理了《准予迁入证明》（有效期为40天），打算把户籍从广西平南县大安镇迁往湖南省衡阳县云集镇。然后原告就前往平南县大安派出所试图办理原告户籍迁出手续。但是被告辖下的平南县大安派出所以种种理由不予办理原告户籍迁出手续。现在原告历经波折，把《准予迁入证明》的有效期延长至2014年12月30日，再次前往平南县大安派出所试图办理原告户籍迁出手续。这次平南县大安派出所竟然告知原告，原告户籍已经被注销。原告认为公安机关没有任何依据可以注销原告户籍，原告为了维持自己的合法权益，依照行政诉讼法的有关规定，请求法院依法撤销被告注销原告户籍的行为。原告提供的证据有1、准予迁入证明、原告丈夫身份证、入户申请表格，证明身份情况及申请过户口迁移。2、原告三姐妹的户口簿，证明要求恢复户籍。3、陈金香、李霞、原告丈夫、儿子及原告的户口簿页，证明各人的有效身份。4、原告的身份证、结婚证、相片，证明原告的婚姻关系。5、行政判决书，证明原告户籍已被注销。6、补充材料，证明原告三姐妹的户口在未被注销前还正常使用。
被告平南县公安局辩称，原告陈瑞欣三姐妹的户口是通过不正常手段非法取得的，户口登记人员基本信息没有登记出生证编号、父母姓名、联系方式、血型、村委会证明、调查材料等基本信息，出生日期、常住地都没有经过相关人员核实。原告的常住地在广东佛山市顺德区杏坛镇，而不是在平南县大安镇，其入户的人员基本信息不符合《中华人民共和国户口登记表条例》第六条的规定。因为人员基本信息的虚假，身份证的登记项目的常住地也是虚假的，身份证号码是每个公民唯一的终身不变的身份代码，每个省、市、县的代码都不同，原告三姐妹的身份证不能真实反映持证人的真实信息，是不符合《中华人民共和国身份证法》第三条第一款的规定。原告是1992年7月出生，其常住地在广东，2010年6月，原告18岁时在平南县大安镇骗取入户。不符合《中华人民共和国户口登记条例》第七条的规定。根据《中华人民共和国身份证法》第十七条第二款的规定，骗取的身份证要收缴，欺骗手段得来的户口要注销，那么原告就不存在合法的身份证、户口簿了。所以我局依法注销原告三姐妹的户口是正确的，是符合《中华人民共和国户口管理条例》第六条、第七条的规定和公安部关于转发《全国户口整顿工作方案》的通知，广西区公安厅关于印发《全区户口登记管理清理整顿工作方案》的通知的。我局依法注销原告的户籍所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规准确，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
一、对原告提供的证据1-6，被告无异议，本院依法予确认。
二、对被告提供的证据1-7，该七份证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院依法予以确认。
经审理查明，原告父母均不是广西平南县人，也从没在广西平南县生活居住过。由于其他原因，2010年6月9日之前，原告一直没有办理户口登记手续。2010年6月9日，原告通过他人关系，以原告是平南县大安镇同德村的孤儿为由，入户在广西平南县大安镇同德村金山屯148号。2012年1月2日，在清理户口工作过程中，被告认定原告的户口属弄虚作假非法落户，故根据2011年8月24日广西壮族自治区公安厅关于印发《全区户口登记管理清理整治工作方案》的通知精神，注销了原告的户籍。由于无法联系到原告，注销通知书只能送达给原告户口落户所在的平南县大安镇同德村委会。2014年2、3月间，原告持《准予迁入证明》等有关材料到被告辖下的大安派出所欲办理户口迁出手续，将其户口迁到湖南省衡南县云集镇渡口村，公安干警告知其户口已被注销，不能办理迁移手续。2014年7月原告再次要求办理户口迁出手续，被告再次告知其户口已被依法注销不能办理迁移手续。2014年12月30日，原告向本院提起行政诉讼，要求确认被告不为其办理户口迁移手续属行政不作为。本院于2015年3月9日以“（2015）平行初字”第4号《行政判决书》判决驳回原告的诉讼请求。该判决发生法律效力后，原告即于2015年3月25日提起本案诉讼。
另查明，在本院审理原告诉被告行政不作为案［即“（2015）平行初字第4号”］期间的2015年1月17日，被告知道了原告父亲的详细地址后到广东省佛山市顺德区杏坛镇吉郞村原告的父亲家中送达了书面的《注销户口告知书》，告知原告户口被注销的情况和告知原告户口被注销后户口如何重新入户。
本院认为，根据《中华人民共和国户口登记条例》的有关规定，被告作为县级公安机关，依法享有对辖区内的公民户籍进行管理的法定职权，原告亦无异议，本院依法予以确认。被告根据公安部2008年11月26日关于印发《全国户口整顿工作方案》的通知精神，在清理一人多户口的过程中，发现原告陈瑞欣的户籍属弄虚作假非法落户，被告即根据谁登记谁撤销，谁审批谁撤销的原则，于2012年1月2日注销了原告的户籍。虽然被告注销了原告的户籍后在送达给原告的注销通知书的程序上有瑕疵，但被告在送达上的些少瑕疵并不影响被告撤销原告弄虚作假非法落户的户籍。所以被告注销原告户籍的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告陈瑞欣的诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由原告陈瑞欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号为：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回起诉处理。
审 判 长 李 馨
审 判 员 黄仲祥
人民陪审员 罗继红
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 黎钦月