内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初3758号
原告：尤玉霞，女，1958年12月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新市。
委托诉讼代理人：徐斌，辽宁海泉律师事务所律师。
被告：韩广利，男，1965年9月12日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新市。
委托诉讼代理人：白克，内蒙古恒俊律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇。
负责人：赵晓杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘满都拉，内蒙古铭真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高岩，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦镇阿路东居委。
负责人：李泽宏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张志垒，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
原告尤玉霞与被告韩广利、中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司（以下简称：人保财险奈曼支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司（以下简称：人寿财险库伦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤玉霞及其委托诉讼代理人徐斌、被告韩广利的委托诉讼代理人白克、被告人保财险奈曼支公司委托诉讼代理人高岩、被告人寿财险库伦支公司委托诉讼代理人张志垒均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尤玉霞向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告医疗费6119.66元、误工费7812.34元（36095元/年÷365天×79天）、护理费8961.63元（41405元/年÷365天×79天）、住院期间伙食补助费7900元（100元/天×79天）、交通费2370元（30元/天×79天）、营养费7900元（100元/天×79天），复印费13元，以上费用合计41076.63元。本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年9月6日11时14分许，张彩旗驾驶×××号小型普通客车由北向南行驶至国道111线709公里加400米处超越前方同向行使尹海东驾驶的×××号重型半挂牵引车（后悬挂冀HA3**号重型厢式半挂车）时,与相向行使韩广利驾驶的×××号中型普通客车相撞后又与尹海东驾驶的×××号重型半挂牵引车（后悬挂冀HA3**号重型厢式半挂车）相撞后驶入公路东侧路下与树木相撞，致乘坐韩广利驾驶的×××号中型普通客车乘车人尤玉霞等人受伤，张彩旗经抢救无效死亡，三方车辆受损的重大交通事故。该起事故经内蒙古通辽市奈曼旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定张彩旗与韩广利分别负此起事故的同等责任，尹海东及尤玉霞等人无责任。原告受伤后被送往阜新市第二人民医院进行治疗，经诊断为：骶骨骨折、尾骨骨折，共住院79天。张彩旗驾驶的×××号小型普通客车在被告人保财险奈曼支公司投保了交强险、第三者商业险1000000元（不计免赔）。被告韩广利驾驶的×××号客车在被告人寿财险库伦支公司投保了座位险，事故发生在保险期间内，故原告诉至法院。
被告韩广利辩称，对事故认定无异议，原告主张的费用应先由被告人保财险奈曼支公司赔付，不足部分由被告人寿财险库伦支公司在座位险范围内赔付，不足部分再由被告韩广利在事故责任范围内承担赔偿责任。对原告主张的住院时间合理性有异议，不同意赔偿营养费，不同意支付交通费和复印费。
被告人保财险奈曼支公司辩称，1.医疗费按医保规定标准支付，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定，在保险条款范围内承担；2.误工费根据户口显示的实际情况由法院予以认定；3.护理费要求按《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条的规定以实际住院天数予以认定；4.住院伙食补助费按实际天数认定；5.营养费按医嘱规定支付，因原告未举证证明其营养费的支付情况，也无医院出具医嘱证明其需要增加营养，故对该项诉讼请求本公司不同意赔偿；6.交通费只承担原告住院和出院两次当天的费用，以有效交通费票据为准承担，没有票据不予承担；7.诉讼费、复印费不属于保险理赔范围，不予承担；8.本案被告韩广利在被告人寿财险库伦支公司投有座位险，座位险适用补救原则，请求法院按比例划分；9.本案中机动车交通事故系多方损害，其他受害人已另案起诉的，请求法院将必要份额予以留出；10.请求追加尹海东为本案第三人，因责任事故中有描述尹海东的车辆与张彩旗、韩广利的车辆有碰撞发生。
被告人寿财险库伦支公司辩称，对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。原告的诉讼请求应由被告人保财险奈曼支公司在交强险和商业险份额内赔付，不足部分我公司按责任比例进行赔付。诉讼费我公司不予承担。因本起事故发生时原告已年满58周岁，超出女性劳动的范畴，故误工费的主张没有依据。交通费原告主张按天计算没有依据。原告主张的营养费需看医嘱是否说明需加强营养。
经审理查明，2016年9月6日11时14分许，张彩旗驾驶×××号小型普通客车由北向南行驶至国道111线709公里加400米处超越前方同向行使尹海东驾驶的×××号重型半挂牵引车（后悬挂冀HA3**号重型厢式半挂车）时，与相向行使韩广利驾驶的×××号中型普通客车相撞后又与尹海东驾驶的×××号重型半挂牵引车（后悬挂冀HA3**号重型厢式半挂车）相撞后驶入公路东侧路下与树木相撞，致张彩旗受伤后经抢救无效死亡，致被告韩广利以及乘坐在韩广利驾驶的×××号中型普通客车上的刘国春、张秀贤、郭秀霞、郭秀芬、李淑芬、尤玉霞受伤，三方车辆受损的重大交通事故。该起事故经内蒙古通辽市奈曼旗公安局交通警察大队作出通公交奈认字【2016】YB第03041号道路交通事故认定书认定张彩旗与韩广利分别负此起事故的同等责任，尹海东、刘国春、张秀贤、郭秀霞、郭秀芬、李淑芬、尤玉霞无责任。原告尤玉霞受伤后被送往阜新市第二人民医院治疗79天，经诊断为：骶骨骨折、尾骨骨折和膝骨关节病，现原告将三被告诉至本院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、营养费、复印费合计41076.63元。
另查明，张彩旗驾驶的×××号小型普通客车在被告人保财险奈曼支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险第三者责任保险保险金额500000元（不计免赔）。被告韩广利驾驶的×××号客车在被告人寿财险库伦支公司投保了机动车商业保险第三者责任保险和车上人员责任保险驾驶人保险金额为20000元，车上人员责任保险乘客每座保险金额为20000元，共计投保10个座位险，此起事故发生在保险期间。
还查明，乘坐在韩广利驾驶的×××号中型普通客车上的刘国春、张秀贤、李淑芬受伤后的治疗费用已经另案起诉，被告韩广利受到的损失和受伤治疗费用的判决已经生效。同车乘车人郭秀霞和郭秀芬对本次事故受到的损失自愿放弃主张。
以上事实有以下证据证明：1.张彩旗驾驶的×××号小型普通客车在被告人保财险奈曼支公司投保的保单一份，被告韩广利驾驶的×××号客车在被告人寿财险库伦支公司投保的保单（复印件）一份；2.本院对本案交通事故受伤人员郭秀芬及郭秀霞的配偶询问所形成的询问笔录各一份；3.道路交通事故责任认定书一份；4.阜新市第二人民医院门诊收费票据七枚及住院收费票据一枚、诊断书一枚、病历一份、用药清单一份；5.原告尤玉霞家庭户口簿（复印件）一份；5.护理人员身份证（复印件）一份。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对被告韩广利、人保财险奈曼支公司对原告的住院时间合理性有异议的抗辩意见，因二被告不申请对原告住院期间的合理性进行鉴定，故本院不予采纳。对被告人保财险奈曼支公司要求追加尹海东为本案第三人的抗辩主张不予采纳，因在奈曼旗法院审理的（2017）内0525民初1295号原告丛凤芹、张建国、张建香与被告韩广利、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽中心支公司、被告尹海东、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽奈曼旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已判令紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽奈曼旗支公司将尹海东驾驶的×××号重型半挂牵引车（后悬挂冀HA3**号重型厢式半挂车）在其公司所投保的第三者责任强制保险无责限额死亡赔偿金11000元赔偿给张彩旗配偶丛凤芹及张彩旗子女张建国、张建香，此判决已生效,且在本次交通事故中尹海东驾驶的×××号重型半挂牵引车（后悬挂冀HA3**号重型厢式半挂车）仅与张彩旗驾驶的×××号小型普通客车相撞，而未与被告韩广利驾驶的×××号中型普通客车发生碰撞，被告韩广利驾驶的×××号中型普通客车乘车人之一的原告的伤情与尹海东无因果关系。对被告人保财险奈曼支公司、人寿财险库伦支公司抗辩的对诉讼费不同意承担的意见，因被告人保财险奈曼支公司、人寿财险库伦支公司未就此抗辩提供相应的证据，故对此抗辩本院不予采纳。对于原告所主张的交通费用，其虽未能提交相应证据相佐证，但结合原告的受伤程度及事故发生的地点，其住院和出院产生相应的交通花费符合常理，本院酌定支持其500元部分的交通费用，对其主张的其余部分交通费不予支持。对于原告所主张的营养费用，本院结合原告因本次交通事故所造成两处骨折的伤情，酌定支持其20天的营养费，对其所主张的其余部分营养费不予支持。原告尤玉霞在本次诉讼中依法确定的合理损失为：医疗费6132.66元、误工费36095元÷365天×79天＝7812.34元、护理费38820元÷365天×79天＝8402.14元、交通费500元、住院伙食补助费100元×79天＝7900元、营养费100元×20天＝2000元，合计32747.14元。本案中，原告尤玉霞乘坐被告韩广利驾驶的×××号中型普通客车与张彩旗驾驶的×××号小型普通客车相撞，发生交通事故。依据通辽市中级人民法院作出的（2017）内05民终1705号民事判决判定张彩旗投保的第三者责任强制保险中的10000元医疗费用全部赔付给同车乘车人韩广利。故原告尤玉霞不能对第三者责任强制保险中的10000元医疗费用主张权利，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定”死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、交通费、误工费...”，故原告主张的误工费7812.34元、护理费8402.14、交通费500元，合计16714.48元，应该由被告人保财险奈曼支公司在张彩旗投保的第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元中进行赔偿；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，依据通公交奈认字【2016】YB第03041号道路交通事故认定书，认定”张彩旗与韩广利分别负此起事故的同等责任”，由于张彩旗投保的第三者责任强制保险中的10000元医疗费全部赔偿给韩广利，故对原告尤玉霞的医疗费6132.66元、住院伙食补助费7900元、营养费2000元，合计16032.66元，应该由张彩旗投保的机动车商业第三者责任保险的人保财险奈曼支公司在第三者责任保险赔偿限额的500000元中赔偿原告尤玉霞16032.66元的50%；原告尤玉霞医疗费、住院期间的伙食补助费和营养费的另外50%即8016.33元，应当由被告韩广利驾驶的×××号中型普通客车投保商业保险的人寿财险库伦支公司在车上人员责任保险（乘客）每座20000元的责任限额内予以赔偿。
综上所述，对原告尤玉霞的诉讼请求，本院部分予以支持。被告人保财险奈曼支公司应该在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额的110000元中赔偿原告尤玉霞16714.48元（其中包括：误工费7812.34元、护理费8402.14、交通费500元）；在机动车商业第三者责任保险赔偿限额的500000元中赔偿原告尤玉霞8016.33元（其中包括：医疗费6132.66元、住院伙食补助费7900元、营养费2000元，各项合计16032.66元的50%），两项合计24730.81元；由被告人寿财险库伦支公司在车上人员责任保险（乘客）每座20000元的责任限额内赔偿原告尤玉霞8016.33元（即医疗费6132.66元、住院伙食补助费7900元、营养费2000元，各项合计16032.66元的另外50%）。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司于本判决生效后立即赔偿原告尤玉霞24730.81元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司于本判决生效后立即赔偿原告尤玉霞8016.33元；
三、驳回原告尤玉霞对被告韩广利的诉讼请求。
四、驳回原告尤玉霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元，由被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司负担418元，被告中国人寿财产保险股份有限公司库伦旗支公司负担50元，原告尤玉霞负担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 赵伶俐
审 判 员 王德羽
人民陪审员 林 志
二〇一八年三月二十日
书 记 员 宝丽娜