河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀03民终2250号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码：×××。
主要负责人：李崇辉，经理。
委托诉讼代理人：李蕴涵，公司职员。
被上诉人（原审原告）：易五明，男，1974年5月14日出生，汉族，住湖北省云梦县，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张文霞，河北沅图律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王春烨，男，1990年5月17日出生，汉族，住河北省唐山市，公民身份号码：×××。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人易五明、王春烨机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2017）冀0302民初8559号民事判决，向本院提出上诉，本院于2018年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：一、依法撤销原判并发回重审或依法改判；二、一二审诉讼费用由易五明、王春烨承担。事实和理由：一、一审法院认定李扬的残疾赔偿金无依据，恳请二审法院依法审核。1.本案易五明提交的鉴定报告鉴定其伤残等级为九级伤残和十级伤残，根据易五明提供的鉴定报告的鉴定依据GB18667-2002附录B.2多等级伤残的赔偿指数可以计算出易五明一处九级伤残一处十级伤残的赔偿指数为21%，遂一审法院认定其赔偿系数25%认定错误，恳请二审法院依法改判。2.根据最高院的司法解释，对于农村户口性质按照城镇性质认定的，必须要求其事故发生前一年经常居住地在城镇，同时其主要收入来源于城镇，二者缺一不可，根据易五明的误工证明、居住证明并未显示其事故发生，不足以证明其在事故发生前一年其经常居住地及主要收入来源均来自于城镇。易五明提交的租房证据中证人孙某的证言未经当庭质证，根据法律规定该证据不能作为定案依据，遂法院依此作出的判决书违反法律规定，恳请二审法院依法核实并改判。二、一审法院判决给付易五明误工费理据不足。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》易五明在一审时并未提供其劳动用工合同、工资表等足以证明易五明工作情况的证据，但一审法院并于对该部分依法审核，遂本案在易五明工作种类、工龄等均未提供证据的情况下径行判决明显违反了以事实为依据以法律为准绳的基本原则，恳请二审法院依法核实并改判。三、一审法院判决给付易五明护理费与事实不一致。根据保险公司在事故发生后被上诉人住院期间的人伤调查，易五明的护理人为其妻子李福花工资为1800元/月，但一审法院按照3500元/月认定，与事实不一致。保险公司在事故发生后所做的人伤调查是在事故发生后第一时间所做，没有任何外界因素的介入，是最真实的也是最客观的，所以一审法院判决的护理人及护理费有误，恳请二审法院依法核实并改判。四、一审法院判决承担精神损害抚慰金15000元明显过高。根据法律规定，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵权行为的结果及受诉法院所在地的经济生活水平认定，本案易五明九级伤残，一审法院判决15000元的精神损害抚慰金明显过高。综上所述，一审法院认定事实不清、证据不足，在不认真审查保险公司提出的合理申请下枉自裁判，显然违背了司法的公平、公正，违反”以事实为依据，以法律为准绳”的基本原则。故上诉人恳请二审法院在查清事实的基础上予以改判。
易五明辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回保险公司的诉请，维持原判。
王春烨未发表答辩意见。
易五明向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿医疗费192001.91元、住院伙食补助费15100元、营养费6000元、误工费42000元、护理费35000元、残疾赔偿金141245元、精神损害抚慰金2万元、鉴定费2000元、交通费1000元及被扶养人生活费等，共计539528.61元；二、由被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年2月6日03时15分，王春烨驾驶车牌为×××号保时捷凯宴小型越野客车行驶至京哈高速公路北京方向262公里+850米处时，因过度疲劳驾驶与邱兰兰驾驶的车牌为×××号北京现代牌小轿车相撞，同时后方由唐友远驾驶的车牌为×××号奥迪牌小轿车辆与×××号小轿车因撞击而脱落的轮胎相撞，后×××号小轿车因受撞击失控又与中央护栏相撞，造成×××号小轿车乘车人易五明、易国波、李福花（易五明妻子）受伤、路产损失及三车不同程度损坏的交通事故。2月20日，河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛大队出具道路交通事故认定书，认定王春烨承担本次事故的全部责任。事发后，易五明被送至秦皇岛军工医院救治，发生检查费2450.90元。因伤势严重于当日开始住院治疗，给予回肠切除术（距离Treitz2米），回肠端侧吻合；回肠末端、盲肠切除术，回肠、升结肠端侧吻合术，于3月12日出院，住院35天发生医疗费75756.51元，诊断为：小肠破裂、肠系膜破裂、回肠末端盲肠挫裂伤、创伤性失血性休克、左侧第1肋骨骨折、盆骨骨折、右肱骨粗隆间骨折等。出院医嘱：1、胃肠道功能差，考虑肠瘘形成，需继续住院治疗；2、全身多处骨折未愈合，需继续绝对卧床；3、建议休息一个月，陪护一人，加强营养。易五明出院后，于3月17日在吉林省白山市中心医院检查、住院，于3月25日出院，住院8天发生医疗费等共计3712.20元。出院医嘱：1、继续治疗，观察腹部体征变化；2、不适随诊。3月25日，原告再次入住秦皇岛军工医院，于6月8日行剖腹探查、肠粘连松解术、瘘管切除术、小肠切除、肠吻合术，于6月25日行胆囊切除术，术后给予抗感染、抑酸、保肝、营养支持、纠正电解质紊乱等治疗，7月11日出院，住院108天发生医疗费110081.28元。出院医嘱：1、易消化饮食，保持大便畅通；2、禁止吸烟、饮酒；3、一月后复查骨盆CT、胸部CT、右下肢正侧位片；4、监测血压变化，必要时心内科门诊就诊；5、一月后复查生化、血常规；6、休息三个月，需陪护一人，加强营养。
2017年1月18日，易五明向法院申请进行伤残等级鉴定。2月8日，受托单位天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定易五明腹部损伤符合九级伤残、盆骨骨折符合十级伤残。易五明因伤残等级鉴定支付了鉴定费2000元。另查，王春烨驾驶的×××越野车在中华联合保险公司唐山支公司投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事发在保险期间内。还查，事故中伤者李福花就其交通事故受伤所造成的人身损失和财产损失，也已向法院提起诉讼，经核实，李福花请求的费用，大部分为×××号小轿车的损失。
一审法院认为，高速公安交警部门根据双方的道路交通违法行为及过错程度，认定王春烨承担本次事故的全部责任并无不当，予以采纳。事故造成易五明身体受伤，王春烨作为侵权人，应依法承担赔偿责任。因×××越野车在中华联合保险公司唐山支公司投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，易五明的损失首先由该保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由该保险公司在商业三者险限额范围内根据合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人即王春烨予以赔偿。另外，高速交警部门出具的道路交通事故认定书中载明×××号小轿车司机唐友远在事故中无责，根据规定，该车投保的保险公司应在交强险无责限额范围内依法承担赔偿责任。由于认定书中对该车辆投保信息未有记载，故为减少当事人的诉累，中华联合保险公司唐山支公司要求该车承保的保险公司在无责限额范围内承担赔偿责任，不予采信。
事故给易五明造成的损失，应以填平损失为原则、以合理为限。关于易五明主张的赔偿项目及费用，认为：1.医疗费。易五明在秦皇岛军工医院、白山市中心医院发生的检查费、住院费等共计192000.89元，均属于治疗伤情发生的合理费用，予以支持。2.住院伙食补助费。易五明三次住院共计151天，按照50元/天的数额计算，依法支持住院伙食补助费7550元。3.营养费。军工医院出院诊断书中有需要加强营养的医嘱，故根据易五明的伤情，按照50元/天的数据计算，依法支持合理的营养费5000元。4.残疾赔偿金。事故造成易五明受伤部位分别构成九级伤残和十级伤残，赔偿系数上浮后为25%。根据提交的证据，易五明2014年5月份开始在长白山市鑫源南岭花园小区17栋3单元402号居住，并在长白山市明达建筑公司打工，主要生活来源于城镇。参照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入28249元/年的数额计算，赔偿20年，依法支持残疾赔偿金141245元。另外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条的规定，如受害人有被抚养人的，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金。本案，易五明的伤残等级并未达到丧失劳动能力的程度，故主张被扶养人生活费缺乏法律依据，不予支持。5.精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果及当地生活状况等因素，依法支持精神损害抚慰金12000元。6.误工费。根据军工医院诊断书，易五明在第三次出院后休息三个月，因此误工时间应截止为2016年10月10日。根据白山市明达建筑工程有限公司出具的证明，易五明系该公司职工，工资收入为3500元/月，休息期间扣发工资，因此依法支持合理的误工费28899元。易五明主张至评残前一日的误工费缺乏法律依据，不予支持。7.护理费。易五明第一次出院和第三次出院均有需要陪护一人的医嘱，故主张出院后护理费符合法律规定。参照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业职工收入35785元/年的数额计算，依法支持事发日至10月10日共计247天的护理费24206元。8.鉴定费。易五明因伤残等级鉴定发生的鉴定费2000元属于合理费用，予以认定。9.交通费。根据易五明出院、复查、评残的往返次数，依法支持合理的交通费800元。
综上，易五明的合理损失共计413700.89元。因本次事故还造成李福花受伤，其伤势较轻，主张的医疗费和误工费等较少，大部分为财产损失。鉴于易五明与李福花为夫妻关系，故交强险限额范围内赔偿款12万元（不含财产损失2000元）应全额赔偿本案易五明。综上，中华联合保险公司唐山支公司在交强险限额范围内赔偿12万元，不足部分费用293700.89元，在商业三者险限额范围内赔偿291700.89元，由王春烨赔偿2000元。王春烨未出庭，视为放弃对易五明的陈述、提交证据的质证、辩论的权利，故应承担相应的法律后果。判决：一、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿易五明损失12万元人民币。在商业三者险限额范围内赔偿易五明损失293700.89元人民币；二、王春桦于判决生效后十日内赔偿易五明损失2000元人民币；三、驳回易五明的其他诉讼请求。一审案件受理费9195元，减半收取计4597.50元，易五明负担1597.50元，王春烨负担3000元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司所承保的车辆发生交通事故，造成易五明受伤，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应依法承担相应的赔偿责任。
经鉴定，易五明损伤构成九级伤残、十级伤残，一审法院酌定相应赔偿系数为25%、精神抚慰金15000元，系自由裁量权合理使用范围，并无不当。一审法院依据易五明在一审审理过程中所提交的误工证明、社区居委会证明、派出所居住证明、房屋租赁合同等证据，按城镇标准计算易五明相关损失，并无不当。一审法院依据易五明在一审审理过程中所提交的公司营业执照、误工证明、工资证明等证据，认定易五明误工损失，并无不当。一审法院依据本案护理人员的收入状况，参照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业职工收入标准计算易五明护理费，亦无不妥。
综上所述，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9195元，由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高晓武
审 判 员 史福占
审 判 员 权金伶
二〇一八年六月十一日
代书记员 潘珊珊