福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初689号
原告许海滨，女，1982年3月12日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。
委托代理人郑木生，福建宗瞿律师事务所律师。
被告王少江，男，1976年3月21日出生，汉族，住四川省平昌县。
委托代理人刘茂荣，男，1968年8月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。
被告汕头市潮南区龙通运输有限公司，住所地汕头市。
法定代表人林楚龙，任经理。
委托代理人刘茂荣，男，1968年8月10日出生，汉族，住江西省瑞金市，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市。
代表人苏大存，任经理。
委托代理人薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。
原告许海滨与被告王少江、汕头市潮南区龙通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员张桂芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许海滨委托代理人张建宗，被告王少江和被告汕头市潮南区龙通运输有限公司共同委托代理人刘茂荣，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司委托代理人薛贵滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许海滨诉称，2015年9月8日4时40分许，王少江驾驶粤D537**号重型厢式货车从常山沿国道324线往漳州方向行驶，至国道324线与双溪口村交叉路口路段，遇许海滨驾驶无牌电动车（载林珠妹）在其行驶方向前方的人行横道过公路时，王少江因夜间未察明前方路面情况，未降低行驶速度，行经人行横道未提前减速慢行，遇情况采取措施不及，致粤537**号重型厢式货车车头右侧碰撞许海滨驾驶的电动车右后部，造成许海滨、林珠妹受伤，两手机毁坏、两车局部损坏的交通事故。案经云霄县交警大队作出事故责任认定，王少江承担本事故的全部责任，许海滨不承担本事故责任，林珠妹不承担本事故责任。
另查明，王少江驾驶的粤537**号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
本交通事故造成原告经济损失：1、医疗费65327.42元；2、营养费6532元；3、住院伙食补助费1350元；交通费1000元；5、护理费8436元；6、残疾赔偿金73205元；7、误工费22200元；8、精神损害抚慰金8000元；9、财产损失（电动车和手机损失）6788元；以上合计192838.42元。请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在交强险和商业险的赔偿限额内赔偿原告各项经济损失合计人民币192838.42元。
被告王少江、被告汕头市潮南区龙通运输有限公司共同辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，肇事车辆粤537**号重型厢式货车已投保交强险和商业第三者责任险，原告合理经济损失由保险公司负责赔偿。经交警部门调解，答辩人一次性补偿原告人民币7000元，答辩人已先行垫付款人民币40000元，扣除后原告应当返还答辩人人民币33000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司辩称，一、关于原告的身份问题。本案原告的身份为农民，根据司法实践农村居民若要以城镇标准计算相关赔偿项目则需提供事故前在城镇连续工作满一年和居住满一年，本案原告提供的证据不足以证明原告事故前在城镇工作和居住满一年，因此本案原告相关的赔偿应该适用农村居民的标准。二、关于原告请求的赔偿金的合理性与合法性。1.医疗费65327.42元，有异议。根据原告提供的医疗费发票，应当扣除自费药以及非医保部分11190.58，医疗费用应为54136.84元。2.伙食补助费1350元，有异议。原告住院天数为26天，保险公司同意按照每天20元计算。3.营养费6532元，无异议。4.误工费22200，有异议。5.护理费8436元有异议。原告住院期间为26天，出院后护理期为60天且达不到长期护理依赖，属于部分依赖，出院后按50%计算；且原告的身份为农民，应当以农民的标准计算。6.交通费用1000元，有异议。原告提供的交通费票据，其真实性不足以证明是此次事故中支付的交通费用，因此保险公司不予支持。7.残疾赔偿金73205元，有异议。答辩人对原告的伤残等级认定无异议，但原告的身份为农民，应当按照农民标准计算残疾赔偿金，每年12650元计算。8.精神损害费8000元，有异议。根据原告的伤情以及相关司法实践，保险公司同意按4000元给付。9.财产损失6788元（包括车损、手机损失），对于手机损失1500元无异议；但是对于车损有异议。由于原告的手机损失未在我司定损，且没有提供维修发票，我方不予认可。三、在同一交通事故的所有受害人是交强险受偿主体，所有受害人总的赔偿不超过保险限额；四、保险公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费。
本案在审理过程中，原告许海滨提供以下证据证明其主张的事实：证据1交通事故责任认定书，证明发生交通事故造成原告受伤、被告王少江承担事故全部责任的事实。证据2云霄县医院出院记录、疾病证明书、175医院出院记录、疾病证明书，证明原告因交通事故受伤住院27天，出院医嘱为加强营养。证据3医疗费发票、住院费用清单，证明原告因交通事故受伤住院治疗支付医疗费65327.42元的事实。证据4福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书，证明原告因交通事故构成十级伤残附加一处十级伤残，误工期评定为150天，出院后为部分护理依赖、护理期为60天。证据5云霄县莆美镇派出所证明、云霄县风华盛会休闲娱乐中心证明及营业执照，证明原告在城镇居住务工一年以上，相关赔偿标准应当按照城镇居民标准计算及交通事故造成原告务工的事实。证据6驾驶证、行驶证及保单，证明王少江驾驶的粤D537**号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内的事实。证据7交通费发票，证明原告因交通事故住院期间支付交通费1000元。证据8电动车合格证、定损单、维修费发票；苹果手机发票，证明交通事故造成原告的财产损失为6788元。
被告王少江、被告汕头市潮南区龙通运输有限公司对原告提供的上述8组证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司质证如下：1、原告提供的证据清单中，对于第一组证据《道路交通事故认定书》无异议。2、对于第二组证据云霄县医院出院记录、疾病证明书、175医院出院记录、疾病诊断证明书的真实性无异议。3、对于第三组证据医疗费发票、住院费用清单的真实性无异议，但应当扣除自费药以及非医保部分11190.58元。4、对于第四组证据福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书伤残等级无异议，但对误工日期有异议，应按132天计算。5、对于第五组证据云霄县公安局莆美派出所证明、云霄县风华盛会休闲娱乐中心证明及营业执照的真实性、合法性，以及其所证明目的均有异议。该证据只是对原告工作场所及工资简单的证明，并无其他工资对账单、凭证等加以证明原告的身份为居民。6、对于第六组证据驾驶证、行驶证及保险单无异议。7、对于第七组证据交通费发票的真实性、关联性、合法性有异议。该发票均为复印件，其真实性亦不足以证明是此次事故中支付的交通费用。8.对于第八组证据电动车合格证、定损单、维修费发票无异议，但对于苹果手机发票的真实性、关联性、合法性有异议。由于原告手机未在我司定损，没有手机损失情况确认书，我方不予认可。
被告王少江、被告汕头市潮南区龙通运输有限公司提供证据收条二张及调解协议书，证明其先垫付原告医疗费人民币40000元，其与原告已达成赔偿协议，原告应返还其人民币33000元。
原告许海滨及被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司质证，对被告提交的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司提供一份保险条款，证明非医保不属于保险公司赔偿范围。
原告许海滨质证意见：真实性没意见，但是对证明的对象有异议。
被告王少江、被告汕头市潮南区龙通运输有限公司对该组证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
对原、被告提供的上述证据，本院分析认证如下：
原告提供的证据1、2、3、6，被告王少江、被告汕头市潮南区龙通运输有限公司提供证据收条二张、调解协议书以及被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司提供的证据机动车辆保险条款，经审查内容真实、来源合法，与本案有关联性，且经对方当事人质证真实性无异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。原告提供的证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司认为误工期应按132天计算，但未能提供相应的证据予以支持，本院不予采纳；原告提供的证据5当中的云霄县公安局莆美派出所证明，经本院核实，内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以确认，可以证明原告在城镇租房生活满一年以上，相关赔偿标准可按城镇居民计算；证据5当中的云霄县风华盛会休闲娱乐中心证明及营业执照，因该组证明没有经办人签名盖章，本院对其证据效力不予确认；证据8，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市对电动车合格证、定损单、维修费发票均无异议，但对于苹果手机发票的真实性、关联性、合法性有异议。本院审查认为，苹果手机发票无法证明系原告许海滨购买的，也无法证明系原告许海滨因本次交通事故导致的手机损失，因此，对苹果手机发票这组证据本院不予确认。
经审理查明，2015年9月8日4时40分许，王少江驾驶粤D537**号重型厢式货车从常山沿国道324线往漳州方向行驶，至国道324线与双溪口村交叉路口路段，遇许海滨驾驶无牌电动车（载林珠妹）在其行驶方向前方的人行横道过公路时，王少江因夜间未察明前方路面情况，未降低行驶速度，行经人行横道未提前减速慢行，遇情况采取措施不及，致粤537**号重型厢式货车车头右侧碰撞许海滨驾驶的电动车右后部，造成许海滨、林珠妹受伤，两手机毁坏、两车局部损坏的交通事故。案经云霄县交警大队作出事故责任认定，王少江承担本事故的全部责任，许海滨不承担本事故责任，林珠妹不承担本事故责任。事故发生后，许海滨被送到云霄县医院住院治疗27天，支付医疗费人民币65327.42元，双方一致同意其中非医保费用为人民币11190.58元。2016年1月18日，原告许海滨经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，意见为：1、被鉴定人许海滨的伤残等级评定为X（十）级伤残，附加一处X（十）级伤残；2、被鉴定人许海滨误工期评定为150天，其出院后为部分护理依赖、护理期评定为60天；
被告王少江驾驶的粤D537**号重型厢式货车登记车主为被告汕头市潮南区龙通运输有限公司，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保了交强险和商业第三者险100万元，事故发生在保险有效期内。
另查明，被告王少江系被告汕头市潮南区龙通运输有限公司雇佣的司机。事故发生后，被告王少江、被告汕头市潮南区龙通运输有限公司垫付原告医疗费人民币40000元。
本院认为，王少江驾驶粤537**号重型厢式货车夜间未查明前方路面情况，未降低行驶速度，行经人行横道未提前减速慢行，遇情况采取措施不及的违法行为及过错是引发本事故的直接原因。云霄县公安局交通管理大队调查认定王少江承担本事故的全部责任，许海滨不承担本事故责任，林珠妹不承担本事故责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。原告系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。原告许海滨在城镇租房生活一年以上，其赔偿标准可适用城镇居民标准计算。原告许海滨的经济损失确定如下：1、医疗费人民币65327.42元（其中非医保用药人民币11190.58元）；2、营养费计算为人民币6532元（65327.42元×10%）；3、住院伙食补助费计算为人民币1350元（50元／天×27天）；4、交通费酌定为人民币270元；5、护理费计算为人民币3990元（70元／天×27天＋70元／天×60天×50%）；6、残疾赔偿金计算为人民币73205元（33275元／年×20年×11%）；7、原告误工期限150天有鉴定意见为据，误工费计算为人民币22200元（148元／天×150天）；8、原告许海滨构成十级伤残，附加一处十级伤残，精神损害抚慰金酌定为人民币5000元；9、车损人民币1500元有定损单、维修费发票为据，本院予以支持；手机损失没有相关定损情况的证据，对手机损失本院不予支持。经济损失合计人民币179374.42元。肇事车辆粤537**号重型厢式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保了交强险和商业第三者险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告经济损失人民币168183.84元。被告王少江、汕头市潮南区龙通运输有限公司与原告已达成赔偿协议，原告应返还被告王少江、被告汕头市潮南区龙通运输有限公司垫付款人民币33000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告许海滨经济损失人民币168183.84元，款限于本判决生效后三十日内支付完毕。
二、原告许海滨应返还被告王少江、汕头市潮南区龙通运输有限公司垫付款人民币33000元，款限于本判决生效后三十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4157元，减半收取人民币2078.5元，由原告许海滨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张桂芳
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 帆
附：本案适用主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款第（一）项、第（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。