深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0303民初10200号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码：×××08Ｇ。
法定代表人：褚勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何廷恺，北京瑞旭律师事务所律师，执业证号11101200210883992。
被告：深圳市百纳九洲科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区国威路国威公司工业厂房126栋2403室，统一社会信用代码：×××07Ｆ。
法定代表人：许楚龙。
委托诉讼代理人：杨凤玲，女，汉族，1989年10月17日出生，身份证住址：广东省梅县，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄亮，男，汉族，1985年8月19日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，该公司员工。
上列原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市百纳九洲科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何廷恺，被告委托诉讼代理人杨凤玲、黄亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权；2、被告在全国范围内赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金人民币10000元；4、判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司是中国顶尖图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被告是域名为chachaba.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为粤I**备08039977号-1。被告在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0038898的图片相一致，共计1幅。上述图片在版权局进行了版权登记。原告委托律师按照涉案网页联系信息与网页中涉及的广告发布者联系，广告发布者否认曾经在涉案网站发布过涉案图片。原告亦未检索到其注册登记信息。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2017-6436。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告以10000元/幅向被告主张侵权赔偿金。原告为制止侵权而支付的律师费3000元，应由被告承担。
被告答辩称：第一、案件已过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。”被告查查吧平台属于网站，提供信息存储空间服务，本身具有公开性，涉案作品发行之日应当为“著作权人应当知道侵权行为”之日。本案中涉案作品发布时间为2011年6月13日，已经超过诉讼时效，原告的诉讼请求应予以驳回。第二，查查吧平台只是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务。第二，根据“查查吧用户注册协议”的约定。查查吧平台在用户协议中明确说明了用户不能发布侵害他人知识产权的任何信息，以及要承担的法律责任，尽到了事前提醒的注意义务.查查吧用户协议中第一部分中“定义”第三条明确提到：“您注册查查吧平台后可以通过查查吧平台上传发布内容，向用户传播信息、与用户互动等，百纳九洲公司是网络信息存储空间的网络服务提供者”。这一条协议明确说明了被告是网络信息存储空间的网络服务提供者。査查吧用户协议中第四部分中“您的权利和义务”第三条也明确提到：“请您保证对在查查吧平台制作、复制、上传、发布、传播的任何内容享有合法权益，如您发布的内容发生了权利纠纷或侵犯了任何第三方合法权益，需您承担全部法律责任”。这一条协议明确说明了用户需对自已发布上传的内容承担法律责任。查查吧用户协议中第四部分中“您的权利和义务”第六条也明确指出:“为保证查查吧的正常运营及用户的良好体验，请您不要利用查查吧平台制作、复制、上传、发布、传播如下内容-
侵害他人名誉权、肖像权、知识产权、商业秘密等合法权利的任何信息”，这一条协议明确说明了用户需对自已发布上传的内容需要具备合法性，不得侵害他人的知识产权。第三，查査吧平台作为信息存储空间，网络服务提供者，为了保护权利人的利益，做了侵权指引，并且尽到了网络服务提供商的事后注意义务。因为查查吧平台仅为信息存储空间，网络服务提供者，鉴于第三方在平台发布信息数量庞大，为有效保护权利人，对于其中可能涉嫌侵犯权利人合法权益的信息，查查吧平台还特意做了侵权投诉的指引。侵权投诉的指引在每一个页面，每一篇文章的上方都有显示，网民在发现有问题的文章时，可以用过“侵权投诉指引”来进行投诉。查查吧网站中的“侵权投诉指引”第一部分“投诉流程”的第二点第一条明确提出“查查吧收到权利人符合本指引要求的投诉通知后，会依法对被投诉内容做删除或断开链接等处理。”查查吧平台在收到北京优图佳视影像网络科技有限公司的诉讼状后，马上对涉案图片做了删除处理，确认网站内已不存在原告所指称的涉嫌侵权信息，尽到了网络服务提供商的事后注意义务。另外，根据国务院《信息网络传播权保护条例》第二十三条之规定，网络服务提供者提供链接服务，在接到权利人的通知后，断开与侵权作品的链接的，不承担赔偿责任。本案中，原告一直没有向查查吧平台发出删除通知，而查查吧平台在收到原告诉状后，马上对涉案图片做了删除处理，因此查查吧平台作为网络提供者在本案中没有任何过错，依法不应当承担侵权责任。另外，在查查吧文章后面，查查吧也明确声明：发布此文章仅为传递网友分享，不代表查查吧观点，若侵权请联系我们删除，查查吧将不对此承担责任。第四，查查吧网站响应国家工信部要求，从2017年起，要求注册用户必须用实名认证。现在所有用户注册查查吧平台都必须用手机注册，因为手机号码都是实名认证过的。查查吧平台尽到了对发布者身份审核的义务。第五，通过查明后台记录可知，涉案作品是经由查查吧用户发布，并且査查吧平台已经公开涉案作品的作者名称、联系人、网络地址等信息。第六，涉案作品由第三方上传，发布在查查吧平台上，仅是为传递网友分享经验，并未形成商业行为，查查吧平台并未从涉案作品中直接获得经济利益。第七，查查吧平台是完全按照法律法规来规范平台的。根据2013年修订的《信息网络传播权保护条例》第二十二条规定：网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间，供服务对象通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品，并具备下列条件的，不承担赔偿责任：明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址；未改变服务对象所提供的作品、表演、录音录像制品；不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权；未从服务对象提供作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益；在接到权利人的通知书后，根据本条例规定删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品。综上，查查吧平台完全符合条例中的五条规定。第八，北京优图佳视影像网络科技有限公司没有证据证明被告知道或有合理理由知道涉案作品侵权，也没有证据证明被告从涉案作品中获利，在被告及时删除涉案作品的情况下，被告认为一切做法行为符合法律法规，故不应对涉案作品的传播行为承担赔偿责任。第九，涉案图片发布者即作者已经失联。原告在诉讼中称已经委托律师按照涉案网页联系信息与网页中涉及的广告发布者联系，广告发布者否认曾经在涉案网站发布过涉案图片。但是被告在收到诉讼状第一时间联系本文作者时，发现作者当初注册的邮箱为雅虎邮箱。而雅虎邮箱已经于2013年8月19日对中国用户停止服务。被告尝试发送站内信息也未能得到作者的回复。因此，被告方面无法联系到该作者。原告所述的的广告发布者是否为作者？如果是，请问，作者的联系是如何取得的？如果原告无法提供跟作者的往来记录或者作者的联系方式，无法作出合理说明。被告认为这是虚假陈述，原告在诉讼中所提到的“该广告发布者否认曾经在查查吧平台发布涉案图片”一说完全不成立。第十，涉案作品在一些图片网站有售卖，如果仅做网络用途，在图片网站售卖价格为300-500元。根据商业常理，优图佳视公司的此销售价格已包含其成本和预期利润，销售价格也体现了优图佳视公司对自身图片价值的认知。但是原告却要求被告赔偿10000元，显然是不合逻辑，也是不合理的，因此，原告的诉讼请求应予以驳回。另外，根据对方要求的赔偿律师费3000元和诉讼费，被告要求原告提供公证费发票及律师费票据。综上，诉讼案件已过时效，涉案作品是第三方上传，被告仅提供信息存储空间服务，并且被告已经做到了事前提醒和事后注意的义务，公开了作者的名称、联系人、网络地址。此外，在收到本案起诉书后，被告已经及时删除了涉案作品，所有的一切都符合法律法规，故不应承担相应责任。
本案相关情况
一、原告诉请保护的著作权客体：摄影作品。
二、原告诉请保护的作品编号：BVS-P0038898。
三、原告诉请保护的作品独创性表现：从特定角度拍摄，运用光影布局，再现被拍摄物体的样态，体现出被拍摄物体的美感。
四、原告的权利证明：
2010年8月31日，北京市版权局出具的《作品登记证书》（登记号：作登字01-2010-G-00003442号--
01-2010-G-00007959），该证书显示作品名称为BVS-P0037527等共4518件作品的著作权人为原告，作品附表显示，该登记证书包含了名称为BVS-P0038898的作品，首次发表日期为2008年10月8日。
五、原告诉请保护的著作权具体内容：信息网络传播权。
六、被告的被控侵权行为：
（2017）宁钟证经内字第6436号《公证书》记载：2017年8月22日，经原告代理人周军申请，江苏省南京市钟山公证处公证人员进行了相关网页证据保全。公证人员在该公证处的办公室使用计算机互联网，在电脑桌面上新建名为“4-14”的文件夹，并在文件夹内新建名为“4-14”的Word文档；双击电脑桌面上的“360安全浏览器”图标打开浏览器，清除浏览器历史数据；在浏览器中输入http://www.chachaba.com/news/travel/guonei/20110613_28316.html，进入浏览页面内容，截图保存在“4-14”的文件夹中，该页面显示标题为“国内蜜月旅行去哪里十大最佳蜜月旅行地推荐”，作者：nluna；重新在浏览器地址栏中输入www.miitbeian.gov.cn,点击回车键，进入“工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”主页，点击“公共查询”，点击“备案信息查询”，在网站域名栏输入www.chachaba.com，显示网站名称及主办单位均为深圳市百纳九洲科技有限公司。
七、被控侵权图片与原告诉请保护的作品是否具有同一性：
经比对，被控侵权图片与原告诉请保护的作品构成相同。
八、查查吧用户注册协议中约定：用户通过查查吧平台上传、发布的任何内容的知识产权归属于用户或原始著作权人所有，以上内容用户授权百纳九洲公司使用并授权百纳九洲公司有权以自已名义或委托专业第三方对侵犯以上内容著作权的行为进行维权；用户授予百纳九洲公司及其关联方、合作方对上传发布的任何内容具有全世界范围内的、永久的、不可撤销的、免费的、非独家的使用权；用户应保证在查查吧平台制作、复制、上传、发布、传播的任何内容享有合法权益；用户不要利用查查吧平台制作、复制、上传、发布、传播侵害他人知识产权等合法权利的任何信息。
从被告自行提交的证据显示,被控侵权图片所在文章发布页面中显示“作者:nluna”，页面中有其他商业广告。被告确认其无法联系发布侵权图片的作者。查查吧网站的页面右上方有一个侵权投诉的链接。
九、原告于庭审中确认，其曾联系到被控侵权的图片显示的作者，但作者否认相关图片由其上传。经原告当庭核实，被控侵权的网站已经删除了被控侵权图片，原告当庭撤回第一项诉讼请求。
判决结果
本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十）项规定，摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；原告诉请保护的照片展现了作者在构图、角度、光线方面的独创性，构成我国著作权法意义上的摄影作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交了著作权登记证书，在无其他相反证明的情形下，可以认定其为涉案摄影作品的著作权人。
著作权登记证书显示涉案摄影作品的首次发表日为2008年10月，据此，此后他人均有接触涉案摄影作品的可能性。经比对，被控侵权图片与原告诉请保护的摄影作品完全相同，未经涉案摄影作品著作权人许可或授权，擅自将与摄影作品构成相同的图片上传到互联网，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，该行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权。被告作为涉案被控侵权图片刊载的网站主办单位，其系网络服务提供者。被告作为网络服务提供者，其在相关的用户注册协议中明确禁止用户上传侵犯他人知识产权的信息，在页面设置了侵权投诉链接，被告尽到了事前的警示义务；原告确认曾根据被告提供的作者信息联系了平台显示的作品发布者，被告尽到了提供作者信息的义务；原告通知被告侵权事实后，被告删除了侵权图片，尽到了事后注意义务，故被告不应承担侵权责任。
被告作为涉案网站的主办单位，已经删除了侵权图片，原告当庭撤回要求停止侵权的诉讼请求，本院予以准许。原告主张的公开赔礼道歉、损失赔偿及费用支付，于法无据，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币63元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 叶俐丽
二〇一八年六月十一日
书记员 沈斯琪