山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第1127号
原告毕某某，男，1994年9月2日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托代理人王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
被告李某甲，女，1994年12月31日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告李某乙（系被告李某甲之父），男，1969年4月25日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告王某某（系被告李某甲之母），女，1969年1月10日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告毕某某诉被告李某甲、李某乙、王某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告毕某某的委托代理人王元文、被告李某甲、李某乙、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕某某诉称，原告与被告李某甲于2014年正月初八经媒人介绍认识，于2014年正月十二日上午订婚时按照农村习俗交给被告88000元，当天下午认家时原告又交给被告20000元认家钱。2014年10月原告父母托媒人给对方商量结婚事宜，被告向原告索要10万元结婚钱，后被告又向原告索要购买三金首饰款6000元及购买白金及手机款8000元，还支付被告手巾钱10600元。并且被告李某甲弟弟结婚时又索要2000元及抱门帘1000元，走亲戚时又索要1600元。为了这桩婚事共花费237200元。2014年农历12月10日原告与被告李某甲按照农村习俗举行了婚礼，但在当晚被告李某甲就无故找事，不与原告同居生活，被告李某甲在原告家生活不到10天就回娘家，并一直分居至今。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，要求依法判令被告返还彩礼款及其他费用共计237200元。
被告李某甲辩称，一、原告起诉被告李某甲系主体错误，被告李某甲并未收取原告任何彩礼，非本案被告。被告李某甲与原告虽按照农村习俗举办了婚礼，但该婚事并非被告李某甲的真实意思表示，双方的结合系双方父母之间的合意，被告李某甲系按照父母的意愿进行的行为，与被告李某甲无关。被告李某甲未收取原告的订婚钱及筹办婚礼所支付的费用，上述费用系由原告的父母交由被告李某甲的父母，被告李某甲自始至终未见到上述款项，也未使用上述款项，原告要求被告李某甲返还上述款项，无事实及法律依据。原告未给被告李某甲购买三金、手机等物品，被告李某甲不同意返还原告要求的购买上述物品的费用。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。二、结婚当天，被告李某甲带4万元现金出嫁到原告家中，举办完婚礼后，原告以各种理由向被告李某甲索要该款项，被告李某甲将上述款项全部交给原告。上述4万元系被告李某甲个人财产，应当从被告李某甲父母向原告返还的彩礼中扣除，或者由原告向被告李某甲返还。
被告李某乙辩称，2014年正月12日订婚时按照农村风俗交给被告王某某彩礼款66000元，当天下午认家时原告方交给被告李某甲20000元的改口钱，当天上午被告方返还给原告改口费20000元，2014年10月份商量结婚时原告方交给了被告王某某80000元的结婚仪式钱，被告方没有接收三金、白金及手机钱。手巾是被告方买的，手巾钱应该给被告方，给了5000元，不是原告说的10600元。被告李某乙儿子结婚时原告拿了2000元的礼钱，是原告自愿给的，不是被告方索要，与本案无关。门帘钱是按照农村风俗应当拿的，也与本案无关。正月初二给了被告李某甲压岁钱1600元，是原告自愿给的，并非索要，也与本案无关。原告所说的被告李某甲在原告家生活了不到10天不是事实，在原告家生活了40天左右，2015年正月20日被告李某甲因身体有病回的娘家。被告李某乙同意返还原告彩礼款10万元。
被告王某某辩称，被告李某乙所说的接受的原告方的彩礼款都是事实，被告王某某同意被告方共同返还原告彩礼款6万元。
经审理查明，原告毕某某与被告李某甲于2014年农历1月12日经媒人介绍订婚，同年农历12月10日未经登记，双方举行结婚仪式以夫妻名义同居生活，2015年农历1月二人分居生活至今。原告以订婚后给付被告彩礼款及其他费用共计237200元为由，向本院提起诉讼，要求被告返还。被告李某甲、李某乙、王某某应诉后，作上述辩称。庭审中原告提供了李兰平、毕四平、毕四敬、田贵荣的证言，根据上述证言能够认定2014年农历1月12日原告给付被告李某甲彩礼款88000元（交给了被告李某乙、王某某）、认家钱20000元，2014年10月商量结婚时原告给付被告李某甲彩礼款100000元（交给了被告李某乙、王某某），被告接受原告彩礼款、认家钱共计208000元，原告另主张被告李某甲向其索要购买三金首饰款6000元及购买白金及手机款8000元，被告李某甲不予认可，原告未能提供充分证据证明。原告所主张的手巾钱等其他费用，不属于婚约财产的范围，本案不予涉及。被告辩称订婚时返还给原告改口费20000元，被告李某甲带4万元现金出嫁到原告家中，并交给原告，原告均不予认可，被告未能提供证据证明。经调解原、被告达不成协议。
另查明，在原告处的被告李某甲个人财产有：沙发1套（2件）、茶几1件、衣柜1件、餐桌1件、皮凳8个、衣架1件、鞋架1件、TCL42英寸彩色电视机1台、海尔冰箱1台、海尔洗衣机1台、联想电脑1台、美的空调1台、美的热水器1台、被子12床。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、证人证言笔录、书证等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原告毕某某与被告李某甲未经登记，便以夫妻名义同居生活，属同居关系，不受法律保护。订婚过程中被告接受了原告彩礼款、认家钱共计208000元，有有关证人证言等证据材料证实，被告并作部分认可，本院应予认定。原告另主张被告李某甲向其索要购买三金首饰款6000元及购买白金及手机款8000元，被告李某甲不予认可，原告未能提供充分证据证明，本院不予认定。原告所主张的手巾钱等其他费用，不属于婚约财产的范围，与本案没有关联，不予涉及。被告辩称订婚时返还给原告改口费20000元，被告李某甲带4万元现金出嫁到原告家中，并交给原告，原告均不予认可，被告未能提供证据证明，本院不予认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”。原告与被告李某甲虽未办理结婚登记手续，但二人已以夫妻名义同居生活，原告已实现了与被告李某甲同居生活的目的，原告要求被告全部返还婚约财产，有悖情理，故被告应适当返还在订婚时接受的原告财产，本院酌定为现金208000×75%=156000元。被告李某乙、王某某系被告李某甲的父母，代为被告李某甲经手接受了原告给付的彩礼款，根据审判实践，有义务与被告李某甲共同返还原告彩礼款。被告李某甲辩称未收取原告任何彩礼，原告要求其返还彩礼没有根据，应驳回原告对其的诉讼请求，其理由不能成立，本院不予采纳。被告李某乙、王某某辩称分别只同意返还原告10万元、6万元彩礼款没有依据，本院不予采纳。参照《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“夫妻一方的婚前财产，为夫妻一方的财产”，因此，现在原告处的被告李某甲的个人财产，应归其所有。故根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、由被告李某甲、李某乙、王某某返还原告毕某某现金156000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、在原告处的被告李某甲个人财产：沙发1套（2件）、茶几1件、衣柜1件、餐桌1件、皮凳8个、衣架1件、鞋架1件、TCL42英寸彩色电视机1台、海尔冰箱1台、海尔洗衣机1台、联想电脑1台、美的空调1台、美的热水器1台、被子12床，归被告李某甲所有，由原告于本判决生效之日起十日内交付被告李某甲；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4858元，由原告负担1663元，由被告负担3195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 毕洁生
人民陪审员 田素保
人民陪审员 李青强
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郭亚坤