河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初6213号
原告高源，女，出生于1970年7月14日，汉族，住河南省新密市。
委托代理人马改名，男，出生于1969年4月28日，汉族，住河南省新密市，系原告高源的丈夫。
被告杨玉章，男，出生于1960年12月8日，汉族，住郑州市中原区。
被告李菊英，女，出生于1960年11月30日，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人王艳慧、任素莉（实习），河南程功律师事务所律师。
委托代理人杨蕾，女，出生于1985年8月29日，汉族，住郑州市管城回族区，系被告李菊英的女儿。
原告高源诉被告杨玉章、李菊英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高源及其委托代理人马改名、被告李菊英的委托代理人王艳慧、杨蕾到庭参加了诉讼，被告杨玉章经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，于1983年3月26日登记结婚，于2013年4月16日登记离婚。被告杨玉章经营现代口腔门诊部，2012年11月被告杨玉章以�生意需要资金周转为由向原告借款200000元，约定月利率2%，借款期限一年，被告杨玉章以门诊部所有资产抵押，双方签订了借款合同。原告委托叶莹给被告杨玉章办理了转账手续，借款期限届满后，被告仅支付利息至2014年年底，后经原告多次催要，被告对余下利息及借款本金至今未予偿还。该笔借款发生在被告李菊英与被告杨玉章婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还，故原告提起诉讼，请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金200000元及利息88000元（自2015年1月1日起计算至起诉之日，以后未清算期间的利息另行计算）；本案诉讼费等有关一切费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、2012年11月30日原告高源作为出借人，被告杨玉章作为借款人，双方签订的借款合同一份，用于证明被告杨玉章向原告借款200000元，借款期限自2012年11月30日至2013年11月30日，借款月利率2%的事实；2、中国工商银行个人业务凭证两份、2012年12月3日证明一份，用于证明原告向被告杨玉章交付了借款的事实；3、2012年11月30日借后告知书一份，用于证明原告曾向被告杨玉章告知借贷关系成立后的注意事项的事实；4、郑州市中原区档案馆出具的被告杨玉章和被告李菊英离婚登记审查处理表、离婚协议书、结婚证复印件各一份，用于证明该笔借款发生在被告杨玉章与被告李菊英婚姻关系存续期间；5、新密市现代口腔门诊部工商登记信息一份，用于证明新密市现代口腔门诊部的法定代表人为杨玉章个人。
被告李菊英辩称，其与被告杨玉章自2000年分居至离婚，且双方之间无经济往来；涉案诉讼系杨玉章与马春霞同居期间，为经营口腔医院产生的债务，与被告李菊英无关；从原告第一次的诉状可知，原告对涉案标的实则系杨玉章与马春霞共同经营口腔医院时产生的债务是知情的，故原告诉请由被告李菊英承担偿还责任无事实依据；本案合同明确约定自出借人高源向被告杨玉章实际发放借款时该合同生效，但结合原告证据，并未显示杨玉章收到高源借款，故合同依法并不生效。根据原告证据及庭审陈述，叶莹实际转给杨玉章192000元，利息已在借款时预先扣除，故该借款本金为192000元；合同约定由医院资产作抵押，故该借款应首先由杨玉章名下及实际所有经营管理的资产优先偿还。原告诉请由被告李菊英偿还分居期间杨玉章的债务无事实与法律依据，请求驳回原告对被告李菊英的诉讼请求。
被告李菊英为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、李菊英退休证、中国建设银行股份有限公司嵩山路支行银行卡交易明细及李菊英的房产证一份（产�证号：郑房权证字第××号），用于证明李菊英在2000年发现杨玉章不忠实于夫妻感情的事实后，多次因生气生病住院治疗，后身心疲累，于2002年2月10日办理退休并到郑州生活的事实；李菊英系靠工资及养老金维持生活，被告杨玉章从未接济过李菊英，双方从未有过经济往来的事实；2、网络打印的新密市工商局的注册信息单一份，用于证明被告杨玉章在和马春霞同居生活期间，共同成立新密友好现代口腔医院，并由马春霞出任法定代表人管理医院的事实，结合本案合同第11条的约定“现代口腔所有资产抵押”充分说明该借款是用到口腔医院的投资上，与被告李菊英无关。
被告杨玉章未答辩亦未提供相关证据。
经审理查明，被告杨玉章与被告李菊英系夫妻关系，于1983年3月26日办理结婚登记，于2013年4月16日在郑州市中原区民政局办理离婚登记。被�杨玉章作为甲方，原告高源作为乙方，双方于2012年11月30日签订借款合同一份，合同约定：乙方向甲方提供借款200000元，借款期限从2012年11月30日起至2013年11月30日止，借款利率为月利率2%。合同对其他事项也进行了约定。2012年11月28日原告通过叶莹中国工商银行账户向被告杨玉章汇款60000元；2012年12月3日原告通过叶莹卡号为62×××63的中国工商银行账户向被告杨玉章汇款132000元。原告实际借给被告杨玉章192000元，被告杨玉章与原告签订借款合同时将2个月的借款利息8000元加在借款本金上。后被告杨玉章按约定支付利息至2014年12月30日。2015年11月7日被告杨玉章在借款合同上签字承诺于2016年5月还清。后经原告多次催要，被告对余下利息及借款本金至今未予偿还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金200000元，并从2015年1月1日按年利率24%支付利息至�款还清之日止；本案诉讼费及一切费用由被告承担。双方为此形成纠纷。
本院认为,对于原告预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额认定为借款本金，原告与被告杨玉章双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告杨玉章拖欠原告的借款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告杨玉章作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告杨玉章偿还借款主张，本院予以支持。对于原告请求被告从2015年1月1日按年利率24%支付利息的主张，因双方约定借款利率为年利率24%，且被告已按照约定的借款利率支付利息至2014年12月30日，故对于原告的该主张，本院予以支持。对于原告请求被告李菊英与被告杨玉章共同偿还借款本金及利息的主张，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，故对于原告的该主张，本院予以支持。对于被告李菊英辩称其不应当偿还该笔借款的主张，因其未提供相关证据予以证明，故对被告李菊英的该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨玉章、李菊英于本判决生效后十日内偿还原告高源借款本金192000元；
二、被告杨玉章、李菊英应按照借款本金192000元支付利息，从2015年1月1日起按年利率24%计算至本息付清之日止；
二、驳回原告高源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5020元，保全费2020元，由被告杨玉章、李菊英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈洪之
代理审判员 岳晓静
人民陪审员 马存良
二〇一七年四月十二日
书�员张佳佳