江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初2069号
原告王鹏，学生。
委托代理人陈亮，江苏德佳律师事务所律师。
被告大丰海港港口物流有限公司，住大丰市大丰港区南岗路物联大厦7楼。
法定代表人林峰，该公司董事长。
委托代理人孙井中，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住盐城市迎宾南路166号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人顾晓伟，该公司职员。
委托代理人何书林，江苏择善律师事务所律师。
原告王鹏诉被告大丰海港港口物流有限公司（以下至判决主文前简称“海港物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员孙志杰独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告王鹏的委托代理人陈亮、被告海港物流公司的委托代理人孙井中、被告太平洋财保盐城支公司的委托代理人顾晓伟到庭参加诉讼；后于2016年6月14日再次公开开庭进行了审理，原告王鹏的委托代理人陈亮、被告海港物流公司的委托代理人孙井中、被告太平洋财保盐城支公司的委托代理人何书林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏诉称：2013年9月30日，原告驾驶电动自行车沿合德镇人民东路由东向西，在环形岛路段与沿海都路由南向北右转弯出环形岛梁拥华驾驶的苏J重型半挂牵引车索引JU480挂相撞，致原告面部受伤，电动车及眼镜损坏。原告受伤后在射阳县人民医院住院治疗10天，住院期间，按医院要求到上海交大附属第九医院外购面部整复药物1335元。2015年5月15日在上海交大附属第九医院做首次面部整复手术，诊疗费为8009.5元，要求二年后再做第二次整复手术，大丰物流公司垫付5815元医疗费。现请求法院依法判决：对原告王鹏的损失误工费10297元、护理费2367元、营养费600元、伙食补助费2000元、治疗费24111元、财产损失费4060元、交通费3000元、鉴定费1800元合计48235元，由被告赔偿；并承担本案的诉讼费。
被告海港物流公司辩称：事故发生和责任认定无异议，应当由我司赔偿的责任应当由保险公司承担，我司垫付的5815元要求一并处理。肇事车辆车头在太平洋财保盐城支公司投保强制险和不计免赔的50万元三责险，挂车投保5万元的不计免赔三责险。对原告误工不认可，因为原告是学生，护理费认可60元每天，营养费无异议，伙补无异议，治疗费按照实际票据，按照同等责任50%划分责任；财损不认可；交通费、鉴定费无异议。
被告太平洋财保盐城支公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，事故车辆主车在我司投保了交强险和50万元不计免赔的三责险，挂车承保5万元不计免赔三责险，医疗费扣除10%的非医保费用，医疗清单中要求扣除护理费、陪护床费；上海市零售发票没有医院医嘱，不认可，财物损失不能证明是本次事故造成，价格过高，我司不认可；原告事发时未满18周岁，不认可误工费；二次整形费用应等实际发生再另行主张；护理60元每天，营养9元每天；伙补18元每天，按照住院天数一人；按照同等责任我方商业险承担60%；财损不认可；交通费法庭酌定，鉴定费不承担。
经审理查明：2013年9月30日7时许，原告王鹏驾驶射阳129013号电动自行车沿人民东路由东向西行驶至商业镇与路环形岛路段，与沿海都路由南向北右转弯出环形岛梁拥华驾驶苏J号型半挂牵引车牵引苏J挂重型集装箱半挂车发生相撞。事故致车辆损坏，王鹏受伤。
原告被送至射阳县人民医院抢救治疗，后又转院至上海市第九人民医院治疗，共花去医疗费15159.9元。
2013年10月12日，射阳县公安局交通巡逻警察大队经简易程序作出第0018330号道路交通事故认定书，认定原告王鹏与梁拥华均承担此事故的同等责任。梁拥华系大丰海港港口物流有限公司的驾驶员，其驾驶的苏J重型半挂牵引车主车在太平洋财保盐城支公司投保了交强险和50万元不计免赔的三责险，挂车投保5万元不计免赔三责险，事故发生在保险期间内。
经原告王鹏申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告王鹏的误工、护理、营养时限、二次整形费；医疗费合理性进行鉴定。盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年5月16日出具了盐一医司鉴所【2016】临鉴字第343号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、王鹏因交通事故致“右眼睑及眉弓皮肤软组织挫裂等”等经治疗目前临床效果基本稳定，建议其误工时限宜为2个月；护理时限宜为住院时间（护理1人）；营养时限宜为1个月。2、其后续整形费用约需人民币壹万伍仟元左右。3、王鹏住院期间医疗费用基本合理。
另查明，原告王鹏受伤时为在校学生。
上述事实有当事人陈述、责任认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书等证据附卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。梁拥华驾驶的苏J重型半挂牵引车主车在太平洋财保盐城支公司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），挂车投保5万元商业三者险（不计免赔），原告的损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由原告王鹏与被告海港物流公司按责分担。原告王鹏与梁拥华均承担此事故的同等责任，则对超出超出交强险限额部分负60%的赔偿责任，此由保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。
被告太平洋财保盐城支公司要求扣除非医保用药，因其未举证证明原告提供的用药清单属于非医保用药种类和名称，故本院不予支持。盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见程序合法，结论合理，本院予以采信。
对原告王鹏损失的认定：
1、医疗费：其中医疗费15159.9元，二次手术费15000元合计为30159.9元；
2、住院伙食补助费：18元/天10天=180元；
3、营养费：9元/天30天=270元；
4、误工费：原告为在校学生，亦未证明其有误工损失，本院不予支持；
5、护理费：37173元/年/365天10天=1018.44元；
6、交通费：本院酌定为800元；
7、财物损失费：本院酌定2000元。
原告上述损失合计34428.34元，1-3项合计30609.9元，4-7项合计3818.44元，被告太平洋财保盐城支公司在交强险范围内向原告赔偿13818.44元，在商业三者险内向原告赔偿12365.94元。则被告太平洋财保盐城支公司共向原告王鹏赔偿26184.38元。被告海港物流公司垫付了5815元，扣除其应承担的诉讼费200元，则太平洋财保盐城支公司向其返还5615元，则被告太平洋财保盐城支公司共向原告王鹏赔偿20569.38元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告王鹏赔偿医疗费等损失合计20569.38元，此款汇入王鹏在中国工商银行的账户，账号：9533。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司向被告大丰海港港口物流有限公司返还5615元。
三、驳回原告王鹏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费1800元，合计2050元，由原告负担50元，被告大丰海港港口物流有限公司负担200元，被告平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1800元（此费用已由原告王鹏先行支付，被告在履行判决书主文确定的义务时，应将此笔费用一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号4021。
代理审判员 陈思聪
二〇一六年七月七日
书 记 员 陈菲菲
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。