山西省河曲县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0930刑初69号
公诉机关山西省河曲县人民检察院。
被告人吴某，男，1970年9月1日生，群众，户籍所在地陕西省榆林市府谷县，住府谷县。
山西省河曲县人民检察院以河检刑诉[2018]69号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省河曲县人民检察院指派检察员张春燕出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山西省河曲县人民检察院指控，2017年11月11日15时许，被告人吴某因与被害人陈某21驾驶的车插队发生口角，故意对被害人陈某21头部及脸部用拳头、耳光实施伤害行为，导致被害人陈某21耳鼓膜穿孔，经鉴定被害人陈某21所受损伤程度为轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。检察机关提交了相关证据。
被告人吴某对公诉机关指控事实无异议。
经本院审理查明，2017年11月11日15时许，被害人陈某21驾驶×××翻斗车从五寨方向行驶到神保线沙泉村路段超车时占道，将赵某相向驾驶的白色小轿车堵住，坐在赵某副驾驶位上的被告人吴某下车与被害人陈某21争论，言语不和发生口角，进而互殴，被告人吴某用拳头和巴掌朝被害人陈某21的头部、脸部打了几拳和几个耳光，导致被害人陈某21双侧耳鼓膜穿孔。经鉴定，被害人陈某21所受损伤为：外伤性左耳鼓膜穿孔六周后仍未自行愈合，属于轻伤二级。案发后，被告人吴某的家属主动向被害人陈某21赔礼道歉，就民事赔偿部分与被害人积极协商于2018年3月7日达成协议，并支付被害人医药费、误工费、生活费等共计8万元，被害人陈某21对被告人吴某的行为表示谅解。
上述事实被告人当庭认可，并有由检察机关提供的下列证据予以证实：
1.书证
（1）户籍证明复印件证实：吴某，男，1970年9月1日生，陕西省榆林市××府号，已达到刑事责任年龄，是具备刑事责任能力的自然人。
（2）陈某21左右脸、嘴、身体细目照、上衣照片证实：被害人陈某21的受伤情况。
（3）保德县人民医院诊断证明及检查报告证实：陈某21事发当日在保德县人民医院进行身体检查，检查结果双侧耳鼓膜大穿孔。
（4）前科劣迹表调查表证实：被告人吴某无前科。
（5）调解协议书、谅解书、收据证实被告人吴某就损害行为给被害人造成的伤害赔偿事宜已自愿友好协商解决，被告人一次性支付被害人各种费用8万元，并对被害人积极主动赔礼道歉，被害人对被告人吴某的行为谅解，不再追究吴某的任何法律责任。
2.证人证言
证人赵某、陈某22、张某、贾某、李某、王某等六人的证言证实：2017年11月11日15时许，因陈某21超车插队占道与吴某发生争吵，然后两人就扭打在一起，双方用拳头击打对方的胸部与头部。
3.被害人陈述
2017年11月14日、2018年1月15日，侦查人员两次询问陈某21笔录证实：2017年11月11日15时许驾驶翻斗车×××从五寨卸完货沿神保线行驶到沙泉路段时，超车占了右侧车道，堵了赵某驾驶的小车，遭到驾驶员的谩骂，副驾驶位上的吴某下车用拳头朝其脸上、头部打了几拳，用手朝其左右脸上打了几个耳光，造成其两侧耳鼓膜穿孔。
4.被告人供述和辩解
（1）2018年3月7日河曲县公安局侦查人员讯问吴某笔录内容证实：2017年11月11日下午15时许，因陈某21驾驶的车插队将路堵住与陈某21发生口角，互相推扯在一起，朝陈某21的左脸上打了两个耳光。
（2）2018年6月15日河曲县检察院检察人员讯问吴某笔录内容证实：2017年11月11日在沙泉街上因为陈某21驾驶的车插队堵了路在理论中互相争吵进而打起来，吴某打了陈某21几个耳光，将陈某21打伤造成耳鼓膜穿孔轻伤二级。民事部分已调解解决，取得谅解。
5.鉴定意见
2017年12月26日河曲县公安局委托山西天平司法鉴定中心对陈某21的伤情进行法医学临床司法鉴定，天平司鉴中心【2018】临鉴字第1号意见书，鉴定意见被鉴定人陈某21外伤性左耳鼓膜穿孔6周后仍未自行愈合属于轻伤二级。证实陈某21所受伤达到轻伤以上鉴定的程度。
6.勘验笔录、现场照片
2017年11月11日16时22分至17时22分侦查人员在沙泉乡沙泉村进行现场勘查，勘查笔录证实：在沙泉村发生一起打架事件，案发时间是2017年11月11日15时51分许，案发地在神保线沙泉村路段马强的副食门市附近。照片显示现场道路中有陈某21驾驶的红色翻斗车×××，与赵某驾驶的白色小轿车×××，两人均受伤。
7.视听资料
2017年11月14日侦查人员从持有人陈伟康处调取的手机视频录像视频资料证实陈某21驾驶的翻斗车与赵某驾驶的白色小轿车相向停放，视频中现场有围观群众，被告人吴某和陈某21讲话并用手扇了陈某21的脸部。
被告人吴某没有证据向法庭提供。
本案上述证据中，报案材料、现场勘查笔录、现场照片及被害人伤情照片证实2017年11月11日下午15时55许，在神保线沙泉村路段有伤害事实发生；被害人陈某21的陈述、证人赵某、陈某22、张某、李某、贾某、王某、被告人吴某的供述证实被告人吴某因为被害人陈某21驾驶的车插队堵车与被害人陈某21争论发生口角，故意对被害人头部及脸部用拳头、耳光实施伤害行为；鉴定意见证实被害人耳鼓膜穿孔，所受损伤达到轻伤二级；户籍证明复印件证实被告人吴某达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力的自然人。证据经庭审举证质证，均予以核实，能够证明审理查明的事实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人吴某因琐事与他人发生争吵，进而殴打被害人，致被害人陈某21轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定，应由被告人吴某承担民事赔偿责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条规定可调解。被害人陈某21与被告人吴某达成调解协议符合法律有关规定，本院予以确认。
被告人吴某家属在事发后积极赔偿被害人陈某21经济损失，民事部分已达成调解，已实际履行，并取得被害人谅解，具有酌定从轻情节。被告人吴某认罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。综合考虑本案的事实和情节，被告人认罪、悔罪表现和对被害人赔偿情况、双方过错责任及社会危害程度，可以对被告人吴某从轻判处并依法适用缓刑。为了保护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李瑞新
二〇一八年七月二十六日
书记员张丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二)有悔罪表现；
（三)没有再犯罪的危险；
（四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。