安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第00110号
原告：赵宗余，男，1954年9月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：赵墩福，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：荣劲松，男，1968年9月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：奚增钊，该分公司总经理。
委托代理人：李力，安徽金六州律师事务所律师。
本院于2013年12月30日立案受理了原告赵宗余诉被告荣劲松、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员方玉珍适用简易程序于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告赵宗余及其委托代理人赵墩福、被告荣劲松到庭参加诉讼。被告人保六安分公司的委托代理人李力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计139278元，并判令被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、原告身份证。证明原告诉讼主体适格。2、交通事故认定书。证明本起交通事故发生的基本情况及被告荣劲松负事故主要责任，原告负次要责任。3、交强险、商业三者险保单。证明被告荣劲松所有的皖N×××××号中型自卸货车在被告人保六安分公司投保了交强险和50万元的不计免赔的商业三者险。4、驾驶证、行驶证。证明被告荣劲松基本信息及车主身份。5、出院记录、证明、医疗费票据。证明原告的伤情及住院治疗情况，原告花费医疗费72751.84元（原告自付37500元）。6、鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告构成一处八级、三处十级伤残；营养期90日、护理期60日及原告支付鉴定费1300元。7、定损单、修理费发票、停车费发票。证明原告车损3500元，支付停车费380元。8、交通费发票。证明原告支付交通费600元。
被告人保六安分公司对原告所举的证据质证意见为：对证据1-4无异议。对证据5原告的伤情无异议，医嘱建议休息六个月时间过长，根据误工期限的相关规定，休息时间三个月为妥。对证据5中的证明，原告支付的320元是外购药费用，且系非医保用药，对其不予认可。对医疗费发票系复印件有异议，应提供原件核实，住院医药费中含有护理费2482元，原告护理费重复计算的部分，应予剔除，由于原告未提供用药清单，应扣除20%的非医保用药费用。对证据6待核实原告的X光片后决定是否重新鉴定。营养期、护理期按住院天数计算，且医嘱未注明加强营养。对鉴定费票据，我公司不予承担，应按当事人的过错责任予以分担。对证据7定损单无异议，对修理费发票无异议，对停车费的真实性有异议，即使有此项费用支出，也属于间接损失，保险公司对此不予承担。交通费请法院酌定。
被告荣劲松对原告提交的证据质证意见同上。
被告荣劲松辩称：1、对本起交通事故的事实及责任划分无异议。2、被告荣劲松是皖N×××××号中型自卸货车的车主，该车在被告人保六安分公司投保了交强险、50万元的不计免赔的商业第三者责任险。3、原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告荣劲松未向本院提交证据。
被告人保六安分公司辩称：1、本起交通事故原告负次要责任，被告荣劲松负主要责任。2、本保险公司已为原告垫付医疗费一万元。3、要求原告在庭后提交X光片，由本公司核实后决定是否重新鉴定。4、本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告人保六安分公司向本院提交如下证据：
电子回单一份，证明被告人保六安分公司为原告垫付了医疗费一万元。
原告及被告荣劲松对被告人保六安分公司提交的证据无异议。
本院认证意见如下：对原告提交的证据1-4，被告人保六安分公司、被告荣劲松无异议，本院予以确认。对原告提交的证据5-7，系原件，来源合法，对原告提交的司法鉴定意见书，被告人保六安分公司在庭后未申请重新鉴定，故本院对原告提交的证据5-7的真实性、合法性及与本案的关联性，予以确认。对证据8，原告提交的票据不足600元，本院根据原告治疗的合理需要酌定为500元。对被告人保六安分公司提交的证据，原告及被告荣劲松无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明：2013年7月30日8时25分，荣劲松驾驶皖N×××××号中型自卸货车，沿X105线由北向南行驶至18KM＋200M处时，与赵宗余驾驶的由西向北转弯行驶的皖N×××××号正三轮摩托车发生碰撞，后皖N×××××号中型自卸货车撞到路边陈景熬家房屋，造成赵宗余受伤、双方车辆以及陈景熬家房屋受损的交通事故。事故经六安市公安局交警支队四大队认定，荣劲松负事故的主要责任责任，赵宗余负事故的次要责任。2013年7月30日，赵宗余到六安市第二人民医院住院治疗，于2013年9月9日出院。医嘱建议休息六个月。赵宗余花费医药费72751.84元（原告自付37820元，被告荣劲松垫付24931.84元，被告人保六安分公司垫付10000元）。2013年12月21日，赵宗余经安徽高诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：赵宗余构成八级伤残一处、十级伤残三处，营养期为90日，护理期为60日。赵宗余支付鉴定费1300元。赵宗余支付皖N×××××号正三轮摩托车元修理费3500元、停车费380元。
另查：皖N×××××号中型自卸货车的所有人是荣劲松，该车在被告人保六安分公司投保了交强险和保额为50万元的不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权和合法财产权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。原告赵宗余因本次交通事故所造成的经济损失，应由被告人保六安分公司根据法律规定和保险合同约定，在机动车交强险和商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。超出保险责任限额的部分，由被告荣劲松按责承担70%的赔偿责任。原告赵宗余的各项经济损失经本院核定如下：医药费72751.84元（原告自付37820元，被告荣劲松垫付24931.84元，被告人保六安分公司垫付10000元）、住院伙食补助费820元（41天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费5850元（60天×97.5元／天）、误工费13834.6元（221天×62.6元／天）、交通费酌定500元、残疾赔偿金47262.6元（7161元×20年×33%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金酌定14000元、车损3500元、停车费380元，合计161999.04元。被告人保六安分公司辩称非医保用药不属于保险公司赔偿范围，但未向本院举证原告的非医保用药数额，故本院不予采信。被告人保六安分公司辩称应扣除医药费中含有的护理费2482元，本院认为，原告在住院期间接受医务人员的护理和接受家庭方面的护理，应属不同的护理范围，故对被告的该抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告赵宗余医药费10000元（已赔付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告赵宗余护理费5850元、误工费13834.6元、交通费500元、残疾赔偿金47262.6元、精神损害抚慰金14000元，合计81447.2元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告赵宗余车损2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告赵宗余医药费62751.84元、住院伙食补助费820元、营养费1800元、车损1500元、停车费380元，合计67251.84元的70%，即47076.29元；
五、被告荣劲松赔偿原告赵宗余鉴定费1300元的70%，即910元；
六、驳回原告赵宗余的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项判决主文确定的赔偿款项，限于本判决书生效后五日内一次付清。
被告荣劲松为原告垫付医药费24931.84元，扣除其应承担的款项后，多余部分原告在领取保险理赔款时应予返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，由原告赵宗余负担520元，被告荣劲松负担1230，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方玉珍
二〇一四年三月二十五日
书记员 鲍伟伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。