大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2014）甘民初字第617号原告季天波，男。委托代理人杜连成，系辽宁源德律师事务所律师。被告华润雪花啤酒（大连）有限公司。法定代表人王群，系董事长。委托代理人谭立荣、张媛媛，均系该公司法律顾问。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司。负责人曲德峰，该公司经理。委托代理人鞠艺，大连市金州新区海青法律服务所法律工作者。委托代理人郑宏岩，系辽宁士林律师事务所律师。原告季天波与被告华润雪花啤酒（大连）有限公司（以下简称华润公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季天波及委托代理人杜连成、被告华润公司的委托代理人谭立荣、被告保险公司的委托代理人鞠艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年10月19日0时20分，被告华润公司的驾驶员韩枫林驾驶其所有的大货车沿松江路行驶至友谊街桥下时逆向行驶，与季天波驾驶的出租车同向行驶时相撞，造成两车损坏，季天波受伤。2009年10月22日，大连市公安局交通警察支队按简易程序作出2093003660号道路交通事故认定书，认定：韩枫林负事故的全部责任，季天波无责任。原告进行了住院治疗，现发生了后续治疗费用，故诉至法院要求被告赔偿：1、医疗费120，807.23元；2、住院伙食补助费50元／天×16天=800元；3、护理费120元／天×30天=3，600元；4、营养费50元／天×19天=950元；5、误工费4，100元／月×6个月=24，600元；6、交通费136.6元；7、住院用品费用340元；8、复印病历费11.5元。以上合计151，245.33元。被告保险公司辩称，本案保险公司全部不同意赔偿。本次诉讼原告应当有司法鉴定意见书予以证明本次治疗和交通事故存在因果关系，原来的司法鉴定书只是套用法律规定，不能作为本次诉讼的证据使用，原鉴定书也不能免除原告方本次诉讼的举证义务，因原告因果关系的举证不能，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告华润公司辩称，不同意原告的诉讼请求。除了同意保险公司的意见外，答辩具体有2点：第一，因此本次事故车投保了交强险的商业险，根据最高院的司法解释，所以应由保险公司在保险范围内进行赔偿。第二，因为原告在事故前有颈椎的病变，本次交通事故和原告本次的手术是否有关系及关系的大小都有异议。经审理查明，2009年10月19日0时20分，被告华润公司的驾驶员韩枫林驾驶公司所有的大货车沿松江路行驶至友谊街桥下时逆向行驶，与原告季天波驾驶的出租车同向行驶时相撞，造成两车损坏，原告季天波受伤。2009年10月22日，大连市公安局交通警察支队按简易程序作出2093003660号道路交通事故认定书，认定：韩枫林负事故的全部责任，原告季天波无责任。原告伤后进行了二次住院医疗：第一次治疗等相关费用已经本院判决；其在大连医科大学附第一医院进行二次手术治疗，共住院16天，花费各项医疗费合计120，807.23元。经大连市中级人民法院司法技术处委托，由大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所以2010年11月4日作出的大医司鉴（2010）第453号司法鉴定意见书的鉴定结论第5项：被鉴定人季天波如果临床症状进一步加重，需要后续治疗，即行手术治疗，后续治疗费用以届时实际发生的合理医疗费用额为准。被告保险公司及被告华润公司均对原告此次手术治疗与该交通事故的关联性提出异议，大连市中级人民法院于2014年2月28日向大连中山司法鉴定中心提出鉴定申请，2014年3月4日，大连中山司法鉴定中心以“中心技术能力有限，无法辨清其本次治疗与交通事故是否存在因果关系及损伤参与度，根据《司法鉴定程度通则》第十六条的相关规定，故予以退鉴。”。后本院于2014年5月28日向大连科华司法鉴定中心提出鉴定申请，大连科华司法鉴定中心于2014年6月12日以同样的原因退鉴。另查，被告华润公司所有的货车在被告保险公司处投保了交强险及商业险。本院已作出（2010）甘民初字第5958号民事判决书对交强险的份额进行了部分处理，处理的部分为交强险医疗费限额2，929.19元、交强险伤残限额5，956元，故本案仅处理交强险医疗费限额7070.81元、交强险伤残限额104，044元。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、门诊医疗手册、用药明细、医疗费票据、陪护证明、诊断书、出租车承包协议、合同、道路营运证、从业资格证、交通费收据、（2010）甘民初字第5958号民事判决书、鉴定意见书及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安部门对交通事故已做出责任认定，韩枫林负此事故全部责任，原告无责任，事故发生时韩枫林系履行职务行为，故被告华润公司需对原告在交强险之外的损失承担全部赔偿责任。因被告保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险投保公司，故需在交强险及商业三者险限额内对原告损失承担责任。大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所以2010年11月4日作出的大医司鉴（2010）第453号司法鉴定意见书的鉴定结论第5项：被鉴定人季天波如果临床症状进一步加重，需要后续治疗，即行手术治疗，后续治疗费用以届时实际发生的合理医疗费用额为准。据此，对于原告的合理损失二被告应予赔偿。关于原告主张的护理费、营养费、住院用品费均无明确的证据加以证明，本院不予支持。本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、医疗费120，807.23元；2、住院伙食补助费50元／天×16天=800元。以上1—2项合计121，607.23元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担7，070.81元，余下114，536.42元由被告华润公司承担。3、误工费4，100元／月×6个月=24，600元；4、交通费136.6元。以上3—4项合计24，736.6元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担。5、复印费11.5元，由被告华润公司承担。综上，被告保险公司共应承担31，807.41元，被告华润公司共应承担114，547.92元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告季天波损失人民币7，070.81元；在交强险伤残限额内赔偿原告季天波损失人民币24，736.6元。二、自本判决发生法律效力后十日内，被告华润雪花啤酒（大连）有限公司赔偿原告季天波损失人民币114，547.92元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司对于上述第二项被告华润雪花啤酒（大连）有限公司应予赔偿款项在商业三者险限额内按保险合同约定承担赔付义务。四、驳回原告季天波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3，330元（原告已预交），由原告季天波承担330元；由被告华润雪花啤酒（大连）有限公司承担3，000元，被告给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  官 鹏人民陪审员  王美菊人民陪审员  宋龙花二〇一四年七月二十一日书 记 员  王 洋