河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第89号
原告：陈汉贵，职工。
委托代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。
被告：张书俊，退休工人。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张文红，系该支公司经理。
委托代理人：赵琨，系该支公司员工。
委托代理人：刘春雷，系该支公司员工。
原告陈汉贵与被告张书俊、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员张建光担任审判长，审判员张久森、李国彪组成的合议庭审理本案，于2014年1月10日、2014年7月24日两次公开开庭审理了此案。原告陈汉贵的特别授权委托代理人张立功，被告张书俊，被告阳光财险的特别授权委托代理人赵琨、刘春雷到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告陈汉贵诉称，2012年11月7日16时30分，张书俊驾驶冀B7L1**号轿车沿迁曹线行驶至古范路国义道口左转弯时，与陈汉贵驾驶的无牌摩托车相撞，造成陈汉贵受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定张书俊负主要责任，陈汉贵负次要责任。事故发生后，陈汉贵被紧急送往医院进行救治。2013年6月14日经唐山市法医鉴定中心评定伤残等级为九级，Ia值为4%。另外查明冀B7L1**号轿车车主为张书俊，该车在阳光财险投保了交强险和商业三者险。为保护自身合法权益，特诉至贵院，望查明事实，支持我的诉请。
被告张书俊在庭审中辩称，这都是保险公司的事儿。我给陈汉贵垫付了4000元。
被告阳光财险在庭审中辩称，冀B7L1**在我公司投保交强险及商业三者险（30万元）并附不计免赔，我公司在核对驾驶证、行驶证合法有效后同意在交强险范围内赔付合理必要的损失，超过交强险范围的承担不超过70%的责任，诉讼费、鉴定费、邮寄费不属于保险责任，不应由我公司承担。其他在质证后发表。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、陈汉贵与张书俊在此次事故中的责任比例。二、陈汉贵主张各项经济损失的事实和法律依据。
就第一个焦点问题，原告陈汉贵为支持自己的主张，提交证据如下：
1、提供道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件。张书俊、阳光财险质证后均无异议，本院予以确认。关于责任比例，陈汉贵与张书俊按3：7的比例划分较为适宜。
就第二个焦点问题，原告陈汉贵为支持自己的主张，提交证据如下：
1、医疗费40357元，其中包括住院费37197元，门诊检查费3160元，提交开滦总医院病历、用药明细2页、诊断证明、门诊收据3张、住院费票据1张，唐山市眼科医院处方申请单附件、门诊收据3张，唐山市人民医院门诊病历、CT检查申请单1页、门诊发票明细2张、门诊收据6张。开滦范各庄医院门诊收据3张，治疗过程为出事当天在开滦范各庄医院急诊，转到开滦总医院，因为眼部受伤又到眼科医院进行的检查。在人民医院是做的法医鉴定检查。张书俊质证后没有异议。阳光财险质证后认为医疗费发票在开滦医院应该按照我司正常核定的扣除相应的非医保用药，乙类90%报销，非医保用药不予报销。人民医院的检查费票据均应归类的鉴定费，不应由我公司承担，且在人民医院6月4日已经发生了核磁共振800元，而在6月7日又产生了重复费用800元，我公司认为不合理。原告提交的开滦医院诊断证明，出具日期为2013年2月5日，且为复印件，但是只盖了一个鉴定中心的章，我公司不予认可。开滦医院病历明确写明职业为农民，根据原告提交的住院病历中，临时医嘱及长期医嘱，从2012年11月7日到2012年12月10日之间有正常的治疗项目，而从10月之后并没有任何的治疗及休养记录，应该予以扣除相应的住院天数。根据原告举证与被告质证，对陈汉贵在唐山人民医院花费的检查费，系因鉴定所花费的费用，不属于医疗费范围，故不予支持。经计算，陈汉贵的医疗费为38722.51元。
2、鉴定费800元，提交鉴定费票据8张，证明花费的鉴定费用。张书俊质证后没有异议。阳光财险质证后认为不属于保险责任，且发票上有明显的填写姓名的行为，怀疑其真实性。根据原告举证与被告质证，对该证据的真实性予以确认。
3、误工费23833元，计算方法3250元／月÷30天×220天。天数从受伤之日计算到评残前一天，提供唐山市古冶国义炼焦制气有限公司误工证明1份，陈汉贵受伤之前三个月工资表。张书俊、阳光财险质证后认为陈汉贵并未提供相应的营业执照、组织机构代码证、用工合同，我公司认为不应以其提供的证据为计算其误工费，提交的工资证明只有陈汉贵1人，且为原件与常理不符。陈汉贵的工种为清扫工，按照正常的工资标准不可能到如此之高的工资，对于工资表真实性有异议。计算到评残前一日不合理，因为本身的伤残鉴定我公司申请重新鉴定，对伤残不认可，原告并未申请鉴定其误工期，应该参照公安部下发的误工损害评定标准计算其实际误工时间。
4、护理费6755元，计算方法为3495元／月÷30天×58天。提交唐山市荣义炼焦制气有限公司证明、陈汉贵受伤前三个月工资表。张书俊、阳光财险质证后认为护理人并未提交用工合同及营业执照，并应扣除相应的挂床天数，来计算其护理费。提交的证明陈立刚，“刚”字明显不一致，证明为“钢”，工资表为“刚”不能证明为同一人。根据原告举证与被告质证，因陈汉贵未举证证明护理人实际减少的收入，故参照河北省上一年度制造业标准计算，天数以住院天数为准，认定为58天，故陈汉贵的护理费为36600元／年÷365天×58天=5815.89元。
5、精神损害抚慰金5000元，我是家中经济主要来源，因本次事故造成了无法正常打工，给家庭造成了经济负担。张书俊质证后没有异议。阳光财险质证后认为待重新鉴定后予以考虑。陈汉贵主张过高。
6、住院伙食补助费1160元，每天20元，住院58天。张书俊质证后没有异议。阳光财险质证后认为应扣除挂床天数。根据原告举证与被告质证，因阳光财险未对自己主张的事实提供证据证明，故对其辩解不予采信，对该主张予以支持。
7、交通费510元，提交交通费票据2页，证明花费的交通费用。张书俊质证后认为按正常赔。阳光财险质证后认为请法院酌定。根据原告举证与被告质证，结合陈汉贵的伤势与就医实际情况，酌定支持400元。
8、邮寄费132元，提交邮寄费票据1张，证明花费的邮寄费用。张书俊认为按规定办。阳光财险质证后认为不属于保险责任，不应由我们负担。根据原告举证与被告质证，因该费用并非因此次交通事故所导致，故对该主张不予支持。
就第二个焦点问题，被告阳光财险为支持自己的主张，提交证据如下：
1、依阳光财险申请重新鉴定的天津市津实司法鉴定意见书一份，证明陈汉贵伤残等级被评定为十级，精神伤残等级被评定为九级。陈汉贵质证后没有异议。张书俊未进行质证。结合双方质证意见，对该证据的真实性予以确认。
2、鉴定费4100元，提交鉴定费发票1张，证明花费的鉴定费用。陈汉贵质证后没有异议。张书俊、阳光财险未进行质证。结合双方质证意见，对该证据的真实性予以确认。
3、鉴定检查费60元，提交天津市安定医院门诊费用票据1张，证明因鉴定花费的检查费用。陈汉贵质证后没有异议。张书俊、阳光财险未进行质证。结合双方质证意见，对该证据的真实性予以确认。
诉讼中，陈汉贵根据天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书，将残疾赔偿金的诉请变更为54612元。残疾赔偿金计算方法为9102元／年×20年×（10%＋20%）=54612元。张书俊未进行质证。阳光财险质证后不认可。根据原告举证与被告质证，因陈汉贵系多等级伤残，参照公安部出台的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准附则及附录B的规定，多等级伤残的综合计算是按伤残者的伤残赔偿总额、赔偿责任系数和赔偿指数等加以计�。结合本案案情，陈汉贵有两处伤残，其最高的伤残等级为九级，即伤残等级最高处的伤残赔偿指数为20%，另一处伤残赔偿附加指数认定为5%较为适宜。故参照上述规定，陈汉贵的残疾赔偿金为9102元／年×20年×（20%＋5%）=45510元。
诉讼中，陈汉贵根据天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书，将误工费变更为62833元。计算方法为3250元／月÷30天×580天。误工天数计算至第二次定残前一日。张书俊未进行质证。阳光财险质证后认为过高，不认可。根据原告举证与被告质证，因陈汉贵为举证证明最近三年平均收入情况，也未举证证明减少收入情况，故按照河北省上一年度制造业标准计算。关于误工天数，因陈汉贵未举证证明第一次定残日后持续误工，故误工天数认定为第一次定残前一日较为适宜，即218天。陈汉贵的误工费为40065元／年÷365天×218天=23929.23元。
诉讼中，陈汉贵根据天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书，将精神损害抚慰金变更为6000元。张书俊未进行质证。阳光财险质证后不予认可。根据原告举证与被告质证，结合陈汉贵的伤势与过错程度，酌定支持5000元。
本院根据上述认证查明，2012年11月7日16时30分，张书俊驾驶冀B7L1**号轿车沿迁曹线行驶至古冶区古范路国义道口左转弯时，与陈汉贵无证驾驶无号牌的普通摩托车发生碰撞，致陈汉贵受伤、两车受损。此次事故经交警部门认定（适用简易程序），张书俊负主要责任，陈汉贵负次要责任。2013年6月14日，陈汉贵被唐山市法医鉴定中心评定为九级伤残，Ia值为4%。阳光财险对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，2014年6月12日，天津市津实司法鉴定中心对陈汉贵的伤残等级鉴定为伤残等级为十级，精神伤残等级为九级。诉讼中，陈汉贵对残疾赔偿金的诉请变更为54612元、对误工费的�讼变更为62833元、对精神损害抚慰金的诉请变更为6000元。此次事故给陈汉贵造成损失如下：医疗费38722.51元、鉴定费800元、误工费23929.23元、护理费5815.89元、残疾赔偿金45510元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费1160元、交通费400元。阳光财险因重新鉴定花费鉴定费4100元、鉴定检查费60元。另查明，冀B7L1**号轿车所有人为张书俊。该车在阳光财险投保了交强险、商业三者险（限额为300000元）和不计免赔险。此次事故发生在保险期间内。张书俊为陈汉贵垫付赔偿款4000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。受害人对于损害发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的赔偿责任。因冀B7L1**号轿车在阳光财险投保了交强险，故应由阳光财险在交强险限额内先行予以赔偿，不足部分由阳光财险在商业三者险限额内予以赔偿。张书俊为陈汉贵垫付的赔偿款应予以返还。对陈汉贵花费的鉴定费，因未予采信，故不予支持。在天津市津实司法鉴定中心花费鉴定费和鉴定检查费，系阳光财险予以垫付，应予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈汉贵医疗费人民币10000元、误工费人民币23929.23元、护理费人民币5815.89元、交通费人民币400元、残疾赔偿金人民币45510元、精神损害抚慰金人民币5000元，共计人民币90655.12元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈汉贵医疗费人民币28722.51元、住院伙食补助费人民币1160元、鉴定费人民币800元，共计人民币30682.51元的70%，即人民币21477.76元（扣除被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司为其垫付的重新鉴定费人民币4100元、重新鉴定检查费人民币60元，被告阳光财产保险股份有限公司还应再赔偿原告陈汉贵人民币17317.76元）；
三、原告陈汉贵返还被告张书俊为其垫付的赔偿款人民币4000元；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内给付。
四、被告张书俊不承担赔偿责任；
五、驳回原告陈汉贵的其他诉讼请求。
如果原告陈汉贵、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1155元，由被告张书俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张建光
审判员 张久森
审判员 李国彪
二〇一四年九月五日
书记员 董明明
附：相关法律条文有司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十六条被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。
侵权人以已向未经法律授权的机关或者有�组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。
被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生�费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人�人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地�一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。