天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第2815号
原告张一×。
委托代理人张二×（原告之女）。
被告高××。
原告张一×与被告高××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员张凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告高××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告原系宝坻区粮食局下岗职工。后作为“4050”人员通过再就业与宝坻区益安保安服务公司签订了劳动合同，被派遣到宝坻区北潭中心小学从事保安工作。2013年12月26日12时45分许，原告驾驶二轮摩托车在上班途中行驶至宝新公路9公里加900米处时，被告驾驶货车在超越原告时与原告左侧车把相刮，造成原告摔倒，被告驶离现场。后原告被送到宝坻区人民医院救治。经医院诊断，原告左胫腓骨粉碎性骨折，左肱骨大结节骨折，右肩关节盂下缘骨折。该事故经公安宝坻分局交警支队城关大队认定，被告负事故的全部责任。被告驾驶的车辆未投保强制保险。故请求判令：1、请求被告支付医疗费等费用46091.59元（其中医疗费51721.59元、护理费3100元、住院伙食补助费1550元、营养费1550元、交通费1170元，以上合计59091.59元，减去被告已支付的13000元）；2、诉讼费用由被告承担；3、原告残疾赔偿金及后续治疗等费用待确定后另行主张。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定。
2、医疗费票据17张、住院费用明细清单1份，证明原告支出医疗费的数额。
3、住院病历、诊断证明各1份，证明原告的伤情及住院治疗的经过。
4、交通费票据，证明原告支出交通费1170元。
被告辩称，我与原告发生交通事故属实，但我对交通管理部门出具的道路交通事故认定书及复核结论中认定我负全部责任有异议，我对于原告的合理经济损失可以承担80%的赔偿责任。
被告未提供其他证据。
经过庭审质证，被告对原告提供的证据1道路交通事故认定书的客观真实性无异议，但认为该认定书中记载事故发生地点与事实不符，事故实际发生于敬老院东侧，同时二人均是顺行，当时有大风，故不应承担全部责任。对原告提供的其他证据的客观真实性无异议，但认为原告各项请求过高，同意在原告诉讼请求的基础上支付一半。
诉讼中，根据原告的申请，本院依法调取了公安交通管理部门关于此事故的卷宗，据该卷宗2013年12月27日被告的询问笔录记载，被告对事发经过陈述称，当天下午（2013.12.26）我驾车从宝坻区北潭集市回玉田的家，当时我驾驶的是一辆黑豹牌货车，车牌号冀B××V××号，沿宝新公路自西向东行驶，行驶到新安镇敬老院西侧，我看见有一辆二轮摩托车在我车的前方顺行方向行驶。那辆二轮摩托车是在公路南侧靠近中间的位置行驶，我车当时在公路的南侧行驶，车速大概每小时四十公里，我发现那辆二轮摩托车时，我们两车相距四十米左右，我想从二轮摩托车左侧超过去，在距二轮摩托车十米左右远时我就开始往左打方向，然后加速超那辆二轮摩托车，在我超那辆二轮摩托车时在我对行方向有一辆车驶过来，与我车会车，我怕撞到对行车，我就赶紧往右打了一下方向，这时我感觉我车右侧距那辆二轮摩托车很近，超车时我光注意对行车了没注意我车是否刮到被我超的那辆二轮摩托车，我车贴着膜，从后视镜看不好，我当时也没通过后视镜往后看，我也没下车去看，就沿宝新公路一直向东行驶回家了。……。2013年12月28日原告对事发经过陈述称，事发地点在宝新公路敬老院东侧。事发当天，我驾驶二轮摩托车沿宝新公路自西向东行驶，车在公路南侧骑，速度大约三十至四十公里每小时，事发时，我发现有一辆货车超我，车离我的摩托车特别近，当对方车头超过我车后，我车就被刮倒了，我也摔倒了。我从地上坐起来，看见对方车没有停车，一直向东开走了。……。对方车右侧偏后刮到我的左侧车把和左胳膊。两车在公路南侧相刮。……。被告对上述笔录中原告陈述事发经过无异议，认为自己所做笔录中陈述事发地点不属实，实际为敬老院东侧，并且当时对面并无其他车辆会车，笔录后签名是本人所签。原告对笔录记载无异议，认为被告应承担全部责任。
经审理查明，2013年12月26日12时45分许，被告驾驶未定期进行安全技术检验的冀B××V××号黑豹牌轻型普通货车沿宝新公路自西向东行驶至新安镇敬老院东侧，超越前方顺行原告未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车时，冀B××V××号黑豹牌轻型普通货车右侧后部与无号牌二轮摩托车的左侧车把相刮，无号牌二轮摩托车摔倒，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，被告驾车驶离现场。后原告被送往宝坻区人民医院住院治疗31天。出院诊断为：1、胫腓骨骨折（左侧，粉碎性）；2、肱骨大结节骨折（左侧）；3、肘擦伤（左侧）；4、高血压3级极高危组；5、2型糖尿病；6、左侧肩胛盂下缘骨折。
2014年1月17日公安宝坻分局交警支队城关大队就此事故出具道路交通事故认定书，分析认为，交通事故当事人高××在事故中驾驶未定期进行安全技术检验的机动车超越前方车辆未保持安全距离的违法行为与事故发生有直接关系，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，是造成事故的全部原因；交通事故当事人张一×在事故中虽有未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶的违法行为，但与事故的发生无因果关系，并据此认定，被告高××负事故的全部责任；原告张一×不负事故责任。被告高××不服，提出复核申请。经公安宝坻分局交通警察支队复核，于2014年2月26日出具道路交通事故认定复核结论，维持原道路交通事故认定。
另查，被告驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告为原告支付住院押金13000元。
本院认为，本案中，被告对在驾驶机动车行驶过程中与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故的事实无异议，本院予以确认。庭审中，被告以在交通管理部门陈述事发地点与实际情况不符，当时并无对行车辆及天气有大风为由主张自己不应承担全部责任，但从双方的陈述可知，造成此事故发生的直接原因为被告超车过程中由于距离原告二轮摩托车太近，刮到原告驾驶的二轮摩托车左侧车把，导致原告摔倒致伤；原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，其违反了我国道路交通安全管理的相关规定，但其行为并不能直接导致事故的发生，故交通管理部门认定被告承担全部事故责任、原告不负事故责任并无不妥，本院予以确认。依据我国“侵权责任法”第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，据此，被告对原告因此事故造成的各项合理经济损失应承担全部赔偿责任。
关于原告的各项经济损失，本院确认如下：
1、医疗费，原告提供了医疗费票据、住院病历、诊断证明及住院费用明细清单，被告对其客观真实性无异议，本院予以确认。依据原告提供的医疗费票据核算，共计支出医疗费51697.59元，其中被告垫付13000元。
2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计算住院期间31天，合计金额1550元，符合相关法律规定，本院予以支持。
3、营养费，原告请求被告支付营养费但未提供其他证据相佐证，且住院病历中亦无需要加强营养的医嘱，故本院对原告该项请求不予支持。
4、护理费，原告请求护理费按照100元／天计算住院期间31天，但其就计算标准未提供其他证据相佐证，且被告不予认可，故本院不予确认。本院根据原告伤情确定护理期限为住院期间31天，标准参照本地区居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，合计金额2425.44元。
5、交通费，经本院综合考虑原告就医、复诊及护理人进行护理确需支出交通费的客观实际，结合原告的伤情及其就医地点与其居住地的距离等因素，酌情确定交通费600元。
以上原告各项经济损失合计56273.03元，由被告予以赔偿，被告已付13000元予以折抵。原告请求保留后续治疗及评残后相关损失的诉权符合相关法律规定，本院准予。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告高××于判决生效后十五日内赔偿原告张一×经济损失合计人民币56273.03元，扣除已付13000元，再行支付43273.03元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，已减半收取476元，由被告高××负担。此款原告已经交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张凤霞
二〇一四年六月十六日
书记员 吕环宇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。