浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第1365号
原告（反诉被告）许某某，男，，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
委托代理人陈某某，浦北县＊＊镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）宋某，男，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
委托代理人符某某，浦北县法律事务中心法律工作者。
原告许某某与被告宋某以及反诉原告宋某与反诉被告许某某机动车交通事故责任纠纷二案，本院于2013年7月8日受理本诉后，于2013年7月29日受理反诉，依法由审判员陈翠华独任审判，于2013年8月14日公开开庭进行了合并审理。书记员陈光乾担任记录。原告许某某及其委托代理人陈某某，被告宋某及其委托代理人符某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，2012年12月20日，原告驾驶摩托车搭乘许某平去＊＊街，途经浦北县＊＊镇粮所门口被被告驾驶的摩托车碰撞，导致原告受伤。浦北县公安局交通管理大队作出浦公交认之际（2012）第31105号《道路交通事故认定责任书》，认定原告和被告分别承担同等责任，许某平不承担责任。原告受伤后到浦北县人民医院住院治疗44天，用去医疗费21000.6元。医生建议休息1个月后复查头部，误工74天，误工费3878.6元（按每天52.4元计算74天），住院伙食补助费1760元（按每天40元计算44天），护理费4611.2元（按每天52.4元计算44天，2人护理），合计31250.4元，扣除被告已支付的医疗费1500元，尚有29750.4元，原、被告各承担一半为14875.2元。因此，请求法院判决被告赔偿原告经济损失14875.2元。
原告许某某为其主张提供的证据有：
1、《身份证》一份，证明原告的主体资格。2、《道路交通事故认定书》一份，证明原、被告承担事故的同等责任。3、《浦北县人民医院诊断证明书》一份，证明原告受伤住院治疗情况。4、《住院患者费用明细清单》一份，《钦州市浦北县医疗机构统一住院收费收据》一份，《钦州市浦北县医疗机构统一门诊收费收据》二份，证明原告的医疗费21000.6元。5、《浦北县人民医院出院记录》一份，证明原告的病情及出院建议注意休息1个月后复查头部。
被告宋某辩称，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费没有异议。原告主张2人护理费依据不足，没有医疗机构出具的医嘱证实，不应支持。原告主张出院后增加误工费30天，没有提供法医鉴定或医嘱等证据证实，不应支持。
被告宋某反诉称，2012年12月20日12时0分，原告许某某驾驶无牌号普通二轮摩托车由＊＊派出所往＊＊镇政府方向行驶，行至＊＊粮所门口路段与被告宋某驾驶的轻便二轮摩托车会车时发生碰撞，造成被告宋某受伤住院治疗，经济损失为：医疗费1739.7元，误工费5231.6元（按每天84.38元计算62天，住院伙食补助费80元（按每天40元计算2天），合计7051.13元。原告由于没有购买强制险，丧失了可以向保险公司索赔的权利。因此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，请求原告赔偿被告的全部经济损失7051.13元。
被告宋某为其反诉主张提供的证据有：
1、《居民身份证》一份，证明被告宋某身份的基本情况。2、《道路交通事故认定书》一份，证明被告因交通事故受伤，原告所驾驶的摩托车不购买第三者强制保险，无证驾驶。3、《浦北县人民医院门诊病历》、《浦北县人民医院诊断证明书》、《浦北县人民医院入院记录》、《浦北县人民医院出院记录》各一份，证明被告受伤在浦北县人民医院住院2天；被告的伤情；医嘱建议被告出院后需全休2个月。4、《浦北县卫生系统门诊收款收据》、《钦州市浦北县医疗机构统一门诊收费收据》、《钦州市浦北县医疗机构统一住院收费收据》各一份，证明原告受伤，用去医疗费1739.7元。5、广西浦北县工商管理局的《个体工商户营业执照》正、副本各一份，浦北县＊＊镇＊＊社区居民委员会的《证明》一份，证明被告是工商户，经营水泥销售，因伤停业2个多月。
原告许某某对被告宋某的反诉答辩称，1、原告收到被告款1500元事实，对被告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，对误工费有异议，只认可误工2天，因为，原告到＊＊工商所调查，被告没有停业。综上所述，被告的损失应由原、被告各承担一半。
原告许某某为其反诉答辩提供的证据有：
1、《浦北县＊＊镇＊＊村委会证明》一份，证明原告住院44天并且出院后一直在家休养，直到2013年6月25日才能参加工作。2、《浦北县工商管＊＊工商所证明》一份，证明被告在2013年1月1日至今没申请停业、歇业。
经过开庭质证，被告宋某对原告许某某提供的5份证据的真实性均没有异议，但证据5建议一个月后进行复查并没注明需要全休，不能劳动，所以不能证明造成原告误工；证据3的《浦北县人民医院诊断证明书》、《浦北县人民医院出院记录》没有注明需要护理人员，不应计算护理费。
原告许某某对被告宋某提供的证据1、2没有异议；证据3所述与事实伤情不符，原告向医生调查，医生说患者要求写的全休2个月，对证据4的真实性无异议，但应由原、被告各承担一半的责任；证据5，对《个体工商户营业执照》正、副本各一份的真实性无异议，但应提交有效时间并且能佐证被告一直营业；对＊＊社区的证明不属实，＊＊社区不具备相关的证明资质，是否停业应由工商所证明。
被告宋某对原告许某某反诉证据的质证意见：1、村委证明不能证实原告许某某需要休息一个月，只有凭医院的建议或医嘱才能证明，而原告许某某没有提供相关的证据证明；2、工商所证明只能证明被告没有书面证据申请停业。
本院对双方当事人提供证据的分析与认定：本诉中，对原告所提供的证据，被告对其真实性没有异议，本院予以采信。但是，医嘱注明“注意休息，建议一个月后复查头颅CT”，原告理解为“全休一个月后再复查”不正确，应理解为“要注意休息，但不是全休”。所以原告主张误工74天，本院不予支持，本院认定原告误工天数为住院治疗的44天。至于护理问题，原告认为需要2人护理，被告认为医嘱没有说明需要护理人员，本院认为，正是没有医疗机构的特别说明，护理人员为一人，可以计算一名护理人员（许某伟）的护理费。反诉中，对被告提供的证据，原告对证据1、2、4没有异议，本院予以采信。对证据3，原告对其真实性没有异议，但对医嘱“建议出院后全休2个月”有异议，原告主张该医嘱是医疗机构根据被告的意愿出具的，没有提供相反的证据予以反驳，本院不予支持，本院认定被告出院后全休2个月，误工天数为住院治疗2天和出院后全休60天，合计62天。证据5，原告对《个体工商户营业执照》正、副本各一份的真实性无异议，本院予以采信。被告对《证明》有异议，本院认为浦北县＊＊镇＊＊社区居民委员会只能证明客观存在的事实，不能证明公民的行为能力，本院《证明》不予采信。原告在反诉中提供的证据1、2，被告有异议，本院认为村民委员会只能证明客观存在的事实，不能证明公民的行为能力，因此，本院对原告的证据1不予采信。被告对证据2的真实性没有异议，但原告主张被告没有向工商部门申请停业，不应支持被告出院后全休2个月的误工费，本院认为，被告出院后是否需要休息，应由医疗机构证明，该证据与本案没有关联性，本院不予采信。
本院根据原告的陈述及采纳的证据，确认如下法律事实：
2012年12月20日12时0分，原告许某某驾驶无牌号普通二轮摩托车搭乘许某平由＊＊派出所往＊＊镇政府方向行驶，行至＊＊粮所门口路段与被告宋某驾驶的无牌号轻便二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告许某某、被告宋某、乘车人许某平受伤，两车损坏的道路交通事故。原告受伤后于当天被送到浦北县人民医院门诊治疗，用去医疗费453.9元，接着住院治疗，入院诊断为：1、额叶脑挫裂伤；2、左侧硬膜外血肿；3、额骨多发性骨折；4、颅底骨折；5、鼻骨骨折；6、右下肺挫裂伤；7、全身多次软组织挫擦裂伤；8、筛窦积血。原告在浦北县人民医院住院至2013年2月2日出院，出院诊断与入院诊断一致，原告共住院44天，用去医疗费20194.2元。原告出院医嘱注明：注意休息，建议一个月后复查头颅CT。原告住院期间，由其父亲许某（退休工人）、大哥许某伟（农业人口，无固定收入）护理。原告出院后，根据医嘱于2013年4月8日回浦北县人民医院复查，用去医疗费352.5元。被告受伤后于当天到浦北县＊＊镇卫生院门诊治疗，用去医疗费239.8元。同一天，被告又到浦北县人民医院门诊治疗，用去医疗费411.3元，接着住院治疗，入院诊断为：全身多次软组织挫擦裂伤。被告在浦北县人民医院住院至2013年12月22日出院，出院诊断与入院诊断一致，被告共住院2天，用去医疗费1088.6元。被告出院医嘱注明：建议出院后全休2个月。浦北县公安局交通管理大队于2013年1月15日作出了浦公交认字（2012）第31105号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告分别承担事故的同等责任。事故发生后，被告预付给原告1500元。
另查明，原告未依法取得二轮摩托车驾驶资格，是无牌号普通二轮摩托车的车主，其没有为该购买保险；被告宋某依法取得了二轮摩托车驾驶资格，是无牌号轻便二轮摩托车的车主，其没有为该购买保险。
本院认为，一、关于民事赔偿责任的问题。原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，在没有交通信号的道路上行驶，没有确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条前款的规定，是构成事交通事故的原因之一；被告宋某驾驶机动车没有实行右则通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，也是构成事交通事故的原因之一。因此，原、被告应分别承担同等责任（各50%）。乘车人许某平没有过错，不承担责任。
二、关于被告在反诉中主张依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，请求原告赔偿被告全部经济损失的问题。本案中，原、被告驾驶的均为机动车，均为机动车的所有人，均没有按照有关规定向保险公司购买交通事故责任强制保险。因此，原告丧失了可以向保险公司索赔的权利，被告也没有权利要求原告赔偿全部经济损失。
三、关于本案经济损失的赔偿数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》进行计算，结合医院出具的《入院记录》、《出院记录》、《诊断证明》等，本院作如下确认：
原告各项经济损失的赔偿数额：
1、医疗费21000.6元。原告于2012年12月20日在浦北县人民医院门诊治疗的医疗费453.9元，于2012年12月20日至2013年2月2日在浦北县人民医院住院的医疗费20194.2元，于2013年4月8日回浦北县人民医院复查的医疗费352.5元，合计21000.6元。
2、误工费2305.6元。按农业年平均工资标准每天52.4元计算44天。
3、住院伙食补助费1760元。按每天40元标准计算44天。
4、护理费2305.6元。按广西区农业年平均工资标准每天52.4元计算44天，一人护理。
被告各项经济损失的赔偿数额：
1、医疗费1739.7元。被告于2012年12月20日在浦北县＊＊镇卫生院和浦北县人民医院门诊治疗的医疗费分别为239.8元和411.3元，于2012年12月20日至2013年12月22日在浦北县人民医院住院治疗的医疗费1088.6元，合计1739.7元。
2、误工费5231.6元。按广西区城镇职工零售业平均工资标准每天88.38元计算62天。
3、住院伙食补助费80元。按每天40元标准计算2天。
原告上述经济损失合计27371.8元，由被告赔偿50%，即13685.9元，被告已付1500元，应予扣减，被告还应赔偿12185.9元。原告自负50%，即13685.9元。被告上述经济损失合计7051.3元，由原告赔偿50%，即3525.65元。原告自负50%，即3525.65元。原、被告各应赔偿对方的经济损失相互抵减之后，被告还应赔偿原告经济损失8660.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告宋某赔偿给原告许某某经济损失8660.25元；
二、驳回被告宋某的其他反诉讼请求。
本诉案件受理费172元，因适用简易程序审理减半收取86元，由原告许某某负担59元，被告宋某负担27元；反诉案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由原告许某某负担12.5元，被告宋某负担12.5元（因原、被告已预付受理费，原、被告各应承担的受理费相互抵减之后，被告宋某还应负担14.5元，应连同经济损失一并支付给原告许某某）。
上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费（本诉上诉费为172元，反诉上诉费为50元。款汇钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，帐号：733701040000520，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈翠华
二〇一三年八月十六日
书记员 陈光乾