云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0921刑初56号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人罗永奇，小名：双喜，男，生于1981年7月24日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。2015年9月1日因吸毒被广东省河源公安局行政处罚；2015年9月17日因吸毒被广东省河源公安局高新区派出所行政拘留并强制离线戒毒，2015年10月12日因吸毒被广东省博罗县公安局义和派出所行政拘留并强制离线戒毒，2016年4月23日因吸毒被凤庆县公安局凤山派出所行政拘留11日并处罚款500元。因本案于2017年12月14日被凤庆县公安局刑事拘留，2018年1月18日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日由凤庆县公安局执行逮捕；现羁押于凤庆县看守所。
云南省凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）52号起诉书指控被告人罗永奇犯贩卖毒品罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人罗永奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
云南省凤庆县人民检察院指控：被告人罗永奇因自己吸食毒品，以贩养吸，将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员鲁某、李某、花某、石某、左某、蒋某1、罗某1（均另处）等人吸食。
被告人罗永奇于2017年农历6月份，在三岔河大浪坝街以1000元钱贩卖给吸毒人员鲁某毒品（俗称麻黄素）50颗;2017年11月份以300元钱贩卖给花某毒品（俗称麻黄素）12颗；2017年年底其将毒品放在路边的装载机上以100元钱贩卖给石某（俗称麻黄素）4颗；2017年11月份在石场以200元钱贩卖给蒋某1毒品（俗称麻黄素）8颗；2017年年底在大松林以200元钱贩卖给李某毒品（俗称麻黄素）4颗；2017年12月1日,吸毒人员左某、蒋某1、罗某1在三岔河乡以800元钱32颗的价格与罗永奇购得毒品冰毒（俗称麻黄素），当晚左某、蒋某1、蒋某3、罗永成到罗某1家中进行吸食,2O17年12月2日凌晨被凤庆县公安局三岔河派出所民警抓获,并当场从左某身上查获吸食剩下的毒品冰毒可疑物4颗,经称量净重0.395克；从蒋某1身上查获吸食剩下的毒品可疑物8颗,经称量净重0.775克。经鉴定,上述查获的冰毒可疑物检材中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人罗永奇多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定依法追究刑事责任。
被告人罗永奇对起诉书指控贩卖给鲁某1000元50颗毒品的事实不予认可，对指控的其他事实及罪名无异议。
五、经审理查明的事实及认定证据
经审理查明：被告人罗永奇因自己吸食毒品，为达到以贩养吸目的，将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员鲁某、李某、花某、石某、左某、蒋某1、罗某1（均另处）等人吸食。
被告人罗永奇于2017年农历6月，在三岔河乡大浪坝街以1000元钱贩卖给吸毒人员鲁某毒品甲基苯丙胺片剂50颗；2017年11月份，罗永奇将藏在自家瓦片下的毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给花某300元12颗；2017年年底罗永奇以100元钱贩卖给石某毒品甲基苯丙胺片剂4颗，将毒品藏在路边的装载机上，让石某自己去取；2017年11月份在王平村石场贩卖给蒋某1毒品甲基苯丙胺片剂200元8颗；2017年年底在大松林贩卖给李某毒品甲基苯丙胺片剂200元4颗。
2017年12月1日,吸毒人员左某、蒋某1、罗某1在三岔河乡与罗永奇购买毒品甲基苯丙胺片剂，当晚左某、蒋某1、蒋某3、罗永成到罗某1家中进行吸食,12月2日凌晨被凤庆县公安局三岔河派出所民警抓获,当场从左某身上查获吸食剩下的毒品冰毒可疑物4颗,经称量净重0.395克；蒋某1身上查获吸食剩下的毒品可疑物8颗,经称量净重0.775克。经鉴定,上述查获的冰毒可疑物检材中均检出甲基苯丙胺成分。被告人罗永奇于2017年12月14日被抓获归案。
上述事实，有庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.物证照片：证明查获毒品的颜色及形状。
2.案件来源、抓获经过：证明该案系公安机关在工作中发现，被告人系被抓获归案。
3、户籍证明：证明被告人罗永奇的身份情况，已达完全刑事责任年龄。
4、提取尿液笔录、现场检测报告、现场检测照片及检测结果告知笔录：证明经对罗永奇、石某、花某、鲁某、李某的检测样本现场检测，结果：冰毒（甲基安非他明）呈阳性，吗啡呈阴性，并将结果告知了上述人员。
5、毒品可疑物称量、取样笔录及称量、提取照片：证明查获的冰毒可疑物经称量，从左某身上查获的冰毒可疑物4颗净重为0.395克，提取3颗作为检材；从蒋某1身上查获的冰毒可疑物8颗净重为0.775克，提取3颗作为检材。
6、（凤）公（司）鉴字（2017）122号、123号物证检验报告：证明送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。
7、人像辨认笔录及照片：证明鲁某、左某、蒋某1等人辨认出贩卖毒品的被告人罗永奇，罗永奇也辨认出上述人员。
8、辨认、侦查实验笔录：证明被告人罗永奇从公安人员提供的三个毒品案件中辨认出3号检材（2016、12、7运输毒品案）与自己贩卖的毒品甲基苯片剂相似，经用校正的电子天平称称量，1颗毒品甲基苯丙胺片剂平均净重0.093克。
9、公（临）鉴（刑）字（2016）1331号物证检验报告：证明2016、12、7运输毒品案，送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。
10、电子数据：证明罗永奇与购买毒品的吸毒人员的通话记录情况。
11、公安机关出具的情况说明：证明因鲁某提供的信息有限，无法查找到“兴才”。
12、劣迹材料：证明被告人罗永奇因吸食毒品被公安机关多次处罚。
13、证人证言
（1）鲁某证实：2017年农历6月初4，在三岔河镇大浪坝街与罗永奇买得1000元50颗麻黄素。
（2）花某证实：罗永奇打电话给他让他去罗永奇家瓦片下拿毒品去帮卖。
（3）石某证实：2017年底和罗永奇买了100元4颗麻黄素，罗永奇叫他去路边的装载机上拿。
（4）蒋某1证实：2017年11月18号还是19号记不清楚，在三岔河镇王平村石场和罗永奇买了200元8颗麻黄素；2017年12月1日晚在王平村石场和罗永奇买了300元12颗麻黄素。
（5）李某证实：和罗永奇买了100元4颗麻黄素。
（6）左某、蒋某1、罗某1证实：2017年12月1日晚和罗永奇购买麻黄素的事实。
（7）蒋某2证实：2017年12月1日到罗某1家中与左某、蒋某1、罗某1等人一起吸食毒品，自己没有与罗永奇买过毒品。
14、被告人罗永奇的供述与辩解：被告人罗永奇的供述与证人证言基本一致。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够形成一个规范的、完整的证据链证明被告人罗永奇的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为：被告人罗永奇无视国法，明知是毒品而多次向多人贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。发表的被告人罗永奇能如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻判处的公诉意见及在有期徒刑三至五年内量刑并处罚金的建议予以采纳。被告人罗永奇的辩解意见与查明的案件事实及在案证据相悖，不予采纳。鉴于被告人罗永奇当庭认罪，具有坦白情节，系初犯，依法可从轻判处。据此，综合考虑被告人罗永奇的犯罪事实、性质及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人罗永奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（限判决生效后三个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2020年12月13日止）；
二、涉案毒品甲基苯丙胺片剂1.17克予以没收，由公安机关按相关规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永红
审 判 员 李顺祥
人民陪审员 李凤彩
二〇一八年七月五日
书 记 员 肖文娟