江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第0053号
原告唐云桂，居民。
委托代理人姜仁春、彭润民。
被告陈金中，居民。
被告长安责任保险有限公司盐城市中心支公司。
负责人刘健，总经理。
委托代理人严红涛。
原告唐云桂与被告陈金中、长安责任保险有限公司盐城市中心支公司（以下至判决主文前简称“长安保险盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员葛凯适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐云桂及委托代理人彭润民，被告陈金中，被告长安保险盐城公司委托代理人严红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐云桂诉称，2011年12月11日20时20分，在东台市东亭南路台南大桥北侧，我驾驶电动自行车与被告陈金中驾驶的苏J×××××号轿车相撞，致我受伤。东台市公安局交通巡逻警察大队认定我负事故的主要责任，被告陈金中负事故的次要责任。苏J×××××号轿车在被告长安保险盐城公司投有机动车交通事故强制保险和商业保险。现请求三被告赔偿损失149115.65元。
被告陈金中辩称，交通事故是事实，对责任认定没有异议，我的车辆在长安责任保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（计免赔），应当由保险公司进行赔偿。该起事故我也垫付了相关的费用，请求法院一并处理。
被告长安保险盐城公司辩称，对本案发生的交通事故、及一被告在我公司投保的交强险和第三者责任险、事故发生在保险期限内均没有异议。我们请求法庭在调查核实各项事实的基础上，属于保险公司赔偿的范围将依法给予赔偿。
经审理查明，2011年12月11日20时20分，原告醉酒后驾驶电动自行车由西向东行驶至东台市东亭南路台南大桥北侧，进入公路过程中与由北向南行驶的被告陈金中驾驶的苏J×××××号轿车相撞，致原告受伤。东台市公安局交通巡逻警察大队认定唐云桂负事故的主要责任、被告陈金中负事故的次要责任。原告受伤后，先后两次在东台市人民医院住院治疗，共住院34天。2013年7月26日，南通市海安县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人唐云桂因交通事故致颅脑外伤，后遗轻度智力缺损（日常活动能力部分受限），评定为九级伤残；致左侧胫腓骨粉碎性骨折后遗双下肢长度相差2厘米以上，评定为十级伤残；伤后的误工时间为240日；护理期限为90日，其中两次住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限90日；二次手术取内固定需5500元。被告陈金中在事故发生后垫付给原告12214.70元。
另查明，唐云桂系非农户口。苏J×××××号轿车车主为江苏XX公路运输集团XX有限公司，被告陈金中系实际车主。在被告长安保险盐城公司投有机动车交通事故强制保险和500000元第三者商业责任险（未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，东台市公安局交通巡逻警察大队事故认定书，原告就诊的医疗资料及票据、东台市公安局XXX派出所出具的证明予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告醉酒后驾驶电动自行车与被告陈金中驾驶的轿车相撞，致原告受伤，事实清楚。交通事故责任认定书认定唐云桂负事故的主要责任、被告陈金中负事故的次要责任，并无不当，该事故认定书应作为本案定案的依据。关于事故损失的赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，国家实行机动车强制保险责任制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保监会公布的交强险责任限额（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内对交通事故受害人承担赔偿责任；超过该限额部分的损失，应由当事人按照其在交通事故中所负的责任进行赔偿。
关于原告主张的二次手术费是否可以一并处理的问题，考虑到为减少原告的诉累，一并处理二次手术费，不违反相关法律规定，本院应予支持；关于原告主张精神抚慰金4000元的问题，因其在本事故中负主要责任，请求不符合相关法律规定，本院不予支持；关于被告长安保险盐城公司辩称原告主张的医疗费需扣除非医保用药，未提供相关证据，本院不予采信。
审核后，原告唐云桂因本起事故产生的合理损失为：医疗费32781.49元（含二次手术费），住院伙食补助费34天＊18元／天=612元，营养费90天＊9元／天=810元，误工费240天＊29677元／年÷365天=19513.60元，残疾赔偿金29677元／年＊20＊21%=124643.40元，护理费（90＋34）天＊60元／天=7440元，交通费900元，财产损失500元，鉴定费2865元，合计190065.49元。
综上，原告唐云桂的合理损失认定为190065.49元，由被告长安保险盐城公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担10000元，在伤残死亡限额内赔偿原告唐云桂1100**元，在财产损失限额内赔偿500元。原告唐云桂超过交强险限额部分的损失66700.49元（不含鉴定费2865元），事故中被告陈金中负事故的次要责任，原告主张被告陈金中承担40％的赔偿责任，不违反相关规定，本院依法照准，即由被告陈金中赔偿26680.20元（66700.49元＊40％）。因肇事车辆苏J×××××号轿车在被告长安保险盐城公司投有500000元第三者商业责任险（未投保免赔），根据被告陈金中在本事故中的责任，应当扣除免赔率5％，故被告长安保险盐城公司还应赔偿25346.19元（26680.20元＊95％）。审理中，原告承诺由其承担鉴定费和诉讼费，不违反法律强制规定，本院依法照准。被告陈金中在事故发生后，垫付了12214.70元，在扣除应承担费用1334.01元（26680.20元＊5％），原告应从获得的赔偿款中予以返还被告陈金中10880.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，判决如下：
一、被告长安责任保险有限公司盐城市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告唐云桂损失145846.19元（在交强险限额内赔偿120500元，在第三者商业责任险限额内赔偿25346.19元），其中给付原告唐云桂1458**.19［请汇款134965.5元至户名唐云桂，开户行：XXXX农村商业银行股份有限公司，卡号：62×××75］，返还被告陈金中10880.69元［请汇款至户名陈金中，开户行：中国农业银行XX支行XX分理处，卡号：62×××10］；
二、驳回原告唐云桂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3282元，减半收取1641元，由原告唐云桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 葛 凯
二〇一四年三月二日
书记员 赵黎明
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。