湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1128民初603号
原告：廖某，女，2006年1月4日出生，汉族，湖南省衡南县人，现住新田县。
法定代理人：吕某，女，1981年5月12日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县，系廖某之母。（特别授权）
原告：谢天翠，女，1955年6月21日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
原告：吕某1，女，2012年1月20日出生，汉族，湖南省新田县人，住址同上。
法定代理人：吕某2，男，1986年10月18日出生，汉族，湖南省新田县人，住址同上，系吕某1之父。（特别授权）
三原告委托诉讼代理人：谢娟，湖南超创律师事务所律师。
被告：雷明，男，1972年4月26日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新田支公司。住所地：新田县龙泉镇龙泉路**号。
负责人：朱文涛，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋建平，湖南博大律师事务所律师。
原告廖某、谢天翠、吕某1与被告雷明、中国人民财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称新田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某的法定代理人吕某、原告谢天翠、三原告的委托诉讼代理人谢娟、被告雷明、新田支公司委托诉讼代理人蒋建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计111884.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月22日15时许,吕桐生驾驶湘M78×××两轮摩托车，行驶到新田县金盆镇马鞍塘村路段时，与被告雷明驾驶的湘M7M×××小车发生碰撞，造成乘坐在吕桐生摩托车上的三原告在此次事故中受伤、吕桐生摩托车和小车均受损的交通事故。经新田县交警大队认定，被告雷明与吕桐生负事故的同等责任,三原告不负事故的责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，被告只垫付了部分医药费，其余损失均未赔偿。
被告雷明辩称，车辆已经投了保险，这个事故发生在保险期间内，应当由保险公司负责赔偿。
被告新田支公司辩称，保险公司在限额范围内，依法赔偿；原告请求部分项目计算过高，应当核减，本司不承担非医保药费，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，本司不承担。
本院确认如下事实：2017年7月22日15时00分,被告雷明驾驶湘M7M×××小型轿车（该车辆在被告新田支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内）从金盆镇方向往新田县城方向行驶，与吕桐生驾驶湘M78×××二轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶员吕桐生和搭乘人谢天翠、吕某1、廖某受伤的交通事故。同年7月31日新田县交警大队作出新公交认字[2017]第C-021号道路交通事故认定书，认定雷明、吕桐生负事故同等责任，搭乘人不负事故责任。
原告廖某受伤后到郴州市第四人民医院住院治疗21天，支出医药费18216.67元，其他医药费44元；2018年5月29日湖南正宏司法鉴定中心作出了[2018]临鉴字第343号司法鉴定意见书，鉴定廖某因外伤致左膝关节损伤导致的功能障碍评定为十级伤残；2018年5月31日湖南正宏司法鉴定中心作出了[2018]临鉴字第354号司法鉴定意见书，鉴定廖某误工费120日（未成年人仅供参考）、护理90日、营养60日。
原告谢天翠受伤后到新田县人民医院住院治疗16天，支出医药费5997.72元，其他医药费78.89元。
原告吕某1受伤后到郴州市第四人民医院住院治疗19天，支出医药费12304.29元，其他医药费24.4元；
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告、被告新田支公司对被告雷明提交的证据均无异议，本院予以确认；本院对原告提交的证据1-8认定如下：二被告对证据1、5均未提异议，本院予以确认。原告提交的证据2是医疗机构制作的，来源合法，本院予以确认；被告对证据3的真实性无异议，本院确认其真实性；证据4中的认购协议、买卖合同等与本案无关联性、社区材料的形式不合法且部分内容不真实、学校证明形式不合法且证明内容欠缺，租赁合同的来源和制作不明且无其他证据佐证，故，对证据4不予确认；证据5、6均系医疗机构制作的，来源合法，本院予以确认；证据7欠缺与本案关联的内容，故，不予确认；证据8的内容是与本案无关联，且被告质证有理，故，该证据不予确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人依法享有请求赔偿的权利。本案中，被告雷明违章导致交通事故，侵犯了原告人身权利，应承担侵权损害赔偿责任；原、被告对道路交通事故责任认定无异议，且该认定并无不当，本院确认被告雷明在本案中应承担损害赔偿责任的50%；被告雷明的车辆在被告新田支公司投保了交强险和商业险，被告新田支公司应在责任限额内承担赔偿责任，故，原告请求被告雷明、新田支公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持；鉴定费是确定相关损害赔偿数额的依据，亦是查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当属于原告的经济损失；诉讼中，原告廖某未能提交充分有效证据证实事发时在县城读书且经常居所在县城，故，其请求按城镇户籍标准计算相关赔偿项目，理由不充分，证据不足，本院不予支持。另查明，被告雷明在事发后为三原告垫付了医药费21000元、被告新田支公司为三原告垫付医药费10000元，二被告均未明确给付三原告的份额。
综上所述，本案原告廖某的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为18260.67元；2、住院伙食补助费依照住院天数计算为1050元（21天×50元/天）；3、营养费酌情确认2000元。4、护理费，参照鉴定机构鉴定意见计算为11807.26元（47885元/年÷365天×90天）；5、交通费酌情确认1860元；6、残疾赔偿金25872元（12936元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌情认定5000元；8、鉴定费凭正式发票确定为1500元，上述共计67319.93元。
原告吕某1的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为12328.69元；2、住院伙食补助费依照住院天数计算为950元（19天×50元/天）；3、护理费，依照住院天数计算为2492.64元（47885元/年÷365天×19天），原告请求2478元未超出范围，上述共计15756.69元。
原告谢天翠的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为6076.61元；2、住院伙食补助费依照住院天数计算为800元（16天×50元/天）；3、护理费，依照住院天数计算为2099.06元（47885元/年÷365天×16天），原告请求2086.57元未超出范围，上述共计8963.18元。
原告廖某的损失中第1-3项共计21310.67元，由被告新田支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿4980.27元【18260.67元÷（18260.67元+6076.61元+12328.69元）×10000元】，余16330.4元，第4-8项损失为46039.26元，由被告新田支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿46039.26元，两部分（4980.27元+46039.26元）共计21019.53元，由被告新田支公司赔偿。未能在交强险中得到赔偿的第1-3项剩余部分16330.4元，由被告新田支公司在商业险责任赔偿限额承担8165.2元（16330.4元×50%）。
原告吕某1的损失中第1-2项共计13278.69元，由被告新田支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿3362.43元【12328.69元÷（18260.67元+6076.61元+12328.69元）×10000元】，余9916.26元，第3项损失为2478元，由被告新田支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿2478元，以上两部分（3362.43元+2478元）共计5840.43元，由被告新田支公司赔偿。未能在交强险中得到赔偿的第1-2项剩余部分9916.26元，由被告新田支公司在商业险责任赔偿限额承担4958.13元（9916.26元×50%）。
原告谢天翠的损失中第1、2项共计6876.61元，由被告新田支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1657.28元【6076.61元÷（18260.67元+6076.61元+12328.69元）×10000元】，余5219.33元，第3项损失为2086.57元，由被告新田支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿2086.57元，以上两部分（1657.28元+2086.57元）共计3743.85元，由被告新田支公司赔偿。未能在交强险中得到赔偿的第1-2项剩余部分5219.33元，由被告新田支公司在商业险责任赔偿限额承担2609.66元（5219.33元×50%）。
被告新田支公司在交强险和商业险赔偿限额范围内赔偿原告廖某59184.73元、赔偿原告吕某110798.56元、赔偿原告谢天翠6353.51元，被告新田支公司已经给付10000元，被告雷明已垫付了医药费21000元，为减少当事人的诉累，节约司法资源，被告新田支公司应在保险理赔款中返还被告雷明21000，余款赔偿给三原告。综合考虑本案实际和上述赔偿金额，对被告新田支公司垫付款和应返还被告雷明款项酌情划分，由被告新田支公司在交强险和商业险赔偿限额范围内赔偿原告廖某42684.73元（交强险51019.53元+商业险8165.2元-5500元-11000元）、赔偿原告吕某11598.56元（交强险5840.43元+商业险4958.13元-3000元-6200元）、赔偿原告谢天翠1053.51元（交强险3743.85元+商业险2609.66元-1500元-3800元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内赔偿廖某42684.73元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××××）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告吕某（1）1598.56元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××××）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告谢天翠1053.51元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××××）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内返还被告雷明垫付的21000元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××××）；
五、驳回原告廖某、谢天翠、吕某1其他的诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1059元人民币，减半收取529.5元，由原告廖某、谢天翠、吕某1负担264.75元，被告雷明负担264.75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 贺 华
二〇一八年八月二十八日
书记员 骆圆圆
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。