wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1845号
罪犯周建南，男，1985年6月4日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2005年8月9日作出（2005）一中刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人周建南犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币84388.2元。同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2006年12月13日作出（2005）津高刑二终字第55号刑事判决，对周建南的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2009）津高刑一执字第45号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2011）津高刑执字第109号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2011年6月10日起至2029年6月9日止。本院以（2012）一中刑执字第5142号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2014）一中刑执字第2434号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津01刑更1853号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年6月10日起至2026年10月9日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯周建南的减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯周建南在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯周建南符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯周建南在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励1次，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判没收个人全部财产及附带民事赔偿人民币84388.2元均未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯周建南在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周建南减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月10日起至2026年5月9日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更727号
罪犯崔宝福，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2010年8月5日作出(2009)银刑初字第86号刑事判决书故意伤害罪、非法拘禁罪、组织卖淫罪判处有期徒刑二十年，并处罚金30000元。该犯不服，提出上诉。宁夏高级人民法院于2010年10月22日作出(2010)宁刑终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月30日、2016年2月26日经银川市中级人民法院裁定分别减去有期徒刑一年七个月、一年一个月。刑期自2008年10月5日起至2026年2月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年1月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯崔宝福予以减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月至2018年3月累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯崔宝福减去有期徒刑四个月。刑期自2008年10月5日起至2025年10月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更727号罪犯崔宝福，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2010年8月5日作出(2009)银刑初字第86号刑事判决书故意伤害罪、非法拘禁罪、组织卖淫罪判处有期徒刑二十年，并处罚金30000元。该犯不服，提出上诉。宁夏高级人民法院于2010年10月22日作出(2010)宁刑终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月30日、2016年2月26日经银川市中级人民法院裁定分别减去有期徒刑一年七个月、一年一个月。刑期自2008年10月5日起至2026年2月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年1月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯崔宝福予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月至2018年3月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯崔宝福减去有期徒刑四个月。刑期自2008年10月5日起至2025年10月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0924刑初591号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人周志才，男，1972年4月14日生，汉族，小学文化，渔民，住射阳县。曾因本案交通违法行为，于2016年7月8日分别被射阳县公安局交通警察大队罚款人民币一千五百一十二元、被射阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月29日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2016年12月5日被射阳县公安局取保候审。经本院决定于2017年1月3日被射阳县公安局执行逮捕。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]598号起诉书指控被告人周志才犯危险驾驶罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院指派代理检察员尹彩出庭支持公诉，被告人周志才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
被告人周志才于2016年7月8日中午，饮酒后驾驶二轮摩托车，沿射海线由北向南行驶至射阳河闸南侧时，被民警查获。经检验，周志才血样中乙醇含量为每百毫升109毫克。
被告人周志才归案后，如实供述自己的犯罪行为。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周志才的行为已构成危险驾驶罪，请依法予以处罚。
被告人周志才对公诉机关指控其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2016年7月8日中午，被告人周志才饮酒后无驾驶资格驾驶未按规定期限进行安全技术检验未投保交通事故责任强制险的前部制动无效的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿射阳县射海线由北向南行驶至射阳河闸南侧时，被射阳县公安局民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，周志才血样中乙醇含量为每百毫升109毫克。
被告人周志才归案后，如实供述自己的犯罪行为。
上述事实有如下证据证实：
1.射阳县公安局出具的人口信息，证明被告人的身份信息；受案登记表、立案决定书、查获经过，证实被告人周志才因酒后驾驶被查获、立案的情况；
2.证人耿某、孙某、刘某的证言，证实在事发当天中午与被告人周志才一起吃中饭饮酒的事实；
3.被告人周志才的供述和辩解，证实其醉酒后驾驶机动车的事实；
4.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证实被告人周志才血液乙醇检测结果；
5.行政处罚决定书，证实周志才因本案的交通违法行为受处罚情况。
上述证据经庭审质证，均具证明效力，足可证实本案相关事实成立。
本院认为：被告人周志才醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人周志才犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周志才归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人周志才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一七年一月三日起，至二○一七年二月二日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓娥
审 判 员 韦勇明
人民陪审员 陈展宏
二〇一七年一月十九日
书 记 员 别立高
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0921行审292号
申请执行人：沧县国土资源局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。
法定代表人：张云峰，局长。
被执行人：刘家亮，男，汉族，1974年4月10日出生，住沧县。
申请执行人沧县国土资源局于2018年8月3日向本院申请强制执行沧国土资罚字（2017）第05062号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：一、退还非法占用的土地320平方米；二、限期拆除在非法占用的320平方米土地上建设的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告期内也未自动履行，沧县国土资源局特向法院申请强制执行。
本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2017）第05062号行政处罚决定，该决定于2017年12月4日作出并于当日送达被执行人，按照法律规定给予当事人“限期拆除”的起诉期限为15天和申请执行期限为起诉期满后三个月内计算，申请法院强制执行应在2018年3月20日前，而申请执行人于2018年8月向我院递交强制执行申请，属于逾期申请，且无正当理由，故沧县国土资源局对”限期拆除”处罚的申请不符合立案条件；另该处罚决定适用法律错误。综上，该处罚决定不具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：
不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2017）第05062号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 孙全文
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 高 冉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0921行审292号申请执行人：沧县国土资源局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。被执行人：刘家亮，男，汉族，1974年4月10日出生，住沧县。申请执行人沧县国土资源局于2018年8月3日向本院申请强制执行沧国土资罚字（2017）第05062号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：一、退还非法占用的土地320平方米；二、限期拆除在非法占用的320平方米土地上建设的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告期内也未自动履行，沧县国土资源局特向法院申请强制执行。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2017）第05062号行政处罚决定，该决定于2017年12月4日作出并于当日送达被执行人，按照法律规定给予当事人“限期拆除”的起诉期限为15天和申请执行期限为起诉期满后三个月内计算，申请法院强制执行应在2018年3月20日前，而申请执行人于2018年8月向我院递交强制执行申请，属于逾期申请，且无正当理由，故沧县国土资源局对”限期拆除”处罚的申请不符合立案条件；另该处罚决定适用法律错误。综上，该处罚决定不具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2017）第05062号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一八年八月三十一日书 记 员  高 冉
山西省运城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋08刑终263号
抗诉机关山西省河津市人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺凯华，男，1980年10月27日出生于河津市，汉族，大专文化，中共党员，在河津市国土资源局工作，住。2013年7月9日因涉嫌犯诈骗罪被河津市人民检察院批准逮捕，2017年3月10日自动投案后被河津市公安局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。
辩护人贺晓杰、贺丽娜，山西聪锐律师事务所律师。
河津市人民法院审理河津市人民检察院指控原审被告人贺凯华犯诈骗罪一案，于2017年9月29日作出（2017）0882刑初109号刑事判决，被告人贺凯华提出上诉。本院于2017年11月13日作出（2017）晋08刑终476号刑事裁定，撤销原判，发回重审。2018年5月18日，河津市人民法院作出（2017）晋0882刑初186号刑事判决。河津市人民检察院提出抗诉。被告人贺凯华提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市人民检察院检察员王俊燕、杨丙寅出庭履行职务。上诉人（原审被告人）贺凯华辩护人贺晓杰、贺丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2012年被告人贺凯华伙同金将军（已判）预谋通过从汽车租赁公司租车后质押给他人骗取借款。2012年10月至2013年6月，被告人贺凯华在与河津市金牌公司、河津市保利公司、河津市永昌公司、河津市顺风汽车租赁公司、运城市双仕达汽车租赁公司等汽车租赁公司租车过程中，隐瞒真实租车目的，骗得现代途胜、本田飞度、大众朗逸、大众汽车、帝豪牌汽车、帕萨特轿车、本田等汽车27辆，后伪造车辆手续或隐瞒承租车辆事实将租赁车辆质押给张京国、杨三伟、任五用等人骗取借款。期间，该二人还指使冯耀平、杨金兵、高耀龙、贺景平（均已判）、刘峰（另案处理）等人为其承租车辆、质押车辆提供帮助。综上，被告人贺凯华骗取借款数额243万，扣除已支付利息145750元，实际诈骗数额为2284250元，所骗钱款由贺凯华和金将军挥霍。
同时查明，2017年10月28日被告人贺凯华家属退赔张京国1万元，张京国对贺凯华的行为予以谅解。2017年9月25日任五用对贺凯华的行为予以谅解。2018年1月18日被告人贺凯华家属退赔王鹏1万元，王鹏对贺凯华的行为予以谅解。2017年3月10日被告人贺凯华主动到河津市公安局投案。
认定上述事实的证据有被害人的报案材料、书证、鉴定意见书、被告人贺凯华及同案犯的供述等。
原审法院认为，被告人贺凯华在汽车租赁公司租车过程中隐瞒真实租车用途，伪造机动注册车证书，将租赁车辆抵押借款，骗取多名被害人钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。对于被告人贺凯华的辩护人关于起诉书指控的第3、6、10、12、13五起犯罪事实证据不足，现有证据不能证明被告人贺凯华参与这五起借款的辩护意见，经查被害人的陈述材料、证人证言、同案金将军的供述材料、被告人贺凯华的供述材料能相互印证，足以证实被告人贺凯华在这五起犯罪过程中分别参与租赁车辆或参与用车辆抵押借款，二人属共同犯罪，被告人贺凯华应对共同参与的全部犯罪事实承担责任，第3、12起车辆抵押的借款金将军一人拿走，量刑时可酌情对贺凯华从轻处罚，故对其辩护人的辩护意见不予采纳。关于起诉书指控的第11起犯罪事实借款数额公诉人当庭变更为55000元，扣除2750元利息，实际交给冯耀平现金52250元，实际诈骗数额应为52250元。被告人贺凯华的诈骗数额应当以实际骗取的数额认定，已支付的利息应当从诈骗数额中扣除，对被告人贺凯华辩护人的该辩护意见本院予以采纳。被告人贺凯华犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人贺凯华家属主动赔偿部分被害人损失并取得谅解，对贺凯华可以酌情从轻处罚。被告人贺凯华的违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决：1、被告人贺凯华犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；2、责令被告人贺凯华退赔被害人原某63700元、王鹏206000元、杨爱莲60000元、张京国70000元、邢刚120000元、杨三伟209300元、任五用121250元、史荣清216200元、韩振廷545700元、卫江军491800元、卫耀军76800元、张六伟83500元。
河津市人民检察院抗诉认为，被告人贺凯华与同案犯金将军系共同犯罪，二人犯罪手段、作案次数及在犯罪中的作用相当，且贺凯华诈骗数额比金将军诈骗数额还大，二人均有自首情节，对金将军适用从轻处罚，而对贺凯华适用减轻处罚，量刑畸轻，明显违背了罪责相适应原则。请二审法院依法判处。
运城市人民检察院支持河津市人民检察院的抗诉意见。
原审被告人贺凯华上诉认为，原判对上诉人贺凯华诈骗数额认定过多，量刑过重，请求依法改判。
辩护人意见与上诉意见基本一致。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）贺凯华犯诈骗罪的事实清楚，认定的证据与原判所列相同，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）贺凯华在汽车租赁公司租车过程中隐瞒真实租车用途，将租赁车辆抵押借款，骗取多名被害人钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人贺凯华犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。其家属主动赔偿部分被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人贺凯华的违法所得应予追缴。关于检察机关抗诉提出“原判对贺凯华适用减轻处罚，量刑畸轻，违背罪责相适应原则”的意见，经查，上诉人贺凯华与同案犯金将军系共同犯罪，二人犯罪手段、作案次数及在犯罪中的作用相当，且贺凯华诈骗数额比金将军诈骗数额还大，二人均有自首情节，原审法院对金将军适用从轻处罚，而对贺凯华适用减轻处罚，明显量刑不当，故该抗诉理由，本院予以采纳。关于上诉人贺凯华及其辩护人提出“原判诈骗数额认定过多，量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人贺凯华在犯罪过程中分别参与租赁车辆或参与用车辆抵押借款，只是分工不同，应对共同参与的全部犯罪事实承担责任，原判认定的事实是正确的，定罪量刑符合法律规定，故该上诉理由及辩护意见，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
维持山西省河津市人民法院（2017）晋0882刑初186号刑事判决的第二项；
撤销山西省河津市人民法院（2017）晋0882刑初186号刑事判决的第一项；
上诉人（原审被告人）贺凯华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2027年3月9日止）。
本判决为终审判决。
审判长 王旭生
审判员 张建峰
审判员 孙雷青
二〇一八年八月九日
书记员 王楠楠
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑更247号
罪犯王清某，男，1996年8月16日出生，汉族，初中文化，原籍系山西省高平市，住山西省高平市。现羁押在永济监狱。
山西省高平市人民法院于2016年8月2日作出（2016）晋0581刑初129号刑事判决书，以被告人王清某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年十个月。后该犯上诉至山西省晋城市中级人民法院，被该院于2016年9月28日以（2016）晋05刑终281号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2018年9月3日止）。执行机关于二O一八年七月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王清某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余597分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯王清某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，余597分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯王清某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王清某减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 程亚丽
审判员 杨晓英
二〇一八年八月二十七日
书记员 林玉兰
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初391号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人朱志文，男，1980年10月6日出生于云南省武定县，彝族，初中文化，无业，住云南省楚雄彝族自治州武定县。2017年8月4日被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审，同年10月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪经本院决定被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕362号起诉书指控被告人朱志文犯寻衅滋事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员陈鑫出庭支持公诉，被告人朱志文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月初，被告人张某1、汪某（二人均已判决）经预谋后，由张某1出资并联系云南省的被告人赵某来仁怀市对郑某、周某（二人均已判决）等人开设的流动赌场实施打砸。同年11月6日晚，赵某从云南省昆明市带领被告人朱志文、张某2、王某1、王加波、席某、杨某、刘某、吕某1、王某2、陈某1、陈某2、王某3、白某（均已判决）等人驾驶车辆从云南省昆明市出发，11月7日凌晨4时许到达贵州省遵义市后，汪某便带领他人到遵义县鸭溪高速路口迎接赵某等21人，同时安排带至酒店休息。
当日下午，汪某等人租赁车辆并准备砍刀、钢管等器具，后在仁怀市盐津河二桥汇合，将准备的砍刀、钢管分发给赵某等21人。当晚21时许，在被告人张某1的幕后指挥下，汪某便安排他人分别乘坐由云南人驾驶租来的四辆车辆带路，另两辆车由云南人单独驾驶到周某、郑某等人开设的流动赌场实施打砸。赵某、张某2、王某1、王加波、席某、杨某、刘绕林、吕某2、王某2、陈某1、白某、王某3、陈某2及其他犯罪嫌疑人到达郑某等人开设的流动赌场的中心现场后就对赌场进行冲击，参赌人员以为是警察抓赌便四处逃窜，逃跑过程中程某、黄某、冯某、陈某3、陈某4六等五人不同程度摔伤。而赵某等人便持砍刀、钢管、木棒将赌场旁边的贵Ｃ×××××号现代轿车、苏Ａ×××××号吉利轿车、贵Ｃ×××××号大众越野车、贵Ｃ×××××号丰田车、贵Ｃ×××××号吉利车、贵Ｃ×××××号本田车砸坏后逃离现场。逃离过程中，为赌场放哨的贵Ｃ×××××号猎豹车停放在学校路口不能通行，赵某、朱志文等人便将该车撬翻在路边后逃离现场。
经认定，贵Ｃ×××××号现代轿车车辆损失为10110元；苏Ａ×××××号吉利轿车车辆损失为7985元；贵Ｃ×××××号大众越野车车辆损失为25003元；贵Ｃ×××××号猎豹车车辆损失为31345元。贵Ｃ×××××号丰田车、贵Ｃ×××××号吉利车、贵Ｃ×××××号本田车因案发后驶离现场，遂未对其进行损失认定。
另查明，1、被告人朱志文于2017年8月4日主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。2、案发后，被告人张某1、刘绕林已经赔偿上述被砸坏车辆所认定的损失金额。
上述事实，有户籍证明、刑事判决书、抓获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、等在卷佐证，且被告人在开庭审理过程中不持异议，足以认定。
本院认为，被告人朱志文伙同他人在公共场所起哄闹事，随意追逐拦截、恐吓他人，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。被告人朱志文在寻衅滋事共同犯罪时起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人朱志文系自首，可以从轻或者减轻处罚。朱志文在庭审中认罪态度较好，结合家庭困难的情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人朱志文一年以上二年以下有期徒刑的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，予以采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人朱志文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月9日至2019年1月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘科龚学科
人民陪审员 刘 明 轩
二〇一七年十一月十日
书 记 员 赵 小 方
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更658号
罪犯雷志鹏，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2016年3月24日作出（2016）宁0104刑初68号刑事判决，以其犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年9月13日起至2019年3月12日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯雷志鹏减去有期徒刑六个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯雷志鹏减去有期徒刑六个月。刑期自2015年9月13日起至2018年9月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更658号罪犯雷志鹏，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2016年3月24日作出（2016）宁0104刑初68号刑事判决，以其犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年9月13日起至2019年3月12日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯雷志鹏减去有期徒刑六个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯雷志鹏减去有期徒刑六个月。刑期自2015年9月13日起至2018年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更906号
罪犯王贵荣，男，1959年1月14日出生，汉族，山西省晋中榆次区人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省晋中市榆次区人民法院于2011年11月30日作出（2010）榆刑二初字第63-1号刑事判决，以被告人王贵荣犯职务侵占罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产五十万元。被告人王贵荣不服，提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2012年2月21日作出（2012）晋中中法刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年5月19日交付山西省太原市第二监狱执行，于2012年7月16日调入晋中监狱服刑。本院于2016年1月25日裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯王贵荣在减刑考核期内，能认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王贵荣在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得监狱表扬三次，积分331分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯王贵荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未全部履行，狱内消费高，在减刑幅度上依法应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯王贵荣减去有期徒刑八个月，刑期自2012年3月30日起至2021年10月28日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月二十日
书记员 丁佳乐
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初288号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人张旭，男，1996年8月18日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省古蔺县，住仁怀市。2017年6月8日被仁怀市公安局刑事拘留，同月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕278号起诉书指控被告人张旭犯容留他人吸毒罪，于2017年7月26向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
仁怀市人民检察院指控：被告人张旭分别于2017年4月30日、5月16日、5月17日，在其位于仁怀市盐津街道办事处盐津社区二桥小区的家中容留吸毒人员王杰以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、扣押物品清单、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录及照片、现场检测报告书等证据证实。
公诉机关认为：被告人张旭的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金。
经审理查明，被告人张旭对起诉书指控的事实、证据、罪名均无异议。另查明，被告人张旭因吸食毒品于2017年5月19日被仁怀市公安局行政处罚，在此期间主动供述了犯罪事实，系自首。
本院认为，公诉机关指控被告人张旭犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张旭有自首情节，在庭审中认罪态度较好，主动缴纳罚金，本院决定对其从轻处罚。据此，本院为保障国家对毒品的管制制度不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五款的规定，判决如下：
被告人张旭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2018年1月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一七年八月一日
书记员 冯 秋
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6563号
原告尚庆风，无职业。
被告天津市海王星辰健康药房连锁有限公司七店，其他基本情况不详。
被告天津市海王星辰健康药房连锁有限公司，其他基本情况不详。
本院在审理原告尚庆风与被告天津市海王星辰健康药房连锁有限公司七店、天津市海王星辰健康药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告尚庆风经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告尚庆风负担。
审 判 员 张凌志
二〇一五年十一月十九日
法官助理 魏 薇
书 记 员 王雅琦
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6563号
原告：王谦。
被告：ＸＸ。
本院在审理原告王谦与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告王谦于2016年1月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告ＸＸ的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王谦的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王谦撤回起诉。
案件受理费310元，减半收取155元，诉前财产保全申请费224元，共计379元，由原告王谦负担。
审判员 白洁
二〇一六年一月二十二日
书记员 王钰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更697号
罪犯吴虎，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2015年11月13日作出（2015）夏刑初字第227号刑事判决，以其犯强奸罪判处有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年6月24日起至2021年4月23日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年3月至2018年3月累计获得4个表扬。建议对罪犯吴虎予以减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年3月至2018年3月累计获得4个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴虎减去有期徒刑七个月。刑期自2015年6月24日起至2020年9月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更697号罪犯吴虎，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2015年11月13日作出（2015）夏刑初字第227号刑事判决，以其犯强奸罪判处有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年6月24日起至2021年4月23日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年3月至2018年3月累计获得4个表扬。建议对罪犯吴虎予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年3月至2018年3月累计获得4个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯吴虎减去有期徒刑七个月。刑期自2015年6月24日起至2020年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更692号
罪犯王军强，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2016年5月13日作出（2016）宁0202刑初74号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元,继续追缴非法所得。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年11月16日起至2019年7月15日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年10月至2018年3月累计获得3个表扬。建议对罪犯王军强予以减去有期徒刑六个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月至2018年3月累计获得3个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王军强减去有期徒刑五个月二十天。刑期自2015年11月16日起至2019年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更692号罪犯王军强，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2016年5月13日作出（2016）宁0202刑初74号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元,继续追缴非法所得。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年11月16日起至2019年7月15日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年10月至2018年3月累计获得3个表扬。建议对罪犯王军强予以减去有期徒刑六个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月至2018年3月累计获得3个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯王军强减去有期徒刑五个月二十天。刑期自2015年11月16日起至2019年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙05刑终160号
原公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）栾艳飞，男，1969年11月21日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化，住安徽省太和县。2005年9月13日因犯过失致人死亡罪被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2018年1月12日因本案被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人吴根平、徐滔，浙江六和（湖州）律师事务所律师。
湖州市南浔区人民法院审理湖州市南浔区人民检察院指控原审被告人栾艳飞犯交通肇事罪一案，于2018年6月15日作出（2018）浙0503刑初175号刑事判决。原审被告人栾艳飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2018年1月11日18时06分许，被告人栾艳飞驾驶皖06／×××××变型拖拉机，途经本市南浔区堍时，因车辆故障将拖拉机停至路边。后梁某1驾驶的正三轮摩托车与停在路边的该变型拖拉机尾部发生碰撞，造成梁某1受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人栾艳飞因担心拖拉机的保险额度不足，遂联系卢某将浙Ｅ×××××重型普通货车驾驶至案发现场。卢某到达后，被告人栾艳飞将正三轮摩托车放置于浙Ｅ×××××重型普通货车尾部，伪造事故现场。经法医鉴定，被害人梁某1符合在交通事故中面部、颈部、胸腹部等多处遭受外力作用致颈部、胸部组织脏器损伤而死亡。经交警部门认定，被告人栾艳飞负事故的全部责任。
案发后，被告人栾艳飞家属已赔偿被害人家属经济损失，并已取得被害人家属的谅解。
原判认定上述事实的证据有：证人卢某、沈某、梁某2的证言，现场勘查笔录及照片，受理道路交通事故案件登记表，刑事判决书，收条，谅解书，户籍证明，到案经过，情况说明，备用金收付清单，死亡医学证明书，户口注销证明，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，交通事故车辆检验鉴定报告书等。原审认为被告人栾艳飞违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人栾艳飞有坦白情节，且已赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以交通肇事罪判处被告人栾艳飞有期徒刑一年五个月。
上诉人栾艳飞及辩护人提出，栾艳飞的行为有别于驾车直接撞击致受害人死亡的一般性交通事故，社会危害性较小，犯罪情节显著轻微；案发后已赔偿受害人家属，并取得谅解，原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，原判认定的上诉人栾艳飞交通肇事致一人死亡的事实，能够得到原判所采信证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。
本院认为，上诉人栾艳飞违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定罪及适用法律正确。原判根据上诉人栾艳飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人栾艳飞请求再予从轻处罚并适用缓刑，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈克娥
审判员 张 燕
审判员 黄 帆
二〇一八年八月二十日
书记员 任飞飞
营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0802民初25号
原告营口市XX机电厂，地址营口市站前区渤海大街****号。
法定代表人方XX，系该公司经理。
委托代理人赵XX，系辽宁元盛律师事务所律师。
被告李XX，女，1969年4月12日出生，汉族，无业，现住营口市站前区。
被告辽宁XX建筑工程有限公司，地址营口市西市区得胜办事处高新区工业示范区41号。
法定代表人汪XX，系该公司董事长。
委托代理人陶XX，系该公司员工。
原告营口市XX机电厂诉被告李XX、辽宁XX建筑工程有限公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵XX、被告李XX、被告XX公司的委托代理人陶XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月至2013年间被告李XX配偶张XX承包了被告XX公司发包的XX三期及水务公司回迁楼工程，张XX在承包施工期间购买原告的电梯箱、楼宇箱、分户箱等配件，由张XX雇佣的员工XX、吴XX在送货单上签收，总计价款为人民币为26万余元。被告买件后一直未付货款，在原告多次索要的情形下，张XX给付了原告3万元货款，尚欠原告230，760元。2015年7月，张XX因病去世，原告找被告XX公司索要货款，被告拒绝。原告认为，被告李XX作为张XX的继承人，负有偿还原告货款的义务，而被告XX公司将工程发包给没有资质的张XX负有偿还原告货款的义务。故请求法院判决被告给付货款人民币230，760元及利息。
原告举证有：1、书证2份，证明被告李XX丈夫张XX员工出具收料单，总计货款260，760元。被告李XX认为王X不是员工，王X是公司法定代表人，签字是王X签的，被告不清楚事实。被告XX公司认为，与我公司没有关系。2、证人吴东伟、王X到庭作证，证明代替被告李XX丈夫张XX收料。被告李XX认为王X的身份有异议，王X就是老板。被告XX公司不承认挂靠在其公司，其他无异议。
被告李XX辩称：对事情不知情，也不知道是什么意思。王X签字找王X要钱。
被告李XX举证有：1、工商登记变更情况卡，证明王X是公司法定代表人，张XX和王丽岩是合伙人，款都打入吉祥商贸有限公司。原告对复印件不认可，不能证明其内容。被告XX公司无异议。2、协议书1份，证明王X是法定代表人。原告认为与本案无关，被告XX公司表示与我公司无关。
被告XX公司辩称：原告称XX公司将工程发包给被告，请出示证据。商品买卖关系是买卖双方之间的个人关系，与第三方无关，具体用在何处与使用方无关。如果原告说是挂靠，请出示证据。欠条有我公司的公章、法定代表人签字，我公司就人。欠款人张XX是智胜工地的施工人，但在北海工程是2012年后，欠条时间应有记载是何时拖欠的。
被告XX公司未举证。
经审理查明：被告李XX的配偶张XX生前在智胜小区及水务公司回迁楼施工时曾在原告处购买电梯箱、楼宇门、分户箱等配件，并由其雇佣人员王X、吴东伟在对账单上签字确认。经王X签字确认水务公司回迁楼施工时购买原告配件款项为81，070元，吴东伟确认的智胜小区施工时款项为176，090元。因张XX一直拖欠货款未支付，原告曾多次找张XX索要货款，后张XX支付货款3万元，尚欠货款227，160元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录及相关证据在卷为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告张XX之间的买卖关系事实存在。其雇佣员工王X、吴东伟签字确认的对账单对张XX有约束力。因张XX已去世，原告要求其配偶被告李XX承担给付货款的责任，本院予以支持。被告李XX辩称的王X是吉祥商贸法定代表人，但无证据表明涉诉两处工程与吉祥商贸之间的关系，且被告XX公司也承认张XX是施工人，故其主张王X应承担责任的要求，本院不予支持。原告与张XX之间系买卖合同关系，与张XX是否挂靠被告XX公司，或是否有资质无关，XX公司不是合同相对人，原告要求XX公司承担给付货款的责任，本院不予支持。被告迟迟未支付货款，原告要求判决被告支付货款及支付利息的请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李XX在继承张XX的遗产范围内偿还原告营口市XX机电厂货款人民币227，160元及利息（从2015年10月19日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、上述款项被告李XX应在本判决生效后十日内给付。若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4，761元由被告李XX承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 徐 波
审 判 员 仲玉虹
人民陪审员 苗馨月
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 邓 超
营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0802民初25号
原告营口市建设机电厂，地址营口市站前区渤海大街****号。
法定代表人方伟庆，系该公司经理。
委托代理人赵卫星，系辽宁元盛律师事务所律师。
被告李某某，女，汉族，现住营口市站前区星光园小区。
被告辽宁红伟建筑工程有限公司，地址营口市西市区得胜办事处高新区工业示范区41号。
法定代表人汪恒伟，系该公司董事长。
委托代理人陶明大，系该公司员工。
原告营口市建设机电厂诉被告李某某、辽宁红伟建筑工程有限公司（以下简称红伟公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵卫星、被告李某某、被告红伟公司的委托代理人陶明大均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月至2013年间被告李某某配偶张某某承包了被告红伟公司发包的智胜三期及水务公司回迁楼工程，张某某在承包施工期间购买原告的电梯箱、楼宇箱、分户箱等配件，由张某某雇佣的员工王某、吴某某在送货单上签收，总计价款为人民币为26万余元。被告买件后一直未付货款，在原告多次索要的情形下，张某某给付了原告3万元货款，尚欠原告230，760元。2015年7月，张某某因病去世，原告找被告红伟公司索要货款，被告拒绝。原告认为，被告李某某作为张某某的继承人，负有偿还原告货款的义务，而被告红伟公司将工程发包给没有资质的张某某负有偿还原告货款的义务。故请求法院判决被告给付货款人民币230，760元及利息。
原告举证有：1、书证2份，证明被告李某某丈夫张某某员工出具收料单，总计货款260，760元。被告李某某认为王某不是员工，王某是公司法定代表人，签字是王某签的，被告不清楚事实。被告红伟公司认为，与我公司没有关系。2、证人吴某某、王某到庭作证，证明代替被告李某某丈夫张某某收料。被告李某某认为王某的身份有异议，王某就是老板。被告红伟公司不承认挂靠在其公司，其他无异议。
被告李某某辩称：对事情不知情，也不知道是什么意思。王某签字找王某要钱。
被告李某某举证有：1、工商登记变更情况卡，证明王某是公司法定代表人，张某某和王某某是合伙人，款都打入吉祥商贸有限公司。原告对复印件不认可，不能证明其内容。被告红伟公司无异议。2、协议书1份，证明王某是法定代表人。原告认为与本案无关，被告红伟公司表示与我公司无关。
被告红伟公司辩称：原告称红伟公司将工程发包给被告，请出示证据。商品买卖关系是买卖双方之间的个人关系，与第三方无关，具体用在何处与使用方无关。如果原告说是挂靠，请出示证据。欠条有我公司的公章、法定代表人签字，我公司就人。欠款人张某某是智胜工地的施工人，但在北海工程是2012年后，欠条时间应有记载是何时拖欠的。
被告红伟公司未举证。
经审理查明：被告李某某的配偶张某某生前在智胜小区及水务公司回迁楼施工时曾在原告处购买电梯箱、楼宇门、分户箱等配件，并由其雇佣人员王某、吴某某在对账单上签字确认。经王某签字确认水务公司回迁楼施工时购买原告配件款项为81，070元，吴某某确认的智胜小区施工时款项为176，090元。因张某某一直拖欠货款未支付，原告曾多次找张某某索要货款，后张某某支付货款3万元，尚欠货款227，160元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录及相关证据在卷为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告张某某之间的买卖关系事实存在。其雇佣员工王某、吴某某签字确认的对账单对张某某有约束力。因张某某已去世，原告要求其配偶被告李某某承担给付货款的责任，本院予以支持。被告李某某辩称的王某是吉祥商贸法定代表人，但无证据表明涉诉两处工程与吉祥商贸之间的关系，且被告红伟公司也承认张某某是施工人，故其主张王某应承担责任的要求，本院不予支持。原告与张某某之间系买卖合同关系，与张某某是否挂靠被告红伟公司，或是否有资质无关，红伟公司不是合同相对人，原告要求红伟公司承担给付货款的责任，本院不予支持。被告迟迟未支付货款，原告要求判决被告支付货款及支付利息的请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某在继承张某某的遗产范围内偿还原告营口市建设机电厂货款人民币227，160元及利息（从2015年10月19日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、上述款项被告李某某应在本判决生效后十日内给付。若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4，761元由被告李某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 徐 波
审 判 员 仲玉虹
人民陪审员 苗馨月
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 邓 超
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更355号
罪犯次仁罗布，男，1996年3月9日出生，藏族，西藏自治区日喀则市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区吉隆县人民法院于2015年11月20日作出（2015）吉刑初字第1号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2015年2月25日起至2018年11月24日止），赔偿附带民事诉讼原告人民币35500元。于2016年2月14日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、主管民警对罪犯的鉴定意见、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯次仁罗布准予减刑三个月（减刑后的刑期至2018年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 扎西多吉
二〇一八年八月八日
书记员 朱 宁 宁
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更467号
罪犯张彦萍，男，1965年7月3日出生，汉族，吉林省人，初中文化，现在天津市。
天津市第一中级人民法院于2013年3月4日作出（2013）一中刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人张彦萍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币93831.21元。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2013年4月15日作出了（2013）津高刑一终字第78号刑事裁定，准许上诉人张彦萍撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0299号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为五年。该犯现刑期自2015年11月20日起至2037年5月19日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议报送本院审理。本院于2018年3月14日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张彦萍在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张彦萍符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯张彦萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查，原判附带民事赔偿人民币93831.21元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张彦萍在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但该犯未履行原判附带民事赔偿，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张彦萍减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月20日起至2036年10月19日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年三月二十五日
书记员 刘东行
贵州省湄潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0328刑初193号
公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。
被告人焦永著，男，1965年10月5日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，住凤冈县，个体经商。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年1月25日被凤冈县公安局刑事拘留；同年2月7日，被凤冈县公安局取保候审；2018年6月20日，经凤冈县人民检察院决定，被凤冈县公安局取保候审；2018年7月4日，本院对其继续取保候审。
贵州省凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）68号起诉书指控被告人焦永著犯滥伐林木罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员肖再伦出庭支持公诉，被告人焦永著到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月，被告人焦永著购买了位于凤冈县永和镇双山村回龙角组张某1、焦某1家构皮树山林内的马尾松用于砍伐后出售牟利。2017年10月3日至4日，被告人焦永著在未办理林木采伐手续的情况下，将购买的45株马尾松予以砍伐，并将砍伐的木材解制成原木出售至凤冈县彰教工业园一木材加工厂,获利7000元人民币，剩余161节原木留在山林中未运出，被依法查扣，扣押的161节木材于2018年3月27日被公开竞拍，所得木材变卖价款3500元。经凤冈县林业局鉴定，被告人焦永著共计采伐马尾松45株，折活立木蓄积12.1413立方米。
另查明，被告人焦永著经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了滥伐林木的事实。被告人焦永著于2018年6月12日自愿向凤冈县林业局缴纳了3000元的生态修复金，委托凤冈县林业局进行规划修复。在本院审理期间，被告人焦永著于2018年7月31日自愿退缴了违法所得7000元。
上述事实，被告人焦永著在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、扣押决定书及清单、扣押笔录和照片、到案经过、户籍证明、前科证明；证人焦某1、张某1、张某2、焦某2、安某1、安某2、毛某的证言；勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、采伐证明、情况说明、鉴定意见书、委托书、缴纳生态修复金发票、非税收入票据以及被告人焦永著的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦永著违反国家森林法规，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木活立木蓄积达12.1413立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人焦永著滥伐林木数量较大，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，对其应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人焦永著自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人焦永著自愿认罪，退缴了全部非法所得，自愿缴纳了生态修复金，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人焦永著在归案后认罪态度均较好，主动接受财产刑处罚，有悔罪表现，无前科，系初犯，本院决定对被告人焦永著从轻处罚。综合被告人焦永著的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑均不致再危害社会，且宣告缓刑对其所居住社区均没有重大不良影响，可对被告人焦永著宣告缓刑。对公诉机关提出被告人焦永著系自首，且自愿缴纳了生态修复金，可以从轻或者减轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人焦永著犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、扣押在案的木材变卖款3500元（现暂存于凤冈县林业局），予以没收，由扣押机关上缴国库。
三、对公安机关扣押的作案工具油锯一把（现存于凤冈县公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂潇潇
人民陪审员 刘永国
人民陪审员 王伯齐
二〇一八年八月二日
书 记 员 唐兴钺
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更903号
罪犯王谦谦，男，1988年7月16日出生，汉族，山西省洪洞县人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省临汾市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）临刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人王谦谦犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿193922元。该犯于2013年1月8日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2015年7月23日作出裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王谦谦在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得监狱表扬七次，积分468分。
上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯王谦谦在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，减刑幅度应予从严。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯王谦谦减去有期徒刑八个月，刑期自2015年7月23日起至2036年5月22日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月二十日
书记员 丁佳乐
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1910号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人马1，男，1997年4月26日出生，汉族，户籍地江苏省东海县安峰镇马圩村*******号；2018年3月2日因涉嫌犯强制猥亵罪被上海市。
辩护人陈军，上海汉盛律师事务所律师。
辩护人李贵春，江苏连政律师事务所律师。
被告人马某2，男，1997年2月4日出生，汉族，户籍地江苏省东海县安峰镇马圩村*******号；2018年3月2日因涉嫌犯强制猥亵罪被上海市。
辩护人蒋步帅，江苏连政律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2018]2020号起诉书指控被告人马1、马某2犯强制猥亵罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月22日21时许，被告人马1、马某2经预谋后至本区高东镇珊黄村9队杨孙宅XXX号门口巷子，强行将石某某按倒在地上并摸其胸部，遭到石某某呼救反抗而离开现场；之后，被告人马1、马某2又至本区高东镇珊黄村9队杨孙宅XXX号，强行将龚某某推倒在沙发上，采用捂嘴、摸胸、摸下体等方式对龚某某进行猥亵，后因屋外有人呼叫而逃离。
2018年3月1日，被告人马1、马某2被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
本案审理期间，二名被害人书面对二名被告人作出了谅解。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人马1、马某2的供述笔录，被害人石某某、龚某某的陈述笔录、谅解书，公安机关的案发及抓获经过等证据证实，证据合法有效，二名被告人亦供认不讳，本院予以确认。
本院认为，被告人马1、马某2在公共场所使用暴力强制猥亵女性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二十五条第一款的规定，均已构成强制猥亵罪，分别应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控二名被告人犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人辩称被告人马1系从犯的辩护意见，经查被告人马1经共同预谋且行为积极，不能认定为从犯，故该辩护意见本院不予采纳。被告人马1尚能如实供述基本犯罪事实，被告人马某2能作如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以分别从轻处罚。鉴于被害人已作谅解，可以对二名被告人酌情从轻处罚。相关辩护人所作从轻处罚的辩护意见，本院均予采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，判决如下：
一、被告人马1犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年四个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2019年6月30日止。)
二、被告人马某2犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2019年5月31日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐楚楚
人民陪审员 陆燕芳
人民陪审员 陆佩珍
二〇一八年五月三十日
书 记 员 黄一笛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0521行审284号
申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人封雷，男，通化县林业局法制科科员，住通化县，代理权限为一般代理。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。
被执行人王世春，男，1967年4月10日出生，汉族，农民，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2018年8月7日向本院申请强制执行通县林罚决字[2017]第77号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人王世春于2015年9月，未经林业部门批准，在通化县三棵榆树镇三棵榆树村老马前山集体林地内，擅自开垦林地1050平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2017年1月7日对其作出通县林罚决字[2017]第77号行政处罚决定书：1、给予10500元的罚款（1050平方米×10元/平方米＝10500元）；2、责令停止违法行为，限六个月内恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2017年11月20日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对其非法开垦1050平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2018年7月10日，申请执行人通化县林业局又向被执行人王世春送达了通县林强执催字[2018]第77号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第77号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第77号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一八年八月八日
书记员 南红阳
湖南省桑植县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0822行初45号
原告桑植县建筑安装工程有限责任公司，住所地桑植县澧源镇梅山路27号。
法定代表人曾祥国，总经理。
委托代理人向延友，男，1964年3月3日出生，土家族，住桑植县，桑植县建筑安装工程有限责任公司职工。
委托代理人朱泽民，湖南源阳律师事务所律师。
被告桑植县人力资源和社会保障局，住桑植县。
法定代表人向劲松，男，局长。
委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。桑植县人力资源和社会保障局工作人员。
第三人向佐兵，男，1976年9月13日出生，土家族，住桑植县。
本院在审理原告桑植县建筑安装工程有限责任公司诉被告桑植县人力资源和社会保障局撤销劳动保障行政管理决定一案中，原告于2018年7月10日提出因与被告及第三人达成和解协议，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，系对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告桑植县建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑植县建筑安装工程有限责任公司负担。
审 判 长 向 进
审 判 员 谷 川
人民陪审员 刘业垒
二〇一八年七月十日
法官 助理 蒋晓莉
代理书记员 庹 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0822行初45号原告桑植县建筑安装工程有限责任公司，住所地桑植县澧源镇梅山路27号。法定代表人曾祥国，总经理。委托代理人向延友，男，1964年3月3日出生，土家族，住桑植县，桑植县建筑安装工程有限责任公司职工。委托代理人朱泽民，湖南源阳律师事务所律师。被告桑植县人力资源和社会保障局，住桑植县。法定代表人向劲松，男，局长。委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。桑植县人力资源和社会保障局工作人员。第三人向佐兵，男，1976年9月13日出生，土家族，住桑植县。本院在审理原告桑植县建筑安装工程有限责任公司诉被告桑植县人力资源和社会保障局撤销劳动保障行政管理决定一案中，原告于2018年7月10日提出因与被告及第三人达成和解协议，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，系对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告桑植县建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑植县建筑安装工程有限责任公司负担。审 判 长  向 进审 判 员  谷 川人民陪审员  刘业垒二〇一八年七月十日法官 助理  蒋晓莉代理书记员  庹 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）琼0107行审111号
申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市群上路。
法定代表人：曾柱，该局局长。
委托代理人：林炟，男，该局科员。
委托代理人：黄武，男，该局科员。
被申请人：海口美兰妃国商店，经营者邓妃国，住所地海口市美兰区。营业执照注册号：×××。
被申请人：邓妃国，男，1980年11月6日出生，汉族，海口美兰妃国商店经营者，住广东省徐闻县。
申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口美兰妃国商店、邓妃国环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决【2017】106号行政处罚决定的合法性进行审查。被申请人海口美兰妃国商店向本院提出书面申辩意见。经审查查明，被申请人经营的的位××区的洗沙场，建设项目需要配套建设的环境保护配套设施未经验收，于2017年2月已投入经营。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年7月1日送达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述和申辩，于是申请人于2017年7月17日对被申请人作出美环察罚决【2017】106号《行政处罚决定书》，决定：责令停止经营和罚款二万元。该处罚决定已发生法律效力，被申请人已缴纳罚款，但未履行停止经营的处罚义务。申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的美环察罚决【2017】106号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决【2017】106号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 陈晓倩
审判员 唐 波
审判员 郭 煊
二〇一八年五月三日
书记员 何 佳
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）琼0107行审111号申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市群上路。法定代表人：曾柱，该局局长。委托代理人：林炟，男，该局科员。委托代理人：黄武，男，该局科员。被申请人：海口美兰妃国商店，经营者邓妃国，住所地海口市美兰区。营业执照注册号：×××。被申请人：邓妃国，男，1980年11月6日出生，汉族，海口美兰妃国商店经营者，住广东省徐闻县。申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口美兰妃国商店、邓妃国环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决【2017】106号行政处罚决定的合法性进行审查。被申请人海口美兰妃国商店向本院提出书面申辩意见。经审查查明，被申请人经营的的位××区的洗沙场，建设项目需要配套建设的环境保护配套设施未经验收，于2017年2月已投入经营。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年7月1日送达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述和申辩，于是申请人于2017年7月17日对被申请人作出美环察罚决【2017】106号《行政处罚决定书》，决定：责令停止经营和罚款二万元。该处罚决定已发生法律效力，被申请人已缴纳罚款，但未履行停止经营的处罚义务。申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的美环察罚决【2017】106号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决【2017】106号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长  陈晓倩审判员  唐 波审判员  郭 煊二〇一八年五月三日书记员  何 佳
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1259号
罪犯冯志强，男，1988年3月2日出生，满族，河北省青龙满族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
本院于2008年11月4日作出了（2008）唐刑初字第123号刑事判决，以被告人冯志强犯绑架罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币10000元。刑期自2008年2月5日起至2022年2月4日止。于2008年11月26日交付执行。2014年3月17日经本院裁定减刑1年10个月，2016年8月25日经本院裁定减刑1年1个月，减刑后刑期至2019年3月4日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯冯志强能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次、记功2次、评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯冯志强的减刑意见。
经审理查明，罪犯冯志强在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯冯志强确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯志强减去有期徒刑4个月（减刑后刑期自2008年2月5日起至2018年11月4日止）,剥夺政治权利2年，罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更389号
罪犯马中义，男，1985年10月26日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市。
天津市静海县人民法院于2013年12月6日作出（2013）静刑初字第190号刑事判决，以被告人马中义犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。刑期自2012年8月15日起至2019年8月14日止。被告人马中义不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2014年2月26日作出（2014）一中刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月26日本院以（2016）津01刑更5044号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。现刑期自2012年8月15日起至2018年10月14日止。
执行机关天津市西青监狱提出对罪犯马中义的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年2月28日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市西青监狱认为，罪犯马中义在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳作任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯马中义符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯马中义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想教育，完成劳作任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励二次，获单项奖励一次。
上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表及罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马中义在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马中义减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月15日起至2018年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年三月十二日
书记员 刘东行
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初411号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人金某某，男，1968年10月26日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)379号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2016年12月24日20时许，被告人金某某酒后驾驶牌号为沪J5XX**的帕萨特小客车行驶至上海市宝山区水产路、杨泰路路口时，被上海市公安局宝山分局民警查获。经检验，被告人金某某血液中乙醇含量为0.86mg/ml，属醉酒驾车。
被告人金某某于案发当日被抓获到案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，《当事人血样(尿样)提取登记表》，呼吸式酒精测试单，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定检验报告书》，驾驶人信息，车辆登记信息，被告人金某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人金某某到案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。据此，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)
金某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 斌
二〇一七年三月十三日
书 记 员 吴晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更702号
罪犯柯治川，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2012年9月4日作出（2011）兴刑初字第488号刑事判决，以其犯抢夺罪、抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月27日经本院裁定减去有期徒刑九个月二十五天。刑期自2011年5月4日起至2022年7月9日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年8月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯柯治川予以减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月至2018年3月累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯柯治川减去有期徒刑五个月二十天。刑期自2011年5月4日起至2022年1月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更702号罪犯柯治川，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2012年9月4日作出（2011）兴刑初字第488号刑事判决，以其犯抢夺罪、抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月27日经本院裁定减去有期徒刑九个月二十五天。刑期自2011年5月4日起至2022年7月9日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年8月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯柯治川予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月至2018年3月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯柯治川减去有期徒刑五个月二十天。刑期自2011年5月4日起至2022年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
河北省唐山市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）冀02刑申89号
李有璧：
你因犯敲诈勒索罪一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2017）冀0202刑初31号刑事判决及本院（2017）冀02刑终870号刑事裁定，以原审裁判认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误为由向本院提出申诉。你申诉称:1.你新提交的李国祥、李敬英二人出具的证人证言可以证明原审裁判认定事实错误，你没有实施敲诈勒索行为。2.原审裁判据以定罪量刑的证据不确实、不充分，认定事实的主要证据间存在矛盾，依法应予排除。３.你的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，原审裁判适用法律错误。４.原审法院诉讼程序违法，可能影响案件的公正审判。一审法院未让证人出庭质证，也未准许你对证人证言笔迹日期进行鉴定的申请，二审法院未开庭进行审理也未充分听取你及其辩护人的意见。
经审查，原审裁判认定你犯敲诈勒索罪，有被告人供述、相关证人证言、唐山特种陶瓷分公司及唐山缸窑建材厂证明等证据予以证实，认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确。你新提交的两份证人证言，其证明内容不足以推翻原裁判。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一八年七月二十日
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖07刑终135号
原公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张孝龙，男，1994年7月3日出生于安徽省铜陵市铜官区，汉族，中专文化，无业，住安徽省铜陵市铜官区。2018年6月12日因本案被取保候审。
安徽省铜陵市义安区人民法院审理铜陵市义安区人民检察院指控原审被告人张孝龙犯危险驾驶罪一案，于2018年8月3作出（2018）皖0706刑初75号刑事判决。张孝龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2018年5月31日23时30分许，被告人张孝龙酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型汽车，载朋友周某、张某等人，从铜陵市义安区江南文化园皇家永乐门前广场行驶至大公馆门前停车位，因停车之事与大公馆工作人员黄某发生争执，张孝龙下车踹了黄某一脚，后又启动车辆驶出停车位意图离开，被大公馆工作人员朱某拦住。铜陵市公安局义安分局五松派出所接到报警，在出警处理纠纷时，发现张孝龙有酒驾嫌疑，将其转至铜陵市公安局义安分局交通管理大队。后经鉴定，张孝龙血液乙醇含量为178.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张孝龙在原审开庭审理过程中亦无异议，且有车辆照片、受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、出警经过、查获经过、调取证据通知书、调取证据清单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、缴款凭证、当事人血样提取登记表及照片，证人朱某、周某、李某、张某、黄某的证言，以及血液乙醇含量鉴定意见和监控视频等证据证实，足以认定。
原判认为：被告人张孝龙在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量为178.1mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。被告人张孝龙醉酒程度较深，酌情从重处罚。鉴于其无前科、系初犯,庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，主动预缴罚金，认罪悔罪态度较好,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决：被告人张孝龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。
上诉人张孝龙以“量刑过重，请求对其适用缓刑”为由提出上诉。
本院经审理查明，上诉人张孝龙犯危险驾驶罪的事实有原判经质证、认证的书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，上诉人在原审庭审及二审期间均无异议，本院二审予以确认。
本院认为：上诉人张孝龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人张孝龙上诉认为一审法院量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑，经查，一审法院根据张孝龙犯危险驾驶罪的行为、性质及犯罪后果，结合其认罪态度等情节，对其已从轻处罚，量刑适当；张孝龙醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达178.1mg/100ml，不属于犯罪情节轻，一审未对其宣告缓刑并无不当。故上诉人张孝龙上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 ＸＸ启
审判员 周正利
审判员 郑 云
二〇一八年九月五日
书记员 田 甜
附:本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初400号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，户籍地安徽省宿州市，暂住上海市徐汇区。
辩护人雷振清，上海金澄律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2018)376号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人雷振清到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：
2017年10月2日16时40分许，被告人李某某酒后驾驶牌号为皖LLXX**的机动车，行至本市徐汇区老沪闵路、沪闵路处时被民警查获。经血检，案发时李某某血液中的乙醇浓度为1.68mg/ml,达到醉酒标准。到案后，被告人李某某如实供述了全部犯罪事实。
公诉机关认定被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李某某有犯罪前科，酌情从重处罚。建议对被告人李某某判处拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人李某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据及认定的罪名均无异议。同时辩护人认为，被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有呼气式酒精浓度测试单、当事人血样提取登记表及法医毒物化学司法鉴定检验报告书，行政处罚决定书、刑事判决书，受案登记表、工作情况、到案经过及被告人李某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人李某某到案后如实供述相关犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李某某认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
李某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王旭光
二〇一八年七月二十四日
书记员 林哲骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终594号
原公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙海燕，女，1962年10月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省唐山市，现住河北省唐山市，无业。2017年5月31日因涉嫌组织、领导传销活动罪被唐山市曹妃甸区公安局取保候审。2017年12月6日经唐山市曹妃甸区人民检察院决定，次日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现押唐山市第一看守所。
辩护人马秋平，河北渤澳律师事务所律师。
被害人孙某1、孙某2、佟某、陈某、靳某、唐某、王某1、王某2、王某3、孙瑞英等。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院审理唐山市曹妃甸区人民检察院指控原审被告人孙海燕犯组织、领导传销活动罪一案，于2018年6月7日作出（2017）冀0209刑初299号刑事判决。判决被告人孙海燕犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，原审被告人孙海燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人、被害人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，河北省唐山市曹妃甸区人民法院认定上诉人孙海燕犯组织、领导传销活动罪部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2017）冀0209刑初299号刑事判决；
二、发回河北省唐山市曹妃甸区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙国斌
审判员 刘 健
审判员 李 博
二〇一八年九月四日
书记员 滑 明
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1303号
罪犯韩俊鹏，男，1994年8月12日出生，汉族，唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
河北省唐山市丰润区人民法院于2016年11月30日作出（2016）冀0208刑初312号刑事判决，以被告人韩俊鹏犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2016年6月15日起至2019年6月14日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯韩俊鹏能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次、表扬2次、狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯韩俊鹏的减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、改造积极分子奖励材料、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯韩俊鹏确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩俊鹏减去有期徒刑4个月（减刑后刑期自2016年6月15日起至2019年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
上海铁路运输法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪7101刑更10号
罪犯李长伟，男，1965年4月19日出生，汉族，户籍所在地河南省巩义市。
2017年5月3日，本院作出(2017)沪7101刑初126号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李长伟拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。2017年7月8日，执行机关巩义市司法局向本院提出，建议对罪犯李长伟撤销缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
执行机关巩义市司法局提出，罪犯李长伟在社区矫正期间违反法律、行政法规和社区矫正监督管理规定，情节严重，建议撤销缓刑。
经审理查明，罪犯李长伟因犯盗窃罪于2017年5月3日被本院判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期限自2017年5月16日起至2017年10月15日止。罪犯李长伟在社区矫正期间违反了法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，具体事实如下：罪犯李长伟在接受社区矫正期间，2017年6月6日其未到司法所报到，经定位查找得知，李长伟已私自离开巩义去了上海。司法所工作人员当即电话通知李长伟，要求其赶回巩义市接受监管。截止2017年7月7日，司法所工作人员又多次与李长伟电话联系，要求其赶回巩义，接受社区矫正，但李长伟至今仍未到司法所接受管理，故意逃避监管已超过一个月。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、巩义市司法局《撤销缓刑建议书》等证据证实，证据确实、充分，应予认定。
本院认为，罪犯李长伟无正当理由，故意逃避监管超过一个月，违反法律、行政法规及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关巩义市司法局提出的建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2017)沪7101刑初126号刑事判决书中对罪犯李长伟判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元的缓刑部分；
二、对罪犯李长伟收监执行原判拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
本裁定作出后即发生法律效力。
审 判 长 乔淑葳
审 判 员 江 涛
代理审判员 龚 静
二〇一七年八月一日
书 记 员 管晓婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原做出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告，仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海铁路运输法院刑 事 裁 定 书（2017）沪7101刑更10号罪犯李长伟，男，1965年4月19日出生，汉族，户籍所在地河南省巩义市。2017年5月3日，本院作出(2017)沪7101刑初126号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李长伟拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。2017年7月8日，执行机关巩义市司法局向本院提出，建议对罪犯李长伟撤销缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关巩义市司法局提出，罪犯李长伟在社区矫正期间违反法律、行政法规和社区矫正监督管理规定，情节严重，建议撤销缓刑。经审理查明，罪犯李长伟因犯盗窃罪于2017年5月3日被本院判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期限自2017年5月16日起至2017年10月15日止。罪犯李长伟在社区矫正期间违反了法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，具体事实如下：罪犯李长伟在接受社区矫正期间，2017年6月6日其未到司法所报到，经定位查找得知，李长伟已私自离开巩义去了上海。司法所工作人员当即电话通知李长伟，要求其赶回巩义市接受监管。截止2017年7月7日，司法所工作人员又多次与李长伟电话联系，要求其赶回巩义，接受社区矫正，但李长伟至今仍未到司法所接受管理，故意逃避监管已超过一个月。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、巩义市司法局《撤销缓刑建议书》等证据证实，证据确实、充分，应予认定。本院认为，罪犯李长伟无正当理由，故意逃避监管超过一个月，违反法律、行政法规及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关巩义市司法局提出的建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)沪7101刑初126号刑事判决书中对罪犯李长伟判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元的缓刑部分；二、对罪犯李长伟收监执行原判拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  乔淑葳审 判 员  江 涛代理审判员  龚 静二〇一七年八月一日书 记 员  管晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原做出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告，仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。