wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0403民初2233号
原告：马平，居民。
委托诉讼代理人：李征，山东薛国律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：于保静，山东薛国律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：枣庄市东旭房地产开发有限公司，住所地为枣庄市高新区兴仁街道办事处天安一路3116号光明花园门市，统一社会信用代码为913704007687379824。
法定代表人：田锋，总经理。
委托诉讼代理人：王宝业，该公司会计。
原告马平与被告枣庄市东旭房地产开发有限公司（以下简称枣庄东旭公司）返还原物纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马平委托诉讼代理人李征、于保静、被告枣庄东旭公司委托诉讼代理人王宝业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还收取的房屋维修基金、契税共计6,439元，并按年利率24%支付赔偿金；2、诉讼费由原告承担。事实和理由：2009年被告负责建设原告居住的小区。2011年原告回迁至现住址。后原告应被告要求在入住前将房屋契税、维修基金交于被告。被告无权收取上述费用，经原告催要，被告拒绝返还。
被告枣庄东旭公司辩称，原告诉称属实，其收取了原告的房屋维修基金和契税，现在其积极退款，需要时间慢慢解决。其于庭后2016年9月9日又提交书面答辩状辩称，其主体不适格，原告与枣庄联创公司签订了《房屋拆建协议书》，明确了权利义务。原告向陶庄南宿舍拆建指挥部预交了房屋维修基金和契税，原告应根据合同相对性，选择合适的被告主体，不应把其作为被告，应驳回原告起诉。把陶庄南宿舍拆迁指挥部预收的房屋维修基金和契税交由其保管并专款专用，原告直接起诉其要求返还原物无事实和法律依据。房屋维修基金和契税已大部分退还，其认为尽管其主体错误，但原告同意领取退款，并不附加任何条件，其也愿意配合。如果原告坚持错误的诉请，请依法驳回原告起诉。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2012年3月4日，陶庄南宿舍拆建指挥部收取了原告房屋维修基金3,998元、契税2,441元。2015年11月27日，被告出具回复一份，记载：针对幸福花苑居民反映收取契税及专项维修基金没有开具正规发票问题，枣庄东旭公司目前正在积极协调财政局、薛城区物业站开具正规发票，如在2016年3月底之前不能给幸福花苑居民开具正规发票，承诺在2016年4月底之前把代收的契税及专项维修基金款退回给居民。
本院认为，被告未提交证据证明其与税务机关签订了委托代征契税的协议，也未提交证据证明原告委托其代交契税，因而被告丧失了占有代收契税的权利，故被告代为收取的契税应予以返还。关于原告主张按年利率24%计算代收款赔偿金，无法律依据，本院不予采信，原告要求的损失应为利息损失，自收取代收款之日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算。
关于原告要求被告返还房屋维修基金，根据《中华人民共和国物权法》第七十九条规定“建筑物及其附属设施的维修资金，属于业主共有”、《国务院物业管理条例》第五十三条第二款“专项维修资金属于业主所有”，以及2007年建设部和财政部165号令《住宅专项维修资金管理办法》第九条第一款规定“业主交存的住宅专项维修资金属于业主所有”，房屋维修基金应为全体业主所共有，原告无权以业主个体身份主张被告返还房屋维修基金，因此，原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于被告辩称其主体不适格，因庭审中其自认其代收了涉案款项，因此，被告该项辩解，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第七十九条，《国务院物业管理条例》第五十三条第二款，《住宅专项维修资金管理办法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告枣庄市东旭房地产开发有限公司返还原告马平代收契税2,441元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告枣庄市东旭房地产开发有限公司赔偿原告马平损失（以代收契税2,441元为基数，自2012年3月4日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告马平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告枣庄市东旭房地产开发有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁鹏
二〇一六年九月二十九日
书记员 薛婷
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第04936号
原告郭某甲，男，1973年4月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人熊万明，重庆市万州区余家法律服务所法律工作者。
被告谭某甲，女，1985年2月11日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告郭肖云与被告谭地娟离婚纠纷一案中，原告郭肖云于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭肖云自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告郭肖云撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告郭肖云负担。
审 判 长 周锦海
人民陪审员 余朝江
人民陪审员 左素明
二〇一五年九月十五日
书 记 员 郭亚飞
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更440号
罪犯陈连军，男，1978年1月13日出生，汉族，黑龙江省兴凯湖农场人，现服刑于双鸭山监狱。
2012年3月13日黑龙江省牡丹江农垦法院作出（2012）牡刑初字第33号刑事判决，认定罪犯陈连军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金27000元(未缴纳）。刑期自2011年10月12日起至2017年9月11日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年12月7日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯陈连军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈连军准予减去有期徒刑七个月，刑期至2017年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉娟
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈 瑶
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂03民申30号
再审申请人（原审原告）：谭景文（曾用名谭小飞），男，1979年2月2日出生，汉族，住广西桂林市七星区。
委托代理人：高强，广西桂山律师事务所律师。
委托代理人：邓云山，广西桂山律师事务所实习律师。
再审被申请人（原审被告）：广西盛丰建设集团有限公司，住所地：桂林市环城西二路183号。
法定代理人：盛铁桥，该公司董事长。
委托代理人：刘华息，广西务诚律师事务所律师。
再审被申请人（原审被告）：桂林银泰达污水处理有限公司，住所地�桂林市临桂县临桂镇秧塘。
法定代表人：黄捷，该公司总经理。
再审被申请人（原审被告）：临桂县兴临城市建设投资发展有限公司（现为桂林市临桂区兴临城市建设投资发展有限公司），住所地：临桂县临桂镇世纪大道临桂县房改资金管理中心二楼。法定代表人：黄凤发，该公司总经理。
委托代理人：莫凌侠、苏劲松，广西同盛吉成律师事务所律师。
再审申请人谭景文因与再审被申请人广西盛丰建设集团有限公司、桂林银泰达污水处理有限公司、临桂县兴临城市建设投资发展有限公司（现为桂林市临桂区兴临城市建设投资发展有限公司）合同纠纷一案，不服桂林市临桂区人民法院（2014）临民初字第21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人�景文的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 梁 俭
代理审判员 黄漓峰
代理审判员 黄 荣
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 丁 琪
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芜执字第00257号
申请执行人：葛亚非，男，1955年10月19日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区建筑新村100号301户（身份证号码34020219551019201X）。
被执行人：芜湖鸣隆机械制造有限公司，住所地芜湖县湾沚镇三元工业集中区（组织机构代码79642981-3）。
法定代表人：张宗萍，董事长。
本院依据已经发生法律效力的于2013年1月8日作出的（2013）芜民一初字第00117号民事调解书，于2013年2月28日向被执行人芜湖鸣隆机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。但被执行人芜湖鸣隆机械制造有限公司至今未履行。本院查明被执行人芜湖鸣隆机械制造有限公司在芜湖县湾沚镇三元工业集中区有土地和房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人芜湖鸣隆机械制造有限公司在芜湖县湾沚镇三元工业集中区有土地和房屋（查封价值为40万）。
二、被执行人芜湖鸣隆机械制造有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人芜湖鸣隆机械制造有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人芜湖鸣隆机械制造有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 斌
审 判 员 徐 忠
代理审判员 刘 磊
二〇一三年四月二日
书 记 员 陶静波
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初760号
原告:魏永华，男，汉族，住北京市朝阳区
委托诉讼代理人：薛亚云，吉林瀛春律师事务所律师。
被告：张正波，男，汉族，住长春市二道区
原告魏永华与被告张正波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法进行了审理。
魏永华、夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金；2、判令被告向原告支付逾期违约金；3、判令被告承担原告律师费。事实和理由：原告和被告签订了《借款协议》一份。《借款协议》签订后，原告依约履行了出借义务。被告未能依约还款。为了维护原告的合法利益，特诉至法院。
本院经审查认为，原告依据《借款协议》中的管辖约定诉至本院，现本院按照原告提供被告送达地址及联系方式无法送达被告，无法确认其协议管辖约定的真实性。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告魏永华起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高 屹
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘 敏
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初760号原告:魏永华，男，汉族，住北京市朝阳区委托诉讼代理人：薛亚云，吉林瀛春律师事务所律师。被告：张正波，男，汉族，住长春市二道区原告魏永华与被告张正波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法进行了审理。魏永华、夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金；2、判令被告向原告支付逾期违约金；3、判令被告承担原告律师费。事实和理由：原告和被告签订了《借款协议》一份。《借款协议》签订后，原告依约履行了出借义务。被告未能依约还款。为了维护原告的合法利益，特诉至法院。本院经审查认为，原告依据《借款协议》中的管辖约定诉至本院，现本院按照原告提供被告送达地址及联系方式无法送达被告，无法确认其协议管辖约定的真实性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏永华起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  高 屹人民陪审员  刘文明人民陪审员  盖桂敏二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘 敏
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执恢970号
申请执行人：宋玉玲，女，1951年6月25日出生，现住庄河市。
申请执行人：周克宏，男，1974年10月28日出生，现住庄河市。
申请执行人：周克伟，男，1977年12月5日出生，现住庄河市。
被执行人：武丰海，男，1978年1月3日出生，现住庄河市。
申请执行人宋玉玲、周克宏、周克伟与被执行人武丰海买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月13日作出（2011）庄民初字第1441号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人周成山（已死亡）曾于2012年6月20日向本院申请执行，因被执行人无可供执行财产，本院于2012年8月12日裁定终结该案的本次执行程序。申请执行人宋玉玲、周克宏、周克伟于2018年2月8日再次向本院恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额为：贷款7936元、诉讼费25元、执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人向本院表示于2018年12月31日前一次性付清该案的货款及执行费诉讼费，案外人王世国自愿由工资为其担保，申请执行人表示同意并向本院申请要求撤回该案的执行申请。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本院（2011）庄民初字第1441号民事判决书的执行。
![01lydyh01122a495498ca425f9497f2c0d060e3f701lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=94a7c242-1505-462a-8335-a8f100b24a08&imgId=OTRhN2MyNDItMTUwNS00NjJhLTgzMzUtYThmMTAwYjI0YTA4MC5qcGVn01lydyh01)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙学新
二〇一八年五月九日
书记员 周 挺
庄河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）辽0283执恢970号	申请执行人：宋玉玲，女，1951年6月25日出生，现住庄河市。	申请执行人：周克宏，男，1974年10月28日出生，现住庄河市。	申请执行人：周克伟，男，1977年12月5日出生，现住庄河市。	被执行人：武丰海，男，1978年1月3日出生，现住庄河市。	申请执行人宋玉玲、周克宏、周克伟与被执行人武丰海买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月13日作出（2011）庄民初字第1441号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人周成山（已死亡）曾于2012年6月20日向本院申请执行，因被执行人无可供执行财产，本院于2012年8月12日裁定终结该案的本次执行程序。申请执行人宋玉玲、周克宏、周克伟于2018年2月8日再次向本院恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额为：贷款7936元、诉讼费25元、执行费50元。	本案在执行过程中，被执行人向本院表示于2018年12月31日前一次性付清该案的货款及执行费诉讼费，案外人王世国自愿由工资为其担保，申请执行人表示同意并向本院申请要求撤回该案的执行申请。依照相关法律规定，裁定如下：	终结本院（2011）庄民初字第1441号民事判决书的执行。			本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  孙学新	二〇一八年五月九日	书记员  周 挺
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）道执字第117号
申请人唐正先，女，汉族，小学文化。
被执行人韩贞志，男，仡佬族，初中文化。
申请人唐正先与被执行人韩贞志健康权纠纷一案，本院作出的（2015）道民初字第51号民事调解书已发生法律效力，确定韩贞志在2015年1月24日前赔偿唐正先医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3000元。因被执行人在履行期内未履行其义务，申请人于2015年3月3日向本院申请执行。
在执行过程中，查明被执行人韩贞志在道真自治县农村信用合作联社阳溪信用社账户内�存款4232.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩贞志在道真自治县农村信用合作联社阳溪信用社账户内的存款3150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李青松
审判员 孟先顺
审判员 付全奇
二〇一五年四月二十三日
书记员 冷雪云
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初180号
原告：黄丽，女，1978年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：赵清,男,1968年4月10日出生，汉族,住安徽省涡阳县。
原告黄丽诉被告赵清民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄丽撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 李悦超
二〇一六年一月十三日
书记员 王 岩
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初180号
原告：黄丽，女，1978年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：赵云清，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告黄丽诉被告赵云清民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄丽撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 李悦超
二〇一六年一月十三日
书记员 王 岩
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执3129号
申请执行人：温州银行股份有限公司高新区支行，住所地：温州高新技术产业开发区科技园上江路198号经开区商务广场1-2幢101、102室，统一社会信用代码：91330303747713826K。
负责人：徐建峰。
被执行人：温州市通亚标准件有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道下埠村蒲东路116号。
法定代表人：郑雪明。
被执行人：福建通亚标准件有限公司，住所地：福建省宁德市霞浦县牙城东洋工业集中区6-1号。
法定代表人：郑雪明。
被执行人：温州轩豪实业有限公司，住所地：温州市龙湾区状元镇机场大道1508号。
法定代表人：徐素芬。
被执行人：郑雪明，男，1963年1月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被执行人：吴爱玉，女，1962年11月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。
申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行与被执行人温州市通亚标准件有限公司、福建通亚标准件有限公司、温州轩豪实业有限公司、郑雪明、吴爱玉金融借款合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院作出的（2017）浙0303民初2136号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人温州市通亚标准件有限公司、福建通亚标准件有限公司、温州轩豪实业有限公司、郑雪明、吴爱玉所有的财产已被法院查封，现暂时无法处置，被执行人福建通亚标准件有限公司已履行担保责任，目前无其他权属明确的财产可供执行。截止2018年3月23日，被执行人温州市通亚标准件有限公司、温州轩豪实业有限公司、郑雪明、吴爱玉尚欠申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行借款7494101.55元及利息。
据此，本院认为本案本次执行程序可先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执3129号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 孟
二〇一八年三月二十三日
书记员 徐建光
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执3129号申请执行人：温州银行股份有限公司高新区支行，住所地：温州高新技术产业开发区科技园上江路198号经开区商务广场1-2幢101、102室，统一社会信用代码：91330303747713826K。负责人：徐建峰。被执行人：温州市通亚标准件有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道下埠村蒲东路116号。法定代表人：郑雪明。被执行人：福建通亚标准件有限公司，住所地：福建省宁德市霞浦县牙城东洋工业集中区6-1号。法定代表人：郑雪明。被执行人：温州轩豪实业有限公司，住所地：温州市龙湾区状元镇机场大道1508号。法定代表人：徐素芬。被执行人：郑雪明，男，1963年1月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：吴爱玉，女，1962年11月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行与被执行人温州市通亚标准件有限公司、福建通亚标准件有限公司、温州轩豪实业有限公司、郑雪明、吴爱玉金融借款合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院作出的（2017）浙0303民初2136号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，现查明被执行人温州市通亚标准件有限公司、福建通亚标准件有限公司、温州轩豪实业有限公司、郑雪明、吴爱玉所有的财产已被法院查封，现暂时无法处置，被执行人福建通亚标准件有限公司已履行担保责任，目前无其他权属明确的财产可供执行。截止2018年3月23日，被执行人温州市通亚标准件有限公司、温州轩豪实业有限公司、郑雪明、吴爱玉尚欠申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行借款7494101.55元及利息。据此，本院认为本案本次执行程序可先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执3129号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 孟二〇一八年三月二十三日书记员 徐建光
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初906号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市蚌山区第九空间飙歌城，组织机构代码证：L42133584。
负责人：高琼华，该飙歌城经营者。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市蚌山区第九空间飙歌城著作权侵权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 聂红梅
二〇一六年七月十一日
书记员 孔 筠
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第671号
原告杨某某，女，生于1987年6月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人李风宝，海原县法律援助中心律师。
被告虎某某，女，生于1983年11月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2015年3月16日受理了原告杨某某诉被告虎某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨某某于2015年4月21日以和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，原告杨某某负担。
审判员 铁存东
二〇一五年四月二十二日
书记员 田 云
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1526执保482号
申请执行人：高唐县铸鑫建筑材料有限公司，住所地：山东省高唐县经济技术开发区西转盘西侧路北。
法定代表人：沙国斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：马宗政，男，该公司法律顾问。
被执行人：高唐县金铭建筑安装工程有限公司，住所地：山东省高唐县东兴路17号。
法定代表人：李宝杰，该公司经理。
被执行人：房忠华，男，1969年11月20日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在执行申请人高唐县铸鑫建筑材料有限公司与被申请人高唐县金铭建筑安装工程有限公司、房忠华申请诉中财产保全一案中，根据高唐县铸鑫建筑材料有限公司的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高唐县金铭建筑安装工程有限公司的银行存款42万元，期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 王莲青
二〇一八年六月一日
书记员 焦秀丽
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第1096号
原告上虞市小越盛业模板行。
。讼代表人成列松。
被告上虞市凯通塑料制品厂。
。讼代表人姚建江。
原告上虞市小越盛业模板行诉被告上虞市凯通塑料制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王技江独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人成列松到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤后无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告经常到原告处购买模板材料，到2015年3月8日，被告累计欠原告原告货款55480.10元，并于2015年4月24日经双方对账后确认。之后，经原告催讨，被告仅于2015年6月11日支付10000元，其余货款至今未付，故原告起诉，要求被告立即付清模板材料款45480.10元，本案诉讼费由被告负担。
被告上虞市凯通塑料制品厂经本院送达起诉状副本后未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告之间素有模板材料买卖业务发生，由被告向原告购买模板材料。2015年4月24日，经双方对账，被告尚欠原告货款55480.10元。嗣后，经原告催讨，被告于2015年6月11日支付货款10000元，余款45480.10元，被告至今未付。
以上事实，由原告提供的由被告经营者姚建江签名确认的对账清单及原告的销货清单所证实，本院予以认定。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告向原告购买模板材料，至今尚欠原告货款45480.10元，经原告催讨后，被告至今未付，显属违约，应承担继续支付货款的违约责任。现原告起诉要求被告立即付清拖欠的全部货款，理由正当，本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上虞市凯通塑料制品厂应于本判决生效之日起五日内给付原告上虞市小越盛业模板行货款计人民币45480.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费937元，减半收取468.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币937元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09033690000103326300413-9008，开户行绍兴银行业务部，邮编312000）。
审判员 王技江
二〇一五年八月二十七日
书记员 孙 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏民一终字第602号
上诉人（原审被告）：裴衍义，职工。
委托代理人：王海燕，系上诉人裴衍义之妻。
委托代理人：闫德兵。
被上诉人（原审原告）：田晔，市民。
委托代理人：裴衍芳，系被上诉人之女。
委托代理人：常彦军，山东君诚仁和律师事务所律师。
上诉人裴衍义因与被上诉人田晔确认合同无效纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2014年6月20日作出（2012）菏牡民初字第2887号民事判决。裴衍义不服，于2014年9月17日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。上诉人裴衍义及其委托代理人王海燕、闫德兵，被上诉人田晔及其委托代理人裴衍芳、常彦军到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2012）菏牡民初字第2887号民事判决；
二、发回山东省菏泽市牡丹区人民法院重审。
审判长 路凤娟
审判员 陈淑梅
审判员 李冠军
二〇一四年十二月三日
书记员 王 婷
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏11执247号
申请执行人：赵晨，男，汉族，1991年10月生，住镇江。
被执行人：镇江市港南电子有限公司，住所地镇江市新区大港街道东方路66号。
诉讼代表人：蒋森林，该企业管理人负责人。
赵晨与镇江市港南电子有限公司经济补偿金纠纷一案，镇江经济开发区人民法院（2016）苏11民初402号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人赵晨向镇江经济开发区人民法院申请强制执行。镇江经济开发区人民法院在执行中，以涉及镇江市港南电子有限公司为被执行人的案件有多件，请求将该案移送本院执行。本院于2017年6月19日立案执行。执行中，本院作出（2017）苏11执193号决定书，将涉及镇江市港南电子有限公司为被执行人的案件移送破产审查。2017年10月24日，本院作出（2017）苏11破申15号民事裁定书，裁定受理镇江市港南电子有限公司的破产清算申请。2017年12月11日，本院作出（2017）苏11破7号民事裁定，宣告镇江市港南电子有限公司破产。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但被执行人被宣告破产，本案执行应予终结，申请执行人对被执行人享有的债权应通过破产程序予以主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下:
本院（2017）苏11执247号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张巧林
审判员 许宏亮
审判员 张 镇
二〇一七年十二月十三日
书记员 余承娟
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）锦江民初字第1351号
原告陈某某，男，汉族，1970年9月15日出生，住成都市金牛区。
被告刘某，女，汉族，1972年9月19号出生，住成都市锦江区。
本院在审理原告陈某某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2011年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤回对被告刘某的起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告陈某某负担。
审判员 龚晓明
二〇一一年四月十九日
书记员 张 莉
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0412财保11号
申请人：潘丽燕，女，1971年5月7日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。
被申请人：陆定祥，男，1959年3月16日生，汉族，常州市人，住江苏省宝应县。
被申请人：杨桂芳，女，1964年11月6日生，汉族，常州市人，住江苏省宝应县。
申请人潘丽燕于2017年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆定祥、杨桂芳的银行存款850000元或查封相应价值的财产，并提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人陆定祥、杨桂芳的银行存款850000元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱杏玉
二〇一七年六月八日
书记员 包丽艳
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初5946号
原告：史雪花，女，1986年10月5日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。
被告：侯丰收，男，1971年5月4日出生，汉族，居民，住河南省永城市。
被告：谢剑，男，1986年1月17日出生，汉族，居民，住河南省永城市。
本院在审理原告史雪花诉被告侯丰收、谢剑民间借贷纠纷一案中，原告史雪花于2017年8月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告史雪花自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史雪花撤回起诉。
案件受理费1536元，由原告史雪花负担。
审判员 陈峰
二〇一七年八月二十三日
书记员 闫硕
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第2138号
申请执行人叶从速，农民。
被执行人叶毅明，农民。
申请执行人叶从速与被执行人叶毅明民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三商初字第01224号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年12月07日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出，下落不明，家中无财产可供执行，对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）台三执民字第2138号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一五年十二月二十九日
代书记员 林 省
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第2138号
申请执行人叶从速
被执行人叶毅明，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台三商初字第01224号，依法向被执行人叶毅明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶毅明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶毅明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶毅明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币55000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年五月三日
书记员 李春才
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初1594号
原告郝莉，女，汉族，1973年7月11日出生，住重庆市南岸区。
被告成都中南物业服务有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区长江二路39号，组织机构代码66088379-3。
负责人桑子露。
本院在审理原告郝莉与被告成都中南物业服务有限公司重庆分公司经济补偿金纠纷一案中，原告郝莉于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝莉的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝莉撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告郝莉负担。
审判员 彭重波
二〇一六年二月十八日
书记员 袁红燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初1594号原告：李赛飞，男，1972年10月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：郭红利，重庆善义律师事务所律师。被告：邓杰，男，1987年7月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：廖云云，女，1987年7月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：黄薪月，女，1979年8月13日出生，汉族，住重庆市永川区。原告李赛飞与被告邓杰、被告廖云云、被告黄薪月借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序。原告李赛飞于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李赛飞的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李赛飞撤诉。审 判 长  冉舒坦人民陪审员  柳明光人民陪审员  韩 旭二〇一七年五月二十六日法官 助理  尹桂芳书 记 员  范 慧
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第672号
罪犯程某，男，1977年1月16日生于黑龙江省集贤县，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2013年12月22日作出（2013）四刑初字第52号刑事判决，认定程某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5万元。执行机关四平市英城监狱于2015年5月6日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程某能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑3个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯程某在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程某减去有期徒刑3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第646号
罪犯张会忱，男，1960年10月22日生于吉林省公主岭市，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2012年9月26日作出（2012）公刑初字第478号刑事判决，认定张会忱犯挪用资金罪，判处有期徒刑3年6个月，刑期自2012年7月6日起至2016年1月5日止。执行机关四平市英城监狱于2015年5月6日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张会忱能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑7个月零10天。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张会忱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张会忱减去余刑7个月零10天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘 丽
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1211号
原告焦某，女，1982年7月15日出生，汉族，农民。
委托代理人焦双喜（系原告焦某兄弟），1985年8月23日出生，汉族，农民。
委托代理人焦大青（系原告焦某姐姐），1979年2月27日出生，汉族，农民。
被告康某，男，1984年1月1日出生，汉族，农民。
原告焦某与被告康某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈满利独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦某及其委托代理人焦双喜、焦大青，被告康某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某诉称，原、被告经人介绍相识，于2006年1月4日登记结婚，2007年11月27日婚生一女孩康子玲。被告无固定工作，好吃懒做，养家、抚育孩子等家庭重担都由原告负责。被告经常因生活琐事对原告拳脚相加，致原告多次受伤。亲戚、邻居多次劝说，但被告不但没有悔改表现，反而变本加厉。2013年3月23日中午，原告做饭时，被告在屋里玩电脑，原告让被告帮忙，被告却对原告大骂，后又动手殴打原告，导致原告眼睛、脖子等多处受伤。打完后，又将原告和女儿的行李等生活物品扔在大街上。由于被告的种种行为，原告精神受到严重摧残，已患高度抑郁症。现原、被告已经毫无夫妻感情可言，故诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告康某辩称，被告不同意离婚，原、被告还有一定的夫妻感情；女儿康子玲年龄还小，为了孩子的健康成长，给孩子一个完整的家，请求法院判决不准予离婚。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识，于2006年1月4日登记结婚。原、被告于2007年11月27日生育一女孩康子玲。原、被告婚后感情一般，因生活琐事有生气打架行为。2013年3月23日，原、被告因琐事产生矛盾后，原告带女儿康子玲回娘家居住。
以上事实，有原、被告陈述、结婚证等证据在卷。
本院认为，原、被告已结婚多年并育有一女，婚姻基础比较牢固，同时婚后双方建立了一定的夫妻感情。对生活中产生的矛盾应采取正确方式予以解决，在日常生活中要多一些理解、沟通和配合，少一些抱怨、责怪和对立。鉴于目前原、被告的夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，对于原告离婚之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告焦某与被告康某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告焦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈 满 利
二〇一三年四月十八日
书记员 陈坤（兼）
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执594号
申请执行人王少东，男，汉族。
被执行人那仁朝格图，男，蒙古族。
被执行人乌东其木格，女，蒙古族。
本院在执行人王少东申请执行那仁朝格图、乌东其木格借款合同纠纷一案中，因被执行人那仁朝格图、乌东其木格无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执594号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 吉亚嘎图
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院执行裁定书（2016）内0624执594号申请执行人王少东，公民身份号码×××，男，1960年11月25日出生，汉族，个体。被执行人那仁朝格图，公民身份号码×××，男，1976年12月22日出生，蒙古族，职工。被执行人乌东其木格，公民身份号码×××，女，1972年12月5日出生，蒙古族，职工。本院在执行人王少东申请执行那仁朝格图、乌东其木格借款合同纠纷一案中，因被执行人那仁朝格图、乌东其木格无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执594号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二0一六年七月二十八日书记员吉亚嘎图
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更787号
罪犯麻双喜，男，1962年11月14日出生，汉族，内蒙古自治区人，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省朔州市中级人民法院于2006年1月6日作出（2005）朔刑初字第35号刑事判决，以被告人麻双喜犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯于2006年3月15日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2008年9月8日作出裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2011年5月25日裁定减刑一年六个月；于2012年12月18日裁定减刑一年三个月；于2015年5月7日裁定减刑一年十个月。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员申少华，山西省晋中监狱指派民警郝某、王某出庭履行职务，罪犯麻双喜到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯麻双喜在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关对罪犯麻双喜提请减刑程序合法，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯麻双喜在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得监狱表扬四次，考核积分432分。
上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯麻双喜在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯麻双喜减去有期徒刑九个月，刑期自2008年9月8日起至2023年2月7日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月八日
书记员 张 鑫
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初966号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人甘国权，男，1973年8月5日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市荣昌县，因本案于2018年2月6日被羁押并被刑事拘留，2018年3月9日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人彭丁彪，湖南常青律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕1021号起诉书指控被告人甘国权犯寻衅滋事罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张洋瑜出庭支持公诉，被告人甘国权及其辩护人彭丁彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月31日15时许，被告人甘国权和赵某、“老头”、“小工”（均另案处理）到珠海市香洲区上冲村矩轩微修汽车会所向被害人洪某1讨要装修款。被告人甘国权因装修款问题和被害人洪某1发生口角，便使用铁锤打砸压力表、控制箱等物品泄愤，并与被害人洪某1发生推打。随后，被告人甘国权使用铁锤将前来劝阻的汽车会所工人被害人陈某的头部打伤。经鉴定，被害人洪某1所受损伤为轻微伤，被害人陈某所受损伤为轻伤二级。2018年2月6日，被告人甘国权主动配合到公安机关接受调查。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人甘国权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法对被告人甘国权惩处。
针对公诉机关的指控，被告人甘国权对打伤被害人洪某1、陈某的事实没有意见，自愿认罪，但提出其只打砸了风筒，没有砸压力表、控制箱。
被告人甘国权的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人甘国权具有自首情节。2.本案因被害人洪某1拖欠工资所引发，被害人洪某1具有过错。综上，建议法庭对被告人甘国权从轻处罚。
经审理查明，2018年1月31日15时许，被告人甘国权和“老头”、“小工”等人（均另案处理）到珠海市香洲区上冲村矩轩微修汽车会所向被害人洪某1讨要装修款。被告人甘国权因装修款问题和被害人洪某1发生口角，便使用铁锤打砸压力表、控制箱等物品泄愤，并与被害人洪某1发生推打。随后，被告人甘国权使用铁锤将前来劝阻的汽车会所工人被害人陈某的头部打伤。经鉴定，被害人洪某1所受损伤为轻微伤，被害人陈某所受损伤为轻伤二级。2018年2月6日，被告人甘国权主动配合到公安机关接受调查。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：1.被告人甘国权的供述与辩解；2.被害人洪某1、陈某的陈述及辨认笔录；3.证人赵某的证言；4.到案经过；5.接受证据清单及被害人洪某1提交的被损坏物品照片；6.户籍资料；7.鉴定书及鉴定意见通知书；8.珠海市公安局梅华派出所出具的情况说明；9.现场照片等证据，足以认定。
关于被告人甘国权提出其只打砸了风筒，没有砸压力表、控制箱的辩解意见。经查，公诉机关指控打砸压力表及控制箱的证据有被害人洪某1、陈某的陈述，并有被害人洪某1提交的被损坏物品照片予以印证，应予以认定。
关于被告人甘国权的辩护人提出本案因被害人洪某1拖欠工资所引发，被害人洪某1具有过错的辩护意见。经查，被害人洪某1与被告人甘国权虽有装修款待结算，但对于装修质量及装修款待结算的数额双方各执一词，在此情况下双方应通过正当的法律途径予以寻求解决，而不应通过个人暴力行为予以追讨，故被害人洪某1在案发起因上不具有刑法意义上的过错，另被害人洪某1在被告人甘国权上门讨要装修款时也没有激化双方冲突，导致冲突扩大的行为，不能认定被害人洪某1对双方扩大为肢体冲突具有刑法意义上的过错。辩护人所提上述辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人甘国权随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人甘国权的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人甘国权犯罪后自动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甘国权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年12月5日止。）
二、扣押在案的铁锤非被告人甘国权本人财物，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王天皓
人民陪审员 梁培德
人民陪审员 温桂莲
二〇一八年八月十三日
书 记 员 李啸澜
吴素珠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）兵08刑终65号
原公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭成刚（曾用名郭大赢），男，1986年4月12日出生，住第八师一三六团。2009年8月10日因殴打他人被下野地垦区公安局行政拘留十五日。2018年3月5日因涉嫌犯故意伤害罪被下野地垦区公安局取保候审，同年7月4日经下野地垦区人民法院决定被逮捕。现羁押于莫索湾垦区看守所。
原审被告人李港磊，男，1984年10月19日出生，住克拉玛依市。2003年5月15日因犯抢劫罪被乌鲁木齐市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五百元，2003年11月21日刑满释放；2006年5月12日因犯聚众斗殴罪、协助组织卖淫罪被克拉玛依市克拉玛依区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，2010年10月16日刑满释放。2018年2月20日因涉嫌犯故意伤害罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于下野地垦区看守所。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院审理新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控原审被告人李港磊、郭成刚犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人董某、姜某某提起附带民事诉讼一案，于2018年7月4日作出（2018）兵0801刑初36号刑事附带民事判决。原审被告人郭成刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人李港磊与被害人董某系朋友关系。2017年9月16日晚，被告人李港磊、郭成刚路过第八师一三六团金百合小区“食尚缘”烧烤吧门前，受正在此处吃饭喝酒的董某邀请一起吃饭喝酒。次日凌晨零时20分许，李港磊与董某因琐事发生争吵，李港磊用手扇了董某右侧面部一巴掌，将董某打倒在地，董某起身举起凳子，被郭成刚夺下，李港磊弯腰捡起空啤酒瓶击打董某头部数下，后李港磊和郭成刚合力将董某摔倒在地，李港磊拖着董某一条腿将董某拽到一边，然后捡起凳子欲继续殴打董某。期间，郭成刚对董某拳打脚踢。后姜某某上前夺下凳子，与李港磊发生争吵，被李港磊持板凳击打头部数下，郭成刚欲持凳子击打姜某某，被姜某某用手臂拦下，郭成刚扇了姜某某一巴掌。经新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心鉴定，被害人董某的损伤程度为轻伤一级，被害人姜某某的损伤程度为轻微伤。
另查明：被告人李港磊、郭成刚案发后明知他人报警在案发现场等待，经公安机关现场口头传唤到案，归案后能够如实供述基本犯罪事实。
认定上述事实的证据有：被害人董某、姜某某的报案材料及陈述；被告人李港磊、郭成刚的供述与辩解；证人李某、赖某、张某、秦某某、付某的证言；物证凳子；被告人户籍信息；扣押及发还清单；公安机关归案情况说明；（2003）新刑初字第136号刑事判决书、（2003）乌中刑终字第201号刑事判决书、（2006）克刑初字第79号刑事判决书、释放证明书；下垦公（治）行决字[2009]第00046号公安行政处罚决定书；第八师公安司法鉴定中心鉴定（八）公（司）鉴（法临）字[2017]829号、832号鉴定意见书；现场勘查笔录、现场示意图及照片、辨认笔录；案发现场监控视频；视听资料等。
原审法院认为：被告人李港磊、郭成刚因琐事与他人发生纠纷时不能冷静处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤、一人轻微伤的危害后果，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。被告人李港磊、郭成刚明知他人报警在案发现场等待，归案后能够如实供述基本犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人李港磊在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人郭成刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚；被告人李港磊、郭成刚主动缴纳赔偿款，具有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条的规定，判决：一、被告人李港磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；二、被告人郭成刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；三、被告人李港磊、郭成刚共同赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失28189.7元；四、被告人李港磊、郭成刚共同赔偿附带民事诉讼原告人姜某某经济损失4283.3元；五、驳回附带民事诉讼原告人董某的其他诉讼请求；六、驳回附带民事诉讼原告人姜某某的其他诉讼请求。
原审被告人郭成刚提出上诉的主要理由为：其系初犯，认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，原判量刑偏重。请求撤销原判，改判缓刑。
经审理查明：二审查明上诉人（原审被告人）郭成刚、原审被告人李港磊犯故意伤害罪的事实，与原审查明的一致。原判据以定案的证据均经庭审质证无误后予以确认，本院亦予以确认。
二审期间，经本院主持调解，双方当事人就附带民事赔偿自愿达成调解协议，由李港磊、郭成刚分别赔偿董某、姜某某经济损失60000元、10000元，其中李港磊负担45000元，郭成刚负担25000元，已履行完毕。被害人董某、姜某某表示对李港磊、郭成刚的行为予以谅解。
本院认为：原审被告人李港磊、上诉人郭成刚因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。
关于上诉人郭成刚提出原判量刑偏重、请求改判缓刑的意见。经查，原审法院根据其犯罪情节、作用，考虑到其具有自首情节、赔偿被害人经济损失，对其判处相应的刑罚，量刑并无明显不当；依照法律规定，有期徒刑的缓刑考验期不能少于一年，根据上诉不加刑的原则，不能对其宣告缓刑。鉴于上诉人郭成刚在二审期间积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，对其改判较轻的刑罚。故对上诉人郭成刚的上诉意见，本院予以部分采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确。根据上诉人郭成刚的犯罪情节、悔罪表现，二审对其量刑予以改判。同时，鉴于原审被告人李港磊二审期间积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对其量刑部分亦予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2018）兵0801刑初36号刑事附带民事判决第一项、第二项中的定罪部分；
二、撤销新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2018）兵0801刑初36号刑事附带民事判决第一项、第二项中的量刑部分；
三、原审被告人李港磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月20日起至2019年3月19日止。）
四、上诉人（原审被告人）郭成刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2019年1月3日止。）
本判决为终审判决。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年九月四日
书记员 蒙迪
1
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更768号
罪犯龚德海，男，1987年9月15日出生，土家族，原户籍所在地湖北省，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院于2015年6月25日作出(2015)贺刑初字第113号刑事判决书,以被告人龚德海犯盗窃罪判处有期徒刑七年四个月，并处罚金80000元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2015年9月16日作出（2015）银刑终字第178号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年7月26日起至2021年11月25日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯龚德海减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。
另查明，该犯被并处罚金80000元未缴纳。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚德海减去有期徒刑六个月，刑期自2014年7月26日起至2021年5月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更768号罪犯龚德海，男，1987年9月15日出生，土家族，原户籍所在地湖北省，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区贺兰县人民法院于2015年6月25日作出(2015)贺刑初字第113号刑事判决书,以被告人龚德海犯盗窃罪判处有期徒刑七年四个月，并处罚金80000元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2015年9月16日作出（2015）银刑终字第178号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年7月26日起至2021年11月25日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯龚德海减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。另查明，该犯被并处罚金80000元未缴纳。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚德海减去有期徒刑六个月，刑期自2014年7月26日起至2021年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初208号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人王利华，男，1992年9月18日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，住仁怀市。2016年11月6日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕192号起诉书指控被告人王利华犯贩卖毒品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月5日17时许，被告人王利华在仁怀市中枢街道办事处君悦酒店旁的公路边，以300元的价格贩卖了毒品甲基苯丙胺0.63克（其中冰毒0.528克，麻古0.102克）给吸毒人员赵某后，被公安机关查获。公安民警从王利华处扣押了毒品甲基苯丙胺8.511克（其中冰毒5.406克，麻古3.105克）、作案工具手机1部、现金2000元（已被公安机关发还）。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明、扣押物品清单、被害人陈述、证人证言、毒品称量笔录、毒品提取笔录、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人王利华构成贩卖毒品罪，建议判处一年以上二年三个月以下有期徒刑并处罚金。
经审理查明：被告人王利华对公诉机关指控的事实、证据和罪名均没有异议，当庭认罪悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人王利华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于其在归案后自愿认罪悔罪，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王利华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月6日至2018年11月5日止。)
二、作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一七年五月十七日
书记员 冯 秋
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初263号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人杨伟，男，1997年10月8日出生于贵州省仁怀市，苗族，初中文化，无业，住仁怀市。2017年5月5日被仁怀市公安局刑事拘留，同年6月10日因犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕253号起诉书指控被告人杨伟犯盗窃罪，本院依法适用简易程序并快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
仁怀市人民检察院指控：1.2016年8月2日凌晨，被告人杨伟和王某2（已判决）在仁怀市中枢街道二小后门附近审美造型理发店旁的公路边，将被害人邹某停放的一辆价值6741元的白色新宝牌XB150-19F型二轮摩托车盗走。现该摩托车已发还被害人。
2.2016年8月18日凌晨，被告人杨伟和王某3波（已判决）在仁怀市中枢街道二小后门附近审美造型理发店旁的公路边，将被害人王某1停放的一辆价值8460元的白色新世纪牌二轮摩托车盗走。现该摩托车已发还被害人。
3.2016年9月6日凌晨，被告人杨伟和王某3波、熊某（已判决）至仁怀市盐津街道姜家寨小区悦洋洋幼儿园旁，将被害人罗某1停放的一辆价值12838元的白色赤兔马牌二轮摩托车盗走。
上述事实有受案登记表、立案决定书、扣押、发还物品清单、勘验检查笔录、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、收条等证据予以证实。
经审理查明：被告人杨伟对指控的事实、证据、罪名均无异议，并当庭认罪、悔罪。另查明，被告人杨伟于2017年5月5日主动到公安机关投案，并供述了主要犯罪事实，系自首。其家属积极退赔了被害人罗某13000元。
本院认为，公诉机关指控被告人杨伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人在庭审中认罪悔罪态度较好，被告人家属退赔了被害人罗某1部分损失，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月5日起至2018年11月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人杨伟退赔给被害人罗福运造成的经济损失九千八百三十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯发顶
二〇一七年七月二十日
书记员 陈琼桦
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更846号
罪犯曾红卫，男，1976年8月20日出生，汉族，山西省侯马市人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省临汾市中级人民法院于2010年2月3日作出（2009）临刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人曾红卫犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人186732.04元。附带民事诉讼原告人及被告人曾红卫均不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2010年6月13日作出（2010）晋刑三终字第53号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。该犯于2010年8月17日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2013年1月25日作出裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年7月23日作出裁定将该犯的刑罚减为�期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯曾红卫在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在76分以上，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯曾红卫在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得监狱表扬五次，积分469分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以�明罪犯曾红卫在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，在减刑幅度上依法应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯曾红卫减去有期徒刑八个月，刑期自2015年7月23日起至2032年11月22日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月二十日
书记员 丁佳乐
上海市崇明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0151刑初44号
公诉机关上海市崇明区人民检察院。
被告人王兴波，男，1986年3月12日出生于江苏省如皋县，汉族，中专文化程度，系上海某某基地物资供应部员工，暂住上海市崇明区，户籍所在地江苏省如皋市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月20日被刑事拘留，同年1月25日被取保候审。
上海市崇明区人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人王兴波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月19日21时07分许，被告人王兴波醉酒后驾驶牌号为苏FG02**小型轿车，沿本区长兴镇凤滨路由东向西行驶至凤西路路口处，撞及同方向在前由东向南左转弯的被害人黄某某驾驶的牌号为粤BV61**小型轿车，导致该车辆失控后又撞及对方向王某某驾驶的牌号为皖BF30**小型轿车，造成车辆损坏。经事故认定，被告人王兴波负该起事故全部责任。经呼气式酒精测试，被告人王兴波体内酒精含量为1.37mg/ml，后经检验，其血液中乙醇浓度为1.80mg/ml。
被告人王兴波到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人王兴波已分别赔偿被害人黄某某、王某某汽车维修费人民币35,000元、2,000元并获得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人王兴波具有酒精含量达到1.80mg/ml、造成交通事故且负事故全部责任、造成财产损失超过2万元不满10万元以及坦白、已赔偿被害人财产损失、获得被害人谅解等情节，建议判处被告人王兴波拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
被告人王兴波对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王兴波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为严肃国家法制，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王兴波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹忠萍
二〇一七年三月七日
书记员 高黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2007号
罪犯陆梅，女，1981年9月1日出生，汉族，湖北省人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2012年月12日14作出（2012）一中刑初字第119号刑事判决，以被告人陆梅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年9月17日起至2026年9月16日止。同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）津高刑二终字第35号刑事判决，维持本院（2012）一中刑初字第119号刑事判决对原审被告人陆梅的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2015）一中刑执字第3968号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2016）津01刑更5091号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2011年9月17日起至2025年3月16日止。
执行机关天津市女子监狱提出对罪犯陆梅的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯陆梅在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陆梅符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯陆梅在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获得监狱表扬奖励2次，单项奖励1次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币50000元。上述事实有天津市女子监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯陆梅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆梅减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月17日起至2024年8月16日止），并处罚金人民币50000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第826号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人黎世朝，男，1994年8月12日出生，文化程度初中，住海南省乐东黎族自治县。因本案于2014年11月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日逮捕，现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人韦学，男，1995年10月8日出生，文化程度初中，住海南省乐东黎族自治县。因本案于2014年11月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日逮捕，现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人韦琛贤，男，1996年9月10日出生，文化程度初中，住海南省乐东黎族自治县。因本案于2014年11月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日逮捕，现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2015]733号起诉书指控被告人黎世朝、韦学、韦琛贤犯故意伤害罪，于2015年6月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人黎世朝、韦学、韦琛贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黎世朝、韦学、韦琛贤伙同同案人纪某、黎某（均另案起诉）于2014年11月14日凌晨2时许，由同案人黎某开来一辆电动三轮车，被告人黎世朝、韦学、韦琛贤及同案人纪某则携带铁枝、刀具等作案工具并藏匿于车内，再由同案人纪某驾驶上述电动三轮车，搭载被告人黎世朝、韦学、韦琛贤及同案人黎某到本市海珠区中大北门附近，意图报复他人。到达上址后，被告人黎世朝、韦学、韦琛贤及同案人纪某从车上取下作案工具后，由同案人黎某驾驶三轮车离开现场。随后，被告人黎世朝、韦学、韦琛贤及同案人纪某徒步行至本市海珠区滨江东路游艇停车场对出江某时，见到被害人刘某1、郝某1，认为对方是其报复的对象，遂上前持刀具、铁枝等工具殴打2名被害人，致其受伤（经鉴定，被害人刘某1的损伤属轻伤二级，被害人郝某1的损伤属重伤二级）。
2014年11月15日，被告人黎世朝、韦学、韦琛贤被抓获。
上述事实，被告人黎世朝、韦学、韦琛贤在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人刘某1、郝某1的陈述；同案人纪某、黎某的供述；公安机关出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、侦查报告、到案经过、现场录像载图、现场照片、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录；证人郭某1、刘某2的证言；广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字[2014]2623、2622号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人黎世朝、韦学、韦琛贤的供述及身份证明材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黎世朝、韦学、韦琛贤无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黎世朝、韦学、韦琛贤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟三被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关建议被告人黎世朝、韦学、韦琛贤判处有期徒刑三年以上六年以下的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人黎世朝、韦学、韦琛贤的犯罪事实、犯罪性质和情节、对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款及第六十四条，判决如下：
一、被告人黎世朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2018年5月14日止）。
二、被告人韦学犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2018年5月14日止）。
三、被告人韦琛贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2018年5月14日止）。
四、扣押于广州市公安局海珠区分局的作案工具西瓜刀一把、铁枝二根，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 梁思远
人民陪审员 钟振辉
人民陪审员 陈桂莲
二〇一五年九月一日
书 记 员 张慧超
谢敏仪
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更772号
罪犯卜伟，男，1970年11月7日出生，汉族，原户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2013年7月8日作出(2013)石大刑初字第180号刑事判决书,以被告人卜伟犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）石刑终字第70号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年3月8日起至2019年5月7日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯卜伟减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卜伟减去有期徒刑六个月十天，刑期自2013年3月8日起至2018年10月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更772号罪犯卜伟，男，1970年11月7日出生，汉族，原户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2013年7月8日作出(2013)石大刑初字第180号刑事判决书,以被告人卜伟犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）石刑终字第70号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年3月8日起至2019年5月7日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯卜伟减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜伟减去有期徒刑六个月十天，刑期自2013年3月8日起至2018年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更679号
罪犯赵洪伟，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年11月19日作出(2014)兴刑初字第237号刑事判决，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑六年，附带民事赔偿139670.47元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年10月30日起至2019年10月29日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年5月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯赵洪伟减去有期徒刑八个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯赵洪伟减去有期徒刑六个月二十天。刑期自2013年10月30日起至2019年4月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更679号罪犯赵洪伟，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年11月19日作出(2014)兴刑初字第237号刑事判决，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑六年，附带民事赔偿139670.47元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年10月30日起至2019年10月29日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年5月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯赵洪伟减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯赵洪伟减去有期徒刑六个月二十天。刑期自2013年10月30日起至2019年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0891刑初143号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人雷文福，男，1980年9月10日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，户籍地及居住地四川省资阳市乐至县，无业。因本案于2017年12月22日被湛江市公安局霞山分局刑事拘留，2017年12月25日被该局取保候审，2018年7月9日被湛江经济技术开发区人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2018]130号起诉书指控被告人雷文福犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员沈标出庭支持公诉，被告人雷文福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：20l7年11�20日凌晨，被告人雷文福醉酒驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在湛江市人民大道由北往南方向行驶，凌晨3时40分左右途经人民大道中南酒店路段时，被交警查获。交通警察依法将雷文福送医院抽血检测，其被抽取的血样经广东省湛江市公安司法鉴定中心依法鉴定，检出乙醇成份，含量为164.6mg/100ml。
以上事实，被告人雷文福在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、四川省人口信息证明、到案经过、归案情况说明、乐至县公安局佛星派出所证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单、行驶证、被告人雷文福的供述与辩解、当事人血样提取登记表、理化检验报告、勘验笔录、现场示意图、现场照片等证据在卷佐证。上述证据经当庭出示、辨认并质证，均查证属实，本院对上述证据及公诉机关指控的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人雷文福饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到164.6mg/100ml，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，被告人雷文福的行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人雷文福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人雷文福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。鉴于被告人雷文福归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人雷文福判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑意见，理由充分，建议合理，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，对被告人雷文福适用缓刑不致再危害社会，且对居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人雷文福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审�员王薇薇
二〇一八年七月十九日
书记员 吴宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有�大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更716号
罪犯丁绍民，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2015年7月27日作出(2015)石惠刑初字第89号刑事判决，以其犯职务侵占罪、交通肇事罪判处有期徒刑八年四个月。刑期自2015年1月9日起至2022年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年12月至2018年3月累计获得4个表扬。建议对罪犯丁绍民予以减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年12月至2018年3月累计获得4个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯丁绍民减去有期徒刑四个月二十天。刑期自2015年1月9日起至2022年7月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更716号罪犯丁绍民，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2015年7月27日作出(2015)石惠刑初字第89号刑事判决，以其犯职务侵占罪、交通肇事罪判处有期徒刑八年四个月。刑期自2015年1月9日起至2022年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年12月至2018年3月累计获得4个表扬。建议对罪犯丁绍民予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年12月至2018年3月累计获得4个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯丁绍民减去有期徒刑四个月二十天。刑期自2015年1月9日起至2022年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初248号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人程伟，男，1987年2月5日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。2017年4月23日被仁怀市公安局刑事拘留，同年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕，现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人程伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：1.2016年7月13日早上8时许，被告人程伟在仁怀市盐津街道办事处“走四方足疗城”做足疗时，见666号房间内的被害人钟某已熟睡，就将钟某的一部价值4324元的金色三星S6手机盗走。
2.2017年4月20日23时许，被告人程伟到仁怀市中枢街道办事处“海阔天空”洗完澡后在休息大厅内睡觉。次日早上9时，程伟准备离开时见其左边4-10床上的被害人向某将手机放在柜子上充电，且向某已熟睡，程伟就将向某的价值1503元的VIVO牌X5型手机盗走。案发后，仁怀市公安局从程伟处扣押该手机后发还向某。
上诉事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押、发还物品清单、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定书、现场指认、鉴定意见笔录等证据予以证实。
公诉机关认为：被告人程伟的行为构成盗窃罪，建议判处七个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明，被告人程伟对公诉机关指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪悔罪。另查明，程伟在庭前积极退赔被害人钟某4324元。
本院认为，公诉机关指控被告人程伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人程伟自愿认罪悔罪，且已全部退赔被害人损失，并主动缴纳罚金3000元，可依法从轻处罚。据此，为维护公民合法的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人程伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月23日起至2017年12月22止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯发顶
二〇一七年六月二十日
书记员 冯 秋
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辛刑初字第00077号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人王某某，男。2002年8月18日因寻衅滋事罪被辛集市人民法院判处有期徒刑八个月，2003年1月15日刑满释放。2014年12月1日因涉嫌犯故意伤害罪被辛集市公安局刑事拘留，2014年12月4日被辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2015]59号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员支某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2014年10月17日11时许，在辛集市锚营村胡某家，被告人王某某将胡某打伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，胡某之损伤程度构成轻伤二级。被告人王某某于2014年10月17日到辛集市公安局投案。辛集市人民检察院认为，被告人王某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年10月17日11时许，在辛集市锚营村胡某家，被告人王某某将胡某打伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，胡某之损伤程度构成轻伤二级。被告人王某某于2014年10月17日到辛集市公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、侦查说明、辛集市人民法院刑事判决书；被害人胡某的陈述；被告人王某某在公安机关的供述；辛集司法医学鉴定中心辛某中心［2014］临鉴字第447号司法鉴定意见书以及现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人王某某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人王某某量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人王某某曾因寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，属于犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人王某某犯罪后自动投案，其投案后能如实供述所犯罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一五年五月二十七日
书记员 路冬松
上海市宝山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝刑执字第8号
罪犯张某某，男，1988年9月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，现住江西省定南县历市。
2014年10月24日，本院作出(2014)宝刑初字第1671号刑事判决，以犯诈骗罪判处被告人张某某有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。原判决已发生法律效力并交付执行。缓刑考验执行机关江西省定南县司法局于2015年4月20日书面建议本院撤销对罪犯张某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江西省定南县司法局提出：罪犯张某某在缓刑考验期内未经批准离开居住地，至今无法联系，现已脱管长达三个月，故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，提请本院对罪犯张某某撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
经审理查明：罪犯张某某因犯诈骗罪于2014年10月24日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后已交付执行，缓刑考验期自2014年11月4日起至2015年11月3日止。罪犯张某某在缓刑考验期间，于2015年1月20日未经批准离开居住地，并违反规定擅自中断监管中心监管移动定位手机，司法局多次通过其家属查找未果，至今无法联系，现已脱离监管超过一个月。
上述事实，有证人廖某的证言；中国移动通信集团江西有限公司定南县分公司出具的《证明》；定南县街道办事处城北居民委员会、定南县城区街道法律服务所分别出具的《证明》；上海市宝山区人民法院(2014)宝刑初字第1671号《刑事判决书》、《执行通知书》等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张某某在缓刑考验期间脱离监管超过一个月，故对罪犯张某某依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。对执行机关江西省定南县司法局提出的相关建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第(二)项、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2014)宝刑初字第1671号刑事判决中对罪犯张某某宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯张某某收监执行原判有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
(刑期从裁定执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内付清。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 枝
审 判 员 马逸龄
人民陪审员 郭凤英
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
……
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
……
三、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海市宝山区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宝刑执字第8号罪犯张某某，男，1988年9月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，现住江西省定南县历市。2014年10月24日，本院作出(2014)宝刑初字第1671号刑事判决，以犯诈骗罪判处被告人张某某有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。原判决已发生法律效力并交付执行。缓刑考验执行机关江西省定南县司法局于2015年4月20日书面建议本院撤销对罪犯张某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江西省定南县司法局提出：罪犯张某某在缓刑考验期内未经批准离开居住地，至今无法联系，现已脱管长达三个月，故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，提请本院对罪犯张某某撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审理查明：罪犯张某某因犯诈骗罪于2014年10月24日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后已交付执行，缓刑考验期自2014年11月4日起至2015年11月3日止。罪犯张某某在缓刑考验期间，于2015年1月20日未经批准离开居住地，并违反规定擅自中断监管中心监管移动定位手机，司法局多次通过其家属查找未果，至今无法联系，现已脱离监管超过一个月。上述事实，有证人廖某的证言；中国移动通信集团江西有限公司定南县分公司出具的《证明》；定南县街道办事处城北居民委员会、定南县城区街道法律服务所分别出具的《证明》；上海市宝山区人民法院(2014)宝刑初字第1671号《刑事判决书》、《执行通知书》等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张某某在缓刑考验期间脱离监管超过一个月，故对罪犯张某某依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。对执行机关江西省定南县司法局提出的相关建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第(二)项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2014)宝刑初字第1671号刑事判决中对罪犯张某某宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯张某某收监执行原判有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从裁定执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内付清。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 枝审 判 员  马逸龄人民陪审员  郭凤英二〇一七年六月二十九日书 记 员  张朱星附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：……（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；……三、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。