辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）葫民一终字第00048号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司。
负责人敬凤英。
委托代理人王琳琳。
被上诉人（原审原告）於国银。
被上诉人（原审被告）郭宇丽。
被上诉人（原审被告）王晓丽。
委托代理人张丽荣。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人张利。
委托代理人佟光辉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2013）龙民一初字第00137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司委托代理人王琳琳，被上诉人於国银，被上诉人郭宇丽，被上诉人王晓丽的委托代理人张丽荣及中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托代理人佟光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年3月29日7时30分许，郭宇丽驾驶辽PXXX**号小型轿车沿龙湾大街由北向南行驶至公园交通岗左转弯时与於国银驾驶的由海日路向龙湾大街左转弯的燃油助力车侧面相撞，导致燃油助力车与王晓丽驾驶的沿龙湾大街由北向南直行的辽PXXH**号小型越野车相撞，造成於国银受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，於国银负此次事故的次要责任，郭宇丽负事故的主要责任，王晓丽无责任。於国银受伤后被送至葫芦岛市广霁医院进行治疗，入院诊断为左锁骨远端粉碎性骨折；左腓骨下段粉碎性骨折；左下胫腓关节分离；左肩关节、踝关节软组织重度碾挫伤。於国银共计住院109天，二级护理109天，於国银伤情经葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定，身体致残程度为十级伤残。於国银的经济损失有：医疗费32898.83元，住院伙食补助费3270元（30元／天×109天＝3270元），误工费29810（3300元／月÷30天×271天＝29810元），护理费11990元（3300元／月÷30天×109天＝11990元），伤残赔偿金46446元（23223元／年×20年×10%＝46446元），交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，后续治疗费6000元，鉴定费330元，财物损失1000元，合计损失135744.83元。
郭宇丽驾驶的辽PXXX**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，事故发生在保险期限内。王晓丽驾驶的辽PXXH**号小型越野车在中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，事故发生在保险期限内。
原审法院认为，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定，符合事实和法律规定，且双方均无异议，依法可以作为定案依据。因於国银所驾驶的燃油助力车系属非机动车，结合本案实际，以郭宇丽承担80%的赔偿责任，於国银自行承担20%的责任为宜。王晓丽虽然无责任，但其驾驶车辆的承保单位中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司仍应在交强险的无责赔付范围内赔偿於国银医疗费项下1000元。故於国银的经济损失首先应由郭宇丽所驾驶的辽PXXX**号小型轿车的承保单位中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司在交强险赔偿限额内赔偿於国银医疗费、住院伙食补助费及二次手术费1万元，赔偿於国银误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失等经济损失共计93246元，两项合计103246元。由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费及二次手术费中的1000元。对於国银剩余的经济损失31168.83元，由中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司在商业险赔偿范围内按双方的责任比例予以赔偿24935.06元，由於国银自行承担6233.77元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司于本判决生效后10日内在交强险赔偿范围内赔偿於国银各项经济损失103246元，在商业险赔偿范围内按责任比例赔偿於国银24935.06元。二、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后10日内在交强险无责赔付范围内赔偿於国银医疗费1000元。三、驳回於国银其他诉讼请求。案件受理费1224元，鉴定费330元，特快邮寄费80元，合计1634元，由郭宇丽承担1535.96元，於国银承担90.04元。
原审判决后，中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司不服，向本院提起上诉称，一、原审法院未依法划分有责交强险死亡伤残限额和无责交强险死亡伤残限额赔付比例。根据法律的相关规定，被上诉人於国银的经济损失应依法由上诉人承保的交强险和被上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承保的无责交强险共同进行理赔，不足部分由上诉人在商业险限额内按事故比例进行补充赔偿。而原审法院依法判决被上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担无责交强险医疗限额1000元，却未依法判决被上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司按比例承担9%的无责死亡伤残赔偿限额即8392.14元（11000／（11000＋110000）×93246=8392.14元】。属适用法律错误。二、原审法院划分事故主、次责任比例有误。根据《道路交通安全法》第七十六条规定及上诉人与被上诉人郭宇丽签订的保险合同约定：承担事故主要责任，赔付不超过70%，而且相撞的车辆均系机动车。依据公平原则，上诉人在商业险限额内应承担70%的赔付责任。综上，请求二审法院依法改判由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在无责伤残限额内承担8392.14元的赔付责任；二、依法重新划分事故比例责任。
被上诉人於国银答辩称，一审判决书没有判给我营养费，一审判决比例合适。
被上诉人郭宇丽答辩称，在於国银治疗期间，我押在公安局3万元钱，公安局支付给於国银2万元，我希望这2万元由保险公司直接给我。
被上诉人王晓丽答辩称，一审判决王晓丽不承担赔偿责任正确，上诉请求与王晓丽无关。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司答辩称，根据交警队的责任认定书和当事人的陈述笔录，交警队调查的事实是於国银驾驶电动车与郭宇丽驾驶的机动车相撞后致电动车与王晓丽驾驶的机动车相撞，即在我公司投保的由王晓丽驾驶的车辆只撞到了於国银所骑的电动车，并没有直接与於国银相撞，所以根据相关规定，我公司对於国银的损失不承担无责任赔偿。
经审理查明，郭宇丽为於国银垫付医疗费2万元。其它事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出的公交认字（2012）第136号道路交通事故认定书，客观真实，结论正确，双方当事人均无异议，本院予以采信。被上诉人郭宇丽应负此次事故的主要责任，被上诉人於国银应负此次事故的次要责任，被上诉人王晓丽无责任。根据该事故责任认定书，原审判决郭宇丽承担80%赔偿责任，於国银自行承担20%责任，并无不当。上诉人请求重新划分事故责任比例的主张没有事实依据和法律依据，依法不予支持。因郭宇丽驾驶的车辆已向上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司投保了交强险和商业险，王晓丽驾驶的车辆已向被上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和商业险，又因交强险具有基本社会保障功能的性质，其立法目的主要是实现对受害人损失的填补功能，无论机动车一方是否承担侵权责任，保险公司都应该在交强险相应的赔偿限额内进行赔付。故於国银的经济损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司和中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险相应的赔偿限额内进行赔偿。不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司在商业险限额内进行赔偿。其余损失由当事人按照事故责任比例进行分担。本案中，由中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司在交强险赔偿限额内赔偿於国银医疗费1万元，赔偿於国银误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计83860元，赔偿於国银财产损失952元，共计94812元。由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿於国银医疗费1000元，赔偿於国银误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计8386元，赔偿於国银财产损失48元，共计9434元。剩余损失31168.83元，由中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司在商业险范围内按照事故责任比例承担24935.06元，於国银自行承担6233.77元。因郭宇丽已为於国银垫付医疗费2万元，故中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司在商业险范围内直接向於国银赔付4935.06元，向郭宇丽赔付2万元。综上，上诉人请求与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司按照责任限额和责任限额之和的比例承担赔偿责任符合相关法律规定，予以支持。故上诉人上诉请求部分有理，予以支持。原审判决适用法律不当，依法予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2013）龙民一初字第00137号民事判决。
二、中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司于本判决生效后10日内在交强险赔偿范围内赔偿於国银各项经济损失94812元，在商业险赔偿范围内赔偿於国银4935.06元。
三、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后10日内在交强险无责赔付范围内赔偿於国银各项经济损失9434元。
四、中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司于本判决生效后10日内在商业险赔偿范围内给付郭宇丽2万元。
五、驳回於国银其它诉讼请求。
一审案件受理费1224元，鉴定费330元，特快邮寄费80元，合计1634元，由郭宇丽承担1535.96元，於国银承担90.04元。二审案件受理费1224元，由中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司承担1144元，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 赵明航
审判员 刘亚伟
审判员 钟金芹
二〇一四年二月十七日
书记员 刘丽雅
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。