北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00065号
原告王存发，男，1966年4月4日出生。
委托代理人王雅军，北京明科律师事务所律师。
被告北京市谷丰化工制品有限公司，住所北京市平谷区物流园路（东高村段）临6号。注册号：110000008250498
法定代表人王伟，董事长。
委托代理人郭斌，男，1982年7月4日出生，北京市谷丰化工制品有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，营业场所北京市平谷区平谷镇府前西街16号。注册号：110117008267164
负责人马淑红，总经理。
委托代理人王九胜，女，1969年4月25日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司职员。
原告王存发与被告北京市谷丰化工制品有限公司（以下简称谷丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称人保平谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王存发的委托代理人王雅军，被告谷丰公司的委托代理人郭斌，被告人保平谷支公司的委托代理人王九胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月23日13时5分，在北京市平谷区206市道大旺务村南口，我驾驶两轮摩托车与梁×驾驶小客车发生交通事故，导致我身体受伤、车辆损坏。梁×是被告谷丰公司的员工，负事故次要责任。此次事故给我造成如下损失：医疗费72738.57元、住院伙食补助费2300元、营养费5220元、误工费29000.58元、护理费747400元、伤残赔偿金366740元、被扶养人生活费41576.50元、精神损害抚慰金50000元、交通费2493元、辅助器具费950元、车损4000元、鉴定费3200元，共计1325618.65元。我要求二被告按照30%的责任比例赔偿我损失共计447285.59元。
被告谷丰公司辩称：梁×是我公司员工，其所驾驶肇事车辆归我公司所有，事发时，梁×正在履行职务。我公司对发生交通事故的事实没有异议，但不同意公安交通管理部门作出的事故责任认定结论。发生交通事故时，原告处于醉酒驾驶状态，梁×对事故发生没有过错，因此不同意原告的诉讼请求。另外，我公司的车辆也在事故中受损，因修车支出26333.74元，事后为原告垫付治疗费44985.78元，请求在本案中一并解决。
被告人保平谷支公司辩称：梁×驾驶的京GGH5**车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间，我公司认同被告谷丰公司的答辩意见，仅同意在交强险无责赔偿限额内赔偿原告的损失。另外，原告的医疗费中有医保范围外的部分，我公司不同意承担。
经审理查明：2013年8月23日13时05分，原告王存发（本市农业户口）醉酒驾驶两轮摩托车行至北京市平谷区206市道大旺务村南口时，与梁×驾驶谷丰公司所有的京GGH5**小型客车发生交通事故，导致两车均损坏、原告身体受伤。随即原告被送往北京市平谷区医院治疗，主要伤情诊断为：右小腿毁损伤；胸椎骨折T11；脊髓损伤；截瘫；右侧骶骨翼、髋臼前缘、耻骨下肢多发骨折；低血容量性休克；枕骨骨折；双肺后缘挫裂伤；双侧胸腔积液等。为此，原告住院治疗46天，支出医疗费共计78484.35元（基本医疗保险范围外的费用4008.83元），其中被告谷丰公司垫付44985.78元。事故经公安交通管理部门处理，认定王存发负事故主要责任、梁×负次要责任。梁×系被告谷丰公司员工，其所驾京GGH5**车辆在被告人保平谷支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元。原告所受损伤经中天司法鉴定中心鉴定，构成一级伤残，赔偿指数为100%。现双方因损失赔偿问题发生争议，原告诉至本院。诉讼中，谷丰公司同意依责承担原告医疗费中基本医疗保险范围外的费用部分，对于谷丰公司垫付的医疗费和谷丰公司在事故发生后修理自身肇事车辆支出的修车费26233.74元，双方均同意在本案中一并解决。
另查，原告王存发系王福山（1941年12月11日出生）与刘瑞兰（1939年4月30日出生）之三子，王福山夫妇另有二子一女，分别为王淑琴、王印发、王广发。现王福山、刘瑞兰均无劳动能力和收入来源。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病历、收费收据、派出所证明、鉴定文书等在案佐证。
本院认为：发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。本案中，原告王存发与被告谷丰公司的员工驾驶机动车发生交通事故，公安交通管理部门经现场勘查，认定王存发负事故主要责任、谷丰公司员工梁×负次要责任，该责任认定并无不妥，本院予以确认。梁×所驾车辆在被告人保平谷支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间，因此，对原告所受损失，人保平谷支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费计算有误，本院根据双方提供的票据核算该部分数额为78484.35元，其中被告谷丰公司垫付44985.78元，对于垫付的费用，经征求双方意见，本案中一并作出处理。原告主张的残疾辅助器具费、鉴定费、交通费有相应票据佐证，住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费数额适当，本院均予支持。结合原告的伤情及残疾评定结论，原告主张的护理费、精神损害抚慰金数额并不过高，对此二项请求，本院亦予支持。原告主张的营养费依据不足且数额过高，本院视原告的伤情酌情按照90天2700元予以考虑。原告主张按照每月5000元的标准计算误工费损失，依据并不充分，本院根据原告所从事的工作性质酌情按照4000元每月的标准核算该项损失为23199元。原告主张车辆损失4000元，依据不足，本院根据肇事摩托车受损的实际情况酌情按照1000元予以支持。对于被告因交通事故支出的修车费用26233.74元，应由原告依责赔偿，双方一致同意在本案中一并处理，本院不持异议。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司于本判决生效后七日内赔偿原告王存发医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、车辆损失共计四十四万四千零八十五元五角九分（其中被告北京市谷丰化工制品有限公司已垫付四万四千九百八十五元七角八分，原告王存发在收到上述垫付的款项后七日内返还给被告北京市谷丰化工制品有限公司）；
二、被告北京市谷丰化工制品有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王存发鉴定费九百六十元；
三、原告王存发于本判决生效后七日内赔偿被告北京市谷丰化工制品有限公司修车费一万八千三百六十三元六角二分；
四、驳回原告王存发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千九百六十一元，由被告北京市谷丰化工制品有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 胡怀松
人民陪审员 王 权
人民陪审员 苗润生
二〇一四年四月十七日
书 记 员 张月星