山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威环民初字第1540号
原告戚炜昌，男，汉族，住环翠区。
法定代理人戚其磊，男，汉族，住址同上。
委托代理人杜宪龙，山东新和（威海）律师事务所律师。
被告威海市豆吾家体育文化传播有限公司。
法定代表人张树芳，经理。
委托代理人曲彩云，山东英良泰业律师事务所律师。
原告戚炜昌与被告威海市豆吾家体育文化传播有限公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕俊芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戚炜昌之法定代理人戚其磊、委托代理人杜宪龙、被告威海市豆吾家体育文化传播有限公司之委托代理人曲彩云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告戚炜昌诉称，自2011年9月份开始，原告周末即在被告处学习武术课目。2012年7月31日，原告在被告处学习时，因配合指导老师孙犇演练动作，被孙犇老师致伤，后被送到威海市立医院住院治疗。因赔偿问题双方未能达成一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费16849元、护理费7408元、住院伙食补助费450元、交通费220元、残疾赔偿金103020元、轮椅费700元、法医鉴定费2400元，共计131047元。
被告威海市豆吾家体育文化传播有限公司辩称，第一、对原告受伤的事实没有异议，但对其受伤的原因有异议；第二、原告的诉讼主体有误，原告并非是在被告处而是在被告与另一人合作成立的威海市巨合豆吾家文化艺术传播有限公司处学习时受伤，因两股东合作不愉快，故另一股东扣押了公司的公章、财务章，致使被告用自己的印章收取了原告的学费，原告所受伤害与被告无关，故拒绝原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年7月31日，原告在海港大厦8楼学习武术时受伤，当天即入威海市立医院住院治疗，共住院15天，花费住院费16444.39元（其中原告支付现金9198.78元、统筹账户支出5245.61元、被告垫付医疗费2000元）。后原告复诊共花费门诊费用404.5元。诉前，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、护理人数及时间、后续治疗费用进行鉴定，威海恒源司法鉴定所于2013年6月25日以恒源司鉴所（2013）医鉴字第496号出具鉴定意见：1、原告符合九级伤残；2、原告伤后需1人护理90天；3、原告后续治疗费用为玖仟元整（9000.00元）。原告为此支出鉴定费2400元。后因赔偿问题双方未能达成一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费16849元、护理费7408元、住院伙食补助费450元、交通费220元、残疾赔偿金103020元、轮椅费700元、法医鉴定费2400元，共计131047元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿其后续治疗费9000元，以上合计140047元。
庭审中，被告认为原告起诉的主体有误，因原告并非是在被告处而是在威海市巨合豆吾家文化艺术传播有限公司学习时受伤，并提供威海市巨合豆吾家文化艺术传播有限公司的企业信息，用以证明原告学习的地点就是该公司登记的住所地。经质证，原告对此不予认可，称学习地点并不能证明被告非本案的合法主体，因原告学员费用由被告收取，并提供盖有威海市豆吾家体育文化传播有限公司财务专用章的续费收款收据。经质证，被告对收款收据的真实性没有异议，但仍辩称因威海市巨合豆吾家文化艺术传播有限公司两股东合作不愉快，另一股东扣押了公司的公章、财务章，致使被告用自己的印章收取了原告的学费，实际上原告是在威海市巨合豆吾家文化艺术传播有限公司学习时受伤的。原告为证明其是在被告处学习过程中被指导老师致伤，申请证人董会清、王靖玮出庭作证，并提供了盖有威海市豆吾家体育文化传播有限公司财务专用章的4张收款收据用以证明证人王靖玮的学费亦是由被告收取的。经质证，被告对原告受伤的过程没有异议，但认为证人证言恰恰能证明原告是在威海市巨合豆吾家文化艺术传播有限公司学习过程中受伤，虽然盖有被告的财务专用章，但与被告无关。
另，经质证，被告对原告自行委托的司法鉴定意见存有异议，但未申请重新鉴定；对原告提交的门诊收费专用票据共404.5元无异议，但对原告提交的住院收费专用票据有异议，认为已有5245.61元医疗费通过统筹账户予以报销，应予以扣除；对原告提交的盖有威海市孝心坊老年用品店专用章的700元的收款收据的真实性没有异议，但认为该费用不属于法定赔偿范围；对原告提交的220元交通费发票联的真实性和关联性有异议，根据原告的实际情况，仅认可其中的108元，经协商，原告亦同意按照108元计算交通费。
再，被告为原告垫付医疗费2000元。原告为城镇户口。
上述事实，有原告向本院提供的盖有威海市豆吾家体育文化传播有限公司财务专用章的续费收款收据、威海市立医院住院病案及费用清单、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、威海恒源司法鉴定所司法鉴定意见书、法医鉴定费收据、盖有威海市孝心坊老年用品店专用章的收款收据等；被告向本院提交的威海市立医院住院预交金单、威海市巨合豆吾家文化艺术传播有限公司企业信息及当事人陈述在案为证并经庭审质证。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案中双方当事人争论的第一个焦点问题是被告是否是本案适格的诉讼主体。虽然，被告辩称原告受伤的地点是威海市巨合豆吾家文化艺术传播有限公司登记的住所地，被告仅是该公司的一个股东，原告受伤与被告无关，但是结合原告提交的盖有被告财务专用章的收款收据，本院认为，在被告对原告提交的盖有被告财务专用章的收款收据的真实性没有异议的前提下，被告作为收费单位在享有相应的权利的同时理应承担相应的法律义务，即对原告负有教育、管理、安全保障的义务。事故发生时，原告刚满12周岁，为限制行为能力人，被告理应对原告在其学习期间尽到教育、管理、安全保障的职责，但原告却在课堂上演示动作时被指导老师致伤，被告作为独立民事责任主体应当对其工作人员执行工作任务对他人造成的损害承担全部的赔偿责任，故被告是本案的适格主体。本案中双方当事人争论的第二个焦点问题是原告的各项诉讼请求是否合理，应否得到支持。关于原告要求被告赔偿其医疗费16849元的诉讼请求，结合原告提交的门诊收费票据、住院票据、费用清单，扣除统筹账户已报销的5245.61元，原告医疗费以11198.78元为合理，超出部分，本院不予支持；虽然被告对原告自行委托的鉴定意见存有异议，但并未申请重新鉴定，经本院审查，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有鉴定资格，故本院对该鉴定意见予以采信。关于原告要求被告赔偿护理费7408元的诉讼请求，结合鉴定意见，护理时间为90天，在被告对于按照全省上一年度城镇居民人均可支配收入25755元的标准计算没有异议的前提下，原告的该项诉讼请求以6350.54元为合理，超出部分，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿其住院伙食补助费450元的诉讼请求，结合原告的住院天数，原告的该项诉讼请求未超出法律的规定，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿其交通费220元的诉讼请求，庭审中，双方一致认可交通费按照108元的标准计算，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿其伤残赔偿金103020元的诉讼请求，结合鉴定意见和原告的户口性质，按照全省上一年度城镇居民人均可支配收入25755元的标准计算，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿其后续治疗费9000元的诉讼请求，结合鉴定意见，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿其鉴定费2400元的诉讼请求，因该项费用系原告为维护自己的合法权益所支出的合理费用，因此，原告的该项诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿其轮椅费700元的诉讼请求，在被告对原告提供的盖有威海市孝心坊老年用品店专用章的收款收据的真实性没有异议的前提下，结合原告的伤情及伤残等级，尤其是原告为限制行为能力人的实际情况，本院认为，原告的该项诉讼请求亦为合理，本院予以支持。另，被告为原告垫付医疗费2000元应予扣除。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持；被告关于原告起诉主体不合格，原告受伤与其无关的辩称，本院不予支持。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告威海市豆吾家体育文化传播有限公司赔偿原告医疗费11198.78元；
二、被告威海市豆吾家体育文化传播有限公司赔偿原告护理费6350.54元；
三、被告威海市豆吾家体育文化传播有限公司赔偿原告住院伙食补助费450元；
四、被告威海市豆吾家体育文化传播有限公司赔偿原告交通费108元；
五、被告威海市豆吾家体育文化传播有限公司赔偿原告残疾赔偿金103020元；
六、被告威海市豆吾家体育文化传播有限公司赔偿原告轮椅费700元；
七、被告威海市豆吾家体育文化传播有限公司赔偿原告鉴定费2400元；
八、被告威海市豆吾家体育文化传播有限公司赔偿原告后续治疗费9000元；
九、驳回原告其余医疗费、护理费、交通费的诉讼请求。
上述第一至九项，被告威海市豆吾家体育文化传播有限公司共应赔偿原告戚炜昌各项经济损失共计133227.32元，兑除被告已垫付的医疗费2000元，余款131227.32元于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1461元，由原告戚炜昌负担88元，被告威海市豆吾家体育文化传播有限公司负担1373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 吕俊芳
二〇一四年六月十日
书 记 员 黄 琳