内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0928民初732号
原告：雷祥，男，汉族，1957年7月15日出生（身份号码：×××）。
原告：雷某，男，汉族，2008年12月12日出生（身份号码：×××）。
以上二原告委托代理人：
雷殿明，男，汉族，1984年5月9日出生（身份号码：×××），系原告雷祥之子、原告雷某父亲（特别授权）。
张旭峰，内蒙古博曦律师事务所律师（特别授权）。
被告：张青松，男，汉族，1966年8月1日出生（身份号码：×××），山西省人，现住山西省。
被告：徐林昊，男，汉族，1994年1月10日出生（身份号码：×××），山西省人，现住山西省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司（以下简称陵川县支公司）
公司住所地：山西省晋城市陵川县过境路**号。
公司负责人：侯晓东，系该公司总经理。
委托代理人：李春，内蒙古同声律师事务所律师（特别授权）。
原告雷祥、雷某诉被告张青松、徐林昊、中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员桂云凤、任建林与人民陪审员刘凤英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷祥、雷某委托代理人雷殿明、张旭峰，被告张青松、徐林昊、中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司委托代理人李春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告雷祥医疗费80592.6元、住院伙食补助费4000元、营养费9000元、护理费9000元、误工费22420元、残疾赔偿金65950元、交通费126元、鉴定费1870元、精神抚慰金3000元、财产损失费2000元、住宿费4000元，合计：201958.6元。原告雷某：医疗费1463.99元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费212元，合计2075.99元。以上合计204034元，按责任比例计算为179423元。该费用由保险公司在保险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告徐林昊和被告张青松进行赔偿。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月9日18时15分许，被告徐林昊驾驶XXX号帕萨特牌小轿车沿S105线由西向东行驶至150km＋620m处超车途中驶入逆行，与对面原告雷祥无证驾驶的无号牌银钢牌二轮摩托车相撞，致驾车人雷祥及乘车人雷某受伤，双方车辆受损，造成一般道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队XXX大队乌公交后认字【2017】第1009号道路交通事故认定书认定：驾车人徐林昊应承担此事故的主要责任，驾车人雷祥应承担此事故的次要责任，乘车人雷某无事故责任。
事故发生后，原告雷祥在乌兰察布市中心医院住院治疗40天，被诊断为：创伤性硬膜外出血（右颞急性硬膜外血肿）、颅骨骨折（右侧颞骨骨折、右侧蝶骨大翼骨折）、创伤性硬膜下出血（左额颞急性硬膜下血肿）、脑挫伤（左颞脑挫裂伤）、创伤性蛛网膜下腔出血、外伤性硬脑膜下积液（双额硬膜下积液）、头皮裂伤（头顶头皮裂伤）、肺挫伤（创伤性湿肺）、胸腔积液、肋骨骨折（右侧肋骨骨折）、肺炎，共花去医疗费84655.13元。交通费126元，住宿费4000元。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：1、雷祥左颞脑挫裂伤，软化灶形成，为十级伤残；2、误工150日、护理50日、营养50日。原告支付鉴定费1870元。
原告雷某在XXX医院住院治疗2天，被诊断为：头部外伤，花去医疗费1463.99元。
被告徐林昊驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。
被告张青松辩称，原告诉请的营养费、护理费、误工费天数以伤残等级中的三期鉴定的天数为准，应从实际受伤之日起计算，而不是原告诉请中的112天，这种计算没有任何法律依据。伤残赔偿金因原告系没有固定收入的农民，应按农村居民人均纯收入标准计算。
被告徐林昊辩称，对原告诉请的各项经济损失，应按照法律规定和原告提供的有效证据依法认定。对给原告因本起事故造成的经济损失，因我驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的各项损失应由保险公司进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司辩称，被告徐林昊驾驶的车辆在我公司投保了交强险一份，商业三者险100000元及不计免赔，事故发生在保险期间，因此二原告的诉讼请求只要符合法律规定，且有合法、合理的证据支持，我公司同意在保险限额内按条款约定给予赔偿。
审理查明：2017年6月9日18时15分许，山西省××县徐林昊驾驶XXX号帕萨特牌小轿车S105线由西向东行驶至150KM+620M处超车途中驶入逆行，与对面由东向西由雷祥无证驾驶的无号牌银钢牌二轮摩托车相撞，致二轮摩托车驾车人雷祥及乘车人雷某受伤，双方车辆受损。经乌兰察布市公安局交通管理支队XXX大队乌公交后认字【2017】第1009号《道路交通事故认定书》认定，驾车人徐林昊应承担事故主要责任，驾车人雷祥应承担事故次要责任，乘车人雷某无责任。
事故发生后，原告雷祥在在乌兰察布市中心医院住院治疗40天，被诊断为：创伤性硬膜外出血（右颞急性硬膜外血肿）、颅骨骨折（右侧颞骨骨折、右侧蝶骨大翼骨折）、创伤性硬膜下出血（左额颞急性硬膜下血肿）、脑挫伤（左颞脑挫裂伤）、创伤性蛛网膜下腔出血、外伤性硬脑膜下积液（双额硬膜下积液）、头皮裂伤（头顶头皮裂伤）、肺挫伤（创伤性湿肺）、胸腔积液、肋骨骨折（右侧肋骨骨折）、肺炎，共花去医疗费84655.13元。交通费126元，住宿费4000元。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：1、雷祥左颞脑挫裂伤，软化灶形成，为十级伤残；2、误工150日、护理50日、营养50日。原告支付鉴定费1870元。原告在住院期间由其儿子雷殿明陪护，雷殿明无职业，在XXX居住。
原告雷某在XXX医院住院治疗2天，被诊断为：头部外伤，花去医疗费1463.99元。原告雷某在住院期间由其姑姑雷秀荣陪护，雷秀荣无职业，在XXX居住。二原告住院期间被告张青松为其垫付医疗费26077.53元。
又查，被告徐林昊驾驶的车辆实际所有人为被告张青松，其临时帮忙开车，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司投保了交强险和商业三者险，保险金额为122000元和100000元，事故发生在保险期间。
上述事实，可从原告的陈述及向法庭提供的事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明书、费用清单、伤残鉴定报告、被告的答辩可予以证实。
本院认为，因被告徐林昊驾驶机动车在道路上行驶中，违反操作规范，致使发生原告受伤，车辆受损且在事故中负主要责任的交通事故。故对于原告合理的诉讼请求被告应予以赔偿。因被告徐林昊驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司投保了保险，且事故发生在保险期间，故对原告的损失首先应由保险公司赔付，不足部分由被告赔付。经本院确认，原告雷祥的医疗费为84655.13元、住院伙食补助费为4000元（100元×40天）、营养费为5000元（100元×50天）、误工费为15900元（106元×150天）、护理费为5300元（106元×50天）、残疾赔偿金为65950元（32975元×20年×10%）、精神抚慰金为3000元（30000元×10%）、交通费126元、对于原告诉请的财产损失费2000元，因原告未提供证据，保险公司为其定损300元，故按300元认定，对于原告诉请的住宿费4000元，因部分票据不合法，酌定为2000元，以上合计186231.13元。原告雷某的医疗费为1463.99元、住院伙食补助费为200元（100元×2天）、营养费为200元（100元×2天）、护理费为212元（106元×2天），合计2075.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十四条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内一次性赔偿原告雷祥因此次造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、车辆修理费等共计人民币102576元；在商业三者险限额范围内按责任比例一次性赔偿原告雷祥因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币58558.6元；以上合计161134.6元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内一次性赔偿原告雷某因此次造成的护理费212元；在商业三者险限额范围内按责任比例一次性赔偿原告雷某因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币1304.8元；以上合计1516.8元。
三、二原告返还被告张青松为其垫付的医疗费26077.53元。
上述款项限本判决发生法律效力后20日内履行完毕。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，保全费1170元，鉴定费1870元，由被告张青松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 ：桂云凤
审 判 员 ：任建林
人民陪审员 ：刘凤英
二〇一八年二月九日
书 记 员 ： 闫 峰
附:相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条……
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要地营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要地康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。