wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执484号
申请人张晓容，女，生于1976年8月5日，汉族，住四川省长宁县竹海镇双凤村四组。
被执行人雷清明，男，生于1975年3月27日，汉族，住四川省长宁县长宁镇民主街75号附5号。
本院依据本院（2016）川1524民初1215号民事判决书，执行申请执行人张晓容与被执行人雷清明房屋买卖合同纠纷一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产。经约谈申请人，当事人同意终结本次执行程序，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国司诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 强
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执475号
申请人薛远富，男，汉族，生于1942年3月14日，住四川省长宁县花滩镇宁春村3组44号。
申请人梁本会，女，汉族，生于1945年2月5日，住四川省长宁县花滩镇宁春村3组44号。
被执行人薛仕华，男，生于1966年6月22日，汉族，住四川省长宁县花滩镇宁春村3组45号。
被执行人薛仕贵，男，生于1968年11月22日，汉族，住四川省长宁县花滩镇宁春村3组46号。
被执行人薛仕银，男，生于1971年10月14日，汉族，住四川省长宁县花滩镇宁春村3组47号。
被执行人薛仕伟，男，生于1974年6月23日，汉族，住四川省仪陇县新政镇东北415号。
本院依据本院（2016）川1524民初102号民事判决书，执行申请执行人薛远富、梁本会与被执行人薛仕华、薛仕贵薛仕银、薛仕伟赡养纠纷一案中，执行过程中，申请执行人薛远富、梁本会与被执行人薛仕华、薛仕贵薛仕银、薛仕伟自愿达成和解协议，经约谈申请人，经征得申请人薛远富、梁本会书面意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、若未按协议履行，申请执行人可以再次向具有管辖权的人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 强
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执148号
申请人胡进群，女，生于1976年11月19日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县铜锣乡中联村六组70号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］269号仲裁裁决书，在执行申请执行人胡进群与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执148号宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：你单位与胡进群劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)269号裁决，已发生法律效力。申请执行人胡进群于二Ｏ一七年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人胡进群工资和押金共计6372元。（2）与申请执行人共同出资补缴申请人2014年10月—2015年3月的社会保险费。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执529号
申请人李逢德，男，生于1963年11月20日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区菜坝镇菜坝村2组。
被执行人宋文平，男，生于1968年2月18日，汉族，住长宁县青年路一段。
本院依据本院已经发生法律效力（2016）川1524民初294号民事调解书，在执行申请人李逢德与被执行人宋文平民间借贷纠纷一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产。经约谈申请人，申请人申请将被执行人纳入失信人员名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国司诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制;
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘 强
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执恢22号之二
申请执行人：李岵锦，男，汉族，生于1991年2月28日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：吴正会，男，汉族，生于1975年3月3日，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行李岵锦与吴正会债权债务慨括转移合同一案中，于2018年6月21日经淘宝网络平台拍卖被执行人吴正会所有的位于南充市嘉陵区住房一套（房产证号0XX**），2018年6月22日，买受人郑某以600400元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除（2017）川1304执保81号案件对被执行人吴正会所有的位于南充市嘉陵区住房（房产证号0XX**）的查封；
二、南充市嘉陵区住房的所有权归买受人郑某所有。所有权自本裁定送达买受人郑某时起转移；
三、买受人郑某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，过户产生的税费各自承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 宇
审判员 赵祥松
审判员 朱智勇
二〇一八年七月十日
书记员 陈 晓
南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1304执恢22号 申请人：李岵锦,男性,1991年2月28日出生,汉族,住四川省南充市嘉陵区； 被执行人：吴正会,女性,1975年3月3日出生,汉族,住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院2017年6月20日生效的(2016)川1304民初3251号判决，于2018年1月22日向被执行人吴正会发出执行通知书，责令被执行人吴正会被执行人支付申请人40万元。（写明指定履行的义务）。 本院查明南充市嘉陵区房产证号：00××03号（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴正会所有的南充市嘉陵区房产证号：00××03号（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1000。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  唐宇 书记员  陈晓 二〇一八年五月二十一日
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1379号
申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行，住所地四川省安岳县大平乡。
负责人：陈明浩，支行行长。
被执行人：胡大虎，男，1986年11月26日出生，汉族，农民，,住四川省安岳县大平乡。
本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行与被执行人胡大虎借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川2021民初1265号民事判决书，于2018年6月6日向被执行人胡大虎发出执行通知书，责令被执行人胡大虎履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行偿还借款20000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担受理费150元、申请执行费200元。但被执行人胡大虎未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人胡大虎在金融部门无存款信息、在车管部门无车辆登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在不动产管理部门无不动产登记信息。本院向被执行人胡大虎住所地基层组织调查查明，现被执行人胡大虎长期在外务工，具体地址不详，家中无财产可供执行。本院告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行亦未向本院提供被执行人胡大虎有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈建权
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年八月二十三日
书记员 宋 宇
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1379号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行，住所地四川省安岳县大平乡。负责人：陈明浩，支行行长。被执行人：胡大虎，男，1986年11月26日出生，汉族，农民，,住四川省安岳县大平乡。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行与被执行人胡大虎借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川2021民初1265号民事判决书，于2018年6月6日向被执行人胡大虎发出执行通知书，责令被执行人胡大虎履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行偿还借款20000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担受理费150元、申请执行费200元。但被执行人胡大虎未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人胡大虎在金融部门无存款信息、在车管部门无车辆登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在不动产管理部门无不动产登记信息。本院向被执行人胡大虎住所地基层组织调查查明，现被执行人胡大虎长期在外务工，具体地址不详，家中无财产可供执行。本院告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行亦未向本院提供被执行人胡大虎有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建权审判员  郭助忠审判员  李 勇二〇一八年八月二十三日书记员  宋 宇
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执281号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214
741357T。
法定代表人何璞，系该联社理事长。
委托代理人唐劲松，男，系水城县农村信用合作联社职工。
被执行人张家涛，男，汉族，1985年1月16日生，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区，
被执行人贵州泰艺汽车贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路（工业规划区内），组织机构代码：56500328-4。
法定代表人代新虎，系该公司总经理。
被执行人柳发明，男，汉族，1978年10月14日生，湖北省十堰市茅箭区人，住湖北省十堰市茅箭区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初3086号民事判决书。依法向被执行人张家涛、刘发明、贵州泰艺汽车贸易有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人张家涛、刘发明、贵州泰艺汽车贸易有限公司自接到本通知书之日起即日内自动履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人水城县农村信用合作联社借款本金1899522.59元，利息988657.16元（自2014年6月21日至2017年8月29日），2017年8月30日之后的利息以2888179.75元为基数按照月利率11.5312‰计算至本判决确定履行期限届满之日止，并承担案件受理费14593元、执行费31428元的义务。
本院在执行过程中，本院于2018年2月6日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息、有价证券，经查被执行人张家涛名下无银行存款、无车辆登记信息、无有价证券，被执行人贵州泰艺汽车贸易名下无银行存款、无车辆登记信息、无有价证券，被执行人柳发明名下无车辆登记信息、无有价证券，但被执行人柳发明除在在贵州省农村信用合作联社2048元的银行存款（已被其他法院冻结）外其他银行有部分小额银行存款（几十至一百元）。后本院到六盘水市不动产登记中心查询被执行人张家涛、刘发明、贵州泰艺汽车贸易有限公司的房屋登记情况，经查被执行人张家涛、刘发明、贵州泰艺汽车贸易有限公司名下无房屋登记信息。本院于2018年6月10日将查询结果告知申请人水城县农村信用合作联社并询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确向本院表示不用对被执行人名下的小额银行存款进行处置（几元至一百元）并表示暂时提供不了被执行人的其他财产线索。后申请人与被执行人于2018年6月30日达成和解协议（详见执行和解笔录），申请人于同日向本院申请撤回本案的执行。
本院认为，申请人与被执行人达成和解协议系双方当事人的真实意思的表示，且申请人向本院申请撤回本案的执行，系对自身权利的处置，应予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2018）黔0221执281号案件的执行。
如被执行人不按和解协议上确定的期限履行债务，申请人可向本院申请强制执行，申请执强制执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄召仲
审判员 谢礼明
二〇一八年八月一日
书记员 卢 松
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执136号
申请人邓正连，女，生于1969年9月20日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县井江乡民政村7组2+8号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］265号仲裁裁决书，在执行申请执行人邓正连与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执136号宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：你单位与邓正连劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)265号裁决，已发生法律效力。申请执行人邓正连于二Ｏ一七年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人邓正连工资和押金共计8472元。（2）与申请执行人共同出资补缴申请执行人2014年10月-2015年5月的社会保险。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执645号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行。
法定代表人：柳军，行长。
地址：长宁县长宁镇竹都大道二段68-80号。
被执行人余云华，男，生于1981年11月3日，汉族，住四川省长宁县。
被执行人唐利容，女，生于1978年9月19日，汉族，住四川省长宁县。
被执行人邹勇，男，生于1978年9月23日，汉族，住四川省长宁县。
被执行人魏华勇，男，生于1980年8月19日，汉族，住四川省长宁县。
本案在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行与余云华、唐利容、邹勇、魏华勇金融借款合同纠纷一案中，根据判决被执行人余云华、唐利容、邹勇、魏华勇应支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行借款57035元。在执行过程中，查明被执行人没有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
代理审判员 吴明忠
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 余远森
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执645号之三
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行。
法定代表人：柳某，行长
地址：长宁县。
被执行人:余某某,男，生于1981年11月3日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人:唐某某,女，生于1978年9月19日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人:邹某,男，生于1978年9月23日，汉族，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人:魏某某,男，生于1980年8月19日，汉族，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
本院于二0一七年一月三日作出（2016）川1524执645号之一执行裁定书，冻结了被执行人邹某在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司长宁支行的存款，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第6项的规定，裁定如下：
解除对被执行人邹某在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司长宁支行的存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈德泉
二〇一七年五月五日
书记员 杨 剑
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0304执7号
申请执行人:大安和谐源沙发厂，住所地四川省自贡市大安区。
被执行人：何兴崇，男，汉族，1974年9月5日出生，住四川省自贡市沿滩区。
本院受理大安和谐源沙发厂申请执行何兴崇买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力(2017)川0304民初1397号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人何兴崇可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 鸣
审判员 张 俊
审判员 王 引
二〇一八年四月十一日
执行员 瞿泽林
书记员 王 丹
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0304执7号申请执行人:大安和谐源沙发厂，住所地四川省自贡市大安区。被执行人：何兴崇，男，汉族，1974年9月5日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院受理大安和谐源沙发厂申请执行何兴崇买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力(2017)川0304民初1397号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人何兴崇可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇一八年四月十一日执行员 瞿泽林书记员 王 丹
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执155号
申请人刘祥均，男，生于1961年7月25日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县竹海镇新生村8组。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］280号仲裁裁决书，在执行申请执行人刘祥均与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执360号
申请执行人：刘晓霞，女，1992年3月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：骆文斌，男，1987年4月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初366号民事判决书，于2018年4月11日受理刘晓霞申请执行骆文斌民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人归还申请执行人借款10000元，支付垫付的案件受理费50元、公告费600元，负担执行费50元。
执行中，因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，未依法申报财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵忠
审![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0d9d1b96-d97b-4526-96f1-a96000fc9c07&imgId=MGQ5ZDFiOTYtZDk3Yi00NTI2LTk2ZjEtYTk2MDAwZmM5YzA3MC5qcGVn01lydyh01)判员童启高
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0d9d1b96-d97b-4526-96f1-a96000fc9c07&imgId=MGQ5ZDFiOTYtZDk3Yi00NTI2LTk2ZjEtYTk2MDAwZmM5YzA3MS5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0d9d1b96-d97b-4526-96f1-a96000fc9c07&imgId=MGQ5ZDFiOTYtZDk3Yi00NTI2LTk2ZjEtYTk2MDAwZmM5YzA3Mi5qcGVn01lydyh01)审判员吴玥
二○一八年八月三十一日
书记员陈财富![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0d9d1b96-d97b-4526-96f1-a96000fc9c07&imgId=MGQ5ZDFiOTYtZDk3Yi00NTI2LTk2ZjEtYTk2MDAwZmM5YzA3My5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0d9d1b96-d97b-4526-96f1-a96000fc9c07&imgId=MGQ5ZDFiOTYtZDk3Yi00NTI2LTk2ZjEtYTk2MDAwZmM5YzA3NC5qcGVn01lydyh01)
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1181执360号申请执行人：刘晓霞，女，1992年3月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：骆文斌，男，1987年4月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初366号民事判决书，于2018年4月11日受理刘晓霞申请执行骆文斌民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人归还申请执行人借款10000元，支付垫付的案件受理费50元、公告费600元，负担执行费50元。执行中，因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，未依法申报财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵忠审判员童启高审判员吴玥二○一八年八月三十一日书记员陈财富
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执984号
申请执行人赵永列，男，1955年1月25日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县维新镇新华村三组。组织机构代码:70905600-1。
法定代表人邵泽强，董事长。
本院在执行申请执行人赵永列与被执行人筠连县琼兴煤业有限责任公司劳动争议一案中，依法向被执行人筠连县琼兴煤业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人无车辆登记信息，无房产登记信息，亦无银行存款可供执行。另查明，被执行人筠连县琼兴煤业有限责任公司已被政策性关停。现被执行人筠连县琼兴煤业有限责任公司暂无其他可供执行财产，且申请执行人赵永列也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况，经申请执行人同意。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建明
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘昌果
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 周 洁
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执336号
申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号。注册号：511527000006497，组织机构代码：00872918-9。
法定代表人杨佳林，董事长。
被执行人：程丽娟，女，1971年1月29日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被执行人：张正发，男，1969年12月24日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
本院在执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人程丽娟、张正发借款合同纠纷一案中，依法向被执行人程丽娟、张正发发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人程丽娟、张正发二人共有的坐落于四川省宜宾市筠连县的房屋一套（筠房权证房权字第200×××××0号）已经抵押申请执行人，该房屋正在评估拍卖中，期间，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年九月六日
书记员 吕 伟
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执336号之一
申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号。注册号：511527000006497，组织机构代码：00872918-9。
法定代表人杨佳林，董事长。
被执行人：程丽娟，女，1971年1月29日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被执行人：张正发，男，1969年12月24日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
本院在执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人程丽娟、张正发借款合同纠纷一案中，依法向被执行人程丽娟、张正发发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人程丽娟、张正发二人共有的坐落于四川省宜宾市筠连县××镇××路的房屋一套（筠房权证房权字第20××××××0号）已经抵押申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司并办理抵押登记。因被执行人程丽娟、张正发至今未主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人程丽娟、张正发二人共有的坐落于四川省宜宾市筠连县××镇××路的房屋一套（筠房权证房权字第20××××××0号），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王宗揆
二〇一七年九月二十日
书记员 刘俊鹏
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执336号申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号。注册号：511527000006497，组织机构代码：00872918-9。法定代表人杨佳林，董事长。被执行人：程丽娟，女，1971年1月29日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被执行人：张正发，男，1969年12月24日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人程丽娟、张正发借款合同纠纷一案中，依法向被执行人程丽娟、张正发发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人程丽娟、张正发二人共有的坐落于四川省宜宾市筠连县的房屋一套（筠房权证房权字第200×××××0号）已经抵押申请执行人，该房屋正在评估拍卖中，期间，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年九月六日书记员 吕 伟
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执124号
申请人李万中，男，生于1971年10月5日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县井江乡新政村8组58号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］304号仲裁裁决书，在执行申请执行人李万中与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执124号宜宾市富贵�林业开发有限责任公司：你单位与李万中劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)304号裁决，已发生法律效力。申请执行人李万中于二Ｏ一七年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人李万中工资和押金共计8472元。（2）与申请执行人共同出资补缴申请执行人2014年10月-2015年5月的社会保险。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执293号
申请执行人宜宾戎峰建筑工程有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区自强里1层8号。
法定代表人肖方贵，公司董事长。
被执行人四川省东宇房地产开发有限公司筠连县分公司，住所地：宜宾市筠连县城南煤都大道26号。
法定代表人母光利，公司经理。
被执行人四川省东宇房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区金花街道金兴南路25号33-3幢1楼17号。
法定代表人母光利，公司董事长。
被执行人筠连县浙商大酒店有限公司，住所地：宜宾市筠连县煤都大道24-26号。
法定代表人母强，公司董事长。
在宜宾市中级人民法院执行宜宾戎峰建筑工程有限责任公司与筠连县浙商大酒店有限公司、四川省东宇房地产开发有限公司、四川省东宇房地产开发有限公司筠连县分公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人筠连县浙商大酒店有限公司所有的位于筠连县××大道的房产三处（产权证号：2011××××0、2011××××2、2011××××9）。后宜宾市中级人民法院于二〇一六年四月十五日指定筠连县人民法院执行该案，该案现已执行到位争议款2637440元（大写：贰佰陆拾叁万柒仟肆佰肆拾元整）。本院在执行过程中，因成都市铁路运输中级人民法院立案执行的中铁信托有限责任公司申请执行浙商大酒店借款合同纠纷一案，涉案标的金额较大，为便于财产处置变现和当事人权益的及时兑现，本院现已委托成都铁路运输中级人民法院代为评估、拍卖浙商大酒店所有的位于筠连县××大道的房产三处（产权证号：2011××××0、2011××××2、2011××××9）。另经本院查明，筠连县浙商大酒店有限公司、四川省东宇房地产开发有限公司、四川省东宇房地产开发有限公司筠连县分公司暂无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓兵
代理审判员 刘昌果
代理审判员 孙茂员
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 吕 伟
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1384号
申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行（原安岳县农村信用合作联社大平分社），住所地四川省安岳县大平乡。
负责人：陈明浩，支行行长。
委托代理人：伍都源，四川安岳农村商业银行股份有限公司镇子支行风险部经理。
被执行人：陈洪芬，女，1960年出生，汉族，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行与被执行人陈洪芬借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初1349号民事判决书，于2018年5月29日向被执行人陈洪芬发出执行通知书，责令被执行人陈洪芬履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行偿还借款10000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并承担案件受理费50元、公告费600元、申请执行费50元。但被执行人陈洪芬未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人陈洪芬在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。2018年6月6日，本院到被执行人陈洪芬住所地基层组织调查，经查，被执行人陈洪芬全家外出务工，家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行案件执行情况及财产调查结果。申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行亦未向本院提供被执行人陈洪芬有其他可供执行财产的线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈建权
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年六月十四日
书记员 熊 印
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1384号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行（原安岳县农村信用合作联社大平分社），住所地四川省安岳县大平乡。负责人：陈明浩，支行行长。委托代理人：伍都源，四川安岳农村商业银行股份有限公司镇子支行风险部经理。被执行人：陈洪芬，女，1960年出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行与被执行人陈洪芬借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初1349号民事判决书，于2018年5月29日向被执行人陈洪芬发出执行通知书，责令被执行人陈洪芬履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行偿还借款10000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并承担案件受理费50元、公告费600元、申请执行费50元。但被执行人陈洪芬未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人陈洪芬在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。2018年6月6日，本院到被执行人陈洪芬住所地基层组织调查，经查，被执行人陈洪芬全家外出务工，家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行案件执行情况及财产调查结果。申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行亦未向本院提供被执行人陈洪芬有其他可供执行财产的线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建权审判员  郭助忠审判员  李 勇二〇一八年六月十四日书记员  熊 印
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1102刑初205号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人程杰，男，1989年10月1日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐山市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月8日被乐山市公安局决定取保候审，于2018年6月29日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审，于2018年7月17日被本院决定监视居住。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2018]201号起诉书指控被告人程杰犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并征得被告人程杰同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员淡琰出庭支持公诉，被告人程杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月13日中午，被告人程杰酒后搭载他人驾驶川LCPX**号普通二轮摩托车途经乐山市市中区“某某”路1公里路段时，被执勤交警挡获，经现场呼吸式酒精测试仪检测，其酒精含量为141mg/100ml，随后执勤交警依法提取了被告人程杰的血样送检。经鉴定，被告人程杰的血液中乙醇含量为109.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车辆。
另查明，被告人程杰在本次犯罪前无违法犯罪记录；被告人程杰在归案后如实供述了自己的上述犯罪事实，并在诉讼中自愿认罪、预缴罚金人民币二千元。
上述事实，被告人程杰在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；取保候审决定书；挡获经过、照片；现场呼气式酒精测试结果单；行政强制措施凭证及扣押清单；当事人血样提取登记表；检验报告及鉴定意见通知书；户籍信息、身份证复印件、机动车信息查询结果单；协查函、证明；证人章某某的证言；被告人程杰的供述与辩解及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程杰违反道路交通安全法，醉酒后搭载他人在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程杰在归案后能如实供述其犯罪事实，并在诉讼中自愿认罪、预缴罚金，可对其从轻处罚。根据被告人程杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可对其从轻处罚，并宜适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人程杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何斌
二〇一八年八月一日
书记员 唐玮
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜茅民初字第1439号
原告任明喜。
委托代理人赵本元。
被告王小忠（王晓忠）。
原告任明喜诉被告王小忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理。依法由代理审判员戚厚碧独任审判，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告任明喜到庭参加诉讼，被告王小忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任明喜诉称：2011年7月1日，郑允民向原告借款44400元，双方约定到期不还每天付违约金20%。被告王小忠对该次借款予以担保。借款到期后，郑允民和被告均未还款。现起诉要求被告偿还借款本金44400元及利息13140元，合计57540元。
被告王小忠未作答辩。
经审理查明：2011年7月1日，借款人郑允民向原告任明喜出具借条一份，载明：“今借任明喜现金肆万肆仟肆佰（44400元），如到期不还，我愿意付给任明喜违约金每天20%。……还款日期9月1日，2011年9月1日。”落款处有借款人郑允民及担保人王小忠的签名及捺印。
以上事实，有借条一份及原告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：出借人任明喜与借款人郑允民、担保人王小忠之间的借贷担保关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。双方对违约金的约定过高，超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，因此原告主张的利息应以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为利率计算，原告主张利息13140元，从2011年9月2日起计算至2013年12月13日止，经计算，未超过按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院予以支持。借条中对担保人的担保方式和担保范围均未明确约定，被告王小忠应依法对上述借款本息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王小忠于本判决生效后十日内偿还原告任明喜借款44400元及利息13140元，合计57540元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取620元，由被告王小忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 戚厚碧
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 韩 斌
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜茅民初字第1439号
原告任明喜，农民。
委托代理人赵本元，男，1936年2月16日出生，汉族，农民。
被告王小忠（王晓忠），农民。
原告任明喜诉被告王小忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理。依法由代理审判员戚厚碧独任审判，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告任明喜到庭参加诉讼，被告王小忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任明喜诉称：2011年7月1日，郑允民向原告借款44400元，双方约定到期不还每天付违约金20%。被告王小忠对该次借款予以担保。借款到期后，郑允民和被告均未还款。现起诉要求被告偿还借款本金44400元及利息13140元，合计57540元。
被告王小忠未作答辩。
经审理查明：2011年7月1日，借款人郑允民向原告任明喜出具借条一份，载明：“今借任明喜现金肆万肆仟肆佰（44400元），如到期不还，我愿意付给任明喜违约金每天20%。……还款日期9月1日，2011年9月1日。”落款处有借款人郑允民及担保人王小忠的签名及捺印。
以上事实，有借条一份及原告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：出借人任明喜与借款人郑允民、担保人王小忠之间的借贷担保关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。双方对违约金的约定过高，超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，因此原告主张的利息应以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为利率计算，原告主张利息13140元，从2011年9月2日起计算至2013年12月13日止，经计算，未超过按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院予以支持。借条中对担保人的担保方式和担保范围均未明确约定，被告王小忠应依法对上述借款本息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王小忠于本判决生效后十日内偿还原告任明喜借款44400元及利息13140元，合计57540元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取620元，由被告王小忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 戚厚碧
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 韩 斌
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第857号
申请人刘俊民。
被执行人苏小伟。
被执行人刘晓龙。
申请人刘俊民与被执行人苏小伟、刘晓龙用益物权纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年7月10日作出的（2014）宽民初字第1910号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第1910号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 韩长波
审判员 徐 猛
二〇一四年十二月四日
书记员 李文杰
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3587号
原告刘某，女，1975年8月2日生，汉族，居民。
委托代理人周亚飞，平邑县第一法律服务所法律工作者。
被告朱某，男，1970年5月18日生，汉族，居民。
原告刘某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人周亚飞、被告朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我们经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女朱某甲，××××年××月××日生育长子朱某乙。婚后共同生活中，经常因家庭琐事发生争吵。我们夫妻感情确已破裂，故要求与被告离婚，依法分割财产。
被告朱某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女朱某甲，××××年××月××日生育长子朱某乙。原、被告婚后感情尚可，共同生活中双方因琐事时有吵闹。2015年9月24日，原告以其诉讼请求诉至本院，要求与被告离婚。案经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致意见。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原、被告已结婚数年并生育共同子女，证实双方婚姻基础、婚后感情较好。共同生活中虽因家务琐事时有吵闹，并未导致夫妻感情彻底破裂，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应珍惜已经建立的婚姻家庭关系，正确处理夫妻矛盾。为维护社会和谐及有利于子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告朱某离婚。
案件受理费165元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王金婷
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 帅
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍新澄民初字第39号
原告：王鑫，（身份代码330624197403202953），农民。
委托代理人：赵宝生，新昌县儒岙法律服务所法律服务工作者。
被告：祁门县四通运输服务中心，住所地：安徽省黄山市祁门县阊林路1号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道剡城路337号。
诉讼代表人：张颖俊，总经理。
被告：叶香军，（身份代码330623196605234311）。
本院在审理原告王鑫诉被告祁门县四通运输服务中心、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司、叶香军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院提出自愿撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王鑫撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告王鑫负担（已缴纳）。
审判员 章永萍
二〇一四年三月十日
书记员 张恩娣
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1402民初4239号
原告：张洪升，男，1982年5月2日出生，汉族，德州市福堂食品厂销售经理，住德州市德城区。
被告：付勇，男，1974年9月8日出生，汉族，个体工商户，住德州市德城区。
被告：张慧敏，女，1976年5月15日出生，汉族，上海英格尔认证有限公司职员，住德州市德城区。
委托诉讼代理人：吕洪涛，山东古平律师事务所律师。
原告张洪升与被告付勇、张慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪升、被告付勇、被告张慧敏及其委托诉讼代理人吕洪涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洪升向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款120000元及相应利息和逾期利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年开始，被告付勇先后分五次向原告借款12万元，2016年7月3日被告付勇给原告出具借条，约定利息每月2000元，还款期限为2017年7月3日，并且约定用被告付勇名下的京Ｎ×××××奥迪A6轿车作抵押，现该借款已到期，被告无理由拒绝还款。被告张慧敏与被告付勇系夫妻关系，对该笔借款应承担偿还责任。
付勇承认原告提出的全部诉讼请求。
张慧敏辩称，1、本案中不存在借款事实，仅有借条，没有打款记录，根据合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故原、被告之间的借款合同不生效；2、涉案借款没有用于夫妻间共同生活，不应认定为共同债务，张慧敏不应承担责任；3、两被告因感情不合，在离婚前就长时间分居，双方矛盾尖锐。被告付勇对张慧敏不利的自认，法庭不应采信；4、涉案借款不符合日常借款常理，存在虚假诉讼的嫌疑。请法院依法驳回原告对张慧敏的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年7月3日，被告付勇给原告出具借条，上写：今向张洪升借现金120000元，用期为12个月，每月利息为2000元。另外还在借条下方写明：付勇名下的奥迪A6车号京Ｎ×××××作为抵押车辆暂时由付勇使用，到期还不上车辆归张洪升所有，还款期限为2017年7月3日。张慧敏对该证据不认可，认为其对该笔借款不知情，且仅有借条，没有银行转账凭证等，不能证明借款实际发生，如果有也是付勇的个人借款。
付勇、张慧敏原为夫妻关系，2016年8月2日，双方在德州市德城区婚姻登记处办理了协议离婚手续。德州市德城区新华住宅小区12号楼4单元502号住宅及京Ｎ×××××号奥迪轿车归张慧敏所有。债务归付勇承担。
张慧敏向法庭提交了付勇母亲候桂琴出具的录音资料证明，证明付勇在外面借的款用到哪里其家人和张慧敏都不知道。没有用于家庭生活。张慧敏、付勇于2016年8月份协议离婚，离婚前两人感情早已破裂。付勇对该证据的真实性无异议，但认为其母亲偏向张慧敏一方。
2017年10月16日，张慧敏向本院提起离婚后财产纠纷诉讼。经本院调解，双方达成调解协议，德州市德城区新华住宅小区12号楼4单元502号住宅归张慧敏所有，因该房屋所贷款项由张慧敏负责清偿；京Ｎ×××××号奥迪轿车归张慧敏所有，该车在德城区人民法院所涉债务由张慧敏承接，张慧敏清偿后可向付勇追偿。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为共同债务”。第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告提交的借条上仅有被告付勇的签名，没有张慧敏的签名，张慧敏事后也不认可有该笔借款，不能证明夫妻有借款的合意，借条仅证明与原告建立借贷合同关系的是被告付勇个人。本案涉及的借款数额较大，超出了家庭日常生活所需的范畴，该笔借款是否用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其举证责任在原告，不能举证的或证据不足的，应承担不利的后果。本案原告不能举证证明该笔债务属夫妻共同债务，故被告张慧敏对该笔借款不应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告付勇于本判决生效后五日内偿还原告借款120000元及借款利息（以12万元为基数，自2016年7月3日起至实际给付之日止，按照年利率20%计算）；
二、驳回原告对张慧敏的诉讼请求。
案件受理费1350元，财产保全费1120元，合计2470元，由被告付勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 单国杰
二〇一八年一月十八日
书记员 楚晓松
新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民二初字第132号
原告孙佳夫，男。
委托代理人雷军、ＸＸ阳，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告河南亚圣实业集团有限公司，位于郑州市二七区长江中路129号6号楼2层商5号。
法定代表人孟祥智。
委托代理人刘彪，金博大律师事务所律师，特别授权。
被告新乡市恒产珠宝有限公司，位于新乡市胜利南街478号金润家园4号楼5单元1502室。
法定代表人孔维军。
委托代理人刘彪，金博大律师事务所律师，特别授权。
原告孙佳夫与被告河南亚圣实业集团有限公司（以下简称亚圣公司）、被告新乡市恒产珠宝有限公司（以下简称恒产公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙佳夫及委托代理人雷军，被告亚圣公司及被告恒产公司的委托代理人刘彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙佳夫诉称，2014年11月17日，原告与被告亚圣公司签订一份借款合同，约定被告亚圣公司向原告借款700000元用于经营，借期为46天。同日，被告恒产公司向原告出具担保函，为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告于2014年11月17日通过银行转账的方式将700000元打入被告亚圣公司的账户。借款到期后，被告亚圣公司推拖不还，被告恒产公司也拒绝偿还。请求依法判令被告亚圣公司支付原告孙佳夫借款本金700000元及违约金（以700000元为基数，按日万分之五从2014年11月17日计算至付清之日），被告恒产公司承担连带责任。
被告亚圣公司、被告恒产公司对原告孙佳夫所诉予以认可，希望原告孙佳夫能够同意延期还款。
原告孙佳夫提交证据如下：A1、借款合同（合同编号：2014年豫借字第099号）一份，A2、2014年11月17日河南亚圣实业集团有限公司借据一份，A3、2014年11月17日华夏银行电话结算系统交易回单一份，A4、2014年11月17日中国民生银行交易凭条一份，以上证据证明被告恒产公司自愿对被告亚圣公司借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用提供连带责任保证，证明违约责任是按万分之五承担责任。
被告亚圣公司、被告恒产公司对上述证据无异议。
经审核，本院对上述证据予以采信。
据此确认以下案件事实：2014年11月17日，原告孙佳夫与被告亚圣公司签订借款合同，约定被告亚圣公司向原告孙佳夫借款700000元，借期自2014年11月17日至2015年1月1日。口头约定利率为月息6分。同日，被告恒产公司向原告孙佳夫出具担保函，表示为上述借款及利息、违约金承担连带担保责任。原告孙佳夫于当日转款700000元交付被告恒产公司，被告亚圣公司给原告孙佳夫出具700000元借据。借款到期后，被告亚圣公司未偿还借款本息，被告恒产公司也未履行担保义务至今。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行各自的义务。本案双方签订合同后，原告即按约交付借款，被告亚圣公司取得借款后未在约定的期限内偿还本息，被告恒产公司也未履行担保义务，应承担相应责任。原告孙佳夫主张违约金无依据，但双方间有关于利息的约定，为减少诉累，本院得要求被告亚圣公司支付不超过同期银行贷款利率四倍的利息，被告恒产公司承担连带担保责任。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告河南亚圣实业集团有限公司应于本判决生效后十日内支付原告孙佳夫借款700000元及利息（按同期银行贷款利率的四倍，自2014年11月17日计算至本判决确定的支付之日）；
二、被告新乡市恒产珠宝有限公司对上述第一项承担连带担保（清偿）责任。承担责任后，有权向债务人被告河南亚圣实业集团有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元，财产保全费5000元，共计15800元，由被告河南亚圣实业集团有限公司、被告新乡市恒产珠宝有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法。
审 判 长 ：张文平
审 判 员 ： 王 玲
人民陪审员 ：卢刚辉
二〇一五年五月十三日
书 记 员 ：高软慧
陕西省宜川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜川刑初字第00054号
公诉机关陕西省宜川县人民检察院。
被告人王某某，男，1958年5月16日出生，汉族，高中文化程度，农民。2014年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被宜川县公安局取保候审。
陕西省宜川县人民检察院以陕宜检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派代理检察员袁敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
陕西省宜川县人民检察院指控，2014年6月19日18时45分，被告人王某某酒后无证驾驶无牌“赛阳”普通二轮摩托车，从宜川县福润酒店沿渭清路向党湾行驶，行至宜川县人事局门前路段时，与彭某某驾驶的陕J598**号小型轿车左后门相撞，（当时陕J598**号乘车人彭某甲打开后车门准备下车，没有看前后方是否有车辆）。造成王某某受伤及两车部件受损的一般交通事故。后经鉴定，王某某当时的血醇浓度为165.90mg／100ml。经事故认定，彭某某在本起事故中承担主要责任，王某某在本起事故中承担次要责任。据此认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控其犯危险驾驶罪，请依法判处。
被告人王某某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年6月19日18时45分，被告人王某某酒后无证驾驶无牌“赛阳”普通二轮摩托车，从宜川县福润酒店沿渭清路向党湾行驶，行至宜川县人事局门前路段时，与彭某某驾驶的陕J598**号小型轿车左后门相撞（当时陕J598**号乘车人彭某甲打开后车门准备下车，没有看前后方是否有车辆）。造成王某某受伤及两车部件受损的一般交通事故。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，王某某血醇浓度为165.90mg／100ml。2014年8月18日，宜川县公安局交通管理大队事故认定书认定，彭某某在本起事故中承担主要责任，王某某在本起事故中承担次要责任。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
1、受案登记表和到案经过证实，2014年6月19日18时48分，宜川县公安局交通管理大队接宜川县公安局指挥中心指令，在宜川县人事局门前路段发生一起交通事故，有人受伤，请出警。事故中队民警接警后到达事故现场，对事故现场进行了勘察，王某某受伤较重，被送往医院治疗。
2、被告人王某某供述证实，2014年6月19日18时45分，他与王某甲、张某等7人在福润二楼吃饭，期间他喝了两杯西凤酒。喝完酒后驾驶自己的摩托车准备回党湾，走到宜川县人事局门前巷口时，从他后面来了一辆车，驶到他前面停下，开车门，他摩托车就和车门撞了。他没有机动车驾驶证，他的摩托车没有牌子，也没有保险。
3、证人彭某某证言证实，2014年6月19日18时30分，他驾驶陕J598**号小型轿车载着他三爸彭某甲和他对象由宜川县星光水晶酒店向宜川县石沟坪方向行驶，走到宜川县人事局门前巷口时，他三爸要下车，他就开启右转向把车停在路右边，刚停下他三爸把车左后门打开准备下车，他听见“咣”的一声，下车看见一辆摩托车和他车左后门相撞了。他打120，让他三爸给110报警。
4、证人彭某甲证言证实，2014年6月19日18时许，他乘坐彭某某的车行至宜川县人事局门前路段（他在那儿住着），他给彭某某说要下车。彭某某把车停在路右边，他打开车左后门，来了一辆摩托车撞在车门子上了。
5、证人王某甲证言证实，2014年6月19日他和张某、王某某等7人在福润二楼吃饭，王某某喝了大概有2、3两西凤酒。
6、证人张某证言同证人王某甲证言内容一致。
7、常住人口信息表证实，王某某1958年5月16日出生。
8、行政强制措施凭证、返还物品凭证证实，被告人王某某、彭某某所驾驶的机动车于2014年6月19日被宜川县公安局交通管理大队扣留，并于2014年6月24日返还。
9、驾驶人信息查询结果单证实，未查询到王某某已办理机动车驾驶信息，彭某某持有机动车驾驶证C1证。
10、交通事故认定书一份证实，宜川县公安局交通管理大队于2014年8月18日作出延公交认字（2014）第00084号道路交通事故认定书，本起事故中彭某某负主要责任、王某某应负次要责任。
11、道路交通事故调解记录、道路交通事故损害赔偿调解书证实，王某某与彭某某双方达成赔偿协议。
12、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检字（外）（2014）第0635号血醇检验报告证实，经鉴定，王某某酒精含量为165.90mg／100ml，属醉酒驾驶。
13、事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、车辆痕迹鉴定证实，事故发生现场及车辆受损等情况。
14、物证照片证实，案发现场情况。
以上证据，经庭审质证认证，能够相互印证，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人王某某酒后驾车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月17日起至2014年11月16日止。罚金自判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孟晓宜
代理审判员 郑伟龙
人民陪审员 刘玺亭
二〇一四年十月十六日
书 记 员 袁 瑛
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民催字第58号
申请人孙晶，女，1968年12月29日生，住济南市。
申请人孙晶申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年5月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告由齐鲁银行发行的、股份持有人为孙晶、有效证件号码、股权证号码7822、购入日期为2006年1月19日、购入股数（股份）20000股、每股金额面值为一元的股权证无效。
二、自本判决公告之日起，申请人孙晶有权向发放机关请求重新办理股权证。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 华
审 判 员 赵 勇
审 判 员 刘静琳
二〇一四年七月十一日
代理书记员 安 琪
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更2494号
罪犯林礼辉，男，1976年5月25日出生，汉族，福建省永泰县人，小学文化，农民。现在建阳监狱六监区十八分监区服刑。
泉州市中级人民法院于1999年9月2日作出（1999）泉刑初字第132号刑事附带民事判决，以被告人林礼辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2000年3月10日作出（2000）闽刑终字第039号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决发生法律效力后，于2001年4月26日交付执行。福建省高级人民法院于2003年11月10日作出（2003）闽刑执字第641号刑事裁定，将罪犯林礼辉刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2006年6月15日作出（2006）南刑执字第774号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；于2010年1月18日作出（2010）南刑执字第152号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；于2012年6月18日作出（2012）南刑执字第991号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2014年10月16日作出（2014）南刑执字第1947号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年12月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林礼辉在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加生产劳动，从事服装小工工种，能较好完成任务。2014、2015年获监狱表扬。2014年7月至2016年10月共获得达标分18分。2016年12月13日向本院缴纳民事赔偿款人民币4000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：00660508）。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，奖励审批表，进账消费清单，行政事业单位资金往来结算凭证，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯林礼辉减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2003年11月10日至2017年1月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 郑姗姗
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法少刑初字第00018号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人田某甲，男，1998年3月20日出生于重庆市秀山县，土家族，小学文化，无业，住重庆市秀山县。2015年4月28日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
法定代理人田某乙，男，1973年8月15日出生于重庆市秀山县，土家族，小学文化，驾驶员，住重庆市秀山县。系被告人田某甲之父。
指定辩护人冯栋梁，重庆雾都律师事务所律师。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检未检刑诉[2015]21号起诉书指控被告人田某甲犯抢劫罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，于2015年7月2日不公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员于姗姗出庭支持公诉。被告人田某甲及法定代理人田某乙、指定辩护人冯栋梁到庭参与诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月24日1时许，被告人田某甲与吴某（已判处）共谋实施抢劫后，在重庆市南岸区南坪附近寻找作案目标。2时许，二人在南岸区金山路口处发现路过此地的被害人曾某（女，16周岁）与朋友任某某，遂一起冲上去，抓住曾某的挎包实施拖抢。任某某见状慌忙跑走，曾某紧抓自己的挎包不放。吴某即拿出随身携带的折叠刀朝曾某的左大腿刺了一刀，然后抢走曾的挎包。田某甲又从身后猛�曾某一下，将其推倒在地，并将曾某手中的一部“金立”牌手机抢走。经田某甲、吴某清点，其所抢挎包内有现金300余元，“苹果4S”手机一部。后赃款300余元被二人共同挥霍，吴某分得“苹果4S”手机，包内其他物品和“金立”牌手机均被二人丢弃。经重庆市第六人民医院诊断，曾某左大腿外侧上段可见约1cm×0.5cm裂口，无活动性出血。
同月28日，民警将田某甲与吴某抓获，并当场从吴某身上查获涉案的“苹果4S手机”和作案工具折叠刀一把。归案后，田某甲如实供述了本案的犯罪事实。因涉案的两部手机具体品牌和型号、受损程度等相关资料不详，鉴定机构未予鉴定。
上述事实，被告人田某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举示的受案登记表、立案决定书、破案信息、抓获经过、户籍资料、门诊病历、伤情照片、扣押清单、领条等书证，证人任某某的�言，被害人曾某的陈述，同案犯吴某的供述和被告人田某甲的供述，作案现场的监控视频，以及现场勘查笔录及照片、提取笔录及照片、辨认笔录及照片等证据为证。全部证据经庭审质证核实，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在法庭审理过程中，本院了解到被告人田某甲高中一年级便辍学打工，沉迷网络，较少回家。因缺乏家长的有效监管、教育，自控能力弱、法制观念淡薄，而走上犯罪道路。
本院认为，被告人田某甲以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人田某甲行为积极，作用明显，故不宜区分主从。鉴于其犯罪时系未满十八周岁的未成年人，且归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，应依法减轻处罚。对于辩护人提出的缓刑意见，本院认为田某甲的犯罪行为不属于刑法第七十二条规定的“犯罪情节较轻”，不符合适用缓刑的条件，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月28日起至2017年6月27日止。罚金限于本判决生效后即缴纳。）
二、责令被告人田某甲与同案犯吴某共同退赔被害人曾某经济损失300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此�无正文）
审 判 长 龚 一
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王雪梅
二〇一五年七月二日
书 记 员 吴晓丽
广西壮族自治区全州县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）桂0324行初8号
原告全州县文桥镇圳头村委第十一村民小组。
诉讼代表人伍光财，男，1956年6月18日出生，汉族，农民，住全州县。
诉讼代表人伍来旺，男，1955年9日12日出生，汉族，农民，住全州县。
被告全州县人民政府国土资源局。
法定代表人蒋炜，局长。
委托代理人唐柏林，全州县人民政府国土资源局干部。
委托代理人蒋汉升，全州县人民政府国土资源局干部。
原告全州县文桥镇圳头村委第十一村民小组诉被告全州县人民政府国土资源局不履行政府信息公开法定职责一案，于2016年1月28日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2016年1月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭审理了本案。原告诉讼代表人伍光财、伍来旺，被告行政负责人刘小明和被告委托代理人唐柏林、蒋汉升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全州县文桥镇圳头村委第十一村民小组诉称，原告村民小组根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第十三条于2015年3月21日向全州县国土资源局寄送了政府信息公开申请书，可直至现在全州县国土资源局未作任何答复，明显地违犯了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条之规定，请求人民法院判决被告违反《中华人民共和国信息公开条例》，并判令被告公开提供办理（2008）第01090836号国有土地使用证过程中的地籍调查材料。诉讼过程中原告向本院提供下列证据依据：1、信息公开申请书及其邮寄凭证（邮戳），证明原告已向被告提出要求公开涉诉土地使用凭证相关材料的要求；2、《政府信息公开条例》、国办发（2010）5号文件，证明原告的诉讼请求有法律依据。被告全州县人民政府国土资源局辩称，原告要求公开办理全国用（2008）字第01090836号《国有土地使用证》中的地籍调查表等材料，全州县人民政府已在原告提起的土地登记一案行政复议及行政诉讼过程中作为证据提交，并经当庭质证，原告起诉不符合法律规定条件，依法应当驳回其起诉。诉讼过程中被告向本院提交下列证据依据：1、地籍调查表，证明原告对涉诉土地使用凭证记载的相关内容已经知晓；2、原告2014年1月11日向全州县人民法院递交其诉全州县人民政府土地行政撤销一案行政诉状时同时附带提交涉诉土地使用凭证相关材料，证明原告当时已经获取涉案土地使用凭证的相关信息；3、已生效的全州县人民法院和桂林市中级人民法院的行政裁判文书，证明涉案土地使用凭证的相关材料已经本案原告质证及法院认证，原告已知晓凭证相关信息；4、《土地登记资料公开查询办法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》，证明被告已经按相关法律法规和部门规章规定履行了信息公开义务。经庭审质证，本院对原被告提供的证据作如下确认：由于被告对原告提供的政府信息公开申请书及其邮寄凭证的诉讼证据有异议，原告又无其他证据证实被告已收受原告提出的政府信息公开申请，其证据效力本院不予确认，原告提供的《政府信息公开条例》及文件的证据效力本院予以确认；被告提供的证据真实客观，来源合法，与本案具有关联性，其证据效力本院予以确认。
经审理查明，原告全州县文桥镇圳头村委第十一村民小组于2015年3月21日从全州县文桥镇邮寄给被告全州县人民政府国土资源局国内挂号信函一件，该信函收件人为领导，未标明信函收件人的具体姓名，信函的具体内容、收件人的姓名及该邮件是否妥投本院均无法查实，原告亦未派员到被告处核实被告是否收到该信函或口头提出涉诉证件信息公开申请。2016年1月28日原告向本院提起行政诉讼，请求本院依法判决被告违反《中华人民共和国政府信息公开条例》，并判令被告公开提供办理全国用（2008）字第01090836号《国有土地使用证》制作过程中地籍调查材料。
另查明，2014年原告全州县文桥镇圳头村委第十一村民小组因不服被告全州县人民政府颁发给第三人全州县文桥镇朝阳初中涉诉的全国用（2008）字第01090836《国有土地使用证》而提起行政诉讼（另案处理），讼诉过程中原告已查阅复制了涉诉证件制作信息材料，且上述信息材料作为证据在该案件审理过程中已经当事人庭审举证质证。
本院认为，被告全州县人民政府国土资源局虽然具有政府信息公开的义务，但原告全州县文桥镇圳头村委第十一村民小组向其提出要求公开全国用（2008）字第01090836号《国有土地使用证》相关信息时原告应当依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条规定以书面或口头形式向被告提出符合要式条件的信息公开申请，本案审理过程中原告并未向本院提供充足证据证实原告已向被告提交规范的信息公开申请书或以口头形式向被告提出信息公开申请，且原告要求被告公开的涉诉证件信息材料原告于2014年因另案已在被告处查阅复制，应当认定原告已获取涉诉证件的制作信息，被告已履行了涉诉证件信息公开的义务，不具有违反《中华人民共和国信息公开条例》规定的行为，原告的诉讼请求法律依据不足，理由不充分，不予支持；本案原告诉讼主体适格，案件属于人民法院的受案范围，被告要求本院驳回原告起诉的抗辩意见没有法律依据，不予采纳。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告全州县文桥镇圳头村委第十一村民小组的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 唐福浩
人民陪审员 李丽芬
人民陪审员 邓 勇
二〇一六年七月一日
书 记 员 王艳芳
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民初字第830号
原告北京传奇时代影视文化传播有限责任公司，住所地北京市海淀区紫竹院路88号院B2座503号。
法定代表人曹祥军，总经理。
委托代理人曹祥海，男，汉族，1966年4月8日出生，系该公司法律顾问。
委托代理人刘铁梅，女，汉族，1964年3月16日出生，系该公司法务部职员。
被告福建网龙计算机网络信息技术有限公司，住所地福建省福州开发区星发路8号生产力促进中心大厦三层301室。
法定代表人刘德建，总经理。
委托代理人张一帆，女，汉族，1985年12月29日出生，系该公司员工。
本院在审理原告北京传奇时代影视文化传播有限责任公司与被告福建网龙计算机网络信息技术有限公司侵害著作权纠纷一案中，经本院主持调解，双方已达成和解，原告于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京传奇时代影视文化传播有限责任公司申请撤诉系对自身诉权的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京传奇时代影视文化传播有限责任公司撤回对被告福建网龙计算机网络信息技术有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币1361元减半收取，计人民币680.5元由原告北京传奇时代影视文化传播有限责任公司负担。
审 判 长 邱灿明
审 判 员 李 然
人民陪审员 陈 泓
二〇一四年八月四日
书 记 员 陈 阳
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第1089号
原告连云港市连云区得信农村小额贷款有限公司，住所地连云港市连云区海棠南路58-1号门面房。
法定代表人李海林，董事长。
委托代理人王玉亮，该公司经理。
委托代理人张立华，该公司职员。
被告金立军。
被告宋国芹。
被告于小洋。
原告连云港市连云区得信农村小额贷款有限公司（以下简称得信小额贷款公司）诉被告金立军、宋国芹、于小洋借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员穆维增适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张立华到庭参加诉讼，被告金立军、宋国芹、于小洋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告得信小额贷款公司诉称，原告与被告金立军、宋国芹于2014年1月7日签订借款合同，根据合同约定，原告出借给被告金立军、宋国芹人民币50000元，期限一年，月利率为12‰，结息日为每月20日，合同对双方的权利及义务同时进行了约定。同日，被告于小洋与原告签订担保合同。合同履行期间，被告金立军、宋国芹每月利息只交到2014年5月20日，之后至今未交，已经构成违约。被告于小洋作为担保人也没有履行保证义务。现依法提起诉讼，请求依法判令被告金立军、宋国芹返还借款本金人民币50000元及从2014年5月21日起至实际给付之日止按月息12‰计算的利息和从2015年1月7日起至实际给付之日止按月息6‰计算的罚息；被告于小洋对上述借款本息承担连带偿还责任；三被告连带承担本案全部诉讼费用。
被告金立军未作答辩。
被告宋国芹未作答辩。
被告于小洋未作答辩。
经审理查明，2014年1月7日，原告与被告金立军、宋国芹签订《借款合同》，约定金立军、宋国芹向原告借款人民币50000元，用于扩大婚庆店经营，借款期限为2014年1月7日至2015年1月6日。借款利率为月利率12‰。按月结息，结息日为每月20日。借款人不按期归还借款，从逾期之日按合同约定利率加付50﹪的利息。同日，原告与被告于小洋签订《保证合同》，约定被告于小洋为金立军、宋国芹向原告的涉案借款50000元及利息、罚息、损害赔偿金、实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述两份合同签订后，原告将涉案《借款合同》项下的款项50000元出借给被告金立军、宋国芹，被告金立军在借款借据上签字予以确认。被告宋国芹承诺对该笔借款承担无限清偿责任。被告金立军、宋国芹按合同约定将利息偿还到2014年5月20日，之后至还款期限届满，被告金立军、宋国芹没有还本付息。还款期限届满后至今，被告金立军、宋国芹既没有还本也没有付息，被告于小洋作为保证人也没有履行保证义务，代为偿还债务。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原告与被告金立军、宋国芹签订的《借款合同》，与被告于小洋签订的《保证合同》均合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按合同约定将款项出借给被告金立军、宋国芹，被告金立军、宋国芹应当按照合同的约定承担还本付息的义务。被告金立军、宋国芹只将利息偿还到2014年5月20日，对涉案借款本金50000元及2014年5月21日之后的利息应当承担继续偿还的义务。原告与被告金立军、宋国芹在涉案《借款合同》中约定的借款期限内的利息、逾期还款利息之和不违反法律规定，本院依法予以确认，原告要求被告金立军、宋国芹按照合同约定还本付息，本院依法予以支持。被告于小洋为被告金立军、宋国芹的涉案借款提供连带责任保证，其保证范围为全部债务，保证期间为主债务履行期届满二年，原告在其保证期间内，向其主张权利，要求其对被告金立军、宋国芹所欠原告的涉案债务承担连带偿还责任，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告金立军、宋国芹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告连云港市连云区得信农村小额贷款有限公司借款人民币50000元及利息（利息自2014年5月21日起至2015年1月6日止，按月利率12‰计算；自2015年1月7日起至实际偿还之日止，按月利率18‰计算）。
二、被告于小洋对被告金立军、宋国芹的上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费1050元，由被告金立军、宋国芹、于小洋连带承担。（因原告已预交，被告金立军、宋国芹、于小洋在给付原告款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 穆维增
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 惠
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》第十八条规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获得批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1841号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人刘建来。
被执行人崔志娇。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人刘建来、崔志娇非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁非诉行审字第0107号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单新华
二〇一五年十月十九日
书记员 贾立冬
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第2581号
原告：四川幻想家装饰工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡平政村十社平政副食品批发中心。
法定代表人：何森，该公司总经理。
被告：张永磊，男，汉族，住绵阳市涪城区。
原告四川幻想家装饰工程有限公司诉被告张永磊装饰装修合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告四川幻想家装饰工程有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费1300元，由原告承担。
审判员 李桂红
二〇一四年八月一日
书记员 张馨睿
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵09执他8号
申请执行人房圣强，男，汉族，个体。
被执行人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司
住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人张海平，该公司总经理。
委托代理人贾卫疆，新疆中海盛鑫房地产开发有限公司股东。
额敏垦区人民法院执行的（2016）兵0901执61号房圣强申请执行新疆中海盛鑫房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现因我院对被执行人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司所有的“中海奥园项目”进行评估、拍卖，鉴于本案特殊情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
额敏垦区人民法院2016年2月18日制作（2016）兵0901民初52号民事调解书由本院执行。
额敏垦区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 勾程新
审判员 易宗应
审判员 葛 阳
二〇一六年五月二十日
书记员 郭 建
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第1816号
原告：温州银行股份有限公司城西支行。
负责人：陈斯丹。
委托代理人：陈芸琦。
被告：苍南县四达纸箱有限公司。
法定代表人：杨安全。
被告：尤育仲。
被告：杨安全。
被告：杨安笋。
被告：方升群。
原告温州银行股份有限公司城西支行诉被告苍南县四达纸箱有限公司（以下简称四达公司）、尤育仲、杨安全、杨安笋、方升群金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院提起诉讼，诉请：1.被告四达公司偿还756002013企贷字00032号《非自然人借款合同》项下利息、复利（至2014年3月14日的利息22644.98元、复利318.40元，之后的复利以22644.98元为基数、按月利率10.35‰计算至实际清偿之日）；2.被告尤育仲在130万元金额内承担连带保证责任；3.被告杨安全、杨安笋、方升群在421万元金额内承担连带保证责任；4.本案诉讼费、公告费由各被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：
2012年4月26日，被告杨安全、杨安笋、方升群与原告签订温银756002012年高保字00066号《最高额保证合同》，三被告为四达公司与原告在2012年4月26日至2014年4月26日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，担保的最高债权余额为421万元。
2013年4月25日，被告尤育仲与原告签订温银756002013年高保字00076号《最高额保证合同》，为四达公司与原告在2013年4月25日至2015年4月25日期间内签署的所有主合同项下各
笔债权提供最高额连带责任保证，担保的最高债权余额为130万元。
上述《最高额保证合同》均约定：担保范围包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、索偿费用以及债权人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他相关费用；担保的债权既有物（不论是本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。
2013年4月27日，四达公司与原告签订756002013企贷字00032号《非自然人借款合同》。合同约定：四达公司向原告借款90万元，借款期限自2013年4月27日至2014年4月27日，借款适用固定利率，为月利率6.9‰，贷款于每月20日结息，到期时利随本清；自贷款发放次月起，借款人自愿按“贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息”的方式归还贷款本息；逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十；借款人不能按期支付利息，按逾期罚息利率计收复利。后原告依约于2013年4月28日发放贷款90万元。四达公司于2014年3月14日归还本金90万元，但尚欠自2013年11月21日开始的利息。截止2015年9月10日，四达公司尚欠原告利息（期内利息）22644.98元、复利（期内利息的复利）4575.82元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苍南县四达纸箱有限公司于本判决生效后十日内向原告温州银行股份有限公司城西支行支付借款利息22644.98元及复利（截止2015年9月10日的复利为4575.82元，之后的复利以22644.98元为基数，按月利率10.35‰计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告尤育仲对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银756002013年高保字00076号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以130万元为限；
三、被告杨安全、杨安笋、方升群对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银756002012年高保字00066号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以421万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，公告费420元，合计865元，由被告苍南县四达纸箱有限公司、尤育仲、杨安全、杨安笋、方升群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金 春
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 蔡小园
二〇一五年九月十六日
书 记 员 黄诗诗
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潍知初字第91号
原告：浙江xxx股份有限公司。
法定代表人：xxx，董事长。
委托代理人：李晶宇，山东求是和信律师事务所律师。
被告：xxx。
本院在审理原告浙江xxx股份有限公司与被告xxx侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江xxx股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江xxx股份有限公司负担。
审 判 长 钟元林
审 判 员 冯海玲
人民陪审员 谭 真
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 周 晗
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第00230号
原告湖北楚峰水电工程有限公司，住所地荆州区三一八国道南侧。
法定代表人孙静，该公司总经理。
委托代理人王令新，湖北楚韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告荆州市荆建建设工程有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区屈原路33号（燃化协会内）。
法定代表人彭本富，该公司董事长。
原告湖北楚峰水电工程有限公司与被告荆州市荆建建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张法忠独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告湖北楚峰水电工程有限公司的委托代理人王令新到庭参加诉讼，被告荆州市荆建建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北楚峰水电工程有限公司诉称：原告所属的预拌混凝土搅拌站于2012年11月1日与被告签订了一份《商品混凝土买卖合同》，约定从2012年11月1日起向被告承建的位于荆州市荆州区九老仙都景区
--
长生街民俗观光街区地下室工程提供各种标号的商品混凝土4971方。单价分别为C15每方238元、C20每方27元、C25每方280元、C30每方305元。供方提供的数量以随车供货单为准，据实结算。付款方式为：2013年春节前付款40%；工程竣工后付款40%；工程验收合格后付款20%。如买方逾期付款，超期15天每天按照2‰支付利息，超过15-30天每天按照3‰支付利息，超过30天后每天按照5‰支付利息。前述合同签署后，原告依约履行了自己的供货义务。被告在原告供货期间也支付了部分货款，但被告在所承建的工程完工后仍未付清货款，截止到起诉之日尚欠原告货款510628.5元。由于被告未依约履行付款义务，给原告造成了重大经济损失，被告应当依法承担违约责任。在原告多次崔索无果的情况下，为了维护自己的合法权益，特诉请判令被告立即支付原告货款510628.5元及违约金，被告承担本案全部诉讼费用。
被告荆州市荆建建设工程有限公司在答辩期间内未向本院提交答辩状。
经审理查明：2012年11月1日，原告湖北楚峰水电工程有限公司预拌混凝土搅拌站与被告荆州市荆建建设工程有限公司签订建设工程商品混凝土买卖合同，约定原告向被告供应商品混凝土总数量4971立方米并按实结算，同时约定货款超期15天每天按2‰支付利息、超期15-30天每天按3‰支付利息、超过30天后每天按5‰支付利息。2015年1月13日，原、被告经对账确认截止2014年11月25日原告湖北楚峰水电工程有限公司累计向被告荆州市荆建建设工程有限公司供货5793立方米，货款金额合计1710628.50元，被告已经支付1200000元，被告应继续支付原告货款510628.50元。经原告催收，被告至今未支付剩余货款。
上述事实有原告楚峰水电工程有限公司企业法人营业执照，组织机构代码证，法定代表人身份证明、被告荆州市荆建建设工程有限公司工商登记资料及组织机构代码证、混凝土买卖合同、对账单及汇总财务情况说明等证据佐证。
本院认为：原告按照合同约定向被告供应混凝土，履行了约定义务，被告荆州市荆建建设工程有限公司未按合同约定履行付款义务，被告应当继续支付货款并赔偿相应的损失。对原告要求被告支付货款510628.5元的主张，本院依法予以支持。对违约金，虽然原告主张按日2‰计算利息作为其损失，但依该违约金计算方式计算出来的损失数额明显超过原告的实际损失，本院酌情以同期银行贷款利率的四倍计算其损失并予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告荆州市荆建建设工程有限公司向原告湖北楚峰水电工程有限公司支付510628.5元的货款并支付相应的违约金（自2015年1月14日起以510628.5元为基数按同期银行贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止）。
二、驳回原告湖北楚峰水电工程有限公司的其他诉讼请求。
以上给付内容，于本判决生效之日起十日内履行；逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
本案诉讼费8906元，由被告荆州市荆建建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费用，款汇（收款人：荆州市非税收入管理局诉讼费汇缴结算户，账号：26×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张法忠
二〇一五年三月二十七日
书记员 张晓颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沈河行初字第154号
原告：张国增，男，1977年7月31日出生，汉族。
委托代理人：杨涛，男，辽宁庆阳律师事务所律师。
委托代理人：赵明爽，男，辽宁庆阳律师事务所律师。
被告：沈阳市公安局交通警察支队和平区第二大队。
法定代表人：关驰，男，该大队大队长。
委托代理人：智鹏，男，该大队民警。
原告张国增不服被告沈阳市公安局交通警察支队和平区第二大队交通治安处罚一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告张国增向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张国增申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告张国增撤回起诉。
诉讼费五十元，减半收取二十五元，由原告张国增负担。
（此页无正文）
代理审判员 佟殊
二〇一五年九月十七日
书 记 员 崔悦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沈河行初字第154号
原告：张国增。
委托代理人：杨涛，辽宁庆阳律师事务所律师。
委托代理人：赵明爽，辽宁庆阳律师事务所律师。
被告：沈阳市公安局交通警察支队和平区第二大队，住所地：沈阳市和平区十一纬路72号。
法定代表人：关驰，该大队大队长。
委托代理人：智鹏，该大队民警。
原告张国增不服被告沈阳市公安局交通警察支队和平区第二大队交通治安处罚一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告张国增向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张国增申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告张国增撤回起诉。
诉讼费五十元，减半收取二十五元，由原告张国增负担。
代理审判员 佟殊
二〇一五年九月十七日
书 记 员 崔悦
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第658号
原告谭某某，女，1973年8月18日出生，汉族，茶陵县人，大学文化，住茶陵县。
委托代理人刘小雄，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授，权即代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉。
被告莫某某，男，1974年12月17日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
原告谭某某与被告莫某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由审判员贺ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人刘小雄、被告莫某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月5日，原、被告办理离婚登记手续，自建一厢三层房屋归女方所有，离婚后男方必须协助女方办理过户房屋手续。可男方迟迟不愿过户。原告特向法院起诉请求被告协助办理房产过户手续。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、谭某某的身份证复印件，证明原告的起诉主体资格；
2、《国有土地使用证》、《房屋所有权证》以及《房屋共有权证》复印件，证明原告与被告婚姻存续期间即2006年在茶陵县建造了一栋一厢三层砖混结构的房屋（建筑面积为208.93平方米）；
3、《离婚证》、《离婚协议书》复印件各一份，证明2012年9月5日，原被告双方到茶陵民政局登记离婚；2012年9月5日双方达成了离婚协议并约定一厢三层房屋归女方所有，离婚后男方必须协助女方办理过户房屋手续；现已经过三个年头，经原告多次要求，被告拒绝协助原告到茶陵县国土资源局及茶陵县房产局办理国有土地以及房屋产权过户登记手续。
被告莫某某当庭辩称，当初离婚是假离婚，所以不存在过户的问题；即使按照离婚协议上所写也只是必须协助办理过户手续，但并未约定期限，所以原告的请求不能得到支持，被告同意在女儿十八岁后协助办理，且房屋不能卖掉。
被告没有向本院提交证据。
原告提交的证据被告无异议，符合法律规定，本院予以采信。
经审理，本院确认如下事实：原告谭某某与被告莫某某于1999年11月3日登记结婚。婚后原、被告双方共同在茶陵县建有一栋三层房屋。2012年9月5日，原、被告在茶陵县民政局办理离婚登记手续。其中对财产约定为，一厢三层房屋归原告所有，离婚后被告必须协助原告办理过户手续。现原告因被告一直未协助其办理过户手续，遂向本院起诉。
本院认为，本案为离婚后财产纠纷，本案的争议焦点是被告是否应该协助原告办理房屋过户手续。原、被告在办理离婚手续时约定房屋归原告所有，被告必须协助原告办理房屋过户手续。该协议没有违反法律规定，被告也没有证据表明其离婚是假离婚，协议不是真实意思表示的主张，故上述协议合法有效，原告请求被告协助办理过户手续的请求应予支持。被告主张协议未约定办理过户手续的期限，但依法，没有约定期限的协议，权利人有权随时主张权利，故被告的该项抗辩不能成立。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，判决如下：
被告莫某某在本判决生效之日起十日内协助原告谭某某办理好座落在茶陵县房屋的过户手续。
案件受理费减半收取200元，减半收取100元，由被告莫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 贺ＸＸ
二〇一五年七月十三日
书记员 谭剑阁
附本案适用法条：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第六十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第465号
申请执行人甘辉成，住广西容县。
被执行人刘鸿卫，住广西容县。
甘辉成申请执行刘鸿卫机动车辆道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第995号民事判决已发生法律效力。义务人刘鸿卫应赔偿××辅助器具费、初装护理费、康复治疗伙食补助费共36215.56元给权利人甘辉成，并承担受理费1380元，执行费443元。因义务人在生效判决指定期限内不履行法律文书确定义务，权利人向本院申请强制执行。
执行过程中，经本院查证被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）容民初字第995号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
代理审判员 林广超
代理审判员 李佳桂
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 谭 雅