安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民二初字第00217号
原告：太和县惠民运输有限公司，住所地太和县.
法定代表人：邢惠惠，该公司经理。
委托代理人：田鹏，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公�，住所地阜阳开发区.
负责人：马宝东，该公司经理。
委托代理人：程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
原告太和县惠民运输有限公司（以下简称惠民运输公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员栾夫兴适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告惠民运输公司的委托代理人田鹏及被告太平洋财险阜阳支公司的委托代理人程晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠民运输公司诉称：2015年5月20日，李某驾驶皖K×××××／皖K×××××挂货车行驶至杭瑞高速云南省大理州祥云县境内K2482＋643M时，所驾车头部右侧与杨某驾驶的云A×××××号大型普通客车尾部左侧相撞后先往左偏行后往右侧偏行，�着撞压倒道路右侧护栏后驶出路面，仰翻于道路右侧边坡下的农田内，造成皖K×××××号车上乘客霍某当场死亡，两车及道路设施受损的交通事故。案经大理州公安局交警支队楚大高速路大队处理，认定李某负事故的全部责任。经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对皖K×××××车辆评估，其损失为160995元，支付评估费6000元，惠民运输公司支付皖K×××××挂车辆修理费24380元，施救费16895元，赔偿高速路产损失27840元，赔偿霍某家属50000元，上述费用总计286110元。由于惠民运输公司为皖K×××××／皖K×××××挂货车在太平洋财险阜阳支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，惠民运输公司依据上述事实向太平洋财险阜阳支公司申请理赔，因双方未能达成一致意见，为此，惠民运输公司诉至法院。要求太平洋财险阜阳支公司赔偿保险金286110元，并承担本案�讼费用。
太平洋财险阜阳支公司辩称：一、本案中的牵引车和挂车，根据保险合同约定，指定索赔权益人，均是阜阳市融资担保有限公司，因此本案中的惠民运输公司不具有诉讼主体资格。二、即使我公司承担赔偿责任，因本案保险车辆的牵引车在我公司投保强制险第三者商业责任险，保险金额为50万元，并投不计免赔。车辆责任险成员限两人，保险金额为10万元，机动车辆损失险保险金额为198000元，并投不计免赔。挂车在我公司投保三者险保险金额为50万元，并投不计免赔。机动车辆损失险8万元，并投不计免赔。在惠民运输公司应当提供保险车辆的驾驶员的驾驶证、行驶证原件，在所有证件均合格有效的情形下，我公司同意赔偿惠民运输公司的合理损失。三、保险公司不承担本案的评估费用以及诉讼费用，本案中皖K×××××车损过高，且系惠民运输公司�方委托，程序不合法，我公司申请对牵引车的车损进行重新评估。四、皖K×××××挂车的修理费过高，请求法院依法予以合检，施救费用过高，请求法院予以核减。高速路产损失，因损失过高，我公司愿赔偿25000元。关于赔偿霍某家属50000元，其真实性由法院核实，且惠民运输公司应当提供收款人与霍某的亲属关系证明。
经审理查明：2015年3月25日，惠民运输公司为其车辆皖K×××××／皖K×××××挂货车与太平洋财险阜阳支公司签订了保险合同，其中，皖K×××××车辆投保的交强险中财产损失赔偿限额为2000元，商业险中投保的险种有：车辆损失险保险金额为198000元，商业三者险保险金额为500000元，车上人员责任险（乘客）保险金额为50000元×2座；皖K×××××挂车辆投保的险种有：车辆损失险保险金额为80000元；商业第三者责任险保险金额为500000元，保险期间均�2015年4月1日零时起至2016年3月31日二十四时止。保险合同还约定了其他事项。
2015年5月20日，李某驾驶皖K×××××／皖K×××××挂重型半挂货车沿杭瑞高速昆明往大理方向行驶，0时10分许，行驶至祥云县境内杭瑞高速K2482＋643M处时，所驾车头部右侧与杨某驾驶的云A×××××号大型普通客车尾部左侧相撞后先往左偏行后往右侧偏行，接着撞压倒道路右侧护栏后驶出路面，仰翻于道路右侧边坡下的农田内。造成皖K×××××／皖K×××××挂货车上乘客霍某当场死亡，两车及道路设施受损的道路交通事故。2015年8月18日，大理州公安局交通警察支队楚大高速路大队作出大公交复认字（2015）第5329346201500010号道路交通事故认定书，认定：李某承担此起事故的全部责任，杨某、霍某无责任。事故发生后，惠民运输公司委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对皖K×××××重�半挂牵引车的损失进行评估，经评估皖K×××××车辆损失为160995元，支付评估费6000元。因此事故支付皖K×××××挂车辆维修费24380元，赔偿路产损失27840元，赔偿死者霍某家属50000元，支付施救费16895元。惠民运输公司依据上述事实向太平洋财险阜阳支公司索赔未果。为此，惠民运输公司诉讼来院。
另查明：经中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司对皖K×××××挂重型半挂货车定损为24380元，路产损失为26550元。
以上事实，有李某的驾驶证和皖K×××××／皖K×××××挂重型半挂货车行驶证、机动车辆保险单两份、道路交通事故认定书、维修费发票及清单、施救费发票、江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对皖K×××××重型半挂牵引车损失评估报告、赔偿路产损失发票及公路赔偿通知书、评估费发票、收条等证据在卷为证，并经当事人当庭质证。
本院认为：惠民运输公司与太平洋财险阜阳支公司签订的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。由于惠民运输公司投保了交强险及车辆损失险和第三者责任险及车上人员险，该交通事故又发生在保险期间内，太平洋财险阜阳支公司应当支付保险金。关于皖K×××××重型半挂牵引车的损失问题，由于惠民运输公司委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对皖K×××××重型半挂牵引车的损失进行评估的金额为160995元，虽太平洋财险阜阳支公司在庭审中提出异议，并要求重新鉴定，但太平洋财险阜阳支公司未在庭后五日内向法庭提交书面申请，应视为太平洋财险阜阳支公司放弃其重新鉴定的权利，故皖K×××××重型半挂牵引车的损失应认定为160995元；皖K×××××挂车辆的维修费24380元与中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公�定损的金额一致，应予认定，因此，皖K×××××／皖K×××××挂重型半挂货车的车辆总损失为185375元，由于太平洋财险阜阳支公司在车辆损失险限额内予以赔付；惠民运输公司赔付的路产损失27840元，因中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司定损的金额为26550元，且惠民运输公司认可，因此，路产损失的金额应认定为26550元，由太平洋财险阜阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，剩余的24550元在商业三者险限额内予以赔付；惠民运输公司赔付赔偿死者霍某家属50000元，由太平洋财险阜阳支公司在车上人员责任险（乘客）限额内予以赔付。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；施救费是保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用�由保险人承担。故太平洋财险阜阳支公司应赔付惠民运输公司评估费6000元和施救费16895元。综上，太平洋财险阜阳支公司应赔付惠民运输公司保险金284820元。故惠民运输公司的诉讼请求，本院予以部分支持。太平洋财险阜阳支公司的抗辩理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付太和县惠民运输有限公司保险金284820元；
二、驳回太和县惠民运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受�费5592元，减半收取2796元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 栾夫兴
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李梦君
附：本判决所依据法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。