湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初829号
原告：齐美凯，女，1971年9月13日出生，汉族。
委托代理人：张凡，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人：黄成，湖南金州律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1973年10月8日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元1、3楼。
负责人吴建平，总经理。
委托代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。
原告齐美凯与被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序公开进行了审理。原告齐美凯的委托代理人张凡，被告ＸＸ，被告平安保险公司的委托代理人邵苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐美凯诉请要求被告赔偿其各项损失共计113235元。
被告平安保险公司辩称：被告ＸＸ在答辩人处投保交强险和商业三责险，且购买不计责任免�，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；因被告ＸＸ在本次事故中承担主要责任，答辩人在商业险部分的承担比例不超过70%；原告的各项诉请过高，部分缺乏事实依据，应依法核减；答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费和非医保费用。
被告ＸＸ辩称，保险公司陈述的责任分摊比例不合理。
本案案件事实如下：2016年10月10日08时10分许，被告ＸＸ驾驶湘CG89**号小型轿车沿岳塘区霞光东路由西往东方向行驶至事发地段时，遇原告齐美凯驾驶电动自行车在其前方变更车道，两车发生碰撞，造成车辆受损，原告齐美凯受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告ＸＸ承担事故的主要责任，原告齐美凯承担事故的次要责任。事故发生后，原告齐美凯被送往湘潭市第三人民医院住院治疗，时间为2016年10月10日至11月30日，共51天，产生医疗费12162.64元，该费用系原告齐美凯自行垫付。2016年11月30日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告齐美凯所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续门诊治疗两个月，预计治疗费用2000元左右。原告支付鉴定费1500元。原告齐美凯系非农业家庭户口。被告ＸＸ所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及50万元的商业三责险，且投保不计责任免赔。
另查明，原告齐美凯的实际损失计算如下：1、医疗费12162.64元；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）；4、营养费500元；5、护理费5937.42元（116.42元/天×51天）；6、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；7、交通费204元（4元/天×51天）；8、精神抚慰金酌情认定为4000元；9、鉴定费1500元。合计：91422.06元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告ＸＸ负事故的主要责任，原告齐美凯负事故的次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，被告ＸＸ应当对原告齐美凯的损失承担赔偿责任。根据本案案件事实及相关法律规定，本院对被告ＸＸ与原告齐美凯的赔偿责任比例认定为7:3。被告ＸＸ所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险及商业三责险，根据法律规定，被告平安保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告齐美凯上述损�中，医疗费12162.64元，后续治疗费2000元，住院伙食补助费2550元，营养费500元，合计17212.64元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在商业三责险限额内赔偿5048.85元（7212.64元×70%）；护理费5937.42元，残疾赔偿金62568元，交通费204元，精神抚慰金4000元，合计72709.42元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；综上，被告平安保险公司共应赔偿原告齐美凯87758.27元（1万元+5048.85元+72709.42元）；鉴定费1500元，由被告ＸＸ赔偿1050元（1500元×70%）。
原告齐美凯要求被告赔偿其误工费损失，未提交任何证据予以真是，本院对原告该诉讼请求不予支持；原告要求被告赔偿其财产损失，未提交任何证据予以证实，本院对原告该诉讼请求不予支持；被告平安保险公司向本院申请对原告的伤残等级进�重新鉴定，该申请超出举证期限提交，且没有合理理由，本院对被告平安保险公司该重新鉴定申请不予准许。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告齐美凯因本次交通事故造成的损失87758.27元；
二、被告ＸＸ在本判决生效之日起十日内赔偿原告齐美凯因本次交通事故造成的鉴定费损失1050元；
三、驳回原告齐美凯的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告ＸＸ负担900元，由原告齐美凯负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 张小岭
二〇一七年五月二十五日
代理�记员袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例�担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及�丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；�理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上
的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响�劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应
调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的�段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。