广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初3371号
原告李伯超，男，1968年1月23日出生，汉族，英德市人，保安，英德市，
委托代理人吴伟豪，广东德众律师事务所律师。
被告贾力，男，1972年10月17日出生，汉族，山东省济南市人，销售，住山东省济南市历下区，现住佛山市禅城区，
被告佛山市一嗨汽车租赁有限公司，地址：上海市普陀区大渡河路388弄5号楼12楼一嗨租车。
负责人吉家飞。
被告微鲸科技有限公司，地址：上海市浦东新区盛夏路666号盛银大厦E座3楼。
负责人黎瑞刚，董事长。
委托代理人梁艳,上海市海华永泰律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司，地址：上海市浦东新区浦东大道720号26楼。
负责人宋正光，总经理。
委托代理人肖承丽，公司员工。
原告李伯超诉被告贾力、佛山市一嗨汽车租赁有限公司、微鲸科技有限公司、华泰财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，本院收到案件后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实
原、被告双方对第三、四、五、六、七、八、九、十、十二项有争议，其他项无争议：
一、交通事故概况：2016年9月18日12时，贾力驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车在英德市建设路驶入粮香酒店停车场时，与在人行道上的行人李伯超、陈安坤发生碰撞，造成车辆损坏及李伯超、陈安坤受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：贾力承担此事故的全部责任，李伯超、陈安坤不承担此事故的责任。
三、医疗费：42042.22元，原告请求的医疗费为42042.22元，并提供了医疗费票据、疾病诊断证明书、出院证明书予以佐证。被告微鲸科技有限公司与贾力辩称：对原告的医疗费用有异议，医疗费收据是只能按照第一次庭审提交的材料的费用，后面发生的和本次事故没有关系，因为已经治疗终结进行鉴定了。本院认为，从原告的证据反映来看，原告虽于2018年1月16日进行伤残鉴定，但其提交的2月14日的疾病诊断证明书明确表明了原告有需要定期复查的内容，若被告微鲸科技有限公司与贾力对该项证据及原告的鉴定后产生的医疗费用有异议，则应当举证说明原告该项治疗费用与本案交通事故不具有关联性或该治疗为非必要性治疗，故被告微鲸科技有限公司与贾力的抗辩，本院不予采纳，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。
四、护理费：19200元。原告主张的护理费按照150元一天，住院128天，合共19200元，并提供了出院证明书、收据、身份证复印件予以佐证。被告微鲸科技有限公司与贾力辩称：护理天数没问题，但标准过高，我们只能认可50元一天。本院认为，原告诉讼请求的护理费150元一天，并没有超出相关文件的规定，故原告的护理费用，本院予以支持。
五、住院伙食补助费：12800元，原告主张的住院伙食补助费按照100元一天计算128天，合共12800元。被告微鲸科技有限公司与贾力辩称：住院伙食补助费我们认为过高，我们认为要按照50一天计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，原告的诉讼请求并没有超出《广东省2017年度人身损害赔偿标准》规定的100元/天的伙食补助费的规定。对于原告诉求的住院伙食补助费，本院依法予以支持。
六、误工费：63030元。原告主张的误工费为63030元，要求按照110元一天计算误工573天，并提供了英德市粮香大酒店劳动合同、收入证明予以佐证。被告微鲸科技有限公司辩称：误工费认为是要按12个月计算，原告要求573天不合理，对于误工费的标准无意见。被告贾力辩称其对该项诉讼请求辩论意见和被告微鲸科技有限公司一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告的住院天数为127天，之后每个月都有前往医院治疗并开具医嘱要求全休一个月，原告与2018年1月26日定残，故原告的误工时间应当计算至定残前一天即494天。故原告的误工费用为54340元（110元/天×494天）
七、后续医疗费：12000元。原告诉求的后续医疗费为12000元，并提供了鉴定意见书予以佐证。被告微鲸科技有限公司辩称：对后续治疗费无异议，但我们认为应当按照实际发生后再支付。被告贾力辩称对原告诉求意见和被告微鲸科技有限公司一致。本院认为，原告的该项诉讼请求有南方医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书明确了后续医疗费为12000元，为减少诉累，原告的该项诉讼请求，本院依法予以准许。
八、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金按照九级伤残计算150737.20元。被告微鲸科技有限公司辩称：残疾赔偿金应当按照十级计算。被告贾力辩称对原告的诉讼请求的意见和微鲸科技代理人意见一致。本院认为，经司法鉴定机构鉴定，原告的伤残鉴定等级为十级伤残，应当按照十级伤残计算残疾赔偿金，对被告的抗辩，本院予以采纳，原告的残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。
九、被扶养人生活费：44827.5元，原告诉求的被扶养人生活费为44827.5元。被告微鲸科技有限公司辩称：被抚养人生活费不应支持，因为被告是十级伤残，还是有劳动能力的，且残疾赔偿金已经赔偿给了被告，足以支付其小孩子的费用，且原告提交的证据也没有显示其父母丧失劳动能力和没有收入来源，不能认定是被扶养人。被告贾力辩称对原告的诉讼请求的意见和微鲸科技代理人意见一致。本院认为，残疾赔偿金与被扶养人生活费是针对不同的主体进行的赔偿款项，二者属于并列关系，如受害人有被扶养人的，可以同时主张。其次，关于被扶养人父母是否应当认定为被扶养人的问题，本院认为，原告父母在事故发生时均已超过60周岁，应视为等同于丧失劳动能力人群，不论其是否有具有最基本的生活保障，其仍有获得相对舒适、美好生活的权利，这亦符合我国社会经济及对人权法律保护的现状和趋势。故原告该项诉讼请求，本院依法予以准许。经确认，原告的被抚养人情况如下：其需要抚养的人有其母亲陈佛妹，1947年2月24日出生，事发时年满69岁7个月，需抚养10年5个月，原告诉讼请求按照10年计算属于自行处理诉讼权利，本院依法予以准许，原告父亲李绍干，1943年1月20日出生，事发时年满73岁8个月，需要抚养6年4个月，原告诉讼请求按照6年计算属于自行处理诉讼权利，本院依法予以准许，计算属于自行处理诉讼权利，本院依法予以准许，原告父母共生育包括原告在内3名子女；原告儿子李某，2004年10月2日出生，事发时年满11岁零11个月，需要抚养6年1个月。原告诉讼请求按照5年计算属于自行处理诉讼权利，本院依法予以准许。经核算上述被扶养人生活费为：
陈佛妹12561.43元（37684.3元/年÷3人×10%×10年）
李绍干7536.86元（37684.3元/年÷3人×10%×6年）
李某9421.08元（37684.3元/年÷2人×10%×5年）
三被扶养人生活费共为：29519.37元。
十、精神损害抚慰金：10000元，原告精神损害抚慰金为10000元，被告微鲸科技有限公司辩称过高，认为应当为5000元。本院认为，侵权人的行为造成了原告伤残，确实给原告造成了精神损害，对原告的精神损害赔偿请求，本院依法予以支持，但考虑到原告在本案中的伤残程度，原告的精神损害抚慰金，本院确认为5000元。
十一、鉴定费：2700元，依照发票，予以确认。
十二、原告诉请的其他费用：2000元，原告主张其诉请的费用该项费用为交通、复印等就医及处理交通事故支出的合理费用2000元，但没有提供相应证据予以佐证。被告微鲸科技有限公司辩称交通复印等支付的费用只认可1500元。被告贾力对于该诉求意见和微鲸科技代理人意见一致。本院认为原告处理交通事故及就医必然会产生相应的交通费用，该费用也是交通事故导致的直接损失，但复印费用并不属于交通事故责任纠纷赔偿范围，考虑到被告的答辩意见，原告的该项诉讼请求，本院酌情予以确认为1500元。
十三、被告方赔付情况：被告华泰财产保险有限公司上海分公司在事故发生后于本案中赔付了5000元，被告贾力在事故发生后于本案中赔付了原告损失40000元。各被告均无异议，本院依法予以确认。
十四、事故车辆保险情况：被告贾力驾驶的肇事车辆粤Ｅ×××××号小型轿车在被告华泰保险公司投保了交强险和商业三者险五万元，没有购买不计免赔，事发在保险期内。
裁判理由与结果
本院认为，本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。关于原告提及的佛山市一嗨汽车租赁有限公司未按其服务手册中约定购买20万元保险，应当由佛山市一嗨汽车租赁有限公司在约定的保险差额部分作出赔偿的问题属于另一法律关系，本案不作处理。佛山市一嗨汽车租赁有限公司在本次事故中没有过错，不需承担赔偿责任。
关于贾力于事发时是否处于履行职务行为的问题。被告贾力主张其在事故发生前与广州市普家欢电器有限公司的业务员唐飚前往广东省清远市英德市共同开发当地市场客户，贾力称其出差是不需要在向公司报备，只需要和领导说一下就能出差，并提供证据证明、微鲸科技有限公司OA截图、报销事宜复印件、报销事宜中的附件复印件、关于每月包干费的报销事宜、关于每月包干费的报销事宜复印件、审核英德市全益电器效果图及报价、银行信息通知截图予以佐证。被告微鲸科技有限公司辩称贾力的出差没有报请有关领导批准，无法证实事故发生当日即九月十八日贾力是来英德出差，无法证明其是履行职务行为，并提供了劳动合同、出差管理办法予以佐证。
经审理查明，被告贾力于微鲸科技有限公司处任业务员，其提供的证据证明中已经明确提到广州市普家欢电器有限公司于2016年8月和微鲸科技有限公司达成合作，并提到2016年9月18日其公司业务员唐彪与微鲸科技有限公司业务员贾力一同出差广东省清远市英德市的内容，被告微鲸科技有限公司对该项证据质证时亦称该证明核实后是真实的，仅是认为公司对贾力的行为是否为出差行为不知情，不能证明是履行职务行为。本院认为，贾力前往英德市出差的行为是否为从事雇佣活动，是确认微鲸科技有限公司是否承担赔偿义务的首要前提。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。”本案中，被告贾力任微鲸科技有限公司业务员一职，其事发当日亦是和微鲸科技有限公司所合作的单位人员一起前往清远市英德市出差，其行为在客观上符合表现形式是履行职务及与履行职务有内在联系的情形，故不论被告微鲸科技有限公司是否授权批准，都应当视为从事雇佣活动的范畴。因此，被告微鲸科技有限公司应当对原告的损失承担赔偿责任。
本次交通事故造成原告的损失为：医疗费42042.22元、护理费19200元、住院伙食补助费12800元、误工费54340元、后续医疗费12000元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费29519.37元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元、交通费1500元。合共254470.19元。另本次交通事故另案当事人陈安坤在本院提起诉讼，其损失经审理后确认为556922.83元，根据两案件损失情况，预留陈安坤案件分配交强险死亡伤残限额比例约为70%，故本案应当分得的死亡伤残限额为33000元，该款由被告华泰财产保险有限公司上海分公司向本案原告赔付。余款221470.19元（254470.19元-33000元），扣除被告贾力支付的40000元及被告华泰财产保险有限公司上海分公司支付的5000元后，由被告微鲸科技有限公司向原告赔付176470.19元（221470.19元-40000元-5000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李伯超各项损失33000元。
二、被告微鲸科技有限公司向原告李伯超赔偿各项损失176470.19元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述二、一、二项确定的款项限于本判决生效之日起十五日内付清。
本案受理费2680.42元（原告已申请缓交），由被告微鲸科技有限公司负担1955.15元，由原告负担725.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一八年五月二十五日
书记员 何玺斌
英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。