湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂曾都民初字第01729号
原告刘光珍。
委托代理人胡景秋（代理权限：一般代理），湖北五合律师事务所律师。
被告刘朝伟。
被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市交通大道中段（市场开发经营管理局***楼）。
负责人詹海峰，经理。
委托代理人黄宇宙（代理权限：一般代理）。
原告刘光珍与被告刘朝伟、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称中华联合财保随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘光珍的委托代理人胡景秋、被告刘朝伟、被告中华联合财保随州公司的委托代理人黄宇宙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光珍诉称，2015年1月21日18时20分，我在东城办事处金色港湾路段被刘朝伟驾驶鄂S×××××号轿车撞伤，交警认定此事故车方负全部责任。我住院治疗终结后，经鉴定我的损伤为九级伤残。事故发生后，车方仅赔偿了部分医疗费。刘朝伟驾驶的车辆在中华联合财保随州公司购买有交强险和商业第三者责任险，为维护我的合法权益，特提起诉讼。请求判令二被告连带赔偿我经济损失241372元，并由被告承担诉讼费。
被告刘朝伟口头辩称，事故的发生属实，对责任认定也无异议，我的车辆投保有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。我为原告垫付了40000元的医疗费，应予返还。
被告中华联合财保随州公司辩称，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的损失根据根据商业险保险条款的约定承担相应的赔偿责任。赔偿项目应按照《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定赔付，超出的赔偿项目我公司不承担赔偿。医疗费就参照国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人身创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险标准》审核，不属此范围内的费用应由被保险人承担，且与此次外伤无关的医疗费用我公司不应承担。我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年1月21日18时20分许，被告刘朝伟驾驶鄂S×××××号轿车，行驶至随州市曾都区东城办事处金色港湾路段，与步行至此的原告刘光珍相撞，造成原告刘光珍受伤的交通事故。事故发生后，原告刘光珍被送往随州市中心医院住院治疗140天。原告李秀英因此次交通事故造成损伤为：右股骨颈骨折。2015年1月22日，随州市公安局交警支队四大队作出第1301321号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定，被告刘朝伟负此事故的全部责任。2015年6月18日，随州正义司法鉴定中心作出随州正义司法鉴定中心（2015）医鉴字第1438号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘光珍的损伤评定为Ⅸ伤残（玖级）。2、从受伤之日起一人护理210日。3、所发生的医疗费用列入赔偿。因原告刘光珍的损失未能得到完全赔偿，诉至本院。
另查明，鄂S×××××轿车登记车主为淳春红（系被告刘朝伟之妻），该车辆在被告中华联合财保随州公司投保有交强险及商业第三者责任险。保期均自2014年12月31日至2015年12月30日止。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者险赔偿限额300000元，并投保有不计免赔附加险。
还查明，原告刘光珍系农业户口，原居住随县高城镇高黄村三组，自2006年起至今生活居住于随州市曾都区东城办事处蒋家岗社区一组，2013年初至本案交通事故发生前受雇于随州神农茶业有限公司，从事保洁及做饭工作，报酬每月2500元。原告刘光珍在事发后，虽住院140天，但自2015年2月11日起已停止治疗，每日支付医院费用30.5元。另原告刘光珍于2015年2月13日使用咳喘停膏（基药）2瓶，支付费用50元。原告刘光珍因此交通事故造成的经济损失为：医疗费82696.9元（总医疗费86376.40元-挂床费用3629.5元-咳喘停膏费50元）、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、护理费16529元（28729元／365天×210天）、残疾赔偿金89467元（24852元／年×18年×20%）、误工费12333.33（2500元／30天×148天）、营养费1000元（酌定）、交通费500元（酌定），共计203576.23元。被告刘朝伟在事故发生后为原告刘光珍垫付医疗费40000元。
本院认为，被告刘朝伟驾驶机动车辆未尽到保障安全行驶的责任，造成本案事故的发生导致原告刘光珍受伤。交警部门作出的事故责任认定客观公正，且当事人均无异议，本院予以采信。公民的生命健康权依法受法律保护，原告刘光珍在事故中因身体受到伤害而造成的经济损失应获得赔偿。被告中华联合财保随州公司作为造成事故车辆的交强险及商业第三者险保险人，应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业第三者险责任限额内进行赔偿。原告刘光珍要求赔偿因事故造成的经济损失符合有关法律规定的，本院予以支持。原告刘光珍虽住院时间长达140天，但实际治疗时间仅21天，对其未治疗期间造成的住院费用系其个人原因造成的扩大损失，以及使用咳喘停膏（基药）的费用明显是与治疗因交通事故致伤用药无关的费用，本院不予支持。被告中华联合财保随州公司提出非医保医疗费用不应由其承担，而原告刘光珍治疗发生的必要及合理费用，是原告刘光珍因交通事故所受的直接损失，应当得到赔偿，且无证据证明原告刘光珍支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故被告中华联合财保的该主张，本院不予采纳。因原告刘光珍虽农业户口，但其居住、生活在城镇，且在城镇务工，故其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告刘光珍的误工时间依法应按其实际减少的收入计算至其定残日前，对其请求超过该时间计算的误工损失，本院不予支持。原告刘光珍要求赔偿其交通费虽提供有交通运输发票证明，但结合原告刘光珍的治疗情况及居住地与医院的距离，本院酌定为500元，其请求过高部分，本院不予支持。原告刘光珍在本案事故中受伤，综合受伤情况及出院医嘱，对其请求赔偿的营养费酌定为1000元，请求过高部分，本院不予支持。原告刘光珍身体受到伤害并致残，对其精神带来了一定损害，本院酌定精神损害抚慰金为6000元，对原告刘光珍请求赔偿过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条条一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘光珍经济损失209576.23元［其中交强险医疗费用限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿110000元（包含精神损害抚慰金6000元）；商业第三者责任险限额内赔偿89576.23元］，被告刘朝伟为原告刘光珍垫付的40000元医疗费待被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司支付原告刘光珍赔偿款后扣减并予以返还。
二、驳回原告刘光珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4920元，原告刘光珍负担477元、被告刘朝伟负担4443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王保东
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 陈义国
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 皮晓阳