wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2852号
申请执行人陈洁，女，汉族，1972年12月18日生，住桐乡市。
委托代理人：沈枫，北京京大（杭州）律师事务所律师。
被执行人王汉杰，男，汉族，1977年9月20日生，住桐乡市。
被执行人李凤明，男，汉族，1962年12月8日生，汉族，住海宁市。
申请执行人陈洁与被执行人王汉杰、李凤明民间借贷纠纷一案，桐乡市人民法院作出的（2016）浙0483民初1705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年7月15日向本院申请执行，要求执行355928.5元。
本院立案后，已执行到位15928.50元，余款双方达成和解协议，于2019年10月1日前付清。据此，本院认为应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执2852号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李永华
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一六年十二月五日
（代）书记员 沈 燕
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2852号
申请执行人陈洁
被执行人王汉杰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483民初01705号，依法向被执行人王汉杰发出执行通知书，责令被执行人王汉杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王汉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王汉杰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币355928.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
二〇一六年七月二十七日
书记员 曹新峰
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初1280号
原告吴某，住黑龙江省龙江县某乡。
被告梁某，住黑龙江省龙江县某乡。
本院在审理原告吴某被告梁某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
代理审判员 杨泽旭
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘 伟
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初3838号
原告张某。
被告黄某甲。
原告张某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方无共同语言，被告一直沉湎于赌博，原告生活一直不堪重荷，被告将二人共同贷款购买的轿车抵债用于偿还赌债，长期赌博，屡教不改，对儿子没有尽到抚养和教育的义务、请求判令：准许原、被告离婚，婚生子黄某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
被告黄某甲未答辩亦未举证。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子黄某乙。婚后，双方因生活琐事、经济问题等产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证复印件及原告的当庭陈述在案证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容、互相关爱。本案中，原被告共同生活十多年，并生育了一个儿子，有良好的感情基础和共同生活的经历，双方均应对夫妻感情倍加珍惜，对家人幸福各司其职。家庭矛盾在所难免，面对矛盾，双方均应从自身查找原因，考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，用积极的态度交流和沟通，化解矛盾、解决问题，不能以自我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭。殊不知，父母离异、家庭破裂、亲情残缺，无疑会给孩子带来心理和性格上的巨大打击。轰轰烈烈的爱情固然美好，但柴米油盐、相濡以沫的生活才更踏实可靠，原告应当珍惜身边相依相伴的爱人，夫妻白头偕老，相敬如宾，守着一段冷暖交织的光阴慢慢变老，亦是幸福。双方虽有矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，原告诉称双方长期分居，被告存在赌博的情况，未能举证证明，本院不予认定，对原告之离婚之诉求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告黄某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告负担（已缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 王 云
二〇一六年七月二十九日
书记员 董小翠
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0823刑初198号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人韩某某，女，1985年12月20日出生，汉族，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月3日被武陟县公安局刑事拘留，12月18日被武陟县公安局取保候审。武陟县文化路都市阳光小区1号楼1002室。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王华磊、王利平，被告人韩某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月30日15时许，被告人韩某某到武陟县兴华路“以纯”服装专卖店门前，将被害人陶某停放在门前的捷马牌电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值2332元。
案发后，被盗电动自行车已发还给被害人陶某。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人陶某的陈述、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、户籍证明、发破案经过、抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人韩某某犯盗窃罪的指控成立。被告人韩某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。
（罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 原继东
二〇一六年六月八日
书记员 张维兴
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第03899号
申请执行人陈立，男，1986年8月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人湖南金工房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林一路81号，组织机构代码：78804720-9。
法定代表人陈小林。
申请执行人陈立与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第06545号民事调解书已生效，申请执行人于2015年11月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人陈立与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 毛万兵
二〇一五年十二月二日
书记员 刘 卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1581执恢115-1号
申请执行人郭久厚，男，农民。
被执行人孙立成，男，农民。
被执行人贾名儒，男，农民。
山东省聊城市中级人民法院（2015）聊民五终字第6号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙立成、贾名儒的银行存款2300元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许志豹
二〇一六年四月二十九日
书记员 张学强
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）临罗民一初字第264号
原告齐连帅。
法定监护人齐广银。
委托代理人来永军，男，山东上和律师事务所律师。
被告张强。
被告山东岽钰建陶有限公司。住所地：临沂市罗庄区付庄街道办事处驻地。
法定代表人陈海荣，该公司经理。
共同委托代理人刘元斌，山东华斌律师事务所律师。
本院在审理原告齐连帅与被告张强、山东岽钰建陶有限公司人身损害赔偿纠纷一案中，经审查，临沂三联建陶有限公司未查询到工商登记情况，被告张强系临沂三联陶瓷有限公司法定代表人，原告齐连帅未提供证据证实其与山东岽钰建陶有限公司存在劳动关系。本院认为，原告齐连帅提起诉讼没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条的规定，裁定如下：
驳回原告齐连帅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 邵照学
人民陪审员 杨树林
人民陪审员 邓云章
二〇一二年七月二日
书 记 员 刘洪斌
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初1199号
原告于洲平。
委托代理人孙长涛（原告于洲平的女婿）。
被告马立春。
被告佟丽艳。
原告于洲平与被告马立春、佟丽艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李倜然以简易程序进行审理。经审查，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 李倜然
二〇一六年四月十五日
书 记 员 凌 云
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更2748号
罪犯张龙。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省新乐市人民法院于2012年1月16日作出（2012）新刑公初字第33号刑事判决，以抢劫罪判处被告人张龙有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。2014年6月16日减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2016年7月6日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯张龙在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功2次，考核表扬3次。
经审理查明，罪犯张龙在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯张龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年8月29日起至2024年1月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年七月十二日
书记员 王 帆
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403民初532号
原告：辽源市矿区房屋管理处，住所：辽源市西安区东山宾馆后院。
法定代表人：王瑞春，该单位主任。
委托代理人：刘凤禄，该单位职员。
被告：夏广飞，男，住辽源市。
本院在审理原告辽源市矿区房屋管理处诉被告夏广飞物业服务合同纠纷一案中，原告辽源市矿区房屋管理处于2016年7月8日因事实不清等原因，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告辽源市矿区房屋管理处撤回起诉。
审判员 陈明伟
二〇一六年七月九日
书记员 李 嫣
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第719号
申请执行人徐刚。
被执行人栾爱燕。
本院执行的徐刚申请执行栾爱燕民间借贷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第18号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年二月十五日
书 记 员 耿佳玉
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0722刑初53号
公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。
被告人黄某，男，1978年11月30日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，捕前住莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇曲棍球小区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月5日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局刑事拘留，2018年2月9日经莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于莫力达瓦达斡尔族自治旗看守所。
莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉[2018]42号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员徐佳印出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莫旗人民检察院指控，2018年2月4日12时许，莫旗塔温敖宝镇居民王某来到莫旗中心街西侧的邮政储蓄大厅取款22000元人民币后，站在大厅内第一排椅子旁数未打捆的2000元，并把两沓10000元（共20000元）现金放在右侧的椅子上。被告人黄某趁王某数钱之际，将其中一沓10000元现金盗窃后逃离现场。后到纳文慕仁商厦还给其朋友闫某2000元欠款。2018年2月5日，莫旗公安局在××旗将被告人黄某抓获时在其衣服兜里起获5380元赃款，在其租住的车库内起获1100元赃款，在其妻子季某手里起获500元赃款。2018年2月9日，莫旗公安局在闫某处起获2000元赃款。以上赃款共计8980元已返还被害人王某。被告人黄某近亲属已与被害人王某达成谅解协议。被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人黄某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。
经审理查明，被告人黄某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的一致。
另查明，被告人黄某近亲属已将所盗钱款除起获外的1020元退还被害人并取得谅解。被告人黄某当庭自愿认罪。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，且有经过质证、认证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、作案视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。莫旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。鉴于被告人黄某具有当庭自愿认罪、赃款退还被害人并取得谅解等情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陆洪海
审 判 员 苏 静
人民陪审员 张海琴
二〇一八年四月十二日
书 记 员 吴 佳
附：本判决书所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初6559号
原告昆山市百强物业管理有限公司，住所地昆山市玉山镇跃进路91-7号。
法定代表人陈伯元，总经理。
委托代理人丁玲，江苏达因律师事务所律师。
被告陈均利。
原告昆山市百强物业管理有限公司诉被告陈均利物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员�鸣燕独任审判。原告昆山市百强物业管理有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告昆山市百强物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告昆山市百强物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告昆山市百强物业管理有限公司负担。
审判员 王鸣燕
二〇一六年六月二十八日
书记员 夏 芸
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2018）京73行初168号
原告北京九能天远科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼15层C-1811-036号。
法定代表人张勇，经理。（未到庭）
委托代理人计海军，北京超成律师事务所律师。（到庭）
委托代理人刘莉莎，北京超成律师事务所律师。（未到庭）
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1�。
法定代表人赵刚，主任。（未到庭）
委托代理人邢妍，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）
案由：商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字[2017]第127359号关于第19852347号“花语融HUAYURONG及图”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2017年10月25日。
本院受理时间：2018年1月9日。
开庭审理时间：2018年3月14日。
被告以原告申请注册的第19852347号“花语融HUAYURONG及图”商标（简称诉争商标）分别与第12348644号“PLXJ及图”商标（简称引证商标一）、第12709785号“UPINHUI及图”商标（简称引证商标二）构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，进而已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在“医用去污剂；人用药；医用营养品；婴儿食品；净化剂；动物用洗涤剂；杀虫剂；消毒纸巾；牙填料”商品（简称复审商品）上的注册申请。
原告诉称：一、诉争商标与引证商标一、二在构成要素、整体外观、显著识别部分、呼叫、视觉效果等方面显著不同，相关公众不会产生混淆和误认，未构成商标法第三十条所指的近似商标。二、诉争商标系原告核心品牌，经宣传和使用已取得一定知名度和影响力，已与原告形成唯一对应关系，在实际市场中相关公众能够将其与各引证商标相区分。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：原告。
2.申请号：19852347。
3.申请日期：2016年5月4日。
4.标识：
诉争商标
5.指定使用商品（第5类）：医用去污剂；人用药；医用营养品；婴儿食品；净化剂；动物用洗涤剂；杀虫剂；消毒纸巾；牙填料。
二、引证商标一
1.注册人：无锡锦上添花品牌管理有限公司。
2.注册号：12348644。
3.申请日期：2013年3月29日。
4.专用权期限至：2024年9月6日。
5.标识：
引证商标一
6.核定使用商品（第5类）：人用药；枸杞；减肥茶；医用营养品；婴儿食品；婴儿奶粉；净化剂；兽医用药；杀虫剂；婴儿尿布。
三、引证商标二
1.注册人：福建省优品汇贸易有限公司。
2.注册号：12709785。
3.申请日期：2013年6月5日。
4.专用权期限至：2025年3月20日。
5.标识：
引证商标二
6.核定使用商品（第5类）：牙科用橡胶。
四、其他事实
商标评审阶段，原告提交了原告简介、花语融区域代理协议书、产品图片等诉争商标实际使用证据作为证据材料，用以证明诉争商标经宣传和使用已具有较高的知名度。
庭审中，原告表示对于诉争商标指定使用的复审商品分别与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议。
上述事实，有被诉决定、诉争商标档案、引证商标一、二的商标档案、驳回商标注册申请复审申请书、原告在商标评审阶段提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：
商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定�商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”
鉴于原告在庭审中表示对于诉争商标指定使用的复审商品分别与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品无异议，本院经审查予以确认。故本案的争议焦点为诉争商标是否分别与引证商标一、二构成近似商标。
本案中，诉争商标由五瓣花图形、汉字“花语融”、对应的汉语拼音“huayurong”及类方形轮廓构成。引证商标一由五瓣花图形及字母组合“PLXJ”构成，引证商标二由五瓣花图形及字母组合“UPINHUI”构成。诉争商标的显著识别图形部分与引证商标一的显著识别图形部分、引证商标二的显著识别图形部分均为由五片相近的类似心形的花瓣组成的五瓣花图形。诉争商标与引证商标一、二均为图文组合商标，在表现内容、设计风格、构图要素、整体视觉效果方面相近。若允许诉争商标与引证商标一、二在同一种或类似商品之上共存，会使相关公众在施以一般注意力的情况下，认为诉争商标与两引证商标标示的商品来源于同一主体，或商品提供者之间存在某种关联关系，从而产生混淆误认。故诉争商标与引证商标一、二已分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。被诉决定的相关认定正确，本院予以确认。
此外，原告主张诉争商标经宣传和使用已建立起较高的知名度。经查，原告提交的证据数量较少，且部分未能体现诉争商标，部分未能显示证据形成时间，且原告亦未提交证据证明各引证商标的使用情况，故不足以证明诉争商标能与各引证商标相区分，原告的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审查程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：
驳回原告北京九能天远科技有限公司的诉讼请求。
案件受理费一百元，由原告北京九能天远科技有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 王 东
人民陪审员 贠桂玲
人民陪审员 陈绪飞
二〇一八年三月二十一日
法官 助理 王晓露
书 记 员 于天娇
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0423民初825号
原告候信，男，现住内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗。
被告敖恩达古拉，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告候信诉被告敖恩达古拉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员萨仁图雅适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告候信到庭参加诉讼，被告敖恩达古拉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候信诉称，被告敖恩达古拉于2015年12月17日从我处借款人民币22700元，并为我出具借条一枚，口头约定于2015年12月31日前还款。借款经我多次催要，被告拒不还款，故诉至法院，要求被告立即偿还欠款本金22700元及利息，利息从借款之日起按每元每月0.015元计算至借款还清为止。被告承担本案的诉讼费用。
被告敖恩达古拉未进行答辩。
经审理查明，2015年12月17日，被告敖恩达古拉从原告候信处借款人民币22700元，上述借款尚未偿还。
上述事实有原告向本院提供的借条及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告候信与被告敖恩达古拉之间的债权、债务关系明确，有被告向原告出具的借条为证，现原告要求被告偿还借款本金22700元的诉讼请求本院予以支持。原告主张利息按每元每月0.015元计算，因原、被告未约定利息，视为不支付利息，被告应从原告主张之日，即2016年3月16日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告敖恩达古拉于本判决发生法律效力后立即偿还给原告候信借款本金22700元及利息。(利息自2016年3月16日起以本金22700元按年利率6%计算利息至还款之日止）。
如果被告敖恩达古拉未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费184元，由被告敖恩达古拉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 萨仁图雅
二〇一六年四月二十九日
书记员 乌 日 罕
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第01099号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人沙某，无职业。因本案于2015年4月16日被抓获，同年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）1059号起诉书指控被告人沙某犯盗窃罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员何伟出庭支持公诉。被告人沙某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人沙某伙同吉足木机（另案处理），于2015年4月11日2时许，在武汉市武昌区徐东大街英特小区26栋3单元楼下，由吉足木机望风，被告人沙某攀爬防盗网翻窗进入该单元3楼卢某的家中，盗走卢某的三星手机1部及男士挎包2个。被告人沙某后将上述手机销赃获人民币200元。
被告人沙某后被公安机关查获归案。
上述事实，被告人沙某在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实的下列证据证实：1.武汉市公安局东西湖区分局常青花园派出所出具的到案经过、破案经过；2.被害人卢某的报案材料及陈述；3.同案犯吉足木机的供述；4.辨认笔录；5.现场指认笔录；6.现场勘验笔录、现场方位图、平面图及现场照片；7.被告人沙某的供述等，足以认定。
本院认为，被告人沙某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沙某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判决如下：
被告人沙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓 军
二〇一五年十一月九日
书记员 卓明艳
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第01099号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人沙古拉干，男，1995年3月14日出生于四川省西昌市美姑县，彝族，小学文化程度，无职业，户籍地四川省凉山彝族自治州美姑县。因本案于2015年4月16日被抓获，同年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉[2015]1059号起诉书指控被告人沙古拉干犯盗窃罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员何伟出庭支持公诉。被告人沙古拉干到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人沙古拉干伙同吉足木机（另案处理），于2015年4月11日2时许，在武汉市武昌区徐东大街英特小区26栋3单元楼下，由吉足木机望风，被告人沙古拉干攀爬防盗网翻窗进入该单元3楼卢某的家中，盗走卢某的三星手机1部及男士挎包2个。被告人沙古拉干后将上述手机销赃获人民币200元。
被告人沙古拉干后被公安机关查获归案。
上述事实，被告人沙古拉干在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实的下列证据证实：1.武汉市公安局东西湖区分局常青花园派出所出具的到案经过、破案经过；2.被害人卢某的报案材料及陈述；3.同案犯吉足木机的供述；4.辨认笔录；5.现场指认笔录；6.现场勘验笔录、现场方位图、平面图及现场照片；7.被告人沙古拉干的供述等，足以认定。
本院认为，被告人沙古拉干以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沙古拉干犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沙古拉干当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判决如下：
被告人沙古拉干犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓 军
二〇一五年十一月九日
书记员 卓明艳
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民特33号
申请人宾县农村信用合作联社。
法定代表人姜发喜，职务主任。
被申请人潘学文，住黑龙江省宾县。
申请人宾县农村信用合作联社于2016年3月28日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法由审判员何力民进行了审查。
申请人称，2014年10月28日，申请人与被申请人签订最高额借款抵押合同，约定：被申请人潘学文用其所有坐落于宾县宾州镇胜利街计划生育局综合商服11门（房产证号：宾房宾州字第0810**号）为借款人潘宇作抵押，向申请人借款50万元。现由于借款人潘宇逾期未偿还本息，申请人有权依照相关法律规定请求依法拍卖、变卖被申请人抵押物优先受偿申请人的贷款本金50万元及利息。
本院经审查认为，合同约定还款期间未届满，申请人的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，第一百七十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人宾县农村信用合作联社要求实现担保物权的申请，申请人依法可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。
本裁定为终审裁定。
审判员 何力民
二〇一六年三月二十九日
书记员 徐龙鑫
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1324行审18号
申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被申请人张士果，男，1963年12月18日出生，汉族，居民。
申请人兰陵县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月28日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第150行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第150号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请人以被申请人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县神山镇白泉村土地建住宅的行为，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的224.7平方米土地;2、限期拆除在违法占用的224.7平方米土地上新建的房屋。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行。
本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第150号行政处罚决定书准予强制执行。
二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第150号行政处罚决定书第1项、第2项内容，由兰陵县神山镇人民政府依法组织实施。
审 判 长 左耀新
人民陪审员 李昌军
人民陪审员 吴士刚
二〇一八年一月八日
书 记 员 ＸＸ鑫
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1324行审18号申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。法定代表人刘继永，局长。被申请人张士果，男，1963年12月18日出生，汉族，居民。申请人兰陵县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月28日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第150行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第150号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请人以被申请人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县神山镇白泉村土地建住宅的行为，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的224.7平方米土地;2、限期拆除在违法占用的224.7平方米土地上新建的房屋。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第150号行政处罚决定书准予强制执行。二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第150号行政处罚决定书第1项、第2项内容，由兰陵县神山镇人民政府依法组织实施。审 判 长  左耀新人民陪审员  李昌军人民陪审员  吴士刚二〇一八年一月八日书 记 员  ＸＸ鑫
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执476号
申请人：王三妮，女，1982年2月2日生，汉族，市民，住鲁山县。
被执行人：张文龙，男，2000年7月26日生，汉族，农民，住鲁山县。
法定代理人张玉安，男，1969年7月6日生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行王三妮与张文龙机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人下落不明，无财产可供执行，现申请人王三妮书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲁民初字2939号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任超美
二〇一七年六月二十七日
书记员 雷跃松
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初5332号
原告大连东方专用机床有限公司
委托代理人姜洪彦
委托代理人张尚宗
被告王丹
委托代理人王福日，系辽宁大东律师事务所律师
原告大连东方专用机床有限公司诉被告王丹劳动合同纠纷一案。本院受理后，经审理查明，2016年6月8日，本院受理王丹诉大连东方专用机床有限公司劳动合同纠纷一案。同日，本院又受理大连东方专用机床有限公司诉王丹劳动合同纠纷一案。双方当事人互为原、被告，因不服同一份仲裁裁决分别提起诉讼，故本院应将两案合并审理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条：当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原、被告。故依法裁定本案终结诉讼程序。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费人民币10元（原告已预交），由原告大连东方专用机床有限公司负担。
审判员 陈袁媛
二〇一六年七月十八日
书记员 蔡秀静
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。
当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼02民申34号
再审申请人（原审被告）方海平。
委托诉讼代理人秦波，北京大成（海口）律师事务所律师。
委托诉讼代理人邝碧瑶，北京大成（海口）律师事务所律师。
被申请人（原审原告）黄桂文。
委托诉讼代理人陈正伟，海南唐海律师事务所律师。
被申请人（原审被告）邓瑞槐，曾用名邓进财（才）。
再审申请人方海平因与被申请人黄桂文、邓瑞槐民间借贷纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2015)城民一初字第5726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人方海平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 尤忠文
审 判 员 李宝鹏
审 判 员 林元贵
二〇一七年五月三日
法官助理 刘 操
书 记 员 梁振怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼02民申34号再审申请人（原审被告）方海平。委托诉讼代理人秦波，北京大成（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人邝碧瑶，北京大成（海口）律师事务所律师。被申请人（原审原告）黄桂文。委托诉讼代理人陈正伟，海南唐海律师事务所律师。被申请人（原审被告）邓瑞槐，曾用名邓进财（才）。再审申请人方海平因与被申请人黄桂文、邓瑞槐民间借贷纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2015)城民一初字第5726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人方海平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 林元贵二〇一七年五月三日法官助理 刘 操书 记 员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0191执254号
申请执行人黑龙江农垦北大荒物流集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市
法定代表人常法胜，董事长。
被执行人山东天迈管业有限公司，住所地济南市。
法定代表人阴法军，董事长。
本院执行申请执行人黑龙江农垦北大荒物流集团有限公司与被执行人山东天迈管业有限公司运输合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）高商初字第264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黑龙江农垦北大荒物流集团有限公司申请被执行人山东天迈管业有限公司支付物流运费161233元和履约保证金20万元.本院于2016年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中，经查询被执行人名下银行账户无存款，名下无登记的房产、土地、车辆财产信息，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人山东天迈管业有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）高商初字第264号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 钊
审 判 员 崔 红
代理审判员 台春香
二〇一六年七月九日
书 记 员 王丽丽
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初2572号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告李明华，男，汉族，农民。
被告李文华，男，汉族，农民。
被告李超，男，汉族，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告李明华等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取，由原告承担。
审判员 张雪岩
二〇一六年六月十八日
书记员 刘书雷
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初2553号
原告：周文根，男，汉族，住江门市新会区。
委托代理人：岑应盛。
被告：梁景辉，男，汉族，住江门市蓬江区。
原告周文根诉被告梁景辉租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行审理。原告周文根委托代理人岑应盛到庭参加了诉讼，被告梁景辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周文根诉称：2016年1月1日原告与被告分别签订《物业租赁合同》约定将原告承租的江门市蓬江区五邑碧桂园漫绿一街1幢1003室（下文简称漫绿一街1幢1003室）、江门市新会区碧桂园丽景清泉三街1座208室（下文简称丽景清泉三街1座208室）转租给被告使用，转租行为且经物业权属人同意，合同签订后，被告陆续向原告支付部分租金，但尚欠10000元的租金一直未付，上述款项经原告多次催收，但被告至今拒绝支付。故向法院提起诉讼请求法院判令：1、被告立即支付租金人民币10000元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：1、原、被告身份证复印件各一份；2、《粤房地权证》复印件（经核对与原件无异）二份；3、周文根与梁景辉签订的《物业租赁合同》一份；4、粱志明、梁盛康与周文根签订的《物业租赁合同》复印件（经核对与原件无异）各一份。
被告梁景辉无到庭参加诉讼，无答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，本院经审查后对原告所举证据予以认定。
案经审理查明：周文根（甲方）于2016年1月1日与梁景辉（乙方）签订《物业租赁合同》一份，合同订明：甲方将漫绿一街1幢1003室（面积159.9平方米）及丽景清泉三街1座208室（面积154.26平方米）出租给乙方使用，租赁期为8年，即自2016年1月1日起至2023年12月31日止，每月租金4000元，总租金共384000元。合同签订时，乙方即交现金84000元给甲方，作为租赁定金，该定金甲方收到第一期租金后自动转为房屋租金，余下租金300000元，乙方保证在2016年3月15日前缴清给甲方，否则作乙方违约处理。合同签订后周文根依约将上述房屋交付给梁景辉使用，梁景辉已支付定金84000元给周文根，并于2016年1月18日至同年3月1日共支付租金290000元给周文根，尚欠周文根租金10000元，周文根于2016年5月3日向本院提起诉讼。
另查明：涉案房屋漫绿一街1幢1003室及丽景清泉三街1座208室的产权人分别为梁志明和梁盛康，梁志明和梁盛康于2015年1月1日分别与周文根签订租赁合同，将上述房屋租赁给周文根，合同租赁期分别为2015年1月1日至2025年12月31日，合同并约定周文根享有转租权。
本院认为，本案属租赁合同纠纷。原、被告双方所签的租赁合同条款清楚，内容具体、明确，是双方真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，是有效的合同。被告没有按租赁合同的约定在2016年3月15前完全履行支付租金的义务，尚欠原告租金10000元，有原告提供的租赁合同、租金收据和庭审笔录为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告支付所欠租金10000元，合法合理，本院予以支持。被告梁景辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁景辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠租金10000元给原告周文根。
如果义务人不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告梁景辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 王文锋
二〇一六年七月十三日
书记员 潘颖贤
第4页共4页
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第5364号
原告冯雪成，男，1943年3月14日出生，汉族。
委托代理人程保才，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告白保书，男，1968年02月6日出生，汉族。
被告白银山，男，大约50周岁，汉族。
二被告委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险有限公司驻马店中心支公司。住驻马店市雪松大道西段。
负责人张秋玲，经理。
本院在审理原告冯雪成诉被告白保书、白银山、中国人寿财产保险有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯雪成在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯雪成撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告冯雪成负担。
审判员 邓卫军
二〇一六年一月二十一日
书记员 娄 璨
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第5364号
原告冯雪成，男，1943年3月14日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托代理人程保才，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告白保书，男，1968年02月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告白银山，男，大约50周岁，汉族，住河南省上蔡县。
二被告委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险有限公司驻马店中心支公司。住驻马店市雪松大道西段。
负责人张秋玲，经理。
本院在审理原告冯雪成诉被告白保书、白银山、中国人寿财产保险有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯雪成在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯雪成撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告冯雪成负担。
审判员 邓卫军
二〇一六年一月二十一日
书记员 娄 璨
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0581民初1641号
原告：和小丽，女，1979年10月10日生，汉族，农民，长治市长子县慈林镇人，住长治市长子县丹朱镇丹乐社区龙城花园*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：胡慧强（系和小丽之妹夫），住长治市长子县丹朱镇丹乐社区龙城花园*号楼*单元***室。
被告：山西沃土装饰工程有限公司，住所地:晋城市白水街白水回迁楼商1号楼4号商铺。
法定代表人：石云,任董事长。
原告和小丽与被告山西沃土装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告和小丽于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和小丽的申请符合法律规定,应予准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告和小丽撤诉。
案件受理费7090元，减半收取3545元，由原告和小丽负担。
审 判 长 王卫山
人民陪审员 黄富生
人民陪审员 申艳平
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 丹
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424财保125号
申请人宋某，男，1979年4月21日出生，汉族，住林西县。
被申请人张某，男，1988年4月16日出生，汉族，住林西县。
申请人宋某诉被申请人张某机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务。申请人于2016年8月9日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人张某所有的肇事车辆小型轿车一辆，申请人提供其所有的在中国建设银行林西支行发放的工资款做担保。
本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人张某所有的肇事车辆小型轿车一辆。（封存在交警队）
二、冻结申请人宋某在中国建设银行林西支行发放的工资款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 赵 军
二〇一六年八月九日
书记员 宋海艳
林西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0424财保125号申请人宋立军，男，1979年4月21日出生，汉族，住林西县。被申请人张金龙，男，1988年4月16日出生，汉族，住林西县。申请人宋立军诉被申请人张金龙机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务。申请人于2016年8月9日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人张金龙所有的肇事车辆小型轿车一辆，申请人提供其所有的在中国建设银行林西支行发放的工资款做担保。本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张金龙所有的肇事车辆小型轿车一辆。（封存在交警队）二、冻结申请人宋立军在中国建设银行林西支行发放的工资款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 ： 赵 军二〇一六年八月九日书记员 ：宋海艳
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1322刑初586号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人王路，男，1990年11月18日出生于江苏省徐州市铜山区，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因犯盗窃罪于2015年8月26日被徐州市铜山区人民法院判处罚金人民币二千元。2016年10月5日被徐州市公安局鼓楼区分局巡逻防范大队民警查获，因涉嫌犯盗窃罪于次日被萧县公安局刑事拘留，同年10月21日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
萧县人民检察院以萧检刑诉［2016］575号起诉书指控被告人王路犯盗窃罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员路崇艺出庭支持公诉，被告人王路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：
一、2016年7月，被告人王路在徐州市铜山区大彭镇夹河中学新盖的教学楼贴地板砖期间，每次下班时窃取两箱地板砖，共计窃取地板砖120块。经鉴定，被盗地板砖价值2760元。
二、2016年8月份的一天下午，被告人王路在徐州市铜山区大彭镇夹河中学窃取电缆线一捆。经鉴定，被盗电缆线价值133元。
三、2016年10月4日下午16时许，被告人王路将萧县刘套镇靳海村村民海某某放在宝马轿车内的8000元现金盗走。
被告人王路因形迹可疑于2016年10月5日被徐州市公安局鼓楼区分局巡逻防范大队民警查获，并如实供述了全部犯罪事实。
公诉机关认为被告人王路的行为构成盗窃罪，具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定惩处。
被告人王路当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、2016年7月，被告人王路趁在徐州市铜山区大彭镇夹河中学新盖的教学楼贴地板砖之机，每次下班时窃取两箱地板砖，共计窃取地板砖120块。经鉴定，被盗地板砖价值2760元。
二、2016年8月份的一天下午，被告人王路在徐州市铜山区大彭镇夹河中学窃取电缆线一捆。经鉴定，被盗电缆线价值133元。
三、2016年10月4日下午16时许，被告人王路将萧县刘套镇靳海村村民海某某放在宝马轿车内的8000元现金盗走并将该款用于偿还欠款等支出。案发后，被告人王路之亲属赔偿李某1（海某某之妻）经济损失8000元，被害人李某1对被告人王路的行为表示谅解。
被告人王路因形迹可疑于2016年10月5日被徐州市公安局鼓楼区分局巡逻防范大队民警查获，并如实供述了公安机关尚未掌握的全部犯罪事实。
上述事实，有被告人王路的供述，且有书证户籍证明、发破案经过、（2015）铜刑初字第637号刑事判决书等、被害人李某1、海某某、李某2的陈述、证人徐某某1、徐某某2的证言、鉴定意见《萧县价格认证中心价格鉴定意见书》及萧县公安局现场勘查笔录、视频视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王路以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王路的行为构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王路因犯盗窃罪被判处刑罚后再犯盗窃罪，具有从重处罚情节，但被告人王路因形迹可疑被查获后如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，且赔偿被害人大部分经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪，决定予以从轻处罚。根据被告人王路犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王路犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月5日起至2017年6月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）
二、继续追缴被告人王路违法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员李景文
二０一七年一月四日
书记员 牛文艳
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通辑、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案路途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动投案后，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初8029号
原告杭州佳华物业服务有限公司。
法定代表人徐金林,公司总经理。
委托代理人孟远波，公司员工。
被告ＸＸＸ。
本院在审理原告杭州佳华物业服务有限公司与被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许杭州佳华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杭州佳华物业服务有限公司负担。
审判员 金晓璐
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐婷婷
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1622民初1413号
原告毛某某，女，生于1990年11月5日，汉族。
委托代理人姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。
被告蒋某甲，男，生于1990年6月27日，汉族。
原告毛某某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张明涛独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托代理人姜涛到庭参加了诉讼，被告蒋某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称：原、被告于2009年相识并确立恋爱关系，不久后开始同居生活。2013年3月4日，双方在武胜县民政局办理了结婚登记手续。2013年6月30日生育一女蒋某乙。婚后，双方因家庭琐事导致夫妻感情不和，双方于2014年开始分居生活至今。分居生活期间，原告独自一人回到娘家抚养女儿，被告从不过问原告及女儿的情况，更不支付生活费。2015年6月，原告曾起诉至法院要求与被告离婚，后法院判决驳回了原告的诉讼请求。嗣后，双方仍分居生活，夫妻关系未得到改善。双方夫妻感情现已彻底破裂，已无和好可能，特诉至法院，请求依法判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生女蒋某乙跟随原告生活，被告每月支付抚养费800元至其独立生活时止。
被告蒋某甲向本院邮寄答辩意见称：1.被告同意与原告离婚；2.婚生女蒋某乙跟随原告生活，被告不给付抚育费等一切费用。
经审理查明：2009年，原、被告相识并确立恋爱关系，不久后开始同居生活。2013年3月4日，双方到武胜县民政局办理了结婚登记手续。同年6月30日生育一女蒋某乙，现跟随原告生活。婚后共同生活期间，双方因生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2015年6月24日，原告曾起诉至本院要求与被告离婚。后本院以（2015）武胜民初字第1484号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。嗣后，双方仍分居生活，夫妻关系未得到改善。2016年6月2日，原告再次诉讼来院，要求与被告离婚。
另查明，原、被告双方无夫妻共同财产，无共同债权、债务。庭审中，原告同意被告不支付子女抚养费的答辩意见。
以上事实，有原告的陈述，身份证、户口本复印件、结婚证复印件、（2015）武胜民初字第1484号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据经本院审查，具有真实性、合法性，于本案具有关联性，本院予以采信。原、被告相识恋爱近四年后才登记结婚，婚后并生育一女，双方夫妻感情基础本应较好，但双方在婚后共同生活期间，未能珍惜已有的夫妻感情，常因生活琐事发生纠纷，致夫妻关系恶化。原告曾起诉至本院要求与被告离婚，在本院判决驳回原告的诉讼请求后，双方仍分居生活，夫妻关系未得到改善。加之现被告答辩称其同意与原告离婚，说明双方夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女现跟随原告生活，为有利于小孩的健康成长，不宜改变其生活环境，且被告同意婚生女蒋某乙跟随原告生活，故原告要求婚生女蒋某乙跟随其生活的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告同意被告不支付子女抚养费的答辩意见，系其真实意思表示，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告毛某某与被告蒋某甲离婚；
二、婚生女蒋某乙跟随原告毛某某生活，被告蒋某甲不支付子女抚养费。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时按规定预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
上诉期（十五日）届满后，双方当事人须到本院领取生效证明，以此确认该判决业已发生法律效力。
代理审判员 张明涛
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 蒋宇哲
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初72号
原告刘金安。
委托代理人刘一珍。
被告崔风华。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，（以下简称安盛天平财险德州支公司）
法定代表人齐璨，总经理
委托代理人张德勇，该公司职工。
原告刘金安诉被告崔风华、安盛天平财险德州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告崔风华、被告安盛天平财险德州支公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月27日9时15分，原告骑电动三轮车到县城买菜，行驶到临邑县邢侗街道办事处村村通公路徐孟柳村以东处，被告崔风华驾驶的鲁N×××××号小型轿车撞伤，在临邑县中医院住院73天,请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失125830元，诉讼费用由被告承担。被告崔风华垫付原告8000元。
被告崔风华辩称，已垫付原告32000元。
被告安盛天平财险德州支公司辩称，投有交强险和三者险20万不计免赔，对事故的真实性和责任认定无异议，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年6月27日9时15分许，被告崔风华驾驶的鲁N×××××号轿车沿村村通公路由东向西行至临邑县邢侗街道办事处村村通公路徐孟柳村以东处与由道路北侧起步进入公路向西右转弯原告刘金安驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告刘金安受伤。经德州市公安局交通警察支队临邑大队道路交通事故认定书（简易程序）第20150627091501号认定被告崔风华负事故的全部责任，原告刘金安不负事故责任。经查，被告崔风华驾驶涉案车辆在被告安盛天平财险德州支公司投有交强险和三者险20万不计免赔，上述事实，原、被告均无异议。被告崔风华主张已垫付原告32000元，但原告只认可收到8000元，但因被告崔风华未提供证据予以证明，故本院支持原告刘金安收到被告崔风华前期垫付的8000元，被告崔风华其余主张可待证据充足后另案起诉。
另查，原告刘金安受伤后入住临邑县中医院治疗，住院75天，诊断为骨折病、气滞血瘀证，有病历、用药明细、医疗费单据为据，花费医疗费17308.42元。提供临邑县中医院门诊票据证明2015年10月12日花费145元。提供临邑县中医院伤情诊断证明：1、院内二人陪护，院外一人陪护；2、二次手术费约6000元；3、休养六个月。临邑县中医院司法鉴定所于2015年10月14日作出关于刘金安的伤残鉴定意见书认定：1、刘金安左侧3-6肋骨骨折构成十级伤残；左膝关节活动障碍构成十级伤残。3、住院期间2人护理，4、院外需要休息治疗6个月，1人护理3个月；5、营养期为3个月；6、二次手术费大约8000元。花费司法鉴定费2000元。经临邑县人民法院对外委托山东银丰司法鉴定所于2016年5月16日作出关于刘金安伤残等级等事项的司法鉴定意见书认定：1、左膝关节功能障碍构成十级伤残；肋骨骨折构成十级伤残；2、护理期5个月；3、营养期3个月；4、二次手术费10000元。并花费CT检查费600元。
再查明，提供电动三轮车收据证明电动三轮轮车价值为3800元。原告主张在临邑县金穗小区当警卫并租住王强在邢侗街道办事处城区迎曦大街东胜六巷1号，提供房屋租赁协议和证明二份。原告主张由孙传海和韩彦明护理，提供山东科信生物化学有限公司的证明和工资表、护理人员的身份信息。庭审中，原告刘金安主张以下损失，医疗费17308.42元，门诊费145元，鉴定费2000元，误工费10120元，护理费25157元，伤残赔偿金42079.68元，精神损害抚慰金2000元，住院期间伙食补助费7300元，营养费4320元，二次手术费8000元，交通费500元，三轮车车损费3800元，手机损失费400元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人身体致人体损伤和财产损失的应承担赔偿责任。原、被告对临邑县交警大队做出的道路交通事故认定书（简易程序）第20150627091501号均无异议，本院予以采纳，原告损失依法应由被告安盛天平财险德州支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告安盛天平财险德州支公司在第三者商业险20万元不计免赔限额内承担赔偿责任，仍有不足部分及不属于保险公司赔偿范围的由被告崔风华承担。被告对原告刘金安的住院病历、用药明细、医疗费单据均无异议，故本院予以支持。但原告在临邑县中医院门诊票据证明2015年10月12日花费145元无法证明与本案存在关联性，故本院不予支持。原告主张在临邑县金穗小区当门卫，但因未提供工资的银行卡交易明细和劳动合同等证据，且事故发生时原告已年满67周岁，故本院对原告主张的误工费不予保护。原告主张由孙传海和韩彦明护理，但未提供护理人员的工资的银行卡交易明细和劳动合同等证据，故本院认为护理人员韩彦明的护理费可按其户籍性质城镇标准计算，孙传海的护理费可按其户籍性质农村标准计算为宜。被告对临邑县中医院司法鉴定所于2015年10月14日作出关于刘金安的伤残鉴定意见书有异议，且在法院规定的期间内经临邑县人民法院对外委托山东银丰司法鉴定所重新鉴定，原、被告虽对该证据仍存有异议，但未提供相关反驳证据予以证明，故本院依法采信山东银丰司法鉴定所的鉴定结论，但因原告自行主张二次手术费为8000元，故本院予以支持。原告主张住院时间按73天计算和残疾赔偿金为42079.68元，故本院予以支持。原告委托临邑县中医院司法鉴定所所花费的鉴定费不予保护。原告主张的三轮车车损证据存在重大瑕疵，无法证明三轮车的实际损失，故本院不予支持。原告主张的手机损失因无证据予以证明，故本院不予支持。交通费系原告真实发生的费用，根据原告受伤及住院情况，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告刘金安因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项损失共计91509.76元。先由被告安盛天平财险德州支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告刘金安因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计66201.34元。剩余部分由被告安盛天平财险德州支公司在第三者商业险20万元不计免赔限额内赔偿原告刘金安各项损失共计25308.42元。
二、原告刘金安于本判决生效后十日内返还被告崔风华垫付款8000元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2817元，由被告崔风华承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 盖立宁
人民陪审员 夏培良
人民陪审员 焦 峰
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 于晓燕
注：申请执行的期限为二年。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0106民初1896号
原告：新疆工程机械科技有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：周豫新，该公司总经理。
委托代理人：陈熙，男，1975年9月2日出生，新疆工程机械科技有限公司职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托代理人：丁学梅，女，1978年7月10日出生，新疆工程机械科技有限公司职工，住乌鲁木齐市新市区。
被告：图尔荪·吾舒尔，男，1982年10�5日出生，住新疆疏勒县。
被告：吾舒尔·尼亚孜，男，1960年11月8日出生，住新疆疏勒县。
本院在审理原告新疆工程机械科技有限公司与被告图尔荪·吾舒尔、吾舒尔·尼亚孜分期付款买卖合同纠纷一案中，原告新疆工程机械科技有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆工程机械科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆工程机械科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已变更诉讼请求为10000元，原告已预交193.50元），现减半收取25元，由原告新疆工程机械科技有限公司负担，退回原告新疆工程机械科技有限公司168.50元。
审判员 肖克来提
二〇一六年十二月五日
书记员 周 雨
书记员 古丽斯坦
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执112号
申请执行人霍焰，男，1970年3月26日生，汉族，住双辽市。
被执行人施东东，男，1979年2月26日生，汉族，双辽市房屋产权管理中心职工，住双辽市。
被执行人赵丹丹，女，1980年12月31日生，汉族，双辽市结核病防治所职工，住址同上。
霍焰与施东东、赵丹丹民间借贷纠纷案，双辽市人民法院于二0一五年十一月三十日作出（2015）双郊民初字第614号民事判决书。判令被执行人施东东、赵丹丹给付申请执行人霍焰借款本金30万元，并从2013年7月21日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至债务清偿完毕之日止。民事判决书发生法律效力后，申请执行人霍焰向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产�申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本院（2016）吉0382执112号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一六年六月十八日
书 记 员 ：付俊生
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1502民初117号
原告：李国明，男，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区，身份证号码×××1317。
委托代理人：李俊伟，广东洋洲律师事务所律师。
被告：汕尾市城区皇妃婚纱摄影店。住所地：汕尾市区汕尾。
负责人：华达娜。
本院在审理原告李国明诉被告汕尾市城区皇妃婚纱摄影店婚庆服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“双方经协商达成共识，原告同意接受被告退还全部合同价款，并承诺不再就此事提起其他索偿”为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李国明撤回起诉。
本案受理费人民币6161232元，依据《诉讼费用交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”的规定，由原告李国明负担616308元。
审判员 许黛妮
二〇一六年三月××日
书记员 蔡肯棠
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）拜民执字第209号
申请执行人张XX，居民身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1995年6月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
被执行人马XX，居民身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX，女，1993年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
被执行人王X，居民身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX，女，1974年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
本院在执行申请执行人张XX与被执行人马XX、王X婚约财产纠纷一案中，生效法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院（2015）拜民初字第643号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘新伟
二〇一五年八月三十一日
书记员 丁 宁
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第141号
申请执行人张静，女，45岁。
被执行人唐术芬，女，53岁。
张静申请执行唐术芬民间借贷纠纷一案，集贤县人民法院于2015年2月11日作出的（2015）集商初字第110号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2015年3月16日向本院申请执行，本院于2015年3月16日立案执行。
本院在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）集商初字第110号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李月菊
二〇一五年四月九日
书记员 李嘉玮
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第02558号
申请执行人李柏华。
申请执行人杨荣秀。
被执行人朱俐。
被执行人王文惠。
被执行人浏阳市大围山东方钛粉厂（简称钛粉厂）。
投资人王文惠。
本院在执行申请执行人李柏华、杨荣秀与被执行人朱俐、王文惠、浏阳市大围山东方钛粉厂民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2012）浏民初字第03883号民事调解书，于2015年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浏阳市大围山东方钛粉厂、王文惠、朱俐银行存款人民币53994.5元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 李守荣
二〇一五年一月十三日
书记员 周鑫涛
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西陵执字第487号
申请执行人苏永忠，男，汉族
被执行人向文曲，男，汉族
被执行人兰发建，男，汉族
本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2013）鄂西陵民初字第2689号民事判决书和宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中立民终字第00034号民事裁定书，责令被执行人向文曲、兰发建偿还申请执行人苏永忠本金20万元，并从2013年7月3日起至2014年1月5日止，以20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，向申请执行人苏永忠支付利息22706.85元，从2014年1月6日起至上述欠款本金履行时止，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍支付迟延履行期间的利息。承担案件受理费4320元、执行费3241元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人向文曲、兰发建的银行存款人民币230267.85元，或查封、扣押并拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
二、被执行人向文曲、兰发建从2014年1月6日起至上述欠款本金履行时止，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍支付迟延履行期间的利息。
审 判 长 余 晓
审 判 员 马晓曦
代理审判员 周铁金
二〇一四年七月十六日
书 记 员 吴 隽
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西陵执字第487号
申请执行人苏永忠，男。
被执行人向文曲，男。
被执行人兰发建，男。
本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2013）鄂西陵民初字第2689号民事判决书和宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中立民终字第00034号民事裁定书，责令被执行人向文曲、兰发建偿还申请执行人苏永忠本金20万元，并从2013年7月3日起至2014年1月5日止，以20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，向申请执行人苏永忠支付利息22706.85元，从2014年1月6日起至上述欠款本金履行时止，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍支付迟延履行期间的利息。承担案件受理费4320元、执行费3241元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人向文曲、兰发建的银行存款人民币230267.85元，或查封、扣押并拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
二、被执行人向文曲、兰发建从2014年1月6日起至上述欠款本金履行时止，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍支付迟延履行期间的利息。
审 判 长 余 晓
审 判 员 马晓曦
代理审判员 周铁金
二〇一四年七月十六日
书 记 员 吴 隽
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第1128号
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司中山北路支行，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路283号。
负责人周宝春，该行行长。
委托代理人訾超，该行员工。
被执行人南京万臣服饰发展有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区瞻园路11号7038室。
法定代表人杨文杰，该公司经理。
委托代理人史培芳，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
被执行人江苏吉易照明系统工程有限公司，住所地江苏省南京市管家桥9号16层A座。
法定代表人郭杰，该公司经理。
被执行人杨生业，男，汉族，1976年12月30日生。
被执行人杨文杰。
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司中山北路支行与被执行人南京万臣服饰发展有限公司、江苏吉易照明系统工程有限公司、杨生业、杨文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日作出（2014）鼓商初字第1380号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：“一、被告南京万臣服饰发展有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司中山北路支行借款本金500万元，支付利息（含罚息、复利）436833.11元（至2014年12月16日止），并自2014年12月17日起至实际给付之日止按年利率13.5%支付逾期利息（含罚息、复利），如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、被告江苏吉易照明系统工程有限公司、杨生业、杨文杰对被告南京万臣服饰发展有限公司的本案债务承担连带清偿责任，被告江苏吉易照明系统工程有限公司、杨生业、杨文杰在承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告南京万臣服饰发展有限公司追偿。”。因被执行人南京万臣服饰发展有限公司、江苏吉易照明系统工程有限公司、杨生业、杨文杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月30日立案受理。
经查，被执行人南京万臣服饰发展有限公司、江苏吉易照明系统工程有限公司、杨生业、杨文杰下落不明，南京万臣服饰发展有限公司、江苏吉易照明系统工程有限公司、杨生业名下无房产，杨文杰名下坐落于南京市鼓楼区XX路89号3幢二单元2801室、四单元2401室房屋被多家法院查封；南京万臣服饰发展有限公司、江苏吉易照明系统工程有限公司、杨生业名下无车辆登记信息，杨文杰名下两车辆无法找到；南京万臣服饰发展有限公司、杨生业名下无银行存款，江苏吉易照明系统工程有限公司名下的存款40333元、杨文杰名下的存款6954元本院已依法扣划；杨生业、杨文杰所有安徽万臣服装有限公司的股份，因安徽万臣服装有限公司已歇业，无法处置。现申请人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院已依法将南京万臣服饰发展有限公司、江苏吉易照明系统工程有限公司、杨生业、杨文杰纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓商初字第1380号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 詹亚明
执行员 吕 军
执行员 刘亦峰
二〇一五年六月三十日
书记员 韩 康
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第1128号
申请执行人某某有限公司，住所地北京市亦庄经济开发区景园北街2号BDA国际企业大道53幢。
法定代表人王某，该公司总经理
被执行人付某某，女，1975年4月30日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被执行人汪某某，男，1987年4月6日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被执行人付某，男，1977年10月24日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
某某限公司申请执行付某某、汪某某、付某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓商初字第120号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；并向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的可执行财产情况进行查询，经查询发现被执行人有银行存款，并给予扣划；未发现被执行人名下有房产登记；发现被执行人名下有车辆登记，并给予查封；未发现被执行人其他财产可供执行的财产。以上情况均告知申请执行人，申请执行人表示认可，并书面同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）鼓商初字第120号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人不服本裁定，可以在收到裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。
执 行 长 张 邈
执 行 员 朱恒胜
执 行 员 尹 航
二〇一六年二月四日
见习书记员 聂徐路
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00227号
原告陈建超，男，1986年11月19日出生，身份证号：2114041986********，汉族，公司员工，现住葫芦岛市南票区里环路150栋79号。
被告白玉广，男，1966年9月13日出生，身份证号：2107041966********，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区沙锅屯乡盘道沟村*组***号。
委托代理人杨素丽（系被告之妻），女，1971年9月27日出生，汉族，农民，身份证号：2107191971********，现住葫芦岛市南票区沙锅屯乡盘道沟村*组***号。
原告陈建超诉被告白玉广机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈建超、被告白玉广的委托代理人杨素丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建超诉称，2015年8月25日6时35分许原告驾驶辽PC19**号轿车由黄甲去三家子上班，正常行驶至黄三线14公里加13米处公路时，与违章左转弯的被告驾驶辽P382**号两轮摩托车发生刮碰，致原告右手受伤、车辆受损。原告在南票矿区总医院门诊诊疗后未住院，后又复查，共发生医疗费用443.37元，车辆修理费用21，738.00元，施救费及停车费等900.00元，交通费300.00元。以上费用全部由原告自行垫付。原告车辆修理完毕后，经交警部门调解未果。本案经交警部门认定，被告负事故主要责任。经了解，被告驾驶的辽P382**号两轮摩托车未投保任何保险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院请求判令被告赔偿原告损失计23，381.37元。
被告白玉广辩称，2015年8月25日6时35分许，双方驾驶车辆发生交通事故属实，交警部门认定原、被告双方承担主次责任，依法被告承担60%的赔偿比例。原告的各项损失不合理的部分应予剔除。其中车辆修理费应在交通部门指定的修理厂修理，出具正式修理凭证。交通费用过高，施救费不能支持。此次事故被告也有损失，应由原告予以赔偿。
经审理查明，2015年8月25日6时35分许白玉广持D证驾驶辽P382**号两轮摩托车沿黄三线由南向北行驶，行驶到黄三线14公里加13米公路处时，由于未确保安全左转弯与由北向南陈建超持C1证驾驶辽PC19**号小型轿车发生刮碰，致白玉广、陈建超受伤，双方车辆不同受损的道路交通事故。此事经南票分局交通警察大队认定，白玉广负此起事故的主要责任，陈建超负次要责任。原告陈建超伤后到南票矿区总医院就诊，诊断为右手拇指开放伤，发生门诊费用共计为443.37元，施救费600.00元、维修及配件款21，738.00元、交通费100元，以上经济损失共计为22，881.37元。
以上认定的事实，有道路交通事故责任认定书、医院诊断、医药费收据、修车发票、施救费发票、交通费收据及当事人陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以确认。
本院认为，原、被告双方对交警部门的责任认定无异议，争议的主要问题是具体责任比例划分。从交警部门的事故认定书上看，事故的主要成因是被告在未确保安全左转弯时与直行的原告发生的刮碰，故以原告自负30%，被告承担70%的具体赔偿比例为适宜。原告的医疗费、修车费、施救费均是正规收据，其来源合法，依法予以支持。被告辩称车辆修理应在交通部门指定的修理厂修理的意见并无依据，依法不予采纳。原告提供的300元交通费存在发票连号，且交通费的发生是为车辆修理，依法只能支持其乘坐普通客车，故酌情支持交通费为100元。原告提供的停车费、占地费300元并非正式收据，证据形式不合法，无法采信，由此确认原告的经济损失总额为22，881.37元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持”。被告白玉广驾驶的机动车未投保交强险，应视为投保，白玉广作为投保义务人首先应在交强险限额122，000.00内赔偿原告的损失，不足部分按双方责任比例承担。从原告陈建超的损失明细上看，医疗费项下金额为443.37元、伤残赔偿金项下的交通费金额为100.00元，此两项损失均不超过赔偿限额。财产损失项下金额为22，338.00元（施救费、维修及配件款），超出赔偿限额2，000.00元的部分为20，338.00元。因此被告白玉广首先在交强险限额内赔偿原告损失2，543.37元（医疗费、交通费、修车费）。其次超过交强险赔偿限额后的余额20，338.00元，按双方责任比例，由被告白玉广承担的具体赔偿义务为14，236.60元（20，338.00元×70%），合计被告白玉广应赔偿原告陈建超总损失数额为人民币16，779.97元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告白玉广于判决生效后的十日内赔偿原告陈建超经济损失人民币16，779.97元
二、驳回原告陈建超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由原告承担150元，被告白玉广承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张素云
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 薛宝华
二〇一六年三月七日
书 记 员 耿 介
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00227号
原告：马文学，男，1965年10月18日出生，回族，农民。
被告：安徽省阜南县焦陂镇王楼村民委员会。
法定代表人：杨振龙，系该村主任。
被告：杨振龙，男，1963年3月6日出生，汉族，农民。
被告：杨振海，男，1952年8月11日出生，汉族，农民。
本院在审理原告马文学诉被告安徽省阜南县焦陂镇王楼村民委员会、杨振龙、杨振海民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是其真实思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马文学撤回起诉。
案件受理费1190元，由原告负担595元，本院减收595元。
审判员 �林艺
二〇一五年三月十日
书记员 戎 健
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民二初字第218-1号
原告：河北昊通橡塑管业有限公司。
法定代表人：吴雪锋。
被告：王宏洲。
本院在审理原告河北昊通橡塑管业有限公司诉被告王宏洲买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王宏洲名下的银行存款22000元予以冻结或查封其名下的车辆、房产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被告王宏洲名下的银行存款22000元或查封其名下的车辆、房产。
二、被告负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文广
二〇一五年四月二十四日
书记员 李迎新
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1856号
申请执行人冉本丽，女。
被执行人西安军安王朝酒店有限公司。
本院在执行申请执行人冉本丽与被执行人西安军安王朝酒店有限公司工资、补偿金、加班费一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）莲劳人仲案字第705号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一六年九月二十九日
书记员 高 杰
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第2202号原告林某，女，1973年12月28日出生，汉族。委托代理人陈金水，男，1947年11月13日出生，汉族。被告陈某，男，1973年12月27日出生，汉族。原告林某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。本院受理后，依法由审判员叶长鋈适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行审理，原告林某及其委托代理人陈金水到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林某诉称，原、被告双方婚生女陈某甲于2002年1月19日出生，2010年6月7日在南平市公安局炉下派出所补报户口，身份证号码350xxxxxx7143。原、被告双方协议离婚，《离婚协议书》约定：“陈某甲随男方生活”，即由被告陈某承担未成年女儿陈某甲的监护责任。但离婚后，由于被告再婚，并因生意失败离家外出打工，故女儿陈某甲始终随原告生活，被告并未实际履行女儿的监护责任。现为了女儿陈某甲能够在原告居住地就近上学，原告要求将未成年女儿陈某甲的监护人由被告变更为原告。为此，请求依法判决准予将原、被告婚生女儿陈某甲由被告抚养变更为由原告抚养。被告陈某未到庭参加诉讼，其通过邮寄方式向本院提交了书面《说明》一份，其主要内容为：“本人陈某，因长期在外地工作，现无能在家监护女儿陈某甲，经和前妻林某友好协商，本人陈某愿将女儿陈某甲的监护权转给前妻林某监护”。经审理查明，原、被告于1996年4月12日在南平市延平区炉下镇人民政府结婚登记，并于1996年11月8日生育长女陈某乙，于2002年1月19日生育次女陈某甲。2009年8月20日，原、被告在南平延平区民政局婚姻登记处登记离婚，离婚协议书第二条第一款载明：长女陈某乙随女方（即原告）生活，次女陈某甲随男方（即被告）生活。同时查明，原、被告离婚后，次女陈某甲一直随原告生活至今，由原告照顾其生活、学习。陈某甲在本院征求其愿由原告还是被告抚养时，其明确表示愿由其母亲（即原告）抚养。上述事实有《离婚协议书》、《户口簿》、调查笔录及庭审笔录等在案佐证，本院予以认定。本院认为，本案是一起变更抚养关系纠纷。原告要求变更陈某甲的抚养关系，原、被告之女陈某甲明确表示愿由原告抚养，且被告向本院提交的书面《说明》中亦同意陈某甲由原告抚养。被告的该行为系被告自主处分民事权利的行为，未违反法律规定，本院予以认可。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。父母离婚后，父母对于子女仍然有抚养、教育的权利和义务。被告陈某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告林某与被告陈某婚生女陈某甲变更由原告林某抚养。案件受理费人民币50元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员叶长鋈二〇一五年六月十二日书记员朱圣龙本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条：父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。5、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑终202号
原公诉机关广东省五华县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾某，男，1981年7月7日出生于广东省五华县，汉族，大学文化，住五华县。2016年6月13日因涉嫌犯玩忽职守罪被五华县人民检察院反渎职侵权局立案侦查，同日被取保候审。
辩护人曾运金，广东汉诚律师事务所律师。
广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控原审被告人曾某犯玩忽职守罪一案，于2016年9月28日作出（2016）粤1424刑初222号刑事判决。宣判后，原审被告人曾某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院指派检察员黄健出庭履行职务，上诉人曾某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省五华县人民法院（2016）粤1424刑初222号刑事判决；
二、发回广东省五华县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘庆新
审 判 员 黄清波
代理审判员 刘恩德
二〇一七年三月七日
书 记 员 丘素红
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第266号
原告河南越洋轮胎销售有限公司，住所地：郑州市金水区东明路187号鸿海大厦四次410室。
法定代表人董敏，系该公司经理。
被告张红洲，男，出生于1971年7月19日，汉族。
本院在审理原告河南越洋轮胎销售有限公司诉被告张红洲合同纠纷一案中，原告于2015年3月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南越洋轮胎销售有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为1701元，由原告河南越洋轮胎销售有限公司负担。
审 判 长 肖均峰
审 判 员 陈洪之
人民陪审员 王雪军
二〇一五年三月三日
书 记 员 常新霞
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第3364号
被执行人许再添，男，1962年8月7日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住福建省晋江市。
被执行人许再添罚金一案，本院（2015）狮刑初字第679号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人许再添应缴交罚金人民币50000元。根据刑事第二审判庭移送执行表，本院于2015年9月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年10月6日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案被执行人尚有罚金50000元未缴交。本院依法多次查询了金融、房管、车管、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第3364号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行，恢复执行将不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
审 判 员 邱长途
代理审判员 林木扬
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 许自猛