河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0634民初50号
原告:苑恩子，农民。
委托代理人：刘英豪，河北昂然律师事务所律师。
被告：李志明。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险保定中支）。
地址：河北省保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层。
负责人：王乾，公司经理。
委托代理人：杜一波，公司员工。
原告苑恩子诉被告李志明、人寿财险保定中支机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵增儒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘英豪、被告人寿财险保定中支委托代理人杜一波到庭参加诉讼，被告李志明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑恩子诉称，2015年11月14日9时10分许，被告李志明驾驶冀F×××××号中型自卸货车沿241省道由南向北行驶到曲阳县灵山服务区加油站南侧时，与行人苑恩子相撞，发生交通事故，致原告苑恩子受伤。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字（2015）第170029号道路交通事故认定书，认定李志明负此事故的全部责任，苑恩子无责任。被告李志明的事故车辆在被告人寿财险保定中支处投保有交强险，事故发生后，保险公司先行垫付医疗费10000元。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计160000元，被告人寿财险保定中支在保险责任限额内承担责任。
被告李志明在法定期限内未提交答辩状。
被告人寿财险保定中支在法定期限内未提交答辩状。庭审中口头辩称，我公司同意按照保险合同的约定，承担合理合法的赔偿责任，因我公司已经垫付了10000元医疗费，应计算至原告的诉讼请求中，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年11月14日9时10分许，被告李志明驾驶冀F×××××号中型自卸货车沿241省道由南向北行驶到曲阳县灵山服务区加油站南侧时，与行人苑恩子相撞，发生交通事故，致原告苑恩子受伤。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字[2015]第170029号道路交通事故认定书，认定李志明负此事故的全部责任，苑恩子无责任。冀F×××××号事故车辆在被告人寿财险保定中支处投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人寿财险保定中支先行垫付医疗费10000元。以上事实有道路交通事故认定书、冀F×××××号货车行驶证、李志明驾驶证、人寿财险保单等证据证实。
本案在审理过程中，经原告申请本院委托保定市法医鉴定中心对原告苑恩子的伤残程度以及后期医疗费进行评定，该鉴定中心出具鉴定意见书确定原告伤残等级为八级，所需后期医疗费用约4000元。
原告主张损失及原告、被告人寿财险保定中支举证、质证如下：
1、医疗费92072.23元。原告提交了曲阳县第三医院诊断证明、费用清单、住院病历（自2015年11月14日至2016年1月25日，实际住院73天。入院诊断为左下肢碾挫伤、左胫骨远端开放粉碎性骨折、左侧跟骨开放粉碎性骨折等。），住院收费票据1张（金额为91532.43元），门诊收费票据12张（金额合计539.8元）。被告人寿财险保定中支对曲阳县第三医院诊断证明及病历资料有异议，称在事故认定书中写明原告的实际年龄为76岁，诊断证明及病历中写的都是72岁，请法院核实。
2、护理费18072元。原告称2人护理，其中1人按农林牧渔业标准计算，护理期限自2015年11月14日至2016年5月9日，共计180天，另一人系原告儿子庞振刚，按照交通运输业标准计算，护理期限为住院期间72天。对此提交了曲阳县灵山镇灵山村村委会证明信、庞振刚从业资格证、道路运输经营许可证各1份。被告人寿财险保定中支称护理人员庞振刚从业资格证有效期至2015年1月6日，事故发生时其不再从事交通运输业，根据原告的病历医嘱记载，住院期间护理人员仅为1人，同意按照农林牧渔业标准计算住院期间护理费。
3、住院伙食补助费7200元（100元／天×72天）。被告人寿财险保定中支无异议。
4、营养费3600元（50元／天×72天）。被告人寿财险保定中支称营养费认可每天30元。
5、残疾赔偿金15279元（10186元∕年×5年×30%）。原告构成八级伤残，按照农村居民人均纯收入标准计算。被告人寿财险保定中支对保定市法医鉴定中心的鉴定结论书无异议，称残疾赔偿金以法院计算的为准。
6、精神损害抚慰金20000元。被告人寿财险保定中支称原告主张数额过高，请法院酌定。
7、鉴定费1813元。原告提交了保定市法医医院鉴定费发票1张（金额1813元）。被告人寿财险保定中支称鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
8、交通费2000元。被告人寿财险保定中支称交通费没有票据，不予认可。
9、后期医疗费用4000元。被告人寿财险保定中支称待实际发生后原告再另行主张，否则不予承担。
原告称以上损失合计164036.23元，主张160000元，首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担，剩余部分由被告李志明承担。另曲阳县第三医院出具证明证实苑恩子住院时年龄误报，根据身份证其真实年龄应为77岁。
本院认为，原告苑恩子所诉称的交通事故，曲阳县公安局交通管理大队已作出事故认定书，认定被告李志明负此事故的全部责任，苑恩子无责任，该事故认定书并无不妥之处，应予以认定。关于原告损失：一、医疗费：原告主张92072.23元，有据证实，被告人寿财险保定中支虽有异议，但无据反驳，故医疗费认定为92072.23元。二、护理费：原告主张18072元，其提交的庞振刚从业资格证注明有效期至2015年1月6日，本次事故发生在2015年11月14日，故护理费宜参照农林牧渔业平均工资标准，原告主张2人护理，被告人寿财险保定中支有异议，且无医嘱证实，故原告主张不予支持。根据原告伤情护理期限以180天计算较妥，故护理费为7596元（42.2元／天×180天×1人）。三、住院伙食补助费：原告主张7200元，符合法律规定且被告人寿财险保定中支无异议，故予以认定。四、营养费：原告主张3600元较高，被告人寿财险保定中支认可每天30元，故营养费认定为2190元（30元／天×73天）。五、残疾赔偿金：原告主张15279元，其构成八级伤残，有据证实，予以认定。六、精神损害抚慰金：原告主张20000元，数额过高，且被告人寿财险保定中支有异议，根据原告伤残等级情况酌定为9000元。七、鉴定费：原告主张1813元，有据证实，予以认定。八、交通费：原告主张2000元，未提供证据证实，鉴于交通费系实际发生必要费用，故酌定为1500元。九、后期医疗费用：原告主张4000元，有据证实，予以认定。以上损失合计140650.23元。因被告李志明负此事故的全部责任，事故车辆在被告人寿财险保定中支处投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告人寿财险保定中支应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告33375元（其中护理费7596元、交通费1500元、残疾赔偿金15279元、精神损害抚慰金9000元），因被告人寿财险保定中支已经为原告垫付了10000元医疗费，故被告人寿财险保定中支还应再赔偿原告损失33375元。原告剩余的损失97275.23元，因被告李志明负此事故全部责任，故应由李志明承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告苑恩子损失共计33375元。
二、被告李志明于判决生效之日起十日内赔偿原告苑恩子损失共计97275.23元。
三、驳回原告苑恩子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，原告苑恩子负担322元，被告李志明负担1063元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担365元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵增儒
二〇一六年六月二十一日
书记员 王宣雄