青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2521民初562号
原告：海南州四通融资担保有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省共和县恰卜恰镇青海湖北大街15号。
法定代表人：李忠华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周瑞虹，男，1976年12月24日出生，公民身份号码×××，汉族，该公司法律顾问，住青海省共和县。
被告：贵南县南源山庄，住所地贵南县茫曲镇南台路。
法定代表人：马向林，贵南县南源山庄负责人。
被告：马向林，男，1962年11月28日出生，公民身份号码×××，回族，贵南县南源山庄总经理，住青海省贵南县。
被告：马向元，男，1965年1月15日出生，公民身份号码×××，回族，贵南县机关事务局职工，住青海省贵南县。
被告：马永忠，男，1964年9月11日出生，公民身份号码×××，回族，贵南县住房和城乡建设局职工，住青海省贵南县。
被告：张培忠，男，1989年9月13日出生，公民身份号码×××，汉族，贵德县教育局职工，住青海省贵德县。
被告：马兰花，女，1977年2月10日出生，公民身份号码×××，回族，贵德县教育局职工，住青海省贵德县。
被告：马国才，男，1976年7月24日出生，公民身份号码×××，回族，贵德县民政局职工，住青海省贵德县。
被告：阿赛牙，女，1977年10月1日出生，公民身份号码×××，回族，贵南县教育局职工，住青海省贵南县。
被告：牙古拜，男，1978年6月16日出生，公民身份号码×××，回族，贵南县教师，住青海省贵南县。
被告：童瑾，男，1966年4月22日出生，公民身份号码×××，汉族，贵南县农行信贷主任，住青海省贵南县。
原告海南州四通融资担保有限公司与被告贵南县南源山庄、马向林、马向元、马永忠、张培忠、马兰花、马国才、阿赛牙、牙古拜、童瑾追偿权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，2017年10月13日，经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序。于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告海南州四通融资担保有限公司的委托诉讼代理人周瑞虹，被告马向元到庭参加了诉讼，被告贵南县南源山庄、马向林、马永忠、张培忠、马兰花、马国才、阿赛牙、牙古拜、童瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海南州四通融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贵南县南源山庄偿还原告款项1460000元，代偿资金占用费142820元，违约金600000元，索要款项花费10000元，以上共计2212820元；2.判令被告马向林、马向元、马永忠、张培忠、马兰花、马国才、阿赛牙、牙古拜承担上述款项的连带偿还责任；3.判令被告童瑾偿还借款210000元；4.判令各被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年7月16日，被告贵南县南源山庄与同德县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，原告与被告贵南县南源山庄签订《委托担保合同》，合同约定第二、三、四、五、六、七、八、九被告承担无限连带责任，同时原告与同德县农村信用合作联社签订《保证合同》,约定原告对被告贵南县南源山庄从同德县农村信用合作联社贷款的3000000元承担连带保证责任；并且被告马向元、马永忠、张培忠、马兰花、马国才、阿赛牙、牙古拜签订了工资反担保合同。借款到期后，被告并未按期履行还款责任，2016年1月21日，原告向同德县农村信用合作联社履行了保证责任。2016年12月20日，被告贵南县南源山庄给付原告欠款1540000元，剩余1460000元至今未偿还。被告童瑾在被告贵南县南源山庄的贷款中个人使用210000元，并承诺该款于2017年1月10前给付原告，但被告童瑾至今未偿还借款210000元。
被告马向元辩称，认可借款的事实及金额，表示会尽快还款，希望原告可以减免借款之外的其他款项。
原告海南州四通融资担保有限公司为证明其诉讼主张成立，向本院提交以下6组证据：
1、公司营业执照，拟证明原告主体合法。
2、《流动资金贷款合同》1份、《保证合同》1份，拟证明2013年7月16日被告贵南县南源山庄与同德县农村信用合作联社签订借款合同，借款3000000元，并由原告对该借款承担连带保证责任。
3、《委托保证合同》1份，拟证明原告海南州四通融资担保有限公司为被告贵南县南源山庄在同德县农村信用合作联社的借款3000000元及期内利息提供担保。
4、银行代偿函及转账凭证4张，拟证明原告向同德县农村信用合作联社代偿本息3000000元。
5、《担保贷款反担保合同》7份，拟证明被告马向元、马永忠、张培忠、马兰花、马国才、阿赛牙、牙古拜等7人以工资提供反担保并承担连带责任。
6、协议1份及调查笔录，拟证明还款事实及被告童瑾保证偿还210000元的事实。
被告马向元发表质证意见，对原告提交的证据均认可。
被告马向元未向法庭提供证据。
对原告举示的证据，本院认证如下：
原告提交的6组证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，其证明力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月16日，被告贵南县南源山庄因流动资金不足向同德县农村信用合作联社申请贷款，双方签订《流动资金贷款合同》，合同主要约定，被告贵南县南源山庄向同德县农村信用合作联社借款3000000元，借款期限自2013年7月16日起至2015年7月15日，借款利率为6.15%。同日，原告海南州四通融资担保有限公司与被告贵南县南源山庄签订《委托保证合同》，双方主要约定：“原告海南州四通融资担保有限公司为被告贵南县南源山庄在同德县农村信用合作联社的借款3000000元本息承担连带责任保证，保证期为主合同中约定的主债务履行期届满之日起1年，原告海南州四通融资担保有限公司在保证范围内承担连带责任保证；被告贵南县南源山庄按贷款金额的2.5%/年向原告海南州四通融资担保有限公司支付担保费；被告马向元、马国才、马兰花、马永忠、张培忠、阿赛牙、牙古拜等七人以工资质押提供反担保并承担连带责任。若借款期限届满后，被告贵南县南源山庄未按《流动资金贷款合同》的约定偿还债务，致使原告海南州四通融资担保有限公司代为偿还债务的，除应当赔偿原告海南州四通融资担保有限公司代偿款项（包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金以及贷款人实现债权所发生的一切费用）外，原告海南州四通融资担保有限公司还有权要求被告贵南县南源山庄按日万分之二支付代偿资金占用费，并按《流动资金贷款合同》项下债务本金的20%要求被告贵南县南源山庄支付违约金；原告海南州四通融资担保有限公司行使追偿权，被告贵南县南源山庄还应承担原告海南州四通融资担保有限公司为实现追偿权及反担保的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证、处置反担保物等的费用）”。2013年7月16日，同德县农村信用合作联社与原告海南州四通融资担保有限公司签订《保证合同》，双方主要约定：“原告海南州四通融资担保有限公司所担保的主债权为被告贵南县南源山庄与同德县农村信用合作联社签订的《流动资金贷款合同》项下同德县农村信用合作联社债权3000000元，保证的范围为借款本金3000000元及利息、违约金、赔偿金和同德县农村信用合作联社为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；原告海南州四通融资担保有限公司承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年”。2015年7月14日，被告贵南县南源山庄与同德县农村信用合作联社签订《借款展期协议书》，同德县农村信用合作联社同意展期，展期金额为3000000元，展期6个月，借款到期日为2016年1月15日。2013年7月16日，原告海南州四通融资担保有限公司、被告贵南县南源山庄的法定代表人马向林分别与被告马向元、马国才、马兰花、马永忠、张培忠、阿赛牙、牙古拜签订《担保贷款反担保合同》，合同主要约定：“原告海南州四通融资担保有限公司为被告贵南县南源山庄在同德县农村信用合作联社的借款3000000元提供担保，被告马向元、马国才、马兰花、马永忠、张培忠、阿赛牙、牙古拜自愿以本人工资提供反担保并承担连带责任”。上述合同签订后，同德县农村信用合作联社将借款3000000元支付给被告贵南县南源山庄，而被告贵南县南源山庄未能按照贷款合同的约定按期向同德县农村信用合作联社偿还借款本息。2016年1月21日，同德县农村信用合作联社向原告海南州四通融资担保有限公司发出《关于要求为贵南县南源山庄贷款本息提供代偿的函》，告知被告贵南县南源山庄未按合同约定履行分期还款计划，要求原告代被告贵南县南源山庄向同德县农村信用合作联社偿还借款本金3000000元，利息10320元，共计3010320元。原告海南州四通融资担保有限公司于2016年1月21日履行保证责任代被告贵南县南源山庄向同德县农村信用合作联社偿还借款本金3000000元，利息10320元由被告贵南县南源山庄负责偿还。截至起诉日，被告马向元向原告偿还借款本金1540000元，尚欠借款本金1460000元。
另查明，2016年12月19日，原告海南州四通融资担保有限公司与被告贵南县南源山庄就原告代偿款项3000000元及违约金、利息达成书面还款协议，约定：“一、被告贵南县南源山庄于2017年1月10日前向原告偿还代偿本金1750000元（2016年12月20日前偿还1540000元，2017年1月10日前偿还210000元）；二、原告同意被告贵南县南源山庄于2017年6月25日前将剩余代偿本金、违约金、利息等其他款项一次性向原告偿还，且被告贵南县南源山庄的法定代表人马向林、被告马向元继续为剩余的款项承担无限连带偿还责任”。
再查明，2016年12月17日，被告童瑾表示被告贵南县南源山庄的拆迁补偿款1870000元转入被告童瑾妻子经营的贵南县清河商贸有限责任公司的账户中，且被告童瑾表示1870000元中，210000元由被告童瑾个人使用，用于偿还其白领卡贷款，并表示于2017年1月10日前由其负责向原告偿还。
本院认为，原告海南州四通融资担保有限公司与被告贵南县南源山庄签订的《委托保证合同》以及原告海南州四通融资担保有限公司、被告贵南县南源山庄与被告马向元、马国才、马兰花、马永忠、张培忠、阿赛牙、牙古拜三方之间签订的《担保贷款反担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定严格履行各自的义务；由于被告贵南县南源山庄未能按期向同德县农村信用合作联社履行偿还借款的义务，原告按照与被告贵南县南源山庄签订的《委托保证合同》中的约定代被告贵南县南源山庄向同德县农村信用合作联社履行了偿还借款本金的义务后，即取得对被告贵南县南源山庄的偿还请求权，即追偿权，原告即取得债权人的地位，与被告贵南县南源山庄之间形成了新的债权债务关系，被告贵南县南源山庄应当向原告履行给付义务。被告马向元已向原告偿还借款本金1540000元，剩余1460000元未偿还，被告童瑾明确表示其中210000元由其负责偿还，被告贵南县南源山庄还应向原告偿还借款本金1250000元，原告对还款方式及数额亦表示同意，故被告贵南县南源山庄应向原告偿还借款本金1250000元，被告童瑾应向原告偿还借款本金210000元。同时，被告马国才、马兰花、马永忠、张培忠、阿赛牙、牙古拜自愿为被告贵南县南源山庄的借款1250000元向原告海南州四通融资担保有限公司提供反担保并承担连带责任，原告与被告贵南县南源山庄签订的还款协议中，被告马向林、马向元表示对剩余的未还款项及由被告童瑾使用的210000元承担无限连带偿还责任。被告马向林、马向元、马国才、马兰花、马永忠、张培忠、阿赛牙、牙古拜承担保证责任后有权向被告贵南县南源山庄追偿。被告贵南县南源山庄未履行给付义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，因原告与被告贵南县南源山庄签订的《委托保证合同》中对违约金及代偿资金占用费的给付标准有明确约定，故原告要求被告贵南县南源山庄给付代偿资金占用费142820元、赔偿违约金600000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告贵南县南源山庄给付讨债费用10000元的诉讼请求，因原告不能提供相应的证据证明讨债费用的发生，对此应当承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告贵南县南源山庄于本判决发生法律效力后十日内给付原告海南州四通融资担保有限公司代偿款1250000元、代偿资金占用费142820元、违约金600000元，共计1992820元；
二、被告童瑾于本判决发生法律效力后十日内给付原告海南州四通融资担保有限公司代偿款210000元；
三、被告马永忠、张培忠、马兰花、马国才、阿赛牙、牙古拜对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告马向林、马向元对上述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告海南州四通融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24502元，由被告贵南县南源山庄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判长 尹 菲 菲
审判员 李 佩
审判员 赵 帧 帧
二〇一八年三月十六日
书记员 班玛切忠
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。