河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第4032号
原告：赵玉田
被告：石翠娟
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司
委托代理人：蒋艳敏，该公司法律顾问（特别代理）。
原告赵玉田与被告石翠娟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵玉田的委托代理人刘亚群、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人蒋艳敏到庭参加了诉讼，被告石翠娟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席理审，本案现已审理终结。
原告赵玉田诉称，2015年4月13日10时40分许，被告雇佣司机杨亚坤驾驶冀B×××××号小型客车沿滦古路由西向东行驶至滦县教育局东侧处，超越同向行驶左转弯的原告赵玉田驾驶的电动车时相撞，造成两车受损、赵玉田及乘车人孙玉花受伤的交通事故。此次事故经滦县公安交警大队认定，被告孙玉花承担此事故的主要责任，原告赵玉田承担此事故的次要责任，孙玉花无事故责任。本次事故给原告造成的损失有医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费、法医鉴定费、复印费、邮寄及照相费、交通费及、酒检费、存车费等合计31686.75元。另查明，冀B×××××号小型客车的车主为被告石翠娟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各一份，保险期间为2014年11月9日起至2015年11月8日止，本次事故发生在保险期间。现原、被告之间就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院判决被告赔偿我各项损失合计31686.75元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，对于原告诉请我司承担赔偿责任，原告应提供在我司投保的车辆的保单已核实投保事实，如原告所诉车辆在我司投保交强险及商业险情况属实，我司愿在保险责任范围内依法承担赔偿责任。本案所涉受害人为赵玉田及孙玉花二人，故此原告应提供孙玉花没有损害或不主张权利的证明，否则本案应中止审理，待孙玉华起诉后，交强险按责任比例分摊使用。另外被保险车辆应提供合法有效的行驶证、驾驶证以证实符合保险理赔条件没有免赔情形。原告所提供的各项损失，应该有相关证据予以证实。因原告已年满60周岁，因此误工损失应由相关务工单位的误工证明及工资表予以证实。根据保险条款约定，原告的医疗费应扣除非医保用药和非事故用药。复印费、邮寄费、照相费、鉴定费、存车费均为原告间接损失，不属于保险理赔范围，我司对此类损失不承担赔偿责任。法医鉴定费真实性没有异议，但不属于保险理赔范围，应由被保险人承担。交通费票据不合法，主张数额过高，请法庭予以核实。其他无异议。
经审理查明，2015年4月13日10时40分许，被告雇佣司机杨亚坤驾驶冀B×××××号小型客车沿滦古路由西向东行驶至滦县教育局东侧处，超越同向行驶左转弯的原告赵玉田驾驶的电动车时相撞，造成两车受损、赵玉田及乘车人孙玉花受伤的交通事故。此事故经滦县公安交警大队现场勘查，认定杨亚坤驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项之规定，承担此事故的主要责任；原告赵玉田驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，承担此事故的次要责任，当事人即孙玉花无事故责任。
事故发生后，原告赵玉田被送入滦县人民医院住院治疗18天。期间其儿子赵明护理。2015年12月21日，经河北瀚海律师事务所委托，唐山市华北法医鉴定所为原告赵玉田出具鉴定意见为：“（1）误工损失日为自受伤之日起150日。（2）护理期为自受伤之日起60日。”由此产生法医鉴定费1200元。原告伤后产生部分交通费及存车费。原告赵玉田及护理人赵事故发生前系唐山鼎正科技有限公司职工，休息期未能上班，单位停发工资。为确定事故责任，原告支出酒检费400元。
经查，原告赵玉田与孙玉花系夫妻关系。另查明，冀B×××××号小型客车车主系被告石翠娟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免商业三者险（交强险的保险期间为2014年11月9日16时起至2015年11月9日16时止，商业险的保险期间为2014年11月10日0时起至2015年11月9日24时止）本次事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，滦县公安交通警察大队交通事故认定书，事故认定书、保单复印件，行驶证、驾驶证复印件、医疗费票据、住院病历及用药清单、出院证、诊断证明、法医鉴定书、复印费收据、伤者的误工证明及工资表、所在单位的营业执照、交通费票据、停车费票据、酒检报告书及酒检费票据等证据予以证实并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；交强险不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据事故责任比例予以赔偿。根据已查明的事实，杨亚坤在本次事故中承担主要责任，其驾驶的事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间，因此对于原告赵玉田在本次事故中所造成的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内对原告赵玉田损失予以赔偿。对在本次事故中另一伤者孙玉花，因其已出具了放弃对被告保险公司追诉的声明。本院予以确认。
原告赵玉田诉请的的医疗费，因提供了相关有效的医疗费票据，本院予以认定为6500.15元。原告住院18天，住院期间伙食补助为40＊18＝720元。对原告诉请的误工费，因其提交了相关有效的证据予以佐证，本院计算误工费为14231.67元【（3000＋3000＋2539）／90＊150】。原告诉请的护理费，因护理人赵明的工资收入已超纳税标准，但原告不能提供其相关的完税证明予以证实，故本院依据2015年农林牧渔业标准计算为2533.15元（15410／365＊60）。对原告诉请的交通费，本院依据原告的伤情及入院及出院情况，合理认定为300元。对原告诉请的法医鉴定费1200元，因此费用是原告确定损失数额必需支出的必要合理的费用，保险公司应予以赔偿。对原告诉请的复印费30元，因此笔费用是原告复印相关病历所支出的必要合理的费用，本院予以支持。对原告诉请的存车费及及酒检费，因其提交了相关有效的票据予以佐证，故本院予以认定。对原告诉请的照相费及邮寄费，因无相关有效的证据予以佐证，故本院不予认定。综上，此事故给原告赵玉田造成的损失有医疗费6500.15元，住院伙食补助费720元，法医鉴定费1200元，误工费14231.67元，护理费2533.15元，交通费300元，复印费30元，存车费650元，酒检费400元，以上共计26564.97元。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告赵玉田医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、误工费、护理费、复印费、交通费、酒检费、存车费等项损失合计26564.97元。
二、驳回原告赵玉田的其他诉讼请求。
上述赔偿款，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付原告赵玉田。于判决生效后5日内付清（直接给付原告赵玉田本人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘艳红
二〇一六年一月二十日
书 记 员 韩明夫