文书内容中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初12459号保罗弗兰克实业有限责任公司（英文名：ＰＡＵＬＦＲＡＮＫＩＮＤＵＳＴＲＩＥＳＬＬＣ），住所地：美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫尼卡大道10100号（10100ＳａｎｔａＭｏｎｉｃａＢｌｖｄ，Ｓｕｉｔｅ600,ＬｏｓＡｎｇｅｌｅｓ,ＣＡ90067ＵＳＡ）。代表代表人：瑞米.颜尼(RamiS.Yanni)，该公司商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡馨，广东同益律师事务所律师。被告：东莞市宏源玩具有限公司，住所地：中华人民共和国广东省东莞市寮步镇横坑东升路291号。法定代表人：李伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：石永号，广东广和（东莞）律师事务所律师。原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告东莞市宏源玩具有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周怡馨、被告的委托诉讼代理人石永号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为PaulFrank（大嘴猴）国际知名品牌的持有人。大嘴猴“Julius”的卡通造型已出现在服饰、鞋、家具、腕表、太阳镜、童装、儿童玩具等各种系列产品上。PaulFrank（大嘴猴）的商品销售遍及世界各地，全世界超过2000家店铺，深受消费者的喜爱和欢迎。为了更好的保护自身的知识产权，保罗弗兰克公司一直非常重视品牌的维护和推广，于1995年12月创作完成了大嘴猴“Julius”卡通形象的美术作品，后又在其生产销售的多个群组产品上先后注册了众多商标，经过该公司的积极努力，目前已形成完整的知识产权体系。随着原告品牌知名度、商品信誉的不断提升，某些不良商家生产、销售侵犯原告注册著作权商品的现象层出不穷。原告经调查，发现被告未经原告许可，在其经营的网店内使用原告美术作品，销售涉嫌侵犯原告著作权的收纳袋，给原告造成了较大经济损失。为了维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即停止销售侵犯原告注册号为国作登字-2016-F-00260207的著作权的商品的侵权行为；二、被告赔偿原告经济损失及制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币100000元；三、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，一、被告没有实际生产、销售与“大嘴猴”美术作品相关的产品。根据原告提交的交易网页截图显示，被告主要从事专业来图来样、定制玩具生产。被告是根据客户的图纸及要求制作相关的玩具，不负责提供设计相关的产品外观。截至原告截图之时，交易界面显示是“0个成交”，可见被告没有实际销售任何案涉产品，没有对原告造成任何损失，被告更没有获利，无需赔偿原告任何损失。二、被告的业务人员，在被告不知情的情况下，在网页中上传了案涉“大嘴猴”的图像，被告发现后，已删除了该条链接，并处罚了相关业务人员。三、“大嘴猴”在国内的知名度并不高，原告主张的费用过高，且没有任何证据证明。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告通过创作取得美术作品《大嘴猴（Julius）》的美术作品著作权，并于2016年3月1日在中华人民共和国国家版权局自愿登记，登记号为：国作登字-2016-F-00260207。2018年4月3日，原告通过联合信任时间戳服务中心对被告在其运营的网页的产品展示图片中使用原告的案涉美术作品的事实进行时间戳认证。该网页显示产品名称为“工厂专业生产定做大嘴猴毛绒抽绳袋束口袋可爱收纳袋实用小礼物”；产品展示的图片显示收纳袋的正面印有案涉大嘴猴的美术作品。原告据此主张被告是一个生产厂家，直接生产定做网页显示的大嘴猴收纳袋，网页产品图片中收纳袋的正面使用了与原告案涉大嘴猴美术作品相同的形象，侵犯了原告大嘴猴美术作品的复制权、发行权及网络信息传播权。被告表示，确认在网页宣传的产品上使用了案涉的大嘴猴美术作品，但只是被告的业务员在被告不知情的情况下上传的产品图片，目的是为了招揽客户，告知客户被告可以制作类似的收纳袋；被告没有实际生产、销售使用案涉大嘴猴美术作品的收纳袋，网页显示的交易量为零，且被告已经删除了相关的链接。原告表示被告仅承认其员工存在过失而使用了案涉的大嘴猴美术作品，主观认错态度差；被告经营时间久、生产规模大，被告的侵权获利巨大。原告主张就大嘴猴品牌通过多种渠道投放了大量的广告，支出了高昂的广告费用，并提交了影片、节目中大嘴猴植入广告的照片拟予以证明。原告当庭提交了一份2017年12月6日开具的律师费发票，拟证明因维权已支出律师费10000元，维权行为支出的费用巨大。被告表示，原告主张的投放广告的相关证据，均是打印件，三性不予确认；律师费发票形成时间均在被告实施侵权行为之前，不可能为本案所产生的律师费用。以上事实，有原告提交（2016）沪徐证经字第9102号《公证书》，律师费发票，广东省律师服务收费标准，聘请律师合同，搜狗百科PAULFRANK（大嘴猴）网页截图、“宏联国际斥数亿取得PAULFRANK（大嘴猴）中国地区独家授权”新闻网页截图，好莱坞影片、综艺节目中大嘴猴广告植入片段截图、可信时间戳认证证书（取证过程）及所附电子数据文件、可信时间戳认证证书（侵权网页）及所附电子数据文件，以及本院开庭笔录等附卷为证。本院认为：原告经创作取得美术作品《大嘴猴（Julius）》的美术作品著作权，依法享有上述作品的著作财产权。根据原告提交的可信时间戳认证证书，显示原告于2018年4月3日通过联合信任时间戳服务中心对被告在其运营的网页的产品展示图片中使用了原告的案涉大嘴猴美术作品的事实进行了时间戳认证。被告对该事实亦予以确认。因被告未经原告的许可在其网页宣传的产品图片中使用原告的案涉美术作品，其行为已侵犯原告对《大嘴猴（Julius）》美术作品所享有的信息网络传播权。另，原告的举证并未能证明被告已实际生产、销售使用案涉大嘴猴美术作品的收纳袋，故对原告主张被告侵犯原告对《大嘴猴（Julius）》美术作品所享有的发行权、复制权，本院不予采纳。综上，对原告提出的被告立即停止侵犯原告注册号为国作登字-2016-F-00260207的大嘴猴美术作品的信息网络传播权的侵权行为的主张，本院予以支持。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。被告在其网页宣传的产品图片中使用了原告的案涉美术作品，应当承担赔偿损失责任。故对原告诉请被告赔偿经济损失，本院予以支持。原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得，致对实际损失或违法所得难以确定，本院综合考虑案涉美术作品的知名度，被告侵权的方式、侵权行为的持续时间、主观过错程度、被告的经营规模及消费受众等情形；以及对原告为本案诉讼而支出的律师费、其他取证费用等的合理支出，酌定被告赔偿原告经济损失人民币15000元。对原告超出该支持范围的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市宏源玩具有限公司立即停止侵犯原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）注册号为国作登字-2016-F-00260207的美术作品的信息网络传播权；二、被告东莞市宏源玩具有限公司于本判决生效之日起五日内向原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）赔偿经济损失（含合理维权开支）人民币15000元；三、驳回原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2300元，已由原告预交，由原告承担1150元，由被告承担1150元。如不服本判决，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  朱丽斯审 判 员  许任宁人民陪审员  郭燕君二〇一八年七月二十七日书 记 员  刘靖娴附图：原告      享有著作权的美术作品              ?