wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初534号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某（甲），女，1948年8月8日出生，住辽宁省大连市金州区。
诉讼代理人王圣文、郭静，均系辽宁社和律师事务所律师。
被告人张旭光，男，1964年4月22日出生，住大连市金州区。
辩护人王善忠、王丹，均系辽宁王善忠律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）525号起诉书指控被告人张旭光犯故意伤害罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某（甲）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大连市金州区人民检察院指派检察员卢文福出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人诉讼代理人王圣文、郭静、被告人张旭光及其辩护人王善忠、王丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2017年4月16日10时许，被告人张旭光召集被害人张某某（甲）等亲属到其位于大连市金州区某某某某小区X号楼的办公室内商谈父母遗产分配问题。期间，张旭光与张某某（甲）因遗产分配产生分歧并发生争执，张旭光用玻璃杯将被害人张某某（甲）鼻部砸伤。经鉴定，张某某（甲）鼻部损伤致双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人张旭光故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
附带民事诉讼原告人要求被告人张旭光赔偿其住院医疗费人民币25588.05元、护理费人民币11800元、住院伙食补助费人民币5900元、交通费人民币500元、营养费人民币8850元、精神损害抚慰金人民币50000元，共计人民币102638.05元。
被告人张旭光认可被害人张某某（甲）的伤是自己造成的，另辩称自己没有伤害被害人的故意，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示仅认可被害人案发后在金州区住院期间的合理损失，对精神损害不同意赔偿。
辩护人提出，1、被害人的陈述与被告人供述辩解不一致；2、证人张某某（乙）的证言与被告人的供述辩解也不一致；3、证人张某某（丙）的证言与被害人的陈述也不一致；4、二位证人属瑕疵证人，而且二位证人证言也不一致；5、缺少一位证人证言；6、没有现场勘查资料；7、人体损伤程度鉴定书没有鉴定损伤的特征和形成原因；8、没有物证。综上，本案事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪。
经审理查明，2017年4月16日10时许，被告人张旭光召集被害人张某某（甲）（张旭光胞姐）等亲属到其位于大连市金州区“某某某某”小区X号楼的办公室内商谈父母遗产分配问题。其间，被告人张旭光与被害人张某某（甲）发生争执，被告人张旭光持玻璃杯将被害人张某某（甲）鼻部砸伤。经鉴定，张某某（甲）鼻部损伤致双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人的诉请中，合理的赔偿项目及赔偿数额为：医疗费人民币10221.21元（治疗本次伤情的门诊及住院收费票据）、住院伙食补助费人民币1000元（100元/每天×住院治疗本次伤情的时间10天）、护理费人民币1000元（100元/每天×住院治疗本次伤情的时间10天）、交通费人民币300元（本院根据其治疗情况酌定）、营养费人民币500元（50元/每天×住院治疗本次伤情的时间10天），共计人民币13021.21元。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张旭光供述笔录、被害人张某某（甲）的陈述笔录、证人张某某（乙）、张某某（丙）的证言笔录在案为凭，亦有法医学人体损伤程度鉴定书、医疗资料、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于被告人提出的其主观上没有伤害故意的辩解意见、其辩护人提出的本案证据不足不能认定被告人有罪的辩护意见，经查，被害人张某某（甲）陈述被告人张旭光用玻璃杯砸在自己鼻部，致其鼻部受伤，与当时在现场的证人张某某（乙）证言互相印证一致，另一位在现场的证人张某某（丙）的证言虽未证明被告人张旭光用杯子砸被害人张某某（甲），但是证实了案发时张旭光对被害人张某某（甲）有不满情绪，继而听见被害人张某某（甲）喊叫，其抬头后看见被害人张某某（甲）鼻部受伤，并且听张某某（乙）说是张旭光用水杯砸的，而被告人张旭光亦供认砸伤被害人鼻部的玻璃杯是其扔出，能够证实被害人的伤情系被告人张旭光造成，而法医学人体损伤程度鉴定书与被害人的医疗资料互相印证一致，证实被害人张某某（甲）的伤情系双侧鼻骨骨折，与被害人张某某（甲）陈述的成伤原因能够吻合，可以证实被告人张旭光有伤害被害人张某某（甲）身体的故意及行为。以上证据已形成完整证据锁链，能够认定本院所确认的事实，故对该辩解及辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人张旭光因家庭矛盾故意加害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人张旭光能如实供述部分犯罪事实，予以从轻处罚；被告人张旭光的犯罪行为给被害人张某某（甲）造成经济损失，应负民事赔偿责任；对于附带民事诉讼原告人张某某（甲）诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人张某某（甲）要求被告人张旭光赔偿其精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张旭光犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
被告人张旭光于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某（甲）经济损失人民币一万三千零二十一元二角一分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 姣 姣
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林 海 荣
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘洋 附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
大连市金州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0213刑初534号公诉机关大连市金州区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某（甲），女，1948年8月8日出生，住辽宁省大连市金州区。诉讼代理人王圣文、郭静，均系辽宁社和律师事务所律师。被告人张旭光，男，1964年4月22日出生，住大连市金州区。辩护人王善忠、王丹，均系辽宁王善忠律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）525号起诉书指控被告人张旭光犯故意伤害罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某（甲）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大连市金州区人民检察院指派检察员卢文福出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人诉讼代理人王圣文、郭静、被告人张旭光及其辩护人王善忠、王丹到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2017年4月16日10时许，被告人张旭光召集被害人张某某（甲）等亲属到其位于大连市金州区某某某某小区X号楼的办公室内商谈父母遗产分配问题。期间，张旭光与张某某（甲）因遗产分配产生分歧并发生争执，张旭光用玻璃杯将被害人张某某（甲）鼻部砸伤。经鉴定，张某某（甲）鼻部损伤致双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。公诉机关认为，被告人张旭光故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。附带民事诉讼原告人要求被告人张旭光赔偿其住院医疗费人民币25588.05元、护理费人民币11800元、住院伙食补助费人民币5900元、交通费人民币500元、营养费人民币8850元、精神损害抚慰金人民币50000元，共计人民币102638.05元。被告人张旭光认可被害人张某某（甲）的伤是自己造成的，另辩称自己没有伤害被害人的故意，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示仅认可被害人案发后在金州区住院期间的合理损失，对精神损害不同意赔偿。辩护人提出，1、被害人的陈述与被告人供述辩解不一致；2、证人张某某（乙）的证言与被告人的供述辩解也不一致；3、证人张某某（丙）的证言与被害人的陈述也不一致；4、二位证人属瑕疵证人，而且二位证人证言也不一致；5、缺少一位证人证言；6、没有现场勘查资料；7、人体损伤程度鉴定书没有鉴定损伤的特征和形成原因；8、没有物证。综上，本案事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪。经审理查明，2017年4月16日10时许，被告人张旭光召集被害人张某某（甲）（张旭光胞姐）等亲属到其位于大连市金州区“某某某某”小区X号楼的办公室内商谈父母遗产分配问题。其间，被告人张旭光与被害人张某某（甲）发生争执，被告人张旭光持玻璃杯将被害人张某某（甲）鼻部砸伤。经鉴定，张某某（甲）鼻部损伤致双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人的诉请中，合理的赔偿项目及赔偿数额为：医疗费人民币10221.21元（治疗本次伤情的门诊及住院收费票据）、住院伙食补助费人民币1000元（100元/每天×住院治疗本次伤情的时间10天）、护理费人民币1000元（100元/每天×住院治疗本次伤情的时间10天）、交通费人民币300元（本院根据其治疗情况酌定）、营养费人民币500元（50元/每天×住院治疗本次伤情的时间10天），共计人民币13021.21元。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张旭光供述笔录、被害人张某某（甲）的陈述笔录、证人张某某（乙）、张某某（丙）的证言笔录在案为凭，亦有法医学人体损伤程度鉴定书、医疗资料、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对于被告人提出的其主观上没有伤害故意的辩解意见、其辩护人提出的本案证据不足不能认定被告人有罪的辩护意见，经查，被害人张某某（甲）陈述被告人张旭光用玻璃杯砸在自己鼻部，致其鼻部受伤，与当时在现场的证人张某某（乙）证言互相印证一致，另一位在现场的证人张某某（丙）的证言虽未证明被告人张旭光用杯子砸被害人张某某（甲），但是证实了案发时张旭光对被害人张某某（甲）有不满情绪，继而听见被害人张某某（甲）喊叫，其抬头后看见被害人张某某（甲）鼻部受伤，并且听张某某（乙）说是张旭光用水杯砸的，而被告人张旭光亦供认砸伤被害人鼻部的玻璃杯是其扔出，能够证实被害人的伤情系被告人张旭光造成，而法医学人体损伤程度鉴定书与被害人的医疗资料互相印证一致，证实被害人张某某（甲）的伤情系双侧鼻骨骨折，与被害人张某某（甲）陈述的成伤原因能够吻合，可以证实被告人张旭光有伤害被害人张某某（甲）身体的故意及行为。以上证据已形成完整证据锁链，能够认定本院所确认的事实，故对该辩解及辩护意见不予采纳。本院认为，被告人张旭光因家庭矛盾故意加害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人张旭光能如实供述部分犯罪事实，予以从轻处罚；被告人张旭光的犯罪行为给被害人张某某（甲）造成经济损失，应负民事赔偿责任；对于附带民事诉讼原告人张某某（甲）诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人张某某（甲）要求被告人张旭光赔偿其精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告人张旭光犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告人张旭光于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某（甲）经济损失人民币一万三千零二十一元二角一分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 丁         姣         姣人民陪审员 王                  辉人民陪审员 林         海         荣二〇一七年十二月二十六日书 记 员 刘洋附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴红民初字第1202号
原告范克平，男，1976年1月19日出生，汉族，高中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告杜海云，男，1983年8月23日出生，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
本院在审理原告范克平诉被告杜海云买卖合同纠纷一案中，原告范克平于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范克平以被告杜海云已支付其货款25244元为由申请撤回起诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范克平撤回起诉。
案件受理费461元，减半收取231元，由原告范克平负担。
代理审判员 李文科
二〇一五年八月十四日
书 记 员 李禹扬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第709号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人高某，农民。2015年6月9日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，当日转取保候审。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）622号起诉书指控被告人高某犯伪造国家机关证件罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序。公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员董宁出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2007年6月份，被告人高某无生育计划生育一女高某乙。为给高某乙办理落户手续，2014年7月份的一天，被告人高某在平度市李园卫生院附近的一面墙上找到一办理假证的手机号码，遂与其联系并将高某乙的相关信息通过电话提供给对方，后高某在平度市东阁街道办事处“佳乐家”超市门前，以200元价格从一陌生男子手中购得一份假《出生医学证明》，高某将此证明提供给平度市崔家集派出所为其女儿申报出生落户时被当场抓获。经鉴定，被告人高某提供的高某乙的《出生医学证明》系伪造。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了受案登记表，案件来源，破案经过，被告人供述与辩解，书证，鉴定意见，户籍证明等证据予以证实，公诉机关认为，被告人高某伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。
被告人高某对公诉机关指控的的犯罪事实、罪名无异议，表示认罪，要求对其从轻处罚。
经审理查明，2007年6月份，被告人高某在未取得计划生育准生证的情况下，生育女儿高某乙。为给高某乙办理新生婴儿申报登记手续，2014年7月的一天，被告人高某通过其寻找的办理假证的手机号码与其联系，让其办理《出生医学证明》，并将高某乙的相关信息通过电话提供给对方，后被告人高某在平度市东阁街道办事处“佳乐家”超市门前，以人民币200元的价格从陌生办证男子手中购得一份出生证编号为A370500033、签证机构为青岛市出生医学证明平度市妇幼保健院的《出生医学证明》。2014年7月22日，被告人高某将此证明提供给平度市公安局崔家集派出所为其女儿申报出生登记时被当场发现。2014年7月25日，经平度市妇幼保健院鉴定，该院2007年从未领取使用过编号为A370500033《出生医学证明》，2007年6月9日没有姓名为闫某的产妇分娩，此出生医学证明系假证。
案发后，被告人高某被平度市公安局传唤询问后回家等待处理。期间，因其外出，公安机关多次到其家中传唤未果。2015年6月9日，其主动到平度市公安局投案，并如实供述了上述行为。
上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据予以证实：
（一）书证
1、案件来源、受案登记表、破案经过、到案经过，证实案件来源，破获过程，高某投案的事实。
2、新生婴儿出生申报登记表、平度市公安局扣押清单、出生医学证明，证实公安机关在高某办理新生婴儿出生申报登记时，扣押高某持有的出生证编号为A370500033《出生医学证明》一张的事实。
3、户籍证明、办案说明，证实被告人高某身份，其不是网上逃犯，无违法犯罪记录的事实。
（二）被告人高某供述，证实其办理高某乙《出生医学证明》的原因、时间、地点、过程等事实。
（三）平度市妇幼保健院《出生医学证明》真伪鉴定书，证实其院2007年从未领取使用过编号A370500033的《出生医学证明》；2007年6月9日没有姓名为闫某的产妇分娩的事实。
本院认为，被告人高某为给其女儿办理《出生医学证明》联系他人并向其提供信息，由他人为其伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，应受刑罚处罚。案发后，其能够主动投案，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，是自首，可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合本案基本案情和量刑情节，考虑到被告人高某有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人高某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 耿拥军
人民陪审员 张风英
人民陪审员 王贵忠
二〇一五年九月二日
书 记 员 孙 璐
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮民一初字第209号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告陈树林，男，1955年9月11日生，汉族，农民，现住洮北区平台镇。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告陈树林借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告陈树林之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2006年11月8日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2006年11月8日�原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2008年11月7日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 郭颖
二〇一四年三月十九日
书记员 姜薇
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮民一初字第209号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告陈树林，男，1955年9月11日生，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告陈树林借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告陈树林之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2006年11月8日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2006年11月8日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2008年11月7日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 郭颖
二〇一四年三月十九日
书记员 姜薇
辽阳市文圣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1003刑初47号
公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌故意毁坏财物罪于2018年5月10日被辽阳市公安局文圣区公安分局行政拘留15日，于2018年5月25日被辽阳市公安局文圣区公安分局刑事拘留，同年6月5日因辽阳市文圣区人民检察院不批准逮捕，同日被取保候审。
被告人张某，女，汉族，小学文化，无业。因涉嫌故意毁坏财物罪于2018年5月11日被辽阳市公安局文圣区公安分局行政拘留15日，于2018年5月25日被辽阳市公安局文圣区公安分局刑事拘留，同年6月5日因辽阳市文圣区人民检察院不批准逮捕，同日被取保候审。
辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2018）41号起诉书指控被告人刘某、张某涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实施独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、侯立志出庭支持公诉，被告人刘某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某怀疑妻子白某与被害人金某一直有不正当男女关系，于2018年2月7日上午和其母亲被告人张某到辽阳市文圣区xx食府找金某理论，因言语不和，刘某和张某将xx食府玻璃和金某的车牌照为辽K821**的捷达轿车的车玻璃及反光镜等物品砸坏。公安机关于2018年5月10日将刘某抓获并给予刘某拘留15日的行政处罚。张某于5月10日再次到辽阳市文圣区罗大台镇东沙浒村xx食府找金某理论，并将xx食府的玻璃及展示柜的玻璃砸碎。经鉴定，被告人刘某和被告人张某于2018年2月7日毁坏的财物价值为人民币5767元；被告人张某于2018年5月10日毁坏的财物价值为人民币4313元。2018年6月1日，被告人刘某、张某与被害人达成和解协议，被害人对二名被告人表示谅解。公诉机关认为，二名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某、张某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人刘某和妻子白某在结婚存续期间，育有一儿一女。因刘某怀疑白某与被害人金某一直有不正当男女关系，其带着与白某结婚期间的3岁女儿做亲子鉴定，经鉴定，与刘某没有血缘关系。2018年2月7日上午，被告人刘某和其母亲被告人张某到辽阳市文圣区xx食府找金某理论，因言语不和，刘某和张某将xx食府玻璃和金某的车牌照为辽K821**的捷达轿车的车玻璃及反光镜等物品砸坏，而后刘某和张某离开。公安机关于2018年5月10日将刘某抓获并给予刘某拘留15日的行政处罚。张某于5月10日再次到辽阳市文圣区罗大台镇东沙浒村xx食府找金某理论，因没见到金某本人，张某将xx食府的玻璃及展示柜的玻璃砸碎。经辽阳市价格认证中心鉴定，被告人刘某和被告人张某于2018年2月7日毁坏的财物价值为人民币5767元；被告人张某于2018年5月10日毁坏的财物价值为人民币4313元。2018年6月1日，被告人刘某、张某与被害人达成和解协议，被害人对二名被告人表示谅解。
2018年5月10日，公安机关在辽宁省灯塔市洁华小区楼下将刘某抓获。同日，在辽阳市文圣区罗大台镇东沙浒村xx食府将张某带回公安机关。
上述事实，两名被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人金某、金某甲、魏某等人询问笔录、现场照片、行政处罚决定书、解除拘留证明书、营业执照、赔偿协议书、谅解书、委托书、收条、协议书、DNA检验意见书复印件、视听资料、鉴定意见及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、张某目无国法，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关指控二名被告人的犯罪事实与罪名成立，予以支持。鉴于二名被告人自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，故对二名被告人均可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 叶宏岩
二〇一八年七月三十日
书记员 王 森
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏右执字第153号
申请执行人邢佃锋，男，1968年9月10日出生，汉族，河北省张家口市人，无职业，现住苏尼特右旗。
被执行人邹树林，男，46岁，汉族，四川省人，现住乌兰察布市商都县。
本院于二0一五年十月十三日作出的（2015）苏右民初字第202号判决书已经发生法律效力，被执行人邹树林至今未按期履行义务。据此为保护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、查封、扣留、提取邹树林银行存款及部分财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 张利兵
二〇一五年十二月十五日
书记员 白玉龙
附：适用法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第1581号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人金某甲，无业。2014年4月24日因盗窃被苍南县公安局行政拘留十四日。因本案于2015年7月20日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）1321号起诉书指控被告人金某甲犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人金某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：
1.2015年6月22日3时许，被告人金某甲伙同黄章荣（未成年人，另案处理）窜至苍南县钱库镇振兴西街金泰商城第5幢3单元前，盗走被害人陈某停在该处的浙C×××××黑色别克轿车内一只皮包内8200元现金后逃离现场。
2.2015年4月的一天凌晨2时许，被告人金某甲窜至苍南县钱库镇华庭锦园A栋地下车库，盗走被害人金某乙停在该处的浙C×××××红色奥迪轿车内的300元现金后逃离现场。
3.2015年4、5月份的一天2时许，被告人金某甲窜至苍南县龙港镇马鞍桥村锦绣花苑1单元前，盗走被害人徐某停在该处的浙C×××××白色现代轿车内的一部三星牌手机（价值385元）及40余元现金后逃离现场。
4.2015年4、5月份的一天2时许，被告人金某甲伙同黄章荣窜至苍南县钱库镇兴中北路苏家祠堂前，盗走该处的一辆黑色轿车内的一只杂牌手机（价值无法鉴定）后逃离现场。
5.2015年3月的一天2时许，被告人金某甲窜至苍南县钱库镇金泰商城曙光幼儿园旁，盗走被害人杨某停在该处的浙C×××××黑色本田雅阁轿车内的500余元现金后逃离现场。
6.2015年4月的一天，被告人金某甲伙同黄章荣窜至苍南县钱库镇金泰商城曙光幼儿园旁，盗走被害人杨某停在该处的浙C×××××黑色本田雅阁轿车内的两包中华香烟（价值124元）后逃离现场。
7.2015年5月的一天2时许，被告人金某甲窜至苍南县龙港镇黄库村荣华路4号前，盗走被害人谢某停在该处的浙C×××××奥迪Q5轿车内的100余元现金后逃离现场。
8.2015年7月初的一天2时许，被告人金某甲窜至苍南县钱库镇中兴街60号前，盗走该处的一辆白色宝马轿车内的一只苹果5代手机（价值1200元）及120元现金后逃离现场。
9.2015年7月初的一天3时许，被告人金某甲窜至苍南县钱库镇章均洋村梅花公寓2幢1单元前，盗走被害人章某停在该处的浙C×××××奥迪轿车内的现金及车某（价值1819元）后逃离现场。案发后，涉案车某已发还被害人。
10.2015年2月中旬的一天，被告人金某甲伙同黄章荣窜至苍南县钱库镇东升路59号旁的小巷里，盗走被害人林某停在该处的浙C×××××雪佛兰轿车（价值21333元）后逃离现场。案发后，已追回涉案轿车并发还被害人。
11.2015年3、4月份的一天3时许，被告人金某甲伙同黄章荣窜至苍南县龙港镇人民路锦象公寓9庄2单元前，盗走该处的一辆红色轿车内的一台笔记本电脑（价值无法鉴定）及1900元现金后逃离现场。
12.2015年4、5月份的一天2时许，被告人金某甲伙同黄章荣窜至苍南县钱库镇公园南路16号后面，盗走该处的一辆黑色轿车内的200余元现金后逃离现场。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯黄章荣的供述，被害人陈某、金某乙、徐某、杨某、谢某、章某、林某的陈述，证人黄某的证言，扣押、发还清单、行政处罚决定书、情况说明，价格鉴定意见，辨认笔录，抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人金某甲有盗窃劣迹，酌情予以从重处罚；但其归案后如实供述犯罪事实，且部分赃物已经追回，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人金某甲有期徒刑十个月至一年十个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2017年3月19日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、暂扣于苍南县公安局的苹果五代手机一只，待查明被害人后由该局予以发还。
三、责令被告人金某甲于本判决生效之日起十日内退出违法所得11869元及杂牌手机一只、笔记本电脑一台，分别返还各被害人（清单附后）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马显兵
二〇一五年十一月九日
代书 记员 董莉莉
退赔清单
1.被告人金某甲共同退赔被害人陈余人民币8200元。
2.被告人金某甲退赔被害人金晓华人民币300元。
3.被告人金某甲退赔被害人徐忠平425元。
4.被告人金某甲退赔被害人杨有余人民币500元。
5.被告人金某甲共同退赔被害人杨有余人民币124元。
6.被告人金某甲退赔被害人谢忠探人民币100元。
7.被告人金某甲退赔于2015年4、5月份的一天2时许停在苍南县钱库镇兴中北路苏家祠堂前的黑色轿车内财物被盗的被害人杂牌手机一只。
8.被告人金某甲退赔于2015年7月初的一天2时许停在苍南县钱库镇中兴街60号前的白色宝马轿车内财物被盗的被害人人民币120元。
9.被告人金某甲共同退赔于2015年3、4月份的一天3时许停在苍南县龙港镇人民路锦象公寓2单元前的红色轿车财物被盗的被害人笔记本电脑一台、人民币1900元。
10.被告人金某甲共同退赔于2015年4、5月份的一天2时许停在苍南县钱库镇公园南路16号后面的黑色轿车内财物被盗的被害人人民币200元。
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0181执975号
申请人王玉红，男，汉族，1973年11月8日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人王斌，男，汉族，1973年9月4日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人孙万义，男，汉族，1972年10月15日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
依据本院于2016年5月9日作出的已经发生法律效力（2016）宁0181民初1440号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王斌、孙万义的银行存款或收入23524元及迟延履行期间的债务利息。
二、若被执行人银行存款或收入不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 史自建
代理审判员 柏晓斌
代理审判员 王亮亮
二〇一六年七月二十日
书 记 员 吉 倩
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2173号
原告章新泉，男，1988年7月7日出生，汉族，住福鼎市。
委托代理人李健，福建鹏远律师事务所律师。
被告陈琴，女，1969年9月25日出生，汉族，住福鼎市。
被告刘玉珍，女，1968年12月29日出生，汉族，住福鼎市。
原告章新泉与被告陈琴、刘玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章新泉的委托代理人到庭参加诉讼，被告陈琴、刘玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告章新泉诉称，2014年6月5日被告陈琴以需要资金周转为由向原告借款40000元，约定借款月利率为2.5%，由被告刘玉珍提供担保，借款后，被告陈琴支付利息至2014年10月4日，其后便不再付还借款本息，现请求法院判令被告陈琴付还借款本金40000元及利息（利息自2014年10月5起按月利率2.5%计算至实际还款之日止，被告刘玉珍承担连带还款责任，并由二被告负担诉讼费用。
被告陈琴未作答辩。
被告刘玉珍未作答辩。
本案在审理过程中，原告对自己的主张提供以下证据：
（1）原、被告身份证复印件，以此证明原、被告的主体身份；
（2）借条一张、银行交易回单五张，以此证明原、被告间的借款约定、履行情况。
本院认为，被告陈琴、刘玉珍未按传唤到庭参加诉讼，又未提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告章新泉提供的证据（1）、（2）为原件或与原件核对一致的复印件，符合证据的形式要件，所载事项清楚明确，与待证事实存在关联，本院予以采信。
经庭审举证、质证并分析认证，对本案主要事实认定如下：
被告陈琴于2014年6月5日出具借条一张，向原告章新泉借款40000元，双方约定借款月利率为2.5%。被告刘玉珍在借条上签字为该借款提供担保。被告陈琴借款后支付利息至2014年10月4日，共计支付利息4000元，其后便不再付还借款本息。原告催讨未果，诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈琴借贷欠款事实清楚，应及时还款。被告刘玉珍自愿为该借款提供保证担保，其在被告陈琴未及时还款时应承担连带还款责任。原告另主张按双方约定的月利率2.5%计付借款利息，超过法律对借款利率的限制，对超出部分本院不予以支持。被告陈琴、刘玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈琴应于本判决生效之日起十日内付还原告章新泉借款本金50000元及利息（自2014年6月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际偿还之日止，扣除已支付的利息4000元）。
二、被告刘玉珍对被告陈琴上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王怀志
审 判 员 王百灵
人民陪审员 江修铭
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈美玲
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《最高人民法院》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）寿执字第1616号
申请人潍坊鑫汇通金属制品有限公司。住所地：潍坊市
潍城区（经济开发区）腾飞路与玉清街交叉口。
法定代表人ＸＸ程，董事长。
被执行人寿光市泰丰铸造金属制品有限公司。住所地：
寿光市留吕镇工业园。
法定代表人张丰泰，董事长。
申请人潍坊鑫汇通金属制品有限公司与被执行人寿光市泰丰铸造金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人潍坊鑫汇通金属制品有限公司以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）寿商初字643号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋奎功
二〇一五年十二月八日
书记员 王珊珊
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0381执332号
洛阳市强胜实业有限公司申请执行贵州中正包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2014）偃民四初字第148号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年2月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人贵州中正包装材料有限公司负责人长期外出、下落不明，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、（2014）偃民四初字第148号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：周建辉
二〇一六年五月二十五日
书记员 ：卫明明
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1103刑初220号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人韩晓东，男，1992年5月16日出生于辽宁省盘锦市，汉族，本科文化，现住盘锦市大洼区（户籍地：盘锦市大洼区）。因本案于2018年5月8日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉[2018]227号起诉书指控被告人韩晓东犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员赵晓静、助理检察员张心童出庭支持公诉，被告人韩晓东到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2018年5月1日10点10分，被告人韩晓东驾驶白色长安小型汽车由东向西行驶至兴隆台街泰兴岗西侧时，因与他人发生争执被兴隆派出所民警带走，后因涉嫌酒后驾驶机动车被移交兴隆台交警大队。经鉴定，韩晓东血液中乙醇成份为103.40mg/100ml，属醉酒驾驶。
盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人韩晓东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人韩晓东对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2018年4月30日晚上，韩晓东与朋友在兴隆台区一饭店吃饭，席间喝了酒，饭后乘坐出租车回家。第二日上午10时许，韩晓东乘坐出租车去饭店取车，后当其驾驶白色长安牌小型汽车在兴隆台大街由东向西行驶至兴隆台街泰兴岗西侧时，与白某因变道发生争执，随后被盘锦市公安局兴隆台分局兴隆台派出所民警带回派出所，后发现韩晓东身上有酒味，将其举报到兴隆台交警大队，随后该队民警将韩晓东带至盘锦市中心医院进行血样采集。2018年5月7日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，韩晓东血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为103.40mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认定的下列证据予以证明：
1、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人韩晓东的到案经过。
2、户籍证明信，证实韩晓东的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。
3、被告人韩晓东的供述与审理查明的事实基本一致。
4、证人白某的证言，证实他和韩晓东因为开车变道发生口角，后他报警的经过。
5、辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书，证实经鉴定，韩晓东血液中乙醇含量的情况。
6、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、驾驶车辆信息查询结果单，证实韩晓东具备驾驶资格及涉案车辆车籍的情况。
7、交强险保险单，证实涉案车辆投保交强险的情况。
8、涉案车辆照片及车内VIN码照片，证实涉案车辆外观状况及车内VIN码的情况。
9、酒精呼气检测现场图片、提取血液样本现场图片，证实韩晓东酒精呼气检测及抽血检测的情况。
本院认为，被告人韩晓东违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人韩晓东的犯罪指控，罪名成立。被告人韩晓东认罪态度较好，并能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。被告人韩晓东系初犯，有一定悔罪表现，所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第四十二条，第五十二条的规定，判决如下：
被告人韩晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 畅
人民陪审员 张学文
人民陪审员 张晓忠
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 董 妍
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第00696号
原告：阮某，女，1983年1月生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：周淮新，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。
被告：鲁某某，男，1973年9月生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告阮某诉被告鲁某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员李春适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告阮某及其委托代理人周淮新，被告鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2012�底经婚姻介绍所介绍相识，2013年5月登记结婚。双方均系再婚，婚后无子女。由于原、被告婚前相处时间较短，草率结婚，婚后双方不注重夫妻感情的培养，经常因家庭琐事发生争吵，矛盾不断。因双方婚姻基础太差，导致夫妻感情已经完全破裂。现原告起诉来院要求判决原告与被告离婚。
被告辩称：原告所述与事实不符，原、被告婚后感情一直很好，被告坚决不同意离婚，综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。被告对该份证据无异议，本院予以确认。2、结婚证原件，证明原、被告系合法夫妻关系。被告对该份证据无异议，本院予以确认。3、被告给原告书写的书信一份，证明原、被告之间夫妻感情已经完全破裂。被告对该份证据真实性无异议，但是认为书信里的内容都是被告生气时书写，不能证明双方夫妻感情已经完全破裂。本院对该份证据的真实性予以确认。
被告未向本院提交证据材料。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，查明以下事实：原、被告双方于2012年7月1日经婚姻介绍所介绍相识，2013年5月登记结婚。双方均系再婚，婚后无子女。双方婚后感情尚好。近期，双方常因家庭琐事发生争吵，使夫妻感情产生隔阂。审理中，原告未能向本院提交证明夫妻感情确已破裂的证据材料。
本院认为：当事人对自己的主张有责任举证加以证明。本案中，原、被告婚后感情尚好。近期，因双方未能注重夫妻感情的培养，使夫妻感情产生隔阂，但尚不足以导致夫妻感情完全破裂，且原告亦未能向本院提交证明双方夫妻感情确已破裂的足够证据，故原告主张夫妻感情破裂一节，证据不�，本院不予支持，且被告坚决不同意离婚，为维护家庭稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告阮某与被告鲁某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告阮某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 李 春
二〇一五年五月二十日
书 记 员 王家琦
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初3916号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。
主要负责人：徐标鸿，行长。
委托诉讼代理人：卢敏，女，该行员工。
委托诉讼代理人：钟敏，男，该行员工。
委托诉讼代理人：梁亮，男，该行员工。
被告：王根德，男，1987年4月14日出生，汉族，住临海市。
被告：吕海燕，女，1983年2月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：阮小明，男，1981年12月4日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告王根德、吕海燕、阮小明信用卡纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，被告王根德、吕海燕、阮小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王根德偿付本金49638.79元、利息6029.09元，合计55667.88元（已结算至2018年2月28日）及自2018年3月1日起利息按欠款本金的日万分之五算至执行完毕之日止；2.判令被告吕海燕、阮小明对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2014年5月8日，被告王根德向原告申请了额度为50000元的小额信用卡，并与原告签订了小额信用卡领用合约，约定：被告王根德可以在50000元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费；取现的应按每笔支付取现金额3‰的手续费，最低2元，并应按日计付万分之五的利息；ATM取现的，免收手续费；每笔透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿；逾期未予清偿的，应按月依未清偿余额的5%计付滞纳金。2014年5月8日，原告与被告吕海燕、阮小明签订了信用卡保证合同，约定：被告吕海燕、阮小明对被告王根德的前述债务提供连带责任保证；保证期间为自被告王根德泰隆小额信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2014年5月23日，被告王根德领取了前述合约、合同项下的泰隆小额信用卡，并随后进行透支。2017年7月14日最后一次取现4000元，同日还款4000元之后再无还款。截至2018年2月28日持卡人尚欠本金49638.79元、利息6029.09元，合计55667.88元。
被告王根德、吕海燕、阮小明未作答辩。
原告泰隆银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：信用卡申请书、小额信用卡领用合约、小额信用卡章程、信用卡保证合同、审批流程、信用卡领用签收单、信用卡对账单等。原告提供的上述证据，被告王根德、吕海燕、阮小明在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认。
本院经审理，认定的事实与原告上述主张的事实一致。
本院认为，被告王根德向原告泰隆银行申领小额信用卡并使用该卡事实清楚，领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。被告王根德在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告吕海燕、阮小明为被告王根德债务提供了连带责任保证，应依约履行其责。被告吕海燕、阮小明在承担了保证责任后有权向被告王根德追偿。综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王根德于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行小额信用卡透支本金49638.79元、利息6029.09元（利息已结算至2018年2月28日，自2018年3月1日起至履行完毕之日止的利息按欠款本金的日万分之五计算）。
二、被告吕海燕、阮小明对上述第一项判决所确定的债务负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1192元，减半收取596元，由被告王根德负担，被告吕海燕、阮小明负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 周金燕
二〇一八年四月二十五日
代书记员 金颖珠
?PAGE?
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1082民初3916号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。主要负责人：徐标鸿，行长。委托诉讼代理人：卢敏，女，该行员工。委托诉讼代理人：钟敏，男，该行员工。委托诉讼代理人：梁亮，男，该行员工。被告：王根德，男，1987年4月14日出生，汉族，住临海市。被告：吕海燕，女，1983年2月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：阮小明，男，1981年12月4日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告王根德、吕海燕、阮小明信用卡纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，被告王根德、吕海燕、阮小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王根德偿付本金49638.79元、利息6029.09元，合计55667.88元（已结算至2018年2月28日）及自2018年3月1日起利息按欠款本金的日万分之五算至执行完毕之日止；2.判令被告吕海燕、阮小明对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2014年5月8日，被告王根德向原告申请了额度为50000元的小额信用卡，并与原告签订了小额信用卡领用合约，约定：被告王根德可以在50000元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费；取现的应按每笔支付取现金额3‰的手续费，最低2元，并应按日计付万分之五的利息；ATM取现的，免收手续费；每笔透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿；逾期未予清偿的，应按月依未清偿余额的5%计付滞纳金。2014年5月8日，原告与被告吕海燕、阮小明签订了信用卡保证合同，约定：被告吕海燕、阮小明对被告王根德的前述债务提供连带责任保证；保证期间为自被告王根德泰隆小额信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2014年5月23日，被告王根德领取了前述合约、合同项下的泰隆小额信用卡，并随后进行透支。2017年7月14日最后一次取现4000元，同日还款4000元之后再无还款。截至2018年2月28日持卡人尚欠本金49638.79元、利息6029.09元，合计55667.88元。被告王根德、吕海燕、阮小明未作答辩。原告泰隆银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：信用卡申请书、小额信用卡领用合约、小额信用卡章程、信用卡保证合同、审批流程、信用卡领用签收单、信用卡对账单等。原告提供的上述证据，被告王根德、吕海燕、阮小明在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认。本院经审理，认定的事实与原告上述主张的事实一致。本院认为，被告王根德向原告泰隆银行申领小额信用卡并使用该卡事实清楚，领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。被告王根德在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告吕海燕、阮小明为被告王根德债务提供了连带责任保证，应依约履行其责。被告吕海燕、阮小明在承担了保证责任后有权向被告王根德追偿。综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王根德于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行小额信用卡透支本金49638.79元、利息6029.09元（利息已结算至2018年2月28日，自2018年3月1日起至履行完毕之日止的利息按欠款本金的日万分之五计算）。二、被告吕海燕、阮小明对上述第一项判决所确定的债务负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取596元，由被告王根德负担，被告吕海燕、阮小明负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。审 判 员 周金燕二〇一八年四月二十五日代书记员 金颖珠??
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁民执字第121号
申请执行人刘凤英，女，1968年2月8日生，汉族，无业，现住松原市宁江区。
被执行人李文海，男，1973年1月2日生，汉族，无业，现住松原市宁江区。
申请执行人刘凤英与被执行人李文海民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年12月10日作出（2014）宁民初字第3281号民事判决，内容如下：被执行人李文海立即偿还申请执行人刘凤英人民币24000元并自2013年1月1日起至给付之日止按年利率3分利算利息。案件受理费200元由被执行人李文海负担。该判决发生法律效力后，因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2015年1月13日向本院申请强制执行，同日立案执行，本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2014年12月10日作出（2014）宁民初字第3281号民事判决终结本次执行。
本裁定送达之日起发生法律效力。
执行员 张京孝
二〇一五年八月四日
书记员 吉 祥
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）定行审字第410号
申请人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人刘广鲁，男，农民。
被执行人李玉红，女，农民。
申请人定陶县人口和计划生育局于2015年9月2日向我院申请执行被执行人刘广鲁、李玉红夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年3月11日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定抚费征字（2015）000910004号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费61152元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2015）000910004号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2015）000910004号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2015）000910004号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一五年九月八日
书记员 李守平
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第745号
原告上海欧鼎物业管理有限公司。
法定代表人旷文长，总经理。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告沈珠芳。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告沈珠芳物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年3月23日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告沈珠芳的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年三月十日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定商初字第1509号
原告顾绿素。
被告胡耐君。
被告舟山市定海区美香园食品有限公司。
法定代表人胡耐君。
原告顾绿素诉被告胡耐君、舟山市定海区美香园食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，于同年11月27日，由代理审判员李旖旎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾绿素及被告胡耐君、舟山市定海区美香园食品有限公司到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，被告胡耐君是舟山市定海美香园食品有限公司股东，法定代表人。2014年6月25日，被告胡耐君因经营需要向原告顾绿素借款人民币贰拾万元整，约定月息壹分伍厘，借期一年，届时还本付息。到期后，被告没有归还本金，只支付利息，后经原告多次要求归还本金，被告均以资金困难为由久拖不还。2015年10月18日被告出具一份承诺书，明确还款方式并由美香园公司作为担保人对上述借款承担连带责任。请求：1、判令被告胡耐君偿还借款本金20万元，并自2015年11月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付逾期利息至借款清偿日止；2、被告舟山市定海美香园食品有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
被告胡耐君、舟山市定海区美香园食品有限公司辩称，原告所诉借款属实，没异议，近几年无法归还借款。
原告提供借条、承诺书、银行凭证等证据，拟证明被告胡耐君向原告借款，被告舟山市定海区美香园食品有限公司为该借款作保证的事实。经认证，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，可以证明原告诉称事实。经审理查明的事实与原、被告诉称一致。
本院认为：借款借据是证明双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据。被告向原告出具借条系双方真实意思表示，且未违反相关的法律规定，双方借贷关系合法有效。现原告履行借款义务，被告到期未按约归还借款，显属违约，故本院对原告请求被告归还借款20万元的请求，予以支持。双方书面约定借款利率为月利率1.5%，现原告自愿放弃利息请求，但原告请求被告自起诉之日即2015年11月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付利息至借款清偿日止的诉讼请求，本院予以支持。另，被告舟山定海美香园食品有限公司自愿为被告胡耐君的债务作担保，但双方未约定保证方式，故被告舟山定海美香园食品有限公司应对被告胡耐君的债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告胡耐君于本判决生效之日起三日内归还原告顾绿素借款本金200000元，并自2015年11月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付利息至借款清偿日止；
二、被告舟山市定海美香园食品有限公司对被告胡耐君的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告胡耐君、舟山市定海美香园食品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李旖旎
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 朱春益
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蛟民一初字第994号
原告张洪鸿，女，1980年6月13日出生，汉族，蛟河市新站镇居民，住蛟河市新站镇北安村北安屯。
身份证号：220281198006131041
委托代理人王大本，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。
被告胡泊，男，1988年2月12日出生，汉族，扶余县陶赖昭镇居民，住扶余县陶赖昭镇八村八岔屯八社。
身份证号：22072419880212161X
被告马力，男，汉族，1988年2月2日出生，扶余县陶赖昭镇居民，住扶余县陶赖昭镇八村八岔屯八社。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市宁江区沿江东路450号。
法人代表高青松，该公司总经理。
本院在审理原告张洪鸿与被告胡泊、马力、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张洪鸿于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告与被告马力达成和解，且被告马力已实际给付原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用，现原告在本案诉讼期间内自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张洪鸿撤回起诉。
案件受理费1,650.00元，减半收取825.00元,由原告负担。
审 判 长 张海军
人民陪审员 王广纯
人民陪审员 尹相玉
书 记 员 徐丹丹
（此件共2页，印6份）二〇一四年二月二十八日
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蛟民一初字第994号
原告张洪鸿，女，1980年6月13日出生，汉族，住蛟河市。
委托代理人王大本，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。
被告胡泊，男，1988年2月12日出生，汉族，住扶余县。
被告马力，男，1988年2月2日出生，汉族，住扶余县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市。
法人代表高青松，该公司总经理。
本院在审理原告张洪鸿与被告胡泊、马力、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张洪鸿于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告与被告马力达成和解，且被告马力已实际给付原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用，现原告在诉讼期间内自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张洪鸿撤回起诉。
案件受理费1，650.00元，减半收取825.00元，由原告负担。
审 判 长 张海军
人民陪审员 王广纯
人民陪审员 尹相玉
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 徐丹丹
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三民初字第01281号
原告赵振荣。
委托代理人赵赵竹清。
委托代理人李焕军，系三原县法律援助中心工作人员。
被告张锐。
本院在审理原告赵振荣诉被告张锐健康权纠纷一案中，原告于2013年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费用50元减半收取，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 天
代理审判员 张 维
人民陪审员 徐永孝
二〇一三年十一月五日
书 记 员 焦 磊
附依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三民初字第01281号
原告赵振荣，男，汉族，住三原县，村民。
被告张锐，男，汉族，住三原县，村民。
本院在审理原告赵振荣诉被告张锐健康权纠纷一案中，原告于2013年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费用50元减半收取，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 天
代理审判员 张 维
人民陪审员 徐永孝
二〇一三年十一月五日
书 记 员 焦 磊
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民特315号
申请人王××。
申请人王××。
申请人王××。
申请人王××。
本院于2016年8月26日立案受理申请人王××、王××、王××、王××关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因继承纠纷，于2016年8月26日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
被继承人王××遗留的登记在其名下的位于威海市环翠区戚谷疃小区6号702室（房屋所有权证：威房权证字第20050457**号、土地使用证：威国用（2005）第17-113号）房屋由申请人王××继承，相对人王××、王××、王××于本调解协议生效后一个月内协助办理房产所有权及土地使用权过户手续。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人王××、王××、王××、王××于2016年8月26日经威海环翠人民调解委员会达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周大凯
二〇一六年八月二十六日
书记员 徐雁冰
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0509行审36号
申请人苏州市公路管理处。
法定代表人潘健，处长。
委托代理人杨晓。
被申请人李强。
苏州市公路管理处于2015年4月24日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字（2015）28129号行政处罚决定，1、责令被申请人停止违法行为；2、罚款人民币5400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年1月8日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字（2015）28129号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年一月九日
书 记 员 赵丽丽
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民二初字第00160号
原告：繁昌县勤缘贸易有限责任公司，住所地芜湖市繁昌县。
法定代表人：丁光勤，该公司经理。
委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。
被告：繁昌县远大铸造有限公司，住所地芜湖市繁昌县。
法定代表人：吴之扬，该公司经理。
原告繁昌县勤缘贸易有限责任公司与被告繁昌县远大铸造有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚维贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告繁昌县勤缘贸易有限责任公司的委托代理人陈火扬到庭参加诉讼，被告繁昌县远大铸造有限公司，经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告繁昌县勤缘贸易有限责任公司诉称：2011年6月至2012年10月间，原告共计给被告供应所需焦炭201.56吨，生铁119.41吨，价值1057676.50元。被告截止至2012年10月26日共计付款855847.80.85元，尚欠货款201828.70元。原告多次催要，被告未能支付，为此，请求法院判令被告支付货款计人民币201828.70元及从起诉至付清之日止的同期贷款利率支付的逾期付款利息，并承担本案的诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：
1、企业法人营业执照复印件一份，证明原告的身份信息。
2、被告工商登记信息查询表一份，证明被告的主体资格。
3、销售发票及过磅单据一组，证明原告诉讼主张的依据。
4、付款凭证一组，证明被告已付货款的数额。
本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
被告未到庭，视为其放弃质证权，经审核，原告提供的证据，具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：从2011年5月21日至2012年7月1日，原告共计为被告供应焦炭201.56吨；从2011年5月30日至2011年9月25日共计为被告供应生铁119.41吨，由被告的负责人吴支扬或指定的收货员签收，总货款1057676.50元。在供货的随后的时间里，原告分别按供货量开具增值税发票交付给被告。被告从2011年6月30日开始至2012年10月26日止共计付款855847.80元，尚欠货款201828.70元。原告多次催要，被告未能支付。为此，原告于2013年4月7日向本院提起诉讼，请求法院判令被告支付货款计人民币201828.70元，并支付逾期付款的利息（按起诉至付清之日止的同期贷款利率计算），本案的诉讼费由被告承担。
本院认为，原告与被告之间依据商业习惯，由原告供应焦炭、生铁至被告负责人或指定的收货人签收，随后原告开具销售发票，被告收取后入账并陆续支付货款等一系列行为，双方之间形成了明确的供货关系，原告与被告之间的买卖合同关系成立，被告应履行支付货款的义务。因此，对原告要求被告支付货款和给付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告繁昌县远大铸造有限公司支付原告繁昌县勤缘贸易有限责任公司货款人民币201828.70元并支付逾期付款利息（从2013年4月7日开始至付清时止，按同期中国人民银行规定的逾期贷款利率计算），于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元（原告预交），由被告繁昌县远大铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚维贵
二〇一三年五月二十八日
书记员 程 蕾
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初3850号
原告王某，女，农民。
被告杨某甲（又名杨艳平），男，农民。
原告王某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某与被告杨某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，1998年我与被告经人介绍登记结婚，婚后生育一男孩。因婚前了解不够，婚后夫妻感情不合，导致本人于2006年离家出走与被告分居至今。2015年本人曾向法院提起离婚诉讼，经法院调解和好，但本人一直未回被告居住处与其一起生活。现夫妻感情破裂已无法弥补，本人坚决要求离婚，小孩由被告抚养。
原告对其诉讼请求提供了如下证据：
1、临河区公安局白脑包镇派出所杨某甲、王某户籍证明。意在证明原、被告系夫妻关系。
2、临河区公安局白脑包镇派出所杨某乙的户籍证明。意在证明原、被告婚生子杨某乙于××××年××月××日出生。
3、（2015）××民初字第××号民事调解书。意在证明原告曾向法院提起离婚诉讼，经法院调解后原告仍未同被告共同生活，夫妻感情已破裂。
被告杨某甲对以上三份证据没有异议。
被告杨某甲辩称，原告于2006年离家出走，小孩一直跟随我生活至今，现小孩已17周岁。现原告如能一次性给付我因原告离家出走期间小孩的抚养费10万元，我同意离婚，否则不同意离婚。
被告杨某甲对其抗辩理由未提供任何证据。
经审理查明，1998年原、被告双方经人介绍登记结婚，婚后生育一男孩杨某乙（××××年××月××日出生）。因原、被告婚后夫妻感情不合，导致原告于2006年离家出走与被告分居至今。期间原告在2015年曾向法院提起离婚诉讼，经调解原、被告和好，但原告仍未回被告居住地一起生活。现原告以夫妻感情已破裂要求离婚，小孩由被告抚养。被告表示因原告离家出走多年，婚生子一直由其抚养，要求原告一次性给付因原告离家出走期间小孩的抚养费10万元，则同意离婚。否则不同意离婚。
另查明，被告提出在2015至2016年期间，向巴彦淖尔河套农村商业银行贷款3万元、私人借款2万元，未提供证据，原告亦否认。
本院认为，原告王某与被告杨某甲虽结婚多年，且共同生育子女，但在共同生活期间发生矛盾后未能妥善处理，导致原告于2006年离家出走分居至今，再此期间原告曾向法院提起离婚诉讼，虽经调解和好，但原告仍未回被告居住地与其一起生活，故导致夫妻感情已破裂，应准予离婚。婚生子杨某乙已快成年，一直跟随被告生活，应由被告抚养为宜。考虑到原告现在实际的生活状况，抚养费由原告适当负担。被告提出因原告离家出走多年，婚生子一直由其抚养，要求原告一次性给付因原告离家出走期间小孩的抚养费10万元同意离婚，否则不同意离婚，因没有法律依据，故其抗辩理由不能成立。被告提出在2015至2016年期间，向巴彦淖尔河套农村商业银行贷款3万元、私人借款2万元，因被告未提供任何证据，原告也不予认可，故本院不予调整。依据《中华人民共和国婚姻法》，第三十二条二款（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告杨某甲离婚。
二、原、被告婚生男孩杨某乙（1999年11月17日出生）由被告抚养，原告每月负担小孩抚养费500元，从判决生效之日起至小孩独立生活止，抚养费在每年的12月30日前付清全年的抚养费。原告有探望子女的权利。
三、案件受理费150元，减半收取75元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杜政武
二〇一六年八月十一日
书记员 高 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条二款第（四）项因感情不和分居满二年的；
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0482行审279号
申请执行人汝州市国土资源局，住所地汝州市广成中路186号，组织机构代码00550740-9。
法定代表人何学国，局长。
委托代理人贠兴伟，汝州市国土资源局工作人员。
委托代理人毛松磊，汝州市国土资源局工作人员。
被执行人河南莱豫商贸有限公司，法定代表人孙向政。申请执行人汝州市国土资源局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土决字（2016）第229号土地违法案件行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。
审查查明，申请执行人汝州市国土资源局经立案调查查证“河南莱豫商贸有限公司于2015年12月流转骑岭乡山王村和14、15、16、17、18村民组集体土地建设高科技农业生态园，12月9日双方签订了流转合同，流转期限为30年。12月16日河南莱豫商贸有限公司开始在流转的土地内动工剥离土层，剥离土层和压占面积约45亩，下挖深度近4米建设蓄水池，已形成破坏耕地事实，12月19日我局骑岭国土巡查发现后立即进行了制止，并向骑岭乡政府专题汇报，在我局、骑岭乡政府、汝州市地矿局共同制止下当事人停止了违反施工，违法行为已停止，开始办理相关手续，河南莱豫商贸有限公司于2016年1月4日向骑岭乡政府申请立项，经乡政府研究同意该公司立项申请，骑岭乡政府以骑政（2016）1号文件向汝州市发改委立项申请，1月15日汝州市发改委以汝法改（2016）27号文件同意立项申请，备案号为：豫直汝州农业（2016）00975。2016年3月初该公司在未经县级以上人民政府批准用地的情况下再次动工继续在流转的耕地内剥离土层，同时涉嫌采挖矿产资源，我局及时予以严厉制止，向汝州市政府做了专题紧急报告，向汝州市发改委、住建局、骑岭乡政府、汝州市查违办、汝州市地矿局、汝州市公安局、汝州市打非办等部门抄告其违法行为。经现场勘测：该宗地位于骑岭乡山王村，庇山矿东，东二干渠北，东至集体地，西至集体地，南至东二干渠，北至集体地，破坏耕地总面积30374平方米，占地类型为基本农田，不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六、七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，于2016年4月19日对被执行人河南莱豫商贸有限公司作出了汝国土决字（2016）第229号处罚决定“1、责令河南莱豫商贸有限公司30日内自行治理非法破坏的30374平方米耕地；2、对非法破坏的30374平方米耕地处以耕地开垦费（每平方米18元）2倍的罚款，共计人民币1093464元”。本决定向被执行人河南莱豫商贸有限公司送达后，被执行人河南莱豫商贸有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市国土资源局向河南莱豫商贸有限公司进行了履行义务催告，被执行人河南莱豫商贸有限公司仍没有主动履行。申请执行人汝州市国土资源局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图（局部）；6、身份证及相关证据；7、责令改正通知及回证；8、处罚告知及回证；9、听证告知及回证；10、处罚决定及回证；11、催告书及回证。
本院认为，申请执行人汝州市国土资源局申请执行汝国土决字（2016）第229号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行汝州市国土资源局作出的汝国土决字（2016）第229号土地违法案件行政处罚决定；
二、汝国土决字（2016）第229号土地违法案件行政处罚决定书中第1项内容由申请执行人汝州市国土资源局组织实施。
审 判 长 牛莉娜
审 判 员 张海民
人民陪审员 张鹏飞
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 牛子淇
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初6667号
原告：高富聘，男，1977年10月11日出生，汉族，住福建省屏南县，
委托诉讼代理人：高富清，男，1980年6月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系原告弟弟，
被告：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德东侨经济开发区北湖滨路10号东湖一品售楼部二楼，统一社会信用代码913509016990405319。
法定代表人：杨育光，该公司董事长。
原告高富聘与被告福建中豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高富聘的委托诉讼代理人高富清到庭参加诉讼，被告福建中豪房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高富聘向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付从2015年1月1日起至被告实际交房之日止以488527元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金，暂计至2016年12月31日止为71324.94元。事实和理由：原、被告双方于2012年7月25日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于宁德市××路东侧北湖滨路北侧（北湖滨路××）中豪.东湖一品30幢422室商品房，总价款488527元。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当在2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合约定条件的商品房交付原告使用。第九条（2）点约定被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之二的违约金。《商品房买卖合同》签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款488527元，但被告至原告起诉之日都未交付合同约定的商品房，违反了《商品房买卖合同》第八条的约定，根据买卖合同第九条（2）点约定，应支付原告逾期交付商品房违约金。
被告福建中豪房地产开发有限公司未作答辩。
原告高富聘围绕诉讼请求依法提交了证据。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，又未进行答辩和书面提供有关的证据，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告所提供的证据虽未经被告质证，但该证据系原始凭证，证据形式合法，其所记载的内容与原告的陈述相印证，内容真实可信，本院予以采信，对证据证明的事实予以确认。
综上所述，本院认为：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告高富聘与被告福建中豪房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，原、被告应当按照合同全面履行自己的义务。原告已按约支付了购房款488527元，但被告未按约在2014年12月31日前交房，已构成违约。现被告逾期交房超过120天，按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第九条（2）点“出卖人逾期交房超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之二的违约金”的约定，原告要求被告支付以已付购房款488527元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年1月1日起至被告实际交付商品房之日止），本院予以支持。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建中豪房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告高富聘支付以已付购房款488527元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年1月1日起至被告实际交付商品房之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1584元，减半收取792元，由被告福建中豪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审判员 石孟发
二〇一七年三月三日
书记员 潘昭华
附注：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子洲民初字第00437号
原告高某，男，住某省某县某村。
被告刘某，男，住某省某市某旗。
原告高某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高某诉称，2002年夏始，原、被告就被告购买原告柴油长期形成买卖合作关系，截止2013年8月22日，被告累计拖欠原告柴油款高达221600元。当日，二人订立”车辆转让协议书”：被告将他人折抵其所有的某K65583、某K685挂、某AD695挂折价221600元，折抵被告所欠原告全部油款，被告承诺：被告提供三车全部过户手续。2013年8月22日之前的违章，由被告承担法律责任。该合同约定：如有违约，可在所在地起诉。2014年4月5日，因被告不能提供三车合格过户手续，造成原告无法办理车辆过户手续。2014年4月5日，被告就原告无法办理车辆过户手续，被告向原告书面保证：如果原告到时（2014年4月8日）不能办理过户手续，三车折价10万元，抵给原告，余油款13万元（含原告车辆不能过户支出、被告之前车辆违章处理费用等）由被告在2014年底前付清，否则被告向原告承担13万元的5％违约金，并原告可异地（原告户籍所在地）起诉。保证期限届满至今，被告至今不能偿付所欠原告余油款13万元及违约金责任。现原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还所欠原告购油款13万元，承担违约金6500元，并承担本案诉讼费用。
原告高某向法庭提交了以下证据：
1、车辆转让协议书，证明三辆车共折价221600元，折抵全部油款。
2、保证书，证明截止2014年4月8日止，如未能办理相关手续，三辆车共抵10万元，下欠13万元，并承担相应违约金5％.
被告刘某未作答辩，亦未向法庭提交证据。
本院调取了以下证据材料：
1、刘某的户籍证明，证明被告刘某的身份情况。
2、本院与李某的谈话材料，内容为李某为万通花园职工，其证明被告刘某离开本小区已有好几个月，外出无确切地址。
经庭审质证：
原告对本院调取的1号、2号证据均无异议。
本院对原告提供的证据以及本院调取的证据作如下认定：
对于原告提交的1号、2号证据，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以采信。对于本院调取的1号、2号证据，原告无异议，依法予以采信。
本院根据原告陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：
原、被告就被告购买原告柴油长期形成买卖合作关系，截止2013年8月22日，被告累计拖欠原告柴油款高达221600元。当日，二人订立”车辆转让协议书”：被告将他人折抵其所有的某K65583、某K685挂、某AD685挂折价221600元，折抵被告所欠原告所有油款，被告承诺：被告提供三车全部过户手续。2013年8月22日之前的违章，由被告承担法律责任。该合同约定：如有违约，可在所在地起诉。2014年4月5日，因被告不能提供三车合格过户手续，造成原告无法办理车辆过户手续。2014年4月5日，被告就原告无法办理车辆过户手续，被告向原告书面保证：如果原告到时（2014年4月8日）不能办理过户手续，三车折价10万元，抵给原告，余油款13万元（含原告车辆不能过户支出、被告之前车辆违章处理费用等）由被告在2014年底前付清，否则被告向原告承担13万元的5％违约金，并原告可异地（原告户籍所在地）起诉。保证期限届满至今，被告至今不能偿付所欠原告油款13万元及违约金。现原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还所欠原告购油款13万元，承担违约金6500元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。结合本案具体情况，原、被告在自愿、合法、协商一致的前提下，达成了买卖合同，且原、被告约定的违约金未超过相关法律规定，故原、被告之间的买卖合同成立并有效，被告按照约定的数额向原告支付相应的货款及违约金，故对于原告诉请依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告高某与被告刘某签订的买卖合同有效。
二、被告刘某于本判决生效后10日内偿还原告高某油款13万元；违约金6500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费300元，由被告刘某负担。
案件受理费3030元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马 平
审 判 员 钟鹏程
人民陪审员 乔 保
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 马娜飞
广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初736号
原告：温意康，男，1983年出生，汉族，住广东省电白县黄岭。
委托代理人：戴紫豪，广东广能律师事务所律师。
被告：江门市翌科机电有限公司，住所地：广东省江门市高新区东宁工业区14号地10号厂房。
法定代表人：郭师华。
原告温意康诉被告江门市翌科机电有限公司（下称“翌科公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员姚佳纯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温意康的委托代理人戴紫豪到庭参加诉讼，被告翌科公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温意康诉称：翌科公司欠温意康货款22940元，于2016年3月29日出具欠条，约定2016年4月11日支付3000元，2016年4月30日支付5000元，2016年5月30日付清余款，但至温意康起诉之日止，翌科公司一直未支付相应的货款。翌科公司的行为已构成违约，现温意康为维护自身合法权益，诉至法院，请求：一、翌科公司向温意康支付拖欠的货款22940及逾期付款利息220.37元（以拖欠的货款为基准，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年3月29日起计算至清偿之日止，暂计算至2016年5月20日为220.37元）；二、翌科公司承担本案诉讼费用。
原告温意康对其所诉称的事实在举证期限内提供如下证据予以证明：
1、温意康的身份证，证明温意康的诉讼主体资格。
2、翌科公司的工商公示信息复印件和工商登记资料，证明翌科公司的诉讼主体资格。
3、欠条，证明自2016年3月29日起至原告起诉之日止，翌科公司拖欠温意康货款22940元；翌科公司违反付款期限的约定，应当承担逾期付款的违约责任。
被告翌科公司没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：温意康与翌科公司有生意往来，2016年3月29日，翌科公司向温意康出具《欠条》，确认翌科公司拖欠温意康货款22940元，并约定于2016年4月11日支付3000元，于2016年4月30日支付5000元，于2016年5月30日付清余下货款。截至温意康起诉时，翌科公司未向翌科公司支付过拖欠的货款。
本院认为，本案属原、被告之间的买卖合同纠纷。温意康与翌科公司以《欠条》形式确认翌科公司拖欠温意康货款22940元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”的规定，翌科公司应按照约定向温意康履行支付货款的义务，翌科公司未向温意康支付货款，属翌科公司违约，应承担相应的违约责任，故温意康诉请翌科公司支付货款22940元，合理合法，本院予以支持。
关于逾期付款利息问题。温意康与翌科公司之间约定的还款时间分别为2016年4月11日支付3000元，2016年4月30日支付5000元，2016年5月30日付清余下货款，但没有约定逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，温意康主张翌科公司支付逾期付款利息，本院予以支持，但翌科公司应支付的逾期付款利息应按约定的付款期限和付款金额分段计算，即第一笔逾期付款利息以3000元为基数，自2016年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款日止；第二笔逾期付款利息以5000元为基数，自2016年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款日止；第三笔逾期付款利息以14940元（22940－3000－5000＝14940）为基数，自2016年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江门市翌科机电有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付货款22940元及逾期付款利息（第一笔逾期付款利息以3000元为基数，自2016年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款日止；第二笔逾期付款利息以5000元为基数，自2016年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款日止；第三笔逾期付款利息以14940元为基数，自2016年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款日止）给原告温意康。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取190元，由被告江门市翌科机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 姚佳纯
二〇一六年七月十三日
书记员 周叶翠
第4页共4页
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1423民初字第15号
原告杨某某，女，44周岁。
委托代理人韩爱洪，洪雅县洪州法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，46周岁。
原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李华独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人韩爱洪、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告1992年12月结婚，1993年9月19日生育大女儿，2001年1月生育小女儿后，因被告重男轻女，对原告又生一女十分不满，不但不关心体贴原告，反而还经常打骂原告，被告好赌成性，屡教不改，原告因无法忍受被告的折磨，被迫外出务工，至今双方三年多没有一起生活。夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判令原、被告离婚，小女儿李甲可以由原告或被告抚养，另一方承担相关的抚养费。
被告辩称，我不同意离婚，原告一而再再而三的要求离婚，我是不同意的。诉状上陈述的全是假的，我没有重男轻女思想，孩子是我在供养，原告完全没尽过责任，没寄过钱。我也从来没有打过原告，我们之前生活一直都很好，但自从原告出去打工之后就变得要跟我离婚。她没回去我也照常在照顾家庭和子女。虽然我是打打小牌，但是从来没有造成什么不良的影响。如果原告执意要离婚，女儿应随被告生活，原告不应分得山林等，并应该支付自己为其治病的花费。
经审理查明，本院已经生效的（2015）洪民初字第567号判决书载明，原、被告1990年经人介绍认识，1992年12月19日在洪雅县柳江镇人民政府登记结婚，1993年9月19日生育大女儿李乙（现年21岁），2001年1月生育小女儿李甲（现年14岁）。原、被告婚前婚后感情很好，生育小女儿后，因家庭经济困难，原、被告分别外出务工。2006年、2008年、2012年原告多次生病，被告都积极为其治疗。2012年9月原告在被告同意后到洪雅县野鸡坪帮人做饭，被告经常前去看望，原告将每月工资交给被告用于支付女儿读书费用和家庭开支。2013年被告发生车祸耗费20000余元后，双方因家庭经济发生矛盾。2014年原告起诉离婚，后于2014年11月3日撤回起诉。双方对此事实无异议。
原判还查明，结婚登记申请书载明的申请人杨某甲（身份证号511127721219602）与本案原告杨某某（身份证号511127197212196024）系同一人。双方当事人对此无异议。
本院于2015年6月11日判决不准予原被告离婚后，双方没有共同生活，互不往来，只通过短信进行过数次交流，但仍未和好。
上述事实有当事人的当庭陈述、身份证、柳江镇人民政府民政办证明2份、本院（2015）洪民初字第567号判决书等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原、被告1990年经人介绍相识3年后登记结婚，婚前感情很好。结婚后双方先后生育两个女儿，原告因身体原因多次住院、被告积极为其治疗并悉心照顾。因家庭负担较重，为缓解经济压力，原、被告多次外出务工，2012年原告到洪雅县野鸡坪务工并将劳动收入交由被告用于女儿读书和家庭开支，被告经常前去探望，感情始终较好，但自2014年起，双方因为生活琐事发生矛盾，原告向本院提出离婚，撤诉后又于2015年向本院提出离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未实际恢复夫妻感情。原告现再次诉来本院，经调解无法和好，因此双方的夫妻感情属于因多次诉讼无法调和的情形，感情确已破裂，应当准予离婚。
双方养育了两个子女，大女儿李乙业已成年，小女儿李甲现年14周岁，因李甲已经具有相当识别能力，随父随母应由其自行选择。但李甲目前随父方生活，可继续现状，原告应当支付相应抚养、教育等费用至李甲成年时止。同时，原告依法享有探视权。
关于被告提出的在夫妻关系存续期间，被告出钱为原告治病花费的费用，要求补偿的问题。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。原被告在夫妻关系存续期间，出钱为夫妻一方进行疾病治疗，应当属于为共同生活而发生的支出。被告要求予以补偿，不符合法律规定，本院不予支持。但双方为此向他人的借款，应当属于夫妻共同债务，应当予以清偿，因被告提出的借贷款项原告持有异议，为保护债权人合法权益，可待债权人主张时查明处理。本案中不予处理。
关于被告提出山林竹木等财产问题，原告没有主张分割，因目前两个女儿均与被告共同生活，且其大女儿已经成年，可由被告及其女儿继续管理和收益，双方的土地经营权应由当地村社依照土地承包合同依法确定，本案不予处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告李某某离婚。
二、共同子女李甲随被告李某某生活，由原告杨某某在本判决生效之日起30日内一次性支付被告李某某抚养李甲至成年时止的抚养、教育费用3万元。
三、原告杨某某有权随时探视子女，但不得妨碍子女学习和健康成长。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李华
二〇一六年二月二十六日
书记员 王希