广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法龙民初字第133号
原告林某。
委托代理人王某，广东鹏城阳光律师事务所律师。
被告某公司深圳分公司。
负责人尤某，总经理。
委托代理人汪某。
被告吴某。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2012年6月15日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具F20XX号道路交通事故认定书，载明交通事故事实及责任为2012年6月15日14时50分，吴某驾驶粤B×××××在华通源物流中心A区安达物流门口路段沿道路右侧行驶，与骑行单车的林某相撞，林某倒地受伤，粤B×××××车头受损，单车受损。该事故吴某负主要责任，林某负次要责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后林某进入深圳龙安医院住院治疗。2012年7月4日深圳龙安医院出具林某疾病诊断证明书，载明就诊日期为2012年6月15日，建议中载明休息四周。深圳龙安医院并出具证明一份，载明林某2012年6月15日至2012年7月4日在该院住院治疗，留陪护1人。事故发生后林某为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费（907.80＋362.30＋7483.46）-6000=8753.56-6000=2753.56元，吴某为林某支付医疗费6000元。
三、原告有关情况
林某未能提交充分证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入。林某要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。林某未能提交充分证据证实住院期间系由何人进行护理。
四、被告有关情况
粤B×××××车行驶证登记车主为吴某。庭审过程中吴某称其已为林某支付医疗费6000元，此款包括在林某提交的2012年7月4日金额为7483.46元的医疗费票据中，但对此陈述未能提交证据予以证实。本院要求吴某于庭审结束之日起三日内向本院提交其已为林某支付医疗费的有效证据。吴某此后提交深圳龙安医院证明一份，载明“吴某在我院刷卡（卡号：×××2106）预缴陆仟元给林某在我院住院。林某在我院住院总费用为7483.46元。（吴某预缴的陆仟元包括在林某住院费某）。发票已开给林某本人。发票号为：XX299。”某公司深圳分公司于庭审中认可事故发生时粤B×××××车在其公司投保机动车交通事故责任某制保险。
五、原告诉讼请求
林某诉至本院，请求判令请求某公司深圳分公司在保险责任范围内支付医疗费8753.56元、误工费4700元、营养费450元、护理费2533.33元、住院伙食补助费950元、交通费1000元等共计人民币18386.89元；并承担本案的诉讼费用。
六、本院裁判意见
本院认为，2012年6月15日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具F20XX号道路交通事故认定书，认定该事故吴某负主要责任，林某负次要责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
林某因本次交通事故所受损失为：1、医疗费2753.56＋6000=8753.56元。2、林某未能提交充分证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入，故误工费按照事故发生的2012年6月深圳市最低工资收入1500元／月计算2012年6月15日至2012年7月4日住院19天及出院后全休四周即7×4=28天为1500÷30×（19＋28）=50×47=2350元。3、林某未能提交充分证据证实住院期间系由何人进行护理，故护理费50×19=950元。4、住院伙食补助费50×19=950元。5、交通费酌定为500元。林某要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实，故本院对林某此项诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任某制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费8753.56元，死亡伤残及财产损失赔偿限额项下的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计为2350＋950＋950＋500=4750元。某公司深圳分公司于庭审中认可事故发生时粤B×××××车在其公司投保机动车交通事故责任某制保险。故某公司深圳分公司在机动车交通事故责任某制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿林某款8753.56元，死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿林某款4750元。但事故发生后吴某已为林某支付医疗费6000元，此款抵扣某公司深圳分公司在机动车交通事故责任某制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故某公司深圳分公司尚应在机动车交通事故责任某制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿林某款8753.56-6000=2753.56元，死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿林某款4750元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告某公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告林某款2753.56元，死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告林某款4750元；
二、驳回原告林某其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费130元，已由原告林某预交，此款由被告吴某负担54元，余款由原告林某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一三年三月十八日
书记员 叶丽敏（兼）
书记员 欧 阳 志 冰
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！