河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初871号
原告：胡玉凤，渔民。
委托代理人：董红旗，系黄骅市新骅法律事务所法律工作者。
被告：史明学，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：邢运江，总经理。
委托代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师。
原告胡玉凤与被告史明学、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡玉凤的委托代理人董红旗，被告史明学，被告人保财险沧州分公司的委托代理人张永恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡玉凤诉称：2015年10月28日6时40分，被告史明学驾驶冀J×××××号车沿公路由西向东行驶至黄骅市迎宾大街模具城路口处时，与沿迎宾大街西侧非机动车道内由北向南骑自行车的原告相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，认定被告史明学负事故的全部责任，原告无责任。经查，冀J×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述二被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费等暂计10000元，具体数额待伤残鉴定后再确定，并由二被告承担本案的诉讼费。
庭审中，原告胡玉凤补充内容为：经司法鉴定，原告构成伤残十级，诉讼请求数额确定为43122元。
被告史明学辩称：1.被告史明学系冀J×××××号车所有人，对被告史明学驾驶冀J×××××号车发生交通事故造成原告受伤及车辆损失的事实及事故责任无异议；2.冀J×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔。原告合理合法的损失，应由被告人保财险沧州分公司承担保险责任。
被告人保财险沧州分公司辩称：1.对冀J×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且该车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失的事实无异议。在核实发生交通事故时冀J×××××号车行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的情况下，原告合理合法的损失，被告人保财险沧州分公司同意在保险限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。
经审理查明：2015年10月28日6时40分，被告史明学驾驶冀J×××××号车沿公路由西向东行驶至黄骅市迎宾大街模具城路口处时，与沿迎宾大街西侧非机动车道内由北向南行驶的由原告胡玉凤骑自行车相撞，造成原告胡玉凤受伤，两车损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2015年10月30日作出第1309832201551582号道路交通事故认定书，认定被告史明学负事故的全部责任，原告胡玉凤无责任。被告史明学系冀J×××××号车所有人，该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，其中，第三者责任险限额300000元。发生交通事故时，上述保险处于保险合同有效期内，被告史明学的驾驶证及冀J×××××号车行驶证均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均予以认可。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后原告在黄骅开发区博爱医院住院21天，支付医疗费合计6319.7元；2.原告住院21天，按每天100元计算，伙食补助费为2100元；3.身份证、病案、诊断证明，发生交通事故造成原告右肱骨近端骨折，原告住院期间由女儿宋艳梅一人护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资计算，护理费为2660.28元；4.身份证，原告系河北省渔民，按2014年河北省农林牧渔业年收入标准计算90天，误工费为3800元；5.身份证、司法鉴定意见书，原告1956年5月1日出生，发生交通事故时59岁，按2014年河北省农村居民人均可支配收入10186元计算20年，伤残赔偿金为20372元；6.鉴定费及辅助检查费票据，证明原告支付鉴定费800元、辅助检查费270元，合计1070元；7.原告构成伤残十级，要求赔偿精神损害抚慰金6000元；8.要求赔偿交通费800元，未提供交通费票据，具体数额请求人民法院依法确认。
被告史明学对原告提供的上述证据的真实性、合法性及主张均予以认可。
被告人保财险黄骅支公司质证意见为：1.根据原告提供的病案、诊断证明，原告有××史，因此，原告治疗××的医疗费应予以扣除；2.原告伙食补助费应按每天50元计算；3.原告护理费应按河北省农村居民人均可支配收入计算；4.发生交通事故时原告已59岁，达到了退休年龄，且原告也没有提供相应的证据证实其因交通事故产生了一定的经济损失，对误工费不予认可；5.对原告主张的伤残赔偿金予以认可；6.对鉴定费、辅助检查费票据的真实性无异议，但该费用属间接损失，不应由保险公司承担；7.原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，请求人民法院依法确认。
另查明：经本院当庭释明义务后，被告史明学、人保财险沧州分公司均明确表示不需要对原告医疗费与本案的关联性进行司法鉴定。
上述事实，由原告提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的第1309832201551582号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据交通事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告史明学承担。原、被告双方对冀J×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时上述保险处于保险合同有效期内的事实予以认可，本院予以确认。被告人保财险沧州分公司作为冀J×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告的损失为：
1.原告提供的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，本院予以采信，据此，原告医疗费为6319.7元；
2.原告住院21天，按每天100元计算，伙食补助费为2100元（100元∕天×21天＝2100元）；
3.根据原告的伤情，本院确认原告住院期间由其女儿宋艳梅一人护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资126.68元计算，护理费为2660.28元（126.68元∕天×21天＝2660.28元）；
4.原告是否丧失劳动能力与原告是否达到退休年龄没有必然的联系。根据本地渔区居民实际情况，结合原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的相关规定，本院确认原告误工费按2014年河北省农林牧渔业年收入15410元计算90天，据此，原告误工费为3800元（15410元∕年÷365天×90天＝3800元）；
5.原告1956年5月1日出生，发生交通事故时59岁，经司法鉴定构成伤残十级，按2014年河北省农村居民人均可支配收入10186元计算20年，伤残赔偿金为20372元（10186元∕年×20年×10%＝20372元）；
6.原告主张的800元、270元辅助检查费，合计1070元，是原告为查明因本次事故造成伤残等级实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
7.根据原告在本次事故中无交通违法行为的事实，原告主张的精神损害抚慰金6000元，本院予以确认。
8.原告住所地系河北省黄骅市南排河镇后范村5043号，根据原告自事故地点到黄骅开发区博爱医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残鉴定均需要支付交通费的事实，原告交通费本院酌情确认400元。
原告上述医疗费、伙食补助费合计8319.7元，由被告人保财险沧州分公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内予以赔付。原告上述护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、交通费合计34302.28元，由被告人保财险沧州分公司在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。被告人保财险沧州分公司赔付原告上述保险金后，被告史明学在本案中不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告胡玉凤医疗费、伙食补助费合计8319.7元，在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告胡玉凤护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、交通费合计34302.28元，共计42621.98元；
二、驳回原告胡玉凤的其他诉讼请求；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告胡玉凤上述保险金后，被告史明学在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费439元，由原告胡玉凤承担25元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担414元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一六年三月八日
书记员 白 峰