湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第301号
原告郭晓陵，男，1976年11月2日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人刘小雄，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告谭荣，男，1979年10月16日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人谢雪春，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告陈秋明，男，1955年10月12日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被告谭珍勇，男，1967年1月9日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。（缺席）
原告郭晓陵诉被告谭荣、陈秋明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年3月19日受理后，被告谭荣于2015年4月24日向本院申请追加谭珍勇为本案被告。本院审查后，依法追加谭珍勇为本案被告，并向谭珍勇送达了起诉状、开庭传票及告知合议庭通知书等相关法律文书，并依法组成合议庭于2013年6月23日公开开庭进行了审理。原告郭晓陵及其委托代理人刘晓雄、被告谭荣及其委托代理人谢雪春、被告陈秋明到庭参加诉讼；被告谭珍勇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈秋明将其座落在茶陵县云阳街道办事处光辉村六组的一栋房屋拆旧建新，被告谭荣分包了该房屋的木工装模。被告谭荣雇请原告到被告陈秋明家做事，2014年10月28日上午9时许，原告到被告陈秋明新建房屋装模过程中从二楼摔下受伤，原告当即被送至茶陵县中医院急救和住院治疗，花费医疗费三万多元。2015年2月9日，株洲犀城司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，评定原告构成八级伤残，误工损失日约120天，护理50-60日。事故发生后，原告方只获得了32000元的赔偿，其余损失未得到弥补，原告遂诉至法院，要求各被告赔偿原告方医疗费35144.91元、伤残赔偿金140484元、鉴定费1906元、后期内固定拆除费用10000元、误工费12480元、护理费3840元、营养费5000元及精神损害抚慰金15000元，核减已支付的32000元，还应赔偿原告191854.91元。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
1．原告身份证复印件及常住人口登记卡各一份，证明原告诉讼主体资格及系城镇居民。被告谭荣及陈秋明对此没有异议。
2．原告委托代理人对谭荣、陈新姑调查笔录各一份，证明原告是受谭荣雇请到被告陈秋明家装模做事；2014年10月28日上午，原告在被告陈秋明家装模做事过程中从二楼摔下受伤；原告受伤后，被送至茶陵县中医院急救和住院治疗。被告谭荣及陈秋明认为原告不是从二楼摔下来受伤，而是原告从二楼跳下来不慎受伤。
3．茶陵县中医院疾病诊断书一份及住院病例共八页，证明原告受伤后在茶陵县中医院急救和住院治疗十三天，出院诊断为骨折病、L1爆裂性骨折并锥管狭窄。被告谭荣及陈秋明对此真实性没有异议。
4．茶陵县中医院住院医药费收据一张及费用清单一份，证明原告受伤后在茶陵县中医院住院治疗，花费医药费35144.91元。被告谭荣及陈秋明对该证据的真实性没有异议，但指出原告是否报销部分医药费，请法院依法核实。
5.株洲犀城司法鉴定所鉴定意见书一份及茶陵县人民医院门诊票据四张，证明原告伤情经鉴定为八级伤残，原告支出鉴定费用1906元。被告谭荣及陈秋明对该证据的真实性没有异议，但被告谭荣对原告的伤残鉴定提出了质疑。
被告谭荣辩称，2014年10月28日上午8时许，原告郭晓陵独自来到工地上对被告陈秋明新建房屋二楼的柱子装模进行收尾工作。工作完毕后，原告为了节省时间，直接从二楼跳下来，谁知发生意外，原告因惯性而摔倒，背部跌在堆放在地面的砖堆上受伤。原告与被告谭荣同时受雇于被告谭珍勇，被告谭荣只是受雇人员的一个牵头人而已，并非是原告的雇主。2014年9月28日，被告陈秋明的女儿陈芬红与被告谭珍勇签订了建房合同，被告陈秋明将其欲要拆旧建新的房屋包工包料承包给被告谭珍勇。被告谭珍勇承包该工程之后，将建房的装模事宜交由被告谭荣负责，约定价格26元／平方米。被告谭荣为顺利完成施工召集了平时在一块从事装模的人包括原告从事装模事宜，故原告的雇主应是被告谭珍勇，而不是被告谭荣。本案原告从二楼上跳下导致受伤，其应承担主要过错责任；被告谭珍勇作为雇主，应对原告的损失承担相应责任；被告陈秋明作为房主选任不当，存在过失，也应承担相应的赔偿责任。综上，请求依法驳回原告对被告谭荣的诉讼请求。
被告谭荣为支持其主张，向本院提交了被告委托代理人对陈新姑的调查笔录一份，证明原告是从二楼跳下导致受伤的。原告质证认为该份调查笔录内容并没有原告从二楼跳下的相关陈述，被告谭荣只是单方的猜想和臆测；被告陈秋明对此没有异议。
被告陈秋明答辩称，被告陈秋明将欲要新建的房屋承包给了被告谭珍勇，并且双方签订了书面的合同，双方约定由被告谭珍勇包工包料，建房过程中发生任何事情与被告陈秋明无关。被告陈秋明从来不认识原告，是原告出事以后才知道有这么一个人，且原告是自己无缘无故从房屋二楼跳下去导致受伤的，并不是像原告所陈述的是在装模过程中摔伤的。被告陈秋明作为房主，在原告受伤之后，送其到医院及时救治，并垫付了20000元的医药费，已仁至义尽，请法院依法查明事实，驳回原告对被告陈秋明的诉讼请求。
被告陈秋明为支持其抗辩，向本院提交了以下证据材料：
1.建房协议和收据各一份，证明被告陈秋明与被告谭珍勇签订了一份协议，被告谭珍勇包工包料承包被告陈秋明的房屋新建工程，被告陈秋明向被告谭珍勇支付了建房款500000元。原告称对此并不清楚，被告谭荣对此没有异议。
2.领条一张，证明原告受伤后，被告陈秋明先行垫付了医药费20000元。原告称其受伤后，被告方在医院预交了32000元，具体是谁垫付的，原告并不知情；被告谭荣对此没有异议。
被告谭珍勇未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
针对原告方提交的证据，结合被告的质证意见，本院经全面审查分析认为，被告谭荣与陈秋明对原告提交的证据1、3、4的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以采信。原告提交的证据2中陈新姑的证人证言与被告谭荣提交的陈新姑的证人证言基本一致，可以证实原告在被告陈秋明家装模过程中受伤的事实，本院对此予以采信；原告提交的证据2中被告谭荣的证人证言，其陈述被告谭珍勇在承包了被告陈秋明家房屋拆旧建新工程后，将该工程的木工装模分包给了被告谭荣，本院对此事实予以认定。原告提交的证据5，被告谭荣对原告的伤残等级提出了异议，并向本院申请了重新鉴定，但在鉴定过程中，被告谭荣于2015年7月29日撤回了重新鉴定的申请，被告谭荣自动放弃了重新鉴定的权利，本院对原告提交的鉴定意见书予以认定。原告及被告谭荣对被告陈秋明提交的证据1没有异议，本院对此予以采信；被告陈秋明提交的证据2，情况属实，本院对此予以认定。
根据原告方提交的证据和被告的质证意见，结合庭审调查，本院认定本案如下基本事实：被告陈秋明欲将座落在茶陵县云阳街道办事处光辉村六组的房屋拆旧建新，2014年9月28日，被告陈秋明的女儿陈芬红与被告谭珍勇签订了建房协议，约定被告陈秋明的一栋四厢四层房屋由被告谭珍勇包工包料承建，一层层高3.9米，其他层层高3.3米；建房价款七十万元。签订协议时，被告陈秋明在场。被告谭珍勇承建该房屋后，将木工装模分包给了被告谭荣。被告谭荣为完成装模，雇请了原告等人一起装模。2014年10月28日上午，原告到被告陈秋明新建房屋二楼装模，在施工过程中，因未有任何防护措施，原告不慎从二楼摔下。随即，原告被人送至茶陵县中医院进行救治，并住院十三天。被告方向医院预交了32000元医药费，其中被告谭荣支付了2000元，被告谭珍勇支付了10000元，被告陈秋明支付了20000元。2015年2月9日，株洲犀城司法鉴定所对原告的伤残程度、后期医疗费、误工及护理时间进行了鉴定，评定原告构成八级伤残，后期内固定拆除约需9000-10000元，误工损失日约为120日，护理约50-60日。此次事故发生后，原告各项损失未获足额赔偿，各方亦无法协商一致，原告遂起诉法院，要求各被告赔偿原告方医疗费35144.91元、伤残赔偿金140484元、鉴定费1906元、后期内固定拆除费用10000元、误工费12480元、护理费3840元、营养费5000元及精神损害抚慰金15000元，核减已支付的32000元，尚差191854.91元。另查明，被告陈秋明的新建四层房屋，不属于民用自建低层住宅，应适用我国建筑法的相关规定，被告谭珍勇及被告谭荣并无承建资质。
本院认为，公民因过错造成他人人身损害的，应根据过错程度承担相应的赔偿责任。本案原告受雇于被告谭荣从事装模，其在工作过程中受伤，被告谭荣作为雇主，未为原告提供安全生产条件，其应承担赔偿责任。被告谭荣、被告陈秋明抗辩称原告并非是在工作过程中不慎摔伤，而是其从二楼跳下摔伤的，但事故发生时上述二被告并未在现场亲眼所见原告受伤的过程，且证人陈新姑在两份证词中均未陈述原告系自己从二楼跳下导致受伤，故本院对二被告的以上抗辩不予支持。原告作为完全民事行为能力人，其应当认识到在无安全防护措施情况下工作的危险性，原告在工作中自身未注意安全，无安全防护意识，其应对自身受伤承担一定的责任。被告陈秋明作为房主，其明知被告谭珍勇无相关建房资质，仍将其新建房屋工程承包给被告谭珍勇，被告陈秋明对此应依法承担相应的责任；同理，被告谭珍勇承建该建房工程后，又将装模工程分包给了被告谭荣，被告谭荣无相关资质，又不能提供安全生产条件，被告谭珍勇应当对原告的各项损失承担一定的赔偿责任。综上，为明晰各方责任，有效保护原告的合法权益，本院对原告、被告谭荣、被告谭珍勇、被告陈秋明的责任比例划定为30%、50%、10%、10%。根据本院对各方提交证据的认定情况及庭审查明的事实，本院对原告诉请的医疗费35144.91元、伤残赔偿金140484元、鉴定费1906元、精神损害赔偿金15000元予以支持。根据原告提交的犀城司法鉴定所（2015）法临鉴字第74号鉴定意见书，原告构成八级伤残，后期内固定拆除约需9000-10000元，误工损失日约为120日，护理约50-60日；原告以此主张后期内固定拆除费用10000元、误工费104元／天（参照2013年湖南省建筑业年平均工资）120天=12480元、护理费64元／天（参照2013年湖南省农、林、牧、渔业年平均工资）60天=3840元，符合法律规定，本院予以支持。原告出院诊断为骨折病、气滞血瘀证、L1爆裂性骨折并椎管狭窄，原告请求营养费5000元，本院酌情认定2000元。因此，原告的各项损失共计220854.91元。被告谭荣应承担其中的50%即110427.5元，核减已支付的2000元，尚差108427.5元；被告谭珍勇与被告陈秋明各自承担其中的10%即22085.5元，核减已支付的款项，被告谭珍勇尚差12085.5元，被告陈秋明尚差2085.5元。对于剩余的30%，由原告自已承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及第二款、第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经调解无效，判决如下：
一、被告谭荣在本判决书生效后三十日内赔偿原告郭晓陵108427.5元；
二、被告谭珍勇在本判决书生效后十日内赔偿原告郭晓陵12085.5元；
三、被告陈秋明在本判决书生效后五日内赔偿原告郭晓陵2085.5元；
四、驳回原告郭晓陵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4137元，原告郭晓陵承担1493元，被告谭荣承担2338元，被告谭珍勇承担261元，被告陈秋明承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭琴意
人民陪审员 龙月宝
人民陪审员 谭六生
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 谭剑阁
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。