江苏省徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0311刑初7号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人杨某，原上海市xxxxxxxx员工。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2013年11月26日被刑事拘留，2013年12月10日被取保候审。
被告人黄某，曾用名黄奕嘉，徐州xxxxxxxxxx。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2013年11月23日被取保候审。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2015）441号起诉书指控被告人杨某、黄某涉嫌犯非法获取公民个人信息罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。徐州市泉山区人民检察院指派代理检察员王郭莎出庭支持公诉，被告人杨某、黄某到庭参加诉讼。案件审理期间，本院依法延长了审理期限。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年3月，被告人杨某为谋取非法利益，以人民币2500元的价格从马某（另案处理）处购买徐州市国基城邦、南洋国际等小区购房者姓名、电话等公民个人信息共计17万余条。后被告人杨某与姜某、王某甲（均另案处理）将上述信息以人民币10000元的价格出售给被告人黄某。
案发后，公安机关从被告人黄某所使用的电脑中提取上述信息。
针对指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述、电子数据、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨某、黄某非法获取公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，应当以非法获取公民个人信息罪追究二被告人的刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控基本事实不持异议，提出从被告人黄某电脑上提取的相关公民信息电子文件中有部分并非马某提供。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2013年3月，被告人杨某为谋取非法利益，经马某联系他人，以人民币2000元的价格购买了徐州市国基城邦、南阳国际等小区购房者姓名、电话号码等公民个人信息共计6.8万余条，后被告人杨某与姜某、王某甲等人将上述信息以人民币1万元的价格出售给被告人黄某。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经质证的下列证据证实：
1.被告人杨某的供述，主要内容：2013年3月其通过QQ联系同学马某，以2000元的价格从马某处购买小区业主个人信息，马某通过QQ在线传输文件的方式将文件交给其。后其将事情告诉姜某、王某甲，姜某和王某甲复制拷贝从其电脑上交资料信息拷贝走。后来其提供给姜某、王某甲的小区业主信息以1万元的价格卖给了黄某，其从中获得2000多元。
2.被告人黄某的供述，主要内容：2013年3月份，姜某向其兜售徐州市各个楼盘的客户资料，其觉得要价高没有买，几天后姜某约其与王某甲、杨某等人在徐州市金港大酒店楼下的老街餐厅吃饭，商谈买卖事宜，王某甲同意1万元将信息卖给其。后其QQ邮件收到压缩文件，标题为徐州小区，打开压缩包后有五六个文件夹，基本上所有在售楼盘业主信息都有，其将1万元通过自动存款机将1万元存到指定的王莹账户。
3.证人姜某的证言，证明杨某告诉其他从朋友手里买了一些客户资料想出售，其用U盘从杨某处将小区业主信息拷走并存入其自己的电脑，数据是一个压缩包，打开后是几个文件夹，名称分别是2011年至2014年上房客户资料。之后由其与王某甲以1万元的价格将资料卖给了黄某，其从中获取2000元。
4.证人王某甲的证言，证明2013年3月，杨某与其和姜某联系问能不能帮忙把他手上徐州市小区业主的个人信息资料卖出去，后其和姜某联系了黄某，约定以1万元的价格交易。小区业主的信息在杨某办公室的电脑里，杨某告诉其文件储存位置，其用杨某电脑通过其QQ邮箱将文件发送给了黄某，其让黄某将1万元汇入其老婆王莹的交通银行账户，其将钱取出后给姜某、王某乙、杨某送去，每人分了2500元。
5.证人王某乙的证言，证明2013年3月，王某甲联系其欲出售各小区业主资料给其朋友黄某，后姜某约其、王某甲、黄某在金港大酒店西隔壁的老街吃饭。几天后王某甲到其办公室告诉其资料已经以1万元的价格卖给黄某了，并给其2500元。
6.证人马某的证言，证明2013年年初，朋友杨某联系其问其有没有徐州市楼盘业主的信息，其联系了同事孙某，孙某又联系了他人称可以提供但要支付2000或2500元。其将情况告诉杨某，杨某同意购买，并将钱交给其，其又将钱存入孙某给的银行卡账户，对方通过QQ将资料给其，其保存以后传给了杨某。
7.证人孙某的证言，证明2013年3月，其同事马某告诉其他的朋友杨某需要一些楼盘业主的信息，其通过QQ联系一个装修公司的韩某，韩某同意将徐州市小区楼盘业主的信息基本以2000元的价格卖给杨某。韩某通过QQ邮箱将资料传给其并给其一张银行卡号，然后马某用优盘将资料考走了。其帮马某买的业主的信息资料存在其电脑硬盘内了，名字叫小区所有信息的文件夹，内有7个子文件夹，信息约有20万条。
8.证人韩某的证言，证明其在某装修公司工作，负责联系业务，老板给了其一些小区业主的信息，包括姓名、住址、联系电话等，后来自己为了扩展业务也花钱购买客户信息，有时也将信息出售或与其他装修公司交换。2013年3月份，孙某通过QQ联系其问其有没有客户信息，其说有要2000元，其收到钱后通过QQ邮箱将名字为“小区信息”的压缩文件发给了孙某。
9.银行查询记录及银行卡交易明细，证实被告人黄某向王莹账户支付钱款的情况。
10.徐州市公安局泉山分局扣押物品清单，证实涉案笔记本电脑、优盘、文件材料被扣押的情况。
11.被告人杨某邮箱页面截图，证实2013年11月5日被告人黄某收到涉案信息资料的情况。
12.公安机关对被告人黄某电脑进行勘查的勘查笔录，证实被告人黄某笔记本电脑内存放的徐州楼盘业主信息情况。
公安机关对证人孙某的电脑进行检查并将相关电子证据进行固定，内有一“小区所有信息”的文件夹，包含内有7个子文件夹，与被告人黄某电脑中存储的部分文件夹内容一致。
13.辨认笔录及照片，证实被告人黄某辨认出杨某等人的情况。
14.书证：关于证人韩某的刑事判决书，证实韩某因非法获取公民个人信息的犯罪事实。
15.发破案经过及到案经过、情况说明，证实本案的案发及破案情况，二被告人的到案经过。
16.被告人杨某、黄某的户籍及现实表现证明，证实二被告人的户籍及自然情况，无前科。
关于被告人杨某提出的从被告人黄某电脑上提取的相关公民信息电子文件中有部分并非马某提供的意见。在本案审理过程中，公诉机关经补充侦查，从马某上线孙某的电脑中提取到涉案公民信息的电子数据，经与被告人黄某电脑存储的公民个人信息电子数据比对，二者存在部分差异，筛除重复及无效信息，二者相同有效公民个人信息共计6.8万余条，该公民个人信息数量应作为认定二被告人的犯罪数量。公诉机关起诉指控二被告人非法获取公民个人信息数量17万余条有误，开庭时进行了更正，本院对指控事实依法予以更正调整。
本院认为，被告人杨某、黄某非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成非法获取公民个人信息罪，依法均应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。公诉机关指控被告人杨某、黄某犯非法获取公民个人信息罪的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某、黄某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人杨某、黄某的犯罪事实、情节和认罪、悔罪表现，结合相关社区矫正部门意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。综上，为维护公民个人信息安全，惩罚犯罪，根据被告人杨某、黄某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度以及其认罪、悔罪表现，依照经2009年《中华人民共和国刑法修正案（七）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人黄某犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、违法所得予以追缴，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙磊明
审 判 员 黎 方
人民陪审员 孙建印
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 彬