安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01556号
原告：王南香，女，住安徽省芜湖县。
委托代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。
委托代理人：陶扬，安徽汪贤文律师事务所律师。
被告：陈雪冰，男，住安徽省芜湖县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地：安徽省芜湖市。
负责人：李振，总经理。
委托代理人：王东，男，该公司员工。
原告王南香诉被告陈雪冰、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告王南香及其委托代理人陶扬，被告陈雪冰，被告人寿保险公司的委托代理人王东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王南香诉称：2015年1月24日19时36分，陈雪冰驾驶皖BXXX**号小型轿车，沿芜湖县湾石路由西向东行驶，行驶至湾石路陶辛镇政府路段处时，与原告王南香驾驶的“申飞”牌电动三轮车发生碰撞，造成王南香受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈雪冰负本起事故的全部责任，王南香无责任。皖BXXX**号小型轿车在人寿保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，王南香即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，至2015年2月14日出院，后又于2015年3月17日至3月21日在芜湖县医院住院治疗，前后共住院25天，用去医疗费22405.97元。现王南香起诉要求被告陈雪冰赔偿各项损失共计118675.97元，被告人寿保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；本案诉讼费由二被告共同承担。
原告王南香为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证、被告驾驶证、行驶证以及机动车保险单，用以证明原、被告诉讼主体适格以及肇事车辆投保情况；
二、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实及事故责任；
三、门诊病历、出院证、住院结算清单、出院记录、医疗费用清单以及医疗费票据，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实以及建休情况以及所支付的治疗费用；
四、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告所受损伤构成伤残十级评定休息期150日、护理期60日、营养期60日以及所支付的鉴定费用；
五、维修费票据，用以证明原告因交通事故所致的车辆损失；
六、户口簿、营业执照，用以证明原告的误工损失以及其应按照城镇标准获得赔偿。
被告陈雪冰在庭审中辩称：交通事故发生是事实，对责任划分没有意见；我前期为原告垫付了6000元，该款包含在原告的诉请之中，要求在本案中一并处理。
被告陈雪冰就其答辩意见向本院提交如下证据：
借条1张，用以证明其为原告垫付了医疗费6000元。
被告人寿保险公司在庭审中辩称：对本起事故发生的事实和责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险附加了不计免赔；原告的部分诉请过高，其中误工费没有提供工作证明，不予认可；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
人寿保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2015年1月24日19时36分，陈雪冰驾驶皖BXXX**号小型轿车，沿芜湖县湾石路由西向东行驶，行驶至湾石路陶辛镇政府路段处时，与原告王南香驾驶的“申飞”牌电动三轮车发生碰撞，造成王南香受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈雪冰负本起事故的全部责任，王南香无责任。王南香受伤后即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，至2015年2月14日出院，后又于2015年3月17日至3月21日在芜湖县医院住院治疗，前后共计住院25天，用去医药费22405.97元，被诊断为：急性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血。出院时医嘱：注意休息（壹月），我科、神经内科门诊随诊。2015年6月8日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，王南香损伤构成十级伤残，评定休息期150日、护理期60日、营养期60日。
另查明：皖BXXX**号小型轿车在人寿保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险责任期内。
再查明：在原告住院治疗期间，被告陈雪冰为其垫付了医药费6000元，该款包含在原告的诉请之中。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案争议焦点为赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告王南香的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为22405.97元；二、住院伙食补助费：住院25天，每天30元计算为750元；三、营养费：根据评定的营养期60日，参照住院伙食补助费标准计算为1800元；四、护理费：根据评定的护理期60日，按照每天100元标准计算为6000元；五、误工费：庭审中王南香提供了证据证明其家庭承包土地从事农产品种植经营，但未能证明其最近三年收入情况，本院酌定为75元每天，结合评定的休息期150日，其误工费计算为11250元；六、残疾赔偿金：王南香虽为农村户籍，但其提供证据证明其家庭承包土地从事家庭农场经营，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为49678元（24839元／年×20年×10%）；七、精神抚慰金：本起事故给王南香造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为6000元；八、鉴定费：据票核算，本院认定为1500元；九、修理费：原被告双方对保险公司定损的390元均无异议，对此本院予以认定；十、交通费：根据王南香的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为375元。王南香的损失共计100148.97元
由于皖BXXX**号小型轿车在人寿保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔且被告陈雪冰负本起事故的全部责任，故原告王南香的上述损失全部由人寿保险公司予以赔偿，人寿保险公司应赔偿王南香100148.97元。鉴于被告陈雪冰为原告王南香垫付了医药费6000元，且该款包含在原告的诉请之中，原告王南香在领取保险公司赔偿款时应予返还。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告王南香各项损失共计人民币100148.97元（原告王南香在领取保险公司赔偿款时返还被告陈雪冰垫付款6000元）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告王南香的其他诉讼请求。
本案受理费1337元（已由原告王南香预交），由被告陈雪冰承担372元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司承担965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐旭征
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 俞春艳
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法（2013）487号）
第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。