wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第00271号
申请执行人：合肥恒宇车辆部件有限公司。
法定代表人：董世林，董事长。
被执行人：盛建华。
被执行人：安徽利合投资担保有限公司。
法定代表人：盛建华，董事长。
申请执行人合肥恒宇车辆部件有限公司于2014年1月13日依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）合高新民二初字第00306号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2014年1月14日立案受理。
本院在执行过程中，陆续扣划被执行人安徽利合投资担保有限公司银行账户存款18375573元，此款已由我院于2013年11月26日分配完毕，目前经四查，被执行人盛建华、安徽利合投资担保有限公司名下暂无其他可供执行的财产，且安徽利合投资担保有限公司营业执照已被工商行政管理部门吊销，申请执行人合肥恒宇车辆部件有限公司也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）合高新民二初字第00306号民事判决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人盛建华、安徽利合投资担保有限公司有新的可供执行的财产，申请执行人合肥恒宇车辆部件有限公司可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐峻
审判员 李群
审判员 尹刚
二〇一四年六月十六日
书记员 石全
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初1085号
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙街道办事处建设路1号。
法定代表人佘俊，董事长。
委托代理人施健健，原告单位职员。
被告南通远东鞋业有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇川叠南路1号。
法定代表人施荣彬。
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告南通远东鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员孙进独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施健健、被告法定代表人施荣彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日，原、被告签订《流动资金循环借款合同》及《最高额抵押合同》，同年12月3日，被告向原告借款2700000元，现贷款已到期，但被告未偿还借款。故请求法院判令：1、被告偿还借款本金2700000元、利息67776.62元（审理中变更为67197.24元：2015年11月21日至11月30日的利息为4908.6元、11月30日至2016年2月14日的复利及逾期利息62288.64元）并支付借款自2016年2月14日起至实际还款之日的复利及逾期利息（均按年利率7.28%上浮50%计算）；2、原告对被告位于南通市通州区张芝山镇培德村叠南路一号S5幢厂房享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告负担。
被告辩称，对原告所诉借款金额、抵押事实均无异议，同意还本付息，希望能够延期还款、不计算复利及罚息。
经审理查明，2014年3月27日，原、被告订立《流动资金循环借款合同》一份，约定原告向被告提供2700000贷款额度，被告自合同生效之日起至2016年3月25日期间，可循环使用该借款额度，每次提款的借款期限以借据记载为准；借款按实际用款天数按日计息（日利率=年利率／360），按月结息，每月的20日为结息日，借款到期，利随本清，利率以借据凭证记载为准；借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期罚息利率为在贷款利率水平上加收50%，借款人不能按期支付的利息，贷款期内按贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。合同同时约定被告以其房产提供担保。
同日，原、被告订立《最高额抵押合同》一份，被告以其坐落于南通市通州区张芝山镇培德村S5幢厂房（房屋产权证编号：通州房权证张芝山字第号）为被告上述《流动资金循环借款合同》项下形成的最高本金额2700000元的借款提供担保，抵押担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等。2014年3月28日，双方就上述抵押房产办理了抵押登记，原告取得该房产的他项权证，他项权证记载：权利种类为最高额抵押权，债权数额为2700000元。
同年12月3日，被告向原告出具《借款借据》申请提款，借据载明：借款金额为2700000元，年利率7.28%，借款到期日为2015年11月30日，借款用途为制造业（购皮）。当日，原告将借款2700000元汇入被告银行账户，由其自主支付。
被告借得上述借款后，付清了借款2015年11月20日前的全部利息，但未支付此后利息，也未偿还本金，原告于2016年2月诉来本院要求处理。
以上事实有《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《房屋他项权证》、《借款借据》、被告银行账户清单及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告订立的借款合同、抵押合同均系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。被告借得贷款后，未能按时还款，依约应当承担相应的利息及逾期利息，同时，对应付未付利息应当支付复利；原告因本案债权取得被告相关房产的抵押权，在被告不偿还借款时，依法对抵押房产的变现价款享有优先受偿权，但基于最高额抵押，原告仅在限额内享有优先受偿权。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条的规定，判决如下：
一、被告南通远东鞋业有限公司于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金2700000元、利息、复利及逾期利息67197.24元（计算至2016年2月14日）及2016年2月15日至实际还款之日的逾期利息、复利（其中逾期利息以实欠本金为基数、复利以4908.6元为基数，均按年利率7.28%上浮50%计算）；
二、原告江苏南通农村商业银行股份有限公司对被告南通远东鞋业有限公司坐落于南通市通州区张芝山镇培德村S5幢厂房（房屋产权证编号：通州房权证张芝山字第号）的折价或变卖、拍卖所得价款，就上述第一项判决确定的被告南通远东鞋业有限公司的债务在2700000元限额内享有优先受偿权；
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取14469元，诉讼保全费5000元，合计19469元，由被告负担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：4782）。
审判员 孙 进
二〇一六年三月二十三日
书记员 苏佳丽
第2页共4页
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第462号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈兴惠，男，汉族，1966年11月8日出生，甘肃省安西县人，电工，现住库尔勒市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：库尔勒飞月厨具厂。住所地：库尔勒市。
法定代表人：章应发，该厂厂长。
委托代理人：尹国先，新疆新途律师事务所律师。
再审申请人陈兴惠因与被申请人库尔勒飞月厨具厂劳动争议纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2014）巴民一终字第300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
本院认为，陈兴惠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王 福 生
审判员 郭 长 安
审判员 黄 竹 玲
二〇一五年六月三十日
书记员 祖丽比亚
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第816号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，局长。
被执行人高木贵，男，1976年3月30日出生。汉族，住福建省安溪县。
被执行人高秀霞（曾用名高秀霞），女，1981年6月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与高木贵、高秀霞征收社会抚养费一案中。安溪人民法院己作出的（2014）安执审字第428号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2014年6月16日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费人民币64668元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林安胜、高文珍非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。被执行人乙缴交社会抚养费人民币22334元，尚欠人民币42334元，经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2014年9月1日表示同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第428号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一四年九月一日
书 记 员 李裕鹏
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑终48号
原公诉机关浮梁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）项某，绰号“光头巴”、“黄毛”，无身份证号码。因犯抢劫罪于2014年7月10日被景德镇市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。
原审被告人张国华，无业。因犯抢劫罪于1993年7月被判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪于2000年11月22日被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利四年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。
原审被告人汤某，无业�因故意伤害于1989年被劳动教养一年；因犯故意伤害罪于2005年10月13日被景德镇市中级人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月7日被取保候审，同年9月7日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。
原审被告人吴某，无业。因犯盗窃罪于2013年9月30日被浮梁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年11月20日被浮梁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。
原审被告人盛某，无业，因犯寻衅滋事罪于2013年8月12日被婺源县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。
浮梁县人民法院审理浮梁县人民检察院指控原审被告人项某、张国华、汤某、吴某、盛某犯盗�罪一案，于2016年3月10日作出（2015）浮刑初字第142号刑事判决。依法判决如下：一、被告人张国华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六万元。二、被告人项某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。三、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元。四、被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。五、被告人盛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
宣判后，被告人项某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)项某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条�一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人项某撤回上诉。
浮梁县人民法院（2015）浮刑初字第142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周淑文
代理审判员 杨 颖
代理审判员 周寿林
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 刘茹华
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑终48号
原公诉机关浮梁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）项某，绰号“光头巴”、“黄毛”，无身份证号码。因犯抢劫罪于2014年7月10日被景德镇市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
原审被告人张国华，无业。因犯抢劫罪于1993年7月被判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪于2000年11月22日被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利四年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
原审被告人汤某，无业。因故意伤害于1989年被劳动教养一年；因犯故意伤害罪于2005年10月13日被景德镇市中级人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月7日被取保候审，同年9月7日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
原审被告人吴某，无业。因犯盗窃罪于2013年9月30日被浮梁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年11月20日被浮梁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
原审被告人盛某，无业，因犯寻衅滋事罪于2013年8月12日被婺源县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
浮梁县人民法院审理浮梁县人民检察院指控原审被告人项某、张国华、汤某、吴某、盛某犯盗窃罪一案，于2016年3月10日作出（2015）浮刑初字第142号刑事判决。依法判决如下：一、被告人张国华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六万元。二、被告人项某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。三、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元。四、被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。五、被告人盛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
宣判后，被告人项某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）项某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人项某撤回上诉。
浮梁县人民法院（2015）浮刑初字第142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周淑文
代理审判员 杨 颖
代理审判员 周寿林
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 刘茹华
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）相执字第0935号
申请执行人苏州凉兴混凝土有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇何家角村。
法定代表人丁兴根，董事长。
被执行人苏州如顺服饰有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园。
法定代表人章琪，总经理。
申请执行人苏州凉兴混凝土有限公司与被执行人苏州如顺服饰有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人履行200000元后，余款申请人同意放弃，并申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）相商初字第0368号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 葛 峰
执行员 陈唯华
执行员 钱海金
二〇一三年五月二十八日
书记员 宁春峰
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）黑1102执167号
申请执行人：王才林。
被执行人：侯方臣。
本院立案执行的申请执行人王才林与侯方臣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计58827.50元。经本院立案执行，现已执行到位56，000.00元，其余债权申请执行人自愿放弃。本院于2018年5月28日将该款转付给申请执行人王才林。至此，申请执行人王才林向本院申请执行的（2017）黑1102民初1026号调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
执行员 蓝晓娜
二〇一八年五�二十八日
书记员 ＸＸＸ
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康马民调确字第00025号
申请人郝某
申请人王某
本院于2014年1月2日受理了申请人郝某、王某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人郝某、王某于2014年1月1日关于申请确认人民调解协议效力达成的调解协议，因向人民法院申请司法确认的时间超过了申请确认期限的规定，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人郝某、王某于2014年1月1日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 陈 磊
二〇一四年一月八日
书记员 闫铁骏
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温乐商初字第443号
原告：赵钗萍。
委托代理人：王华。
被告：赵章芬。
被告金成忠。
本院在审理原告赵钗萍诉被告赵章芬、金成忠民间借贷纠纷一案中，原告于2013年5月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵钗萍撤回起诉。
本案受理费1698元，减半收取849元，由原告承担。
审判员 颜爱燕
二〇一三年五月二十九日
书记员 张 弛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初6782号
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。
法定代表人刘长林，男，职务董事长。
委托代理人张理达，男，黑龙江上欧律师事务所律师。
被告高跃，男，1981年10月20日生，汉族，住牡丹江市东安区。
本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告高跃借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。
本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司负担。
审 判 长 张笑盈
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王明书
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初4302号
原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人谢文坚，该公司董事长。
委托代理人郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。
委托代理人谷伟，浙江几丰律师事务所律师。
被告苏州工业园区唯亭特迪超市，住所地江苏省苏州。
经营者龚红香。
本院在审理原告上海家化联合股份有限公司诉被告苏州工业园区唯亭特迪超市侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2016年7月12日向本院提出撤回对被告苏州工业园区唯亭特迪超市诉讼的申请。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤回对被告苏州工业园区唯亭特迪超市起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回对被告苏州工业园区唯亭特迪超市的起诉。
案件受理费减半收取为337元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年七月十三日
书记员 金晨
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311民初8100号
原告：ＸＸ，男，1982年4月1日出生，汉族，本市泉山区
委托诉讼代理人：李晓芳，1960年12月2日出生，汉族，住址同上。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。
法定代表人：卢深，董事长。
委托诉讼代理人：宁琳，女，1993年5月15日生，汉族，该公司法律服务人员，住。
原告ＸＸ与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告ＸＸ于2016年11月6日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月22日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告ＸＸ当庭提出撤诉申请。
本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告ＸＸ位于徐州市泉山区湖西雅苑A2-2-602室房屋的逾期办证违约金1044元结清，原告ＸＸ的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。
审判员 沈九安
二〇一六年十二月二十二日
书记员 苏 颖
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第3155号
原告：叶苗杰，自由职业。
委托代理人：陈虹、黄志华，浙江甬港律师事务所律师。
被告：龚伟国，职业不明。
被告：刘艳，职业不明。
被告：龚国海，职业不明。
被告：宁波市镇海伟国五金机械厂。住所地：宁波市镇海区蛟川街道清水浦东街。
法定代表人：龚伟国。
原告叶苗杰为与被告龚伟国、刘艳、龚国海、宁波市镇海伟国五金机械厂民间借贷纠纷一案，于2015年9月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。审理中，经原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。
原告叶苗杰以被告龚伟国、刘艳未归还借款，龚国海、宁波市镇海伟国五金机械厂未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告龚伟国、刘艳归还原告借款30000元，支付利息480元，逾期违约金320元，并支付自2015年9月21日起至实际履行日止的按月利率2%计算的逾期利息。2.被告龚国海、宁波市镇海伟国五金机械厂对上述债务承担连带清偿责任。
被告龚伟国、刘艳、龚国海、宁波市镇海伟国五金机械厂未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年8月5日，被告龚伟国、刘艳向原告借款并签订《借款协议》一份，约定金额30000元，月利率1.6%，借款期限自2015年8月5日起至2016年8月4日。还约定，如被告出现逾期，原告有权要求被告支付逾期利息且提前收贷，并由被告承担律师费等费用。被告龚国海、宁波市镇海伟国五金机械厂自愿对上述债务承担连带清偿责任。原告于同日转账交付上述借款。
被告借款后未还本付息。
原告为实现债权支付律师费3000元。
上述法律事实，由原告提供的《借款协议》、借款本金利息支付表、中国工商银行电子银行回单、收条予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告签订的《借款协议》为各当事人真实意思表示，合法有效，被告应依约履行付款义务，迟延履行的，应依法承担赔偿责任。原告诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚伟国、刘艳归还原告叶苗杰借款30000元，支付利息480元，逾期付款违约金320元，并支付自2015年9月21日起至实际履行日止按月利率2%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告龚伟国、刘艳支付原告叶苗杰律师费3000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告龚国海、宁波市镇海伟国五金机械厂对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告龚国海、宁波市镇海伟国五金机械厂承担保证责任后有权向被告龚伟国、刘艳追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费645元，公告费650元，合计1295元，由被告龚伟国、刘艳、龚国海、宁波市镇海伟国五金机械厂共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 汪晓原
人民陪审员 胡根世
人民陪审员 张志君
二〇一六年一月十日
代书 记员 赵 莹
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第1197号
罪犯王某某，女，1989年1月4日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱十一分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2013年6月19日作出（2013）融刑初字第426号刑事判决，以被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2015年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，以上事实有罪犯月考核表、年度评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月29日起至2015年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 张书玲
二〇一五年二月四日
书记员 周 舟
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1128执192号
申请执行人：陈建民，男，汉族，1965年10月28日出生，住衡水市，。
被执行人：王秀如，女，汉族，1962年10月12日出生，住阜城县，。
被执行人：吕玉明，男，汉族，1965年12月7日出生，住阜城县，。
本院在执行申请执行人陈建明与被执行人吕玉明、王秀茹民间借贷纠纷一案，阜城县人民法院（2016）冀1128民初1415号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王秀如、吕玉明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王秀如、吕玉明银行的存款110036元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王智明
二〇一七年四月十九日
书记员 李 峰
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第3362号
申请执行人于丽丽，女，汉族，职员，现住赤峰市松山区。
被执行人曲博，男，汉族，职员，现住赤峰市松山区。
本院在执行申请执行人于丽丽申请执行被执行人曲博民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第908号民事判决书的本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请执行人可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一五年五月十五日
书记员 陆广华
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洋执字第00406号
申请执行人洋县洋州街道办事处南街社区第三村民小组。
代表人杨玲，该组组长。
被执行人冉丽丽，女，汉族，农民。
申请执行人南街社区第三村民小组依据汉中市中级人民法院（2015）汉中民一终字第00386号民事判决书，于2015年8月5日向本院申请执行与被执行人冉丽丽租赁合同纠纷一案，执行标的为腾交房屋及给付房屋占用使用费。本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，被执行人冉丽丽于2015年12月2日将所承租房屋腾出，申请执行人已经领取钥匙，腾交房屋部分履行完毕。关于被执行人冉丽丽应支付的房屋占用期间的使用费暂无执行能力，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结汉中市中级人民法院（2015）汉中民一终字第00386号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任保整
审 判 员 岳清华
代审判员 熊伟峰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 白天鹏
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0981民初1498号
原告：龚才东，男，1972年12月2日出生，汉族，住沅江市。
被告：庄建强，男，1979年1月8日出生，汉族，住沅江市。
被告：刘桥妹，女，1983年4月1日出生，汉族，住沅江市。
本院在审理原告龚才东与被告庄建强、刘桥妹买卖合同纠纷过程中，原告于2017年8月16日提出撤回对被告庄建强、刘桥妹的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告龚才东撤回对被告庄建强、刘桥妹的起诉。
二、本案案件受理费26元，由原告龚才东自愿承担。
审判员 罗珊
二〇一七年八月十六日
书记员 李华
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更298号
罪犯陈玉柏，男，1959年11月15日生于湖南省耒阳市，汉族，中专文化，现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于二0一三年十一月七日作出（2013）耒刑一初字第401号刑事判决，认定罪犯陈玉柏犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省雁北监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈玉柏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。百分考核中折计大功一次。。以上表现情况，有“提请假释建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”、“当地司法机关出具了同意监管意见”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈玉柏在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈玉柏予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即2016年3月4日至2017年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年三月四日
书记员 邱 葵
湖南省中方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1221执18号
申请执行人夏晓明，男，汉族，1988年5月18日出生，住洪江市。
被执行人怀化市旺盛房地产开发有限公司，住怀化市鹤城区正清路正旺巷46号，组织机构代码78537653-3。
法定代表人丁小芳，该公司董事长。
被执行人曾国兴，男，汉族，1959年11月12日出生，农民，住中方县。
被执行人曾梅宇，男，汉族，1983年2月14日出生，农民，住中方县。
本院在执行夏晓明申请执行怀化市旺盛房地产开发有限公司、曾国兴、曾梅宇房屋买卖合同纠纷一案中。经本院调查被执行人怀化市旺盛房地产开发有限公司、曾国兴、曾梅宇现无可供执行的财产，申请执行人夏晓明又不能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省中方县人民法院（2014）方民一初字第152号民事判决书的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行后，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 廖景憧
审判员 毛政校
审判员 肖 飞
二〇一六年七月十三日
书记员 贺 谦
河北省宽城满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0827行初4号
原告张守来。
被告宽城满族自治县公安局。
法定代表人张华，职务局长。
被告承德市公安局。
法定代表人董天利，职务局长。
本院在审理原告张守来诉被告宽城满族自治县公安局治安管理行政处罚决定及被告承德市公安局行政复议决定一案中，原告张守来于2016年3月1日向本院提出异地审理申请，承德市中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）冀0827行辖1号行政裁定，裁定将本案指定由平泉县人民法院管辖。
本院认为，本案原告申请异地审理，承德市中级人民法院指定由平泉县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
本案移送平泉县人民法院。
审 判 长 刘志生
审 判 员 李晓军
人民陪审员 李佳泽
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 马文秋
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初99号
原告：赵某甲，农民。
委托代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：崔某，农民。
委托代理人：蒋运珠，砀山县官庄坝镇法律服务所法律工作者。
原告赵某甲与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员王全印适用简易程序，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人赵春礼、被告崔某及其委托代理人蒋运珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原、被告于2014年9月16日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩赵某乙。由于在共同生活中被告对原告不关心、不理解，两人因常家庭琐事发生矛盾，感情日益淡薄。2015年10月被告向人民法院起诉离婚，当时考虑两人还有和好可能，原告没有同意离婚。后经多方努力，被告仍坚持离婚，为了早日解脱双方的痛苦，特提起离婚诉讼。由于婚前女方索要过多彩礼，致使原告现在还负债累累，家庭十分困难，为此，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生女赵某乙随原告生活，被告承担抚养费；被告返还原告彩礼款207593元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告崔某辩称：我同意离婚，婚生女赵某乙由原告抚养生活，我愿意依法支付抚养费。婚前原告家给付彩礼款126000元，我已用该彩礼款购买了陪嫁物品，现都在原告处，其余彩礼款在日常生活中所开支，彩礼我不应返还。我的婚前个人财产我自愿赠与给女儿赵某乙。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，于2014年农历9举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女孩赵某乙，现随原告生活。2015年10月21日，崔某曾向本院提起离婚诉讼，因赵某甲不同意离婚，后被判决不准予两人离婚。至今双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂，两人于2015年9月20日分居至今。婚前原告给付被告彩礼款126000元。在诉讼过程中，原告要求被告返还彩礼款207593元变更为157833元。被告婚前陪嫁的个人财产现均在原告处。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的身份证、结婚证复印件、砀山县良梨镇民政办公室以及丰棉村委会证明、本院（2015）砀民一初字第02229号民事判决书，被告提交的身份证、结婚证、赵某乙的出生医学证明复印件以及婚前被告购买的家具、家电财产清单在卷佐证。
本院认为：本案中，原告赵某甲提出离婚，被告崔某同意，现两人已无和好可能，其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。因婚生女赵某乙现随原告生活，原告要求抚养，被告同意原告抚养，且愿意承担抚养费，故赵某乙应随原告生活，被告应承担必要的抚养费用，直至赵某乙年满18周岁止；被告每年应承担的抚养费为：7981元÷2（人）＝3990.5元。诉讼中，被告对现在原告处的婚前个人财产自愿表示赠与给赵某乙，是对其财产权利的一种处分，应予准许，其财产应由原告为其代管。现原告要求被告返还彩礼款157833元，因不符合彩礼返还的法定条件，故对原告的该项请求，本院依法不予支持。诉讼中，原告称婚后借给被告母亲20000元及被告现有存款80000元，对此，被告予以否认，原告亦未提供证据证明该债权及存款的真实存在，故对原告的该项主张不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》十八条第一款第（一）项、第三十二条、第三十六条、第三十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二项之规定，判决如下：
一、准许原告赵某甲与被告崔某离婚。
二、婚生女赵某乙随赵某甲生活，崔某每年给付赵某甲子女抚养费3990.5元，从2016年1月起至赵某乙年满18周岁止，于每年的12月31日前付清当年的费用。
三、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王全印
二〇一六年三月二十八日
书记员 洪万梅
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0881刑初26号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人张小杰，男，1986年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年10月25日被关押，11月24日被执行逮捕。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2017]19号起诉书指控被告人张小杰犯容留他人吸毒罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员陈冰出庭支持公诉，被告人张小杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张小杰于2016年10月25日9时许，容留张培静、张某、莫某在其位于桂平市木圭镇龙安村虾子塘屯黄泥岭的自家中吸食毒品。公安民警接到群众举报，将上述人员当场抓获，并在现场缴获吸毒工具一套。经鉴定，从吸毒工具中检出甲基苯丙胺。
以上事实，被告人张小杰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、辨认笔录，证人张培静、张某、莫某等人的证言，被告人张小杰的供述，检验鉴定报告、勘验笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小杰为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张小杰犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人张小杰如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人张小杰犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人张小杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月25日起至2017年5月24日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、公安机关扣押的吸毒工具一套，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 周小滟
二〇一七年一月十三日
书记员 黄 珊
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初7054号
原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。统一社会信用代码91330205725173873M。
法定代表人：潘咪娜，该公司董事长。
被告：茅孝鑫，男，成年，汉族，住所慈溪市。
原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告茅孝鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2017年7月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。
审 判 员 王旭明
二〇一七年七月十日
代书记员 杨芳芳
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初19441号
原告上海东慧庄原物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人侯新娟，总经理。委托代理人张明华，男。委托代理人杨丽华，女。被告耿协军，男，汉族，现住上海市闵行区。原告上海东慧庄原物业管理有限公司与被告耿协军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付从2013年1月至2016年4月欠缴的物业服务费人民币4,696元及违约金253.6元。本院于2016年7月11日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员陈远征独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨丽华、张明华到庭参加诉讼。被告耿协军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告系沪光路XXX弄XXX号XXX室业主，原告系被告所在小区的物业管理单位。被告自2013年1月至2016年4月欠缴物业服务费人民币4,696元。现原告之诉，于法有据，本院予以支持。被告耿协军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条第一款之规定，判决如下：一、被告耿协军于本判决生效之日起十日内支付原告上海东慧庄原物业管理有限公司物业服务费人民币4,696元；二、被告耿协军于本判决生效之日起十日内支付原告上海东慧庄原物业管理有限公司违约金253.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告耿协军负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。本判决为终审判决。
审判员 陈远征
二〇一六年七月二十五日
书记员 鲁 立
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第819号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人王某。2014年5月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年5月23日转取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1542号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月，被告人王某与被害人胡某通过“希望online”游戏认识，并加入同一个游戏QQ讨论组。2014年4月，被告人王某通过QQ讨论组得知被害人的账号和密某2014年4月16日上午，被告人王某私自登入被害人胡某的游戏账号，将该账户的四件装备（G＋7羊咏镜（饰品）、G＋7迪莱匕首（武器）、G＋9蓝小菲（游戏宠物）和天使的环（头部装备））丢弃，并通过自己新创建的小号将这四件装备取走，后在“5173”和“7881”游戏交易平台中出售，共获利人民币5000元许，当日下午，被害人胡某在临海市上网时发现自己账号被盗。2014年5月22日，被告人王某被公安机关传唤到案。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，并退还被害人胡某人民币5000元，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案经过、银行账单、交易信息、发还清单、谅解书，被告人王某的供述，被害人胡某的陈述，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王某当庭自愿认罪，积极退赃，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 屈峰
二〇一四年七月三十日
代理书记员 陈昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第92号
原告付梅菊。
委托代理人李淑敏，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。
被告郭云奇。
原告付梅菊与被告郭云奇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付梅菊及其委托代理人李淑敏到庭参加诉讼。被告郭云奇经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，2012年被告因购买水泥向原告借款20600元，2012年1月27日给原告出具了借条，承诺很快还款。原告多次催要，被告拒不还款。故请求判令被告偿还原告借款20600元。
被告未答辩。
经审理查明：2012年1月27日，被告向原告借款20600元，并向原告出具借条一份，载明“今借到付梅菊现金20600元正（贰万零陆佰圆整）”。被告借款后一直不归还，原告因追索借款起诉至本院，从而形成本案纠纷。
本院认为：被告向原告借款20600元，并向原告出具借条，原、被告之间的借款合同关系成立并生效，双方没有约定还款期限的，原告可以随时要求被告还款，故原告请求被告偿还借款20600元，理由成立，本院予以支持。被告郭云奇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭云奇于本判决生效后十日内偿还原告付梅菊借款二万零六百元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百一十五元，由被告郭云奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 申晓娟
人民陪审员 王振东
人民陪审员 郭爱珍
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 王铭浩
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1126执376号
申请执行人：朱茂春，男，1970年9月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，个体，住弋阳县。
被执行人：李细水，男，1966年12月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，个体，住弋阳县。
本院在执行申请人朱茂春与被执行人李细水民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，已将被执行人李细水列入失信人员名单并限制高消费。本案申请执行金额为4万元，目前申请执行人未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祝红光
审判员 汪碧波
审判员 肖灏鹏
二〇一七年九月二十五日
书记员 项昕宇
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1126执376号申请执行人：朱茂春，男，1970年9月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，个体，住弋阳县。被执行人：李细水，男，1966年12月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，个体，住弋阳县。本院在执行申请人朱茂春与被执行人李细水民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，已将被执行人李细水列入失信人员名单并限制高消费。本案申请执行金额为4万元，目前申请执行人未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祝红光审判员  汪碧波审判员  肖灏鹏二〇一七年九月二十五日书记员  项昕宇
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1145号
王迎安。
杜生平。
刘宗英。
谢孟江。
王玉华。
王迎安等申请刘宗英等买卖合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2013）玉民初字第2769号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人现无其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桑泽涛
二〇一六年三月二十九日
书记员 许 静
江苏省灌云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0723行审10号
申请人灌云县卫生和计划生育委员会，住所地灌云县城西环路西侧放牛山南侧公共卫生中心内。
法定代表人王安线，该委员会主任。
委托代理人姚昌志，该委员会卫生监督所所长。
委托代理人朱汝涌，该委员会卫生监督所三科科长。
被申请人嵇顺华，男，汉族，1953年9月2日出生，住所地灌云县。
申请人灌云县卫生和计划生育委员会于2016年6月28日依据《医疗机构管理条例》四十四条的规定，对嵇顺华出灌卫医罚[2016]11号行政处罚决定。因被申请人嵇顺华在法定期限内不提起诉讼，又不履行义务，灌云县卫生和计划生育委员会依法向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查，经审查，灌云县卫生和计划生育委员会作出的灌卫医罚[2016]11号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
灌云县卫生和计划生育委员会于2016年6月28日作出的灌卫医罚[2016]11号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 钱明宁
审判员 王建军
审判员 朱海兵
二〇一七年三月二日
书记员 穆 涵
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0523民初94号
原告：贺某某，女，1984年3月27日出生，汉族，农民，住甘谷县大像山镇西街西马巷*号。
被告：贾某某，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住甘谷县大像山镇西街西马巷*号。
原告贺某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月16立案后，原告贺某某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告贺某某负担。
代理审判员 李昌荣
二〇一七年二月二十日
书 记 员 鲜星昱
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初1194号
原告：陈化强，农民。
被告：刘际洪，农民。
原告陈化强与被告刘际洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，因原告陈化强与被告刘际洪及许传军之间就该笔债权已达成了协议，故原告陈化强于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告就该笔债权已达成了还款协议，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈化强撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费1050元，共计2200元，由原告陈化强负担。
审判员 张武
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵龙
附：本裁定所适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0105民初604号
原告：甘肃兰驼集团有限责任公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：杨建忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万迎军，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲁敏，兰州兰石集团公司员工。
被告：兰州常柴西北车辆有限公司，住所地兰州市安宁区。
法定代表人：金晖，该公司董事长。
被告：兰州万通房地产经营开发有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：魏永翠，该公司董事长。
被告李成权，男，住陕西省富平县。
原告甘肃兰驼集团有限责任公司诉被告兰州常柴西北车辆有限公司、兰州万通房地产经营开发有限公司、李成权确认合同效力纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告甘肃兰驼集团有限责任公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间就其与被告诉争的事实提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘肃兰驼集团有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告甘肃兰驼集团有限责任公司负担。
审判员 雷文霞
二〇一七年四月二十六日
书记员 韩晓璐
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第1866号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，住所地天津市静海县静海镇静文路北侧海岚大厦。
负责人田捷全，职务行长。
委托代理人薛殿章，职务客户经理。
被告陈海德。
被告元文鹏。
被告刘树林。
被告刘树其。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被告陈海德、被告元文鹏、被告刘树林、被告刘树其金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员李振亚独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行的委托代理人薛殿章，被告陈海德、被告元文鹏、被告刘树林、被告刘树其均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行诉称，被告陈海德于2013年7月30日向原告申请借款本金260000元，到期日期为2014年7月29日，合同约定借款利率为年利率9.6%，借款合同编号1583A01420130062，借款方式为保证担保，被告元文鹏、被告刘树林、被告刘树其提供连带保证担保，合同第1.6.2项约定借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权自逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率在本合同贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告依合同约定向被告陈海德发放贷款260000元。借款到期后，虽原告多次催收，被告至今未履行偿还义务，被告元文鹏、被告刘树林、被告刘树其亦未履行保证担保责任偿还贷款。故依法提起诉讼，请求法院判令被告归还原告借款本金260000元及截止到2014年12月20日的利息17680元，本息共计277680元，利息计至借款全部还清之日止（逾期利息按照合同约定的逾期利率计算）；由被告承担本案诉讼费用。
被告陈海德、被告元文鹏、被告刘树林、被告刘树其辩称，认可原告起诉所讲的事实与理由及原告诉状中所说的数额。但因经济原因暂无力偿还借款。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行为证实其主张向本院提交如下证据：
证据一，2013年7月30日的借款借据一份，内容为：借款人陈海德，借款金额260000元，借款期限为2013年7月30日至2014年7月29日止，借款用途为归还合同号2012119项下的原保证担保贷款，借款年利率9.6%。
证据二，2013年7月30日的1583A01420130062号个人借款合同一份，借款人为陈海德，贷款人为天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行。
证据三，原告与被告元文鹏、被告刘树林、被告刘树其于2013年7月30日签订的编号分别为1583A014201300621001、1583A014201300621002、1583A014201300621003的个人贷款保证合同各一份，被告元文鹏、被告刘树林、被告刘树其为被告陈海德的借款260000元承担连带保证责任。
证据四，四被告人的身份证复印件各一份。
四被告对原告提供的证据均无异议。
综合原、被告的陈述、举证，本院确认事实如下：
2013年7月30日，被告陈海德向天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款人民币260000元，双方签订了1583A01420130062号个人借款合同，合同约定，借款期限自2013年7月30日至2014年7月29日止，借款用途为归还合同号2012119项下的保证担保贷款，借款年利率9.6%。被告未按合同的约定按时足额偿还贷款，原告有权自逾期之日起按照双方所签订合同载明的利率加收50%的违约金。同日，天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行分别和被告元文鹏、被告刘树林、被告刘树其签订个人贷款保证合同，被告元文鹏、被告刘树林、被告刘树其为被告陈海德的借款260000元承担连带保证责任。合同签订后，原告依合同约定向被告发放贷款260000元。借款到期后，被告陈海德未按合同约定归还借款本金260000元及相关利息，被告元文鹏、被告刘树林、被告刘树其亦未能履行保证担保责任代为还款。另查明，截止到2014年12月20日，借款利息为17680元。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同和个人贷款保证合同，系双方当事人在自愿的基础上签订的，为双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本院予以确认。依法成立的合同，对双方均具法律约束力，双方均应遵守和执行。被告陈海德在贷款到期后，就应依合同约定履行自己应尽的还款义务，被告元文鹏、被告刘树林、被告刘树其亦应依合同承担连带清偿责任。现四被告均未依约履行其合同义务，其行为均已经违约。原告业已依合同约定履行了其应尽的合同义务，故其诉请被告偿还借款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈海德于本判决生效后十日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款人民币260000元及截止到2014年12月20日的利息17680元，并给付自2014年12月21日至本判决确定的给付之日止的利息（按合同约定的执行利率基础上上浮50%计收）；
二、被告元文鹏、被告刘树林、被告刘树其对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2732元，由被告陈海德、被告元文鹏、被告刘树林、被告刘树其承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李振亚
二〇一五年六月四日
书记员 魏志辉
杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执1546号
申请执行人童柏明
被执行人浙江众立建设集团有限公司,组织机构代码145967116
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0104民初626号，依法向被执行人浙江众立建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江众立建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江众立建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江众立建设集团有限公司(证件号码:145967116)在建设银行浙江省分行的33001657235049000283#钞##3的存款人民币250000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王来康
AUT（）)O
二〇一八年一月十六日
书记员 史文钢
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0202民初1585号
原告:原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社。
负责人王乃江，主任。
委托诉讼代理人陈辉，该信用社员工。
被告:张拥祥，男，1972年5月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市富裕县。
被告：王春波，女，1973年8月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告：梁惠安，男，1959年8月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。
原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社与被告张拥祥、王春波、梁惠安金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月7日立案。原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社撤诉。
案件受理费9,220.00元，减半收取4,610.00元，由原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社承担。
审判长 田冬梅
审判员 王 颖
审判员 田 铭
二〇一七年十一月十三日
书记员 高佳奇
江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0982刑初76号
公诉机关樟树市人民检察院。
被�人邹某虎，男，1975年3月3日出生，汉族，中专文化，中铁二十四局职工，户籍所在地江西省新余市渝水区，现家住樟树市。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年9月1日被樟树市公安局取保候审。
樟树市人民检察院以樟检刑诉[2018]53号起诉书指控被告人邹某虎犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张艳云出庭支持公诉，被告人邹某虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，2012年10月16日下午17时许，张某某驾驶赣Ｃ×××××货车在张家山油库路段与邹某1驾驶的粤Ｔ×××××小车发生交通事故，张某某拨打了报警电话和保险公司电话，交警和保险公司人员都赶到了现场。期间，张某某打电话叫来了陈某1，陈某1又打电话叫来了陈某2、雷某某、彭某某等人；邹某1打电话叫来了邹某2和被告人邹某虎。因肇事双方对事故责任划分发生口角，被告人邹某虎与陈某2发生互殴。陈某2等人用砖头、木棍追打被告人邹某虎，被告人邹某虎用小刀捅伤陈某2左腹、杜某某左腋下和右下肺、雷某某的手肘。之后，被告人邹某虎驾驶保险公司人员的小车逃离现场。经樟树市为民司法鉴定中心鉴定：杜某某的伤情为轻伤甲级，雷某某、陈某2为轻微伤。
2017年8月25日，被告人邹某虎与被害人杜某某达成了调解协议，赔偿了杜某某经济损失人民币11万元，取得了杜某某的谅解。同年8月30日，被告人邹某虎到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人邹某虎在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人杜某某、陈某2、�某某的陈述，证人邹某1、邹某2、胡某某、聂某某、张某某、陈某1、彭某某的证言，协议书、谅解书、工作说明，法医鉴定结论，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某虎故意伤害他人身体致一人轻伤甲级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邹某虎有自首情节，依法可对其从轻处罚；其在案发后赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，亦可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邹某虎犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；即自2018年5月18日至2020年5月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨寿健
人民陪审员 曾恒清
人民陪审员 罗 江
二〇一八年五月七日
书 记 员 彭媛莉
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富平民初字第02756号
原告孙敏，女，1989年10月10日生，汉族，农民，住三原县陵前镇焦村南义合组。
被告马文，男，1986年3月5日生，汉族，农民，住富平县淡村镇淡村村街道组。
本院在审理原告孙敏诉被告马文离婚纠纷一案中，原告孙敏于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙敏撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取，由原告孙敏承担。
审判员 刘银学
二〇一五年七月二十七日
书记员 郑佩佩
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂2826财保1号
申请人：冉旭，男，生于1984年10月12日，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：邬明成，湖北楚屏律师事务所律师。
被申请人：罗涛，男，土家族，生于1979年5月3日，住咸丰县，现羁于咸丰县看守所。
被申请人：田静，女，土家族，生于1994年11月12日，住咸丰县。
申请人冉旭与被申请人罗涛、田静诉前财产保全纠纷一案，申请人冉旭于2018年9月20日向本院提出书面申请称，2018年9月7日19时15分，被申请人罗涛酒后驾驶达到报废标准的鄂Ｑ×××××号小轿车在咸丰县党群幼儿园前路段肇事，致被申请人的父亲冉隆念当场死亡、申请人母亲辛桂英重伤至今昏迷不醒，根据公安机关初步判定，被申请人罗涛应该承担主要以上责任。案发后，公安机关对被申请人罗涛采取了强制措施，被申请人罗涛及其家属拒绝赔偿，且被申请人罗涛之妻田静正在变卖、转移财产。因申请人即将就与被申请人罗涛之间机动车道路交通事故责任纠纷一案向咸丰县人民法院提起诉讼，为了便于本案审理后能顺利执行，申请人依法申请诉前保全，请求人民法院查封被申请人罗涛、田静所有的位于咸丰县清坪镇农业银行院内的不动产权证书号为00000376的住宅房屋一套（面积为74.54㎡）、扣押被申请人罗涛、田静所有的履带挖掘机一台（规格型号为XYB70、底盘编号为XYB70-17L405、出厂编号为17112703、动力编号为15590A），并已提供担保［申请人向中华联合财产保险股份有限公司咸丰支公司购买了诉讼财产保全责任保险（保函号：0218422803050411S000007）作为保全担保］。
经本院审查认为，申请人的申请以及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人罗涛、田静所有的位于咸丰县清坪镇农业银行院内的不动产权证书号为00000376的住宅房屋一套（面积为74.54㎡）；
二、查封被申请人罗涛、田静所有的履带挖掘机一台（规格型号为XYB70、底盘编号为XYB70-17L405、出厂编号为17112703、动力编号为15590A）。
以上查封财产的期限按《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条执行，查封期间，上述财产交由被申请人田静保管、使用，非经本院许可，不得对被查封的财产抵押、转让、出售、赠与等设定权利负担的行为，不得有妨碍执行的其他行为。
保全费2520元，申请人冉旭已交纳。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审 判 长 刘光辉
审 判 员 李美照
人民陪审员 邢宗咸
二〇一八年九月二十日
书 记 员 陈 鑫
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2826财保1号申请人：冉旭，男，生于1984年10月12日，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：邬明成，湖北楚屏律师事务所律师。被申请人：罗涛，男，土家族，生于1979年5月3日，住咸丰县，现羁于咸丰县看守所。被申请人：田静，女，土家族，生于1994年11月12日，住咸丰县。申请人冉旭与被申请人罗涛、田静诉前财产保全纠纷一案，申请人冉旭于2018年9月20日向本院提出书面申请称，2018年9月7日19时15分，被申请人罗涛酒后驾驶达到报废标准的鄂Ｑ×××××号小轿车在咸丰县党群幼儿园前路段肇事，致被申请人的父亲冉隆念当场死亡、申请人母亲辛桂英重伤至今昏迷不醒，根据公安机关初步判定，被申请人罗涛应该承担主要以上责任。案发后，公安机关对被申请人罗涛采取了强制措施，被申请人罗涛及其家属拒绝赔偿，且被申请人罗涛之妻田静正在变卖、转移财产。因申请人即将就与被申请人罗涛之间机动车道路交通事故责任纠纷一案向咸丰县人民法院提起诉讼，为了便于本案审理后能顺利执行，申请人依法申请诉前保全，请求人民法院查封被申请人罗涛、田静所有的位于咸丰县清坪镇农业银行院内的不动产权证书号为00000376的住宅房屋一套（面积为74.54㎡）、扣押被申请人罗涛、田静所有的履带挖掘机一台（规格型号为XYB70、底盘编号为XYB70-17L405、出厂编号为17112703、动力编号为15590A），并已提供担保［申请人向中华联合财产保险股份有限公司咸丰支公司购买了诉讼财产保全责任保险（保函号：0218422803050411S000007）作为保全担保］。经本院审查认为，申请人的申请以及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人罗涛、田静所有的位于咸丰县清坪镇农业银行院内的不动产权证书号为00000376的住宅房屋一套（面积为74.54㎡）；二、查封被申请人罗涛、田静所有的履带挖掘机一台（规格型号为XYB70、底盘编号为XYB70-17L405、出厂编号为17112703、动力编号为15590A）。以上查封财产的期限按《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条执行，查封期间，上述财产交由被申请人田静保管、使用，非经本院许可，不得对被查封的财产抵押、转让、出售、赠与等设定权利负担的行为，不得有妨碍执行的其他行为。保全费2520元，申请人冉旭已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审 判 长  刘光辉审 判 员  李美照人民陪审员  邢宗咸二〇一八年九月二十日书 记 员  陈 鑫
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武胜执字第562-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行，住所地：武胜县沿口镇新建南路8号。
法定代表人郑敏，行长。
被执行人王海波，男，汉族，生于1978年2月10日。
被执行人邹云玲，女，汉族，生于1987年9月15日。
被执行人杨晓科，男，汉族，生于1979年8月22日。
四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第1716号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
本案应执行标的18560.94元及利息，已执行标的27600元。现因被执行人暂无财产可供执行，当事人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院对四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第1716号民事判决书终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的条件时，可持本裁定及原法律文书，申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘畅胜
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一五年十月二十七日
书记员 杨雪梅
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1081民初1276号
申请人：廖庆林，男,1965年4月21日出生，住湖北省石首市。
被申请人：郑华，男，1967年12月25日出生，住湖北省石首市。
廖庆林诉郑华因民间借贷纠纷一案，申请人廖庆林于2018年9月17日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法裁令湖北梁隆建设工程有限公司停止向被申请人支付工程收益（41万元限额内）。担保人中国人民财产保险股份有限公司石首支公司出具保函在保全金额范围内承担担保责任。
本院经审查认为，申请人廖庆林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
依法将被申请人郑华在湖北梁隆建设工程有限公司享有的工程收益41万元予以冻结。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾立宏
二〇一八年九月十七日
书记员 王 慧
广州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）广铁法民初字第388号
原告：周燕兵。
委托代理人：李太福，广东海际明律师事务所律师。
被告：广州市盛辉物流有限公司。
法定代表人：刘用辉。
本院在审理原告周燕兵诉被告广州市盛辉物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告周燕兵以双方当事人已经达成和解协议为由，于2014年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周燕兵撤回起诉。
本案受理费减半收取为32元，由原告周燕兵负担。
代理审判员 刘荣荣
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张宗芳
裁定引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼商初字第9号
原告鱼台县农村信用合作联社。
法定代表人王成峰，职务理事长。
委托代理人王振，男，鱼台县农村信用合作联社职工。
被告车忠焦，男，汉族。
被告袁冬梅，女，汉族。
被告张雷，女，汉族。
被告闫宪芝，女，汉族。
原告鱼台县农村信用合作联社与被告车忠焦、袁冬梅、张雷、闫宪芝借款合同纠纷一案，于2013年12月17日向本院起诉。本院受理后依法由审判员徐志伟独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行审理。原告委托代理人王振到庭参加诉讼，被告车忠焦、袁冬梅、张雷、闫宪芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鱼台县农村信用合作联社诉称，被告车忠焦于2012年11月30日以养殖为由从原告处借款20万元整，约定月利率9‰，2013年11月10日到期，被告张雷、闫宪芝担保。借款到期经原告多次催要被告拒不偿还，请求判令被告车忠焦、袁冬梅偿还借款20万元及利息，被告张雷、闫宪芝承担连带责任。
被告车忠焦、袁冬梅、张雷、闫宪芝未作答辩。
经审理本院查明，2012年9月26日被告车忠焦、张雷、闫宪芝向原告出具《农户、个体工商户联保协议》，三被告自愿成立联保小组，车忠焦为组长，约定联保小组每一位成员向农村信用联社借款时，由联保小组的所有其他成员自愿为原告鱼台县农村信用合作社在2012年9月24日至2014年9月15日期间向联保小组的其他成员发放的最高额为人民币60万元的贷款提供连带保证责任，并约定对贷款人发生的借款业务所形成的债务最在60万元范围内提供最高额担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年；保证范围包括本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费及实现债权的其他费用。被告车忠焦于2012年11月30日以养殖为由从原告处借款20万元整，约定月利率9‰，2013年11月10日到期，双方约定借款人未按期归还本金的，从逾期之日起上浮50%计收罚息、对应未付利息按中国人民银行有关规定计收复利。被告袁冬梅向原告出具共同还款承诺书，承诺当借款人不能按期偿还贷款本息时本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，借款到期后，经原告多次催要被告拒不偿还。
以上事实原告向本院提交借款借据、被告身份证、结婚证复印件、共同还款责任承诺书、户口本登记索引卡、个人最高额联合保证借款合同、《农户、个体工商户联保协议》、连带责任担保承诺书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告鱼台县农村信用合作联社与被告车忠焦、张雷、闫宪芝的借款及担保合同为有效合同，双方均应自觉遵守。被告袁冬梅自愿承担共同还款责任，应与被告车忠焦共同偿还借款本息。各被告未按规定履行还款和保证义务，各自应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告车忠焦、袁冬梅于本判决生效后三日内偿还原告鱼台县农村信用合作联社借款20万元及双方约定的利息、罚息。
二、被告张雷、闫宪芝承担连带清偿责任（以在本联保小组所有贷款担保总额60万元为限）。
三、被告张雷、闫宪芝担保证责任后有权向借款人车忠焦，共同还款人袁冬梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元由四被告负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 徐志伟
二〇一四年二月十七日
书记员 马 蕊
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执860号
申请执行人：陈湧政，年籍详卷。
被执行人：上海上飞汽车配件有限公司，年籍详卷。
申请执行人陈湧政与被执行人上海上飞汽车配件有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的徐劳人仲(2016)办字第2945号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈湧政向本院申请执行，要求被执行人上海上飞汽车配件有限公司支付共计人民币9000元。
本案在执行过程中查明，被执行人上海上飞汽车配件有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 铭
审判员 沈怡明
审判员 陆 峰
二〇一七年十月十五日
书记员 张文杰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执860号申请执行人：陈湧政，年籍详卷。被执行人：上海上飞汽车配件有限公司，年籍详卷。申请执行人陈湧政与被执行人上海上飞汽车配件有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的徐劳人仲(2016)办字第2945号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈湧政向本院申请执行，要求被执行人上海上飞汽车配件有限公司支付共计人民币9000元。本案在执行过程中查明，被执行人上海上飞汽车配件有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 铭审判员 沈怡明审判员 陆 峰二〇一七年十月十五日书记员 张文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1181财保240号
申请人:凌小婷，女，汉族，1986年6月5日出生，湖北省麻城市人，职工，住湖北省麻城市，
委托诉讼代理人：张汉东，湖北颜梅律师事务所律师。
被申请人：麻城华山医院，住所：湖北省麻城市建设西路59号，统一社会信用代码：91421181777572358C。
法定代表人：陈建祥，该医院行政院长。
申请人凌小婷与被申请人麻城华山医院因拖欠劳动报酬纠纷，申请人凌小婷于2018年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人所有的与本案诉讼标的额（12213元）相应的银行账户资金予以查询、冻结或者对被申请人所有的与本案诉讼标的额（12213元）相应的其它财产进行查封、扣押、冻结，或扣留、提取被申请人麻城华山医院应得的收益。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司麻城支公司出具保单保函，为申请人的上述申请提供了担保。
本院经审查认为，申请人凌小婷的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、查封、扣押被申请人麻城华山医院所有的与本案诉讼标的额（12213元）相应的银行账户资金或其它财产，或扣留、提取被申请人麻城华山医院应得的收益；
二、冻结案外人中国太平洋财产保险股份有限公司麻城支公司为本案提供担保的保险单的保险利益。
案件申请费142元，由申请人凌小婷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 薛娇
二〇一八年七月二十八日
书记员 鲍欣
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第00754号
原告荣溢琦，女，2000年12月6日出生。
法定代理人朱玲，女，1979年6月15日出生，系原告之母。
委托代理人黄晓燕，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告泰康人寿保险股份有限公司开封中心支公司。
负责人郭浩洋，总经理。
委托代理人张鼎，男，1988年3月20日出生，系公司职工。代理权限为特别授权。
委托代理人石娜，河南普丰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告荣溢琦与被告泰康人寿保险股份有限公司开封中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑛瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣溢琦法定代理人朱玲、委托代理人黄晓燕、被告泰康人保开封支公司委托代理人张鼎、石娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荣溢琦诉称，2011年5月15日，原告母亲朱玲在被告处入有泰康附加健康人生终身重大疾病保险四份，交保险费二千元。2014年8月1日原告因病住进中国人民解放军307医院，并确诊为烟雾病，脑梗塞，于2014年8月15日做了开颅手术。原告向保险公司递交赔偿单，保险公司于2014年11月18日以原告不履行如实告知义务为由拒绝赔偿。根据保险法第十六条，投保两年保险公司无权解除合同，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。为维护原告合法权益，依法起诉，请求判令被告给付保险金98886元。
被告泰康人寿保险股份有限公司开封中心支公司辩称：1、签订保险合同时保险公司已经尽到投保说明义务。2、原告诉请保险金98886元不符合保险条款金额。3、根据保险条款约定被保险人在投保前已经患病，不符合保险条款，故不承担保险赔付责任。
经审理查明，2011年5月15日，原告荣溢琦的母亲朱玲在被告泰康人寿保险股份有限公司开封中心支公司处投保泰康健康人生终身寿险（分红型）及泰康附加健康人生终身重大疾病保险四份。保险单载明：投保人朱玲，被保险人荣溢琦，身故保险金受益人朱玲，交费方式为年交保险费2000元，交费期间15年，保险期间终身，泰康健康人生终身寿险（分红型）及泰康附加健康人生终身重大疾病保险的保险金额均为94088元，保险合同成立日2011年5月17日，生效日2011年5月18日。《泰康附加健康人生终身重大疾病保险条款》2.3保险责任规定，被保险人经医院初次确诊因意外伤害或者于本附加合同生效之日起1年后非因意外伤害导致罹患本附加合同所定义的重大疾病（无论一种或多种），我们将向重大疾病保险金受益人给付重大疾病保险金，本附加合同和主合同同时终止。重大疾病保险金数额为被保险人重大疾病初次确诊之日，主合同项下的身故保险金数额。9.重大疾病定义9.28颅脑手术：被保险人确已实施全麻下的开颅手术（不包括颅骨钻孔手术和经鼻蝶窦入颅手术）。2011年、2012年、2013年、2014年，原告母亲朱玲均按约定向被告支付2000元保险费。2014年8月1日，原告荣溢琦因病住进中国人民解放军第307医院，并确诊为烟雾病，脑梗塞。中国人民解放军第307医院于2014年8月15日为原告行左脑硬膜颞浅动脉血管融通术。后原告向被告申请理赔，被告于2014年11月18日以原告不履行如实告知义务为由不同意承担保险责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告给付保险金98886元。
上述事实有原被告陈述、户口本、投保单、保险单、泰康附加健康人生终身重大疾病保险条款、拒赔通知书、账户交易明细、中国人民解放军第307医院住院病历、手术记录、诊断证明、出院记录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告双方协商一致，订立的保险合同依法成立并生效。原告母亲作为投保人按照约定交付了保险费，保险人应按约定的时间开始承担保险责任。本案中，自2011年5月17日保险合同成立之日起至2014年8月1日原告被确诊之日，已超过二年，保险人不得解除合同，并应当承担赔偿或者给付保险金的责任。按照双方所订立的附加合同条款，左脑硬膜颞浅动脉血管融通术属于重大疾病定义中的9.28颅脑手术，被告应按照2.3保险责任的约定承担保险责任，向原告给付保险单上载明的保险金94088元，本院对此予以支持；对其过高部分诉请，不予支持。原告要求被告按照产品说明书上的保险金数额支付保险金的诉请，因产品说明书上所列的被保险人年龄、保险费等均与本案所涉保险合同不同，仅为被告对该保险产品的利益演示，保险金的给付应以保险单及保险合同为准。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第三款之规定，判决如下：
一、被告泰康人寿保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告荣溢琦保险金94088元；
二、驳回原告荣溢琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2272元减半收取1136元，原告荣溢琦负担60元，被告泰康人寿保险股份有限公司开封中心支公司负担1076元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 刘瑛瑛
二〇一五年六月十七日
书记员 李东盼
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0628民初906号
原告：靳志文。
被告：苏少冬。
被告：王纪方，又名王某。
被告：潍坊东诺商贸有限公司。
法定代表人王雷，该公司总经理。
原告靳志文与被告苏少冬、王纪方、潍坊东诺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告靳志文于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告靳志文撤诉。
案件受理费6624元，减半收取3312元，由原告靳志文负担。
审 判 长 张文辉
审 判 员 李天颖
人民陪审员 邢 龙
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张雅轩
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0984民初152号
原告：涂伟伟，男，1984年1月15日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。
原告：罗小利，女，1986年1月2日生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省汉川市。
原告的委托代理人：王靖，湖北自强律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：汉川市仙女城市综合开发有限公司。住所地：汉川市城关仙女花园。
法定代表人：刘祖社，经理。
原告涂伟伟、罗小利诉被告汉川市仙女城市综合开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王靖、被告汉川市仙女城市综合开发有限公司的法定代表人刘祖社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理房产的不动产产权登记证书；2、判令被告支付逾期办理权属登记的违约金1479元；3、判令被告退还违规收取的不动产产权办证费及银行按揭手续费17853元，并承担利息损失；4、判令被告承担原告支付的律师代理费2000元；5、本案件诉讼费用由被告负担。事实及理由：2013年12月29日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》。合同约定：原告以房屋总价款295888元，购买被告开发的位于汉川市经济开发区新河荷沙公路旁的紫荆花园小区ⅩⅩ栋ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房屋，房屋交付应当在2013年12月31日前，被告应当在房屋交付使用后90日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任不能办理房地产权属证书的，原告不退房，被告就当按已付房价款的0.5%赔偿损失。合同签订后，原告交付了29588元并交办证费用及银行按揭手续费共计17853元。但至今被告仍未将办理产权手续的相关材料交房管部门备案，致使原告不能办理房屋产权证。故原告向法院提起诉讼。
被告辩称，原告起诉书上写的被告的法人代表是刘杏，而现在被告的法人代表是刘祖社，对主体有疑问。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系。2013年12月29日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》。合同约定：原告以房屋总价款295888元，购买被告开发的位于汉川市经济开发区新河荷沙公路旁的紫荆花园小区ⅩⅩ栋ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房屋，房屋交付应当在2013年12月31日前，被告应当在房屋交付使用后90日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任不能办理房地产权属证书的，原告不退房，被告就当按已付房价款的0.5%赔偿损失。合同签订后，原告交付了首付款95888元，余款200000元办理了银行按揭手续，并于2014年1月1日交办证费用4794元、银行按揭手续费2959元共计7753元。2014年2月16日交办证费用10100元。但至今被告仍未将办理产权手续的相关材料交房管部门备案，致使原告不能办理房屋产权证。故原告向法院提起诉讼。
另查明，被告汉川市仙女城市综合开发有限公司的法定代表人于2015年1月13日由刘祖社变更为刘杏。2017年12月5日又由刘杏变更为刘祖社。
本院认为，被告依法取得了商品房预售许可证，其与原告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，是合法有效的。原、被告双方应当全面履行合同义务。原告依合同交清全部房款，被告却未依合同规定，在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告无法办理房屋产权证书。因此，原告要求被告协助其办理房屋不动产证并支付逾期办证的违约金的诉讼请求本院予以支持。被告收取了办证费用，却并没有给原告办理产权证，因此，原告要求退还该费用的诉讼请求本院予以支持。根据建设部、中国人民银行、中国银监会《关于规范与银行信贷业务相关的房地产抵押估价管理有关问题的通知》第三条规定，房地产抵押估价原则上由商业银行委托，但商业银行与借款人另有约定的，从其约定。估价费用由委托人承担。抵押物评估费是信贷成本的一部分，按上述规定应由商业银行承担。故，在办理按揭贷款时银行不应收取任何手续费用。因此，原告要求被告退还银行按揭手续费用的请求本院予以支持。被告占用原告的资金，给原告造成一定损失，原告要求被告承担利息损失的诉讼请求，本院亦予以支持。原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告涂伟伟、罗小利与被告汉川市仙女城市综合开发有限公司签订的商品房买卖合同有效，被告汉川市仙女城市综合开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理房地产权属证书；
二、被告汉川市仙女城市综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告涂伟伟、罗小利香支付逾期办理房地产权属证书的违约金1479元；
三、被告汉川市仙女城市综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告涂伟伟、罗小利的办证费用及银行按揭手续费17853元，并赔偿损失（按同期银行贷款利率自2014年2月16日算至退还之日止）；
四、驳回原告涂伟伟、罗小利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费283元，由被告汉川市仙女城市综合开发有限公司负担。（原告涂伟伟、罗小利已经垫付，在执行中由被告汉川市仙女城市综合开发有限公司一并支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周鸿超
审 判 员 倪翠荣
人民陪审员 吴锦萍
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 林 青
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
1.第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2.第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务
3.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第323号
原告罗文星，男，生于1965年10月5日，汉族。
委托代理人杨正荣（特别授权），罗文星之妻。
被告周兰英，女，生于1971年12月8日，汉族。
原告罗文星诉被告周兰英民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由代理审判员张君适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗文星的委托代理人杨正荣、被告周兰英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文星诉称，被告周兰英以家庭需要用钱为由向原告借款60000元，双方约定借款期限为一年，月利率为2%。2014年6月20日，被告向原告出具欠条一张，原告将款交付给了被告。之后的5个月，被告也按月向原告支付了利息。但从2014年12月起，被告未向原告支付利息，原告多次催要利息，被告拒付，原告得知被告在处置资产逃避债务，以自己行为表明不履行合同，现起依法提起诉讼，请求被告偿还借款6万元，利息暂计算至2015年1月20日共2400元，具体利息金额以还款时间为准；并承担本案诉讼费用。
被告周兰英辩称，欠条是我打的，利息也是我每个月支付的，付到了2014年的12月份。但是这6万元钱没有借给我，是2011年的时候借给王成杰的，王成杰当时和我同居，我们是后来结婚的，2014年8月我和王成杰离婚。他借钱也没有用作家庭，是用作赌钱。王成杰赌输了没有钱还，原告就找我，我就认了，所以我打的是欠条，欠条都转了几次了，利息我一直都在付。我现在一无所有，没有能力还钱。
经审理查明，被告向原告借款，2014年6月20日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到罗文星现金60000元（大写陆万元整），每月利息1200元正（大写壹仟贰佰元整），利息于每月20号付给罗文星，于2015年6月20日归还本金。此据欠款人周兰英2014年6月20日”。之后，被告按月向原告支付利息到2014年12月，每月支付1200元。原告以被告不履行借款合同为由，起诉来院，要求被告偿还本金60000元及利息。被告周兰英因涉嫌犯罪，2015年1月30日被高县公安局拘留，羁押在高县看守所，当庭明确表示无钱归还原告。
上述事实，原告罗文星提供如下证据：1、欠条原件1张；2、原告身份证复印件1张；3、农行借记卡明细对账单原件1张，证明被告支付了每月1200元利息从2014年6月到2014年12月；4、罗文星、杨正荣出具的证明1份。
被告周兰英没有证据提交。
另外，本院向高县公安局提取了拘留证，证实被告周兰英因涉嫌犯罪羁押在高县看守所。
原告向本院提交的证据符合证据特征，上述证据的证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院认为，被告向原告借款，出具的欠条是双方真实意思表示。在该借款合同履行期限届满之前，原告以被告不按约支付利息，逃避债务，以自己行为表明不履行合同为由，向本院提起诉讼，要求被告偿还本金及利息，解除该借款合同。被告周兰英明确表示无钱归还原告，不履行该合同主要债务，符合合同解除的法定条件。被告周兰英辩称该借款不是她本人借的，没有证据证实。依照《中华人民共和国合法》第九十四条，第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第七十六条的规定，判决如下：
被告周兰英返还原告罗文星的借款本金60000元，并按月利率2%从2014年12月20日起计算至还款之日。
以上款项限期于本判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费1360元由被告周兰英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 张 君
二〇一五年四月一日
书 记 员 王浩博
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0691民初264号
原告：杨润保，男，1990年7月13日出生，汉族，住山西省清徐县。
委托诉讼代理人：申维丰、李慧杨，北京申辉律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉，代为陈述事实和理由，代为提出、放弃、变更诉讼请求，代为辩论，代为调解、和解，代为提起反诉，代为上诉，代为签收和领取法律文书）。
被告：湖北通路易招网络科技有限公司（以下简称通路易招网络公司），工商登记地址：襄阳市高新区追日路2号创业服务中心B座201室；现营业地址不详。
法定代表人：柳身小，该公司总经理。
被告：湖北恒盛商盟信息技术有限公司（以下简称恒盛商盟公司），住所地：襄阳市高新区追日路2号创业服务中心C303-3号。
法定代表人：梅磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任鹏飞，该公司经理。代理权限：特别授权（代为参与调解和签署和解协议，参加法庭开庭，调查、提交有关证据，代书和代收法律文书，代为承认和放弃诉讼请求，代为变更诉讼请求、撤诉、提起反诉）。
被告：高珊，女，1990年12月27日出生，汉族，户籍所在地：襄阳市樊城区；现住址不详。
原告杨润保与被告通路易招网络公司、恒盛商盟公司、高珊合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨润保的委托诉讼代理人李慧杨，被告恒盛商盟的委托诉讼代理人任鹏飞到庭参加了诉讼。被告通路易招网络公司、高珊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。
原告杨润保向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告返还合同款人民币44880元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告进一步明确由三被告共同承担返还合同款44880元的责任。事实和理由：2015年9月，原告加盟了被告推出的网商项目，原告先后向被告通路易招网络公司支付了合同款共计人民币74880元，被告恒盛商盟出具发票，被告湖北通路易招网络公司向原告颁发了《授权证书》。根据《商业特许经营备案管理办法》的规定备案。协议签订后，被告一直未开展任何项目。原告多次要求被告履行协议约定的义务或退还合同款，至今仍有44880元未退还，故向法院提起诉讼。
被告恒盛商盟公司辩称，其与杨润保签订的有正式商业合同，且合同也是正常履行，不能由原告想退就退。杨润保交付的款项都开具有正式发票。即使要退款，也应当以合同条款及发票为准。
本院根据当事人的陈述并结合其提供的与本案有关联的有效证据，认定以下事实：
2015年11月18日（甲方）与杨润保（乙方）签订《创者学吧代理合同》一份，主要约定：甲方本着肩负回报社会的责任，为创业者提供网上创业项目。解决很多人苦于有资金无项目的难题。……甲方授权乙方成为创者学吧项目代理商事宜，经充分协商，达成如下协议。一、甲方特此指定乙方为创者学吧项目北京市核心代理商，依据本协议面向客户开展授权产品业务；乙方接受该指定，并承诺按照本协议的条款履行该指定下的各项义务。二、甲方的权利和义务，甲方负责在有关市场活动中公布乙方为授权业务代理商，并向乙方提供代理商客户管理系统；甲方负责向乙方提供每天10—20个优质客户自动分配在甲方向乙方提供的代理商客户管理系统后台；并为乙方提供7天代理商实战集训服务；提供相关市场及技能培训……。三、乙方的权利和义务，及时向甲方支付相关款项……，应当以“授权产品代理商”的名义，使用甲方统一制定并提供给乙方的宣传图片、文案、成交话术……。四、费用条款，甲方为乙方代理创者学吧项目提供后续产品技术支持及维护，乙方需向甲方缴纳项目代理费30000元人民币。付款方式，户名湖北恒盛商盟信息技术有限公司，账号42×××9642×××96。五、合同期限2015年12月16日至2016年12月15日。期满协议自动终止。六、双方违约责任，在合同期内，任何一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，该方应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同落款处有恒盛商盟公司的公章及杨润保的签名。
合同签订后，原告向被告恒盛商盟公司交纳加盟费3万元，恒盛商盟公司于2016年1月11日向杨润保开具增值税普通发票一张，金额30000元，载明为服务费。恒盛商盟公司对该票据真实性无异议，但认为合同正常履行，不应退款。杨润保另提供通路易招网络公司于2015年9月16日，向其发放的授权证书一份，载明兹授权杨润保为旗下“UEI英语光盘/创业宝典/国学早教机/巴布早教机/职能早教机/淘宝开店教程…….产品代理商。恒盛商盟公司认为该授权证书与其公司无关，产品系通路易招网络公司提供，恒盛商盟公司只负责提供搭建网络销售平台、品牌推广等服务。
庭审中，杨润保陈述其向通路易招网络公司交纳的也有款项，但时间太久，已无法提供凭证，通路易招网络公司曾退给原告4万多，还剩44880元未退；通路易招网络公司与恒盛商盟公司系业务合作关系，高珊系通路易招网络公司的财务人员。
上述事实，有原告提供的代理合同、授权证书、发票以及原、被告陈述予以证明。
本院认为，杨润保与恒盛商盟公司签订的《创者学吧代理合同》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力。根据代理合同约定，被告恒盛商盟公司应当承担为杨润保提供网络销售平台、品牌营销推广、培训以及网络技术支持等服务的义务。但在原告缴纳代理费后，被告恒盛商盟公司并未向其提供上述服务，导致杨润保签署该代理合同的目的难以实现。被告恒盛商盟公司的行为，已构成根本违约。被告恒盛商盟公司认为其已经履行合同义务，但在本案审理过程中其未提供证据证明，属消极应对本案诉讼，应承担举证不能的法律后果。现因该合同已经于2016年12月15日到期，已无解除合同的必要，故对于原告交纳的3万元合同款，应当予以返还。原告主张为44880元，缺乏证据证明，对超出3万元的部分，本院不予支持。原告还要求被告通路易招网络公司、高珊承担共同还款责任，亦未提供证据予以证明，本院不予支持。被告通路易招网络公司、高珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规，缺席判决如下：
一、被告恒盛商盟公司于本判决生效后十日内向原告杨润保返还合同款30000元；
二、驳回原告杨润保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元、公告费560元，共计1480元，由被告恒盛商盟公司负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判长 刘 桢
审判员 臧玉红
审判员 管龙华
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 鹤