湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第132号
原告李壁生，男，1945年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。
原告唐大芝，女，1953年6月3日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。
委托代理人龚济舟，湖南宇能律师事务所律师。
被告李林生，男，1976年11月27日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。
被告李小平，女，1975年4月6日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。
委托代理人周松柏，湖南娄星律师事务所律师。
原告李壁生、唐大芝与被告李林生、李小平生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法由代理审判员彭逸舟担任审判长，与人民陪审员曾金华、谢祥兴组成合议庭，由书记员朱亮丽担任记录，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告李壁生、唐大芝的委托代理人龚济舟、被告李林生、李小平及其委托代理人周松柏到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告李壁生、唐大芝请求判令被告共同赔偿原告李壁生的医疗费19186.81元、误工费8285元、护理费6500元、住院伙食补助费1170元、交通费575元、伤残鉴定费800元、伤残赔偿金10046元、继续治疗费3000元、营养费3800元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币63362.81元；判令被告共同赔偿原告唐大芝医疗费17117.01元、误工费8413元、住院伙食补助费1230元、交通费575元、陪护费4001元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币38336.01元。
事实与理由：原、被告系邻居，双方地基相邻，2014年4月起，因被告未经审批、未经四抵邻居协商同意，紧靠原告房屋地基处采用大挖机开挖基础，擅自建设，导致原告房屋地基及围墙开裂，影响原告房屋及人身安全。2014年4月7日娄底市规划局大埠桥执法工作人员到现场确认被告所建房屋属违法建筑，4月10日下达《责令停止建设决定书》，但两被告仍继续施工，二原告建议二被告取得相关审批手续后再施工未果，二被告于2014年4月7日、9日、2014年6月8日三次殴打两原告，尤其是2014年6月8日二被告将二原告殴打倒地，后娄底市中心医院诊断，该次殴打造成原告李壁生左第7肋骨骨折、双侧胸腔积液、左下肺挫伤、双下肢隐静脉曲张、多处软组织挫伤；原告唐大芝双侧胸腔积液、左侧第11肋骨骨折、多处软组织挫伤；两原告之伤经娄底市星光司法鉴定所鉴定原告李壁生之损伤构成拾级伤残、全部伤休时间为叁个月、住院陪护壹人，继续治疗费限3000元以内使用；原告唐大芝之损伤程度评定为轻微伤，因二被告没有对原告进行过赔偿，故原告诉至法院。
被告李小平、李林生辩称，原告之伤是在阻止被告施工过程中造成的，原告李壁生的骨折没有证据证明骨折致双侧胸腔积液，无法证实第七肋骨骨折造成拾级伤残，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、无争议的事实
两原告与两被告系邻居关系，2014年因被告李林生、李小平新建住宅未经原告同意，且未取得完整的建房手续的情况下，在两被告建房施工时，两原告以两被告施工时导致原告住宅地基及围墙开裂为由阻止被告施工。2014年4月娄底市规划局下达《责令停止建设决定书》后，两被告仍继续施工，两原告遂前往被告施工地点阻止两被告施工，2014年6月8日因两原告阻止两被告建房施工而发生争执，争执过程中两被告致两原告身体遭受伤害，两原告之子李军向娄底市公安局娄星分局西阳派出所报警，娄底市公安局娄星分局西阳派出所出警进行处理。原告唐大芝于2014年6月12日入院治疗，经娄底市中心医院诊断，原告唐大芝双侧胸腔少量积液、左侧第11肋骨骨折、多处软组织挫伤；原告李壁生于2014年6月14日前往娄底市中心医院治疗，原告李壁生左第7肋骨骨折，双侧胸腔积液、左下肺挫伤。
二、有争议的事实
1、原告李壁生之损伤是否构成拾级伤残；
原告李壁生因此次殴打造成左第7肋骨骨折，双侧胸腔积液、左下肺挫伤，原告之损伤经娄底市星光司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，两被告对此提出异议，认为“原告李壁生之损伤不构成拾级伤残，因为原因不明，肋骨骨折至何程度，能否造成胸腔积液”，因此，两被告提出对原告李壁生之损伤重新鉴定，本院依据两被告的申请对原告李壁生之损伤委托重新鉴定，但双方当事人在娄底市娄星区人民法院司法技术室选定司法鉴定机构后，两被告未在规定时间内缴纳鉴定费用，应当视为自动放弃鉴定申请，故两被告虽对原告李壁生之损伤是否构成拾级伤残有异议，但并未提供相反证据予以反驳，对原告李壁生之损伤，本院认定为拾级伤残。
2、关于各自应当承担的责任问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。本案两被告在未取得完整的建房手续的情况下擅自开工建设，且在娄底市规划局下达了责令停止通知书的情况下仍继续建设，在原告阻止被告施工时，被告对原告实施了伤害行为，致原告方受伤，被告方的行为侵犯了原告的健康权，应当对原告的损失承担主要责任；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。娄底市规划局在向被告下达了责令停止建设决定书后，原告方见被告方仍然继续施工而采取过激行为阻止施工，其行为不当，对引发冲突有一定的因果关系，故原告方对自身损伤亦存在过错，可以减轻被告方的赔偿责任；综上，双方纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，被告李小平、李林生应承担主要责任，依法确认被告李小平、李林生承担70%的民事赔偿责任，两原告自担30%的责任。
3、两原告的损失计算方式问题；
关于唐大芝因伤产生损失的认定，根据其提交的有效证据及相关标准，认定如下：
医疗费14349元，有娄底市中心医院出具的医疗费用发票证实，法院予以确认；2014年8月20日由娄底市中心医院所开具的湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据不能证明与本案具备关联性，本院不予认定；住院伙食补助费，法院根据唐大芝住院时间及相关标准确定为1230元（30元／天×41天）；误工费，根据2014年度湖南省农村居民人均纯收入8372元标准确定为8372元/365元×41×95%=893.40元；护理费，护理费酌情认定为1000元；交通费酌情认定200元；
关于李壁生因伤产生损失的认定，根据其提交的有效证据及相关标准，认定如下：
医疗费16332.67元，有娄底市中心医院出具的医疗费用发票证实，法院予以确认；2014年8月20日由娄底市中心医院所开具的湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据不能证明与本案具备关联性，本院不予认定；住院伙食补助费，法院根据李壁生住院时间及相关标准确定为1170元（30元／天×39天）；误工费，根据2014年度湖南省农村居民人均纯收入8372元标准确定为8372元/365元×39×60%=536.73元；护理费，护理费认定为3000元；残疾赔偿金，残疾赔偿金为8372元×20×10%×55%=9209.2元；精神损害抚慰金，原告李壁生主张10000元，结合其伤残程度，本院酌情支持5000元；交通费，李壁生主张575元，结合其伤情、住院治疗情况，本院酌情认定200元；鉴定费，本院认定800元；继续治疗费用娄底市星光司法鉴定中心的鉴定意见为3000元，本院予以认定；
综上，原告唐大芝的损失为17672.40元，原告李壁生的损失为39248.40元，以上两项合计为56920.80元
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。原、被告系邻里关系，理应本着方便生活生产出发，妥善处理问题。本案中，两被告与两原告因新建房屋阻工发生争执、打斗，两被告致伤两原告，造成两原告住院治疗，两被告应承担两原告经济损失的主要赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。两原告在维护自身权益时应当采取合理、合法的正当途径，而不应当采取激化双方矛盾的过激行为，因此，两原告对自身经济损失亦应当承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告唐大芝、李壁生的合理经济损失共计56920.80元，由被告李小平、李林生在本判决生效后十日内一次性赔偿原告唐大芝、李壁生39844.56元，其余由原告唐大芝、李壁生自负；
二、驳回原告唐大芝、李壁生的其余诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李小平、李林生共同负担1610元，由原告唐大芝、李壁生共同负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 彭逸舟
人民陪审员 谢祥兴
人民陪审员 曾金华
二〇一七年三月七日
书 记 员 朱亮丽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。