江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张锦民初字第0335号
原告王美英。
委托代理人秦秀琴。
被告薛兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
原告王美英诉被告薛兵、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄彩霞独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理，原告王美英及其委托代理人秦秀琴、被告薛兵、被告人保财险公司的委托代理人杜益华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王美英诉称：2013年1月1日9时30分许，原告驾驶苏E×××××二轮摩托车途经202县道与乐丰路路口南侧路段与被告薛兵驾驶的苏E×××××轿车相撞，致使原告受伤。经张家港市公安局交通巡逻警察大队（经下简称交警大队）认定，被告薛兵负全部责任。2014年4月8日经鉴定原告构成十级伤残。被告薛兵驾驶的机动车在人保财险公司投保了交强险、商业险。原告的损失为：医疗费33293.36元、住院伙食补助费252元、误工费25200元、营养费1350元、护理费3700元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3410元，合计137781.36元，应由两被告赔偿（精神损害抚慰金由被告人保财险公司在交强险范围内优先赔偿）。诉讼费由两被告承担。
被告薛兵辩称无异议。
被告人保财险公司辩称：同意在交强险限额内进行赔偿。
经审理查明：2013年1月1日9时30分许，薛兵驾驶苏E×××××轿车由南向北行驶至202县道与乐丰路路口南侧路段，该车与前方同向王美英驾驶的苏E×××××二轮摩托车及其人体相撞，造成王美英受伤，二车损坏的交通事故。2013年1月5日，交警大队作出了第2012502253号道路交通事故认定书，认为当事人薛兵驾驶机动车行驶道路，对前方路面情况观察不够，未保持必要的横向距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其违法行为是造成该起事故的直接原因，在该起事故中，薛兵承担全部责任，王美英不承担责任。
另查明：薛兵驾驶的苏E×××××轿车行驶证登记时间为2004年10月8日，所有人为薛兵。该车在人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），商业险责任限额为50万元且投保了不计免赔条款，保险期限均自2012年10月8日零时起至2013年10月7日二十四时止。
又查明：王美英受伤后被送至张家港市乐余人民医院治疗，于同年1月17日出院，住院17天，产生医疗费27764.70元，出院诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左侧硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞叶脑挫伤、左侧颞骨骨折、左侧第6肋骨骨折、原发性高血压；2014年2月15日，王美英又至张家港市乐余人民医院住院治疗，于同年2月19日出院，住院5天，产生医疗费4697.01元，出院诊断为：左侧锁骨骨折术后；期间，王美英还至张家港市南丰镇社区卫生服务中心、张家港市乐余镇人民医院门诊治疗，产生医疗费831.65元（其中2014年7月9日张家港市第一人民医院门诊医疗费401.7元）。综上，产生的医疗费共计33293.36元。薛兵在事故发生后已垫付王美英医疗费19697.01元。
经张家港市港区法律服务所申请，本院于2014年4月8日诉前委托张家港市中医医院司法鉴定所对王美英受伤情况进行鉴定，该所于2014年4月29日出具了张中医司鉴所（2014）临鉴字第242号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王美英颅脑损伤致日常活动能力轻度受限构成十级伤残；王美英的误工时限为270日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。为此王美英支付了司法鉴定费2520元。经人保财险公司申请，本院委托苏州同济医院司法鉴定所对王美英伤残情况进行鉴定，该所于同年8月20日委托苏州广济医院司法鉴定所对王美英的精神状态进行鉴定，同年9月10日，苏州市广济医院司法鉴定所作出了苏广司鉴所（2014）精鉴字第0916号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为神经功能障碍（神经症样综合征），同年9月15日，苏州同济司法鉴定所作出了苏同司鉴所（2014）临鉴字第3039号伤残程度鉴定，鉴定意见为王美英因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残，余损伤不足评残，为此王美英又支付了鉴定费890元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医药费收据及住院病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交警大队出具的证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应承担相应的民事责任。原告王美英在2013年1月1日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，认定被告薛兵负全部责任，该认定书内容完整，程序合法，有相应的认定依据，并无不妥之处，可以作为本案的证据使用，本院对该认定书的内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏E×××××轿车在人保财险公司投保了交强险、商业险，现被告薛兵驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故，因本次交通事故发生在机动车之间，原告的合理损失，被告人保财险公司作为保险人应先在机动车交强险分项项目责任限额范围内赔偿，交强险不足赔偿的损失部分，按《江苏省道路交通安全条例》第五十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人薛兵承担全部赔偿责任；被告人保财险公司对被告薛兵的赔偿在商业第三者责任险中按合同约定赔付。事故发生后，被告薛兵为原告垫付了医疗费19697.01元，该垫付行为对原告的治疗及钝化社会矛盾等方面均有积极意义，为倡导社会正义，减轻当事人的诉累，真正体现程序正义，对被告薛兵垫付的费用，应在本案中一并处理，由原告返还给被告薛兵。
原告合理损失的具体数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及其他有关规定，认定如下：
审理中，关于住院伙食补助费252元、营养费1350元、残疾赔偿金65076元，原、被告意见一致，本院予以采纳。
关于医疗费：原告主张医药费33293.36元，并提供了金额为33293.36元的医药费票据及相应费用清单。经质证，被告人保财险公司对真实性无异议，但认为应扣除25%的非医保用药费用，被告薛兵对证据无异议，但不同意扣除非医保用药费用，认为当时投保商业险时还投保了不计免赔险，保险公司也没有告知其扣免的事项，保险公司应当在其投保范围内进行赔偿。本院认为：医疗费损失均应以实际发生的医疗费为准，关于非医保用药的扣赔问题，被告人保财险公司未能提供证据予以证明，故对其要求免赔非医保用药的请求不予支持。审核原、被告提供的医疗费票据并结合出院记录、病历卡、住院费用清单，原告的医疗费均比较合理，并无不当之处，原告提供的医疗费票据金额共计33293.36元，医疗费认定为33293.36元。
关于误工费：原告25200元（2800元／月＊9个月），并提供了工作单位张家港市旭盛针纺服饰有限公司2014年4月6日出具的证明（主要内容：我单位职工王美英因2013年1月1日发生交通事故后至今未来上班，未上班期间停发工资）及2012年9月至11月的工资表。被告人保财险公司质证后认为上述工资表不能反映原告受伤前的工资收入，对其真实性和关联性都有异议，被告薛兵无异议。审理中，为查明王美英的误工情况，本院向张家港市旭盛针纺服饰有限公司调取了2012年7月至2013年9月职工工资发放表，其中2012年7月至12月王美英每月工资收入为2800元，2013年1月至9月无工资发放记载。原告王美英、被告薛兵、人保财险公司质证后均无异议。本院认为：误工费应当根据受害人的误工时间和实际收入情况确定，误工期间一般以医疗机构的证明或司法鉴定结论为依据，受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算。2012年7月至12月的工资发放凭证可以证明原告月工资为2800元，2013年1月至9月无工资收入，根据司法鉴定意见书，原告的误工期限为270日，现原告主张按2800元／月计算误工费25200元并无不当，可认定为25200元。
关于护理费：原告主张3700元（50元／天＊74天），被告薛兵无异议，被告人保财险公司认可45元／天。本院认为：根据《司法鉴定意见书》，原告的护理时限为住院期间1人护理，出院后60日内以1人护理，因原告未提供证据证明护理人员的工资收入状况，可以参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬每天50元的标准计算，则护理费为3700元（以原告请求的74天为限）。
关于精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告薛兵无异议，被告人保财险公司认可4000元。本院认为：原告在本次交通事故中受伤并构成十级伤残，精神上造成了极大痛苦，综合考虑原告所受精神损害的程度、本院所在地平均生活水平及事故责任等因素，依法酌定为5000元。
关于交通费：原告主张500元，被告薛兵无异议，被告人保财险公司认可300元。本院认为：原告受伤后就医治疗，其本人及护理人员来往必然发生相应的交通费用，结合原告的治疗情况并考虑交通费的合理性因素，依法酌定为300元。
关于鉴定费：凭票认定为3410元。
综上，本院认定原告的合理损失为：医疗费33293.36元、住院伙食补助费252元、误工费25200元、营养费1350元、护理费3700元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3410元，合计137581.36元。原告的上述损失，由被告人保财险公司在交强险分项项目责任限额范围内赔偿109276元［医疗费10000元＋伤残部分99276元（含精神抚慰金5000元）］，在商业第三者责任险范围内赔偿28305.36元（总损失137581.36元-交强险109276元），人保财险公司共应赔偿137581.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔偿原告王美英因交通事故造成的损失137581.36元。
二、原告王美英应返还被告薛兵垫付的医疗费19697.01元。
综合上述第一、第二项，为履行方便，可由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司向原告王美英支付117884.35元，向被告薛兵支付19697.01元，限于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行，帐号：387670660010141007xxx）。
三、驳回原告王美英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元减半收取540元，由被告薛兵负担。该款已由原告已预交，本院不再退还，由被告薛兵在本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 黄彩霞
二〇一四年十一月十一日
书记员 曹 静