安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00192号
原告：吕大山，男，个体工商户，住安徽省六安市金安区双河。
委托代理人：沈素霞，六安市金安区法律援助中心律师。
被告：周毅，男，驾驶员，住安徽省六安市金安区双河。
被告：安徽省六安市汽车运输总公司第二客运分公司，住所地安徽省六安市汽车南站内。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：王鸿，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：查巧珍、霍家宝，该公司员工。
原告吕大山诉被告周毅、安徽省六安市汽车运输总公司第二客运分公司（以下简称六安第二客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年12月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员殷向阳独任审判，于2013年3月25日公开开庭进行了审理。原告吕大山及其委托代理人沈素霞、被告周毅、被告平安财保六安支公司的委托代理人霍家宝均到庭参加诉讼、被告六安第二客运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕大山诉称：2012年6月15日15时许，被告周毅驾驶被告六安第二客运公司所有的皖N×××××号大型客车，沿六安市金安区双河镇街道春光大道由西向东行驶至中兴房地产开发公司门口处时，挂到中兴房地产开发公司和变电部门施工的电缆线上，致正在施工的原告受伤、大客车受损。被告周毅驾驶的车辆在被告平安财保六安支公司投保了交通事故责任强制保险和商业险。现诉至法院，要求判令被告赔偿原告因伤造成的经济损失医疗费28317.36元、误工费10740元、护理费5268元、住院伙食补助费500元、营养费1200元、残疾赔偿金55818元、鉴定费1300元、交通费1960元、伙食费510元、精神抚慰金15000元共计120613.36元（如本案判决前新的赔偿标准已产生，要求按新的赔偿标准计算相关赔偿费用），被告平安财保六安支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内承担全部责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，本案诉讼费及相关费用由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一、原告身份证，证明原告的基本信息；
证据二、机动车驾驶证，证明被告周毅的基本信息；
证据三、机动车行驶证、企业基本信息，证明皖N×××××号大型普通客车的所有人为第二被告及第二被告的基本信息；
证据四、保险单，证明皖N×××××号大型普通客车在第三被告处投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险；
证据五、道路交通事故认定书，证明被告周毅负事故的全部责任，原告无责任；
证据六、出院记录，证明原告的伤情、治疗情况及住院时间；
证据七、医疗费收据及费用明细表，证明原告因交通事故花费医疗费28317.36元；
证据八、鉴定意见书，证明原告因交通事故构成两处十级伤残，原告的休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日；
证据九、鉴定费发票，证明原告因伤残鉴定支付鉴定费1300元；
证据十、交通费发票，证明原告因交通事故而支付交通费1960元；
证据十一、定额发票，证明原告花去伙食费510元；
证据十二、营业执照，证明原告经营洪火超市有固定的工作和稳定的收入；
证据十三、证明一份，证明原告自2007年8月在双河镇街道居住至今。
被告平安财保六安支公司对上述证据的质证意见：对证据一的真实性无异议，但因原告是农业户口，其赔偿标准应按照农村标准计算；对证据二、三、四没有异议；对证据五的真实性无异议，但该证据说明原告是电缆施工人员，这与证据十二有矛盾，如果法院更改了责任认定，予以认可；对证据六认为是复印件，且出院的医嘱仅要求原告休息3个月；对证据七中的住院医药费票据认为是复印件，要求原告提供发票的原件，对其它医药费收据，认为需要提交相应的门诊病历；对证据八认为不应作为本案依据；对证据九认为不属于保险责任；对证据十的关联性及真实性均有异议；对证据十一因系重复计算，不予认可；对证据十二认为没有按期年检，对原告是否正常经营持异议，且该份证据与证据五有矛盾，故该证据不能作为原告相关赔偿的依据；对证据十三的合法性和关联性均持异议，认为村委会及镇政府不具备证明的资质。
被告周毅对上述证据的质证意见同意被告平安财保六安支公司的质证意见。
被告平安财保六安支公司在庭审中辩称：原告的赔偿标准应按农村标准计算，原告要求赔偿的数额过高，其主张的伙食费与住院伙食补助费为重复诉请，对其超出法定标准部分应予驳回。此外，我公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
被告平安财保六安支公司未向本院提交证据。
被告周毅在庭审中辩称：电力部门在本案中也应承担相应的责任，我不应承担全部责任，同时，皖N×××××号大型客车在保险公司已投保了交强险和商业三者险，对原告的损失应由保险公司予以赔付，其它答辩意见同意保险公司的答辩意见。
被告周毅未向本院提交证据。
被告六安第二客运公司未作答辩。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
对原告所举的证据八鉴定意见书，被告平安财保六安支公司虽提出异议，但与重新鉴定的伤残鉴定结论一致，故本院对证据八鉴定意见书及证据九鉴定费发票均予以采信；对原告所举的证据十交通费发票，本院予以部分认可，并酌定为700元；对原告所举的证据十一定额发票，因原告不是到外地治疗，且原告已主张了住院伙食补助费，本院不予采信；原告所举其它证据均符合证据的合法性、客观性、关联性要求，且相互印证，能证明本案相关事实，故本院均予以采信。
结合以上认定采信的证据及当事人陈述，本院查明的事实如下：2012年6月15日15时40分，被告周毅驾驶皖N×××××号大型客车，沿六安市金安区双河镇街道春光大道由西向东行驶至中兴房地产开发公司门口处时，挂到中兴房地产开发公司和变电部门施工的电缆线上，致施工人员吕大山受伤、大客车受损。经六安市公安局交通警察支队三大队责任认定：被告周毅负事故的全部责任，原告吕大山无责任。原告吕大山受伤后于当日至同年的7月10日在六安市人民医院胸心外科住院治疗，计住院25天。原告为治疗计花去医疗费28317.36元（其中被告周毅垫付15000元）。出院时诊断为：吕大山多发性外伤，右侧多发性肋骨骨折（1-4肋），右侧血气胸伴肺挫伤，左侧锁骨骨折，右肩胛骨骨折，眼眶皮肤裂口伤。出院时医嘱：休息三个月，营养支持，三周后复查胸片，出院带药。经吕大山于2012年11月8日委托鉴定，安徽正源司法鉴定所于同年11月15日出具《鉴定意见书》认为：被评定人吕大山因交通事故致右侧肋骨4根骨折属十级伤残；致吕大山左锁骨骨折，肩关节复合体损伤，导致左上肢一肢丧失功能10%以上属十级伤残；吕大山的休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日。原告吕大山为伤残鉴定而花去鉴定费1300元，因治疗及伤残评定而支付一定的交通费。本案审理期间，被告平安财保六安支公司对原告的十级伤残评定有异议，申请重新鉴定。经本院委托的安徽高诚司法鉴定所于2013年3月1日作出的鉴定结论为：被鉴定人吕大山因交通事故致右侧胸部累计4肋以上骨折构成X（10）级伤残，左锁骨远端粉碎性骨折遗有左上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残。
另查明：原告吕大山为农业家庭户口，事发前其系个体工商户并从事超市经营达一年以上，同时，原告吕大山自2007年在双河镇街道居住至今。
此外还查明：皖N×××××号大型客车的登记车主为被告六安第二客运公司，该车由被告六安第二客运公司在被告平安财保六安支公司投保了交通事故责任强制保险和商业险，保险期限均为2012年5月19日至2013年5月18日。其中交通事故责任强制保险约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险投保了第三者责任险及不计免赔等，约定第三者责任险保险金额为1000000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，给他人的身体造成损害应当依法承担相应的赔偿责任。被告周毅驾驶车辆致原告受伤，并负事故的全部责任，其应承担相应的赔偿责任。被告六安第二客运公司作为肇事车辆的登记车主，应与周毅承担连带责任。原告所主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失，其合理部分应当予以主张。其中医疗费、鉴定费凭据计算。住院伙食补助费应按照原告住院天数计算，营养费根据鉴定结论确定的营养期计算，每天均以20元计算为宜。交通费按原告伤情及实际需要，本院酌定其为700元。原告虽系农业户口，但其提供了相关证据证实其在城镇有相对固定的工作和收入，且已在城镇连续经营超市、居住达一年以上，故对其误工费、护理费、残疾赔偿金等应按照城镇居民的标准予以赔偿，并根据鉴定结论确定的休息期、护理期计算原告的误工费、护理费。原告主张的护理费，可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算。原告因交通事故致残，请求赔偿精神抚慰金于法有据，本院根据其伤残等级酌定为7500元。原告所主张的伙食费，因原告并非到外地治疗，同时原告已主张了住院伙食补助费，故不予支持。综上，本院确定原告因本次交通事故所造成的各项损失为：医疗费28317.36元、误工费10141.20元（84.51元／天×120天）、护理费4690.80元（78.18元／天×60天）、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、营养费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金55818元［（18606元／年×20年×（10%＋5%）］、鉴定费1300元、交通费700元、精神抚慰金7500元，合计110167.36元。
本案肇事车辆被告周毅驾驶的皖N×××××号大型客车已经由被告六安第二客运公司在被告平安财保六安支公司投保了交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，且原告所诉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项费用均应含在保险理赔范围之内，故被告周毅、六安第二客运公司在本案中应共同承担的赔偿责任，应由被告平安财保六安支公司在保险责任相应限额内予以全部替代赔付。鉴定费1300元不在保险责任之列，依法应由被告周毅、六安第二客运公司按责共同承担。同时，被告周毅垫付的医疗费应由原告在得到赔偿后予以退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
一、原告吕大山因本起交通事故受伤产生的医疗费28317.36元、住院伙食补助费500元、营养费1200元，合计30017.36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额”内赔付10000元，在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付20017.36元；
二、原告吕大山因本起交通事故受伤产生的误工费10141.20元、护理费4690.80元、残疾赔偿金55818元、交通费700元、精神抚慰金7500元，合计78850元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额”内赔付78850元；
三、被告周毅、被告安徽省六安市汽车运输总公司第二客运分公司共同赔偿原告吕大山鉴定费1300元；
四、被告周毅、被告安徽省六安市汽车运输总公司第二客运分公司对上述第三项款互负连带清偿责任：
五、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司、被告周毅、被告安徽省六安市汽车运输总公司第二客运分公司对上述赔偿款均应于本判决书生效之日起十五日内一次性付清；
六、原告吕大山应从收到被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的赔偿款中退还给被告周毅垫付的医疗费15000元；
七、驳回原告吕大山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2720元，由被告周毅、被告安徽省六安市汽车运输总公司第二客运分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社。账号：20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
审判员 殷向阳
二〇一三年三月二十九日
书记员 邵立军
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。