内蒙古自�区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民三终字第639号
上诉人（原审被告）呼和浩特市政公路工程有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市金川开发区金四路1号。
法定代表人王林祥，公司经理。
上诉人（原审被告）呼和浩特市政公路工程有限责任公司林西县环路改造项目部，住所地内蒙古赤峰市林西县林西镇。
负责人倪培臣。
二上诉人委托代理人王景双、王丽萍，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李娜娜，女，1991年9月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。
被上诉人（原审原告）王天奇，男，2010年9月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。
法定代理人李娜娜，女，1991年9月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。
�上诉人（原审原告）王显彬，男1949年2月24日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）赵廷凤，女1957年4月18日出生，汉族，农民。
以上四被上诉人的委托代理人孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周立兵，男，1984年5月6日出生，汉族，工人，住内蒙古赤峰市林西县。
上诉人呼和浩特市政公路工程有限责任公司、呼和浩特市政公路工程有限责任公司林西县环路改造项目部因与被上诉人李娜娜、王天奇、王显彬、赵廷凤、周立兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服林西县人民法院（2015）林民初字第00769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月31日受理后依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。上诉人呼和浩特市政公路工程有限责任公司、呼和浩特市政公路工程有限责任公司林西县�路改造项目部的委托代理人王丽萍，被上诉人李娜娜、王天奇、王显彬、赵廷凤的委托代理人孙文广、被上诉人周立兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年7月30日，被告周立兵驾驶的无牌照重型自卸货车在林西县蓝天汽修西十字交叉路口与王子东驾驶的摩托车相撞，发生致王子东当场死亡的交通事故，此次事故经林西县公安局交通警察大队认定为王子东负事故主要责任，周立兵负事故次要责任。原告王显彬、赵廷凤是王子东的父母，原告李娜娜是王子东的妻子，原告王天奇是王子东的儿子，原告李娜娜在交通事故发生时已怀孕，原告李娜娜为残疾人，其生活需部分依赖王子东扶养，王显彬、赵廷凤夫妻有三名子女。被告周立兵在交通事故发生时受雇于被告呼和浩特市政公路工程有限责任公司林西县环路改造项目部，为其承建的林西县环路改造工程运送材料；被告呼和浩特市政公路工程有限责任公司是林西县环路改造工程中标单位，被告呼和浩特市政公路工程有限责任公司林西县环路改造项目部是被告呼和浩特市政公路工程有限责任公司的下属单位，是林西县环路改造工程的施工单位。被告周立兵驾驶的车辆无行驶证，未缴纳交强险。
原审认为，被告周立兵驾驶的无牌照重型自卸货车与王子东驾驶的摩托车相撞，发生致王子东当场死亡的交通事故，此次事故经林西县公安局交通警察大队认定为王子东负事故主要责任，周立兵负事故次要责任。周立兵对王子东的死亡应承担相应的赔偿责任，被告呼和浩特市政公路工程有限责任公司林西县环路改造项目部作为被告周立兵的雇主，对周立兵应承担的责任承担雇主责任，被告呼和浩特市政公路工程有限责任公司作为被告呼和浩特市政公路工程有�责任公司林西县环路改造项目部的上级法人单位，对被告呼和浩特市政公路工程有限责任公司林西县环路改造项目部应承担的责任，承担连带责任。被告周立兵驾驶的车辆未投保交强险，被告呼和浩特市政公路工程有限责任公司林西县环路改造项目部明知周立兵驾驶的车辆未缴纳交强险、没有行驶证的情况下，仍雇佣其为承建的工程运送材料，应在交强险限额内按雇主责任进行赔偿，不足部分，按责任比例进行赔偿。关于原告李娜娜的扶养问题，其生活部分依赖王子东，因王子东死亡，考虑其依赖程度，以王子东承担30%为宜；关于被抚养人生活费，原告李娜娜承担部分由王子东承担30%。关于胎儿的抚养问题，原告可在胎儿出生后，依据有效证据，另行主张权利。被告呼和浩特市政公路工程有限责任公司、呼和浩特市政公路工程有限责任公司林西县环路改造�目部的抗辩理由不能成立。原告的损失为：死亡赔偿金25497.00元／年×20年=509940.00元，丧葬费4282.00元／月×6月=25692.00元、精神抚慰金50000.00元，交通费1000.00元、处理事故人员误工费101.24元／天×5天×3人=1518.60元、被扶养人生活费王显彬19249.00元／年×（20年-5年）÷3人=96245.00元、李娜娜19249.00元／年×20年×30%=115494.00元、被抚养人生活费王天奇19249.00元／年×（18年-3年）÷2＋19249.00元／年×（18年-3年）÷2×30%=187677.75元，计987567.35元。首先由被告周立兵在交强险责任限额内赔偿原告精神抚慰金50000.00元、死亡赔偿金60000.00元，计110000.00元；按责任比例赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等损失（987567.35元-110000.00元）×30%=263270.21元；合计373270.21元。被告呼和浩特市政公路工程有限责任公司林西县环路改造项目部、呼和浩特市政公路工程有限责任公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十一条、第十七条、第十八条第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决：一、被告周立兵赔偿原告李娜娜、王天奇、王显彬、赵廷凤精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被扶（抚）养人生活费等损失373270.21元。被告呼和浩特市政公路工程有限责任公司林西县环路改造项目部、呼和浩特市政公路工程有限责任公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。限判决生效后10日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。
呼和浩特市政公路工程有限责任公司林西县环路改造项目部、呼和浩特市政公路工程有限责任公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费用。事实及理由：一、原审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人周立兵之间不存在雇佣关系；上诉人与案外人李树元存在运输合同关系；被上诉人周立兵与李树元之间存在雇佣关系；肇事车辆的所有权人为周立兵；判决赔偿数额认定错误，李娜娜的抚养费认定错误，不应由王子东承担。王显彬、王天奇抚养费计算错误；认定上诉人为本案的适格主体错误。二、适用法律不当。周立兵系肇事车辆的所有权人，是投保交强险的法定义务人，而非上诉人，一审法院判决上诉人承担责任错误；本案事故的责任人是周立兵，依法应�承担赔偿责任，与上诉人无关；上诉人项目部不具备独立法人资格，判其承担责任错误。
被上诉人李娜娜、王天奇、王显彬、赵廷凤及被上诉人周立兵均答辩服判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人周立兵驾驶的无牌照重型自卸货车与王子东驾驶的摩托车相撞致王子东当场死亡，并在此次事故中负次要责任的事实清楚。周立兵对王子东的死亡给原审原告造成的损失，应承担相应的赔偿责任。周立兵系肇事车辆的车主，因其未投保交强险，故应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，按责任比例予以赔偿。原审确定的赔偿原则及责任比例正确。上诉人呼和浩特市政公路工程有限责任公司林西县环路改造项目部明知周立兵所有的涉案车辆无牌照，也没有投保交强险，仍然雇佣其从事运输工作，具有过错，属于共同侵权，故原审判决其与周立兵承担连带责任并无不当。上诉人呼和浩特市政公路工程有限责任公司作为呼和浩特市政公路工程有限责任公司林西县环路改造项目部的上级法人单位，应当与呼和浩特市政公路工程有限责任公司林西县环路改造项目部共同承担连带责任。上诉人称周立兵与上诉人呼和浩特市政公路工程有限责任公司林西县环路改造项目部之间不存在雇佣关系，周立兵受雇于案外人李树元，因未提供有效证据予以证明，本院不予认可。关于扶养费问题。因李娜娜具有残疾，本案发生前其生活部分依赖王子东，故原审认定王子东生前承担李娜娜30%的抚养费比较适当；李娜娜应承担的被抚养人生活费，亦应由王子东承担30%，故原审计算的被抚养人生活费正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6890元，由上诉人承担。邮寄送达费140元，上诉人、被上诉人各负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 黄树华
代理审判员 刘 威
二〇一五年十月十二日
书 记 员 冯 玲