江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邮民初字第1836号
原告石秀。
委托代理人师成荣，1963年2月6日出生，汉族，系石秀岳父。
委托代理人谢锦新，江苏日出律师事务所律师。
被告江苏兴厦建筑安装有限公司，住所地在高邮市武安东路8号。
法定代表人赵宏才，该公司董事长。
委托代理人谈健，江苏政泰律师事务所律师。
本院于2013年9月30日受理了原告石秀与被告江苏兴厦建筑安装有限公司（以下简称兴厦公司）人身损害赔偿纠纷一案，于2013年11月27日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石秀的委托代理人谢锦新，被告兴厦公司委托代理人谈健到庭参加诉讼，后因案情复杂，本案于2013年12月30日转入普通程序，并于2014年4月2日再次公开开庭进行了审理，原告石秀的委托代理人谢锦新、师成荣，被告兴厦公司委托代理人谈健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告未经批准擅自在高邮市珠光路丰泽名居西口门处道路上占道施工，对施工现场未设置警示标志，未采取防护措施。2013年8月17日4时许，原告驾驶苏K×××××号二轮摩托车行至该处，被被告兴厦公司擅自占道施工的钢管刮倒受伤住院治疗，现请求法院判令被告赔偿原告因其过失造成的各项损失。
为证明以上事实，原告石秀提交了以下证据：
1、高邮市公安局公交认字（2013）第Z077号道路交通事故认定书。
2、高邮市人民医院CT检查报告单、疾病诊断证明书、出院记录、用药清单。证明原告受伤后入院治疗的情况。
3、高邮市华天电机厂出具的证明及工资表，扬州市艾力达机电制造有限公司出具的证明、工资表，江苏鑫东方户外用品有限公司出具的证明、工资表，证明原告受伤后，其亲属参与护理，共同减少实际收入的情况。
被告兴厦公司辩称，被告作为施工人未采取挖坑和修缮地下措施，也没有对原告造成任何的人身损害，原告在庭前已申请法庭调查取证该交通事故的卷宗，可以证实原告的损伤是由自身所致的，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
为证明以上事实，被告提供下列证据予以证实：
证人秦某当庭证词。
高邮市公安局交通巡逻警察大队卷宗（仅出示未提供）。
注射用生长抑素说明书一份。
经审理查明：2013年8月17日4时许，原告驾驶苏K×××××号二轮摩托车行使至高邮市珠光路丰泽名居西口门处时，被被告兴厦公司施工搭建的钢管刮倒受伤。事故发生后，原告石秀被送至高邮市人民医院治疗。期间，产生医疗费96148.5元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、护理费12465.93元、误工费20439.27元、交通费200元，车损200元。该事故经高邮市公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字（2013）第Z077号道路交通事故认定书，认定原告石秀负事故的主要责任。被告兴厦公司负该起事故的次要责任。
因原、被告双方分歧较大，致本案调解未成。
本院认为，原告石秀持与驾驶证载明的准驾车型不符且不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，对前方道路情况观察疏忽未确保安全，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。被告兴厦公司未经批准擅自占用道路施工，并在距离施工作业地点来车方向未设置明显的安全标志，采取防护措施，是造成事故的次要原因，应负该起事故的次要责任。
根据法定的赔偿范围、标准及本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目、金额认定如下：
1、医疗费。原告主张96148.5元，经被告质证对医疗费数额未提出异议，但认为原告使用生长抑素针不合理。本院认为原告虽主张医药费96148.5元，但仅提供68377.03元的证据，故依法认定68377.03元。
2、住院伙食补助费。原告主张780元，经被告质证认为该主张标准过高，应按18元／天计算。本院结合被告对该主张标准的抗辩理由及原告住院39天的主张，认定住院伙食补助费702元。
3、营养费。原告主张1800元，经被告质证认为无需加强营养。本院根据原告伤情认定营养期限为90天，以10元／天计算，认定营养费为900元。
4、护理费。原告主张12465.93元，经被告质证认为护理期限未经法定机关鉴定，且标准过高。本院认为原告住院期间护理天数为39天，以60元／天计算，认定2340元；出院后认定90天，以50元／天计算，认定4500元，合计认定6840元。
5、误工费。原告主张20439.27元，经被告质证认为原告应提供劳动合同证明原告与其单位之间的关系。本院认为原告每天工资为91元，休息期应不超过180天，故认定误工费为16380元。
6、交通费。原告主张200元，经被告质证认为应由法院酌情认定，据此本院认定200元。
7、车损200元，经被告质证认为应由法院酌情认定，本院认为该损失系实际发生，应依法认定。
以上赔偿项目合计93599.03元，本案虽为交通事故，但与侵权责任法规定的第九十一条情形相符，原告选择以侵权纠纷向本院起诉，其诉请符合法律规定。交通事故责任认定书是公安机关处理交通事故作出责任认定主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故的责任认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据归责原则有所区别，同时交通事故责任不能等同于民事赔偿责任，因此交通事故认定书不能作为侵权赔偿的主要依据，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析证据材料，根据民事侵权的归责原则进行综合认定。在本起事故中，被告未经批准擅自占道施工，并未在施工地点来车方向设置明显标志，应推定其承担全部责任。原告驾驶不符合安全技术标准的机动车上路行驶，疏于观察，其行为存在重大过失，应减轻被告30%的责任，即减少被告28079.71元的赔偿责任。事故发生后，被告已赔偿15000元，该款在履行赔偿义务时应予扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告兴厦公司应于本判决生效后十日内赔偿原告石秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损，合计65519.32元，扣除已垫付的15000元，实际应支付50519.32元。
二、驳回原告石秀的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，由原告石秀负担243元，被告兴厦公司负担567元（此费用已由原告石秀预交，被告应于履行判决义务时，将该费用一并给付原告石秀，案件款及诉讼费可汇入本院账户。本院开户银行为中国农业银行高邮支行城区办，账号15×××42）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费810元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 王传明
人民陪审员 冯正香
人民陪审员 张巧霞
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 谭爱萍
附本判决所依照的法律、司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条：在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。