湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）醴法刑初字第198号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人胡某某，男，1978年12月2日出生，汉族，高中文化，务农，住湖南省双峰县。因犯抢劫罪，1996年5月30日被娄底市中级人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪、盗窃罪，2006年9月25日被双峰县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金14000元。因两次减刑于2011年2月20日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月12日被醴陵市公安局刑事拘留。同年6月25日，经醴陵市人民检察院批准，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
辩护人王军，湖南联合创业律师事务所律师。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2014）193号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受�后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄振云出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控，2014年4月至6月间，被告人胡某某携带铁棍、管制刀具，驾驶湘XXXX**面包车，窜至醴陵市东富镇、石亭镇等地入户盗窃作案。具体情况如下：
1、2014年4月17日上午9时许，被告人胡某某窜至醴陵市东富镇赖某某家，用撬门的方法入户盗走一台戴尔笔记本电脑（经鉴定价值人民币980元）、一根黄金珠子链及一根银项链。窃后，被告人胡某某将盗得的电脑藏匿于自己家中，将黄金链子及银链子销赃，并将赃款挥霍一空。
2、同日，被告人胡某某盗窃赖某某家财物后，接着又窜至该组罗某某家，用撬窗的方法，入户盗走人民币10205元及2条中华牌香烟、6包芙蓉王香烟。窃后，被告人胡某某将盗得的现金用于自己打牌、买彩票等；将盗得的香烟自己抽掉。经鉴定，被盗窃的香烟共计价值人民币1170元。
3、2014年6月11日10时许，被告人胡某某窜至醴陵市张某某租住房内，用撬门的方法，入户盗走人民币431元。
被告人胡某某在盗窃后，逃离现场时被失主张某某和附近的村民发现，并拨打了报警电话。醴陵市公安局民警接警后，赶到现场将被告人胡某某抓获。同时，公安机关扣押了被告人胡某某的铁棍、管制刀具等作案工具、被告人胡某某驾驶的面包车及所盗得的现金431元。
案发后，被盗的戴尔笔记本电脑一台及431元钱已分别发还给失主赖某某和张某某。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人的供述和辩解、被害人陈述、扣押及发还物品清单、刑事判决书和释放证明、现场勘验检查工作记录、提取痕迹、现场平面图及现场照片、鉴定意见书、搜查笔录和现场指认照片、物证等证据。公诉机关认为被告人胡某某的行为构成盗窃罪。被告人胡某某系累犯。提请本院依法判处。
被告人胡某某对指控的罪名无异议，但辩解起诉书指控的第二次盗窃未参与；第三次入户未盗窃到财物，当场收缴的431元零钱是自己的，非盗窃所得。
被告人的辩护人对指控的罪名亦无异议，但提出如下辩护意见：1、起诉书指控的第二笔犯罪事实不能成立，主要表现在：该笔指控只有胡某某的一次口供，而该次口供是在被告人胡某某遭受刑讯逼供的情况下做出的。现场指认照片是办案机关现提供照片，然后再去现场按办案人员及失主的指示进行的指认，程序严重违法。现场勘验笔录的时间与受案登记表上的时间有出入。且三份现场勘验检验笔录系在不同的时间不同的地点制作，但见证人为同一人不符合情理，也没有见证人�身份证明及见证笔录。勘验笔录收集的现场脚印照片没有进行核实比对，不能证明是胡某某在现场所留，亦无目击证人证实胡某某进入了罗某某家，赃款、赃物也没有查实去向。故只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定为被告人有罪和处以刑罚。2、被告人胡某某如实交代犯罪事实，应当对其从轻处罚。被告人胡某某在被抓获时，主动交代了司法机关未掌握的同种较重罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的解释》法释（1998）8号第4条，应对其从轻处罚。3、被告人胡某某盗窃两次，一次盗窃金额为980元，一次盗窃未遂。且考虑被告人如实供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行，并积极配合办案机关追缴赃款、赃物，给被害人造成的损失较小，应对被告人在六个月以内量刑。4、被扣押的车辆应予以退还。被告人胡某某驾驶的湘XXXX**五菱面包车，主要用于帮助人拉货和外出收购旧币时作为交通工具，尽管外出实施了两次盗窃，均系临时起意，且车辆也不在作案现场，没有用于运送赃物，依法不应认定为犯罪工具，应予以返还。
被告人胡某某及其辩护人提出被告人在公安机关的供述不属实，公安机关对其进行了刑讯逼供，申请排除被告人供述的非法证据，并请求调取被告人胡某某在公诉机关批捕和审查起诉阶段的供述。庭审中，本院当庭向被告人胡某某发问，被告人胡某某无法提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点等相关线索或材料，并且表示在入所体检时，其身上有伤，但其当庭陈述未向看守所干警表明其伤情，且未陈述其遭受了刑讯逼供致伤的情况。经当庭宣读被告人申请调取的在公诉机关的两份供述，被告人未提出在公诉机关遭受了刑讯逼供，且认可了起诉书指控的两次即第一次和第三次盗�。被告人的辩护人虽然提出侦查机关收集的书证违反法定程序，但并未提供相应证据证实；且被告人亦当庭认可实施了指控的第一次、第三次的盗窃作案，综上，对被告人胡某某提出排除非法证据的申请，本院不予支持。
经审理查明，2014年4月至6月间，被告人胡某某驾驶牌照为湘XXXX**的面包车从湖南省娄底市至醴陵市收老纸币，并利用收旧纸币的机会入户盗窃。其具体犯罪事实如下：
1、2014年4月17日上午9时许，被告人胡某某窜至醴陵市东富镇，用随身携带的撬棍撬开被害人赖某某家大门，进入室内盗走一台戴尔笔记本电脑（经鉴定价值人民币980元）、一根黄金手链及一根银项链。窃后，被告人胡某某将盗得的电脑藏匿于自己家中，盗得的黄金手链及银项链则卖掉了。
2、2014年6月11日10时许，被告人胡某某窜至醴陵市石亭镇长塘村老屋组，将驾驶的湘XXXX**的面包�停放在路边后，见附近一泥巴路的尽头有一栋两层房屋，即被害人张某某租住的房屋。认为该房屋应该无人后，被告人胡某某用随身携带的撬棍撬开该房屋后门，进入室内盗走张某某存放在卧室内人民币431元。
被告人胡某某在盗窃后，逃离现场时被失主张某某和附近的村民发现，并拨打了报警电话。醴陵市公安局民警接警后，赶到现场将被告人胡某某抓获。同时，公安机关扣押了被告人胡某某随身携带的铁棍、管制刀具、白色手套一双及所盗得的现金431元。
案发后，被盗的戴尔笔记本电脑一台及431元钱已分别发还给失主赖某某和张某某。
另查明，因犯抢劫罪，被告人胡某某于1996年5月30日被娄底市中级人民法院判处有期徒刑四年；2006年9月25日，被告人胡某某因犯抢劫罪、盗窃罪分别被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元及有期徒刑六年，�处罚金一万二千元，决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金一万四千元。2011年2月20日，被告人胡某某被减刑释放。
认定上述事实的证据有：
1、被害人赖某某的陈述，证明家中被盗的时间、被盗物品的种类及特征。
2、被害人张某某的陈述，证明张家春租住的房屋内被盗的时间、被盗钱款的金额等事实。
3、醴陵市价格认证中心醴价认鉴（2014）59号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证明经鉴定，被盗的笔记本价值人民币980元。
4、物证：白色手套一双及撬棍一根，系被告人胡某某作案时使用的工具。
5、搜查证及搜查笔录，醴陵市公安局扣押、发还物品文件清单及涉案物品照片，证明涉案的电脑被扣押的经过，以及电脑和431元钱已发还给失主，被告人胡某某随身携带的刀及撬棍已被公安机关扣押。
6、被告人胡某某的供述，证明被告人实施两次盗窃的经过。
7、湖南省双峰县（2006）双刑初字第208号刑事判决书及释放证明书，证明被告人胡某某的前科及释放时间。
8、本省常住人口信息，证明被告人胡某某的主体身份。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
庭审后，针对辩护人提出的在案的现场指认照片、现场勘验检查工作记录及受案登记表存在不符合法定程序，可能影响司法公正的问题，本院要求公诉机关补正或者作出合理说明。经说明，现场勘验检查工作记录上的见证人为公安机关的见习人员；受案登记表与报案时间的差异系因办案民警未及时录入电脑且录入时间有误；现场指认照片系依据《公安机关办理刑事案件程序规定》办理的，由被告人胡某某自行指认。依照法律规定，刑事活动的见证人不得是行使勘验刑事诉讼职权的公安、司法机关的工作人员，故对该现场勘验检查工作记录，本院不予确认。至于现场指认照片，因公安机关补正的指认笔录亦无被告人的签名，故对该现场指认照片和现场指认笔录，本院均不予采信。至于受案登记表，因有被害人报案时的询问笔录证明被盗的时间，故对本案所涉盗窃作案的时间予以认定。
本院认为，被告人胡某某采取秘密手段，携带凶器，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某某第一次、第三次盗窃作案，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。至于公诉机关指控的第二次盗窃作案，在案的证据仅有被告人的供述，无其他证据予以佐证，依法不能认定被告人有罪和处以刑罚。对该笔指控，本院不予支持。被告人胡某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；但不能适用根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的解释》法释（1998）8号第4条有关如实供述办案机�尚未掌握的同种较重罪行，应对其从轻处罚的规定。被告人胡某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人胡某某还具有一次故意犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人胡某某提出第三次盗窃作案时被扣押的现金431元系个人所有，无相应证据证明，故对其辩称未盗窃到财物，且该次盗窃系未遂的辩解和辩护意见，本院不予采信。涉案的电脑及431元现金已被追缴并发还给被害人，可酌情对被告人胡某某从轻处罚。公安机关依法扣押的撬棍及刀一把，应依法予以没收。至于辩护人提出的被扣押的车辆应退还的问题，因在案的扣押清单内无被告人驾驶的湘XXXX**面包车，故本院不予处理，被告人胡某某可以通过其他途径解决。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人胡某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千八百元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年4月11日止；罚金二千八百元限在判决书生效后十日内缴纳。）
二、对随案移送的作案工具撬棍一根、刀一把及白手套一双予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶敏洁
审 判 员 谭跃进
人民陪审员 宋汉周
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张春燕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会�危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌�的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。