辽宁凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0682民初1362号
原告：姜艳清，女，1964年5月22日出生，满族，个体，住凤城市
委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁文扬律师事务所律师。
被告：卢羲，男，1994年10月12日出生，满族，学生，住凤城市
委托诉讼代理人：姜桂凤，女，1972年6月23日出生，满族，无业，住凤城市
被告：刘兰涛，男，1984年1月29日出生，满族，无业，住凤城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司住所地：凤城市
负责人:刘少江，该公司经理，
委托诉讼代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林悄然，辽宁凡响律师事务所律师。
原告姜艳清与被告卢羲、刘兰涛、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称中保凤城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜艳清及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告卢羲的委托诉讼代理人姜桂凤、被告刘兰涛、被告中保凤城公司委托诉讼代理人张洁、林悄然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜艳清向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医疗费23563.87元、护理费3531元、伙食补助费1350元、误工费17822元，共计46266.87元；2、伤残补助金、精神抚慰金及其他费用，待鉴定结果后另行增加。3、诉讼费由被告承担。诉讼中其又增加医疗费请求96元、伤残补助金139972元、精神抚慰金10000、抚养费5075元、鉴定费1000元，共计146143元。事实与理由：2017年9月26日22时原告驾驶两轮摩托车沿凤城市邓铁梅路由南向北行驶至小小书店门口时，与沿凤凰大街由东向西行驶的辽F985**号出租车相撞，造成原告入院治疗27天，构成九级伤残，此事经过交警部门认定，被告刘兰涛负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。该车在被告中保凤城公司投保了交强险和第三者责任险，因赔偿问题双方未能达成一致意见，故请求判令被告立即赔偿原告各项损失。
被告卢羲辩称：对交通事故的事实和责任认定没有意见，对于原告的诉讼请求同意中保凤城公司的答辩意见。
被告刘兰涛辩称：我受雇于被告卢羲为其开车，我不应承担责任，对于原告的诉讼请求同意中保凤城公司的答辩意见。
被告中保凤城公司辩称：对于原告主张的交通事故的事实和责任认定没有异议，但对原告的诉讼请求我方存在以下不同意见：1、原告所花费的医疗费应剔除非医保用药；2、原告提供的诊断书未注明休治时间，故其在计算误工费时应按实际住院27天计算，而按107天计算无事实依据。另外，其为农业户口，其提供的证据不具有证明力，不能证明其收入来源于城镇，所以误工费应按农村标准计算。3、原告的实际伤情较轻，其伤势与鉴定结论不符，申请重新鉴定。4、由于原告提供的证据有瑕疵，不能充分证明居住在城镇和主要收入来源于城镇，所以其伤残赔偿金、精神抚慰金应按农村标准计算，精神抚慰金按事故责任比例的30％给付。5、原告的被抚养人是农村户口，其被抚养人生活费应按农村居民消费性支出进行计算。6、原告主张的护理费，不能提供护理人员的身份及资质证据，所以应按农村牧渔行业的收入计算。
本院经审理认定如下事实：2017年9月26日22时，原告驾驶两轮摩托车沿凤城市邓铁梅路由南向北行驶至小小书店门口时，与沿凤凰大街由东向西行驶的被告刘兰涛驾驶的，车主为卢羲的辽F985**号出租车相撞，该起事故经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告刘兰涛负事故的次要责任。原告因事故受伤后入院治疗27天，诊断为：右侧肩锁关节脱位、右侧肩索韧带、喙肩韧带断裂。原告的伤情经丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定构成9级伤残，为索要医疗费等共计192409.87元原告诉至本院。另外，辽F985**号车辆在被告中保公司投保了交强险和第三者责任险。被告刘兰涛系被告卢羲雇佣的司机。
本院认为，原、被告双方对该起交通事故的事实和责任认定均无异议，本院予以确认。被告方只是对原告相关请求的数额、计算方法、法律适用上有不同意见，本院具体认定如下：
首先，关于原告主张的医疗费是否合理的问题。原告提供的医疗费单据合计23663.12元，但其请求23659.87元，本院应予准许。虽然中保公司提出应剔除非医保用药，但其并未提供非医保用药的清单，用以证明其主张成立，故其抗辩证据不足，不能支持。
其次，关于原告的误工天数应如何确定的问题。人身损害赔偿司法解释第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提供三份诊断书，只标注了“继续对证治疗”、“一个月一次复查”、“有变化随诊”，诊断中并未标注具体休治时间，并且在其后期的复诊中也未住院治疗，所以原告主张按107天计算误工时间（从入院到最后一次复诊的区间）证据不足，不能支持。其误工时间应按住院时间27天计算。由于其从事个体经营，所以原告主张按每天133元计算误工费，并不违反法律规定，应予支持，其合理的误工费应为3591元。
三、关于原告主张的护理费问题。根据人身损害赔偿司法解释第二十一条规定，护理人员有收入的参照误工费的规定计算，没有收入的参照护工标准计算。因原告自认住院由其儿子护理，其儿子从事个体经营。但又未提供相关证据证明其收入，所以其请求按2017年服务业标准计算，可以准许，其主张的护理费3531元应予支持。
四、关于被告提出重新鉴定的问题。因丹东市第一医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，依据的是原告的病志，又在鉴定过程中进行了查体等必要检查，而被告仅依据病志便提出伤情与鉴定结论不符，要求重新鉴定，证据不足，不能准许。
五、关于原告的伤残赔偿金应按何种标准计算的问题。虽然被告提出原告所提供的证据存在瑕疵，不能证明其居住于城镇并主要收入来源于城镇，但原告通过补充证据后，提供了其位于凤城市凤凰城区的住宅，能足以证明其已居住城镇达一年以上，且补充的租赁摊位交款票据与市场的证明能够互相认证，证明其确实在城镇从事个体经营，故其主张主要收入来源于城镇亦应采信，据此其计算的伤残赔偿金139972元符合法律规定，应予准许。
六、原告请求的精神抚慰金过高，根据本案的实际情况，本院酌定为5000元。
七、原告请求的被抚养人生活费问题。因在计算原告伤残赔偿标准时，采用的是城镇标准，所以在计算被抚养人生活费时也应按城镇的消费性支出计算，一并计入残疾赔偿金中，原告计算的被抚养人生活费5075元，应予支持。
综上，对于原告请求的合理医疗费23659.87元、误工费3591元、护理费3531元、残疾赔偿金145047元（伤残赔偿金139972元+被抚养人生活费5075元）、精神抚慰金5000元、伙食补助费1350元，合计182178.87。首先在交强险中赔偿，不足部分由商业险按30％的比例赔偿，其不合理请求不予支持。鉴定费、诉讼费由被告卢羲承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关
于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后十五日内在交强险项下赔偿原告姜艳清人民币120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在机动车商业保险中赔偿原告姜艳清人民币18653.66元（182178.87-120000×30％）
三、驳回原告姜艳清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，减半收取2070元，原告姜艳清承担534元，被告卢羲承担1536元，鉴定费1000元，由被告卢羲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 范盛敏
二〇一八年八月二十二日
书记员 吴金霞