wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0506行审47号
申请执行人：宜昌市夷陵区环境保护局。住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办夷兴大道***号。统一社会信用代码114205217308419525。
法定代表人：陈虹彬，系该局局长。
被执行人：湖北宜昌超亿建材有限公司。住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇白河西路*号。组织机构代码79591898-1。
法定代表人：闵先荣，系该公司经理。
申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行夷环法[2016]44号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请执行人于2016年6月23日对被执行人进行现场检查，发现其锅炉粉尘超标排放。2016年7月26日向被执行人送达夷环法﹝2016﹞063号《责令改正违法行为决定书》，要求被执行人主动停止违法行为，并于2016年8月1日前将改正情况书面报告申请人。同年9月20日，申请执行人向被执行人送达夷环法﹝2016﹞35号《行政处罚事先告知书》，10月13日，申请执行人作出夷环法[2016]44号《行政处罚决定书》，针对被执行人锅炉粉尘超标排放的行为，责令其停止违法行为，限期改正，并处以10万元罚款。该决定书责令被执行人接到本决定书之日起立即停止违法行为，确保粉尘达标排放；限被执行人收到该决定书之日起十五日内缴纳罚款。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书现已发生法律效力。2017年5月23日，申请执行人向被执行人发出夷环法﹝2017﹞3号《行政强制执行事先催告书》，限其收到催告书之日起十日内履行，但被执行人在催告期限届满后未履行缴纳罚款的义务。
本院认为，申请执行人作出的夷环法[2016]44号《行政处罚决定书》认定被执行人违法事实清楚,证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行夷环法[2016]44号《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款10万元的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请人宜昌市夷陵区环境保护局对湖北宜昌超亿建材有限公司作出的夷环法[2016]44号《行政处罚决定书》，即罚款10万元，准予强制执行。
审判长 张红星
审判员 岳新平
审判员 肖 杰
二〇一七年七月十三日
书记员 杜韩东
安徽省滁州市琅琊区人民法�
执 行 裁 定 书
（2012）琅执字第00351-1号
申请执行人：王根起，男，1954年11月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王民，男，1969年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行王根起与王民故意伤害一案中，因王民现无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院（2011）滁琅刑初字第00121号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本案案款27757.39元、执行费316元，下余案款27757.39元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定一经送达后，即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张 晨
二〇一二年八月十五日
代理书记员 张莹莹
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初8240号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告赵永，男，1965年12月28日出生，汉族，住河北省唐山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵永信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赵永系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币94,525.82元(包括利息、滞纳金，计算至2018年3月7日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币94,525.82元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年四月二十三日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第328号
申请执行人马东峰，男，1976年9月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
申请执行人梁晓，女，1977年7月26日出生，汉族，住河南省社旗县。
被执行人河南万丰置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。
法定代表人程小伟，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）开民初字第3765号民事判决书，本案分别2015年1月7日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定�下：
划拨被执行人河南万丰置业有限公司银行存款四千六百四十九元五角五分
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 范 伟
二〇一五年四月十五日
书 记 员 徐绍楷
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初2612号
原告：郭建立，男，1976年11月5日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：郭利，女，1967年2月27日出生，汉族，安徽省界首市人。
原告郭建立与被告郭利合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员刘颖适用简易程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告郭建立到庭参加诉讼，被告郭利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建立诉称：原、被告系姑侄关系。2005年农历十月份，原告在外地做生意时，被告打电话告知原告在梁庄路口南500米路东有四间地皮欲出售，原告当时同意与被告各购买两间，被告就让原告汇款给自己代买。2005年至2010年间，原告给被告汇款总计16万元。2006年农历二月份开始建房，2007年竣工以后，原告又花费了1万元在四间后院全部搭建了铁皮棚子。2015年6月份，因地皮升值，被告就想独占四间房屋，原、被告为此发生纠纷，后被告承诺退还原告17万元（包括搭建棚子的1万元），并出具了欠条，约定还款期限为一年（2015提10月28日至2016年10月28日），过期自愿负责。还款期限到后，原告多次催要，被告却一直推托不给。为此，原告提起诉讼，要求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款17万元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告郭建立为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份信息；
2、欠条复印件一份，以证明被告亲笔书写欠条，承诺还原告17万元；
3、温州银行存折复印件一组七份，以证明原告向被告汇款的情况；
4、照片一组四张，以证明原告的老房子现状已不宜居住，原、被告共建的四间房子及后院建的铁皮棚子的情况。
被告郭利未予答辩，亦未向本院提交证据。
经本院审理查明：原告郭建立与被告郭利口头达成共同建房协议，此后双方为共同建房发生经济往来，自2015年10月开始，原告郭建立通过汇款和现金交付的方式共交给被告郭利16万元并花费1万元搭建了铁皮棚。此后，郭利未按约定将房屋交付原告郭建立，只向原告郭建立出具了欠条一张，载明“欠条本人郭利现今欠郭建立170000.00元〈人民币〉整〈大写：壹拾柒万元整〉，承诺一年内还清〈2015年10月28日-2016年10月28日〉过期自愿负责郭利2015年10月28日152××××2325”。原告郭建立经多次催要，被告未能偿还该款项，原告遂提起诉讼。
上述事实，有原告郭建立提供的身份证、汇款记录、被告郭利出具的欠条及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：原告郭建立主张被告郭利偿付其欠款17万元，其向本院提供的由被告郭利书写的欠条，能够证明被告欠原告款17万元的事实。对于被告郭利欠原告郭建立款17万元的事实，本院予以认定。被告郭利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。因此，对于原告郭建立要求被告郭利偿还欠款17万元的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告郭利于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭建立欠款170000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告郭利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘颖
二〇一七年一月十七日
书记员 宋楠
附：法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第419号
原告陈玉兰，女。
被告李儒清，男。
原告陈玉兰诉被告李儒清健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡维华独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈玉兰、被告李儒清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉兰诉称，2012年10月31日8时20分，被告李儒清骑电动自行车从莫愁湖东路X号小区出门时，遇原告骑电动自行车由南向北正常行驶，两车相碰，致原告受伤。交警四大队认定：李儒清负事故全部责任，陈玉兰无责任。经诊断，原告为骶尾椎软组织挫伤。为维护合法权益，特诉至法院，请求判令被告：1、赔偿原告各项损失5071.9元，其中医疗费371.9元、营养费600元（20元／天×30天）、误工费3800元（3800元／月×1个月）、精神抚慰金200元、交通费100元；2、承担本案诉讼费用。
被告李儒清辩称，对事故事实没有异议，但对事故认定有异议，不应承担全部责任，最多承担50%的责任。另外，原告主张的部分医疗费与事故无关，应当予以扣除。
经审理查明，2012年10月31日8时20分左右，被告李儒清骑电动自行车从莫愁湖东路X号小区出门时，遇原告陈玉兰骑电动自行车由南向北行驶，两车相碰，致原告受伤，造成事故。南京市公安局交通管理局四大队出具编号为320105120005693号道路交通事故认定书：李儒清骑非机动车在出小区过程中，未避让在道路上正常行驶的车辆，是此事故发生的全部原因，应负事故全部责任，陈玉兰无责。事发后，原告先后至南京市建邺区中医院、江苏省中医院治疗，经诊断为骶尾椎软组织挫伤，并支付医疗费371.9元。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断证明书、医疗费发票、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害后果的，应予赔偿。被告李儒清骑电动自行车与原告陈玉兰骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，被告应依法进行赔偿。虽然被告对事故认定有异议，认为最多承担50%的责任，但是未能提供相应证据予以证实，故本院对被告的抗辩不予采纳，对交警部门的道路交通事故认定书予以采信。因被告负事故全部责任，故应赔偿原告的全部损失。
关于赔偿范围：1、医疗费。原告主张371.9元，有医疗费发票等证据予以证实，本院予以确认。被告李儒清辩称“原告主张部分医疗费与事故无关”，因与事实不符，本院不予采纳。2、营养费。原告主张600元（20元／天×30天），结合原告伤情，本院酌定营养费为120元（12元／天×10天）。3、误工费。原告主张3800元（3800元／月×1个月），根据相关法律规定，结合原告伤情，本院认定误工费为1082.5元（26341元／年÷365天×15天）。4、精神损害抚慰金。原告主张200元，因无事实和法律依据，本院不予支持。5、交通费。原告主张100元，结合原告伤情、就诊次数，本院酌定交通费为60元。
以上费用合计1634.4元，由被告李儒清赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告李儒清应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉兰各项损失合计1634.4元。
二、驳回原告陈玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告李儒清负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费100元。
代理审判员 胡维华
二〇一三年三月十八日
书 记 员 唐梦影
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1321民初886号
原告：吕某某，女，1962年9月8日出生，汉族，农民，住朝阳县柳城街道。
委托代理人：李某某（吕某某丈夫），男，1962年11月7日出生，汉族，农民，住朝阳县柳城街道。
原告：李某某，男，1962年11月7日出生，汉族，农民，住朝阳县柳城街道。
被告：段某某，男，1968年10月21日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区新华街道。
被告：冯某某，男，1944年10月2日出生，汉族，农民，住朝阳县柳城街道。
原告吕某某、李某某诉被告段某某、冯某某恢复原状纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由代理审判员陈亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某，被告冯某某到庭参加诉讼，被告段某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕某某、李某某诉称：2014年春，被告段某某因垫坟地用土，在未经我允许的情况下，雇佣冯某某到我家“老道山顶”道西侧的口粮田取土，现被推的地块已无法耕种，给我造成巨大经济损失。我多次找二被告要说法，至今也无结果，故我诉至法院，请求判令二被告将我家被取土的地段恢复原状。
被告段某某未到庭未发表答辩意见。
被告冯某某辩称：这事与我无关。事情的经过是这样的：原来我家在污水处理厂边上有一块地，地里有一块坟地是老段家的，后来这块地被工业园区占用了，其中有一个叫段有臣的就和我联系移坟的事，经我介绍，老段家的坟移到了我村九组村民刘桂林家荒山上。后来李某某找我说老段家垫坟场把他家地推了，我和李某某说这事与我无关，但是我可以帮你联系坟主，给你们协商一下。我就把电话号给李某某了，后来他们协商的怎么样我不清楚。坟场不是我家的，李某某家的地也不是我推的，段某某也没有给过我钱，所以这事与我无关，后来我也到现场去看过，李某某家的土确实垫到老段家坟场了，所以这事我不应该承担责任。
经审理查明：二原告系夫妻关系。2014年春，被告段某某因垫坟地用土，在未与二原告打招呼的情况下，到二原告经营管理的“老道山顶”道西侧的山地取土，被取土地块的植被遭到破坏（被取土地块具体面积以法庭绘制的《现场测绘图》为准）。后此事经朝阳县柳城街道波赤村村民委员会协调，双方未能达成一致意见，故二原告诉至本院。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的身份信息，法庭制作的现场测绘图一份，现场勘查照片六张，询问笔录及庭审笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。本案中被告段某某因垫坟场到二原告经营管理的“老道山顶”道西侧的山地取土的事实，有双方当事人在法庭的陈述予以证明，并与法庭询问村委会的笔录相互印证，故对这一事实本院予以确认。故二原告要求被告段某某将被挖地段恢复原状的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告段某某应将被取土地块恢复至与周边地貌相符为宜。被告冯某某对二原告的诉讼请求不予认可，二原告又未能提供证据证明涉案地块被挖与被告冯某某有关，故对二原告要求被告冯某某恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段某某于本判决生效后十日内，将原告吕某某、李某某经营管理的“老道山顶”的山地被取土部分（具体面积以卷宗中现场测绘图为准），恢复至与周边地貌相符；
驳回二原告其他的诉讼请求。
案件受理费50元，由被告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 陈 亮
二〇一六年八月八日
书 记 员 屈婷婷
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
皖07刑终73号
原公诉机关安徽省铜陵市铜官山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）方某，男，1968年6月17日出生于安徽省铜陵市，回族，无业，住铜陵市铜官区。1998年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2005年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年12月3日刑满释放。2016年2月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
原审被告人马某，男，1967年5月27日出生于辽宁省凤城满族自治县，汉族，无业，户籍地铜陵市铜官区，现暂住铜陵市狮矿住宅区。2001年7月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，2012年11月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2013年1月26日刑满释放。2016年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院审理铜陵市铜官山区人民检察院指控的原审被告人方某、马某犯盗窃罪一案，于2016年5月23日作出（2016）皖0705刑初147号刑事判决，以被告人方某犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；被告人马某犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人方某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人方某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人方某、原审被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人方某申请撤回上诉，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人方某撤回上诉。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2016）皖0705刑初147号刑事判决自本裁定送到之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ＸＸ启
代理 审 判员 张 宇
代理 审 判员 刘伟玲
二〇一六年七月十一日
书记员（代） 李 辉
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1102民初556号
原告山西大土河矿业投资有限公司
法定代表人高兴平。
原告山西吕梁离石贾家沟煤业有限公司
法定代表人郝小卫。
被告王淑红。身份证号码：142331197206110041.
被告闫建权。身份证号码：142331195702274214.
被告吕梁广厦源建筑有限公司
法定代表人赵马明。
本院在审理原、被告执行异议之诉纠纷一案中，二原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，理由是原被告双方纠纷已自行解决。
本院认为，原告的请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山西大土河矿业投资有限公司、山西吕梁离石贾家沟煤业有限公司撤回起诉。
诉讼费7680元减半收取，由原告山西大土河矿业投资有限公司负担。
审判员 王年马
二〇一六年五月三十日
书记员 陈保宏
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初916号
原告：赵勇。
委托诉讼代理人：郭玉喜，嘉峪关市文殊镇法律服务所法律服务工作者。
被告：嘉峪关嘉百乐餐饮文化管理有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市建设路市场南巷98－4－2号。
法定代表人：刘志春，执行董事。
委托诉讼代理人:苑春英，女，嘉峪关嘉百乐餐饮文化管理有限责任公司员工。
原告赵勇诉被告嘉峪关嘉百乐餐饮文化管理有限责任公司（以下简称嘉百乐公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵勇委托诉讼代理人郭玉喜、被告嘉百乐公司委托诉讼代理人苑春英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告保证金3万元，承担每日200元违约金（自2015年6月28日至实际给付之日）。事实和理由：2014年6月23日，原、被告签订服务合同，约定原告承包经营被告风味小吃城1号档口，期限为：2014年6月24日至2015年6月23日；合同签订之日向被告缴纳操作间保证金2万元和食品质量保证金1万元，合同期满退还。合同签订后，原告如约缴纳了保证金3万元并开始经营1号档口。2015年6月5日，被告通知原告要求于6月24日清场，并承诺3日内付清余款，否则，承担违约金每日200元。原告在经营档口期间所有费用都按时向被告交清，无任何违约。原告清场后，被告拒绝退还保证金3万元。
嘉百乐公司辩称，被告之所以没有退还保证金是因为双方没有清算，所以被告不存在违约，对于原告主张每日200元的违约金不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提交的服务合同、收据、通知等证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月23日，原、被告签订服务合同，约定原告承包经营被告嘉峪关风味小吃城1号档口，并向被告缴纳保证金3万元，合同期满退还。6月24日，原告缴纳了保证金3万元，并开始经营1号档口。2015年6月5日，被告通知原告至6月24日双方合作正式结束，先清场，后算账，被告3日内付清余款，3日后未付清，承担每日200元违约金，原告须于6月25日前腾空物品，逾期，承担每日200元违约金，赵勇收到通知并签字。2015年6月25日，原告腾空了物品，交清了6月份前的管理费及水、电、煤气费，被告未予退还原告保证金3万元。
本院认为，原、被告之间租赁合同关系合法有效，应受法律保护。原、被告均无继续履行合同意愿，且协商解除了租赁合同；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，现双方租赁合同已解除，原告主张被告退还保证金3万元，有证据证实，无约定或法定扣除事项，应予返还。双方在解除租赁合同过程中约定，违约方承担每日200元违约金，由于原告按约定腾空了租赁的档口，交清了6月份前的管理费及水、电、煤气等费用，被告不予退还保证金，构成违约，且原告主张的违约金过高，应酌情予以保护。
综上所述，民事活动应当遵守诚实信用原则，当事人的合法债权受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
被告嘉峪关嘉百乐餐饮文化管理有限责任公司支付原告赵勇保证金3万元及利息（自2015年6月28日起至本判决指定的履行期限届满之日，按人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算），于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告嘉峪关嘉百乐餐饮文化管理有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 赵学智
人民陪审员 郑桂花
人民陪审员 侯永鹏
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 时转丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第00177-1号
申请执行人张恒侠，女，1949年8月10日生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区
被执行人赵忠良，男，1942年6月30日生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区
本院依据发生法律效力（2014）州民一初字第03012号民事判决书，于2015年2月14日向被执行人赵忠良发出执行通知书，责令其立即履行判决书确定的义务，但是被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人赵忠良的银行存款3148元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洪钧
二〇一五年四月十日
书记员 司 韦
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第01774号
原告戴某某，男，1965年4月13日出生，汉族。
委托代理人寻拓，湖南纬地律师事务所律师。
被告罗某某，女，1968年1月28日出生，汉族。
委托代理人鲁崇文，男，1943年5月14日出生，汉族，系湖南省浏阳市洞阳镇洞阳社区居民委员会推荐的人员。
原告戴某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴某某及其委托代理人寻拓、被告罗某某及其委托代理人鲁崇文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称，原、被告婚后初期感情尚可，但此后不久，双方常因家庭琐事产生矛盾，特别是原告发现被告有外遇后，多次规劝被告，但被告仍然屡教不改，致使原告遭受极大的精神打击。2008年上半年，夫妻双方开始分居。同年9月16日，原告向法院起诉要求离婚，被法院判决驳回了诉讼请求。此后，原告考虑到离婚对小孩的成长不利，且双方亲友从中进行调解，原、被告又共同生活在一起，但被告仍无任何改变，夫妻感情淡薄。近三年来，被告经常外出不归，致使双方矛盾激烈，经常吵架。双方从2013年开始分居，被告自2014年年底离家外出。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决：一、准许原、被告离婚；二、婚生小孩戴A由原告抚养至独立生活；三、依法分割夫妻共同财产，依法分担共同债权、债务。
被告罗某某辩称，原告所诉不属实，双方系自由恋爱，婚姻基础牢固；婚后，双方共同致力于家庭建设，把家庭建设成了小康之家。双方共同生育了两个女儿，大女儿目前已结婚生子，小女儿下半年将进入高三面临高考，父母离婚会严重影响其学习；原告在近几年与多名女性有不正当关系。2008年，原告为达到与她人结婚的目的而起诉离婚，被法院判决不准离婚后，双方重归于好并共同致力于家庭建设。此次要求离婚也是因为有外遇。只要原告与她人断绝关系，回归家庭，被告愿意予以原谅。综上，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1988年6月相识、恋爱，同年11月10日在浏阳市洞阳镇人民政府登记结婚。1989年3月24日生育长女戴婷，1999年9月10日生育次女戴A。婚后初期，夫妻感情较好。双方从1993年开始经营包装厂，此后又经营过纱厂。从2004年左右开始，由于原、被告双方均与她人有不正当男女关系，夫妻之间因此产生矛盾。2008年9月16日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院依法判决驳回了其诉讼请求。此后，夫妻双方和好。从2014年年初开始，被告因原告患有糖尿病而拒绝与其同居生活。2014年8月，双方因原告与她人有不正当关系而发生吵打，被告因此被原告打伤而入院治疗。2014年年底，被告开始外出打工，自此与原告分居至今。以上事实，有当事人陈述、结婚证、（2008）浏民初字第02352号民事判决书及送达回证等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿结合，婚姻基础较好，结婚时间较长。婚后，双方共同生育了两个小孩，并能共同致力于家庭建设，在共同生活期间建立了一定的夫妻感情。近年来，由于原、被告双方均与她人有不正当男女，从而导致夫妻关系紧张，但双方自2014年开始分居，至今未满2年，夫妻感情尚未完全破裂。只要今后双方珍惜过往的夫妻感情，各自改正自身所存在的缺点，对婚姻忠诚，并以家庭和小孩的利益为重，共同致力于家庭建设，夫妻和好是有可能的，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回戴某某要求与罗某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由戴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 郭应湘
二〇一五年七月十五日
书记员 宋 娇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1852号
罪犯周祥安，男，1975年9月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
本院于二00七年四月二日作出(2007）郴刑一初字第14号刑事判决，认定被告人周祥安犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与嘉禾县人民法院于2006年10月10日作出的（2006）嘉刑初字第79号刑事判决书中确定的：“被告人周祥安犯非法持有枪支罪、收购赃物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元”并罚，决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元（已履行4000元）。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00七年六月十六日作出（2007）湘高法刑终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
服刑期间,湖南省高级人民法院于二0一0年二月一日作出[2010]湘高法刑执字第94号刑事裁定将其死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于二0一四年九月一日作出[2014]湘高法刑执字第659号刑事裁定将其无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。刑期自2014年9月1日起自2033年2月28日止。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年12月20日提出减刑建议书，提请对罪犯周祥安减刑二年。报送本院审理�本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周祥安在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周祥安在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院�为，罪犯周祥安在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但执行机关对其所报减刑幅度过大，对其减刑可适度控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯周祥安减去有期徒刑一年十一个月。
（刑期自2014年9月1日起至2031年3月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十二月三十日
书记员 李媛娉
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第01211号
原告：蔡先君，女，1978年12月6日出生，汉族，农民，住四川省合江县。
委托代理人：谭军，四川省苍溪县石马法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ超，男，1978年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院于2014年7月31日立案受理原告蔡先君诉被告ＸＸ超民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告蔡先君及其委托代理人谭军到庭参加诉讼，被告ＸＸ超经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡先君诉称：我与ＸＸ超系朋友关系，ＸＸ超以买车搞运输为由，分三次向我借款60000元。2013年6月6日ＸＸ超向我出具一张借条，另外口头约定按照2.5%支付利息。后来我多次向ＸＸ超催要借款，ＸＸ超迟迟不肯偿还。现在我要求ＸＸ超偿还我借款本金60000元、利息8500元，合计68500元。
ＸＸ超未作答辩。
经审理查明：蔡先君与ＸＸ超于三、四年前在温州相识，两人既是邻居，也是朋友关系。2013年4月26日ＸＸ超以买车搞运输为由向蔡先君借款40000元，之后又以同样的事由分别于同年的5月1日和6月6日各借款10000元，合计向蔡先君借款60000元。2013年6月6日ＸＸ超向蔡先君出具了一张借条，并注明以前的所有借条作废。后来在蔡先君的催要下ＸＸ超分三次偿还了蔡先君30000元，对于剩余的欠款ＸＸ超至今没有偿还。
上述事实，有蔡先君的陈述、ＸＸ超向蔡先君出具的借条、固镇县刘集镇刘集居委会的证明、录音光盘等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的债权受法律的保护。ＸＸ超因买车缺乏资金向蔡先君借款60000元，事实清楚，证据确凿。ＸＸ超已偿还蔡先君30000元，应予以扣除，但对于剩余的30000元仍应当积极偿还。蔡先君要求ＸＸ超按照2.5%支付利息，但是没有提供相关证据证明双方在借款时有关于利息的约定，因此本院对蔡先君的此项诉讼请求不予支持。综上对于蔡先君的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ超偿还原告蔡先君借款30000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告蔡先君的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1513元，原告蔡先君负担850元，被告ＸＸ超负担663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 王光辉
审 判 员 陈海燕
人民陪审员 张计广
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李成龙
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执异68号
案外人：颜某，女，1964年1月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区人民中路*号威龙商贸大厦**楼附**号，身份证号码：5202011964********。
申请执行人：姚某某，女，1942年2月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区花渔洞**号附*号***室，身份证号码：5225291942********。
被申请执行人：某某公司，
法定代表人：杨某，系该公司总经理。
本院在审理姚某某与某某公司民间借贷纠纷案件中，保全查封了登记在某某公司名下的房屋（权利证号为：00107552），案件进入执行程序后，案外人颜某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人颜某称，2004年5月19日我与某某公司签订《商品房买卖合同》，约定：出卖人以合作建房方式取得位于某某路的地块的土地使用权……；我取得某某地的房屋。合同签订后，因我所合作的面积不够，2004年5月25日，我补交面积房款23216元、防盗门款500元、煤气开户费3310元。2004年5月19日我与某某公司签订《入住协议》，此时，我取得某某地的房屋。此后，我装修该套房屋并居住。2017年7月11日，我回到家，看到门上贴有“贵州省六盘水市钟山区人民法院封条”，于是到法院查询，才得知该套房屋被法院查封，查封原因系（2016）黔0201民初4891号民事判决查封。但根据相关法律规定，该房屋我已经与某某公司签订《商品房买卖合同》,并已实际居住，因此，该房屋已不属于某某公司，请求法院停止对该房屋的执行。
本院查明，原某某地的房屋（面积为62.3平方米，房产证号：水颁字61-01-06**号）系案外人颜某的母亲尹玉云所有，后因某某公司开发该片地块，该房屋需拆除。2003年2月28日因颜某的母亲尹某某已死亡，案外人颜某以其母亲的名义与某某公司签订《搬迁回迁协议》，该房屋被拆除。房屋开发完成后，颜某于2004年5月19日与某某公司签订《商品房买卖合同》、《某商贸大厦（某花园）入住协议》,取得了位于某某地的房屋（权利证号为：00107552），由于该房面积大于原拆迁房屋的面积，案外人颜某补交了面积差额款项并入住。
本院认为，该房屋在本院采取查封措施之前案外人就已经与被执行人签订了《商品房买卖合同》，并按合同约定支付了购房款，未办理产权过户手续的责任不在案外人，案外人所提事由足以排除本案对上述房屋的强制执行，异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条的规定，裁定如下：
中止对登记在某某公司名下的房屋（证号为：00107552）的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 屠明前
审判员 陈 莉
审判员 周 勇
二〇一七年八月二十八日
书记员 詹文梅
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天少民初字第116号
原告钮某某，男，1969年5月生。
委托代理人朱妍彤，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告王某某，女，1970年2月生。
原告钮某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由审判员晏国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钮某某及其委托代理人朱妍彤、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钮某某诉称，原、被告于1997年4月登记结婚，婚后生育一女取名钮某甲。原、被告婚后感情一直不和，吵闹不断，严重的损害了夫妻感情，也伤害了孩子的感情，再无和好的可能。原告曾于2014年7月15日向法院起诉要求与被告离婚。2014年9月19日，法院作出判决，驳回原告要求离婚的诉讼请求。但是，判决后，原、被告的夫妻感情不但没有改善，反而更加恶化，故原告再次诉至法院，要求判令原、被告离婚；婚生女随原告生活；本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，原、被告的沟通不够，只要加强沟通，夫妻关系是可以改善；被告不同意孩子归原告抚养；坐落于天宁区子和里的房屋是原、被告婚后共同出资建造的，原告和原告父亲也出力了，因此被告要求进行分割。
经审理查明，原、被告于1996年夏天经人介绍相识并建立恋爱关系，于1997年4月结婚的，于1998年2月生育一女取名钮某甲。婚后初期夫妻感情尚可。后双方因孩子的教育问题发生分歧，双方开始产生矛盾。自2012年8月起原、被告开始分居。2014年7月15日原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院于2014年9月19日作出（2014）天少民初字第307号民事判决，判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。判决后，原、被告之间的夫妻感情未有任何改善，故原告再次向本院起诉，提出前列诉请。审理中，原、被告均认可有共同财产台式电脑一台。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间，曾与原告的父母共同翻建了两间三层楼房，该房屋产权登记在原告父亲许铭生名下。
上述事实，由当事人的陈述及结婚证、常住人口登记卡、民事判决书等证据予以证实。
本院认为，原、被告虽经自由恋爱结为夫妻，但在日常生活中，由于双方均不能妥善处理因孩子的教育问题产生的矛盾，导致夫妻感情日趋淡漠。原、被告因感情不合自2012年8月起开始分居，分居已长达近3年时间，因此，应当认定原、被告双方的夫妻感情确已彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持；对于婚生女的抚养问题，因孩子以年满10周岁，根据相关规定应征求孩子的意见。现孩子明确表示愿意随原告生活，故本院确定孩子随原告生活；对于原、被告在婚姻关系存续期间与原告的父母共同翻建的房屋，由于该房屋涉及他人权利，且该房屋的产权也登记在原告父亲名下，故本案对上述房屋不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予钮某某与王某某离婚。
二、婚生女钮某甲由钮某某与王某某共同抚养，随钮某某生活。王某某自2015年7月起于每月20日前支付钮某甲生活费500元至其独立生活止。期间钮某甲的教育费、医疗费凭票据由钮某某与王某某各半负担。
三、婚后共同财产台式电脑1台归王某某所有。
案件受理费240元，减半收取120元，由钮某某与王某某各负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 晏国平
二〇一五年七月十七日
见习书记员 于梦旭
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执731号
申请执行人戴根菊，女，1956年3月25日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人蒋定安，男，1961年6月7日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞江民初字第171号申请执行人戴根菊与被执行人蒋定安追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人蒋定安应支付申请执行人戴根菊执行款4920元。经查，被执行人蒋定安暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执731号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年七月十一日
代书记员 蔡静燕
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民一初字第2648号
原告河南济源农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卢战国，该公司董事长。
委托代理人单东茹，该公司工作人员。
被告高同天，男，1949年9月23日出生，汉族。
被告高元红，男，1977年10月15日出生，汉族。
被告秦贵荣，女，1949年8月16日出生，汉族。
原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告高同天、高元红、秦贵荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由审判员刘小坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托代理人单东茹到庭参加诉讼，被告高同天、高元红、秦贵荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年11月23日，被告高同天在济源市农村信用合作联社邵原信用社借款5000元，借款期限为12个月，并由被告高元红、秦贵荣承担连带保证责任。借款到期后，经多次催要，至起诉之日被告仍欠本金5000元及利息未还。2010年4月29日济源市农村信用合作联社改制为河南济源农村商业银行股份有限公司，所有债权债务均由其承继。现请求判令被告归还该借款5000元及利息。
被告高同天、高元红、秦贵荣未答辩，亦未向本院提供证据。
原告向本院提供的证据有：1、借款借据、农户借款申请书、保证担保借款合同及逾期贷款催收通知单各一份，证明被告高同天于2007年11月23日在济源市农村信用合作联社邵原信用社借款5000元，借款期限为12个月，利息按月息10.95‰计算，由被告高元红、秦贵荣提供担保。借款到期后，被告仅将借款利息清至2008年10月31日，其余借款本金5000元及利息至今未还。原告工作人员曾向被告催要过该笔借款。
2、豫银监复（2010）154号批复、济源日报公告、清产核资报告、企业法人营业执照各一份，证明：2010年4月29日经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告济源农村商业银行成立，济源市农村信用合作联社所有债权债务均由原告承继。原告具有诉讼主体资格。
本院认为，原告提供的证据客观、真实、合法，被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对以上证据予以认定。
根据以上有效证据，本院确认如下案件事实：2007年11月23日，被告高同天、高元红、秦贵荣与济源市农村信用合作联社邵原信用社签订了保证担保借款合同。合同约定，被告高同天借邵原信用社5000元，利息按月息10.95‰计算，借款期限为2007年11月23日至2008年11月23日，被告高元红、秦贵荣为连带责任保证人。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息。借款到期后，被告仅将借款利息清至2008年10月31日，其余借款本金5000元及利息至今未还。原告工作人员曾向被告催要过该笔借款。另查明：2010年4月29日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告济源农村商业银行成立，济源市农村信用合作联社所有债权债务均由原告承继。
本院认为：因济源市农村信用合作联社的原有债权债务均由成立后的济源农村商业银行承继，故根据相关法律规定，应由济源农村商业银行作为原告进行诉讼。被告高同天在济源市农村信用合作联社邵原信用社借款，由被告高元红、秦贵荣承担连带担保责任，并签订了保证担保借款合同，故该合同的签订系双方当事人真实意思表示，属有效合同。济源市农村信用合作联社邵原信用社按合同支付借款后，被告高同天作为借款人未按期还款，应当承担还款责任，被告高元红、秦贵荣作为担保人应当承担连带担保责任。现原告要求被告高同天、高元红、秦贵荣归还借款本金5000元及利息，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高同天在判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司5000元及利息（利息按合同约定利率计算至判决确定之日止）；
二、被告高元红、秦贵荣对上述借款及利息承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告高同天负担，被告高元红、秦贵荣承担连带责任。暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 刘小坤
二〇一四年二月十日
书记员 王亚斌
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民二初字第00217号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张某某，董事长。
委托代理人：吴某某，女，1963年8月29日生，汉族，安徽定远农村商业银行股份有限公司清收员。
被告：钱某某，男，1967年10月9日生，汉族，农民。
被告：朱某某，女，1968年1月21日生，汉族，农民。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告钱某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托代理人吴某某、被告钱某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉称：2012年4月10日，被告钱某某、朱某某以购原材料为由从原告下属机构新城支行借款250000元，约定年利率为12.10976％，借款期限为一年，被告钱某某、朱某某以其所有的位于定远县定城镇迎宾路北侧琵琶塘小区的房产作抵押担保。贷款展期逾期后，被告钱某某、朱某某未能全部还清本息。现请求法院依法判令两被告偿还借款250000元及逾期利息，不能偿还时以变卖、拍卖两被告抵押的房产优先受偿，并由两被告承担本案诉讼费用。
被告钱某某辩称：借款是事实，但我现在无力偿还贷款本息。
被告朱某某未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明目的：原告诉讼主体适格；二、居民身份证、户口簿、《借款合同》、《抵押合同》、《房地产他项权利证书》、借款借据、还款承诺书、展期还款申请书、借款展期协议书各一份，证明目的：被告钱某某、朱某某向原告借贷款250000元，期限为2012年4月10日至2013年4月10日，约定年利率为12.10976％，两被告以其所有的位于定远县定城镇迎宾路北侧琵琶塘小区的房产作抵押担保，原告向被告履行了出借义务，贷款到期后经两被告申请，展期还款一年，展期逾期后经原告多次催要，两被告未能还清借款本息；三、利息清单一份，证明目的：截止到2014年4月30日，两被告欠原告借款本金250000元、利息31939.37元。
被告钱某某对原告提供的证据均无异议。
被告朱某某未予以质证。
被告钱某某、朱某某未向本院提供证据。
因被告钱某某对原告提供的证据无异议，被告朱某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，故本院对原告提交的证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：2012年4月10日，被告钱某某、朱某某（系夫妻关系）以购原材料需要周转资金为由与原告安徽定远农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》和《抵押合同》，约定钱某某、朱某某向原告下属的新城支行（原联社营业部）借款250000元，借款期限自2012年4月10日至2013年4月10日，贷款利率为年利率12.10967％，两被告以其所有的位于定远县定城镇迎宾路北侧琵琶塘小区的房产作抵押担保，并约定了双方违约责任。贷款到期后经两被告申请，原告同意贷款期限展期一年，展期还款逾期后，两被告仍未能偿还全部贷款本息，截止到2014年4月30日，被告钱某某、朱某某尚欠原告借款本金250000元及利息31939.37元。另查明，定远县农村信用合作联社于2012年8月16日经安徽省滁州市工商行政管理局核准更名为安徽定远农村商业银行股份有限公司，更名后地址、经营范围以及组织结构与更名前完全一致。
本院认为：原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告钱某某、朱某某签订的《借款合同》和《抵押合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。俩被告自愿以其所有的特定房产为上述债务提供抵押，意思表示真实，并已办理抵押登记手续，故抵押权成立并有效；原告依约履行提供借款义务，两被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，在两被告违约的情况下，原告有权就其债权行使抵押权，但优先受偿的范围不应超过抵押合同约定的债权额。被告朱某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。据此，原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱某某、朱某某于判决生效之日起十日内偿付原告借款本金250000元及利息31939.37元（利息计算至2014年4月30日），合计281939.37元。
二、若被告钱某某、朱某某未履行上述还款义务，原告有权依法对两被告所有的位于定远县定城镇迎宾路北侧琵琶塘小区的房产行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5376元，减半收取2688元，由被告钱某某、朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一四年四月三十日
书记员 张德勤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院
执行�定书
（2014）阜执字第00201号
被执行人：王胜利，男，1965年8月9日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，农民，住临泉县。
被执行人王胜利犯贩买毒品罪一案，本院于2010年8月16日作出（2010）阜刑初字第00091号刑事判决，判决没收财产刑部分确认，没收王胜利个人全部财产。该判决已经发生法律效力。因王胜利未履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王胜利个人全部银行存款或查封其名下所有财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵春雷
审 判 员 张 松
代理审判员 戴云秋
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王干武
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民二初字第1961号
原告刘畅。
委托代理人闫业峰（与原告系夫妻关系）。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。（未到庭）
法定代表人赵敏。
原告刘畅诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由本院审判员张岩独任公开开庭进行了审理。原告刘畅委托代理人闫业峰到庭参加了诉讼，被告沈阳中航瑞赛置业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金8923.2元；诉讼费由被告承担。
被告中航瑞赛公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年10月25日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街270-15商品房（建筑面积60.51平方米），房价款328，060元。关于产权登记，双方约定在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付房屋总价款万之分一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止，合同继续履行。
合同签订后，原告按合同约定交纳了全部购房款，被告于2012年7月24日向原告交付了商品房。被告未按合同约定在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告所购房屋至今尚未取得房屋初始登记备案。原告遂于2015年4月3日诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及商品房买卖合同、购房发票、收款收据、入住通知书等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现商品房交付使用已超过720日，产权登记备案手续仍未办理完毕。被告已构成违约，应依合同约定承担违约责任，给付原告逾期办证违约金。
关于违约金计算的方法及期限，应按双方签订的《商品房买卖合同》第十五条第三款计算，即出卖人应在房屋交付使用720日后按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金。计算期限为263天（2012年7月24日至2015年4月3日，扣除720日），本诉房屋逾期办证违约金应为8，627.98元（328，060元×263天×0.0001），故对原告主张的违约金数额超出本计算数额部分不予支持。对2015年4月3日之后发生的违约金，原告可另行诉讼。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告刘畅逾期办证违约金8，627.98元（违约金期限计算至2015年4月3日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张岩
二〇一五年四月二十四日
书记员 张泽
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初2180号
原告:上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路168号滨江豪园12栋102室，组织机构代码：796956728。
负责人：周波，职务：总经理。
委托代理人：李珊瑚，系该公司法务。
被告：邹聪，男，1989年7月16日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院在审理原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司诉被告邹聪物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：
准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司撤回起诉。
本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告承担25元。
审判员 熊艳
二〇一六年七月二十二日
书记员 吴琴
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执1139号
申请执行人王林。
被执行人喻成林。
被执行人王桂珍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民二初字第00206号民事判决书，要求被执行人喻成林、王桂珍偿还王林借款26万元。承担案件受理费5200元，承担执行费3878元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人喻成林、王桂珍有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人喻成林、王桂珍银行存款269078元。
本裁定立即执行。
审判员 刘曙光
二〇一六年十二月十一日
书记员 杜 韬
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执1139号
申请执行人王林，男，汉族，1967年8月22日出生，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人喻成林，男，汉族，1969年2月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人王桂珍，女，汉族，1971年5月6日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民二初字第00206号民事判决书，要求被执行人喻成林、王桂珍偿还王林借款26万元。承担案件受理费5200元，承担执行费3878元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人喻成林、王桂珍有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人喻成林、王桂珍银行存款269078元。
本裁定立即执行。
审判员 刘曙光
二〇一六年十二月十一日
书记员 杜 韬
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一(民)初字第2344号原告殷伟俊，男，1984年1月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告高勤文，女，1987年8月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。两原告委托代理人夏征宇，上海市申房律师事务所律师。被告黄健瑛，女，1969年4月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人汪翔，上海市托普律师事务所律师。委托代理人沈志兴，上海市托普律师事务所律师。被告上海黎平置业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人刘志田，该公司总经理。委托代理人史新华、刘弘。原告殷伟俊、原告高勤文诉被告黄健瑛、被告上海黎平置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。代理审判员  叶茵茵二〇一五年十月十六日书 记 员  张怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0785民初1123号
原告：钟某，女，汉族。
被告：甄某，男，汉族。
委托代理人：冯登华，系广东真利律师事务所律师。
原告钟某诉被告甄某抚养费纠纷，本院于2016年8月5日立案。原告钟某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉的行为符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钟某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告钟某负担。
审判员 张健均
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈素云
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执763号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下。
负责人：卢红娟职务：行长。
被执行人高腾，男，1990年5月8日生，汉族，河津市城区办事处高家湾村人，现住本村。
被执行人王琳，女，1990年8月30日生，汉族，运城市盐湖区安邑湾子村*组人，现住河津市城区办事处高家湾村，系高腾之妻。
被执行人河津市亚飞百货有限公司，住所地：河津市新耿街111号。
法定代表人：赵淑平，职务：董事长。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被执行人高腾、王琳、河津市亚飞百货有限公司金融借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年5月22日作出的（2018）晋0882民初910号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行于2018年7月20日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人高腾、王琳、河津市亚飞百货有限公司的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春荣
二〇一八年七月三十日
书记员 侯云鹏
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执763号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下。
负责人：卢红娟职务：行长。
被执行人高腾，男，1990年5月8日生，汉族，河津市城区办事处高家湾村人，现住本村。
被执行人王琳，女，1990年8月30日生，汉族，运城市盐湖区安邑湾子村*组人，现住河津市城区办事处高家湾村，系高腾之妻。
被执行人河津市亚飞百货有限公司，住所地：河津市新耿街111号。
法定代表人：赵淑平，职务：董事长。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被执行人高腾、王琳、河津市亚飞百货有限公司金融借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年5月22日作出的（2018）晋0882民初910号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行于2018年7月20日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
将被执行人王琳名下拥有的晋MWL6**号大众牌车辆予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春荣
二〇一八年七月三十日
书记员 侯云鹏
河津市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）晋0882执763号
中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行、河津市亚飞百货有限公司、高腾、王琳：
本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被执行人河津市亚飞百货有限公司、高腾、王琳金融借款合同纠纷一案,经被执行人高腾自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。
河津市人民法院
二〇一八年八月十四日
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张定民一初字第2136号
原告张家界市国土资源局，住所地张家界市永定区南庄坪南庄路。
法定代表人周远莽，局长。
委托代理人宋登武，公务员，委托代理权限为特别授权代理。
被告邹平命，住张家界市永定区。
原告张家界市国土资源局与被邹平命房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，原告于2015年11月25日向本院提出申请，要求对被告邹平命的房屋先予执行强制拆除，并向本院提供了担保。本院依法由审判员孙志鹏独任审理，于2015年11月30日对本案公开开庭进行了审理，原告张家界市国土资源局的委托代理人宋登武与被告邹平命均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张家界市国土资源局诉称：被告邹平命所有的房屋在张家界市办案基地建设项目规划红线范围内。因工程建设的需要，原、被告双方于2015年9月10日签订了一份《建设项目集体土地房屋搬迁协议书》，约定原告拆除被告的房屋，给予被告货币补偿202710元；被告必须在协议签订后7日内腾房让地，经过原告验收后付款。协议签订后，被告邹平命拒绝领取补偿款，至今没有腾让房屋。现邹平命的涉案房屋已经严重影响到了该区域的项目工程建设的进行。原告特请求法院判决被告立即拆除该房屋，及时给原告腾房让地。
原告为了证实其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告的组织机构代码证及法定代表人身份证明，拟证明原告享有主体资格的事实；
2、担保书，拟证明原告申请先予执行进行担保的事实；
3、湖南省农用地转用、土地征收审批单、征地红线图、征收土地通告、安置方案、拟证明原告获得征地行政许可的事实及补偿标准的事实；
4、《建设项目集体土地房屋搬迁协议书》及相关附件资料，拟证明补偿的实际情况；
5、被告的是否信息资料，拟证明被告基本情况的事实；
6、限期领款腾房让地通知书及送达回证，拟证明原告通知被告领款及腾房让地的事实。
被告邹平命辩称：原、被告签订的协议是事实，但是补偿标准太低，不合理，且该协议是原告欺骗被告所签订的，应当无效。被告得到合理补偿后，才同意履行腾房让地的义务。
被告邹平命没有向本院提供证据。
证据的分析与认定：原告提供的全部证据，因双方无异议，该证据符合证据的客观性、真实性与关联性，能够证明案件的事实，本院予以采信。
根据对现有证据的认定，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：被告邹平命所有的座落于张家界市永定区尹家溪镇小河坎居委会4组的房屋，共二层，建筑面积161.9平方米。该房屋在张家界市办案基地建设项目规划红线范围内。因工程建设的需要，原、被告双方于2015年9月10日签订了一份《建设项目集体土地房屋搬迁协议书》，约定原告拆除被告的房屋，给予被告货币补偿202710元；被告必须在协议签订后7日内腾房让地，经过原告验收后付款。协议签订后，被告邹平命拒绝领取补偿款，至今没有腾让房屋。现邹平命的涉案房屋已经严重影响到了该区域的项目工程建设的进行。原告便诉至本院，要求判决被告立即腾让房屋。
本院认为：原、被告双方于2015年9月10日签订了一份《建设项目集体土地房屋搬迁协议书》，系双方真实意思表示，没有违反法律规定，系合法、有效合同，双方当事人应当全面实际履行。《房屋拆迁补偿协议书》签订后，被告应当按照协议约定履行其腾让房屋的义务，被告邹平命拒绝腾让房屋的行为损害了原告的合法权益，故原告张家界市国土资源局要求对被告邹平命的涉案房屋强制拆除的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条的规定，判决如下：
限被告邹平命在本判决书生效之日立即自行腾让其位于张家界市永定区尹家溪镇小河坎居委会4组的房屋。
案件受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由被告邹平命负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 孙志鹏
二〇一五年十二月一日
代理书记员 任 萌
相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第3428号
申请执行人天津天资棉纺织品物流有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道166号A2-166。
法定代表人赵志伟，该公司董事长。
被执行人天津天泽房地产开发有限公司，注册地天津市滨海新区汉沽新开路79号，办公地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦9层。
法定代表人沈众，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）滨汉民初字第6122号民事调解书，向被执行人天津天泽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津天泽房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将天津市滨海新区汉沽大丰路南侧弘瑞花园33-2-601号商品房的房地产权证办至申请执行人天津天资棉纺织品物流有限公司名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈志强
二〇一五年十一月十二日
书记员 李合权
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第04992号
原告任某某，男，生于1961年1月17日，汉族，住靖边县青阳岔镇，农民。
被告马某某，男，生于1969年6月16日，汉族，住靖边县杨桥畔镇，农民。
原告任某某与被告马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告任某某、被告马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称：2015年10月12日10时40分许，被告马某某无证驾驶无牌号“钱江”两轮摩托车，由东向西行至靖边县城小工业园区内一路段进入道路时，与由北向南任某某无证驾驶的无号牌“豪爵”两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，马某某、任某某受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告马某某负此次事故的主要责任、原告任某某负此事故次要责任。事故发生后，原告任某某被送往医院住院治疗，花费大量医疗费。原、被告就赔偿问题协商未果，现请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计11246.96元；二、本案诉讼费由被告负担。
原告任某某向法庭提交了以下证据：
第1组、交通事故责任认定书1份，证明本次交通事故发生的经过，被告马某某负此次事故的主要责任。
第2组、原告任某某住院病历1份、诊断证明1份、费用清单1份、医疗费票据9支，证明原告任某某因本次事故在医院住院治疗的经过，花费医疗费7220元。
被告马某某在向本院递交答辩状辩称，原告受到的伤仅为擦伤、挫伤，住院5、6天足以，但原告故意扩大损失在医院住院12天，故请求法院依法认定6000元的医疗费，住院天数也应当按5天计算，对营养费不予认可，对原告的各项损失，被告仅应按责任比例70%承担赔偿责任，并且被告也在此次事故中受伤，被告的伤势待鉴定后，另行起诉确定赔偿数额。
被告马某某未向法庭提供证据。
经庭审质证：
对原告任某某向法庭提供的第1组证据，被告马某某质证对真实性无异议，对责任划分有异议，认为原告与被告应当负此次事故的同等责任。
对原告任某某向法庭提供的第2组证据，被告马某某在庭审中质证表示其不清楚，不发表意见。
根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证，对原、被告所举的证据作如下认定：
对原告任某某向法庭提交的第1、2组证据，以上两组证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，且被告马某某虽对事故责任划分有异议，对原告的医疗过程也提出异议，但未提供证据佐证其质证意见，故对上述两组证据予以采信。
根据当事人的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：
2015年10月12日10时40分许，被告马某某无证驾驶无牌号“钱江”两轮摩托车，由东向西行至靖边县城小工业园区内一路段进入道路时，与由北向南任某某无证驾驶的无号牌“豪爵”两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，马某某、任某某受伤的交通事故。事故发生后，靖边县公安局交警大队于2015年10月22日作出靖公交字（2015）第519号《道路交通事故认定书》，认定“当事人马某某承担此次事故的主要责任，当事人任某某应承担此次事故次要责任”。原告任某某于事故发生当日被送往靖边县中医医院住院治疗，原告任某某诊断为“创伤性脑损伤、右颞顶部头皮擦伤、右肩部软组织挫伤、头皮血肿、右眼球钝挫伤、鼻部损伤、”，共住院共治疗11天，期间共支出医疗费7220元。被告马某某所有及驾驶的无牌号“钱江”两轮摩托车未依法投保交强险。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定划分赔偿责任。被告马某某驾驶的无牌号“钱江”两轮摩托车与原告任某某驾驶的无号牌“豪爵”两轮摩托车相撞，造成原告任某某受伤的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告马某某应负此次事故的主要责任。据此，原告任某某请求被告马某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告任某某请求的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中原告任某某医疗费为7220元，原告任某某的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费分别以每天133元、133元、30元、20元的标准按实际住院天数11天计算，误工费1463元、护理费为1463元、伙食补助费为330元、营养费为220元，原告任某某总损失共计10696元。根据最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，因原告马某某未依法为其驾驶的无牌号“钱江”两轮摩托车投保有交强险，故对原告任某某的各项损失请求，应当首先由被告马某某在交强险责任限额内承担赔偿责任，因交强险的赔偿限额已足以赔偿原告的各项损伤，故被告马某某应当赔偿原告任某某的全部损失。对原告任某某的其他诉讼请求，因无证据佐证，故不予支持。对被告马某某辩称原告故意扩大损失的答辩意见，因无证据支持，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告马某某赔偿原告任某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计10696元，限判决生效后十日内自动履行。
二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄 丽
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 谢青山
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈俊霖
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第00887号
原告马宁宁，女，汉族，1989年3月24日出生，延安市人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区。
被告延安锦天建材家居有限公司。
法定代表人余国荣，系该公司经理。
原告马宁宁诉被告延安锦天建材家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告自2013年5月至7月一直在被告延安建天建材市场担任招商专员一职，直至2013年7月被告已欠原告劳务工资4572元。2013年9月20日，被告向原告打下欠条一张并约定于2013年9月26日前全部结清劳务工资款，但后来原告多次向被告索要，而被告却推诿不予支付。故诉至法院，请求依法判令被告支付原告劳务工资款4572元（其中基本工资2183元，提成款1685元，利息704元）并负担本案诉讼费及其它费用。
本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告马宁宁的起诉。
案件受理费50元，原告已预交，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 贺 瑞
代理审判员 李 梅
人民陪审员 贺继宏
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘爱玲
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初2320号
原告：吴某。
被告：李某。
原告吴某与被告李某离婚一案，原告于2016年4月22日向本院起诉，要求判令与被告离婚和分割共同财产。本院受理后，依法由审判员陶世文独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原、被告相识半年后于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告均系再婚，婚后感情尚可。2011年，被告前夫想与原告复婚，曾数次来找被告，但被告向其表明态度，坚决不同意复婚，之后被告前夫也就不再寻找被告复婚。但原告认为双方仍有往来，为此发生过争吵。此后，原告对此一直耿耿于怀，以致双方近年来缺乏共同语言，相互间很少沟通和理解。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉请判令上述诉讼请求。
本院认为：近年来，因原告未能妥善处理夫妻关系，致使夫妻关系产生裂痕，但夫妻感情尚未破裂，只要今后双方克服自身缺点，夫妻相互间增加理解、信任与体贴，夫妻关系仍有改善的可能。故对原告离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告吴某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 陶世文
二０一六年五月二十四日
书记员 王科惠
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第252号
原告周某甲（又名周某乙）。
被告凌某某。
原告周某甲与被告凌某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理。依法由审判员汤运芳适用简易程序于同年3月27日公开开庭进行了审理。原告周某甲及被告凌某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告于2002年1月30日登记结婚，婚后生育了二个男孩。婚后，因被告拒不承担小孩抚养费等原因，双方之间常发生矛盾，加之原、被告性格不合，导致夫妻感情破裂。2012年冬原告想在家搞养殖业及2014年原告在家修建房屋，被告均拒绝拿钱出来，原告只能不了了之，房屋修建也不能圆满完成。综上，被告的上述不履行家庭义务的行为导致原、被告夫妻感情彻底破裂，请求人民法院依法判令准予原、被告离婚，婚生二个小孩由原告抚养，不要求被告承担小孩抚养费。
被告凌某某辩称，原告诉称并非事实，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2001年7月相识恋爱，次年1月30日在祁东县黄土铺镇政府办理结婚登记，2002年12月23日生长子周某丙，2011年4月20日生次子周某丁。婚后，原、被告因家庭经济及生育二胎等问题，夫妻之间偶有矛盾。
上述事实有原告提供的村民委员会出具的证明、结婚证、常住人口登记卡以及原、被告在庭审中的一致陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后生育了二个小孩并共同生活十余年，建立了比较深厚的夫妻感情。现虽因家庭琐事使得原、被告的夫妻感情出现裂痕，但其夫妻感情并未彻底破裂。只要原、被告能念及多年的夫妻感情及年幼的小孩，夫妻之间相互理解、互相扶持，原、被告和好尚有可能。原告以夫妻感情破裂为由诉请与被告离婚，证据不足，本院不予支持。案经调解不成。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告周某甲请求与被告凌某某离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 汤运芳
二〇一四年三月三十一日
书记员 李志为
附本判决所引用之法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执1384号
申请执行人刘燕，女，1972年11月13日生，汉族，城镇居民，住安徽省广德县。
被执行人广德县五合圣封茶叶专业合作社，住所地安徽省广德县杨滩镇五合村，统一社会信用代码933418220990141296（1-1）。
法定代表人李军，该专业合作社负责人。
刘燕与广德县五合圣封茶叶专业合作社劳务合同纠纷一案，安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初2542号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。
本院在执行过程中，申请执行人刘燕于2017年11月29日向本院提交了撤销执行申请，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初2542号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 费修文
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民保字第46－1号
申请人殷显章，住吉林省德惠市。
被申请人张海明，个体车主，住长春市双阳区。
申请人殷显章与被申请人张海明诉前财产保全纠纷一案，现被申请人张海明向本院提供现金担保，申请解除对其所有的吉AＪ51**号轿车的扣押。
本院认为，因被申请人张海明已提供现金担保，故对其解除财产保全的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人张海明所有的吉AＪ51**号轿车的扣押。
审判员 李红梅
二〇一五年十月二十六日
书记员 王 淼
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温鹿刑初字第1578号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人曹某。因犯故意伤害罪于2010年6月10日被本院
判处有期徒刑一年六个月。因本案于2013年8月11日被抓获，
次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于温州市鹿城
区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）1510号
起诉书指控被告人曹某犯贩卖毒品罪，于2013年10月17日向
本院提起公诉。本院于同年10月21日立案，并依法适用简易程
序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民
检察院指派检察员林某某出庭支持公诉，被告人曹某到庭参
加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年8月11日晚9时许
，被告人曹某经电话联系，在本区牛山北××房间内，将一
小包毒品以人民币200元的价格出售给陈某某后，被公安人员
当场抓获。经鉴定，交易的毒品重0.29克，检出甲基苯丙胺成
分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证
人陈某某的证言、缴获的毒品照片、调取证据清单、扣押清单
、移动通话记录详单、理化检验报告、刑事判决书、归案情况
说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某违反国家毒品管制法规，非法
贩卖毒品甲基苯丙胺0.29克，其行为已构成�卖毒品罪，应予
惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人曹某归案后能如实
供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；且涉案毒品未流
散至社会，还可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人曹某
在拘役三个月至六个月幅度内量刑的意见，与本案情节相符，
予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四
款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并
处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月11日起至2014年1
月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈直生
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 李怀祖
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不
满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品
的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严
重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自
首情节，但是如实供述自己的罪行�，可以从轻处罚；因其如
实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追
缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁
品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚
金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运中商终字第7号
上诉人（原审被告）：山西卓里集团临猗机电器材有限公司（以下简称卓里机电公司）。
法定代表人：秦伟良，该公司经理。
委托代理人：王兵泽，山西淳正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：项城市南顿机械设备配件厂（以下简称南顿设备厂）。
法定代表人：马克，该厂厂长。
委托代理人：马孝参，该厂副厂长。
上诉人山西卓里集团临猗机电器材有限公司（以下简称卓里机电公司）与被上诉人项城市南顿机械设备配件厂（以下简称南顿设备厂）分期付款买卖合同纠纷一案，不服临猗县人民法院（2013）临民二初字第604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人王兵泽、被上诉人委托代理人马孝参到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：1999年原、被告开始业务往来。2008年1月1日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，原告为被告供应离合器、制动毂等，质保期三个月，质保金20万元，余款汇兑结算。2010年2月26日，原、被告再次签订《工矿产品购销合同》，被告为原告供应离合器、制动毂等配件，货到验收合格后付款。2010年9月27日，原、被告就2010年9月23日前业务往来帐目进行核对，2010年2月26日前被告欠原告货款520581.99元，被告累计欠原告658105.94元。双方继续进行业务往来，至2012年5月22日，被告尚欠原告货款384786.94元。
原审认为，原、被告就原告为被告供应离合器、制动毂等签订《工矿产品购销合同》，该合同无违反法律规定情形，双方应按合同约定履行各自义务。原告依约为被告供货后，被告应按约定支付货款。原告主张的欠款利息，因欠款主要发生在双方2010年2月26日合同签订前，而此前的付款方式双方并未约定，此后的业务基本货款两清，故原告主张利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，原审判决：被告山西卓里集团临猗机电器材有限公司于本判决生效后三日内归还原告项城市南顿机械设备配件厂货款384786.94元。
判后，卓里机电公司不服，向本院提起上诉。其上诉请求及理由为：从2008年5月8日起到2012年5月22日，上诉人最后付款10万元时止，上诉人欠被上诉人货款为284381.74元，而不是384786.94元，一审多计算了2007年底及2008年初的结余款100405.2元，该款涉及的货物并非被上诉人所供，而是“豫东离合”和“商水金尧”两家企业的。请求二审法院依法改判上诉人支付被上诉人货款2834381.74元。
南顿设备厂辩称：双方当事人1999年开始业务来往。2008年初的结余款100405.2元是双方按照“发下车货付上车款”结算方式计算的欠款数额。当时税收整顿，我厂借用“豫东离合”和“商水金尧”两个厂的名义给上诉人开出发票，但货是我方所供，上述两厂也出具证明，证明该发票所涉货物是我厂的，该款应支付我厂，本案双方当事人结算时上诉人也盖章确认。上诉人欠我厂的货款应为384786.94元。
经审理查明，双方当事人均认可2008年2月2日被告卓里机电公司付款80000元后欠款100405.20元应否计入上诉人欠被上诉人的货款为本案的争议焦点。原审卷宗第65-67页南顿设备厂提供的对账单载明：“2008年2月2日，下欠金额100405.20元；…2010年4月28日，下欠金额670305.94元；2010年6月8日，下欠金额570305.94元；2010年7月11日，下欠金额661105.94元；2010年8月2日，下欠金额658105.94元；……”原审卷宗第26页南顿设备厂提供的加盖有卓里机电公司公章的对账单载明“2010年6月12日，余额670605.94元；2010年6月12日，余额570305.94元；2010年7月24日，余额661105.94元；2010年9月23日，余额658105.94元。”上诉人卓里集团主张本案争议的100405.2元是其欠“豫东离合”和“商水金尧”两家企业的货款，但未提供其与以上两家企业签订的购销合同及往来凭据。其他事实与原审查明一致。
本院认为：就本案的争议焦点问题，被上诉人一审时提供的“对账单”（原审卷宗第65、66页）载明“2008年2月2日下欠金额100405.20元”，该“对账单”与加盖卓里机电公司财务专用章的对帐单记载的2010年6月至2010年9月卓里机电公司欠南顿设备厂四笔货款数字相符，能够认定截止2010年9月27日双方对卓里机电公司欠南顿设备厂货款658105.94元不持异议，且该款中包含有争执的100405.2元。现上诉人卓里集团主张本案争议的100405.2元是其欠“豫东离合”、“商水金尧”两个企业的货款，但并未提供其与“豫东离合”、“商水金尧”两个企业签订的购销合同及往来凭据，故综合本案事实可以认定2008年初双方结算时欠款100405.2元的债权人为南顿设备厂。原审判令卓里机电公司归还南顿设备厂货款384786.94元正确，卓里机电公司请求改判支付南顿设备厂货款284381.74元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人山西卓里集团临猗机电器材有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵武平
审判员 卫爱元
审判员 薛志武
二〇一四年四月二十三日
书记员 顾秋霞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第4076号
申请执行人：慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：阮立平，该公司董事长。
被执行人：慈溪市海禾诗环保科技有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：叶建峰，该公司总经理。
被执行人：慈溪市师桥科华电器洁品厂。住所地：慈溪市。
代表人：陈志华，该厂厂长。
被执行人：余训立，无固定职业，住慈溪市。
被执行人：王林洁，无固定职业，住慈溪市。
被执行人：林慧霞，无固定职业，住慈溪市。
本院在执行慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司与慈溪市海禾诗环保科技有限公司、慈溪市师桥科华电器洁品厂、余训立、王林洁、林慧霞（2014）甬慈范商初字第279号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请本案暂时终结，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚欠申请执行人1500000元及相应利息，并应承担诉讼费9472元、执行费17400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第4076号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 人 卫
二〇一五年二月十日
书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第4076号
申请执行人：慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：阮立平，该××董事长。
被执行人：慈溪市海禾诗环保科技有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：叶建峰，该××总经理。
被执行人：慈溪市师桥科华电器洁品厂。住所地：慈溪市。
代表人：陈志华，该厂厂长。
被执行人：余训立，无固定职业。
被执行人：王林洁，无固定职业。
被执行人：林慧霞，无固定职业。
本院在执行慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司与慈溪市海禾诗环保科技有限公司、慈溪市师桥科华电器洁品厂、余训立、王林洁、林慧霞（2014）甬慈范商初字第279号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请本案暂时终结，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚欠申请执行人1500000元及相应利息，并应承担诉讼费9472元、执行费17400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第4076号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 人 卫
二〇一五年二月十日
书记员 施淑芳（代）
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第4253号
原告福建象屿房地产开发有限公司。
法定代表人张水利，董事长。
委托代理人程燕，女，汉族。
被告陈文锦，男，汉族，1979年8月3日出生。
被告董月英，女，汉族，1984年8月13日出生。
本院在审理原告福建象屿房地产开发有限公司与被告陈文锦、董月英商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告福建象屿房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告陈文锦、董月英的起诉，是当事人对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建象屿房地产开发有限公司撤回对被告陈文锦、董月英的起诉。
案件受理费人民币148元，由原告福建象屿房地产开发有限公司负担。
代理审判员 詹婉秋
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 林亨锋
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，可以缺席判决。
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00610号
陈方强：
你（单位）与蚌埠市龙子湖区恒正电子经营部其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）田民一初字第02957号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年八月十三日
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第448号
原告肖XX，女，1989年4月21日出生，汉族。
被告张一X，男，1988年8月28日出生，汉族。
原告肖XX与被告张一X离婚纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由审判员李长喜适用简易程序独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告肖XX、被告张一X均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告肖XX诉称，2009年7月份原、被告经人介绍相识，同年11月份即按照民间习俗举办结婚仪式。于2010年8月31日补办登记结婚手续。婚后生育女儿张二X，现年3周岁。由于婚前缺乏了解，婚后双方一直没有共同语言。原告为了孩子一直忍让，但被告没有任何改变。原告曾于2013年3月29日起诉离婚，法院于2013年6月20日判决不准离婚。之后双方仍未和好。自2013年3月5日至今一直分居。原告被被告驱赶回娘家居住。现双方矛盾日益加深，没有和好的可能和希望，双方夫妻感情彻底破裂。所以原告再次向人民法院起诉要求与被告离婚；要求抚养婚生女儿，不用被告担负抚育费，或者由被告抚养女儿，原告不承担抚育费，保留探望孩子的权利；婚前原告的个人财产归原告所有，共同财产依法分割；诉讼费用依法分担。
原告为此提交宁河县民政局婚姻登记站颁发《结婚证》、张和锁出具的借条等证据材料予以证实。
被告张一X于法定期限内未提交书面答辩，但于庭审中辩称，对于婚姻被告无任何过错，既然原告已经决定离婚，被告也同意离婚，但孩子必须随被告共同生活，由原告承担抚育费。财产原告均已拉走。
经审理查明，原、被告经人介绍于2009年7月底相识，2009年10月26日（农历）举行结婚仪式并开始同居生活。于2010年8月31日登记结婚。2010年11月14日生育婚生女张二X（现随被告一起生活）。2013年3月5日双方因家庭琐事产生矛盾，被告回娘家居住至今。现双方感情确已破裂，均同意离婚。原告主张其个人财产中的被褥四套归原告所有，其余个人财产（家用电器等陪嫁物品）原告自愿放弃主张，被告也予以认可。双方有共同存款11500元（由被告保管）。
上述事实，有原、被告当庭陈述等证据材料在卷证实。
庭审中，原告要求分割共同债权10000元（有债务人张和锁出具的借据证实）。被告认为该债权已经不存在，张和锁已将钱还清，被告于2013年6月14日本院的庭审调查中，出示了一份2012年11月16日张和锁还款给被告张一X的证据，但是于本次庭审过程中被告张一X又陈述说，张和锁是在本院上次判决不准离婚后还款给原告肖XX。通过双方提交证据及陈述分析，双方有共同债权无争议，但是债务人是否还款双方存在分歧，被告的陈述明显存在矛盾，无法证实债务人已还款的事实。
本院认为，婚姻的维系应以感情为基础，夫妻感情彻底破裂是离婚的条件。本案原、被告在婚后共同生活期间，未能妥善处理双方的关系，最终导致夫妻感情彻底破裂，现双方均表示同意离婚，本院予以准许。子女抚养问题应本着有利于子女健康成长的原则处理，因孩子现在随被告一起生活，轻易改变年幼孩子的生活环境，不利于孩子健康成长，故婚生女张二X随被告共同生活较为适宜，原告应按月支付子女抚育费，子女抚育费给付标准以2013年天津市统计局公布的上一年度农村人均生活消费性支出额8337元／年为依据，以每月原告支付给孩子340元子女抚育费为宜，原告有探望孩子的权利。对原告个人财产问题双方达成的协议，符合法律规定，本院予以支持。双方的共同存款、共同债权平均分割。被告主张共同债权已经灭失一节，因被告未能提交确实充分的证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准予原告肖XX与被告张一X离婚。
二、婚生女张二X同被告张一X共同生活，原告肖XX每月给付子女抚育费340元，2014年1月-2014年12月份的子女抚育费于本判决生效后5日内以邮寄的方式付清，以后的子女抚育费每年给付一次，均于每年的1月15日以前以邮寄的方式给付至张二X独立生活时止。原告肖XX有探望子女的权利。
三、原告肖XX的个人财产中的被褥四套归原告肖XX所有，原告肖XX的其它个人财产（家用电器等陪嫁物品）均归被告张一X所有。
四、共同存款11500元归被告张一X所有，共同债权10000元由被告张一X享有，被告张一X给付原告肖XX共同存款、共同债权折价款10750元。
五、驳回原告肖XX的其它诉讼请求。
上述三、四项于本判决生效后5内执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告肖XX承担50元，被告张一X承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：李长喜
二〇一四年三月十九日
书记员 ：李威威
相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第448号
原告：李丽丽，女，洛宁县人。
被告：陈红武，男，洛宁县人。
本院2014年7月24日立案受理了原告李丽丽诉被告陈红武离婚纠纷一案，同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法由审判员李志远适用简易程序于2014年9月3日公开开庭进行了审理，书记员王欢欢担任法庭记录。原告李丽丽到庭参加了诉讼，被告陈红武经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2007年农历1月19日在洛宁县民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。2007年11月24日生女儿陈旭冉，2010年3月10日生男孩陈冉翔。因被告过错，我外出打工，二人从2013年3月分居至今。期间被告曾两次把我从外地骗回家，并与其家人一起殴打我。现我二人夫妻感情已彻底破裂，故我要求与被告离婚，并要求抚养女儿陈旭冉，双方各自承担抚养费。
被告辩称：原告要求与我离婚，我同意离婚。我二人夫妻感情不好是事实，但原告也有不可推卸的责任。原告没有抚养孩子的资格和能力，我要求抚养两个孩子，要求原告承担相应的抚养费。
经审理查明：原、被告2007年农历正月19日举行婚礼，同年3月13日在洛宁县民政局登记结婚。原、被告婚后生育两个孩子：女孩陈旭冉2008年1月2日出生，男孩陈冉翔2010年4月23日出生，陈旭冉、陈冉翔现均随被告生活。原、被告因家庭琐事发生矛盾后，原告于2013年3月开始外出打工，二人分居至今。
本院认为：原告要求与被告离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原告放弃现存于被告处的个人婚前财产及夫妻共同财产应属于自己的部分，系对自己权益的处分，本院予以确认。原告要求抚养女孩陈旭冉，由被告抚养男孩陈冉翔，双方各自承担抚养费，该请求不违反法律规定，且合乎情理，本院予以支持。被告称原告没有抚养子女的资格和能力，不同意由原告抚养孩子，但对该说法，被告未向本院举证证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告李丽丽与被告陈红武离婚。
二、女孩陈旭冉由原告李丽丽抚养，男孩陈冉翔由被告陈红武抚养，原、被告各自承担抚养费，直至陈旭冉、陈冉翔年满18周岁。陈旭冉、陈冉翔成年后随父随母由其自择。
三、驳回原告李丽丽的其它诉讼请求。
本判决生效前，原、被告均不得另行结婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 ：李志远
二〇一四年九月二十二日
书记员 ：王欢欢
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第448号
原告：屈某某，男。
被告：丁某某，男。
本院在审理原告屈某某诉被告丁某某返还原物纠纷一案中，原告屈某某于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈某某的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告屈某某撤回起诉。
案件受理费1095元，减半收取548元，由原告屈某某负担。
审判员 葛晓巍
二〇一四年二月二十八日
书记员 方 超
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏民立终字第7号
上诉人(原审起诉人)王兆轩。
上诉人王兆轩因不服山东省单县人民法院（2015）单民立字第59号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月11日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
一审法院认为，起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，已向起诉人进行了解释和告知，但起诉人坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定对王兆轩的起诉不予受理。
上诉人王兆轩上诉称，上诉人的起诉人民法院应该受理，请求撤销原审裁定，指令单县人民法院对本案立案受理。
本院经审查认为，上诉人王兆轩所诉请的0.996亩土地自始未取得土�承包经营权，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，原审单县人民法院已按照法律规定对上诉人进行了解释和告知，上诉人王兆轩仍坚持起诉，原审法院依法裁定不予受理符合法律规定，原审裁定正确，应予维持。上诉人王兆轩要求撤销原审裁定、指令单县人民法院立案受理的上诉请求没有于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨永汉
审判员 刘中华
审判员 桑贤普
二〇一五年八月十二日
书记员 毛迎涛