云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第779号
原告刘勇，男，1982年10月15日生，汉族，重庆市云阳县人。
委托代理人梁小桃，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告唐仁巧，男，1983年3月15日生，汉族，重庆市梁平县人。
被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人陈勇，总经理。
委托代理人夏园媛，公司职员，特别授权代理。
原告刘勇诉被告唐仁巧、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称大地保险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月22日受理后，依法由审判员陈丽红适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告刘勇及其委托代理人梁小桃，被告唐仁巧，被告大地保险云南分公司的委托代理人夏园媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘勇诉称，2013年11月16日10时许，被告唐仁巧驾驶其所有的“福克斯”牌云GRx**号轿车，在石林县高速公路出口处叫我乘坐，我和妻子龚元芬即搭乘唐仁巧驾驶的车辆，刚行至石林县西石公路补员站口路段时，突然撞向路中间的护栏，致我及龚元芬受伤的交通事故。事故发生后，唐仁巧叫来120急救车将我和龚元芬送到石林县人民医院住院治疗，唐仁巧支付部分医疗费后就不再支付，我多次打电话给唐仁巧要求支付，但唐仁巧以种种理由拒不支付，万般无奈下含泪办理了出院手续，回老家购药治疗、到云阳县中医院、重庆市三峡医院检查治疗，检查后才知道我的左侧骨头坏死，急需巨额手术费。因此起诉请求人民法院判令被告赔偿医疗费5929.22元（石林县医院3770.33元＋购西药费821.20元＋三峡医院1337.60元）］、伤残赔偿金146995.20元（22968元×20年×（0.3＋0.01＋0.01）、取内固定费9000元、住院伙食补助费2134.27元［（26天＋21天）×45.41元］、鉴定费2800元、护理费3243元（47天×69元）、误工费25185元（365天×69元）、车旅费1600元、残疾辅助器具及文印费165元、骨髓关节置换费250000元（50000元×5次）、精神抚慰金30000元，合计477051.60元。
被告唐仁巧答辩称，1、事发当天，我驾车从蒙自前往曲靖，在石林高速公路出口休息时见原告刘勇及妻子龚元芬带着大包小包的东西在路边，交谈中知道刘勇夫妇与自己是老乡又都是外出打工的农民工就好意搭载他们一段，不幸发生交通事故；2、刘勇、龚元芬出院时我们双方签订协议即：刘勇、龚元芬在石林县人民医院住院治疗的一切医疗费由我承担。我已按约定支付清了刘勇、龚元芬在石林县人民医院住院治疗的全部费用，因此刘勇在三峡医院等治疗的所有费用我不应承担。
被告大地保险云南分公司答辩称，被告唐仁巧在我公司为其云GRx**“福克斯”牌轿车投保了座位险，每个座位50000元，发生事故时在保险期限内，我公司愿意赔偿原告刘勇座位险50000元。
综合诉辩双方主张，本案争议焦点：1、原告的损失范围；2、被告唐仁巧是否应承担赔偿责任。
庭审中，针对争议问题及其主张，原告刘勇向本院提交下列证据：
1、刘勇《身份证》复印件1份，欲证实：原告刘勇的主体资格。
2、《协议》1份，欲证实：唐仁巧自愿承担刘勇的一切费用。
3、石林县公安局交通警察大队第0010927号道路交通事故认定书1份，欲证实：唐仁巧承担事故全部责任。
4、石林县人民医院《住院病人预交款收据》2张3500元，欲证实：刘勇自己垫付医疗费的事实。
5、石林县人民医院《门诊费收据》3张270.33元，欲证实：刘勇自己支付医疗费的事实。
6、重庆市云阳县中医院《门诊费收据》1张、重庆三峡中心医院《门诊费收据》3张1337.64元、《购药小票》4张821.20元，欲证实：刘勇自己支付医疗费的事实。
7、石林县人民医院《诊断报告单》1份、云阳县中医院《检查报告单》1份，欲证实：刘勇伤情。
8、石林县人民医院《出院小结》1份、《住院病历》1份，欲证实：刘勇伤情及不适随诊的医嘱。
9、石林县人民医院《证明》1份、云阳县中医院《诊断证明书》1份，欲证实：刘勇伤情及还需治疗的事实。
10、《收据》1张、《收款收据》2张，欲证实：刘勇购买拐杖支付145元，复印病历支付复印费18元。
11、《交通费票据》30张，欲证实：刘勇支付交通费1600元。
12、云阳县栖霞镇人民政府、云阳县栖霞镇小山村村民委员会出具的《证明》1份，云阳县公安局、云阳县青龙街道民德社区居民委员会出具的《证明》1份，欲证实：刘勇及其家人在云阳县城居住打工，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
13、重庆市渝东司法鉴定中心《发票》1张，欲证实：刘勇支付鉴定费2800元的事实。
14、重庆市渝东司法鉴定中心渝东司鉴中心（2014）临鉴字第257号法医临床司法鉴定意见书1份，欲证实：（1）、刘勇左下肢伤残等级为八级；右下肢伤残等级为十级；双下肢不等长伤残等级为十级；（2）、刘勇后期手术取出内固定医疗费评估为9000元，住院时间约三周，出院后尚需休息一月；（3）、刘勇左股骨头坏死需置换人工全髋关节，每次约50000元，使用年限为10-15年；（4）、刘勇误工损失日评定为365天。
经质证，被告唐仁巧对证据1、2、3、5、8、9无异议；对证据4的真实性无异议，但认为预交款3000元非刘勇支付，是唐仁巧2013年12月9日转账到石林县人民医院支付刘勇医疗费的；对证据6有异议，认为重庆市云阳县中医院、重庆三峡中心医院的医疗费不应承担，4张购药小票不予认可，认为不知原告购买的药是否与本案有关；对证据7中云阳县中医院检查报告单有异议，认为时间相隔较长不知原告是怎么受伤致股骨头坏死的；对证据10中拐杖费145元不予认可，认为拐杖费应由刘勇自己承担；对证据11交通费票据有异议，认为大部分车票系原告到老家云阳县的，与原告就医地点石林县人民医院不相符合；对证据12云阳县栖霞镇人民政府、云阳县栖霞镇小山村村民委员会出具的《证明》无异议，认可原告与妻子在外打工的事实，对云阳县公安局、云阳县青龙街道民德社区居民委员会出具的证明不予认可，认为证明未注明原告与刘兰菊的关系，不能证明原告与妻子居住云阳县城刘兰菊家的事实；对证据13、14的真实性无异议，但对原告左股骨是否坏死及需置换人工全髋关节、伤残等级、后期医疗费评估均有异议，要求重新鉴定。
经质证，被告大地保险云南分公司对证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、无异议；对证据7不认可云阳县中医院检查报告单，认为时间相隔较长不知原告是怎么受伤致股骨头坏死的；对证据11交通费由法院酌情确定；对证据12不予认可，认为不清楚原告与刘兰菊的关系，也不能证明原告居住城镇的事实；对证据13、14的真实性予以认可，但认为鉴定费不在保险赔付范围内。
本院对双方无异议的证据予以确认，作为认定案件事实的依据，对双方有异议的证据，本院结合本案其他证据综合审查评判。
针对争议问题及其主张，被告唐仁巧向本院提交下列证据：
石林县人民医院《用药清单》1份、《住院医疗费收据》1张、欲证实：唐仁巧垫付刘勇在石林县人民医院住院治疗的医疗费34968.83元。
《中国建设银行网上银行电子回单》3张、《个人取款交易回单》3张，欲证实：唐仁巧通过中国建设银行网上银行转账存入石林县人民医院账户，为刘勇及妻子龚元芬支付医疗费的事实，刘勇医疗费34968.83元中含刘勇主张的预交款3000元在内，这3000元是唐仁巧2013年12月9日转付的，非刘勇支付。
经质证，原告对证据1、2无异议，但认为3000元住院病人预交款系刘勇用自己的卡支付的。
本院对双方无异议的被告唐仁巧提交的证据予以确认，对双方有异议的石林县人民医院住院病人预交款3000元，本院结合本案其他证据综合审查评判。
针对争议问题及其主张，被告大地保险云南分公司向本院提交《机动车辆保险单》1份，欲证实：唐仁巧为云GRx**号“福克斯”牌轿车在大地保险云南分公司投保了乘客车上人员责任险，每座50000元，发生事故时在保险期限内。
经质证，原告刘勇、被告唐仁巧对大地保险云南分公司提交的《机动车辆保险单》无异议。本院对双方无异议的证据予以确认，作为认定案件事实的依据。
经过庭审和质证，本院确认以下法律事实：云GRx**号“福克斯”牌轿车所有人为被告唐仁巧，唐仁巧为云GRx**号“福克斯”牌轿车在大地保险云南分公司投保了乘客车上人员责任险，每座50000元，发生事故时在保险期限内。2013年11月16日，唐仁巧在石林高速公路出口处停车揽客，与在此候车的刘勇、龚元芬夫妇口头约定给付一定油钱，搭载刘勇、龚元芬至曲靖，当日10时10分许唐仁巧驾驶云GRx**号“福克斯”牌轿车行驶至石林县西石公路补员站口路段处，单方肇事致刘勇、龚元芬受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经石林县公安局交通警察大队第0010927号事故认定书认定唐仁巧负事故全部责任。刘勇、龚元芬受伤后被送到石林县人民医院住院治疗，刘勇住院治疗26天好转出院，自己支付门诊费270.33元，诊断为：1、左股骨头粉碎性骨折并髋关节后脱位；2、右胫骨中段闭合性粉碎性骨折；3、下唇部皮肤裂伤；4、脑震荡；5、全身多处软组织挫伤。之后，刘勇到重庆市云阳县中医院、重庆三峡中心医院检查治疗，支付医疗费1337.64元，诊断为：1、左侧股骨头坏死；2、右胫腓骨内固定术后改变。2014年3月4日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、刘勇左下肢伤残等级为八级；右下肢伤残等级为十级；双下肢不等长伤残等级为十级；2、刘勇后期手术取出内固定医疗费评估为9000元，住院时间约三周，出院后尚需休息一月；3、刘勇左股骨头坏死需置换人工全髋关节术费每次约50000元，使用年限10-15年；4、刘勇误工损失日评定为365天，支付鉴定费2800元。
另查明：唐仁巧为刘勇垫付石林县人民医院住院医疗费34968.83元。2013年11月22日，唐仁巧与刘勇、龚元芬达成书面协议，约定刘勇、龚元芬乘坐唐仁巧的顺风车发生交通事故受伤，刘勇、龚元芬的一切医疗费由唐仁巧负责。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案系机动车单方肇事造成的人身损害赔偿纠纷，就原告刘勇因本次交通事故致其身体损害造成的损失，审理中被告大地保险云南分公司表示愿意赔偿原告乘客车上人员责任险50000元，本院予以支持。不足部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由事故责任人唐仁巧承担全部责任，但原告刘勇作为完全民事行为能力人，明知被告唐仁巧驾驶的车辆为私家车，非运营车辆，对损害的发生存在一定过错，可减轻唐仁巧10%的赔偿责任。一、关于原告刘勇自己支付医疗费5929.17元是否应支持的问题。原告刘勇主张自己支付医疗费5929.17元要求赔偿，向本院提交石林县人民医院《住院病人预交款收据》2张3500元、《门诊费收据》3张270.33元，重庆三峡中心医院、重庆市云阳县中医院《门诊费收据》4张1337.64元、被告唐仁巧对重庆三峡中心医院、重庆市云阳县中医院1337.64元治疗费的必要性、合理性有异议，但未提交相应证据证实，该主张本院依法不予支持。被告唐仁巧对《购药小票》821.20元有异议，本院审查认为，因原告刘勇未提交相应病历或证明证实所购药是否系治疗与本案有关的药品，本院依法不予支持。原告刘勇购买拐杖系伤情有特殊需要，故拐杖费依法应予支持。原告刘勇主张石林县人民医院住院病人预交款3000元，系用刘勇银行卡转账支付，但原告刘勇在庭审中及庭审后均未能向本院提供刘勇相应银行卡印证该事实存在，本院依法不予支持。二、关于原告刘勇的伤残等级、后期医疗费、置换人工全髋关节是否应采信的问题。被告唐仁巧对原告刘勇的伤残等级、后期医疗费评估、人工全髋关节置换均有异议，庭审中表示要求重新鉴定，但在本院规定的时间内被告唐仁巧未提出书面鉴定申请，视为被告唐仁巧放弃重新鉴定的请求。本院对原告刘勇的伤残等级、后期医疗费评估、人工全髋关节置换采信重庆市渝东司法鉴定中心渝东司鉴中心（2014）临鉴字第257号法医临床司法鉴定意见书，但原告刘勇人工全髋关节更换周期和置换费用参照该鉴定意见书计算至刘勇75岁，需更换3次，每15年更换1次，每次置换费用50000元，为150000元。三、关于是否应按城镇居民标准计算残疾赔偿金的问题。原告刘勇主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，向本院提交云阳县栖霞镇人民政府、云阳县栖霞镇小山村村民委员会出具的《证明》，云阳县公安局、云阳县青龙街道民德社区居民委员会出具的《证明》，予以证实原告刘勇居住云阳县城，在云阳县城打工，审理中被告唐仁巧也认可原告刘勇在外打工的事实，本院综合审查原告刘勇提交的两份《证明》及原告刘勇、被告唐仁巧的陈述，视原告刘勇居住城镇、主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。四、原告主张交通费1600元向本院提交30张交通费票据证实，但30张交通费票据与原告就医地点不完全符合，本院根据本案客观实际酌情确定交通费1200元。五、关于原告主张的误工损失日、休息期不属专门性问题无需鉴定，本院不予采信，原告的误工时间可以计算至定残日前一天2014年3月3日为107天，原告的护理期限按住院天数计算26天，误工费、护理费计算标准按事故发生地农村居民生活水平确定每天50元。六、关于原告主张的精神抚慰金问题。原告为完全民事行为能力人，明知被告唐仁巧驾驶的车辆为私家车，非运营车辆，对损害的发生存在一定过错，本院不支持精神抚慰金。被告唐仁巧辩解，好意搭载原告，且双方约定原告刘勇在石林县人民医院的住院医疗费已付清，不应再支付的主张与查证事实不符，本院依法不予支持。综上所述，原告的损失为：医疗费36806.47元（34968.83元＋270.33元＋1337.64元＋500元）、后期治疗费9000元、残疾赔偿金146995.20元（22968元×20年×（0.3＋0.01＋0.01）］、住院伙食补助费1300元（26天×50元）、鉴定费2800元、护理费1300元（26天×50元）、误工费5350元（107天×50元）、交通费1200元、残疾辅助器具费145元、复印费18元、人工全髋关节术置换费150000元（50000元×3次），共计354914.67元。被告唐仁巧为刘勇垫付的医疗费34968.83元应合并计算扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告刘勇医疗费等损失50000元。
二、原告刘勇的其余损失304914.67元，由被告唐仁巧赔偿90%即274423.20元，扣减唐仁巧已垫付的34968.83元，唐仁巧还应赔偿239454.37元。
上述判决事项限本判决生效后5日内支付。
三、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。
案件受理费8456元，减半收取4228元，鉴定费2800元，由原告刘勇承担703元，被告唐仁巧承担6325元，被告唐仁巧应承担的部分，原告刘勇已预交，由被告唐仁巧支付给原告刘勇。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈丽红
二〇一四年八月四日
书记员 朱灿娇