河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0732民初99号原告：白凤江，男，1970年7月16日出生，汉族，住河北省赤城县。委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。被告：孟浩博，男，1990年1月14日出生，汉族，住河北省赤城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地:北京市东�区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司总经理。统一社会信用代码：91110101801119474Q。委托诉讼代理人：吴欣桐，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地:张家口高新区朝阳西大街北残疾人康复中心。负责人：周宏光，该公司总经理。统一社会信用代码：911307010737320694。委托诉讼代理人：王某，河北天权律师事务所律师。原告白凤江与被告孟浩博、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法由审判员李晓光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白凤江及委�诉讼代理人郭建新，被告人寿公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。白凤江向本院提出诉讼请求：1.依法判决孟浩博、人保公司、人寿公司赔偿我因此次事故造成的各项损失共计188659.24元；2、本案诉讼费、鉴定费由孟浩博、人保公司、人寿公司负担。事实和理由：2017年7月8日，孟浩博驾驶津Ａ×××××号小型轿车,从赤城县马营乡界墙村去马营村。11时许，由南向北行驶至赤城县，与迎面由白凤江（无证）驾驶的冀Ｇ×××××号普通二轮摩托车（逾期未检验、注销）相撞。事故造成白凤江受伤，双方车辆不同程度损坏。此次事故经赤城公安交通警察大队现场勘查，认定孟浩博负本次事故的主要责任，白凤江负本次事故次要责任。事故发生后，白凤江先后到中国人民解放军总医院、中�人民解放军二五一医院、赤城县人民医院等医院住院治疗。累计住院时间160天，共花去医疗费共计140568.06元。经查孟浩博驾驶的津Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保有交强险，在人寿公司投保有500000元第三者责任保险。且事故发生保险期内。现为维护自身合法权益诉至人民法院，诉如所请。孟浩博辩称，我已经投保了保险，由保险公司进行理赔。人保公司提交书面答辩意见称，事故车辆津Ａ×××××在我公司仅投保有交强险，出险时间是在保险期限范围之内。本次事故，我司只在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿原告合法合理的损失。对于事故发生的时间、地点和责任认定，我司认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，我司认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。人寿公司辩称，事故车辆津Ａ×××××在我公司投保有第三者责任保险，我司在理赔范围内予以理赔。案件受理费、鉴定费不属于我司承担范围，我司不予赔偿。白凤江为证实其主张，提供如下证据：1、白凤江身份证复印件1份，证明其身份；2、赤城县公安交通警察大队2015年10月25日出具的赤公（交）认字[2017]第042A号道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过、责任划分及白凤江因此次事故受伤。3、孟浩博驾驶证、行驶证复印件1份，证明事故车辆系孟浩博所有并驾驶；4、人保公司机动车强制保险单复印件与人寿公司商业保险单复印件各1份，证明事故车辆分别投保有交强险与500000元商业第三者责任保险；5、中国人民解放军总医院第一次住院诊断证明书与出院介绍信（住院时间：2017年7月8日至2017年7月13日，住院5天）各1份，证明白凤江受伤情况；6、中国人民解放军总医院住院病案1组，证明白凤江住院5天及诊疗情况；7、中国人民解放军总医院病人费用清单1组，证明白凤江在该院住院用药花费明细；8、中国人民解放军第二五一医院第一次住院诊断证明（住院时间：2017年7月14日至2017年8月21日，住院38天）1份，证明其在该院诊治情况；9、中国人民解放军第二五一医院住院病案1组，证明其在该院的救治详情；10、中国人民解放军第二五一医院费用清单1组，证明其住院期间的用药花费明细；11、中国人民解放军第二五一医院第二次住院诊断证明（住院时间：2017年8月21日至2017年9月25日，住院35天）1份，证明其在该院诊治情况；12、中国人民解放军第二五一医院第二次住院病案1组，证明其在该院的救治详情；13、中国人民解放军第二五一医院第二次住院费用清单1组，证明其住院期间的用药花费明细；14、赤城县人民医院�断证明（住院时间：2017年9月26日至2017年11月25日，住院60天）1份，证明其在该院诊治情况；15、赤城县人民医院住院病案1组，证明其在该院的救治详情；16、赤城县人民医院住院费用清单1组，证明其住院期间的用药花费明细；17、中国人民解放军第二五一医院第三次住院诊断证明（住院时间：2017年11月20日至2017年11月27日，住院7天，该住院时间与赤城县人民医院住院时间有5天重合即2017年11月20日至2017年11月25日）1份，证明其在该院诊治情况；18、中国人民解放军第二五一医院第三次住院病案1组，证明其在该院的救治详情；19、中国人民解放军第二五一医院第三次住院费用清单1组，证明其住院期间的用药花费明细；20、中国人民解放军总医院第二次住院诊断证明及出院介绍信（住院时间：2018年2月23日至2018年3月17日，住院22天）1份，证明其在该院诊治情况；21、中国人�解放军总住院病案1组，证明其在该院的救治详情；22、中国人民解放军总医院住院费用清单1组，证明其住院期间的用药花费明细；23、河北北方学院附属第一医院彩超报告1组，证明其检查情况；24、医疗费票据40张，计费136640.06元（中国人民解放军总医院医疗费票据10张，计费90406.38元；中国人民解放军第二五一医院医疗费票据11张，计费35006.54元；河北北方学院附属第一医院医疗费票据8张，计费1166.3元；河北北方学院附属第三医院医疗费票据5张，计费511.5元；赤城县人民医院医疗费票据1张，计费8039.8元；外购药票据5张，计费1509.54元）；25、残疾辅助器具费（购买拐杖）票据1张，计费128元；26、张家口法医鉴定中心鉴定收费票据1张，计费2844元；27、张家口市法医鉴定中心鉴定报告1份，证明白凤江伤残评定情况；28、交通费票据及打车证明1组（含救护车费3800元），�费10420元，证明白凤江就医交通费支出；29、被抚养人白元贵证明1份，证明白凤江的被抚养人情况。孟浩博为证实其主张，提供如下证据：1、赤城县人民医院救护车费票据1张，计费1200元，证明事故发生当天其送白凤江到赤城县人民医院垫付的救护车费。人保公司、人寿公司未向法庭提交任何证据。人寿公司对白凤江提交的证据提出如下质证意见：1、证据1-15予以认可，正规医疗票据予以认可，但救护车费属于交通费，不属于医疗费；2、对外购药品的票据其中306.24元、724元、97.5元的药品为在药店购买，不能认定与本案具有关联性，不予认可；3、对鉴定费予以认可，但我司不予承担；4、交通费6620元主张过高；5、被抚养人的证明有瑕疵，希望补签签字；6、司法鉴定的误工期时间过长。白凤江、人寿公司对孟浩博�交证据1予以认可。经庭审质证，本院对白凤江提交的证据做如下认定：1、白凤江提交的证据1-23、证据25-27、证据29具有合法性、真实性和关联性，故本院予以采信。2、关于证据24的医疗费的证据中的正规医疗费票据，本院予以认可。外购药品为白凤江就医所需合理支出，本院亦认可。3、关于证据28交通费，依据白凤江的治疗及复查情况，本院酌定白凤江合理的交通费为6000元（含救护车费）。本院对孟浩博提交的证据，双方均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年7月8日，孟浩博驾驶津Ａ×××××号小型轿车,从赤城县马营乡界墙村去马营村。11时许，由南向北行驶至赤城县，与迎面由白凤江（无证）驾驶的冀Ｇ×××××号普通二轮摩托车（逾期未检验、注销）相撞。事故造成白凤江受伤，双方车辆不同程度损坏。此次事故经赤城�安交通警察大队现场勘查，认定孟浩博负本次事故的主要责任，白凤江负本次事故次要责任。事故发生后，白凤江先后到中国人民解放军总医院、中国人民解放军二五一医院、赤城县人民医院等医院住院治疗。扣除白凤江在赤城县人民医院与中国人民解放军第二五一医院第三次住院的重合5天，白凤江实际住院时间为162天。白凤江的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.十级伤残；2.至鉴定受理之日（2018年5月3日）为误工期并医疗终结；3.护理期180日（1人），营养期180日。孟浩博驾驶津Ａ×××××8号小型轿车在人保公司投保有交强险，在人寿公司投保有500000元第三者责任保险。且事故发生保险期内。综上所述，故对白凤江因此次事故造成的合理损失确定如下：1、医疗费：136640.06元。2、护理费：180天×120元/天=21600元。3、营养费：180天×30元/天=5400元。4、住院伙食补助费：162天×30元/天=4860元。5、误工费：23384元/年÷365天×300天=19200元(按照2017年农、林、牧、渔业平均工资23384元计算)。6、伤残赔偿金：12881元/年×20年×10%=25762元(按照2017年农村居民人均年可支配收入12881元计算)。7、精神抚慰金：3000元。8、残疾辅助器具费：128元。9、鉴定费：2844元。10、交通费：7200元（含孟浩博为白凤江垫付救护车费1200元）。11、被抚养人生活费：10536元/年×5年×10%÷5=1053.6元（按照2017年农村居民人均年生活消费支出）以上白凤江的各项损失共计227687.66元，上述事实有双方当事人提供的证据、庭审笔录及当事人的陈述予以佐证。本院认为，公民侵害他人人身权、财产权的，依法应当承担赔偿责任。此次事故中孟浩博承担本次交通事故的主要责任，对于白凤江的合理损失依法应当承担赔偿责任。又因事故车辆津Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保有交强险，在人寿公司投保有500000元第三者责任保险。且事故发生保险期内。故人保公司应在交强险分项责任限额内先行向白凤江予以赔偿，不足部分由人寿公司在第三者责任保险赔偿限额内分责任予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。综上所述，对白凤江在此次交通事故中的损失有：医疗费136640.06元、护理费21600元、营养费5400元、住院伙食补助费4860元、误工费19200元、伤残赔偿金25762元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费128元、鉴定费2844元、交通费7200元、被抚养人生活费1053.6元。以上各项损失共计227687.66元。白凤江的以上各项损失应由人保公司先在交强险责任限额范围内赔偿白凤江87943.6元（医疗费10000元、护理费21600元、误工费19200元、伤残赔偿金25762元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费128元、交通费7200元、被扶养人生活费1053.6元，以上共计87943.6元）；不足部分由人寿公司在第三者责任保险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即赔偿白凤江95830元（136900.06×70%=95830元）（医疗费126640.06元、营养费5400元、住院伙食补助费4860元，以上共计136900.06元）。诉讼费、鉴定费应由侵权人孟浩博负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿白凤江医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计87943.6元。二、自本判决生效之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在第三者责任保险责任限额范围内赔偿白凤江医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计95830元。三、白凤江返还孟浩博垫付的救护车费1200元。以上款项转入以下理赔账户：户名：赤城�人民法院，帐号：48×××19，开户行:赤城县农村信用联社股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4074元，减半收取计2037元，鉴定费2844元，共计4881元，由孟浩博负担3416.7元，白凤江负担1464.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李晓光二〇一八年八月二十日书记员  邢 梓附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车�三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事�权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活�理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计�至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。