云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2624刑初56号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人魏某某，男，1982年4月28日出生，汉族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2017年4月17日被麻栗坡县公安局列为网上刑拘在逃人员，2018年2月4日被广南县公安局刑事拘留，2018年2月5日移交麻栗坡县公安局，2018年2月12日经麻栗坡县人民检察院决定不批准逮捕并释放，2018年2月13日被麻栗坡县公安局取保候审，同日麻栗坡县公安局向麻栗坡县人民检察院要求复议，麻栗坡县人民检察院于2018年2月20日维持原不批准逮捕决定，麻栗坡县公安局于2018年2月25日提请文山州人民检察院复核，2018年3月9日经文山州人民检察院复核，撤销麻检不批捕（2018）2号不批准逮捕决定书，麻栗坡县人民检察院于2018年3月12日批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2018）58号起诉书指控被告人魏某某犯寻衅滋事罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2016年11月24日19时至23时许，被告人魏某某因其朋友余某与王某甲（系施某、廖某工地的工人）、陈某乙的男女感情纠纷，到施某、廖某设置在麻栗坡县六河乡营盘山村委会坎上小学旧址项目部里用木棒打砸施某、廖某办公室里的办公桌、茶杯、凳子等，威胁施某交出王某甲，并扬言如果施某、廖某不交出王某甲，其就要杀人。后以施某、廖某工地上有人报警为由要求施某、廖某给2700.00元钱。在魏某某的逼迫下施某、廖某凑了2700.00元钱拿给魏某某，魏某某拿到钱后又对施某说如果次日不交出王某甲就要把施某他们的车砸烂，在从施某的办公室出门时魏某某又用手里的木棒指着院子里的人说：“你们不要报警，否则我就要杀人”。后魏某某离开。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人魏某某的供述和辩解、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人魏某某在公共场所强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人魏某某在有期徒刑一年零十个月至二年零四个月的幅度内予以量刑。
被告人魏某某辩称当时手里拿着的是一根方条，不是当庭出示的木棒，承认向被害人索要了2700.00元钱。
经审理查明，2016年11月24日19时至23时许，被告人魏某某因其朋友余某与王某甲（系被害人施某、廖某工地的工人）、陈某乙的男女感情纠纷，到施某、廖某设置在麻栗坡县六河乡营盘山村委会坎上小学旧址项目部里手持一根木制方条打砸施某、廖某办公室里的办公桌、茶杯、凳子等，威胁施某交出王某甲，并扬言如果施某、廖某不交出王某甲，其就要杀人。后以施某、廖某工地上有人报警为由逼迫施某、廖某给其2700.00元钱后离开。
另查明，被告人魏某某积极赔偿被害人施某、廖某各项经济损失4000.00元，并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证（木棒，长1.1m，粗4cm，木棒上有钉子），系2016年11月25日1时40分，麻栗坡县公安局六河派出所民警勘验案发现场时提取，随案移送。
2、书证
（1）接出警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案于2016年11月24日23时50分由群众报案至麻栗坡县公安局六河派出所，于2017年1月17日立为施某、廖某被抢劫案侦查。
（2）案件名称变更情况说明，证实本案案由变更为寻衅滋事罪的情况说明。
（3）拘留证、寄押证明、通知书、入所健康检查表，证实被告人魏某某于2018年2月4日被刑事拘留，2018年2月4日19时寄押于广南县看守所，2018年2月5日被麻栗坡县公安局民警带回麻栗坡，2018年2月6日经入所健康检查后羁押于麻栗坡县看守所，拘留情况已邮寄通知其家属。
（4）提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明、取保候审决定书、取保候审保证书，证实麻栗坡县公安局于2018年2月7日以魏某某涉嫌抢劫罪提请麻栗坡县人民检察院批准逮捕，麻栗坡县人民检察院于2018年2月11日不批准逮捕魏某某，2018年2月12日被释放，2018年2月13日被麻栗坡县公安局取保候审，期限从2018年2月14日起算，魏联洪担任保证人。
（5）要求复议意见书、复议决定书、提请复核意见书、复核决定书、撤销不批准逮捕决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、入所健康检查表，证实2018年2月13日，麻栗坡县公安局向麻栗坡县人民检察院要求复议，麻栗坡县人民检察院于2018年2月20日维持原不批准逮捕决定，麻栗坡县公安局于2018年2月25日提请文山州人民检察院复核，2018年3月9日经文山州人民检察院复核，撤销麻检不批捕（2018）2号不批准逮捕决定书，麻栗坡县人民检察院于2018年3月12日以涉嫌寻衅滋事批准逮捕魏某某，2018年3月12日被麻栗坡县公安局执行逮捕，入所检查时身体健康，符合关押条件，侦查机关已将逮捕情况告知其家属。
（6）户口证明，证实被告人魏某某生于1982年4月28日，具备完全刑事责任能力。
（7）前科查询记录、网上在逃人员比对记录、人身安全检查笔录，证实被告人魏某某无违法犯罪记录，因本案于2017年4月17日被麻栗坡县公安局列为网上刑拘在逃人员，2018年2月4日被广南县公安局抓获，无病史。
（8）抓获经过，证实2018年2月4日，广南县公安局民警接警后持广公（莲）传唤字（2018）7号传唤证将魏某某传唤到连城派出所执法办案中心接受讯问，其在传唤过程中无抵抗、逃跑等行为。
（9）扣押清单、随案移送清单，证实麻栗坡县公安局在勘验现场时扣押木棒一根，已随案移送。
3、证人证言
（1）曹某的证言，证实2016年11月24日20时至23时许，魏某某和余某来到麻栗坡县六河乡营盘山村委会坎上小学旧址教室找王某甲，要求施某、廖某交出王某甲，魏某某在院坝里捡了一根木棒打砸办公室里的水杯、桌子、门、水壶、凳子、碗箱等，还叫在场的人不准报警后离开，魏某某离开后坎上村的村干部陈组长就带着三四个人来到这里了解情况，之后魏某某回来手里拿着一根长1米多的木棒，称有人报警，他叫了七八个兄弟来处理这事，要求施某、廖某补偿他喊来的这些人的油钱和工钱，还威胁说不给钱就让工地上的人白刀子进红刀子出。之后其看见施某和廖某凑了2700.00元钱给魏某某，魏某某拿钱后离开的事实。
（2）陈某甲的证言（系坎上村小组长），2016年11月24日，其接到六河派出所的电话，让其到麻栗坡县六河乡营盘山村委会坎上小学工程队那里核实一下是不是有人闹事，其叫上两个村干部，在去的路上碰到了魏某（即魏某某），魏某说没什么事不用去了。到达后经了解，是魏某要求施某、廖某交出王某甲，还砸了一些东西。之后魏某回来手里拿着一个木棒称有人报警，称叫了七八个兄弟来处理这事，要求施某、廖某补偿他喊来的这些人的油钱和工钱，还威胁说不给钱就让工地上的人白刀子进红刀子出，还说要砸车。之后其看见施某和廖某凑了2700.00元钱给魏某，魏某拿钱后离开的事实。
（3）陈某乙的证言，证实余某是其前男朋友，2016年11月23日晚10点钟左右，魏某某与王某甲在其家发生争执，魏某某打了王某甲；2016年11月24日19时许，其接到王某甲的电话，说魏某某带着人去施某他们的工地闹事，在施某的办公室砸东西，没有找到就逼施某给误工费和油钱，施某和廖某给了魏某某2000多元钱，叫其找人帮忙打电话报警的事实。
（4）王某甲的证言，证实2016年11月23日晚10点钟左右，其与魏某某在陈某乙家发生争执，魏某某用砖打了其的脸和背；2016年11月24日21时许，其接到施某的电话，说余某和魏某某带着人拿着木棒和铁锤到到麻栗坡县六河乡营盘山村委会坎上小学旧址教室找其，还砸了办公室的东西，要求施某和廖某交出其，逼施某和廖某给了2700.00元钱后离开的事实。
（5）王某乙的证言，证实2016年11月24日晚19时许，其与朱某到麻栗坡县六河乡营盘山村委会坎上小学旧址找施老板他们要工钱，来到教室门口看到魏某和陈某乙前男友在与施某、廖某吵闹，魏某的手里还拿着一根木棒，要求施老板交出王某甲，看到魏某捡起一个板凳砸在地上，还把院子的大门锁了，嘴里还说着谁也不准出去，不准谁报警，哪个敢报警就让他白刀子进红刀子出，魏某打电话确认其与朱某是来要工钱的就让其与朱某离开的事实。
（6）朱某的证言，证实2016年11月24日晚上7点多钟，其和王某乙去工程队找施老板和廖老板要工钱，到办公室门口看见魏某、余某在办公室里说事情，魏某手里拿着一根木棒在施老板面前砸桌子，并叫施老板把小王交出来，还把院子的大门锁了，不允许任何人出去，也不允许任何人报警，否则就让我们白刀子进红刀子出，魏某打电话确认其和王某乙是来要工钱的就让其与王某乙离开的事实。
（7）余某的证言，证实2016年11月23日，魏某某打电话给其，说王某甲和陈某乙说其不敢来找他们两个的麻烦，让其有点气愤，当天晚上其就到陈某乙家里，到后和魏某某一直找王某甲、陈某乙。去找王某甲的过程中，其带着一把钉锤和一把水果刀。其在路边看见陈某乙新买的摩托车，一气之下就用其带去的钉锤把陈某乙停放在路边的摩托车砸烂了丢在路边。2016年11月24日下午其和施某、廖某在项目部，其在电话里叫王某甲来和我把他与陈某乙的事情说清楚，后魏某某去项目部找到施某叫施某交出王某甲，施某说王某甲不在，魏某某就在项目部闹事，手里拿着一根木棒敲打桌子，不让院子里的人出去，也不让任何人报警，并叫施某、廖某给他误工费和油钱，否则就让他们白刀子进红刀子出，之后施某、廖某凑了2600.00元钱给魏某某，魏某某就离开了的事实。
（8）陈某丙的证言，证实2016年11月23日晚上10钟左右，村干部陈某甲打电话告诉其家出了点事叫其回家，其回家了解到魏某某打了王某甲，之后其就出门去团堡村，路上看到了余某带着几个人到其家中，第二天早上村干部杜乾坤打电话叫其回家，其回到家后，见余某和陈某乙在争吵，说是陈某乙的摩托车被余某砸烂，后村干部帮口头调解了几句，余某、魏某某等人就都离开其家。魏某某打王某甲主要是帮余某出气的，因其女儿陈某乙以前是余某的女朋友，现在和王某甲在谈恋爱。
（9）代某的证言，证实2016年11月23日晚上10点钟左右，魏某某及其父亲代朝洪在其家里玩，其与陈某乙在说家里房子的事中发生争吵，王某甲下楼劝架，魏某某见王某甲用手指其，就动手打了王某甲，被其及家人劝开，王某甲、陈某乙出门的时候魏某某打电话给余某，余某就带着两三个人来到其家中，后与魏某某一起出去找王某甲的事实。
（10）程某1的证言，证实2016年11月底的一天晚上，代某到其家玩，在聊天过程中告诉其魏某、代某的舅因为陈某乙的事到处找施老板、廖老板的那个工人。后又听村里人说魏某因为代某的舅和陈某乙的事来找施老板、廖老板闹还拿着钱的事实。
（11）贺某的证言，证实2016年11月份的一天晚上，其在村小组长干部陈某甲家玩，20时许陈某甲接到营盘山村委会村干部杜乾坤的电话说在坎上小学会议室那里有人闹事，让陈某甲去了解一下情况，其与陈某甲在去的路上遇到程某乙，三人就一起到坎上小学了解情况，之后魏某来到办公室情绪激动，在院坝提了一根木棒，拍打办公室里的桌子，把桌子上的茶杯都打落在地上，叫施老板和廖老板交出姓“王”的人，交不出人就叫两个老板赔偿他叫来的7、8个人的误工费，后来魏某拿到给钱才离开的事实。
（12）程某乙的证言，证实2016年11月，其老婆梅代仙接到村委会干部的电话说坎上小学有人闹事，叫村小组干部组织人去看，其骑摩托车到田榜村的路上接到陈某甲和贺某，三个人来到坎上小学，一个小时左右后魏某来到，在院坝提了一根长1米多，粗约6厘米的方木条进办公室，敲桌子、砸杯子，让施老板和廖老板交出小王，还说有人报警，叫施老板和廖老板拿钱赔偿误工费、燃油费，不赔就让他们白刀子进红刀子出，魏某拿了两千多块钱后钱才离开的事实。
4、被害人的陈述
（1）廖某的陈述，证实2016年11月24日16时许，其和工人开车到六河乡营盘山村委会坎上村小组时，在路上被两人拦住了车，其中一人手里拿着钉锤，一人坐在路中间，拦车两人要求交出王某甲，不交人就不让通过，后其解释大概一小时左右才被放回营盘山坎上小学工程指挥部。18时许，下午拿钉锤拦路那个人（即魏某某）来到指挥部，要求交出王某甲，其倒酒给他喝，喝了后就走了。19时许，下午坐路中间拦车的人（即余某）来到其办公室，过10分钟左右魏某某到其办公室情绪激动，要求其交王某甲，用板凳打砸桌子，随后把小学的大铁门锁起来，不准人员进出，随后在外面地上捡起一根1米左右的木棍进办公室敲打办公桌，威胁其与施某交出王某甲，在这过程中村干部就来到了，劝了几句魏某某就离开了，过了20分钟左右魏某某打电话给其，说有人报警要求给钱，其对通话录了音，过了大概20分钟魏某某来到办公室威胁给他误工费和油钱2700.00元，魏某某拿了其与施某凑的2700.00元钱才离开的事实。
（2）施某的陈述，证实2016年11月24日凌晨2点钟左右，姓余的人（即余某）和那个铁厂人（即魏某某）带着3个人来到其住的地方，问其王某甲在什么地方，其打通王某甲电话后王某甲告知其他已经去竜林，他们5人听到后就离开了。到下午3点钟左右，其和工人开车到六河乡营盘山村委会坎上村小组时，在路上被余某和魏某某拦住了车，要求我们交出王某甲，解释大概一小时左右才被放回营盘山坎上小学工程指挥部。下午18时许，魏某某来到其办公室找王某甲，后来余某也来，没找到王某甲，魏某某就骑着摩托车离开了，半小时左右，魏某某进门从院坝捡了1根木棒拿到其办公室里，用木棒打砸办公用的水杯、水壶、桌子、凳子、碗箱和门等，要求其与廖某赔偿他喊来的人的误工费、油钱2700.00元，嘴里说着：“不给钱就让你们白刀子进红刀子出”，魏某某拿了钱才离开，当时在场的还有村上的干部。
5、被告人魏某某的供述与辩解，证实2016年11月底，其在代某家，代某与陈某乙发生争吵，姓王的那个（即王某甲）从楼上下来从地上捡了一个櫈子打着代朝洪的背，其在拉王某甲时就用手打着他的脸一耳光，后余某就说带人过来，陈某乙叫上姓王的男子离开了。第二天其与余某四处找姓王的男子和陈某乙，余某带着一把水果刀，从代某家拿了一把钉锤，在田榜村的路上余某把施某他们的车拦下来问王某甲的去向，施某说不知道，后抽了一支烟就让施某他们走了。到天黑了其打电话给余某得知他还在施某他们那里，就去坎上小学找余某，其与余某认为施某、廖某故意偏袒姓王的男子，有意将姓王的男子支走的，便和施某、廖某发生争吵，其在外面地上捡了一根方木棒拍桌子，将施某、廖某办公桌上的茶杯和烟灰缸扫掉地上，其威胁施某、廖某说喊了很多个兄弟来处理这件事，叫他们拿钱来处理这件事，施某、廖某凑了2700.00元钱给其，其拿着钱就离开了的事实。
6、现场勘验、检查、辨认笔录及照片
（1）现场勘验笔录，2016年11月25日办案民警对位于麻栗坡县营盘山村委会坎上小学旧址教室内的案发现场进行勘验，现场无人保护，为变动现场，在办公桌上发现四处硬物击打痕迹，办公桌上有部分茶杯碎屑及一底部有凹陷痕迹的水壶，办公桌南侧地面上有部分散落的茶杯碎屑、一个烧水壶、一损坏的木凳残屑，混凝土讲台北侧有一倒翻的铝合金凳子，凳子面上有一凹陷痕迹，教室东侧门旁边的墙脚处有一损坏的木凳残屑，东侧门口外墙处发现一根木棒。已拍照固定，并提取扣押。
（2）辨认笔录
①经魏某某辨认，确认其就是从麻栗坡县六河乡营盘山村委会坎上小学旧址门口进入到施某、廖某办公室的；坎上小学旧址教室门口院坝里就是其捡杉木条的地点；坎上小学旧址教室内就是其威胁并要求施某、廖某拿2700.00元的地点；
②经廖某混同辨认，辨认出魏某某就是向其和施某要钱的人；
③经施某混同辨认，辨认出了魏某某就是向其和廖某要钱的人；
④经曹某混同辨认，辨认出了魏某某就是逼施某和廖某给钱的人。
以上辨认侦查机关以笔录及拍照的形式固定。
7、视听资料、电子证据拷贝说明，证实公安机关接受证据魏某某与廖某通话录音一段，AMR格式，共722KB，时长09分07秒，魏某某与廖某通电话索要钱，并称：“不拿钱出来处理好此事，就白刀子进红刀子出”。
本案证据由公安机关提供，物证木棒系麻栗坡县公安局六河派出所民警于2016年11月25日1时40分勘验案发现场时依法提取的，但没有经被告人混同辨认，不能证实系被告人魏某某作案时使用的工具，故物证本院不予确认；其余证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人魏某某在公共场所强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人魏某某应依法惩罚。被告人魏某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人魏某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处理。被告人魏某某辩称当时手里拿着的是一根木制方条，不是当庭出示的木棒。经查，当庭出示的物证系案发现场提取，但没有经被告人混同辨认，故该辩解成立，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人魏某某在有期徒刑一年零十个月至二年零四个月的幅度内予以量刑，因增加了积极赔偿及取得被害人谅解的量刑情节，故本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产安全不受侵犯。根据被告人魏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年3月2日止，已扣减2018年2月4日至2018年2月12日拘留的9日）。
二、随案移送的木棒一根，记录在案，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡跃明
审判员 谌素荣
审判员 王正艳
二〇一八年七月二十六日
书记员 项艳秋