上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第7511号
原告李焕芝，女，1930年10月6日出生，汉族，户籍地四川省成都市。
委托代理人孔铮，上海明伦律师事务所律师。
被告大众交通（集团）股份有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人杨国平，公司董事长。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，公司总经理。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告李焕芝诉被告大众交通（集团）股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李焕芝之委托代理人孔铮，被告大众交通（集团）股份有限公司之委托代理人王正超，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司之委托代理人高静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李焕芝诉称，2015年2月26日，原告乘坐被告大众交通（集团）股份有限公司驾驶员驾驶的沪FWXX**车辆回家，途经浙江中路、汉口路，因原告在下车时，一脚着地，另一只脚在车上，但被告驾驶员以为原告已经下车，就启动车辆，导致原告摔地受伤、衣物损坏。交警部门认定驾驶员承担事故全部责任。经鉴定，原告之右肱骨近端骨折，构成XXX伤残，需要休息、营养、护理。因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求对原告以下损失：1、医疗费人民币（币种下同）1，496.90元；2、营养费3，600元；3、护理费17，835元；4、交通费500元；5、残疾赔偿金23，855元；6、辅助器具费60元；7、精神损害抚慰金5，000元；8、衣物损500元；9、鉴定费2，000元；10、律师费5，000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，其中精神损害抚慰金要求交强险内优先全额赔付，超出保险部分由被告大众交通（集团）股份有限公司赔付。
被告大众交通（集团）股份有限公司辩称：事发时原告已经下车，驾驶员启动车辆碰到原告，导致原告倒地受伤，本起事故应当由保险公司在交强险和商业险内承担赔偿责任，超出保险责任外部分由被告承担，且原告系高龄老人，出门应由家属陪同，在此事故中家属未尽安全注意义务，故其自身也存有过错。事发后被告垫付的医疗费要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，但被告不同意在保险范围内承担责任，因原告系下车过程中发生事故，但是尚未完全脱离车辆，仍系车上人员，不属于保险的理赔的范围，本起事故应当由被告大众交通（集团）股份有限公司承担全部赔偿责任。
经审理查明，2015年2月26日，原告乘坐被告大众交通（集团）股份有限公司驾驶员顾赛平驾驶的牌号为沪FWXX**车辆回家，在本市浙江中路、汉口路停靠，原告在下车过程中，一脚着地，另一脚在车上，因被告驾驶员启动车辆，导致原告摔倒在车外地上致伤。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，顾赛平承担事故全部责任。2015年7月6日上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告之右肱骨近端骨折，致右上肢丧失功能21%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期120日、营养期90日、护理期90日。原告支付鉴定费2，000元。
同时查明，事发时被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系涉案机动车的交强险、商业险投保公司，保险期间自2014年6月6日起至2015年6月25日止，第三者责任商业险赔偿限额100，000元，未购买不计免赔。
审理中，各方确认：原告支付医疗费1，496.90元，被告大众交通（集团）股份有限公司垫付医疗费155.50元。原告还提供了以下证据：1、褥疮垫发票60元；2、护理费发票17，835元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、保险单、医疗费单据、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、褥疮垫发票、护理费发票、原告及驾驶员在交警的陈述材料、户口本、律师费发票，被告大众交通（集团）股份有限公司提供的医疗费单据、商业险保单及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故系被告大众交通（集团）股份有限公司驾驶员未尽谨慎注意义务，在原告下车过程中即启动车辆，致原告摔倒在车外地上而受伤，故可以认定原告系本车以外人员，由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险范围内全额赔付，其余在商业险内赔付，超出保险部分由被告大众交通（集团）股份有限公司赔付。关于赔偿范围：1、医疗费，根据病历、发票，各方对数额均无异议共计为1，652.40元；2、营养费，依照法医鉴定期期限结合原告的伤情，按40元／天计算90天为3，600元；3、护理费，依照法医鉴定的期限结合原告的伤情及本案实际情况，按发票上护理费标准4，350元／月计算3个月为13，050元；4、交通费，按原告伤情、就诊治疗次数、由本院酌情确定，计500元；5、残疾赔偿金，两被告对数额并无异议，为23，855元；6、褥疮垫按发票金额计60元；7、精神损害抚慰金，两被告并无异议，本院予以支持计5，000元，在交强险中优先全额赔付；8、衣物损酌定200元；9、鉴定费按票面金额计2，000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险限额内赔付；11、律师费，系原告因本次诉讼造成的财产损失，由被告大众交通（集团）股份有限公司赔偿3，000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李焕芝机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计人民币47，857.40元（包括精神损害抚慰金人民币5，000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李焕芝人民币1，600元；
三、被告大众交通（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李焕芝鉴定费人民币400元、褥疮垫人民币60元、律师费人民币3，000元（被告大众交通（集团）股份有限公司垫付的医疗费人民币155.50元从上述赔偿款中抵扣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，296元，由原告李焕芝负担人民币177元，被告大众交通（集团）股份有限公司负担人民币1，119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 奇
审 判 员 舒海卫
人民陪审员 方少华
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。