福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3289号
原告杨居德，男，汉族，住南安市。
委托代理人黄家栋，男，汉族，住南安市。
被告杨全生，男，汉族，住南安市。
原告杨居德因与被告杨全生民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹独任审判，并于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告杨居德的委托代理人黄家栋到庭参加诉讼，被告杨全生经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨居德诉称，被告杨全生以急需资金周转为由分别于2012年1月19日向原告借款100000元，于2012年5月19日向原告借款100000元，于2013年1月13日向原告借款30000元，双方约定月利率按3%计付。被告又于2014年1月28日向原告借款40000元，双方约定月利率按5%计算。被告分别出具借条4份交由原告收执。嗣后，被告分文未付还，现原告急需资金周转，被告却没有还款的诚意。为此，原告请求依法判令被告立即偿还原告借款270000元及利息（其中2012年1月19日借款100000元，2012年5月19日借款100000元，2013年1月13日借款30000元自借款之日起至判决确定还款之日止按双方约定的月利率3%计付利息；2014年1月28日借款40000元自借款之日起至判决确定还款之日止按双方约定的月利率5%计付利息），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告杨全生未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告分别于2012年1月19日、2012年5月19日、2013年1月13日、2014年1月28日向原告借款100000元、100000元、30000元、40000元，以上借款合计270000元，并由被告亲笔出具借条4份交由原告收执。借条上均未载明借款期限，其中2014年1月28日的借条上约定借款月利率为5%，其余的借条上均未载明借款利息。出具借条后，被告至今未还款。原告于2014年6月11日诉至本院。
上述事实，有原告提交的其本人的居民身份证、被告的居民身份证复印件、被告亲笔出具给原告的借条4份及原告的委托代理人在庭审中的陈述为据。原告提供的借条均是原件，具有真实性；借条均由被告填写捺印，所记载的借款数额、借款日期、借款利息及借款人签名等内容清楚，而被告未提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
综上事实，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告向原告借款合计270000元，有被告亲笔出具给原告的借条4份为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告向原告借款后，经原告催讨，被告未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告立即偿还借款270000元，合理合法，本院予以支持。原告主张2012年1月19日、2012年5月19日、2013年1月13日的借款约定月利率为3%，但未提供证据证明，视为原、被告在借款时没有对借款利息进行约定，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，现原告要求被告支付这3笔借款的利息，可从原告起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息。原、被告在2014年1月28日的借条上约定月利率为5%，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，该利息的约定已经超过国家法律对民间借贷利息所能保护的范围，因此，对超过法律保护范围的利息部分，依法不予支持，现原告请求被告支付2014年1月28日这笔借款的利息，可从借款之日即2014年1月28日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条之规定，判决如下：
一、被告杨全生应于本判决生效后十日内偿还原告杨居德借款人民币270000元及利息（其中借款本金230000元的利息自2014年6月11日起计至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；借款本金40000元的利息自2014年1月28日起计至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5350元，减半收取为2675元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一四年七月四日
书 记 员 林应才
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。