广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初62号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人龙进技，男，1988年10月11日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为广东省�江市。
辩护人袁军，广东盟凯律师事务所律师。
辩护人王潜，上海都邦律师事务所律师。
被告人钟石生，男，1983年1月20日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为广东省廉江市）。曾因犯盗窃罪于2009年10月9日被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑一年，于2010年3月4日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年1月20日被广西壮族自治区宾阳县人民法院判处有期徒刑一年，于2015年3月13日刑满释放。
上述二被告人因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月22日被羁押并被刑事拘留，2016年8月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2016〕2973号起诉书指控被告人龙进技、钟石生犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年2月13日公开开庭审理�本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员莫卫东出庭支持公诉，被告人龙进技及其辩护人袁军、王潜；被告人钟石生到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称：
（一）2016年5月8日，被告人钟石生驾驶一辆丰田牌锐志轿车并携带干扰器搭载被告人龙进技来到广深沿江高速广州方向麻某服务区伺机作案。上述干扰器接收到刚停放在附近的车牌号为粤B.2RS**的轿车防盗信息密码，龙进技乘被害人李某离开之际，用干扰器开启轿车车门，随后进入轿车内翻找财物。钟石生负责驾驶轿车在附近等待接应，龙进技盗走放在副驾驶座手套箱内的一台苹果6手机（价值约4051.6元）、一台苹果6S手机（价值约5440元港币）、一个劲霸牌手提包（价值约2450元）以及现金约84000元。得手后，两人逃离现场。破案后，未能起回被盗财物。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：受案登记表，手机发票，银行卡交易明细，涉案财产参考价格认定表，被害人李某的陈述，被告人龙进技、钟石生的供述等。
其中：
1、被害人李某的陈述，证实2016年5月8日14时许，他驾驶一辆牌照为粤Ｂ×××××黑色丰田牌锐志小轿车停放在广深沿江高速往广州方向麻某服务区的停车场内离开。约3分钟后，他到加油站加油付款时发现钱包被盗，经清算，被盗了金色苹果6手机一部、苹果6S手机一部、劲霸棕色手提包一个（内有80000元现金）、黑色钱包一个（内有4000元现金）。
2、被告人龙进技在公安机关的供述：
第二份笔录：于2016年5、6月份的一天下午，他和肥仔（即钟石生）驾驶一辆锐志轿车在广深沿江高速往广州方向麻某服务区盗窃了一辆银色车的财物，盗得车内驾驶位上的一个黑色包（包内有人民币80000元、一部苹果手机）。
第三次笔录：供述2016年6月的一天中午，他和钟石生盗窃了一辆银色轿车内约5000元，辩称之前供述盗得80000元和一部苹果手机是记错了。
检察机关供述2016年5、6月的一天下午，他和肥仔在广深沿江高速麻某服务区内盗窃一辆银色车，盗得一个黑色包（内有5000元现金及一台苹果手机）。
3、被告人钟石生的供述，证实2016年5月的一天，他和龙进技驾驶一辆锐志小轿车到广深沿江高速往广州方向麻某服务区。由他在车上等，龙进技使用干扰器并下车盗窃了一辆白色小车内的一个黑色钱包（内有现金约5000元）和一部金色苹果5S手机。
（二）2016年6月13日，被告人钟石生驾驶一辆丰田牌锐志轿车并携带干扰器搭载被告人龙进技来到广深沿江高速广州方向麻某服务区伺机作案。上�干扰器接收到刚停放在附近的车牌号为粤A.3KQ**的轿车防盗信息密码，龙进技乘被害人张某1离开之际，用干扰器开启轿车车门，随后进入轿车内翻找财物。钟石生负责驾驶轿车在附近等待接应，龙进技盗走放在副驾驶座位的一个MULBERKY牌手提包（价值7600元、包内有现金约8500元）以及一个万宝龙牌手表（价值约32000元）。得手后，两人驾车离开现场。
2016年7月22日，公安人员在深圳市宝安区禧逸酒店8419房抓获被告人钟石生，随后在钟的住所即深圳市宝安区沙井镇塘尾二十四区一巷15号102房起回被盗的MULBERKY牌手提包。同日，公安人员在深圳市宝安区新安三路建兴楼404房抓获被告人龙进技。破案后，被盗的MULBERKY牌手提包发还给被害人。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：赃物MULBERKY牌女装挂包，涉案财产价格认定表，照片，发还物品�单，被害人张某2的陈述，被告人龙进技、钟石生的供述等。
其中：
1、被害人张某2的陈述，证实2016年6月13日15时15分许，他驾驶粤Ａ×××××黑色JEEP越野车停放在广深沿江高速广州方向麻某服务区后离开。几分钟后，他返回车上开了10多米，发现副驾驶的抽屉被打开，经检查，发现MULBERRY黑色手提包一个、现金人民币8500元、万宝龙手表一个，身份证、驾驶证各一个被盗。
2、被告人龙进技在公安机关的供述：
第二份笔录：供述于2016年6月上旬左右的一天下午，他与肥仔（即钟石生）驾驶一辆锐志轿车在广深沿江高速往广州方向麻某服务区盗窃了一辆黑色越野车内的财物，盗得现金约人民币8000多元、一台苹果手机、身份证等证件。现金共同用了一部分，剩下的平均分，他分了约2000元。
第三次笔录：供述2016年6月上旬的�天中午，他和钟石生盗窃了一辆黑色越野车内的3000多元现金、一部苹果6手机，辩称之前供述盗得8000元是说错。
第四次笔录：供述他和钟石生在黑色越野车内只盗得手提包内的3000元现金，没有拿其他物品。
检察机关供述：他和钟石生在黑色越野车内盗得3000元现金、一台苹果6手机以及身份证等物品。
3、被告人钟石生的供述，证实2016年5月份的一天，他和龙进技驾驶锐志小车到广深沿江高速麻某服务区。由他在车上等，龙进技使用干扰器并下车盗窃了一部黑色吉普车内的一个手提包（内有4000多元现金），后赃款平分。
上述事实的综合证据有：1、指认视频监控截图；2、辨认笔录；3、辨认现场；4、扣押物品清单、扣押决定书；5、搜查笔录、扣押发还物品清单、扣押决定书；6、视频截图；7、刑事判决书、释放证明；8、到案经过；9、现场勘查笔录、现场图、现场照片；9、赃物车牌号为粤B.39F**的丰田锐志小车、车牌六副、丰田牌小车中网一个、干扰器三个、解码器一个、手机多台及YAZOLE手表一只等；10、痕迹检验报告书；11、常住人口基本信息、户籍证明；12、视频监控录像。
据此，公诉机关认为被告人龙进技、钟石生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人龙进技提出如下辩解意见：1、第1宗盗窃案没有偷到手机；2、第2盗窃案没有偷到手表。
辩护人袁军、王潜均提出如下辩护意见：1、被告人龙进技认罪态度好；2、社会危害性相对较小。
被告人钟石生提出如下辩解意见：他没有参与起诉书指控的第一宗盗窃犯罪。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人龙进技、钟石生犯盗窃罪，证据确实充分，本院予以确认。
关于被告人钟石生是否有参与起诉书指控的第一宗盗窃案的问题。经查，被告人龙进技、钟石生在公安机关、检察机关均稳定供述该宗犯罪的经过，二人供述作案的手法、分工等基本一致，可以相互印证，足以认定被告人钟石生参与该宗盗窃犯罪。
关于第一宗盗窃案中被告人是否偷到苹果手机的问题。经查，被告人龙进技在公安机关及检察机关均供述偷到一部苹果手机，被告人钟石生也印证偷到一部金色的苹果手机，与被害人陈述称被盗二部苹果手机（其中一部为金色苹果6手机）的事实能够相互印证，故本院认定被告人盗得一部�色苹果6手机。
关于第二宗盗窃案中被告人是否偷到手表的问题。经查，仅被害人一人陈述上述情况，没有其他证据相印证，现有证据不足以认定。
综上所述，被告人龙进技、钟石生实施盗窃二宗，涉案金额人民币106601.6元。
本院认为，被告人龙进技、钟石生无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龙进技、钟石生犯盗窃罪，罪名成立，本院予以确认。被告人钟石生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。
关于辩护人袁军、王潜均提出被告人龙进技认罪态度好的意见。经查，被告人归案后对盗窃犯罪事实前后反复，庭审时还拒不供认同案人犯罪事实，不能认定为认罪态度好。辩护人袁军、王潜还提出被告人的行为对社会危害性相对较小的意见。经查，盗窃犯罪严重危害了社会公共秩序及他人的财产安全，不能认定社会危害性较小。故辩护人所提辩护意见，本院不予采纳。
公诉机关提出对被告人龙进技判处三年至五年有期徒刑，对被告人钟石生判处三年六个月至五年六个月有期徒刑，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
随案移送的Ctyon牌手机（型号TE690）一部、中兴牌手机（ZTE-TU232型）一部、中兴牌手机（ZTE-
TU805型）一部、SonyEricsson牌手机（LT18i型）一部、NOKIA牌手机（RM1120型）一部、NOKIA牌手机（Mode1800型）一部、NOKIA牌手机（6120C-1型）一部、三星牌手机（GT-E1200R型）一部，退回公诉机关依法处理。
扣押在东莞市公安局虎门分局的银色丰田锐志汽车一辆（牌号为粤Ｓ×××××）,由扣押机关�清权属后依法处理。
关于本案被告人钟石生的身份问题，根据被告人钟石生归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人钟石生以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人龙进技犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日2019年10月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人钟石生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日2020年1月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
三、责令被告人龙进技、钟石生于本判决发生法律效力起十日内退赔给被害人李丹90501.6元；退赔给被害人张昌样8500元，二被告人对上述款项承担连带退赔责任。
四、随案移送�从被告人钟石生处缴获的苹果6手机（土豪金）一部、酷派7295C手机（宝蓝色）一部、万迪宝616C手机（白色）一部、诺基亚KM-1134手机(灰色)一部、YAZOLE字样手表一只，予以拍卖，所得款项与随案移送的从被告人钟石生处缴获的港币4900元、台币1800元，折抵第三判项中的赔偿款按比例退赔给被害人李丹、张昌样。
五、随案移送的解码器1部、干扰器3部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈进龙
审 判 员 李丽萍
人民陪审员 许 腾
二〇一七年四月一日
书 记 员 陈佳煊
黎俊余
（附页）
本案适用的�律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除�。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前�行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。