广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民一初字第160号
原告吴月玲，女。
委托代理人韦红星。
被告沈旭升，男。
被告南宁市永大汽车运输有限公司钦州分公司。
负责人班正照。
两被告共同委托代理人陈军。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
负责人云雷。
委托代理人郭建强。
原告吴月玲诉被告沈旭升、南宁市永大汽车运输有限公司钦州分公司（以下简称永大汽车钦州分公司）、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安财险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月13日公开开庭进行了审理。原告于2013年2月5日向本院提出申请法院委托鉴定机构对其伤残情况进行重新鉴定的申请，因其在庭前已经委托南宁市金盾司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见认为吴月玲右小腿、右肘部损伤未达伤残等级，在其没有提交反驳证据的情况下，对其重新鉴定的申请，本院不予准许。原告吴月玲及其委托代理韦红星、被告沈旭升和被告永大汽车钦州分公司的共同委托代理人陈军、被告平安财险南宁支公司的委托代理人郭建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴月玲诉称：2012年4月27日15时，被告沈旭升驾驶被告南宁市永大汽车运输有限公司钦州分公司所有的桂N068××号车沿南宁市沙井大道由南往北行驶至南宁市江南区沙井大道南北货场门前，撞到原告，致使原告受伤住院，并撞毁原告的电动自行车。南宁市公安局交通警察支队五大队认定被告沈旭升承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告于2012年4月27日至5月29日及2012年7月11日至8月7日两次在南宁市第二人民医院住院治疗，并于2012年6月5日到金盾司法鉴定所进行伤残鉴定。因为本次事故，原告遭受的直接经济损失达24745.35元，其中医疗费4250.42元、误工费4769.31元、护理费4295.62元、住院伙食补助费2440元、营养费1000元、交通费400元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元、电动车损失费1890元。被告平安财险广西分公司在事发时已承保了肇事车辆桂N068××号车的交强险。原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告平安财险南宁支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失29745.35元，其中医疗费4250.42元、误工费4769.31元、护理费4295.62元、住院伙食补助费2440元、营养费1000元、交通费400元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元、电动车损失费1890元；2、被告沈旭升、永大汽车钦州分公司在交强险限额外承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。
原告吴月玲提交的证据有：1、事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定被告沈旭升承担事故全部责任；2、病历、疾病证明书与出院记录，证明原告因本次事故受伤住院、误工、需护理、需加强营养的事实；3、鉴定意见书，证明原告未构成伤残等级；4、医疗费票据，证明原告因本次事故产生的医疗费；5、鉴定费票据，证明原告的伤残鉴定费；6、电动车的发货清单、保修单，用户手册，证明原告已损毁电动车的价值；7、交强险保单，证明本案的肇事车辆已投保交强险。8、当庭提交电动车发票，证明原告的财产损失；9、当庭提交第一次住院出院记录，第二次住院费用清单，证明原告的损失；10、当庭提交肇事车辆的信息及驾驶证和行驶证，证明肇事车辆信息及肇事司机的身份情况。
被告沈旭升和永大汽车钦州分公司辩称：一、医疗费尚未核对原件，如有原件则对该数额无异议。误工费应为89天4264.49元，护理费不成立，没有医嘱证明需要陪护人员。住院伙食补助费，住院59天，每天40元为2360元。营养费与伙食补助费冲突不予认可。交通费没有相关票据不予认可。鉴定费，事故未构成原告伤残不予认可。精神抚慰金，本案中原告受伤较轻，不予认可。电动车损失费，无法证明电动车是否属于原告，也无法证明该电动车是否因本案所造成损失，因此该费用不成立。二、被告在平安财险南宁支公司投保了交强险，原告主张的各项费用应先由保险理赔再由被告赔偿。三、被告沈旭升和永大汽车钦州分公司是挂靠关系，两被告应在赔偿范围内承担连带责任；四、沈旭升同意将在保险公司领取的15617.08元赔给原告吴月玲。
被告沈旭升和永大汽车钦州分公司提交的证据有：1、挂靠合同，证明被告沈旭升和永大汽车钦州分公司是挂靠合同关系，实际车主是沈旭升；2、交强险保险单，证明本案的肇事车辆已投保。
被告平安财险南宁支公司辩称：一、被告沈旭升已向该公司提交了双方的调解协议，后经核实是沈旭升伪造了原告吴月玲的签字，但该公司已根据双方的调解协议支付了15617.08元，其中交强险部分为14540.2元（医疗费9000元，1000元伙食补助费，2994元误工费，1546元护理费，）商业险部分1076.88元：后续治疗费1000元。就本案我公司已无需再承担其他赔偿责任。二、商业第三者险未保有不计免赔，应扣除20%的不计免赔率。
被告平安财险南宁支公司提交的证据有：1、当庭提交道路交通事故赔偿协议书，证明事故发生后，沈旭升将该材料提交保险公司后，保险公司已进行理赔；2、庭后提交保险抄单及条款，证明被告永大汽车钦州分公司为桂N068××号车在被告平安财险南宁支公司投保有商业第三者责任保险，保险金额为20万元，未投保不计免赔险。
根据原告的陈述和被告的答辩，本案的争议焦点为：1、被告平安财险南宁支公司是否应承担赔偿责任？2、原告诉请的各项损失是否有事实依据？
经审理查明：2012年4月27日15时30分，被告沈旭升驾驶桂N068××号车沿南宁市沙井大道由南往北行驶至南宁市江南区沙井大道南北货场门前，实施右转弯时与同向行驶的吴月玲驾驶的搭乘韦杰群的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成吴月玲、韦杰群受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，沈旭升承担事故的全部责任，吴月玲、韦杰群不承担事故责任。原告于2012年4月27日前往广西医科大学第三附属医院南宁市第二人民医院住院治疗至同年5月29日，共住院32天，医院诊断：1、右小腿软组织挫裂伤；2、右肘部软组织挫擦伤。2012年5月29日南宁市第二人民医院出具疾病证明书建议原告全休一个月。原告于2012年6月26日到该院复诊支出门诊费346.81元。2012年7月11日，原告第二次入该院治疗至同年8月7日，共住院28天，医院诊断：右小腿下段软组织钙化灶形成。出院医嘱：注意休息，加强营养。南宁市第二人民医院于2013年1月29日补开具疾病证明书称：原告于2012年7月11日至2012年8月7日在该院住院治疗，建议全休一个月。原告在南宁市第二人民医院第二次住院期间支出住院费3903.67元、门诊费202.9元。2012年6月5日原告委托南宁市金盾司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，原告为此支出鉴定费用700元，2012年6月6日该鉴定中心出具鉴定意见认为：吴月玲右小腿、右肘部损伤未达伤残等级。原告自述其电动车在事故中报废，其与郭好生系夫妻关系，其提交的2012年6月25日出具的电动车发票显示付款人为郭好生、金额为1890元。
2011年5月18日，被告沈旭升与永大汽车钦州分公司签订《挂靠代管车辆合同书》，将其所有的桂N068××号车挂靠在永大汽车钦州分公司名下经营，合同期限自签字之日起五年，每月缴纳挂靠服务费100元。桂N068××号车在被告平安财险南宁支公司处投保了交通事故强制险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制险的医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。桂N068**号车投保第三者责任保险的保险金额为200000元，未投保不计免赔险。根据被告平安财险南宁支公司提交的机动车保险条款（2009版）第十三条约定：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%。”被告平安财险南宁支公司根据被告沈旭升提供的其与吴月玲达成的《道路交通事故赔偿协议书》支付沈旭升15617.08元，被告平安财险南宁支公司称经核实该协议系沈旭升伪造原告吴月玲的签字；原告称该双方协商讨论赔偿问题但最终未达成协议，协议书上的字不是其签的，该协议应属无效，被告平安财险南宁支公司应当在交强险和商业险限额内进行赔偿；被告沈旭升称协议上的签字是吴月玲的丈夫签的，沈旭升同意将在保险公司领取的15617.08元赔给原告吴月玲。
本案一审辩论终结时间为2013年3月13日，应适用2012年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，2012年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为19131元、住院伙食补助费每人每天40元。
上述事实，有原、被告提交的证据及各方当事人当庭陈述予以佐证。
本院认为：被告沈旭升驾驶车辆实施右转弯未让直行的车辆先行，其单方过错行为导致本案事故发生，南宁市公安局交通警察支队五大队根据事故各方在交通事故中的过错情况，认定被告沈旭升承担事故全部责任、吴月玲和韦杰群不承担事故责任并无不当，本院予以采信并做为确定民事赔偿责任的依据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。桂N068××号车在被告平安财险南宁支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，应当由被告平安财险南宁支公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告沈旭升承担。被告沈旭升将桂N068××号车登记在被告永大汽车钦州分公司名下挂靠经营并交纳管理费，被告永大汽车钦州分公司对该车享有运营利益，应与被告沈旭升负连带赔偿责任。对应由被告沈旭升、永大汽车钦州分公司承担的部分，由被告平安财险南宁支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，因桂N068××号车未投保不计免赔险，被告平安财险南宁支公司有20%的绝对免赔率，该部分免赔款由被告沈旭升和被告永大汽车钦州分公司负责赔偿。对于被告平安财险南宁支公司根据被告沈旭升单方提供的调解协议书理赔的15617.08元，被告平安财险南宁支公司对理赔的对象、调解协议书的真实性负有审查的义务，其未尽到谨慎审查的义务，根据虚假的调解协议书进行了理赔，其不能以已经进行理赔来对抗本案的受害人即原告，原告提出被告平安财险南宁支公司仍应在交强险和商业第三者责任险限额内进行理赔的请求，本院予以支持。被告沈旭升已经领取的15617.08元赔偿款，其与保险公司协商解决，如协商不成的，被告平安财险南宁支公司另案追偿。
原告的损失有：1、医疗费：原告在南宁市第二人民医院第二次住院期间支出住院费3903.67元、门诊费202.9元，2012年6月26日复诊支出门诊费346.81元，上述费用均提交有收费收据、住院费用清单、出院记录、门诊病历予以佐证，本院予以确认，则原告支出的医疗费为3903.67元＋202.9元＋346.81元=4453.38元；2、误工费：原告因交通事故受伤两次住院32＋28=60天，医院出具两张疾病证明书均建议其全休一个月，原告的误工天数为60天＋60天＝120天，其主张按照2012年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算误工费，各被告均无异议，本院予以采纳，则误工费为19131元／年÷365天×120天=6290元，原告主张的误工费为4769.31元，系其自愿处分民事权利的行为，本院予以支持；3、护理费：原告因事故受伤，其住院期间需要陪人护理在情理之中，其主张按照2012年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算护理费未超出一般护工标准，本院予以支持，原告两次住院天数为60天，则护理费应为19131元／年÷365天×60天=3144.8元；4、住院伙食补助费：原告两次住院共60天，则住院伙食补助费应为40元／天×60天=2400元；5、营养费：原告因交通事故造成右小腿软组织挫裂伤、右肘部软组织挫擦伤，医院出具疾病证明书建议其加强营养辅助治疗，结合原告的伤情，本院对其该项诉请酌情予以支持300元；6、交通费：原告为治疗伤情数次求医，产生交通费用在情理之中，根据原告就医次数以及其住所地和就医地点之间的路程，其请求400元交通费用过高，本院酌情予以支持200元；7、鉴定费：因原告自行委托的鉴定机构鉴定其未构成伤残，对其支出的鉴定费700元本院不予支持；8、精神损害赔偿金：因被告沈旭升的侵权行为导致了原告受伤，给原告精神上带来了痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及侵权人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金1000元；9、电动车损失：原告自述其电动车在交通事故中损毁，但其未能提交证据证明该电动车的损失情况，其提交的购车发票显示购买人为郭好生，原告亦未能举证证明该车系其夫妻共同财产，对其主张的电动车损失本院不予支持，可由车主另行主张。
原告的上述损失，共计16267.49元，均在被告平安财险南宁支公司的交强险赔偿限额内。则被告沈旭升和永大汽车钦州分公司不需再承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴月玲医疗费4453.38元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴月玲住院伙食补助费2400元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴月玲营养费300元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴月玲误工费4769.31元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴月玲护理费3144.8元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴月玲交通费200元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴月玲精神损害赔偿金1000元；上述一至七项，共计16267.49元；
八、驳回原告吴月玲的其他诉讼请求。
案件受理费543元，由原告吴月玲承担246元，被告沈旭升、南宁市永大汽车运输有限公司钦州分公司连带承担297元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费543元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201011887017。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李姗姗
人民陪审员 麦志文
人民陪审员 周荣贵
二〇一三年六月十一日
书 记 员 赵海冰
（2013）江民一初字第160号民事判决书引用法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第一款同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。