河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民初字第142号
原告王占会，农民。
委托代理人王义花，农民。
委托代理人孙琦，孟村县城关法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保定保险公司）。住所地：保定市阳光大街与东风路交叉仁和公寓底商第**号。
负责人贾洪杰，该公司总经理。
委托代理人赵萌，该公司职员。
原告王占会诉被告田森林、被告甄东旺、被告保定保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告撤回对被告田森林、甄东旺的起诉，本院已另行裁定准予原告撤回对被告田森林、甄东旺的起诉，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占会委托代理人王义花、孙琦、被告保定保险公司委托代理人赵萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王占会诉称，2013年11月14日，原告王占会驾驶冀F×××××／冀F×××××挂号大货车沿沧乐线由西向东行驶至28KM＋500M处时，与前方同向行驶田森林驾驶的冀F×××××／冀F×××××挂号大货车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤。原告住孟村县医院治疗，后转入沧州市中心医院，花去大量医药费。该事故经交警部门认定，原告负事故主要责任、田森林负次要责任。田森林驾驶车辆在被告处投保了交强险和商业险，故诉至法院，请求判令被告保定保险公司赔偿原告医疗费、车损等损失暂主张10万元。误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等待鉴定后确定赔偿数额。
因鉴定结论已经作出，原告庭审中增加诉讼请求：要求增加诉讼请求赔偿额为252481.19元。
被告保定保险公司辩称，事故车辆确实在被告公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，被告公司愿意在保险限额内赔偿原告合理损失；商业三者险明确约定了超载造成的损失，应扣除百分之十的绝对免赔，然后被告公司再按百分之三十承担赔偿责任；被告公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
证据一、孟村县公安交通警察大队孟公交认字（2013）第1114-01号道路交通事故认定书一份。
证据二、孟村县医院住院统一收费收据一张；诊断证明一份；用药明细两份。
证据三、沧州市中心医院病历两份、诊断证明两份、用药明细两份、住院收费收据两份、门诊收费收据三份。
证据四、望都县医院病历两份、诊断证明两份、用药明细两份、药费单据五张。
证据五、望都县医院门诊收费单据十二张、用药明细一张、沧州市中西医结合医院收费收据一张、沧州市中心医院收费收据一张、保定市第五医院门诊收费单据六张、肃宁县中医骨伤医院门诊收费收据一张。
证据六、孟村县公安交警大队交通事故认定书一份。
证据七、原告驾驶证、车辆行驶证、运营证、从业资格证、户口本各一份。
证据八、沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份、孟村县涉案物品价格鉴证中心道路交通事故损失价格鉴证结论书一份、沧州市法医鉴定中心收据一份、施救费收据一份、价格鉴证收费票据一份。
证据九、交通费票据二十一张。
证据十、原告之妻王义花工资表三张。
证据十一、保险单两份。
被告保定保险公司对原告提供以上证据质证称：车损鉴定并没有通知保险公司到场参与，残值没有结果，被告公司将在庭后5日内提交书面重新鉴定申请；伤残鉴定对二次手术费用进行评定，因没有实际发生，尚存不确定性，应待实际发生后另行主张；护理人员王义花的三张工资表，没有劳动合同等其他能够证明双方存在劳动关系的证据，不能成为认定事实的依据；对其他证据无意见。
经审理查明：2013年11月14日23许，原告王占会驾驶冀F×××××／冀F×××××挂号大货车沿沧乐线由西向东行驶至28KM＋500M处时，与前方同向行驶田森林驾驶的冀F×××××／冀F×××××挂号大货车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤。该事故经孟村县交通警察大队认定，原告王占会驾驶超载大货车未与前车保持安全距离，应负事故主要责任；田森林驾驶超载的大货车，应负事故次要责任。事故车辆冀F×××××号主货车在被告保定公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险和不计免赔率险，商业三者险保险金额为50万元，事故发生在保险期间。田森林具备合法的驾驶资质。
2013年11月15日，原告王占会被送往孟村县医院进行治疗，诊断为：多发骨折，建议上级医院治疗。原告为此支付医药费1390.2元。当日原告转入沧州市中心医院治疗，诊断为：多发伤；右股骨头骨折伴脱位；左股骨干骨折；右膝开放伤；右足开放伤；右足跟皮肤撕脱伤；创伤性湿肺。原告住院治疗42天，于2013年12月27日出院，花费医疗费合计105904元、门诊费合计2197.3元。原告出院当日，住望都县医院继续治疗，诊断为：右足跟植皮术后；右股骨头骨折伴脱位术后；左股骨干骨折术后；右膝缝合术后；右足开放伤术后。原告住院治疗15天，于2014年1月11日出院，花费医疗费4222.7元。2014年4月4日，原告在望都县医院门诊治疗，花费医疗费71.3元；当日在肃宁县中医骨伤医院购置西药花费240元。2014年7月4日，原告再次住望都县医院治疗，诊断为：左股骨干骨折术后骨不愈合。原告住院治疗21天，于2014年7月25日出院，花费医疗费14639.9元、加压锁定骨板7786.2元、救护车费260元。2014年7月29日，原告在望都县医院门诊检验，花费137元。2014年8月1日，原告住望都县医院治疗，诊断为急性胃炎，花费医疗费1469.5元。2014年8月16日至9月6日，原告在保定市第五医院先后花费诊疗费337.2元。2014年9月10日至2015年1月1日，原告在望都县医院先后花费诊疗费1086元。
经原告申请，本院委托沧州市法医鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：王占会右下肢损伤伤残八级、左下肢损伤伤残十级；误工期365日；营养期90-180日；护理期90-180日；护理人员住院二人、出院一人；二次手术误工期30-60日，护理期15-30日，营养期15-30日；护理人数住院二人、出院一人；内固定取出医疗费8000元至9000元。原告为此支付检验费228.3元；复印费10.6元；鉴定费2000元。
涉案车辆FB3196主挂车，经孟村县交警大队委托，孟村县涉案物品价格鉴证中心鉴定，鉴定该车损失为130867元。原告花费鉴定费3000元，施救费6000元。
被告保定保险公司对车损鉴定意见书持有异议，承诺庭后五日向本院递交书面重新鉴定申请，但至今未申请重新鉴定。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿（三）……。本案原告王占会在交通事故中身体受到伤害，事故车辆在被告处投保交强险、商业第三者险和不计免赔率险，事故又发生在保险期间，被告保定保险公司应负赔偿责任。《中华人民共和国保险法》规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告保定保险公司抗辩主张，商业三者险明确约定了超载造成的损失，应扣除百分之十的绝对免赔。本院认为，首先肇事车辆投保了基本险不计免赔率险，其次，原、被告在本院指定的举证期间均未提交涉案保险合同，仅有原告提供的一份保单，该保单并没有责任免除的约定，而被告对该保单的真实合法性予以认可，则被告应对双方明确约定超载绝对免赔损失百分之十负举证之责，被告未向本院提交保险合同的条款，应承担举证不能之责。即使被告主张双方约定上述条款真实存在，其也未对已经向投保人履行了明确提示、告知义务提供证据支持，故其抗辩主张，本院不予支持。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的标准，计算原告王占会各项损失如下：
1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了孟村县医院、沧州市中心医院、望都县医院（2014年8月1日之前）的病历、诊断证明、用药明细及相关收费凭证，合计款项136608.6元（包括望都县医院花费救护车费260元），本院予以确认。此期间（即原告受伤至2014年8月1日前），原告在肃宁县医院购西药花费240元，此后在保定市第五医院诊疗费337.2元，望都县医院诊疗费1086元。原告均未提供诊断证明、病历等，本院不能确定该花费是否与本次事故存在关联，本案不作认定处理，原告可另行主张权利。原告2014年8月1日至2014年8月6日，因急性胃炎住望都县医院治疗，与本案无关，原告主张的相关费用及损失，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案原告王占会经司法鉴定内固定取出医疗费8000元至9000元，本院酌定8500元。
2、住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，2014年7月1日之前按每天50元计算，此后按每天100元计算：原告自2013年11月15日住孟村县医院治疗，当日转入沧州市中心医院治疗，2013年12月27日出院，当日转入望都县医院治疗，2014年1月11日出院，合计57天，按每天50元计算为：50×57天=2850元；2014年7月4日至2014年7月25日，原告在望都县医院进行治疗，住院21天，每天按100元计算为：100×21天=2100元。以上合计4950元。
3、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。原告伤残评定为八级、十级伤残，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》及司法鉴定意见（营养期90-180日；二次手术营养期15至30日），本院酌定160日，每天按照25元计算，即：160天×25元／天=4000元。
4、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告王占会经司法鉴定误工期为365日、二次手术误工期30至60日，本院酌定410天。原告从事交通运输业，参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准的交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资47249元，计算原告误工费为53074元。
5、护理费：原告主张妻子护理，并提供其妻子王义花事故发生前三个月的工资表，用以证明王义花在望都县福盛园鞋厂月工资4000元。本院认为，原告未提供备案的劳动合同、有关劳动、医疗保险或交税凭证，不足以证明原告主张的护理人员与该企业存在劳动关系，本院不予采信。故本院确定，原告住院期间护理费参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准职工平均工资42532元计算，参考司法鉴定意见，护理期90-180日，住院期间2人护理，出院后1人护理，酌定护理期为135日，住院期间2人护理，护理费为：42532元／365天×78天×2人=18178元；因原告妻子户籍地在农村，参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准的农林牧副渔业收入13664元，出院以后的护理费：13664元／365天×（135-78）天=2134元，两项合计20312元。二次手术，司法鉴定意见护理期15至30日，本院酌定23天，按住院10天计算，计算方法同上，住院期间二人护理，护理费为2331元；出院一人护理，护理费为861元。两项合计3192元。以上护理费总计23504元。
6、交通费：原告主张交通费2000元，但提交的相关交通费票据系复印件，本院无法核实真伪，考虑原告住院期间必然支出了相关交通费用，参考原告所住医院距离及住院时间，本院认为，原告主张交通费为2000元，并无不当，本院予以支持。
7、鉴定费：根据沧州市法医鉴定中心、孟村县物价局收费收据，原告因伤残鉴定花费检查费：228.3元；复印费10.6元；鉴定费2000元，车损失鉴定3000元，本院予以确认。
8、财产损失：孟村县鑫浩拖车队出具的发票以及孟村县涉案物品价格鉴证中心孟价鉴损字（2013）第091号道路交通事故损失价格鉴证结论书能够证明原告支付了施救费6000元、原告车辆损失130867元，以上合计136867元。
9、伤残赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，60周岁以上，年龄每增加1岁减少1年，本案中，原告王占会评定为八级和十级伤残，不满60周岁，且系农民，原告主张按河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准的农村居民人均年纯收入9102元，计算原告残疾赔偿金为：9102元／年×20年×0.31（伤残赔偿指数）=56432元。原告以上主张，并不为过，本院予以支持。
10、被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告王占会与其妻王义花育有一子，名王鹏，1999年12月25日出生。原告误工期满（上述误工期410天）即2014年12月30日，计算王鹏满18周岁为3年，按河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准的农村居民人均年生活消费支出6134元计算，原告与其妻各担二分之一抚养份额，被扶养人生活费为：6134元×3年×0.31（伤残赔偿指数）÷2人=2852元。
11、精神损害赔偿金：考虑原告的年龄、家庭状况及伤残等级等因素，庭审中原告主张24000元，本院酌定为20000元。
综上，原告各项损失合计为454027元，由被告保定保险公司在交强险限额内优先赔付精神损害等损失122000元。原告剩余损失332027元，按过错责任，由被告保定保险公司在商业三者险限额内承担百分之三十赔偿责任，即99608元；原告应退还被告所更换的FB3196主挂车废配件。驳回原告其他诉讼请求。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王占会医疗费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等合计122000元。
二、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王占会医疗费、误工费等合计99608元。
三、原告退还被告所更换的FB3196主挂车废配件。
四、驳回原告王占会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用5087元，减半收取2544元，由原告王占会负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘 利
二〇一五年三月二十三日
书记员 徐宁宁