wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红法执字第915号
申请执行人：张洪波，男，汉族。
申请执行人：杨桂兰，女，汉族。
申请执行人：张远赫，男，汉族。
被执行人：王义男，男，汉族。
被执行人：闫振娟，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）红民初字第1643号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将王林娜名下在中国工商银行股份有限公司赤峰广场支行账户的张丹、王林娜遗产予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴景宏
二〇一四年八月二十日
书记员 刘柏安
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红法执字第915号
申请执行人：张洪波，男，1962年9月22日出生，住赤峰市红山区。
申请执行人：张远赫，男，住赤峰市红山区。
申请执行人：杨桂兰，女，1960年12月16日出生，住赤峰市红山区。
被执行人：王义男，男，1956年3月7日出生，住辽宁省海城市。
被执行人：闫振娟，女，1957年1月17日出生，辽宁省海城市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）红民初字第1643号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将王林娜名下在中国工商银行股份有限公司赤峰广场支行账户的张丹、王林娜遗产491673.62元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴景宏
二〇一四年八月二十日
书记员 刘柏安
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初5963号
原告：罗剑伟，男，1987年8月18日出生，汉族，住漳浦县，
委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所律师。
被告：卢朝辉，男，1974年8月26日出生，汉族，住漳浦县，
被告：邱翠宽，女，1977年2月19日出生，汉族，住漳浦县，
原告罗剑伟与被告卢朝辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告申请追加邱翠宽为本案被告，本院经审查，依法追加邱翠宽为本案被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗剑伟的委托诉讼代理人姚明君到庭参加诉讼，被告卢朝辉、邱翠宽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗剑伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告归还借款人民币20000元并自借款之日起至还款日止按月利率2%计付利息。2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：卢朝辉因生意周转需要，于2016年7月7日向原告借款20000元，约定月利率2%，并出具借条一份交原告收执。因本案借款发生在卢朝辉与邱翠宽夫妻关系存续期间，被告应共同承担偿还责任。原告特提起本案诉讼，请求判如所诉。
卢朝辉、邱翠宽未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下，卢朝辉因经营生意需要资金，于2016年7月7日向罗剑伟借款20000元，约定按月利率2%计算利息。当日卢朝辉出具一份借条交罗剑伟收执。借款到期后，经罗剑伟多次催讨，卢朝辉未予偿还。
另查明，卢朝辉与邱翠宽系合法夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有罗剑伟向本院提交的借条一份、结婚登记审查处理表一份及其在法庭上的陈述为据。卢朝辉、邱翠宽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述事实和证据异议的权利。经审查，上述证据形式合法，内容真实，可以作为本案定案依据。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。卢朝辉向罗剑伟借款，事实清楚，有借条为据，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方借条中约定按月利率2%计算利息，现罗剑伟请求卢朝辉偿还借款20000元并支付自2016年7月7日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。邱翠宽系卢朝辉配偶，本案借款发生在双方夫妻关系存续期间，应共同承担本案债务。卢朝辉、邱翠宽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
卢朝辉、邱翠宽应于本判决生效之日起十日内偿还罗剑伟借款20000元及自2016年7月7日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取计170元，由卢朝辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 林宇平
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陈伟滨
附注：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法行执字第445号
申请执行人宁远县人口和计划生育委员会。
法定代表人万志湘，该委员会主任。
被执行人徐胜万，男。
被执行人徐美丽，女。
本院在执行申请人宁远县人口和计划生育委员会与被执行人徐胜万、徐美丽征收社会抚养费一案中，因被执行人下落不明，无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
湖南省宁远县人民法院（2015）宁法行执字第445号行政裁定书终结执行，待被执行人有财产可供执行时则恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋 波
审 判 员 杨增胜
审 判 员 陈永胜
二〇一六年二月一日
代理书记员 江为民
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执572号之一
申请执行人：李保彪（曾用名李保标），男，1971年8月2日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：李扩（曾用名李阔），男，1980年3月6日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：李超，男，1978年9月10日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：李洪强，男，1963年3月5日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：李保国，男，1978年7月4日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：李洪宽，男，1978年8月5日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。
申请执行人李保彪申请执行被执行人李扩、李超、李洪宽、李保国、李洪强买卖合同纠纷一案。本院于2016年8月17日作出（2016）皖1203民初1247号民事判决书，判决如下：被告李扩、李超、李洪强、李保国、李洪宽于本判决生效之日起十日内偿还原告李保彪内燃款及运费共计人民币199000元，五被告互负连带责任。申请人于2016年11月22日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，已查封李保国所有的车牌号为皖Ｋ×××××奇瑞牌汽车一辆（未扣押），但未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，并向阜阳市公安局颍东分局发出协助拘留被执行人函，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周海滨
二〇一七年七月十七日
书记员 王 玉
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1203执572号李扩：你（或你单位）与李保彪买卖�同一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年8月17日作出的(2016)皖1203民初1247号判决，已发生法律效力。申请执行人李保彪于二Ｏ一六年十一月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告李扩、李超、李洪强、李保国、李洪宽偿还原告李保彪内燃款及运费共计人民币199000元，五被告互负连带责任；（2）负担案件受理费2140元，申请执行费2917.00元。开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处户名：阜阳市颍东区人民法院账号：017201040002888特此通知二〇一六年十一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反�制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1203执572号李洪宽：你（或你单位）与李保彪买卖合同一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年8月17日作出的(2016)皖1203民初1247号判决，已发生法律效力。申请执行人李保彪于二Ｏ一六年十一月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告李扩、李超、李洪强、李保国、李洪宽偿还原告李保彪内燃款及运费共计人民币199000元，五被告互负连带责任；（2）负担案件受理费2140元，申请执行费2917.00元。开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处户名：阜阳市颍东区人民法院账号：017201040002888特此通知二〇一六年十一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1203执572号李超：你（或你单位）与李保彪买卖合同一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年8月17日作出的(2016)皖1203民初1247号判决，已发生法律效力。申请执行人李保彪于二Ｏ一六年十一月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告李扩、李超、李洪强、李保国、李洪宽偿还原告李保彪内燃款及运费共计人民币199000元，五被告互负连带责任；（2）负担案件受理费2140元，申请执行费2917.00元。开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处户名：阜阳市颍东区人民法院账号：017201040002888特此通知二〇一六年十一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1203执572号李洪强：你（或你单位）与李保彪买卖合同一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年8月17日作出的(2016)皖1203民初1247号判决，已发生法律效力。申请执行人李保彪于二Ｏ一六年十一月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告李扩、李超、李洪强、李保国、李洪宽偿还原告李保彪内燃款及运费共计人民币199000元，五被告互负连带责任；（2）负担案件受理费2140元，申请执行费2917.00元。开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处户名：阜阳市颍东区人民法院账号：017201040002888特此通知二〇一六年十一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1203执572号李保国：你（或你单位）与李保彪买卖合同一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年8月17日作出的(2016)皖1203民初1247号判决，已发生法律效力。申请执行人李保彪于二Ｏ一六年十一月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告李扩、李超、李洪强、李保国、李洪宽偿还原告李保彪内燃款及运费共计人民币199000元，五被告互负连带责任；（2）负担案件受理费2140元，申请执行费2917.00元。开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处户�：阜阳市颍东区人民法院账号：017201040002888特此通知二〇一六年十一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违�限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区海原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海行非诉执字第75号
申请人海原县人民政府。住所地：海原县。
法定代表人徐海宁，县人民政府县长。
委托代理人马风槐，海原县国土资源和环境保护局局长。代理权限一般代理。
被申请人杨孔雄，男，回族，生于1981年1月10日，住海原县。
申请人海原县人民政府于2015年11月10日向本院提出申请，申请强制执行2015年4月6日作出的海政发（2015）97号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目杨孔雄土地征收补偿的决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
海原县人民政府根据海原县旧城（棚户区）改造建设项目的需要，于2014年3月17日作出海政发（2014）24号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设房屋（土地）征收的决定》，向各被征收人征求意见，并进行了社会稳定风险评估。经自治区人民政府宁政土批字（2015）06号批复，2015年4月6日作出了海政发（2015）97号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目杨孔雄土地征收补偿的决定》，并在征收范围内发布了公告，对旧城（棚户区）改造建设中药材加工专业市场项目内杨孔雄的土地予以征收。
在土地和房屋征收与补偿进程中，大部分被征收人按期签订了《房屋（土地）征收及补偿安置协议》，并按时交付土地。但是被申请人杨孔雄拒绝与征收部门订立补偿协议，同时也拒绝交付被征用的土地。
现因被申请人杨孔雄在法定期限内未申请行政复议，又未提起行政诉讼，在补偿规定的期限内拒绝签订《房屋（土地）征收及补偿安置协议》，拒不交付被征用的土地，严重影响了该建设项目的顺利实施，故海原县人民政府向本院申请强制执行。
经审查，根据海原县旧城（棚户区）改造建设项目的需要，海原县人民政府确定海原县国土资源和环境保护局为土地征用部门，海原县国土资源和环境保护局又委托海原县旧城（棚户区）改造建设项目指挥部为土地征用的实施单位。
根据《中华人民共和国土地法》的规定，海原县人民政府具有房屋征收与土地征用的主体资格。海原县人民政府对征收范围进行了社会稳定风险评估，对被征收人杨孔雄的土地进行了调查登记。现采取货币补偿的方式补偿，对杨孔雄被征用的2.7亩土地补偿29700元，附着物补偿9335元，且已专户存储于海原县海城信用社。综上，海原县人民政府作出的海政发（2015）97号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目杨孔雄土地征收补偿的决定》，基本事实清楚，程序合法，实际补偿也未损害被征收人的合法权益。
本院认为，海原县人民政府作出的海政发（2015）97号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目杨孔雄土地征收补偿的决定》所认定的征收补偿事实清楚，征收与补偿程序合法，申请人海原县人民政府提出强制执行的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对海政发（2015）97号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目杨孔雄土地征收补偿的决定》准予强制执行。
由海原县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李进华
审判员 田永成
审判员 周宏凯
二〇一五年十一月二十九日
书记员 王宝洲
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1721执750号
申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号。
法定代表人：戴正球，该公司董事长。
委托代理人：胡炎男，该公司工作人员。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被执行人:夏金禄，男，1969年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人夏金禄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。申请执行标的为14000元及利息。2017年10月19日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初1102号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院于2017年10月20日依法对被执行人夏金禄名下的财产进行查询。经网络执行查控系统查询及申请执行人提供的线索，暂未发现被执行人有相关财产可供执行。2017年12月26日，本院执行人员前往被执行人住所地执行，发现被执行人在家，询问了被执行人并制作了执行笔录，本院暂未发现被执行人有相关财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请暂缓本案执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行标的0元，剩余执行标的14000元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司可要求被执行人夏金禄继续履行债务，如发现被执行人夏金禄有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人夏金禄仍有继续向申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 方
审判员 周玉雪
审判员 叶光明
二〇一八年四月二日
书记员 何 超
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1721执750号申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号。法定代表人：戴正球，该公司董事长。委托代理人：胡炎男，该公司工作人员。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被执行人:夏金禄，男，1969年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人夏金禄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。申请执行标的为14000元及利息。2017年10月19日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初1102号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院于2017年10月20日依法对被执行人夏金禄名下的财产进行查询。经网络执行查控系统查询及申请执行人提供的线索，暂未发现被执行人有相关财产可供执行。2017年12月26日，本院执行人员前往被执行人住所地执行，发现被执行人在家，询问了被执行人并制作了执行笔录，本院暂未发现被执行人有相关财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请暂缓本案执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行标的0元，剩余执行标的14000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司可要求被执行人夏金禄继续履行债务，如发现被执行人夏金禄有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人夏金禄仍有继续向申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一八年四月二日书记员 何 超
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执4189号
申请执行人姚志宏，男，1968年6月5日出生，住莲都区。
被执行人占周欣，男，1965年4月11日出生，住莲都区。
被执行人刘丽文，女，1968年10月19日出生，住莲都区。
申请执行人姚志宏依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初2904号判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年09月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：占周欣、刘丽文
一、被执行人占周欣、刘丽文在（2017）浙1102执4189号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人占周欣、刘丽文银行存款人民币233942.65元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 珊
二〇一七年九月六日
书记员 姜慧丽
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1502执540号
申请执行人赵玉兰，女,1972年9月30日生，汉族，住六安市裕安区。
被执行人郑军，男,1985年7月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在执行赵玉兰与郑军民间借贷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。申请人同意案件终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭向东
审判员 杨 冰
审判员 马从军
二〇一八年七月二十六日
书记员 万思悦
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省酒泉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）酒行终字第22号
上诉人（原审起诉人）刘世有，男，汉族。
上诉人刘世有因不履行法定职责一案不服酒泉市肃州区人民法院（2015）酒肃行初字第15号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
原审认为，刘世有系肃州区水务局退休职工，其所诉争议是认为退休前用人单位即肃州区水务局为其少缴相关社会保险费所产生的争议。因肃州区水务局为起诉人缴纳社会保险费是履行用人单位对内部工作人员的人事管理职责，属行政机关内部人事管理行为的范畴，不属于肃州区水务局实施的外部行政管理行为，不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围，故对刘世有的起诉，本院不予受理。因社会保险费的征缴、监管属相应社会保险部门行政管理的职责范围，用人单位与劳动者因社会保险费的缴费基数、缴费年限等所产生的争议，是因社会保险费的征收与缴纳所产生的行政争议，应申请由相关社会保险部门负责解决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项、第四十一条第（四）项、第四十二条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四条、第三十二条第一款之规定，裁定：对刘世有的起诉，不予受理。
上诉人刘世有上诉称，肃州区法院审查认定事实错误，肃水务字（2012）1051号、（2013）704号、（2011）700号文件可以证明，自己应在晋升薪级，调整生活补贴、艰边津贴的范围之内，肃州区水务局未尽到对本局退休职工依照政策增加工资、生活补贴、艰边津贴的职责。故请求：1、判令一审法院（2015）酒肃行初字第15号裁定适用法律不当，应发回重审；2、判令肃州区水务局依照文件规定，调整漏报停发的正常调资、生活补贴、艰边津贴；3、判令肃州区水务局承担本案诉讼费。
本院认为，肃州区水务局为上诉人退休前的用人单位，依职权对本单位工作人员缴纳保险费是行政机关内部人事管理行为。肃州区水务局作出的肃水务字（2011）700号《关于调整任云等八名同志艰苦边远津贴标准的批复》，肃州区机关事业单位工资改革领导小组办公室肃工改办作出的肃工改办（2012）1051号《关于任云等九名同志实施绩效工资后补发绩效工资及生活补贴的批复》、肃工改办（2013）704号《关于调整任云等九名同志艰苦边远地区津贴标准的批复》，这三份批复处理的是上诉人作为工作人员期间增加艰边津贴、补发绩效工资、晋升级别（薪级）工资的事项，仍然是行政机关内部人事管理行为。因此，被诉的事项属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四条规定的行政机关作出的涉及该行政机关公务员权利义务的决定，属人民法院不予受理的范围。原审法院受理上诉人的起诉后裁定不予受理，认定事实准确，适用法律正确，程序合法。上诉人主张肃州区法院审查认定事实错误，肃水务字（2011）700号、肃工改办（2012）1051号、肃工改办（2013）704号文件可以证明，自己应在晋升薪级，调整生活补贴、艰边津贴的范围之内，肃州区水务局未尽到对本局退休职工依照政策增加工资、生活补贴、艰边津贴的职责的行政诉讼上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕万平
审 判 员 殷奋启
代理审判员 郑 杰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 茹丽霞
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执11881号
申请执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙苍松大厦南座12楼。
法定代表人李军平，该公司董事长。
被执行人湖北华鑫科工贸股份有限公司，住所地湖北省武汉市青山区钢花南苑67门11层19号。
法定代表人李银，该公司董事长。
深圳城市建筑装饰工程有限公司与湖北华鑫科工贸股份有限公司债权转让合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于2015年9月17日作出的(2015)鄂民二终字第00097号民事裁定已经发生法律效力。权利人深圳城市建筑装饰工程有限公司于2016年9月21日向本院申请执行,本院于同日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院查封了被执行人名下位于武汉市青山区115街坊钢花南苑9栋59号车库和位于武汉市东湖新技术开发区光谷大道77号金融港后台服务中心一期A4栋的房产，但均属于轮候查封。被执行人因另案已被纳入失信被执行人名单。
本院认为，因本院控制的被执行人财产处于轮候查封，无处置权，被执行人目前又无其他可供执行财产，故本案执行程序无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省高级人民法院作出的(2015)鄂民二终字第00097号民事裁定的本次执行程序。
被执行人应继续履行(2015)鄂民二终字第00097号民事裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一七年一月二十二日
书记员 李 琳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执11881号申请执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙苍松大厦南座12楼。法定代表人李军平，该公司董事长。被执行人湖北华鑫科工贸股份有限公司，住所地湖北省武汉市青山区钢花南苑67门11层19号。法定代表人李银，该公司董事长。深圳城市建筑装饰工程有限公司与湖北华鑫科工贸股份有限公司债权转让合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于2015年9月17日作出的(2015)鄂民二终字第00097号民事裁定已经发生法律效力。权利人深圳城市建筑装饰工程有限公司于2016年9月21日向本院申请执行,本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院查封了被执行人名下位于武汉市青山区115街坊钢花南苑9栋59号车库和位于武汉市东湖新技术开发区光谷大道77号金融港后台服务中心一期A4栋的房产，但均属于轮候查封。被执行人因另案已被纳入失信被执行人名单。本院认为，因本院控制的被执行人财产处于轮候查封，无处置权，被执行人目前又无其他可供执行财产，故本案执行程序无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院作出的(2015)鄂民二终字第00097号民事裁定的本次执行程序。被执行人应继续履行(2015)鄂民二终字第00097号民事裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年一月二十二日书记员 李 琳
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1524执恢23号之一
申请执行人：余桃，女，1968年9月3日生，回族，居民，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：高富道，男，1972年9月26日生。
被执行人：朱华成，男，1991年3月10日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：潘敬丽，女，1990年9月27日生，汉族，农民，住址同上，系朱华成妻子。
被执行人：朱允峰，男，1979年10月18日生，汉族，居民，住安徽省金寨县。
2017年1月8日，依据(2016)皖1524民初997号民事判决书，原告余桃申请执行被告朱华成、潘敬丽、朱允峰一案，本院立案执行，执行案号为（2017）皖1524执113号。执行过程中，本院对被执行人财产进行了查询，对被执行人车辆进行了档案查封并经努力对被执行人车辆进行了扣押，在此情况下，申请执行人却与被执行人达成和解，并于5月31日出具书面申请，要求解除对车辆的查封和扣押，愿意承担由此造成的责任财产流失的后果，申请执行人向本院表示“不要求查封和扣押车辆、不要求拘留被执行人，只要钱”。6月20日，申请执行人向本院出具书面申请，表示原申请作废，不同意解除对车辆的查封。在穷尽全部执行措施，基于尊重双方当事人意见，此案依法终结本次执行程序。
2018年5月15日，申请执行人表示被执行人未履行和解协议，向本院申请恢复执行。执行过程中，我院根据现有执行手段，对被执行人房屋、车辆、银行存款进行了查询，依法对被执行人车辆进行了档案查封，并冻结了被执行人银行存款，最终迫使被执行人来本院配合执行，本院向申请执行人通报了全部执行情况，申请执行人仍表示还可以给被执行人履行期间。同时，书面提交暂缓执行申请和解除被执行人银行存款冻结申请，同意再次与被执行人达成和解。6月12日，本院收到申请执行人邮寄的和解协议，28日，收到申请执行人要求继续执行申请，被执行人已无法取得联系。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并进行限制消费，已穷尽执行措施。强制执行是人民法院依照法定程序，运用国家强制力量，根据生效法律文书，强制民事义务人履行义务，以保证权利人实现权利，树立司法权威的法律制度。申请执行人不顾司法资源有限性，多次随意和解、多次同意解除对责任财产的控制、态度左右摇摆，在查无足额银行存款的情况下面对失信被执行人仍表示只要钱不要求采取强制执行措施。民事活动强调民事主体意识自治，而执行法院在不动用司法强制力的情况下，无法实现申请执行人“只要钱”的目标。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2018）皖1524执恢23号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡先武
审判员 章大年
审判员 郑光福
二〇一八年八月二十八日
书记员 李理想
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1524执恢23号
申请执行人：余桃，女，1968年9月3日生，回族，居民，住安徽省六安市金安区。
被执行人：朱华成，男，1991年3月10日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：潘敬丽，女，1990年9月27日生，汉族，农民，住址同上，系朱华成妻子。
被执行人：朱允峰，男，1979年10月18日生，汉族，居民，住安徽省金寨县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1524民初997号民事判决书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但未履行。执行过程中，我院查得被执行人朱华成、朱允峰有车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人朱允峰所有的号牌为皖Ｎ×××××的奇瑞牌小轿车辆。
查封被执行人朱华成所有的号牌为皖Ｎ×××××的众泰牌车辆。
查封期限两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 琪
二〇一八年六月五日
书记员 李理想
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执627号
申请执行人：朱立朝，男，1952年4月18日生，汉族，居民，住安徽省明光市。
被执行人:魏杨，女，1995年8月16日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
申请人执行人朱立朝与被执行人魏杨健康权纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 宋广胜
审判员 刘学云
审判员 刘 伟
二〇一六年九月二十五日
书记员 齐福灵
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0522民初1524号
原告：杨春龙，男。
被告：孙柳，男。
被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区大安路青城置业28#地3号楼。
原告杨春龙与被告孙柳、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨春龙撤回起诉。
案件受理费994元，减半收取计497元，经本院院长批准予以免交。
代理审判员 刘文艳
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 肖承运
洛宁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0328执571号
白新涛：
本院执行的白新涛申请执行洛阳永宁金铅冶炼有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人洛阳永宁金铅冶炼有限公司劳动争议已自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判长 ：石红民
审判员 ：赵超亮
审判员 ：刘胜贤
二〇一七年十二月八日
书记员 ：廉家正
四川省绵阳市安州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0724刑初121号
公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。
被告人肖胜海（曾用名肖亮），男，汉族，生于1989年7月15日，四川省绵阳市涪城区人，高中文化，中共党员，住四川省绵阳市涪城区，因涉嫌交通肇事罪于2017年5月31日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审，经本院决定，于2017年8月8日对其取保候审。
绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人肖胜海犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。绵阳市安州区人民检察院指派检察员张良花出庭支持公诉，被告人肖胜海到庭参加诉讼。被告人未对合议庭组成人员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月27日16时许，被告人肖胜海驾驶川Ｂ×××××号小型轿车从北川县安昌镇方向往绵阳市安州区桑枣镇方向行驶，当行驶至成青路安州区桑枣镇云丰村六组路段时，与同向前方由林某驾驶的美迪牌自行车、江某驾驶的赛福特牌自行车、杨某某驾驶的超标电动自行车及蒋某某驾驶的超标电动自行车相撞，造成林某经医院抢救无效后死亡，江某、杨某某和蒋某某受伤，五车受损的交通事故。在此次事故中，被告人肖胜海驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速且对路面动态观察掌握不够，采取措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款和第二十二条第一款的规定，负此次事故的全部责任，林某、江某、蒋某某和杨某某无责任。案发后，被告人肖胜海主动拨打电话报警并在现场等候。
还查明，经本院组织被告人肖胜海与死者林某家属及伤者就赔偿事宜已达成调解协议，且取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人肖胜海在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、警情记录表、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场照相、车检报告、死亡证明、司法鉴定意见书、人口信息、调解书、收条、谅解书、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖胜海违反道路交通安全法相关规定，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人肖胜海案发后主动拨打报警电话，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人肖胜海与被害人家属及伤者就死伤者的死伤赔偿已达成调解协议，且已取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
被告人肖胜海犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛 静
人民陪审员 谢英光
人民陪审员 唐成辉
二〇一七年九月五日
法官 助理 缑雨杉
书 记 员 本羽晗
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1003执284号
申请执行人：陈之林,男,1979年8月2日出生,汉族,住安徽省金寨县。
委托代理人:徐松林,安徽金华安律师事务所律师。
被执行人：黄山御饮堂茶业有限公司，住所地安徽黄山市黄山区。
法定代表人:储诚长,执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人陈之林与被执行人黄山御饮堂茶业有限公司申请支付令一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：
本院（2018）皖1003执284号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年八月三十日
书记员 王甜甜
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉03民终119号
上诉人（原审被告）:张美丹，女，汉族，30岁，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，农民。
上诉人（原审被告）:张海丰，男，33岁，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，农民。
被上诉人（原审原告）:张祥，男，1962年6月29日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，农民。
上诉人张美丹、张海丰因民间借贷纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2016）吉0381民初3512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张美丹、张海丰，被上诉人张祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张美丹、张海丰上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判驳回被上诉人请求。诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人有充分理由质疑笔迹鉴定结论并提出重新鉴定要求。2、上诉人否认该借条的真实存在，原告主张超过诉讼时效。
张祥辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
张祥在原审法院请求：1、依法判令被告偿还借款22000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月9日，被告张美丹、张海丰及其丈夫张海丰向原告借款22000元，当时答应在年底元旦时还清借款。到2014年底，被告没有偿还，原告几次去要，被告也不偿还。原告现在经济非常紧张，家里有病人，被告两口子以各种理由拒不还款，甚至说欠条不是被告写的，为此，原告诉至法院，请求人民法院按法律执行，保护原告合法权益。
张美丹、张海丰辩称：没有花原告的钱，原告出具的借条上借款人处“张美丹、张海丰”也不是被告签的，被告也没有给原告出条，故不同意原告的诉讼请求。另外，原告起诉已超过诉讼时效。
原审法院查明：张祥提交了借条一张，内容为：张祥借给张海丰两万两千元整，到2014年元旦还清。借款人署名为“张美丹”。
张美丹申请对该张借条上“张美丹”签名字迹是否为本人书写进行鉴定。经吉林省四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托，吉林常春司法鉴定所于2016年12月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：依据现有样本材料无落款日期的《借条》上“借款人”栏“张美丹”签名字迹与张美丹样本字迹为同一人书写。张美丹申请鉴定人出庭作证。吉林常春司法鉴定所鉴定人员魏津桅、董晓琳出庭作证，就专业问题进行了答疑，结论是借条上“借款人”栏“张美丹”签名字迹确实是张美丹自己所写。
原审法院认为，张祥提交的借条与吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书，已形成完整的证据链条，根据这两份证据，本院确认张祥与张美丹、张海丰之间确实存在民间借贷关系。双方之间借贷关系，依法成立，合法有效。关于诉讼时效，借贷关系发生于2014年3月9日，原告在本院立案时间为2016年2月17日[本案为重审案件，立案时间为2016年11月22日；原审案号为（2016）吉0381民初663号，立案时间为2016年2月17日]。显然，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”规定，本案不存在超诉讼时效问题。综上所述，张美丹、张海丰所欠张祥借款22000元，有张美丹给张祥出具的借条在卷为凭，故双方权利义务明确，债权债务关系清楚。张祥要求张美丹、张海丰夫妻二人偿还借款，本院应予支持。遂判决：被告张美丹、张海丰于判决生效后五日内偿还原告张祥借款22000元。
经本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：关于上诉人要求重新鉴定的问题。吉林常春司法鉴定所于2016年12月6日出具了司法鉴定意见书，张美丹申请鉴定人出庭作证。吉林常春司法鉴定所鉴定人员魏津桅、董晓琳在原审已出庭作证，就专业问题进行了答疑。上诉人在原审并未申请重新鉴定，亦无证据证明其在原审提交了重新鉴定申请书，且未提交充分证据证明该司法鉴定意见书存在错误及违反程序，故本院对其该项请求不予支持。关于被上诉人的请求是否超过诉讼时效问题。本院认为，被上诉人提交的借条上明确载明“2014年3月9日张祥借给张海丰两万两千元整”，即借款时间为2014年3月9日，且上诉人在本院庭审中承认被上诉人于2015年年前向其要求还钱，只是对是否包含此笔借款有异议，故被上诉人的请求并未超过诉讼时效。综上，张美丹、张海丰的上诉理由无法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各350元，由上诉人张美丹、张海丰负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏玉国
审判员 谭贵林
审判员 崔巍巍
二〇一七年三月六日
书记员 王 扬
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执3号
申请执行人覃某，女，2012年6月5日生，仫佬族，住所地：广西罗城仫佬族自治县。
法定代理人谢某，女，1992年1月2日生，仫佬族，农民，住所地：广西罗城仫佬族自治县，系申请人谢雨霏之母。
被执行人谢五妹，女，1982年10月9日生，壮族，住所地：罗城仫佬族自治县。
申请执行人覃某与被执行人谢五妹人格权纠纷一案，罗城仫佬族自治县人民法院作出的（2016）桂1225民初818号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执3号。被执行人应履行的义务为：赔偿申请执行人覃雨菲人民币10124.81元；向申请人覃雨菲支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费93元，执行费52元。
在执行过程中，本院依法向被执行人谢五妹送达了执行通知书，责令其尽快履行生效法律文书的义务。2017年5月16日，被执行人谢五妹向本院交款10000元。申请执行人覃某要求被执行人支付9948元赔偿款，自愿放弃对余下269.81元赔偿请求。本院依法将执行款处分9948元给申请人领取，处分52元作为本案执行费。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
罗城仫佬族自治县人民法院（2016）桂1225民初818号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 罗仁长
人民陪审员 银星贵
人民陪审员 谢继朗
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 石 俊
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松商初字第716号
原告：吴坦法。
委托代理人：阙延强。
被告：戴丽珍。
原告吴坦法与被告戴丽珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告吴坦法的委托代理人阙延强到庭参加诉讼，被告戴丽珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴坦法起诉称：2013年4月16日，被告戴丽珍以资金周转需要为由，向原告借款30000元，为此，被告出具了借条，未约定借款期限和利息。之后，被告未归还借款。故原告以2013年4月16日被告戴丽珍出具的借条一份为据，请求判令被告戴丽珍归还原告吴坦法借款30000元及从起诉之日即2014年5月9日按月利率20‰计算至还清日止的利息；并由被告承担本案诉讼费用。
被告戴丽珍未作答辩。
在审理中，原告变更了部分诉讼请求，要求被告归还借款30000元及2014年5月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至归还之日止的利息。本院对原告吴坦法提供的借条进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：被告戴丽珍向原告吴坦法借款并出具借条，双方主体符合法律规定，借条内容真实、合法，应认定借款合同有效。原告在依约提供借款后，被告戴丽珍未依约还款，应承担相应的违约责任。在审理过程中，原告自愿变更了诉讼请求，该变更的诉讼请求未损害被告的合法权益，本院予以准许。被告戴丽珍未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告的诉求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告戴丽珍在本判决生效之日起十日内归还原告吴坦法借款30000元及利息（利息从2014年5月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告戴丽珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 姜在昌
人民陪审员 周星平
人民陪审员 姜晓东
二〇一四年九月十七日
代书 记员 王 倩
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执397号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县谷阳路429号，统一社会信用代码913403236775595519（1-1）。
负责人：谷坤鹏，该行行长。
被执行人：魏永，男，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：刘月兰，女，1969年8月19日出生，汉族，住址同上，系魏永妻子。
被执行人：周加存，男，1961年7月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：刘雪荣，女，1961年7月19日出生，汉族，住址同上，系周加存妻子。
被执行人：马军堂，男，1971年5月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：石怀云，女，1972年2月27日出生，汉族，住址同上，系马军堂妻子。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被执行人张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行于2018年1月22日向本院申请强制执行，要求张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年给付中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行执行款69999.97元。
本院立案执行后对被执行人张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年已采取了如下执行措施：
1、已向张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年名下的财产信息，无存款、车辆、证券、工商等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年名下的房产、不动产等信息，经调查，无房产、不动产信息；
3、本院已依法发出限制高消费令；
4、2018年8月23日，本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行未向我院提供被执行人张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年可供执行的其它财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行发现被执行人张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年八月三十一日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执397号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县谷阳路429号，统一社会信用代码913403236775595519（1-1）。负责人：谷坤鹏，该行行长。被执行人：魏永，男，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：刘月兰，女，1969年8月19日出生，汉族，住址同上，系魏永妻子。被执行人：周加存，男，1961年7月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：刘雪荣，女，1961年7月19日出生，汉族，住址同上，系周加存妻子。被执行人：马军堂，男，1971年5月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：石怀云，女，1972年2月27日出生，汉族，住址同上，系马军堂妻子。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被执行人张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行于2018年1月22日向本院申请强制执行，要求张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年给付中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行执行款69999.97元。本院立案执行后对被执行人张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年已采取了如下执行措施：1、已向张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年名下的财产信息，无存款、车辆、证券、工商等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年名下的房产、不动产等信息，经调查，无房产、不动产信息；3、本院已依法发出限制高消费令；4、2018年8月23日，本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行未向我院提供被执行人张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年可供执行的其它财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行发现被执行人张公跃、谷学荣、张友金、董萍、谷玉红、周恩年有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一八年八月三十一日书记员  余迪迪
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广汉民初字第1196号
原告刘先明，男，43岁。
委托代理人唐斌，四川世星律师事务所律师。
被告四川广汉南钢实业有限公司，住所地广汉市南兴镇。
法定代表人黄秀杰，董事长。
原告刘先明诉被告四川广汉南钢实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄诗珩独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘先明及其委托代理人唐斌到庭参加了诉讼，被告经本院传票送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2014年8月向被告供应钢坯，截止2014年10月27日，被告欠原告货款共计1234687.2元，因被告资金紧张，要求将该货款变更为半年期的借款，原告同意后，双方于2014年10月27日签订了《借款协议》。但，2015年4月27日借款期限届满后，被告仍不归还借款。
请求法院判令：1、被告归还原告借款本金1234687.2元及利息14万元；2、被告承担本案全部诉讼费。
被告四川广汉南钢实业有限公司未到庭应诉，也无书面答辩意见提交法庭。
经审理查明，原告从2014年8月起向被告供应钢坯，截止2014年10月27日，被告欠原告货款共计1234687.2元。被告因资金紧张，要求将该货款变更为半年期的借款。双方遂于当日签订了《借款协议》一份。上载明：原、被告经协商同意将被告欠原告的货款1234687.2元转为借款；借款期限为6个月，借款利率为月息3%，利息计至实际还款日止。
借款期限届满后，原告多次催收未果，遂诉来本院。
上述事实，有借款协议原件、送货单、原被告身份证明材料复印件等书证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的借款协议中，借款本金的实质虽系从货款转为借款，双方间的法律关系也从买卖合同转为借款合同，但该协议仍属双方真实意思表示，且不违反法律规定，当属有效。双方当事人应当按照协议约定履行相关义务，享有相应权利。现原告全面履行了资金出借义务，并在借款期限届满后要求被告归还借款本金1234687.2元及按协议约定支付资金利息的请求有事实及法律依据，应予支持。但双方约定的3%的月息已超过相关法律规定，应按照银行同期贷款利率的四倍支持资金利息较宜。被告违反协议约定，也未有任何抗辩事由，应承担相应的违约责任。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告四川广汉南钢实业有限公司向原告支付借款本金1234687.2元；并以此本金计按照银行同期贷款利率的四倍从2014年10月28日起至本院确定的付款之日止支付资金利息，上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件诉讼费8136元，保全费5000元，共计13136元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 黄诗珩
二〇一五年六月九日
书记员 陈福红
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审166号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。
法定代表人叶海明，局长。
被执行人王顺盎，男，1951年10月24日出生，汉族，农民，住天台县。
申请执行人天台县国土资源局于2016年8月8日依据已经发生法律效力的天土资监[2008]62号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求对王顺盎非法占用基本农田400平方米的行为处以每平方米30元的罚款，合计人民币12000元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2008年9月3日作出的天土资监[2008]62号土地行政处罚决定第三项。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张娇霞
陕西省凤翔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤翔刑初字第00021号
公诉机关凤翔县人民检察院。
被告人陈某，男，1977年11月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖北省大冶市，无业。2014年10月22日因涉嫌盗窃罪被羁押于湖北省大冶市看守所，同年10月24日被押解回凤翔县并刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
被告人李某某，男，1968年12月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖北省黄石市下陆区，无业，2012年7月9日因涉嫌盗窃罪被江西省宜黄县公安局决定取保候审，2012年12月5日被解除取保候审。2014年10月22日因涉嫌盗窃罪被羁押于湖北省大冶市看守所，同年10月24日被押解回凤翔县并刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人陈某、李某某犯盗窃罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院指派代检察员杨舒文出庭支持公诉，被告人陈某、李某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤翔县人民检察院指控，2014年4月15日被告人陈某伙同李某某来到凤翔县城预谋行窃并伺机寻找作案目标，12时30分许，二人来到凤翔县城凤凰十字西南角的佳能专卖店，被告人李某某以让售货员向其介绍学习机而转移售货员的注意力为陈某实施盗窃作掩护，被告人陈某乘机盗得店内橱窗中放置的黑白相间的佳能相机镜头（价值14800元）一部，后二人前后迅速离开该店并乘坐出租车逃离。后被盗相机镜头被二人在湖北省黄石市街道以4000元卖与一不认识的妇女，所得赃款二人均分挥霍。公诉机关认为，被告人陈某、李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
被告人陈某辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人李某某辩称，其没有与陈某盗窃相机镜头，也没有见过相机镜头，其不应当坐在被告人席上。其在被害人的佳能专卖店是为了给孩子买学习机，陈某在店内干啥其不知道。离开时在出租车里其也没有见到相机镜头，也没有分赃。
经审理查明，2014年4月15日被告人陈某伙同李某某来到凤翔县城预谋行窃并伺机寻找作案目标，12时30分许，二人来到凤翔县城凤凰十字西南角的佳能专卖店，被告人李某某以让售货员向其介绍学习机而转移售货员的注意力为陈某实施盗窃作掩护，被告人陈某乘机盗得店内橱窗中放置的佳能相机镜头（价值14800元）一部，后二人先后迅速离开该店并乘坐出租车逃离。被盗相机镜头被两人在湖北省黄石市街道以4000元卖与一不认识的妇女。
上述案件事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、破案抓获经过，证实案件的来源及侦破情况。
2、户籍材料，证明涉案人员身份及被告人的刑事责任能力。
3、羁押证明，证实湖北省大冶市看守所于2014年10月22日至10月23日依据凤翔县公安局拘留证将被告人陈某、李某某临时羁押。
4、被害人甘某某证言，证实其于2014年4月15日中午12时30分许两男子来店内盗走其佳能单反相机镜头，型号是70－200，二代，光圈为2.8，条形码是2555B002（AA）。
5、证人李某甲证言，证实其于2014年4月15日中午12时30分许在佳能专卖店上班时，进来两男子，一个胖子要买学习机让其介绍，瘦子不说话在店内乱转，中途胖子还接了一个电话。2014年4月19日老板来店内发现一部型号为70－200的佳能单反相机镜头不见了。从监控内发现是这二名男子偷走了镜头。
6、监控录像光盘，证实2014年4月15日中午12时32分45秒被告人陈某、李某某进入甘某某佳能专卖店内，33分07秒李某某向售货员说：“给小孩买一个学习机，三年级的是什么”售货员来柜台前给其介绍，李某某又说：“这个好记星是什么型号”。在34分10秒李某某掏出手机，在没有任何拨号动作的情况下佯装打电话说：“他现在上学去没有，我说送一个好记星给他。”陈某配合李某某说：“你让他过来吗，你让他过来吗，我们等一下他。”李某某说：“你什么时候过来。”李某某继续佯装打电话，之后李某某问售货员：“有没有说明书这些东西”售货员介绍了说明书，陈某伺机盗窃佳能相机镜头，陈某得手后，后退着走到李某某身后将李某某碰了一下走出店，李某某给售货员说：“这样，等一下我让他过来，你教他怎么操作，我送一个好一点的给他。”之后迅速离开佳能专卖店，后二人乘出租车转乘班车到宝鸡。
7、宝鸡市旅馆治安管理系统截图，证实2014年4月14日20时24分李某某在扶凤县源鑫宾馆登记住宿。
8、凤翔县价格认证中心凤价鉴字（2014）43号《价格鉴定结论书》，证实黑白相间佳能EF70－200mmf／2.8LISIIUSM型相机镜头于鉴定基准日2014年4月15日鉴定价格为14800元。
9、辨认笔录及照片，证实2014年10月17日在公安人员支持下李某甲辨认被告人李某某；2014年10月24日在公安人员支持下被告人陈某辨认被告人李某某；2014年11月13日在公安人员支持下陈某辨认了作案现场。
10、被告人陈某供述，证实的内容与上述证据能相互印证。
本院认为，被告人陈某、李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某在没有任何拨号动作的情况下佯装打电话并说“他现在上学去没有，我说送一个好记星给他”“你什么时候过来”“这样等一下我让他过来，你教他怎么操作，我送一个好一点的给他。”综合全案证据，当日其与陈某刚到凤翔，孩子远在湖北，打电话的行为明显是为了骗取售货员的信任，且在陈某得手后，陈某后退着走到李某某身后将李某某碰了一下走出该店，李某某也迅速离开佳能专卖店，陈某只是背着身碰了李某某一下，李某某在没有转身查看或问明情况下，就知道陈某离开，两人配合默契。且在出租车上二人同坐后座，李某某辩称其不知道盗窃显然不能成立。被告人陈某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2016年4月21日止，罚金限判决生效后一月内执行清楚。）
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年10月21日止，罚金限判决生效后一月内执行清楚。）
二，责令被告人陈某、李某某退赔被害人甘某某人民币14800元，限判决生效后一月内执行清楚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒲鹏飞
审 判 员 韩雅琴
人民陪审员 王忍科
二〇一五年三月十六日
书 记 员 包亚娟
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1528民初510号
原告：陶绍忠，男，1965年10月出生，住四川省兴文县。
被告：刘健，男，1988年5月出生，住四川省兴文县。
被告：罗松祖，男，1988年1月出生，住四川省兴文县。
被告：丁波，男，成年人，住四川省翠屏区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，住所地：兴文县古宋镇中山东路。
法定代表人罗成彩，经理。
本院在审理原告陶绍忠与被告刘健、�松祖、丁波、中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告侯正全撤回起诉。
案件受理费370元，由原告承担。
审判员 罗强
二〇一七年三月十四日
书记员 王涛
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初8601号
原告:王跃平。
委托诉讼代理人：应爱珍。
被告:王武豪。
被告:王东翠。
本院于2016年10月25日受理原告王跃平与被告王武豪、王东翠买卖合同纠纷一案，原告王跃平在法院审理过程中，于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王跃平撤回起诉。
案件受理费231元（已减半收取），由原告王跃平负担。
代理审判员 徐露苗
二〇一六年十一月四日
代书 记员 徐英晓
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2320号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：王锋子，男，1977年5月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
宿州市埇桥区人民法院申请执行王锋子罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初98号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王锋子未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月12日申请执行，本院于2017年5月23日立案执行。
申请执行人应追交罚金2800元，未受偿2800元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人王锋子名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初98号刑事判决书中罚金部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈 曦
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1003执531号
申请执行人：安徽顺安矿建工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤台经济开发区。
法定代表人：刘艳秋，董事长。
被执行人：安徽龙升房地产开发有限责任公司吉庆分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：杨烜炀，总经理。
被执行人：安徽龙升房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：杨烜炀，执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人安徽顺安矿建工程有限公司与被执行人安徽龙升房地产开发有限责任公司吉庆分公司、安徽龙升房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人未履行(2016)皖1003民初995号民事判决书确定的给付义务。经本院向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询其房地产登记，向车管部门查询其车辆，被执行人均无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年八月二十七日
书记员 王甜甜
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1003执531号申请执行人：安徽顺安矿建工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤台经济开发区。法定代表人：刘艳秋，董事长。被执行人：安徽龙升房地产开发有限责任公司吉庆分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：杨烜炀，总经理。被执行人：安徽龙升房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：杨烜炀，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人安徽顺安矿建工程有限公司与被执行人安徽龙升房地产开发有限责任公司吉庆分公司、安徽龙升房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人未履行(2016)皖1003民初995号民事判决书确定的给付义务。经本院向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询其房地产登记，向车管部门查询其车辆，被执行人均无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  朱艳艳二〇一八年八月二十七日书记员  王甜甜
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1003执272号
申请执行人：储建华,男,1987年2月7日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。
委托代理人:徐松林,安徽金华安律师事务所律师。
被执行人：黄山御饮堂茶业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人:储诚长,执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人储建华与被执行人黄山御饮堂茶业有限公司申请支付令一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：
本院（2018）皖1003执272号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年八月三十日
书记员 王甜甜
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执9314号
申请执行人林永辉,男,1984年10月25日出生,汉族，身份证住址广州市白云区。
被执行人广州鸣轩电器有限公司,住所地广州市白云区石井龙湖五社工业区C栋。
法定代表人：钟木森，总经理。
被执行人钟木森,男,1979年6月10日出生,汉族，身份证住址广东省广宁县。
申请执行人林永辉与被执行人广州鸣轩电器有限公司、钟木森房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初6682号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、调解协议生效之日起十日内，广州鸣轩电器有限公司、钟木森共同向林永辉支付租金、水电费共计284515元（给付期间自2016年8月15日至2017年5月15日止共十期，每期分别于每月15日前支付28451.5元）；二、如广州鸣轩电器有限公司、钟木森未按时履行本调解协议第一项所确定的给付义务，则广州鸣轩电器有限公司、钟木森于2017年5月16日另行赔偿林永辉损失100000元；三、诉讼费5568元减半收取2784元、保全费1943元，由广州鸣轩电器有限公司、钟木森共同负担并于调解协议生效之日起三日内迳付林永辉，本院不再予以退回。林永辉于2016年11月25日向本院申请执行，同日，本院受理并立案执行。申请执行标的389242元、执行费5739元
在执行过程中，本院于2016年11月25日依法向被执行人广州鸣轩电器有限公司、钟木森发出限期执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，经查明后，本院依法查封了被执行人钟木森名下车牌号码粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车共三辆(查封档案)及委托佛山市南海区人民法院查封了被执行人钟木森名下位于佛山市南海区里水时代悦园小区9座205房的房屋（查封档案、轮候查封）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多方执行措施后，本院依法查封了被执行人钟木森名下车牌号码粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车共三辆(查封档案)及委托佛山市南海区人民法院查封了被执行人钟木森名下位于佛山市南海区里水时代悦园小区9座205房的房屋，由于上述车辆现下落不明而暂无法处理，上述房屋本案属于轮候查封，暂不具备处理条件，由于本案在诉讼当中采取了诉讼保全查封了被执行人广州鸣轩电器有限公司的机器设备一批，机器设备已进入评估拍卖程序，鉴于评估拍卖所需时间跨度较长，本案无法在短时间内执行完毕，故终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执9314号案终结本次执行。
待评估拍卖程序结束后，再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓居诚
审判员 周扬帆
审判员 刘燕燕
二〇一七年五月二十五日
书记员 何家敏
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）崂民二初字第632号
原告青岛中房物业管理有限公司。
法定代表人王朝晖，董事长。
委托代理人刘军荣，山东万润律师事务所律师。
委托代理人邱桂玲。
被告张军兴。
原告青岛中房物业管理有限公司诉被告张军兴物业服务合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘军荣、邱桂玲以及被告张军兴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2006年6月1日起至2012年12月31日，原告与青岛市崂山区天泰馥香谷小区业主委员会签订物业管理服务合同，依约提供服务。被告作为天泰馥香谷小区的业主，与原告形成物业服务合同关系，自2007年7月至2012年10月，被告拖欠原告物业费16128.70元一直未付，故请求判令被告支付上述费用并承担本案诉讼费。
被告辩称，2010年10月份以前的安保设施不好用，安全没有保障，被告的房子有公共部位及屋顶一直漏雨，公共部位应由原告维修。
经审理查明，2006年7月28日，原告与青岛市崂山区天泰馥香谷小区业主委员会签订物业管理服务协议，约定由原告为天泰馥香谷小区提供物业服务，服务期间为2006年6月1日至2008年5月31日。协议第二章约定了物业管理服务内容，其中包括原、被告双方与前期物业管理公司办理公用设施设备的移交，公用设施设备中包含小区监控系统。原、被告协议第十条约定原告对“业主和物业使用人房屋自用部位、自用设施、设备提供便利条件或有偿维修服务”。协议第五章第四条对绿化服务的质量作出了以下约定：“1、有专业人员管理养护绿化，定期修剪，打药、浇水、施肥；2、绿化保存率95%以上，枯死树木、草坪每年按季补植”。
协议约定的物业费单价为1.05元／㎡，电梯费为0.4元／㎡。
上述协议到期后，原告继续为天泰馥香谷小区提供物业服务，至2008年12月4日，原告与青岛市崂山区天泰馥香谷小区业主委员会签订物业管理委托合同一份，该合同约定的服务期限为2008年6月1日至2009年12月31日。除将物业费降低至1元／㎡外，其余内容与前述协议内容基本一致。原告为合同的履行作出了“馥香谷物业服务改进方案”，作为附件。2010年1月9日，原告与青岛市崂山区天泰馥香谷小区业主委员签订物业管理委托合同一份，该合同约定的服务期限为2010年1月1日至2012年12月31日，物业费1元／㎡，其余内容与前述协议内容基本一致。
被告所有的房屋面积为249.86㎡，自2007年7月至2012年10月，被告拖欠原告物业费16128.70元，被告对此无异议。原告认为被告提出的房屋质量问题，没有维修基金，承认2010年以前小区没有监控，系前期的天泰爱家物业公司未将监控系统移交给原告。
上述事实，有原告提供的物业管理服务协议一份、物业管理委托合同两份、、天泰馥香谷小区业主委员会的证明以及当事人陈述等在案为凭，业经开庭质证，可以采信。
本院认为，原、被告已经形成物业服务合同法律关系，双方均应全面履行合同义务，原告提供了物业服务，被告作为接受提供物业服务的小区业主就应当及时履行缴纳物业费的义务。被告所辩称的小区监控系统不能运转，原告也予以承认，应认定原告有违约行为，结合本案的实际情况，本着公平、等价有偿的原则，酌定减少被告应付的物业费600元。其余所辩物业服务质量瑕疵均无证据，原告也明确否认，故均不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张军兴于本判决生效之日起十日内支付原告青岛中房物业管理有限公司物业费15528.70（16128.70-600）元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，由原告承担8元，被告承担195元（此款原告已预交，被告承担部分付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张志升
审 判 员 王 敏
人民陪审员 王 帅
二〇一三年四月七日
书 记 员 隋 越
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2018执异20号
案外人周雪梅，女，1980年9月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
申请执行人蔡桂英，女，1972年10月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人简阳市盛世房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市养马镇滨江路103号。
本院在执行蔡桂英申请执行简阳市盛世房地产开发有限公司债权一案中，案外人周雪梅于2016年7月13日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人周雪梅称，四川省简阳市人民法院于2015年12月23日查封的位于四川省简阳市商业用房归周雪梅所有，法院应解除对该房屋的查封。理由:2010年11月2日周雪梅与简阳市盛世房地产开发有限公司签订了商品房(预)购销合同，当日给付了6000元，11月13日给付购房款80000元，12月15日给付购房款424000元，付清全部购房款项。因简阳市盛世房地产开发有限公司称是这期开发的最后几间商舖故不用网签合同直接办理房屋产权证，经我多次催简阳市盛世房地产开发有限公司办理网签合同，简阳市盛世房地产开发有限公司均以各种理由推托。周雪梅向本院提交了如下证据:1、商品房(预)购销合同；2、简阳市盛世房地产
开发有限公司收据及银行转款凭证。
本院查明，2010年11月2日周雪梅与简阳市盛世房地产开发有限公司签订了商品房(预)购销合同，当日给付了6000元，11月13日给付购房款80000元，12月15日给付购房款424000元，付清全部购房款项并从2011年7月1日起实际占有使用该商业用房。
本院认为，案外人周雪梅与简阳市盛世房地产开发有限公司在本院查封该商业用房之前已签订了合法有效的商品房(预)购销合同并付清了全部购房款项实际占有使用房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对四川省简阳市商业用房的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施奇俊
审判员 樊增友
审判员 陈军辉
二〇一六年七月二十九日
书记员 李玉宝
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2018执异20号案外人周雪梅，女，1980年9月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。申请执行人蔡桂英，女，1972年10月28日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人简阳市盛世房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市养马镇滨江路103号。本院在执行蔡桂英申请执行简阳市盛世房地产开发有限公司债权一案中，案外人周雪梅于2016年7月13日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人周雪梅称，四川省简阳市人民法院于2015年12月23日查封的位于四川省简阳市商业用房归周雪梅所有，法院应解除对该房屋的查封。理由:2010年11月2日周雪梅与简阳市盛世房地产开发有限公司签订了商品房(预)购销合同，当日给付了6000元，11月13日给付购房款80000元，12月15日给付购房款424000元，付清全部购房款项。因简阳市盛世房地产开发有限公司称是这期开发的最后几间商舖故不用网签合同直接办理房屋产权证，经我多次催简阳市盛世房地产开发有限公司办理网签合同，简阳市盛世房地产开发有限公司均以各种理由推托。周雪梅向本院提交了如下证据:1、商品房(预)购销合同；2、简阳市盛世房地产开发有限公司收据及银行转款凭证。本院查明，2010年11月2日周雪梅与简阳市盛世房地产开发有限公司签订了商品房(预)购销合同，当日给付了6000元，11月13日给付购房款80000元，12月15日给付购房款424000元，付清全部购房款项并从2011年7月1日起实际占有使用该商业用房。本院认为，案外人周雪梅与简阳市盛世房地产开发有限公司在本院查封该商业用房之前已签订了合法有效的商品房(预)购销合同并付清了全部购房款项实际占有使用房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对四川省简阳市商业用房的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  陈军辉二〇一六年七月二十九日书记员  李玉宝
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第00973号
申请执行人肖飞龙，男，汉族，1983年12月19日出生，陕西省延长县人，现住延长县安沟乡多海行政村折村***号。
被执行人陕西海研钻井工程技术服务有限公司。住所地：延安市宝塔区嘉陵桥东侧东方红世纪广场3号楼2单元1902A室
法定代表人贺云，系该公司经理。
肖飞龙申请执行陕西海研钻井工程技术服务有限公司劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01028号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陕西海研钻井工程技术服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖飞龙于2015年11月4日向本院申请强制执行，本院于2015年11月4日予以立案。
本案在执行过程中，依法向被执行人陕西海研钻井工程技术服务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西海研钻井工程技术服务有限公司支付申请执行人肖飞龙23000元，承担执行费245元。2015年11月29日申请执行人肖飞龙向本院证明，证明被执行人陕西海研钻井工程技术服务有限公司已私下向其兑付案件款2000元。被执行人陕西海研钻井工程技术服务有限公司将剩余案件款21000元及执行费245元全部履行完毕。申请执行人肖飞龙于2015年11月29日将案件款21000元全部领取。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01028号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一五年十一月二十九日
书记员 郭 新
湖南省浏阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0181执保860号
刘志：
你申请执行浏阳市镇头镇经典景观花木园合同纠纷保全一案，经我院执行，现已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年八月二十三日
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执518号
申请执行人：阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会，住所地址阜阳市颍东区阜展路妇幼健康服务中心。
法定代表人：李景波，主任。
被执行人：王月华，男，1980年7月20日出生，汉族，安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：刘双，女，1981年10月29日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会申请执行被执行人王月华、刘双计划生育行政非诉一案中，被执行人已自动履行义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203行审17号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 曹俊恒
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1203执518号刘双：你（或你单位）与阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会计划生育行政非诉一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年9月27日作出的(2016)皖1203行审17号判决，已发生法律效力。申请执行人阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会于二Ｏ一六年十月二十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被执行人王月华、刘双缴纳社会抚养费155380元；（2）负担申请执行费2231.00元。开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处户名：阜阳市颍东区人民法院账号：017201040002888特此通知二〇一六年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1502执723号
申请人:赵占凤，女，1957年8月16日出生，汉族，小学文化，下岗工人，住六安市金安区。
被执行人:杨素琴,女,1951年5月27日出生,汉族,六安市金安区建筑材料厂退休职工，住六安市金安区。
被执行人:荣先国,男,1952年9月14日出生,汉族,六安市金安区建筑材料厂退休职工，住六安市金安区。
本院在执行袁玉兰与被执行人杨素琴、荣先国民间借贷纠纷一案中,执行中查明被执行人杨素琴、荣先国无财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭向东
审判员 马从军
审判员 杨 冰
二〇一八年七月十三日
书记员 李 秋
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执923号
申请执行人：安徽省定远县花卉科学研究所，住所地安徽省滁州市定远县气象局院内，组织机构代码79644317-2。
法定代表人：王玉军，所长。
被执行人:定远县东园置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征西路，组织机构代码55180296-6。
法定代表人：黄云，总经理。
申请人安徽省定远县花卉科学研究所与被执行人定远县东园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 俞 斌
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年九月二十五日
书记员 王 孟
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0181民初1550号
原告王慕聪，女，2001年12月25日出生，蒙古族，学生，住址新民市金五台子乡梁三家子村***号;
原告王慕仪，女，2009年4月27日出生，蒙古族，学生，住址新民市金五台子乡梁三家子村***号；
法定代理人宗淑华(系原告王慕聪、王慕仪母亲)，女，1971年5月9日出生，蒙古族，农民，住址新民市金五台子乡梁三家子村；
被告王凤霞，女，45岁，汉族，农民，住址新民市金五台子乡朱三台子村。
原告王慕聪、王慕仪诉被告王凤霞土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由代理审判员张武独任审理。本案在审理过程中，原告王慕聪、王慕仪于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王慕聪、王慕仪撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王慕聪、王慕仪负担。
代理审判员 张 武
二〇一七年四月十一日
书 记 员 吴丽华
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5726号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人周天龙，男，汉，身份证地址:广西陆川县，。
上列申请执行人与被执行人周天龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初3913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新津执字第939-1号
申请执行人中国银行股份有限公司新津支行。
负责人李晓艳。
被执行人陈明友。
本院于2015年10月16日受理中国银行股份有限公司新津支行申请执行陈明友借款合同纠纷一案。执行标的借款本金251233.75元及利息和罚息，执行费3918元。本案在执行过程中，由于被执行人陈明友拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈明友所有的住房一套进行了查封。另查明被执行人陈明友无现金给付能力，其查封的财产暂不能处置外无其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2015）新津执字第939号执行案
的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王庆元
二〇一五年十一月二十九日
书记员 徐林枫
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初1774号
原告：杨平飞。
被告：朱伟长。
被告：陈冬笋。
原告杨平飞诉被告朱伟长、陈冬笋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员吕凤祥独任审判，因需要向两被告公告送达诉讼文书本案转为普通程序组成合议庭审理。本院于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告杨平飞到庭参加了诉讼，被告朱伟长、陈冬笋经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年起，被告朱伟长、陈冬笋因经营自己公司需要资金，多次要求原告杨平飞在经济上给予帮助，原告杨平飞出于对被告两人的信任，为帮助两被告向朋友借钱通过银行转账给被告两人100万元，又通过银行存入被告两人的账号13万元，后又给两被告现金7万元，两被告先后出具五份借条给原告，借款共计120万元。2015年2月15日，原告与两被告对账确认�形成《借款协议》，明确两被告共计向原告借款120万元、利息从2015年2月15日起计算、两被告尽快偿还。同年4月18日，两被告又向原告出具《还款承诺书》，明确利息按月息1.5％计算，并准备用房屋抵偿部分债务。此后，两被告没有还掉一分钱，原告被朋友要钱，曾多次向两被告催讨，但两被告拒不偿还，原告因此事多次住院治病也未能得到两被告的一分钱，为维护原告的合法权益，依法向法院起诉，请求判决：1、两被告偿还借款本金120万元及利息（约定利息从2015年2月15日开始按月息1.5%计算至实际偿还之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。
原告在审理中向本院提供了以下证据材料：
1、借条。
2、借款协议。
3、转账凭证。
4、还款承诺书。
以上证据，证明原告与两被告之间的借款关系。
5、借款抵押证明。
6、委托书。
7、房屋所有权证（复印件）。
以上证据，证明两被告曾准备以房屋抵债的事实。
被告朱伟长、陈冬笋未作答辩，也未向本院提供证据。
上述证据，均经庭审质证。对于原告提交的证据，朱伟长、陈冬笋未到庭陈述质证意见，也未提交书面的质证意见。本院认为，原告提交的证据1-4，能证明本案相关案件事实，为有效证据，本院予以认定；证据5-7，与证据1-4相印证的部分内容可以认定。据此，本院认定事实与原告诉称的内容一致。
本院认为：原告与被告朱伟长、陈冬笋之间的民间借贷关系有原告提交的银行凭证、借条、借款协议等证据证实，本院予以认定。原告向朱伟长、陈冬笋出借款项后，朱伟长、陈冬笋应按约定及时还款付息。被告朱伟长、陈冬笋未对原告主张的欠款�实进行抗辩，也未提交证据证明偿付款项的事实。故此，原告起诉要求朱伟长、陈冬笋返还借款本金120万元并支付自2015年2月15日起的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。朱伟长、陈冬笋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、第六十三条之规定，判决如下：
朱伟长、陈冬笋于本判决生效之日起十日内返还杨平飞借款120万元并支付利息（利息按尚欠本金120万元、月利率1.5％、自2015年2月15日起计算至款清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，由朱伟长、陈冬笋负担；朱伟长、陈冬笋负担部分于本判决生效之日起十日内交纳本院。公告费650元，由朱伟长、陈冬笋负担，朱伟长、陈冬笋负担部分于本判决生效之日起十日内支付杨平飞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吕凤祥
人民陪审员 �霞
人民陪审员 谢 婧
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张 梅
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更18号
罪犯殷新建，原。现在江苏省徐州监狱服刑。
2009年6月23日，连云港市连云区人民法院作出（2009）港刑初字第0099号刑事判决，认定殷新建犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2009年2月18日至2020年8月17日），并处罚金2000元，退赔被害人700元和手机三部。判决发生法律效力后于2009年9月22日交付执行。2012年7月31日，经本院（2012）徐刑执字第1493号刑事裁定减刑一年九个月。2014年9月30日，经本院（2014）徐刑执字第01534号刑事裁定减刑一年三个月（减刑后的刑期至2017年8月17日止）。该犯现已实际执行七年一日。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年2月19日作出（2016）苏徐狱减建字第97号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯殷新建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯殷新建在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳，被害人经济损失未退赔。
本院认为，罪犯殷新建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯殷新建的刑期减去一年二个月（减刑后的刑期至2016年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年三月二十二日
书记员 丁世超
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6189号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人付惠兰，男，汉族，身份证地址:广东省惠州市惠阳区，。
上列申请执行人与被执行人付惠兰小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保412号之一
申请人:宁国市中小企业融资担保有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：肖峰，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陆智，公司员工。
被申请人：宁国市明华农业综合开发有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：董明华。
本院在审理申请人宁国市中小企业融资担保有限公司与被申请人宁国市明华农业综合开发有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2018年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁国市明华农业综合开发有限公司、董明华所有的价值人民币1610000元的财产予以保全。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《安徽省高级人民法院关于进一步规范涉及企业财产保全工作的意见》第七条第四项之规定，裁定如下：
对被申请人宁国市明华农业综合开发有限公司名下宁国用（2014）第XXX号国有土地使用权予以查封。期限为三年，2018年9月12日起至2021年9月11日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年九月十二日
书记员 付 慧
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保412号
申请人:宁国市中小企业融资担保有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：肖峰，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陆智，公司员工。
被申请人：宁国市明华农业综合开发有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：董明华。
本院在审理申请人宁国市中小企业融资担保有限公司与被申请人宁国市明华农业综合开发有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2018年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁国市明华农业综合开发有限公司、董明华所有的价值人民币1610000元的财产予以保全。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《安徽省高级人民法院关于进一步规范涉及企业财产保全工作的意见》第七条第四项之规定，裁定如下：
对被申请人宁国市明华农业综合开发有限公司名下位于宁国市XXX号房屋（权证字号：0XXX0、0XXX9号）价值1610000元予以查封。期限为三年，2018年9月12日起至2021年9月11日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年九月十二日
书记员 付 慧
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执133号
申请执行人：杨海，男，1972年12月30日生，汉族，私营业主，住安徽省定远县。
被执行人：黄坤，男，1975年2月8日生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。
申请执行人杨海与被执行人黄坤民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 俞 斌
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年九月二十九日
书记员 王 孟
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保386号
申请人:万永宏，男，汉族，住宁国市。
被申请人：杨文举，男，汉族，住宁国市。
被申请人：朱北萍，女，汉族，住址同上，系杨文举之妻。
本院在审理申请人万永宏与被申请人杨文举、朱北萍民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值320000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人杨文举在宁国农村商业银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行；被申请人朱北萍在宁国农村商业银行、中国邮政储蓄银行账户上行存款人民币320000元予以冻结。期限为一年，自2018年8月30日起至2019年8月29日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年八月三十日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保386号之一
申请人:万永宏，男，汉族，住宁国市。
被申请人：杨文举，男，汉族，住宁国市。
被申请人：朱北萍，女，汉族，住址同上，系杨文举之妻。
本院在审理申请人万永宏与被申请人杨文举、朱北萍民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值320000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人杨文举、朱北萍名下位于宁国市XXX房屋（产权证号：00××85）价值300000元部分予以查封。期限为三年，自2018年9月4日起至2021年9月3日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年九月四日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……