湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民交初字第00323号
原告夏海泉。
委托代理人张婉秋，湖南肃天律师事务所律师。
委托代理人谭惠，湖南肃天律师事务所实习律师。
被告杨峰。
被告长沙市出租汽车公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星开发区7片。
法定达代表人席超波，董事长。
委托代理人熊文，湖南国广律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路235号湘域中央6楼。
负责人胡湘泽，总经理。
委托代理人邓盛，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告夏海泉（以下简称原告）诉被告杨峰、长沙市出租汽车公司（以下简称出租汽车公司）、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡涵担任审判长，与人民陪审员彭爱莲、付心敏组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张婉秋、谭惠，被告杨峰，被告出租汽车公司的委托代理人熊文，被告阳光财险公司的委托代理人邓盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月9日10时30分许，被告杨峰驾驶湘A×××××的的士沿长沙市雨花区马王堆路民主路口由北向东行驶，因被告杨峰驾驶车辆未按导向车道通行，原告驾驶非机动车横过机动车道没有下车推行并确认安全，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花大队经过现场勘查和调查取证，于2015年8月20日作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨峰承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。被告杨峰所驾驶车辆的所有权人是被告出租汽车公司，在被告阳光财险公司投保了交强险。
原告受伤后当即被送往湖南旺旺医院门诊治疗，自付检查费461.5元。原告后被转至湖南旺旺医院住院治疗，原告出院诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折，脑震荡，右侧枕部头皮血肿，腰部扭伤。原告出院医嘱为全休3个月，加强右肩关节及右上肢功能锻炼，半年内禁止右上肢负重及剧烈活动，出院带药，术后3个月内每月门诊复查，骨折愈合后酌情取出内固定（费用1万元），病情变化时随诊，加强营养。原告共住院15天，自付医药费22950.5元。原告出院后检查，自付医疗费419.5元，还自付大量交通费。2015年8月4日，湖南省鉴真司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书，鉴定原告的右肩背部损伤构成十级伤残，后续治疗费用为10000元，伤后误工休息时间为210日，护理期为90日。原告花费鉴定费用1900元。
原告自2007年6月起至今一直与其妻子，一子一女居住在长沙市芙蓉区火星镇凌霄社区火星一小教师住宅楼2门101室。原告自2009年起至今在火星农贸市场做火焙鱼生意，经营85号摊位，应按城镇标准对原告给予赔偿。此次交通事故受伤导致原告无法正常工作，造成误工损失，应当给予赔偿。
原告育有一子一女，女儿17岁，儿子12岁，尚未成年，无劳动能力，没有经济来源，全靠原告抚养。原告因修理受损的电动车，自付修理费320元。被告阳光财险公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告杨峰、出租汽车公司共同赔偿原告各项损失137402.45元（医药费23831.5元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、残疾赔偿金53140元、精神损害抚慰金5000元、误工费10800元、护理费10800元、被扶养人生活费6417.25元、交通费2000元、财产损失320元、鉴定费1900元）；2、被告阳光财险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告杨峰、出租汽车公司承担。
被告杨峰、出租汽车公司辩称，1、被告出租汽车公司已经垫付8250元医药费，该费用应当纳入本案的赔偿总额。2、原告的部分诉请过高，请求酌情予以认定。3、肇事车辆在被告阳光财险公司购买了交强险及50万元商业三责险，没有购买不计免赔。根据保险合同的特别约定诉讼费和鉴定费由保险公司承担。4、被告杨峰是被告出租汽车公司的员工，双方是劳动关系。
被告阳光财险公司辩称，1、请求法庭调查核实驾驶员驾驶证及行驶证及出租汽车营运资格证以确保正常年检在有效期限内，否则保险公司在商业三责险内不予赔偿。2、肇事车辆购买了交强险及50万元商业三责险没有购买不计免赔，被告杨峰负主要责任，根据保险合同约定，主要责任免赔率为15%。3、原告提出的赔偿项目部分要求过高，应当核减。
经审理查明，2015年5月9日10时30分，被告杨峰驾驶湘A×××××小型轿车沿长沙市雨花区马王堆路民主路口由北向南行驶，原告驾驶无牌电动车沿该路口由北向东行驶。因被告杨峰驾驶车辆未按导向车道通行，原告驾驶非机动车横过机动车道，未下车推行并确认安全，致使两车在上述地点发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告被送往湖南旺旺医院住院治疗15天，花费医药费23412元，其中被告出租汽车公司支付8250元，原告支付15162元。原告出院诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折，脑震荡，右侧枕部头皮血肿，腰部扭伤。原告出院医嘱要求定期复查，加强营养，不适随诊。原告出院后到湖南旺旺医院复查，花费医药费419.5元。2015年8月20日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字（2015）第080170号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杨峰承担主要责任，原告承担次要责任。2015年8月7日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出（2015）法临鉴字第303号《法医鉴定意见书》，原告右肩背部损伤评定为十级伤残，其后续治疗费约10000元，其误工期评定为210日，其护理期评定为90日。原告花费鉴定费1900元。原告维修电动车花费320元。
被告杨峰是被告出租汽车公司的员工，在工作期间发生此次交通事故。湘A×××××小型轿车登记车主是被告出租汽车公司，在被告阳光财险公司购买了交强险和50万元商业三责险，未购买不计免赔，本次事故发生在保险期间内。根据保险协议的约定，保险车辆驾驶人负主要事故责任的免赔率为15%；伤者的法医司法鉴定费、法律费用，如事故属于保险责任，提供国家相关部门出具的合法有效的票据，保险公司按责据实予以赔偿。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为15%。
原告系农业家庭户口。2015年5月26日，长沙市公安局芙蓉分局火星派出所与长沙市芙蓉区火星街道凌霄社区居委会出具《居住证明》：原告与其爱人、两个孩子自2007年6月起至今一直住在芙蓉区火星镇凌霄社区火星一小教师住宅楼2门101室。原告自2009年12月开始在长沙市芙蓉区火星农贸市场经营火焙鱼生意。原告女儿夏双风，1997年6月10日出生，在长沙财经学校读书；原告儿子夏永强，2002年8月4日出生，在长沙火星小学读书。二人均为农业家庭户口。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》，病历资料，医药费发票，鉴定费票据，电动车维修费收据，《法医鉴定意见书》，《居住证明》，《工作证明》，户口本，学生证，机动车行驶证，驾驶证，保险协议书，保险条款，保险单及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨公交认字（2015）第080170号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告杨峰系被告出租汽车公司的员工，在执行工作任务时发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，应由被告出租汽车公司承担赔偿责任。被告杨峰负主要责任，被告出租汽车公司应赔偿原告80%的损失。原告负次要责任，应承担自身20%的责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告阳光财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告阳光财险公司根据商业第三者责任保险条款予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告出租汽车公司按比例赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费23412元，其中被告出租汽车公司支付8250元，原告支付15162元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为10000元。
3、住院伙食补助费。原告住院15天，按60元／天计算住院伙食补助费为900元（60元／天×15天）。
4、营养费。根据原告的伤情及医嘱，本院酌情支持800元。
原告另主张出院后的复查费419.5元，因本院已支持后续治疗费，故对上述费用不予支持。
以上1-4项共计35112元，由被告阳光财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但生活及收入来源于城市，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为53140元（26570元／年×20年×10%］。
2、护理费。根据鉴定结论，原告护理期为90日，护理费按100元／天计算，为9000元（100元／天×90天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
4、误工费。根据鉴定结论，原告误工时间为210日。由于原告未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照2014年城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资23699元／年计算，认定误工费为13635.04元（23699元／年÷365日×210日）。
5、被扶养人生活费。原告女儿夏双风，1997年6月10日出生，在长沙财经学校读书；原告儿子夏永强，2002年8月4日出生，在长沙火星小学读书。二人虽为农业家庭户口，但长期在城市生活学习，本院按城镇居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，计算被扶养人生活费为6417.25元（18335元／年×1年×10%÷2＋18335元／年×6年×10%÷2）。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和双方的过错程度，本院支持4000元。
以上1-6项，合计86692.29元，由被告阳光财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
（三）财产损失。原告电动车因交通事故损坏，维修花费320元，提供了维修费票据证明，本院予以支持。
（四）鉴定费用。原告支付鉴定费用1900元，提供了鉴定费证明，本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为124024.29元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失124024.29元（医药费用35112元＋伤残赔偿费用86692.29元＋财产损失320元＋鉴定费用1900元）。
2、交强险赔偿范围。被告阳光财险公司在交强险限额范围内赔偿97012.29元（医药费用10000元＋伤残赔偿费用86692.29元＋财产损失320元）。
3、交强险以外原告的损失为27012元（124024.29元-97012.29元），由被告出租车公司承担80%，为21609.6元，由原告自身承担20%，为5402.4元。
4、湘A×××××小型轿车在被告阳光财险公司购买了50万元商业三责险，未购买不计免赔。根据保险协议的约定，保险车辆驾驶人负主要事故责任的免赔率为15%；伤者的法医司法鉴定费、法律费用，如事故属于保险责任，提供国家相关部门出具的合法有效的票据，保险公司按责据实予以赔偿。被告阳光财险公司应按保险合同约定承担相应的理赔责任。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故非医保用药应计算为1609.44元［（23412元-10000元）×80%×15%］。根据保险协议的约定，被告阳光财险公司的免赔额为3000.02元［（21609.6元-1609.44元）×15%］。综上，被告阳光财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿17000.14元（21609.6元-1609.44元-3000.02元）。
5、被告出租汽车公司的赔偿责任为4609.46元（21609.6元-17000.14元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计124024.29元，其中被告出租汽车公司承担4609.46元，被告阳光财险公司在交强险和商业三责险限额内承担114012.43元（交强险97012.29元＋商业三责险17000.14元），原告承担5402.4元。因被告出租汽车公司已支付医药费8250元，超出了其应负担损失3640.54元（8250元-4609.46元）。为减轻当事人诉累，可由被告阳光财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告出租汽车公司。被告阳光财险公司还应支付给原告保险金110371.89元（114012.43元-3640.54元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司自本判决生效之日起10日内支付原告夏海泉保险金110371.89元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司自本判决生效之日起10日内支付被告长沙市出租汽车公司保险金3640.54元；
三、驳回原告夏海泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费987元，由原告夏海泉负担197元，由被告长沙市出租汽车公司负担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 彭爱莲
人民陪审员 付心敏
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。