广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第443号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人蓝某某，男，1989年10月11日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月18日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）467号起诉书指控被告人蓝某某犯寻衅滋事罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派代理检察员姚伟锋出庭支持公诉，被告人蓝某某到庭参加诉讼。本案经依法延期审理和恢复审理，现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2013年10月15日凌晨2时多，被告人蓝某某乘坐其朋友（另案处理）驾驶的两轮摩托车途经汕头市龙湖区外砂镇“盛世豪庭”夜总会门口时，与被害人王某某驾驶的福特牌红色小汽车发生轻微碰撞，双方因此发生口角。随后，被告人蓝某某纠集了约十名男子到场（均另案处理），被告人蓝某某与同案人共同对被害人王某某实施殴打，并打砸被害人王某某所驾驶的福特牌小汽车，致该汽车的玻璃、顶棚、发动机盖多处损坏。
经鉴定，被害人王某某的损伤属于轻伤，被损坏的福特牌小汽车损失价值人民币3069元。
公诉机关认为，被告人蓝某某因偶发矛盾，借故生非，伙同同案人随意殴打他人，致人轻伤；又任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关向本院提供了相应的证据。
被告人蓝某某当庭辩称：1.案发时是王某某酒驾碰撞到我，不是我们发生碰撞；2.现场10名男子不是我纠集到场的，他们打砸王某某的汽车也不是我指使的，整个过程我都没有打过电话，在场围观的人中只有一个叫“白弟”的人我认识；3.我没有殴打王某某和砸他的车，只是跟他推搡而已，“白弟”他们殴打王某某时我有制止他们；4.我有自首情节。被告人蓝某某对公诉机关指控�犯寻衅滋事罪表示自愿认罪。
经审理查明：
2013年10月15日凌晨2时多，被告人蓝某某乘坐其朋友（身份不明）驾驶的两轮摩托车途经汕头市龙湖区外砂镇“盛世豪庭”夜总会门口时，与被害人王某某驾驶的福特牌红色小汽车发生轻微碰撞，被告人蓝某某腿部流血，双方因此发生口角。随后，被告人蓝某某与约十名男子（均身份不明，在逃）共同对被害人王某某实施殴打，并打砸被害人王某某所驾驶的福特牌小汽车，致该汽车的玻璃、顶盖等多处损坏。
经鉴定，被害人王某某的损伤属于轻伤，被损坏的福特牌小汽车损失价值人民币3069元。
另查，2014年3月18日，被告人蓝某某向公安机关投案。
案在审理期间，被告人蓝某某的家属向被害人王某某一次性赔偿经济损失共计人民币6万元，被害人王某某对被告人蓝某某表示谅解，请求法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。
上�事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、被害人王某某的陈述及辨认：2013年10月15日凌晨2时30分许，我驾驶我的红色福特牌小汽车载朋友蔡某某从奥斯凯纳酒店地下车库出来，驶至路口右转时与一辆没有打转向灯的白色无牌女庄摩托车发生轻微碰撞，坐在摩托车后座的男子遂下车对我说“你不说清楚，你回不去了，你死了”，然后他们就把我汽车两边的后视镜踹掉，还打电话叫人过来，那名坐在摩托车后座的男子在电话里说“你们返回来，我还在这里，快点回来”。不久后，现场来了十多个人，有的是开汽车来、有的则是开摩托车来。他们一起把我围住后，有的用石头砸我的汽车，有的到我汽车顶上跳，还有很多人围住我踢打。后来他们就开车跑了，我被朋友送到医院救治，头部、肋部等身体多处受伤。案发时我并没有喝酒。王某某指认蓝某某就是�手殴打他并砸坏汽车的男子。
二、证人证言及辨认。
1.证人蔡某某的证言及辨认：2013年10月15日凌晨2时多，王某某驾驶他的福特牌小汽车载我从奥斯凯纳地下停车库出来，途经一路口准备右转时与一辆从后面过来的没有打转向灯的摩托车发生碰撞，摩托车上的两名男子遂下车踹掉王某某汽车的右后视镜，我们马上下车与对方协商，这时对方来了三部用迷彩布遮盖车牌的小汽车，车上下来十多个人，他们说跟我们没有商量的余地，随后就对王某某拳打脚踢，有的拿石头砸打汽车、有的上了汽车顶上用脚踩，过程持续了五、六分钟，后来他们就跑了。蔡某某指认蓝某某就是殴打王某某并打砸王某某汽车的男子。
2.证人陈某某的证言：我是盛世豪庭娱乐公司的保安。2013年10月15日凌晨2许，我正在盛世豪庭门前指挥车辆时，看到一辆小汽车与一辆摩托车发生轻微碰撞，�在摩托车后座的男子腿部好像被擦伤了一点皮，双方遂都下车并各自在打电话。过了六、七分钟，有一方来了十多个人，他们有的是走路过来，有的是驾驶汽车过来（车牌用布蒙住了），他们都是空手过来的。双方还在现场商量，这时通道上车辆又多了起来，我遂去指挥车辆，后来我回到现场就看到小汽车司机坐在小凳子上，警察随后也来到现场。
3.证人黄某某的证言：我是外砂盛世豪庭娱乐公司的保安队长。2013年10月15日案发当时我已经下班，我是第二天才听说在盛世豪庭前面有人被殴打和汽车被砸坏一事的。
4.证人汪某的证言及辨认：我是外砂盛世豪庭娱乐公司的保安。2013年10月15日凌晨2时30分许，我正在盛世豪庭门前值班，当时看到一辆小汽车撞到一辆摩托车，摩托车被撞到后坐在车后座的一名男子倒地并且腿部流血，该男子起身后就把小汽车右后视镜踢断，小汽车司机遂下车与对方协商，这时我有其他事务便离开现场。五、六分钟后我回到现场，看到摩托车一方叫来了十几个人，双方还在现场协商，后因协商不成，摩托车一方就一起对小汽车司机拳打脚踢，期间有两个人还拿石头砸打小汽车，还有一个人上了小汽车发动机盖和顶部进行踩踏。后来，他们有些人坐着一部汽车（车牌用迷彩布蒙住）离开、有些人则走路离开。汪某指认蓝某某就是案发当晚乘坐摩托车与小汽车发生碰撞后叫来十几个人殴打汽车司机并打砸汽车的那名男子。
5.证人王某甲的证言：我是王某某的父亲，我到派出所领回被损坏的汽车，该汽车车主是我本人，但平时是王某某在驾驶。
6.证人蔡某甲的证言：我是外砂镇大衙村治保主任，蓝某某跟我说他于2013年10月15日在外砂盛世豪庭门口打伤人后逃到广州，但一直觉得在外潜逃很辛苦，所以想到公安机关投案。于是我于2014年3月18日陪他到公安机关投案。
三、公安机关现场勘查笔录、现场平面示意图、现场及涉案车辆的拍照。证明：现场及汽车被损坏的情况。
四、鉴定意见。
1.司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书。证明：王某某的损伤程度。
2.物价认证中心价格鉴定结论书。证明：被损坏汽车的价格鉴定情况。
五、书证。
1.出警命令单。证明：本案报警情况。
2.公安机关接受证据材料清单、机动车行驶证。证明：公安机关调取和发还被损坏汽车等物品的情况。
3.汽车维修零件报价单。证明：被损坏汽车进行维修的情况。
4.公安机关户籍证明。证明：蓝某某的身份情况。
5.公安机关到案证明。证明：蓝某某到案的情况。
6.公安机关在逃证明。证明：其他涉案人员未到案的情况说明。
7.公安机关说明材料。证明：本案相关情况的说明。
8.收条、谅解书；本院询问笔录。证明：蓝某某家属对王某某进行赔偿、王某某对蓝某某表示谅解的情况。
六、被告人蓝某某的供述、辩解及辨认：2013年10月15日凌晨2时许，我在盛世豪庭喝酒后乘坐一个小弟的摩托车回家，车行驶到盛世豪庭门前路段时被一辆红色小汽车撞到，我摔倒在地，脚也受伤流血，我看到小汽车还要开走就急忙起身去拦它，开车的男子满身酒气、蛮不讲理，说是我们撞到他们。我不让他把车开走，并说他酒驾，他一边与我理论一边打电话叫人，我很生气便动手推他，他也推我，我就打了他，期间有几个人也去打他，他被打倒在地后我又踢了他几脚，踢完不解气，又去踢他汽车的后视镜和砸汽车。后来我就离开了，第二天就跑到外地打工。我潜逃期间无法正常生活，于是就找我们村干部于2014年3月18日陪我到公安机关投案。帮我殴打对方和砸坏对方汽车的那帮人不是我叫来的，他们是在盛世豪庭喝酒出来刚好碰到我们的，那些人中我只认识一个叫“白弟”的人，我之前与他仅有一面之交，一开始“白弟”他们只是站在旁边看，等我用脚去踹对方汽车时，他们就帮我去殴打对方并砸掉对方汽车。我当时并没有打电话，“白弟”应该是看到我被对方撞伤，对方还与我打架，所以他就跟他的朋友帮我对对方进行打砸，当时的情况我也不可能阻止他们，所以就让他们帮我出气打砸对方。“白弟”和他那几个朋友都是年轻人，他们开一辆汽车，是否有车牌我不清楚。蓝某某到案后，侦查机关多次讯问其现场其他打砸人员的情况时，其均表示不认识那些人，直到在第四次讯问笔录中才供述其认识打砸人员中一个叫“白弟”的人。
本院认为，被告人蓝某某因偶发矛盾，借故生非，伙同同案人随意殴�他人，致一人轻伤，情节恶劣；又任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人蓝某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人蓝某某在共同犯罪中积极参与实施作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其主动投案，如实供述自己的基本犯罪事实，当庭自愿认罪，并已对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。
对于被告人蓝某某当庭提出案发时其是被王某某酒驾撞到的辩解意见，经查，本案证据尚无法证明案发当时发生碰撞的具体情形，故其提出的该项辩解意见，本院暂不予认定；对于其提出案发时只与被害人王某某推搡，并没有殴打被害人王某某和砸打汽车的辩解意见，经查，被告人蓝某某到案后多次稳定供述其殴打王某某并砸打汽车的事实，该供述与被害人陈述、证人证�等证据能够相互印证，故其该项辩解意见与事实不符，本院不予采纳；对于其提出现场其他参与打砸的人不是其纠集的、其当时也有阻止其他人员打砸的辩解意见，经查，虽然现有证据尚未能证明案发现场其他打砸人员是被告人蓝某某本人纠集的，但被告人蓝某某到案后供述其先与被害人王某某发生纠纷并打架，后“白弟”等人帮其打砸被害人王某某及汽车，其当时不可能阻止“白弟”他们，所以就让他们帮忙对被害人王某某进行打砸，被告人蓝某某在侦查阶段的上述供述与被害人陈述、证人证言等证据能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明案发时被告人蓝某某在“白弟”等人与其一同实施打砸行为时并没有予以阻止，其客观上已经默许了“白弟”等人帮其对被害人王某某及汽车实施侵害的行为，故其关于有阻止其他人员打砸的辩解意见，与事实及法律规�不符，本院不予采纳；对于其提出有自首情节的辩解意见，经查，被告人蓝某某虽然主动投案，但其在到案初期并没有如实供述其所知的同案犯，直到侦查机关第四次讯问时才供述了其认识其他打砸人员中一个叫“白弟”的人，且其对殴打被害人王某某和打砸汽车的供述当庭翻供，根据法律关于自首的规定，其行为不应认定为自首，故对其该项辩解意见，本院不予采纳。
综上，本院根据被告人蓝某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三项）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第四条第（一）项的�定，判决如下：
被告人蓝某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
代理审判员 许佳丽
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑�第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。