陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民二终字第01422号
上诉人（原审被告）高陵县湾子乡岳华村一组。
负责人刘均话，该组组长。
委托代理人王朝辉，陕西法智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曹美丽。
委托代理人李乐，男，1964年8月1日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）罗兴，系曹美丽之夫。
委托代理人李乐，简况同上。
被上诉人（原审原告）罗茜，系曹美丽、罗兴之。
法定代理人曹美丽，简况同上。
法定代理人罗兴，简况同上。
委托代理人李乐，简况同上。
被上诉人（原审原告）罗驰宇，系曹美丽、罗兴之子。
法定代理人曹美丽，简况同上。
法定代理人罗兴，简况同上。
委托代理人李乐，简况同上。
上诉人高陵县湾子乡岳华村一组因与被上诉人曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省高陵县人民法院（2013）高民二初字第00180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。高陵县湾子乡岳华村一组的负责人刘均话及其委托代理人王朝辉，被上诉人曹美丽及其委托代理人李乐，被上诉人罗兴及其委托代理人李乐，被上诉人罗茜、罗驰宇的法定代理人曹美丽、罗兴，及其委托代理人李乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，曹美丽出生成长于高陵县湾子乡岳华村一组，户口登记一直在高陵县湾子乡岳华村一组。曹美丽与罗兴于2000年元旦举行结婚仪式，2012年5月9日补领结婚证。罗兴系陕西省三原县独李镇苏化村二组村民，2012年5月30日因农民婚迁将户口从原籍三原县独李镇迁至高陵县湾子乡岳华村一组，且经过了村民的签字同意。双方先后生育一女罗茜和一子罗驰宇，并将户口随母落至高陵县湾子乡岳华村一组。曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇在高陵县湾子乡岳华村一组参加着新型合作医疗和新型养老保险，且罗兴自户口迁出后在其原籍也未享受该组的任何村民待遇。因国家开发，高陵县湾子乡岳华村一组部分土地被征用，高陵县湾子乡岳华村一组于2012年9月给每位村民分得土地补偿款29200元，高陵县湾子乡岳华村一组拒绝让曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇参加分配，曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇认为高陵县湾子乡岳华村一组的行为侵犯了自己的合法权益而诉至法院。
2013年元月21日，曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇诉至陕西省高陵县人民法院称，曹美丽与罗兴于2000年元旦举行结婚仪式，2012年5月9日补领结婚证，将罗兴的户口于2012年5月30日迁到高陵县湾子乡岳华村一组，曹美丽、罗兴夫妻生有一儿一女，户口在高陵县湾子乡岳华村一组，曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇均在高陵县湾子乡岳华村一组参加养老保险和农村医疗，与本组村民享有同等村民待遇。在2012年10月该组集体土地被依法征用，在分配土地补偿款时没有给曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇分配。为维护其合法权益，依法诉至法院，要求：1、依法判令高陵县湾子乡岳华村一组支付曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇土地补偿款每人29200元，共116800元；2、本案诉讼费由高陵县湾子乡岳华村一组承担。
高陵县湾子乡岳华村一组辩称，其一，曹美丽夫家系农村户口，其本人属嫁农女，出嫁后能将户口迁至夫家而自身原因未迁，属个人主观原因，不应分得征地款；罗兴的户口是高陵县湾子乡岳华村一组征地工作开始后才于2012年5月30日迁来，显然是为分征地款而来，具有明显的行为恶意，诉讼请求不应得到支持；罗茜、罗驰宇系未婚先育的子女，不符合计划生育政策，故曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇均不具备参加高陵县湾子乡岳华村一组分配土地补偿款的条件，所诉请求不能成立，应予驳回；其二，曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇均长期在外地生产、生活，不以高陵县湾子乡岳华村一组所有的土地为基本生活保障，与高陵县湾子乡岳华村一组未形成实际的权利义务关系，故曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇均不具有高陵县湾子乡岳华村一组集体组织成员资格，不具有分配土地补偿款的权利；其三，曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇请求分配土地补偿款的行为，损害了高陵县湾子乡岳华村一组和其他村民的合法权益，应予以纠正。
原审法院认为，公民的合法权利受法律保护。曹美丽出生成长于高陵县湾子乡岳华村一组，户籍登记也在高陵县湾子乡岳华村一组；罗兴与曹美丽结婚后，将罗兴的户口迁至高陵县湾子乡岳华村一组，罗茜、罗驰宇出生后将户口随母登记在高陵县湾子乡岳华村一组，符合法律规定；曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇是高陵县湾子乡岳华村一组合法在册村民，多年来一直履行着村民义务，同高陵县湾子乡岳华村一组保持着权利义务关系，且罗兴在原籍未享受任何村民待遇，那么曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇就应当同高陵县湾子乡岳华村一组其他村民一样享有土地补偿款分配权，故对曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇的诉讼请求予以支持。高陵县湾子乡岳华村一组庭审中举证的岳华村一组征地款分配分案，证明出嫁女户口应迁未迁的不享受村民同等待遇，因不符合法律规定，不予支持；高陵县湾子乡岳华村一组主张高陵县湾子乡岳华村一组村民同意罗兴落户的签字是因当时曹美丽之母承诺罗兴落户不分村组的土地补偿款，不分村组的承包地的条件下签的字，因仅有证人证言，而无其他证据予以佐证，证据不足，不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、第五十二条之规定，遂判决：在本判决生效十日内被告高陵县湾子乡岳华村一组支付给原告曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇土地补偿款每人29200元，共计116800元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1315元，由被告高陵县湾子乡岳华村一组承担（原告曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇缓交诉讼费，由原告曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇向本院缴纳诉讼费1315元，被告高陵县湾子乡岳华村一组向原告曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇直付诉讼费1315元）。
宣判后，高陵县湾子乡岳华村一组不服，以原审辩称理由向本院提起上诉并称，曹美丽不属于嫁城女，曹美丽夫家系农村户口，结婚后本应将户籍迁出，其没有迁出户籍纯属自身原因造成，故曹美丽不能享有与本集体经济组织成员同等的收益分配权。且高陵县湾子乡岳华村一组的征地补偿款分配方案经村民代表会议民主议定产生，该方案明确规定了嫁农女不参与分配，依据该方案曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇不享有分配征地补偿款。理由是曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇均不在高陵县湾子乡岳华村一组生产、生活，不以高陵县湾子乡岳华村一组所有的土地为基本生活保障，与高陵县湾子乡岳华村一组未形成实际的权利义务关系；曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇均不具有高陵县湾子乡岳华村一组集体组织成员资格，故不具有分配土地补偿款的权利。另外，曹美丽在陕西省三原县参加了养老保险，如果没有户口，是不能参加保险的，故曹美丽可能在陕西省三原县独李镇还有户籍；曹美丽在高陵县湾子乡岳华村一组的宅基地是私占的，没有相关政府部门的审批手续。认为原审法院认定事实不清，适用法律不当，给予曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇分配土地补偿款，损害了高陵县湾子乡岳华村一组和其他村民的合法权益，应予以纠正。综上，请求：依法撤销陕西省高陵县人民法院（2013）高民二初字第00180号民事判决，改判驳回曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇的诉讼请求；一、二审诉讼费用由曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇承担。
曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇辩称，曹美丽在陕西省三原县参加的新型合作医疗和新型养老保险是随其丈夫家庭捆绑式办理的，当时按家庭缴纳，所以给曹美丽也交了相关费用。曹美丽结婚后并未迁转户口，户口一直在高陵县湾子乡岳华村一组，在陕西省三原县没有户口；而且曹美丽在陕西省三原县办理的新型合作医疗和新型养老保险，现已转入陕西省高陵县养老统筹中心；曹美丽在高陵县湾子乡岳华村一组的宅基地有合法的手续，按照现行法律规定，其是高陵县湾子乡岳华村一组合法村民，应该享有本集体经济组织成员同等的权利；罗兴、罗茜、罗驰宇户籍在高陵县湾子乡岳华村一组，均在高陵县湾子乡岳华村一组参加养老保险和农村医疗，与本组村民享有同等村民待遇。高陵县湾子乡岳华村一组部分土地因国家开发被征用，根据我国法律的相关规定，曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇作为高陵县湾子乡岳华村一组村民，应该享有本集体经济组织成员同等的权利，故应当依法获得土地征收补偿款。认为原审判决正确，应予维持。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，集体经济组织成员的合法权益受法律保护。已婚的农村集体经济组织女性成员，婚后未迁转户口，且未享受男方所在村组收益分配权的，其要求户籍所在地的集体经济组织给予本集体经济组织成员同等收益分配权的应予支持。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”第三十三条规定“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”曹美丽出生、成长于高陵县湾子乡岳华村一组，户籍登记也在高陵县湾子乡岳华村一组，且在高陵县湾子乡岳华村一组有宅基地；罗兴与曹美丽结婚后，户口迁至高陵县湾子乡岳华村一组；罗茜、罗驰宇出生后将户口随母登记在高陵县湾子乡岳华村一组。曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇的户籍均登记在高陵县湾子乡岳华村一组，未享受陕西省三原县独李镇苏化村二组村民待遇，应该是高陵县湾子乡岳华村一组合法在册村民，其主张同高陵县湾子乡岳华村一组其他村民同等享有土地补偿款分配权符合法律规定。原审判决曹美丽、罗兴、罗茜、罗驰宇与高陵县湾子乡岳华村一组其他村民一样享有土地补偿款分配权，并无不当。高陵县湾子乡岳华村一组上诉认为原审判决认定事实不清、适用法律不当，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1315元（高陵县湾子乡岳华村一组已预交），由高陵县湾子乡岳华村一组承担。
本判决为终审判决。
审判长 高俊岗
审判员 邹守鸣
审判员 路小红
二０一三年七月十一日
书记员 姜海燕