白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第744号
原告宋述坤，住白山市。
委托代理人王立君，系吉林刘国华律师事务所律师。
被告李忠民，住白山市。
委托代理人张燕鸿，系吉林鸿乔律师事务所律师。
被告江源县公共汽车有限责任公司，驻白山市江源区城墙街道。
法定代表人孙铁英，系该公司经理。
被告安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司，驻白山市浑江区城南街。
法定代表人李峰，系该公司总经理。
委托代理人王馨平。
原告宋述坤诉被告李忠民、江源县公共汽车有限责任公司、安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈春瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋述坤委托代理人王立君、被告李忠民及其委托代理人张燕鸿、被告安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司委托代理人王馨平到庭参加诉讼，被告江源县公共汽车有限责任公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋述坤诉称：2014年10月22日11时30分，被告李忠民驾驶×××号出租车（该车登记车主为江源县公共汽车有限责任公司）沿石三线，由孙家堡子方向往城墙方向行驶，行驶到新建检察院办公楼门前路段处，左转弯行驶掉头过程中驶入对方车道与原告乘坐的×××号两轮摩托车相撞，造成交通事故，致使原告身体受伤，车辆受损；白山市江源区公安局交通警察大队认定被告李忠民负此事故主要责任，原告负次要责任；原告宋述坤因此次事故造成“头皮挫伤、胸背部软组织挫伤、腰部软组织挫伤”，在江源区倪太医院住院治疗61天；原告诉至法院，请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费4823.57元、误工费6623.99元、护理费6623.99元、住院伙食补助费6100元，共计19337.24元。案件审理过程中，因吉林省高级人民法院执行的赔偿标准发生变化，原告宋述坤主张按照每天124.08元计算误工费和护理费，同时按照过错比例，被告应当承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%责任。
被告李忠民辩称：对整个肇事事实及原告遭受的伤害没有异议，但是对治疗期间的误工费、治疗费、医疗费、护理费均有异议，理由是根据江源县倪太医院入院的诊断和出院的诊断，宋述坤遭受的伤害是头皮挫伤，胸背部软组织挫伤、腰部软组织挫伤，这种伤害属于软组织挫伤，医院的治疗基本上除了医院的检查费，也就是用一些外用的止痛药和活血化瘀的药，从倪太医院的长期医嘱看住院之日是2014年10月22日，在长期医嘱体现了10月22日医院对原告宋述坤进行了外用药云南白药喷雾剂还有止痛药还有营养神经的点滴，23日这一天是没有体现输液，只是用来止痛药喷雾剂。24日全流食，也没有外用药及输液点滴用药，之后从10月24日之后到11月24日之后到12月22日出院期间长期医嘱均是空白，这个期间一直是挂床，病人没有在医院进行治疗，根据人身损害误工损失日评定准则这个规定软组织损伤误工时间确定为10天-15天，所以宋述坤所受的伤害在医院治疗61天是不合理的，有挂床现象，不应得到法律的支持；另外医疗费除了必要的检查费和22、23、24、25有长期医嘱记录用的药之外其余的不应得到赔偿，所以医疗费不合理。相对应的误工费、护理费、住院伙食补助费由于住院天数存在挂床的部分，所以不应作为补偿的费用，关于护理费从医院诊断看宋述坤住院时身体活动略受限，不属于生活不能治理，长期医嘱上体现二级护理61天也是不合理的，对主次责任是80%李忠民也不同意。
被告安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司辩称：由于肇事车辆在我司已单独承保交强险对原告的各项损失符合法律规定内的，我公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。
被告江源县公共汽车有限责任公司未出庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年10月22日11时30分，被告李忠民驾驶×××号出租车（该车登记车主为江源县公共汽车有限责任公司）沿石三线，由孙家堡子方向往城墙方向行驶，行驶到新建检察院办公楼门前路段处，左转弯行驶掉头过程中驶入对向车道，车头右前角处与原告宋述坤驾驶的×××号两轮摩托车前轮左侧相撞，造成原告宋述坤、二轮摩托车乘车人宋连忠受伤、两车损坏的交通事故；原告宋述坤受伤后，在白山市倪太医院住院61天，住院期间共花费医疗费4823.57元，该治疗费已经由被告李忠民支付；2014年11月4日，白山市江源区公安局交通警察大队出具公交认字（2014）第010009号道路交通事故责任认定书，认定被告李忠民负此事故主要责任，原告宋述坤负此次事故的次要责任，乘车人宋连忠无责任。2015年11月25日，吉林常春司法鉴定所出具吉常司鉴所（2015）法临鉴字第1090号司法鉴定意见书，意见书载明：“1、宋述坤在白山市倪太医院住院期间住院天数基本合理。2、宋述坤在白山市倪太医院住院期间护理天数以七天为宜。3、宋述坤在白山市倪太医院住院期间医药费基本合理”。
另查明，×××号长安牌出租车登记所有权人为江源县公共汽车有限责任公司，该车辆在安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司处投保了交通强制险，事故发生时，该车辆仍在交通强制险保险期内。被告安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司同意在交强险范围内承担保险义务。同时，根据庭审时原告提交的户籍登记卡，原告宋述坤为非农业户口，原告宋述坤与摩托车乘车人宋连忠系父子关系。
本院认为，原告宋述坤因交通事故受伤后有依法获得赔偿的权利。参考公交认字〔2014〕第010009号道路交通事故认定书认定的事实，驾驶人李忠民应当负该事故的主要责任，根据交警部门认定的事实及双方当事人举证质证情况，李忠民应承担的赔偿责任为70%，原告宋述坤应自行承担30%。肇事车辆在安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司投保了交强险，原告宋述坤与乘车人宋连忠系父子关系，原告委托代理人李英华与王立君要求被告安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司向乘车人宋连忠在交强险范围内履行12万元保险赔付义务且已经经本院（2014）江民一初字第1125号民事判决确认，被告安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险范围内的赔付义务已经达到交强险中相关项目赔付上限，原告宋述坤主张的各项赔偿应当按照过错比例由被告李忠民承担。×××号轿车事发时为出租车营运车辆，登记在被告江源县公共汽车有限责任公司名下，原告主张该出租车辆与被告江源县公共汽车有限责任公司系挂靠运营，接受被告江源县公共汽车有限责任公司管理，被告应当承担连带赔偿责任，被告江源县公共汽车有限责任公司未作答辩且未出庭质证，视为放弃答辩权利，故对原告的该项主张，本院予以支持。
关于医药费，原告宋述坤在白山市倪太医院住院61天花费医疗费及门诊费共计4823.57元，该款已经由被告李忠民先行垫付。
关于住院伙食补助费，原告宋述坤因此次交通事故住院61天，原告主张其住院期间伙食补助费6100元（100元/天×61天），该主张并未超出法律规定的合理范围，对原告的该项主张，本院予以支持。
关于护理费，参考吉常司鉴所（2015）法临鉴字第1090号司法鉴定意见，原告护理天数应当为7天，依据吉林省高级人民法院吉高法〔2015〕51号文件，居民服务业日平均工资标准为124.08元，故原告护理费应当计算为868.56元（124.08元/人/天×1人×7天）。
关于误工费，参考吉常司鉴所（2015）法临鉴字第1090号司法鉴定意见，原告宋述坤住院天数基本合理，原告主张其住院期间天数61天为误工天数，本院予以认可。原告宋述坤误工费损失计算为7568.88元（61天×124.08元/天）。
综上，原告宋述坤因此次交通事故产生各项损失19361.01元，被告李忠民应当赔付原告宋述坤13552.71元（19361.01元×70%），其中，被告李忠民已经垫付的医药费4823.57元应当抵扣，被告李忠民尚应给付原告宋述坤8729.14元。被告江源县公共汽车有限责任公司对上述8729.14元承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告李忠民应当于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告宋述坤各项赔偿8729.14元；
二、被告江源县公共汽车有限责任公司对8729.14元损失承担连带赔偿责任；
三、驳回原告宋述坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，减半收取142元（原告已缴纳142元），由被告李忠民负担99.4元，由原告宋述坤负担42.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 陈春瑞
二〇一六年一月八日
书记员 廉志敏