光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）光民初字第630号
原告张其清，女。
委托代理人ＸＸ，河南人天律师事务所律师。
被告刘书亮，男。
被告菏泽紫东达物流运输有限公司（以下简称“紫东达物流公司”）
法定代表人李玉环，该公司经理。
上列两被告委托代理人周景法，菏泽开发丹阳法律服务所法律服务工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“平安财险菏泽支公司”）
法定代表人赵善勇，总经理。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原告张其清诉被告刘书亮、紫东达物流公司、平安财险菏泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ、被告刘书亮及紫东达物流公司委托代理人周景法、被告平安财险菏泽支公司委托代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张其清诉称，2012年6月9日13时30分许，被告刘书亮驾驶鲁RK38**号货车在光山县城省道213线与九龙东路交叉十字路口将原告撞伤。经交警部门道路交通事故认定书认定，刘书亮负此事故的主要责任。在该起事故中，原告因头部及胸部受伤，重度昏迷十多天才苏醒，至起诉时已花医疗费10万元，而三被告至今未支付分文医疗费。因紫东达物流公司系肇事车辆的所有人，且在平安财险菏泽支公司投保了交强险，故起诉请求判令被告赔偿原告医疗费等10万元，其他损失待评残后再定。诉讼中，原告伤残鉴定后，其变更诉讼请求金额为229274.00元。
被告刘书亮辩称，发生交通事故属实，我负事故主要责任，原告负次要责任。事故车辆经平安财险菏泽支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，因此原告的损失应由保险公司在上述两种保险范围内承担赔偿责任后，再由我承担相应责任。
被告紫东达物流公司辩称，刘书亮驾驶的肇事车辆只是挂靠我公司名义，我公司未收取管理费用，事故责任应由刘书亮承担。
被告平安财险菏泽支公司辩称：1、在驾驶证、车辆行驶证合法前提下，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险以外的损失，在第三者责任保险范围内承担70%的责任。2、残疾赔偿金的标准应按原告的户籍性质来确定。3、依据交强险条款第八条的约定，医疗费用赔偿限额为1万元，且包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费。因此，无论原告对此项主张多少，本保险公司赔偿限额仅为1万元。4、护理费、误工费和交通费应依据查明的事实和证据认定。5、原告对事故承担次责，存在过错，对于原告精神抚慰金应酌减保险公司的赔偿责任。6、鉴定费、鉴定的检查费和诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2012年6月9日13时30分许，被告刘书亮驾驶鲁RK38**号重型仓栅式货车沿省道213线由南向北行驶至事故地，将前方由西向东行驶的驾驶电动二轮车人张其清撞伤，并造成该电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告入光山县中医院治疗，因伤情严重，当日下午经急救车并有医务人员护送转往信阳市中心医院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤；2、闭合性胸部外伤；3、左肩外伤。住院治疗至2012年7月23日出院，计44天，花医疗费63067.99元。出院诊断处理意见：1、全休半年；2、贰个月后颅骨缺损修补术，费用约叁万元；3、住院期间需贰人陪护。2012年6月17日河南省光山县公安交通警察大队作出光公交认字（2012）第2012068号道路交通事故认定书，认定刘书亮负此事故的主要责任，张其清负次要责任。诉讼中，经本院委托鉴定，信阳紫弦法医临床司法鉴定所于2012年12月11日出具（2012）临鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张其清的伤残等级应评定为Ⅶ级。本次司法鉴定费770元（票据原告丢失）。庭审质证中，被告平安财险菏泽支公司提出异议，并书面申请对张其清的伤残等级及后续治疗费重新鉴定。后于2013年4月19日信阳申诚法医精神病司法鉴定所出具（2013）精鉴字第017号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、鉴定诊断：脑外伤所致器质性神经症样综合症；2、精神损伤程度：轻度。信阳德正法医临床司法鉴定所出具（2012）临鉴字第126号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张其清伤残等级Ⅹ级（十级）、Ⅹ级（十级）；二期医疗所需费用20040元。本次司法鉴定费及鉴定支出费用计8916元，申请人平安财险菏泽支公司预交4000元，原告垫付4916元。事故造成原告雅迪电动二轮车修理材料费410元、车辆施救费及停车费计900元。
另查明，张其清为农业户口，自2010年元月起在光山县金润超市打工，月工资1500元。张其清于2010年3月在光山县城购房生活居住（房屋位于县伟力公司院内，平房一间）。
再查明，刘书亮是鲁RK38**号货车的实际车主，菏泽紫东达物流运输有限公司是该机动车被挂靠单位，是行驶证上载明的该机动车所有人。刘书亮为该机动车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金为50万元（不计免赔）。
上述事实，有原告提交的身份证及户口簿复印件、道路交通事故认定书、诊断证明书、病危通知书、病历、费用清单、住院收费专用票据、出院证、信紫弦司鉴所（2012）临鉴字第164号司法鉴定意见书、信申精司鉴所（2013）精鉴字第017号司法鉴定意见书、信德正司法鉴定所（2012）临鉴字第126号伤残鉴定意见书、光山县金润超市营业执照及书面证明、原告在城镇住房的购房契约、雅迪电动车定损修理单、发票、停车费和施救费收据。被告刘书亮提交的身份证及驾驶证复印件、鲁RK38**机动车行驶证复印件、交强险及机动车辆保险单复印件以及各方当事人和代理人当庭陈述等证据材料在卷为证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：公民的人身及财产权益受法律保护。原告张其清在交通事故中受伤致残，其合理损失依法应得到赔偿。现根据原告举证及被告方质证意见，并依据相关法律规定，对原告请求的各项损失进行审核确定：1.医疗费63067.99元，有医疗机构收款凭证，予以支持；2.后续治疗费20040元，有司法鉴定结论的明确意见，予以支持；3.误工费15500元（10个月×1500元／月＋10天×50元／天），符合相关法律规定，予以支持；4.护理费，原告请求14756元。根据医嘱，住院期间二人护理，应为5702元（23650元／年÷365天×44天×2人），原告主张出院后的护理，因无医嘱证明，不予支持；5.住院伙食补助费1320元（44天×30元／天），符合相关法律规定，予以支持；6.原告请求营养费880元，被告无异议，予以支持；7.车损维修费410元，有据为证，予以认定；8.车辆施救及停车费900元，有据为证，予以认定；9.原告主张交通费4000元，其票据丢失，被告质证认为交通费客观存在，但数额偏高。本院鉴于原告租用救护车转院，住院时间较长，亲属陪护往返乘车等实际情况，故对原告请求的交通费4000元予以支持；10.原告主张住院期间亲属陪护的住宿费4400元，因缺乏法律依据，不予支持；11.鉴定费770元，原告票据丢失，被告认可客观存在，予以认定；12.关于残疾赔偿金。原告虽为农业户口，但其近几年在县城打工、居住，经常居住地和主要收入来源地为城镇，符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，故原告的残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算，应为43667.62元（18194.80元／年×20年×12%）。此项原告请求72779.20元属计算不当，对其请求过高部分不予支持；13.精神损害抚慰金，基于原告的伤残等级及其应负的事故责任等具体情况，酌定为10000元。此项原告请求50000元，对其请求过高部分不予支持；14.重新鉴定费及鉴定费用计8916元，由被告平安财险菏泽支公司承担，该公司已预交4000元，还应支付原告垫付的4916元。以上原告损失合计171173.61元。关于原告与被告刘书亮之间责任比例问题，依据其双方均无异议的事故责任认定书，确定由原告自担30%，被告刘书亮承担70%损失赔偿责任。由于被告紫东达物流公司是鲁RK38**货车的被挂靠人，对属于该机动车一方责任，原告请求由刘书亮（挂靠人）和被挂靠人承担连带责任，符合法律规定，予以支持。因刘书亮为鲁RK38**货车在平安财险菏泽支公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失应首先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分再由原告与被告刘书亮按责任比例分担。刘书亮应承担的部分，由上述保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十五条第（一）项、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费15500元、护理费5702元、交通费4000元、残疾赔偿金43667.62元、精神损害抚慰金10000元、车损费410元，以上合计89279.62元；
二、被告刘书亮赔偿原告交强险赔付之后剩余损失的70%，即53884.60元［（53068元＋20040元＋1320元＋880元＋900元＋770元）×70%］，其中属直接损失部分52715.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者责任险范围内予以赔偿，属间接损失1169元由被告刘书亮及被告菏泽紫东达物流运输有限公司连带赔偿；
三、原告垫付司法鉴定费用4916元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担；
四、驳回原告张其清其他诉讼请求。
以上一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应付赔偿款计146911.22元、被告刘书亮及被告菏泽紫东达物流运输有限公司应付赔偿款1169元，均于本判决生效后十日内付清。
案件受理费3300元，由被告刘书亮承担。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 闻传崇
审判员 刘忠焰
审判员 柳玉慧
二〇一三年六月五日
书记员 李 玲