吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉07刑终95号
原公诉机关吉林省松原市宁江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）史册，捕前住吉林省长岭县。曾因吸食毒品、容留他人吸毒，于2015年10月28日被行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于松原市看守所。
原审被告人张某甲，�前住长岭县。曾因殴打他人，于2009年4月15日被行政拘留10日；又因殴打他人，于2009年12月2日被行政拘留4日；又因吸食毒品，于2015年9月29日被行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于松原市看守所。
原审被告人王某甲，捕前住松原市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，2016年5月25日被取保候审。
松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人张某甲犯盗窃罪、寻衅滋事罪，原审被告人王某甲、史册犯盗窃罪一案，于2016年5月25日作出（2016）吉0702刑初310号刑事判决。原审被告人史册不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人、原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）盗窃事实
2015年9月8日23时55分许，被告人张某甲窜至宁江区沿江街飞宇金伦花园三期院内，乘无人之机，用事先准备好的弹弓将失主王某乙停在楼下的×××号捷达牌轿车玻璃打碎，将该车盗走。赃物价值折合人民币27250元。案发后，赃物被公安机关依法收缴并返还失主。
2015年9月11日3时许，被告人张某甲、王某甲经共同预谋后窜至宁江区建设街北京客车办事处门前，乘无人之机，用事先准备好的弹弓将失主汪某某停放在此的×××号捷达牌轿车玻璃打碎，将该车盗走。赃物价值折合人民币38000元。案发后，赃物被公安机关依法收缴并返还失主。
2015年9月16日凌晨，被告人张某甲、史册、王某甲经共同预谋后，驾车窜至宁江区沿江街中东新天地购物广场后侧停车场欲砸车实施盗窃。被告人张某甲用事先准备的弹弓将失主张某乙停放在�的丰田牌越野车玻璃打碎，将车内两双阿迪达斯牌运动鞋及一件该品牌小衫盗走，赃物价值折合人民币3597元。而后，被告人张某甲在越野车内找到该车的钥匙，遂自行决定将该车盗走，被告人张某甲驾驶盗窃所得的越野车逃离现场。其中车内还装有两件利郎品牌的衣服、一条该品牌的裤子及一个POS机，赃物价值折合人民币共计353217元。案发后，被盗车辆被公安机关收缴并返还失主。
2015年9月29日凌晨，被告人张某甲窜至松原市经济技术开发区晟兴小区门口，乘无人之机，用事先准备的弹弓将失主王某丙停放在此的×××号捷达车玻璃打碎，将该车及车内的830元现金盗走。赃物价值合计人民币35830元。案发后，赃物被公安机关依法收缴并返还失主。
原审判决对于认定的上述事实，有经过庭审质证、认证的证人于某某、殷某某、张某乙、王某乙、汪某某、王某丙、李某甲、计某某、李某乙、郑某某、姚某某、高某甲的证言，被告人张某甲、王某甲、史册的供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。
（二）寻衅滋事事实
2009年11月26日14时许，被告人张某甲因其岳父刘某甲与刘某乙有矛盾，遂驾车来到工地找到刘某乙并与其发生争执。被告人张某甲持板凳将被害人刘某乙头部打伤，刘某丙见状便上前制止并抱住被告人张某甲，被告人张某甲趁机用随身携带水果刀将被害人刘某丙臀部扎伤。后被告人张某甲逃离现场。
2009年12月2日，被告人张某甲主动到公安机关投案。
原审判决对于认定的上述事实，有经过庭审质证、认证的书证，证人王某丁、高某乙、刘某甲、王某戊的证言，被害人刘某乙、刘某丙的陈述，被告人张某甲的供述等证据。
原审法院认为，原审�告人张某甲以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密手段窃取公民合法财物，作案4起，赃款、赃物总价值折合人民币457894元，数额特别巨大；持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成盗窃罪、寻衅滋事罪。原审被告人王某甲以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民合法财物，作案2起，赃物总价值折合人民币41597元，数额巨大；原审被告人史册以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民合法财物，作案1起，赃物总价值折合人民币3597元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。鉴于原审被告人张某甲在犯寻衅滋事罪后，主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以从轻处罚。鉴于原审被告人张某甲、王某甲、史册在被抓获后，如实供述自己所犯盗窃罪行，属坦白，可以从轻处罚；鉴于案发后赃物被收缴，原审被告人张某甲赔偿�主损失并得到谅解，原审被告人王某甲主动交纳保证金保证罚金刑的执行，量刑时可以酌情从轻处罚。鉴于原审被告人张某甲、史册有前科劣迹，量刑时酌情从重处罚；鉴于原审被告人张某甲、王某甲、史册采用破坏性手段实施盗窃，量刑时酌情从重处罚；鉴于原审被告人张某甲多次实施盗窃、量刑时酌情从重处罚。结合松原市宁江区司法局社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见，考虑对原审被告人王某甲判处缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币460000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，并罚决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币460000元。二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币42000元。三、被告人史册犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十天，并处罚金人民币3600元。
上诉人史册的上诉意见为，其对原审判决认定其盗窃罪没有异议，但原审法院量刑过重，请求改判缓刑。
原审被告人张某甲、王柏吉、史册对原审判决没有意见。
经本院审理查明的事实和证据与原审判决相同，本院予以审核确认。
关于上诉人史册所提原审法院量刑过重，请求判处缓刑的上诉意见。经查，原审判决系根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，及考虑其坦白、采取破坏性手段盗窃、有劣迹等从轻、从重情节而在法定刑罚幅度内依法作出的，量刑并无不当，刑罚执行方式亦无不当。故对其此点上诉意见，本院不予支持。
本院认为，原审被告人张某甲以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密手段窃取公民合法财物，作案4起，赃款、赃物总价值折合人民币457894元，数额特别巨大；持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成盗窃罪、寻衅滋事罪。原审被告人王某甲以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民合法财物，作案2起，赃物总价值折合人民币41597元，数额巨大；原审被告人史册以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民合法财物，作案1起，赃物总价值折合人民币3597元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。鉴于原审被告人张某甲在犯寻衅滋事罪后，自动投案，并如实供述其所犯罪行，属自首，依法可以对其寻衅滋事罪部分从轻处罚。鉴于原审被告人张某甲、�某甲、史册到案后，如实供述自己所犯盗窃罪行，属坦白，依法可以对其盗窃罪部分从轻处罚。鉴于案发后赃物被收缴，原审被告人张某甲赔偿失主损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于原审被告人张某甲、王某甲、史册采用破坏性手段实施盗窃，原审被告人张某甲多次实施盗窃，原审被告人张某甲、史册有劣迹，可以酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人史册的上诉意见不能成立，本院予以驳回。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 宜 兵
审判员 孙 丽
审判员 陈 鸿 熙
二〇一六年六月六日
书记员 孙�国民