河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第106号
原告（反诉被告）：李某，男，1982年6月6日生，某族。
被告（反诉原告）：胡某锋，男，1979年7月12日生。
被告：郭某伟，男，1974年6月28日生，某族。
被告：许昌万基城市建设有限公司。住所地：许昌市建设路与榆柳街交叉口。
法定代表人：贺纪宾，公司董事长。
委托代理人：刘勇，男，1989年11月6日，某族。
原告李某与被告胡某锋、郭某伟、许昌万基城市建设有限公司身体权纠纷一案，本院于2015年5月21日受理。2015年6月24日，胡某锋提起反诉。本院依法组成合议庭，分别于2015年8月11日、11月2日公开开庭进行审理。原告李某，被告胡某锋、郭某伟及许昌万基城市建设有限公司委托代理人刘勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：2014年12月10日下午4点左右，在襄城县第二污水处理厂项目工地，被告许昌万基城市建设有限公司、郭某伟因管理不善，导致我与工地的另一包工头胡某锋发生纠纷，结果被其打伤。我在襄城县人民医院住院十多天，花费医疗费三千多元，出院后三被告不管不问。经襄城县公安局紫云派出所处理，双方没有就民事赔偿达成调解，案件调解终结。我请求襄城县劳动仲裁委员会对我的伤情认定为工伤，该委员会仲裁不属于其受理范围，决定不予受理。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、鉴定费等共计9503元。诉讼费由被告负担。
针对原告的起诉，胡某锋答辩并反诉称：我没有打原告，是原告叫上自己的工人把我打倒在地。李某是小老板。李某与我的工人之所以发生纠纷，是因为我的工人拉错了原告工地的模板，后给原告送去的时候原告不让卸货并开口就骂，我的工人叫我到现场，当时还没打架，后来李某骂人，我的工人不愿意听于是就问原告为什么骂人，原告最先动手打人，我去拉架，原告和另外两个工人将我打倒在地。我没有打原告，是原告把我打伤，故提起反诉，要求李某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、鉴定费、交通费等共计3606.62元，反诉费由李某承担。
被告郭某伟辩称：原告李某是从我手里承包的活儿，我听见打架后去拉架，我没有打任何人。原告不应起诉我。
被告许昌万基城市建设有限公司辩称：根据原告的诉讼请求来看，该事件是因打架斗殴造成的伤害，劳动仲裁委员会也没有支持其工伤的鉴定，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
针对胡某锋的反诉，原告李某辩称：我是与胡某锋的工人发生的争执，与胡某峰不相干，胡某锋跑到我干活的区域，把我打伤。我承认打伤了胡某峰，但我的伤比胡某峰更重。我同意与胡某峰相互抵偿各自损失。
根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争执焦点为：一、原告李某的诉讼请求是否有法律依据和事实依据，赔偿计算标准是否合理，被告应否承担赔偿责任。二、胡某锋的主张是否有法律依据和事实依据，李某是否应承担赔偿责任。
原告李某向本院提供的证据有：
证据1、襄城县人民医院病历、出院证、医疗清单、收费票据、出院证。证明原告李某受伤住院治疗及花费情况。
证据2、襄城县公安局关于对因民间纠纷引起打架案件查处调解终结书。证明原告李某与被告胡某峰的纠纷经襄城县紫云派出所调解终结。
证据3、襄城县劳动仲裁不予受理通知书。证明原告李某申请劳动仲裁的事实。
三被告对上述证据经质证后，发表意见如下：均对原告提交的证据真实性无异议。
胡某锋向本院提供证据有：
证据1、医疗费票据2份、出院证、用药明细、发药清单、检查报告单。证明胡某锋住院治疗及花费医疗费情况。
证据2、证人胡某、胡某林、张某峰书面证言及出庭证言各1份。证明胡某锋受伤的经过及过程。
李某对胡某锋提交的证据真实性无异议。
被告郭某伟、许昌万基城市建设有限公司均未向本院提交证据。
本院依法调取襄城县公安局紫云派出所情况说明。原、被告对此均无异议。
证据的分析与认定，原、被告对彼此无异议的证据，本院均予以确认。
经审理查明：2014年12月10日下午4点左右，在襄城县第二污水处理厂项目工地，原告李某与被告胡某锋因工地琐事发生打架纠纷，结果互相致伤。当天原告李某即入襄城县人民医院住院治疗，于2014年12月26日出院，共住院16天，花费医疗费3000.04元。被告胡某锋也于当天入襄城县人民医院住院治疗，于2014年12月16日出院，共住院7天，花费医疗费1476.62元。双方伤情经鉴定均为轻微伤，纠纷经襄城县公安局紫云派出所处理，没有就民事赔偿部分达成调解意见，该所于2015年1月31日作出案件查处调解终结书。李某请求襄城县劳动争议仲裁委员会认定其伤情为工伤，该委员会于2015年1月23日作出不属于受理范围，决定不予受理。2015年5月21日，原告李某诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、鉴定费等共计9503元。诉讼费由被告负担。
胡某锋于2015年6月24日提起反诉，要求李某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、鉴定费、交通费等共计3606.62元，反诉费由李某承担。
另查明：原告李某与被告胡某锋均是农村居民，双方共同在襄城县第二污水处理厂承包工程。该工程承建单位是被告许昌万基城市建设有限公司，该公司将部分工程分包给被告胡某锋和郭某伟，郭某伟又将部分工程分包给原告李某。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应予以赔偿。原告李某与被告胡某锋因工地琐事发生争执，互相致伤住院治疗，双方伤情经鉴定均为轻微伤，对受伤的事实双方均有过错，且原告李某作为郭某伟的分包方，之所以受伤，系与他人打架所致，与工程的承建方许昌万基城市建设有限公司及分包方郭某伟无牵连，该二被告对原告李某受伤无过错，故本院认定其在本案中无责任。综合各方因素，本院依法认定原告李某与被告胡某锋承担同等责任。关于原告李某及被告胡某锋主张的护理费请求，双方均无相关证据予以证实，本院对此均不予支持。具体赔偿数额，参照河南省2015年人身损害赔偿计算标准，结合各方的请求项目确定如下：1、医疗费。以医院的正规票据为准，确定李某为3000.04元；胡某锋为1476.62元。2、营养费。以每天10元计算，李某住院16天，确定为160元；胡某锋住院7天，为70元，其要求50元，符合法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助，每天为30元，李某住院16天，确定李某为480元；胡某锋住院7天，为210元，其要求150元，本院予以支持。4、误工费。参照农、林、牧、渔业标准，李某住院16天，为1113.51元（25402元／年÷365天×16天）；胡某锋住院7天，为487.16元（25402元／年÷365天×7天）。5、交通费。本院酌定李某为160元，胡某锋为70元。6、鉴定费，李某为230元，胡某锋为230元。综上，李某的各项损失共计5143.55元，胡某锋的各项损失共计2463.78元。根据责任比例，胡某锋应赔偿李某各项损失共计5143.55元×50％＝2571.78元，李某应赔偿胡某锋各项损失共计2463.78元×50％＝1231.89元。两者相抵后，胡某锋还应赔偿李某各项损失共计1339.89元。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告胡某锋于本判决生效后五日内赔偿原告李某各项损失共计1339.89元（胡某锋各项损失已予以折抵）。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
三、驳回被告胡某锋的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，由原告李某负担30元，被告胡某锋负担20元。反诉费25元，由被告胡某锋负担10元，原告李某负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 安静珂
审 判 员 任双军
人民陪审员 马 华
二〇一五年十一月三日
书 记 员 尹路明