天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第584号原告薛晓甫，女，1982年8月7日出生，汉族。被告孔红伟，男，1981年3月26日出生，汉族。被告胡美玲，女，1962年1月15日出生，汉族。被告李敬娜，女，1989年2月11日出生，汉族。原告薛晓甫与被告孔红伟、被告胡美玲、被告李敬娜健康权纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由代理审判员叶程鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛晓甫到庭参加诉讼，被告孔红伟、被告胡美玲、被告李敬娜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2012年8月从被告孔红伟处承租天津市津南区双港镇普雅花园99-3-201房屋中的一室，入住后不久，被告亲戚、同事进入该房屋居住，影响原告生活，导致双方矛盾重重。后双方矛盾升级，原告拨打110报警，被告胡美玲、李敬娜为阻止原告报警，抢走原告手机、钥匙，并侮辱、打伤、拘禁原告，给原告造成极大伤害，故原告起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费500元、误工费4158.62元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元；诉讼费用由被告承担。被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告提交如下证据：1、医疗费票据3张，证明医疗费332元。2、诊断证明书1张，证明天津市第四医院建议原告休假三周。3、证明1份，证明原告请假及扣发工资情况。被告均未提交证据。本院依法向天津市公安局津南分局双港派出所调取行政案件案卷1宗，内容包括：1、公安机关于2013年3月8日对被告胡美玲所做的询问笔录，其陈述：今天下午1时30分到下午两点之间，在天津市津南区双港镇普雅花园99-3-201房屋，我在那里睡觉时听到有声音，起来一看看到薛晓甫打开我家的冰箱，把冰箱里的东西往地上乱扔，我过去抓住她的胳膊拽了她一下，她坐倒在地上，我问她干什么，她说是她租的房子，我们为什么往里面放东西。她从地上起来就到卫生间，把水龙头开开放水，然后回到卧室去了，我就去关上水龙头，出来时她从卧室端着盆出来，里面有半盆水，泼了我一身，我一闻特臭，把左胳膊伸到她跟前，她顺势就抓住我的胳膊用嘴咬住我左小胳膊一口，我推她的脸，推不开，我儿媳妇李敬娜过来用手把她的嘴掰开了，掰开后，我把她推倒在地上，她从地上起来后在卫生间里乱扔东西，我过去一拦她，她又用嘴咬到我右手背部一口，我就用被咬着的右手推她脸，推了几下她松开了嘴，坐在马桶上，然后我们之间就矫情了会，之后我们双方都离开了。我没打她，只推她脸、脖子几下，我儿媳妇李敬娜只把她咬我时的嘴掰开了。我左小胳膊、右手背被她咬了一口，薛晓甫右脸可能是我划伤的，她的嘴可能是我儿媳妇掰她的时候弄破的，别处没注意。2、公安机关于2013年3月8日对被告李敬娜所做的询问笔录，其陈述：2013年3月8日中午12时30分左右，在天津市津南区双港镇普雅花园99-3-201洗手间门前，薛晓甫和我婆婆有矛盾。当时我在家里沙发上睡觉，听见薛晓甫把冰箱里的东西扔在了地上，我婆婆从屋里出来问她为什么扔东西，她说冰箱是她的，我婆婆就和她吵了起来，然后她就进屋里了，我婆婆上厕所，出来时又看见薛晓甫了，就又说了她几句，这时薛晓甫手里端个尿盆，用尿泼到我婆婆身上，我婆婆就用手推她，她就用嘴咬住了我婆婆的右胳膊，我看她们打起来了，就过去拉架，用手推薛晓甫的脸，她才松口，我婆婆用手推她身上，两人又吵了起来，吵着吵着薛晓甫就去厕所洗手了，我婆婆说她没交水电费，让她不许用水，两人就在厕所里又吵起来了，薛晓甫又咬了我婆婆的左手不松口，我就一边拉着薛晓甫的胳膊一边推她的脸，她才松口，我婆婆用手一推她身上，她没站稳就坐地上了，民警就叫我一起来派出所了。我婆婆的左手和右胳膊都被薛晓甫咬伤了，我的左右大拇指被薛晓甫抓伤，薛晓甫的手上有血，应该是打架时被我或我婆婆的指甲划伤的，我也没注意薛晓甫的手是怎么受伤的。3、公安机关于2013年3月8日对原告薛晓甫所做的询问笔录，其陈述：2013年3月8日中午12时30分左右，在天津市津南区双港镇普雅花园99-3-201，该房屋是合租的，冰箱是共用的，我把酸奶放冰箱里，不知道谁把酸奶拿出来了，放到外面洗衣机上，我就把她们的东西也从冰箱里拿出来了，在我往外拿的过程中，那个五十岁左右的女人过来和我抢东西，后来我就走了，在卫生间那个五十岁左右的女人又和我抢钥匙，我们就互相推扯，厮打在一起了。后来那个岁数小的女人也和我撕扯起来，他们两个人和我撕扯，在撕扯的过程中那个岁数大的女人把我右脸抓破了，岁数小的女人咬我手了，我还手咬了那个岁数大的女人，打架过程中没人用工具，我右脸有抓伤，是岁数大的女人抓的，右手拇指和食指疼，是岁数小的女的咬的。岁数大的女人胳膊让我咬了一口，具体哪边记不清了。经当庭出示，原告对本院调取的证据1不认可，认为胡美玲所述与事实不符；对证据2、3未表示异议，经本院审查分析认为，原告提交的证据1、2符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认；原告提交的证据3不符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力不予确认。本院调取的证据系双方当事人陈述，本院结合实际情况予以综合考虑。根据本院认定的证据，结合原、被告及证人的陈述，本院确认如下事实：2013年3月8日中午12时30分左右，在天津市津南区双港镇普雅花园99-3-201，原告与被告胡美玲、被告李敬娜因生活琐事发生矛盾，导致双方动手打架，打架过程中原告受伤。冲突发生后，原告被公安机关指定至天津市第四医院治疗，经诊断，原告的伤情为：右胸背部5×5cm、右骼后脊5×6cm软组织挫伤、右手拇指自述咬伤等。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人人身造成损害的，应承担赔偿责任。原告与被告胡美玲、被告李敬娜遇生活琐事应冷静应对，协商处理，但双方均未采取有效地化解矛盾的做法，而相互殴打，使矛盾加剧，并造成了一定损失。根据双方的过错程度，原告薛晓甫与被告胡美玲、被告李敬娜应承担同等责任，以被告胡美玲、被告李敬娜承担50%责任为宜。原告的损失包括：①医疗费，根据原告提交的医疗费票据，数额为332元；②误工费，原告主张其误工21日，并提交了医疗机构出具的诊断证明书，本院对其该项主张予以支持；关于原告的收入标准，原告主张其月收入3350元，但其提交的证据不足以证明其主张；按照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资28559元／年计算21日，数额为1643.12元。③交通费，但根据原告伤情，本院根据实际情况酌情考虑100元。原主张的精神损害抚慰金1000元，因原告未提供证据证明原告精神受到损害，故对于原告该项主张，本院不予支持。综上，原告的损失共计2075.12元。因被告胡美玲、被告李敬娜共同造成原告受伤，故被告胡美玲、被告李敬娜应连带承担赔偿原告损失的50%，即1037.56元。被告孔红伟未参与原告与被告胡美玲、被告李敬娜的本次纠纷，对原告的伤情不具有过错，故不应承担赔偿责任。被告孔红伟、被告胡美玲、被告李敬娜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡美玲、被告李敬娜于本判决书生效后3日内赔偿原告薛晓甫各项损失1037.56元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告承担75元、被告胡美玲及被告李敬娜承担75元。因原告已预交，被告胡美玲、被告李敬娜于本判决书生效后3日内给付原告75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  叶程鹏二〇一四年六月三日书 记 员  蒋金伟