河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字第1344号
原告刘振龙，农民。
原告李彦春，农民。
原告刘昕辰，农民。
三原告委托代理人刘立彬、周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告王志宏，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司。
法定代表人邢辉，系该公司经理。
委托代理人王颖文，代理权限为特别授权代理。
原告刘振龙、李彦春、刘昕辰与被告王志宏、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称人民财险乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杜福林独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘振龙及三原告委托代理人刘立彬、被告王志宏、被告人民财险乐亭支公司委托代理人王颖文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振龙、李彦春、刘昕辰诉称，2013年4月6日14时50分许，被告王志宏驾驶冀B×××××牌号小轿车沿西曾线由北向南行驶至滦南县柏各庄镇王崔各庄村北大桥处右转弯时，与由西向东行驶的原告刘振龙驾驶的冀B×××××牌号轿车相撞，致两车受损、三原告受伤，发生交通事故。此事故经滦南县交通警察大队调查认定，被告王志宏与原告刘振龙均承担事故的同等责任。事故发生后，三原告到滦南县医院治疗，共造成各项经济损失如下：刘振龙医药费428.4元、误工费1504.05元，计1932.45元。刘昕辰医药费551.77元、护理费2787元、鉴定费500元，计3838.77元。李彦春医药费3209.39元、住院伙食补助费100元、误工费3344.4元、护理费185.8元、鉴定费1300元、伤残赔偿金16162元、精神损失5000元、被抚养人生活费13946.4元、三人交通费1000元，计44247.99元，以上共计50019.21元。另有原告刘振龙车损51255元、拖车费3500元、价格鉴证费1540元，合计56295元，要求被告按照同等责任赔偿29147.5元。
被告王志宏辩称，原告诉状中所说的肇事情形及责任认定属实。我所驾车辆在被告人民财险乐亭支公司投保了交强险和限额为20万元不计免赔的商业第三者责任险。因此，我的赔偿责任应由被告人民财险乐亭支公司承担。
被告人民财险乐亭支公司辩称，对原告诉状中所说的肇事情形及责任认定无异议。被告王志宏的投保情况属实。在被告王志宏的车辆行驶证和驾驶证合法有效的情况下我司愿意承担相应的赔偿责任。原告李彦春伤残等级较低，不支持被抚养人生活费。精神抚慰金和交通费过高，请法院依法酌定。原告车辆损失，应该提交发票，否则扣除17%的税额。法医鉴定费、价格鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担。
经审理查明，原告刘振龙与原告李彦春系夫妻关系，原告刘昕辰系其女儿。2013年4月6日14时50分许，被告王志宏驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿西曾线由北向南行驶至滦南县柏各庄镇王崔各庄村北大桥处右转弯时，与由西向东行驶的原告刘振龙驾驶的冀B×××××牌号轿车相撞，致两车受损、三原告受伤。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告王志宏与原告刘振龙均承担事故的同等责任。原告刘振龙伤后在滦南县中医院门诊诊疗，支付了门诊费428.4元。2013年4月7日滦南县医院经诊断建议其休息2周。原告李彦春伤后在滦南县中医院住院治疗3天，支付了住院费2864.39元。另做相关检查，支付了门诊费345元。其伤经滦南司法医学鉴定中心鉴定为轻伤、10级伤残，原告李彦春需自受伤之日起休息3个月。为做此鉴定，原告李彦春支付了鉴定费1100元。原告刘昕辰之伤经滦南司法医学鉴定中心鉴定为轻伤，原告刘昕辰需自受伤之日起休息2个半月，休息期间需陪护1人。为做此鉴定，原告刘昕辰支付了鉴定费300元。此外，在事故发生后，原告刘振龙为拖车，支付了拖车费3500元。其车损经滦南县价格认证中心鉴定，损失为51255元。为做此鉴定，原告刘振龙支付了价格鉴证费1540元。
在诉讼中，被告人民财险乐亭支公司对原告李艳春的滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及冀B×××××牌号轿车的滦南县价格认证中心价格鉴定结论书不予认可，提出重新鉴定，但未在本院限定的时间内提交书面申请，也未预交鉴定费，故此，本院未组织相关鉴定。
综合以上情况，原告刘振龙因本次事故遭受的经济损失有：门诊费428.4元、误工费557.4元（37.16元／天×15天）、合理交通费100元、拖车费3500元、车损51255元、价格鉴证费1540元；原告李彦春因本次事故遭受的经济损失有：住院费2864.39元、门诊费345元、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）、误工费3344.4元（37.16元／天×90天）、护理费111.48元（37.16元／天×3天）、鉴定费1100元、残疾赔偿金16162元（8081元／年×20年×0.1）、精神抚慰金2000元、合理交通费300元；原告刘昕辰因本次事故遭受的经济损失有：护理费2787元（37.16元／天×75天）、鉴定费300元、合理交通费200元。原告刘振龙、李彦春、刘昕辰共损失86955.07元。其中，医疗费用类损失3697.79元（含原告刘振龙门诊费428.4元；原告李彦春住院费2864.39元、门诊费345元、住院伙食补助费60元）、死亡伤残类损失26962.28元（含原告刘振龙误工费557.4元、合理交通费100元；原告李彦春误工费3344.4元、护理费111.48元、鉴定费1100元、残疾赔偿金16162元、精神抚慰金2000元、合理交通费300元；原告刘昕辰护理费2787元、鉴定费300元、合理交通费200元）、财产类损失56295元（含拖车费3500元、车损51255元、价格鉴证费1540元）。
另查明，被告王志宏所驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在被告人民财险乐亭支公司投保了交强险和限额为20万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生时在保险期间内。
上述事实有滦南县公安交通警察大队交通事故认定书、保险单、原告李彦春的滦南县中医院的住院病历、诊断证明书、出院证、用药明细单、滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；原告刘昕辰的滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；原告刘振龙的诊断证明书；滦南县价格认证中心价格鉴定结论书、相关花费票据可以证实。
本院认为，原告刘振龙与被告王志宏发生肇事的事实清楚，有滦南县公安交通警察大队交通事故认定书予以证实，原、被告各方均无异议，应予认定。被告王志宏所驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在被告人民财险乐亭支公司投保了交强险和限额为20万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生时在保险期间内，被告人民财险乐亭支公司应该在交强险和商业第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。原告刘振龙主张按制造业标准计算其误工费，理据不足，本院不予支持。原告李彦春要求被告方赔偿其被抚养人生活费，于法无据，本院不予支持。原告刘昕辰要求被告方赔偿其医疗费，但未提交医疗费票据，所提交的患者费用清单上的患者姓名并非刘昕辰，故此，该请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告刘振龙、李彦春、刘昕辰医疗费用类损失3697.79元、死亡伤残类损失26962.28元、财产类损失2000元，在商业险限额内赔偿原告刘振龙、李彦春、刘昕辰超出交强险限额的财产类损失54295元的50%，即27147.5元，合计59807.57元（于本判决生效后10日内履行）；
二、被告王志宏不赔偿原告刘振龙、李彦春、刘昕辰经济损失；
三、驳回原告刘振龙、李彦春、刘昕辰的其他诉讼请求。
案件受理费415元，由被告人民财险乐亭支公司负担。此款已由原告刘振龙、李彦春、刘昕辰预交，在执行中由被告人民财险乐亭支公司一并给付原告刘振龙、李彦春、刘昕辰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杜福林
二〇一三年十月十日
书记员 李婷婷