大连市普兰店区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初441号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某，女，1966年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，住大连市普兰店区。系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人耿某1，男，1989年11月17日出生，汉族，中专文化，农民，住大连市普兰店区。系被害人之子。
附带民事诉讼原告人于某、耿某1共同委托的诉讼代理人王金海，系辽宁青松律师事务所律师。
被告人于涛，男，1965年10月21日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住辽宁省大连市普兰店区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月23日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。
附带民事诉讼被告人大连鸿坤运业有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇西海路。
法定代表人孟祥坤，系该公司经理。
诉讼代理人唐晓玲，系大连市普兰店区嬴博法律服务所法律工作者。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕431号起诉书指控被告人于涛犯交通肇事罪,于2016年11月8日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某、耿某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了合并审理。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员刘子梁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人耿某1及二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王金海、被告人于涛、附带民事诉讼被告人大连鸿坤运业有限公司的诉讼代理人唐晓玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人于某、耿某1诉称，因被告人于涛的犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成了损害，故要求被告人赔偿因被害人耿某2的死亡所造成的死亡赔偿金人民币293340元、丧葬费人民币34698元、精神损失费人民币100000元，亲属误工费人民币5000元、尸检费人民币5000元，共计人民币438038元。该损失由被告人先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，余额按责任比例划分，由被告人于涛承担赔偿责任的80%，要求附带民事诉讼被告人大连鸿坤运业有限公司承担连带责任。
被告人于涛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。关于民事赔偿部分，同意按照法律规定赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，并同意按照其主张划分责任比例、承担赔偿责任，但其表示现无实际给付能力。
附带民事诉讼被告人大连鸿坤运业有限公司辩称，其与被告人于涛签订的挂靠协议有效期截至2016年1月26日，本案发生时，该协议已终止，其与被告人于涛不存在挂靠关系，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年5月23日14时10分许，被告人于涛驾驶辽Ｂ×××××号中型普通货车搭载纪某沿鹤大线普兰店路段由西向东行驶，行至该线1680km+247m处时，因湿滑路面操作不当，导致车辆侧滑驶入反道，与对向耿某2驾驶的无号牌二轮摩托车相撞后，又与行驶在摩托车后方的叶某驾驶的辽Ｃ×××××号轻型厢式货车相撞，致三方车辆损坏，耿某2当场死亡，叶某及中型普通货车乘车人纪某受伤。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，耿某2因颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，于涛驾驶未定期检验的机动车、雨天未降低行驶车速、未按操作规范安全驾驶，其在与耿某2的交通事故中负主要责任，在与叶某的交通事故中负全部责任；耿某2无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车、未戴安全头盔，负此事故的次要责任；叶某、纪某无责任。
肇事后，被告人于涛拨打电话报警，并在现场等候处理，后如实供述了主要的犯罪事实。
另查，肇事车辆登记所有人为大连鸿坤运业有限公司，被告人于涛系车辆实际所有人，日常从事道路运输经营活动，该车未投保交通事故强制责任险（以下简称交强险）。2015年1月26日，被告人于涛与大连鸿坤运业有限公司签订了车辆挂靠协议，协议约定，车辆挂靠经营期限自2015年1月26日至2016年1月26日，合同期满后，被告人于涛未通知大连鸿坤运业有限公司终止协议，该协议自动转续。
再查，被害人耿某2出生于1964年3月22日，系农业人口，其法定继承人有妻子于某、儿子耿某1。参照大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准，因被害人耿某2死亡所造成的合理经济损失包括：死亡赔偿金人民币293340元（14667元/年×20年）、丧葬费人民币34698元,合计人民币328038元。
上述事实，被告人于涛在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故责任认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故车辆技术检验报告；驾驶证、行驶证及相关信息查询结果单；法医学尸体检验鉴定书；血中乙醇司法鉴定检验报告书；汽车司法鉴定意见书；居民死亡医学证明书；现场检测报告书；证人耿某1、叶某、纪某、孟祥坤的证言；被告人于涛的供述；车辆挂靠协议；申请书；情况说明；证明；户籍证明及个人档；收据；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于涛违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。肇事后，被告人于涛主动报警，并在现场等候处理，后如实供述了主要的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人于涛对其犯罪行为给二附带民事诉讼原告人所造成的经济损失人民币328038元，应当承担民事赔偿责任。因被告人于涛驾驶的车辆未投保交强险，故交强险所包含死亡赔偿金理赔限额内的款项共计人民币110000元应由被告人于涛全部承担。由于被害人耿某2在交通事故中负有次要责任，可以减轻被告人于涛的赔偿责任。被告人同意按照二附带民事诉讼原告人的主张，由其承担80%的赔偿责任，本院予以照准。综上，被告人于涛在本案中需赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失人民币284430.40元[〔（328038元-110000元）×80%〕+110000元]。肇事车辆系以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，大连鸿坤运业有限公司作为被挂靠单位对被告人于涛的赔偿责任应承担连带责任。关于二附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿精神损失费、家属误工费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；其主张尸检费的赔偿请求因无据可证，本院亦不予支持。关于附带民事诉讼被告人提出的与被告人于涛不存在挂靠关系，不应承担赔偿责任的辩解意见，经查，按照双方挂靠协议的约定，车辆挂靠经营期限届满后，被告人于涛没有通知大连鸿坤运业有限公司终止协议，即视为自动转续，且庭审中挂靠双方对该协议内容均无异议，故对该辩解意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人于涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年3月22日止）。
二、被告人于涛于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人于某、耿某1经济损失人民币284430.40元，附带民事诉讼被告人大连鸿坤运业有限公司承担连带责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人于某、耿某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 史秀琦
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一七年一月三日
书 记 员 汤程成
附：本判决依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
1、第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
2、第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。