wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）许民终字第1866号
上诉人（原审原告）徐学志。
委托代理人赵宇，许昌县残疾人法律援助中心法律工作者。
上诉人（原审被告）许昌县长村张乡徐庄社区居民委员会。
法定代表人徐保全，该居委会主任。
委托代理人徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。
原审第三人徐晓军。
原审第三人徐明昌。
上诉人徐学志、许昌县长村张乡徐庄社区居民委员会因与原审第三人徐晓军、徐明昌土地承包经营权纠纷一案，均不服魏都区人民法院（2011）魏民一初字第147号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐学志及其委托代理人赵宇、上诉人许昌县长村张乡徐庄社区居民委员会的委托代理人徐子敬、原审第三人徐晓军、徐明昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审程序违法、认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：
一、撤销魏都区人民法院（2011）魏民一初字第147号民事判决；
二、发回魏都区人民法院重审。
上诉人徐学志预交二审诉讼费3767元，上诉人许昌县长村张乡徐庄社区居民委员会预交二审诉讼费5070元，均退还各自上诉人。
审 判 长 崔 君
代理审判员 田 青
代理审判员 李艳伟
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王 皓
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢龙刑初字第294号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人周某，个体工商户。因本案于2014年4月15日被取保候审。现在家。
浙江省龙游县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）1205号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员雷燕萍出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，2014年4月10日中午，被告人周某在龙游县塔石镇xx村舒某家吃饭，期间饮用啤酒、黄酒。饭后，周某明知酒后驾驶机动车违法，仍驾驶浙h×××××轻型普通货车沿龙葛线前往小南海镇。当日下午1时6分许，周某行驶至龙游县聚丰化工公司路段时被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，结果为83mg／100ml。随后，民警将其带至龙游县人民医院强制提取血样。经检验，从送检的周某血液中检出乙醇成分，含量为90mg／100ml，已达醉酒标准。
公诉机关认定，被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；归案后如实供述自己的罪行。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定追究被告人周某的刑事责任。
上述事实，被告人周某在庭审中亦予供认；且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的证人舒某的证言，周某及涉案车辆照片，酒精呼气检测单、血样提取登记表、衢州市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书、视听资料，受案登记表、案件立案报告表、立案决定书、破案报告表，证据接受清单、行驶证、驾驶证、保险单，驾驶证，机动车、驾驶人信息查询单，物品发还凭证，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，执勤报告、查获经过，户籍证明等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元，于本判决发生法律效力之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴小英
二〇一四年八月八日
书记员 方泱文
山东省博兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）博行查字第26号
申请执行人博兴县物价局，住所地：山东省博兴县。
法定代表人牟元强，该局局长。
被执行人山东渤海物流有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人刘方波，该公司董事长。
博兴县物价局申请执行山东渤海物流有限公司行政征收一案，本院受理后，对申请执行人作出的博价基金字（2015）第20号责令限期缴纳价格调节基金通知书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人博兴县物价局作出的博价基金字（2015）第20号责令限期缴纳价格调节基金通知书，于2015年2月7日依法送达给被执行人山东渤海物流有限公司，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未自动履行。
本院认为，涉案行政征收通知书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行具体行政行为的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行博兴县物价局对山东渤海物流有限公司的博价基金字（2015）第20号责令限期缴纳价格调节基金通知书；
二、被执行人山东渤海物流有限公司于本裁定送达后十日内向本院交纳价格调节基金194513.75元。
申请执行费2817.7元，由被执行人山东渤海物流有限公司负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王晓晖
审判员 李 菲
审判员 王 军
二〇一五年十一月十三日
书记员 李 璇
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1455号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人胡军，男，1978年7月15日出生于贵州省贵阳市，汉族，大专文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区。2016年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人张卫红，男，1967年5月28日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区。2016年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1382号起诉书指控被告人胡军、张卫红犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人胡军、张卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年4月22日4时许，被告人胡军、张卫红在本市云岩区中华中路慈善巷5号门面内，由被告人张卫红负责望风，被告人胡军进入店内盗窃被害人林某某白沙牌和天下型香烟一条、云烟牌和大重九型香烟一条、贵烟牌硬遵型香烟两条。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币2162元。案发后，被告人胡军、张卫红在本市云岩分局强制隔离戒毒所主动交代上述犯罪事实。
庭审中，公诉机关提出被告人胡军、张卫红犯盗窃罪，判处被告人胡军、张卫红一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人胡军、张卫红对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人胡军、张卫红的供述及户籍证明，办案说明，抓获经过，云岩戒毒所犯罪线索转递函，被害人陈述，现场指认笔录，涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡军、张卫红以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人胡军、张卫红犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人胡军、张卫红在强制戒毒期间，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年11月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人张卫红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年11月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
三、责令被告人胡军、张卫红将被盗赃物退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年八月三十一日
书记员 李国静
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0104刑初470号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，1973年3月30日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月21日被刑事拘留，3月28日被取保候审。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）453号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察员张贵贤出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月16日凌晨2时许，被告人郑某某酒后驾驶辽A9xx**号小型轿车行驶至沈阳市大东区乐群路文官街路口东100米处时与行人王闯发生纠纷，郑某某酒后驾车行为被到达现场处理警情的交警当场查获。经鉴定，郑某某静脉血中乙醇含量为177.5mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。
被告人郑某某对上述事实、随卷移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人郑某某到案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳，上缴国库）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人郑某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曲 娟
二〇一八年七月二十三日
书记员 张晓彤
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省濮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0928行初51号
原告李金刚，男，1969年6月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人王彦娜，河南百特律师事务所律师。
被告濮阳市房地产管理中心，住所地：濮阳市人民路***号。
法定代表人宋洪斌，主任。
被告濮阳市国土资源局，住所地：濮阳市振兴南路31号。
法定代表人乔小雨，局长。
第三人中原石油化工有限责任公司，住所地:濮阳市胜利西路南侧。
法定代表人胡明生，董事长。
原告李金刚诉被告濮阳市房地产管理中心、濮阳市国土资源局不履行法定职责一案，于2018年6月15日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉书副本及应诉举证通知书，并通知中原石油化工有限责任公司作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告李金刚自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李金刚撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告承担。
审 判 长 娄建华
审 判 员 王丽军
人民陪审员 李功玉
二〇一八年七月十三日
书 记 员 曹祺嵩
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2276号
罪犯董远生，男，1983年9月26日出生于重庆市南川区，汉族。现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2002年8月29日作出（2002）渝三中法刑初字第36号刑事判决，以被告人董远生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2002年12月10日作出（2002）渝高法刑终字第457号刑事判决，维持该犯的一审判决。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2005年12月14日作出（2005）渝高法刑执字第663号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。刑期自2005年12月14日起至2025年12月13日止。本院于2008年6月12日作出（2008）渝五中刑执字第1724号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2010年10月14日作出（2010）渝五中法刑执字第3719号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2012年11月7日作出（2012）渝五中法刑执字第5228号刑事裁定，减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利一年；2014年11月17日作出（2014）渝五中法刑执字第5420号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年2月19日作出（2016）渝05刑更385号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2019年5月13日止。执行机关重庆市渝都监狱于2018年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯董远生在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯董远生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯董远生在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯董远生在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且未执行财产刑，应依法从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯董远生减去有期徒刑七个月（刑期至2018年10月13日止），剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年七月九日
书记员 胡永洁
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初2642号
原告：刘子强。
被告：陈阳。
本院受理原告刘子强诉被告陈阳民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘子强撤回起诉。
本案案件受理费13730元，减半后由原告负担6865元。
审 判 长 孟元元
人民陪审员 张居仁
人民陪审员 杨铜川
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 薛 丹
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1381刑初476号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人盛某，男，1972年7月25日出生于河南省邓州市，公民身份号码4129021972********，汉族，初中文化，农民，住邓州市白牛乡盛营村盛营***号。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年10月10日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）191号起诉书指控被告人盛某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2015年10月9日21时54分许，被告人盛某酒后驾驶豫R×××××号小型汽车，沿邓州市城区北京大道自北向南行至北京大道与团结路交叉处，被邓州市公安局民警查获。经邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定，盛某血液中乙醇成分含量为177.64mg／100ml。
上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询、邓州市公安局扣押决定书、扣押清单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、到案经过、驾驶人信息查询、车辆信息查询、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人盛某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人盛某案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人盛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王琪琳
二〇一六年八月二日
书记员 吴卫锋
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第1690号
原告孙某某，女，1987年10月5日出生，汉族，农民。
委托代理人梁冲，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告刘某，男，1987年7月18日出生，汉族，农民。
原告孙某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员郭希海适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人梁冲到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年12月经媒人介绍相识，并确立恋爱关系，2007年农历12月30日按农村习俗举行婚礼，并办理了结婚登记手续。婚后生育二个子女，长子刘某甲（2009年1月21日出生），长女刘某乙（2013年1月16日出生）。婚后两人感情一般，被告殴打原告，并有外遇。现原告要求与被告离婚，婚生长女由原告抚养，个人财产归各自所有，共同财产平均分割，诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
原告在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1、结婚档案资料证明一份。用以证明原、被告于2007年2月12日办理结婚登记手续，系合法婚姻关系及原、被告身份的基本信息。
2、户口本一份。用以证明原、被告于2009年1月21日生育长子刘某甲，于2013年1月16日生育长女刘某乙，现刘某甲随被告的母亲生活，刘某乙随原告生活。
3、照片3张。用以证明被告有外遇，导致原、被告夫妻感情已经彻底破裂。
被告未质证。
被告未向本院提交证据材料。
经本院审查确认，被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求进行答辩及其对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据1，系婚姻登记管理机构出具的，形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的证据2，系户籍管理部门出具的，形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的证据3，无其他证据相印证，无法核实其真实性，本院依法不予采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告孙某某与被告刘某于2007年2月12日登记结婚，婚后生育二个子女，长子刘某甲（2009年1月21日出生），长女刘某乙（2013年1月16日出生）。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原告孙某某与被告刘某登记结婚，两人系合法的夫妻关系，婚后生育了二个子女，两人建立了一定的夫妻感情。现原告以原、被告夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准。原告孙某某提交的证据未证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，另原、被告也不存在法定的离婚条件，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告刘某离婚。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 郭希海
二〇一四年九月十一日
书记员 刘 宁
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审144号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人周黎明，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人李克炎，男，1980年11月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2018年6月20日向本院申请强制执行舞国土资监字【2017】280号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的处罚内容。2018年6月20日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县国土资源局认定：被执行人李克炎未经县级以上国土资源管理部门批准，于2017年11月22日起擅自占用孟寨镇郭庄村村北土地建房，用于扩建厂房。经实地勘测，占地面积689平方米，占地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县国土资源局于2018年2月12日作出舞国土资监字【2017】280号行政处罚决定：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种；二、罚款10335元（每平米15元）”。被执行人未履行行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】280号行政处罚决定合法正确，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】280号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的处罚内容准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 汪新弘
二〇一八年六月二十六日
书记员 吕 辛
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审105号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人董飞，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人王兴国，男，汉族，1978年5月16日出生，住河南省息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对王兴国作出的息国土罚决字（2017）GLD-71号行政处罚决定第一项处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人王兴国未履行法定审批手续，于2017年4月占用岗李店乡孙老庄村王围孜村民组水泥路北侧的村集体土地用于建房，并于同月动工建设，现地基已建好。经现场勘测，实际占地面积200平方米。经对照息县（二调）土地利用现状和岗李店乡土地利用总体规划（2010—2020年）及岗李店建设用地管制和基本农田保护图，该200平方米土地属基本农田。息县国土资源局对此立案调查，认定王兴国构成非法占用土地行为，于2017年8月11日对王兴国作出息国土罚决字（2017）GLD-71号行政处罚决定：1、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的200平方米耕地上建房的行为，并进行治理，恢复原种植条件；2、并对你处以罚款4000元人民币（按基本农田耕地开垦费的一倍每平方米20元执行）。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，王兴国未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定第一项处罚。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对王兴国作出的息国土罚决字（2017）GLD-71号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2017）GLD-71号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 罗玉宝
审 判 员 李 欣
人民陪审员 孙 群
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 鲁 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第901号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人李东。
公诉机关以乌新检公诉刑诉（2015）667号起诉书指控被告人李东犯开设赌场罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人李东到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年5月，被告人李东租用了位于本市新市区昆明路399号钻石苑14号楼负一层，并购买了一组八台联线“缺一门”游戏机和一台八人座的“捕鱼机”开设游戏厅。之后，李东在未办理营业手续的情况下开始营业，2014年6月5日，公安人员当场查获该游戏厅32台游戏机。经鉴定，涉案游戏机均为赌博机。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据，认为被告人李东的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。提请法院依法惩处。
被告人李东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪，但辩解其系自首。
经审理查明，2014年5月，被告人李东租用了位于本市新市区昆明路399号钻石苑14号楼负一层，并购买了一组八台联线“缺一门”游戏机和一台八人座的“捕鱼机”开设游戏厅。之后，李东在未办理营业手续的情况下开始营业，2014年6月5日，公安人员当场查获该游戏厅32台游戏机。经鉴定，涉案游戏机均为赌博机。
上述事实，被告人李东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；证人张X、丁XX、严XX、马XX、甄XX、刘XX、王XX的证言；鉴定意见：乌鲁木齐市公安局治安管理分局乌公（治）认定字（2015）009号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书；书证等证据，足以认定。
本院认为，被告人李东以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李东提出系自首的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人李东归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。（罚金已缴纳。）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、扣押的赌博设备予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨惠宇
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0103刑初403号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人杨泽飞。因本案于2018年8月11日被刑事拘留,现押于杭州市下城区看守所。
公诉机关以下检公诉刑诉〔2018〕454号起诉书指控被告人杨泽飞犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院当日立案后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。
公诉机关指派公诉人贺明海出庭，指控：2018年8月10日晚，被告人杨泽飞违反道路交通安全法的规定饮酒后驾驶机动车。当晚23时18分许，其驾驶浙Ｇ×××××白色梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车，从杭州市下城区新天地地下停车库出发，沿长浜路由南向北行驶至该城区东文路口附近时，发现民警设卡检查，即停车、倒车，当民警上前要求其接受检查时，其不予配合反驾车前行，后车辆遇阻，其被执勤民警抓获。经鉴定，被告人杨泽飞血液中乙醇含量为104.9mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。认为被告人杨泽飞归案后如实供述犯罪事实，具有从轻处罚情节，建议判处被告人杨泽飞拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。
被告人杨泽飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨泽飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨泽飞自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨泽飞犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2018年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丽萍
二〇一八年八月十七日
书记员 蔡盛昌
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2730刑初76号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人刘双贵，男，1978年7月4日生，汉族，文盲，贵州省织金县人，住织金县，无业。曾因犯盗窃罪于2006年9月13日被山东省莱阳市人民法院判处有期徒刑十四年。因本案于2018年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2018）74号起诉书指控被告人刘双贵犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉，被告人刘双贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙里县人民检察院指控：一、2018年2月21日20时许，被告人刘双贵伙同“小黔西”（具体情况不详）驾驶贵Ｆ×××××红色长安牌汽车（车辆所有人刘双贵）从贵阳窜至龙里县冠山街道三林路邓氏辣子鸡南侧周某1家住房一楼楼梯间处，将被害人周某1停放该处的一辆电动车盗走，随即驾驶该电动车在三林路一带寻找作案目标，实施盗窃行为后将该电动车丢弃在龙里县冠山街道三林路火车铁路桥下。经鉴定，被盗的电动车价值为人民币840元。
二、2018年2月21日21时许，被告人刘双贵伙同“小黔西”窜至三林路老西关坡龙里京东服务中心门口，将被害人蒙某、温某1停放在龙里京东服务中心门口的两辆电动三轮车上的天能牌72V24H型6个、东鹏牌60V45H型5个共11个电瓶盗走。经鉴定，被盗的天能牌72V24H型电瓶6个，价值人民币1050元；东鹏牌60V45H型电瓶5个，价值人民币1050元。
三、2018年2月21日21时许，被告人刘双贵伙同“小黔西”窜至龙里县冠山街道三林路代某住房一楼门面内，将被害人代某停放在其家中一楼门面的电动三轮车盗走，在逃离现场时被发现，后刘双贵二人将该电动三轮车丢弃在龙里县冠山街道五里坡三道河一铁路高架桥下。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币1900元。
上述事实，被告人刘双贵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某1、蒙某、温某1、代某的陈述、提取笔录、提取物证登记表、扣押物品决定书、扣押物品清单及照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场勘验照片、现场辨认笔录、现场辨认方位示意图、现场辨认平面示意图、现场辨认照片、人口信息、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料、机动车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘双贵秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关出具量刑建议书，建议判处被告人刘双贵有期徒刑六个月至一年，并处罚金。经查，被告人刘双贵具有以下量刑情节：1、归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、有犯罪前科，可酌情从重处罚；3、流窜作案，可酌情从重处罚；4、多次盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘双贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起2018年10月31日。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。
二、作案工具：贵Ｆ×××××红色长安牌汽车、夹钳、起子、扳手依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 飞
二〇一八年八月二日
法官助理 王家华
书 记 员 喻娇一
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第457号
申请执行人：张某。
被执行人：白某。
申请执行人张某与被执行人白某离婚纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2013）川民初字第2170号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经自动履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第2170号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孙运超
二〇一五年二月九日
代理书记员 刘 娇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1253号
罪犯陈士辉，男，1983年10月29日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，现在奉化市看守所服刑。
浙江省奉化市人民法院于2012年1月5日作出了(2011)甬奉刑初字第638号刑事判决，以被告人陈士辉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2012年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈士辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈士辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规,认真参加“三课”学习，劳动积极，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯陈士辉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈士辉减去有期徒刑二十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一二年三月十九日
代书记员 张文雯
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1762号
罪犯罗勇，男，1972年3月27日出生于重庆市合川区，汉族。现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2005年4月22日作出（2005）渝一中刑初字第109号刑事判决，以被告人罗勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴未退出的赃款50元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2008年3月14日作出（2008）渝高法刑执字第172号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月1日作出（2010）渝高法刑执字第234号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利减为八年。刑期自2010年4月1日起至2028年12月31日止。本院于2012年6月19日作出（2012）渝五中法刑执字第3414号刑事裁定，减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年；2014年8月22日作出（2014）渝五中法刑执字第3812号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；2016年1月28日作出（2016）渝05刑更360号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2024年9月30日止。执行机关重庆市渝都监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯罗勇在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬六次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯罗勇减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯罗勇在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯罗勇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因抢劫罪被判处死刑缓期执行的罪犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯罗勇减去有期徒刑七个月（刑期至2024年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月二十九日
书记员 胡永洁
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04682号
罪犯白运江，男，汉族，1970年10月21日生，小学文化，河南省上蔡县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2010年12月17日作出（2010）集刑初字第435号刑事判决，以被告人白运江犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，罚金八万元。案经福建省厦门市中级人民法院二审，以（2011）厦刑终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯白运江确有悔改表现，于2015年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯白运江在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯白运江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白运江减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年4月1日起至2019年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 汤晓红
审判员 杨以林
二〇一五年六月二十五日
书记员 方璟瑜
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民保字第13-1号
原告王某金，男，汉族，住甘肃省兰州市西固区。
委托代理人刘伯贤，陕西海普律师事务所律师。
被告兰州亨鑫商贸有限公司，住所地甘肃省永登县城关镇独立街。
法定代表人王某，该公司经理。
本院在审理原告王某金诉被告兰州亨鑫商贸有限公司运输合同纠纷一案中，原告王某金于2014年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求法院查封被告兰州亨鑫商贸有限公司的银行账户，冻结其账户内存款，并已提供担保。
本院认为，原告王某金的申请符合法律规定，并且提供了相应财产担保，在裁定对被告的财产采取保全措施的同时应当对原告王某金及担保人王某辉、达某文提供的担保财产相应进行查封、扣押。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封担保人王某辉、达某文名下的房屋一套（产权证号：兰房权证（西固区）字第2754**号；房屋位置：兰州市西固区新城镇新维路28号第2单元6层602室；建筑面积：72.77㎡）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 牟晓云
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王 瑞
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂青山刑初字第00323号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人熊某，湖北省干一行爱一行商贸有限公司职员。因本案于2014年3月3日被行政拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年3月12日被武汉市公安局青山区分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕，同年6月26日被武汉市青山区人民检察院取保候审，同年7月7日被本院决定继续取保候审。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人熊某犯故意伤害罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员张青云、被告人熊某均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2014年3月2日20时许，被告人熊某驾驶爱丽舍轿车行至本区友谊大道建设二路路口时，与朱睿驾驶的588路公交车发生擦碰，两人发生纠纷，被告人熊某要朱睿下车解决问题，见朱睿不愿下车，便持棒球棍将朱睿驾驶的588路公交车车窗砸毁，在朱睿下车后，被告人熊某持棒朝朱睿突击一棒，朱睿伸左手遮拦，至其左上肢软组织损伤，左尺骨骨折。经武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定，朱睿的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人熊某的家属赔偿了被害人朱睿人民币50，000元，赔偿了588路公交车所在的公交公司人民币6，300元，取得了朱睿和公交公司的谅解。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案、抓获经过及办案说明，被害人朱睿的报案材料及陈述，武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书、武汉市青山区物价局成本监审价格认定分局价格鉴证意见书及相关书证，扣押清单及物证照片，调解书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人熊某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。在本院审理过程中，被告人熊某自愿认罪，且已赔偿了被害人及被害单位的全部经济损失，取得了被害人及被害单位的谅解，还具有可酌情从轻处罚的情节。根据被告人熊某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 建
人民陪审员 倪 萍
人民陪审员 郭 馨
二〇一四年八月五日
书 记 员 胡智才
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00234号
申请执行人：凌建设。
被执行人：储军。
被执行人：储昭胜。
被执行人：彭毛香。
本院在执行申请执行人凌建设与被执行人储军、储昭胜、彭毛香民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2014）岳民一初字第00697号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人未按和解协议执行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
审 判 员 方诗苗
二〇一五年五月二十八日
代书记员 金宏涛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省容城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0629刑初86号
公诉机关河北省容城县人民检察院。
被告人周敬川，男，1998年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯河北省保定市徐水区，因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月24日被容城县公安局刑事拘留；2018年1月25日被容城县公安局执行逮捕，现羁押于容城县看守所。
被告人陈星翔，男，1990年2月15日出生，，汉族，初中文化，无业，籍贯河北省保定市定州市，2016年4月21日因犯盗窃罪被保定市竞秀区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金四千元。2016年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月25日被容城县公安局刑事拘留；2018年1月25日被容城县公安局执行逮捕，现羁押于容城县看守所。
河北省容城县人民检察院以容检公诉刑诉〔2018〕82号起诉书指控被告人周敬川、陈星翔犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉。被告人周敬川、陈星翔到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省容城县人民检察院指控：
1、2017年9月25日凌晨3时许，被告人周敬川窜至容城县“新感觉网咖”内用随身携带的改锥将电脑主机打开，盗窃5台电脑主机箱内CPU5个，内存条5个，后周敬川将所盗窃的内存条和CPU交给被告人陈星翔，由陈星翔负责对外销售。经鉴定，涉案CPU和内存条价值6000元。
2、2017年暑假前后，被告人周敬川窜至满城区“太空网咖”内用随身携带的改锥将电脑主机打开，盗窃6台电脑主机箱内CPU6个，内存条12个，后周敬川将所盗窃的内存条和CPU交给被告人陈星翔，由陈星翔负责对外销售。经鉴定，涉案CPU和内存条价值6900元。
3、2017年阴历八月十五前后，被告人周敬川窜至定州市“红枫网咖”内用随身携带的改锥将电脑主机打开，盗窃8台电脑主机箱内CPU8个，内存条10个，后周敬川将所盗窃的内存条和CPU交给被告人陈星翔，由陈星翔负责对外销售。经鉴定，涉案CPU和内存条价值4660元。
4、2017年12月10日凌晨3时许，被告人周敬川在易县“小巢网咖”内用随身携带的改锥将电脑主机打开，盗窃10台电脑主机箱内CPU10个，内存条20个，后周敬川将所盗窃的内存条和CPU交给被告人陈星翔，由陈星翔负责对外销售。经鉴定，涉案CPU和内存条价值17000元。
公诉机关对指控的犯罪事实当庭宣读了二被告人的供述、被害人的陈述、辨认笔录、鉴定结论、书证、物证等。据此认定被告人周敬川、陈星翔的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，构成盗窃罪，且陈星翔系累犯。提请本院依法判处。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：
2017年间被告人周敬川、陈星翔纠集在一起，商定由被告人周敬川到网吧盗窃电脑内的CPU和内存条，后由被告人陈星翔在网络上进行销售，所得赃款二人共同花用。
1、2017年9月25日凌晨3时许，被告人周敬川窜至容城县“新感觉网咖”内用随身携带的改锥将电脑主机打开，盗窃5台电脑主机箱内CPU5个，内存条5个，后周敬川将盗窃的内存条和CPU交给被告人陈星翔，由陈星翔负责对外销售。经鉴定，涉案CPU和内存条价值6000元。
2、2017年暑假前后，被告人周敬川窜至满城区“太空网咖”内用随身携带的改锥将电脑主机打开，盗窃6台电脑主机箱内CPU6个，内存条12个，后周敬川将盗窃的内存条和CPU交给被告人陈星翔，由陈星翔负责对外销售。经鉴定，涉案CPU和内存条价值6900元。
3、2017年阴历八月十五前后，被告人周敬川窜至定州市“红枫网咖”内用随身携带的改锥将电脑主机打开，盗窃8台电脑主机箱内CPU8个，内存条10个，后周敬川将盗窃的内存条和CPU交给被告人陈星翔，由陈星翔负责对外销售。经鉴定，涉案CPU和内存条价值4660元。
4、2017年12月10日凌晨3时许，被告人周敬川在易县“小巢网咖”内用随身携带的改锥将电脑主机打开，盗窃10台电脑主机箱内CPU10个，内存条20个，后周敬川将盗窃的内存条和CPU交给被告人陈星翔，由陈星翔负责对外销售。经鉴定，涉案CPU和内存条价值17000元。
综上，被告人周敬川、陈星翔共实施盗窃四起，涉案总价值34560元，销售所得赃款二人均已挥霍。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并与被害人孙某、左某、张某、朱某的陈述材料相印证、有被告人周敬川对盗窃现场的辨认笔录及照片、被盗物品的物价鉴定结论书、提取的作案工具、手机微信聊天记录、受案登记表、刑事判决书、释放证明书、户籍证明信、抓获经过等证实。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人周敬川、陈星翔以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈星翔被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；二被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周敬川犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年12月24日起至2020年3月23日止，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人陈星翔犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年12月25日起至2020年7月24日止，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
三、责令被告人周敬川、陈星翔于本判决生效后五日内，将赃物作价款退赔各被害人。
四、作案工具改锥二把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐亿荣
人民陪审员 张永良
人民陪审员 范锁安
二〇一八年七月五日
书 记 员 张天玉
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民东小字第00003号
原告董小梅，男，1963年6月12日出生，汉族，住。
委托代理人李小朋，武陟县法律服务所法律工作者。
被告冯文豪，男，1988年3月15日出生，汉族，住。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。
负责人董鸿宾，任经理。机构代码证090942690。
住郑州市郑东新区金水东路永和国际广场17层C区。
本院在审理原告董小梅与被告冯文豪、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告董小梅经本院催交诉讼费，原告逾期未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按照自动撤回起诉处理。
审判员 郭满红
二〇一五年十二月四日
书记员 王飞飞
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民东小字第00003号
原告董小梅，男，1963年6月12日出生，汉族。
委托代理人李小朋，武陟县第四法律服务所法律工作者。
被告冯文豪，男，1988年3月15日出生，汉族。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。
负责人董鸿宾，任经理
本院在审理原告董小梅与被告冯文豪、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告董小梅经本院催交诉讼费，原告逾期未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按照自动撤回起诉处理。
审判员 郭满红
二〇一五年十二月四日
书记员 王飞飞
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法保字第00450号
原告：荆州市鑫海石油化工有限公司。住所地：湖北省荆州市沙市区北京东路恒昌公司宿舍2-3号。
法定代表人：林光斌，总经理。
被申请人：荆州市兴旺航运有限公司。住所地：湖北省荆州市荆州区荆北路**号。
法定代表人：白修忠，经理。
被申请人：丰都县兴旺航运有限公司。住所地：重庆市丰都县三合街道南天湖中路二支路***号*幢*单元***号。
法定代表人：白修忠，经理。
申请人荆州市鑫海石油化工有限公司因与被申请人荆州市兴旺航运有限公司、丰都县兴旺航运有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，于2015年9月22日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结“兴旺916”轮所有权，或者冻结银行存款人民币260万元。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人荆州市鑫海石油化工有限公司的诉讼�产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、准许申请人荆州市鑫海石油化工有限公司的诉讼财产保全申请；
二、从即日起，冻结“兴旺916”轮所有权，或者冻结银行存款人民币260万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨国峰
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 邓焱发
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0211刑初179号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人尹佐民，男，1972年1月9日出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林省吉林市丰满区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月12日被吉林市公安局刑事拘留，于2018年6月19日被吉林市公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经本院决定，于2018年7月26日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人温成芳，吉林远耀律师事务所律师。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑检刑诉（2018）176号起诉书指控被告人尹佐民犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员崔敬、代理检察员吕洋出庭支持公诉；被告人尹佐民及其辩护人温成芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人尹佐民于2018年6月8日12时许，未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌蓝色助力牌三轮摩托车，沿吉林市丰满区吉桦公路由东向西行驶，当行至旺起街里邮局门前处，与相对方向孟某驾驶的×××号本田飞度牌小型轿车发生交通事故，致该车车损。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人尹佐民静脉血液酒精含量为271.27mg/100ml。经吉林市公安交通管理支队丰满交通管理大队道路交通事故认定书认定，尹佐民承担事故全部责任，孟某无责任。
公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人尹佐民的刑事责任。
经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人尹佐民到案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人尹佐民在开庭过程中无异议，并有被告人尹佐民的供述与辩解；被害人孟某陈述；证人徐某证言；案件提起、抓捕经过、到案经过、常住人口登记表、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、助力三轮摩托车合格证、收款收据、助力三轮摩托车照片、呼吸式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尹佐民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人尹佐民到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。案发时被告人尹佐民无驾驶资格驾驶无号牌机动车，并发生交通事故，其负事故全部责任，在量刑时酌情予以考虑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹佐民犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月26日起至2018年12月18日止。于判决生效后立即交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 亮
人民陪审员 潘顺昌
人民陪审员 韩晓梅
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 王煜晶
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初474号
原告：袁某某，男，汉族，1990年5月23日生，住山东省平原县。
被告：董某某，女，汉族，1991年10月1日生，住山东省平原县。
本院在审理原告袁某某与被告董某某离婚纠纷一案中，因原告袁某某申请解除被告的财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除被告董某某所属银行存款2万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯志新
二〇一六年三月二十二日
书记员 李拥斌
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初474号
原告：袁某某，男，汉族，1990年5月23日生，住山东省平原县。
被告：董某某，女，汉族，1991年10月1日生，住山东省平原县。
本院在审理原告袁某某与被告董某某离婚纠纷一案中，因原告袁某某申请要求查封（或扣押）被告存款2万元或相同价值的物品，并已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定裁定如下：
将被告董某某所属银行存款2万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯志新
二〇一六年三月一日
书记员 李拥斌
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初369号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人余护林，男，1990年4月23日出生于江西省都昌县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地都昌县。因赌博，于2015年12月11日被瑞安市公安局罚款200元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月13日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人周建深，浙江哲昌律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]373号起诉书指控被告人余护林犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院于同月22日以简易程序立案，并依法组成合议庭，后转为普通程序，同年4月18日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人余护林及辩护人周建深到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2017年12月13日凌晨，被告人余护林酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，沿瑞安市玉海街道瑞湖路由西往东行驶。4时40分许，车辆行经瑞安市玉海街道瑞湖路与周松路路口地段，车头碰撞在机动车道内停留的行人吕作余，造成吕作余当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人余护林弃车逃逸，于当日上午向公安机关投案。经检测，被告人余护林的血液中乙醇含量为88mg/100ml，属醉酒。经事故查明认定，被告人余护林承担事故的主要责任，吕作余承担事故的次要责任。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某、金某、吕某1、吕某2向本院提起附带民事诉讼，后撤回起诉，另行与被告人余护林等人达成调解协议。被告人余护林现已共赔偿45万元，并取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人余护林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、刘某、赵某、黄某、屈某的证言，法医学尸体检验意见书，车辆技术鉴定意见书，法医毒物司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故车辆痕迹勘查笔录，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，路面监控视频，行驶证，驾驶证复印件，行政处罚决定书，血样提取登记表，人民调解协议书，谅解书，民事裁定书，查获证明，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余护林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余护林能自首，依法减轻处罚；能积极赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人周建深提出相关减轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人余护林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2020年3月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 詹应国
人民陪审员 黄秀华
人民陪审员 杨协敏
二〇一八年四月二十四日
代书 记员 陈 丹
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新23刑更202号
罪犯罗小强，男，1990年5月12�出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2014年5月25日作出（2014）昌刑初字第0188号刑事判决，认定被告人罗小强犯抢夺罪判处有期徒刑3年，附加罚金5000元。交付执行。执行机关昌吉监狱于2016年6月16日以罪犯罗小强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议对其减刑六个月。报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为6月17日至6月21日，并依法组成合议庭于2016年6月23日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯罗小强在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于二〇一五年上半年、二〇一五年下半年被评为监狱改造积极分子；二〇一五年四月、二〇一五年八月、二〇一五年十二月获得监狱季�表扬奖励。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯罗小强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗小强减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年1月15日至2016年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 檑
代理审判员 帕提扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一六年七月�日
书 记 员 郝 丽 娜
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初422号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人高仕亚，男，1992年2月26日生于贵州省安龙县，汉族，中专文化，务工，住安龙县，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月29日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年11月21日由兴义市人民检察院继续取保候审，2018年5月22日由本院继续取保候审。
辩护人胡清，贵州天翊律师事务所律师。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]419号起诉书指控被告人高仕亚犯故意伤害罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭于2018年7月11日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派副检察长黄波出庭支持公诉，被告人高仕亚及其辩护人胡清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月6日22时许，义龙开发投资公司工人在兴义市万屯镇保障性住房施工工地上操作挖机时，将负责该保障性住房Ｒ栋主体工程施工方用来施工的水管挖断，双方在协商过程中，义龙开发投资公司的员工高仕亚、刘某、申某、张某、曾某与Ｒ栋主体工程施工方的员工熊某、黄某1发生口角，双方发生互殴。在互殴过程中，高仕亚持一部淡红色ＯＰＰＯ牌Ｒ9ｋｍ型智能手机打伤熊某面部、推倒黄某1。后经工地上的政府工作人员劝阻后，双方暂时停手。此时，Ｒ栋主体工程的负责人谢某及其方工人到现场阻止刘某等人离开，双方再次发生互殴。在此次互殴中，被告人高仕亚将被害人黄某1打伤。经鉴定，黄某1颅脑损伤致蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级；左前额发际下面部软组织创，评定为轻微伤；左耳后头皮挫伤，评定为轻微伤。
2017年9月18日，被告人高仕亚到黔西南州公安局经济开发区（安龙经济开发区）分局投案。
在庭审过程中，经本院主持调解，被告人高仕亚与被害人黄某1达成调解协议，由高仕亚赔偿黄某1各项经济损失共计人民币55000元，现已履行完毕。
上述指控事实，被告人高仕亚在审理过程中对指控无异议，未作辩解。其辩护人以“被害人具有过错；高仕亚的行为构成自首”为意见进行辩护。
上述事实，有由侦查机关依法收集，经公诉机关庭审举证、质证，并经查证属实的扣押决定书、笔录、照片及清单，户籍信息，到案经过，情况说明；证人刘某、曾某、张某、申某、穆某1、王某、尤某1、胡某、姚某的证言；被害人黄某1的陈述；兴医司法鉴定所[2017]临鉴字第505号法医临床鉴定意见书及鉴定意见告知书；现场勘验笔录及照片、现场图，现场辨认笔录及照片；被告人高仕亚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高仕亚故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控高仕亚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。高仕亚犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人所提“高仕亚的行为构成自首”的辩护意见成立，予以采信。在庭审中，高仕亚与被害人黄某1达成调解协议，并已全部履行，可以对高仕亚酌情从轻处罚。高仕亚等人因在施工时未注意细节，给黄某1一方施工带来麻烦，随后也未妥善处理由此产生的矛盾，导致双方发生抓打，辩护人所提“被害人具有过错”的辩护意见与事实相悖，不予采纳。综上所述，高仕亚具有自首、达成调解协议的量刑情节，决定对其从轻处罚。高仕亚犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。随案移送的淡红色ＯＰＰＯ牌Ｒ9ｋｍ型智能手机一部，系作案工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高仕亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送作案工具淡红色ＯＰＰＯＲ9ｋｍ智能手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丰玲玲
人民陪审员 谢统文
人民陪审员 余 燕
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 董 迪
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1779号
罪犯梁克明，男，1985年3月31日出生，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市大渡口区人民法院于2011年11月11日作出（2011）渡法刑初字第161号刑事判决，以被告人梁克明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币10万元，继续追缴共同违法所得49.1166万元。刑期自2010年9月23日起至2020年11月22日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2014年5月12日作出（2014）渝五中法刑执字第2400号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2015年9月6日作出（2015）渝五中法刑执字第04118号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2019年1月22日止。执行机关重庆市渝都监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯梁克明在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯梁克明减去有期徒刑八个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯梁克明在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯梁克明在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯梁克明减去有期徒刑六个月（刑期至2018年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月二十九日
书记员 胡永洁
河南省温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0825行审147号
申请执行人温县国土资源局。组织机构代码：00570262-6。
住所地：温县黄河路31号。
法定代表人张世奇，局长。
委托代理人孟根利，男，温县国土资源局工作人员。
被执行人郭红军，男，1969年10月25日出生，汉族，住温县。
温县国土资源局因被执行人郭红军于2017年3月未经批准非法占用武德镇苏王村九组土地建住宅，该宗地位于温县武德镇苏王村北，东西宽14.5米，南北长28米，面积406平方米(折合0.6亩)，地基已建成。所占土地为基本农田，不符合规划。温县国土资源局经过调查后，于2017年3月26日对其作出温国土资罚决字（2017）10002号行政处罚决定书并于2017年8月26日向法院申请强制执行。本院经审查后认为温县国土资源局作出的处罚决定第1项提出的执行申请因执行标的不明确，不符合法律规定的强制执行条件，应不予执行。针对处罚决定第2项提出的执行申请，申请执行人温县国土资源局于2017年3月26日作出处罚决定，同日向被处罚人进行了送达，申请执行人应于2017年7月10日前向法院申请强制执行，但申请执行人于2017年8月26日向法院申请强制执行，已超过了法定期限，故处罚决定书第2项亦不符合法律规定的强制执行条件，应不予执行。温县国土资源局于2017年9月25日对郭红军重新做出温国土资罚决字（2017）10003号处罚决定书，本院经审查后认为温县国土资源局对被执行人郭红军作出温国土资罚决字（2017）10003号处罚决定书时，未对郭红军履行告知程序，违反了行政处罚的法定程序，应不予执行。温县国土资源局于2018年4月20日作出通知撤销了温国土资罚决字（2017）10003号行政处罚决定书，于2018年5月9日重新做出温国土资罚决字（2018）第10002号行政处罚决定书：1、责令郭红军在接到处罚决定书之日起十五日内退还其非法占用的406平方米土地；2、责令郭红军在接到处罚决定书之日起十五日内拆除其在非法占用的406平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。被执行人郭红军在法定期限内既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县国土资源局于2018年8月7日向法院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，对申请执行人温县国土资源局作出的温国土资罚决字（2018）第10002号行政处罚决定书进行了审查。
根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。《中华人民共和土地管理法》第八十三条规定：被处罚人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法向人民法院申请强制执行。本案中，温县国土资源局作出的处罚决定第1项提出的执行申请因执行标的不明确，不符合法律规定的强制执行条件，应不予执行。针对该行政处罚决定书的第2项行政处罚，事实清楚，程序合法，适用法律正确。因此，该处罚决定第2项具备强制执行条件，应予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、申请执行人温县国土资源局作出的温国土资罚决字（2018）第10002号行政处罚决定书第1项不予执行。
二、申请执行人温县国土资源局作出的温国土资罚决字（2018）10002号行政处罚决定书第2项准予执行，具体由温县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周长军
人民陪审员 王东华
人民陪审员 李志武
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 郭 珂
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民二初字第72号
原告甘XX。
委托代理人莫XX。
被告覃XX。
原告甘XX与被告覃XX买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由审判员潘辉亮适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行审理。代书记员陈明旎担任记录。原告甘XX及其委托代理人莫XX到庭参加诉讼，被告覃XX经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告甘XX诉称，2012年6月3日至2012年10月20日，被告向原告购买原煤199.89吨，货款共计117014.6元。当时约定每交两车货付一次款。在原告交了8车货后，被告只付了部分货款，其余货款被告以资金困难一直拖延。2013年4月26日双方对账，被告确认尚欠原告贷款91953元，但被告仍拒绝支付所欠货款。之后虽经原告多次催促，均未果。特此请求法院判令：被告覃XX支付原告甘XX货款91953元并支付逾期付款利息损失22138.83元（该利息损失从2012年10月20日起暂计至2015年5月21日，以货款91953元为基数，参照中国人民银行同期贷款基准率及逾期罚息利率即按同期贷款基准利率的1.5倍计算，此后另计至本案生效法律文书规定的履行期限的最后一日止）。
原告甘XX为证明其主张的事实向法庭提交了被告陈红英于2013年4月26日出具的欠条一张，内容为：今欠到甘XX煤款人民币91953元，欠款人覃XX；见证人刘某。证明被告拖欠货款的时间、数额等。
被告覃XX没有进行书面答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告覃XX经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告甘XX提交的上述与被告相关的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告覃XX拖欠原告甘XX的货款91953元的事实清楚，有原告提交的欠条为证，本院予以认定。被告没有按期支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付尚欠货款并偿付逾期付款利息损失的诉讼请求依法有据，本院予以支持。但原告要求被告从2012年10月20日起支付利息损失没有依据，因双方事后已进行了对账，被告在对账后仍未付款，应当认定其构成违约，因此利息损失应从双方对账后计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告覃XX支付原告甘XX货款91953元并偿付逾期付款利息损失（利息损失的计算：以尚欠货款91953元为基数，从2013年4月27日起计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的1.5倍的标准进行计算）。
案件受理费2582元，适用简易程序减半收取1291元，原告甘XX负担10元，被告覃XX负担1281元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日止二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 潘辉亮
二〇一五年四月十五日
代书记员 陈明旎
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初388号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人黄勇，男，1975年7月9日出生，汉族，大专文化，系中国建筑第四工程局第五建筑工程公司重庆分公司物资部副经理，户籍地湖北省荆门市东宝区，现住四川省成都市武侯区。2015年10月12日因涉嫌受贿罪被贵阳市云岩区人民检察院取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）355号起诉书指控被告人黄勇犯受贿罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员马加利出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月至2015年6月，被告人黄勇在担任中国建筑第四工程局第五建筑工程公司重庆分公司物资部副经理期间，利用其在供应商物资确认单、请款单上签字的职务便利，为供应商李某、吴某提供方便，收受重庆分公司小五金供应商吴某好处费人民币2万元、收受重庆分公司电缆、配电箱供应商李某好处费人民币3万元。
案发后，被告人黄勇将其收受的5万元上缴至中国建筑第四工程局第五建筑工程公司，后被贵阳市云岩区人民检察院依法予以扣押。
庭审中，公诉机关提出被告人黄勇犯受贿罪，判处有期徒刑一年至二年，并处罚金，可使用缓刑的量刑建议。
庭审中，被告人黄勇对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人黄勇的供述及户籍证明，证人证言，营业执照，关于中建四局与中建四局五公司、五公司四川分公司的关系说明，关于黄勇同志任职的决定，协议劳动合同书，扣押决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄勇利用职务便利，收受他人财物，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人黄勇犯受贿罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人黄勇系初犯，认罪态度较好，违法所得已退缴，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第七十二条、第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件使用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄勇犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、违法所得人民币50000元依法予以没收，由暂扣机关贵阳市云岩区人民检察院代为上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
审 判 员 王琼琼
人民陪审员 吴 芸
二〇一六年六月二日
书 记 员 李国静
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1121行审348号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。组织机构代码：00578719-9。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人王念朝，男，汉族，1952年7月4日出生，小学文化，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2016年5月20日对被执行人王念朝作出的舞国土资监字【2016】70号行政处罚决定，内容载明：“一、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、罚款1386元。”2016年9月28日向本院申请强制执行自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。2016年10月12日,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，根据申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2016】70号行政处罚决定及提交的相关证据材料，被执行人王念朝系未经县级以上国土资源管理部门批准擅自占用本村土地建造房屋，申请人舞阳县国土资源局应当依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条对被执行人王念朝作出行政处罚，其依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条对被执行人王念朝作出行政处罚属于适用法律错误，其作出的舞国土资监字【2016】70号行政处罚决定不符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2016】70号行政处罚决定不准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕国银
审判员 汪新弘
审判员 王保伟
二〇一六年十月二十八日
书记员 吕 辛
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0502刑初283号
公诉机关江西省新余市望城工矿区人民检察院。
被告人符平宝，男，1975年4月22日出生，汉族，江西新余人，初中文化程度，新余市鼎钢工贸有限公司负责人，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月11日被新余市公安局刑事拘留，同年1月16日被该局取保候审，同年7月12日被新余市望城工矿区人民检察院取保候审，同年7月24日被本院取保候审。
江西省新余市望城工矿区人民检察院以余望检公诉刑诉[2018]41号起诉书，指控被告人符平宝犯交通肇事罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员李峰鑫出庭支持公诉，被告人符平宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省新余市望城工矿区人民检察院指控，2017年12月2日11时51分许，被告人符平宝驾驶一辆赣Ｋ×××××号轻型普通货车，沿新余市高新区虎跃路由北往南行驶至小路山路口路段时，与由西向东步行的被害人张某发生碰撞，造成被害人张某经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人符平宝请路人拨打110、120报警电话，并在现场等候处理。经交警部门认定，被告人符平宝承担本次事故的全部责任。案发后，被告人符平宝赔偿了被害人张某亲属的经济损失，并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人符平宝的供述，鉴定意见，现场勘验检查笔录，归案情况说明等证据。认为被告人符平宝的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人符平宝具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。
被告人符平宝对公诉机关指控其交通肇事的事实无异议。
经审理查明：2017年12月2日11时51分许，被告人符平宝驾驶一辆赣Ｋ×××××号轻型普通货车，沿新余市高新区虎跃路由北往南行驶至小路山路口路段时，与由西向东步行的被害人张某发生碰撞，致使被害人张某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人符平宝请路人拨打110、120报警电话，并在现场等候处理，后随民警到公安机关投案，并如实交代其交通肇事的事实。交警部门认定，被告人符平宝承担本次事故的全部责任，被害人张某不承担事故责任。案发后，被告人符平宝积极赔偿了被害人张某亲属的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人符平宝在开庭审理过程中亦无异议，且有
被告人符平宝的供述，鉴定意见，现场勘验检查笔录，道路交通事故认定书，归案情况说明，调解书，谅解书，收条，被告人符平宝的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符平宝违反道路交通安全法规驾车，驾驶车辆发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，并承担事故的全部责任，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人符平宝所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人符平宝能自动投案，如实供述其罪行，具有自首情节，可以从轻处罚；同时，被告人符平宝积极赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人符平宝的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人符平宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 敖文林
人民陪审员 刘根芽
人民陪审员 张春香
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 胡雅雯
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达中民初字第17号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。
法定代表人刘蔓仪，董事长。
被告四川北山商业连锁经营管理有限公司，住所地达州市通川区朝阳路144号。
法定代表人姚华，经理。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告四川北山商业�锁经营管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，于2014年1月22日向原告送达了案件受理费催收通知书，限期原告七日内缴纳诉讼费，后原告未按期缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 郭 彤
审 判 员 古 霞
人民陪审员 魏建英
二〇一四年二月七日
书 记 员 陈嘉刚
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1782号
罪犯李乐，男，1980年7月5日出生于四川省乐山市，汉族。现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆铁路运输法院于2010年9月16日作出（2010）重铁刑初字第66号刑事判决，以被告人李乐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币1万元。刑期自2010年6月1日起至2025年5月31日止。被告人李乐不服，提出上诉。成都铁路运输中级法院于2010年11月17日作出（2010）成铁中刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2013年8月20日作出（2013）渝五中法刑执字第3758号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；2015年4月29日作出（2015）渝五中法刑执字第2084号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年6月30日作出（2016）渝05刑更2658号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2022年2月28日止。执行机关重庆市渝都监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯李乐在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯李乐减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯李乐在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李乐在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李乐减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月二十九日
书记员 胡永洁
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第5272号
原告李某某，女，汉族，1975年5月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人朱某某，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告董某某，女，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在审理原告李某某与被告董某某民间借贷纠纷一案中，因原告李某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第三款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费325元（已减半收取），由原告李某某负担。
审判员 花新军
二〇一五年八月十五日
书记员 石玉媛
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）彭法民初字第03111号
原告吴胜琼，女，1965年10月3日出生，汉族。
委托代理人周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
被告李朝素，女，出生日期不详，汉族。
被告重庆市两江能源有限公司郁江煤矿。
负责人吴家伦，该矿矿长。
本院在审理原告吴胜琼诉被告李朝素、重庆市两江能源有限公司郁江煤矿承包地征收补偿费用分配纠纷一案过程中，因漏列当事人，原告吴胜琼于2013年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴胜琼的撤诉申请，是其真实意思表示，也不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴胜琼撤�起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴胜琼负担。
代理审判员 刘 宇
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 甘小红
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0104刑初727号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人许凯，无职业。2018年5月16日因涉嫌非法持有毒品被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人蔡蕾，湖北楚义君律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉[2018]750号起诉书指控被告人许凯犯非法持有毒品罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员童德军出庭支持公诉，被告人许凯及辩护人蔡蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控，2018年5月16日上午11时许，公安人员在本市硚口区仁寿四巷28号，将非法持有毒品的被告人许凯抓获，从房间内查获1袋黄色晶体状物，经称量检测及武汉市公安局毒品检测中心鉴定，以上物品为甲基苯丙胺，重49.63克。
上述事实，被告人许凯在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事侦查照片、破案经过、扣押物品清单、毒品检测鉴定意见、搜查、提取、扣押、称量、取样笔录、视听资料、被告人的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人许凯明知是毒品而予以非法持有，数量达49.63克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人许凯归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。公诉机关对被告人许凯犯非法持有毒品罪的指控成立，其量刑建议，本院予以采纳。辩护人认为被告人许凯具有坦白情节，且系初犯，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人许凯犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人许凯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2020年10月15日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖北省武汉市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈 毅
二〇一八年九月十一日
速录员 张逸鹏
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0681刑初349号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人施妍辉，曾用名施晓燕，女，1978年12月2日出生，汉族，中专文化，无业，住江苏省海门市。曾因非法限制人身自由，于2006年8月23日被海门市公安局行政拘留十日并处罚款人民币三百元；曾因犯盗窃罪，于1999年10月7日被海门市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月18日被刑事拘留，2018年4月28日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2018〕334号起诉书指控被告人施妍辉犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员钱某1出庭支持公诉，被告人施妍辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月至2017年2月期间，被告人施妍辉至启东市，趁隙窃得被害人叶某超等人钱物折合人民币31900.24元。具体事实分述如下：
1.2016年11月24日下午，被告人施妍辉至启东市汇龙镇明珠新村24号楼103室叶某超宅串门，后趁叶某超外出，家中无人之际，窃得叶某超儿媳妇秦某的黄金项链1条、黄金戒指1枚、黄金手镯1只。经启东市价格认定中心认定，上述黄金饰品价值合计人民币26700.24元。
2.2017年2月27日10时许，被告人施妍辉至启东市近海镇向阳村一组133-1号钱某2宅，趁二楼无人之际，窃得人民币5200元。次日，施妍辉的男友袁某退还给钱某2家人民币5200元。
被告人施妍辉于2018年4月17日在启东中学东侧被公安民警抓获。归案后如实供述自己的全部犯罪事实。2018年4月21日，被告人施妍辉的男友袁某退还叶某超人民币2万元，并取得谅解。本案审理中，被告人施妍辉的男友袁某代为退缴人民币6700.24元。
上述事实，被告人施妍辉在开庭过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，被害人秦某、钱某2的陈述笔录，未到庭证人叶某超、陆建卫、袁某等人的证言笔录，启东市公安局制作和调取的发破案经过、接处警登记表、工作说明、现场勘检查工作记录、刑事判决书、行政处罚决定书、谅解书、被告人施妍辉的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施妍辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人施妍辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人施妍辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人施妍辉退还、退缴赃款并取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施妍辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2019年7月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、已退缴在案的赃款人民币6700.24元，发还被害人秦某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 辉
二〇一八年八月六日
书记员 丁晓霞
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1725刑初284号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人邵现路，男，1979年9月6日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月31日被刑事拘留，2018年1月23日被取保候审，同年7月25日被本院取保候审。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2018]297号起诉书指控被告人邵现路犯交通肇事罪一案，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁涛、书记员张继科出庭支持公诉，被告人邵现路到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月31日5时50分许，被告人邵现路无证驾驶鲁Ｒ×××××（事故发生时未挂牌）二轮摩托车沿县乡道路由西向东行驶至郓城县南赵楼镇夕阳红医院西100米处，因观察不周，采取刹车措施不及时，与同向步行的被害人谭某2（男，殁年83岁）发生交通事故，造成两车损坏，致被害人谭某2脑挫裂伤、硬脑膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折致颅脑损伤。后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人邵现路推车逃逸。经郓城县交警大队认定，被告人邵现路承担事故的全部责任。
2017年12月31日6时许，被告人邵现路在亲属的带领下到郓城县公安局南赵楼派出所投案，如实供述了犯罪事实。
2018年1月2日，被告人邵现路与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币12万元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人邵现路在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案情况说明、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书等相关书证，证人谭某1证言，被告人邵现路供述，法医学尸体检验报告书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等证据，足以认定。
郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人邵现路无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
本院认为，被告人邵现路违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人邵现路发生交通事故后为逃避法律追究而推车逃离现场的行为，属交通肇事后逃逸。被告人邵现路肇事后能主动投案，如实供述交通肇事的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邵现路能赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人邵现路犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟凡惠
审 判 员 范梅君
人民陪审员 吕继波
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 杜晗池
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2232号
罪犯段文华，男，1996年11月6日出生于重庆市酉阳县，土家族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市合川区人民法院于2016年7月27日作出（2016）渝0117刑初85号刑事判决，以被告人段文华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，共同退赔被害人经济损失400元。刑期自2016年5月5日起至2019年5月4日止。判决发生法律效力后，2016年8月23日交付执行机关执行。执行机关重庆市永川监狱于2018年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯段文华在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯段文华减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯段文华在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯段文华在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯段文华减去有期徒刑八个月（刑期至2018年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年七月六日
书记员 胡永洁
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0112刑初480号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人刘伟伟，
公诉机关以武东检刑诉〔2018〕492号起诉书指控被告人刘伟伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年5月31日22时许，被告人刘伟伟酒后驾驶湘Ｈ×××××号白色哈弗牌小型汽车，沿本市东西湖区东吴大道由西向东行驶至六顺路路口时，遇交警检查，经现场对其呼气式酒精检测，酒精含量为154mg/100ml，后交警将被告人刘伟伟送至本市汉阳医院提取血样。经司法鉴定，被告人刘伟伟血液中检出乙醇含量为141.23mg/100ml。被告人刘伟伟被抓获归案。
公诉机关认为，被告人刘伟伟具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人刘伟伟拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人刘伟伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘伟伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘伟伟具有如实供述自己罪行的量刑情节。根据被告人刘伟伟的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6,000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋晨琳
二〇一八年八月三十日
书记员 程 柯
山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0812刑初235号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人宋俊攀，男，汉族，1988年3月26日出生于济宁市兖州区，高中文化，农民，户籍地济宁市兖州区，现租住济宁市兖州区。因本案于2018年4月24日被济宁市公安局兖州分局取保候审。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉〔2018〕231号起诉书指控被告人宋俊攀犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员周翠花出庭支持公诉，被告人宋俊攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月28日1时许，被告人宋俊攀酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，顺济宁市兖州区建设中路由东向西行驶至济宁市兖州区怡和花园南门口路段时，与他人发生争执，被济宁市公安局兖州分局城郊派出所民警当场抓获。经检测，从宋俊攀的血液中检出乙醇成分，含量为130.2mg/100ml，系醉酒驾驶。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、办案说明、机动车驾驶证和行驶证查询、行政处罚决定书等书证；证人李某的证言；被告人宋俊攀的供述与辩解；物证检验报告；酒精检测现场照片等。
公诉机关认为，被告人宋俊攀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人宋俊攀对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人宋俊攀在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、身份信息、办案说明、呼吸式检测结果、血样提取表、车辆照片、机动车驾驶证和行驶证查询、行政处罚决定书等书证；证人李某的证言；被告人宋俊攀的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2018]471号检验报告等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人宋俊攀醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人宋俊攀具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋俊攀犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文江
二〇一八年七月四日
书记员 刘志彤
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保229号
申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。
法定代表人黄益民，该行董事长。
委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。
被申请人刘从文，男，汉族，住涟源市。
被申请人刘庆锋，男，汉族，住涟源市。
被申请人朱平丽（刘庆锋之妻），汉族，住涟源市。
本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人刘从文、刘庆锋、朱平丽金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘从文、刘庆锋、朱平丽的银行存款130000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1154号民事裁定书，并于2018年6月7日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘从文、刘庆锋、朱平丽的银行存款130000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 易清
二〇一八年六月七日
代理书记员 梁琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保229号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人黄益民，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。被申请人刘从文，男，汉族，住涟源市。被申请人刘庆锋，男，汉族，住涟源市。被申请人朱平丽（刘庆锋之妻），汉族，住涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人刘从文、刘庆锋、朱平丽金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘从文、刘庆锋、朱平丽的银行存款130000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1154号民事裁定书，并于2018年6月7日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘从文、刘庆锋、朱平丽的银行存款130000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  易清二〇一八年六月七日代理书记员  梁琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
集安市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉0582执637号
杨宏琴、集安市青石镇黄柏村一组：
本院执行的杨宏琴申请集安市青石镇黄柏村一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人杨宏琴已领取案款19927元，被执行人集安市青石镇黄柏村一组缴纳执行费197元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行已全部执行完毕方式结案。
二〇一八年八月二十二日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0191刑初309号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人赵某，男，1982年12月11日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，自由职业者，住安徽省合肥市包河区（户籍所在地安徽省肥西县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月13日被安徽省肥西县公安局刑事拘留，同年10月16日被该局取保候审。在取保候审期间，被告人赵某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月8日被合肥市公安局刑事拘留，同年3月15日被该局取保候审。于2018年7月27日经本院决定逮捕，2018年8月7日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2018)334号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年1月31日4时左右，被告人赵某酒后驾驶皖Ａ×××××0号吉利牌小型轿车，从合肥市宁国路出发，经南二环、金寨路，在紫云路与翡翠路交口停车并在车内睡着，后被路人发现并报警，执勤民警赶到现场将其查获。
经鉴定，被告人赵某案发时的血液乙醇含量为223.20mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实由以下证据证明：1.户籍证明、归案经过、情况说明等书证；2.证人陈某、陶某的陈述；3.被告人赵某的供述；4.鉴定意见；5.视听资料。
公诉机关认为：被告人赵某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人赵某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人赵某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某危险驾驶，血液乙醇含量超过200mg/100ml，曾因危险驾驶被采取强制措施，从重处罚。被告人赵某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先期羁押的7日予以扣除，即自2018年8月7日起至2018年10月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一八年八月八日
书记员 王新艳
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。