四川省资阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民终字第182号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地安岳县。
负责人刘中伟，总经理。
委托代理人黄霞，四川阳安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）庄克慧，女，生于1969年2月25日，汉族，农民，住四川省屏山县。
被上诉人（原审被告）冷顺东，男，生于1971年11月1日，汉族，居民，住安岳县。
被上诉人（原审被告）四川省安岳中星运业有限公司，住所地安岳县。
法定代表人张世新，董事长。
委托代理人段正超，男，公司员工，住安岳县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司因与被上诉人庄克慧、冷顺东、四川安岳中星运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2014）安岳民初字第1607号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭于2015年1月22日公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司委托代理人黄霞、被上诉人庄克慧到庭参加诉讼，四川省安岳中星运业有限公司提交了书面答辩状未到庭，本案现已审理终结。
原判认定，2013年5月27日，冷顺东驾驶川M112**号大型普通客车从安岳县汽车总站往茶店子转盘方向行驶，当日11时20分许，行至普州大道（蔬菜水果批发市场外）变更车道时，与同向行驶的庄克慧驾驶的未注册登记的轻便二轮摩托车相碰撞，造成庄克慧受伤、轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。当日，安岳县公安局交通警察大队对该次事故认定为，冷顺东驾驶机动车变更车道影响正常行驶的车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有两条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，承担事故全部责任；庄克慧未取得机动车驾驶证驾驶及订车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，其违法行为与交通成因无直接的因果关系，不承担事故责任。庄克慧于受伤当日被送往安岳县中医医院住院治疗，于2013年9月4日好转出院，共住院97天。出院后注意事项主要载明：在医生指导下进行伤肢功能锻炼，加强营养及护理；伤肢适当负重并拄双拐行走半年；出院后每三月复查X片，不适随访。一年后视骨折愈合情况决定是否取出内固定物。住院期间，庄克慧共产生医疗费72616.91元，其中中星公司垫付52616.91元，人民财保垫付20000元，中星公司另借给庄克慧生活费4000元。出院后，庄克慧为继续治疗，在安岳县中医医院另产生门诊医疗费853.5元。2014年1月28日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，庄克慧因道路交通事故所致损伤构成十级伤残；属部分护理依赖，时间定为出院后十个月；后续治疗费用评估为12000元或以实际产生费用为准。同时，泸州科正司法鉴定中心收取伤残等级鉴定费700元、续医费用评估费600元、护理依赖程度鉴定费600元。庭审中，人民财保对其鉴定结论有异议，申请对原告受伤的护理时间及后续治疗费用进行重新鉴定，并同时提出对庄克慧住院治疗期间的医疗费中的非医保用药部分费用进行鉴定，本院取得原被告同意后依法委托四川求实司法鉴定所鉴定。2014年6月16日，四川求实司法鉴定所作出司法鉴定意见书，庄克慧后续治疗费约12000元；护理时间为120日；在安岳县中医医院住院过程中发生的属四川省基本医疗保险不予承担的费用合计10385.29元。同时，四川求实司法鉴定所收取后续医疗费鉴定费600元、护理期限鉴定费600元，医疗费审查费1670元，共计收取费用2870元，均由人民财保垫付。冷顺东驾驶的川M112**号车系中星公司所有，冷顺东系其聘请的驾驶人员，中星公司为该车在人民财保安岳公司购买了交强险和商业三者险，其中商业三者险为100万元，为不计免赔，交强险保险期间自2012年12月7日0时起至2013年12月6日24时止，商业三者险保险期间自2012年12月7日0时起至2013年11月12日24时止。庄学林生于1944年11月6日，徐亨会生于1947年2月22日，二人系夫妻关系，均住四川省屏山县新安镇新江村2组，婚后育有庄克慧、庄克秀、庄克涛、庄克军、庄晓艳五名子女。邹昌林生于1955年12月9日，与庄克慧系夫妻关系，二人婚后于1993年2月21日生育女儿邹娜。庄克慧与其丈夫于2007年1月27日购买居住位于安岳县岳阳镇铁西街2号蓝灵时代欣城7幢1-102号房屋。2013年3月30日，原告丈夫邹昌林发生交通事故致其器质性智能损害。
原审法院认为，本案交通事故经公安交警部门认定系冷顺东的交通违法行为及过错直接造成，冷顺东承担事故的全部责任，庄克慧不承担事故责任。对该责任划分，被告冷顺东、中星公司、人民财保安岳公司虽提出异议，但未举出相应证据予以证明自己的主张，且该责任划分并无不妥，故对该责任划分予以确认。冷顺东应根据其过错程度赔偿本案交通事故致庄克慧受伤后所产生的实际损失。冷顺东系中星公司聘请的驾驶人员，事故发生时的驾驶行为属履行职务的行为，其行为所产生的后果应由中星公司承担。中星公司为川M112**号车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，对庄克慧的损失，由人民财保安岳公司公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿，如有不足，在商业三者险内按照保险合同约定赔偿，仍有不足，由本案侵权人按过错程度予以承担。针对庄克慧的诉讼请求，按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目与标准，并参照四川省2013年度统计数据，确认如下：1、医疗费73470.41元；2、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员按一人，其护理费为7200元（60元∕天×120天），中星公司称直接支付给护理人员护理费10100元，其多出的部分由中星公司自行承担；3、误工费，庄克慧举出的工资表不能证明其收入情况，参照所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准，确定为60元∕天，考虑原告实际伤情情况，对原告的持续误工天数酌定为150天。故误工费为9000元（60元∕天×150天）；4、营养费、住院伙食补助费，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差标准确定为20元∕天，营养费根据庄克慧的伤情确定为15元∕天，故营养费、住院伙食补助费为3395元（35元∕天×97天）；5、交通费，本院根据原告就医的地点、时间酌定800元；6、残疾赔偿金，庄克慧虽为农村户口，但与其丈夫于2007年1月27日购买居住位于安岳县岳阳镇铁西街2号蓝灵时代欣城7幢1-102号房屋。故其按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张符合法律规定，庄克慧之女邹娜在原告发生交通事故时已经年满十八周岁，对邹娜的生活费主张，不予支持，庄克慧的丈夫邹昌林在原告发生交通事故前已经形成器质性智能损害，故其抚养费本院予以支持。故残疾赔偿金为63897.42元（22368元/年×20年×10%+其父赡养费6127元/年×10年×10%÷5+其母赡养费6127元/年×13年×10%÷5+其夫抚养费16343元/年×20年×10%÷2）；7、鉴定费，因人民财保公司申请重新鉴定的鉴定机构关于护理时间的鉴定结论改变了庄克慧自行委托的鉴定机构关于护理时间的鉴定结论，故其自行委托鉴定机构关于护理时间的鉴定费600元由庄克慧自行承担，故鉴定费为4170元；8、精神损害抚慰金，因庄克慧伤残给其身心造成了极大的痛苦，对该费用酌定3000元；9、后续治疗费12000元；10、专家费，原告未举证证明其产生了6000元专家治疗费，对该主张，本院不予支持。综上，本案交通事故致庄克慧受伤所产生的各种经济损失应为176932.83元。其中，中星公司垫付了63816.91元，人民财保安岳公司垫付了22870元。针对庄克慧的损失，人民财保安岳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费等10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等86397.42元，在商业三者险内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等68480.12元，共计赔偿164877.54元。由中星公司赔偿原告医疗费中的非医保部分10385.29元及相应的鉴定费1670元，共计赔偿原告12055.29元。为减少诉累，中星公司、人民财产保险公司垫付的费用于本案中品迭。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告庄克慧医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费等10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告庄克慧误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等86397.42元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告庄克慧医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等68480.12元，共计赔偿164877.54元。此款品迭被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司垫付的22870元和被告四川省安岳中星运业有限公司先行支付的51761.62元后，计人民币90245.92元。二、由被告四川省安岳中星运业有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告庄克慧医疗费中的非医保部分及相应的鉴定费共计12055.29元，该款经品迭，已实际履行完毕。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决书生效之日起十日内向被告四川省安岳中星运业有限公司支付人民币51761.62元。四、驳回原告庄克慧其他诉讼请求。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司不服，向本院提起上诉称：一审法院依据庄克慧丈夫另案的伤残鉴定意见书作为认定其需要被人护理、抚养的依据，作出支持庄克慧抚养费的判决，没有事实和法律依据。
被上诉人庄克慧答辩：一审法院认定事实清楚，判决正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人四川省安岳中星运业有限公司安岳支公司答辩：中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司上诉的请求与该公司无关。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为：夫妻双方有相互扶养的义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”对于成年近亲属，需要满足丧失劳动能力和无其他生活来源两个条件才能计算其被扶养人生活费。从本案来看，被上诉人庄克慧丈夫邹昌林，年满59周岁，并经四川华西法医学鉴定中心鉴定为智能损害，八级伤残，可推定其丧失劳动能力。另，判断邹昌林有无生活来源应以其有无合法、稳定且能维持当地居民生活平均水平的收入为标准。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司对其主张不应承担邹昌林的抚养费的事实未有证据予以证明，故，对中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司的上诉请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费208元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司负担。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 唐晓琼
审判员 兰 勇
审判员 杨 虹
二〇一五年三月十六日
书记员 邵雪莲