wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0803刑初32号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人张华新，男，1976年9月25日生，汉族，小学文化，住福建省龙岩市永定区，因涉嫌过失以危险方法危害公共安全犯罪于2017年9月21日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
辩护人张中良，福建永宏律师事务所律师。
被告人罗文炎，男，1989年9月8日生，汉族，初中文化，农民，福建省龙岩市永定区号，因涉嫌过失以危险方法危害公共安全犯罪于2017年9月21日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年10月21日变更为取保候审，2018年3月16日经本院决定被逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人张华新犯过失以危险方法危害公共安全罪,于2018年1月3日向本院提起公诉。又以永检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人罗文炎犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，一并公开开庭进行了审理，龙岩市永定区人民检察院指派检察员苏珍莲出庭支持公诉，被告人张华新及其辩护人张中良、被告人罗文炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月底，龙岩市永定区大溪乡大溪村黄仕坑村陈某1芹发现其位于大溪村黄仕坑五梅子岗水果山旁有野猪出没，于是应邀被告人张华新、罗文炎到其水果山上用一个升压器和导电线连接照明用电线后架设布置高压电线进行电击野猪。期间电到野猪两头，出售野猪的钱款按照张华新50％，罗文炎陈某1芹各25％的比例分成。2017年9月21日清晨陈某1芹上该水果山采摘柿子时，因前一天晚上在负责管理升压器箱的被告人张华新未及时将电源关闭，导陈某1芹在该水果山上不慎触碰到电野猪的高压电引线被电击致死。
案发后，被告人张华新先行赔付给被害人家属人民币20000元，被告人罗文炎先行赔付给被害人家属人民币1000元。
本案在审理过程中经本院主持调解，被告人罗文炎、张华新的亲属分别与被害人亲属达成民事赔偿和解协议，并按协议履行了赔偿义务；被告人张华新、罗文炎的行为取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人张华新、罗文炎在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张华新、罗文炎的供述与辩解，证苏某2凤陈某2兴陈某3芹游某民等人的证言，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，龙岩市公安局永定分局制作的现场勘验工作记录、现场照片、辨认笔录，福建省公安厅物证鉴定中心检验报告、龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定书，被告人到案经过及无违法犯罪前科记录查询情况说明，附带民事诉讼原告人提交的大溪乡大溪村民委员会与大溪派出所共同出具的身份关系证明陈某4兴陈某5萍陈某6珍陈某7洪的交通费票据、被害陈某1芹的火化证及户口注销证明，民事赔偿付款收据，协议书、收条及谅解书，二被告人的户籍证明及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张华新、罗文炎已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，仍伙同被害陈某1芹在永定区大溪乡大溪村黄仕坑梅某子岗的水果山上安装高压电线电击野猪，致使陈某1芹在采摘柿子时不慎触碰到电击野猪的高压电线而被电击死亡，情节较轻，其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。二被告人与被害人的亲属达成民事赔偿协议，并履行了民事赔偿义务，且得到了被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。本案的发生，被害人有明显过错，可对二被告人酌情从轻处罚。二被告人有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人张华新犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人罗文炎犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 卢桂春
人民陪审员 张丽红
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 游隆祥
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0902刑初203号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人唐剑辉，男，1966年11月23日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，益阳市市政工程管理处工人，户籍所在地益阳市赫山区，现住益阳市资阳区。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年12月9日被益阳市桃江县公安局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于益阳市桃江县看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2018]203号起诉书指控被告人唐剑辉犯贩卖毒品罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人唐剑辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年，被告人唐剑辉在益阳市城区内多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员刘某1、吴某，共计约1.4克，获得赃款人民币500元。具体事实如下：
1、2017年4月，被告人唐剑辉在益阳市资阳区胺以100元的价格贩卖给吸毒人员刘某1。
2、2017年6月，被告人唐剑辉再次在益阳市城区将重约0.6克毒品甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给刘某1（实得赃款100元）。
3、2017年11月26日上午，唐剑辉在益阳市赫山区桥南大米厂家属区将0.6克毒品甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给吸毒人员吴某。
2017年12月8日14时许，被告人唐剑辉在桃江县华美达大酒店停车场被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人唐剑辉在开庭审理过程中亦无异议，且有物证OPPO牌手机，书证户籍信息、到案经过、人体尿样毒品检测报告、手机微信视频截图、通话记录等，证人刘某1、吴某、刘某2、莫某的证言，检查笔录、调取笔录，被告人唐剑辉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐剑辉违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐剑辉犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人唐剑辉到案后，如实供述其罪行，对其依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人唐剑辉在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人唐剑辉的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十五条，第四十七条，第六十一条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人唐剑辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。
二、追缴被告人唐剑辉违法所得人民币500元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐剑辉的刑期自2017年12月9日起至2020年12月8日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上�。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹绍华
人民陪审员 赵永清
人民陪审员 曾 伟
二〇一八年九月四日
代理书记员 刘 翔
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实�述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3103刑初194号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人田锦德，男，1980年8月1日出生于云南省芒市，汉族，小学文化程度，务农，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年1月11日被芒市森林公安局刑事拘留，同年1月18日被芒市森林公安局变更强制措施为取保候审，同年6月26日被芒市人民检察院取保候审，同年7月17日被本院取保候审。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2018）167号起诉书，指控被告人田锦德犯滥伐林木罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王某、代理检察员杨某1出庭支持公诉，被告人田锦德到庭参加诉讼。现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2017年12月，被告人田锦德在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐其购买的位于芒市勐戛镇勐稳村委会常兴街村民小组小地名为“徐家树园”内的水冬瓜树。经鉴定，采伐树种均为水冬瓜(软阔)，采伐株数共计54株，采伐蓄积共计19.4771立方米。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人田锦德未办理林木采伐许可证砍伐自己的林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人田锦德对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明，2017年12月，被告人田锦德在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐其购买的位于芒市勐戛镇勐稳村委会常兴街村民小组小地名为“徐家树园”内的水冬瓜树。经鉴定，采伐树种均为水冬瓜(软阔)，采伐株数共计54株，采伐蓄积共计19.4771立方米。
2018年1月5日，被告人田锦德经侦查机关通知后自行到勐戛派出所接受询问。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证照片，证明砍伐工具及运输工具的外观形态。
2、受案登记表、立案决定书，证明案件来源及立案时间。
3、户口证明，证明被告人田锦德的基本身份信息。
4、到案经过，证明被告人田锦德经侦查机关通知后自行到案的经过。
5、接受证据材料清单、林权证复印件，证明被告人田锦德向侦查机关提交了涉案林地的权属证明。
6、林业站出具的证明，证明被告人田锦德未办理过林木采伐许可证。
7、鉴定聘请书、鉴定意见附鉴定资质证书复印件、鉴定意见通知书，证明经芒市林业调查规划设计咨询中心鉴定，采伐树种均为水冬瓜(软阔)，采伐株数共计54株，采伐蓄积共计19.4771立方米。该鉴定意见已书面告知被告人田锦德。
8、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查机关依法扣押了作案工具油锯一台。
9、现场勘验笔录、检尺记录、现场照片、现场方位图、平面示意图，证明侦查机关对案发现场进行勘验的情况。
10、现场辨认笔录、现场辨认照片，证明被告人田锦德对砍伐林木的现场进行辨认的情况。
11、证人徐某、韩某、杨某2、黄某的证言，证明案件事实。
12、被告人田锦德的供述与辩解，证明案件事实。
13、视听资料，证明侦查机关取证程序合法。
上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人田锦德违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人田锦德滥伐林木19.4771立方米，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人田锦德犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田锦德犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申 珺
人民陪审员 张俊忠
人民陪审员 赵仕芳
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 杨利玭
湖南省双峰县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2018）湘1321刑医1号
申请机关湖南省双峰县人民检察院。
被申请人王大威，男，1979年9月17日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化�农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年5月30日被双峰县公安局监视居住，经鉴定，王大威诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力，同年7月11日被双峰县公安局解除监视居住，现在双峰县精神病康复医院接受治疗。
法定代理人王某(系王大威的父亲)，男，1951年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。
委托代理人彭武华，湖南富厚律师事务所律师。
双峰县人民检察院以双检公诉医申[2018]1号强制医疗申请书，于2018年8月8日向本院申请对被申请人王大威强制医疗，本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，与人民陪审员李怀某、彭某参加的合议庭，于2018年8月23日公开开庭进行了审理，代理书记员左俏担任记录，双峰县人民检察院指派检察员肖某出庭履行职务，被申请人王大威及其法定代理人王某、委托代理人彭武华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
双峰县人民检察院申请称：涉案精神病人王大威在2006年时被发现精神异常，在家表现脾气暴躁，语无伦次，有殴打家人。先后在邵阳精神病康复医院、双峰县精神病医院、双峰县文正精神病医院治疗，经诊断为患有精神分裂症。
2018年5月30曰凌晨，王大威认为家里有鬼便产生了幻觉，从自家的柜子里面拿出菜刀来到其母亲刘某住的房间，用菜刀朝被害人刘某的头部一顿猛砍，导致刘某当场死亡。王大威经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：其诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。
双峰县人民检察院认为，涉案精神病人王大威实施了故意杀害他人，且致人死亡的暴力行为，严重危害了公民的人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的�神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。
法定代理人王某对双峰县人民检察院申请强制医疗的事实和证据均无异议。
委托代理人彭武华对申请机关认定的事实及申请机关提交的证据均无异议，认为被申请人王大威实施了故意杀害他人，且致人死亡的暴力行为，造成了其母刘某死亡的严重后果，并有继续危害社会的可能，同意依法对被申请人王大威强制医疗。
上述事实，有户籍证明、到案经过、病历资料等书证，证人王某、贺某等人的证言，现场勘验笔录及现场照片、提取笔录，鉴定意见，涉案精神病人王大威的交代等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人王大威实施了故意杀害他人，且致人死亡的暴力行为，严重危害了公民的人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，双峰县人民检察院要求对其强制医疗申请成立，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人王大威强制医疗。
如不服本决定，可在接到本决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，书面申请复议的，应提交申请复议书正本一份，副本四份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 李怀玉
人民陪审员 彭益生
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 左 俏
附相关法律条�：
《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；
（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
湖南省双峰县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2018）湘1321刑医1号申请机关湖南省双峰县人民检察院。被申请人王大威，男，1979年9月17日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化�农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年5月30日被双峰县公安局监视居住，经鉴定，王大威诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力，同年7月11日被双峰县公安局解除监视居住，现在双峰县精神病康复医院接受治疗。法定代理人王某(系王大威的父亲)，男，1951年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。委托代理人彭武华，湖南富厚律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检公诉医申[2018]1号强制医疗申请书，于2018年8月8日向本院申请对被申请人王大威强制医疗，本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，与人民陪审员李怀某、彭某参加的合议庭，于2018年8月23日公开开庭进行了审理，代理书记员左俏担任记录，双峰县人民检察院指派检察员肖某出庭履行职务，被申请人王大威及其法定代理人王某、委托代理人彭武华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。双峰县人民检察院申请称：涉案精神病人王大威在2006年时被发现精神异常，在家表现脾气暴躁，语无伦次，有殴打家人。先后在邵阳精神病康复医院、双峰县精神病医院、双峰县文正精神病医院治疗，经诊断为患有精神分裂症。2018年5月30曰凌晨，王大威认为家里有鬼便产生了幻觉，从自家的柜子里面拿出菜刀来到其母亲刘某住的房间，用菜刀朝被害人刘某的头部一顿猛砍，导致刘某当场死亡。王大威经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：其诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。双峰县人民检察院认为，涉案精神病人王大威实施了故意杀害他人，且致人死亡的暴力行为，严重危害了公民的人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的�神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。法定代理人王某对双峰县人民检察院申请强制医疗的事实和证据均无异议。委托代理人彭武华对申请机关认定的事实及申请机关提交的证据均无异议，认为被申请人王大威实施了故意杀害他人，且致人死亡的暴力行为，造成了其母刘某死亡的严重后果，并有继续危害社会的可能，同意依法对被申请人王大威强制医疗。上述事实，有户籍证明、到案经过、病历资料等书证，证人王某、贺某等人的证言，现场勘验笔录及现场照片、提取笔录，鉴定意见，涉案精神病人王大威的交代等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人王大威实施了故意杀害他人，且致人死亡的暴力行为，严重危害了公民的人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，双峰县人民检察院要求对其强制医疗申请成立，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人王大威强制医疗。如不服本决定，可在接到本决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，书面申请复议的，应提交申请复议书正本一份，副本四份。审 判 长  彭云林人民陪审员  李怀玉人民陪审员  彭益生二〇一八年八月二十三日代理书记员  左 俏附相关法律条�：《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0583刑初1222号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人邓全海，男，1963年5月3日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。曾因饮酒后驾驶机动车、驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔、驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，于2018年5月6日被南安市公安局处以行政罚款人民币1120元、暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月17日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，同年8月31日被继续取保候审，同年9月10被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕1169号起诉书指控被告人邓全海犯危险驾驶罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员洪月娇出庭支持公诉，被告人邓全海到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2018年5月16日20时许，被告人邓全海酒后无证驾驶一辆车牌为闽Ｃ×××××号的二轮摩托车（已注销），由南安市金淘镇毓南村行驶至金淘镇玉园村其住处，后在其住处继续饮酒，于同日23时许又驾驶该辆二轮摩托车由金淘镇玉园村住处往南安市方向行驶，于次日0时5分许至国专小学路段时被南安市公安局民警当场查获。经现场酒精呼气测试，被告人邓全海的酒精浓度为108mg/100ml。0时10分，被告人邓全海在泉州光前医院由医护人员抽取血样送检。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人邓全海血样中检出乙醇含量为91.84mg/100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人邓全海在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过及照片，现场酒精含量呼吸测试单及照片，当事人血样提取登记表、血样鉴定采样图片、《毒物鉴定意见书》，驾驶证及机动车信息查询单、机动车驾驶证查询结果、驾驶证及行驶证复印件，车辆被盗抢情况说明，车辆被盗抢记录查询说明，户籍证明，行政处罚决定书，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓全海违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓全海归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人邓全海曾因饮酒后驾驶机动车、驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔、驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶被行政处罚，可酌情从重处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓全海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2018年5月17日起至2018年11月16日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 员 杨煌娟
二〇一八年九月十日
法官助理 黄晓瑜
书 记 员 尤巍鑫
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-4-
-3-
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初360号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年9月20日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，职业驾驶员，住乐平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月17日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2018〕326号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员汪德彬出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2018年7月16日3时40分许，被告人刘某某驾驶赣Ｈ×××××重型自卸货车由乐平市接渡镇民兵水库方向往乐平市众埠镇湾头村方向行驶，夜间行车至众埠镇莲塘村附近时，因疏于观察刘某某驾驶的车辆碰撞停在路边的电动三轮车及在电动三轮车附近休息的徐美火，导致两车受损，徐美火受伤后经抢救无效死亡。刘某某负事故全部责任。
另查明，刘某某具有自首情节，且在侦查阶段刘某某与被害人家属达成了和解，除保险公司赔偿外另行赔偿了被害人家属经济损失133625.5元，刘某某获得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有事故认定书、到案情况说明、现场照片、道路交通事故现场图、调解协议、赔偿收据、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人刘某某驾驶机动车夜间行车，未降低行驶速度，未按操作规范安全驾驶，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控刘某某所犯罪名成立，本院予以支持。
被告人刘某某案发后主动归案，如实供认犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。其赔偿了被害人家属的经济损失，获得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2018年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪锦红
二〇一八年九月五日
书记员 薛 超
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1082刑初486号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人黄忠，男，1987年10月11日出生于江西省上饶县，汉族，文盲，农民，住江西省上饶县。2018年2月26日因本案被临海市公安局刑事拘留，2018年3月27日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕478号起诉书指控被告人黄忠犯寻衅滋事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员包某出庭支持公诉，被告人黄忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月24日上午，徐某（已判）赌博时与被害人胡某因“倒筒”发生口角。11时左右，徐某找被害人胡某问话，并在临海市下桥批发市场对面民权牌葡萄酒专营店门口，伙同被告人黄忠对被害人胡某拳打脚踢，致其受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某损伤程度达轻伤一级。
2018年2月26日，被告人黄忠在临海市崇和门东方明珠酒店前被抓获归案，归案后如实供述罪行。
在审理过程中，被告人黄忠与被害人胡某达成和解协议，取得了被害人童某的谅解。
上述事实，被告人黄忠在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、人口基本信息,证人刘某、黄某的证言，到案经过，被害人胡某的陈述，被告人黄忠及同案人员徐某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄忠与人结伙，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄忠归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人黄忠自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月26日起至2018年12月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屈 峰
人民陪审员 陈素芽
人民陪审员 胡琴芳
二〇一八年七月十日
书 记 员 屈 明
?
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?284?--
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?283?--
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1082刑初486号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人黄忠，男，1987年10月11日出生于江西省上饶县，汉族，文盲，农民，住江西省上饶县。2018年2月26日因本案被临海市公安局刑事拘留，2018年3月27日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕478号起诉书指控被告人黄忠犯寻衅滋事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员包某出庭支持公诉，被告人黄忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月24日上午，徐某（已判）赌博时与被害人胡某因“倒筒”发生口角。11时左右，徐某找被害人胡某问话，并在临海市下桥批发市场对面民权牌葡萄酒专营店门口，伙同被告人黄忠对被害人胡某拳打脚踢，致其受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某损伤程度达轻伤一级。2018年2月26日，被告人黄忠在临海市崇和门东方明珠酒店前被抓获归案，归案后如实供述罪行。在审理过程中，被告人黄忠与被害人胡某达成和解协议，取得了被害人童某的谅解。上述事实，被告人黄忠在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、人口基本信息,证人刘某、黄某的证言，到案经过，被害人胡某的陈述，被告人黄忠及同案人员徐某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄忠与人结伙，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄忠归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人黄忠自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月26日起至2018年12月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屈 峰人民陪审员  陈素芽人民陪审员  胡琴芳二〇一八年七月十日书 记 员  屈 明?—?*MERGEFORMAT?284?——?*MERGEFORMAT?283?—
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0902刑初208号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人罗显洪，绰号“洪宝”，男，1973年12月1日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月8日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年6月19日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2018]208号起诉书指控被告人罗显洪犯贩卖毒品罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人罗显洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2018年5月至6月期间，被告人罗显洪在益阳市资阳区两次向吸毒人员汪某贩卖海洛因共计0.24克。具体犯罪事实如下：
1、2018年5月31日12时许，汪某打电话要被告人罗显洪帮其购买海洛因，罗显洪为了获得免费的毒品吸食，同意了汪某的请求，汪某给了罗显洪200元，让其去购买毒品。罗显洪从他人处购得一小包海洛因（约0.14克）后将其交给汪某，汪某分了约0.07克海洛因给罗显洪吸食。
2、2018年6月7日13时许，被告人罗显洪以200元的价格从“爪手子”处购买了约0.14克海洛因，在其吸食了0.04克毒品后，将剩余的0.1克海洛因分成两小包。当日17时许，罗显洪联系汪某问其是否需要购买海洛因，汪某同意购买200元海洛因。后双方约定在益阳市资阳区加油站交易。罗显洪到约定地点准备交易时被公安民警抓获。公安民警从其身上扣押了两小包白色固体物品净重约0.1克。经鉴定，白色固体物品中含海洛因成分。
上述事实，被告人罗显洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某的证言，辨认笔录，检查、提取笔录，称量笔录，扣押物品清单，检验报告，调取证据通知书，电话号码为152××××4518的机主信息，通话详单，被告人罗显洪的户籍资料、到案经过及其供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗显洪违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人罗显洪到案后如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗显洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；
二、扣押在案的毒品海洛因由公安机关依法予以没收。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗显洪的刑期自2018年6月8日起至2019年2月7日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘静
二〇一八年八月十六日
法官助理 张花
书 记 员 龙韵
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省亚布力林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑7508刑初23号
公诉机关黑龙江省亚布力林区人民检察院。
被告人单某某，男，1984年5月17日出生，汉族，小学五年文化，个体，住尚志市。2018年8月7日因伤害他人被行政拘留十日罚款500元；2012年2月13日因殴打他人被行政拘留七日并处罚款500元；2015年12月14日因威胁他人人身安全被行政拘留10日并处罚款500元。2018年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被亚布力滑雪旅游度假区公安局取保候审。
黑龙江省亚布力林区人民检察院以黑亚林检诉刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人单某某犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2018年9月4日公开开庭审理了本案。黑龙江省亚布力林区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉，工作人员夏跃明出庭协助工作，被告人单某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省亚布力林区人民检察院指控，2018年7月15日22时许,被告人单某某酒后驾驶金杯海狮牌小型普通客车行驶至亚雪公路双进道口时,被黑龙江省亚布力滑雪旅游度假区交警大队执勤民警当场抓获。经现场呼气酒精测试仪测试，被告人单某某体内酒精含量为114mg/100ml，经检验：被告人单某某的血液中乙醇含量为124.9mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实被告人单某某在开庭审理过程中亦无异议。并有到案经过、现场照片、呼气酒精测试仪结果单、公安机关行政处罚决定书及现实表现、工作纪实、被告人户籍证明；证人朱某某的证言；证人车某某的证言；被告人单某某的供述与辩解；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）司法鉴定意见书；执法记录仪视频光盘予以证实，足以认定。
本院认为，被告人单某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，考虑被告人单某某案发后能够如实供述自己的罪行，犯罪情节较轻,认罪态度较好，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人单某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（被告人单某某在缓刑考验期内应依法接受社区矫正；缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑立刚
二〇一八年九月十七日
书记员 李原野
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0103刑初290号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人李伟东，男，1970年12月30日出生于青海省西宁市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：青海省，住青海省西宁市。2018年6月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被依法刑事拘留；同年7月20日被依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）286号起诉书指控被告人李伟东犯贩卖毒品罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，因被告人李伟东自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人李伟东同意，本院依法适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员严淑蓉出庭支持公诉，被告人李伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2018年6月12日，被告人李伟东城中区滨河南路城市××区边与李陆峰进行毒品交易，李伟东以500元的价格向李陆峰贩卖毒品一小包。交易完成后李伟东发现现场民警遂乘车逃离，当日15时许李伟东在本市××街交叉口被民警抓获，当场从李伟东身上搜出毒资500元，李陆峰主动向民警上交疑似毒品物1小包。经鉴定：涉案疑似毒品物1小包，净重0.36克，从中检出海洛因成分。
该院认为，被告人李伟东明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。鉴于被告人李伟东归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。并当庭出示了受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、毒品入库登记表、称量笔录、辨认笔录、到案经过及户籍证明等证据。
被告人李伟东在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解及陈述。
经审理查明，2018年6月12日，被告人李伟东城中区滨河南路城市××区边与李陆峰进行毒品交易，李伟东以500元的价格向李陆峰贩卖毒品一小包。交易完成后李伟东发现现场民警遂乘车逃离，当日15时许李伟东在本市××街交叉口被民警抓获，当场从李伟东身上搜出毒资500元，李陆峰主动向民警上交疑似毒品物1小包。经鉴定：涉案疑似毒品物1小包，净重0.36克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人李伟东在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、毒品入库登记表、称量笔录、辨认笔录、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李伟东违反国家毒品管理规定，在本市向他人贩卖毒品海洛因0.36克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李伟东归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定之规定，判决如下：
被告人李伟东犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月13日起至2018年11月12日止；罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 梁浩
二〇一八年九月六日
书记员 李军
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1181刑初123号
公诉机关德兴市人民检察院。
被告人郭明利，绰号“东北佬”，男，1971年2月20日出生，汉族，小学文化，无业，吉林省舒兰市人，户籍所在地吉林省舒兰市。租住于江西省德兴市。1992年7月28日曾因犯强奸罪、盗窃罪被原吉林省舒兰县人民法院判处有期徒刑十四年。因涉嫌本案于2018年4月19日被德兴市公安局刑事拘留，2018年5月22日经批准被执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。
德兴市人民检察院以德检公诉刑诉（2018）108号起诉书指控被告人郭明利涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，于2018年9月12日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员吴稚翔出庭支持公诉。被告人郭明利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2018年1月底的一天，被告人郭明利在其租住的位于德兴市银城街道银山路10号2单元202室的出租屋内容留董某、胡某吸食吸毒并参与吸毒。
2、2018年3月25日下午，被告人郭明利在其出租屋内容留董某等人吸食冰毒并参与吸毒。
3、2018年3月28日上午，被告人郭明利在其出租屋内容留董某等人吸食冰毒并参与吸毒。
4、2018年3月28日晚上，被告人郭明利在其出租屋内容留董某等人吸食冰毒并参与吸毒。
在本案审理期间，被告人亲友代为缴纳了罚金。
上述事实被告人在庭审亦无异议并当庭认罪，且有被告人郭明利的供述与辩解；证人董某、胡某、陈某、涂某等人的证言；微信截图及现场照片等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郭明利多次在其租住的出租屋内容留他人吸食冰毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。被告人归案后能如实供自己的犯罪事实，构成坦白，本院依法对其从轻处罚；同时被告人当庭认罪，缴纳了罚金，有一定悔罪表现，本院亦酌情对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人郭明利犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2018年11月18日止。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐仁斌
人民陪审员 程美英
人民陪审员 余桂芳
二〇一八年九月十二日
书 记 员 汪大为
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1221号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人蔡云阳，男，1987年5月26日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住浙江省温岭市。因本案于2018年3月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月5日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1258号起诉书指控被告人蔡云阳犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人蔡云阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月份，被告人蔡云阳一次性支付给叶某24.5万元人民币租赁其厂房一年经营鞋厂。2016农历年底，被告人蔡云阳开始拖欠劳动者工资且该厂房被房东断电停业。2017年2月份，被告人蔡云阳将原厂房的设备未用于支付劳动者工资而折抵原先欠该设备销售商的设备款计人民币50000元，并重新租赁了泽国下陈村一厂房，且其在搬至新厂房后未向原厂房房东催讨剩余租金用于支付所拖欠的劳动者工资。2017年4月份其鞋厂停产。2017年6月1日，温岭市劳动保障监察大队下达劳动保障监察限期改正指令书，责令被告人蔡云阳于2017年6月4日前付清杨某2、黄某、李某2等44名员工工资合计人民币526804元。被告人蔡云阳接到限期改正指令书后，仍未支付上述员工工资而逃匿。后本市大溪镇人民政府先行垫付了蔡云阳所欠的全部员工工资，2018年5月9日，被告人蔡云阳亲属已支付给大溪镇人民政府部分工资垫付款。现被告人蔡云阳尚欠大溪镇人民政府人民币360000元。
2018年3月24日上午10时许，舟山市公安局普陀山分局普陀山风景名胜区派出所民警在普陀山码头抓获被告人蔡云阳。被告人蔡云阳到案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人蔡云阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、颜某的证言，被害人杨某1、田某、罗某1、韦某、王某1、李某1、申某、黄某、蒋某、徐某、李某2、王某2、魏某、王某3、胡某、刘某、易某、杨某2、晏某、陈某、朱某、宋某、李某3、江某、杨某3、梁某等人的陈述，被告人蔡云阳的供述，劳动保障监察限期改正指令书，辨认笔录，被告人户籍信息及侦查人员出具的到案经过证明，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡云阳以转移财产的方法逃避支付劳动者的报酬，数额较大，经劳动监察部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关起诉指控罪名成立。鉴于被告人蔡云阳归案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且其亲属已支付部分工资垫付款，根据本案的具体情况，决定对其依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡云阳犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2018年10月23日止。罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢福明
二〇一八年九月四日
代书记员 张健安
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0802刑初180号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人陈庆明，男，1990年9月30日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省上杭县。因本案于2017年12月26日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年12月29日被取保候审。2018年3月22日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]142号起诉书指控被告人陈庆明犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人陈庆明到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年10月19日晚，被告人陈庆明酒后无证驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车行至龙岩市新罗区城石埠灯控路段时，被临检的民警当场查获，民警遂将其带至龙岩市博爱医院抽取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈庆明送检血液中的乙醇含量为135.26mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈庆明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈庆明的户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、提取笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、现场照片、吹气照片、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，被告人陈庆明的供述，福建南方司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈庆明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈庆明酒后无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人陈庆明归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈庆明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡新
二〇一八年三月三十日
书记员 郭钰
速录员 章娜
附相关条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0326刑初44号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人王安林，男，汉族，1988年1月26日生于云南省会泽县，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，农民，住会泽县。因涉嫌抢劫罪，2017年10月21日被会泽县公安局刑事拘留，2017年11月27日由会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕，现押于会泽县看守所。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人王安林涉嫌抢劫罪，于2018年2月22日向本院提起公诉，本院于2018年2月23日立案并依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员锁某出庭支持公诉，被告人王安林到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2010年11月9日10时许，被告人王安林伙同张某某、杨某（此二人已判刑）、王某1共四人，持刀在会泽县老厂乡水老公路凉水沟路段蒙面对骑摩托车至此的王某2进行抢劫，抢走现金三万元，摔坏一部翼通手机，并致王某2头部、右前臂、右小腿和臀部软组织挫伤。经鉴定，王某2的损伤属轻微伤，其被摔坏的手机价值622元。被告人王安林伙同他人使用暴力抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。并列举了被害人陈述、书证、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场辨认笔录、刑事照片及被告人王安林供述和辩解等证据材料在卷予以支持其指控。
被告人王安林对指控其的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2010年11月9日10时许，被告人王安林伙同张某某、杨某（此二人已判刑）、王某1共四人，持刀在会泽县老厂乡水老公路凉水沟路段蒙面对骑摩托车至此的王某2进行抢劫，抢走现金人民币30000元，摔坏一部翼通手机，并致王某2头部、右前臂、右小腿和臀部软组织挫伤。经鉴定，王某2的损伤属轻微伤，其被摔坏的手机价值人民币622元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、电话报案笔录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明及前科查询、王安林正侧面照片。证实被告人王安林的刑事责任年龄及到案情况，在会泽县公安局老厂派出所辖区无犯罪记录。
2、现场勘查笔录、图及照片，王某2陈述及现场辨认笔录、照片，被告人王安林现场辨认笔录及照片、杨某的现场辨认笔录及照片、张某某的现场辨认笔录及照片，情况说明，被告人王安林供述及辩解等证据证实抢劫现场情况。
3、伤情鉴定意见书、鉴定意见告知书、鉴定聘请书、价格鉴定结论书、王某2陈述等证据证实受害人王某2伤情及手机损失情况。
4、张某某供述及辩解，张某某辨认笔录、名单及照片，杨某供述及辩解，王邦山供述及辩解，刑事判决书，被告人王安林供述及辩解等证据证实案发经过及同案犯已决情况。
5、证人张开云、颜某、廖某、冯某、李某、何某、徐某等证人证言证实案发后侦查人员调查情况的事实。
以上证据经庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，被告人王安林伙同他人使用暴力抢劫他人财物达人民币30622元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王安林到案后能如实供述自己罪行，属坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王安林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2025年4月20日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭大军
人民陪审员 谢德荣
人民陪审员 邵 莲
二０一八年三月十五日
书 记 员 付兆辉
附相关法律条款：
《中华人共和国刑法》附相关法律条款：
《中华人共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省林口林区基层法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黑7518刑初13号
公诉机关黑龙江省林口林区人民检察院。
被告人姜某某，男，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省林口县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物，经林口林业地区公安局决定，于2018年4月28日被林口县公安局刁翎派出所取保候审。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，经本院决定，于2018年8月7日被林口县公安局刁翎派出所重新取保候审。
黑龙江省林口林区人民检察院以黑林林检诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人姜某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年8月30日向本院提起公诉，同时，黑龙江省林口林区人民检察院以黑林林检诉刑附民诉（2018）4号刑事附带民事起诉书提起了刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，由审判员王欣独任审判,于2018年9月11日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省林口林区人民检察院指派检察员樊凤森、郑衍光出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月27日，被告人姜某某为获取烧柴，在林口林业局刁翎经营所跃进施业区207林班21经理小班其养蜂地南侧10余米处，擅自使用自家的油锯非法采伐国家二级重点保护植物黄檗（黄菠萝）1株，盗伐杨树2株、白桦2株后，并截成木段。次日8时许，被告人姜某某驾驶装满盗伐木段的四轮车返回核心村途中，在经过刁翎镇徐家村道口与203省道交汇处时，被林口林业局刁翎经营所营工作人员查获。被告人姜某某非法采伐国家重点保护植物黄檗及盗伐的林木被林口林业地区公安局依法扣押。经林口林业地区公安局现场勘查及林口林业局林业规划设计队技术人员检尺测算，被告人姜某某非法采伐黄檗1株，立木蓄积为0.8936立方米，盗伐国有林木白桦、杨树共计4株，立木蓄积0.6174立方米。经林口林业局环境和野生植物保护局鉴定，被告人姜某某非法采伐的1株黄檗为国家二级保护植物。经黑龙ＸＸ林森林资源资产评估有限公司鉴定，被告人姜某某非法采伐国家重点保护植物、盗伐林木生态修复费用为1450元人民币。2018年4月28日，被告人姜某某经林口林业地区公安局传唤到案。
另查明，被告人姜某某在林口县辖区居住表现良好，邻里关系融洽。居住地居委会、亲属对其回归社区接受矫正态度积极，当地司法所和派出所也能对其进行有效监管，回归辖区接受矫正不会对当地居民造成不良影响，被告人具备在居住地接受矫正的条件。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证油锯一台；书证报案材料、到案经过等；证人张某某，曹某某，赵某某的证言；被告人姜某某供述；林口林业局环境和野生动植物保护局鉴定意见、黑龙ＸＸ林森林资源产品评估有限公司鉴定报告书；林口林业地区公安局现场勘验检查笔录以及本院委托林口县司法局所作的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某擅自使用自家的油锯非法采伐国家二级重点保护植物黄檗（黄菠萝）1株，盗伐杨树2株、白桦2株，共计立木蓄积为1.511立方米，造成国有林区经济损失人民币1450元的行为，违反了国家的有关规定，并危害了社会公共安全，已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控被告人姜某某的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。被告人姜某某在案发后能如实供述了其的罪行，依法可以从轻或减轻处罚，根据林口县司法局的调查评估意见，对其适用缓刑不致发生社会危害性。被告人姜某某破坏生态环境，侵害公共利益，由此造成的森林植被恢复损害费用，依法应连带承担相应的民事赔偿责任，公诉人要求被告人姜某某赔偿非法采伐国家重点保护植物生态修复费1450元，本院予以支持。据此，为严肃国法，打击刑事犯罪，维护司法权威不受侵犯，根据被告人姜某某姜犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国森林法》第三条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款(六)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告人姜某某判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、随案移送作案工具油锯一台，依法予以没收。
三、被告人姜某某赔偿林口重点国有林管理局非法采伐国家重点保护植物生态修复费1450元。（应于判决生效之日起十日内一次性缴纳完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 欣
二〇一八年九月十一日
书记员 马振群
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2827刑初255号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人冯金飞，男，汉族，初中文化程度，原籍河南省商丘市，无固定职业，住和静县。被告人冯金飞曾犯抢劫罪，于1998年11月24日被和静县人民法院判处有期徒刑三年，于2001年3月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2004年5月17被和县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元，于2010年3月释放。2011年7月20日因盗窃被巴州劳动教养管理委员会劳教2年，于2013年1月8解除劳动教养；因犯盗窃罪于2014年11月24日被库尔勒市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元，于2015年7月17日刑满释放；2016年5月12日被和静县人民法院判处有月期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，于2017年7月29日释放。被告人冯金飞于2017年8月30日因涉嫌盗窃罪被和静县公安局刑事拘留，于2017年9月6日被和静县人民检察院批准逮捕，现羁押于和静县看守所。
和静县人民检察院以和检公诉刑诉字（2017）第243号起诉书指控被告人冯金飞犯盗窃罪一案，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。和静县人民检察院指派检察员廖宏出庭支持公诉，被告人冯金飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和静县人民检察院指控，2017年8月27日22时30分许，被告人冯金飞在和静大厦一楼从天花板吊顶钻入商店，窃取现金900元，黄鹤楼香烟两包。2017年8月29日凌晨6时许，被告人冯金飞再次钻入该商店窃取现金800元、玉溪香烟一条。公诉机关认为被告人构成盗窃罪，并向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据为证。
被告人冯金飞对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪请求从轻处罚。
本院认为，被告人冯金飞以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯之罪罪名成立，本院依法予以支持。被告人冯金飞被判处有期徒刑以上刑罚，执行期满后不满五年再次犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚；被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第五十二条、第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人冯金飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，于本判决生效之日起5日内缴纳。
（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年7月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王志东
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 雪
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋08民初116号
原告：山东金号家纺集团有限公司。住所地：茌平县。
法定代表人：刘先斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁健，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
被告：运城经济技术开发区文怀毛巾批发部。住所地：运城市。
经营者：刘文怀。
委托诉讼代理人：董志刚，山西宁丰（运城）律师事务所律师。
原告山东金号家纺集团有限公司诉被告运城经济技术开发区文怀毛巾批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2018年9月18日以双方已达成调解协议且实际履行为由，向本院递交撤诉申请书。
本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。
审判长 王拂晓
审判员 赵武平
审判员 王玉林
二〇一八年九月十八日
书记员 顾秋霞
湖南省绥宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0527刑初103号
公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。
被告人黄某某，男，1970年5月17日出生。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2016年9月26日被绥宁县森林公安局刑事拘留，同年10月2日被取保候审。
绥宁县人民检察院以绥检林刑诉[2016]19号起诉书指控被告人黄某某犯滥伐林木罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于2016年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。绥宁县人民检察院指派检察员彭松华出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年5月，被告人黄某某以18万元的山价购买了枫木团苗族侗族乡净溪村三组集体山“蓑衣塘”山场的林木，同年6月办理伐区采伐设计并申领林木采伐许可证，雇请本村村民杨某乙等人砍伐林木。在砍伐林木过程中，杨某乙按照被告人黄某某的要求超伐区砍伐杉木蓄积10.5862m³、松木蓄积2.3977m³。2015年农历10月份，被告人黄某某又雇请麻阳县栗坪乡坡顶村村民莫某某到“蓑衣塘”山场砍伐杂木烧制木炭，在伐区外砍伐杂木蓄积60.2563m³。被告人黄某某超伐区范围共砍伐松、杉、杂木蓄积73.2402m³；所滥伐的松、杉木已销售外地，所烧制的木炭出售给红岩的邓某某。案发后，绥宁县森林公安局收缴其违法所得款16000元。
另查明，2016年10月12日，绥宁县森林公安局根据被告人黄某某提供的线索在长铺子苗族侗族乡净溪村将涉嫌滥伐林木的犯罪嫌疑人（网逃）杨顺清抓获。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某乙、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、刘某某、吴某某、邹某某、何某某、莫某某、邓某某、张某某的证言，林木采伐鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片、现场图及林木伐蔸检尺表，扣押决定书、笔录、清单及非税收入缴款书，采伐许可证、出售合同书，绥宁县森林公安局的归案情况及证明、在逃人员登记表，被告人黄某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反森林法的规定，在林木采伐许可证规定的地点以外超伐区砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人黄某某向公安机关提供线索将犯罪嫌疑人杨顺清抓获，具有立功表现，且如实供述自己的犯罪事实，上缴违法所得，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十八条、第五十二条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项、第六条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 文
人民陪审员 申洪燕
人民陪审员 吴东音
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 黄 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
……
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0104刑初299号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人胡缺子，男，1963年3月18日生，汉族，文盲或半文盲，无业，住江西省南昌县。1997年6月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2004年5月10日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役二个月；2006年因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑十个月；2012年7月10日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月；2015年5月12日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年5月26日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2017年7月11日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（2018年5月2日刑期届满）；2018年6月13日，因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局直属分局刑事拘留，2018年6月21日经本院批准逮捕，同日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2018]286号起诉书指控被告人胡缺子犯盗窃罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员熊建晖出庭支持公诉，被告人胡缺子到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月13日8时许，被告人胡缺子独自一人窜至南昌市青云谱区徐坊客运站，在站内6号检票口，趁被害人刘某不备，徒手拉开其随身背包拉链，从包内盗走钱包一只。被告人胡缺子在得手后将钱包内211元人民币、600元泰珠（根据当日实时汇率，约价值人民币115.74元）等物取出，将剩余物品扔弃并逃离现场。2018年6月13日16时许，被告人胡缺子在南昌市西湖区站前西路七天连锁酒店410房间被公安民警抓获，被盗钱包内的现金等物亦被当场缴获。
上述事实，被告人胡缺子在庭审中均无异议，且有人口信息表、归案说明、扣押及发还物品清单、刑事照片、监控视频截图、江西省南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103刑初492号刑事判决书，中国银行外汇牌价单；被害人刘某的报案笔录及陈述，被告人胡缺子的供述，同步录音录像、现场监控视频等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人胡缺子在庭审过程中对上述查明事实及证据的主要内容亦无异议。
本院认为，被告人胡缺子以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币326.74余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡缺子曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。且其具有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人胡缺子归案后如实供述了自己的罪行且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡缺子犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年4月12日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭芳芳
二〇一八年九月十一日
（）
书记员 汪 莹
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9006刑初338号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人邢某某，男，1994年5月1日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市人，农民。因本案于2018年3月25日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。
万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2018]319号起诉书，指控被告人邢某某犯贩卖毒品罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院于当日依法决定立案受理，并组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察官吴鸿民、检察官助理张杨出庭支持公诉；被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人邢某某于2018年3月23日21时许，在万宁市大茂镇红石村委会某处，以人民币600元的价格贩卖1小包毒品给邢某，邢某将该包毒品吸食完毕；第二天11时许，吸毒人员陈某某和李某某通过手机与被告人邢某某联系购买毒品，双方约定在万宁�大茂镇红石村委会某处交易。陈某某和李某某依约来到约定地点与邢某某接上头后，李某某拿出人民币600元交给邢某某，邢某某接过钱正准备从口袋中拿出毒品交给李某某时，被已在该处埋伏的民警冲上抓获。民警当场从邢某某身上缴获毒资人民币600元、vivo×20A手机1部和毒品1小包。经鉴定，从邢某某身上缴获的1小包毒品净重0.26克，检出海洛因成份。
以上事实，被告人邢某某在开庭审理过程中没有异议，还有经法庭查证属实的扣押到的海洛因毒品0.26克、作案工具vivo×20A手机一部等物证，抓获经过、被告人邢某某的常住人口信息表、称量记录、手机通话记录等书证，证人邢某、陈某某、李某某的证言，被告人邢某某的供述与辩解、对扣押的毒品进行鉴定的鉴定意见，现场勘查、辩认笔录等证据证实。证据确凿充分，足以认定。
本院认为，被告人邢某某违反国家对毒品的管理规定，非法向他人贩卖毒品二次，民警破获时缴获到海洛因0.26克，其行为触犯了刑法规定的“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”的规定，已构成了贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人邢某某犯贩卖毒品罪成立，予以采纳。被告人邢某某如实供述贩卖毒品给李某某的犯罪事实，此后又主动供述公安机关未掌握其贩卖毒品给邢某的事实，属坦白认罪，在量刑时予以考虑从轻；缴�海洛因0.26克、vivo×20A手机一部和人民币600元，分别是违禁品和作案工具和毒资，依法均应当没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月25日起执行至2020年2月24日止；罚金限于�决生效后30日内缴纳）。
二、缴获的海洛因0.26克、vivo×20A手机一部、人民币600元均予以没收（毒品和毒资均由扣押机关万宁市公安局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长� 何 川
人民陪审员 温小珍
人民陪审员 卓 飞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eed34d01-2374-49ed-
ba4c-a969013a8567&imgId=ZWVkMzRkMDEtMjM3NC00OWVkLWJhNGMtYTk2OTAxM2E4NTY3MC5qcGVn01lydyh01)
nqe38oubdlrezkddhe案件唯一码
二O一八年七月三十一日
书记员谢婷华
附：本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供求犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
3、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
审核：何川 撰稿：何川 校对：钟丽 印刷：黄静
---
海南省万宁市人民法院 2018年7月31日印刷
（共印15份）
海南省万宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）琼9006刑初338号	公诉机关海南省万宁市人民检察院。	被告人邢某某，男，1994年5月1日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市人，农民。因本案于2018年3月25日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。	万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2018]319号起诉书，指控被告人邢某某犯贩卖毒品罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院于当日依法决定立案受理，并组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察官吴鸿民、检察官助理张杨出庭支持公诉；被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：被告人邢某某于2018年3月23日21时许，在万宁市大茂镇红石村委会某处，以人民币600元的价格贩卖1小包毒品给邢某，邢某将该包毒品吸食完毕；第二天11时许，吸毒人员陈某某和李某某通过手机与被告人邢某某联系购买毒品，双方约定在万宁�大茂镇红石村委会某处交易。陈某某和李某某依约来到约定地点与邢某某接上头后，李某某拿出人民币600元交给邢某某，邢某某接过钱正准备从口袋中拿出毒品交给李某某时，被已在该处埋伏的民警冲上抓获。民警当场从邢某某身上缴获毒资人民币600元、vivo×20A手机1部和毒品1小包。经鉴定，从邢某某身上缴获的1小包毒品净重0.26克，检出海洛因成份。	以上事实，被告人邢某某在开庭审理过程中没有异议，还有经法庭查证属实的扣押到的海洛因毒品0.26克、作案工具vivo×20A手机一部等物证，抓获经过、被告人邢某某的常住人口信息表、称量记录、手机通话记录等书证，证人邢某、陈某某、李某某的证言，被告人邢某某的供述与辩解、对扣押的毒品进行鉴定的鉴定意见，现场勘查、辩认笔录等证据证实。证据确凿充分，足以认定。	本院认为，被告人邢某某违反国家对毒品的管理规定，非法向他人贩卖毒品二次，民警破获时缴获到海洛因0.26克，其行为触犯了刑法规定的“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”的规定，已构成了贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人邢某某犯贩卖毒品罪成立，予以采纳。被告人邢某某如实供述贩卖毒品给李某某的犯罪事实，此后又主动供述公安机关未掌握其贩卖毒品给邢某的事实，属坦白认罪，在量刑时予以考虑从轻；缴�海洛因0.26克、vivo×20A手机一部和人民币600元，分别是违禁品和作案工具和毒资，依法均应当没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：	一、被告人邢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币3000元。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月25日起执行至2020年2月24日止；罚金限于�决生效后30日内缴纳）。	二、缴获的海洛因0.26克、vivo×20A手机一部、人民币600元均予以没收（毒品和毒资均由扣押机关万宁市公安局依法处理）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审 判 长� 何 川	人民陪审员  温小珍	人民陪审员  卓 飞		nqe38oubdlrezkddhe案件唯一码	二O一八年七月三十一日	书记员谢婷华	附：本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》	1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供求犯罪所用的本人财物，应当予以没收。	3、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。																											审核：何川 撰稿：何川 校对：钟丽 印刷：黄静																															海南省万宁市人民法院 2018年7月31日印刷																（共印15份）
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0115刑初638号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被�人王金宝，曾用名王金安，男，1968年12月10日出生，河北省霸州市人，汉族，无文化，农民，住霸州市。2017年3月20日因犯盗窃罪被河北省唐县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。2018年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，6月27日被执行逮捕，7月24日经天津市宝坻区人民检察院决定监视居住，9月12日经本院决定被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2018〕645号起诉书指控被告人王金宝犯盗窃罪，于2018年9月4日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员韩伯靳出庭支持公诉，被告人王金宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2018年1月21日9时许�被告人王金宝到宝坻区人民医院北四楼儿科二诊室门口，将刘某1放在自己上衣右侧口袋内的人民币2400元盗走。
2018年1月21日10时许，被告人王金宝到宝坻区人民医院门诊楼一楼急诊室门口处，将闫某放在自己上衣左侧口袋内的一部粉色华为P10型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1200元。
2018年1月21日10时许，被告人王金宝到宝坻区人民医院北二楼超声登记处，将宋某放在自己上衣右侧口袋内的一部玫瑰金色VIVOX6A型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币450元。
2018年4月3日10时许，被告人王金宝到宝坻区人民医院北四楼电梯口处，将崔某1放在自己上衣右侧口袋内的一部蓝色荣耀畅玩7X型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币800元。
2018年5月22日9时许，被告人王金宝到宝坻区人民医院北二楼超声登记处，将杨某放在自己上�右侧口袋内的一部金色红米NOTE3型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币200元。
2018年5月22日9时许，被告人王金宝到宝坻区人民医院北四楼儿科输液室内，趁病房内无人之机，将崔某2放在病床上的一个蓝色手提包盗走，手提包内有人民币700余元、白色OPPOR7型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币400元。
案发后，公安宝坻分局发还崔某2被盗的蓝色手提包及人民币700元。
在案件审理过程中，被告人王金宝退赔了被害人刘某1、闫某、宋某、崔某1、杨某、崔某2的经济损失。
上述事实，被告人王金宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1、闫某、宋某、崔某1、杨某、崔某2的陈述笔录，证人刘某2的证言笔录，辨认笔录及辨认作案现场照片，天津市宝坻区价格认证中心价格认定结论书，调取证据清单及监控录像视频光盘，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，发还清单，接收证据材料清单及发票，现场平面示意图及现场、物证照片，刑事判决书及释放证明书，发还退赔款登记表，案件来源及抓获经过，户籍证明信，被告人王金宝的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金宝以非法占有为目的，多次到医院秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人王金宝犯罪罪名成立。被告人王金宝到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且其积极退赔被害人的经济损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王金宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押64天，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2019年3月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘旭鹏
二〇一八年九月十三日
书记员 宗瑞萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自�论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0925刑初91号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人彭孙兴(绰号“公鸡”)，男，1991年10月11日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，务工，住周宁县（，户籍所在地福安市。曾因犯故意伤害罪，于2014年1月18日被周宁县人民法院判处有期徒刑二年一个月；曾因非法携带管制刀具、赌博、吸毒多次被周宁县公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月19日被周宁县公安局刑事拘留，同年8月24日经本院决定由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。
周宁县人民检察院以周检公刑诉[2018]75号起诉书指控被告人彭孙兴犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员林俊杰出庭支持公诉，被告人彭孙兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控称，2018年8月18日晚，被告人彭孙兴在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车从周宁县狮城镇桥南街20-6号“老邻居”餐饮店门口出发，闲逛至桥南街41号“金帝音乐会所”再度饮酒，后驾车返回南庄租住处。不久，被告人彭孙兴驾车前往名仕广场欲继续饮酒，途经中兴街98号邮政储蓄银行门口路段，刮碰吴某2驾驶的电动三轮车，造成两车损坏及被告人彭孙兴受伤的交通事故。经周宁县公安局交警大队认定，被告人彭孙兴负本次事故全部责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人彭孙兴驾驶时血液中乙醇含量为191.65mg/100ml。
经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人彭孙兴曾因犯故意伤害罪，于2014年1月18日被周宁县人民法院判处有期徒刑二年一个月；曾因非法携带管制刀具、赌博、吸毒多次被周宁县公安局行政处罚。被告人彭孙兴归案后,能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好。
上述事实,被告人彭孙兴在开庭审理中亦无异议，并有周宁县公安局出具的到案经过、当事人血样提取登记表、呼气式酒含量精探测结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、自述材料、查询违法犯罪记录情况说明、周宁县人民法院（2014××周刑初字第2号刑事判决书、周宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告人彭孙兴户籍证明等书证，证人吴某1、吴某2、阮某,4等人证言，被告人彭孙兴供述，福建正扬司法鉴定所出具的闽正扬司鉴所[2018]醇检字第647号司法鉴定意见书，周宁县公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人彭孙兴无有效机动车驾驶证醉酒后在道路上驾驶无牌机动车，并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人无有效机动车驾驶证驾驶无牌机动车，对其依法从重处罚。被告人造成交通事故且负事故全部责任，对其依法从重处罚。被告人有犯罪前科、劣迹，对其酌情从重处罚。被告人归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二××项、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一××项、第（五××项之规定，判决如下：
被告人彭孙兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月19日起至2018年11月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈高顺
二〇一八年九月十日
书记员 何樟铭
附:法律和司法解释相关条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
－4－
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9006刑初267号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人陈裔存，男，1991年3月4日出生，居民身份证号码：460006199103044810，汉族，小学文化，海南省万宁市人，居住万宁市礼纪镇合丰村委会下村，农民。因本案于2018年2月4日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。
万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2018]251号起诉书，指控被告人陈裔存犯贩卖毒品罪，于2018年5月8日向本院提起公诉，本院于同日依法决定立案受理，并采纳公诉机关适用简易程序审理的建议，组成合议庭于2018年5月16日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察官陈穆敏、检察官助理杨慧出庭支持公诉；被告人陈裔存到庭参加诉讼。现已审理终结。
万宁市人民检察院指控：2018年2月3日13时10许，被告人陈裔存在约定地点万宁市礼纪镇高速路口旁边，收取了陈振刚人民币200元（其中100元为归还的欠款）后，贩卖价值人民币100元的1小包海洛因毒品给陈振刚。二人交易完毕后即被民警抓获。民警当场缴获被告人陈裔存的华为直板手机一部、毒资人民币200元；缴获陈振刚购买的毒品1小包。经鉴定，所缴获的1小包毒品净重0.04克，检出海洛因成份。
公诉机关当庭提供了扣押的毒品、毒资和作案工具手机等物证，被告人身份信息资料、抓获经过、称量记录、手机通话清单、工商银行业务委托书回执等书证，证人陈振刚的证言，被告人陈裔存的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验、辩认笔录等证据，指控被告人陈裔存犯贩卖毒品罪，诉请本院依法判处被告人陈裔存一年二个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元至3000元。
被告人陈裔存对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
本院经审理，对公诉机关起诉书指控被告人陈裔存的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈裔存犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月4日起执行至2019年4月3日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。
二、缴获的海洛因0.04克、毒资人民币200元和华为直板手机一部，予以没收（其中毒资和毒品由扣押机关万宁市公安局公安局上缴国库和销毁）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何 川
人民陪审员 曾 潮
人民陪审员 陈君旭
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2a79d61b-3b57-40be-a4bb-a969013ac782&imgId=MmE3OWQ2MWItM2I1Ny00MGJlLWE0YmItYTk2OTAxM2FjNzgyMC5qcGVn01lydyh01)
rekylvjvexry8yg17c案件唯一码
二O一八年五月十六日
书记员钟丽
附：本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。
3、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
审核：何川 撰稿：何川 校对：钟丽 印刷：黄静
---
海南省万宁市人民法院 2018年5月16日印刷
（共印15份）
海南省万宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）琼9006刑初267号	公诉机关海南省万宁市人民检察院。	被告人陈裔存，男，1991年3月4日出生，居民身份证号码：460006199103044810，汉族，小学文化，海南省万宁市人，居住万宁市礼纪镇合丰村委会下村，农民。因本案于2018年2月4日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。	万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2018]251号起诉书，指控被告人陈裔存犯贩卖毒品罪，于2018年5月8日向本院提起公诉，本院于同日依法决定立案受理，并采纳公诉机关适用简易程序审理的建议，组成合议庭于2018年5月16日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察官陈穆敏、检察官助理杨慧出庭支持公诉；被告人陈裔存到庭参加诉讼。现已审理终结。	万宁市人民检察院指控：2018年2月3日13时10许，被告人陈裔存在约定地点万宁市礼纪镇高速路口旁边，收取了陈振刚人民币200元（其中100元为归还的欠款）后，贩卖价值人民币100元的1小包海洛因毒品给陈振刚。二人交易完毕后即被民警抓获。民警当场缴获被告人陈裔存的华为直板手机一部、毒资人民币200元；缴获陈振刚购买的毒品1小包。经鉴定，所缴获的1小包毒品净重0.04克，检出海洛因成份。	公诉机关当庭提供了扣押的毒品、毒资和作案工具手机等物证，被告人身份信息资料、抓获经过、称量记录、手机通话清单、工商银行业务委托书回执等书证，证人陈振刚的证言，被告人陈裔存的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验、辩认笔录等证据，指控被告人陈裔存犯贩卖毒品罪，诉请本院依法判处被告人陈裔存一年二个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元至3000元。	被告人陈裔存对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。	本院经审理，对公诉机关起诉书指控被告人陈裔存的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：	一、被告人陈裔存犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月4日起执行至2019年4月3日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。	二、缴获的海洛因0.04克、毒资人民币200元和华为直板手机一部，予以没收（其中毒资和毒品由扣押机关万宁市公安局公安局上缴国库和销毁）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审 判 长 何 川	人民陪审员 曾 潮	人民陪审员 陈君旭		rekylvjvexry8yg17c案件唯一码	二O一八年五月十六日	书记员钟丽	附：本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》	1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	2、、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。	3、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。																											审核：何川 撰稿：何川 校对：钟丽 印刷：黄静																															海南省万宁市人民法院 2018年5月16日印刷																（共印15份）
吉林省四平市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）吉03民终1206号
上诉人（一审起诉人）：王春影，女，1969年2月20日生，汉族，住吉林省四平市。
上诉人王春影诉四平市市政工程公司（以下简称市政公司）劳动争议纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2018）吉0303民初1632号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
王春影上诉称,1、请求法院撤销（2018）吉0303民初1632号民事裁定书；2、请求法院立案审理。事实与理由：市政公司是自筹自支的事业单位，从2012年开始改制，改制期间存在大量的违法行为，如改制决议造假、拖欠工资、拖欠大量社会保险费、不给最低生活费、退休年龄已到无法办理退休手续等，致使改制至今无重大进展。上诉人认为市政公司违反劳动法是事实，四平市铁东区人民法院认为“企业处于改制阶段”裁定本案不予受理缺乏说服力，为维护王春影的合法权益，故上诉至中院。
本院经审查认为，四平市市政工程公司是1986年6月30日经四平市工商行政管理局登记成立的全民所有制企业。2013年12月26日四平市国有企业改革领导小组批准同意四平市住房和城乡建设局关于市政工程公司改制的批复（四国企改【2013】1号）。根据以上证据材料，本案属于因政府主导的企业改制引发的纠纷，其不符合《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的法律规定，故王春影向人民法院提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理正确，本院应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长许力中
审判员白云天
审判员李楠
二〇一八年九月十七日
书记员王贺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}吉林省四平市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）吉03民终1206号上诉人（一审起诉人）：王春影，女，1969年2月20日生，汉族，住吉林省四平市。上诉人王春影诉四平市市政工程公司（以下简称市政公司）劳动争议纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2018）吉0303民初1632号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。王春影上诉称,1、请求法院撤销（2018）吉0303民初1632号民事裁定书；2、请求法院立案审理。事实与理由：市政公司是自筹自支的事业单位，从2012年开始改制，改制期间存在大量的违法行为，如改制决议造假、拖欠工资、拖欠大量社会保险费、不给最低生活费、退休年龄已到无法办理退休手续等，致使改制至今无重大进展。上诉人认为市政公司违反劳动法是事实，四平市铁东区人民法院认为“企业处于改制阶段”裁定本案不予受理缺乏说服力，为维护王春影的合法权益，故上诉至中院。本院经审查认为，四平市市政工程公司是1986年6月30日经四平市工商行政管理局登记成立的全民所有制企业。2013年12月26日四平市国有企业改革领导小组批准同意四平市住房和城乡建设局关于市政工程公司改制的批复（四国企改【2013】1号）。根据以上证据材料，本案属于因政府主导的企业改制引发的纠纷，其不符合《最高人民法院》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的法律规定，故王春影向人民法院提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长许力中审判员白云天审判员李楠二〇一八年九月十七日书记员王贺