贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初5092号
原告郭加文，女，1942年12月11日出生，汉族，贵州省黔西县人。
原告周廷义，男，1975年4月15日出生，汉族，贵州省黔西县人。
原告周廷成，男，1979年4月16日出生，汉族，贵州省黔西县人。
原告周廷向，男，1982年3月6日出生，汉族，贵州省黔西县人。
原告周廷珍，女，1964年8月14日出生，汉族，贵州省黔西县人。
原告周廷会，女，1967年4月1日出生，汉族，贵州省黔西县人。
原告周发先，女，1971年6月8日出生，汉族，贵州省黔西县人。
原告周廷敏，女，1974年2月1日出生，汉族，四川省泸州市人。
以上原告共同委托代理人陈吉福，系贵州省百里杜鹃风景名胜区普底乡法律服务所工作人员，委托权限为：特别授权。
被告鲁华均，男，1995年8月18日出生，苗族，贵州省黔西县人。
被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道(西)交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层。
负责人张静,系该公司总经理。
委托代理人钟莉娟，女，1979年10月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，系该公司工作人员，委托权限为：特别授权。
原告郭加文、周廷义、周廷成、周廷向、周廷珍、周廷会、周发先、周廷敏诉被告鲁华均、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年11月8日受理后，于2017年11月30日依法由审判员徐勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭加文、周廷义、周廷成、周廷向、周廷珍、周廷会、周发先、周廷敏共同委托代理人陈吉福到庭、被告鲁华均到庭、被告天安保险委托代理人钟莉娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年10月1日，被告鲁华均驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车从重新镇方向沿黔金线往黔西方向行驶，途径黔金线34公里加500米处时，碰撞行人周某2，致使其受伤，贵Ｆ×××××号二轮摩托车受损的交通事故。行人周某2受伤后经黔西县人民医院抢救无效后死亡。经黔西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书黔公交认字[2017]第00447号交通事故认定书认定，被告鲁华均承担此次事故全部责任，行人周某2无责。被告鲁华均驾驶的二轮摩托车在被告天安财保公司投保交强险，且事故发生在保险期限内。现根据相关法律规定，诉至法院，请求：1、人民法院判决二被告在交强险责任限额内赔偿八原告122000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，在举证期间内向法庭提供以下证据：
八原告身份证，证明八原告诉讼主体适格；
黔西县重新镇八角村村民委员会证明，证明八原告与死者系近亲属关系；
道路交通事故认定书，证明发生事故的事实及行人周某1无责任；
死者周某1尸检报告、火化证、户口注销证明，证明周某1死亡的事实。
被告天安财保公司代理人辩称：对于此次交通事故我方无异议，事故发生时贵Ｆ×××××号二轮摩托车在我公司投保交强险且在保险限内，被告鲁华均系无证醉酒驾驶，交强险条款明确不属于保险赔偿责任，所以我方保险公司不应当承担赔偿责任，即使我公司在交强险限额内垫付此次赔偿费用，我公司也可以向鲁华均追偿。
被告天安财保公司为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭提交如下证据：
组织机构代码证、营业执照、法人身份证明，证明诉讼主体资格。
被告鲁华均辩称：交通事故发生是属实的，人也是我撞的，我所驾驶的车辆也在天安保险投保了交强险，应当由保险公司赔偿。
被告鲁华均无证据向法庭出示。
经庭审举证、质证，二被告对原告出示的第一至四组证据均无异议，原告对被告天安财保公司出示的证据无异议，被告鲁华均对被告天安财保出示的证据无异议。
经认定，对原、被告均无异议的证据，本院予以确认。
经审理查明：2017年10月1日19时25分许，被告鲁华均醉酒驾驶其所有贵Ｆ×××××号二轮摩托在黔金线从重新往黔西方向行驶至34公里加500米处时，碰撞行人周某2致使其受伤后经抢救无效后死亡。行人周某2死亡后被告鲁华均主动垫付5万元安葬费。事后被告鲁华均被黔西县公安局以违返道路交通安全行为被行政拘留十五日，本次事故经黔西县公安局交通警察大队出具黔公交认字[2017]第00447号交通事故书认定，此次事故被告鲁华均承担此次事故的全部责任，行人周某2无责。被告鲁华均驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托在被告天安财保公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。原告方向被告天安财保公司主张122000元的赔偿，放弃对被告鲁华均其它赔偿权利的追偿。
另查明，死者周某2于1942年10月7日出生，事故发生时死者周某2已年满75周岁。根据贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》、贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省统计局发布的2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资的统计数据：2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年。2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资为58398元。结合本案查明的案件事实，根据公安部关于取消农业非农业户籍限制区别的相关规定，一律登记为居民户口，参照2017年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告因交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：
1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，原告方主张其近亲属行人周某2因交通事故死亡产生的丧葬费应为：58398元/÷12×6=29199元；
2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，原告方主张其近亲属行人周某2因交通事故死亡的死亡赔偿金应为：26742.62×5年=133713.10元；
3、根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，原告方主张近亲属死者周某2因交通事故受伤经抢救无效死亡，且在本案中无责，故对原告主张的精神抚慰金酌情支持为10000元。
综上，原告向本院主张其近亲属死者周某2因交通事故受伤死亡的各项经济损失共计为172912.10元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内先行承担赔付责任，不足的部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据原告出示的身份证、户口簿及村委会证明，原告方均系适格的诉讼主体。根据原告提供的交通事故认定书、尸检报告、火化证、户口注销证明和二被告的辩称，对被告鲁华均醉酒驾驶二轮摩托车违反道路交通安全规定撞倒行人周某2发生交通事故致其死亡的事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：一、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；二、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；三、驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，对原告方主张二被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。故应当由被告天安财保公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告向被告天安财保公司主张其近亲属周某2因交通事故受伤死亡的各项经济损失共计为172912.10元，但原告在诉讼中只主张二被告赔偿122000元，自愿放弃其他的诉讼请求，是对其权利的处分，故对原告主张被告天安财保公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元的诉讼请求，本院依法予以支持。但被告天安财保公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，有权向被告鲁华均追偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效起十日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告郭加文、周廷义、周廷成、周廷向、周廷珍、周廷会、周发先、周廷敏的近亲属周光权因交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金等共计122000元；
案件收费2740元，减半收取1370元，由被告鲁华均负担。
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内，向本院申请强制执行。
审判员 徐勇
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘益