江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第0201号
原告鲁郁仁，公司经理。
委托代理人吴居仁。
被告丁洪荣，驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地江苏省徐州市睢宁县徐宁路南侧72号。
负责人王伟，该公司总经理。
委托代理人夏振。
原告鲁郁仁与被告丁洪荣、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员周子荣适用简易程序，公开开庭审理，原告鲁郁仁的委托代理人吴居仁、被告丁洪荣、被告人寿财保公司的委托代理人夏振到庭参加诉讼，后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告鲁郁仁的委托代理人吴居仁、被告人寿财保公司的委托代理人夏振到庭参加诉讼，被告丁洪荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告鲁郁仁诉称，2013年6月10日，被告丁洪荣驾驶货车与原告驾驶的摩托车相撞发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送往医院治疗。后经交警部门认定，被告丁洪荣承担此事故的全部责任，原告鲁郁仁承担无责任。丁洪荣驾驶的苏J×××××号货车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期限内。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费用等各项损失计141829.11元。
被告丁洪荣辩称，对发生的交通事故事实及事故责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人寿财保公司投保了交强险和计免赔率的20万元商业三者险，给原告造成的损失，由被告人寿财保公司理赔，我愿意承担被告人寿财保公司商业险20%免赔部分的损失，另我向原告方支付8000元，请求一并处理。
被告人寿财保公司辩称，对交通事故事实、事故责任认定及肇事车辆在我司投保了交强险和计免赔率的20万元商业三者险无异议，对原告主张的医疗费数额无异议，但应扣减原告主张的医疗费的15%非医保用药，被告丁洪荣负事故全部责任，据商业保险合同约定，在商业险赔偿限额范围内应减免我司20%的赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工损失、残疾赔偿金标准分别认可18元／天、50元／天、26687元／年、13598元／年，对原告主张的交通费认可300元，原告的精神损害抚慰金由法院酌定，对原告主张的财产损失及清障费不予认可，对本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2013年6月10日13时15分许，被告丁洪荣驾驶苏J×××××号重型自卸货车沿南北向水泥路由南向北行驶至沈海高速便道射阳县兴桥镇青华村一组境内路段时，与相对方向行驶的原告鲁郁仁驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致原告鲁郁仁受伤，车辆损坏。2013年6月25日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具射公交认字（2013）第040092号道路交通事故认定书，认定：被告丁洪荣承担此事故的全部责任，原告鲁郁仁无责任。
被告丁洪荣驾驶苏J×××××号重型自卸货车在被告人寿财保公司投保了交强险和计免赔率的20万元商业三者险，交通事故发生在保险期限内。原告受伤后在盐城市第一人民医院住院治疗计17天，及在盐城市第一人民医院、射阳县人民医院门诊就医用药及检查共花去医疗费31909.11元。期间被告丁洪荣向原告支付8000元。受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告鲁郁仁的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了法医学鉴定，于2014年6月29日出具了盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第899号鉴定意见书，意见为：被鉴定人鲁郁仁因交通事故致左上臂、前臂开放性损伤、左上臂及前臂肌肉断裂、左侧桡神经及尺神经挫伤、左上臂及前臂皮肤软组织挫裂伤伴缺损等，后遗左侧桡神经及尺神经挫伤致神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故X（十）级伤残；关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限365日为宜，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。
另查明，原告鲁郁仁于发生交通事故前在射阳县新绿福生态蔬菜有限公司工作。
以上事实，有当事人陈述、企业营业执照、组织机构代码证、工资表、公司证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制险保险单、机动车保单、门诊病历、手术记录、诊疗证明、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费凭证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收条等证据附卷证实，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应赔偿相应损失。被告对射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书制作程序合法，认定事实清楚，责任划分适当，可作为事故责任认定的依据。本案肇事苏J×××××号重型自卸货车在被告人寿财保公司投保了交强险和计免赔率的20万元商业三者险，原告因此次事故造成的损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行予以赔偿。对超出责任限额部分，按照双方各自过错比例分担赔偿责任。故被告丁洪荣对超出交强险限额给原告造成的损失部分负100%的赔偿责任，因被告丁洪荣驾驶的车辆在被告人寿财保公司投保了计免陪的商业三者险，则被告人寿财保公司对原告超出交强险赔偿范围的损失在商业险赔偿范围内负80%的赔偿，其余20%由被告丁洪荣负担。
关于被告人寿财保公司辩称扣除原告医疗费中的20%非医保用药，无法律依据，本院不予采信。
关于被告人寿财保公司辩称原告误工损失及残疾赔偿金的赔偿标准应依据农村居民标准计算的主张，无事实依据，且与本院查明的事实不符，故本院不予采信，原告的相关损失应按城镇居民标准计算。
司法鉴定意见程序合法、结论合理，可作为确定原告相关损失的依据。
对原告的损失作如下认定：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证等证据确认为31909.11元；
2、住院伙食补助费：17天×18元／天=306元；
3、营养费：90天×9元／天=810元；
4、护理费：原告未能提供证据证明护理人员收入状况，则其出院后参照农村居民标准计算为32538元÷365天×17×2＋26687元÷365天×73天=8368.34元；
5、误工费：依据江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算为32538元／年×1年＝32538元；
6、残疾赔偿金：32538元／年×20年×0.1＝65076元；
7、精神损害抚慰金：本院酌定为3000元；
8、交通费：本院酌定为250元；
9、财产损失：本院酌定为500元。
上述损失合计142557.45元，其中医疗项下损失合计33025.11元，由被告人寿财保公司在交强险范围内向原告鲁郁仁赔付10000元，余款23025.11元，由被告人寿财保公司在商业三者险赔偿限额内向原告鲁郁仁赔偿18420.09元，由被告丁洪荣向原告鲁郁仁赔付4605.02元；伤残及财产损失项下合计109732.34元（含精神损害抚慰金3000元），由被告人寿财保公司在交强险范围内向原告鲁郁仁赔付，被告丁洪荣向原告支付的款项应视为代被告人寿财保公司支付的理赔款，扣减被告丁洪荣应赔偿的款项，被告人寿财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告鲁郁仁134757.45元，被告人寿财保公司向被告丁洪荣返还人民3394.98元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司赔偿原告鲁郁仁因交通事故造成的损失计人民币134757.45元。（此款汇至户名：鲁郁仁，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××83）
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司向被告丁洪荣返还人民币3394.98元。（此款汇至户名：丁洪荣，开户行江苏射阳农村商业银行，账号：62×××02）
上述一、二款项限于本判决书生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告鲁郁仁其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1109元，鉴定费1929元，合计3038元，由原告鲁郁仁负担38元，被告丁洪荣负担2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担1000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 周子荣
代理审判员 陈红春
代理审判员 陈思聪
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈 勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。