江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第0484号
原告支芳珍，居民。
委托代理人林杉，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律工作者。
被告江苏通达运输有限公司，住所地沭阳县迎宾大道北侧（台州路西侧）。
法定代表人王保华，该公司董事长。
委托代理人鲍立桂、顾益铭，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称中国人民财产保险沭阳支公司），住所地沭阳县上海南路新康景园。
负责人张春云，该公司经理。
委托代理人王峰、鲍业敏，该公司职员。
原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员肖云、人民陪审员凌海波、人民陪审员李建中组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人林杉、被告江苏通达运输有限公司委托代理人顾益铭、被告中国人民财产保险沭阳支公司委托代理人鲍业敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月22日，吴刚驾驶苏N大型普通客车，沿国道205线由西向东行驶至庙头镇中国电信门前路段时，超越同方向原告支芳珍驾驶的电动自行车，因未与被超车辆保持充足的安全距离，致两车相刮损坏，原告受伤，此事故经交警部门处理认定，吴刚负此次事故的全部责任，原告无责任。被告2014年7月18日，经鉴定机构鉴定，原告神经功能障碍及左耳听力障碍因此次交通事分别构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。吴刚系江苏通达运输有限公司驾驶员，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。现要求二被告赔偿原告医疗费56272.44元、住院伙食补助费864元、营养费600元、误工费16047元、护理费25830元、伤残赔偿金71583.6元、鉴定费4525元、精神损害抚慰金3300元、被抚养人生活费1320.96元、交通费1672元、住宿费140元，合计182155元，并承担本案的诉讼费。
被告江苏通达运输有限公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，同意依法赔偿。我公司车辆在被告中国人民财产保险沭阳支公司投保交强险及商业三者险100万元，且不计免赔，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。事故发生后，我公司已支付原告赔偿款40000元。
被告中国人民财产保险沭阳支公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，交通事故认定书中明确记载驾驶员吴刚事故发生后未能及时发现驶离现场，属于驾车逃逸行为，根据交强险及商业三者险相关条例，我公司应在商业三者险限额内免除赔偿责任，在交强险限额内只同意赔偿10000元。肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔属实。对原告提交的沭阳县人民医院医疗费收费收据无异议，对其他医院治疗产生的医疗费用不认可。原告系农村居民，相关赔偿标准应按农村居民标准计算。对原告提交的其丈夫的工资证明不认可，原告的护理标准认可50元每天。交通费由法院酌情认定。
经审理查明：2013年5月22日，吴刚驾驶苏N大型普通客车，沿国道205线由西向东行驶至庙头镇中国电信门前路段时，超越同方向原告支芳珍驾驶的电动自行车，因未与被超车辆保持充足的安全距离，致两车相刮损坏，原告受伤，此事故经交警部门处理认定，吴刚负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到沭阳县人民医院住院治疗，住院48天，支出医疗费46313.28元。2013年7月1日，原告因治疗需要分别到上海市第一人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院检查治疗，分别支出医疗费497.5元、1080.9元。2013年7月2日，原告支芳珍因治疗需要到中国人民武装警察部队卫生医院检查治疗，支出医疗费1128元。2014年7月18日，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故致脑挫裂伤后综合征，神经功能障碍构成十级伤残，左耳听力障碍构成十级伤残，误工期限以180日为宜、护理期以90日为宜、营养期以60日为宜，原告支出鉴定费4525元。事故发生后，被告江苏通达运输有限公司已支付原告赔偿款40000元。
另查明：原告支芳珍为农村居民，2013年江苏省农村居民人均纯收入为13598元。
再查明：苏N大型普通客车登记车主为被告江苏通达运输有限公司，吴刚系该公司驾驶员，该车在被告中国人民财产保险沭阳支公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，该事故发生在保险期内。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、沭阳县人民医院的病历、医疗费收费收据、上海市第一人民医院医疗费票据、病历、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院医疗费票据、病历、中国人民武装警察部队卫生医院医疗费票据、病历、户口登记薄、保险单据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。经交警部门处理认定，事故发生后驾驶员吴刚系因未及时发现而驶离现场，并不能认定驾驶员存在主观逃逸行为，同时，经交警部门现场勘查，驾驶员吴刚驾驶肇事车辆超越原告驾驶的电动自行车时路面情况观察不周，与原告驾驶的电动自行车未能保持充足的安全距离是此次交通事故发生的直接原因，原告在此次事故中未发现与事故发生有因果关系的违法行为，沭阳县交警部门依法认定吴刚负此次事故的全部责任，原告无责任，该交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，该认定与本案查明的事实相符，于法有据，本院予以确认。被告中国人民财产保险沭阳支公司辩称吴刚驾驶肇事车辆驶离现场的行为属于驾车逃逸行为，不同意在商业三者险限额内进行赔偿的辩解理由本院不予采纳。被告江苏通达运输有限公司应根据损害后果与损害行为之间原因力大小对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。被告江苏通达运输有限公司所有的苏N大型普通客车在被告中国人民财产保险沭阳支公司投保交强险，原告的损失应先由被告中国人民财产保险沭阳支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险沭阳支公司按照商业三者险保险合同约定进行赔偿。原告提交宣传照片四张，证明原告在村里开办幼儿园，但并未提交相关主管部门审批手续等证据，本院对该组证据的证明效力不予认可。本案中，原告支芳珍系农业家庭户口，长期居住于农村，并未提供证据证实其主要收入来源地为城镇，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原告提交安徽省阜南县王店孜乡亲情学校出具的证明一份，欲证明原告丈夫仲崇仁月平均工资8600元，该证据系证人证言，鉴于原告未提交劳动合同、工资发放证明等证据，且安徽省阜南县王店孜乡亲情学校未出庭，对于该证明本院无法核实，本院不予确认，原告的护理费标准应按农村居民标准计算，但被告中国人民财产保险沭阳支公司同意原告的护理费标准按50元每天计算，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人对常州市德安医院司法鉴定的鉴定意见书均无异议，本院予以确认，根据鉴定结论、原告户口性质及年龄，原告的伤残赔偿金确计算为31236.56元、护理费计算为4500元、误工费计算为6705元、营养费计算为600元。根据原告的住院天数，原告的住院伙食补助费计算为864元。根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果等因素综合考虑，原告主张的精神抚慰金，本院酌情确定为3300元。原告的交通费酌定为1000元。根据原告提交的住宿费票据，原告住宿费确定为100元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告支芳珍损失合计97325.24元，原告支芳珍在获得被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司赔偿后返还被告江苏通达运输有限公司款40000元；
二、驳回原告支芳珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1808元，鉴定费4525元，合计6333元，由原告支芳珍负担1333元、被告江苏通达运输有限公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费1808元（户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 肖 云
人民陪审员 李建中
人民陪审员 凌海波
二〇一四年九月三日
书 记 员 许 静