重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第02152号
原告沈毓益，男，1937年11月17日出生，汉族，住重庆市云阳县高阳镇。
原告沈毓亿，男，1953年5月29日出生，汉族，住重庆市云阳县高阳镇。
两原告委托代理人张桂平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。
被告沈秀文，男，1956年9月17日出生，汉族，住重庆市云阳县高阳镇。
委托代理人沈小平，重庆四正律师事务所律师，特别授权。
被告沈秀元，男，1945年11月14日出生，汉族，住重庆市云阳县高阳镇。
原告沈毓益、沈毓亿与被告沈秀文、沈秀元身体权纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由代理审判员刘晓娅独任审判，适用简易程序并于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告沈毓益、沈毓亿及其委托代理人张桂平，被告沈秀文及其委托代理人沈小平，被告沈秀元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈毓益、沈毓亿诉称，2014年4月25日，被告沈秀文与原告沈毓亿发生冲突。被告沈秀元闻讯赶来，在被告沈秀文的唆使下，用铁条、柴块等工具先后将原告沈毓亿和赶来劝架的原告沈毓益打伤。经鉴定，原告沈毓亿的损伤程度为全身多处软组织损伤。两被告不但不支付医疗费、不赔礼道歉，反而恶言相加。为此，两原告自己支付了医药费、车费及护理费等费用。现原告诉至法院要求：一、两被告共同向两原告支付人身损害赔偿共计16071.05元（其中沈毓亿11918.20元：医疗费4702.00元、住院伙食补助费560.00元、护理费2240.00元、营养费560.00元、误工费3756.20元、交通费100.00元；沈毓益4152.85元：医疗费1815.50元、住院伙食补助费180.00元、护理费720.00元、营养费180.00元、误工费1207.35元、交通费50.00元。）；二、两被告向两原告赔礼道歉；三、两被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求为：一、两被告共同向两原告支付人身损害赔偿共计16181.05元；二、两被告向两原告赔礼道歉；三、两被告承担本案诉讼费。
被告沈秀文辩称，1.原告诉称2014年4月25日被告沈秀文家的耕牛将原告沈毓亿家的庄稼破坏不是事实。是原告沈毓亿找被告沈秀文理论，双方发生冲突，原告沈毓亿将被告沈秀文压在地上，被告沈秀文喊救命，被告沈秀元冲来，在劝原告沈毓亿放开被告沈秀文无果的情况下，被告沈秀元处事方式不当，将原告沈毓亿打伤。两原告说被告沈秀文唆使被告沈秀元打架不是事实。被告沈秀文自己也受了伤，只是当时没有鉴定。被告沈秀元打伤两原告不是被告沈秀文所希望的，对两原告的受伤被告沈秀文与被告沈秀元没有共同故意和过失，因此被告沈秀文不应当承担民事责任。2.两原告请求赔偿的总额16181.05元与被告沈秀文无关，其不应当承担赔偿责任。3.两原告要求被告沈秀文赔礼道歉，被告沈秀文只是与原告沈毓亿发生争吵，没有打人，不同意赔礼道歉。4.本案不是必要或者普通共同诉讼，原告应该分别起诉。
被告沈秀元辩称，对发生打架的事实无异议，是被告沈秀元将两原告打伤，不认可两原告请求的赔偿数额，被告沈秀元同意赔偿500.00元，等其借到钱后再给付，不同意赔礼道歉。
本案原、被告主要的争议焦点：1.被告沈秀元伤人是否帮助或是在被告沈秀文的唆使下进行的；2.两原告请求的赔偿数额16181.05元是否合理。
针对争议焦点，两原告向本院提供了以下证据材料：
1.原、被告户口证明复制件。证明原、被告主体资格。
2.云阳县公安局公安行政处罚决定书。证明沈秀元直接侵害两原告的侵权事实。
3.云阳县公安局法医验伤证明。证明侵权给原告沈毓亿造成的损害程度。
4.云阳县公安局高阳派出所辨认笔录及辨认照片。
5.云阳县公安局扣押物品清单。
6.照片若干。
证据4、5、6证明侵权地点及所使用的工具。
7.云阳县公安局高阳派出所询问沈毓益、沈毓亿、沈秀文、沈秀元、熊某某笔录。证明侵权发生的时间、地点及原因，同时证明被告沈秀文的直接侵权行为。
8.云阳县平安镇中心卫生院出院病人沈毓益费用清单、诊断证明书、云阳县住院医药费专用收据。证明沈毓益受伤住院及花掉医疗费1815.50元。
9.云阳县白龙乡卫生院沈毓亿出院病人费用清单、诊断证明书、云阳县住院医药费专用收据。证明沈毓亿受伤住院及花掉医疗费4702.00元。
被告沈秀文对原告提供的证据质证如下：1.对原、被告身份信息无异议。2.对公安机关处罚决定书确认的违法行为人是被告沈秀元无异议。公安机关认定两原告是被告沈秀元打伤的，不能证明被告沈秀文唆使被告沈秀文致伤两原告。公安机关给予被告沈秀元拘留12天，并处罚款500.00元的处罚。3.对验伤证明真实性无异议。但与被告沈秀文无关。4.对证据4、5的真实性无异议。5.证据7中的询问被告沈秀元的笔录证明被告沈秀文没有唆使被告沈秀元实施打架行为，是被告沈秀元一时冲动而为。被告沈秀文的笔录与被告沈秀元的笔录是一致的。询问熊德英的笔录其实是证人证言，与本案无关。两原告的笔录是其单方陈述，原告沈毓益赶来的时候，被告沈秀元认为是来帮忙的，因此又打了原告沈毓益，不是被告沈秀文唆使被告沈秀元打的。6.对两原告在医院用药及诊断证明的真实性无异议，但与被告沈秀文无关。
被告沈秀元对原告提供的证据质证如下：1.对身份信息无异议。2.对证据2认可。3.对证据3不认可。4.对证据4、5、6无异议。5对询问沈秀元和沈秀文的笔录认可，对其他3个笔录不认可。6.对住院清单不认可。
对两原告举示的证据，本院对证据1、2、3、4、5、6、8、9予以认可，对证据7中当事人陈述与案件事实相关的本院予以认可。
针对争议焦点，被告沈秀文向本院提供了以下证据材料：
公安机关行政处罚决定书。证明两原告的损伤与被告沈秀文无关。
两原告对被告沈秀文提供的证据质证如下：对证据本身的真实性无异议，但达不到被告证明伤人与被告沈秀文无关的证明目的。
被告沈秀元对被告沈秀文提供的证据质证如下：对证据无异议。
对被告沈秀文举示的证据，本院予以认可。
综合原、被告的陈述及本院采信的证据，确认以下与争议焦点相关的案件事实：2014年4月25日15时许，被告沈秀文家的耕牛将原告沈毓亿家的庄稼破坏，原告沈毓亿为此在自家旁边小路上找到被告沈秀文理论时，二人发生冲突。被告沈秀元在旁边菜地干活时闻讯赶来后，用铁条、柴块等工具先后将原告沈毓亿和赶来拉劝的原告沈毓益打伤。当日，原告沈毓益、沈毓亿分别住院治疗，原告沈毓益共住院治疗9天，出院时被诊断为：1.多处软组织损伤；2.眩晕。共花掉医药费1815.50元。原告沈毓亿共住院治疗28天，出院时被诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.原发性高血压病。共花掉医药费4702.00元。2014年4月25日重庆市云阳县高阳镇派出所工作人员分别对原告沈毓益、被告沈秀文就事件发生经过进行询问。2014年4月27日询问被告沈秀元，并由其辨认了伤人工具。2014年4月28日询问原告沈毓亿，同时由云阳县公安局法医对其伤情进行鉴定，结论为其损伤程度系全身多处软组织损伤。2014年6月11日重庆市云阳县公安局公安行政处罚决定书对被告沈秀元处以行政拘留十二日并处罚款五百元整。
另查明，被告沈秀文、沈秀元系堂兄弟关系，原告沈毓亿、沈毓益与被告沈秀文、沈秀元系叔侄关系。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。原告沈毓亿与被告沈秀文发生纠纷，被告沈秀元在听到被告沈秀文呼喊“救命”后赶到现场，用铁条、柴块殴打原告沈毓亿致伤。被告沈秀元应当对原告沈毓亿的受伤承担责任。对原告沈毓益的受伤被告沈秀文与被告沈秀元事前没有共同故意或过失。原告沈毓益在公安机关的询问笔录中叙述被告沈秀元是在被告沈秀文的唆使下伤人的，属于当事人陈述，无其他证据予以证明，因此，对原告沈毓亿要求被告沈秀文、沈秀元承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予以支持。同时，被告沈秀元将闻讯赶来劝架的原告沈毓益打伤，被告沈秀元是直接侵权人，其应当对原告沈毓益的损害承担责任，被告沈秀文没有参与殴打，不应当对原告沈毓益的受伤承担责任。因此，对原告沈毓益要求被告沈秀文、沈秀元承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予以支持。作为晚辈，被告沈秀元殴打两原告，应当向两原告赔礼道歉。被告沈秀文只是与原告沈毓亿发生口角，没有参与殴打，不应当向两原告赔礼道歉。因此，对两原告要求被告沈秀元向两原告赔礼道歉的诉讼请求本院予以支持。
综上，对于原告沈毓亿主张的各项损失，本院认为，原告住院治疗花掉医疗费用4702.00元，有相应的医药票据予以证明，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费为560.00元、护理费为2240.00元符合法律的规定，本院予以支持。原告主张营养费560.00元，无相关医嘱予以证明，本院不予支持。原告主张误工费3756.20元，本院参照行业标准确定误工费为2174.74元（27961.00元／年÷12个月÷30天×28天）。原告主张的交通费180.00元过高，本院酌情认定为100.00元。综上，原告沈毓亿的损失共计9776.740元。对原告沈毓益主张的各项损失，本院认为，原告住院治疗花掉医疗费用1815.50元，有相应的医药票据予以证明，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费180.00元、护理费720.00元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费180.00元，无相关医嘱予以证明，本院不予支持。原告主张误工费1207.35元，本院参照行业标准确定误工费为699.02元（27961.00元／年÷12个月÷30天×9天）。原告主张的交通费80.00元过高。本院酌情认定为50.00元。综上，原告沈毓益的损失共计3464.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、（七）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈秀元在本判决生效后十日内赔偿原告沈毓益因受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计3464.52元；
二、被告沈秀元在本判决生效后十日内赔偿原告沈毓亿因受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计9776.740元；
三、被告沈秀元在本判决生效后五日内口头向原告沈毓益、沈毓亿赔礼道歉；
四、被告沈秀文在本案中不承担责任。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告沈秀元负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘晓娅
二〇一四年九月九日
书 记 员 黄 进