长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第1251号
原告马英阳，女，汉族，1964年3月26日出生，出租车司机，现住长春市宽城区。
委托代理人赵丹，吉林朗业律师事务所律师。
被告长春金城汽车贸易有限公司，住所地长春市长江路经济开发区长江路57号五层315段。
法定代表人赵丽杰，经理。
委托代理人滑崴，该公司法律顾问。
被告王长华，男，汉族，1965年7月8日出生，司机，现住长春市净月开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市南关区解放大路898号。
代表人张永哲，经理。
委托代理人张翀，吉林中证律师事务所律师。
原告马英阳诉被告长春金城汽车贸易有限公司、王长华及中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财险长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马英阳及委托代理人赵丹，被告王长华，被告长春金城汽车贸易有限公司委托代理人滑崴，被告人民财险长春分公司委托代理人张翀到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2014年5月16日17时40分，被告王长华驾驶吉AZ34**号小型轿车，沿柳影路由西向东行驶至榆树南街路口处停车乘客，起车行驶时与由北向南步行通过柳影路的原告碰撞致原告受伤。原告受伤后在吉林大学中日联谊医院住院21天。2014年5月27日长春市公安局交通警察支队宽城大队作出公交认字（2014）第00095号《道路交通事故认定书》，认定王长华应承担此交通事故的全部责任，原告无责任。此次交通事故致原告右侧胫骨平台骨折、右侧膝关节外侧半月板断裂，经吉林中正司法鉴定所鉴定原告伤残十级。原告依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释和吉林省高级人民法院关于人身损害赔偿执行标准通知（吉高法（2014）51号）规定提出具体赔偿请求，望人民法院依法判令：一、被告长春金城汽车贸易有限公司、王长华连带赔偿原告医疗费25，330.06元（含门诊、住院），护理费4，048.92元×3个月=12，146.76元，交通费500元，住院伙食补助费100元／天×21日＝2，100.00元，残疾赔偿金22，274.60元／年×20年×10%＝44，549.20元，误工费4，048.92×4个月=16，195.68元，后续治疗费13，000.00元，精神损害抚慰金10，000.00元，鉴定费3，300.00元，律师代理费5，000.00元，合计人民币132，121.70元。以上费用由被告人民财险长春分公司在保险金额（强制保险和商业三者险）范围内承担赔偿责任，其中精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付；本案诉讼费由各被告负担。
被告长春金城汽车贸易有限公司辩称，由于我公司在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及第三者责任保险，因此，保险公司应在交强险范围内先行承担护理费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费等赔偿，我公司及王长华不承担赔偿责任。对于原告的医药费，保险公司应在交强险理赔范围内承担1万元赔偿责任，医药费剩余部分、住院伙食补助费、后续治疗费，保险公司应在第三者责任险内承担80%赔偿责任，剩余费用依据原告所提供的合理合法的证据材料，在质证阶段再一一进行质证。另外应该提出，我公司车主王长华，在本案中医药费有垫付，垫付数额是住院费29100元，在门诊治疗垫付了1000元。我公司非本肇事车辆的实际车主，由于出租车的特别性，车辆必须在公司进行挂靠，使用公司名头方能营运，因此，公司仅是此肇事车辆的名义车主，但公司可以在对王长华的赔偿中，承担连带赔偿责任。
被告王长华辩称，答辩意见同被告长春金城汽车贸易有限公司一致。
被告人民财险长春分公司辩称，待核实本案肇事车辆确实在保险公司承包交强险和三者险后，保险公司按照交通事故责任认定书认定的责任比例，依法在交强险限额内赔偿。交强险不足以赔偿的，在三者险限额内承担。三者险不足的，由其他被告承担。办案中肇事车辆未投保不计免赔，故保险公司应在三者险限额内承担80%的赔偿责任。保险公司已为原告垫付医疗费10，000.00元整。医疗费应在医保范围内进行赔偿，护理费足月的按月赔偿，不足月的按天赔偿，且根据长春中院的会议纪要，护理费应按一人计算。交通费和精神损害抚慰金过高，且原告应举证证明其误工的损失。鉴定费、诉讼费及律师代理费不属于保险公司赔偿范围，不予赔付。
经审理查明，被告长春金城汽车贸易有限公司系吉AZ34**号神龙富康小型轿车的车籍所有人，被告王长华为该车驾驶人，该车于2014年1月19日在被告人民财险长春分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为×××）及商业险（保险单号为PDAA201422010000002264），但肇事车辆未投保不计免赔，根据保险公司机动车第三者责任保险合同条款第九条之规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内按下列免赔率免赔：......负全部事故责任的免赔率为20%。2014年5月16日17时40分，被告王长华驾驶吉AZ34**号小型轿车，沿柳影路由西向东行驶至榆树南街路口处停车乘客，起车行驶时与由北向南步行通过柳影路的原告马英阳碰撞致原告受伤，发生道路交通事故。当日，原告在吉林大学中日联谊医院门诊诊断为右侧胫骨平台骨折、右侧膝关节外侧半月板断裂，住院21天，门诊费1，251.21元由被告王长华负担，住院医疗费64，430.06元已由被告人民财险长春分公司垫付10，000.00元，被告王长华给付29，100.00元。2014年5月27日，长春市公安局交通警察支队宽城大队作出公交认字（2014）第00095号《道路交通事故认定书》，认定王长华应承担此交通事故的全部责任，原告无责任。2014年6月20日，受原告的委托，吉林中正司法鉴定所作出吉中司鉴所（2014）法临鉴字第373号司法鉴定意见书，鉴定意见为：此次车祸外伤致被鉴定人马英阳右下肢外伤后果评定为十级伤残；二次手术取钢板之后续治疗费约需13，000.00元；在治疗及恢复期间需他人护理，期限应以3个月为宜。原告为此支付鉴定费3，300.00元。因双方就赔偿事宜协商未果，致原告诉至本院。庭审中，原告按2013年度交通运输业、仓储和邮政业标准主张护理费和误工费，并按2013年度吉林省城镇居民标准主张残疾赔偿金。原告提供交通费票据14张，共计400.00元。另查，原告及其护理人王殿清户籍在吉林省农安县华家镇华家桥村华家桥屯9组，二人自2011年起在长春市宽城区柳影街道菜市北街社区华泰世纪新城小区17栋3门405室居住，并在长春市公安局办理了长春市居住证。长春市宽城区站前街道办事处西三条社区居民委员会于2013年12月30日为原告出具了证明。长春市宽城区柳影街道菜市北街社区居民委员会于2014年6月27日出据了证明。原告及其护理人王殿清提交了驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、服务监督卡和从业资格证，证明其从事交通运输业。对于原告委托的司法鉴定，被告人民财险长春分公司对鉴定结论提出异议，但未在本院指定期间内提交重新鉴定申请。
本院认为，本案事实清楚，责任明确。被告王长华驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故致原告受伤，侵犯了原告的健康权。作为肇事车辆所有人的长春金城汽车贸易有限公司及实际侵权人王长华，对此事故应根据责任认定承担全部赔偿责任。被告人民财险长春分公司作为吉AZ34**号小型客车交强险及商业险的保险人，应先在规定限额内承担赔偿责任，不足部分由被告长春金城汽车贸易有限公司、被告王长华承担补充赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费及鉴定费，有事实及法律依据，本院予以支持。但肇事车辆未投保不计免赔，故保险公司在三者险限额内承担80%的赔偿责任。原告自2014年5月16日受伤住院治疗，2014年6月23日吉林中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，误工时间为四个月，但依据我国相关的法律规定，其误工损失的计算期限为定残前一日，故原告的误工费应当保护一个月零5天为4，048.92元X1个月＋186.16X5天=4，979.72元。根据《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定：非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算。故原告请求的护理费过高，应参照居民服务和其他服务业的误工标准计算，即2361.92元X3个月=7085.76元。现原告提供400.00元交通费票据，三被告对此不予认可，但按照医嘱原告出院后需要复查，原告是腿部受伤，乘坐公交车不便，综合考虑其就医、复查的距离，酌定以保护300.00元为宜。原告虽然是农村户口，但其已提供证据证实在长春市居住三年之久，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。伤残给原告在精神上带来一定的痛苦，其主张精神损害抚慰金10，000.00元合理合法。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告马英阳伤残赔偿金44，549.20元元、误工费4，979.72元、护理费7085.76元、交通费300.00元、精神损害抚慰金10，000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险限额内赔偿原告马英阳医疗费25，330.06元X80%=20，264.05元、住院伙食补助费2，100.00元X80%=1，680.00元、后续治疗费13，000.00元X80%=10，400.00元；
三、被告王长华给付原告马英阳医疗费25，330.06元X20%=5，066.02元、住院伙食补助费2，100.00元X20%=420.00元、后续治疗费13，000.00元X20%=2，600.00元、鉴定费3，300.00元、律师代理费5，000.00元；
四、被告长春金城汽车贸易有限公司对于被告王长华的赔偿款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告马英阳的其他诉讼请求。
上述款项，三被告于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，780.00元（原告已预交），由被告王长华、被告长春金城汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐 君
审 判 员 王 艳
人民陪审员 李美茹
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 冯琳琳