石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0109民初2923号
原告董风君，女，1948年1月21日生，汉族，住石家庄市藁城区。
委托代理人董会芳，男，1968年12月9日生，汉族，住石家庄市藁城区，系原告儿子）。
委托代理人赵阿冉，河北厚达律师事务所律师。
被告朱建辉，男，1973年10月25日生，汉族，住黑龙江省漠河县。
委托代理人刘永喜，男，1971年4月2日生，汉族，住石家庄市长安区。
被告天津市翔安工贸有限公司。
法定代表人：黄胜友，该公司经理。
统一社会信用代码：91120116103661872U。
住所地：天津市滨海新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人：石洪峰，该公司经理。
统一社会信用代码：91120000746651037M。
住所地：天津市南开区。
委托代理人冯亚芹，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
原告董风君诉被告朱建辉、被告天津市翔安工贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序公�开庭进行了审理。原告董风君的委托代理人董会芳、赵阿冉，被告朱建辉委托代理人刘永喜，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人冯亚芹到庭参加了诉讼，被告天津市翔安工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告董风君诉称：2017年1月6日30时许，被告朱建辉驾驶津Ａ×××××号重型货车，沿新赵线形由南向北行驶至新赵线庄货头村北时，与横过公路的董风君骑自行车碰撞，造成董风君受伤、双方车辆损坏及绿化带苗木损坏的交通事故。藁城交警大队出具责任认定书，认定朱建辉负全部责任，董风君无责任，该车在平安保险天津分公司投保，因经济赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失112134.02元，后变更为187741.07元。诉讼费用由被告承担。
被告中国平�财产保险股份有限公司天津分公司辩称：肇事车辆在我司投保有交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，我司在交强险医疗费限额内先垫付给原告1万元，应在原告诉求中扣除1万元。请法院核实原告提交的相关证据真实性、合法性无误情况下及司机朱建辉有合法驾驶资格和天津市翔安工贸有限公司车辆具有合法行驶证前提下，我司同意在交强各分项限额内予以赔偿原告合理合法损失，超出部分按照责任比例在商业三者险内赔付，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告朱建辉辩称：我为原告垫付30500元医疗费，要求返还。
被告天津市翔安工贸有限公司未答辩（缺席）。
经审理查明：2017年1月6日30时许，被告朱建辉驾驶津Ａ×××××号重型货车，沿新赵线形由南向北行驶至新赵线庄货头村北时，与横过公路的董风�所骑自行车碰撞（运动车辆），造成董风君受伤、双方车辆损坏及绿化带苗木损坏的交通事故。2017年1月9日，石家庄市藁城区公安局交通管理大队作出第1301820201750024号道路交通事故认定书（简易程序），认定朱建辉负此事故的全部责任，董风君、王维维无责任。原告受伤后，于2017年1月6日至2月23日在河北医科大学第二医院住院治疗48天，期间支出住院及医疗费107334.02元。河北医科大学第二医院2017年3月23日诊断证明载明原告伤情为：1、右侧股骨近端粉碎性骨折；2、右锁骨中段骨折；3、左额顶颞部硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、右侧侧脑室少量积血；6、右额部、眶周软组织肿胀、血肿；7、腰椎骨质增生；8、腰1-骶1椎间盘膨出；9、腰椎骨质疏松；10、双侧髋臼前缘、双侧耻骨及骶骨右侧份多发骨折；11、注意休息，加强营养，需人护理；12、避免患肢负�（2-3个月），患肢功能练习，一年后取出内固定物。原告住院期间由其儿子董会芳和董会永护理。2017年9月5日河北盛唐司法鉴定中心作出了冀盛唐司鉴中心[2017]临鉴字第778号法医临床学鉴定意见书，原告董风君的伤残程度为十级，误工期限建议为伤后至伤残评定前一日、护理期限建议为90日、营养期限建议为90日。董风君系石家庄市藁城区九门乡前堤里村村人，农村居民。天津市翔安工贸有限公司为津Ａ×××××号重型货车车主，朱建辉为驾驶司机，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保有交强险和商业三者险50万元及不计免赔。事故发生在保险期间。被告朱建辉为原告董风君垫付30500元医疗费。
本院认为：交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故�成下列损失：1、医疗费108157.71元。被告方有异议，认为门诊票据属于鉴定费用相关的间接损失、病例取证费属间接损失、破伤风药处方己包含在住院票据中，均不承担，本院采纳。医疗费应为107334.02元；2、住院伙食补助费（48天×100元/天）4800元。被告方无异议，本院采纳；3、原告主张营养费4500元。被告方有异议，认为鉴定意见营养期过长，标准认可20元/天。本院根据原伤情认为应按30元/天标准，期限为鉴定意见即90天，营养费为（30元/天×90天）2700元；4、护理费21420元。原告主张住院期间及出院后由董会芳和董会永二人护理，均按照建筑业43455元/年标准计算。被告方有异议，认为原告提供的证人证言未有证人的相关身份证明，主张一人护理，并按农林牧渔业标准计算。本院根据原告伤情及病案，支持住院期间二人护理（12天），一人护理（90天-12天）78天。对护理人的收入原告主张证据不足，应按居民服务业标准计算，护理费为{（12天×2人+78天）×98.04元}10000元；5、残疾赔偿金（11919元/年×12年×0.12）17163.36元。被告方有异议，主张按0.11系数计算11年。原告系1948年1月21日出生，事故发生时未满69周岁，应按12年计算，原告伤残为两项十级，应按0.11系数计算。残疾赔偿金为（11919元/年×12年×0.11）15733.08元；6、精神损害抚慰金5000元。被告方不认可。本院按照原告伤情及事故责任酌定3000元；7、车辆损失费1000元。被告方认为原告没有提供相关证据，认可200元，本院采纳；8、交通费1000元。被告方认为原告没有提供票据不认可。但交通费是实际发生的费用，本院根据原告就医地点及治疗情况酌定600元；9、残疾器具辅助费2000元。被告认为原告没有提供票据，只认可62.5元的下肢固定带，本院采纳；10、鉴定费2700元；11、二次手术费20000元。被告方认为实际未发生，不认可。本院采纳。损失共计147129.6元。应由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险中赔偿（147129.6元-2700元）144429.6元；被告朱建辉为驾驶司机，故原告剩余的鉴定费2700元，应由被告天津市翔安工贸有限公司承担赔偿责任；原告董风君应返还被告朱建辉垫付的医疗费30500元；被告朱建辉不承担赔偿责任。被告天津市翔安工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，符合缺席判决条件。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告董风君医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费、车辆损失费、交通费共计144429.6元，于本判决生效后五日内履行。
二、被告天津市翔安工贸有限公司赔偿原告董风君鉴定费2700元，于本判决生效后五日内履行。
三、原告董风君还环被告朱建辉垫付的医疗费30500元，于本判决生效后五日内履行。
四、被告朱建辉不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2027元，由被告朱建辉承担1990元，原告董风君承担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并最迟在上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如逾期未交纳，视为放弃上诉。
（此页无正文）
审判员 耿燕广
二〇一七年十月十八日
书记员 范晓彤