辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
朝县民羊初字第1979号
原告：张宝成，男，1957年12月19日出生，汉族，农民，住朝阳县。
委托代理人：李树月，朝阳县台子法律服务所法律工作者。
被告：李贤和，男，1976年9月26日出生，汉族，农民，住朝阳县。
被告：李敏，女，1979年1月12日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。
负责人：杨玉萍，经理。
委托代理人：张德伟，辽宁中平律师事务所律师。
原告张宝成与被告李贤和、李敏、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法由审判员毕明东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝成及其委托代理人李树月，被告李贤和，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司的委托代理人张德伟到庭参加诉讼。被告李敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝成诉称：2014年4月27日21时30分许，被告李贤和驾驶被告李敏所有的辽N385**号轿车沿三狮线由东向西行至三狮线10km＋900m处路段左转弯时，将由北向南骑电动车的原告撞倒，致使原告受伤，原告所骑的电动车损毁。原告伤后被送往朝阳市中心医院住院治疗，此次事故被交警部门认定，被告李贤和负全部责任。被告李贤和驾驶的辽N385**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司投保了机动车强制保险和第三者商业保险，故诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费34，552.75元、误工费9，405元、护理费3，040元、住院伙食补助费640元、伤残赔偿金48，405.80元、鉴定费1，560元、交通费500元、二次手术费7，000元、精神抚慰金7，260元、病历复印费22元、电动车车辆损失费2，950元、辅助医疗器具轮椅费750元等经济损失合计人民币116，085.55元。
被告李贤和辩称：对事故发生的过程及交警部门的责任认定无异议。我所驾驶的辽N385**小型轿车登记在案外人李国恩名下，但是我个人财产，被告李敏不是辽N385**号小型轿车的所有人与本案无关。我所驾驶的辽N385**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司投保了机动车强制保险和第三者商业保险，应由保险公司在保险限额内赔偿原告的经济损失，不足部分我同意合理赔偿。因事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司未向原告垫付医疗费用，且未办理理赔是造成此次诉讼的原因，故诉讼费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司负担。另外，原告治疗期间，我向原告垫付医疗费人民币18，500元、垫付车辆施救费600元，原告应予返还。
被告李敏未提出答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司辩称：对事故发生的过程及交警部门的责任认定无异议，被告李贤和驾驶的辽N385**小型轿车在我公司投保了机动车强制保险和第三者商业保险，事故发生在保险期内，原告主张的部分请求赔偿数额过高，且鉴定费、诉讼费不属于我公司保险理赔范围，同意在保险赔偿限额内赔偿原告合理部分的经济损失。
经审理查明：2014年4月27日21时30分许，被告李贤和驾驶其所有的辽N385**号轿车沿三狮线由东向西行至三狮线10km＋900m处路段左转弯时，将由北向南骑电动车的原告撞倒，造成原告受伤，原告所骑的电动车损坏的交通事故。此次事故经朝阳县交通警察大队认定，被告李贤和负事故的全部责任。原告伤后被送往朝阳市中心医院住院治疗32天，医嘱二级护理，支出医疗费34，000.75元。2014年6月30日，原告回医院复查支出医疗费303元，同年7月31日，原告再次回医院复查支出医疗费249元。原告在恢复期间购置轮椅一台，支出750元。经朝阳县交警大队事故处理中队委托，朝阳营州司法鉴定所于2014年8月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告由于左胫骨粉碎性骨折，切开复位内固定术后，构成九级伤残；右足跖骨骨折，舟骨、楔骨骨折不除外，构成十级伤残；后期取内固定物费用需人民币7，000元左右。原告支出鉴定费1，560元，因就医及做法医鉴定支出合理交通费300元。
被告李贤和驾驶的辽N385**号轿车系被告李贤和个人财产，登记在案外人李国恩名下。被告李敏于2014年3月23日在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司为辽N385**号轿车投保了机动车强制保险和第三者商业保险，此次事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司核定原告电动车修理费人民币300元。
本案在审理过程中，被告李贤和提出，原告住院期间，被告李贤和向原告垫付医疗费人民币18，500元，垫付车辆施救费600元，但未能提供证据予以证明，原告自认其住院期间收到被告李贤和垫付医疗费13，500元。
上述事实：有原告递交的事故责任认定书、诊断书二份、门诊病历二份、影像诊断报告六份、住院病志一份、医疗费收据、住院费用明细清单、朝阳营州司法鉴定所（2014）医鉴字第392号司法鉴定意见书、鉴定费收据、轮椅费收据，被告李贤和递交的保险单二份、机动车行驶证一份及本案庭审笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定精神，投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害的，人民法院应确定先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。不足部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的规定由侵权人予以赔偿。本案被告李贤和驾驶的辽N385**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司为辽N385**号轿车投保了机动车强制保险和第三者商业保险，故原告经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司在第三者商业保险限额内按照事故双方当事人的责任予以赔偿。故原告要求被告李贤和及被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、辅助医疗器具轮椅费、鉴定费、交通费、二次手术费、精神抚慰金、电动车车辆损失费等经济损失合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告李贤和驾驶的辽N385**号轿车系被告李贤和个人财产，被告李敏也不是侵权行为人，故原告要求被告李敏承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告治疗期间，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司未向原告垫付医疗费用，且未及时向原告人理赔损失，对引起此次纠纷存在过错，故对被告李贤和提出的由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司承担诉讼费用的答辩意见予以采纳。本案在审理过程中，被告李贤和提出，原告住院期间，被告李贤和向原告垫付医疗费人民币18，500元，垫付车辆施救费600元。但未能提供证据予以证明，原告自认其住院期间收到被告李贤和垫付医疗费13，500元，故被告李贤和垫付医疗费数额以原告自认数额为准。被告李贤和提出为原告垫付车辆施救费600元，本院予以采信，本案原告支出的经济损失未超出保险赔偿限额，故原告应向被告李贤和返还垫付的医疗费13，500元，车辆施救费600元，合计人民币14，100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（二）项、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司在交强险限额内赔偿原告张宝成医疗费10，000元、误工费3，168元、护理费3，040元、伤残赔偿金48，405.80元、辅助医疗器具轮椅费750元、鉴定费1，560元、交通费300元、精神抚慰金7，260元、电动车车辆损失费300元，等经济损失合计人民币74，783.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司在第三者商业保险限额内赔偿原告张宝成医疗费24，552.75元、二次手术费7，000元、住院伙食补助费640元，等经济损失合计人民币32，192.75元；
三、驳回原告张宝成要求被告李敏赔偿经济损失的诉讼请求；
四、原告张宝成取得上述判决第一、二项赔偿时，向被告李贤和返还垫付的医疗费、车辆施救费等合计人民币14，100元。
上述给付金钱义务的款项，限本判决生效后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，060元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 毕明东
二〇一四年十一月十日
书记员 栾存国