湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第00011号
原告刘桂荣。
委托代理人魏文泽。代理权限：代为提起诉讼，代为增加或变更诉讼请求，代为和解，代为签收法律文书。
被告何花梅，汽车驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所地：黄梅县黄梅镇迎宾大道405号（县财政局旁）。
负责人黄楚明，该公司经理。
委托代理人张文杰。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，接受和解协议，代为撤诉、反诉，代为签收法律文书。
原告刘桂荣诉被告何花梅、中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成由审判员霍新洲担任审判长，审判员汪贺江、审判员陈志标参加的合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘桂荣及其委托代理人魏文泽，被告何花梅，被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司委托代理人张文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂荣诉称：2014年7月28日11时2分，被告何花梅驾驶鄂J×××××小型普通客车在黄梅镇茨林村村通公路由西向东行驶，行至茨林村四组路口驶入黄梅县城塔线时，与在城塔线由北向南行驶的王育雄驾驶的鄂J×××××二轮摩托车发生碰撞，致使鄂J×××××摩托车驾驶员王育雄、乘坐人原告刘桂荣受伤。本起交通事故经黄梅县公安局交通警察大队认定：何花梅、王育雄负该事故同等责任，乘坐人刘桂荣无责任。被告何花梅驾驶的鄂J×××××车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险和商业第三都责任险。事故发生后，双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护合法权益，请求判决被告方赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等25955.20元。对王育雄在本起交通事故中应承担的赔偿份额自愿放弃。
原告刘桂荣为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证、户口本。拟证明身份情况。
2、诊断证明书、出院记录、病历资料。拟证明受伤治疗情况。
3、医疗费发票、费用日清单。拟证明受伤治疗所支付的费用。
4、道路交通事故认定书。拟证明本起交通事故的成因和责任界线。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明后期限治疗费用；误工时间；护理时间；营养时间以及因鉴定所支付的费用。
6、洪国良户口本、营业执照。拟证明与洪国良系夫妻关系，钟表店系属家庭经营性质，其误工损失应按行业标准计赔。
7、机动车驾驶证、行驶证。拟证明被告何花梅的驾驶资格，鄂J×××××车辆所有人。
8、交强险和商业第三者责任险保单。拟证明鄂J×××××车辆投保情况。
被告何花梅辩称：对本起交通事故发生的事实及责任界线无异议；鄂J×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司投了交强险和商业第三者责任险，本起交通事故造成的经济损失由保险公司在保险限额内给予赔偿；诉前已垫付原告刘桂荣医疗费用5800元，请求法院一并处理返还。
被告何花梅为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1：身份证。拟证明身份情况。
2、机动车驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任险保单。拟证明驾驶资格；鄂J×××××车辆所有人；鄂J×××××车辆投保情况。
3、收条。拟证明诉前垫付原告刘桂荣医疗费用5800元。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任界线无异议；鄂J×××××车辆在本公司投了交强险及商业第三者责任险属实，本公司同意在保险合同范围内承担，但原告刘桂荣医疗费中应扣除非医保用药；原告刘桂荣部分诉求过高，请求法院依法核减；本公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告何花梅、中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司对原告刘桂荣提交的证据1、2、3、4、6、7、8无异议。原告刘桂荣，被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司对被告何花梅提交的证据1、2、3无异议。上述证据，其客观性、合法性、与本案的关联性已经双方当事人所确认，符合证据的使用规则，予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司对原告刘桂荣提交的证据5有异议。认为司法鉴定文书所评定的误工时过长，根据法律规定不应超过30天，本公司保留重新鉴定的权利。
对上述有争议的证据，本院认为：被告阳光财保黄冈支公司虽然对原告刘桂荣提交的证据5司法鉴定书有异议，认为原告刘桂荣误工时过长，但并未在本院指定的时间内提出申请重新鉴定，又未提供相应的证据加以反证，故原告刘桂荣提交的证据5内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，具有证明力，本院予以采信。
经审理查明：2014年7月28日11时2分，被告何花梅持“C1”类机动车驾驶证驾驶号牌为鄂J×××××小型普通客车在黄梅县黄梅镇茨林村村通公路上由西向东行驶，当行驶至茨林村四组路口进入黄梅镇城塔线道路时，与在黄梅镇城塔线道路上由北向南行驶王育雄持“E”类机动车驾驶证驾驶（且载刘桂荣）的鄂J×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成王育雄、乘坐人原告刘桂荣受伤，两车不同程度受损的交通事故发生。当日，原告刘桂荣入黄梅县人民医院治疗，诊断为：“I级脑外伤；头皮挫裂伤并双下肢软组织损伤”。2014年8月12日，原告刘桂荣出院，出院医嘱：“休息半月；加强营养，定期复查，不适随诊”。原告刘桂荣实际住院15天，开支医疗费9583.16元。2014年9月30日，原告刘桂荣委托黄冈楚剑法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年10月8日出具黄楚剑（2014）临法鉴字第840号鉴定意见书，评定“被鉴定人刘桂荣后期治疗费预计2000元；误工损失日为90天；护理时间为30日；营养时间为30天。原告刘桂荣支付鉴定费用700元。2014年8月21日，黄梅县公安局交通警察大队作出梅公交认字（2014）第C168号道路交通事故认定书，认定“王育雄、何花梅负该事故同等责任，刘桂荣不负该事故责任”。
另查明，鄂J×××××车辆登记所有权人为何花梅，鄂J×××××车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为300000元，且投保了不计免赔特约险。上述保险合同的保险期限均自2014年3月28日0时至2015年3月27日24时止。王育雄驾驶的鄂J×××××车辆登记所有权人为石万成，王育雄与石万成属借用关系。本起交通事故发生后，被告何花梅垫付原告刘桂荣医疗费等共计5800元。王育雄因本起交通事故造成经济损失已另案审理，经核定为医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费等计30233.62元。
本案审理中，原告刘桂荣明确表示，王育雄在本起交通事故中应承担的民事责任给予自愿放弃。
本院认为，被告何花梅驾驶机动车通过交叉路口时，不注意保持安全行驶车速，又未停车瞭望路口交通情况，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的规定，是造成本起交通事故原因之一；王育雄驾驶机动车通过交叉路口时，未确保行驶安全减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的规定，是造成本起交通事故原因之一；故王育雄、被告何花梅各负本起交通事故同等责任，原告刘桂荣系乘坐人，不负本起交通事故责任。黄梅县公安局交通警察大队梅公交认字（2014）第C168号道路交通事故认定书认定的事实与庭审中所查明的事实相一致，所作的责任认定书符合法律规定，本院予以确认。
公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。原告刘桂荣请求被告何花梅赔偿因过错造成的经济损失，予以支持。原告刘桂荣放弃对本起交通事故责任人王育雄的诉讼，符合民事权利的处分原则，予以支持，故本案中王育雄应承担的责任份额部分，由原告刘桂荣自行承担。
交通费，是指道路交通事故发生后，受害人以及参加处理交通事故的当事人亲属因需到医院诊治、住院治疗以及处理交通事故相关事宜而发生乘车乘船等交通费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告刘桂荣请求被告何花梅赔偿交通费500元，庭审中原告刘桂荣虽未提交正式票据，但原告刘桂荣因受伤住院治疗和处理交通事故相关事宜必然产生了交通费用，本院根据其就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费用300元。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司辩称，原
告刘桂荣的医疗费用损失中应扣除非医保用药部分。1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告刘桂荣因交通事故受伤住院治疗，在治疗过程中所用药物由医疗机构根据其病情安排使用，对医疗机构使用何种药物进行治疗，原告刘桂荣无选择权，也非被保险人所能控制。而在本案审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司未提供证据证明原告刘桂荣医疗费中那些属非医保用药。2、保险合同中关于非医保用药不理赔的条款具有免除保险人责任的性质，属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司不能提供证据证明其在缔结保险合同时已向投保人就相关保险免责条款尽到明确说明义务，故该免责条款对投保人不产生法律效力。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司的辩解意见难以成为拒赔理由。
本起交通事故中涉及到另案受害人王育雄医疗费等经济损失，故交强险［医疗费限额即10000元÷（刘桂荣12933.16元﹢王育雄30233.62元）43166.78元］应按比例计赔。
原告刘桂荣因本起交通事故所造成的损失，本院结合其诉讼请求，依法核定为：（1）、医疗费9583.16元；（2）、后期治疗费2000元；（3）、营养费（酌定）600元；（4）、住院伙食补助费（50元×15天）750元；（5）、误工费（23693／年÷365天×90天）5842.11元；（6）、护理费（26008元／年÷365天×30天）2137.64元；（7）、交通费（酌定）300元；（8）、鉴定费700元；合计21912.91元。
上述经济损失，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司在鄂J×××××车辆所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔付损失（医疗费、后期治疗费、住院伙食补贴费、营养费等合计12933.16元）2996.09元；在交强险伤残赔偿限额内赔付损失（误工费、护理费、交通费）8279.75元。交强险医疗费用赔偿限额赔付后余下的9937.07元，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司在鄂J×××××车辆所投的商业第三者责任险中赔偿4968.54元，本起交通事故责任人王育雄应承担4968.53元。原告刘桂荣因司法鉴定所支付的鉴定费700元，由被告何花梅承担350元，本起交通事故责任人王育雄应承担350元。被告何花梅在本起事故发生后垫付原告刘桂荣5800元，原告刘桂荣获得保险赔偿后应予返还。原告刘桂荣其他请求因证据不足，不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告刘桂荣因本起交通事故所造成的经济损失合计21912.91元。由被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司在鄂J5N7**所投的交强险（11275.84元）和商业第三者责任险（4968.54元）中赔偿16244.38元；被告何花梅赔偿350元。
二、原告刘桂荣在获得保险赔偿后返还被告何花梅诉前垫付款5800元，结算上项被告何花梅应赔偿的350元，原告刘桂荣尚应返还5450元。
上述应履行的义务，限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘桂荣其它诉讼请求。
本案受理费460元，由原告刘桂荣负担230元，被告何花梅负担230元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（限于上诉期限届满之日起7日内按二审法院核定数额缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭，并注明一审案号）。逾期按自动撤回上诉处理。
审判长 霍新洲
审判员 汪贺江
审判员 陈志标
二〇一五年三月二十日
书记员 邓翘险