wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执745号
申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行，汉族，住所地双峰县永丰镇复兴路。
法定代表人：曾鸣。
被执行人曾红园，女，汉族，1975年1月18日出生，住所地双峰县永丰镇杏林路**号。
被执行人孙韶顶，男，汉族，1963年5月11日出生，住所地双峰县永丰镇杏林路**号。
被执行人双峰县华剑置业有限公司，汉族，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路拐弯处。
法定代表人：陈理华。
中国建设银行股份有限公司双峰支行申请曾红园等金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初2229号民事判决书，已发生�律效力。申请执行人于2018年5月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成还款计划，申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行允许被执行人按计划履行，故申请撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初2229号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 文
审判员 周 博
审判员 李鑫连
二〇一八年七月二十四日
书记员 李 妙
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执91号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码91430800886881141B，住所地张家界市永定区大桥路24号。
代表人：汪智慧，行长。
委托执行代理人：聂家春，女，中国农业银行股份有限公司张家界永定支行员工。
被执行人：王发珍，女，1966年4月10日出生，汉族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。
被执行人：邓绍平，男，1974年4月6日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人王发珍、邓绍平信用卡纠纷一案中，2018年4月18日，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，同日，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行向本院申请撤销执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行申请撤销执行的行为，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0802执91号案件的执行。
审判长 夏赞忠
审判员 彭 宁
审判员 易 悦
二〇一八年四月十八日
书记员 胡东元
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2132号
原告宁某。
委托代理人韩文强。
被告霍某甲。
委托代理人牟峰。
原告宁某与被告霍某甲离婚纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁某及其委托代理人韩文强，被告霍某甲及其委托代理人牟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁某诉称，双方于2009年11月份经人介绍认识，2010年确定恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，11月18日举行婚礼，2011年3月21日生男孩霍某乙。双方婚前不了解，性格差异大，没有建立牢靠的感情基础。常因家庭琐事吵闹，导致夫妻感情破裂。故此诉至法院，请求判决：1、离婚；2、夫妻财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。
被告霍某甲辩称，原告的陈述部分不属实。如原告称答辩人脾气暴躁、双方性格不和，经常因琐事吵架存在家庭暴力是无中生有。双方感情没有破裂，请求判决不准离婚。
经审理本院认定，原、被告于2009年11月份经人介绍认识。2010年初确定恋爱关系。××××年××月××日办理结婚登记，同年11月18日举行婚礼。婚后感情较好。2011年3月21日生男孩霍某乙。双方因家庭琐事产生纠纷，原告于2015年6月3日诉至本院。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后生育一子，双方已建立了夫妻感情。现因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情并未破裂。且原告也无证据证明存在离婚的法定情形。只要双方能够互谅互让，顾念家庭及子女利益，夫妻关系是能够和好的。因此，原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告宁某与被告霍某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 孟 杰
审判员 潘光辉
审判员 芦雅君
二〇一五年九月十八日
书记员 周中霞
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2132号
原告宁某。
委托代理人韩某。
被告霍某甲。
委托代理人牟某。
原告宁某与被告霍某甲离婚纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁某及其委托代理人韩某，被告霍某甲及其委托代理人牟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁某诉称，双方于2009年11月份经人介绍认识，2010年确定恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，11月18日举行婚礼，2011年3月21日生男孩霍某乙。双方婚前不了解，性格差异大，没有建立牢靠的感情基础。常因家庭琐事吵闹，导致夫妻感情破裂。故此诉至法院，请求判决：1、离婚；2、夫妻财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。
被告霍某甲辩称，原告的陈述部分不属实。如原告称答辩人脾气暴躁、双方性格不和，经常因琐事吵架存在家庭暴力是无中生有。双方感情没有破裂，请求判决不准离婚。
经审理本院认定，原、被告于2009年11月份经人介绍认识。2010年初确定恋爱关系。××××年××月××日办理结婚登记，同年11月18日举行婚礼。婚后感情较好。2011年3月21日生男孩霍某乙。双方因家庭琐事产生纠纷，原告于2015年6月3日诉至本院。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后生育一子，双方已建立了夫妻感情。现因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情并未破裂。且原告也无证据证明存在离婚的法定情形。只要双方能够互谅互让，顾念家庭及子女利益，夫妻关系是能够和好的。因此，原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告宁某与被告霍某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 孟 杰
审判员 潘光辉
审判员 芦雅君
二〇一五年九月十八日
书记员 周中霞
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第2132号
原告常某，居民。
被告张某，居民。
原告常某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
原告常某诉称，2011年6月27日，被告张某因买房资金短缺从原告处借款20000元，并给原告出具借条一份；2014年7月28日，被告张某又因家庭需要从原告处借款10000元，并给原告出具借条一份。被告两次共计从原告处借款30000元。该借款经原告多次催要，被告至今未付，请求法院依法判令：1.被告偿还原告借款30000元；2.诉讼费由被告承担。
本院认为，原告虽提供了被告的籍贯地，但被告已不在籍贯地居住，原告又不能补充提供被告现在的准确送达住址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，本院无法通知被告到庭应诉，且本案不符合公告送达方式送达法律文书的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告常某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘建刚
二〇一五年十一月十九日
书记员 张甜甜
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执409号
申请执行人：张春兰，女，汉族，1959年4月25日出。
被执行人：三弘重工科技有限公司。
申请执行人张春兰与被执行人三弘重工科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省湘潭市中级人民法院（2018）湘03执监291号执行裁定书的指定，于2018年6月5日立案执行。在本院执行过程中，因被执行人三弘重工科技有限公司被湘潭市中级人民法院以（2018）湘03破2-8号民事裁定书裁定宣告破产，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法响民初字第420号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔卫斌
审判员 胡双湘
审判员 谢 武
二〇一八年六月七日
书记员 陈 秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第105条在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执恢16号
申请执行人：龙民虎，男，1978年7月5日生，土家族，住湖南省涟源市。
申请执行人：周桂花，女，1987年8月23日生，土家族，住湖南省永顺县。
被执行人：湘西自治州安跃房地产开发有限公司。
法定代表人：郑云明，董事长。
申请执行人龙民虎、周桂花申请执行被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，吉首市人民法院于2016年11月15日作出（2016）湘3101民初566号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月12日恢复立案执行。（2016）湘3101民初566号民事判决书确定执行的标的为：由湘西自治州安跃房地产开发有限公司给付龙民虎、周桂花逾期交房违约金28241.2元。在执行过程中，申请执行人龙民虎、周桂花以与被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司达成和解协议撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘3101民初566号民事判决书的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判员 张春勇
二０一八年三月一十三日
书记员 杨 娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条
(一）申请人撤销申请的
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保501号
申请人：张立红，男，1978年9月9日出生，住湖南省安仁县。
被申请人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。
法定代表人：邓池良，该公司董事长。
被申请人：中太建设集团股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人：段沐。
申请人张立红因与被申请人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司郴州分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张立红于2018年6月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司郴州分公司银行存款2829500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张立红提供保单为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人张立红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司郴州分公司银行存款2829500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄建新
二〇一八年六月二十日
书记员 贺 鑫
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执738号
申请人中国建设银行股份有限公司双峰支行，汉族，住所地双峰县永丰镇复兴路。
法定代表人：曾鸣。
被行人彭双吉，男，汉族，1985年5月13日出生，住所地双峰县石牛乡双河村坝冲组。
被行人邹燕清，女，汉族，1987年12月6日出生，住所地双峰县石牛乡双河村坝冲组。
被执行人双峰县华剑置业有限公司，汉族，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路拐弯处。
法定代表人：陈理华。
中国建设银行股份有限公司双峰支行申请彭双吉等金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初372号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成还款计划，申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行允许被执行人按计划履行，故申请撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初372号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 文
审判员 周 博
审判员 李鑫连
二〇一八年七月二十四日
书记员 李 妙
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执393号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市迎丰中路380号，统一社会信用代码：431200000009159。
负责人：胡振华，行长。
被执行人：罗毕文，男，瑶族，1961年11月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：张美容，女，汉族，1962年8月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与罗毕文、张美容、金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执393号案件的执行。
若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 武
审判员 马宏华
审判员 黄雄剑
二〇一八年六月二十五日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执393号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市迎丰中路380号，统一社会信用代码：431200000009159。负责人：胡振华，行长。被执行人：罗毕文，男，瑶族，1961年11月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张美容，女，汉族，1962年8月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与罗毕文、张美容、金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1202执393号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 黄雄剑二〇一八年六月二十五日书记员 黄婕婕
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执8222号
申请执行人周育德，男，1949年6月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人胡小勇，男，1981年7月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初6371号民事判决书，申请执行人于2017年7月25日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人胡小勇应向申请人周育德支付事故赔偿款225464元、诉讼费1000元，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执8222号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年一月十日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执8222号申请执行人周育德，男，1949年6月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人胡小勇，男，1981年7月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初6371号民事判决书，申请执行人于2017年7月25日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人胡小勇应向申请人周育德支付事故赔偿款225464元、诉讼费1000元，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执8222号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年一月十日书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1052号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人刘霍娟，女，汉族，1984年11月6日出生，住重庆市九龙坡区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17153号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人刘霍娟应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金123763.26元及利息、案件受理费1645元、律师费4780元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1052号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1052号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人刘霍娟，女，汉族，1984年11月6日出生，住重庆市九龙坡区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17153号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人刘霍娟应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金123763.26元及利息、案件受理费1645元、律师费4780元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1052号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执恢31号
申请执行人：覃风云，男，1950年4月12日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人：符启新，男，1962年1月30日出生，汉族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人覃风云与被执行人符启新民间借贷纠纷一案中，2018年4月25日，申请执行人覃风云向本院申请撤销执行。申请执行人覃风云申请撤销执行的行为，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0802执恢31号案件的执行。
（本页无正文）
审判长 夏赞忠
审判员 彭 宁
审判员 易 悦
二〇一八年四月二十六日
书记员 胡东元
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1807号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人罗长波，男，1973年1月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17303号民事调解书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人罗长波应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金145109.37元及利息、律师费、案件受理费、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1807号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年五月二十九日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1807号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人罗长波，男，1973年1月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17303号民事调解书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人罗长波应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金145109.37元及利息、律师费、案件受理费、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1807号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年五月二十九日书记员 黄 婕
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执167号
申请执行人：王映辉，女，1962年11月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人：黄继发，男，1975年9月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人：湘乡市龙城机动车驾驶员培训学校，住所地：湖南省湘乡市东山办事处张江村4组。
本院在执行申请执行人王映辉与被执行人黄继发、湘乡市龙城机动车驾驶员培训学校民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人王映辉自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0381民初656号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 罗 韧
审 判 员 胡湘平
审 判 员 蒋丛仁
二〇一八年六月六日
法官助理 肖 为
书 记 员 陈 秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十七条：有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双发达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0381执167号申请执行人：王映辉，女，1962年11月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：黄继发，男，1975年9月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：湘乡市龙城机动车驾驶员培训学校，住所地：湖南省湘乡市东山办事处张江村4组。本院在执行申请执行人王映辉与被执行人黄继发、湘乡市龙城机动车驾驶员培训学校民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人王映辉自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0381民初656号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 韧审 判 员  胡湘平审 判 员  蒋丛仁二〇一八年六月六日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条：有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双发达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0703执恢408号
本院于2018年7月24日立案执行的申请执行人熊辩琦与被执行人刘明阳民间借贷纠纷一案，现当事人双方已达成执行和解协议并履行完毕。申请执行人熊辩琦向本院申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年八月一日
附相关法条：
《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为： （１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行； （４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执310号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人段辉琼，女，汉族，1975年2月20日出生，住重庆市开县。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初13689号民事判决书，申请执行人于2018年1月4日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人段辉琼应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金146397.13元及利息、案件受理费1485元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执310号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执310号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人段辉琼，女，汉族，1975年2月20日出生，住重庆市开县。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初13689号民事判决书，申请执行人于2018年1月4日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人段辉琼应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金146397.13元及利息、案件受理费1485元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执310号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1653号
申请执行人：刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。
委托代理人：孙群（特别授权），女，苗族，1990年2月3日出生，住湖南省沅陵县。
被执行人：舒明，男，汉族，1973年11月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区，怀化市吉安商贸有限公司法定代表人。
被执行人：郑培华，女，汉族，1974年1月18日出生，住湖南省溆浦县。
被执行人：仇怀亮，男，汉族，1978年7月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：舒晓云，女，汉族，1969年2月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：怀化市吉安商贸有限公司，住所地怀化市经开区德善路天凯综合大市场16栋B面19-20号门面，统一社会信用代码：914312006707580056。
本院在执行申请执行人刘广东与被执行人舒明、郑培华、仇怀亮、舒晓云、怀化市吉安商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘广东向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执1653号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤长青
审 判 员 银 燕
代理审判员 侯茂林
二〇一八年六月二十六日
代理书记员 李 彦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执1653号申请执行人：刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。委托代理人：孙群（特别授权），女，苗族，1990年2月3日出生，住湖南省沅陵县。被执行人：舒明，男，汉族，1973年11月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区，怀化市吉安商贸有限公司法定代表人。被执行人：郑培华，女，汉族，1974年1月18日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：仇怀亮，男，汉族，1978年7月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：舒晓云，女，汉族，1969年2月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市吉安商贸有限公司，住所地怀化市经开区德善路天凯综合大市场16栋B面19-20号门面，统一社会信用代码：914312006707580056。本院在执行申请执行人刘广东与被执行人舒明、郑培华、仇怀亮、舒晓云、怀化市吉安商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘广东向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1202执1653号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  银 燕代理审判员  侯茂林二〇一八年六月二十六日代理书记员  李 彦
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执恢1066号
申请执行人双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人周连华，该行董事长。
被执行人朱凯豪，男，汉族，住双峰县。
被执行人邓娟媚（朱凯豪之妻），女，汉族，双峰县。
本院于2017年12月26日立案执行双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱凯豪、邓娟媚金融贷款合同纠纷一案，本院根据发生法律效力的（2016）湘1321民初1042号民事判决书，向被执行人朱凯豪、邓娟媚发出了执行通知书。现已处置了房产，因被执行人无能力偿还剩余的，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）湘1321民初1042号案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹文
二〇一八年六月二十七日
书记员 李妙
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执743号
申请执行人广东康富来药业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容里成业路63号，统一社会信用代码91440606617437333P。
被执行人怀化市吉源商贸有限公司，住所地怀化市经开区河西神龙北路天凯市场7栋19号，统一社会信用代码91431200670779463K。
法定代表人：陈仕怀，该公司经理。
被执行人陈仕怀，男，1989年12月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行广东康富来药业有限公司与被告怀化市吉源商贸有限公司、陈仕怀买卖合同纠纷一案，现申请执行人广东康富来药业有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执743号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵振华
审 判 员 沈玉权
审 判 员 孙跃斌
二〇一八年六月二十七日
代理书记员 瞿剑光
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保445号
申请人：湖南郴州南方新材料科技有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人：谭志雄，该公司总经理。
担保人：郴州市广汇建材有限责任公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人：张卫华。
被申请人：郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人：王小华，该公司总经理。
申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司因与被申请人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司于2018年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司银行存款652000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人郴州市广汇建材有限责任公司提供建设土地为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保人郴州市广汇建材有限责任公司名下位于湖南省郴州市土地；
二、冻结被申请人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司银行存款652000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄建新
二〇一八年六月四日
书记员 贺 鑫
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执恢23号
本院执行兰小丽申请张家界金鑫旅游发展有限公司劳动争议一案,在执行过程中，经法院强制执行，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。
二〇一八年八月十七日
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执422号
申请执行人刘胜兰，男，1975年11月4日，出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被执行人刘炼，男，1994年12月11日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
本院在执行申请执行人刘胜兰与被执行人刘炼民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月1日作出（2015）双民二初字第765号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘炼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘胜兰于2018年2月1日向本院提出强制执行申请，本院于2018年2月1日立案执行。
2018年2月3日，本院向被执行人刘炼送达了执行通知书及报告财产令，2018年2月5日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2018年8月22日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2018年4月26日向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月28日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年8月28日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2018年5月6日对刘炼采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 文
审判员 赵华玉
审判员 朱学东
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 妙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1321执422号申请执行人刘胜兰，男，1975年11月4日，出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人刘炼，男，1994年12月11日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。本院在执行申请执行人刘胜兰与被执行人刘炼民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月1日作出（2015）双民二初字第765号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘炼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘胜兰于2018年2月1日向本院提出强制执行申请，本院于2018年2月1日立案执行。2018年2月3日，本院向被执行人刘炼送达了执行通知书及报告财产令，2018年2月5日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2018年8月22日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2018年4月26日向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。上述执行情况及信息，本院于2018年8月28日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2018年8月28日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2018年5月6日对刘炼采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一八年八月二十八日书记员 李 妙
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0155执232号
申请执行人刘在军，男，1937年05月01日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人贺仁寿，男，生于1971年2月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人重庆仁寿农业发展有限公司。住所地：重庆市梁平区荫平镇七斗街2号。
法定代表人贺仁寿，该公司经理。
本院在执行刘在军申请执行被执行人贺仁寿、重庆仁寿农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初3240号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结重庆市梁平区人民法院(2017)渝0155民初3240号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 锋
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年六月二十二日
书记员 张彧烽
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1003执恢240号
申请执行人：王璨，男，1972年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人：唐元兴，男，1981年12月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人：李志强，男，1965年11月14日出生，汉族，住郴州市。
本院在执行申请执行人王璨与被执行人唐元兴、李志强民间借贷纠纷一案中，因被执行人唐元兴、李志强暂无可供执行财产，申请执行人王璨向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结（2018）湘1003执恢240号案件的执行；
二、申请执行人王璨可在申请执行时效内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 乐
审判员 刘尧舜
审判员 李义斌
二〇一八年八月三日
书记员 肖旻炜
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1003执恢240号申请执行人：王璨，男，1972年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：唐元兴，男，1981年12月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：李志强，男，1965年11月14日出生，汉族，住郴州市。本院在执行申请执行人王璨与被执行人唐元兴、李志强民间借贷纠纷一案中，因被执行人唐元兴、李志强暂无可供执行财产，申请执行人王璨向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2018）湘1003执恢240号案件的执行；二、申请执行人王璨可在申请执行时效内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 乐审判员 刘尧舜审判员 李义斌二〇一八年八月三日书记员 肖旻炜
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1039号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人霍之娟，女，汉族，1983年10月5日出生，住重庆市綦江区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17172号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人霍之娟应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金114706.26元及利息、案件受理费1350元、律师费4370元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1039号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1039号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人霍之娟，女，汉族，1983年10月5日出生，住重庆市綦江区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17172号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人霍之娟应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金114706.26元及利息、案件受理费1350元、律师费4370元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1039号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执恢33号
申请人执行人：张合连，男。
被执行人：刘少云，女。
本院在执行申请执行人张合连与被执行人刘少云刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人刘少云应赔偿申请执行人张合连经济损失16641.9元。现被执行人刘少云无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘育良
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 唐方杰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 曹 艺
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保285号
申请人娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
委托诉讼代理人肖灿，男，该公司职员。
被申请人关占军，男，1972年2月9日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。
第三人三一重工股份有限公司，驻北京市昌平区北清路8号六幢5楼。
法定代表人梁稳根，该公司董事长。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人关占军及第三人三一重工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人关占军的银行存款1142000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。
本院经审查依法作出（2018）湘1382民初318号民事裁定书，并于2018年7月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人关占军的银行存款1142000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。
本裁定立即执行。
审 判 长 龚跃雄
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 万 虹
二〇一八年七月三日
法官 助理 刘世琼
代理书记员 李佳绩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保285号申请人娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。法定代表人梁林河，该公司董事长。委托诉讼代理人肖灿，男，该公司职员。被申请人关占军，男，1972年2月9日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。第三人三一重工股份有限公司，驻北京市昌平区北清路8号六幢5楼。法定代表人梁稳根，该公司董事长。本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人关占军及第三人三一重工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人关占军的银行存款1142000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。本院经审查依法作出（2018）湘1382民初318号民事裁定书，并于2018年7月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人关占军的银行存款1142000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。本裁定立即执行。审 判 长  龚跃雄人民陪审员  李建辉人民陪审员  万 虹二〇一八年七月三日法官 助理  刘世琼代理书记员  李佳绩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保272号
申请人娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
委托诉讼代理人彭一狄，男，该公司职员。
委托诉讼代理人林为，男，该公司职员。
被申请人段庆河，男，1964年3月8日出生，汉族，居民，住河北省。
被申请人北京庆和发机械租赁有限公司，驻北京市丰台区丰台镇东安街三条六号。
法定代表人段庆河，该公司负责人。
第三人湖南中发资产管理有限公司，驻湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，该公司董事长。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人段庆河、北京庆和发机械租赁有限公司及第三人湖南中发资产管理有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人段庆河、北京庆和发机械租赁有限公司的银行存款421330元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。
本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1740号民事裁定书，并于2018年7月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人段庆河、北京庆和发机械租赁有限公司的银行存款421330元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。
本裁定立即执行。
审 判 长 龚跃雄
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 万 虹
二〇一八年七月三日
法官 助理 刘世琼
代理书记员 李佳绩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保272号申请人娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。法定代表人梁林河，该公司董事长。委托诉讼代理人彭一狄，男，该公司职员。委托诉讼代理人林为，男，该公司职员。被申请人段庆河，男，1964年3月8日出生，汉族，居民，住河北省。被申请人北京庆和发机械租赁有限公司，驻北京市丰台区丰台镇东安街三条六号。法定代表人段庆河，该公司负责人。第三人湖南中发资产管理有限公司，驻湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，该公司董事长。本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人段庆河、北京庆和发机械租赁有限公司及第三人湖南中发资产管理有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人段庆河、北京庆和发机械租赁有限公司的银行存款421330元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1740号民事裁定书，并于2018年7月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人段庆河、北京庆和发机械租赁有限公司的银行存款421330元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。本裁定立即执行。审 判 长  龚跃雄人民陪审员  李建辉人民陪审员  万 虹二〇一八年七月三日法官 助理  刘世琼代理书记员  李佳绩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1202执930号
周某：
杨某：
本院依据已经发生法律效力的（2013）怀鹤民一初字第998号民事判决，在执行你们抚养费纠纷一案中，现申请执行人已受偿全部执行款项，且申请人申请结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年六月六日
湖南�汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执733号
胡伟、姚成举：
本院执行的申请执行人胡伟申请执行被执行人姚成举提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年七月十七日
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执457号
汉寿县国土资源局、徐泽怀
本院执行的汉寿县国土资源局申请徐泽怀行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月七日
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保225号
申请人娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
委托诉讼代理人林浩，男，该公司职员。
委托诉讼代理人王玉良，湖南华夏方圆律师事务所律师。
被申请人新乡新起机器设备有限公司，驻河南省新乡市长垣起重工业园区。
法定代表人胡素荣，该公司经理。
被申请人河南新起机器工业有限公司，驻河南省新乡市长垣起重工业园区。
法定代表人曹至刚，该公司董事长。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人新乡新起机器设备有限公司、河南新起机器工业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人新乡新起机器设备有限公司、河南新起机器工业有限公司的银行存款150万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。
本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1590号民事裁定书，并于2018年6月4日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零�条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人新乡新起机器设备有限公司、河南新起机器工业有限公司的银行存款150万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。
本裁定立即执行。
审 判 长 龚跃雄
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 万 虹
二〇一八年六月四日
代理书记员 李佳绩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣�、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保225号申请人娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。法定代表人梁林河，该公司董事长。委托诉讼代理人林浩，男，该公司职员。委托诉讼代理人王玉良，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人新乡新起机器设备有限公司，驻河南省新乡市长垣起重工业园区。法定代表人胡素荣，该公司经理。被申请人河南新起机器工业有限公司，驻河南省新乡市长垣起重工业园区。法定代表人曹至刚，该公司董事长。本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人新乡新起机器设备有限公司、河南新起机器工业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人新乡新起机器设备有限公司、河南新起机器工业有限公司的银行存款150万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1590号民事裁定书，并于2018年6月4日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零�条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人新乡新起机器设备有限公司、河南新起机器工业有限公司的银行存款150万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。本裁定立即执行。审 判 长  龚跃雄人民陪审员  李建辉人民陪审员  万 虹二〇一八年六月四日代理书记员  李佳绩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣�、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）晋11刑终247号
原公诉机关山西省孝义市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某甲，农民。系本案被害人。
原审被告人张志革（小名“老三”），无业。因犯非法拘禁罪于2011年2月9日被山西省汾阳市人民法院判处有期徒刑二年，2012年2月2日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于孝义市看守所。
原审附带民事诉讼被告人张某甲。
山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人张志革犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人马某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年5月10日作出（2016）晋1181刑初20号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关山西省孝义市人民检察院不抗诉，原审被告人张志革不上诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人马某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年10月25日18时许，在孝义市工艺巷张某甲经营的涮锅大全门市内，被害人马某甲酒后因琐事与被告人张志革发生争执，致马某甲左眼受伤，后进行左眼眼球摘除手术治疗。经鉴定，马某甲的损伤伤情程度为重伤二级，构成六级伤残。
另认定，马某甲于2015年10月25日被打伤后，先后在山西省汾阳医院、山西省眼科医院检查。2015年10月26日至同月31日在山西省眼科医院住院治疗，共住院5天，期间共支出交通费及医疗费13766.61元。
原判认定上述附带民事部分的事实，有附带民事原告人马某甲提供并经一审庭审举证、质证的身份证复印件、租房协议、房租收据、社区证明、医院病历、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、鉴定书证明等证据予以证实。
原判认为，由于被告人张志革故意伤害他人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某甲造成的物质损失，应予赔偿。故对被告人张志革依法判处刑罚外，根据其过错程度，判令其赔偿附带民事诉讼原告人马某甲医疗、住院伙食补助、营养、护理、误工，交通、住宿等费用共计20825.6元。因本案发生与附带民事诉讼被告人张某甲提供的经营条件无关，故附带民事诉讼被告人张某甲不承担赔偿责任。
上诉人马某甲的主要上诉意见是：1、原判对原审被告人张志革量刑畸轻，应判处有期徒刑十年；2、原审被告人张志革与原审附带民事诉讼被告人张某甲应连带赔偿其经济损失100万元。
经审理查明，原判认定本案附带民事部分的事实清楚，所采信的证据已在一审庭审时举证并质证。二审期间，上诉人马某甲未提供新的证据，本院对原判认定本案附带民事部分的事实和采信的证据均予以确认。
本院认为，原判认定附带民事部分事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判决赔偿物质损失适当。关于上诉人马某甲所提原判对原审被告人张志革量刑畸轻，应判处有期徒刑十年的上诉意见。经查，因本案刑事部分已发生法律效力，且该上诉意见不属于附带民事诉讼的上诉范围，不予采纳；所提原审被告人张志革与原审附带民事诉讼被告人张某甲应连带赔偿其经济损失100万元的上诉意见。经查，原判根据上诉人马某甲的伤情、住院医疗支出费用等物质损失情况以及在本案中负有一定的过错，依照法律确定原审被告人张志革赔偿的金额及赔偿责任承担方式合法合理。对于上诉人马某甲诉请的后续手术治疗费用以及生活辅助具等费用可在实际费用产生后由其一并另行起诉。因上诉人马某甲受伤与原审附带民事诉讼被告人张某甲提供的经营条件无关，故原审附带民事诉讼被告人张某甲不承担赔偿责任，该上诉意见不能成立，亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持山西省孝义市人民法院（2016）晋1181刑初20号刑事附带民事判决的第二、三、四项，即“二、被告人张志革赔偿附带民事诉讼原告人马某甲20825.6元；三、附带民事诉讼被告人张某甲不承担赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人马某甲的其他诉讼请求”。
本裁定为终审裁定。
审判长 康照明
审判员 刘 宁
审判员 米守福
二〇一六年八月八日
书记员 王晓敏
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋11刑终247号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某甲，农民。系本案被害人。原审被告人张志革（小名“老三”），无业。因犯非法拘禁罪于2011年2月9日被山西省汾阳市人民法院判处有期徒刑二年，2012年2月2日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于孝义市看守所。原审附带民事诉讼被告人张某甲。山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人张志革犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人马某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年5月10日作出（2016）晋1181刑初20号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关山西省孝义市人民检察院不抗诉，原审被告人张志革不上诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人马某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年10月25日18时许，在孝义市工艺巷张某甲经营的涮锅大全门市内，被害人马某甲酒后因琐事与被告人张志革发生争执，致马某甲左眼受伤，后进行左眼眼球摘除手术治疗。经鉴定，马某甲的损伤伤情程度为重伤二级，构成六级伤残。另认定，马某甲于2015年10月25日被打伤后，先后在山西省汾阳医院、山西省眼科医院检查。2015年10月26日至同月31日在山西省眼科医院住院治疗，共住院5天，期间共支出交通费及医疗费13766.61元。原判认定上述附带民事部分的事实，有附带民事原告人马某甲提供并经一审庭审举证、质证的身份证复印件、租房协议、房租收据、社区证明、医院病历、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、鉴定书证明等证据予以证实。原判认为，由于被告人张志革故意伤害他人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某甲造成的物质损失，应予赔偿。故对被告人张志革依法判处刑罚外，根据其过错程度，判令其赔偿附带民事诉讼原告人马某甲医疗、住院伙食补助、营养、护理、误工，交通、住宿等费用共计20825.6元。因本案发生与附带民事诉讼被告人张某甲提供的经营条件无关，故附带民事诉讼被告人张某甲不承担赔偿责任。上诉人马某甲的主要上诉意见是：1、原判对原审被告人张志革量刑畸轻，应判处有期徒刑十年；2、原审被告人张志革与原审附带民事诉讼被告人张某甲应连带赔偿其经济损失100万元。经审理查明，原判认定本案附带民事部分的事实清楚，所采信的证据已在一审庭审时举证并质证。二审期间，上诉人马某甲未提供新的证据，本院对原判认定本案附带民事部分的事实和采信的证据均予以确认。本院认为，原判认定附带民事部分事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判决赔偿物质损失适当。关于上诉人马某甲所提原判对原审被告人张志革量刑畸轻，应判处有期徒刑十年的上诉意见。经查，因本案刑事部分已发生法律效力，且该上诉意见不属于附带民事诉讼的上诉范围，不予采纳；所提原审被告人张志革与原审附带民事诉讼被告人张某甲应连带赔偿其经济损失100万元的上诉意见。经查，原判根据上诉人马某甲的伤情、住院医疗支出费用等物质损失情况以及在本案中负有一定的过错，依照法律确定原审被告人张志革赔偿的金额及赔偿责任承担方式合法合理。对于上诉人马某甲诉请的后续手术治疗费用以及生活辅助具等费用可在实际费用产生后由其一并另行起诉。因上诉人马某甲受伤与原审附带民事诉讼被告人张某甲提供的经营条件无关，故原审附带民事诉讼被告人张某甲不承担赔偿责任，该上诉意见不能成立，亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持山西省孝义市人民法院（2016）晋1181刑初20号刑事附带民事判决的第二、三、四项，即“二、被告人张志革赔偿附带民事诉讼原告人马某甲20825.6元；三、附带民事诉讼被告人张某甲不承担赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人马某甲的其他诉讼请求”。本裁定为终审裁定。审判长  康照明审判员  刘 宁审判员  米守福二〇一六年八月八日书记员  王晓敏
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1258号
原告姜某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告姜某与被告李某离婚纠纷一案中，原告姜某于2014年10月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告姜某负担。
代理审判员 郭玉保
二〇一四年十月十六日
书 记 员 雷 鹏
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第1595号
原告刘金珠，女，汉族，居民，住厦门市。
被告刘明光，男，汉族，住漳平市。
原告刘金珠与被告刘明光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金珠到庭参加诉讼，被告刘明光经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金珠诉称：2012年9月9日至2012年10月29日，被告刘明光以做生意需要周转资金为由多次向原告刘金珠借款，并且以没有银行账号为由要求刘金珠将借款打到朋友陈春锋在建设银行漳平支行（账号6227001882850258305）、工商银行漳平支行（账号6217001930001506170）的账户上，借款共计460000元，期限1年，借款期限到后，原告多次向被告刘明光催讨欠款，但被告刘明光以各种理由推脱拒绝还款。为此，原告向本院起诉，请求判令：1、判决被告刘明光立即偿还原告刘金珠借款本金人民币460000元及利息（利息从起诉之日起按月利率2%计算至款还清日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘明光未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：证据1，原告的身份证（复印件）1份，证明原告的身份及诉讼主体资格；证据2，借条1份，证明2012年10月29日被告刘明光向原告刘金珠借款人民币460000的事实；证据3，短信记录1份，证明原告刘金珠向被告催讨借款的事实；证据4，汇款记录1份及当庭提交建行汇款记录一组5张、（2014）漳民初字第1596号判决书及生效证明各1份，证明原告通过陈春锋的账户将借款汇给被告的事实。
因被告刘明光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的4组证据中除短信记录无法证明其真实性不予认定外，其余均符合证据特征，具有证明力，可以作为定案依据，本院予以确认。
经审理查明：2012年9月9日至2012年10月29日，被告刘明光以做生意需要周转资金为由多次向原告刘金珠借款人民币460000元。原告多次按被告指定的陈春锋的账户将借款汇给被告。2012年10月29日被告出具1张借条给原告，借条内容为：“今向刘金珠借款人民币肆拾陆万元整（￥460000）周转”，被告在借款人上签字。借款后被告分两次还款计人民币30000元，余款至今未还。为此，原告于2014年8月13日诉至本院，要求判令上述之诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘明光向原告刘金珠借款，有被告刘明光出具的《借条》为证，原告与被告之间民间借贷关系成立，本院予以确认。原告认为与被告有口头约定借款期限及利息，但其未能提供相关证据予以证明，本院不予认定。庭审中原告认为被告偿还的30000元中的20000元是偿还另一笔借款，但其未能提供被告另外向原告借款的证据，该偿还的20000元应认定为偿还本案的本金。原告认为偿还的另10000元是付利息。本院认为，原告未能提供双方有口头约定利息的证据，其认为该10000元属支付利息的理由不足，不予采纳，该款应认定被告偿还原告借款的本金。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。利息应按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款日止。原告要求被告支付自起诉之日起按2%利率计算至款还清日止的利息，理由不足，不予支持。被告刘明光经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘明光应于本判决生效之日起二十日内向原告刘金珠偿还借款本金人民币430000元及利息（利息从2014年8月13日起按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘金珠的其他诉讼请求。
本案受理费人民币8200元，公告费人民币560元，合计人民币8760元，由原告刘金珠承担200元，被告刘明光承担8560元，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 大 清
人民陪审员 郭 江 中
人民陪审员 黄 玉 林
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈莉（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更520号
罪犯宋中俊，男，1966年9月6日出生，汉族，现在河南省第一监狱服刑。2004年10月13日入狱。
河南省郑州市中级人民法院于2002年12月19日以（2001）郑刑初字第158号刑事判决，认定被告人宋中俊犯票据诈骗罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同犯及被告人不服，提出上诉。2003年11月24日河南省高级人民法院以（2003）豫法刑二终字第67号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2004年8月3日中华人民共和国最高人民法院以（2004）刑复字第24号刑事判决，认定被告人宋中俊犯票据诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年9月13日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2006年11月10日经河南省高级人民法院（2006）豫法刑执字第1378号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年2月6日经河南省高级人民法院（2008）豫法刑执字第1728号刑事裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年。2011年5月28日经本院（2011）汴刑执字第858号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。2013年9月26日经本院（2013）汴刑执字第900号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。现刑罚执行机关河南省第一监狱于2016年1月20日又提出减刑建议，报送本院审理，本院于2016年1月29日立案并依法在互联网上公示五日后组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯宋中俊自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：1999年春节至7月，宋中俊伙同他人诱使河南博通实业公司等5家单位将资金存入中国建设银行郑州建设路支行，金额3302.77万元。宋中俊参与作案2起，采用伪造转账支票诈骗总金额2067.6万元。致2000余万元无法追回。被告人宋中俊系主犯。
罪犯宋中俊在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬5次，被评为监狱改造积极分子1次，且提请减刑前的最后一次以及减刑间隔期间二分之一以上的半年改造评审鉴定结果均为良好或者优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋中俊犯罪情节严重，个人狱内年消费高达8635.1元人民币，其有一定经济能力却拒不履行退赃退赔；且上次减刑幅度较大，两次减刑间隔时间过短，不符合减刑条件，不应减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯宋中俊不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管小强
代理审判员 申和平
人民陪审员 任留柱
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 ＸＸ龙
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初3741号
原告：关育婷，女。
被告：李云霞，女。
原告关育婷与被告李云霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关育婷到庭参加了诉讼，被告李云霞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告关育婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还尚欠借款8.2万元以及逾期偿还的利息19680元（自2015年4月23日起至欠款还清时止，按年息24%计算），合计101680元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月22日，被告向原告借款10万元，约定2015年4月22日偿还完毕。2014年12月25日被告又向原告借款1万元，约定2015年1月25日还清，双方约定，逾期还款按借款金额的日5%支付违约金即利息。截止目前，被告先后还款2.8万元，余款至今未偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告李云霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月22日，被告作为借款人向原告借款10万元，借款期限为2014年10月22日至2015年4月22日，被告向原告出具借据确认上述借款事实。双方在借据上还约定逾期违约金每天按借款金额的5%计算，被告还保证每月最低还款4000元，在还款期间工资卡工资由原告关育婷领取。同日，原告向被告转账10万元，被告将其工资存折交给原告。
2014年12月25日，被告又向原告借款1万元，借款期限为2014年12月25日至2015年1月25日，并向原告出具借据，还约定逾期违约金每天按借款金额的5%计算。同日，原告向被告转账1万元。
原告自认其从被告的工资存折中共取出2.8万元，被告尚欠原告8.2万元，逾期利息以8.2万元为基数计算。
本院认定的上述事实，有借据两份、上海浦东发展银行业务凭证、中国建设银行业务凭证、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借款项后，被告理应依照借条约定的时间偿还借款。现借款期限已满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告要求被告偿还尚欠的借款8.2万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期还款利息，本院认为，原告以8.2万元为基数，按年息24%的标准，主张自2015年4月23日起至被告实际清偿之日止的利息，基于借据又低于借据中约定的利率，符合法律规定，本院予以支持。
本案在审理过程中，原告曾申请追加牟晴晴作为共同被告，但在庭审中，原告考虑到与被告之间保持良好的关系，也便于原告以后追回欠款，当庭申请撤回对牟晴晴的起诉，经审查，撤诉申请出于原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院当庭予以准许。
被告李云霞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应当承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李云霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告关育婷借款本金8.2万元及逾期利息（自2015年4月23日起至被告实际清偿之日止，以8.2万元为基数，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2,330元，其他诉讼费50元，保全费840元，公告费1,200元，合计人民币4,420元（原告已预付），由被告李云霞负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 刘秀娟
代理审判员 郭艳玲
人民陪审员 张爱华
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 孙 蕾
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽遂民初字第399号
原告柯某。
被告郑某甲。
原告柯某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月
17日立案受理后，依法由代理审判员李丽杰适用简易程序在本
院公开开庭进行了审理。原告柯某到庭参加诉讼，被告郑某甲
经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯某诉称：原、被告于2007年6月11日在遂昌县民
政局登记结婚，××××年××月××日生育一子郑某乙。婚后双方感情
一直不和，经常争吵，被告醉酒后还经常殴打原告，夫妻感情
彻底破裂。双方曾于2009年9月协议离婚未果，故请求法院判
决：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子郑某乙跟随被告共同
生活，原告每月支付抚养费600元；三、财产分割双方某某协
商。
被告郑某甲在答辩期内向本院提交了书面答辩状，同意原
告所提出的第一、二项诉讼请求，但要求双方债务各半分担。
案经审理查明，原、被告于2007年6月11日在遂昌县民政
局登记结婚。××××年××月××日生育一子郑某乙，现随被告母亲共
同生活。因婚后夫妻感情不和，原告遂起诉离婚。
上述事实有原告提供的结婚证以及庭审笔录在卷佐证，
证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告承认原告第一、二项诉讼请求，不违反
法律规定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼，本案依法缺席判决。因双方财产情况无法查明，本案不予
处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、第一百三十九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
的规定，判决如下：
一、准予原告柯某和被告郑某甲离婚；
二、婚生儿子郑某乙随被告郑某甲共同生活，原告柯某自
本判决生效之日起，每月月底前支付抚养费600元，至其独立
生活时止；
三、驳回原告柯某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费150元，由原告柯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
代理审判员 李丽杰
二〇一〇年七月二十三日
书 记 员 唐春萍
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初7203号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：张少波，男，1979年07月03日出生，汉族，住所地河南省洛阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张少波信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币134,761.72元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张少波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币134,761.72元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 毅
二〇一七年四月十八日
书记员 范心佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初7203号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：张少波，男，1979年07月03日出生，汉族，住所地河南省洛阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张少波信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币134,761.72元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张少波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币134,761.72元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民二初字第334号
原告：泰和县名泰物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城澄江大道浅水湾小区。
法定代表人：曾红珍，经理。
委托代理人：谢庆银，公司员工，一般代理。
被告：林荣宗,江西省吉安市人。
原告泰和县名泰物业服务有限公司与被告林荣宗物业服务合同纠纷一案，原告于2015年10月13日向本院提出申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告泰和县名泰物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告泰和县名泰物业服务有限公司承担。
审判员 刘先迪
二〇一五年十月十三日
书记员 张栩乔
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑执字第1507号
申请执行人林保伟，男，1981年4月11日生，汉族。
被执行人孟刚领，男，1982年7月11日生，汉族。
林保伟与孟刚领侵权责任纠纷一案，滑县人民法院（2014）滑民一初字第687号已经发生法律效力。由于被执行人孟刚领没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林保伟于2015年11月30日向本院申请强制执行本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人孟刚领目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人林保伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟刚领新的财产线索，申请执行人林保伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建青
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一六年三月二十九日
书记员 王玉生
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初1539号
原告麻某，男，壮族，粮农，住广西平果县。
委托代理人鲍某，男，壮族，平果某银行有限责任公司职员，住平果县。
被告黄某，男，壮族，粮农，住广西平果县。
原告麻某与被告黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人鲍某、被告黄某到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍某到庭参加诉讼。被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告麻某诉称，2016年6月3日，被告黄某驾驶小金龙牌正三轮电动车在雅龙村水泥厂附近路段掉头时，与同向行驶由原告驾驶的桂Ｌ×××××摩托车发生碰撞，造成原告与摩托车乘员麻某2受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告黄某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，麻某2不负事故责任。原告受伤后，到平果县人民医院治疗，后来又到平果铝医院和附近的卢莉、陆玫联合诊所治疗，产生医疗费1067.40元。被告黄某的行为违反了道路交通安全法的规定造成交通事故，致使原告受伤，其应承担主要赔偿责任。原告多次与被告黄某协商赔偿，其态度蛮横，拒不支付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告黄某赔偿原告医疗费747.12元（1067.40元×70%）；2、本案受理费由被告负担。被告黄某辩称，本人驾驶的正三轮电动车没有入户，也没有投保交强险。发生事故时，本人并无碰撞到原告，无过错，不应承担民事责任。
原告为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、道路交通事故认定书，证明原、被告的过错及责任分担。
证据二、身份证、户口簿，证明原告的主体资格。
证据三、诊断证明书、医疗费发票、卢莉、陆玫联合诊所收费票据，证明原告受伤后，开支医疗费1067.40元。
被告黄某在举证期限内未向本院提交证据。
经质证，被告黄某对原告提交的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性有异议。
根据原告的举证和被告的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明理由，视为放弃质证和抗辩的权利。被告黄某对原告提交的证据一、二的真实性有异议，但没有提交充分的证据予以反驳，故本院对原告提交的证据一、二的证明力予以确认。对于原告提交的证据三，被告黄某对诊断证明书与平果县人民医院的收费收据的真实性有异议，也没有提交充分的证据予以驳斥，故本院对原告提交的诊断证明书、收费收据证明力予以确认；卢莉、陆玫联合诊所收费票据不是正式票据，该票据与平果铝医院收费票据缺乏诊断证明佐证，故本院对这两份证据的证明力不予确认。
根据原、被告的诉、辩称意见和举证、质证以及本院的核证情况，本院查明以下事实：
原告是桂Ｌ×××××普通二轮摩托车的车主。被告黄某系小金龙牌正三轮电动车的车主，没有入户，未投保非机动车第三者责任保险。2016年6月3日8时10分许，被告黄某驾驶小金龙牌正三轮电动在平果县马头镇雅龙村水泥厂附近路段掉头时，与同向行驶由原告驾驶的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告与摩托车乘员麻某2受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，到平果县人民医院门诊治疗，开支医疗费267.20元，诊断为：全身多处软组织挫裂伤。次日，原告到平果县人民医院门诊治疗，开支医疗费273.20元。事故发生后，平果县公安局交通警察大队（以下简称平果县交警大队）经现场勘查认为，确定发生事故的原因是：黄某的行为违反了在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行的规定；麻某的行为违反了在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行的规定。2016年6月13日，平果县交警大队作出第4510238201600391号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：1、黄某承担事故主要责任；2、麻某承担事故次要责任；3、麻某2不承担事故责任。原告索赔无果后，向本院提起民事诉讼。
本院认为，平果县交警大队对本案的交通事故作出责任认定，认定被告黄某负事故主要责任，原告负事故次要责任，麻某2不负事故责任，该责任认定程序合法、结论准确，故本院予以采纳。根据原、被告承担的事故责任，原告的经济损失应由其承担30%、被告黄某承担70%的赔偿责任。原告的医疗费540.40元，由被告黄某承担70%即378.28元给原告，其余经济损失由原告自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告麻某的经济损失540.40元，由被告黄某在本判决生效之日起五日内承担70%即378.28元给原告，其余经济损失由原告自行负担；
二、驳回原告麻某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告麻某负担15元，被告黄某负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨宝福
审 判 员 黄海锋
人民陪审员 黄辉龙
二〇一六年十二月六日
书 记 员 冯文琪
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）资行执审字第13号
申请执行人谢九林。
委托代理人刘永福，特别授权。
委托代理人曹诗田。
被申请人资兴市青山煤矿。
法定代表人曹坚强，矿长。
委托代理人唐永袆，特别授权。
申请执行人谢九林申请强制执行被申请人资兴市青山煤矿劳动保障行政处罚非诉执行前审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监决字（2014）6号行政处理决定书的合法性进行了审查，于2015年1月4日向被申请人资兴市青山煤矿依法送达了相关法律文书。当事人未在规定期限内申请听证，本案现已审查终结。
申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2014年9月18日作出的资人社监决字（2014）6号行政处理决定书为依据，请求强制执行资兴市青山煤矿支付拖欠的工资4000元。资人社监决字（2014）6号行政处理决定书决定资兴市青山煤矿在5个工作日内全额支付袁作伟等30名农民工新增遗漏少统工资共计830120元。该征收决定书送达被申请人后，被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定已发生法律效力。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
1、资人社监决字（2014）6号行政处理决定书及其送达回证；
2、资人社催告字（2014）14号行政强制执行事先催告书及其送达回证；
3、资兴市青山煤矿加盖公章的员工工资明细表；
4、被执行人企业法人营业执照；
5、申请人身份证明。
被申请人资兴市青山煤矿未提交证明材料。
经审查查明，2013年12月16日刘永福等100多名资兴市青山煤矿职工向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉，反映资兴市青山煤矿拖欠农民工工资。资兴市人社局受理该投诉于2013年12月23日立案，经调查和对农民工工资进行核实，认定被申请人拖欠农民工工资2261720元，并责令被申请人在3个工作日内全额支付，因被申请人未在规定时间内履行资兴市人社局作出的行政处理决定，2014年4月21日资兴市人社局向本院申请了强制执行。2014年年初，资兴市委市政府成立“青山煤矿不稳定事件协调处理工作组”，下设债务清算组、信访维稳组等，清算组通过对民工工资进一步核实，发现被申请人在统计拖欠民工工资项目上存在误差，遗漏及少统民工工资共计830120元。资兴市人社局经核实认定资兴市青山煤矿拖欠袁作伟等30名农民工新增遗漏少统工资共计830120元。资兴市人社局认为，被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的相关规定。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第二十六条的有关规定，于2014年9月18日作出了资人社监决字（2014）6号行政处理决定书，责令被申请人5个工作日内全额支付袁作伟等30名农民工新增遗漏少统工资共计830120元（其中谢九林工资4000元）。该决定书于2014年9月18日送达被申请人。之后，资兴市人社局于2014年12月8日作出资人社催告字（2014）14号行政强制执行事先催告书，并于2014年12月8日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，该决定已发生法律效力。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监决字（2014）6号行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市青山煤矿理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监决字（2014）6号行政处理决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢铭航
审 判 员 朱建新
人民陪审员 袁春美
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王晶晶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初3506号
原告：蒋某。
被告：翁某甲。
原告蒋某与被告翁某甲离婚纠纷一案，原告于2016年4月8日向法院提起诉讼，诉请：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿翁艺娜由原告抚养至独立生活为止，抚养费由原、被告均分负担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，原告蒋某与被告翁某甲于××××年××月××日生育一女，取名翁某乙。双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。原告曾于2011年2月25日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2011年3月31日准许原告撤回起诉。共同生活期间，双方产生矛盾。
本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某的诉讼请求。
一审案件受理费300元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农业银行）。
审 判 长 朱梦瑶
人民陪审员 蔡根弟
人民陪审员 金云晓
二〇一六年八月十一日
书 记 员 蔡敏艳
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第314号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人黄淑萍，女，汉族，1989年8月31日出生。
被执行人林金城。
被执行人邓美珠。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年7月21日向本院申请执行林金城、邓美珠计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以林金城、邓美珠于2011年5月16日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年3月27日作出了永人口计生（外山）征决字（2014）第095号征收社会抚养费决定书，决定对林金城、邓美珠征收社会抚养费66700元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年3月27日、2014年7月11日向林金城、邓美珠依法送达了永人口计生（外山）征决字（2014）第095号征收社会抚养费决定书、永人口计生（外山）征催（2014）109号征收社会抚养费催告书。被执行人林金城、邓美珠尚欠66700元。被执行人林金城、邓美珠在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（外山）征决字（2014）第095号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于被执行人林金城、邓美珠在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人林金城、邓美珠应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院行政庭缴纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审判长 李旭升
审判员 陈玉凤
审判员 刘育智
二〇一四年八月十一日
书记员 郭章生
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第314号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人廖恒武，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人张秋平，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年5月26日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2013）第12196号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2013年11月18日以被申请执行人廖恒武、张秋平属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2013）第12196号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费57030元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人廖恒武、张秋平作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2013年11月30日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费57030元，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人廖恒武、张秋平作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字（2013）第12196号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人廖恒武、张秋平应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费57030元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 江 麟
审判员 王秀华
审判员 周靖芬
二〇一四年五月二十八日
书记员 卢志和
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第314号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人候福强，男，1979年12月08日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人郑淑妹，女，1982年10月06日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市人口和计划生育局于2014年6月23日向本院申请执行其作出的永计生征决（2014）第001号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人候福强、郑淑妹违法多生育一个子女的行为，于2014年1月17日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年1月20日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2014）第001号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费44008.8元。申请人永安市人口和计划生育局于当日向被执行人候福强、郑淑妹依法送达了永计生决（2014）第001号征收社会抚养费决定书，并于2014年2月27日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人候福强、郑淑妹作出的永计生征决（2014）第001号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2014）第001号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 池毓煦
二〇一四年六月二十五日
书记员 雷 涛
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕08刑更193号
罪犯石建行
陕西省榆林市榆阳区人民法院于2014年3月28日作出（2014）榆刑初字第00093号刑事判决，以被告人石建行犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（刑期从2013年10月11日起至2021年10月10日止）。本院于2016年5月25日以（2016）陕08刑更336号刑事裁定对罪犯石建行减刑一年（刑期执行至2020年10月10日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石建行在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十三个。
上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。
本院认为，罪犯石建行在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。且其家属主动代其交纳了全部罚金。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯石建行减刑九个月（刑期执行至2020年1月10日）止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷红新
审判员 马榆平
审判员 苏晓娟
二〇一七年九月十九日
书记员 许 珂