宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第209号
原告黄某某，男，汉族，2004年5月22日出生，学生，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代理人黄某甲，男，汉族，1984年10月3日出生，个体，系原告父亲，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代理人符某，女，汉族，1985年8月6日出生，个体，系原告母亲，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
委托代理人魏金娥，宁夏新中元律师事务所律师。
被告苏进川，男，汉族，1984年3月15日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人安峰，永宁县司法局法律服务中心法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人姜洁，系该公司经理。
委托代理人史永宏，宁夏综义律师事务所律师。
原告黄某某与被告苏进川、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由代理审判员李婧适用简易程序于2014年2月26日、3月6日两次公开开庭进行了审理。原告黄某某的法定代理人符某及委托代理人魏金娥、被告苏进川及其委托代理人安峰、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司的委托代理人史永宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2013年7月1日17时20分左右，被告苏进川驾驶宁A6H9**号奇瑞牌小型客车沿永宁县望远镇中心街由北向南行驶至望远中学门口向南20米处，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断为左胫骨远端骨骺损伤、左外踝骨折和左足皮肤软组织挫裂伤。原告于2013年7月2日和12日分别进行清创探查、骨折复位钢板、外固定架固定、VSD负压吸引术和清创植皮术，2013年7月19日原告出院，遵医嘱静养与锻炼。2013年12月9日，宁夏医科大学总医院出具疾病诊断证明书载明原告二次手术费用约1万元。2013年12月25日，原告伤情经宁夏证泰司法鉴定所作出（2013）鉴（临床）字第451号司法鉴定意见书载明：原告伤残等级属9级伤残，休息期限26周、营养期限14周、护理期限14周。该起交通事故经永宁县公安局交通警察大队进行认定，被告苏进川负事故全部责任，原告黄某某无责任。经查询，被告苏进川驾驶的宁A6H9**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交通事故发生后，原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今二被告仅支付部分医疗费，余额拒不支付，故原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求：1、判决被告苏进川赔偿原告各项损失共计142423.74元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险范围内与被告苏进川承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告苏进川承担。
原告黄某某为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据予以证实：
1、户口本一份、介绍信一份、结婚证一份、苏进川驾驶证复印件一份、机动车保险单复印件二份，证明原告的身份信息、诉讼主体资格及被告苏进川在中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保了交强险及保额为30万元的第三者责任保险；
经质证，被告苏进川及被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司均对证据1无异议。
2、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分；
经质证，被告苏进川及中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司均对证据2无异议。
3、宁夏医科大学总医院出具的门诊病历一份、疾病诊断证明书二份、住院病案一份、门诊费票据11张、工商银行转账凭证二份、轮椅费发票一份、床位费收据16张，证明原告因此次交通事故的伤情及支付医疗费28718.34元（包括二次手术预计费用1万元），住院治疗18天，伙食补助费900.00元，原告住院期间其父母支出陪床费96.00元，原告购置轮椅支付680.00元，交通事故给原告造成精神损害的事实；
经质证，被告苏进川对证据3中疾病诊断证明中二次手术费的预计费用（0.8至1万元）有异议，对其他内容无异议；对住院病案、门诊病历无异议；门诊费票据与原告诉求数额不一致，金额应该是603.23元；对工商银行转账凭证无异议；因轮椅不是一次性消耗品，还可以折旧出卖，因此只对原告购买轮椅负担200.00元；床位费收据因没有公章，不予认可；原告主张的精神抚慰金无证据予以证明。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司经质证同意被告苏进川对证据3的质证意见，另补充几点：1、原告提交的住院病案及疾病诊断证明中均无医嘱证明原告需加强营养；2、原告提交的床位费收据的证据形式不符合法律规定，因没有公章，不予认可，原告应提供正式的发票；3、轮椅费不属于保险公司的赔偿范围。
4、宁夏证泰司法鉴定所出具的司法鉴定书一份、鉴定费发票一份、黄某甲房屋权属档案查阅证明一份、庆丰苑小区室内入住及装修协议一份、个体摊位经营合同三份、个体经营摊位费发票二份及收据一份、居住证一份、证明一份、收据三份，证明原告因此次交通事故造成九级伤残及三期情况，为此支出鉴定费1200.00元，原告主张的伤残赔偿金、营养费的事实及法律依据，原告由其母亲符某及父亲黄某甲进行轮流护理，原告的父母均从事个体经商业，护理费应按批发零售业标准按一个人护理计算14周；
经质证，被告苏进川对鉴定意见书的伤残等级结论无异议，认为三期鉴定无法律依据，对原告主张的护理期应根据原告的伤情合理计算；对营养费不予支持；对伤残鉴定费只承担600.00元，对三期鉴定费用不予认可；对黄某甲房屋权属档案查阅证明有异议，无法证明该房屋现在系黄某甲所有；原告提供的三份摊位经营合同不能证明原告父母从事个体经营，根据原告出具的摊位费票据可以证实原告父母从事临时性摊位经营，伤残赔偿金应按农业户口计算，护理费应按农林牧渔业的工资标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司经质证同意被告苏进川的意见。
5、交通费票据40张、收据4张，证明原告因此次交通事故住院治疗及复查产生交通费1000.00元，原告住院期间购买生活用品及在药店购买药品支出219.80元，复印病案支出26.00元的事实；
经质证，被告苏进川对交通费票据不认可，原告家住望远，在宁夏医科大学总医院住院治疗，交通费应按照距离计算；对原告生活用品及购药收据不认可，外出购药需要有医生的处方。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司质证后认为原告主张的交通费过高，其提供的交通费票据存在连号现象，且时间不在原告住院治疗时间段内，因此不予认可；购买生活用品票据与本案无关，我公司不予承担；购药票据无法证实与原告伤情有关，故不予认可。
6、调解协议一份，证明原、被告在调解中心就伤残赔偿金的计算标准达成一致意见，原告伤残赔偿金按城镇居民标准计算；
经质证，被告苏进川认为双方当事人签订调解协议后就反悔了，并没有履行，因此此份证据与本案无关，不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司对真实性认可，对证明目的不予认可，保险公司未参加调解，该协议中未列明伤残赔偿金的具体数额，故对调解协议内容不予认可。
7、房产证（复印件）一份、发票一张、望远镇丰盈小学介绍信一份，证明原告主张的伤残赔偿金应按城镇居民的标准计算。
经质证，被告苏进川与被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司均对该组证据无异议。
被告苏进川辩称，我方在保险公司已投保了机动车交通事故责任强制保险与保额为30万元的商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司进行赔偿，我方为原告垫付的21916.92元，原告应于返还。
被告苏进川为证明其主张的事实，向法庭提供下列证据：
1、驾驶证、行驶证各一份，证明被告苏进川具有驾驶资格；
2、原告的疾病诊断证明书及出院证各一份，证明原告因此次交通事故的伤情；
3、住院医疗费票据一张48732.50元、住院费用比例清单一份，证明原告花费的医疗费用，其中原告支付了18000.00元，保险公司支付1万元，剩余是被告苏进川支付；
4、门诊费票据8张、手术意外保险单一份、应交费用通知单一张，证明苏进川为原告垫付的门诊医疗费用及金额为50元的手术麻醉保险，垫付被褥、衣服、暖壶押金200.00元（此费用原告出院时已退于原告）；
5、永宁县交警队出具的道路交通事故支付（垫付）通知单一份，证明保险公司已为原告支付医疗费1万元；
6、保险单二份，证明发生交通事故时，被告的车辆在保期内，且被告苏进川投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元的第三者责任保险。
经质证，原告黄某某对被告苏进川提供的6份证据的真实性均认可，疾病诊断证明书及出院证中明确载明原告应注意休息，故原告主张护理费、营养费有法律依据。证据4中的应交费通知单中200.00元押金因被告交费后押金条自行保管，故医院未将该押金退予原告。对保险公司支付的1万元认可，原告所主张的损失是依据原告提供的票据计算的，已经扣除了被告已经支付的费用。对被告苏进川提交的其他证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司经质证，认为保险公司只承担医保范围内的费用，被褥等生活用品费用不属于保险公司赔付范围，应由原告自理。对被告苏进川提供的其他证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司辩称，被告苏进川驾驶的宁A6H9**号车在我公司投保了交强险及商业险。医疗费，我公司根据原告提供的有效证据承担医保范围内的费用，非医保用药费用我方不予赔偿，包括营养费和住院伙食补助费；原告起诉的二次手术费用待手术实际发生后我公司再予赔偿；营养费根据医嘱证明予以赔偿；交通费根据原告及护理人员就医实际花费的合理的交通费用予以支持；原告主张的护理费过高，需根据医嘱和护理人员的收入情况来定，护理期以原告住院期限为准；精神损害抚慰金，我公司不予承担，原告已经主张了伤残赔偿金，其中包含了精神抚慰金，且保险条款中也明确约定精神抚慰金不属于保险赔偿范围，原告亦无证据证明交通事故给其造成精神损害的事实；残疾赔偿金应根据原告的护理情况及其户籍情况的相关标准计算；原告提交的三期鉴定无法律依据，不予认可，应当以医嘱认定；根据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费我公司依法不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司未向法庭提供证据。
经审查，原告提供的证据1、2、7来源合法，内容真实，二被告均无异议，能够证明本案事实，本院予以采信。原告提供的证据3中床位费收据16张无开具单位印章，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信；证据3中其余证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，本院予以采信。证据4中证泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书关于原告伤残等级鉴定意见以及与此对应的鉴定费票据来源合法，内容真实、二被告均无异议，能够证明案件事实，本院予以采信；关于“三期”鉴定结论，无法律依据，本院不予采信，同时对该笔鉴定费用不予采信。黄某甲房屋权属档案查阅证明、庆丰苑小区室内入住及装修协议来源合法，内容真实，与原告提供的房屋产权证形成有效证据链，能够证明原告及父母经常居住地在城镇，本院予以采信；原告提供的个体摊位经营合同三份、个体经营付费发票二份及收据一份、居住证一份、证明一份、收据三份来源合法、内容真实，可以证明原告的法定代理人收入来源于城镇，本院予以采信。证据5中交通费票据存在连号现象，时间不能与原告就诊时间对应，本院不予采信；原告出示的2013年7月2日购买洗脸盆、香皂、毛巾的收款收据无编号、未加盖公章，不能证明与本案有关联性，故对该收据不予采信；原告提供的2013年7月4日在宁夏康保医疗保健公司购买护理垫、男士尿壶、医用腿垫的收据来源合法，内容真实，其时间与原告住院时间相对应，本院予以采信；原告提供的2013年8月9日在吴忠市老百姓医药连锁有限公司银川八分店购买护理用药的收据，因原告已出院，无医院开具的外购药品处方，故本院不予采信。原告提供的住院病案复印费收据来源合法，内容真实，能够证明案件事实，本院予以采信。证据6调解协议与本案不具有关联性，本院不予采信。
被告苏进川提供的证据1、2、3、5、6来源合法，内容真实，原被告均无异议，能够证明案件事实，本院予以采信；证据4中门诊费票据8张、手术意外保险单一份来源合法、内容真实，能够证明案件事实，本院予以采信；其中200.00元病人住院用品应交费用（押金）通知单应由持票人到医院退回押金，不能证明该押金被原告领取，故本院不予采信。
经审理查明，2013年7月1日17时20分左右，被告苏进川驾驶宁A6H9**号车沿永宁县望远镇中心街由北向南行驶，行驶至永宁县望远镇中心街望远中学门口向南20米处时，与沿望远镇中心街由西向东跑着过公路的行人黄某某相撞，发生致行人黄某某受伤、车辆受损的道路交通事故。永宁县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：被告苏进川负事故全部责任，原告黄某某无责任。事故发生后，原告经宁夏医科大学总医院诊断为：左胫骨远端骨骺损伤（Salter-
HarrisⅡ型）、左外踝骨骨折、左足皮肤软组织挫裂伤，原告在该院住院治疗18天，花费住院医疗费48732.50元，其中原告自行支付住院医疗费1.8万元，中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司支付原告1万元医疗费，剩余20732.50元由被告苏进川支付。住院期间原告自行花费680.00元购买轮椅一辆，并在宁夏康保医疗保健公司购买护理用品花费106.00元。原告出院后，因复查自行花费门诊医疗费603.23元，并支付病案复印费26.00元。被告苏进川在事故发生当天为原告支付门诊医疗费979.42元，另为原告支付手术麻醉意外保险费用50.00元。原告伤残程度经宁夏证泰司法鉴定所鉴定为9级伤残。宁A6H9**号车车主系被告苏进川，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保机动车交通事故责任强制保险以及保额为30万元的第三者责任保险。另查明，原告黄某某父亲于2010年7月购买永宁县望远镇庆丰苑房屋一套，原告随父母居住在此，原告受伤后由其父母交替护理。
本院认为，被告苏进川驾驶宁A6H9**号车与过公路的原告黄某某相撞，发生致原告黄某某受伤、车辆受损的道路交通事故。永宁县公安局交警大队认定被告苏进川负事故的全部责任，原告黄某某无责任。该责任认定事实清楚，法律依据明确，本院予以采信。被告苏进川驾驶的宁A6H9**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保交通事故责任强制保险及保额为30万元的第三者责任保险。原告黄某某因本次事故造成的经济损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔付限额部分，应由中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在第三者责任保险赔付限额内承担赔偿责任。原告黄某某的各项经济损失，本院认定如下：医疗费，依据原告黄某某及被告苏进川提供的医疗费票据确定为50471.15元。原告主张的住院伙食补助费900.00元、残疾辅助器具费（轮椅费用）680.00元、病案复印费26.00元符合相关规定，应予支持。原告黄某某虽为农村户口，但自2011年起在城镇上学，与其法定代理人共同居住在城镇，其家庭主要收入来源地和主要消费地均在城镇，原告伤残等级为9级，伤残赔偿金应当按照2013年城镇居民人均消费性支出标准计算，确定为79325.60元。原告主张的鉴定费用包含伤残等级鉴定费用600.00元及“三期”鉴定费600.00元，因“三期”鉴定无法律依据，本院不予采纳，故对“三期”鉴定费用600.00元本院不予支持，对伤残鉴定费用600.00元本院予以确认，该费用不属于保险公司赔付范围，应由被告苏进川承担。原告主张的护理费、交通费过高，原告主张护理费按照批发零售业平均工资标准计算不符合实际情况，且原告未提供护理人员收入证明，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告黄某某定残前，因没有医疗机构的建议，护理人员应确定为一人，结合原告的伤情，护理期限确定为90天，按照有关部门统计的2013年居民服务和其他服务业职工工资每年37162.00元计算，每日101.90元，可确定为9162.00元。交通费依据原告住院治疗及复查情况酌情计算500.00元。原告主张二次手术费用1万元，因该费用未实际发生，不能确认其数额，本院不予支持，原告可待二次手术费用发生后另行起诉。原告主张的精神抚慰金无事实依据，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失合计确定为141664.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内已赔偿原告黄某某医疗费1万元，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内再赔偿原告伤残赔偿金79325.60元、残疾辅助器具680.00元、护理费9162.00元、交通费500.00元，以上四项合计89667.60元。原告剩余损失41997.15元，因被告苏进川在本起交通事故中负全部责任，苏进川应承担原告司法鉴定费用600.00元，剩余损失41397.15元由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在第三者责任保险限额内全额赔偿。被告苏进川为原告黄某某垫付的21711.92元，应由保险公司支付给被告苏进川。原告黄某某的主张高出部分不符合相关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告黄某某的损失确定为141664.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告医疗费1万元。由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告伤残赔偿金79325.60元、残疾辅助器具680.00元、护理费9162.00元、交通费500.00元，以上四项合计89667.60元（不含已支付的1万元）；
二、被告苏进川于本判决生效后二十日内支付原告600.00元伤残鉴定费；
三、原告黄某某剩余损失41397.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司于本判决生效后二十日内在第三者责任保险限额内向原告支付19685.23元，支付被告苏进川217**.92元；
四、驳回原告黄某某的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3148.00元，减半收取1574.00元，由原告黄某某负担230.00元，由被告苏进川负担1344.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 李 婧
二〇一四年四月十四日
书 记 员 吴鑫鑫
附本判决所适用的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。