山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0214刑初294号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人张宝来，男，1978年7月2日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，户籍地山东省青岛市市北区。2016年4月20日因犯容留他人吸毒罪被山东省青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币八千元。2017年12月30日，因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。
指定辩护人袁岫岩，山东海塔律师事务所律师。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉〔2018〕281号起诉书指控被告人张宝来犯交通肇事罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月19日适用普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员张智出庭支持公诉，被告人张宝来及辩护人袁岫岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市城阳区人民检察院指控，2017年12月29日4时35分许，被告人张宝来驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿城阳区文阳路由东向西行驶至水果批发市场门口西20米处驶入路左将对行张某驾驶的二轮电动车撞倒，致车损、张某当场死亡。肇事后张宝来驾车逃逸，后于次日10时到城阳交警大队事故科投案。经现场勘验和调查，张宝来承担事故的全部责任。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人张宝来违反道路交通安全法，驾车肇事，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事追究其刑事责任，建议判处三年以上七年以下有期徒刑。
被告人张宝来对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人归案后如实供述，自愿认罪，依法可以从轻处罚；2、被告人赔偿被害人家属3万元丧葬费。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年12月29日4时35分许，被告人张宝来驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿城阳区文阳路由东向西行驶至水果批发市场门口西20米处驶入路左将对行张某驾驶的二轮电动车撞倒，致车损、张某当场死亡。肇事后张宝来驾车逃逸，后于次日10时到城阳交警大队事故科投案。经现场勘验和调查，被告人张宝来承担事故的全部责任。
另查明，被告人张宝来赔偿被害人张某家属人民币3万元。被害人家属请求对被告人张宝来从重处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、犯罪嫌疑人归案情况说明、报案抄录、受案登记表，证实本案案发及被告人的到案情况。
2、犯罪嫌疑人基本情况、张宝来身份信息查询，证实被告人张宝来的身份情况。
3、（2016）鲁0211刑初431号判决书，证实被告人张宝来的前科情况。
4、机动车驾驶证、机动车驾驶人查询信息、鲁Ｂ×××××号小型普通客车行驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人张宝来的准驾情况及肇事时其所驾驶的车辆信息。
5、机动车商业保险保险单和机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事鲁Ｂ×××××号小型普通客车投保的情况。
6、车辆租赁合同，证实鲁Ｂ×××××号小型普通客车的租赁情况。
7、常住人口基本信息、家庭成员关系证明，证实被害人张某的身份情况及其家属情况。
8、道路交通事故尸体处理通知书、居民死亡医学证明书，证实被害人张某死亡的事实。
9、民事裁定书、协助执行通知书，证实被害人张某家属提起民事诉讼及财产保全情况。
（二）证人证言
1、证人唐某的证言，证实2017年12月29日张某因交通事故死亡及张某的亲属情况。
2、证人林某1的证言，证实肇事车辆系其父亲林某2所有，租赁给青岛众安禧福投资有限公司，平时由张宝来与其联系。2017年12月29日接张宝来电话后找到肇事车辆鲁Ｂ×××××号小型普通客车，发现车辆有碰撞的痕迹。
3、证人方某的证言，证实其接林某1父亲林某2的电话安排拖车将肇事车辆鲁Ｂ×××××号小型普通客车拖到其经营的汽修厂内，发现车辆有碰撞痕迹，还未曾进行修理。
4、证人纵永的证言，证实其系青岛众安禧福投资有限公司综合部经理，该公司租赁鲁Ｂ×××××号小型普通客车，张宝来系车司机。
5、证人于某的证言，证实其在青岛新胜汽车救援服务有限公司开清障车。2017年12月29日凌晨其老板给其打电话让其到山东国际农展中心附近拖一辆车，其到达后发现一辆灰色的别克商务车，该车右反光镜折断了，右侧前部损坏，右后轮缺失。
6、证人沈某的证言，证实2017年12月29日4时左右张宝来驾车拉着其沿文阳路由东向西行驶，在行驶过程中其听到右后侧传来咣咣几声，同时车一晃，车到了开阔的地方停下了。停车后发现车右后轮没有了，张宝来打电话找人过来拖车。
7、证人林某2的证言，证实2017年12月29日其儿子林某1给其打电话说其出租的鲁Ｂ×××××号商务车坏了，需要去城阳拖车，其就联系天润汽修厂的老板把车拖走了。
（三）被告人张宝来的供述，证实2017年12月29日凌晨4时左右，其与朋友喝完咖啡后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车载沈某准备到城阳海鲜批发市场买海鲜，行驶至城阳水果批发市场门口西约20米处，为躲避右前方的一个小路口处有一辆由北向西右转弯的面包车，致使车辆失控，车辆右侧与路南侧一个什么物体撞上了，当时其很害怕驾车撞了别人的车或其他公共财物却没有钱赔，其就没有停车，后将车开到农展中心院内停车场停下，下车后发现车辆右后轮没了，右反光镜坏了，右反光镜附近有明显的撞击痕，凹了下去，右前侧叶子板也撞坏了。其打电话给公司领导说车辆坏了需要修一修，又给车主林某2打电话，要林某2把车拖到修理厂去，后和朋友打车回去睡觉。后公司领导打电话给其，告知其到城阳事故科处理事故，后纵永给其打电话，说交警找其，其就到城阳事故科投案了。
（四）鉴定意见
1、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实鲁Ｂ×××××号小型普通客车制动、转向及灯光信号装置齐全，外观符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》；雅迪牌两轮电动车制动装置齐全，外观未见异常；该车转向柱断裂，车把整体脱落，前照灯破损，尾部未安装灯具；事故现场遗留碎片与鲁Ｂ×××××别克牌小型普通客车为同一整体分离。
2、乙醇检验报告，证实案发后在被害人张某的血液样本中未检出乙醇成分。
3、道路交通事故尸体检验报告及照片，证实被害人张某因闭合性颈髓挫伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。
4、道路交通事故认定书，证实了被告人张宝来在该次事故中承担全部责任，张某在事故中不承担责任。
（五）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、复查现场照片、查扣肇事车辆照片，证实了案发后公安机关对现场进行了勘查。
（六）指认现场笔录、指认事故现场照片，证实被告人张宝来对其交通肇事事故现场的指认。
（七）现场录像，证实案发时间案发地点周边监控情况，公安机关根据案发时间段文阳路黑龙江路路口监控锁定嫌疑车辆。
本院认为，被告人张宝来违反道路交通安全法，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人所提辩护意见，经查证属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。被告人张宝来主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，本院综合本案事实、情节等情况量刑时综合考量。结合被告人张宝来的犯罪性质、前科情况、社会危害性、被告人赔偿情况、被害人家属意见等因素，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人张宝来犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年八个月。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2023年8月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索 杰
人民陪审员 田志刚
人民陪审员 徐东超
二〇一八年八月十五日
法官 助理 岳芝敏
书 记 员 朱 贺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。