安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初1967号
原告：李某，男，汉族，1962年11月5日生，住安徽省六安市裕安区。
指定监护人：罗某，女，汉族，1963年4月4日生，住址同上，系李某之妻。
委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：龚某，男，�族，1984年5月9日生，住安徽省金安区。
被告：侯某，男，汉族，1986年5月16日生，住裕安区，
被告：六安市裕安区迎驾运输服务车队住址：裕安区顺河街道。
负责人：蔡勇，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告李某诉被告龚某、侯某、六安市裕安区迎驾运输服务车队、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓梅独任审理，公开开庭进行了审理，原告李某特别授权代理人张宇，被告龚某、侯某、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司特别授权代理人董永剑到庭参加诉讼，被告六安市裕安区迎驾运输服务�队经传票传唤，无正当理由拒不出庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告李某诉称：2016年3月30日10时20分，被告龚某严重超载驾驶皖N×××××号重型自卸货车由西向东行驶至六安市裕安区苏埠镇八里村中西组十字路口，与李某由南向北往苏埠镇方向驾驶摩托车发生相撞，致造成原告受伤及其车辆受损。现原告正在医院抢救治疗，本次事故六安市交警四大队未对事故责任作出认定，根据事故发生当时情况，被告龚某驾驶车辆超载、超速且未让优先通行的车辆通行，应负事故的全部责任。原告李某虽然无证驾驶无号牌摩托车，但无证、无号牌不是事故发生的原因，在本次事故中李某无责。另外，被告龚某驾驶第二被告所有的车辆挂户于第三被告在第四被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失200000元，后变更为1785294.11元；2.被告承担本案诉讼费。
为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据及申请两名证人出庭作证、申请法院调查笔录及照片、考勤表，一、身份证、户口本、证明、指定监护人通知书，证明1、原告具有诉讼主体资格；2、原告李某因交通事故成为植物人，村民委员会系指定家属罗某为监护人；3、证明其家庭成员及关系，原告因交通事故成为植物人，需计算被扶养人生活费。二、道路交通事故认定书证明事故发生事实和经过，由于被告龚某驾驶的车辆超载且超速，且为未让优先通行车辆先行，故应负事故的全部责任。三、驾驶证、行驶证、保险单证明被告龚某驾驶侯某所有的车辆挂户于六安市裕安区迎驾运输服务车队，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元。四、医疗费发票、出院记录、用药清单，证明原告李某支出的医疗费为182261.1元，两次共住院82天。五、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告李某支出的鉴定费为3200元，伤残经鉴定构成一处一级伤残，三处十级伤残，误工期为评残日前一日，护理期为评残日前一日，营养期为评残日前一日；后续治疗费40000元；需要完全护理依赖；六、评估报告、评估费发票，证明原告支出的评估费200元，车损经评估为3000元。两名证人证言证明事故发生的经过及原告受伤前的工作情况；法院调查笔录证明原告受伤前长期从事木工，日工资400-500元。吃住在工资，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。补充一组证据医疗费发票、用药清单、出院记录证明原告李某截止重新鉴定前总计支出医疗费199406.62元，三次总计住院107天。
被告龚某辩称：我是驾驶员，侯某是车主。
被告侯某辩称：垫付医疗费30000元，3000元生活费，要求一并处理。
被告人财保六安市分公司辩称：原告无牌、无证违法驾驶，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任，承保车辆驾驶员承担次要责任；申请对伤残等级、护理依赖、后续治疗费重新鉴定，及申请对非医保鉴定；承保车辆超载应加扣10%免赔率；保险公司已向伤者垫付医疗费21万元，应退回保险公司；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。保险公司举出证据一份保险条款证明根据保险条款，商业险应加扣10%免赔率。
经审理查明：2016年3月30日10时20分，被告龚某严重超载驾驶皖N×××××号重型自卸货车由西向东行驶至六安市裕安区苏埠镇八里村中西组十字路口，与李某由南向北往苏埠镇方向驾驶摩托车发生相撞，致造成原告受伤及其车辆受损。本次事故六安市交警四大队未对事故责任作出认�。被告龚某驾驶的车辆荷载15995kg,实载36940kg.被告龚某驾驶的车辆行驶速度为50-60公里/小时。事故发生当天，原告李某入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1、特重度颅脑损伤；2、胸部外伤；3、左膝软组织挫伤；4、肺部感染，5、迁延性昏迷。出院医嘱：1、继续预防癫痫、营养脑细胞、化痰等治疗，定期复查头颅及胸部CT、血常规、肝功能等；2、建议功能康复治疗；3、我科随访。2016年7月15日李某出院，三次住院107天支付医疗费191736.28元（此款侯某垫付30000元）。2016年6月20日经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出【2016】临鉴字第695号《安徽高诚鉴定所关于李某的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用及护理依赖程度鉴定意见书》鉴定意见为：1、李某因交通事故致颅脑损伤，目前呈植物状态构成一级伤残；左中颅底骨折伴脑脊液耳漏构成十级伤残；颅�缺损达6cm2以上构成十级伤残，左侧第1、2、3、4、5、6肋骨骨折，达4肋以上骨折，符合“道交”十级伤残；2、李某休息期、护理期、营养期至定残前一日。3、李某后续颅骨修补需人民币40000元；4、李某需完全护理依赖。后经安徽正源司法鉴定所重新鉴定作出安徽正源司法鉴定所鉴定意见为：1、李某因交通事故致特重颅脑损伤，导致植物状态符合道标一级伤残。2、需完全护理依赖。3、李某三次入住六安市第二人民医院，其住院期间的医疗费中非医保费用为28710.36元。2015年5月20日安徽安诚价格评估有限公司作出《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，经评估车损为2530元，支出评估费200元。
同时查明：六安市裕安区迎驾运输服务车队在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元，本次事故发生在本次事故内�
另查明：2014年冬天到2015年7、8月份，李某在金寨安徽三建公司承建，吴老板承包的工地从事木工，平均每天工资400-500元。2015年8月左右至发生事故前，李某一直在安徽三建合经区高刘镇安置点工程项目部从事木工，实际承包人为吴老板，平均每天工资仍为400-500元。
再查明，苏埠镇人民政府及八里村村民委员会出具证明，证明原告李某全家承包地0.97亩，人均耕地不足0.2母，李某靠从事木工维持生计。李某父亲出生于1934年12月2日，李某母亲出生于1932年2月9日，李某父母有四个子女。
上述事实，有原告提供的证据及本院调查的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告龚某驾驶车辆由西向东行驶至苏埠镇八里村中西组十字路口，撞上李某由南向北驾驶的摩托车，致原告李某受伤及其李�摩托车受损。对于双方行驶方向，被告龚某的陈述与证人罗某、张某陈述一致。原告由南向北驾驶摩托车处在被告龚某由西向东驾驶车辆的右侧，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”及其《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行;”规定，被告在车辆到达路口时应停车瞭望，让原告李某驾驶的�托车先行，而被告龚某并没有遵守这个规定。同时被告驾驶车辆速度在50-60公里/小时，没有遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”另外，被告龚某车辆严重超载，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。原告李某虽然驾驶车辆无牌、无证，但无牌、无证不是发生事故的原因，因此，被告龚某负事故的全部责任，原告李某无责。本次事故致原告李某受伤、财产受损所造成的经济损失，龚某及实际车主侯某应当承担赔偿责任，六安市裕安区迎驾运输服务车队应承担连带责任。六安市裕安区迎驾运输服务车队所有的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇工作、居住，并有稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期、后续治疗费、护理依赖有鉴定机构的意见，本院予以采信；原告要求按照每年55139元计算其误工费过高，本院参照建筑业132.31元每天计算误工费；精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告李某的交通事故各项损失为：医药费191736.28元、住院伙食补助费3210元（107天×30元/天）、营养费3210元（107天×30元/天），误工费14157.17元（107天×132.31元/天）、护理费12219.4元（107天×114.2元/天）、残疾赔偿金538720元（26936元/年×20年）、被扶养人生活费43085元（17234元/年×5年/4人+17234元/年×5年/4人）、护理依赖：833660元（41690元/年×20年×100%）、精神抚慰金70000元、交通费4000元、车损2530元、后续治疗费40000元，合计1756527.85元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的1634527.85元，扣除非医保及超载加扣免赔率后为1445235.74元[(1634527.85-28710.36)×90%]，仍超出第三者责任险赔偿限额1000000元，故由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿1000000元；超出保险限额的634527.85元由被告龚某承担，被告侯某、六安市裕安区迎驾运输服务车队承担连带赔偿责任，伤残鉴定费3200元、评估费200元，合计3200元，由事故侵权人即被告龚某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告�某医疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某伤残赔偿金、精神抚慰金110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李某车损2000元，合计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车损、护理依赖、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费1000000元。（含保险公司先予执行200000元及交强险垫付10000元，被告侯某垫付30000元及3000元生活费）
三、被告龚某、侯某、六安市裕安区迎驾运输服务车队赔偿原告李某伤残鉴定费及医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车损、护理依赖、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费634527.85元，并对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、驳回原告李某其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院,账号：1314020529300049161）。
案件诉讼费20800元减半收取10400元，由被告龚某、侯某、六安市裕安区迎驾运输服务车队承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓梅
二〇一六年七月三十日
书记员 李伟伟