河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1673号
原告：李友志。
委托代理人：王秀金，永年县148指挥中心法律服务所法律工作者。
委托代理人：李记刚。
被告：赵海亮。
委托代理人：赵喜亮，系被告赵海亮哥哥。
被告：赵喜亮。
委托代理人：解建泳，河北十力律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：邯郸市开发区世纪大街**号乙鑫通大厦*楼。
负责人：郑永强，该公司经理。
委托代理人：胡蒙，该公司员工。
原告李友志诉被告赵海亮、赵喜亮、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵翠英适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李友志的委托代理人王秀金、李记刚，被告赵海亮的委托代理人赵喜亮、被告赵喜亮及其委托代理人解建泳，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人胡蒙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李友志诉称：2014年4月27日15时许，被告赵海亮驾驶无牌照轿车，与原告李友志骑行的电动三轮车相撞，造成原告和乘坐电动三轮车的贺兰秀受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年县公安交警大队认定，被告赵海亮负此事故的主要责任，原告负次要责任。此次事故造成原告的损失有医疗费80041.12元、住院伙食补助1500元、营养费1500元、误工费9000元、护理费6690元、伤残赔偿金72000元、鉴定费1000元、交通费1000元、住宿费2000元、精神抚慰金5000元、电动自行车损失2000元、后续治疗费50000元，共计231731.12元。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司系无牌照事故车辆的交强险和商业险的承保人。请求判令被告赔偿原告231731.12元，本案的受理费由被告负担。
被告赵海亮、赵喜亮辩称：赵海亮为赵喜亮外出办事时，驾驶赵喜亮所有的车辆发生交通事故，该事故车在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和保额20万元的商业三者险，关于原告的合理损失，应由保险公司进行赔偿。事故发生后，被告赵喜亮为原告垫付医疗费41000元，应在判决时予以退还。
被告保险公司辩称：被告赵海亮在驾驶证记分达到12分被扣留后，驾驶机动车发生的交通事故，属于交强险和商业险拒赔情形，请求法院直接判定其他被告承担责任，若判我公司承担责任，我公司有追偿的权利。
经审理查明，2014年4月27日15时许，被告赵海亮在驾驶证记分达到12分被扣留后，为赵喜亮办事，驾驶赵喜亮所有的无牌照小型轿车沿肥广线由南向北行驶至永年县西官寨村路口处时，与由西向东行驶原告李友志骑行的电动三轮车相撞，造成原告和乘坐电动三轮车的贺兰秀受伤，两车不同程度损坏的交通事故。永年县公安交通警察大队经处理，于2014年5月27日作出永公交认字（2014）第042701号事故认定书，认定赵海亮负此事故的主要责任，李友志负此事故的次要责任，贺兰秀无责任。被告赵喜亮所有的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和保额20万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送到邯郸市中西医结合医院住院治疗，诊断为：一、头颅外伤，1、左枕顶硬膜外血肿，2、左枕顶头皮挫裂伤，3、前颅窝颅底骨折，4、右额部硬膜下血肿及右侧枕部硬膜外血肿；二、胸部外伤，1、左侧第6、7、8肋骨骨折伴胸壁积气，2、左侧胸腔少量积液；三、肺炎；四、高血压病。行左枕顶硬膜外血肿碎吸引流术，住院治疗30天，于2014年5月27日出院，支付医疗费80041.12元，其中被告赵喜亮垫付41000元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书1份，邯郸市中西医结合医院住院收费收据、诊断书、病历（出院医嘱中载明：加强营养）、费用清单各1份，被告赵喜亮提供的保险单2份在卷佐证。被告保险公司主张医疗费中应扣除10%的非医保用药，但未提供事实和法律依据，故对该主张不予支持。
经原告委托，邯郸物证司法鉴定中心于2014年8月3日作出邯物司鉴字（2014）法医第1407715号鉴定意见书，评定原告的伤残等级为柒级。原告支付鉴定费1000元。经质证，被告以鉴定意见是原告个人委托为由，不予认可，但未提出相反证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故本院对鉴定意见书及鉴定费用予以采信。
原告主张其是村农业技术员，年收入在3万元左右，提供了2014年8月10日永年县小西堡乡长桥村村民委员会证明。经质证，被告保险公司认为该证据不能证明原告实际减少的收入，误工费应按农业标准计算。
原告主张住院期间由其女婿张丽辉、弟弟李现平护理；张丽辉在保定市南市区盛森农副产品经营部工作、李现平在永年县学星供水服务有限公司工作。提供了两护理人员所在公司的营业执照各1份，事故发生前12个月工资表各12份，停发工资证明各1份，永年县小西堡乡出具的张丽辉是原告女婿证明1份。经质证，被告保险公司认为医嘱和诊断书均未载明住院期间需2人护理，应认定1人护理，护理费按农业标准计算。原告提供的证据不能证明需2人护理，故本院认定原告住院期间由张丽辉1人护理。
原告主张住宿费、电动三轮车损失费、后续治疗费，未提供证据，本院不予采信。原告主张交通费1000元，提供了交通费票据，被告保险公司认为票据未显示乘车的时间和地点，有异议，同意赔偿200元。
另查明，河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中批发和零售业年平均工资为32544元、农业年平均工资13664元，农村居民人均年纯收入为9102元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
本次事故另一伤者贺兰秀的医疗费用为10541.97元；误工、护理、交通费为3725元。
本院认为，被告赵海亮在驾驶证记分达到12分被扣留、无驾驶资格的情况下，为被告赵喜亮提供劳务时，驾驶被告赵喜亮所有的机动车与原告李友志骑行的电动三轮车相撞，造成原告及乘坐电动三轮车的贺秀兰受伤、两车不同程度损害的交通事故，被告赵海亮负事故的主要责任，被告赵海亮作为接受劳务一方，其应承担侵权责任。被告赵喜亮的机动车在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告的合理损失应由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告赵喜亮按事故责任承担70%的赔偿责任。原告及被告赵喜亮、赵海亮要求被告保险公司在商业三者险限额内对原告进行赔偿的主张不符合商业三者险保险合同的约定，不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，原告损失的项目和数额为：
医疗费，80041.12元；
误工费，误工期限参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.6.3，原告的误工时间为120日，原告提供的证据不能证明其有固定收入，只能证明其从事农业，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农业年平均工资标准，计算为13664÷365天×120天＝4492元；
护理费，住院30天，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中批发和零售业年平均工资标准，计算为：32544÷365天×30天＝2675元；
住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为：50元×30天＝1500元；
营养费，酌情每天按30元计算，为：30元×30天＝900元；
残疾赔偿金，伤残等级为柒级，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年纯收入标准，计算为：9102元×20年×40%＝72816元；
精神抚慰金，原告主张5000元，应予支持；
交通费，酌情确定为500元；
鉴定费，1000元。
上述医疗费用82441.12元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），加上另一伤者贺兰秀的医疗费用10541.97元，已超交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000×（82441.12÷（82441.12＋10541.97）］=8866元；伤残等其他各项损失共85483元，加上另一伤者贺兰秀的误工、护理费3725元，未超交强险伤残等赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告伤残等其他费用85483元，以上两项共94349元。医疗费用超出交强险部分及鉴定费共74575.12元，由被告赵喜亮按70%予以赔偿，为52203元，扣除赵喜亮垫付的41000元，被告赵喜亮应再赔偿原告11203元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李友志各项经济损失94349元；
二、被告赵喜亮在本判决生效之日起十日内赔偿原告李友志各项经济损失11203元；
三、驳回原告李友志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4476元，由被告赵喜亮负担2411元，原告负担2065元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵翠英
二〇一四年十一月六日
书记员 夏 燕
附相关法律条文：