四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第1544号
原告杨会明。
委托代理人杨万芝，四川法翼行律师事务所律师。
被告聂武明。
委托代理人朱永华，四川英贤律师事务所律师。
委托代理人蒋继洪，四川英贤律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：四川省遂宁市遂州中路726号。
负责人谢文风，职务：总经理。
委托代理人刘艳，四川君合律师事务所律师。
委托代理人钟薇。
原告杨会明诉被告聂武明、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月20日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2013年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨会明的委托代理人杨万芝，被告聂武明的委托代理人朱永华，被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的委托代理人钟薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨会明诉称，2012年12月20日7时，被告聂武明驾驶川AS4K**号小型普通客车沿致和镇仁义村村道由九尺方向往清流方向行驶，行驶至仁义村6组路段时与对向行驶的原告杨会明驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，原告杨会明受伤。事故发生后，原告杨会明共住院治疗42天。此次交通事故经彭州市公安局交通警察大队认定，被告聂武明承担全部责任。事故车辆川AS4K**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”）。请求判令被告聂武明赔偿原告杨会明残疾赔偿金12529.3元、住院伙食补助费1260元、营养费420元、护理费3360元、精神抚慰金3000元、交通费1200元、鉴定费2290元、后续治疗费7000元，被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任。
被告聂武明辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。被告聂武明已垫付医疗费76699.76元和护理费4500元，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。关于本案的损失，后续治疗费认可3000元，护理费按每天50元计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，住院伙食补助费按每天15元计算，营养费不应支持，精神抚慰金认可3000元，交通费认可300元。
经审理查明，2012年12月20日7时，被告聂武明驾驶自己所有的川AS4K**号小型普通客车沿致和镇仁义村村道由九尺方向往清流方向行驶，行驶至仁义村6组路段时与对向行驶的原告杨会明驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，原告杨会明受伤。事故发生后，原告杨会明在彭州市中医医院、四川大学华西医院、四川大学华西医院西藏自治区人民政府驻成都办事处医院共住院治疗42天，在四川大学华西医院西藏自治区人民政府驻成都办事处医院行“左桡骨远端骨折切开复位、植骨内固定术”，于2013年1月31日出院。治疗期间，被告聂武明垫付医疗费76699.76元和护理费4500元。2012年12月21日，彭州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告聂武明承担本次事故的全部责任，2013年4月23日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告杨会明的伤情属三处十级伤残，内固定物取出需7000元。事故车辆川AS4K**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，其中商业第三者责任限额300000元，本次事故发生在保险期间。审理中，当事人一致认可医疗费按18%的比例扣除自费药费，即为13805.96元，原告杨会明认可主张的护理费由被告聂武明领取，被告聂武明认可超过按标准计算的垫付护理费由其自行承担。
上述事实，有原告杨会明提供的身份信息资料、《道路交通事故认定书》、病情证明书、出入院记录、《鉴定意见书》、鉴定费发票和收据、彭州市致和镇人民政府和彭州市致和镇复兴村村民委员会出具的证明，被告聂武明提供的驾驶证、行驶证、医疗费发票、收条、保险单予以证明，并有当事人陈述佐证。上列证据材料，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故的发生和造成原告杨会明受伤是事实，对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以确认，被告聂武明应承担本案的全部损失。因事故车辆川AS4K**号小型普通客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司对本案损失应在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任，超过部分，由被告聂武明赔偿。对原告杨会明提出判令聂武明赔偿及被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于本案的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2012年度统计数据，结合在案证据，本院对原告杨会明主张的损失及全案损失的项目和数额审核如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的发票，确认为76699.76元；2、残疾赔偿金，原告杨会明虽是农村居民，但其提供的证据证明了其系失地农民，应适用城镇居民标准计算，确认为12184.2元（20307元×5年×12%），过高部分，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称残疾赔偿金应适用农村居民标准的意见不成立，本院不予采纳；3、住院伙食补助费，根据原告杨会明住院治疗42天的事实，确认为840元（20元×42天），过高部分，本院不予支持；4、护理费，根据原告杨会明住院治疗42天的事实，确认为2520元（60元×42天），过高部分，本院不予支持；5、精神抚慰金，根据本案的损害后果、双方的过错程度并结合本地生活水平，确认为3000元，过高部分，本院不予支持；6、交通费，酌定为300元，过高部分，本院不予支持；7、鉴定费，根据鉴定机构出具的发票的收据，确认为2290元；8、后续治疗费，根据鉴定意见，确认为7000元，被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司仅认可3000元的理由不成立，本院不予采纳；9、营养费，因无加强营养的医嘱，对该项诉讼请求，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称营养费不应支持的意见成立，本院予以采纳。
综上，本案的损失共计为104833.96元，其中自费药费13805.96元，鉴定费2290元，合计16095.96元，由被告聂武明承担，此外，被告聂武明的垫付护理费在本案中计为2520元，其实际垫付的护理费超过此数额的部分不入垫付款，由其自行承担，其余损失88738元（104833.96元-16095.96元）由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿18004.2元（含精神抚慰金），合计28004.2元，超过交强险赔偿的损失60733.8元（88738元-28004.2元），由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在商业三者险第三者责任项下赔偿。扣除被告聂武明垫付的医疗费76699.76元、护理费2520元及其应承担的损失合计16095.96元外，被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司应向原告杨会明支付赔偿款25614元，向被告聂武明支付垫付款63124元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在本判决生效之日起五日内向原告杨锐支付赔偿款杨会明支付赔偿款25614.2元，被告聂武明支付垫付款63123.8元；
二、驳回原告杨会明的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告聂武明负担（此款原告杨会明已垫付，被告聂武明在履行本判决时一并付给原告杨会明）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄何
二〇一三年六月二十八日
书记员 周燕