青海省祁连县人民法院民 事 判 决 书（2015）祁民一初字第253号原告张自旭，男，汉族，现住甘肃省民乐县。委托代理人冶学文，系青海八宝律师事务所律师。被告马有德，男，回族，现住青海省大通县。委托代理人马成龙，男，回族，现住青海省大通县。被告马有福，男，回族，现住青海省大通县。委托代理人马志龙，男，回族，现住青海省大通县。被告中国人民财产保险股份有限公司大通支公司，地址青海省大通县桥头镇2号桥西。负责人冯炳红，该公司总经理。委托代理人张广寿，系青海竟帆律师事务所律师。原告张自旭诉被告马有德、马有福机动车责任事故纠纷一案我院于2015年8月3日受理，后我院追加中国人民财产保险股份有限公司大通支公司为被告。2015年11月10日我院受理另案原告尚义、拉毛吉、玛久措诉被告马有德、马有福、中国人民财产保险股份有限公司大通支公司机动车责任事故纠纷一案。后我院决定两案合并审理，并由审判员陈军、韩富林、人民陪审员王忠勤组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭审理本案。原告委托代理人冶学文、被告委托代理人马成龙、马志龙、张广寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张自旭诉称：原告系甘肃省民乐县南丰乡黑山村六组村民，2015年6月21日晚18时被告马有德驾驶青A361**号重型仓栅式货车（该车所有人为被告马有福）从祁连县草原站路由北向南行驶至S304线71KM＋600M左转弯时与沿S304线由东向西行驶的由拉科日加驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，造成拉科日加当场死亡，摩托车乘车人张自旭受伤。经祁连县交警大队祁公交认字（2015）000019号交通事故认定书认定：被告马有德与拉科日加负此次事故同等责任，原告无责任。2015年9月17日经甘肃仁和司法医学鉴定所司法鉴定原告张自旭为八级伤残。原告张自旭诉至法院要求被告马有德、马有福、中国人民财产保险股份有限公司大通支公司赔偿其医药费12401.07元，伤残赔偿金43696.38元，误工费10000元，营养费3600元，住院伙食补助1820元，护理费10100元，交通费1375元，住宿费4070元，鉴定费2500元，后续治疗费3000元，共计92562.45元，并承担本案诉讼费。原告张自旭向法庭出示的证据有：1、祁连县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，欲证实此次事故中，被告马有德与拉科日加负事故同等责任的事实。2、甘肃民乐县医院诊断证明、出院诊断证明各1份，欲证实在事故中造成脾破裂，右足舟骨骨折，左侧第5、6肋骨骨折的事实。3、住院医药费发票6张，欲证实原告张自旭治疗期间医药费共计12401.07元的事实。4、甘肃仁和司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份，欲证实此次交通事故给原告张自旭为八级伤残；误工时间为115天，其中30天为部分误工时间；在损伤后前2个月内日常生活需要1人完全护理依赖，后1个月内日常生活需要部分护理依赖；伤后前3个月内需加强营养；后续治疗费用预估约3000元左右的事实。5、鉴定费发票1张，欲证实原告张自旭鉴定花费2500元的事实。6、车票19张、汽油票4张，欲证实原告张自旭住院治疗、参加诉讼花费交通费共计1712.5元的事实。7、住宿费收据7张，欲证实原告张自旭住院治疗期间家人（梁秀芳）陪护、参加诉讼花费住宿费共计4070元的事实。被告马有德委托代理人辩称，原告张自旭住院期间已经垫付医药费2000元，原告张自旭提出的误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金费用过高，愿意承担合理部分。后续治疗费现未产生，不予承担。被告马有德委托代理人向法庭出示的证据有：1、汇款凭证、张自旭收条各1份，欲证实事故发生后，被告马有德向原告张自旭汇款垫付医药费2000元的事实。2、车辆转让协议1份，欲证实青A361**号重型仓栅式货车2014年4月18日已由马有福转让给马有德的事实。被告马有福委托代理人辩称，对原告张自旭的诉讼请求同意被告马有德代理人的意见，提出原告张自旭应承担保全青A361**号重型仓栅式货车后因车辆停运给被告带来的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司大通支公司委托代理人辩称愿意在交强险赔付范围内进行赔偿，不承担本案鉴定费、诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司大通支公司委托代理人向法庭出示的证据有机动车交通事故责任强制保险单1份，欲证实交强险赔付范围为死亡或伤残赔偿金110000元，医药费10000元的事实。被告马有德委托代理人、被告马有福委托代理人对原告张自旭出示的证据1、2、3、4、5没有异议，对证据6、7真实性没有异议，但提出费用过高的质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司大通支公司委托代理人对原告张自旭出示的证据1、2、3、4没有异议，对原告张自旭出示的证据5、6、7认为不属于交强险赔付范围，不发表质证意见。本院认为，原告张自旭出具的证据6、7因交通费、住宿费应根据住院期间及参加诉讼实际情况酌情认定。证据1、2、3、4、5客观真实，合法有效，应予以认定。原告张自旭对被告马有德委托代理人出示的证据1、2没有异议，本院认为，证据1、2客观真实，合法有效，应予以认定。原告张自旭对被告中国人民财产保险股份有限公司大通支公司委托代理人出示的证据没有异议。本院认为，该证据客观真实，合法有效，应予以认定。经审理查明：2015年6月21日晚18时被告马有德驾驶青A361**号重型仓栅式货车从祁连县草原站路由北向南行驶至S304线71KM＋600M左转弯时与沿S304线由东向西行驶的由拉科日加驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，造成拉科日加当场死亡，摩托车乘车人张自旭受伤。经祁连县交警大队祁公交认字（2015）000019号交通事故认定书认定：被告马有德与拉科日加负此次事故同等责任，原告无责任。经鉴定原告张自旭为八级伤残；误工时间为115天，其中30天为部分误工时间；在损伤后前2个月内日常生活需要1人完全护理依赖，后1个月内日常生活需要部分护理依赖；伤后前3个月内需加强营养；后续治疗费用预估约3000元左右。后原告张自旭诉至法院要求被告马有德、马有福、中国人民财产保险股份有限公司大通支公司赔偿其医药费12401.07元，伤残赔偿金43696.38元，误工费10000元，营养费3600元，住院伙食补助1820元，护理费10100元，交通费1375元，住宿费4070元，鉴定费2500元，后续治疗费3000元，共计92562.45元。另查明，青A361**号重型仓栅式货车2014年4月18日已由马有福转让给马有德。2014年12月4日该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大通支公司购买了交强险（2014年12月4日至2015年12月4日）。2015年7月23日经原告张自旭申请，我院对青A361**号重型仓栅式货车进行了诉前保全。事故发生后，被告马有德给付原告张自旭赔偿款2000元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，青海省祁连县公安局交通警察大队认定被告马有德与死者拉科日加负此事故的同等责任。被告马有福虽然为该货车的登记所有权人，但其已转让该车辆并已实际交付给被告马有德使用，发生交通事故时，车辆运行支配权和运行利益归属均为被告马有德。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故被告马有福在本案中不承担赔偿责任。因本案发生在2015年6月21日，法庭辩论终结时间在2015年12月4日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“农村居民人均纯收入”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”按照上一年度相关统计数据确定。故应以2014年度政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市统计数据确定。原告张自旭为八级伤残，伤残赔偿金为37178.34元（6196.39元/年×20年×30%）。医药费的诉求，根据医药费发票为12401.07元。误工费的诉求，根据甘肃仁和司法医学鉴定所司法鉴定意见，原告张自旭完全误工时间为85天，误工费每天100元，计8500元（100元/天×85天），30天为部分误工时间，误工费每天100元，计1500元（100元/天×15天），误工费合计10000元。护理费的诉求，根据甘肃仁和司法医学鉴定所司法鉴定意见，原告张自旭在损伤后前2个月内日常生活需要1人完全护理依赖，护理费每天100元，计6000元（100元/天×60天，）后1个月内日常生活需要部分护理依赖，护理费每天100元，计1500元（100元/天×15天），护理费合计7500元。营养费的诉求，根据甘肃仁和司法医学鉴定所司法鉴定意见，原告张自旭鉴定伤后前3个月内需加强营养的事实，加强营养期限为90天，每天营养费为30元，计2700元。住院伙食补助费的诉求，根据甘肃省民乐中医院住院发票原告张自旭住院治疗25天的事实，住院期限为25天，每天住院伙食补助费为30元，计750元。交通费的诉求，根据交通费发票23张，都为原告张自旭出院后产生，其中确有参加诉讼产生的交通费，祁连至民乐车票为37.5元，原告张自旭从保全、立案到参加诉讼共往返十次，每次2人，交通费应酌情认定为750元。住宿费的诉求，根据住宿票据和原告张自旭住院25天的实际情况进行计算，每间单价为140元的事实，参加诉讼住宿费150元，住宿费3650元。鉴定费诉求，由鉴定费票据证实，应予以支持。后续治疗费的诉求，根据原告在甘肃仁和司法医学鉴定所所作出的司法鉴定意见，后续治疗费预计3000元，应予支持。原告张自旭诉讼请求中被告中国人民财产保险股份有限公司大通支公司在交强险范围内按被侵权人损失比例、赔付范围确定伤残赔偿金33000元（赔偿另案原告尚义、拉毛吉、玛久措死亡赔偿金77000元）、医药费10000元，其他诉讼请求不足部分由被告马有德按事故同等责任赔偿50%，即伤残赔偿金交强险不足部分2089.17元，医药费交强险不足部分1200.85元，其他费用15425元（司法鉴定费1250元、误工费5000元、营养费1350元、住院伙食补助375元、护理费3750元、交通费375元、住宿费1825元、后续治疗费1500元），并扣除先行支付的2000元，共计16715.02元。被告马有福委托代理人提出原告张自旭应承担保全青A361**号重型仓栅式货车后因车辆停运给被告带来的损失。本院认为，因该交通事故导致原告张自旭受伤住院，期间被告马有德垫付了2000元后其余的费用未支付，如不及时采取保全措施，权利人的合法权益将得不到保护。原告当时作为权利人向法院申请诉前财产保全，并提供了担保。其要求保全的财物是肇事车辆，属与案件有关的财产。本院依法作出采取保全的裁定，并立即执行。原告作为申请人在法院采取财产保全措施后十五日内提起诉讼，其申请诉前财产保全符合法律规定。本院采取保全措施后，向被告送达保全裁定，被告未提出复议，也未提供相应的担保，放任损失的发生，故产生的经济损失应由被告自行承担。被告马有福委托代理人提出原告张自旭应诉前保全后因车辆停运给被告带来的损失的请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大通支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告张自旭残疾赔偿金33000元，医药费10000元；二、被告马有德在本判决书生效后十日内赔偿原告张自旭伤残赔偿金交强险不足部分2089.17元，医药费交强险不足部分1200.85元，其他费用15425元（司法鉴定费1250元、误工费5000元、营养费1350元、住院伙食补助375元、护理费3750元、交通费375元、住宿费1825元、后续治疗费1500元），扣除先行赔偿的2000元，应赔偿原告张自旭各项损失费用共计16715.02元；三、驳回原告张自旭其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2471元，保全费730元，由被告马有德负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。（上诉时应预交上诉案件受理费2412元，至海北藏族自治州中级人民法院，开户行农行海北分行营业部，账号300001040007507。上诉期满后七日内不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈 军审 判 员  韩富林人民陪审员  王忠勤二〇一六年一月十五日书 记 员  才 毛法律链接：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民附院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。