wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第1601号申请执行人中融汇银投资有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人张荫兵，总经理。被执行人李启平，男，1973年9月7日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人缪少文，男，1971年12月8日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人福州中天世纪贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人缪少文，总经理。申请执行人中融汇银投资有限公司与被执行人李启平、缪少文、福州中天世纪贸易有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人中融汇银投资有限公司依据福州市中级人民法院（2013）榕民终字第2684号民事判决书，于2015年6月8日向本院申请执行，要求被执行人李启平、缪少文、福州中天世纪贸易有限公司偿还借款本金30万元及相应的利息（以借款本金30万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从2011年7月18日计付至判决确定还款之日止）、律师费15000元；诉讼费8960元、公告费560元；执行费4400元由被执行人负担。本院于2015年6月8日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月12日前履行完毕生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依职权向福州市房屋登记中心查询被执行人的房产登记情况，未查到被执行人房产登记情况；本院依职权向福州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下的车辆信息。本院依职权向银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的存款。被执行人李启平、缪少文、福州中天世纪贸易有限公司目前暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市中级人民法院于2014年3月18日作出的（2013）榕民终字第2684号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪秀英二〇一七年七月二十日书记员  庄友慈
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0821执60号
申请执行人：王泽明，男，1946年11月14日出生，汉族，住京山县。
被执行人：晏修文，男，1956年11月1日出生，汉族，住京山县。
本院在执行申请执行人王泽明与被执行人晏修文合同纠纷一案中，申请执行人王泽明于2018年7月27日向本院申请撤销执行申请，经合议庭评议，王泽明的撤销执行申请符合法律规定，应予以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0821执60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李德斌
审判员 游新平
审判员 朱 强
二〇一八年七月二十七日
书记员 乔晓柯
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执1180号
申请执行人:李岳，男，1987年10月8日出生，现住庄河市。
被执行人：高庆宝，男，1982年1月18日出生，现住庄河市。
申请执行人李岳与被执行人高庆宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2016）辽0283民初2469号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人李岳于2018年3月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款30000元及利息、案件受理费275元、执行费354元。
本案在执行过程中，经查被执行人高庆宝下落不明，家中暂无财产可供执行。申请执行人李岳向本院申请要求撤销该案的执行申请。依照相关规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0283执1180号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙学新
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨 磊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0114执4110号
申请执行人：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
被执行人：刘跃，男，1979年12月28日出生，汉族。
本院在执行申请人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人刘跃物业服务合同纠纷一案中，被执行人刘跃未按生效法律文书确定的义务履行�本院于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人沈阳和泰物业管理有限公司自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0114执4110号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 于泽洋
执 行 员 王 浩
人民陪审员 王 闯
二〇一七年十二月十日
书 记 员 张佳东
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0324执506号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司竹溪县支行，住所地：湖北省竹溪县人民路38号。
统一社会信用代码：91420324882416015L。
法定代表人：张清斌，系该行行长。
被执行人：陈玉清，男，1989男1月14日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
被执行人：湖北佳兆置业有限公司。
住所地：竹溪县城关镇光明西路48号。
统一社会信用代码：914203245683034349
法定代表人：王义龙。
本院在执行中国农业银行股份有限公司竹溪县支行申请执行陈玉清、湖北佳兆置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司竹溪县支行于2018年8月28日向本院撤回（2017）鄂0324民初342号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0324民初342号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李尚兵
审判员 赵昌立
审判员 夏中祥
二〇一八年八月三十日
书记员 龚森权
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02103号
罪犯安中波，男，1987年11月18日出生，土家族，小学文化，贵州省德江县人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区九分监区服刑。系累犯。
安徽省芜湖市弋江区人民法院于2011年9月20日作出（2011）弋刑初字第00138号刑事判决，以盗窃罪判处被告人安中波有期徒刑四年八个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，安犯于2011年10月29日被交付执行（刑期自2011年4月15日起至2015年12月14日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以安犯在近期获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在制鞋劳动中服从分工，保证产品质量，超额完成任务，其表现获民警的一致好评。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励。
2012年5月22日，该犯因违纪被给予警告处分一次。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯处罚审批表、“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯安中波减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯安中波近期能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，其在服刑期间因违纪受到警告处分一次，对其减刑幅度应从严掌握。但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度即使从严掌握也已超过其剩余刑期，可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯安中波减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十二月一日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00025号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人张某某，男，29岁，1985年4月10日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，农民。2013年9月7日因涉嫌犯非法持有毒品罪被抓获，期间被强制戒毒3日（2013年9月7日至同年9月9日），同年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
辩护人陈立向、杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2013）486号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员高雅妮出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人陈立向、杨欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2013年9月7日凌晨1时，西安市公安局新城分局民警根据线索，在本市万年路故乡公寓305房间，将被告人张某某抓获，当场查获毒品及电子称等物。经鉴定，张某某处查获毒品系甲基苯丙胺，净重11.87克。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的非法持有毒品罪，提起公诉，请依法惩处。
庭审中，被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。
辩护人辩称：被告人张某某能自愿认罪，认罪态度较好，请求对被告人张某某从轻处罚。
经审理查明：
2013年9月7日凌晨1时，西安市公安局新城分局民警根据线索，在本市万年路故乡公寓305房间，将被告人张某某抓获，当场查获毒品及电子称等物。经鉴定，张某某处查获毒品系甲基苯丙胺，净重11.87克（全部留检）。
上述事实，有证人张勋的证言在卷可证，有公安机关的受案登记表、立案决定书抓获经过、查获笔录、称量笔录、查封笔录、扣押物品清单在卷为证，有陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（毒）字（2013）415号毒品检验鉴定报告在卷可证，有强制戒毒决定书、戒毒诊断证明在卷可证，有被告人张某某指认现场、赃物照片及供述和辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家禁毒管理规定，非法持有毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的非法持有毒品罪。西安市新城区人民检察院指控被告人张某某所犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，辩护人辩称之理由，经查，被告人张某某能当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚，故辩护人辩称之理由成立，其辩护意见本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条判决如下：
被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期实际执行即自2013年9月9日起至2014年4月8日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 焦继军
二〇一三年十二月三十日
书记员 王 玺
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00025号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人曹某，女，1974年2月18日出生于江苏省金坛市，汉族，小学文化，无业。曾因吸食毒品，于2010年10月被南京市公安局秦淮分局决定行政拘留十五日；曾因吸食毒品，于2012年2月被南京市公安局栖霞分局决定行政拘留十日，后于同年3月6日被责令社区戒毒三年。现因本案于2013年7月8日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉（2014）8号起诉书指控被告人曹某犯非法持有毒品罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。根据公诉机关建议，并征得被告人曹某的同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员邱颖娴出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2013年7月7日22时许，被告人曹某乘坐苏A×××××号出租车至宁沪高速公路薛家出口处时，遇公安机关例行检查，从其随身携带的手机袋内查获疑似毒品物1小包（净重0.97克）。后被告人曹某被带至本市钟楼区新闸治安卡口，其借上厕所之际将随身携带的1大包疑似毒品物（净重23.86克）扔进厕所内纸篓，后被公安机关查获。经鉴定，上述疑似毒品物共计净重24.83克，均含甲基苯丙胺成份。案发后，上述查获的毒品已由公安机关收缴。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并由经庭审举证、质证的未到庭证人府某、刘某的证言笔录、常州市公安局新北分局制作的扣押笔录、扣押物品清单、称重记录、收缴毒品专用收据、辨认笔录、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告书、尿样检测报告书、发破案经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书等证据证实，足可认定。
本院认为，被告人曹某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量在十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人曹某曾因毒品违法活动被行政处罚2次以上，又非法持有毒品，情节严重。公诉机关起诉指控被告人曹某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予支持。被告人曹某归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人曹某检举他人犯罪线索，尚未查证属实。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年7月8日起至2016年10月7日止。判处的罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红霞
人民陪审员 汪克良
人民陪审员 崔建文
二〇一四年一月十六日
书 记 员 兰元元
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初559号
原告王健，男。
被告西安九创装饰工程有限公司。住所地：西安经济技术开发区未央路东方濠璟商务大厦第*幢*单元*层*****号。注册号610132100060659。
法定代表人万隆君。
原告王健与被告西安九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2017年1月10日立案。
原告诉称，2014年11月2日，原被告双方就曲江公馆和园房屋装修事宜签订装饰装修工程施工合同，合同总价19.5万元，约定竣工日期为2015年3月31日。合同签订后，原告依约支付70%装修款，但房屋至今因质量问题未竣工验收。经协商未果，故诉至法院请求判令：被告赔偿质量损失6万元；承担延期违约金58500元；承担诉讼、鉴定等费用；解除家庭居室装饰装修工程施工合同。
本院经审查认为，原告提交的《家庭居室装饰装修工程施工合同》中约定被告为原告曲江公馆和园的房屋进行装修，涉案装饰装修的房屋位于西安市雁塔区芙蓉东路，属于西安市雁塔区辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案应由不动产所在地的人民法院即西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送西安市雁塔区人民法院。
本裁定一经作出即生效。
审判长 王鹏
二〇一七年三月十三日
书记员 赵苗
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖吴刑二初字第181号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人谢某，四川省射洪县人，农民，住址四川省遂宁市射洪县。因本案于2015年2月6日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）453号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月5日7时30分许，被告人谢某酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车（系准驾不符），途经湖州市市区滨河路的体育场路路口处时，被执勤民警查纠。现场未完成酒精呼气测试。后被告人谢某于当日9时30分许在解放军第九八医院被抽取血样，经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人谢某血液中乙醇浓度为127mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，湖州市公安局交通警察支队对被告人谢某上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为处罚款人民币200元，对其驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为处罚款人民币500元，对其醉酒后驾驶机动车的违法行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人谢某在法庭审理中亦无异议，并有：身份证（复印件）、常住人口基本信息、驾驶证（复印件）、受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、强制措施凭证、血样提取登记表、违法记录查询；证人朱某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过；现场照片、视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告及被告人谢某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人谢某到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人谢某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈佳慧
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘智慧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第3097号
罪犯姜文德，男，1960年4月26日出生，藏族，大专文化，四川省康定县人，现在金堂监狱服刑。
四川省甘孜州藏族自治州中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）甘刑初字第19号刑事判决书，以被告人姜文德犯贪污罪，判处有期徒刑6年，并处没收财产3万元，收缴与其他4人的贪污款55万元返还原单位。刑期自2009年9月11日起至2015年9月10日止。执行机关四川省金堂监狱于2013年5月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释建议。
经审理查明，罪犯姜文德在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分131.5分。另查明，判处姜文德没收财产3万元，收缴与其他4人的贪污款55万元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯姜文德已执行原判刑期的二分之一以上，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜文德予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至二O一五年九月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 张卫东
代理审判员 何云鹏
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 曹 巍
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执4402号
申请执行人陈利影
被执行人蒋宝，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初04232号，依法向被执行人蒋宝发出执行通知书，责令被执行人蒋宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋宝未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋宝（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币20779.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十一月二日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执4402号
申请执行人陈利影
被执行人蒋宝，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初04232号，依法向被执行人蒋宝发出执行通知书，责令被执行人蒋宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋宝未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋宝的配偶梁晨晨（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币20779.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 余凌志
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0225民初2215号
原告：安徽绿洲电缆有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。
诉讼代表人：安徽绿洲电缆有限公司破产管理人，住所地安徽省芜湖市无为县。
负责人：马辉能，主任。
委托诉讼代理人：武晓权，安徽有为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐豪，安徽有为律师事务所律师。
被告：安徽新兴电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。
法定代表人：徐兆云，该公司总经理。
原告安徽绿洲电缆有限公司与被告安徽新兴电缆集团有限公司对外追收债权一案，本院于2017年4月28日立案。原告胡志胜于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽绿洲电缆有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽绿洲电缆有限公司撤诉。
案件受理费39739元，由原告安徽绿洲电缆有限公司负担。
审判员 龚亚辉
二〇一七年十一月十日
书记员 蒋晓艳
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽执字第683号
申请执行人：郑钊
被执行人：董书军
被执行人：刘凤香
被执行人：崔玉国
本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市信维公证处（2015）吉长信维证执字第29995号执行证书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，应申请人申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项之规定，裁定如下：
终结吉林省长春市信维公证处（2015）吉长信维证执字第29995号执行证书本次的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵旭光
审判员 陈陆燕
审判员 王 勇
二〇一五年九月九日
书记员 丛 明
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽执字第683号
申请人刘红彬。
被执行人王大力。
申请人刘红彬与被执行人王大力劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年3月24日作出的（2015）宽民初字第605号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第605号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 张玉良
审判员 何相利
二〇一五年五月六日
书记员 王宗保
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执314号
申请执行人：毛万玲，女，1979年12月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：刘小艳，女，1978年2月3日出生，汉族，户籍地，湖北省十堰市张湾区。
申请执行人毛万玲与被执行人刘小燕民间借贷纠纷一案，申请执行人毛万玲依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0303民初926号民事判决书，于2018年3月9日向本院申请执行。申请执行人毛万玲申请执行事项为：一、被执行人刘小燕偿还借款150000元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费4080元、公告费560元、执行费2220元。被执行人被执行人刘小艳至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，1、2018年3月15日，本院向被执行人刘小艳公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人被执行人刘小艳未实际履行。
2、2018年3月20日、2018年8月15日，本院二次通过全国网络查控系统向不动产登记中心、银行、证券、车管所查询被执行人刘小艳的财产状况，被执行人刘小艳无房产、证券、车辆、及足额银行存款等财产可供执行。
4、2018年3月22日，本院向十堰房屋产权交易中心查询被执行人刘小艳房产登记情况，被执行人刘小艳无房产登记信息。
5、2018年4月8日，本院依职权将被执行人刘小艳纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、2018年8月16日，本院前往被执行人刘小艳的户籍所在地十堰市××箭区××单元××号调查，了解到被执行人刘小艳已未在此地居住。
7、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人刘小艳名下财产的调查结果告知申请执行人毛万玲，并要求其提供财产线索，申请执行人毛万玲表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人刘小艳暂无其他财产可供执行，申请执行人毛万玲也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0303执314号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 涛
审判员 胡韵均
审判员 吴公海
二〇一八年八月二十五日
书记员 罗 琳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执314号申请执行人：毛万玲，女，1979年12月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘小艳，女，1978年2月3日出生，汉族，户籍地，湖北省十堰市张湾区。申请执行人毛万玲与被执行人刘小燕民间借贷纠纷一案，申请执行人毛万玲依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0303民初926号民事判决书，于2018年3月9日向本院申请执行。申请执行人毛万玲申请执行事项为：一、被执行人刘小燕偿还借款150000元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费4080元、公告费560元、执行费2220元。被执行人被执行人刘小艳至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2018年3月15日，本院向被执行人刘小艳公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人被执行人刘小艳未实际履行。2、2018年3月20日、2018年8月15日，本院二次通过全国网络查控系统向不动产登记中心、银行、证券、车管所查询被执行人刘小艳的财产状况，被执行人刘小艳无房产、证券、车辆、及足额银行存款等财产可供执行。4、2018年3月22日，本院向十堰房屋产权交易中心查询被执行人刘小艳房产登记情况，被执行人刘小艳无房产登记信息。5、2018年4月8日，本院依职权将被执行人刘小艳纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2018年8月16日，本院前往被执行人刘小艳的户籍所在地十堰市××箭区××单元××号调查，了解到被执行人刘小艳已未在此地居住。7、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人刘小艳名下财产的调查结果告知申请执行人毛万玲，并要求其提供财产线索，申请执行人毛万玲表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人刘小艳暂无其他财产可供执行，申请执行人毛万玲也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0303执314号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 胡韵均审判员 吴公海二〇一八年八月二十五日书记员 罗 琳
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第3122号
原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街****号。
负责人：江文胜，行长。
委托代理人：林书江。系原告职工。
被告：刘西孟。
被告：刘效美。
被告：刘效俊。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告刘西孟、刘效美、刘效俊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林书江到庭参加诉讼。被告刘西孟、刘效美、刘效俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉称：2013年3月28日至2018年3月27日，被告刘西孟经被告刘效美、刘效俊担保从原告（洛城分理处）办理贷款一笔，金额150000元。此贷款于2014年3月28日已逾期。经原告多次催要，被告尚欠借款110771.57元及利息至今未还。请求依法判令被告返还原告借款110771.57元及按借款合同约定利率支付利息至还清之日。
被告刘西孟、刘效美、刘效俊未提交答辩意见。
经审理查明：2013年3月28日，被告刘西孟、刘效美、刘效俊三户联保向原告（洛城分理处）申请贷款。同日，被告刘西孟向原告借款150000元，由被告刘效美、刘效俊担保，还款期限至2018年3月27日；借款用途：集中建房；还款方式：等额本息，分期还款；还款周期：6个月。借款利率：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20％确定，逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。约定保证方式为连带责任保证；担保期限为借款期限届满之日起两年。合同还约定了其他事项。被告刘西孟作为借款人，被告刘效美、刘效俊作为担保人在合同上签名确认。2013年4月26日，原告按约定帐户将借款150000元汇入被告刘西孟指定账户。借款后，被告刘西孟仅按约定偿还贷款至2014年9月28日，偿还本金39228.43元，支付利息15967.97元，剩余贷款本金110771.57元及利息至今未还。被告刘效美、刘效俊亦未履行保证责任。
上述事实，有原告提供的农户贷款借款合同、领取银行卡签名复印件、被告身份证复印件、贷款信息明细表等及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告刘西孟经被告刘效美、刘效俊担保向原告借款，双方签订的农户贷款借款合同系真实意思表示，原告与三被告之间的借款保证合同合法有效。原告依据合同约定向被告刘西孟交付了借款。被告刘西孟作为借款人，未按合同约定按时还款，已构成违约，应承担清偿及违约责任。原告要求被告刘西孟返还借款本金及利息的事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定的利息及逾期利息计算方法不违反法律规定，本院予以支持。被告刘效美、刘效俊作为保证人，未超过保证期间。原告要求其承担连带保证责任，理由正当。被告刘效美、刘效俊承担责任后，有权向被告刘西孟追偿。被告刘西孟、刘效美、刘效俊未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘西孟返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金110771.57元及利息（自2014年9月29日起按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内履行；
二、被告刘效美、刘效俊对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告刘西孟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2515元，减半收取1258元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郝廷升
二〇一五年十二月十四日
书记员 张晓凤
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0529执198号
申请执行人马某某，男，1988年8月13日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人王某某，男，1986年8月14日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人马某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)鄂0529民初659号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人王小红无可供执行的财产，其因涉嫌犯罪被刑事拘留羁押于五峰土家族自治县看守所。2018年8月10日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其对此无异议亦未能提供被执行人其他可供执行�财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 汤建新
审判员 陈 勇
审判员 罗培庆
二〇一八年八月二十日
书记员 黄 鹏
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第164-2号
申请执行人刘君胜，男，汉族。
申请执行人郭时录，男，汉族。
被执行人郭金涛，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）天民一初字第832号民事判决书，于2015年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭金涛在中国工商银行股份有限公司阿勒泰北屯支行存款5631.30元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 军
二〇一六年一月二十五日
书记员 房元征
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0722执100号
申请执行人:孙志鹏，男，1987年11月20日出生，住浦城县。
被执行人:孟翔，男，1988年8月9日出生，住浦城县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2015）浦民初字第1984号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人孙志鹏的申请，本院于2018年1月18日依法立案执行，执行标的为200000元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询,本院依法冻结了被执行人的相关银行账户,并于2018年3月22日执行到位125000元，此外,暂未发现其他可供执行的财产，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结浦城县人民法院作出的（2018）闽0722执100号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在法律规定的期间再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林晓华
审判员 姚林伟
审判员 季 艳
二〇一八年七月十七日
书记员 黄晓斐
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0821执恢81号
申请执行人：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地京山县新市镇新市大道261号，统一社会信用代码91420800063530121X。
法定代表人：孙绪平，系该行董事长。
被执行人：余德宝，男，1978年9月20日出生，汉族，住京山县。
被执行人：张蕾，女，1985年2月14日出生，汉族，住京山县。
本院在执行湖北京山农村商业银行股份有限公司与余德宝、张蕾金融借款合同纠纷一案中，经法院穷尽调查手段，被执行人无可供执行的财产，申请执行人认可法院调查结果，亦不能提供可供执行的财产线索。申请执行人向本院提交书面撤销执行申请。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0821民初592号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游新平
审判员 朱 强
审判员 李德斌
二〇一八年七月十八日
书记员 向纯军
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民一初字第1654号
原告：吉林市寓龙房产物业服务有限公司，住所：吉林市昌邑区松江东路99号。
法定代表人：钟宪臣，该公司经理。
委托代理人：张斌，该公司法律顾问。
委托代理人：钟姝，该公司副总经理。
被告：ＸＸ，男，住吉林市丰满区玉隆花园小区2-5-201室，其他自然情况不详。
本院在审理原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，吉林市寓龙房产物业服务有限公司于2015年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市寓龙房产物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，免予收取。
审判员 马 冰
二〇一五年十一月五日
书记员 赵春苗
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执428号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行
被执行人李学科
被执行人陈雪华
被执行人刘家玉
被执行人陈发芝
被执行人陈金元
被执行人张金方申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人李学科、陈雪华、刘家玉、陈发芝、陈金元、张金方借款合同纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）鄂0802民初1515号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈 超
甘肃省华亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0824民初441号
原告：李某。
被告：马某。
原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.共同债务8万元，原、被告各承担4万元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在务工时相识，1991年2月举行婚礼男到女家同居生活。婚后原告怀孕四个月时被告离家出走，孩子出生后被告回家带走了陪嫁物。出走的十八年期间，被告没有管过原告和孩子。2011年10月被告回家与原告补办了结婚登记手续。共同生活期间，被告有钱就买彩票，喝酒，导致家庭经济困难，无法正常维持。
马某辩称：原告所述被告喝酒、买彩票是事实。被告喝完酒回家，原告没说什么，其母亲对被告谩骂不休。给儿子结婚借债8万元属实，被告的意见账还清了再离婚，或者被告要求分割两间房屋的情况下同意离婚和承担债务。
本院经审理认定事实如下：原告李某与被告马某1988年相识，李某招赘马某为婿，双方于1991年农历2月举行婚礼同居生活。1992年农历10月17日生育一子李玉龙。婚初，双方因感情不和，在李某怀孕期间，马某曾离家出走。孩子出生后不久，马某回到家中与李某协商解除了婚约关系，马某带走了自己的陪嫁物并在新疆打工。期间马某没有给孩子寄送过钱物。直到2011年10月，马某回到原籍，10月20日双方在华亭县安口镇人民政府办理了结婚登记。婚后因与李某母亲共同生活，马某有时喝酒、买彩票，导致家庭矛盾不断。
另查明，李某与母亲在2009年修建砖混结构房屋六间，砖木结构房屋两间。2015年10月其子李玉龙结婚时双方借有外债81000元，至今未还。
上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。
本院认为，原告李某与被告马某于1991年2月举行婚礼同居生活，虽然形成了事实婚姻，但婚后不久，双方因感情不和马某远走新疆，在外出打工期间马某对孩子没有尽过抚养义务。2011年10月20日双方虽然办理了结婚登记，在共同生活期间，两人遇事不能互谅互让，互相包容，致夫妻关系不睦，无法继续共同生活。现有的家庭财产房屋八间，系马某离家外出期间李某与母亲共同修建，与马某没有关系。马某要求分割两间房屋的请求本院不予支持。马某现无居所，生活较为困难，共同债务可由马某酌情承担。其子李玉龙已经成年，且共同债务81000元系为李玉龙结婚所借的债务，李玉龙有义务偿还。李某离婚后与李玉龙在一起生活，故共同债务的大部分可由李某承担。
综上所述，原告李某与被告马某夫妻感情已完全破裂，本院对李某的离婚请求予以支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告马某离婚；
二、共同债务81000元，其中安口信用社贷款20000元，由马某清偿10000元及利息，借马某长兄3000元，侄子2000元，弟弟10000元，合计25000元由马某归还；安口信用社贷款10000元及利息，李某堂兄1000元，李某妹夫10000元，其余债务35000元，合计56000元由李某归还。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马晓霞
二〇一七年五月二十二日
书记员 王亚瑞
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初10575号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：李竹松，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告李竹松信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告李竹松系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币36,773.38元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年六月二十日
书记员 陶青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0529执232号
申请执行人余某某，女，1981年2月21日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人曾某某，男，1973年10月24日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人万某某，女，1973年10月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
被执行人为魏某某，男，1973年11月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
申请执行人余某某、曾某某与被执行人万某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2017年12月22日作出的（2017）鄂0529民初598号民事调解书，于2018年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，双方达成和解协议，申请人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0529民初598号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 勇
二〇一八年八月三十日
书记员 郭祝卿
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初45号
原告张某，女，1990年11月27日出生，汉族，居民，住龙海市。
委托代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。
委托代理人陈翀，福建弘信律师事务所律师。
被告康某甲，男，1989年4月30日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告张某与被告康某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员姚琼适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈朝晖，被告康某甲到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2011年6月份认识，2012年2月9日登记结婚，2012年9月15日生育女儿康某乙。双方由于婚前缺乏了解，婚后发现被告不顾家庭，经常酗酒，酒后经常无事找事殴打原告，2014年2月再次殴打原告后，原告回娘家，被告于2014年2月14日写了保证书，保证尽量少喝酒、尽量不参与赌博、不殴打原告，但过后被告并没有悔改，还是酗酒、酒后殴打原告。2015年12月2日原告在被告的手机里发现被告与两三个女人的聊天记录，聊天记录谈到了被告要与那些女人开房、要拿钱给那些女人，双方为此发生吵架，12月3日被告再次出门喝酒，原告劝告不听，原告实在无法忍受就离家，双方完全分居，分居后被告多次谩骂、威胁原告母亲。原、被告夫妻感情已经破裂，婚生女康某乙一直都是原告在抚养，且继续由原告抚养有利于孩子的健康成长，请求判令准许原、被告离婚；婚生女康某乙由原告抚养，被告承担抚养费500元。
被告康某甲辩称，原告陈述不属实，答辩人没有那么做，答辩人坚决不同意离婚，希望原告再给答辩人一次机会，答辩人也不同意孩子由原告抚养。
经审理查明，原、被告经自由恋爱后于2012年2月9日登记结婚，2012年9月15日生育婚生女康某乙。原、被告常因被告喝酒发生矛盾，2015年12月2日晚，原、被告吵架并有肢体冲突，后原告于当日离家出走。婚生女康某乙自出生后由原告抚养，原告离家出走后跟随被告母亲生活。2016年1月4日原告以被告不顾家庭，经常酗酒、殴打原告，夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，并提出上述诉讼请求。庭审中，经本院主持调解，原、被告未同意和好。
以上事实，有原告张某提供的结婚证、保证书，以及当事人庭审陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚前相处一段时间再行结婚登记，可见双方对彼此的性格、品行应是进行充分了解，双方的婚姻基础较好；双方婚后共同生活并生育女儿康某乙，可见双方培养较好的夫妻感情。原告张某起诉要求离婚，主要理由是被告康某甲不顾家庭，经常酗酒、殴打原告张某，夫妻感情破裂，但未能提供足够证据加以证明。庭审中，被告康某甲表示悔改之意，不愿意与原告张某离婚，体现了共同建立幸福之家的诚意。本院认为从有利于婚姻家庭的稳定、有利于孩子的健康成长的角度出发，原、被告均应慎重审视自己的婚姻，希望原告张某能够念及夫妻之情、幼小孩子之情，再给被告康某甲一次和好的机会，与被告康某甲共同抚养孩子，使幼小的孩子接受完整的父母之爱，家庭之温暖；被告康某甲今后应加强自身修养，改正不足，多与原告张某沟通与交流，妥善处理夫妻之间的矛盾。对原告张某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告康某甲离婚。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 姚 琼
二〇一六年二月十四日
书记员 纪逸玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0324执218号
申请执行人李玉秀，女，汉族，1951年2月20日生，汉族，住湖北省竹溪县。
被执行人王才鹏，男，汉族，1977年7月14日生，住湖北省竹溪县，现住。
申请人李玉秀依据已经发生法律效力的（2017）鄂0324民初642号民事调解书申请执行王才鹏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人王才鹏住房公积金账户有30000.00元已经冻结，无其他可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索，加上被执行人王才鹏外出打工下落不明无法联系，申请人李玉秀于2018年8月20日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六之规定，裁定如下：
终结对（2017）鄂0324民初642号民事调解书中被执行人的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 夏忠祥
审判员 赵昌立
二〇一八年八月二十日
书记员 龚森权
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0529执150号
申请执行人刘某某，男，1978年5月5日出生，土家族，住五峰土家族自治县。
被执行人湖北和顺农业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区。
法定代表人：刘克权。
申请执行人刘某某与被执行人湖北和顺农业发展有限公司种植回收合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)鄂0529民初30号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人书面申请撤回本次案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0529执150号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤建新
审判员 陈 勇
审判员 罗培庆
二〇一八年八月二十九日
书记员 马伟伟
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第2179号
原告沈员云。
委托代理人高淼，浙江坤旺律师事务所律师。
被告沈园恩。
被告鄂化洲。
被告五河县鸿翔汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县亿豪泊景城A区栖霞园5幢1单元A南21号。
法定代表人赵多见。
被告兴隆县信赢中介服务有限公司，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇十四顷村（承德铜牛星河制作衣有限公司院内）。
法定代表人单方新。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。
负责人郭跃民。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路83号。
负责人魏丙申。
本院在审理原告沈员云诉被告沈园恩、鄂化洲、五河县鸿翔汽车运输有限公司、兴隆县信赢中介服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告沈员云在本案宣判前自愿申请撤回对被告沈园恩、鄂化洲、五河县鸿翔汽车运输有限公司、兴隆县信赢中介服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许沈员云撤回对沈园恩、鄂化洲、五河县鸿翔汽车运输有限公司、兴隆县信赢中介服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的起诉。
案件受理费20464元，减半收取10232元（已批准缓交），由沈员云负担。
审判员 陶 勇
二〇一五年五月八日
书记员 高利萍
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0111执异400号
异议人（被执行人）：武汉缤购城置业有限公司，住所地：武汉市洪山区洪山街南李路2附1号。
法定代表人：陈潜峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：游淋，湖北正苑律师事务所律师。代理权限：一般授权。
申请执行人：ＸＸ，男，1990年7月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。
在本院执行(2018)鄂0111执483号武汉缤购城置业有限公司与ＸＸ劳动争议纠纷一案中，异议人武汉缤购城置业有限公司对本院裁定冻结、扣划其名下银行存款79440.56元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。
审查期间，异议人武汉缤购城置业有限公司于2018年8月1日向本院提出申请，请求撤回执行异议。
本院认为，异议人武汉缤购城置业有限公司自愿撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许武汉缤购城置业有限公司撤回执行异议的申请。
审判员 李 杰
二〇一八年八月一日
书记员 王君谦
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第00738号
原告杨某甲，男，生于1976年10月10日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人伍宏学，重庆帅风律师事务所律师。
被告黄某某，女，生于1978年8月13日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人黄明江，重庆周立太（万州）律师事务所律师。
原告杨某甲与被告黄某某离婚纠纷一案，原告杨某甲于2014年2月17日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员邹道宏适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人伍宏学，被告黄某某及其委托代理人黄明江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：我与被告黄某某经人介绍于1998年12月相识，1999年3月5日办理结婚登记。被告黄某某无生育，捡养一女名杨某乙。婚后由于双方性格不合，长期为生活琐事发生纠纷。特别是为子女的问题及经济问题纠纷不断，今年2月13日晚，被告黄某某组织其家族人员对我进行殴打，造成全身多处受伤，被告还将我的身份证、门钥匙、车钥匙、身上的钱及换洗衣物扣押，导致我没有治疗费用，人身自由受到限制，被告黄某某的行为，严重挫伤了夫妻感情，导致我不敢再与被告共同生活下去，双方对家庭安排及打算差距太大，积怨甚多，夫妻感情确已破裂。请求人民法院判令我与被告黄某某离婚；女儿杨某乙由原告抚养；共同财产依法分割。
被告黄某某辩称：我与原告杨某甲经人介绍于1998年12月相识，1999年3月5日登记结婚，收养孩子杨某乙属实。婚后原告杨某甲到我家落户、生活，双方感情好，未曾发生过纠纷。2013年，我在不知情的情况下，原告杨某甲将钱借给他人，我俩发生纠纷，发生抓扯，但不存在殴打原告杨某甲。我婚后得了病，原告杨某甲应承担起责任，我俩夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原告杨某甲与被告黄某某经人介绍于1998年12月相识，1999年3月5日办理结婚登记，婚后原告杨某甲到被告黄某某家生活，2005年，原、被告自行收养一女孩名杨某乙。婚后夫妻关系较好。2012年，原、被告所居住的房屋因开县×××园区的建设被拆迁，开县×××××发展有限公司对原、被告进行了补偿。2013年，原告杨某甲将部份房屋拆迁款借与他人。2014年2月13日，被告黄某某及亲戚找原告杨某甲清问向外借款一事，双方发生纠纷并发生抓扯，致原告杨某甲左额部软组织损伤、胸部软组织损伤。随后原告杨某甲向公安派出所报报警，双方在派出所主持下明确了各自借钱与他人的数额。后原告杨某甲诉讼来院要求离婚。
另查明，被告黄某某在重庆×××中心医院检验，甲状腺过氧化物酶抗体值超出参考范围。
上述事实，有经庭审举证、质证的1、原告杨某甲、被告黄某某的常住人口登记卡复印件，2、杨某乙的常住人口登记卡复印件，3、原、被告的结婚证复印件，4、开县公安局×××派出所的值班日志，5、杨某甲在开县×××街道中心卫生院疾病诊断书、超声波诊断报告单、经颅多普勒（TCD）检查报告单，6、杨某甲在开县×××街道社区卫生服务中心的X光检查报告单、医药费收据，7、黄某某、杨某甲书写的各自借钱与他人的名单及数额，8、开县×××××发展有限公司与杨某甲签订的房屋拆迁补偿合同，9、杨某甲在开县×××××发展有限公司领取房屋及附属物、拆房奖、残值费、房租费、搬家费、搬家奖、附着物、安置费余额的领款凭证，10、调查袁某某、向某某笔录，11、黄某某在重庆×××医院的检验报告单以及双方当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告杨某甲与被告黄某某于1999年3月5日办理结婚登记，其婚姻受法律保护。原、被告在婚前通过他人介绍相识、恋爱，婚姻基础较好。婚后原、被告夫妻感情一直较好，近年由于房屋拆迁补偿，原告杨某甲将部份拆迁款在未征求被告黄某某意见的情况下借与他人，被告黄某某与亲戚找原告杨某甲清问此事，双方发生纠纷并抓扯，致原告杨某甲身体有软组织损伤，后通过派出所调解处理。此事对夫妻感情有一定的影响，但双方对此事的发生均有一定的过错，只要双方正确认识自己的错误，多理解、多谅解对方，夫妻关系是有和好可能的；且原告杨某甲向本院提供的证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，其要求与被告黄某某离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲的诉讼请求；
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费240元，上诉于重庆市第二中级人民法院。期内不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 邹道宏
二〇一四年四月二十一日
书记员 彭砾娇
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0821刑初8号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人杨某甲，男，生于1971年12月3日，汉族，四川省旺苍县人，小学文化，农民。2015年9月7日因涉嫌故意毁坏财物罪被旺苍县公安局刑事拘留，同月17日被旺苍县公安局取保候审。同年10月30日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉(2015)139号起诉书指控被告人杨某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。旺苍县人民检察院指派检察员李双宝出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省旺苍县人民检察院指控，被告人杨某甲与其妻何某因感情不合，于2015年4月离婚。离婚后不久，何某就到旺苍县木门镇盐井村李某甲处治病并生活在一起。2015年9月4日被告人杨某甲将何某接回家中，欲与何某复婚。次日，被告人杨某甲外出务工。2015年9月6日，李某甲到被告人杨某甲家接何某时与被告人的父亲杨某乙发生争吵，被告人杨某甲得知后，认为李某甲故意破坏其家庭婚姻生活，阻扰其与何某复婚，何某欺骗其感情，遂对李某甲、何某二人怀恨在心准备伺机报复。当日18时许，被告人杨某甲到旺苍县木门镇盐井村李某甲家找李某甲、何某未果，遂生放火烧房邪念。被告人杨某甲用随身携带的打火机点燃李某甲家的柴草、杂物引燃房屋，并阻挡他人灭火，造成李某甲家独栋土木结构的住房5间及房屋内财物部分被烧毁，经旺苍县物价局价格认证中心鉴定，被毁损物品价值人民币19558.72元。
另查明，被告人杨某甲归案后，其亲属于2016年1月7日主动替被告人杨某甲赔偿了被害人李某甲的各项经济损失22000元，被害人李某甲表示谅解，要求对其从轻处罚。
上述事实被告人杨某甲在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人杨某甲的户籍资料、离婚证；贵州省六盘水市盘县公安局红果派出所出具的到案经过；打火机、叉棒；和解笔录、谅解书、收条；证人李某乙、何某、李某丙、苟某甲、苟某乙、李某丁、杨某丙、李某戊、杨某乙、李某丁、杜某、袁某等人的证言；辨认笔录、刑侦照片、现场勘验记录和鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲故意毁坏他人财物，价值人民币19558.72万元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，经庭审确认罪名成立。被告人杨某甲归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某甲的亲属主动替被告人杨某甲赔偿了被害人李某甲的全部经济损失，并取得了被害人李某甲方的谅解。鉴于被告人杨某甲的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月7日起至2016年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周建波
人民陪审员 李 力
人民陪审员 冯光学
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李志浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第01574号
原告：储某某，女，1988年6月25日出生，汉族，安徽中豪置业有限公司会计，住舒城县。
委托代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。
被告：余某某，男，1988年5月8日出生，汉族，居民，住舒城县。
委托代理人：孙昌俊，安徽永诚律师事务所律师。
原告储某某诉与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法由审判员李启明独任审判，公开开庭进行了审理，原告储某某及其委托代理人黄林、被告余某某及其委托代理人孙昌俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告储某某诉称：原、被告于2012年底经人介绍相识，经过短暂相处，于2013年2月开始同居。2013年5月20日登记结婚。2014年7月20日婚生一子名储某甲。婚后，原告因几个月未孕，被告及其家人极为不快，认定是原告婚前生活不检点所致，全家对原告另眼相看。2013年8月的一天，原告与被告家人因生活琐事发生争执，被告不但不劝阻，反而与家人一起将原告赶出家门，原告父母劝说原告后将原告安顿在城关镇的出租房内，而被告却独自到合肥市打工，对原告生活情况不管不问，甚至连个电话也没有，原告打电话被告也不接。2013年中秋节，被告突然来到原告家里，请求原告及原告家人原谅并回到舒城工作。原告念在夫妻情分上，在被告写下保证书后原谅了被告。可好景不长，2013年10月，原告将怀孕的喜讯告诉被告，被告却态度冷淡，在原告怀孕三个多月的时候再次离开原告去合肥打工。原告怀孕期间，被告仅回来探望过四次，每次住一晚就走，也不给原告生活费，原告产检及购买孕期营养品的费用均靠父母接济。2014年7月18日，原告到了预产期，因胎儿过大医生建议行剖腹产手术，原告要求被告回来办理住院手续，被告却以没钱为借口拒绝回来，原告只得在父母的帮助下将孩子生下。至起诉前，被告一直没有回来。原告认为，原、被告间毫无情义可言，夫妻感情已经破裂，坚决要求离婚，婚生子由原告抚养，被告依法承担抚养费用。
原告储某某为支持自己的诉讼主张，在审理中向本院提出如下证据：
1、原、被告身份信息一份，证明身份关系的事实。2、原、被告双方结婚证一本，证明双方于2013年5月20日登记结婚的事实。3、被告保证书一份，证明被告就对家庭负责的事项对原告作出保证的事实。4、安徽中豪置业有限公司证明一份，证明原告在该公司任会计有相对固定的工作和收入的事实。5、储德峰、张克林房产证一本，证明原告父母在城关镇购得住房，可以为原告提供居住场所的事实。6、出生医学证明一份，证明储某甲出生日期等事实。
被告余某某辩称：原告诉状内容不实，被告坚决不同意离婚。被告自小失去父亲，母亲系精神病患者没有生活自理能力，幸好有外公、外婆收留。与原告相恋后，被告找到了爱与被爱的感觉，彼此心心相印。为了与原告订婚及筹备婚礼，外公、外婆前后花去260000元，还将自己的住房装修作为原、被告的新房。婚后，全家人对原告百依百顺，原告过的是饭来张口、衣来伸手的生活，被告所挣的钱也悉数交给原告。只是原告脾气不好常在家使性子、胡闹、砸东西，被告总是忍让。希望法庭能给其一次和好的机会，让其有一个完整的家。其次是双方的感情一直很好，生活中的小吵小闹是感情的调味剂，加之被告处于单亲家庭，从此不想再让自己的孩子也自小成为单亲，而幼小的孩子更需要双方共同的抚养和教育。
被告余某某未向本院举证。
被告余某某对原告所举证据真实性无异议，对保证书认为是基于和好目的满足原告要求和条件所书，对所提出的房产证认为是原告父母的房产。
经审查，本院认为，原告所举证据具备合法性、客观性及关联性，可以作为认定本案事实的证据。
结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：原告储某某与被告余某某于2012年底经人介绍相识，2013年2月同居生活，2013年5月20日登记结婚，2014年7月20日婚生一子名储某甲。婚后，因一次发生争执，为避免事故，被告不得已将原告送回其父母处居住，后被告去合肥市打工，原告则在城关镇工作。2014年9月3日，原告起诉要求离婚并抚养孩子。
本院认为，原告储某某与被告余某某自愿登记结婚并生育子女，双方婚前感情基础好。原告不能提供充足证据证明离婚理由成立且已达到夫妻感情确已破裂的程度，故其离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：
不准原告储某某与被告余某某离婚。
案件受理费200元减半收取100元由原告储某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李启明
二〇一四年九月三十日
书记员 朱 蕾
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即调执字第902号
申请执行人张珍香。
被执行人刘元鹤。
被执行人刘春艳。
本院在执行申请执行人张珍香与被执行人刘元鹤、刘春艳债权纠纷一案中。因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2014）即民初字第1616号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬梅
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一六年二月九日
书记员 王明明
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即调执字第902号
申请执行人陈宁。
被执行人姜良田。
本院在执行申请执行人陈宁与被执行人姜良田房屋买卖合同纠纷一案中，因强制执行被执行人履行法律义务完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2015）即民初字第4028号民事调解书已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王冬梅
审 判 员 李 瑜
代理审判员 胡志喜
二〇一五年七月十日
书 记 员 郑 楠
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执恢80号
申请执行人万光军，男，生于1971年2月7日，汉族，个体运输户，住枣阳市。
申请执行人李刚，男，生于1977年9月19日，汉族，个体运输户，住枣阳市。
申请执行人杨玉成，男，生于1987年10月12日，汉族，个体运输户，住枣阳市。
申请执行人黄家胜，男，生于1973年12月8日，汉族。个体运输户，住枣阳市。
申请执行人孙庆德，男，生于1972年1月28日，汉族，个体运输户，住河南省唐河县。
申请执行人翟光群，男，生于1966年10月24日，汉族，个体运输户，住枣阳市。
申请执行人王贤军，男，生于1964年4月7日，汉族，个体运输户，住枣阳市。
被执行人陈雪峰，男，生于1978年11月21日，汉族，个体户，住宜城市。
本院在执行申请执行人万光军、李刚、杨玉成、黄家胜、孙庆德、翟光群、王贤军申请执行陈雪峰运输合同纠纷一案中，本院作出的（2014）鄂宜城民鄢初字第00274号民事判决书已发生法律效力，判决由被告陈雪峰赔偿原告万光军、李刚、杨玉成、黄家胜、孙庆德、翟光群、王贤军运费损失41000元。法律文书生效后，因被执行人陈雪峰拒不履行义务，申请执行人万光军、李刚、杨玉成、黄家胜、孙庆德、翟光群、王贤军向本院申请强制执行。本院于2018年2月13日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。
本院查明，本院于2018年2月14日通过全国法院查控系统对被执行人陈雪峰在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。于2018年2月15日对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2018年6月21日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。
执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈，被执行人未向本院提供财产线索，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李秀富
审 判 员 程 伟
人民陪审员 杨明月
二〇一八年八月三十日
执 行 员 郝寅虎
书 记 员 刘明阳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执恢80号申请执行人万光军，男，生于1971年2月7日，汉族，个体运输户，住枣阳市。申请执行人李刚，男，生于1977年9月19日，汉族，个体运输户，住枣阳市。申请执行人杨玉成，男，生于1987年10月12日，汉族，个体运输户，住枣阳市。申请执行人黄家胜，男，生于1973年12月8日，汉族。个体运输户，住枣阳市。申请执行人孙庆德，男，生于1972年1月28日，汉族，个体运输户，住河南省唐河县。申请执行人翟光群，男，生于1966年10月24日，汉族，个体运输户，住枣阳市。申请执行人王贤军，男，生于1964年4月7日，汉族，个体运输户，住枣阳市。被执行人陈雪峰，男，生于1978年11月21日，汉族，个体户，住宜城市。本院在执行申请执行人万光军、李刚、杨玉成、黄家胜、孙庆德、翟光群、王贤军申请执行陈雪峰运输合同纠纷一案中，本院作出的（2014）鄂宜城民鄢初字第00274号民事判决书已发生法律效力，判决由被告陈雪峰赔偿原告万光军、李刚、杨玉成、黄家胜、孙庆德、翟光群、王贤军运费损失41000元。法律文书生效后，因被执行人陈雪峰拒不履行义务，申请执行人万光军、李刚、杨玉成、黄家胜、孙庆德、翟光群、王贤军向本院申请强制执行。本院于2018年2月13日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2018年2月14日通过全国法院查控系统对被执行人陈雪峰在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。于2018年2月15日对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2018年6月21日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈，被执行人未向本院提供财产线索，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富审 判 员  程 伟人民陪审员  杨明月二〇一八年八月三十日执 行 员  郝寅虎书 记 员  刘明阳
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1002刑初147号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人周某甲，无业。2001年4月25日因犯强奸罪、强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2015年11月26日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月16日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕，2016年2月5日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人周某甲犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员贺珊珊、被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月10日，被告人周某甲在其租赁的位于台州市椒江区欣园小区8号楼101、102室一楼西面房间放置了“捕鱼游戏机”、“扑克类游戏机”各1台，用于聚众赌博，并雇佣王某、张某负责收银、上下分等。同月25日晚上，该赌�场所被公安民警查获，当场抓获周某甲、王某、张某及参赌人员吴某、李某、朱某甲，并扣押了用于赌博的游戏机、POS机等物品。期间，非法获利共计人民币9000元。
经鉴定，被查获的游戏机各有八个能够独立操作的基本单元，具有赌博功能。
另查明，被告人周某甲在审理期间退出违法所得人民币9000元。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、张某、吴某、朱某甲、邱某、李某、徐某、严某、周某乙、朱某乙的证言、查某、接受证据清单、房屋租赁合同、情况说明、现场照片、行政处罚决定书复印件、刑事判决书、证据保全决定书、证据保全清单、户籍证明、电子游戏设施设备认定意见书、检查证及检查笔录、辨认笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以营利�目的，利用具有赌博功能的游戏机聚众赌博，非法获利人民币9000元，其行为已构成开设赌场罪。被告人周某甲有前科，酌情予以从重处罚；认罪态度好，积极退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人周某甲要求从轻处罚，审理认为，所辩属实，予以采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪的危险，亦对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人周某甲予以适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、已退出的违法所得计人民币九千元予以没收，上缴国库。
�不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭振乾
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1124执201号
申请执行人：吕拥军，男，1970年1月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，
被执行人：英山县华安园艺有限公司。住所地：英山县孔家坊乡新屋咀村。注册号：1396630****。
法定代表人：王公友。
本院在执行申请执行人吕拥军与被执行人英山县华安园艺有限公司买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人吕拥军向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1124执201号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一八年八月二十七日
书记员 王会岸
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终8099号
上诉人（原审原告）：湖北弗莱克斯冷光有限公司，住所地武汉市东西湖区慈惠农场武汉中小企业城三期E型标准工业厂房E型1-5层。
法定代表人：章春雷，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：杜娟，女，1976年1月1日出生，汉族，武汉市人，原系湖北弗莱克斯冷光有限公司设计主管，住武汉市东西湖区。
上诉人湖北弗莱克斯冷光有限公司因与被上诉人杜娟劳动争议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2016）鄂0112民初2856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人湖北弗莱克斯冷光有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十七条的规定，裁定如下：
本案按上诉人湖北弗莱克斯冷光有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人湖北弗莱克斯冷光有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黎伟雄
审判员 王 勇
审判员 曹文兵
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘鑫荣
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0529执171号
申请执行人李某某，男，1965年5月9日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人湖北和顺农业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区关山一路关山春晓42号楼2单元4层01号。
法定代表人：刘克权，该公司执行董事。
申请执行人李某某与被执行人湖北和顺农业发展有限公司种植回收合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)鄂0529民初21号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人书面申请撤回本次案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0529执171号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤建新
审判员 陈 勇
审判员 罗培庆
二〇一八年八月二十四日
书记员 王 利
黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）友民商初字36号
原告黑龙江省友谊农村商业银行股份有限公司（以下简称友谊农村商业银行），所在地友谊县友谊镇挹娄大街85号。
法定代表人王舍冰，职务董事长
委托代理人王海明，男，汉族，系友谊农村商业银行庆丰支行行长。
被告陈丽华，女，汉族，无职业。
被告李文超，男，汉族，无职业。
原告友谊农村商业银行诉被告陈丽华、李文超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年3月5日公开开庭进行审理，原告委托代理人王海明到庭参加诉讼，被告陈丽华、李文超经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月10日，被告陈丽华向我行申请借款人民币300000.00元，并签订了友庆丰农商个人担保借字（2012）第091001号《个人担保借款合同》，与李文超签订（2012）第091001号《保证合同》，贷款到期日为2013年9月9日，贷款利率为月8.34‰。截止到2013年11月5日借款人陈丽华尚欠贷款本金300000.00元，贷款利息21525.54元，本息合计321525.54元（其余利息按合同约定继续计算），故诉至法院要求被告陈丽华偿还欠款本息，同时由李文超承担连带担保责任，并承担本案诉讼费用。
被告陈丽华、李文超未出庭，亦未提供书面答辩意见。
原告为证明自己的主张向本院提供证据如下：
贷款业务档案一册［其中包括（2012）第091001号个人担保借款合同、（2012）第091001号保证合同及借款凭证］，用以证实被告陈丽华在原告处贷款本息未予偿还及被告李文超应承担连带担保责任的事实。被告陈丽华、李文超未出庭质证，应视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的上述证据均系原始证据，证据来源合法，内容真实，对原告的待证事实具有证明力，本院予以采信。
审理查明：2012年9月10日，被告陈丽华向原告申请借款人民币300000.00元，并签订了友庆丰农商个人担保借字（2012）第091001号《个人担保借款合同》，原告与李文超签订（2012）第091001号保证合同，由李文超为陈丽华贷款提供担保，贷款到期日为2013年9月9日，贷款利率为月8.34‰。截止到2013年11月5日借款人陈丽华尚欠贷款本金300000.00元，贷款利息21525.54元，本息合计321525.54元。故要求被告陈丽华偿还欠款本息，同时由李文超承担连带担保责任，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告与被告陈丽华签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告将合同项下的全部贷款发放给了被告陈丽华，已履行了合同约定的全部义务。借款到期后，被告陈丽华未按合同约定期限偿还借款本息，违反了合同约定和法律规定，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。被告李文超自愿为贷款人提供连带责任保证，保证合同有效，因此，被告李文超对借款本金及利息均具有连带清偿的义务，故原告的诉讼请求，事实与法律依据充分，本院予以支持。被告陈丽华、李文超经合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院予以缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告陈丽华于本判决生效后十日内归还原告友谊农村商业银行借款300000.00元，并支付利息21525.54元。（截止于2013年11月5日，其余利息继续计算至给付之日止）。
被告李文超对被告陈丽华的上述所负债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3061.44元、保全费3020.00元由被告陈丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 王晶
二〇一四年三月十日
书记员 冯亮
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第4093号
原告符明栋，男，1955年8月2日生，汉族，无业。
被告代玲，女，1969年4月26日生，汉族，个体户。（未到庭）
被告李斌，男，1966年1月25日生，汉族，驾驶员。（未到庭）
原告符明栋与被告代玲、李斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳红独任审判，被告代玲在答辩期间对本案管辖权提出异议，经本院审查，该异议不成立，依法裁定驳回。宣判后，原、被告未提起上诉，该民事裁定书已生效。本院于2016年2月1日公开开庭审理了本案，原告符明栋到庭参加诉讼，被告代玲、李斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年11月至2014年4月期间，二被告分三次向原告借款105万元用于生意周转。双方口头约定借期至2014年6月，利率按月息2分计算。借款到期后，原告多次找到被告要求归还本息，二被告以暂时无钱偿还为由拒绝归还，现请求判令：1、二被告共同偿还借款本金105万元及自2014年4月2日起至履行完毕之日期间的银行同期贷款利息；2、二被告承担本案诉讼费。
被告代玲、李斌未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
借条三份，证明两被告三次向原告借款共计105万元的事实。
被告代玲、李斌未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证及质证权利。
本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
二被告系夫妻关系。2013年7月27日二被告向原告借款60万元，同时书写借条一份，载明“今借到符明栋人民币现金60万元正，借款人：代玲、李斌。”2013年11月29日二被告向原告借款10万元，同时书写借条一份，载明“今借到符明栋人民币现金10万元正，借款人：代玲、李斌。”2014年4月2日二被告向原告借款35万元，同时书写借条一份，载明“今借到符明栋人民币现金35万元正，借款人：代玲、李斌。”后原告多次找到二被告要求偿还借款，二被告均以各种理由推诿未给付，原告遂提起诉讼。
本院送达应诉手续时，被告李斌陈述借款数额为105万元，三份借条是其本人书写，由二被告签字确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告代玲、李斌书写的三份借条系其真实意思表示，未违反法律规定，其向原告借款的事实成立，双方应严格遵守约定。原告履行了支付借款的义务，借款事实成立；因双方未约定借款期限，经原告催告，二被告在合理期限内也未能偿还借款，原告要求二被告偿还借款本金105万元的请求，本院予以支持。因双方未约定支付利息，视为不支付利息，但期限届满后未偿还借款应支付逾期利息。因双方未约定还款期限，原告也未提供证据证实自己向二被告主张要求还款的具体日期，本院确认逾期利息的起算日期为原告向本院起诉的日期即自2015年11月11日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告代玲、李斌于本判决生效后十日内偿还原告符明栋借款本金1050000元，支付自2015年11月11日起至借款履行完毕之日的利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。
案件受理费14250元（原告已预交），减半收取7125元由被告代玲、李斌承担。（判决生效后十日内履行。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审判员 王艳红
二〇一六年二月二十日
书记员 解 芳
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第4093号
原告符某某，男，61岁，汉族，宣威市人，无业，住宣威市。
被告代某，女，47岁，汉族，宣威市人，个体户，住曲靖市麒麟区（未到庭）。
被告李某，男，50岁，汉族，宣威市人，驾驶员，住宣威市（未到庭）。
原告符某某与被告代某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳红独任审判，被告代某在答辩期间对本案管辖权提出异议，经本院审查，该异议不成立，依法裁定驳回。宣判后，原、被告未提起上诉，该民事裁定书已生效。本院于2016年2月1日公开开庭审理了本案，原告符某某到庭参加诉讼，被告代某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年11月至2014年4月期间，二被告分三次向原告借款105万元用于生意周转。双方口头约定借期至2014年6月，利率按月息2分计算。借款到期后，原告多次找到被告要求归还本息，二被告以暂时无钱偿还为由拒绝归还，现请求判令：1、二被告共同偿还借款本金105万元及自2014年4月2日起至履行完毕之日期间的银行同期贷款利息；2、二被告承担本案诉讼费。
被告代某、李某未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
借条三份，证明两被告三次向原告借款共计105万元的事实。
被告代某、李某未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证及质证权利。
本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
二被告系夫妻关系。2013年7月27日二被告向原告借款60万元，同时书写借条一份，载明“今借到符某某人民币现金60万元正，借款人：代某、李某。”2013年11月29日二被告向原告借款10万元，同时书写借条一份，载明“今借到符某某人民币现金10万元正，借款人：代某、李某。”2014年4月2日二被告向原告借款35万元，同时书写借条一份，载明“今借到符某某人民币现金35万元正，借款人：代某、李某。”后原告多次找到二被告要求偿还借款，二被告均以各种理由推诿未给付，原告遂提起诉讼。
本院送达应诉手续时，被告李某陈述借款数额为105万元，三份借条是其本人书写，由二被告签字确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告代某、李某书写的三份借条系其真实意思表示，未违反法律规定，其向原告借款的事实成立，双方应严格遵守约定。原告履行了支付借款的义务，借款事实成立；因双方未约定借款期限，经原告催告，二被告在合理期限内也未能偿还借款，原告要求二被告偿还借款本金105万元的请求，本院予以支持。因双方未约定支付利息，视为不支付利息，但期限届满后未偿还借款应支付逾期利息。因双方未约定还款期限，原告也未提供证据证实自己向二被告主张要求还款的具体日期，本院确认逾期利息的起算日期为原告向本院起诉的日期即自2015年11月11日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告代某、李某于本判决生效后十日内偿还原告符某某借款本金1050000元，支付自2015年11月11日起至借款履行完毕之日的利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。
案件受理费14250元（原告已预交），减半收取7125元由被告代某、李某承担。（判决生效后十日内履行。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审判员 王艳红
二〇一六年二月二十日
书记员 解 芳
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1502执941号
申请执行人付玖峰。
被执行人吴庆荣，地址无。
申请执行人付玖峰与吴庆荣劳动争议、人事争议一案,信阳市浉河区人民法院于2016年3月23日作出的调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴庆荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付玖峰向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人吴庆荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人付玖峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴庆荣新的财产线索，申请执行人付玖峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董再银
二〇一六年十二月十六日
书记员 张 巍
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1502执941号
申请执行人付玖峰。
被执行人吴庆荣，地址无。
付玖峰与吴庆荣劳动争议、人事争议一案，信阳市浉河区人民法院于2016年3月23日作出的调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴庆荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付玖峰向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人吴庆荣目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人付玖峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴庆荣新的财产线索，申请执行人付玖峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董再银
二〇一六年十二月十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0624民初488号
被告马玉超，男，1964年10月11日出生，汉族，工人，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。
被告韩国庆，男，出生日期不详，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。
在本院审理原告马玉超诉被告韩国庆民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的有关规定，裁定如下：
准许原告马玉超撤回对被告韩国庆的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 刘大文
二〇一七年五月十二日
书记员 兰 婷
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执9号
申请执行人王凤刚，身份证号：
×××，汉族，职业农民，现住绥化市北林区新华乡胜兴村*组。
被执行人单春雷，36岁，现住绥化市。
被执行人单春宇，现住绥化市。
本院在执行申请执行人王凤刚与被执行人单春雷、单春宇劳务合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人单春雷、单春宇无财产可供执行，申请人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人王凤刚与被执行人单春雷、单春宇劳务合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行长 刘兆学
执行员 吕俊峰
执行员 徐 猛
二〇一六年七月十二日
书记员 东时伟
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执862号
被执行人：郭慧婵，女，1978年1月10日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区。
本院在执行郭慧婵罚金一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海波
审判员 黎嘉荣
审判员 邱雪娇
二〇一六年八月三十一日
书记员 张 宪
附：裁判文书条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
……
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执862号被执行人：郭慧婵，女，1978年1月10日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区。本院在执行郭慧婵罚金一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  邱雪娇二〇一六年八月三十一日书记员  张 宪附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1224民初693号
原告：黄爱秀，女，1956年10月23日出生，汉族，住溆浦县。
原告：黄青秀，女，1963年1月14日出生，汉族，住溆浦县。
原告：黄兰秀，女，1968年2月23日出生，汉族，住溆浦县。
原告：黄英秀，女，1970年2月24日出生，汉族，住溆浦县。
原告：黄泽文，男，1966年2月7日出生，汉族，住溆浦县。
原告：黄泽军，男，1973年4月19日出生，汉族，住溆浦县。
六原告共同委托诉讼代理人：舒运，溆浦县中心法律服务所法律工作者。
被告：向初强，男，1986年1月10日出生，汉族，住溆浦县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住怀化市迎丰中路202号。
负责人：熊山，该支公司经理。
委托诉讼代理人：奉丹，男，1993年9月16日出生，汉族，公司职工，住溆浦县。
原告黄爱秀、黄青秀、黄兰秀、黄英秀、黄泽文、黄泽军与被告向初强、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“中联保险怀化支公司”）机动车交通事故责纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告黄爱秀、黄青秀、黄兰秀、黄英秀、黄泽文、黄泽军及其委托诉讼代理人舒运，被告向初强，被告中联保险怀化支公司的委托诉讼代理人奉丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄爱秀、黄青秀等6原告向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿六原告损失共计115090元，（死亡赔偿金10993元/年×5年=54965元、医疗费5090元、丧葬费27000元、精神抚慰金28035元）；被告保险公司限额承担其保险责任；二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月26日被告向初强驾驶浙Ａ×××××号小型轿车从溆浦县城驾驶溆浦县高铁站，晚上18时20分行至溆浦县××村路段时，不慎将行人刘美香撞倒，造成刘美香受伤的交通事故。刘美香受伤被送往溆浦县人民医院抢救治疗。2016年11月26日刘美香死亡。2016年12月20日，溆浦县公安局交通警察大队作出了溆公交认字[2016]第247号事故认定书，认定被告向初强承担该事故全部责任。另向初强无证驾驶，该在被告中联保险怀化支公司投有交强险。事故发生尚在保险期限内。六原告系刘美香的子女。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
向初强承认原告在本案中主张的事实及全部诉讼请求。
中联保险怀化支公司辩称，1、事故车辆在公司投保了交强险，事故车辆发生在保险期间内，保险公司依法理赔；2、本案的被告向初强已构成交通肇事罪，不应当支持六原告的精神抚慰金，六原告诉求的丧葬费计算错误，正确计算应当为26944.5元；3、本案向初强无证驾驶，车主应当也负有责任，本公司在交强险赔偿后有权追偿；4、本公司不承担本案诉讼费。
六原告向本院提交道路交通认定书、居民死亡医学证明（推断）书、司法鉴定意见书、住院病例及清单、住院收费票据、刘美香户口注销证明、溆浦县××村村民委员会证明、机动车强制保险单等证据。被告向初强、中联保险怀化支公司对上述证据没有异议，本院确认并在卷佐证，被告向初强向本院提交湘溆公诉刑不诉[2017]2号不起诉决定书，六原告、被告中联保险怀化支公司没有异议，本院确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月26日下午，被告向初强从车辆所有人舒娟家驾驶出浙Ａ×××××号小型轿车，从溆浦县城驶往溆浦县高铁站，晚上18时20分行至溆浦县××村路段时，不慎将行人刘美香撞倒，被告向初强驾车离开事故现场。刘美香受伤后被家人送往溆浦县人民医院抢救治疗，当日21时刘美香死亡。经司法鉴定认定，刘美香系交通事故所致特重度颅脑损伤、多处复合伤、创伤失血性休克致急性呼吸循环衰竭而死，刘美香的家人花医疗费5090.18元。当日23时许，被告向初强到溆浦县公安局交通警察大队投案自首。2016年12月20日，溆浦县公安局交通警察大队作出了溆公交认字[2016]第247号事故认定书，认定被告向初强未取得机动车驾驶证驾车，技术生疏，安全意识差，法制观念淡薄，且发生事故后离开现场，应承担此次事故全部责任。
浙Ａ×××××号小型轿车在中联保险怀化支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年6月16日12时起止2017年6月16日至。
被告向初强因涉嫌交通肇事罪，溆浦县公安局于2016年12月22日向溆浦县人民检察院移送审查起诉，溆浦县人民检察院经审查后，作出对向初强不起诉的决定书。
刘美香于1936年11月19日出生，与其丈夫共生育黄爱秀、黄青秀、黄兰秀、黄英秀、黄泽文、黄泽军等六个子女，其丈夫已故。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿。根据事故责任认定书，被告向初强负全部责任。被告向初强驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在被告中联保险怀化支公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内，保险公司本应在保险责任限额内承担责任，但由于被告向初强未取得驾驶资格，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，被告中联保险怀化支公司对于原告的各项损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告向初强因此次交通事故，溆浦县人民检察院已作出不予起诉的决定，其没有受到刑事处罚，故被告中联保险怀化支公司认为以依照《刑事诉讼法》关于不受理对刑事被告人提起的精神损害抚慰金的不予赔偿的理由，不予采纳。
关于原告黄爱秀、黄青秀、黄兰秀、黄英秀、黄泽文、黄泽军主张的具体赔偿项目及金额，本院经审核，认定如下：
1、死亡赔偿金，死者刘美香系农业家庭户口，死亡时已年满80周岁，按照2016年度湖南省农村居民人均可支配收入10993元计算5年，死亡赔偿金计算为10993元/年×5年=54965元；
2、丧葬费，按照2016年度湖南省职工月平均工资标准以六个月总额计算，丧葬费计算为53889元/年÷12×6=26944.5元；
3、住院医疗费，住院发票数额为5090.18元，六原告诉求为5090元，本院予以照准；
4、精神抚慰金，此次交通事故造成六原告母亲的死亡，根据案件事实，酌情认定精神损害抚慰金20000元。
上述损失共计为106999.5元。
综上所述，对原告黄爱秀、黄青秀、黄兰秀、黄英秀、黄泽文、黄泽军合理的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告黄爱秀、黄青秀、黄兰秀、黄英秀、黄泽文、黄泽军支付赔偿款106999.5元；
二、驳回原告黄爱秀、黄青秀、黄兰秀、黄英秀、黄泽文、黄泽军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2602元，减半收取计1301元，由被告向初强负担1251元，原告黄爱秀、黄青秀、黄兰秀、黄英秀、黄泽文、黄泽军负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 刘红梅
二〇一七年五月十九日
书记员 罗辉辉
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸湄商初字第572号
原告：浙江豪锐科技有限公司。
法定代表人：徐江山。
委托代理人：郦周辉。
被告：张林。
原告浙江豪锐科技有限公司为与被告张林合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢玉山适用简易程序于2013年9月30日公开开庭进行了审理。原告浙江豪锐科技有限公司的委托代理人郦周辉到庭参加诉讼，被告张林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江豪锐科技有限公司诉称：自2012年3月30日起，被告开始向原告购买各种规格的管材及相应配件。截至2012年5月被告共向原告要货五次，货款174343.27元。后被告向原告支付了货款40000元，至今尚欠货款134343.27元。原告多次催讨，被告总是认欠不付。现起诉要求被告支付货款134343.27元。
被告张林未提交书面答辩状，也未在指定的举证期间内提供反驳证据。
原告为证明自己主张的事实向本院提供销售合同原件一份、送货单六份、托运单一份。上述证据经庭审出示，被告张林未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告提供的证据进行质证和反驳的权利，以上证据经本院审查，内容真实、来源合法，且与案件存在关联性，本院依法对其证明力予以确认。
经审理查明，原告与被告存在管材及相应配件的买卖关系。2012年4月10日，双方签订了销售合同一份，合同约定供货范围、价格、供货方式、产品质量、付款方式、所有权保留、违约责任等事项。同时被告指定盛必涛为被告的代理人。截至2012年5月原告向被告发货五次，货款共计174343.27元。后被告向原告支付了货款40000元，至今尚欠货款134343.27元未付。
本院认为，
。被告张林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张林应返还原告浙江豪锐科技有限公司人民币12万元，并支付自2009年7月20日起至判决确定的履行日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张林应赔偿原告浙江豪锐科技有限公司经济损失计人民币7714元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2854元，依法减半收取1427元，由被告张林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2854元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务），逾期按自动撤回上诉处理。］
审判员 张姚望
二〇一三年六月十五日
书记员 陈 翊
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第666号
罪犯何宝华，女，1971年11月11日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，现在福建省女子监狱二十分监区服刑。
福建省安溪县人民法院于2011年11月30日作出（2011）安刑初字第796号刑事判决，以被告人何宝华犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2015年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何宝华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯何宝华已缴纳人民币3000元。
本院认为，罪犯何宝华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯何宝华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯何宝华减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何宝华减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月15日起至2016年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一五年二月六日
书记员 刘 超
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初1764号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：郑志明，总经理。
委托诉讼代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：罗坤祥，男，1958年6月10日生，汉族，住所地江苏省常熟市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告罗坤祥信用卡纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计68,043.43元以及相应的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款68,043.43元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一七年一月十七日
书记员 周晓莺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。