山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆民初字第425号
原告赵猛，男，1990年8月4日出生，汉族，住河北省盐山县。
委托代理人韦福平，庆云县法律援助中心律师。特别授权。
委托代理人孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者。特别授权。
被告刘志星，男，1985年6月1日出生，汉族，住庆云县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住德州市湖滨中大道777号。
负责人侯波，经理。
委托代理人王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。特别授权。
原告赵猛与被告刘志星、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，由审判员刘海霞独任审判，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告赵猛的委托代理人韦福平、孙淑琴，被告刘志星、人寿财险公司的委托代理人王金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵猛诉称，2014年3月29日，原告驾驶二轮摩托车与被告刘志星驾驶的鲁NBE9**号轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏。事发后，庆云县交警部门出具《道路交通事故证明》，证明原告与被告刘志星发生事故受伤的事实。经查刘志星驾驶的车辆在人寿财险公司投保交强险。原告受伤后产生了如下损失：医疗费40248.22元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、误工费17280元、护理费8181.17元、伤残赔偿金56528元、精神损害赔偿金3000元、伤残鉴定费2200元、二次手术费8000元、车损2160元、评估费430元、停车费200元、被抚养人生活费11828.8元、交通费1800元，共计157356.19元，请求法院判令被告人寿财险公司在交强险限额内赔偿原告损失，对超出交强险的损失由被告刘志星按50%承担赔偿责任，并由二被告承担诉讼费用。
被告刘志星辩称，对事故发生的事实没有异议，原告无证醉酒驾驶无牌摩托车发生事故，应承担全部责任，我在事故中没有责任，不同意赔偿。
被告人寿财险公司辩称，鲁NBE9**号轿车在我公司投保交强险，同意依法赔偿原告交强险范围内的损失，不同意承担诉讼费、鉴定费及评估费。
经审理查明，被告刘志星驾驶的鲁NBE9**号轿车的车主是张培国。2013年10月17日，张纯刚为鲁NBE9**号轿车在人寿财险公司投保交强险，保险期间一年，自2013年10月23日至2014年10月23日。2014年3月29日20时0分许，被告刘志星驾驶鲁NBE9**号轿车沿庆崔路由东向西行驶至国道205线交叉路口处时，与沿国道由南向北赵猛无证醉酒驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致赵猛受伤，两车损坏。2014年4月3日，德州市公安局交通警察支队庆云大队对该事故出具第2014001号道路交通事故证明，因无法查清事故形成原因未作出责任划分。
原告受伤后被送往庆云县人民医院住院治疗25天，被该院诊断为：“左侧胫腓骨开放性骨折、右踝部皮肤剥脱伤、右侧跟腱部分断裂、右侧头皮挫伤、右侧顶部皮下血肿、右侧腓肠神经挫伤”。2014年10月30日，德州恒信法医司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第314号鉴定意见书，对原告的伤情鉴定为：1、被鉴定人赵猛右踝关节活动功能受限，一肢丧失功能达10%以上评定为十级伤残；2、被鉴定人因伤需护理90日，住院期间需2人护理，院外需1人护理；3、被鉴定人因伤需营养，营养期限60日；4被鉴定人因伤休息误工时间为180日；5、被鉴定人需择期取右下肢骨折内固定物，费用8000元左右。
庭审中，原告提出的诉求、提供的证据及被告的质证意见如下：
1、医疗费40248.22元，提供庆云县人民医院住院病历一宗、诊断证明二份、住院收费票据一张、门诊收费票据一张及中国水利水电第十三工程局医院的门诊收费票据2张。
2、住院伙食补助费2500元，住院25天每天要求100元。
3、营养费3000元，经鉴定营养期60天，每天要求50元，证据为鉴定意见书。
4、二次手术费8000元，证据为鉴定意见书。
被告人寿财险公司对以上证据的真实性没有异议，主张医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费已超交强险的医疗费限额，同意承担10000元。被告刘志星认为自己没有责任，不发表质证意见。
5、误工费17280元，经鉴定误工期180天，称伤前在庆云医药有限责任公司上班，日平均工资96元，提供该公司出具的误工证明、营业执照副本复印件、2013年12月－2014年2月份工资表及法定代表人张万超身份证复印件。
6、护理费8181.17元，称住院期间由兄弟赵大朋及叔叔赵鸿椿护理，院外由母亲孟秀阁护理。主张赵鸿椿系盐山县合生力蔬菜专业合作社的负责人，要求按批发零售业标准计算误工费，赵大朋系该合作社的业务员，日平均工资115.7元，提供盐山县合生力蔬菜专业合作社出具的赵大朋的误工证明、营业执照副本及组织机构代码证复印件，并提交盐山县庆云镇赵家村民委员会出具的三位护理人员与原告的关系证明及户口本。
被告人寿财险公司对原告提供的误工费及护理费证据不予认可，被告刘志星不同意赔偿。
7、伤残赔偿金56528元，经鉴定构成十级伤残，要求按城镇居民可支配收入标准计算伤残赔偿金，证据为庆云医药有限责任公司出具的在本单位居住的证明。被告人寿财险公司认为单位证明无法确定原告在城镇居住一年以上。被告刘志星不同意赔偿。
8、精神损害抚慰金3000元。被告人寿财险公司认可1000元。被告刘志星不同意赔偿。
9、伤残鉴定费2200元，提供德州恒信法医司法鉴定中心出具的收款收据一张。被告人寿财险公司不同意承担。被告刘志星不同意赔偿。
10、被抚养人生活费11828.8元，主张两个子女赵子熙、赵子雪需抚养，提供结婚证及两个孩子的出生医学证明。被告人寿财险公司及刘志星不同意赔偿。
11、交通费1800元。被告人寿财险公司认可200元。
12、车损费2160元及评估费430元，提供山东华正安交通事故司法鉴定所出具的车损评估鉴定报告书一份及评估费单据一张。被告人寿财险公司同意赔偿车损费2000元，不同意承担评估费。被告刘志星不同意赔偿。
13、停车费200元，提供庆云县北关停车场出具的发票一宗。
庭审后的2014年12月22日，原告与被告刘志星达成如下赔偿协议：扣减被告刘志星已垫付的医疗费3000元，被告刘志星再行赔偿原告超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、车损费、评估费、停车费及诉讼费共计15000元，于15日之内付清。
本院认为，被告刘志星驾驶机动车经过交叉路口未在确保安全、畅通的原则下通行对事故的发生有过错，原告赵猛醉酒无证驾驶无牌摩托车经过交叉路口时亦未在确保安全、畅通的原则下通行，对事故的发生也存在过错，结合本案案情，本院酌定原告赵猛与被告刘志星承担事故的均等责任。因被告驾驶的鲁NBE9**号车辆在人寿财险公司投保交强险，被告人寿财险公司应在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。对超出交强险的原告的损失，原告与被告刘志星已达成调解协议，本院确认协议有效。
原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、鉴定费、被抚养人生活费、车损及评估费、停车费符合有关法律规定且有相关证据予以证明，对原告的以上诉求，本院予以支持。
关于护理费，原告主张院内由哥哥赵大朋及叔叔赵鸿椿护理，院外由母亲孟秀阁护理，关于赵大朋及赵鸿椿的误工费，原告提供了盐山县合生力蔬菜专业合作社出具的相关证据，因赵鸿椿是该社的负责人，又是原告的叔叔，与原告有利害关系，故本院对盐山县合生力蔬菜专业合作社出具的相关证据的真实性不予认定。关于院内护理人员的误工费，本院酌定按2013年城镇居民家庭人均可支配收入标准每天77.44元计算护理费。关于院外护理费，原告提供了母亲的户口本，主张按2013年农村居民家庭人均可支配收入标准每天29.1元计算，本院予以支持。护理费计6055元。
关于伤残赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，其提供的庆云医药有限责任公司出具的误工费证明载明原告在本单位居住，因单位不具备出具居住证明的资格，故对该证据载明原告在本单位居住的内容，本院不予认定。因原告的户口本载明原告系种植业生产人员，本院按2013年农村居民家庭人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，计为21240元。
关于精神损害赔偿金，参照原告的伤残等级，本院酌定1000元。
关于交通费，结合原告的伤情、就医地点、住院天数等因素，本院酌定500元。
综上，被告人寿财险公司应赔偿原告的损失为：医疗费10000元、误工费17280元、护理费6055元、伤残赔偿金21240元、精神损害赔偿金1000元、被抚养人生活费11828.8元、交通费500元、车损费2000元，共计69904元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵猛医疗费10000元、误工费17280元、护理费6055元、伤残赔偿金21240元、精神损害赔偿金1000元、被抚养人生活费11828.8元、交通费500元、车损费2000元，共计69904元，于判决生效后五日内付清；
二、确认2012年12月22日原告赵猛与被告刘志星达成的调解协议有效，即：扣减被告刘志星已垫付的医疗费3000元，被告刘志星再行赔偿原告超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、车损费、评估费、停车费及诉讼费共计15000元，于协议签订后的15日之内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3094元由原告及被告刘志星均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。
审判员 刘海霞
二〇一五年一月十三日
书记员 段荣桂