wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0116刑初46号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人郭某某，男，2017年11月3日因本案被查获，2017年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年11月13日被西安市公安局长安分局取保候审。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2017）995号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月3日23时27分许，被告人郭某某驾驶一辆陕XXXX**“大众”牌白色小型轿车沿西长安街由东向西行驶至西长安街与府东一路十字处，被在此执勤的交警长安大队民警查获。后经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：“被告人郭某某的血醇浓度为98.09mg/100ml”，涉嫌危险驾驶罪。建议判处被告人郭某某拘役二个月以下，并处罚金。
上述事实，被告人郭某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、现场照片、车辆信息、被告人的供述和辩解、血醇检验报告、被告人身份证明等相关证据证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一条第二款的规定，构成危险驾驶罪。西安市长安区人民检察院指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人郭某某在侦审阶段能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月﹙缓刑考验期限从判决确定之日起计算﹚，并处罚金人民币二千元﹙已缴纳﹚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何向阳
人民陪审员 樊宝力
人民陪审员 李顺利
二〇一八年一月十五日
书 记 员 袁 博
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0427财保148号
申请人：王学朝，男，汉族，1972年1月15日出生，住邯郸市磁县。。
被申请人：刘超，女，汉族，1985年12月24日出生，住邯郸市磁县。。
被申请人：薛飞，男，汉族，1984年1月12日出生，住邯郸市磁县。。
申请人王学朝于2017年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人薛飞所有的停放于磁县公安局交通警察大队停车场内的牌照号为冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人王学朝的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人薛飞所有的停放于磁县公安局交通警察大队停车场内的牌照号为冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 梁秀芹
二〇一七年八月二十五日
书记员 俎飞飞
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0824刑初100号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人童某甲，农民。2012年4月1日因酒后驾驶机动车被开化县公安局罚款2620元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2016年2月26日被开化县公安局取保候审。现在居住地候审。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人童某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员龚高华出庭支持公诉，被告人童某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年2月18日晚，被告人童某甲饮酒后驾驶号牌为皖09101**的变型拖拉机，从开化县华埠镇新青阳村松崖自然村驶往华民村，21时23分许，行驶至山深线1740KM＋750M华埠镇东岸桥头路段，单方驶入路边排水沟后车辆失控碰撞行道树，造成自身受伤、车辆损坏的交通事故，开化县公安局交通警察大队民警在处理事故过程中查获被告人童某甲酒后驾驶机动车。经鉴定，被告人童某甲血液中乙醇含量为231毫克／100毫升。
公诉机关认为，被告人童某甲的行为构成危险驾驶罪，被告人童某甲有归案后如实供述的从轻处罚情节和曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、醉酒后造成一般交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节。建议本院判处被告人童某甲拘役二个月至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人童某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人童某甲的供述，书证接警单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、强制保险的复印件、公安信息网查询记录、查获经过、道路交通事故认定书、常住人口信息登记表，证人虞某、杜某、徐某、邓某、童某乙的证言，公安机关的现场图及照片，衢州市公安局物证鉴定所的检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人童某甲曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酒后驾驶机动车造成一般交通事故发生且负事故的全部责任，本院对其从重处罚。被告人童某甲归案后如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，本院对其从轻处罚。公诉机关的相关量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人童某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金7000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付霞
二〇一六年四月二十九日
书记员 胡欢
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更742号
罪犯王中波，男，1972年8月17日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一三年八月十五日，山东省临邑县人民法院作出（2013）临刑初字第61号刑事判决，以被告人王中波犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王中波在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王中波在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王中波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育�较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯王中波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王中波减去有期徒刑九个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 刚
审 判 员 李 文 实
代理审判员 孙 勇
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙连�
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执264号
申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路255号。
负责人：彭斌，该支行行长。
被执行人：刘恩杰，男，1966年8月21日出生，汉族，住凤城市。
被执行人：李岩，男，1980年4月6日出生，汉族，住凤城市。
被执行人：纪成军，男，1963年12月18日出生，汉族，住凤城市。
申请人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被申请人刘恩杰、李岩、纪成军金融借款合同纠纷一案中，本院于2012年10月17日作出的（2012）凤民初字第01891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人刘恩杰、李岩、纪成军送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人刘恩杰、李岩、纪成军确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行也没有提供被执行人有其他可供执�财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 飞
审判员 安 文
审判员 杨德才
二〇一七年六月十九日
书记员 刘 烨
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执264号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路255号。负责人：彭斌，该支行行长。被执行人：刘恩杰，男，1966年8月21日出生，汉族，住凤城市。被执行人：李岩，男，1980年4月6日出生，汉族，住凤城市。被执行人：纪成军，男，1963年12月18日出生，汉族，住凤城市。申请人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被申请人刘恩杰、李岩、纪成军金融借款合同纠纷一案中，本院于2012年10月17日作出的（2012）凤民初字第01891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘恩杰、李岩、纪成军送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人刘恩杰、李岩、纪成军确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行也没有提供被执行人有其他可供执�财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 安 文审判员 杨德才二〇一七年六月十九日书记员 刘 烨
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0911行审37号
申请执行人泰安市国土资源局。
法定代表人陈锦勇，局长。
委托代理人呼燕。
被执行人任某栋。
申请执行人泰安市国土资源局向本院申请强制执行泰国土资罚字[2016]2075号《行政处罚决定书》第2项行政处罚。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人泰安市国土资源局认定，被执行人任某栋未经依法批准,在夏张镇尹家庄村养殖场院内取土，破坏耕地面积7127平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，作出泰国土资罚字[2016]2075号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、限15日恢复土地原貌；2、对破坏耕地的处以每亩5.25万元罚款，计：561225.00元（大写：伍拾陆万壹仟贰佰贰拾伍元整）。
经审查，本院认为，申请执行人泰安市国土资源局作出的泰国土资罚字[2016]2075号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人任某栋。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该行政处罚决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效行政处罚决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人泰安市国土资源局对被执行人任某栋作出的泰国土资罚字[2016]2075号《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款561225元的行政处罚及逾期按罚款数额的3%加处罚款；
二、案件执行费由被执行人任某栋承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王西宏
人民陪审员 刘丽华
人民陪审员 何敬辰
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张 娜
辽宁省义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0727行审116号
申请执行人义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴街。
法定代表人王维彬，系该局局长。
委托代理人王某、刘某某，系该局工作人员。
被执行人义县城关乡大安汽车修理部。
经营者张某。
申请执行人义县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行义县城关乡大安汽车修理部未缴纳土地年租金一案于2016年8月5日作出的义国土罚字（2016）第055号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对义国土罚字（2016）第055号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查，义县城关乡大安汽车修理部存在未缴纳2016年土地年租金的行为，对义县国土资源局作出的行政处罚决定书，义县城关乡大安汽车修理部在法定期限内既没有申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人义县国土资源局于2017年5月11日向本院申请强制执行。
本院认为，义县国土资源局对上述案件作出的义国土罚字（2016）第055号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对义县国土资源局作出的义国土罚字（2016）第055号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 于 博
代理审判员 赵思含
人民陪审员 郑丽敏
二〇一七年五月十一日
书 记 员 洪石东
辽宁省义县人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0727行审116号申请执行人义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴街。法定代表人王维彬，系该局局长。委托代理人王某、刘某某，系该局工作人员。被执行人义县城关乡大安汽车修理部。经营者张某。申请执行人义县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行义县城关乡大安汽车修理部未缴纳土地年租金一案于2016年8月5日作出的义国土罚字（2016）第055号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对义国土罚字（2016）第055号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查，义县城关乡大安汽车修理部存在未缴纳2016年土地年租金的行为，对义县国土资源局作出的行政处罚决定书，义县城关乡大安汽车修理部在法定期限内既没有申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人义县国土资源局于2017年5月11日向本院申请强制执行。本院认为，义县国土资源局对上述案件作出的义国土罚字（2016）第055号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对义县国土资源局作出的义国土罚字（2016）第055号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  于 博代理审判员  赵思含人民陪审员  郑丽敏二〇一七年五月十一日书 记 员  洪石东
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初3071号
原告淮南市南都物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人奚新宽，该公司经理
委托代理人杨文荣，该公司法律顾问。
被告杨兵，男，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南市南都物业管理有限公司诉被告杨兵业服务合同纠纷一案中，原告淮南市南都物业管理有限公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄慧
二〇一六年五月二十八日
书记员 隗锐
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执555号
申请执行人武新志，男，汉族，住河南省沈丘县。
被执行人李子锋，男，汉族，住安徽省太和县。
被执行人裴松峰，男，住河南省新密市。
被执行人王东（王武林），男，汉族，住沈丘县。
本院在执行武新志申请执行李子锋、裴松峰、王东房民间借贷及施工合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院认为该案本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁�如下：
终结（2015）沈民初字第1891号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 烽
执行员 李畅飞
执行员 周战士
二〇一六年十二月十二日
书记员 崔东风
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初2342号
原告：庞宪斌，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：赵振民，桦甸市法律援助中心律师。
被告：桦甸龙兴房地产投资开发有限公司，住所地吉林省桦甸市金华路长白山特产商贸城A区1栋4楼。
法定代表人：刘湃，董事长。
委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。
本院在审理原告庞宪斌与被告桦甸龙兴房地产投资开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予庞宪斌撤回起诉。
案件受理费2432元，免交。
审 判 长 王全新
审 判 员 赵宏波
代理审判员 郝振萍
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 冷文颖
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0421刑初176号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人张某甲，务工人员。因本案于2015年12月24日被嘉善县公安局取保候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2016）169号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2016年3月29日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员吴柳青、陈申骁出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年12月16日晚，被告人张某甲在嘉善县魏塘街道英皇娱乐会所“英皇7号”包厢内，趁被害人张某乙不备窃得其放在信封内的现金13259元并连同信封一并藏于包厢毛毯内。在被害人张某乙等人离开包厢之际，被告人张某甲又将装有现金的信封藏于英皇娱乐五楼“佳丽房”，并在被害人张某乙离开之后再次至五楼将现金放入自己包内，随后离开。案发后，被告人张某甲已将所窃现金全部退赔被害人。
另查明，被告人张某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，接受及发还清单，银行账户流水账，ATM机监控录像，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人现金13259元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人张某甲具有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人张某甲已退赔被害人的损失，可对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节和被告人张某甲的悔罪表现，可以对其适用缓刑。被告人张某甲回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 亮
二〇一六年三月二十九日
书记员 薛宇炎
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0323刑初310号
公诉机关固镇县人民检察院。
被告人杨从尚，1976年12月4日出生于安徽省固镇县，男，汉族，初中文化，居民，住安徽省固镇县,户籍地为安徽省蚌埠市固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月13日被固镇县公安局刑事拘留，2017年5月16日被固镇县公安局取保候审。2017年10月25日经本院决定逮捕,当日由固镇县公安局执行逮捕,现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2017〕311号起诉书指控被告人杨从尚犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人杨从尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2017年5月11日晚，被告人杨从尚在固镇县城关镇金叶饭店饮酒后，驾驶皖Ｃ×××××号两轮摩托车沿固镇县城关镇浍河路自西向东行驶。21时左右，在固镇县城关六小附近路口，被我局执勤民警当场查获。2017年5月12日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定：杨从尚被查处时的静脉血乙醇含量为218.8mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人杨从尚违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨从尚对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，并同意适用简易程序审理。
经审理查明：2017年5月11日晚，被告人杨从尚在固镇县城关镇金叶饭店饮酒后，驾驶皖Ｃ×××××号两轮摩托车沿固镇县城关镇浍河路自西向东行驶。21时左右，在固镇县城关六小附近路口，被我局执勤民警当场查获。2017年5月12日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定：杨从尚被查处时的静脉血乙醇含量为218.8mg/100ml，属于醉酒状态。
另查明：杨从尚因此次驾驶行为被公安机关处以500元罚款。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有固镇县公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，安徽固诚司法鉴定所静脉血乙醇含量检验报告书，视听资料及制作说明，机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证，蚌埠市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书及交通违法罚款单，违法犯罪信息查询情况说明，户籍证明，案发及抓获经过，证人李某、张某、刘某的证言，被告人杨从尚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨从尚醉酒后驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨从尚血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上且无有效机动车驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人杨从尚归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人杨从尚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2017年12月21日止。公安机关行政处罚的人民币500元折抵罚金，剩余罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩小亮
二〇一七年十月二十五日
书记员 徐婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初11630号
原告：亚太迪趣(北京)投资有限公司，住所地北京市。
法定代表人：李海宏，执行董事。
委托诉讼代理人：孙林、岳巍，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：上海虹口世纪大酒店有限公司，住所地上海市。
法定代表人：岳淑秋，董事长。
委托诉讼代理人：王桂喜、石彬，上海四维乐马律师事务所律师。
原告亚太迪趣(北京)投资有限公司与被告上海虹口世纪大酒店有限公司项目转让合同纠纷一案，本院立案后，原告以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亚太迪趣(北京)投资有限公司撤诉。
审 判 长 郭 魏
审 判 员 高行玮
人民陪审员 郭 瑛
二〇一七年三月十六日
书 记 员 顾 逸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0702民初959号
原告：钟开林，男，1978年8月24日生，住江西省赣州市。
被告：浙江长业房地产开发有限公司。住所地：浙江省绍兴市解放南路****号*楼。
统一社会信用社代码：91330602145914911M。
法定代表人：张长伟。
原告钟开林诉被告浙江长业房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟开林撤诉。
案件受理306.5元（已减半收取），由原告钟开林负担。
代理审判员 李 莉
二〇一七年六月六日
书 记 员 奚伟诚
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）门商初字第0150号
原告永诚财产保险股份有限公司海门支公司（组织机构代码68113315-8），住所地海门市海门镇人民西路86号3楼。
负责人胡耀生，经理。
委托代理人张刚，江苏德善律师事务所律师。
被告单华勤。
本院在审理原告永诚财产保险股份有限公司海门支公司与被告单华勤责任保险合同纠纷一案中，原告于2013年4月22日向本院具状申请撤诉。
本院认为，原告永诚财产保险股份有限公司海门支公司自愿要求撤回起诉的申请，属其对自己民事权利的处分，并不违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永诚财产保险股份有限公司海门支公司撤回起诉。
案件受理费1094元（已减半收取），由原告永诚财产保险股份有限公司海门支公司负担。
审判员 黄鹤岗
二〇一三年四月二十二日
书记员 张 瑾
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1032号
罪犯方灿阳，男，1974年4月10日出生，汉族，福建省云霄县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2016年12月16日作出(2015)娄星刑初字第502号刑事判决，以被告人方灿阳犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二十二万元。被告人方灿阳和同案被告人均不服，提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2017年3月31日作出(2017)湘13刑终77号刑事判决，维持对上诉人方灿阳的原审判决(刑期自2015年5月10日起至2018年11月9日止)。2017年4月12日交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2018年5月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯方灿阳减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯方灿阳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2018年4月，该犯考核共获得2个表扬并余355分。罚金人民币二十二万元，本次案件审理期间，已缴纳人民币三万三千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯方灿阳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方灿阳减去有期徒刑四个月二十五天（刑期至2018年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
审 判 员 （院印）旷学瑛
二〇一八年六月十三日
法官助理 廖 雯 娜
书 记 员 苏 志 伟
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申3780号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：来军，女，1970年5月15日出生，汉族，住杭州市下城区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏帆，男，1964年3月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：刘双贺、金杨，浙江天建律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐竹，女，1981年1月28日出生，汉族，住杭州市上城区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杭州银行股份有限公司保俶支行。住所地：杭州市西湖区保俶路**号。
诉讼代表人：陈小霞，该行行长。
再审申请人来军、夏帆为与被申请人徐竹、杭州银行股份有限公司保俶支行（以下�称杭州银行保俶支行）抵押合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2016）浙01民终1941号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
来军、夏帆申请再审称：一、原审法院认定的基本事实缺乏证据证明。1.申请人在本案中不存在任何过错，不应承担任何责任。依据《担保法司法解释》并参照最高院2006年第3期公报判例，被申请人没有证据能证明“担保人明知主合同无效”，且业已生效的刑事判决书已确认担保人是被欺骗的，即担保人主观上不具有“明知主合同无效”的可能性，原审判决以“担保人收取报酬”和“提供房产抵押客观上增强了饶应彪进行融资的信用程度”均不是认定担保人过错的依据和标准。2.申请人并未在本案担保中获得任何担保报酬。3.一、二审判决在认定的事实中故意遗漏已经查明的被申请人杭州银行保俶支行存在重大过错的事实。4.原审法院在未对赃款赃物进行清偿的情况下认定被申请人自报的损失为实际损失于法无据。5.申请人从饶应彪处收取的报酬不应返还被申请人。二、原审判决适用法律确有错误。1.原审判决认定担保人承担责任的比例和范围存在错误。根据法律规定，即使证明担保人存在过错，承担民事责任部分不超过债务人不能清偿部分的1/3。2.原审判决对利息的判决也属于适用法律确有错误。该利息损失属于缔约过错责任的赔偿范围。该损失是被申请人的缔约过错所导致，而申请人没有缔约过错，故该利息损失应当由被申请人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定申请再审。
本院认为：对再审审查案件，人民法院应当严格按照民事诉讼法及其司法解释的规定，对再审事由进行审查，而不是按照一审或二审程序对案件进行审理，以保障生效判决的既判力，又发挥再审程序的纠错功能。对符合再审事由的，裁定提审或指令原审法院再审；对不符合再审事由的，则裁定驳回再审申请。对原审法院依其自由裁量权对案件事实认定、法律适用以及程序处理等问题进行分析和判断并作出裁判时，根据《最高人民法院关于在审判执行工作中切实规范自由裁量权形式保障法律统一适用的指导意见》第十二条的规定，只有原审人民法院行使自由裁量权显著不当的，才能按照审判监督程序予以撤销或变更。下级人民法院依法正当行使自由裁量权作出的裁判结果，上级人民法院应当依法予以维持。
本案中，各方当事人对徐竹委托杭州银行保俶支行贷款给浙江杰邦进出口有限公司（以下简称杰邦公司），来军、夏帆为杰邦公司提供抵押担保的事实�原审法院认定案涉借款及抵押担保合同无效均无异议。争点在于原审判决来军、夏帆返还64000元款项及利息并对徐竹的损失承担三分之一的赔偿责任有无不当。杭州市中级人民法院已经生效的刑事判决书认定杰邦公司法定代表人饶应彪为骗得来军、夏帆的房产作抵押进而骗取徐竹的借款，向来军、夏帆支付钱款。来军、夏帆虽称该笔款项系前一次提供抵押所获报酬，并非提供案涉抵押担保所获报酬，但其所举证据尚不足以推翻刑事判决所作认定，原审法院不予采信无不当。关于来军、夏帆是否存在过错，鉴于来军、夏帆提供抵押担保提高了杰邦公司的融资信用度，且来军、夏帆通过提供房产抵押担保的行为获取担保报酬，故原审法院认定其行为存在过错并无不当。在无证据证明徐竹通过刑事追赃获得赔偿的情况下，原审法院判令来军、夏帆对徐竹目前的损失承担三�之一的赔偿责任符合法律规定。故原审法院判决来军、夏帆返还64000元款项及利息并对徐竹的损失承担三分之一的赔偿责任无不当。
综上，来军、夏帆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回来军、夏帆的再审申请
审 判 长 范启其
审 判 员 王 丽
代理审判员 楼 颖
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王雅倩
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523民初1977号
申请人：茌平沪农商村镇银行股份有限公司。
所在地址：茌平县。
法定代表人：王爱军。
被申请人：茌平泰丰铝业有限公司。
所在地址：茌平县银轮开发区。
法定代表人：张兆遵。
被申请人：茌平县日兴达汽车零部件有限公司。
所在地址：茌平县振兴办事处前张村。
法定代表人：李杜保。
被申请人：茌平县忠诚面粉有限公司。
所在地址：茌平县。
法定代表人：付秋贞。
被申请人：张兆遵，男，1964年10月15日出生，汉族，茌平泰丰铝业有限公司法定代表人，住茌平县。
本院在审理申请人茌平沪农商村镇银行股份有限公司与被申请人茌平泰丰铝业有限公司、茌平县日兴达汽车零部件有限公司、茌平县忠诚面粉有限公司、张兆遵金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年6月20日向本院提出诉讼保全申请。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人茌平泰丰铝业有限公司、茌平县日兴达汽车零部件有限公司、茌平县忠诚面粉有限公司、张兆遵在银行账户的存款120万元或对其同等价值的财产予以查封。
案件申请费5000元，由申请人茌平沪农商村镇银行股份有限公司预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔洪伟
二〇一八年六月二十一日
书记员 林 燕
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523民初1977号之一
原告：茌平沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：茌平县枣乡街3000号。
法定代表人：王爱军，董事长。
委托代理人（特别授权）：韩晓宁，男，1990年12月4日出生，汉族，茌平沪农商村镇银行股份有限公司职工，住茌平县。
被告：茌平泰丰铝业有限公司，住所地：茌平县银轮开发区。
法定代表人：张兆遵，总经理。
被告：茌平县日兴达汽车零部件有限公司，住所地：茌平县振兴办事处前张。
法定代表人：李杜保，总经理。
被告：茌平县忠诚面粉有限公司，住址：茌平县王老街。
法定代表人：付秋贞，总经理。
被告：张兆遵，男，1964年10月15日出生，汉族，茌平泰丰铝业有限公司法定代表人，住茌平县。
原告茌平沪农商村镇银行股份有限公司诉被告茌平泰丰铝业有限公司、茌平县日兴达汽车零部件有限公司、茌平县忠诚面粉有限公司、张兆遵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案,原告茌平沪农商村镇银行股份有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照法律规定，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告茌平沪农商村镇银行股份有限公司以与被告茌平泰丰铝业有限公司、茌平县日兴达汽车零部件有限公司、茌平县忠诚面粉有限公司、张兆遵庭外和解为由向本院提出撤诉申请，经审查。原告茌平沪农商村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告茌平沪农商村镇银行股份有限公司撤诉。
案件受理费13,800元，减半收取6,900元，保全费5,000元，由原告茌平沪农商村镇银行股份有限公司负担。
审 判 长 崔梅荣
人民陪审员 王景森
人民陪审员 冯大龙
二〇一八年七月三十日
书 记 员 杨 波
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执569号
申请执行人王峰魁，男，1971年5月26日出生，汉族，住伊川县。
被执行人汝州市联营坡池煤矿，住所地：汝州市。
法定代表人翟灵活，矿长。
本院在执行王峰魁与汝州市联营坡池煤矿劳务合同纠纷一案中，申请执行人出具结案证明，同意法院结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2014）汝民劳初字第340号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年一月三十一日
书记员 李 青
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初6095号
原告胡丽娟，女，1978年8月16日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
原告汪永生（系胡丽娟丈夫），男，1977年6月7日出生，满族，现住呼和浩特市赛罕区。
被告：内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区东影南路嘉逸大酒店三层。
法定代表人：韩喜荣，经理。
委托代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。
原告胡丽娟与被告内蒙古时代中天房地产有限公司（以下简称时代中天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告胡丽娟、被告时代中天公司的委托代理人张金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判定合同有效，令被告严格履行合同，为原告依法到呼和浩特房地产产权市场管理处办理原告所购商铺的产权证书；2�请求人民法院依法判令被告向呼和浩特市产权市场管理处就双方签订的《商品房买卖合同》申请登记备案登记；3、请求人民法院依法判令被告为原告出示正规的购房发票；4、请求人民法院依法判令被告支付6783.8元的违约金；5、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费。
事实和理由：2013年4月24日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购置了被告位于呼和浩特市赛罕区新华东街南侧时代中天商铺，建筑面积14.2平方米、单价为47773.24元/平方米，总价合计678380元。该房屋用途为商业，属框架结构，层高5.1米，总建筑层数为地上28层，地下2层。合同约定，被告在2013年6月30日前交付房屋，且应在交付使用后的540日内，给原告办理权属登记，并约定如因被告的原因，原告不能在规定的期间内取得房地产权属证书的，被告应当按照已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告付清购房款678380元，被告应依照合同约定履行交付房屋的义务，办理产权证，但迟至今日，被告仍未给原告办理所购商铺的房产证书。由于被告原因已导致原告不能按期取得所购商铺的房产证书，被告已经违约，应按合同约定支付原告违约金6783.8元并继续履行合同。为此，原告诉至法院，维护原告的合法权益。
时代中天公司承认原告胡丽娟在本案中所主张的事实。对于原告请求被告开发票是行政行为，不是法院的审案范围，至于被告收取的购房资金的用途不属于本案的讨论范围，其次，房屋交付完毕即视为已经竣工。对于原告的诉讼请求，请求法院依法公正判决。
本院依法向呼和浩特市产权市场管理处档案馆调取《房屋权属登记信息查询结果证明》，证明显示本案所涉房屋所在建筑登记为时代中天广场商住楼，该楼2层至7层房屋已经取得商品房预售许可，2层至7层房屋已被司法查封，4层房屋存在在建工程抵押的情况。原告对其真实性予以认可。被告对其真实性予以认可。
本院认为，时代中天公司承认胡丽娟在本案中主张的事实，故对胡丽娟主张的事实予以确认。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告已经取得商品房预售许可，故合同合法有效，双方权利义务关系明确，应受法律保护，故对原告主张确认合同有效的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告办理产权证书的诉讼请求，依据《商品房买卖合同》第十五条，被告应在在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由其提供的资料报�权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故原告要求被告协助办理产权证书的诉讼请求在客观上暂时无法实现，原告可以在障碍消除后与被告协商办理或另行主张权利。
对于原告要求被告依照《商品房买卖合同》第二十四条就原告与被告签订的《商品房买卖合同》申请登记备案的诉讼请求，本院认为，合同生效之日为2013年4月24日，至原告起诉之日已超过约定的30日，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第二十四条的约定，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。
对于原告要求被告开具正规的购房发票的诉讼请求，本院认为，未按照规定开具发票属于违反发票管理法规的行为。因此，开具发票属于行政法律关系的调整范围，而不是民事法律关系的调整范围，原告可向税务部门反映并要求其解决。
对于原告要求被告支付违约金6783.8元的诉讼请求，本院认为，原告与被告均认可房屋交付之日为2013年6月30日，至原告起诉之日止已超过约定的540日。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且本案所涉房屋存在限制登记系被告造成，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，按已付购房款678380元的1%向原告支付违约金6783.8元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告胡丽娟与被告内蒙古时代中天房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；
二、被告内�古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告胡丽娟支付逾期办理房屋权属证书的违约金6783.8元；
三、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内就原被告签订的《商品房买卖合同》向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。
四、驳回原告胡丽娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告内蒙古时代中天房地产有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 郭令怡
二〇一六年十月三十日
书 记 员 张丽媛
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1003执342-1号
申请执行人杜会娟，女，汉族，1972年5月4日生，住许昌市魏都区。
被执行人许昌旭光汽车传动轴有限公司，住所地许昌县尚集镇高新技术开发区。
法定代表人：郭旭光，任该公司董事长。
被执行人陈卫国，男，汉族，1973年11月2日生，住许昌县。
本院在执行杜会娟与许昌旭光传动轴有限公司、陈卫国借款合同纠纷一案中，依法对被执行人许昌旭光传动轴有限公司、陈卫国的财产进行了查证，未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜会娟在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本次执行程序无法继续进行，申请执行人杜会娟同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵长金
审判员 黄艳晓
审判员 冯 涛
二〇一八年七月二十七日
书记员 赵军伟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1003执342-1号申请执行人杜会娟，女，汉族，1972年5月4日生，住许昌市魏都区。被执行人许昌旭光汽车传动轴有限公司，住所地许昌县尚集镇高新技术开发区。法定代表人：郭旭光，任该公司董事长。被执行人陈卫国，男，汉族，1973年11月2日生，住许昌县。本院在执行杜会娟与许昌旭光传动轴有限公司、陈卫国借款合同纠纷一案中，依法对被执行人许昌旭光传动轴有限公司、陈卫国的财产进行了查证，未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜会娟在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本次执行程序无法继续进行，申请执行人杜会娟同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  黄艳晓审判员  冯 涛二〇一八年七月二十七日书记员  赵军伟
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初14587号
原告新丽电视文化投资有限公司，住所地浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C5-004-B。
法定代表人曹华益，董事长。
委托代理人韩波，浙江亿维律师事务所律师。
被告北京泓扬美韵商贸有限公司。
被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创十四街99号2幢B186室。
本院受理原告新丽电视文化投资有限公司诉被告北京泓扬美韵商贸有限公司、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告新丽电视文化投资有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新丽电视文化投资有限公司申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新丽电视文化投资有限公司撤诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告新丽电视文化投资有限公司负担（已交纳）。
审判员 温同奇
二〇一六年八月十五日
书记员 张 杉
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第2014号
申请执行人招商银行股份有限公司泉州泉秀支行，住所地泉州市丰泽区泉秀街晶都国际大厦3F，组织机构代码79608620-8。
负责人施筱岳，该支行行长。
被执行人泉州衍泰机械有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇锦峰村，组织机构代码67651245-2。
法定代表人李久荣，该公司负责人。
被执行人泉州宏德进出口有限责任公司，住所地泉州市惠安县惠南工业区，组织机构代码55324625-4。
法定代表人贺琪，该公司负责人。
被执行人李彬，男，1980年5月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人贺琪，女，1985年11月4日出生，汉族，住址同上。
被执行人李久荣，男，1972年1月21日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司泉州泉秀支行与被执行人泉州衍泰机械有限公司、泉州宏德进出口有限责任公司、李彬、贺琪、李久荣金融借款纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，已执行泉州宏德进出口有限责任公司提供的抵押物即址于位于惠安县东园镇锦峰村的工业房地产【国有土地使用证号：惠国用（2010）出字第110019号，房屋所有权证号：惠房权证惠园字第××、00××40号】经评估、拍卖，申请执行人现已收到该案部分执行款12419035.92元。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序（或申请执行人未提出异议）。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 杨友聪
执行员 温泉飞
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈德雄
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第2014号申请执行人招商银行股份有限公司泉州泉秀支行，住所地泉州市丰泽区泉秀街晶都国际大厦3F，组织机构代码79608620-8。负责人施筱岳，该支行行长。被执行人泉州衍泰机械有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇锦峰村，组织机构代码67651245-2。法定代表人李久荣，该公司负责人。被执行人泉州宏德进出口有限责任公司，住所地泉州市惠安县惠南工业区，组织机构代码55324625-4。法定代表人贺琪，该公司负责人。被执行人李彬，男，1980年5月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人贺琪，女，1985年11月4日出生，汉族，住址同上。被执行人李久荣，男，1972年1月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司泉州泉秀支行与被执行人泉州衍泰机械有限公司、泉州宏德进出口有限责任公司、李彬、贺琪、李久荣金融借款纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，已执行泉州宏德进出口有限责任公司提供的抵押物即址于位于惠安县东园镇锦峰村的工业房地产【国有土地使用证号：惠国用（2010）出字第110019号，房屋所有权证号：惠房权证惠园字第××、00××40号】经评估、拍卖，申请执行人现已收到该案部分执行款12419035.92元。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序（或申请执行人未提出异议）。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 杨友聪执行员 温泉飞二〇一七年九月二十五日书记员 陈德雄
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕06刑更541号
罪犯席武，男，1979年9月27日出生，汉族，原户籍所在地陕西省华县赤水镇赤水村*组，现陕西省红石岩监狱服刑。
渭南市临渭区人民法院于2009年10月13日以（2009）临刑初字第282号刑事判决书以被告人席武犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑14年，剥夺政治权利1年，并处罚金11000元。该犯不服判决，提出上诉。陕西省渭南市中级人民法院于2009年12月4日以（2009）渭中刑二终字第86号刑事判决书，以被告人席武犯盗窃、抢劫罪判处有期徒刑13年又6个月，并处罚金11000元（未缴，累犯）。刑期执行自2009年5月6日起至2022年11月5日止，判决发生法律效力后交付执行。于2010年2月3日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年1月21日作出（2016）陕06刑更第217号刑事裁定，对罪犯席武减去有期徒刑1年又7个月的刑罚执行。刑期执行至2021年4月5日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯席武确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯席武在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯席武在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯席武准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 白园园
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执252号之二
申请执行人：翁忠锋，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：汪金水，男，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省休宁县，
本院在执行翁忠锋与汪金水民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪金水立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪金水至今未履行。为此，本院又向被执行人汪金水发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本案移送执行标的额为9780.00元，未执行到位7780.00元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年八月三日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执252号申请执行人：翁忠锋，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：汪金水，男，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院二〇一六年九月十四日作出的（2016）皖1002民初916号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪金水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪金水存款12470元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  曹助钊二〇一七年二月二十四日书记员  陈雨薇
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民终586号
上诉人（原审被告）唐海波。
委托代理人王志坚。
上诉人（原审被告）彭莉。
委托代理人易达。
被上诉人（原审原告）李惠群。
委托代理人薛志卫。
委托代理人张诰梅。
被上诉人（原审被告）永州市云天房地产开发有限公司。
法定代表人邓茗风。
被上诉人（原审被告）黄明武。
委托代理人王志坚。
被上诉人（原审被告）李璐。
上诉人彭莉、唐海波因商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1672号民事判决，分别通过一审法院提起上诉，永州市零陵区人民法院于2016年4月1日移送案卷，本院遂于同日立案受理本案，由审判员黄素担任审判长，与代理审判员曾忞、张向安组成合议庭，于2016年4月14日在本院数字法庭公开开庭审理了本案，代理书记员罗娜担任法庭记录。上诉人彭莉的委托代理人易达，上诉人唐海波的委托代理人王志坚，被上诉人李惠群及其委托代理人薛志卫、张诰梅，被上诉人黄明武的委托代理人王志坚到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被上诉人永州市云天房地产开发有限公司、被上诉人李璐未到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定基本事实不清，证据不足，适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1672号民事判决；
二、将本案发回湖南省永州市零陵区人民法院重审。
审 判 长 黄 素
代理审判员 张向安
代理审判员 曾 忞
二〇一六年六月九日
代理书记员 罗 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0123民初1750号
原告：赵某，女，汉族，住正定县。
被告：房某，男，汉族，住正定县。
赵某与房某离婚纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告赵某于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由赵某负担。
审判员 苗雪魁
二〇一七年五月四日
书记员 陈 默
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执1946号
申请执行人林歆博，男，1987年7月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人傅星星，男，1988年7月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人林歆博与被执行人傅星星民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人傅星星所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人傅星星所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人傅星星所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人傅星星所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一六年四月二十九日
书记员 王燕文（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执1946号之一
申请执行人林歆博，男，1987年7月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人傅星星，男，1988年7月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人林歆博与被执行人傅星星民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初8号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款49140元及利息。执行中，经本院向车管、房管、银行部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执1946号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 蓝 大 川
审判员 张 福 成
二〇一六年九月十四日
书记员 王燕文（代）
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执1222号
申请执行人谢强
被执行人四川天浩投资集团有限公司
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初1707号民事判决书，责令被执行人四川天浩投资集团有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被执行人四川天浩投资集团有限公司所有的位于绵阳市游仙区华兴上街天浩.兴茂苑4幢1单元3楼2号的房屋过户至申请执行人谢强名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾羽
二〇一七年十月三十一日
书记员 蔡燕
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1602民初2323号
原告：李有伦，男，生于1963年12月21日，汉族，住四川省广安市广安枣山园区。
原告：尹加兰，女，生于1965年1月11日，汉族，住四川省广安市广安枣山园区。
原告：严丽娇，女，生于1989年9月20日，汉族，住四川省广安市广安枣山园区。
原告：李颜曦，女，生于2016年10月28日，汉族，住四川省广安市广安枣山园区。
四原告委托代理人：龙章福，男，生于1973年3月19日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：李成平，男，汉族，生于1959年6月11日，住四川省广安市广安区。
委托代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司
住所地：四川省广安市广安区宏志大道599号。
法定代表人：陈小岗，总经理。
委托代理人：淳博，四川虹永律师事务所律师。
原告李有伦、严丽娇、尹加兰、李颜曦诉被告李成平、中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李有伦、严丽娇、尹加兰、李颜曦于2017年6月30日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告李有伦、严丽娇、尹加兰、李颜曦撤回对被告李成平、中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司的起诉。
本案受理费14800元，减半收取计7400元，由原告李有伦、严丽娇、尹加兰、李颜曦承担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 胡道凤
二〇一七年六月三十日
书记员 阳 柳
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金知民初字第534号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人（一般授权代理）王利民、陈乐妤。
被告王时伟。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告王时伟著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解协议并已履行完毕为由，于2013年11月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 虞惠珍
人民陪审员 李瑞龙
代理审判员 朱 鸣
二〇一四年十一月十四日
代书 记员 徐圆圆
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第89号
原告吴彩霞，女，汉族。
委托代理人刘某某，女，古交市法律援助中心法律工作者。
被告段慧杰，男，汉族。
原告吴彩霞与被告段慧杰健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月28日13时许，在古交市古东站上，因琐事被告对原告拳打脚踢，顿时被告就将原告打的头昏眼黑，跌倒在地上。后原告被送往矿区总医院救治，后转中铁十二局集团中心医院救治。经诊断：原告脑外伤综合症、脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。古交市公安局古公行鉴通字（2013）第＊＊＊＊＊＊号鉴定结论通知书鉴定原告的伤为轻微伤。被告的行为给原告身体精神上造成很大伤害，给原告经济上造成损失。为了维护自身的合法权益原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费4095.44元，住院伙食补助费600元，必要的营养费360元，误工费32533元、陪护费3999元，交通费2000元，鉴定费240元，共计43827.44元。
被告辩称，原告要求赔偿过高，我不愿意承担。
庭审中原告提供了以下证据：
一、诊断建议书，证明打架及伤害事实。
二、鉴定结论通知书，证明原告轻微伤。
三、诊断建议书，证明原告伤情及医生的诊断意见。
四、出院证，证明原告住院时间等。
五、病例，证明住院情况。
六、医药费收据。
七、交通费票据。
八、伤检费票据。
九、个体工商户营业执照，证明误工费、陪侍费。
十、烟草专卖零售许可证，证明误工费、陪侍费。
十一、结婚证，证明陪侍人与原告的关系。
被告质证意见为：在铁十二医院的医药费有异议，应该提供一日清单。交通费有异议，虽然加了油，但是不一定全部用于住院。对陪护费有异议，计算方法有误，应该按医院护工标准来计算。误工费不愿承担。其他没有异议。
经审理查明，2013年8月28日13时许，在古交市古东站口，因琐事被告将原告打伤。原告被送往西局二院救治，后转中铁十二局集团中心医院救治。经诊断：原告脑外伤综合症、脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。古交市公安局古公行鉴通字（2013）第＊＊＊＊＊＊号鉴定结论通知书鉴定原告的伤为轻微伤。发生打架后原告被古交市中心医院救护车送到西局二院救治，支付检查费519.5元，救护车费177.5元。后原告到太原市中铁十二局医院住院治疗，经诊断为脑外伤综合症，头皮血肿，住院12天，支付医药费3393.94元。在古交市法医检验所支付伤检费240元。住院期间由其丈夫宋清正陪护，宋清正为个体户。
本院认为，公民的人身权利应受法律的保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用。被告段慧杰与原告吴彩霞发生打架给原告造成轻微伤害被告应当承担相应的赔偿责任。对于原告所支付医药费3393.94元、检查费519.5元及伤检费240元，系原告实际支出的费用被告应当赔偿。原告所诉的住院伙食补助费600元，必要的营养费360元，本院予以支持。关于原告主张的误工费，原告职业为个体户，与丈夫经营商店，因不能举证证明其最近三年的平均收入，故按照受诉法院所在地相同或相近行业批发和零售业上一年度职工的平均工资30325元计算，误工天数应以出院证记载为准，应为12天，误工费应为997元。关于陪护费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理人员丈夫宋清正职业为个体户，经营商店。参照误工费的规定计算，因其不能举证证明其最近三年的平均收入，故按照受诉法院所在地相同或相近行业批发和零售业上一年度职工的平均工资30325元计算，护理天数为12天，护理费应为997元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。因原告没有提供正式的票据予以证明，故本院酌情认定500元。综上，被告共计应赔偿原告7607.44元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告段慧杰赔偿原告吴彩霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤检费等共计7607.44元。此款于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用500元，由被告段慧杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 闫建光
审 判 员 张贵平
人民陪审员 闫健江
二〇一四年四月十四日
书 记 员 王 芳
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1602执1677号
申请执行人：山东蓝色经济融资担保有限公司。
被执行人：张洪园，张京阳，张洪江。
申请执行人山东蓝色经济融资担保有限公司与被执行人张洪园，张京阳，张洪江担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）滨商初字第44号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币58418.32元以及利息并承担本案执行申请费用。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。
2、本院分别于2017年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商登记信息。
3、本院于2018年4月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4本院于2017年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年4月20日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）滨商初字第44号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 张建伟
二〇一八年四月二十五日
书记员 宋德新
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1602执1677号申请执行人：山东蓝色经济融资担保有限公司。被执行人：张洪园，张京阳，张洪江。申请执行人山东蓝色经济融资担保有限公司与被执行人张洪园，张京阳，张洪江担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）滨商初字第44号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币58418.32元以及利息并承担本案执行申请费用。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。2、本院分别于2017年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商登记信息。3、本院于2018年4月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4本院于2017年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年4月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）滨商初字第44号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  张建伟二〇一八年四月二十五日书记员  宋德新附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0434民初340-2号
原告郭贺雷。
原告马世平。
被告河北姚顺制衣有限公司
法定代表人姚学锋，该公司总经理。
原告郭贺雷、马世平与被告河北姚顺制衣有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月13日根据当事人的申请查封了被告的部分房产及土地，现查明李秋岗、段晓阳未在法律规定的时间内向法院起诉，郭贺雷、马世平现已撤回起诉，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
将被告河北姚顺制衣有限公司的1至10号厂房予以解除查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李庆连
审 判 员 栗桂海
人民陪审员 赵小蕾
二〇一六年六月一日
书 记 员 张文雪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民二初字第00474号
原告：安徽八一化工股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：李德昌，该公司董事长。
委托代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。
被告：芜湖市俊杰工贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：许政翔，该公司总经理。
委托代理人：詹高，安徽天谛律师事务所律师。
原告安徽八一化工股份有限公司诉被告芜湖市俊杰工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员岳峰独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人凌远龙，被告委托代理人詹高均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2013年元月1日，原、被告双方签订一份《工业品买卖合同》，合同主要条款为：”原告向被告供应规格型号为32%的”离子膜烧碱”3000吨，单价为每吨730元，规格型号为31%的”付产盐酸”80吨，单价为每吨80元。质量标准：离子膜烧碱GB／T11199-2006、付产盐酸Q／ABH004-2006。检验方法：由买受人技术监督部门抽样检验，在2个工作日内提出异议，否则视为产品符合技术要求。结算方式为货到付款，合同有效期自2013年元月1日起至2013年12月31日止。”合同签订后，原告陆续向被告供货，截止2013年12月31日货物总价值达25672693.6元，期间被告支付货款18755233.76元，尚欠6205400.84元。后经原告多次催要，被告于2014年1月至8月期间分四次向原告付款140万元，至今仍欠4805400.84元。故诉至法院，请求判令被告立即向原告支付货款4805400.84元及逾期付款损失（以欠付货款4805400.84元为基数，自2013年12月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的150%计算至付清之日止）。
原告针对其诉讼主张和理由，向本院提供如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书、被告企业信用公示信息单，证明原被告诉讼主体资格。
2、工业品买卖合同，证明原告与被告存在买卖合同关系，双方约定原告向被告供应”离子膜烧碱”和”付产盐酸”，另双方就价格标准、质量标准、交货方式和地点、检验标准、结算方式等作了约定。
3、仓库调拨序时簿，证明原告共向被告供应货物42266.8吨，总价款为25672693.6元。
4、来往账项询证函，证明截止2013年12月31日被告尚欠原告货款6205400.84元。
被告芜湖市俊杰工贸有限责任公司辩称：对于原告所诉的货款属实，没有异议。但原告主张的逾期付款利息没有法律依据，且双方合同也没有约定利息，故不能支付。
被告芜湖市俊杰工贸有限责任公司未提供证据。其对原告证据1、2、4无异议，认为证据3系原告方自行制作，真实性有异议。
本院认证意见：原告所举证据1、2、4均真实合法，且被告方并无异议，对其证明效力予以认定。对于证据3，虽系原告方自行制作，但结合本案情况，可与其他证据相互印证，故可以证明本案的相关事实，对其证明效力亦予以认定。
根据庭审认证情况，可以查明：2013年元月1日，原、被告双方签订一份《工业品买卖合同》，由原告向被告供应规格型号为32%的离子膜烧碱30000吨，单价为每吨730元，规格型号为31%的付产盐酸1000吨，单价为每吨80元。双方约定结算方式为货到付款，合同有效期自2013年元月1日起至2013年12月31日止。合同签订后，原告陆续向被告供货。2014年1月27日，经双方对账，截止2013年12月31日原告向被告供应货物总价值达25672693.6元，期间被告支付了部分货款，尚欠6205400.84元。后经原告多次催要，被告于2014年1月至8月期间分四次向原告付款140万元，至今仍欠4805400.84元未付，原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告双方达成工业品买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告收货后应当支付原告货款。鉴于原被告双方未能约定具体的付款时间，且依据合同的条款及交易习惯亦不能确定出付款的时间，故原告可以随时要求履行，其利息的起算时间应从其向本院主张之日起开始计算，利率执行的标准应以同期人民银行贷款利率执行。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市俊杰工贸有限责任公司应于本判决生效后十日内偿付原告安徽八一化工股份有限公司货款4805400.84元，并支付利息损失（按照同期银行贷款利率，自2015年9月14日计至付清之日）。
二、驳回原告安徽八一化工股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45244元，减半收取22622元由被告芜湖市俊杰工贸有限责任公司负担（此款由原告代垫，待判决生效后被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 岳峰
二〇一五年十二月一日
书记员 杨璐
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执3652号
申请执行人重庆大唐测控技术有限公司（原重庆大唐称重系统有限公司），住所地重庆北碚区蔡家岗镇凤栖路2号，组织机构代码20324649-X。
法定代表人唐廷烨，总经理。
被执行人澜沧大福通煤炭加工有限公司，住所地云南省澜沧县勐滨工业园区，统一社会信用代码532729100007176。
法定代表人徐荣俊，经理。
本院受理申请执行人重庆大唐测控技术有限公司申请执行澜沧大福通煤炭加工有限公司买卖合同纠纷一案，由黄涛具体实施。本院作出的（2016）渝0109民初5670号民事判决书已经发生法律效力，被执行人澜沧大福通煤炭加工有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务。申请执行人重庆大唐测控技术有限公司向本院申请执行，申请执行被执行人支付剩余货款46000元及案件受理费475元，并赔偿该货款从2016年7月20日起至款付清时止按年利率24%计算所产生的违约金。
执行过程中，本院向被执行人澜沧大福通煤炭加工有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统查询，查询到其位于中国建设银行澜沧支行有存款，后委托澜沧县人民法院协助执行。澜沧县人民法院收到委托后向本院反馈该笔存款为土地复垦费，属于公款，不能扣划。本院向申请人询问后，也没有查找到被执行人的现在住址，本院已将被执行人澜沧大福通煤炭加工有限公司纳入失信被执行人名单。申请人重庆大唐测控技术有限公司也没有其他线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，本案已经穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0109执3652号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 张腾飞
审判员 陈安燕
二○一八年三号月十六日
书记员蓝园
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民二初字第498号
原告珠海天峰印刷有限公司，住所地：广东省珠海市前山。
法定代表人杜胜明，总经理。
被告珠海市康益达生物科技有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人董燕声，董事长兼总经理。
本院在审理原告珠海天峰印刷有限公司诉被告珠海市康益达生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月30日以双方达成一致协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海天峰印刷有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告珠海天峰印刷有限公司撤回起诉。
本案受理费因撤诉减半收取为人民币914元，由原告珠海天峰印刷有限公司负担。
代理审判员 郭美玲
二〇一五年九月三十日
书 记 员 黄秋燕
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民终字第00428号
上诉人（原审被告）徐州市江源村镇建设发展有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇政府。
法定代表人吴营，该公司经理。
委托代理人李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）江苏广瑞建筑安装工程有限公司徐州分公司，住所地徐州市鼓楼区平山路1号。
负责人刘安禄，该分公司经理。
委托代理人郑宏金，江苏金合律师事务所律师。
上诉人徐州市江源村镇建设发展有限公司（以下简称江源公司）因与被上诉人江苏广瑞建筑安装工程有限公司徐州分公司（以下简称广瑞分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2014）贾民初字第0824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人江源公司的委托代理人李昌田，被上诉人广瑞分公司的负责人刘安禄、委托代理人郑宏金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2010年5月15日，广瑞分公司与江源公司签订建设工程施工合同一份，约定由广瑞分公司承包位于贾汪区江庄镇委北侧的贾汪江庄镇引龙小区住宅楼工程，工程内容为砖混结构住宅楼19栋，工程承包范围为土建土程及水、电安装工程（不包含室外工程）；承包形式为包工包料。合同约定合同工期总日历天数200天；合同总造价约为3213万元，合同还约定了其他条款。2012年6月20日，江源公司向广瑞分公司出具欠条一张，载明：“今欠广瑞分公司工程款捌拾万元整”。广瑞分公司自述，该欠条系江源公司针对涉案工程北区出具的欠条。2013年12月，江源公司支付北区赵艳工资款5.2万元。
广瑞分公司提起诉讼，要求江源公司给付工程款74.8万元及利息（分别以80万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2012年6月21日起计算至2013年12月10日止；以74.8万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2013年12月11日起计算至判决确定的给付之日止）；承担本案诉讼费。江源公司辩称，1、根据双方2010年5月15日签订的建设工程施工合同，合同约定工程总造价3213万元，至2014年7月份江源公司共支付给广瑞分公司工程款3524多万元，已经超额支付广瑞分公司工程款300多万元，不存在拖欠广瑞分公司工程款的事实；2、根据合同约定，江源公司应在2010年12月5日前交付工程，而江源公司拖延至2011年年底没有交付工程，根据合同第十三条的约定，江源公司应当承担1000万元的拖延工期违约金，江源公司保留要求广瑞分公司承担违约金的权利。综上，请求依法驳回广瑞分公司的诉讼请求。
原审法院认为，广瑞分公司与江源公司签订了建设工程施工合同，双方之间具有建设工程施工合同关系。2012年6月20日，江源公司向广瑞分公司出具了金额为80万元的欠条，该欠条对江源公司具有约束力。关于江源公司支付给赵艳的工资款5.2万元，广瑞分公司同意从80万元中予以扣除，广瑞分公司要求江源公司给付工程款74.8万元，江源公司应当给付。广瑞分公司提供的欠条中没有关于给付期限的约定，故对广瑞分公司主张的利息，应以74.8万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至本判决确定的给付之日止。综上，遂判决：徐州市江源村镇建设发展有限公司于判决生效后二十日内给付江苏广瑞建筑安装工程有限公司徐州分公司工程款74.8万元及利息（以74.8万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至本判决确定的给付之日止）。
上诉人江源公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、上诉人在施工过程中向被上诉人出具的800000元的欠条实际上就是工程进度款，并不是工程结算后的欠款。被上诉人也向法庭陈述了工程款没有进行结算，必须持双方进行最后结算后的欠条才能作为支付的依据。2、上诉人在2012年6月20日之后又支付了超过4000000元的工程款，已经超额支付了。3、实际施工人是刘礼尚和袁基建，被上诉人签订合同后没有施工，其实际收到的工程款应当扣除管理费后返还实际施工人。在没有查明事实情况下依据一张欠条做出判决明显不当，请求撤销原审判决，依法改判或者发回重审。
被上诉人广瑞分公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。涉案工程发包方和施工方是本案的上诉人和被上诉人，袁基建和刘礼尚与被上诉人之间以内部承包施工的方式实际施工该涉案工程。关于涉案欠条800000元，上诉人讲是临时开支的欠条，付款后没有及时收回，被上诉人认为与事实不符，也不符合常理，按照正常的建筑工程施工合同现状和实际情况，超付工程款几乎不可能。请求维持一审判决。
经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：涉案欠条上的债务是否结清。
二审期间，江源公司提交广瑞分公司与刘礼尚在2010年6月3日签订的工程项目管理责任书复印件，证明争议的工程实际施工人是刘礼尚，广瑞分公司无权向上诉人主张工程款。广瑞分公司质证认为：刘礼尚是我公司的施工队长，我公司与刘礼尚签过该责任书，该责任书是内部承包责任书，不是分包合同书。
二审查明，涉案工程已完工并投入使用，但双方当事人未进行结算。在诉争欠条出具后，江源公司又多次向广瑞分公司支付工程款，广瑞分公司出具的收款收据上载明的收款数额超过欠条上记载的800000元。
本院认为，因涉案工程虽已交付使用，至今尚未结算，不能确定应付工程款总额，故不能确定工程款是否已付清，有无欠款。
此外，上诉人向被上诉人付款是一个持续不断的过程，在上诉人出具800000元的欠条后，又有多笔付款，该800000元欠条是否已冲抵也不能确定。因此，在工程款尚未结算，欠款数额无法确定的情况下，广瑞分公司仅持江源公司在工程施工过程中出具的一张欠条提起诉讼，不足以判定双方之间的债权债务关系数额，不符合案件受理条件，应驳回其起诉。
综上，原审判决结果不当，应予撤销。上诉人江源公司的上诉理由成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销徐州市贾汪区人民法院（2014）贾民初字第0824号民事判决；
二、驳回江苏广瑞建筑安装工程有限公司徐州分公司的起诉。
一审案件受理费12760元，退回江苏广瑞建筑安装工程有限公司徐州分公司；二审案件受理费11280元，退回徐州市江源村镇建设发展有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘全民
审 判 员 张 伟
代理审判员 陈 颖
二〇一五年四月十四日
书 记 员 苗 鑫
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07670号
罪犯凤翔龙，男，汉族，1989年12月19日生，中专文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2013年11月25日作出（2013）灵刑初字第00355号刑事判决，以被告人凤翔龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。案经宿州市中级人民法院二审，以（2014）宿中刑终字第00050号刑事裁定，准许凤翔龙撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯凤翔龙确有悔改表现，于2015年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯凤翔龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯凤翔龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯凤翔龙减去自本裁定送达之日起至2016年3月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 方璟瑜
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旅民初字第478号
原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行。
负责人：陈吉策，系该支行行长。
委托代理人：刘培斌。
被告：王传革。
原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行诉被告王传革金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行的委托代理人刘培斌到庭参加了诉讼，被告王传革经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行于2012年10月31日与被告王传革签订借款合同一份，借款金额35万元，期限20年。合同签订后，原告于2012年11月6日履约按时放款。但被告并未按合同约定及时按期履约还款付息。期间多次发生拖欠，最近一次拖欠虽经原告多次催索，但仍未果。截止2014年2月26日所欠原告个人住房贷款本金341352.96元，利息6784.70元。故原告诉至法院，请求判令原告与被告解除所签的借款合同、判令被告偿还借款本金341352.96元及利息6784.70元，同时由被告承担本案诉讼费。
被告王传革未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告王传革购买案外人大连顺海房地产开发有限公司销售的坐落于大连市旅顺口区开发区顺乐街21-59-302号的房屋一套。2012年10月16日，被告以购房为由向原告提出个人贷款申请，并用所购买的位于大连市旅顺口区开发区顺乐街21-59-302号的房屋抵押。同年10月31日，原、被告双方签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款35万元，贷款期限为240个月，自2012年10月31日至2032年10月31日。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调10%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止的期间内，如遇利率调整依据利率调整当日的基准利率及上述约定的上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。若被告未按合同约定日期偿还贷款，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本金及相关费用，解除与借款人的借贷关系等。签订合同当日，被告便将位于大连市旅顺口区开发区顺乐街21-59-302号的房产向原告办理了抵押手续。原告于2012年11月6日向被告发放贷款35万元。
同时查明，自2012年12月6日至2013年11月5日，被告共偿还贷款本金8647.04元，之后未再按照合同约定定期还款，未偿还本金341352.96元，所欠原告利息6784.70元（截止2014年2月26日）。
上述事实，有借款合同原件、房屋抵押手续原件、个人贷款支付凭证原件、还款明细及原告陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以确认。
本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方应当全面履行各自的义务。被告未按照约定定期还款，原告有权按照合同约定主张解除合同、偿还本金、利息以及要求被告承担合同约定的其他责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行同被告王传革于2012年10月31日所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；
二、被告王传革于本判决生效后三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行借款本金341352.96元；
三、被告王传革于本判决生效后三十日内支付原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行利息6784.70元（计算至2014年2月26日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6522元，减半收取3261元，其他诉讼费100元，共计3361元，由被告负担（此款原告已预交，被告在执行时一并交给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜 莉
二〇一四年四月二十五日
书记员 隋晓鸥
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第01726号
申请执行人耿红江，男，1973年3月12日出生。
被执行人陕西志鹏建设工程有限公司。
本院在执行申请执行人耿红江申请执行陕西志鹏建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）未民初字第01572号民事调解，于2014年7月22日向本院申请执行。执行中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）未执字第01726号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 方 圆
执行员 朱江平
二〇一四年十一月二十日
书记员 张俊峰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05774号
罪犯任景明，男，汉族，1963年2月16日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省利辛县人民法院于2012年1月19日作出（2012）利刑初字第054号刑事判决，以被告人任景明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金三万元。案经安徽省亳州市中级人民法院二审，以（2012）亳刑终字第00078号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任景明确有悔改表现，于2015年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯任景明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯任景明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任景明减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年8月9日起至2017年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年八月四日
书 记 员 方璟瑜
安徽省濉溪县人民法院
刑事判决书
（2015）濉刑初字第00293号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人黄某，男，1975年2月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月29日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同年2月15日被取保候审，同年8月19日经本院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人徐敬武，安徽律诚律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员张雪君出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人徐敬武到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2014年2月至2015年1月，被告人黄某驾驶皖F号出租车至濉溪县濉溪经济开发区淮北市鸿安工贸有限责任公司天然气加气站，使用皖F号加气卡采取短时间内反复启动气机开关按键加气，导致加气机电磁阀不能及时关闭，加气机电脑不能准确计费，共实施盗窃天然气60余次。
另查明：2015年1月29日，被告人黄某到濉溪县公安局投案，如实供述上述事实。2015年9月1日，黄某的家人退赔被害单位经济损失1.5万元，被害单位对黄某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人张某的陈述，证人刘某甲、刘某乙、武某、梁某、朱某的证言，到案经过，户籍信息，前科证明，气瓶充装许可证，营业执照，组织机构代码证，税务登记证，濉溪县公安局刑事侦查大队办案说明，加气记录，侦查实验等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某以非法占有为目的，先后多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其主动退赔被害单位经济损失，征得被害单位的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年2月29日止。罚金已缴纳。已折抵18日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张占楼
二〇一五年九月二日
书记员 翟会星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第4587号
原告南充市商业银行股份有限公司金泉支行。
负责人卢海翔。
委托代理人（特别授权）蒲红川，四川维大律师事务所律师。
被告彭俊英。
被告杨建雄。
原告南充市商业银行股份有限公司金泉支行诉被告彭俊英、杨建雄借贷合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵霁担任审判长，与人民陪审员冯国勇、何正国组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒲红川，被告彭俊英、杨建雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年1月17日签订了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，合同约定原告向被告发放贷款40万元，被告提供的位于南充市高坪区阳春路127号梦婷花园1幢2单元3层1号房屋作抵押担保，并依法进行了抵押登记。贷款到期后，原告多次找到被告要求偿还本金及利息，而被告未予履行偿还义务。同时，上述合同约定被告在贷款到期后，未履行偿还义务，应承担违约责任和支付律师代理费10000元以及因诉讼所产生的相关费用。原告为维护自身的合法权益，特诉请至法院，请求判决：1、被告偿还原告贷款人民币40万元及支付利息（利息应从所欠之日至偿还贷款完毕为止）；2、原告对被告提供的位于南充市高坪区阳春路127号梦婷花园1幢2单元3层1号房屋享有优先受偿权；3、被告承担违约责任，并支付违约金4万元；4、律师代理费10000元及因诉讼所产生的相关费用均由被告全部承担。
原告为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：
第一组证据：原、被告身份信息、结婚证复印件一份，拟证明原、被告主体适格；
第二组证据：《借款合同》一份、《最高额抵押合同》一份、借据一份、贷款台账、他项权证，拟证明借款事实；
第三组证据：《委托代理合同》、转账凭证、律师费发票，拟证明原告支付了律师费用。
二被告辩称：本案借款40万元属实，被告愿意偿还，另利息、违约金、律师费等相关费用被告均愿意支付。现因经济困难无力偿还，请求法院依法判决。
二被告未提供证据。
经审理查明，被告彭俊英、杨建雄系夫妻关系。2013年1月17日，被告彭俊英（甲方）在原告（乙方）处借款40万元，双方签订了南商银（金泉支行-7）个借字（2013）年第（0012）号（人民币资金）《个人借款合同》。双方约定，甲方（被告）向乙方（原告）借款人民币40万元；甲方（被告）应将借款用于承包工程，未经乙方（原告）书面同意，甲方（被告）不得改变借款用途；借款期限为12个月，从2013年1月17日起至2014年1月17日止；借款年利率为11.90﹪；甲方不按合同约定按期归还借款的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；如甲方违约，乙方有权要求甲方支付贷款10%的违约金。被告彭俊英将自己与杨建雄所有的位于南充市高坪区阳春路127号梦婷花园1幢2单元3层1号房屋作为上述借款的抵押担保，并与原告签订了《最高额抵押合同》并办理了房屋他项权证。原告于2013年1月25日将借款支付给了被告彭俊英。在约定的还款期限内，被告仅支付了部分借款利息。借款到期后，被告至今未归还总计40万元的借款本金，亦未支付因逾期还款所产生的违约金、逾期利息及合同约定的其他相关费用。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方在平等自愿的基础上达成的，未违反法律禁止性规定，双方的借款关系成立，被告理应偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应当依法、依照约定履行还款、付息的义务。二被告系夫妻关系，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案借款应二被告共同偿还。原告主张的利息、罚息、违约金在合同中均有约定，被告予以认可，本院支持原告该主张。原告已产生的代理费1万元，二被告在庭审中均同意支付，本院予以支持。
本案抵押合法有效。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议”之规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告彭俊英、杨建雄偿还原告南充市商业银行股份有限公司金泉支行借款人民币40万元及利息；利息以及罚息从2014年1月17日起算至借款本金清偿之日止，利息按年利率11.90﹪计算，罚息按年利率5.95﹪计算，利随本清；
二、被告彭俊英、杨建雄向原告南充市商业银行股份有限公司金泉支行支付违约金4万元及代理费1万元；
三、原告南充市商业银行股份有限公司金泉支行对被告彭俊英、杨建雄位于高坪区阳春路127号梦婷花园1幢2单元3层1号房屋享有《中华人民共和国担保法》第三十三条规定的优先受偿权。
上述款项于本判决生效之日起一个月内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费8050元，由被告彭俊英、杨建雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 赵 霁
人民陪审员 冯国勇
人民陪审员 何正国
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 罗 曼
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第408号
原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司太平支行。住所地长春市双阳区。
代表人齐宏宇，该支行副行长。
委托代理人苗云伟，该支行副行长。
被告任国辉，男，1989年10月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告徐玉，男，1993年3月17日生，汉族，农民，住址同上。
被告姜焕焕，女，1986年4月4日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司太平支行诉被告任国辉、徐玉、姜焕焕金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司太平支行撤回起诉。
案件受理费572.00元，退回286.00元后由原告负担。
审 判 长 孙冠军
人民陪审员 张新春
人民陪审员 赵兴学
二〇一四年七月七日
书 记 员 王 猛
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）双民初字第408号原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司太平支行。住所地长春市双阳区。代表人齐宏宇，该支行副行长。委托代理人苗云伟，该支行副行长。被告任国辉，住长春市双阳区。被告徐玉，住址同上。被告姜焕焕，住址同上。本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司太平支行诉被告任国辉、徐玉、姜焕焕金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司太平支行撤回起诉。案件受理费572.00元，退回286.00元后由原告负担。审 判 长  孙冠军人民陪审员  张新春人民陪审员  赵兴学二〇一四年七月七日书 记 员  王 猛