山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商终字第1029号
上诉人（原审被告）：闫红星，男，1977年9月10日出生，居民，住临沭县。
委托代理人：王岚，山东拓成律师事务所律师。
委托代理人：公培国，山东拓成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：车广远，男，1977年1月30日出生，居民，住临沭县。
委托代理人：鲁成忠，山东兰亭律师事务所律师。
原审被告：张云，女，1969年1月21日出生，居民，住临沭县。
上诉人闫红星因追偿权纠纷一案，不服临沭县人民法院（2014）沭商初字第475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告车广远诉称：闫红星挂靠山东住商国际化肥进出口有限公司（以下简称住商国际化肥公司）进行经营，住商国际化肥公司将营业执照、合同专用章等出借给闫红星使用。闫红星以住商国际化肥公司名义从事生产经营。车广远在公司从事业务员工作。2011年9月11日，车广远联系的烟台农资经营客户给闫红星通过银行预付货款167000元。但后来因为闫红星生产的硫酸钾复合肥出现质量问题，造成客户提出退货。经多次协商，由于闫红星拒不同意先退款后退货，一再坚持先退货后退款，致使双方协商不成。后经与客户协商，车广远先垫付了退货货款和装运费用。2012年3月28日，客户退回了硫酸钾复合肥，退货的货值79060元、装车费和运费共4009.50元。闫红星将退货入库后，给车广远出具了退货报销单。此后，车广远多次找到闫红星要求报销，但是闫红星都以无钱为由一再拖欠。请求判决被告支付退货款和费用83069.50元及利息。
原审被告闫红星在庭审中辩称：车广远的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。一、车广远所诉的事实没有相关的进货或退货有效证明予以证实，对其提供的退货及运费单据不予认可，闫红星及张云均不是我方的员工。二、车广远不具有主体资格。即使车广远与我方存在其所诉的合同关系，退货货款应由买方主张权利，车广远没有资格向我方主张权利，也无任何证据证明该货款是由其垫付。
原审被告住商国际化肥公司在庭审中辩称：车广远与闫红星的业务关系是在闫红星承包我公司进行经营期间。车广远从未向我公司打过任何货款，我公司对于车广远起诉的退货、进货不知情，不应承担责任。
原审法院查明，2011年9月份，闫红星承包住商国际化肥公司进行生产经营，期限2年。闫红星在承包经营期间，聘用车广远为其销售化肥。2011年9月11日，经车广远联系，烟台市福山农业生产资料公司综合销售处购买红星生产的硫酸钾复合肥，价值167000元。后因部分产品质量不合格，闫红星同意退货，其中45%硫酸钾复合肥0.9吨，单价2800元，价值2520元；40%硫酸钾复合肥13.85吨，单价2450元，价值33932.50元；45%硫酸钾复合肥14.95吨，单价2850元，价值42607.50元，合计退货价值79060元，因退货产生装车费、运费4009.50元。闫红星雇佣的仓库保管员张云为车广远出具了入库单2张，载明了上述退货价值及相关费用。上述退货货款79060元、装车费及运费4009.50元，合计83069.50元，由车广远先行垫付给购买方烟台市福山农业生产资料公司综合销售处。闫红星否认张云为其雇佣的仓库保管员，并主张于2012年1月已停止承包经营，与车广远之间不存在退货业务，因此不同意返还退货款及相关费用。原审庭审中，车广远申请撤回了对住商国际化肥公司的起诉。上述事实，由当事人陈述、入库单、证明、录音、（2014）沭民一初字第462号民事判决书等证据在卷予以证实。
原审法院认为，车广远为闫红星销售化肥期间，经手涉案退货货款79060元、装车费及运费4009.50元合计83069.50元，已由闫红星雇佣的仓库保管员张云出具的入库单予以确认，且车广远和闫红星、张云的通话录音与张云出具的入库单均能相互印证，证实闫红星同意并接收该部分退货。上述退货款及相关费用已由车广远先行垫付给购货方，闫红星应将相关垫付款给付车广远，并应自退货之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。张云作为闫红星雇佣的仓库保管员，为车广远出具入库单履行的是职务行为，对涉案退货款及相关费用不承担给付责任。张云在与车广远的通话录音中认可是闫红星雇佣的仓库保管员，闫红星关于张云不是其雇佣人员的主张不能成立。闫红星主张其于2012年1月已停止承包经营、与车广远之间不存在退货业务，与上述查明的事实不符，该主张亦不能成立。车广远申请撤回对被告住商国际化肥公司的起诉，不违反法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：一、闫红星于判决生效后十日内给付车广远垫付款83069.50元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年3月28日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回车广远对张云的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1877元，由闫红星负担。
上诉人闫红星不服一审判决上诉称：被上诉人起诉事实与上诉人无关，原审判决认定事实不当，判决结果没有依据。一、上诉人已于2012年1月停止生产经营，被上诉人此后也不是上诉人的业务员，被上诉人的退货时间在2013年3月28日，其主张的退货给上诉人的事实不存在。二、原审法院没有查明张云的身份，张云也没有出庭，不能证实张云系上诉人的员工。三、原审判决对入库单等有关证据的认定错误。四、被上诉人主张的为上诉人垫付退货费用不是事实。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人车广远答辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人提交的通话录音、烟台市福山农业生产资料公司综合销售处出具的证明，以及入库单可以综合证实：上诉人闫红星在承包经营住商国际化肥公司期间聘用被上诉人为其销售化肥，因产品质量不合格，上诉人同意退货，被上诉人为上诉人垫付货款、装车费及运输费，由上诉人的仓库保管员张云收到货物后为被上诉人出具入库单。上诉人应返还被上诉人代为垫付的货款及费用。二、原审程序合法。张云经原审法院合法传唤未到庭应诉，原审法院依法判决合法。综上，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告张云未到庭，亦未做答辩。
本院二审经审理查明，被上诉人车广远因上诉人闫红星劳务合同纠纷一案，于2014年1月28日向临沭县人民法院提起诉讼，临沭县人民法院于2014年3月27日以该院（2014）沭民一初字第462号民事判决书认定，2011年9月，闫红星承包住商国际化肥公司，承包期两年，车广远自2011年开始在住商国际化肥公司上班，闫红星在承包期间拖欠车广远业务提成款58786元，判令闫红星于判决生效后十日内支付车广远业务提成款58786元。当事人对该判决未上诉，该判决现已生效。
二审查明其他事实与一审一致。
本院认为，被上诉人车广远系上诉人闫红星在承包住商国际化肥公司期间聘用的业务员，该事实已经临沭县人民法院（2014）沭民一初字第462号民事判决书确认。现被上诉人主张其代闫红星垫付给客户的退货款及运费、装车费，为此提供了烟台市福山农业生产资料有限公司出具的证明一份、张云开具的入库单两份，以及车广远与闫红星、张云的通话录音等证实其主张，上述证据形成一个较为完整的证据链，能够相互印证，证实车广远代闫红星支付客户退货款及相应费用的事实，故对车广远要求闫红星支付其垫付款83069.50元及利息的主张本院予以支持。上诉人闫红星主张其2012年1月即停止营业、并主张张云不是其雇佣人员，据此要求不承担垫付款的清偿责任，但对其主张除其陈述外，未能提供任何证据证实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释（2001）33号）第二条的规定，对上诉人的上诉请求本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1877元，由上诉人闫红星负担。
本判决为终审判决。
审判长 李大军
审判员 张念国
审判员 姚玉蕊
二〇一四年十一月二十日
书记员 刘晓光