河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终2280号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人何宁尤婕，该公司职员。
被上诉人（原审原告）李志磊。
委托代理人李景志，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）香河县胜强混凝土有限公司，住所地香河县蒋辛屯镇北五百户村。
法定代表人王智勇，该公司经理。
委托代理人宋品臣，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被上诉人李志磊、香河县胜强混凝土有限公司之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，河北省香河县人民法院作出（2016）冀1024民初695号民事判决。上诉人对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年8月2日20时30分许，香河县胜强混凝土有限公司雇佣的司机马少广驾驶冀R×××××号重型货车在蒋辛屯镇胜强搅拌站站内倒车时，将行人李志磊撞倒，造成李志磊受伤。香河县公安局蒋辛屯派出所民警接到报警达到现场时，李志磊已离开现场，送往医院。李志磊伤后即被送至香河县卫生院进行简单处理，后到香河县中医医院诊治，诊断为头外伤后神经反应；多发软组织损伤；上前牙冠根折等症，后行对症治疗。治疗中，医嘱建议┼拔除后种植修复或行烤筑桥修复，后因香河县中医医院不具备种植条件，建议转上级医院进一步治疗。李志磊随即到香河县人民医院进行检查与治疗设计，于2015年8月6日，到首都医科大学附属北京潞河医院诊治，诊断为┼冠根折（外伤性），医嘱建议择日拔除，日后修复。2015年12月16日，李志磊到首都医科大学附属北京潞河医院进行种植义齿修复。治疗期间，李志磊共支出医疗费20661.56元。另查，事发时马少广具备驾驶资格，车牌号为冀R×××××的机动车符合上路行驶条件。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；亦在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了第三者责任保险、不计免赔等商业保险，第三者责任保险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、香河县公安局蒋辛屯派出所出具的证明、诊断证明书、病历资料、医疗费票据、费用明细、处方笺、检验报告单、检查影像图、机动车驾驶证、从业资格证、机动车行驶证等证据证明，予以确认。
一审法院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自过错的比例进行承担。本案事故系车辆在道路以外通行发生的事故，按法律规定亦应参照上述规定办理。本案中，马少广驾驶冀R×××××号车辆倒车时将正常行走的李志磊撞倒，系马少广倒车时未确保行驶安全造成，故其应负事故的全部责任，李志磊在交强险责任限额外或不属于交强险理赔范围的损失应由其承担全部赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司抗辩称应承担70%赔偿责任，但其未提供相应证据予以证明，故对该抗辩理由不予采纳。马少广系香河县胜强混凝土有限公司雇佣的司机，因执行工作任务驾驶车辆造成李志磊损害，应当由香河县胜强混凝土有限公司承担侵权责任。因冀R×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，香河县胜强混凝土有限公司应当承担赔偿责任的部分，应由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司根据商业三者险保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由香河县胜强混凝土有限公司予以赔偿。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司要求核实肇事车辆的机动车行驶证，经审查，该车辆机动车行驶证合法、有效，予以确认。香河县胜强混凝土有限公司未到庭质证，视为其放弃相应权利。因本次事故致李志磊受伤，共支出医疗费20661.56元，提供了医疗费票据、费用明细、处方笺等证据予以证实，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对蒋辛屯卫生院的两张医疗费票据有异议，认为该医疗机构非县级医院；对其他证据无异议，但认为治疗费用过高。经审查，蒋辛屯卫生院距事发地较近，该医疗费系李志磊受伤后就近到医疗机构进行简单处理所发生，故该费用的支出合情合理，予以认定。综合李志磊治疗的全过程，均是根据医疗机构的安排进行，种植义齿亦是医嘱建议的治疗方案之一，且李志磊年龄尚轻，选择该治疗方案合情合理，故对李志磊支出医疗费20661.56元予以认定。经核算，李志磊支出的医疗费20661.56元应由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿10661.56元。因李志磊的损失均应由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司予以赔偿，故在本案中香河县胜强混凝土有限公司不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司抗辩称不承担本案的诉讼费用，庭审中李志磊明确表示愿意自己承担，系其真实意思表示，不违反法律规定，故予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后十五日内赔偿李志磊医疗费20661.56元。二、香河县胜强混凝土有限公司在本案中不承担赔偿责任。案件受理费减半收取158元，由李志磊负担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对该判决不服，提起上诉，认为原审法院判定上诉人承担李志磊全部牙齿治疗费用及全部损失缺乏法律依据。请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判。上诉费由被上诉人承担。
被上诉人李志磊、香河县胜强混凝土有限公司辩称原审判决正确，应予维持。
本院二审查明事实与原审法院认定相一致，予以确认。
二审期间，双方当事人均未提供新的证据。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责赔偿。本案交通事故造成李志磊上前牙冠根折，医嘱建议拔除后种植修复或行烤筑桥修复，后因香河县中医医院不具备种植条件，建议转上级医院进一步治疗。故李志磊牙齿治疗费用与本案交通事故损害具有关联性，原审法院依据医疗机构治疗诊断及治疗票据判定上诉人承担李志磊牙齿治疗费用有事实依据。关于李志磊合理损失赔偿比例，本案事故为机动车与行人之间发生的交通事故，上诉人主张不应对李志磊的损失承担全部责任，但在一二审中均未提供证据证实行人李志磊在事故中存在过错，故原审法院判决上诉人承担全部赔偿责任有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其主张本院亦不能支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果并无不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费225元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 李建民
二〇一六年七月十四日
书记员 薛 炜