七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茄民初字第94号
原告马璐，女，汉族。
委托代理人李敏，黑龙江桑文秀律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司（简称人寿财保公司七台河中心支公司）。
法定代表人罗艳海，经理。
委托代理人赵红丹，该公司法律顾问。
委托代理人李伟，该公司业务经理。
被告田佳鑫（缺席），男，汉族。
被告田春良，男，汉族。
原告马璐诉被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司、田佳鑫、田春良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李敏和被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司的委托代理人赵红丹、李伟及被告田春良到庭参加诉讼，被告田佳鑫经法院依法传唤未参加庭审，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月7日15时，被告田佳鑫驾驶黑K00B**号五菱牌小型普通客车，在茄子河区大同街惠民小区B区楼前路段将原告马璐撞伤。事故发生后被告田佳鑫未保护现场并撤离，经七台河市公安局茄子河交通警察大队作出七公交认字第（2013）1107001号道路交通事故认定书认定：被告田佳鑫无有效机动车驾驶证驾驶机动车，负此起事故的全部责任，原告不负事故责任。原告伤后被送至七煤公司总医院住院治疗，2013年12月2日出院。被告田春良为肇事车辆所有人，该车在被告人寿财保公司七台河中心支公司投保了交强险。现三被告对原告的损失未承担任何赔偿责任，故诉至法院要求赔偿：1.医疗费12822.82元；2.医疗终结期误工费10677.00元（21355.00元÷12个月×6个月）；3.护理费2675.00元（107.00元×25天）；4.交通费75.00元；5.伙食补助费1250.00元；6.后续治疗费4000.00元；7.鉴定费1250.00元；8.诉讼费由被告承担。
被告人寿财保公司七台河中心支公司辩称：1.保险公司依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的，保险人不负责垫付和赔偿，本案中被告田佳鑫未取得驾驶资格发生交通事故，故保对此次交通事故不负责垫付和赔偿；2.关于原告诉求第一项医疗费，第五项住院伙食补助费，第六项后续治疗费，超出医疗费赔偿限额1万元；原告诉求的护理费数额过高，应按每天50.00元计算；原告鉴定医疗终结期为伤后3至6个月，因此误工费期间应折中按照4.5个月计算；原告诉求第七项及诉讼费均属于交强险条款明确约定的不予赔付的项目。
被告田佳鑫缺席未答辩。
被告田春良辩称：医疗终结期误工费、护理费用的答辩意见同保险公司意见，其他按法律规定赔付。
原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一、原告身份证及户口复印件各一份，证明其诉讼主体资格。
被告人寿财保公司七台河中心支公司质证：对真实性无异议，同时证明原告系农村居民，无职业。
被告田春良质证：无异议。
证据二、交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任认定，被告田佳鑫承担此起事故的全部责任，原告不负事故责任。
被告人寿财保公司七台河中心支公司质证：对真实性无异议，该证据证实了被告田佳鑫系无证驾驶。
被告田春良质证：无异议。
证据三、机动车交通事故责任强制保险单抄件一份，证明被告田春良已在被告人寿财保公司七台河中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期内，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告人寿财保公司七台河中心支公司质证：对真实性无异议，但对证明的问题有异议，依据保险条款规定，被告田佳鑫无证驾驶，保险公司不承担保险责任。
被告田春良质证：无异议，听从法院判决。
证据四、诊断书、病例、用药清单各一份，证明原告受伤后的伤情及住院治疗情况，住院25天，为二级护理。
二被告质证：无异议。
证据五、住院费票据一张，证明原告住院花费医疗费共计12822.82元。
被告人寿财保公司七台河中心支公司质证：对真实性无异议，但保险公司不应赔付。
被告田春良质证：无异议。
证据六、护理人员身份证复印件一张，证明护理人员系原告马璐的婆婆，其系城镇居民，护理费应按城镇职工上一年度平均工资计算。
被告人寿财保公司七台河中心支公司质证：对真实性无异议，但对证明的问题有异议，依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，护理人员有固定收入的，按照实际减少的收入给付护理费，无固定收入的，应参照当地护工工资每天50.00元计算。
被告田春良质证：对真实性无异议，但护理费标准过高，质证意见同保险公司一致。
证据七、七台河市警官医院司法鉴定所的鉴定意见书一份，证明原告医疗终结期为伤后三至六个月，后续二次手术费为4000.00元，因原告伤情较重，医疗终结期应按六个月计算。
被告人寿财保公司七台河中心支公司质证：对真实性无异议，但对证明问题有异议，原告要求医疗终结期过长，应依公平原则折中4.5个月计算。
被告田春良质证：对真实性无异议，同保险公司质证意见。
证据八、警官医院司法鉴定所鉴定票据、鉴定拍片费票据各一张，证明花费鉴定费用共计1250.00元。
被告人寿财保公司七台河中心支公司质证：对真实性无异议，但保险公司不应承担该费用。
被告田春良质证：无异议。
被告田佳鑫缺席，对原告所举证据均未发表质证意见。
被告人寿财保公司七台河中心支公司未举证。
被告田佳鑫缺席未举证。
被告田春良未举证。
本院经审查核实认证如下：对原告所提交的八组证据，经被告人寿财保公司七台河中心支公司、田春良质证，对真实性均无异议，被告田佳鑫经本院依法传唤未参加诉讼，依法视为放弃质证权利，该八组证据均能体现原告所要主张的权利，予以认定，对其中被告的辩解观点成立的予以采信。
经审理查明：2013年11月7日15时10分，被告田佳鑫驾驶黑K00B**号五菱牌小型普通客车，在茄子河区大同街由东向西行驶，当车行至惠民小区B区楼前路段处将由南向北横过道路的原告马璐撞倒致伤，肇事后被告田佳鑫未保护现场，未报案，撤离现场。原告伤后被送至七台河矿业（集团）有限公司总医院住院治疗25天，诊断为：右肩锁关节脱位，脑震荡，枕部、颜面部软组织挫伤／右侧胸壁擦挫伤等伤。花费医疗费12822.82元，护理级别为二级护理，护理人员为原告的婆婆司丽萍。原告的伤情经黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定：医疗终结期为伤后三至原告的户口性质为农业家庭户口，从事农业种植，其受伤时刚到七台河市二个月左右，无固定工作。该交通事故经七台河市公安局茄子河交通警察大队七公交认字第（2013）1107001号道路交通事故认定书认定；被告田佳鑫无有效机动车驾驶证驾驶机动车，遇有行人横过道路时采取避让措施不当，负此起事故的全部责任，原告不负事故责任。被告田春良系被告田佳鑫的父亲，系肇事车辆的所有权人，其在明知被告田佳鑫无驾驶机动车驾驶证的情况下将车交由被告田佳鑫驾驶。肇事车辆在被告人寿财保公司七台河中心支公司投保了交强险，肇事时在保险期内。
本院认为：被告田佳鑫无有效机动车驾驶证驾驶机动车，遇有行人横过道路时采取避让措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十七条（二）款，第七十条规定，应负事故的全部责任，故被告田佳鑫应对原告马璐在此次事故中所受的所有损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因借用情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本案中，肇事车辆在被告人寿财保公司七台河中心支公司投保了交强险，故其应在交强险赔偿限额范围内先予赔付，保险公司辩解被告田佳鑫无证驾驶属于免责赔付的情形，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。......，故被告人寿财保公司七台河中心支公司的辩解不成立，其应承担法定赔偿义务。被告田春良系被告田佳鑫的父亲，其明知被告田佳鑫无驾驶证仍将车交由其驾驶，对该交通事故的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，结合本案具体情况，对超过保险公司赔偿限额范围以外的部分，应由被告田佳鑫、田春良各承担50%的责任。原告户口性质为农业家庭户口，伤前在农村从事农业种植，受伤时刚到七台河市不久，未举出相关误工损失标准的证据，其误工费应以受诉法院所在地黑龙江省农业行业在岗职工年平均工资21355.00元计算；医疗终结期依公平原则以4.5个月计算为宜；护理支持1人护理，护理误工损失以黑龙江省居民服务和其他服务业年收入43695.00元计算，原告以每天107.00元要求计算符合该标准，予以支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿限额范围内给付原告马璐赔偿款20758.13元，明细如下：
（一）医疗费10000.00元；
（二）误工费8008.13元（21355.00元÷12个月×4.5个月）；
（三）护理费2675.00元（107.00元×25天）；
（四）交通费75.00元（3.00元×25天）；
二、被告田佳鑫于本判决生效之日起给付原告马璐赔偿款3598.91元，明细如下：
（一）医疗费1411.41元［（12822.82元-10000.00元）×50%］；
（二）伙食补助费187.50元（15.00元×25天×50%）；
（三）后续治疗费2000.00元（4000.00元×50%）；
三、被告田春良于本判决生效之日起给付原告马璐赔偿款3598.91元，明细如下：
（一）医疗费1411.41元［（12822.82元-10000.00元）×50%］；
（二）伙食补助费187.50元（15.00元×25天×50%）；
（三）后续治疗费2000.00元（4000.00元×50%）；
四、驳回原告马璐的其它诉讼请求。
本案诉讼费500.00元、鉴定费1250.00元由被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担1299.00元，被告田佳鑫、田春良各承担225.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 袁 刚
人民陪审员 刘照海
人民陪审员 霍仲达
二〇一四年六月十日
书 记 员 靳雪松