山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁04民终1577号
上诉人（原审被告）：孟凡杰，男，1962年5月6日出生，汉族，农民，住薛城区。
上诉人（原审被告）：孟亭镇，男，1986年3月12日出生，汉族，农民，住薛城区。
被上诉人（原审原告）：亢广侠，女，1963年8月6日出生，汉族，居民，住薛城区。
委托诉讼代理人：李采薇，山东长明阳律师事务所律师。
上诉人孟凡杰、孟亭镇因与被上诉人亢广侠健康权纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2017）鲁0403民初3304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
孟凡杰、孟亭镇上诉请求：1.请求二审法院依法撤销山东省枣庄市薛城区人民法院（2017）鲁0403民初3304号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由亢广侠承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，判决错误。亢广侠的丈夫王延民欠上诉人工程款是事实，双方发生争吵，进而互相厮打，上诉人仅仅是推了其一下，亢广侠根本就未受伤，到医院救治是为了装伤，好让上诉人赔偿，一审判决认定上诉人将亢广侠打伤是错误的，没有事实依据。2.一审法院判决认定的赔偿数额过高。亢广侠的各项损失费用明显过高，特别是医疗费3025.02元更是离谱，亢广侠根本就未受伤却躺到医院装伤。其医疗费用不应支出，其行为是明显扩大损失，理应自身承担。护理人员系农村居民，护理费标准应按照农村居民38.23元计算，而不是城镇居民的93.18元/天计算。3.一审判决认定亢广侠自行承担损失20%明显过低。既然认定亢广侠有过错，且双方是相互厮打，一个巴掌也拍不响，双方都存在过错，亢广侠应承担50%的民事责任。
亢广侠答辩称，1.亢广侠在本次纠纷中无任何过错，故上诉人的赔偿责任不应被减轻。上诉人虽与亢广侠的丈夫王延民在装修款的结算上存在分歧，但事实上，该事件并非王延民故意欠账不还，而是由于上诉人索要的金额明显高于实际应付款数倍，才造成双方一直未能协商解决。在这种情况下，上诉人没有采取恰当的诉讼维权方式，反而一再到亢广侠经营的饭店内吵闹滋事，本案即是上诉人在酒后所为，亢广侠对于整个事件的发生、发展均无过错，并且公安机关在事件发生后也进行了调查取证，《行政处罚决定书》非常清楚的记载了上诉人将亢广侠夫妻打伤、将店内财物损毁的事实，确认了上诉人实施的违法行为，并进行了相应处罚。因此，亢广侠本不应对本案造成的损害后果承担任何责任，但考虑到尽快结案息事宁人，故才未对原判认定亢广侠应承担20%的责任部分提出上诉。2.亢广侠被打伤并遭受的各项损失真实、客观，应予保护。能够证明上诉人将亢广侠打伤的证据既有公安机关的事后调查，也有医院的住院病案和医疗费票据，完全能够证明亢广侠身体健康受损的严重程度，所有的费用均是据实支出，且亢广侠也已在一审提交了证据并进行了详细的说明，除此之外，还有少部分损失因未能保存票据而没有在诉讼中进行主张或没有被原审进行认定。综上所述，上诉人的陈述与客观事实不符，其上诉请求不能成立。恳请二审依法驳回上诉，维持原判。
亢广侠向一审法院起诉请求：1.判令孟凡杰、孟亭镇赔偿亢广侠医疗费3025.02元、误工费1314.60元、护理费372.72元、交通费100元、伙食费60元、财产损失100元、复印费10元、精神抚慰金1000元，共计5982.34元。2、诉讼费用由孟凡杰、孟亭镇承担。
一审法院认定事实：2017年1月9日16时许，孟凡杰去枣矿集团中心医院北牛肉汤馆（该餐馆的经营者为王凯，王凯系亢广侠之子）向亢广侠丈夫王延民索要之前欠的工程款，因双方对工程款数额产生争议，双方继而发生口角，后孟凡杰纠集孟亭镇到店内一起将王延民、亢广侠二人打伤，期间孟凡镇又将店内的桌椅、板凳等物品损毁。经鉴定亢广侠的人体损伤程度构成人体轻微伤。后亢广侠报警，枣庄市公安局高新技术产业开发区分局作出高公（仁）行罚决字[2017]10001号《行政处罚决定书》：孟亭镇成立殴打他人、故意损毁财物的违法行为成立、孟凡杰成立殴打他人的违法行为成立，分别对孟亭镇给予行政拘留二十日并处罚款伍佰元的处罚，对孟凡杰给予行政拘留十五日并处罚款伍佰元的行政处罚。
亢广侠受伤后在枣庄矿业集团中心医院住院治疗4天，支付治疗费用为2967.52元，另支付施救费57.50元。亢广侠入院后经诊断：多部位外伤、颅脑外伤、头皮血肿、多处软组织伤、面部外伤、颈部外伤、下肢外伤等；出院医嘱为注意休息、1周复查。
一审法院认为，双方因债务发生纠纷，在纠纷中孟凡杰、孟亭镇将亢广侠打伤且孟亭镇将店内桌椅等物品损毁，根据公安机关行政处罚决定书可以认定亢广侠的伤在纠纷中形成，孟凡杰、孟亭镇对纠纷的引起和扩大具有主要过错，其侵权行为与亢广侠的损害后果具有因果关系，应承担主要的侵权责任；孟凡杰、孟亭镇辩称，纠纷中未致伤亢广侠的身体与法庭查明的客观事实不符，对其辩解意见不予采纳。亢广侠在纠纷中不寻求正确的解决方式并与孟凡杰、孟亭镇发生打斗，对纠纷的升级亦具有一定的过错，应自行承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的规定，确定亢广侠合理的损失如下：亢广侠主张的医疗费2967.52元，施救费57.50元、属亢广侠实际支出，予以确认；亢广侠主张住院伙食补助费60元、护理费372.72元，属合理请求，且计算方式得当，予以支持；亢广侠主张的误工费1314.60元，虽然亢广侠提交其子王凯的营业执照，但亢广侠不能证明亢广侠是该饭店的实际经营者，故亢广侠主张按餐饮业标准计算误工费的请求，不予支持，其误工费可按照城镇居民家庭人均可支配收入计算误工费为1,024.98元[34,012元/年÷365天×(4天+7天)]，对其主张的复印费10元、交通费100元，因亢广侠未提交相关证据证明该损失，对亢广侠的该项请求不予支持；亢广侠主张财产损失100元，虽然公安机关认定孟亭镇将店内桌椅等物品损毁，但亢广侠没有申请司法评估，不能确定物品损失的具体数额，故对亢广侠的该项请求，不予支持；亢广侠主张的精神抚慰金1000元，无法律依据，依法不予支持。综上，亢广侠的合理损失共计4482.72元，由孟凡杰、孟亭镇连带赔偿亢广侠损失3586.18元（4482.72元×80%），因亢广侠在该纠纷中也存在一定过错，亢广侠也应自行承担其损失896.54元（4482.72元×20%）。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、被告孟凡杰、被告孟亭镇连带赔偿原告亢广侠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、施救费等损失共计3586.18元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告亢广侠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟凡杰、孟亭镇承担，于判决生效后七日内交纳。
二审中，当事人没有提供新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，孟凡杰、孟亭镇因追讨欠款到亢广侠的儿子经营的枣矿集团中心医院北牛肉汤馆索要欠款，根据公安机关行政处罚决定书可以认定亢广侠所受伤害系孟凡杰、孟亭镇所为，结合亢广侠的治疗情况，能够认定孟凡杰、孟亭镇主张亢广侠根本就未受伤的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定双方均有过错，并由亢广侠自行承担20%的责任并无不当，本院予以支持。孟凡杰、孟亭镇针对护理费问题未能提供证据予以证明，本院不予支持。
综上，孟凡杰、孟亭镇的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人孟凡杰、孟亭镇负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩茂森
审判员 李政远
审判员 李 帅
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 鑫