云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0821民初741号
原告：黄某某，女，1976年3月1日生，彝族，农民，
住宁洱哈尼族彝族自治县。
委托诉讼代理人：王某某，宁洱县司法局法律工作者。
特别授权代理。
被告：周某，男，1976年11月26日生，哈尼族，宁洱
腾达汽车修配有限公司职工，住宁洱县。
被告：宁洱腾达汽车修配有限公司。
住址：宁洱县宁洱镇东山路36号。
法定代表人：黄某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李某某，男，1977年8月26日生，彝
族，宁洱腾达汽车修配有限公司职工。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司。
住址：宁洱县宁洱镇天壁路52号。
负责人：汤某某，该支公司经理。
委托诉讼代理人：黄某某，男，1985年8月13日生，汉
族，该保险公司职工。特别授权代理。
原告黄某某与被告周某、宁洱腾达汽车修配有限公司（以下简称腾达汽修公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人王某某，被告周某、被告腾达汽修公司的委托诉代理人李某某、被告财产保险公司的委托诉讼代理人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告后续治疗的医疗费、误工费、护理费等共计人民币57595.90元。2、以上费用请求法院判令先由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告宁洱腾达汽车修配有限公司及被告周某承担连带责任。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月8日10时58分，被告周某驾驶云Ｊ鬃鬃_号重型专项作业车沿原兰磨线由墨江县往宁洱县方向行驶，当所驾车辆行驶至K2533+600米处时，与原告黄某某驾驶的停放于道路边的云Ｊ鬃鬃_号普通二轮摩托车发生刮撞，后碾压到站在云Ｊ鬃鬃_号车旁的原告黄某某，造成黄某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告周某负此事故的全部责任，原告黄某某无事故责任。该交通事故造成原告黄某某一个7级残疾和一个9级残疾的伤害。原告于2015年1月26日向宁洱县人民法院起诉，法院以(2015)宁民初字第67号判决书依法支持了原告诉请的医疗费、误工费等各项经济损失。原告因在本次交通事故中造成伤残，经首次治疗终结和解决后时隔1年原伤情复发，原告在其丈夫的陪同下先后三次到昆明医科大学附属医院进行检查就诊后，2016年6月13日正式入院治疗，经诊断，原告因车祸后右大腿瘢痕增生挛缩功能障碍，并2016年6月15日进行了手术治疗。2016年6月29日原告出院，根据医院嘱咐和基本康复后原告于2016年11月1日到云南现代司法鉴定所进行三期评定，经鉴定原告本次住院治疗的误工期30天，护理期20天,营养期30天，原告因伤情复发在后续住院治疗过程中发生住院治疗等费用共计：57595.90元，其中：1、住院治疗费32199.90元；2、住院伙食补助费1600元（16天?00元）；3、误工费13800元（注：住院误工16天+出院后休息30天=46天?00元）原告属商品零售业109710元?65天=300元/天；4、护理费6000元（20天?00元）护理人员乔光辉从事农资批发经营（有证照）；5、营养费1800元（30天?0元）；6、交通费1546元；7、鉴定费650元，合计57595.90元。因原告的伤残是由被告周某造成，周某又属被告宁洱腾达汽车修配有限公司雇员，为公司驾驶云Ｊ鬃鬃_号车辆，该车投保于被告财产保险公司，购买了交强险和商业险，而且事故发生在保险有效期内。依据上述事实和理由原告为解决因本事故造成的二次后续住院治疗等损失费用问题，原告特向法院提出诉讼请求。
被告周某、腾达汽修公司承认原告黄某某在本案中所主
张的事实。但认为，原告黄某某主张的误工费和护理费偏高。
被告财产保险公司承认原告黄某某在本案中所主张的事实。但认为，原告主张的误工费天数46天，三期评定的天数已经包括了住院期间，不应重复计算。营养费过高，每天60元的标准过高，应按每天30元计算。交通费过高，不予认可，两人到昆明一个单边只是300左右，来回也只要600元。鉴定费保险公司不予承担。医药费以实际发生的医药费票据为准。2015年5月4日保险公司已经向原告支付了两笔赔款，一笔是425518.62元属于商业险赔偿,另一笔是122000元属于交强险赔偿，已经足额赔偿了交强险，商业险承保的是50万元，还余74481.38元。
本院认为，被告周某、腾达汽修公司、财产保险公司承认原告黄某某在本案中所主张的事实，故对原告黄某某主张的事实予以确认。对于原告黄某某的诉讼请求分析与认定：1、原告主张的住院治疗费32199.90元，有医疗单据为凭，本院予以认定；2、原告主张的住院伙食补助费1600元（16天），该费用符合相关标准，本院予以认定；3、原告主张的误工费13800元[46天_（109710元?65天）]，被告对天数持有异议，本院审查认为，原告有鉴定意见确定误工期30天，故本院认定原告误工天数为30天，原告有营业执照证明其从事商品零售业，每天以300元计算误工费符合相关标准，本院予以认定，即误工费为9000元（30天?00元）；4、原告主张的护理费6000元（20天?00元），被告对天数持有异议，本院审查认为，虽然鉴定意见确定护理期15天，但原告实际住院天数为16天，故本院认定原告实际护理天数为16天，护理人员乔光辉（原告之夫）有营业执照证明其从事农资批发经营业，每天以300元计算护理费符合相关标准，本院予以认定，即护理费为4800元（16天元）；5、原告主张的营养费1800元（30天），被告对每天60元标准持有异议，本院审查认为，原告有鉴定意见确定营养期30天，原告因伤情复发需做手术加强营养，本院酌情支持营养费以每天40元计算，即营养费为1200元（30天）；6、原告主张的交通费1546元，有单据为凭，且符合客观实际发生的费用，本院予以认定；7、原告主张的鉴定费650元，有单据为凭，本院予以认定；以上费用合计50995.90元。对于被告财产保险公司是否承担理赔鉴定费650元的问题，本院认为，被告周某驾驶云Ｊ鬃鬃_号车辆肇事造成原告受伤的交通事故且负有全责，而被告周某属于被告腾达汽修公司云Ｊ鬃鬃_号车辆的驾驶员，该车投保于被告财产保险公司，购买了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内，交强险限额内费用已在2015年1月26日原告第一次诉讼中理赔完毕，商业险限额范围内（50万元内）费用尚余74481.38元，故本院认定原告赔偿范围的费用包括鉴定费与商业险限额内费用有关联，被告财产保险公司辩解不承担鉴定费的理由不成立，本院不予支持。综上，原告因为伤病复发后产生的后续医疗费用，本院依法支持先由被告财产保险公司对原告进行理赔，由于被告财产保险公司商业险限额范围内费用尚余74481.38元，足够理赔原告此次所产生的后续医疗等费用，故被告周某及腾达汽配公司不再另外承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，判决如下：
一、原告黄某某的医疗费32199.90元、住院伙食补助费1600元、误工费9000元、护理费4800元、营养费1200元、交通费1546元、鉴定费650元，合计50995.90元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司于本判决生效之日起三十日内在第三者责任保险限额范围内理赔。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，减半收取计288元，由原告黄某某负担88元，由被告周某、宁洱腾达汽车修配有限公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 孔广凤
二〇一六年十二月八日
书记员 孙 莉