山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0402民初2644号
原告：管某某，男，1953年12月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告：房某某，女，1954年01月03日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
二原告共同委托诉讼代理人：徐军，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，1981年12月30日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：刘某某，男，1981年07月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
被告：枣庄某某运输有限公司，住所地：市中区齐村镇。
法定代表人：陈某某，经理。
委托诉讼代理人：高某某，男，公司职工。
被告：中国某某财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地：枣庄市市中区。
负责人：刘某某，总经理。
委托诉讼代理人：郭明，山东金罡律师事务所律师。
原告管某某、房某某与被告李某某、刘某某、枣庄某某运输有限公司（以下至判决主文前简称“某某公司”）、中国某某财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下至判决主文前简称“某某财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管某某、房某某及两原告共同委托诉讼代理人徐军，被告刘某某、某某公司委托诉讼代理人高某某、被告某某财保委托诉讼代理人郭明到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某某、房某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告管某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损、复印费，共计263,702.14元，后续治疗费保留诉权；2、判令被告赔偿原告房某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费，共计9,050.17元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：1、2017年02月13日12时许，被告李某某驾驶鲁Ｄ×××××（鲁DXX**挂）号重型半挂牵引车在枣庄市山亭区沿244省道由西向东行驶至34公里600米处超车时与前方同向行驶的管某某驾驶的鲁Ｄ×××××号正三轮载客摩托车发生交通事故，致二原告受伤，车辆损坏。此次交通事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队作出公交认字[2017]第2017075号交通事故认定书认定被告李某某承担事故的全部责任，二原告不承担责任。经查明肇事车辆鲁Ｄ×××××（鲁DDXX**挂）号重型半挂牵引车由被告某某公司在某某财保投保交强险和商业险，且事故发生在车辆承保期间内。2、管某某的护理人系其儿子管二某，管二某系枣庄市某某电器有限公司的法人。3、原告认可被告刘某某为管某某垫付37,000元医疗费，为房某某垫付6,000元医疗费，认可被告某某财保为管某某垫付10,000元医疗费，同意合并处理。4、认可被告一直配合我们处理这次交通事故。
被告李某某未答辩。
被告刘某某辩称，１、事故发生属实，对交警部门的责任划分无异议。2、鲁Ｄ×××××（鲁DQ0**挂）号重型半挂牵引车在某某财保投保交强险及主挂车保额均为100万元的商业三者险，均购买不计免赔。3、我系鲁Ｄ×××××（鲁DQ0**挂）号重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠在某某公司名下，李某某系我雇佣的驾驶员。事故发生后，我为二原告共垫付43,000元医疗费，请求法院合并处理。4、事故发生后，李某某不存在驾车逃逸行为，因为他当时并不知道发生交通事故，直到交警队给他打电话才知道。
被告某某公司辩称，1、我方系事故车辆鲁Ｄ×××××（鲁DQ0**挂）号重型半挂牵引车的登记车主，刘某某与我方签订了挂靠合同。2、据我方了解李某某事发时并不知道其与管某某驾驶的车辆发生交通事故，不属于肇事逃逸。3、原告所主张的交通费、车辆损失费无证据支持，我方不予认可。
被告某某财保辩称，1、鲁Ｄ×××××（鲁DQ0**挂）号重型半挂牵引车在我公司投保交强险及主挂车各100万的商业三者险，购买不计免赔，事故发生在保险期内。2、从事故责任认定书可看出，被告李某某在事故发生后未立即停车保护现场，亦未向公安机关报告，其行为应当认定为肇事后逃逸，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。3、我公司已在交强险限额内为管某某垫付10,000元医疗费。4、原告管某某身份证上的住址为农村，且原告提交证据不能证明管某某在城镇居住，故应当按照农村居民标准计算各项损失。对管某某护理人员的护理费标准不予认可。原告提交的鉴定结论系原告单方委托，我方对鉴定结论不予认可。我公司不承担鉴定费、复印费等程序性费用。原告诉请交通费过高，请法庭酌情认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无争议的事实，本院认定如下：2017年02月13日12时许，被告李某某驾驶鲁Ｄ×××××（鲁DQ0**挂）号重型半挂牵引车沿244省道由西向东行驶至34公里600米处超车时与前方同方向行驶的管某某驾驶的鲁Ｄ×××××号正三轮载客摩托车（乘车人房某某）发生道路交通事故，致管某某、房某某受伤，车辆损坏。枣庄市公安局山亭分局交通警察大队作出的山公交认字［2017］第2017075号道路交通事故认定书，认定被告李某某驾驶车辆未按规定超车，发生道路交通事故后未立即停车、未保护现场、没有迅速向公安机关报告是事故发生的全部原因，李某某承担事故的全部责任，管某某、房某某无责任。被告刘某某自认系鲁Ｄ×××××（鲁DXX**挂）号重型半挂牵引车实际车主，被告某某公司系该车登记车主。鲁Ｄ×××××号牵引汽车在某某财保投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，鲁DQ0**挂号仓栅式运输半挂车在某某财保投保了保额为100万元的商业三者险，上述商业三者险均购买了不计免赔。
原告管某某受伤后于2017年02月14日至枣庄市立医院住院治疗，于2017年03月14日出院，共住院28天，出院诊断为右股骨颈骨折、右桡骨远端骨折，管某某共花费医疗费39,611.24元，病历复印费31.5元。原告房某某受伤后于2017年02月14日至枣庄市立医院住院治疗，于2017年02月28日出院，共住院14天，出院诊断为右膝关节外伤，房某某共花费医疗费5,815.32元。被告刘某某为原告管某某垫付37,000元医疗费，为原告房某某垫付6,000元医疗费，被告某某财保为原告管某某垫付10,000元医疗费。
对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
原告方委托山东某某司法鉴定中心对管某某的伤残程度、出院后护理期限、股骨头更换年限给予鉴定。该鉴定中心于2017年6月13日出具鉴定意见，认定如下：认定原告管某某右下肢损伤构成八级伤残；管某某右侧股骨头置换术后，后期需行股骨头更换，其更换周期建议为10-15年；管某某出院后护理期限建议为90-120日。原告管某某支出鉴定费1,800元。被告某某财保对上述鉴定意见不予认可，但在法定期间内未提交相关反证亦未申请相关司法鉴定，视为对诉讼权利的放弃，山东某某司法鉴定中心上述鉴定意见，本院予以采信。
应被告某某财保申请，本院于枣庄市公安局山亭分局交通警察大队调取了交警部门关于本次事故的部分卷宗材料，原告管某某在笔录中称“2017年2月13日12时许，我驾驶鲁Ｄ×××××号三轮摩托带我对象房某某赶完集回家……一辆同方向在我后面行驶的半挂车从我左侧超车时，把我拐到路南的沟里了，那辆半挂没有停车，就开走了，然后我就报警了……那辆半挂右侧车厢与我的车左侧车厢尾部相接触的”。被告李某某在笔录中陈述“……我从左侧超车时我车右侧护栏把摩托三轮车刮到路南沟内去了，当时我不知道就开车走了，直到山亭区交警大队事故科民警给我打电话通知我才知道发生交通事故”。2017年2月15日，刘某某与管三某签订了《协议书》一份，该协议书就被告为原告垫付医疗费金额等方面作出了约定。综合交警部门卷宗材料、交通事故责任认定书、当事人当庭陈述、双方车辆的体量及碰撞位置等方面，应当认定事发当时被告李某某对交通事故的发生并不明知，且被告在知情后积极配合公安交警部门及伤者处理事故，没有逃避法律责任的主观故意，不应当认定其为交通肇事后逃逸。且根据管某某的询问笔录，事故发生后管某某第一时间报警，没有证据证明李某某未意识到交通事故的发生、驾车驶离事故现场的行为，导致了原告损失扩大、加重了被告某某财保的责任。被告某某财保未能举证李某某明知事故的发生，在对交通事故不知情的前提下，某某财保要求李某某履行保险合同中的约定义务，系苛责于被告李某某。综上，被告某某财保商业三者险拒赔的抗辩意见，本院不予采信。
原告管某某系农村居民，其主张已在城市居住满一年，提供由枣庄市某某物业管理有限公司出具的证明一份，证明内容为“今证明我小区居民郭某某与管二某夫妇于2013年12月12日在香江城购买住房，并于2014年2月，有管二某之父管某某为其子管二某家接送孩子上学并照顾家庭生活，在管二某家居住至今”。原告提交的实际在城镇居住的证据的证明力较弱，且无法同交通事故的发生地点、管某某在公安机关的询问笔录中的陈述等进行印证，综合审查原告提交的证据，原告主张按照城镇居民标准计算相关赔偿本院不予支持。原告管某某主张由儿子管二某护理，请求按照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准93.18元/天的标准计算护理费，本院予以支持。
原告主张房某某由女儿管三某护理，管三某系枣庄市某某水利开发有限公司职工，原告提供由枣庄市某某水利开发有限公司出具的证明、营业执照及2016年4月至2017年4月工资单进行佐证，但原告提交的工资单未能体现管三某护理期间工资的实际扣发的情况，原告提供的上述证据，本院不予采信。考虑到房某某实际需要护理，其护理费本院按照护工标准进行支持，具体按照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准93.18元/天的标准进行计算。
本院认为，公民的人身健康权利受到法律的保护，原告管某某、房某某在本次事故中受伤，依法享有向侵权方请求相关赔偿的权利。该事故经公安交警部门作出责任认定，认定被告李某某承担此次事故的全部责任，管某某、房某某无责任，对于该责任划分，原、被告无异议，本院予以采信。被告某某财保为肇事车辆鲁Ｄ×××××（鲁DXX**挂）号重型半挂牵引车承保交强险及主挂车各100万元的商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，就原告管某某、房某某的损失，应首先由某某财保在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由某某财保在商业三者险范围内承担赔偿责任。因本次交通事故造成管某某、房某某两人受伤，交强险应当按照比例予以分配。
被告刘某某自认为鲁Ｄ×××××（鲁DXX**挂）号重型半挂牵引车的实际车主，对原告因本次交通事故造成的损失应当承担赔偿责任，被告某某公司系该车的登记车主、挂靠公司，应当与刘某某承担连带赔偿责任。被告李某某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为对诉讼权利的放弃，应当承担不利后果，其系肇事车辆的受雇驾驶员、在此次事故中存在重大过失，应当与被告刘某某承担连带赔偿责任，故对原告诉请的保险公司赔偿后仍有不足的部分，由被告刘某某、某某公司、李某某承担连带赔偿责任。原告主张后续治疗费保留诉权，在不违反法律规定的情况下，原告的后续治疗费用可以依法主张。
原告管某某诉请医疗费，根据原告提交的证据，本院支持39,611.24元。原告管某某诉请残疾赔偿金，本院支持71,165.4元（13,954元/年×17年×0.3），原告管某某诉请误工费，本院按照2016年山东省农民人均纯收入标准支持，其误工期间应当计算至定残前一天，其误工费本院支持4,587.6元（38.23元/天×120天）。综合原告提交的医院病历、鉴定结论等证据，原告管某某诉请护理120天，本院予以支持，原告管某某诉请护理费11,181.6元（93.18元/天×120天），本院予以支持。原告诉请鉴定费1,800元，本院予以支持。原告管某某诉请住院伙食补助费，本院支持420元（15元/天×28天）。原告管某某诉请病历复印费，根据原告管某某提交的复印费发票，本院支持31.5元。原告管某某诉请车损5,000元，但未提交相关证据加以证明，本院不予支持。原告管某某诉请交通费过高，本院酌情支持280元。原告管某某诉请精神损害抚慰金过高，本院酌情支持3,000元。
原告房某某诉请医疗费，结合原告提交的证据，本院支出5,815.32元。原告诉请住院伙食补助费，本院支持210元（15元/天×14天）。原告房某某诉请误工费，本院按照2016年山东省农民人均纯收入标准支持，结合房某某住院病历，其误工费本院支持535.22元（38.23元/天×14天）。原告房某某的护理费，本院支持1,304.52元（93.18元/天×14天）。原告房某某诉请交通费过高，本院酌情支持140元。
综上，本院认定原告管某某的医疗费39,611.24元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金71,165.4元、误工费4,587.6元、护理费11,181.6元、精神损害抚慰金3,000元、交通费280元、鉴定费1,800元、复印费31.5元，共计132,077.34元。
本院认定原告房某某医疗费5,815.32元、住院伙食补助费210元、误工费535.22元、护理费1,304.52元、交通费140元，共计8,005.06元。
因本次交通事故造成管某某、房某某两人受伤，交强险应当按照比例予以分配。被告某某财保在交强险限额内赔偿原告管某某98,906.6元（其中在医疗费限额内赔偿8,692元）。被告某某财保在交强险限额内赔偿原告房某某3,287.74元（其中在医疗费限额内赔偿1,308元）。不足部分由被告某某财保在商业三者险范围内赔偿原告管某某31,339.24元，赔偿原告房某某4,717.32元。被告某某财保应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告管某某130,245.84元，扣除被告某某财保已垫付金额10,000元，应赔付120,245.84元。被告某某财保应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告房某某8,005.06元。原告管某某诉请的鉴定费、复印费共计1,831.5元，由被告刘某某、某某公司、李某某承担连带赔偿责任，因被告刘某某为原告管某某垫付金额37,000元请求返还，故原告管某某应返还刘某某35,168.5元。被告刘某某为原告房某某垫付6,000元请求返还，故原告房某某应返还刘某某6,000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告管某某120,245.84元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告房某某8,005.06元；
三、原告管某某于本判决生效之日起十日内一次性返还被告刘某某35,168.5元；
四、原告房某某于本判决生效之日起十日内一次性返还被告刘某某6,000元。
五、驳回原告管某某、房某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,391元，减半收取2,695.5元，由原告管某某、房某某共同负担600元，由被告李某某、刘某某、枣庄某某运输有限公司共同负担2,095.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 马菲菲
二〇一八年三月十三日
法官助理 王建增
书 记 员 王 晨