陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第00009号
原告艾某，女，1992年1月17日出生，汉族，农民，住所云南省昭通市镇雄县花朗乡。
委托代理人郭某某，陕西唯成律师事务所律师。
被告张某某，男，1963年1月29日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。
被告张某某，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。
被告某某公司，住所大荔县西二环十字。
负责人肖某，系该公司经理。
委托代理人王雪，女，1985年11月10日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。系该公司法律顾问。
原告艾某与被告张某某、张某某、某某公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员牛欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭永民，被告张某某、张某某、某某公司委托代理人王雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾某诉称，2013年6月12日12时许，被告张某某驾驶被告张某某所有的陕ER61**轻型厢式货车沿许冯路由西向东行驶，当车行驶至许冯路杨家庄村口向北左转弯时，与沿许冯路由东向西直行的蒙某驾驶的本田125型两轮摩托车相撞，致使蒙某的摩托车乘坐人艾某受伤，车辆受损。事故后发生后原告在大荔县医院住院治疗14天，花去医疗费9717.93元，经诊断为：1锁骨骨折；2上唇皮肤裂伤缝合术后；3皮肤擦伤。经陕西唯成律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心鉴定：原告锁骨损伤属十级伤残，后期治疗费用8000元。本次事故，经大荔县公安局交通管理大队荔公交认字（2013）第167号责任书认定，被告张某某负本次事故的主要责任，蒙某负次要责任，原告艾某无责。另外，被告张某某所驾陕ER61**轻型厢式货车于2013年2月25日在被告某某公司投保第三者责任强制险，保单号为：PDZA201361050000010427，保险期间为2013年2月26日起至2014年2月25日止。本次事故致原告身体受到伤害，经济受到损失，现原告诉至法院，请求：一、判令被告共同赔偿原告医疗费9717.93元、伙食补助费420元、营养费280元、护理费1400元、误工费10000元、交通费500元、残疾赔偿金41486元、鉴定费1600元、后续治疗费8000元、精神损害赔偿金10000元、车辆损失490元、共计76893.93元（83893.93减去被告张某某已付7000元），由被告某某公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费10000元、护理费1400元、残疾赔偿金41486元、精神损害赔偿金10000元、交通费500元、车辆损失490元、共计73876元、下余由被告张某某与张某某承担；二、诉讼费用由被告共同承担。
被告张某某辩称，其对原告陈述的案件事实无异议。被告张某某系肇事车辆陕ER61**轻型厢式货车的车主，其为该车在某某公司投保了交强险，保险期限为2013年2月26日起至2014年2月25日止。在保险期间，其雇佣的司机张某某驾驶该车运送货物时，发生交通事故致原告身体受到伤害，保险公司应在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。本次事故发生后，在原告治疗过程中其垫付了7000元，因原告主张的医疗费用在保险公司赔偿限额范围内，故原告应将其垫付的医疗费予以退还。由于蒙某对此次交通事故负有次要责任，但原告放弃追究其赔偿责任，因此也应减轻被告张某某的赔偿份额。另外，对原告的损害赔偿数额应以农村居民标准计算。
被告张某某辩称，其对原告陈述的案件事实无异议。由于其系被告张某某雇佣的司机，根据相关法律规定，其在从事雇佣活动时发生交通事故致人损害，应由雇主即被告张某某承担赔偿责任，又因被告张某某驾驶的肇事车辆陕ER61**轻型厢式货车在某某公司投保交强险，该车在保险期限内发生交通事故致人损害，保险公司应承担赔偿责任。
被告某某公司辩称，对原告陈述的案件事实无异议。如果原告起诉符合法律规定，其愿在交强险分项赔偿范围内依法赔偿原告的损失。本案中原告没有充分证据证明其符合依据城镇居民标准计算赔偿数额的条件，因此残疾赔偿金应依据农村居民标准计算。误工费应按60元／天的标准计算；护理费应当依据当地生活水平，按照60元／天的标准计算；车损应按保险公司的定损结果即472元的标准赔偿；伙食补助超过赔偿范围的部分不予承担；营养费医嘱未涉及，交通费没有相应票据，鉴定费没有正式发票，保险公司均不承担；诉讼费用依据保险条款的约定，保险公司亦不承担；后续治疗费应在实际生成后另行起诉；精神损害赔偿金由于原告未达到相应的严重程度，保险公司不予认可。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、身份证一份，证明原告的身份概况；
二、大荔县公安局交通管理大队荔公交认字（2013）第167号道路交通事故认定书一份，欲证明被告张某某负有事故主要责任，蒙某负有事故次要责任，原告艾某无责；
三、陕ER61**轻型厢式货车交强险保单一份，欲证明该车在被告某某公司投保交强险，保险期限为2013年2月26日0时起至2014年2月25日24时止；
四、大荔县医院诊断证明一份、病历一份，欲证明原告被诊断为：1锁骨骨折；2上唇皮肤裂伤缝合术后；3皮肤擦伤；
五、大荔县医院医疗费用票据一份、医疗费用清单一份，欲证明原告在大荔县医院住院治疗14天，花去医疗费9717.93元；
六、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，欲证明原告锁骨损伤属十级伤残，后期治疗费用8000元，鉴定费为1600元；
七、荔价鉴字（2013）第084号大荔县道路交通事故车（物）损失价格鉴定结论书一份，欲证明原告乘坐本田125型两轮摩托车的车损为490元；
八、劳务合同一份、调查笔录一份，欲证明原告从2012年3月24日起在十九味福来包大荔店打工，并在大荔县城居住，对原告的伤残赔偿金数额应按城镇居民标准计算，误工费用应按原告的工资收入即100元／天的标准计算。
经质证，被告张某某对原告所提交的以上证据均无异议；被告张某某对原告所提交的证据一、二、三、四、五、六、七均无异议，其对证据八的真实性、证明目的有异议；被告某某公司对原告所提交的证据一、二、三、四、五的真实性均无异议，其对证据六中鉴定书真实性无异议，但认为鉴定费无正式发票，后续治疗费应在实际生成后另行起诉，对证据七、八有异议。
本院认证情况，原告提交的证据一、二、三、四、五、六内容真实，形式及来源合法，与本案具有关联性，并经原、被告当庭质证，能够作为认定案件事实的依据，本院予以认定。对于证据七，因原告未提供做出鉴定结论的鉴定机构的相应资质，且被告某某公司对该结论予以否认，故对该证据本院不予认定。对证据八，因被告方未提供证据证明原告城镇打工、居住不满一年，故对该证据本院予以认定。
被告张某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：
一、被告张某某的行驶证一份、被告张某某的驾驶证一份，欲证明陕ER61**轻型厢式货车具备行驶资质，张某某具备准驾资质；
二、视听资料一份，欲证明本案中蒙某对事故的发生负有主要责任。
经质证，被告张某某、被告某某公司对证据一、二的真实性均无异议，原告对证据一无异议，对证据二的证明目的有异议。
本院认证情况，证据一形式内容真实，形式及来源合法，与本案具有关联性，并经原、被告当庭质证，能够作为认定案件事实的依据，本院予以认定。对证据二，因被告仅提供视听资料一份，而未提供其他证据证明，不足以否定大荔县公安局交通管理大队荔公交认字（2013）第167号道路交通事故认定书对该次事故的认定，故本院对该证据不予认可。
被告某某公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：
一、交强险保险条款一份、交强险投保单一份，欲证明保险公司的赔偿责任应在交强险赔偿限额内分项赔偿、保险公司不承担诉讼费等其他间接损失；
二、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险快捷案件处理单一份，欲证明本案中本田125型两轮摩托车车损合计472元，车损的赔偿应由实际车主主张。
经质证，原告对证据一无异议，对证据二的证明目的有异议。被告张某某、张某某对证据一、二均无异议。
本院认证情况，证据一内容真实，来源合法，并经原、被告当庭质证，能够作为认定案件事实的依据，本院予以认定，对证据二因原告非摩托车之车主，其不享有主张车损的权利，故对该证据本院予以认定。
经审理查明，2013年6月12日12时许，被告张某某驾驶被告张某某所有的陕ER61**轻型厢式货车沿许冯路由西向东行驶，当车行驶至许冯路杨家庄村口向北左转弯时，与沿许冯路由东向西直行的蒙某无证所驾无号牌本田125型两轮摩托车相撞，致使蒙某的摩托车乘坐人艾某受伤，车辆受损。事故后发生后原告在大荔县医院住院治疗14天，花去医疗费9717.93元，被诊断为：1锁骨骨折；2上唇皮肤裂伤缝合术后；3皮肤擦伤。本次事故，经大荔县公安局交通管理大队荔公交认字（2013）第167号责任书认定，被告张某某负本次事故的主要责任，蒙某负次要责任，原告艾某无责。
另查明，经陕西唯成律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心鉴定：原告锁骨损伤属十级伤残，后期治疗费用8000元。
又查明，原告在治疗过程中，被告张某某已付原告人民币7000元。
再查明，被告张某某所驾陕ER61**轻型厢式货车于2013年2月25日在被告某某公司投保第三者责任强制险，保单号为：PDZA201361050000010427，保险期间为2013年2月26日0时起至2014年2月25日24时止。被告张某某与被告张某某系雇佣关系，被告张某某系雇主，被告张某某系雇工。
本院认为，被告张某某驾驶机动车发生道路交通事故造成原告受到人身伤害，依据我国《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因该机动车在被告某某公司处投保第三者责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告对被告某某公司的该项诉讼请求应予支持。被告某某公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人被告张某某按照责任比例赔偿。又因被告张某某系被告张某某雇佣的司机，其在从事劳务过程中发生交通事故致原告受到损害，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，对原告受到的损失，被告某某公司在交强险赔偿范围内赔偿后不足部分，应由雇主即被告张某某承担相应赔偿责任。对于残疾赔偿金的计算标准一节，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。如果受害人虽然是农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，原告提供的调查笔录、劳务合同能够形成完整的证据链条，证明其经常居住地在大荔县城，且主要收入来源地也在大荔县城，故本案残疾赔偿金的数额，应按照城镇居民人均可支配收入计算；同时，原告的误工费用也应该依其工资标准，从事故发生之日（2013年6月12日）计算至定残日（2013年9月25日）的前一天（共104天），应为10400元（104天×100元／天），但原告诉讼请求中仅请求10000元误工费，系其对权利的处分，其请求本院予以支持；关于营养费赔偿一节，因原告未提供必要营养费的相应医嘱，故对其该部分诉请本院不予支持；交通费未提供相应票据，本院亦不予支持；车损赔偿一节，应由实际车主主张，故对该请求本院不予支持；关于原告要求精神损害赔偿金一节，因原告未提供充分证据证明其请求，本院不予支持。故某某公司应承担的赔偿数额为62308元，其中包括医疗费用赔偿限额项下的医疗费用9717.93元、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、后续治疗费8000元、合计18137.93元中的10000元；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金41468元（20734元／年×20年×10%）、护理费840元（14天×60元／天）、误工费10000元，合计52308元；对被告某某公司赔偿后不足部分即人民币9737.93元，其中包括医疗费用赔偿限额未赔偿部分的8137.93元和鉴定费1600元，被告张某某应该承担主要赔偿责任，以承担百分之七十为宜。因原告并未主张承担事故次要责任的蒙某承担赔偿责任，本院对该部分赔偿份额不予涉判。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司大荔支公司于本判决生效后十日内给付原告艾某人民币62308元。
由被告张某某赔偿原告各项损失6816.55元（已支付人民币7000元）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1674元，减半收取，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
代理审判员 牛 欣
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 刘建阔