wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第3770号
原告赵长荣，女，1946年8月6日出生。
被告张印生，男，1951年6月17日出生，
委托代理人魏桂珍（被告之妻），1954年11月3日出生。
委托代理人张敏（被告之女），1976年8月30日出生。
原告赵长荣与被告张印生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王迎新独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵长荣、被告张印生及其委托代理人魏桂珍、张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵长荣诉称：2014年2月24日19时许，被告与我女儿发生口角并将我女儿打伤后逃跑，我追赶被告阻止其离开，被告用拳头击打我的胸部，将我打倒在地，造成我受伤。当日在密云县医院诊断为胸壁软组织损伤，胸12椎体骨折，住院治疗5天。现起诉要求被告赔偿医疗费5788.17元、住院伙食费700元、护理费750元，误工费1900元、营养费300元、交通费200元、法医鉴定费200元，共计9487元。
被告张印生辩称：原告所述不属实，原告女儿与我发生纠纷后，我与我爱人推车回家，原告拽住我们的车不让走，我们就停下来一直等到警察来，我没有推原告，坚决不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年2月24日18时40分许，在密云县密云镇檀城东区南门口，被告与原告之女发生纠纷，被告及其妻推车离开，原告认为应等警察到来解决纠纷，即跟随被告及其妻并拽住车辆阻拦被告离开，被告对原告进行了推搡、造成原告受伤；原告当日到密云县医院进行治疗，经诊断原告伤情为：胸壁软组织损伤，胸12椎体骨折，住院治疗，2014年2月28日出院，诊断为软组织损伤，无明显骨折，建议休息两周；原告为治伤共支付医药费5588.17元、法医鉴定费200元，并造成误工费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费、法医鉴定费等合理经济损失一部。在本案审理过程中，双方就赔偿数额未能达成一致。
上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、医疗费票据、密云县公安局卷宗、法医学人体损伤程度鉴定书、法医票据等证据在案佐证。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等。被告在与原告之女发生纠纷后，在原告报警的情况下，双方应等待警察解决，被告的离开再次造成与原告发生纠纷，双方应通过正当途径予以解决，原告不应对被告车辆进行拖拽，被告更不应对原告进行推搡，对造成原告受伤的损害后果，被告应承担主要责任，原告应承担次要责任，被告应对给原告造成的合理经济损失承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费、法医鉴定费等合理经济损失的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，但其诉讼请求不宜过高，对过高的诉讼请求本院不予支持；据此，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告张印生赔偿原告赵长荣医疗费、误工费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费、法医鉴定费六千一百九十元四角，限本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告赵长荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告张印生负担，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王迎新
二〇一四年八月××日
书记员 杨小菊
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初7258号
原告：麻晓媚。
被告：吴小丹。
被告：吴志祥。
原告麻晓媚为与被告吴小丹、吴志祥退伙纠纷一案，于2016年7月7日向本院起诉，本院于2016年7月14日立案受理，适用普通程序并依法由审判员张小清、人民陪审员翁国平、狄吟雪组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告麻晓媚到庭参加诉讼，被告吴小丹、吴志祥经本院依法公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告麻晓媚诉称：2015年12月3日，被告吴小丹与原告友好协商，原告于2015年12月3日退出XX、XX摄影店，把14%股份转�给被告吴小丹，转让款为人民币28万元，支付时间为2016年3月31日前，利息按月利率1.5%计算。被告吴志祥以担保人身份对被告吴小丹的债务承担连带担保责任。约定还款期限届满后，被告吴小丹未如期支付转让款，仅支付利息至2016年6月30日。此后，原告多次向被告催讨，被告吴小丹一直予以回避，被告吴志祥也未履行担保责任。故原告诉请判令：一、被告吴小丹支付原告股份转让款28万元，并计算利息（利息以本金28万元为基数，自2016年7月1日开始按月利率1.5%计算至实际支付之日止）；二、被告吴志祥对上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
被告吴小丹、吴志祥未作答辩。
原告麻晓媚围绕其诉讼请求，向本院提交身份证、退股协议、欠条、合伙合同、税务登记证、营业执照、银行转账凭证等证据。被告吴小丹、吴志祥未提供证据。
上述证据经庭审出示，被告吴小丹、吴志祥未到庭，视为放弃质证权利并承担举证不能的法律后果。
经审查，本院认为，原告麻晓媚提供的身份证、退股协议、欠条、合伙合同、银行转账凭证等证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，故均予以采信，税务登记证、营业执照系复印件，且载明负责人为潘小亥，与本案不具有关联性，故不予采信。
经审理，本院查明事实如下：原告麻晓媚与被告吴小丹，及案外人郑晓琼、朱晓秋、林尊燕、刘章岳于2015年6月8日签订合伙协议一份，约定于XX县XX镇合伙经营XX摄影店与XX婚纱店；原告麻晓媚占23%份额。原告麻晓媚确认其中9%份额为另案原告潘晓艳实际所有。
2015年12月3日，被告吴小丹与原告麻晓媚协商，原告麻晓媚将14%份额转让给被告吴小丹，为此双方签订退股协议一份，约定转让款为28万元，月利率1.5%，被告吴小丹于2016年3月31日一次性还本付息。被告吴小丹另向原告麻晓媚出具欠条一份。被告吴志祥以担保人身份分别在退股协议及欠条上签字捺印。
本院认为，原告麻晓媚与被告吴小丹先后订立的合伙协议、退股协议均为双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应依据协议约定全面履行各自义务。现约定付款期间已经届满，原告麻晓媚诉称被告吴小丹未按约返还投资款，被告吴小丹未举证反驳，故对原告麻晓媚要求被告吴小丹返还投资款28万元的诉讼请求，应予以支持。双方约定按月利率1.5%计算利息，未违反法律规定，应予以支持。原告麻晓媚主张被告吴小丹已支付利息至2016年6月30日，系有利于被告利益的自认，应予以采信。被告吴志祥系完全民事行为能力自然人，其以担保人�份在退股协议及欠条上签字，据此与原告麻晓媚达成的保证合同合法有效，双方未约定担保方式，被告吴志祥应按照连带责任保证方式承担担保责任，原告麻晓媚据此主张被告吴志祥承担连带清偿责任，合法有据，应予以支持。被告吴志祥承担保证责任后，有权向被告吴小丹追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴小丹于本判决生效之日起十日内偿还原告麻晓媚投资款280000元，并支付利息（从2016年7月1日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止）；
二、被告吴志祥对上述债务承担连带清偿责任；被告吴志祥承担保证责任后，有权向被告吴小丹追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由被告吴小丹、吴志祥共同负担。（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5500元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院指定账户。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后�日起计算。
审 判 长 张小清
人民 陪 审员 狄吟雪
人民 陪 审员 翁国平
二〇一六年十月三十一日
（代）书记员 朱文慧
相关法条索引
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连�责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第209号
申请执行人：武定博晟矿业有限公司。
住所地武定县狮山镇铺西村委会平头山。
法定代表人解能，系该公司董事长。
被执行人：云南槲永佳经贸有限公司。
住所地盘龙区白云路赢城洋楼。
法定代表人胡同兴，该公司董事长。
本院执行的武定博晟矿业有限公司申请执行云南槲永佳经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）武民初第385号民事调解书，被执行人应向申请人支付人民币400,000.00元并承担案件受理费4,381.00元，被执行人于2015年8月20日向本院申请执行，本院依法于2015年8月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。
本院在执行中依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人无银行存款信息，向房地产登记部门查询，被执行人无房地产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记情况，被执行人无车辆登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实暂时无财产可供执行，另查明被执行人现下落不明，本院已依法将被执行人网上布控并将其纳入全国失信被执行人名单库，现已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）武执字第209号案的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 饶一平
审判员 张志德
审判员 何东明
二〇一五年十一月十三日
书记员 王爱康
武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第209号
申请执行人佛山市南海区人民法院。
被执行人何荣武。
申请执行人佛山市南海区人民法院与被执行人何荣武罚金一案，佛山市南海区人民法院作出的（2005）南刑初字第1969号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佛山市南海区人民法院委托我院代为执行判决书的罚金内容，要求被执行人缴纳罚金2000元，执行费50元，合计2050元。本院于2015年5月5日立执行案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人的送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行通知书送达后，被执行人主动履行了义务，于2015年5月13日交清了2000元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
佛山市南海区人民法院作出的（2007）南刑初字第1969号刑事判决书的罚金内容执行完结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 谢玉养
审判员 陆 荣
二〇一五年五月十三日
书记员 覃小妮
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第209号
申请执行人师国庆，男，1971年11月19日出生，汉族。
被执行人贾利芬，女，1980年9月16日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力武陟县公证处作出的（2015）武证执字第77号执行证书，被执行人贾利芬至今未履行法律确定的义务。现查明被执行人贾利芬用在武陟县木城镇红旗路中段东侧1幢1单元4层北户的一套房产做抵押。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人贾利芬所有位于武陟县木城镇红旗路中段东侧1幢1单元4层北户的房产一套（房屋所有权证号武权木证木字第00007861号）。
二、被执行人贾利芬负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人贾利芬可以使用被查封财产；但因被执行人贾利芬的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李有福
二〇一五年三月十三日
书记员 梁光亮
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第209号申请执行人：武定博晟矿业有限公司。住所地武定县狮山镇铺西村委会平头山。法定代表人解能，系该公司董事长。被执行人：云南槲永佳经贸有限公司。住所地盘龙区白云路赢城洋楼。法定代表人胡同兴，该公司董事长。本院执行的武定博晟矿业有限公司申请执行云南槲永佳经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）武民初第385号民事调解书，被执行人应向申请人支付人民币400,000.00元并承担案件受理费4,381.00元，被执行人于2015年8月20日向本院申请执行，本院依法于2015年8月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。本院在执行中依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人无银行存款信息，向房地产登记部门查询，被执行人无房地产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记情况，被执行人无车辆登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实暂时无财产可供执行，另查明被执行人现下落不明，本院已依法将被执行人网上布控并将其纳入全国失信被执行人名单库，现已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）武执字第209号案的本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  饶一平审判员  张志德审判员  何东明二〇一五年十一月十三日书记员  王爱康
武定县人民法院执 行 裁 定 书(2015)武执字第209号申请人武定博晟矿业有限公司。住所地武定县狮山镇铺西村委会平头山。法定代表人解能，系该公司董事长。被执行人云南槲永佳经贸有限公司。住所地盘龙区白云路赢城洋楼。法定代表人胡同兴，该公司董事长。本院执行的武定博晟矿业有限公司申请执行云南槲永佳经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）武民初第385号民事调解书，被执行人应向申请人支付人民币400，000元并承担案件受理费4，381元，被执行人于2015年8月20日向本院申请执行，本院依法于2015年8月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。本院在执行中：依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人无银行存款信息，向房地产登记部门查询，被执行人无房地产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记情况，被执行人无车辆登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实暂时无财产可供执行，另查明被执行人现下落不明，本院已依法将被执行人网上布控并将其纳入全国失信被执行人名单库，现已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定,裁定如下:终结本院（2015）武执字第209号案的本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  饶一平审判员  张志德审判员  何东明二〇一五年十一月十三日书记员  王爱康
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝天执字第249号
申请人四川本草堂药业有限公司。
被执行人广元秦巴药业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）朝天民初字第294号民事判决书，于2015年7月7日向被执行人广元秦巴药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人广元秦巴药业有限公司按民事判决书确定的义务履行，但被执行人广元秦巴药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广元秦巴药业有限公司的银行存款115341元（本金112434元、诉讼费1274元、执行费1633元），冻结期限为壹年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王定东
二〇一五年七月七日
书 记 员 沈建国
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第653号
原告张燕琼，女，1983年6月15日生。
委托代理人罗军，富源县富村镇法律服务所法律工作者。
被告杨康，男，1992年10月10日生。
原告张燕琼诉被告杨康民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭于2015年4月15日公开开庭缺席审理了本案。原告张燕琼及其委托代理人罗军到庭参加了诉讼，被告杨康经本院依法传唤未按时出庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张燕琼诉称：2014年4月9日，被告杨康向她商量借款人民币50000元，后她拿给被告杨康现金人民币50000元，约定使用借款三个月便归还，并亲自书写借条。借款期限届满，她多次向被告杨康索要借款，被告杨康却以借款不是他使用为由拒不还款。为此她诉至法院要求判令被告杨康偿还借款人民币50000元，并承担本案的诉讼费。
委托代理人罗军认为，本案事实清楚，证据确实充分。被告杨康出具借条能够证实借款的事实，依法应当偿还借款。
被告杨康未答辩。
原告张燕琼及其委托代理人罗军为证实其主张，向本院提交如下证据：
借条一份，内容：“今向张燕琼借到人民币50000元整（伍万圆整），用期三个月”，欲证实被告杨康向原告张燕琼借款人民币50000元的事实。
本院认证认为，被告杨康经本院依法送达起诉书副本及开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃当庭对上述证据进行质证的权利。原告张燕琼提交的证据能够证实被告杨康借款人民币50000元的事实，对证据的真实性及证明力，本院予以确认。
综合庭审质证、认证，本院确认如下法律事实：
2014年4月9日，被告杨康向原告张燕琼借款人民币50000元，约定还款期限为三个月。借期届至，被告杨康未归还借款，故原告张燕琼诉至本院要求被告杨康偿还借款本金人民币50000元，并承担本案所致的诉讼费。
本院认为：原告张燕琼与被告杨康的借款合同合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告张燕琼及其委托代理人罗军主张要求被告杨康偿还借款的请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，判决如下：
由被告杨康偿还原告张燕琼借款人民币50000元，限于本判决生效后15日内一次性给付。
案件受理费人民币1050元由被告杨康承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 周尧斌
代理审判员 张小跃
代理审判员 陈 杰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李 芸
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）富民初字第653号 原告张燕琼，女，1983年6月15日生汉族，云南省富源县人，农民，住富源县。 委托代理人罗军，富源县富村镇法律服务所法律工作者。 被告杨康，男，1992年10月10日生汉族，云南省富源县人，农民，住富源县。 原告张燕琼诉被告杨康民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭于2015年4月15日公开开庭缺席审理了本案。原告张燕琼及其委托代理人罗军到庭参加了诉讼，被告杨康经本院依法传唤未按时出庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告张燕琼诉称：2014年4月9日，被告杨康向她商量借款人民币50000元，后她拿给被告杨康现金人民币50000元，约定使用借款三个月便归还，并亲自书写借条。借款期限届满，她多次向被告杨康索要借款，被告杨康却以借款不是他使用为由拒不还款。为此她诉至法院要求判令被告杨康偿还借款人民币50000元，并承担本案的诉讼费。 委托代理人罗军认为，本案事实清楚，证据确实充分。被告杨康出具借条能够证实借款的事实，依法应当偿还借款。 被告杨康未答辩。 原告张燕琼及其委托代理人罗军为证实其主张，向本院提交如下证据： 借条一份，内容：“今向张燕琼借到人民币50000元整（伍万圆整），用期三个月”，欲证实被告杨康向原告张燕琼借款人民币50000元的事实。 本院认证认为，被告杨康经本院依法送达起诉书副本及开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃当庭对上述证据进行质证的权利。原告张燕琼提交的证据能够证实被告杨康借款人民币50000元的事实，对证据的真实性及证明力，本院予以确认。 综合庭审质证、认证，本院确认如下法律事实： 2014年4月9日，被告杨康向原告张燕琼借款人民币50000元，约定还款期限为三个月。借期届至，被告杨康未归还借款，故原告张燕琼诉至本院要求被告杨康偿还借款本金人民币50000元，并承担本案所致的诉讼费。 本院认为：原告张燕琼与被告杨康的借款合同合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告张燕琼及其委托代理人罗军主张要求被告杨康偿还借款的请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，判决如下： 由被告杨康偿还原告张燕琼借款人民币50000元，限于本判决生效后15日内一次性给付。 案件受理费人民币1050元由被告杨康承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  周尧斌 代理审判员  张小跃 代理审判员  陈 杰 二〇一五年四月十五日 书 记 员  李 芸
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民初字第88号
原告水城供电局，住所地：贵州省六盘水市水城县水电局。组织机构代码证：21474107-4。
法定代表人宋磊，系该局局长。
特别授权委托代理人王强，贵州勤维律师事务所律师。执业证号：15202200810852390。
一般授权委托代理人柏清边，贵州勤维律师事务所律师。执业证号：15202201010419878。
被告水城县仕刚砂石厂（以下简称“仕刚砂石厂”），住所地：水城县蟠龙乡关寨村。组织机构代码证：68019101-4。
投资人李仕刚。
原告水城供电局诉被告仕刚砂石厂供用电合同纠纷一案,本院于2014年12月25日立案受理后,依法由审判员林峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水城供电局的委托代理人柏清边到庭参加诉讼，被告仕刚砂石厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告水城供电局诉称，原告系合法的供电企业，被告系建材生产企业，属于大功率用电企业。2012年2月16日，原告与被告签订《供用电合同》，合同约定原告向被告（用电方）提供三相交流电源，同时约定：“抄表周期为一个月，抄表日期为10-15日”，同时明确约定交纳电费时间为每月25日前，如被告不按时交纳电费，应当交付逾期违约金（按当年欠费的每日按欠费总额千分之二计算）。原告与被告签订合同后，原告根据合同的约定向被告供电，但被告在2014年9月、10月份均未按期交纳电费，两个月共欠电费8236.19元。被告的行为已构成违约，根据《供用电合同》的约定，被告应当按期支付所欠电费，逾期交付的应当承担违约金。违约金计算为：2014年9月份欠电费金额6207.25元，从2014年9月25日起算至2014年12月24日（共90日）即6207.25×2‰×90日=1117元；2014年10月份欠电费金额2028.94元，从2014年10月25日起算至2014年12月24日（共60日）即2028.94×2‰×60日=243.5元，截止2014年12月24日应付违约金总额为1360.5元。从2014年12月25日起每日按欠费总金额8236.19元的2‰（即每日16.47元）计算违约金至所欠电费付清之日止。请求:一、判令被告支付已使用电费8236.19元给原告，支付逾期交纳电费违约金1360.5元（从2014年9月25日起分别算至12月24日止），共计9596.69元。二、判令被告从2014年12月25日开始每日按欠费总额8236.19元的2‰（即每日16.47元）支付违约金给原告至电费缴清之日止。三、判令被告承担本案诉讼费用。
本院向被告仕刚砂石厂送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和抗辩的权利。
经审理查明:2012年2月16日，原告水城供电局与被告仕刚砂石厂签订《供用电合同》一份，约定原告向被告在六盘水市水城县蟠龙乡发贡村的地址进行供电，并约定被告应按期交纳电费，被告逾期交纳电费的违约金标准按欠费总额的日千分之二计算。2014年9月、10月，被告客户编号为2507550608的用电装置分别欠电费6207.25元、2028.94元，所欠电费共计8236.19元。原告经多次派员上门催讨无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的供用电合同、电费清单、欠费停电单等材料在卷佐证。
本案争议的焦点是：被告应否向原告支付所欠电费并支付违约金，原告的诉请应否支持。
本院认为，原、被告所签合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告履行供电义务，被告应履行支付电费的义务。根据合同约定，被告欠付电费应支付相应违约金。现原告要求被告支付所欠电费及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依法审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告水城县仕刚砂石厂于本判决生效之日起十日内向原告水城供电局支付电费8236.19元，违约金1306.5元，共计9596.69元。
二、由被告水城县仕刚砂石厂按所欠电费金额每日2‰向原告水城供电局计付2014年12月25日至本判决指定的履行期限届满之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,因本案适用简易程序审理,减半收取25元,由被告水城县仕刚砂石厂负担（原告已预交，由被告在判决生效后十日内返还给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉,本判决将发生法律效力,原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内,向本院申请强制执行。
审判员 林 峰
二〇一五年三月九日
书记员 张永菊
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）葫执字第00048-2号
申请执行人辽宁恒宇投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街19号。
法定代表人赵连章，该公司经理。
委托代理人高文亮，男，1977年8月24日出生。
被执行人葫芦岛市辽西房屋综合开发公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛路。
法定代表人王立志，该公司总经理。
被执行人辽宁省第一建筑工程公司，住所地葫芦岛市连山区兴工街。
法定代表人王立志，该公司总经理。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）葫民二初字第00032号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥的通知》第十六条第二款第（一）项“被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的”的规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）葫民二初字第00032号民事判决书的本次执行程序，申请执行人可在具备执行条件时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡晓勇
审判员 姜亦纯
审判员 彭建平
二〇一六年一月四日
书记员 才跃东
本裁定援引的相关法律条款为：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执591号
申请执行人江苏光芒生活电器有限公司，住所地江苏省靖江市。
被执行人金华市婺城区旺明电器经营部，住所地浙江省金华市婺城区李渔路257号光芒，业主张银燕，女，1983年6月20日生，居民身份证号码321282198306200126，住浙江省金华市婺城区。
被执行人王红明。
本院在执行江苏光芒生活电器有限公司与金华市婺城区旺明电器经营部、王红明为买卖合同纠纷一案中，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记等信息，查封了被执行人王红明名下的苏M×××××、苏M×××××（未扣押），现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林立峰
审判员 唐胜荣
审判员 孙 斌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 阮 晨
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执591号申请执行人江苏光芒生活电器有限公司，住所地江苏省靖江市。被执行人金华市婺城区旺明电器经营部，住所地浙江省金华市婺城区李渔路257号光芒，业主张银燕，女，1983年6月20日生，居民身份证号码321282198306200126，住浙江省金华市婺城区。被执行人王红明。本院在执行江苏光芒生活电器有限公司与金华市婺城区旺明电器经营部、王红明为买卖合同纠纷一案中，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记等信息，查封了被执行人王红明名下的苏M×××××、苏M×××××（未扣押），现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一六年十一月二十八日书记员  阮 晨
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1765号
申请执行人冼时楷。
被执行人何玉明。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法观民初字第1859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人何玉明于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李振中
二〇一六年七月十二日
书记员 刘政传
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐民初字第1838号
原告：山东宏日粮油有限公司。
法定代表人：冯立善，总经理。
委托代理人：孙永贵，男，汉族，住山东省莒县，公司员工，一般授权代理。
被告：王爱华，女，汉族，住山东省齐河县。
委托代理人：侯玉亭，山东虹日律师事务所律师，特别授权代理。
原告山东宏日粮油有限公司诉被告王爱华劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法由审判员祝玉娥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东宏日粮油有限公司的委托代理人孙永贵与被告王爱华与其委托代理人侯玉亭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东宏日粮油有限公司诉称：齐河县劳动人事争议仲裁委员会认定被告王爱华与我单位2009年3月31日至2013年7月期间存在劳动合同关系的证据不足。齐河县劳动人事争议仲裁委员会所采用的证据不能认定被告王爱华与我公司存在劳动合同关系。因此，请求法院撤销齐劳人仲案字（2014）第76号仲裁裁决书，判决双方不存在劳动关系。
被告王爱华辩称：劳动仲裁裁决书认定事实清楚，证据确凿。原告方的起诉明显不当，应予以驳回。双方之间的劳动争议事项已在齐劳仲案字（2014）第43号裁决书中认定。该裁决书中已查明，王爱华自2009年3月31日到原告单位工作，双方未签订劳动合同。且2013年7月份之前，被告一直在原告单位工作。因此，生效的法律文书中已清楚地表明双方存在劳动合同关系的时间为2009年3月31日至2013年7月份。所以，请法院驳回原告单位的请求。
经审理查明：被告王爱华于2009年3月31日到原告山东宏日粮油有限公司工作，双方未签订劳动合同。2013年7月原告单位通知被告王爱华上班，被告王爱华以家中老人有病为由，未到原告单位上班，擅自离职至今。在被告王爱华工作期间，原告单位未按规定给被告王爱华交纳各项社会保险。后双方因工作时间的问题发生争议，被告王爱华申请劳动仲裁，仲裁裁决做出后，原告单位不服，诉至法院。
以上事实，有当事人的陈述、工资卡、齐劳人仲案字（2014）第43号裁决书等证据相印证，并经开庭质证，本院予以认定。
同时，本院的开庭笔录也可佐证上述事实。
本院认为，被告王爱华于2009年3月31日至2013年7月份在原告山东宏日粮油有限公司工作，事实清楚、证据确凿，本院予以认定。被告王爱华于2013年7月份自动离职视为双方自动解除劳动合同关系。
原告方虽对此有异议，但对其异议未提供相关证据证实其主张，故原告方请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、驳回原告山东宏日粮油有限公司对被告王爱华的诉讼请求。
二、被告王爱华与原告山东宏日粮油有限公司在2009年3月31日至2013年7月份期间存在劳动合同关系。
案件受理费10元，由原告山东宏日粮油有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 于俊丽
审判员 张 凯
审判员 祝玉娥
二〇一五年一月九日
书记员 房 政
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第140号
申请执行人宋刚。
委托代理人冯奇雄。
被执行人黎洪智。
本院执行的申请执行人宋刚与被执行人黎洪智交通事故损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。现经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人黎洪智暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第1521号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第1521号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林小娟
代理审判员 武清华
代理审判员 谭晓明
二〇一五年七月二日
书 记 员 谢韦军
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）海执字第140号
本院在执行申请执行人于建平与被执行人薛战东机动车事故责任纠纷一案中，查明被执行人薛战东在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将薛战东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月七日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）海执字第140号 申请执行人宋刚，男，1985年9月1日出生，汉族，住所地湖北省浠水县。 委托代理人冯奇雄，男，1980年6月7日出生，汉族，住所地湖北省浠水县。 被执行人黎洪智，男，1983年8月8日出生，汉族，住所地浦北县。 本院执行的申请执行人宋刚与被执行人黎洪智交通事故损害赔偿纠纷一案,在执行过程中，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。现经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人黎洪智暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第1521号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第1521号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林小娟 代理审判员  武清华 代理审判员  谭晓明 二〇一五年七月二日 书 记 员  谢韦军 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0502民初578号
原告赵世华，男，1965年2月17日出生，汉族。
委托代理人刘杰、王松，均系贵州圣谋律师事务所律师。
被告广州中园装饰工程有限公司毕节分公司，住所地不详。
被告广州中园装饰工程有限公司，住所地不详。
原告赵世华诉被告广州中园装饰工程有限公司毕节分公司、广州中园装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址不能向被告送达开庭传票等诉讼文书。
本院认为,起诉必须符合有明确的被告这一法定条件。明确的被告包括身份（名称）明确和住所明确，但原告提供的被告住所不明确，不足以与他人区别且本院根据该住所不能向被告送达诉讼文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告赵世华的起诉。
案件受理费人民币645.00元，免予征收。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 魏雪松
二〇一六年四月一日
书记员 丁紫薇
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1285号
原告邓某某，女，1983年12月5日出生，汉族，务农。
委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1981年4月28日出生，汉族。
原告邓某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法由审判员姚作化适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告邓某某及委托代理人唐飞鹏到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原、被告感情基础薄弱，婚后，因双方性格差异太大，经常为家庭琐事争吵，且被告嗜赌，无家庭责任心。2013年2月，原、被告开始分居至今。原、被告夫妻感情彻底破裂，现诉请法院判令原、被告离婚；婚生小孩的抚养由法院依法判决。
被告刘某甲未予书面答辩。
经审理查明，原、被告于2002年4月经人介绍相识，尔后，双方开始同居生活。2003年1月7日生育女孩刘某乙，2004年6月18日生育男孩刘某丙，2006年5月8日生育男孩刘某丁。2006年6月9日，原、被告在邵东县民政局补办结婚登记手续。2013年2月，因被告一连几天未去打工上班而在外打牌，双方发生争吵，原告离家外出，双方开始分居至今。
以上事实，有原告的身份证复印件，被告的户籍资料及刘某乙、刘某丙、刘某丁的户籍资料，结婚证复印件，证人孙志花的调查笔录及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。
本院认为，原、被告婚后夫妻关系尚可，且共同生育了三个小孩，已建立起一定的夫妻感情。后虽因家庭事务发生争吵而分居，但双方并无根本的利害冲突，只要双方在今后的生活相互尊重，相互体贴，以家庭建设和小孩抚养为重，各自改正不足之处，夫妻关系完全可以改善。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 姚作化
二〇一四年八月十四日
代理书记员 唐博宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚．
有下列情形之一．调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭人员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）应感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形．
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1324民初2777号
原告：张永见，男，生于1970年7月6日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：张晓，男，生于1983年7月7日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：王芬杓，河南省镇平县法律援助中心律师。
原告张永见与被告张晓为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告张永见于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张永见撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张永见负担。
审判员 唐书振
二〇一七年十月十九日
书记员 常 征
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执字第650号
申请执行人泉州闽安混凝土建材有限公司，住所地惠安县黄塘镇接待村大坑内，组织机构代码07088820-1。
法定代表人张明堂，执行董事。
委托代理人刘志赠、吴婷，福建求为律师事务所律师。
被执行人吴养生，男，1983年10月2日出生，汉族，住泉州市洛江区。
申请执行人泉州闽安混凝土建材有限公司与被执行人吴养生买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）洛民初字第166号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州闽安混凝土建材有限公司因被执行人吴养生未履行给付货款130359元的义务，于2015年6月30日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查暂无发现被执行人吴养生有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）洛民初字第166号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 黄美榕
执行员 吴东平
二〇一五年十二月二十三日
书记员 许明远
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更6146号
罪犯李月红，女，1979年10月5日出生，汉族，小学文化，湖南省永兴县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于2014年12月19日作出（2014）永刑初字第223号刑事判决，以被告人李月红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。刑期自2014年7月29日起至2017年7月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李月红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分67.2分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯李月红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李月红减去有期徒刑五个月（刑期至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更6146号罪犯李月红，女，1979年10月5日出生，汉族，小学文化，湖南省永兴县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2014年12月19日作出（2014）永刑初字第223号刑事判决，以被告人李月红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。刑期自2014年7月29日起至2017年7月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李月红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分67.2分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李月红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李月红减去有期徒刑五个月（刑期至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十二月二十六日                  书  记  员   李  俊  熙
河南省舞钢市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0481行初第24号
原告：鞠秀根，男，1941年3月15日出生，汉族，现住叶县。
委托代理人：鞠会平，女，1968年3月13日出生，汉族，住叶县。代理权限：特别授权。
被告：叶县社会医疗保险中心。住所地：叶县昆阳镇悦来街行政审批大厅。
法定代表人：齐东耀，职务：主任。
委托代理人：高彦鸽，女，叶县社会医疗保险中心副主任。代理权限：特别授权。
委托代理人：李银成，男，河南盐都律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告鞠秀根诉被告叶县社会医疗保险中心不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告和被告自行达成调解协议，故原告申请撤诉。
经审查，原告自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告鞠秀根撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告鞠秀根负担。
审 判 长 杨小霞
代理审判员 吴苏红
人民陪审员 褚培培
二〇一七年八月八日
书 记 员 胡美莹
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第01121号
原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司。住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路**号黄金二支队综合楼*座*层。
组织机构代码：69594065-5。
法定代表人高和生，董事长。
委托代理人郝春选，内蒙古丰洲律师事务所律师。
委托代理人杨晓宇，女，1979年10月3出生，汉族，该公司项目经理，现住呼和浩特市赛罕区。
被告高杰，男，1965年4月14日出生，汉族，内蒙古水产推广站职工，现住呼和浩特市赛罕区。
原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司诉被告高杰物业服务合同纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由审判员迟玉青适用简易程序独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝春选、杨晓宇到庭参加诉讼，被告高杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司诉称：原告承担着某物业服务工作，一直对被告居住的小区实施规范的物业管理。被告作为该小区业主，拒绝支付物业服务费，从2011年11月底一直拖欠至2013年11月。虽经原告数次催讨，但其至今未予交纳。原告诉至法院，请求判令被告给付拖欠的物业费共计5176元及至起诉之日止的违约金582元。
被告高杰未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
经审理查明：被告高杰居住在呼和浩特市赛罕区某小区某室，房屋建筑面积134.78平方米。2011年5月12日，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司（甲方）与被告高杰（乙方）就物业服务签订《客户物业服务协议书》，协议约定了原被告双方物业服务内容及标准，并约定物业费收费标准为1.6元／月*平方米，被告自办理入住手续之日起一次性缴纳一年的物业服务费，被告逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应交物业服务费的万分之三向原告支付逾期付款违约金。原被告签订物业服务协议后，原告即开始履行物业服务协议约定的义务，为被告所在小区提供物业服务，被告高杰作为业主自2011年11月至2013年11月拖欠物业费共计5176元，经原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司催收，被告高杰未付。
本院认为，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告高杰于2011年5月12日签订的《客户物业服务协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，原被告均应严格履行合同约定的义务，原告按照协议提供了物业服务，被告也应按照协议约定支付物业费，被告未交纳物业费，应支付违约金，原告的请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高杰于判决生效后十五日内给付原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司2011年11月至2013年11月物业服务费人民币5176元及违约金513元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，（原告已预交），由被告高杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 迟玉青
二〇一四年六月九日
书记员 张 利
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2014）赛民初字第01121号原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司。住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路**号黄金二支队综合楼*座*层。组织机构代码：69594065-5。法定代表人高和生，董事长。委托代理人郝春选，内蒙古丰洲律师事务所律师。委托代理人杨晓宇，女，1979年10月3出生，汉族，该公司项目经理，现住呼和浩特市赛罕区。被告高杰，男，1965年4月14日出生，汉族，内蒙古水产推广站职工，现住呼和浩特市赛罕区。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司诉被告高杰物业服务合同纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由审判员迟玉青适用简易程序独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝春选、杨晓宇到庭参加诉讼，被告高杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司诉称：原告承担着某物业服务工作，一直对被告居住的小区实施规范的物业管理。被告作为该小区业主，拒绝支付物业服务费，从2011年11月底一直拖欠至2013年11月。虽经原告数次催讨，但其至今未予交纳。原告诉至法院，请求判令被告给付拖欠的物业费共计5176元及至起诉之日止的违约金582元。被告高杰未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明：被告高杰居住在呼和浩特市赛罕区某小区某室，房屋建筑面积134.78平方米。2011年5月12日，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司（甲方）与被告高杰（乙方）就物业服务签订《客户物业服务协议书》，协议约定了原被告双方物业服务内容及标准，并约定物业费收费标准为1.6元／月·平方米，被告自办理入住手续之日起一次性缴纳一年的物业服务费，被告逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应交物业服务费的万分之三向原告支付逾期付款违约金。原被告签订物业服务协议后，原告即开始履行物业服务协议约定的义务，为被告所在小区提供物业服务，被告高杰作为业主自2011年11月至2013年11月拖欠物业费共计5176元，经原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司催收，被告高杰未付。本院认为，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告高杰于2011年5月12日签订的《客户物业服务协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，原被告均应严格履行合同约定的义务，原告按照协议提供了物业服务，被告也应按照协议约定支付物业费，被告未交纳物业费，应支付违约金，原告的请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高杰于判决生效后十五日内给付原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司2011年11月至2013年11月物业服务费人民币5176元及违约金513元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，（原告已预交），由被告高杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  迟玉青二〇一四年六月九日书记员  张 利
宜昌市夷陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0506行审28号
申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局，住所地宜昌市夷陵区丁家坝松湖路11号。
法定代表人李旭春，该局局长。
被执行人王康明，男，汉族，1968年10月2日出生，住宜昌市夷陵区。
2015年10月15日，申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局于对王康明作出夷土资监字（2015）66号《行政处罚决定书》，并于2015年11月25日送达。王康明对该行政处罚决定拒不执行。申请执行人于2016年6月28日向本院申请执行，要求强制执行对王康明行政处罚决定，1、拆除在非法占用的2257.12平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的土地处以罚款22571.2元。
本院认为，申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局2015年10月15日对被执行人王康明作出的夷土资监字（2015）66号《行政处罚决定书》，并于2016年6月28日申请要求法院强制执行，认定被申请人违法事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。但申请执行人申请强制执行的第一项内容不属于法院受理范围，根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
一、对申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局强制执行恢复被执行人王康明非法占用2257.12平方米土地原状的申请，裁决不予受理。
二、申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局对被执行人王康明罚款22571.2元行政处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市中级人民法院申请复议。
审判长 张红星
审判员 岳新平
审判员 孙 飞
二〇一六年六月二十八日
书记员 姜 静
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初735号
原告：苏丽丽，1983年4月20日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：丁玲，1985年12月25日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：刘庆丰，1984年4月17日生，汉族，住安徽省来安县。
本院在审理原告苏丽丽与被告丁玲、刘庆丰民间借贷纠纷一案中，经审查，原告苏丽丽不能提供被告丁玲详细的身份信息及送达地址。经本院释明，要求原告苏丽丽补充材料，而原告苏丽丽不能提供，致使案件诉讼文书等材料无法送达。经本院释明，要求原告苏丽丽提供被告丁玲的送达地址，而原告苏丽丽仍不能提供送达地址，另表示不选择公告送达，致使案件诉讼文书等材料无法送达。
本院认为：原告苏丽丽不能提供被告丁玲的详细经常居住地地址，经本院释明后，原告苏丽丽仍不能提供送达地址，另表示不选择公告送达，由此产生的法律后果应由原告苏丽丽自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告苏丽丽起诉。
案件受理费175元，依法退给原告苏丽丽。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 余世予
二〇一六年四月二十九日
书记员 蒋 辉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百五十四条第三款裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1222执98号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支公司。
法定代表人李士强，职务行长。
受委托人刘国平，兰西县邮政储蓄银行职工。
被执行人李某某，住兰西县。
被执行人丁某某，住兰西县。
被执行人陈某某，住址同上。
被执行人杨某某，住址同上。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支公司与被执行人李某某、丁某某、陈某某、杨某某借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院于2015年6月13日作出的（2014）兰商初字第140号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支公司委托代理人于2016年4月21日向本院提出强制执行申请。经查，被执行人李某某、丁某某、陈某某、杨某某无金钱给付能力，又无可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支公司暂不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凤 民
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘 伟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1222执98号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支公司。法定代表人李士强，职务行长。受委托人刘国平，兰西县邮政储蓄银行职工。被执行人李某某，住兰西县。被执行人丁某某，住兰西县。被执行人陈某某，住址同上。被执行人杨某某，住址同上。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支公司与被执行人李某某、丁某某、陈某某、杨某某借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院于2015年6月13日作出的（2014）兰商初字第140号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支公司委托代理人于2016年4月21日向本院提出强制执行申请。经查，被执行人李某某、丁某某、陈某某、杨某某无金钱给付能力，又无可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支公司暂不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 吴晓军审判员 王明月二〇一六年八月二十五日书记员 刘 伟
泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0981执异19号
执行异议人（案外人）泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。统一社会信用代码：9113090007595700X。
法定代表人庞冰，该公司董事长。
申请执行人顾秀森，男，1962年8月12日，汉族，住泊头市。
被执行人王腾，男，1989年12月14日，汉族，住泊头市。
被执行人河北华晨峰担保有限公司，住所地泊头市解放东路2号楼。
法定代表人陈恒义，经理。
本院在执行顾秀森与王腾、河北华晨峰担保有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人泊头市农村信用联社股份有限公司提出执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人泊头市农村信用联社股份有限公司异议称，法院在执行（2017）冀0981执字第204号案件的过程中，裁定划拨河北华晨峰担保有限公司在泊头市农村信用联社股份有限公司营业部帐号为28×××70的银行存款4762500元，而河北华晨峰担保有限公司与我公司存在质押业务，早已将上述存款质押在我公司，对上述存款我公司享有优先受偿权。因此贵院将上述存款4762500元作为河北华晨峰担保有限公司的执行案件款予以扣划，侵犯了我公司的优先受偿权，是错误的。因此，请求贵院撤销（2017）冀0981执字第204号协助扣划存款通知书，解除对河北华晨峰担保有限公司在泊头市农村信用联社股份有限公司营业部账号为28×××70的银行存款4762500元的划拨执行措施，退回扣划的上述存款。
经审查查明，顾秀森与王腾、河北华晨峰担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）冀0981民初3249号民事判决书：一、被告王腾于判决生效之日起五日内偿还原告借款420万元及利息（利息按月息千分之二十计算，自2016年9月9日起计算至实际偿还之日止）。二、被告河北华晨峰担保有限公司负连带清偿责任。
判决生效后，王腾和河北华晨峰担保有限公司未按判决书履行，顾秀森向本院申请强制执行，本院受理后向王腾和河北华晨峰担保有限公司发出执行通知，限期按判决书履行义务，被执行人仍未履行。本院于2017年3月31日作出（2017）冀0981执字第204号执行裁定，扣划被执行人河北华晨峰担保有限公司银行存款4762500元，并将华晨峰担保公司在泊头联社账号为28×××70账户内存款4762500元扣划至本院案件款专户。案外人泊头市农村信用联社股份有限公司对此提出异议，称华晨峰担保公司与其存在质押业务，已将该存款质押在我公司，其享有优先受偿权，要求解除扣划措施，退回扣划的款项。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中在泊头联社账号为28×××70账户登记的账户名称为被执行人华晨峰担保公司，本院依据（2017）冀0981执字第204号执行裁定扣划被执行人该账户内存款，符合法律规定。异议人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人华晨峰担保公司之间的质押保证合同是否有效，泊头市农村信用联社股份有限公司对被执行人28×××70账户内存款是否享有优先受偿权，应通过执行异议之诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人泊头市农村信用联社股份有限公司提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 崔爱良
审判员 李红梅
审判员 毕木华
二〇一七年四月七日
书记员 马 丽
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂1302行审48号
申请执行人来宾市公安局兴宾分局。地址：来宾市城南新区盛安路1号。
法定代表人袁世坤，局长。
委托代理人覃小珊，来宾市公安局特警支队副支队长。
委托代理人黎增礼，来宾市公安局特警支队干部。
被执行人刘春秀，女，1967年5月3日出生，汉族，初中文化，住广西柳州市鱼峰区。
申请执行人来宾市公安局兴宾分局于2016年11月29日向本院申请强制执行来兴公行罚决字﹝2016﹞30039号行政处罚决定。该决定书认定的事实：2015年6月以来，刘春秀伙同石某等人参与网站赌博，并利用中国农业银行账户（卡号：62×××70，户名：刘春秀）与户名为石某（卡号：62×××77）进行赌资交易结算。2015年12月9日，我支队在广西柳州市市区将犯罪嫌疑人石某、施某等人抓获归案，石某、施某等人对参与赌博的犯罪事实供认不讳。我局依法冻结户名为刘春秀，账户为62×××70的中国农业银行账户。经查，户名为刘春秀，账户为62×××70的中国农业银行账户中的20000.00元人民币系刘春秀参与赌博的赌资。
该局认为，户名为刘春秀，账号为62×××70的中国农业银行账户中的20000.00元人民币是刘春秀参与赌博的赌资。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条第一款及《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》之规定，拟收缴以刘春秀为户名的账户62×××70中的20000.00元赌资。
由于被执行人刘春秀在行政复议和行政诉讼期间未申请行政复议或提起行政诉讼，在法定期限内未履行缴纳罚没款的义务。为此，特向人民法院申请执行来兴公某罚决字﹝2016﹞30039号行政处罚决定，即对被申请人刘春秀收缴赌资20000.00元赌资。
来宾市公安局兴宾分局向本院提交下列证据：1、《受案登记书》；2、《立案决定书》；3、《协助冻结/解除冻结财产通知书》；4、《行政处罚告知笔录》；5、《行政处罚决定书》；6、《收缴/追缴物品清单》；7、《公安行政处罚审批表》；8、《讯问笔录》；9、《查询存款/汇款通知书》；10、《银行流水账单》；11、《公告》；12、《户籍证明》。
本院认为，申请执行人来宾市公安局兴宾分局于2016年8月15日作出的来兴公行罚决字﹝2016﹞30039号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行来宾市公安局兴宾分局的申请事项，即收缴以刘春秀为户名的中国农业银行账户62×××70中的20000.00元赌资。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 勇
审 判 员 谢丽行
人民陪审员 田 甜
二〇一六年十二月六日
书 记 员 韦 顺
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏民再17号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈宗林，男，汉族，1966年12月9日出生，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：李晓斌，上海凯凯律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：昆山世贸联华商业经营管理有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇城北北门路388号。
法定代表人：徐美芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪莹，江苏悦孚律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆山温莎堡假日广场有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇城北北门路388号。
法定代表人：谢乐民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：缪莹，江苏悦孚律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆山市华懋房地产开发有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇城北北门路388号。
法定代表人：谢乐民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：缪莹，江苏悦孚律师事务所律师。
再审申请人陈宗林因与被申请人昆山世贸联华商业经营管理有限公司、昆山温莎堡假日广场有限公司、昆山市华懋房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中民终字第03125号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月9日作出（2015）苏审二民申字第01805号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，陈宗林于2017年1月20日以各方已经和解为由向本院申请撤回起诉。昆山世贸联华商业经营管理有限公司、昆山温莎堡假日广场有限公司、昆山市华懋房地产开发有限公司同意其撤回起诉。
本院认为，陈宗林撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：
一、准许陈宗林撤回起诉；
二、撤销江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中民终字第03125号民事判决及昆山市人民法院（2014）昆民初字第0572号民事判决。
一审案件受理费2045元，财产保全费770元，合计2815元由昆山世茂联华商业经营管理有限公司负担；二审案件受理费4090元，由陈宗林负担2045元，昆山世茂联华商业经营管理有限公司负担2045元。
审判长 王 蕴
审判员 陆轶群
审判员 左其洋
二〇一七年三月六日
书记员 刘云云
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0522刑初221号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人唐某某,男,1973年2月16日出生于湖南省邵阳市大祥区，汉族,初中文化,住湖南省邵阳市大祥区。因犯盗窃罪于二ＯＯ八年十月十三日判处有期徒刑四年,并处罚金四千元;因盗窃于2012年8月30日被邵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月;因吸毒于2017年4月29日被新邵县公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃犯罪,于2017年5月9日被新邵县公安局刑事拘留，同年6月9日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]218号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院检察员麻舒凝出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2017年4月2日13时许,被告人唐某某窜至新邵县酿溪镇水泵厂附近,趁被害人曾某1的联想电脑店内无人之际,进入该店将曾某1放在桌上充电的白色0PPOR9手机盗走。尔后,唐某某将盗得的手机以800元的价格在邵阳市人民广场天桥下予以出卖。经鉴定,被盗手机价格为1800元。
2017年4月5日13时许,被告人唐某某窜至新邵县酿溪镇城市花园小区,趁爱你宝贝照相馆内无人之际,进入该店将被害人曾某2放在收银台上的苹果6手机盗走。尔后,唐某某将盗得的手机以350元的价格在邵阳市人民广场天桥下予以出卖。被盗手机价格约为3000元。
2017年4月29日12时许,被告人唐某某伙同刘某(另案处理)到新邵县酿溪镇水泵厂附近实施盗窃,趁被害人曾某3的冰淇淋店内无人之际,由刘某在店门口放哨,唐某某进入该店内将曾某3放在柜台上的一台白色VIVOX9手机盗走,后唐某某将该手机交给刘某。尔后,唐某某于城市花园小区的桥上被群众扭送归案,刘某逃离现场。经鉴定,被盗手机价格为2100元。
上述事实被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过，前科劣迹材料，户籍证明，证人朱某、廖某1、廖某2的证言，被害人曾某2、曾某3、曾某4的陈述，被告人唐某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，且均经庭审质证并查证属实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某某以非法占有他人财物为目的，两次单独盗窃他人财物，一次伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控唐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。唐某某在伙同他人盗窃的过程中积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。唐某某到案后如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，保护公私财物的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年1月8日止。）
二、责令被告人唐某某在本判决生效后三十日内分别退赔被害人曾某1损失人民币一千八百元、被害人曾某2损失人民币三千元、被害人曾某3人民币二千一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王强
二〇一七年九月二十日
代理书记员 彭霄
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第3709号
原告刘强。
委托代理人李敬从，江苏红杉树律师事务所律师。
被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司。
法定代表人张开文，该公司总经理。
委托代理人胡永。
委托代理人魏垂书，江苏苏韵律师事务所律师。
被告徐州开甲置业有限公司。
法定代表人张大雷，该公司经理。
委托代理人赵春祥。
委托代理人杨梅。
本院在审理上述原告诉上述被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘强与被告自愿达成和解协议，双方纠纷已得到妥善解决，原告于2015年1月14日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告刘强申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准�原告刘强撤回起诉。
案件受理费1210元，减半收取605元，由原告刘强负担。
审判员 李守忠
二〇一五年一月十四日
书记员 乔小婉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特842号
申请人：童银银。
申请人：田子强。
本院于2016年5月21日受理了申请人童银银与申请人田子强关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孟祥亭审查此案，现已审查完毕。
申请人童银银与申请人田子强因交通事故纠纷，于2016年5月18日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认童银银损失：车损2080元；
二、经双方确认田子强损失：医药费1142.24元、误工费1000元、交通费50元、车损850元、其他费用800元；
三、以上损失在强制保险内赔偿，超过部分由童银银承担100%，另童银银一次性补偿田子强3840元；
四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 孟祥亭
二〇一六年五月二十一日
代书 记员 陈 瑜
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第2008号
原告边某某。
被告王某某。
原告边某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张金霞适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告边某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院合法传唤，未到庭，但提交书面答辩状，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告边某某诉称，原、被告于xxxx年xx月xx日登记结婚。婚前及婚后初期夫妻感情尚可，但从婚后三个月开始，双方就因为家庭琐事争吵。特别是2013年9月13日被告在家里殴打原告。原告从9月14日开始与被告分居。原告因此诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告王某某辩称，不同意与原告离婚。原、被告之间并无根本性矛盾。原、被告还有夫妻感情。被告还想和原告继续生活。被告愿意改正自己的错误，努力挽回这段婚姻。希望法院再给双方以此机会。因此，被告坚持不同意离婚。
经审理查明，原告边某某与被告王某某于xxxx年xx月xx日登记结婚。婚前及婚初夫妻感情尚可。原告庭审时表示坚决要求离婚，被告表示不同意离婚。
本院所认定的上述事实，有结婚证及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，幸福的婚姻需要双方共同经营，彼此包容、互相关爱、患难与共。产生家庭矛盾在所难免。双方均应从自身查找原因，考虑对方的付出与艰辛，担负起应有的责任，用智慧和真爱去化解矛盾，不能以自我为中心伤害对方，更不能轻言放弃婚姻和家庭。珍惜、尊重与信任身边相依相伴的人，是对自己人生的一种负责任的态度，更是给自己争取幸福的机会。法院判决双方是否离婚，应看双方感情是否破裂。本案中原告主张双方感情已经破裂，但被告表示了强烈的与原告继续共同生活的愿望。原告的单方陈述不足以证明双方感情已致破裂程度。现双方虽有矛盾，但夫妻感情并未致破裂程度。故对原告要求离婚之诉求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告边某某与被告王某某离婚。
案件受理费人民币300元（原告已预付），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张金霞
二〇一四年五月四日
书 记 员 宋雅楠
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2823民初909号
原告刘兵。
被告谭玉。
本院在审理原告刘兵诉被告谭玉买卖合同纠纷一案中，原告刘兵于2016年5月21日以已与被告谭玉达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院审查认为：原告刘兵自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘兵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘兵负担。
审判员 李小俊
二〇一六年五月二十一日
书记员 崔玉龙
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初15300-2号
原告：佛山市贝斯顿科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区银海大道8号之一（车间2）之二，统一社会信用代码：91440605061533361W。
法定代表人：温广文，系该公司总经理。
委托代理人：王超，广东道邦律师事务所律师。
委托代理人：何汉阳。
被告：佛山市南海区丹灶下沙滘华鸿五金压铸厂，住所地：广东省佛山市南海区。
经营者：周景华。
被告：周景华，成年，住广东省佛山市南海区。
本院在审理原告佛山市贝斯顿科技有限公司诉被告佛山市南海区丹灶下沙滘华鸿五金压铸厂、周景华买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日以被告已主动履行完义务为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市贝斯顿科技有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取944.74元、财产保全费855.79元，合共1800.53元（原告已预交），由原告负担。
审判员 周桂颜
二〇一六年十月二十五日
书记员 朱文杰
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0102刑初197号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人张某某，男，1992年7月29日出生，汉族。因犯盗窃罪于2012年12月11日被本院判处拘役二个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2014年4月17日被郑州市金水区人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2014年11月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2015年1月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月21日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，因侦查期限届满于同年6月20日被释放，同年6月21日被监视居住，2016年4月10日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年5月13日经郑州市中原区人民检察院批准，于同日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
一、2015年3月3日凌晨，被告人张某某在郑州市中原区中原万达小区＊号楼南侧的路边，将被害人靖某停放在此的雪佛兰创酷轿车的副驾驶位置玻璃砸碎，入车盗窃，因车内无有价值物品而未果。
二、2015年5月上旬的一天凌晨1时许，被告人张某某在郑州市中原西路与西三环交叉口东150米路北的郑州某某超市门口，将被害人耿某摆放在门口的两台摇摇车破坏，盗窃车内硬币共计85元。
三、2015年5月9日晚，被告人张某某在郑州市中原区棉纺路西城一品小区与锦艺城小区之间的路边，将被害人胡某停放在此的丰田雅力士轿车的驾驶员位置玻璃砸碎后，盗走车内的一部联想牌笔记本电脑及一串手串。经鉴定，被盗的笔记本电脑价值600元。现笔记本电脑已追回，发还被害人。
四、2015年12月5日晚，被告人张某某撬开郑州市中原区文化宫路互助路西北角某某味坊的店门，盗走被害人程某放在店内钱箱的180元现金。
五、2015年12月27日晚，被告人张某某撬开郑州市中原区工农路某某小区＊-＊＊某某店铺店门，盗走被害人王某放在钱箱里的600余元现金。
六、2016年3月27日晚，被告人张某某撬开郑州市中原区湖光新苑西门口某某恒温游泳馆的门锁，盗走被害人金某放在钱箱内的2600元现金。
七、2016年4月4日晚，被告人张某某撬开郑州市中原区桐柏路协作路东北角的一家孕婴商店店门，盗走被害人刘某放在办公桌内的1420元现金。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人靖某、耿某、胡某、程某、王某、金某、刘某的陈述、涉案物品价格鉴定结论书、手印鉴定书、现场勘验笔录、辨认作案地点笔录及照片、提取证明、扣押清单、发还清单及照片、刑事判决书、出所登记表、在逃人员登记表、到案经过、年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
依照我国刑法第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对本案被告人张某某应在该幅度内予以量刑。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人张某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、本案部分赃物已追回，可酌情从轻处罚；3、张某某采取破坏性手段盗窃，可从重处罚；4、张某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，应从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的1个月后，自2016年4月10日起至2017年3月9日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、责令被告人张某某退赔被害人耿某85元人民币，退赔被害人程某180元人民币，退赔被害人王某600元人民币，退赔被害人金某2600元人民币，退赔被害人刘某1420元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟红斌
二〇一六年七月二十九日
书记员 付云燕
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执250号
申请执行人赵兴龙
被执行人赵宏建。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初18916号，依法向被执行人赵宏建发出执行通知书，责令被执行人赵宏建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵宏建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵宏建(证件号码:)在省农信社的62×××62的存款人民币381485元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（）)O
二〇一七年一月十八日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执250号
本院在执行赵兴龙与赵宏建（2016）浙0782民初18916号民间借贷纠纷一案中，经查，赵宏建有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将赵宏建纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十二日
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执82号
申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行。
被执行人郑行风、李剑、孙名洋。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行与被执行人郑行风、李剑、孙名洋金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人郑行风、李剑、孙名洋无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行申请执行标的37997.40元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高青县人民法院（2015）高商初字第324号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年三月二十九日
书记员 孙 颖
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执82号
申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行。
被执行人夏伟、牛丙福、张家杰。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行与被执行人夏伟、牛丙福、张家杰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人夏伟、牛丙福、张家杰无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行申请执行标的54754.75元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高青县人民法院（2014）高商初字第38号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年三月二十九日
书记员 孙 颖
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执487号
申请执行人黄会琴。
委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司。
法定代表人苟兴无，总经理。
黄会琴依据已经发生法律效力的眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2014]第528号仲裁调解书，于2016年3月15日向本院申请执行四川省川眉芒硝有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。申请执行标的为：被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司一次性支付申请执行人张艳平解除劳动关系的经济补偿金18550元。
执行过程中查明被执行人现已暂停生产。我院依职权对被执行人的银行存款、房产等财产进行查询，但被执行人的财产已向银行抵押，并办理抵押登记手续，本案中暂不宜处置。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第528号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何利平
执行员 彭 云
执行员 骆维克
二〇一六年六月四日
书记员 胡 杨
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执487号申请执行人黄会琴。委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司。法定代表人苟兴无，总经理。黄会琴依据已经发生法律效力的眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2014]第528号仲裁调解书，于2016年3月15日向本院申请执行四川省川眉芒硝有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。申请执行标的为：被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司一次性支付申请执行人张艳平解除劳动关系的经济补偿金18550元。执行过程中查明被执行人现已暂停生产。我院依职权对被执行人的银行存款、房产等财产进行查询，但被执行人的财产已向银行抵押，并办理抵押登记手续，本案中暂不宜处置。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第528号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  彭 云执行员  骆维克二〇一六年六月四日书记员  胡 杨
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温商终字第955号
上诉人（原审被告）：吴克剑。
被上诉人（原审原告）：王会斌。
上诉人吴克剑为与被上诉人王会斌民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2013）温龙商初字第320号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查发现，上诉人吴克剑经依法通知，未在规定的期限内交纳二审案件受理费。
本院认为，上诉人吴克剑经依法通知，未在规定的期限内交纳二审案件受理费又未提出司法救助申请，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十�条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 潘海津
审 判 员 陈学箭
二〇一三年六月三日
代书记员 胡淑丽
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0110民初5764号
原告：李晓林，女，1970年11月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：龙纯智，女，1976年8月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆市綦江区文龙街道山予城小区业主委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道沙溪路16号。
法定代表人：陈胜来，该业主委员会主任。
被告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。
法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。
原告李晓林诉被告重庆市綦江区文龙街道山予城小区业主委员会、金科物业服务集团有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理。本案在审理过程中，原告李晓林于2017年7月6日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告李晓林在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李晓林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晓林撤回起诉。
本案案件受理费40元由原告李晓林承担（已交纳）。
审判员 陈 旭
二〇一七年七月六日
书记员 曹仕林
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0830执318号
申请人赵某某，男，1984年10月7日出生，汉族。
被执行人康某某，男，1988年3月28日出生，汉族。
本院在执行赵某某与康某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，现终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院（2016）陕0830民初504号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 刘海方
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘 佳
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）峄执字第335-1号
申请执行人秦佩铜，男，1968年9月9日出生，汉族。
被执行人陈克勇，男，1973年7月6日出生，汉族。
申请执行人秦佩铜与被执行人陈克勇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2011）峄商初［榴园］字第47号民事调解书，于2014年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年6月7日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈克勇的工资200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张健
二〇一六年六月四日
书记员 李飞
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0628刑初255号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人吴丁山，男，1972年7月25日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶于2017年5月23日被取保候审。
被告人吴丁山被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2017年7月5日以平检公刑诉〔2017〕244号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年7月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人吴丁山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月17日16时许，被告人吴丁山无驾驶资格酒后驾驶闽Ｅ×××××摩托车，行经平和县大溪镇坪塘村香蕉园路段时，被公安民警查获。经鉴定，吴丁山的血液中酒精含量为158.23mg/100ml。
另查明，在审理期间，吴丁山向本院预交款项2000元。
上述事实，被告人吴丁山在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的当事人血样提取登记表，现场勘验笔录、方位图及照片，司法鉴定意见书，户籍证明，到案经过，证人吴某的证言，车辆信息查询证明、驾驶证查询证明及机动车行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证及接收证据清单，大溪镇坪塘村委会证明，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴丁山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。吴丁山归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其所在地村委会出具证明其家庭属扶贫对象，经济困难，罚金部分酌情从轻处罚。吴丁山具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。吴丁山必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人吴丁山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈蔚林
二〇一七年七月十八日
书记员 黄忻璐
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
封丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0727执894号
申请执行人闫齐顺，男，汉族，1972年6月5日出生，住所地封丘县。
被执行人新乡市天然文岩渠管理处，男，汉族，住所地封丘县振兴路与幸福路交叉口东北角
法定代表人：酒歌。
闫齐顺申请新乡市天然文岩渠管理处合同纠纷一案，封丘县人民法院作出的民事判决书（2016）豫0727民初851号已经发生法律效力。闫齐顺于2016-7-5向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人新乡市天然文岩渠管理处主动履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结封丘县人民法院作出的民事判决书（2016）豫0727民初851号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李永祥
二〇一六年七月二十九日
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2318号
罪犯金楠楠，女，1987年4月2日生，回族，吉林省大安市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2008年4月28日作出（2007）白中法刑初字第49号刑事判决，认定被告人金楠楠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币350845元。因被告人、同案被告人、民事判决原告方不服，提出上诉，同时检察机关抗诉，吉林省高级人民法院于2008年11月13日作出（2008）吉刑三终字第88号刑事判决，予以改判，认定被告人金楠楠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币350845元。宣判后即交付执行。2010年12月23日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第615号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2013年6月21日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第620号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、张良出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科曹丽代表执行机关参加诉讼，罪犯金楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯金楠楠端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯犯罪性质恶劣，情节后果严重，且在服刑期间有严重违纪情况存在，建议下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2007年6月20日21时许，金楠楠与齐迹等多人在大安市慧阳街某歌厅唱歌。其间，金给其朋友李建军打电话，让其去歌厅，后李建军同张明一起来到歌厅。唱歌期间金因心情不好将两个酒瓶子扔向对桌，引起对桌的秦某欣不满，双方发生争执，金对李建军喊“给我扎，往死扎”，李对张明喊“给我扎”，张明遂用李建军事先给其的卡簧刀扎秦胸部一刀，李建军抢下张明手上的卡簧刀欲继续扎秦时，被董某辉拦住。当秦跑到歌厅外，李建军、张明和金楠楠等人继续追打，秦倒地后，李建军扎秦臀部数刀，金楠楠踢秦几脚。秦某欣被送往医院经抢救无效于当晚死亡。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，获得考核积分364.8分。本次考核期内，狱内月均消费人民币1640.54元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯金楠楠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯伙同他人共同致死被害人，社会危害后果严重，未履行民事赔偿义务，在服刑期间有违纪行为，检察机关关于下调其减刑幅度的建议有依据，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯金楠楠减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1702民初2760号
原告：张小平，男，1971年5月27日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：程翔禹、蒲秀君，四川博立信律师事务所律师，一般代理。
被告：袁强，男，1975年2月10日出生，汉族，住达州市达川区。
原告张小平与被告袁强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告张小平不按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张小平撤回起诉处理。
审判员 谢惠丽
二〇一七年九月十九日
书记员 鲁晶晶
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周民初字第0304号
原告王某。
委托代理人俞良才，江苏菱方圆律师事务所律师。
被告范某甲。
原告王某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人俞良才到庭参加诉讼。被告范某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：其和范某甲经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子范某乙。由于范某甲性格暴躁，对其恶言恶语，经常殴打王某。范某甲常年不归家，对家庭和儿子不闻不问，双方之间的感情已经严重破裂，故诉至法院要求判令1、王某和范某甲离婚；2、婚生儿子范某乙由王某抚养，范某甲一次性支付抚养费。
被告范某甲未作答辩。
经审理查明：原告王某和被告范某甲于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育儿子范某乙。现王某以夫妻感情完全破裂为由起诉离婚。
上述事实，有结婚证，常住人口登记卡及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，王某与范某甲依法登记结婚，婚姻关系合法有效，受法律保护。婚后虽为家庭生活发生矛盾，是因双方婚姻生活中缺乏沟通、交流、缺乏理解所致，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，互相包容，以家庭和孩子的利益为重，和好是有可能的，夫妻感情尚未完全破裂。故对王某要求与范某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。范某甲未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准王某与范某甲离婚。
本案受理费120元（已减半收取），由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 李 远
二〇一四年八月八日
书 记 员 石代阳
本院援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）冀刑执字第503号
罪犯崔英杰。现在河北省承德监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2007年4月10日作出（2006）一中刑初字第3500号刑事判决，认定被告人崔英杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2007年8月8日以（2007）高刑复字第346号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2009年11月12日以（2009）冀刑执字第1975号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省承德监狱于2012年4月1日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2012年4月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功二次，表扬二次，2010年度被评为狱级改造积极分子。有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。
本院认为，罪犯崔英杰在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯崔英杰的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2030年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一二年四月二十四日
书 记 员 锁 勇