云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）云0181民初1377号原告：何某某，男，汉族，1967年11月26日出生，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：王臻东，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被告：房某某，男，汉族，1967年8月22日出生，住云南省昆明市西山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市五华区圆通街23号。负责人：李鸿，总经理。委托诉讼代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告何某某诉被告房某某、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告何某某及委托诉讼代理人王臻东，被告房某某，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月22日，被告房某某驾驶云Ａ×××××号面包车行驶至安八线K19+500米附近路段时，未注意查看车前情况而与原告驾驶的电动车碰撞，致原告受重伤。经交警队事故认定，被告房某某承担事故全部责任。被告房某某驾驶的车辆在被告太平洋保险公司购买了交强险及商业险。为此，请求人民法院判令二被告共同赔偿原告医疗费1655元、误工费42000元、住院伙食补助费6800元、护理费24000元、营养费9000元、交通费715元、残疾辅助器具费268元、精神抚慰金10000元、后续治疗费28000元、鉴定费2600元、残疾赔偿金86789元、电动车损失3400元、抚养费27384元，共计242611元。本案诉讼费由二被告承担。被告房某某、太平洋保险公司辩称，对事故发生的时间地点、事故责任认定、肇事车辆投保情况无异议。原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议。误工费、护理费计算标准及计算天数过高。营养费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、电动车损失费不予认可。残疾赔偿金计算方式有误导致主张过高。原告未提交证据证实其父母的赡养义务人数，该费用无法计算。鉴定费不属于保险赔偿范围。交通费由法院酌情支持。经审理查明：2017年11月22日，被告房某某驾驶云Ａ×××××号面包车行驶至安八线K19+500米附近路段时，与原告驾驶的电动车碰撞，造成两车不同程度受损及原告和云Ａ×××××号面包车内乘车人受伤的交通事故。原告受伤后被送往安宁市人民医院住院治疗68天，住院期间需专人护理，出院后医嘱建议休息3个月。原告在住院期间的医疗费117246.18元，由被告房某某支付107246.18元，被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付10000元。原告出院后自行支出医疗费1404元。原告因损伤购买轮椅支出268元。原告的损伤经鉴定为：左腕关节功能丧失45.825%，伤残等级评定为十级；左膝关节功能丧失38.5%，伤残等级评定为十级；左踝关节功能丧失69.4%，伤残等级评定为十级，需后期治疗费28000元，原告因此支出伤残等级鉴定费1000元、后期医疗费评估鉴定费800元。被告房某某驾驶的云Ａ×××××号面包车在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业三者险（限额为500000元）。被告房某某在庭审中确认，原告于2017年10月25日以3400元购买的电动车在事故中受损已无修复必要。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、休息证明、护理证明、医疗费票据、鉴定意见书、发票、收据等证据证实。本院认为，公民的人身权、健康权等合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规责确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案系机动车与非机动车相撞发生的交通事故，根据事故认定书确定的责任，被告房某某负全责，原告无责任，依据上述法律规定，原告的损失由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告房某某承担赔偿责任。针对原告方主张的各项费用，本院分析认定如下：1、医疗费，原告提交医疗机构出具的三张门诊收费票据，证实其出院后支出治疗费1404元，被告对此无异议，本院予以确认。原告提交的昊邦医药销售有限公司出具的发票，证实其购买药品支出250.60元，因无医院出具的处方印证，被告对此亦不认可，本院对该费用不予确认。2、误工费：原告提交的云南顺海土石方工程有限公司出具的收入证明，证实其月工资收入情况，因无劳动合同、工资发放明细等证据相佐证，故本院不予认定。对原告主张的误工费，本院参照2017年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资173.86元/天算，原告误工期限可从事故发生之日2017年11月22日计算至定残前一日2018年5月28日，共计188天，误工费合计32685.68元。3、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费6800元，计算符合法定标准，本院予以确认。4、护理费：本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按150元/天予以考虑，原告住院68天，护理费合计10200元。对其主张的出院后的护理费，因无医嘱，本院不予支持。5、营养费：原告未提交医疗机构建议加强营养的证据，对该项费用，本院不予支持。6、交通费：根据原告的住院天数及地点，对其主张的交通费715元，本院予以确认。7、残疾辅助器具费：原告提交其购买轮椅支出268元，根据原告的损伤，对该费用本院予以确认。8、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告身体三个部位十级伤残，对其主张的精神抚慰金，本院酌情支持1000元。9、后期治疗费：原告提交鉴定机构的鉴定意见，其后期还需治疗费28000元，本院予以确认。10、鉴定费：原告提交鉴定机构出具的发票证实其因鉴定伤残等级及后期治疗费而支出鉴定费1800元，对该费用本院予以确认。其支出的三期鉴定费，因该鉴定项目无医疗机构的意见予以佐证，且所依据的标准不是全国通用标准，对其支出该鉴定项目的鉴定费800元，本院不予确认。11、残疾赔偿金：本院按照2017年农村常住居民人均可支配收入30996元计算，原告伤残等级为身体三个部位十级伤残，残疾赔偿金为74390.40元。12、电动车损失：被告房某某在庭审中认可原告的电动车在本次事故中受损已无法修复，原告提交了其购买电动车的收据，且购买时间在事发前一个月，故对原告主张的电动车损失3400元，本院予以确认。13、被抚养人生活费：原告未提交其丧失或部分丧失劳动能力的证明，对其主张的该项费用，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失为医疗费1404元、住院伙食补助费6800元、后期治疗费28000元，共计36204元。在死亡残疾赔偿限额项下产生的损失为误工费32685.68元、护理费10200元、交通费715元、残疾辅助器具费268元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金74390.40元，共计119259.08元。财产损失赔偿限额项下产生的损失为电动车损失3400元。鉴定费虽不在交强险赔偿范围内，但被告房某某驾驶的车辆同时还购买了商业三者险，对原告因鉴定伤残等级及后期治疗费产生的鉴定费1800元，可以在商业三者险责任限额内由保险公司予以赔偿，对被告太平洋保险公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围的意见，本院不予采纳。医疗费用赔偿限额10000元被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司已先行支付，故在交强险责任限额中，原告在医疗费用赔偿限额项下的损失36204元及超出死亡残疾赔偿限额项下的损失9259.08元、超出财产损失赔偿限额项下损失1400元在商业三者险责任限额内由保险公司予以赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制责任保险死亡残疾赔偿项下赔偿原告何某某110000元、财产损失2000元，合计112000元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告何某某经济损失48663.08元。三、被告房某某在本案中不再承担赔偿责任。五、驳回原告何某某的其他诉讼请求。案件受理费4939元，减半收取2469.50元，由原告何某某承担840.50元，由被告房某某承担1629元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张 瑞二〇一八年七月三十日书记员 武霖华