wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2567号
申请执行人：罗建孟。
被执行人：慈溪市英特针织服装有限公司，住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）滨海四路南侧。
法定代表人：王国宽，该××执行董事。
本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第14号罗建孟诉慈溪市英特针织服装有限公司劳动争议仲裁一案，被执行人慈溪市英特针织服装有限公司尚未支付申请执行人罗建孟人民币48492.5元，尚需承担执行费627.39元。现上述被执行人名下无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2567号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王治军
审 判 员 寿森坤
审 判 员 莫建江
此件与原本核对无异二○一六年五月二十六日
代书记员 陈懿翎
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民特692号
申请人：上海小南国汤河源沐浴管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅路3337号。
法定代表人：王慧敏，董事长。
委托诉讼代理人：周智美，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘纲，上海市国鑫律师事务所律师。
被申请人：钟霞，女，1980年8月2日生，汉族，户籍地江苏�扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：杭炜，上海市四方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伟，上海市四方律师事务所律师。
申请人上海小南国汤河源沐浴管理有限公司与被申请人钟霞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，申请人上海小南国汤河源沐浴管理有限公司向本院申请撤回要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2017）办字第4180号裁决的申请。
本院经审查认为，申请人上海小南国汤河源沐浴管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人上海小南国汤河源沐浴管理有限公司撤回申请。
案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由申请人上海小南国汤河源沐浴管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘琳敏
审判员 陆宇鹰
审判员 王 征
二〇一七年十一月二十九日
书记员 沙君慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0827执250-1号
申请执行人安徽筑丰建材有限公司，住所地安庆市大观区海口镇工业园（安九公路北侧）。
被执行人檀斌。
上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0827民初139号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人檀斌及其配偶的银行存款或其他财产权30000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑响应
执行员 陈立新
执行员 齐文生
二〇一六年五月二十七日
书记员 李家林
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0827执250-1号申请执行人安徽筑丰建材有限公司，住所地安庆市大观区海口镇工业园（安九公路北侧）。被执行人檀斌。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0827民初139号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人檀斌及其配偶的银行存款或其他财产权30000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑响应执行员  陈立新执行员  齐文生二〇一六年五月二十七日书记员  李家林
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审541号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人徐光彩，
被申请执行人高倩，女，40岁，住无棣县信阳镇丰台村申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行对被申请执行徐光彩、高倩行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行徐光彩、高倩送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]311号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行人徐光彩、高倩作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]311号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行徐光彩、高倩必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费85000元；
申请执行费1175.00元，由被申请人徐光彩、高倩执行承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年七月二十九日
书记员 王俊敏
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1623行审541号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人徐光彩，被申请执行人高倩，女，40岁，住无棣县信阳镇丰台村申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行对被申请执行徐光彩、高倩行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行徐光彩、高倩送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]311号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行人徐光彩、高倩作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]311号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行徐光彩、高倩必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费85000元；申请执行费1175.00元，由被申请人徐光彩、高倩执行承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一六年七月二十九日书记员  王俊敏
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执1296号之一
申请执行人：张招府，男，1968年3月2日出生，住浙江省三门县。
被执行人：王英华，女，1979年10月20日出生，住浙江省三门县。
申请执行人张招府与被执行人王英华债务转移合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初4782号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年06月21日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人王英华有一套房产坐落于三门县海游街道建民路2号203室【不动产权证号：三国用（2015）第000076号】、【房产证号：三房权证字第××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
一、查封被执行人王英华所有的坐落于三门县海游街道建民路2号203室【不动产权证号：三国用（2015）第000076号】、【房产证号：三房权证字第××号】房产一套。
二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起3年。（2017年7月21日至2020年7月20日）。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一七年七月二十一日
代书记员 郑永昌
浙江省三门县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1022执1296号之一
三门县国土资源局：
关于申请执行人张招府与被执行人王英华债务转移合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022执1296号之一执行裁定书已发生法律效力。因被执行人王英华所有的房产一套在你单位登记管理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人王英华所有的坐落于三门县海游街道建民路2号203室【不动产权证号：三国用（2015）第000076号】、【房产证号：三房权证字第××号】房产一套。
二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起3年。（2017年7月21日至2020年7月20日）。
附：本院（2017）浙1022执1296号之一执行裁定书一份。
二0一七年七月二十一日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执1296号
申请执行人：张招府，男，1968年3月2日出生，住浙江省三门县。
被执行人：王英华，女，1979年10月20日出生，住浙江省三门县。
申请执行人张招府与被执行人王英华债务转移合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初4782号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年06月21日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内返还给申请人张招府欠款人民币60000元及利息损失，负担案件受理费1470元，公告费360元，申请执行费800元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中于2017年6月23日，查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，发现其名下有一套房产坐落于三门县海游街道建民路2号203室，本院于2017年7月21日以依法予以查封，其名下在三门姐妹婚庆策划有限公司持有股权，本院于2017年11月28日依法予以冻结，2017年12月1日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的下落及财产信息，申请执行人确认被执行人外出下落不明，房产已被查封，股权已被冻结，同意本院暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章惠春
审 判 员 卢兆军
人民陪审员 周昌熙
二〇一七年十二月一日
代书 记员 俞尧东
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第01038号
原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司下寺支行，住所地安徽省广德县。
法定代表人：许家斌，董事长。
委托代理人：罗同兵，公司职员。
被告：黄元林，男，住安徽省广德县。
被告：胡汉香，女，住安徽省广德县。
原告安徽广德农村商业银行股份有限公司下寺支行诉被告黄元林、胡汉香金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：根据安徽广德农村商业银行股份有限公司下寺支行提供的送达地址，本院向黄元林、胡汉香送达法律文书，因黄元林、胡汉香常年不在该处居住，且安徽广德农村商业银行股份有限公司下寺支行至今未能提供可送达到的新住址或联系方式，致使该法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告安徽广德农村商业银行股份有限公司下寺支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 程德进
二〇一六年三月八日
书记员 张 雪
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第01038号
原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司下寺支行，住所地安徽省广德县。
法定代表人：许家斌，董事长。
委托代理人：罗同兵，公司职员。
被告：黄元林，男，住安徽省广德县。
被告：胡汉香，女，住址同上。
原告安徽广德农村商业银行股份有限公司下寺支行诉被告黄元林、胡汉香金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：根据安徽广德农村商业银行股份有限公司下寺支行提供的送达地址，本院向黄元林、胡汉香送达法律文书，因黄元林、胡汉香常年不在该处居住，且安徽广德农村商业银行股份有限公司下寺支行至今未能提供可送达到的新住址或联系方式，致使该法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告安徽广德农村商业银行股份有限公司下寺支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 程德进
二〇一六年三月八日
书记员 张 雪
山东省博兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1625行审59号
申请执行人博兴县国土资源局，住所地：博兴县。
法定代表人舒高磊，该局局长。
被执行人张振海。
申请执行人博兴县国土资源局向本院申请强制执行博国土资执罚字（2015）第40号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人博兴县国土资源局因被执行人张振海未经批准擅自占用兴福镇西秦村村南1656平方米集体土地进行非农业建设，向其送达《责令停止违法行为通知书》，被执行人仍拒不改正，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，作出博国土资执罚字（2015）第40号行政处罚决定书，对被执行人决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地，限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.处非法占用土地每平方米30元罚款，共计49680元（30元1656＝49680元）。责令被执行人自收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定（自收到处罚决定之日起十五日内将罚款上缴至博兴县农业银行，逾期不交纳罚款的，每日按处罚数额的3%加处罚款）。该行政处罚决定书已由申请执行人向被执行人送达，被执行人在法定期限内未依法提起行政诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。申请执行人向本院提交处罚卷宗的复印材料。
本院认为，申请执行人在向被执行人送达责令停止违法行为的法律文书后，被执行人仍拒不改正其违法行为，据此申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定作出博国土资执罚字（2015）第40号行政处罚决定合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人博兴县国土资源局博国土资执罚字（2015）第40号行政处罚决定；
二、被执行人张振海于本裁定送达后十日内向本院交纳罚款49680元。被执行人张振海在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施;
三、被执行人张振海自本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期将由博兴县兴福镇人民政府组织实施拆除。
申请执行费645元，由被执行人张振海负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王晓晖
审判员 张玉华
审判员 戴清华
二〇一六年六月五日
书记员 李 璇
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第3568号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人ＸＸ，男，1981年7月5日出生，壮族，广西省靖西县人，农民。
被执行人陈来云，女，1987年11月25日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人ＸＸ、陈来云征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1692号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年9月30日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费86224元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人ＸＸ、陈来云行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2016年3月22日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1692号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许文红
审判员 李培忠
审判员 陈进水
二〇一六年三月二十二日
书记员 陈熹栋
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨郭民初字第451号
原告王庆新，男，1946年5月25日生，汉族，农民，住梨树县。
委托代理人李秀杰。
被告刘万峰，男，1945年12月10日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王庆新与被告刘万峰排除妨害纠纷一案中，原告王庆新于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王庆新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王庆新撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王庆新负担25元，退回原告王庆新25元。
审判员 ：谢瑞桥
二〇一五年十月十三日
书记员 ： 赵 羽
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初2457号
原告：周国利，男，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：方荣，男，住安徽省歙县。
被告：方卫平，男,户籍地安徽省歙县。
被告：程杏梅，女,住安徽省歙县。
原告周国利诉被告方卫平、程杏梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，依法适用简易程序，由审判员钱军独任审判，公开开庭进行了审理。原告周国利的代理人方荣到庭参加诉讼，被告方卫平、程杏梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周国利提出诉讼请求：1.判令被告支付货款90000元，并支付按银行同期贷款利率计算至款清之日止的利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告因经营茶厂，自2015年5月至12月多次向原告买煤，煤款合计90000元，原告多次催讨，被告至今未付。两被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由二人共同偿还。
被告方卫平未到庭，书面辩称，欠周国利煤款和借款属实，但周国利及其女婿方荣打坏我茶厂铁门、用车堵住我茶厂大门，造成茶厂不能出租，要求周国利和方荣赔偿大门损失2000元和租金损失30000元，该款应从煤款和借款中扣除，并要求周国利和方荣将堵在我茶厂门口的车辆移开。
被告程杏梅未到庭，亦未举证,其口头辩称不知道煤款情况，且认为二被告已经离婚，约定方卫平经手的债务由其个人偿还，与程杏梅无关。
庭审另行查明的事实：被告实欠原告煤款实为89038元（其中含张某用煤款8850元、方某用煤款10510元）。2016年4月7日，方卫平向原告借款（原告已另行起诉），出具借条给原告，约定在同月17日前归还，并书面承诺“到期后，煤款九万多元一起结付。二被告于2008年2月14日登记结婚，于2016年10月8日登记离婚，离婚协议约定夫妻共同债务和方卫平个人经手的债务均由方卫平负责偿还，与程杏梅无关。
上述事实，有原告的起诉状、身份证、借条各一份，收款收据二十六份，流水账三份、记账凭证照片二张，被告方卫平飞答辩状一份，本院调取的离婚审查处理表、离婚协议书各一份，对方卫平的父亲方某、程杏梅的母亲张某某、证人张某的调查笔录各一份，对周国利、程杏梅的询问笔录各一份及开庭笔录在卷佐证。
本院认为：方卫平为经营茶厂需要向原告买煤，双方系买卖合同法律关系，在原告交付货物后，其应依约定的价款和期限支付货款，逾期不付，应赔偿原告因此造成的损失。双方未约定违约责任，原告亦未举证证明损失数额，根据本案情况，损失可以按照利息损失计算。煤款的具体数额，应以庭审确认的89038元为准，而非方卫平书面承诺的“九万多元”。该债务虽为方卫平个人名义所负，但形成于夫妻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务。二人离婚时对债务由方卫平一人承担的约定，效力限于二人之间，对债权人无约束力，故该债务应由方卫平负责偿还，程杏梅承担连带责任。方卫平要求原告及方荣赔偿铁门、租金损失及将车辆移开，与本案不属同一法律关系，不能一并审理，其可另行依法主张权利。被告方卫平、程杏梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方卫平在本判决生效后十日内支付原告周国利煤款89038元。
二、被告方卫平在本判决生效后十日内赔偿原告周国利损失如下：
以89038元为本金、按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率、从2016年4月18日起计算，至实际还款之日止的利息。
三、被告程杏梅对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2140元，减半收取计1070元，由被告方卫平、程杏梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 钱军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 胡敏
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0330执恢24号
申请执行人中国农业银行股份有限公司凤县支行。
法定代表人侯建军。
委托代理人赵天军。
委托代理人李田文。
被执行人宝鸡连续铸管有限责任公司（原宝鸡金属铸管厂）。
原法定代表人罗全科。
申请执行人中国农业银行股份有限公司凤县支行与被执行人宝鸡连续铸管有限责任公司（原宝鸡金属铸管厂）金融借款合同纠纷一案，凤县人民法院作出的（2016）陕0330民督4号支付令生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2016年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款562867.21元，承担诉讼费3142元，执行费8028元，共计574037.21元。
执行中，本院于2016年5月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。被执行人所报告财产为无履行能力。本院执行中变卖被执行人财产35000元，申请人已在（2016）陕0330执恢22号案件中全部领取。另查明，被执行人因经营困难，从1998年8月停产至今，无经营收入；经“总对总”“点对点”、金融机关查询，被执行人无存款；被执行人厂房年久失修，已成危房，经委托陕西德利信资产评估有限公司对被执行人厂房及办公用房进行评估，被执行人资产残值为134587元；被执行人土地使用权证证明被执行人厂房及办公用房土地为国家划拨工业用地，无法进行拍卖。另查明，被执行人尚欠其他企业债务等共计3004528.74元；被执行人从1998年拖欠职工工资、养老保险等共计1447908.17元，本院正在执行的其他金融借款合同纠纷案件4件共计标的600余万元，被执行人无其它财产可供执行。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结凤县人民法院做出的（2016）陕0330民督4号支付令的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 旭
二〇一六年五月二十七日
书记员 门延伟
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执保549号
申请人中国工商银行股份有限公司郴州人民西路支行，住所地郴州市。
负责人黄桂花。
被申请人曾东平，男，1989年7月7日出生，住湖南省郴州市。
被申请人肖爱爱，女，1990年12月30日出生，住湖南省郴州市，系被申请人曾东平之妻。
申请人中国工商银行股份有限公司郴州人民西路支行因与被申请人曾东平、肖爱爱信用卡纠纷一案，于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾东平、肖爱爱银行存款92085.82元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郴州人民西路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人曾东平、肖爱爱银行存款92085.82元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹鹏宇
二〇一七年八月十日
书记员 贺 鑫
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1023刑初122号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告单位江苏某某公司。法定代表人徐某某。
诉讼代表人徐某某。
被告人徐某某。
辩护人周鸿斌，江苏宝宜律师事务所律师。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2017]112号起诉书指控被告单位江苏某某公司、被告人徐某某犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员朱伟伟出庭支持公诉，被告单位江苏某某公司诉讼代表人徐仁杰、被告人徐某某及辩护人周鸿斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年4月至2011年5月期间，被告单位江苏某某公司在生产经营期间，被告人徐某某作为该公司的实际负责人，在无真实业务交易的情况下，以支付“开票费”的方式，多次通过他人购买了开票单位为山东省临朐县浩岳铝业有限公司的增值税专用发票9份，价税合计人民币4914765.55元，税款合计人民币714111.23元。江苏某某公司在取得上述虚开的增值税专用发票后，均已向税务机关申报抵扣税款。
案发后，被告人徐某某主动投案，如实供述其犯罪事实，并退出违法所得人民币200000元。
上述事实，被告单位江苏某某公司、被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、梁某、陈某、薛某、谭某、张某1、徐仁杰、夏某、张某2、丛某、向某、王某2证言，被告人徐某某供述和辩解，扣押清单，营业执照，税务登记表，记账凭证，山东增值税专用发票复印件，增值税申报表，企业网上认证结果通知书及清单，银行活期明细历史数据查询表，进账单，转账支票，银行卡取款凭条，个人历史交易明细，银行承兑汇票，增值税纳税申报表，企业登记资料查询表，企业变更登记资料，企业法人营业执照，银行往来明细账，接收虚开增值税发票明细，发破案经过，抓获经过，刑事判决书，受案登记表，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位江苏某某公司在没有真实业务交易的情况下，让他人为本单位虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大；被告人徐某某作为被告单位江苏某某公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人徐某某与他人共同故意犯罪，并在共同犯罪中起主要作用，是主犯。案发后，被告人徐某某主动投案并如实供述其犯罪事实，对被告人徐某某及被告单位均应认定自首，依法对被告人徐某某予以减轻处罚，对被告单位江苏某某公司予以从轻处罚。被告人徐某某在案发后退出部分赃款，对被告人徐某某及被告单位均酌情予以从轻处罚。被告人徐某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告单位江苏某某公司、被告人徐某某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人的辩护人提出被告人徐某某具有投案自首情节，退出部分赃款，属于犯罪数额较大要求对其减轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。对被告人的辩护人提出被告人徐某某虚开增值税专用发票犯罪是漏罪，其主观恶性和客观社会危害性都较轻，故建议对其适用缓刑的意见，经查，根据本案被告人的犯罪事实、情节、退赃情况等，不宜对被告人徐某某继续适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十九条，第七十七条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位江苏某某公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金限于本判决生效后的一个月内缴纳。）
二、对江苏省宝应县人民法院（2015）宝刑初字第00351号判决主文中“被告人徐某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元”的缓刑部分予以撤销；被告人徐某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，与原犯拒不支付劳动报酬罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2019年10月24日止。罚金已缴纳。）
三、对被告人徐某某退出的违法所得人民币二十万元（扣押于宝应县公安局）依法予以没收，上缴国库；对被告单位江苏某某公司尚未退出的赃款人民币五十一万四千一百一十一点二三元继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 相 明
审 判 员 华道洪
人民陪审员 俞宝林
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1121民初817号
原告舞阳县农村信用合作联社。
法定代表人王焱辉，该公司理事长。
委托诉讼代理人杨坤，河南铭高律师事务所律师。
被告杨如霞，女，住舞阳县。
委托诉讼代理人王军停，男，生于1963年10月11日，汉族，住址同上。
原告舞阳县农村信用合联社与被告杨如霞金融合同借款纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告舞阳县农村信用合作联社委托诉讼代理人杨坤、被告委托诉讼代理人王军停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舞阳县农村信用合作联社诉称，2008年5月9日，被告杨如霞在原告处贷款19000元，期限12个月，于2009年5月9日到期。原告按约发放贷款后，被告杨如霞利息已清至2010年7月31日。贷款现已逾期，经原告多次催要，被告拒不偿还贷款本金及剩余利息，现被告仍欠原告本金19000元，截止2016年11月30日共计利息22412.97元，本息合计41412.97元。具体诉讼请求为：1、依法判令被告杨如霞偿还所欠原告借款19000元及自2010年8月1日至2016年11月30日的利息（22412.97元），本息共计41412.97元。并自2016年12月1日起按逾期借款利率日5.1?支付利息，利息至贷款全部偿还完毕为止。2、判令被告承担实现债权的费用。
被告杨如霞辩称，原告所诉借款及清息情况属实，但原告自2012年12月31日至今5年多没有催收过贷款，已过诉讼失效，丧失了胜诉的权利。
经审理查明，2008年5月9日原、被告签订了《小额担保贷款合同》一份，被告杨如霞从原告处贷款19000元，约定借款到期日期为2009年5月9日，月息为10.2‰；合同约定“上列借款、保证按期归还，如按期归还确有困难，应在到期前15日内向贷款方申请展期手续，如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按日万分之5.1计收利息。”同日原、被告在借款借据上鉴章，被告依约发放了贷款。贷款发放后，被告杨如霞利息清至2010年7月31日。2016年9月21日原告向被告杨如霞催收此笔贷款本息，贷（借）款人杨如霞签名摁印的回函显示“依据相关法律和合同约定，我将立即归还尚欠贷（借）款19000元及相关的利息、罚息和费用”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合同一经订立即具有法律效力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告杨如霞向原告借款19000元，期满后未如约偿还本金及相关利息已构成违约，应承担违约责任，原告要求其偿还本金、利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告起诉已过诉讼失效，丧失胜诉权，但其2016年9月21日签名摁印的回函表明了同意履行义务，最高人民法院《关于诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：诉讼时效届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或自愿履行义务后，又以诉讼时效期限届满为由抗辩的，人民法院不予支持。据此，被告的抗辩理由，本院不予支持。原告诉请被告承担实现债权的费用，因未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告杨如霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告舞阳县农村信用合作联社借款19000元及利息（利息按原、被告签订的小额担保贷款合同约定的内容自2008年5月10日计算至借款本金清偿完毕之日止，已还利息从中冲减）。
二、驳回原告舞阳县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元减半收取417.5元，由被告杨如霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 冯林海
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 佳
山西省五台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0922民初字85号
原告郭XX，女，1976年11月23日生，汉族，五台县人。
被告王XX，男，1977年7月19日生，汉族，五台县人。
原告郭XX与被告王XX同居关系子女抚养纠纷一案，本院2016年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日依法公开开庭进行了审理，原告郭xx被告王xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭XX诉称，原、被告经人介绍相识后，于2003年办理结婚登记即开始同居生活，婚后生育一子叫王振，现年12岁，随原告在太原上学，后因生活琐事原、被告经常发生吵闹，为了生活原告于2012年携儿子外出打工，供养儿子上学。几年来被告对孩子上学及生活不管不问，现原、被告已不能共同生活，故请求法院判令被告支付孩子抚养费30000元。
被告王XX辩称，我现已再婚，且又生有一子一女，无力供养孩子去外地求学，对现有的三个子女，只能同样照顾，同样抚养。现原告生活居无定所，在生活没有保障的情况下，请求判令儿子交由我抚养。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，即于2003年未进行结婚结婚登记即开始同居生活，婚后于2004年4月生有儿子王振，现随原告在太原市万柏林区后北屯小学上学，被告王XX现已再婚，并且有一子一女两个孩子。
诉讼中我院经征求孩子王振的意见，王振表示自己愿意随母亲郭xx生活，且在上小学一年级时即跟随母亲在太原上学。原告主张孩子即将升入初中，每年学杂费需26000元，要求孩子随自己生活，由被告每年支付30000元的抚养费。
本院认为，原、被告未进行结婚登记即同居生活，婚后生有非婚生儿子王振，双方对非婚生子女均有抚养教育的义务。现王振一直跟随母亲在太原上学，且经征询孩子的意见，王振表示继续跟随母亲生活，为有利于孩子的健康成长，孩子仍应随母亲郭XX生活为宜。由被告王XX支付一定的抚养费为宜，但原告要求被告每年支付孩子抚养费30000元。缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第25条之规定，判决如下：
被告王XX一次性给付郭XX孩子抚养费18000元。
案件受理费550元，由原、被告各负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 于荣英
审 判 员 李少政
人民陪审员 申红丽
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张珑文
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执5604号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行，住所地郑州市文化路。
代表人张啸腾，行长。
被执行人郑州市莹凡商贸有限公司，住所地郑州市二七区。
法定代表人樊文龙。
广发银行股份有限公司郑州科技支行申请执行郑州市莹凡商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初6637号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告郑州市莹凡商贸有限公司于判决生效后十日内赔偿原告广发银行股份有限公司郑州科技支行873900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人郑州市莹凡商贸有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人广发银行股份有限公司郑州科技支行于2017年4月25日向本院申请执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执5604号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一七年八月二十八日
书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执5604号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行，住所地郑州市文化路85号。
代表人张啸腾，行长。
被执行人郑州市莹凡商贸有限公司，住所地郑州市二七区苑陵街16号万博商城负一层0501号。
法定代表人樊文龙。
广发银行股份有限公司郑州科技支行申请执行郑州市莹凡商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初6637号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告郑州市莹凡商贸有限公司于判决生效后十日内赔偿原告广发银行股份有限公司郑州科技支行873900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人郑州市莹凡商贸有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人广发银行股份有限公司郑州科技支行于2017年4月25日向本院申请执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执5604号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一七年八月二十八日
书记员 谷永斌
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1203执519号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社，现住莱芜市。
负责人：崔建强，该社主任。
被执行人：侯计昌。
被执行人：侯胜华。
申请执行人莱芜市农村信用合作联社与被执行人侯计昌、侯胜华金融借款合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2014）钢商初字第187号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莱芜市钢城区人民法院作出的（2014）钢商初字第187号民事调解书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周光亮
审 判 员 弭 强
代理审判员 周德强
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 阚洪婷
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫11民终1034号
上诉人（原审被告）：河南中汇建设工程有限公司。住所地：河南省漯河市。
法定代表人：郜要军，公司总经理。
委托代理人：王凌涛，河南诸格律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张广江，男，汉族，1949年1月3日生。
被上诉人（原审被告）：漯河市华东房产开发有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区。
法定代表人：朱号伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王林祥，男，汉族，1945年7月3日生。
委托代理人：张志伟，漯河市顺河街法律事务所法律工作者。
上诉人河南中汇建设工程有限公司因与被上诉人张广江、漯河市华东房产开发有限公司、王林祥买卖合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2016）豫1102民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。上诉人河南中汇建设工程有限公司的委托代理人王凌涛、被上诉人张广江、被上诉人王林祥及其委托代理人张志伟到庭参加诉讼。漯河市华东房产开发有限公司经合法传唤，未到庭，本院依法进行了缺席审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销源汇区区人民法院（2016）豫1102民初18号民事判决；
二、发回源汇区人民法院重审。
二审案件受理费50元，予以退还。
审判长 李 强
审判员 赵庆祥
审判员 曹光辉
二〇一六年六月八日
书记员 张 鹏
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第1232号
申请执行人益阳湘运集团股份有限公司梅城客运分公司，住所地安化县梅城镇东正街。
法定代表人蒋朝辉，该客运分公司经理。
被执行人谭志民，男，汉族，安化县人，住安化县大福镇。
被执行人刘佩云，女，汉族，安化县人，住安化县大福镇。
原告益阳湘运集团股份有限公司梅城客运分公司与被告谭志民、刘佩云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）安法民一初字第1074号民事判决书，判令一、解除原告益阳湘运集团股份有限公司梅城客运分公司与被告谭志民、刘佩云的位于大福镇和平街大福汽车站第1号门面的租赁合同；二、被告谭志民、刘佩云一次性支付原告益阳湘运集团股份有限公司梅城客运分公司租金损失1583元，该款项二被告于判决生效后十日内付清；三、被告谭志民、刘佩云于本判决生效后十日内返还原告益阳湘运集团股份有限公司梅城客运分公司所有的位于大福镇和平街大福汽车站第1号门面。2015年12月16日，申请执行人益阳湘运集团股份有限公司梅城客运分公司向本院申请执行，本院即日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年12月17日向被执行人谭志民、刘佩云发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效判决书确定的义务，2016年3月24日，被执行人谭志民、刘佩云腾空门面。但被执行人没有支付租金1583元，也没有报告财产。本院在对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。申请执行人益阳湘运集团股份有限公司梅城客运分公司同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。
依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院（2015）安法民一初字第1074号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮碧强
审 判 员 谌 兴
审 判 员 陈 佳
二〇一六年六月八日
代理书记员 肖智明
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民二初字第00847号
原告：李克，女，汉族，1974年3月16日出生，住新疆墨玉县。
被告：张晴，女，汉族，1988年3月20日出生，住河南省许昌市魏都区。
原告李克与被告张晴民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李克到庭参加诉讼，被告张晴经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李克向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款700000元及利息（按照月利率2%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：2015年3月20日，原告借给被告现金700000元，约定月利息为2分。被告借款后，未向原告偿还借款本金及利息。
被告张晴未到庭亦未答辩。
原告李克围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据客观、真实，与待证事实相关，本院予以确认并在卷为凭。被告张晴未向本院提交证据材料。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下事实：2015年3月20日，原告李克作为甲方，被告张晴作为乙方，双方签订借款合同一份，合同约定借款金额700000元，借款期限自2015年3月20日起至2016年3月20日止，利息为月利率2分，利息为月付。合同签订后，原告将款项交付被告，被告于同日分别向原告出具收到条两份，内容为：“收条今收到李克现金500000元张晴2015年3月20日”，“收条今收到李克现金200000元张晴2015年3月20日”。被告借款后于2015年6月16日向原告承诺，内容为：“张晴借李克的钱，利息不能超过三个月，如果超过三个月不付，李克可以起诉，强制执行，我愿付一切责任。张晴2015年6月16日”。被告借款后，未偿还借款本金及利息，原告于2015年12月22日诉至本院。
另查明，原、被告在签订借款合同时，约定将被告张晴所有的位于许昌市东城区上东城4幢东起5单元5层西户，房产证号10××26的房产抵押给原告李克，并于2015年7月30日，在许昌市房屋产权产籍监理处办理抵押登记，抵押权人为原告李克。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张晴向原告借款后未及时偿还借款本金及利息是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原、被告虽在借款合同中约定借款期限自2015年3月20日起至2016年3月20日止，原告起诉时，借款期限未届满，但同时，原、被告双方又约定利息如果超过三个月不付，原告可以起诉。被告借款后，未及时向原告支付借款本金及利息，属违约，原告可以解除合同，要求被告偿还借款本金及利息。故原告李克要求被告张晴偿还借款本金700000元及利息（自2015年3月20日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算）的请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告张晴支付律师费的请求，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张晴于本判决生效后十日内偿还原告李克借款本金700000元及利息（自2015年3月20日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算）；
二、驳回原告李克的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11640元，由被告张晴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
审 判 长 王晓东
人民陪审员 李献甫
人民陪审员 刘 鹤
二〇一六年十月十日
书 记 员 张 灜
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）冀民三初字第641号
原告冀州市家乐采暖有限公司。
法定代理人贾双敏，总经理。
委托代理人王桂良，该公司副经理。
被告甘肃新赛得计算机技术有限公司。
法定代表人江涛，总经理。
本院在审理原告冀州市家乐采暖有限公司与被告甘肃新赛得计算机技术有限公司承揽合同纠纷一案中，原告冀州市家乐采暖有限公司于二0一二年五月三十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告冀州市家乐采暖有限公司撤回起诉。
案件受理费263元，诉讼保全费320元，共计583元，均由原告冀州市家乐采暖有限公司负担。
审判长 张立华
审判员 邢新同
陪审员 张秋菊
二〇一二年六月一日
书记员 齐会林
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭开民初字第1311号
原告霍敏，女，
被告徐元井（锦），男，。
原告霍敏诉被告徐元井买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵大权独任审判，于2013年8月15日公开开庭进行了审理，原告霍敏、被告徐元井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告欠原告款16560元，原告多次向被告索要货款，被告没有给付。现请求判令被告给付原告货款16560元及利息，并承担诉讼费。
被告徐元井辩称，欠原告款15650元是事实，另外的910元条据不是我所写。因我所饲养的鸡死亡，不同意给付原告款。
经审理查明，原告经营兽药门市。被告赊购原告兽药，欠原告款15650元，由被告徐元井于2012年3月2日出具欠据一份。后被告没有给付货款，原告索要未果而成讼。
庭审中，原告自愿放弃另外910元的诉讼请求。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、欠据等证据予以证实。
本院认为，被告从原告处购买兽药，双方形成买卖合同关系，双方应按合同约定履行各自义务。原告已向被告提供药品，由被告出具的欠据为凭，本院依法予以认定。原告要求被告支付欠款及利息，于法有据，本院依法予以支持。原告自愿放弃另外910元的诉讼请求系其自行处分民事权利，不违反法律规定，本院照准。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告徐元井于本判决生效后五日内给付原告霍敏款15650元及利息，利息从2013年8月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，减半收取107元，由被告徐元井负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费214元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
审判员 赵大权
二〇一三年八月十六日
书记员 沙 莎
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执863号
申请执行人：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号。
法定代表人：陈修善，董事长。
委托代理人：李乃文，该公司职工。
被执行人：五莲县正军机械有限公司，住所地五莲县工业园。
法定代表人：陈正军，总经理。
被执行人：日照凯捷利汽车配件有限公司，住所地五莲县高泽工业园。
法定代表人：许传利，经理。
被执行人：日照利达工具有限公司，住所地五莲县高泽镇工业园。
法定代表人：何乃利，经理。
被执行人：五莲县正工制动器有限公司，住所地五莲县工业园。
法定代表人：杨海燕，总经理。
被执行人：杨海燕。
被执行人：陈正军。
被执行人：何乃利。
被执行人：许传利。
本院在执行申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司（下称申请执行人）与被执行人五莲县正军机械有限公司、五莲县正工制动器有限公司、杨海燕、陈正军、日照凯捷利汽车配件有限公司、许传利、日照利达工具有限公司、何乃利（下称被执行人）金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结五莲县人民法院（2015）莲商初字第601号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘顺斌
审判员 李 伟
审判员 范 军
二〇一六年五月三十一日
书记员 李 勇
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1122刑初335号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人潘焕发，男，1956年2月6日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，高中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月19日被钟山县公安局取保候审。本院于2016年12月9日对其取保候审。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2016]324号起诉书指控被告人潘焕发犯非法持有枪支罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黎长林出庭支持公诉，被告人潘焕发到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，被告人潘焕发的父亲去世后，�一把砂枪留给潘焕发持有并使用。2016年11月3日，钟山县公安局在潘焕发老房子里查获该把砂枪。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：潘焕发非法持有的砂枪，可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，认定为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相应的证据，据此认为被告人潘焕发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。
上述事实，被告人潘焕发在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的现场勘验笔录、示意图及现场照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，钟山县公安局石龙派出所出具的抓获经过，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书及鉴定意见通知书，被告人的供述及�籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘焕发违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人潘焕发犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人潘焕发归案后如实交待犯罪事实，且当庭认罪，本院予以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人潘焕发宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人潘焕发犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阳明华
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 贝相乐
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合执字第323号
申请执行人：陈XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，住广西合浦县XX镇。
被执行人：合浦县ＸＸ总公司，住所地：合浦县ＸＸ镇Ｘ路Ｘ号。
法定代表人：梁Ｘ华，经理。
申请执行人陈ＸＸ与被执行人合浦县ＸＸ总公司民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）合民初字第466号民事调解书，于2013年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知书后即日履行该调解书确定的还款义务，并承担延迟履行期间的债务利息及本案执行费，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，北海市中级人民法院已查封被被执行人合浦县ＸＸ总公司名下位于合浦县ＸＸ开发区Ｘ区Ｘ号、Ｘ区Ｘ号、Ｘ区Ｘ号的合计68.77亩土地使用权［土地使用权证号为［ＸＸ］合土批字第00号项下19.27亩、［00］合土批字第00号项下20.32亩、［00］合土批字第00号项下29.18亩］，本院已对上述土地使用权作了轮候查封；经查未发现被执行人有其他可供执行财产，本案等待处置上述土地使用权后参与分配；申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）合执字第323号执行案予以结案。
本次结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案恢复对本院（2013）合民初字第466号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 庞志海
二〇一三年八月十八日
书记员 龙小莲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第07232号
原告：谢华玲。
被告：程玲。
原告谢华玲与被告程玲身体权纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员范永担任审判长与审判员苗立良、人民陪审员苏元刚组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告谢华玲到庭参加诉讼，被告程玲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢华玲诉称：2015年6月20日下午7时许，原告与丈夫在村街上叫骂是谁向原告家人手机中发送辱骂性信息，经过被告家附近时与被告发生争吵，被告将原告打伤。原告在宿州市埇桥区栏杆镇卫生院住院治疗8天，支付医疗费1923.22元。后经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，宿州市公安局埇桥分局决定给予被告程玲行政拘留七日并处罚款五百元的处罚。综上所述，原告起诉要求被告赔偿医疗费1923.22元、营养费（30元8天）240元、住院伙食补助费（30元8天）240元、护理费（101.6元8天）812.8元、误工费（300元8天）2400元、交通费（10元8天）80元、鉴定费624.6元，合计6320.62元。
被告程玲未答辩，亦未向本院提交证据。
原告谢华玲在诉讼过程中，向本院提交以下证据：1、身份证复印件一份，证明其身份。2、谢炉村村民委员会证明一份，证明被告下落不明。3、宿州市公安局埇桥分局行政处罚决定书一份，证明该分局决定给予被告程玲行政拘留七日并处罚款五百元的处罚。4、宿州市埇桥区栏杆镇卫生院住院收费票据一张，证明原告住院治疗7天，住院治疗费用为1923.22元。5、宿州市中医医院发票一张，证明公安司法鉴定费为624.6元。6、出院记录一份，证明其头、胸、腹部外伤，左上肢、右手、左大腿外伤，住院治疗6天。
上述证据的来源与形式均合法，本院对其证明效力予以认定。
本院宣读宿州市公安局埇桥分局褚兰派出所卷宗材料，该卷宗材料证明：2015年6月20日下午7时许，原告谢华玲与其丈夫谢长米在本村叫骂是谁向其家人手机内发送辱骂性信息，经过被告程玲家附近时与被告发生口角，后被告与原告发生打架，被告将原告殴打致伤，经宿州市埇桥区公安法医鉴定，原告的伤属于轻微伤，宿州市公安局埇桥分局决定给予被告程玲行政拘留七日并处罚款五百元的处罚，决定给予原告谢华玲行政拘留三日的处罚。
原告谢华玲对本院宣读的上述卷宗材料不持异议，本院对其证明效力予以认定。
根据本案证据及宿州市公安局埇桥分局褚兰派出所卷宗材料，本院认为本案的争议焦点为被告程玲对原告谢华玲是否负有民事赔偿责任。
经审理查明：2015年6月20日下午7时许，原告谢华玲与其丈夫谢长米在本村叫骂是谁向其家人手机内发送辱骂性信息，经过被告程玲家附近时与被告发生口角，后被告与原告发生打架，将原告殴打致伤，经诊断，原告头、胸、腹部外伤，左上肢、右手、左大腿外伤，住院治疗6天，支付住院治疗费1923.22元、法医鉴定费624.6元。经宿州市埇桥区公安法医鉴定，原告的伤属于轻微伤，宿州市公安局埇桥分局决定给予被告程玲行政拘留七日并处罚款五百元的处罚，决定给予原告谢华玲行政拘留三日的处罚。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因过错侵害他人的民事权益，依法应当承担赔偿责任。原告谢华玲与其丈夫谢长米在本村叫骂是谁向其家人手机内发送辱骂性信息，经过被告程玲家附近时与被告发生口角，后被告与原告发生打架，将原告殴打致轻微伤，宿州市公安局埇桥分局决定给予被告程玲行政拘留七日并处罚款五百元的处罚，决定给予原告谢华玲行政拘留三日的处罚。综上，原、被告均有过错，本院酌情由原告承担本案30%的责任，由被告承担本案70%的责任为宜。根据审理查明，原告的住院医疗费为1923.22元，法医鉴定费624.6元；原告系农村居民，住院治疗6天，根据2015年安徽省最新赔偿标准，原告的误工费399.48元（66.58元6天）、护理费609.6元（101.6元6天）、住院伙食补助费180元（30元6天）、交通费60元（10元6天），合计3796.9元。根据原、被告所承担的责任，被告程玲应赔偿原告谢华玲上述费用2657.83元（3796.9元70%），原告谢华玲应自负1139.07元（3796.9元30%）。原告的伤系轻微伤，原告主张营养费，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程玲在本判决生效后十日内一次性赔偿原告谢华玲医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等2657.83元。
二、驳回原告谢华玲的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告程玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 范 永
审 判 员 苗立良
人民陪审员 苏元刚
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 付广元
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2015)埇民一初字第07232号�告：谢华玲，女，1971年1月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，农民，住宿州市埇桥区。被告：程玲，女，1976年7月16日出生，汉族，安徽省宿州市人，农民，住宿州市埇桥区。原告谢华玲与被告程玲身体权纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员范永担任审判长与审判员苗立良、人民陪审员苏元刚组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告谢华玲到庭参加诉讼，被告程玲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢华玲诉称：2015年6月20日下午7时许，原告与丈夫在村街上叫骂是谁向原告家人手机中发送辱骂性信息，经过被告家附近时与被告发生争吵，被告将原告打伤。原告在宿州市埇桥区栏杆镇卫生院住�治疗8天，支付医疗费1923.22元。后经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，宿州市公安局埇桥分局决定给予被告程玲行政拘留七日并处罚款五百元的处罚。综上所述，原告起诉要求被告赔偿医疗费1923.22元、营养费（30元×8天）240元、住院伙食补助费（30元×8天）240元、护理费（101.6元×8天）812.8元、误工费（300元×8天）2400元、交通费（10元×8天）80元、鉴定费624.6元，合计6320.62元。被告程玲未答辩，亦未向本院提交证据。原告谢华玲在诉讼过程中，向本院提交以下证据：1、身份证复印件一份，证明其身份。2、谢炉村村民委员会证明一份，证明被告下落不明。3、宿州市公安局埇桥分局行政处罚决定书一份，证明该分局决定给予被告程玲行政拘留七日并处罚款五百元的处罚。3、宿州市埇桥区栏杆镇卫生院住院收费票据一张，证明原告住院治疗7天，住院治疗费用为1923.22元。4、宿州市中医医院发票一张，证明公安司法鉴定费为624.6元。5、出院记录一份，证明其头、胸、腹部外伤，左上肢、右手、左大腿外伤，住院治疗6天。上述证据的来源与形式均合法，本院对其证明效力予以认定。本院宣读宿州市公安局埇桥分局褚兰派出所卷宗材料，该卷宗材料证明：2015年6月20日下午7时许，原告谢华玲与其丈夫谢长米在本村叫骂是谁向其家人手机内发送辱骂性信息，经过被告程玲家附近时与被告发生口角，后被告与原告发生打架，被告将原告殴打致伤，经宿州市埇桥区公安法医鉴定，原告的伤属于轻微伤，宿州市公安局埇桥分局决定给予被告程玲行政拘留七日并处罚款五百元的处罚，决定给�原告谢华玲行政拘留三日的处罚。原告谢华玲对本院宣读的上述卷宗材料不持异议，本院对其证明效力予以认定。根据本案证据及宿州市公安局埇桥分局褚兰派出所卷宗材料，本院认为本案的争议焦点为被告程玲对原告谢华玲是否负有民事赔偿责任。经审理查明：2015年6月20日下午7时许，原告谢华玲与其丈夫谢长米在本村叫骂是谁向其家人手机内发送辱骂性信息，经过被告程玲家附近时与被告发生口角，后被告与原告发生打架，将原告殴打致伤，经诊断，原告头、胸、腹部外伤，左上肢、右手、左大腿外伤，住院治疗6天，支付住院治疗费1923.22元、法医鉴定费624.6元。经宿州市埇桥区公安法医鉴定，原告的伤属于轻微伤，宿州市公安局埇桥分局决定给予被告�玲行政拘留七日并处罚款五百元的处罚，决定给予原告谢华玲行政拘留三日的处罚。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因过错侵害他人的民事权益，依法应当承担赔偿责任。原告谢华玲与其丈夫谢长米在本村叫骂是谁向其家人手机内发送辱骂性信息，经过被告程玲家附近时与被告发生口角，后被告与原告发生打架，将原告殴打致轻微伤，宿州市公安局埇桥分局决定给予被告程玲行政拘留七日并处罚款五百元的处罚，决定给予原告谢华玲行政拘留三日的处罚。综上，原、被告均有过错，本院酌情由原告承担本案30%的责任，由被告承担本案70%的责任为宜。根据审理查明，原告的住院医疗费为1923.22元，法医鉴定费624.6元；原告系农村居民，住院治疗6天，根据2015年安徽省最新赔偿标准，原告的误工费399.48元（66.58元×6天）、护理费609.6元（101.6元×6天）、住院伙食补助费180元（30元×6天）、交通费60元（10元×6天），合计3796.9元。根据原、被告所承担的责任，被告程玲应赔偿原告谢华玲上述费用2657.83元（3796.9元×70%），原告谢华玲应自负1139.07元（3796.9元×30%）。原告的伤系轻微伤，原告主张营养费，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程玲在本判决生效后十日内一次性赔偿原告谢华玲医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等2657.83元。二、驳回原告谢华玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告程玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  范 永审 判 员  苗立良人民陪审员  苏元刚二〇一五年十二月二十四日书 记 员  付广元
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执1166号
申请执行人:老河口市下岗失业人员小额贷款担保中心。
被执行人:刘斌。
被执行人:刘然。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结被执行人刘斌,刘然的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李法水
二〇一七年四月十五日
书记员 廖文超
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）邓法执字第15-679号
申请执行人：尹平（萍），女，汉族，生于1958年，住邓州市。
被执行人：周丽娅（周娅），女，汉族，生于1962年，住江苏省淮安市。
本院在执行尹平（萍）与周丽娅（周娅）为民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房管、车管等部门，周丽娅（周娅）暂无财产可供执行，申请执行人尹平（萍）的委托代理人刘和书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二款的规定，裁定如下：
终结（2014）邓法民初字第153号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人周丽娅（周娅）有可供执行的财产后，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 张少庭
审判员 朱义磊
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘丰超
河南省邓州市�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）邓法执字第15-679号
申请执行人：尹平（萍），女，汉族，生于1958年1月9日。
被执行人：周丽娅（周娅），女，汉族，生于1962年11月1日。
本院在执行尹平（萍）与周丽娅（周娅）为民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房管、车管等部门，周丽娅（周娅）暂无财产可供执行，申请执行人尹平（萍）的委托代理人刘和书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二款的规定，裁定如下：
终结（2014）邓法民初字第153号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人周丽娅（周娅）有可供执行的财产后，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 张少庭
审判员 朱义磊
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘丰超
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)邓法执字第15-679号申请执行人：尹平（萍），女，汉族，生于1958年1月9日，住邓州市。被执行人：周丽娅（周娅），女，汉族，生于1962年11月1日，住江苏省淮安市。本院在执行尹平（萍）与周丽娅（周娅）为民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房管、车管等部门，周丽娅（周娅）暂无财产可供执行，申请执行人尹平（萍）的委托代理人刘和书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二款的规定，裁定如下：终结（2014）邓法民初字第153号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人周丽娅（周娅）有可供执行的财产后，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 张少庭审判员 朱义磊二〇一六年五月二十七日书记员 刘丰超
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬开商初字第305号
原告江苏凯利达泵业有限公司，住所地扬中市经济开发区新星工业园。
法定代表人顾炳春。
被告泰州泰东泵业有限公司，住所地泰州市南通路东郊七里桥。
法定代表人未提供。
本院在审理原告江苏凯利达泵业有限公司与被告泰州泰东泵业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告江苏凯利达泵业有限公司撤回起诉。
案件受理费2434元，减半收取1217元，由原告负担。
审 判 长 陈志敏
人民陪审员 张金华
人民陪审员 姚安东
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张 迪
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翔执字第670-1号
申请执行人陈水福。
被执行人朱亚州。
被执行人李辉鹏。
申请执行人陈水福与被执行人朱亚州、李辉鹏民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2014）翔民初字第1526号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱亚州、李辉鹏未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人陈水福向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人朱亚州、李辉鹏所有的款项人民币40000元及利息、执行费500元、诉讼费400元由朱亚州负担，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一五年六月十日
书记员 蔡礼节
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初1809号
原告：许月花，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：安徽盛仁新型建材有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区。组织机构代码55783428-0。
法定代表人：任劲松，该公司经理。
本院在登记审查原告许月花与被告安徽盛仁新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，许月花向本院申请诉前调解。因安徽盛仁新型建材有限公司无法联系，许月花于2016年5月27日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告许月花撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告许月花撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一六年五月二十七日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更56号
罪犯崔伟，男，1971年4月29日出生，汉族，扶余县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00八年十月十七日，吉林省松原市中级人民法院作出（2008）刑初字第51号刑事判决，认定罪犯崔伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯崔伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔伟减去有期徒刑一年十个月（刑期至：二0一六年二月十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更56号
罪犯崔伟，男，1971年4月29日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00八年十月十七日，吉林省松原市中级人民法院作出（2008）刑初字第51号刑事判决，认定罪犯崔伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯崔伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔伟减去有期徒刑一年十个月（刑期至：二0一六年二月十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
江西省万安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0828刑初28号
公诉机关江西省万安县人民检察院。
被告人郭忠华,男,出生于江西省赣州市章贡区,汉族,小学文化,住赣州市章贡区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年2月10日被万安县公安局刑事拘留,同年2月24日经万安县人民检察院批准逮捕,同日由万安县公安局执行逮捕，2017年6月2日被本院取保候审于其住处。
辩护人吴远奎，江西明理律师事务所律师。
万安县人民检察院以万检公诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人郭忠华犯交通肇事罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某、廖某3、廖某4、廖检妹、廖某2、廖某5、谢某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万安县人民检察院代理检察员魏明香出庭支持公诉，原告人胡某、廖某3、廖某2、廖某5、谢某及诉讼代理人廖某3，被告人郭忠华及其辩护人吴远奎、诉讼代理人马某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的诉讼代理人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
万安县人民检察院指控，2017年2月9日11时15分许,被告人郭忠华驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车沿105国道由北往南行驶,行经万安县高陂镇泗源村路段时,驶入左侧车道与被害人廖某1无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞,造成廖某1当场死亡的重大交通事故。经万安县公安局交警大队认定,被告人郭忠华负本次事故的主要责任。案发后,被告人郭忠华委托他人报警并在现场等候交警处理,归案后如实供述了自己的罪行。
另查明，赣Ｂ×××××小型普通客车登记所有人为被告人郭忠华的姑姑郭某，郭某于2016年11月6日向被告人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司为赣Ｂ×××××车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额为500000元）、不计免赔率险等商业险，约定保险期间为2016年11月7日至2017年11月6日。案发后，被告人郭忠华于2017年2月11日向附带民事诉讼原告人给付了丧葬费30000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人郭忠华、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司自愿达成了调解协议，被告人郭忠华全部付清了赔偿款，并取得了附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实，被告人郭忠华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、廖某2、周某、彭某的证言，被告人郭忠华的供述，万安县公安局交通警察大队制作的受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、郭忠华归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、扣留物品清单、返还物品凭证、尿液现场检测报告书、122警情信息和出具的赣Ｂ×××××车机动车信息查询结果单、被告人郭忠华和被害人廖某1的驾驶人信息查询结果单，被告人郭忠华的驾驶证，赣Ｂ×××××车行驶证，赣州金某机动车技术性能司法鉴定所出具的金某司某所[2017]车某第02032号、第02033号司法鉴定意见书，江西吉安司法鉴定中心出具的吉安司某中心[2017]病鉴字第066号法医病理学司法鉴定意见书，万安县公安局交通警察大队出具的公交认字[2017]第9号道路交通事故认定书，保险单，调解协议，本院（2017）赣0828刑初28号刑事附带民事调解书，附带民事诉讼原告人廖某3、胡某出具的领条、收条、谅解书，被害人廖某1及其近亲属户籍信息，被告人郭忠华常住人口查询信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭忠华违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。
被告人郭忠华的辩护人认为被告人郭忠华具有自首、认罪、悔罪态度好等情节，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。
被告人郭忠华在案发后委托他人报警并在现场等候交警处理,归案后如实供述了自己的罪行，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚；能赔偿被害人家属的经济损失并全部履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，有积极的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院在对被告人郭忠华量刑时选择从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭忠华犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 肖 鹰
审 判 员 肖良玉
人民陪审员 肖月明
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民初字第933号
原告孙某某，女，1988年8月6日出生，汉族，村民，住河南省太康县城郊乡。
委托代理人轩吉星，男，1946年11月15日出生，汉族，居民，住太康县城管回族镇。
被告刘某甲，男，1982年8月5日出生，汉族，村民，住河南省太康县独塘乡。
委托代理人朱荣昌，河南豫太律师事务所律师。
原告原告孙某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员王紫祥依法适用简易程序不公开进行了审理。原告孙某某及委托代理人轩吉星、被告刘某甲及委托代理人朱荣昌均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告孙某某诉称，与被告2009年12月28日结婚，并办结婚登记手续，婚后于2010年9月2日生育长女，取名刘某乙，于2013年2月16日生育长子刘某丙。与被告婚前感情基础差，婚后没有建立起真正夫妻感情，经常生气吵架，其中婆婆不帮助看孩子也是生气原因之一，现原被告已无法共同生活，原、被告感情现已彻底破裂，无法共同生活。请求依法判令原、被告离婚，原告抚养两个孩子，被告负担抚养费。
被告刘某甲辩称，夫妻感情尚可，不足之处可以改正，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2012年12月28日登记结婚。婚后于2010年9月2日生育长女，取名刘某乙，于2013年2月16日生育长子刘某丙。长女刘某乙现随原告生活，长子刘某丙随被告生活。原被告因家庭琐事产生矛盾，另查明，原告现未怀孕。诉至本院请求判令与被告离婚，抚养两个孩子，被告承担抚养费。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录为证。
本院认为，夫妻之间应相互尊重，相互沟通。家庭成员之间应当敬老爱幼，，互相帮助，，维护平等、和睦、文明的家庭关系。原被告在长期的婚姻生活中，夫妻感情尚可，最小的孩子出生才6个月，夫妻感情尚在。由于夫妻缺乏沟通，导致原被告产生矛盾，给夫妻感情造成一定的伤害，但次矛盾无非不能调和。且庭审中被告愿意改正不足之处，不同意与原告离婚。原被告的婚姻感情尚未完全破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。建议原被告在以后的生活中加强沟通，改正不足，为两孩子的健康成长造就一个良好的家庭环境。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下；
驳回原告孙某某的诉讼请求。
诉讼费150元，由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王紫祥
二〇一三年八月十八日
书记员 张 衡
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）镇经刑初字第0069号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人沈某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年1月5日被刑事拘留，同年1月7日被取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2013）77号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2013年8月8日向本院提起公诉，本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月16日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员侯滨出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月19日20时许，被告人沈某饮酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿镇江新区姚桥镇105县道由西向东行驶至株树头附近时驶向道路左侧，与相对方向被害人张某驾驶的电动自行车发生碰撞。经鉴定，沈某血液中乙醇含量为227mg／100ml。镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，沈某承担事故全部责任，张某不承担事故责任。
案发后，被告人沈某赔偿了被害人张某的经济损失，取得了其谅解。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，列举了道路交通事故认定书、物证检验报告书、现场勘查笔录等证据，认为被告人沈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人沈某对公诉机关指控的事实和提出的量刑建议没有异议，未向法庭提供证据。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有经庭审质证的证人赵某的证言，被害人张某的陈述，接处警工作登记表、发破案经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、提取血样检验体内酒精含量决定书、鉴定意见通知书、事故协议，镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告、镇江市公安局新区分局制作的现场勘查笔录等证据证实。被告人沈某的供述与上述证据能相互印证，且当庭自愿认罪，足以认定。
本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人沈某的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人沈某归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人沈某赔偿了被害人张某的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考量被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，以及落实帮教、监管等措施，认为对被告人沈某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘芳芳
二〇一三年八月十六日
书 记 员 陆 雪
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第328号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月10日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，次日被常德市公安局武陵分局取保候审；又因在取保候审期间重新涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月30日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检刑诉（2014）299号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员程光璞出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2013年3月19日至2014年6月23日间，被告人刘某某窜至本市武陵区多处个体商店，以赈酒设宴需购烟酒为名，先后13次共骗得各类香烟数十条和白酒等财物，共计价值人民币34898元。案发后，被告人刘某某的亲属已代其退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。其具体犯罪事实如下：
1、2013年3月19日上午11时许，被告人刘某某窜至本市武陵区城西杨家牌坊王某所开的“精为天”米店，先付现款购买槟榔、大米等物品以取得店主的信任后，再赊购硬极芙蓉王香烟1条和软极芙蓉王香烟10包，并谎称稍后送钱过来，将香烟骗到手后即潜逃。经鉴定，其所骗财物价值人民币850元。
2、2013年3月29日上午11时许，被告人刘某某窜至本市武陵区城西建设西路272号罗某所开的彩票店，采用上述同一手段，骗得硬极芙蓉王香烟5条、软极芙蓉王香烟1条及黄芙蓉王香烟1条，共计价值人民币2350元。
3、2013年4月4日上午11时许，被告人刘某某窜至本市武陵区芷兰中学后面李某所开的“芳源烟酒商行”，采用上述同一手段，骗得硬极芙蓉王香烟3条、软极芙蓉王香烟1条，共计价值人民币1490元。
4、2013年5月9日上午11时许，被告人刘某某窜至本市武陵区武陵大道临街51号门面罗某某所开的“朋诚烟酒商行”，采用上述同一手段，骗得硬极芙蓉王香烟3条、软极芙蓉王香烟5条，共计价值人民币3610元。
5、2013年6月3日上午11时许，被告人刘某某窜至常德市气象局门面龚某某所开的“诚信烟酒商行”，谎称其妻子过生日在“德宏酒店”赈酒设宴，要该店送3条硬极芙蓉王香烟和5条软极芙蓉王香烟到“德宏酒店”，后其携香烟趁机潜逃。经鉴定，被告人刘某某所骗财物共计价值人民币3610元。
6、2013年7月5日上午11时许，被告人刘某某窜至本市武陵区朗州路与沙港路交界处胡某某所摆的烟柜，采用上述同一手段，骗得硬极芙蓉王香烟2条、黄芙蓉王香烟1条零2包，共计价值人民币906元。
7、2014年1月8日上午11时许，被告人刘某某窜至本市武陵区城东新竹花园刘某胜所开的商店，先付现款购买矿泉水、绿茶等物品以取得店主的信任后，再赊购硬极芙蓉王香烟4条并要求送到碧水江南小区门口，后假意让店主回店开票，并趁机潜逃。经鉴定，其所骗财物价值人民币1200元。
8、2014年2月22日上午11时许，被告人刘某某窜至本市武陵区长胜桥社区夏某某所开的“芙蓉兴盛”超市，采用上述同一手段，骗得软极芙蓉王香烟4条，共计价值人民币2000元。
9、2014年3月14日上午11时许，被告人刘某某窜至本市武陵区青年路“QQ电脑城”尹某某所开的商店，采用上述同一手段，骗得硬极芙蓉王香烟4条、软极芙蓉王香烟4包，共计价值人民币1412元。
10、2014年5月21日上午11时许，被告人刘某某窜至本市武陵区金叶小区何某所开的商店，采用上述同一手段，骗得软极芙蓉王香烟2条零5包、硬极芙蓉王香烟7条、黄芙蓉王香烟2条、和天下香烟1条零4包，共计价值人民币5165元。
11、2014年5月9日上午11时许，被告人刘某某窜至常德市中心血站对面杨某某所开的“发财烟酒批发部”，采用上述同一手段，骗得钻石芙蓉王香烟3条、软极芙蓉王香烟7条、硬极芙蓉王香烟10条，共计价值人民币9050元。
12、2014年6月17日上午11时许，被告人刘某某窜至本市武陵区护城仙源村彭某某所开的水果超市，采用上述同一手段，骗得硬极芙蓉王香烟2条、黄芙蓉王香烟4条，共计价值人民币1440元。
13、2014年6月23日上午11时许，被告人刘某某窜至本市武陵区紫桥社区邓坤山所开的“芙蓉兴盛”超市，采用上述同一手段，骗得软极芙蓉王香烟2条、硬极芙蓉王香烟1条、黄芙蓉王香烟2条、软云烟1条及西凤酒、泸州福酒各1瓶，共计价值人民币1815元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、罗某、李某、罗某某、龚某某、刘某某、胡某某、夏某某、尹某某、何某、杨某某、彭某某、邓某某、刘某胜的陈述、证人王某某的证言、公安机关制作的扣押决定书、扣押、发还物品、文件清单及发还物品明细表、湖南省非税收入一般缴款书、辨认笔录、照片、价格鉴定结论书、谅解书、户籍资料、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某的亲属已代其退赔全部被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30至2015年9月27日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 员 何李伟
二〇一四年九月九日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第328号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人任伟，男，1983年6月20日生，汉族，文盲，农民。曾因犯盗窃罪，于2007年4月20日被本院判处有期徒刑六年六个月，2011年5月19日刑满释放。因本案于2013年11月28日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
被告人王某，男，1989年1月11日生，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年11月26日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
被告人刘某，男，1989年6月17日生，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年11月18日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年12月20日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2014）79号起诉书指控被告人任伟、王某、刘某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2014年2月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员陈斌出庭支持公诉，被告人任伟、王某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月1日20时，在常州市武进区湖塘镇鸣凰国际大酒店门前，任富旗（已判决）因子女入学问题与被害人李某发生纠纷，后其纠集被告人任伟、王某、刘某等人，持钢管殴打李某，致李某左胫骨上骨骨折、右侧腓骨下段骨折。经法医鉴定，李某之伤已构成轻伤。
案发后，任富旗与李某达成了赔偿协议，已按协议约定支付李某人民币10万元。
上述事实，被告人任伟、王某、刘某当庭无异议，并有证人穆某、张某等人的证言笔录、被害人李某的陈述笔录、公安机关出具的案发经过、抓获经过证明材料、法医学人体损伤程度鉴定书、本院（2014）武刑初字第34号刑事判决书等证据证实，被告人任伟的前罪情况有本院（2007）武刑初字第298号刑事判决书证实，足以认定。
本院认为，被告人任伟、王某、刘某在他人纠集下，故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。被告人任伟在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被害人已获经济赔偿，可对三被告人酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人任伟、王某、刘某犯有故意伤害罪，罪名成立，应予支持。公诉人当庭建议对被告人任伟判处有期徒刑八个月至一年六个月，对被告人王某、刘某判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人任伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自2013年11月28日起至2014年9月27日止。）
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自2013年11月26日起至2014年7月25日止。）
上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴旭东
二〇一四年三月十日
书记员 吴艳玲
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2014)武刑初字第328号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人庞凯，男，1986年12月15日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月20日被取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2014]315号起诉书指控被告人庞凯犯危险驾驶罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉，被告人庞凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人庞凯于2014年2月15日凌晨2时许，酒后驾驶冀Ｒ×××××号夏利牌轿车，沿天津市武清区陈石公路陈咀镇段由西向东行驶，与张某某驾驶的冀Ｊ×××××号解放牌大货车因错车发生争执，后民警赶赴现场，在调查过程中发现被告人庞凯涉嫌酒后驾车。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人庞凯的血液中酒精含量为97.95ｍｇ／100ｍｌ。对上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人庞凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人庞凯的刑事责任，请依法判处。庭审中，被告人庞凯对公诉机关指控的事实、罪名及当庭宣读出示的主要证据无异议，且表示自愿认罪，未发表辩护意见。经审理查明，被告人庞凯于2014年2月15日凌晨2时许，酒后驾驶冀Ｒ×××××号夏利牌轿车搭载魏某，沿天津市武清区陈石公路陈咀镇路段由西向东行驶，与张某驾驶的冀Ｊ×××××号解放牌大货车因错车问题，双方发生争执，张某随后报警。民警赶赴现场后庞凯又辱骂办案民警。在调查过程中民警发现被告人庞凯涉嫌酒后驾车，将其带至天津市武清区仁和医院提取血样。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人庞凯的血液中酒精含量为97.95ｍｇ／100ｍｌ。被告人庞凯因妨碍公安机关执行公务于2014年2月15日被天津市公安局武清分局行政拘留五日。后于2014年2月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局武清分局取保候审。上述事实，被告人庞凯在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案经过及查获经过、证人证言、辨认笔录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、天津市公安局武清分局行政处罚决定书、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞凯违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒状态下驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人庞凯自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情对被告人从轻处罚。被告人庞凯所犯危险驾驶罪法定刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人庞凯判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人庞凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  ***二〇一四年七月二十四日书 记 员  王 晓速 录 员  张 敬附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执468号
申请执行人董中华，X年X月X日出生出生。
被执行人山东天河酒店集团有限公司。住所：东营市东营区府前大街67号万达国际大厦801室。
法定代表人李建平，董事长。
本院在执行申请执行人董中华与被执行人山东天河酒店集团有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的货款365349.04元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市东营区人民法院（2013）东商初字第445号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 刘建民
二〇一六年五月二十二日
书记员 李 楠
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执三字第223号
申请执行人王有成。
被执行人郑春喜。
王有成申请执行郑春喜借款合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第1994号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查明，被执行人郑春喜无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第1994号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海涛
执行员 王新江
执行员 刘连东
二〇一六年六月五日
书记员 崔逸康
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执三字第223号
申请执行人王有成。
被执行人郑春喜。
申请执行人王有成与被执行人郑春喜借款合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第1994号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王有成于2015年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人郑春喜给付借款及利息4250000元。现查明被执行人郑春喜以邯郸市邯三建筑工程有限公司名义，在唐山三友化工股份有限公司进行工程施工有应领取的工程款人民币1397800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人郑春喜在唐山三友化工股份有限公司工程施工收入人民币1397800元至唐山市曹妃甸区人民法院（银行帐号：40×××28，开户银行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘连东
二〇一五年八月十日
书记员 崔逸康
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初1810号
原告王传玉。
委托代理人许瑞臣。
被告尹小燕。
被告高伟。
原告王传玉与被告尹小燕、高伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许瑞臣到庭参加了诉讼，被告尹小燕、高伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告王传玉与被告尹小燕均在县实验二小工作。被告尹小燕向原告借款7000元。此款经原告多次催要，被告尹小燕均以无钱为由拒付。特诉至法院，请求判令二被告返还借款并支付相应借款利息。本案庭审过程中，原告自愿放弃要求二被告支付相应借款利息的诉讼请求。
被告尹小燕未提交答辩意见。
被告高伟未提交答辩意见。
经审理查明，原告王传玉与被告尹小燕均系临朐县实验二小教师。2015年12月30日，被告尹小燕从原告王传玉处借款7000元，并为原告出具借条一份。此借款二被告至今未还。
另查明，上述借款均发生于二被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有借条一份及庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尹小燕从原告王传玉处借款7000元，事实清楚，证据充分，应予返还。该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且二被告未提供证据证明此借款系原告王传玉与被告尹小燕约定的个人债务或二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定了归各自所有，且原告王传玉对此知情，故本案借款应按夫妻共同债务处理，二被告应承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，应视为对自己相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹小燕、高伟于本判决生效之日起三日内返还原告王传玉借款本金7000元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹小燕、高伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 崔玉临
二〇一六年五月三十一日
书记员 王 超