湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂罗田刑初字第00082号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告单位罗田县林辉竹木工艺加工厂（以下简称林辉加工厂），注册号421123000011288，单位地址湖北省罗田县河铺镇廖家坳村。
诉讼代表人李洪凯。
被告人林东，男。
被告人肖丰恒，男。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）59号起诉书，指控被告单位罗田县林辉竹木工艺加工厂及被告人林东、肖丰恒犯非法收购滥伐的林木罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员秦兆霞出庭支持公诉。被告单位林辉加工厂的诉讼代表人李洪凯、被告人林东、肖丰恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗田县人民检察院指控：2013年1月到12月，被告人林东、肖丰恒合伙经营林辉加工厂期间，共同管理加工厂经营事务，期间非法收购胡某某、朱某某、李某某、廖某某、方某某、高某某、胡某某等人无证滥伐的林木共计材积39.509立方米。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明材料、抓获经过等、现场照片，证人严某某、廖某某、胡某某等的证言，被告人林东、肖丰恒的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告单位林辉加工厂非法收购滥伐的林木，被告人肖丰恒、林东系单位主要负责人或者直接经办人员，应当以非法收购滥伐的林木罪追究刑事责任。
被告单位林辉加工厂对起诉指控的事实及罪名无异议，辩称公司目前处于停产状态，要求从轻处罚。
被告人林东、肖丰恒对起诉书指控的事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2009年10月27日，被告人林东的胞兄林某独资创建了被告单位罗田县林辉竹木工艺加工厂（以下简称林辉加工厂），其经营范围及方式为“各类木材及楠竹深加工产品加工、销售”。2013年1月3日，投资人林某与被告人肖丰恒签订合伙经营协议书，约定双方共同经营，风险共担，其中林某方占股40%，被告人肖丰恒这方占股60%，收益、风险按照出资比例分享、分担，投资人林某全权委托被告人林东参与加工厂的经营管理，协议同时约定收购原材料时被告人林东、肖丰恒双方指派专职人员到场，检尺验收经双方签字后方能付款。经股东大会推荐福建的唐某某负责记码单，罗田的严某某负责检尺。2013年4月，林辉加工厂法定代表人变更为被告人林东。
2013年1月到12月期间，被告单位林辉加工厂非法收购胡某某、朱某某、李某某、廖某某、方某某、高某某、胡某某等人无证滥伐的林木共计材积39.509立方米。
上述事实，有如下证据证实：
1.书证
（1）户籍证明材料，证明：被告人林东、肖丰恒的身份信息。
（2）营业执照复印件、合伙经营协议书、木材加工许可证、木材经营许可证，证明：罗田县河铺镇林辉加工厂于2009年10月27日领取营业执照，投资人为林某；2013年1月3日，林辉制品厂负责人林某与肖丰恒协议合伙经营该厂，并分别占40%、60%股份，收益、风险按照出资比例分享、分担；2013年7月30日换发营业执照，其中投资人项目为林东，有效期至2017年5月1日，证照显示法定代表人为林东。
（3）收集证据笔录及入库通知单复印件，证明：从廖某某家中提取2013年12月13日松木9.179立方米的入库通知单一份，经手人为林东。
（4）麻城市张家畈镇及罗田县河铺镇林业站证明，证明：自2013年元月至2014年4月，胡某某、邓四毛、肖某某、廖某某、刘某某、方某某、高某某、高某某未办理林木采伐许可证。
（5）提取笔录及林木采伐许可证，证明：从胡某某手中提取一份编号为00114621的晏金考责任山许可采伐材积8立方米《林木采伐许可证》。
（6）林辉加工厂一木材经营加工企业购销木材登记簿，证明：登记簿记录了自2013年3月16日至11月12日林辉加工厂收购木材情况，其中2013年4月5日至2013年10月28日期间，林辉加工厂收购朱某某销售的松木38.021立方米，收购廖某某销售的松木34.338立方米。
（7）证据保全清单及收据，证明：林辉加工厂向公安机关缴款3.2万元。
2、证人证言：
（1）证人胡某某的证言，证明：2013年农历腊月中旬，我在自家及父亲家的责任山上请余金跃砍了两车树，共计9.179立方米材积，均没有办理林木采伐许可证；松原木我送到到林辉加工厂出售，当时是加工厂的一个姓严的检尺的，开了联单但是一直没有结账，我将联单交给廖某某让其帮忙兑钱，当时加工厂的没有要求提供采伐许可证及运输证等手续，直接检尺开单。
（2）证人余某某的证言，证明：2013年农历腊月中旬，我帮胡某某在他父亲的责任山上砍约9个立方的松树并锯成两米长的原木。
（3）证人廖某某的证言，证明：2013年12月19日，麻城市张家畈镇木西河开农用车的胡某某及朱某某找我帮忙卖树给林辉加工厂，共9.179立方米，当时没有兑钱，目前联单还在我手中。林辉加工厂严某某收购的时候也没有要求提供林木采伐许可证，当时严某某、唐某某、廖某某、“四儿”都在场。
（4）证人朱某某的证言，证明：2013年我在地坪村及台上冲村收购了村民家的木材，其中肖某某家责任山上砍的6.11立方米没有办理林木采伐许可证，这些木材都在10月份卖给林辉加工厂，严加文检尺、福建姓唐的人记码开货单，加工厂收木材的时候没有我要求提供林木采伐许可证，
（5）证人肖某某的证言，证明：2013年10月左右，朱某某找我买责任山上的松树，并约定林木采伐许可证由朱某某办理，当时砍了6个多立方。
（6）证人严某某的证言，证明：2013年10月底，我帮朱某某从地坪村运过两车共计6个多立方的松木原木到林辉加工厂，这些木材是肖某某责任山上的木材。
（7）证人李某某的证言，证明：2013年农历腊月二十之后的一天，我从二流河村一个叫“邓四毛”人手中买了1.87立方的松原木卖给了林辉加工厂，当时是严某某检尺，会计手中兑钱。这些木材是我自己砍的，没有办理林木采伐许可证和木材运输证。
（8）证人丁某某的证言，证明：2013年农历腊月中旬，李某某找到我说想从村四组五保户（弱智）邓四毛家的责任山上砍一点松树，帮邓四毛置一口棺材，后来李某某用油锯将邓四毛责任山上的十几棵松树砍了卖到罗田廖家坳板材厂去了，李某某砍树的时候没有办理采伐许可证。
（9）证人胡某某的证言，证明：2014年3月，我和刘某某、刘某某三人在麻城市张家畈镇二流河村帮李某某驮运了一天的松原木，有2.5个立方左右。
（10）证人廖某某的证言，证明：我自2012年开始经营廖家坳村木材生意，2013年我在廖某某责任山砍了1.35个立方，在廖某某家责任山砍了3.2个立方、在刘某某家责任山砍了2.2个立方，三家共计6.75个立方的木材全部都卖到林辉加工厂去了，这三家我均没有办理林木采伐许可证。
（11）证人廖某某的证言，证明：2013年6月左右，我将责任山上的松树和麻栗树卖给了廖某某，当时约定我只负责得树款，其他手续由廖某某负责，廖某某请廖某某砍的树，一共三个多立方米。
（12）证人刘某某的证言，证明：2013年10月，我与廖某某商定，我净得树款，砍、驮运、办理采伐手续等全部由廖某某负责，后廖某某请廖某某在刘某某家位于“刘家垸”的责任山上砍了2立方米左右的松树和枫树。
（13）证人屈某某的证言，证明：我系廖某某的妻子，2013年7月，廖某某找到我家买树，约定我家净得买树款，其他事情由廖某某负责，后廖某某请廖某某在我的责任山上砍了一个多立方的松树。
（14）证人廖某某的证言，证明：2013年度我帮廖某某在八组廖某某、廖某某、九组刘某某山上砍伐过木材，廖某某山上砍了1.35立方米，廖某某、刘某某每家的责任山都砍了一农用车的木材，每家2至3立方米，具体记不清楚。
（15）证人方某某的证言，证明：2013年8、9月的时候，我在自家责任山上砍了4个多立方的松原木卖到板材厂去了，没有办理林木采伐许可证，收购的时候是板材厂的严某某负责检尺没有要求我提供林木采伐许可证。
（16）证人高某某的证言，证明：2013年11月，我砍伐了村四组高某某家责任山上松木2.7立方，高某某家责任山上枫树和松树2.6立方米，没有办理林木采伐许可证，这些木材全部送到林辉加工厂去卖了，当时是严某某负责检尺、林东记码单，没有检查采伐许可证。
（17）证人高某某的证言，证明：2013年11月，高某某在我家责任山上买了一些松树和枫树去卖，一共16棵树2.69立方米，当时商量的是我只负责驮运，其他手续由高某某负责。
（18）证人高某某的证言，证明：2013年11月左右，我将自家责任山上的松树卖给高某某，当时约定由高某某负责办理林木采伐许可证，树是高某某自己砍的，检尺为2个多立方米。
（19）证人胡某某的证言，证明：2013年9月，我请郑某某等人在村六组晏某某家责任山上砍伐了14.3立方米的松原木，但我只办理了8立方米的采伐许可证；11月份，我用自己的农用车将这些树全部运输到林辉加工厂去销售了，当时是严某某负责检尺，唐姓人记码单，工厂没有要求提供林木采伐许可证。
（20）证人李某某的证言，证明：我是晏某某的妹夫，晏某某夫妇都是聋哑人。2013年农忙的时候，胡某某将我找到晏某某家中，商议砍晏某某家责任山上木材的事情，当时约定砍、驮及相关的手续全部由胡某某负责，当时到山上一共数了一百二十多看棵树，按每棵45元的价格卖给胡某某，胡某某还将晏某某的身份证拿去了，应该办理了采伐许可证。
（21）证人郑某某的证言，证明：2013年9月左右，郑某某等人帮胡某某在罗田县胜利镇甘家冲村砍过树，四个人用了三天的时间砍、驮，树主是一对聋哑夫妻，胡某某办理了林木采伐许可证，但是办理的数量不是很清楚。
（22）证人严某某的证言，证明：林辉竹木加工厂的原法人是福建人林某，该厂2013年前由林某独资经营。2013年至今由罗田县河铺镇的几个木材商共同投资入股60%，林某原厂房等作价90万，占40%。罗田这边由肖丰恒具体负责，福建那边由林东具体负责。肖丰恒、林东负责日常工作，唐某某是主办会计，李某某是出纳会计，我负责收购木材的检尺，唐某某负责记码和制作凭证，收购木材的码单和联单都在唐某某那里，木材贩子凭借码单找唐某某开联单，然后持联单到李某某那里结算现金。合伙后是2013年3月开始收购木材的，主要是松树及一些杂树，收购木材都开具了联单，以联单为准。木材主要来源于河铺镇、三里畈镇、胜利镇、平湖乡，麻城蔡店河、张家畈、木子店。
在收购木材的过程中，存在一些非法收购木材的情况，比如有时候要求送木材的农户提供采伐许可证，如果对方实在没有也不会过多强求，依然会收购下来。因为加工厂的两个负责人林东、肖丰恒都知道这个情况，所以这种非法收购是加工厂的行为，并非严某某的个人行为，收购木材的台账是由林东自己制作的，听林东说这个台账是为了应付检查，不真实。
2013年，我经手收购方某某的木材有两农用车，都是方某某用自己的农用车送过来的，因为当时还发生争执，所以印象比较深刻，有4-5个立方米的样子；收购过高某某5.5立方米的木材、胡某某14个多立方米的木材、李某某不超过两个立方木材，还收购过朱某某、廖某某等人送来的木材。
3、指认笔录及现场照片，证明：（1）林辉加工厂现场堆放木材情况；（2）朱某某指认肖某某家责任山被滥伐后的现场情况；（3）李某某指认邓四毛家责任山被滥伐后的现场情况；（4）廖某某指认廖某某家、刘某某家责任山被滥伐后的现场情况；（5）胡某某家、方某某家责任山被滥发后的现场情况。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人林东的供述，证明：林辉加工厂创建于2008年，位于罗田县河铺镇，2012年3月左右停产，2012年下年底与肖丰恒等人合伙经营，原厂设备折抵90万元占40%的股份，肖丰恒等人投入135万元占60%股份，法人变更为林东，2013年3、4月份正式投产，主要由林东负责生产、肖丰恒负责木材收购及财务，销售两人都要负责，主要事情是由两人商量决策，负责收购木材的是严某某（检尺）、唐某某（记码单）；卖树的人凭码单开出的三联单到财务兑钱，其中有二联分别交唐某某、肖丰恒留存、另外一联到财务兑钱，兑钱及账目都在肖丰恒那里。
木材厂收购的木材主要来自罗田河铺镇、麻城蔡店河镇、张家畈镇，收购木材的林木采伐许可证都在林业站。公安机关提取的购销木材登记簿是由林东制作的，记录的是2013年3月至11月之间的交易记录，从唐某某处登记过来的是真实的，林东编造的部分是虚假的，这样是为了应付上面的检查，现在已经无法分辨真假。
（2）被告人肖丰恒的供述，证明：2013年元月起，肖丰恒同福建林某等人签订合同合伙办理竹木加工及模具制作，肖丰恒及河铺的十余个木材经营者入股，投入136万占林辉竹木加工厂股份的60%，林某原设备及厂房作价90万元占股40%，该加工厂总负责人及法人都是林某，日常管理工作由林东负责，厂里的财务及收支由肖丰恒负责，厂里的大小事务都由肖丰恒和林东商量决定；负责收购的严某某和唐某某是股东大会推举的，检尺记码由严某某负责、开联单由福建的唐某某负责，卖方凭联单到会计李某某那里兑钱，李某某离开后由肖丰恒直接负责结账；厂里要求收购的时候要出售人提供采伐和运输手续，但是收购过程中一些没有手续的，也安排他们收了，这个事情肖丰恒和林东都是知情人；民警查获的收购登记簿，是林东记录的，后来听林东说这个记录是为了应付检查弄的假的。
上述证据，经庭审质证，被告单位及被告人林东、肖丰恒均无异议，且能证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告单位罗田县林辉加工厂明知是滥伐的林木而予以非法收购，情节严重，构成非法收购滥伐的林木罪，对被告单位应判处罚金；被告人林东、肖丰恒作为被告单位的直接负责的主管人员明知被告单位存在非法收购滥伐的林木的行为而予以默认，亦应承担相应的刑事责任。被告人林东、肖丰恒归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十六条、第三百四十五条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告单位罗田县林辉竹木工艺加工厂犯非法收购滥伐的林木罪，判处罚金人民币20000元。
被告人林东犯非法收购滥伐的林木罪，判处罚金人民币3000元；
被告人肖丰恒犯非法收购滥伐的林木罪，判处罚金人民币3000元。
（判处的罚金均限判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李怡焕
审 判 员 肖玉玲
人民陪审员 刘胜松
二〇一五年九月二十二日
代书 记员 叶小娟