wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第203号
原告蒋春华，个体工商户。
原告张紫英，个体工商户。
委托代理人李福明，广西灵渠律师事务所律师。
被告王晓红，农民。
原告蒋春华、张紫英与被告王晓红民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月6日受理后，依法组成由审判员陈豪龙担任审判长，审判员黄侣松、人民陪审员佘明参加的合议庭，于2013年9月22日公开开庭进行了审理，书记员石燕飞担任法庭记录。原告蒋春华、张紫英及两原告委托代理人李福明到庭参加了诉讼，被告王晓红经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋春华、张紫英诉称：被告王晓红以缺乏资金周转为由，于2012年12月10日向原告蒋春华、张紫英借款110000元，被告以桂C×××××号车辆及金都商务宾馆20%的股权作为担保，并立写借据一张。后因被告丧失营业能力及保证能力，拒绝偿还借款，亦未提供新的担保，为维护合法权益，原告向法院起诉。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据：
1、借条一张，证明被告向原告借款110000元的事实；
2、电脑咨询单一张，证明兴安县金都商务宾馆有限责任公司注册情况；
3、企业法人营业执照复印件一份，证明兴安县金都商务宾馆有限责任公司注册情况及经营范围；
4、相片打印件二份，证明兴安县金都商务宾馆有限责任公司已无经营能力的事实。
被告王晓红未出庭应诉，也未提供答辩意见和反驳证据。
本院对原告提供的证据认证如下：被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃了质证和抗辩的权利，证据经审查后，原告所提交的证据1、2、3、4均具备民事诉讼证据的法定要件，其证据效力，本院予以采信。
本院根据上述有效证据并结合原告在法庭上的陈述，认定如下事实：被告王晓红以经营金都商务宾馆有限责任公司缺乏资金周转为由，于2012年12月10日向原告蒋春华、张紫英借款110000元，约定借期6个月，于2013年6月份偿还借款，并立写借据一张。借据中明确载明被告以桂C×××××号车辆及宾馆20%的股权作为抵押。因金都商务宾馆经营不善，原告多次向被告王晓红催还借款，被告拒绝还款，亦未提供新的担保。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蒋春华、张紫英与被告王晓红之间的民间借贷关系，有被告立写给原告的借据证实，足以认定。该借据系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。原告已按约定向被告提供了借款，被告亦应按诚实信用原则在约定的期限内履行还款义务。现该笔借款还款日期已逾，被告仍未履行还款义务，显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告王晓红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交相关证据，可视为其自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告王晓红偿还原告蒋春华、张紫英借款本金110000元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案收案件受理费2500元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2500元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈豪龙
审 判 员 黄侣松
人民陪审员 佘 明
二〇一三年十月九日
书 记 员 石燕飞
第1页，共4页
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐乔民初字第84号
原告李新成。
被告赵连涛。
委托代理人杨爱龙，山东泰琪律师事务所律师。
被告杨高胜。
被告秦平。
本院在审理原告李新成诉被告赵连涛、杨高胜、秦平民间借贷纠纷一案中，原告李新成于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李新成撤回起诉。
案件受理费2300元、减半收取1150元，由原告负担。
审 判 长 马金汉
人民陪审员 杨兆德
人民陪审员 刘炳奇
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 宋 祁
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达渠民初字第252号
原告邓某建，男，汉族，四川省渠县人。
被告罗某琴，女，汉族，四川省渠县人。
原告邓某建诉被告罗某琴离婚纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邓某建到庭参加诉讼，被告罗某琴经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2001年7月经人介绍与被告认识，见过一面后，在父亲之令、媒妁之言的撮合下，于2002年3月14日办理结婚登记手续。2003年6月27日生一女邓某，2005年1月28日生一子邓某生，无共同财产、债权债务。由于婚前双方缺泛了解，感情基础薄弱，婚后在2011年5月被告寻找借口外出务工，一直未归。自此以后，原告与被告便过上牛郎织女式的分居生活。结婚这多年来，双方没有正常的夫妻生活，没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。在分居期间被告从来没有过问本人及其孩子的情况，致夫妻感情日益淡薄，没有尽到夫妻之间的义务，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾于2011年提出过离婚，但被告却不同意离婚，而经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能，故起诉要求与被告离婚。
被告未作答辩。
原告为支持自已的主张成立，向法庭提供了以下证据：
1、结婚证，拟证实原被告双方系合法夫妻；
2、常住人口登记卡，拟证实原被告双方及子女的身份信息；
3、出庭证人赵某某的证言，拟证实2011年上半年原被告双方回来到法庭离婚，大概是农历4月份，后双方一起外出，从那以后，罗某琴就没有回来过了；
4、出庭证人叶某某的证言，拟证实在2011年邓某建的父亲过生日，自已去祝寿，当时见过罗某琴，2011年罗某琴起诉要求与邓某建离婚，不知是怎么处理的，从那以后就没见过罗某琴了，邓某建每年都回来过年。
法庭对罗某琴的母亲罗某国及姑父柏某某进行了调查，均称2011年4月13日，邓某建的父亲过生日，邓某建和罗某琴一起回来了的，后一路就外出了，从此就没有联系了，还向法院起诉过离婚，后来撤了诉的。
经法庭核实，罗某琴于2011年5月11日向法院起诉与邓某建离婚，第二天罗某琴又撤回了起诉。
经审查证据，原告所举的证据能够相互印证，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
通过庭审采信的证据和查明的事实，认定以下案件事实：
原告于2001年7月经人介绍与被告认识，于2002年3月14日办理结婚登记手续。2003年6月27日生一女邓某，2005年1月28日生一子邓某生。2011年5月11日罗某琴向法院起诉与邓某建离婚，第二天罗某琴又撤回了起诉。后双方一起外出，罗某琴就离开了邓某建，从此，罗某琴就没再回来过，现下落不明。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条规定：“一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效的，可依法判决离婚。”原被告结婚后，被告于2011年就外出至今未归，现已下落不明达三年多之久，经公告查找，仍无不落，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条的规定，应认定为原被告的夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚的请求本院予以支持。《婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”因原被告双方所生子女邓某、邓某生一直由原告方在抚养，且被告下落不明，所以婚生子女由原告直接抚养为宜。对于孩子的抚养费，原告自愿放弃，不要被告承担抚养费，本院予以认可。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条的规定，判决如下：
一、准予原告邓某建与被告罗某琴离婚；
二、婚生女邓某、婚生子邓某生由原告邓某建直接抚养。
案件受理费260元，由原告邓某建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 郑文彬
人民陪审员 唐 渠
人民陪审员 张武辉
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王明哲
云南省弥渡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）弥执字第429号
申请执行人：龙某某，男，1986年4月2日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。
被执行人：李某一，女，1995年5月17日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。
被执行人：李某二，男，1970年10月17日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。
被执行人：张某某，女，1973年4月23日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。
原告龙某某诉被告李某一、李某二、张某某婚约财产纠纷一案，弥渡县人民法院作出的（2014）弥民初字第290号民事判决书已经发生法律效力。权利人龙某某于2014年10月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中被申请人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
弥渡县人民法院的（2014）弥执字第429号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：石艳红
二〇一四年十月八日
书记员 ： 杨 宇
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旅民初字第599号
原告：马春莲。
被告：刘洪国。
本院在审理原告马春莲诉被告刘洪国财产损害赔偿纠纷一案中，原告马春莲于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告马春莲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取后为25元，其他诉讼费50元，合计75元，由原告负担。
审判员 王树明
二〇一五年四月一日
书记员 林 乐
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执2193号
申请执行人王某。
被执行人张某某。
申请执行人王某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3367号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人张某某偿还申请执行人王某借款20000元，并承担案件受理费150元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月28日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人自动履行了案件款20000元，案件受理费150元。申请执行人王某已领取案件款20150元。执行费200元由被执行人张某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初3367号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 孙海宏
审判员 白小林
二〇一七年十一月二十八日
书记员 董建军
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第01974号
被执行人卢德珠。
被执行人孟娇云。
南宁市西乡塘区卫生和计划生育局与卢德珠、孟娇云行政非诉案由一案中，于2015年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2015）西行非执字第5号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一六年一月二十一日
书记员 莫振旺
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0785刑初171号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人管某甲，农民。2015年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2016］172号起诉书指控被告人管某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，被告人管某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月14日17时10分许，被告人管某甲酒后驾驶鲁G×××××号牌轻型普通货车沿高密市律王路由南向北行驶至铁市门口时发生交通事故被查获。经鉴定，被告人管某甲血液中乙醇浓度为157.8mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人管某甲在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某、潘某陈述，证人韩某、鹿洪艳、管某乙证言,接警信息，受案登记表,抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录及照片,当事人血样提取登记表,驾驶证、行驶证复印件,机动车及驾驶人信息查询结果单，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告及血液检材照片，道路交通事故认定书，视听资料，人口信息，办案说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人管某甲违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人管某甲庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人管某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年7月27日止；罚金限于判决生效次日起三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋明海
人民陪审员 别佃强
人民陪审员 于华光
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 夏 力
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4325号
罪犯付伟前，男，1977年7月6日出生，汉族，出生地广东省英德市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省英德市人民法院于2013年9月12日作出（2012）清英法刑重字第232号刑事附带民事判决，以被告人付伟前犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2013年10月21日交付执行。
执�机关广东省韶关监狱以罪犯付伟前在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付伟前在本次考核期间（2013年10月21日至2015年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2014年7月获得表扬；2014年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯付伟前确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付伟前予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁 莹
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉桐刑初字第355号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人关某，务工。2013年3月14日因本案被桐乡市公安局取保候审，2014年3月13日被桐乡市人民检察院取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检刑诉（2013）542号起诉书指控被告人关某犯故意伤害罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员范豫出庭支持公诉，被告人关某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
2013年3月13日中午，被告人关某在桐乡市崇福镇城郊村新桥二组A2幢1号租房内，因琐事与被害人章某发生纠纷，后被告人关某用拳头殴打被害人章某致其受伤。经法医鉴定，被害人章某左耳鼓膜外伤性穿孔，颜面部、头部、颈部软组织损伤，损伤程度已构成轻伤。
另查明，案发后被告人关某赔偿被害人章某55000元，二人和解。
公诉机关认为，被告人关某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
以上事实，被告人关某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人关某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人关某归案后如实供述所犯罪行，已对被害人作出赔偿，予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人关某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理 审 判员 包 伟
二〇一四年四月二十三日
（代）书记员 褚莉萍
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉桐刑初字第355号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人关某，务工。2013年3月14日因本案被桐乡市公安局取保候审，2014年3月13日被桐乡市人民检察院取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检刑诉（2013）542号起诉书指控被告人关某犯故意伤害罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员范豫出庭支持公诉，被告人关某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
2013年3月13日中午，被告人关某在桐乡市崇福镇城郊村新桥二组a2幢1号租房内，因琐事与被害人章某发生纠纷，后被告人关某用拳头殴打被害人章某致其受伤。经法医鉴定，被害人章某左耳鼓膜外伤性穿孔，颜面部、头部、颈部软组织损伤，损伤程度已构成轻伤。
另查明，案发后被告人关某赔偿被害人章某55000元，二人和解。
公诉机关认为，被告人关某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
以上事实，被告人关某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人关某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人关某归案后如实供述所犯罪行，已对被害人作出赔偿，予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人关某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理 审 判员 包 伟
二〇一四年四月二十三日
（代）书记员 褚莉萍
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨杜民初字第460号
原告刘宜华
委托代理人常洪泉，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告马利军。
委托代理人冯福禄，山东英天律师事务所律师，特别授权代理。
被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路524号。
负责人周峰，该公司总经理。
委托代理人李宁宁，该公司职工，特别授权代理。
原告刘宜华诉被告马利军、华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘宜华及其委托代理人常洪泉、被告马利军委托代理人冯福禄、被告华安保险公司委托代理人李宁宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宜华诉称，2014年11月26日20时59分许，被告马利军驾驶鲁M×××××号牌轿车由北向南行驶至事故地点右转弯时，与由北向南行驶的刘宜华驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生事故，造成两车受损，刘宜华受伤。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告马利军承担事故的全部责任。另查，鲁M×××××号牌车辆在被告华安保险公司处投保交强险和商业三者险20万，并投保不计免赔，事故发生在保险有效期间内。事故发生后，双方就事故赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计33764.29元（医疗费5894.95元、住院伙食补助费180元、误工费15162.2元、护理费9390.88元、司法鉴定费1200元、停车费170元、交通费300元）并承担本案诉讼费。
被告马利军辩称：1、对事故责任划分无异议，赔偿责任应由保险公司承担；2、原告在滨州市人民医院住院治疗时，被告已垫付医疗费1860元。
被告华安保险公司辩称，原告合理合法的损失在保险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2014年11月26日20时59分许，被告马利军驾驶鲁M×××××号牌轿车由北向南行驶至事故地点右转弯时，与由北向南行驶的刘宜华驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生事故，造成两车受损，刘宜华受伤。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告马利军承担事故的全部责任。
被告马利军为鲁M×××××号牌车辆车主，该车在被告华安保险公司处投保交强险和商业三者险20万，并投保不计免赔，事故发生在保险有效期间内。
事故发生后，原告刘宜华就诊于滨州市人民医院，住院治疗6天，被该院诊断为：闭合性胫骨平台骨折。共花费医疗费5894.95元。被告马利军已垫付医疗费1860元。后经滨州市公安局交警支队开发区大队事故科委托滨州市第二人民医院司法鉴定所做出滨二医司（2015）法临鉴字102号鉴定意见：1、被鉴定人刘宜华，误工时间为120日；2、住院期间护理2人，院外护理1人60日。为此，原告支付司法鉴定费1200元。
原告刘宜华户籍为山东省滨州市经济开发区，为农村居民。
原告刘宜华住院期间和院外由其妻子张岩红为其护理，张岩红为农村居民。
另外，原告刘宜华主张住院伙食补助费180元、停车费170元、交通费300元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险及商业险保单、住院病历、用药明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告及护理人员身份证、被告驾驶证及行车证、交通费票据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出的事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、交通费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费，因其提交的相关证据不足以证实其实际工作情况，根据其户籍性质，误工损失应参照事故发生时农村居民人均纯收入＋农村居民人均消费支出予以计算。原告主张的护理费，鉴定结论虽认为院内两人护理，但其只提交了一名护理人员的身份信息，本院只认可一人院内和院外护理，院内护理部分应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，院外护理部分参照事故发生时农村居民人均纯收入＋农村居民人均消费支出予以计算。原告主张的停车费，于法无据，本院不予支持。综上，原告的合理损失计算如下：
医疗费5894.95元（马利军垫付1860元）、住院伙食补助费180元（30元×6天=180元）、误工费6523.2元（54.36元×120天=6523.2元）、护理费3561.6元（50元×6天＋54.36元×60天=3561.6元）、司法鉴定费1200元、交通费300元，上述损失共计17659.75元。
原告上述合理损失由被告华安保险公司首先在鲁M×××××号车辆投保的交强险和商业三者险限额内予以赔偿。保险公司不予承担部分，由被告马利军承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘宜华医疗费5894.95元（被告马利军垫付1860元）、住院伙食补助费180元、误工费6523.2元、护理费3561.6元、交通费300元，共计16459.75元（其中扣除被告马利军应承担的司法鉴定费1200元，剩余660元直接给付被告马利军）；
二、被告马利军于本判决生效后十日内赔偿原告刘宜华司法鉴定费1200元（该款项从马利军垫付的1860元医疗费中扣除，无需另行支付）；
三、驳回原告刘宜华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元，由原告刘宜华承担400元，被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 吕冰
二〇一五年九月十六日
书记员 雷珊
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民一初字第1114号
原告：曲某，女，1954年4月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：曹某某，男，1973年10月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：迟晓嘉，辽宁开宇律师事务所律师。
被告：中北（沈阳）物流有限公司，住所地：沈阳市大东区广宜街25号。
法定代表人：董伟钧。
委托代理人：迟晓嘉，辽宁开宇律师事务所律师。
本院在审理原告曲某诉被告曹某某、中北沈阳物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曲某撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告曲某承担。
代理审判员 栾兰
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 李丹
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第6290号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市。
负责人张青峰，行长。
委托代理人魏晔，河南祥煜律师事务所律师。
被告孙田顺。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告孙田顺信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年3月15日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：40×××80，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额57208.01元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款57208.01元及起诉后至判决确认还款之日止的利息，并承担诉讼费用。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 张敏
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张崇
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）古执行字第398－1号
申请执行人陈翠英，女，1952年3月15日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被执行人苏昌进，男，1970年8月6日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被执行人翁巧玲，女，1974年8月14日出生，汉族，古田县人，住古田县。
申请执行人陈翠英与被执行人苏昌进、翁巧玲买卖合同纠纷一案，本院依据已经生效的古田县人民法院（2014）古民初字第529号民事判决书，于2014年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人货款人民币98029元，但被执行人苏昌进、翁巧玲未按执行通知履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，被执行人苏昌进、翁巧玲经通知未到庭，申请执行人未能够举证被执行人的下落及可供执行的财产。本院进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人苏昌进、翁巧玲纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人苏昌进、翁巧玲目前暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本院的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结古田县人民法院（2014）古民初字第529号民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈能容
代理审判员 陈承伟
代理审判员 李进毅
二〇一五年十二月十日
书 记 员 林啟恒
附：法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法民初字第3414号
原告王某。
被告张某。
本院受理上列当事人离婚纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王某向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 宫洪涛
二〇一六年四月六日
书记员 赵洪俊
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑终31号
原公诉机关陕西省子长县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1974年12月20日生于陕西省子长县马家砭镇陈家沟村民委员会***号，汉族，文盲，身份号码6106231974********。住延川县永坪镇，无业。2010年9月20日因犯盗窃罪被延川县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金6000元，同日被释放。2015年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被子长县公安局刑事拘留，同年6月16日被依法执行逮捕，现羁押于子长县看守所。
陕西省子长县人民法院审理陕西省子长县人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，于2015年11月12日作出（2015）子长刑初字第00122号刑事判决，判处被告人张伟有期徒刑一年，并处罚金10000元。被告人王某某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王某某申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定上诉人王某某犯盗窃罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人王某某申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王某某撤回上诉。
陕西省子长县人民法院（2015）子长刑初字第00122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 懿
代理审判员 贾玉玉
代理审判员 刘生才
二〇一六年四月十二日
书 记 员 高 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第1729号
原告：李尚芳，女，1962年12月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：彭高芳，男，1960年2月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：天山区车市巷赵虎十八品餐厅，住所地乌鲁木齐市天山区车市巷51号农六师驻乌办事处一楼及二楼部分场地。
负责人：赵虎，男，1980年9月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告李尚芳与被告天山区车市巷赵虎十八品餐厅（下称赵虎十八品餐厅）合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李尚芳及其委托代理人彭高芳，被告赵虎十八品餐厅经营者赵虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李尚芳诉称，2014年11月22日，经原、被告协商签订门店老板合作协议书一份。协议第三条规定原告支付被告人民币50000元，可以获得合作门店百分之五的受益权，投资金额为合作股，和企业共同发展。原告按协议履行交给被告50000元。但被告一直未按协议履行。2014年12月底原告向被告提出退股要求，但被告却以种种理由拖延至今，拒不履行协议中第十四条的义务。现诉至法院，请求判令解除原、被告签订的合作协议书，由被告返还原告投资合作股50000元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告赵虎十八品餐厅辩称，不同意原告的诉讼请求。涉案的投资合作股50000元我已经退还原告了，她还向我出具了收条，不同意向原告再次返还。
经审理查明，原告在位于乌鲁木齐市人民路车市巷51号某餐厅工作期间，向餐厅老板交付了50000元合作股款项。2014年10月27日，该餐厅由赵虎从前任餐厅老板处接手经营。2014年11月22日，赵虎（甲方）与原告（乙方）签订《门店老板合作协议书》一份。协议书约定：甲乙双方共同在阿罗十八品珍味坊店实施“门店老板合作计划”，合作门店位于人民币车市巷51号，经营者为赵虎；乙方向甲方支付人民币50000万元（大写伍万元正），获得合作门店5%的受益权，投资金额为合作股，和企业共同发展；合作门店收益按照甲方对门店的财务核算办法进行核算，并根据乙方持有的受益权比例进行分配；乙方因自身原因与甲方提前解除劳动合同的，或乙方存在玩忽职守、严重失职、严重损害甲方声誉或利益等情形而被解除劳动合同的，均视为乙方单方解除本协议，退还乙方认购款，未分配收益予以没收；乙方因不能胜任岗位、丧失劳动能力、甲方人员调整或组织架构调整而被解除劳动合同，或劳动合同到期终止的，甲方将收回乙方所持有（包括甲方额外赠予的）合作门店受益权股权，全额退还乙方认购款，分配收益按日折算后乙方；如乙方想退股，必须提前一个月说明，然后全额退款；本协议期限为壹年，自2014年11月22日起至2015年11月22日止。协议签订后，原告未向餐厅及赵虎另行交付50000元合作股款项，但原、被告双方均按照协议约定的其他内容履行协议。2015年4月1日，赵虎向原告交付2014年11月、12月及2015年1月的面点分红款项1420元。原告在被告方工作人员书写的收条落款处签名。该收条由赵虎持有。2015年4月25日，赵虎为上述餐厅注册个体工商户字号为“天山区车市巷赵虎十八品餐厅”。
2015年5月24日，原告与赵虎发生纠纷，赵虎向乌鲁木齐市公安局西河街派出所报警。在派出所民警调解过程中，赵虎重申原告交付的款项系向餐厅前任老板交付，但自己因接手了餐厅所以也接受关于原告50000万元入股款的债权债务关系，并表示同意分期向原告偿还50000元。
2015年7月2日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，赵虎提交收条一份，载明“今收到人民路阿罗11月、12月、1月共计3个月的面点分红共计人民币1420元整（壹仟肆佰贰拾元整）。退股钱：现金50000元整（伍万元整）。收款人：李尚芳。2015.04.01。”原告认可收条落款处签名系其本人签字，但称2015年4月1日赵虎仅向其交付了1420元面点分红款，其在收条落款处签名时收条正文中没有“退股钱：现金50000元整（伍万元整）”的文字。庭审中，原告称自己工作至2015年5月22日离开天山区车市巷赵虎十八品餐厅，赵虎称原告工作至2015年4月下旬离开天山区车市巷赵虎十八品餐厅。
上述事实有询问笔录、合作协议书、收条及庭审笔录中当事人的陈述为证。
本院认为，原、被告签订的或作协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，对双方均具有法律约束力。根据协议约定内容及实际履行情况，原、被告双方在公安机关协调处理期间的陈述，以及被告当庭抗辩已经退还了入股款的意见，对于原、被告之间存在50000元入股款的债权债务关系，本院予以确认。原、被告双方认可在2015年4、5月期间，原告已经离开在被告处的工作岗位，涉案协议已经实际终止履行，故对于原告要求解除合作协议关系的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以确认。关于50000元入股款是否已经由被告向原告退还问题，在2015年5月24日由公安机关为原、被告协调处理过程中，赵虎承诺分期予以偿还。在2015年8月13日本案庭审期间，赵虎提交落款时间为2015年4月1日的收条，用以证明涉案50000元已经向原告退还。倘若2015年4月1日期间涉案款项已经偿还，赵虎理应向公安机关陈述已经还款的意见，并且出示落款时间为2015年4月1日的收条。赵虎的抗辩意见不符合常理，且与本院向公安机关调查取证中询问笔录反映的事实不符，对被告提交的收条中关于退还入股款的内容，本院不予确认。对被告的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告李尚芳与被告天山区车市巷赵虎十八品餐厅经营者赵虎于2014年11月22日签订的合作协议；
二、被告天山区车市巷赵虎十八品餐厅向原告李尚芳返还入股款50000元。
上述50000元，被告赵虎十八品餐厅必须于本判决生效后十日内向原告李尚芳付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），邮寄送达费40元，合计1090元，由赵虎十八品餐厅负担，于本判决生效后十日内向原告李尚芳付清
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 于克勤
代理审判员 张万江
人民陪审员 杨红燕
二〇一五年十一月八日
书 记 员 谢 婧
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法立民终字第1152号
上诉人（原审被告）：佛山电器照明股份有限公司。住所地：广东省佛山市。
法定代表人：潘杰，董事长。
被上诉人（原审原告）：刘健强，男，汉族，住广东省广州市。
委托代理人：刘伟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：曾德彩，北京市盈科（广州）律师事务所律师助理。
上诉人佛山电器照明股份有限公司（下称佛山照明）因与被上诉人刘健强证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法金民初字第762号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案属证券虚假陈述责任纠纷，确定管辖应适用因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件的特别规定。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，因广东省佛山市不是计划单列市，也不是经济特区，故原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项以及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定驳回被告佛山照明提出的管辖权异议。
佛山照明不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖。事实和理由：本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院对本案无管辖权，作出的原审裁定缺乏法律依据。
被上诉人刘健强在法定期限内未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，刘健强依据佛山照明于2013年3月7日发布的《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》，以佛山照明存在虚假陈述行为，致使其受佛山照明虚假陈述行为的影响买入的佛山照明股票遭受巨额投资损失为由，向原审法院提起本案诉讼。本案是证券虚假陈述责任纠纷，根据特别法优于普通法的原则，本案不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖，而应根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定确定管辖，原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案依法拥有管辖权。原审裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议正确，本院予以维持。虽然佛山照明作为本案被告的住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，但由于广东省佛山市不是广东省人民政府所在的市、计划单列市，也不是经济特区，故广东省佛山市中级人民法院对本案不享有管辖权。因此，佛山照明上诉请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵静红
审 判 员 何晓敏
代理审判员 符 容
二〇一四年六月五日
书 记 员 耿丽丽
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》
第八条：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执828号
申请执行人吕杰,男，住天津市南开区。
委托代理人黄培，天津津博律师事务所律师。
被执行人侯雪涛，男，住天津市南开区。
委托代理人韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。
被执行人赵琦，住天津市南开区。
委托代理人韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。
申请执行人吕杰与被执行人侯雪涛、赵琦民间借贷纠纷一案，天津市第一中级人民法院于2015年8月31日作出的（2015）一中民三终字第0356号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月8日向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请人吕杰现已向本院提交了撤销执行申请书，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）津0104执828号执行案件的执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡富源
二〇一六年六月二十八日
书记员 李晓帅
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第2753号
申请执行人刘贵，男，1970年3月30日生，住张店区南定镇漫泗河村***号。
被执行人仇道孟，男，1965年5月生，汉族，住淄川区罗村镇东关*组**号。
被执行人刘润宝，男，1956年1月生，汉族，住张店区联通路世纪花园夏溪园*号*单元801。
被执行人孟庆安，男，1958年6月生，汉族，住张店区杏园街道办事处良乡社区居委会*组***号。
被执行人孟俊峰，男，1956年1月生，汉族，住址同上。
本案执行刘贵申请执行仇道孟、刘润宝、孟庆安、孟俊峰劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区劳动争议仲裁委员会（2009）张劳仲案字第182号调解书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一六年六月一日
书记员 郑云静
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初7501号
原告：陈光明，男，1977年3月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：郑碧玉，女，1966年3月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：田鹏，男，1988年8月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：富邦财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区桃园西路15号4-4，社会统一信用代码915001150703260493。
负责人：赖学文，该支公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗强，男，该公司员工。
原告陈光明与被告郑碧玉、田鹏、富邦财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，原告陈光明于2016年10月27日向本院提出书面申请撤回起诉。
本院认为，原告陈光明全自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈光明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈光明负担(已缴纳)。
代理审判员 梁 志
二〇一六年十一月七日
书 记 员 许代谢
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）单行审字第15号
申请人单县人口和计划生育局。
地址单县舜师路东首路北。
组织机构代码：XXXXXX。
法定代表人陈世星，局长。
委托代理人孟文杰，单县人口和计划生育局社会抚养费征收办公室主任。
被申请人李建锋，男，汉族，1973年2月出生，住单县。
被申请人王照华，女，汉族，1976年3月出生，住址同上。
单县人口和计划生育局申请执行李建锋、王照华社会抚养费行政征收一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的单计费征字（2013）2381号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第八十七条、第八十八条和第九十三条之规定，裁定如下：
对单县人口和计划生育局作出的单计生费征字（2013）2381号社会抚养费征收决定书，准予立案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建国
审 判 员 刘 霞
人民陪审员 白兴烈
二〇一四年一月十三日
书 记 员 谢国素
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）单行审字第15号
申请人单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星，局长。
委托代理人孟文杰，单县人口和计划生育局社会抚养费征收办公室主任。
被申请人李建锋，男，汉族，1973年2月出生。
被申请人王照华，女，汉族，1976年3月出生。
单县人口和计划生育局申请执行李建锋、王照华社会抚养费行政征收一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的单计费征字（2013）2381号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第八十七条、第八十八条和第九十三条之规定，裁定如下：
对单县人口和计划生育局作出的单计生费征字（2013）2381号社会抚养费征收决定书，准予立案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建国
审 判 员 刘 霞
人民陪审员 白兴烈
二〇一四年一月十三日
书 记 员 谢国素
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第00044号
公诉机关杨陵区人民检察院。
被告人柳某某，男，汉族，初中文化程度，家住陕西省杨陵区杨陵街道办事处某某村，农民。2015年2月4日因涉嫌贩卖毒品罪被杨凌示范区公安局杨陵分局刑事拘留，同年2月11日被释放，当日因吸食毒品被该局强制隔离戒毒，2015年3月31日被逮捕。现羁押于杨陵区看守所。
杨陵区人民检察院以杨陵区院公诉刑诉（2015）第41号起诉书指控被告人柳某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杨陵区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杨陵区人民检察院指控，2015年2月3日下午，在杨陵区杨陵街道办事处某某村南侧铁路附近，被告人柳某某以100元的价格向吸毒人员路某某贩卖毒品海洛因1包，重0.1克。2015年2月3日晚上，在某某村南侧铁路附近，被告人柳某某以100元的价格向吸毒人员赵某某贩卖毒品海洛因1包，重0.1克。2015年2月4日上午11时许，在某某村村委会门前，被告人柳某某以100元的价格向吸毒人员张某某贩卖毒品海洛因1包，后柳某某、张某某分别被公安机关抓获，毒品及赃款被依法扣押。经鉴定，该包毒品海洛因净重0.05克。被告人柳某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议：对被告人在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。
被告人柳某某对杨陵区人民检察院起诉书中指控的其犯罪事实和量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年2月3日下午，在杨陵区杨陵街道办事处某某村南侧铁路附近，被告人柳某某以100元的价格向吸毒人员路某某贩卖毒品海洛因1包，重0.1克。2015年2月3日晚上，在某某村南侧铁路附近，被告人柳某某以100元的价格向吸毒人员赵某某贩卖毒品海洛因1包，重0.1克。2015年2月4日上午11时许，在某某村村委会门前，被告人柳某某以100元的价格向吸毒人员张某某贩卖毒品海洛因1包，后柳某某、张某某分别被公安机关抓获，毒品及赃款被依法扣押。经鉴定，该包毒品海洛因净重0.05克。
另查明，被告人柳某某系毒品吸食者。2012年4月4日被告人柳某某因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。2015年2月11日被告人柳某某因吸食毒品被该局强制隔离戒毒。
上述事实经当庭质证，有被告人柳某某的供述，证人路某某、赵某某、张某某的证言，辨认笔录及涉案照片，陕西省咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（理化）丙字（2015）100号物证检验报告，杨凌示范区公安局杨陵分局扣押决定书及扣押清单、现场检测报告书、破案报告，抓获经过，物证红版100元面值人民币一张，强制隔离戒毒决定书，被告人的常住人口信息表等证据，及法庭审理笔录能够相互印证属实，被告人柳某某对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人柳某某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因共计0.25克，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成贩卖毒品罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人柳某某当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。杨陵区人民检察院的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人柳某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年9月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、所得赃款人民币100元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐萌
二〇一五年六月十八日
书记员 王琼
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第227号
申请执行人刘金福，男，1937年10月3日出生，汉族。
被执行人伊春住房和城乡建设局。
法定代表人栗端海，职务局长
申请执行人刘金福与被执行人伊春住房和城乡建设局侵权纠纷一案，本院于2014年12月11日作出（2014）伊民初字第463号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人刘金福于2015年6月26日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查被执行人伊春住房和城乡建设局无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）伊民初字第463号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓刚
二〇一五年十二月十六日
书记员 李 洋
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初2123号
原告：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县胜利路15号。
负责人：张福强，行长。
委托代理人：周文杰，山东洪筹律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：王先军。
原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被告王先军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行的委托代理人周文杰、被告王先军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行诉称，2009年5月21日，原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被告签订借款担保合同，约定被告向原告借款，借款总额度30000元，合同生效后，原告已按合同约�向被告足额发放贷款，合同约定的还款日到期后，被告违约没有按时足额偿还借款本息，截止2016年8月30日被告尚欠原告本息44104.76元。原告经多次催收未果，为维护合法权益，特起诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还原告截至2016年8月30日的借款本金30000元，利息14104.76元，合计44104.76元（关支付自2016年8月31日至借款结清之日的利息损失）；2、诉讼费保全费等由被告承担。
被告王先军辩称，我侄女婿侯念太说他需要贷三户联保的贷款，他来要了我的身份证，下去半月以后光让我去银行签字，我只是签了我的名字，并不知道上面写的什么，银行放贷款的工作人员有义务和当事人作出解释，但是没有任何解释，我在毫不知情的情况下签字，我们是受害者，银行是违规操作贷款。
经审理查明，2009年5月21日，被告王先军与原告签订借款合同一份，合同约定，自2009年5月21日至2012年5月20日被告王先军可以在30000元的借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2012年11月20日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%记收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，同时还约定了其他权利义务。合同签订后，原告按照合同约定及时给被告发放了借款，被告在借款凭证上签字确认。�款到期后，被告未及时履行还款义务，截止到2016年8月30日，被告尚欠原告借款本金30000元，利息14104.76元。
以上事实，由原告提供的借款合同、记账凭证、被告身份证复印件、户口本复印件、本息明细表及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实的意思表示、内容合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。被告王先军没有及时履行归还借款本息的义务，构成违约，应承担相应的民事责任，对于原告要求被告王先军归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未提供证据证实其抗辩主张，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王先军支付原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行借款本金30000元。
二、被告王先军支付原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行利息14104.76元及2016年8月31日至借款结清之日的利息（按合同约定的利率计算）。
上述一、二项款项，被告于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元适用简易程序减半收取452元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 玮
二〇一六年十月十三日
书记员 耿彩云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初20410号
原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。
负责人仇万强。
委托代理人高杨,河南国银律师事务所律师，特别授权。
被告朱占辉，男，1983年4月22日出生，汉族，住河南省禹州市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告朱占辉借款合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵宜勇
二〇一七年十二月十二日
书记员 何迎倩
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初831号
原告北京八达岭信达资产管理中心，住所地：北京市延庆县康庄镇紫光东路1号。
法定代表人孙海珍，经理。
委托代理人常喜娟，女，1970年2月6日出生。
被告于京海，其他信息不详。
本院在审理原告诉被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告负担，已交纳。
审 判 长 赵永攀
代理审判员 管红颖
人民陪审员 刘艳兰
二〇一六年五月三日
书 记 员 梁 宇
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹商初字第990号
原告徐州迪宇鞋业有限公司，住所地：徐州市沛县栖山镇陈庄村。
法定代表人赵后远，该公司总经理。
委托代理人臧勇平，江苏金正平律师事务所律师。
被告金鳄王服饰（丹阳）有限公司，住所地：丹阳市司徒镇河阳工业园。
法定代表人王惠裕，该公司总经理。
原告徐州迪宇鞋业有限公司与被告金鳄王服饰（丹阳）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人臧勇平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州迪宇鞋业有限公司诉称，2014年3月开始，应被告的要求，原告为被告加工鞋包。2014年7月18日，双方结账，被告确认尚欠原告价款60000元，并承诺于2014年7月26日还清，违约罚金5000元，超期每天按70元计息。原告多次催要，被告至今未付。请求法院判令被告立即给付尚欠加工款60000元、彻底违约金5000元；被告按月利率0.5%承担自2014年7月27日起至实际给付之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据：
证据一、2014年7月18日被告法定代表人向原告出具欠条一张，证明：被告确认尚欠原告价款60000元，承诺于2014年7月26日还清，违约罚金5000元，超期每天按70元计息。
证据二、外发加工通知单八张、快递详情单八张，证明：原告与被告存在真实的业务关系。
被告金鳄王服饰（丹阳）有限公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2014年3月起，原告徐州迪宇鞋业有限公司应被告金鳄王服饰（丹阳）有限公司的要求，为被告加工鞋包。后经双方结算，被告法定代表人王惠裕于2014年7月18日向原告出具欠条一张，确认尚欠原告加工价款60000元，承诺于2014年7月26日还清，违约罚金5000元，超期每天按70元计息。后被告未能支付原告价款。2014年10月10日，原告向本院提起诉讼；原告变更逾期付款利息的计算办法，要求被告按月利率0.5%承担自2014年7月27日起至实际给付之日止的利息。
以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。
本院认为，原告徐州迪宇鞋业有限公司为被告金鳄王服饰（丹阳）有限公司加工鞋包。被告尚欠原告价款60000元的事实清楚，被告承诺还款又未能按约履行还款义务，被告应承担给付尚欠原告价款、约定违约金及利息的义务。原告要求被告给付尚欠价款，承担约定违约金5000元，并承担自2014年7月27日起至实际给付之日止按月利率0.5%计算的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告金鳄王服饰（丹阳）有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐州迪宇鞋业有限公司价款60000元，承担违约金5000元；并承担自2014年7月27日起至实际给付之日止按月利率0.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，公告费600元，合计2026元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 戴秋汉
人民陪审员 张富娣
人民陪审员 朱水平
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 顾 斌
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第3422号
原告：徐建荣。
委托代理人：侯建亮。
被告：浙江飞耀装饰股份有限公司。
法定代表人：张跃飞。
委托代理人：刘洋。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
原告徐建荣诉被告浙江飞耀装饰股份有限公司（以下简称飞耀公司）、被告桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）劳动争议一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法由审判员程啸飞适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人侯建亮、被告飞耀公司委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告世贸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告世贸公司将其所有的桐乡世贸中心二期酒店装饰工程发包给被告飞耀公司，原告由被告飞耀公司组建的桐乡世贸中心二期工程项目部招录至该工程处工作，至今被告飞耀公司尚欠原告劳动报酬24680元。被告飞耀公司作为用人单位应及时足额支付劳动报酬，被告世贸公司作为项目业主、发包方对于飞耀公司拖欠的劳动报酬有义务在未结清的工程款范围内承担先行垫付责任。被告世贸公司在2014年9月25日发表声明，自认尚欠有235万余元工程款未结清，因此在该限额内被告世贸公司有义务对拖欠的劳动报酬先行垫付。故诉请判令：被告飞耀公司支付原告劳动报酬24680元；被告世贸公司在欠付工程款范围内将该款先行垫付给原告；本案诉讼费、保全费由两被告承担。
被告飞耀公司辩称：原告在被告飞耀公司承建被告世贸公司开发的涉案工程施工的事实是属实的，二被告在该工程的施工过程中因为施工合同签订以及工程价款支付产生争议，导致被告飞耀公司未能及时支付原告劳动报酬，被告飞耀公司针对原告主张的劳动报酬金额有部分异议，原告主张的劳动报酬计算方式将原来的项目部与施工班组进行调整，原来结算方式是工种固定单价、工程量按时结算，木工是按照面积来计算金额的，原告将结算方式调整为按工人工价×天数计算，因为这个项目停工时间比较长，被告飞耀公司与项目部对账还需要一段时间，如果核算出来属实的，被告飞耀公司愿意按照原告主张的金额来支付，如核对不一致再与原告对账。之所以没有支付劳动报酬是因为项目施工到现在被告世贸公司拖欠工程款，导致被告飞耀公司无力支付劳动报酬，请求法庭依据法律由被告世贸公司在拖欠被告飞耀公司的工程款范围内先行垫付原告等人的劳务报酬，后期再由二被告另行结算。
被告世贸公司辩称：原告与被告世贸公司没有任何的劳动合同关系；被告飞耀公司严重违约，没有按合同约定按时完成世贸中心二期的工程建设，导致二期工程部分拖延已经造成被告世贸公司名誉及财产损失，保留追究其法律责任的权利。请求驳回对被告世贸公司的诉讼请求。
原告为证明其主张，提供以下证据：
证据一，工人工资发放明细表1份，证明原告参与了桐乡世贸二期酒店装饰工程施工以及被告飞耀公司拖欠原告劳动报酬的事实。
证据二，声明复印件1份（复印自被告世贸公司官方网站及微博上所公开发布的声明），证明被告世贸公司自认了尚有部分工程款未结算的事实。
被告飞耀公司质证意见：证据一没有异议，但对主张的应付工资金额还有待核实；证据二没有异议，恰恰可以证明被告世贸公司自认还有部分工程款没有支付给被告飞耀公司。
二被告均未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据，被告飞耀公司无异议，被告世贸公司未到庭，视为放弃质证权利，被告飞耀公司对工资金额所提异议未提供相反证据，故对原告提供的证据本院均予以认定。
经审理查明，被告世贸公司将桐乡世贸中心二期工程装饰装修工程发包给被告飞耀公司。原告于2014年7月开始至9月在被告飞耀公司所属的桐乡世贸中心二期工程项目部从事木工工作，被告飞耀公司尚欠原告劳动报酬24680元。二被告就该工程发生争议后，被告飞耀公司于2014年9月退出桐乡世贸中心二期工程，二被告至今未对涉案工程进行结算。
本院认为，债务应当清偿。被告飞耀公司欠原告劳动报酬，应当及时足额给付。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定“业主或工程总承包企业未按照合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”，先行垫付的条件是业主即本案被告世贸公司未按照合同约定结清工程款，本案原告未能举证被告世贸公司存在未按合同约定结清工程款的情形，且被告飞耀公司中途退出该工程，对被告世贸公司是否尚欠工程款存在争议，无法查明二被告之间是否尚欠工程款及欠款数额，本案不具备在欠付工程价款范围承担责任的条件，根据本案查明的事实，本案原告亦未举证证明被告世贸公司存在其他需承担清偿拖欠工资连带责任的情形，故本案不适用《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的有关规定。综上，对于原告要求被告世贸公司在欠付工程款内先行垫付劳动报酬的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙江飞耀装饰股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告徐建荣劳动报酬24680元；
二、驳回原告徐建荣其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告浙江飞耀装饰股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 程啸飞
二〇一四年十二月二十二日
书记员 周晓芬
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第646号
原告张某某，男，汉族，农民，住商河县。
被告陈某某，女，汉族，商河县人，现下落不明。
原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，并向被告公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票、应诉通知书，指定举证期限30天。本院于2014年9月17日公开开庭审理了本案，原告张某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告2011年春天经人介绍相识，2011年11月21日经政府登记结婚，我们均系再婚。婚后被告先后在饭店和夜总会打工，但从未和我共同生活。2014年1月，被告无故离家出走，与被告无法取得任何联系，被告对我无半点感情可言，现夫妻感情已经彻底破裂。故诉至法院要求依法解除我与被告的婚姻关系；涉诉费用由被告负担。
被告陈某某在本案审理期间未答辩，未提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2011年11月21日经政府登记结婚，婚后无子女。2014年阴历腊月，原、被告闹矛盾后，被告由其家人接走，现下落不明，自此原、被告没有任何联系。
以上事实由原告陈述、结婚证、证人赵某某、田某某证言、本院调查笔录等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识，感情基础一般，婚后因两人生活方式、生活习惯不同，导致两人夫妻感情冷淡。原告张某某主张2013年腊月，原、被告闹矛盾后，被告陈某某被其家人接走，自此原告无法与被告取得联系。结合证人赵某某、田某某的证言及本院对被告父亲的调查笔录，本院对原、被告分居情况予以确认。被告陈某某在外期间不回家、不与家人联系说明其对原、被告之间夫妻感情无心经营，夫妻感情淡薄。原、被告互相不尽夫妻义务，现原告提出离婚，夫妻感情确已破裂。故本院对原告的离婚请求予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告陈某某离婚。
案件受理费50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李思勇
代理审判员 仇忠浩
人民陪审员 刘化厚
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 霞
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第471号
原告吴某，男，1960年12月8日出生，汉族，广东省雷州市人，住湛江市霞山区。
被告黄某，女，1971年11月2日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。
委托代理人黄文生，男，1953年10月15日出生，住湛江市霞山区。
原告吴某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某，被告黄某及其委托代理人黄文生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原是夫妻，婚后我出资78000元装修房屋，及出资6000元购买单车房。后双方到民政局登记离婚。被告写有一张证明，证实原告出资58000元装修房屋，折还30000元可延5年时间清还。综上，请求法院判令一、被告返还原告房屋装修款78000元及购买单车房款6000元合计84000元。二、分割原、被告婚后共有财产。
被告辩称，原告所述不实，位于湛江市霞山区东山村××房是我婚前购买的房产，属于婚前财产。该房产的装修款也是我及我的兄弟姐妹支付的。原、被告双方因感情不合，于2013年9月23日协商一致签订协议书到民政局离婚，并约定婚前后没有财产分割，没有债务负责。但离婚后，原告没有履行离婚协议，多次要求及恐吓被告返还房屋装修款。关于原告提供的一份关于被告欠原告三万元装修款的证明书是虚假的，是原告签名伪造的假证据。请求法院依法追究原告伪造证据的法律责任，维护被告的合法正当权益。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。后因感情不和，双方于2013年9月23日签订《离婚协议书》到民政局登记离婚，该协议书约定婚前后没有财产分割，没有债务负责。
庭审中，原告予以认可位于湛江市霞山区东山村××房是被告婚前个人出资购买，但称其在婚后出资6000元购买该房屋配置的单车房，对该主张原告未能提供相关依据证实，被告对此不予认可，并称购买单车房款是其离婚后出资购买的。
经被告提出申请，本院委托广东中鼎司法鉴定所对原告提供的《证明书》上的“黄某”的签名笔迹进行鉴定。该鉴定所于2015年12月24日出具广中司鉴所[2015]文鉴字第83号司法鉴定意见书，鉴定意见为根据送检鉴定材料，JC1上需检签名笔迹“黄某”不是黄某所写。被告黄某支出鉴定费3600元。
本院认为，本案系离婚后财产纠纷。原、被告于2013年9月23日签订《离婚协议书》是双方真实意思表示，合法、有效，双方应依约履行。该协议约定婚前后没有财产分割，没有债务负责。由此，原、被告已就财产分割达成协议。故原告再主张分割双方夫妻财产于法无据，不予支持。另原告主张其出资78000元装修房屋，及出资6000元购买单车房，但未能提供相关依据证实，且其提供的《证明书》上的黄某的签名，经司法鉴定不是黄某所写。故对原告要求被告返还房屋装修款78000元及购买单车房款6000元合计84000元的主张，缺乏依据不予支持。综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
本案受理费950元，司法鉴定费3600元由原告吴某负担、（被告已预付司法鉴定费，原告应于本判决生效之日起七日内返还给被告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 余文晓
审 判 员 苏 妙
人民陪审员 黄桂乾
二〇一六年三月十八日
书 记 员 赵嘉裕
附：相关法律条文及司法解释
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛霞法民一初字第471号原告吴某，男，1960年12月8日出生，汉族，广东省雷州市人，住湛江市霞山区。被告黄某，女，1971年11月2日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。委托代理人黄文生，男，1953年10月15日出生，住湛江市霞山区。原告吴某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某，被告黄某及其委托代理人黄文生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原是夫妻，婚后我出资78000元装修房屋，及出资6000元购买单车房。后双方到民政局登记离婚。被告写有一张证明，证实原告出资58000元装修房屋，折还30000元可延5年时间清还。综上，请求法院判令一、被告返还原告房屋装修款78000元及购买单车房款6000元合计84000元。二、分割原、被告婚后共有财产。被告辩称，原告所述不实，位于湛江市霞山区东山村××房是我婚前购买的房产，属于婚前财产。该房产的装修款也是我及我的兄弟姐妹支付的。原、被告双方因感情不合，于2013年9月23日协商一致签订协议书到民政局离婚，并约定婚前后没有财产分割，没有债务负责。但离婚后，原告没有履行离婚协议，多次要求及恐吓被告返还房屋装修款。关于原告提供的一份关于被告欠原告三万元装修款的证明书是虚假的，是原告签名伪造的假证据。请求法院依法追究原告伪造证据的法律责任，维护被告的合法正当权益。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。后因感情不和，双方于2013年9月23日签订《离婚协议书》到民政局登记离婚，该协议书约定婚前后没有财产分割，没有债务负责。庭审中，原告予以认可位于湛江市霞山区东山村××房是被告婚前个人出资购买，但称其在婚后出资6000元购买该房屋配置的单车房，对该主张原告未能提供相关依据证实，被告对此不予认可，并称购买单车房款是其离婚后出资购买的。经被告提出申请，本院委托广东中鼎司法鉴定所对原告提供的《证明书》上的“黄某”的签名笔迹进行鉴定。该鉴定所于2015年12月24日出具广中司鉴所[2015]文鉴字第83号司法鉴定意见书，鉴定意见为根据送检鉴定材料，JC1上需检签名笔迹“黄某”不是黄某所写。被告黄某支出鉴定费3600元。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。原、被告于2013年9月23日签订《离婚协议书》是双方真实意思表示，合法、有效，双方应依约履行。该协议约定婚前后没有财产分割，没有债务负责。由此，原、被告已就财产分割达成协议。故原告再主张分割双方夫妻财产于法无据，不予支持。另原告主张其出资78000元装修房屋，及出资6000元购买单车房，但未能提供相关依据证实，且其提供的《证明书》上的黄某的签名，经司法鉴定不是黄某所写。故对原告要求被告返还房屋装修款78000元及购买单车房款6000元合计84000元的主张，缺乏依据不予支持。综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。本案受理费950元，司法鉴定费3600元由原告吴某负担、（被告已预付司法鉴定费，原告应于本判决生效之日起七日内返还给被告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  余文晓审 判 员  苏 妙人民陪审员  黄桂乾二〇一六年三月十八日书 记 员  赵嘉裕附：相关法律条文及司法解释最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第238号
罪犯杨某，男，汉族，出生地四川省达州市达县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2013年4月1日作出（2013）汕南法少刑初字第6号刑事判决，以被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月5日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2014年2月获得表扬。罪犯杨某未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批
表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李斯蔚
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余民初字第1113号
原告：余姚市南方物业经营管理有限公司。
法定代表人：诸焕忠。
委托代理人：喻明辉。
被告：郑雄钢，成年。
本院在审理原告余姚市南方物业经营管理有限公司诉被告郑雄钢物业服务合同纠纷一案中，因原告余姚市南方物业经营管理有限公司未按规定交纳案件受理费，又未向本院提出缓交、免交的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 禹伯森
二〇一五年四月十五日
代书记员 俞国平
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵十二刑执字第00181号
罪犯冯宪华，男，1977年3月11日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团西山监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2000年9月13日作出（2000）温刑初字第197号刑事附带民事判决，以被告人冯宪华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2002年12月30日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年6月20日调入西山监狱服刑改造。2008年4月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2008年4月21日起至2027年4月20日止。2010、2013年共减刑三年三个月。刑期自2008年4月21日起至2024年1月20日止。执行机关新疆生产建设兵团西山监狱于2015年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2015年9月21日在西山监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院（以下简称十二师检察分院）检察员朱凌、许加强出庭履行职务，执行机关西山监狱指派干警杨跃龙、孙占涛出庭报请减刑。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯宪华在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现。
十二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯冯宪华在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计106.28分。冯宪华自2013年以来三次被评为改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯冯宪华在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯宪华减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期执行至2022年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 井 峰
审判员 李建业
审判员 周 健
二〇一五年九月二十一日
书记员 梅雪磊
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执110号
本院在执行申请人刘国荣与被执行人李明、宋文红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李明不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将李明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十三日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执110号
本院在执行申请人刘国荣与被执行人李明、宋文红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宋文红不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将宋文红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十三日
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第843号
罪犯ＸＸ，乳名“海洋”，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2012年5月7日作出了（2012）安刑初字第121号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢夺罪，判处有期徒刑11年6个月，罚金23000元。决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯ＸＸ在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功1次，评为狱级积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯ＸＸ在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑8个月，罚金23000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一五年四月二日
书 记 员 么 丽
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第843号
罪犯ＸＸ，乳名“海洋”，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2012年5月7日作出了（2012）安刑初字第121号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢夺罪，判处有期徒刑11年6个月，罚金23000元。决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯ＸＸ在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功1次，评为狱级积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯ＸＸ在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑8个月，罚金23000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一五年四月二日
书 记 员 么 丽
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1125刑初2号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人肖某某，男，1978年5月10日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，农民，住定远县。因涉嫌开设赌场罪，于2015年12月9日被定远县公安局刑事拘留，同年12月11日被定远县公安局取保候审，2016年12月14日被定远县人民检察院取保候审，2017年1月4日被本院取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉〔2016〕335号起诉书指控被告人肖某某犯开设赌场罪一案，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程影出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年11月14日至2015年12月2日，被告人肖某某在定远县范岗乡肖巷村肖某家，提供牌九供他人赌博并从中抽头牟利，期间共非法获利6500元。
案发后，被告人肖某某退缴非法所得6500元。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、张某等人的证言，抓获经过，户籍证明，缴款收据，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖某某以营利为目的，提供场地、赌具供他人赌博，期间非法牟利6500元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人肖某某能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚；退出非法所得6500元，可酌情从轻处罚。鉴于被告人肖某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
对被告人肖某某非法所得六千五百元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汇泉
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 胡业霞
二〇一七年一月二十日
书 记 员 单晓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民二初字第00341号
原告湖北智勇医药有限公司，住所地硚口区长丰建荣村新墩一村特1号。
法定代表人许传勇，系该公司董事长。
委托代理人王伟强，系湖北成和诚律师事务所律师。（特别授权）
被告赵仁，男，1982年11月30日出生，汉族。
原告湖北智勇医药有限公司与被告赵仁欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏凯独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告湖北智勇医药有限公司委托代理人王伟强到庭参加诉讼，被告赵仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖北智勇医药有限公司诉称，被告系原告方加盟药店经营者，从2011年至2012年期间，被告累计差欠原告货款32994元，并于2012年7月23日出具欠条一份，承诺2013年内还清。到期后，被告赵仁仍未还款，现原告诉至法院要求：1、判令被告向原告支付欠款32994元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告湖北智勇医药有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、欠条一份，证明被告拖欠原告款项。
证据二、证人江平证言，证明欠款事实。
被告赵仁未答辩亦未向本院提交证据。
鉴于被告赵仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，本院认为，原告提供的证据真实合法，真实性本院予以采信。
经审理查明，被告赵仁系原告加盟药店实际经营者，从2011年至2012年期间，被告陆续拖欠原告货款，2012年7月23日被告向原告出具欠条一份，载明差欠原告货款32994元，承诺2013年内还清。到期后，被告赵仁未按期还款。
本院认为，被告因买卖合同关系差欠原告货款，被告向原告出具的欠条是其真实意思，合法有效，欠款到期后，被告应按期还款，未按期还款已构成违约。原告要求被告还款的诉讼请求本院予以支持。被告赵仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵仁于本判决生效之日起10日内支付原告湖北智勇医药有限公司欠款32994元。
本案案件受理费625元，由被告赵仁负担（该款项原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 夏凯
二〇一五年十一月二日
书记员 王雄
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民二初字第00341号
原告湖北智勇医药有限公司，住所地硚口区长丰建荣村新墩一村特1号。
法定代表人许传勇，系该公司董事长。
委托代理人王伟强，系湖北成和律师事务所律师。（特别授权）
被告赵仁，男，1982年11月30日出生，汉族。
原告湖北智勇医药有限公司与被告赵仁欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏凯独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告湖北智勇医药有限公司委托代理人王伟强到庭参加诉讼，被告赵仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖北智勇医药有限公司诉称，被告系原告方加盟药店经营者，从2011年至2012年期间，被告累计差欠原告货款32994元，并于2012年7月23日出具欠条一份，承诺2013年内还清。到期后，被告赵仁仍未还款，现原告诉至法院要求：1、判令被告向原告支付欠款32994元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告湖北智勇医药有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、欠条一份，证明被告拖欠原告款项。
证据二、证人江平证言，证明欠款事实。
被告赵仁未答辩亦未向本院提交证据。
鉴于被告赵仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，本院认为，原告提供的证据真实合法，真实性本院予以采信。
经审理查明，被告赵仁系原告加盟药店实际经营者，从2011年至2012年期间，被告陆续拖欠原告货款，2012年7月23日被告向原告出具欠条一份，载明差欠原告货款32994元，承诺2013年内�清。到期后，被告赵仁未按期还款。
本院认为，被告因买卖合同关系差欠原告货款，被告向原告出具的欠条是其真实意思，合法有效，欠款到期后，被告应按期还款，未按期还款已构成违约。原告要求被告还款的诉请请求本院予以支持。被告赵仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵仁于本判决生效之日起10日内支付原告湖北智勇医药有限公司欠款32994元。
本案案件受理费625元，由被告赵仁负担（该款项原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 夏凯
二〇一五年十月二十日
书记员 王雄
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0581民初619号
原告张显波，女，汉族，个体户，现住内蒙古自治区霍林郭勒市。
被告霍林郭勒市东实土石方工程有限公司，其他自然情况不详。
本院在审理张显波诉霍林郭勒市东实土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，张显波于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张显波的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告张显波撤回起诉。
案件受理费742元，减半收取371元（原告已预交），有原告张显波负担。
审判员 刘 峥
二〇一六年四月十四日
书记员 辛朵莲
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州朝民初字第285号
原告刘振合，男，1974年生，汉族，职业农民，住肇东市。身份证号码：232303197405061517
委托代理人匡景春，男，1942年生，汉族，工作单位肇东市宋站镇法律服务所。
被告大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南。
组织机构代码证：71667540－9
法定代表人刘宏斌，职务总经理。
委托代理人陈洪涛，男，1967年生，系大庆采油十厂职工。
委托代理人张明朋，男，1967年生，系大庆采油十厂职工。
原告刘振合与被告大庆油田有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振合及其委托代理人匡景春、被告委托代理人陈洪涛、张明朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月27日，案外人马万臣将其承包的肇州县托古乡草原2100亩转包原告，转包期为18年。在原告经营期间，被告单位所属的排水沟开口，导致原告经营的草原被淹。经原、被告及肇州县托古乡人民政府现场测量确认，水淹草原面积为600亩。后因赔偿事宜原、被告协商未果，故原告提起诉讼，要求被告赔偿经济损失15万元。诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告草原被我单位水淹600亩属实，但根据水淹部分草原的长势，其受损程度为30%。依据“庆政发（2014）4号文件”，600亩草原损失（按每平方米0.25元计算）的30%，赔偿金额为人民币3万元。
庭审中，为证实自己的主张，原告向法庭举证如下：
1、李跃才与马万臣草原承包合同书，欲证明位于肇州县托古乡人民政府南的草原由李跃才转让给了马万臣。经庭审质证，被告对此无异议。本院对此证据予以采信。
2、马万臣与原告刘振合的草原承包合同书，欲证明马万臣将其承包的草原转包原告，原告对该草原享有承包经营权，又可证明原告具有本案的诉讼主体资格。经庭审质证，被告对此无异议。本院对此证据予以采信。
3、视听资料（光碟），欲证明原告草原被被告侵害的事实。经庭审质证，被告对证据的真实性没有异议，但对证据证实的内容有异议，称证据显示的内容证实了原告草原有积水，排污口附近受淹严重，受淹草原大部分长势茂盛，也证实了我单位只能赔偿原告损失的30%。本院认为，对此证据证实的原告草原被淹的事实部分予以采信。但被告有异议的内容从证据中不能准确确定受淹总数600亩的具体位置及受淹草原只损失30%的事实。对此异议部分，本院不予采信。
4、证人马万臣、王庆华、柳国生、刘振国的证人证言，欲证明由于被告的侵权行为给原告造成经济损失，同时证明被淹草原的产量、价格。经庭审质证，被告对证人证言有异议，称证人未能出庭接受质证，且证实的内容也不属实。因证人无法定理由未出庭接受质证，对他们所作的证言，本院不予采信。
为证实自己的主张，被告向法庭举证如下：
1、大庆市人民政府庆政发（2014）4号文件，欲证明原告所述的草原赔偿标准为每平方米0.25元。经庭审质证，原告对证据的真实性无异议，但称该文件是对征地地面附着物进行的补偿标准，我们要求的是损害赔偿，应按实际损失进行赔偿，不同意按此标准赔偿。本院认为，原告虽对补偿标准存有异议，但没有证据证实草原的实际损失，故本院对此证据予以采信。
2、视频图片，欲证明2014年10月份涉案草原的实际状况，原告当时也在现场，进一步证实被告赔偿30%损失与事实相符。经庭审质证，原告对证据的真实性没有异议，但称该证据不能证实侵权所达到的程度，即被告所抗辩的30%的程度。因原告对证据的真实性无异议，本院对此证据予以采信。
通过庭审及当事人所提交的证据，本院认定如下法律事实：
2012年3月13日，案外人马万臣承包了原案外人李跃才所承包的肇州县托古乡南2100亩草原。2013年11月27日，马万臣将该草原转让给了原告，转包期为18年。2014年6月，被告单位管理的排水沟开口，导致原告经营的草原被淹。经原、被告及肇州县托古乡人民政府的相关人员现场测量确认，水淹草原面积为600亩。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，他人不得非法侵犯，否则将承担侵权责任，由此给权利人造成损失的，应承担相应的赔偿责任。本案中，原告合法取得了涉案草原的承包经营权，由于被告单位对排水沟疏于管理，导致原告的600亩草原被淹，且给原告造成损失，其行为侵害原告的合法权益，对给原告造成的损失应予赔偿。庭审中，原告没有向法庭提交造成实际损失的相关证据，被告又称只能赔偿原告600亩草原损失的30%，即按规定补偿3万元，但原告对此也不予认可。根据原、被告双方向法庭提交的证据，法庭不能确定原告草原实际受损程度，故对被告按600亩草原损失的30%进行赔偿的抗辩，本院不予支持。大庆市人民政府庆政发（2014）4号文件，是对发生在大庆地区土地被征占地面附着物的补偿标准，其中包括草原的补偿标准，该标准与被损害物实际受损价值基本相当，即每平方米0.25元，故该标准可以作为本案的赔偿依据。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十九条的规定，判决如下：
被告大庆油田有限责任公司赔偿原告刘振合水淹草原损失人民币100，000元（600亩×666.67平方米×0.25元）。
上述给付，限于本判决生效后10日内履行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。
案件受理费1，150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 付殿全
二〇一五年十二月一日
书记员 刘 明
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4223民初909号
原告：青岛翰生沙湾农资销售有限公司第十六经销部
经营人：魏永新，男，1973年5月23日出生，汉族，现住新疆沙湾县。
被告：潘多伟，男，成年人，汉族，现住新疆沙湾县。
本院在审理原告青岛翰生沙湾农资销售有限公司第十六经销部与被告潘多伟分期付款买卖合同纠纷一案中，原告青岛翰生沙湾农资销售有限公司第十六经销部以被告潘多伟已履行义务付清货款为由，于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛翰生沙湾农资销售有限公司第十六经销部的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，不损害他人合法权益，原告撤回对本案的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛翰生沙湾农资销售有限公司第十六经销部撤回起诉。
本案诉讼标的32.3768万元，本案受理费6156元，本案因原告申请撤诉减半收取受理费3078元，由原告青岛翰生沙湾农资销售有限公司第十六经销部负担。
审判员 冯进红
二〇一七年五月九日
书记员 杨潇红
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温苍商初字第2129号
原告：吴绍党。
委托代理人：郭斌。
被告：姚国才。
被告：戴素娟。
委托代理人：应仲明。
原告吴绍党为与被告姚国才、戴素娟民间借贷纠纷一案，于2012年11月27日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月25日公开开庭进行了审理。原告吴绍党的委托代理人郭斌到庭参加诉讼，被告姚国才、戴素娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴绍党起诉称：被告姚国才因经营需要，向原告借款70万元，并于2011年12月21日出具借条一份，约定借款月利率为2%，被告戴素娟作为担保人签字确认。履行期限届满后，经催讨，被告未予偿还。两被告系夫妻关系。原告向法院提起诉讼，要求两被告共同偿还借款70万元及利息（从借款之日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算）；本案受理费由被告承担。
被告姚国才、戴素娟未作答辩。
在举证期限内，原告吴绍党提交了如下证据材料：
1、姓名为吴绍党、姚国才的居民身份证各一份，姓名为姚国才、戴素娟的人口信息各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、落款日期为2011年12月，借款人署名为姚国才，担保人署名为戴素娟，借款金额为70万元的借款借据一份，用以证明被告借款和提供担保的事实。
3、活期转账汇款凭证一份，用以证明原告汇款给被告的事实。
在举证期限内，被告姚国才、戴素娟均未提交证据。
原告提交的上述证据经庭审出示，经审查，本院认为，原告提供的证据，本院已将证据副本发送给被告，其未到庭质证，也未提出异议和反驳证据，视为其放弃质证的权利，应承担相应的不利后果，该证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2011年12月21日，被告姚国才因经营需要向原告借款70万元，并出具借据一份，约定借款月利率为2%，借款期限自2011年12月21日至2012年6月21日，借款存入戴素娟建设银行6227001219170244600账户。被告戴素娟在借据的担保人栏上签名捺印，自愿提供连带担保责任，担保责任至上述款项清偿完毕日止。当日，原告通过建设银行转账70万元至被告戴素娟银行账户。后经催讨，被告未予偿还。
另查明，被告姚国才与戴素娟于1994年3月7日登记结婚。2011年12月21日，中国人民银行规定的同类贷款基准年利率为6.1%。
本院认为：原、被告之间的借贷和保证关系，有被告出具的借据和转账凭证为凭，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告姚国才结欠原告借款70万元及利息事实清楚，应予偿还。因债务形成于被告姚国才与戴素娟的夫妻关系存续期间，被告戴素娟未提出该债务系姚国才个人债务的抗辩和证据，本案不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，且被告戴素娟在借据上以担保人身份签字确认，借款也是存入其银行账户，故该债务属于被告姚国才与戴素娟夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
姚国才、戴素娟应于本判决生效后十日内偿还吴绍党借款70万元及利息（从2011年11月21日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11300元，公告费260元，由姚国才、戴素娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费11300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 曾云县
审 判 员 刘崇岭
人民陪审员 何爱萍
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 林骄阳
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。