江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第0135号
原告左香琴，女，汉族，1979年12月30日生。
原告程晨，男，汉族，2004年5月10日生。
法定代理人左香琴（程晨母亲），女，汉族，1979年12月30日生，住安徽省安庆市枞阳县横埠镇官塘村汤庄组**号。
原告程友明，男，汉族，1952年6月21日生。
原告王立英，女，汉族，1955年8月3日生。
委托代理人徐新君（受左香琴、程友明、王立英共同授权委托）。
被告辛发才，男，汉族，1974年7月5日生。
被告杨海滨，男，汉族，1983年1月29日生。
被告上海珑鑫汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区水产路1699号7号楼206室。
法定代表人黄汝四，该公司总经理。
委托代理人王朱辉。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。
负责人程鸣，该公司经理。
委托代理人王然。
原告左香琴、程晨、程友明、王立英与被告辛发才、杨海滨、上海珑鑫汽车运输公司（以下简称珑鑫运输公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理，依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。原告左香琴及原告方共同的委托代理人徐新君，被告辛发才，被告杨海滨，被告珑鑫运输公司的委托代理人王朱辉，被告安诚保险上海分公司的委托代理人王然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左香琴、程晨、程友明、王立英诉称：2013年12月19日5时30分许，被告一驾驶沪B×××××重型半挂牵引车牵引沪D×××××挂重型普通半挂车沿江阴市长山大道由南向北行驶至长璜路路口时，车辆左前侧与由西向东通过路口程关建驾驶的电动自行车右前侧发生相撞，造成程关建受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡、两车损坏的重大道路交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队因无法查清事发时双方当事人通过路口时交通信号灯情况，出具了道路交通事故证明。经查，沪B×××××重型半挂牵引车、沪D×××××挂重型普通半挂车的实际车主为被告二，挂靠在被告三处，被告一系被告二雇佣的驾驶员，车辆在被告四处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。他们系程关建的法定继承人，他们因程关建死亡造成的损失为：医疗费5464.30元、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金894740元（593540元（29677元／年×20年）＋被扶养人生活费301200元］、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费1500元、电动车修理费1500元，合计980843.80元。为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求判令被告四在交强险责任限额范围内予以赔偿116964.30元，不足部分863879.50元要求由其余三被告承担全部赔偿责任，扣除已支付的30000元，合计要求被告方还应赔偿950843.80元。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，选择精神损害赔偿优先。
被告辛发才辩称：他对事故发生的事实无异议。他是杨海滨雇佣的驾驶员，事故责任由法院依法认定。请求法院依法判决。
被告杨海滨辩称：他是肇事车辆的实际车主，辛发才是他雇佣的驾驶员，该车挂靠在珑鑫运输公司名下。事故责任由法院依法认定，并请求法院依法判决。
被告珑鑫运输公司辩称：肇事车辆的实际车主是杨海滨，该车挂靠在他公司营运，辛发才是杨海滨雇佣的驾驶员。对事故发生的事实无异议，事故责任由法院依法认定。
被告安诚保险上海分公司辩称：他公司对事故发生的事实及肇事车辆在他公司投保交强险的事实均无异议。他公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年12月19日5时30分许，辛发才驾驶沪B×××××重型半挂牵引车牵引沪D×××××挂重型普通半挂车沿江阴市长山大道由南向北行驶至长璜路路口时，车辆左前侧与由西向东通过路口程关建驾驶的电动自行车右前侧发生相撞，造成程关建受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡、两车损坏的重大道路交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队经调查后认为：辛发才驾驶载物超过核定载质量（未达30%）的机动车上路行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口时未确保安全；程关建驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上路行驶时，通过有交通信号灯控制的交叉路口时未注意安全。因无法查清事发时双方当事人通过路口时交通信号灯情况，故于2014年1月23日出具了道路交通事故证明。
2013年12月19日，交警部门对辛发才所作询问笔录中，辛发才程述：事发前他驾车沿江阴市长山大道东侧主车道中间一条机动车道由南向北行驶至璜长路路口时，看见由南向北自行的信号灯是绿灯，他就驾车继续行驶通过路口，当时车速七、八十码。当开到路口中间位置时，他突然感觉车子的左后部跟什么撞了一下，他马上看左后视镜，发现是一辆电动自行车已经与他的车相撞了同时往北侧摔出去，这时他才马上刹车。由于车速有七、八十码，所以他的车往前开了一段距离后才刹停。之前他一直没有看见对方车辆，直到两车相撞后他才知道的，也没有办法采取任何措施。当时车上就他一个人，车上装了钢卷，超载了六、七吨，超载率是百分之二十多。
另查明：沪B×××××重型半挂牵引车及沪D×××××挂重型普通半挂车的实际所有人为杨海滨，辛发才系杨海滨雇佣的驾驶员，事发时辛发才驾驶车辆系履行雇佣义务。杨海滨将上述车辆挂靠在珑鑫运输公司名下。2013年10月30日，上述车辆向安诚保险上海分公司投保了交强险，保险期间自2013年11月26日零时起至2014年11月25日二十四时止，责任限额为122000元（含医疗费用10000元、死亡、伤残110000元、财产损失2000元）。
程关建驾驶的电动三轮车经车辆技术检验，属性为非机动车。
又查明：程关建（1975年11月3日生）与左香琴系夫妻关系，程关建与左香琴生有一个子女程晨。程友明、王立英系程关建的父母亲，程友明、王立英生有包括程关建在内共三个子女。程友明、王立英无工作单位及经济收入。事故发生前，程关建在江阴地区居住生活已满一年。
再查明：事故发生后，程关建被送往江阴市人民医院抢救治疗，共产生医疗费5464.30元。程关建驾驶的电动自行车经保险公司定损为1500元，原告方支付了电动自行车修理费1599元。
另外，杨海滨已支付给原告方30000元。
庭审中，原、被告双方对医疗费5464.30元、丧葬费25639.50元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费800元、电动车修理费1500元达成了一致意见。
以上事实，有道路交通事故证明、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、户籍信息证明、死亡医学证明书、法医学尸体检验意见书、火化证、出院记录、门诊病历、医疗费票据、用药清单、暂住证、车辆技术检验报告、无收入来源证明、定损单、修理费发票、收条、事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、询问笔录，以及庭审中原、被告双方的程述等证据予以证实。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系辛发才驾驶的机动车与程关建驾驶的电动三轮车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据交通事故案卷材料，仍无法查清事发时双方当事人通过路口时交通信号灯情况。程关建驾驶的电动三轮车经车辆技术检验为非机动车属性，故程关建系非机动车驾驶人。程关建驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上路行驶时，通过有交通信号灯控制的交叉路口时未注意安全，程关建对事故的发生负有一定的过错，可减轻机动车驾驶人辛发才的赔偿责任。对原告方因程关建交通事故死亡造成的损失，本院确定辛发才与程关建的赔偿责任比例为8：2。
（二）关于原告损失的确定问题。
首先，原、被告双方对医疗费5464.30元、丧葬费25639.50元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费800元、电动车修理费1500元均无异议，且上述损失的计算均符合法律规定的标准，本院对此予以确认。
其次，关于双方有争议的部分。
1.死亡赔偿金：最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定：“如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。根据此规定，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条和第二十九条的规定分别计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，两项相加之和即为《中华人民共和国侵权责任法》规定的死亡赔偿金。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。居住在江阴地区的常住人口，均应按照城镇居民对待。外来农村人口，在江阴工作、居住生活达1年以上，可认定为城镇常住人口。本案中，程关建虽系外来农村人口，但根据原告方提供的暂住证，可以证实程关建在江阴地区居住生活至事故发生前已满一年。程关建发生交通事故死亡时为38周岁，故程关建的死亡赔偿金应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入29677元／年的标准，计算20年为593540元（29677元／年×20年）。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，程友明、王立英系程关建的父母亲，程晨系程关建的子女，程关建因交通事故死亡时程友明为61周岁，王立英为58周岁，程晨为9周岁，且根据原告方的枞阳县横埠镇就业和社会保障服务所及枞阳县横埠镇官塘村村民委员会共同出具的证明，可以证实程友明、王立英无工作单位及经济收入，故程友明、王立英、程晨均应为程关建的被扶养人。被扶养人程友明、王立英、程晨生活费应为301200元［（18825元／年×9年）＋（18825元／年×10年÷3人）＋（18825元／年×11年÷3人）］。
上述二项相加，即死亡赔偿金应为894740元。
2.精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告方的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。因原告方要求安诚保险上海分公司优先赔偿精神损害，故精神损害抚慰金40000元应由安诚保险上海分公司予以赔偿。
3.受害人亲属办理丧葬事宜误工费：原告方主张误工费1500元，但未能提供产生误工损失的相应依据，故本院对误工费不予支持。
综上，原告方因程关建交通事故死亡造成的损失为：医疗费5464.30元、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金894740元（593540元（29677元／年×20年）＋被扶养人程友明、王立英、程晨生活费301200元］、精神损害抚慰金40000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费800元、电动车修理费1500元，合计968143.80元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，安诚保险上海分公司为沪B×××××重型半挂牵引车及沪D×××××挂重型普通半挂车承保了交强险，辛发才驾驶上述机动车发生交通事故造成程关建死亡，本案事故发生在保险期间内，原告方因程关建死亡产生的损失968143.80元应首先由安诚保险上海分公司在交强险责任限额（医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）范围内予以赔偿116964.30元（含医疗费用5464.30元、电动车修理费1500元、精神损害抚慰金40000元）。不足部分的损失851179.50元，应由辛发才承担80%的赔偿责任为680943.60元。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因沪B×××××重型半挂牵引车及沪D×××××挂重型普通半挂车的实际所有人为杨海滨，辛发才是杨海滨雇佣的驾驶员，事故发生时辛发才系从事雇佣活动，故对辛发才驾车发生交通事故造成原告方的损失，应由雇主杨海滨承担相应的赔偿责任为680943.60元。扣除杨海滨已支付的30000元，杨海滨还应赔偿原告方650943.60元。辛发才对事故的发生负有重大过错，辛发才作为雇员应对雇主杨海滨赔偿的款项承担连带赔偿责任。
珑鑫运输公司作为沪B×××××重型半挂牵引车及沪D×××××挂重型普通半挂车的挂靠单位，依法应对杨海滨赔偿的款项承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第二款之规定，判决如下：
一、左香琴、程晨、程友明、王立英因程关建交通事故死亡造成的损失968143.80元，由安诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿116964.30元（含医疗费用5464.30元、电动车修理费1500元、精神损害抚慰金40000元）；由杨海滨赔偿680943.60元，扣除已支付的30000元，还应赔偿650943.60元；其余损失由左香琴、程晨、程友明、王立英自己承担。安诚财产保险股份有限公司上海分公司、杨海滨应赔偿的款项均应于本判决生效之日起十日内向左香琴、程晨、程友明、王立英支付；
二、辛发才、上海珑鑫汽车运输公司对杨海滨应赔偿的款项承担连带赔偿责任；
三、驳回左香琴、程晨、程友明、王立英其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5250元，减半收取2625元，由左香琴、程晨、程友明、王立英负担505元；由安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担323元；由杨海滨负担1797元（左香琴、程晨、程友明、王立英已预交5250元，本院予以退还2625元。左香琴、程晨、程友明、王立英同意其预交案件受理费中剩余的2120元由安诚财产保险股份有限公司上海分公司、杨海滨向其直接支付，本院不再退还，由安诚财产保险股份有限公司上海分公司、杨海滨在本判决生效之日起十日内向左香琴、程晨、程友明、王立英支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 丁蔚
二〇一四年四月二十四日
书记员 田遥
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》：
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。