广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初24360号
原告：程佳丽，女，1995年9月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：毕武昌，广东裕中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁嘉俊，广东裕中律师事务所律师。
被告：曹小乐，男，1989年5月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告：向勇，男，1992年12月26日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市博爱路五路50号。
主要负责人：梁佳明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青，系该公司员工。
委托诉讼代理人：林敏婷，系该公司员工。
原告程佳丽诉被告曹小乐、向勇、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月17日立案受理后，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告程佳丽及其委托诉讼代理人梁嘉俊，被告曹小乐，被告人民保险中山市分公司的委托诉讼代理人林敏婷到庭参加诉讼。被告向勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程佳丽诉称：2016年1月4日16时38分许，被告曹小乐驾驶粤Ｔ×××××号重型厢式货车沿板埔路由先逸路往板埔路中国石化加油站方向行驶，途经板埔路中国石化加油站路口右转弯过程中，遇未依法取得机动车驾驶证的被告向勇驾驶无号牌普通二轮摩托车载乘客原告程佳丽由逸仙路往沙边村方向行驶，因为双方避让不及发生碰撞，造成向勇、程佳丽受伤的道路交通事故。经过交警部门的现场勘查和调查取证查明，被告曹小乐驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，承担此次事故的主要责任；被告向勇未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，承担事故的次要责任。被告曹小乐在被告人民保险中山市分公司处购买了商业保险和强制保险，被告人民保险中山市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车保险的限额内承担连带赔偿责任。事故发生后，原告第一次起诉主张前期费用，已由法院依法判决，现原告已进行伤残鉴定并多次向被告要求赔偿，但被告以各种理由拖延至今，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1.由被告曹小乐、向勇在责任范围内支付原告交通事故各项赔偿款合共人民币147726元；2.由被告人民保险中山市分公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3.由三被告向原告赔偿其他费用人民币12000元；4.由三被告承担本案全部诉讼费用。
被告人民保险中山市分公司答辩称：1.我公司确认粤Ｔ×××××号重型厢式货车在我司投保了交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内；2.交强险医疗限额已赔偿完毕；因本次交通事故有两名伤者，其中向勇残疾赔偿金55000元已全部赔付完毕，程佳丽的伤残限额已用32280元，还剩余22720元，交强险财产损失剩余2000元；3.对原告各项诉讼请求有如下意见：①医疗费，应按医疗费用发票原件计算，还应扣减20%的费社保费用；②住院伙食补助费确认；③护理费，原告诉讼请求过高，应按80元/天计算24天；④误工费，原告的误工标准确认，但误工天数不予认可，按照原告提供的医嘱其休息时间应为183天，因此，我司只同意计算误工天数183天；⑤营养费，因原告没有提供相关的医嘱证明其需加强营养，故不予确认；⑥辅助器具费，因没有相关的医嘱，故不予确认；⑦交通费，原告诉求过高，由法院酌情判定；⑧残疾赔偿金，应按原告的户籍性质即农村居民标准计算；⑨鉴定费，该费用不属于保险的赔偿范围，我司不应承担该费用；⑩精神抚慰金予以确认；4.诉讼费不属于保险的赔偿范围，我司不予承担。综上，请法院依法作出公正判决。
被告曹小乐答辩称：同意被告人民保险中山市分公司的答辩意见。综上，请法院依法作出公正判决。
被告向勇无到庭但书面答辩称，1.对原告各项诉讼请求有如下意见：①医疗费，原告应提供门诊病历、用药清单等予以佐证是否为该次事故造成伤害所就诊的项目，且用以医保用药标准按责赔付；②伙食费，对天数和金额予以确认；③营养费，因原告没有提供医嘱予以佐证，故不予确认；④护理费，对护理天数确认，但护理费应以120元/天计算合理；⑤误工费，原告要求计算误工时间太长，按照原告的伤情，参照广东省司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养费、护理费评定准则》，原告的误工期为140天，原告在进行第一次起诉时误工费已支付了93天，故本次应计算误工时间为47天；⑥辅助器具费予以确认；⑦交通费，原告要求过高，应酌情计算500元为宜。⑧残疾赔偿金，因原告未提供事发前在城镇地区连续工作生活满一年以上的证据，我认为其适用标准应为2015年广东省农村人均纯收入13360元/年；⑨鉴定费，该费用为原告举证产生的费用，不属于保险赔偿范围；⑩精神抚慰金予以确认；2.以上第一至第三项为医疗费项目，医疗费部分已超出交强险赔偿限额，在有门诊病历、用药清单、诊断证明佐证部分医疗费我方承担30%的赔偿责任；第四至第八项为交强险死亡伤残赔偿责任赔偿范围内项目，该事故含我在内有两名伤者，对方承保车辆交强险限额余22720元未赔付，我在事故中承担次要责任，故我应赔偿原告死亡伤残赔偿金额应为5574元。综上，请法院依法作出公正判决。
经审理查明：2016年1月4日16时38分许，曹小乐驾驶粤Ｔ×××××号重型厢式货车沿中山市火炬开发区板埔路由逸仙路往板埔路中国石化加油站方向行驶，途经板埔路中国石化加油站路口右转弯过程中，适遇向勇未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车载乘客程佳丽由逸仙路往沙边村方向行驶，双方避让不及发生碰撞，造成向勇、程佳丽受伤及双方车辆受损的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队于2016年1月18日出具山公交认字[2016]第B00001号《道路交通事故认定书》，认定曹小乐驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，承担事故的主要责任；向勇未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，承担事故的次要责任；程佳丽不承担此事故的责任。
程佳丽在事故中受伤，于事故当天被送往中山国丹中医院住院治疗，于2016年1月12日出院，共住院8天。被诊断为：左小腿、足背广泛皮肤撕脱伤并神经血管肌腱损伤等。原告程佳丽前期费用本院已作处理。原告程佳丽于2016年7月20日出院，共住院24天。被诊断为：左下脚瘢痕增生挛缩并感染。中山市人民医院于2016年4月7日至8月28日出具疾病证明书及病休建议书，证明原告程佳丽共需休息231天，但其中重复计算的应予扣除，故原告程佳丽出院后共需休息153天。原告程佳丽后期治疗共花费医疗费37462元，全部由原告程佳丽自行支付。2016年10月9日，程佳丽委托广东岐江司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所于2016年10月25日出具广东岐江司鉴[2016]临鉴字第A0384号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人程佳丽因交通事故致左跟骨开放性粉碎性骨折，已行跟骨骨折复位内固定术，构成十级伤残。原告程佳丽共支付鉴定费1800元。
另查明：被告向勇所驾驶的肇事普通二轮摩托车的登记车主为其本人。
又查明：被告曹小乐驾驶的粤Ｔ×××××号重型厢式货车的登记车主为其本人。该车向被告人民保险中山市分公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并购买不计免赔。被保险人为被告曹小乐。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.被告人民保险中山市分公司承保了粤Ｔ×××××号重型厢式货车的交强险，其应在交强险的各赔偿限额内先向原告程佳丽在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因被告曹小乐与被告向勇在本次事故中分别承担主要责任和次要责任，故本院依法确认由被告曹小乐承担70%的民事赔偿责任、由向勇承担30%的民事赔偿责任。
但由于粤Ｔ×××××号重型厢式货车还在人民保险中山市分公司投保了商业三者险，故前述由被告曹小乐承担部分由被告人民保险中山市分公司在商业三者险责任限额内直接向原告程佳丽赔付，不足部分再由被告曹小乐承担。
二、关于原告程佳丽损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
(一)1.医疗费37462元（按照医疗费用发票的金额计算）；2.住院伙食补助费2400元（以100元/天计算住院共24天）；以上二项合共39862元；属于交强险医疗费用限额10000元范围，因被告人民保险中山市分公司已在该限额内支付完毕，超出限额部分39862元，由被告曹小乐承担70%即27903.40元，由被告向勇承担30%即11958.60元；因肇事车辆粤Ｔ×××××号重型厢式货车还在被告人民保险中山市分公司投保了商业三者险，因未超出该赔偿限额，故被告曹小乐承担部分由被告人民保险中山市分公司全部承担，向原告程佳丽赔付。
(二)1.护理费3120元（本院按照原告程佳丽的伤情酌情以130元/天计算1人护理24天，即护理费为130元/天×24天=3120元）；2.误工费19470元（根据原告程佳丽在每次起诉时本院确定的误工标准3300元/月计算，原告程佳丽住院24天，医嘱出院后休息153天，即误工费为：3300元/月÷30天×177天=19470元）；3.残疾赔偿金69514元（根据原告程佳丽提供的银行流水等证据，证明其在发生事故前在中山居住生活，故其残疾赔偿金本院以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算，十级伤残的赔偿系数为10%，则残疾赔偿金为：34757.20元/年×20年×10%=69514.40元，故本院按照原告程佳丽的诉求计算69514元）；4.鉴定费1800元（按照鉴定费发票金额计算）；5.辅助器具费1030元（按照相关发票金额计算）；6.交通费800元（按照原告程佳丽伤情及就医情况酌情认定）；7.精神损害抚慰金5000元；上述七项合共100734元，属于交强险死亡伤残赔偿责任限额22720元范围（交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，被告人民保险中山市分公司已在该限额内支付了87280元，故本案的限额为22720元），故先由被告人民保险中山市分公司按照该限额支付22720元，超出限额部分78014元，由被告曹小乐承担70%即54609.80元，由被告向勇承担30%即23404.20元；因肇事车辆粤Ｔ×××××号重型厢式货车还在被告人民保险中山市分公司投保了商业三者险，因未超出该赔偿限额，故被告曹小乐承担部分由被告人民保险中山市分公司全部承担，向原告程佳丽赔付。
综上，被告人民保险中山市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告程佳丽交通事故损失22720元；被告人民保险中山市分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告程佳丽交通事故损失82513.20元（计算方式：27903.40元+54609.80元=82513.20元）；被告向勇应赔偿原告程佳丽交通事故损失35362.80元（计算方式：11958.60元+23404.20元=35362.80元）。
原告程佳丽要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告程佳丽要求被告支付营养费，因原告程佳丽没有提供医疗机构出具的其需要补充营养的证明，故原告程佳丽该项诉求本院不予支持。被告向勇无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告程佳丽交通事故损失22720元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告程佳丽交通事故损失82513.20元；
三、被告向勇于本判决生效之日起三日内赔偿原告程佳丽交通事故损失35362.80元；
四、驳回原告程佳丽的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3494元，减半收取1747元，由原告程佳丽负担209元（原告程佳丽已预交1747元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1151元；由被告向勇负担387元（两被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告程佳丽）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二Ｏ二Ｏ一七年一月十九日
书记员 汤红梅
邱志婵