wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执274号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。
负责人夏云平，行长，
委托代理人常冉、杜国栋，辽宁同方律师事务所大连分所律师。
被执行人王秀华，女，住大连市甘井子区。
被执行人金丰仁，男，住大连市甘井子区。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人王秀华、金丰仁金融借款合同纠纷一案，（2015）沙民初字第3674号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年2月25日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。执行过程中，现因被执行人财产难以执行且无其他可供执行财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0204执274号案件本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 包军华
代理审判员 王 帅
代理审判员 迟永昌
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 高 峰
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初3640号
原告:四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人：黄俊,总经理。
委托诉讼代理人：朱红，公司职员。
委托诉讼代理人：任力，公司职员。
被告：胡泽林，男，1978年9月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：张启晓，女，1980年6月19日出生，汉族，住四川省渠县。
原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司与被告张启晓、胡泽林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理。2017年8月1日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱红、任力、被告胡泽林到庭参加诉讼，被告张启晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2017年8月10日，本院依法适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱红、任力到庭参加诉讼，被告张启晓、胡泽林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业管理费1424元。事实和理由：根据《物业管理委托合同》第二十二条第二款的约定，原告按照每平方米1.5元的标准向被告收取物业管理费。根据香水城小区业委会与原告签订的《物业服务合同》第四条的约定，由原告对被告居住的香水城小区进行物业服务与管理，并按照每平方米1.5元的标准向被告收取物业管理费。原告按照合同的约定履行了全部义务，但被告自2016年1月1日起，就未再交纳物业管理费。截止2017年4月30日止，被告共计欠物业费1424元未支付。
被告胡泽林辩称，欠原告物业服务费1424元无异议。小区过道和消防通道的灯不亮，消防通道的杂物没有清理干净，小区的保安年龄老年化。小区停车应在15分钟后开始收费，但是小区保安一进来就会收费，小区的绿化不好。总之，物业管理需要改进，只要整改了就会全额交纳物业费。
被告张启晓无正当理由未到庭参加诉讼。在举证期限内，被告未提交书面答辩状以及相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：2010年8月25日，被告购买了位于龙泉驿区建材路228号香水城，房屋测绘建筑面积为59.33平方米。2012年7月6日，原告与四川天盛华信房地产开发有限公司签订《物业管理委托合同》，合同第二十二条第2项约定：住宅房屋由原告按建筑面积每月每平方米暂定1.5元向业主或物业使用人收取。2016年1月1日，原告与成都市龙泉驿区龙泉街道香水城小区第一届业主委员会与签订《物业服务合同》，合同第七条约定：住宅由原告按业主拥有物业建筑面积每月每平方米1.5元向业主或物业使用人收取。原告按约为被告所居住的香水城小区提供物业服务，并按照每月每平方米1.5元的标准向被告收取物业服务费。被告自2016年1月1日到2017年4月30日止，被告共计欠物业费1424元（1.5元/㎡/月*59.33平方米*16个月），该款经原告催收未果。
另查明，被告小区个别业主在装修时占用了公共露台，原告为此向个别业主发出了《装修违章通知书》，要求整改恢复原状。原告在物业服务过程中，发现部分消防设施不能正常使用，曾向龙泉驿区驿河社区、龙泉驿区房管局物管科、香水城小区业主委员会、龙泉驿区龙泉街道办事处等相关部门作了书面报告，建议启动专项维修基金，尽快予以维修、改造。
上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、《物业管理委托合同》、《物业服务合同》、《装修违章通知书》、报告、《责令限期改正通知书》、催收单、催收短信截图以及原告与被告胡泽林在庭审中陈述一致的事实在案佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护,《物业管理委托合同》、《物业服务合同》对原、被告双方均具有约束力。被告认为原告提供的物业服务不到位，但被告未提供证据予以证明。原告在庭审中提供的证据，能够证明原告已按合同的约定履行了其义务，故被告的抗辩理由不成立。原告诉请被告支付拖欠的物业服务费1424元于法有据，本院予以支持。物业服务是一种同时具有社会公共性服务和个体服务性质的群体性服务，物业服务费直接关系到物业服务的质量。如果部分业主以某个性问题要求减少或拒交物业服务费，长此以往必然导致物业服务水平下降的恶性循环，最终受到损害的则是所有业主的利益。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡泽林、张启晓于本判决生效之日起十五日内支付原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司物业服务费1424元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张启晓、胡泽林负担（此款已由原告预交，被告在履行上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 吴皓常
二〇一七年八月十日
书记员 李娅萍
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第532号
原告裴某某，女，1982年2月16日出生，汉族，农民，住东明县。
被告刘某某，男，1982年6月12日出生，汉族，农民，住东明县。
原告裴某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴某某诉称，我与被告于2004年在深圳打工相识并同居生活，2005年8月8日在东明县民政局登记结婚。2005年12月11日生育长子刘某某，2010年10月16日生育次子刘某某。我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，常因生活琐事发生吵闹。我和被告的夫妻感情彻底破裂，特具状起诉，要求与被告离婚；婚生次子刘某某由我抚养，长子刘某某由被告抚养，抚养费各自承担；案件受理费由被告承担。
被告刘某某辩称，原告所述不是事实，我和原告关系比较好，偶尔闹点别扭，但是没有大的矛盾。最近两年欠了点外债，经济困难点；再者原告不适应我们北方的生活，原告在这边认识的人少，没有人说话。我与原告还有和好的可能，所以我不同意离婚。
经审理查明，原告裴某某与被告刘某某在一起打工时自由恋爱并同居生活，2005年8月8日在东明县民政局登记结婚。2005年12月11日生育长子，取名刘某某；2010年10月16日生育次子，取名刘某某，现随原、被告生活。原、被告婚前了解较多，婚后夫妻感情尚可，有时因家庭琐事发生矛盾。原告在被告处无婚前个人财产。庭审中原告表示放弃婚后共同财产的分割。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷为凭。
本院认为，原告裴某某与被告刘某某自由恋爱结婚，婚前感情基础较好；婚后夫妻感情尚可，并生育二子。虽然有时因家庭琐事发生矛盾，但如双方能够互谅互让、珍重婚姻、珍惜感情，并为了孩子的健康成长，双方仍有和好的可能。现原告起诉离婚，并未向法庭提供能够证明夫妻感情确已破裂的证据，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告裴某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告裴某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨会为
审 判 员 肖 博
人民陪审员 程广服
二〇一三年八月十六日
书 记 员 赵腾飞
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第532号
原告李学贵，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省广饶县.
委托代理人胡志芳，山东正义之光律师事务所律师。
被告山东宏瑞建设工程有限公司。住所：东营市东营区都市中心B座。组织机构代码77206238-2.
法定代表人刘其华，董事长。
委托代理人徐广蓬，山东德文律师事务所律师。
本院在审理原告李学贵与被告山东宏瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2013年10月21日申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李学贵撤回起诉。
案件受理费7356元，减半收取3678元，由原告负担。
审 判 长 隋连成
审 判 员 宋玉伦
人民陪审员 程文华
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 史媛媛
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑终87号
原公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1964年11月10日出生，汉族，初中文化程度，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同月17日被取保候审。2016年2月26日被逮捕，现羁押于枣阳市看守所。
湖北省枣阳市人民法院审理湖北省枣阳市人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2016年3月3日作出（2015）鄂枣阳刑一初字第00387号刑事判决。宣判后，李某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
一审判决认定：2015年7月3日15时许，被告人李某某持A2证驾驶重型半挂牵引车（鄂F2Z3**／琼D10**挂），沿寺沙路由南向北行驶至枣阳市太平镇高公桥下坡路段（14KM＋700M），因车辆失控与同向前方陈德春无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，三轮车被撞倒在公路东侧路下，致乘坐人邢采凤（女，殁年57岁）当场死亡，陈德春及其他乘坐人受伤。经法医学鉴定，邢采凤系生前因颅脑损伤而死亡。交警部门认定李某某负此事故的全部责任，陈德春、邢采凤等人无责任。案发后，李某某积极抢救伤者，拨打电话报警在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。2015年7月13日，李某某与邢采凤亲属达成赔偿协议，积极赔偿并已取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人万开斌、陈德春的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、户籍证明及被告人李某某的供述等证据证实。
一审法院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。李某某交通肇事后积极施救，自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，认罪悔罪，可从轻处罚。一审期间经委托枣阳市司法局对李某某适用非监禁刑进行审前社会调查，枣阳市司法局复函称李某某的家属以种种理由拒绝配合调查，致调查无法进行而未予调查，故对李某某不适用缓刑。故此判决：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
上诉人李某某上诉提出：1.交通事故责任认定书责任划分不当，其不应当负事故全部责任，陈德春无证驾驶无牌号机动三轮车，超员驾驶，也应当承担部分责任；2.其在取保候审期间未得到非监禁刑调查的通知，枣阳市司法局复函称李某某家属拒绝配合调查的内容不属实。一审法院判决以此为由判处上诉人有期徒刑九个月量刑不当，请求二审法院撤销一审判决，对上诉人适用缓刑。
经二审审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，判决所采信的证据均经一审开庭质证，本院予以确认。
本院认为，李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。李某某具有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失，可以对李某某从轻处罚。李某某提出交警部门对事故责任划分不当的上诉意见，经查，李某某在其签收道路交通事故认定书后，在异议期限内并未提出申请复核的意见，故对该上诉意见，本院不予采纳。李某某上诉提出未接到审前社会调查的通知，应对其适用缓刑等意见，本院认为，社区矫正机构作出的审前社会调查报告是法院对拟适用非监禁刑案件作出判决的依据之一，李某某审前社会调查未予进行的原因系其家属以种种理由不予配合，枣阳市司法局已对此向一审法院进行了书面说明，故一审判决对李某某未适用缓刑的判决正确，该上诉意见，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李沈岐
审判员 江 涛
审判员 郭元清
二〇一六年五月十九日
书记员 朱凌云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执3676号
申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业东路96号。
负责人刘小明，行长。
被执行人王海芳，女，1968年10月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行王海芳借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月8日作出（2016）豫0191民初7727号民事判决书，判决生效后，王海芳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年5月19日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人王海芳的银行存款等财产信息进行了调查，被执行人名下的房产为轮候查封，同时未发现被执行人其他可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权660535.94元及自2015年12月26日起按照双方合同约定的标准计算至2017年4月15日止的后续利息、罚息、复息，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2017年4月16日起至实际付款之日止）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院于2016年11月8日作出（2016）豫0191民初7727号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=08a6d8e5-0895-47f1-ad81-a851010b23d8&imgId=MDhhNmQ4ZTUtMDg5NS00N2YxLWFkODEtYTg1MTAxMGIyM2Q4MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 范 伟
审判员 李霄珍
审判员 李旭辉
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王世卫
文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执3676号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业东路96号。负责人刘小明，行长。被执行人王海芳，女，1968年10月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行王海芳借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月8日作出（2016）豫0191民初7727号民事判决书，判决生效后，王海芳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王海芳的银行存款等财产信息进行了调查，被执行人名下的房产为轮候查封，同时未发现被执行人其他可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权660535.94元及自2015年12月26日起按照双方合同约定的标准计算至2017年4月15日止的后续利息、罚息、复息，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2017年4月16日起至实际付款之日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院于2016年11月8日作出（2016）豫0191民初7727号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 李霄珍审判员 李旭辉二〇一七年十二月二十二日书记员 王世卫
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第430号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人冯某某，女，1969年3月8日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月20日被常德市公安局武陵分局决定取保候审，同年6月30日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2015年9月28日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）409号起诉书指控被告人冯某某犯诈骗罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2013年下半年，被告人冯某某对自己男朋友肖某某（张某甲）称自己在本市武陵区东江街道关天坪村有一处平房，如果那里拆迁自己就能分到一处安置房。之后张某甲的朋友张某乙提到李某需要购房，张某甲告诉张某乙冯某某有一处安置房可以卖，于是双方商谈好价格并由冯某某带着张某乙及李某等人到关天坪村看房子，并称是带他们看户型，等抽签之后便可决定具体的房源。2013年10月8日，冯某某、张某甲与李某及其丈夫张某丙签订房屋买卖合同，由李某、张某丙购买冯某某拥有的位于常德市东江区关天坪村安置小区建筑面积为150平米的房产，双方约定合同签订之日由李某方向冯某某方支付购房定金6万元整，后李某分两次向冯某某支付了人民币共计5万元整。之后李某与张某乙多次找冯某某询问交房事宜，冯某某以诸多借口推辞，到2015年4月，李某在无法联系上冯某某的情况下报警。2015年4月17日，冯某某将5万元赃款退还给被害人李某。根据本市东江街道关天坪村委会出具证明称，冯某某确系该村世居户，但其居住地并不在拆迁范围内，冯某某也没有安置资格。
另查明，被告人冯某某于2015年4月16日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、户籍资料；2、线索来源及归案经过；3、房屋买卖合同；4、被告人冯某某收取购房预付款5万元的收条；5、被害人李某领取被告人冯某某退赃款5万元的领条；6、东江街道关天坪村委会出具的冯某某无安置资格的证明；7、证人张某乙、肖某某的证言；8、被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某无视国家法律，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人冯某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人冯某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人冯某某积极退赃，酌情从轻处罚。根据被告人冯某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑可不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 张旭升
二〇一五年十月十日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民一终字第01335号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司。
负责人：陈霞，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：舒进中，男，1952年2月20日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：童光胜，男，1973年11月9日出生，汉族，驾驶员。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司因与被上诉人舒进中、童光胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第00178号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
二审案件受理费551元，减半收取275.5元，由中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周大庆
代理审判员 马文杨
代理审判员 杨 修
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 许德智
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执3127号
申请执行人：建平县聚隆合金铸造有限责任公司，住所地建平县。
被执行人：刘唤春，男，1967年2月6日出生，汉族，农民，建平县。
被执行人：吕耀光，女，1965年5月31日出生，汉族，无业，住吉林省长春市。
关于申请执行人建平县聚隆合金铸造有限责任公司与被执行人刘唤春、吕耀光买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2014）建审民重字第00028号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年12月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中查明，已冻结被执行人部分银行账户且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执3127号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 马金辉
执行员 付永伍
二〇一七年六月十九日
书记员 杨志光
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=002723b3-2934-4e70-ab2f-822d9d4e006b&imgId=L0ltYWdlLzAwMjcyM2IzLTI5MzQtNGU3MC1hYjJmLTgyMmQ5ZDRlMDA2YjAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初1924号
原告郑某。
被告陈某。
本院在审理原告郑某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告郑某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告郑某负担。
审判员 高敏
二〇一六年五月二十日
书记员 张蓉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0627民初1924号原告郑某。被告陈某。本院在审理原告郑某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告郑某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200元，减半收取为100元，由原告郑某负担。审判员  高敏二〇一六年五月二十日书记员  张蓉
河南省信阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）信中法行初字第85号
原告孙辉，男，汉族。
原告李林，男，汉族。
委托代理人孙辉，同上。
被告息县人民政府。
法定代表人赵君峰，该县县长。
委托代理人鲍永红，该县住房和城乡建设局工作人员。
第三人息县春达食品有限责任公司。
法定代表人李学春，该公司总经理。
原告孙辉、李林不服被告息县人民政府2014年10月9日颁发给第三人息县春达食品有限责任公司的息县字第02××52号房权证的房屋登记行为，于2015年11月25日向本院提起行政诉讼。本院于2015年11月27日立案后，于2015年12月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。原告孙辉、被告委托代理人鲍永红、第三人法定代表人李学春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
本院在审理原告孙辉、李林诉被告息县人民政府及第三人息县春达食品有限责任公司房屋登记争议一案中，原告以现起诉证据不足分为由，向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告孙辉、李林撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告孙辉、李林承担。
审 判 长 阮晓强
审 判 员 李洪宇
代理审判员 胡素琴
二〇一六年五月二十日
书 记 员 樊 鑫
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0823执91号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社。
被执行人周登赖，男，汉族，住遂溪县。
申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人周登赖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）湛遂法城民初字第149号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付给申请执行人借款19400元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，限令被执行人在收到执行通知书时起五日内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经查询本地各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年6月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。
本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人确无财产可供执行，同时，申请执行人也无法向本院提供被执行人有财产执行的线索和依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0823执91号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 健
审判员 曹 泉
审判员 钟 保
二〇一六年六月二十五日
书记员 梁文再
附相关法律条文及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省遂溪县人民法院执行裁定书发文稿
签发：
核稿：
主办单位和拟稿人：
执行二庭
梁文再
（2016）粤0823执91号2016年6月25日封发
申请执行人遂溪县农村信用合作联社。
被执行人周登赖，男，1953年11月11日出生，汉族，住遂溪县建新镇地灵村。
申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人周登赖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）湛遂法城民初字第149号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付给申请执行人借款19400元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，限令被执行人在收到执行通知书时起五日内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经查询本地各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年6月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。
本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人确无财产可供执行，同时，申请执行人也无法向本院提供被执行人有财产执行的线索和依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0823执91号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长ＸＸ
审判员曹泉
审判员钟保
二〇一六年六月二十五日
书记员梁文再
附相关法律条文及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省遂溪县人民法院
合议庭笔录
合议时间：2016年6月25日上午8时50分至8时55分
评议地点：遂溪县人民法院执行二庭办公室
合议庭成员：ＸＸ、曹泉、钟保
案件主办人：ＸＸ
记录人：书记员梁文再
评议：（2016）粤0823执91号案终结本次执行
记录如下：
ＸＸ：申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人周登赖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）湛遂法城民初字第149号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付给申请执行人借款19400元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，限令被执行人在收到执行通知书时起五日内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经查询本地各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年6月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。我建议本案作终结本次执行处理，其他合议庭成员意见如何？
曹泉：该案在执行中，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索，我同意承办人意见。
钟保：我同意俩位同志的意见，请承办人依法办理。
合议庭一致意见：
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，本院（2016）粤0823执91号案终结本次执行。
执行案件结案审批表
案号
（2016）粤0823执91号
案由
金融借款合同纠纷
申请（移送、委托）执行人
遂溪县农村信用合作联社
被执行人
周登赖
标的
19400元及利息
实际完成金额
0
立案时间
2016年1月8日
结案
时间
2016年6月30日
执
行
结
果
本院在执行过程中，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索，根据规定，本案应终结本次执行处理。
执行方式
终结本次执行
执
行
员
意
见
本案符合终结本次执行的条件，应作终结本次执行处理。
庭
长
审
核
执行局领导审批
备注
结案报告
关于申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人周登赖金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索，根据规定，本案应终结本次执行处理。妥否，请领导审批。
承办人：
二〇一六年六月三十日
广东省遂溪县人民法院
送达回证
案由
金融借款合同纠纷
案号
（2016）粤0823执91号
送达文书名称或件数
（2016）粤0823执91号执行裁定书一份。
受送达人
遂溪县农村信用合作联社
送达地址
填发时间
2016年6月25日
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
注：一、收到送达文书即签名、盖章或按指印、并将此证退回本院。
二、诉讼文书由代收人代收的，代收人签名或盖章后还应在备考栏注明其与受送达人的关系及代收理由。
填发人ＸＸ送达人ＸＸ、梁文再
执行日志
日期2016年4月12日（2016）粤0823执91号
日期
摘要
4.27
阅卷，并制作出阅卷笔录并制作执行方案。
5.13
向被执行人发出执行通知书，财产报告令。
3.28
查询被执行人银行存款、国土、房屋、车辆等财产情况，未发现有财产可供执行。
6.15
将有关执行情况告知申请执行人，并向其发出提供被执行人财产状况通知书。
6.25
终结本次执行程序。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初756号
原告鸡西龙腾物业管理有限公司。
法定代表人赵百伟，男，经理。
委托代理人孙丹，男，黑龙江惠园律师事务所律师。
被告吴一博，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。
本院在审理原告鸡西龙腾物业管理有限公司与被告吴一博物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月24日以找不到被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鸡西龙腾物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告鸡西龙腾物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸡西龙腾物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨振宇
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 徐丹丹
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0430刑初81号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人吴继成，男，1991年6月20日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地福建省建宁县，住建宁县。2017年1月13日因涉嫌犯销售假药罪被建宁县公安局取保候审，2017年7月3日本院决定，由建宁县公安局执行逮捕。现羁押于建宁县看守所。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉(2017)83号起诉书指控被告人吴继成犯销售假药罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员梁达潘、被告人吴继成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年下半年，被告人吴继成在其经营的“幸福之源”商店内销售没有合法手续的性药，同年12月26日建宁县公安局对该商店进行检查时，查获了“硬到底”三粒、“Vigour”115粒和“美国黑伟哥”12粒，经三明市食品药品监督管理局认定，上述产品为假药。
2017年1月13日吴继成被建宁县公安局民警依法传唤接受调查。
上述事实，被告人吴继成在庭审过程中无异议，并有物证，建宁县公安局扣押的“硬到底”三粒、“Vigour”115粒和“美国黑伟哥”12粒；被告人的户籍证明，到案经过，违法犯罪经历查询情况表，扣押物品清单，发还物品清单，建宁县公安局出具的光盘2张，建宁县市场监督管理局出具的请示函，复函和三明食品药品监督管理局出具的批复等书证及被告的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴继成违反国家对药品的管理法规，未取得经营药品的资质，明知其购进的产品为假药仍予以销售，且已出售部分，其行为已构成销售假药罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴继成犯销售假药罪，拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年7月3日起至2017年10月2日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案的假药，依法予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审判员 谢华强
二〇一七年七月三日
书记员 余 颖
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第02003号
原告：吴某，
被告:高某甲。
原告吴某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告高某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2004年初我与被告相识，当年年底同居，××××年××月××日生一女，取名高某丙，××××年××月××日生一子，取名高某乙。××××年××月××日双方补办结婚登记。婚后由于被告有外遇，自2010年双方便分居至今。2014年4月15日我向贵院起诉离婚因证据不足，判决驳回我的离婚诉讼清求。从判决后至今我与被告互不履行夫妻义务，也无任何往来，更无和好可能，夫妻感情确已破裂。现再次起诉，请求判令准予我与被告离婚，婚生女儿高某丙由我抚养，婚生子高某乙由被告抚养。
被告高某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本院提供抗辩意见及证据材料。
原告为证明自已的主张，向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.婚姻登记证明一份，证明原被告系合法夫妻关系；3﹙2014﹚五民一初字第01592号民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚，现双方仍不能和好，夫妻感情确已破裂。
对原告所举证据经本院审查后认为：原告所举证据1、证据2、证据3，上述证据真实合法，故对上述证据的证明力予以认定。
通过对上述证据的认定及当事人的陈述，可以确认本案的事实对：2004年初原被告相识，当年底双方同居生活，××××年××月××日生育一女，取各高某丙，××××年××月××日生育一子，取名高某乙，××××年××月××日补办结婚证，双方在共同生活期间因性格不和经常吵闹，2014年4月原告曾向法院起诉要求与被告离婚，因证据不足被法院驳回离婚诉讼请求。从法院判决后，夫妻双方仍互不履行夫妻义务，又无任何往来，更无和好可能。为此，原告再次起诉来院要求与被告离婚。
本院认为：合法婚姻关系受法律保护。原被告在共同生活期间因性格不和经常吵闹，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，因证据不足被判决驳回，从法院判决后双方仍无和好可能，又互不履行夫妻义务。故对原告主张夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。离婚后，双方都有教育和抚养子女的权利和义务，故对原告主张婚生女儿由其抚养，婚生子由被告抚养的诉讼请求予以支持。被告应承担未到庭举证质证的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告高某甲离婚。
二、婚生女儿高某丙由原告自费抚养，婚生子由被告自费抚养。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 韩 勇
审 判 员 闫 涛
人民陪审员 邓晓云
二0一六年二月十七曰
书 记 员 陈梦华
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更5235号
罪犯江烈班，男，1989年11月2日出生，汉族，江西省上饶市人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2009年9月16日作出（2009）甬象刑初字第414号刑事判决，认定江烈班犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年,并处罚金10000元（原已交2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第4616号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯江烈班在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库，向原审法院退违法所得2390元，但未提供退清证明。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯江烈班在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。本次减刑未提供退清证明，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯江烈班减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自2009年4月26日起至2017年9月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年六月三十日
书记员 谢晓红
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁知民终字第252号
上诉人（一审被告）南京爱尔歌舞娱乐有限公司，住所地在南京市建宁路7号。
法定代表人许新善，职务总经理。
委托代理人甘璐，江苏天茂律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地在北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，职务总干事。
委托代理人马晓瑞，江苏丰亚律师事务所律师。
本院在审理上诉人南京爱尔歌舞娱乐�限公司与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案中，上诉人以与被上诉人达成庭外和解协议为由，于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上诉人南京爱尔歌舞娱乐有限公司申请撤回对被上诉人中国音像著作权集体管理协会的上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南京爱尔歌舞娱乐有限公司撤回上诉。
本案案件受理费380元，减半收取190元，由上诉人南京爱尔歌舞娱乐有限公司负担。
审判长 徐 新
审判员 谢慧岚
审判员 梁永宏
二〇一五年十二月十五日
书记员 于晓骏
天津市西青区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0111行审1号
申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局，住所地：天津市西青区杨柳青柳口路8号。
统一社会信用代码：11120000666109897G。
法定代表人：杜敬，局长。
委托代理人：王静宇，该局科员。
被执行人：付忠奎，男，1970年4月7日出生，汉族，住所，天津市西青区。
申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行津西国土罚字（2016）32号行政处罚决定，责令被执行人退还土地并限期拆除所建建筑。现已审查终结。
因被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自占用大侯庄搅拌站南侧、寇成刚砖厂东侧4178.61平方米土地，建设厂房、仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请人经告知于2016年4月22日作出行政处罚决定，责令被执行人退还非法占用的土地，限期自行拆除所建的3683.1平方米厂房、仓库。在被执行人未自动履行的情况下，申请人于2016年11月3日进行了催告。
本院认为：申请人系具有在本行政区内进行土地管理职能的行政机关。申请人根据卫星遥感监控，发现土地违法行为后履行了受理、调查、告知和送达等法定程序。申请人作出的津西国土罚字（2016）32号行政处罚决定主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请人向其依法催告后，仍拒不履行处罚决定规定的义务，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局作出的津西国土罚字（2016）32号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康玉杰
审 判 员 薄 娟
人民陪审员 张学凤
二〇一七年一月十六日
书 记 员 杨德鑫
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2017）津0111行审1号申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局，住所地：天津市西青区杨柳青柳口路8号。统一社会信用代码：11120000666109897G。法定代表人：杜敬，局长。委托代理人：王静宇，该局科员。被执行人：付忠奎，男，1970年4月7日出生，汉族，住所，天津市西青区。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行津西国土罚字（2016）32号行政处罚决定，责令被执行人退还土地并限期拆除所建建筑。现已审查终结。因被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自占用大侯庄搅拌站南侧、寇成刚砖厂东侧4178.61平方米土地，建设厂房、仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请人经告知于2016年4月22日作出行政处罚决定，责令被执行人退还非法占用的土地，限期自行拆除所建的3683.1平方米厂房、仓库。在被执行人未自动履行的情况下，申请人于2016年11月3日进行了催告。本院认为：申请人系具有在本行政区内进行土地管理职能的行政机关。申请人根据卫星遥感监控，发现土地违法行为后履行了受理、调查、告知和送达等法定程序。申请人作出的津西国土罚字（2016）32号行政处罚决定主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请人向其依法催告后，仍拒不履行处罚决定规定的义务，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局作出的津西国土罚字（2016）32号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康玉杰审 判 员  薄 娟人民陪审员  张学凤二〇一七年一月十六日书 记 员  杨德鑫
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1224-2号
原告张爱花。
被告王海明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市海岱中路2766号（中医院对面）。
本院在审理原告张爱花诉被告王海明、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告王海明驾驶的鲁VUZ2**号小型轿车。现原告提出申请，请求本院在被告不需交纳保证金的情况下将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应当准许原告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁VUZ2**号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 有 杰
代理审判员 张 孝 福
代理审判员 赵中亭八月十五日
书 记 员 侯 广 军
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0634民初1067号
原告：邓某某，农民。
委托代理人刘英豪，河北昂然律师事务所律师。
被告：吕某某，农民。
原告邓某某诉被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。原告邓某某的委托代理人刘英豪到庭参加诉讼，原告邓某某、被告吕某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，2012年7月9日，被告吕海某某向我借款50000元，月息2分，并书写了借款协议。原告多次催要无果，被告借故不还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告偿还借款50000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告吕某某在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，被告吕某某于2012年7月9日，向原告借款50000元。并出具借款协议一份，协议内容为:今借到现金伍万元整（小写）50000.00元，借款日期2012年7月9日（口头约定月利率2分,利率结到2013年7月底）。原告一直向被告催要，被告至今仍未偿还本息。以上事实由原告陈述及被告所书写借款协议证实。
本院认为，被告吕某某向原告借款50000元，有借款协议证实。被告吕某某在本院依法送达诉状、应诉手续后，既未提出抗辩理由也未到庭参加诉讼，应视为对该事实的认可。被告吕某某为借款人，原、被告借贷关系成立，故原告要求被告偿还借款，应予支持。原、被告双方约定的月利率为2分，该利率符合有关法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下:
被告吕某某于判决生效之日起五日内偿还原告借款50000元并支付自2013年8月1日至还清款之日止的利息。
如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张建明
二〇一六年七月二十九日
书记员 李光丽
湖南省高级人民法院
不 予 受 理 案 件 决 定 书
（2016）湘法赔2号
赔偿请求人：唐彩嫦，女，汉族。
赔偿请求人唐彩嫦以民事裁定错误为由，向本院申请国家赔偿。
经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条的规定，民事错判不属于国家承担赔偿责任的范围。本案中，赔偿请求人唐彩嫦认为本院作出的（2008）湘高法民申字第0328-1号号民事裁定错误，要求赔偿因错误裁定而造成的财产损失，该请求明显不属于国家赔偿案件的受理范围。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：
对赔偿请求人唐彩嫦的国家赔偿申请不予受理。
如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向最高人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一六年五月二十四日
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1381民初1433号
原告王鹏飞，男，1995年6月1日出生，汉族，农民，住北票市。
委托代理人颜利红，女，1975年9月10日出生，汉族，北票市148法律服务所法律工作者，住北票市冠山管理区。
被告北票市中心医院，住所地北票市市府路。
法定代表人张腾云，院长。
委托代理人包冬梅，辽宁合意律师事务所律师。
委托代理人姜子安，辽宁合意律师事务所律师。
原告王鹏飞与被告北票市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王鹏飞的委托代理人颜利红，被告北票市中心医院的委托代理人包冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏飞诉称，2003年1月9日，我因交通事故入住被告处治疗，诊断为右股骨骨折，左胫骨骨折，头皮裂伤，2003年2月22日出院。大约在2004年我的左腿发生变形外翻，父母到被告处询问原因，被告答复称需要恢复，至2007年也未恢复。对此，朝阳市医学会于2007年3月28日作出朝医鉴字[2007]004号医疗事故技术鉴定书，鉴定为医方承担次要责任，事故等级为三级乙等医疗事故。因我当时处于生长发育期，不能进行手术治疗，于2015年11月19日在国家康复辅具研究中心附属康复医院进行了手术治疗。现诉至法院要求：一、被告向我赔偿医疗费及器具费21,023.68元、护理费1,452元、住院伙食补助费396元、残疾赔偿金98,496元、精神损害抚慰金9,849.6元、交通费1,200元、住院期间陪护人员住宿费1,200元、原告因手术原因未能参加工作，导致发生误工费13,140元[误工时间：2013年6月1日（原告满十八周岁之日）至2016年6月1日，计1,095天]。如上述主张数额有误，以依法计算为准。二、由被告承担鉴定费2,200元、案件受理费2,000元。
被告北票市中心医院辩称，原告所述医疗事故发生的事实及原告支付医疗费、器具费共计52,559.2元属实。我方认可朝医会医鉴字[2015]004号医疗事故技术鉴定书。残疾赔偿金和精神损害抚慰金应按辽宁省2015年农村常住居民人均生活消费支出7,801元计算。误工时间应为住院时间33天，误工费和护理费应按每日110.27元计算。交通费和住宿费确有发生，请法院酌情判决。
经审理查明，2003年1月9日原告王鹏飞因交通事故入住被告北票市中心医院治疗，诊断为：“右股骨骨折，左胫骨骨折，头皮裂伤”。2003年2月22日出院。2005年7月，原告王鹏飞左下肢畸形，到医方复查发现左膝关节骨胳早闭。对此，朝阳市医学会于2007年3月28日作出朝医鉴字[2007]004号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为属于三级乙等医疗事故，医方承担次要责任。当时原告王鹏飞尚未成年，处于生长发育期，不能进行手术治疗。2015年11月19日原告王鹏飞入住国家康复辅具研究中心附属康复医院治疗，诊断为：左膝少年骨骺损伤致发育性膝外翻、股骨短缩畸形。进行了“左股骨内髁截骨、外髁上截骨延长+钢板内固定+膑韧带延长+组合式外固定术”手术治疗，2015年12月22日出院，共计住院33天，住院期间二级护理，留陪护一人，支付医疗费48,559.20元。原告王鹏飞支付器具费4,000元、鉴定费2,200元。
上述事实，双方当事人无异议，本院予以认定。
本院认为，原告在被告处的诊疗活动中受到损害，经鉴定构成三级乙等医疗事故，被告承担次要责任。三级乙等医疗事故为七级伤残，赔偿指数为40%。原告系农村居民，有关损害赔偿费用应当根据本地农村居民的标准计算。残疾生活补助费为93,612元[7,801元（2015年度农村常住居民人均生活消费支出）×30年×40%=93,612元]，精神损害抚慰金为9,361.20元[7,801元（2015年度农村常住居民人均生活消费支出）×3年×40%=9,361.20元]，原告治疗医疗事故损害支付医疗费48,559.20元,购买器具支付4,000元；原告提交交通票据金额共计3,200元，被告无异议，原告主张支出交通费共计3,000元，本院予以认定；原告住院期间，医嘱记载二级护理、留陪护一人，就医地点为北京市，原告主张陪护人员住宿费每日100元较为适当，住院33天，住宿费为3,300元；误工费系存在劳动能力、部分劳动能力，因受害不能劳动，导致发生的损失，本案中，鉴定前一日，原告尚未成年，不具备劳动能力，所以不存在误工损失，原告2015年住院治疗医疗事故损害时已成年，误工时间应为住院时间33天，被告同意误工费和护理费按每日110.27元计算，故误工费为3,638.91元（110.27元×33日），陪护费为3,638.91元（110.27元×33日）；原告主张住院伙食补助费共为960元，被告认可，本院予以认定；本案医疗事故经鉴定被告承担次要责任，酌情由被告按30%的比例对原告进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《医疗事故条例》第五十条之规定，判决如下：
被告北票市中心医院于本判决生效后二十日内赔偿原告王鹏飞医疗费用48,559.20元,器具费用4,000元、误工费3,638.91元、陪护费3,638.91元、陪护人员住宿费3,300元、住院伙食补助费960元、残疾生活补助费93,612元、精神损害抚慰金9,361.20元、交通费3,000元，共计170,070.22元的30%,即51,021元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,000元、鉴定费2,200元，共计4,200元由被告北票市中心医院负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 王凤春
人民陪审员 荚永华
人民陪审员 杨柏青
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 郭淑超
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第1286号
申请执行人：罗科旭，农民。
被执行人：胡建波，居民。
本院在执行罗科旭诉胡建波（2012）甬慈浒商初字第177号民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人罗科旭自愿向本院申请终结执行，故本案暂无继续的必要，应当终结执行。现被执行人尚欠申请执行人罗科旭借款500000元及相应利息；并应承担诉讼费4900元、执行费7400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第1286号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以依照《中华人民共和国名师诉讼法》第二百三十条规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此业无正文）
审 判 长 沈晓东
代理审判员 唐志伟
代理审判员 靳春营
二〇一二年五月十八日
代书 记员 张 熠
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1716号
本院在执行申请执行人王磊与被执行人国都建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人国都建设（集团）有限公司（组织机构代码：073032521；负责人王增良）纳入失信被执行人名单。
本决定�作出之日起生效。
二〇一六年十二月二日
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初489号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人张鼎，男，1995年7月25日生，江苏省海门市人，，汉族，大学文化，在无锡市浩鼎物资有限公司工作，户籍地江苏省海门市，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月28日被无锡市公安局直属分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2017]500号起诉书指控被告人张鼎犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉。被告人张鼎到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2017年04月21日4时左右，被告人张鼎在无锡市锡山区春江某又多超市旁烧烤摊饮酒后，驾驶苏Ｂ×××××号牌小型轿车行驶至春江路施家庄路口时，碰撞由张某3驾驶的苏Ｂ×××××号牌小型轿车，后又撞到路边的夜宵摊，致两车、夜宵摊损坏。
事发后，被告人张鼎离开现场，后经电话通知回到现场，并向公安机关如实供述了饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人张鼎血液中的乙醇含量为147mg/100ml。
经无锡市公安局交通警察支队锡山大队道路交通事故认定，被告人张鼎负事故的全部责任。
案破后，被告人张鼎已赔偿张某3及夜宵摊主的损失。
上述事实，被告人张鼎在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《查获经过》、《刑事案件侦破经过》，公安机关制作的《当事人血样提取登记表》及抽血视频、《酒精含量呼气测试记录单》、《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场图、现场照片，证人石某、张某3、张某2的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于张鼎、张某3血液中乙醇含量的《司法鉴定意见书》，《交通事故调解协议书》、收条，被告人张鼎的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张鼎醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张鼎犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张鼎在事发后逃离现场，酌情从重处罚。被告人张鼎能在公安机关电话通知后主动回到现场，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其已进行赔偿，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张鼎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 顾 瑜
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第05608号
原告马成明，男，1968年7月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。
被告重庆建豪实业发展有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路181号抗建大厦七楼，组织机构代码70931981-X。
法定代表人朱武斌，职务不详。
原告马成明与被告重庆建豪实业发展有限公司（以下简称建豪公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由代理审判员冯振阳担任审判长，与代理审判员蒙舟、人民陪审员刘茜组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告马成明到庭参加了诉讼，被告建豪公司经本院公告传唤未出庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马成明诉称，原告于2005年10月3日到建豪公司工作，双方签订了期限为三年的劳动合同。被告于2015年1月开始拖欠原告工资，现被告已经停产，要求被告立即支付拖欠原告的2015年1月1日至4月30日的工资7600元。
被告建豪公司未作答辩。
经审理查明，原告与被告于2013年1月1日签订劳动合同，合同期限自2013年1月1日起至2015年12月31日止，工作地点是井口工业园区。工作岗位是车间操作工。原告于2015年5月11日就本案诉讼请求申请劳动仲裁，重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会超过五个工作日未作出受理决定，原告遂诉至本院。审理中，原告述称其工资为计件工资，每月工资不固定，因公司停产，其实际工作至2015年4月30日。
上述事实，有仲裁申请书、仲裁委员会函、劳动合同书以及当事人陈述等证据在案证实，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，原告与被告的劳动关系由双方签订的劳动合同书予以证实，可以认定。关于被告是否拖欠原告工资，应当由被告举证证明已将工资付清。被告经本院公告传唤未出庭应诉，也未能举证证明原告的工资标准及是否已经付清原告的工资。原告主张的工资金额与其从事的工作及劳动力市场的工资水平较为符合，故对原告主张的拖欠工资的金额，本院予以认定。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
限被告重庆建豪实业发展有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告马成明2015年1月1日至4月30日的工资7600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冯振阳
代理审判员 蒙 舟
人民陪审员 刘 茜
二〇一五年九月十二日
书 记 员 姜远兰
扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）年扎执字第322号
申请执行人代克润，男，54岁，汉族，教师，住扎赉特旗。
被执行人王景澜，男，53岁，汉族，个体户，住扎赉特旗。
本院于2015年5月12日立案执行的申请人代克润与被执行人王景澜合同纠纷一案,根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人王景澜应给付申请人代克润9万元，上述款项自2009年10月11日始按月利率2%给付利息至欠款给付完毕之日止。承担案件受理费1025元，申请执行费515元。
在执行过程中被执行人收到执行通知书后没有在限定的时间履行义务，并且一直逃避执行，经本院多次去其公司查找被执行人均无下落，申请人也不能提供被执行人准确住址及其他有效可供执行财产，本院依法对被执行人的财产进行了调查，调查发现被执行人有啤酒厂厂房及制酒设备，本案执行标的额与被执行人所有的啤酒厂房及设备价格相差过大，无法对该厂房进行评估、拍卖。综上本案只能待具备执行条件时再予执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一．终结（2015）年扎执字第00322号案件的本次执行程序
二．终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时申请人可以再次申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 赵锦涛
审判员 敖宝泉
审判员 张天罡
二〇一六年五月二十九日
书记员 白秀河
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）年扎执字第322号申请执行人代克润，男，54岁，汉族，教师，住扎赉特旗。被执行人王景澜，男，53岁，汉族，个体户，住扎赉特旗。本院于2015年5月12日立案执行的申请人代克润与被执行人王景澜合同纠纷一案,根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人王景澜应给付申请人代克润9万元，上述款项自2009年10月11日始按月利率2%给付利息至欠款给付完毕之日止。承担案件受理费1025元，申请执行费515元。在执行过程中被执行人收到执行通知书后没有在限定的时间履行义务，并且一直逃避执行，经本院多次去其公司查找被执行人均无下落，申请人也不能提供被执行人准确住址及其他有效可供执行财产，本院依法对被执行人的财产进行了调查，调查发现被执行人有啤酒厂厂房及制酒设备，本案执行标的额与被执行人所有的啤酒厂房及设备价格相差过大，无法对该厂房进行评估、拍卖。综上本案只能待具备执行条件时再予执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结（2015）年扎执字第00322号案件的本次执行程序二．终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时申请人可以再次申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年五月二十九日书记员  白秀河
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终1369号
上诉人(原审被告)：王嘉伟，住甘肃省兰州市城关区。
委托代理人：李剑，广东都汇律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：广州乐网数码科技有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：李论，总经理。
委托代理人：邱斌斌、胡小颜，均为广东瀚锐律师事务所律师。
上诉人王嘉伟因股权转让纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的(2015)穗天法民二初字第2538号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：依据《民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。实际上，上诉人在2014年就已经回到甘肃兰州居住，居住也超过一年，本案管辖法院应为上诉人经常居住地法院，请求撤销原审裁定，将本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人(乙方)与被上诉人(甲方)于2013年8月19日签订《股权激励协议书》第8条约定，因履行本协议发生争议的，双方首先应当争取友好协商解决；如协商不成，则将该争议提交甲方所在地人民法院裁决。该约定明确，符合上述法律规定，是有效的协议管辖条款。被上诉人住所地位于广州市天河区天河路240号丰兴广场C座21楼Y6房，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘志刚
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年六月十二日
书 记 员 黄靖琳
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第2330号
原告苏州超华物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇白马泾路8号，组织机构代码56688380-X。
法定代表人彭来华，该公司董事长。
委托代理人龚叶敏，江苏丰田律师事务所律师。
委托代理人陈贝，江苏丰田律师事务所律师。
被告赵水龙。
委托代理人赵雪松。
原告苏州超华物业管理有限公司（以下简称超华公司）与被告赵水龙物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员孙守旺独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告超华公司委托代理人陈贝、被告赵水龙委托代理人赵雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告超华公司诉称：2008年年中，超华世纪广场高层住宅交房时，由开发商昆山市超华投资发展有限公司与南京鹏基物业管理服务有限公司昆山分公司签订了前期物业管理服务协议。至2010年11月15日，昆山市超华投资发展有限公司与南京鹏基物业管理服务有限公司昆山分公司解除了物业管理服务合约。2010年11月16日起，经昆山市超华投资发展有限公司委托，原告开始为被告所在小区提供物业服务。根据昆山市超华投资发展有限公司与原告签订的昆山市前期物业管理委托协议第九条约定，物业费标准为小高层1.2元／月·平方米，小高层、高层另收电梯水泵运行费0.6元／月·平方米。昆山市物价局作出昆价费字［2011］44号批复，同意普通住宅前期物业公共服务收费标准为1.2元／月·平方米，水泵、电梯等设施设备运行电费及公共照明、用水等纳入代收代缴费用，按照实际发生的费用和约定方式向业主合理分摊，并在前期物业管理服务协议中约定。综上请判令被告支付2012年7月1日至2014年12月31日的物业费4296.24元、电梯及水泵运行费2148.12元及滞纳金808元；诉讼费由被告承担。
被告赵水龙辩称：原告在为涉案小区提供物业服务期间，服务水平未达到合同约定，构成违约；且与各被告并未签订物业服务合同，双方不存在合同关系；原告在物业服务过程中，未依法公开运营费用，且收费标准也不透明；原告现在主张的物业费涉及时限较长，已经超过两年的诉讼时效；原告是否具有相应物业服务资质不明确；其收入的停车费等公共费用，均未明示。在原告服务期间，被告曾向原告提出过合理化建议，但被告未能采纳。综上，请驳回原告的诉讼请求。
本院认为：原告与昆山市超华投资发展有限公司签订的昆山市前期物业管理委托合同，合法有效，该合同对全体业主具有拘束力。现原告依约提供了物业服务，被告作为昆山市超华世纪广场的业主，未依约支付物业费，应承担违约责任。被告房屋面积为119.34平方米，欠付2012年7月1日至2014年12月31日物业费、电梯及水泵运行费为119.34平方米＊（1.2元／月·平方米＋0.6元／月·平方米）＊30个月=6444.36元。关于滞纳金，原告与昆山市超华投资发展有限公司签订的昆山市前期物业管理委托合同中对滞纳金、物业费支付期限未作约定，其主张的滞纳金计算的截止期限早于起诉之日，故本院对该项主张不予支持。原告的工商登记成立日期为2010年12月13日，其于2011年4月12日取得了物业服务企业三级暂定资质证书，期限一年；于2013年4月3日取得三级资质，期限三年；物业服务合同未经备案等，所涉行政责任应由行政机关处理，与本案所涉民事合同权利义务无涉。原告与昆山市超华投资发展有限公司签订的昆山市前期物业管理委托合同虽然约定期限从2010年11月15日至2013年12月1日，但同时亦约定到期后未续聘、解聘且继续服务的，合同自动延续，故原告继续为涉案物业提供服务符合约定。被告关于电梯等公共部分服务水平不符合约定的抗辩，因公共部分权益属全体业主共有，业主个人可征集其他业主签名同意后代表全体业主利益起诉或通过业主大会、业主代表大会提出主张，其个人主张，主体不适格；另外，业主拒缴、免缴、少缴物业费，有碍整个小区的正常管理与服务，也损害了其他按时缴费业主的正当权利，故其抗辩本院碍难支持。被告关于时效的抗辩，因原告至今仍在为超华世纪广场提供物业服务，该服务具有连续性，故对时效抗辩本院不予支持。小区的环境建设需要业主与物业管理企业互相协调配合，只有如此才能促进社区和谐，使小区宜居，业主安居。依照《物业管理条例》第二十一条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告赵水龙于本判决生效后十日内支付原告苏州超华物业管理有限公司物业费、电梯及水泵运行费合6444.36元。
二、驳回原告苏州超华物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵水龙负担，该款原告苏州超华物业管理有限公司已预交，本院不再退还，由被告赵水龙于本判决生效后十日内支付原告苏州超华物业管理有限公司。
本判决为终审判决。
审判员 孙守旺
二〇一五年六月二十九日
书记员 王 晶
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初1470号
原告李静，女，1975年4月2日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。
法定代表人刘强东。
本院在审理原告李静诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 屠文韬
二〇一六年三月十日
书记员 杨文鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条??当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第255-14号
申请执行人：合浦明珠房地产开发有限公司。住所地：合浦县廉州镇定海中路2号。
法定代表人：林东，该公司总经理。
委托代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。
被执行人：合浦县还珠宾馆。住所地：合浦县廉州镇定海北路76号。
法定代表人：钟明洁，该宾馆总经理。
委托代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。
合浦明珠房地产开发�限公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院作出的（2014）桂民二终字第10号民事判决，于2014年8月29日申请执行合浦县还珠宾馆金融不良债权追偿纠纷一案，申请执行标的额为借款本金1933.90万元及利息2749.26万元。本院已依法立案执行。
在执行中，本院依法查封了合浦县还珠宾馆名下位于合浦县廉州镇定海路2号、证号为合国用（1995）字第107号《国有土地使用证》项下的19999.12平方米土地使用权及房产证证号分别为桂房证字第0511557号（该证附记和附图记载的荫影部分底层，面积为220.96平方米除外）、桂房证字第0511556号、桂房证字第0512939号、桂房证字第0511555项下68-9，68-10号的房产。之后，合浦县还珠宾馆向合浦县人民法院申请破产，合浦县人民法院已于2015年5月4日立案受理。
本院认为，因合浦县人民法院立案受理合浦县还珠宾�破产申请，本案已进入破产还债审理程序中，致使本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区高级人民法院（2014）桂民二终字第10号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行，或由本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前30日，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判长 林少立
审判员 李 嘉
审判员 李建威
二〇一五年十二月十日
书记员 陆元标
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以�诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第255-14号
申请执行人：合浦明珠房地产开发有限公司。住所地：合浦县廉州镇定海中路2号。
法定代表人：林东，该公司总经理。
委托代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。
被执行人：合浦县还珠宾馆。住所地：合浦县廉州镇定海北路76号。
法定代表人：钟明洁，该宾馆总经理。
委托代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。
合浦明珠房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院作出的（2014）桂民二终字第10号民事判决，于2014年8月29日申请执行合浦县还珠宾馆金融不良债权追偿纠纷一案，申请执行标的额为借款本金1933.90万元及利息2749.26万元。本院已依法立案执行。
在执行中，本院依法查封了合浦县还珠宾馆名下位于合浦县××海路××、证号为合国用（1995）字第107号《国有土地使用证》项下的19999.12平方米土地使用权及房产证证号分别为桂房证字第0511557号（该证附记和附图记载的荫影部分底层，面积为220.96平方米除外）、桂房证字第0511556号、桂房证字第0512939号、桂房证字第0511555项下68-9，68-10号的房产。之后，合浦县还珠宾馆向合浦县人民法院申请破产，合浦县人民法院已于2015年5月4日立案受理。
本院认为，因合浦县人民法院立案受理合浦县还珠宾馆破产申请，本案已进入破产还债审理程序中，致使本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区高级人民法院（2014）桂民二终字第10号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行，或由本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前30日，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林少立
审判员 李 嘉
审判员 李建威
二〇一五年十二月十日
书记员 陆元标
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省辰溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1223行审6号
申请执行人辰溪县卫生和计划生育局，住所地辰溪县辰阳镇气象北路。统一社会信用代码11431223006654443G。
法定代表人刘圣刚，该局局长。
委托代理人李元佑，男，1970年10月4日生，汉族，辰溪县人，辰溪县卫生计生综合监督执法局副局长，住辰溪县卫生和计划生育局家属区。
被执行人刘四改，男，1977年1月3日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县龙泉岩乡。
被执行人谢松梅，女，1985年9月13日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县龙泉岩乡。
申请执行人辰溪县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人刘四改、谢松梅计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的辰卫计征字（2015）第X077号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。查明：被执行人刘四改、谢松梅于2013年9月2日在辰溪县生育第二个孩子，属违法多生育一个孩子。2015年7月17日，申请执行人对二被执行人下达了辰卫计征告字（2015）第X077号征收社会抚养费告知书。2015年7月24日，申请执行人依照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对二被执行人下达了辰卫计征字（2015）第X077号征收社会抚养费决定书，决定对刘四改征收社会抚养费5698元，对谢松梅征收社会抚养费5698元，合计征收11396元，限收到决定书之日起30日内缴纳。逾期不缴，自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。
本院认为，该征收社会抚养费决定事实清楚，程序合法，适用法规正确。二被执行人在法定期间既未申请行政复议，亦未提起诉讼，又不履行缴款义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行辰溪县卫生和计划生育局辰卫计征字（2015）第X077号征收社会抚养费决定。
本案执行费71元，由被执行人刘四改、谢松梅负担。
审判长 高 勇
审判员 张必强
审判员 周汝玉
二〇一七年三月二十八日
书记员 黄 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0111刑初110号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人邓志明，男，1974年7月7日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，无业，家住江西省丰城市。2016年3月1日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月11日被取保候审，同年5月12日被逮捕，同日被取保候审。现在家。
辩护人郑一村，江西策源律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2016]92号起诉书指控被告人邓志明犯交通肇事罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序审理，故作出不适用简易程序审理决定，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员罗来方成出庭支持公诉，被告人邓志明及其辩护人郑一村到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月1日13时21分许，被告人邓志明驾驶一小型轿车在南昌市某路口拐弯时，横穿马路的被害人徐某发生碰撞致其受伤。事故发生后，被告人邓志明及时在事故现场拨打“110”报警电话，并随同“120”急救车将徐某送至医院救治，后徐某经医院抢救无效后死亡。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队事故责任认定，邓志明负本次事故全部责任。2016年3月1日，被告人邓志明经公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，如实供述了上述事实。
案发后，邓志明与被害人亲属达成和解协议，赔偿了被害人亲属人民币31万元并取得谅解。
上述事实，被告人邓志明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及辩护人向法庭提交并经当庭举证、质证的勘查笔录、事故现场图，视听资料，刑事照片，证人张某、谌某1、谌某2的证言，机动车、驾驶人信息查询结果单，死亡医学证明书、死亡记录，道路交通事故认定书，道路交通事故死亡原因分析意见书、道路交通事故车辆安全技术检验鉴定报告、车辆痕迹检验意见书，常住人口信息，归案经过，道路交通事故补偿协议书、收条、谅解书，被告人邓志明的供述及陈述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓志明违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负本次交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。但其在事故发生后主动报警并积极抢救被害人，后经公安机关电话传唤后主动到案接受调查，并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。且被告人邓志明与被害人亲属达成刑事和解，并取得被害人亲属的谅解，依法可对其从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。辩护人关于被告人邓志明属过失犯罪，社会危害性相对较小、具有自首情节，且与被害人家属达成和解协议，并取得谅解、系初犯、偶犯，平时表现良好，没有违法违纪行为，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。基于被告人邓志明系初犯及过失犯罪及具有上述从轻处罚情节，且其居住地县一级司法局同意对其进行社区矫正，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人邓志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鹤龄
代理审判员 万小斌
人民陪审员 万丽平
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 芳
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，被告人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
被告人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
3、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2421号
申请执行人：方金莲（公民身份号码3301271978********），女，1978年12月4日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：方建明（公民身份号码3301271977********），男，1977年9月21日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：方才有（公民身份号码3301271968********），男，1968年6月15日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：方树义（公民身份号码3301271948********），男，1948年12月11日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：何根连（公民身份号码3301271950********），女，1950年6月22日出生，汉族，住淳安县。
方金莲与方建明、方才有、方树义、何根连民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2016）浙0127民初2137号民事调解书，已经发生法律效力。权利人方金莲于2016年11月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人方才有已支付案款4000元，被执行人方才有名下房产已被查封，双方当事人已达成和解协议。现未发现被执行人方建明、方才有、方树义、何根连去向及可供执行的财产。被执行人方建明、方才有、方树义、何根连至今尚欠申请执行人方金莲案款36000元，另被执行人尚应承担诉讼费358元，执行费355元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人方金莲如发现被执行人方建明、方才有、方树义、何根连有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一六年十一月三十日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2421号
申请执行人:方金莲
被执行人:
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初2137号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方才有履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明方才有名下有房产(房产)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产(房产)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:田丰
二〇一六年十二月二十三日
()
书记员 :徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2421号
申请执行人方金莲，女，1978年12月4日出生，住浙江省淳安县。
被执行人方建明，男，1977年9月21日出生，住浙江省。
被执行人方才有，男，1968年6月15日出生，住浙江省淳安县。
被执行人方树义，男，1948年12月11日出生，住淳安县。
被执行人何根连，女，1950年6月22日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的2016年06月24日杭州淳安法院（2016）浙0127民初2137号调解书，于2016年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(属扣押财产的引用第43条)以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人方有才（共有人章来香）名下位于淳安县千岛湖镇康盛花园34幢2单元504室房产。
二、查封期限为三年（时间自2016年12月2日至2019年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵智峰
二〇一六年十二月二日
书记员 王俊凯
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第108号
原告高某，农民。
委托代理人王殿国。
被告隋某甲，农民。
委托代理人贾春生。
原告高某诉被告隋某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及委托代理人王殿国，被告隋某甲及委托代理人贾春生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告于2003年经人介绍认识，于××××年××月××日在嘉祥县民政部门办理结婚登记手续。2005年4月婚生女孩隋某乙，现随原告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后二人性格脾气不合，经常因家庭琐事发生争吵，双方因感情不合分居至今已达半年。另外，被告对原告不忠实，由于第三者介入导致夫妻感情进一步恶化，为了早日解除这不幸的婚姻关系，原告特依法诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女儿隋某乙随原告生活，由被告每月支付子女抚养费800元；家庭财产依法分割；本案诉讼费用由被告负担。
被告隋某甲辩称，被告坚决不同意与原告离婚。婚后原、被告夫妻感情较好。××××年××月××日生育女孩隋某乙，现随原告生活。原告所称的被告有第三者不是事实，被告认为夫妻感情尚未破裂，完全可以和好，原告起诉离婚，主要是受家庭影响，不是他本人真实意思表示，为了孩子请求法院判决不准原、被告离婚。
经审理查明，2003年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在嘉祥县民政部门办理结婚登记手续，于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日婚生女孩隋某乙，现跟随原告生活。2013年7月原告怀疑被告与他人有暧昧关系，造成双方生气吵架，后原告回娘家居住至今。原告于2014年1月10日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，由原、被告的陈述，原告提供的结婚证明予以证实，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后并生育女儿，说明双方建立了一定的夫妻感情。原告无根据的怀疑被告与他人有暧昧关系，造成双方生气吵架，影响了夫妻感情，但并未达到确已破裂的程度，被告不同意离婚并有和好的愿望，可见夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，现原告也未提交原、被告夫妻感情达到确已破裂的相关证据，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解，双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告高某与被告隋某甲离婚。
案件受理费300元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 薛广坤
审 判 员 朱传宏
人民陪审员 付玉秋
二〇一四年五月六日
书 记 员 胡华敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初1167号
原告康晓光。
委托代理人张亮，江苏天淦律师事务所律师。
被告无锡市谐和物业管理有限公司，住所地无锡市南湖大道789号B幢三楼。
法定代表人张永宁。
本院在审理原告康晓光与被告无锡市谐和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因康晓光在人民法院指定期限内未交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 龚甬钰
二〇一六年五月四日
书记员 易 瑛
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑更257号
罪犯马振荣，现在山东省运河监狱服刑。
二000年十一月十七日，山东省济南市中级人民法院作出（2000）济刑一初字第55号刑事附带民事判决，以被告人马振荣犯故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处罚金一千元。山东省高级人民法院于2003年6月11日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2007年4月23日对其减去有期徒刑一年六个月，2011年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2013年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑满日期为2018年6月10日。
执行机关山东省运河监狱于2016年5月5日提请减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯马振荣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯马振荣在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯马振荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，考核积分为121.5分，被评为省级改造积极分子1次，监狱级改造积极分子1次，记功3次，确有悔改表现。
本院认为，罪犯马振荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马振荣减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2003年6月11日至2016年6月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 吴金魁
二〇一六年五月二十九日
书记员 张寒冰
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执597号
申请执行人广西置宝房地产有限公司，住所地武宣县武宣镇城东路。
法定代表人：林宝做，该公司董事长。
被执行人黄恒天，男，1977年10月2日出生，壮族，武宣县。
被执行人莫丽芬，女，1979年8月10日出生，汉族，武宣县。
申请执行人广西置宝房地产有限公司与被执行人黄恒天、莫丽芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1323民初884号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄恒天、莫丽芬未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广西置宝房地产有限公司于2017年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人黄恒天、莫丽芬支付申请执行人广西置宝房地产有限公司按揭贷款保证金及利息共计24106.12元,案件受理费403元，执行费262元,合计24771.12元。本院于2017年7月18日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人黄恒天、莫丽芬发出执行通知书，但被执行人黄恒天、莫丽芬至今未履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人黄恒天、莫丽芬的银行存款、地产、房产、车辆,发现被执行人均无财产可供执行。
本院认为，依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，本院已将财产调查结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）桂1323民初884号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2016）桂1323民初884号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢玉养
审判员 陆 荣
审判员 武毅章
二〇一七年十月二十三日
书记员 覃俊铭
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初1726号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环县玉城街道西城路1号。
代表人：丁学聪，经理。
委托代理人：陈光龙，系该公司员工。
被告：杨学鲍。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告杨学鲍电信服务合同纠纷一案，原告于2016年3月21日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司玉环分公司的委托代理人陈光龙到庭参加诉讼，被告杨学鲍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司诉称：2011年1月9日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为87373798，133××××7267，装机地址玉环县陈屿福山福杨村），接受原告的电信服务。但2014年11月至2015年9月，被告使用电信电话而未付话费，致使拖欠原告电话费达505.15元。原告为该拖欠话费多次向被告催缴，被告均不理睬。故原告起诉要求：一、依法判令被告支付电信电话费292.45元及违约金212.70元，共计人民币505.15元；二、诉讼费用由被告承担。
被告杨学鲍未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，在法定举证期限内向本院提供以下证据：一、营业执照（副本）复印件，证明原告的主体资格；二、法定代表人身份证明书复印件，证明原告的主体资格；三、登记表复印件，证明服务合同的事实；四、话费欠缴清单复印件，证明欠费数额的事实。
被告杨学鲍在法定举证期限内未向本院提供相关证据。
本院认为，被告杨学鲍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源、形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证据的证明力，并作为认定本案事实的依据。
经本院审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
综上所述，本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨学鲍于本判决生效后七日内给付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费292.45元及违约金212.70元，共计人民币505.15元[款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15]。
如果被告杨学鲍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨学鲍负担（此款于本判决生效之日起七日向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 张 琪
人民陪审员 李建葱
人民陪审员 林罗香
二〇一六年七月七日
代理书记员 黄婧婧
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1123民初96号
原告刘某某
被告林某某
本院在审理原告刘某某诉被告林某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年5月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
审 判 长 丁传兵
审 判 员 方澜林
人民陪审员 雷学华
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 朱华荣
杭州市萧山区人民法院
支 付 令
（2016）浙0109民督815号
申请人：杜吕洋。
委托诉讼代理人：唐峰荣，浙江湘湖律师事务所律师。
被申请人：韩洪波。
被申请人：沈娣。
申请人杜吕洋于2016年11月1日向本院申请支付令。申请人杜吕洋称，2015年9月21日，被申请人韩洪波因需向申请人借款人民币100000元，申请人于当日交付被申请人韩洪波现金100000元，同时，被申请人韩洪波向申请人出具了借据与收据。被申请人沈娣与被申请人韩洪波于2014年5月6日登记结婚，2016年8月10日登记离婚，该债务发生在被申请人婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现经申请人多次催讨，两被申请人至今未履行还款义务。申请人为证明其主张，向本院提交了由被申请人出具的借款协议书及离婚登记信息各一份，要求两被申请人共同归还申请人借款100000元，并承担本案申请费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
韩洪波、沈娣应当自收到本支付令之日起十五日内返还杜吕洋借款100000元。
申请费767元，由韩洪波、沈娣负担。
被申请人韩洪波、沈娣如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议、举证的，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 许璘哲
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张程成
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德城民初字第1673号
原告刘泽辉。
被告李广。
被告张加奇。
被告田云芳，汉族住址同上。
被告董英俊。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款20万元或查封被告相应价值的财产，并提供了相应价值的财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定的条件，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款20万元或查封被告相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高 燕
审 判 员 毕经斌
人民陪审员 李群蕊
二〇一五年六月一日
书 记 员 孙瑞皎
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德城民初字第1673号
原告刘泽辉。
被告李广。
被告张加奇。
被告田云芳，汉族住址同上。
被告董英俊。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告刘泽辉于2016年5月20日向本院提出对位于八里庄.盛世华园A2号楼2单元203号房屋解冻的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：
解除对被告李广位于八里庄.盛世华园A2号楼2单元203号房屋的查封。
审判长 高 燕
审判员 毕经斌
审判员 李群蕊
二〇一六年五月二十四日
书记员 曲会会