wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一终字第52号
上诉人（原审被告）：布方连，男。
委托代理人：张炜，山东德文律师事务所律师。
委托代理人：徐龙真，山东德文律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：范效言，男。
被上诉人（原审原告）：杨成友，男。
被上诉人（原审原告）：黄自更，男。
被上诉人（原审原告）：黄凌云，男。
被上诉人（原审原告）：丁登秋，男。
被上诉人（原审原告）：张保环，男。
被上诉人（原审原告）：赵修言，男。
被上诉人（原审原告）：王维进，男。
被上诉人（原审原告）：赵修芹，男。
被上诉人（原审原告）：张德安，男。
被上诉人（原审原告）：赵修举，男。
被上诉人（原审原告）：韩中孝，男。
被上诉人（原审原告）：仇雪庆，男。
被上诉人（原审原告）：杨凯凯，男。
被上诉人（原审原告）：赵性彬，男。
上诉人布方连因与被上诉人范效言、杨成友、黄自更、黄凌云、丁登秋、张保环、赵修言、王维进、赵修芹、张德安、赵修举、韩中孝、仇雪庆、杨凯凯、赵性彬（以下简称范效言、赵修言等）劳务合同纠纷一案不服山东省垦利县人民法院（2013）垦民初字第389号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
范效言、赵修言等原审诉称，2012年7月份至10月份，范效言、赵修言等十五人受布方连雇佣，为布方连所承包的工程施工。施工完毕后，布方连未全部结清范效言、赵修言等十五人的工资。2013年1月26日，布方连向范效言、赵修言等十五人出具欠条一张，欠范效言、赵修言等工资28830元。经范效言、赵修言等多次催要，布方连均以各种理由推脱，至今未向范效言、赵修言等支付上述所欠工资。请求：一、判令布方连向范效言、赵修言等支付人工工资28830元；二、本案诉讼费用由布方连承担。
布方连原审辩称：范效言、赵修言等十五人与布方连之间不存在雇佣关系，布方连、仲召卿只是中间介绍人，故范效言、赵修言等与布方连之间不存在拖欠工人工资问题。
原审法院查明，2013年1月26日，范效言、赵修言等十五人的诉讼代表人范效言、赵修言因向布方连索要工钱，在仲召卿家里发生争执，并向垦利县公安局报警。在仲召卿家里，由范效言书写欠条一份，其上载明：“布方连、仲召青两人欠十五人工资贰万捌仟捌佰叁拾元正28830元布方连姜叶枝代2013.1.26”，该欠条由布方连签字确认，并由仲召卿的妻子姜叶枝署名。以上过程由垦利县公安局拍摄视听资料及照片。原审庭审中，范效言、赵修言等与布连方均认可仲召卿为记工会计。
原审法院认为，范效言、赵修言等要求布连方支付其劳务费，并提交由布方连签名确认的欠条为证，足以证明布连方欠范效言、赵修言等人的工资款。原审庭审中，布方连虽主张是在受到范效言、赵修言等威胁的情形下在欠条上签名，但其并未提交有效的证据证明其该主张。同时，根据范效言、赵修言等与布方连的陈述及公安机关的视听资料，可以看出双方形成欠条时有关国家机关工作人员在场。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故布方连的该项抗辩主张因其证据不足原审法院不予支持。范效言、赵修言等与布方连在原审庭审中均认可仲召卿系记工会计，并非范效言、赵修言等的雇主，范效言、赵修言等在原审庭审中亦自愿放弃对仲召卿主张权利，根据法律规定原审法院准许范效言、赵修言等撤回对仲召卿的起诉。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：布方连于判决生效后十日内向范效言、杨成友、黄自更、黄凌云、丁登秋、张保环、赵修言、王维进、赵修芹、张德安、赵修举、韩中孝、仇雪庆、杨凯凯、赵性彬支付劳务费28830元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，减半收取为261元，由布方连负担。
上诉人布方连不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审判决上诉人布方连支付劳务费并承担诉讼费属于认定事实不清。垦利县人民法院在确认事实时，并未对上诉人提交的通话录音及根据通话录音整理的书面材料做出确认，该通话录音中明确证实双方所欠账款50000元已结清，双方对此事实并无异议。二、原审判决证据不足。欠条确系被胁迫的情况下形成，虽然当时有当地派出所民警出警，但是欠条仍是由于上诉人在被上诉人范效言、赵修言威胁喝农药的情形下形成的，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”的规定，该欠条属于非法证据，应当予以排除，该证据不应作为判决的依据。综上，请求：一、依法撤销（2013）垦民初字第389号判决；二、在查清案件事实的基础上依法改判；三、上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人范效言、杨成友、黄自更、黄凌云、丁登秋、张保环、赵修言、王维进、赵修芹、张德安、赵修举、韩中孝、仇雪庆、杨凯凯、赵性彬在二审中未作答辩。
双方当事人在二审中均未提交新的证据。
经审理，二审查明的事实与一审认定的一致。
本院认为，本案二审争议的焦点为：原审法院判决上诉人布方连支付被上诉范效言、赵修言等十五人劳务费28830元是否正确。
本院认为，本案中上诉人签名的欠条形成时有关国家机关工作人员在场，上诉人主张其所欠被上诉人款项已经结清，欠条是在被上诉人胁迫下形成，但未提交有效的证据证明，对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。
被上诉人范效言、杨成友、黄自更、黄凌云、丁登秋、张保环、赵修言、王维进、赵修芹、张德安、赵修举、韩中孝、仇雪庆、杨凯凯、赵性彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。
综上，原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费521元，由上诉人布方连负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 聂 燕
审 判 员 孟凡云
代理审判员 崔海霞
二〇一五年四月七日
书 记 员 谭春蕾
青海省海东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一终字第52号
上诉人（原审原告）马德功，男，回族，1952年2月5日出生，职工，青海省循化县人。
被上诉人（原审被告）马国忠，男，回族，现年54岁，农民，青海省循化县人。
被上诉人（原审被告）马国良，男，回族，1947年2月12日出生，农民，青海省循化县人。
被上诉人（原审被告）马再乃白，女，回族，1944年1月2日出生，农民，青海省循化县人。
上诉人马德功与被上诉人马国忠、马国良、马再乃白宅基地使用权纠纷一案，马德功不服循化撒拉族自治县人民法院（2014）循民初字第115号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人马德功于2015年3月11日以已申请行政确权为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马德功的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人马德功撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
上诉案件受理费100元，减半收取50元由上诉人马德功负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马丽华
审 判 员 马秀英
代理审判员 李延萍
二〇一五年三月十一日
书 记 员 杨玉蓉
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵民管终字第79号
上诉人（原审第三人）王伟，男，汉族，1970年1月18日出生，住重庆市永川市胜利路办事处。
被上诉人（原审原告）绵阳市永隆清真食品有限公司，住所地：四川省盐亭县云溪镇。
法定代表人陈兴全，该公司总经理。
原审被告南京新东新餐饮有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区。
法定代表人徐永富，该公司董事长。
上诉人王伟不服四川省盐亭县人民法院（2014）盐民管字第4号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王伟称，案涉货款与2011年4月12日合同无关，原审法院根据该合同约定的交货地点而认为其对本案有管辖权，系认定事实错误，请求二审依法将本案移送至南京市江宁区人民法院或永川市人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人绵阳市永隆清真食品有限公司诉请人民法院判令南京新东新餐饮有限公司支付货款110000元及利息，并由上诉人王伟承担连带责任，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被告住所地和合同履行地法院对本案均有管辖权。因双方当事人未约定合同履行地，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（三）项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行”之规定，本案中，买卖合同标的履行义务所在地在供方（被上诉人绵阳市永隆清真食品有限公司），其住所地在四川省盐亭县辖区内，故四川省盐亭县人民法院对本案依法享有管辖权。原审裁定适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷亚男
审判员 欧阳晓
审判员 罗永川
二〇一四年八月五日
书记员 唐梓菡
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城石民初字第00365号
原告何某。
委托代理人曾光祥，谷城县谷山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财保襄阳分公司）。
代表人刘城胜，该公司经理。
委托代理人詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告何某与被告人民财保襄阳分公司保险合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员刘斌于2015年9月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某的委托代理人曾光祥、被告人民财保襄阳分公司的委托代理人詹晓康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，2014年6月30日，原、被告签订了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险合同各一份。2014年7月16日21时55分许，原告何某所有的投保车辆鄂f×××××（临）轿车由何继平驾驶，行至谷城县盛石路将军山村2组路段时，左转弯行驶与公路左侧对向行驶的赵明友驾驶的鄂f×××××两轮摩托车相撞，致赵明友受伤，车辆受损。经谷城县公安局交通警察大队作出责任认定，何继平负事故的全部责任，赵明友无责。原告支付了受害人赵明友的医疗费27064.95元、车辆损失400元、施救费350元，合计27814.95元，因被告拒绝予以理赔。故请求人民法院判令被告向原告支付理赔款27814.95元。
原告何某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
一、2014年6月30日，原告何某与被告人民财保襄阳分公司签订机动车强制保险和第三者责任保险单各一份，其主要内容为：被保险人何某，保险期间从2014年7月1日起计算至2015年6月30日止，承保险种有机动车损失保险119500元、第三者责任保险500000元及不计免赔率。
二、2014年7月25日，谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，其主要内容为：何继平负事故的全部责任，赵明友无责任。
三、原告何某机动车行驶证及何继平机动车驾驶证各一份，其主要证明对象为：事故车辆为何某所有，何继平具有驾驶资质。
四、赵明友医疗费收据一组，其主要内容为：2014年7月18日，谷城县第二人民医院出具赵明友医疗费收据一份，金额659.95元；2014年9月25日，谷城县人民医院出具赵明友医疗费收据一份，金额25937元；2014年7月16日、同年12月4日，谷城县石花中心卫生院出具赵明友放射费收据各一份，金额均为234元。以上医疗费收据合计27064.95元。以上费用均由何某垫付。
五、2014年8月1日，谷城县新华安道路交通施救中心出具鄂f×××××施救费税务发票一份，金额350元。
六、2014年8月1日，谷城县新华安道路交通施救中心出具鄂f×××××停车费收据一份，其主要内容为：鄂f×××××停车费320元、鄂f×××××停车费80元，合计400元。
七、谷城县人民法院（2015）鄂谷城石民初字第00040号民事判决书，其主要证明对象为：原告何某向已伤者赵明友支付医疗费等，被告未予理赔。
被告人民财保襄阳分公司辩称，原告何某起诉金额过高，故请求人民法院依法予以核减。
庭审中，原、被告双方对上列证据当庭进行了质证，双方对于相对方所提交的证据分别发表了质证意见。
被告人民财保襄阳分公司对原告何某举出的证据一、二、三、五、七份证据，即保险单、责任认定书、行车证及驾驶证、施救费发票、民事判决书无异议。被告人民财保襄阳分公司对原告何某举出的证据四，即医疗费收据中的2014年12月4日医疗费收据的关联性提出异议，认为应有门诊病例加以证实，另医疗费应由被告人民财保襄阳分公司予以核保，扣减非医保用药；对原告举出的证据六，即停车费收据的真实性提出异议，认为应提交正式发票。
对于上列原、被告双方均无异议的证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对于原告举出的第四份证据，即医疗费收据，属受害人赵明友治疗检查过程中的合理支出，应列入赔偿范围，故对原告该项证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；对于原告举出的第六份证据，即停车费收据，因原告未提供正规的税务发票，系白条收据，而原告亦未提供其他证据证实该证据的真实性、合法性，故对原告该项证据，本院不予采信。
本院根据上列有效证据及双方当事人的陈述，认定以下事实：
2014年6月30日，原、被告签订了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险合同各一份。2014年7月16日，何继平驾驶原告何某所有的投保车辆鄂f×××××（临）轿车由谷城县石花镇彭家岭村向将军山村方向行驶，当日21时55分许，行至谷城县盛石路将军山村2组路段时，左转弯行驶与公路左侧对向行驶的赵明友驾驶的鄂f×××××两轮摩托车相撞，致赵明友受伤，车辆受损。2014年7月25日，谷城县公安局交通警察大队作出责任认定，认定何继平负事故的全部责任，赵明友无责。事故发生后，原告支付了受害人赵明友的医疗费27064.95元、停车费400元、施救费350元，合计27814.95元。故原告诉至本院，要求被告支付垫付款27814.95元。
另查明，2015年3月30日，本院作出（2015）鄂谷城石民初字第00040号民事判决书，判决被告人民财保襄阳分公司在其承保的交强险和商业三者险赔偿限额内赔付伤者赵明友118383.50元，驾驶员何继平赔偿鉴定费1400元。
本院认为，原告何某与被告人民财保襄阳分公司签订的机动车强制保险及第三者责任保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关的法律规定，本院依法予以保护。合同签订后，原告何某依约履行了合同约定的义务。投保车辆发生事故后，经谷城县公安局交通警察大队责任认定何继平负事故的全部责任，伤者赵明友无责，而原告何某垫付的医疗费、施救费等，被告人民财保襄阳分公司依保险合同约定，应当依法予以理赔，故对原告何某要求被告人民财保襄阳分公司支付原告何某已赔偿伤者赵明友医疗费、施救费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告人民财保襄阳分公司支付停车费400元的诉讼请求，因不是正规的税务发票，且无其他证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在第三者责任保险限额内向原告何某支付垫付款27414.95元，于本判决生效之日起五日内履行。
二、驳回原告何某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘斌
二〇一五年九月二十五日
书记员 刘勇
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰保字第302号
申请人徐邦伟，居民。
被申请人刘东才，男，汉族，鲁16／B10**号运输拖拉机驾驶人。
申请人徐邦伟以被申请人刘东才驾驶的鲁16／B10**号运输拖拉机于2015年6月4日8时许将其致伤为由，于2015年6月12日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁16／B10**号运输拖拉机（保全价值4万元），并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
扣押被申请人刘东才驾驶的鲁16／B10**号运输拖拉机一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请�裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋亚飞
二〇一五年六月十二日
书记员 刘志茹
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00903号
原告惠某某，男，汉族，陕西省子长县瓦窑堡镇居民，现住子长县桃树洼沟村。
被告强某某，男，汉族，住陕西省子长县瓦窑堡镇。现因涉嫌诈骗罪被羁押于子长县看守所。
原告惠某某诉被告强某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐坤森适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠某某、被告强某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告惠某某诉称：2015年9月17日，被告以投资生意为由向原告借款20000元，并向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告均已无钱为由拒不偿还，现原告诉至法院，要求被告偿还该款。
原告惠某某为支持其主张，向法院提交了以下证据：
1、借据1份，用以证明被告强某某于2015年9月17日向原告借款20000元；
2、子长县城区街道办事处米粮山社区居民委员会出具的证明一份，用以证明借条中惠成与本案原告惠某某系同一人。
被告强某某辩称，原告所述属实，但其现在无能力偿还该款
被告强某某未向法庭提交证据材料。
被告强某某对原告所举证据均无异议。
本院对原告证据的认证，对原告所举的证据被告均无异议，符合证据的真实性、客观性、合法性，能够证实被告欠款的事实，依法予以采信。
根据本案有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：被告强某某于2015年9月17日向原告借款20000元，双方未约定利息。并由被告强某某出具了欠条，后经原告多次催要无果，诉于本院，形成诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告强某某向原告借款20000元的事实，有借据可证，且被告强某某经质证均对借款事实予以承认，因此，原、被告基于真实意思表示形成的债权债务关系合法、有效，被告强某某作为借款人应按约定偿还借款。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告强某某于本判决生效之日起十日内偿还原告惠某某借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告强某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 徐坤森
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 朱莉莉
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书（2015）子长民初字第00903号原告惠某某，男，汉族，陕西省子长县瓦窑堡镇居民，现住子长县。被告强某某，男，汉族，住陕西省子长县瓦窑堡镇。现因涉嫌诈骗罪被羁押于子长县看守所。原告惠某某诉被告强某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐坤森适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠某某、被告强某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告惠某某诉称：2015年9月17日，被告以投资生意为由向原告借款20000元，并向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告均已无钱为由拒不偿还，现原告诉至法院，要求被告偿还该款。原告惠某某为支持其主张，向法院提交了以下证据：1、借据1份，用以证明被告强某某于2015年9月17日向原告借款20000元；2、子长县城区街道办事处米粮山社区居民委员会出具的证明一份，用以证明借条中惠成与本案原告惠某某系同一人。被告强某某辩称，原告所述属实，但其现在无能力偿还该款被告强某某未向法庭提交证据材料。被告强某某对原告所举证据均无异议。本院对原告证据的认证，对原告所举的证据被告均无异议，符合证据的真实性、客观性、合法性，能够证实被告欠款的事实，依法予以采信。根据本案有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：被告强某某于2015年9月17日向原告借款20000元，双方未约定利息。并由被告强某某出具了欠条，后经原告多次催要无果，诉于本院，形成诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告强某某向原告借款20000元的事实，有借据可证，且被告强某某经质证均对借款事实予以承认，因此，原、被告基于真实意思表示形成的债权债务关系合法、有效，被告强某某作为借款人应按约定偿还借款。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告强某某于本判决生效之日起十日内偿还原告惠某某借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告强某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  徐坤森二〇一五年十一月二十日书 记 员  朱莉莉附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灞民初字第02706号
原告张某。
被告叶某。
本院在审理原告张某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年10月21日起诉书副本尚未向被告送达前，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，现减半收取，退付原告150元，原告自行承担150元。
审判员 薛弘
二〇一五年十月二十一日
书记员 魏嵘
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）谯民一初字第02009号
原告：刘某甲，男，1990年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：刘某乙，男，1971年1月出生，汉族，住址同上。
被告：任某，女，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：姜某，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘某甲、刘某乙诉被告任某、姜某婚约财产纠纷一案，原告刘某甲、刘某乙于2013年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某甲、刘某乙撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲、刘某乙负担。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 刘玉新
青海省海东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第53号
原告化隆回族自治县农村信用合作联社。
法定代表人李得贵，该联社理事长。
委托代理人马麟，该联社办公室职员。
被告马德明，男，回族，1955年出生，现住化隆回族自治县。
委托代理人王延辉，青海延辉律师事务所律师。
被告马忠海，男，回族，1963年出生，现住化隆回族自治县。
委托代理人王延辉，青海延辉律师事务所律师。
被告马沙力海，男，撒拉族，1962年出生，现住化隆回族自治县。
委托代理人王延辉，青海延辉律师事务所律师。
本院在审理原告化隆回族自治县农村信用合作联社与被告马德明、马忠海、马沙力海案外人执行异议之诉一案中，原告化隆回族自治县农村信用合作联社于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告化隆回族自治县农村信用合作联社因证据不足提出的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告化隆回族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费20190元，减半收取10095元，由原告化隆回族自治县农村信用合作联社承担。
审判长 祁生奎
审判员 祝玉芝
审判员 刘 静
二〇一五年九月八日
书记员 白 莉
四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民二初字第53号原告梨树县农村信用合作联社。住所地：梨树县梨树镇。法定代表人杜春伟，理事长。委托代理人张默涵。被告任伟，住吉林省四平市。被告梨树县荣盛小额贷款有限责任公司。住所地：梨树县经济开发区霍家店经济园区。法定代表人李树荣，总经理。原告梨树县农村信用合作联社诉被告任伟、梨树县荣盛小额贷款有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社委托代理人张默涵到庭参加诉讼，被告任伟、梨树县荣盛小额贷款有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月，被告因采购建筑施工原材料向原告申请个人抵押贷款，经审查原告认为被告符合贷款的条件，2014年1月21日与被告签订了个人经营借款合同，贷款金额为140万元整，贷款期限1年，贷款到期日为2015年1月14日。同时以梨树县荣盛小额贷款有限责任公司名下3座房产进行抵押。2015年1月14日该笔贷款已到期，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。截至2015年3月16日，被告共拖欠原告本金140万元，利息39543.13元，合计1439543.13元。现诉至法院，要求被告立即向原告支付借款本金及利息合计人民币1439543.13元并承担本案诉讼费用。被告任伟、梨树县荣盛小额贷款有限责任公司在本院送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票后，未提出答辩意见，未提供证据材料。原告梨树县农村信用合作联社为证实其主张，向本院提交的证据材料如下：1、原告单位营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告身份。2、被告任伟身份证复印件、户口本复印件、婚姻登记记录证明复印件、离婚证复印件各一份、被告梨树县荣盛小额贷款有限责任公司企业法人营业执照复印件、企业法人营业执照副本复印件、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证、机构信用代码证、企业信用信息基础数据库贷款卡复印件一份，证明二被告身份。3、2014年1月15日编号为20140121002392的吉林省农村信用社个人经营借款合同一份、2014年1月21日吉林省农村信用社贷款凭证一份，证明被告任伟在原告处借款1400000元，利息按固定利率计算，即基准利率6.00上浮50%，逾期罚息为贷款利率上浮50%，被告任伟已经收到1400000元贷款。4、2014年1月15日编号为20140121002392的吉林省农村信用社抵押合同一份、2013年12月18日梨树县荣盛小额贷款有限责任公司股东会决议复印件一份、被告梨树县荣盛小额贷款有限责任公司股东李树荣、耿忠臣、孙雁军、王淑梅、任青海、范晓莉、盖爱华、高石坤、于冬梅身份证复印件各一份、抵押贷款抵押物清单一份、2014年1月20日同意抵押协议复印件一份、担保人声明与保证书复印件一份、财产共有人承诺书复印件一份、承诺书一份、授权书复印件一份，证明被告梨树县荣盛小额贷款有限责任公司为被告任伟贷款提供担保，且担保合同合法有效。经庭审，被告任伟、梨树县荣盛小额贷款有限责任公司未到庭参加诉讼，无质证意见。对原告以上证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审理查明：2014年1月15日，原告与被告任伟签订《吉林省农村信用社个人经营借款合同》、与被告梨树县荣盛小额贷款有限责任公司签订《吉林省农村信用社抵押合同》。合同约定任伟从原告处贷款140万元，借款期限为12个月，从2014年1月15日起至2015年1月14日止。梨树县荣盛小额贷款有限责任公司自愿为该贷款提供抵押担保，抵押物为梨树县荣盛小额贷款有限责任公司所有的梨树县东街铝制品楼301室、401室、501室的商业房屋。担保责任的范围包括主债权（包括全部本金）及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项和原告为实现债权与担保权发生的费用。被告任伟于2014年1月21日收到该140万元贷款。截至2015年3月16日，被告共拖欠原告本金140万元，利息39543.13元，合计1439543.13元。本院认为，原告梨树县农村信用合作联社与被告任伟签订的《吉林省农村信用社个人经营借款合同》、与被告梨树县荣盛小额贷款有限责任公司签订的《吉林省农村信用社抵押合同》，均系各方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。被告任伟未履行该合同约定的义务，已构成违约，应继续履行义务，并承担相应的违约责任。根据抵押合同约定，被告梨树县荣盛小额贷款有限责任公司对被告任伟的借款承担保证责任。因双方对保证方式没有约定，被告梨树县荣盛小额贷款有限责任公司应按照连带责任保证承担保证责任。对原告梨树县农村信用合作联社要求二被告偿还借款及利息的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任伟于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本金人民币140万元，利息人民币39543.13元（截止2015年3月16日），合计人民币1439543.13元。二、被告任伟从2015年3月17日起按合同约定的利率计算给付原告梨树县农村信用合作联社利息至判决执行终结之日止。三、被告梨树县荣盛小额贷款有限责任公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费17755元，由被告任伟负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院，在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘立国审 判 员  杨志军人民陪审员  曲俊生二〇一四年六月二十九日书 记 员  任秀玉
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第1410号
原告：朱振三，农民。
委托代理人：王永，莱芜莱城杨庄法律服务所法律工作者。
被告：陈建军。
被告：朱凤。
原告朱振三与被告陈建军、朱凤劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘东旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱振三委托代理人王永到庭参加诉讼，被告陈建军、朱凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱振三诉称：2013年被告陈建军及其妻子朱凤雇用原告到被告的加工厂从事大蒜加工。2014年1月份经结算被告共欠原告加工费508元，并由被告给原告写下欠据。该款经原告多次索要，被告至今未付。请求法院判令被告支付原告劳务费508元及利息，诉讼费由被告承担。
被告陈建军、朱凤未作答辩。
经审理查明：被告陈建军与被告朱凤系夫妻关系。2013年，被告雇用原告到其加工厂从事大蒜加工工作。被告尚欠原告加工费508元至今未付。2015年5月21日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，由加工费明细及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告应按照约定支付劳动报酬而未支付，应依法承担相应民事责任，且该债务发生在被告陈建军与被告朱凤婚姻关系存续期间，属夫妻双方共同债务。故原告要求被告支付劳动报酬508元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因利息未作约定，可参照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至本判决生效之日止。被告陈建军、朱凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈建军、朱凤于本判决生效之日起三日内给付原告朱振三劳动报酬508元及利息（参照中国人民银行同期贷款利率，自2015年5月21日计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告陈建军、朱凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 刘东旭
二〇一五年六月十七日
书 记 员 朱丽杰
附：相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城民初字第1410号原告：朱振三，农民。委托代理人：王永，莱芜莱城杨庄法律服务所法律工作者。被告：陈建军。被告：朱凤。原告朱振三与被告陈建军、朱凤劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘东旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱振三委托代理人王永到庭参加诉讼，被告陈建军、朱凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱振三诉称：2013年被告陈建军及其妻子朱凤雇用原告到被告的加工厂从事大蒜加工。2014年1月份经结算被告共欠原告加工费508元，并由被告给原告写下欠据。该款经原告多次索要，被告至今未付。请求法院判令被告支付原告劳务费508元及利息，诉讼费由被告承担。被告陈建军、朱凤未作答辩。经审理查明：被告陈建军与被告朱凤系夫妻关系。2013年，被告雇用原告到其加工厂从事大蒜加工工作。被告尚欠原告加工费508元至今未付。2015年5月21日，原告向本院提起诉讼。上述事实，由加工费明细及当事人的陈述在案佐证。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应按照约定支付劳动报酬而未支付，应依法承担相应民事责任，且该债务发生在被告陈建军与被告朱凤婚姻关系存续期间，属夫妻双方共同债务。故原告要求被告支付劳动报酬508元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因利息未作约定，可参照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至本判决生效之日止。被告陈建军、朱凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈建军、朱凤于本判决生效之日起三日内给付原告朱振三劳动报酬508元及利息（参照中国人民银行同期贷款利率，自2015年5月21日计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈建军、朱凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员  刘东旭二〇一五年六月十七日书 记 员  朱丽杰附：相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执815号
申请执行人：周天發，男，1965年2月21日出生，住宁波市江北区。
被执行人：李文武，男，1966年11月23日出生，住湖南省宁乡县。
申请执行人周天發与被执行人李文武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初2015号民事判决书并根据申请执行人申请于2017年04月10日立案执行，执行标的为49999元，并于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0205执815号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董继安
审 判 员 汪志平
审 判 员 杨玉新
二〇一八年一月三日
代书记员 徐晨芳
宁波市江北区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0205执815号
被拘留人:李文武公民身份号码:
本院在执行周天發与李文武（2017）浙0205执815号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对李文武拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月三十日
()
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0205执815号申请执行人：周天發，男，1965年2月21日出生，住宁波市江北区。被执行人：李文武，男，1966年11月23日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人周天發与被执行人李文武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初2015号民事判决书并根据申请执行人申请于2017年04月10日立案执行，执行标的为49999元，并于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙0205执815号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董继安审 判 员 汪志平审 判 员 杨玉新二〇一八年一月三日代书记员 徐晨芳
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第6877号
原告张肃清，男，1966年2月24日出生，汉族，住福建省福清市。
被告林建华，男，1966年11月10日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在审理原告张肃清与被告林建华民间借贷纠纷一案中，原告在开庭前变更本案诉讼标的为一万元，后于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张肃清在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张肃清撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告张肃清负担。
审 判 长 谢志民
代理审判员 高丽钦
人民陪审员 施联彩
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 郑而华
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民二初字第106号
原告赵文明，男，1960年6月26日出生。
被告安阳建工（集团）有限责任公司。
委托代理人王青林，大沧海律师事务所律师。
被告崔四清，男，1965年4月6日出生。
原告赵文明诉被告被告安阳建工（集团）有限责任公司、被告崔四清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，原告赵文明于2014年8月14日向本院申请撤回对被告安阳建工（集团）有限责任公司、被告崔四清的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵文明撤回对被告被告安阳建工（集团）有限责任公司、被告崔四清的起诉。
案件受理费2595元，减半收取为1300元，由原告赵文明负担。
审判长 李 娟
审判员 韩凤明
审判员 郭 艳
二〇一四年八月十四日
书记员 于江龙
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵1202民初1227号
原告：王名川，男，住新疆生产建设兵团第十三师。
委托诉讼代理人：周德军，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：赵江伟，男，住甘肃省张掖市甘州区。
委托诉讼代理人：丁文智，新疆廉正律师事务所律师。代理权限特别授权。
原告王名川与被告赵江伟租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王名川及其委托诉讼代理人周德军，被告赵江伟的委托诉讼代理人丁文智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王名川向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付租金130000元；2、判决被告支付电费10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月，原告与被告在原告位于红星一场的苯板厂合作加工了一批一体板，并签订了一份合同。板材加工完后，被告却一直不走，占用原告红星一场的厂房。原告向其索要租金时，被告却以种种理由拒不付款。原告为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判令所请。
被告赵江伟辩称：因为双方没有签订书面的租赁合同，加工承揽的期限也没有约定，因此被告没有义务支付租赁费、电费，请求驳回原告的诉求。
本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，原告王名川与被告赵江伟签订了一份《一体板复合合同》，合同第三条约定，甲方（王名川）提供厂房、水、电、住房，乙方（赵江伟）在厂房内安装电表，价格按上级收费价格缴纳，住房内电费由甲方负担；第六条约定，本合同为营丰二期2＃3＃4＃楼外墙保温约35000平方，除乙方生产供不上的情况下甲方不得另找其它厂家复合；第八条约定，许可乙方（赵江伟）对外加工，在此合同落款处有原告王名川和被告赵江伟签字确认。合同签订后，被告赵江伟于2015年8月10日，将自己在原来厂房用过的旧电表安装在原告提供的厂房内，当时的电表数据为201度，设备运行期间产生的电表数据为23度，且双方均认可该电表数据不正确。哈密农十三师红星一场水电管理站电费数据上显示原告王名川板材厂总电表2015年12月2日电费数量为13120度，单价0.616元，总价为8081.92元；2016年11月29日电费数量为6016度，单价0.616元，总价为3705.86元；2017年4月5日电费数量为1100度，单价0.616元，总价为677.60元；2017年7月21日电费数量为4120度，单价0.616元，总价为2537.92元，以上合计15003.30元。后来双方因为租赁费、电费问题发生争议，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、判决被告支付租金130000元；2、判决被告支付电费10000元；3、本案诉讼费由被告承担。
另查，2015年7月初，原被告双方口头协商一体复合板加工事宜，材料由被告提供，由被告赵江伟把自己的设备搬到原告王名川厂地给原告进行加工复合一体板。2015年7月31日，双方才签订了一份书面的《一体板复合合同》。
上述事实，有原告提交的《一体板复合合同》，红星一场电费结算通知书，哈密农十三师红星一场水电管理站电费收据，本院现场调查笔录及双方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告王名川与被告赵江伟签订的《一体板复合合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。对原告要求被告支付租赁费130000元的诉讼请求，在《一体板复合合同》第八条约定，许可乙方（赵江伟）对外加工，但在合同第六条明确约定了该合同为营丰二期2＃、3＃、4＃外墙保温加工一体复合板约35000平方，合同约定的许可被告对外加工是在营丰二期2＃、3＃、4＃外墙保温工程期间，该工程完工后，双方之间的合同即已履行完毕，原被告双方应按照合同约定及时进行对账并结算及办理退场手续。在《一体板复合合同》中原被告双方就租赁费问题并没有约定，而且在庭审中，原告未提交其他关于租赁费的证据证实原、被告之间存在租赁关系的事实，原告的该项诉讼请求，无事实根据和法律依据，故本院不予支持。如果原告认为营丰二期2＃、3＃、4＃外墙保温工程完工后，被告一直占用原告场地造成损失，原告可另行主张。对原告要求被告支付电费10000元的诉讼请求，原被告双方在《一体板复合合同》第三条明确约定，被告在厂房内安装电表，价格按上级收费价格缴纳。但被告赵江伟在原告厂房安装分电表时没有通过水电管理部门，私自将其原来用过的旧电表安装在原告厂房，电表出现故障后，双方没有及时妥善解决，导致被告在原告厂房生产一体复合板期间的用电情况无法确认，对此事双方都有过错。对于原告提交的电费票据中，2017年9月22日电费收据5162.08元和2017年12月25日电费数据2587.20元，因被告在2017年8月份后没有生产，故本院不予确认。对于原告提交的11月27日的电费结算通知书，因没有正式电费收据，且没有写具体时间，故本院不予确认。结合本案及2015年12月2日至2017年7月21日期间，原被告双方都在生产都在用电的实际情况，原告提交的电费票据2015年12月2日至2017年7月21日期间，原告板材厂产生的电费为15003.30元，原被告双方应共同承担。因此，对原告要求被告支付电费10000元的请求，本院酌情予以支持7501.65元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵江伟向原告王名川支付电费7501.65元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王名川其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1550元，由原告王名川负担1467元，被告赵江伟负担83元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员阿衣夏木*托乎逊
二〇一八年一月二十九日
书记员迪丽拜尔*铁木尔
1
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事判决书（2017）兵1202民初1227号原告：王名川，男，住新疆生产建设兵团第十三师。委托诉讼代理人：周德军，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：赵江伟，男，住甘肃省张掖市甘州区。委托诉讼代理人：丁文智，新疆廉正律师事务所律师。代理权限特别授权。原告王名川与被告赵江伟租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王名川及其委托诉讼代理人周德军，被告赵江伟的委托诉讼代理人丁文智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王名川向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付租金130000元；2、判决被告支付电费10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月，原告与被告在原告位于红星一场的苯板厂合作加工了一批一体板，并签订了一份合同。板材加工完后，被告却一直不走，占用原告红星一场的厂房。原告向其索要租金时，被告却以种种理由拒不付款。原告为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判令所请。被告赵江伟辩称：因为双方没有签订书面的租赁合同，加工承揽的期限也没有约定，因此被告没有义务支付租赁费、电费，请求驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，原告王名川与被告赵江伟签订了一份《一体板复合合同》，合同第三条约定，甲方（王名川）提供厂房、水、电、住房，乙方（赵江伟）在厂房内安装电表，价格按上级收费价格缴纳，住房内电费由甲方负担；第六条约定，本合同为营丰二期2＃3＃4＃楼外墙保温约35000平方，除乙方生产供不上的情况下甲方不得另找其它厂家复合；第八条约定，许可乙方（赵江伟）对外加工，在此合同落款处有原告王名川和被告赵江伟签字确认。合同签订后，被告赵江伟于2015年8月10日，将自己在原来厂房用过的旧电表安装在原告提供的厂房内，当时的电表数据为201度，设备运行期间产生的电表数据为23度，且双方均认可该电表数据不正确。哈密农十三师红星一场水电管理站电费数据上显示原告王名川板材厂总电表2015年12月2日电费数量为13120度，单价0.616元，总价为8081.92元；2016年11月29日电费数量为6016度，单价0.616元，总价为3705.86元；2017年4月5日电费数量为1100度，单价0.616元，总价为677.60元；2017年7月21日电费数量为4120度，单价0.616元，总价为2537.92元，以上合计15003.30元。后来双方因为租赁费、电费问题发生争议，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、判决被告支付租金130000元；2、判决被告支付电费10000元；3、本案诉讼费由被告承担。另查，2015年7月初，原被告双方口头协商一体复合板加工事宜，材料由被告提供，由被告赵江伟把自己的设备搬到原告王名川厂地给原告进行加工复合一体板。2015年7月31日，双方才签订了一份书面的《一体板复合合同》。上述事实，有原告提交的《一体板复合合同》，红星一场电费结算通知书，哈密农十三师红星一场水电管理站电费收据，本院现场调查笔录及双方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王名川与被告赵江伟签订的《一体板复合合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。对原告要求被告支付租赁费130000元的诉讼请求，在《一体板复合合同》第八条约定，许可乙方（赵江伟）对外加工，但在合同第六条明确约定了该合同为营丰二期2＃、3＃、4＃外墙保温加工一体复合板约35000平方，合同约定的许可被告对外加工是在营丰二期2＃、3＃、4＃外墙保温工程期间，该工程完工后，双方之间的合同即已履行完毕，原被告双方应按照合同约定及时进行对账并结算及办理退场手续。在《一体板复合合同》中原被告双方就租赁费问题并没有约定，而且在庭审中，原告未提交其他关于租赁费的证据证实原、被告之间存在租赁关系的事实，原告的该项诉讼请求，无事实根据和法律依据，故本院不予支持。如果原告认为营丰二期2＃、3＃、4＃外墙保温工程完工后，被告一直占用原告场地造成损失，原告可另行主张。对原告要求被告支付电费10000元的诉讼请求，原被告双方在《一体板复合合同》第三条明确约定，被告在厂房内安装电表，价格按上级收费价格缴纳。但被告赵江伟在原告厂房安装分电表时没有通过水电管理部门，私自将其原来用过的旧电表安装在原告厂房，电表出现故障后，双方没有及时妥善解决，导致被告在原告厂房生产一体复合板期间的用电情况无法确认，对此事双方都有过错。对于原告提交的电费票据中，2017年9月22日电费收据5162.08元和2017年12月25日电费数据2587.20元，因被告在2017年8月份后没有生产，故本院不予确认。对于原告提交的11月27日的电费结算通知书，因没有正式电费收据，且没有写具体时间，故本院不予确认。结合本案及2015年12月2日至2017年7月21日期间，原被告双方都在生产都在用电的实际情况，原告提交的电费票据2015年12月2日至2017年7月21日期间，原告板材厂产生的电费为15003.30元，原被告双方应共同承担。因此，对原告要求被告支付电费10000元的请求，本院酌情予以支持7501.65元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵江伟向原告王名川支付电费7501.65元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王名川其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由原告王名川负担1467元，被告赵江伟负担83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员阿衣夏木·托乎逊二〇一八年一月二十九日书记员迪丽拜尔·铁木尔1
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承立民终字第190号
上诉人（原审被告）东平百成矿业有限公司，住所地山东省东平县梯门镇。
法定代表人田志勇，总经理。
被上诉人（原审原告）宽城承隆工贸有限公司，住所地河北省宽城满族自治县碾子峪镇。
法定代表人翁玉勤，董事长。
委托代理人才国，住承德市宽城满族自治县。该公司业务经理。
上诉人东平百成矿业有限公司不服宽城满族自治县人民法院（2014）宽民初字第1693号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求撤销原审裁定，将案件移送山东省泰安市东平县人民法院审理。主要理由：1、被上诉人起诉案由为买卖合同纠纷，双方自2011发生多笔购销业务，并签订多份合同，合同有两个版本，其中2012年7月21日、2013年4月22日签订的合同为同一版本，该版本第八条约定“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，可向出卖人所在地法院通过诉讼解决。”而2011年10月9日签订的合同为另一版本，该合同第八条约定“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解，协商或调解不成的，可按法律程序办理。”而本案的处理并非依据某一份合同约定来主张，而是在2014年3月10日之前所有业务的累计欠款，所以根据最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见，关于合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或选择多个以上有管辖权的规定，本案被上诉人在合同中约定管辖机构不明确，应由被告所在地管辖，故原审法院没有管辖权。被上诉人仅向法院提供了两份约定由出卖人所在地法院管辖的合同作为证据，但双方存在多份合同，且对管辖约定不一致，上诉人也已向原审法院提交了其他不同约定的合同，原审法院不能仅凭其提供的两份合同来确定该案的管辖。2、被上诉人起诉要求支付货款是依据2014年3月10日双方出具的《对账单》，这之前所有业务的累计欠款结算，该结算的出具实际就是一张欠条，而该《对账单》中并未约定处理纠纷的管辖问题，因此，本案应当依据《民诉法》第二十三条规定，属于山东省泰安市东平县法院管辖。本案不论是被告所在地还是合同履行地均为东平县，应属于山东省泰安市东平县法院管辖，均不在原审法院管辖范围。
本院经审查认为，本案系工矿产品买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；而本案合同履行地在河北省承德市双桥区，故原审法院审理本案符合法律规定，上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯金声
审判员 柴燕宏
审判员 刘连起
二〇一四年十一月二十八日
书记员 任 珂
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初9505号
原告：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人：王宁，系该支行行长。
委托代理人：刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告：李永军，男，1978年12月6日出生，汉族，住黑龙江省密山市。
被告：张岩，女，1979年11月12日出生，汉族，住济南市市中区。
原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告李永军、张岩金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出申请，要求冻结被告李永军、张岩名下银行存款330,000元或查封其价值等额的其他财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告李永军、张岩名下银行存款330,000元或查封同等价值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程惠华
二〇一六年八月三十日
书记员 张 琦
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1003民初1946号
原告：何某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区苏仙办事处杨家坪居委会。
委托诉讼代理人：王仁亮，湖南福城律师事务所律师。
被告：柳某某，男，汉族，住湖南省长沙县春华派出所春华镇。
原告何某与被告柳某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判。被告柳某某在答辩期间内提出管辖异议，本院依法作出（2017）湘1003民初某某某某号民事裁定书，驳回被告柳某某对本案管辖权提出的异议。被告柳某某不服，提出上诉。郴州市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）湘10民辖终某某某号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人王仁亮到庭参加诉讼，被告柳某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金140000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，被告柳某某以资金周转困难为由向原告何某借款。原告于2016年6月16日通过银行转帐的方式借给被告40000元，2016年6月21日通过银行转帐的方式借给被告100000元，共计140000元。被告于2016年6月21日向原告出具了借条。借款后，原告多次向被告催款，被告以各种理由拒绝归还借款。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求判如所请。
被告柳某某未予答辩，亦未提交证据。
原告就其诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、被告户籍资料复印件、原告银行帐户明细、借条原件。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据本院确认的证据及原告的当庭陈述，本院确认事实如下：2016年6月，被告柳某某以资金周转困难为由向原告何某借款。原告于2016年6月16日通过银行转帐给被告40000元，2016年6月21日分两次通过银行分别转帐给被告60000元和40000元。被告于2016年6月21日向原告出具了140000元借条一张。借条内容为：“今借到何某人民币壹拾肆万元整（140000.00元）。该借款未归还前，此借据永久有效。借款人：柳某某。2016年6月21日”。上述款项均是原告何某通过其建设银行的帐户转入被告柳某某的帐户。借款后，经原告催款，被告未偿还借款。故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告柳某某向原告何某借款，有原告提供的《借条》和银行转账明细为证，原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认，原告何某向被告提供了借款，被告柳某某应当履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳某某于本判决生效后十日内偿还原告何某借款140000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告柳某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 周裕蓉
二〇一八年一月三十日
书记员 许贤辉
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱阳刑初字第145号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人王某某，男，1964年6月1日出生，汉族，初中文化，农民。2014年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年3月25日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员姚明镜、宫甜甜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人王某某于2013年10月15日16时30分许，酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿莱阳市大郭路由东西行至团旺镇日盛玻璃收购站门口处，撞上正从该收购站出来由北向南驶入大郭路的丁某某无证驾驶的无牌非法拼装的铲车，致二轮摩托车部分损坏，被告人王某某受伤。经莱阳市公安局刑事技术鉴定，被告人王某某血液中酒精浓度为86.12mg／100ml，达到醉酒标准。经交警部门认定，被告人王某某负事故的次要责任，丁某某负事故的主要责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有查获记录、户籍证明、前科查询证明、驾驶证查询记录、办案说明、道路交通事故认定书等书证，理化检验鉴定报告，证人丁某某的证言及被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某系无证驾驶，庭审中自愿认罪，愿意缴纳罚金，有悔罪表现，本院量刑时对上述情节均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 杰
审 判 员 孙高强
人民陪审员 盖福仁
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 陈俊伽
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东安民初字第0495号
原告：陈某，汉族。
委托代理人：夏玉民、陈亚均，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告：高某，汉族。
原告陈某与被告高某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由代理审判员杨小英适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人夏玉民到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于2010年8月21日（农历）未经登记举行婚礼后同居生活，2011年9月4日生一女陈某甲。被告嗜好赌博，不关心原告及女儿。2013年3月份，双方分开生活至今。请求法院判令女儿陈某甲随原告生活，被告从2014年1月起每月贴补抚养费1300元。
被告高某未应诉、答辩。
经审理查明：原、被告于2010年8月（农历）未经登记举行婚礼仪式，后以夫妻名义同居生活，2011年9月4日生一女陈某甲，目前随原告生活。现原告诉来本院，提出诉称之请求。
以上事实，有东台市南沈灶镇贾坝村村民委员会出具的证明、陈某甲的出生医学证明及当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告对女儿陈某甲均有抚养教育的义务。双方所生女儿陈某甲一直随原告生活，故原告要求女儿陈某甲随其生活的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告每月给付抚养费1300元，因其未能提供充分的证据予以证明，故参照目前农村居民人均消费支出数额酌情支持每月400元，对超出部分不予支持。被告经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈某甲随原告陈某生活至其独立生活时止，自2014年1月1日起，被告高某每年给付陈某甲抚养费4800元，此款于每年12月30日前履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，账号：400101040227821）。
代理 审 判员 杨小英
二〇一四年九月十八日
书记员（代） 周娜娜
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2014）东安民初字第0495号原告：陈某，汉族。委托代理人：夏玉民、陈亚均，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：高某某，汉族。原告陈某与被告高某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由代理审判员杨小英适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人夏玉民到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2010年8月21日（农历）未经登记举行婚礼后同居生活，2011年9月4日生一女陈某甲。被告嗜好赌博，不关心原告及女儿。2013年3月份，双方分开生活至今。请求法院判令女儿陈某甲随原告生活，被告从2014年1月起每月贴补抚养费1300元。被告高某某未应诉、答辩。经审理查明：原、被告于2010年8月（农历）未经登记举行婚礼仪式，后以夫妻名义同居生活，2011年9月4日生一女陈某甲，目前随原告生活。现原告诉来本院，提出诉称之请求。以上事实，有东台市南沈灶镇贾坝村村民委员会出具的证明、陈某甲的出生医学证明及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为：原、被告对女儿陈某甲均有抚养教育的义务。双方所生女儿陈某甲一直随原告生活，故原告要求女儿陈某甲随其生活的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告每月给付抚养费1300元，因其未能提供充分的证据予以证明，故参照目前农村居民人均消费支出数额酌情支持每月400元，对超出部分不予支持。被告经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈某甲随原告陈某生活至其独立生活时止，自2014年1月1日起，被告高某某每年给付陈某甲抚养费4800元，此款于每年12月30日前履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，账号：4001010********）。代理 审 判员 杨小英二〇一四年九月十八日书记员（代） 周娜娜附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0106刑初234号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人李某某，男，1990年1月16日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省涡阳县，住福建省厦门市海沧区。2015年5月19日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审，2016年4月13日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，同年5月29日由宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2016]228号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2015年5月1日20时50分许，被告人李某某未依法取得驾驶资格醉酒后驾驶未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车,在银川市金凤区沿新平路由北向南行驶至居安家园29号楼东侧路段时，与由北向南步行至此的被害人张某某、段某某发生碰撞，造成李某某、李某甲、段某某受伤的交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇含量为114mg/100mL。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，李某某承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李某某未依法取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车与他人发生碰撞，造成包括其在内的四人受伤，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李某某二个月以下拘役，并处罚金。
被告人李某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年5月1日20时50分许，被告人李某某未依法取得机动车驾驶资格酒后驾驶未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车，并搭乘被害人李根住，在银川市金凤区沿新平路由北向南行驶至居安家园29号楼东侧路段时，与由北向南步行至此的被害人张某某、段某某发生碰撞，造成被告人李某某本人，以及被害人李某甲、段某某、张某某受伤的交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为114mg/100mL，属于醉酒驾驶；被害人张某某因交通事故，致腰2左侧椎板撕脱性骨折，身体损伤程度为轻伤二级。被害人段某某、李根住自愿放弃伤情鉴定。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人李某某承担事故的全部责任。
另查明，被告人李某某归案后如实供述了自己的罪行。2016年6月12日被告人李某某与张某某达成赔偿协议，赔偿被害人张某某经济损失13000元；同年7月21日被告人李某某与段某某的亲属达成赔偿协议，赔偿被害人段某某经济损失5000元；被告人李某某取得了被害人张某某、段某某、李某甲的谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受理案件登记表、立案决定书、查获经过、122案件信息、道路交通事故认定书、人口信息查询、驾驶人员信息查询、道路交通事故照片、血醇检验鉴定报告、证人李某乙的证言、被害人李某甲、张某某、段某某的陈述、被告人李某某的供述与辩解、赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实。
本院认为，被告人李某某未依法取得机动车驾驶资格，醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶，造成四人受伤的交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李某某如实供述所犯罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人李某某未依法取得驾驶资格，醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人李某某已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2016年8月12日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 金惠侠
人民陪审员 樊永慧
二〇一六年八月一日
书 记 员 张瑞琦
附：本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第1775号
原告覃某某。
被告梁某某，广西玉林市玉州区仁厚镇仁厚村仁下31号。
原告覃某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成由审判员苏东良担任审判长，代理审判员陈昂、人民陪审员钟范林参加的合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。书记员郑堰云担任法庭记录。原告覃某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某某诉称，被告梁某某于2015年2月10日向原告借款2万元，出具了借条一张，双方约定2015年5月10日归还，约定的还款日期过后，被告梁某某未向原告归还借款。经原告多次追索，被告一直借故拖延至今。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：判令被告立即向原告偿还人民币10万元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告对自己的主张，向本院提供的证据有：
1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、借条，证明原、被告借款的客观事实；
3、被告身份证复印件，证实被告身份信息。
被告梁某某未向本院提供任何答辩意见和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告在举证期限内提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为认定本案事实的依据。
综合全案证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下：
被告梁某某于2015年2月10日向原告借款2万元，被告梁某某出具了借条，载明：今借到覃某某人民币合计贰万元整（￥20000元），从2015年2月10日起计利息，每月利息应付（￥壹仟元整）（￥10000元），借到2015年5月10日连本带利一起归还。…借款人梁某某…。之后，被告没有归还过任何借款，原告遂向本院起诉。
本院认为，被告梁某某欠原告借款本金2万元，有被告梁某某立写的《借条》证实。原告要求被告归还本金2万元，合理合法，依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁某某偿还借款2万元给原告覃某某。
本案受理费300元，由被告梁某某负担。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，（受理费户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677，开户行：农行广西玉林分行营业部）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏东良
代理审判员 陈 昂
人民陪审员 钟范林
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 郑堰云
江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）横刑初字第148号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人杨某某，男，1969年11月8日出生，汉族，江西省横峰县人，小学文化，务农；因涉嫌贷款诈骗罪于2013年2月20日被横峰县公安局取保候审，同年12月17日被本院取保候审。
江西省横峰县人民检察院以横检刑诉（2013）139号起诉书指控被告人杨某某犯贷款诈骗罪，于2013年12月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院代理检察员李莉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月份的一天，被告人杨某某以帮助其小舅子许某某办理农户小额贷款为由，取得许某某的户口本及身份证复印件。在中国农业银行横峰县支行办理农户小额贷款的过程中，杨某某冒用许某某的名义在贷款资料上签写了许某某的名字，将3万元的贷款骗到手，且并未告知许某某在农行办理贷款的事情。案发后，杨某某将该笔贷款的本息全部归还。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、许某某、吴某某等人的证言，贷款材料，归案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，冒用他人名义办理农户小额贷款，其行为已触犯刑律，构成贷款诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某某归案后如实供述全部犯罪事实且归还了全部贷款，依法可从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪、有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 滕幸元
二〇一四年一月三日
书记员 张 松
法律附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十三条：有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金….。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
南宁市横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）横刑初字第148号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人赖喜玲，女，1984年6月29日出生。因本案于2013年4月27日被横县公安局逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2013）113号起诉书指控被告人赖喜玲犯隐瞒犯罪所得罪，于2013年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员李鸿出庭支持公诉，被告人赖喜玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2012年9月某日16时许，被告人赖喜玲在横县石塘镇永泰街的三叉路口处，在明知一辆雅马哈牌摩托车没有合法有效来历凭证的情况下，仍以人民币2000元的价格向他人购买。经鉴定该车价值人民币8621.25元。经查，该车是禤某芳于2012年8月13日在横县横州镇教育路141号人民医院宿舍1号停车棚被盗的车辆。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赖喜玲明知是犯罪所得的赃物而购买，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赖喜玲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明，2012年9月某日16时许，被告人赖喜玲在横县石塘镇永泰街的三叉路口处，在明知没有合法有效凭证的情况下，仍以人民币2000元的价格购买禤某芳于2012年8月13日停放在横县横州镇教育路141号人民医院宿舍1号停车棚被盗，价值人民币8621.25元的雅马哈牌两轮摩托车一辆自用。2013年3月27日，公安民警在清查出租屋时人赃俱获。案发后，该车被公安机关扣缴并退还被害人禤某芳。
上述事实，被告人赖喜玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人禤某芳的陈述，证人黄某珍、黄某荣的证言，公安机关制作的接受刑事案件登记表、立案决定书，扣押、发还物品清单，抓获经过，购车发票，户籍证明，横县价格认证中心出具的估价鉴定结论书，横县公安局制作的现场勘查材料、照片、赃物照片及被告人赖喜玲在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖喜玲明知是犯罪所得的赃物仍予以购买，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人赖喜玲犯隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。赖喜玲自愿认罪，且赃车已追回退还被害人，可以酌情从轻处罚。根据赖喜玲的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赖喜玲犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2013年9月26日止），并处罚金人民币四千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 廖世健
二〇一三年七月八日
书记员 王 林
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1.第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
2.第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民初字第2165号
原告雷秀兰。
委托代理人刘华，宁阳鹤山法律服务所法律工作者。
被告张国迎。
本院在审理上列原、被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 孙见见
二〇一五年八月十日
书记员 杜妹菊
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲南商初字第416号
原告：马华娇。
委托代理人（特别授权）：尤茂蔚、陈君巧。
被告：何志有。
原告马华娇与被告何志有民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月17日立案受理后，依法组成由审判员刘战飞担任审判长，人民陪审员王守南、夏玲玲参加评议的合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马华娇的委托代理人尤茂蔚到庭参加诉讼，被告何志有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马华娇诉称：2014年5月26日，被告向原告借款人民币100000元，约定月利率按1.5%计算，同日，原告以现金的方式向被告交付款项后，被告当场向原告出具借条，在借款人处签字并按指印。借款后，被告向原告支付利息至2014年11月底，后未再向原告支付任何利息，亦未归还原告借款本金。为此，原告诉至本院，请求判令：被告归还原告借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2014年12月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。
被告何志有未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：一、原告公民身份证复印件；二、被告公民身份证复印件；三、借条及到庭当事人庭审陈述。
本院认为：2014年5月26日，被告何志有出具借条向原告借款人民币100000元的事实清楚，原、被告借贷关系成立。借条约定借款利息为月利率1.5%，借条未约定还款期限，被告应在原告向其催讨时及时履行还款义务，其至今未归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告何志有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何志有于本判决生效后十日内归还原告马华娇借款本金人民币100000元及利息（利息自2014年12月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。
案件受理费2610元，由被告何志有负担。公告费300元，由原告马华娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 刘战飞
人民陪审员 王守南
人民陪审员 夏玲玲
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 夏金涛
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第100号
原告海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。
法定代表人王彤辉，该社理事长。
委托代理人王立斌，山东鲁信律师事务所律师。
被告郭馥生。
原告海阳市农村信用合作联社与被告郭馥生金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，根据原告提供的送达地址进行了送达，被告郭馥生因地址不详未能送达，据此2015年3月11日向原告发出通知，要求其在十五日内提供被告的准确送达地址，但原告未提供。
本院认为，原告提起诉讼，应提供被告的准确的送达地址，在法律文书送达不能的情况下，向原告发出限期提供被告准确送达地址通知，原告仍未提供，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告海阳市农村信用合作联社对被告郭馥生的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐清臣
二〇一五年三月二十七日
书记员 宋 丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庐执字第00677号
申请执行人：桂某，男，1998年10月18日出生，汉族，学生，住安徽省合肥市。
法定代理人：桂文忠，安徽省监狱管理局规划建设处主任科员，系桂玉杰的父亲。
被执行人：周传富，男，1967年9月8日出生，汉族，无业，户籍地安徽省，经常居住地安徽省合肥市双七路。
被执行人：朱红梅，女，1969年10月26日，汉族，无业，户籍地安徽省，经常居住地安徽省合肥市双七路。
本院依据已经发生法律效力的（2013）合民一终字第00341号民事判决书，于2013年7月向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周传富所有的位于合肥市双七路＊花园＊幢＊室房产；
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一三年七月三日
书记员 何 明
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第142号
原告罗琪，男，汉族，1964年3月26日出生。
委托代理人韩文娟，河南鼎德律师事务所律师。
被告山西教育出版社。
法定代表人雷俊林。
被告河南省新华书店发行集团有限公司中原图书大厦。
法定代表人张艳。
本院在审理原告罗琪诉被告山西教育出版社、河南省新华书店发行集团有限公司中原图书大厦侵害著作权纠纷一案中，原告于2015年5月5日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告罗琪申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗琪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗琪负担。
审 判 长 梁晓征
代理审判员 刘泽军
代理审判员 张永杰
二〇一五年五月五日
书 记 员 于世博
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民二初字第244号
原告王某，男，1955年5月24日出生，汉族，住石家庄市新华区友谊北大街联盟小区。
委托代理人成某，河北林平律师事务所律师。
被告河北某进出口股份有限公司，住所地石家庄市新华区和平西路。
法定代表人杨某，总经理。
委托代理人宋某，该公司部门经理。
委托代理人郭某，河北世纪联合律师事务所律师。
本院在审理原告王某与被告河北某进出口股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告于2013年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取，由原告负担40元。
审判员 杨有凤
二〇一三年七月十五日
书记员 王 丁
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2013)新民二初字第244号原告王某某，男，1955年5月24日出生，汉族，住石家庄市。委托代理人成某某，河北林平律师事务所律师。被告河北某某进出口股份有限公司，住所地石家庄市。法定代表人杨某某，总经理。委托代理人宋某某，该公司部门经理。委托代理人郭某某，河北世纪联合律师事务所律师。本院在审理原告王某某与被告河北某某进出口股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告于2013年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取，由原告负担40元。审判员  杨有凤二〇一三年七月十五日书记员  王 丁
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第1617号
申请执行人苏州市吴江区人民法院，住苏州市吴江区松陵镇高新路788号。
法定代表人金玉平。
被执行人贝振瑜。
贝振瑜容留他人吸毒罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2014）吴江刑初字第01021号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“被告人贝振瑜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年2月4日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”至期，因贝振瑜未履行法律文书所确定的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的1000元，执行费50元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向刑事审判庭查询被告人的可供执行的财产线索，刑事审判庭也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人贝振瑜名下有存款；未发现被执行人贝振瑜名下有房产；发现被执行人贝振瑜名下有车牌号为苏E×××××的大众牌汽车一辆，有车牌号为苏E×××××的跃进牌汽车一辆，我院已对车辆进行了查封，因无法获知两辆车下落，实际上无法处置。被执行人贝振瑜现下落不明。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金，依法应当执行，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人贝振瑜名下有存款；未发现被执行人贝振瑜名下有房产；发现被执行人贝振瑜名下有车牌号为苏E×××××的大众牌汽车一辆，有车牌号为苏E×××××的跃进牌汽车一辆，我院已对车辆进行了查封，因无法获知两辆车下落，实际上无法处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。刑事审判庭亦无法提供有效的执行财产线索，被执行人贝振瑜现下落不明。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）吴江刑初字第01021号刑事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，以后若发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王进前
审判员 王 健
二〇一五年八月十日
书记员 吴龙章
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初2488号
原告：乐山市家业物业管理有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：黄学琴，执行董事。
委托代理人：罗丽，女，1988年7月25日出生，汉族，公司员工。
被告：熊娟，女，1980年10月10日出生，汉族，居民。
本院在审理原告乐山市家业物业管理有限公司与被告熊娟物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市家业物业管理有限公司于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告乐山市家业物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市家业物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（已交），由原告乐山市家业物业管理有限公司负担。
审判员 李传飞
二〇一六年七月一日
书记员 张雨薇
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更488号
罪犯赵垚尧，男，1980年5月14日出生，汉族，贵州省贵定县人，大专文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2011年9月16日作出（2011）金刑初字第768号刑事判决，认定被告人赵垚尧犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元；赃款3000元及赃款予以追缴；违法所得25100元予以没。刑期自2011年3月31日起至2021年9月30日止。宣判后，2011年11月11日入狱服刑。该犯于2014年1月21日减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2011年3月31日起至2020年9月30日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯赵垚尧减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2016年1月6日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人赵垚尧于2011年2月28日，该犯伙同他人进入被害人家中行窃，盗得苹果平板电脑、笔记本电脑、手表等物。2011年3月1日，二被告人再次到同一被害人家中将保险柜盗走，内有人民币3000元及手表等物品。物品价值共计70530元。
罪犯赵垚尧在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬五次，并被评为监狱级改造积极分子两次。刑罚执行机关提请对罪犯赵垚尧减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵垚尧自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵垚尧准予减去有期徒刑一年。
减刑后刑期自2011年3月31日起至2019年9月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 韩咏梅
审判员 梁晓辉
二〇一六年一月二十八日
书记员 靳 艳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1867-1号
原告刘世明
原告冀新平
被告回海军
被告回海春
被告巨野县常泓运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县田桥镇政府驻地。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市八一路509号。
本院在审理原告刘世明、冀新平诉被告回海军、回海春、巨野县常泓运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告回海军驾驶的重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告回海军驾驶的重型半挂牵引车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝有杰
代理审判员 侯广军
代理审判员 张孝福
二〇一三年十一月六日
书 记 员 赵中亭
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0102执1009-1号
申请执行人潘玉，男，*年*月*日出生，汉族，内蒙古第二电力建设公司退休职工，住呼和浩特市新城区。
被执行人白治邦，男，*年*月*日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
本院在受理的潘玉申请执行白治邦民间借贷纠纷一案，该案（2015）新民二初字第00196号民事判决书已发生法律效力。因该案查封的财产已委托评估拍卖。无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
（2015）新民二初字第00196号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 王永生
二〇一六年十一月二十日
书记员 渠文文
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大民初字第2647号
原告王某，农民。
委托代理人王付民。
被告申某，农民。
本院在审理原告王某诉被告申某离婚纠纷一案中，原告王某于2013年10月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费由原告王某负担。
审判员 王瑞祥
二０一三年十月十一日
书记员 王太平
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞商初字第1069号
原告：沈波。
被告：周佳杰。
原告沈波为与被告周佳杰民间借贷纠纷一案，于2013年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱蓓蕾适用简易程序审理。后因需以公告送达的方式向被告周佳杰送达相关诉讼材料，本案于2013年11月1日转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告沈波到庭参加诉讼，被告周佳杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈波起诉称：2011年10月11日，被告向原告借款200000元，并出具借条一份，约定：今向沈波借款200000元正，利息按月息两分计算，定于2012年1月10日前归还。如到期未还，借款人应赔偿出借人150元每天的经济损失，出借人并有权向鄞州区人民法院起诉，出借人因此而支出的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用均由本人承担。同日，被告向原告出具收条一份，写明：今收到沈波借款200000元。至今，被告未还款。故请求判令被告立即向原告归还借款200000元，支付利息12000元以及自2012年1月11日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息（暂算至2013年9月25日的利息为21474.53元）。审理过程中，原告明确借款到期后即2012年1月11日起的利息损失以中国人民银行同期同类贷款利率计算并请求予以保护。
被告周佳杰未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.借条一份，用以证明被告向原告借款200000元，约定了利息、借款期限、违约责任及其他权利义务的事实；
2.收条、银行汇款单（复印件）各一份，用以证明借款本金已经实际交付被告的事实。
被告周佳杰未质证，亦未提交证据。
对原告提交的上述证据，其中借条和收条均系原件，客观真实，与本案具有一定的关联性；银行汇款凭证虽系复印件，但能与其他证据相印证，故本院对上述证据均予以确认。
综上，根据原告的举证及当事人对事实的陈述，本院认定如下事实：
被告周佳杰与原告沈波于2011年10月11日签订借条一份，约定：被告向原告借款200000元，利息为月息两分，定于2012年1月10日前归还。如到期未还，借款人应赔偿出借人150元每天的经济损失。等等。同日，原告将200000元借款交付被告。
本院认为：原、被告之间的借条系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，被告理应根据约定还本付息，逾期未还的，还应支付原告逾期付款的利息损失。双方对于借款期间月利率2%的约定，未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，可予以支持；双方还约定逾期按150元每天予以赔偿，明显过高，现原告主动予以调低，请求以中国人民银行同期同类贷款利率予以保护，本院予以认可。故原告的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周佳杰返还原告沈波借款200000元，支付2013年9月25日前的利息33474.53元，并支付以200000元本金中未返还部分为基数，自2013年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止的利息，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4802元，公告费350元，合计5152元，由被告周佳杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱蓓蕾
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 王秀梅
二〇一四年二月十二日
代书 记员 谢依尔
泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰海民初字第3755号
原告贾某。
被告叶某。
原告贾某与被告叶某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员沙林霞适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告贾某、被告叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称，原、被告于1994年经人介绍相识，1995年生一子叶某某。现因被告有家庭暴力，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，并确定泰州市海陵区工业园区某某村某组XX号大房东边的小房归原告所有。
被告叶某辩称，原、被告分居尚不足一个月，被告也没有家庭暴力的行为，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识，1995年3月4日生一子叶某某。2013年11月中旬，原、被告开始分居。现原告认为被告有家庭暴力，遂诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
审理中，经本院主持调解，因原、被告各执己见，致调解未果。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告贾某要求与被告叶某离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，今后能够加强沟通、相互信任、相互理解，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告贾某要求与被告叶某离婚的诉讼请求。
本案受理费人民币240元减半收取120元，由原告贾某负担（原告贾某已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：201101040058888；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审判员 沙林霞
二〇一三年十二月十九日
书记员 王 莉
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临商初字第3337号
原告：郭西权。
被告：吴天宝。
被告：张丹。
被告：许剑。
原告郭西权为与被告吴天宝、张丹、许剑民间借贷纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉。原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告郭西权撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告郭西权负担。
审 判 员 张 鑫
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 叶彬彬