山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第193号
原告：孙德卿。
原告：孙宾刚。
原告：孙宾强。
原告：孙宾祥。
四原告委托代理人：姜军涛。
被告：张步金。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地为青岛市香港中路66号。
负责人：武长奎，该公司总经理。
委托代理人：单河，山东雅博律师事务所律师。
原告孙德卿、孙宾刚、孙宾强、孙宾祥与被告张步金、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜军涛、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人单河到庭参加了诉讼，被告张步金到庭参加了第一次庭审，第二次庭审经本院合法传唤，未到庭，本案现已审理终结。
原告孙德卿、孙宾刚、孙宾强、孙宾祥诉称，2014年12月28日9时20分许，被告张步金驾驶鲁B×××××号小型客车沿海翔路由西东行，行至事故地点处，与自路南侧路口驶出后向北行驶的驾驶轻便摩托车的孙学良发生事故，致孙学良当场死亡。经交警部门认定，被告张步金负事故的同等责任。为保护我方的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿我方死亡赔偿金423960元、丧葬费23193元、被扶养人生活费36363元，合计483516元。要求被告保险公司在交强险范围内承担11万元，剩余损失373516元，由被告保险公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任186708元，二者合计296708元。
被告张步金辩称，事故发生属实，对交警出具的事故认定书，我没有意见。对原告亲属的死亡我表示对不起，对原告要求的各项费用，我没有意见，要求法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）辩称，首先对原告亲属表示慰问。其次本次事故发生在保险期间内，我公司在交强险范围内优先赔偿原告的合理损失，剩余部分在商业险范围内赔偿原告的合理损失。我公司认为应该按照农村居民收入标准计算死亡赔偿金等相关费用。
经审理查明，2014年12月28日9时20分许，张步金驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿海翔路由西东行，行至海阳市龙山街道办事处海丰村北处时，与自路南侧路口驶出后向北行驶的无证驾驶无号牌轻便摩托车的孙学良发生事故，致两车损坏，孙学良当场死亡。经海阳市交警大队认定，张步金驾车因超过限速标志标明的最高时速、未确保安全驾驶，承担事故的同等责任。孙学良因未按规定让行、未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶无号牌机动车，承担事故的同等责任。原告及被告张步金对该事故认定书均没有异议。
死者孙学良，男，1950年2月9日出生，汉族，户籍所在地为海阳市龙山街道办事处海丰村51号，生前居住在威海市环翠区蓬莱花园小区5号楼701室，身份证号码为××。原告孙德卿系死者孙学良的妻子，原告孙宾刚、孙宾强、孙宾祥系死者孙德卿的儿子。孙学良再无其他法定继承人。
原告主张死亡赔偿金423960元，按照2014年度城镇居民纯收入每年28264元，计算15年。原告主张，孙学良生前长期居住在威海市环翠区蓬莱花园小区5号楼701室，生前在威海市震鑫型材有限公司从事门卫工作，原告向法庭提供死亡医学证明、工作单位出具的营业执照副本、组织机构代码证、工资表，证明死者应当按照2014年度城镇居民纯收入标准计算死亡赔偿金。被告对原告提供的死亡医学证明没有异议，对原告提供的营业执照副本、组织机构代码证的真实性没有异议，对原告主张的赔偿年限没有异议，但对工资表不认可，认为应当按照2014年度农村居民纯收入标准计算死亡赔偿金。
原告主张丧葬费23193元，按照2014年度城镇单位在岗职工年平均工资46386元，计算6个月。二被告均没有异议。
原告主张被扶养人孙德卿现年63周岁，一直没有工作，无收入来源及劳动能力，患有疾病，依靠孙学良打工所得及三个子女的扶养，要求被告赔偿被扶养人生活费36363元，按照2014年度城镇居民消费性支出每年17112元，计算17年，孙德卿有四个扶养人，除以4，被告方承担同等责任，乘以50%。被告对原告主张的被扶养人生活费提出异议，认为应当按照2014年度农村居民消费性支出标准计算。经庭审协商，原告及被告保险公司均同意被扶养人生活费按15710.12元计算。
肇事车辆鲁B×××××号，登记车主为张步玉，张步玉系被告张步金的弟弟，该车在本案被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为20万元，并投保不计免赔险，发生事故时处于责任期间内。被告张步金表示，超出保险公司理赔范围外的损失，由被告张步金承担，原告表示同意。
2015年1月29日，原告向法院提出申请，对被告张步金驾驶的鲁B×××××号车辆予以保全，并提供财产担保。被告张步金未向法院交纳保证金，该车仍扣押在海阳市交警大队。
本院确认的上述事实，有交通事故认定书、死亡证明、村委证明及原、被告的陈述笔录等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为，海阳市交警大队出具的事故认定书，原、被告双方均没有异议，该事故认定书本院予以采信。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告张步金驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，发生事故在责任期间内，对于原告的合理合法损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额范围内按责任比例予以赔偿。
原告主张的死亡赔偿金，被告虽有异议，但从原告提供的证据来看，死者孙学良生前居住在城镇范围内，从事非农业生产，主要生活来源于工资收入，原告主张死亡赔偿金应当按照2014年度城镇居民纯收入标准计算，于法有据，应予支持。原告主张的死亡赔偿金423960元，数额正确，本院予以认定。
原告主张的丧葬费23193元，被告均没有异议，本院予以认定。
原告主张的被扶养人生活费，经庭审协商，双方均同意按15710.12元计算，本院予以认定。
综上，原告的合理合法损失有：死亡赔偿金423960元、丧葬费23193元、被扶养人生活费15710.12元，合计462863.12元。被告保险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告110000元，剩余损失352863.12元，由被告保险公司在第三者责任险限额范围内赔偿50%，计款176431.56元，二者合计286431.56元。因本案四原告的合理合法损失，均在被告保险公司交强险、第三者责任险限额范围内予以赔偿，因此被告张步金不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告孙德卿、孙宾刚、孙宾强、孙宾祥死亡赔偿金等合理损失286431.56元，于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告孙德卿、孙宾刚、孙宾强、孙宾祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5751元，由原告承担2875.5元，由被告张步金承担2875.5元。保全费320元，由被告张步金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 马巾力
二〇一五年三月三十日
书记员 刘 伟