江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴民初字第1638号
原告魏怀林。
委托代理人殷炳荣，江苏天庭律师事务所律师。
委托代理人钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。
被告翟六保。
委托代理人张小泉，江苏道和道律师事务所律师。
委托代理人陈仁凯，江苏天炜律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼。
负责人陈国水，总经理。
委托代理人刘鑫鑫，系公司员工。
原告魏怀林诉被告翟六保、安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安盛天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员王艳仁适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理，因案情复杂，于2015年8月17日裁定转为普通程序，由审判员王艳仁、人民陪审员张宗旺、黄鹤权组成合议庭，并于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告魏怀林及其委托代理人殷炳荣，被告翟六保及其委托代理人张小泉、陈仁凯，安盛天平公司的委托代理人刘鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏怀林诉称：2012年11月30日18时40分许，翟六保驾驶汽车与魏怀林发生碰撞，致原告受伤。该事故后经兴化市交警大队认定翟六保负事故全部责任。现原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿住院伙补18×（53＋17）=1260元、营养费20×180=3600元、护理费100×180=18000元、误工费41329÷365×510=57747元、伤残赔偿金34346×0.22×20=151122.4元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费23476×0.22×5÷4=6455.9元、23476×0.22×5÷4=6455.9元、鉴定费1560元、交通费1000元，合计262201元，并由被告承担诉讼费用。
被告翟六保辩称：对事故事实、责任认定无异议。事故发生后，我方垫付了医疗费103342.03元，另外还给付现金30000元及护理费2000元，支付原告的摩托车修理费3000元、施救费、拖车费1380元。上述费用请求一并处理。我方车辆在保险公司投保了交强险和20万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。
被告安盛天平公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及20万元商业险，事发在保险期限内。鉴定报告中原告的误工期限过长。被告翟六保为酒后驾车，我公司商业险拒赔。
经审理查明：2012年11月30日18时40分许，翟六保驾驶苏M×××××轿车由南向北行驶至兴化市戴南镇兴达大道新宏大小区大门北侧时，与魏怀林由北向南驾驶的苏M×××××二轮摩托车发生碰撞，造成魏怀林受伤、双方车辆受损的交通事故。兴化市交警大队认定翟六保负本起事故全部责任，魏怀林无责。魏怀林受伤后先后住院69天，花费医疗费103342.03元，系被告翟六保垫付。诉讼前，经原告申请，本院委托泰兴市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，经鉴定，原告魏怀林构成九级、十级、十级伤残，误工期限510日，护理期限180日，营养期限180日。
另查：翟六保驾驶的苏M×××××轿车车主为翟六保，该车在被告安盛天平公司投保了交强险及200000元第三者责任险，事发在保险期限内。
再查：2012年12月12日，泰州市公安局物证鉴定所作出《理化检验报告》：“2012年12月1日0时40分在兴化市戴南人民医院抽取的翟六保血液中酒精含量为10.6mg／100ml”。
再查：事发后，被告翟六保除支付原告医疗费外，另支付原告30000元、支付护工费2000元。为原告维修了摩托车、支付了拖车及施救费。
再查：原告魏怀林父亲生于1933年4月4日，母亲生于1937年9月6日，共育有4个子女。
以上事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、司法鉴定书、鉴定费发票、证明、营业执照、出院记录，被告翟六保提供的医疗费发票、用药清单、收条、收据、保单，被告保险公司提供的录音笔录、酒精测试报告及本院庭审笔录在卷佐证。
本案争议焦点：保险公司抗辩商业险免赔有无事实及法律依据。
本院认为：本案作为道路交通事故责任纠纷，双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。原告的伤情、三期已经鉴定，本院予以确认。
商业三者险属于投保人自愿购买的责任保险，虽然客观上也有及时填补受害人损失的作用，但其设立目的是减轻侵权人的赔偿负担，而非填补受害人的损失。审查商业三者险保险合同应坚持当事人意思自治原则，尊重当事人合法的意思表示。保险合同中保险人与被保险人的权利义务由双方协商确定，饮酒后驾车免赔的条款不违反我国法律规定，也有加大酒后驾车者的违法成本从而促使其遵章守法的导向作用，故即使酒后驾车并不加重保险人的赔偿责任，保险人也可依据合同条款免于赔偿。本案中，被告翟六保在事故发生后未及时到交警部门投案，导致其事发时酒精含量无法查明，应当由其承担不利后果。其次，酒精在人体血液中随时间会自然代谢。再者，翟六保在事发后6个小时才至交警部门投案并被交警带至医院抽血，此时其血液酒精含量为10.6mg／100ml，在这6个小时内，翟六保完全可以通过洗澡、喝茶、甚至输液等方式加快酒精代谢速度。根据以上分析，可以认定本起交通事故发生时翟六保血液酒精含量超过20mg／100ml。保险人安盛天平公司与投保人翟六保在商业险条款中约定：事故发生时，驾驶人饮酒后驾车的，保险人不负赔偿责任，该字体用黑体加粗的方式提醒被保险人，且保险人已经通过电话方式明确告知被保险人相关的免责条款，故被告安盛天平公司依据其与被保险人订立的商业三责险免责条款抗辩商业险免赔有法律依据，本院予以采信。
关于原告的赔偿数额，原告事发前长期在戴南集镇工作、生活，其在城镇工作已满一年，且其收入也来源于非农业，对原告主张的按照城镇标准赔偿本院予以支持。原告收入不固定，对其误工标准本院酌定为80元／天。本院认定原告的损失为：医疗费103342.03元（翟六保垫付）、住院伙食补助费18元／天×69天=1242元、营养费20元／天×180天=3600元、护理费100元／天×180天=18000元、误工费80元／天×510天=40800元、伤残赔偿金34346×0.22×20=151122.4元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费23476×0.22×5÷4×2=12911.8元、鉴定费1560元、交通费500元、车损1500元，上述不含鉴定费合计339018.23元。被告安盛天平公司在交强险范围内承担121500元，其中医疗费10000元、护理费2000元、车损1500元返还给被告翟六保。超出交强险范围的为217518.23元，扣减被告已经垫付的医疗费，其还应支付原告124176.2元，其多垫付的车损、超过交强险的医疗费、拖车施救费由被告翟六保自负，且其已经垫付。上述费用扣除翟六保已经支付的30000元及保险公司交强险返还款外，被告翟六保还应赔偿原告124176.2元-30000元-10000元-2000元-1500元=80676.2元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告魏怀林误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计121500元。
二、被告翟六保于本判决生效后十日内赔偿原告魏怀林误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等合计80676.2元。
三、驳回原告魏怀林的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5210元，鉴定费1560元，合计6770元。原告魏怀林负担1168元，被告翟六保负担3173元，被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司负担2429元。因鉴定费已由原告垫付，故由被告翟六保在履行上述判决主文期限内一并给付原告1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费5210元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 王艳仁
人民陪审员 张宗旺
人民陪审员 黄鹤权
二〇一五年十一月二日
见习书记员 吕海燕