福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0722民初1094号
原告：叶和兰，女，汉族，1968年6月29日出生，住福建省浦城县。
委托诉讼代理人：季清云，男，1976年12月18日，浦城县南浦法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地：福建省南平市滨江中路393号，统一社会信用代码：91350700856988036F。
负责人：何文静，总经理。
委托诉讼代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。
被告：莫明安，男，汉族，1967年11月23日出生，驾驶员，住福建省浦城县。
被告：福建省浦城县大庄国有林场，住所地：福建省浦城县富岭镇大庄，统一社会信用代码：913507224899565927。
负责人：陈远芳，场长。
委托诉讼代理人：陈晓武，福建皇华律师事务所律师。
原告叶和兰与被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保财险南平市分公司）、被告莫明安、被告福建省浦城县大庄国有林场（以下简称浦城县大庄林场）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶和兰委托诉讼代理人季清云，被告人保财险南平市分公司委托诉讼代理人李群星、被告莫明安、被告浦城县大庄林场委托诉讼代理人陈晓武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶和兰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令人保财险南平市分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内赔偿原告因本起交通事故受伤造成的医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费等损失共计120000元；2、判令人保财险南平市分公司第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）责任限额内与被告莫明安、浦城县大庄林场共同赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费等费用236398.55元。3、本案诉讼费用由三被告承担。因伤情变化需二次手术继续治疗，原告请求变更：2、判令人保财险南平市分公司第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）责任限额内与被告莫明安、浦城县大庄林场共同赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费等费用236398.55元变更为：2、判令人保财险南平市分公司第三者责任商业保险责任限额内与被告莫明安、浦城县大庄林场共同赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费等费用289047.21元。事实和理由：2017年5月13日20时，被告莫明安驾闽Ｈ×××××K小型普通客车从浦城县富岭镇往浙江省龙泉市方向行驶，在经过205省道20KM+450M时，车辆右侧后视碰刮道路右侧行人原告，致原告摔入路右侧外水沟，造成原告受伤闽Ｈ×××××K小型普通客车受损的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队道路交通事故认定：被告莫明安负事故全部责任，原告叶和兰不负本起事故责任。原告因事故受伤被送往浦城县医院救治因伤情严重转院至南平市第一人民医院住院治疗265天，被告莫明安为原告支付371735.75元。原告伤情经司法鉴定为九级伤残一处、十级伤残二处。被告人保财险南平市分公司闽Ｈ×××××K小型普通客车承保人，依法应在保险责任限额内直接将保险理赔款支付给原告。被告莫明安在本起事故中负全部责任，依法应承担与自己事故责任相一致的赔偿责任。被告浦城县大庄林场闽Ｈ×××××K小型普通客车所有人，依法应当与被告莫明安承担连带赔偿责任。
被告人保财险南平市分公司口头辩称闽Ｈ×××××K小型普通客车在答辩人公司投保了机动车交强险、100万元商业三者险及不计免赔险属实。对本起事故发生时间、经过及责任认定无异议。原告诉请赔偿的医疗费按医疗费票据为准，其中非医保费用按医疗费总额的15%计算，并由侵权人按事故责任承担。事故发生后，答辩人已为原告垫付医疗费110000元。关于后续治费应待实际发生后另行主张。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准、残疾赔偿金赔偿系数应该按22%来计算，鉴定费应由被告承担。原告诉请赔偿的营养费按2000元计算，原告诉请赔偿购买辅助器材费用没有依据不予以支持。原告诉请赔偿精神损害抚慰金过高，原告诉请的护理费应按每天133元，误工费按住院时间计算。请求依法判决。
被告莫明安口头辩称，答辩人系在履行职务时发生交通事故，由此产生的赔偿责任应由被告浦城县大庄林场承担。
被告浦城县大庄林场辩称，答辩人所有闽Ｈ×××××K小型普通客车在被告人保财险南平市分公司投保了机动车交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告因本起事故受伤造成的损失应由被告人保财险南平市分公司保险在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分才由答辩人承担；原告诉请赔偿的误工费,误工时间过高，请法院酌情认定；原告诉请赔偿的护理费、住院伙食补助费，因原告二次手术尚未发生，未能确定二次手术的住院期间，原告请求的二次手术期间的护理费、住院伙食补助费，缺乏事实依据不应支持，二次手术的相关费用应待实际发生后另行主张；原告的户籍地浦城县村西山下25号，原告系农村居民原告诉请按城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足；原告主张的精神损害抚慰金的请求金额偏高，请法院酌情认定；原告主张的营养费，营养期计算过长，请法院酌情认定；原告主张的二次手术费用尚未发生，无事实依据，应待实际发生后另行主张；原告主张的复印费用没有法律依据；原告主张的交通费的请求金额偏高，请法院酌情认定。原告主张的住宿费与原告就医时间、地点不符，请法院酌情认定。事故发生后答辩人已向原告方支付医疗等费用共计268455.75元，扣除答辩人应承担的赔偿责任，余款应予以返还。事故发生时，被告莫明安系驾驶单位车辆是执行答辩人单位事务，属于职务行为，因交通事故产生的赔偿责任由答辩人承担。请求依法判决。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、浦城县交警大队交通事故认定书、被告行驶证、驾驶证、保险单，证明本起事故的经过、时间和事故责任认定：认定被告莫明安应负本事故全部责任，原告叶和兰不负本起事故责任；被告浦城县大庄林场闽Ｈ×××××K小型普通客车所有人，在被告人保财险南平市分公司投保机动车交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。经庭审质证，被告人保财险南平市分公司、被告莫明安、被告浦城县大庄林场对证据三性无异议，本院予以采信。2、浦城县医院、南平市第一医院住院治疗发票各一组，证明原告因交通这事故受伤被送往浦城县医院抢救治疗，因伤势严重转院至南平市第一医院住院治疗265天及门诊复查，共产生医疗费368770.64元。经庭审质证，被告人保财险南平市分公司、被告莫明安、被告浦城县大庄林场对证据三性无异议，本院予以采信。经庭审核实，原告住院治疗期间，被告人保财险南平分公司为原告支付医疗费110000元，被告莫明安代被告浦城县大庄林场支付原告医疗费261735.75元，另支付护工（42天）工资6720元合计268455.75元。原告叶和兰、被告人保财险南平分公司、被告莫明安、被告浦城县大场对已付款金额无异议，本院予以确认。3、福建东方司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告叶和兰因交通事故受伤其伤情经鉴定为九级伤残一处、十级伤残二处，支付鉴定费1800元。经庭审质证，被告人保财险南平市分公司、被告莫明安、被告浦城县大庄林场对证据真实性无异议，本院予以采信。被告人保财险南平分公司中认为鉴定费不属于保险理赔项目其理由成立，本院予以支持。4、购买辅助器具发票、住宿费发票、复印费发票各一组，证明原告因事故受伤购买轮椅一台，支付386元，可孚助行器一个支付84.62元，膝关节固定矫形器支付1500元，另支付陪护人员住宿费435元，支付复印费160.5元。经庭审质证，被告人保财险南平市分公司、被告莫明安、被告浦城县大庄林场对原告购买轮椅、可孚助行器、膝关节固定矫形器所支付的费用、住宿费无异议，本院予以采信。被告人保财险南平市分公司、被告莫明安、被告浦城县大庄林场认为原告诉请赔偿的复印费无依据，该费用不是交通事故造成的损失，应由原告自行承担。本院认为，被告人保财险南平市分公司、被告莫明安、被告浦城县大庄林场抗辩理由成立，应予以支持，原告诉请赔偿的复印费由原告自行承担。5、交通费发票一组，证明原告因交通事故受伤在南平市第一医院住院治疗、复查及前往上海市第十医院检查支付交通费7198.8元。经庭审质证，被告人保财险南平市分公司、被告莫明安、被告浦城县大庄林场认为原告诉请赔偿交通费过高7198.8元，该费用由法院酌定。本院认为，原告在南平市第一医院住院治疗265天其护理人员回浦城更换生活用品及前往上海市第十医院检查、进行伤残等级鉴定必然产生相应的交通费用，但原告提供的交通费票据部份为包车费和通用定额发票不能证明其真实性、关联性，且诉请赔偿金额过高，交通费酌情按5000元计赔。6、房产证、房屋租赁合同浦城县村村委会证明、浦城县南浦街道兴浦社区居民委员会证明各一份，证明原告浦城县村居民，自2015年起至事故发生前租住吴立志于浦城县松鹤小区二区47号（原松鹤小区86号）房屋内，在浦城县城关打零工维持日常生活，根据最高院的司法解释及司法实践，农村人口在城市长期生活居住，收入来源于城镇的，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。经庭审质证，被告人保财险南平市分公司、被告莫明安、被告浦城县大庄林场认为原告提供的房租协议不真实，对原告提供的本组证据不予认可。庭审后，经本院案件审判人员与被告人保财险南平市分公司委托诉讼代理人及浦城县南浦街道兴浦社区居民委员会主任共同前往原告租住地进行走访，经向房东了解，原告叶和兰发生交通事故前与其夫租吴立志位于浦城县号（原松鹤小区86号）房屋内属实，日常以打零工为主，偶尔在浦城丰溢茶叶店打工。原告之夫与房东吴立志系表兄弟关系，原告之女在浦城县城关读书时即租在该房屋内，每月房租200元，由于双方系亲戚关系，原未签租房协议，事故发生后补签的协议。本院认为，原告叶和兰自2015年起至事故发生前租住吴立志于浦城县松鹤小区二区47号（原松鹤小区86号）房屋内是真实的，租房期间以打零收入维持生活。因此原告叶和兰因交通事故受伤其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。
被告人保财险南平分公司未提供书面证据。
被告莫明安未提书面证据。
被告浦城县大庄林场提供医疗费发票、原告廖新荣出具的收条、生活护理收款收据、账户交易明细回单一组，证明事故发生后，被告通过被告莫明安或汇款方式预付原告医疗费等268455.75元。经庭审质证，原告叶和兰对证据真实性无异议。
经本院审理认定事实如下：原告浦城县村居民，自2015年起至事故发生前租住吴立志于浦城县松鹤小区二区47号（原松鹤小区86号）房屋内，日常以打工收入维持生活。2017年5月13日20时，被告莫明安驾闽Ｈ×××××K小型普通客车从浦城县富岭镇往浙江省龙泉市方向行驶，行经浦城县205省道20KM+450M时，车辆右侧后视碰刮道路右侧行人原告叶和兰，致原告摔入路右侧外水沟，造成原告受伤及闽Ｈ×××××小型普通客车受损的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队道路交通事故认定：被告莫明安负事故全部责任，原告叶和兰不负本起事故责任。原告因交通事故受伤被送往浦城县医院抢救治疗，因伤势严重转院至南平市第一医院住院治疗共住院265天，其伤情经诊断为：左肱骨骨折、右胫骨平台骨折、右膝前后交叉韧带及内侧副韧带重建术后、右尽骨鹰嘴冠突骨折、多发性肋骨骨折，T1椎体左侧横突骨折，支付医疗费368770.64元。出院医嘱：继续患肢功能锻炼，加强营养，继续右膝支具固定保护。定期康复科、骨科随诊。原告因事故受伤购买轮椅一台，支付386元，可孚助行器一个支付84.62元，膝关节固定矫形器支付1500元，住宿费435元。原告叶和兰因交通事故受伤其伤情经鉴定为九级伤残一处、十级伤残二处，支付鉴定费1800元。2018年5月23日，原告前往南平市第一医院复查，经检查原告左肱骨等存在坏死可能，其再次手术需住院二十天，费用约50000元。事故发生后，被告人保财险南平分公司为原告支付医疗费110000元，被告莫明安代被告浦城县大庄林场支付原告医疗费261735.75元，另支付护工（42天）工资6720元合计268455.75元。另查明，被告莫明安系被告浦城县大庄林场驾驶员，被告浦城县大庄林场系闽Ｈ×××××小型普通客车所有人，在被告人保财险南平市分公司投保机动车交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。上述事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤致残事实清楚，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失的合理部分应予以支持。原告叶和兰自2015年起至事故发生前租住吴立志于浦城县松鹤小区二区47号（原松鹤小区86号）房屋内日常以打工收入维持生活，虽户籍在农村，诉请残疾赔偿金按城镇居民标准计算标准理由成立，本院予以支持。原告叶和兰因交通事故受伤其伤情经鉴定为九级伤残一处、十级伤残二处，其残疾赔偿金赔偿系数按22%计算。原告诉请赔偿护理费、住院伙食补助费按297天计算过长，后续二次手术尚未进行，因此原告护理费、住院伙食补助费按已实际发生住院时间265天计算，后续治疗的相关费用待实际发生后另行主张。根据浦财事（2014）49号《浦城县直机关差旅费管理办法》“工作人员出差南平市辖区内其伙食补助费每人每天60元”规定，原告诉请住院伙食补助费按每天60元计算符合法律规定予以支持，营养费按每天30元计算。原告诉请赔偿精神损害抚慰金20000元过高，根据原告的伤残等级酌情按12000元计赔。原告诉请赔偿交通费7556.8元过高，酌情按5000元计算。被告莫明安系被告浦城县大庄林场驾驶员，被告浦城县大庄林场系闽Ｈ×××××小型普通客车所有人，在被告人保财险南平市分公司投保机动车交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内，原告因交通事故受伤造成的损失，原告诉请被告人保财险南平市分公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿理由成立，应予以支持。超出交强险部份的损失，由被告人保财险南平市分公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。非医保费用按已发生医疗费总额368770.64元的15%计算计55315.6元、鉴定费1800元，由被告浦城县大庄林场承担赔偿责任。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2018年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告叶和兰因交通事故受伤损失为：1、医疗费368770.64元，其中非医保费用55315.6元；2、护理费265天×140元=37100元；3、住院伙食补助费265天×60元=15900元；4、营养费265天×30元=7950元；5、误工费307天×140元=45780元；6、残疾赔偿金20年×39001.4×22%=171606.16元；7、鉴定费1800元；8、交通费5000元；9、辅助器具费1970.62元；10、住宿费435元；11、精神损害抚慰金12000元；合计668312.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告叶和兰因交通事故受伤造成的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失120000元（其中医疗费10000元、精神损害抚慰金12000元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告叶和兰因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等损失491196.82元。二项合计611196.82元，扣除已付款110000元，尚应赔付501196.82元，于判决生效之日起三十日内付清
二、福建省浦城县大庄国有林场应赔偿原告叶和兰因交通事故受伤造成的非医保费用55315.6元、鉴定费1800元，合计57115.6元。被告福建省浦城县大庄国有林场已预付款268455.75元（其中支付护工42天工资6720元），相抵后，原告叶和兰应从保险理赔款中返还被告福建省浦城县大庄国有林场预付款211340.15元。于判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告叶和兰的其他诉讼请求。
本案受理费2145元，减半收取1073元，由原告叶和兰承担300元，被告福建省浦城县大庄国有林场承担773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一八年七月六日
书记员 张盛媚
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以照受诉法院所在地相同或者相近行业上/一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。