广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法民二初字第511号
原告广州农村商业银行股份有限公司，广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人黄子励，行长。
诉讼代理人廖慧婷、梁志森，该司职员。
被告韩朝将，男，汉族，1975年6月28日出生，身份证住址江苏省射阳县。
被告曹万成，男，汉族，1970年2月18日出生，身份证住址江苏省扬州市广陵区。
原告广州农村商业银行股份有限公司与被告韩朝将、曹万成借款合同纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人梁志森、被告曹万成到庭参加了诉讼。被告韩朝将经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉称，2013年9月25日，原告与被告韩朝将签订了《个人借款合同》，约定：原告向被告韩�将提供贷款60万元，期限自贷款实际发放之日起计18个月，具体以出具的借款为准。被告曹万成又与原告签订了《保证合同》，约定由被告曹万成为被告韩朝将的贷款承担连带保证责任。原告与被告韩朝将于2012年9月25日签订借据，同日向被告韩朝将发放贷款60万元，借款日2013年9月25日，到期日2015年3月25日，期限内利率为月息14‰。被告韩朝将至2013年11月22日共归还了本金31876.73元，此后未再按月足额还款，并且下落不明。被告韩朝将已明显违反合同的还款约定，构成根本违约，故原告有权请求被告韩朝将归还贷款本息，并根据合同约定支付利息、罚息，被告曹万成应承担连带责任。因此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告韩朝将立即偿还贷款逾期本金568123.27元，欠息8232.72元（暂计至2013年11月26日），合计576355.99元，利息、逾期利息、复息按合同约定利率计算至�款逾期本息清偿完毕之日止；2、被告曹万成对被告韩朝将拖欠的本金及利息承担连带清偿责任；3、被告承担全部诉讼、财产保全等实现债权的费用。
被告曹万成答辩称，我方不清楚原告有无放款给被告韩朝将，故我方不同意承担责任。
被告韩朝将无答辩。
经审理查明，2013年9月25日，原告（乙方，贷款人）与被告韩朝将（甲方，借款人）签订《个人借款合同》，约定：本合同项下借款金额为600000元，借款仅限用于流动资金；本合同项下的借款期限自2013年9月25日至2015年3月25日，具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；甲方未按本合同约定期限归还借款本息的（包括乙方提前实现债权的情形），乙方有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实�清偿之日止；甲、乙双方同意，韩朝将在同和支行账号03×××44为本合同项下的贷款发放账户和还本付息账户；本合同项下借款本息的归还方式为等额本息还款法分期还本付息，按月还本付息，还款日为每月20日，最后一次还款日为借款到期日；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，构成合同项下的违约事件，乙方有权中止／终止发放全部或部分尚未发放的借款本金，单方解除合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求甲方立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项。
2013年9月25日，被告曹万成（甲方，保证人）与原告（乙方，债权人）签订《保证合同》，约定：甲方应韩朝将的要求，自愿为主合同债务人履行主合同项下的债务为乙方提供保证担保；甲方所担保的主债权为主合同债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，本�数额为600000元，期限自2013年9月25日始至2015年3月25日止；本合同的保证担保范围为主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用、主合同被确认无效、被撤销或者被解除的情况下主合同债务人应当承担的返还贷款及赔偿损失的责任及主合同债务人在主合同项下的所有其他应付费用；甲方的保证方式为不可撤销连带责任保证；甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期间届满之日起两年。
2013年9月25日，原告向借款合同中所约定的被告韩朝将的账户发放了贷款600000元，并与被告韩朝将签订了《借款借据》。但被告韩朝将未能按时履行还本付息义务，截至2013年11月22日仅归还了借款本金31876.73元、利息7068.1元，此后无证据证实被告韩朝将有向原告偿还借款本金。截至2014年6月13日，被告韩朝�尚欠原告借款本金568123.27元、利息51226.4元、逾期利息15369.16元及复息4941.15元未付。
诉讼中，被告曹万成确认其并未向原告偿还被告韩朝将的借款本息，并称其对原告的放款及被告的还款情况均不清楚。
另查，本院依法向被告韩朝将邮寄送达了本案的起诉状副本、开庭传票的诉讼材料，被告韩朝将的母亲于2014年5月26日进行了签收。
上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、欠款明细表及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原、各被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应恪守履行。在合同期内，原告依约为被告韩朝将提供了总额为600000元的借款，无证据证实该被告已依约向原告足额偿付。诉讼中，原告确认被告韩朝将已向其归还了部分本金，至�尚欠本金568123.27元，对此本院予以确认。现原告要求被告韩朝将偿还本金568123.27元及利息合理合法，本院予以支持。同时，原告要求被告韩朝将清偿未还的全部本金的诉请，实际上为按照合同约定单方解除合同并宣布借款全部立即到期。而单方解除合同应当通知对方当事人，合同在通知到达对方当事人时解除，本案中被告签收原告诉讼材料之日应视为通知到达之日，即合同于2014年5月26日解除。对于原告所主张的利息的诉请，合同期内的利息、逾期罚息、复息，应按照合同约定的标准计付；合同解除之后则应按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计付利息至付清之日止。被告曹万成为被告韩朝将的上述债务提供了担保，且明确约定为连带责任担保，故应按连带责任保证承担担保责任。被告曹万成以其不知晓涉案借款是否发放及被告韩朝将是否还款为由，不同意承担�证责任。但原告已经提交了《借款借据》证实了放款的事实，在原告已经履行放款义务的情况下，被告曹万成作为保证人也应当依约承担担保责任。对于被告韩朝将的还款情况，原告已提交了欠款明细，如被告曹万成对此存有异议，应当提交相反证据予以推翻，但被告曹万成并未提交任何证据予以佐证，故本院对其抗辩不予采纳。担保人曹万成在承担了担保责任后，有权向被告韩朝将追偿。被告韩朝将经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十五日内，被告韩朝将向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金568123.27元及利息（2014年5月26日之前，按合同约定支付利息、罚息及复息；2014年5月26日起，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计付利息自清偿之日止）。
二、被告曹万成对上述判决第一项判决承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告韩朝将追偿。
三、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9564元、财产保全费3402元，由被告韩朝将、曹万成负担。上述费用原告已预交，原告同意由被告在履行判决时向其直接给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级�民法院。
审 判 长 白 亮
人民陪审员 陈笑玲
人民陪审员 李丽梅
二〇一四年八月四日
书 记 员 李淑莹