南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑二初字第0046号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人卢××，女。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月3日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2014〕124号起诉书指控被告人卢××犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员伍倩出庭支持公诉，被告人卢××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月，被告人卢××以与被害人马××恋爱为名来到南通，并趁机获取了被害人马××银行卡密码。同年7月12日，被告人卢××窃得被害人马××的银行卡和身份证，后从卡内取出现金人民币39500元。后被告人卢××将所窃银行卡、身份证放回原处。当日下午，被告人卢××以打工为名，离开南通返回贵州。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人马××提供的银行卡交易明细等书证；证人张××、朱××、陈××等人的证言；被害人马××的陈述；被告人卢××的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人卢××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人卢××辩解称其与被害人马××相识已三年，这笔钱是被害人马××答应为其还债的，并且密码也是被害人马××提供的，其错在到银行取款时，没有让被害人马××一起去。
经审理查明，2010年底，被告人卢××经他人介绍与被害人马××认识，后两人以恋爱关系保持联系。2013年7月3日，被告人卢××来到南通，并趁帮被害人马××操作取款之机，获知被害人马××的邮政银行卡密码。同年7月12日上午，被告人卢××与被害人马××来到南通市通州区某镇某工地，骗得其与银行卡绑定号码的手机，并趁其不备，窃得被害人马××在其电瓶车坐垫下的银行卡和身份证。后被告人卢××来到中国邮政银行南通市某镇营业所。从卡内取出现金人民币39500元，并将其中的人民币39000元汇入被告人卢××的邮政银行帐户。后被告人卢××回到某建筑工地，将所窃银行卡、身份证放回原处。当日下午，被告人卢××对被害人马××谎称其要到南通某服装厂打工，离开南通返回贵州。
2013年11月30日，被告人卢××在安徽省宣城火车站被公安机关抓获归案，并于当日至同年12月3日寄押于安徽省宣城市看守所。被告人卢××在公安侦查阶段如实供述了上述犯罪事实；在公诉机关审查起诉阶段，其辩称取款行为得到了被害人马××的许可。
案发后，被告人卢××及其家属已退还被害人马××人民币39500元。
认定上述事实的主要证据有：
1.被害人马××提供的银行卡交易明细、南通市通州区公安局制作的调取证据清单、中国邮政储蓄银行取款凭条、交易日志登记簿、存款凭单等书证，证明2013年7月12日，被告人卢××从被害人马××的银行卡中取款人民币39000元，并将该款汇入其自己账户，该卡同日在ATM机上取款人民币500元的事实。
2.未到庭证人朱××的证言，证明2013年7月25日，被害人马××到兴仁邮政储蓄所，称其存在银行卡里的钱被女朋友盗取，要求查询交易明细，并报警的事实。
3.未到庭证人陈××的证言，证明2013年7月12日7时40分许，其经手办理了银行卡从柜台取款人民币39000元的业务，根据邮政储蓄银行的规定，取款人民币5万元以下，只需要提供银行卡并输入密码即可，取款凭条可以由取款人签字，也可以由开卡人签字的事实。
4.未到庭证人张××的证言，证明2013年7月，被害人马××发现被告人卢××从其银行卡中偷取了人民币39500元的事实。
5.未到庭证人王××的证言及辨认笔录，其是被害人马××的工友，证明2013年7月，被害人马××带了一个女人（经辨认系被告人卢××）到工地，时间大约一个星期的事实。
6.未到庭证人秦××的证言，其是被害人马××的工友，证明2013年7月，马××在通州区某镇某工地做工的时候，带了一个女人到工地上来的事实。
7.被害人马××的陈述，证明其与被告人卢××系恋爱关系；被告人卢××于2013年7月得知其银行卡的密码，后于7月12日骗得其手机，并从其电瓶车坐垫下窃得其身份证和银行卡，到邮政储蓄银行从银行卡中取款人民币39500元。当日下午，卢××谎称其要某服装厂上班，并离开南通的事实。
8.南通市通州区公安局拍摄的被害人马××提供的其与被告人卢××相互联系的部分短信照片，证明被告人卢××于2013年4月份起，与被害人马××联系到南通来的经过；被告人卢××在2013年7月12日-17日称自己在某服装厂工作的事实。
9.南通市通州区公安局制作的扣押清单、发还清单、拍摄的被害人马××提供的收款信息短信照片，证明公安机关扣押了被告人卢××人民币17500元，并将该款返还被害人马××；被告人卢××的亲属代其退赃人民币22000元给被害人马××的事实。
10.被告人卢××在公安机关侦查阶段的供述和辩解，证明其与被害人马××系恋爱关系；2013年7月初，其趁帮被害人马××操作用银行卡在ATM机上取款之机，获得被害人马××的银行卡密码；2013年7月12日，被告人卢××骗得被害人马××的手机，并从电瓶车坐垫下窃得被害人马××的银行卡、身份证，后其来到南通市通州区兴仁镇邮政储蓄支局，分两笔从马××的银行卡内，取款人民币39500元，并将其中人民币39000元汇入被告人卢××自己的银行账户。当日下午，被告人卢××谎称要到南通红翔服装厂打工而离开的事实。
11.公安机关制作的被告人卢××的辨认笔录，证明被告人卢××辨认作案地点的事实。
12.南通市通州区公安局出具的情况说明、发破案及抓获经过，证明本案的案发、抓获被告人卢××及寄押于安徽省宣城市看守所的事实。
上述证据系公诉机关举证，并经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人卢××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。针对被告人卢××有关该款系被害人马××为其还债的辩解意见，经查被告人卢××在公安侦查阶段多次供述其秘密窃取被害人马××的银行卡和身份证，骗取被害人马××与银行卡绑定的手机，到银行取款的经过，与被害人马××的陈述及相关书证、证人证言相互印证，足以认定被告人卢××实施盗窃犯罪的事实，被告人卢××的该辩解意见无事实依据，本院不予采信。被告人卢××退出赃款，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人卢××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元［刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2015年11月29日止（扣除寄押在安徽省宣城市看守所的3天）；罚金于本判决生效后一个月内缴纳］。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余 勤
人民陪审员 吴明勋
人民陪审员 施玉萍
二〇一四年三月十九日
书 记 员 陈 燕
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。