浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第555号
原告：郑晨。
委托代理人（特别授权）：潘惠明。
被告：郭言。
被告：中国大地财产保险�份有限公司诸暨支公司。
负责人：赵友权。
委托代理人（特别授权）：赵杰。
原告郑晨与被告郭言、中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张晓龙独任审判，后因被告大地保险公司申请对原告郑晨的伤残等级和误工时限、护理时限、营养补偿时限进行重新鉴定，案件中止审理。现因鉴定终止，本案恢复审理，由代理审判员张晓龙于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告郑晨的委托代理人潘惠明、被告郭言、被告大地保险公司的委托代理人赵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑晨诉称：2011年12月6日，原告驾驶浙D×××××号普通客车，从办证中心驶往越兴中学方向，10时40分许，途经诸暨市城东中心区块新造路地方，与郭言驾驶的其本人所有的浙D×××××号轿车发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆损坏的非道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队经现场勘查，认定原告郑晨与被告郭言负本起事故的同等责任。原告受伤后被送往诸暨市人民医院治疗，共花去医疗费6211.76元。另查明，被告郭言驾驶的浙D×××××号轿车在被告大地保险公司处投保了交强险和商业险。现起诉要求被告赔偿原告各项经济损失94168.91元。
被告大地保险公司辩称：对本次事故的发生经过以及公安机关道路交通管理部门作出的责任认定无异议，但事故发生的地点是非道路，不属于道路交通事故，被告是否需要在交强险内进行赔偿，请法院依法认定。原告的医疗费中有非医保用药2831元，根据保险合同的约定不属于保险责任范围。误工、护理、营养时限应当按照重新鉴定的结论为准。原告主张的残疾赔偿金按照城镇标准计算依据不足，应按�村标准计算。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，精神损害抚慰金明显过高。
被告郭言辩称：原告主张的残疾赔偿金按照城镇标准计算依据不足，希望法院依法判决。
经审理查明，2011年12月6日，原告郑晨驾驶浙D×××××号小型普通客车，从办证中心驶往越兴中学方向，10时40分许，途经诸暨市城东中心区块新造路地方（属于未开通路段，不允许社会车辆通行），与被告郭言驾驶的浙D×××××号轿车发生碰撞，造成郑晨、郭言两人受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队经现场勘查，对此事故形成的过错及责任认定如下：郑晨驾驶机动车，在通过禁止车辆通行的路段，对路面其他车辆情况注意不足，与道路右侧驶来的机动车发生碰撞，负本起事故的同等责任。郭言驾驶机动车，在通过禁止车辆通行的路段，未随时注意路面其他车辆情况，遇情况�取措施不及，与道路左侧驶来的机动车发生碰撞，负本起事故的同等责任。
伤后原告郑晨在诸暨市人民医院治疗，期间住院6天，支出医疗费6211.76元。医院诊断为：脑震荡、头面部挫裂伤、多处软组织挫擦伤。2012年10月11日，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定后认为：郑晨外伤致头面部挫裂伤，上述损伤目前遗留右上睑部分缺损、畸形的后遗症已构成道路交通事故十级伤残；根据其人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限90天左右，需一人护理，护理时限45天左右，建议给予营养支持，营养补偿时限为45天。为此鉴定，郭言支出鉴定费2000元。原告的车辆经诸暨市诚信铺汽车车身维修点维修，共花去修理费2500元。2011年12月30日，诸暨市价格认证中心经评估，确定原告的损失价值与实际花费的修理费相一致，原告的车载物损失为930元。因双方在诉前未能就赔偿问题达成协议，郭�遂诉讼来院，要求本院判如所请。
审理中，根据被告大地保险公司的申请，本院委托金华精诚司法鉴定所对原告郑晨的伤残等级、误工时限、护理时限、营养补偿时限进行重新鉴定。2013年2月，该司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：被鉴定人郑晨2011年12月6日因交通事故致左眼上睑皮肤裂伤，目前遗留右上睑畸形构成十级伤残，并建议给予误工时间90天，住院期间予以护理，营养时间为15天。
另查明，原告郑晨虽系农业家庭户口，但其长期居住在城镇范围内，并从事非农工作，故相关赔偿标准应按照城镇居民标准予以赔偿。被告郭言驾驶的浙D×××××号小型普通客车在被告大地保险公司处投保了道路交通事故责任强制保险和不计免赔的商业险，保险期限自2011年2月10日起至次年2月9日，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失�偿限额为2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为300000元。
上述事实，由原、被告的陈述，原告郑晨提供的交通事故责任意见书、保险单、门诊病历、住院病历、医疗费收据、住院病人费用汇总清单、交通费发票、绍明司鉴所（2012）临鉴字第A2211号伤残鉴定意见书、绍明司鉴所（2012）临鉴字第A2212号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、诸暨市价格认证中心出具的估价鉴定结论书、施救拖车停车费发票、修理费发票、行驶证、工商营业执照、市场租赁协议、原告父亲郑文生的暂住证、应山建材市场出具的证明、原告父亲郑文生出具的证明、郑晨的暂住证、暨阳街道东三村民委员会出具的证明、房屋租赁协议、户口簿、暨阳街道东三村民委员会和暨阳街道办事处共同出具的证明、金华精诚司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认，原告提供的翁伟清、郦东儿的证明，不符合证据的形式要件，本院不予确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。本案虽系非道路交通事故，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，应当参照道路交通安全法的有关规定办理，故被告大地保险公司主张的非道路交通事故在交强险范围内不予赔偿的主张本院不予支持。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，因被告郭言驾驶的浙D×××××号轿车尚在被告大地保险公司处投保了商业第三者责任险，被告大地保险公司尚应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不属于大地保险公司理赔的商业险部分，则由郭言承担。
根据2011年浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费6211.76元；（2）误工费为90天×97.89元／天＝8810.10元；（3）护理费为6天×97.89元／天＝587.34元；（4）住院伙食补助费为6天×20元／天＝120元；（5）残疾赔偿金为30971元／年×20年=61942元；（6）鉴定费2000元；（7）营养费，根据原告的伤残情况，本院酌定300元；（8）交通费，根据原告及其必要的陪护人员因原告就医治疗实际发生的费用推算，本院酌情认定为120元；（9）精神损害抚慰金，本次事故致原告身体十级伤残，存在一定的精神伤害，尚应给予精神损害抚慰金，结合侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和本地区平均生活水平等因素考虑，本院酌定5000元；（10）车辆修理费2500元；（11）车载物损失930元；（12）现场施救、拖车费500元；（13）停车费280元；以上合计89301.20元。被告大地保险公司在交强险范围内承担6211.76元＋8810.10元＋587.34元＋120元＋61942元＋300元＋120元＋5000元＋2000元=85091.20元，商业险范围内承担（500元＋930元＋500元）×50%=965元，因停车费和鉴定费不属于保险公司的理赔范围，被告郭言应承担（2000元＋280元）×50%=1140元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告郑晨医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费、车载物损失、现场施救拖车费等经济损失86056.20元，限判决生效之日�三十日内付清；
二、被告郭言赔偿原告郭言鉴定费、停车费1140元，限判决生效之日起三十日内付清；
三、驳回原告郑晨的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2156元，依法减半收取1078元，应收鉴定费1480元，两项合计2558元，由原告郑晨负担278元，被告郭言负担1000元，被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1280元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2156元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张晓龙
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 王汝燕