杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第1642号
原告王甲。
委托代理人朱某某。
被告梅某某。
被告刘某某。
被告铁岭××运输有限公司（原名铁岭鹭源运输机械租
赁有限公司），机构代码55255952-
3，住所地辽宁省××××县蔡牛乡蔡牛村。
法定代表人王乙。
委托代理人刘某某。
被告安××财产保险股份有限公司××司，机构代码777
75821-6，住所地辽宁省××××号。
负责人谭某某。
委托代理人封某某。
原告王甲与被告梅某某、刘某某、铁岭××运输有限公
司（以下简称鹭源××公司）、安××财产保险股份有限公司
××司（以下简称安××保险公司）机动车交通事故责任纠纷
一案，本院于2012年2月14日立案受理后，依法由审判员殷小
娟适用简易程序于同年3月22日、3月26日公开开庭进行了审理
，并当庭宣告判决。原告王甲及其委托代理人朱某某，被告梅
某某、刘某某（即鹭源××公司委托代理人），被告安××保险公司委托代理人封某某到庭参加诉讼。
原告王甲诉称：2011年4月3日17时27分许，梅某某驾驶
辽m×××××号重型专项作业车沿萧山区蜀山街道亚太路某
某向西行驶至赵家墩村路口时，与由北向南行驶的原告驾驶的
轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
交警部门认定，原告和梅某某各负事故的同等过错责任。现起
诉要求：原告因交通事故造成的损失，包括医疗费101917.03
元、误工费12595.50元（83.97元／天×150天）、护理费5038
.20元（60天×83.97元／天）、交通费2313元、住院伙食补助
费510元（15元／天×34天）、营养费3000元（50元／天×60
天）、残疾赔偿金65661.60元（27359元／年×20年×12%）、
被扶养人生活费13591.80元（儿子王丙8390元／年×9年×12%
÷2＋儿子王丁8390元／年×14年×12%÷2＋母亲张玉英8390
元／年×10年×12%÷5）、鉴定费1800元、财物损失费（衣服
、裤子、鞋）300元、精神损害抚慰金6000元，合计212727.13
元，由安××保险公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元
，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先赔偿；不足
部分，由梅某某、刘某某、鹭源××公司赔偿50%，计45363.5
7元。两项合计167363.57元，扣除已支付的63572.97元，尚应
支付103790.60元。
被告梅某某、刘某某、鹭源××公司、安××保险公司
未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实
、交警部门的事故认定结论、住院伙食补助费、误工费计算标
准和鉴定费金额没有异议。医疗费应按有效票据计算，并剔除医保名录外的费用；误工时间过长，认可4个月；护理费计算
标准，由法院依法确定；护理时间过长，认可50天；营养费过
高，认可1000元；交通费过高，认可1000元；残疾赔偿金应按
农村居民的标准计算；被扶养人生活费的计算年限，由法院依
法核定；财物损失缺乏依据，不予认可；精神损害抚慰金偏高
。梅某某另辩称：其系刘某某雇佣的驾驶员，涉案交通事故发
生在提供劳务过程中，刘某某尚拖欠其工资。刘某某、鹭源×
×公司辩称：梅某某系刘某某雇佣的驾驶员，刘某某系辽m×
××××号重型专项作业车的实际车主，已为原告垫付66000
余元，要求在本案中一并处理。安××保险公司另辩称：辽m
×××××号重型专项作业车在我公司投保交强险及涉案交通
事故发生在保险期间属实，但根据保险合同的约定，应在分项
责任限额范围内赔付；鉴定费，保险公司不予赔偿。同意刘某
某垫付的医疗费，在本案中一并核算。
经审理查明：涉案交通事故事实与原告诉称一致。事故
发生后，原告被送往杭州市萧山区第一人民医院治疗，其病情
经医生诊断为：双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤、左额叶脑内血
肿破入脑室、右额颞顶急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出
血、脑肿胀、头皮挫裂伤、左侧多发肋骨骨折、左肺创伤性湿
肺、双侧胸积液、左侧臼.左侧耻骨上下支骨折、左锁骨肩峰
骨折、骶骨骨折等。经法医鉴定，已构成两个十级伤残。鹭源
××公司为辽m×××××号重型专项作业车向安××保险公
司投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案交通事故发生在
保险期间。上述事实，原、被告均无异议，且由原告提供的道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书等证据所证实，本
院予以认定。
对各赔偿项目，本院认定如下：
1.医疗费。原告提供的病历、医疗费票据及用药清单和
刘某某提供的医疗费票据，经庭审质证，原、被告均无异议，
本院予以认定。据此，本院核定医疗费为104969.33（其中包
括刘某某垫付医疗费66630.27元）。
2.误工费、护理费、营养费。原告提供了浙江商检司法
鉴定所出具的浙商检（2011）法鉴字894号司法鉴定意见书，
经庭审质证，四被告认为误工时间、护理时间过长。本院经审
查认为，四被告的异议缺乏依据，且未能提供相反证据推翻鉴
定结论，对该鉴定书的证明效力应予认定。原告未提供证据证
明护理人员的收入状况，护理费可以参照2010年浙江省全社会
在岗职工年平均工资计算。综上，本院核定：误工费12595.50
（83.97元／天×150天）、护理费5038.20（30650元／年÷36
5天×60天）、营养费2400（40元／天×60天）。
3.住院伙食补助费、鉴定费。原告主张的金额，四被告
无异议，本院予以确认。具体为：住院伙食补助费510元（15
元／天×34天）、鉴定费1800元。
4.交通费。结合原告提供的交通费票据和其实际就医时
间、地点、人次等，酌情认定交通费为600元。
5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告户籍虽在农
村，但根据其提供的临时居住证、萧山区所前镇城南村村民委
员会和证人王某、韩某的证言等，可以认定事故发生前其主要收入来源于非农产业，残疾赔偿金可以按城镇居民的标准
计算。结合原告提供的户口簿××××县长官镇柳树沟村民委
员会、临泉县长官派出所出具的证明，本院核定残疾赔偿金（
含被扶养人生活费）为78120.75元（27359元／年×20年×12%
＋儿子王丙8390元／年×（7年＋7个月÷12个月）×12%÷2＋
儿子王丁8390元／年×（13年＋2个月÷12个月）×12%÷2＋8
390元／年×10年×12%÷5）。
6.财物损失。鉴于原告的衣服等确因事故损坏的客观事
实，酌情认定财物损失为200元。
上述物质损失合计206233.78元。
本院认为：原告因交通事故造成的损失，应由承保辽m×
××××号重型专项作业车交强险的安××保险公司在机动车
第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。安××保险公
司提出的在分项责任限额范围内赔付及医疗费在国家基本医疗
保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车
交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法
目的不符，本院不予采纳。不足部分，应由责任双方按过错比
例分担。梅某某在提供劳务过程中发生交通事故，相应的侵权
责任应由接受劳务一方即刘某某承担。鹭源××公司作为肇事
机动车的名义经营人，应对刘某某的赔偿义务负连带责任。原
告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛
苦，其主张的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持。《机动车
交通事故责任强制保险条例》第二十一条所称的“人身伤亡”
是指交通事故导致受害人的人身损害，包括物质损害和精神损害，物质损害和精神损害在交强险限额范围内的赔偿次序，受
害人有权选择，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先
赔偿的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民
共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）
项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款
，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干
问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判
决如下：
一、安××财产保险股份有限公司××司在机动车第三
者责任强制保险责任限额范围内赔偿王甲因交通事故造成的物
质损失118000元和精神损害抚慰金4000元，合计122000元；
二、刘某某赔偿王甲因交通事故造成的物质损失44116.8
9元［（206233.78元－118000元）×50%］；
三、上述一、二两项与被告刘某某已支付的赔偿款66630
.27元相抵后，安××财产保险股份有限公司××司应支付王
甲99486.62元，限在本判决生效后十日内履行。
四、驳回王甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2376元，减半交纳1188元，由王甲负担43元
，刘某某负担1145元。其中刘某某应承担的诉讼费1145元，铁岭××运输有限公司负连带责任，王甲同意刘某某在本判决生
效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费2376元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级
人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市
中级人民法院，账号12×××68）
审判员 殷小娟
二〇一二年三月二十六日
书记员 瞿丽丹