浙江省仙居县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙1024刑初00077号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（即被害人）周某甲，农民。
附带民事诉讼原告人（即被害人）周某乙，农民。系原告人周某甲儿子。
二原告人共同委托代理人王乃林，仙居县阳光法律服务所法律工作者。
被告人周某丙，农民。2015年10月12日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年11月18日转取保候审。2016年6月24日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人郑洪伟，浙江任马川律师事务所律师。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人周某丙犯故意伤害罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，被害人周某甲、周某乙向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。仙居县人民检察院指派检察员陈熙镇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙及其委托代理人王乃林、被告人周某丙及其辩护人郑洪伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控，2015年6月29日上午，被告人周某丙因山界纠纷在本县南峰街道黄湖村后竹园路口与周某丁发生争吵。后周某丙在“赵岙塘”自己田里与赶来的周某丁妻子周某甲、儿子周某乙等人发生打架，周某甲、周某乙被周某丙打伤。经仙居县公安局法医鉴定，被害人周某甲身体损伤程度为轻伤一级，被害人周某乙身体损伤程度为轻伤二级。为此，公诉人当庭宣读、出示了被害人周某甲、周某乙的陈述、证人徐某等证言、被告人周某丙的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以佐证，认为被告人周某丙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款定罪处罚。
原告人周某甲要求被告人周某丙赔偿医疗费52302.69元、误工费27930元、住院伙食补助费2430元、营养费1800元、护理费11970元、交通费1000元、鉴定费1200元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金42250元，合计人民币148882.69元。
原告人周某乙要求被告人周某丙赔偿医疗费17304.6元、误工费15960元、住院伙食补助费960元、营养费900元、护理费7980元、鉴定费1200元、交通费500元，合计人民币44804.6元。
为此，两原告人分别提交了门诊病历、住院病档、医药费票据、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。
被告人周某丙对起诉书指控有异议，辩解周某乙、周某甲等人来田里打其时，其用竹子挡了几下，其不清楚周某乙、周某甲如何受伤。对于附带民事诉讼部分，其出于人道主义愿意承担一半的医疗费用。
其辩护人的主要辩护意见为：1.被告人周某丙没有伤害周某甲、周某乙的主观故意。在周某乙等人殴打周某丙时，周某丙出于自卫检起木棍挥了几下，其行为属于正当防卫。2.原告人周某甲要求赔偿的医疗费用中有治疗耳疾的费用、原告人周某乙的医疗费用中有治疗肝病的费用，应予剔除；两原告人的误工时间过长，要求赔偿的营养费、交通费过高。
经审理查明：
被告人周某丙和被害人周某甲系同村村民，两家因山界纠纷存在矛盾。2015年6月29日早上，被告人周某丙与周某丁、周某甲夫妇在该村竹园口路口相遇时发生过争吵。当天上午，被告人周某丙与妻子徐某在位于“赵岙塘”（管步线4KM路边）的田里干活时，周某丁、周某甲及两人儿子周某乙等人赶到田里，继而双方发生打架，被告人周某丙打伤被害人周某甲、周某乙。被害人周某甲头顶部有长约4.5cm的伤口，因外伤致右尺桡中下段骨折，身体损伤程度构成轻伤一级。被害人周某乙头顶部有长约3.1cm的伤口，因外伤致右侧鼻骨粉碎性骨折，身体损伤程度构成轻伤二级。
2015年10月12日，被告人周某丙经电话通知到案。
认定上述事实有公诉机关出示的证据：
1.被害人周某甲、周某乙门诊病历及住院病档证实，被害人周某甲于2015年6月29日9时30分左右前往仙居县人民医院就诊，医生诊断为右尺桡骨中下段开放性粉碎性骨折、头部、右前臂皮肤挫裂伤等；被害人周某乙于2015年6月29日9时10分左右前往仙居县人民医院就诊，医生诊断为脑震荡、头皮裂伤、两侧鼻骨骨折、喉部外伤、多处软组织挫伤等。
2.出警民警于案发当天拍摄的照片9张，照片显示被害人周某甲右手下臂受伤、头部受伤出血；被害人周某乙头部受伤出血；被告人周某丙上衣有一处破损、右手臂有挫伤；被告人周某丙妻子徐某左颧部有青肿、右膝盖有挫伤。
3.被害人陈述
（1）被害人周某甲陈述：当天早上六七点钟，其和老公周某丁到山上杨梅地去，周某丙用“短柱”打周某丁背部后逃走。回到家后，周某丁打电话告诉儿子周某乙，周某乙叫周某丁去医院看一下，并讲他过来接。爱明开着电瓶车载着其开到赵岙村和黄湖村交界地方时，周某乙开车过来。当时周某丙在边上的田里干活，周某乙说过去问一下周某丙，其跟在后面，等其到时其看到周某丙和他老婆用锄头打周某乙，周某乙满头是血，其叫周某乙逃走，周某丙和他老婆用锄头对其乱打，其头部被打了一记后就倒在地上，之后的事情其不清楚了。其头上缝了八针，右手臂骨折。
（2）被害人周某乙陈述：当天早上六七点钟，其父亲周某丁打其电话说在杨梅山被周某丙打了，其叫父亲先去医院看一下，并开车去接。其开着轿车去黄湖，在河埠大桥不到点的地方，碰到一个去黄湖买杨梅的熟悉的客户，那客户搭其车去黄湖。车开到东岸村路口过点地方，碰到其父母，他们站在路边，周某丙和他老婆秀娟站在田里，四人在对骂。其在小路口停车后，朝周某丙夫妻走过去，想问周某丙为什么要打其父亲。周某丙没讲什么，就举起手中不知是柴还是锄头样的东西朝其打过来，打在其肩胛头，随后连续打其，其用手去挡，一边挡一边退，周某丙老婆在其背后，朝其腰背打了一记，周某丙再一记打过来打在其头部，其当时就昏倒在地。其头部、左手、腰部、鼻部受伤。
4.证人证言
（1）证人徐某（系被告人周某丙妻子）证言：其家和周某丁家因为山地界限问题一直解决不下。当天早上五六点钟时其老公周某丙跟周某丁在山上发生过口角。当天上午9点钟左右，其和周某丙在田里干活，周某丁、周某甲、周某乙还有一个四五十岁左右的男子过来，周某丁、周某甲、周某乙三人捺上来打周某丙，周某丁拿着钩刀、周某甲和周某乙都拿着一根柴，周某丙也拿起田里的一根竹子跟他们三个打。其当时拿着锄头，那个男子把锄头夺过去，将其推倒在地。周某丁过来用拳头打其好几下，周某丙当时逃走了，周某甲过来用竹子打其身体。
（2）证人周某丁证言：其家和周某丙家因山地界限问题，村里帮忙解决过几次没有讲下来。当天早上五六点钟，其背着一袋复合肥到杨梅山去，周某甲跟在后面，走到“竹园”路口时，周某丙突然钻出来用“短柱”打其肩胛两记后逃走。其打电话告诉儿子周某乙，周某乙叫其去医院看一下，并说开车来载。后其和周某甲开三轮电瓶车去城里，到“赵岙塘”这边时，碰到周某乙开车过来，周某乙看到周某丙和他老婆秀娟在路边的田里干活，就说去问一下周某丙为什么打人。松永走下去时，周某甲也跟过去，其要停电瓶车晚了几步。其走到上坎这边田岸头时，看到周某丙和秀娟两人用锄头打周某甲、周某乙，周某丙举着锄头打到周某甲手部，其走到时，周某甲倒在田里，松永也倒在地上。秀娟用锄头朝其打过来，被其夺掉，秀娟也摔倒。其过去时周某丙已逃到公路这边的坎脚。其与周某甲、周某乙当时都是空手去的。
（3）证人叶某证言：那天早上其想去赵岙买杨梅，在路上碰到周某乙，就坐松永的车去，后来松永将车停在一个三角路口朝田里走去，等记其听到吵架声也朝松永这边走去，走到田里时，其看到松永和他妈都倒在田里，头上都是血，对方有一个男的手里捏着一根柴，头上戴着头盔。
5.被告人周某丙供述：其家与周某丁家的自留山有争议，村里有出面讲过但没有讲成。当天早上，其到山上摘杨梅，在半路碰到周某丁、周某甲，周某丁骂其，其也回骂周某丁，周某丁和周某甲拿“短柱”想打其，其就转身逃了。之后，其和老婆秀娟到“赵岙塘”的樱桃地干活，周某丁和周某甲开着电瓶车在田边的公路停了一下朝城里方向开走了，过了一会儿，周某丁和周某甲朝其田里冲过来，爱明手里拿着钩刀，爱英手里拿着一根柴，其连忙往田的东头逃，只见周某丁儿子周某乙和另一个男子手里拿着一根柴朝其走过来，周某乙用柴打在其头部，因其戴着头盔没有伤到，其拿起地里的一根柴挡周某乙，挡了几下，与周某乙一起来的那个男子也来打其，其说了一句“我同你总没有意见”，那个男子就退开了。周某甲插进来打其，其用手中的柴挡周某甲和周某乙，挡了几下后，其就逃走了。当时周某丁和其老婆秀娟在西边的田里打，周某甲打其结束后又去打秀娟，秀娟没有同周某乙打过。
6.仙居县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人周某甲左顶有一处长4.5cm条状疤痕，因外伤致右尺桡中下段骨折，身体损伤程度构成轻伤一级；被害人周某乙顶部有一处长3.1cm条状疤痕，因外伤致右侧鼻骨粉碎性骨折，身体损伤程度构成轻伤二级。
7.身份证明、归案经过以及前科查询证实，被告人周某丙等涉案人员的身份情况；2015年10月12日被告人周某丙经电话通知到案；被告人周某丙没有犯罪前科。
上述证据均经当庭举证、质证，予以认定。
另查明，原告人周某甲受伤后前往仙居县人民医院医治，住院治疗至2015年9月18日，住院治疗81天，花费医疗费51477.80元，因受伤造成误工7个月，需要护理3个月。原告人周某乙受伤后前往仙居县人民医院医治，住院治疗至2015年7月31日，住院治疗32天，花费医疗费16854.66元，因受伤造成误工120日，需要护理60日。上述事实有原告人周某甲、周某乙提交的住院病档、医疗费票据、检验报告单、台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书、台州华鸿司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据经当庭质证所证实。原告人周某甲提交的2015年10月4日、10月22日、11月9日、12月11日医疗费票据合计金额825.88元，系用于肝功能的诊疗，在案证据不能证明该疾病与其所受外伤有因果关系；原告人周某乙提交的2015年8月28日、10月5日医疗费票据合计金额423.94元，系用于肝功能诊疗，在案证据不能证明该疾病与其所受外伤有因果关系。故对原告人周某甲所花费的医疗费中其中825.88元、原告人周某乙所花费的医疗费中其中423.94元均不予认定。
本院认为，被告人周某丙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人周某丙系正当防卫的辩护意见，经查，被告人周某丙与被害人周某甲方在当天早上曾有过争吵，后于当天上午在田地里再次发生打架，被告人周某丙的行为造成被害人周某甲头部长约4.5cm的伤口、右尺桡中下段骨折；造成被害人周某乙头顶部长约3.1cm的伤口、右侧鼻骨粉碎性骨折，应当认定被告人周某丙有伤害的故意。辩护人的该辩护意见与查明事实及相关法律规定不符，依法不予采纳。本案系民间矛盾激化所引发，两被害人对本案的发生存在一定过错，对被告人周某丙酌情予以从轻处罚。被告人周某丙因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙经济损失，应予赔偿。对原告人周某甲、周某乙的经济损失，结合其合法有据的诉讼请求予以确认。原告人周某甲的损失包括：医疗费51477.80元、住院伙食补助费2430元（81天×30元/天）、护理费11970元（90天×133元/天）、误工费27930元（210天×133元/天）、营养费酌情认定600元、交通费酌情认定800元、鉴定费1200元，合计人民币96407.80元。原告人周某甲要求赔偿残疾赔偿金，但未提交构成残疾的证据，依法不予支持；要求赔偿后续治疗费，可待费用产生后，另行向被告人主张权利。原告人周某乙的损失包括：医疗费16854.66元、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、护理费7980元（60天×133元/天）、误工费15960元（120天×133元/天）、营养费酌情认定300元、交通费酌情认定300元、鉴定费1000元，合计人民币43354.66元。对原告人周某甲、周某乙造成的损失，由被告人周某丙承担75%的赔偿责任，即赔偿原告人周某甲人民币72305.85元，赔偿原告人周某乙人民币32516元。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人周某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押一个月零七日，折抵刑期一个月零七日，即自2016年6月24日起至2017年7月16日止。）
二、限被告人周某丙自判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人周某甲经济损失人民币72305.85元、赔偿附带民事诉讼原告人周某乙经济损失人民币32516元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巧巧
人民陪审员 张定余
人民陪审员 应舜朝
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 王雅芬
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。