北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第2219号
原告（被告）白保健，男，1975年9月14日出生，汉族，农民，住河北省南宫市王道寨乡邵固村***号。
委托代理人李妮，北京杨梅律师事务所律师。
被告（原告）北京昆山电缆集团有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇孙村组团海鑫北路7号。
法定代表人郑晓明，董事长。
委托代理人王杨，女，1983年11月18日出生，汉族，北京昆山电缆集团有限公司员工，住北京市大兴区黄村镇康乃馨城22号楼4单元402室。
第三人北京市德山线缆有限公司，住所地北京市房山区石楼镇坨头村西坨头桥向北30米。
法定代理人孔德山，职务不祥。
原告（被告）白保健与被告（原告）北京昆山电缆集团有限公司（以下简称：昆山电缆公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（被告）白保健的委托代理人李妮和被告（原告）昆山电缆公司的委托代理人王杨到庭参加诉讼，第三人北京市德山线缆有限公司（以下简称：德山线缆公司）经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告（被告）白保健诉（辩）称：我从2005年11月11日开始在昆山电缆公司工作，职位是电工兼质检，月工资4500元。2013年6月14日我和昆山电缆公司总经理外出工作时出现交通事故，汽车修理费10000元及总经理的医药费31300元都是我支付的。我2013年7月2日离职，单位拖欠我工资，且从未缴纳社会保险，工作期间周六、日不休息，也未给任何补偿。我不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：大兴仲裁委）做出的京兴劳人仲字（2013）第3009、3503号裁决书，特向法院提起诉讼，请求法院判决昆山电缆公司：1、确认2005年11月11日至2013年7月2日原告与被告存在劳动关系；2、支付解除劳动关系经济补偿金36000元；3、支付2011年7月3日至2013年7月2日期间周六、日加班工资62068.9元、法定节假日加班工资13655.1元；4、支付带薪年休假工资24827.5元；5、昆山电缆公司支付2005年11月1日至2011年7月1日期间未缴纳养老保险补偿金20000元、未缴纳失业保险一次性生活补助费10000元；6、支付拖欠2013年5月1日至2013年7月2日工资9400元。
被告（原告）昆山电缆公司辩（诉）称：白保健自2013年3月1日来我公司工作，岗位是电工兼质检，月工资4500元。2013年6月14日，白保健违反公司规定私自驾驶公司车辆外出发生交通事故，造成车辆受损、乘车人受伤，经公安交通部门认定白保健负事故全部责任。2013年7月2日白保健主动申请辞职，后白保健向大兴仲裁委申请劳动仲裁。我公司不服大兴仲裁委做出的京兴劳人仲字（2013）第3009、3503号裁决书，故提起诉讼，请求法院判决：1、我公司不支付白保健2009年至2012年期间的未休年休假工资8275.86元；2、我公司不支付白保健2008年7月20日至2009年12月31日、2010年4月1日至2011年6月30期间未缴纳养老保险补偿金4716.8元；3、要求白保健赔偿我公司因交通事故造成的损失15125元。
第三人德山线缆公司未出庭应诉，亦未提交书面陈述意见。
经审理查明：白保健主张其于2005年11月11日入职昆山电缆公司，工作岗位为电工兼质检，月工资为4500元，双方未签订劳动合同，2010年1月至2010年3月，昆山电缆公司为其缴纳了社会保险。2013年7月2日，其因昆山电缆公司拖欠工资、未缴纳社会保险、未支付周六、日及法定节假日加班费离职。
昆山电缆公司主张白保健于2013年3月1日入职，工作岗位为电工兼质检，离职前十二个月平均工资4500元，双方签订了为期一年的劳动合同，终止日期为2014年2月28日。白保健在员工承诺书中承诺自愿放弃由公司缴纳社会保险，昆山电缆公司每月以工资形式支付白保健补贴800元，由其本人自行缴纳社会保险。2013年7月2日白保健因交通事故给公司造成严重损失主动申请离职。
2013年8月28日，白保健向大兴仲裁委申诉，申请要求昆山电缆公司：1、确认双方自2005年11月11日至2013年7月2日期间存在劳动关系；2、支付解除劳动关系经济补偿金36000元；3、支付2011年7月3日至2013年7月2日期间周六、日加班工资62068.9元、法定节假日加班工资13655.1元；4、支付带薪年休假工资24827.5元；5、支付2005年11月1日至2011年7月1日期间未缴纳养老保险补偿金20000元、未缴纳失业保险补偿金10000元；6、支付拖欠2013年5月1日至2013年7月2日工资9400元及25%经济补偿金2350元。昆山电缆公司反诉要求白保健赔偿因交通事故造成的损失15125元。2014年1月24日，大兴仲裁委做出京兴劳人仲字（2013）第3009、3503号裁决书，裁决：一、白保健与昆山电缆公司自2008年7月20日至2013年7月2日间存在劳动关系；二、昆山电缆公司支付白保健2009年度至2012年度年休假工资8275.86元；三、昆山电缆公司支付白保健2008年7月20日至2009年12月31日、2010年4月1日至2011年6月30日间未缴纳养老保险补偿金4716.8元；四、昆山电缆公司支付白保健2013年5月1日至7月2日期间工资7551.72元；五、驳回白保健其他仲裁请求；六、驳回昆山电缆公司的全部反申请请求。
庭审中，原告（被告）白保健提交以下证据：
1、北京市社会保险个人缴费信息对账单、收入证明书，证明白保健于2008年7月20日入职昆山电缆公司，月工资4500元。昆山电缆公司曾于2010年1月至3月为白保健缴纳社保。昆山电缆公司对该证据的真实性认可，证明目的不认可。称其公司在2010年1月至3月与白保健存在劳动关系，为其缴纳了社会保险。收入证明书的内容与事实不符，是白保健购买房屋时昆山电缆公司为其出具的，该证明书下面的三行字不是昆山电缆公司书写的，刘利平不是昆山电缆公司人事部门人员；
2、员工离职申请表，证明白保健是于2013年7月2日因昆山电缆公司拖欠工资、未缴纳保险而与昆山电缆公司解除劳动关系，故昆山电缆公司应当支付解除劳动关系经济补偿金。昆山电缆公司对该证据的真实性及证明目的均不认可，称没有见过该证据，该离职单没有公司公章，也没有总经理审批，系白保健自己书写的；
3、北京市大兴区质量技术监督局企业产品标准监督检查通知书复印件2张，证明2013年6月14日，白保健系履行职务时发生交通事故。昆山电缆公司对该证据的真实性及证明目的均不认可，称该证据系复印件，不能作为证据使用；
4、京兴劳人仲字（2013）第3009、3503号裁决书，证明本案经过仲裁前置程序。昆山电缆公司对该证据的真实性及证明目的均认可。
被告（原告）昆山电缆公司提交以下证据：
1、白保健的劳动合同，证明白保健的入职时间是2013年3月1日，且白保健承诺自愿放弃由昆山电缆公司为其缴纳社会保险，昆山电缆公司为其发放补贴。白保健对该证据的真实性认可，对证明目的不认可。认可第四页的签名为其本人签名，称第一页是昆山电缆公司后填写上的，认为该劳动合同不能用于证明入职时间；
2、辞职报告，证明白保健对交通事故负全责，给昆山电缆公司带来严重损失，因此提出辞职。白保健对该证据中签名的真实性认可，对证明目的不认可，称日期应是2013年7月10日左右；
3、2013年5月至2013年7月考勤表，证明白保健2013年5月、6月均有请假，2013年7月出勤一天，工资应依据其出勤情况计算。白保健对该证据的真实性及证明目的均不认可，称该证据没有本人签字确认；
4、德山线缆公司企业法人营业执照及证明材料，证明白保健自2008年8月至2009年6月在德山线缆公司担任电工维修工职务，昆山电缆公司为其出具的收入证明书，仅是为了其购房贷款使用。白保健对该证据的真实性及证明目的均不认可，称该证据是由德山线缆公司单方出具，没有白保健本人确认签字，不能证明其与德山线缆公司存在劳动关系；
5、支出凭单、医疗费发票、配镜费发票、医疗急救收费收据，证明因白保健发生交通事故，昆山电缆公司垫付的费用为3623元。白保健对急救费票据和门诊收费专用收据的真实性认可，其他证据的真实性不认可，对证明目的均不认可，称白保健系履行职务行为，即使造成损失也应由昆山电缆公司承担；
6、李素贞的劳动合同书及2013年6月、7月李素贞的考勤情况，证明李素贞月工资情况及因交通事故李素贞受伤休息一个半月，昆山电缆公司在李素贞休假期间为其支付工资6000元。白保健对该证据的真实性及证明目的均不认可，称不能确认是李素贞本人签订的劳动合同，且白保健系履行职务行为，造成损失应由昆山电缆公司承担；
7、白保健发生交通事故后续费用支出明细，证明昆山电缆公司处理白保健交通事故的后续费用为5502元。白保健对该证据的真实性及证明目的均不认可，称该证据不能证明损失的实际发生；
8、金海浩、郑红梅证人证言，证明支出明细上的费用是实际发生的。白保健对该证据的真实性及证明目的均不认可，称两位证人的证言不能证明损失的实际发生。
上述事实，有北京市社会保险个人缴费信息对账单、收入证明书、员工离职申请表、北京市大兴区质量技术监督局企业产品标准监督检查通知书复印件、京兴劳人仲字（2013）第3009、3503号裁决书、白保健的劳动合同、辞职报告、2013年5月至2013年7月考勤表、德山线缆公司企业法人营业执照及证明材料、支出凭单、医疗费发票、配镜费发票、医疗急救收费收据、李素贞的劳动合同书、2013年6月、7月李素贞的考勤情况、白保健发生交通事故后续费用支出明细、金海浩、郑红梅证人证言以及双方当事人的陈述笔录等证据在案佐证。
本院认为：本案第三人德山线缆公司经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于白保健的入职时间问题。昆山电缆公司提交劳动合同证明白保健于2013年3月1日入职，提交德山线缆公司的证明材料证明白保健自2008年8月至2009年6月在德山线缆公司担任电工维修工职务，但鉴于2010年1月至3月其公司为白保健缴纳过社会保险，德山线缆公司未出庭进行质证，且昆山电缆公司出具的收入证明载明白保健于2008年7月20日入职昆山电缆公司，本院对昆山电缆公司关于白保健于2013年3月1日入职的主张不予采信，对白保健关于2005年11月11日入职的主张亦不予采信，认定白保健的入职时间为2008年7月20日。当事人双方都认可白保健的离职时间为2013年7月2日，本院予以确认。综上所述，本院对白保健关于确认其与昆山电缆公司自2008年7月20日至2013年7月2日期间存在劳动关系的诉讼请求予以支持，对其关于2005年11月11日至2008年7月19日与昆山电缆公司存在劳动关系的诉讼请求不予支持。
关于白保健的离职原因问题。昆山电缆公司提交辞职报告证明白保健离职是因为其对发生的交通事故负全责，且给公司造成严重损失，自动离职。白保健对辞职报告中签名的真实性认可，但认为签字日期不是辞职报告中落款的2013年7月2日，应为2013年7月10日，且其提交员工离职申请表证明其是因昆山电缆公司拖欠工资、未缴纳保险于2013年7月2日提出解除劳动关系。鉴于白保健认可其于2013年7月2日提出辞职并实际离岗，其提交的员工离职申请表填写的申请时间为2013年7月5日，且其对否认辞职报告于2013年7月2日所写未提交证据，故本院采信昆山电缆公司的主张，认定白保健系因为发生交通事故一事自动离职，对白保健关于要求昆山电缆公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求不予支持。
关于加班费问题。劳动者主张存在加班的，应当对加班事实承担举证责任。白保健未能提供存在加班事实的证据，故对其要求昆山电缆公司支付2011年7月3日至2013年7月2日期间周六、日加班工资及法定节假日加班工资的诉讼请求，本院不予支持。
关于带薪年休假工资问题。昆山电缆公司应对安排职工年休假情况承担举证责任，昆山电缆公司未提供证据证明已安排白保健休年休假，鉴于用人单位保存工资支付记录的期限为2年，故对白保健要求昆山电缆公司支付未休年休假工资的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。
关于社会保险补偿问题。昆山电缆公司仅为白保健缴纳了2010年1月至2010年3月的养老保险，故昆山电缆公司应支付白保健2008年7月至2009年12月、2010年4月至2011年6月未缴纳养老保险的补偿金，对白保健要求昆山电缆公司支付2005年11月1日至2011年7月1日期间未缴纳养老保险补偿金诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；昆山电缆公司没有为白保健缴纳失业保险，故对白保健要求昆山电缆公司支付未缴纳失业保险一次性生活补助费诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。
关于拖欠工资问题。昆山电缆公司认可没有支付白保健2013年5月1日至2013年7月2日工资，故对白保健要求支付2013年5月1日至2013年7月2日工资的诉讼请求，本院予以支持。
关于交通事故造成的损失问题。因白保健驾驶公司车辆系履行职务行为，故对昆山电缆公司要求白保健赔偿其公司因交通事故造成的损失15125元的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《职工带薪年休假条例》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告（被告）白保健与被告（原告）北京昆山电缆集团有限公司于二〇〇八年七月二十日至二〇一三年七月二日期间存在劳动关系；
二、被告（原告）北京昆山电缆集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（被告）白保健二〇一一年八月至二〇一三年七月未休带薪年休假工资三千七百二十四元一角四分；
三、被告（原告）北京昆山电缆集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（被告）白保健二〇〇八年七月至二〇〇九年十二月、二〇一〇年四月至二〇一一年六月未缴纳养老保险补偿金五千二百八十元；支付原告（被告）白保健二〇〇八年七月至二〇一一年六月未缴纳失业保险一次性生活补助费一千七百六十四元；
四、被告（原告）北京昆山电缆集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（被告）白保健二〇一三年五月一日至二〇一三年七月二日工资九千四百元；
五、驳回原告（被告）白保健的其他诉讼请求；
六、驳回被告（原告）北京昆山电缆集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十元，由被告（原告）北京昆山电缆集团有限公司负担（十元已交纳，剩余十元于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘东民
人民陪审员 张国庆
人民陪审员 刘辉英
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李玮唯