辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民西初字第179号
原告：刘绍堂，男。
委托代理人：刘莹，系海城市正清法律服务所法律工作者。
被告：李玉松，男。
委托代理人：李洪伟，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
委托代理人：李岩，系该公司员工。
原告刘绍堂诉被告李玉松、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告刘绍堂的委托代理人刘莹、被告李玉松的委托代理人李洪伟到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘绍堂诉称：2014年8月20日19时许，被告李玉松驾驶车牌号为京QA20**号小型客车行驶至海城西柳路段时，与骑驶电动车的原告发生交通事故，致车辆损坏、原告受伤。原告受伤后在海城正骨医院住院治疗121天。事故经海城市公安局交通管理大队认定，被告李玉松负此次事故的全部责任，原告无责任。被告保险公司系事故车辆投保交强险和商业险的保险公司，且肇事时间发生在保险期内。该起事故给原告共造成损失合计65384.76元，其中医疗费31644.28元、误工费13189元、护理费11601.48元、住院伙食补助费6050元、交通费500元、车辆损失2400元，被告给付了10000元，尚欠55384.76元未赔偿，故原告起诉要求判令被告给付经济损失55384.76元。
被告李玉松辩称：我在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险赔偿限额50万元，约定了不计免赔条款，事故发生在保险期内，我在原告住院期间为其垫付了医疗费10000元，要求保险公司返还。
被告保险公司辩称：我方对被保险人投保和出险事实认可，该车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险赔偿限额为50万元。我方对该事故的责任认定与被保险人相同，同意在交强险各分项责任限额内，按事故责任比例在商业险限额内，对原告有合理合法证据支持的部分理赔。不承担本案诉讼费。医药费自费部分、医保外部分、医保已经实时结算部分及与本次事故无关部分均不予赔偿。原告要求支付误工费我方不予认可。护理费认为过高。交通费与诊疗日期相一致的正式公共交通的票据认可，其余不予认可，请求法院予以核减。原告要求的财产损失须提交购买发票，证明其为所有人，在此基础上提交修车发票和明细并交回旧件，否则不予认可。
经审理查明：2014年8月20日19时许，被告李玉松驾驶车牌号为京QA20**号小型客车行驶至海城西柳事故路段时，与骑驶电动车的原告刘绍堂相撞，并致车辆损坏、原告受伤。事故经海城市公安局交通管理大队认定，被告李玉松负此次事故的全部责任，原告刘绍堂无责任。原告受伤后在海城正骨医院住院治疗121天，住院期间二级护理，花费医疗费31644.28元。事故发生后原告李玉松为被告垫付医疗费10000元。
另查：京QA20**号小型客车在被告保险公司投保了交强险、商业险，其中商业险赔偿限额为50万元，约定了不计免赔条款。
再查：原告刘绍堂在事故发生前系海城市胜明建筑工程有限公司钢筋工，每日工资200元。
上述事实，原告刘绍堂提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份；2、行车证、驾驶证各一份；3、正骨医院住院病志一份、门诊病志一份、用药明细三份、医疗费收据3张、诊断书一份；4、工资表3张，误工证明一份；5、护理人身份证明一份；6、交通费票据若干；7、财产损失确认书一份，被告李玉松提供的证据有：8、交强险、商业险保险单各一份、保险发票2张。
以上证据经本院庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。被告保险公司系事故车辆京QA20**号小型客车的交强险、商业险保险单位，首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，超出部分按京QA20**号小型客车驾驶人在此次交通事故中应承担的责任比例，由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。
关于原告要求的医疗费损失，其提供的诊疗费票据与诊疗记录对应，故本院予以支持，即原告医疗费损失为31644.28元。
关于原告要求的护理费损失，因其称护理人无固定工作，且未提供护理人员因护理原告产生误工损失的相关证据，但因原告医嘱中显示其住院期间需要二级护理，故护理费为原告必然损失，故本院依照居民服务和其他行业工资标准计算其护理费损失，即34995元／年÷365天×120日=11505.2元。关于被告保险公司辩称原告要求护理费过高一说，因未提供证据支持，其辩解本院不予采信。
关于原告的误工费损失，原告虽证明其每日工资为200元，但仍愿意以辽宁省建筑行业工资标准计算其误工损失，系为原告对其权利的自行处分，本院予以支持，即原告刘绍堂的误工损失为39621元／年÷365天×121天=13134.63元。关于被告保险公司辩称不支付原告误工费一说，因未提供证据支持，也未提出法律依据，故其辩解本院不予采信。
关于原告要求的交通费损失500元，虽提供证据多为出租车票据，已属扩大了相关损失，其证据不应全部采纳，但鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，结合本案实际情况，本院认为交通费酌定400元为宜。
关于原告要求的电动车损失2400元，因其提供了被告保险公司交付的《机动车保险财产损失确认书》，认为原、被告双方对损失财产价值已经做出确认，故本院予以支持。
关于被告保险公司辩称，原告医疗费中医药费自费部分、医保外部分、医保已经实时结算部分及与本次事故无关部分均不予赔偿一节，因被告保险公司与被告李玉松之间为保险合同关系，保险公司未能证明被告李玉松在投保时，保险公司关于医疗费免责部分已经做出说明，且原告治疗期用药品类并非由其个人决定，故本院对保险公司辩解不予采信。
关于被告保险公司辩称诉讼费不予承担一节，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故对被告这一辩解本院不予采信。
综上所述，本院认定原告刘绍堂在此次交通事故中的全部经济损失为65134.11元，其中包括医疗费31644.28元、住院期间伙食补助费50元／天×121天=6050元、护理费11505.2元、误工费13134.63元、交通费400元，财产损失2400元。全部损失中应由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担37039.83元（医疗限额1万元＋护理费11505.2元、误工费13134.63元、交通费400元、财产损失2000元），在商业险赔偿限额内承担28094.28元。因被告李玉松起诉前为原告垫付1万元，故保险公司应在商业险赔偿限额内赔偿原告损失18094.28元，并支付被告李玉松垫付款1万元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”《中华人民共和国民事诉讼法》“第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告刘绍堂各项经济损失37039.83元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘绍堂经济损失18094.28元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任险限额内支付原告垫付款10000元；
三、驳回原告刘绍堂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费643元，由被告李玉松承担50元，由被告保险公司承担593元。此款中原告已经垫付593元，被告保险公司须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王 晶
人民陪审员 宋洋逸
人民陪审员 齐国成
二〇一五年六月十日
书 记 员 曹 妍