山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初5239号
原告：邓华，男，汉族，曹县公安局工作人员，住曹县。
委托诉讼代理人：姜立民，山东汤都律师事务所律师。
被告：高本法，男，汉族，住曹县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人：王保清，总经理。
委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。
原告邓华与被告高本法、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序,由审判员郭潇虹独任审判，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告邓华之委托诉讼代理人姜立民，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司之委托诉讼代理人任永华到庭参加了诉讼。被告高本法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓华向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿损失97606元。事实和理由：2016年8月4日18时许，被告高本法将鲁Ｒ×××××号小汽车停在曹县珠江路交警队东处时，车上乘客吴跃飞开车门时碰撞到原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤。交警部门认定高本法承担事故全部责任，原告无责任。鲁Ｒ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
高本法未向本院提交答辩意见。
中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，在核实承保车辆驾驶证、行驶证，保单真实合法有效前提下，如果不存在免责情形，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；对事故车辆乘客吴跃飞应承担的责任保险公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告的户口登记卡、身份证复印件及护理人员的身份证有异议，经审查原告的户口登记卡、身份证复印件相互一致，护理人员的身份证真实合法，予以认定。2、被告对交通事故认定书认定的责任承担有异议，但未提供相关反证，该证据予以认定。3、关于原告请求的护理费，被告对原告提交的村委会证明有异议，经审查该村委会证明不能证明原告所主张的护理人员的收入损失情况，根据本案实际情况，应按农村居民人均纯收入标准计算为宜。4、被告对原告提交的购买矫形器单据有异议，但未提供相关反证，经审查该证据真实合法，予以认定。5、被告对原告的鉴定意见有异议，但未提供相关反证，亦未申请重新鉴定，该证据予以认定。6、关于原告请求的误工费，被告提出了异议，原告系曹县公安局工作人员，未提供其存在误工损失的证据，该请求不予支持。7、关于原告的交通费，根据原告的伤情、住院治疗等情况，结合本案实际，原告请求600元亦属合理，予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日18时许，被告高本法将鲁Ｒ×××××号车停放在曹县珠江路交警队东处路边，乘客吴跃飞开车门下车时，碰撞由东向西邓华驾驶的电动自行车，致邓华受伤，电动自行车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1538号道路交通事故认定书确定高本法、吴跃飞共同承担事故全部责任，邓华无事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险。
原告受伤后至曹县人民医院住院治疗，于2016年9月13日出院，住院40天，支付住院费用11352.26元，并支付门诊费用640元，购买矫形器支付2000元。住院病案长期医嘱单载有二级护理。菏泽德衡司法鉴定所2016年10月10日作出（2016）临鉴字第342号司法鉴定意见为：邓华道路交通事故致胸12椎体压缩性骨折属十级伤残；护理时间拟为伤后60天，护理人员拟为1人。原告支付鉴定费1600元。原告的护理人员系其堂弟邓国华。
另查明，2015年度山东省农村居民人均可支配收入12930元，城镇居民人均可支配收入31545元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为，关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。被告对交通事故认定书认定的责任承担有异议，但未提供相关反证，该证据予以认定。该认定书确定高本法、吴跃飞共同承担事故全部责任，邓华无事故责任。本院予以采信。
关于原告的损失范围认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告可支持的诉讼请求为：医疗费13992.26元（11352.26元+640元+2000元），住院伙食补助费2800元（70元/天×40天），护理费2125.48元（12930元/年÷365天×60天×1人），交通费600元，残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%），鉴定费1600元。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，结合本案实际，本院酌定原告的精神损害抚慰金1000元。关于原告请求的误工费、原告提供的证据不能证明其主张，不予支持。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告高本法所驾事故车辆鲁Ｒ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，被告高本法及鲁Ｒ×××××号车乘员吴跃飞共同承担事故全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司主张不承担吴跃飞应承担的责任，未提供相关依据，其主张不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计66815.48元（2125.48元+600元+63090元+1000元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费6792.26元（13992.26元+2800元-10000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司共计应赔偿原告83607.74元。原告的鉴定费1600元，由被告高本法赔偿。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告邓华83607.74元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告高本法赔偿原告邓华1600元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告邓华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，减半收取1120元，由原告邓华负担143元，由被告高本法负担977元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭潇虹
二〇一七年一月十七日
书记员 闫 鹏
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。