苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏商初字第0723号
原告苏州高新区禾融农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州高新区镇湖街道绣馆街1号。
法定代表人陈玉祥，该公司董事长。
委托代理人潘建平，江苏和合合律师事务所律师。
委托代理人刘海英，江苏和合合律师事务所律师。
被告苏州蓝格企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市胥江新村13幢2楼。
法定代表人管云峰。
被告管云峰。
被告詹天佐。
原告苏州高新区禾融农村小额贷款有限公司（以下简称禾融小贷公司）诉被告苏州蓝格企业管理有限公司（以下简称蓝格公司）、管云峰、詹天佐借款合同纠纷一案，本院于2013年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行审理。原告禾融小贷公司的委托代理人刘海英到庭参加诉讼，被告蓝格公司、管云峰、詹天佐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告禾融小贷公司诉称：被告蓝格公司因业务发展的需要，于2011年5月18日向原告方借款人民币500万元。借款期限至2011年11月16日。借款合同对利率及逾期付款责任都做了明确约定。被告管云峰、詹天佐是被告蓝格公司的连带责任保证人。合同签订后，原告即按照约定将借款出借给被告蓝格公司。但被告蓝格公司未按照合同约定及时还款。原告方向三被告多次催讨，被告方均未能归还。现原告方为维护自身合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告蓝支付归还原告借款本金人民币500万元及利息2479500元（暂计至起诉之日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；判令被告管云峰、詹天佐对被告蓝格公司的上述借款提供连带支付责任；判令三被告共同承担本案诉讼费用。
被告蓝格公司、管云峰、詹天佐未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理查明：
2011年5月18日，原告禾融小贷公司（贷款人）与被告蓝格公司（借款人）、管云峰（保证人）签订《借款合同》一份，约定：1、贷款人在本合同中向借款人提供借款人民币500万元，借款期限为六个月，自2011年5月18日起至2011年11月26日止（实际放款日与到期日以付款凭证为准，付款凭证为本合同的附件）。借款人应在借款期限届满为归还全部借款及剩余利息。2、本合同项下借款的利率为0.45‰／天，最终借款利息按照实际借款天数结算。借款人应在贷款人放贷次月起按月（每月的21日前）支付利息（借款期限不足一个月的，应在借款期满当日支付）。3、保证条款：保证人为借款人履行本合同提供连某保证期间自本合同生效之日起至本合同约定之借款期限届满之日后两年止。保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权支付的一切费用（包括但不限于拍卖费用、评估费用、变卖费用、诉讼费用、公证费用、律师费用、差旅费用等）。若借款人没有履行本合同之义务，保证人在收到贷款人书面索赔通知书后，于十日内，无条件在保证范围内向贷款人支付借款本金、利息、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权支付的一切费用。若保证人逾期代偿的，应按逾期付款金额的每日千分之五支付逾期违约金。4、违约责任：借款人违反本合同约定逾期返还借款本金或者支付利息的，贷款人有权终止本合同，并要求借款人承担借款总额20%的违约金，归还全部借款本金，按照合同约定支付应付利息。因借款人、保证人违反本合同约定，给贷款人造成其他损失的，借款人、保证人应某赔偿。
2011年5月18日，原告禾融小贷公司（债权人）与被告詹天佐（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定：1、本合同之主合同为债权人与债务人蓝格公司之间自2011年5月18日起至2011年11月16日止签署的借款合同及其修订与补充，约定其属于本合同项下之主合同；2、被担保最高债权额度为500万元；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。
2011年5月18日，原告向被告蓝格公司提供借款人民币500万元。
借款到期后，被告蓝格公司未归还借款，被告管云峰、詹天佐也未履行保证责任。2013年6月22日，原告禾融小贷公司向被告蓝格公司、管云峰、詹天佐发送催款函，要求被告归还借款，其后被告仍然未履行还款义务。截止2014年5月26日，被告蓝格公司结欠原告借款本金500万元，利息2479500元。
上述事实，由借款合同一份、最高额保证合同一份、交通银行转账凭证一份、催款函三份、邮寄凭证1份及原告当庭陈述予以证明。
本院认为，原告禾融小贷公司与被告蓝格公司、管云峰签订的借款合同，原告禾融小贷公司与被告詹天佐签订的最高额保证合同均系合同双方在平等、自愿基础上所作的真实意思表示，合法有效，各方均应按合同的约定履行各自的义务。原告禾融小贷公司按约发放贷款后，被告蓝格公司未能按约如期向原告归还借款已构成违约，故原告有权要求被告蓝格公司按合同约定归还借款本息，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。被告管云峰在借款合同保证人处签字或盖章，应视为自愿对被告蓝格公司在借款合同项下的债务提供连带责任保证，故本院对原告主张被告管云峰承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。另，根据最高额保证合同的约定，保证人詹天某对借款合同项下的某
被告蓝格公司、管云峰、詹天佐在答辩期内未提出抗辩，也未到庭对证据进行质证，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州蓝格企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州高新区禾融农村小额贷款有限公司借款本金人民币500万元及利息2479500元（之后的利息自2014年5月27日起，以500万元为基数，按每天0.45‰的利率计算至判决确定履行之日止）。
二、被告管云峰对被告苏州蓝格企业管理有限公司上述债务承担连带清偿责任。
三、被告詹天佐对被告苏州蓝格企业管理有限公司的上述债务在最高债权余额500万元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73516元，财产保全费5000元，公告费600元，合计79116元，由被告苏州蓝格企业管理有限公司、管云峰、詹天佐共同负担并于本判决生效之日起十日内支付原告苏州高新区禾融农村小额贷款有限公司。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
审 判 长 徐 欣
代理审判员 袁轶通
人民陪审员 虞君瑜
二〇一四年十月二十日
书 记 员 茹艳爽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。