新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0703民初246号
原告李荣先，男，汉族，1963年1月25日出生，住新乡市，
委托代理人赵增梁，毛光辉（实习），中原法汇律师事务所律师，特别授权
被告杨东霞，女，汉族，1985年11月1日出生，住，
被告王梦麟，男，汉族，1994年11月7日出生，住，
原告李荣先诉被告杨东霞、王梦麟合同纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告李荣先及其委托代理人赵增梁、被告杨东霞、王梦麟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣先诉称：2016年5月26日原被告双方签订了《投资协议》，协议约定：由甲方（原告）投资开办“爱薇伊汗蒸养生会所”，投资如下：“房租11000元/月*6=66000元；汗蒸房10800平米*12=129600元；汗蒸服：35*2000=70000元；装修50000元；流动资金100000元，加入销售商140000元（已付；22016.5.10左右李荣先建行卡跨行转杨东霞兴业银行（或工行卡）；收到；王梦麟参加2016.5.14-17店长培训与公司合同已签）；室内家具20000元；自动化办公系统（电脑等）15000元（已购）；华夏保险退保损失20000余元；前期市场考察及投资5000余元。合计625000元（前期已经支付180000，再付445000元2016.5.26:18:26电子银行转杨东霞工行账号62×××12）”。后于2016年10月9日原被告双方再次签订《投资协议（补充协定）》，明确约定“专款专用，不得挪作他用，否则任何一方有权停止合作协议并要求赔偿相关损失”。现原告依约已履行全部义务，但第一被告长期挪用投资款项和店内资金，并严重影响经营，经原告多次催要其返还投资款内流动资金100000元，汗蒸服款52500元，房租33000元，装修剩余款14500元和店内资金60000余元。但被告仍拒不履行合同义务、拒不返还投资款项，其行为不但已构成严重违约行为，且给原告造成了严重的经济损失，致使合同目的已无法实现。原告认为，被告的行为是一种严重的违反合同约定的违约行为，并且也已经构成根本违约，致使原告的合同目的已无法实现。为了维护原告的合法权益，依据我国相关法律的规定，特提起诉讼，请求1、依法解除原被告2016年5月26日签订的《投资协议》及2016年10月9日签订的《投资协议（补充协定）》。2、依法判决第一被告杨东霞返还原告投资款及经营资金等合计260000元及利息。（利息至起诉之日起至给付完毕之日止，利率按银行同期贷款利率计算）。
被告杨东霞辩称：同意解除协议及补充协定。也同意返还投资款，但是没有这么多。
被告王梦麟辩称：对起诉书无异议。
原告李荣先向本院提交的证据材料有：1、《投资协议》、《投资协议（补充协定）》各一份，证明被告杨东霞已收到原告投资款合计625000元，且约定专款专用，不得挪作他用，否则任何一方有权停止合作协议并要求赔偿相关损失。2、2016年11月16日《通知》一、EMS快递单及查询单各一份，证明被告长期挪用投资款和店内资金，并严重影响经营，其行为构成严重违约，经原告书面通知，被告拒不返还相关费用。3、工商银行明细单一份，证明被告杨东霞从店内账户取走10000元，应予偿还。4、登记表一份，证明被告杨东霞从店内取走办卡费用13900元，应予返还。
被告杨东霞向本院提交的证据材料有：1、清单一份及清单包含项目的所有票据、出库单，证明涉案店铺的所有支出为562049元。2、王梦麟入库单复印件九份，证明被2的货都是从我这出的。3、王梦麟漱口水入库单清单一份，证明漱口水已经给被2，当时和王梦麟协商购进10箱，都没有给王梦麟结算。
被告王梦麟未向本院提交证据材料。
经庭审质证：被告杨东霞对原告李荣先提交的证据一真实性无异议，对证明目的有异议，第一次打款140000元，第二次打款445000元，我没有挪用这些款项。《通知》我收到了，说260000元，但是没有那么多，当时就约了王梦麟对账，那时候正好都在忙，就没对账，也就没办法返还。3、对工商银行明细单没异议。当时用的是李敬雪（人民路店的店主任）名字给店铺办的一张卡。登记表中112项是有我签名，这些款我都收到了，其他没签名，款也没收到。
被告王梦麟对原告提交的证据均无异议。
被告王梦麟对被告杨东霞提交的证据二项有异议，当时是原告带着他们去商丘考察参加活动，交通工具是原告自己提供，店长们需要平摊交通费，钱原告也没有收到，就抵扣了第二项费用。对第十项有异议，我和李星是在宝龙店打工，这是给我和李星的发的工资，不应该在清单上出现。对第十三项有异议，当时做的袋子多，宝龙店也拿走了一部分，不止是我店里的。对第十七项有异议，门头到现在已经坏了，根本没有这么高的费用。对第二十五项有异议，当时做的宣传页宝龙店也拿走了，不应该只是我承担。对第三十九项有异议，汗蒸服我收到了500套。对第四十项到五十七项有异议，这些东西都没收到。对第五十八项有异议，费用是1200元。对出库单和入库单的质证意见同意原告代理人的意见。漱口水我没有收到，其他意见同原告代理人。
原告李荣先对被告杨东霞提交的证据的质证意见在同意王梦麟的质证意见上，补充如下：加盟费139500元，包含130000元的货，至今没有见到。第二项当时是原告提供的交通工具，各个店店长一起去学习，学习费用各个店店长平摊费用，免除原告的学习费用，其他店长的学习费用交给被告杨东霞，不应该再支出。第十项工资应该是在被告杨东霞店里支出，不应由原告承担。第十三项因为双方共同使用，我们认可一半，即1100元。第二十五项我们认可一半，即2854元。对第十四项有异议。
根据上述有效证据及庭审情况，可以确认以下事实：
2016年5月26日原、被告双方签订了《投资协议》，协议约定：原告李荣先投资开办“爱薇伊汗蒸养生会所”，投资合计625000元，被告杨东霞在店内支取现金10000元，支取有杨东霞签字的会员卡费11200元，该协议签订后，原告即将625000元支付给被告杨东霞。后于2016年10月9日原、被告双方再次签订《投资协议（补充协定）》，明确约定“专款专用，不得挪作他用，否则任何一方有权停止合作协议并要求赔偿相关损失”。被告杨东霞收到款后，具体投资如下：代理费139500元，王梦麟工装700元，王梦麟来返路费425元，洛阳进货加换袜子1364元，房租30000元，汗蒸房款129600元，6.6.22号汗蒸房款材料费用9316元，固话宽带1550元，梦麟衣服1318元，雨伞1100元，汗蒸服袋子1100元，王梦麟来返路费288元，大肠水疗宣传页800元，门头室内装修15000元，窗帘5500元，王梦麟员工学习费用1692元，家具沙发吧台等9125元，空调16700元，消毒柜500元，美容床沙发更衣凳2680元，灯899元，展板宣传页2854元，美容床罩1440元，美容用品等1000元，打扫楼梯1200元，产品展示货架1700元，员工工装400元，拖鞋384元，碗电磁炉等393元，模特、灯模426元，大床罩96元，门帘149元，冰箱900元，饮水机496元，热水器1000元，汗蒸服500套17500元，前进大会1380元，王梦麟学习费用640元，王梦麟来返路费225元，员工学习费用商丘1400元，房租25900元，pos机500元，摄像头2500元，汗蒸卡册56元，开业请化妆师240元，开业订花150元，取货费用50元。共计432136元，剩余投资款被告杨东霞未返还。
本院认为，原、被告双方2016年5月26日签订的《投资协议》以及2016年10月9日签订的《投资协议（补充协定）》为有效合同，对合同双方均具有约束力。原告已按照协议约定，履行了投资义务。在履行协议过程中，由于被告杨东霞占用投资款不还，致使原、被告双方产生矛盾，原告要求解除协议，被告杨东霞也同意，故对原告要求解除该协议的要求，本院予以支持。被告杨东霞应当返还原告剩余投资款（总投资款665000元-投资花费432136元-会员卡费18800元=214064元，其中会员卡费18800元被告杨东霞未签字，且被告杨东霞也不认可，对该项费用应予扣除）。原告要求利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当从主张权利之日起计算。原告的剩余投资款214064元，被告杨东霞应予返还。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告李荣先与被告杨东霞2016年5月26日签订的《投资协议》以及2016年10月9日签订的《投资协议（补充协定）》。
二、被告杨东霞于本判决生效后十日内返还原告李荣先投资款214064元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，从原告主张权利之日起计算至被告杨东霞全部支付完毕之日止）。
诉讼费5500元，保全费1820元，由被告杨东霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 李新伟
二〇一七年四月十一日
书记员 崔梦秋