广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑四终字第385号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审�告人）胡命雄，男，于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，户籍地广东省惠来县。因本案于2014年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于广州市第一看守所。
指定辩护人王金兰，广东辅安律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。
广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控原审被告人胡命雄犯运输毒品罪一案，于2015年7月30日作出（2015）穗中法刑一初字第156号刑事判决。宣判后，原审被告人胡命雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过讯问胡命雄、听取辩护人意见，决定以不开庭方式审理。本案现已审理终结。
原判认定，2014年3月至6月，被告人胡命雄受同案人张伟平（已起诉）指使，先后多次驾驶出租车至广东省××县运输毒品返回广东省广州市。2014年6月22日7时20分许，被告人胡命雄受张伟平指使，再次�驶出租车从惠来县运输毒品返回广州市时，在广惠高速公路萝岗检查站被抓获，公安机关当场从出租车驾驶座后面踏板处的黑色塑料袋中缴获白色晶状物五包（经检验，净重4935.0克，检出甲基苯丙胺成分，含量为78.6%）。
原审判决认定上述事实，有物证、书证、刑事化验检验报告书、证人证言、被告人供述等证据证实。
原审法院认为，被告人胡命雄运输毒品，数量巨大，依法应予惩处。被告人胡命雄是受他人指使运输毒品，且对多次运输毒品的客观行为能够详细供述，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决被告人胡命雄犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
上�人胡命雄上诉提出：其不知道运输的是毒品，被查时并没有逃跑；其没有供述过在惠来偏僻的地方交货，也没有说过交货地点神秘，这些内容都是警察写的；张伟平是出于报复才说出对其不利的话。
上诉人胡命雄的辩护人提出：一审判决推定胡命雄应当知道其运输的物品为毒品证据不足，胡命雄对毒品没有认识，不知道所运的是毒品，被查时没有意图逃跑，不能完全得出胡命雄应当知道是毒品的结论；一审判决认定事实不清，量刑过重。
经审理查明：2014年6月22日7时20分许，上诉人胡命雄受张伟平指使，驾驶粤A×××××出租车从惠来县运输毒品返回广州市时，在广惠高速公路萝岗检查站被抓获，公安人员当场从出租车驾驶座后排座位踏板处的黑色塑料袋中缴获白色晶状物五包。经检验，缴获的白色晶状物净重4935克，检出甲基苯丙胺成分，含量为78.6%。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据证实：
1、广州市公安局萝岗区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实：2014年6月22日，广州市公安局萝岗区分局民警在广惠高速萝岗收费站查车时，发现一辆悬挂粤A×××××绿色北京现代出租车形迹可疑，遂拦截该车进行检查。该车第一反应是向外打方向躲闪，企图逃窜，在民警举枪对准后方进入检查点。经检查，在该车后座脚踏位置发现5袋约5千克冰毒，遂抓获上诉人胡命雄。
2、广州市公安局萝岗区分局出具的现场缴获涉案毒品检测结果说明，证实：2014年6月22日7时20分许，从上诉人胡命雄驾驶的粤A×××××绿色出租小轿车驾驶座后面踏脚位置上搜获的5包疑似毒品，经现场检测，冰毒呈阳性。
上诉人胡命雄对检测结果照片予以签认。
3、物证�色晶体五包、搜查笔录及扣押清单，证实：民警将粤A×××××出租车截停后，在该车后排踏脚位置搜查出约5公斤疑似毒品冰毒，在驾驶员胡命雄身上搜出手机两部（其中白色SAMSUNG手机号码为159××××5522，白色THL手机号码为132××××4343）。上述晶体及手机已依法扣押。
上诉人胡命雄、证人林某、朱某对上述车辆及查获的晶体予以签认。
4、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2014）2119号化验检验报告，检验结果：检材白色晶体5包，净重4935克，检出甲基苯丙胺成分，含量为78.6%。
5、证人林某（稽查民警）的证言：2014年6月22日，我带4名民警及8名辅警在广惠高速萝岗检查站设卡查车。7点20分左右，一辆绿色出租车从广惠高速萝岗收费站出来，刚进入我们查车点，前面的辅警同志用指示灯引导该车进入候查区，我和民警朱某等在后面持械警戒。该车一开始不是顺从引进候检区，而是向外车道打方向，准备逃窜。我觉得该车十分可疑，就冲上去举枪对准该车，该车才慢慢开进候检区接受检查。经检查，我和朱某在该车驾驶座后的后排放脚的地方发现一个黑色塑料袋，里面有五包透明晶体状物品，每包约1公斤，经现场检测为毒品冰毒。
经辨认照片，林某辨认出上诉人胡命雄即是涉案司机。
6、证人朱某（稽查民警）的证言：2014年6月22日，我按照分局安排负责查车工作。早上7：20左右，我和民警林某等人在广惠高速公路萝岗收费站查车时，看见一辆绿色出租车从惠州方向过来，前面的辅警同志用指示灯引导该车进入我们查车点的候检区，我和林某等同志在后面持枪警戒，当时车道只有这一台车开出来。我看见该车在看到指示灯时迟疑了一下，不是按指引进入候检区，而是向外车道打方向，准备逃窜。我以职业敏锐性觉得该车十分可疑，就和林某冲上去，用冲锋枪对准该车，指令该车进入候检区接受检查。该车挺好后，发现只有一人驾驶，我们要求驾驶人下车接受检查，提供驾驶证、行驶证等有效证件。当检查到该车辆后排时，在驾驶室正对后面位置的下面（后排放脚的地方）发现一个黑色塑料袋，里面有五包白色晶体状的物品，疑似毒品冰毒。我们立即对司机进行控制、问话。五包可疑毒品经现场检测，结果为甲基苯丙胺阳性。
经辨认照片，朱某辨认出上诉人胡命雄即是涉案司机。
7、同案人张伟平的供述：我知道老乡欧阳林生有货源（毒品），叶世忠要拿货，我就同欧阳林生电话联系好，然后叫胡命雄开出租车从广州到惠来，如果我有时间也一起下去，胡命雄与欧阳林生见面拿货后，就开�回广州交货给我，我交给叶世忠。我每次给胡命雄1500-2000元左右，是在拿货回广州后给他现金。胡命雄运了这么多次，应该知道运的是毒品。我叫胡命雄回惠来六七次，拿到货的有四次，数量分别是2公斤、3公斤、2公斤、5公斤，前两次没有拿货，只是谈价钱。2014年6月17或18日，欧阳林生来广州，我们在广州大道北梅花园的商业广场三楼渔誉海鲜酒楼见面吃饭，他说可以多拿点货，先给一部分钱，货到后再付余款。叶世忠就说拿5公斤货，说好总价11万元，出货后一周内给完余款。6月19日晚，叶世忠在他住处给了我3.5万元现金，我就去杜全玲家让她把钱给欧阳林生。21日18时左右，我又存了8000元给欧阳林生，就叫胡命雄去惠来拿货。货被警察查获，我们就没有再联系了。
经辨认照片，同案人张伟平辨认出上诉人胡命雄，辨认出欧阳林生、杜全玲及叶世忠。
8、上诉人胡命雄的供述：2014年6月22日，我驾驶粤A×××××出租车经过广惠高速萝岗收费站的检查站时，民警在车上搜出冰毒。这些毒品是张伟平的。6月21日20时许，张伟平打我手机让我到惠来县找“阿生”拿一些货，没告诉我要运的是什么。22日1时30分左右，我按照“阿生”的指引到了惠来县客运站往前3公里的地方，看见“阿生”站在路边，手里有一个黑胶袋，他把胶袋放在驾驶位后面的垫脚处就走了。凌晨2时，我到惠来高速入口往回走，在深汕高速上塞车，我打开胶袋，看见里面有透明胶袋包装的一些晶体。早上6时许，张伟平发短信要我将东西运到岑村，7时左右我被警察拦截检查，当时我以为是检查我后面的车，所以没有立即按照要求停车。我前后共帮张伟平带了七次货回广州。七次都差不多过程，都在很偏僻，没有路灯和摄像头的地方交货。七次行车轨迹图表上面显示的内容就是当时我们去拿货的详细轨迹经过。每次都是两三千元左右费用，付现金，有一次是转账三千元到我的工行卡里。在惠来都是“阿生”交货。以前每次有五六斤左右，这次运的数量最多。我一开始不知道是毒品，后来觉得这些人很神秘，要到偏僻的地方交货，我问张伟平是什么，他说你别管，我当时就知道这些肯定是违禁品。张伟平负责联系、付钱给我，安排路线等等，广州这边就张伟平一个人，惠来那边除了“阿生”还有两个不认识的男子。
经辨认照片，上诉人胡命雄辨认出同案人张伟平，辨认称欧阳林生就是“阿生”，并对搜获的手机予以签认。
9、上诉人胡命雄与同案人张伟平联系的手机短信照片证实：2014年6月22日6时30分左右，张伟平问“到哪啦？”胡命雄回复“刚过小金口，还有十分钟就出广惠”，张伟平回�“到岑村”。
上诉人胡命雄签认上述短信是其与同案人张伟平联系的信息。
10、中国移动通信客户详单证实：从上诉人胡命雄身上查获的159××××5522号码与其供述的张伟平的三个号码（137××××5554、159××××8880、150××××8886）在2014年4月19-21日、5月7日、6月20-21日有联系，其他时间也有联系；与其供述的欧阳林生号码（158××××1866）在2014年5月24-25日、6月2日、6月21-22日有联系。
11、相关车牌行驶路径及出租车监控调度系统行车路线证实，粤A×××××出租车2014年来往广州市与惠来县之间的情况：（1）3月26日1：10到达惠来县东华路东华宾馆附近熄火，2：26离开；6：45到达广州市天河元岗村上元岗街附近。（2）4月19日6：44到惠来县，停留至20：17后离开，次日1：00到元岗路。（3）4月21日5：48到达惠来县东安村慈云实中教师宿舍附近，停留至8�33开去隆江大桥竹老村附近，停留至12：17离开，17：06到达元岗路。（4）5月19日15：48到达惠来县湖边路（惠来第一中学）附近停留；20：00出发到惠来县惠神南路惠城加油站附近停留5小时左右后到惠来县葵和大道慈云实中教师宿舍附近，次日15：28离开，20：15在广州大道北乐购店起表继续营运。（5）5月24日15：49到惠神南路喜达酒楼附近停留；17：50到慈云实中教师宿舍附近，22：13到惠来县××路彬彬山珍园，停留2小时又返回慈云实中教师宿舍附近，次日9：56离开，15：30到达广州大道北梅园路乐乐宾馆附近。（6）6月2日17：54到达惠来县惠神南路惠城加油站附近，18：28分离开，次日1：29分到达上元岗元岗街附近。（7）6月22日2：44到达惠来县百坽村附近（靠近沈海高速），停留至3：49离开，7：27到达广州市萝岗收费站。
上诉人胡命雄对上述行车路线予以签认�
12、机动车登记查询资料、机动车行驶证、机动车销售统一发票、广州市职工劳动合同、企业法人营业执照证实：粤A×××××北京现代小型汽车所有人为广州市新东方出租汽车有限公司，使用性质为出租客运，该公司于2013年11月19日与上诉人胡命雄签订劳动合同。
13、证人李某的证言：2013年11月至今，我和胡命雄一起在新东方承包粤A×××××的出租车，一个月轮班一次，以12小时计算。6月胡命雄刚好上晚班，是19点到早上7点。6月22日早上6时37分，胡命雄用微信告诉我可能晚点到，8点左右交班。
经辨认照片，李某辨认出上诉人胡命雄。
14、证人陈某（出租车公司队长）的证言：2013年11月19日，胡命雄和李某一起承包粤A×××××出租车。出租车司机上班时必须在GPS车载终端系统登记上班。据公司核查，胡命雄于2014年6月21日晚上19时49分登记终端系统上班。
15、户籍证明证实上诉人胡命雄的籍贯、年龄等身份情况。
对上诉人胡命雄的上诉意见及辩护人的辩护意见，经查：
1、胡命雄在侦查机关的供述笔录系侦查人员依照法定程序的讯问记录，其本人签字认可，并有录音录像辅助证实，符合证据收集的法定要求。张伟平在供述中陈述了雇佣胡命雄运输毒品的过程，能与胡命雄的供述、行车路线等证据相互印证，并不存在故意陷害胡命雄的情况，胡命雄及辩护人所提供述笔录内容不实的辩解不能成立。
2、胡命雄受张伟平的雇使，多次驾驶出租车奔行上千公里运送重量仅有几公斤的小件物品，且多在偏僻地方收货，运输方式和费用明显有异于普通物品交易。胡命雄亦供述，其在运输过程中曾打开袋子看到白色晶体，问张伟平运输的是什么东西，张伟平让其别管�其就知道肯定是违禁品。胡命雄本人虽不吸毒，但作为一名出租车司机，应有职业的敏感性，对于这种不同寻常的交易方式主观上应有一定的认知，而其在高速路口遇到公安人员查车时，表现异常，有规避检查的举动，现有证据可以证明胡命雄应当知道其所运输的物品可能是毒品。
3、胡命雄运输毒品数量巨大，一审判决符合法定量刑标准，辩护人所提量刑过重的意见没有法律依据。
本院认为，上诉人胡命雄无视国家禁毒法律，为获取利益，非法运输毒品甲基苯丙胺，数量巨大，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡命雄及辩护人的辩解意见据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定一并核准以运输毒品罪判处被告人胡命雄死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。
审 判 长 毕凯先
审 判 员 刘 潜
审 判 员 胡晓明
二〇一五年十二月十五日
法官助理 谷红进
书 记 员 冯晓璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期�刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并�罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销�判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。