江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕民初字第0263号
原告龚张娟，1980年7月3日。
委托代理人丁丽娜，江苏三诚律师事务所律师。
被告陈志伟。
委托代理人冯洁，无业。
被告安信农业保险股份有限公司无锡中心支公司。
负责人刘磊，该公司支总经理。
委托代理人柳成杰，该支公司员工。
原告龚张娟与被告陈志伟、安信农业保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称安信保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告龚张娟的委托代理人丁丽娜、被告陈志伟的委托代理人冯洁、安信保险无锡支公司的委托代理人柳成杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚张娟诉称：2014年7月25日，龚张娟驾驶滨海220859号电动自行车沿薛典北路机动车车道由北向南行驶至梅育路路口直行时，遇陈志伟驾驶苏B×××××号小型轿车在梅育路由西向东行驶至薛典北路路口右转弯行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏，龚张娟受伤的交通事故。交警部门认定龚张娟、陈志伟负事故的同等责任。肇事车辆由安信保险无锡支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。龚张娟因交通事故造成的经济损失为：医疗费9545.12元，住院伙食补助费162元，营养费1200，护理费1800元，误工费11423元，交通费200元，财产损失费400元，合计24730.12元。要求安信保险无锡支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分的70%由安信保险无锡支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
被告陈志伟辩称：对事故及责任认定无异议，龚张娟部分诉请过高。事故发生后，陈志伟先行垫付龚张娟4000元，要求在本案中一并处理。
被告安信保险无锡支公司辩称：对事故及责任认定无异议；超出交强险部分其承担60%；龚张娟主张的医疗费应扣除20%的非医保用药。
经审理查明：
2014年7月25日7时42分，龚张娟驾驶滨海220859号电动自行车沿薛典北路机动车车道由北向南行驶至梅育路路口直行时，遇陈志伟驾驶苏B×××××号小型轿车在梅育路由西向东行驶至薛典北路路口右转弯行驶，发生两车碰撞，造成车辆损坏，龚张娟受伤的交通事故。后交警部门认定龚张娟、陈志伟负事故的同等责任。
安信保险无锡支公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险、商业三者险及不计免赔险，保险期间均自2013年12月12日起至2014年12月12日止，商业三者险的保险金额为500000元。
龚张娟因交通事故造成的医疗费损失为9545.12元。陈志伟、安信保险无锡支公司对此均无异议。安信保险无锡支公司要求从龚张娟主张的医疗费中扣除20%的非医保用药费用，但未能说明非医保用药的情况及扣除的合理理由。
龚张娟主张住院伙食补助费162元，陈志伟、安信保险无锡支公司对此均予以认可，本院亦予以确认。
龚张娟的伤势所需的营养期为60天，其主张按照每天20元的标准计算营养费。安信保险无锡支公司认可按照每天15元的标准计算营养费。因龚张娟主张的营养费标准尚属合理，本院认定其营养费金额为1200元。
龚张娟的伤势所需的误工期为90天，其主张误工费损失为11423元，并提供用人单位的误工证明及银行交易记录予以证明。该部分证据表明龚张娟事故发生前的月平均收入为3059元，安信保险无锡支公司认可按照3059元计算3个月的误工费。本院认定龚张娟的误工费金额为9177元。
龚张娟的伤势所需的护理期为30天，其主张按照每天60元的标准计算护理费。安信保险无锡支公司认可按照每天50元的标准计算营养费。因龚张娟主张的护理费标准尚属合理，本院认定其护理费金额为1800元。
龚张娟主张的交通费为200元，陈志伟、安信保险无锡支公司对此均予以认可，本院亦予以确认。
龚张娟主张的财产损失费400元，陈志伟、安信保险无锡支公司对此均予以认可，本院亦予以确认。
事故发生后，陈志伟已先行支付龚张娟4000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、病历、出院记录、医疗费票据、修理费发票、误工证明、工资单、司法鉴定报告、谈话笔录及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任进行赔偿。
对于龚张娟的损失，安信保险无锡支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11177元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿400元。不足部分907.12元，根据龚张娟、陈志伟所负的事故责任，车辆性质等因素由安信保险无锡支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿60%，即544.27元。故安信保险无锡支公司应支付的赔偿金的总额为22121.27元。
安信保险无锡支公司主张的医疗费中应扣除20%的非医保用药的意见，因无证据证明其曾就此部分免责范围向投保人做出过恰当的明示，故本院不予支持。
陈志伟在事故保险发生后已先行支付4000元，故安信保险无锡支公司应向龚张娟支付18121.27元，应向陈志伟支付4000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、安信保险无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿龚张娟损失22121.27元，其中支付龚张娟18121.27元，支付陈志伟4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回龚张娟的其他诉讼请求。
案件受理费300元，鉴定费1680元，合计1980元（此款已由龚张娟预交），由龚张娟负担209元，由安信保险无锡支公司负担1771元。（龚张娟同意其预交的案件受理费1771元由安信保险无锡支公司向其直接支付，本院不再退还，由安信保险无锡支公司将其应负担的诉讼费在本判决发生法律效力之日起十日内支付龚张娟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 邱吉珥
人民陪审员 周金生
人民陪审员 邹玉芬
二〇一五年九月十八日
书 记 员 查肖萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。