沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第01131号
原告：张春林。
委托代理人：赵国良，辽宁成功金盟律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告：宋放。
被告：天安财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人：侯东琪，该公经理。
委托代理人：刘佐平。
原告张春林与被告宋放、被告天安财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炳玲独任审理，公开开庭进行了审理。原告张春林委托代理人赵国良、被告宋放、被告保险公司委托代理人刘佐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春林诉称：2014年11月18日7时40分，在沈阳市大东区天后宫路小北街交通岗处被告宋放驾驶辽AG75**号车与原告发生交通事故�致使原告受伤。该事故经交警部门认定：被告宋放负事故全部责任，原告张春林无责任。事故发生后，原告在沈阳市骨科医院住院治疗87天，住院期间均为二级护理，出院后全休180天。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费93376.92元、误工费25899元、护理费15660元、残疾赔偿金58164元，住院伙食补助费8700元、残疾辅助器具费50元、必要营养费5000元、交通费700元、拖车费110元，复印费200元、精神赔偿金10000元、鉴定费840元、陪护床费870元、电动损失费550元，诉讼费由被告承担。我同意由被告宋放承担事故责任，诉讼费我同意承担。
被告宋放辩称：肇事情况属实。事故发生时是我开的车，车辆所有人是周淑琴，我是周淑琴的雇佣司机。我同意承担事故责任，但不同意承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：辽AG75**号车辆在我公司投保了交强险和三者险20万不计免赔。保险期限是2013年11月21日至2014年11月20日止。本期交通事故发生在2014年11月18日，在保险期限内，我公司同意在原告诉求合理的部分进行赔偿，诉讼费、复印费属于间接损失不予赔偿。原告诉请的医药费按实际票据以法庭认定为准。护理费按居民服务业标准赔偿。对于误工费我公司经过查勘，其原告每月的收入为1800元。交通费、精神抚慰金过高，请法院重新酌定。营养费需提供医嘱。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
014年11月18日7时40分，在沈阳市大东区天后宫路小北街交通岗处被告宋放驾驶辽AG75**号车与原告发生交通事故，致使原告受伤。该事故经交警部门认定：被告宋放负事故全部责任，原告张春林无责任。事故发生后，原告在沈阳市骨科医院住院治疗87天，住院期间均为二级护理。2015年7月17日，经辽宁大学司法鉴定中心出具了司法鉴定书，评定原告因此次事故构成十级伤残。原告因此次事故产生医药费92506.92元、误工费14400元、护理费15660元、残疾赔偿金58164元，住院伙食补助费8700元、辅助器具费50元、交通费300元、拖车费110元、精神赔偿金4000元、鉴定费840元、陪护床费870元、电动损失费500元。
另查明，辽AG75**号车的实际所有人系周淑琴。事故发生时，系被告宋放开的车。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险30万元含不计免赔。
另查明，张春林，系城镇户口，1956年6月29日出生。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、诊断书、营业执照副本、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件，被告提供行驶证、驾驶证、保险单，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告宋放负事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。在庭审中，原被告均同意由肇事司机即被告宋放承担事故责任，对于庭审中，当事人的真实意思表示，本院予以认可。
辽AG75**号车车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
对于在被告保险公司投保的赔偿限额为30万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，其合同符合法律规定，该合同应为有效。超出�动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告人保险公司在机动车辆第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告主张医疗费93376.92元，且提供医疗费票据及住院病历，门诊病历予以证明。其证据确实充分，本院对原告提供的证据进行核算，确定原告的医药费用为92506.92元。
原告主张误工费25899元，且提供了休息诊断书、辽宁启源人力资源咨询服务有限公司、营业执照副本、误工证明佐证。被告保险公司提出，原告提供的证据无工资条及任何明确的收入情况的证据，我公司不予认可。在原告住院期间我公司进行了查勘，其收入为每月1800元。本院认为，原告提供的证据没有任何证明每月的具体收入情况，其证据并不充分，对于每月1800元的误工费用，被告保险公司经过查勘，且有原告的签字，故对于原告的误工费用，本院按每月1800元的数额认定。对�原告的误工天数，根据法律规定，最长期限为评残之日前一天，原告的休息诊断书已经超过定残之日，故对于误工时间本院按定残之日计算，结合原告的住院天数，本院确定原告的误工天数为240天。综述，本院确定原告的误工费用为14400元（1800元／月÷30天×240天）。
原告主张护理费15660元，且提供了住院病案、家政服务合同、护理费发票、家政服务公司营业执照副本、护理人员身份证复印件、护理证明、护理人身份证复印件等票据佐证，证明护理费用。本院认为，对于护理费用的主张原告提供了完整的护理费证据佐证，其证据确实充分。本院确定原告的护理费用为15660元。
被原告主张住院伙食补助费8700元，且提供了住院病案佐证。结合原告的住院天数，其主张符合法律规定，本院予以支持。
原告主张伤残赔偿金58164元，且提供了2015年7月17日辽宁大学司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书佐证。结合原告的伤残级别、年龄及户口性质，本院确定原告的伤残赔偿金58164元（29082元／年×20年×10%）。
原告主张精神抚慰金1万元，本院根据原告的伤残等级程度和实际年龄，本院酌定原告的精神抚慰金4000元。
原告主张鉴定费840元，且提供了鉴定费票据佐证，其证据确实充分，本院予以认可。
原告提出辅助器具费50元，且提供了相应的票据佐证。被告保险公司提出，没有医嘱，我公司不同意承担。本院认为，原告购买的器具为海绵腿垫，系因伤情而进行的必要性支出，故对于此项费用本院予以认可。
原告主张电动车损失费550元，因此项费用经过保险公司定损，定损金额为500元，本院按定损金额认定。
原告主张拖车费110元、陪护床费870元，且提供了相应的票据佐证，其证据确实充分，本院予以认可。
原告主张复印费200元，但未提供任何证据，本院不予认可。
原告主张交通费700元，且提供了交通费票据佐证。被告保险公司提出，交通费主张过高，请法院酌定。本院根据本地的交通水平及原告的就诊情况，本院酌定原告的交通费用费300元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责�强制保险医药费限额内赔偿原告张春林医药费1万元；
二、被告天安财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告张春林医药费82506.92元；
三、被告天安财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车辆第三者责任险限额内偿还被告张春林住院伙食补助费8700元；
四、被告天安财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告张春林误工费14400元；
五、被告天安财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告张春林护理费15660元；
六、被告天安财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告张春林伤残赔偿金58164元；
七、被告天安财产保险有限公司沈�中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告张春林精神抚慰金4000元；
八、被告天安财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告张春林鉴定费840元；
九、被告天安财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告张春林辅助器具费50元；
十、被告天安财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张春林拖车费110元；
十一、被告天安财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告张春林电动车损失费500元；
十二、被告天安财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告张春林�护床费870元；
十三、被告天安财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告张春林交通费300元；
以上一至十三项于本判决生效后10日内付清；
十四、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费4580元，减半收取2290元，由原告张春林承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费4580元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李炳玲
二〇一五年十一月九日
书 记 员 辛佳玉