贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）黔8601民初516号
原告：谯刚，男，1974年8月29日出生，汉族，户籍地贵州省沿河土家族自治县，现住贵州省贵阳市云岩区。
被告：崔焱，男，1992年11月10日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路406号。
负责人：刘进，总经理。
委托诉讼代理人：陈根，公司员工。
原告谯刚诉被告崔焱、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日受理后，依法适用简易程序，于同年7月24日公开开庭进行了审理。原告谯刚到庭参加诉讼，被告崔焱、人保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告谯刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告立即赔偿原告误工费、贵Ｇ×××××号出租车维修费及材料费、出租车台班费损失共计16697元；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年9月17日02时05分许，被告崔焱驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车经百花大道往三桥方向行驶，行经百花大道野鸭塘中学路段时，与原告驾驶的贵州贵安之旅新能源汽车运输有限公司所有的贵Ｇ×××××号出租车发生交通事故，致原告车辆左前保险杠位置受损。事故发生后，被告崔焱未停车继续沿百花大道三桥方向逃逸。经贵阳市公安交通管理局云岩分局认定被告崔焱承担事故的主要责任，原告谯刚承担事故次要责任。此事故，造成原告汽车维修费和材料费12710元、18天台班费5400元及误工费5400元，共计23510元。被告崔焱已支付3000元，保险公司理赔3813元，尚有16697元被告未赔偿，因协商未果，诉至法院。
被告崔焱未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。
被告人保公司提交书面答辩状辩称，1.请法院核实贵Ｆ×××××号车在我司投保情况；2.我司不是直接侵权人，诉讼费不应承担。3.请法院核实维修费定损的证据，台班费和误工费没有事实和法律依据，我司不予认可；4.被告崔焱驾驶机动车逃离事故现场，根据保险责任免除条款，我司不承担商业险的赔付，仅在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任。
经审理查明，2017年9月17日02时05分许，被告崔焱驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车经百花大道往三桥方向行驶，行经百花大道野鸭塘中学路段时，与原告驾驶的贵州贵安之旅新能源汽车运输有限公司所有的丰田牌贵Ｇ×××××号出租车发生交通事故，致原告车辆左前保险杠位置受损。事故发生后，被告崔焱往三桥方向逃逸，途中与掉头行驶的陈万春驾驶的奥迪牌A4型贵Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，致陈万春所驾驶的贵Ｊ×××××号车尾及右侧车身严重受损(另案处理)。同年9月28日，贵州省贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出（云公交认字[2017]第5201032201700441号）《道路交通事故认定书》认定，被告崔焱承担事故的主要责任，原告谯刚承担事故的次要责任。同年9月29日贵Ｇ×××××号出租车被运往贵州亨丰通汽车销售服务有限公司修理7天，同年10月5日出厂，产生修理费和材料费12710元(含税，原告谯刚垫付)，停运18天的台班费5400元及误工费5400元，共计23510元。保险公司理赔3813元，被告崔焱支付3000元，尚有16697元被告未赔偿，因协商未果，诉至法院。
另查明，被告崔焱驾驶的贵Ｆ×××××号车辆，发动机号LD03011，登记车主为崔焱，其车辆在被告人保公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险，保险期间自2017年7月25日11：00时起至2018年7月25日11：00时止，事故发生时在保险期限内。
上述事实，有原告的陈述、身份证、驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、出租车承包合同、贵州贵安之旅新能源汽车运输有限公司台班费证明、道路交通事故认定书、驾驶人(崔焱)信息、机动车信息、维修清单、维修发票、保单抄件、图片复印件等证据在卷，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，公民的财产权受法律保护，本案交通事故，被告崔焱负主要责任，原告谯刚负次要责任，有交警部门作出的道路交通事故认定书认定，本院予以确认。被告人保公司关于台班费、误工费没有事实和法律依据，不予认可的答辩意见，在本案中，原告驾驶的贵Ｇ×××××号车系从事营运的出租车，而出租车作为合法营运车辆，在车辆受损后无法再提供营运服务，必然产生一定的台班费、误工费，而台班费、误工费属停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事经营活动所产生的合理停运损失；”之规定，被告人保公司的该答辩意见与法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人保公司辩称，崔焱驾驶机动车逃离事故现场，根据保险责任免除条款，其不承担商业险的赔付，仅在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行业的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，上述条文中的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分。因此无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务，故对被告辩称仅在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿的主张，本院不予采纳。人保公司作为肇事车辆的保险人，依法应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。现就原告的诉讼请求分述如下：1、原告的修理费和材料费12710元，原告要求被告按事故责任划分比例赔偿，即12710元×70%=8897元赔偿的诉请，并无不当，且有相关票据佐证，本院予以支持；2、台班费5400元(=300元/日×18天)，有贵州贵安之旅新能源汽车运输有限公司台班费证明佐证，本院予以支持；3、关于误工费5400元，原告按每天300元计算，原告未提交充分证据证实其误工损失，本院参照贵州省上一年度交通运输、仓储和邮政业职工平均工资75439元/年计算18天，即75439元/年÷365日×18天=3720.28元，超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。以上损失共计11204.28元(含己扣减保险公司理赔3813元和崔焱支付3000元)，未超过人保公司承保的机动车交通事故责任强制险的责任限额，应由人保公司将上述款项直接赔付给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第（三）项、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谯刚11204.28元。
二、驳回原告谯刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取109元，由原告谯刚负担69元,被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司负担40元（此款原告已预交，被告在履行本判决时直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 张尉荣
二〇一八年八月七日
书记员 王 维