福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第971号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人江水生，男，1989年7月31日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月13日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）1243号起诉书指控被告人江水生犯贩卖毒品罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派代理检察员蔡剑锋出庭支持公诉。被告人江水生到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省厦门市思明区人民检察院指控，2014年3月13日14时许，被告人江水生经与购毒人钱某（另案处理）事先电话联系，至思明区香莲里28号1010“茶冰纷”店内，以人民币7700元的价格向钱某贩卖一罐净重67.4克的毒品甲基苯丙胺，后被公安人员现场人赃俱获，并被缴获作案工具“诺基亚”手机一部。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人江水生，并宣读、出示了证人钱某、王某、夏某、傅某、张某等人的证言，被告人的庭前供述与辩解，辨认笔录，缴获的作案工具、毒品、毒资，毒品秤重笔录，《毒品检验报告》，毒品实物上缴收据，手机通话记录等证据材料，认为指控的事实清楚，证据确实充分，被告人江水生的行为已构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定依法惩处。
被告人江水生辩称其到鹭江新城系向他人收取欠款，而非贩卖毒品，其无罪。
经审理查明，2014年3月13日14时许，被告人江水生经与购毒人钱某（另案处理）事先电话联系，至思明区香莲里28号1010“茶冰纷”店内，以人民币7700元的价格向钱某贩卖一罐净重67.4克的毒品甲基苯丙胺，后被公安人员现场人赃俱获，并被缴获作案工具“诺基亚”手机一部。
缴获的毒品、毒资已由公安机关依法作出处理。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人钱某的证言及辨认笔录，反映其通过朋友了解到一名外号叫“阿某”的男子在贩卖毒品，联系电话为150××××5717。从2014年3月10日起，其多次向“阿某”购买毒品，取得“阿某”的充分信任。2014年3月13日下午，其通过事先电话联系与“阿某”在本市思明区摩尔莲花一家名为“茶冰纷”的店面交易毒品，约好购买80克冰毒，每克价格人民币110元。其间，“阿某”电话告知其毒品仅有70克。二人见面后，“阿某”表示毒品未随身携带，带其一起来到“河南牛记烩面”店，从柜台上拿了一个香烟罐交给其。其打开后发现里面放着白色块状晶体。其表示钱亦未随身携带，叫“阿某”一起回到“茶缤纷”拿钱。在奶茶店里，其将7700元人民币交给“阿某”。“阿某”使用店里的点钞机点钱。后其带毒品先离开。其辨认出“阿某”即被告人江水生。
2、证人王某的证言，反映2014年3月12日向公安机关举报一名外号叫“阿某”的松溪籍男子在贩毒，手机号码为150××××5717。其叫朋友钱某协助警方抓获“阿某”。
3、证人夏某的证言及辨认笔录，反映被告人江水生于案发当日中午13时30分，到其经营的“河南牛记烩面店”要了一碗面条，并将一红色“红双喜”香烟罐寄放在灶台上的不锈钢盒子上面。其听到罐子里面有声音。20分钟后，被告人江水生返回店里后又离开。
4、证人付某的证言，反映案发当日下午14时许，二名男子在其经营的“茶冰纷”店里交谈。其中一名男子将一叠百元人民币交给另外一名男子。另外这名男子让其用点钞机帮忙点钞。其点完告诉该名男子数目是7700元。该名男子表示要将钞票暂寄其处。其不答应，强调钱丢了不负责。该名男子向其要了一个塑料袋装钞票。后公安民警将让其帮忙点钞的男子抓获。
5、证人张某的证言及辨认笔录，反映其将本市湖里区后埔社276号203室出租给南平松溪人江水生，江水生以“罗川”的名义签合同。公安人员在房间内搜查到两个吸毒用的工具。
6、被告人江水生的供述和辩解，反映“小微”欠其18500元，表示当天欲先还其10000元。其与“小微”约好于2014年3月13日中午在莲花见面。当天中午12时许，其与“小微”见面。“小微”说要去取钱，将一个红色“红双喜”香烟罐交给其，让其到摩尔莲花的欢乐迪等。后其因肚子饿，到“河南牛记烩面”店点了一碗面。面店老板煮面期间，“小微”叫其到欢乐迪拿钱。其将香烟罐放在面店灶台上。在“茶冰纷”奶茶店里，“小微”向其要香烟罐。其把“小微”带到面店拿香烟罐，又回到“茶冰纷”。“小微”递给其一叠钱。其将钱数了一下，发现不够一万块钱，就把钱还给“小微”。“小微”不接，说再去取钱，离开“茶冰纷”。后其被公安人员抓获。其使用的手机号码为150××××5717。
7、缴获在案的毒品疑似物、现金以及手机等物品，反映公安机关现场缴获毒品、毒资及作案工具手机的情况。
8、毒品检验报告、鉴定意见通知书、毒品实物上缴收据、称重笔录，反映被告人江水生被缴获的物品中检出甲基苯丙胺成分，净重67.4克。毒品已由公安机关依法作出处理。
9、租赁合同，反映本市湖里区后埔社276号203室的出租情况。
10、通话记录，反映被告人江水生与钱某的电话通联情况。
11、公安机关出具的情况说明及照片，反映2014年3月13日12时许，证人钱某向公安人员举报将于当日中午与“阿某”进行毒品交易，并自行准备购买毒品的资金人民币9000元。公安人员对9000元拍摄取证。后证人钱某一直跟公安人员在一起，未离开过公安人员的视线。
12、公安机关出具的到案经过，反映2014年3月12日10时许，证人钱某向公安人员举报“阿某”涉嫌贩卖毒品。2014年3月13日14时许，公安人员在思明区香莲里28号“茶冰纷”店内将与钱某交易毒品的江水生抓获归案，并缴获毒资人民币7700元。
13、户籍证明，反映被告人蔡文庆的自然情况
14、法律文书，反映被告人被采取强制措施的情况。
关于被告人江水生在事实上的辩解，结合相应的证据分析评判如下：
1、证人王某、钱耀某案发前举报被告人江水生贩卖毒品，提供的联系手机号码与被告人的手机号码一致，证人钱某还准备了相应的购毒资金，在案还有相应的电话通联记录在案证实。以上证据可以证明证人钱某与被告人联系的目的系为了购买毒品。被告人关于收取欠款的辩解意见不予采纳。
2、证人钱某、夏某、付某的证言及被告人江水生的供述均能证明被告人江水生将装有毒品的香烟罐放在面店灶台上后又带到“茶冰纷”奶茶店的事实及被告人江水生在奶茶店内向钱某收取人民币7700元的事实。缴获的毒品、毒资亦印证了证人钱某关于买卖毒品及毒品数量的证言。以上证据相互印证，可以形成完整的证据链条，证实被告人贩卖67.4克毒品甲基苯丙胺给证人钱某。故其相应的辩解意见不予以采纳。
本院认为，被告人江水生违反国家毒品管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺67.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案的毒品尚未流入社会即被查获，危害性较小，本院决定对被告人江水生酌情惩处。作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江水生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2029年3月12日止。）
二、扣缴在案的作案工具“诺基亚”手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张锦前
人民陪审员 林美玉
人民陪审员 彭景元
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 杨文灼
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。