科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2222民初1423号
原告扎舍日根。
委托代理人白金山，内蒙古卫益律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼前旗支公司（以下简称保险公司），所在地乌兰浩特市五一南路96号。
法定代表人宣成慧，职务经理。
委托代理人白芸英，中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司的公司职工。
被告宝林。
原告扎舍日根诉被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼前旗支公司、宝林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理。依法由审判员王丹丹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告扎舍日根的委托代理人白金山，被告保险公司的委托代理人白芸英、被告宝林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告扎舍日根诉称，2015年4月16日11时30分许，被告宝林驾驶***号小型轿车沿巴彦呼舒镇兰州拉面馆门前水泥路由南向北倒车时，与行人扎舍日根相撞，造成原告受伤的交通事故，经科右中旗公安局交通管理大队的事故认定，本起事故中被告宝林负事故的全部责任，原告受伤之后被送到科右中旗人民医院住院治疗70天后出院养伤，现原、被告双方对赔偿一事协商未果，原告诉至人民法院，要求被告赔偿原告各项损失共计70675.95元=医疗费8332.05元+护理费7718.90元（110.27元×70天）+住院伙食补助费7000元（100元×70天）+残疾赔偿金42525元（28350元×15年×10%）+精神损害赔偿金3000元+交通费500元+鉴定费1600元。
被告保险公司辩称，1.不同意原告的诉讼请求，医药费应提供正式票据、原告挂床多，扩大损失非常严重，护理费、伙食补助费应刨除挂床天数；2.误工费坚决不同意给付，原告已经超过60周岁，且没有证明；3原告的伤残鉴定不予认可，申请重新鉴定，因为原告鉴定依据为肌无力，未说明与外伤有任何关联，考虑原告年龄及实际情况，肌无力依据明显不足，手指感觉障碍，为其主观叙述，没有任何鉴定依据，原告鉴定依据不足，非常牵强，明显不构成伤残；4鉴定费不同意给付，交通费提供实际票据。
被告宝林辩称，我驾驶的车辆已经在保险公司投保了全险，要求保险公司负责赔偿原告的损失，原告住院期间我垫付了原告的住院费用8000元，我要求保险公司返还给我。
经审理查明，2015年4月16日11时30分许，被告宝林驾驶***号小型轿车（附载：张玉柱）沿巴彦呼舒镇兰州拉面馆门前水泥路由南向北倒车时，与行人扎舍日根相撞，造成原告扎舍日根受伤的交通事故。2015年4月23日，科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出右中公交认字[2015]第84号“道路交通事故认定书”，认定被告宝林负事故的全部责任，原告扎舍日根不负事故的责任。事故发生后原告扎舍日根到科右中旗人民医院进行门诊治疗，支付医疗费1415.50元，后继续住院治疗，于2015年6月25日出院，实际住院70天，支付医疗费6551.05元，经诊断为：1.左肩关节脱位2.臂从神经损伤。庭审中原告递交的门诊费及住院费收据均为复印件，被告保险公司予以认可，并自认原件在被告保险公司处。
2016年7月20日，经原告扎舍日根的申请，兴安盟博广法律事务咨询有限责任公司司法鉴定所对原告的伤残程度、护理依赖进行鉴定，兴博司法鉴定所[2016]临鉴字第549号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.扎舍日根的伤残等级为X级。2.出院后不需要护理依赖。原告支付鉴定费1600元。
另查明，被告宝林驾驶的***号小型轿车已在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险（简称交强险）、第三者责任险（限额30万），事故发生在保险有效期内，被告宝林已经给付原告扎舍日根医疗费8000元。
以上事实，由原告提供的责任认定书、住院病历、医疗费收据复印件、诊断书、鉴定意见书在卷证实，证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，原、被告双方对右中公交认字[2015]第84号“道路交通事故认定书”无异议，予以采信。被告宝林负事故全部责任，原告扎舍日根不负事故责任。被告宝林驾驶的小型轿车在保险公司投保了交强险及第三者责任保险，对原告各项损失首先由保险公司在交强险范围内承担给付义务，不足部分按照责任比例在第三者责任险内赔付。被告保险公司对兴博司法鉴定所[2016]临鉴字第549号法医临床鉴定意见书提出异议，但未能提供证据证明，故对该鉴定意见书本院予以采信，原告申请鉴定两项内容，对于护理依赖的鉴定，鉴定机构认定不需要护理依赖，故该项的鉴定费800元由原告自行承担。住院当天门诊费收据及住院费收据均为复印件，但被告保险公司无异议，本院予以采信。出院后门诊费因没有医嘱，本院不予支持。原告并没有外出就医或转院治疗，故对交通费的诉讼请求本院不予支持。
经审核认定，原告扎舍日根的合理损失如下：医疗费7966.55元、护理费7718.90元（70天×110.27元/日）、伙食补助费7000元（70天×100元/日）、残疾赔偿金42525元（28350元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元，共计69010.45元，以上损失由被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿，被告宝林在本案中不承担赔偿责任，被告宝林为原告扎舍日根垫付医疗费8000元，由被告保险公司从上述赔偿款中扣除并赔偿给被告宝林。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼前旗支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告扎舍日根各项损失共计61010.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼前旗支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿被告宝林垫付医疗费8000元；
三、被告宝林在本案中不承担赔偿责任
四、驳回原告扎舍日根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费1567元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼前旗支公司承担1525元，由原告扎舍日根承担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 王丹丹
二〇一六年十一月二日
书记员 韩小红
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。