山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1417号
原告刘栓林，农民。
被告丁维伟，民族不详，农民。（未到庭）
被告丁焕友，民族不详，农民。（未到庭）
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海十路***号。
负责人魏茂光，总经理。
委托代理人孙蕾，公司职工。
原告刘栓林与被告丁维伟、丁焕友、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕仁会独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘栓林，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人孙蕾到庭参加诉讼，被告丁维伟、丁焕友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘栓林诉称，2014年3月27日11时许，被告丁维伟驾驶鲁M×××××小型轿车沿大济路由西向东行驶至大济路与庆淄路交叉口处时，与原告刘栓林驾驶的鲁M×××××三轮汽车发生交通事故，致原告车辆损坏、鲁M×××××三轮汽车乘车人宋爱华受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告丁维伟承担事故的次要责任，原告刘栓林承担事故的主要责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失4730元。
被告丁维伟、丁焕友未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，根据原告的举证情况依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
庭审中，原告刘栓林为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及责任划分。
经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司无异议。
2、价格鉴定书一份，车损为3540元；鉴定费单据一张，计款100元，欲证明原告的车辆损失情况。
经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司无异议。
3、拖停费单据一张，计款990元，清障费单据一张，计款100元，欲证明原告的费用支出情况。
经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司无异议。
4、交强险及商业险保单复印件各一份，商业第三者险责任限额为300000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。
经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司无异议。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故证明书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系物价部门依法作出，内容真实，被告保险公司无异议，确认为有效证据。3号证据系事故发生后原告的正常、合理支出，确认为有效证据。4号证据内容真实，被告保险公司无异议，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年3月27日11时许，被告丁维伟驾驶鲁M×××××小型轿车沿大济路由西向东行驶至大济路与庆淄路交叉口处时，与原告刘栓林驾驶的鲁M×××××三轮汽车发生交通事故，致原告车辆损坏、鲁M×××××三轮汽车乘车人宋爱华受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告丁维伟承担事故的次要责任，原告刘栓林承担事故的主要责任。
另查明，被告丁维伟驾驶的鲁M×××××小型轿车的登记车主为被告丁焕友，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及商业险，商业第三者险责任限额为300000元，入有不计免赔，事故发生时在保险期间内。此次事故给原告刘栓林造成的经济损失有：财产损失3540元，拖停费990元，清障费100元，鉴定费100元，共计4730元。
本院认为，原告刘栓林未按规定让行，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被告丁维伟未安全驾驶，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告刘栓林因此次事故受到的经济损失，被告丁维伟应承担相应的损害赔偿责任（30%）。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内根据被告丁维伟的过错程度予以赔偿。原告刘栓林支出的鉴定费，根据保险合同的约定，保险公司不予赔偿，此费用应由被告丁维伟根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿（30%）。原告刘栓林的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘松林财产损失2000元，于判决生效后十日内付清；（保险公司直接将上述款项汇至原告的银行账户：62XXX）
二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告刘松林经济损失789元，于判决生效后十日内付清；（保险公司直接将上述款项汇至原告的银行账户：622XXX）
三、被告丁维伟赔偿原告刘松林鉴定费30元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告刘栓林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁维伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 吕仁会
二〇一四年九月二十五日
书记员 杨子华
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。