广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0114民初1338号
原告：沈阳明,男,1991年5月15日出生,汉族,住福建省南安市。
被告:广州雷勒装饰工程有限公司,住所地广州市花都区新华街凤凰北路10号丰尚商务大厦之三1305室之一,统一社会信用代码91440101094176479U。
法定代表人：刘东旭。
委托诉讼代理人：陈庆新，广东金科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃晓茵，广东金科律师事务所律师。
原告沈阳明与被告广州雷勒装饰工程有限公司（以下简称雷勒公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行审理。原告沈阳明，被告雷勒公司的委托诉讼代理人覃晓茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳明向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告珠海时代倾城四期29栋-34栋工程款15120元；2.被告负担本案的所有费用。事实和理由：2015年9月起，原告经人介绍与被告就厨房龙头，卫浴龙头，安装工程开始合作。2017年，原告为被告对珠海时代倾城四期29栋-34栋的厨房洗菜龙头、浴室洗手盆龙头进行安装。被告未支付工程款15120元。原告多次向被告催讨未果，为维护其合法权益，特提起本案诉讼。
被告雷勒公司辩称，我方不同意原告的诉请，我方已经支付完毕工程款。
本院经审理认定事实如下：从2015年9月开始,沈阳明与雷勒公司口头约定，由沈阳明为雷勒公司承建的一系列楼盘的厨房、卫生间安装水龙头。涉案工程位于广东省××××镇珠海时代倾城四期29-34栋。沈阳明称其从2017年4月23日开始为上述楼盘的厨房、卫生间安装水龙头，2017年5月1日安装完毕，当日其与工程现场负责人胡卫建对工程进行了结算，按单价18元/套计算，结算金额为15120元，之后其将结算表提交给雷勒公司请款，但雷勒公司一直未向其支付款项。雷勒公司则认为沈阳明完工后，双方进行了口头结算，其根据项目负责人刘平的申请于2017年6月15日向沈阳明支付了珠海时代倾城项目包括涉案工程的全部工程款33264元，但已无法提交请款的相关资料。沈阳明确认雷�公司在2017年6月15日向其支付了33264元，但认为该款项是长沙时代倾城2-8栋项目的工程款，并非涉案工程的款项。诉讼中，沈阳明提交一份由“项目总负责人许科娟”签名捺手印的《2016-2017广州雷勒装饰工程有限公司欠沈阳明施工工程人工余款明细》以及雷勒公司股东钟超委托许科娟办理公式事项的授权委托书，拟证明雷勒公司拖欠涉案工程的款项15120元由许科娟签字，已经雷勒公司确认。雷勒公司对上述证据的真实性、合法性和关联性均不予确认，认为许科娟是公司股东钟超的配偶所在公司的员工，并非雷勒公司公司的员工，授权委托书只有复印件，无法证明其真实性。沈阳明另提交由广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2017]3023号仲裁裁决书，拟证明许科娟是雷勒公司的员工。上述裁决书确认许科娟与雷勒公司之间存在劳动关系。雷勒公司对裁决书的真实性、合法性无异议，但认为其从未委托许科娟办理相关事项，许科娟无权代表雷勒公司，并表示其不服该裁定书，已向法院提起诉讼。沈阳明另提交两份分别由项目负责人刘平和钟超出具的证明书，以及钟超签名捺印的《2016-2017年广州雷勒工程有限公司未付沈阳明安装费余款明细表》，拟证明雷勒公司拖欠其涉案工程款15120元。雷勒公司对上述证据的三性均不予确认。
关于雷勒公司向沈阳明支付承揽款的情况，双方当事人均确认如下：雷勒公司于2016年4月1日支付3000元，于2016年5月10日支付22401元，于2016年6月13日支付13695元，于2016年8月8日支付21802元，于2016年9月5日支付28280元，于2016年11月1日支付26484元，于2016年12月16日支付13810元，于2016年12月21日支付19930元，于2016年12月27日支付24048元，以上合计173450元；于2017年1月20日支付734元，于2017年1月22日�付2173元，于2017年1月23日支付756元+2426元，于2017年1月24日支付30038元，于2017年1月25日支付4799元，于2017年1月26日支付40926元，于2017年1月27日支付9599元，于2017年3月2日支付454元，于2017年4月13日支付9215元，于2017年4月19日支付21845元，于2017年4月24日支付1440元，于2017年6月15日支付33264元。沈阳明表示，雷勒公司于2016年4月1日支付的3000元和2016年5月10日支付的22401元，合计25401元，是珠海时代倾城1-7栋80%的工程款（总工程款为31752元），剩余20%的工程款在2017年1月份已全部付清；雷勒公司于2016年6月13日支付的13695元是南沙时代云图7-11栋80%的工程款（总工程款为17118元），剩余20%的款项3423元至今未支付，其已另行起诉；雷勒公司于2016年8月8日支付的21802元是清远时代花城1-6栋80%的工程款（总工程款为27252元），剩余20%的工程款5450元至今未支付，其已另行起诉；雷勒公司于2016年9月5日支付的28280元是珠海时代倾城8-14栋80%的工程款（总工程款为35352元），剩余20%于2017年1月支付完毕；雷勒公司于2016年11月1日支付的26484元是山水时代倾城的全款；于2016年12月16日支付的13810元以及2016年12月21日支付的19930元，合计33740元，是南沙时代云图1-6栋80%的工程款（总工程款为42174元）；2016年12月27日支付的24048元是长沙时代倾城1栋、9-12栋80%的工程款（总工程款为30060元），剩余20%于2017年1月已付清；2017年6月15日支付的33264元是长沙时代倾城2-8栋80%的工程款（总工程款为41580元），余款8316元，减去因安装质量问题扣除的2000元，剩余6316元至今未支付，其已另行起诉；珠海时代倾城四期23-28栋的工程款27612元未支付，其已另行起诉；四期29-34栋的工程款15120元未支付，其提起本案诉讼。雷勒公司表示因时间太久，已无法�认其支付的每笔款项对应工程的情况。
本院认为，沈阳明与雷勒公司之间成立承揽合同关系，沈阳明已按照雷勒公司的要求完成工作并交付了工作成果，雷勒公司应依约向沈阳明支付报酬。沈阳明认为雷勒公司拖欠其承揽款，提交了由雷勒公司员工许科娟签名确认的拖欠余款明细、授权委托书以及项目负责人刘平和雷勒公司股东钟超出具的证明予以证明，并对雷勒公司支付的每笔款项对应的工程均作了详细说明，雷勒公司虽对上述证据不予确认，但未提交相反证据予以反驳。另，雷勒公司陈述双方进行了口头结算，其按项目负责人的请款付清了全部款项，但未提交证据证明，且其对于应付和已付款项数额以及付款依据均无法说明，故本院采纳沈阳明提交的证据及陈述。对于沈阳明要求雷勒公司支付珠海时代倾城四期29-34栋承揽款15120元的请求，本院予以�持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告广州雷勒装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳明支付拖欠的承揽款15120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89元，由被告广州雷勒装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 璇
二〇一八年四月十三日
书记员 陈晓敏