北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第12092号
原告韩×，女，1984年7月2日出生。
委托代理人翟振峰，北京天江律师事务所律师。
委托代理人韩×2（韩×之父），1958年3月12日出生。
被告王×，男，1983年8月6日出生。
委托代理人马威，北京市清源律师事务所律师。
委托代理人王×2（王×之父），1955年1月5日出生。
原告韩×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩×的委托代理人翟振峰、韩×2，被告王×、委托代理人马威、王×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩×诉称：双方高中时代认识，2010年3月同学聚会相遇。在被告的追求下双方建立恋爱关系。2011年2月18日登记结婚。婚后双方工作及经济收入较稳定，原告承担洗衣做饭照顾被告的责任。后由于被告上班时间自由并沉迷于网络游戏，对原告逐渐冷谈。原告多次规劝，但沟通出现极大分歧，被告对原告大打出手，原告一度出现抑郁情绪。原告出现抑郁情绪后，被告不但不安慰反而加倍折磨原告。2012年9月4日，双方再次争执，被告殴打原告，导致原告耳膜穿孔，构成轻伤，后法院判处被告缓刑。2013年2月，原告父母正在照顾原告，被告及其父亲突然闯入家中，对原告及其父亲殴打，导致原告及父亲受伤。婚后，被告与原告争吵不断，原告抑郁加重，由原告父母送至医院住院治疗，并支付相关费用。被告初始偶有探望，但之后未再履行任何扶助义务，全部费用均由原告父母垫付。我方认为，被告存在严重的婚姻过错，其故意伤害行为构成家庭暴力，请求：1、判令原被告离婚；2、判令被告承担原告婚姻关系存续期间医疗费31512.82元；3、分割夫妻共同财产：⑴房产增值120万元，原告主张分割50万元；⑵婚后共同还贷34个月，每月5000元，总计17万元，原告主张分割8.5万元；⑶婚后被告父母赠与原被告双方40万元，原告主张分割20万元；⑷婚后共同装修及购置家具13万元，原告主张分割6.5万元；4、被告支付原告精神损害赔偿金10万元；5、被告向原告支付困难补助款10万元；6、案件受理费由被告负担。
被告王×辩称：一、原告婚前故意隐瞒患有精神类疾病，患有传染性疾病的事实，严重违反婚姻家庭中夫妻忠实义务。2010年3月在恋爱过程中，原告表现出悲观、自卑等性格，原告解释为没有恋爱经验，被告相信。结婚后，原告经常因家庭琐事及经济问题找被告麻烦，甚至情绪失控，打砸家庭财物。原告解释为工作压力大，事后均懊悔不已，被告也相信原告解释。2011年6月，被告发现原告有数十万元的银行债务，原告向被告坦白有多年的暴食行为，但为获得婚姻隐瞒实情。婚后被告偶然发现原告在婚前患有乙型肝炎，将被告置于被疾病传染的危险境地。二、原告所诉的身体和精神损害由被告导致不符合实情。2011年4月，双方因琐事争吵，原告割腕，因被告制止才未出现严重后果。为防止原告病情恶化，被告带原告到北京大学第六医院治疗并住院，医院诊断为神经性贪食症及复发性重度抑郁障碍。该病导致原告无法与周围人建立正常的人际关系，无法处理家庭关系，并与被告母亲多次争执，导致被告母亲于2011年5月突发脑溢血住院。原告在家庭生活中，或情绪低落，或大发雷霆。被告为防止原告因家庭琐事失去理智，经常阻止原告，并因此产生肢体接触。2012年原告因家庭琐事失去理智，对被告进行人身攻击并自残、自杀，双方因此分居。原告承诺不再有过激行为，被告在原告父母及亲友的劝阻下，答应与原告在一起。2012年4月至9月，原告抑郁症、暴食症间歇性爆发，与被告多次争吵，并有打人、自残、自杀等过激行为。2012年9月，原告病瘾发作，想出走暴食，并打砸家中财物，对被告拳打脚踢，侮辱其父母。被告身上多处受伤。在此过程中，原告发现左耳听力下降，被告带其到天坛医院治疗。原告所诉家庭暴力并不存在。原告主张的精神损害是由于原告婚前疾病导致，与被告没有因果关系。三、被告为原告承担大量负债，因原告的疾病，为购买食物，大量借款。被告得知情况后，向父母、姐姐借款，帮助其偿还银行贷款。原告婚前购得一处房产，为筹资将此房虚假出售骗取银行贷款，被告帮其处理，消除银行债务。四、原告的行为给被告带来了身体及精神伤害，给被告的家庭带来负面影响，原告出尔反尔导致被告承担购房违约损失。综上，被告认为，原告婚前、婚后隐瞒精神类、传染类疾病及婚前大量债务，对婚姻没有基本的忠诚。婚后对被告的精神、身体持续伤害，存在严重的婚姻过错。分居期间，未念及夫妻情分，对被告报复伤害，请求法院判令：一、双方离婚；二、原告归还被告礼金6.6万元、钻戒（价值2.6万元）；三、原告赔偿被告买房损失5万元；四、原告偿还被告在婚姻关系存续期间对其婚前债务的还款4万元；五、判令原告支付20万元盈利资金中的一半给被告；六、原告支付小米手机、笔记本折价2000元；七、原告赔偿被告分居期间租房费用42700元；八、判令原告支付2012年12月至2013年5月期间的手机费1600元；九、原告支付其居住在被告房屋中产生的燃气费353元；十、原告支付双方共同债务的一半123907元（其中向被告父母借款11万元，用于装修及购买家电；向被告姐姐借款13714元，用于偿还房贷）；十一、分割原告在石家庄桥西区××公馆房产；十二、原告在收到离婚判决书后，搬离西罗园××公寓×座×房屋；十三、原告支付被告精神损害赔偿金10万元。
经审理查明：韩×与王×原系中学同学，2010年3月相恋。2011年2月18日登记结婚，婚后未生育子女。
韩×婚前有“神经性贪食伴抑郁情绪”病症。2011年7月、8月两次在北京大学第六医院住院治疗。2012年2月再次入住该院。2011年两次住院均由王×陪同，2012年第三次住院由韩×的父亲陪同。
韩×的第三次住院病历的采集日期为2012年2月1日，病历报告人为韩×本人及其父亲。主诉记载：间断节食10年余，暴食9年，进食后抠吐伴间断情绪低落6年余。
现病史记载：患者2002年起认为自己胖，刻意减少进食并过度运动。2003年患者出现大量进食，量约为正常同龄人6—7倍。2004年再次节食。2006年患者再次暴食，并出现进食抠吐，渐发展至每次进食后均诱吐，同时出现间断性情绪低落，精力减退，自我评价低，对前途悲观。此后暴食及情绪低落始终存在。曾至外院检查，诊断为“抑郁症”。2011年7月第一次于我院住院治疗，诊断为“复发性抑郁障碍，目前为不伴精神病性症状的重度抑郁发作；神经性贪食；孕小于5周”。次日自动出院，8月3日行人工流产手术，此后情绪仍低落。认为自己一无是处，悲观厌世，曾向家人提及轻生想法，但未实施。在家人监督下进食量较前减少，约为正常人2倍左右，但仍有持续进食行为。遂于8月第二次入院治疗。经过治疗病情好转。情绪平稳。于2011年9月出院。出院后第一个月情绪尚可。2011年11月，因与丈夫发生矛盾，再次出现暴食及抠吐行为，起初十余天一次，后逐渐加重至2天一次，并曾多次背着家人偷拿钱去买大量食物，因进食问题与丈夫吵架，几次吵架还出现试图跳楼的自杀行为，但被家人阻止未成功。出现过用头撞墙的冲动行为，每次吵架后会因心情差而暴食并抠吐。
个人史记载：患者毕业后求职遇到困难，曾找到一份总经理助理的工作，但患者认为待遇差未去报到。此后找到两份工作，但因考勤差及人际关系不理想辞职。2009年曾有一份工作，因个人原因辞职后一直赋闲在家。上次出院后患者曾要求外出工作，但因家人反对而作罢。2010年与现任丈夫恋爱，恋爱一年后结婚。其夫起初对其隐瞒病情感到不满，但对其病情可予以包容，并在之前住院过程中多次看望。上次出院后，因患者病情反复，夫妻多次争吵，关系逐渐恶化。2012年1月28日，其夫正式提出离婚要求。双方父母均反对这段婚姻继续下去。但患者坚决反对，希望与丈夫复合。
医生诊断，韩×此次入院存在明显诱因，即丈夫提出离婚，精神检查有显著的抑郁、内疚、悲观情绪及病态进食观念、行为。此次住院治疗时间为2012年2月1日至2月17日，出院志中记载：因2天前丈夫再次表示一定要离婚，韩×强烈要求出院。已告知韩×及家属，目前其病情不稳定，不适宜出院，但因韩×及家属执意要出院，经请示相关主管，医生方同意办理出院。
2012年9月4日凌晨，王×与韩×在家中发生口角，王×打伤韩×，导致韩×左耳外伤性鼓膜穿孔，经法医鉴定为轻伤。2013年9月，本院判决王×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
另查，2012年12月，王×曾诉至本院请求离婚。次年1月申请撤诉。韩×主张王×有与她人开房的行为，申请本院调查取证。本院根据韩×提供的信息进行取证，未能查实王×有此行为。
另查，2010年4月，王×购买北京市丰台区西罗园×区××号楼×层×室房屋一套，首付1050000元，贷款900000元，月还款4500左右。贷款期间：2010年7月7日至2040年7月7日。2011年3月至2012年8月二人共同还贷18个月。2012年10月始，王×正式搬离该房，此房由韩×居住使用至今。双方共同确认该房现价值2800000元。
2006年12月，韩×购买河北省石家庄市宁安路×号××园×单元×号房屋一套，总房款250500元，首付80500元，银行贷款170000元，月还款1800元左右，贷款期间：2007年3月15日至2017年3月14日。韩×主张该房系其父韩×2出资购买，用于改善其外祖母宁×的居住条件。韩×提交宁×、韩×3、韩×4、韩×2、韩×5签订的协议一份，该协议载明：由宁×的长子韩×2出资为宁×购买××公馆×单元×号新房一套，为贷款以韩×的名义签订购房合同，该房归宁×所有。宁×名下的房改房（新华区宁安路×××分局×宿舍×-×-×号）归韩×2所有。
韩×与王×婚后共同装修北京市丰台区西罗园×区××号楼×层×室，购买了家具家电等物品。
王×在中信证券复兴大街营业部开有账户，现余额为零。韩×主张王×在2012年9月21日取出38649.83元，在2015年1月19日取出25729.86元，两次取款系王×转移夫妻共同财产，要求分得全部款项。经查，该账户由王×婚前开户，交易名目为证券买入、证券卖出、银行转取、银行转存等。
另查，王×要求韩×返还其父母给付的礼金66000元，及价值26000元的钻戒、小米手机、笔记本电脑。韩×否认持有钻戒、手机及笔记本电脑，同时不同意返还礼金。
另查，2011年3月，王×的父母以王×的名义在河北健明印刷包装有限公司交纳了集资款400000元，同年8月，王×之父王和念将此款取回。
另查，韩×婚前在北京广安门有房屋一套。王×主张韩×为套取银行贷款，婚前将房屋出售给案外人。婚后王×将此房以案外人的名义售出，偿还银行贷款后结余345000元，其中韩×的父母曾承诺其中的20000元用于偿还韩×婚前因贪食所欠债务。同时，王×认为，该房屋能够出售并有结余，系王×参与卖房的结果，因此获利部分应予分割。
另查，2014年9月10日，法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，韩×目前精神状态正常，为完全民事行为能力。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、病历、（2013）丰刑初字第1324号判决书、房产证、资金对账单等证据在案佐证。
本院认为：本案主要争议焦点在于：一、谁有婚姻过错；二、夫妻共同财产的范围。
第一，韩×虽婚前隐瞒患病事实，但初衷是维护双方良好的感情关系。因此，尚不构成婚姻过错。王×作为韩×之夫，在得知韩×患病之初，能够陪伴韩×住院治疗，能够耐心细致的鼓励韩×战胜疾病，这种行为值得肯定。但在此后生活中，王×未能采取正确的处理方式，尤其是在明知韩×因病会导致情绪不稳定的情况下，未能冷静处理与韩×的争执，动手打伤韩×，导致韩×左耳外伤性鼓膜穿孔。该行为对韩×的身体造成严重伤害，已构成家庭暴力。但韩×主张王×婚外性行为及经常殴打韩×导致其抑郁，缺乏事实依据，该陈述本院不予采信。故本院将综合本案实际情况酌定精神赔偿。同时，夫妻之间有互相扶养的义务。韩×婚后住院治疗等费用应由王×承担。故韩×要求王×支付医疗费31512.82元的主张本院依法支持。
第二，关于夫妻共同财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后夫妻双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，由产权登记一方对另一方进行补偿。北京市丰台区西罗园×区××号楼×室是王×婚前个人购买，登记在王×名下。王×主张借钱还贷证据不足，本院不予采信。本院根据双方婚姻登记时间及分居时间认定双方共同还贷18个月。双方共同还贷部分及对应的财产增值依法分割。韩×婚前购买的河北省石家庄市宁安路×号××园×单元×号房屋因涉及他人利益，本院不予处理。
关于四十万元集资款一节。此款原系王×父母以王×名义交纳的集资款，韩×无证据证明此款系王×父母对二人的赠予，故此款不能作为夫妻共同财产分割。
关于股票一节。该账户为王×婚前开户，往来项目为证券买入、证券卖出、银行转取、银行转存。在2012年9月由银行转取三万余元前，多次有银行转存转取记录，其中仅在2012年8月9日王×即自行存入38000。王×在2014年亦有多次银行转取、转存等交易。故韩×所主张的两次银行取款应属于正常交易，韩×关于王×转移财产的主张，本院不予采信。鉴于双方自2012分居至今的客观情况，王×所取款项本院不作为夫妻共同财产分割。
第三，未有证据证明韩×存在生活困难的情形，故其要求王×支付困难补助费十万元的主张本院不予支持。王×要求韩×给付精神损害赔偿金十万元、返还礼金及婚戒、小米手机、笔记本电脑等的主张缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。
第四，王×在婚姻关系存续期间偿还韩×的信用卡欠款、交纳手机话费、燃气费，属于公民在日常生活中，基于生活需要进行的各种交易，不得以婚姻关系解除要求对方补偿。王×主张韩×父母同意用二十万元的购房款偿还韩×婚前欠款，但无证据支持。故其要求分割二十万元的主张本院不予支持。同时，此房系韩×的婚前个人财产，即便在婚后出售所获收益亦为韩×的个人财产，王×主张分割缺乏法律依据。夫妻在婚姻关系存续期间，有平等的财产处理权。王×在婚姻关系存续期间再次购房，韩×有权发表不同意见，故王×要求韩×赔偿其买房损失五万元没有法律依据。此外，王×主张双方婚后购买的家电为王慧暂借其使用，并提供载明王慧为购买人的发票佐证。本院认为，家电系动产，已交付给王×及韩×，且自购买后一直由王×及韩×使用，购货发票未有证据证明为王慧出借，故王×关于家电系王慧财产的主张本院不予采信。双方婚后购买的家具家电本院将按照有利于生活、照顾女方的原则予以分割。王×关于向父母及王慧借款等主张均无证据支持，本院均不予采信。
关于王×主张其于2012年10月被迫在外租房居住，要求韩×给付其租房费用42700元一节。本院认为，双方感情破裂，导致无法共同居住生活，王×亦有责任。同时，鉴于韩×系女性，无固定工作，故本院不判令其承担王×的租房费用。但北京市丰台区西罗园×区××号楼×层×室系王×的个人财产，韩×应当在本判决确定的时限内搬离此房，否则此后产生的相关费用应由其承担。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第三十九条、第四十六条规定，判决如下：
一、准予韩×与王×离婚。
二、王×于本判决书生效后十五日内支付韩×精神损害赔偿金五千元。
三、王×于于本判决书生效后十五日内支付韩×医疗费三万一千五百一十二元八角二分。
四、北京市丰台区西罗园×区××号楼×层×室归王×所有，未归还的银行贷款由王×自行偿还。
五、韩×于本判决生效后十五日内搬离北京市丰台区西罗园×区××号楼×层×室，并将该室内的LG彩电（型号：42LK460-CC）一台、LG冰箱（型号：GR-S25NFR）一台、LG洗衣机（WD-N10365D）一台、美的空调两台、海尔热水器两台、双人床一张、布衣沙发（含茶几）一组、餐桌椅一套、衣柜一组、电视柜一组交付王×。
六、王×于本判决书生效后十五日内支付韩×前款房屋补偿款十四万元、前款房屋装修及前款所列家具家电的折价款六万八千八百二十五元。
七、驳回韩×的其他诉讼请求。
八、驳回王×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千三百三十元，由原告韩×负担四千三百三十元（已交纳五千一百五十元，余款八百二十元于本判决书生效后七日内到本院办理退费手续），由被告王×负担二千元（已交纳）。鉴定费四千元，由韩×负担二千元（已交纳），由王×负担二千元（于本判决书生效后七日内给付韩×）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李明霞
人民陪审员 赵志坚
人民陪审员 侯佩秋
二〇一五年三月十九日
书 记 员 孙 阳