安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第00156号
原告：罗登云，女，1962年8月14日出生，汉族，初中文化，打工。
委托代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。
委托代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。
被告：张伟，男，1990年11月16日出生，汉族，大专文化，打工。
委托代理人：李国联，安徽椒陵律师事务所律师
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：吴文讲，该公司总经理。
委托代理人：李扬，该公司员工。
原告罗登云诉被告张伟、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理，依法适用简易程序，由审判员谢连顺独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘爱法，被告张伟委托代理人李国联、平安财保合肥中心支公司委托代理人李扬出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
罗登云诉称：2013年9月18日19时00分，被告张伟驾驶皖M×××××小型轿车沿全椒县X027线由西向东行驶，与袁代明（罗登云丈夫）驾驶的手扶拖拉机相撞，致使其与袁代明受伤，手扶拖拉机损坏。其与袁代明被送往全椒县人民医院抢救治疗，后转到江苏省人民医院、滁州市第一人民医院等治疗。其支出医疗费85267.48元，目前已经出院在家康复治疗。事故经全椒县公安交通管理大队滁公交认字第（2013）第00181号道路交通事故认定书认定：张伟承担主要责任，袁代明承担次要责任，罗登云无责任。皖M×××××轿车系被告张伟所有，该车于2012年10月17日在被告平安财保合肥中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的不计免赔的第三者责任险。因赔偿事宜未能协商一致，故其起诉到院请求法院判令被告张伟赔偿其医疗费等各项费用144638.99元（赔偿项目清单：1、医疗费85961.98元，2、误工费240天×62.6元／天=15024元，3、护理费120天×97.5元／天=11700元，4、住院伙食补助费40天×30元／天=1200元，5、营养费90天×30元／天=2700元，6、残疾赔偿金20年×（20%＋1%）×8098／年=34011.6元、7、精神损害抚慰金18000元，8、交通费1000元，鉴定费2000元，合计171597.58元。根据责任划分被告应赔偿144638.99元）；被告平安财保合肥中心支公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任；两被告承担本案诉讼费用。
张伟辩称：对于事故的真实性和责任划分没有异议。其车辆已投了保险，相关损失应由保险公司承担赔偿责任，为原告垫付的医疗费1783.49元，要求在本案中一并处理。
平安财保合肥中心支公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。其在保险范围内承担保险责任，本案有另一伤者，请求为另一伤者预留保险金额。原告的诉请要求过高，其不承担本案的诉讼费用和鉴定费。
经审理查明：2013年9月18日，被告张伟驾驶皖M×××××小型轿车沿全椒县X027线由西向东行驶，当行驶至12公里800米处，与袁代明驾驶的手扶拖拉机相撞，致使袁代明及乘坐人原告罗登云（袁代明妻子）受伤，手扶拖拉机损坏。该事故经全椒县公安交通管理大队滁公交认字第（2013）第00181号道路交通事故认定书认定，被告张伟承担主要责任，袁代明承担次要责任，原告罗登云无责任。原告受伤后，被送往全椒县人民医院抢救治疗，后转到江苏省人民医院住院治疗，共住院40天，经诊断原告重度颅脑损伤，全身多处软组织挫伤原告支出医疗费85961.98元，被告张伟垫付的医疗费1783.49元，计87745.47元，庭审中，原告将被告张伟垫付的医疗费作为增加诉讼请求一并主张。本案在审理中应原告申请，本院委托安徽求实司法鉴定中心对原告伤残等级及“三期”进行鉴定，安徽求实司法鉴定中心于2014年3月4日作出司法鉴定意见书，原告损伤程度评定为道路交通事故九级和十级伤残，休息期限240天，营养期90天，护理期120天。原告付鉴定费2000元。在庭审质证中，两被告对该鉴定意见提出异议，认为原告的九级伤残鉴定不符合程序及误工期限过长。
另查明，被告张伟所有的皖M×××××轿车于2012年10月17日在被告平安财保合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元的不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院审结的原告袁代明诉被告张伟、平安财保合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2014年2月7日作出（2014）全民一初字第00155号判决书判决，被告平安财保合肥中心支公司在交强险中赔偿原告袁代明医疗费10000元，在第三者责任险中赔偿原告医疗费等费用101152元，合计111152元，该款已经履行完毕。
以上事实有当事人陈述及原告举证的道路交通事故认定书一份、保险单两份、行车证、驾驶证各一份、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、交通费发票；被告张伟举证的本院（2014）全民一初字第00155号判决书、医疗费发票；本院委托鉴定的司法鉴定书一份、鉴定费发票等证据在案佐证。上述一系列证据经当庭质证所证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告罗登云因本次交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。该事故经全椒县公安交通管理大队滁公交认字第（2013）第00181号道路交通事故认定书认定，张伟承担主要责任，袁代明承担次要责任，罗登云无责任。该证据合法有效，本院予以认定，相关民事赔偿责任应按事故责任划分进行确定。因被告张伟在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有交强险和保额为200000元的不计免赔商业险，依《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。被告平安财保合肥中心支公司应在交强险和三责险限额中赔偿原告的医疗费等损失，不足部分由被告张伟赔偿。本院审理的另一案（2014）全民一初字第00155号民事判决书，被告平安财保合肥中心支公司已在交强险中赔偿了原告袁代明医疗费10000元，在第三者责任险中赔偿原告医疗费等费用101152元，合计111152元。故被告平安财保合肥中心支公司应在交强险限额剩余部分和三责险中剩余部分对原告各项损失予以赔付。考虑到原告与袁代明是夫妻关系和计算方便，本院在该案中对原告的损失，被告平安财保合肥中心支公司进行足额赔偿，不再预留保险金额。两被告对本院委托安徽求实司法鉴定中心鉴定意见提出异议，认为原告的九级伤残鉴定不符合程序及误工期限过长。本院认为，原告的伤残等级及三期鉴定程序合法，但原告休息期限240天的鉴定存在瑕疵，因原告从受伤到定残之日共计166天，故原告的误工期限本院调整为166天，对于鉴定意见的其他结论本院予以采信。关于原告合理损失，经本院核查或酌定有，医疗费87745.47元、误工费166天×62.6元／天=10391.6元、护理费120天×60元／天=7200元、住院伙食补助费40天×30元／天=1200元、营养费90天×30元／天=2700元、残疾赔偿金34011.6元、精神抚慰金14000元（酌定）、鉴定费2000元、交通费800元（酌定），合计160048.67元。被告平安财保肥东支公司在交强险中赔偿原告误工费10391.6元、护理费7200元、残疾赔偿金34011.6元、精神抚慰金14000元、交通费800元，合计66403.2元；下剩93645.47元的70%，即65551.83元，由被告平安财保肥东支公司在第三者责任险中予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在在交强险中赔偿原告罗登云误工费等费用66403.2元，在第三者责任险中赔偿原告医疗费等费用65551.83元，合计131955.03元。于判决生效后五日内付清；
二、原告罗登云在获得赔偿后，即日返还被告张伟垫付医疗费1783.49元；
三、驳回原告罗登云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，适用简易程序减半收取250元，由原告罗登云承担50元，被告张伟承担200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 谢连顺
二〇一四年五月二十二日
书记员 李 济
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
汇款方式：
收款人：全椒县人民法院
银行账号：20000347390310300000018
开户银行：安徽全椒农村合作银行营业部