山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终1627号
上诉人（原审被告）：XXX公司，住所地山西省兴县城关西关口。
负责人：白中玉，经理。
委托诉讼代理人：郭芝兰，山西省航宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：翟某某。
被上诉人（原审原告）：李某某。
原审被告：尹某某。
原审被告：白某某。
原审被告：甲公司，住所地山西省兴县城区环城东路。
负责人：王旭峰，经理。
上诉人XXX公司（以下简称XXX公司）因与被上诉人翟某某、李某某，原审被告尹某某、白某某、甲公司（以下简称甲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2015）岚民初字第507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人XXX公司的委托诉讼代理人郭芝兰、被上诉人翟某某、李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
XXX公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人少承担对二被上诉人的赔偿款57454元；2、上诉人费用由被上诉人负担。事实及理由：1、二被上诉人住院天数与实际受伤情况严重不符，二被上诉人均住院168天，期间分别在省级其他医疗机构治疗并产生相应费用，不符合客观实际；2、原审法院认定的护理费、误工费计算时间均为168天明显过长，这部分属于二被上诉人故意扩大的损失，应该按照30天计算误工费，对扩大损失的部分上诉人不承担赔付责任；3、住院伙食补助费的计算标准过高，应当按照每天15元的标准进行计算；4、精神损害赔偿金不应当支持，根据侵权责任法的规定，受害人遭受到重大伤害并且构成伤残，才可以考虑精神损害抚慰金。综上，请求二审法院在查明事实的基础上予以改判。
翟某某、李某某辩称，一审法院适用法律正确，应予维持，住院时间为168天，有医院的医疗票据及诊断建议书为证，精神损害赔偿金5000元也应该赔偿，不是非得受到伤残才能属于遭受重大伤害，而且5000元并不能抚平二人心灵的创伤，一审法院酌情判决，合理合法，应予维持。
翟某某、李某某向一审法院起诉请求：1、各被告共同赔偿原告翟某某医疗费11626.65元、误工费20428元、护理费19475元、住院伙食补助费8550元、营养费8550元、交通费177元、精神损害赔偿金5000元，共计73806.65元；2、各被告共同赔偿原告李该平医疗费11408.5元、误工费20428元、护理费19475元、住院伙食补助费8550元、营养费8550元、交通费171.4元、精神抚慰金5000元，共计73572.9元。
一审法院认定事实：2015年1月1日17时许，被告尹某某驾驶晋J×××××、晋J×××××挂号大货车沿217省道由西向东行驶至14KM+520M处时，与相向米俊文家驾驶的晋J×××××号车相撞，致原告翟某某、李某某受伤，两车受损。造成交通事故。该事故经岚县公安局交警大队以晋公交认字（2015）第1号道路交通事故认定书认定：尹某某负本起事故的全部责任，二原告和米俊文无责任。二原告受伤后，被送往岚县人民医院住院治疗，原告翟某某经诊断为：1、头部外伤，外伤后头痛头晕；2、头面部多发皮肤，软组织挫裂伤；3、右膝关节软组织挫伤（后交叉韧带损伤，关节腔少量积液）。原告翟某某住院168天。期间分别在山西医科大学第一医院、山西医科大学第二医院、山西博爱医院治疗。原告李某某经诊断为：头部外伤，外伤后头痛头晕；2、头面部软组织挫裂伤，头皮血肿形成，右上中切牙体部分缺失；3、胸部挫伤，外伤后胸痛。原告李某某住院168天。期间在山西医科大学第一医院检查治疗。另查，晋J×××××、晋J×××××挂号大货车的实际车主为被告白某某，该车在被告XXX公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限从2014年8月7日0时起至2015年8月6日24时止；同时，晋J×××××号主车在被告甲公司投保了商业险，其中第三者责任保险限额为300000元，晋J×××××挂号在被告甲公司投保了商业险，其中第三者责任保险限额为50000元。保险期限均为2014年11月7日0时起至2015年2月6日24时止。事故发生在保险期内。
一审法院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。在本次交通事故中，岚县公安局交通警察大队作出岚公交认字（2015）第1号交通事故认定书认定：尹某某负本起事故的全部责任，二原告和米俊文无责任。该认定客观、公证且各当事人均不持异议，可作为定案的依据，被告尹某某的行为已构成对原告翟某某、李某某身体权的侵害，被告尹某某系被告白某某雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告白某某应对本案原告翟某某、李某某因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆晋J×××××、晋J×××××挂号大货车登记车主为兴县森达运业有限公司，实际所有人为被告白某某，被告尹某某系被告白某某雇佣的司机，该车在被告XXX公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限从2014年8月7日0时起至2015年8月6日24时止；同时，晋J×××××号主车在被告甲公司投保了商业险，其中第三者责任保险限额为300000元，晋J×××××挂号在被告甲公司投保了商业险，其中第三者责任保险限额为50000元。保险期限均为2014年11月7日0时起至2015年2月6日24时止。事故发生在保险期内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告翟某某、李某某为城镇户口，故其损失应当按城镇居民计算。山西省2015年有关统计数据城镇居民人均可支配收为25828元、城镇单位从业人员在岗职工平均工资分别为（按国民经济行业分组）居民服务、修理和其他服务业为36933元。二原告的上述损失，首先由被告XXX公司在其承保的晋J×××××、晋J×××××挂号大货车交强险限额122000元医疗费项下10000元限额内赔偿原告翟某某、李某某医疗费、住院伙食补助费等各5000元。死亡伤残项下赔偿原告翟某某误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等34064元，死亡伤残项下赔偿原告李某某误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等34058.4元。被告甲公司在其承保的晋J×××××、晋J×××××挂号大货车商业三者责任险限额300000元内赔偿原告翟某某医疗费、住院伙食补助费等15013.15元；赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费等14808.5元。因二原告的赔偿总额未超出晋J×××××、晋J×××××挂号大货车的保险限额，故被告白某某、尹某某不承担对原告的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决：一、由被告XXX公司在本判决生效后十日内赔偿原告翟某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计款39064元；二、由被告XXX公司在本判决生效后十日内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计款39058.4元；三、被告甲公司在本判决生效后十日内赔偿原告翟某某医疗费、住院伙食补助费等共计款15013.15元；四、被告甲公司在本判决生效后十日内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费等共计款14808.5元；五、驳回原告翟某某、李某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，原告翟某某负担150元，原告李某某负担150元，被告白某某负担818元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院认为，一审中二被上诉人提供岚县人民医院住院病历及医疗费收据，证明其住院天数为168天；上诉人以期间被上诉人曾在省级其他医院治疗为由主张二被上诉人存在挂床现象，应予核减。经查阅岚县人民医院病历，从主治医师查房日志及病程记录、临时医嘱单中均未表明二被上诉人存在某一时间段长时间集中挂床现象，且二被上诉人赴省级医院均是遵医嘱行门诊检查，并未住院治疗，故对上诉人的此项上诉请求不能成立。一审法院结合住院病历、医师医嘱及二被上诉人伤情状况等酌情计算误工费、住院伙食补助费及护理费数额，并无不妥。关于精神损害赔偿金，事故造成二被上诉人头部损伤、面部皮肤软组织挫裂伤，一审判决结合二被上诉人损伤情况及伤害结果给二人仪容仪表、日常生活交往方面的影响，酌情认定5000元精神抚慰金，并无不妥，应予维持。
综上所述，上诉人XXX公司的上诉请求证据不足，依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1236元，由上诉人XXX公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘海强
审 判 员 王晓强
代理审判员 任慧慧
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张利梅