山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）交民初字第70号
原告庞春平，男，1965年4月17日生，汉族。
委托代理人郭毓彬，男，汉族，交口�法律援助中心律师。一般授权代理。
被告张计旺，男，1969年8月20日生，汉族。
委托代理人常文超，男，汉族，山西大维律师事务所律师。一般授权代理。
原告庞春平诉被告张计旺不服劳动仲裁纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，于2014年5月20日依法组成合议庭公开开庭与原告张计旺诉被告交口县天马能源实业有限公司、第三人庞春平及史儿根不服劳动仲裁纠纷一案合并进行了审理。原告庞春平及其委托代理人郭毓彬、被告张计旺及其委托代理人常文超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庞春平诉称，原告有一辆搞货运的大车，在交口天马有限公司拉矿粉。2013年3月4日，原告雇佣被告作货车司机。同年8月26日，被告下车后因突发疾病昏迷，在场的人把他送到回龙乡卫生院，当时值班医生说被告血压过高，怕延误病情让去汾阳医院，于是送到汾阳医�诊治。后来被告又去太原治疗。交劳人仲字（2014）第一号裁决书裁决原告连带责任承担赔偿被告医疗费和病假工资计103260元，是错误裁决。应该依法撤销该裁决重新作出合理判决。该仲裁认定的部分事实与客观不符，认定被告的疾病“应属突发疾病情形”是客观正确的。而对原被告之间的存在关系认定上是错误的，原告只是自己养大车雇佣司机跑运输的农户，原告并不是天马能源公司工地工程承包人。原告雇佣被告是个人之间的雇佣关系，跟天马公司没有关系。该仲裁证据不足适用法律错误，认定原告是天马能源公司工地工程承包人没有任何证据。该仲裁的法律依据是《劳动合同法》第94条和《企业职工患病或因非工负伤医疗期规定》劳部发（1994）479号规定。《劳动合同法》94条规定：个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组�与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本规定不适用本案。本案原告不是个人承包经营者，原告只是自己养车跑货运的农民。原告雇佣被告是合法的，被告不是未成年人，被告是有劳动能力有正常决策智力的成年人，双方是自愿建立劳务关系，不存在欺骗强迫等不法行为。所以原告雇佣被告是合法的雇佣关系，不违反法律。也并没有因雇佣关系的成立给被告造成伤害。被告的病情是“应属突发疾病情形”这是客观事实，也是该仲裁认定的事实。因此《劳动合同法》94条规定不适用本案。《企业职工患病或因工负伤医疗期规定》是针对企业职工，该规定第一条”为了保障企业职工在患病或非因工负伤期间的合法权益，”制定本法。原被告是个人之见的雇佣关系，不适用本法。而且就是这一规定也并不支持医疗费，医疗费用及一切相关费用都应该由被告除�受农村医保外其余自己承担。《企业职工患病或因工负伤医疗期规定》主要是针对患病职工医疗期的病休时间和病休工资。原告出于人道主义考虑，已经分两次把被告的工资3000元结清。裁决书事实不清证据不足，适用法律错误。应依法撤销，重新作出公正判决，为此提起诉讼，要求1、请求撤销交劳人仲字（2014）第一号仲裁裁决。2、依法判令被告自行承担医疗费等所有费用，原告不承担任何费用，3、所有诉讼相关费用由被告承担。为支持自己的主张，原告向本院提供了如下证据：
1、陈月庭、刘福平证言。证明被告是自己生病，不是被东西砸伤。
2、王文云、高庆祥证言。证明被告是自己生病跌倒在路上。
3、汾阳病历。证明被告颈椎皮肤完好，与鉴定中心伤疤不符。
4、交口县劳动仲裁裁决书。证明被告疾病突发已得到确认。
5、申请法院调取被告在回龙医院�次购买颈椎病药品记录。证明被告以前有颈椎病。
6、证人贺青祥出庭证言：被告出事后，我到的现场，被告在地上，周围有人，被告疼痛，安全帽在地上，离车有2米左右，通道有4米宽，有传送带，不会掉东西，通道下人还在干活，地上没东西。
7、证人王文云出庭证言：我在铸铁扣上，看见有人过去，我过去时有人在地上跌倒了，现场有3、4个人。
被告张计旺对原告庞春平的证据质证认为：
对证据1、不认可，无效力。
对证据2、证明只能证明跌倒，不能证明其他的。
对证据3、有异议，当时确实受外伤。
对证据4、不认可，不属于突发疾病。
对证据5、当时在铁炉上干活出了水啦，下炉台上备料，吹了脊背了，后来去了医院，当时无其他药就有舒筋颗粒，吃了一次好啦。后来我妈也有病，给母亲买了一些，后来母亲吃了，我没有吃。
对证据6、7、两个证人�是被告出事以后到的现场，对被告是如何跌倒的，两个证人无法证明，更不能证明被告是自己跌倒在地上。
被告张计旺口头答辩称：仲裁裁决认定事实不符，不属于突发疾病情形，我是在铁厂上班过程中，被甩出来的烧结块砸中头颈部受伤的。原告所称自己从事货物运输不符合事实，原告实际在铁厂上班，是负责管理人员。为支持自己的主张，被告向本院提供了如下证据：
1、被告身份证复印件。证明被告身份情况。
2、被告询问笔录及庞春平询问笔录。证明经回龙乡劳保所调解未成。
3、照片两张。证明被告工作时所驾驶车辆。
4、仲裁裁决书。证明已经由交口县劳动仲裁委员会裁决。
5、入院证、出院证、诊断证明书、病案诊断治疗建议书。证明被告因受伤治疗事实。
6、山西省交口司法鉴定中心鉴定意见书。证明被告构成六级伤残。
7、医疗费收据、交通费、住宿费、鉴定费票据。证明被告因治疗而支出的费用。
原告庞春平对被告的证据质证认为：
对证据1，无异议。
对证据2、笔录与被告陈述一致，不能作为定案依据。
对证据3、无异议。
对证据4、仲裁裁决书不能作为证据使用。
对证据5、入院是颈脊髓损伤，无外伤记载，有CT报告核磁共振，没有皮外及头皮损伤记载。汾阳医院无椎管狭窄，到山大二院有这个病。诊断情况，椎管狭窄是退行性改变，随年龄增大自然病情加重。庭审中原告说是突发疾病。外伤不可能造成椎管狭窄。
对证据6、对鉴定结论不认可，是椎管狭窄，不认可工伤。
对证据7、医疗器械太贵价格高，在治疗过程办过农村合作医疗，应该走农村合作医疗报销。交通费要根据治疗疾病结合才能认定。
经审理查明，原告庞春平于2013年3月雇佣被告张计旺担任驾驶员，在交口县天马能源实业有�公司铁厂拉料作业。被告在2013年8月26日晚9时许拉料过程中，突然昏迷倒在拉料车旁二米处，后被送往回龙医院，因伤情较重又转往汾阳医院住院治疗20余天，被诊断为：颈部外伤伴颈脊髓损伤。后因汾阳医院建议手术治疗，于是在山大二院接受手术治疗，被诊断为：颈脊髓损伤四肢不全瘫、颈3-4间盘突出、颈椎管狭窄。2013年11月19日被告向交口县劳动仲裁委申请仲裁，交口县劳动仲裁委员会于2013年12月19日作出交劳人仲字（2014）第一号裁决书裁决：“第三人史儿根、庞春平给付原告张计旺医疗费99960元、病假工资6300元，共计人民币106260元，除去先前支付的3000元，再行给付103260元，作一次性处理，交口县天马能源实业有限公司承担连带赔偿责任”。原告庞春平、被告张计旺均不服提起诉讼。被告张计旺作为原告的诉讼在（2014）交民初字第93号案处理。
上述事�，有原告和被告双方当事人的陈述，住院证、出院证、诊断证明书，有CT核磁共振报告，仲裁裁决书，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告张计旺受原告庞春平雇佣，给史儿根承包的交口县天马能源实业有限公司工地工作时突发疾病的事实本院予以认定。因被告张计旺是遭到工伤的抗辩，未有证据证实自己的病是由于工伤造成，故本院不认可被告是工伤。交口县劳动仲裁委员会作出的交劳人仲字（2014）第一号裁决书裁决“史儿根、庞春平给付张计旺医疗费99960元，交口县天马能源实业有限公司承担连带赔偿责任。”的部分无直接法律依据故应予撤销。原告庞春平史儿根是被告张计旺的雇佣人也是拉粉料的承包人，史儿根是工地承包人也是分发包人，被告交口县天马能源实业有限公司是发包人，根据法律规定，本案雇佣人、承包人及发包人应当承担连�责任。原告因在工作时间发病，劳动者的合法权益应受到法律保护，用人单位应当保障劳动者依法享有的权利。故原告告及史儿根、交口县天马能源实业有限公司应当给予被告适当经济补偿。原告庞春平不承担责任的诉讼请求不予支持。据此经本院审判委员会讨论决定并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定判决如下：
一、撤销交口县劳动仲裁委员会交劳人仲字（2014）第一号仲裁裁决书。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币10元，由原告庞春平承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 员 司贵生
助理审判员 宋彦峰
人民陪审员 张 鹏
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 关红香