山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民一初字第859号
原告：孙桂淑，汉族。
委托代理人：房克团。
被告：刘善芬，汉族。
委托代理人：陈善文，山东扶平律师事务所律师。
委托代理人：迟兆章（系被告刘善芬之夫），男，1960年7月4日出生，汉族。
原告孙桂淑与被告刘善芬健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙桂淑及其委托代理人房克团，被告刘善芬及其委托代理人陈善文、迟兆章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙桂淑诉称：原告的房屋因被告刘善芬家的房屋起火而烧毁。2014年3月19日，原告找被告刘善芬理赔，双方发生争执，被告刘善芬将原告打伤。为维护原告合法权益，诉请法院依法判令被告刘善芬赔偿原告各项损失共计4663.64元，并承担本案全部诉讼费用。
被告刘善芬辩称：一、原告孙桂淑故意到被告房屋建设施工现场阻挠施工，辱骂被告，破坏砖墙，导致停工。经规劝无效后，被告才不得已将原告推倒，是原告孙桂淑主动挑起事端，其违法行为在先，故应当自行承担全部责任。二、被告与原告孙桂淑比邻而居，因被告的房屋失火时担心火势蔓延至原告的房屋，所以采取紧急避险措施将原告的一间房屋进行了部分拆损。被告愿意积极赔偿，但原告孙桂淑提出的条件过高，一直未达成一致意见。三、原告孙桂淑故意阻挠施工的行为给被告造成了停工损失2360元，原告应予赔偿。
经审理查明：原告孙桂淑与被告刘善芬系东西邻居，原告孙桂淑的房屋在西，被告刘善芬的房屋在东，中间合墙（共用墙）。2014年3月份，被告刘善芬的房屋不慎失火，在救火过程中，为防止火势蔓延，将原告孙桂淑的一间房屋的房顶、顶棚等进行了拆除。后在该损毁房屋的修复问题上，原、被告一直未协商成功。
2014年3月19日上午，被告刘善芬雇佣建筑工人翻建失火的房屋。当日9时17分，原告孙桂淑来到翻建房屋的施工现场，阻止建筑工人施工，并与被告刘善芬之夫迟兆章发生争吵。9时19分，建筑工人停止施工。9时50分，被告刘善芬来到施工现场，招呼建筑工人继续施工，并就阻止施工问题与原告孙桂淑理论。建筑工人恢复施工后，原告孙桂淑继续阻挠。此时，被告刘善芬边用铁锨铲水泥，边与原告孙桂淑激烈争吵，并数次作出扬铁锨欲打原告的动作。10时12分，原告孙桂淑在东北角的墙上拆了几块砖后，到北墙上坐下，被告刘善芬追上去用铁锨将原告孙桂淑推倒。原告孙桂淑仰面倒地，并顺手捡地上的砖块还击。经他人劝阻，双方停止打架。后原告孙桂淑报警。11时，原告孙桂淑被抬离现场。
发生纠纷当日，因身体不适，原告孙桂淑到五莲县人民医院诊治。门诊病历载：“PE：头右枕部压痛，颈部压痛，活动可，腰1、T10、9压痛。IMP：软组织损伤”。建议行颅脑CT、胸椎、腰椎X射线检查。2014年3月19日至23日，原告孙桂淑连续5天到五莲县人民医院门诊治疗，共支出医疗费2006.60元。2014年3月26日，五莲县人民医院出具的诊疗证明书载：“患者孙桂淑，女，51岁，因外伤后头部疼痛1小时于2014.3.19来院，诊断软组织损伤，特此证明。建议休息柒天”。因在五莲县公安局街头派出所调解未成，原告孙桂淑于2014年7月9日诉至本院，要求被告刘善芬赔偿各项经济损失4663.64元。
原告孙桂淑主张的各项损失明细如下：1、医疗费2006.60元；2、住院伙食补助费100元（5天×20元／天）；3、误工费1457.04元（12天×2013年国有经济单位居民服务和其他服务业标准121.42元／天）；4、护理费600元（12天×按护工标准50元／天）；5、鉴定费400元；6、交通费100元。为证实其损失，原告孙桂淑向法庭提供了以下证据：五莲县人民医院门诊病历、用药处方、门诊收费票据、诊疗证明书，保险业人员资格证明，阳光人寿保险股份有限公司日照中心支公司出具的收入证明，鉴定费票据、交通费票据等。
庭审中，对医疗费2006.60元，被告刘善芬以门诊处方无医院盖章且原告提供的证据不能证明该费用支出与原告伤情的关联性为由予以抗辩；对住院伙食补助费100元，被告刘善芬以原告未住院，不应支持住院伙食补助费为由予以抗辩；对误工费1457.04元，被告刘善芬以原告未提供劳动合同、执业证件等证据证实其确实从事保险服务业为由予以抗辩；对护理费600元，被告刘善芬以原告未住院无护理费支出为由予以抗辩；对鉴定费400元，被告刘善芬认可无异议；对于交通费100元，被告刘善芬以交通费票据形式不完整且数额过高为由予以抗辩。
另查明：2014年3月24日，经五莲县公安局刑事科学技术室鉴定，原告孙桂淑头皮挫伤、身体左肩胛区、右季肋区、腰部等多处软组织损伤伤情构成轻微伤。
上述事实，有如下经庭审质证的证据证实：1、原、被告当庭陈述；2、五莲县公安局街头派出所询问笔录7份；3、原、被告分别提供的视频资料；4、五莲县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定费票据；5、五莲县人民医院诊疗证明书、门诊处方笺、门诊收费专用票据；6、原告孙桂淑的保险业人员资格证明；7、阳光人寿保险股份有限公司日照中心支公司出具的收入证明等。
本院认为：
一、关于承担责任的主体问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权行为的构成应符合四个要件，即违法行为、损害后果、因果关系、主观过错。本案中，被告刘善芬客观上实施了推倒原告的违法行为，主观上具有过错。经医院诊断及法医鉴定意见确认，原告孙桂淑头皮挫伤、身体左肩胛区、右季肋区、腰部等多处软组织损伤。该损伤与原告孙桂淑倒地时的姿势、被告推的部位等相符合，故被告刘善芬推人行为与原告孙桂淑的损伤之间具有因果关系。综上，被告刘善芬作为行为人应当为其侵权行为承担赔偿责任。
二、关于承担责任的比例问题。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告刘善芬在雇佣工人翻建房屋过程中，原告孙桂淑故意阻止施工，经双方交涉后继续阻挠施工，最后导致了人身损害后果的发生。虽然被告刘善芬失火导致原告孙桂淑房屋受损是起因，但原告孙桂淑维护自身权益的方式不适当，故原告孙桂淑自身对于损害的发生有过错，应当减轻被告的责任。综合考量本案基本事实，本院酌定减轻责任的比例为30%，即被告刘善芬承担70%的责任。
三、关于赔偿数额问题。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于原告孙桂淑主张的各项损失，本院逐项分析、确认如下：
1、医疗费。原告提交五莲县人民医院诊疗证明书、门诊收费专用票据、门诊处方笺等证据证实实际医疗费支出为2006.60元，求偿依据充分，本院予以支持。
2、住院伙食补助费、护理费。原告孙桂淑未住院，也未提供确实充分的证据证实其伙食补助费主张的合理性，故对于原告主张的伙食补助费100元，本院不予支持。原告孙桂淑未住院，也未提供确实充分的证据证实其诊疗期间生活不能自理，故对于原告主张的护理费600元，本院亦不予支持。
3、误工费。原告孙桂淑虽未住院，但在门诊输液治疗5天，五莲县人民医院出具的诊疗证明书建议休息7天，故误工时间为12天。原告提供的证据证实其具有保险从业资格，且在阳光人寿保险股份有限公司日照中心支公司自2013年12月至2014年2月三个月的收入为6124.94元，故本院确认原告误工费损失为816.66元（6124.94元÷90天×12天）。
4、鉴定费。原告提供五莲县公安局刑事科学技术室鉴定书、鉴定费票据，证实原告的鉴定费支出为400元，本院予以确认。
5、交通费。原告孙桂淑提供的交通费票据形式不完整，但是根据就诊情况，本院认为其交通费100元的诉求合理，依法应予支持。
以上诸项，共计3323.26元，被告刘善芬承担70%的赔偿责任即2326.28元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告刘善芬赔偿原告孙桂淑医疗费、误工费、鉴定费、交通费等各项损失合计2326.28元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告孙桂淑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘善芬负担25元，原告孙桂淑负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郑成军
审 判 员 王友明
人民陪审员 单子洋
二〇一四年十二月十日
书 记 员 白成磊