云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋法民初字第109号
原告蒋桃存，女，汉族，住云南省昆明市晋宁县。
委托代理人普勇红（系原告蒋桃存之夫），男，彝族，住云南省昆明市晋宁县，特别授权代理。
被告蔺之喜，男，汉族，住云南省昆明市晋宁县。
被告太平财产保险股份有限公司云南分公司晋宁营销服务部。
法定代表人耿纯勇，系单位负责人。
住所云南省昆明市晋宁县昆阳镇东凤路金实小区。
委托代理人李吉荣，系该单位员工，特别授权代理。
原告蒋桃存诉被告蔺之喜、太平财产保险股份有限公司云南分公司晋宁营销服务部（以下简称太平晋宁服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员邓履华独任审判，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。原告蒋桃存的委托代理人普勇红，被告蔺之喜、被告太平晋宁服务部的委托代理人李吉荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日10时55分，蔺之喜驾驶云AF×××号二轮摩托车行至晋宁县古二公路三家村路口，与普永红未取得机动车驾驶证驾驶云AF×××号二轮摩托车（该车未投保）后座载乘其妻蒋桃存相撞，致使蒋桃存、蔺之喜受伤，车辆受损。此事故经云南省晋宁县公安局交通警察大队出具晋公交认字[2014]第×××号道路交通事故认定书，认定蔺之喜承担事故同等责任，普永红承担事故同等责任，蒋桃存不承担事故责任。原告伤后住院治疗，需人护理，原告伤情经鉴定伤情为重伤二级，伤残等级十级，需后期治疗费50000元。被告蔺之喜支付原告5000元。云AF×××号二轮摩托车在太平晋宁服务部投保交强险。请求人民法院判令：1、医疗费47515.02元、误工费133元/天×74天=9842元、护理费63.06元/天×19天=1198.14元、住院伙食补助费100元/天×19天=1900元、营养费30元/天×19天=570元、残疾赔偿金21075元×20年×10%=42150元、后期治疗费50000元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元，以上费用合计159375.16元，由保险公司在保险内承担120000元，超出部分由被告蔺之喜承担50%。2、被告承担本案诉讼费。
被告蔺之喜辩称，对方无证未带头盔，并占用我的路线行驶，应承担80%的责任，本案中自己也受伤对方应当赔偿。
被告太平晋宁服务部辩称，对事故发生经过无异议，对原告误工费等费用不认可。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据:
一、云南省晋宁县公安局交通警察大队出具晋公交认字[2014]第×××号道路交通事故认定书一份、原告身份证一份，欲证明事故责任，原告主体资格。
二、晋宁县人民医院门诊收费收据一份，昆明市第一人民医院病情证明一份、出院证一份、出院记录一份、出院指导一份、图文诊断报告一份、手术记录一份、住院费用清单二页、陪护证明一份、住院医疗收费收据一份、门诊收费票据三份，欲证明原告伤情，住院期间需人护理，支付医疗费46915.02元。
三、晋宁县二街响水卫生所出具收据一份，欲证明支付医疗费600元。
四、云南正大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书二份、门诊收费收据二份、昆明锦康司法鉴定中心出具鉴定意见书复印件一份，欲证明原告伤情经鉴定为重伤。
五、云南太阳石能源科技实业有限公司出具证明二份、机构代码证一份、营业执照一份、法人身份证明一份、法人身份证复印件一份，欲证明原告工资收入，原告伤后费用按照城镇计算。
经质证，被告蔺之喜表示看不懂上述证据。
经质证，被告太平晋宁服务部对证据一、二、三无异议，对证据四表示，原告残疾等级鉴定过高，请求重新鉴定。对证据五表示不认可原告的收入证明。
本院认为，证据一、二、四、五印鉴齐全，内容形式符合证据的构成要件，故对证据一、二、四、五的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。证据三并非正式票据，故对证据三与本案的关联性，本院不予采纳。
被告蔺之喜、太平晋宁服务部未向本院提交证据。
经审理查明：2014年8月8日10时55分，蔺之喜驾驶云AF×××号二轮摩托车行至晋宁县古二公路三家村路口，与普永红未取得机动车驾驶证驾驶云AF×××号二轮摩托车（该车未投保）后座载乘其妻蒋桃存相撞，致使蒋桃存、蔺之喜受伤，车辆受损。此事故经云南省晋宁县公安局交通警察大队出具晋公交认字[2014]第×××号道路交通事故认定书，认定蔺之喜承担事故同等责任，普永红承担事故同等责任，蒋桃存不承担事故责任。原告伤后住院治疗19天，需人护理，原告伤情经鉴定伤情为重伤，伤残等级十级，需后期治疗费50000元。被告蔺之喜支付原告5000元。云AF×××号二轮摩托车在太平晋宁服务部投保交强险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案争议的焦点为:1、此次事故责任如何认定？2、原告具体损失？3、二被告应如何承担赔偿责任？4、被告蔺之喜支付费用如何处理？蔺之喜受伤如何处理？争议焦点1、此事故经云南省晋宁县公安局交通警察大队出具晋公交认字[2014]第×××号道路交通事故认定书认定，蔺之喜承担事故同等责任，普勇红承担事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故本院认定，此次事故由蔺之喜承担同等事故责任承担50%。对被告蔺之喜提出对方无证未带头盔，并占用我的路线行驶，应承担80%的责任的诉辩理由，因被告蔺之喜未能提交确实充分的证据，证明自己的诉辩理由，故对被告蔺之喜上述诉辩理由，本院不予支持。争议焦点2、对原告伤后医疗费46915.02元、住院伙食补助费1900元，鉴定费1200元，原告提交了确实充分的证据证明自己诉讼主张，故对原告伤后医疗费46915.02元、住院伙食补助费1900元，鉴定费1200元，本院予以支持。庭审中，原告提交云南正大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书二份，表明原告伤情经鉴定伤残等级为十级，需后期治疗费50000元。故对原告提出其伤后后期治疗费50000元的诉讼主张，本院予以支持。对被告太平晋宁服务部提出原告残疾等级鉴定过高，请求重新鉴定，被告蔺之喜提出不认可原告后期治疗费的诉辩理由，因被告太平晋宁服务部、蔺之喜未能提交证据证明自己的诉辩理由，故对被告太平晋宁服务部、蔺之喜上述诉辩理由，本院不予支持。对原告提出其伤后误工费计算标准每天133元的诉讼主张，因原告提交证据不能证明其受伤后具体误工损失，故对原告提出其伤后误工费计算标准每天133元的诉讼主张，本院不予支持。对原告伤后误工费及护理费计算标准，参照有关规定，本院认定为每天63.06元。根据原告提交护理证明，本院认定原告伤后护理费为住院19天×63.06元=1198.14元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”2014年10月23日云南正大司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，故对原告提出其误工期为74天的诉讼主张，本院予以支持。对原告伤后误工费，本院认定为63.06元×74天=4666.44元。对原告提出产生营养费的诉讼主张，因原告未能提交确实充分的证据，证明自己的诉讼主张，故对原告提出产生营养费的诉讼主张，本院不予支持。根据原告提交云南太阳石能源科技实业有限公司出具证明二份、机构代码证一份、营业执照一份、法人身份证明一份、法人身份证复印件一份表明，原告在该公司工作，其生活基础依赖于城镇，故本院认定，对原告伤后费用按照城镇标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”故本院认定原告残疾赔偿金为21075×20年×10%=42150元。对原告伤后精神抚慰金，考虑到此次事故确实对原告生活造成影响，本院对原告伤后精神抚慰金酌定1000元。争议焦点3、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”云AF×××号二轮摩托车在太平晋宁服务部投保交强险。故本院认定，本案中被告太平晋宁服务部应在交强险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围外的原告具体损失，由被告蔺之喜承担50%。争议焦点4、对被告蔺之喜支付原告5000元，应在被告蔺之喜赔偿范围内扣除。对被告蔺之喜受伤情况，本案中蔺之喜未提出反诉，本案中，本院不做处理。被告蔺之喜可另行处理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告蒋桃存伤后医疗费46915.02元、后期治疗费50000元、住院伙食补助费1900元、误工费4666.44元、护理费1198.14元、残疾赔偿金42150元、精神抚慰金1000元，以上七项合计147829.60元，由被告太平财产保险股份有限公司云南分公司晋宁营销服务部在第三者责任强制保险内赔偿原告蒋桃存人民币59014.58元。
二、原告蒋桃存伤后费用147829.60元，扣除被告太平财产保险股份有限公司云南分公司晋宁营销服务部将赔偿的59014.58元，余款88815.02元，鉴定费1200元，合计90015.02元，由被告蔺之喜承担50%，扣除被告蔺之喜已支付5000元，由被告蔺之喜赔偿原告蒋桃存人民币40007.51元。
三、驳回原告蒋桃存的其他诉讼请求。
以上一、二项限本判决生效后三十日内履行。
案件受理费2258元，减半收取1129元，由原告蒋桃存承担677元，由被告蔺之喜承担452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 员 邓履华
二〇一五年二月二十五日
书记员代 瑞 云