温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温鹿商初字第1196号
原告：唐毓华（系周冠成之妻），1949年2月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告：周汇源（系周冠成之父），1927年10月31日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告：周广野（系周冠成之子，其余六原告的共同委托代理人），1970年2月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告：周洁琼（系周冠成之女），1973年8月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告：周洁月（系周冠成之女），1978年2月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告：周伯清（系周冠成母亲黄云竹之子），1952年11月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告：周美琴（系周冠成母亲黄云竹之女），1954年12月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：刘连胜，男，1963年5月21日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。
原告唐毓华、周汇源、周广野、周洁琼、周洁月、周伯清、周美琴为与被告刘连胜民间借贷纠纷一案，于2012年4月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年8月8日公开开庭进行了审理。原告周广野即原告唐毓华、周汇源、周洁琼、周洁月、周伯清、周美琴的共同委托代理人到庭参加诉讼。被告刘连胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐毓华、周汇源、周广野、周洁琼、周洁月、周伯清、周美琴诉称：被告通过温州中城建设集团有限公司武汉分公司(以下简称中城集团武汉分公司)承接了武汉勇立经贸发展有限公司(以下简称勇立经贸公司)投资建设的“龙阳凯悦”大厦工程项目。由于上述工程的投资方要求被告在施工前交纳500万元工程保证金，被告刘连胜因资金周转困难向周冠成借款。周冠成便于2008年11月6日向中城集团公司武汉分公司帐户汇入500万元，后由被告分两笔(分别为300万元、200万元)将上述500万元取走，并汇往勇立经贸公司作为工程保证金。被告在借款后未按期还款，经周冠成多次催讨，被告于2009年5月15日向周冠成出具借据一份，承诺最迟于2009年8月14日前一次性还清，并愿承担每日千分之五的逾期违约金。但被告刘连胜至今未归还借款。周冠成于2010年9月27日死亡，其继承人曾于2010年间向温州市瓯海区人民法院起诉，后因故撤回起诉。周冠成去世后，对其享有继承权为原告唐毓华、周汇源、周广野、周洁琼、周洁月及其母亲黄云竹。黄云竹于2012年2月1日死亡，对黄云竹享有继承权的为周汇源、周伯清、周美琴。为维护原告的合法权益，故请求判令：1、被告刘连胜归还原告借款人民币500万元及利息（利息从2009年8月15日起至实际偿还之日以同期银行贷款利率的4倍即月利率1.62%计算，暂算至2012年4月15日为2592000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。
为此，原告唐毓华、周汇源、周广野、周洁琼、周洁月、周伯清、周美琴向本院提交如下证据：
1、身份证明，证明原、被告的主体资格；
2、建筑工程施工总承包协议书、建筑工程承包协议书，证明被告刘连胜承包了勇立经贸公司投资建设的中城集团武汉分公司总包的“龙阳凯悦大厦”工程项目；
3、银行转账凭证，证明原告于2008年11月6日向中城集团武汉分公司汇入500万元；
4、转账支票存根联两份、收据，证明被告收款后于2008年11月6日向勇立经贸公司交纳500万元保证金、勇立经贸公司因此向被告出具保证金收据一份；
5、借据，证明被告刘连胜向周冠成出具500万元借据，承诺于2009年8月14日前归还，逾期愿承担违约金；
6、民事裁定书，证明该案曾于2010向瓯海区人民法院提起诉讼，后于2011年5月11日裁定撤诉；
7、户籍查询，证明周冠成母亲黄云竹已逝世；
8、证明，证明周冠成已逝世，原告系周冠成的法定继承人；
被告刘连胜未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
对原告提供的证据，经审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，内容互相印证，与本案待证事实存在关联性，故本院对其证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2008年10月5日，被告刘连胜与中城集团武汉分公司签订了一份《建筑工程承包协议书》，由被告刘连胜负责施工建设中城集团武汉分公司向勇立经贸公司承包建设的“龙阳凯悦大厦”。根据协议书约定被告刘连胜需负责出资500万元，以中城集团武汉分公司的名义缴纳给勇立经贸公司作为工程保证金，因被告刘连胜资金周转困难，故被告刘连胜向时任中城集团武汉分公司负责人的周冠成借款500万元。周冠成于2008年11月6日通过银行转账，汇入中城集团武汉分公司500万元。该款于当日由该公司分两笔(分别为200万元、300万元)通过银行转账的方式汇入武汉勇立经贸公司的帐户，由被告刘连胜在两张转账支票的存根上签字确认。2008年11月26日，勇立经贸公司出具了一份收据，确认收到500万元的保证金。2009年5月15日，被告刘连胜向周冠成出具了一份借据，确认其向周冠成借款500万元，用于‘龙阳凯悦大厦’工程建设，约定于2009年8月14日前一次性偿还，每逾期一天愿支付5‰的违约金。
因借款到期后被告未偿还款项，周冠成遂于2010年9月将刘连胜、温州中城建设集团有限公司诉至温州市瓯海区人民法院。后周冠成于2010年9月27日去世。其法定第一顺序继承人为其妻唐毓华、其父周汇源、其母黄云竹、其子周广野、长女周洁琼、次女周洁月。故该案的原告变更为唐毓华、周汇源、黄云竹、周广野、周洁琼、周洁月。后该案于2011年5月11日撤诉。
另查明，黄云竹于2012年2月1日去世，黄云竹还生育子女周伯清、周美琴。
庭审中，原告陈述，被告刘连胜在借款后已按月利率4%支付了8个月的利息共计160万元。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告刘连胜向周冠成借款500万元，该事实由相应的借据、转账凭证、收据、协议书等证据予以佐证，本院对借款事实予以认定。现双方约定的还款期限已届满，但被告刘连胜未偿还借款，显属违约。现周冠成已去世，其法定继承人向法院起诉，要求被告刘连胜偿还借款，合法有据，本院予以支持。借据中虽未约定借款利息，但根据原告的陈述，被告刘连胜在借款后，已按月利率4%支付了8个月的利息160万元。本院认为，双方约定的借款利率过高，超过了中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍，本院酌情调整月利率为2%。根据周冠成款项的汇出时间，利息应从2008年11月6日起算，至2009年8月14日，合理的利息应为93万元，超出部分的利息160-93=67万元应在本金中扣减，故被告刘连胜应偿还的借款本金为500-67=433万元。因被告刘连胜承诺逾期还款每日按5‰支付违约金，现原告主张从逾期之日即2009年8月15日起按同期银行贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘连胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告刘连胜于本判决生效之日起十日内偿付原告唐毓华、周汇源、周广野、周洁琼、周洁月、周伯清、周美琴借款本金人民币433万元及利息（利息从2009年8月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止)；
二、驳回原告唐毓华、周汇源、周广野、周洁琼、周洁月、周伯清、周美琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64944元，由原告唐毓华、周汇源、周广野、周洁琼、周洁月、周伯清、周美琴负担12944元，被告刘连胜负担52000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
代理审判员 吴玉琴
人民陪审员 蔡 红
二〇一二年九月十日
书 记 员 张乓乓