湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0223民初1798号原告：陈战绩，男，1968年7月9日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被告：苏振湘，男，1966年3月1日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被告：汤亚兰，女，1966年10月16日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。原告陈战绩与被告苏振湘、汤亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法组成由审判员彭志敏担任审判长，代理审判员苏湘慧、人民陪审员曾慧敏参加的合议庭适用普通程序于2017年8月25日、9月22日两次公开开庭进行了审理。原告陈战绩、被告苏振湘及被告汤亚兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈战绩向本院提出诉讼请求：判令被告苏振湘、汤亚兰偿还原告借款本金25万元及利息5万元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告苏振湘、汤亚兰偿还原告借款本金25万元及利息（按月利率20‰从2013年9月30日起计算至实际还款之日止，已支付的25.85万元利息予以扣除）。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告妻子与被告汤亚兰系同学关系。2013年9月左右，被告苏振湘因项目投资需要资金多次找原告借款。9月30日，二被告与案外人文永其到原告办公室借款。二被告陈述该笔借款实际是为文永其借款，故二被告要求让文永其向原告出具借条。但原告不同意，只同意由二被告借款和出具借条。二被告随即向原告出具了1份25万元的借条，出具借条后原告到中国农业银行攸县十字街分理处将25万元转账至被告苏振湘账户上。借款后经原告多次催收，二被告偿还了25.85万元利息，未偿还余下借款本金及利息，故原告起诉至法院。被告苏振湘、汤亚兰辩称，2013年9月30日被告向原告出具25万元借条是事实，被告将这笔借款投资在他人处，现在血本无归。此款的实际借款人系文永其。2013年9月30日原告向被告苏振湘转账25万元，同日被告苏振湘就将25万元转至文永其指定的账户，文永其在2013年9月30日向被告苏振湘出具了借条。从2014年3月至2017年5月，被告苏振湘和文永其分九次向原告偿还了25.85万元，实际上25万元借款本金已经偿还，仅支付了8500元利息。原、被告约定月利率25‰不符合法律规定，请求法院对部分利息进行调整或依法公正裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条及中国农业银行银行卡取款业务回单各1份，被告提供的DCC个人活期明细账查询1份，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对本案事实认定如下：二被告系夫妻。原告妻子与被告汤亚兰系同学。2013年9月30日，被告苏振湘、汤亚兰因需要资金向原告借款25万元，并于即日向原告出具了1份借条，借条载明：“今借到陈战绩人民币贰拾伍万元整利息月息（2.5%）半年清息一次借期一年是实借款人：汤亚兰苏振湘20**年9月30日。”二被告出具借条后，原告到中国农业银行攸县十字街分理处将25万元转账至被告苏振湘账户上。二被告于2014年4月6日向原告偿还37500元，于2014年12月13日向原告偿还50000元，于2015年2月17日向原告偿还70000元，于2015年9月15日向原告偿还6000元，于2015年10月15日向原告偿还10000元，于2015年12月15日向原告偿还10000元，于2016年10月19日向原告偿还15000元，于2017年1月26日向原告偿还50000元，于2017年5月15日向原告偿还10000元。后经原告催收，二被告未偿还余下借款，故原告诉至本院。在庭审中，原告自愿要求二被告按照月利率20‰计算借款本金25万元从借款之日起至实际还款之日止的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点为：1、二被告于2014年4月6日、2014年12月13日、2015年2月17日、2015年9月15日、2015年10月15日、2015年12月15日、2016年10月19日、2017年1月26日和2017年5月15日向原告偿还的37500元、50000元、70000元、6000元、10000元、10000元、15000元、50000元和10000元，共计258500元是先偿还借款本金还是借款利息；2、二被告还应向原告偿还多少借款本金。现分析如下：（一）在本案中，双方当事人对支付借款本金和利息的顺序未进行约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故二被告向原告支付的九笔款项共计258500元均应按照先偿还原告借款利息再偿还借款本金的顺序抵充。原、被告之间约定的借款利息即月利率25‰违背了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定的有关民间借贷利率的最高限制规定，庭审中原告自愿要求二被告按照月利率20‰计算借款本金250000元从借款之日起至实际还款之日止的利息，该行为系原告自行处分其民事权利的行为，亦符合法律的规定，本院予以认可。故2014年4月6日二被告向原告偿还的37500元中的31166元应是按月利率20‰支付从2013年9月30日至2014年4月6日的利息，余下6334元抵充借款本金，截止至2014年4月6日，二被告尚欠原告借款本金243666元。同理，2014年12月13日二被告向原告偿还的50000元，其中40123元应是偿还借款利息，余下9877元抵充借款本金。2015年2月17日二被告向原告偿还的70000元，其中9974元应是偿还借款利息，余下60026元抵充借款本金。2015年9月15日二被告向原告偿还的6000元应均是偿还借款利息。2015年10月15日二被告向原告偿还的10000元应均是偿还借款利息。2015年12月15日二被告向原告偿还的10000元应均是偿还借款利息。2016年10月19日二被告向原告偿还的15000元应均是偿还借款利息。2017年1月26日二被告向原告偿还的50000元，其中40085元应是偿还借款利息，余下9915元抵充借款本金。2017年5月15日二被告向原告偿还的10000元应均是偿还借款利息。故截止至2017年5月15日，二被告累计已向原告偿还借款本金86152元，利息已计付至2017年5月15日，尚欠原告借款本金163848元及利息2014元。（二）二被告向原告借款，原告向二被告提供了上述借款，二被告亦向原告出具了借条，并就借款期限和利息进行了明确约定，原、被告双方形成了民间借贷关系。借款到期后，二被告经原告多次催收未偿还全部借款，构成违约，应当承担本案的全部责任。截止至2017年5月15日，二被告尚欠原告借款本金163848元及利息2014元。故原告要求判令二被告偿还借款本金250000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持，被告苏振湘、汤亚兰应向原告偿还借款本金163848元及利息（利息分为两部分，一部分以163848元为借款本金按月利率20‰从2017年5月16日起计算至实际还款之日止，另一部分为2017年5月15日前差欠的利息2014元）。综上所述，被告苏振湘、汤亚兰应偿还原告陈战绩借款本金163848元及利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告苏振湘、汤亚兰在本判决生效后十五日内偿还原告陈战绩借款本金163848元及利息（利息分为两部分，一部分以163848元为借款本金按月利率20‰从2017年5月16日起计算至实际还款之日止，另一部分为2017年5月15日前差欠的利息2014元）；二、驳回原告陈战绩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告陈战绩负担2633元，被告苏振湘、汤亚兰负担3167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  彭志敏代理审判员  苏湘慧人民陪审员  曾慧敏二〇一七年九月二十二日书 记 员  张 柱附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。