广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅平法民一初字第153号
原告姚某某甲，女，汉族。
委托代理人杨正茂，广东客都律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。（以下简称太平洋梅州公司）。地址：广东省梅州市市梅江区丽都中路恒泰花园**栋***号。
负责人杨国清，该公司总经理。
委托代理人余少彬，广东客中梅律师事务所律师。
被告姚某某乙，男，1968年10月22日出生，汉族，现住广东省平远县大柘镇凤池村。身份证号码：4414261968********。
原告姚某某甲诉被告太平洋梅州公司、姚某某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员曾泳源独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告姚某某甲的委托代理人杨正茂，被告太平洋梅州公司的委托代理人余少彬、被告姚某某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某甲起诉认为，2015年1月25日上午，被告姚某某乙驾驶粤MA20**小型轿车，沿大柘镇平城中路由南往北行驶，9时18分，行驶至平岗路T型交叉路口，左转弯驶往平岗路过程中，碰撞于路口正由南往北横过平岗路的行人姚某某甲受伤的交通事故。2015年2月9日，事故经交警认定：1、姚某某乙负事故的全部责任；2、姚某某甲无责任。粤MA20**小型轿车的所有人是姚某某乙，车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元附加不计免赔），事故发生在保险期间内。原告受伤后，于2015年1月25日至2015年2月11日在梅州市人民医院住院治疗。医院诊断：1、左股骨颈骨折；2、高血压病。建议：加强营养，定期复查需费用约伍仟元，出院后全休9个月，住院期间陪护2人，出院后陪护1人。2015年3月13日，原告经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。此事故给原告造成的损失如下：1、医疗费54552.07元；2、护理费（17天×150元/天×2人）+（270天×150元/天）=45600元；3、误工费46天×80元/天=3680元；4、住院伙食补助费17天×100元/天=1700元；5、残疾赔偿金32598.7元/年×14年×20%=91276.36元；6、交通费2000元；7、鉴定费2400元；8、精神损害抚慰金12000元；9、助行器和便椅费430元。以上合计216638.43元。综上，请求法院判令：1、被告太平洋梅州公司在交强险限额内向原告赔偿120000元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、被告太平洋梅州公司在商业险限额内赔偿原告96638.43元，被告姚某某乙承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋梅州公司答辩认为，1、保险标的车粤MA20**号车在本公司投保了交强险和50万元限额的商业第三者责任险，及不计免赔险，请求法院核实本案涉案车辆是否属本公司承保车辆；2、请求法院依法核实该车及驾驶人的证照合法性；3、本公司已在交强险医疗费限额内垫付了原告10000元医疗费，且原告病情中含有高血压病，该病与本案无关，请求按医疗费总额25%的比例予以扣除；4、原告已达到法定退休年龄，无任何证据证明其存在误工损失；5、原告无充足证据证实事发前其在城镇连续居住满一年以上且有固定收入，请求按农村标准计算残疾赔偿金，计算年限按13年9月计算；6、住院期间护理费应按90元/天计算，对出院后护理费，原告未提供鉴定机构护理依赖鉴定报告，故对该主张不认可；7、鉴定费属于间接损失，由被告姚某某乙承担；8、交通费无依据，认可300元；9、精神损害抚慰金6000元为宜；10、本公司并非侵权人，不承担诉讼费。
被告姚某某乙答辩认为，与保险公司的答辩意见一致，已向原告方垫付了12000元，请求法院一并处理。
经审理查明，2015年1月25日上午，被告姚某某乙驾驶粤MA20**小型轿车，沿大柘镇平城中路由南往北行驶，9时18分，行驶至平岗路T型交叉路口，左转弯驶往平岗路过程中，碰撞于路口正由南往北横过平岗路的行人姚某某甲，造成姚某某甲受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往梅州市人民医院进行救治，于2015年2月11日出院，共住院17天，花费医疗费54552.07元。经医院诊断为：1、左股骨颈骨折；2、高血压病（3级，高危组）。医嘱建议：1、加强左下肢功能锻炼，加强营养；2、勿坐矮凳、翘二郎腿、剧烈活动、深蹲等活动；3、定期复查，我科门诊随诊，需费用约伍仟元；4、出院后全休9个月，住院期间陪护2人，出院后陪护1人。2015年2月7日原告购买助行器及便椅花费430元。2015年2月9日，事故经平远县公安局交通警察大队作出平公交认字2015第0019号道路交通事故认定书认定：姚某某乙负事故的全部责任，姚某某甲无责任。在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议。2015年3月13日，原告的伤情经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。粤MA20**小型轿车的所有人是被告姚某某乙，该车在被告太平洋梅州公司投保了交强险及500000元限额的第三者商业责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险有效期限内。原告姚某某甲从2008年5月至2015年1月期间从事保姆工作，受雇于居住在平远县大柘镇新建路3号楼的刘焕平（身份证号码：441426192706010014），原告从事保姆工作期间食宿在雇主家，属于农业家庭户口。被告姚某某乙向原告姚某某甲垫付了12000元现金。被告太平洋梅州公司在交强险医疗费限额内向原告姚某某甲垫付了10000元医药费。原、被告在庭后对医疗费中存在治疗高血压费用达成协议，双方同意在原告的医疗费中扣除1500元作为治疗高血压病的费用。
以上事实，有经过开庭质证的《交通事故认定书》，梅州市人民医院疾病诊断证明，《司法鉴定意见书》、原告姚某某甲的身份信息、鉴定发票、庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的姚某某乙负事故的全部责任，姚某某甲无责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，予以采信。
关于医疗费问题。被告太平洋梅州公司与原告达成协议在原告的医疗费中扣除1500元作为治疗高血压费用，不违反法律规定，本院予以准许。
关于护理费问题。根据广东省梅州市人民医院的疾病诊断证明书中的医嘱建议，结合原告左股骨颈骨折的情况，原告请求住院期间2人护理及出院后1人护理9个月，理由充分，本院予以支持。原告未举证证明护理人员是否有收入，故应参照梅州当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100/天计算该护理人员的护理费。原告姚某某甲主张护理费按150/天计算，以及被告太平洋梅州公司辩称护理费按90元/天的标准计算，依据不足，本院均不予支持。
关于误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告姚某某甲于2015年1月25日因事故受伤，于2015年3月13日定为九级伤残，其请求按46天计算其误工时间不违反法律规定，本院予以支持。原告姚某某甲自2008年5月至2015年1月期间从事保姆工作，可以参照服务业的行业标准计算其误工费。原告姚某某甲请求按照80元/天的标准计算其误工费，不违反法律规定，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金问题。原告姚某某甲因本次交通事故造成伤残，被评为九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告姚某某甲诉请被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据。但原告请求数额偏高，可适当减少，根据原告的伤残程度、在本案事故中的责任比例和本地生活水平情况，应按8000元计算为宜。
关于交通费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告姚某某甲住院时间、住院地点和梅州地区交通运输情况，原告姚某某甲主张2000元交通费数额偏高，故本院酌定500元。
关于鉴定费和诉讼费的问题。原告因本次交通事故造成九级伤残。原告在评残过程中所产生的鉴定费用属于间接损失，依法应由被告姚某某乙承担。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。被告太平洋梅州公司作为本案的当事人，应当对其败诉部分承担相应的诉讼费用，即交强险范围内的诉讼费应由被告太平洋梅州公司承担。由于被告姚某某乙是本次交通事故的肇事司机，是直接侵权人，故原、被告应按照各自在事故中的责任比例承担相应的诉讼费。原告对其败诉部分承担相应的诉讼费用。
根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及原告姚某某甲的诉讼请求，原告姚某某甲因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费53052.07元；2、住院伙食补助费17天×100元/天=1700元；3、护理费（17天×100元/天×2人）+（270天×100元/天）=30400元；4、误工费46天×80元/天=3680元；5、残疾赔偿金32598.7元/年×14年×20%=91276.36元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金8000元；8、伤残鉴定费2400元；9、残疾辅助器具费430元，以上共计191438.43元，本院予以确认。首先由被告太平洋梅州公司在机动车强制保险赔偿限额内赔付原告医疗费10000元、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等110000元，由于被告太平洋梅州公司在交强险医疗费限额内已垫付了10000元医疗费，故被告太平洋梅州公司在交强险限额内应支付原告110000元赔偿款。其余191438.43元-120000元=71438.43元应纳入商业第三者责任险内按当事人各自责任比例赔偿。由于本次事故中被告姚某某乙负事故全部责任，原告姚某某甲无责任，故被告太平洋梅州公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告姚某某甲71438.43元。至于被告姚某某乙垫付的医药费12000元，原告同意在获得赔偿后将该垫付款12000元返还给被告姚某某乙，被告姚某某乙也表示同意，对此本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姚某某甲因本次交通事故造成的损失110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告姚某某甲因本次交通事故造成的损失71438.43元。
三、驳回原告姚某某甲的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1584元，减半收取792元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担402元，被告姚某某乙负担266元，原告姚某某甲负担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾泳源
二〇一五年六月二十九日
书记员 谢金祥
2．
1．