wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0202执异31号
异议人（被执行人）：吉林市经济广播电台，住所地吉林市船营区。
法定代表人：魏爽岷，台长。
委托诉讼代理人：于波，该台员工。
申请执行人：吉林森艺文化传媒有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：谢春芝。
本院在执行吉林森艺文化传媒有限公司（以下简称吉林森艺文化传媒）与吉林市经济广播电台（以下简称吉林经广台）合同纠纷一案中，吉林经广台对本院冻结其银行账号向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吉林经广台称：我电台为自收自支的事业单位，因2016年国家广电总局调整，我台仅剩一套频率，经济入不敷出。贵院冻结的账户为本台基本账户，是为全台员工发放工资的账户，我台需要对160多名员工按时发放工资和缴纳五险一金，现该账户被冻结，致使本台无法发放工资，严重影响职工的基本生活以及新闻宣传工作的稳定运行。并且就本执行案件我台已上报市委、市政府与宣传部申请资金支持，一旦资金发放，我台会积极还款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。贵院冻结的账户属于本台为职工发放工资的基本账户，系经广台最基本的生产、生活资料，现因该账户被贵院冻结，致使本台职工无法保障自身及其家属的必要生活，根据《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》的规定，各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结、扣划社会保险基金；不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务。我台的基本账户同时为职工缴纳社会保险，被查封后，我台无法为职工缴纳社会保险，不符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定�出异议，请求贵院解除对吉林市广播电台的开户行（中国工商银行南京路支行，账号：080xxxxxxxxxxxxxx48）银行存款的冻结。
本院经审查查明：吉林森艺文化传媒和吉林经广台合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2016）吉0202民初3245号民事判决，判决主文：一、吉林市经济广播电台于判决生效后七日内返还吉林森艺文化传媒有限公司合作款399万元；二、吉林市经济广播电台于判决生效后七日内返还吉林森艺文化传媒有限公司违约金258万元；三、驳回吉林森艺文化传媒有限公司的其他诉讼请求；四、驳回吉林市经济广播电台的反诉请求。案件受理费78,357元，反诉费32,150元，合计110,507元，由吉林森艺文化传媒有限公司负担24,357元，由吉林市经济广播电台负担86,150元。吉林经广台不服该判决，上诉至吉林市中级人民法院，吉林市中级�民法院于2017年11月10日作出（2017）吉02民终2461号民事判决，判决主文：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，吉林经广台未履行法律文书确定的义务，吉林森艺文化传媒向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2018）吉0202执264号。在执行过程中，本院于2018年2月9日作出（2018）吉0202执264号之一执行裁定书，裁定冻结吉林市经济广播电台在中国工商银行080xxxxxxxxxxxxxx48账户内存款人民币6，624，000元，冻结期限为十二个月。后经吉林经广台书面申请，本院于2018年3月6日解除对该账户的冻结。2018年5月2日吉林森艺文化传媒申请对该账户继续查封，本院于2018年5月23日作出（2018）吉0202执264号之三裁定，裁定对该账户继续冻结。
另查明，本院查封的吉林经广台在中国工商银行080xxxxxxxxxxxxxx48账户不是预算单位专用存款账户，是基本存款�户。从2018年5月4日至2018年5月18日该账户银行往来资金流水体现有广告费收入、办公费和各种维修费支出以及养老费、失业保险、工伤保险、医疗保险、住房公积金及工资的支出等。
本院认为，吉林经广台的异议请求系被执行人对执行行为提出的书面异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，本院依法予以审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。吉林经广台做为本案的被执行人，未履行法律文书确定的义务，本院依法冻结其银行账户资金，符合法律规定。吉林经广台主张该账户为该台员工发放工资、缴纳社会保险的专用账户，人民�院不得查封，本院认为，根据《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》的规定，人民法院不得查封、冻结或扣划社会保险基金；不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务。本案中本院冻结的是吉林经广台在中国工商银行的基本账户，不是社会保险基金账户，该账户内资金流水显示，该账户用于收取广告费、支付汽油费、维修费、办公用品、支付员工工资及各种保险等多种用途，并非该通知规定的社会保险基金，也不是法律或者司法解释规定的不得采取强制措施的特殊账户或特殊资金。故本院冻结吉林经广台在中国工商银行的基本账户不违反法律规定，吉林经广台的异议请求不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：
驳回吉林市经济广播电台的异议请求。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。
审 判 长 刘广斌
审 判 员 孙 晶
人民陪审员 孙春珍
二〇一八年七月十五日
书 记 员 李红艳
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1123执22号
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。
宫显龙，男，汉族，现住逊克县。
被执行人：赵丽萍，女，汉族，现住逊克县。
被执行人：张春龙，男，汉族，现住逊克县。
被执行人：郭红梅，女，汉族，现住逊克县。
被执行人：李明辉，男，汉族，现住逊克县。
被执行人：伊娜，女，汉族，现住逊克县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被执行人宫显龙、赵丽萍、张春龙、郭红梅、李明辉、伊娜借款合同纠纷一案中，因执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被执行人宫显龙、赵丽萍、张春龙、郭红梅、李明辉、伊娜达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1123执22号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李成会
二〇一八年八月十日
书记员 白 雪
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋港民初字第0836号
原告陈某甲。
被告陈某乙。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告向本院提出申请要求撤回对被告陈某乙的诉讼。
本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告陈某甲撤回对被告陈某乙的诉讼。
案件受理费120元由原告陈某甲负担。
审判员 白羽翔
二〇一三年九月十日
书记员 袁知勇
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1123执107号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司逊克支行。
被执行人：李成祥，男，汉族，初中文化，现住逊克县。
被执行人：黄文玲，女，汉族，初中文化，现住逊克县。
被执行人：王作山，男，汉族，小学文化，现住逊克农场。
被执行人：王双玲，女，汉族，小学文化，现住逊克农场。
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司逊克支行与被执行人李成祥、黄文玲、王作山、王双玲借款合同纠纷一案中执行申请人中国工商银行股份有限公司逊克支行与被执行人李成祥、黄文玲、王作山、王双玲达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1123执107号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李成会
二〇一八年八月十二日
书记员 白 雪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执2184号
申请执行人：赵振阳，男，1992年4月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被执行人：温迪，男，汉族，1992年12月11日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
本院在执行赵振阳申请执行温迪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初3709号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行过程中，被执行人已履行了法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执2184号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 李秋风
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 杨晓晨
书 记 员 姜慧楠
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0182执1485号
申请执行人：王益余，现住榆树市。
被执行人：高占宏,汉族，现住榆树市。
被执行人：高占强,汉族，现住榆树市。
本院在执行申请执行人王益余与被执行人高占宏、高占强婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2018年8月20日向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一项）规定，裁定如下：
终结（2018）吉0182执1485号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王清东
审判员 李景林
审判员 刘海东
二〇一八年八月二十日
书记员 王雪妍
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执1690号
申请执行人：俞方，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：张伟，男，1986年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人俞方与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初5825号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人借款本金2520000元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年4月19日立案执行。
本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能查找到可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝 勇
代理审判员 周 峰
代理审判员 胡 进
二〇一八年七月二十日
书 记 员 王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1690号申请执行人：俞方，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：张伟，男，1986年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人俞方与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初5825号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人借款本金2520000元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年4月19日立案执行。本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能查找到可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝 勇代理审判员 周 峰代理审判员 胡 进二〇一八年七月二十日书 记 员 王从朋
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫12民监2号
一审原告、二审被上诉人王朝干与一审被告、二审上诉人霍立波及一审被告、二审被上诉人灵宝市滨海房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出（2015）三民终字第940号民事判决，已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 亢 康
审判员 许 毅
审判员 刘亚哲
二〇一六年二月二十五日
书记员 郭帅伟
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执939号
申请执行人:随欠男,女,1967年9月9日出生,50岁,汉族,住亳州市谯城区。
被执行人:张凤才,男,1960年12月1日出生,57岁,汉族,住亳州市南部新区。
被执行人:袁秀英,女,1962年8月2日出生,55岁,汉族,住亳州市南部新区。
本院依据已经发生法律效力的谯城区人民法院于2018年3月7日作出的（2017）皖1602民初587号判决书立案执行申请执行人随欠男与被执行人张凤才、袁秀英民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月23日、2018年6月6日、2018年7月3日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。
申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月2日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖1602民初587号判决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马春芳
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 郭 永
二〇一八年七月十二日
书 记 员 蒋雪山
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执939号申请执行人:随欠男,女,1967年9月9日出生,50岁,汉族,住亳州市谯城区。被执行人:张凤才,男,1960年12月1日出生,57岁,汉族,住亳州市南部新区。被执行人:袁秀英,女,1962年8月2日出生,55岁,汉族,住亳州市南部新区。本院依据已经发生法律效力的谯城区人民法院于2018年3月7日作出的（2017）皖1602民初587号判决书立案执行申请执行人随欠男与被执行人张凤才、袁秀英民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月23日、2018年6月6日、2018年7月3日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月2日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）皖1602民初587号判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马春芳人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  郭 永二〇一八年七月十二日书 记 员  蒋雪山
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8101执554号
申请执行人：王某，女，1953年8月1日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省萝北县。
被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦旭升社会福利木材加工厂，组织机构代码66389712-X，住所地黑龙江省萝北县宝泉岭经济开发区二九〇街21号。
法定代表人：任仲全，男，该厂厂长。
被执行人：任某，男，1964年2月22日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农垦旭升社会福利木材加工厂厂长，住黑龙江省萝北县。
本院本院在执行申请执行人王某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦旭升社会福利木材加工厂、任某民间借贷纠纷一案中，经法院主持调解申请执行人与被执行人于2018年6月23日达成执行和解，申请人同意被执行人按季度偿还欠款，直至欠款本息还清为止。被执行人逾期不履行将承担所有的民事责任。此协议达成后申请人王某同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）黑8101执554号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭泽利
二〇一八年六月二十三日
书记员 付英杰
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8101执554号申请执行人：王某，女，1953年8月1日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省萝北县。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦旭升社会福利木材加工厂，组织机构代码66389712-X，住所地黑龙江省萝北县宝泉岭经济开发区二九〇街21号。法定代表人：任仲全，男，该厂厂长。被执行人：任某，男，1964年2月22日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农垦旭升社会福利木材加工厂厂长，住黑龙江省萝北县。本院本院在执行申请执行人王某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦旭升社会福利木材加工厂、任某民间借贷纠纷一案中，经法院主持调解申请执行人与被执行人于2018年6月23日达成执行和解，申请人同意被执行人按季度偿还欠款，直至欠款本息还清为止。被执行人逾期不履行将承担所有的民事责任。此协议达成后申请人王某同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）黑8101执554号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭泽利二〇一八年六月二十三日书记员  付英杰
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1225执792号
申请执行人：王炳云。
被执行人：王继林。
本院在执行王炳云申请执行王继林交通事故责任纠纷一案中，执行标的26143.90元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。
在本次在执行过程中，已经扣划被执行人存款10400元，暂未发现被执行人王继林有其他财产可供执行，同时申请执行人也没有提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱林
审判员 李忠
审判员 王超
二〇一八年八月三十一日
书记员 郑雷
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执526号
申请执行人：李明杭，男，1996年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被执行人：岳洪春，男，1991年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人李明杭与被执行人岳洪春民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方已达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1081执526号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一八年八月八日
书记员 朱万玲
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1225执1090号
申请执行人：郑志友。
申请执行人：赵影。
被执行人：安徽金运房地产开发有限公司。
法定代表人：狄文龙，董事长。
本院于2018年4月26日立案执行郑志友、赵影与安徽金运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的22676.2元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的查询，并已向被执行人发出限制消费令。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，本院已依法对被执行人的银行账户予以冻结，但因冻结的账户系阜南县人民政府监管账户和保证金账户，暂时不宜扣划。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 忠
审判员 朱 林
审判员 王 超
二〇一八年八月二十九日
书记员 张大超
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1225执1090号申请执行人：郑志友。申请执行人：赵影。被执行人：安徽金运房地产开发有限公司。法定代表人：狄文龙，董事长。本院于2018年4月26日立案执行郑志友、赵影与安徽金运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的22676.2元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的查询，并已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，本院已依法对被执行人的银行账户予以冻结，但因冻结的账户系阜南县人民政府监管账户和保证金账户，暂时不宜扣划。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 忠审判员 朱 林审判员 王 超二〇一八年八月二十九日书记员 张大超
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0322执13号
申请执行人赵桂荣，女，1952年4月29日出生，汉族，住梨树县。
申请执行人任延泽，男，1951年5月29日出生，汉族，住址同上。
被执行人窦春阳，男，1977年3月11日出生，汉族，农民，住梨树县。
申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0322民初1327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票;通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息均未发现有可供执行财产;由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。
本院认为:在本院穷尽执行措施后,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。
审判长 ：王永利
审判员 ：路默然
审判员 ：苏海波
二〇一八年七月一日
书记员 ：蒋伟光
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执2243号之一
申请执行人：陈邦奎，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：吴俊，男，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：廖大清，男，1970年3月16日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县。
申请执行人陈邦奎与被执行人吴俊、廖大清劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初3080号民事判决书于2018年3月14日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人122300元及利息，加倍支付迟延履行上述债务利息，支付案件诉讼费用3660元及全部执行费用。
本院于2018年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2018年5月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年5月23日、2018年7月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、于2018年8月21日上门寻找被执行人；4、经查询，本院查询到吴俊名下牌照为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××小汽车，廖大清名下牌照为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××小汽车，本院已查封上述车辆，但不知车辆具体下落故无法处置，对被执行人银行卡进行冻结，查询到吴俊银行卡内有存款41767.46元并扣划至本院账户，未查询到有其它可供执行的财产；5、于2018年8月27日将被执行人吴俊、廖大清纳入失信被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋德传
审判员 万斌红
审判员 潘德丽
二〇一八年八月二十九日
书记员 傅有勤
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执2243号
申请执行人：陈邦奎，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：吴俊，男，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：廖大清，男，1970年3月16日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县。
本院作出的（2017）皖0102民初3080号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴俊、廖大清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人吴俊、廖大清的银行存款140000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘德丽
二〇一八年五月二十四日
书记员 胡宗云
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫12民申37号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张艳丽，女，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩红卫，男，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉玲，女，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
申请人张艳丽、韩红卫因与被申请人王玉玲民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2017）豫12民终431号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张艳丽、韩红卫申请再审称：一审中茹某某证明是白某某牵线，由茹某某向王玉玲借款20万元，找了两个担保人，张艳丽是其中一个担保人。这20万元,茹某某用了10万元，白某某使用10万元。被申请人王玉玲仅能证明出借给申请人的款是两万元，张艳丽替白某某给王玉玲打借条误把借款人的名字写成张艳丽自己的名字，王玉玲对此是知情的。故本案二审改判错误，应当予以纠正。
本院经审查认为：主张权利应当举证。王玉玲主张权利的凭证就是借据，申请人张艳丽提出白某某是10万元借款的实际使用人，其向王玉玲出具的欠条是替白某某出具，张艳丽在出具借条时误把借款人写成自己的名字，而被申请人王玉玲对此并不认可，首先，本案的借款手续从未涉及白某某，申请人张艳丽不能举证证明王玉玲知道10万元借款系白某某使用；其次，张艳丽在出具借条的同时，向王玉玲提交了自己的房产证作为抵押,并提供了其与韩红卫的结婚证复印件作为证明；第三，张艳丽在取走房产证时，又在借条下方书写“经段某某介绍借王玉玲壹拾贰万元整”，再次确认借款事实。故二审法院综合以上三点，认定张艳丽在出具借条时借款意思表示明确，并无不当。其所称“误把借款人写成自己的名字”的再审理由不能成立。
综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人张艳丽、韩红卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张艳丽、韩红卫的再审申请。
审判员 薛 曙
审判员 刘亚哲
审判员 焦玉兰
二〇一八年七月二十四日
书记员 宋振东
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫12民申37号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张艳丽，女，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩红卫，男，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉玲，女，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请人张艳丽、韩红卫因与被申请人王玉玲民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2017）豫12民终431号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张艳丽、韩红卫申请再审称：一审中茹某某证明是白某某牵线，由茹某某向王玉玲借款20万元，找了两个担保人，张艳丽是其中一个担保人。这20万元,茹某某用了10万元，白某某使用10万元。被申请人王玉玲仅能证明出借给申请人的款是两万元，张艳丽替白某某给王玉玲打借条误把借款人的名字写成张艳丽自己的名字，王玉玲对此是知情的。故本案二审改判错误，应当予以纠正。本院经审查认为：主张权利应当举证。王玉玲主张权利的凭证就是借据，申请人张艳丽提出白某某是10万元借款的实际使用人，其向王玉玲出具的欠条是替白某某出具，张艳丽在出具借条时误把借款人写成自己的名字，而被申请人王玉玲对此并不认可，首先，本案的借款手续从未涉及白某某，申请人张艳丽不能举证证明王玉玲知道10万元借款系白某某使用；其次，张艳丽在出具借条的同时，向王玉玲提交了自己的房产证作为抵押,并提供了其与韩红卫的结婚证复印件作为证明；第三，张艳丽在取走房产证时，又在借条下方书写“经段某某介绍借王玉玲壹拾贰万元整”，再次确认借款事实。故二审法院综合以上三点，认定张艳丽在出具借条时借款意思表示明确，并无不当。其所称“误把借款人写成自己的名字”的再审理由不能成立。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人张艳丽、韩红卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张艳丽、韩红卫的再审申请。审判员 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇一八年七月二十四日书记员 宋振东
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0110执1222号
申请执行人:张同山，男，汉族，1951年8月27日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：哈尔滨东方红农场有限公司，住所地哈尔滨市向阳乡。
法定代表人：董和，该公司经理。
本院在执行张同山申请执行哈尔滨东方红农场有限公司劳动争议纠纷一案中,在执行过程中，申请人向法院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110执1222号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 胡庆斌
(院印)
二〇一八年六月十一日
法官助理 杨晓晨
书 记 员 姜慧楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执2106号
申请执行人：孙磊，男，1970年1月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省方正县。
委托代理人：孙彦明，方正县方正镇法律服务所法律工作者。
被执行人：哈尔滨市冰城牧业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人：刘有，该公司董事长。
委托代理人：朱立智，黑龙江嘉鸿律师事务所律师。
本院在执行申请执行人孙磊与被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司养殖回收合同纠纷一案中，本院于2017年9月29日向被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2016）黑0110民初2136号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。
本案申请执行人申请执行标的：延迟收购违约金35625.36元、迟延付款违约金2554.86元案件受理费755元、执行费及迟延履行期间的债务利息。截止至2017年12月28日被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司尚欠申请执行人孙磊延迟收购违约金35625.36元、迟延付款违约金2554.86元案件受理费755元、执行费及迟延履行期间的债务利息。
本院于2017年9月7日，2017年12月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司名下现无可供执行财产信息。
本院要求申请执行人孙磊提供被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司的财产线索，申请执行人孙磊表示不能提供。
综上所述，被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人孙磊释明被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人孙磊没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 李秋风
二〇一七年十二月二十八日
（院印）
法官助理 杨晓晨
书 记 员 姜慧楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2106号申请执行人：孙磊，男，1970年1月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省方正县。委托代理人：孙彦明，方正县方正镇法律服务所法律工作者。被执行人：哈尔滨市冰城牧业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘有，该公司董事长。委托代理人：朱立智，黑龙江嘉鸿律师事务所律师。本院在执行申请执行人孙磊与被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司养殖回收合同纠纷一案中，本院于2017年9月29日向被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2016）黑0110民初2136号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：延迟收购违约金35625.36元、迟延付款违约金2554.86元案件受理费755元、执行费及迟延履行期间的债务利息。截止至2017年12月28日被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司尚欠申请执行人孙磊延迟收购违约金35625.36元、迟延付款违约金2554.86元案件受理费755元、执行费及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年9月7日，2017年12月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人孙磊提供被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司的财产线索，申请执行人孙磊表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人孙磊释明被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人孙磊没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  谭 庆审 判 员  李秋风二〇一七年十二月二十八日（院印）法官助理  杨晓晨书 记 员  姜慧楠
吉林省榆树市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0182执1300号
本院受理的申请执行人李景龙与被执行人李成龙借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月七日
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皖执字第01439号
申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被执行人：朱道峰，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：韩文，男，1973年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：韩德香，男，1970年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人朱道峰、韩文、韩德香为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二０一六年七月四日
书记员 韩 勇
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）皖执字第01439号申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：朱道峰，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：韩文，男，1973年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：韩德香，男，1970年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人朱道峰、韩文、韩德香为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二０一六年七月四日书记员 韩 勇
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1123执226号
申请执行人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。
被执行人：金教明，男，朝鲜族，现住逊克县。
被执行人：金教贤，男，朝鲜族，现住逊克县。
本院在执行申请执行人黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被执行人金教明、金教贤借款合同纠纷一案中，因申请执行人黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被执行人金教明、金教贤达成和解长期履行协议。已执行到位30000.00元，剩余欠款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1123执226号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李成会
二〇一八年八月二十七日
书记员 白 雪
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皖执字第01111号
申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被执行人：游传峰，男，1965年6月6日出生，汉族，市民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人游传峰为�融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二０一六年二月十四日
书记员 王丁磊
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）皖执字第01111号申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：游传峰，男，1965年6月6日出生，汉族，市民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人游传峰为�融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二０一六年二月十四日书记员 王丁磊
吉林省榆树市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0182执恢162号
关于申请执行人佘志杰与被执行人藏贵芝民间借贷纠纷执行一案中，榆树市人民法院（2015）榆民初字第498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2018年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经法院强制执行，并已将执行款给付申请执行人佘志杰。
本院认为，榆树市人民法院（2015）榆民初字第498号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3,665.00元已由被执行人藏贵芝交纳。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
（2018）吉0182执恢162号案件执行完毕，予以结案。
二〇一七年十一月二十七日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执2046号
申请执行人:哈尔滨市香坊区福顺小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人:曹福顺，男，董事长。
被执行人:黑龙江友信房地产经纪有限公司世茂分公司，住所地哈尔滨市松北区。
法定代表人：王浩，该公司负责人。
本院在执行哈尔滨市香坊区福顺小额贷款有限责任公司申请执行黑龙江友信房地产经纪有限公司世茂分公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初2923号民事调解书，责令被执行人履行义务，在执行过程中双方达成和解协议，申请人向法院申请终结本次执行程序。截至2017年11月25日，被执行人尚欠申请人本金10万元、案件受理费1150元及迟延期间履行的债务利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 李秋风
二〇一七年十一月二十五日
法官助理 杨晓晨
书 记 员 姜慧楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2046号申请执行人:哈尔滨市香坊区福顺小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人:曹福顺，男，董事长。被执行人:黑龙江友信房地产经纪有限公司世茂分公司，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人：王浩，该公司负责人。本院在执行哈尔滨市香坊区福顺小额贷款有限责任公司申请执行黑龙江友信房地产经纪有限公司世茂分公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初2923号民事调解书，责令被执行人履行义务，在执行过程中双方达成和解协议，申请人向法院申请终结本次执行程序。截至2017年11月25日，被执行人尚欠申请人本金10万元、案件受理费1150元及迟延期间履行的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  谭 庆审 判 员  李秋风二〇一七年十一月二十五日法官助理  杨晓晨书 记 员  姜慧楠
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1225执1065号
申请执行人：王广如。
被执行人：安徽金运房地产开发有限公司。
法定代表人：狄文龙，董事长。
本院于2018年4月24日立案执行王广如与安徽金运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的15689元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的查询，并已向被执行人发出限制消费令。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，本院已依法对被执行人的银行账户予以冻结，但因冻结的账户系阜南县人民政府监管账户和保证金账户，暂时不宜扣划。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 忠
审判员 朱 林
审判员 王 超
二〇一八年八月二十九日
书记员 张大超
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1225执1065号申请执行人：王广如。被执行人：安徽金运房地产开发有限公司。法定代表人：狄文龙，董事长。本院于2018年4月24日立案执行王广如与安徽金运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的15689元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的查询，并已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，本院已依法对被执行人的银行账户予以冻结，但因冻结的账户系阜南县人民政府监管账户和保证金账户，暂时不宜扣划。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 忠审判员 朱 林审判员 王 超二〇一八年八月二十九日书记员 张大超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执2322号
申请执行人张某某，女，1976年4月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人王某某，男，1964年10月25日出生，汉族，哈尔滨市香坊区，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行张某某与王某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第840号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执2322号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 涛
审判员 谭 庆
审判员 李秋风
二〇一七年十月十八日
书记员 姜慧楠
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执1256号
申请执行人:方瑞霞，女，1961年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人：方明，女，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H。
法定代表人：张俊俊，该公司董事长。
被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049。
法定代表人：张传棉，该公司董事长。
本院在执行申请执行人方瑞霞、方明与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币46451元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年六月十九日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执1256号之一
申请执行人:方瑞霞，女，1961年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人：方明，女，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H。
法定代表人：张俊俊，该公司董事长。
被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049。
法定代表人：张传棉，该公司总经理。
本院在执行申请执行人方瑞霞、方明与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司在滁州居然之家家居建材市场有限公司有房屋租金收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司在滁州居然之家家居建材市场有限公司的房屋租赁费人民币46451元，冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年八月八日
书记员 张双燕
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执501号
申请执行人：郑广辉，男，1972年12月20日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司经理，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：苟云鹤，男，1968年12月6日出生，汉族，中国银行股份有限公司绥芬河支行文化街分行职员，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：孙丽霞，女，1972年8月30日出生，汉族，穆棱市惠尔森建材有限公司董事长，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在执行申请执行人郑广辉与被执行人苟云鹤、孙丽霞借款合同纠纷一案中，因申请执行人郑广辉以自行和解为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结绥芬河市人民法院（2017）黑1081执501号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 庞金传
二〇一八年八月八日
书记员 闫洪义
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1081执635号
申请执行人：朱维，男，1979年8月22日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：姜海臣，男，1964年8月22日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人朱维与被执行人姜海臣借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人朱维申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百二十条的规定的规定，裁定如下：
终结(2016)黑1081执635号案件的执行。
撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一八年八月十日
书记员 罗春中
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执674号
移送部门：无为县人民法院刑事审判庭。
被执行人：朱其才，男，1986年1月16日出生，汉族，住安徽省无为县。
被执行人朱其才犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）皖0225刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。2018年3月8日，本院刑事审判庭移送执行。
本院在执行过程中，责令被执行人朱其才在指定期限内履行生效法律文书确定的缴纳违法所得19680元、罚金20000元的义务，其逾期未履行。经对被执行人朱其才财产状况的调查，未发现其可供执行的财产，且其本人现在狱中服刑，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖0225刑初4号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。
对判处朱其才应缴纳违法所得19680元、罚金20000元，由被执行人朱其才继续缴纳；人民法院在任何时候发现其有可供执行财产的，应当随时强制予以追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 李德斌
审判员 韩振华
二〇一八年八月十七日
书记员 潘小三
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执358号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：浙江省乐清市，组织机构代码:589043387。
法定代表人：林君瑶。
被执行人：周志坚，男，1968年12月25日出生，住乐清市。
被执行人：包哲琴，女，1969年6月19日出生，住乐清市。
被执行人：周乐荣，女，1962年2月10日出生，住乐清市。
被执行人：乐清市信业电器有限公司，住所地：乐清市，组织机构代码:684518598。
法定代表人：周志坚。
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州乐清支行依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初6359号民事判决，于2017年01月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金868402.94元及利息等。本院于同日立案执行，并于2017年02月13日向被执行人周志坚、包哲琴、周乐荣、乐清市信业电器有限公司发出执行通知书、报告财产令。
被执行人周志坚、包哲琴、周乐荣、乐清市信业电器有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行之财产线索。
因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院对拒不申报财产的被执行人周志坚、包哲琴作出拘留15日的处罚，并将被执行人周志坚、包哲琴、周乐荣、乐清市信业电器有限公司纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周志坚、包哲琴、周乐荣、乐清市信业电器有限公司的财产情况，并于2017年09月28日走访了被执行人周志坚、包哲琴、周乐荣、乐清市信业电器有限公司的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人周志坚、包哲琴、周乐荣、乐清市信业电器有限公司有银行开户，本院于2017年03月29日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；本院依法在乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人周乐荣名下位于乐清市乐成镇建虹路69弄2幢401室不动产，由买受人周志东以人民币66万元的最高价竞得，申请执行人实现了债权313073.69元；未发现被执行人有其他财产可供执行。
截止2018年06月27日，本院已执行到执行款660000元，优先偿付受理费10640.50元、执行费11084元后，申请执行人实现了债权313073.69元，被执行人尚欠本金555329.25元及利息。
本院于2018年04月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0382执358号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 乾
审判员 郑乐鸥
审判员 陈茂芳
二〇一八年六月二十八日
书记员 赵 琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执358号申请执行人：中国民生银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：浙江省乐清市，组织机构代码:589043387。法定代表人：林君瑶。被执行人：周志坚，男，1968年12月25日出生，住乐清市。被执行人：包哲琴，女，1969年6月19日出生，住乐清市。被执行人：周乐荣，女，1962年2月10日出生，住乐清市。被执行人：乐清市信业电器有限公司，住所地：乐清市，组织机构代码:684518598。法定代表人：周志坚。申请执行人中国民生银行股份有限公司温州乐清支行依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初6359号民事判决，于2017年01月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金868402.94元及利息等。本院于同日立案执行，并于2017年02月13日向被执行人周志坚、包哲琴、周乐荣、乐清市信业电器有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人周志坚、包哲琴、周乐荣、乐清市信业电器有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行之财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院对拒不申报财产的被执行人周志坚、包哲琴作出拘留15日的处罚，并将被执行人周志坚、包哲琴、周乐荣、乐清市信业电器有限公司纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周志坚、包哲琴、周乐荣、乐清市信业电器有限公司的财产情况，并于2017年09月28日走访了被执行人周志坚、包哲琴、周乐荣、乐清市信业电器有限公司的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人周志坚、包哲琴、周乐荣、乐清市信业电器有限公司有银行开户，本院于2017年03月29日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；本院依法在乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人周乐荣名下位于乐清市乐成镇建虹路69弄2幢401室不动产，由买受人周志东以人民币66万元的最高价竞得，申请执行人实现了债权313073.69元；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2018年06月27日，本院已执行到执行款660000元，优先偿付受理费10640.50元、执行费11084元后，申请执行人实现了债权313073.69元，被执行人尚欠本金555329.25元及利息。本院于2018年04月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执358号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 乾审判员 郑乐鸥审判员 陈茂芳二〇一八年六月二十八日书记员 赵 琼
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执184号
申请执行人：王辉，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被执行人：亳州孔枫混凝土有限公司。住所地：亳州市谯城区。
法定代表人：孔枫，公司总经理。
被执行人：张卫华，男，1970年5月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行王辉与亳州孔枫混凝土有限公司、张卫华买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，未发现可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 马春芳
审判员 吕迎迎
审判员 范心正
二〇一八年七月三日
书记员 蒋雪山
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执184号申请执行人：王辉，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：亳州孔枫混凝土有限公司。住所地：亳州市谯城区。法定代表人：孔枫，公司总经理。被执行人：张卫华，男，1970年5月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行王辉与亳州孔枫混凝土有限公司、张卫华买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，未发现可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  马春芳审判员  吕迎迎审判员  范心正二〇一八年七月三日书记员  蒋雪山
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执3123号
申请执行人：南淑微，女，1970年7月6日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：浙江星期八餐饮管理有限公司，住所地：乐清市，统一社会信用代码：330382000109333。
法定代表人：林建兵。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初11095号民事判决书，于2017年5月22日立案执行申请执行人南淑微与被执行人浙江星期八餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款300000元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，无房地产登记信息。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产或线索，对被执行人拒不履行法院判决的行为在乐清电视台予以曝光并录入失信系统。现被执行人浙江星期八餐饮管理有限公司尚欠申请执行人南淑微执行款300000元及利息，根据申请执行人的申请及结合本案实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0382执3123号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈珏
二〇一七年十二月五日
此件与原件校对无异
代书记员 周辞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执3123号申请执行人：南淑微，女，1970年7月6日出生，汉族，住乐清市。被执行人：浙江星期八餐饮管理有限公司，住所地：乐清市，统一社会信用代码：330382000109333。法定代表人：林建兵。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初11095号民事判决书，于2017年5月22日立案执行申请执行人南淑微与被执行人浙江星期八餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款300000元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，无房地产登记信息。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产或线索，对被执行人拒不履行法院判决的行为在乐清电视台予以曝光并录入失信系统。现被执行人浙江星期八餐饮管理有限公司尚欠申请执行人南淑微执行款300000元及利息，根据申请执行人的申请及结合本案实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0382执3123号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈珏二〇一七年十二月五日此件与原件校对无异代书记员 周辞
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执253号
申请执行人仝某，男，1964年6月5日生，住阳原县。
被执行人池某1，男，1979年1月20日生，汉族，住阳原县。
被执行人池某2，女，1980年9月21日生，住蔚县。
本院在执行申请执行人仝某与被执行人池某1、池某2继承纠纷一案中，本院作出的（2018）冀0727民初427号民事判决书已经发生法律效力，判决在池孝遗产范围内偿还仝某欠款1万元，其子女池某1、池某2明确表示放弃继承其父池孝的遗产，也不承担其父的债务。经查，池孝去世后，有遗产玉米款已被我院另两案执行，阳原县浮图讲赵家堡祥盛养猪场，法人代表为池某1，不属于池孝遗产，浮图讲乡赵家堡村支部委员会也证明池孝再无可供执行遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：
终结对(2018)冀0727执253号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田向前
二〇一八年八月二十日
书记员 师晓丽
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执251号
申请执行人：张文波，男，1959年5月21日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：齐星杰，男，1957年2月26日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人张文波与被执行人齐星杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成还款协议为由，向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 庞金船
二〇一八年八月八日
书记员 刘 凯
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0182执957号
申请执行人：未淑芹，现住吉林省榆树市。
被执行人：张洪达，现住吉林省榆树市。
本院在执行申请执行人未淑芹与被执行人张洪达民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨春风
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一八年八月十七日
书记员 龚艳华
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执27号
申请执行人：周永峰,男,1978年10月5日出生,39岁,汉族,住安徽省亳州市谯城区。
被执行人:谭军,男,1979年4月10日出生,38岁,汉族,住谯城区
被执行人:刘田,女,1981年12月28日出生,36岁,汉族,住谯城区。
本院在执行周永峰与谭军、刘田民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕迎迎
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一八年八月十日
书 记 员 尤 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执27号申请执行人：周永峰,男,1978年10月5日出生,39岁,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被执行人:谭军,男,1979年4月10日出生,38岁,汉族,住谯城区被执行人:刘田,女,1981年12月28日出生,36岁,汉族,住谯城区。本院在执行周永峰与谭军、刘田民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一八年八月十日书 记 员  尤 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执129号
申请执行人：程静，女，1982年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住东台。
被告：安徽凯城置业有�责任公司，住所地：亳州市谯城区。
法定代表人：蒋成东
本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院于2018年1月3日作出的（2018）皖1602执129号裁决书立案执行申请执行人程静与被执行人安徽凯城置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2018年3月29日、2018年5月11日、2018年6月29日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。
申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月11日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）皖1602执129号裁决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范心正
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一�年七月十一日
书 记 员 刘玉新
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执129号申请执行人：程静，女，1982年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住东台。被告：安徽凯城置业有�责任公司，住所地：亳州市谯城区。法定代表人：蒋成东本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院于2018年1月3日作出的（2018）皖1602执129号裁决书立案执行申请执行人程静与被执行人安徽凯城置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2018年3月29日、2018年5月11日、2018年6月29日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月11日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）皖1602执129号裁决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一�年七月十一日书 记 员  刘玉新
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）紫执字第23号
申请执行人杨金春，男。
委托代理人谭梦迪，贵州碧云律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人伍鸽子，贵州碧云律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被执行人徐育林，男。
本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院于2014年9月5日作出的（2014）紫民初字第300号民事调解书，于2015年1月29日向被执行人徐育林发出执行通知书，责令被执行人徐育林自执行通知书送达之日起向申请执行人杨金春支付货款87553元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1028元及申请执行费1213元。被执行人于2015年3月26日支付10000元，2015年6月15日支付19000元。对于剩余的58553元的欠款，双方表示自行协商处理。2015年6月15日申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2014）紫初字第300号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭家刚
审判员 卢启荣
审判员 胡 建
二〇一五年六月十五日
书记员 刘 运
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执379号
申请执行人怀化市鹤城区卫生和计划生育局，住所地怀化市鹤城区舞水路59号。
法定代表人邓友佳，局长。
被执行人李述金。
被执行人肖青燕。
怀化市鹤城区卫生和计划生育局作出的鹤城区征决[2015]X806号征收社会抚养费决定已经发生法律效力,但被执行人李述金、肖青燕至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，现被执行人李述金、肖青燕暂无实际可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鹤城区征决[2015]X806号征收社会抚养费决定的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈发林
审 判 员 汤长青
审 判 员 银 燕
二〇一六年七月十三日
代理书记员 邱 乐
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初1294号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人柳某某，男，汉族，1989年7月17日出生，因本案于2017年11月20日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2017]964号起诉书指控被告人柳某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人高瑛出庭，指控：2017年11月20日0时许，被告人柳某某饮酒后驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车行驶至杭州市余杭区派出所路段时，与停靠在机动车道上的沪Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，导致沪Ｃ×××××号小型轿车与隔离带发生碰撞后翻倒，飞起的石块砸中停靠在非机动车道上的浙Ａ×××××号小型轿车，造成三车损坏的交通事故。经现场呼气检测，被告人柳某某酒精含量为111mg/100ml，后被交警带至余杭区第二人民医院由医护人员抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人柳某某血液中乙醇含量为118.6mg/100ml。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人柳某某负事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人柳某某具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人柳某某拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
被告人柳某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人柳某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏敏诙
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 欣
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0110刑初1294号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人柳某某，男，汉族，1989年7月17日出生，因本案于2017年11月20日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。公诉机关以杭余检公诉刑诉[2017]964号起诉书指控被告人柳某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人高瑛出庭，指控：2017年11月20日0时许，被告人柳某某饮酒后驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车行驶至杭州市余杭区派出所路段时，与停靠在机动车道上的沪Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，导致沪Ｃ×××××号小型轿车与隔离带发生碰撞后翻倒，飞起的石块砸中停靠在非机动车道上的浙Ａ×××××号小型轿车，造成三车损坏的交通事故。经现场呼气检测，被告人柳某某酒精含量为111mg/100ml，后被交警带至余杭区第二人民医院由医护人员抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人柳某某血液中乙醇含量为118.6mg/100ml。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人柳某某负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人柳某某具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人柳某某拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人柳某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柳某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏敏诙二〇一七年十一月二十七日书记员  张 欣?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中清刑减字第1331号
罪犯贺佳臣，男，1984年12月25日出生，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2011年3月4日作出了（2011）通刑初字第16号刑事判决，以被告人贺佳臣犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2014年4月2日，提出对罪犯贺佳臣的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯贺佳臣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2013年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯贺佳臣予以减刑。
经审理查明，罪犯贺佳臣在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯贺佳臣在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贺佳臣减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年9月1日起至2014年8月31日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年四月二十五日
书记员 袁慧超
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中民一终字第00703号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：湖北省宜昌市沿江大道***号。
代表人王国全，该公司总经理。
委托代理人刘延河，湖北百思特律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人商卫华，湖北百思特律师事务所律师，一般授权代理。
被上诉人（原审原告）李运风，农民。
被上诉人（原审原告）李刚，农民。
被上诉人（原审原告）李永翠，农民。
被上诉人（原审原告）李奎，农民。
被上诉人（原审原告）李雄，个体工商户。
上述五被上诉人共同委托代理人秦建周，湖北民基律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）刘磊，无业。
委托代理人ＸＸ，湖北至成律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）肖烽林，个体工商户。
被上诉人（原审被告）王德福，个体工商户。
委托代理人肖烽林（系王德福之妻），个体工商户。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司宜昌中心支公司。住所地：湖北省宜昌市夷陵路**号九州大厦*座*楼。
代表人ＸＸ，该公司负责人
委托代理人屈荣，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司三峡大学仁和医院为与被上诉人李运风、李刚、李永翠、李奎、李雄、刘磊、肖烽林、王德福、太平财产保险有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2015）鄂夷陵民初字第00824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月26日受理后，依法组成由审判员尹为民担任审判长，审判员唐兆勇、陈继雄参加的合议庭审理了本案。
本院认为：原判决认定事实不清，证据不足。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销宜昌市夷陵区人民法院（2015）鄂夷陵民初字第00824号民事判决；
二、发回宜昌市夷陵区人民法院重审。
二审案件受理费2798元，本院退还上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。
审判长 尹为民
审判员 唐兆勇
审判员 陈继雄
二〇一五年十二月三日
书记员 张 娟
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第1259号
原告刘某某，男。
被告沈某，女。
委托代理人范某某，上海市某律师事务所律师。
起诉日期：2013年3月17日。
立案日期：2014年3月17日。
开庭审理日期：2014年4月29日。
原告刘某某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年5月13日经人介绍相识并建立恋爱关系，2001年9月17日登记结婚，2002年4月17日生育一女，取名刘小某。婚初感情尚可，但自2011年后被告逐渐患上洁癖，双方产生隔阂，几经沟通未果。此外，被告对女儿和家庭不闻不问，双方已分居半年。原告认为夫妻感情已经破裂，故起诉来院，请求法院判决离婚，女儿随被告共同生活，原告承担其全部抚养费。
被告庭审中表示双方感情一直都很好，原告之所以提出离婚是因为原告在外与他人同居，不顾家庭。考虑到女儿需要在和睦的家庭中健康成长，自己愿意原谅原告，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年5月13日经人介绍相识并建立恋爱关系，2001年9月17日登记结婚，2002年4月17日生育一女，取名刘小某。婚后初期感情尚可。2013年6月，原告与一叫冯某的女子在本市奉贤区共同经营小吃店，双发产生了矛盾。此间，被告随婆婆及女儿居住在一起，照顾家庭及女儿的日常起居。2014年3月26日，原告起诉来院，要求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，原告坚持离婚请求，被告则表示不同意离婚，因双方不能达成一致意见，致调解未果。
以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、被告及女儿户籍证明、结婚证以及当事人当庭陈述等证实。
本院认为，原、被告系系自主婚姻，感情基础较好，共同生活至今十余年，且育有一女，应当说已建立起了真挚的夫妻感情。现虽因原告在外经商，缺乏与被告沟通，双方产生矛盾，但该矛盾尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。现被告坚持不同意离婚，则应积极争取夫妻和好，信任自己的丈夫，主动为修复夫妻之间的裂痕作出努力；作为原告也应慎重对待婚姻家庭，正确处理工作与家庭的关系，多与被告沟通联系，避免误会，给彼此一个和解的机会。只要双方都能以家庭子女利益为重，相互宽容体谅，彼此多沟通，共同维护家庭利益，相信夫妻关系是能够改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告沈某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李 江
二〇一四年六月十六日
书 记 员 江彧超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省海丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1521执61-1号
申请执行人：黄文杜，男，汉族，住广东省开平市。身份证号码：×××6797。
被执行人：黎海杰，男，汉族，住海丰县海城（汽车修配厂）。身份证号码：×××0019。
关于黄文杜申请执行与黎海杰买卖合同纠纷一案，本院做出的（2015）汕海法民二初字第32号民事判决书己经发生法律效力，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人黎海杰发出了执行通知书，但被执行人一直未履行给付义务。本院委托广东省高级人民法院查询被执行人的相关银行信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款。向海丰县国土资源局、海丰县住房和城乡规划建设局及汕尾市车辆管理所查询均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将此情况通知申请人后，申请人无法向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1521执61号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李梓江
审判员 徐生荣
审判员 郭利通
二〇一六年七月十二日
书记员 陈向明
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0324民初993号
原告马尚财，男，生于1987年5月6日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告马维荣，男，生于1988年7月5日，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告马尚财诉被告马维荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告马尚财到庭参加了诉讼，被告马维荣经公告送达开庭传票届时未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马尚财诉称，我与被告系朋友关系。2016年1月17日，被告马维荣以偿还银行贷款为由向我借款1万元，约定于2016年2月1日前还清，并出具借条1张。到期后，被告马维荣推诿不还，现诉至法院要求被告偿还借款1万元。
被告马维荣缺席未作答辩。
原告马尚财为支持其主张向法庭提交借条1张，证明被告马维荣向原告马尚财借款1万元的事实。
本院认证认为，原告提交的书证系原件，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，属有效证据，本院予以确认。
根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：
2016年1月17日，被告马维荣向原告马尚财借款1万元，约定于2016年2月1日前还清，并出具借条1张。到期后，该借款一直未予偿还，现原告马尚财诉至法院要求被告马维荣偿还借款1万元。
本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告马尚财要求被告马维荣偿还借款的请求成立，本院予以支持。被告马维荣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马维荣于本判决生效后十日内偿还原告马尚财借款1万元。
案件受理费50元，由被告马维荣负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马彦鹏
人民陪审员 丁生俊
人民陪审员 顾金贵
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨梅娜
本案适用的相关法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民北初字第00240号
原告孙某某，女。
被告田某某，男。
本院在审理原告孙某某与被告田某某为离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案受理费200元，本院减半收取，由原告负担100元。
代理审判员 苗雪魁
二〇一五年五月七日
书 记 员 李新星
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0103刑初805号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人王某，沈阳市沈河区东陵街道办事处上木厂社区工作人员、沈阳市沈河区凌云旧城区改建项目组组员。因涉嫌贪污罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
辩护人刘兵，辽宁开宇律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2016]659号起诉书指控被告人王某犯贪污罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员焦梓出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人刘兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某原系沈阳市沈河区东陵街道上木厂社区工作人员。2011年5月，沈阳市沈河区凌云六药地块旧城区改造征收拆迁期间，被告人王某受沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室委托，协助进行土地征收补偿工作，担任凌云地块拆迁政策指导组组员。期间，被告人王某利用对被拆迁房屋是否符合拆迁政策进行审核的职务使利，与王昊波、杨某、任某（均另案处理）相勾结，谎称丈夫王威在凌云街80号（15栋）有东北第六制药厂公房一处，伪造东北第六制药厂单位自有住宅使用证，利用违章建筑参与动迁，并由杨某、任某将虚构的房屋信息插入公房底档（《东北第六制药厂未售（公有）住宅住户明细表》），制作虚假庄户图，冒充公房参加房改。之后，被告人王某以公证赠予的形式将回迁房屋手续出售给刘某，获得23万元赃款。刘某获得国家征收补偿款58，400元和回迁安置面积49.5平方米。经评估，该回迁安置房地块住宅均价为6009/㎡，该回迁房价值人民币297，445.5元。
上述事实，被告人王某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、冯某、任某、那某、郎某、杨某、张某、林某、黄某的证言，书证案件来源、抓捕经过、沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室情况说明、六药、凌云地块征收组织架构及人员配置表、劳动合同书、工资明细表、主体身份证明、书证任某制作的房屋材料、公证档案、拆迁档案、领款凭证、扣押清单、房地产估价报告及被告人王某的供述等证据材料，足以认定。
本院认为，被告人王某作为受国家机关委托负责进行土地征收拆迁补偿工作的工作人员，利用职务上的便利，在明知房屋征收补偿相关制度的情况下，购买拆迁地的违章建筑，以伪造单位住宅使用证的方式冒充公房参加房改，并以公证赠与的形式将回迁房屋手续出售给他人，通过与拆迁办签订国有土地拆迁补偿协议的方式骗取国家财产，其行为已构成贪污罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人王某犯贪污罪的罪名成立。因涉案的回迁安置房屋尚未实际安置，被告人王某贪污国家财产的行为因客观原因未能得逞，是贪污未遂，依法可以减轻处罚。关于辩护人提出的被告人王某有自首情节的辩护意见，经查，被告人王某是在接到单位领导电话后回到单位核实情况，并非办案机关传唤到案，不能认定为自首，但在量刑时可以酌情予以考虑。被告人王某到案后能如实供述自己的犯罪事实，主动退缴全部赃款，积极缴纳罚金，且其居住地所在社区同意对其实行社区矫正，故对王某依法可以从轻处罚并宣告缓刑。关于辩护人提出的上述相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳），依法上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、检察机关依法扣押的被告人王某的违法所得人民币二十三万元退还给刘坤。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏凤玲
审 判 员 刘 倩
人民陪审员 杨美慧
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 雪
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0403民初471号
原告曹礼。
原告杨世霞。
二原告委托代理人蒋立功，甘肃仁泽律师事务所律师。
被告刘国民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司
法定代表人何东。
委托代理人魏国尧中国太平洋财产保险股份有限公司靖远支公司员工。
本院于2016年3月18日立案受理原告曹礼、杨世霞诉被告刘国民、中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员路翠珍适用简易程序公开开庭进行了审理后，原告以双方已达成调解协议为由于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹礼、杨世霞撤诉。
案件受理费630元，减半收取315元，由原告负担。
代理审判员 路翠珍
二〇一六年六月二日
书 记 员 李先宇
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第959号
原告王某英，女，年月日生，住敦化市。
被告董某银，男，年月日生，住敦化市。
本院在审理原告王某英诉被告董某银离婚纠纷一案中，原告王某英于2015年4月28日向法院提出撤诉申请。
本院认为原告王某英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王某英撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费用50元，合计200元由原告负担。
代理审判员 佟圣伟
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 蔺 达
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执460号
申请执行人杨引平，男，1971年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人高如八，男，1978年4月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行杨引平依据本院（2015）神民初字第07041民事调解书申请执行高如八劳务合同纠纷一案中，责令其向申请执行人支付劳务工资5370元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解给付协议，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）神民初字第07041民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 曹 葆
审判员 高胜强
审判员 张 华
二〇一六年二月八日
书记员 李 鹏
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初4850号
原告：钟某，女，1979年4月19日生，汉族，广东省始兴县人，打工，住广东省韶关市始兴县，
被告：饶某，男，1978年11月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区，
原告钟某与被告饶某离婚纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟某到庭参加了诉讼，被告饶某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实与理由：原告钟某与被告饶某未深入了解，于××××年××月××日匆匆结婚，婚后双方感情一直不好，也无共同子女。被告脾气暴躁，结婚不到两个月，2016年12月15日被告就殴打原告，致原告左眼於青、左耳被打聋、左边肋骨隐隐作痛、两边胸前於青。被告的寿为彻底伤透了原告的心，双方夫妻感情已破裂，难以继续共同生活。
饶某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为原告提供的证据客观真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年下半年，原告钟某与被告饶某认识。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，婚后双方感情一直不好，经常发生吵架，2016年12月15日，因家庭琐事，被告对原告进行打骂，自此双方开始分居生活至今。
本院认为，原、被告双方由于婚前缺乏相互了解，无感情基础，共同生活期间经常发生吵架，且双方同居生活时间较短，未建立起夫妻感情。原告提起离婚诉讼，亦表明原告已失去继续维系该婚姻关系的信心。据此，应认定原、被告夫妻感情已经破裂，且无和好可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告钟某与被告饶某离婚。
案件受理费300元，由原告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 韩剑峰
人民陪审员 陈传由
人民陪审员 姚文炜
二〇一七年六月十五日
书 记 员 严文颖
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初16号
原告周景山，男，汉族。
被告刘善国，男，汉族。
本院在审理原告周景山与被告刘善国民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月29日以被告已经自动履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周景山撤回起诉。
案件受理费减半收取50.00元，由原告承担。
审 判 长 刘明顺
审 判 员 杨艳红
人民陪审员 杨先凤
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 范 璇
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第01131号
原告陈某
被告杨某
原告陈某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼；被告杨某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2011年，被告杨某以承包林场资金缺乏为由，于2011年7月11日向原告借款33600元，2011年11月26日借款20000元，并口头约定月息2%，2014年7月30日前还清。借款到期后，原告向被告索要借款，被告以各种理由拒不偿还，故原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告杨某偿还原告借款53600元，并支付借款利息5000元；二、案件受理费由被告负担。
被告杨某未提出答辩意见。
原告陈某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、襄阳高新技术产业开发区刘集街道办事处刘集社区居民委员会出具的证明一份以及襄阳市公安局车城派出所出具的户籍证明。用于证明杨某与“杨清娃”系同一人。被告杨某未到庭，本院视为其对质证等诉讼权利的放弃。经审查，两份证明分别为社区居民委员会以及户籍部门出具，来源合法，真实有效，本院予以采信。
二、被告杨某出具的借条两份。用于证明被告杨某于2011年7月11日向原告借款33600元，于2011年11月26日向原告借款20000元的事实。被告杨某未到庭，本院视为其对质证等诉讼权利的放弃。经审查，该证据系原件，来源合法，本院予以采信。
被告杨某未向本院提交证据。
本院经审理查明：2011年7月11日，被告杨某向原告陈某借款33600元，并出具借条一份，载明：“今借到陈某现金（33600元）叁万叁仟陆佰元整”。2011年11月26日，被告杨某再次向原告陈某借款20000元，并出具借条，载明：“今借到陈某现金（20000元）贰万元整”。双方未对还款期限及借款利息作出约定。原告陈某向被告索要欠款未果，导致本案纠纷。
本院认为：被告杨某向原告陈某借款，并向原告陈某出具欠条，双方并无证据表明该借款违反法律、法规的强制性规定，故原告陈某与被告杨某之间的民间借贷关系合法有效。双方对借款期限并未作出约定，原告陈某可随时要求被告杨某偿还借款，故原告陈某要求被告杨某偿还借款53600元的请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告陈某还要求被告杨某向其支付借款利息5000元，因原、被告双方对还款期限及利息并无约定，利息的计算应当从原告向被告主张权利次日起开始计算，利率标准可以参照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准，但原告并未提供证据证明其何时向被告主张权利，故原告主张的利息计算起止时间应从起诉之日（2014年7月7日）计算至本判决确定给付之日，故原告该项主张符合本院上述评判意见部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
被告杨某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借款53600元，并支付上述借款自2014年7月7日起，至本判决确定给付之日止，按中国人民银行流动资金一年期贷款利率标准计算的利息；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，公告费610元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17—451701040001338。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓新忠
审 判 员 张 华
人民陪审员 张露露
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 肖玉梅