wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初3596号
原告于继军。
被告新泰市青云街道办事处大洼村村民委员会，住所地大洼村。
负责人陈清军，该村主任。
委托代理人万会升，新泰市青云街道办事处矛盾纠纷调处中心工作人员。
本院在审理原告于继军与被告新泰市青云街道办事处大洼村村民委员会排除妨害纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于继军撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告于继军负担。
审判员 陈 刚
二〇一六年六月二十一日
书记员 郎贝贝
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第05004号
原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街221号。
法定代表人：屠赛利，系该公司经理。
委托代理人：梁彬，男，系该公司法律顾问，住址沈阳市沈河区。
被告：王鹏，其他自然情况不详。
原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年七月十日
书记员 魏立涛
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初3385号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，职务总干事。
委托诉讼代理人：曲亮、曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。
被告：临朐县宝乐迷歌舞厅，经营地址山东省临朐县城秦池路西首50号宝乐迪量贩KTV。
经营者：王义强。
被告：青岛宝乐迪文化管理有限公司，经营地址青岛经济技术开发区武夷山路12楼157号。
法定代表人：马英尧。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告临朐县宝乐迷歌舞厅、青岛宝乐迪文化管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院受理后，经查询，被告临朐县宝乐迷歌舞厅主体不存在。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告起诉的被告临朐县宝乐迷歌舞厅主体不存在，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。
案件受理费50元，原告已预交，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 李红松
人民陪审员 董启鹤
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘亚楠
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第04106号
原告朱×1，男，1995年3月7日出生。
原告宋×，女，1940年7月15日出生。
以上二原告共同委托代理人沈民，北京市君泰律师事务所律师。
被告冯×，女，1970年1月13日出生。
第三人陈×，女，1997年1月19日出生。
法定代理人冯×（第三人之母），1970年1月13日出生。
被告及第三人共同委托代理人王爽，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。
原告朱×1、宋×与被告冯×、第三人陈×遗嘱继承纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员李广剑独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱×1、宋×及委托代理人沈民与被告冯×、第三人陈×及委托代理人王爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱×1、宋×诉称，朱×2生前与被告冯×是二婚夫妻。在第一次婚姻存续期间购有位于房山区××的房产，育有儿子朱×1，该房产在离婚时分配给朱×2。2013年10月23日朱×2与被告冯×再婚，其在2014年2月21日因病去世。在去世前留有遗嘱，将其婚前所购买的房产遗嘱给原告朱×1和母亲宋×；其他财产平均分给原、被告三人。现原、被告对遗嘱有争议，故诉至法院。诉讼请求：1、确认遗嘱有效；2、分担诉讼费用。
被告冯×辩称，一、本案的案由是遗产继承纠纷，该案由与原告诉讼请求并非同一法律关系。二、本案的遗嘱无效，理由如下：遗嘱人在立遗嘱时已丧失完全民事行为能力，所立的遗嘱不是其真实意思表示。三、遗嘱的内容不合法。该遗嘱取消了缺乏劳动能力又没生活来源的继承人陈×的继承权。四、不符合代书遗嘱的有效要件。综上所述，本案的遗嘱不具备证据的合法性、真实性、关联性，且原告未说明证据的原始载体是什么。因此，根据原告提交的遗嘱等证据不能证明原告的主张，故原告提交的遗嘱无效。
第三人陈×诉称，要求以朱×2继子女的身份参加本案诉讼，继承遗产。被告和朱×2登记结婚后第三人陈×作为未成年人与其共同生活，陈×作为继子女，与朱×2在共同生活期间已经明确形成了继父女关系，朱×2作为继父早已担负了陈×的生活费、教育费、医疗费等费用，陈×作为未成年人，在朱×2去世后应该依靠他的遗产来维持生活。
经审理查明，遗嘱人朱×2与被告冯×于2013年10月23日登记结婚，遗嘱人朱×2与前妻生一子朱×1（1995年3月7日出生，北京市××学院学生），被告冯×与前夫生一女陈×（1997年1月19日出生，北京市××学校学生），朱×2父亲朱×3（于2003年9月6日去世）、母亲宋×（1940年7月15日出生）。2014年2月12日遗嘱人朱×2立遗嘱将婚前财产位于北京市房山区××房屋由儿子朱×1、母亲宋×共同继承；其他财产（除房产外财产）由妻子冯×、母亲宋×、儿子朱×1共同所有，三人平均分配其他财产。遗嘱人朱×2于2014年2月21日因病去世。现原、被告及第三人对遗嘱有争议，故诉至法院。
上述事实有当事人陈述、遗嘱、结婚证、（2004）房民初字第2887号民事调解书、离婚证及协议、死亡医学证明、证人证言、光盘等证据，经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产，遗嘱可以将个人财产指定由法定继承的一人或者数人继承。本案中遗嘱人朱×2处分的房屋系婚前个人财产，原告朱×1、宋×均系其法定继承人，故该遗嘱合法有效。原告要求确认遗嘱有效的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称遗嘱无效的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。第三人陈×要求以继子女身份继承遗产的请求，根据本院查明的事实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十六条之规定，判决如下：
一、朱×2的遗嘱有效。
二、驳回第三人陈×的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由被告冯×负担（本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李广剑
二〇一四年六月四日
书 记 员 关 洁
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊刑初字第178号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
�告人孙某某，男，汉族，初中文化，农民，住辽宁省丹东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月9日被公安机关刑事拘留，7月23日被执行逮捕，现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检公诉刑诉（2014）第155号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪一案，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李红乐、书记员王天野出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2014年7月9日17时30分许，被告人孙某某驾驶无号牌装载机在伊通满族自治县兴胜白灰厂由北向南倒车横过公路时，与由西向东行驶至此的由史某甲驾驶的吉AML2**号两轮摩托车相撞，致使史某甲受伤，经医院抢救无效死亡。被告人孙某某当场打电话报警，在交通肇事现场被公安机关传讯到案。本案在审理过程中，被害人史某甲父亲史某乙、母亲焦某某、妻子杨某某及子史某丙（系史某乙、焦某某的代理人）提起附带民事诉讼，在开庭审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成赔偿协议，被告人孙某某及附带民事诉讼被告伊通县兴盛石灰厂法人代表张某某赔偿附带民事诉讼四原告人史某乙、焦某某、杨某某、史某丙各项经济损失共200000元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人史某丙的证言，被告人孙某某的供述，现场勘查笔录，交通事故死亡证明书，驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，调解书，谅解书，收条，到案经过，户�证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反交通法规驾驶车辆，交通肇事，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于被告人孙某某案发后报警系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，能赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条自首、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 管 平
人民陪审员 王宪章
人民陪审员 姜志文
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 朱芳芳
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初8275号
原告丁志坤，男，1934年5月25日出生。
被告于海英，女，1972年11月18日出生。
被告李义，男，1962年7月1日出生。
本院在审理原告丁志坤诉被告于海英、李义合伙协议纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出申请，请求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁志坤撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告丁志坤公司负担（已交纳）
审判员 孙静波
二〇一六年六月十六日
书记员 赵 鑫
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云罗法刑初字第92号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人陈某某，男，1962年10月25日出生，广东省罗定市人，汉族，小学文化，农民工，住广东省罗定市。2014年10月26日早上被罗定市公安局刑事拘留，同年10月28日被变更为取保候审，2015年2月13日被罗定市人民检察院取保候审，2015年3月9日被本院取保候审。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派代理检察员谭文元出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某某于2014年10月26日6时许持一支火药枪在罗定市罗镜镇镜南村黄湾桥前沙滩处将陈某某查获，并当场扣押该支火药枪及火药91.44克、铁砂180.2克及装火药的牛角、装铁砂的塑料瓶各一个。经鉴定，查获的该枪具备枪械性能。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解；证人陈某玲的证言；现场勘验检查笔录及图照；证明；违法犯罪嫌疑人违法信息查询结果；扣押清单；公安机关全国机动车／驾驶人信息资源库信息表；（云）公（司）鉴（痕）字（2014）192号鉴定文书、罗公鉴通字（2014）00341号鉴定意见通知书；抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反枪支管理规定非法持有具备枪械性能的火药枪，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人犯罪后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人陈某某非法持有的火药枪一支及火药91.44克、铁砂180.2克及装火药的牛角、装铁砂的塑料瓶各一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄小红
二〇一五年三月十三日
书记员 林炜坛
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第01785号
原告陈某某
委托代理人李某某，陕西秦原律师事务所律师。
委托代理人周某某，陕西秦原律师事务所律师。
被告陕西某某置业有限公司。
法定代表人曩某，任该公司董事长。
委托代理人郑某某
委托代理人贾某，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告陈某某诉被告陕西某某置业有限公司（以下简称陕西某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月9日受理后依法组成合议庭，于2013年11月21日、2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人李某某、周某某；被告陕西某某公司的委托代理人郑某某、贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2010年12月29日原告（房屋买受人）与被告（房屋出卖人）签订了《商品房买卖合同》。原告购买被告开发建设的房屋。该房屋建筑面积83.37平方米，按建筑面积每平方米4700元，购房款总金额391839元。原告于合同签订时首付121839元，另通过银行按揭贷款270000元方式支付了全部购房款。《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。《商品房买卖合同》第八条约定，出卖人应当在2011年6月30日前将验收合格及符合合同约定的商品房交付买受人使用。被告实际交房延期至2011年7月22日。《商品房买卖合同》第十四条约定，天燃气设施在房屋交付时安装到户，逾期超过30日出卖人补偿买受人的实际损失。因被告既未按约定办理产权登记的初始登记，致使原告至今未能取得房地产权属登记证书，又逾期将天燃气设施安装到户给原告造成实际损失。故诉至人民法院请求判令1、被告应限期将办理房屋权属登记所需资料报房屋产权登记机关审核备案并协助原告办理房屋所有权证书。2、被告赔偿原告逾期办理房屋所有权证书违约金3918.39元。3、被告应限期将天燃气设施安装到户并补偿延期安装天燃气设施的实际损失2894.8元。4、本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更第3项诉讼请求为，被告补偿原告延期安装天燃气设施的实际损失2894.8元。
被告陕西某某公司辩称，某某项目为合法开发项目，在办理房产证过程中，由于购买商品房的业主未收房、房管局相关资料不全等我公司无法凭自身能够克服的原因，致使无法向房管局提交相关符合要求的完整资料。原告已实际入住所购房屋，并不影响原告取得物权的相关权益，办理房产证只是履行法律规定的登记手续，对原告没有产生相关损失。请求法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条规定予以降低违约金。天燃气设计与施工无法由我公司自行完成。原告诉称天燃气实际损失，赔偿应以实际发生的损失为准，原告未提供相应实际损失的合理依据，我公司不予认可。请求法院依法作出公正裁决。
经审理查明，2010年12月29日原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的房屋一套。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1／2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同附件五补充协议约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，取得该商品房所在楼宇的初始登记。买受人应在该商品房交付前提供办理产权转移手续所需的全部资料，同时买卖双方按本合同的相关约定进行最终结算，出卖人协助买受人取得产权证书。《商品房买卖合同》第八条约定，出卖人应当在2011年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件（即该商品房经验收合格），并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的天燃气设施在房屋交付时安装到户，如逾期超过30日，出卖人补偿买受人的实际损失。合同签订后，原告依约支付了首付款，另通过银行按揭贷款的方式向被告支付了全部购房款391839元。2011年7月22日原告接收所购房屋。2013年4月30日某某小区天燃气接通。2013年5月9日原告向本院提起诉讼。审理中，经本院主持调解，双方各持己见，调解未果。
上述事实，有商品房买卖合同、个人贷款合同、收款收据、收房确认书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为有效合同。双方应按合同的相关约定履行各自的义务，并承担相应的责任。原告已按照合同约定履行了支付购房款的义务，被告亦应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任。审理中，被告主张逾期办证违约金约定过高，请求予以减少。在此情况下，本院应以逾期办证给原告造成实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情对违约金部分适当予以减少。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院部分予以支持。原告以被告未按合同约定的期限给其所购房屋接通天燃气，要求补偿实际损失，因被告虽未在交房时开通天燃气，但天燃气的使用功能是由运营商提供服务，未能开通不能全部归责于被告，且审理中原告未能提交天燃气未开通给其造成实际损失的相关证据，故对原告此项诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陕西某某置业有限公司于本判决生效后90日内将需由其提供的为原告陈某某办理某某小区房屋的权属证书的资料报产权登记机关备案。
二、被告陕西某某置业有限公司于本判决生效后15日内给付原告陈某某违约金2742.87元。
三、驳回原告陈某某要求被告陕西某某置业有限公司补偿延期安装天燃气设施的实际损失2894.8元之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，原告已预交，由原告承担100元，被告承担100元并于本判决生效后15日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省
西安市中级人民法院。
审 判 长 张华明
代理审判员 王 新
人民陪审员 暴秀英
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 陆 吟
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬辛民初字第446号
原告杜启道，男，1950年11月25日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告李进红，女，汉族，农民，住址。
原告杜启道与被告李进红排除妨碍纠纷一案，原告于2015年12月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜启道到庭参加了诉讼。被告李进红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜启道诉称，被告于2015年11月8日左右，将其秋收后的玉米皮擅自堆放在原告房屋的西山墙处，造成原告房屋雨雪天气时无法将雨雪排出，导致原告家中潮湿，影响了原告的正常生活。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告搬走柴禾，排除妨碍。诉讼费用由被告负担。
被告李进红未提出书面答辩。
经审理查明，原、被告系前后邻居，原告房屋居东南，被告房屋居西北，双方居住地势是北高南低。原告房屋建有后院墙，原告房屋后院墙向北至被告房屋南院墙之间有一条东西走向的村内街道。原告房屋系1973年所建，原告房屋的西面为村内空闲地。被告房屋的西面亦为村内空闲的地方。原告称，其房屋西面的空闲地，以其房屋西山墙向西1.6米处是经村委会允许，该地方用于其房屋向外排水。2015年11月份，被告紧贴其后院墙西墙皮向西向南堆放玉米皮。原告以被告在该处堆放的玉米皮对其房屋造成侵害，影响其房屋向外排水为由，起诉法院，请求判令被告将堆放的玉米皮全部搬走。经本院现场勘查，被告紧贴原告后院墙占用原告1.6米排水的地方向南4.5米范围内堆放玉米皮。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告提交的房屋所有权证、现场照片等证明材料在卷为凭，已经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告在原告后院墙西墙皮向西1.6米的范围内堆放玉米皮，影响原告房屋向外排水，故原告要求被告立即将占用该地方堆放的玉米皮全部清除的主张，符合相关法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李进红将堆放在原告杜启道房屋后院墙向西1.6米范围内的玉米皮全部清除移走，以后不得在该范围内堆放杂物，限于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 白丽红
人民陪审员 刘士光
人民陪审员 张香年
二〇一六年七月七日
书 记 员 马爱萍
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初28318号
原告：包某，女，1983年8月17日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：王叔奇，上海申蕴和律师事务所律师。
被告：陈1，男，1981年10月17日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人陈文龙，上海市华天成律师事务所律师。
原告包某与被告陈1变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包某及其委托诉讼代理人王叔奇、被告陈1及其委托诉讼代理人陈文龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包某向本院提出诉讼请求：判令原、被告婚生女陈某2、陈某3归原告抚养。事实和理由：原、被告于2006年结婚，2007年9月13日生育两名女儿陈某2、陈某3。2013年1月22日经上海市普陀区民政局协议离婚，婚生女陈某2、陈某3归被告抚养，原告则按月支付抚养费。而离婚后，两个女儿一直由原告照顾抚养等为由请求法院支持诉请。
被告陈1辩称离婚协议是双方协商的结果，离婚协议中包括了孩子的抚养。从离婚开始。两个女儿一直由被告抚养至今。被告在身体上、经济上、精神上均有能力给女儿创造良好的生活环境等为由不同意变更抚养权。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，婚后育有两名女儿陈某2、陈某3(均系2007年9月13日出生)。2013年1月22日原、被告经上海市普陀区民政局协议离婚，约定婚生女陈某2、陈某3归被告抚养，原告则每月支付陈某2、陈某3抚养费人民币2000元，至陈某2、陈某3年满18周岁。
原、被告离婚后，陈某2、陈某3在原、被告处都有居住。原告目前与原告的父母一起居住、单身。被告再婚，与再婚妻子及再婚妻子与前夫的孩子一起居住。
在本案审理期间，本院聘请了上海市阳关社区青少年事务中心普陀站的社工吴晶晶、李坤蓉为本案的社会观护员，社会观护员出具了社会观护调查报告。在社会调查报告中陈某2、陈某3明确表示要求和母亲包某共同生活，而社会观护调查报告也建议陈某2、陈某3的抚养权归母亲包某。
以上事实，有当事人的陈述，原、被告提供的证据、社会调查报告等为证，本院予以确认。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍都有抚养和教育的权利和义务。对子女的抚养应从保障未成年人身心健康，有利于未成年人的成长来确定。综合本案原、被告各自的住房，婚姻、照顾孩子的条件等情况，原告包某更适合抚养陈某2、陈某3。而且陈某2、陈某3也明确要求与母亲包某共同生活。故原告包某要求变更抚养关系的事实及法律依据充足，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
自判决生效之日起，原、被告所生之女陈某2、陈某3(均系2007年9月13日出生)变更随原告包某共同生活。
本案受理费人民币80元(原告已预付)，减半收取计人民币40元，由被告陈1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱 莹
二〇一八年二月二十四日
书记员 罗岫阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初5041号
原告：ＸＸ国。
被告：马从金。
被告：马从行。
委托诉讼代理人：刘平云、杨光亮，连云港市海州区岗埠法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告ＸＸ国与被告马从金、马从行生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，因原告无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李雪华
二〇一六年八月二十四日
书记员 朱珊珊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执750号
申请执行人蚌埠市龙湖房地产开发有限公司,住蚌埠市兰陵路99号,法定代表人：王晓青,机构代码：91340300711722105W。
被执行人蚌埠市诚信建材有限公司,住蚌埠市淮上区沫河口工业园区金浍路西侧规划三路南侧,法定代表人：陈国权,机构代码：91340300762794847U。
被执行人刘福城,男,1972年12月16日出生,44岁,汉族号码342326197212166718,住蚌埠市蚌山区。
被执行人安徽世纪门窗有限公司,住蚌埠市淮上区沫河口工业园区金浍路西侧规划三路南侧,法定代表人：陈国权,机构代码：91340300771117872K（1-1）。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠仲裁委员会（2017）蚌仲裁字第38号仲裁裁决书，依法向被执行人蚌埠市诚信建材有限公司、刘福城、安徽世纪门窗有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蚌埠市诚信建材有限公司名下的银行存款人民币5100000元，冻结期限为一年。
冻结被执行人刘福城名下的银行存款人民币5100000元，冻结期限为一年。
冻结被执行人安徽世纪门窗有限公司名下的银行存款人民币5100000元，冻结期限为一年
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘治国
二〇一七年十二月七日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1270号
罪犯庞耀通。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2013年4月22日作出（2013）一中刑初字第16号刑事判决，以被告人庞耀通犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2013年7月19日作出（2013）津高刑一终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，并于2016年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯庞耀通在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2016年一季度获得监狱级表扬3次，单项奖励3次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯庞耀通在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年至2016年一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯庞耀通在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯庞耀通减去有期徒刑一年。
(刑期自2012年7月11日起至2016年7月10日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年六月十五日
书记员 仝伟奇
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第03069号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，地址重庆市荣昌县昌州街道办事处海棠大道106号，组织机构代码67612918-9。
负责人：陈为彬，该支行行长。
委托代理人：李辅，男，生于1986年4月20日，汉族，该支行客户经理，一般代理。
被告：李元根，男，生于1935年5月22日，汉族。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告李元根金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行未在本院指定的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 谢 彬
二〇一五年六月九日
书 记 员 兰国彭
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0831执63号
申请人陶寿珍。
被执行人张德友。
被执行人张学良。
陶寿珍申请执行张德友、张学良民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日作出的（2015）金民初字第00470号民事调解书已发生法律效力，判令：一、被告张德友、张学良于2015年12月30日前一次性偿还原告陶寿珍借款15000元。二、如两被告未按期足额偿还，原告有权就未偿还部分的债权主张利息（从2012年10月18日起按月利率2%承担利息至实际还款之日止）一并申请法院强制执行。案件受理费176元，减半收取88元，由两被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陶寿珍向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案执行。
本案在执行过程中，除已查封的被执行人张德友的房地产外，另经查询车管所、工商局、银行、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索。本院已将二被执行人列入黑名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除正在处置的房地产外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民初字第00470号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邱 阳
审判员 顾海忠
审判员 粘 铭
二〇一六年七月七日
书记员 朱敏慧
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执异字第26号
异议人胡彦飞。
被执行人王伟。
被执行人王伟追缴罚金一案，本院于2015年8月31日立案执行。在执行过程中，本院于2015年9月冻结了异议人名下存款，查封了异议人的轿车。异议人胡彦飞提出执行异议，本院于2015年11月10日组成合议庭进行评议，现已审查完结。
异议人胡彦飞称：该执行案件的被执行人是王伟，异议人与王伟并非夫妻关系，被法院冻结的存款和查封的轿车系异议人个人财产，也无证据证明该财产系王伟的违法所得，不应受到执行。因此，请求撤销对异议人财产的执行措施。
经审查，被执行人王伟因生产、销售假药罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金36万元，及没收犯罪所得17万元。因王伟未能缴纳罚金及非法所得，本院于2015年8月31日立案执行。在执行过程中，本院于2015年9月冻结了异议人名下存款，查封了异议人的轿车。
另查明，被执行人王伟与异议人胡彦飞以夫妻名义共同生活多年，异议人没有收入来源，家庭收入来源来自于被执行人王伟卖药收人。异议人名下的存款系被执行人王伟存入的。在刑事侦查阶段，公安机关已经对相关存款及轿车进行了冻结、扣押。
上述事实，有当事人的陈述、本院依法调取的执行裁定书、协助执行通知书及回执、（2015）泽刑初字第42号刑事判决书、被执行人王伟及异议人胡彦飞在公安机关的《询问笔录》等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是异议人名下的财产能否作为执行对象？
本院认为，对被执行人王伟的刑事罚金和没收犯罪所得，应以王伟的个人财产作为执行对象。本案中，异议人与被执行人虽然共同生活多年，但并未形成法律上的夫妻关系，因此二人之间不能产生法律意义上的夫妻共同财产。从被执行人和异议人在公安机关的陈述中可以看出，被本院采取执行措施的财产都系王伟通过卖药所得，应属于王伟的个人财产（包括犯罪所得）。因此，本院对异议人名下的相关财产采取执行措施并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人胡彦飞的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交申请复议书及副本三份，向淮安市中级人民法院申请复议。
审判长 高洪洲
审判员 邱慎伟
审判员 陆声超
二〇一五年十一月十一日
书记员 吴 越
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯山民初字第01938号
原告：冀志琦，男，1971年6月26日出生，汉族，现住武安市。
被告：胡拥刚，男，1980年8月15日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
原告冀志琦与被告胡拥刚民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，因司法管辖权变更，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送磁县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 杨长海
代理审判员 李慧铭
人民陪审员 张文斌
二〇一六年十月七日
书 记 员 姜明明
陕西省高陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）高刑初字第00149号
公诉机关陕西省高陵县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1989年9月10日出生，初中文化程度，农民。2011年8月19日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年10月14日被高陵县人民法院决定逮捕并于当日被执行逮捕。现羁押于高陵县看守所。
被告人张某乙，男，汉族，1989年12月29日出生，初中文化程度，农民。2011年8月19日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年10月14日被高陵县人民法院决定逮捕并于当日被执行逮捕。现羁押于高陵县看守所。
高陵县人民检察院以西高检刑诉（2011）123号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯抢劫罪，于2011年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高陵县人民检察院指派检察员王西菊出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明，2009年5月17日22时左右，被告人张某甲、张某乙伙同雷亮亮、王雄、陈哲、郑华（四人均已判刑）来到位于高陵县姬家管委会的陕西汽车技工学校学生宿舍515室，张某甲在门口望风，其余五人随雷亮亮进入室内，通过拳打脚踢，用宿舍板凳施暴等方式，抢劫被害人张某、吴某某、赵某某、汪某某、罗某某、韩某某、王某某等人现金共计206元，所得赃款用于购买香烟和6件T恤衫，六人各得一件。
上述事实，被告人张某甲、张某乙庭审中不持异议，并有同案犯郑华、雷亮亮、王雄、陈哲供述，被害人张某、吴某某、赵某某、汪某某、罗某某、韩某某、王某某等人证言，辨认笔录，现场指认笔录、现场平面示意图及照片，刑事判决书，被告人张某甲、张某乙户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，使用暴力胁迫等手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张某甲、张某乙在实施抢劫过程中未使用暴力劫取财物，但在事后均分赃物；其在案发后主动到公安机关投案，如实交代了自己的犯罪行为，系自首；其在庭审中自愿认罪，本院对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月14日起至2014年4月13日止；罚金已缴清）；
二、被告人张某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月14日起至2014年4月13日止；罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 凡
代理审判员 商文博
代理审判员 吴 凯
二〇一一年十一月二日
书 记 员 宋 迪
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民辖终752号
上诉人（原审被告）北京优速通达货运代理有限公司，住所地北京市丰台区靛厂路52号院2号楼2-8。
法定代表人成学法，董事长。
委托代理人石天堂，北京市新航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）袁卫芳，男，1983年6月6日出生。
上诉人北京优速通达货运代理有限公司（以下简称优速通达公司）因与被上诉人袁卫芳合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初字8890号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
袁卫芳在一审中起诉称：2015年7月,袁卫芳与优速通达公司签订了《优速通达经营合作合同书》,合同约定：在合同期限内，袁卫芳成为优速通达公司在山西省临汾区域范围内的合作运营商。合同签订后，袁卫芳依约向优速通达公司支付6万元系统网络建设费，但优速通达公司严重违约，不按合同履行自己的义务，致使签订的合同目的无法实现。袁卫芳为此起诉至一审法院，请求判令依法解除袁卫芳与优速通达公司的经营合作合同等。
一审法院向优速通达公司送达起诉状后，优速通达公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为其实际经营地位于北京市大兴区北臧村镇罗奇营村罗奇营道班向北500米云天仓储A887-888号，并提供房屋租赁合同予以证明，故北京市丰台区人民法院对本案不具有管辖权，应移送至北京市大兴区人民法院审理。
一审法院认为：根据民事诉讼法及其司法解释的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定；管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，袁卫芳起诉的依据是其与优速通达公司于2015年9月23日签订的《优速通达经营合作合同书》，双方当事人协议约定由优速通达公司住所地法院管辖双方就该合同发生的纠纷。优速通达公司表示其自成立时起就在其工商注册登记的住所地，即北京市丰台区靛厂路52号院2号楼2-8经营，2015年12月12日搬迁至北京市大兴区北臧村镇罗奇营村罗奇营道班向北500米云天仓储A887-888号经营。因在《优速通达经营合作合同书》签订时优速通达公司的住所地位于一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权，袁卫芳选择一审法院起诉并无不当。优速通达公司对本案提出的管辖权异议主张不成立。一审法院裁定：驳回北京优速通达货运代理有限公司提出的管辖权异议。
优速通达公司不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。
袁卫芳对于优速通达公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，袁卫芳系依据其与优速通达公司签订的《优速通达经营合作合同书》等证据材料，以合同纠纷为由起诉，请求判令解除高胜明与优速通达公司的经营合作合同等，故本案属于合同之诉。本案中，袁卫芳与优速通达公司签订的《优速通达经营合作合同书》约定，在履行合同过程中发生争议，双方应友好协商解决，如协商不成，任何一方都有权向甲方（优速通达公司）住所地法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，具有法律效力。根据法律规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。因双方在签订《优速通达经营合作合同书》时优速通达公司的住所地位于一审法院辖区内，故一审法院依法对本案具有管辖权。袁卫芳向本案一审法院提起诉讼，符合法律规定及合同约定，本院应予支持；优速通达公司关于将本案移送至北京市大兴区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京优速通达货运代理有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿燕军
审判员 王顺平
审判员 姜 红
二〇一六年八月三十一日
书记员 谭雅媛
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第2890号
罪犯罗荣忠，男，1978年12月26日出生，汉族，小学文化，农民。现在福建省永安监狱一监区三分监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2013年12月19日作出（2013）龙新刑初字第977号刑事判决，以被告人罗荣忠犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年七个月（刑期自2013年3月16日起至2017年10月15日止），并处罚金人民币80000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2014年3月17日作出（2014）岩刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年3月28日入监。
执行机关福建省永安监狱于2015年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年8月考核达标累计9.6分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗荣忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗荣忠减去有期徒刑一个月（刑期自2013年3月16日起至2017年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年十月二十日
书记员 吴美珍（代）
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法乐民初字第305号
原告：安奎，男，1974年12月17日出生，住贵州省大方县。
被告：佛山市三水天业彩印有限公司。
法定代表人：邓燕芹，该公司总经理。
被告：邓燕芹。
被告：陈志宁，男，1961年8月10日出生，住佛山市三水区。
三被告的委托代理人：蔡奋峰。
三被告的委托代理人：陈小华。
原告安奎诉被告佛山市三水天业彩印有限公司（以下简称：天业公司）、邓燕芹、陈志宁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法由审判员翁晓炜适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告安奎，三被告的委托代理人蔡奋峰、陈小华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月20日，被告天业公司将车间二的排栅工程发包给原告，由被告陈志宁与原告签订《建筑工程合同》。合同签订后，原告依约组织人员进场施工，排栅搭建工程已经完成，由于被告天业公司的工地被查封，原告搭建的排栅材料暂不能拆回，工程款也未能支付。2014年4月10日，被告天业公司的施工员李光生与原告结算工程款，被告天业公司共欠原告工程款149352.7元。被告陈志宁和邓燕芹是被告天业公司的投资者，应承担连带清偿责任。故起诉请求法院判令：1、三被告支付原告工程款149352.7元；2、诉讼费由三被告承担。
原告在诉讼中提供了以下证据：
建设施工合同、工程结算工程款、施工人员工资表、机读档案材料各一份，证明被告拖欠原告工程款的事实及数额。
被告天业公司、邓燕芹、陈志宁辩称：1、被告天业公司确认木方的租赁费及损失费共121950元；2、由于被告天业公司为有限责任公司，其有独立的法人资格，故本案涉及的债务应当由被告天业公司承担，与股东被告邓燕芹、陈志宁无关。
被告天业公司、邓燕芹、陈志宁辩称：1、李光生只是被告天业公司工地的其中一名施工人员，其并不是管理人员，被告天业公司亦没有授权给他签订任何工程款、结算单，故答辩人认为李光生无权签订原告提供的工程款结算单的；2、从建设工程合同得知，合同是在2013年3月20日签订的，且该合同约定施工的期限为180天，如超期15天以内算正常，超过15天以后每平方每天按照2角计算，就算签订合同当天原告就进场施工，到2013年10月5日为止仍为正常的施工时间，为何到2014年4月10日（即是在李某一签订工程结算单时），原告得出延期的期限为十个月，故答辩人认为原告主张的延期期间是有问题的，答辩人不确认延期的工程款；3、本案应该由被告天业公司承担支付工程款的责任，与被告邓燕芹、陈志宁无关。
三被告在诉讼中没有提供证据。
经审理查明，原告提供的证据是原件，与本案有关联性，合法有理，本院予以确认。结合原、被告的一致陈述，本院确认以下基本事实：
2013年3月20日，原告与被告天业公司签订租赁《建筑工程合同》，由原告承包被告天业公司的车间二排栅工程，双方约定排栅按实搭面积计算（每平方米21元），水平拉杆按建筑面积计算（每平方米7元），工期由进场施工日起至完工验收报告180天，超期15天以内算正常，如超15天后每天按每平方米0.2元计算排栅超期费用。原告已完成排栅2876.7平方米，水平拉杆6240平方米。被告天业公司已向原告借支80000元及代支工资50460元。本院于2014年7月8日查封了被告天业公司的车间二工程。
本院认为，原告与被告天业公司签订租赁《建筑工程合同》，双方应按合同约定履行相关义务，原告已完成排栅2876.7平方米，水平拉杆6240平方米，故根据合同约定，排栅及水平拉杆工程款共为104090.7元。对于排栅超期费用的计算，根据合同约定工期由进场施工日起至完工验收报告180天，超期15天以内算正常，如超15天后每天按每平方米0.2元计算排栅超期费用，按合同签定日视为入场，则2013年10月5日后可以计算排栅超期费，本院于2014年7月8日查封了被告天业公司的车间二工程，故排栅超期天数为275天，则排栅超期费为158218.5元（2876.7×275天×0.2元／天）。上述两项合计为262309.2元，扣除被告天业公司已向原告借支80000元及代支工资50460元，则仍需支付工程款131849.2元。原告诉请被告陈志宁、邓燕芹承担连带责任，无相关事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告佛山市三水天业彩印有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告安奎支付工程款131849.2元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1644元，由被告天业公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 翁晓炜
二〇一四年九月二日
书记员 卢晓婷
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执2685号
申请执行人中国银行股份有限公司文登支行。
法定代表人沙海涛，负责人。
被执行人宋杰。
被执行人翟萍萍。
被执行人山东威达置业股份有限公司。
法定代表人杨明燕，董事长。
被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。
法定代表人李东伟，董事长。
申请执行人中国银行股份有限公司文登支行与被执行人宋杰等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初385号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的164231.16元，并负担执行费2400元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初385号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年九月三十日
书记员 安海文
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终1391号
上诉人（原审被告）：李永红，女，1974年12月15号出生，住安徽省利辛县，现住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李晓伟，女，1971年9月1日出生，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：李利，安徽李利律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张彬彬，男，1984年8月24日出生，住安徽省利辛县。
被上诉人（原审被告）：李春梅，女，1989年2月18日出生，住安徽省利辛县。
上诉人李永红因与被上诉人李晓伟、张彬彬、李春梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2015）利民一初字第03482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省利辛县人民法院（2015）利民一初字第03482号民事判决；
二、本案发回利辛县人民法院重审。
上诉人李永红预交的二审案件受理费2700元予以退回。
审判长 罗 胜
审判员 王艳东
审判员 周甜甜
二〇一六年十一月三日
书记员 张宇楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0121刑初131号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1966年5月14日生汉族，小学文化。因涉嫌盗窃罪，2016年4月21日被新疆库尔勒市公安局抓获，并于2016年4月21日至4月28日临时羁押于库尔勒市看守所，2016年4月29日被大通县公安局依法刑事拘留，同年5月6日依法逮捕，现羁押于大通县看守所。
被告人伊某某，男，1974年4月5日生，汉族，小学文化。因涉嫌盗窃罪，2016年4月2日被大通县公安局依法刑事拘留，同年4月15日依法逮捕，现羁押于大通县看守所。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉(2016)132号起诉书指控被告人伊某某、李某某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李耀华、助理检察员赵秉智出庭支持公诉。被告人伊某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：2016年2月9日凌晨1时许，被告人伊某某、李某某，经事先预谋，二人驾驶被告人李某某的内燃观光车，在大通县桥头镇28公里处黎明小区内，盗窃小区42栋楼下停放的一辆富民牌GQ4A内燃观光车（发动机号：SQRB2G06ABFL61370;车架号：LDFG04A3FFM09021)，经大通县价格认证中心认定：富民牌GQ4A内燃观光车，价值28000元。
公诉机关认为，被告人伊某某、李某某的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。并就认定上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见书、辨认笔录、扣押、发还清单、现场勘验笔录、抓获经过、户籍证明及二被告人的供述等证据。
被告人伊某某、李某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，均未提出辩解理由。
经审理查明：2016年2月9日凌晨1时许，被告人伊某某、李某某经事先预谋，二人驾驶被告人李某某的内燃观光车，在大通县桥头镇28公里处黎明小区内，盗窃小区42栋楼下停放的一辆富民牌GQ4A内燃观光车（发动机号：SQRB2G06ABFL61370;车架号：LDFG04A3FFM09021)，经大通县价格认证中心认定：富民牌GQ4A内燃观光车价值28000元。
另查明，案发后被盗车辆已追回返还被害人。被告人伊某某亲属赔偿被害人经济损失，被害人出具谅解书表示对被告人伊某某的行为予以谅解。
上述犯罪事实由公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明:
1、薛某某询问笔录、受案登记表、立案决定书，证明案件来源，案发的时间、地点及简要经过。
2、被害人张某某陈述，证明案发时间、地点及被盗物品的特征、价值。
3、被告人伊某某、李某某供述，证实案发时间、地点及实施盗窃的基本经过。
4、证人王某某、陈某某、张某某证言，证明被盗车辆的实际车价及被告人伊某某于2016年2月份“购买”了一辆四轮老年代步车的事实。
5、辨认笔录及照片，证明被告人伊某某辨认出与其一起实施盗窃的被告人李某某，被告人伊某某、李某某指认作案现场及被告人伊某某指认存放被盗车辆位置的事实。
6、扣押决定书、扣押、发还清单，证明从被告人伊某某处扣押的涉案车辆依法发还给被害人的事实。
7、鉴定聘请书、大通县价格认证中心大价认证字（2016）031号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明涉案的富民牌内燃观光车经鉴定认定价值为28000元，鉴定结果已告知各方当事人的事实。
8、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证明案发现场的具体位置和状况。
9、大通县公安局刑事侦查大队出具的情况说明二份，证明被告人伊某某作案时所使用的平口改锥及二被告人实施盗窃时所驾驶的车辆，经查找均未果的事实。
10、户籍证明：伊某某于1974年4月5日出生，李某某于1966年5月14日出生，证明二被告人作案时均已达完全刑事责任年龄。
11、大通县公安局出具的抓获经过，证明被告人伊某某被抓获的时间、地点及经过。
12、库尔勒市公安局恰尔巴格派出所出具的抓获经过、库尔乐市看守所出具的羁押证明，证明被告人李某某被抓获的时间、地点、经过及被告人李某某2016年4月21日至4月28日临时羁押于库尔勒市看守所的事实。
13、拘留证、逮捕证，证明二被告人被采取强制措施的时间及种类。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人伊某某、李某某盗窃的犯罪事实。
本院认为，被告人伊某某、李某某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。考虑到二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，积极交纳罚金，赃物追回，被告人伊某某亲属赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可依法对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金四千元。（已缴纳）
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月21日起至2017年6月20日止）
被告人伊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（已缴纳）
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月2日起至2017年4月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张世成
审 判 员 张三毛
人民陪审员 张 军
二〇一六年八月十日
书 记 员 杨红萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省茌平县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）鲁1523民初2493号
原告：路兴月，男，1981年11月26日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：卢长平，男，1970年8月19日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：周付瑞，男，1974年2月23日出生，汉族，农民，住茌平县。
案由：买卖合同纠纷。
因该文书涉及调解方式结案原因，不在互联网公布。
审判员 苏学军
二〇一六年十一月八日
书记员 高 颖
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1850号
申请执行人江福生，男。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第2484号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证券账户：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权返还给申请人江福生，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证券账户号：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权过户登记在申请人江福生名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十二月五日
书记员 范春根
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第461号
原告庞某，农民。
被告王某甲，农民，现在天津滨海监狱服刑。
原告庞某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谷兴民独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞某、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某诉称，2004年经媒人介绍双方认识，交往时间不长，没有过多了解，在双方家长的催促下，于2004年11月30日领取结婚证，同年农历10月26日举行结婚仪式。婚后于××××年××月××日生儿子王某乙，××××年××月××日生一女儿王某丙。婚后有共同财产，无债权、债务。我现未怀孕。2014年6月，我起诉被告要求离婚，巨鹿县人民法院作出（2014）巨民一初字第492号民事判决书，驳回了我的离婚诉讼请求。自2014年4月至今，我与被告一直分居在娘家居住。被告从未给我打过电话或看望我。被告沾花惹草、家庭暴力及离家出走的坏习惯也从未改变，我们夫妻感情确已破裂，无和好可能。请法院判令我与被告解除婚姻关系；婚生儿子由被告抚养，我不支付抚养费，婚生女儿由我抚养，被告承担抚养费；共同财产32000元共同分割。
被告王某甲辩称，对双方认识时间、领取结婚证时间、举行结婚仪式时间、两个子女的出生时间及子女现况均无异议。我对离婚没什么要说的，因我现在在监狱服刑，只要求两个孩子由原告抚养。
庭审中，原告放弃对分割共同财产的请求，并同意两个孩子先由自己抚养，不要求被告支付抚养费。
经审理查明，2004年经媒人介绍原、被告认识，2004年11月30日双方领取结婚证，同年农历10月26日举行结婚仪式。婚后于××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日生育女儿王某丙。原、被告婚后无债权、债务。原告现未怀孕。2014年6月，原告向我院起诉被告要求离婚，本院作出（2014）巨民一初字第492号民事判决书，驳回了原告的离婚诉讼请求。2014年8月13日，被告王某甲在天津滨海新区因与靳某妻子感情纠葛问题与靳某发生打斗，将靳某捅伤，被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑五年，现在天津市滨海监狱服刑。以上事实有庭审笔录和本院（2014）巨民一初字第492号民事判决书、天津市滨海新区法院（2014）滨塘邢初字第710号刑事附带民事判决书予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，夫妻感情确已破裂，经调解确无和好可能的，应准予离婚。
本案原告曾于2014年6月向我院起诉离婚，表明原、被告的婚姻存在不和谐因素，2014年8月13日，被告王某甲在天津因与靳某之妻感情纠葛将靳某捅伤，被判五年有期徒刑，并在天津滨海监狱服刑，被告的行为伤害了原、被告的夫妻感情，现原告再次起诉请求离婚，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条规定，即“一方被判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的”一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。故原告离婚请求本院予以支持。因被告在监狱服刑，无能力抚养子女，故原、被告婚生儿子和女儿均可由原告抚养。原告放弃夫妻财产的分割，放弃子女抚养费请求，是对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条的规定，判决如下：
一、准予原告庞某和被告王某甲离婚。
二、婚生儿子王某乙和女儿王某丙由原告庞某抚养，被告王某甲不用支付子女抚养费。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 谷兴民
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 义
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨开民初字第0317号
原告孟静静，女，25岁。
被告徐信林，男，26岁。
原告孟静静诉被告徐信林离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由代理审判员赵凡淇适用简易程序进行了审理。
原告孟静静诉称：原、被告于2008年在苏州打工时相识，2011年5月1日在滨海原告家按农村风俗举行婚礼，2011年9月13日在滨海县民政局婚姻登记处办理结婚登记，2011年11月9日生女孩取名徐某。婚后原、被告因双方性格差异，常因生活琐事发生争吵。现被告外出打工一走了之，无法联系，被告的行为导致夫妻感情破裂。故请求法院判准离婚；原、被告婚生女孩徐某随原告生活，被告承担抚养费；诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，原告孟静静向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孟静静的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟静静撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孟静静负担。
代理审判员 赵凡淇
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 董亚吉
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第364-1号
申请执行人新泰市农村信用合作社。
被执行人李因胜。
被执行人王秀英。
被执行人李长坤。
被执行人李银岗。
申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人李因胜王秀英、李长坤、李银岗借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2013年11月26日作出的（2013）新商初字第492号民事判决书，于2013年12月14日发生法律效力，申请执行人于2014年2月12日向本院申请执行。
本案执行标的本金100000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行中，未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第364号案件的执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王士勤
审判员 刘 虎
审判员 季 承
二〇一四年六月十日
书记员 万 辉
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1126民初38号
原告：王绍容。
委托代理人：赵刚，浠水县南城开发区法律服务所法律服务工作者。
被告：黄冈市第二人民医院。住所地：蕲春县蕲州镇西门街28号。
法定代表人：许汉雄，该医院院长。
委托代理人：胡盛，该医院医务科科长。
本院在审理原告王绍容与被告黄冈市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告王绍容经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1088.98元，减半收取544.49元，由原告王绍容负担。
审 判 长 江豫军
人民陪审员 陈文洁
人民陪审员 孙 伟
二〇一六年三月二日
书 记 员 段 浩
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第2558号
原告施智伟。
委托代理人徐礼彬、林燕滨，福建永时律师事务所律师。
被告汪天津。
原告施智伟与被告汪天津民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告施智伟的委托代理人徐礼彬、林燕滨到庭参加诉讼。被告汪天津经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施智伟诉称，被告于2013年9月20日向原告借款50000元，借款期限自2013年9月20日至2014年3月20日止，有被告出具的借条为凭。事后，原告多次催促被告还款，但被告拖延至今仍未偿还分文款项。故请求判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（自2014年3月21日起计至被告实际返还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告汪天津未作答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年9月20日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“本人汪天津（身份证号码：＊＊＊）因使用资金需要，向施智伟（身份证号码：＊＊＊）借款人民币伍万元整（50000）。借款期限从2013年9月20日至2014年3月20日，共180天。”
以上事实有经庭审质证的借条以及法庭审理笔录为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩以及举证的权利。原告提供的借条有相应的原件，本院依法予以采信，并据此认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。被告应当依约偿还借款。被告逾期未偿还借款，依法应当承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金50000元并自逾期之日即2014年3月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。综上，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告汪天津应于本判决生效之日起十日内偿还原告施智伟借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，自2014年3月21日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的付款之日止）。
如果被告汪天津未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1061元，由被告汪天津负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李艳斐
人民陪审员 石延庆
人民陪审员 杨振宇
二〇一四年九月十六日
书 记 员 洪华娇
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第440号
原告任文帅，男，29岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
被告吕智，男，29岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
原告任文帅诉被告吕智买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任文帅到庭参加了诉讼，被告吕智经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告任文帅因被告吕智于2013年1月25日下欠其轮胎款6400元未给付，特向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告支付轮胎款6400元及利息，诉讼费由被告承担。
本院基于查明的事实，被告于2011年10月10日向原告赊购银斯盾1200型轮胎两条，每条价款3200元，合计6400元，经原告索要，被告于2013年1月25日向原告出具欠条一张，双方约定按照20‰的月利率计算利息，被告至今未给付下欠原告的轮胎款6400元本金及利息的情况属实，故对于原告请求被告给付轮胎款6400元的诉讼请求本院予以支持。对于原告请求的利息，因双方在欠条中约定了利息的计算方法，双方约定的月利率也未超出法律规定的最高标准，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告吕智于本判决生效之日起十日内给付原告任文帅轮胎款本金6400元及利息，利息按照20‰的月利率从2013年1月25日起计算至欠款本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 刘培雄
二〇一五年二月六日
书 记 员 康 凤
注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。
附：本判决依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第1796号
罪犯陈明发，男，1988年6月16日出生，藏族，四川省汶川县人，文化程度小学，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省崇州市人民法院于2010年11月30日作出（2010）崇州刑初字第259号刑事判决，以被告人陈明发犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元，刑期止于2023年5月7日。执行机关四川省邛崃监狱于2013年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈明发在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分131分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈明发在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈明发减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至二○二二年四月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年三月十六日
书 记 员 曹 巍
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第227号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人李某某，男，1970年6月13日出生，汉族，大专文化，系长春轨道客车装备有限责任公司工人，现住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月27日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检公诉刑诉（2014）205号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员杜冰，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2014年4月10日22时25分许，被告人李某某醉酒后驾驶别克牌小型汽车沿本市宽城区扶余路由东向西行驶，当行驶至美景天城小区门前附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液乙醇含量为95.81mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、地市常住人口查询、抽取当事人血样登记表、呼吸式酒精测试结果单、驾驶人信息表、机动车信息查询结果单、照片，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。其家属能够主动提供财产担保其罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。综上，结合本案犯罪情节，被告人李某某确有悔罪表现，又无再犯罪危险，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【适用缓刑的条件】、第七十三条第一款、第三款【拘役的缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巴 卓
二〇一四年六月十八日
书 记 员 刘俊琦
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第227号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人李某某，男，1970年6月13日出生，汉族，大专文化，系长春轨道客车装备有限责任公司工人，现住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月27日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检公诉刑诉（2014）205号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员杜冰，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2014年4月10日22时25分许，被告人李某某醉酒后驾驶吉E937**号别克牌小型汽车沿本市宽城区扶余路由东向西行驶，当行驶至美景天城小区门前附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液乙醇含量为95.81mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、地市常住人口查询、抽取当事人血样登记表、呼吸式酒精测试结果单、驾驶人信息表、机动车信息查询结果单、照片，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。其家属能够主动提供财产担保其罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。综上，结合本案犯罪情节，被告人李某某确有悔罪表现，又无再犯罪危险，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【适用缓刑的条件】、第七十三条第一款、第三款【拘役的缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巴 卓
二〇一四年六月十八日
书 记 员 刘俊琦
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0291民初399号
原告：李某。
被告：杨某。
委托代理人：郝恩吉，河北北辰律师事务所律师。一般代理。
原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员关微独任审理，适用简易程序于2016年6月8日公开开庭审理了本案。原告李某，被告杨某及其委托代理人郝恩吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，我与被告系自由恋爱，于2015年5月确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，且都是初婚，由于恋爱时间短，互相了解不够，没有感情基础，婚后被告经常酗酒，酒后对我进行打骂，我因不堪忍受曾打110报警；被告不仅对我不好，对我的母亲也不孝顺，不尊重，还辱骂我母亲，由于双方性格不和，价值观消费观都不同，婚后双方矛盾冲突不断，难以共同生活，我对被告彻底死心，无和好可能，且双方已经分居，双方婚后无共同财产，无债权债务，无子女，为了早日结束痛苦的婚姻，维护我的合法权益，为维护原告的合法权益，故起诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，被告同意与原告离婚，但要求原告返还彩礼款7万元。原被告夫妻在婚后生活的过程中，因为生活需要陆续向被告亲人和朋友借了105733.36元用于生活、生意经营投资和原告生病开支，但鉴于亲友关系，有些借款并没有写借条。但欠款情况属实，并且至今也没有偿还各债权人。
原告未向法庭提交证据。
被告为证实主张，向法庭提交以下证据：借条四张复印件及书面证人证言（证人未出庭），证明夫妻共同债务105733.36元。
被告申请的证人王某（系被告父亲的朋友）出庭作证，证明现其所有冀B×××××号车辆是从被告杨某处购买。
原告质证意见：对于一万元借款出国旅游押金是认可的，但主张已还清。对于被告所述其他借款不知情，不予认可。对于被告申请的证人王某（系被告父亲的朋友）出庭作证，王某是从杨某处买了冀B×××××号车辆，是原被告一起在场，钱已给杨某。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚后因家庭琐事经常争吵，导致原被告夫妻感情破裂。婚后双方无共同财产。原告于2016年5月19日诉至本院，要求与被告离婚，被告在庭审中表示同意离婚，但主张原告应当返还彩礼款7万元。庭审中原告主张婚后双方无共同债务，被告主张夫妻共同债务105733.36元，原告对于其中向吴毅借款一万元用于出国旅游予以认可，但主张已还清，未提供证据。被告主张被告名下的婚前财产冀B×××××号车辆的出卖款，原告应当全额返还被告。双方各执己见，未能协议。
本院认为，原告李某与被告杨某婚前相处时间短，缺乏了解，婚后双方因家庭琐事经常吵架，导致夫妻感情破裂，应准予双方离婚。被告主张夫妻共同债务105733.36元，因原告不予认可，且涉及到案外人利益，本院不予处理。被告主张原告应当返还彩礼款7万元理据不足，本院不予采信。被告主张被告名下的婚前财产冀B×××××号车辆的出卖款，原告应当全额返还被告，但被告并未提供有力证据证实该款尚存且在原告手中，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告李某与被告杨某离婚。
案件受理费人民币100元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 关 微
二〇一六年六月十五日
书记员 李小敬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民终2464号
上诉人（原审原告）：新疆华凌房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市西虹东路。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
委托代理人：邹琼，女，1990年12月5日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市新市区天津北路嘉盛原小区。
被上诉人（原审被告）：张红霞，女，1971年9月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号。
上诉人新疆华凌房地产开发有限公司（以下简称华凌公司）因合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民三初字第1696号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人华凌公司于2016年7月7日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人华凌公司提出撤回上诉的申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆华凌房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费233.14元（华凌公司已预交），本院减半收取116.57元，由上诉人华凌公司负担，余款116.57元由本院退还华凌公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈琛
审 判 员 曾敏
代理审判员 冯宁
二〇一六年七月七日
书 记 员 陈怡
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1302执764号
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行,地址：来宾市兴宾区盘古大道***号。
法定代表人汤耀新，董事长。
被执行人张汉新，男，汉族，住来宾市兴宾区。
被执行人梁雪清，女，汉族，住址同上，
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行与被执行人张汉新、梁雪清借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2015）兴民初字第1206号具有执行内容的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日予以依法受理立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人张汉新、梁雪清名下的财产，均未发现有可供财产执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。经查，被执行人梁雪清于2017年4月已死亡，既无遗产可供执行又无义务承担人。被执行张汉新因生活困难无力偿还借款，无收入来源且又丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三、五款的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1302执764号案件的执行。
本裁判书送达后立即生效。
审判长 韦庆许
审判员 江祖添
审判员 韦立标
二〇一七年五月十八日
书记员 叶灵燕
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第02629号
罪犯胡立静，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2000年11月14日作出（2000）邢刑初字第106号刑事判附带民事判决，以被告人胡立静犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。2004年2月13日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2007年1月8日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；2009年6月21日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2012年1月13日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2015年8月6日报送本院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯胡立静在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功6次，单项记功1次，考核表扬1次。2012年度被评为监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯胡立静在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯胡立静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯胡立静减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2004年2月13日起至2015年9月12日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年八月十七日
书记员 王 帆
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执438号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县东二街83－7号。组织机构代码：67500765-7
负责人ＸＸ菊，该行行长。
委托代理人郑嵚，女，1986年9月10日生，中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行职员。
被执行人韦海用，男，1973年2月24日生，壮族，南宁铁路局柳江福塘工区职工，住柳江县。
被执行人曾巧英，女，1976年7月3日生，汉族，住柳州市柳北区。
被执行人韦海坤，男，1976年8月11日生，壮族，南宁铁路局柳江福塘工区职工，住柳江县。
被执行人周海柳，男，1971年2月24日生，壮族，住柳州市柳南区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江民初字第1087号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其：1.被执行人偿还申请执行人借款本金、罚息、受理费，合计31747.23元；2.向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件申请执行费367元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中查明，被执行人韦海用，周海柳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一.冻结被执行人韦海用在中国农业银行股份有限公司柳州市广雅支行62×××73帐户存款17000元，冻结期限为12个月。
二.冻结被执行人周海柳在中国工商银行股份有限公司柳州市铁路支行62×××21帐户存款17000元，冻结期限为12个月。
本裁定书送达后立即生效.
审判员 何 军
二〇一六年七月十一日
此件与原件核对无异
书记员 覃晓霜
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执871号
申请人鄂尔多斯市泰发祥物流有限公司。
被执行人李志成。
本院在执行申请人鄂尔多斯市泰发祥物流有限公司申请执行被执行人李志成房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人无可提供财产，现申请人鄂尔多斯市泰发祥物流有限公司向本院提出终结（2015）鄂托民初字第2896号民事调解书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第2896号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年七月二十三日
书记员 达 古 拉
开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1282财保178号
申请人：康帅，男，1974年3月1日出生，满族，住开原市威远堡镇前马市堡村*组。
被申请人：李闯，男，1964年12月23日出生，住开原市威远镇。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2016年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人的工资卡2.1万元予以冻结，保全金额2.1万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人李闯的工资卡2.1万元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 潘桂清
审判员 钟 平
二〇一六年六月十五日
书记员 刘大伟
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执89号
申请执行人辛运芳，女，1974年10月20日出生，汉族。
被执行人姬晶，女，1982年7月18日出生，汉族。
申请执行人辛运芳与被执行人姬晶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）运盐民初字第3328号民事调解书已发生法律效力，申请执行人辛运芳于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。
本案在执行过程中，因双方达成协议，申请执行人辛运芳书面向本院申请终结该案本次执行程序，申请执行人辛运芳尚有400000元的债权未获实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结对(2015）运盐民初字第3328号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁 伟
执行员 任晓辉
执行员 李敬民
二〇一六年三月四日
书记员 王 媛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执89号申请执行人辛运芳，女，1974年10月20日出生，汉族。被执行人姬晶，女，1982年7月18日出生，汉族。申请执行人辛运芳与被执行人姬晶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）运盐民初字第3328号民事调解书已发生法律效力，申请执行人辛运芳于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。本案在执行过程中，因双方达成协议，申请执行人辛运芳书面向本院申请终结该案本次执行程序，申请执行人辛运芳尚有400000元的债权未获实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结对(2015）运盐民初字第3328号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宁 伟执行员 任晓辉执行员 李敬民二〇一六年三月四日书记员 王 媛
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8101民初367号
原告刘文环，男，1960年12月25日出生，住黑龙江省萝北县军川农场场部。
被告李忠，男，1968年3月25日出生，住黑龙江省萝北县军川农场场场部。
被告王仕秀，男，1955年11月5日出生，住黑龙江省萝北县军川农场场部。
原告刘文环与被告李忠、王仕秀民间借贷纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉。本院在审理本案过程中，因原告刘文环在接到预缴诉讼费通知书后，未按法律规定上交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 熊士军
二〇一六年四月十五日
书记员 李香红
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书（2016）黑8101民初367号原告刘文环，男，1960年12月25日出生，住黑龙江省萝北县军川农场场部。被告李忠，男，1968年3月25日出生，住黑龙江省萝北县军川农场场场部。被告王仕秀，男，1955年11月5日出生，住黑龙江省萝北县军川农场场部。原告刘文环与被告李忠、王仕秀民间借贷纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉。本院在审理本案过程中，因原告刘文环在接到预缴诉讼费通知书后，未按法律规定上交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  熊士军二〇一六年四月十五日书记员  李香红
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执恢9号
申请执行人毛军红。
被执行人黎军民。
申请执行人毛军红与被执行人黎军民民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第01386号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黎军民未按期履行还款义务，申请执行人毛军红再次向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人黎军民在金融部门无存款，工资已被扣留，无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第01386号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人借款932000元及利息。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢卫刚
审判员 梅新军
审判员 张新华
二〇一七年八月十七日
书记员 蔡 力
河南省新密市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0183刑初786号
自诉人石某，女，1974年6月28日出生，汉族，现住河南省新密市。
被告人李运涛，男，1978年6月6日出生，汉族，现住河南省新密市。
被告人李广厚，男，1971年7月25日出生，汉族，现住河南省新密市。
自诉人石某以被告人李运涛、李广厚犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人石某于2016年12月27日向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人石某申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人石某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 潘雪涛
审 判 员 黄艳玲
代理审判员 谢 震
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 裴 炀
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执1409号
申请执行人朱大国。
被执行人鹤山市柯维家具有限公司
申请执行人朱大国与被执行人鹤山市柯维家具有限公司其他民事一案，江门市中级人民法院作出的（2016）粤0784民初777号民事法院生效裁判、（2016）粤07民终1631号民事法院生效裁判已发生法律效力，依上述判决，鹤山市柯维家具有限公司应支付…款26822.45元给申请人朱大国，但鹤山市柯维家具有限公司未能依照上述判决履行义务，朱大国于2016年9月9日向本院申请强制执行，本院于2016年9月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于201…年…月…日向鹤山市柯维家具有限公司发出执行通知书责令其3日内履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。经查，鹤山市柯维家具有限公司……。此外，经本院向银行、国土、房管、车管、工商等相关部门查询，暂未发现鹤山市柯维家具有限公司尚有其他财产可供执行，朱大国也未能提供其他可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0784执1409号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗启全
审判员 李耀荣
书记员 冯婉盈
书记员冯婉盈
合议庭评议记录
时间：201…年…月…日
地点：鹤山法院执行局
合议庭成员：
承办人：林兆盈
书记员：任振华
评议执行申请人朱大国与被执行人鹤山市柯维家具有限公司其他民事一案的情况。
记录如下：
林兆盈：申请执行人朱大国与被执行人鹤山市柯维家具有限公司其他民事一案，江门市中级人民法院作出的（2016）粤0784民初777号民事法院生效裁判、（2016）粤07民终1631号民事法院生效裁判已发生法律效力，由申请人朱大国于2016年9月9日向本院申请执行，本院于申请当日依法立案后，移交执行局分到执行…组执行。本组依据上述判决内容，依法向被执行人送达执行通知书，本案在执行过程中，经查，被执行人鹤山市柯维家具有限公司……。此外，经向银行、国土、房管、车管、工商等相关部门查询，未发现尚有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。我个人认为，本案暂时没有财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，应裁定终结本院（2016）粤0784执1409号执行案的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
……：本人同意承办人及审判长对本案的处理意见。
……：本人同意承办人及审判长对本案的处理意见。
经合议庭合议，达成一致意见如下：终结本院（2016）粤0784执1409号执行案的本次执行，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
合议庭成员：
广东省鹤山市人民法院
案由劳动争议编号（2016）粤0784执1409号申请执行人朱大国被执行人鹤山市柯维家具有限公司立案标的26822.45元实际执行标的0元立案时间2016年9月12日结案时间2016年10月14日执
行
情
况本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商、证券等职能部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，权利人亦未能提供有可供执行财产线索，申请人表示可以延期执行。建议终结本次执行程序。
承办人：合
议
庭
意
见合议庭一致意见：本案作终本结案处理合合议人签名、日期组
长
意
见主
管
局
长
批
示执行案件结案报批表
广东省鹤山市人民法院
送达回证
受送达人朱大国案由劳动争议送达地点送达文书名称收件人签收日期鹤山市人民法院执行裁定书一份鹤山市人民法院执行情况告知书一份填发人林兆盈送达人林兆盈、任振华备
注说明：1、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
2、签收后，此证退回我院（地址：广东省鹤山市沙坪镇人民东路16号，邮政编码：529700）。
广东省鹤山市人民法院
送达回证
受送达人鹤山市柯维家具有限公司案由劳动争议送达地点送达文书名称收件人签收日期鹤山市人民法院执行裁定书一份填发人林兆盈送达人林兆盈、任振华备
注说明：1、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
2、签收后，此证退回我院（地址：广东省鹤山市沙坪镇人民东路16号，邮政编码：529700）。
执行情况告知书
朱大国：
你申请执行鹤山市柯维家具有限公司劳动争议一案即（2016）粤0784执1409号案。本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商、证券等职能部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，权利人亦未能提供有可供执行财产线索，根据本案实际情况，本院将依法终结本次执行程序，终结执行后如你发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，如本院在排查中发现被执行人可供执行财产的，亦将主动依法恢复执行。如你现有被执行人可供执行财产线索的，请即时向本院提供，本告知书送达一个月内未能提供被执行人可供执行财产线索的，本案将依法终结本次执行程序。
特此告知
2013年12月8日
承办人：林兆盈法官
联系电话：0750886****
广东省鹤山市人民法院裁判文书拟稿纸
宣判前秘密
拟稿部门执行局拟稿
时间2016年10月14日审限
时间距审限天数…天拟稿人林兆盈案号（2016）粤0784执1409号合议庭
成员
核稿意见书
记
员
校
稿复核意见签
发
意
见标题（2016）粤0784执1409号执行裁定书广东省鹤山市人民法院
结案通知书
（2016）粤0784执1409号
朱大国、鹤山市柯维家具有限公司：
关于申请人朱大国与被执行人鹤山市柯维家具有限公司其他民事一案，本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商、证券等职能部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，权利人亦未能提供有可供执行财产线索，根据本案实际情况，本院将依法终结本次执行程序结案，特此通知
2016年10月14日
广东省鹤山市人民法院
送达回证
受送达人朱大国案由劳动争议送达地点送达文书名称收件人签收日期鹤山市人民法院结案通知书一份填发人林兆盈送达人林兆盈、任振华备
注说明：1、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
2、签收后，此证退回我院（地址：广东省鹤山市沙坪镇人民东路16号，邮政编码：529700）。
广东省鹤山市人民法院
送达回证
受送达人鹤山市柯维家具有限公司案由劳动争议送达地点送达文书名称收件人签收日期鹤山市人民法院结案通知书二份填发人林兆盈送达人林兆盈、任振华备
注说明：1、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
2、签收后，此证退回我院（地址：广东省鹤山市沙坪镇人民东路16号，邮政编码：529700）。
执行笔录
时间：201…年…月…日
地点：鹤山市人民法院执行局
执行员：记录：林兆盈
申请人：朱大国
委托代理人：…。
告知：关于你方当事人申请执行鹤山市柯维家具有限公司劳动争议一案，即（2016）粤0784执1409号案。本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商、证券等职能部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，根据本案实际情况，本院将依法终结本次执行程序结案，你方能否提供对方财产执行。
答：我方暂时无法提供。
问：对于本案你方是否同意延期执行
答：同意延期执行。
北京市延庆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0119行初16号
原告龙留柱，男，1962年8月11日出生。
原告李老海，男，1958年6月2日出生。
原告王文华，男，1949年12月26日出生。
原告乔壮立，男，1977年6月4日出生。
原告乔淑根，男，1953年10月3日出生。
原告赵一权，男，1936年10月24日出生。
原告乔有金，男，1943年11月24日出生。
原告乔连君，男，1951年10月19日出生。
被告北京市延庆区大榆树镇人民政府，住所地北京市延庆区大榆树镇大榆树村52号。
法定代表人沈志，镇长。
原告龙留柱、李老海、王文华、乔壮立、乔淑根、赵一权、乔有金、乔连君因要求被告北京市延庆区大榆树镇人民政府履行法定职责一案，于2016年4月18日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案。在本案审理过程中，原告龙留柱、李老海、王文华、乔壮立、乔淑根、赵一权、乔有金、乔连君向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告龙留柱、李老海、王文华、乔壮立、乔淑根、赵一权、乔有金、乔连君自愿申请撤诉符合法律规定的条件，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告龙留柱、李老海、王文华、乔壮立、乔淑根、赵一权、乔有金、乔连君撤回起诉。
诉讼费五十元减半收取二十五元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 张文斌
代理审判员 孙沙沙
人民陪审员 徐 燕
二〇一六年四月二十日
书 记 员 杨 宇
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初3654号
原告：陈凤荣，女，1951年4月5日，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：郭克才，男，1972年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：郭诚，男，1993年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告陈凤荣与被告郭克才、郭诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告陈凤荣于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈凤荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈凤荣负担。
代理审判员 陈亚南
二〇一六年九月九日
书 记 员 胡雅涵
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初3654号
原告：陈凤荣，女，1951年4月5日，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：郭克才，男，1972年8月5日出生，农民，住安徽省阜南县。
被告：郭诚，男，1993年9月2日出生，农民，住安徽省阜南县。
原告陈凤荣与被告郭克才、郭诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告陈凤荣于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈凤荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈凤荣负担。
代理审判员 陈亚南
二〇一六年九月九日
书 记 员 胡雅涵
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第195号
罪犯陈安乐，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于二〇一三年二月五日作出（2013）金永刑案初字第159号刑事判决，以罪犯陈安乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈安乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈安乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈安乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈安乐提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈安乐准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年一月五日
书记员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第195号罪犯陈安乐，男，1992年10月19日出生，汉族，湖南省衡山县人，初中文化，住湖南省衡山县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省永康市人民法院于二〇一三年二月五日作出(2013)金永刑案初字第159号刑事判决，以罪犯陈安乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈安乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈安乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈安乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈安乐提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈安乐准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年一月五日书记员谢婧
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射耦民初字第0149号
原告舒志发。
委托代理人马兆生，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告顾萍。
被告宋金忠。
本院于2014年2月25日受理了舒志发诉顾萍、宋金忠民间借贷纠纷一案，在审理此案过程中，原告舒志发于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告舒志发申请撤诉，是其真实意思表示，亦未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舒志发撤回起诉。
案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告舒志发负担。
（此页无正文）
代理审判员 曹兆如
二〇一四年三月十日
书 记 员 袁 周
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射耦民初字第0149号
原告舒志发。
委托代理人马兆生。
被告顾萍。
被告宋金忠。
本院于2014年2月25日受理了舒志发诉顾萍、宋金忠民间借贷纠纷一案，在审理此案过程中，原告舒志发于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告舒志发申请撤诉，是其真实意思表示，亦未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舒志发撤回起诉。
案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告舒志发负担。
代理审判员 曹兆如
二〇一四年三月十日
书 记 员 袁 周
云南省曲靖市马龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0321民初504号
原告:黄学峰，男，汉族，1974年2月27日生，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。
被告：詹明龙，男，汉族，1966年5月1日生，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。
原告黄学峰与被告詹明龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，原告黄学峰于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄学峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄学峰撤诉。
案件受理费1250元，由原告黄学峰负担。
审判员 桂希俊
二〇一八年七月二十七日
（代印）
书记员 陈小翠
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0321民初504号原告:黄学峰，男，汉族，1974年2月27日生，下岗工人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：詹明龙，男，汉族，1966年5月1日生，马龙区农业局工作人员，身份证住址：云南省曲靖市马龙县龙区。原告黄学峰与被告詹明龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，原告黄学峰于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄学峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄学峰撤诉。案件受理费1250元，由原告黄学峰负担。审判员  桂希俊二〇一八年七月二十七日（代印）书记员  陈小翠