浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平民初字第93号
原告：陈金泉。
委托代理人：杨丽，平湖市新埭法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道南市路西侧*******号。
代表人：卢伟，总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司员工。
被告：刘兵。
被告：肖根华。
原告陈金泉与被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称中国人保平湖公司）、刘兵、肖根华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月6日立案受理，依法由代理审判员周冬梅适用简易程序独任审判，于2013年3月7日公开开庭进行了审理。原告陈金泉的委托代理人杨丽，被告中国人保平湖公司的委托代理人ＸＸ，被告刘兵到庭参加诉讼。被告肖根华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈金泉起诉称：2011年6月16日21时30分左右，被告刘兵驾驶被告肖根华名下的浙F×××××二轮摩托车沿钟埭街道福臻路由东向西行驶至新兴二路路口时，与相对方向左转弯原告驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队于2011年6月30日出具事故认定书，认定原告负事故的次要责任，被告刘兵负事故的主要责任。原告受伤后进行了治疗，2012年12月24日经嘉兴志源司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，法医鉴定为原告的损伤已构成十级伤残，误工期210日、护理期90日／1人、营养期60日。肇事车辆浙F×××××二轮摩托车在被告中国人保平湖公司投保了交强险。现原告为维护自身的合法权益起诉请求判令：三被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失合计133384.35元（其中医疗费37840.35元、误工费15863.40元、护理费6798.60元、残疾赔偿金61942元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费600元、财产损失420元），被告中国人保平湖公司在交强险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告刘兵、肖根华承担连带赔偿责任；诉讼费由被告刘兵、肖根华负担。
被告中国人保平湖公司答辩称：对事故的发生没有异议，被告刘兵系醉酒驾驶，故被告中国人保平湖公司只对原告的人身损害承担垫付责任，财产损失不属于垫付范围，且被告中国人保平湖公司垫付后有权向相关人员追偿。诉讼费不在垫付范围之内。
被告刘兵答辩称：对事故的发生没有异议，请求法院依法判决。
被告肖根华未作答辩。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的经过及责任认定情况。
证据二、行驶证、驾驶证、保险凭证各1份，证明浙F×××××二轮摩托车的车辆所有权情况、交强险投保情况及被告刘兵的驾驶信息。
证据三、病历1份，出院小结2份，证明原告受伤后的治疗情况。
证据四、医疗费发票11份及药用清单2份，证明原告治伤花费的医疗费及用药情况。
证据五、司法鉴定意见书2份及鉴定费发票1份，证明原告因本次事故构成的伤残等级，误工、护理、营养期限及支出的鉴定费情况。
证据六、施救费、停车费、修理费发票各1份，证明原告因本次事故造成的财产损失情况。
证据七、交通费发票22份，证明原告因治疗支出的交通费情况。
证据八、户口本1份，证明原告为非农户口。
被告中国人保平湖公司质证意见：对证据一的真实性没有异议，但从事故认定书上可以看出被告刘兵系醉酒驾驶。对证据二、三的真实性没有异议。对证据四的真实性没有异议，其中住院医疗费中包含的两次住院伙食费应当予以扣除。对证据五的真实性没有异议，但是对原告主张的赔偿标准有异议。营养费不予认可，误工费结合原告实际情况及从事的行业予以认定，护理费没有异议，残疾赔偿金应当核定户口性质后再予以确认。鉴定费不在交强险理赔范围之内。对证据六有异议，原告的相关损失没有定损，且被告刘兵系醉酒驾驶，故财产损失不在被告中国人保平湖公司垫付范围。对证据七有异议，交通费过高，请求法院酌定。对证据八没有异议。
被告刘兵对原告提供的上述八份证据均无异议。
被告肖根华未对证据进行质证。
上述证据，本院认证意见：原告提供的证据一、二、三、四、五、八经审核真实合法，本院予以认定。证据六中施救费发票、停车费发票真实合法，本院予以认定，修理费发票没有相应的定损单予以佐证，且交款人非原告，故本院对该证据不予认定。但交通事故认定书中明确载明本次事故造成车辆损坏，故本院酌情认定修理费为200元。证据七不能真实证明原告实际损失的交通费，但原告因本次事故受伤治疗必然损失一定的交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情认定交通费为480元。
被告中国人保平湖公司、刘兵、肖根华均未提供证据。
综上，现查明：2011年6月16日21时30分左右，被告刘兵驾驶浙F×××××二轮摩托车沿钟埭街道福臻路由东向西行驶至平湖市钟埭街道福臻路与新兴二路路口时，与相对方向左转弯原告驾驶的浙F**二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告及浙F**二轮摩托车乘坐人周林珍、被告刘兵受伤的交通事故。同年6月30日，平湖市公安局交警大队出具事故认定书1份，认定被告刘兵醉酒驾驶二轮摩托车，未按规定车道行驶的行为是发生本起事故的主要原因，负事故的主要责任。原告驾驶机动车违反交通信号通行的行为是发生本起事故的次要原因，负事故的次要责任。周林珍无事故责任。原告受伤后即在平湖市第一人民医院进行了住院及门诊治疗，共花费医疗费38464.65元（其中包括住院期间的伙食费624.30元）。2012年11月27日，原告委托嘉兴志源司法鉴定所对其因本次事故所受之伤进行鉴定，该所于同年12月24日出具司法鉴定意见书，认定原告因车祸致头部及右踝部外伤、头面部挫、擦伤，门齿冠折，右胫腓骨远端粉碎性骨折，右踝关节活动功能障碍，属十级伤残范围，拟给予休息期210日、营养期60日、护理期90日／1人。原告因鉴定花费鉴定费1800元。因本次事故，原告花费施救费100元、停车费120元。
另查：被告刘兵驾驶的浙F×××××二轮摩托车系被告肖根华所有，事故发生时被告刘兵系借用肖根华的车辆。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如是机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错程度承担赔偿责任。本案原告陈金泉负事故的次要责任，被告刘兵负事故的主要责任，故原告的损失首先应当由被告中国人保平湖公司在交强险范围内进行赔偿，超过责任限额部分由被告刘兵承担70%的赔偿责任。因被告刘兵系醉酒驾驶，故被告中国人保平湖平湖公司对原告的财产损失不承担赔偿责任，且在对原告其余损失垫付后有权向被告刘兵追偿。事故发生时，被告刘兵系借用被告肖根华的车辆，被告肖根华对本次事故没有过错，故被告肖根华对原告的损失不承担赔偿责任。
原告损失的医疗费37840.35元（已扣除住院期间的伙食费624.30元）、施救费100元、停车费120元、鉴定费1800元，有相应的发票予以证明，本院予以认定。住院伙食补助费根据原告住院44天按照每天15元计算为660元。误工费根据司法鉴定意见书参照2011年浙江省在岗职工年平均工资27572元计算210日为15863.34元。护理费根据司法鉴定意见书参照2011年浙江省在岗职工年平均工资27572元计算90日为6798.58元。因原告住所地为平湖市钟埭街道红建花苑81幢1单元202室，该小区属于钟埭街道红建花苑居民会管辖范围，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，根据原告伤残等级参照2011年浙江省城镇居民人均可支配收入30971元计算20年为61942元。交通费本院酌情认定480元、营养费本院酌情认定1200元、修理费本院酌情认定200元。本次事故造成原告十级伤残的后果，给原告带来了一定的精神痛苦，应当给予一定的精神损害抚慰金，结合原告在本次事故中所负的责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为3500元。综上，原告因本次事故共计损失130504.27元，由被告中国人保平湖公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计39700.35元中的10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计88583.92元。上述，被告中国人保平湖公司共应赔偿原告98583.92元。因被告刘兵系醉酒驾驶，故被告中国人保平湖公司履行赔偿义务后有权向被告刘兵追偿。原告其余损失31920.35元由被告刘兵赔偿其中的70%为22344.25元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖市支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿原告陈金泉98583.92元，被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司赔偿后有权向被告刘兵追偿；
二、被告刘兵于本判决生效后十日内赔偿原告陈金泉22344.25元；
三、驳回原告陈金泉本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，减半收取533元，由原告陈金泉负担31元，被告刘兵负担502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 周冬梅
二〇一三年三月十八日
书 记 员 崔柳倩