广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶曲法民一初字第94号
原告：陕西华凌物流有限公司，住所地：陕西省西安市。
法定代表人：马晓英，总经理。
委托代理人：吕俊，该公司法务部经理。
被告：涂文军，男，汉族，1975年10月20日出生，住湖南省华容县。
被告：北京优速物流有限责任公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：董兵旗，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
负责人：郭振雄，总经理。
原告陕西华凌物流有限公司诉被告涂文军、北京优速物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕俊到庭参加了诉讼。被告涂文军、北京优速物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月13日6时50分，被告涂文军驾驶京AL94**重型厢式货车由南向北行驶至京港澳高速公路1968公里＋400米时，追尾到前方由原告司机苏振峰驾驶的陕AK27**／陕A42**挂重型罐车，造成原告罐车装载的20.5吨液化天然气（LNG）全部泄漏，两车严重受损的道路交通事故。广东省韶关市高速交警一大队处理后作出事故责任认定：被告涂文军所驾驶车辆制动不合格，未确保安全行驶，是造成此事故的直接原因，涂文军承担此事故全部责任，原告车辆司机苏振峰无责任。事故查明，被告涂文军为京AL94**重型厢式货车的所有人，被告北京优速物流有限公司是京AL94**重型厢式货车的挂靠单位，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司是京AL94**重型厢式货车的承保公司。事故发生至今，原告车辆陕AK27**／陕A42**挂车辆的维修费、救援拖车费、停车费、承运货物损失、油料费，过路过桥费等，共计人民币229060元。经与被告方协商未果，被告涂文军、北京优速物流有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司至今没有支付任何损失费用。为维护原告的合法权益，依据我国相关法律规定特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告涂文军、北京优速物流有限公司共同赔偿原告陕西华凌物流有限公司车辆维修费130000元、救援拖车费861元、停车费2400元、车辆所运载液化气（LNG）80580元、车辆从西安到内蒙再到韶关境内油料费7500元，过路过桥费7719元，共计人民币229060元。2、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额内承担责任。3、本案的诉讼费用由被告来承担。
被告涂文军、北京优速物流有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提交书面答辩状辩称：一、针对原告的诉求，首先应在该车辆的交强险项下承担赔偿责任，对于超过交强险的部分，我司按照责任划分承担赔偿。我司已向所承担的标的车支付原告车辆施救费18630元（超载扣除10%），恳请法院依法审核。为便于我司履行生效判决，恳请法院将贵院账号附于判决之后或告知原告尽快来我司办理索赔事宜。二、为节省诉讼资本，如原告同意放弃与本次事故并无关联的油料费7500无、过路过桥费7719元，并同时愿就其他费用进行商议，我司愿与原告进行调解结案。三、我司对于本次事故无任何过错，且根据交强险条款第十条第四款及机动车第三者责任保险条款（见附件）第九条第（六）款规定，诉讼费、鉴定费属于责任免除范畴，故我司不应承担，请法院依法驳回。
经审理查明：2014年8月13日6时50分，被告涂文军驾驶京AL94**重型厢式货车由南向北行驶至京港澳高速公路1968公里＋400米时，追尾到前方由原告司机苏振峰驾驶的陕AK27**／陕A42**挂重型罐车，造成原告罐车装载的20.5吨液化天然气（LNG）全部泄漏，两车严重受损的道路交通事故。广东省韶关市公安局交通警察支队京港澳高速公路一大队处理后作出事故责任认定：被告涂文军所驾驶车辆制动不合格，未确保安全行驶，是造成此事故的直接原因，涂文军承担此事故全部责任，原告车辆司机苏振峰无责任。事故发生后，原告车辆陕AK27**／陕A42**挂车辆进行维修，共计维修费130000元。原、被告多次协商未果，原告遂向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告涂文军、北京优速物流有限公司共同赔偿原告陕西华凌物流有限公司车辆维修费130000元、救援拖车费861元、停车费2400元、车辆所运载液化气（LNG）80580元、车辆从西安到内蒙再到韶关境内油料费7500元，过路过桥费7719元，共计人民币229060元。2、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额内承担责任。3、本案的诉讼费用由被告来承担。
另查明，被告涂文军驾驶的京AL94**重型厢式货车，车主为北京优速物流有限责任公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交通强制险122000元（保险号为：ASHZ009CTP13B012811J）及第三者商业险1000000元（保险号为：ASHZ009ZH913B014339N），并购买了不计免赔险。该事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告的起诉状、《交通事故认定书》、过路费票据及加油清单、维修合同及发票、天然气发票、磅单及安监局证明、停车费和拖车费发票等、被告的答辩状、庭审笔录等证实。
本院认为：被告涂文军驾驶的车主为北京优速物流有限责任公司的京AL94**重型厢式货车碰撞原告装载液化天然气的挂重型罐车发生交通事故，该事故经韶关市公安局交通警察支队京港澳高速公路一大队作出责任认定，被告涂文军承担事故的全部责任，当事人未提出异议，本院予以采信。原告要求被告赔偿因该事故而造成的损失，本院予以支持，据实据理计赔如下：1、车辆维修费130000元，经过保险公司与修理厂定损，并开具了正式发票；2、车辆所运载的液化天然气（LNG）80580元，有购货发票、过榜单及韶关市曲江区安全生产监督管理局出具的证明证实；3、救援拖车费861元、停车费2400元，属于交通拯救正常支出，原告均提供了发票；4、油料费7500元、过路过桥费7719元，原告提供了正式发票，证实其实际支出，该费用应属于本事故所造成的营运损失，本院予以支持，被告辩称与本案无关，无理，本院不予采纳。以上各项赔偿金额合计为229060元，原告要求被告赔偿，本院予以采纳。由于被告北京优速物流有限责任公司事故车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交通强制保险及第三者商业险，因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在交通强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告，其余款项227060元，在第三者商业险范围内直接赔偿给原告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称其公司不承担本案的诉讼费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的辩称于法无据，本院不予采纳。
被告涂文军、北京优速物流有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，及第三十二条“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”的规定，视为被告放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，自行承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交通强制保险限额内赔偿2000元给原告陕西华凌物流有限公司，限于本判决生效后10日内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者商业险限额内赔偿227060元给原告陕西华凌物流有限公司，限于本判决生效后10日内付清。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4736元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 冯 清
审 判 员 颜少珠
人民陪审员 张燕芳
二〇一五年三月十六日
书 记 员 林东英