河南省夏邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）夏少刑初字第00161号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，男，1978年10月9日出生，回族。
诉讼代理人王德超、司忠诚，河南公朴律师事务所律师。
被告人夏某某。
辩护人王辉、刘赛（实习），河南言华律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2014）201号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了合并审理。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托的诉讼代理人司忠诚，被告人夏某某及其辩护人王辉、刘赛到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2014年3月10日22时26分许，被告人夏某某酒后驾驶豫N×××××号小型客车沿夏邑县东光街由北向南行驶至中和街路口右转时，与沿中和街由西向东行驶的马某乙驾驶的豫N×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，被告人夏某某受伤后被送到夏邑县红十字医院治疗。次日上午，被告人夏某某从夏邑县红十字医院离开。经商丘普济法医临床司法鉴定所检验，被告人夏某某血样中酒精含量为171.1mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经夏邑县交警大队认定，被告人夏某某负事故的全部责任。后经价格评估，豫N×××××号小型轿车的损失为247000元。
公诉机关认为，被告人夏某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏某某造成他人车辆损失240000余元，能投案自首，请依法判处。
附带民事诉讼原告人马某甲诉称，2014年3月10日，被告人夏某某酒后驾车撞向马某乙驾驶的其所有的豫N×××××号轿车，造成其车辆严重毁损，请求对被告人夏某某从重处罚，并赔偿其车辆损失费、物价评估费、施救费等共计300000元。
诉讼代理人司忠诚认为，被告人夏某某醉酒后驾驶机动车，事故发生三个月后才去投案，没有积极赔偿附带民事诉讼原告人的损失，应从重处罚。并当庭提交了下列证据：
1、机动车行驶证一份。证明附带民事诉讼原告人马某甲系豫N×××××号轿车的所有人。
2、价格评估结论书及价格事务服务费发票各一份。证明被告人夏某某的犯罪行为造成原告人马某甲车辆损失247000元，马某甲为此支付价格事务服务费5000元。
3、车辆施救费发票一份。证明原告人马某甲在事故发生后支付车辆施救费6000元。
被告人夏某某对起诉书指控的犯罪事实及诉讼代理人提交的证据均无异议，表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但目前没有经济能力，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人王辉、刘赛提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪不持异议，对诉讼代理人提交的证据亦无异议。被告人夏某某能主动投案，对案件事实没有隐瞒，应当认定为自首。被告人夏某某主观恶性较小，认罪态度好，系初犯，建议法庭对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。附带民事诉讼原告人没有提供足够的证据证明其车辆驾驶人的驾驶能力，对本案事故的发生应承担一定的过错，建议法庭驳回附带民事诉讼原告人不合理的诉讼请求。
经审理查明的事实与起诉书指控内容一致。另查明，2014年6月29日，被告人夏某某到夏邑县公安局投案。马某乙驾驶的豫N×××××号小型轿车所有人为马某甲，马某甲在事故发生后支付价格事务服务费5000元、车辆施救费6000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实本案道路交通事故现场的有关情况。
2、辨认笔录、辨认照片，证实2014年3月24日，侦查人员将10张不同男性正面免冠照片无规则排列打印在一张A4纸上，分别编号1-10号，在见证人的见证下，让张某进行辨认。通过辨认，张某指出4号夏某某是2014年3月10日驾驶豫N×××××号小型轿车发生交通事故的驾驶员；后侦查人员又将第二组10张不同男性正面免冠照片无规则排列打印在一张A4纸上，分别编号1-10号，在见证人的见证下，让马某乙进行辨认。通过辨认，马某乙指出8号夏某某是2014年3月10日驾驶豫N×××××号小型轿车发生交通事故的驾驶员。
3、血样检验报告，证实被告人夏某某血样中乙醇含量为171.1mg／100mL。
4、道路交通事故认定书，证实被告人夏某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，没有尽到安全驾驶、谨慎驾驶义务，在没有确保安全的原则下通行，是发生交通事故的直接原因，负事故的全部责任，马某乙不负事故责任。
5、价格评估结论书，证实被撞的豫N×××××小型轿车的损失价格为247000元。
6、证人马某乙的证言。2014年3月10日22时30分许，我驾驶豫N×××××号小型轿车沿中和街由西向东行驶至中和街与东光街路口西侧时，与一辆小型轿车相撞，造成两车损坏。
7、证人张某的证言。2014年3月10日22时30分许，我乘坐马某乙驾驶的豫N×××××号小型轿车沿中和街由西向东行驶至中和街与东光街路口西侧时，与一辆小型轿车相撞，造成两车损坏。
8、证人班某的证言。2014年3月11日早晨，夏某某给我打电话，说他昨晚开车与一辆奔驰轿车发生交通事故，让我去交警队了解情况，后与夏某某就联系不上了。
9、被告人夏某某的供述。2014年3月10日22时30分许，我喝了约半斤白酒，驾驶豫N×××××号小型轿车载朋友去唱歌，沿东光街由北向南行驶至中和街路口右转弯时，与一辆沿中和街由西向东行驶的轿车相撞。交警到现场后，我被送至夏邑县红十字医院，次日上午，我离开医院。2014年6月29日我到交警队投案。
10、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人夏某某驾驶的豫N×××××小型轿车所有人为张杰，其准驾车型为B2。
11、常住人口基本信息表，证实被告人夏某某的出生日期、住址等个人基本情况。
上述证据，经法庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人夏某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某案发后能主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人夏某某由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某甲造成的经济损失，应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿车辆损失247000元、价格事务服务费5000元、车辆施救费6000元，共计258000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其他诉请请求，没有提供相关证据，本院不予支持。辩护人关于附带民事诉讼原告人对本案事故的发生应承担一定过错的辩护观点，没有事实根据，本院不予采纳。被告人夏某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，造成他人财产损失达250000余元，并不能积极赔偿，不符合缓刑的条件。辩护人请求对其宣告缓刑的辩护观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2014年11月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人夏某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某甲车辆损失费、价格事务服务费、车辆施救费共计258000元；
三、驳回附带民事诉讼原告人马某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋昊伸
二〇一四年八月二十九日
书记员 李 珂