江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0481刑初105号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人李相辉，曾用名李力力、李立立，绰号“王鸭”，男，1993年10月8日出生于江西省武宁县，汉族，初中文化，无业，家住江西省武宁县。2013年11月1日因犯强奸罪、强制猥亵妇女罪被武宁县人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月16日被瑞昌市公安局刑事拘留，2017年9月11经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。
辩护人罗放，江西一博律师事务所律师。
辩护人石智智，江西一博律师事务所律师。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）111号起诉书指控被告人李相辉犯贩卖毒品罪，于2018年4月8日向本院提起公诉，本院经审查后于次日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员章曙光出庭支持公诉，被告人李相辉及其辩护人罗放、石智智到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年8月2日晚7时许，吸毒人员余某（外号“毛某”）通过微信转账300元给被告人李相辉购买毒品，次日晚上10时许，被告人李相辉开车来到瑞昌市南义镇华盛超市附近将一小包甲基苯丙胺（冰毒）交给了余某。
2、2017年8月11日晚7时许，吸毒人员余某通过微信转账420元给被告人相相辉购买毒品，次日凌晨1时许，被告人李相辉开车来到瑞昌市南义镇馨雅宾馆门口将一小包甲基苯丙胺（冰毒）交给了余某。
3、2017年8月12日晚7时许，吸毒人员余某通过微信转账420元给被告人李相辉购买毒品，次日凌晨2时许，被告人李相辉开车来到瑞昌市南义镇馨雅宾馆门口将一小包甲基苯丙胺（冰毒）交给了余某。
4、2017年8月15日晚20时许，被告人李相辉从九江购买毒品后开车来到瑞昌市南义镇馨雅宾馆门口等余某前来交易毒品时被公安干警查获，并从李相辉车内缴获3包甲基苯丙胺（冰毒）共计2.06克。
5、2017年8月17日，公安干警对被告人李相辉位于江西省武宁县艺邦山水城69栋1单元2103室住处搜查时，从其卧室衣服上衣口袋内查获12包甲基苯丙胺（冰毒）共计7.97克。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押清单、情况说明、提取笔录、称重及封装笔录、鉴定意见、常住人口信息等证据。
公诉机关认为，被告人李相辉多次将毒品贩卖给他人，且数量达10克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李相辉具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯，应当从重处罚。
被告人及其辩护人辩称：被告人只是帮忙代购毒品，没有获利，不构成贩卖毒品罪；公安机关在其家中查获毒品的数量过多，应从维护被告人利益角度考虑称重设施的误差率，综合认定查获的毒品重量；被告人向公安机关检举了其毒品来源于周某2，具有立功表现，依法应当减轻处罚；被告人具有坦白情节，亦可对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年8月2日晚7时许，吸毒人员余某（外号“毛某”）通过微信转账分两次转账420元给被告人李相辉购买毒品（其中120元作为路费），次日晚10时许，被告人李相辉开车来到瑞昌市南义镇华盛超市附近将一小包甲基苯丙胺（冰毒）交给了余某。
2、2017年8月11日晚7时许，吸毒人员余某通过微信转账420元给被告人李相辉购买毒品（其中120元作为路费），次日凌晨1时许，被告人李相辉开车来到瑞昌市南义镇馨雅宾馆门口将一小包甲基苯丙胺（冰毒）交给了余某。
3、2017年8月12日晚7时许，吸毒人员余某通过微信转账420元给被告人李相辉购买毒品（其中120元作为路费），次日凌晨2时许，被告人李相辉开车来到瑞昌市南义镇馨雅宾馆门口将一小包甲基苯丙胺（冰毒）交给了余某。
4、2017年8月15日晚20时许，被告人李相辉从九江购买毒品后开车来到瑞昌市南义镇馨雅宾馆门口等余某前来交易毒品时被公安干警查获，并从被告人李相辉车内烟盒中缴获3包甲基苯丙胺（冰毒）共计2.06克。
5、2017年8月17日，公安机关在对被告人李相辉位于江西省武宁县艺邦山水城69栋1单元2103室住处搜查时，从其卧室衣柜中上衣口袋内查获12包甲基苯丙胺（冰毒）共计7.97克。经鉴定，上述毒品均含有甲基苯丙胺成分。
另查明：被告人李相辉于2017年8月15日在瑞昌市南义镇馨雅宾馆门口被抓获。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
（一）书证
1、提取笔录、取样笔录、扣押笔录、称重笔录、封装笔录、检查笔录、扣押物品清单、涉案财物登记表、毒品移交清单：证明了瑞昌市公安局禁毒大队于2017年8月17日在被告人李相辉父亲李某1的见证下从被告人李相辉家卧室衣柜中上衣口袋内查获12包净重7.97克疑似冰毒晶体；2017年8月15日从被告人李相辉车内烟盒中查获3包净重2.06克疑似冰毒晶体，办案人员在对上述物品进行封装、称重后依法进行了扣押。
2、抓获情况说明：被告人李相辉于2017年8月15日在瑞昌市南义镇馨雅宾馆门口被抓获，并当场缴获3包疑似冰毒晶体。
3、行政处罚决定书：证明吸毒人员余某因吸食毒品于2017年8月16日被瑞昌市公安局行政拘留十日。
4、刑事判决书：证明2013年11月1日，被告人李相辉因犯强奸罪、强制猥亵妇女罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月；2017年11月30日，周某2因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。
5、机动车及驾驶人员信息、卡口照片、情况说明：证明被告人李相辉驾驶赣Ｇ×××××小车到瑞昌市南义镇给吸毒人员余某送毒品的行车轨迹。
6、常住人口信息：证明了被告人李相辉曾用名为李某3、李某4等身份基本情况。
（二）证人证言
1、证人余某证言：证明其与“王鸭”是通过朋友认识的，二人玩熟了之后，“王鸭”就经常问其要不要冰毒，说要的话可以和他联系，但要求其支付120元的油费和过路费，其一共从“王鸭”处购买了四次冰毒，每次交易都是通过微信联系。第一次是2017年8月2日19时许，其通过微信转账300元给“王鸭”购买冰毒，次日中午其按对方的要求又转了120元钱给“王鸭”作为路费，当天晚上21时许，“王鸭”在南义镇华盛超市门口将一小包毒品给了其；第二次是2017年8月11日19时许，其通过微信转账420元给“王鸭”，其中120元为路费，次日凌晨，“王鸭”同样开车到其工作的馨雅宾馆附近将一小包毒品送给了其；第三次是2017年8月12日19时许，其通过微信转账300元给“王鸭”购买冰毒，之后又转账给他120元钱作为路费，次日凌晨2时许，“王鸭”以同样的方式将一小包毒品交给了其；第四次是2017年8月15日9时许，“王鸭”问其要不要毒品，并告诉其这次一个冰毒算200元，但是最少要买3个，其便同意了，之后其通过微信转账200元给对方，剩下的400元其打算交易时付现金，当天20时许“王鸭”发微信给其说他到南义镇馨雅宾馆附近了。
2、证人周某1证言：证明其是馨雅宾馆的老板，余某是其宾馆的厨师，2017年8月份开始，其看到过几次开灰色雪佛兰小车的陌生男子半夜12点左右来宾馆找余某。
3、证人李某1证言：证明其是被告人李相辉的父亲，2017年8月17日公安民警在其见证下对被告人的住所进行了搜查，从被告人房间衣柜的一件上衣口袋里搜出了12小包用透明塑料袋装着的疑似冰毒。
4、证人周某2证言：证明2017年6月底，其和被告人李相辉一起去南昌买过一次冰毒，李相辉说想买点冰毒自己吃，就转了1000元给其，其就让南昌的朋友帮李相辉买了1000元的冰毒，李相辉自己也从南昌、上饶那边购买过冰毒。2017年8月份的一天，其叫被告人李相辉开车送其去九江买冰毒，回武某的时候，其给了大概1克的冰毒给李相辉作为路费，其不清楚李相辉如何处置这1克冰毒，但其听李相辉说瑞昌南义镇有个做厨师的冰毒都是从他手里买的。
5、证人陈某证言：证明2017年8月12日下午，被告人李相辉（微信号为老船长）打电话叫其（微信号为碰切死）帮忙去抚州购买冰毒，快到抚州的时候李相辉通过支付宝转给其1400元用于购买冰毒，到了抚州后其发信息给货主“俊俊”，当面把1400元通过支付宝转给了“俊俊”，按140元一克的价格购买了10克冰毒，当天夜里李相辉将其送回武某时说要去南义镇卖两克货给一个人，并分装了两小袋冰毒连夜送去南义镇。
（三）被告人李相辉的供述：证明其一共帮“毛某”代购过三次冰毒，这些冰毒都是从周某2处拿的。第一次是2017年8月2日19时许，“毛某”问其能不能搞到冰毒，并通过微信转了300元钱给其，第二天中午“毛某”又转了120元钱给其作为过路费和油费，当天晚上22时许其开车到南义镇华盛超市门口将冰毒给了他；第二次是2017年8月11日19时许，“毛某”问其能不能搞到冰毒，其从周某2处得知有货后，就立刻联系了“毛某”，“毛某”通过微信转了420元给其，其中120元为路费，次日凌晨，其将车停在南义馨雅宾馆门口，在车副驾驶的位子上将毒品交给了“毛某”；第三次是2017年8月12日19时许，“毛某”通过微信转了420元给其，其中120元为路费，2017年8月13日凌晨2时许，其将车开至馨雅宾馆门口以同样的方式将冰毒交给了“毛某”。2017年8月15日8时许，其与周某2从武某出发一起去九江买冰毒，其发微信问“毛某”要不要冰毒，“毛某”回复说要并发了200元微信红包给其，其想带3份冰毒给“毛某”，但因为钱没凑齐就算了，周某2买好冰毒上车后从他买的货里倒了一些冰毒给其（大概3小包的量）作为来去九江的路费，当天19时许，其一个人从武某开车到南义送冰毒给“毛某”，顺便拿剩余的400元毒资，当其将车停在馨雅宾馆口时被民警查获了，民警从其车内的烟盒中发现了3小包冰毒，之后其被带到了南义派出所接受调查。2017年8月初的一天，其开车送武某县一个微信名叫“碰切死”的男子去抚州买冰毒时也买了1400元的冰毒，一共有8克左右，其将买来的冰毒分成了十几个小包，放在一件上衣口袋内，将衣服挂在家中卧室的衣柜里，这些冰毒除了其自己拿出来吃了一小包外，剩下的都被警察搜出来了。
（四）（九）公（司）鉴（化）字[2017]238、239号理化检验鉴定报告：证明公安机关从被告人李相辉的住处、车内扣押疑似冰毒晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
（五）辨认笔录及照片：证明被告人李相辉辨认出余某就是从其手中购买毒品的人；余某辨认出李相辉就是向其贩卖毒品的人；周某1辨认出李相辉就是自8月份以来多次到其宾馆找余某的人；周某2辨认出李相辉就是送其去九江购买毒品的人；陈某辨认出李相辉就是与其一起去抚州购买毒品的人。
（六）电子证物检查工作记录、提取电子证据清单、微信聊天记录、转账记录截图：证明从被告人李相辉手机中提取出的其与余某微信聊天记录及转账记录情况；被告人李相辉与陈某及陈某与抚州卖家的支付宝转账记录。
针对被告人及辩护人的辩解，本院依据本案的事实和证据评判如下：
关于被告人及其辩护人提出的被告人系为他人代购毒品的辩解及辩护意见，经查，被告人明知他人购买毒品吸食，仍为毒品交易提供帮助，居间介绍，促成毒品交易，亦具有社会危害性，其行为构成贩卖毒品罪，故对该辩解、辩护意见本院不予以采纳。
关于被告人及其辩护人提出的公安机关从被告人家中搜查出的毒品数量过多，应从维护被告人利益角度考虑称重设施的误差率，综合认定查获的毒品重量的辩解及辩护意见，经查，公安机关的搜查、封装均系在被告人父亲见证下进行，并严格按照法定程序进行称量，其称量结果真实有效，故对该辩解、辩护意见本院不予以采纳。
关于被告人及其辩护人提出的被告人向公安机关检举了其毒品来源于周某2，具有立功表现，依法应当减轻处罚的辩解及辩护意见，经查，被告人向公安机关供述其毒品来源系如实供述犯罪事实的一部分，不应认定其具有立功表现，故对该辩解、辩护意见本院不予以采纳。
关于被告人及其辩护人提出的被告人具有坦白情节，可对其从轻处罚的辩解及辩护意见，经查，被告人在被抓获归案后能如实供述其主要犯罪事实，其对行为性质的辩解不影响其坦白的成立，故对该辩解、辩护意见本院予以采纳
本院认为：被告人李相辉违反国家毒品管制法律规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，且数量达十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李相辉系有吸毒情节的贩毒人员，公安机关从其车内及住处查获的毒品数量应认定为犯罪数量，但考虑其吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。对公安机关扣押的毒品依法予以没收。被告人李相辉在被抓获归案后，能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人李相辉曾因犯强奸罪、强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，并参照《最高人民法院印发<全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要>》第一条、《最高人民法院印发<全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要>》第二条之规定，判决如下：
一、被告人李相辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。
二、扣押在案的毒品依法予以没收，由公安机关处理。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人李相辉的刑期自2017年8月15日起至2025年8月14日止；罚金限在本判决生效后十日内向本院交清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董泽涵
人民陪审员 陶才龙
人民陪审员 赵达贵
二〇一八年六月十四日
书 记 员 刘 易