陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第00772号
原告田某某，男，1953年12月5日生，汉族，绥德县义合镇人。
委托代理人王禄锦，绥德县司法局“148”法律事务所法律工作者。
被告贺某，男，1973年10月15日生，汉族，绥德县人。
委托代理人鲍某某，男，1982年12月16日生，汉族，绥德县四十里铺人。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司。
住所地：绥德县名州镇北门街**号。
负责人：张峰，系该公司经理。
委托代理人常宏，男，1973年10月5日生，绥德县人，住绥德县名州镇。
原告田某某诉被告贺某、中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告田某某未到庭，其委托代理人到庭参加诉讼，被告贺某未到庭，其委托代理人到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2014年3月13日，原告骑摩托车从义合镇返回绥德县城，行至307国道837KM十400M处时，适逢被告贺某的雇佣驾驶员鲍某某驾驶的某某号大型专业作业车从后面飞速驶来，在超越原告时将原告的摩托车刮蹭碰撞，致原告连人带车跌落路边水渠，造成原告受损的交通事故。原告当即被送往榆林市第一医院住院治疗4天，诊断为：1、多发骨折：左股骨颈、双桡骨远端骨折。2、轻型脑挫伤。花医疗费用6800.7元。出院医嘱：“患者要求明日出院，转他院治疗，同意明日出院，转他院治疗”。2014年3月17日转入绥德县医院住院治疗29天，诊断为：“1、左股骨颈骨折；2、其他诊断：左科累氏骨折、右科累氏骨折。出院后又于2014年4月22日至2014年6月23日去绥德县医院住院治疗62日，诊断为：“1、左股骨颈骨折；2、其他诊断：右侧胸腔积液、肺部感染”。在绥德县医院住院治疗两次共花医疗费用21946.11元。出院医嘱：“患者家属要求转院治疗，给以办理出院手续”。后于2014年6月23日至2014年7月31日在西安交通大学医学院第二附属医院住院治疗38天，诊断为：“1、股骨颈骨折（左侧）；2、其他诊断：下肢深静脉血栓形成、骨质疏松。花医疗费用146492.10元。后于2014年8月25日去榆林市第一医院复查，花医疗费用255元。该次交通事故经绥德县公安局交通警察大队责任认定，结论为：鲍某某负本次事故的全部责任，田某某无责任。原告的伤残程度经绥德县公安局交通警察大队委托陕西榆林高科法医司法鉴定所法医学鉴定，于2014年9月1日作出鉴定结论，意见为：被鉴定人田某某交通事故致双侧桡骨远端骨折影响腕关节功能分别为十级伤残。左股骨颈骨折，合并下肢深静脉血栓形成，行全髋关节置换手术治疗，综合评定为八级伤残。后续治疗费约为伍仟元人民币。被告贺某的雇佣驾驶员鲍某某驾驶的该次事故车辆某某号大型专业作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司投有强制保险和50万元商业第三者责任保险。基于上述事实，原告要求四被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计406865.99元。
原告向法庭提交了如下证据：
第一组：交通事故责任认定书复印件1份。
证明目的：本次交通事故经绥德县公安局交通警察大队责任认定，结论为：鲍某某负本次事故的全部责任，田某某无责任。
第二组：鲍某某的驾驶证及该次事故车辆某某号大型专业作业车的行驶证复印件各1份。
证明目的：本次肇事车辆具有合法行驶资格，车主为本案被告贺某，驾驶员鲍某某具有驾驶资格。
第三组：保险单复印件2份。
证明目的：本次肇事车辆在本案被告保险公司投保交强险和50万元第三者商业保险，事故发生在保险期内。
第四组：住院诊断证明3份、住院病历复印件4份。
证明目的：原告田某某因该次交通事故后去榆林市第一医院住院治疗4天，诊断为：1、多发骨折：左股骨颈、双桡骨远端骨折。2、轻型脑挫伤。出院医嘱：“患者要求明日出院，转他院治疗，同意明日出院，转他院治疗”。2014年3月17日转入绥德县医院住院治疗29天，诊断为：“1、左股骨颈骨折；2、其他诊断：左科累氏骨折、右科累氏骨折。出院后又于2014年4月22日至2014年6月23日又去绥德县医院住院治疗62日，诊断为：“1、左股骨颈骨折；2、其他诊断：右侧胸腔积液、肺部感染”。出院医嘱：“患者家属要求转院治疗，给以办理出院手续”。后于2014年6月23日至2014年7月31日在西安交通大学医学院第二附属医院住院治疗38天，诊断为：“1、股骨颈骨折（左侧）；2、其他诊断：下肢深静脉血栓形成、骨质疏松。
第五组：司法鉴定意见书复印件1份。
证明目的：原告的伤残程度经绥德县公安局交通警察大队委托陕西榆林高科法医司法鉴定所法医学鉴定，于2014年9月1日作出鉴定结论，意见为：被鉴定人田某某交通事故致双侧桡骨远端骨折影响腕关节功能分别为十级伤残。左股骨颈骨折，合并下肢深静脉血栓形成，行全髋关节置换手术治疗，综合评定为八级伤残。后续治疗费约为伍仟元人民币。
第六组：鉴定费收据复印件。
证明目的：原告因鉴定支出鉴定费2020元。
第七组：医疗费收据及费用清单复印件。
证明目的：原告因该次交通事故致伤后在多处医院治疗支出医疗费175493.91元。
第八组：交通费条据。
证明目的：原告因本次交通事故造成支付交通费4726元。
第九组：村委会证明。
证明目的：原告全家从2011年1月起至今离开原户籍地，居住在绥德县城。
第十组：房屋租赁合同及房主身份证复印件。
证明目的：原告于2011年1月8日起至今租住于绥德县名州镇前背坬37号，房主为邢治斌。
第十一组：某某公司证明及工资表复印件。
证明目的：原告于2011年4月起受雇于某某公司，月工资为3100月。证明原告在城镇有固定收入，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
第十二组：居委会及派出所证明复印件。
证明目的：派出所证明原告现居住在绥德县名州镇前背坬37号。
第十三组：原告身份证、户口本复印件。
证明目的：原告的身份情况。
被告贺某的委托代理人辩称，原告所述的本次事故发生的时间、地点、经过都属实，肇事车辆在本案被告保险公司投保交强保险和50万元第三者商业保险，首先应当由保险公司在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由贺某赔偿。
被告贺某未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司辩称，对肇事的事实及肇事车辆在公司投保无异议，对伤残赔偿等级有异议，计算过高，鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费系间接损失，不在保险赔偿范围内。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司对原告田某某提交的证据作如下质证意见：对第一组、第二组、第三组证据均无异议。对第四组证据中的三份诊断证明无异议；对第一次在榆林市第一医院的住院病历无异议；对第二次在县医院住院病历有异议，病历记载受伤原因为摔伤，与本次事故无关；第三次住院病历中入院诊断为陈旧性伤，肺部感染等与事故无关，其治疗费用应当剔除；病历记载原告在5月10日后停止用药，故对之后产生的床位费等费用不予认可。第四次即原告于6月23日起在西安治疗，治疗原因为摔伤，而且诊断为陈旧性伤和疾病，本次治疗与本次事故无关，对其治疗费用不予认可。对第五组证据有异议，伤残鉴定等级过高，后续治疗费过高，汇报公司后，确认是否提起重新鉴定申请。第六组证据中医疗费首先应扣减10%，即医保外自费用药部分以及治疗其他疾病的费用，对第一次榆林市第一医院住院费用无异议；对县医院第二次、第三次治疗费用没有票据原件不予认可；对第四次西安治疗的费用真实性无异议，证明目的有异议，原告在西安治疗的多为陈旧性伤或疾病，与事故无关，费用应由其自理。第七组证据租车费真实性无异议，证明目的和事实有异议，且租车费用过高。对第八组证据真实性无异议，证明目的有异议，鉴定费用公司不予赔偿。对第九组证据有异议，没有明确原告身份情况及家庭成员情况，没有居委会负责人签字，不予认可。对第十组证据有异议，系双方个人行为，没有第三方证明，不予认可。对第十一组证据有异议，真实性无法核实，也没有提供劳动合同。对第十二组、第十三组证据无异议。被告贺某的委托代理人对原告提交的证据无异议。
证据的分析认定：
原告田某某提交的第一、二、三、四、五、六、九、十、十一、十二、十三组证据，形式合法，内容客观真实，且能相互印证，与本案具有关联性，应认定为有效证据；对原告提交的第七组证据中的绥德县医院住院治疗医疗费用21946.11元，由绥德县民政局医疗救助后原告实际支付了2418.11元，所以只对原告在绥德县医院住院治疗医疗期间实际支付的2418.11元及其他医院的治疗费用予以采信；对原告提交的第八组证据，因不能完全证明因本次交通事故造成的交通费，但原告因治疗期间客观上支付了交通费用，故应酌情认定交通费3000元。
根据当事人的陈述、举证、质证及认证的证据查明以下事实：
2014年3月13日，原告骑摩托车从义合镇返回绥德县城，行至307国道837KM十400M处时，适逢被告贺某的雇佣驾驶员鲍某某驾驶的某某号大型专业作业车从后面飞速驶来，在超越原告时将原告的摩托车刮蹭碰撞，致原告连人带车跌落路边水渠，造成原告受损的交通事故。原告当即被送往榆林市第一医院住院治疗4天，诊断为：1、多发骨折：左股骨颈、双桡骨远端骨折。2、轻型脑挫伤。花医疗费用6800.7元。出院医嘱：“患者要求明日出院，转他院治疗，同意明日出院，转他院治疗”。2014年3月17日转入绥德县医院住院治疗29天，诊断为：“1、左股骨颈骨折；2、其他诊断：左科累氏骨折、右科累氏骨折。出院后又于2014年4月22日至2014年6月23日去绥德县医院住院治疗62日，诊断为：“1、左股骨颈骨折；2、其他诊断：右侧胸腔积液、肺部感染”。在绥德县医院住院治疗两次共花医疗费用21946.11元，由绥德县民政局医疗救助后原告实际支付了2418.11元。出院医嘱：“患者家属要求转院治疗，给以办理出院手续”。后于2014年6月23日至2014年7月31日在西安交通大学医学院第二附属医院住院治疗38天，诊断为：“1、股骨颈骨折（左侧）；2、其他诊断：下肢深静脉血栓形成、骨质疏松。花医疗费用146492.10元。后于2014年8月25日去榆林市第一医院复查，花医疗费用255元。该次交通事故经绥德县公安局交通警察大队责任认定，结论为：鲍某某负本次事故的全部责任，田某某无责任。原告的伤残程度经绥德县公安局交通警察大队委托陕西榆林高科法医司法鉴定所法医学鉴定，于2014年9月1日作出鉴定结论，意见为：被鉴定人田某某交通事故致双侧桡骨远端骨折影响腕关节功能分别为十级伤残。左股骨颈股折，合并下肢深静脉血栓形成，行全髋关节置换手术治疗，综合评定为八级伤残。后续治疗费约为伍仟元人民币。原告支付鉴定费及鉴定时拍片费2020元。原告支付合理交通费3000元。被告贺某的雇佣驾驶员鲍某某驾驶的该次事故车辆某某号大型专业作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司投有强制保险和50万元商业第三者责任保险。
另查明，陕西省统计局发布的有关统计数据显示，2013年陕西省城镇居民年人均可支配收入为22858元。
本院认为，原告田某某驾驶摩托车与被告贺某的雇佣驾驶员鲍某某驾驶的某某号大型专业作业车发生交通事故，该次交通事故已由绥德县公安局交警大队责任认定，鲍某某负全部责任，原告田某某负无责任。虽然被告贺某的某某号大型专业作业车由雇佣驾驶员鲍某某驾驶过程中发生的交通事故，但根据我国相关法律规定，雇佣驾驶员鲍某某不承担赔偿责任，而应由实际车主即被告贺某承担赔偿责任。本案事故车辆某某号大型专业作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司投保有强制保险和50万元商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，田某某的各项经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司在交强制保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司在第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告贺某承担赔偿责任。原告田某某虽然系农村户口，但有证据能够证明原告在城市生活多年，且有固定收入，其已融入城市生活，所以其残疾赔偿金应按城市标准计算。原告在该次交通事故中造成八级伤残，应视为构成较为严重的后果，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持。原告因本次交通事故支付的交通费应酌情3000元。综上分析，原告在本次事故中的合理经济损失如下：医疗费用155965.91元、误工费17304元（从受残之日即2014年3月13日至鉴定之日即2014年9月1日，共168天，每天103元）、护理费17822元（133天×134元）、住院伙食补助费3990元（133天×30元）、残疾赔偿金137148元【22858元×20年×30%】、后续治疗费用5000元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费及鉴定时拍片费2020元，合计352249.91元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司首先在强制保险限额范围内赔偿原告田某某之后，不足部分由其支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告田某某。被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司在保险限额范围内足以赔偿原告田某某的合理经济损失，故被告贺某不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司在判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告田某某医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司在判决生效后10内在商业第三者保险限额范围内赔偿原告田某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等232249.91元。
三、被告贺某不再承担赔偿责任。
四、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
如果未按判决书规定的期间内履行其给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。
案件受理费6600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张小侠
审 判 员 严祖国
人民陪审员 田 宁
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王武文