山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第2043号
原告肖某甲，女，1959年9月17日出生，汉族。
委托代理人刘世蓬，山东青成律师事务所律师。
原告肖某乙，女，1970年3月25日出生，汉族。
委托代理人刘世蓬，山东青成律师事务所律师。
原告肖某丙，女，1973年2月11日出生，汉族。
委托代理人刘世蓬，山东青成律师事务所律师。
被告肖某丁，男，1976年1月16日出生，汉族。
委托代理人李瑞庆，山东运策律师事务所律师。
委托代理人王涛，山东运策律师事务所律师。
被告马某甲，男，1962年10月13日出生，汉族。
被告马某乙，女，1987年11月21日出生，汉族。
原告肖某甲、原告肖某乙、原告肖某丙与被告肖某丁、被告马某甲、被告马某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某甲、原告肖某乙及三原告共同委托代理人刘世蓬与被告肖某丁及其委托代理人王涛到庭参加诉讼，被告马某甲、被告马某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖某甲、原告肖某乙、原告肖某丙共同诉称，肖珠钦及张秀云夫妇育有子女五人，分别为长女即原告肖某甲、次女肖红梅、三女即原告肖某乙、四女即原告肖某丙、儿子即被告肖某丁。肖红梅于2013年5月8日去世，肖红梅之夫即被告马某甲，肖红梅之女即被告马某乙。肖珠钦于1995年4月28日去世，张秀云于2011年12月16日去世。位于青岛市城阳区红岛街道萧家社区835号房屋一处系肖珠钦与张秀云两人生前的财产，登记权利人为肖珠钦，两人去世后未对该房屋分割。现原、被告双方因遗产分割事宜未达成协议，特诉至法院，请求1、依法确认原告肖某丙对萧家社区835号房屋有3／4产权，并依法分割遗产，判决该房屋归原告肖某丙所有；2、诉讼费用由被告承担。
被告肖某丁辩称，原告所诉与事实不符，本案原告并不享有本案涉案房屋的产权，该房屋应归被告肖某丁所有。请求依法驳回原告的起诉。
被告马某甲辩称，其应继承本案涉案房屋的份额赠与给被告肖某丁。
被告马某乙辩称，其放弃应继承本案涉案房屋的份额。
三原告为证明其主张提交以下证据：证据1、青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会与青岛市公安局红岛边防派出所联合出具的证明1份，证明本案原、被告均系肖珠钦、张秀云的法定继承人。证据2、肖相产的视频资料一份及录音资料一份，证明原、被告之母张秀云生前没有将涉案房屋赠与给被告肖某丁。
被告肖某丁为证明其主张提交以下证据：证据1，崂集建（1992）字第101780号集体土地建设用地使用证及青岛市城阳区红岛街道萧家社区房屋登记簿复印件1份，证明涉案房屋系肖珠钦、张秀云所有，现转归本案被告肖某丁所有。证据2，青岛市城阳区红岛街道萧家社区出具的证明2份，证明张秀云与被告肖某丁一起生活；被告肖某丁之妻和张秀云曾于2006年被评为好媳妇、好婆婆荣誉称号，从而证明张秀云一直与被告肖某丁一起生活，被告肖某丁尽了全部赡养义务。证据3，青岛市城阳区红岛街道萧家社区部分居民签名的证人证言1份及对证人韩瑞云摄制的视频资料1份，证明张秀云和肖某丁一直一起生活，张秀云生前将房屋赠与给了被告肖某丁的事实以及本案原告从未对张秀云尽赡养义务的事实。证据4，张秀云生前花费的部分殡葬费、医疗费、水电费及电话费的部分单据，证明被告肖某丁对张秀云尽了全部的赡养义务。
双方当事人质证、认证情况：被告肖某丁对原告提交的证据1中载明的原告肖某丙户口所在地有异议，其现在户口在台湾省，对该证据其余证明事项无异议，对此，原告也承认原告肖某丙的户口在台湾省。本院对被告的质证意见予以采纳，对该证据证明的身份关系予以确认。被告肖某丁对原告提交的证据2有异议，认为该证据没有得到肖相产的同意，是原告私自录制的，不能作为证据使用，且原告提交整理的相关录音及视频资料与光盘内容不符，该证据系原告伪造的。因被告肖某丁未提交证据证明其反驳主张，本院对该证据予以采信。原告对被告肖某丁提交的证据1的质证意见为，房屋登记簿系复印件，不予质证。对集体土地建设使用证本身的真实性无异议，但该证经过变造，在土地使用者肖珠钦后面添加“转儿名下”是后来添加的，不是证件本身就有的。另外，该证件同时证明涉案的835号房屋登记在肖珠钦名下。依据被告肖某丁的申请，本院依法调取了房屋登记簿，本院对该证据予以采信。对集体土地建设用地使用证，本院予以采信，对原告的质证意见，本院予以采纳。原告对被告肖某丁提交的证据2的真实性有异议，认为该证据证明的内容与实际不符，张秀云与肖某丁没有一起生活，张秀云一直独自生活。被告肖某丁的妻子和张秀云从来没有被评过好媳妇、好婆婆的称号。因原告未提交相应的证据予以推翻该证明，本院对该证据予以采纳。原告对被告肖某丁提交的证据3的质证意见为，1、证人应当出庭作证，没有出庭书面的证言无任何法律效力；2、证言的内容与事实不符，原告肖某丙对张秀云提供了主要的经济来源，每年给张秀云汇款两到三万元。庭后提交汇款记录。至于张秀云生前将房屋赠与被告肖某丁的事实不存在，应当以过户为准。即便对证人韩瑞云有视频资料其本人也应该出庭，韩瑞云没有明确表明房屋赠与及转让情况，都是刘红玉引导的。视频当中韩瑞云的身份也无法确定。因原告庭后未提交肖某丙汇款给其母张秀云的相关证据，本院对原告肖某丙对张秀云提供了主要的经济来源，每年给张秀云汇款两到三万元的主张不予采纳，对其余原告的质证意见予以采纳。原告认为被告肖某丁提交的证据4不能证明被告肖某丁对张秀云尽了全部的赡养义务，因为张秀云每月有700元左右的抚恤金，另外原告肖某丙每年也给张秀云汇款，相关的生活费用都是从上述两方面款项中花费的。本院对该证据予以采信。
被告肖某丁申请证人张某出庭作证，证明被告肖某丁对张秀云尽了全部的赡养义务，原告没有尽赡养义务。张某陈述称，肖某丁和其母亲的房屋相距半里多，各自居住，有时一起居住。
依据原告的申请，本院依法调取了涉案房屋的土地登记材料一份，原告认为该证据证明涉案房屋系肖珠钦和其妻张秀云的夫妻共同财产。被告肖某丁对上述证据无异议。
依据被告肖某丁的申请，本院依法到青岛市城阳区红岛街道萧家社区调取涉案房屋登记簿一份，原告认为该证据形式上不具备法律效力，不能证明涉案房屋归被告肖某丁个人所有。被告肖某丁对该证据的真实性无异议，认为该证据证明张秀云生前已将涉案房屋赠与给肖某丁，并在所在的社区居民会做了相关登记。
依据被告肖某丁的申请，本院依法对青岛市城阳区红岛街道萧家社区工作人员肖吉升作了调查笔录，肖吉升陈述称，当时，大约2010年、2011年，因为其家在村里有个小卖部，原、被告的母亲到我那去说想把她的房子过户给她儿子，我答复她说过户村里管不了，得到城阳国土部门，然后她就回去了。对此，原告认为该笔录证实张秀云生前确实有过想把房屋给其儿子的想法，但并没有实际实施。被告肖某丁认为该笔录证明张秀云生前已经决定把本案的涉案房屋赠与给肖某丁，并亲自找到社区的管理人员要求将房屋过户，但因为村委办不了这种手续，因此要求社区主管土地人员肖相产在集体土地建设用地使用证和房屋登记簿上写上了“转儿名下”，等待以后重新办理房产时作为一个依据。
另依据被告肖某丁的申请，法院依法对青岛市城阳区红岛街道萧家社区工作人员肖相产做了询问笔录，肖相产并出具了证明1份，肖相产陈述称，2010年、2011年，肖某丁和她母亲到我村，肖某丁母亲要求将房屋的产权证的名字改到肖某丁名下，因我们村里办不了该手续，他们便要求我在证上写，因肖珠钦是该房屋的土地使用者，他们便要求我在土地使用者肖珠钦后面写上了“转儿名下”四个字，当时我告诉他们这样没用，他们还是坚持要求写上。对此，原告认为证明中提到的张秀云的赠与是无效的，因为涉案房屋不是张秀云的个人财产，而且当时肖珠钦已经去世，继承已经开始。法律规定不动产的赠与以办理过户登记为生效条件。肖相产在询问笔录中载明“转儿名下”，即使写上也没有法律效力。被告肖某丁认为询问笔录及肖相产出具的证明证明张秀云生前已将涉案房屋赠与给肖某丁，并且在村委主管人员的协助下在房屋登记簿上记载“转儿名下”字样，证明了赠与行为的真实性。
经审理查明，肖珠钦及张秀云夫妇育有子女五人，分别为长女即原告肖某甲、次女肖红梅、三女即原告肖某乙、四女即原告肖某丙、儿子即被告肖某丁。肖红梅于2013年5月8日去世，被告马某甲系肖红梅之夫，被告马某乙系肖红梅之女。肖珠钦于1995年4月28日去世、张秀云于2011年12月16日去世。位于青岛市城阳区红岛街道萧家社区835号房屋一处系两人生前的财产，登记的土地使用者为肖珠钦。
本院认为，本案系法定继承纠纷。位于青岛市城阳区红岛街道萧家社区835号房屋一处系肖珠钦及其妻张秀云生前共同财产，两人死亡后，该房屋应作为遗产依法由其法定继承人依法进行继承。本案涉案房屋的继承人为原告肖某甲、原告肖某乙、原告肖某丙、被告肖某丁及肖红梅，其五人各继承五分之一的份额。肖红梅已经去世，其应继承的五分之一的份额由被告马某甲、被告马某乙转继承，即被告马某甲、被告马某乙各继承十分之一的份额。庭审中原告肖某甲、原告肖某乙明确表示该二人将应继承的份额赠与给原告肖某丙。在本院对被告马某甲、被告马某乙询问笔录中，被告马某甲表示将应继承的十分之一份额赠与给被告肖某丁，被告马某乙表示放弃继承。被告马某乙放弃的十分之一的份额由原告肖某甲、原告肖某乙、原告肖某丙及被告肖某丁四人继承，每人继承的份额为四十分之一。被告肖某丁主张在其父亲肖珠钦去世后，其母亲张秀云所有的涉案房屋的份额及其父亲肖珠钦去世后其应继承的涉案房屋的份额已经赠与给被告肖某丁，且被告肖某丁对张秀云履行了主要赡养义务，涉案房屋应归被告肖某丁所有。本院认为，因被告肖某丁未提交确实充分有效的证据证明张秀云的赠与行为，本院对其该项抗辩主张不予支持，但结合被告提交的有效证据，本院认定被告肖某丁对张秀云履行了主要赡养义务，被告肖某丁在本次继承行为中可以多分。综合考虑本案的实际情况，本院认为对于涉案房屋原告肖某丙与被告肖某丁各继承其中的二分之一为宜。被告马某甲、被告马某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、位于青岛市城阳区红岛街道萧家社区835号房屋【集体土地建设用地使用证号为青崂集建（1992）字第101780号】由原告肖某丙继承所有二分之一的份额，由被告肖某丁继承所有二分之一的份额。
二、驳回原告肖某甲、原告肖某乙、原告肖某丙的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由原告肖某丙承担275元，由被告肖某丁承担275元。被告肖某丁于判决生效之日起十日将应承担的案件受理费给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱 萍
人民陪审员 韩 磊
人民陪审员 刘清学
二〇一四年三月十三日
书 记 员 李传云