wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第111号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：郑某某，男，1981年12月15日出生，汉族，小学文化，个体户，住福建省连江县。2014年4月22日因涉嫌犯故意伤害罪被连江县公安局刑事拘留，同年5月6日转为取保候审。2015年3月31日经连江县人民法院决定逮捕，同年4月3日由连江县公安局执行逮捕，现羁押于连江县看守所。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2015）84号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2014年4月12日晚7时30分，被告人郑某某酒后在连江县透堡镇西门村黄氏祠堂后厅与杨为治口角，被害人林某因问争吵缘由被郑某某踢了一脚，林某也打郑某某的胸部一拳。之后，郑某某跑回家拿了一把菜刀冲到祠堂后厅，林某见状便拿起身边的凳子与郑某某对打。互殴中，郑某某持菜刀砍伤被害人林某头部，林某用凳子砸到郑某某的头部。经鉴定，林某的损伤程度为轻伤二级，郑某某的损伤程度为轻微伤。
2014年4月22日，被告人郑某某到连江县公安局投案，赔偿对方医疗费等经济损失人民币5000元并取得谅解。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某陈述；证人黄某甲、黄某乙等人证言；现场勘查笔录、扣押清单；伤情鉴定书；调解协议书、谅解书、收据；户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某因琐事竟持械殴打他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人的经济损失，得到其谅解，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈升阳
人民陪审员 黄乐祥
人民陪审员 熊 伟
二〇一五年四月八日
书 记 员 林 佳
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第111号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人傅某，男，1975年5月26日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，无业，住福建省连城县。因本案于2015年2月2日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人傅某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉。被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月20日14时30分许，被告人傅某酒后无证驾驶已报废的闽FH68**号二轮摩托车从连城县文亨镇往连城县城区方向行驶，途经江坊加油站出口附近路段时，碰撞前方同向由吴某驾驶的闽FU17**号轿车，造成两车轻微损坏、傅某受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人傅某血样中乙醇含量为200.49mg／100ml。经连城县公安局交通管理大队作出事故责任认定，被告人傅某负本事故同等责任。事发后，被告人傅某在现场等候民警处理。
上述事实，被告人傅某在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的立案决定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、调解协议书、谅解书；证人吴某、罗某的证言；被告人傅某的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、连城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书；道路交通事故照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人傅某在他人报警后仍在现场等候处理，视为主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人傅某无证驾驶报废机动车且发生交通事故，可酌情从重处罚；被告人傅某与对方达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人傅某血液中乙醇含量达到200mg／100ml以上，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人傅某从轻处罚。公诉机关对被告人傅某在拘役二个月到四个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人傅某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴振忠
二〇一五年四月十三日
书记员 黄 鹂
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第2097号
原告中国农业银行股份有限公司商水县支行
法定代表人邓永飞，系该行行长。
委托代理人范鑫，系该行员工。代理权限：特别授权
被告石建华。
被告石国珍。
被告石青海。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司商水县支行诉被告石建华、石国珍、石青海金融借款合同纠纷一案中，因被告将借款本息已全部付清，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司商水县支行撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判长 任艳秋
审判员 王 勉
审判员 赵 丽
二〇一五年七月一日
书记员 王 霞
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即少民初字第25号
原告于某甲，农民。
法定代理人于某乙，男，1954年1月13日出生，汉族，农民，（系原告之父）。
法定代理人孙某甲，女，1958年12月30日出生，汉族，农民，（系原告之母）。
委托代理人许爱军，男，1970年3月8日出生，汉族。
被告王某，农民。
原告于某甲与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年1月7日立案受理，依法由审判员林森德独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某甲及法定代理人于某乙、孙某甲、委托代理人许爱军、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某甲诉称，原告于某甲与被告王某于××××年××月××日�记结婚，于××××年××月××日生育男孩于某丁。2009年12月16日，原、被告经本院调解离婚，约定婚生男孩于某丁由原告抚养。2011年原告被鉴定为智力残疾叁级，生活不能自理，无力抚养于某丁，故请法院依法判令婚生男孩于某丁由被告王某抚养。
被告王某辩称，原告不存在智力残疾，其离婚时争取了孩子的抚养权，因孩子现在脑子有毛病又要把孩子给我，我现在没有固定住所，我既要工作，又要照顾孩子，经济状况也比较困难。如果孩子由我抚养，我要求原告给我一处房子让孩子居住。
经审理查明，原告于某甲与被告王某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育男孩于某丁。2009年12月16日，原、被告经本院调解离婚，约定婚生男孩于某丁由原告抚养，被告王某自2011年6月起每月负担于某丁抚养费260元。2011年10月18日，原告于某�经中国残疾人联合会鉴定为智力残疾叁级。
另查明，原告于某甲自离婚后，一直随父母一起居住，由其父母照顾其日常生活。原告于某甲平日无工作，也无劳动收入。被告王某自2013年1月起在青岛晨旭服饰有限公司工作，每月收入2000余元。
再查明，原、被告婚生子于某丁自幼患有癫痫病，现为即墨市普东镇孙唐庄小学三年级学生。
以上事实，由本院（2010）即民初字第15号民事调解书、原告提交的中华人民共和国残疾人证、本院依法调取的调查笔录及双方庭审中的陈述等证据证实，上述证据均经法庭质证，可以认定。
本院认为，关心爱护子女，让子女幸福健康地成长是每一个为人父母的责任。但原告于某甲、被告王某因自身问题不仅不能为子女提供一个完整、正常的家庭生活环境，反而在婚生子于某丁的抚养问题上互相推诿�对子女的生活、学习、心理都有不良影响，两人对此均负有不可推卸的责任。根据法律规定，离婚后的子女抚养问题，应从有利于子女的身心健康和保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。离婚后，原告于某甲经鉴定为智力障碍叁级，其智力程度已影响其劳动能力。且原告于某甲也无其他谋生手段，无任何经济收入来源，其日常生活开销需依靠其父母，故其不具备抚养、教育子女的基本条件，无力继续抚养子女。被告王某虽没有固定住所，但其现从事服装加工工作，有较为固定的经济收入，其抚养子女的条件优于原告于某甲，从有利于婚生子生活、教育及健康成长的角度考虑，抚养权应当予以变更，故原告于某甲要求变更子女抚养关系的请求，本院予以支持。被告在答辩中要求变更原告之父的房屋所有权归原、被告婚�子于某丁所有，该要求与本案不属同一法律关系，且亦无事实和法律依据，故对被告答辩要求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第十六条第（一）项之规定，判决如下：
自2013年4月起，原、被告之婚生男孩于文凯原由于某甲抚养变更为由被告王某抚养。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 林森德
二〇一三年四月七日
书记员 黄 凯
附：
法官寄语
王某：
前任丈夫的不幸，如今又落在了儿子的头上，你自己的苦别人无法体会。前公婆的不配合使你的户口迟迟得不到解决，你有怨气是可以理解的。但无论如何，将怨气迁怒于孩子是万万不能的。都说孩子是母亲身上掉下的肉，孩子是你和于某甲共同生育的，也应当由你和于某甲来抚养。但根据于某甲现在的情况，照料自己都有困难，更谈不上抚养孩子，这就需要你接过抚养孩子的接力棒，悉心照顾孩子成人。孩子的祖父、祖母、父亲基于条件所限，不能给予孩子良好的教育，这更需要你来用心去培养、关爱这个孩子。
于某甲、王某：
眼神游离不定、说话含含糊糊甚至是不答，这就是我对于文凯的印象。当给他糖吃的时候，他甚至连糖纸也打不开。“1加1等于几”的基本数学计算到现在也没有学会。十岁的孩子出现这种情况，实在让法官感到痛心。现在回想，如果你们离婚时不赌气，来共同面�孩子的病情，对他施以十倍的关怀，百倍的疼爱，相信孩子的病情不会像今天这样严重。
孩子处于单亲家庭的环境生活，家长要记住父母永远是父母，要珍惜与孩子在一起的机会，即便你们再婚了，也要承担起为人父母的一切责任。王某，孩子由你抚养后，应当让孩子处于一个与正常家庭一样的生活环境，孩子不能和父亲共同生活在一起，但要让孩子继续与其父亲多见面、多沟通，不要在孩子面前说其父亲的不对之处，要让孩子觉得，父母虽然分开了，但家还在，爸爸妈妈永远和从前一样地爱着他。
附：
相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的�利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（三）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（四）有其他正当理由需要变更的。存在
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初6831号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托诉讼代理人：周大松、李友超，系该公司工作人员。
被告：陈延赞，男，1981年4月3日出生，汉族，住平阳县。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告陈延赞信用卡纠纷一案，原告于2017年9月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈延赞偿还欠款本金5250.78元、滞纳金262.54元及利息（利息暂算至2017年12月20日为1851.89元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实
卡种
丰收贷记普卡
卡号
申领时间
2014年12月
信用额度
合同相关约定
滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计
收。
透支事实
2014年12月28日开始透支，截止2017年12月20日尚欠透支本金5250.78元、利息1851.89元、滞纳金4755.97元。
还款事实
2017年11月16日最后一次还款80.06元，后再无还款。
合计债权额
核定本息额
结欠本金
5250.78元
透支滞纳金
按透支本金5%一次性计收为262.54元
透支利息
截至2017年12月20日的利息为1851.89元,之后的利息以透支本金5250.78元为基数，按日利率0.05%计算。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告陈延赞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司透支本金5250.78元、滞纳金262.54元及利息（截至2017年12月20日已产生利息1851.89元，后续利息自2017年12月21日起以透支本金5250.78元为基数按日利率0.05%计收至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由陈延赞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判长黄海鸥
人民陪审员萧国建
人民陪审员周和平
二○一七年十二月二十六日
代书记员吴倩倩
?PAGE?-2-?
?PAGE?-1-?
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0326民初6831号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：周大松、李友超，系该公司工作人员。被告：陈延赞，男，1981年4月3日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告陈延赞信用卡纠纷一案，原告于2017年9月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈延赞偿还欠款本金5250.78元、滞纳金262.54元及利息（利息暂算至2017年12月20日为1851.89元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记普卡卡号申领时间2014年12月信用额度合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2014年12月28日开始透支，截止2017年12月20日尚欠透支本金5250.78元、利息1851.89元、滞纳金4755.97元。还款事实2017年11月16日最后一次还款80.06元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金5250.78元透支滞纳金按透支本金5%一次性计收为262.54元透支利息截至2017年12月20日的利息为1851.89元,之后的利息以透支本金5250.78元为基数，按日利率0.05%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告陈延赞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司透支本金5250.78元、滞纳金262.54元及利息（截至2017年12月20日已产生利息1851.89元，后续利息自2017年12月21日起以透支本金5250.78元为基数按日利率0.05%计收至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈延赞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长黄海鸥人民陪审员萧国建人民陪审员周和平二○一七年十二月二十六日代书记员吴倩倩??-2-???-1-?
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第3730号
原告虞某某，女，1970年1月8日生，汉族。
委托代理人冯立付。（特别授权）
被告秦某某，男，1967年6月3日生，汉族。
委托代理人秦得雷，农民。（一般代理）
原告虞某某与被告秦得雷变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由审判员周智霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞某某的委托代理人、被告秦某某及其委托代理人秦得雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于1994年被人贩卖给被告为妻，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2014年10月24日协议离婚，当时双方约定次子虞满意由被告抚养。原告当时为了离婚，所以放弃了孩子的抚养权，在双方离婚的几年内，被告不务正业，并且有××，孩子的生活无着落，一直寄住在其姑姑家过着流浪的生活。要求判令儿子虞满意归原告抚养，并由被告承担本案的诉讼费。
被告辩称：原告所诉不实，原、被告离婚时，孩子才五岁，原告无工作，无收入，居无定所，没有抚养能力，而被告是木工师傅，有房产且每天收入200-300元，2010年10月24日辉县市人民法院作出的（2011）辉民初字第130号民事调解书对次子的抚养权予以明确，是双方真实意思表示；被告没有××；孩子在其姑姑家居住，是因为本村没有学校，在姑姑家居住方便上学，并且其姑姑对其格外疼爱，悉心照顾。但是2015年1月21日，孩子早上去上学时，被一辆黑色轿车上下来的三四个男子强行抬走，后被告报警得知是原告将孩子拉走了。被告坚决要求抚养次子虞满意。
依据当事人提供的证据及庭审，本院确认以下案件事实：原告虞某某与被告秦某某于2010年10月24日，经辉县市人民法院主持调解，达成了调解协议，辉县市人民法院于2010年10月24日作出了（2011）辉民初字第130号民事调解书。在协议中约定原、被告双方自愿离婚，双方婚生次子虞满意（2005年出生）由被告秦某某抚养，抚养费自理。长子刘方圆随父随母由其自己选择。2015年1月21日，原告未经被告同意，将虞满意带走。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告和被告秦某某于2010年10月24日经法院主持调解离婚，双方就儿子虞满意的抚养问题已达成协议，该协议不违反法律规定，现原告诉称被告不务正业且孩子生活无着落，但其未提供证据予以证明，故本院对原告要求变更孩子抚养权的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告虞某某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 周智霞
二〇一六年一月十四日
书记员 裴 洁
广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河东法灯民初字第16号
原告林某甲（又名林某甲）。
被告林某乙。
原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员欧学军适用简易程公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加诉讼；被告林某乙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，被告不关心家庭和小孩，对原告父母亦不关心，2012年4月原告父亲逝世时，被告不尽孝道。被告不仅对原告使用家庭暴力，对小孩也经常使用家庭暴力。原、被告于2009年9月1日分居生活至今，原告曾于2013年向法院请求离婚，被判决不准后，双方互无来往。现再次向法院提起诉讼，请求判决与被告离婚，案件受理费由双方负担。
被告林某乙辩称，被告同意离婚，但原告所述不是事实。打架是原告打被告在先；婚续期间生育三个小孩均已成年，在成长过程中都是被告出的钱，故要求原告补偿20万。小
经审理查明，原、被告于1984年9月开始自由恋爱，1985年12月16日登记结婚。婚后被告入赘到原告家生活，夫妻生育有三个小孩：长女林某丙，1988年3月18日出生；次子林某丁，1990年3月2日出生；三女林戊（又名林某戊），1992年10月22日出生，长女和次子现均外出务工，三女在读大学。在婚续期间，夫妻因生活琐事发生过矛盾。2013年5月27日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2013年7月19日作出了（2013）河东法民一初字第283号民事判决书判决原、被告不准离婚后，双方仍互无来往。2014年4月30日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。案经审理，原告坚持要求离婚。被告经本院合法传唤未到庭未能调解。
上述事实，有原告的身份证复印件、东源县船塘镇社会事务办公室证明、东源县公安局船塘派出所证明、（2013）河东法民一初字第283号民事判决书复印件及庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，原、被告虽属自愿成婚，婚后建立了一定的夫妻感情，并生育有三个小孩，且三小孩已成年；但在婚续期间，夫妻常因生活琐事常发生矛盾，对此双方未能处理好矛盾和隔阂；原告于2013年提起离婚诉讼，被本院判决不准离婚后，夫妻仍互不往来，夫妻感情已难以逾合。原告现再次请求离婚，被告表示同意，是双方当事人的真实意思表示，本院予以准许。被告认为三个小孩在成长过程中系其提供的费用，要求补偿20万元，原告对此不同意，同时抚养小孩成长是每一位父亲母亲应尽的义务和责任，在家庭成员生活过程中，由于分工不同，是不能以经济来衡量得失的，故被告提出的意见，依法无据，本院不予采纳。鉴于被告经济上确有困难，原告应给予2000元适当经济困难帮助费为宜。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告林某乙离婚。
二、原告林某甲应在本判决书生效后十日内将2000元生活困难帮助费迳行给付被告林某乙。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 欧学军
二〇一四年六月三日
书记员 黄林少
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第1065号
罪犯李发银，于贵州省纳雍县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年7月14日作出了(2009)甬余刑初字第672号刑事判决，以被告人李发银犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李发银在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李发银在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2010年被评为监狱改造积极分子、优秀报道员、优秀学员。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李发银在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李发银减去有期徒刑十个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一一年三月二十一日
代书记员 王 萍
河南省洛阳市西工区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0303行审205号
申请执行人洛阳市西工区城市管理局。住所地洛阳市西工区行署路*号院。
负责人田诚，局长。
委托代理人葛红杰，西工区城建监察综合执法大队工作人员。
被执行人夏秋良，男，1972年7月18日出生，洛阳市贵真包子店经营者。
申请执行人洛阳市西工区城市管理局于2017年6月16日向本院申请强制执行对夏秋良作出的行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，洛阳市西工区城市管理局于2016年10月10日对被执行人作出西城管罚字〔2016〕第1600091号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。洛阳市西工区城市管理局遂向本院申请强制执行。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 文艳霞
审 判 员 张 川
代理审判员 郭 锐
二〇一七年六月二十日
书 记 员 赵红霞
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0119刑初72号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人韦某某，男，1995年6月20日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。2015年3月11日因吸食毒品行为被行政拘留五日；2015年5月28日又因吸食毒品行为被行政拘留十日。因本案于2015年12月3日被抓获，同月5日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2016）61号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院代理检察员夏丽、被告人韦某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2015年11月24日凌晨3时许，被告人韦某某与其朋友胡某在重庆市南川区“XX”酒店XX房间住宿时，趁被害人胡某熟睡之机，将胡某的金色iphone6S（16GB）手机一部盗走，销赃给重庆市南川区南大街钟某某经营的门市部，获赃款人民币1500元。经鉴定，被盗手机价值为5266元。案发后，赃物已被追回，发还了被害人胡某。公诉机关认为，被告人韦某某之行为构成盗窃罪，其能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表，辨认笔录及辨认照片，证人钟某某的证言，被害人胡某的陈述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，重庆市南川区价格认证中心出具的鉴定意见，扣押及发还物品清单，被告人韦某某的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韦某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之的规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月3日起至2016年5月2日止，罚金限本判决生效后10日内缴纳）
二、追缴本案赃物金色iphone6S（16GB）手机一部，返还被害人胡某（已返还）；追缴被告人韦某某所获赃款人民币1500元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱杰
二〇一六年四月一日
书记员 王超
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执恢514号
移送执行人重庆市北碚区人民法院。
被执行人宋华全，男，1962年10月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院作出的（2016）渝0109刑初154号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴纳罚金的义务，该案已移送执行。在执行过程中，本院于2017年9月23日依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产线索进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执恢514号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 陈安燕
审判员 宋帅武
审判员 张腾飞
二〇一七年十二月二十日
书记员 何敏婕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执1415号
申请执行人：长沙市汇郡投资咨询有限公司
法定代表人莫凡。
委托诉讼代理人赫炜宏，湖南辰邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人匡思俊，湖南辰邦律师事务所律师。
被执行人：张国桥
被执行人：张敏
本院在执行申请执行人长沙市汇郡投资咨询有限公司与被执行人张国桥、张敏与公司有关纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初5356号民事判决书终结执行。
申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 朱阿军
二〇一八年五月十五日
书 记 员 蒋 利
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0305执110号
申请执行人：孙建军，男，1971年3月11日出生，汉族，住河南省偃师市。
被执行人：张海斌，男，1988年7月29日出生，汉族，住河南省偃师市。
本院在执行孙建军与张海斌追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人经济困难，且本案系追索劳动报酬纠纷，经本院对申请执行人依法进行执行救助后，现本案已执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0102执1523号
本院审结申请执行人彭双泉与被执行人陈见、雷红芳民间借贷纠纷一案的（2017）湘0102民初6075号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。
至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
代理审判员 朱阿军
二〇一八年五月十八日
书 记 员 蒋 利
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第490号
申请执行人：洛阳市工商行政管理局涧西分局。住所：洛阳市涧西区西苑路**号。
法定代表人胡飞高，局长。
委托代理人冉晓东、俞洪波，洛阳市工商行政管理局涧西分局干部。
被执行人刘文想。
洛阳市工商行政管理局涧西分局与刘文想行政处罚决定执行一案，洛阳市工商行政管理局涧西分局2014年10月31日作出的洛工商涧处字（2014）129号行政处罚决定书已经发生法律效力。本院于2015年6月3日裁定准予其强制执行申请并依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘文想银行存款26978.31元（含执行费300元）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 ：崔占魁
二〇一五年六月十二日
书记员 ：李晓伟
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执1520号
申请执行人：晏锐淼，男，1962年1月1日出生，汉族，住长沙市天心区。
被执行人：李利杰，男，1969年3月29日出生，汉族，住。
申请执行人晏锐淼与被执行人李利杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日作出（2017）湘0124民初4948号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人应偿付申请执行人案款194000元及2018年2月3日起的后段迟利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏锐淼于2018年7月12日向本院提出执行申请，本院于2018年7月12日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，查询了被执行人的房产、住房公积金情况。冻结了被执行人的银行存款，查封了被执行人名下的一套房屋。2018年8月27日，对被执行人适用限制高消费措施。2018年9月5日，被执行人支付了申请执行人本案案款12000元，并与申请执行人签订了执行和解协议，同日，申请执行人书面申请撤回本案执行申请。根据申请执行人的申请，本院依法解除了被执行人李利杰的高消费限制，解除了对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执1520号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢寅斌
审判员 王海涛
审判员 隋志伟
二〇一八年九月五日
书记员 黄 彪
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0124执1520号申请执行人：晏锐淼，男，1962年1月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李利杰，男，1969年3月29日出生，汉族，住。申请执行人晏锐淼与被执行人李利杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日作出（2017）湘0124民初4948号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人应偿付申请执行人案款194000元及2018年2月3日起的后段迟利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏锐淼于2018年7月12日向本院提出执行申请，本院于2018年7月12日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，查询了被执行人的房产、住房公积金情况。冻结了被执行人的银行存款，查封了被执行人名下的一套房屋。2018年8月27日，对被执行人适用限制高消费措施。2018年9月5日，被执行人支付了申请执行人本案案款12000元，并与申请执行人签订了执行和解协议，同日，申请执行人书面申请撤回本案执行申请。根据申请执行人的申请，本院依法解除了被执行人李利杰的高消费限制，解除了对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0124执1520号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  王海涛审判员  隋志伟二〇一八年九月五日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执88号
申请执行人：王平。
被执行人：郭永宏。
本院在执行王平与郭永宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结(2018)豫0203执88号案件的执行。
申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 娄 辉
审判员 宋瑞卿
审判员 张 伟
二〇一八年七月二十一日
书记员 边洺玉
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0203执88号
郭永宏：
本院已立案执行王平申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2018年3月8日前，按照本院（2015）顺民初字第448号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一八年三月二日
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0203执88号申请执行人：王平。被执行人：郭永宏。本院在执行王平与郭永宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2018)豫0203执88号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定书送达后立即生效。审判长 娄 辉审判员 宋瑞卿审判员 张 伟二〇一八年七月二十一日书记员 边洺玉
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢349号
被执行人：朱新龙，男。
本院在执行朱新龙罚金一案中，经查被执行人朱新龙应缴纳罚金3000元，并负担本案执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2017）湘0426刑初187号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十五日
书记员 曹 艺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执152号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行
负责人：肖静文。
委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南众铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖庆春
被执行人：龚延
被执行人：蔡沙
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初8235号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人龚延、蔡沙的银行存款或扣留、提取其收入人民币335872.49元（利息暂计算至2017年10月21日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱阿军
审 判 员 戴 波
代理审判员 李 丁
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 蒋 利
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2858号
申请执行人高元秀，女，1961年1月19日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇麻园坳村松树山村民组。
被执行人姜焕新，男，1972年02月26日出生，汉族，农民，住宁乡市玉潭派出所学庵社区玉潭镇龙溪中路2号。
关于申请执行人高元秀与被执行人姜焕新民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出了（2017）湘0124民初4001号民事判决书已发生法律效力。并立案执行。申请执行人于2017年11月9日向本院申请强制执行，本院于2017年11月9日立案执行。被执行人姜焕新应偿付申请人高元秀案款10274元及延迟履行期间的债务利息，尚未履行。执行过程中，现因申请执行人高元秀撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执2858号执行案件中对被执行人姜焕新的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判长 陈 宇
审判员 喻荣杰
二０一八年四月二十一日
书记员 唐 磊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢576号
被执行人：张昌桂，男。
本院在执行张昌桂罚金一案中，经查被执行人张昌桂应缴纳罚金5000元，并负担本案执行费50元。2018年4月25日本院划拨被执行人张昌桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县官家嘴镇支行账号为XXX账户的存款2180元至祁东县人民法院，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2014）祁刑初字第227号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年五月二日
书记员 曹 艺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执1178号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人谭双。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5798号民事判决书，于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人谭双的银行存款或扣留、提取其收入人民币41993.63元(利息、罚息计算至2017年10月11日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年八月二十九日
书记员 蒋 利
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执17号
申请人：河南欣德源建设工程有限公司，地址开封市顺河区。
法定代表人：夏宏林，任该公司董事长
委托代理人：朱冀，河南民川律师事务所
被执行人：张国法，男，住南召县。
关于申请人河南欣德源建设工程有限公司申请执行人张国法追偿纠纷一案，现查明被执行人张国法下落不明，家中没有财产可供执行，申请人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执17号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：赵华东
二〇一八年六月七日
书记员 ：冀新峰
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0602执1780号
黄某某、张某某、束某某
本院执行的黄某某申请张某某等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年八月三日
书记员 易美霞
河南省孟州市人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1500号
申请执行人：陈兰芬，女，1962年3月18日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：贾士成，男，1954年5月24日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：张仙云，女，1956年11月3日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人陈兰芬申请执行被执行人贾士成、张仙云民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈兰芬自愿
撤销该案执行程序，本院经审查认为符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2017）豫0883执1500号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月�日
书记员 刘 瑶
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢377号
被执行人：周彩云，女。
本院在执行周彩云罚金一案中，经查被执行人周彩云应缴纳罚金3000元，并负担本案执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2016）湘0426刑初94号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十五日
书记员 曹 艺
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执恢225号
申请人：王建云，男，汉族，1959年1月12日出生，住所地邵东县。
被执行人：赵香连，女，汉族，1976年4月24日出生，住所地邵东县
被执行人：李玉康，男，汉族，1975年10月9日出生，住所地邵东县。
王建云申请赵香连等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初3476号，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王建云向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初3476号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 姜育平
二〇一八年九月十八日
代理书记员 姜 铮
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1300号
申请执行人：韩麦香，女，1964年4月23日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：刘冬伟，男，1986年11月17日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：关珍珍，女，1986年2月26日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：姚金玲，女，1962年11月27日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人韩麦香与被执行人刘冬伟、关珍珍、姚金玲民间借贷纠纷一案中，因申请执行人韩麦香与被执行人姚金玲自愿达成了和解协议，且申请执行人韩麦香自愿撤回执行申请，本院经审查认为符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2017）豫0883执1300号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年一月十九日
书记员 贾 曼
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1102执561号
申请执行人胡春红，女，汉族。
被执行人李军明，男,汉族。
本院在申请执行人胡春红与被执行人李军明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年5月22日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初188号民事调解执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘 波
审判员 全宏伟
审判员 张 华
二〇一八年五月二十二日
书记员 王 英
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1102执561号申请执行人胡春红，女，汉族。被执行人李军明，男,汉族。本院在申请执行人胡春红与被执行人李军明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年5月22日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初188号民事调解执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 波审判员 全宏伟审判员 张 华二〇一八年五月二十二日书记员 王 英
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执199号
被执行人：廖志勇，男。
本院在执行廖志勇罚金一案中，经查被执行人廖志勇应缴纳罚金15000元，并负担执行费125元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2017）湘0426刑初221号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年五月三日
书记员 曹 艺
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执668号
申请人：李云龙，男，汉族，1975年1月27日出生，住所地长沙市岳麓区。
被执行人：曹强春，男，汉族，1974年4月17日出生，住所地邵东县。
李云龙申请曹强春借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2015）邵东民初字第3723号，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李云龙向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结邵东县人民法院作出的（2015）邵东民初字第3723号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 姜育平
二〇一八年九月十八日
代理书记员 姜 铮
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执392号
申请执行人李日成，男，1970年6月24日出生，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道。
被执行人肖春元，地址湖南省祁东县。
本院在审理李日成与肖春元合同、无因管理、不当得利纠纷一案因查不到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 廖中元
审 判 员 曹文斌
代理审判员 崔志远
二〇一七年一月十五日
书 记 员 刘 斌
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执392号申请执行人李日成，男，1970年6月24日出生，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道。被执行人肖春元，地址湖南省祁东县。本院在审理李日成与肖春元合同、无因管理、不当得利纠纷一案因查不到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  廖中元审 判 员  曹文斌代理审判员  崔志远二〇一七年一月十五日书 记 员  刘 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执1031号
申请执行人蒋浩然
委托诉讼代理人曹启秀，湖南泓锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人宋杰，湖南泓锐律师事务所律师。
被执行人湖南证券电脑服务有限公司
法定代表人：王觉民。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初8272号民事调解书，于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
将湖南证券电脑服务有限公司在创智信息科技股份有限公司持有的21634股限售股的股权（原股东代码：XXXXXXXXXX，三板证券代码：XXXXXXXXX）过户登记至蒋浩然名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱阿军
审 判 员 戴 波
代理审判员 李 丁
二〇一八年六月九日
书 记 员 蒋 利
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执585号
申请执行人李程宇，男，汉族，2000年4月27日生，住湖南省醴陵市。
被执行人株洲市大伟神农大酒店管理有限公司，住所：湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人陈伟红，董事长。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年六月二十八日
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执385号
申请执行人张爱明（张爱民），男，1969年10月2日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人刘敏，女，1984年5月21日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人张爱明与被执行人刘敏民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第136民事判决一案，被执行人刘敏与给付申请执行人张爱明借款本金60000元。现全部未履行。执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人刘敏的财产进行了调查，查明被执行人刘敏无可供执行财产，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人刘敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄生亮
审 判 员 吴木东
审 判 员 郑少红
二〇一七年十月十六日
代理书记员 廖书辉
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执385号申请执行人张爱明（张爱民），男，1969年10月2日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人刘敏，女，1984年5月21日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请执行人张爱明与被执行人刘敏民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第136民事判决一案，被执行人刘敏与给付申请执行人张爱明借款本金60000元。现全部未履行。执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人刘敏的财产进行了调查，查明被执行人刘敏无可供执行财产，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人刘敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄生亮审 判 员  吴木东审 判 员  郑少红二〇一七年十月十六日代理书记员  廖书辉
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执697号
申请执行人：郭志强，男，1977年1月2日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：马艳智，男，1983年5月2日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：刘延苹，女，1980年11月21日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行郭志强与马艳智、刘延苹民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2018年5月14日向被执行人马艳智、刘延苹邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。
2、于2018年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人马艳智、刘延苹名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，发现被执行人刘延苹名下中国银行账号有存款6516.88元，但已被其他案件冻结，其他未发现有可供执行的有效财产。
3、于2018年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人马艳智、刘延苹名下的车辆登记情况，被执行人马艳智、刘延苹名下无车辆登记信息。
4、于2018年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人马艳智、刘延苹名下房产登记情况，被执行人马艳智、刘延苹名下无房产登记信息。
5、于2018年6月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人马艳智、刘延苹名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
6、于2018年8月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人马艳智、刘延苹名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
7、于2018年8月15日到被执行人马艳智、刘延苹家中依法进行查找，未发现其行踪，询问街坊邻居后，街坊邻居表示其长期在外居住。
8、于2018年8月15日将被执行人马艳智、刘延苹纳入失信被执行人名单。
9、于2018年8月22日对申请执行人郭志强通过发送短信的方式作终结本次执行程序约谈，告知本院对该执行案件以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人马艳智、刘延苹确无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人郭志强发现被执行人马艳智、刘延苹有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘 瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执1303号
申请执行人：北京东方铭豪商务顾问有限公司
法定代表人王艾，总经理，
被执行人：湖南融城信息咨询管理有限公司
法定代表人张长宗，总经理。
被执行人：黄荣新
被执行人：许龙金
被执行人：潘望忠
本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01民终7856号民事判决书，于2018年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人湖南融城信息咨询管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币1592302元（未计算利息及迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、冻结、扣划被执行人黄荣新的银行存款或扣留、提取其收入人民币300000元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产；
三、冻结、扣划被执行人许龙金的银行存款或扣留、提取其收入人民币800000元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产；
四、冻结、扣划被执行人潘望忠的银行存款或扣留、提取其收入人民币360000元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 朱阿军
审 判 员 戴 波
代理审判员 李 丁
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 蒋 利
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执767号
申请执行人：陈晓娥，女，1973年9月15日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，职工，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：永州市华银房地产开发有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路华银国际财富中心6号楼商铺。统一社会信用代码：91431129796897385A。
法定代表人：蒋福文，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人陈晓娥与被执行人永州市华银房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初888号民事调解书一案中，申请执行人陈晓娥于2017年10月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初888号民事调解书的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王江平
审判员 吴木东
审判员 郑少红
二〇一七年十月十八日
书记员 白荣军
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执767号申请执行人：陈晓娥，女，1973年9月15日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，职工，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：永州市华银房地产开发有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路华银国际财富中心6号楼商铺。统一社会信用代码：91431129796897385A。法定代表人：蒋福文，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈晓娥与被执行人永州市华银房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初888号民事调解书一案中，申请执行人陈晓娥于2017年10月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初888号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  吴木东审判员  郑少红二〇一七年十月十八日书记员  白荣军
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执442号
申请执行人：ＸＸ林，男，1981年2月24日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：伍吉亮，男，1976年11月25日生，汉族，农民，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：刘菲菲，女，1985年2月3日生，瑶族，农民，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人ＸＸ林与被执行人伍吉亮、刘菲菲民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初540号民事判决一案中，被执行人伍吉亮、刘菲菲应给付申请执行人ＸＸ林借款72000元及利息，并负担案件受理费800元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人伍吉亮、刘菲菲暂无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王江平
审判员 吴木东
审判员 郑少红
二〇一七年九月三十日
书记员 白荣军
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执442号申请执行人：ＸＸ林，男，1981年2月24日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：伍吉亮，男，1976年11月25日生，汉族，农民，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：刘菲菲，女，1985年2月3日生，瑶族，农民，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请执行人ＸＸ林与被执行人伍吉亮、刘菲菲民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初540号民事判决一案中，被执行人伍吉亮、刘菲菲应给付申请执行人ＸＸ林借款72000元及利息，并负担案件受理费800元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人伍吉亮、刘菲菲暂无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  吴木东审判员  郑少红二〇一七年九月三十日书记员  白荣军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执191号
申请执行人：王锋
被执行人：湖南春天里绿化园林有限公司
法定代表人：成世烽。
本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01民终8537号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南春天里绿化园林有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币65295元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱阿军
审 判 员 戴 波
代理审判员 李 丁
二〇一八年六月八日
书 记 员 蒋 利
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执383号
申请执行人：张连成，男，1966年10月21日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：乔慧东，男，1972年8月18日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行张连成与乔慧东民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年3月28日向被执行人乔慧东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。
2、于2017年3月28日将被执行人乔慧东纳入失信被执行人名单。
3、于2017年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔慧东名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
4、于2017年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔慧东名下的车辆登记情况，被执行人乔慧东名下无车辆登记信息。
5、于2017年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔慧东名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
6、于2018年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔慧东名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
7、于2018年6月26日到孟州市房地产管理部门查询被执行人乔慧东的房产登记情况，被执行人乔慧东名下无房产登记信息。
8、于2018年7月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔慧东名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
9、于2018年7月18日到被执行人乔慧东家中进行依法查找，未发现其行踪，询问街坊邻居后，街坊邻居表示其长期在外居住。
10、于2018年8月1日对申请执行人张连成通过发送短信的方式告知本院对该执行案件以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人乔慧东暂无有效财产可供执行，并且申请执行人张连成无法提供被执行人的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张连成发现被执行人乔慧东有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月一日
书记员 刘 瑶
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢687号
被执行人：邹长明，男。
本院在执行邹长明罚金一案中，经查被执行人邹长明应缴纳罚金5000元，并负担本案执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2017）湘0426刑初40号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十五日
书记员 曹 艺
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执9号
申请执行人李三虎，男，生于1966年9月，汉族，住南召县。
委托代理人朱基，男，河南浩星律师事务所律师。
被执行人李国山，男，生于1967年7月，汉族，住南召县。
申请执行人李三虎与被执行人李国山民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初1949号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2018年1月4日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人已履行部分义务，申请人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执9号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵华东
审判员 任耀辉
审判员 潘福林
二〇一八年七月六日
书记员 郑致明
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）涧法执第115号
夏新中：
刘共平与夏新中你民间借贷纠纷一案中，我院依法查封你名下位于洛阳市涧西区广文路百姓家园小区15幢2-101号房产，现通知你收到本通知书5日内按照已生效的河南省洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第119号民事判决书履行义务，逾期我院将依法强制执行。
二〇一五年五月七日
杭州�萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执3319号
申请执行人黄金堂与被执行人丁世来、俞碗芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2016）浙0109民初18177号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄金堂于2017年4月25日向本院申请执行，申请执行标的60000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法到被执行人所在地进行调查，查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年九月五日
书 记 员 谢雨彤
杭州�萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执3319号申请执行人黄金堂与被执行人丁世来、俞碗芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2016）浙0109民初18177号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄金堂于2017年4月25日向本院申请执行，申请执行标的60000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法到被执行人所在地进行调查，查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年九月五日书 记 员  谢雨彤
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执131号
申请执行人：衡阳建汉房地产开发有限公司，住湖南省祁东县永昌街道兰芝塘开发区。
法定代表人：周敬喜，董事长。
被执行人：陈敏，女，住湖南省祁东县。
申请执行人衡阳建汉房地产开发有限公司与被执行人陈敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）湘0426民初1651号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳建汉房地产开发有限公司于2018年2月1日向本院提出执行申请，本院于2018年2月1日立案执行。
2018年3月2日，本院向被执行人陈敏送达了执行通知书及报告财产令，于2018年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年2月11日、2018年6月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈敏名下有车牌号码为湘D**的别克牌车一辆，但由于该车辆暂不便于处理，尚未对该车辆进行拍卖。于2018年2月6日向祁东县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2018年6月27日查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年6月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供财产信息。
本院于2018年5月14日对被执行人适用限制高消费措施。
本院于2018年6月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年6月27日，本案应当执行的标的金额为53,694元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 鹏
审判员 刘慧成
审判员 旷有明
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈佩勇
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0426执131号申请执行人：衡阳建汉房地产开发有限公司，住湖南省祁东县永昌街道兰芝塘开发区。法定代表人：周敬喜，董事长。被执行人：陈敏，女，住湖南省祁东县。申请执行人衡阳建汉房地产开发有限公司与被执行人陈敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）湘0426民初1651号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳建汉房地产开发有限公司于2018年2月1日向本院提出执行申请，本院于2018年2月1日立案执行。2018年3月2日，本院向被执行人陈敏送达了执行通知书及报告财产令，于2018年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年2月11日、2018年6月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈敏名下有车牌号码为湘D**的别克牌车一辆，但由于该车辆暂不便于处理，尚未对该车辆进行拍卖。于2018年2月6日向祁东县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2018年6月27日查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年6月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供财产信息。本院于2018年5月14日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2018年6月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年6月27日，本案应当执行的标的金额为53,694元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 鹏审判员 刘慧成审判员 旷有明二〇一八年六月二十七日书记员 陈佩勇
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执300号
申请执行人：秦利民，男，1968年9月5日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：河南融丰食品股份有限公司，住所地：孟州市。
法定代表人：李春涛,该公司经理。
本院在执行秦利民与河南融丰食品股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2018年2月9日向被执行人河南融丰食品股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。
2、于2018年2月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南融丰食品股份有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
3、于2018年2月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南融丰食品股份有限公司名下的车辆信息，被执行人河南融丰食品股份有限公司名下无车辆信息。
4、于2018年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南融丰食品股份有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
5、于2018年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南融丰食品股份有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
6、于2018年7月18日到孟州市房地产管理部门查询被执行人河南融丰食品股份有限公司的房产信息，未发现被执行人河南融丰食品股份有限公司名下有房产。
7、于2018年7月19日对申请执行人秦利民作终结本次执行程序约谈笔录，其表示无法提供被执行人河南融丰食品股份有限公司法定代表人的准确住址及该公司的其他财产线索，也同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人河南融丰食品股份有限公司暂无有效财产可供执行，且经申请执行人秦利民同意终结本案执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人秦利民发现被执行人河南融丰食品股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 瑶
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执1186号
申请人：张本银，男，1963年1月26日出生，住所地邵东县。
被执行人：李玉康，男，1975年10月9日出生，住所地邵东县。
张本银申请李玉康借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初1577号，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张本银向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初1577号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 姜育平
二〇一八年九月十八日
代理书记员 李荐源
湖南省祁东县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0426执恢734号
肖江明、贺隆早：
本院受理的肖江明与贺隆早健康权纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
二〇一八年六月十四日
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执1184号
申请人：李梅芳，男，1950年4月6日出生，住所地邵东县。
被执行人：李玉康，男，1975年10月9日出生，住所地邵东县。
李梅芳申请李玉康借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初2186号，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李梅芳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初2186号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 姜育平
二〇一八年九月十八日
代理书记员 李荐源
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执恢324号
申请人：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡县宁乡大道中段。
负责人：周卫东，系该行行长。
被申请人：唐文兵，男，1966年9月29日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被申请人：周希杰，男，1985年2月4日出生，汉族，居民，住宁乡县。
关于中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与唐文兵、周希杰金融借款合同纠纷一案的（2016）湘0124民初3719号民事判决书，本院依据中国农业银行股份有限公司宁乡县支行的申请已立案执行。在执行过程中，本院发现（2016）湘0124民初3719号民事判决书的判决主文为：一、被告周希杰偿还中国银行股份有限公司宁乡县支行借款本金504608.68元；二、被告周希杰支付原告中国银行股份有限公司宁乡县支行借款利息及罚息32922.06元（利息计算至2016年7月20日，后段利息按照借款合同约定计算至借款还清之日止）。
本院认为，本院（2016）湘0124民初3719号民事判决书的原告是中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，而判决书判决确认的权利人是中国银行股份有限公司宁乡县支行，中国农业银行股份有限公司宁乡县支行无权作为本案的权利人向本院申请执行（2016）湘0124民初3719号民事判决书。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：
驳回申请人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行要求执行（2016）湘0124民初3719号民事判决书的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢寅斌
二〇一八年六月八日
书记员 黄 彪
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：
（一）权利义务主体明确；
（二）给付内容明确。
法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第2项申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0124执恢324号申请人：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡县宁乡大道中段。负责人：周卫东，系该行行长。被申请人：唐文兵，男，1966年9月29日出生，汉族，居民，住宁乡县。被申请人：周希杰，男，1985年2月4日出生，汉族，居民，住宁乡县。关于中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与唐文兵、周希杰金融借款合同纠纷一案的（2016）湘0124民初3719号民事判决书，本院依据中国农业银行股份有限公司宁乡县支行的申请已立案执行。在执行过程中，本院发现（2016）湘0124民初3719号民事判决书的判决主文为：一、被告周希杰偿还中国银行股份有限公司宁乡县支行借款本金504608.68元；二、被告周希杰支付原告中国银行股份有限公司宁乡县支行借款利息及罚息32922.06元（利息计算至2016年7月20日，后段利息按照借款合同约定计算至借款还清之日止）。本院认为，本院（2016）湘0124民初3719号民事判决书的原告是中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，而判决书判决确认的权利人是中国银行股份有限公司宁乡县支行，中国农业银行股份有限公司宁乡县支行无权作为本案的权利人向本院申请执行（2016）湘0124民初3719号民事判决书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行要求执行（2016）湘0124民初3719号民事判决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢寅斌二〇一八年六月八日书记员  黄 彪附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第2项申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执1235、1238、1275、1277、
1293、1310、1751、1805、1806号
申请执行人孙又文、孔亚萍、张校芬、张兴桥、华建木、汪云娟、韩玉根、虞小狗、来国顺与被执行人杭州萧山立仁五金工具厂民间借贷纠纷九案，本院作出的（2017）浙0109民初1154、1069、907、854、899、902、1951、1959、1953号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙又文、孔亚萍、张校芬、张兴桥、华建木、汪云娟、韩玉根、虞小狗、来国顺于2017年2月10日、2月13日、2月14日、2月24日、2月27日向本院申请执行，申请执行标的分别为100720元、201560元、85570元、110820元、98700元、352500元、201560元、100720元、201560元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法执行到位拆迁款4476000元，经分配，申请执行人孙又文、孔亚萍、张校芬、张兴桥、华建木、汪云娟、韩玉根、虞小狗、来国顺分别受偿53530元、107100元、45480元、58900元、52450元、187350元、107130元、53530元、107130元。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年八月十四日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执1235、1238、1275、1277、1293、1310、1751、1805、1806号申请执行人孙又文、孔亚萍、张校芬、张兴桥、华建木、汪云娟、韩玉根、虞小狗、来国顺与被执行人杭州萧山立仁五金工具厂民间借贷纠纷九案，本院作出的（2017）浙0109民初1154、1069、907、854、899、902、1951、1959、1953号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙又文、孔亚萍、张校芬、张兴桥、华建木、汪云娟、韩玉根、虞小狗、来国顺于2017年2月10日、2月13日、2月14日、2月24日、2月27日向本院申请执行，申请执行标的分别为100720元、201560元、85570元、110820元、98700元、352500元、201560元、100720元、201560元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法执行到位拆迁款4476000元，经分配，申请执行人孙又文、孔亚萍、张校芬、张兴桥、华建木、汪云娟、韩玉根、虞小狗、来国顺分别受偿53530元、107100元、45480元、58900元、52450元、187350元、107130元、53530元、107130元。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月十四日书 记 员  谢雨彤
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1102执313号
申请执行人戴计鑫，男，汉族。
被执行人湖南大则同远工程有限公司。
法定代表人黄邵民。
本院在申请执行人戴计鑫与被执行人湖南大则同远工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月24日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终2813号民事判决的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘 波
审判员 全宏伟
审判员 张 华
二〇一八年八月二十四日
书记员 王 英
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1102执313号申请执行人戴计鑫，男，汉族。被执行人湖南大则同远工程有限公司。法定代表人黄邵民。本院在申请执行人戴计鑫与被执行人湖南大则同远工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月24日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终2813号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 波审判员 全宏伟审判员 张 华二〇一八年八月二十四日书记员 王 英
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）湘1129执694号
本院在执行申请执行人ＸＸ瑶族自治县人民医院与被执行人欧阳志华、黄嘉文、黄嘉明、黄海中医疗服务合同纠纷一案中，经查，被执行人欧阳志华、黄嘉文、黄嘉明、黄海中拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项的规定，决定如下：
将欧阳志华、黄嘉文、黄嘉明、黄海中纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月十二日
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执0379-2号
申请执行人：李廷，男，1977年8月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。
被执行人：唐绪兵，男，1976年2月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
本院于2016年5月19日作出（2016）皖0323执379-1号执行裁定书，冻结被执行人唐绪兵在金融机构的存款50000元，现因被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人唐绪兵在金融机构的存款50000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张红岩
二〇一六年八月九日
书记员 单莉雅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执0379-2号申请执行人：李廷，男，1977年8月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。被执行人：唐绪兵，男，1976年2月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。本院于2016年5月19日作出（2016）皖0323执379-1号执行裁定书，冻结被执行人唐绪兵在金融机构的存款50000元，现因被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人唐绪兵在金融机构的存款50000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张红岩二〇一六年八月九日书记员  单莉雅
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0109执恢976号
申请执行人金红渭
被执行人吕颖、孔烨琳
本院在执行申请人金红渭申请执行与吕颖、孔烨琳（2017）浙0109民初5901号民间借贷纠纷一案中，吕颖、孔烨琳已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执265号
肖春英、肖仁英、双牌县何家洞镇付家湾村5组：
本院执行的（2018）湘1123执265号申请执行人肖春英、肖仁英与被执行人双牌县何家洞镇付家湾村5组农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人双牌县何家洞镇付家湾村5组已按生效文书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年九月十二日
he湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执恢181号
申请执行人曾艳平，女，1986年4月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。
被执行人广州苷森服饰有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。
法定代表人：王纲，该公司总经理。
申请执行人曾艳平与被执行人广州苷森服饰有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月二十三日
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第5117号
原告张金辉，男，1965年2月2日出生，汉族，建宁县人。
委托代理人沈庆辉、郑云卿，北京君颜（厦门）律师事务所律师、实习律师。
被告黄全旭，男，1967年10月12日出生，汉族，德化县人。
被告郭秀尾，女，1967年8月15日出生，汉族，德化县人。
被告黄全旭、郭秀尾共同委托代理人陈庆平，江西省九江市修水县中心法律服务所法律工作者。
原告张金辉与被告黄全旭、郭秀尾民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告张金辉委托代理人沈庆辉及被告黄全旭、郭秀尾共同委托代理人陈庆平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金辉诉称，被告黄全旭于2014年9月13日向其借款人民币2万元，经催讨拒不偿还。被告郭秀尾与黄全旭系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。要求被告黄全旭、郭秀尾共同偿还借款人民币2万元及自起诉日至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，并由被告承担案件受理费。
被告黄全旭、郭秀尾辩称，向原告借款2万元属实，但已于2015年4、5、6月各偿还2000元，尚欠14000元未还；借款时没有约定利息，不同意支付借款利息。
现查明：2014年9月13日，被告黄全旭因资金需要向原告张金辉借款人民币2万元，由被告黄全旭出具借条一张交给原告收执。双方未对借款期限及利息进行约定。嗣后，原告张金辉经催讨未果遂向本院提起诉讼。
另查明，被告黄全旭、郭秀尾于2012年8月24日登记结婚，确立夫妻关系。
上述事实，有原告提供的借条、结婚登记审查处理表及双方当事人的陈述为据。
本院认为，被告黄全旭向原告张金辉借款人民币2万元未还，事实清楚，双方形成的民间不定期无息借贷关系，合法有效，受法律保护。原、被告双方未约定借款期限，依照我国合同法的相关规定，原告可随时要求被告黄全旭在合理的宽限期内清偿。如逾期清偿，则原告可以要求被告黄全旭支付不超过年利率6%的逾期利息。本案的债务发生在被告郭秀尾与黄全旭婚姻关系存续期间，被告郭秀尾未能提供证据证明该借款为被告黄全旭一方的个人债务，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）?》第二十四条的规定，本案的债务应认定为被告郭秀尾、黄全旭夫妻共同债务，由被告郭秀尾、黄全旭共同清偿。原告张金辉要求被告黄全旭、郭秀尾偿还借款2万元及自起诉日至还款日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息请求，予以支持；但逾期利息不得超过年利率6%。被告黄全旭、郭秀尾辩称已偿还6000元，因缺乏事实依据，本院不予采纳。债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告黄全旭、郭秀尾应于本判决生效之日起10日内偿还原告张金辉借款人民币2万元及利息（自2015年11月27日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；如中国人民银行同期同类贷款年利率超过6%的，则按年利率6%计息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄全旭、郭秀尾负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林清源
二〇一六年一月二十日
书记员 黄炜杰
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第5117号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
负责人刘云霄。
被告王云保，男汉族，成年人，住德惠市大房身镇。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告王云保金融借款合同纠纷一案中，原告未按规定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 卢清贵
二〇一五年十月十七日
书记员 邵 军
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初1244号
原告:李某某，男，1979年8月18日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县，
被告：钟某某，男，1983年6月20日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县，
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告钟某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还借款60000元及利息，月利率按2%计算（自起诉之日起至还清款日止）；2、诉讼费由被告负担。
事实和理由：被告钟某某分别于2017年3月11日、2017年4月20日以生意周转为由向原告李某某借款6万元，并分别立据借条，口头约定一个月归还。到期后，原告多次找被告催收，被告均以无钱为由拒还，无奈之下，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法处理。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据证实：1、原告的身份证复印件；2、被告出具的借条。
被告钟某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
经本院审理查明，认定事实如下，2017年3月11日，被告钟某某因生意周转，向原告借款3万元，被告当即向原告出具了借条，约定月利率2%，月清月结，如未按时付清月利，按借款总额10%收取违约金，月利照付。2017年4月20日，被告再次要求向原告借款3万元，原告扣除前次借款当月的利息600元，实际交付给被告借款现金29400元。并于当日，被告向原告出具了一张金额为3万元的借条，约定月利率2%，月清月结。如未按时付清月利，按借款总额10%收取违约金，月利照付。被告借款后未履行归还借款本金及支付利息的义务，导致本诉。
以上事实，有原告的陈述及其提供的证据证实，证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，关于被告2017年3月11日向原告借款3万元，有被告出具的借条为凭，本院予以认定。关于2017年4月20日，被告向原告借款金额能否按被告出具的借条上注明的金额3万元认定的问题，虽然原告当时实际支付金额为29400元，但剩余600元是扣除被告前笔借款的利息，不属于该笔借款利息的预先扣除，因此可以认定此次借款金额为3万元。综上，本院对原告要求被告归还借款6万元的事实予以认定，双方虽然未约定借款期限，但被告应该在原告向其主张后及时履行归还借款的义务，并承担双方约定的借款利息，故本院对原告的诉讼请求予以全部支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟某某应于本判决生效之日起十日内向原告李某某清偿借款6万元，并承担该款自2017年6月20日起至还款之日按月利率2%计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，财产保全费620元，由被告钟某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判长 曾君红
审判员 龚嘉奎
审判员 黄 晖
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨敦策
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第4461号
原告黄培林。
委托代理人龙世莲，四川鑫泰律师事务所律师。
被告四川省东阳房地产开发有限公司，住所地广安市建安中路136号东阳国际酒店三楼。
法定代表人周廉明。
本院在审理原告黄培林与被告四川省东阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告四川省东阳房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告黄培林撤回对被告四川省东阳房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄培林承担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 杨秀华
二〇一五年十二月九日
书记员 龚 圆
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民二初字第01713号
原告：甄森元，男，1974年9月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：沈阳世博置地房产开发有限公司，住所地：沈阳法库经济开发区。
法定代表人：郭军，职务：执行董事。
委托代理人：刘立影，系辽宁华禹律师事务所律师。
原告甄森元与被告沈阳世博置地房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由审判员卢军担任审判长，与审判员李季（主审）、人民陪审员蒋国忠组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告甄森元，被告沈阳世博置地房产开发有限公司委托代理人刘立影到庭参加庭审，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年11月17日签订《商品房买卖合同》约定被告将位于沈阳市大东区北海街xx号xx号房屋出售给原告，房屋按套总价款xx元，原告按照约定向被告支付了购房款。按照合同约定，被告应在商品房交付使用90日内，为原告办理权属登记，同时依据相关法律规定，原告认为，原告依约履行了付款义务，被告违约至今，原告请求判令被告继续履行合同，请求人民法院依法裁判。诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行于2006年11月17日签订的关于沈阳市大东区北海街xx号xx号房屋的《商品房买卖合同》，为原告办理房屋权属证书；2、判令被告承担本案诉讼费用
被告辩称：答辩人针对原告的起诉状，依据事实和相关法律提出原告适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律解释》第十八条主张的办理产权证诉求不属于贵院受案范围，贵院收案后应依法裁定移送相关部门处理的答辩意见，其理由如下：
沈阳市公安局大东经侦支队2012年2月1日出具的《关于能否免交世博增加容积率费用的说明》出自（2012）沈刑二初字第16号刑事判决书卷。其中世博家园项目2011年实际测绘后超建54376平方米，是与2005年土地出让合同中的规划的面积相比较得出的。补充逾亿元土地出让金的基数是2010年土地出让金标准2300元／平方米，按超建面积补交是按2012年文件作出的。自2011开始政府各部门统一口径认定世博家园项目只有建设用地规划许可证是真证，其他证件都是答辩人伪造的假证。在明知政府的援助下盖完也无法办理产权证的结果会很严重不再出具证明材料，而改由刑事案件办案机关出具了这份证明证实世博家园已建成和在建房屋为非法建筑。（2012）沈刑二初字第16号刑事判决书和（2012）辽刑二终字第90刑事裁定书中明确了沈阳国用2005第0382号《中华人民共和国国有土地使用权证》、沈规建证05年0279号《中华人民共和国建设工程规划许可证》以及编号210103200591620101／1／2／3的施工许可证等相关论据都是假证确权，并有答辩人自2005—2010年期间的全部销售行为构成合同诈骗犯罪的。答辩人为此承担500万罚金，对于世博家园部分配合答辩人工作的业主办下产权证属实，所依据的解疑文件就世博家园项目全是伪建、超建的内容。鉴于世博家园项目全部违建的现状符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的“出卖人未取得商品房预售许可证明”的规定，本案诉争合同是无效合同，两级法院生效的刑事案件法律文书已认定世博家园全部购房人现都属受害人，原告只能依据刑事附带民事诉讼方式解决因此产生的民事赔偿问题，按照刑事诉讼法第102条“附带民事诉讼案件应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼”之规定，大东区法院对本案是没有管辖权的。
综上，原告起诉本案诉讼是因大东区政府故意隐瞒世博家园项目违建的实情而来的，原告对答辩人如实告知整个园区违建不接受本案诉争房产是拥有合法“五证”的房产，才适用《最高人民法院关于审理商品买卖纠纷案件法律适用问题》第十八条主张答辩人履行办证义务的，本着确实保护老百姓利益的宗旨，建议法庭在庭审前必须向原告释明违建房产不能通过诉讼办理产权证的实情。
经审理查明：原、被告于2006年11月17日签订商品房买卖合同一份，该合同已经在沈阳市房产局备案登记。上述商品房买卖合同约定原告向被告购买被告开发的位于沈阳市大东区北海街xx号xx号房屋，房屋建筑面积xx平方米，房屋总价款为xx元；合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后九十日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权机关备案。
原、被告签订商品房买卖合同后，原告向被告通过现金交纳购房全款，2008年3月3日，被告向原告发出商品房准住通知单，原告于当日办理涉案房屋入住手续并居住至今。
上述事实，有商品房买卖合同、契税完税证、商品房销售发票、商品房准住通知单、维修基金收据、当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订商品房买卖合同后，原告已经将全额购房款交付给被告，被告也已经将涉案房屋交付给原告使用至今。现原告已经按照法律法规的相关规定缴纳了涉案房屋的契税和共用设施设备专项维修资金，按照双方合同约定，被告作为房地产开发企业应当协助作为商品房买受人的原告办理房屋所有权登记的手续，故原告要求被告协助其办理房屋所有权证书的诉讼请求本院予以支持。对被告提出的抗辩主张，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳世博置地房产开发有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告甄森元办理位于沈阳市大东区北海街xx号xx号房屋所有权证书；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告沈阳世博置地房产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 卢 军
审 判 员 李 季
人民陪审员 蒋国忠
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杨 硕
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第01197号
申请人李修为，1967年4月4日。
被执行人李庆夫。
李修为申请执行李庆夫劳务合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2015年3月9日作出（2014）贾民初字第1632号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李庆夫于2015年6月30日前给付原告李修为劳务费8000元；二、本纠纷一次性了结。案件受理费90元，减半收取45元，由原告李修为负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月2日立案受理。
执行过程中，本院依法采取以下积极措施：（一）查询被执行人银行存款情况，未发现有可供执行的大额存款。（二）查询被执行人房产信息，无房产。（三）查询车辆信息，无车辆。（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记。本案申请执行标的8000元，执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。在被执行人确无可供执行的财产且经合议和审批，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）贾民初字第1632号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请
审判长 王 雷
审判员 许平喜
审判员 王亚东
二〇一六年一月一日
书记员 马 腾