上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第1725号
原告蒋某某。
委托代理人李春林，上海维度律师事务所律师。
被告林甲。
原告蒋某某诉被告林甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月14日、2月12日公开开庭进行了审理。后本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人李春林、被告林甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，原、被告系自由恋爱，2003年7月19日登记结婚，婚后生育一女林乙。婚前，双方缺乏了解。婚后，被告一直缺乏家庭责任感，不懂得照顾家人，对女儿的生活与教育不负责、不尽心。近几年被告沉湎于网络游戏，多次失业后居然就呆在家中不再工作。原告试图努力与被告沟通，对被告进行劝说与宽容，但被告依然我行我素，为此双方经常争吵。2012年6月，原告提起离婚诉讼，未获法院准许。2013年3月，原告再次提起了离婚诉讼，经法院调解和好，但被告仍然没有改变，现双方已无夫妻感情。双方婚生孩子是女孩，平时也多由原告在照料生活和教育，原告有稳定的工作和收入来源，有更好的经济条件照顾孩子，故孩子归原告抚养更有利于其成长和教育。现原告再次提起诉讼，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女林乙随原告共同生活，被告按月给付抚养费人民币（以下币种相同）1，200元，直至林乙满十八周岁止；3、依法分割夫妻共同财产，其中坐落于上海市浦东新区冬融路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告所有，原告支付被告房屋总价一半的折价款。
被告林甲辩称，原、被告已经有十年的婚姻感情，2008年开始被告失业以后，双方产生了矛盾，被告认识到没有稳定工作对夫妻关系的影响，遂积极地寻找工作，但效果不佳。被告努力与原告改善关系，没有沉湎于游戏。原、被告的夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。虽然孩子是女儿，被告作为父亲，对于女儿的成长期已经做好准备。被告失业在家期间，对女儿进行了启蒙教育开发，对女儿采取素质教育，培养女儿的兴趣和各方面的能力，被告父母和姐姐都是教师，对孩子的教育也可以提供帮助。故要求女儿随被告共同生活，原告每月支付1，200元的抚养费。
经审理查明，原、被告于2002年相识恋爱，2003年7月19日登记结婚，2006年6月20日生育一女林乙。婚初，原、被告感情尚好。自2008年被告失业后，被告曾短暂工作过，但未能积极有效地寻找工作，长期处于失业状态，双方产生矛盾，致夫妻感情日趋淡薄。2012年6月，原告提起离婚诉讼，未获法院准许。2013年3月，原告再次提起了离婚诉讼，经法院调解和好。之后，夫妻关系未能改善。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，再次提起诉讼，要求判如所请。
另查明，原告每月收入5，500元，被告现失业。
再查明，原、被告的夫妻共同财产：在原告名下的珠江钢琴股票400股于2014年1月22日抛售后，原告股票账户资金余额为2，947.82元。审理中，原、被告一致确认上述款项归原告所有，原告给付被告50%钱款计1，473.91元。
在被告名下华安创新混合基金14，747.07份（市值9，246.41元）、嘉实海外基金4，030.08份（市值2，639.70元）、长江电力股票3，000股（市值18，000元）。审理中，原、被告一致确认上述基金和股票归被告所有，被告给付原告50%折价款计14，943.05元。
截止至2012年7月20日，被告名下的银行存款共计724，737.54元，2013年3月15日被告从上述钱款中划给原告银行账户190，000元。审理中，被告称余额534，737.54元用于向被告二姐投资了100，000元，向被告妹妹投资了50，000元，陪父母旅游及日常生活开销花去一部分，现在还剩下十六、十七万元。原告表示关于被告向其二姐和妹妹处的投资只是被告一人陈述，原告不知情。对被告陈述的生活开销花去一部分钱不予确认，确认被告陪父母旅行。原告名下招商银行储蓄卡（账号：XXXXXXXXXXXXXXXX）截止至2014年2月21日，余额为1.25元。原告名下浦发银行储蓄卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX）于2013年3月15日开卡，收到被告打入的190，000元以后，原告将该190，000元取出，2013年8月该卡已注销。原告名下工商银行储蓄卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，转卡的账号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），截止至2014年3月1日账户余额85.67元。原告名下建设银行储蓄卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），截止至2014年3月20日账户余额7.59元。原告名下上海银行储蓄卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），截止至2014年3月2日账户余额67.49元。原告名下招商银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX）、浦发银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX，该卡在2013年10月10日到期后，转为卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX），信用卡内无资金余额。审理中，原、被告达成一致意见：被告名下的银行存款、现金、被告投资其姐姐100，000元、投资妹妹的50，000元均归被告所有，原告名下的银行存款及被告于2013年3月15日给付原告的190，000元归原告所有，被告给付原告财产补偿款110，000元。
上海市浦东新区冬融路XXX弄XXX号XXX室房屋系2002年12月购买，房屋价款150，000元、中介公司佣金8，000元。2003年1月20日房屋产权登记在被告一人名下。2013年3月17日，被告将房屋产权人变更登记为原、被告共有。审理中，原、被告均确认房屋现有价值1，400，000元。但被告称购买上述房屋总计成本158，000元，全部由被告支付，其中58，000元是被告向原告借的款项，故该房屋系被告的婚前财产，应归被告所有，被告现愿意归还原告借款58，000元。对此，原告表示购房款中58，000元系原告出资，并非被告的借款，被告确认过房屋系夫妻共同财产，并于2013年3月17日，被告将房屋产权人变更登记为原、被告共有。故上述系争房屋系夫妻共同财产，双方各半享有，要求离婚后系争房屋产权归原告所有，原告给付被告50%的房屋折价款。
原、被告夫妻关系存续期间原告作为投保人向中宏人寿保险有限公司投保两份保险，保单号分别为：XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX，受益人均为林乙。
上述事实，有原告提供的婚姻登记档案证明书、（2012）浦民一（民）初字第20675号民事判决书、庭审笔录、林乙的出生证、幼儿园证明及幼儿园接送卡、情况说明、工作证明、房地产登记簿、被告银行账户查询明细、被告的基金对账单、股票查询单手机短信截屏、录音资料、中宏人寿的保险合同、原告名下银行卡查询单；被告提供的劳动手册、林乙的书面说明、游泳卡、补习课收据、被告姐姐的书面情况、房产证、划款凭证、基金对账单、房产分配款说明、被告银行卡对账单、190，000元的划款凭证以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告虽然结婚后建立了一定的夫妻感情，但被告失业后未积极寻找工作，长期待业在家，导致双方产生夫妻矛盾，夫妻关系日趋淡薄。原告曾两次提起离婚诉讼，之后，双方的关系未能改善，故本院确认原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。对子女的抚养，应从有利于子女的健康成长予以确定。鉴于林乙年幼，需要母亲的照顾，且在以往的生活中，原告亦给予了孩子较多的关心和生活照顾，故原、被告离婚后，林乙随原告共同生活为妥，但被告享有探视孩子的权利并负有给付孩子抚育费的义务，至于抚育费的金额应从保障子女生活、学习的实际需要，并结合给付一方的经济情况确定。被告林甲现虽然无业，但其有一定的资产可支配，故本院酌情确定被告每月给付原告抚育费800元。对于夫妻共同财产的分割，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。审理中，原、被告对于各自名下的基金、股票、银行存款、现金达成的一致分割意见，并无不当，本院予以支持。至于原告向中宏人寿保险有限公司投保两份保险，因受益人为林乙，故本案不予处理。
审理中，被告辩称，购买上海市浦东新区冬融路XXX弄XXX号XXX室房屋的钱款全部由被告支付，其中58，000元是被告向原告借的款项，故该房屋系被告的婚前财产，应归被告所有。对此，原告认为58，000元系原告的出资，并非借款。鉴于被告未能提供该款项系借款的相关证据，且至今未归还，故本院对被告的上述辩解意见不予采信。房屋产权虽然在原、被告婚前登记在被告一人名下，但系争房屋系原、被告分别出资购买，且在婚后，房屋产权人由被告变更登记为原、被告二人，故该房屋系原、被告的夫妻共同财产。离婚后，该房屋产权归原告所有，原告给付被告相应的房屋折价款，考虑到原、被告购买房屋的出资情况、房屋现有价值等情况，本院酌定原告给付被告房屋折价款750，000元。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某某与被告林甲离婚；
二、婚生之女林乙随原告蒋某某共同生活。被告林甲应于2014年6月起按月支付原告蒋某某抚育费人民币800元，至林乙满十八周岁时止；
三、被告林甲应于2014年6月起第一、第三周的周六行使探视权，于该日的上午9点至原告蒋某某住处接走林乙，并于当日晚上8点将林乙送回原告蒋某某住处；
四、上海市浦东新区冬融路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告蒋某某所有；原告蒋某某应于本判决生效之日起十五日内支付被告林甲房屋折价款人民币750，000元；
五、离婚后，被告林甲应于本判决生效之日起十五日内迁出上海市浦东新区冬融路XXX弄XXX号XXX室房屋，自行解决居住；
六、在原告蒋某某名下的股票账户内的资金人民币2，947.82元归原告蒋某某所有；原告蒋某某应于本判决生效之日起十五日内给付被告林甲折价款人民币1，473.91元；
七、被告林甲名下的华安创新混合基金14，747.07份、嘉实海外基金4，030.08份、长江电力股票3，000股股票归被告林甲所有；被告林甲应于本判决生效之日起十五日内给付原告蒋某某折价款人民币14，943.05元；
八、原告蒋某某、被告林甲各自名下的银行存款、现金归各自所有；被告林甲应于本判决生效之日起十五日内给付原告蒋某某财产折价款人民币110，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8，450元，由原告蒋某某、被告林甲各半负担人民币4，225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 薛桂蓉
代理审判员 孟玉琼
人民陪审员 史增康
二〇一四年六月十六日
书 记 员 胡贤君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。