广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）覃民初字第370号
原告刘小东，男，1984年10月4日出生，汉族，职工。
委托代理人梁富团，广西至通律师事务所律师。
被告黄天桥，男，1978年5月10日出生，汉族，农民。
被告谭家荣，男，1982年10月12日出生，汉族，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司。
负责人高笑鹏，该公司经理。
委托代理人刘江忠，男，1979年1月2日出生，汉族，该公司员工。
原告刘小东诉被告黄天桥、谭家荣、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地财保佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法由审判员李春晓适用简易程序于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘小东及其委托代理人梁富团，被告大地财保佛山支公司委托代理人刘江忠到庭参加诉讼。被告黄天桥、谭家荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘小东诉称，2013年5月9日，原告乘坐被告黄天桥驾驶属其所有的粤J×××××号二轮摩托车在广东省顺德区东华南路龙江镇东华路口与被告谭家荣驾驶的属其所有的粤X×××××号小客车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告黄天桥负本次事故全部责任。粤X×××××号小客车的交强险承保人是被告大地财保佛山支公司。原告受伤后被送至佛山顺德区龙江医院住院治疗，与2013年6月8日出院，共住院31天，期间需陪护人员1人，住院后需全休3个月。本次事故造成原告如下经济损失：1、医药费：27884元；2、残疾赔偿金：6008元／年×20×10%=12016元；3、误工费：121天×56.27元／天=6808.67元；4、护理费：31天×56.27元／天=1744.37元；5、住院伙食补助费：31天×40元／天=1240元；6、交通费500元，共计50193.04元。以上损失被告均未赔偿。被告黄天桥及谭家荣的车辆均存在安全隐患，在本次事故中均存在违章行为，故均应负相应责任。被告大地财保佛山支公司作为粤X×××××号小客车的承保公司，其应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失。为此，原告请求人民法院依法判决其因本次事故造成的经济损失共计50193.04元，由被告大地财保佛山支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告黄天桥及被告谭家荣按照7比3的比例分别赔偿给原告；本案诉讼费由三被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
⑴佛顺公交认字（2013）第B00072号道路交通事故认定书，用以证明事故发生的事实、基本情况、责任划分及肇事车辆粤X×××××号小客车投保情况。原告对认定书上认定谭家荣无责任有异议，但原告认为谭家荣在本次事故中存在过错，应该承担一定的赔偿责任；
⑵事故车辆技术检验鉴定报告书两份，用以证明粤X×××××号小客车及粤J×××××两轮摩托车均存在不合格的内容，均有安全隐患，这个同时也证明了谭家荣驾驶有安全隐患的车辆上路，存在一定过错；
⑶顺德龙江医院门（急）诊通用病历，用以证明原告受伤后到顺德龙江医院治疗；
⑷顺德龙江医院住院诊治证明书一份，用以证明原告因事故造成的伤情及住院期间为2013年5月9日到2013年6月8日；
⑸顺德龙江医院出院小结一份及检查报告单三张，用以证明原告住院治疗的基本情况及住院期间有陪人一名、医嘱全休三个月；
⑹顺德龙江医院住院收费票据一张，用以证明原告因本次事故受伤住院治疗用去医疗费27884元；
⑺顺德龙江医院住院病人费用详细清单一份共4页，用以证明原告支出医疗费用的详细情况；
⑻贵港市贵医司法鉴定所（2014）临鉴字第11号交通事故伤残鉴定意见书，用以证明原告因交通事故受伤致残属十级。
被告黄天桥未作答辩也未向本院递交证据。
被告谭家荣未作答辩也未向本院递交证据。
被告大地财保佛山支公司辩称，佛山市顺德区公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定正确，被告谭家荣驾驶的机动车在本次事故中没有责任，故被告大地财保佛山支公司只在机动车第三者责任强制保险医疗费用无责任赔偿限额范围内即1000元、死亡伤残无责任赔偿限额即11000元，共计12000元范围内对原告的损失进行赔偿。本案诉讼费不应由被告大地财保佛山支公司承担。
被告大地财保佛山支公司未向本院递交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄天桥、谭家荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。本院依法对原告提供证据的真实性、合法性和关联性进行审查。被告大地财保佛山支公司对原告提供的证据均无异议，且认为交警作出的事故认定合法有效。本院认为，原告提供的证据均来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故本院依法予以确认。
根据上述有效证据及庭审当中原、被告的陈述，本院依法确认以下法律事实：2013年5月9日5时50分，谭家荣驾驶粤X×××××号小型轿车沿顺德区龙江镇东华南路由东华南路往东华北路方向行驶，当行驶到龙江镇东华路口时，遇黄天桥驾驶粤J×××××号二轮摩托车（车上搭乘刘小东、杜文非）由粤X×××××号小型轿车行驶方向的左侧过右侧的过程中，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，刘小东、杜文非受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2013年6月7日对本次事故作出佛顺公交认字（2013）第B00072号道路交通事故认定书，认定黄天桥负本次事故的全部责任，谭家荣、刘小东、杜文非不承担此事故的责任。该大队对本次事故的原因分析为：经过现场勘查和调查取证证实，黄天桥驾驶机动车没有按照交通信号灯规定通行及驾驶机动车载人超过核定的人数。
本次事故发生后，原告即被送往佛山市顺德区龙江医院住院治疗，经医院诊断为：1、右三踝骨折并踝关节后脱位；2、右足挫裂伤并异物残留；3、左颞骨骨折并少量硬膜外血肿；4、全身多处软组织挫伤。同年6月8日，原告病情好转出院，出院医嘱为：1、石膏继续固定2周，加强肌肉收缩锻炼；2、患肢勿下地负重至骨折愈合；3、定期复查X线；4、骨折愈合后取出内固定；5、不适随诊，门诊随诊；6、全休3个月，住院期间有陪人1名，加强营养。原告共住院治疗31天，花费医疗费27884元，原告住院期间由其妻子进行护理。原告于2014年1月16日到贵港市贵医司法鉴定所进行交通事故伤残鉴定，该所于同年1月22日出具贵港市贵医司法鉴定所（2014）临鉴字第11号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘小东因交通事故致右下肢损伤伤残属拾级。
粤X×××××号小型轿车的登记车主为被告谭家荣，该车在被告大地财保佛山支公司投保有机动车第三者责任强制保险、商业第三者责任保险50万及投保有不计免赔险，本次事故发生时均在保险期间内。粤J×××××号二轮摩托车的登记车主为被告黄天桥。本次事故发生后，佛山市顺德公安局交通警察大队分别委托佛山市顺德区大良汽车队龙江顺番路机动车检测站、佛山市顺德区机动车辆检测维修总站龙江分站，分别对粤X×××××号车、粤J×××××号车进行检验，经检验粤X×××××号车存在左前雾灯缺失、左后视镜损坏的问题，其他为合格；粤J×××××号车后制动刹车拉线行程过大，车把、前叉变形、上下联板变形，前大灯损坏，左弯灯损坏，前刹车灯不亮，后视镜损坏。
另查明，原告与杜文非系同事关系，在本次事故发生当天，原告及杜文非在去上班的路上，有偿搭乘被告黄天桥停在路边等客的二轮摩托车。在本次事故发生后，被告黄天桥支付了1000给原告。
根据当事人的诉辩主张，法庭将本案的争议焦点归纳为：1、交警对本次事故作出的认定是否能作为本案的定案依据？2、因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式如何？3、原告请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法有何事实和法律依据？本院将围绕上述争议焦点进行评判。
一、交警对本次事故作出的认定是否能作为本案的定案依据？
本院认为，被告黄天桥驾驶机动车没有按照交通信号灯规定通行及驾驶机动车载人超过核定的人数，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十九条的规定，其过错行为是造成本次事故的直接原因，应当承担全部责任。原告认为被告谭家荣驾驶的车辆经检验不合格，应承担相应的责任，但未能提供证据证明被告谭家荣所驾驶的车辆不合格与本次事故的发生存在因果关系，本院对原告该项主张不予采纳。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出的事故认定书与当事人的过错程度相符，具有一定的科学性、合理性，本院予以采信，可作为本案的定案依据。
二、因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式如何？
根据事故认定书所确认的被告谭家荣在本次事故中无责任，故在本案中不承担民事赔偿责任。粤X×××××号车在被告大地财保佛山支公司投保有交强险，本次事故发生时在保险期间内，故对于原告的损失应先由被告大地财保佛山支公司在无责任赔偿限额内承担赔偿责任。原告在明知车辆超载的情况下乘坐被告黄天桥驾驶的二轮摩托车，存在一定的过错，故可减轻被告黄天桥的民事赔偿责任。根据双方当事人的过错程度，本院认为由原告自行承担20%，被告黄天桥承担80%的民事赔偿责任。
三、原告请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法有何事实和法律依据？
原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013年）等的相关规定予以确定。原告请求的各项赔偿项目：
1、医疗费27884元，有原告提供的医疗费发票、用药清单、疾病证明、出院小结予以证实，本院依法予以确认；
2、残疾赔偿金12016元，未超过法律规定的标准，本院依法予以确认；
3、误工费，原告未能提供证据证实其从事何职业，其身份证是登记的地址为农村，故误工费应以农林牧渔的标准即56.26元／天进行计算，故误工费应为6807.46元，对原告请求过高部分不予支持；
4、护理费，原告主张在住院期间由从事制衣工作的妻子进行护理，但未能提供证据证实，故应按农林牧渔的标准即56.26元／天进行计算，故护理费应为1744.06元，对原告请求过高部分不予支持；
5、住院伙食补助费1240元，未超过法律规定的标准，本院依法予以确认；
6、交通费500元，虽然原告未能提供交通费票据，但由于原告受伤住院及处理交通事故确需支出交通费用，原告的请求并不算过高，故本院依法予以支持。
综上，原告因本次事故造成的经济损失共计50191.52元。先由被告大地财保佛山支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元、无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，共计12000元。不足部分38191.52元，由原告自行承担20%即7638.3元，被告黄天桥承担80%即30553.22元。因被告黄天桥已支付原告1000元，故应从中予以扣减，被告黄天桥尚应赔偿原告29553.22元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告刘小东经济损失12000元；
二、被告黄天桥赔偿原告刘小东经济损失29553.22元；
三、驳回原告刘小东的其他诉讼请求。
本案受理费527元（原告已预交），由原告刘小东负担89元，被告黄天桥负担438元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人可将履行款汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；开户行：中国农业银行贵港分行覃塘支行营业部；帐号：20-459101040004428。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户；帐号：455101012001893；开户银行：农业银行贵港分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李春晓
二〇一四年四月三十日
书记员 孙湘妮