wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0582刑初114号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人王仁福，男，曾因犯诈骗罪，于1997年4月9日被辽宁省盖州市人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯诈骗罪，于2001年12月4日被辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯抢劫罪、诈骗罪，于2005年7月29日被梅河口市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。2009年10月10日减刑释放。因涉嫌诈骗，于2016年4月19日被集安市公安局刑事拘留，同年5月19日被集安市公安局逮捕。现押于集安市看守所。
被告人刘诚秀，男，曾因犯诈骗罪，于2001年10月29日被内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。2004年12月23日减刑释放；因涉嫌诈骗，于2016年4月27日被集安市公安局刑事拘留，同年5月26日被集安市公安局逮捕。现押于集安市看守所。
辩护人李德玉，吉林清原律师事务所律师。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉(2016)112号起诉书，指控被告人王仁福、刘诚秀犯诈骗罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员佟丽娜出庭支持公诉，被告人王仁福、刘诚秀及辩护人李德玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人刘诚秀以非法占有为目的，为骗取钱财，利用虚假的身份信息，通过微信聊天等方式获得被害人左某、程某某的信任后，刘诚秀找到被告人王仁福，让王仁福帮助打电话，虚构买车的事实。之后，刘诚秀谎称买车现金不足，分别于2015年6月24日、12月16日，以借款为由，骗取被害人左某人民币3万元、程某某人民币2万元。
被告人王仁福利用虚假的身份信息，通过QQ聊天等方式获得被害人李某某（残疾人）的信任后，谎称购买药材需要资金，于2016年1月17日至18日间，骗取被害人李某某人民币2万元。
综上，被告人王仁福单独实施诈骗1次，共同诈骗2次，诈骗财物总价值人民币7万元；被告人刘诚秀共同实施诈骗2次，诈骗财物总价值人民币5万元。
案发后，公安机关依法扣押被告人王仁福三星牌手机1部、Newcall牌手机1部、Yangke手机1部、Ozzo牌手机一部、现金人民币2100元，其中除三星牌手机外，其余3部手机均为作案工具；依法扣押被告人刘诚秀iPhone4手机2部、杂牌手机3部，其中杂牌手机均为作案工具。被告人刘诚秀亲属主动退赔人民币5万元，已分别发还左某3万元、程某某2万元，左某、程某某对刘诚秀的行为表示谅解。
上述事实，被告人王仁福、刘诚秀在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，被害人左某、程某某、李某某陈述，证人王某、梁某某、于某某、王某某证言，搜查笔录、扣押清单及照片、辨认笔录、接受材料清单及照片、刑事判决书及释放证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王仁福、刘诚秀以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。王仁福诈骗残疾人，且具有同类前科，可酌定从重处罚。王仁福在共同诈骗中起辅助作用，系从犯，且如实供述犯罪事实，认罪态度较好，应从轻处罚。刘诚秀在共同犯罪中起主要作用，系主犯，虽具有同类前科，但能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极退赃并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人认为刘诚秀认罪态度好、积极退赃并取得谅解、可从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王仁福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000.00元。（刑期：自2016年4月19日起至2019年7月18日止）
二、被告人刘诚秀犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币30000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、作案工具Newcall牌手机1部、Yangke手机1部、Ozzo牌手机一部、杂牌手机3部，依法没收，上缴国库。
四、扣押现金人民币2100元，退还被害人李某某。
罚金于判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周加历
人民陪审员 刘洪琴
人民陪审员申玉华
二〇一六年八月八日
代理书记员 殷鸿飞
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2081民初2553号
原告：张海波，男，汉族，1979年6月30日出生，住四川省成都市。
委托代理人：彭鸿雁，四川衡通律师事务所律师。
委托代理人：陈力，四川衡通律师事务所律师。
被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住所地：四川省简阳市。
法定代表人：刘明静，职务董事长。
本院在审理原告张海波诉被告四川省简阳市红塔房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张海波于2016年7月7日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海波申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张海波撤回起诉。
本案案件受理费2931元，由原告张海波负担。
代理审判员 税旭东
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陈叔余
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即执字第699号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市嵩山二路273号。负责人孙毅，行长。
被执行人马广礼。
被执行人孙立贵。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行与被执行人马广礼、孙立贵债权纠纷一案中，现申请人提出终结申请，且被执行人下落不明无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）即商初字第1526号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一四年一月十三日
书记员 张 玮
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）浙02行终3号
上诉人（原审原告）万调芽。
上诉人（原审原告）张开盛。
被上诉人（原审被告）宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市江东区和济街9号。
法定代表人史跃萍，局长。
两上诉人万调芽、张开盛因诉被上诉人宁波市国土资源局土地行政复议一案，不服宁波市江东区人民法院作出的（2015）甬东行初字第141号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2015年8月24日，宁波市国土资源局作出（2015）204号告知书，告知万调芽、张开盛等人，其要求余姚市国土资源局履行国土信告（2015）323号《信访事项转送告知单》，建议依照《信访条例》有关规定处理。
原审法院经审理认定，2015年5月13日，宁波市国土资源局作出甬土信告（2015）323号《信访事项转送告知单》，告知张开盛其反映的信访事项，已转送至余姚市国土资源局，请直接与该局联系。2015年8月15日，万调芽、张开盛等人向宁波市国土资源局提出行政复议的申请，要求余姚市国土资源局履行2015年5月13日甬土信告（2015）323号《信访事项转送告知单》查处、答复的法定职责。2015年8月24日，宁波市国土资源局作出（2015）204号告知书，告知万调芽、张开盛等人，其要求余姚市国土资源局履行国土信告（2015）323号《信访事项转送告知单》，建议依照《信访条例》有关规定处理。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法”的规定，行政复议的申请人应当是对作出原行政行为的行政机关不服，向该行政机关的上一级行政机关提出行政复议的申请，要求对原行政行为是否合法进行审查，即申请复议的对象应当是行政机关的行政行为。且根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项的规定，该复议的行为应当与申请人之间存在利害关系。原告提出复议申请要求宁波市国土资源局决定余姚市国土资源局按照信访转办单的要求作出查处、答复，一方面并不存在原具体的行政行为，另一方面余姚市国土资源局处理的结果与原告方并不存在法律上的利害关系，原告并不符合行政复议受理的条件，被告据此不予受理并无不当。被告虽然未制作不予受理的决定，但作出的《告知书》事实上已起到复议不予受理决定的作用，但被告仍应在今后的工作中注意规范文书的制作。综上，被告宁波市国土资源局作出的告知，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。原告的诉讼请求无相应事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告万调芽、张开盛的诉讼请求。
两上诉人上诉称，被上诉人认为余姚市国土资源局的不作为行为不是信访答复，两上诉人与余姚市国土资源局不作为行为存在利害关系。原审法院认定事实错误，审判程序违法。请求二审法院撤销原判，本案发回原审法院重审。
被上诉人未作答辩。
经审查，对原判认定的事实本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定，申请复议的事项属于行政复议受案范围，是行政复议的受理条件之一。余姚市国土资源局就上诉人提出的余姚市低塘经济发展有限公司土地违法等信访事宜未予答复，对上诉人的权利义务不产生实质影响，不属于行政复议的受案范围。被上诉人作出被诉告知行为，虽形式不够规范，但不予受理两上诉人提出的行政复议申请的结果正确。一审法院对此已予指正，本院予以确认。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。两上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人万调芽、张开盛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈信根
审 判 员 秦 峰
代理审判员 陈 凯
二〇一六年三月四日
代书 记员 何锦霞
附本案适用的法律、法规和规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初840号
原告宁夏新思路物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人潘静渊，系该公司经理
委托代理人黄雁，女，汉族，1982年1月15日出生，系宁夏新思路物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告龚春荣，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其他身份信息不详。
本院在审理原告宁夏新思路物业服务有限公司与被告龚春荣物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清所欠物业费为由，于2015年3月8日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宁夏新思路物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏新思路物业服务有限公司负担。
审判员 杜成军
二〇一六年三月八日
书记员 钱 凯
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢145号
李尚峰、李铁桥
本院执行的李尚峰申请李铁桥借款合同纠纷一案，经被执行人李铁桥自动履行，执行金额300000元，申请执行人已支取。受理费，保全费，执行费已缴清。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月四日
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执423号
申请执行人：向红艳，女，土家族，1978年12月27日出生，住龙山县。
被执行人：湘西自治州正琦房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：9143310074591212N。
法定代表：陈贤利（公司经理）。
谷慧慧诉湘西自治州正琦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）湘3101民初598号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年7月6日立案执行。（2017）湘3101民初598号民事判决书确定执行的标的为：由湘西自治州正琦房地产开发有限公司返还谷慧慧房价款16806.1元。在执行过程中，申请执行人于2017年12月29日同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院（2017）湘3101民初598号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张春勇
二０一七年十二月二十九日
书记员 杨胜水
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执恢604号
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，汉族，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，联系电话0738682****。
法定代表人：430302197609104055。
被执行人曹学善，男，汉族，1977年7月11日出生，住所地双峰县。
被执行人朱小平，男，汉族，1975年6月7日出生，住所地双峰县。
被执行人彭指玉，女，汉族，1981年4月17日出生，住所地双峰县。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请曹学善等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2009）双民二初字第309号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已在网上扣划彭指玉中国邮政储蓄银行5823元。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2009）双民二初字第309号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹文
二〇一八年七月六日
书记员 李妙
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1515号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人吴平，男，1981年2月11日生，汉族，住重庆市北碚区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17793号民事判决书，申请执行人于2018年1月19日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人吴平应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金99920.03元及利息、律师费3730.09元、案件受理费1330元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1515号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1515号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人吴平，男，1981年2月11日生，汉族，住重庆市北碚区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17793号民事判决书，申请执行人于2018年1月19日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人吴平应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金99920.03元及利息、律师费3730.09元、案件受理费1330元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1515号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1808号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人徐龙强，男，1967年3月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17321号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人徐龙强应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金165292.83元及利息、律师费、案件受理费、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1808号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年五月二十九日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1808号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人徐龙强，男，1967年3月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17321号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人徐龙强应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金165292.83元及利息、律师费、案件受理费、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1808号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年五月二十九日书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执306号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人聂小红，女，汉族，1980年10月20日出生，住重庆市万州区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初13679号民事判决书，申请执行人于2018年1月4日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人聂小红应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金124049.95元及利息、案件受理费1310元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执306号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执306号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人聂小红，女，汉族，1980年10月20日出生，住重庆市万州区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初13679号民事判决书，申请执行人于2018年1月4日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人聂小红应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金124049.95元及利息、案件受理费1310元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执306号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执12528号
申请执行人重庆松龙混凝土有限公司，住所地重庆市渝北区两路工业园区服装大道翠屏路，组织机构代码76594564-7。
法定代表人包永财，该公司董事长。
被执行人重庆市瑞庆建筑工程有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴园区一路11号，组织机构代码57343836-8。
法定代表人敖必昭，该公司董事长。
依据已经发生法律效力的（2013）渝北法民初字第15096号民事判决书，申请执行人于2017年10月31日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人重庆市瑞庆建筑工程有限公司应向申请人重庆松龙混凝土有限公司支付货款6657917元及利息、延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执12528号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年二月二十六日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执12528号申请执行人重庆松龙混凝土有限公司，住所地重庆市渝北区两路工业园区服装大道翠屏路，组织机构代码76594564-7。法定代表人包永财，该公司董事长。被执行人重庆市瑞庆建筑工程有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴园区一路11号，组织机构代码57343836-8。法定代表人敖必昭，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2013）渝北法民初字第15096号民事判决书，申请执行人于2017年10月31日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人重庆市瑞庆建筑工程有限公司应向申请人重庆松龙混凝土有限公司支付货款6657917元及利息、延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执12528号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年二月二十六日书记员 黄 婕
吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执595号
申请执行人：吉首市德明坤建材有限责任公司，住所地：湖南省吉首市文化产业园（兔岩6组）
法定代表人：张雪丽,系该公司董事长
被执行人：湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司，住所地：湖南省益阳市高新区玉兰路豪佳庭院三楼
法定代表人：陈正德，系该公司董事长
申请执行人吉首市德明坤建材有限责任公司申请执行湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，吉首市人民法院作出�（2018）湘3101民初151号，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2018年9月15日前自行偿还申请执行人本金55万元并承担本案执行费，申请执行人吉首市德明坤建材有限责任公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定裁定如下：
终结吉首市人民法院作出的（2018）湘3101民初151号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 周勇
二〇一八年八月三十一日
书记员 杨娟
吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢11号
关于申请执行人湖南创高铝业集团有限公司与被执行人
ＸＸ强、杨蓉买卖合同纠纷一案，作为本案执行依据为（2014）吉民初字第1263号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年7月9日立案执行。（2014）吉民初字第1263号民事判决书确定执行的标的为：由ＸＸ强、杨蓉给付湖南创高铝业集团有限公司货款478530.86元。在执行过程中，双方达成执行和解，即ＸＸ强、杨蓉给付湖南创高铝业集团有限公司货款251000元，余款227530.86元湖南创高铝业集团有限公司自动放弃。
克强、杨蓉已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
湖南创高铝业集团有限公司申请执行的（2014）吉民初字第1263号民事判决书执行结案。
二〇一八年二月九日
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢63号
湘西土家族苗族自治州社会保险管理服务局、石元新
本院执行的湘西土家族苗族自治州社会保险管理服务局申请石元新侵权责任纠纷一案，经被执行人石元新自动履行，执行金额25830元，申请执行人已支取。被执行人石元新已将门面退还给州社保局。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月三日
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0155执234号
申请执行人李华隆，男，1951年10月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人贺仁寿，男，生于1971年2月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人重庆仁寿农业发展有限公司。住所地：重庆市梁平区荫平镇七斗街2号。
法定代表人贺仁寿，该公司经理。
本院在执行刘在伦申请执行被执行人贺仁寿、重庆仁寿农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初3239号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结重庆市梁平区人民法院(2017)渝0155民初3239号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 锋
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年六月二十二日
书记员 张彧烽
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1669号
申请执行人：阙双，女，1978年11月16日，汉族，住怀化市鹤城区。
申请执行人：尹宝沅，男，1967年2月13日，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。
本院在执行申请执行人阙双与被执行人尹宝沅民间借贷纠纷一案中，本院（2015）怀鹤民二初字第1541号民事调解确定：被执行人尹宝沅偿还申请执行人阙双借款70万元，执行过程中双方达成以房抵债的和解协议，申请执行人阙双撤回执行申请。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）怀鹤民二初字第1541号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年六月二十九日
书记员 舒武明
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执496号
申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。
法定代表人：李练文，该公司董事长。
被执行人毕节远程建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地贵州省毕节市梨树镇二堡村二组以河路口。
法定代表人李勇，系该公司经理。
被执行人毕节市金塔建筑机械设备租赁有限公司，住所地毕节市梨树镇梨树村村大坝打沙场内。
法定代表人许昌，系该公司经理。
申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人毕节远程建筑机械设备租赁有限责任公司等融资租赁、担保合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初2829号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司向我院提交撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人毕节远程建筑机械设备租赁有限责任公司等融资租赁、担保合同纠纷一案，终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初2829号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵华玉
二〇一八年七月三十日
书记员 李 妙
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1043号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人蒋玲，女，汉族，1987年4月14日出生，住重庆市北碚区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17164号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人蒋玲应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金118829.89元及利息、案件受理费1415元、律师费4550元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1043号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1043号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人蒋玲，女，汉族，1987年4月14日出生，住重庆市北碚区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17164号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人蒋玲应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金118829.89元及利息、案件受理费1415元、律师费4550元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1043号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执598号
覃溆、吴友荣：
怀化宏宇房地产开发有限公司：
本院执行的覃溆等申请怀化宏宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司自动履行，执行金额58934元，申请执行人已支取58934元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1077号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化鹤城支行，住怀化市鹤城区，统一社会信用代码91431200888999668F。
负责人：刘宗斌，系该支行行长。
被执行人：王波，女，1985年3月12日出生，汉族，住湖南省。
本院在中国农业银行股份有限公司怀化鹤城支行与王波金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城支行向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定、裁定如下：
终结本院（2016）湘1202执1077号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马宏华
审判员 周 武
审判员 黄雄剑
二〇一八年六月二十七日
书记员 黄婕婕
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执保102号
汉寿奋进法律服务所、梅其云
本院执行保全申请人汉寿奋进法律服务所与被保全人梅其云法律服务合同纠纷一案中，于2018年7月3日汉寿奋进法律服务所申请解除保全的（2018）湘0722民初1311-1号民事裁定书，要求解除保全梅其云的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年7月17日解除保全完毕。
特此通知。
二〇一八年七月二十五日
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0155执243号
申请执行人刘在伦，男，1942年07月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人贺仁寿，男，生于1971年2月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人重庆仁寿农业发展有限公司。住所地：重庆市梁平区荫平镇七斗街2号。
法定代表人贺仁寿，该公司经理。
本院在执行刘在伦申请执行被执行人贺仁寿、重庆仁寿农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初3237号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结重庆市梁平区人民法院(2017)渝0155民初3237号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 锋
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年六月二十二日
书记员 张彧烽
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢107号
安邦财产保险股份有限公司湖南分公司、吴雄健：
本院执行的申请人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人吴雄健追偿权纠纷一案，经被执行人吴雄健主动履行，本案已经全部履行完毕。根据《最高人民法院关于案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1584号
申请执行人：谢顺欢，男，1962年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。
被执行人洪江市新盛木业有限公司，住所地洪江市安江镇大沙坪，统一社会信用代码：91431281779049122F。
法定代表人：廖东，该公司总经理。
被执行人姜邦昌，男，1969年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人谢顺欢与被执行人洪江市新盛木业有限公司、姜邦昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执1584号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈龙飞
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年五月二十三日
书记员 黄婕婕
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执314号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人刘芩伶，女，汉族，1987年4月6日出生，住四川省南部县。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初13737号民事判决书，申请执行人于2018年1月4日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人刘芩伶应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金134684.4元及利息、案件受理费1405元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执314号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执314号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人刘芩伶，女，汉族，1987年4月6日出生，住四川省南部县。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初13737号民事判决书，申请执行人于2018年1月4日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人刘芩伶应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金134684.4元及利息、案件受理费1405元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执314号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执270号
汤孟芳、孙仲武、高飞、向微渊
本院执行的汤孟芳、孙仲武申请高飞、向微渊民间借贷纠纷一案（高飞、向微渊欠本金6万元、应付定期利息1787元，付从2013年2月24日起至2018年8月底利息59400元，案件受理费2350元，合计123537元）。经强制执行，已执行119000元，其中标的款117500元（申请人已领取），执行费1500元。尚欠6037元申请人汤孟芳、孙仲武表示放弃，并同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年八月三十一日
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘3101执814号
贾绍芝申请执行湖南湘西财信投资置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的湖南省吉首市人民法院（2016）湘3101民初1439号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年12月26日立案。现被执行人全部履行完毕法律文书确定的义务。执行费2281元被执行人已缴纳。据此：
贾绍芝申请执行湖南湘西财信投资置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案予以结案。
特此通知
二〇一八年三月七日
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执13281号
申请执行人陈越，男，1973年2月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人四川凌众建设工程有限公司，住所地四川省德阳市珠江东路99号，统一社会信用代码915100007958301628。
法定代表人肖永红，董事长。
被执行人四川凌众建设工程有限公司重庆渝北分公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇红石路大庆村322号，统一社会信用代码91500112327819595T。
负责人罗晖，总经理。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初12389号民事判决书，申请执行人于2017年12月4日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人四川凌众建设工程有限公司重庆渝北分公司应向申请人陈越支付保证金1990000元及利息、延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执13281号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年三月二十七日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执13281号申请执行人陈越，男，1973年2月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人四川凌众建设工程有限公司，住所地四川省德阳市珠江东路99号，统一社会信用代码915100007958301628。法定代表人肖永红，董事长。被执行人四川凌众建设工程有限公司重庆渝北分公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇红石路大庆村322号，统一社会信用代码91500112327819595T。负责人罗晖，总经理。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初12389号民事判决书，申请执行人于2017年12月4日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人四川凌众建设工程有限公司重庆渝北分公司应向申请人陈越支付保证金1990000元及利息、延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执13281号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年三月二十七日书记员 黄 婕
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3101执672号
吉首市建安物业管理服务有限公司、张攀
本院执行的吉首市建安物业管理服务有限公司申请张攀服务合同纠纷一案，经被执行人张攀自动履行，执行金额1386元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年四月十七日
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1344号
申请执行人重庆玖玖新能源有限公司，住所地重庆市江北区港安二路48号5幢10-1，统一社会信用代码91500105352741021Q。
法定代表人蒋国平，经理。
被执行人重庆盛和模具有限公司，住所地重庆市渝北区人和街道龙寿支路56号5-501，统一社会信用代码9150000058574694XT。
法定代表人张琴。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初19914号民事判决书，申请执行人于2018年1月22日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人重庆盛和模具有限公司应向申请人重庆玖玖新能源有限公司返还预付款22000元、违约金5000元及迟延履行利息并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1344号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1344号申请执行人重庆玖玖新能源有限公司，住所地重庆市江北区港安二路48号5幢10-1，统一社会信用代码91500105352741021Q。法定代表人蒋国平，经理。被执行人重庆盛和模具有限公司，住所地重庆市渝北区人和街道龙寿支路56号5-501，统一社会信用代码9150000058574694XT。法定代表人张琴。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初19914号民事判决书，申请执行人于2018年1月22日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人重庆盛和模具有限公司应向申请人重庆玖玖新能源有限公司返还预付款22000元、违约金5000元及迟延履行利息并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1344号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年五月二十八日书记员 黄 婕
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢89号
申请执行人田龙祥，男，土家族，1956年10月27日出生，住吉首市。
委托代理人田博，男，1978年7月20日出生，住龙山县系田龙祥之子。
被执行人彭益华，男，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
田龙祥诉彭益华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）吉民初字第533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭益华未履行生效判决，申请执行人田龙祥向本院申请强制执行，要求被执行人彭益华支付赔偿款18061.79元，及诉讼费保全费4539元。本院依法立案执行。
在执行过程中，经查被执行人彭益华无银行存款，肇事车辆首先由本案申请执行人申请保全，其后本案申请执行人撤回保全申请，肇事车辆由另案原告申请保全，且案件尚未审结，故本院依法终结本次执行程序。
现被执行人彭益华的车辆已经依法拍卖，本案申请执行人分配到该拍卖款18000元，余款（包括诉讼费）申请执行人田龙祥自愿放弃。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：
吉首市人民法院作出的（2015）吉民初字第533号民事判决书执行完毕，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月七日
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0116执581号
申请执行人：卞浩,女，汉族，1975年5月5日出生，住重庆市江津区。
被执行人：刁官萍，女，汉族，1963年7月7日出生，住重庆市江津区。
被执行人：陈道能，男，汉族，1963年1月14日出生，住重庆市江津区。
申请执行人卞浩与被执行人陈道能、刁官萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日做出的（2016）渝0116民初7101号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈道能、刁官萍逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人卞浩于2018年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为104400.00元。
本案在执行中，本院向被执行人陈道能、刁官萍发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明被执行人陈道能名下有两套房屋，陈道能名下有三辆车。被执行人刁官萍名下有三套房屋。未查到被执行人有其他可供执行的财产。上述房屋已另案处置，车已另案查封未实际控制不具备处置条件。本院已向被执行人发出限制消费令。2018年6月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年6月28日，被执行人陈道能、刁官萍尚欠申请执行人卞浩104400.00元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0116执581号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 贺 理
审 判 员 曾宪伟
审 判 员 黄双平
二〇一八年七月三日
法官助理 李高强
书 记 员 杨美薇
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0582民初667号
原告：吴九玲，男，1950年10月6日出生，汉族。
被告：杨芳平，男，1964年9月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：武国杰，华阴市148法律服务所法律工作者。
原告吴九玲与被告杨芳平排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行审理。
原告吴九玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即清理掉其倾倒在原告宅基地上的沙土；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年6月22日，华阴市罗敷镇五里村村民委员会给原告划拨一院宅基地，东临路，西邻杨芳平，原告在该宅基地上种植了核桃树、榆木、油菜等。2017年2月底，被告趁原告外出不在家，将原告种植的24棵核桃树和榆树全部砍掉并搬到其家，在砍伐树木过程中，损害地里部分油菜、割去约1分地成熟油菜。2018年6月19晚，被告派人用三轮车运土倾倒在原告宅基地上，原告询问侵权缘由，被告称该宅基地经原告女婿之手转让于被告。该宅基地使用权人系原告，被告擅自在该宅基地倾倒沙土进行平整的行为，明显侵犯原告的合法权益，原告多次制止无果。
本院经审查认为，本案原、被告双方对本案涉及的宅基地均主张享有使用权，但双方均未提交其本人享有涉案宅基地使用权的依据，双方诉争的焦点实际是涉案宅基地使用权的权属争议，该争议并非人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，原告吴九玲的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回原告吴九玲的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回吴九玲的起诉。
案件受理费100元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 刘卫斌
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 冬
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0582民初667号原告：吴九玲，男，1950年10月6日出生，汉族。被告：杨芳平，男，1964年9月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：武国杰，华阴市148法律服务所法律工作者。原告吴九玲与被告杨芳平排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行审理。原告吴九玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即清理掉其倾倒在原告宅基地上的沙土；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年6月22日，华阴市罗敷镇五里村村民委员会给原告划拨一院宅基地，东临路，西邻杨芳平，原告在该宅基地上种植了核桃树、榆木、油菜等。2017年2月底，被告趁原告外出不在家，将原告种植的24棵核桃树和榆树全部砍掉并搬到其家，在砍伐树木过程中，损害地里部分油菜、割去约1分地成熟油菜。2018年6月19晚，被告派人用三轮车运土倾倒在原告宅基地上，原告询问侵权缘由，被告称该宅基地经原告女婿之手转让于被告。该宅基地使用权人系原告，被告擅自在该宅基地倾倒沙土进行平整的行为，明显侵犯原告的合法权益，原告多次制止无果。本院经审查认为，本案原、被告双方对本案涉及的宅基地均主张享有使用权，但双方均未提交其本人享有涉案宅基地使用权的依据，双方诉争的焦点实际是涉案宅基地使用权的权属争议，该争议并非人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，原告吴九玲的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回原告吴九玲的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴九玲的起诉。案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  刘卫斌二〇一八年八月二十八日书记员  李 冬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执318号之二
申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路85号。
负责人刘国芬，行长。
委托代理人（特别授权）徐徐、李伟，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被执行人张万涛，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人安利侠，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行与被执行人张万涛、安利侠金融借款合同纠纷一案，本院的（2016）浙0903民初1768号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司沈家门支行于2017年2月3日申请执行，要求被执行人支付借款418671.51元及利息，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中,被执行人已向银行归还逾期的借款本息，双方就还款达成和解协议,申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行于2017年8月15日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人强制执行申请。
本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行提出撤回对被执行人强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：
准予申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行要求撤回对被执行人周裕振强制执行的申请，终结(2017)浙0903执318号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年八月十五日
代书 记员 朱旭东
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执318号之一
申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路85号。
负责人刘国芬，行长。
委托代理人（特别授权）徐徐、李伟，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被执行人张万涛，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人安利侠，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
本案在执行过程中，依据已发生法律效力的（2016）浙0903民初1768号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法查封被执行人张万涛、安利侠名下坐落于舟山市普陀区勾山街道浦东村蒲东路蒲东花苑C区4幢406室的房地产（舟房权证普字第××号；舟普国用2014第0300092号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张万涛、安利侠名下坐落于舟山市普陀区勾山街道浦东村蒲东路蒲东花苑C区4幢406室的房地产（舟房权证普字第××号；舟普国用2014第0300092号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年四月三十日
代书 记员 朱旭东
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0903执318号申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路85号。负责人刘国芬，行长。委托代理人（特别授权）徐徐、李伟，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被执行人张万涛，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人安利侠，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行与被执行人张万涛、安利侠金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年2月3日立案执行，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人张万涛、安利侠名下坐落于舟山市普陀区勾山街道浦东村蒲东路蒲东花苑C区4幢406室的房地产（舟房权证普字第××号；舟普国用2014第0300092号）。二、被执行人张万涛、安利侠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张万涛、安利侠可以使用被查封财产；但因被执行人张万涛、安利侠的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张万涛、安利侠不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王奕涵二〇一七年二月十七日代书记员 朱旭东
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中立管终字第7号
上诉人（原审被告）：吉林省电力建设总公司。住所地：吉林省长春市二道区自由大路****号。
法定代表人：张超，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：张金财，住吉林省吉林市。
上诉人吉林省电力建设总公司不服吉林市丰满区人民法院（2013）吉丰民管字第6号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
上诉人吉林省电力建设总公司在原审时提出管辖权异议称：本案应由被告住所地人民法院管辖，故应将本案移送至吉林省长春市二道区人民法院审理。
原审法院认为，原告张金财与被告吉林省电力建设总公司签订的《车辆租赁协议》中明确车辆主要用于施工现场，而该施工现场位于吉林市丰满区，即合同履行地点位于吉林市丰满区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，本院对本案有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，作出裁定。
原裁定主文：驳回被告吉林省电力建设总公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人吉林省电力建设总公司的上诉请求：撤销原裁定，将案件移送至吉林省长春市二道区人民法院审理。上诉理由：本案应由被告住所地人民法院管辖，因上诉人住所地位于吉林省长春市二道区，故原审法院对本案无管辖权。
本院认为，本案系租赁合同诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被告住所地法院和合同履行地法院对本案均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第21条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”，双方当事人之间于2010年3月6日签订了《车辆租赁协议》，上诉人承租了被上诉人的施工机械车辆，该批车辆均被使用在吉林市丰满区大长屯。因双方当事人在合同中没有对履行地作出约定，故本案合同履行地为吉林市丰满区大长屯，在原审法院管辖范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民�院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，被上诉人张金财向吉林市丰满区人民法院起诉符合法律规定，故原审法院对本案享有管辖权。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟宪玲
审 判 员 王 玲
代理审判员 王 东
二〇一四年一月二十一日
代理书记员 苏涤非
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中立管终字第7号
上诉人（原审被告）：吉林省电力建设总公司。住所地：吉林省长春市二道区自由大路****号。
法定代表人：张超，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：张金财，男，汉族，1962年12月2日出生，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
上诉人吉林省电力建设总公司不服吉林市丰满区人民法院（2013）吉丰民管字第6号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
上诉人吉林省电力建设总公司在原审时提出管辖权异议称：本案应由被告住所地人民法院管辖，故应将本案移送至吉林省长春市二道区人民法院审理。
原审法院认为，原告张金财与被告吉林省电力建设总公司签订的《车辆租赁协议》中明确车辆主要用于施工现场，而该施工现场位于吉林市丰满区，即合同履行地点位于吉林市丰满区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，本院对本案有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，作出裁定。
原裁定主文：驳回被告吉林省电力建设总公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人吉林省电力建设总公司的上诉请求：撤销原裁定，将案件移送至吉林省长春市二道区人民法院审理。上诉理由：本案应由被告住所地人民法院管辖，因上诉人住所地位于吉林省长春市二道区，故原审法院对本案无管辖权。
本院认为，本案系租赁合同诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被告住所地法院和合同履行地法院对本案均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第21条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”，双方当事人之间于2010年3月6日签订了《车辆租赁协议》，上诉人承租了被上诉人的施工机械车辆，该批车辆均被使用在吉林市丰满区大长屯。因双方当事人在合同中没有对履行地作出约定，故本案合同履行地为吉林市丰满区大长屯，在原审法院管辖范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，被上诉人张金财向吉林市丰满区人民法院起诉符合法律规定，故原审法院对本案享有管辖权。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟宪玲
审 判 员 王 玲
代理审判员 王 东
二〇一四年一月二十一日
代理书记员 苏涤非
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执48号
申请执行人：钟波，男，1985年11月1日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。
被执行人：陈刚，男，1972年2月10日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。
被执行人：林兴芬，女，1972年7月10日出生，汉族，四川省隆昌县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初2022号民事调解书，于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、对被执行人林兴芬所有的东风牌汽车一辆予以查封；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 代荣龙
二〇一七年三月一日
书记员 耿征建
四川省隆昌市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）川1028执48号
四川省隆顺物业管理有限公司、吕天良：
本院受理申请执行人四川省隆顺物业管理有限公司与被执行人吕天良物业服务合同纠纷一案。现被执行人已经自动将款项支付完毕。本案已经全部执行完毕，本案现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。
特此通知
二〇一八年一月二十二日
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0830执346号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：张娟，女，1973年4月1日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。
被执行人张娟罚金刑执行一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判员 李继国
二〇一八年六月二十七日
书记员 郭 力
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1739号
申请执行人：娄云龙，男，1982年7月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：王建，男，1976年2月4日出生，汉族，居民，住青岛市城阳区。
申请执行人娄云龙与被执行人王建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初3042号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款52758元及利息。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年5月24日到平度市不动产登记中心查封了被执行人王建所有的合同编号为201500043194号房产，该查封为轮候查封，房产暂时无法处置，现因被执行人至今下落不明，申请执行人娄云龙提出申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1102执1739号申请执行人娄云龙与被执行人王建民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘海燕
二〇一八年八月十七日
书记员 焦雅楠
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执1739号申请执行人：娄云龙，男，1982年7月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：王建，男，1976年2月4日出生，汉族，居民，住青岛市城阳区。申请执行人娄云龙与被执行人王建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初3042号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款52758元及利息。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2018年5月24日到平度市不动产登记中心查封了被执行人王建所有的合同编号为201500043194号房产，该查封为轮候查封，房产暂时无法处置，现因被执行人至今下落不明，申请执行人娄云龙提出申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1102执1739号申请执行人娄云龙与被执行人王建民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇一八年八月十七日书记员  焦雅楠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00375号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，1970年6月2日出生于安徽省怀远县，个体务工，住安徽省怀远县。2015年8月17日，被告人郭某因涉嫌合同诈骗罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年8月31日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，次日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2015）352号起诉书指控被告人郭某犯合同诈骗罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2010年9月24日，被告人郭某在本市禹会区胜利西路“友谊汽车租赁”公司内，签订汽车租赁协议，从车主朱某处租用帕萨特轿车一辆。次日，为偿还本人债务，郭某指使他人冒充车主，将该车抵押给李某，得款人民币3万元，后郭某潜逃。经鉴定，该帕萨特轿车价值人民币6.75万元。公诉机关认为，被告人郭某以非法占有为目的，采用签订合同的方式骗取他人轿车一辆，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2010年9月24日，被告人郭某在本市禹会区胜利西路“友谊汽车租赁”公司内签订汽车租赁协议，从车主朱某处租赁一辆帕萨特牌轿车。次日，为偿还本人债务，郭某指使他人冒充轿车车主，将该车抵押给李某，得款人民币3万元，后郭某潜逃。2012年8月15日，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，该辆帕萨特轿车价值人民币6.75万元。
另查明：2011年5月30日，朱某诉至安徽省怀远县人民法院，要求李某返还涉案的帕萨特牌轿车，经法院主持调解，李某于2011年6月20日将所涉车辆返还给朱某。2015年8月15日20时许，被告人郭某在合肥市新站区一超市门口被抓获归案，并于次日被临时羁押于合肥市第二看守所。
上述事实，有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的户籍信息，抓获经过，在逃人员登记信息表，临时羁押证明，（2011）怀民一初字第01331号民事调解书及李某、朱某出具的证明，借条，协议书，机动车登记发票、二手车销售发票及注册登记信息，报案材料，蚌价证鉴（2012）249号价格鉴定结论书，证人朱某、李某、周某、杨某证言，被告人郭某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人郭某被抓获归案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人郭某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2016年10月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一五年十一月三十日
书记员 吴梦楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00375号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，1970年6月2日出生于安徽省怀远县，个体务工，住安徽省怀远县。2015年8月17日，被告人郭某因涉嫌合同诈骗罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年8月31日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，次日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2015）352号起诉书指控被告人郭某犯合同诈骗罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2010年9月24日，被告人郭某在本市禹会区胜利西路“友谊汽车租赁”公司内，签订汽车租赁协议，从车主朱某处租用帕萨特轿车一辆。次日，为偿还本人债务，郭某指使他人冒充车主，将该车抵押给李某，得款人民币3万元，后郭某潜逃。经鉴定，该帕萨特轿车价值人民币6.75万元。公诉机关认为，被告人郭某以非法占有为目的，采用签订合同的方式骗取他人轿车一辆，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2010年9月24日，被告人郭某在本市禹会区胜利西路“友谊汽车租赁”公司内签订汽车租赁协议，从车主朱某处租赁一辆帕萨特牌轿车。次日，为偿还本人债务，郭某指使他人冒充轿车车主，将该车抵押给李某，得款人民币3万元，后郭某潜逃。2012年8月15日，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，该辆帕萨特轿车价值人民币6.75万元。
另查明：2011年5月30日，朱某诉至安徽省怀远县人民法院，要求李某返还涉案的帕萨特牌轿车，经法院主持调解，李某于2011年6月20日将所涉车辆返还给朱某。2015年8月15日20时许，被告人郭某在合肥市新站区一超市门口被抓获归案，并于次日被临时羁押于合肥市第二看守所。
上述事实，有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的户籍信息，抓获经过，在逃人员登记信息表，临时羁押证明，（2011）怀民一初字第01331号民事调解书及李某、朱某出具的证明，借条，协议书，机动车登记发票、二手车销售发票及注册登记信息，报案材料，蚌价证鉴（2012）249号价格鉴定结论书，证人朱某、李某、周某、杨某证言，被告人郭某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人郭某被抓获归案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人郭某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2016年10月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一五年十一月三十日
书记员 吴梦楠
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2016）辽0122刑初309号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人刘某某，男，1971年10月18日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月24日被取保候审。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2016〕298号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员朱丹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月12日7时55分，被告人刘某某驾驶车牌号为辽A*****号轻型厢式货车由北向南行驶至沈阳市辽中区肖寨门镇肖南村“张某某”家东路口时，遇被害人智某某驾驶两轮电动车由西向东行驶发生碰撞，致两车损坏、被害人智某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经公安机关责任认定，被告人刘某某负此次事故的全部责任。案发后，被告人刘某某在现场等候并在到案后如实供述犯罪事实。同时，被告人刘某某与被害人智某某家属达成协议，被害人家属同意因此次事故产生的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失等各项经济损失在辽A*****号轻型厢式货车所承保的保险限额内进行理赔且理赔款给付被害人家属，除此之外，被告人刘某某另行补偿被害人家属人民币40000元并取得谅解。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
另查明，肇事车辆辽A*****号轻型厢式货车在都邦财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的保险限额为50万元，含不计免赔特别约定，发生事故在保险期内。
被告人刘某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘某某具有自首、积极赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节。根据本案实际情况，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 段晓光
二〇一六年十一月七日
书记员 郭 爽
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执3680号
申请执行人章某
被执行人姚美红
本院在执行申请执行人章某与被执行人姚美红案由离婚纠纷一案中，被执行人履行了案款，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月七日
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民申字第0012号
再审申请人（原审被告）：ＸＸＸ，无业。
委托代理人张胜利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
被申请人（原审原告）：张敏，无业。
委托代理人钱宝余，连云港市赣榆县司法局干部。
原审被告：李晓华，工人。
再审申请人ＸＸＸ因与被申请人张敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）丰民初字第1282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
ＸＸＸ申请再审称：原判决认定事实错误。李晓华于2012年3月5日向张敏借款40000元，借款期限为3个月。张敏在起诉时将借款期限由6月5日改为9月5日。申请人的保证期限已过，不应再承担保证责任。原判决错误认定借款期限为6个月，判令申请人对该笔借款承担连带保证责任显然是错误的，请求撤销（2014）丰民初字第1282号民事判决，再审本案。
张敏提交答辩意见称，申请人的申请不符合法定的再审条件。
本院认为，当事人申请再审，应当在法律规定的申请再审期限内提出。本院于2014年8月5日作出（2014）丰民初字第1282号民事判决，并于2014年8月21日生效。申请人于2015年7月24日向本院申请再审，已经超过申请再审期限。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回ＸＸＸ的再审申请。
审判长 王萍
审判员 史炜
审判员 张培
二〇一五年十月八日
书记员 贾群
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕06民终144号
上诉人（原审被告）：李小平，男，1978年9月10日出生，汉族
被上诉人（原审原告）：谢永永，男，1984年10月19日出生，汉族。
原审被告：张鹏，男，1990年10月28日出生，汉族。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称“人保鄂尔多斯分公司”），住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街人保财险大厦。
负责人：王宝璐，该公司经理。
上诉人李小平因与被上诉人谢永永、原审被告张鹏、人保鄂尔多斯分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李小平于2018年1月22日，以双方达成和解协议且已兑现全部赔偿款为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，上诉人李小平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李小平撤回上诉。
二审案件受理费1355元，减半收取677.5元，由上诉人李小平负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 程晓元
审判员 贺 洁
审判员 贾玉玉
二〇一八年一月二十三日
书记员 南慧玲
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更480号
罪犯高新文，男，1985年10月12日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，中专文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2013年12月2日作出（2013）瓦刑初字第844号刑事判决，以罪犯高新文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；撤销原判缓刑部分，执行有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行，2014年1月17日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2016年6月24日止。
执行机关瓦房店监狱于2016年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯高新文在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功2次。上述事实，有罪犯高新文的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯高新文服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高新文减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年二月四日
书记员 刘丰采
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2016）辽02刑更480号罪犯高新文，男，1985年10月12日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，中专文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2013年12月2日作出（2013）瓦刑初字第844号刑事判决，以罪犯高新文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；撤销原判缓刑部分，执行有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行，2014年1月17日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2016年6月24日止。执行机关瓦房店监狱于2016年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯高新文在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功2次。上述事实，有罪犯高新文的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯高新文服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高新文减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄微审判员夏红军审判员张真洪二〇一六年二月四日书记员刘丰采
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第1309号
原告苍山县农村信用合作联社，住所地：兰陵县城南环路中段。
法定代表人宋广辉，理事长。
委托代理人刘伟华，居民，系苍山县农村信用合作联社卞庄信用社业务主任。
被告靳成龙，居民。
被告高思侠，居民。
被告张国立，居民。
被告侯永侠，居民。
被告王德丰，居民。
被告高天丽，居民。
被告郭峰，居民。
被告高慧，居民。
原告苍山县农村信用合作联社诉被告靳成龙、高思侠、张国立、侯永侠、王德丰、高天丽、郭峰、高慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘伟华到庭参加诉讼，被告靳成龙、高思侠、张国立、侯永侠、王德丰、高天丽、郭峰、高慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苍山县农村信用合作联社诉称，2012年4月19日，被告靳成龙由被告高思侠、张国立、侯永侠、王德丰、高天丽、郭峰、高慧担保向原告借款人民币150000元，到期日为2013年4月18日。该笔贷款到期后，原告多次向被告催要未果，请求依法判令被告偿还原告贷款本金150000元及利息85488.19元（算至2015年4月16日）。诉讼费由被告承担。
被告靳成龙未答辩。
被告高思侠未答辩。
被告张国立未答辩。
被告侯永侠未答辩。
被告王德丰未答辩。
被告高天丽未答辩。
被告郭峰未答辩。
被告高慧未答辩。
经审理查明，2012年4月19日，原告苍山县农村信用合作联社与被告靳成龙签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款用途是购木材；借款金额为150000元；借款期限为2012年4月19日至2015年4月18日；借款方式为可循环方式：借款在借款金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率按照固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法采取定期结息：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款保证方式为最高额保证；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息偿清为止。2012年4月19日，原告与被告高思侠、张国立、侯永侠、王德丰、高天丽、郭峰、高慧签订《最高额保证合同》一份。保证合同约定：担保金额为180000元整；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期界至之日起二年。合同签订后，原告于2012年4月20日将第一次贷款150000元发放到被告靳成龙的账户上，由被告靳成龙签字捺印确认。到期日为2013年4月15日，利率为12.0266‰。自贷出之日起，被告偿还原告贷款利息14962.75元。截至2015年4月16日，被告尚欠原告贷款本金150000元及利息85488.19元，共计235488.19元。
上述事实，主要根据庭审调查，原告的陈述，个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证等材料，经庭审核实后所认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，原告苍山县农村信用合作联社与被告签订的《个人借款合同》《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，债权债务关系明确，内容真实合法有效。被告靳成龙未按借款合同约定期限偿还借款本金及利息，已构成违约，原告要求被告靳成龙偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高思侠、张国立、侯永侠、王德丰、高天丽、郭峰、高慧应按保证合同约定承担连带责任保证。被告高思侠、张国立、侯永侠、王德丰、高天丽、郭峰、高慧作为借款担保人，在承担保证责任后，有权向被告靳成龙追偿，向被告靳成龙不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。被告靳成龙、高思侠、张国立、侯永侠、王德丰、高天丽、郭峰、高慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靳成龙偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金150000元及利息85488.19元（利息算至2015年4月16日）。于本判决生效后五日内一次性付清。
被告高思侠、张国立、侯永侠、王德丰、高天丽、郭峰、高慧承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013）年》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4832元，由被告靳成龙、高思侠、张国立、侯永侠、王德丰、高天丽、郭峰、高慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 宋占友
审 判 员 李 丽
人民陪审员 王 迪
二〇一五年六月三十日
书 记 员 李春侠
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执1681号
申请执行人克什克腾旗农村信用合作联社。
被执行人王某某。
被执行人王某某。
克什克腾旗农村信用合作联社申请执行王某某、王某某合同、无因管理、不当得利一案，克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初2440号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初2440号民事判决书的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘学刚
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 张 雷
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第2296号
原告戴某某，女，1978年4月2日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
委托代理人戴光兴（一般代理），福建莆光律师事务所律师。
委托代理人梁水英（一般代理），福建莆光律师事务所律师。
被告李某某，男，1972年8月11日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
委托代理人陈建飞（一般代理），福建大涵律师事务所律师。
委托代理人李植（一般代理），福建大涵律师事务所律师。
原告戴某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴某某及其委托代理人戴光兴、被告李某某的委托代理人陈建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称，原、被告经人介绍认识后于2001年4月24日登记结婚。2002年4月24日，原告戴某某生育男孩李某甲。原、被告因婚前缺乏了解，双方性格各异，婚后经常发生争吵。自2011年7月起，原、被告分居生活。现原、被告夫妻感情已破裂。在原、被告分居生活期间，婚生男孩李某甲随原告共同生活。现要求：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩李某甲由原告戴某某抚养，被告李某某一次性支付抚养费人民币10万元；3、被告李某某银行存款人民币20万元（暂定），由原、被告对半分割。
被告李某某对原告戴某某所陈述的结婚时间、生育子女情况无异议。但不同意离婚，认为原、被告夫妻感情未破裂。
在本院指定的举证期限内，原告提供以下证据：
1、原告戴某某身份证一份，欲证明原告诉讼主体适格；
2、《结婚登记申请书》、《审查处理结果表》、《婚姻状况证明》各一份，欲证明原、被告于2001年4月24日办理结婚登记；
3、《户口本》一份，欲证明原、被告于2002年4月24日生育婚生男孩李某甲。
被告李某某质证认为，对原告戴某某提供的上述证据无异议。
本院审查认为，原告戴某某提供的证据客观真实，内容符合法律规定，予以认定。
经征询诉辩双方当事人意见，本院归纳本案争议焦点为关于原、被告的夫妻感情是否已经破裂的问题，并予以分析、认定如下：
原告戴某某认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差。婚后未能建立夫妻感情，原、被告夫妻感情已经破裂。
被告李某某认为，原、被告夫妻感情未破裂。
本院认为，原、被告结婚时间较长，只因性格不合引起矛盾，夫妻关系未达破裂程度。
经庭审举证、质证、认证，本院对本案事实认定如下：
原告戴某某与被告李某某经人介绍认识后，于2001年4月24日登记结婚，于2002年4月24日生育男孩李某甲。原、被告结婚后双方性格各异，因家庭琐事发生争吵，但原、被告夫妻感情尚未破裂。
综上所述，本院认为，原告戴某某与被告李某某之间的婚姻关系经依法登记，合法有效。原、被告结婚后只因性格不合致产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。原告戴某某并未提供证据证实其夫妻感情确已破裂，现要求与被告李某某离婚，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告戴某某与被告李某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告戴某某负担。
如不服本判决，原告戴某某可在判决书送达之日起十五日内，被告李某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘 勇
二〇一四年七月十六日
书记员 刘慧君
附：与本案有关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1126执565号
申请执行人叶秋芬，女，汉族。
被执行人余思，女，汉族。
申请执行人叶秋芬与被执行人余思借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年8月29日作出的(2017)鄂1126民初1689号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人叶秋芬的执行申请，蕲春县人民法院于2018年5月10日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人叶秋芬于2018年8月29日书面撤回执行申请。
本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人叶秋芬书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1126民初1689号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张国全
审判员 王晓勇
审判员 邓 亚 东
二〇一八年八月二十九日
书记员 朱 益
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第1034号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路***号。
负责人：马志军，行长。
委托代理人：张媛，山东洪筹律师事务所律师。
被告：李健。
被告：李亮，系被告李健之兄。
被告：淄博东信担保有限公司。住所地，张店区山泉路***号。
原告中国农业银行股份有限公司淄博分行诉被告李健、李亮、淄博东信担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张媛到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月26日，原告与被告李健签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，被告李健向原告借款人民币5.8万元整，用于购车，分期期限为36期。贷款发放后，被告李科未按规定履行还款义务。根据合同约定，原告有权提前收回未到期欠款及合同约定的其他相关费用，根据合同抵押条款的约定原告就抵押物享有优先受偿权。被告李亮作为共同还款人，承担共同还款责任。第三被告作为保证人，应承担连带保证责任。截至2014年7月31日，被告尚欠借款本金26785.50元、利息1671.65元和滞纳金1324.05元。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告李健、李亮偿还借款本金26785.50元、利息1671.65元和滞纳金1324.05元（并支付自2014年7月31日起至实际还款日的利息、滞纳金等相关费用）；2、被告淄博东信担保有限公司承担连带保证责任；3、原告就被告提供的抵押物优先受偿；4、被告承担本案律师代理费3000元及本案诉讼费用。
三被告未到庭，亦未作出答辩。
经审理查明，2012年4月26日，原告与被告李健（借款人、抵押人）、被告淄博东信担保有限公司（保证人）签订1份金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，约定分期资金用于在汽车销售商处购买起亚牌汽车一辆，净车价￥83000元，分期资金金额为净车价的69.98%，人民币￥58000元；分期付款期数为36期，本合同项下持卡人使用贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项的，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权的一切费用；保证人淄博东信担保有限公司对被告李科的贷记卡透支借款提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权的一切费用，保证期间为每期账单到期还款日起二年。同日，被告李亮向原告出具共同还款承诺书，承诺作为持卡人李健的共同还款成员，对持卡人的上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告依据约定为被告李健发放了金穗贷记卡（信用额度58000元），被告李健于2012年4月26日刷卡消费58000元用于购买起亚牌汽车一辆。被告李健所购车辆（车牌号为鲁C×××××）于2012年6月15日办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告李健向原告还款至2014年1月23日，此后未再履行还款义务，截止2014年7月31日，被告李健共拖欠原告借款本金26785.50元、利息1671.65元和滞纳金1324.05元，被告淄博东信担保有限公司亦未承担保证责任。为此，原告诉至法院请求依法裁判。诉讼中，原告提供1份律师费支付凭证及证明，证明因本案诉讼已支付律师代理费3000元。
上述事实，有金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、借款凭证、保证担保承诺书、共同还款责任承诺书、他项权利证书、欠款明细、律师费支付凭证及证明、原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、共同还款责任承诺书均合法有效。原告已依据合同约定履行了发放金穗贷记卡的义务，但被告李健在刷卡消费58000元购车后仅履行部分还款义务，未按约定履行剩余还款义务，截止2014年7月31日，被告李健共拖欠原告借款本金26785.50元、利息1671.65元和滞纳金1324.05元，事实清楚，证据充分，因此，被告李健、李亮应对所欠款项承担清偿责任，被告淄博东信担保有限公司应对被告李健的上述债务承担连带保证责任。由于被告李健所购车辆（车牌号为鲁C×××××）落户时已办理了抵押登记，抵押权人为原告，故原告有权以抵押车辆优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李健、李亮于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博分行借款本金26785.50元、利息1671.65元和滞纳金1324.05元，并支付原告自2014年7月31日以后至本判决生效之日止的利息、滞纳金（按金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同约定计算）；
二、被告李健、李亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博分行律师代理费3000元；
三、被告淄博东信担保有限公司对被告李健的上述债务承担连带保证责任，其履行保证责任后有权向被告李健追偿；
四、原告中国农业银行股份有限公司淄博分行有权就被告李健所有的鲁C906**号车辆优先受偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元、诉讼保全费378元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张克峰
审 判 员 于东镇
人民陪审员 李秀芹
二〇一五年一月十四日
书 记 员 吕桐芳
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执1406-1号
申请执行人蔺世玉，男，汉族，1954年8月9日出生，住河南省。
被执行人秦法河，男，汉族，1963年11月28日出生，住河南省延津县。
被执行人杨艳芹，女，汉族，1964年7月6日出生，住郑州市中原区。
被执行人秦森林，男，汉族，1990年7月14日出生，住郑州市中原区。
本院在执行申请执行人蔺世玉与被执行人秦法河、杨艳芹、秦森林民间借贷纠纷一案中，现因申请人自愿申请撤回执行案件，申请执行人蔺世玉的委托代理人蔺瑞斌于2018年8月15日书面向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执1406号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年八月十六日
书记员 胡晓音
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第2064号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人李某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）2181号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2014年9月18日21时许，被告人李某某随身携带的10.53克甲基苯丙胺（冰毒）在本市宝山区共康路、长临路北侧“馄饨王”小吃店内被公安人员当场抓获。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》及相关照片、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》、证人何某、蔡某某的证言、上海市公安局宝山分局出具的《情况说明》、《工作情况》、《称重情况》、《行政处罚决定书》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某非法持有毒品甲基苯丙胺10.52克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民身心健康，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年1月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一四年十一月十四日
书记员 王学旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执878-1号
申请执行人李永志，男，1947年12月19日出生，汉族，住河南省，。
被执行人王爱菊，女，1949年4月8日出生，汉族，住新乡市，。
申请执行人李永志与王爱菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初2621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币855000元及利息，并承担本案案件受理费12800元，保全费5000元，反诉费1150元，本案尚未执行标的为872800元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月8日、2018年3月20日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2017年9月15日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年5月15日以被执行人王爱菊未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况对被执行人王爱菊进行司法拘留。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月6日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年七月六日
书记员 贾兆婷
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执878-1号申请执行人李永志，男，1947年12月19日出生，汉族，住河南省，。被执行人王爱菊，女，1949年4月8日出生，汉族，住新乡市，。申请执行人李永志与王爱菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初2621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币855000元及利息，并承担本案案件受理费12800元，保全费5000元，反诉费1150元，本案尚未执行标的为872800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月8日、2018年3月20日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年9月15日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年5月15日以被执行人王爱菊未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况对被执行人王爱菊进行司法拘留。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月6日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年七月六日书记员  贾兆婷附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。