成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第8239号
原告：郑洪珍，女，1968年12月18日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李先君，四川舟楫律师事务所律师。
被告：明德勇，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
负责人：范丹彦，经理。
委托诉讼代理人：姜继尧，男，住成都市金牛区，系公司员工。
原告郑洪珍与被告明德勇、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序审理进行审理，审理中,被告平安保险申请对原告郑洪珍的伤残等级、住院合理时长进行鉴定，本院予以准许，成都清源司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》,送达各方当事人后，本案公开开庭进行了审理，原告郑洪珍及其委托代理人宦中强、被告明德勇、被告平安保险的委托代理人姜继尧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑洪珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付医疗、误工、护理、残疾赔偿金、残疾器具、精神抚慰金、交通、生活补助、营养、取内固定、抚养等费用157397.8元，庭审中，原告当庭要求按照2015年四川省新的统计标准计算赔偿项目如下：医疗费33665.41（友谊医院）+480（破伤风）+213.6（友谊门诊）+120（华西口腔挂号）+27847.2（华西口腔）+148（牙齿抗生素）+312元=62786.21元、护理费120×（92+60）天=18240元、住院伙食补助费50元×92天=4600元、必要的营养费50元×（92+60）天=7600元、交通费1000元、误工费（9900+10000+1100+1000）/3/30×（92+60）天=37155元、鉴定费1300元、残疾赔偿金26285元×20×0.11=57827元，精神损害抚慰金5000元、抚养费19277×6/5×0.11（2544.56）+19277×7×0.11/2(7421.65子)=9966.2（父、子）、后续医疗费100次/年×2次×20年（牙齿检查费）=4800元（口腔医院电子病历）、车损700元（已定损），以上费用合计120700+（210974.41-120700）×0.8-30000（保险公司及车方垫付）=162919.5元。事实和理由：2015年8月12日12时21分，明德勇驾驶川AY××9G号车在锦江区成龙大道与喜树街交叉路口处将郑洪珍撞伤，电动自行车受损。经交管部门作出事故认定，明德勇承担事故主要责任，郑洪珍承担次要责任。明德勇应当对郑洪珍的一切损失承担赔偿责任。川AY××9G号车在平安保险购置了保险，平安保险应当承担相应的赔偿责任。庭审中，原告认可平安保险就友谊医院的住院费用住院医疗发票总额33665.41元扣除自费药8753.01元剩余24912.4元，交强险报销10000元，剩余14912.4元在商业险中报销80%，同意在本案中一并处理。认可友谊医院产生的33665.41元，原告垫付2765.41元，平安保险垫付18000元，明德勇垫付12900元。
被告明德勇辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在平安保险处投保了交强险和保险限额为30万元的商业险及不计免赔，事故发生时在保险期内。认为原告主张的赔偿项目过高，本次事故明德勇垫付了12900元，要求在本案中一并处理。质证意见与保险公司一致，请求法院依法判决。认可平安保险关于原告友谊医院住院费用已经报销，住院医疗费发票总额33665.41元扣除自费药8753.01元剩余24912.4元，交强险报销10000元，剩余费用14912.4元×80%+10000-18000=3929.92元平安保险已报销给明德勇，车损700元也已报销给明德勇，同意返还给郑洪珍。友谊医院产生的33665.41元，原告垫付2765.41元，平安保险垫付18000元，明德勇垫付12900元。
被告平安保险辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在平安保险处投保了交强险和保险限额为30万元的商业险及不计免赔，事故发生时在保险期内。认为原告主张的赔偿项目过高，本次事故平安保险垫付了18000元，要求在本案中一并处理。赔偿项目的意见如下:医疗费，友谊医院住院费用已报销，住院医疗发票总额33665.41元扣除自费药8753.01元剩余24912.40元，交强险报销10000元，剩余14912.4元在商业险报销80%，不应当在本案中重复处理，对原告提交的友谊医院门诊票据525.6元予以认可。对破伤风针剂不予认可，发票开具期间是在原告住院期间，住院的友谊医院应当具备提供该针剂的条件，且没有医嘱证明，抗生素148元的关联性不予认可，原告未提供处方签证明用药的关联性。四川大学华西口腔医院门诊费用120元，购买药品支付148元，如法院确认的上述费用，认可按照15%的标准扣除自费药。华西口腔治疗费27847.2元不认可，应当按照烤瓷牙的标准进行赔偿，原告采用种植牙的方式治疗超出合理范围，原告也是作为医疗费进行主张，不适用中院关于该费用用作残疾辅助器具费用的意见，即使认可种植牙的种植牙的治疗方式，该费用也不符合普通标准，保险公司认可种植牙的普通标准为6000元；护理费，80元×44天（第二次鉴定报告的合理住院时长）=3520元，院外护理费无合理时长及护理等级也没有注明需要专人护理，故不予认可；住院伙食补助费，30元×44天=1320元；营养费20元×44天=880元；交通费，300元；误工费，原告提供的证据不足以证明工作及收入减少的情况，应当按照最低行业标准进行计算，时长为住院44天加上两个月即104天；鉴定费，不属于保险理赔范围；残疾赔偿金，认可24381元×20年×0.11=53638.2元；精神损害抚慰金，2600元；抚养费，应当按照2014年统计标准，父亲的费用应当按照农村标准计算，对计算年限、抚养人数、系数均无异议，7110×6/5×0.11（父）+18027×7×0.11/2（子）；后续治疗费，不认可，应以实际发生为准；车损，已经报销处理，本案不再重复处理。责任比例认可80%。门诊费用按照15%的比例扣除自费药。认可友谊医院产生的33665.41元，原告垫付2765.41元，平安保险垫付18000元，明德勇垫付12900元。
本院经审理认定事实如下：2015年8月12日12时21分，明德勇驾驶川AY××9G号车行驶至锦江区成龙大道与喜树街交叉路口北口处时与相对方向沿道路左侧非机动车道行驶郑洪珍骑行的电动自行车碰撞，致两车受损，郑洪珍受伤的交通事故。交管部门认定，明德勇承担事故主要责任，郑洪珍承担次要责任。事故发生当日，郑洪珍被送至四川友谊医院住院治疗，于2015年11月12日出院，住院92天。诊断主要内容为：右胫骨平台骨折;鼻骨骨折；外伤性蛛网膜下腔出血；右胫骨平台骨折；头皮血肿；全身多处皮肤软组织挫裂伤；双上中切牙脱落；左额叶缺血灶；颈椎椎间盘突出；颈6-7水平右侧神经根袖囊肿；左侧上颌窦囊肿。出院医嘱主要内容为：继续行患肢功能锻炼；口腔专科医院进一步治疗；伤后1、2、3、6、9、12月定期来院复查；建议休息2月；门诊随访。出院后，郑洪珍至四川友谊医院门诊治疗，产生门诊医疗费525.6元。郑洪珍分别于2015年11月10日、12月4日、12月7日、12月11日、12月29日至四川大学华西口腔医院门诊治疗，产生门诊挂号费120元，种植牙口腔治疗费27847.2元。门诊病历医嘱主要内容为：口服抗生素一周；口洁素漱口保持口腔卫生；10天拆线；建议种植牙完成后每半年至一年复诊一次，每次复诊费用大概100元左右，不适随访。郑洪珍于2015年12月30日于锦江区××药房购买乙酰霉素分散片、奥硝唑分散片、头孢克肟分散片，产生费用148元。原告提交的破伤风针剂的发票，该费用其在四川友谊医院住院期间支付，因原告未证明其住院期间有外购该针剂的必要，故对该证据的关联性不予认可。
四川鼎诚司法鉴定所于2016年1月15日作出《鉴定意见书》认定，郑洪珍的伤残等级为十级、十级伤残，产生鉴定费1300元。成都清源司法鉴定中心于2016年4月20日作出《司法鉴定意见书》认定，郑洪珍颅内损伤的伤残等级为10级，右胫骨平台骨折的伤残等级为10级。该鉴定意见书载明，综合“长期医嘱”、“临时医嘱”以及“体温表”记录，郑洪珍从入院经过治疗后的2015年9月25日起到2015年11月12日出院，该期间医院对郑洪珍已无本次车祸损伤的针对性治疗措施，伤者本人已基本上是在“外出”，可判定“临床症状和体征消失或体征固定”，故认定合理住院时长在2015年8月12日入院始到2015年9月25日止。原告对鉴定机构作出的住院合理时长不予认可，本院认为，原告没有证据证明该鉴定意见存在错误，本院确认郑洪珍的合理住院时长为44天。
成都市锦江区成龙路街道办事处皇经社区居民委员会于2015年12月18日出具的《工作证明》载明，郑洪珍于2011年至2015年8月发生交通事故前在其辖区×××房产中介信息部做房屋中介工作。
内江市东新区××村民委员会、内江市东新区××人民政府于2015年12月12日出具的《抚养关系证明》载明，郑良德与粟明秀共生育郑洪珍、郑洪秀、郑洪碧、郑洪玉、郑洪术五名子女，粟明秀已去世，郑良德无劳动能力，无生活来源。古蔺镇胜蔺街社区居民委员会于2015年12月10日出具《证明》载明，郑良德于2011年起与其女儿郑洪碧居住在某社区一品上城。另查明，雷重阳系郑洪珍之子，住成都市锦江区×××号，为城镇居民。
事故发生时，明德勇为其所有的川AY××9G号车的所有人及驾驶人员，川AY××9G号车在平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为30万的商业第三者责任险及不计免赔，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生时，交强险及商业险均在保险期间。
庭审中，各方当事人认可四川友谊医院住院费用33665.41（其中原告垫付2765.41元，平安保险垫付18000元，明德勇垫付12900元）元扣除自费药8753.01元后，剩余24912.4元，在交强险医疗费限额内赔偿10000元后，剩余费用由平安保险在商业险限额内承担80%。平安保险与明德勇认可已经将医疗费3929.92元（14912.4元×80%+10000元-保险公司垫付18000元）支付给明德勇，原告车损700元支付给明德勇。
本院认为，交管部门出具的《道路交通事故认定书》确定，明德勇承担事故的主要责任，郑洪珍承担次要责任，该认定书合法有效，本院予以确认。根据交管部门的责任认定及事故双方的情况，本院认为，在本次交通事故中，对于原告超过交强险责任限额的损失，被告明德勇应承担80%的赔偿责任。川AY××9G号车在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为30万的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告平安保险应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内直接对原告进行赔付，不足部分由明德勇承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”和第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，故原告要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。对原告郑洪珍主张的各项损害赔偿项目及金额是否成立，本院作如下认定，为减少当事人讼累，对被告垫付的费用，本案一并处理。
一、医疗费。人身损害赔偿解释第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，本案中，四川友谊医院住院费用33665.41元（其中原告垫付2765.41元，平安保险垫付18000元，明德勇垫付12900元）扣除自费药8753.01元后，剩余24912.4元，在交强险医疗费限额内赔偿10000元后，剩余费用由平安保险在商业险限额内承担80%，各方当事人对上述医疗费的赔付无异议，本院予以确认。平安保险已将医疗费3929.92元（14912.4元×80%+10000元-保险公司垫付18000元）支付给明德勇。出院后，原告支付四川友谊医院门诊费525.6元，四川大学华西口腔医院门诊费用120元，购买药品支付148元，平安保险认为，如法院确认的上述费用，认可按照15%的标准扣除自费药，不违反法律规定，本院予以确认。故本案中，除已经赔付的四川友谊医院住院期间的医疗费外，还产生医疗费793.6元，自费药为119.04元（793.6×15%），本案自费药共计为8872.05元（8753.01+793.6×15%），扣除自费药后的医疗费为25586.96元。本案共产生医疗费34459.01元（33665.41+793.6）。
关于后续医疗费。原告主张后续医疗费为4800元，平安保险认为应当以实际发生为准，本院认为，原告主张的后续医疗费系估算，没有相关依据，故原告在本案中请求的后续医疗费可待实际发生后另行主张。
二、住院伙食补助费。人身损害赔偿解释第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。根据鉴定意见，原告需要进行补助的合理住院时长为44天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定原告的住院伙食补助费为30元/天×44天=1320元。
三、营养费。人身损害赔偿解释第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，原告因事故受伤致残，身体遭受损害，需要加强营养，故根据原告住院治疗以及伤残的情况，酌情确定营养费为880元。
四、残疾赔偿金。人身损害赔偿解释第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”，本案中，平安保险对赔偿年限、赔偿系数无异议，认为应当按照2014年的城镇居民的赔偿标准进行赔偿，本院认为，原告要求按照2015年城镇居民的赔偿标准进行赔偿符合法律规定，对原告主张的残疾赔偿金26285元×20年×0.11=57827元，予以支持。
残疾赔偿金包括被扶养人生活费，人身损害赔偿解释第二十八条规定,“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，原告主张其父亲的被抚养人生活费19277×6/5×0.11=2544.56元，其儿子的被扶养人生活费19277×7×0.11/2=7421.65元，平安保险对被扶养人计算年限、抚养人数、系数均无异议，本院予以确认，但认为应当按照2014年统计标准计算，父亲的费用应当按照农村标准计算，本院认为，仅凭原告提交的社区证明，在没有其他证据相印证的情形下，不能证明原告父亲在城镇居住，故应当按照农村居民标准计算，但原告主张按2015年标准计算被扶养人生活费符合法律规定，故本院确认，原父亲的被抚养人生活费为9251×6/5×0.11=1221.13元，其儿子的被扶养人生活费19277×7×0.11/2=7421.65元，共计8642.78元。
五、护理费。人身损害赔偿解释第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。本案中，原告未提供证据证明其实际支出护理费金额，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算按照80元/天的标准计算原告的护理费，根据原告的伤情及鉴定报告，确定护理时间为44天，故原告的护理费为80元/天×44天=3520元，原告多主张的部分，不予支持。
六、误工费。人身损害赔偿解释第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告提交的银行流水不能证明其事故发生前的收入状况，且其未提供事故发生后的银行流水，不能证明其收入减少的情况，故本院参照2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准33,270元/年计算原告工资，误工时间为合理住院时长44天出院休息60天，共计104天，因此，原告的误工费为33270元/年÷365天×104天=9479.67元。
七、交通费。人身损害赔偿解释第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，郑洪珍就医过程中，必然会产生一定的交通费，根据其就医情况，酌情确定交通费为300元。
八、残疾辅助器具费。人身损害赔偿解释第二十六条第一款规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”原告主张种植牙口腔治疗费用27847.2元，并提供四川大学华西口腔医院的票据予以证明，平安保险认为，原告采用种植牙的方式治疗超出合理范围，即使认可种植牙的种植牙的治疗方式，该费用也不符合普通标准，保险公司认可种植牙的普通标准为6000元。本院认为，参照《工伤保险条例》第三十二条“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫正器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付”之规定，将该笔费用纳入到残疾辅助器具费项下进行处理为宜，平安保险认为原告主张的费用超过普通标准，但未提供证据予以证明，本院不予支持，对原告主张的种植牙口腔治疗费用27847.2元，予以确认。
九、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力;（六）受诉法院所在地平均生活水平”，郑洪珍因事故受伤致残，精神上遭受了一定损害，应当给予赔偿。综合考虑原告的伤残等级、事故原因和后果、本地的生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2500元。
十、车辆维修费。平安保险认可车辆维修费700元，并已先于赔付并支付给明德勇，明德勇认可并同意返还给郑洪珍，本院予以确认。
十一、鉴定费。原告因鉴定伤残等级支付鉴定费1300元，本院认为，根据保险条款的约定，鉴定费不属保险公司赔付范围，故鉴定费应按责任比例，由明德勇承担80%即1040元。
以上一至三项共计2874.56元（扣除自费药），由平安保险在第三者责任险赔偿限额内承担80%即2299.65元。以上第四至九项赔偿金共计110116.65元，由平安保险在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担110000元，其余部分116.65元，由平安保险在第三者责任险赔偿限额内承担80%即93.32元。综上，平安保险应赔付原告郑洪珍112392.97元。鉴定费1300元、自费药8872.05元，两项共计10172.05元，由被告明德勇按责任比例承担80%即8137.64元，明德勇还应当支付给郑洪珍的车辆维修费700元，平安保险已经支付给明德勇的医疗费3929.92元，与前述两项共计12767.56元，认可明德勇垫付12900元，为减少讼累，扣除明德勇应支付给郑洪珍的的12767.56元，其余垫付款132.44元，由平安保险直接支付给明德勇；其余赔偿金112260.53元，由平安保险赔付原告。原告多主张部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑洪珍支付赔偿金112260.53元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告明德勇支付垫付款132.44元；
三、驳回原告郑洪珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计643元，由被告明德勇负担459元，原告郑洪珍负担184元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 聂 茸
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 杜文彬