甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）兰刑一终字第121号
原公诉机关永登县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1988年2月25日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民，住永登县。2014年4月4日因本案被永登县公安局取保候审，同年8月5日被逮捕。现羁押于永登县看守所。。
上诉人（原审被告人）陈某乙，男，1990年10月17日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民，住永登县。2014年4月4日因本案被取保候审。
原审附带民事诉讼原告人某某，男，1961年7月15日出生于甘肃省永登县，汉族，农民，住永登县。。
永登县人民法院审理永登县人民检察院指控原审被告人陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪一案，于2014年9月22日作出（2014）永刑初字第138号刑事附带民事判决。原审被告人陈某甲、陈某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年2月8日下午16时许通远乡牌楼村上庄社吴永明饭馆门口，上诉人陈某乙、陈某甲二人因债务问题将被害人某某殴打致伤。经永登县公安司法鉴定中心鉴定，把祖德某某伤情属轻伤，把祖德某某受伤后住院治疗19天。附带民事诉讼原告人某某委托甘肃天平司法医学鉴定所鉴定，鉴定意见为把祖德构成九级伤残。
原判认为，被告人陈某甲、陈某乙不能正确处理琐事引发的矛盾，对被害人某某实施殴打行为，造成被害人某某受轻伤，二被告人的行为构成故意伤害罪。被告人陈某甲属主犯，被告人陈某乙在本案中起次要作用，属从犯。民事部分经多次主持调解，双方当事人达不成一致意见。原告人诉请的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条之规定，以被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人陈某甲、陈某乙连带赔偿原告人某某医疗费1981.87元、住院伙食补助费760元、误工费1339.5元、护理费1339.5元、鉴定费4000元、后续治疗费28000元，共计37420.87元；驳回原告人某某的其他诉讼请求。
上诉人陈某甲、陈某乙的上诉理由是：1、被害人对本案的发生存在一定过错，上诉人有认罪、悔罪情节；2、二上诉人具有自首情节，原判认定事实不清，适用法律错误，量刑畸重；3、原判对附带民事部分判决适用法律错误，判处不公。
经审理查明，2014年2月8日下午16时许，在通远乡牌楼村上庄社吴永明饭馆门口，上诉人陈某乙、陈某甲二人因债务问题将被害人某某殴打致伤。经鉴定，把祖德某某伤情属轻伤。二审期间，经本院主持调解，被害人某某与二上诉人的亲属达成调解协议，由陈某甲、陈某乙的亲属苏成德苏某某代为赔偿被害人某某各项经济损失3万元（含后续治疗费，已当庭履行），被害人某某出具谅解书，表示对陈某甲、陈某乙的犯罪行为予以谅解，请求对二上诉人从轻处罚。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表证实，本案由把祖德某某于2014年2月8日16时许报案至通远乡派出所。
2、被害人某某在永登县人民医院住院的结算票据证实，住院花费5492.87元。
3、上诉人陈某甲、陈某乙的人口基本信息证实，二上诉人具有完全刑事责任年龄能力。
4、甘肃省永登县公安司法鉴定中心（永）公（伤）鉴（法）字（2014）018号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人某某牙齿外伤性脱落，属轻伤二级。
5、被害人某某陈述证实，2014年2月8日下午苏梅德苏某某甲跟其要钱，二人吵了起来，苏梅德苏某某甲和她的两个儿子过来用拳头打其，其被打翻在地，陈某甲和陈某乙就又将其拖进张家巷道并对其拳打脚踢。其左门牙和第六颗牙被打脱落了。
6、证人证言
（1）苏梅德苏某某甲证实，2014年2月8日下午，其和把祖德某某吵了起来，后被几个人劝回了家，临走时见把祖德某某倒在地上，其儿子陈某甲、陈某乙把把祖德某某往前拖了十几米被人拉开，见把祖德某某嘴唇上有血。
（2）把祖才某某证实，苏梅德苏某某甲和把祖德某某吵架，其劝不开，陈某甲、陈某乙就把把祖德某某拖进了公路边的一个巷道，其赶过去见把祖德某某嘴角流血，就把他扶起来去了卫生院。
（3）王金仁某某证实，有人说打架了，其便赶过去，见陈某甲揪着把祖德某某的胸口，陈某乙抓着把祖德某某的肩头，把祖德某某嘴里流着血，一颗门牙掉了。
7、被告人供述
（1）被告人陈某甲供述证实，2014年2月8日下午把祖德某某欠钱不还和其母吵了起来，还扭住其母胳膊。其上去拉开把祖德某某，拉的时候把他搡倒在地，其和陈某乙将把祖德某某在地上拖了十几米，村上的人来劝开后，把祖德某某就从地上起来抓住其咽喉，其急了就朝他脸上打了两拳，被村上的人拉开。把祖德某某脸上有些肿，牙齿流血染红了嘴唇。
（2）被告人陈某乙供述证实，其母亲因为要钱的事和把祖德某某吵了起来，被村上的人劝开后把祖德某某沿公路往永登方向走。其上前拉住，让他给了钱再走，母亲过来又和他吵，村上的人又劝开了。后把祖德某某又要走，其哥陈某甲就把把祖德某某抓住推倒在地，其上前和其哥一起把把祖德某某往旁边巷道里拖，他赖在地上不起来，吴隆先等人就过来拉开其和其哥，拉开后见把祖德某某脸上流血了，他还是不给钱，周围的人就把其和其哥拽到家里面去了。
认定上述事实的证据已在一审庭审出示并质证，证据来源合法，内容客观、真实，经审查属实，本院予以确认。
关于上诉人陈某甲、陈某乙所提上诉理由。经查，被害人某某与苏梅德苏某某甲之间虽有纷争，但双方均应通过正常、合法的途径解决，二上诉人不能正确处理，对被害人某某实施殴打行为并致其轻伤，被害人某某在本案中并无过错；二上诉人所提被害人存在一定过错的上诉理由不能成立。案发后把祖德某某向通远派出所报案，公安人员根据掌握的线索依法传唤二上诉人到案，并不存在自动投案行为，二上诉人不具有自首情节，上诉人所提具有自首情节，原判认定事实不清的上诉理由不能成立。一审期间上诉人陈某乙虽能供述基本犯罪事实，但并无悔罪表现，且二上诉人也未向被害人赔偿损失，原判在查明二上诉人犯罪事实的基础上，充分考虑了各量刑情节，并在法定刑幅度内处刑，二上诉人所提原判适用法律错误，量刑过重的上诉理由不能成立。但二审期间二上诉人亲属主动代为赔偿经济损失，并与原审附带民事诉讼原告人达成调解协议，并取得谅解，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，对二上诉人可考虑从轻处罚。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律正确，审判程序合法。鉴于二审期间，经本院主持调解，上诉人陈某甲、陈某乙亲属代为赔偿原审附带民事诉讼原告人某某经济损失并取得谅解，对二上诉人可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、第二百三十三条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、撤销永登县人民法院（2014）永刑初字第138号刑事附带民事判决。
二、上诉人（原审被告人）陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月5日起至2015年2月4日止）
上诉人（原审被告人）陈某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 赵建华
审 判 员 宋世明
代理审判员 邴健锋
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘丽娜