温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第908号
原告：温州市龙湾区富际小额贷款股份有限公司。
法定代表人：冯定献。
委托代理人（特别授权代理）：杨邦宝。
被告：温州市利昌塑料制品有限公司。
法定代表人：陈春兰。
被告：邓进春。
被告：陈春兰。
原告温州市龙湾区富际小额贷款股份有限公司与被告温州市利昌塑料制品有限公司、邓进春、陈春兰小额借款合同纠纷一案，于2014年6月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法适用普通程序，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。原告委托代理人杨邦宝到庭参加诉讼，被告温州市利昌塑料制品有限公司、邓进春、陈春兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。诉讼过程中，本院根据原告申请，于2014年7月16日裁定冻结被告邓进春在江西伟信光学有限公司拥有的80%的出资比例（出资额为400万元）。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月25日，被告温州市利昌塑料制品有限公司作为借款人，与作为贷款人的原告签订了（2013）龙富保借字第873号《保证借款合同》，合同约定：被告温州市利昌塑料制品有限公司向原告借款人民币500万元；借款期限自2013年1月25日起至2013年7月24日止；借款利率为月利率12‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的按逾期罚息利率计收复息。另外合同还约定了法院的管辖权即原告住所地法院管辖。
2013年1月25日，原告依约向被告温州市利昌塑料制品有限公司发放了人民币500万元贷款。上述借款发生后，被告邓进春、陈春兰向原告出具了一份《保证书》，自愿作为保证人为被告温州市利昌塑料制品有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为上述借款项下的所有债务（包括但不限于本金、利息、逾期利息以及实现债权的一切费用），保证期限为上述借款到期后的二年。
在上述借款到期后，经原告催收，被告温州市利昌塑料制品有限公司于2013年7月24日偿还了19.7万元的本金以及2679.2元的到期利息，剩余480.3万元本金和67320.8元到期利息至今未能归还，被告邓进春、陈春兰亦未承担保证责任。原告故起诉，请求判令：1、判令被告温州市利昌塑料制品有限公司立即向原告偿还借款本金人民币480.3万元及借款期限内利息67320.8元（从2013年6月21日至2013年7月24日止按月利率12‰计算为70000元，扣除已支付的2679.2元）、逾期罚息（从2013年7月25日起至债务履行完毕之日止，按月利率24‰计算）和复息（以借款期限内利息为基数，从2013年7月21日起至债务履行完毕之日止，按月利率24‰计算）；2、判令被告邓进春、陈春兰对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告向本院提供如下证据：
1、营业执照和组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告主体资格；
2、营业执照和组织机构代码证、居民身份证复印件，证明三被告主体资格；
3、《保证借款合同》、借款借据、银行转账凭证、收贷凭证、还款明细清单，证明①原告与被告温州市利昌塑料制品有限公司之间的借款关系；②原告依约向被告温州市利昌塑料制品有限公司发放贷款人民币500万元，被告未按期还本付息等事实；
4、保证书，证明原告与被告邓进春、陈春兰之间存在连带责任保证的事实。
被告温州市利昌塑料制品有限公司、邓进春、陈春兰均未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据，经当庭出示质证。被告温州市利昌塑料制品有限公司、邓进春、陈春兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证的权利。综上，本院认为，原告提供的证据均真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
根据以上确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2013年1月25日，被告温州市利昌塑料制品有限公司作为借款人、案外人陈卡毅作为保证人共同与原告签订了编号为（2013）龙富保借字第873号《保证借款合同》，合同约定：被告温州市利昌塑料制品有限公司向原告借款人民币500万元，借款期限自2013年1月25日起至2013年7月24日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准，借款利率为月利率12‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还；逾期罚息为从逾期之日起按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的按逾期罚息利率计收复息。合同并约定由案外人陈卡毅对上述借款承担提供连带保证责任。借款到期后，被告邓进春、陈春兰向原告出具一份《保证书》，自愿作为保证人为被告温州市利昌塑料制品有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为上述借款项下的所有债务，包括但不限于本金、利息、逾期利息以及实现债权的一切费用，保证期限为上述借款到期后的二年。2013年1月25日，原告依约向被告温州市利昌塑料制品有限公司支付借款人民币500万元，并在借款借据载明：借款期限为2013年1月25日起至2013年7月24日止。借款后，被告温州市利昌塑料制品有限公司完整支付利息至2013年6月20日，并于2013年7月23日偿付借款本金19.7万元，于2013年7月24日支付利息2679.2元，现被告温州市利昌塑料制品有限公司尚欠原告借款本金人民币480.3万元。
本院认为，原告与被告温州市利昌塑料制品有限公司签订的《保证借款合同》依法成立，合法有效。被告温州市利昌塑料制品有限公司向原告借款系真实意思表示，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告邓进春、陈春兰向原告出具《保证书》，系其真实意思表示，原告接受且未提出异议，故被告邓进春、陈春兰应对被告温州市利昌塑料制品有限公司上述债务承担连带保证责任。现原告已按约履行了给付借款的义务，被告温州市利昌塑料制品有限公司未按约定履行还本付息义务，已构成违约。被告温州市利昌塑料制品有限公司尚欠原告借款本金人民币480.3万元，事实清楚，证据确凿。现原告起诉要求被告温州市利昌塑料制品有限公司清偿借款本金及利息，符合合同约定且不违反法律规定，原告诉请要求按合同约定的月利率24‰计收逾期罚息，已超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率之四倍，本院对超过部分不予支持。因逾期罚息已达法定最高限，故本院不再支持原告的复息请求。被告温州市利昌塑料制品有限公司、邓进春、陈春兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告温州市利昌塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市龙湾区富际小额贷款股份有限公司借款本金人民币480.3万元，并支付利息（以借款本金人民币500万元为基数，自2013年6月21日起按月利率12%计算至2013年7月22日止；以借款本金人民币480.3万元为基数，自2013年7月23日起按月利率12%计算至2013年7月24日止，扣除已经支付的2679.2元）、逾期罚息（自2013年7月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；
二、被告邓进春、陈春兰对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任。被告邓进春、陈春兰承担保证责任后，有权向被告温州市利昌塑料制品有限公司追偿；
三、驳回原告温州市龙湾区富际小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费45739元（原告已预缴），保全费5000元，合计50739元，由被告温州市利昌塑料制品有限公司负担，被告邓进春、陈春兰负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［上诉案件受理费45739元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 诸朝臻
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 林汉丁