福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初3543号
原告：卢燕红，女，1986年5月7日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：郭惠龙，福建润柏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄小卉，福建润柏律师事务所律师。
被告：吴俊强，男，1994年12月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：蔡冰冰，女，1996年1月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告卢燕红与被告吴俊强、蔡冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告卢燕红的委托诉讼代理人庄小卉到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢燕红向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款3万元及利息（自起诉之日即2017年11月13日起至还款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，被告吴俊强因资金周转需要于2017年5月7日向原告借款3万元，双方未约定借款利息和还款期限，上述事实有被告吴俊强出具的借条为证。之后，原告多次向被告吴俊强催讨，至今分文未付。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告吴俊强、蔡冰冰均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月7日，被告吴俊强向原告卢燕红借款3万元，双方未约定还款期限和借款利息，并由被告吴俊强出具借条1张交原告收执。2017年11月13日，原告诉诸本院。庭审时，原告称，借款后，两被告均分文未还。
另查明，2017年3月29日，被告吴俊强与被告蔡冰冰登记结婚。
上述事实，有原告的陈述及其提供的被告吴俊强户籍登记证明、被告吴俊强出具的借条1份、《结婚登记审查处理表》等证据予以证实。两被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，亦未提出异议，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴俊强于2017年5月7日向原告借款3万元及该款项至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。上述借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告吴俊强偿还借款，故原告请求判决被告吴俊强偿还尚欠借款本金3万元，本院予以支持。上述借条未载明借款利息，应认定涉诉借款为无息借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，现原告请求判决被告吴俊强支付自起诉之日即2017年11月13日起按年利率6%计算的催讨后资金占用期间利息，本院予以支持。两被告虽系夫妻关系及本案借款发生于婚姻关系存续期间，但借款时，被告蔡冰冰既未在借条中签名确认，借款后，其未亦对本案借款予以追认，不属共同借款人；原告亦未向本院提供借款用于两被告家庭日常生活、共同生产经营或者基于他们双方共同意思表示之证据，应由原告承担举证不能的法律后果，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条的规定，本案借款应当认定为被告吴俊强个人债务，依法应由其个人偿还。故原告主张本案借款属于两被告夫妻共同债务，依据不足，本院不予采信。两被告经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，本院认为，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告吴俊强应于本判决生效之日起十日内偿付原告卢燕红借款3万元及利息（自2017年11月13日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告卢燕红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告吴俊强负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 叶绿萱
人民陪审员 陈文金
人民陪审员 施茂杰
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张秀灵
速 录 员 刘天强
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-1-