wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓商初字第285号
原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县。
负责人：宗新，行长。
委托代理人：张建敏，男，该单位职工，现住桓台县。
委托代理人：李春霞，女，该单位职工，现住桓台县。
被告：郭爱玲，女，1968年3月16日出生，汉族，现住桓台县。
被告：荆冬，男，1967年7月2日出生，汉族，系被告郭爱玲之夫，现住桓台县。
原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行（以下简称桓台农行）与被告郭爱玲、被告荆冬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理。依法由审判员陈强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桓台农行的委托代理人张建敏、李春霞到庭参加诉讼，被告郭爱玲、被告荆冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桓台农行诉称：2010年9月16日原告与被告郭爱玲签订《中国农业银行个人客户综合授信合同》和《中国农业银行最高额担保借款合同》各一份。合同约定被告郭爱玲以桓台县某某花园小区66-4-XXX房产提供抵押担保自原告处贷款500000元，授信期限至2013年9月15日，采用一次性还本按月还息还款方式，三年内循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月。2011年9月15日被告第一次贷款用信结束。2011年9月19日被告在原告处办理了第二次信用贷款，但到期后被告郭爱玲未能按照合同约定按期支付贷款本息。截至2014年3月19日尚欠原告贷款本金442172.44元，欠息54692.59元。为此原告诉至法院，请求法院判令被告郭爱玲、被告荆冬偿还原告贷款本金442172.44元，截止2014年3月19日的利息54692.59元；后期利息按银行系统规定计收；诉讼费由被告承担。
被告郭爱玲未提交答辩意见。
被告荆冬未提交答辩意见。
经审理查明：被告郭爱玲与被告荆冬系夫妻关系。2010年9月16日原告桓台农行与被告郭爱玲签订《中国农业银行个人客户综合授信合同》一份，与两被告签订《中国农业银行最高额担保借款合同》各一份，合同约定被告郭爱玲自2010年9月16日起至2013年9月15日止，可以在人民币560000元整的借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2013年9月15日；在上述期间和最高额借款本金余额内，被告申请用款，双方不再逐笔签订借款合同，但需填写《最高额担保个人借款合同用款申请书》，经原告审批后方可用款。每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；借款利率采用浮动利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，利率调整以一个月为一个周期；划款方式为被告郭爱玲在原告处开立账户，账号为×××2411；本合同借款担保方式为最高额抵押，两被告同意以桓台县某某花园小区66-4-XXX房产提供抵押担保，对二者在原告处形成的主合同项下尚未受偿的借款本金及相应的利息、罚息、复利、费用等提供担保，担保债务最高余额为人民币560000元；违约责任为被告未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同一天，原、被告双方到桓台县房产管理局办理了抵押登记手续。
2010年9月10日被告郭爱玲自原告处借款500000元，后于2011年9月16日按时偿还。2011年9月19日被告郭爱玲按照合同约定填写《最高额担保个人借款合同用款申请书》一份，申请借款金额为500000元；借款用途为购买红木家具；支付方式为受托支付，借款人申请并不可撤销的委托原告将贷款资金支付给淄博鼎众商贸有限公司，收款账号×××6204；借款期限为自2011年9月19日起至2012年9月18日止。借款利率为8.528%，逾期利率为12.792%；还款方式为按月结息，到期还本。原告收到上述申请后，同一天将涉案借款500000元发放至双方约定的×××6204账户上。借款到期后，被告郭爱玲共偿还原告借款本金57827.56元，支付利息53778.98元。截止到2014年4月23日被告郭爱玲共欠原告借款本金442172.44元，利息73577.50元。
以上事实，由原告桓台农行提供的《中国农业银行个人客户综合授信合同》一份、《中国农业银行最高额担保借款合同》一份、《最高额担保个人借款合同用款申请书》一份、借款凭证一份、同意抵押承诺书一份、房屋他项权利证一份、电子台账明细一份、首次信用放款明细一份、还款明细一份及原告庭审陈述在案佐证。
本院认为：原告桓台农行与被告郭爱玲签订的《中国农业银行个人客户综合授信合同》及与两被告签订的《中国农业银行最高额担保借款合同》均系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告桓台农行依约履行了发放借款的义务，被告郭爱玲未按照合同约定偿还原告借款本金并支付利息，构成违约，应当承担偿还原告借款本金并支付利息的责任。原告桓台农行诉求被告郭爱玲偿还借款本金442172.44元，事实清楚、证据确凿，本院予以支持；诉求被告郭爱玲支付截止到2014年3月19日的利息54692.59元及后期利息。经查证，截止到2014年4月23日被告郭爱玲共欠原告利息73577.50元，对该利息及至本判决生效之日止的利息，本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告荆冬与被告郭爱玲系夫妻关系，且自愿以其夫妻共有财产对涉案借款提供抵押担保，该债务应为夫妻共同债务，被告荆冬对上述借款及利息应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭爱玲、被告荆冬偿还原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款本金442172.44元、支付截止到2014年4月23日的借款利息73557.50元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告郭爱玲、被告荆冬按照原、被告双方于2010年9月16日签订的《中国农业银行最高额担保借款合同》中约定的利率支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行自2014年4月23日起至本判决生效之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4377元，由被告郭爱玲、被告荆冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 陈强
二〇一四年四月二十四日
书记员 张倩
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑更104号
罪犯叶其明，男，1963年3月26日出生，福建省永泰县人，汉族，小学文化,现在福建省莆田监狱三监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2015年2月3日作出（2015）晋刑初字第511号刑事判决，以该犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。其刑期自2014年9月17日起至2017年9月16日止。该犯不服，提出上诉。在案件审理过程中，该犯撤诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年5月14日作出（2015）泉刑终字647号刑事裁定，准许该犯撤诉。该裁定发生法律效力后，罪犯叶其明于2015年6月11日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2017年5月16日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月至2017年1月累计获得计分1500分，兑换表扬2个。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯叶其明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯叶其明减去有期徒刑三个月，其刑期自2014年9月17日起至2017年6月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 寒
审判员 郑飞鹏
审判员 柯萍萍
二〇一七年六月十六日
书记员 程 金
河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第208号
原告王某，又名王永军，农民。
委托代理人高梅芳。
被告赵某，农民。
原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员王学杰担任审判长、审判员赵江斌、人民陪审员薛贵明参加评议，书记员张超强担任庭审记录，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人高梅芳到庭参加诉讼，被告赵某经公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，1988年秋原、被告经介绍相识，父母包办定亲。在双方尚未建立夫妻感情情况下，于××××年××月××日登记结婚。婚后生一子王凯20岁，长女王冰冰18岁，次女王赛歌11岁，三个孩子现随原告生活。原、被告因感情不和自2007年冬开始分居至今，已达七年之久。因原、被告在尚未建立夫妻感情的情况下结婚，婚后经常因脾气不和吵架、生气。2007年冬，原、被告因家庭琐事生气，被告丢下三个孩子离家出走至今。几年来，对孩子及家务不管不问，从未尽到一个母亲、妻子义务。2010年秋双方曾协商去民政局离婚，因结婚证丢失未能办成离婚手续，遂向肥乡县人民法院提起民事诉讼。2013年7月2日肥乡法院受理此案，并做出（2013）肥民初字第1486号民事判决书，判决驳回王某诉讼请求。判决生效至今已有7个月之久，但被告仍在外居住，对孩子、家庭不管不顾。原、被告夫妻感情确已破裂，婚姻已名存实亡，无和好可能。请求法院判令原、被告离婚；婚生女儿王赛歌由原告抚养，被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
原告王某为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了本院（2013）肥民初字第1486号民事判决书一份，用以证明王某曾向本院提起离婚诉讼，被判决驳回诉讼请求。
被告赵某没有提交答辩状，也未提交证据。
法庭经审理，查明下列事实：
原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于1993年6月23日生儿子王凯，1995年4月14日生长女王冰冰，2003年5月15日生次女王赛歌，三孩子现随原告生活。原被告婚后经常因家庭琐事发生争执，并导致双方分居。2013年7月2日原告向本院提起离婚诉讼，本院经审理做出（2013）肥民初字第1486号民事判决驳回了原告的诉讼请求。于2014年3月21日原告王某再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，建立一定的感情基础，但原、被告性格和脾气不合，导致双方经常因家庭琐事发生争执，夫妻感情逐渐淡薄，直至分居。在原告离婚诉讼请求被依法驳回后后，双方未能和好。现原告再次起诉离婚，说明夫妻双方感情确已破裂，故原告王某请求与被告赵某离婚的请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产和子女抚养问题，因被告赵某未到庭参加诉讼，无法查明事实，应维持现状为宜，故本次诉讼不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告赵某离婚；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费300元、公告费500元，由被告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 王学杰
审判员 赵江斌
陪审员 薛贵明
二〇一四年九月十日
书记员 张超强
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初27号
原告田作明，男，汉族，1992年4月7日生，住郯城县。
委托代理人：宋从金，三禾律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告朱秀芹，女，汉族，1988年4月13日生，住郯城县。
被告刘金浩，男，汉族，1971年9月10日生，住郯城县。
被告宋开祥，男，汉族，1971年11月27日生，住郯城县。
本院在依法审理原告田作明诉被告朱秀芹、刘金浩、宋开祥民间借贷纠纷一案中，原告田作明于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田作明撤回起诉。
案件受理费＊＊＊元，减半收取＊＊＊元，由原告负担。
审判员 李 永
二〇一六年一月十九日
书记员 谢运慧
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1164号之一
申请执行人舟山市普陀区汇龙小额贷款有限公司，住所地：舟山市普陀区六横镇六横路285号四楼。
法定代表人吴建军，公司董事长。
被执行人陈勇，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人邬敏飞，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人陈波，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人蒋飞燕，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人陈君明，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人邬遵飞，女，汉族，住舟山市普陀区。
关于原告舟山市普陀区汇龙小额贷款有限公司与被告陈勇、邬敏飞、陈波、蒋飞燕、陈君明、邬遵飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初00580号民事判决已发生法律效力。权利人舟山市普陀区汇龙小额贷款有限公司于2016年7月4日向本院申请执行应由被执行人连带偿付的借款150000元及其利息、法律服务费5000元。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法裁定查封了陈波、蒋飞燕名下的位于舟山市普陀区香榭街139号昌正名都北区22幢503室的房产（有抵押）。陈勇、邬敏飞名下位于舟山市普陀区东港街道山海街6号山海华府33幢101室、山水人家三期三水华庭45幢102室的房产以及邬敏飞名下位于舟山市普陀区兴建路461号金鹰海景苑13幢601室的房产已被本院财产保全（均有抵押），本案无需再次查封。经查：被执行人在本院辖区内无存款、股权、车辆和其他房产等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。目前，申请执行人在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执1164号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提出异议。
审 判 长 邱国行
审 判 员 张佩勇
审 判 员 李向锋
二〇一六年十月二十六日
代书记员 王茗潇
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1164号
申请执行人舟山市普陀区汇龙小额贷款有限公司
被执行人邬敏飞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初00580号，依法向被执行人邬敏飞发出执行通知书，责令被执行人邬敏飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邬敏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邬敏飞（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币160308元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
AUT（））O
二〇一六年八月二十五日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1164号申请执行人舟山市普陀区汇龙小额贷款有限公司被执行人陈勇，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初00580号，依法向被执行人陈勇发出执行通知书，责令被执行人陈勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈勇未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈勇（证件号码：）在省农信社的62×××20的存款人民币190000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（））O二〇一六年八月二十五日书记员  童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1164号申请执行人舟山市普陀区汇龙小额贷款有限公司被执行人邬敏飞，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初00580号，依法向被执行人邬敏飞发出执行通知书，责令被执行人邬敏飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邬敏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邬敏飞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××63的存款人民币160308元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（））O二〇一六年八月二日书记员  童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1164号申请执行人舟山市普陀区汇龙小额贷款有限公司被执行人陈波，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初00580号，依法向被执行人陈波发出执行通知书，责令被执行人陈波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈波（证件号码：）在省农信社的62×××58的存款人民币160308元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（））O二〇一六年八月二十五日书记员  童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1164号申请执行人舟山市普陀区汇龙小额贷款有限公司被执行人蒋飞燕，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初00580号，依法向被执行人蒋飞燕发出执行通知书，责令被执行人蒋飞燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋飞燕未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋飞燕（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币190000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（））O二〇一六年八月二十五日书记员  童 憬
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初380号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人彭某。
公诉机关以沪青检诉刑诉[2017]390号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月7日21时18分许，被告人彭某驾驶一辆牌号为沪DH25**的重型罐式货车，沿上海市青浦区北青公路5548弄道路由南向北行驶至出北青公路北约80米处向东右转弯时，适遇被害人尹某停驾驶一辆牌号为临时号牌2709008的电动自行车沿北青公路5548弄道路同向直行至该处，因被告人彭某驾车转弯时未让直行的车辆先行，致使两车发生碰撞，造成被害人因颅脑损伤而死亡的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人彭某承担本起事故的全部责任。被告人彭某在事故发生后主动打电话报警并在现场等待，后接受民警传唤到案，如实供述了上述事实。事发后，被告人彭某与被害人近亲属达成了补偿协议并支付了全部补偿款人民币15万元，获得了被害人近亲属的谅解。据此，公诉机关认为被告人彭某主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后其积极赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。综上，建议判处被告人彭某有期徒刑十一个月，并宣告缓刑。
被告人彭某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人彭某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：彭某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一七年四月十一日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
……
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初887号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人赵某某，男，1977年10月7日出生，汉族，户籍在河南省，暂住上海市杨浦区。
辩护人苗润，上海剑栋律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2017〕869号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月7日0时许，被告人赵某某至本市杨浦区国科路XXX号门口，窃得被害人王某某停放在该处价值人民币1800元的杰宝大王TDR2161Z型电动自行车1辆。
2017年8月13日，被告人赵某某被民警抓获，并查获被窃车辆。案发后，被窃车辆以发还被害人王某某。
该院认为被告人赵某某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人赵某某拘役四个月，罚金人民币一千元。
被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且在辩护人苗润在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
(刑期自2017年8月13日起至2017年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年九月十五日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初810号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人李华建，男，1987年7月28日生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市普陀区。
辩护人杨莹，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海申亚律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]770号起诉书指控被告人李华建犯寻衅滋事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史某某出庭支持公诉，被告人李华建及其辩护人杨莹到庭参加诉讼。期间因公诉机关提出补充侦查建议及报请上级人民法院批准而延期审理。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2015年4月30日22时许，方1(已判决)因房屋租赁事宜在本市长宁区西诸安浜路XXX弄XXX号门口，与房屋中介人员匡某某、肖某某发生纠纷，双方就订金退还等事宜发生争执。后方1电话联系刘桂标(已判决)及李常海(另行处理)，并通过李常海等人纠集被告人李华建等人至案发现场，对匡某某等人实施殴打。期间，被害人粟某某、宋某、李某2接匡电话后送订金至现场时，亦遭被告人李华建等人殴打致伤，中介人员停放在现场的三辆电动自行车也被砸坏。经鉴定，匡某某及被害人粟某某、宋某、李某2被殴打致伤，其中，粟某某、宋某、李某2的伤势已构成轻微伤；三辆被损坏电动自行车修复价格为人民币750元。
2016年8月4日，被告人李华建被公安机关抓获。
公诉人在开庭审理过程中，宣读、出示了被害人粟某某、宋某、李某2等人陈述，证人方1、方某2、李1、肖某某、匡某某、卢某某、严某的证言及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人李华建的行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，予以惩处。
被告人李华建提出其当时未进入过双方打架现场，也未动手殴打过他人，指控其构成寻衅滋事罪不是事实。
被告人李华建的辩护人提出本案事实不清，证据不足，没有证据证实被告人实施了犯罪行为，被告人无罪。
经审理查明：2015年4月30日22时许，方1(已被判刑)在本市长宁区西诸安浜路XXX弄XXX号门口，因租房订金退还等事宜与房屋中介人员匡某某、肖某某发生争执。后方1电话联系刘桂标(已被判刑)及李常海(另行处理)，并通过李常海等人纠集被告人李华建等人至现场，对被害人匡某某等人以及接匡某某电话送订金至现场的被害人粟某某、宋某、李某2等人进行殴打，被害人匡某某、粟某某、宋某、李某2被殴打致伤，停放在现场的三辆中介人员的电动自行车也被砸坏。经鉴定，被害人粟某某、宋某、李某2的伤势均已构成轻微伤；被损坏的三辆电动自行车修复价格共计人民币750元。
认定上述事实的证据有：
1、证人方1的证言，证实案发当日其打电话给李常海，由李常海带被告人李华建等人至现场。后与对方打斗时，其一方有刘桂标、李华建等人参与打架。
2、证人方某2的证言，证实当时方1、刘桂标等人与对方打斗，李常海带来的两个人见状也拳击对方。后在方1家碰到了当时参与打架的方华、李常海以及李常海带来的两个人，看到李常海带来的两个人脸上有伤。
3、证人肖某某的证言及辨认笔录，证实当时因租房纠纷与方1等人发生争执，匡某某打电话叫同事送来定金，对方到场多人，在方1的指令下对匡某某等人进行殴打，并砸坏电动车。被告人李华建系当日动手殴打的人。
4、被害人粟某某、宋某、李某2、匡某某的陈述，证人卢某某的证言及相关辨认笔录，证实当时匡某某、肖某某因租房退还订金事宜与方1发生争执后，方1叫人到场，双方发生肢体冲突。匡某某、粟某某、宋某、李某2被方1及其叫来的人殴打致伤，并被砸坏三辆电动自行车。
5、证人严某的证言及海众房地产租房居间协议，证实2017年4月30日被告人方1的妻子在房屋中介陪同下来看房屋的情况。
6、上海市公安局验伤通知书及伤势照片、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人匡某某遭外力作用致腹部、右大腿软组织挫伤，被害人粟某某遭外力作用致双眼部挫伤，被害人宋某遭外力作用致面部软组织挫伤、上唇粘膜挫伤伴破损、右上臂软组织挫伤，被害人李某2遭外力作用致左额部发际内头皮挫裂伤。其中，被害人粟某某、宋某、李某2的伤势均已构成轻微伤。
7、涉案电动自行车销售发票、上海市长宁区物价局价格鉴定结论书，证实三辆被损坏电动自行车修复价格为人民币750元。
8、上海市公安局嘉定分局娄塘派出所出具的工作情况等，证实被告人李华建的到案情况。
上述证据均经当庭质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李华建伙同他人随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚、定性正确。本案系共同犯罪。被告人李华建参与殴打他人的事实，有相关证人证言等证据予以证实，被告人李华建关于其未殴打他人的辩解与本院查明的事实不符，其辩护人关于本案事实不清，证据不足，被告人无罪的意见，本院不予采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李华建犯寻衅滋事罪，判处管制四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，已羁押十五日折抵刑期三十日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周伟敏
审 判 员 许艳婷
人民陪审员 秦丽英
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿强要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初649号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XX，男，1978年12月27日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2017]614号起诉书指控被告人XX犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪丽星，被告人XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月15日20时35分许，被告人XX酒后驾驶号牌号码为沪A8XX**小型轿车沿沈海高速由北向南行驶过上海市嘉定区朱桥检查站后，与同向李某所驾号牌号码为苏E1XX**小型轿车碰擦，XX驾车逃离被李某追赶截停后继续驾车逃离。XX行驶至嘉定区金昌西路、众百南路东约300米处，被民警查获。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，XX负事故的全部责任。经检验，XX血液中乙醇含量为1.01毫克/毫升，达到醉酒程度。XX到案后如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人人民币3300元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人严某某的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、《辨认笔录》、“110”接警登记表、查获经过、情况说明、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具《检验报告书》，相关的物损评估意见书、刑事谅解书、驾驶证信息、车辆信息、行驶证，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人XX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XX能如实供述，赔偿了被害人的经济损失取得了谅解，可以从轻处罚的意见，合法有据,本院予以支持。结合XX在高速公路上醉酒驾驶机动车，发生事故后逃逸，负事故的全部责任等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一七年五月十二日
书记员 王晓双
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条 ……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1023执344号之一
申请执行人张德利。
被执行人张龙。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初2682号，依法向被执行人张龙发出执行通知书，责令被执行人张龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张龙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张龙(证件号码:332625197003140317)在中国农业银行浙江省分行的6228480890452415411的存款人民币1147500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一八年一月二十五日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1023执344号之三
申请执行人张德利。
被执行人张德达。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初2682号，依法向被执行人张德达发出执行通知书，责令被执行人张德达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张德达未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张德达(证件号码:332625196802070314)在中国农业银行浙江省分行的6228480128038073077的存款人民币800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一八年一月二十六日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执344号 申请执行人张德利 被执行人张德达,公民身份号码332625196802070314 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初2682号，依法向被执行人张德达发出执行通知书，责令被执行人张德达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张德达未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结张德达(证件号码:332625196802070314)在中国农业银行浙江省分行的9559980601035263610的存款人民币1147500.00元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  厉忠委 二〇一八年一月二十五日 书记员  徐 帅
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初977号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人吐尔干江·热黑木江，男，1986年3月21日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁市。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2017]1104号起诉书指控被告人吐尔干江·热黑木江盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人吐尔干江·热黑木江及维吾尔语翻译阿莉亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月26日8时许，被告人吐尔干江·热黑木江在本市静安区上海大学延长路校区广中路校门口北侧人行横道线上，尾随被害人陈1身后，趁其不备窃得其放在上衣右侧口袋内的白色苹果牌iphone6splus手机一部，后在逃逸途中被公安人员人赃俱获。经鉴定，被窃手机价值人民币3,411元。到案后，被告人吐尔干江·热黑木江如实供述了上述事实。
上述事实，被告人吐尔干江·热黑木江在庭审中不持异议，且有被害人陈1的陈述笔录，证人陈2的证言笔录，公安机关提供的《受案登记表》、《抓获经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还清单》及《价格认定协助书》，上海市静安区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，被告人吐尔干江·热黑木江的供述笔录、签字确认的涉案手机照片、《急诊临时放射诊断报告》、前科情况和户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吐尔干江·热黑木江扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吐尔干江·热黑木江在缓刑考验期限内发现判决宣告之前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人吐尔干江·热黑木江曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人吐尔干江·热黑木江到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十七条第一款，第六十九条，第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吐尔干江·热黑木江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，撤销上海铁路运输法院(2017)沪7101刑初194号刑事判决书主文中对被告人吐尔干江·热黑木江犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元的缓刑部分，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陶琛怡
二〇一七年八月二十三日
书记员 李 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初1184号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人顾某，男，1978年11月6日出生，汉族，住上海市宝山区。
辩护人汪李平，上海钟颖律师事务所律师。
公诉机�以沪杨检公诉刑诉〔2017〕1120号起诉书指控被告人顾某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月16日9时许，被告人顾某驾驶牌号为沪BDXX**的812路公交车沿本市杨浦区内江路机动车道由北向南行驶至周家嘴路路口处，遇绿灯向东超速左转弯至路口东侧人行横道时，与正在该人行横道内由北向南行走的被害人李某某发生碰撞，李某某当场倒地受伤，后经医院救治无效于当日死亡。经鉴定，李某某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，顾某驾驶机动车绿灯左转弯时未让直行的行人先行，且超速，负本起事故的全部责任，李某某不负本起事故的责任。
事发后，被告人顾某拨打110报警并留在现场等候民警处置，到案后如实供述了上述事实。2017年1月3日，顾某接民警电话通知至公安机关办理取保候审手续。
案发后，被害人李某某亲属已获得赔偿。
该院认为被告人顾某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人顾某有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人顾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在辩护人汪李平见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人顾某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
顾某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李敏
二〇一七年十二月十五日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2249号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人沈某某，男，1972年1月24日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2017〕414号起诉书指控被告人沈某某犯信用卡诈骗罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某某出�支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年2月，被告人沈某某向建设银行申领信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)1张，在明知无还款能力的情况下，后于2014年2月至2016年7月期间，多次持卡透支消费、取现，2016年3月17日最后一次有效还款人民币10,000元，后经该行多次催收，超过三个月仍未归还。截止案发，沈某某累计透支本金人民币34,081.02元。
2017年3月26日，被告人沈某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，沈某某亲友帮助归还了银行本息共计人民币58,717.29元。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有建设银行出具的报案材料、信用卡申请材料、信用卡交易明细、建设银行出具的催收记录、还款回单、案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足�认定。
本院认为，被告人沈某某违反信用卡管理制度，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。沈某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并已归还所欠银行全部本息，有一定的悔罪表现，依法从轻处罚。根据本案犯罪的事实、情节、性质、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊英
二〇一七年七月十二日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以�五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判�期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0110刑初316号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人陶林，男，1995年11月6日出生于重庆市綦江区，汉族，职高文化，綦江区某喷漆店员工，居住地：重庆市綦江区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2018年5月22日被取保候审。
指定辩护人蓝代斌，重庆智敏律师事务所律师。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉［2018］328号起诉书指控被告人陶林犯非法制造枪支罪，于2018年6月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序“认罪认罚”程序，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官邵光庆出庭支持公诉。被告人陶林及其辩护人蓝代斌，证人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年下半年的一天，被告人陶林通过QQ在“小冯”手中购得一把射钉枪及部分射钉弹。而后将之前在杨某某处购买的高压防爆管焊接在射钉枪的枪口上作为枪管，同时在射钉枪的活塞筒前端用砂轮机加工一个闭锁定位槽用于给扳机上膛的方式制造了以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪一支。经鉴定为以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪。
2018年4月19日，被告人陶林接民警电话到案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陶林及其辩护人在开庭审理中均无异议，认罪认罚，且有检查笔录、《扣押清单》及辨认笔录，证人曹某某、彭某某、杨某某的证言，被告人的供述和辩解等证据在卷证实，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人陶林非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控事实及罪名成立。鉴于其主动到案，有自首情节，制造枪支的目的系出于娱乐，根据其犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑，对辩护人提出的缓刑意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、扣押在案的枪支三把、铅弹32颗、大钢珠弹618颗、小钢珠弹423颗、大射钉弹79颗、小射钉弹101颗、砂轮机一台依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓放
审 判 员 罗 莉
人民陪审员 王 萍
二〇一八年九月十一日
法官 助理 张 毅
书 记 员 犹小清
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0119刑初267号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人赵德涛，男，1986年10月6日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地重庆市永川区，家住重庆市南川区。2018年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。
公诉机关以渝南川检刑诉[2018]281号起诉书指控，2018年7月25日晚22时许，被告人赵德涛饮酒后驾驶号牌为渝xxxxxx的小轿车，从重庆市南川区东城街道花盆山往南水路卫校方向行驶，在行驶至南水路南川区救助站外路段时被公安机关民警当场查获。后经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，赵德涛案发后所抽取血液中酒精含量为172.9mg／100m1。被告人赵德涛到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人赵德涛醉酒后在道路上驾驶机动车，
危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人赵德涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人赵德涛认罪认罚，建议判处被告人赵德涛拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人赵德涛自愿认罪认罚，签署具结书，具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵德涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓
二〇一八年八月二十三日
书记员 罗军
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初397号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人张某，男，1981年10月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市，暂住上海市嘉定区。
辩护人叶丹平，上海俊豪律师事务所律师。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2018]438号起诉书指控被告人张某犯强制猥亵罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月22日22时许，被告人张某酒后至上海市嘉定区徐行镇启源路900弄绿洲香润苑XXX号XXX室C房间被害人史某住处，见史孤身一人，遂起意猥亵。张某采用捂嘴、搂抱的方法将史某按在床上，强行抚摸史某的胸部和下身等部位，因史某竭力反抗、呼救，张某逃离现场。
案发当日，公安机关接报案后至被告人张某住处将其抓获。张某到案后如实供述了其主要犯罪事实，并通过家属赔偿被害人史某经济损失人民币15831元，取得被害人谅解。
公诉机关认为被告人张某具有如实供述罪行的处罚情节，结合其有前科、已赔偿被害人损失并获得谅解等情节，建议判处张某十个月以上一年以下有期徒刑。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结。在法庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年11月21日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一八年四月二日
书记员 张 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1913号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人郑强，男，1978年6月14日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。
辩护人茆志军，上海市光大律师事务所律师。
公诉机关以沪闵检诉刑诉[2017]1815号起诉书指控被告人郑强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月5日0时许，被告人郑强酒后驾驶牌号为“苏AHXXXX”的小型轿车行驶至本市闵行区外环高速吴中路入口处时，被在此处设卡检查的民警当场查获。经检验，被告人郑强血液中乙醇含量为1.77mg/ml。
被告人郑强到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人郑强犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役三个月以上四个月以下，可以适用缓刑，并处罚金。
被告人郑强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系初犯、偶犯，到案后认罪悔罪等为由请求从宽的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
郑强回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 张 弘
二〇一七年十月三十日
书记员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0112刑初1913号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人郑强，男，1978年6月14日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。辩护人茆志军，上海市光大律师事务所律师。公诉机关以沪闵检诉刑诉[2017]1815号起诉书指控被告人郑强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月5日0时许，被告人郑强酒后驾驶牌号为“苏AHXXXX”的小型轿车行驶至本市闵行区外环高速吴中路入口处时，被在此处设卡检查的民警当场查获。经检验，被告人郑强血液中乙醇含量为1.77mg/ml。被告人郑强到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郑强犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役三个月以上四个月以下，可以适用缓刑，并处罚金。被告人郑强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系初犯、偶犯，到案后认罪悔罪等为由请求从宽的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)郑强回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 张 弘二〇一七年十月三十日书记员 李蔚卿附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初775号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人周某某，男，1962年10月22日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2018〕788号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年5月10日19时40分许，被告人周某某酒后驾驶牌号为沪C9XX**的小型轿车行驶本区银都西路出申光路东约150米处，被设卡的民警拦下检查，民警遂对其进行呼气式酒精测试，有醉驾嫌疑，后带其至医院抽取血样检验，经鉴定，被告人周某某血液中乙醇浓度为1.25mg/ml，已达到醉酒状态。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人周某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人周某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币二千元至三千元，并建议宣告缓刑。
被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文华
二〇一八年五月三十日
书记员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0119刑初255号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人韦济荣，男，1973年12月18日出生，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2018年7月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被取保候审在家。
公诉机关以渝南川检刑诉[2018]270号起诉书指控，2018年7月11日晚上21时许，被告人韦济荣与吸毒人员杨文兵电话联系后，双方约定在重庆市南川区硫磺小区附近交易。当日晚上21时20分许，被告人韦济荣在硫磺小区转盘往里走一居民楼下以200元的价格贩卖2颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，净重共计0.21克)和2包甲基苯丙胺(俗称“冰毒”，净重共计0.23克)给杨文兵。双方交易完成后即被南川区公安局民警抓获。
公诉机关认为被告人韦济荣非法贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人韦济荣到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可
以从轻处罚。鉴于被告人韦济荣自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，故建议对被告人韦济荣判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人韦济荣自愿认罪认罚，签署具结书，具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦济荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、在案毒品麻古0.21克、冰毒O.23克予以没收销毁（已没收）、毒资200元予以没收，上缴国库（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓
二〇一八年八月十五日
书记员 罗军
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2482号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人罗某1，男，1985年7月19日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。
被告人罗某2，男，1970年1月24日生，汉族；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月11日被上海市。
被告人顾某某，男，1986年2月24日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。
被告人黄某某，男，1977年10月15日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2017〕1974号起诉书指控被告人罗某1、罗某2、顾某某、黄某某犯寻衅滋事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人罗某1、罗某2、顾某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年5月10日14时许，被告人罗某1因拆迁补偿问题与上海某有限公司员工王某发生言语争执，后其纠集被告人罗某2、顾某某、黄某某等人至上海市浦东新区惠南镇人民东路云梦泽KTV门口附近找到被害人王某，双方再次言语不和后，被告人罗某1、罗某2、顾某某、黄某某等人遂殴打被害人王某以及随后赶到的被害人王某的同事李某某、张某某、沈某致伤。经鉴定，被害人王某、李某某、张某某的伤势均构成轻微伤，被害人沈某的伤势不构成轻微伤。
案发当日，被告人罗某1、罗某2留在现场等候处理，被告人顾某某、黄某某接电话通知后自动至公安机关，四名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人罗某1的家属帮助被告人罗某1、罗某2、顾某某、黄某某赔偿了被害人王某、李某某、张某某、沈某的经济损失，四名被害人对四名被告人均表示谅解，并请求免予追究四名被告人的刑事责任。
上述事实，被告人罗某1、罗某2、顾某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人王某、李某某、张某某、沈某的陈述笔录，辨认笔录，验伤通知书、上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人罗某1、罗某2、顾某某、黄某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某1、罗某2、顾某某、黄某某等人在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人罗某1、罗某2、顾某某、黄某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某1、罗某2、顾某某、黄某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，均可以从轻处罚。结合赔偿以及谅解情况等，对被告人罗某1、罗某2、顾某某、黄某某分别可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节以及本案的社会危害性等，均不宜免予刑事处罚，但是依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人罗某1、罗某2、顾某某、黄某某均可以宣告缓刑。本院为维护社会公共秩序，判决如下：
一、被告人罗某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人罗某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人顾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
罗某1、罗某2、顾某某、黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卫民
审 判 员 白艳利
人民陪审员 陆燕芳
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初1190号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人高某某(曾用名高鹏)，男，1964年10月8日出生，汉族，户籍地河北省，现住上海市奉贤区。
公诉机关以沪奉检诉刑诉[2017]1234号起�书指控被告人高某某犯非法持有枪支罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年6月25日，被告人高某某通过淘宝网购得的黑鹰帝国不锈钢火柴枪一支，后用于收藏、展示，并存放在其位于本区海湾镇育才路XXX号店铺中。2017年8月23日，民警从该店铺中扣押上述涉案枪支。经鉴定，上述枪支是以火药发射为动力的自制枪支，可以击发并具有致伤力。
公诉机关认为，被告人高某某有坦白情节，且能自愿认罪，建议本案适用认罪认罚速裁程序，判处被告人高某某拘役四个月。
被告人高某某对指控事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯非法持有枪支罪事实清楚，证据充分，指控罪名成�，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2017年12月22日止。)
二、扣押在案的枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一七年九月二十七日
书记员 李巾杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪�、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0105刑初781号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人甘某，男，1982年4月24日出生于广西壮族自治区容县，汉族，文盲，无业，户籍所在地广西壮族自治区容县。因盗窃他人财物于2010年12月5日被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月19日被刑事拘留，2018年2月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕756号起诉书指控被告人甘某犯盗窃罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2017年2月20日14时许，被告人甘某在行驶至重庆市江北区五里店附近的六号线轻轨列车上，趁被害人罗某不备，使用刀片划开罗某的外套口袋后，从中扒走现金2000余元并随即下车逃离。罗某发现被盗后，立即对甘某进行追赶。甘某在逃离现场过程中将部分扒窃现金扔到电梯上，被轻轨站清洁工拾起并归还罗某。2018年1月13日，甘某被民警捉获。甘某到案后未如实供述上述犯罪事实。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为甘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对甘某依法判处。
庭审中，被告人甘某对指控其实施扒窃犯罪的事实及罪名无异议，仅提出其扒窃的现金数额只有1000余元的意见。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人甘某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人罗某的陈述、证人冉渝波、刘良菊的证言、辨认笔录、破损衣服的照片、监控视频截图、公安机关出具的捉获经过及情况说明、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某以非法占有为目的，扒窃他人现金2000元，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人甘某犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。关于甘某所扒窃现金的数额问题，经查，甘某到案后未承认其实施有扒窃行为，亦未对犯罪数额予以供认。在案的证据有被害人罗某的陈述及证人刘良菊的证言，均证实罗某被盗的现金数额为2000元以上，且前述证据能够互相印证。故本院认定甘某的犯罪数额为2000元。就甘某就此提出的辩解意见不予采纳。甘某到案后虽未如实供述犯罪事实，但在庭审中能认罪，对其酌情予以从轻处罚。根据甘某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年9月12日止。刑期折抵六日。）
二、责令被告人甘某对罗某尚未追回的经济损失1000元予以退赔。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 懿
人民陪审员 陈道荣
人民陪审员 乔 芳
二〇一八年七月九日
书 记 员 乔宇飞
汪琳琳
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初437号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人倪某甲。
公诉机关以沪青检诉刑诉[2017]440号起诉书指控被告人倪某甲犯交通肇事罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月30日18时22分许，被告人倪某甲驾驶小型轿车沿上海市青浦区沪青平公路由东向西超过规定时速行驶至沪青平公路进蔡卜路东约500米时，适遇被害人倪某乙在人行横道线处由北向南横过沪青平公路，被告人倪某甲未停车让行，致使车辆碰撞被害人后又失控撞击中央隔离带内的路灯，造成被害人因头颅崩裂而死亡及车损、物损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人倪某甲负本起事故的全部责任。据此，公诉机关认为被告人倪某甲犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后其积极赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。综上，建议判处被告人倪某甲有期徒刑十一个月，宣告缓刑。
被告人倪某甲对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人倪某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人倪某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：倪某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 沈宝琴
二〇一七年四月二十日
书记员 肖思伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初444号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人陈某某，男，1968年10月23日出生，汉族，户籍所在地上海市，住上海市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕412号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某某与前妻单某1、妻弟单某2于2016年12月13日22时30分许，因房租问题至本市徐家汇路XXX号XXX楼E座找租客吉某某。当晚23时许，吉某某赶回，其朋友苏某某在屋内将门打开。单某1因吉某某不付房租不让其进门，吉强行要进，双方在走廊上发生争执，单某1打电话报警。之后，陈某某上前用手勾住被害人苏某某颈部，将其摔倒在地，陈也随之一起倒下，身体压在苏某某身上，并用右手肘顶住苏右侧肋骨处。后接警民警赶至现场将双方带至派出所处理。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定：苏某某因外伤致右侧气胸(未达30%)，右侧第6、7、8根肋骨骨折，构成轻伤。2017年2月16日，被告人陈某某接公安人员电话通知后到打浦桥派出所接受调查，当日被取保候审。法庭审理期间，被告人陈某某赔偿被害人苏某某人民币9万元。
上述事实，有被害人苏某某的陈述笔录及辨认笔录，证人单某1、吉某某、单某2的证词，用于辨认的照片，现场照片，110接处警登记表，验伤通知书、伤势照片、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况，被告人的供述等证据证实，上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某某应予刑事处罚。被告人陈某某主动至公安机关，如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 池晓烽
审 判 员 孙攀峰
人民陪审员 徐国亮
二〇一七年八月十日
书 记 员 李 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初939号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人冯某某，汉族，住上海市嘉定区。
辩护人陈浩楚，上海市华典律师事务所律师。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2017]933号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年1月8日15时许，被告人冯某某驾驶牌号为沪CCXX**小型客车，从上海市嘉定区塔城路XXX号处南侧非机动车道由南向东左转弯进入塔城路机动车道时，遇被害人谢家田沿人行横道由北向南行走，由于冯某某驾车遇行人正在通过人行横道时未停车让行且疏忽大意未按操作规范安全驾驶，致车头右侧与谢家田相碰撞，造成谢跌地后被车轮碾压，经医院抢救无效后死亡。事发后，冯某某即打“110”报警，并留在现场等候警察处理，到案后如实供述了犯罪事实。经上海市公安局嘉定分局交警支队认定，冯某某负事故全部责任。现已补偿了被害人家属并取得谅解。
公诉机关认为，被告人冯某某具有自首情节，可以从轻处罚。结合其已补偿被害人家属并取得谅解等情节，建议对冯某某判处有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人冯某某对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冯某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人冯某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
重庆市武隆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0156刑初124号
公诉机关重庆市武隆区人民检察院。
被告人陈世元，男，1982年4月21日出生于重庆市武隆区。因犯抢劫罪，于2009年9月27日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2013年5月3日刑满释放。因吸毒，于2016年4月8日被原武隆县公安局决定社区戒毒三年。因吸毒，于2018年6月16日被武隆区公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月20日被刑事拘留，2018年7月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。
公诉机关以渝武检刑诉[2018]145号起诉书指控，2018年6月15日19时许，被告人陈世元在重庆市武隆区XX镇XX宾馆楼下的过道处，以400元的价格将1小包甲基苯丙胺（冰毒）和1颗甲基苯丙胺片剂（麻古）贩卖给吸毒人员李某。李某购买后与何某某等人吸食。陈世元于2018年6月20日被民警抓获。公诉机关认为，被告人陈世元的行为构成贩卖毒品罪。陈世元具有坦白从轻处罚情节和犯罪前科、因吸毒被行政处罚的酌情从重处罚情节，且自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人陈世元有期徒刑九个月，并处罚金三千元。被告人陈世元对此无异议。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人陈世元认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈世元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2019年3月19日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、对被告人陈世元的违法所得400元继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李方明
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈彭毅
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初337号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人朴承松，男，1970年6月6日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省龙井市。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)328号起诉书指控被告人朴承松犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月12日17时50分许，被告人朴承松在本市轨道交通2号线人民广场站(往广兰路站方向)站台处，趁被害人肖君宏不备之际，窃得其双肩包的左侧插袋内一部小米牌MI5型手机，后被反扒民警当场抓获。经上海市价格认证中心估价鉴定，涉案手机价值人民币1,095元，现已依法发还被害人。公诉机关认为被告人朴承松归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人朴承松拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
被告人朴承松对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朴承松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人朴承松犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自2017年7月12日起至2017年11月11日止，罚金限判决生效后十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年九月二十九日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1983号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人郑某，男，1983年12月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县马店镇马店行政村马店自然村XXX号；因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年11月10日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2017]2037号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月9日23时许，被告人郑某酒后驾驶号牌号码为皖SKXX**的小型普通客车沿上海市嘉定区南翔镇裕丰路由西向东行驶至裕丰路、真南路东约30米处，被民警查获。经检验，郑某血液中乙醇含量为1.80毫克/毫升，达到醉酒程度。郑某到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为郑某具有如实供述的量刑情节，建议判处郑某拘役二个月，罚金人民币二千元。
被告人郑某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年1月8日止；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郏义嘉
二〇一七年十二月八日
书记员 吴 粲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
…
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条­……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初891号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人郑宝荣，男，1960年10月26日出生，回族，户籍在上海市静安区。
辩护人马峰，上海汇创律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2017〕875号起诉书指控被告人郑宝荣犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月2日15时许，上海市公安局杨浦分局民警在本市杨浦区松花江路XXX号附近抓获被告人郑宝荣，并当场从郑宝荣裤子左侧口袋内查获10.84克甲基苯丙胺。
该院认为被告人郑宝荣曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，且系累犯，从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。建议判处被告人郑宝荣有期徒刑七个月以上九个月以下，罚金人民币一千元。
被告人郑宝荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人马峰在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑宝荣犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑宝荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；
(刑期自2017年8月2日起至2018年3月1日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)
二、扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年九月二十一日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初586号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人王某，男，1978年11月10日出生，汉族，户籍在吉林省吉林市，暂住上海市闵行区。
辩护人王小箴，上海市华荣律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2017〕587号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月22日2时许，被告人王某驾驶牌号为苏D1XX**小轿车，行驶至本市杨浦区四平路进国定路北约20米处，被上海市公安局杨浦分局交通警察支队民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，王某案发时血液中乙醇含量为180mg/100ml，属于醉酒。
该院认为被告人王某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人王某拘役二个月，罚金人民二千元，可适用缓刑。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人王小箴在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)
王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年七月十三日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初270号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人余立争(曾用名余光)，男，1980年3月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。
指定辩护人黄文征，上海恒为律师事务所律师。
公诉机关以沪铁检未检刑诉(2017)6号起诉书指控被告人余立争犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月29日21时30分许，被告人余立争至本市地铁2号线虹桥火车站往浦东机场方向一侧的站台，趁被害人刘子豪上车不备，窃得被害人右侧裤袋内钱包一只，内有现金人民币25元，后被反扒民警当场人赃俱获。经鉴定，涉案钱包价值人民币16元，涉案财物合计人民币41元，均已依法发还被害人。公诉机关认为被告人余立争归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人余立争拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
被告人余立争对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人余立争犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对余立争从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人余立争犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自2017年4月29日起至2017年8月28日止，罚金限判决生效后十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年八月十日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初297号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人张2，男，1992年1月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县红心镇梅市。
被告人袁2，女，1972年4月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县红心镇梅市。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2017)280号起诉书指控被告人张2、袁2犯诈骗罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员温雅璐、被告人张2、袁2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2017年3月至4月期间，被告人张2、袁2在本市地铁车站内，以借路费并施以还钱许诺的方式，骗取他人钱财，其中被告人张2作案六起，诈骗金额5,740元(单位：人民币,下同)；被告人袁2作案六起，诈骗金额5,440元。具体分述如下：
1、2017年3月9日14时45分许，被告人张2在本市地铁二号线中山公园站站厅层，以现金及微信红包转账的形式骗取被害人廉某某900元；
2、同年3月24日18时15分许，被告人袁2伙同他人在本市地铁龙阳路站二号线与十六号线换乘通道内，以现金及微信转账的形式骗取被害人鲍某某600元；
3、同年4月19日11时50分许，被告人张2、袁2在本市地铁二号线静安寺站站厅内，以微信红包转账的形式骗取被害人杨某某600元；
4、同年4月21日12时17分许，被告人张2、袁2在本市地铁十一号线江苏路站站台处，以微信红包转账的形式骗取被害人仝某某2,000元；
5、同年4月21日13时40分许，被告人张2、袁2在本市地铁九号线宜山路站站厅层内，以支付宝红包转账的形式骗取被害人王某某1,200元；
6、同年4月21日16时许，被告人张2、袁2在本市地铁二号线陆家嘴站站厅层内，以现金及支付宝红包转账的形式骗取被害人李某某840元；
7、同年4月21日17时许，被告人张2、袁2在本市地铁二号线龙阳路站站厅层内，以支付宝红包转账的形式骗取被害人石某某200元。此时途径此地的被害人鲍某某认出被告人袁2系3月24日诈骗其钱财的女子而报警。民警赶至现场将二被告人抓获并带至公安机关处理。
被告人张2、袁2到案后对诈骗被害人鲍某某、石某某的事实供认不讳，并主动交代了上述其它几节诈骗事实。案发后，二人已向各被害人退赔了全部赃款。
上述事实，被告人张2、袁2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廉某某、鲍某某、杨某某、仝某某、王某某、李某某、石某某的陈述及辨认笔录，证人张某1、袁1的证言，公安机关出具的《情况说明》，《扣押笔录》，《扣押清单》，《调取证据清单》，《接受证据清单》，《提取笔录》，视频监控录像及截图，手机截屏，刑事影印件，《收条》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张2、袁2以非法占有为目的，多次单独或共同诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。被告人张2、袁2犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张2犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年9月20日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
二、被告人袁2犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年9月20日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
三、扣押在案的供犯罪所用的本人财物予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江 涛
二〇一七年九月四日
书记员 卢婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪0110刑初1183号
自诉人：李美丽，女，1948年9月15日出生，回族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：郭瑞霞，上海申浩律师事务所律师。
2017年11月28日，本院收到自诉人李美丽的起诉状，称自诉人系上海市杨浦区许昌路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)产权人，被告人朱锅强无任何合法依据撬锁侵入并强占了自诉人所有的系争房屋，声称其为租客。自诉人多次报警，派出所以该事件属于民事纠纷，不属于公安管辖范围为由不予立案处理。自诉人认为被告人的行为已经构成非法侵入住宅罪，故起诉要求法院依法追究被告人非法侵入住宅罪的刑事责任。
经审查，本院认为，人民法院受理自诉案件必须有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。现自诉人提起刑事自诉，提供的证据不足以证明被告人存在非法侵入住宅的犯罪事实，故不符合人民法院受理自诉案件的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条第(四)项、第二百六十三条第二款第(二)项之规定，裁定如下：
对自诉人李美丽的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 谦
审 判 员 汪钧铭
人民陪审员 陈铭浩
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 裘泱泱
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件；
……
（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。
第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。
……
具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：
……
（二）缺乏罪证的；
……
上海市杨浦区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪0110刑初1183号自诉人：李美丽，女，1948年9月15日出生，回族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郭瑞霞，上海申浩律师事务所律师。2017年11月28日，本院收到自诉人李美丽的起诉状，称自诉人系上海市杨浦区许昌路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)产权人，被告人朱锅强无任何合法依据撬锁侵入并强占了自诉人所有的系争房屋，声称其为租客。自诉人多次报警，派出所以该事件属于民事纠纷，不属于公安管辖范围为由不予立案处理。自诉人认为被告人的行为已经构成非法侵入住宅罪，故起诉要求法院依法追究被告人非法侵入住宅罪的刑事责任。经审查，本院认为，人民法院受理自诉案件必须有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。现自诉人提起刑事自诉，提供的证据不足以证明被告人存在非法侵入住宅的犯罪事实，故不符合人民法院受理自诉案件的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第(四)项、第二百六十三条第二款第(二)项之规定，裁定如下：对自诉人李美丽的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 谦审 判 员  汪钧铭人民陪审员  陈铭浩二〇一七年十二月十二日书 记 员  裘泱泱附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件；……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。……具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；……