山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第2615号
原告陶志韩，男，1961年6月22日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人李安君，山东天地方圆律师事务所。
被告颜玉巧（曾用名颜五巧），女，1962年7月2日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人谢君颖，山东文思达律师事务所律师。
原告陶志韩诉被告颜玉巧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，本院依法组成合议，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告陶志韩及其委托代理人李安君，被告颜玉巧的其委托代理人谢君颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月24日11时许，被告颜玉巧在原告位于巨野县核桃园镇黄桥村的辣椒加工厂办公室内，因琐事与原告发生争吵，继而持带有半瓶液体的娃哈哈绿茶塑料瓶将原告的右眼砸伤。经鉴定，原告的右眼已达盲目程度，构成重伤。后被告颜玉巧因故意伤害行为被提起公诉，其行为构成故意伤害罪并被判处有期徒刑三年零六个月。眼睛受伤后原告已花费了巨额医疗费，因为右眼失明，原告的精神也受到了巨大的打击。虽然被告因其故意伤害的犯罪行为被依法判处有期徒刑，但被告一直拒绝对原告进行赔偿。为维护原告的合法权利，特向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称：对于案件事实没有异议，但认为原告要求赔偿数额过高，且部分赔偿项目不在法定赔偿范围内，请合议庭依法裁判。原告诉讼请求超过诉讼时效。
经审理查明：2014年9月24日11时许，被告人颜玉巧因地里的辣椒被过往车辆碾轧，找到在其邻地建设辣椒加工厂的陶志韩理论，在辣椒加工厂办公室内双方发生口角，被告人颜玉巧将装有半瓶液体的“娃哈哈”牌绿茶塑料瓶砸向被害人陶志韩，致被害人陶志韩右眼受伤，原告陶志韩伤后，即到金乡县人民医院治疗，被诊断为右眼外伤并前房积血，自2014年9月24日至2014年9月28日，在金乡县人民医院住院治疗4天，支出医疗费1973.30元；原告陶志韩分别自2014年9月28日至2014年10月22日、自2014年11月1日至2014年11月7日、自2015年1月28日至2015年2月3日在济宁市第一人民医院住院治疗24天、6天、6天，支出医疗费分别为18932元、2815元、5981.16元。在此住院期间及出院后原告陶志韩花费门诊、挂号、检查等费用2683.72元。上述各项费用共计1973.30元＋18932元＋2815元＋5981.16元＋2683.72元=32385.18元。住院期间原告陶志韩在金乡县人民医院护理依赖为二级护理，在济宁市第一人民医院均为三级整体护理，护理依赖应当均为一人护理。原告陶志韩于2015年9月29日向本院起诉，要求被告颜玉巧赔偿20000元，庭审中诉讼请求增加至73081.86元，其中包括医疗费32271.98元，误工费15591.59元，护理费10902.39元，住院生活补助费3920元，交通费1017.50元。询问被告不同意原告陶志韩的上述请求，经本院调解，达不成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、住院病历、医疗费单据、原告用药清单、巨野县人民法院刑事判决书、身份证明、交通费票据、证明等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。原告陶志韩与被告颜玉巧因发生口角，被告颜玉巧将原告陶志韩右眼致伤，事实清楚、证据确实充分，且原、被告对其事实均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任”。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因此，原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费符合法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告陶志韩支出医疗费32385.18元，有医院出具的单据、病历、诊断证明为证，应予认定。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告陶志韩系农村居民，没有固定收入，且未举证证明最近三年内的平均收入，其误工损失应当按照2014年度农、林、牧、渔业职工年平均工资计算。原告要求按照117.23元／天标准计算，不违背上述规定，本院予以采纳。原告陶志韩因伤住院治疗四次，共计40天。其误工费为4689.20元（40天×117.23元）。《司法解释》第二十一条定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告四次住院期间，第一次在金乡县人民医院住院医嘱显示二级护理，其余三次在济宁市第一人民医院故住院期间住院医嘱显示三级整体护理，护理人数应为一人护理，四次住院时间共计40天，原告的护理人员陶盼盼及陶勋勋均系农村居民，无固定收入，又未举证证明最近三年的平均收入，其护理费应按山东省上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资计算。原告要求按照117.23元／天标准计算，不违背上述规定，其住院期间护理费为4689.20元（40天×117.23元×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告要求交通费1017.50元，要求过高，并参照原告提交的相关有效交通费单据，本院确认为200元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”一般工作人员出本地市的补助为每天100元，不出本地市的补助为每天80元，其住院伙食补助费为3920元（80元／天×住院天数4天＋100元／天×三次住院天数36天）。综上，原告陶志韩的损失为：1、医疗费32385.18元，2、误工费4689.20元，3、护理费4689.20元，4、住院伙食补助费3920元，5、交通费200元，原告损失合计：45883.58元。原告治疗终结的时间为2015年2月3日，因此，被告方在庭审中，以原告的诉讼请求超过诉讼时效抗辩理由，不能成立，本院不能认定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告颜玉巧赔偿原告陶志韩各项损失45883.58元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告陶志韩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1627元，由原告陶志韩负担680元，被告颜玉巧负担947元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
该判决书生效后，如被告不自动履行，可于履行期满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 刘策宇
人民陪审员 刘文革
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张清良