浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建民初字第1008号
原告孔维先。
委托代理人（特别授权）叶宜生，浙江夏忠勤律师事务所律师。
被告许海良。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地龙游县龙洲街道太平西路18号。
诉讼代表人詹春林，经理。
委托代理人（特别授权）蒋胡林，公司职员。
原告孔维先与被告许海良、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由审判员俞颖适用简易程序于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告孔维先及其委托代理人叶宜生，被告许海良、被告保险公司的委托代理人蒋胡林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孔维先诉称，2014年4月7日9时50分，被告许海良驾驶浙h×××××号车从里叶驶往兰溪诸葛，途经306省道大慈岩镇里叶村路段时，因为避让前方车辆，向左打方向与对向由原告驾驶的电动车相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故，事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告许海良负事故的全部责任。原告受伤后，被送往建德市第三人民医院治疗，诊断为腰4椎体压缩性骨折，多处软组织挫伤。被告许海良向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险。现原告诉至法院，诉讼请求为：判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告因道路交通事故造成的人身损害各项损失人民币31752.53元（其中：医疗费10118.38元、误工费16585.20元、护理费7438.95元、交通费700元、住院伙食补助费1550元、营养费930元、电动车修理费1130元，合计38452.53元，扣除被告已支付的6700元，为31752.53元；非医保费用在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告许海良承担；本案的诉讼费用由被告许海良负担。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书复印件一份，证明本案事故发生经过及责任认定情况。
2、建德市第三人民医院门诊病历一份、出院记录一份，证明原告受伤后在医院治疗情况。
3、医疗票据及用药清单一组，证明原告因本次事故花费的医药费情况。
4、医疗诊断证明书三份，证明原告因本次事故建休时间、住院期间需一人陪护及加强营养。
5、交通费发票一组，证明原告花费的交通费事实。
6、修理费发票一份、财产损失确认书一份，证明原告因本次事故造成的车损。
7、交强险保单、商业险保单各一份，证明肇事车辆投保的交强险、商业险情况。
被告许海良辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。我为原告垫付了6700元的款项。
被告保险公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告的损失：医药费要求扣除非医保费用1055.98元；住院伙食补助费按每天30元标准计算；误工费、护理费按每天70.69元标准计算；交通费认可300元；营养费不认可；车辆修理费认可。
被告许海良、保险公司未向法庭提供证据材料。
审理中，双方当事人协商确认原告的误工期限为120天。
原告提交的证据，被告许海良均无异议。证据1、2、3、6、7，被告保险公司质证后无异议，要求扣除非医保费用。本院审查后认为上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，应予以认定。证据4，被告保险公司对合法性、证明对象有异议，认为误工天数过长，医疗诊断证明在出院后出具，原告已经达到了临床标准，不需要加强营养。本院认为，原告的误工期限已达成一致意见，不再作分析认证。加强营养的医疗诊断证明在出院时出具，根据原告的损伤，腰4椎体压缩性骨折使得机体能量消耗增多，需要给予一定的营养补充，将参照医疗诊断证明予以认定。证据5，被告保险公司对证据“三性”有异议，认可300元。根据原告的治疗经过，本院确定交通费为500元。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院认定的事实如原告所述。
另查明：浙h×××××号车向被告保险公司投保了交强险和商业险（包括商业三者险，责任限额为500000元，并投保了不计免赔险），保险期限均为2013年9月10日零时起至2014年9月9日二十四时止。
根据双方提交的有效证据及当事人自认并结合浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，确定原告主张的各项经济损失为：医疗费9997.76元（总额10118.38元-取药袋费0.62元-救护车费120元）；误工费120天＊121.95元／天=14634元；住院伙食补助费31天＊50元／天=1550元；护理费60天＊100元／天=6000元；营养费930元；交通费500元；电动车修理费1130元；合计人民币34741.76元。被告许海良已预付款项6700元。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门所做的事故责任的认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆浙h×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告因本次事故遭受的合理损失在交强险限额内赔偿32264元（10000元＋14634元＋6000元＋500元＋1130元），原告超出交强险部分损失费2477.76元（9997.76元＋1550元＋930元-10000元），因被告许海良已垫付款项6700元，故应由被告保险公司在交强险限额范围内赔付28041.76元（32264元＋2477.76元-6700元）。被告许海良已垫付的款项，由二被告另行解决。原告主张非医保费用等在交强险限额内优先赔付的意见不违反法律规定，本院予以支持，故对被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩意见，本院不予采纳。综上，本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告孔维先道路交通事故赔偿款人民币28041.76元。
二、驳回原告孔维先的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币594元，减半收取计297元，由原告孔维先负担47元，被告许海良负担250元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 俞 颖
二〇一四年十二月十二日
书记员 蓝徐玲