福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第4006号
原告朱祥龙，男，汉族，
委托代理人黄总是、黄小川，福建景天律师事务所律师。
被告陈清水，男，汉族。
原告朱祥龙与被告陈清水民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由代理审判员沈雄华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱祥龙及其委托代理人黄总是、被告陈清水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱祥龙诉称，被告以做生意缺乏现金为由，于2012年12月22日向原告借款150000元，约定利息2.5分，于2014年1月10日向原告借款187000元，约定利息1.5分。经原告催要，被告未予偿还，请求判令：1、被告立即偿还借款本金337000元及支付利息，其中本金150000元的借款从2013年8月22日起至实际还款之日止，利息按约定的3750元／月支付，该利息暂计至2014年5月21日为33750元，本金187000元的借款自2014年3月1日起至还款之日止，利息按约定的2805元／月计算，该利息暂计至2014年5月1日为5700元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈清水辩称，187000元的这笔借款是标会款，不应计算利息。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证一份，以此证明原告的身份情况；2、人员基本信息表一份，以此证明被告的身份情况；3、借条两张，以此证明被告两次向原告借款共计337000元及约定利息的事实；4、被告于2014年1月5日书写的利息结算条一份，记载“利息结到2014年元月份共欠15000元”。
被告质证认为，对上述证据均不持异议，但认为其对150000元的借款已偿还了利息，150000元的借款利息其在今年元月5日前有还了10000元，并在之后还偿还了两笔利息，一笔10000元，一笔5000元；187000元的借款系标会款，月利息应按借条所写的0.15%计算。被告在举证期限内未提供证据。
本案的争议焦点为：1、150000元的借款被告陈清水偿还了多少的利息？2、187000元的借款是否属于标会款及月利率是按1.5%计算还是按0.15%计算。
关于本案的争议焦点，原告认为，第一，150000元的借款被告支付利息至2013年8月22日，原被告双方于2014年1月5日就该笔借款结算过利息，确认被告尚欠利息15000元，截止起诉之日，被告已欠利息37500元，被告认为其已支付利息，应提供证据予以证实；第二，目前银行的贷款利率可以达到7厘5，按1.5分计算是民间借贷的最少利率，至于借条上所写的“0.15分”是被告趁原告不注意故意写的。被告则认为，其有证据证明187000元是标会款，但没有带来。
本院认为，被告对原告提供的证据不持异议，上述证据符合证据基本要件，内容客观真实，来源及方式不违反有关法律规定，且与本案的事实相关联，符合证据的基本特征，本院予以采纳，可作为定案的依据。原告诉称被告于2013年8月22日起未支付过利息，属于自认，又可与被告于2014年1月5日书写的利息结算条相互印证（15000元÷3750元／月=4个月，即截止2014年1月5日被告已拖欠4个月的利息），本院予以采纳；被告辩称对150000元的借款已还清利息和187000元的借款是标会款，但未能提供证据予以证实，本院不予采纳；原被告双方对187000元借款约定的利率多少存在争议，本院认为，有约定应按约定的计算，且原告在诉讼中承认对借条中“0.15分”的“分”字进行涂改，应作对原告不利的解释，即按照借条上书写的“0.15分”即按0.15%计算利息。
经庭审举证、质证及本院确认的有效证据，对本案事实可作如下认定：
被告陈清水于2012年12月22日向原告朱祥龙借款150000元，约定期限半年、月利率为2.5%；被告陈清水于2014年1月10日向原告朱祥龙借款187000元，约定从三月份开始按月利率0.15%计算利息。以上两笔借款均由被告陈清水出具借条2份加以确认。其中，150000元的借款被告于2013年8月22日起未再支付过利息，187000元的借款被告未支付过利息。原告经催讨未果，即于2014年5月22日诉至本院。
综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系符合相关法律、法规的规定，应认定合法有效，依法受法律保护。原告主张被告偿还借款的请求，本院予以支持；原告主张的150000元借款的月利率按2.5%计算，超出法律规定的利息保护限度，应依法下调按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍即1.87%计算（5.6%／年÷12月／年×4），被告截止2013年8月22日共多支付的利息8075元应抵扣本金，剩余本金为141925元（计算方式：被告第一个月按2.5%计算支付利息3750元，按1.87%计算应是2805元，多支付利息945元，抵扣本金剩余149055元，第二个月应付利息为149055元×1.87%=2787元，多支付利息963元，再次抵扣本金，依此类推）；原告主张187000元借款的月利率按1.5%计算，本院不予支持，应按借条上双方约定的0.15%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈清水应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱祥龙借款328925元及利息。其中，借款141925元部分，以本金141925元计，按月利率1.87%支付自2013年8月22日起至本判决确定还款之日止的利息；借款187000元部分，以本金187000元计，按月利率0.15%支付自2014年3月1日起至本判决确定还款之日止的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6947元，因适用简易程序减半收取3473.5元，由被告陈清水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 沈雄华
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 许玉娇
附件：本案所适用法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。