北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第21580号
原告李×1，男，1932年5月12日出生。
委托代理人李×2，北京市中灿律师事务所律师。
被告刘×，女，1955年4月15日出生。
委托代理人罗开均，北京市国汉律师事务所律师。
原告李×1诉被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李×1及委托代理人李×2，被告刘×及委托代理人罗开均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李×1诉称，原、被告于2004年10月相识，2006年3月22日登记结婚，婚后无子女。由于婚前二人居住两地，只是偶尔见面，双方缺乏了解。婚后生活在一起，发现双方的生活习惯、爱好、性格迥然不同，没有感情基础。被告对待各种事务独断专行，尤其在对待子女与金钱方面表现的更为突出，为此双方经常发生口角。而且从原告一人出资买房到结婚后去公证处公证为二人出资；办完被告儿子的婚姻，被告的户口也迁入北京，又把户口转入羊角灯胡同；原告所有收入由被告管理，一步步都在被告的算计之中，使原告伤心欲绝。原告曾起诉被告离婚，西城区人民法院于2014年1月判决驳回了原告的诉讼请求。现经过半年，双方关系没有任何缓和。原告认为原、被告间夫妻感情已破裂，故再次诉至法院，请求判令原、被告离婚；中华牌小轿车一辆归原告所有，原告给付被告补偿款17500元；被告将北京市西城区XX号房屋3间腾空交付原告居住使用，被告搬至北京市通州区XX号。
被告刘×辩称，2006年3月22日，原、被告登记结婚，婚后无子女。双方婚前感情基础较好，双方婚后在北京共同生活，婚后七八年来双方恩爱有加，原告提出离婚并非其本意。双方感情未破裂，故不同意离婚，不同意中华牌小轿车一辆归原告所有，不同意将北京市西城区XX号房屋3间腾空交付原告。如果法院判决离婚，根据双方签署的夫妻协议，西城区XX号房屋3间、朝阳区XX号房屋三间均由被告承租；东城区XX号房屋二间归被告所有；中华牌小轿车一辆归被告所有。
经审理查明，原、被告于2006年3月22日登记结婚，双方均系再婚，婚后双方未生育子女。2013年7月，双方开始分居生活。后原告以双方婚前缺乏了解，婚后发现双方习惯、爱好、性格不同，没有感情基础等为由诉至我院，要求与被告离婚。2014年1月23日，经本院判决驳回了原告的诉讼请求。
另查，原告婚前承租位于西城区XX号房屋三间（使用面积25.8平方米），该房现由被告居住使用；原告婚前承租位于朝阳区XX号房屋一套（使用面积48.9平方米）；原告婚前拥有位于东城区XX号房屋2间（房号1、2），2014年1月28日，该房过户至其女李X3名下。
2004年12月26日，原告与北京顺开房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于北京市通州区XX号房屋一套，总房价款311322元。同日，原告支付购房款311322元，并于2005年9月22日取得房屋产权证。
2005年11月28日，原、被告签订《结婚协议书》一份，内容为：“我与刘×于2004年10月相识至今，已一年有余，双方感情日益浓厚，均有再婚的愿望，经双方协商，本人愿将婚前我俩共同投资买下的，座落在通州区XX家园的房屋，二人再婚后，更名于刘×名下，归刘×个人所有。刘×表示婚后夫妻恩爱始终，女（刘×）方原因有婚变，房屋的更名同时作废，交还于李×1所有。如李×1自己发生婚变，房产亦归刘×所有。同时又将双方婚前财产名列如下：李×1一方婚前财产，待李×1百年后全部归属给刘×个人所有。1、赛弗汽车一辆；2、日用家私若干。刘×一方婚前财产由刘×个人处理。1、房产一处，2、日用家私若干”。
2006年3月22日，原、被告签订《协议书》一份，内容为：“我李×1与刘×女士，于2004年10月相识，双方感情日益浓厚，均有再婚的愿望，经双方慎重考虑，本人愿意将婚前我俩共同投资购买的房屋（位于北京市通州区XX号房）登记结婚后，归我们刘×、李×1共同所有。”双方就该协议书在北京市潞洲公证处进行了公证。2006年3月30日，北京市通州区XX号房屋变更登记在被告名下。2006年4月20日，原、被告签订《婚后房产协议》一份，内容为：“我们李×1、刘×于2006年3月22日登记结婚，位于通州区XX房属于我们夫妻共同所有，我李×1现自愿立约如下：上述房产归我的妻子刘×个人所有，属于刘×个人产权。”双方就该协议在北京市通州区公证处进行了公证。
2009年7月10日，原、被告签订《夫妻协议》一份，内容为：“一、夫妻之间要互敬互爱，互相关心，一方身体不适或患病，对方要有极大的责任心和同情心，并全力携扶救治和护理，任何一方不得拿对方的病痛作为发泄和谈论的话柄，要保护对方的隐私权。二、夫妻之间要和谐相处，互相尊重，无论任何情况下，都不得出脏口，不得轻言离婚（除非有重大的感情危机和原则问题），否则过错方要承担骂人和轻言离婚的一切后果（净身出户）。三、未经本人同意，任何一方不得录制和录音对方的一切个人行为和谈话内容，否则过错方负全责。四、李×1婚前承诺的东城区XX号房屋属于他个人的那部分房产以及他个人的所有财产待李×1百年以后，全部交给妻子刘×继承。此婚前承诺不得擅自更改，否则纯属不道德行为，并且更改的遗嘱为无效遗嘱。五、夫妻之间要珍惜来之不易的晚年婚姻，互相关爱，善解人意，互相扶持，走完人生。”
双方婚后购买中华牌小轿车一辆（在原告名下，车牌号京A**），现在原告处。原、被告均有驾驶资格。原、被告均认可该车现价值为35000元。
上述事实，有结婚证、（2014）西民初字第2357号民事判决书、公有住宅租赁合同、房屋所有权证、商品房买卖合同、购房款发票、车辆登记信息、驾驶证、行驶证、协议书、结婚协议书、夫妻协议及当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告曾以双方婚前缺乏了解，婚后发现双方习惯、爱好、性格不同，没有感情基础为由要求与被告离婚。法院判决驳回原告要求离婚的请求，给了双方一个和好的机会，此后双方仍处于分居状态，感情未见明显好转，现原告再次提出离婚请求，态度坚决，应认定双方感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方婚后共同购买中华牌小轿车一辆，考虑现该车在原告名下，且一直在原告处使用，本院判令该车归原告所有为宜，双方均认可车辆价值35000元，本院根据该数额判令原告给付被告补偿款。原告根据双方签订的协议，要求西城区XX号房屋3间、朝阳区XX号房屋三间由其承租，东城区XX号房屋二间归其所有，中华牌小轿车一辆归其所有一节，2005年11月28日，原、被告签订的《结婚协议书》中约定如李×1自己发生婚变，李×1一方婚前财产，待李×1百年后全部归刘×个人所有。该条款从内容上看属于遗嘱的性质，现尚未生效。2009年7月10日，双方约定双方之间和谐相处，互相尊重，无论任何情况下，都不得出脏口，不得轻言离婚（除非有重大的感情危机和原则问题），否则过错方要承担骂人和轻言离婚的一切后果（净身出户），该条款违反了婚姻法关于婚姻自由的规定，应认定为无效条款。该协议中还约定，李×1婚前承诺的东城区XX号房屋属于他个人的那部分房产以及他个人的所有财产，待李×1百年以后，全部交给妻子刘×继承，该约定亦属于遗嘱的性质，现尚未生效。故原告该项诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。西城区XX号房屋3间，朝阳区XX号房屋三间均系原告婚前承租，不属于夫妻共同财产；且双方在婚后已协议将共同所有位于通州区XX号房屋归被告所有，被告有自己住所，居住并不困难，故原告要求承租上述房屋的请求，依据不足，本院不予支持。原、被告离婚后，被告仍占用原告承租的西城区XX号房屋三间，缺乏法律依据，原告要求被告腾退该房之请求，理由充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、原告李×1与被告刘×离婚。
二、原告李×1名下中华牌小轿车一辆（车牌号京A**）归原告李×1所有；本判决生效之日起十五日内，原告李×1给付被告刘×补偿款一万七千五百元。
三、本判决生效之日起十五日内，被告刘×将西城区XX号房屋3间腾空交与原告李×1，同时搬至北京市通州区XX号。
四、驳回被告刘×之诉讼请求。
案件受理费六百七十五元，由原告李×1负担三百元（已交纳），由被告刘×负担三百七十五元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 员 魏新颜
人民陪审员 马俊鸿
人民陪审员 许志民
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张雨桐