wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初1534号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人杜某，男，出生于湖北省嘉鱼县，汉族，中专文化。因本案于2015年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人肖和平，广东凡是律师事务所律师。
被告人钟某，女，出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人沈江，广东维纳律师事务所律师。
辩护人梁景鸿，广东保信律师事务所律师。
被告人熊某，女，出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化。因本案于2015年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月5日被中山市公安局取保候审，2016年2月2日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2016年8月11日经本院决定，同年8月24日由中山市公安局执行逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人常衍祥，湖北王府律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1445号起诉书指控被告人杜某、钟某、熊某犯职务侵占罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员欧慧娅出庭支持公诉。被告人杜某及辩护人肖和平，被告人钟某及辩护人沈江、梁景鸿，被告人熊某及辩护人常衍祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月至2015年8月，被告人杜某利用其担任中山市某照明有限公司（以下简称某公司）玻璃车间主管，负责统计员工考勤、工资发放的职务便利，由被告人钟某骗取某公司原员工张某的工资卡，杜某向某公司瞒报该公司原员工张某、程某珍已离职的情况，继续向张、程二人发放工资，后将该工资款据为己有。2013年11月，被告人熊某在被告人杜某的授意下，利用其担任某公司玻璃车间统计，负责统计员工考勤、工资的职务便利，代替张某、程某在考勤表、工资条上签名。截止于2015年8月，被告人杜某侵占工资款人民币171818.29元，其中伙同被告人钟某共同侵占工资款人民币131683.7元，其中伙同被告人熊某共同侵占工资款人民币114259.23元。
2015年10月30日，公安人员将被告人杜某、钟某、熊某抓获归案。破案后，被告人杜某已将上述全部赃款退还某公司，并获得谅解。
上述事实，被告人杜某、钟某、熊某在开庭审理过程中也无异议，并有被害单位某公司员工李某的陈述及辨认笔录、中山市公安局南头分局升辉派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押清单、钟某、钟某、杜某珍、杜某的银行开户资料、邮政储蓄银行出具的户名为张某、尾号为769115的银行卡的开户资料及交易明细、户名为程某、尾号为843275的银行卡的开户资料及交易明细、户名为杜某、尾号为331786的银行卡的开户资料及交易明细、户名为熊某、尾号为415739的银行卡的开户资料及交易明细、视频监控录像及截图资料、某公司出具的委托书、营业执照资料、员工求职审批表、张某、程某的工资发放明细表、员工考勤表、工资签收表、职责权限情况说明、关于熊某任职情况说明、收款收据、转账记录单、谅解书、被告人杜某的辩护人提交的被告人杜某无违法犯罪记录证明、被告人钟某的辩护人提交的医疗证明及出生证明、证人张某阶、庞某、童某、李某、覃某、文某的证言及辨认笔录、证人张某的证言、被告人杜某、钟某、熊某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某、钟某、熊某无视国家法律，结伙利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。被告人杜某、钟某在职务侵占共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人熊某在职务侵占共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人杜某、钟某、熊某归案后均能如实供述罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人杜某归案后积极赔偿被害单位某公司损失，被告人杜某、钟某、熊某均获得被害单位某公司的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杜某、钟某、熊某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。因被告人杜某的工作表现并非法定或酌定从轻或减轻处罚的情节，故对辩护人所提被告人杜某工作勤劳、对被害单位某公司贡献较大的意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人钟某是从犯，没有获得太多利益的意见，经查，被告人杜某、钟某的供述、证人张某的证言均证实被告人杜某、钟某职务侵占行为系由被告人钟某提议，且由被告人钟某骗取、保管并使用张某的银行卡，被告人杜某、钟某侵占某公司的工资款达到131683.7元，其在职务侵占共同犯罪中作用积极，显非从犯，且数额较大，故辩护人的上述意见，理据不足，本院不予采纳。因家庭情况并非法定或酌定从轻或减轻处罚的情节，故对辩护人所提被告人钟某家庭需照顾的意见，本院不予采纳。对被告人熊某的辩护人所提本案侵占的款项不属于某公司，而属于全体工人的意见，经查，被害单位某公司员工李某生的陈述及出具的职责权限情况说明证实，被告人杜某虚报2人领取空饷，不会影响其他工人的工资，而会提高车间整体工资导致公司成本增加，且工资并非由杜某发放，而是由某公司人力资源部制作工资条，由财务部转账发放。被告人杜某的供述证实，其与被害单位某公司并非承包关系，其让熊某做好考勤表（包含离职人员张某和程某珍）报给公司，由某公司转账发放给工人（包含张某和程某珍）工资，其并未减少在职人员的考勤，也未减少在职人员的工资。上述证据足以证实被告人杜某、钟某、熊某侵占的是某公司的财产，故辩护人的上述辩护意见，理据不足，本院不予采纳。对辩护人所提被告人熊某是胁从犯的意见，经查，被告人杜某、熊某的供述均证实被告人熊某并未被胁迫参加犯罪，故辩护人的上述意见，理据不足，本院不予采纳。对辩护人所提被告人杜某系初犯、认罪态度较好、积极退赃、获得谅解，被告人钟某只参与侵占张某的工资款、系初犯、非暴力犯罪、认罪态度较好、获得谅解，被告人熊某系初犯、没有获得赃款、认罪态度较好、获得谅解等意见，经查属实，对被告人杜某、钟某、熊某及辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。鉴于被告人杜某、钟某、熊某确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑，故对辩护人请求对被告人杜某、钟某、熊某适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人钟某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人熊某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘 英
人民陪审员 吴海生
人民陪审员 黄小冬
二〇一六年九月十四日
书 记 员 郑炳泉
第7页共7页
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更1281号
罪犯聂军华，男，1973年1月18日出生，汉族，现在四川省川中监狱六监区服刑。
四川省德阳市中级人民法院于2006年8月31日作出（2006）德刑初字第33号刑事判决，以被告人聂军华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人聂军华未上诉。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2010年3月2日以（2010）川刑执字第206号刑事裁定，减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利八年；本院于2013年12月31日以（2014）南中法刑执字第171号刑事裁定减去有期徒刑一年零七个月。
执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯聂军华在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年11月至2016年3月累计获得定量考核积分100.81分，月平均3.48分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体评议笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯聂军华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯聂军华减去有期徒刑九个月。
刑期至2027年6月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 鲜代秋
二〇一六年七月十一日
书记员 赵 丽
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）惠执审字第194号
申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。
法定代表人王育英，局长。
被执行人黄施田，男，1991年1月16日出生。
被执行人骆培玲，女，1993年6月8日出生。
申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局于2013年7月30日向我院申请执行其作出的泉台管计生征（2013）03029号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局于2013年2月25日以被执行人黄施田、骆培玲未达法定婚龄同居，并于2012年12月4日生育第一胎女孩，属未婚生育为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，作出了泉台管计生征（2013）03029号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费17000元。
本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局作出的泉台管计生征（2013）03029号征收社会抚养费决定书，于2013年3月3日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2013年7月4日向被执行人送达《行政催告书》，仍拒不履行义务。
本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局作出的泉台管计生征（2013）03029号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期间内既不提起诉讼，又拒不履行义务。经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局于2013年7月30日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局作出的泉台管计生征（2013）03029号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人黄施田、骆培玲应在收到本裁定书之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费17000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费155元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张达惠
审判员 叶剑峤
审判员 庄碧山
二〇一三年八月九日
书记员 郑惠玲
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执恢23号之一
申请执行人中国银行股份有限公司淄博周村支行。住所地：淄博市周村区新建中路81号。组织机构代码：86410967-9。
负责人田福生，行长。
被执行人淄博纵横建材有限公司。住所地：淄博市周村区正阳路8399号。机构代码：76667427-9。
法定代表人苏文飞，总经理。
被执行人苏文飞，男，1977年12月3日出生，汉族，住淄博市周村区。
被执行人王娟，女，1979年1月2日出生，汉族，住淄博市周村区。
被执行人淄博合纵连横钢结构有限公司。住所地：淄博市周村区城北路2号。机构代码：57549426-7。
法定代表人王树森，总经理。
被执行人淄博艺奥富家具有限公司。住所地：淄博市淄川区洪山镇车宋村。组织机构代码：69969934-4。本院在执行中国银行股份有限公司淄博周村支行与淄博纵横建材有限公司、淄博合纵连横钢结构有限公司、淄博艺奥富家具有限公司、苏文飞、王娟金融借款合同纠纷一案中，依法责令被执行人即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博纵横建材有限公司、淄博合纵连横钢结构有限公司、淄博艺奥富家具有限公司、苏文飞、王娟未履行全部义务。本院依法查封了被执行人苏文飞所有的坐落于周村区南长行街109号房产（产权证号为××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人苏文飞所有的坐落于周村区南长行街109号房产（产权证号为××号）。
本裁定立即执行。
审判长 魏玉赅
审判员 李爱学
审判员 徐庆来
二〇一七年四月一日
书记员 郑钰洁
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁03执恢23号申请执行人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地，淄博市周村区新建中路**，组织机构代码86410967-9。负责人：田福生，行长。被执行人：淄博纵横建材有限公司，，住所地，淄博市周村区正阳路**组织机构代码76667427-9。法定代表人：苏文飞，总经理。被执行人：苏文飞，男，1977年12月3日出生，汉族，住淄博，住淄博市周村区iv>被执行人：王娟，女，1979年1月2日出生，汉族，住淄博，住淄博市周村区iv>被执行人：淄博合纵连横钢结构有限公司，住所地，住所地，淄博市周村区城北路**构代码57549426-7。法定代表人：王树森，总经理。被执行人：淄博艺奥富家具有限公司，住所地，住所地，淄博市淄川区洪山镇车宋村构代码69969934-4。法定代表人：李国，总经理。本院在执行中国银行股份有限公司淄博周村支行与淄博纵横建材有限公司、淄博合纵连横钢结构有限公司、淄博艺奥富家具有限公司、苏文飞、王娟金融借款合同纠纷[原执行案号（2015）淄仲执字第448号]一案中，于2017年7月20日通过陶宝网司法拍卖平台，公开拍卖被执行人苏文飞所有的坐落于周村区南长行街109号产权证号为××号的房产（系本案抵押财产）。2017年7月21日淄博福全金属材料有限公司（营业执照913703063128902418）以721000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人苏文飞所有的坐落于周村区南长行街109号产权证号为**房产所有权归买受人淄博福全金属材料有限公司（营业执照913703063128902418）所有。所有权自本裁定送达买受人淄博福全金属材料有限公司时起转移。二、买受人淄博福全金属材料有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏玉赅审 判 员  徐庆来审 判 员  李爱学二〇一七年七月三十一日代理书记员  牛俊杰
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第943号
原告左廷春，男，1977年5月23日出生，汉族，住福建省武夷山市。
委托代理人谢志思、刘雪峰，福建君伟律师事务所律师。
被告福建科龙空调销售有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人郑国伟，公司执行董事。
原告左廷春与被告福建科龙空调销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2014年7月14日公开开庭进行审理。原告的委托代理人谢志思到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告长期向原告供应空调，按双方约定，原告先将货款预先支付给被告，之后被告供货并给予多方面的优惠和返利。2013年10月30日，经结算，被告共拖欠原告货款（包括本金及返利）104320元。结算后，经原告多次催讨未果。请求判令：被告立即返还原告货款104320元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项之日止的利息。
被告未作答辩。
经审理查明，原告以泉州市富兴制冷的名义，长期与被告有业务合作关系，但双方未签订书面买卖合同。原告预先支付货款，被告按照原告的需求供应空调。2013年10月30日，被告对原告的货款进行结算，确认截至2013年10月31日，原告尚有货款本金102120元、返利余额2200元，计104320元。以上事实，有原告的陈述、证人陈培源的陈述及名片、内资企业登记基本情况表、“往来账核对表”等各一份为证，本院予以认定。
本院认为，被告出具给原告的“往来账核对表”上载明投款返利的约定及截止2013年10月31日原告在被告处的款项情况，原、被告之间的买卖合同关系明确，本院予以认定。根据双方的交易习惯，原告先将货款支付给被告，后由被告根据原告要求发货，截止2013年10月31日，尚有货款本金及返利共计104320元未供货，因此，原告请求被告返还货款104320元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面答辩并提交证据，视为自动放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建科龙空调销售有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告左廷春货款104320元，并应按中国人民银行同期同类贷款利率计付该款自2014年2月11日起至判决确定的付款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2386元，由被告福建科龙空调销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧颖
代理审判员 陈奕辉
人民陪审员 秦贵美
二〇一四年九月三十日
书 记 员 郑锦芬
相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第943号
原告：杨某甲。
法定代理人：崔某甲（系原告之母），1982年7月28日出生，汉族。
被告：杨某乙，中国网络联合通信有限公司丰润分公司职工。
原告杨某甲与被告杨某乙抚育费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杨某甲的法定代理人崔某甲、被告杨某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原告的父母于2011年7月19日经丰润区人民法院调解离婚，原告随母亲崔某甲一起生活，被告每月给付抚养费300元。现原告已上学所需费用增大，被告每月给付的300元抚养费不能维持原告的正常生活。故依据我国《婚姻法》的规定，向你院起诉，请求判决被告每月给付抚养费600元，诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张提交如下证据：
1.户口登记卡，证明原告杨某甲与其母亲崔某甲的户口在唐山市丰润区白官屯镇三百户村70号。
2.（2011）丰民初字第2131号民事调解书，证明原告之母与被告离婚以及孩子的抚养、抚育费的分担情况。
被告杨某乙辩称，离婚时经法院调解按被告的工资给孩子300元的抚养费。现在被告已再婚生子，还有房贷，没有能力多给抚养费，同意按原定数额履行。去年六月下旬想给孩子抚养费，但是找不到孩子母亲，被告要求看孩子。
被告杨某乙为支持自己的主张提交如下证据：
被告杨某乙与郑丽凤的结婚证复印件、户口页复印件，证明杨某乙与郑丽凤结婚，并生有一子。
原被告对对方提交证据的真实性均无异议，本院均予认定。
本院根据原告的申请，调取了被告杨某乙的2013年11月至2014年4月的工资明细，双方对真实性均无异议。本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定如下事实，2011年7月19日，原告杨某甲之父即被告杨某乙与原告之母崔某甲经本院调解离婚，杨某甲随崔某甲一起生活，杨某乙每月负担抚育费300元。××××年××月××日，被告杨某乙与郑丽凤登记结婚，2012年10月3日生一子杨箫歌。被告杨某乙的实发工资情况是：2013年11月1975.89元、2013年12月1573.47元、2014年1月1476.37元、2014年2月1557.6元、2014年3月1986.62元、2014年4月1873.95元。
本院认为，根据法律规定，父母离婚时关于子女抚养费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过原协议数额的合理要求。被告杨某乙再婚后又生育一子，需其抚养。因此，原告杨某甲增加抚养费的数额，应当结合杨某甲的实际需要、被告杨某乙的收入情况及需其抚养孩子的情况综合确定。对原告的诉讼请求，本院酌情予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、被告杨某乙每月给付原告杨某甲抚养费400元，自2014年2月起给付至杨子睛十八周岁止；2014年4月至本判决生效之月的抚养费，于本判决生效后5日内付清，以后每月抚养费于每月第5日内给付；
二、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告杨某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐本民
审 判 员 杨慧苑
代理审判员 杜文龙
二〇一四年六月十六日
书 记 员 于桂红
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第943号
原告吴华艳。
委托代理人田国明，河北丰华律师事务所律师。
被告唐山长城机械设备制造有限公司，住所地唐山市丰南区经济开发区迎宾路19号。
。
法定代表人：杜长喜；职务：经理。
原告吴华艳与被告唐山长城机械设备制造有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马俊海独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴华艳的委托代理人田国明到庭参加了诉讼，被告唐山长城机械设备制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吴华艳诉称，被告处工作人员自2012年至今多次到原告经营的饭店用餐消费，期间有现金结算，也有部分赊欠饭费。被告自2012年以来赊欠原告的饭费达106949元。经原告崔要，被告于2013年2月27日向原告立下欠条一份。确认拖欠原告饭费106949元。因被告至今不能给付上述饭费，原告多次索要均无果，故诉至法院，要求判令被告偿还原告欠款106949元、并按银行同期贷款利率向原告支付自2013年2月27日至实际给付至日的逾期利息损失8000元。
被告唐山长城机械设备制造有限公司未答辩。
经审理查明，原告系唐山市丰南区丰南镇益宏海鲜饺子城饭店的个体业主。被告的工作人员自2012年起经常到原告经营的饭店用餐消费，有时用现金结算，有时记账赊欠，赊欠部分至2013年2月27日经双方核算，被告共欠原告饭费106949元，被告于同日给原告出具了欠据一张，写明“今欠益宏饭费106949.00元，大写金额：（壹拾万陆仟玖佰肆拾玖元整），唐山长城机械设备制造有限公司，2013、2、27。”后经原告多次索要，被告未给付欠款，引起诉讼。
以上事实，有原告陈述、原告的个体工商户营业执照、欠条、被告的内资企业登记基本情况表等证据予以证实。
本院认为，被告的工作人员在原告经营的饭店餐饮欠费106949元，事实清楚，有相应的欠据予以证明，依法予以确认，被告未及时结清餐费，对本案诉争应负全部责任，原告要求被告支付餐费，理由正当，予以支持，但原告要求欠款利息，于法无据，不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐山长城机械设备制造有限公司于本判决生效后五日内给付原告餐饮费人民币106949元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费人民币1290元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 马俊海
二〇一四年六月二日
书 记 员 李云娜
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更474号
罪犯王涛，男，1988年3月17日出生，汉族，原住所地宁夏平罗县。现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏石嘴山市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）石刑初字第1-2号刑事判决，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年。2013年6月3日经宁夏高级人民法院（2013）宁刑终字第61号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月1日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期自2011年12月22日起至2023年4月21日止。执行机关石嘴山监狱于2018年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年5月至2017年12月累计获得4个表扬，建议对罪犯王涛减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年5月至2017年12月累计获得4个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去有期徒刑六个月十天，刑期自2011年12月22日起至2022年10月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员王丽琼
审判员马少英
二〇一八年六月二十七日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更474号罪犯王涛，男，1988年3月17日出生，汉族，原住所地宁夏平罗县。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏石嘴山市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）石刑初字第1-2号刑事判决，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年。2013年6月3日经宁夏高级人民法院（2013）宁刑终字第61号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月1日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期自2011年12月22日起至2023年4月21日止。执行机关石嘴山监狱于2018年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年5月至2017年12月累计获得4个表扬，建议对罪犯王涛减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年5月至2017年12月累计获得4个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑六个月十天，刑期自2011年12月22日起至2022年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员王丽琼审判员马少英二〇一八年六月二十七日书记员唐庆楠
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磐民二初字第990号
原告磐石市农村信用合作联社。
法定代表人王宏伟。
委托代理人王雷。
被告李华。
被告李野。
原告磐石市农村信用合作联社诉被告李华、李野借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告磐石市农村信用合作联社的委托代理人王雷、被告李华、李野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告磐石市农村信用合作联社诉称：2012年4月19日，借款人李修元在原告所属红旗岭信用社贷款25，000.00元，到期日为2013年4月18日。借款人李修元于2013年2月因患脑溢血死亡。被告李华与借款人李修元系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告李野系借款人李修元的儿子。根据《继承法》的相关规定，被继承人死亡的，继承人应当对被继承人生前所欠债务承担偿还责任。基于此，原告提起告诉，要求判令被告李华、李野偿还贷款本金25，000.00元，利息3，301.54元（此利息计算至2013年5月16日），本息合计28，301.54元。此后利息按照合同约定逾期利率计算至贷款还清之日止。被告承担本案诉讼费、送达费及其他费用。
被告李华辩称：我丈夫李修元什么时候贷的款我不清楚，他贷款时我没去我也没签字。我对贷款的事不知情。李修元贷款我没用到，我不同意偿还。
被告李野辩称：我2007结婚后在2010年就和我父母分家了。我父亲李修元贷款的事我不清楚，他给谁贷的我也不知道，我不同意承担还款责任。
庭审中，原告为了证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、农户额度借款合同一份。证明原告与借款人李修元间订立借款合同关系。2、贷款凭证复印件一份。证明原告向借款人李修元发放了贷款本金。3、利息计算说明。证明利息计算方式。4、借款人李修元身份证复印件一份。证明其身份。5、磐石市红旗岭镇龙王庙村村民委员会证明一份。证明李修元于2013年2月因病死亡，李华与李修元系夫妻关系，李野系李修元之子，李修元生前所有的房屋、土地、农机具等财产均由李野继承。
经质证，被告李华对原告提供的借款合同中“李华”的签字有异议，认为该签字不是其本人所为。对龙王庙村村民委员会证明有异议，认为其与李修元没有房屋，是借住他人房屋生活，财产只有一辆八马力拖拉机和一辆摩托车，三亩耕地。该财产并未由李野继承。对其他证据无异议。被告李野对原告提供的龙王庙村村民委员会证明有异议，认为其与父母已经于2010年分家，对其父亲遗产明确表示放弃继承。对其他证据无异议。对被告无异议的证据本院予以采信。被告李华虽对借款合同中“李华”签字有异议，但其在本院指定期间未提出鉴定申请，应视为对其抗辩主张未能提供证据加以证明。本院对其抗辩主张不予支持。对原告提供的借款合同予以采信。由于龙王庙村村民委员会未参与李修元遗产的分配，因此，对其证明中关于遗产由李野继承的部分不予采信，对其余部分予以采信。
通过以上分析，本院确认如下案件事实：
被告李华与李修元（已故）系夫妻关系。被告李野为其二人婚生子女。2012年4月19日，李修元在原告所属红旗岭信用社贷款25，000.00元，并与原告签订了《农户额度借款合同》，合同约定借款月利率为10.386667‰，到期日为2013年4月18日。2013年2月，李修元因患脑溢血死亡。贷款到期后，经原告向二被告催收贷款，二被告均拒绝偿还。故原告起诉至本院，要求判令二被告偿还原告借款本金25，000.00元，利息3，301.54元（此利息计算至2013年5月16日），本息合计28，301.54元。此后利息按照合同约定逾期利率计算至贷款还清之日止。被告承担本案诉讼费、送达费及其他费用。
本院认为，原告与借款人李修元（已故）间订立的借款合同合法有效。我国《婚姻法解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现被告李华仅以不知情及借款未用于夫妻共同生活为由拒绝偿还贷款不属于本解释规定的情形，该债务仍属夫妻共同债务。我国《婚姻法解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”现贷款人李修元已去世，被告李华作为生存一方，应当承担偿还原告贷款本息的民事责任。被告李野作为借款人李修元的儿子，其承担偿还借款义务的前提是其继承了死者的遗产，并且偿还范围仅限于其所继承的遗产范围。因被告李野明确表示放弃继承死者李修元的遗产且原告也未能提供证据证明被告李野继承了李修元的遗产，故被告李野不负有偿还原告借款本息的义务。综上，依照中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告磐石市农村信用合作联社贷款本金25，000.00元，利息3，301.54元（此利息计算至2013年5月16日），本息合计28，301.54元。此后利息按照合同约定逾期利率计算至贷款还清之日止；
二、被告李野不承担偿还原告贷款本息的民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510.00元，由被告李华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 汤 丹
代理审判员 刘晓梅
代理审判员 代仁龙
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 金 帅
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜执字第00073号
申请执行人：安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司。
被执行人：安徽精泰特钢有限责任公司。
安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司与安徽精泰特钢有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）宜民一初字第00092号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽精泰特钢有限责任公司的银行存款人民币193万元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 炜
审 判 员 周文斌
代理审判员 谢发亮
二〇一四年九月三十日
书 记 员 董 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更1424号
罪犯赵文华，男，1973年6月17日出生于甘肃省平凉市，回族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。系累犯。
甘肃省西峰市人民法院于1989年11月8日以被告人赵文华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；宁夏银川铁路运输法院于2003年5月16日以被告人赵文华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；宁夏固原市原州人民法院于2006年7月14日以被告人赵文华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；陕西省西安市中级人民法院于2010年12月6日作出(2010)西刑一初字第262号刑事附带民事判决，以被告人赵文华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿108000元（已赔付）。2011年4月26日送陕西省汉中监狱服刑。2013年9月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2033年6月19日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯赵文华的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯赵文华在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极26个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯赵文华在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯赵文华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯赵文华确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯赵文华的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵文华减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2031年8月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李 路
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜经开执字第00028-2号
申请执行人：赵翠侠，女，汉族，住安徽省砀山县。
委托代理人：薛登俊，安徽泰韵律师事务所律师。
委托代理人：李祥顺，安徽泰韵律师事务所律师。
被执行人：芜湖武盛汽车配件有限公司，住所安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：戴传武，总经理。
本院作出的（2014）芜经开民一初字第00136号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵翠侠依法向本院申请强制执行，本院于2015年1月5日向被执行人芜湖武盛汽车配件有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人芜湖武盛汽车配件有限公司在芜湖捷驰汽车销售有限公司有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人芜湖武盛汽车配件有限公司在芜湖捷驰汽车销售有限公司的租金收入21549元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨俊生
二〇一五年四月七日
书记员 赵凤林
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第02610号
原告神木县金星小额贷款有限公司，住所地：神木县东兴街北段。
法定代表人武翠玲，女，系该公司负责人。
委托代理人张振平，陕西东源律师事务所律师。
被告韩义昌，男，1971年12月16日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇。
被告杨艳萍，女，1981年7月17日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇。
被告李晓平，男，1973年8月4日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇。
本院在审理神木县金星小额贷款有限公司与韩义昌、杨艳萍、李晓平小额借款合同纠纷一案中，原告神木县金星小额贷款有限公司于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告神木县金星小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费13800元免于收取。
审 判 长 白光军
代理审判员 邱艳萍
人民陪审员 郭瑞霞
二〇一四年九月五日
书 记 员 刘 桃
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民二初字第195号
原告江涛，女，1976年2月24日生，汉族，无职业，住浑江区。
委托代理人孙宝民，白山市浑江区惠民法律服务所法律工作者。
被告李娜，女，1978年1月31日生，汉族，无职业，住浑江区。
委托代理人王元利，吉林升圆律师事务所律师。
被告江海全，男，1978年1月5日生，汉族，无职业，住河北省高碑店市。
原告江涛诉被告李娜、江海全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理，原告江涛及其委托代理人孙宝民、被告李娜及其委托代理人王元利到庭参加诉讼。被告江海全经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2009年1月1日与被告签订了房屋买卖协议一份，协议约定两被告将自有的位于浑江区红旗街东风桥小区2号楼1单元401室房屋出售给原告。事后，由于两被告在外经商缺少流动资金，便同原告商量，用出售给原告的房屋到中国工商银行白山市通江支行贷款抵押。原告考虑到被告江海全是自己的亲弟弟，被告李娜当时是原告的弟媳，便同意了。事后两被告近期内无力偿还银行的贷款，便同原告商量让原告先垫付一部分，原告同意垫付后将被告中国工商银行活期一本通存折带回家中为两被告垫付银行的贷款。原告垫付至2013年10月17日，原告为两被告共计垫付银行贷款3万元。原告多次要求两被告向原告告诉垫付的详细信息情况，并要求返还垫付的银行贷款3万元，但遭到两被告的拒绝。现诉讼请求：两被告返还原告所垫付的房屋抵押贷款3万元及同期贷款利息。
被告李娜辩称：一、原告与答辩人之间不成立房屋买卖关系，其对答辩人名下的房屋没有所有权。二、原告受答辩人委托将该房屋出租，理应将房屋租金交给答辩人，其所谓垫付贷款的事由不成立。2005年答辩人随丈夫去白沟做生意，便将自己的住房交给原告打理，由原告对外联系出租。2008年11月28日（即在所谓的房屋买卖之前，而不是其所谓的事后），答辩人用该房屋抵押在工商银行按揭贷款5万元，借款期限为10年，每月需还款500余元。答辩人与原告协商，让其用每月的房租还贷，原告表示同意，因此，直至2013年双方发生纠纷，答辩人将该房屋收回，期间的贷款均由原告代为偿还。原告诉称其垫付的3万元贷款，是其应向答辩人交纳的租金而不是垫付款。综上，答辩人与原告之间不存在债权债务关系，其诉讼请求没有事实依据。
被告江海全未答辩。
经审理查明：被告李娜、江海全于2001年10月22日登记结婚，2013年12月12日离婚。原告系被告江海全的姐姐。2008年11月28日，两被告在工商银行白山分行营业部处用位于白山市浑江区红旗街东风桥小区（丘地号：03－0018－0226－0005－010401）面积57.9平方米的房屋办理了抵押贷款5万元，贷款期限为10年，贷款到期日为2018年11月28日，还款方式为等额还款。贷款后，两被告按期偿还了几个月贷款（每月还款额伍佰余元）后，开始由原告偿还该贷款，原告偿还数额为3万元。
2013年原告将被告李娜、江海全诉至浑江区法院，请求判令李娜、江海全履行房屋买卖协议的法定义务，协助办理产权变更登记，将产权登记为被告的位于白山市浑江区红旗街东风桥小区（丘地号：03－0018－0226－0005－010401）面积57.9平方米的房屋变更登记为原告。2013年12月4日，本院作出（2013）浑民二初字第319号判决书认定房屋买卖协议不成立，驳回了原告的诉讼请求。
以上案件事实有中国工商银行活期一本通存折、（2013）浑民二初字第319号民事判决书、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，两被告婚姻存续期间向中国工商银行股份有限公司白山分行营业部贷款5万元，应由两被告负责偿还，两被告将还款存折交给原告，由原告代两被告偿还了其中的贷款3万元，现原告诉讼请求两被告偿还其3万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”的规定，本院依法予以支持。原告诉讼请求两被告给付3万元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本院不予支持。
被告李娜辩称，原告代还3万元贷款来源是原告将被告的房屋出租取得的租金，但原告对此不予认可，被告李娜亦未提供相应证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告李娜该主张，本院不予支持。
被告江海全经传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院予以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李娜、江海全于本判决生效之日起五日内给付原告江涛人民币30000.00元。
二、驳回原告江涛其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元减半收取，由被告李娜、江海全承担275.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 王 颖
二〇一四年六月二十日
书 记 员 王姝懿
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
镇巴民保字第00002-1号
申请人李军，男，汉族。
被申请人袁永超，男，汉族。
申请人李军因被申请人袁永超民间借贷款到期未全部偿还，于2015年5月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人袁永超所有的川S356**号宝马牌小型轿车一辆进行扣押，申请人已向本院提供刘再源的房产担保（房产证号：镇巴县房权证泾洋镇字第0054**号，建筑面积89.82平方米）。
本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人袁永超所有的川S356**号宝马牌小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉后，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 唐 平
二〇一五年五月二十二日
书记员 谭学秀
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书镇巴民保字第00002-1号申请人李军，男，汉族，初中文化，农民，。被申请人袁永超，男，汉族，高中文化，工程承包人。申请人李军因被申请人袁永超民间借贷款到期未全部偿还，于2015年5月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人袁永超所有的川S356**号宝马牌小型轿车一辆进行扣押，申请人已向本院提供刘再源的房产担保（房产证号：镇巴县房权证泾洋镇字第0054**号，建筑面积89.82平方米）。本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人袁永超所有的川S356**号宝马牌小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉后，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申�复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 唐 平二〇一五年五月二十二日书记员 谭学秀
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1121执1132号
申请执行人成雄文，男，1984年11月11日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，
被执行人黄克强，男，1975年12月24日生，汉族，住江西省上饶县，
本院于2016年8月23日立案执行成雄文申请黄克强民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）饶民二初字第359号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄克强立即支付申请人成雄文案款10000元，承担执行费50元。现因被执行人黄克强暂无履行能力，且被执行人长期不在家。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣1121执1132号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章小伟
审判员 胡建民
审判员 李沁泽
二〇一六年十二月三十
书记员 杨剑敏
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民保字第10号
申请人：李宗美，汉族。
申请人：王军，汉族。
申请人：王波，汉族。
被申请人：厉建海，汉族，成年人。电话。
被申请人：五莲县磊鑫源石业有限公司，住所地五莲县石材工业园。法定代表人：厉建海；电话。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2014年12月22日向本院申请，要求将被申请人的车辆1台、多片锯4台予以查封保全（保全标的额30万元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人厉建海所有的鲁L＊号牌轿车一辆。
二、查封被申请人五莲县磊鑫源石业有限公司的多片锯4台。
本次查封期限一年；查封期间的财产，由被申请人看管，但不得转让、变卖、抵押，不得在查封财产上设定其他权利负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王振环
二〇一四年十二月二十二日
书记员 李金玉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第378—6号
申请执行人聊城市广兴建筑工程有限公司，住所地聊城市市区柳园南路99号。
法定代表人邢同召，董事长。
被执行人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司，住所地聊城市东昌西路商检局西邻。
法定代表人肖传振，总经理。
本院在执行聊城市广兴建筑工程有限公司与山东省聊城市鲁昌房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2012）聊东民一初字第266号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。被执行人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司名下有鲁Ｐ×××××号帕萨特牌小型汽车一辆，本院于2015年7月17日作出（2015）聊东执字第378—3号执行裁定书，查封了该车辆，并于2017年7月14日续行查封了该车辆。2017年5月26日，本院依法提交委托评估。2017年7月7日，聊城天恒旧机动车鉴定评估有限公司出具了评估报告书，该车辆的评估价格为15300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司名下鲁Ｐ×××××号帕萨特牌小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年八月二十四日
书记员 赵 博
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第3075号
原告刘某某，女，1992年4月26日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市灵寿县。
委托代理人刘丽娜，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告赵某某，男，1981年12月3日出生，汉族，无业，住济南市。
原告刘某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理。依法由审判员赵燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人刘丽娜，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原被告2012年3月相识，2012年6月14日登记结婚，2013年3月15日生育女儿XXX。原被告由于婚前认识时间较短，结婚草率，婚后发现双方性格差异较大，经常为琐事冷战。2013年3月女儿出生6天后，原告和女儿尚在住院期间，被告抛弃妻女不辞而别，至今对原告和女儿不管不问。2013年10月15日原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，原被告始终没有联系过，夫妻感情没有丝毫好转，并且一直分居至今。由于原被告婚前没有感情基础，婚后也未能培养起感情，现夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能。现原告再次诉至法院，请求依法判令：1、离婚；2、婚生女儿XXX由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称，同意离婚、同意女儿由原告抚养，原被告没有夫妻共同财产。对原告诉称事实理由不再过多答辩，要求每月探望孩子一次，只要原告同意被告见孩子，被告就同意每月支付抚养费500元。
经审理本院认定，原被告2012年3月相识，2012年6月14日登记结婚，2013年3月15日生育女儿XXX。原被告婚前及婚后初期感情尚可。被告在孩子出生第6天，离开原告回济南生活，原告带孩子在石家庄生活至今。原被告无夫妻共同财产，也无共同债权债务。原告曾于2013年10月15日起诉离婚，2013年11月7日法院判决不准离婚后，双方未和好，也未共同生活。2014年9月5日，原告再次诉至法院，要求离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证、原告常住人口登记卡、（2013）历城民初字第2730号民事判决书各1份（均为复印件）及原被告当庭陈述予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原被告经过相互了解后登记结婚，感情基础尚可，且共同育有一女，对于夫妻感情本应好好珍惜，但由于双方不能相互体谅，不能正确处理家庭矛盾，并自2013年3月21日分居至今，导致夫妻感情不和。原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方没有和好。庭审中原告要求离婚，被告也同意离婚，由此可见原被告夫妻感情确已破裂，因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。
关于原被告之女XXX的抚养问题，庭审中原告要求抚养孩子，要求被告每月支付500元抚养费，被告同意，但要求每月探望孩子一次。现在孩子小，孩子3周岁前被告去河北原告处看孩子，3周岁后要求原告每月带孩子来济南，由被告每次多支付原告200元路费，原告同意被告意见。本院认为，原被告协商的孩子由原告抚养由被告每月支付500元抚养费及双方协商探望孩子的意见合理，对此本院予以认定。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准原告刘某某与被告赵某某离婚。
二、原被告之女XXX随原告刘某某生活，被告赵某某每月10日前支付抚养费500元，自2014年10月起至XXX独立生活之日止。
三、被告赵某某享有对孩子XXX的探望权，原告协助被告每月探望孩子一次，自2014年10月起至XXX三周岁止，被告至原告处探望孩子，自XXX三周岁后，原告带孩子至被告处由被告探望孩子（每次路费200元由被告赵某某支付），具体探望时间由原被告自行协商。
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵燕
二〇一四年九月三十日
书记员 钊杰
江西省都昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0428执755号
申请执行人：袁松生，男，1967年11月16日出生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。
被执行人：胡国海，男，1977年8月7日出生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。
申请执行人袁松生与被执行人胡国海劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2015）都民一初字第1745号民事判决书，判决胡国海支付袁松生借款人民币32000元。2016年12月28日，申请执行人袁松生向本院申�强制执行。本院于同日依法立案执行。
在案件执行过程中，本院启动财产调查程序，被执行人胡国海暂无财产可供执行，申请执行人袁松生在本院向其释明上述情况后，表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0428执755号执行案的本次执行程序。
对申请执行人袁松生尚未实现的债权32000元，应由被执行人胡国海继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨友冬
审判员 曹东升
审判员 王全民
二〇一七年六月一日
书记员 凌燕华
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执755号申请执行人：袁松生，男，1967年11月16日出生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：胡国海，男，1977年8月7日出生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人袁松生与被执行人胡国海劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2015）都民一初字第1745号民事判决书，判决胡国海支付袁松生借款人民币32000元。2016年12月28日，申请执行人袁松生向本院申�强制执行。本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，本院启动财产调查程序，被执行人胡国海暂无财产可供执行，申请执行人袁松生在本院向其释明上述情况后，表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2016）赣0428执755号执行案的本次执行程序。对申请执行人袁松生尚未实现的债权32000元，应由被执行人胡国海继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇一七年六月一日书记员  凌燕华
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0203民初986号
原告：陈远锋，男，汉族，住韶关市武江区。
被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司韶关新华南路分店。住所地：韶关市武江区。
负责人：王晓洁。
被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司。住所地：深圳市罗湖区。
法定代表人：SeanJohnClarke。
两被告共同委托诉讼代理人：钟绮云、蓝晓佳，均系广东博导聚佳律师事务所律师。
原告陈远锋与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司韶关新华南路分店、深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告陈远锋撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 汤桂新
二〇一六年九月三十日
书记员 侯嘉琳
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑二初字第00075号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人张某甲，昆山市周市盛兴设备厂职工。2013年3月因盗窃被太仓市公安局行政拘留十二日。2014年9月16日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审，2015年3月26日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
被告人王某甲�苏州广益教学医学有限公司职工。2014年9月16日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审，2015年3月26日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人张某甲、王某甲犯盗窃罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院起诉书指控，2014年9月14日至2014年9月16日，被告人张某甲、王某甲至太仓市沙溪镇、城厢镇等地，多次以毒镖射犬的手段实施盗窃，共窃得犬5只，价值人民币676元。公诉机关认为，被告人张某甲、王某甲多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且均系主犯。被告人张某甲、王某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张某甲、王某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查�：
1、2014年9月14日早晨，被告人张某甲、王某甲骑摩托车至太仓市沙溪镇岳王塘桥村附近，采用毒镖射犬的手段，窃得被害人荚宏云饲养的犬1只。
2、2014年9月15日早晨，被告人张某甲、王某甲骑摩托车至太仓市城厢镇板桥金桥路附近，采用毒镖射犬的手段，窃得被害人王某乙饲养的犬1只。
3、2014年9月16日早晨，被告人张某甲、王某甲骑摩托车至太仓市璜泾镇恩诺物流园附近，采用毒镖射犬的手段，窃得被害人田某饲养的犬1只，价值人民币178元。
4、2014年9月16日早晨，被告人张某甲、王某甲骑摩托车至太仓市浮桥镇时思武港码头生活区附近，采用毒镖射犬的手段，窃得被害人张某乙饲养的犬2只，价值人民币498元。
被告人张某甲、王某甲到案后如实供述自己的罪行。案发后，公安机关从被告人张某甲、王某甲处扣押作案工具弩1把、毒镖7根、死犬5只，从被告人�某甲处扣押人民币600元。其中死犬5只已做掩埋处理，作案工具及扣押的人民币暂扣于太仓市公安局。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人荚宏云、王某乙、田某、张某乙等人陈述：公安机关出具的抓获经过、情况说明、称重经过、赃物及作案工具照片、物证鉴定意见书、行政处罚决定；价格鉴定意见书；被告人张某甲、王某甲供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人张某甲、王某甲在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人张某甲、王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人张某甲、王某甲均起主要作用，均系主犯；被告人张某甲、王某甲到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人张某甲曾因盗窃被行政处罚，酌情从重处罚。据�，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年6月23日止，已扣除被羁押的三十二天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年5月24日止，已扣除被羁押的三十二天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
三、暂扣于太仓市公安局的作案工具弩1把、毒镖7根、予以没收，人民币600元发还被害人。
四、责令被告人张某甲、王某甲共同退出抵赃款人民币76元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一五年三月二十六日
书记员 王 洁
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第1985号
原告：张巍，住吉林市。
被告：方桂花，职业不详，住吉林市。
原告张巍与被告方桂花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张巍到庭参加诉讼，被告方桂花经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张巍诉称：2014年9月25日，被告向原告借现金6,000.00元，借款期限30天，但至今被告拒绝偿还，现诉至法院，请求判令：被告偿还原告欠款6,000.00元，承担本案诉讼费用。
被告方桂花未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告张巍为证实自己的诉讼主张，向本院提供借款协议一份，证明：被告欠原告借款6,000.00元。
本院对张巍提供的证据综合评析认为：方桂花未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。经本院审核，张巍提供证据来源合法，真实可信，本院予以确认。
通过原告张巍陈述、举证以及本院对证据的认证，本院对以下事实予以确认：2014年9月25日，方桂花与张巍签订借款协议，约定：方桂花向张巍借款6,000.00元，1个月后归还，如到期无法偿还，可由张巍向交警支队行财处申请从方桂花工资中扣还。借款到期后，方桂花未能偿还借款，张巍催要未果，告诉来院。
本院认为，张巍与方桂花之间借贷关系成立、有效，张巍向方桂花履行提供借款义务，方桂花应按约定向张巍履行还款义务，张巍要求方桂花返还借款6,000.00元的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方桂花于本判决生效之日起三日内返还原告张巍借款6,000.00元；
被告方桂花如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费290.00元（其中：案件受理费50.00元、公告费240.00元）由被告方桂花负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 常 静
人民陪审员 高明山
人民陪审员 李明焕
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 朱 琳
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0103民初2250号
原告:张某某
被告:李某某
原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，原告张某某于2016年12月5日向本院提交撤诉申请。
本院认为,原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告张某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 马国福
二〇一六年十二月五日
书记员 王 雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603执保53号
申请人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行下方桥分理处，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇新街十字路口。
负责人：朱彦，系分理处主任。
委托诉讼代理人：徐红星、秋益味，系该行职员。
被申请人：朱黎明，男，1985年9月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被申请人：绍兴赛恒贸易有限公司，住所地绍兴市袍江斗门镇三江路11号1幢101室。
法定代表人：孟明忠。
被申请人：孟明忠，男，1985年9月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被申请人：谢方琴，女，1985年10月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院在审理申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行下方桥分理处诉被申请人朱黎明、绍兴赛恒贸易有限公司、孟明忠、谢方琴金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行下方桥分理处于2017年6月2日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人朱黎明、绍兴赛恒贸易有限公司、孟明忠、谢方琴的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人朱黎明、绍兴赛恒贸易有限公司、孟明忠、谢方琴的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金 勇
二〇一七年六月七日
书记员 薛菲菲
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第86号
公诉机关北海市铁山港区人民检察院。
被告人唐某甲，无业。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月20日被北海市公安局铁山港分局取保候审；2015年7月21日被北海市铁山港区人民检察院取保候审，同年12月2日由本院决定逮捕。现羁押于北海市第二看守所。
被告人唐某乙，无业。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年11月21日被北海市公安局铁山港分局取保候审，2015年7月21日被北海市铁山港区人民检察院取保候审，同年12月11日由本院决定逮捕。现羁押于北海市第二看守所。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人唐某甲、唐某乙犯非法占用农用地罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员李贵出庭支持公诉，被告人唐某甲、唐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控，2014年，被告人唐某甲、唐某乙二人合资在北海市铁山港区兴港镇谢家村委油麻山村靠近七号路处，非法占用农用地挖白泥，并雇请唐某丙、郑某等人在该处帮忙。同年10月20日凌晨3时许，唐某甲在该处挖白泥时被公安民警抓获。经勘查，被非法占用的土地面积为14646.97平方米，其中水田13455.59平方米，林地468.74平方米，裸地722.64平方米。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人唐某甲、唐某乙违反土地管理法规，结伙非法占用耕地、林地等农用地，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人唐某甲、唐某乙对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明，2013年12月，被告人唐某甲、唐某乙共同投资，与北海市铁山港区兴港镇谢家村委油麻山村苏志兴、叶世东、叶世环、叶世区、苏明绩等村民签订土地租赁协议，共租地21亩，用于开采白泥。2014年年初，被告人唐某甲、唐某乙二人在未取得开采许可等相关手续的情况下，雇请唐某丙、郑某等人对上述土地表层抽沙后，挖取白泥。2014年1月21日，北海市国土局铁山港分局对被告人发出责令停止违法行为通知书，被告人仍未停止非法占用农用地行为。同年10月20日凌晨3时许，唐某甲在该处挖白泥时被公安民警抓获。同年11月21日，公安机关在北海市兴港镇石头埠泰隆酒店将被告人唐某乙抓获。经勘查，被告人唐某甲、唐某乙非法占用的土地面积为14646.97平方米，其中水田13455.59平方米，林地468.74平方米，裸地722.64平方米，因非法采挖破坏土地的深度最浅有2米，最深有5米。
上述事实，被告人唐某甲、唐某乙在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、协议书、扣押清单、提取笔录、调拨单据、责令停止违法行为通知书、关于铁山港区兴港镇谢家村委油麻山村农用地被占用情况的复函、证人陈某、黄某甲、黄某乙、唐某丙、郑某的证言、被告人唐某甲、唐某乙的供述、兴港镇谢家村委油麻山村白坭坑范围图、七号路油麻山村附近白坭坑现状图、兴港镇谢家村委油麻山村七号路旁白坭坑范围图、现场勘查笔录、方位示意图、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲、唐某乙违反土地管理法规，合伙非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中，均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
二、被告人唐某乙犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈继梅
人民陪审员 钟瑞燕
人民陪审员 蔡 华
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 彭 睿
附：本判决书引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚：
（一）非法占用耕地“数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。
（二）非法占用耕地“造成耕地大量毁坏”，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2015）铁刑初字第86号公诉机关铁力市人民检察院。被告人牛某某，男，1974年7月10日出生，汉族，小学文化，系铁力市年丰乡爱国村村长。2015年6月18日因本案被铁力市公安局刑事拘留，同年6月30日因本案被批准逮捕，现羁押于铁力市看守所。辩护人高天书，黑龙江龙程律师事务所律师。铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人牛某某犯骗取贷款罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员那勇出庭支持公诉，被告人牛某某及辩护人高天书到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人牛某某在2009年至2013年期间，利用本村村民孙某某、冯某、韩某某等31人的的名义，以种地为名，虚开他人土地面积、房产、固定资产证明，用“垒大户”的方式先后在年丰信用社贷款315.5万元、铁力邮储银行贷款124万元，骗取贷款共计439.5万元。上述事实被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、到案经过、破案经过、证人辛某某、徐某某、段某某等33人证言、办理贷款时的相关材料、爱民村委会证明、公安机关涉案说明、票据及账目、扣押决定书、户籍证明、被告人牛某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某某多次利用虚假手续，以他人名义骗取银行贷款，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人牛某某犯骗取贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于辩护人关于被告人牛某某具有坦白情节且无前科劣迹，系初犯，应从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人牛某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2018年2月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人违法所得人民币439.5万元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘铁军审 判 员  丁 珊代理审判员  杨 峰二〇一五年十一月二十六日书 记 员  宋 薇
辽宁省凌源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凌刑初字第00146号
公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。
被告人张国新，曾用名张志新，男。2010年11月10日因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑4年，2013年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月13日被凌源市公安局刑事拘留，同年2月11日被批准逮捕，翌日被执行逮捕。现押于凌源市看守所。
辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2015）第104号起诉书指控被告人张国新犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派助理检察员孙恩来出庭支持公诉，被告人张国新到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省凌源市人民检察院指控：2014年12月13日凌晨，被告人张国新窜至凌源市某小区三期2号楼3号门市某超市，用事先准备好的钳子将超市防盗窗剪断后钻入超市内，盗窃超市收银台内人民币1005元及收银台椅子上衣兜内人民币10000元。
2014年12月28日凌晨，被告人张国新窜至凌源市某小区一区2号楼12号门市某水果超市，用钳子将超市防盗窗剪断后钻入超市内，将超市收银台人民币1960元盗走。
2014年12月30日凌晨，被告人张国新窜至凌源市某小区三期5号楼13号门市某超市，用钳子将超市防盗窗剪断后钻入超市内，将超市收银台内人民币4800元盗走。
2015年1月8日凌晨，被告人张国新窜至凌源市红山路西段某小区2号楼134号某商贸名烟酒茶门市，用钳子将门市防盗窗剪断后钻入门市内，将门市收银台内人民币500元及展示柜内20条香烟盗走。经凌源市价格认证中心价格鉴证结论书鉴定：被盗香烟价值人民币6256元。案发后，公安机关追缴香烟19条并返还失主。
综上，被告人张国新共盗窃四次，所盗款物合计人民币24521元，所盗现金被其挥霍。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认定被告人张国新的行为构成盗窃罪，且系累犯，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，对被告人张国新判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人张国新对公诉机关指控的罪名和事实未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年12月13日凌晨，被告人张国新窜至凌源市某小区三期2号楼3号门市某超市，用事先准备好的钳子将超市防盗窗剪断后钻入超市内，盗窃超市收银台内人民币1005元及收银台椅子上衣兜内人民币10000元。
2014年12月28日凌晨，被告人张国新窜至凌源市某小区一区2号楼12号门市某水果超市，用钳子将超市防盗窗剪断后钻入超市内，将超市收银台人民币1960元盗走。
2014年12月30日凌晨，被告人张国新窜至凌源市某小区三期5号楼13号门市某超市，用钳子将超市防盗窗剪断后钻入超市内，将超市收银台内人民币4800元盗走。
2015年1月8日凌晨，被告人张国新窜至凌源市红山路西段某小区2号楼134号某商贸名烟酒茶门市，用钳子将门市防盗窗剪断后钻入门市内，将门市收银台内人民币500元及展示柜内20条香烟盗走。经凌源市价格认证中心价格鉴证结论书鉴定：被盗香烟价值人民币6256元。案发后，公安机关追缴香烟19条并返还失主。
综上，被告人张国新共盗窃四次，所盗款物合计人民币24521元，所盗现金被其挥霍，部分赃物被公安机关返还失主。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、被害人朱某某陈述，证实2014年12月27日11时至28日早上，我家开的水果店被盗了，后窗的钢筋断了一根，丢了2300元钱。
2、被害人周某陈述，证实2014年12月12日夜里，我家的超市被盗了，超市后窗的防盗窗被锯开了，抽屉里的5000元左右不见了，衣服兜里准备用来还信用卡的10000元钱也不见了。我怀疑是张国新干的。
3、被害人张某陈述，证实2014年12月31日早晨，我发现超市的收银台的抽屉里的5000多元钱不见了，后窗户的防盗窗被人用钳子给夹开了，从小区监控看见凌晨2时30分左右有人在我后窗那弄防盗窗。
4、被害人常某某陈述，证实2014年1月8日早上发现我家门市的烟和550元钱被盗了，门市后窗户的防盗窗被打开了。丢的东西价值9650元。
5、证人张某证言，证实在我的旅馆住宿的一个人被公安机关带走了，在他的房间里发现了一箱烟。
6、被告人张国新供述，被告人张国新对其盗窃的犯罪事实全部供认。
7、户籍证明，证实被告人张国新犯罪主体身份适格。
8、凌源市价格认证中心价格鉴证结论书，证实被盗窃的20条香烟价值人民币6256元。
9、指认现场记录及照片，证实被告人张国新指认出盗窃作案的现场。
10、扣押笔录、清单、发还清单，证实被告人盗窃的19条烟被公安机关扣押并返还给被害人的事实。
11、现场勘验检查工作记录，证实公安机关在案发后对现场进行勘验检查的经过和现场情况。
12、辽宁省沈阳市沈河区人民法院刑事判决书及辽宁省盘锦监狱释放证明书，证实被告人张国新因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并于2013年10月25日刑满释放的事实。
13、抓捕经过，证实被告人张国新被公安机关抓获的归案情况。
本院认为，被告人张国新以非法占有为目的，多次使用钳子剪断防盗窗钢筋，进入屋内行窃，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，犯罪数额较大。公诉机关指控被告人张国新犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张国新曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯。被告人张国新犯盗窃罪，有如下法定、酌定量刑情节：1、坦白全部犯罪事实；2、系累犯；3、多次盗窃；4、部分赃物被返还失主。本院根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现及其行为的社会危害程度，采纳公诉机关对被告人判处一年六个月至二年六个月的量刑建议，对被告人依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张国新犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2017年5月12日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王洪福
审 判 员 杨秀华
人民陪审员 尹 泓
二〇一五年六月三十日
书 记 员 刘 丹
河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0184刑初223号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人任红永，男，1976年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省新乐市邯邰镇渔砥村幸福南街**排*号，农民。因涉嫌交通肇事罪于2016年7月6日被新乐市公安局刑事拘留，2016年7月21日经新乐市人民检察院批准被新乐市公安局依法执行逮捕。
新乐市人民检察院以新检刑诉（2016）154号起诉书，指控被告人任红永犯交通肇事罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员何垚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈国明、陈达、陈达鹏、被告人任红永到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乐市人民检察院指控：2016年7月4日12时0分许，被告人任红永无证驾驶无牌小型面包车沿新乐市邯北路由南向北行驶至新乐市东张村村北路段时，与由北向南行驶的马某3驾驶的电动自行车相撞，造成马某3受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，任红永弃车逃逸。经新乐市公安交通警察大队调查后认定，任红永负此事故的全部责任，马某3无责任。
公诉机关提供了报案记录、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人任红永的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。
被告人任红永对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：2016年7月4日12时许，被告人任红永无证驾驶无牌小型面包车沿新乐市邯北路由南向北行驶至新乐市东张村村北路段时，与由北向南行驶的马某3驾驶的电动自行车相撞，造成马某3受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，任红永弃车逃逸。经新乐市公安交通警察大队调查后认定，任红永负此事故的全部责任，马某3无责任。在案件审理过程中，被告人任红永与被害人家属达成调解协议，被害人家属对被告人任红永的行为表示谅解，附带民事诉讼原告人已撤回附带民事诉讼。
又查明，2016年7月5日晚被害人马某3哥哥马某1等人去任红永家核实情况，任红永向马某1等人承认了自己驾驶面包车将马某3撞伤致死的犯罪事实。当晚21时06分任红永向新乐市公安局指挥中心打电话投案。后21时50分任红永与马某1等人乘车来到新乐市交警大队事故科，被告人任红永对犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人任红永在开庭审理过程中亦无异议，并有报案登记表、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、户籍信息、未查询到被告人任红永驾驶人信息查询结果单、车辆信息、司法鉴定意见书、无前科证明、交通事故认定书、证人马某1、陈某1、马某2、陈某2、陈某3、柴某证言、交警大队出具的被告人到案经过、协议书、谅解书等证据证实，通过以上证据足以证实被告人任红永交通肇事的事实。
本院认为，被告人任红永无证驾驶无牌机动车上路行驶，造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人任红永交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，其行为构成交通肇事后逃逸。在被害人家属怀疑被告人任红永为肇事者，向其质询时，被告人任红永承认了其肇事的事实并向公安机关报案，后同被害人家属到公安机关接受讯问，其行为构成自首，可从轻处罚。本案民事部分已调解，得到被害人家属的谅解，可对被告人从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人任红永犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。
审 判 长 张玉敏
审 判 员 刘 琦
人民陪审员 杨月娟
二〇一七年一月三日
书 记 员 李 宁
沈阳经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0191执异137号
申请人沈阳矿山机器厂，住所地沈阳经济技术开发区，统一社会信用代码210131000033442。
法定代表人耿洪臣，系该厂厂长。
委托代理人徐清，辽宁成功金盟律师事务所律师。
申请执行人沈阳矿山机器厂减速机制造总公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人姚伟，系该公司经理。
被执行人太原重工股份有限公司，住所地太原高新技术产业。
法定代表人王创民，系该公司董事长。
本院在执行（2016）辽0191执1309号申请执行人沈阳矿山机器厂减速机制造总公司与被执行人太原重工股份有限公司定作合同纠纷一案的过程中，申请人沈阳矿山机器厂于2016年12月13日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了工商档案记载的申请执行人沈阳矿山机器厂减速机制造总公司注销的相关证据。经审查，根据申请人沈阳矿山机器厂提供的证据，能够证明沈阳矿山机器厂减速机制造总公司于1993年1月12日注册成立。2015年2月3经清算注销，该公司的债权债务均划归申请人沈阳矿山机器厂。本院认为，申请人沈阳矿山机器厂提出变更其为本案的申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更申请人沈阳矿山机器厂为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李炯华
代理审判员 周 骥
代理审判员 陈 睿
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 陈凌倩
成武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1723行审69号
申请执行人成武县卫生和计划生育局，地址成武先农坛大街东段路北。
法定代表人刘爱中，局长。
被执行人刘民。
被执行人鲍新爱。
申请执行人成武县卫生和计划生育局向本院申请强制执行[2015]224-003号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人强制执行的申请进行了书面审查。
申请执行人以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条之规定，对刘民、鲍新爱作出成费征字[2015]224-003号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人刘民、鲍新爱分别征收社会抚养费56280元，合计112560元。为证明具体行政行为的合法性，申请执行人提交了以下证据：调查笔录、社会抚养费征收决定书及送达回证，社会抚养费征收催告书及送达回证、育龄妇女基础信息卡。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不复议或起诉，又不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行成费征字[2015]224-003号社会抚养费征收决定书。
审 判 长 翟 春
审 判 员 苗雪莹
人民陪审员 王留昌
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李宝莲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初90号
原告李峰，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托代理人程亚峰，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告陈武忠，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托代理人关敏，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告李峰与被告陈武忠健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丛熠蛟、人民陪审员高万海、人民陪审员丛庆忠组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李峰及其委托代理人程亚峰、被告陈武忠及其委托代理人关敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李峰诉称，2016年3月23日，被告陈武忠打电话让我去帮助他拆房子，下午一点左右，我在干活时被倒塌的山墙砸伤，被告将我送到了县医院进行治疗，经医院诊断我双下肢胫腓骨骨折，右足2.3跖骨基底骨折，我共计住院63天，住院时花费的各项费用均由被告承担了，我出院后与被告协商赔偿事宜，但我们不能达成一致意见，为维护我自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿我误工费、交通费、伤残赔偿金等费用合计77212.00元，并承担本案诉讼费用。
原告李峰为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证复印件。2、原告住院病案首页、出入院记录、手术记录、DR\\\DX医学影像诊断报告书、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单。1-2号证据意在证明原告的伤势。3、伤残司法鉴定意见书。4、后续治疗费司法鉴定意见书。5、鉴定费发票联。6、原告母亲于秀琴身份证复印件。3-6号证据意在证明原告主张的赔偿金额及依据。
被告陈武忠辩称，原告是自己到我家里去帮忙，在干活的时候掏窟窿自己砸到了，原告受伤后我送他去的医院，所有费用都是我付的，后来因为赔偿的事情我们没达成一致，因为原告要二十万，我根本给不了，请法院酌情判决，我的家里也不是很富裕。
经审理查明，2016年3月23日，原告李峰在被告陈武忠家里拆房子，原告在拆墙时不慎被山墙倒塌砸伤，原告受伤后被告将原告送往围场县医院住院治疗，被诊断为双下肢胫腓骨骨折、右足2.3跖骨基底骨折，经法医鉴定原告为九级伤残，原告在围场县医院住院期间被告承担了医疗费等各项费用。2016年5月31日原告出院后与被告协商各项赔偿事宜，原、被告未能达成一致，2017年1月4日原告诉至法院，要求被告赔偿原告伤残赔偿金、后续治疗费、误工费等费用77212.00元。
另查明，原告伤残赔偿金为（2016年河北省农村居民人均可支配收入）11051元×20年×0.2=44204.00元，误工费为（2016年3月23日至2017年3月23日）365天×54.24元/天=19797.60元，鉴定费为1400.00元，后期治疗费6648.00元，合计72049.60元。
上述事实，有原、被告的诉辩陈述，原告的身份证复印件、原告住院病案首页、出入院记录、手术记录、DR\\\DX医学影像诊断报告书、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、伤残司法鉴定意见书、后续治疗费司法鉴定意见书、鉴定费发票联、原告母亲于秀琴身份证复印件所证实，均已记录在卷。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，本案中原告为被告家里拆房子，被告没有明确拒绝原告帮忙的行为，也没有给付原告劳动报酬，原告的行为应为义务帮工，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，原告李峰在帮住被告陈武忠家里拆房子时，原告李峰不慎被倒塌的山墙砸伤，作为受益人陈武忠应当对原告的伤害进行赔偿，但原告李峰主张的各项损失是按照工伤标准进行的计算，本院认为计算有误，对超出部分不予支持。原告要求被告赔付精神损害抚慰金5000.00元，数额过高，根据本案的具体情况，该数额酌定为1000.00元为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条的规定，判决如下：
被告陈武忠赔偿原告李峰误工费、伤残赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神抚慰金合计人民币73049.60元。
上述限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1550.00元，由被告陈武忠承担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉河北省承德市中级人民法院，（同时交纳二审案件受理费）。
审 判 长 丛熠蛟
人民陪审员 高万海
人民陪审员 丛庆忠
二〇一七年五月八日
书 记 员 郑婷婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0828民初90号原告李峰，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人程亚峰，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告陈武忠，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人关敏，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告李峰与被告陈武忠健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丛熠蛟、人民陪审员高万海、人民陪审员丛庆忠组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李峰及其委托代理人程亚峰、被告陈武忠及其委托代理人关敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李峰诉称，2016年3月23日，被告陈武忠打电话让我去帮助他拆房子，下午一点左右，我在干活时被倒塌的山墙砸伤，被告将我送到了县医院进行治疗，经医院诊断我双下肢胫腓骨骨折，右足2.3跖骨基底骨折，我共计住院63天，住院时花费的各项费用均由被告承担了，我出院后与被告协商赔偿事宜，但我们不能达成一致意见，为维护我自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿我误工费、交通费、伤残赔偿金等费用合计77212.00元，并承担本案诉讼费用。原告李峰为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证复印件。2、原告住院病案首页、出入院记录、手术记录、DRDX医学影像诊断报告书、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单。1-2号证据意在证明原告的伤势。3、伤残司法鉴定意见书。4、后续治疗费司法鉴定意见书。5、鉴定费发票联。6、原告母亲于秀琴身份证复印件。3-6号证据意在证明原告主张的赔偿金额及依据。被告陈武忠辩称，原告是自己到我家里去帮忙，在干活的时候掏窟窿自己砸到了，原告受伤后我送他去的医院，所有费用都是我付的，后来因为赔偿的事情我们没达成一致，因为原告要二十万，我根本给不了，请法院酌情判决，我的家里也不是很富裕。经审理查明，2016年3月23日，原告李峰在被告陈武忠家里拆房子，原告在拆墙时不慎被山墙倒塌砸伤，原告受伤后被告将原告送往围场县医院住院治疗，被诊断为双下肢胫腓骨骨折、右足2.3跖骨基底骨折，经法医鉴定原告为九级伤残，原告在围场县医院住院期间被告承担了医疗费等各项费用。2016年5月31日原告出院后与被告协商各项赔偿事宜，原、被告未能达成一致，2017年1月4日原告诉至法院，要求被告赔偿原告伤残赔偿金、后续治疗费、误工费等费用77212.00元。另查明，原告伤残赔偿金为（2016年河北省农村居民人均可支配收入）11051元×20年×0.2=44204.00元，误工费为（2016年3月23日至2017年3月23日）365天×54.24元/天=19797.60元，鉴定费为1400.00元，后期治疗费6648.00元，合计72049.60元。上述事实，有原、被告的诉辩陈述，原告的身份证复印件、原告住院病案首页、出入院记录、手术记录、DRDX医学影像诊断报告书、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、伤残司法鉴定意见书、后续治疗费司法鉴定意见书、鉴定费发票联、原告母亲于秀琴身份证复印件所证实，均已记录在卷。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，本案中原告为被告家里拆房子，被告没有明确拒绝原告帮忙的行为，也没有给付原告劳动报酬，原告的行为应为义务帮工，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，原告李峰在帮住被告陈武忠家里拆房子时，原告李峰不慎被倒塌的山墙砸伤，作为受益人陈武忠应当对原告的伤害进行赔偿，但原告李峰主张的各项损失是按照工伤标准进行的计算，本院认为计算有误，对超出部分不予支持。原告要求被告赔付精神损害抚慰金5000.00元，数额过高，根据本案的具体情况，该数额酌定为1000.00元为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条的规定，判决如下：被告陈武忠赔偿原告李峰误工费、伤残赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神抚慰金合计人民币73049.60元。上述限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1550.00元，由被告陈武忠承担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉河北省承德市中级人民法院，（同时交纳二审案件受理费）。审 判 长  丛熠蛟人民陪审员  高万海人民陪审员  丛庆忠二〇一七年五月八日书 记 员  郑婷婷
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1441号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。
负责人潘海良，该行行长。
被执行人刘年健。
被执行人刘万胜。
被执行人陈军。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人刘年健、刘万胜、陈军借款合同纠纷一案中，被执行人既不履行本案据以执行的本院（2014）浔民初字第1199号民事判决书确定的义务，也不报告财产；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款和土地、房屋、工商、车辆登记，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浔民初字第1199号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 聪
审 判 长 庞 聪
审 判 员 吴庆源审判员吴庆源
代理审判员 杨 体 曼
二〇一六年八月三日
书 记 员 孔 繁 理
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初2354号
原告：金宝胜。
被告：孙志东。
原告金宝胜与被告孙志东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告金宝胜于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金宝胜在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金宝胜撤诉。
案件受理费减半收取104.00元，由原告金宝胜负担。
审判员 刘瑞华
二〇一七年八月二十三日
书记员 甄红英
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初22641号
原告：潘德家，男，1974年8月25日生，汉族，住贵州省天柱县竹林乡梅花村第*组。被告：上海精胤镍合金材料科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇彭平路688号。法定代表人：张加宜。原告潘德家与被告上海精胤镍合金材料科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理，原告潘德家于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘德家撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 陈 蓓
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01679号
罪犯曹三银，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2005年4月28日作出（2005）石刑初字第64号刑事判决，以被告人曹三银犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2008年2月19日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月16日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。
执行机关河北省石家庄监狱于2014年5月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，悔改表现突出。
经审理查明：罪犯曹三银在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到多次表扬、记功奖励。上述事实，有河北省石家庄监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯曹三银在服刑期间悔改表现突出。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹三银减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月16日起至2026年9月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年五月十九日
书 记 员 孙世伟
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂南法民二初字第829-1号
原告：茂名市宏邦物业服务有限公司。住所地：茂名市茂南区。
法定代表人：王佳玉，董事长。
委托代理人：林翠梅，职员。
被告：吴木佐，男，汉族，住茂名市茂南区。
本院在审理原告茂名市宏邦物业服务有限公司与被告吴木佐资金返还纠纷一案中，原告茂名市宏邦物业服务有限公司于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名市宏邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（九）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许茂名市宏邦物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（原告茂名市宏邦物业服务有限公司已预交），由原告茂名市宏邦物业服务有限公司负担。
审判员 黄 波
二〇一六年一月七日
书记员 陈培君
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执恢字第93-4号
申请执行人：于敏，女，1989年7月10日生。
被执行人：盖松超，男，1986年9月6日生。
本院于2015年8月17日作出（2015）开执恢字第93-1号执行裁定书，冻结了被执行人盖松超银行存款84000元，现因被执行人已按本院执行通知书的要求将债务全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：
解除对被执行人盖松超银行存款84000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 纪法院
二〇一六年六月十四日
书记员 迟振超