广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第1469号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区，组织机构代码89047399-2.
负责人：杨志群。
委托代理人：徐燕、肖艳平，广东同益律师事务所律师。
被告：于雷，1971年3月22日出生，户籍地址天津市河东区。
被告：黄燕萍，1983年2月3日出生，户籍地址广州市天河区。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告于雷、黄燕萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖艳平到庭参加了诉讼，被告于雷、黄燕萍、经本院公告送达传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：2013年2月20日，原告与被告于雷签订《个人信用贷款合同》，合同编号为平银（广州）个信贷字（2013）第（rl20130220000119）号。合同约定被告于雷采用等额还款方式向原告借款人民币283000元，借款期限为三十六个月，贷款月利率为1.89%，合同有效期内贷款利率根据中国人民银行有关规定及合同约定进行调整。同日，原告依约支付被告于雷人民币283000元。在合同约定的还款时间到期后被告于雷并未依约偿还本金和利息，多次违约，经原告多次催收未偿还。
依据《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”之规定，本案两被告系夫妻关系，被告于雷在夫妻关系存续期间从原告处取得的借款为夫妻共同债务。合同解除后原告有权要求被告黄燕萍对被告于雷的全部借款本息即实现债权的全部费用等债务承担连带担保责任。现起诉请求判令：一、解除原告与被告于雷签订的《个人信用贷款合同》，合同编号为平银（广州）个信贷字（2013）第（rl20130220000119）；二、两被告偿还原告全部借款本金、利息、罚息、复利（截止至2014年8月19日，本金为260125.58元、利息71241.54元、复利13362.99元；自2014年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照中国人民银行逾期贷款利率计算、罚息按照合同约定的利率上浮50%计算、对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利）；三、两被告承担律师费500元；两被告承担案件诉讼费用、公告费。
被告于雷、黄燕萍未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年2月20日，原告（乙方，贷款人）与被告于雷（甲方，借款人）签订合同编号为平银（广州）个信贷字（2013）第（rl201302220000119）号《个人信用贷款合同》，约定以下主要内容：1、贷款金额为人民币283000元，贷款用途为经营，贷款期限为三十六个月（实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准）；合同项下人民币贷款利率执行固定月利率1.89%。2、合同项下贷款资金采取受托支付方式，乙方根据甲方的提款申请和支付委托将贷款资金通过甲方账户支付给符合约定用途的甲方交易对象。3、甲方按月等额还本付息法，首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日。4、甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5、甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。
2013年2月20日，原告向被告于雷发放贷款283000元，贷款期限自2013年2月20日至2016年2月20日，贷款用途个人经营。原告发放贷款后，被告于雷自2013年7月起欠供。
2013年4月27日，原告与广东同益律师事务所签订《委托清收协议》，约定原告委托律师所徐燕、肖艳平等清收个人欠款，原告向广东同益律师事务所支付律师费；支付标准为对诉讼、执行清收案件按每宗500元的标准支付前期费用，对诉讼、执行收回的款项按现金收回金额＊15%-500支付律师费。庭审中原告提供律师费发票证明已实际产生律师费500元。
诉讼中，原告明确截止至2014年8月19日被告累计剩余本金260125.58元、利息71241.54元、复利13362.99元（含罚息）。
本院认为：原告与被告于雷签订的编号为平银（广州）个信贷字（2013）第（rl20130220000119）号《个人信用贷款合同》，双方借款合同关系成立。
合同签订后，原告已经依约向被告于雷发放贷款人民币283000万元，被告于雷借款后，自2013年7月起未再按约还款，已构成违约，原告依约有权提前解除借款合同并要求被告清偿全部借款本息。截止至2014年8月19日被告累计剩余本金260125.58元、利息71241.54元、复利13362.99元（含罚息），两被告未到庭应诉，本院对原告所述予以采信。故原告要求被告于雷清偿全部借款本金及利息［截止至2014年8月19日被告累计剩余本金260125.58元、利息71241.54元、复利13362.99元（含罚息），自2014年8月20日起至实际清偿日的利息按中国人民银行逾期贷款利率计、罚息按照合同约定利率上浮50%计、对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利］合法有理，本院予以支持。
关于原告诉请的律师费用的问题。原告与被告于雷签订的合同约定了“甲方（被告）承担乙方（原告）为实现债权所发生的费用”中包含了律师费用，原告为追讨讼争欠款实际支出了500元的律师费，故对原告诉请的律师费500元本院予以支持。
关于原告诉请要求被告黄燕萍对被告于雷上述债务负连带责任。本院审查认为，结婚证复印件不能证明两被告借贷发生当时的婚姻状况，更不能证明两被告有共同借贷的合意或贷款用途用于夫妻共同生活。相反《个人信用贷款合同》等载明贷款用途为个人经营，原告诉请被告黄燕萍对借款债务负担连带责任无事实和法律依据，本院对此予以驳回。
被告于雷、黄燕萍经本院公告送达传票逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告平安银行股份有限公司广州分行与被告于雷签订的《个人信用贷款合同》，合同编号为平银（广州）个信贷字（2013）第（rl20130220000119）；
二、被告于雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿全部借款本金及利息，截止至2014年8月19日于雷累计剩余本金260125.58元、利息71241.54元、复利13362.99元（含罚息），自2014年8月20日起至实际清偿日的利息按中国人民银行逾期贷款利率计、罚息按照合同约定月利率1.89%上浮50%计、对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；
三、被告于雷于本判决发生法律效力之日起十日内日向原告平安银行股份有限公司广州分行支付本案律师费500元；
四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其它诉讼请求。
如果被告于雷未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6160元、公告费1000元，由被告于雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 江
人民陪审员 赵小丽
人民陪审员 谢淑音
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 张志威
吕晓莹