河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一初字第918号
原告吕春敏，女。系死者赵某某之妻。
原告赵猛，男。系死者赵某某之子。
二原告委托代理人吕应坡，河南宛英律师事务所律师。
被告翟学立，男。
被告翟金虎，男。
委托代理人翟学立，男。系翟金虎的父亲。
被告田长江，男。
被告赵运有，男。
委托代理人王春林，河南恒阳律师事务所律师。
被告马满村，男。
被告张印，男。
原告赵猛、吕春敏诉被告翟学立、翟金虎、田长江、赵运栓、张印、马满村为生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵猛、及原告赵猛、吕春敏的委托代理人吕应坡，被告田长江，被告赵运有及其委托代理人王春林均到庭参加诉讼。被告翟学立、翟金虎、张印、马满村经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，受害人赵某某系原告赵猛的父亲、原告吕春敏的丈夫。2013年1月8日，被告翟学立找受害人赵某某，让受害人赵某某帮忙说合被告田长江给其帮忙。被告翟学立及被告翟金虎开车接到受害人赵某某后到被告田长江家里，被告田长江在家中设宴，六被告均在场喝酒。酒后，被告翟学立、翟金虎将受害人送到王楼村其摩托车寄存处离开。当晚受害人跌入水深仅一尺的浅水中溺亡。事故发生后，六被告均置之不理。请求依法判令六被告连带赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计236926.4元。诉讼费由被告承担。
被告翟学立辩称，自己在本村开个饭店，平时做农村待客的包桌（指在农村自带桌椅板凳及包做全部饭菜的意思）生意，被告田长江也是在他居住的村上开饭店，做农村待客包桌生意。2013年1月8日，受害人赵某某为办理保险业务，让答辩人帮忙为他找后张湾村上一个人的电话号码。答辩人给受害人赵某某说准备去找后张湾村被告田长江借用他的包桌餐具桌椅，受害人赵某某也提出一起去。所以，答辩人的儿子翟金虎开着车，拉着受害人赵某某、答辩人、被告张印一起去被告田长江家里。到达后是受害人赵某某先提出要喝酒，让被告田长江准备酒菜，被告田长江没有给他准备。后来是被告田长江的妻子给准备的菜。在场喝酒的有答辩人、被告翟金虎、被告张印、被告田长江、被告赵运有、被告马满村及受害人赵某某。答辩人最先倒酒，大约喝有两瓶左右。结束后，还是被告翟金虎开车拉着答辩人、受害人赵某某、被告张印一起离开的。因为受害人赵某某的摩托车在王楼村存放着，所以，拉着受害人赵某某到王楼村后，受害人赵某某下车，答辩人和其他被告就回家了。希望对受害人赵某某的死亡赔偿能协商解决。
被告田长江辩称，被告翟学立说的事情发生经过属实。在喝酒过程中，被告张印也给所有在场人倒过酒。对受害人赵某某的死亡赔偿能协商解决最好。答辩人没有请受害人赵某某喝酒，是受害人赵某某自己要喝。受害人赵某某离开时并不晕，是清醒的。答辩人不该承担责任。
被告赵运有辩称，答辩人没约受害人赵某某喝酒，答辩人无过错。赵某某死因不明，死亡与喝酒之间无因果关系。受害人赵某某系成年人，应当对喝酒承担一定的后果。请求依法驳回原告对答辩人的请求。
经审理查明：受害人赵某某系原告赵猛的父亲、原告吕春敏的丈夫。2013年1月8日，被告翟学立为找被告田长江办事，由被告翟金虎驾驶车辆、与被告张印及受害人赵某某一起前往被告田长江家里。到达后在受害人赵某某提出要喝酒的情况下，被告田长江的妻子为受害人赵某某和被告翟学立等六被告准备了喝酒菜。喝酒过程中，被告翟学立、张印先后给在场的每人倒酒。喝酒结束后，被告翟金虎驾驶车辆拉着被告翟学立、受害人赵某某、被告张印一起离开。因为受害人赵某某的摩托车在王楼村存放着，所以，拉着受害人赵某某到王楼村后，受害人赵某某下车，被告翟学立、翟金虎、张印各自回家。当晚受害人赵某某在回家途中跌入路边浅水坑中溺亡。事故发生后，六被告均置之不理。原告无奈，诉至本院，请求依法判令六被告连带赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计236926.4元。诉讼费由被告承担。
另查明：1、2013年3月27日，唐河县公安局大河屯派出所出具证明证实，受害人赵某某于2013年1月8日晚因过量饮酒后独自回家途中，跌入王楼村北路旁浅水坑中导致溺亡。
2、原告提交的受害人赵某某户籍证明显示，赵某某，生于1957年9月8日，非农业家庭户口。
3、被告田长江在接受本院询问时说，是受害人赵某某把被告赵运有喊到酒席上的。被告马满村当时在被告田长江的饭店玩，喝酒期间被告马满村在酒席上停留时间不长，也没有给其他人倒酒。
以上事实，有原、被告陈述、户籍证明等证据收集在卷。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，本案六被告与受害人赵某某同宴饮酒过程中，作为饮酒人、劝酒人均应当意识到大量饮酒会导致人的辨认能力减弱，甚至有可能造成身体伤害或死亡的严重后果。所以设宴者被告田长江、同饮者被告翟学立、张印、赵运有、马满村、翟金虎有义务提醒或将已饮酒的受害人赵某某护送回家或约束至其清醒以确保其安全。对受害人赵某某酒后仍坚持驾驶摩托车回家的行为亦未予以制止，放任其酒后驾车，六被告对本起事故的发生存在一定的过错。故六被告对二原告的损失应承担一定的赔偿责任。但是，本案的受害人赵某某系成年人又是驾驶员，其应知道不能过量饮酒，更不能酒后驾车，其酒后驾车的行为直接导致该起事故的发生，应承担主要责任。
关于原告请求赔偿数额的确认及承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本次事故中因受害人赵某某的死亡，其亲属应获得的赔偿项目是：赔偿死亡补偿费、丧葬费、精神损害抚慰金。其中赵某某的死亡赔偿金按照河南省2012年城镇居民人均可支配收入为20442.62元，计算20年，数额为20442.62元／年×20年=408852.4元；丧葬费按照2012年度河南省职工平均工资33634元，计算六个月，数额为33634元÷12（个月）×6（个月）=16817元。原告按15151元的损失数额请求赔偿的意见是对自己民事权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以确认；上述赔偿数额合计424003.4元。因受害人赵某某在本次事故中负主要责任，故应对上述损失424003.4元的90%部分由其承担，即424003.4元×90%=381603.06元。六被告应对上述损失424003.4元的10%部分承担赔偿责任，即424003.4元×10%=42400.34元。精神损害抚慰金根据当地的生活水平，结合本案的实际情况，酌定为40000元；六被告应赔偿的总损失数额为82400.34元（42400.34元＋40000元）。由于本次事故的发生源于在被告田长江家饮酒所致，被告翟学立、张印在饮酒过程中主动劝酒，被告翟金虎驾驶车辆未将受害人安全送达回家。所以，被告田长江、翟学立、张印、翟金虎对上述损失82400.34元，各应承担20%的赔偿责任，即分别承担16480.07元。被告马满村、赵运有对上述损失82400.34元，各应承担10%的赔偿责任，即分别承担8240.03元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田长江、翟学立、张印、翟金虎于本判决生效后十日内，向原告赵猛、吕春敏分别赔偿16480.07元。
二、被告马满村、赵运有于本判决生效后十日内，向原告赵猛、吕春敏分别赔偿8240.03元。
三、驳回原告赵猛、吕春敏其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4850元，原告赵猛、吕春敏承担2990元，由被告田长江、翟学立、翟金虎、赵运有、马满村、张印承担1860元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王书林
代理审判员 周振力
代理审判员 赵 钧
二〇一四年一月十日
书 记 员 杨兴果