江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2014）熟辛商初字第0031号原告苏州市拉波尼服饰有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇昆南村。法定代表人陈开恩，该公司董事长。委托代理人张翼，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人李元元。被告袁裕辉。委托代理人袁建辉。被告江苏阿里金币服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇潭荡村2幢。法定代表人袁裕辉，董事长。委托代理人袁建辉。原告苏州市拉波尼服饰有限公司诉被告袁裕辉、江苏阿里金币服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理，依法由审判员孙艳文适用简易程序于2014年3月13日公开开庭进行了审理，原告苏州市拉波尼服饰有限公司的委托代理人张翼、ＸＸ到庭参加诉讼。之后，依法组成合议庭于2014年6月11日公开开庭进行了审理，原告苏州市拉波尼服饰有限公司的委托代理人张翼，被告袁裕辉、江苏阿里金币服饰有限公司的委托代理人袁建辉到庭参加诉讼。审理中，原告苏州市拉波尼服饰有限公司撤销了对ＸＸ委托代理，另行委托公司职员李元元为代理人参加诉讼。本院依法另行组成合议庭于2014年8月28日再次公开开庭进行了审理，原告苏州市拉波尼服饰有限公司的委托代理人李元元，被告袁裕辉、江苏阿里金币服饰有限公司的委托代理人袁建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州市拉波尼服饰有限公司诉称：原被告之间有业务关系，由被告向原告定购一批服装。2012年11月3日，被告袁裕辉与原告签订了一份《协议书》，双方就款项支付的时间、方式及违约责任作了明确约定。自2012年11月3日起至2012年12月28日止，双方之间发生的业务额共计1444300元，被告先后支付了123万元（其中20万元为定金）。按照双方约定：被告逾期支付货款的，已付定金不予退还，故被告尚结欠原告款项414300元及利息110173元。为此向法院起诉，要求法院判令被告：1.支付原告欠414300元；利息110173元（自2013年2月15日起至2014年2月14日止），共计524473元；2.按照银行同期贷款利率的四倍支付自2014年2月15日起至付清全部款项之日止的利息；3.承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更前二项诉讼请求，要求二被告给付原告加工款214290元以及违约金20万元，并支付从2014年2月15日至法院判决确定的履行之日止按照银行同期贷款利率4倍计算的利息损失。被告袁裕辉辩称：我是被告江苏阿里金币服饰有限公司的法定代表人，本案是被告江苏阿里金币服饰有限公司与原告发生的业务。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。被告江苏阿里金币服饰有限公司辩称：对于双方发生业务往来以及结欠原告加工款214290元金额没有异议，对于原告主张的违约金不予认可。经审理查明：2012年6月，江苏阿里金币服饰有限公司向苏州市拉波尼服饰有限公司定购一批服装。2012年11月3日，甲方江苏阿里金币服饰有限公司法定代表人袁裕辉、经手人朱爱鑫与乙方苏州市拉波尼服饰有限公司总经理林玉芳签订协议书一份，协议约定：“甲方拥有‘阿里金币’的商标使用权，乙方拥有服装生产的基地，2012年6月，甲方向乙方定购价值约人民币150万元的服装（具体数量、型号、价格等以发货清单明确为准）。甲方仅提供商标标识，其余面辅料全部由乙方采购。甲方已经通过上海霆诺服饰有限公司支付给乙方定金10万元（承兑汇票）。现双方就交货时间及付款方式重新约定如下：一、2012年11月3日甲方支付定金人民币20万元。二、2012年11月25日甲方支付货款人民币40万元。三、其余货款甲方分别在2012年12月25日、2013年1月25日、2013年2月15日前分三次付清。四、甲方应于2012年12月5日前提清全部货物，逾期视作违约处理，未提货物由乙方自行处置，甲方所付定金作为违约金归乙方所有。五、甲方正常履行提货、付款义务的，定金折抵货款，在最后一次付款时结帐。甲方逾期支付定金、货款的，已付定金不予退还，甲方并应按银行同期贷款利率的四倍计付自拖欠日起至款项全部付清日止的利息。六、本协议一式二份，双方各执一份，签字生效。如有争议，友好协商，协商不成的，任何一方均可向常熟市人民法院起诉”。当日，江苏阿里金币服饰有限公司又向苏州市拉波尼服饰有限公司支付了定金20万元。2012年11月至2012年12月28日，江苏阿里金币服饰有限公司收到苏州市拉波尼服饰有限公司加工的各种型号的服装6402件，计价款1449176元。江苏阿里金币服饰有限公司收到服装后，将部分服装退回苏州市拉波尼服饰有限公司返修，苏州市拉波尼服饰有限公司于2013年3月前将返修的服装交付江苏阿里金币服饰有限公司，江苏阿里金币服饰有限公司支付了部分款项。2013年8月底，江苏阿里金币服饰有限公司通过传真发送苏州市拉波尼服饰有限公司对账单一份，确认结欠苏州市拉波尼服饰有限公司214290元，其中扣除了次品返修快递费10元。2013年9月底，苏州市拉波尼服饰有限公司制作对账单一份，确认截止2013年9月25日，江苏阿里金币服饰有限公司共支付123000元，其中2012年6月29日付10万元、11月3日付20万元、11月23日付10万元、12月8日付5万元、12月19日付15万元、12月24日付10万元，2013年1月8月付5万元、1月14日付5万元、1月18日付5万元、1月21日付5万元、1月25日付5万元、1月30日付5万元、2月2日付4万元、2月5日付5万元、4月24日付5万元、5月22日付2万元、5月28日付2万元、8月1日付5万元，合计123万元，尚有应收款214300元。审理中，苏州市拉波尼服饰有限公司表示同意承担次品返修快递费10元，确认江苏阿里金币服饰有限公司尚结欠价款214290元。以上事实，有协议书、出库单、批发销货单、对账单、说明及本案庭审笔录等予以证实。本院认为：原告苏州市拉波尼服饰有限公司为被告江苏阿里金币服饰有限公司定作一批服装，双方一致确认被告江苏阿里金币服饰有限公司尚结欠原告苏州市拉波尼服饰有限公司价款214290元，故原告苏州市拉波尼服饰有限公司要求被告江苏阿里金币服饰有限公司支付定作价款214290元，本院予以支持。双方虽在协议中约定“甲方逾期支付定金、货款的，已付定金不予退还”，但此后双方出具的对账单，均已将定金20万元折抵所欠价款，该20万元已不具有定金担保性质，双方协议中未约定“已付定金不再退还”与折抵价款并不矛盾，故对原告苏州市拉波尼服饰有限公司主张违约金20万元的诉请，本院不予支持。被告江苏阿里金币服饰有限公司逾期支付加工价款，应偿付原告苏州市拉波尼服饰有限公司逾期付款利息损失，原告苏州市拉波尼服饰有限公司要求被告江苏阿里金币服饰有限公司按照协议约定偿付2014年2月15日起按照银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期付款利息损失，本院予以支持。本案系原告苏州市拉波尼服饰有限公司与被告江苏阿里金币服饰有限公司发生的定作业务，被告袁裕辉是被告江苏阿里金币服饰有限公司的法定代表人，被告袁裕辉签名应理解为职务行为，故对原告苏州市拉波尼服饰有限公司要求被告袁裕辉个人承担民事责任的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告江苏阿里金币服饰有限公司支付原告苏州市拉波尼服饰有限公司价款214290元，并偿付原告苏州市拉波尼服饰有限公司以214290元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍，自2014年2月15日计算至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟方塔支行，账号：73×××17）。二、驳回原告苏州市拉波尼服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8864元，由原告苏州市拉波尼服饰有限公司负担4300元，被告江苏阿里金币服饰有限公司负担4564元（原告同意其预交案件受理费剩余部分4564元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告江苏阿里金币服饰有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。审 判 长  周 伟代理审判员  姜壮志人民陪审员  蔡峰慈二〇一四年九月十一日书 记 员  蔡淑英