安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第02200号
原告：王长庚。
委托代理人：吉沐萍，江苏新浪潮律师事务所律师。
被告：盛成兵。
委托代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司经理。
委托代理人：王伟，江苏韵合律师事务所律师。
原告王长庚诉被告盛成兵、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（简称财保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员张宇独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吉沐萍，被告盛成兵的委托代理人张昌国、财保扬州分公司的委托代理人王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王长庚诉称：2015年3月27日19时许，被告盛成兵驾驶苏K小型轿车在天长市秦栏镇官桥社区官桥街道路段倒车时，撞到路边的原告，造成原告受伤的事故。该事故经交警部门责任认定盛成兵负事故的全部责任。肇事车辆在被告财保扬州分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险。双方因赔偿事宜协商无果，故诉至法院请求判令被告方赔偿原告因事故产生的各项损失45818.97元。
王长庚为支持其主张，提供了下列证据加以证明：
1、事故认定书。证明本次事故的发生经过及责任划分。
2、驾驶证、行驶证。证明盛成兵系肇事车辆驾驶员。
3、交强险和商业险保单各一份。证明肇事车辆在被告财保扬州分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，保险公司应在投保理赔范围内给予赔偿。
4、入院记录、出院记录、病历、医疗费发票等。证明原告受伤后住院治疗的情况。
盛成兵辩称：对事故发生经过和责任划分没有异议。肇事车辆在被告财保扬州分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险范围内进行赔付。盛成兵与原告在庭前达成协议，盛成兵垫付的医疗费用17156.47元，由原告一并代诉，盛成兵只要求原告返还9000元垫付费用。
盛成兵未提供证据。
财保扬州分公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议。医药费应当扣除与本次事故所致外伤治疗无关用药费用12500.20元及20%的非医保用药。护理费认可30天，每天50元，护理费中应扣除医疗费用中包含的护理费1063元。营养费认可30天，每天15元。住院伙食补助费认可30天，每天20元。交通费认可200元。因原告不构成伤残，精神抚慰金不予认可。
财保扬州分公司为支持其抗辩意见提交的证据有：司法鉴定意见书一份，证明原告的医疗费用中与本次事故所致外伤治疗无关用药费用合计人民币12500.20元。
经审理查明：2015年3月27日19时许，被告盛成兵驾驶苏K小型轿车在天长市秦栏镇官桥社区官桥街道路段倒车时，撞到路边的原告，造成原告受伤的事故。原告王长庚于事故当天在天长市人民医院住院接受治疗，入院诊断为：1.头面部皮下血肿，全身多处软组织伤，分布性休克，慢支肺气肿。于2015年5月26日出院，共计住院59天，花去医疗费用33161.47元，出院医嘱休息两个月。本院根据被告财保扬州分公司的申请，委托安徽同德司法鉴定所对原告王长庚在天长市人民医院治疗疾病所使用的药物与本次事故是否存在因果关系进行鉴定，鉴定结果为原告的医疗费用中与本次事故所致外伤治疗无关用药费用合计人民币12500.20元。原告因此事故造成的损失有医疗费20661.27元、护理费5752.50元（59天97.50元／天）、营养费1770元（59天30元／天）、住院伙食补助费1770元（59天30元／天）、交通费1000元、精神抚慰金2000元，合计32953.77元。事故发生后，被告盛成兵已垫付原告医疗费用17156.47元，原告与盛成兵就该费用达成协议，盛成兵只要求原告返还9000元垫付费用。
另查明：苏K小型轿车在被告财保扬州分公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，该次事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、当事人身份信息、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历材料、鉴定意见书等在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。
本院认为：双方当事人对事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。因肇事车辆在被告财保扬州分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，原告王长庚的损失首先由财保扬州分公司在交强险限额内赔偿，其次在第三者责任险内以被保险人应承担的责任为限额予以赔偿。原告主张的医疗费用中经司法鉴定有12500.20元医疗费用是与本次事故无关的用药，应当扣除。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费标准合理有据，应予以支持，天数应按实际住院天数59天计算。医疗费、住院伙食补助费、营养费的总额超过了交强险医疗费用赔偿限额，超出部分应在第三者责任险范围内赔偿。综合考量原告的年龄、伤情、住院天数及在事故中所负责任，原告要求被告给予2000元精神抚慰金及1000元的交通费用的诉讼请求可以支持。原告的损失32953.77元，被告财保扬州分公司在交强险内赔付18752.50元，在第三者责任险内赔付14201.27元。因庭前盛成兵与原告就垫付费用达成由原告代为诉讼的协议，故为诉讼之便利，盛成兵垫付的费用由保险公司按其与原告的协议直接返还9000元给盛成兵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告王长庚因本次事故造成的损失32953.77元；其中的9000元由中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司返还给被告盛成兵。
二、驳回原告王长庚其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，减半收取473元，原告王长庚负担133元。由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 宇
二〇一五年十二月二十五日
书记员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。