湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东宝子民初字第00168号
原告钟桂林。
委托代理人江大清，湖北法之星律师事务所律师。
被告马天宝。
委托代理人吴应海。
被告王冬梅。系被告马天宝之妻。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
委托代理人程振锋，河南允衡律师事务所律师。
原告钟桂林与被告马天宝、王冬梅、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由代理审判员胡雨生用简易程序独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告钟桂林及其委托代理人江大清，被告马天宝委托代理人吴应海，被告人寿财保公司委托代理人程振锋到庭参加诉讼，被告王冬梅经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟桂林诉称，2014年12月4日18时许，被告马天宝驾驶豫R8V9**号小客车沿石仙公路由西向东行驶至普坪村路段时突然向左行驶，致对向行驶的原告驾驶的鄂HAV6**号两轮摩托车在避让过程中摔倒，造成钟桂林L1椎体骨折的交通事故。原告受伤后在荆门市第二人民医院住院治疗23天，花去了医疗费38959.4元。本次交通事故经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，马天宝承担主要责任，原告承担次要责任。原告出院后，荆门今宋法医司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为X（10）级，赔偿指数为10%，后续治疗费用为12000元。另外，马天宝所驾驶豫R8V9**号小客车的所有权人为被告王冬梅，该车在被告人寿财保公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险。原告诉至本院，请求判令：1、被告马天宝、王冬梅连带赔偿原告的各项经济损失119523.8元；2、被告人寿财保公司对原告的上述经济损失（119523.8元）在交强险和商业三者险限额内，依法向原告承担保险赔偿责任（精神抚慰金5000元在交强险中优先赔偿）；3、诉讼费由三被告承担。
被告人寿财保公司辩称，1、请法院依法核实肇事车辆的行驶证、驾驶证及保险单，如情况属实，我公司愿意在交强险及商业险的范围内合法合理的赔偿；2、原告的部分诉求明显过高，不符合事实及法律依据；3、根据保险合同规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费和其他间接损失。
被告马天宝同意保险公司的答辩意见。
原告钟桂林针对其诉讼请求向本院提交了下列证据：
A1、原告钟桂林的身份证和户口簿，证明原告符合诉讼主体资格及系城镇居民的身份情况；
A2、机动车驾驶证、行驶证和机动车驾驶证、行驶证的信息查询单，证明1、马天宝具有合法驾驶资格，2、王冬梅系豫R8V9**号小客车的所有权人，3、马天宝和王冬梅的身份信息情况；
A3、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的案发经过及马天宝在本次交通事故中承担主要责任、原告承担次要责任的事实；
A4、住院病历、出院记录、诊断证明书，证明1、原告的伤情及治疗经过情况，2、原告出院后因需要卧床56天，故需要护理56天的事实，3、原告出院后仍需要休息三个月的事实；
A5、医疗费票据二张，证明原告因本次交通事故花去了医疗费38959.4元的事实；
A6、法医鉴定书一份，证明原告因本次交通事故受伤后的伤残等级为十级，赔偿指数为10%，后期治疗费为12000元的事实；
A7、鉴定费票据一张，证明原告花去了鉴定费1560元的事实；
A8、石桥驿镇水利水电服务中心出具的证明一份，证明原告因本次交通事故受伤后，单位没有发放工资，一直在家休息存在实际误工损失的事实；
A9、12个月的工资单一组，证明原告受伤前十二个月的收入情况；
A10、石桥驿镇人民政府的证明和聘用协议各一份，证明原告在2014年3月份之前系石桥驿镇水利水电服务中心的正式员工，从4月1日后由于原告已退休，原告被返聘且与石桥驿镇人民政府建立了劳动用工关系；
A11、交通费票据10张，证明原告受伤后花去了交通费1000元的事实；
A12、停车费票据，证明因本次交通事故产生停车费用300元的事实；
A13、交强险和商业险的保单各一份，证明马天宝在被告人寿财保公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险。
被告马天宝针对其答辩意见未向本院提交证据。
被告人寿财保公司针对其答辩意见未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人寿财保公司对原告提交的证据A1、A3、A4、A10均无异议；对证据A2，由人民法院依法核实；对证据A5无异议，但应扣除非医保用药部分；对证据A6的真实性、合法性均有异议，因为原告钟桂林鉴定应与被告协商，我公司没有收到任何信息，原告单方鉴定，违反了法定程序，侵害了我公司的利益，我公司提出重新鉴定的申请。对证据A7的真实性无异议，但不是我公司承担范围；对证据A8的真实性、合法性均有异议，1、原告达到了退休年龄，不应主张误工损失，2、因为原告是正式员工有退休金，我公司不应承担原告的误工损失；对证据A9的真实性、合法性均有异议，不能证明原告受伤期间的合法收入来源；对证据A11的真实性、合法性均有异议，不能合法合理证明原告受伤期间的交通费用，请人民法院酌情认定；对证据A12，票据无异议，不属于我公司赔偿范围；对证据A13，因为原告提供的是复印件，由人民法院依法核实。被告马天宝同意被告人寿财保公司的质证意见。
对上述无异议证据，形式合法，内容真实，能证明本案事实，本院予以采信。
对上述有异议的证据，本院经审核认为，对证据A2、A13，系交警部门针对此次交通事故依法出具的材料，形式合法，内容真实，该二组证据本院予以采信；对证据A5，扣减非医保用药费用系提出新的事实主张，根据民事诉讼证据规则，依法应由被告承担举证责任，被告未提交证据予以证明，该证据本予以采信；对证据A6，系具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，被告虽有异议但未提交书面重新鉴定申请书，视为其放弃了相应的诉讼权利，该证据本院予以采信；对证据A7，鉴定费用系为查明或确定事故损失所支出的必要、合理费用，该证据本院予以采信；对证据A8、A9，与证据A10形成完整的证据链，可以证明原告因此次交通事故受伤产生误工损失的事实，该二组证据本院予以采信；对证据A11，处理受害人治疗事宜存在交通费的支出，原告主张交通费为1000元于法有据，本院予以支持；对证据A12，与本案无关联性，不足以达到证明目的，本院不予采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年12月4日18时许，马天宝驾驶豫R8V9**号小客车沿石仙公路由西向东行驶至普坪村路段时左转弯时，致对向行驶的钟桂林驾驶的鄂HAV6**号两轮摩托车在避让过程中摔倒，造成钟桂林受伤的交通事故。此起事故经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，马天宝承担此起事故的主要责任，钟桂林承担此起事故的次要责任。
钟桂林受伤后，被送往荆门市第二人民医院住院治疗23天。事故发生后，荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队委托荆门今宋法医司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2015年3月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“钟桂林的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费为12000元”。在钟桂林住院期间，马天宝向其垫付医疗费35000元。
另查明，二O一五年度湖北省城镇居民人均可支配收入为24852元／年，居民服务、修理和其他服务业人均平均工资收入为28729元／年，荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助为20元／天。
本院认为，被告马天宝驾驶被告王冬梅所有豫R8V9**号小客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，承担事故的主要责任。本案中，豫R8V9**号小客车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告人寿财保公司在交强险限额内赔偿原告经济损失，对不足部分，再由被告人寿财保公司在商业三者险限额内赔偿。根据本案交通事故形成的原因，本院认为按3：7的比例划分责任较为适宜，即对原告超出交强险限额的经济损失由被告承担70%的责任。
关于原告的医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费问题，原告的主张于法有据，本院予以支持。
关于原告的住院伙食补助费问题。原告主张按照50元／天的标准计算过高，本院酌定参照荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，对原告主张住院伙食补助费超过20元／天的部分，本院不予支持。
关于原告的精神损害抚慰金问题。原告主张精神损害抚慰金为5000元，根据被侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、原告家庭的特殊情况及当地的生活水平、结合被告的抗辩意见，本院酌定为2000元。
经审核，原告的经济损失为：医疗费36659.4元，残疾辅助器具费2300元，后续治疗费12000元，护理费6218.05元（28729元／年÷365天×79天），住院伙食补助费460元（23天×20元／天），误工费12426.23元（3299元／月÷30天×113天），残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%），交通费1000元，鉴定费1560元，精神损害抚慰金2000元，合计124327.68元。
原告的经济损失124327.68元，应先由被告人寿财保公司在交强险限额内赔偿原告经济损失83648.28元（残疾赔偿金49704元，残疾辅助器具费2300元，护理费6218.05元，交通费1000元，误工费12426.23元，精神损害抚慰金2000元，医疗费用赔偿限额10000元），超过交强险的部分由被告人寿财保公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿原告经济损失28475.58元［（124327.68元-83648.28元）×70%］。扣除被告马天宝垫付的费用（35000元）后，被告人寿财保公司应赔偿原告经济损失77123.86元（83648.28元＋28475.58元-35000元）。被告马天宝已经垫付的款项，由其自行向被告人寿财保公司理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟桂林经济损失77123.86元；
二、驳回原告钟桂林的其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098元，由原告钟桂林负担390元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号17570401040008989-1。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
代理审判员 胡雨生
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 周崇洋