黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆高新商初字第287号
原告刘英，女，1953年3月15日出生，汉族，无职业。
委托代理人刘杰，女，1969年4月24日出生，汉族，无职业。
委托代理人王微，黑龙江中胜律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司大庆分公司，住所地：黑龙江省大庆高新技术产业开发区。
负责人阚勇，该公司总经理。
委托代理人马英峰，男，1977年2月12日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司大庆分公司客服中心副经理。
委托代理人张波，黑龙江四维律师事务所律师。
原告刘英与被告中国人寿保险股份有限公司大庆分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘英的委托代理人刘杰、王微及被告中国人寿保险股份有限公司大庆分公司的委托代理人马英峰、张波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘英诉称，原告刘英系死者王会田母亲。2014年7月19日，王会田驾驶电动车发生交通事故，造成王会田死亡。王会田生前所在单位为其投保了人身意外伤害险。现原告起诉要求被告赔偿保险金135000元。
被告中国人寿保险股份有限公司大庆分公司辩称，王会田系无驾驶证件驾驶不合格、无牌三轮车，依据保险条款第五条第七款的规定保险人不应承担保险责任。
在本案审理过程中，原告刘英举证如下：
1.道路交通事故认定书一份。欲证明被保险人王会田于2014年7月19日发生交通事故，并于当日死亡。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为事故责任认定书已经认定被保险人系无证驾驶车辆安全性能不合格的无牌三轮车，故依据保险合同的约定，保险人免除保险责任。因该证据系原件，故本院对该证据的真实性予以认定；
2.死亡证明书、户口注销证明及火化证明各一份。欲证明王会田于2014年9月17日因车祸死亡的事实。经质证，被告对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据予以认定；
3.证明及户口注销证明各一份。欲证明原告刘英系王会田母亲，王会田的父亲王福刚已于2011年4月22日死亡，王会田无配偶及子女，原告刘英是王会田的第一顺序继承人。经质证，被告对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据予以认定；
4.汇交件承保通知书（复印件）一份。欲证明王会田生前所在单位为包括王会田在内的31名职工在被告处投保了国寿综合意外伤害保险，王会田的保险金额为135000元，保险期间为2014年3月25日至2015年3月24日。经质证，被告对该证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以认定；
5.拒绝给付保险金通知书一份。欲证明原告于2014年10月21日向被告申请理赔，被告以此起事故属于责任免除范围拒绝支付保险金。经质证，被告对该证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以认定。
在本案审理过程中，被告中国人寿保险股份有限公司大庆分公司举证如下：
1.汇交申请书、投保缴费清单、销售人员报告书各一份。欲证明王会田生前所在单位为包括王会田在内的31名职工投保了国寿综合意外伤害保险，投保过程中销售人员已经详细解释了格式条款的内容，并向投保人阐明权利义务。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为在销售人员报告书中只有销售人员的签字，并没有投保人单位领导的签字认可，故无法证明销售人员已经向投保人明确解释了责任免除条款的意义和法律后果。因原告对该组证据的真实性均无异议，故本院对该组证据的真实性予以认定；
2.《国寿综合意外伤害保险保险利益条款》一份。欲证明保险条款第五条第七款规定被保险人无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车，属保险人的责任免除条款。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为被告称被保险人无合法有效驾驶证驾驶机动车属于保险人免责范围，其前提应建立在驾驶人客观上能够取得驾驶证，由于电动车行政管理方面的疏漏，致使驾驶人无法取得驾驶资质，被告应举证证明电动车有实行牌照管理并事实上能够取得驾驶证和行驶证才可据此免责事由拒绝理赔，否则被告以被保险人未取得驾驶资质为由拒绝理赔的证据不足，且对被保险人不公平。因原告对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以认定；
3.理赔申请书及拒付通知各一份。欲证明原告于2014年10月21日向被告提出理赔申请，因此起事故属于保险人的责任免除范围，故被告没有向原告赔付保险金。经质证，原告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。
根据原、被告双方所举证据及当庭陈述，认定本案事实如下：
2014年3月24日，王会田生前所在单位为包括王会田在内的31名职工在被告处投保了“国寿综合意外伤害保险”并交纳了保费。王会田的保险金额为135000元（其中意外死亡保险金额120000元，意外医疗保险金额15000），保险期间为2014年3月25日至2015年3月24日。2014年7月19日，王会田驾驶电动车发生交通事故，事故导致王会田死亡。经大庆市公安局交通警察支队事故认定书认定：“王会田无合法有效驾驶证驾驶无有效行驶证的机动车，应负事故的主要责任。”现因被告依据此事由拒绝向原告赔偿保险金，原告刘英作为被保险人王会田的第一顺序继承人起诉要求被告赔偿保险金135000元。
另查明，《国寿综合意外伤害保险条款》第五条约定：“因下列情形之一，导致被保险人身故、伤残或支付医疗费用的，本公司不承担给付保险金的责任：七、被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车。”
再查明，原告刘英系王会田母亲，王会田的父亲王福刚已于2011年4月22日死亡，王会田无配偶及子女。
本院认为，王会田生前所在单位在被告处为其投保《国寿综合意外伤害保险》的行为意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方自愿订立保险合同，该保险合同合法有效。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”虽然《国寿综合意外伤害保险条款》中约定了被保险人“无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车”属于保险人的责任免除范围，但因被告未举证证明其已就责任免除条款对投保人进行了明确说明，故该责任免除条款依法不发生效力。对于被告的此项辩解理由，本院不予采信。被保险人王会田在合同约定的保险期内发生交通事故导致死亡，符合保险合同约定的保险事项。被告应当向被保险人王会田的受益人赔偿意外死亡保险金120000元。因原告未举证证明医疗费损失，故对于原告主张的意外医疗保险金额15000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司大庆分公司于本判决生效之日向原告刘英赔偿死亡保险金120000元；
二、驳回原告刘英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元（已减半），由被告中国人寿保险股份有限公司大庆分公司共同负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
（本判决书所涉币种均为人民币）
代理审判员 郭佳雪
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈 莹
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。