湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初2742号
原告孙象辉，男，汉族，农民，住湖南省双峰县。
委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。
被告李伟，男，汉族，农民，住湖南省邵东县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。
住所地：湖南省邵阳市大祥区三里桥敏州路***号。
负责人李拥军，系该公司经理。
原告孙象辉与被告李伟、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员廖文君担任审判长，与人民陪审员阳惠堂、谢国平组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理，代理书记员李威燕担任记录。原告孙象辉的委托代理人胡飞到庭参加诉讼，被告李伟、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙象辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告李伟赔偿原告医疗费等各项损失人民币24053.2元，原告垫付湘Ｋ×××××牌号小车车辆维修费用28710元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在保额范围内对原告的损失及原告垫付的车辆维修费用承担赔偿责任；3、由被告承担全部诉讼费用。
被告李伟未进行书面答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司未进行书面答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年1月9日19时50分许，在双峰县起陆大酒店门口地段G320线1295KM+600M处地段，被告李伟驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的重型货车，与同行驾驶由原告孙象辉驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型普通客车因左转弯发生碰撞，后再与由曾颁驾驶停放在公路边车牌号为湘Ｋ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成原告孙象辉受伤，三车受损的道路交通事故；经双峰县公安局交通警察大队于2016年2月2日作出Y（2016）00545号道路交通事故认定书认定：被告李伟对此次事故负全部责任，原告孙象辉不负责任，曾颁不负事故责任。
二、原告孙象辉受伤后，于2016年1月11日至2016年1月22日双峰县中心卫生院住院治疗11天。临床诊断：左侧第10肋肋骨骨折，多处软组织挫伤。原告的伤情于2016年5月9日经娄底市正中司法鉴定所鉴定出具娄中司鉴所【2016】临鉴字第148号伤残鉴定意见：1、被鉴定人孙象辉的损失未致残；2、建议被鉴定人孙象辉的误工损失日为45日，误工损失日内的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；3、建议住院期间陪护壹人；4、建议营养期限为15日。
三、被告李伟驾驶的湘Ｅ×××××的重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了交强险，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元,上述交强险的保险期限自2015年8月3日0时起至2016年8月2日24时止。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了商业第三者责任保险。商业第三者责任保险300000元，为不计免赔。上述商业第三者责任保险的保险期限均自2015年8月5日0时起至2016年8月4日24时止。
四、对原告孙象辉的经济损失作如下认定：
1、关于医疗费，原告主张医疗费2570.63元。原告提交了正式有效医药费收据2570.63元，本院经审查认定原告的医疗费为2570.63元；
2、关于误工费，原告主张误工费15342.57元。原告系农村居民，误工费比照农林牧渔年平均收入标准计算。司法鉴定意见建议被鉴定人孙象辉的误工损失日为45日。故原告的误工费计算为31191元／年÷365天×45天=3845.47元；
3、关于护理费，原告主张护理费1280元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人数和护理期限，应以医疗机构的意见为准。司法鉴定意见：建议住院期间陪护壹人，参照司法鉴定意见予以认定，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故原告的护理费计算为42494元÷365天×11天=1280元；
4、关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费660元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，原告住院11天，住院伙食补助费计算为60元/天×11天=660元；
5、关于交通费，原告主张交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医治疗及治疗期限的实际情况，酌情认定原告的交通费500元；
6、关于营养费，原告主张营养费2000元。因鉴定机构有加强营养的医嘱，并建议营养期限为15日，故本院对原告主张营养费酌情认为500元；
7、关于车辆维修费，原告主张其已垫付曾颁驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的小型普通客车车辆维修费28710元，并向本院提交了车辆维修的发票及结账单，本院经审查认定车辆维修费用为28710元；
8、关于司法鉴定费，原告主张1200元，向本院提交了1200元的鉴定费票据，认定原告的鉴定费为1200元。
综上所述，认定原告孙象辉的合理经济损失合计39266.1元。
本院认为：本次交通事故中，双峰县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定，被告李伟对此次事故负全部责任，原告孙象辉不负责任，曾颁不负事故责任，该道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。因此原告孙象辉在本次交通事故中造成的经济损失，应由李伟来承担责任。本案审理过程中，原告自愿放弃对曾颁车辆交强险范围内赔偿，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元。被告李伟驾驶的湘Ｅ×××××的重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了交强险，原告孙象辉非该车车上人员和被保险人，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告孙象辉的医疗费2570.63元、住院伙食补助费660元、营养费500元合计3730.63元，扣除原告放弃对曾颁车辆交强险无责任医疗费用按比例赔偿限额3730.63×1000÷（1000+10000）=339.15元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿3730.63-339.15=3391.48元。原告孙象辉的护理费1280元、误工费3845.47元、交通费500元合计5625.47元，扣除原告放弃曾颁车辆交强险死亡伤残费用按比例赔偿限额5625.47×11000÷（11000+110000）=511.41元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿5625.47-511.41=5114.06元。原告在本次交通事故中已垫付曾颁驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的小型普通客车车辆维修费28710元，为避免诉累，由赔偿义务人直接赔付给原告。该项损失应由原告孙象辉、被告李伟承担责任。本案审理过程中，原告孙象辉自愿放弃对其保险公司在交强险范围内赔偿，即无责任财产损失赔偿限额100元，因此，原告孙象辉的财产损失28710元，在扣除原告孙象辉车辆交强险无责任财产损失赔偿限额100元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元，超出交强险限额的26610元由被告李伟。应由被告李伟赔偿的26610元，根据被告李伟与中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司所签订商业第三者责任险约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任保险限额300000元内赔偿26610元。鉴定费1200元由被告李伟赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告孙象辉的合理经济损失费合计39266.1元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿10505.54元，在商业第三者责任保险限额内赔偿26610元；由被告李伟赔偿1200元,余款由原告孙象辉自负;
二、驳回原告孙象辉的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告李伟承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 廖文君
人民陪审员 阳惠堂
人民陪审员 谢国平
二〇一七年三月二日
代理书记员 李威燕