wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民一终字第01364号
上诉人（原审被告）李某甲（又名李林博），无业。
被上诉人（原审原告）高某，无业。
上诉人李某甲因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第03967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
高某向原审法院诉称，其与李某甲婚后因性格不合，常为生活琐事吵闹。2005年，李某甲与婚外异性关系暖昧，影响了夫妻感情。其曾两次诉至法院请求离婚，均被驳回，但夫妻关系并无改善。现其系第三再次起诉，请求判令其与李某甲离婚，孩子由其抚养，李某甲承担抚养费，依法分割夫妻共同财产。
李某甲辩称，其同意离婚，要求孩子由其抚养，其所欠十万元外债由双方共同承担。
原审法院经审理查明，1994年，高某、李某甲确立恋爱关系，××××年××月××日，双方登记结婚，××××年××月××日，婚生有一子李某乙。婚初，高某、李某甲尚能和睦相处。2005年后，李某甲同一婚外异性关系暖昧，双方常为此发生争吵，伤害了夫妻感情。2012年1月3日，双方发生争吵后，高某离家出走至今未归。高某曾两次起诉要求离婚，均被法院驳回诉讼请求，然而双方关系并未改善。现高某系第三次诉请离婚。庭审中，高某要求离婚，且孩子由其抚养，并要求分割共同财产长安区韦曲西街159号3号楼2单元六楼西户的住房一套。李某甲表示同意离婚，要求孩子由其抚养，称高某所述住房的房屋权属登记在其父名下，系其父的住房，与双方无关，并要求其所欠债务由双方共同分担。高某同意孩子由李某甲抚养，但表示其对李某甲所述债务不知情，不愿承担，并称其亦有债务43000元。高某、李某甲均未提供证据证明各自主张的债务成立。
原审法院经审理认为，高某、李某甲婚后常为生活琐事发生争吵，伤害了夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂。高某请求离婚，李某甲表示同意，依法予以准许。双方均同意孩子由李某甲抚养，应予准许，但高某应承担一定的抚养费。高某要求分割长安区韦曲西街159号3号楼2单元6楼西户的住房，因房产权属登记在李某甲父亲名下，故涉及案外人，本案不处理。双方均主张各自经手的债务系夫妻共同债务，均未提供证据，依法不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准予原、被告离婚；二、孩子李某乙由被告抚养，原告每月给付孩子抚养费400元。诉讼费用300元，高某已预交，由高某、李某甲各半负担。
宣判后，李某甲不服，向本院提起上诉称，原审对夫妻共同债务十万元未查清。因孩子由其抚养，故高某应将孩子的一笔拆迁过渡费交给其保管。另，原审判令高某支付孩子的抚养费过低，应予增加。双方对财产争议较大，原审适用简易程序审理，违法法定程序。请求撤销原判，发回重审，一、二审诉讼由高某负担。
高某辩称，原审判决查明事实清楚，适用法律得当，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。
本院经审理认为，高某、李某甲婚后经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情完全破裂，现高某请求离婚，李某甲表示同意，依法予以准许。原审审理中，因双方均同意孩子由李某甲抚养，故原审判决孩子由李某甲抚养，高某每月支付孩子抚养费400元，符合当地生活水平，并无不当，李某甲上诉请求增加抚养费，理由不足，不予支持。李某甲上诉称，孩子有一笔拆迁安置过渡费及有夫妻共同债务十万元，要求共同承担。对此，高某予以否认，李某甲未提供证据加以证实，不予采信。综上，李某甲的上诉理由，不能成立；对其上诉请求，不予支持；原审正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由李某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜亦君
审 判 员 周建平
代理审判员 赵羽嘉
二〇一五年三月三日
书 记 员 张欢欢
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初8109号
原告：周君，男，1976年8月19日生，汉族，居民，住江苏省淮安市清河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市运河镇建设北路6号。
负责人：王丰，该公司经理。
委托诉讼代理人：周海，该公司职工。
委托诉讼代理人：陈兴，该公司员工。
本院在审理原告周君与被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司保险合同纠纷一案中，原告周君于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周君的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周君撤回起诉。
案件受理费576元，减半收取288元，由原告周君负担。
审 判 长 曹希法
代理审判员 房盈光
人民陪审员 黄继廷
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 朱宣霖
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀东民初字第2268号
原告倪世珍，女，汉族，1974年5月13日生，户籍所在地：攀枝花市仁和区。
原告倪世琼，女，汉族，1977年9月30日生，户籍所在地：攀枝花市东区。
二原告共同委托代理人杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者。
被告攀枝花市明伦房地产开发有限责任公司，住所：攀枝花市东区大河北路六村118附8号。
法定代表人李玉林。
本院在审理原告倪世珍、倪世琼诉被告攀枝花市明伦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告倪世珍、倪世琼荣于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪世珍、倪世琼提出申请要求撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告倪世珍、倪世琼撤回起诉。
审判员 杨定涛
二〇一五年九月二十一日
书记员 段明鑫
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1726执904号
申请执行人郭全运，男，1952年8月8日出生，汉族，住泌阳县。
被执行人赵书勤，女，1937年9月12日出生，汉族，住泌阳县。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫1726民初2136号民事判决书。在执行申请执行人郭全运与被执行人赵书勤机动车交通事故责任纠纷案中，因被执行人赵书勤暂时没有可供执行的财产,且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对（2016）豫1726执904号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。
审判长 邱永建
审判员 陈有辉
审判员 史春光
二〇一七年三月六日
书记员 李书阁
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第00864-1号
被执行人：长丰县裕安加油站（普通合伙），住所地安徽省长丰县。
执行事务合伙人：杨守伦，经理。
被执行人：陈文清，男，1970年3月12日生，汉族，安徽群旺电气有限公司法定代表人，住安徽省合肥市蜀山区。
本院民事审判一庭移交执行的被执行人长丰县裕安加油站（普通合伙）、陈文清诉讼费执行一案，本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2015）蜀民一初字第00086号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付案件受理费27367元、执行费311元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人长丰县裕安加油站（普通合伙）、陈文清存款27678元；或扣留、提取被执行人长丰县裕安加油站（普通合伙）、陈文清尚未支取的收入27678元；或查封、扣押被执行人长丰县裕安加油站（普通合伙）、陈文清所有的价值27678元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 欣
二〇一五年六月十五日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2002）善西民初字第437号
原告邵燕云。
原告邵明。
两原告委托代理人（特别授权代理）江培树。
被告沈佩峰，农民。
被告沈福宝，系被告母亲，农民。
原告邵燕云、邵明为与被告沈佩峰、沈福宝民间借贷一案，于2002年11月7日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员刘勇独任审判，并于同年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，原告委托代理人，被告沈福宝到庭参加诉讼，被告沈佩峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告邵燕云、邵明诉称，2001年7月20日，两被告向原告父亲借款3万元，约定月息10‰，但到期后，被告未履行归款义务，故诉请判令被告立即归还借款3万元及相应的利息。
被告沈佩峰未作答辩。
被告沈福宝辩称，向原告借款3万元属实，钱是被告所拿，也是由本人所用，故愿承担一切责任。现要求约期归还。
经审理查明，两被告系母子关系，2001年7月20日，两被告共同向原告父亲邵永权借款3万元，约定月息每月300元，并由被告沈福宝出具借条一份，后被告未曾归还。邵永权已于2002年10月19日因病去世，另查明，原告母亲也已去世，两原告无其他兄弟姐妹。
以上事实，有原告提供的借条一份及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借取钱物，理应积极偿还。本案被告沈福宝虽在借条上以经办人的身份签名，但其已承认款子其所借用，愿意承担归款责任，本院应当予以认可，被告沈福宝以沈佩峰签名均系本人所为，一切责任均由其承担，因无相应证据予以证实。本院不予认定。故原告按继承法的规定提起诉讼，主张权利，且双方对利息的约定并未违反法律、法规的规定，本院应予以支持。被告沈佩峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告沈佩峰、沈福宝应于本判决生效之日起三日内归还原告邵燕云、邵明借款本金3万元及利息（从2001年7月21日起至本判决生效之日止，按每月10‰计算）。
二、被告沈佩峰、沈福宝对上述款项互负连带责任。
本案受理费1210元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费1210元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或款汇至浙江省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不交按自动撤回上诉处理）。判决生效后。当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 刘 勇
二〇〇二年十一月二十八日
书记员 汪若凡
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初32号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人李某某，男，47岁，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月5日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员庄莉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月5日20时许，被告人李某某无摩托车驾驶资格饮酒后驾驶一辆无牌号的二轮摩托车上路行驶，行至惠安县山霞镇东坑村农村信用社门口时与他人发生纠纷、争执，后被接报出警的公安民警当场查获。经对被告人李某某抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为204.43mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。
以上事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有辨认笔录，指认车辆照片，扣押决定书、扣押清单，血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单，户籍证明，抓获经过，受案登记表，被告人李某某的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶无牌号摩托车上路行驶，且被查获时，其血样中检出乙醇浓度超过200mg／100ml，可从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中表示自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年2月19日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何忠平
二〇一六年一月十三日
书记员 洪珊珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第页
第页
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫09民终412号
上诉人（原审被告）：胡爱田，女，1962年2月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被上诉人（原审原告）：王素芳，女，1976年3月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
上诉人胡爱田与被上诉人王素芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初10269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人胡爱田经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下：
本案按上诉人胡爱田撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡爱田负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李凌燕
审判员 刘 伟
审判员 马艳芳
二〇一八年三月二十日
书记员 郭 瑞
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0929刑初146号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人刘某，农民，群众。2015年11月20日被献县公安局取保候审，2016年6月2日被本院决定取保候审。
献县人民检察院以献检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。献县人民检察院检察员齐建国出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
献县人民检察院指控：
2015年11月5日20时许，被告人刘某驾驶冀J319**现代轿车，沿献县工业路由东向西行驶，与同向被害人冯某驾驶的电动自行车相撞，造成冯某死亡。经献县交警大队认定，刘某负事故的全部责任。后双方民事部分调解�被告人刘某于2015年11月20日到公安机关投案。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦供认不讳，并有刘某的供述、交通事故认定书、现场勘验、检查笔录、赔偿协议及谅解书、自首证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规定，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任。其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某有自首情节，民事部分已赔偿受害人家属，可从轻处罚，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
�告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 坤
二〇一六年六月八日
书记员 史妍慧
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初6435号
原告：张梅，女，汉族，住胶州市。
被告：新华人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。
负责人：董昭阳，总经理。
委托代理人：景尚鸿，山东琴岛律师事务所律师。
本院在审理原告张梅与被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案，2017年7月27日，原告张梅经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按张梅撤诉处理。
案件受理费122元，减半收取61元，由原告张梅负担。
审判员 张云英
二〇一七年七月二十七日
书记员 宋诚诚
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀06民辖终121号
上诉人（原审被告）：内蒙古亚新隆顺特钢有限公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐工业园区当铺窑子村，北京市通州区台湖北里27号楼1层118。
法定代表人：林宜武，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：保定晓星天威变压器有限公司,住所地河北省保定市朝阳北大街3888号。
法定代表人：李淑芳，该公司总经理。
上诉人内蒙古亚新隆顺特钢有限公司（以下简称亚新隆顺公司）因与被上诉人保定晓星天威变压器有限公司（以下简称晓星公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2018）冀0691民初32号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人亚新隆顺公司上诉称：1、被上诉人提起本案诉讼是依据双方签订的《供货合同》，因此应按该合同约定的合同签订地法院管辖；2、原审裁定依据的货物运输收货清单，但不能证明该收货清单是本案的货物，该收货清单未约定付款的金额和方式，逾期付款的约定没有实际指向或根本不存在付款义务，也不能证明是指《供货合同》中的款项，因此，该收货清单中约定的管辖不能做为本案管辖依据。3、《供货合同》并没有约定两个以上与争议有实际联系地点的人民法院，不适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第二款的规定。故本案应由《供货合同》约定的合同签订地河南亚新钢铁集团有限公司所在地汤阴县人民法院管辖。
被上诉人未答辩。
经审查，被上诉人晓星公司在�审法院起诉时称，2014年5月23日，其与亚新隆顺公司签订了《供货合同》，约定其向亚新隆顺公司出售变压器，合同价款165万元。后，其依约向亚新隆顺公司交付了合同约定标准的货款，亚新隆顺公司却未向其支付足额货款。截至起诉，仍欠货款35万元。并给原告造成重大损失。请求亚新隆顺公司给付剩余货款并赔偿损失。为支持其起诉，向原审法院提交了《供货合同》、《网上银行电子回执》、《货物运输收货清单》等证据的复印件。
本院认为，根据晓星公司的起诉，本案为买卖合同纠纷。晓星公司向原审法院提交的当事人双方于2014年5月23日签订的《供货合同》第15条约定：“由于执行本合同或有关合同引发的争议应由双方友好协商解决，经协商仍不能达成协议时，可向合同签订地人民法院提起诉讼，”，第16.5条约定：“合同签订地:河南亚新钢铁集团�限公司。”向原审法院提交的2016年3月30日《货物运输收货清单》备注第4条约定：“……如出现争议协调解决，或在发货单位所地在人民法院解决”。该《货物运输收货清单》亦有晓星公司的盖章和收货单位即亚新隆顺公司人员签字。因《货物运输收货清单》的签订时间迟于《供货合同》，《货物运输收货清单》约定的管辖应视为对《供货合同》约定管辖的变更。本案的管辖应依据《货物运输收货清单》的约定，由发货单位所在地人民法院即晓星公司所在地河北省保定高新技术产业开发区人民法院管辖。另，人民法院受理案件系基于原告的起诉及提交的证据。本案被上诉人晓星公司起诉时提交的证据可以证实本案应由原审法院受理，上诉人主张不能证明该收货清单的货物是本案货物，不能依收货清单约定的管辖做为本案管辖依据，但未能提交其他对应本案货物的收货证据予以证实，本院不予采纳。综上，河北省保定高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨雅莉
审判员 胡振营
审判员 赵孟臣
二〇一八年五月二十三日
书记员 王 琦
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民辖终121号上诉人（原审被告）：内蒙古亚新隆顺特钢有限公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐工业园区当铺窑子村，北京市通州区台湖北里27号楼1层118。法定代表人：林宜武，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：保定晓星天威变压器有限公司,住所地河北省保定市朝阳北大街3888号。法定代表人：李淑芳，该公司总经理。上诉人内蒙古亚新隆顺特钢有限公司（以下简称亚新隆顺公司）因与被上诉人保定晓星天威变压器有限公司（以下简称晓星公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2018）冀0691民初32号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人亚新隆顺公司上诉称：1、被上诉人提起本案诉讼是依据双方签订的《供货合同》，因此应按该合同约定的合同签订地法院管辖；2、原审裁定依据的货物运输收货清单，但不能证明该收货清单是本案的货物，该收货清单未约定付款的金额和方式，逾期付款的约定没有实际指向或根本不存在付款义务，也不能证明是指《供货合同》中的款项，因此，该收货清单中约定的管辖不能做为本案管辖依据。3、《供货合同》并没有约定两个以上与争议有实际联系地点的人民法院，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款的规定。故本案应由《供货合同》约定的合同签订地河南亚新钢铁集团有限公司所在地汤阴县人民法院管辖。被上诉人未答辩。经审查，被上诉人晓星公司在�审法院起诉时称，2014年5月23日，其与亚新隆顺公司签订了《供货合同》，约定其向亚新隆顺公司出售变压器，合同价款165万元。后，其依约向亚新隆顺公司交付了合同约定标准的货款，亚新隆顺公司却未向其支付足额货款。截至起诉，仍欠货款35万元。并给原告造成重大损失。请求亚新隆顺公司给付剩余货款并赔偿损失。为支持其起诉，向原审法院提交了《供货合同》、《网上银行电子回执》、《货物运输收货清单》等证据的复印件。本院认为，根据晓星公司的起诉，本案为买卖合同纠纷。晓星公司向原审法院提交的当事人双方于2014年5月23日签订的《供货合同》第15条约定：“由于执行本合同或有关合同引发的争议应由双方友好协商解决，经协商仍不能达成协议时，可向合同签订地人民法院提起诉讼，”，第16.5条约定：“合同签订地:河南亚新钢铁集团�限公司。”向原审法院提交的2016年3月30日《货物运输收货清单》备注第4条约定：“……如出现争议协调解决，或在发货单位所地在人民法院解决”。该《货物运输收货清单》亦有晓星公司的盖章和收货单位即亚新隆顺公司人员签字。因《货物运输收货清单》的签订时间迟于《供货合同》，《货物运输收货清单》约定的管辖应视为对《供货合同》约定管辖的变更。本案的管辖应依据《货物运输收货清单》的约定，由发货单位所在地人民法院即晓星公司所在地河北省保定高新技术产业开发区人民法院管辖。另，人民法院受理案件系基于原告的起诉及提交的证据。本案被上诉人晓星公司起诉时提交的证据可以证实本案应由原审法院受理，上诉人主张不能证明该收货清单的货物是本案货物，不能依收货清单约定的管辖做为本案管辖依据，但未能提交其他对应本案货物的收货证据予以证实，本院不予采纳。综上，河北省保定高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  胡振营审判员  赵孟臣二〇一八年五月二十三日书记员  王 琦
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭桐刑初字第74号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人张某，农民，住安徽省阜南县。2015年1月26日因本案被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员金鑫出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2015年1月26日3时许，被告人张某酒后驾驶牌号为浙a×××××的小型轿车途经桐庐县城南街道瑶琳路学圣路路口时，与姜�驾驶的牌号为浙a×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，并负事故的全部责任，后被民警查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人张某的呼气酒精含量为164mg／100ml。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为183.2mg／100ml。公诉机关据此认定被告人张某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆查询信息、驾驶人违法记录查询结果、酒精呼气测试单、血样提取登记表、查获经过，乙醇检验报告、道路交通事故认定书，视频录像刻录光盘及证人姜某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某归案后如实供述自己的�罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚秋娉
二〇一五年一月三十日
代理书记员 方 晨
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执民字第203-1号
申请执行人侯玉平，男，汉族，1969年12月9日出生，现住库车县。
被执行人熊兴平，男，汉族，现住阿克苏市。
本院在执行侯玉平与熊兴平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）库民初字第1715号民事判决书，于2015年6月1日向被执行人熊兴平送达执行通知书，由于现在被执行人熊兴平暂无财产可供执行，而申请人侯玉平又不能提供被执行人熊兴平其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结（2014）库民初字第1715号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的54069元，已执行0元，未执行54069元；本案执行费为711元。
二、在具备执行条件时，申请执行人侯玉平可向有管辖权法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
代理审判员 岳 岚
代理审判员 姜群英
二〇一五年八月十九日
书 记 员 罗 军
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠阳法刑二初字第146号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人谢某凯，男，1982年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省邵阳市洞口县。因本案于2014年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2014）299号起诉书指控被告人谢某凯犯盗窃罪（未遂），于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月7日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人谢某凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人谢某凯预谋盗窃，于2014年4月29日8时许携带一把刀片和一根撬棒来到惠阳区永湖镇某某村寻找盗窃目标，行至被害人何某某家门前时发现家中无人，谢某凯遂用随身携带的工具将何某某家的铁门撬开，准备撬第二道木门时，被何某某发现，谢某凯遂逃离现场躲进同村薛某容家大院鸡棚内，后被公安民警抓获。认定上述犯罪事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押清单、现场勘查记录、辨认笔录、抓获经过等。被告人谢某凯以非法占有为目的，意图入户盗窃他人财物，因意志以外的原因未能得逞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。建议对被告人谢某凯判处拘役四个月以上六个月以下。请依法判处。
被告人谢某凯对起诉书的指控无异议。
经审理查明，2014年4月29日8时许，被告人谢某凯携带一把刀片和一根撬棒来到被害人何某某位于惠阳区永湖镇某某村的家门前，用随身携带的工具将何某某家的铁门撬开，准备撬第二道木门时，被何某某回来发现，谢某凯遂逃离现场躲进同村薛某容家大院鸡棚内，后被公安民警抓获。
经法庭质证，证明上述事实的证据有：被害人何某某的陈述；证人薛某某的证言；现场勘查笔录；扣押决定书、扣押清单；辨认笔录；被告人谢某凯的供述等。
证供吻合，足资认定。
本院认为，被告人谢某凯以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，因意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成盗窃罪（未遂），对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人谢某凯归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢某凯犯盗窃罪（未遂），判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年8月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟国雄
二〇一四年八月七日
书记员 黄子阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执2009号
申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行
被执行人楼伟平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第04377号，依法向被执行人楼伟平发出执行通知书，责令被执行人楼伟平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼伟平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼伟平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币528834.64元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年三月四日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执2009号申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行被执行人金庆芳，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第04377号，依法向被执行人金庆芳发出执行通知书，责令被执行人金庆芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金庆芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金庆芳（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××05的存款人民币528834.64元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年三月四日书记员  蒋彩萍
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第01188号
罪犯董明良，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市崇安区人民法院于2011年11月22日作出（2011）崇刑初字第303号刑事判决，以被告人董明良犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪，判处决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元，罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月24日经本院以（2014）苏中刑执字第0075号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2025年11月25日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯董明良服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯董明良在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董明良在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯董明良减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2011年4月26日起至2024年12月25日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 施苏燕
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第01188号罪犯董明良，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2011年11月22日作出(2011)崇刑初字第303号刑事判决，以被告人董明良犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪，判处决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元，罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0075号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2025年11月25日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯董明良服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯董明良在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董明良在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯董明良减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2011年4月26日起至2024年12月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  施苏燕
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0821刑初795号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月29日被神木县公安局刑事拘留，2016年9月8日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉[2016]699号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派奥龙、乔子轩出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月25日凌晨2时许，被告人徐某某在神木县大柳塔镇“榕树网吧”一包间内看见上网人员魏某某座位地面上有个钱包，趁着被害人魏某某不注意将地上的钱包盗走后离开，后徐某某将钱包内的钱花了大概500元左右，并将钱包及包内身份证、银行卡、等物品丢弃。案发后，被告人退还了赃款2500元。
上述事实，被告�在庭审中均不持异议，且有其在公安机关的供述，常住人口基本信息，发还物品清单，扣押清单，被害人魏某某的陈述，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，且有悔罪表现，依法可从轻或减轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月29日起至2016年12月28日止）并处罚金1000元（限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二�起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张扬
二〇一六年十二月二十日
书记员 马艳
河南省安�市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执2030号
申请执行人路永红，1970年1月24日出生，汉族。
被执行人安阳第二机床有限公司。
法定代表人周玲奇，职务董事长。
本院在执行申请执行人路永红申请执行被执行人安阳第二机床有限公司劳动纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人安阳第二机床有限公司名下银行存款23155.66元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 孔 希
二〇一六年十一月二十日
书记员 徐震辉
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0782民初2013号
原告：赵炎，男，1985年3月28日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告：王晓军，男，1967年12月4日生，汉族，个体，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告赵炎与被告王晓军追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵炎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵炎负担。
审判员 侯百吉
二〇一七年九月十九日
书记员 董 健
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泊民初字第518号
原告闫立剑，男，1987年8月出生，汉族。
被告皇甫金柱，男，1963年出生，汉族。
被告毋秀玲，女，1962年出生，汉族。
本院在审理闫立剑与皇甫金柱、毋秀玲民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫立剑撤回起诉。
案件受理费4400元，保全费3270元，均由原告负担。
审判员 王景明
二〇一四年六月四日
书记员 郭娜娜
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商申字第00003号
再审申请人（原审被告）：苏州市顺达毛衫制衣有限公司，住所地：江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道张桥村工业小区（村中心路东侧）。
法定代表人：陈湖北，该公司总经理。
委托代理人：夏磊，江苏致邦律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：于都县嘉琪针织有限公司，住所地：江西省赣州市于都县工业园。
法定代表人：曾基盛，该公司总经理。
委托代理人：曾梅雄，江苏公大律师事务所律师。
再审申请人苏州市顺达毛衫制衣有限公司（以下简称顺达公司）因与被申请人于都县嘉琪针织有限公司（以下简称嘉琪公司）加工合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2014）吴开商初字第0098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人苏州市顺达毛衫制衣有限公司于2015年3月25日以双方当事人已达成和解为由，向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，苏州市顺达毛衫制衣有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许苏州市顺达毛衫制衣有限公司撤回再审申请。
审 判 长 张 蓓
审 判 员 杨 兵
代理审判员 张珍芳
二〇一五年四月十日
书 记 员 胡雪萍
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第00928号
原告宋龙，男，1985年10月7日生，汉族。
被告刘晨，男，1988年生，汉族，余项不祥。
原告宋龙与被告刘晨保证合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员丁莉适用简易程序独任审判，于同年5月8日公开开庭进行了审理。原告宋龙到庭参加诉讼，被告刘晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋龙诉称：2013年11月7日，借款人朱冠军因急需资金周转，向原告借现金47000元，于当日立下借条一张，并由被告刘晨为上述借款提供担保。因被告所担保款项至今未有给付，故原告提起诉讼，请法院依法判令被告给付借款47000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘晨未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2013年11月7日，案外人朱冠军因资金周转向原告宋龙借款47000元，未约定利息及使用期限，并出具借据一张。被告刘晨为该笔借款提供担保，未约定保证方式及保证范围。后借款人及被告刘晨均未偿还该笔借款，故原告起诉至本院，诉讼请求如前所述。
以上事实有原告当庭陈述、借据一份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。案外人朱冠军向原告宋龙借款并出具借据，是真实意思表示，双方之间的借贷关系依法成立有效。被告刘晨在借条上担保人处签字，故应当认定其与原告之间形成了合法有效的保证合同关系，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因连带责任保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告向被告刘晨主张权利，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘晨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘晨于本判决生效之日起十日内偿还原告宋龙人民币47000元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元、保全费510元，合计998元由被告刘晨负担（鉴于原告已预交，被告负于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 丁 莉
二〇一四年五月十九日
书 记 员 鹿一琳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第414号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张某某，男，1980年6月3日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月17日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年12月24日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年12月30日被佛山市顺德区人民法院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）3237号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年11月20日23时许，被告人张某某醉酒后驾驶粤EER8**号小型普通客车上路行驶。行驶至佛山市顺德区龙江镇龙洲路亿龙电器对开路段时，被公安机关查获。
经鉴定，被告人张某某血液中乙醇成份含量为115.4mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：粤佛司鉴中心（2013）毒鉴字第S1678号司法鉴定检验报告书及告知书；抓获经过；被告人张某某的供述；户籍证明；身份证、驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；现场照片。
公诉机关据此认为，被告人张某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人张某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控被告人张某某犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人张某某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐浩然
二〇一四年一月六日
书 记 员 李婵娟
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初2346号
原告上海双泉物业管理有限公司。
法定代表人徐土根，董事长。
委托代理人徐欢良，上海双泉物业管理有限公司工作。
被告孙玉葵。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司与被告孙玉葵物业服务合同纠纷一案中，原告上海双泉物业管理有限公司于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台三商初字第659号
原告：陈邦正。
被告：刘英。
被告：吴妮妮。
原告陈邦正与被告刘英、吴妮妮民间借贷纠纷一案，原告于2013年7月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月21日对本案公开开庭进行了审理。原告陈邦正到庭参加诉讼，被告刘英、吴妮妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣判。
原告陈邦正起诉称：被告刘英、吴妮妮系夫妻关系，2011年4月19日，被告刘英因缺乏资金向原告陈邦正借款本金人民币70000元，并出具借条一份给原告，双方对上述借款未约定利息及还款期限。后经原告催讨，两被告至今分文未还。故原告提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告刘英、吴妮妮共同偿还原告借款本金人民币70000元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款付清之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告陈邦正为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、借条原件一份，拟证明被告刘英于2011年4月19日向原告借款70000元的事实；
证据二、银行存折原件一份，拟证明2011年4月19日，原告从银行取款71000元的事实；
证据三、结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表各一份，拟证明被告刘英、吴妮妮于2010年10月18日结婚并于2011年9月26日解除夫妻关系的事实。
被告刘英、吴妮妮未作答辩，也未向本院提交相关证据。
对于原告提交的上述证据，本院认为，由于被告刘英、吴妮妮无正当理由未到庭参加诉讼，且未提交书面答辩意见，应当视为对证据放弃质证、抗辩的权利，经审查，原告提交的上述证据，系原件，来源合法，内容真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
通过开庭审理及举证、认证，结合原告的陈述，本院对本案的事实认定如下：
被告刘英于2011年4月19日向原告借款70000元，并出具借条一份给原告。双方对上述借款未约定利息及还款期限。借款后，经原告催讨，被告刘英至今分文未还。
另查明，被告刘英、吴妮妮于2010年10月18日登记结婚，并于2011年9月26日协议离婚。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告刘英在向原告陈邦正借款时与被告吴妮妮系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，但被告刘英直至法庭辩论结束前仍未提交相关的证据证明本案借款系其所负的个人债务。原告借款给被告刘英后，被告刘英、吴妮妮理应及时归还借款，但经原告催讨，两被告至今分文未还，其行为显属违约，应承担相应违约责任，故对原告要求被告刘英、吴妮妮共同归还借款本金人民币70000元的诉讼请求合法有理，本院予以支持。对于公民之间的不定期无息借贷，经出借人催讨后，借款人未予归还，出借人可参照中国人民银行同期贷款基准利率要求借款人偿付催告后的利息，故原告要求被告刘英、吴妮妮支付给原告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率算至法院判决确定履行之日止的催告后利息的诉讼请求也符合法律相关规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘英、吴妮妮共同偿还给原告陈邦正借款本金人民币70000元及催告后利息，催告后利息自2013年7月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止。款限在本判决生效后十日内付清。
若两被告未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，公告费300元，共计人民币1850元，由被告刘英、吴妮妮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费1550元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 叶春娟
代理审判员 刘海赟
人民陪审员 韩 瑛
二〇一三年十月二十一日
代书 记员 吕婉玲
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字第1092号
原告龙某甲，农民。
委托代理人邓斌，涟源市安平法律服务所法律工作者。
被告吴某甲，农民。
委托代理人肖志勇，涟源市诚信法律服务所法律工作者。
原告龙某甲与被告吴某甲离婚纠纷一案，原告于2015年9月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员游汉雄独任审判，由代理书记员梁莎出庭担任记录，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告龙某甲及其委托代理人邓斌、被告吴某甲及其委托代理人肖志勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某甲诉称：原、被告经人介绍于1987年下半年相识并结婚，至今已有28年时间，育有二女一男，两女已成交，儿子尚未结婚。被告自嫁到原告家，一贯生性极坏，不孝敬父母，不和他人友好，专讲混账话，制造家庭矛盾。1994年正月初五，因无故�掉原告母亲的过年豆腐，而任性弃子外出一年多。1995年，经人调解和好，而1996年又外出。1997年又经人调解和好，1999年又外出。期间分分合合无数次，原告一直忍耐。2009年，被告又甩掉原告的被告、烧掉原告的衣服、抛掉原告的大米油盐，不许原告回家门，迫使原告睡楼梯踏步，睡田埂。2012年上半年，被告又自作主张，两人分楼而睡，原告睡二楼，被告睡一楼，分居生活至今。原告在力达煤矿挖窑，被告又闹到煤矿里头。2015年农历七月十四日，被告又故意惹出事端，无故谩骂原告，原告并未理睬，突然，被告拿起菜刀朝原告砍来，我奋力逃脱，到村委会报案。综上，原告特起诉前来，请求法院判决准许原、被告离婚。
为支持其诉讼请求，原告龙某甲向本院提交了如下证据：
1、原、被告的户籍资料复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体�格适格的事实；
2、原、被告的结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻的事实；
3、询问笔录一份，拟证明：婚生小孩的基本情况；原、被告财产及债务情况；夫妻关系的情况及现状；
4、安平镇路馆村村支书吴应兵的调查笔录一份，拟证明：原、被告经常吵架，村干部多次调解未果；原、被告分居生活很久了；有共同财产房子一栋，位于安平镇路馆村；2015年农历7月14日，原、被告之间大吵了一架；
5、针对证人吴某乙的调查笔录一份，拟证明：原、被告之间吵了几十年了；被告不孝敬老人，谩骂原告母亲；原、被告自2012年开始分居生活至今；
6、针对证人吴某丙的调查笔录一份，拟证明：2015年农历7月14日，原、被告的吵架情况；原、被告分居有三年；原、被告之间吵架已有几十年了。
对原告龙某�提交的证据，被告吴某甲发表了如下质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性有异议；对证据3的“真实性、合法性、关联性”均有异议；对证据4、5、6的真实性、合法性有异议。
被告吴某甲辩称：原告龙某甲与被告吴某甲结婚时间有28年时间，生育了两女一男，两个女儿已经成家，儿子也成年了。关于原告起诉的一些事实，都是两夫妻平常的一些家庭琐事与矛盾，且这是原、被告没有做到互相忍让和理解导致的，原、被告结婚以来，夫妻感情尚可，婚前亦建立了良好的夫妻感情，两人结婚后，也建立了共同的房产。目前为止，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告吴某甲向本院提交了如下证据：病历记录一份五张，拟证明：被告为了和原告一起建�家庭，于2009年12月务工时受伤，被告因此失去了部分劳动能力。
对被告吴某甲提交的证据，原告龙某甲发表了如下质证意见：对该证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，不能达到原告的证明目的。
根据民事诉讼法及其解释之规定，本院对双方当事人所提交证据的真实性、合法性、关联性进行审查后，作出如下分析、认定：
一、关于原告龙某甲提交的证据。因被告吴某甲对证据1无异议，本院依法认定该证据；被告吴某甲对证据2的真实性有异议，本院认为该证据内容客观、来源合法且与本案有关联，本院依法认定该证据；被告吴某甲对证据3、4、5、6的真实性、合法性均有异议，本院认为该四份证据均系证人证言，其主观性较大且证人均未出庭作证，本院结合其他证据以及庭审调查综合进行认定；
二、关于被告吴某甲�交的证据。因原告龙某甲对该证据的真实性无异议，本院依法认定该证据，采信其中与本案相关联的内容。
本案经开庭审理，本院结合双方当事人的举证、质证、在庭审当中的陈述以及本院的认证情况，确认如下法律事实：
原告龙某甲与被告吴某甲于1987年3月经媒人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原告生育大女儿龙某乙。××××年××月××日，原告生育二女儿龙某丙。××××年××月××日，原告生育儿子龙某丁。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，但随着时间的推移，原、被告之间因家庭琐事以及性格差异积累了一些矛盾，两人为此经常发生争吵，夫妻感情逐渐淡薄。2015年7月，原、被告又因家庭琐事发生争吵，两人开始分居生活。同年9月7日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本案经本院调解无果。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间，在涟源市安平镇路馆村建有三层砖混结构的房屋一栋。
本案双方当事人的争执焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为：原告龙某甲与被告吴某甲经自由恋爱结为夫妻，两人婚前感情基础牢固。婚后，原、被告育有两女一子，并共同生活多年，建立起了较为深厚的夫妻感情。尽管随着时间的推移，原、被告因家庭琐事、性格差异等原因产生了一些分歧与矛盾，且两人经常为此发生争吵，严重影响了双方夫妻感情的维系，但本院认为，只要原告放弃离婚的念头，双方努力改正自己性格上的缺点，多为家庭着想，原告多疼爱、珍惜被告，被告多理解、宽容原告，两人的夫妻感情是可以搞好的。因此，对原告要求法院判决准许原、被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，为维�婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告龙某甲的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告龙某甲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 游汉雄
二〇一五年十月八日
代理书记员 梁 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第00245号
原告：熊如先，男，1970年11月16日生，汉族，住金寨县。
委托代理人：熊钦，安徽梅山律师事务所律师。
被告：施展，男，1966年8月13日生，汉族，住金寨县。
原告熊如先与被告施展民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，由董盼盼代理审判员独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原�委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊如先诉称：2012年其托被告在江店买房子，并将24万元购房款分两次交给被告。2013年7月19日，其向被告要房子，被告声称没有房子可提供，改为向被告借款，并更换了单据。此后，被告仅归还了2万，下欠22万元，经多次催要未果起诉至法院。
熊如先为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1.原告身份证，证明原告身份及诉讼主体资格。2.欠条1张、收条3张，证明被告欠到原告24万元事实。
施展辩称：以前不认识原告，但原告让其帮忙看房子，当时拿了现金11万元，第二次拿了13万，均打了欠条。2010年因为养鸡场拆迁，耽误了还款，2011年、2014年分别还了1万元。
熊如先未向法庭提交证据。
经当庭质证：被告对原告的证据无异议。原告对被告归还2万的事实予以认可。本院对原告向法庭提交的证据予以认定，对�告归还2万欠款的事实予以认定。
根据确认的证据，本院确认以下案件事实：2012年原告托被告在江店买房子，并将24万元购房款分别于2011年11月23日、2012年3月8日分两次交给被告。2013年7月19日，原告向被告要房子，被告没有房子可提供，改为向被告借款，并出具了单据。此后，被告于2011年、2014年分别归还了1万，下欠22万元。
本院认为：被告施展以为原告熊如先购买房屋为由收取24万，买房未果，于2013年7月19日向原告出具24万元借条，双方构成了民间借贷合同关系。在庭审过程中，双方对归还2万元的事实均予以认可，本院予以确认。原告要求被告归还22万元借款的诉讼请求本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，被告为原告买房未果应当返还购房款，经催要，被告出具了欠款24万元的欠条。原告要求被告自购房款返还不能时按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下：
被告施展于判决生效后十日内偿还原告熊如先欠款22万元及其利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2012年3月19日起至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告施展负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
�理审判员董盼盼
二〇一四年六月十八日
书记员 汪超
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）登刑初字第147号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月2日被登封市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2014年2月28日被登封市人民检察院取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人陈某某犯破坏生产经营罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员侯国锋出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月7日至10月3日，被告人陈某某伙同尹某某、王某甲、徐某某、王某乙、贾某某（均另案处理），多次无故到登封市大金店镇颍河苑小区建筑工地，辱骂施工人员，围堵工地大门，阻挡工地正常施工，致使该工地数次停工。经鉴定，施工单位损失288606元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人陈某某的供述；同案人尹某某、王某甲、徐某某、王某乙、贾某某的供述；被害人段某某的陈述；证人张某甲的证言；辨认笔录、鉴定意见及有关书证。公诉机关认为，被告人陈某某为实现非法目的，结伙以其他方法破坏生产经营，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以破坏生产经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明，2013年8月7日至10月3日，被告人陈某某伙同尹某某、王某甲、徐某某、王某乙、贾某某（均另案处理），多次无故到登封市大金店镇颍河苑小区建筑工地，辱骂施工人员，围堵工地大门，阻挡工地正常施工，致使该工地数次停工。经鉴定，施工单位损失288606元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人尹某某、王某甲、徐某某、王某乙、贾某某的供述；被害人段某某的陈述；证人张某甲、张某乙、杨某某、薛某某等人的证言；辨认笔录及照片；关于建设登封市大金店镇中心社区颍河苑小区的相关政府部门文件、征地协议、收款收据；登封市公安局接处警登记表；河南明泰会计师事务所出具的关于登封市大金店颍河苑移民安置小区情况司法鉴定意见书；被害人出具的谅解书；公安机关出具的被告人陈某某户籍证明、到案经过、破案报告等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某等人未达到向建筑工地提供建筑材料的目的，即结伙采用围堵建筑工地大门，阻挡工地正常施工的方法破坏生产经营，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪。登封市人民检察院指控被告人陈某某犯破坏生产经营罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯破坏生产经营罪，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人陈某某应在此幅度内量刑。被告人陈某某归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，且符合法律规定宣告缓刑的条件，故对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 邵 博
审 判 员 吕少阳
代理审判员 杨海洋
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 孙宁宁
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯三商初字第224号
原告：洪伯乐。
委托代理人：陈国领。
委托代理人：陈聪聪。
被告：黄秀东。
原告洪伯乐为与被告黄秀东民间借贷纠纷一案，于2014年6月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈忠福独任审理，后因需要以公告方式向被告黄秀东送达诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告洪伯乐及其委托代理人陈国领到庭参加诉讼，被告黄秀东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪伯乐起诉称：2011年3月18日，被告黄秀东因资金周转需要向原告借款50000元，双方口头约定利息按月利率2%计算，被告当场向原告出具欠条一张。同日，原告将现金50000元交付给被告。现原告起诉至人民法院，请求依法判令被告黄秀东立即偿还原告借款本金50000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至法院判决确定的履行之日止）。
原告洪伯乐为证明其主张，向本院提供了借条一份，以证明被告黄秀东向原告借款50000元的事实。
被告黄秀东没有答辩，也没有向本院提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示，被告黄秀东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也没有提交书面质证意见，应视为其放弃质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，能够与原告的陈述相互印证，可以证明本案事实，本院依法予以认定。
经审理查明：2011年3月18日，被告黄秀东因资金周转需要向原告洪伯乐借款50000元，被告当场向原告出具借条一张。同日，原告将现金50000元交付给被告。借款后，被告未偿还原告借款分文，至今仍欠原告借款本金50000元。
本院认为，被告黄秀东尚欠原告洪伯乐借款50000元，事实清楚，证据充分，该款应当及时清偿。现原告要求被告赔偿从起诉之日即2014年6月6日起至判决确定履行之日止的利息损失，符合法律规定，本院参照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率，依法确定为按年利率5.6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄秀东于本判决生效之日起十日内偿还原告洪伯乐借款50000元并赔偿原告洪伯乐利息损失（利息损失从2014年6月6日起按年利率5.6%计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，公告费640元，合计1690元，由被告黄秀东负担（公告费原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈忠福
人民陪审员 廖臻韬
人民陪审员 陈金国
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 蔡苗苗
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第03333号
赵麒龙：
你与佛山市凯瑞宝汽车部件有限公司执行一案，本院于二〇一四年六月四日作出的（2014）金民二初字第3204号民事调解，已发生法律效力。申请执行人佛山市凯瑞宝汽车部件有限公司于二〇一四年七月三十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年七月三十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令赵麒龙自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年八月十五日
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）胶执字第246号
申请执行人李翠荣，女，汉族，住胶州市
申请执行人律明坤，男，汉族，住址同上。
申请执行人律殿锡，男，汉族，住址同上。
申请执行人祝世连，女，汉族，住址同上。
被执行人宋延林，男，汉族，住安丘市.
上列申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案，经胶州市人民法院依法审理并作出的（2012）胶民初字第5053号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经法院传唤，申请执行人表示本案只需要法院执行214486元，对剩余的执行请求全部放弃，现被执行人已经履行了全部法律义务。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2012）胶民初字第5053号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟永全
审判员 盛 磊
审判员 郑晓鹏
二〇一三年一月二十三日
书记员 王 鹏
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）胶执字第246号
申请执行人董玉花，男，汉族，住胶州市。
被执行人胶州市国土资源局，住所地胶州市兰州东路。
法定代表人姜鹏，局长。
上列申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案，经胶州市人民法院依法审理并作出的（2011）胶民初字第3016号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经法院传唤，申请执行人表示本案只需要法院执行565177.28元（含执行费），对剩余的执行请求全部放弃，现被执行人已经履行了全部法律义务。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2011）胶民初字第3016号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟永全
审判员 盛 磊
审判员 郑晓鹏
二〇一三年六月五日
书记员 王 鹏
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）铜执字第250号
申请执行人:丁玉勇，男，汉族，住铜陵县天门镇。
被执行人:铜陵县天门镇郎坑村平山村民组。
关于丁玉勇与铜陵县天门镇郎坑村平山村民组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2010年12月24日作出（2010）铜民一初字第678号民事调解，已经发生法律效力。权利人于2011年8月5日向本院申请执行。本院于2011年8月5日立案执行。
本院在执行过程中，由于被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法的》第二百三十三条的规定，裁定如下：
终结（2011）铜执字第250号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 高建国
审判员 李 莉
二〇一二年一月十五日
书记员 钟婷婷
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碑刑初字第00239号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人哈某某，女。2014年11月18日因本案被羁押，同年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年12月19日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
维语翻译艾尔肯·买买提，新疆维吾尔自治区预防犯罪协会和新疆维吾尔自治区预防青少年犯罪宣传教育中心驻陕西省联络部主任。
被告人乔某某，男。2014年11月18日因本案被羁押，同年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年12月19日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人米某某。2014年11月18日因本案被羁押，同年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年12月19日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
维语翻译艾尔肯·买买提，新疆维吾尔自治区预防犯罪协会和新疆维吾尔自治区预防青少年犯罪宣传教育中心驻陕西省联络部主任。
被告人刘某某，男。2014年11月18日因本案被羁押，同年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年12月19日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2015）181号起诉书指控被告人哈某某、乔某某、米某某、刘某某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员宋晶晶出庭支持公诉，被告人哈某某、乔某某、米某某、刘某某及维语翻译艾尔肯·买买提到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月18日20时许，被告人哈某某、米某某、乔某某和刘某某窜至本市碑林区钟楼邮局东侧，四人预谋由被告人哈某某、米某某实施盗窃，被告人乔某某、刘某某负责望风及转移赃物。后恰逢被害人彭某某途经此处，被告人哈某某趁彭某某不备之机，将其左侧口袋中的黑色HTC牌A620e型手机1部（经评估价值为300元）盗走，并转移给被告人乔某某。随即四人又窜至本市碑林区钟楼邮局南侧地下通道附近，被告人哈某某·伊斯马伊力趁途径此处的被害人冯某某不备之机，将其装在右侧上衣口袋中的白色联想牌A828T型手机1部（经评估价值495元）盗走。四被告人欲逃离现场时被公安人员当场抓获。破案后赃物均追回并已发还各被害人。
上述事实，被告人哈某某、乔某某、米某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述、抓获经过、被告人供述笔录、涉案物品价格鉴定书及鉴定结论通知书、辨认笔录、指认照片及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人哈某某、乔某某、米某某、刘某某以非法占有为目的，在公共场所结伙扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人哈某某、乔某某、米某某、刘某某所犯罪名成立。在起诉书指控的第二宗犯罪中四被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚；且四被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人哈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月又十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2015年6月2日止），并处罚金1000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人乔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月又十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2015年6月2日止），并处罚金1000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人米某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2015年5月17日止），并处罚金1000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
四、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2015年5月17日止），并处罚金1000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢璐
二〇一五年五月六日
书记员 董强
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭拱执民字第1534号
申请执行人尹丽萍
被执行人杭州移位服饰有限公司，组织机构代码583206640
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半商初字第00095号，依法向被执行人杭州移位服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州移位服饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州移位服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结�州移位服饰有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××39的存款人民币691240元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 刘琰
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长经开刑初字第242号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人杨恒，男，1955年9月29日出生，汉族，大专文化，无职业，住长春市双阳区煤炭家属楼1门***室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月25日由长春市公安局决定取保候审。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉（2014）232号起诉书指控被告人杨恒犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院代理检察员高冰飞出庭支持公诉，被告人杨恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春经济技术开发区人民检察院指控：2014年7月18日19时50分许，被告人杨恒驾驶吉AF73**号宝来小型轿车，由西向东行驶至长春经济技术开发区武汉路与长吉南线交汇处时，被执勤民警查获。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨恒血液中乙醇含量为101.22mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人杨恒供述笔录，证人牛睿证言，呼吸式酒精含量检测结果单，鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、户籍证明及抓捕经过等证据为凭，足以认定属实。
本院认为，被告人杨恒违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，足以威胁公众生命财产安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人杨恒能当庭自愿认罪，且未发生交通事故，没有造成其他危害后果，对其可酌情从轻处罚且适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】、第五十二条【罚金裁量】、第五十三条【罚金缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人杨恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张玉辉
二〇一四年十一月二十一日
书记员 梁中杰
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆昌民保字第267号
申请人钟伟，男，1980年7月13日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民。
被申请人赵晓斌，男，1975年9月14日出生，成都人，居民。
被申请人刘志强，男，1984年10月20日出生，汉族，成都人，居民。
申请人钟伟与被申请人赵晓斌、刘志强申请诉前财产保全一案，申请人钟伟于2014年11月14日向本院提出申请，要求对被申请人赵晓斌所有的位于成都市金牛区ＸＸ的房产一套以及被申请人刘志强所有的位于成都市成华区ＸＸ房产一套予以查封扣押。申请人钟伟已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人钟伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下�
对被申请人赵晓斌所有的位于成都市金牛区XX房产以及被申请人刘志强所有的位于成都市成华区XX房产予以查封扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄玉华
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王美微
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执异158号
案外人：刘卿，女，1980年2月21日出生。
案外人：季娟，女，1977年6月20日出生。
申请执行人：河南汇财投资担保有限公司。
被执行人：河南古纯黄金有限公司。
被执行人：河南佐顿服饰有限公司。
被执行人：张站君，男1973年11月14日出生。
被执行人：夏海英，女，1973年11月1日出生。
被执行人：张卫东，男，1980年4月15日出生。
被执行人：董闪闪，女，1983年12月7日出生。
被执行人：娄峰，男，1961年12月17日出生。
被执行人：郭敏，女，1962年10月8日出生。
被执行人：杨锡玲，女，1964年1月10日出生。
本院在办理河南汇财投资担保有限公司申请执行河南古纯黄金有限公司、河南佐顿服饰有限公司、张站君、夏海英、张卫东、董闪闪、娄峰、郭敏、杨锡玲追偿权纠纷一案中，案外人刘卿、季娟向本院提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘卿、季娟称，请求贵院解除对位于郑州市航空港四港联动大道与郑港六路交叉口裕鸿世界港4栋308号的房产的查封。其事实与理由如下：2015年5月3日刘卿、季娟与娄峰签订买卖协议，以1712520元购买娄峰位于郑州市航空港四港联动大道与郑港六路交叉口裕鸿世界港4栋3层308号面积为142.71平米的房产。房款经与娄峰协商，以娄峰所欠的债务冲抵房款，且办理了房屋交接手续。该房自协议签订后，案外人即时拥有房屋的管理使用权至今。近日与娄峰商讨办理房屋过户更名手续时才得知，该房已被贵院查封。案外人认为：贵院查封该房屋时，该房屋已经卖给申请人管理使用，房款两清，不再属于娄峰所有。由于该房屋买卖在前，查封在后，贵院查封不妥，请贵院解除查封，以维护案外人的合法权益。
本院查明，本案的执行依据是本院于2016年6月21日作出的（2015）郑民三初字第291号民事判决书，判决：一、被告河南古纯黄金有限公司偿还原告河南汇财投资担保有限公司代偿款20292480.43元并支付利息(以20292480.43元为本金,自2015年7月27日起,至实际全部清偿之日止,按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计息);二、被告河南古纯黄金有限公司赔偿原告河南汇财投资担保有限公司经济损失105000元;上述一、二项判决内容,限被告河南古纯黄金有限公司在本判决生效后十日内履行完毕。三、若被告河南古纯黄金有限公司未履行本判决一、二项确定的义务,原告河南汇财投资担保有限公司有权在19054100元范围内以被告娄峰名下位于郑东新区普惠路78号1号楼1-2层附3号(房产证号为郑房权证字第1301206555号)的房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿;原告河南汇财投资担保有限公司有权在202.65万元范围内以被告杨锡玲位于二七区一马路51号8层28号(房产证号为郑房权证字第0801037797号)、二七区一马路51号8层29号(房产证号为郑房权证字第0801037900号)的房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿;四、若被告河南古纯黄金有限公司未履行上述判决确定的义务,被告河南佐顿服饰有限公司、张站君、夏海英、张卫东、董闪闪、娄峰、郭敏、杨锡玲对原告河南汇财投资担保有限公司在本判决第三项拍卖、变卖抵押物后受偿不足的部分承担连带清偿责任。被告河南佐顿服饰有限公司、张站君、夏海英、张卫东、董闪闪、娄峰、郭敏、杨锡玲承担责任后，有权向被告河南古纯黄金有限公司追偿。五，驳回原告河南汇财投资担保有限公司的其他诉讼请求。后被执行人未在判决书规定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人河南汇财投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日立案执行。诉讼中，本院于2015年9月30日向郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）市政建设环保局送达了协助执行通知书查封了娄峰名下位于航空港四港联动大道与郑港五路北侧4号楼3层306-313号，合同号为G14001551497、G14001551539、G14001551578、G14001551637、G14001559202、G14001559206、G14001559211、G14001551477的房产。2017年3月7日案外人刘卿、季娟向本院提出异议。
另查明，案外人刘卿、季娟向本院提交2015年5月3日甲方娄峰、河南省中商世纪资产管理有限公司和乙方刘卿、季娟签订的《协议书》：经甲、乙双方友好协商，甲方同意以郑州市航空港区四港联动大道与郑港六路交叉口裕鸿世界港B座308号房142.71平方米（1712520元）抵给乙方，乙方在甲方的1712520元借款从即日起结清。乙方将原借款合同全部交付给甲方，甲方在取得房产证之日起三月内协助乙方办理过户相关手续，过户费用及契税、维修基金、物业费等全部费用由乙方承担。甲乙双方自此再无任何经济纠纷。（出卖的房屋如存在产权纠纷，甲方保证该房屋不受他人合法追究，否则甲方承担全部责任），协议签订后，甲方将购房合同、钥匙及缴费凭证等手续全部交给乙方，若一方违约，违约方承担全部责任。本协议一式四份，甲乙双方各执两份。甲乙双方签字盖章之日起生效。
案外人刘卿、季娟没有向本院提供其他相关材料。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人刘卿、季娟和被执行人娄峰在本院查封前签订的协议书本质上是以物抵债协议，并非房屋买卖合同，也没有证据证明案外人刘卿、季娟已合法占有，其支付对价的真实性不能得到确定，故此，案外人刘卿、季娟对被执行人娄峰名下的涉案房产提出异议不符合上述规定情形且其权利不能排除执行，其异议请求本院不予支持。其可以通过执行异议之诉予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回刘卿、季娟的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年五月二十四日
书记员 王奇琦
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第4271-5号
原告巩义市卓霖化工有限公司。
原告法定代表人孟献红，该公司董事长。
被告河南开启电力实业有限公司。
被告法定代表人徐耀锋，该公司经理。
委托代理人刘杰中，河南国银律师事务所律师。
委托代理人黄凯，河南国银律师事务所律师。
本院在审理原告巩义市卓霖化工有限公司诉被告河南开启电力实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告巩义市卓霖化工有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩义市卓霖化工有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巩义市卓霖化工有限公司撤回起诉。
案件受理费九千二百四十二元，减半收取四千六百二十一元，财产保全费三千二百二十元，共计七千八百四十一元，由原告巩义市卓霖化工有限公司负担。
审判员 刘庆文
二〇一五年十月二十日
书记员 李晓菲
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第1504号
原告：陈上强。
委托代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。
被告：吴存拼。
原告陈上强为与被告吴存拼民间借贷纠纷一案，于2015年12月30日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。原告陈上强的委托代理人李洪武到庭参加诉讼，被告吴存拼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈上强起诉称：2012年2月24日，被告吴存拼向原告借款100000元，后又于2012年3月6日向原告借款50000元，共计150000元。原告委托妻子李玲玉向被告汇款，被告亲笔出具借条，其中50000元的借款未出具借条。后原告通过短信、电话等方式进行催讨，但被告至今未还。现原告起诉请求判令：一、被告吴存拼偿还原告借款150000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告陈上强在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告的人口信息，用于证明被告的诉讼主体资格；3.借条及银行汇款凭证，用于证明被告借款的事实。其当庭补充提供了下列证据材料：4.结婚证，用于证明原告与李玲玉系夫妻关系的事实；5.2015年期间原告与被告之间的短信往来及2段电话录音，用于证明原告向被告催讨15万元借款，被告承诺还款的事实。
被告吴存拼未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2012年2月24日，被告吴存拼向原告陈上强借款100000元，并由被告向原告出具借条一份。当日，原告委托妻子李玲玉以银行转账方式向被告汇款100000元。2012年3月6日，原告再次委托妻子李玲玉向被告转账50000元。后经原告催讨，被告至今未还。
另查明，2015年12月30日，中国人民银行规定的半年期银行贷款基准年利率为4.35%。原告陈上强与李玲玉系夫妻关系，两人于1988年1月14日办理结婚登记。
本院认为：原告委托妻子李玲玉向被告所汇的50000元虽仅有银行汇款凭证，被告对此也未出具借条，但结合相关短信信息及电话录音，能够证明被告向原告借款50000元的事实。综上，被告吴存拼欠原告陈上强借款150000元未还事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方未约定借款利息，应视为不支付利息，但被告至今未偿还借款，已造成原告的利息损失，对此应予赔偿。现原告要求被告偿还借款并赔偿自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
吴存拼于本判决生效后十日内偿还陈上强借款150000元并赔偿利息损失（自2015年12月30日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由吴存拼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 杨 珏
人民陪审员 徐叶明
人民陪审员 吕小仙
二〇一六年四月二十日
代书 记员 黄苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，账号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民一初字第617号
原告山东中粮花生制品进出口有限公司。
被告任峰。
本院受理原告山东中粮花生制品进出口有限公司与被告任峰劳动合同纠纷一案后，原告以双方已经达成和解为由，于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东中粮花生制品进出口有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东中粮花生制品进出口有限公司负担。
代理审判员 宫 茜
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 符晓蓉
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初2342号
原告：包益锋,男,1979年2月8日出生,汉族，住杭州市富阳区。
被告：申屠卫聪，男，1991年8月7日出生,汉族，住桐庐县。
被告：李娜，女，1993年3月30日出生,汉族，住桐庐县。
原告包益锋与被告申屠卫聪、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告包益锋到庭参加诉讼。被告申屠卫聪、李娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
原告包益锋向本院提出诉讼请求：1、被告申屠卫聪、李娜立即归还借款人民币52000元并按月利率2%支付利息至借款还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告申屠卫聪、李娜系夫妻，2016年12月17日，被告申屠卫聪向原告包益锋借款52000元，并约定2017年4月28日前归还，借款到期后，原告多次催讨被告申屠卫聪、李娜均未归还借款，原告为维护合法权益，故向法院起诉。
被告申屠卫聪、李娜未作答辩。
原告包益锋为支持其诉讼请求，当庭出具借条、收条、结婚登记审查处理结果单各一份。
对于原告提供的证据，本院经庭审审查认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院依法予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年12月17日，被告申屠卫聪向原告包益锋借款52000元，并约定月利率按2%计算，借款后，原告多次催讨，被告申屠卫聪、李娜均未归还借款，也未支付利息。2014年12月18日，被告申屠卫聪、李娜在桐庐县民政局婚姻登记处登记结婚。
本院认为，原告包益锋与被告申屠卫聪之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告申屠卫聪应按约归还借款，并支付自借款之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。借贷关系发生在被告申屠卫聪、李娜婚姻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理。综上，本院对原告的上述诉讼请求予以支持。被告申屠卫聪、李娜未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、质证的权利，并承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告申屠卫聪、李娜于本判决生效之日起十日内归还原告包益锋借款52000元，并支付自2016年12月17日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费1100元，由被告申屠卫聪、李娜负担。
原告包益锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告申屠卫聪、李娜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 叶忠明
人民陪审员 夏凤乔
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 蒋玲燕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1494号
罪犯李祖晋，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二〇一三年二月二十七日作出（2013）玉中刑初字第10号刑事判决，以被告人李祖晋犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李祖晋不服，提出上诉。本院于二〇一三年十二月十日作出（2013）云高刑终字第574号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2016年4月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李祖晋的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年五月十八日
书 记 员 刘源哲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初105号
原告大武口区益策广告服务部，住所地位于大武口区游艺西街帝景家园9幢15号。
经营者蔡雨萱，女，1985年3月25日出生，汉族，住大武口区。
委托代理人范新春，宁夏宁和律师事务所律师。
被告宁夏雪狐广告策划有限公司，住所地位于银川市金凤区蓝山名邸6号楼6营业房。
法定代表人吴军，职务不详。
本院在审理原告大武口区益策广告服务部与被告宁夏雪狐广告策划有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2016年3月8日以与被告已经达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大武口区益策广告服务部撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告大武口区益策广告服务部负担。
代理审判员 黎 坤
二〇一六年三月八日
书 记 员 白冰玉
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初1413号
原告李建华。
委托代理人张晓虹，郧西县直言法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告马莉，系机械工业部第二机电安装公司退休职工。其他情况不详。
原告李建华诉被告马莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建华到庭参加了诉讼，被告马莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李建华向本院提出诉讼请求：被告偿还借款34万元；由被告承担诉讼费。事实和理由：2007年3月14日，被告向原告借款2万元；3月15日，借款5万元；12月5日，借款14万元；2008年1月15日，借款9万元；3月4日，借款4万元，共计借款34万元。被告分别出具5份借条。借款到期后，原告多次催要，被告避而不见。
原告李建华依法提交了借条、询问笔录。本院认定如下：李建华提交的证据客观真实，本院予以采信。2007年3月14日，马莉向李建华借款2万元、3月15日，马莉向李建华借款5万元、12月5日，马莉向李建华借款14万元、2008年1月15日，马莉向李建华借款9万元、3月4日，马莉向李建华借款4万元，合计借款34万元，分别出具借条5份。
本院认为，被告马莉向原告李建华借款34万元，有借条为证，借款属实，债务应当清偿。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，缺席判决如下：
被告马莉自本判决生效之日起10日内向原告李建华偿还借款34万元。
如未按照上述指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，公告费600元，合计7000元，由被告马莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判长 全 琳
审判员 肖帮利
审判员 张守强
二〇一六年九月二十六日
书记员 石 珍
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1366号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区
被执行人王艳飞，男，住长春市绿园区
被执行人王艳珍，女，住长春市绿园区
被执行人杜东北，男，住长春市绿园区
本院在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第2202号民事调解过程中，依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第2202号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李长顺
审 判 员 李洪涛
代理审判员 吕同玉
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李佳萍
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第784号
申请执行人：程海军，男，1978年9月26日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：李华民，男，汉族，1964年8月12日生，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人程海军与被执行人李华民机动车交通事故责任纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人李华民下落不明，经四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人家庭困难，经申报给予司法救助款项15000.00元，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2001）丰民一初字第871-1号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李玉民
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰执字第784号申请执行人：程海军，男，1978年9月26日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：李华民，男，汉族，1964年8月12日生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人程海军与被执行人李华民机动车交通事故责任纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人李华民下落不明，经四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人家庭困难，经申报给予司法救助款项15000.00元，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2001）丰民一初字第871-1号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王昊& # xB;审 判 员 马琳琳审 判 员 李   玉   民二〇一六年三月二十八日代理书记员 田   家   宁