湖北省嘉鱼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼刑初字第00021号
公诉机关嘉鱼县人民检察院。
被告人陈某甲。
辩护人鲁小炉，湖北南嘉律师事务所律师。
被告人陈某乙。
辩护人卢志宏，湖北宁华律师事务所律师。
被告人陈某丙。
辩护人汪怀珠，嘉鱼县法律援助中心律师。
被告人陈某丁。
辩护人张性林，湖北凝聚律师事务所律师。
被告人陈某戊。
被告人陈某己。
被告人陈某庚。
被告人陈某辛。
被告人陈某壬。
被告人陈某癸。
被告人陈某子。
嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2014）06号起诉书指控被告人陈某甲、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某庚、陈某子犯聚众斗殴罪、被告人陈某乙、陈某丁、陈某戊、陈某己犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、被告人陈某丙犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、非法持有枪支罪，于2014年2月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派代理检察员龙婷、吴程出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人鲁小炉、被告人陈某乙及其辩护人卢志宏、被告人陈某丙及其辩护人汪怀珠、被告人陈某丁及其辩护人张性林和被告人陈某戊、陈某己、陈某庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某子均到庭参加诉讼，现已审理终结。
嘉鱼县人民检察院指控：2013年8月23日下午，证人三（另案处理）电话找被告人陈某甲讨要欠款时与陈某甲发生争吵。当日20时许，被告人陈某甲邀约任翔、证人三十一、鲁益等人到证人三在咸宁市暂住处与证人三再次发生争吵，陈某甲等人在证人三报警后离开。证人三随即联系其堂弟曾山（另案处理）帮忙邀约人欲于第二天报复陈某甲。曾山得到证人三授意后与证人四（另案处理）联系。当日22时许，曾山出资，证人四联系证人六、证人七、被害人二、证人八（均另案处理）等12人在咸宁市“城中城陆林烧烤店”宵夜，商量组织、邀约人到本县渡普口镇大路村陈某甲家替证人三出头。8月24日凌晨，曾山在咸宁市“泉上泉”宾馆开房与证人四、证人六、证人七、被害人二、证人八等人就组织、邀约人打架的费用、作案工具准备等情况再次进行商议，上述人员陆续开始打电话邀约人。证人三在网上查找大巴车的联系方式后，安排证人十一联系鄂L173**、鄂L172**、鄂L173**三辆大巴车。同日7时许，证人三带曾山、证人十一、证人十（均另案处理）等人在“泉上泉”宾馆与证人四等人会合。9时至11时，上述人员组织邀约的90余人陆续在“泉上泉”宾馆前和“明珠”广场集合分乘三辆大巴车，证人四等人乘坐其邀约来的证人十五的面包车。证人三安排证人十准备好钢管、鱼叉、手套等作案工具并分发后，由其乘湘A2TF**越野车带路前往陈某甲家。当日12时许，在被告人陈某甲家门口，证人三未发现陈某甲，遂与陈某甲的父亲证人一发生冲突，后指挥多人持砍刀、钢管等凶器将证人一打伤，并将其家中的门窗、麻将机等财物砸坏。之后，嘉鱼县公安局渡普口派出所民警在接到报案后赶到现场，并收缴了证人三方部分的钢管、砍刀等作案工具，但被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某子在事态即将平息时各自参与或邀约他人追赶证人三方的人，并打伤多人，打砸多辆车辆，造成恶劣影响。具体分述如下：被告人陈某甲和陈某乙在得知其父亲被打伤后，分别从家中拿出菜刀和扬叉追赶对方，陈某乙在途中拾得一根钢管并在追上被害人被害人五后持钢管将其打伤。后二人返回家门口，被告人陈某乙在殴打鄂L173**大巴车司机证人十四后强迫证人十四等四名司机下跪，并持钢管砸坏鄂L173**、鄂L172**两辆大巴车的挡风玻璃，被告人陈某甲在四名司机站起来后再次强迫其下跪。被告人陈某丙在得知此事后，电话通知被告人陈某戊要其开车一起去现场，并携带一支单管猎枪上车。被告人陈某戊在沿途载上被告人陈某丁、陈某子、陈某己。五被告人在途中遇到被追赶的证人三方十余人后下车分成二伙参与追赶，被告人陈某戊、陈某丁、陈某己各持一把砍刀。被告人陈某戊、陈某己追到被害人被害人一后分别持砍刀将其砍伤，被告人陈某丙、陈某丁、陈某子追到证人三方一人后，陈某子打了此人。后被告人陈某戊还伙同被告人陈某丁、陈某己等人一起打砸来此接人的苏ELM6**小轿车和鄂A7AQ**小轿车，被告人陈某丙也参与对苏ELM6**小轿车的打砸。被告人陈某丙在途中见有警察后将其携带的单管猎枪交由证人四十保管，后又从证人四十处取走藏于自己老家中被公安机关追缴。被告人陈某辛、陈某壬在现场目睹证人三带人打砸证人一以及其家中财物的情况后，均持钢管伙同多人对证人三方的人进行追赶。被告人陈某辛被打伤头部后电话通知被告人陈某癸、陈某庚打架一事，被告人陈某壬也电话通知证人三十五让其带人过来。被告人陈某癸接到电话后邀约了证人二十等八人，并从附近的陈某子家中携带四根木棍赶到现场，被告人陈某庚接到电话也赶到现场，二人在现场持木棍、钢管伙同多人一起对证人三方的人进行追赶。在被追赶过程中，证人三方被害人二、被害人三、被害人四被打伤。经法医鉴定，被害人一、被害人二的损伤程度均构成轻伤，被害人三、被害人四的损伤程度均构成轻微伤甲级，被害人五的损伤程度构成轻微伤乙级。经物价部门鉴定，鄂L173**客车被砸损失为6854元，鄂L172**客车被砸损失为1596元，苏ELM6**丰田小轿车被砸损失为17741元，鄂A7AQ**小轿车被砸损失为1500元。经鉴定，被告人陈某丙所持单管猎枪具有致伤力。案发后，被告人陈某戊、陈某癸、陈某壬分别于2013年9月5日、9月25日、9月26日主动到公安机关投案自首。
指控上述事实的证据有：被害人陈述、物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解。被告人陈某甲、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某庚、陈某子的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究上列被告人的刑事责任。被告人陈某乙、陈某丁、陈某戊、陈某己的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十五的规定，应当以聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪追究上列被告人的刑事责任。被告人陈某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百七十五条、第一百二十八条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。
上列被告人对起诉指控的事实亦有供认。被告人陈某甲辩解，事前没有邀约，相互之间也无沟通。其辩护人辩称，被告人陈某甲的行为不构成聚众斗殴罪，且对方具有重大过错责任，不应当追究其刑事责任。被告人陈某乙辩解，未打司机证人十四，也未要司机下跪。其辩护人辩称，被告人陈某乙不构成聚众斗殴罪，其父亲也系受害人，斗殴双方系亲属关系，请求对其从轻处罚。被告人陈某丙辩解，其行为不构成聚众斗殴罪和故意毁坏财物罪。其辩护人辩称，被告人陈某丙的行为不构成聚众斗殴罪，打砸车辆只是参与者，非法持有枪支，情节显著轻微，归案后，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。被告人陈某丁辩解，追赶了对方人员，但没有打人。其辩护人辩称，被告人陈某丁的行为不构成聚众斗殴罪，参与了打砸车辆，情节轻微，请求对其从轻处罚。被告人陈某辛辩解，其被对方人员打伤头部，系受害者。被告人陈某癸辩解，没有参与打斗。被告人陈某子辩解，其行为系防卫行为。被告人陈某庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某子并均辩解，其行为不构成聚众斗殴罪。
经审理查明，2010年下半年，被告人陈某甲找证人三赊购香烟价值1.2万元，并向证人三出具欠条。2013年8月23日下午，证人三从长沙市到咸宁市后打电话找被告人陈某甲讨要欠款，双方在电话中发生争吵并相互谩骂，当晚20时许，被告人陈某甲邀约任翔、证人三十一、鲁益等人开车到咸宁市证人三暂住处，双方再次发生争吵并相互对骂，被告陈某甲等人将车库的卷闸门砸坏，证人三报警后，被告陈某甲等人离开。证人三将此事告知曾山，要其帮忙约人报复被告人陈某甲，当晚22时许，曾山联系证人四，证人四联系了证人六、证人七、被害人二、证人八等人，在咸宁市“城中城陆林烧烤店”宵夜，商量各自邀约人于次日到本县渡普口镇大路村陈某甲家替证人三出头，次日凌晨1时许，曾山在咸宁市“泉上泉”宾馆开房与证人四等人再次进行商议，上述人员分别打电话约人。证人三在网上查找大巴车的联系方式，并联系了证人十二的鄂L172**、证人十四的鄂L170**、证人十六的鄂L173**三辆大巴车到宾馆门前等候。7时许，证人三安排证人十、证人十一准备了钢管、鱼叉、手套、香烟、矿泉水后到宾馆与证人四等人会合，后上述人员联系的90余人陆续在宾馆门前和“明珠”广场上车。曾山、证人十、证人十一分发物品后，证人三乘坐湘A2TF**越野车、证人四等人乘坐证人十五的面包车和三辆大巴车于12时许来到被告人陈某甲家门前。被告人陈某甲的父亲证人一见状与证人三发生争执，鄂L173**大巴车上的人员持钢管、砍刀等凶器下车，将证人一打伤，并将其家中的门窗、麻将机等物品砸坏。该村村民证人二上前劝架时被对方砍伤。派出所干警赶到现场后，要证人三方的人员将凶器放下，部分人员将钢管、砍刀丢到地上，准备上车时，在场的村民捡起地上的钢管、砍刀等凶器追赶对方人员。被告人陈某辛在追赶对方人员时，其头部被对方砍伤。被告人陈某壬打电话证人三十五要其调人，被告人陈某辛被砍伤后打电话被告人陈某癸、陈某庚要其约人过来，被告人陈某癸邀约证人二十等八人携带木棍赶到现场。被告人陈某庚来到现场后说：“都不要怕，怕就要被打死”。后被告人陈某庚、陈某壬、陈某癸和村民持凶器分别追赶对方人员。被告人陈某甲、陈某乙从家中拿出菜刀和扬叉也追赶对方人员，被告人陈某乙捡起一根钢管追到被害人被害人五后，将其打伤。被告人陈某甲、陈某乙返回自家门前，被告人陈某乙打了司机证人十四一巴掌后，强迫司机证人十四、证人十二、证人十三、证人十五跪在地上，并持钢管将鄂L170**、鄂L172**大巴车的挡风玻璃砸破，部分村民也持钢管打砸了该二台大巴车。当四名司机站起来后，被告人陈某甲要司机再次跪在地上。与此同时，被告人陈某丙得知消息后，电话通知被告人陈某戊要其开车过来，被告人陈某戊、陈某丁、陈某子开车接到被告人陈某丙后，被告人陈某丙携带一支单管猎枪上车，途中载上被告人陈某己，见被追赶的对方人员后，被告人陈某丁、陈某戊、陈某己各持一把砍刀，被告人陈某丙、陈某子各持一根钢管分别追赶对方人员，被告人陈某戊、陈某己追到被害人被害人一后，分别持砍刀将其砍伤。被告人陈某丙、陈某丁、陈某子追到一人后，被告人陈某子打了此人一巴掌，返回途中见有警察后，被告人陈某丙将单管猎枪交给证人四十要其带回，后将猎枪藏于自己家中后被公安机关追缴。14时许，司机证人十四在车子被砸后，电话告知证人十六，证人十六随即驾驶一辆苏ELM6**丰田小轿车来到现场。被告人陈某丁持砍刀将该车轮胎砍破，当证人十六拿出手机打电话时，被告人陈某丁抢过手机摔在地上。后被告人陈某丁、陈某丙、陈某戊、陈某己持凶器将苏ELM6**小轿车砸坏，另有其他村民对该车进行了打砸。途经此地的一辆鄂A7AQ**小轿车也被村民持钢管砸坏。其他村民在追赶过程中分别将被害人二、被害人三、被害人四打伤。经法医鉴定，被害人一、被害人二、证人一、证人二的伤情均为轻伤；被害人三、被害人四的伤情均为轻微伤甲级；被害人五的伤情为轻微伤乙级。经物价部门鉴定，证人一家的财产损失为3356元；鄂L170**客车被砸损失为6854元；鄂L172**客车被砸损失为1596元；苏ELM6**丰田小轿车被砸损失为17741元；鄂A7AQ**小轿车被砸损失为1500元。经鉴定，被告人陈某丙所持有的单管猎枪具有致伤力。案发后，被告人陈某戊、陈某癸、陈某壬分别于2013年9月5日、9月25日、9月26日主动到公安机关投案自首。被告人陈某丙、陈某丁已赔偿苏ELM6**丰田小轿车被砸经济损失各5000元。
认定上述事实的证据有：被害人一、被害人二、被害人三、被害人四、被害人五陈述了被打伤的时间、地点以及事情发生的经过等有关事实情节；经法医鉴定：被害人一的伤情为双小腿皮肤裂创，创口达10.5cm，右胫腓骨、左胫骨青枝骨折，损伤程度构成轻伤；被害人二的伤情为，头皮裂创，头皮血肿，左尺骨骨折，多处软组织挫伤，损伤程度构成轻伤；被害人三的伤情为，头皮裂创，头皮血肿，多处软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤甲级；被害人四的伤情为，多处皮裂创，右小指近节骨折，损伤程度构成轻微伤甲级；被害人五的伤情为，多处软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤乙级；证人一、证人二、证人三、证人四、证人五、证人六、证人七、证人八、证人九、证人十、证人十一、证人十二、证人十三、证人十四、证人十五、证人十六、证人十七、证人十八、证人十九、证人二十、证人二十一、证人二十二、证人二十三、证人二十四、证人二十五、证人二十六、证人二十七、证人二十八、证人二十九、证人三十、证人三十一、证人三十二、证人三十三、证人三十四、证人三十五、证人三十六、证人三十七、证人三十八、证人三十九、证人四十、证人四十一、证人四十二、证人四十三、证人四十四、证人四十五、证人四十六、证人四十七、证人四十八等人的证言证实了本案的有关事实情节；经法医鉴定：证人二的伤情为头皮裂创，创口累计达19cm，损伤程度构成轻伤；证人一的伤情为右侧第七肋骨骨折，左尺骨茎突骨折，多处软组织损伤，损伤程度构成轻伤；嘉鱼县物价局对被砸车辆鄂L170**、鄂L172**、苏ELM6**、鄂A7AQ**和证人一家财产被砸损失价值进行了评估鉴定；湖北三真司法鉴定中心（2013）痕鉴字第HQ0030号司法鉴定书，陈某丙所持有的单管猎枪具有致伤力；嘉鱼县公安局出具被告人陈某戊、陈某癸、陈某壬投案自首的证明、被告等人的户籍证明材料和收缴聚众斗殴中凶器钢管、砍刀、鱼叉、弓弩及拍摄的照片、辩认笔录在卷；本院（2009）嘉刑初字第41号刑事判决书，载明被告人陈某丁因犯非法拘禁罪被判处刑罚；被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某子的供述与被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据能相互吻合，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某庚、陈某子积极参与聚众斗殴，公诉机关指控上列被告人犯聚众斗殴的事实成立，上列被告人的行为均构成聚众斗殴罪；被告人陈某乙、陈某丁、陈某戊、陈某己积极参与聚众斗殴，故意毁坏他人财物，数额较大，公诉机关指控上列被告人犯聚众斗殴和故意毁坏他人财物的事实成立，上列被告人的行为均构成聚众斗殴罪和故意毁坏财物罪；被告人陈某丙积极参与聚众斗殴，故意毁坏他人财物，数额较大，违反枪支管理规定，非法持有枪支，公诉机关指控其犯聚众斗殴和故意毁坏他人财物及非法持有枪支的事实成立，其行为分别构成聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪和非法持有枪支罪。被告人陈某甲对引发本案的发生有过错责任，亦应从重处罚，归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，其辩护人辩称不构成聚众斗殴罪的辩护意见不成立，不予采纳。被告人陈某乙辩解未打司机和要司机下跪的辩解理由及其辩护人辩称不构成聚众斗殴罪的辩护意见，与本案查明的有关事实情节不符，不予采纳。其他辩护意见成立，已予采纳。被告人陈某丙能积极赔偿被害人的积极损失，可酌情从轻处罚。其辩解不构成聚众斗殴罪和故意毁坏财物罪的辩解理由及其辩护人的这一辩护意见不成立，不予采纳。其他辩护意见成立，已予采纳。被告人陈某丁系累犯，应当从重处罚，归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚，其辩护人辩称其行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见不成立，不予采纳，其他辩护意见成立，已予采纳。被告人陈某己归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人陈某戊能主动到公安机关投案自首，归案后，认罪态度较好，依法应当从轻和酌情从轻处罚。被告人陈某庚、陈某辛、陈某子的辩解理由，与本案查明的有关事实情节不符，不予采纳，上列被告人归案后，认罪态度较好，均可从轻和酌情从轻处罚。被告人陈某壬、陈某癸能主动到公安机关投案自首，归案后，认罪态度较好，均可从轻和酌情从轻处罚，被告人陈某癸的辩解理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百七十五条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十九条第一款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年又六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2015年3月25日止。）
二、被告人陈某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2014年9月7日止。）
三、被告人陈某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2014年9月14日止。）
四、被告人陈某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年9月16日止。）
五、被告人陈某戊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年又六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年又六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年4月24日起至2016年4月23日止。）
六、被告人陈某己犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2014年10月26日止。）
七、被告人陈某庚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年4月24日起至2016年4月23日止。）
八、被告人陈某辛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年4月24日起至2016年4月23日止。）
九、被告人陈某壬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年4月24日起至2015年4月23日止。）
十、被告人陈某癸犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年4月24日起至2015年4月23日止。）
十一、被告人陈某子犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年4月24日起至2015年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程远宏
人民陪审员 王兴潮
人民陪审员 曾凡海
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 李 佳
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；……
第一百二十八第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，……。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支……
……