内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）后刑初字第23号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人张伟岩，男，汉族，1988年3月5日出生，农民，初中文化，2013年9月9日因涉嫌合同诈骗罪被科左后旗公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于科左后旗看守所。
科左后旗人民检察院以后检刑诉（2014）第7号起诉书指控被告人张伟岩犯诈骗罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，科左后旗人民检察院指派检察员姜美男、庞晓冬出庭支持公诉，被告人张伟岩，被害人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
科左后旗人民检察院指控，2013年4月至5月期间，被告人张伟岩在无能力办理机动车驾驶证的情况下，为了骗取财物以“代办机动车驾驶证，无需本人考试，10至30日内办结”为名，采取“打欠条”和“抬款”的方式先后从科左后旗某村村民张某甲等12人处直接收取办理驾驶证款人民币69600.00元，抬款人民币65100.00元，共计人民币134700.00元。在约定办证的时间到期后，被告人张伟岩以种种理由推脱拒绝还款。案发后赃款全部被张伟岩挥霍，2013年9月5日，被辽宁省沈阳市公安局侦查人员抓获归案。
公诉机关当庭列举了被告人供述、证人证言、被害人陈述、借据等相关证据，据此指控被告人张伟岩以非法占有为目的，骗取他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张伟岩对指控的罪名无异议，对指控的事实存在部分异议，认为其给张某甲打的三枚借据，即2013年4月17日借款23600.00元，2013年4月19日借款11500.00元，2013年4月26日借款30000.00元，这三笔款是向张某甲所借，不是办驾驶证款，当时张某甲只给付60000.00元。欠条中包含利息，其中23600.00元中有3600.00元的利息，11500.00元中有1500.00元的利息。对起诉书认定的其他事实部分不存在异议。
经审理查明，2013年4月份，被告人张伟岩对被害人张某甲、张某乙等称，其通辽市交通局有亲属，能不用考试，在10天到二个月内办结驾驶证，A证11800.00元，B证9000.00元，C证5600.00元，让二人帮助联系需要办证的人。2013年4月17日至5月4日，张某甲、张某乙共联系16位办证人，交给被告人张伟岩办证款129600.00元，其中69600.00元是办证人所交办证款，60000.00元是张某甲联系的张某丙等6人没有交付现金，张某甲垫付交给张伟岩的办证款。被告人张伟岩收款后并未按照约定办理驾驶证，而是直接去沈阳打工，并将所收款全部挥霍，为逃避被害人，更换手机号码。2013年9月5日，沈阳市铁西分局将其抓获。审判过程中，被告人亲属与被害人达成还款协议，取得了被害人谅解。
认定上述事实的证据有；
（1）欠条12枚，其中被告人张伟岩为借款人的欠条有10枚，系办证人交给张伟岩现金后，张伟岩为办证人出具，另外两枚系办证人交给张某乙后，张某乙为办证人出具，随后张某乙将所收款交给张伟岩，对此，张伟岩认可。
（2）被害人张某甲陈述，2013年4月17日，我去张某乙家，张某乙和张伟岩正在说花钱就能办驾驶证，不用考试，10天到2个月证就到手，A证11800.00元，B证9000.00元，C证5600.00元，我看价格合理就联系三哥张某丙给他先后办理了6个A证，分三次给张伟岩60000.00元，分别是2013年4月17日20000.00元（欠条上多写3600.00元是利息），4月19日10000.00元（欠条上多写1500.00元是利息），26日30000.00元。到现在张某乙没给办理一个驾驶证，人也联系不上。
（3）被害人张某乙陈述，2013年4月初，张伟岩找到我说，他的四爷爷在通辽市交通局工作，他能办理驾驶证，让我联系我村的村民，口头约定办成一个给我200-300元的好处费，这样我联系了张某丁、吕某甲、吕某乙、于某、刘某甲等5人，共交给张伟岩办证款47200.00元，张伟岩给出具了欠条，我还作为担保人签了字，到期后，张伟岩驾驶证没有办理成，人也联系不到，手机关机。
（4）被害人刘某乙（张某甲丈夫）陈述，2013年4月初，张伟岩说他亲属在通辽市交通局工作，能不考试就办理驾驶证，我联系了张某戊、杜某某、高某某、刘某丙等四人办理C证，各交款5600.00元，我还作为担保人在欠条上签了字。一个多月后，找张伟岩，推脱说再等等，到现在手机关机，人不知去向，去找通辽市交通局他的亲属，说没有这回事。
（5）被害人张某戊、杜某某、刘某丙、张某丁、吕某甲的陈述与张某甲、张某乙、刘某乙的陈述一致。
（6）证人张某丙、华某某、杨某某、王某某、綦某某、李某某证明，在张某甲的联系下，张某丙与张伟岩见面，协商办证事宜，张某丙把身份证复印件和照片交给张某甲，张某甲转交给了张伟岩，后来张某丙又联系了华某某、杨某某、王某某、綦志坤、李某某，这五人把身份证复印件和照片交给张某丙，由张某丙交给了张某甲。以上六人当时要求办理A证，每人10000.00元。
（7）被告人张伟岩供述中，关于为办证收款的经过与张某甲、刘某乙、张某乙的陈述基本一致，并供述，自己没有能力办理驾驶证，就是想把钱骗到手花。收完钱就去沈阳打工了，手机换号，不想让他们找到我，收的钱都吃喝玩乐用了。
（8）常住人口登记信息表证明被告人的自然情况。
（9）报案材料、接受刑事案件登记表证明案件的来源系被害人报案。
（10）抓获经过证明被告人系被动归案。
（11）科左后旗公安局平安派出所证明、双胜镇朝阳村委会证明证明被告人长期在外打工，案发时不在居住地，去向不明。
以上证据，除被告人张伟岩为张某甲出具的三枚借据，被告人认为是借款并有利息以外，对其他证据均不持异议，且证据间互相吻合，互相印证，能够证明案件的基本事实，予以采信。对被告人提出的异议部分，在庭审中被害人张某甲认可23600.00元的借条中实际给付现金20000.00元，3600.00元系利息，11500.00元的借条中实际给付现金10000.00元，1500.00元系利息，原告的供述和被害人的陈述一致，故应将欠条中的利息部分扣除，认定张某甲当时给付被告人张伟岩现金人民币20000.00元和10000.00元。对给付事由，被告人称是抬款，不是办证用，被害人张某甲称是为张某丙等6人办理驾驶证A证用，二人各执一词，但经对证据的综合分析，被告人张伟岩在2013年9月9日讯问笔录中称“今年四月份先后从张某甲抬款三次，第一次和第二次说是给别人抬款，第三次说是给那六个没交钱的人办理驾驶证用”、在2013年9月12日讯问笔录中称“还有五个A证，由张某甲抬款垫付的”；而被害人张某甲称系办证所给，有张某丙等人的证言予以印证，且借款数额与办证个数互相吻合，因此，对张某甲和张某丙等人的证言予以采信，确认张某甲给付张伟岩三笔款合计人民币60000.00元的用途为办证。
本院认为，公诉机关指控被告人张伟岩犯诈骗罪，所指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人张伟岩虚构事实，谎称自己有能力办理驾驶证，取得各被害人的信任，收取办证款合计人民币129600.00元后，外出打工，更换联系方式，逃避追索，并将收取款全部挥霍，导致无法偿还，具有明显的非法占有目的和诈骗的故意，且骗取钱款数额巨大，依法已经构成诈骗罪。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实系坦白，以及积极退还赃款、未给被害人造成损失并已取得被害人谅解等情节，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张伟岩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币贰万元（判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月5日起至2016年9月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 玉 华
代理审判员 朱 丽 丽
人民陪审员 张格日乐图
二〇一四年三月十日
书 记 员 陈 红 霞