黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）黑06刑终181号
原公诉机关大庆市大同区人民检察院。
上诉人（一审附带民事诉讼被告人）杨某，男，1971年7月2日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住大庆市大同区。
一审附带民事诉讼原告人魏某1，男，1949年11月15日出生，汉族，初中文化，住大庆市大同区。
诉讼代理人隋广胜，黑龙江司洋律师事务所律师。
一审被告人吴守仁，男，1965年12月29日出生于黑龙江省大庆市大同区，汉族，无文化，农民，住大庆市大同区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月25日被大庆市公安局大同分局取保候审。2016年5月24日被大庆市大同区人民检察院取保候审。同年6月8日大庆市大同区人民法院决定对其逮捕，因被告人吴守仁患病大庆市第四看守所不予收押，同日大庆市大同区人民法院决定对被告人吴守仁取保候审，当日由大庆市公安局大同分局执行。同年9月8日大庆市大同区人民法院决定对吴守仁逮捕，因吴守仁下落不明当日由大庆市公安局大同分局对其上网追逃。2018年7月15日吴守仁到大庆市公安局大同分局投案，次日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。
大庆市大同区人民法院审理大庆市大同区人民检察院指控一审被告人吴守仁犯交通肇事罪，一审附带民事诉讼原告人魏某1提起附带民事诉讼一案，于2018年2月7日作出（2016）黑0606刑初111号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼被告人杨某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人杨某、一审附带民事诉讼原告人魏某1，讯问一审被告人吴守仁，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定,2015年11月13日13时许，附带民事诉讼被告人杨某指使被告人吴守仁驾驶四轮翻斗车卖油桶。被告人吴守仁无证驾驶无牌照农用四轮前翻斗车，装运五个空油桶，沿大庆市大同区同源路由东向西行驶，当行至同源路与同春街交叉口西侧五十米处时，撞上骑自行车的魏某1，致魏某1倒地受伤。事故发生后，吴守仁让一个叫“大鹏”的人将魏某1送往医院抢救，吴守仁驾车离开事故现场。兰某报警。经认定，吴守仁承担事故的全部责任，魏某1无责任。经鉴定，魏某1所受伤害为重伤二级。
2015年11月18日，被告人吴守仁主动到大庆市公安局大同分局投案。
另查明，因被告人吴守仁的犯罪行为给魏某1造成损失包括：医疗费人民币198783.42元、转院急救费人民币600元、伤残赔偿金人民币112543.95元、误工费人民币9540元、护理费人民币12586元、住院伙食补助费人民币5400元、营养费人民币1800元、后续治疗费人民币20000元、伤情鉴定费人民币800元、伤残鉴定费人民币3300元，共计人民币365335.37元。
上述事实有书证发破案经过、到案说明、道路交通事故现场图、交通事故认定书、户籍证明、住院通知书、急救费票据、住院病历等，证人兰某、孔某、于某、陈某、范某的证言，被害人魏某1的陈述，被告人吴守仁的供述，辨认笔录、鉴定书等证据证实。
一审判决认定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。结合本案证人证言及被告人吴守仁的供述和辩解等证据，可以认定被告人吴守仁驾驶装有油桶的四轮车，并欲将油桶卖掉的行为系受杨某指派，吴守仁系为杨某无偿提供劳务，故杨某作为本案的被帮工人应当承担民事赔偿责任。吴守仁在帮工中存在重大过失，应与杨某承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人自认杨某为其垫付医疗费人民币1000元，该款应从赔偿总额中扣除。因吴守仁的行为给被害人魏某1造成了经济损失，吴守仁应承担赔偿责任。就已查明的附带民事诉讼部分先行判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第一百五十七条、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，认定附带民事诉讼被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人魏某1人民币364353.37元，被告人吴守仁对上述赔偿款承担连带责任，该赔偿款于本判决生效后十日内一次性给付；驳回附带民事诉讼原告人魏某1的其他诉讼请求。
上诉人杨某的上诉理由：1.对魏某1的伤残等级有异议，应按农村标准计算赔偿数额，住院伙食费应按每天50元计算。2.对魏某1提供的证人证言有异议。3.吴守仁与杨某不是帮工关系。二审法院应改判杨某不承担责任。
经审理查明，2015年11月13日13时许，一审被告人吴守仁帮助上诉人杨某卖油桶，吴守仁无证驾驶无牌照农用四轮前翻斗车沿大庆市大同区同源路由东向西行驶，当行至同源路与同春街交叉口西侧五十米处时，撞上骑自行车的魏某1，致魏某1受重伤。事故发生后，吴守仁让一个叫“大鹏”的人将魏某1送往医院抢救，吴守仁驾车离开事故现场。经认定，吴守仁承担事故的全部责任，魏某1无责任。因吴守仁的犯罪行为给魏某1造成损失共计人民币365335.37元的事实清楚，证据确实充分。
上述事实有经一审庭审举证、质证的证据证实：
1.发破案经过、到案说明证实，案发及吴守仁归案情况。
2.道路交通事故现场图、肇事地点及肇事车辆照片、交通事故认定书证实，吴守仁无证驾驶未注册机动车，发生交通事故后驾车逃逸，吴守仁承担此起事故的全部责任，魏某1无责任。
3.（黑）公（刑技）鉴（法临）字第（2016）27号鉴定书、鉴定结论通知书证实，魏某1胸部损伤属重伤二级。
4.辨认笔录、辨认照片证实，吴守仁对交通肇事现场的指认情况、证人兰某对杨某的辨认情况。
5.户籍证明证实，吴守仁身份情况。
6.被害人魏某1的陈述证实，2015年11月13日13时许，我骑自行车在大同区南外环路路右侧由东向西行驶，当行驶到小涛修理部附近时，被吴守仁驾驶的四轮车从后方撞上，肇事四轮车前翻斗里装有油桶。吴守仁在肇事现场打电话找车将我送至医院。
7.证人兰某的证言证实，2015年11月13日13时30分许，一辆轿车拉着受伤的魏某1，到家接上我一起将魏某1送到大庆市中西医结合医院。到医院杨某等人用轮椅推着魏某1，我问司机在哪，杨某称“司机是我雇的，我是司机的老板，有什么事找我，魏某1该治病治病，我也在住院，有什么事我负责”。等检查结果出来后，杨某先知道的结果，发现魏某1受伤挺重杨某就走了，不管了。孔某、范某、陈某、于某也都在医院。
8.证人孔某的证言证实，2015年11月13日13时30分许，我接到兰某电话后赶到大庆市中西医结合医院。在医院听到有人说“你们不用找司机了，我是老板，我也在医院住院，这事儿我负责”。当时不知道这个人叫杨某，事后听说此人叫杨某。
9.证人于某的证言证实，2015年11月13日13时30分许，兰某给我打电话说魏某1出车祸了，让我到医院帮忙。到医院后，我看到ＸＸ用轮椅推着魏某1，我问肇事司机在哪，杨某说“我是老板，这事儿我负责，不用找司机了，我也在医院住院，也不能走”。杨某在医院给魏某1交了1000元押金，兰某、孔某、范某等人当时也在医院。
10.证人陈某的证言证实，2015年11月13日13时30分许，魏某1被送到大庆市中西医结合医院时，杨某在医院说该治病治病，肇事车是杨某的，杨某负一切责任，杨某称其也在医院住院跑不了。
11.证人范某的证言证实，2015年11月13日13时30分许，兰某给陈某打电话称魏某1被车撞了，当时我就在陈某旁边，我与陈某一起到的医院。在急诊室附近，我看到很多人用轮椅推着魏某1，于某问谁把魏某1撞了，杨某称肇事车是他的，司机是他雇佣的，有什么事情找他就行，让魏某1该治病治病。
12.被告人吴守仁的供述，杨某雇我开车跟着挖坑和收原油，没活的时候帮ＸＸ干点零活。2015年11月13日杨某让我去他妹夫的加油站干活，干完活后开四轮车把院子里的油桶卖了。我开车沿大同区南外环同源路由东向西行驶，当行驶至同源路与同春街交叉口时，撞上骑自行车的魏某1，魏某1受伤。我打电话让杨某的妹夫“小鹏”开车将魏某1送往医院治疗，并将开车肇事的经过电话告知老板杨某，让杨某到医院支付医药费、住院费。之后警察给我打电话，我到公安机关投案。
13.大庆市中西医结合医院住院通知书、急救费票据、证实，2015年11月13日魏某1被送往大庆市中西医结合医院救治，当日转入大庆油田总医院接受治疗，产生急救费人民币600元。
14.杨某住院病例、收据证实，在魏某1住院期间杨某亦在大庆市中西医结合医院住院，并为魏某1垫付医疗费人民币1000元。
15.大庆油田总医院住院病案、出院证、住院患者费用结算清单、医疗住院费票据证实，魏某1在大庆油田总医院住院36天，医疗费人民币191625元。
16.大庆市中西医结合医院患者入院通知书、住院病案、出院证、住院患者费用结算清单、医疗住院费票据证实，魏某1在大庆市中西医结合医院住院18天，医疗费人民币7158.42元。
17.伤害程度鉴定票据、发票证实，法医临床检验鉴定费人民币800元，伤残等级等鉴定费人民币3300元。
18.众维司鉴（2016）临鉴字第187号司法鉴定意见书证实，魏某1双侧多发肋骨骨折评定为Ⅷ（捌）级伤残，肺破裂修补评定为Ⅹ（拾）级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日，取内固定费用人民币20000元左右或以实际合理支出计算。
19.常住人口登记卡、大同区平安社区工作站证明一份、大同区卫生管理站证明一份证实，魏某1自2010年12月起在平安社区同纪街6-4号居住，是大同区卫生管理站临时聘用的清扫人员，月工资人民币1590元。
本院认为，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。一审被告人吴守仁无证驾驶无牌照四轮车无偿帮助上诉人杨某拉运油桶，发生交通事故后，吴守仁负事故全部责任。关于上诉人所提对魏某1的伤残等级有异议，应按农村标准计算赔偿数额，住院伙食费应按每天50元计算的上诉理由。经查，魏某1在一审期间申请对其伤残等级做鉴定，杨某在接到一审法院通知后表示不参加鉴定程序，本院审理期间杨某亦未提出充分证据证实魏某1的伤残等级鉴定有误。常住人口登记卡、大同区平安社区工作站证明可以证实，魏某1的经常居住地和主要收入来源地均为城市，一审判决认定残疾赔偿金、误工费和住院伙食补助费采用城镇标准并无不当。故上诉人的该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人所提对魏某1提供的证人证言有异议，吴守仁与杨某不是帮工关系的上诉理由。经查，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人兰某、孔某等人虽是魏某1的亲属或邻居，但各证人的证言与吴守仁供述及魏某1的陈述能够相互印证，可以证实案发当时吴守仁系无偿为杨某帮工的事实。故该上诉理由不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，民事赔偿数额计算准确。程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 澎
审 判 员 赵正宏
审 判 员 赵 鹏
二〇一八年八月十四日
法官助理 刘国喜
书 记 员 徐 曼