wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威经技区民初字第72号
原告威海紫光生物科技开发有限公司，住所地山东省威海经技区齐鲁大道68号。
法定代表人李泥亭，总经理。
委托代理人陈超。
委托代理人于春江。
被告董新军。
本院在审理原告威海紫光生物科技开发有限公司与被告董新军不当得利纠纷一案中，原告于2013年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告威海紫光生物科技开发有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取629元，由原告负担。
审 判 长 毕兴安
审 判 员 吕方胜
代理审判员 朱晓文
二〇一三年六月十四日
书 记 员 许竞文
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢3666号
申请执行人：于群红，男，1971年3月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人：王玉好，男，1963年8月15日出生，汉族，住郑州市。
本院在执行于群红申请执行王玉好民间借贷纠纷一案中，对被执行人王玉好可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人王玉好可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 张延恒
审判员 孙富春
二〇一八年七月二十六日
书记员 杜亚杰
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0113执恢127号
申请执行人：张桂凤，女，1983年9月18日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人：郭金路，男，1983年1月7日出生，汉族，住武汉市江汉区，
原申请执行人杨先杰与郭炳辉、袁少珍、郭亮、郭金路、郭秀清、朱洁、湖北安顺实业股份有限公司、武汉宏博投资有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市东西湖区人民法院于2014年6月19日作出（2013）鄂东西湖民初字第01482号民事判决书已经发生法律效力，在本院（2017）鄂0113执恢93号案件执行中，原申请执行人杨先杰在2018年1月16日将债权转让给本案申请执行人张桂凤。现因义务人郭金路未按期履�义务，权利人张桂凤于2018年08月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人张桂凤因本案被执行人不全，向本院出具书面申请书，撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请，符合终结执行的条件，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市东西湖区人民法院作出的（2013）鄂东西湖民初字第01482号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱俊
二〇一八年九月十七日
书记员 卢丹
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0222执214号
申请执行人阳新县中小企业投资担保有限公司。
被执行人华先银，男。
被执行人罗克常，男。
被执行人舒雪梅，女。
本院在执行阳新县中小企业投资担保有限公司与华先银、罗克常、舒雪梅追偿权纠纷一案中，本院于2018年8月27日向被执行人华先银送达了执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，责令在2018年4月5日内履行（2017）鄂0222民初3052号民事判决书所确定的义务，但华先银至今未履行。经网络查控、房产局及工商局查明华先银无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 陈 栋
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0222执214号申请执行人阳新县中小企业投资担保有限公司。被执行人华先银，男。被执行人罗克常，男。被执行人舒雪梅，女。本院在执行阳新县中小企业投资担保有限公司与华先银、罗克常、舒雪梅追偿权纠纷一案中，本院于2018年8月27日向被执行人华先银送达了执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，责令在2018年4月5日内履行（2017）鄂0222民初3052号民事判决书所确定的义务，但华先银至今未履行。经网络查控、房产局及工商局查明华先银无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一八年八月二十七日书 记 员  陈 栋
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执253号
申请执行人袁龙富，男，1961年2月17日出生，汉族，村民，住枣阳市琚湾镇杨畈村3组，公民身份号码：420683196102170932。
被执行人李合芝，女，1967年7月4日出生，汉族，村民，住枣阳市琚湾镇杨畈村3组，公民身份号码：420683196707040962。
本院在执行袁龙富与李合芝健康权纠纷一案中，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人无财产可供执行予以确认并自愿申请法院终结本案的执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0683民初2870号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人李合芝有可供执行财产时，申请执行人袁龙富可向有管辖权的人民法院申请执行，不受执行期限的限制。
审判长 陈合祖
审判员 惠 宁
审判员 檀 军
二〇一七年六月二十日
书记员 盛发军
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执410号
申请执行人：广水市全信建筑有限责任公司。住所地：广水市广水北环大道56号。
法定代表人：苏书全，总经理。
被执行人：袁君朝，男，1987年2月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。
本院在执行广水市全信建筑有限责任公司与袁君朝民间借贷纠纷一案中，于2017年4月25日向被执行人袁君朝送达执行通知书、报告财产令，被执行人袁君朝至今未履行。2017年7月11日，本院作出（2017）鄂1381执586号执行决定书，将被执行人袁君朝纳入失信被执行人名单。经查，无登记在被执行人袁君朝名下的财产，申请执行人广水市全信建筑有限责任公司亦无法提供被执行人袁君朝可供执行的财产。现被执行人袁君朝经多方查找仍下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 李前富
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈双桥
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第507号
原告中国XX银行股份有限公司XX支行。
法定代表人陈XX，该行行长。
委托代理人诸葛X，该行个人X融部副经理。
委托代理人苏XX，该行个人X融部副经理。
被告陶XX。
被告张XX。
被告陶X生。
被告陶X和。
原告中国XX银行股份有限公司XX支行诉被告陶XX、张XX、陶X生、陶X和金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理后，依法由代理审判员何前斌适用简易程序于2013年5月28日公XX庭进行了审理。原告中国XX银行股份有限公司XX支行的委托代理人诸葛X、苏XX与被告陶XX、张XX、陶X生、陶X和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国XX银行股份有限公司XX支行诉称，被告陶XX于2009年5月8日向原告借款30000元，借款期限为2009年5月8日至2012年5月7日，由被告张XX、陶X生、陶X和承担连带责任担保。该借款到期后，被告陶XX并未按约定归还借款，经原告多次催收，被告陶XX归还了部分借款，但仍有借款本X28933.87元及其利息尚未归还，因此，原告起诉至法院，请求判令被告陶XX归还借款本金28933.87元及其利息，被告张XX、陶X生、陶X和对该借款本息承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告陶XX辩称，借款是事实，愿意还款，希望原告给予一定的还款时间。
被告张XX辩称，尚欠原告借款未还清，在本案中不愿意承担连带清偿责任。
被告陶X生辩称，尚欠原告借款未还清，在本案中不愿意承担连带清偿责任。
被告陶X和辩称，尚欠原告借款未还清，在本案中不愿意承担连带清偿责任。
原告中国XX银行股份有限公司XX支行为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：
1、最高额担保个人借款合同，拟证明2009年5月8日原告与被告签订了借款合同，被告陶XX向原告借款30000元，被告张XX、陶X生、陶X和作为担保人在合同上签名。
2、联保协议书，拟证明2009年5月6日被告陶XX、张XX、陶X生、陶X和向原告出具了联保协议书，被告张XX、陶X生、陶X和对该借款承担连带责任。
3、记账凭证、自助循环贷款额度签约／修改通知单，拟证明原告于2009年5月8日向被告陶XX发放了30000元贷款。
4、被告陶XX、张XX、陶X生、陶X和的身份证复印件，拟证明被告陶XX、张XX、陶X生、陶X和的身份情况。
被告陶XX、张XX、陶X生、陶X和未向本院提供证据。
对原告提交的证据1-4，经被告质证，被告未提出异议，且取得形式合法，证据内容真实可信，本院对以上证据予以认可。
综合全案证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2009年5月8日，原告中国XX银行股份有限公司XX支行与被告陶XX、张XX、陶X生、陶X和签订《最高额担保个人借款合同》，被告陶XX向原告借款30000元，借款期限为2009年5月8日至2012年5月7日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，违约责任中约定“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息”。被告陶XX作为借款人在《最高额担保个人借款合同》上签名捺印，被告张XX、陶X生、陶X和作为担保人在合同上签名捺印。另外，被告陶XX、张XX、陶X生、陶X和成立联保小组向原告出具了《联保协议书》，该协议书约定联保小组各成员均自愿为原告在2009年5月6日至2012年5月5日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保，四被告均在该协议书上签名捺印。签订合同后，原告中国XX银行股份有限公司XX支行于2009年5月8日向被告陶XX发放了30000元贷款。借款到期后，被告陶XX归还了部分借款本金，但仍有借款本金28933.87元及其利息尚未归还。原告向本院起诉时，提出了财产保全的申请，本院依法对被告陶X生在广西阳朔XX银行的存款进行了冻结。
本院认为，债务应当清偿。原告中国XX银行股份有限公司XX支行与被告陶XX、张XX、陶X生、陶X和签订的《最高额担保个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法有效的合同，对该合同的效力，本院予以认可。被告陶XX在向原告借款后，应本着诚实信用原则，及时按约定还款并支付利息，但被告陶XX未能依约定履行还款义务和支付利息，已构成了违约，应承担违约责任。原告为维护自己的合法权利，请求判令被告陶XX归还借款及其利息，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告陶XX、张XX、陶X生、陶X和成立联保小组，并签订了《联保协议书》，互为联保小组各成员的贷款提供连带责任保证担保，故被告张XX、陶X生、陶X和应对被告陶XX的借款承担连带清偿责任。对被告张XX、陶X生、陶X和不愿意承担连带清偿责任的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告陶XX偿还原告中国XX银行股份有限公司XX支行借款本金人民币28933.87元及利息（利息按《最高额担保个人借款合同》的约定计算至还清借款之日止）。
二、被告张XX、陶X生、陶X和对被告陶XX的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费604元，适用简易程序审理减半收取即302元，由被告陶XX负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费604元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 何 前 斌
二〇一三年六月九日
书 记 员 蒋婷婷（兼）
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第507号
原告白海龙，男，1989年1月9日出生，汉族，住阳谷县。
委托代理人徐新玲，山东振阳律师事务所律师。
被告王圣超，男，1985年9月11日出生，汉族，住阳谷县。
原告白海龙与被告王圣超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白海龙诉称，2011年2月21日至12月31日，我受被告雇佣为其在江西省上饶县罗桥镇开吊车。被告欠我工资款26200元，并为我出具了欠条一张，其许诺到2012年1月8日付清欠我的工资。被告通过银行汇给我10000元，其余欠款未付。根据相关法律规定，特诉至法院，请求依法判令被告立即偿还所欠工资款16200元及迟延付款的利息，以维护我的合法权益。
被告王圣超未答辩。
经审理查明，2011年2月21日至12月31日，被告雇佣原告在江西省上饶县罗桥镇开吊车修建高铁，当时约定每个月工资3500元，到五月份工资涨到每个月4000元。被告未支付相应的工资款，2011年12月31日，被告给原告出具欠条一张，证明欠原告工资26200元，并定于2012年1月8日付清所欠工资款。到期后，原告多次催要，被告通过信用社转账，向原告支付了10000元工资，下欠16200元工资款至今未还。原告于2013年2月16日具状诉至本院，请求被告立即给付工资款16200元及迟延给付的利息，本案的诉讼费用由被告承担。
上述事实有被告给原告出具的欠条一张附卷佐证。
本院认为，被告雇佣原告并拖欠原告工资款，事实清楚，证据确凿，对于未偿还的16200元工资款，被告依法应当偿还。由于双方约定于2012年1月8日付清所欠工资款，被告未按期还款，逾期应按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告王圣超支付原告白海龙工资款16200元及利息（自2012年1月9日至判决确定给付之日止，利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息），于本判决生效后十日内过付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李庆瑞
审判员 张洪亮
陪审员 王 彬
二〇一三年四月二十四日
书记员 张保山
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执439号
申请执行人：罗金六，男，1944年3月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区。
被执行人：张建业，男，1953年3月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区。
被执行人：胡明，女，1959年8月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区。
被执行人：武汉市鑫建业冶金设备有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街南安大道。
罗金六与张建业、胡明、武汉市鑫建业冶金设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）鄂0117民初2849号民事调解书，已经发生法律效力。权利人罗金六于2018年2月7日向本院申请执行，要求被执行人张建业、胡明、武汉市鑫建业冶金设备有限公司共同偿还申请人罗金六207360元。本院于当日依法受理。
本案执行中，本院向被执行人张建业、胡明、武汉市鑫建业冶金设备有限公司送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人张建业、胡明、武汉市鑫建业冶金设备有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人张建业、胡明、武汉市鑫建业冶金设备有限公司纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人张建业、胡明、武汉市鑫建业冶金设备有限公司银行无存款，亦无其他财产可供执行。执行过程中，被执行人张建业、胡明、武汉市鑫建业冶金设备有限公司与申请执行人罗金六达成和解协议，约定分期履行还款义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人张建业、胡明、武汉市鑫建业冶金设备有限公司应继续履行（2016）鄂0117民初2849号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年七月三十一日
书记员 丁昌旺
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执692号
申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。
被执行人：易春海，男，1972年1月14日生。
被执行人：易春路，男，1975年2月28日生。
本院在执行河南兰考农村商业银行股份有限公司与易春海、易春路金融借款合同纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2016)豫0225民初103号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人易春海、易春路于本判决生效后十日内偿还申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司借款400000元及利息，被执行人易春路对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家，经采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，未发现被执行人的其他财产线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年六月二十八日
书记员 王顺营
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执692号申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。被执行人：易春海，男，1972年1月14日生。被执行人：易春路，男，1975年2月28日生。本院在执行河南兰考农村商业银行股份有限公司与易春海、易春路金融借款合同纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2016)豫0225民初103号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人易春海、易春路于本判决生效后十日内偿还申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司借款400000元及利息，被执行人易春路对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家，经采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，未发现被执行人的其他财产线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年六月二十八日书记员  王顺营
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执514号
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。组织机构代码：31187591-2。
法定代表人：彭刚，该公司经理。
被执行人：蔡春伍，男，生于1982年1月5日，汉族，住南漳县。
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人蔡春伍为民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2016年10月27日作出（2016）湛仲字第27647号调解书。申请执行人向湖北省襄阳市中级人民法院申请执行，襄阳市中级人民法院于2018年4月25日作出（2018）鄂06执他33号之一执行裁定书指定由本院执行，本院于2018年5月16日立案。
经审查查明，2016年10月25日被执行人蔡春伍通过深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司居间,签订里一份无出借人签名《借款合同》（合同编号：0120106020261555-01），约定借款35545元，年利率12％，借款期限12个月，自2016年10月26日至2017年10月26日止。借款分12个月偿还每月偿还3318元（本金*月利率+本金/还款期数）。《借款合同》第10条第4项“特别条款”约定：“为维护出借人权利，防止借款人出现逾期还款，或出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，出借人同意将借款协议项下债券无偿转让给居间人，交由湛江仲裁委员会先予仲裁”，第11条“争议的解决”约定：“借款人及其他债务人同意本协议约定的争议解决方式，各方均同意湛江仲裁委员会在第三仲裁庭仲裁调解下达成的调解协议，签订《调解协议》等文件，并无条件配合办理完成前置仲裁相应手续、签订相应文件”。同日，深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与蔡春武签订了《调解协议》，协议除约定借款、还款事宜外，还约定“对申请人要求其偿还借款本金及利息的仲裁请求不提出反请求，对借款本金、利息及相关费用的数额不提出任何异议。”、“各共同决定由湛江仲裁委员会主任指定仲裁员对案件进行不公开不开庭审理，并由仲裁员根据本协议制作仲裁调解书。一方不履行的，另一方有权依调解书确定的义务申请法院强制执行，未履行义务人放弃提出撤销裁决或不予执行裁决异议的权利。各方当事人均同意本案审理时限不受《仲裁规则》的限制”、“被申请人对申请人在仲裁中提交的《借款合同》或其他支付凭证，以及其他相关的证据材料无异议，并放弃对申请人根据《借款合同》条款所提供仲裁请求的答辩权及根据仲裁规则享有的其他权利，被申请人无证据提交”。2016年10月27日深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁。同日，湛江仲裁委员会根据《借款合同》、《调解协议》作出（2016）湛仲字第27647号调解书：一、被申请人确认尚欠申请人借款本金35545元，并定于2016年11月26日起至2017年10月26日止，分12期，每期按月等额向深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司还款3318元。二、被申请人逾期未按上述第一项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务的，申请人有权宣布借款提前到期，并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数，按年利率24％支付逾期利息，直至借款还清为止。
本院认为，依据民事诉讼法及相关司法解释规定，司法对仲裁的监督、审查以程序为主。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被执行人享有在提出证据证明具有法定情形而向人民法院申请不予执行仲裁裁决的权利。该项权利首先当属程序上的权利。而本案上述《调解协议》中通过格式条款以一方当事人放弃提出撤销裁决或不予执行裁决，放弃仲裁答辩权及根据仲裁规则享有的其他权利的约定，排除了当事人法定的程序权利，进而排除了司法对仲裁的监督，有违程序审查原则和公平、平等保护的司法原则，当属无效。湛江仲裁委员会根据双方签订的《借款合同》《调解协议》作出的调解书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序”的情形。同时，依据《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁；第七条规定：仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。据此，湛江仲裁委员会在未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出仲裁调解书，亦违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》〔法释（2018）10号〕的规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司申请执行湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第27647号调解书的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 李 军
审判员 秦少俊
二〇一八年九月十一日
书记员 李远军
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初128号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人朱某。因吸毒，于2015年8月17日被武汉市公安局洪山区分局决定行政拘留15日并强制戒毒2年。因本案于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
公诉机关以洪检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月12日凌晨1时许，被告人朱某在武汉市洪山区井岗村颐和苑小区5栋3单元一楼，分别盗得被告人袁文价值人民币2306元的蓝色“台铃”牌电动车1辆，被告人常守江价值人民币2356元的红白色“雅迪”牌电动车1辆。2015年8月17日凌晨1时左右，被告人朱某在武汉市洪山区保利公园九里小区9栋1单元楼下，盗得被害人胡某价值人民币1729元的“宝岛”牌电动车1辆，盗得被害人陆某电动车上价值人民币186元的电瓶1个，后被小区保安抓获并报警，该电动车及电瓶已发还被害人。公诉机关认为被告人朱某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人朱某有期徒刑一年以下，并处罚金。
被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2015年9月29日起至2016年3月28日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、作案工具由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵慧敏
二〇一六年二月三日
书记员 彭 芳
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初128号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人朱莉，女，汉族，1982年6月21日出生于湖北省武汉市，因吸毒，于2015年8月17日被武汉市公安局洪山区分局决定行政拘留15日并强制戒毒2年。因本案于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2016〕99号起诉书指控被告人朱莉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月12日凌晨1时许，被告人朱莉在武汉市洪山区井岗村颐和苑小区5栋3单元一楼，分别盗得被告人袁某价值人民币2306元的蓝色“台铃”牌电动车1辆，被告人常某价值人民币2356元的红白色“雅迪”牌电动车1辆。2015年8月17日凌晨1时左右，被告人朱莉在武汉市洪山区保利公园九里小区9栋1单元楼下，盗得被害人胡某价值人民币1729元的“宝岛”牌电动车1辆，盗得被害人陆某1电动车上价值人民币186元的电瓶1个，后被小区保安抓获并报警，该电动车及电瓶已发还被害人。公诉机关认为被告人朱莉具有坦白的处罚情节，建议判处被告人朱莉有期徒刑一年以下，并处罚金。
被告人朱莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱莉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱莉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2015年9月29日起至2016年3月28日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、作案工具由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵慧敏
二〇一六年二月三日
书记员 彭 芳
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1082刑初55号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人岳某，农民。2006年7月因犯盗窃罪被本院判处管制一年；2013年1月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年4月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月27日被长葛市公安局刑事拘留，同年11月5日被长葛市公安局逮捕。现羁押于长葛市看守所。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）452号起诉书指控被告人岳某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员黄丽华、代理检察员张力出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：
2015年9月26日19时许，被告人岳某以每包400元的价格在长葛市“逸飞宾馆”门口卖给李某毒品1包（内含巴比妥、咖啡因、海洛因，共重0.57克）。交易后被公安民警当场抓获。认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、书证、物证等，被告人岳某明知是毒品而予以贩卖，已构成贩卖毒品罪，提请依法判处。
被告人岳某自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年9月26日19时许，被告人岳某以每包400元的价格在长葛市“逸飞宾馆”门口卖给李某毒品1包（内含两小包，其中一包检出海洛因和咖啡因成份，净重0.57克；另一包检出巴比妥和咖啡因成份，净重0.28克）。交易后被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人岳某在开庭审理过程中无异议，且有证人李某证言、物证照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称重照片、许昌市公安局许公（刑）鉴（毒）字（2015）227号刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、上缴毒品单据、长葛市公安局证明、视听资料说明及光盘、长葛市公安局犯罪侦查大队证明、照片及户籍证明、前科查询证明、本院（2013）长刑初字第00065号刑事判决书、释放证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人岳某贩卖毒品其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。岳某当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据岳某的犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人岳某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年9月27日起至2016年2月26日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘中锁
二〇一六年一月二十三日
书记员 张 瑞
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0527执170号
申请执行人绥宁县国土资源局，住所地绥宁县长铺镇人民路6号。
法定代表人杨文华，该局局长。
委托代理人（特别授权）陈春平，绥宁县国土资源局执法监察大队大队长。
被执行人秦贤武，男，1975年11月12日出生，苗族，居民。
被执行人黄民良，男，1973年10月8日出生，苗族，农民。
本院在执行绥宁县国土资源局申请强制执行秦贤武、黄民良土地行政处罚一案中，因被执行人已退还非法占用土地，并缴纳罚款35000元，现无其他财产可供执行。经申请人绥宁县国土资源局申请，终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请本院恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
绥宁县国土资源局申请强制执行秦贤武、黄民良土地行政处罚一案本次的执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐小忠
审判员 杨朝友
审判员 贺良国
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初13379号
原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人刘文洋，董事长。委托代理人魏长森，男。被告李志全，男，住上海市闵行区莘建路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海益镇物业管理有限公司与被告李志全物业服务合同纠纷一案期间，原告上海益镇物业管理有限公司于2016年5月9日以被告已付清所诉金额为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 黄秉璋
二〇一六年五月九日
书记员 徐杰云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执7560号
申请执行人陈岩秋，男，汉族，1966年8月14日出生，住浙江省永康市。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
陈岩秋诉河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初10122号民事判决书已经发生法律效力。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈岩秋于2018年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人陈岩秋与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执7560号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凯
审判员 郭宏
审判员 赵伟
二〇一八年八月十五日
书记员 李博
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执恢163号
申请执行人石文娟，女。
被执行人邹先校，男。
被执行人李钗林，女。
本院在执行石文娟与邹先校、李钗林民间借贷纠纷一案中，现申请执行人石文娟于2018年5月4日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：
终结（2017）鄂0222执恢163号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年五月四日
书 记 员 陈 栋
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执恢27号
申请执行人：张运交,男性。
被执行人:陈刚卫,男性。
本院在执行申请执行人张运交与陈刚卫借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行裁定。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张雪梅
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 ： 张 毅
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执1351号
申请执行人：谭前畅，男。
被执行人：程功权，男。
本院在执行申请执行人谭前畅与被执行人程功权借款合同纠纷一案过程中，查明本案的执行标的是110000元。2017年8月28日，申请执行人谭前畅向本院申请立案执行，经查明被执行人程功权的房产已被其他案件查封和抵押，目前暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱耀涌
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯愈生
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈振华
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0222执1351号申请执行人：谭前畅，男。被执行人：程功权，男。本院在执行申请执行人谭前畅与被执行人程功权借款合同纠纷一案过程中，查明本案的执行标的是110000元。2017年8月28日，申请执行人谭前畅向本院申请立案执行，经查明被执行人程功权的房产已被其他案件查封和抵押，目前暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈振华
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1202民初第3259号
原告：广东臻汇园置业发展有限公司，住所地肇庆市端州区星湖大道肇庆臻汇园。
法定代表人：陈健强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧阳海春，广东安达信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾益莉，广东安达信律师事务所律师。
被告：谢海成，男，1956年10月4日出生，汉族，身份证住址肇庆市端州区。
原告广东臻汇园置业发展有限公司与被告谢海成商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告广东臻汇园置业发展有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告广东臻汇园置业发展有限公司向本院提出撤诉申请，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广东臻汇园置业发展有限公司撤诉。
案件受理费10746元，减半收取计5373元，由广东臻汇园置业发展有限公司负担。
审判员 朱朝武
二０一六年十一月十四日
书记员 龙 静
第1页共2页
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1783号之一
申请执行人:王忠轶，男，1961年8月29日出生，汉族，武汉市人，江夏区酒类专卖管理局员工，住武汉市江夏区，
被执行人：范汉景，女，1969年4月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人：夏云欣，女，1993年2月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人王忠轶与被执行人范汉景、夏云欣民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月10日作出的（2017）鄂0115民初1354号民事判决书已经发生法律效力。权利人王忠轶于2017年9月12日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人范汉景、夏云欣下达执行通知书,责令被执行人范汉景、夏云欣向申请执行人王忠轶偿还借款200000元及利息，利息以130000元为基数自2015年7月9日起，以70000元为基数自2015年9月1日起均按照月利率2%计算至借款清偿之日止，并负担案件受理费2150元、执行费2900元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。
执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:
1、2017年9月19日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人范汉景、夏云欣的财产情况。经查，被执行人范汉景、夏云欣名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。2017年12月2日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人范汉景、夏云欣的财产情况。经查，被执行人范汉景、夏云欣名下仍无银行存款、车辆、证券等财产信息。
2、2017年12月2日，本院依法将被执行人范汉景、夏云欣纳入失信被执行人名单。
本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其它可供执行财产线索。
本院认为，经调查未发现被执行人范汉景、夏云欣有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0115民初1354号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年十二月二日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1783号
申请执行人:王忠轶，男，1961年8月29日出生，汉族，武汉市人，江夏区酒类专卖管理局员工，住武汉市江夏区，
被执行人：范汉景，女，1969年4月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人：夏云欣，女，1993年2月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人王忠轶与被执行人范汉景、夏云欣民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月10日作出的（2017）鄂0115民初1354号民事判决书已经发生法律效力。权利人王忠轶于2017年9月12日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人范汉景、夏云欣下达执行通知书,责令被执行人范汉景、夏云欣向申请执行人王忠轶偿还借款200000元及利息，利息以130000元为基数自2015年7月9日起，以70000元为基数自2015年9月1日起均按照月利率2%计算至借款清偿之日止，并负担案件受理费2150元、执行费2900元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人范汉景、夏云欣银行存款300000元，或查封、扣押、提取其它等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一七年九月二十五日
书记员 段 蕾
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第372号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人何某，女，1991年12月7日出生,汉族，小学文化，无业；因涉嫌非法持有毒品罪于2015年3月26日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，4月29日被逮捕；现羁押于东安县看守所。
辩护人胡首仲，湖南正赢律师事务所律师。
辩护人胡少波，湖南慎明律师事务所律师。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2015］362号起诉书指控被告人何某犯非法持有毒品罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，代理审判员彭蓓蓓、人民陪审员周文涛参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员吕定梅担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员赵幼武出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人胡首仲、胡少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人何某将重12.93克的甲基苯丙胺粉末、1.42克甲基苯丙胺片剂、4.65克氯胺酮粉末用塑料瓶收集保管在其租住的位于冷水滩区贵族阳光小区A栋2402房内。被告人何某的辩护人提出被告人何某认罪态度较好，请求法院从轻处罚的辩护意见。
上述事实，被告人何某在开庭审理中亦无异议，并有扣押物品清单，物证检验报告，搜查笔录，称重记录，尿检报告，户籍资料，抓获经过，证人欧军的证言，鉴定意见，被告人何某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺14.35克和氯胺酮4.65克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人何某犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人何某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人何某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年9月25日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；
二、对缴获的毒品甲基苯丙胺14.35克和氯胺酮4.65克依法予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗青青
代理审判员 彭蓓蓓
人民陪审员 彭永跃
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 吕定梅
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃北民一初字第122号
原告刘某，女，汉族，1980年1月20日出生。现住衡水市桃城区。
被告曹某，男，汉族，1980年5月10日出生，现住衡水市桃城区。
本院在审理原告刘某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告以双方自行和好为由，于二0一三年六月十四日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉，并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费减半收取100元，由原告负担。
审判员 张联合
二〇一三年六月十四日
书记员 张丽平
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱阳商初字第245号
原告：闫志秋
被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。住所地：莱西市青岛路汇丰花生加工厂院内。
负责人：孙东征，总经理。
委托代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。
本院在审理原告闫志秋诉被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司保险合同纠纷一案中，原告向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，对其申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫志秋撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司的起诉。
案件受理费300元减半收取、速递费50元，均由原告负担。
审判员 赵 亮
二〇一六年七月十四日
书记员 房铭媛
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初2900号
原告樊迪。
被告沈阳欣尚易投资管理有限公司。
被告刘涛。
本院在审理原告樊迪诉被告沈阳欣尚易投资管理有限公司、刘涛买卖合同纠纷一案中，经本院电话、邮寄等方式通知原告参加诉讼，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1680元，由原告承担。
审 判 长 苏宏伟
审 判 员 李相儒
人民陪审员 巴信岩
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 林 琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无张当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第01304-1号
申请执行人西安汇金小额贷款有限公司。
被执行人陕西亿华冶金有限公司。
被执行人陕西博大房地产开发有限公司。
被执行人史晓华，男，汉族。
被执行人史嘉茜，女，汉族。
被执行人梁雅玲，女，汉族。
被执行人马全魁，男，汉族。
本院在执行申请执行人西安汇金小额贷款有限公司与被执行人陕西亿华冶金有限公司、陕西华亿嘉实业有限公司、陕西博大房地产开发有限公司等公证债权文书纠纷一案中，申请执行人西安汇金小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2014）陕证执字第124号，于2015年7月16日向本院申请执行，执行标的为5376666元。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，现申请退出本次执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未执字第1304号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 龚四华
执行员 朱江平
二〇一五年十月二十六日
书记员 于梦迪
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢491号
申请执行人：权清斌，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省柘城县。
被执行人：产世胜，男，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
本院在执行权清斌申请执行产世胜承揽合同纠纷一案中，对被执行人产世胜可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人产世胜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 张延恒
审判员 杨松华
二〇一八年七月三日
书记员 张 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3172号
申请人：李文学，男，汉族。
被执行人：张红庸，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0104民初3489号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人张红庸名下存款本金101400元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛 萍
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一七年十月十二日
书记员 范永泉
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1507号
杜红军：
你（单位）申请执行洛阳伊滨区寇店镇人民政府土地承包合同纠纷一案，本院于2018年9月11日按（2018）豫0311民初995号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十一日
广西壮族自治区全州县人民法院
行 政 判 决 书
（2013）全行初字第21号
原告莫春红，女，汉族，农民，住资源县资源镇××号。
委托代理人蒋征财，广西千里目律师事务所律师。
被告全州县民政局。
法定代表人高山，局长。
委托代理人宾强昌，北京市鼎业律师事务所律师。
原告莫春红不服被告全州县民政局结婚登记纠纷一案，于2013年5月9日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于5月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年6月9日公开开庭审理了本案。原告莫春红及其委托代理人蒋征财，被告全州县民政局的委托代理人宾强昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告全州县民政局于2009年12月3日经审查为原告莫春红及案外人唐军登记结婚，并颁发了桂林全结字010907911号《结婚证》。被告于2013年5月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、莫春红身份证、户口本复印件，证实原告提供的身份证及户口本所记载的出生时间、婚姻状况等内容一致，符合《婚姻法》规定的结婚条件；2、唐军身份证、户口本复印件，证实唐军提供的身份证及户口本所记载的出生时间、婚姻状况等内容一致，符合《婚姻法》规定的结婚条件；3、婚姻登记审查处理表、结婚证，证实被告是严格按照《婚姻登记工作暂行规范》的规定办理的，发证程序符合法律规定。
原告莫春红诉称，原告与莫春爱是姐妹，莫春爱已于2002年5月27日与邓元富结婚，而原告未婚。2009年12月3日，莫春爱为达到与唐军登记结婚的目的，伪造原告临时身份证并冒用原告的名字，到被告处登记结婚。被告在办理结婚登记时，未谨慎审查莫春爱提供的资料是否真实，未核对持证人与证件所有人是否一致，违反男女双方必须持本人身份证亲自到登记机关登记结婚的法定程序，错误的准许莫春爱以原告的名义与唐军结婚并颁发结婚证。2013年2月25日，原告书面请求被告依职权撤销该结婚证，但被告拖延履行职责，至今未给予原告答复。因此，请求人民法院判决撤销被告的被诉结婚登记。举证期限内，原告向本院提交并经当庭质证了以下证据：1、要求撤证的报告及信访事项转达单，拟证明原告曾于2013年2月25日要求被告撤销错误的结婚登记；2、莫春爱与邓元富的结婚证，拟证明与唐军登记结婚的是莫春爱，不是原告。
被告全州县民政局辩称：被告办理的被诉结婚证的程序符合法律规定。2009年12月3日，原告莫春红和唐军到被告处办理结婚登记，提供了身份证和户口本，经审查身份证上的姓名、性别、出生日期、家庭住址等内容与户口本一致，符合《中华人民共和国婚姻法》、《婚姻登记工作暂行规范》规定的结婚条件，被告按规定准予登记，并颁发结婚证，办证程序符合法律、法规的规定；二、原告的主张不符合“受胁迫结婚”的情形，被告无权自行撤销。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的唐军身份证、户口本复印件、婚姻登记审查处理表及原告所提交的要求撤证的报告及信访事项转达单、莫春爱与邓元富的结婚证来源合法，内容客观，与本案具有关联性，且内容之间互相印证，本院确定其证据效力。但被告提交的原告的身份证、户口本复印件，虽然姓名、性别、出生日期、家庭住址等内容一致，但身份证上照片与结婚证上“莫春红”的照片明显不一致，不能证实去被告处登记结婚的就是莫春红本人。
经审理查明，原告莫春红与莫春爱是姐妹，莫春爱已于2002年5月27日与邓元富登记结婚，而原告未婚。2009年12月3日，莫春爱持原告临时身份证及户口本与唐军到被告处登记结婚。被告在办理结婚登记时，未核对持证人与证件所有人是否一致，未要求当事人出具本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明，即发给其桂林全结字010907911号《结婚证》。2013年2月25日，原告书面请求被告依职权撤销该结婚证，但被告至今未给予原告答复。原告遂向本院提起行政诉讼。
本院认为，《婚姻登记工作暂行规范》第二十二条第（二）项规定，婚姻登记机关受理结婚登记申请的条件之一：要求结婚的男女双方共同到婚姻登记处提出申请。《婚姻登记条例》第五条规定，办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口薄、身份证；（二）本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。本案被告未尽谨慎审查义务，未核对持证人与证件所有人是否一致，也未要求办理结婚登记的当事人出具应当出具的证件及证明材料，违反了法定程序，导致登记错误，侵犯了本案原告的合法权益。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目的规定，判决如下：
撤销被告全州县民政局2013年12月3日办理的桂林全结字010907911号结婚登记。
本案收案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘佳倩
人民陪审员 梁恩群
人民陪审员 庾丽娟
二〇一三年六月十八日
书 记 员 王桔萍
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：
（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。
（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：
1、主要证据不足的；
2、适用法律、法规错误的；
3、违反法定程序的；
4、超越职权的；
5、滥用职权的。
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。
（四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0329执1115号
申请执行人：石磊，男，1986年5月15日生，汉族，住伊川县。
被执行人：姜燕胜，男，1984年6月23日生，汉族，住伊川县。
本院在执行申请执行人石磊与被执行人姜燕胜借款合同纠纷一案中，申请人石磊与被执行人姜燕胜于2018年8月3日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，栽定如下：
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初3608号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 郭智勇
人民陪审员 王向媚
二〇一八年八月四日
书 记 员 陶浩亮
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1498号
杜聚明：
你（单位）申请执行洛阳伊滨区寇店镇人民政府土地承包合同纠纷一案，本院于2018年9月11日按（2018）豫0311民初989号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执恢28号
申请执行人：张运交。男性。
被执行人：杨飞龙，男性。
被执行人：吴亚克，男性。
被执行人：张园园，男性。
本院在执行申请执行人张运交与杨飞龙、吴亚克、张园园借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释�第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行裁定。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张雪梅
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 ： 张 毅
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0428执57号
申请执行人刘小峰，男，1980年2月1日生，汉族，农民，住长子县。
被执行人长子县冠品食品有限公司，住所地长子县大堡头镇。
法定代表人林桂萍，该公司总经理。
第三人林桂萍，女，1955年10月12日生，汉族，住高平市。
本院在执行刘小峰与长子县冠品食品有限公司合同纠纷一案中，被执行人长子县冠品食品有限公司无能力履行生效法律文书确定的义务。现查明该公司系自然人独资有限公司，第三人林桂萍为被执行人长子县冠品食品有限公司的投资人，经申请执行人申请追加林桂萍为本案被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
追加第三人林桂萍为本案被执行人。林桂萍应在裁定生效之日起三日内向申请执行人清偿债务30000元,并承担案件受理费275元，执行费350元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向长治市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴培忠
人民陪审员 姚素青
人民陪审员 候爱芝
二〇一七年三月三日
书 记 员 卫美晶
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）环法执字第71号
申请执行人覃爱金。
申请执行人唐坤华。
被执行人覃智。
申请执行人覃爱金、唐坤华与被执行人覃智（覃爱仙、覃降龙）民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月16日作出的（2009）环民初字第129号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为23000元。因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2013年4月8日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。立案号为：（2013）环法执字第71号，申请执行标的为23000元（利息另计）。
本案在执行过程中，申请执行人覃爱金、唐坤华与被执行人覃智（覃爱仙）自行达成执行和解协议，协议规定：……。现当事人已按上述协议履行约定的义务，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）环民初字第129号民事判决书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 覃志甫
代理审判员 覃善作
代理审判员 李志文
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 玉 薇
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0102执2848号
移送执行人郑州市中原区人民法院。
被执行人关鑫，男，汉族，1999年10月12日出生，住辽宁省。
关于本院移送执行关鑫罚金一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102刑初697号刑事判决书，于2017年11月22日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年12月5日以公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年11月29日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息均无财产；3、本院于2018年5月26日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；4、本院向被执行人发出执行通知书并附风险提示，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限高措施。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0102执2848号案件本次执行程序。
执行费50元，被执行人尚未缴纳。
对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。
审判长 冯新建
审判员 刘红军
审判员 黄国华
二〇一八年六月二十八日
书记员 林 文
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0102执2848号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人关鑫，男，汉族，1999年10月12日出生，住辽宁省。关于本院移送执行关鑫罚金一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102刑初697号刑事判决书，于2017年11月22日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年12月5日以公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年11月29日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息均无财产；3、本院于2018年5月26日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；4、本院向被执行人发出执行通知书并附风险提示，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限高措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0102执2848号案件本次执行程序。执行费50元，被执行人尚未缴纳。对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  黄国华二〇一八年六月二十八日书记员  林 文
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初2483号
原告：范丰宁，1990年2月14日出生，住吉林省桦甸市。职业不详。
被告：桦甸龙兴房地产投资开发有限公司，住所地桦甸市金华路长白山特产商贸城A区1栋4楼。
法定代表人：刘湃，董事长。
委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。
范丰宁与桦甸龙兴房地产投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告范丰宁于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许范丰宁撤回起诉。
案件受理费3121元（免交）。
审 判 长 王全新
审 判 员 赵宏波
代理审判员 郝振萍
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 冷文颖
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商保字第893号
原告李传银。
被告张为海。
本院在审理（2014）临兰商初字2972号原告李传银与被告张为海买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值5.5万元的财产一宗，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告张为海价值5.5万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、查封动产的期限为1年；查封不动产的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一四年八月二十七日
书记员 史运芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执851号
申请执行人：洛阳市洛龙区金城租赁站。
被执行人：ＸＸ卿，男，汉族。
本院执行申请人洛阳市洛龙区金城租赁站与被执行人ＸＸ卿租赁合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 刘腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0311执851号申请执行人：洛阳市洛龙区金城租赁站。被执行人：ＸＸ卿，男，汉族。本院执行申请人洛阳市洛龙区金城租赁站与被执行人ＸＸ卿租赁合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年六月二十二日书 记 员 刘腾飞
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0106执3295号
申请执行人谢纯文，男，1969年9月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人潘伟，男，1983年5月21日出生，汉族，住重庆市大足区。
本案在执行过程中，查明被执行人无车辆登记、房屋登记、银行存款等信息。此外申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2017年1月9日被执行人尚欠申请执行人案款80000元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费1250元；应向本院交纳执行费1366元。
本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0106执3295号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年一月九日
书 记 员 陈小琴
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第1720号
原告田秀福，个体工商户。
委托代理人邵珠钦，山东衡正源律师事务所律师。
被告杨西峰，临沂市工商银行职工。
被告刘玉红。
原告田秀福诉被告杨西峰、刘玉红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告田秀福的委托代理人邵珠钦到庭参加诉讼，被告杨西峰、刘玉红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田秀福诉称，2010年、2011年、2012年，二被告多次共计向原告借款175800元。此款经原告向被告多次催要，二被告未偿还。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，诉至法院，请求法院依法调解或判令二被告偿还原告借款175800元及相应利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告杨西峰、刘玉红均未作答辩。
经审理查明，2010年12月17日被告杨西峰向原告田秀福借款10万元，当日向原告出具借条一份，内容载明“借条借田秀福现金壹拾万元正杨西峰2010.12.17。”2011年11月25日、2012年2月14日、2012年6月20日，原告分别向被告杨西峰账户打款12000元、40000元、20000元，三次共计打款72000元。以上被告杨西峰共计向原告借款172000元。另原告主张被告在原告处购买价值3800元的电脑一台未付款，针对3800元的电脑款，原告无证据提交。上述欠款经催要被告未予偿还，现原告诉至本院，要求被告偿还欠款175800元及相应利息。
还查明，原告主张二被告系夫妻关系，上述借款系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，但针对该主张，原告未提交证据予以证实。
上述事实，主要根据当事人的陈述、举证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告杨西峰向原告田秀福借款172000元未偿还的事实，有借条、银行打款条及庭审调查所证实，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。故原告要求被告杨西峰偿还借款172000元及利息，理由正当，本院予以支持。因原、被告在借款时未约定利息，应视为不支付借款期间的利息，原告主张的利息应自提起诉讼主张权利之日起按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算。对原告主张的被告杨西峰欠其电脑款3800元，因原告无证据提交，本院不予支持。对原告主张二被告杨西峰、刘玉红系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，但原告未提供相应证据证实本案借款系二被告共同经营使用或用于二被告共同生活，且被告刘玉红未在借条中签字确认，故原告要求被告刘玉红与被告杨西峰共同偿还借款，本院不予支持。被告杨西峰、刘玉红经本院送达开庭传票后，未到庭应诉，应视为二被告对一审相关诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨西峰于本判决生效后十日内偿还原告田秀福借款172000元及利息（利率按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算，自2013年4月8日起至付清全部借款之日止）。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3816元减半收取1908元，由原告田秀福负担38元，由被告杨西峰负担1870元，财产保全费1470元，由被告杨西峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 马 勇
二〇一三年五月二十五日
书记员 齐海慧
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执846号
申请执行人：郭某某，女，1970年7月15日生，汉族，住舞钢市。
被执行人：于某某，男，1970年9月23日生，住舞钢市。
关于郭某某申请执行于某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2018）豫0481民初17号民事调解书生效后，于某某未履行义务，郭某某向本院申请执行于某某支付318852.08元，负担案件受理费4683元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹红国
审判员 杨红波
审判员 蔡卓琳
二〇一八年九月十四日
书记员 张世豪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执846号申请执行人：郭某某，女，1970年7月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：于某某，男，1970年9月23日生，住舞钢市。关于郭某某申请执行于某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2018）豫0481民初17号民事调解书生效后，于某某未履行义务，郭某某向本院申请执行于某某支付318852.08元，负担案件受理费4683元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  蔡卓琳二〇一八年九月十四日书记员  张世豪
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第0114号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人黄甲某。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）109号起诉书指控被告人黄甲某犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员郁敏出庭支持公诉，被告人黄甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月6日19时许，被告人黄甲某驾驶苏NE**小型普通客车在泗洪县境内沿苏1**线由南向北行驶至186千米＋100处时，撞到前方同方向男性行人（身份尚未查明），造成该行人受伤，后经医院抢救无效死亡。经泗洪县公安局交巡警大队认定，被告人黄甲某负该起事故主要责任。
另查明，案发后，被告人黄甲某主动打电话报警并在现场等待处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在审理阶段，被告人黄甲某预缴赔偿款28万元（其中5万元暂存于泗洪县公安局）。
上述事实，被告人黄甲某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人黄某等人证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，入院记录、死亡记录，法医学尸体检验意见书，机动车驾驶证查询结果及车辆保险情况，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿费用收缴通知书，接警记录，发破案经过，户籍证明及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄甲某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成致一人死亡重大事故，并承担此次事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人黄甲某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄甲某积极预缴赔偿款，可酌情予以从轻处罚。根据被告人黄甲某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄甲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵成虎
代理审判员 丁 立
人民陪审员 刘长国
二〇一四年四月十日
书 记 员 张寒云
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0622执389号
申请执行人：陈焕彬，男，1962年9月19日出生，汉族，淇县桥盟街道办事处吴寨村农民，住该村。
被执行人：王秋安，男，1949年8月8日出生，汉族，淇县庙口镇上曹村农民，住该村。
本院在执行申请执行人陈焕彬与被执行人王秋安民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈焕彬于2018年6月4日以双方庭下和解为由向我院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人陈焕彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0622执389号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘俊英
审判员 段绍光
审判员 李习奎
二〇一八年六月四日
书记员 王莉莉
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1504号
杜志明：
你（单位）申请执行洛阳伊滨区寇店镇人民政府土地承包合同纠纷一案，本院于2018年9月11日按（2018）豫0311民初1504号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十一日
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执720号
申请执行人：张利红，男，1975年8月20日出生，汉族，住孟州市会昌办。
被执行人：薛安来，男，1962年2月26日出生，汉族，住孟州市河阳办。
本院在执行申请执行人张利红与被执行人薛安来借款合同纠纷一案，申请执行人张利红申请撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执720号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月八日
书记员 韩 敏
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1249-2号
申请执行人：张素霞，女，1963年2月18日出生，汉族，住孟州市河雍办事处。
被执行人：党福兴，男，1957年9月21日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：李桂花，女，1959年3月8日出生，住址同上。
本院在执行张素霞与党福兴、李桂花民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1.本院于2017年9月11日向被执行人党福兴、李桂花依法送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人签收后，未实际履行。
2.本院于2017年9月12日，因被执行人党福兴、李桂花收到执行通知书、报告财产令三日内未履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产，依法将被执行人党福兴、李桂花纳入全国法院失信被执行人名单。
3.本院于2017年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人党福兴、李桂花名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
4.本院于2017年12月4日依法对被执行人党福兴、李桂花发布限制消费令。
5.本院于2018年6月25号再次通过全国网络查控系统查询了被执行人党福兴、李桂花名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
6.本院于2018年6月25日将执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产状况等告知申请执行人，申请执行人张素霞表示认可，同时，明确表示对于被执行人名下的存款不要求处置，书面提出终结本次执行程序的申请。
7.本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，发现被执行人党福兴、李桂花名下没有房产信息。
8.本院于2018年7月10日到焦作市住房公积金中心孟州营业部查询被执行人的住房公积金信息，发现被执行人党福兴、李桂花名下没有住房公积金信息。
9.本院于2018年7月10日到中国银行孟州河雍大街支行查询被执行人的金融理财产品信息，发现被执行人党福兴、李桂花名下没有金融理财产品。
10.本院于2018年7月13日到中国人寿保险股份有限公司孟州支公司查询被执行人的收益类保险信息，暂未发现被执行人党福兴、李桂花名下有收益类保险信息。
本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张素霞发现被执行人党福兴、李桂花有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十六日
书记员 张文静
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执1249-2号申请执行人：张素霞，女，1963年2月18日出生，汉族，住孟州市河雍办事处。被执行人：党福兴，男，1957年9月21日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。被执行人：李桂花，女，1959年3月8日出生，住址同上。本院在执行张素霞与党福兴、李桂花民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1.本院于2017年9月11日向被执行人党福兴、李桂花依法送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2017年9月12日，因被执行人党福兴、李桂花收到执行通知书、报告财产令三日内未履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产，依法将被执行人党福兴、李桂花纳入全国法院失信被执行人名单。3.本院于2017年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人党福兴、李桂花名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。4.本院于2017年12月4日依法对被执行人党福兴、李桂花发布限制消费令。5.本院于2018年6月25号再次通过全国网络查控系统查询了被执行人党福兴、李桂花名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。6.本院于2018年6月25日将执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产状况等告知申请执行人，申请执行人张素霞表示认可，同时，明确表示对于被执行人名下的存款不要求处置，书面提出终结本次执行程序的申请。7.本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，发现被执行人党福兴、李桂花名下没有房产信息。8.本院于2018年7月10日到焦作市住房公积金中心孟州营业部查询被执行人的住房公积金信息，发现被执行人党福兴、李桂花名下没有住房公积金信息。9.本院于2018年7月10日到中国银行孟州河雍大街支行查询被执行人的金融理财产品信息，发现被执行人党福兴、李桂花名下没有金融理财产品。10.本院于2018年7月13日到中国人寿保险股份有限公司孟州支公司查询被执行人的收益类保险信息，暂未发现被执行人党福兴、李桂花名下有收益类保险信息。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张素霞发现被执行人党福兴、李桂花有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年七月二十六日书记员  张文静
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初243号
原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市。
法定代表人富杰，主任。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
被告上海闵廉实业公司，住所地上海市。
法定代表人周华珠。
原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海闵廉实业公司电信服务合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2016年1月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。
本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林庆强
二〇一六年一月二十一日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执778号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院
被执行人刘某某,男,1965年9月9日生，汉族，住河南省舞钢市（户籍所在地：河南省舞钢市）。
本院在执行刘某某罚金一案中，河南省舞钢市人民法院（2018）豫0481刑初20号民事判决书生效后，刘某某未履行义务，公诉机关向本院申请执行刘某某偿还刑事判决书罚金刑部分50000元。在执行过程中，已向刘某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令并将刘保民纳入失信被执行人名单。经过财产调查，未发现刘某某名下有不动产可供执行，但发现刘某某名下银行账户有可供执行财产，本院第一时间冻结其账户资金，并及时扣划，现已扣划到账，并且已经上缴，但扣划上缴资金不足以支付其罚金50000元。本院已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有其他财产可供执行，且刘某某现在正在服刑，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹红国
审判员 柴耀杰
审判员 李玉祥
二〇一八年九月十三日
书记员 曹东彬
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执778号公诉机关河南省舞钢市人民检察院被执行人刘某某,男,1965年9月9日生，汉族，住河南省舞钢市（户籍所在地：河南省舞钢市）。本院在执行刘某某罚金一案中，河南省舞钢市人民法院（2018）豫0481刑初20号民事判决书生效后，刘某某未履行义务，公诉机关向本院申请执行刘某某偿还刑事判决书罚金刑部分50000元。在执行过程中，已向刘某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令并将刘保民纳入失信被执行人名单。经过财产调查，未发现刘某某名下有不动产可供执行，但发现刘某某名下银行账户有可供执行财产，本院第一时间冻结其账户资金，并及时扣划，现已扣划到账，并且已经上缴，但扣划上缴资金不足以支付其罚金50000元。本院已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有其他财产可供执行，且刘某某现在正在服刑，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国审判员  柴耀杰审判员  李玉祥二〇一八年九月十三日书记员  曹东彬
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第32号
原告史风枝。
委托代理人毛留军，荥阳市148法律服务所法律工作者。
被告荥阳市建业商贸有限公司，住所地荥阳市索河路东段12号。
法定代表人张建德，该公司总裁。
委托代理人薛保庆，该公司法律顾问。
委托代理人李先红，该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
法定代表人赵国志，该公司总经理。
委托代理人胡延辉，河南金泰律师事务所律师。
原告史风枝诉被告荥阳市建业商贸有限公司（以下简称建业公司）及被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称“人保许昌市分公司”）公共场所管理人责任纠纷一案，原告于2014年12月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告申请追加人保许昌市分公司参加诉讼。原告史风枝及其委托代理人毛留军、被告建业公司委托代理人薛保庆、李先红、被告人保许昌市分公司委托代理人胡延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史风枝诉称：2014年3月12日早9点多钟，原告在被告建业百货店购物时，电梯超常运行导致原告摔倒，一直拖带到最底层，至左腿两处骨折，被告客服经理李先红将原告送至医院住院治疗34天，被告仅支付医疗费用后不再过问，原告就诉请费用找被告协商无果，现请求被告赔偿原告误工、护理、伤残等费用8万元。
被告建业公司辩称：原告诉请赔偿数额过高，且部分缺乏法律依据。原告诉称违背基本事实，原告称电梯异常运行不属实，当时电梯运行正常，系原告自己在电梯上跑步导致的跌倒受伤，电梯当时不存在任何故障，也没有其他异常情况。若电梯异常运行，则受伤的不可能只原告一人。因原告自己的过错行为导致其损害受伤，其应承担一定的过错责任，公司在电梯出入口均有警示标示，且被告公司有专人负责看守，公司无任何瑕疵或过失，原告应承担主要责任。被告公司就公众消费者受伤一项向保险公司投保有公众责任险，该事故赔偿属于公众责任险的范围，由保险公司予以理赔。
被告人保许昌市分公司辩称：原告变更被告不提异议，请求核实该公司基本情况，如本次事故属实，且属于我公司承保范围，我公司愿意按照保险合同约定在限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。因本案我公司基于合同进行赔偿，合同之诉不支持精神损害抚慰金。诉讼费、鉴定费等间接损失也不属于我公司赔偿范围。根据合同约定，我公司绝对免赔率为5%。其他的同建业公司的答辩意见第1-3点。
原告史风枝提供了下列证据以证明自己的主张：
1、原告受伤后在荥阳市人民医院及荥阳市第二人民医院住院治疗的病历；2、司法鉴定意见书一份；3、鉴定费票据一份；4、交通费票据一组。
被告建业公司提供了下列证据以证明自己的主张：
1、公众责任险保险单一份。2、2014年3月12日视频资料一份。证明当日9时35分左右原告违反乘坐电梯安全提示在向下跑的时候摔伤的事实。3、照片四张。证明电梯入口及电梯上有站稳扶好等提示。4、住院医疗费收据单3份，证明被告为原告垫付全部医疗费23036.8元。
被告人保许昌市分公司提供了下列证据以证明自己的主张：
保险单（抄件）一份。证明每次事故每人人身责任限额为8万元，免赔率为5%，并不低于1000元。
本院认为原告提交的交通费票据存在瑕疵，本院不予确认，将根据原告住院地点、时间等情况酌定其交通费用。原、被告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2014年3月12日上午9时35分16秒，原告史风枝进入建业公司建业百货广场通往地下超市的自动扶梯，此时电梯上仅有史风枝一人。电梯下行前半段史风枝手扶扶手平稳站立没有向前走动。35分27秒时原告向前走动四五步后摔倒在自动扶梯上。数秒后建业公司两名工作人员即走上扶梯对原告予以救助，待原告随电梯移动到底部后停止电梯运行。
原告受伤后，被告建业公司工作人员李先红将原告送至荥阳市人民医院住院治疗10日，经诊断为左胫腓骨远端骨折。后又转院至荥阳市第二人民医院住院治疗24日。期间被告建业公司支付原告医疗费用共计23036.8元。
在审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。郑州陇海法医临床司法鉴定所于2015年7月20日作出司法鉴定意见，史风枝左胫腓骨远端骨折术后构成9级伤残。
被告建业公司在被告人保许昌市分公司投保有公众责任保险，约定每次事故赔偿限额为20万元，免赔额为1000元，其中每人赔偿限额10万元。保险期间自2013年6月26日零时至2014年6月25日二十四时止。
另查明，建业公司在自动扶梯侧面粘贴有“请站稳扶好，不要在电梯上嬉戏、打闹”字样的警示标志。
上年度河南省农林牧渔业平均工资为25402元／年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中被告建业公司提交的视频资料显示自动扶梯运行无明显异常，故本院对原告称其系因电梯超常运行导致其摔倒的诉讼主张不予支持。
原告在自动扶梯上向前走动时摔倒，被告建业公司未能举证证明自动扶梯上不存在影响行人正常通行的其他障碍，故其应承担相应的侵权责任。本院酌定原告自负30%的责任，被告承担70%的赔偿责任。
原告在住院治疗期间共花费医疗费23036.8元，上述费用有诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、住院病历证明属实，本院予以支持。原告的其他损失应根据有效证据和法律规定的标准经审核认定。根据原告受伤及治疗情况，本院酌定护理费为4680元（28472元／年÷365日×60日×1人），住院伙食补助费为1020元（30元／天×34天），营养费为680元（20元／天×34天）。结合原告伤情、住院时间，本院酌定误工时间为180日，误工费为12527元（25402元／年÷365日×180日），交通费酌定为400元，残疾赔偿金为37664.4元（9416.1元／年×20年×20%），精神损害抚慰金本院酌定为10000元，以上共计90008.2元。被告建业公司共应赔偿原告63005.74元。
被告人保许昌市分公司应在其承保的公众责任保险限额内予以赔偿，扣除免赔额1000元之外其还应再支付赔偿款共计62005.74元。其中支付原告史风枝39969元（63005.74元－23036.8元），支付被告建业公司22036.74元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告史风枝三万九千九百六十九元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付荥阳市建业商贸有限公司二万二千零三十六元七角四分；
三、驳回原告史风枝本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告史风枝负担425元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担1375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 张晓丽
审判员 王 浩
审判员 高红丽
二〇一五年十月二十八日
书记员 张佳晓
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执1631号
申请执行人吴卫成
被执行人项挺，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东民初字第00521号，依法向被执行人项挺发出执行通知书，责令被执行人项挺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人项挺未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结项挺（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币175000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
二〇一六年七月十四日
书记员 杨 旻
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）通中民终字第0640号
上诉人（原审原告）储某。
委托代理人徐征曦、朱舒静。
被上诉人（原审被告）王某某。
上诉人储某因继承纠纷一案，不服如皋市人民法院（2012）皋民初字第0286号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人储某于2013年6月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人储某自愿申请撤回上诉，无规避法律情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人储某撤回上诉。
二审案件受理费3460元，减半收取1730元，由上诉人储某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪红晏
代理审判员 郭相领
代理审判员 曹 璐
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 顾萌萌
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第1264号
原告刘彭义，男，1980年2月17日出生，汉族。
委托代理人李吉垠，山东海政律师事务所律师。
被告梁乃娥，女，1969年8月2日出生，汉族。
委托代理人王晓亮，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
被告于君，女，1982年3月12日出生，汉族。
被告赵慎佳，男，1954年3月10日出生，汉族。
委托代理人刘尚，山东元衡律师事务所律师。
原告刘彭义为与被告梁乃娥、于君、赵慎佳民间借贷纠纷一案，于2012年12月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2013年5月29日、2013年5月31日、2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李吉垠、被告梁乃娥及其委托代理人王晓亮、被告于君、被告赵慎佳及其委托代理人刘尚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告梁乃娥于2012年6月20日向原告借款200000元，约定2012年11月19日还款。被告梁乃娥还于2012年7月25日向原告借款60000元，约定2012年8月24日还款。被告于君、赵慎佳为该两笔借款提供连带责任保证，两笔借款均约定逾期不还款被告应承担按照借款本金20%计算的违约金及包含律师费在内的实现债权发生的费用。后原告向三被告追要该借款未果，请求法院判令三被告偿还借款260000元并支付违约金52000元、律师费9800元。
被告梁乃娥辩称，该借款开始是我向王红雷借款30万元，后王红雷将该债权转让给原告，原告承接该债权债务时，被告已向王红雷支付20万元，后我又多次向原告偿付利息。我对借款合同存在误解，认为是和王红雷签订，合同表达的效力和我方当时的意思表示是不一致的。故我不应当偿还该债务。
被告于君辩称，我的确给第一被告担保借款，但不是跟原告签的合同。当时我只是签了个字，不知道是跟谁签的，借款数额应该是20万。
被告赵慎佳辩称，表面看本案是债权转移，需查明当时实际借款数额；原告主张的律师费、违约金和利息无法律依据。
经审理查明，被告梁乃娥于2012年6月20日和原告签订借款合同并出具借据向原告借款200000元，约定2012年11月19日还款。被告梁乃娥还于2012年7月25日和原告签订借款合同并出具借据向原告借款60000元，约定2012年8月24日还款。被告于君、赵慎佳为该两笔借款提供连带责任保证，两笔借款均约定逾期不还款被告应承担按照借款本金20%计算的违约金及包含律师费在内的原告为实现债权发生的费用。后原告向三被告索要借款本息未果，诉来本院。
另查明，原告为本案支付律师费9800元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的借据、借款合同、抵押合同在案佐证，经当庭质证，可以认定。
本院认为，被告梁乃娥向原告借款260000元并约定违约金，被告于君、赵慎佳为该笔借款提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，三被告应予偿还原告该借款。原告要求被告支付违约金52000元、律师费9800元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。三被告的答辩意见证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告梁乃娥于本判决生效后十日内偿还原告刘彭义借款260000元并支付原告违约金52000元。
二、被告梁乃娥于本判决生效后十日内偿还原告刘彭义律师费9800元。
三、被告于君、赵慎佳对上述应付款项承担连带清偿责任。被告于君、赵慎佳承担担保责任后，有权向被告梁乃娥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6127元、保全费2170元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张国先
人民陪审员 赵翠翠
人民陪审员 赵承龙
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 邵珊珊
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执7565号
申请执行人赵如琮，男，1987年2月6日出生，汉族，住郑州金水区。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
赵如琮诉河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初10124号民事判决书已经发生法律效力。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵如琮于2018年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人赵如琮与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执7565号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凯
审判员 郭宏
审判员 赵伟
二〇一八年八月十五日
书记员 李博
山东省兖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兖商初字第323号
原告：山东长安工程机械配件有限公司，住所地兖州市漕河镇工业园区（蔡桥河以南路西）。
法定代表人：刘文春，职务总经理。
委托代理人：于啸金，山东正途律师事务所律师。
被告：兖州市瑞安拖拉机制造有限公司，住所地兖州市小孟镇工业园内。
法定代表人：钟红波，职务总经理。
被告：吴杞军。
原告山东长安工程机械配件有限公司与被告兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、吴杞军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于啸金到庭参加了诉讼，被告兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、吴杞军经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告山东长安工程机械配件有限公司诉称，2011年2月至2012年10月，被告兖州市瑞安拖拉机制造有限公司从原告处购买拖拉机零部件，并由被告吴杞军接收，共发生1969024元业务，期间归还了164万元，尚欠329024元。被告兖州市瑞安拖拉机制造有限公司于2012年7月4日出具了311550元的欠条及被告吴杞军接收的销货清单。原告曾派人多次向被告催要欠款未果，特诉至法院，请求依法判令被告归还货款329024元。
二被告没有到庭答辩。
经审理查明，2011年2月至2012年10月期间，被告兖州市瑞安拖拉机制造有限公司多次购买原告拖拉机部件。2012年7月4日经对账，被告兖州市瑞安拖拉机制造有限公司欠原告拖拉机配件款311550元，并由被告兖州市瑞安拖拉机制造有限公司向原告出具欠条一张。2012年7月16日后，被告兖州市瑞安拖拉机制造有限公司又多次购买原告拖拉机部件，并由其工作人员吴杞军、钟贝贝、钟文波在原告销货清单上签字，累计供货价款367474元。2012年7月16日至2012年9月28日，被告兖州市瑞安拖拉机制造有限公司共给付原告货款35万元，尚欠329024元，没有给付。原告诉讼来院，要求二被告给付货款329024元。二被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。
上述事实，主要根据原告提供的被告兖州市瑞安拖拉机制造有限公司的欠条一份、有被告工作人员签字的销货清单38张所证实的情况认定的，其证据材料已记录在卷。
本院认为，被告兖州市瑞安拖拉机制造有限公司多次购买原告拖拉机配件，向原告出具欠据一份，并由被告兖州市瑞安拖拉机制造有限公司的多名工作人员在原告方的销货清单上签字，能够证实被告兖州市瑞安拖拉机制造有限公司欠款329024元的事实，原告要求被告兖州市瑞安拖拉机制造有限公司给付货款329024元，理由正当，本院应予支持。被告吴杞军代被告兖州市瑞安拖拉机制造有限公司在原告销货清单上签字的行为是其职务行为，原告要求亦由其承担给付责任不妥。二被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兖州市瑞安拖拉机制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告山东长安工程机械配件有限公司货款329024元。
二、驳回原告山东长安工程机械配件有限公司要求被告吴杞军承担给付责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6235元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 朱广利
审判员 郭树清
审判员 张 璇
二〇一三年六月十四日
书记员 徐秋月
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0711执465号
申请执行人赵清孟。
被执行人河南环宇电源股份有限公司，住所地新乡市新辉路三里桥。
法定代表人李中东，董事长。
本院在执行赵清孟与河南环宇电源股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，新乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字(2016)第40号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人按新劳人仲案字(2016)第40号仲裁裁决书履行义务并承担案件执行费50元。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月27日通过司法专邮形式向被执行人河南环宇电源股份有限公司发出（2018）豫0711执465号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月27日、2018年8月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人河南环宇电源股份有限公司名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无股票，无车辆等登记信息。
3、新乡市中级人民法院于2018年3月15日，作出（2018）豫07民破2号民事裁定书，被执行人河南环宇电源股份有限公司正在进行破产清算，暂无法处置其名下的财产。
4、本院于2018年8月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翁玉江
审 判 员 郑长清
审 判 员 林 晖
二〇一八年八月二十三日
代书记员 杜冬岭
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执756号
申请执行人：孙灿勋，男，汉族，1969年12月29日生,住河南省伊川县。
被执行人：李乾召，男，汉族，1963年1月17日生，住河南省伊川县。
本院在执行孙灿勋与李乾召民间借贷纠纷的（2015）伊一民初字第431号民事判决书,于2017年7月13日公告向被执行人李乾召发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令。责令被执行人李乾召履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人李乾召长期找不到，至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李乾召亦未向本院申报财产，对拒不申报财产的被执行人李乾召纳入失信被执行人名单，将被执行人李乾召所有的车号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××两辆车予以查封，但未实际控制车辆。本院通过网络执行查控系统等调查了被执行人李乾召的银行存款、房产、股权等财产状况。未发现被执行人李乾召有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人李乾召目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人李乾召有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩敬章
审判员 王 磊
审判员 赵孟欣
二〇一八年五月二十八日
书记员 屈顺科
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0329执756号申请执行人：孙灿勋，男，汉族，1969年12月29日生,住河南省伊川县。被执行人：李乾召，男，汉族，1963年1月17日生，住河南省伊川县。本院在执行孙灿勋与李乾召民间借贷纠纷的（2015）伊一民初字第431号民事判决书,于2017年7月13日公告向被执行人李乾召发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令。责令被执行人李乾召履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人李乾召长期找不到，至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李乾召亦未向本院申报财产，对拒不申报财产的被执行人李乾召纳入失信被执行人名单，将被执行人李乾召所有的车号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××两辆车予以查封，但未实际控制车辆。本院通过网络执行查控系统等调查了被执行人李乾召的银行存款、房产、股权等财产状况。未发现被执行人李乾召有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人李乾召目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李乾召有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩敬章审判员  王 磊审判员  赵孟欣二〇一八年五月二十八日书记员  屈顺科
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玄催字第22号
申请人南京天爱纸业有限责任公司，住所地在南京市玄武区东大影壁1幢107室。
法定代表人尹涛，南京天爱纸业有限责任公司总经理。
委托代理人王祥，男。
申请人南京天爱纸业有限责任公司申请银行转账支票遗失一案，本院受理后依法于2013年3月13日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，判决如下：
一、宣告申请人南京天爱纸业有限责任公司持有的票号为1040323101641149壹张银行转账支票（出票日期2013年3月4日，付款人南京顶佳杰印广告有限公司，收款人南京天爱纸业有限责任公司，出票金额6410元）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 慎
审 判 员 石 萍
审 判 员 李 青
二〇一三年五月二十日
见习书记员 赵五英
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3187号
申请人：李凤丽,女，汉族。
被执行人：范鑫,男，汉族。
被执行人：河南省商储物流有限公司。
法定代表人：刘丹，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初5366号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人范鑫、河南省商储物流有限公司银行存款本金人民币58157元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛 萍
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一七年十月二十三日
书记员 范永泉
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1009号
申请执行人：孟令国，男，1977年8月18日出生，汉族，住山西省安泽县。
被执行人：李胜利，男，1979年3月13日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人孟令国与被执行人李胜利借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，申请执行人王良金撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执1009号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月十二日
书记员 韩 敏