山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）交刑初字第125号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人薛某甲，农民。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2013年11月29日被交城县公安局取保候审。
被告人王某甲，交城县第二中学教师。因涉嫌犯伪证罪于2013年11月29日被交城县公安局取保候审。
辩护人王学勇，山西攀岳律师事务所律师。
被告人张某某，农民。因涉嫌犯伪证罪于2013年11月29日被交城县公安局取保候审。
交城县人民检察院以交检刑诉（2013）第239号起诉书指控被告人薛某甲犯拒不执行判决、裁定罪，被告人王某甲、张某某犯伪证罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员侯莎莎、李丽萍出庭支持公诉，被告人薛某甲，被告人王某甲及其辩护人王学勇，被告人张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，被告人薛某甲雇佣司机倪某某驾驶晋J×××××号货车于2010年1月16日在装煤时发生被煤块砸中的事故。2012年5月14日，交城县人民法院判决由被告人薛某甲支付倪某某167175.63元。经上诉，2012年9月9日吕梁市中级人民法院维持原判。被告人薛某甲在判决生效后，有能力执行而拒不执行。2013年2月底经薛某甲同意，王某甲将薛某甲的一辆蓝色陕汽华山牌前四后四货车（车牌号：晋J×××××）以60000元的价格卖给东坡底的张某某。公安机关在询问张某某、王某甲时，被告人张某某、王某甲故意隐瞒事实真相，向公安机关民警提供虚假证言，作伪证。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人薛某甲的行为应当以拒不执行法院判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人王某甲、张某某的行为应当以伪证罪追究其刑事责任。被告人薛某甲对司机倪某某造成的经济损失已赔偿处理，并取得其谅解，可以酌定从轻处罚。请求依法判处。
被告人薛某甲、王某甲、张某某对公诉机关指控的犯罪事实及公诉机关当庭提交的证据无异议。被告人王某甲的辩护人提出的辩护意见是：被告人王某甲的行为不构成伪证罪，一是因为伪证罪应该是在刑事诉讼过程中，而本案公安机关询问王某甲是在刑事立案之前；二是因为被告人薛某甲向被告人王某甲借款的事实确实存在，故将车顶账也合情理；三是因为事实上到最后该车确实由被告人张某某购买，故王某甲并不具备伪证罪的构成要件。
经审理查明，倪某某系被告人薛某甲所雇佣的司机，2010年1月16日，倪某某驾驶晋J×××××号货车在装煤时发生被煤块砸中的事故。2012年5月14日，交城县人民法院判决由被告人薛某甲支付倪某某167175.63元。经上诉，2012年9月9日吕梁市中级人民法院维持原判。被告人薛某甲在判决生效后，有能力执行而拒不执行。2013年2月底经薛某甲同意，王某甲将薛某甲的一辆蓝色陕汽华山牌前四后四货车（车牌号：晋J×××××）以60000元的价格卖给被告人张某某。公安机关在询问王某甲、张某某时，被告人王某甲、张某某故意隐瞒事实真相，向公安机关民警提供虚假证言，作伪证。另查明，案发后，被告人薛某甲赔偿给被害人倪某某造成的损失共计180000元整，且取得了被害人倪某某的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、户籍证明，证明被告人薛某甲的出生时间；被告人王某甲的出生时间；被告人张某某的出生时间。
2、交劳仲字（2011）第043号仲裁决定书、（2012）交民（西）初字第1号民事判决书、（2012）吕民一终字第379号民事裁定书，证明被告人薛某甲与倪某某的纠纷于2011年11月8日经交城县劳动争议仲裁委员会仲裁，后于2012年5月14日由交城县人民法院判决，上诉后，吕梁市中级人民法院于2012年9月9日作出维持原判的裁定，即判决由被告人薛某甲赔偿倪某某各项费用共计167175.63元。
3、赔偿协议、领条、谅解书，证明被告人薛某甲与倪某某于2013年11月29日达成赔偿协议，约定由薛某甲一次性赔偿倪某某各项费用共计180000元整，该款已由倪某某领取，倪某某对薛某甲的行为予以谅解。
4、购车协议书，证明被告人薛某甲与被告人王某甲、被告人王某甲与被告人张某某所签协议情况。
5、询问王某乙、闫某某的笔录，证明2011年6月20日经王某乙介绍，被告人王某甲向圪洞村的闫某某购买了一套住房，该房位于梁家庄村，是圪洞村的移民小区，当时房屋购买价为175000元。双方签订了房屋转让协议。
6、询问郑某某的笔录，证明他经营着一辆蓝色的陕汽华山前四后四货车，他认识薛某甲，薛某甲有一辆和他一样的车，曾和他一起跑过运输。2012年5月份的时候，薛某甲联系他给西社镇沙沟村的水泥厂送红面沙，他们相跟着跑了几趟，后来没再联系。
7、询问刘某某的笔录，证明他2012年农历6月的时候给薛某甲开车，开了约两个月的时间，他开的是晋J×××××号的蓝色陕汽牌华山车，当时是薛某甲找的他，他开了一段时间后，谈工资时，薛某甲说车是别人的，但是让他要工资的时候找薛某甲就行了。
8、询问薛某乙的笔录，证明他在会立村经营一个某小超市，该门市是他向薛某甲租的，2007年开始租的，一开始说的房租是5年10000元，后房租快到期时改为3年10000元，他一共给过薛某甲20000元的租金，他们之间没有书面协议，只有口头约定。
9、询问倪某某的笔录，证明他在2010年1月16日给薛某甲驾驶货车时被炭块砸伤，后经法院判决由薛某甲支付他167175.63元，判决生效后，薛某甲拒不履行判决。他认为薛某甲有能力履行判决，因为薛某甲有门面房，还有一辆车，那辆车在他出事后一直由薛某甲经营，但2013年薛某甲将车卖了。
10、讯问张某某的笔录及庭审供述，主要供述了他于2013年2月底向王某甲买了一辆车（车牌号为晋J×××××），并签了协议，他给了王某甲60000元，但是协议上签的时间是2012年8月7日，王某甲告诉他说如果有人问就说是他在2012年8月7日支付过5000元的定金，事实上他没有支付过定金，购车时间也确实是在2013年2月底，因为王某甲告他说车上有个事故没有处理完，让他说假话，他觉得和王某甲是亲戚，就按照王某甲说的那样陈述了。另供述他在2013年3月1日将车过户，由原来的薛某甲的名字过户为他自己的，过户的时候经王某甲联系后他亲自问薛某甲拿的身份证办理的。
11、讯问王某甲的笔录及庭审供述，主要供述了薛某甲是他姐夫，薛某甲原来有一辆陕汽前四后四的货车，因为薛某甲欠他钱，将车顶账给他了，他又将车卖给东坡底乡的张某某，是2013年2月份卖的，2013年三四月份过的户，是以60000元的价格卖的，他们之间当时没有签订购车协议，后来补签了一份协议，把卖车时间补签到法院判决前，他姐夫薛某甲就不会受到法律的制裁了，于是他在公安机关询问的时候也说了假话。
12、讯问薛某甲的笔录及庭审供述，主要供述了他经营一辆陕汽牌前四后四的货车，2010年1月16日他的司机倪某某在给他开车时出了事故，后经法院判决他赔偿倪某某167175.63元，他没有履行判决。因为他之前欠王某甲钱，所以他把车顶账给王某甲了，当时没有签协议，后来在2013年6月份补签了协议。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人薛某甲对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人王某甲、张某某在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假陈述，其行为均构成伪证罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名适当，本院予以支持。被告人王某甲的辩护人提出的被告人王某甲的行为不构成伪证罪的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。案发后，被告人薛某甲积极赔偿给被害人造成的损失，且取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。三被告人在庭审中能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某甲、张某某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百零五条、第六十七条第三款、第三十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人薛某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某甲犯伪证罪，判处免予刑事处罚；
三、被告人张某某犯伪证罪，判处免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 康 婕
审 判 员 刘晓楠
代审判员 司丽霞
二〇一四年六月十八日
书 记 员 马 盼