湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第01647号
原告韩冬芝。
委托代理人刘松，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。
被告田勤。
委托代理人黄自强，汉族，1971年10月16日出生，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处芷兰社区。
负责人蒋德平。
委托代理人刘祥义，该公司员工，特别授权代理。
原告韩冬芝与被告田勤、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告韩冬芝的委托代理人刘松、被告田勤的委托代理人黄自强、被告太平洋财险常德支公司的委托代理人刘祥义到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告韩冬芝诉称：2014年11月18日18时左右，被告田勤驾驶湘J0YH**号小型轿车沿朗州路由南向北行驶至德美整形路段时，与此路段由东向西步行横过马路的原告韩冬芝相撞，造成车辆受损，韩冬芝受伤的交通事故。事故发生后原告被紧急送往常德市第一中医院治疗，后经常德市广德司法鉴定中心鉴定，原告已构成10级伤残。该事故经常德市交警支队直属二大队认定：被告田勤负该起事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告赔偿本次交通事故造成的全部损失53353元；2、被告太平洋财险常德支公司在保险限额内优先赔付；3、被告承担本案诉讼费用。
原告韩冬芝为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、常住人中登记卡，拟证明原告主体资格。
2、被告身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明被告主体资格和具有驾驶资格。
3、保单，拟证明事故车辆的投保情况。
4、交通事故责任认定书，拟证明事故经过和责任比例划分。
5、常德市第四人民医院出院诊断书、出院记录、常德广德司法鉴定意见书，拟证明原告住院天数为49天，拟构成10级伤残，陪护时间3个月，后续治疗费用1000元。
6、医药费票据，拟证明事故发生后原告自行垫付医药费3152元。
7、鉴定费票据，拟证明原告垫付鉴定费1000元。
8、收条、护工证、护理人员身份证，拟证明原告受伤后护理情况和护理开支。
被告田勤辩称：我方垫付的医药费，应由保险公司直接支付给我方。
被告田勤为支持其辩称主张，向本院提交以下证据：
1、门诊单据，拟证明被告田勤已垫付门诊费998.7元。
2、住院费总收据，拟证明原告住院总花费38410元，其中保险公司垫付了10000元，被告田勤垫付25900元，还欠医院2510元。
3、医疗评估费发票1张，拟证明被告田勤已垫付医疗评估费400元。
4、护理费收据1张，拟证明在原告住院先期住院10天，被告田勤支付护理人员工资1600元。
被告太平洋财险常德支公司辩称：愿意在交强险范围内赔偿，原告诉请过高，保险公司不承担诉讼费和程序费用。
被告太平洋财险常德支公司为支持其辨述意见，向本院提交以下证据。
1、对帐单1份，拟证明其已垫付10000元医药费。
经庭审举证及质证，被告田勤、太平洋财险常德支公司对原告所举证据1、2、3、4、5，三性不持无异议，对其证据6、7、8，均有异议；原告和被告田勤对被告太平洋财险常德支公司所举证据1，三性不持异议；原告对被告田勤所举证据1、2、3、4，认为不清楚；被告太平洋财险常德支公司对被告告田勤所举证据1、2、3、4，认为具体金额以总发票为准，保险公司不承担诉讼费与鉴定费。本院对证据综合评定认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、被告太平洋财险常德支公司所举证据1和被告田勤所举证据1、2、3、4，认为来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据；对原告所举证据8，本院不予确认。
根据采信的证据及到庭当事人对本案无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年11月18日18时左右，被告田勤驾驶湘J0YH**号小型轿车沿朗州路由南向北行驶至德美整形路段时，与此路段由东向西步行横过马路的原告韩冬芝相撞，造成车辆受损，韩冬芝受伤的交通事故。事故发生后原告被告紧急送往常德市第一中医院治疗，后经常德市广德司法鉴定中心鉴定，原告已构成10级伤残。该事故经常德市交警支队直属二大队认定：被告田勤负该起事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，提出前列诉讼请求。
另查明，被告田勤驾驶湘J0YH**号小型轿车在被告太平洋财险常德支公司投保了交强险和100000不计免赔的第三者责任险，且在保险期间内，其交强险的死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。
再查明：事故发生后，被告田勤为原告共垫付：门诊费998.7元、医疗评估费400元，住院费25900元，护理费1600元，共计28898.7元。被告太平洋财险常德支公司垫付医药费10000元，现在原告韩冬芝还欠医院医药费2510元。
再查明：原告韩冬芝为非农业户口，生活在城区。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告韩冬芝因交通事故造成人身及财产的损害，依法享有获得赔偿的权利。关于原告损失的认定：1、医疗费：38410元（住院费用）＋998.7元（门诊费用）＋3100元（社区治疗费）＋52元（检查费）＋1000元（后续恢复治疗费）=43560.7元。2、住院伙食补助费：49天×30元／天=1470元。3、护理费：对被告田勤支付的原告韩冬芝在医院住院先期10天的护理费1600元护理费，本院予以认可，其余住院和出院后原告自行垫付的护理费，本院酌定为每天护理人员工资为100元，100元／天×80=8000元，合计9600元。4、营养费：由于医嘱和鉴定中没有注明加强营养，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。5、交通费，由于原告没有提供正式单据，本院酌定为500元。6、伤残赔偿金：26570元／年×8年×10%=21256元。7、精神抚慰金本院酌定为5000元。8、鉴定评估费：1000＋400=1400元。对原告超出部分的诉讼请求，因缺乏法律与事实依据，本院不予支持。
常德市公安局交警支队直属二大队的事故认定适用法律正确，本院予以采信，认为由被告田勤承担事故责任的80%，原告韩冬芝承担事故20%较为合理。本次事故对于原告造成的损失，首先由被告太平洋财险常德支公司在交强险的责任限额内向原告承担赔偿责任；超出部分和本案鉴定费用由被告田勤按事故责任划分向原告承担80%的赔偿责任。由于被告田勤事故车辆在被告太平洋财险常德支公司投有不计免赔偿的第三者责任险，其承担部分除鉴定评估费用外，应由被告太平洋财险常德支公司在第三者责任险限额内赔付。故被告太平洋财险常德支公司向原告韩冬芝在医疗赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿36356元（9600元＋21256元＋500元＋5000元=36356元）；由原告韩冬芝自行承担7286.14元［（43560.7＋1470＋1400-10000）元×20%］，被告太平洋财险常德支公司在第三者责任险限额内赔付承担28024.56元［（43560.7＋1470-10000）元×80%］，被告太平洋财险常德支公司在交强险和三责险理赔限额内共需要赔付10000＋36356＋28024.56-10000=64380.56元（已减去先期垫付的10000元），被告田勤个人应承担1120元（1400×80%。），由于被告田勤先期已垫付28898.7元，原告韩冬芝在领取保险理赔款后应给被告田勤偿还垫付款27778.7元，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后10日内在交强险和第三者责任险承保责任限额理赔范围内赔偿原告韩冬芝损失64380.56元；（原告韩冬芝领取赔偿款后向被告田勤返还垫付款27778.7元）
二、驳回原告韩冬芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，减半收取575元，由原告韩冬芝承担125元，被告田勤承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 王献猛
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 倪宏华
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。