贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0521民初2427号
原告：张祥琴，女，1973年10月20日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄采法，贵州省大方县中心法律服务所法律工作者。
被告：徐德勇，男，1982年3月3日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：杨雪，男，1996年4月30日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐林，男，1977年1月29日出生，汉族，住贵州省大方县。系大方县六龙镇纸厂村民委员会推荐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司,住所地贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊88号）。统一社会信用代码：91520521215511094X。
诉讼代表人:路世蕾，该公司经理。
委托诉讼代理人：晏翎，贵州圣谋律师事务所律师。
原告张祥琴与被告徐德勇、杨雪、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张祥琴及其委托诉讼代理人黄采法、被告徐德勇、被告杨雪及其委托诉讼代理人徐林、被告保险公司委托诉讼代理人晏翎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祥琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐德勇、杨雪赔偿原告张祥琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通食宿费、后续治疗费、精神抚慰金等共计50000.00元（暂定，待伤残鉴定后据实计算），上述费用，在贵Ｆ×××××号二轮摩托车向被告保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内由被告保险公司直接赔偿给原告，不足部分由徐德勇、杨雪承担；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年2月21日，被告徐德勇驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车从大方县百纳乡往大方县凤山乡方向行驶，行驶至秀河线520公里加700米路口转弯时，与从大方县凤山乡往大方县百纳乡行驶由杨雪驾驶搭载了原告张祥琴的贵Ｆ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成徐德勇、杨雪及原告受伤的交通事故。经大方县公安局交通警察大队认定，徐德勇对本次事故负主要责任，杨雪对本次事故负次要责任，原告在本次事故中无责任。交通事故发生后，原告被送到大方县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情主要是闭合性胸部损伤（左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液），左枕顶部头皮血肿，左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折。原告在医院住院治疗35天，花费医疗费45460.39元。
法庭调查阶段，原告将诉讼请求明确为：医疗费47540.64元，后续治疗费18800.00元，误工费22447.50元，护理费9564.60元，住院伙食补助费3500.00元，营养费15000.00元，交通费1811.00元，残疾赔偿金160455.72元，鉴定费1900.00元，精神损害抚慰金20000.00元，共计为301016.46元。扣减被告徐德勇、杨雪垫付的47000.00元，剩余254016.46元，由保险公司赔偿122000.00元，余下的132016.46元，由被告徐德勇承担70%的赔偿责任，杨雪承担30%的赔偿责任。
被告徐德勇辩称：对事故的责任划分无异议，责任承担比例应按40%、60%的比例划分，被告保险公司是我车辆投保的保险公司，我垫付的费用请求在我承担的赔偿责任中予以扣减。
被告杨雪辩称：对责任划分无异议，护理期应当是35天，交通费应当有票据，关于我垫付的医疗费，请求在我承担的责任中予以扣减。主次责任应按70%与30%的比例来划分。
被告保险公司辩称：贵Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险，原告损失应在交强险责任限额内分责分项赔偿，不足部分由被告徐德勇、杨雪承担。原告受伤所产生的医疗费中保险公司垫付了7460.39元，且本次事故还造成了被告杨雪受伤，应当在贵Ｆ×××××号车交强险中预留费用赔偿被告杨雪。原告主张的各项费用中，医疗费扣减各被告垫付费用后，请法院查明判决，后续治疗费应取最低数额，护理费按2015年统计数据计算，住院伙食补助费、营养费按30.00元每天计算，交通费原告应提交发票证明，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担，精神损害抚慰金过高，最高不应超过5000.00元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（当事人对提交的证据均无异议），本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日11时50分许，驾驶人徐德勇驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由大方县百纳乡往大方县凤山乡方向行驶，行驶至秀河线520公里加700米路口转弯处时，与对向行驶的由驾驶人杨雪驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘张祥琴）碰撞，造成驾驶人徐德勇、杨雪、搭乘人张祥琴受伤，两车受损的交通事故。事故经大方县公安局交通警察大队认定，徐德勇承担事故的主要责任，杨雪承担事故的次要责任，张祥琴不承担责任。张祥琴受伤后，在大方县人民医院实际住院治疗35天，产生医疗费45911.39元，其中被告保险公司垫付7460.39元。其伤情经大方县人民医院诊断为：1、闭合性胸部损伤[左侧多发肋骨骨折（2-6）、两肺挫伤]；2、左枕、顶部头皮血肿；3、左锁骨骨折；4、左肩胛骨骨折。2017年3月20日—21日,原告到贵州省人民医院检查伤情，支付了检查费用1469.25元。原告伤情经本院委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定中心鉴定,鉴定结论为：原告因车祸至左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折及左侧肩胛骨骨折并住院期间麻醉下行“左侧胸廓成形术+左侧胸腔闭式引流术+左锁骨骨折切开复位内固定术”后遗留左肩关节活动功能部分丧失90%评定为八级伤残;误工期评定为150日、营养期评定为150日、护理期评定为90日;后续治疗费，即取出左肩部及左侧胸部内固定器费用（住院费+手术费）总计约为16800—18800元。原告因鉴定支付了1900.00元鉴定费。被告徐德勇驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告杨雪在事故发生后共计赔偿了原告19047.00元，被告徐德勇共计赔偿了原告25373.00元。
原告张祥琴因本次交通事故造成的损失项目及数额依法核定如下：1、医疗费，依正式医疗票据核算为47380.64元，三被告均无异议，本院予以尊重；2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第二十条之规定，原告未举证证明其收入状况，其误工费参照2016年贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资标准（53874.00元/年）计算为22140.00元（53874.00元/年÷365天×150天）；3、护理费，因原告未能提供证据证明护理人员收入状况，根据《人身损害解释》第二十一条之规定，其护理费参照贵州省2016年居民服务业年平均工资（38246.00元/年）计算为9430.52元（38246.00元/年÷365天×90天）；4、住院伙食补助费，根据《人身损害解释》第二十三条之规定，参照贵州省2016年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100.00元/天）计算为3500.00元（100.00元/天×35天）；5、营养费，根据《人身损害解释》第二十四条之规定，参照伙食补助标准计算为15000.00元（150天×100.00元/天）；6、残疾赔偿金，根据《人身损害解释》第二十五条之规定，参照贵州省2016年城镇居民人均可支配收入（26742.62元/年）计算为160455.72元（26742.62元/年×20年×30%）；7、后续治疗费，参照鉴定意见，合理支持17800.00元；8、精神损害抚慰金，原告因伤致八级伤残，遭受了一定的精神痛苦。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，酌情支持9000.00元；9、鉴定费，原告主张1900.00元有正式票据为凭，本院予以支持；10、交通费，原告主张1711.00元，三被告均无异议，本院予以尊重。以上费用共计为288317.88元（47380.64元＋22140.00元＋9430.52元＋15000.00元＋3500.00元＋17800.00元＋160455.72元＋9000.00元＋1900.00元＋1711.00元）。
本案的争议焦点为：1、被告保险公司原告损失应在交强险责任限额内分责分项赔偿的辩论意见是否予以采纳；2、被告徐德勇、杨雪的赔偿责任如何划分。
本院认为，原告张祥琴因本次交通事故所受总损失经核算为288317.88元，已超贵Ｆ×××××9号车机动车第三者责任强制保险责任限额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，原告张祥琴所受损失288317.88元应由被告保险公司首先贵Ｆ×××××9号车机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿122000.00元。被告保险公司关于原告损失应在交强险责任限额内分责分项赔偿的辩论意见。于法无据，本院不予采纳。扣减保险公司先行垫付的7460.39元后，保险公司还应赔偿原告114539.61元（122000.00元-7460.39元）。剩余166317.88元（288317.88元-122000.00元），由被告徐德勇和被告杨雪按事故过错比例分担责任。此次交通事故经大方县公安局交通警察大队认定：被告徐德勇承担事故的主要责任，被告杨雪承担事故的次要责任。对于原告的损失，由被告徐德勇承担70%的赔偿责任，杨雪承担30%的赔偿责任，更能合理平衡双方的赔偿义务。故，原告损失超贵Ｆ×××××9号车机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额的部分，徐德勇承担的赔偿额为116422.52元（166317.88元×70%）；杨雪承担的赔偿额为49895.36元（166317.88元×30%）。扣减被告徐德勇垫付的25373.00元，被告徐德勇还应赔偿原告91049.52元（116422.52元－25373.00元）；扣减被告杨雪垫付的19047.00元，被告杨雪还应赔偿原告30848.36元（49895.36元－19047.00元）。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起十日内贵Ｆ×××××9号普通二轮摩托车机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张祥琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计114539.61元；
二、被告徐德勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张祥琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计91049.52元；
三、被告杨雪于本判决生效之日起十日内赔偿原告张祥琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计30848.36元；
四、驳回原告张祥琴其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802.00元(已减半收取)，由原告张祥琴承担32.00元，被告徐德勇承担539.00元，被告杨雪承担231.00元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 刘昌海
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨福兴