吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四民一终字第153号
上诉人（原审被告）郭丁巨，男，汉族，1945年11月15日生，现住长春市南关区。系受害人郭昊之父。
委托代理人郭伟，系郭丁巨之子。
上诉人（原审被告）马桂芝，女，汉族，64岁，现住长春市南关区。系受害人郭昊之母。
被上诉人（原审原告）赵凤仙，女，汉族，1952年4月25日生，住长春市绿园区。系受害人郭延华之妻。
被上诉人（原审原告）郭斌，男，汉族，1976年3月13日生，吉林广林木业有限公司员工，现住长春市绿园区。系受害人郭延华之子。
被上诉人（原审被告）付广印，男，1974年10月8日生，无职业，现住吉林省榆树市。
委托代理人白宵冰，吉林信瑞律师事务所律师。
委托代理人黄鹏，吉林信瑞律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）魏晔，女，汉族，1977年7月24日生，无职业，住长春市绿园区。系受害人郭昊之妻。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人王兵，经理。
被上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司。
代表人刘宝安，经理。
委托代理人李晓明，该公司职员。
上诉人郭丁巨、马桂芝因与被上诉人赵凤仙、郭斌、付广印、魏晔、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2011）公民一初字第1118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉郭丁巨及其委托代理人郭伟，被上诉人郭斌，被上诉人付广印的委托代理人白宵冰、黄鹏，被上诉人魏晔，被上诉人大地保险公司的委托代理人李晓明到庭参加诉讼。被上诉人赵凤仙、被上诉人平安保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵凤仙、郭斌在原审法院诉称：2011年5月11日9时许，付广印驾驶吉A545**号货车沿102国道由东向西行驶，行至102国道1020KM＋350M处时，与由北向南行驶的郭昊驾驶的吉A161**号面包车相撞，造成两车损坏，郭昊及吉A161**号面包车乘坐者郭延华受伤，经抢救无效死亡。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定，付广印和郭昊承担此事故的同等责任，郭延华无责任。原告郭延华之妻身体多病，不能自理，一直由郭延华照顾日常生活，并靠郭延华和独子郭斌供养。郭延华的不幸去世，给二原告精神上造成了巨大伤害，也给郭斌独自照顾母亲造成很大压力。事故发生后，上述被告一直未对原告进行赔偿，故诉至法院，请求判令各被告共同给付原告各项赔偿总计457551.12元。其中死亡赔偿金224100.32元、被抚养人生活费109142.20元、丧葬费13115元、抢救费7193.60元、交通费2000元、住宿费1000元、伙食费1000元、精神抚慰金10万元。诉讼费由被告承担。在开庭时，原告提出按照新标准赔偿。即死亡赔偿金323328.64元、丧葬费19203.50元、被抚养人生活费146135元。
付广印在原审法院辩称：1、对原告的诉讼请求凡是符合国家规定的被告都同意赔偿；2、原告赵凤仙要求的生活费不符合法律规定，交通费、住宿费及伙食费过高；3、原告请求的精神抚慰金过高；4、因被告方在保险公司投保了交强险，首先应由保险公司支付，不足部分由被告赔偿。
魏晔在原审法院辩称：对于这起交通事故的发生表示歉意。被告虽不是郭昊的唯一亲人，但被告会承担合理合法的赔偿责任。
郭丁巨在原审法院辩称：被告不清楚是怎么回事，但我儿子是受害者。我们认为本起交通事故的责任认定与事实严重不符，认定程序违法，我们不认可。省公安厅信访办也认为公主岭市交警中队在处理事故的环节上存在瑕疵。被告认为违法的认定结果必然导致法庭不公正的判决。
平安保险公司在原审法院辩称：对被告魏晔的车在平安保险公司投保交强险及商业三者险的事实无争议，且在保险期限内。但因受害人郭延华并非本次交通事故的第三者，因此原告的损失不在赔偿范围内。
大地保险公司在原审法院辩称：被告公司仅在交强险限额范围内对郭延华的法定继承人进行赔偿。死亡赔偿限额11万，其中包括丧葬费、住宿费、精神抚慰金、抢救费、住院伙食补助费。本起事故造成两人死亡，所有受害者的赔偿总额不能超过保险限额，在每个限额内，按两个人该项损失的比例进行分配。
原审法院查明：2011年5月11日9时许，付广印驾驶吉A545**号货车沿102国道由东向西行驶，行至102国道1020KM＋350M处时，与由北向南行驶郭昊驾驶的吉A161**号面包车相撞，致两车损坏，郭昊及吉A161**号面包车乘坐者郭延华受伤，经抢救无效死亡。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定，付广印和郭昊承担此事故的同等责任，郭延华无责任。被告付广印和受害人郭昊的亲属对本起事故的责任认定不服，郭昊的亲属多次到公主岭市公安局、四平市公安局和吉林省公安厅上访。2013年3月21日经吉林省公安厅作出答复意见：“一、公主岭市交警大队对该事故调查程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、责任划分公正，虽在个别环节存在工作瑕疵，但不影响对事故事实的确认和责任的认定，维持公主岭市交警大队的认定结论。二、公安交警部门办案程序已经完结，赔偿等问题应向人民法院提起民事诉讼”。另查明，事故发生后，郭延华在公主岭市中心医院抢救，原告支付抢救费7193.60元。被告郭丁巨、马桂芝、魏晔支付郭昊抢救费4389.50元。被告付广印系吉A545**车辆的实际所有人，该车在被告大地保险公司投保了交强险，郭昊驾驶的车辆登记在被告魏晔的名下，魏晔在被告平安保险公司所属的本级综合开拓业务三区投保交强险和商业三者责任险，本起事故发生在保险合同期限内。
原审法院认为：原告请求的合理损失为丧葬费19203.50元、死亡赔偿金323328.64元、精神抚慰金4万元，合计382532.14元。受害人郭延华即吉A161**号面包车的乘车人，系本车人员。该车虽然在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，但原告的损失不在交强险和商业三者险的赔偿范围内，故对原告请求被告平安保险公司承担赔偿责任的主张，该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿”之规定，被告付广印驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险，本次事故中造成郭延华、郭昊死亡，两人相对于吉A545**号货车系第三者，故被告大地保险公司在交强险责任限额范围内按比例赔偿原告医疗费6370元、死亡赔偿金5.5万元，不足部分321162.14元。因道路交通事故责任认定付广印和郭昊负事故同等责任，郭延华无责任。依照《中华人民共和国侵权法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，由被告付广印赔偿原告160581.07元；被告郭丁巨、马桂芝、魏晔在郭昊的遗产范围内赔偿原告16058.07元。遂判决：一、被告大地保险公司在交强险责任限额范围内按比例赔偿原告医疗费6370元（1万元×7／11）、死亡赔偿金5.5万元（11万元÷2人），不足部分为321162.14元（382532.14元－61370元）。由被告付广印赔偿原告160581.07元（321162.14元×50%）；被告郭丁巨、马桂芝、魏晔在郭昊的遗产范围内赔偿原告160581.07元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8210元，由被告付广印负担3500元，被告郭丁巨、马桂芝、魏晔负担3500元，原告负担1210元。以上款项于本判决生效后一次性付清。
上诉人郭丁巨、马桂芝不服原审判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，改判为上诉人不承担责任。理由如下：1、原审错列当事人且事实不清、适用法律错误。郭昊死亡时没有留下让上诉人继承的遗产，上诉人已将此客观事实向一审法院作了陈述。同时，原审原告也未举证证明受害人郭昊死亡时留有遗产。原审法院既没有查明受害人郭昊是否留有遗产，又未向上诉人明示是否放弃遗产以便依法确认本案的当事人的前提下，强行传唤上诉人到庭，强行开庭，强行判决。2、原审违反法律规定，严重超审限。一审案件是2011年中旬立案，直到2014年4月底才下达判决。一审法院严重超审限的行为给一审被告造成重大财产损失（其中死亡赔偿金一项就上涨10万余元），属严重违法。
被上诉人郭斌辩称：维持原判。
被上诉人付广印辩称：维持一审判决。
被上诉人魏晔辩称：维持原判，对于遗产问题应该查明。
被上诉人大地保险公司辩称：维持一审判决，上诉人的上诉请求与理由与我们没有关系。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：依据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不再此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，如被继承人郭昊有遗产且未开始分割，应在其遗产范围内用遗产直接赔偿赵凤仙和郭斌的损失；如遗产已经被分割，应由郭丁巨、马桂芝、魏晔三人中继承到郭昊遗产的人在其继承遗产的范围内对赵凤仙、郭斌的损失承担赔偿责任。原审没有区分遗产是否开始继承就直接判令郭丁巨、马桂芝、魏晔在郭昊的遗产范围内赔偿损失不妥，应予纠正。在本案一审审理期间，上诉人及其家属对公主岭市公安局交通管理大队事故中队关于本起事故的认定书不服，分别向公主岭市公安局、四平市公安局、省公安厅上访，四平市公安局及吉林省公安厅分别于2011年9月2日及2012年4月20日对其反应的问题予以受理，并出具了书面告知单。上诉人也于2011年8月23日和2011年9月6日两次向原审法院提交中止审理的书面申请。因本案需要以本起交通事故责任认定为依据，原审法院的中止裁定符合法律规定，故原审法院分别于2011年9月15日和2012年4月23日下发的中止裁定并无不当。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，原审法院判决的赔偿项目及金额并无不妥。
基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持公主岭市人民法院（2011）公民一初字第1118号民事判第二项，即“二、驳回原告的其他诉讼请求”。
二、撤销公主岭市人民法院（2011）公民一初字第1118号民事判第一项，即“一、被告大地保险公司在交强险责任限额范围内按比例赔偿原告医疗费6370元（1万元×7／11）、死亡赔偿金5.5万元（11万元÷2人），不足部分为321162.14元（382532.14元－61370元）。由被告付广印赔偿原告160581.07元（321162.14元×50%）；被告郭丁巨、马桂芝、魏晔在郭昊的遗产范围内赔偿原告160581.07元”。
三、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险责任限额范围内按比例赔偿被上诉人赵凤仙、郭斌医疗费6370元（1万元×7／11）、死亡赔偿金5.5万元（11万元÷2人）。不足部分为321162.14元（382532.14元－61370元）。由被上诉人付广印赔偿被上诉人赵凤仙、郭斌160581.07元（321162.14元×50%）。如被继承人郭昊有遗产且未开始继承，则以其遗产赔偿赵凤仙和郭斌160581.07元；如遗产已经被继承，则由郭丁巨、马桂芝、魏晔三继承人在各自继承遗产的范围内赔偿赵凤仙、郭斌160581.07元。
一审案件受理费8210元，由付广印负担3500元，由郭丁巨、马桂芝、魏晔负担3500元，赵凤仙、郭斌负担1210元。二审案件受理费8210元由上诉人郭丁巨、马桂芝负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 岩
代理审判员 赵文涛
代理审判员 田永利
二〇一四年九月十五日
书 记 员 赵 娜