wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初156号
原告：福州田园物业管理有限公司（组织机构代码：55755640-1），住所地福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。
法定代表人：张红武，总经理。
委托代理人：廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司员工。
被告：陈细山，男，1965年6月出生，汉族，村民，住邵武市。
原告福州田园物业管理有限公司（以下简称田园物业公司）与被告陈细山物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员吴雪芬适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田园物业公司的委托代理人廖国珍到庭参加诉讼，被告陈细山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田园物业公司诉称：请求判令被告陈细山支付拖欠的物业服务费1，267元。
经审理查明：2013年9月13日，原告入驻邵武市花香维也纳小区提供物业服务，并与该小区业主委员会约定业主按照业主拥有的物业建筑面积每平方米0.50元交纳每月物业服务费。同年10月20日，原告与该小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，约定：一、邵武市花香维也纳业主委员会委托原告对邵武市花香维也纳小区提供物业管理服务，委托管理期限为三年，自2013年10月1日起至2016年9月30日止；二、物业服务费收费标准为：带电梯住宅、多层不带电梯住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米0.50元向业主收取，业主应于每月的15日之前交纳当月物业服务费。合同还对双方的其他权利义务、违约责任等内容进行了约定。
另查明：被告陈细山系邵武市花香维也纳小区X幢X层X室的业主，其房产建筑面积为133.46平方米。被告陈细山未交纳物业服务费1，267元（从2013年12月15日起至2015年7月31日止计算19个月）。原告向被告催缴上述费用未果，遂诉至本院。
本院认为：原告与小区业主委员会之间的约定以及签订的《物业服务合同》，系双方为设立民事权利义务关系而订立的协议，均系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其内容对全体小区业主均有约束力。原告入驻该小区提供物业服务，被告应依约定履行支付物业服务费的义务。综上，原告诉请被告支付物业服务费，本院予以支持。被告陈细山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈细山应于本判决生效之日起五日内给付原告福州田园物业管理有限公司物业服务费1，267元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈细山负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴雪芬
二〇一六年一月二十九日
书记员 林丽春
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1422执742号
申请人刘某某。
被执行人张某某。
申请人刘某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）辽1422民初2987号民事判决书，于2018年7月27日向本院申请执行。在执行过程中，经查马被执行人张某某，男，住建昌镇，在公安系统中查无此人，由于被执行人信息部确定，导致本案无法执行，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定：
驳回申请执行人刘某某的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王铁光
代理审判员 ：王德福
代理审判员 ： 姜 波
二〇一八年八月八日
书 记 员 姜 涛
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1422执742号申请人刘某某。被执行人张某某。申请人刘某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）辽1422民初2987号民事判决书，于2018年7月27日向本院申请执行。在执行过程中，经查马被执行人张某某，男，住建昌镇，在公安系统中查无此人，由于被执行人信息部确定，导致本案无法执行，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定：驳回申请执行人刘某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王铁光代理审判员 ：王德福代理审判员 ： 姜 波二〇一八年八月八日书 记 员 姜  涛
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0105执99号
申请执行人：中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区。
负责人：廖俊杰，行长。
被执行人：ＸＸ娇，女，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人：吴宏贵，男，汉族，住福建省福州市仓山区。
申请执行人中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行与被执行人ＸＸ娇、吴宏贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）闽0105民初149号民事判决书已发�法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币218589.4元并承担本案执行费3179元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息。
3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并纳入失信被执行人名单。
4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴智斌
审 判 员 刘文耀
代理审判员 韩世勇
二〇一八年六月十三日
书 记 员 谢尚杲
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0105执99号申请执行人：中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区。负责人：廖俊杰，行长。被执行人：ＸＸ娇，女，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：吴宏贵，男，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行与被执行人ＸＸ娇、吴宏贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）闽0105民初149号民事判决书已发�法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币218589.4元并承担本案执行费3179元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息。3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并纳入失信被执行人名单。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴智斌审 判 员  刘文耀代理审判员  韩世勇二〇一八年六月十三日书 记 员  谢尚杲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更6169号
罪犯覃辉。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。
广西壮族自治区柳城县人民法院于2014年2月17日作出（2013）柳某城刑初少字第20号刑事判决，以被告人覃辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元。被告人覃辉不服判决，提出上诉，经本院于2014年4月8日作出（2014）柳市刑终少字第10号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2013年6月13日起至2018年1月12日止。判决发生法律效力后于2014年4月23日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年8月29日以（2016）柳城狱减字第1392号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯覃辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯覃辉提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯覃辉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年5月获奖励分110.70分，并获2015年度监狱表扬（已折分）。原判罚金人民币五千元，罪犯覃辉已于2016年7月15日缴纳人民币五千元。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃辉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表、广西壮族自治区政府非税收入一般缴款书（收据）等证据证实。
本院认为，罪犯覃辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃辉减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月12日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡明
代理审判员 段静
代理审判员 李玲
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘宸
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第1548号
原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社
负责人张继伟，主任。
委托代理人孙殿坤，副主任。
被告赵井瑞，现住吉林省农安县。
本院在审理农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社与赵井瑞借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社于2015年5月28日向本院提出撤诉申请，本院认为原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告承担。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 王福友
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 韩 超
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第00027号
原告罗显荣。
被告李明慧。
被告李国文。
被告华安财产保险股份有限公司石家庄市支公司。
本院在审理原告罗显荣诉被告李明慧、李国文、华安财产保险股份有限公司石家庄市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗显荣于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告罗显荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗显荣撤回起诉。
案件受理费150元，由原告罗显荣负担。
审判员 李有福
二〇一五年五月六日
书记员 胡玉爽
淮安市洪泽区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0813执1037号
赵其英、杨君怀、杨俊文、何军：
本院于2018年8月21日（恢复）立案执行的机动车交通责任事故纠纷一案，申请执行标的共计110000元。经本院立案受理，现已执行到位110000元。
至此，本院执行的(2010)泽民初字第116号刑事附带民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0922财保23号
申请人：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县政通大道080号。统一社会信用代码91410922874073825R。
法定代表人：仝玉民，该社理事长。
委托诉讼代理人：陈玉兰，女，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：樊云天，男，该单位工作人员。
被申请人：李青山，男，汉族，1983年4月3日出生，住清丰县。
申请人清丰县农村信用合作联社因与被申请人李青山金融借款合同纠纷，于2018年5月29日向本院提出申请，要求对被申请人李青山银行账户上的存款5000元予以冻结，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人清丰县农村信用合作联社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人李青山银行账户上的存款5000元予以冻结。
保全费70元，暂由清丰县农村信用合作联社承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 库锁庆
二〇一八年五月二十九日
书记员 张国英
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第144-1号
申请执行人鸡西三益煤机销售有限公司。
法定代表人赵景春，董事长。
被执行人延边凉水煤业有限责任公司。
法定代表人刘贵春，经理。
本院依据已发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠法执字第144-1号裁定书，于2015年2月5日向被执行人延边凉水有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人延边凉水有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用。﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人延边凉水煤业有限责任公司在某银行xxx账户内存款人民币2865786.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 成
二〇一五年四月二十七日
书记员 宋金茹
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）利刑初字第00741号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人庞某，男，1986年1月14日出生，汉族，经商，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月6日被利辛县公安局取保候审，同年11月30日被利辛县人民检察院取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2015）656号起诉书指控被告人庞某犯危险驾驶罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2015年10月16日21时40分许，被告人庞某驾驶皖A×××××号小型轿车，沿锦绣路由西向东。当行驶至利辛县锦绣路与青年路交岔口处时，被执勤民警查获。后经安徽中天司法鉴定所检测，其静脉血液中乙醇浓度为123.4mg／100ml。公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人庞某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人庞某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍信息、查获经过、前科证明、呼气式酒精检测结果、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人庞某的供述和辩解；乙醇检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人庞某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人庞某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高正纲
二〇一五年十二月十五日
书记员 李康伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灯刑初字第220号
公诉机关□□市人民检察院
被告人王××，男，2014年5月14日因涉嫌盗窃罪被□□市公安局刑事拘留，2014年5月26日经□□市人民检察院批准逮捕，次日由□□市公安局执行逮捕，现羁押于□□市看守所。
□□市人民检察院以灯检公刑诉（2014）211号起诉书指控被告人王××犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。□□市人民检察院指派检察员李××、蒋×出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月份，被害人郑××与被告人王××通过网络聊天相识，二人同居在郑××在□□市□□家园小区的家中。二人在共同生活的期间，王××知道郑××的邮政银行卡内有50000元定期存款及银行卡密码，2013年12月11日上午8时许，王××趁郑××下楼送孩子上学的时机，从郑××包中将郑××的邮政银行卡和身份证盗走，并立即到□□市邮政储蓄银行柜台，在郑××不知情的情况下，用郑××的身份证和银行卡将卡内定期50000元人民币及活期4990元人民币取走，取完钱后，王××为了躲避郑××，将自己的手机关机并离开××到××生活，王××将郑××的身份证及银行卡丢弃，王××在沈阳居住时将盗窃郑××银行卡的钱挥霍。
2014年5月14日，被告人王××被抓获归案。
被告人王××辩称，对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处理。
经审理查明，2013年3月份，被害人郑××与被告人王××通过网络聊天相识，后二人在□□市□□家园小区的被害人郑××家中同居生活，二人在共同生活的期间，被告人王××到邮政储蓄银行为被害人郑××取过存款，而知道被害人郑××的□□储蓄银行卡内有50000元定期存款及银行卡密码，2013年12月11日上午8时许，被告人王××趁被害人郑××下楼送孩子上学的时机，从被害人郑××包中将其□□储蓄银行卡和身份证盗走，并立即到□□市□□储蓄银行在被害人郑××不知情的情况下，将卡内定期50000元人民币及活期4990元人民币取走，取完钱后，被告人王××为了躲避被害人郑××，将自己的手机关机并离开被害人郑××到沈阳生活，被告人王××将被害人郑××的身份证及银行卡丢弃，被告人王××在□□居住时将盗窃被害人郑××银行卡的钱全部挥霍
2014年5月14日，被告人王××被抓获归案。
上述事实，经庭审举证、质证，以下证据认定：
被告人王××的供述与辩解；被害人郑××的陈述；案件来源；抓捕经过；户籍信息；核查结果统计；本通交易明细等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王无××视国家法律，以非法占有为目的，使用秘密手段，窃取他人银行卡和身份证，并将银行卡内存款54990元取出挥霍，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人王××当庭如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本院为维护社会经济秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三项之规定，判决如下：
被告人王××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月14日起至2016年11月13日止，罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 王树斌
二〇一四年七月三日
书记员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异607号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人朱晟辰，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人牟爱云，女，1968年3月5日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。
委托代理人刘杰，山东劳谦律师事务所律师。
委托代理人张栋，山东劳谦律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人牟爱云与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月16日，本院作出（2018）鲁0202民初1840号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告牟爱云与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2010年5月28日就太古百货商场项目B2-113号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》及其补充协议解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告牟爱云商铺款787000元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告牟爱云支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款787000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太古百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人牟爱云于2018年5月15日向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执1838号。
2018年5月11日，申请执行人牟爱云（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人牟爱云将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人牟爱云向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人牟爱云与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初1840号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人牟爱云将（2018）鲁0202民初1840号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1838号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1838号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1127执监4号
申诉人（被执行人）：于菲，女，1932年2月24日出生，汉族，住北京市海淀区。
申请执行人：王书奎，男，1944年11月27日出生，汉族，住景县。
被执行人：北京运通行工贸有限公司。地址：北京市海淀区永定路。组织机构代码：19729591—6。
法定代表人：于菲，该公司经理。
被执行人：丁军，男，1955年7月11日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：丁华，男，1959年6月15日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：丁楠，男，1982年2月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
申诉人于菲不服景县人民法院（2017）冀1127执恢153号执行裁定，向本院申诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申诉人于菲称，景县人民法院扣押被执行人（北京运通行工贸有限公司）法定代表人的财产违法；景县人民法院（2016）冀1127执异字第52号执行裁定并未增加我为被执行人的第三人，但执行中却扣押我的财产，程序违法。要求法院解除对我财产的执行。
本院查明，本院在执行（2002）冀景法经初字第74号王书奎与北京运通行工贸有限公司借款、买卖合同纠纷一案民事判决中，依异议人王书奎的申请，于2016年10月20日作出（2016）冀1127执异字第52号执行裁定，追加第三人丁军、丁华、丁楠为本案的被执行人。第三人于菲未被该裁定追加为被执行人。但本院（2017）冀1127执恢153号执行裁定将于菲纳入被执行人予以执行。
本院认为，（2017）冀1127执恢153号执行裁定，在生效的（2016）冀1127执异字第52号执行裁定未追加于菲为被执行人的情况下，将于菲纳入被执行人予以执行。该执行程序确有错误，依法应予纠正。
综上所述，申诉人的申诉理由成立，本院（2017）冀1127执恢153号执行裁定所确定对于菲的被执行人追加及对于菲强制措施的采用部分应予撤销。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
撤销本院（2017）冀1127执恢153号执行裁定对被执行人于菲的执行。
审 判 长 马秀芳
审 判 员 李宪瑞
代理审判员 赵 越
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 陈 莉
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初2740号
原告：杜荣伟，男，1976年4月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。
委托诉讼代理人：范佳宜，湖北晨丰律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：周文博，湖北晨丰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：吴志刚，男，1979年2月3日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。
委托诉讼代理人：李健健，湖北瑞德律师事务所律师，一般授权代理。
原告杜荣伟与被告吴志刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告杜荣伟于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜荣伟的申请是自己真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜荣伟撤诉。
案件受理费已减半收取为1770元，由原告杜荣伟负担。
审判员 黄俞海
二〇一六年十一月十六日
书记员 胡晶晶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0114执3733号
申请执行人：辽宁东方神力工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。
被执行人：王明才，男，1968年8月9日出生，汉族。
被执行人：贺勇，男，1989年7月20日出生，汉族。
本院在执行申请人辽宁东方神力工程机械有限公司与被执行人王明才、贺勇融资租赁纠纷一案中，被执行人王明才、贺勇未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人辽宁东方神力工程机械有限公司自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0114执3733号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于泽洋
执行员 王 浩
执行员 王 闯
二〇一八年八月二十五日
书记员 于 航
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）崇民初字第0734号
原告祝恭如。
委托代理人丁瑞华（受祝恭如的特别授权委托）。
被告无锡市江南国际旅行社有限公司，住所地无锡市人民路69号。
法定代表人金小龙，该公司董事长。
委托代理人张莹玮（受无锡市江南国际旅行社有限公司的特别授权委托），江苏倍思特律师事务所律师。
本院于2013年5月22日立案受理了原告祝恭如诉被告无锡市江南国际旅行社有限公司人身损害赔偿纠纷一案，原告祝恭如于2013年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告祝恭如的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祝恭如撤回起诉。
审 判 长 殷天华
代理审判员 �伟
人民陪审员 胡敏奇
二〇一三年十二月六日
书 记 员 李 嫏
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桑民一初字第702号
原告杨某某，女，1972年10月22日出生，汉族，农民。
被告邓某某，男，1973年2月14日出生，苗族，农民。
本院在审理原告杨某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告杨某某以已与被告邓某某庭外和解为由，于2015年9月8日向本院提出撤回对被告邓某某的起诉申请。
本院审查认为，原告杨某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费200元减半收取100元，由原告杨某某承担。
审判员 陈 勇
二〇一五年九月八日
书记员 彭群健
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第628号
原告：朱玉福，农民，
住辽宁省辽中县茨于坨镇四委九组336号，身份证号码：2104221955********，朱玉华之长兄。
委托代理人：甘平，法律工
作者，执业证号：2013063。
原告：朱玉春，农民，
住辽宁省新宾县平顶山镇杨家村155号，身份证号码：2104221959********，朱玉华之二哥。
委托代理人：甘平，法律工
作者，执业证号：2013063。
原告：朱玉香，农民，
住辽宁省新宾县上夹河镇腰站村腰站屯26号，身份证号码：
210422196204272945，朱玉华之长姐。
委托代理人：甘平，法律工
作者，执业证号：2013063。
原告：朱玉芳，农民，
住辽宁省新宾县平顶山镇大东沟村陆家屯75号，身份证号码：2104221966********，朱玉华之二姐。
委托代理人：甘平，法律工
作者，执业证号：2013063。
原告：朱玉梅，农民，
住辽宁省新宾县平顶山镇大东沟村陆家屯77号，身份证号码：2104221970********，朱玉华之三姐。
委托代理人：甘平，法律工
作者，执业证号：2013063。
被告：王世君，
县定远寨乡王海子村。
被告：冠县长顺汽车运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司开
发区营销服务部，住聊城市开发区黄山南路12号。
主要负责人：孙传鲲，该公司总经理。
组织机构代码：86795585-4。
委托代理人：王天佑，该公司法
律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住海城市环城西路23号。
主要负责人：吕小歆，该公司总经理。
组织机构代码：24153108-0。
原告朱玉福、朱玉春、朱玉香、朱玉芳、朱玉梅诉被告
王世君、冠县长顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股
份有限公司聊城市分公司开发区营销服务部、中国人民财产
保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一
案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告朱玉福、朱玉春、朱玉香、朱玉芳、朱玉梅委托代理人甘平，被告中中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司开发区营销服务部委托代理人王天佑到庭参加了诉讼，被告王世君、被告冠县长顺汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。
原告朱玉福、朱玉春、朱玉香、朱玉芳、朱玉梅诉称，2014年4月13日，在保阜高速保定方向129KM＋500M处，杨金龙（事故中死亡）驾驶辽C×××××、辽C×××××挂与王世君驾驶的鲁P×××××、鲁P×××××挂发生追尾事故，造成杨金龙及乘车人朱玉华死亡，车辆及货物受损的事故，经高速交警阜平大队处理认定，杨金龙负事故的主要责任，王世君负事故的次要责任，朱玉华无责任。被告王世君驾驶的鲁P×××××、鲁P×××××挂车在第二被告处投保了机动车交强险、商业三者险，辽C×××××在第三被告处投保了车上人员责任险，五原告作为朱玉华的家属与被告方因赔偿问题协商无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，判决被告赔偿原告各项损失220000元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司辩称，只在车上人员责任险10万元的责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。
被告王世君、被告冠县长顺汽车运输有限公司未向本院提交书面答辩状，也未参加庭审。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司开
发区营销服务部被告中国人民财产保险股份有限公司辩称请法院依法核实我方驾驶证行驶证是否合法有效；意在交强险范围内赔偿损失，超出部分按30%承担；不担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年04月13日01时15分许，在保阜高速保定方向129KM＋500M处，杨金龙（事故中死亡）驾驶辽C×××××、辽C×××××挂车与王世君驾驶的鲁P×××××、鲁P×××××挂车发生追尾事故，造成杨金龙及乘车人朱玉华死亡，车辆及货物受损的交通。此次事故经河北省公安厅高速交警总队保定支队阜平大队现场勘查及认定，杨金龙负此次事故的主要责任，王世君负次要事故的责任，朱玉华无责任。
另查明，事故车辆“鲁P×××××、鲁P×××××挂”车在被告
中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司开发区营销服务部投保交强险一份；事故车辆辽C×××××、辽C×××××挂车
在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保商业车上人员责任险乘客100，000元一份，不计免赔。
以上事实，由事故认定书、河北省公安厅高速交警总队
保定阜平大队道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、从业资格证、朱玉华验尸报告、火化证、家庭关系证明、
被告陈述存卷为证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿。不足的部分，根据过错，由过错一方根据事故责任比例承担赔偿责任。
本案中，原告朱玉福、朱玉春、朱玉香、朱玉芳、朱玉梅的损失为（按辽宁省标准计算）：
1、死亡赔偿金：9，384元×20年=187，680元；
2、丧葬费42，503元÷2=21，251.5元；
3、精神损害抚慰金原告要求50，000元，本院根据本案
的实际情况，酌情认定为30，000元为宜；
以上合计238，931.5元。
本案中，二人死亡，交强险项下为110，000元÷2=55，000
元，剩余部分王世君负事故的次要责任，即（238，931.5-55，000）×30%=55，179.45元，合计110，179.45元；本车人员险10万，合计210，179.45元。
经本院主持调解，被告中国人民财产保险股份有限公司
聊城市分公司开发区营销服务部与五原告达成调解协议，赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等共计107，
179元，本事故一次性处理完毕。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司开发区营销服务部财产保险股份有限公司聊城市分公司开发区营销服务部赔偿原告朱玉福、朱玉春、朱玉香、朱玉芳、朱玉梅各项损失107，179元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在保险限额内赔偿原告朱玉福、朱玉春、朱玉香、朱玉芳、朱玉梅100，000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告朱玉福、朱玉春、朱玉香、朱玉芳、朱玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，600元，由被告王世君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 董玉平
审判员 刘兴国
陪审员 张拴茹
二〇一四年十一月四日
书记员 张彩霞
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执字第256号
申请人罗玄义。
被执行人张仕高。
关于申请人罗玄义申请执行张仕高买卖合同纠纷一案。执行标的为23000.00元。该案进入执行程序后，被执行人张仕高履行了5000.00元，余款18000.00元尚未履行，2015年11月23日，申请人与被执行人达成执行和解协议。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结威信县人民法院（2015）威执字第256号案件的本次执行程序。
如被执行人逾期不履行，申请可以申请恢复该案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕承山
审 判 员 熊启钧
代理审判员 余发明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘明委
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民二终字第00302号
上诉人（原审被告）：绍兴市方正纸箱有限公司。
法定代表人：谢金海，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：安徽鑫光纸业股份有限公司。
法定代表人：李波，该公司总经理。
上诉人绍兴市方正纸箱有限公司不服安徽省萧县人民法院（2014）萧民二初字第00021-1号民事裁定，向本院提出上诉称：经核实，上诉人与被上诉人之间未签订过涉案《产品购销合同》。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送浙江省绍兴市越城区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系安徽鑫光纸业股份有限公司以绍兴市方正纸箱有限公司为被告提起的买卖合同之诉，其所诉依据为双方签订的一份《产品购销合同》传真复印件及29张安徽鑫光纸业股份有限公司销售出库单和回执。《产品购销合同》（复印件）第十三条虽约定了合同争议的解决方式，但因此《产品购销合同》系复印件其证明力存在瑕疵，且未与销售出库单、回执等相互印证，故本案不应以此合同约定确定管辖。又因本案上诉人住所地在浙江省绍兴市生态产业园，且本案无证据证明合同履行地在安徽省萧县。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，浙江省绍兴市越城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人请求将本案移送其住所地法院即浙江省绍兴市越城区人民法院管辖的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省萧县人民法院（2014）萧民二初字第00021-1号民事裁定；
二、将本案移送浙江省绍兴市越城区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘庆民
审判员 曹国富
审判员 李保山
二〇一四年八月二十七日
书记员 邵 玉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0275号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人万某。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2014）289号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员陈志翔出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月至2014年2月间，被告人万某与汤俊（在逃）至宝应县安宜镇、泾河镇盗窃作案3起，共盗窃现金人民币580元及香烟若干，赃物价值人民币12164元。另，被告人万某单独实施盗窃1起，窃得现金人民币340元及香烟若干，赃物价值人民币2434元。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年11月25日凌晨，被告人万某与汤俊至宝应县泾河镇陈东村××超市，采取钻窗入室的手段，窃得现金人民币380元和中华香烟（软红）1条、苏烟（软金沙）4条、七匹狼香烟（硬通仙）1条、南京香烟（硬臻品）3条、苏烟（软五星红杉树）2条、芙蓉王香烟（硬金）1条、七匹狼香烟（软通运）2条、泰山香烟（硬神秀）1条、云烟（硬特制精品）4条、南京香烟（硬红）4条、黄金叶香烟（软大金圆）1条、玉溪香烟（软尚善）1条，赃物价值人民币6190元。
2、2014年2月20日凌晨，被告人万某与汤俊至宝应县安宜镇泰山东村××超市，采取翻墙入院的手段，窃得现金人民币200元和黄果树香烟（硬长征）、红河香烟（软甲红）、红旗渠香烟（硬银河之光）共10条、黄鹤楼香烟（硬金砂）1条、利群香烟（硬新版）1条、南京香烟（硬金沙）1条、苏烟（软五星红杉树）6包、黄鹤楼香烟（软蓝）8包，赃物价值人民币1204元。
3、2014年2月21日凌晨，被告人万某与汤俊至宝应县安宜镇花庄村跃进新区××超市，采取钻窗入室的手段，窃得玉溪香烟（软）1条、南京香烟（硬金沙）3条、南京香烟（硬红）3条、黄鹤楼香烟（软蓝）2条、黄鹤楼香烟（硬金沙）3条、中华香烟（硬红）4包、苏烟（软五星红杉树）2条、贵烟（硬好彩）2条、娇子香烟（硬新概念）1条、娇子香烟（硬绿时代阳光）2条、真龙香烟（硬天翔）3条、南京香烟（硬绿）2条、黄果树香烟（硬长征）6条、红河香烟（软甲红）15条、中南海香烟（硬金装8mg）2条、利群香烟（硬新版）2条、白沙香烟（硬绿）2条，赃物价值人民币4770元。
4、2014年2月27日凌晨，被告人万某至宝应县安宜镇兴阳南路××超市，采取翻墙入院的手段，窃得现金340元和南京香烟（硬绿）、黄山香烟（硬一品）、黄果树香烟（硬长征）、红河香烟（软甲红）、红金龙香烟（软红九洲腾龙）、白沙香烟（硬绿）25条，南京香烟（硬紫树）4条、南京香烟（硬紫晶）5条、苏烟（软五星红杉树）7包、苏烟（软金沙）2包、黄鹤楼香烟（硬雅香）7包、玉溪香烟（软尚善）3包、玉溪香烟（软）3包、南京香烟（硬金沙）3包，赃物价值人民币2434元。
本案系被害人报案，并经公安机关侦查而案发。被告人万某归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、王某、陆某乙、姜某、赵某乙的陈述，被告人万某的供述与辩解，证人赵某甲、陆某甲的证言，宝应县价格认证中心价格鉴证结论书，宝应县公安局制作的辨认笔录、指认现场照片，情况说明及照片，刑事判决书，刑满释放证明，发案经过，抓获经过，受案登记表，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人万某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人万某与他人共同故意犯罪，并在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人万某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人万某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2015年6月30日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
二、对被告人万某尚未退出的涉案赃款及赃物折价款人民币一万五千五百一十八元继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 华道洪
二〇一四年七月八日
书记员 袁 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浔执字第10-1号
申请执行人鹤山市铭昊电子科技有限公司。
法定代表人蒋云红，该公司董事长。
被执行人桂平市中沙化工厂（原桂平县中沙化工厂）。
法定代表人容文贤。
被执行人桂平市中沙镇企业办公室（原桂平县中沙乡乡镇企业办公室）。
法定代表人潘志洪，站长。
本院在执行申请执行人鹤山市铭昊电子科技有限公司与被执行人桂平市中沙化工厂、桂平市中沙镇企业办公室金融不良债权纠纷一案中，经本院查询被执行人的银行存款及土地、房管、车辆、工商等财产登记部们，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的调查结果进行了确认，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。为此，申请执行人同意延期执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市中级人民法院院（2013）贵民二终字第144号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可依法就尚未实现的部分债权向本院申请重新立案，恢复贵港市中级人民法院（2013）贵民二终字第144号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 黄瑞阳
二〇一四年三月十七日
书记员 覃文健
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0114执486号
申请执行人：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：马英君，系该公司董事长。
被执行人：姜维滨，1970年10月29日出生，汉族。
本院在执行申请人沈阳慧宇物业管理有限公司与被执行人姜维滨物业服务合同纠纷一案中，被执行人姜维滨未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人沈阳慧宇物业管理有限公司自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0114执486号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 于泽洋
执 行 员 王 浩
人民陪审员 王 闯
二〇一七年十二月十日
书 记 员 张佳东
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执保391号
申请执行人武汉某某管理人。
被执行人武汉某某有限公司。
本院在执行申请人武汉某某管理人与被执行人武汉某某有限公司保全纠纷一案中，被执行人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉某某有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月三十一日
书记员 李牡丹
河北省吴桥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0928执205号
申请执行人：周岩，男，1970年5月10日出生，汉族，个体户，住吴桥县。
申请执行人：徐忠利，男，1970年5月10日出生，汉族，个体户，住吴桥县。
被执行人：谢向林，男，1955年9月13日出生，汉族，住吴桥县。
本院在执行周岩、徐忠利与谢向林合同、无因管理、不当得利一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐振海
二〇一八年八月三十日
书记员 赵海滨
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初1214号
原告李xx，男。
被告赵xx，男。
原告李xx诉被告赵xx健康权纠纷一案，本案于2016年5月12日受理后依法由审判员姜宏涛独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理。原告李xx、被告赵xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月11日，原告和其儿了在xx县xx村蔬菜大棚进货，与被告因买卖蔬菜发生口角，被告对原告拳脚打踢，至原告受伤住院治疗。在xx县人民医院治疗9天，诊断为头部外伤、胸部外伤，花医疗费3100元。经xx县公安局法医学人体损害程度鉴定为轻微伤。此事发生后，经xx县xxx镇派出所调解未果。原告诉至法院要求被告赔偿原告各项经济损失合计10000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，2016年3月11日，李xx来xxx大棚收购青椒，因我帮别人讲价，李xx对我产生不满，发生口角。是李xx的父子二人跟我先动手撕扯的，李xx的儿子用砖头打到我的左前额头，当时流血了，被在场的人拉开。之后，我去村医生包扎伤口即去xxx医院住院，治疗三天，住院费1000余元。至于李xx因轻微伤住院他说是我所为，这不是事实。请法院调查。
经审理查明，原告系蔬菜经销商，被告系棚菜种植户。2016年3月10日上午，原告和其儿子到xx县xxx镇xxx村蔬菜大棚采购蔬菜，因购买村民赵x凌蔬菜价格问题原、被告之间产生口角，被告帮助原告装车时原、被告话不投机互相推搡，继而发生撕打，后被人拉开。原告次日到xx县人民医院治疗，诊断为头部外伤、胸部外伤，住院8天，支付2536.55元。发生误工费640元（城镇居民人均可支配收入每日80元），护理费288元，住院伙食补助费120元，交通费80元。原告伤情经xx县公安局法医学人体损害程度鉴定为轻微伤。此事发生后，经xx县xxx镇派出所调解未果。原告诉至法院要求被告赔偿原告各项经济损失合计10000元，诉讼费由被告承担。
本院所确认的上述事实有当事人陈述、诊断书、病志、医疗费收据、xx县公安局xxx镇派出所卷宗材料等相关证据载卷为凭，并经庭审质证可予确认。
本院认为，原、被告双方为赵x凌蔬菜出售价格一事发生口角后不能控制情绪，互相推搡殴打，均有过错。对原告因纠纷发生的经济损失应平均承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、第一百三十四条(七)之规定，判决如下：
被告赵xx赔偿原告李xx医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计3664元的50%，即：1832元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原、被告各承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 姜宏涛
二〇一六年六月十六日
书记员 王玉洪
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1422执60号
申请执行人陈某某。
被执行人李某某。
被执行人张某。
被执行人刘某某。
申请执行人陈某某申请执行被执行人李某某、张某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）辽1422民初2725号民事判决书，于2018年1月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人工资李文森、张东的工资，需要长期履行，且被执行人已无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽1422民初2725号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒋玉文
二〇一八年八月十四日
书记员 项博文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0114执671号
申请执行人：沈阳美华化工制品有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：方渤水，系该公司总经理。
被执行人：桦甸市惠邦木业有限责任公司，住所地桦甸市。
法定代表人：高继东。
本院在执行申请人沈阳美华化工制品有限公司与被执行人桦甸市惠邦木业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人桦甸市惠邦木业有限责任公司未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人沈阳美华化工制品有限公司自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0114执第671号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于泽洋
执行员 王 浩
执行员 王 闯
二〇一八年八月二十五日
书记员 于 航
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中少民终字第00187号
上诉人（原审被告）：冯某，女，汉族，1977年2月17日出生。
委托代理人：李晓丽，辽宁京北律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：龙某某，男，汉族，1977年5月9日出生，汉族。
上诉人冯某与被上诉人龙某某离婚纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2015年4月10日作出（2014）沈铁西民一初字第01673号民事判决。宣判后，冯某对判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王洋担任审判长，审判员曲世萍、赵楠楠（主审）参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审时龙某某诉称，请求法院判令与冯某解除婚姻关系，并分割夫妻共同财产，婚生子龙御文归龙某某抚养，冯某每月给付孩子抚养费700元，本案的诉讼费等一切费用由冯某承担。
原审时冯某辩称，同意离婚，孩子由冯某抚养，因为与孩子有很深的感情基础，不能为了外部经济条件而忽略孩子内心的健康成长，要求龙某某每月给付1000元抚养费。共同财产分割，其中结婚办酒席接礼钱给龙某某拿回1.3万元，生孩子接礼钱大约8000元，公积金及龙某某名下其他财产依法分割，我们有共同债务。由于龙某某遗弃爱人和孩子，孩子太小，雇佣三个月保姆钱应由龙某某承担。孩子入托、看病以及冯某看病费用约7000元。龙某某起诉后，不让冯某回家，致使冯某在外租房，房租2400元应由龙某某承担。有一公房应由冯某与孩子居住。由于龙某某的过错，对冯某的身体、心理造成了长期的伤害，要求经济和精神赔偿10万元。
原审法院审理查明：龙某某、冯某于2006年经人介绍相识，2007年5月28日登记结婚。婚生一子龙御文（2008年3月30日出生）。婚初夫妻感情尚好，后因生活琐事等原因产生矛盾。龙某某要求离婚起诉来院。
原审另查，双方现已分居，分居期间孩子同冯某共同生活，龙某某同意每月给付1000元抚养费。婚后龙某某名下住房公积金40，609.81元。冯某为孩子看病花销医药费2760.29元。
原审法院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础。龙某某要求离婚，冯某表示同意，表明夫妻感情已经破裂，故该请求应予以支持。婚生子现年7岁，并且一直同冯某生活，故婚生子归冯某抚养比较适宜，但龙某某应给付相应的抚养费，庭审中龙某某同意每月给付子女抚养费1000元，系龙某某真实意思表示，应准予。父母对子女有抚养教育的义务，冯某为婚生子就医治疗花销医药费2760.29元，龙某某应承担一半。关于住房公积金，根据婚姻法规定，该财产属于夫妻共同财产，应平均分割。冯某主张有房屋一处，案件审理过程中，龙某某、冯某均未提供相关证据，故对该主张不予支持。冯某主张结婚办酒席接礼钱给龙某某拿回13，000元，生孩子接礼钱大约8000元，要求龙某某返还，冯某未能提供证据证明现在上述款项现仍在龙某某处，故对该请求不予支持。冯某主张龙某某遗弃孩子，但未能提供相关证据，故不予支持。冯某主张由于龙某某过错，对其身体、心理造成了长期的伤害，要求经济和精神赔偿10万元，其未能提供相关证据证明龙某某有过错，故对该项请求不予支持。冯某现与婚生子共同生活，其没有工作，没有住房，故龙某某应给付冯某一定数额的生活帮助款，根据龙某某的收入及经济状况，酌定为1万元。
原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予龙某某与冯某离婚；二、婚生子龙御文（2008年3月30日出生）归冯某抚养，龙某某每月给付冯某子女抚养费1000元（自2015年4月起付至子女满18周岁时止）；三、龙某某给付冯某医药费1380.2元；四、龙某某给付冯某住房公积金补偿款20，304.9元；五、龙某某给付冯某生活帮助款1万元；上述应给付款项，龙某某于判决书发生法律效力之日起十日内给付；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回龙某某、冯某其他诉讼请求。案件受理费300元，龙某某、冯某各承担150元。
宣判后，冯某对判决不服，提出上诉称：原审判决抚养费过低，要求每月给付1500元抚养费；应当判决龙某某支付冯某的医药费；原审中生活帮助款过低；要求给付精神损失赔偿10万元；婚姻存续期间共同债务应当共同偿还。
被上诉人龙某某答辩称：原审判决每月1000元抚养费已经过高，我不同意给付；婚姻存续期间给过上诉人医药费；上诉人现居住于我婚前的房屋，原审判决生活帮助款过高；不同意给付精神损失赔偿；不存在共同债务。
本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于子女抚养费的数额问题，原审调取龙某某的工资明细，龙某某的平均工资不足3000元，原审庭审中龙某某自愿每月给付抚养费1000元，原审据此认定抚养费每月1000元，并无不当。冯某主张龙某某除工资外还有其他收入，应给付子女抚养费1500元，但冯某未能举证对该项主张加以证明，故对冯某要求增加抚养费的上诉请求，不予支持。
冯某上诉提出分居期间其花费的医药费应由龙某某承担，但冯某未能提供该医药费收据的原件，并自认该收据原件用于医保报销不能向法庭提供。因冯某对其主张的医药费损失举证不能，故对冯某的该项上诉请求不予支持。
关于生活帮助款数额的问题，原审综合考量冯某与婚生子共同生活，其没有工作，没有住房的情况，及龙某某的收入状况，酌情认定给付生活帮助款1万元，原审该项认定，并无不妥。
关于冯某要求给付精神损失赔偿10万元的问题，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。冯某不能证明龙某某存在上述给付损害赔偿的情形，故冯某要求精神损失赔偿的请求，于法无据，不能得到支持。
冯某称婚姻存续期间向其父母借款，共同债务应当共同偿还，江福海对借款的事实予以否认，冯某二审中提供的借条均为一审判决后其为父母补写的，不能证明借款事实存在，故对冯某共同债务的主张，不予确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由冯某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 洋
审判员 曲世萍
审判员 赵楠楠
二〇一五年五月十八日
书记员 马晓玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执异字第00032号
案外人：李孝云，女，1970年12月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：王国香，安徽汉合律师事务所律师。
申请执行人：安徽元盛建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：周文明，该公司总经理。
委托代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师。
被执行人：安徽新创置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区。
法定代表人：施祖成，该公司总经理。
本院在执行安徽元盛建设工程有限公司（以下简称“元盛公司”）与安徽新创置业发展有限公司（以下简称“新创公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李孝云对本院查封的位于合肥市益民家园＊栋＊＊室房产执行标的提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人李孝云称，依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿问题的批复》：消费者交付购房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。我是消费者，并交付了全部房款，被执行人新创公司也把房屋交付给我装修居住，我与新创公司的房屋买卖合同合法有效，且申请人申请查封房屋还在上述行为之后，申请人并没有在优先权期限内起诉。因此，法院查封我的房产属于错误。请求法院解除位于合肥市益民家园＊栋＊＊室房产的查封。
案外人李孝云提供了商品房买卖合同、付款收据、本院（2014）瑶民一初字第00704号民事判决书等书面材料，拟证实案外人的主张。
本院查明，元盛公司与新创公司建设工程施工合同纠纷一案，经一、二审理，合肥市中级人民法院于2011年10月10日以（2011）合民一终字第982号民事判决书作出终审判决，该判决书已生效。在审理过程中，本院采取诉讼保全措施，于2009年12月17日以（2010）瑶民一初字第00233号民事裁定书及协助执行通知书在肥东县房地产产权交易监理所登记查封了新创公司名下的位于合肥市益民家园＊栋＊＊、＊＊、＊＊、＊＊室房产。2011年11月16日，元盛公司向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人李孝云向本院提出异议。
另查，李孝云就购买上述涉案房产、新创公司未办理产权登记手续诉讼至本院，本院经审理，于2014年5月13日以（2014）瑶民一初字第00704号民事判决书作出判决，确认李孝云与新创公司达成的房屋买卖合同合法有效，判决新创公司协助李孝云办理上述涉案房产权属登记手续。
在执行异议审查期间，申请执行人元盛公司对案外人提出的异议主张不予认可，称法院查封新创公司名下的4套房产当时没有办理房屋买卖备案手续。从李孝云提供的商品房买卖合同来看，签订的时间是2009年11月18日，但合同约定是按揭购房。李孝云称是全额购房，仅有新村公司开的收据，没有提供转款凭证，双方有互相串通之嫌，同时李孝云自称是2011年9月1日拿到所购房屋＊＊室室钥匙，该交付也在查封之后。故请求驳回案外人异议。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人应当履行义务的财产进行查封、拍卖等处置。法院在当事人诉讼中采取财产保全措施冻结的，进入执行程序后，自动转为执行中的冻结措施。因此，本院对被执行人新创公司名下位于合肥市益民家园＊栋＊＊室房产的查封，符合法律规定。现因本院（2014）瑶民一初字第00704号民事判决书，对案外人李孝云与新创公司达成的房屋买卖合同确认合法有效，并判决新创公司协助李孝云办理上述涉案房产权属登记手续，故案外人提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对位于合肥市益民家园＊栋＊＊室房产的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 徐 勇
审 判 员 万斌红
代理审判员 瞿玲玲
二〇一五年六月二日
书 记 员 熊 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执恢1851号
申请执行人：冯岩，女
被执行人：董艳平，男
申请执行人冯岩与被执行人董艳平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）庄民初字第3766号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年7月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款17.9万元，案件受理费3163元，执行费4972元（未交）。
本院在执行申请执行人冯岩与被执行人董艳平民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出申请，以与被执行人私下达成和解协议为由申请撤销本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0283执恢1851号案件的执行。
如被执行人未履行义务，申请执行人应在收到本裁定书之日起两年内申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张瑞昌
二〇一八年七月十二日
书记员 刘 洋
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执714号
申请执行人：胡永雄，男，1961年10月14日出生，汉族，农民，住秭归县,11
被执行人：孙大田，男，1960年5月2日出生，汉族，农民，住秭归县，
申请执行人胡永雄与被执行人孙大田种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初1771号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡永雄于2018年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付经济损失142350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内向申请执行人支付经济损失142350元。
二、本案申请执行费2035元由被执行人孙大田负担，案件受理费1573.5元，由被执行人孙大田负担。
三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。
本裁定立即执行。
审判长 蔡 辉
审判员 邓永红
审判员 郑 钰
二〇一八年八月八日
书记员 乔 松
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黑执字第00259号
申请执行人杨某，男，1960年7月15日生，住黑山县。
被执行人柳某某，男，1982年3月3日生，住黑山县。
被执行人张某，女，1974年8月25日生，住黑山县。
本院在执行杨某申请执行被执行人柳某某、张某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2014）黑民二初字第00390号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左荣新
审判员 王立新
审判员 张 阳
二〇一四年九月二十八日
书记员 刘 楠
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执1852号
申请执行人：湖北康佰利物业服务有限公司
法定代表人：赵国华
被执行人：肖椿胜
本院在执行申请执行人湖北康佰利物业服务有限公司与被执行人肖椿胜物业服务合同一案中，被执行人肖椿胜于2018年8月13日履行了（2017）鄂0281民初4764号民事判决书确定的义务,该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281民初4764号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年八月十三日
书记员 田 锐
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民四初字第54号
原告（被告）鲜青，女，汉族，1973年2月17日出生
委托代理人文开齐，广东扬权律师事务所律师。
被告（原告）深圳市金华南巴士股份有限公司，住所地广东
省深圳市福田区车公庙天安汇业区天祥大厦5A。
法定代表人刘伟庭，总经理。
委托代理人马薇薇，1984年11月24日，住址广东省深圳市福田区，系公司员工。
委托代理人王贻远，广东瀚宇律师事务所律师。
上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，被告深圳市金华南巴士股份有限公司于2014年12月25日起诉至本院，后原告鲜青于2015年1月4日就同一仲裁裁决提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员周蓓独任审理，于2015年1月27日第一次公开开庭进行了审理，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法按被告撤诉处理。本院于2015年1月30日第二次公开开庭审理，原告委托代理人文开齐、被告委托代理人马薇薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对第七、八项有争议，其余事项均无争议：
一、劳动关系存续期间：原、被告于2009年5月20日至2012年10月10日期间、2012年12月26日至2014年5月9日期间存在劳动关系。
二、劳动合同签订情况：原、被告签订的劳动合同期限为2012年12月26日至2015年12月25日。
三、工作岗位：367公交线路售票员。
四、工作时间：原、被告签订的劳动合同约定了工作时间适用综合计算工时制，但未经劳动行政部门审批，原告的工作时间仍适用标准工时制。
五、离职前十二个月平均工资：3386.2元。
六、解除劳动合同时间：2014年5月9日。
七、关于加班工资：原告主张，其每月工作23天，双休日有调休，每天工作约17个小时。
经查，被告提交的工资表载明了原告当月跟车趟数，原、被告于仲裁阶段确认，公交线路规定的单程行车时间为1.83小时。工资表还显示，原告的工资结构包括基本工资、业绩工资、加班工资、安全奖金、增补加班工资、法定假日加班／额外补贴、其他补贴等。其中基本工资包括出勤工资、单数定额，加班工资包括超勤加班工资、超单加班工资、超产加班工资。
本院认为，被告没有提交证据证实原告2012年7月至2014年5月期间的考勤情况，本院根据工资表记载的跟车趟数及原、被告确认的单程行车时间，来计算原告每月加班时间。双方对于原告加班工资的计算基数约定不明，本院以深圳市最低工资标准作为原告加班费的计算基数。经核算，被告已足额向原告发放加班费。仲裁委认定被告还应向原告支付2012年7月29日至2014年5月9日期间的加班费差额11535.65元，被告起诉后未到庭，依法按撤诉处理，视为被告认可仲裁裁决，本院依法予以确认。
八、关于违法解除劳动合同赔偿金：被告主张，原告在2014年5月2日存在收取车票钱不向乘客出具车票及收取车票钱后向乘客出具其他公司废票的行为，被告据此解除了与原告的劳动合同，系合法解除。原告主张，当日系两名乘客没有主动买票，原告不存在故意侵吞票款的事实。
经查，《稽查表》载明，2014年5月2日，乘务员补票4元给乘客，经核实，当时乘客从后端上车给钱，但乘务员没有给票；另一位乘客从后端到福永车站，买票2元，乘务员给了一张两元的西部公交车票。原告在乘务员签名处签字确认。2014年5月8日，原告的辞退申请书载明，辞退事由为违反公司纪律，车队给予解雇、辞退，原告签字确认。原、被告签订的《劳动合同》约定，被告的规章制度，包括但不限于现行实施的《制度新编》、《薪酬方案》、司乘人员的管理细则及处罚细则等，均属于合同的主要附件，与本合同一并发生法律效力。原告提交的《司乘岗位绩效考核标准（细则）》A03.04载明“违反公司任何一项售票规定（仅乘务员），售票过程中出现假票、废票行为，首次辞退”。
本院认为，被告的《司乘岗位绩效考核标准（细则）》内容没有违反法律、行政法规及政策的规定，不存在明显不合理情形，并已向劳动者公示，可以作为定案依据。原告已签字确认存在没有给票及给予其他公司车票的行为，被告可按照《司乘岗位绩效考核标准（细则）》的规定解除与原告的劳动合同。原告该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。
九、仲裁案号：深劳人仲案（2014）4070号
十、仲裁请求：1、原告鲜青请求确认2009年5月20日至2014年5月9日期间与被告深圳市金华南巴士股份有限公司存在劳动关系；2、原告鲜青请求裁决被告深圳市金华南巴士股份有限公司支付2012年5月9日至2014年5月9日期间平时加班工资137134.62元；3、原告鲜青请求裁决被告深圳市金华南巴士股份有限公司支付违法解除劳动合同的赔偿金33862.2元。
十一、仲裁结果：1、确认2009年5月20日至2012年10月10日期间及2012年12月26日至2014年5月9日期间原告鲜青与被告深圳市金华南巴士股份有限公司存在劳动关系；2、被告深圳市金华南巴士股份有限公司向原告鲜青支付2012年7月29日至2014年5月9日期间加班工资差额11535.65元；3、驳回原告鲜青的其他仲裁请求。
十二、原告鲜青诉讼请求：1、确认原告与被告在2009年5月20日至2014年5月9日期间存在劳动关系；2、判决被告支付原告2009年5月9日至2014年5月9日期间平时加班工资137134.62元；3、判决被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金33862.2元。
裁决结果
依照《深圳市员工工资支付条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认2009年5月20日至2012年10月10日期间、2012年12月26日至2014年5月9日期间原告（被告）鲜青与被告（原告）深圳市金华南巴士股份有限公司存在劳动关系；
二、被告（原告）深圳市金华南巴士股份有限公司支付原告（被告）鲜青20**年7月29日至2014年5月9日期间的加班费差额11535.65元；
三、驳回原告（被告）鲜青的其他诉讼请求。
上述款项共计11535.65元，被告深圳市金华南巴士股份有
限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期未履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，按规定实际收取5元（原告未缴纳），由被告深圳市金华南巴士股份有限公司负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周 蓓
二〇一五年一月三十日
书 记 员 郑智钊（代）
第6页，共6页
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第2876号
申请执行人田某，女，1981年4月30日生，汉族。
被执行人王某，男，1972年12月23日生，汉族。
田某与王某离婚纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2013年3月29日作出（2013）鼓民调初字第125号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：双方所生之女王某某（2011年11月5日生）由原告田某抚养，被告王某自2013年4月起，每月20日支付孩子王某某生活费人民币1000元至孩子王某某18周岁止，王某某的教育费、医疗费凭费用票据，双方各承担一半，因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某向本院申请执行，本院于2015年9月6日立案受理。
执行过程中，本院依法�王某进行司法查询，发现被执行人名下银行存款已被本院扣划、车辆已被本院查封、无房产，在本案执行中，承办人多次与双方当事人沟通，最终达成和解，被执行人已支付本案执行费申请人也不能提供其他执行线索并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位63420元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划存款和查封车�外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）鼓民调初字第125号的本次执行程序。
如被执行人未按和解承诺履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 齐晓东
执行员 沈向红
执行员 韩 皓
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李 欣
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第2876号
申请执行人林锦英，女，1971年1月16日出生，住福建省长乐市。
被执行人陈蛟，男，1983年12月31日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
申请执行人林锦英与陈蛟民间借贷纠纷执行一案，申请执行人林锦英依据福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1004号民事判决书，于2015年11月4日向本院申请执行，要求被执行人陈蛟返还借款250000元，并支付利息（以250000元为本金，自2013年6月7日起至款项实际还请之日止，按照月利率2%计息）。承担本案诉讼费6475元、公告费560元；执行费3650元由被执行人负担。本院于2015年11月4日依法立案执行，将被执行人陈蛟纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中，于2015年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月17日前履行完毕生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依职权向福州市房屋登记中心查询被执行人的房产登记情况，未查到被执行人房产登记情况；本院依职权向福州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下的车辆信息。本院依职权向银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的存款。被执行人陈蛟目前暂无财产可供执行且已将被执行人纳入失信被执行人名单，可以对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院于2015年7月9日作出的（2015）鼓民初字第1004号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪秀英
执行员 黄 雄
执行员 刘备战
二〇一七年二月二十二日
书记员 庄友慈
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初4865号
原告天津盛达津城物业服务有限公司。
被告张岭。
本院在审理原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告张岭物业服务合同纠纷一案中，原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津盛达津城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一六年八月二十五日
书记员 张志远
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00912-1号
申请执行人：滁州市鑫鑫钢结构有限公司。
法定代表人：冯金鑫，公司董事长。
被执行人：南京自控仪表有限公司。
法定代表人：闫忠民，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民二初字第00355号民事判决书，于2014年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人南京自控仪表有限公司立即支付申请执行人滁州市鑫鑫钢结构有限公司案款人民币24615元，并承担执行费269元。但被执行人南京自控仪表有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人南京自控仪表有限公司银行存款人民币24884元，冻结期限为六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 许荣俊
二〇一四年十月三十日
代理书记员 余 欢
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0324执448号
申请执行人李如青，男，1982年11月29日生，汉族，住湖北省郧西县。
被执行人杨儒学，男，1986年9月27日生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在执行申请执行人李如青与被执行人杨儒学建设工程合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0324执448号案件中对被执行人杨儒学的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 尚 兵
审判员 赵 昌 立
审判员 夏 忠 祥
二〇一八年八月七日
书记员 :龚森权
竹溪县人民法院
合议庭评议笔录
时间：2018年8月7日
地点：竹溪县人民法院执行局办公室
合议庭成员：李尚兵、赵昌立、夏忠祥
案件主审法官：李尚兵
书记员：龚森权
评议：执行申请执行人李如青与被执行人杨儒学建设工程合同纠纷一案中
记录如下：
李尚兵：本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0324民初395号民事调解书，执行李如青与被执行人杨儒学建设工程合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议，经审查，该申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，我个人意见，可对本案终结执行。
赵昌立：同意承办人的意见，可以终结执行。
夏忠祥：同意承办人的意见，可以终结执行。
合议庭统一意见：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、之规定，裁定终结执行。
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执1154号之一
申请执行人：冯伟君，女，1991年1月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人：贾夏，女，1990年6月21日生，汉族，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区。
关于被告人贾夏犯诈骗罪一案，本院（2017）鄂0106刑初523号刑事判决书已经发生法律效力。由于贾夏未履行该生效法律文书确定的退赔财产义务，申请执行人冯伟君于2018年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人贾夏退赔申请执行人冯伟君人民币309049元、并承担本案执行费4536元及迟延履行期间的债务利息。经本院刑事审判庭移送，本院依法受理执行。
案件进入执行阶段，本院已将被执行人贾夏列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。
本院在执行中已查控被执行人贾夏的财产如下：
冻结被执行人贾夏名下位于中国建设银行股份有限公司沙洋新城支行6217002700001917167_156_1账户的银行存款，已冻结存款余额为61.85元，冻结期限自2018年7月30日起至2019年7月29日止。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人冯伟君需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人冯伟君自行承担。
另本院于2018年7月26日前往湖北省女子监狱，对被执行人贾夏进行提讯、调查。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人贾夏有其他可供执行的财产。
2018年7月27日，本院向申请执行人冯伟君告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人冯伟君对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。同意认可本案终本执行。
本院认为，被执行人贾夏目前没有可供执行的财产或线索，申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 舒光明
审判员 彭 夙
审判员 韩 野
二〇一八年七月三十日
书记员 李 旭
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执1154号
申请执行人：冯伟君，女，1991年1月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人：贾夏，女，1990年6月21日生，汉族，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区。
关于申请执行人冯伟君与被执行人贾夏诈骗纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武昌区人民法院（2017）鄂0106刑初523号刑事判决书，于2018年4月11日依法向被执行人贾夏发出执行通知书。责令被执行人贾夏退赔申请执行人冯伟君人民币309049元、并承担本案执行费4536元。但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人贾夏银行存款327105元（迟延履行期间的债务利息计算至2018年7月25日止为13520元）、或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李红
二〇一八年七月二十五日
书记员 李旭
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0324执459号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行。
统一社会信用代码：914203246764927629。
法定代表人：赵莹，该行行长。
营业场所：湖北省十堰市竹溪县城关镇建设路113号。
被执行人：刘定明，男，1966年11月11日生，汉族，住湖北省竹溪县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行依据已经发生法律效力的（2017）鄂0324民初902号民事判决书申请执行刘定明金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2018年8月13日自愿达成执行和解协议，被执行人将于2018年8月13日和2019年11月30日分两期全部付清欠款，并有被执行人承担案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0324民初902号民事判决书对被执行人刘定明的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 夏忠祥
审判员 赵昌立
二〇一八年八月十三日
书记员 刘子赫
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0529执230号
申请执行人：剪某某，女，1985年11月19日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人：杨某某，男，1983年10月20日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人剪某某与被执行人杨某某追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2018）鄂0529民初174号民事判决书，于2018年6月5日向被执行人杨天恩发出执行通知书，责令被执行人杨天恩在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，申请人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0529执230号案件的执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 汤建新
审判员 陈 勇
审判员 罗培庆
二〇一八年七月三十一日
书记员 余 伟
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0702执184号
被执行人陈立军，女，1957年2月12日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区锦炼新村*****号，身份证号码2107111957********。
关于被执行人陈立军犯利用邪教组织破坏法律实施罪执行罚金一案，本院作出（2017）辽0702刑初150号刑事判决书及辽宁省锦州市中级人民法院（2018）辽07刑终20号刑事裁定书均已经发生法律效力。依该生效刑事判决书：被告人陈立军犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴至本院。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月28日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。冻结被执行人锦州市饮食服务公司名下房屋，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位被执行人罚金人民币三十万元及迟延履行期间的利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对二被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人锦州市饮食服务公司名下房屋外（现暂不能处置）未发现有可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702刑初71号刑事判决书、辽宁省锦州市中级人民法院（2017）辽07刑终35号刑事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏锦元
人民陪审员 卞 涛
人民陪审员 何 波
二〇一八年八月二十五日
法官 助理 王 滨
书 记 员 马 悦
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执184号被执行人陈立军，女，1957年2月12日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区锦炼新村*****号，身份证号码2107111957********。关于被执行人陈立军犯利用邪教组织破坏法律实施罪执行罚金一案，本院作出（2017）辽0702刑初150号刑事判决书及辽宁省锦州市中级人民法院（2018）辽07刑终20号刑事裁定书均已经发生法律效力。依该生效刑事判决书：被告人陈立军犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴至本院。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。冻结被执行人锦州市饮食服务公司名下房屋，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位被执行人罚金人民币三十万元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对二被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人锦州市饮食服务公司名下房屋外（现暂不能处置）未发现有可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702刑初71号刑事判决书、辽宁省锦州市中级人民法院（2017）辽07刑终35号刑事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  卞 涛人民陪审员  何 波二〇一八年八月二十五日法官 助理  王 滨书 记 员  马 悦
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执恢407号
申请执行人彭先竹，女，生于1968年10月22日，汉族，个体户，住宜城市。
被执行人郑顺华，男生于1965年10月22日，汉族，住宜城市。
本院执行申请执行人彭先竹与被执行人郑顺华买卖合同纠纷一案中。本院〔2016〕鄂06**民初2218号民事调解书生效后，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人自动向申请人履行了判决书确定的内容，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民�院〔2016〕鄂06**民初2218号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李秀富
审 判 员 程 伟
人民陪审员 杨明月
二〇一七年八月二十一日
执 行 员 李志强
书 记 员 刘明阳
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执2103号
申请执行人李某某。
被执行人武汉某某有限公司。
本院在执行申请人涂某某与被执行人武汉某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉某某有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月三十一日
书记员 李牡丹
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0105执46号
申请执行人：朱雪梅，女，1979年1月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：李文泊，福建谨而信律师事务所律师。
被执行人：福建金联置业有限公司，住所地福建省福州市马尾区。
法定代表人：王小钊，该公司总经理。
申请执行人朱雪梅与被执行人福建金联置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）闽0105民初1453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币135662元并承担本案执行费1935元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息，轮候查封被执行人位于福州市马尾区快安科技园区29-5号土地（产权证号：榕国用（2013）字第××号）。
3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并纳入失信被执行人名单。
4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴智斌
审 判 员 刘文耀
代理审判员 韩世勇
二〇一八年六月十三日
书 记 员 谢尚杲
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0105执46号申请执行人：朱雪梅，女，1979年1月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：李文泊，福建谨而信律师事务所律师。被执行人：福建金联置业有限公司，住所地福建省福州市马尾区。法定代表人：王小钊，该公司总经理。申请执行人朱雪梅与被执行人福建金联置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）闽0105民初1453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币135662元并承担本案执行费1935元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息，轮候查封被执行人位于福州市马尾区快安科技园区29-5号土地（产权证号：榕国用（2013）字第××号）。3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并纳入失信被执行人名单。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴智斌审 判 员  刘文耀代理审判员  韩世勇二〇一八年六月十三日书 记 员  谢尚杲
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0181执853号
申请执行人林国祥，男，1957年12月16日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行林彩玉，女，1965年1月8日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人林国祥与被执行人林彩玉民�借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）闽0181民初3206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人林彩玉偿还借款本金人民币18000元及利息，并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，依法向被执行人林彩玉发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。
在执行中，本院通过福建法院司法执行查控系统多次向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建福清汇通银行股份有限公司等金融机构查询发现被执行人林彩玉有若干账户，但无存款余额可供执行。经向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人名下有房产登�信息。经向福清市公安局车辆管理所查询，被执行人林彩玉名下无车辆登记信息。
本院作出决定，将林彩玉纳入失信被执行人名单。
本院认为，经调查暂未发现被执行人林彩玉有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0181民初3206号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行长 薛繁金
执行员 林华龙
执行员 沈基东
二〇一七年九月二十八日
书记员 薛正坤
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执745号
申请执行人：何浪浪，男，1986年10月16日出生，汉族，住京山县。
被执行人：谢瑶瑶，男，1987年10月18日出生，汉族，住京山县。
本院在执行何浪浪与谢瑶瑶民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢瑶瑶偿还申请执行人何浪浪借款34500元，向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费331元和申请执行费420元。双方于2018年6月18日自行协商达成和解协议，被执行人谢瑶瑶父母代位履行了10000元，申请执行人何浪浪向本院提交了书面撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定�下：
终结（2017）鄂0821执745号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 强
审判员 刘 新
审判员 李德斌
二〇一八年六月二十日
书记员 向纯军
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0529执323号
申请执行人唐某某，男，1967年4月23日出生，土家族，民营企业业主，住湖北省宜昌市。
被执行人万某某，女，1979年1月28日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人汪某某，男，1979年10月4日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人唐某某与被执行人万某某、汪某某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院作出的（2017）鄂0529民初514号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，已依法冻结被执行人位于宜昌市的房屋，并进行委托评估，期间申请人与被执行人自行达成履行债务的和解协议，现申请人唐德洪于2018年8月6日书面申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0529执323号案件的执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤建新
审判员 罗培庆
审判员 陈 勇
二○一八年八月七日书记员马洁
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第1601号
申请执行人郭晓如，女，1970年12月22日生。
被执行人南京市鼓楼区时来运鞋店，住所地南京市鼓楼区草场门大街**号***室。
经营者谢大维。
申请人郭晓如与被执行人南京市鼓楼区时来运鞋店劳动争议纠纷一案，本院（2015）鼓民初字第1331号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告南京市鼓楼区时来运鞋店于本判决生效十日内向原告郭晓如支付2014年10月份工资5913元、11月份工资3827元，共计9740元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月6日立案受理。
执行中，本院对被执行人南京市鼓楼区时来运鞋店的财产状况进行了调查，其名下无车辆，无银行存款，无房产，未发现任何可供执行财产，且被执行人已歇业，去向不明。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供新的财产线索，申请人未能提供，同意法院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓民初字第1331号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人的其他财产线索，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 海
执行员 池仲旺
执行员 仇正洋
二〇一五年十月二十二日
书记员 张天尧
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第1601号
申请执行人中融汇银投资有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人张荫兵，总经理。
被执行人李启平，男，1973年9月7日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人缪少文，男，1971年12月8日出生，汉族，住福州市晋安区。
被执行人福州中天世纪贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人缪少文，总经理。
申请执行人中融汇银投资有限公司与被执行人李启平、缪少文、福州中天世纪贸易有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人中融汇银投资有限公司依据福州市中级人民法院（2013）榕民终字第2684号民事判决书，于2015年6月8日向本院申请执行，要求被执行人李启平、缪少文、福州中天世纪贸易有限公司偿还借款本金30万元及相应的利息（以借款本金30万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从2011年7月18日计付至判决确定还款之日止）、律师费15000元；诉讼费8960元、公告费560元；执行费4400元由被执行人负担。本院于2015年6月8日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月12日前履行完毕生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依职权向福州市房屋登记中心查询被执行人的房产登记情况，未查到被执行人房产登记情况；本院依职权向福州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下的车辆信息。本院依职权向银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的存款。被执行人李启平、缪少文、福州中天世纪贸易有限公司目前暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州市中级人民法院于2014年3月18日作出的（2013）榕民终字第2684号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 倪秀英
二〇一七年七月二十日
书记员 庄友慈