江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第03652号
原告李大庆。
委托代理人冯苏言，江苏凯高律师事务所律师。
委托代理人王磊，江苏凯高律师事务所律师。
被告李园园。
被告王丙强。
二被告共同委托代理人万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地睢宁县徐宁路南侧72号。
负责人熊志秋，该公司经理。
委托代理人苗苏川，该公司法律顾问。
原告李大庆与被告李园园、王丙强、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由代理审判员李廷轩适用简易程序独任审判，后组成合议庭，于同年4月18日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告李大庆的委托代理人冯苏言、王磊，被告李园园、王丙强的委托代理人万猛，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的委托代理人苗苏川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大庆诉称：2015年5月23日6时51分许，李园园驾驶苏N×××××号重型自卸货车在天虹大道欧洲城向东1000米由东向西左转弯驶出道路时，与沿机动车道由东向西直行李大庆驾驶的电动自行车相撞，致李大庆及乘车人李乐受伤。睢宁县公安局交通警察大队认定，被告李园园负事故的主要责任，李大庆负事故次要责任。另肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。事故发生后，原告被送往徐州仁慈医院住院治疗，经诊断，原告足部皮肤撕裂伤，足舟状骨骨折、足部脱位、小腿挫伤等损伤，经鉴定，构成交通事故十级伤残，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计88635.2元，并承担本案诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司辩称：对事故发生事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，已先行垫付10000元。原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高；部分医药费发票与本案无关联性，故不予认可，同时应当扣除10%非医保用药；原告相关主张应按农村标准计算其损失，同时原告不存在误工费；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告李园园辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，肇事车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告损失，请依法判决。
被告王丙强辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，我系肇事车辆车主，肇事车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告损失，且我已向原告先行支付35000元，请依法判决。
经审理查明：2015年5月23日6时51分许，李园园驾驶王丙强所有的车牌号为苏N×××××号重型自卸货车，在天虹大道欧洲城向东1000米由东向西左转弯驶出道路时，与沿机动车道由东向西直行李大庆驾驶的电动自行车相撞，致李大庆及乘车人李乐受伤。睢宁县公安局交通警察大队认定，被告李园园负事故的主要责任，李大庆负事故次要责任。事故发生后，原告先后被送往睢宁县××医院及徐州仁慈医院住院治疗39天，伤情诊断为：1、足部皮肤撕裂伤（右足）；2、足舟状骨骨折（右）；3、楔状骨骨折（右足第1）；4、开放性跖骨骨折（右足第1、2）；5、踝和足韧带破裂（右足）；6、踝和足水平多神经损伤；7、踝和足水平多发性血管损伤（右足背动脉、足背静脉、足底动脉、足趾跖侧动脉）；8、踝和足水平趾长屈肌和肌腱损伤（第1趾）；9、踝和足水平多发性肌肉损伤；10、踝和足水平多发性肌腱损伤；11、足部脱位；12、小腿挫伤（左）。出院医嘱：注意抗炎治疗，伤口隔天换药，术后14天拆线；门诊随访，出院后定期复查，视情况取内固定，适当功能锻炼，外形功能感觉欠佳，必要时再次或多次手术。后经本院委托，徐州市中心医院司法鉴定所对李大庆致残程度及三期期限进行评定，鉴定意见为：李大庆之损伤构成交通事故十级伤残，休息期限为90日，营养期限为30日，护理期限为60日左右为宜。肇事车辆苏N×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司处投保了交强险及50万元商业三者险，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间。因各方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂起诉至法院，诉如前请。
另查明，被告王丙强先行给付原告治疗费35000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司先行给付原告医药费10000元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、司法鉴定意见书、交通费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告李大庆的各项合理损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在商业三者险范围内按照李园园所应承担的70%责任比例予以赔偿，仍有不足的，应由李园园和王丙强承担连带赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张79991元，其中79946元有其提供的医药费票据并结合出入院记录等证据予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、护理费：原告主张3600元（60元/天×60天）,标准适当，期限正确，本院予以支持。
三、营养费：原告主张600元（20元/天×30天），标准过高，期限正确，本院支持为450元（15元/天×30天）。
四、住院伙食补助费：原告主张800元（20元/天×40天），标准适当，计算天数有误，本院支持为780元（20元/天×39天）。
五、误工费：原告主张9162元（101.8元/天×90天），因原告已达退休年龄，且未提供具体损失的依据，对于该项主张本院不予支持。
六、交通费：原告主张1000元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，本院酌定支持500元。
七、鉴定费：原告主张1313元，提供鉴定机构出具的票据，本院予以支持。
八、残疾赔偿金：原告主张18586.5元（37173元/年×5年×10%），有其提供的睢宁县濉河街道仝圩社区居委会出具的证明、房屋租赁合同、江苏省睢宁高级中学附属学校出具的证明等证据证明原告在睢宁县城居住生活满一年，其主张按城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，在合理范围内，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，有身份证证明赔偿年限，本院予以支持。
九、精神损害抚慰金：原告主张5000元，原告因本次交通事故造成十级伤残，必定造成一定的精神损害，本院酌定支持4000元。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司应在交强险限额内赔偿原告李大庆各项损失26686.5元（残疾赔偿金18586.5元+精神损害抚慰金4000元+护理费3600元+交通费500元），在商业三者险范围内赔偿原告李大庆各项损失50742.3元[（医药费69946元+营养费450元+住院伙食补助费780元+鉴定费1313元）×70%]。鉴于被告王丙强已先行给付原告35000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司从赔偿原告的数额中返还给被告王丙强35000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李大庆26686.5元（不包含已先行垫付的10000元医药费），在商业三者险范围内赔偿原告李大庆50742.3元（鉴于被告王丙强已先行给付原告35000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司将上述判决款项中的35000返还给被告王丙强），于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、驳回原告李大庆的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费790元，由被告李园园、王丙强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 姚秀金
代理审判员 李廷轩
人民陪审员 何书玲
二〇一六年四月十九日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。