安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1181民初2924号
原告：刘学益，男，1957年08月28日生，汉族，住天长市。
委托诉讼代理人：朱海霞，安徽天道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。
被告：胡登吉，男，1984年07月28日生，汉族，住天长市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95--3号，统一信用代码：913411006775607471。
负责人：龚乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。
原告刘学益与被告胡登吉、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称滁州人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，刘学益的委托诉讼代理人朱海霞、被告胡登吉、滁州人寿保险公司的委托诉讼代理人张萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘学益向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告赔偿因交通事故造成的损失113136.55元。二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月31日14时50分，胡登吉驾驶皖轻型厢式货车，沿学府路由西向东行驶，途经中石化加油站路段处实施右转弯时疏于观察，致本车与同方向直行的原告驾驶的二轮摩托车发生碰刮，造成二轮摩托车受损、刘学益受伤的交通事故。天长市公安局交通管理大队对该起机动车交通事故作出责任认定：胡登吉应负此起事故的全部责任，刘学益不负此起事故的责任。刘学益因该起机动车交通事故受伤后被送往天长市中医院住院治疗。胡登吉驾驶皖Ｍ×××××轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险。具体赔偿项目为：1、医疗费：9306.55元；2、住院伙补：89天×30元/天=2670元；3、营养费：60天×30元/天=1800元；4、护理费：60天×133元/天=7980元；5、误工费：180天×80元/天=14400元；6、交通费：1500元；7、残疾赔偿金：31640元×20年×10%=63280元；8、精神抚慰金：8000元；9、鉴定费：2200元；10、车损：2000元。合计：113136.55元。
滁州人寿保险公司辩称：对该事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及不计免赔100万元商业三者险。其他费用要求过高。诉讼费、鉴定费不承担。
胡登吉辩称意见同上。
刘学益向本院提供的证据如下：
证据一、原告身份证、户口本；
证据二、胡登吉驾驶证、行驶证；
证据三、保单；
证据四、交通事故责任认定书；
证据五、天长市中医院入院记录、出院记录；
证据六、安徽同德司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤后，经安徽同德司法鉴定中心对受伤情况进行评定，伤残等级为十级伤残、误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。花去鉴定费用2200元。
证据七、工作证明，证明原告因交通事故受伤前在天长市名门理发店工作，受伤后停发工资。
滁州人寿保险公司质证认为：对证据一、二、三、四、五无异议；对证据六真实性无异议，但原告的伤情较低构成十级伤残较为勉强，三期时间过长，认可误工120天，营养30天，护理60天，鉴定费不承担。对证据七原告已经达到退休年龄，不认可误工费，而且原告提供的证据不全，应当提供工资发放表，加劳务合同等加以佐证。
胡登吉提供医疗费发票，证明其垫付了9306.55元，刘学益予以认可。
经审理查明：2017年10月31日14时50分，胡登吉驾驶皖轻型厢式货车，沿学府路由西向东行驶，途经中石化加油站路段处实施右转弯时与同方向直行的刘学益驾驶的二轮摩托车发生碰刮，造成二轮摩托车受损、刘学益受伤的交通事故。天长市公安局交通管理大队认定：胡登吉负此起事故的全部责任，刘学益不负事故的责任。事故发生后，刘学益在天长市中医药住院89天，花去医疗费9306.55，医疗费由胡登吉垫付。刘学益的伤情经本院委托安徽同德司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：刘学益十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。
本院认为：交警部门作出的《道路交通事故认定书》合法有效，本院予以采信。司法鉴定意见有效，本院予以采信。
关于误工费，刘学益已经达到退休年龄，根据其工作场所证明，本院认定其具备工作能力，刘学益要求按每天80元计算误工损失，本院酌情予以确认。
本院核定刘学益在本次事故中的损失：1、医疗费：9306.55元；2、住院伙补：89天×30元/天=2670元；3、营养费：60天×30元/天=1800元；4、护理费：60天×133元/天=7980元；5、误工费：180天×80元/天=14400元；6、交通费：850元；7、残疾赔偿金：31640元×19年×10%=60116元；8、精神抚慰金：7000元。合计：104122.55元。胡登吉垫付了9306.55元，滁州人寿保险公司在赔付款中支付给胡登吉，其余94816元赔付给刘学益。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘学益94816元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内给付胡登吉93**.55元。
三、驳回原告刘学益其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，减半收取1304元。刘学益承担95元，胡登吉承担116元，滁州人寿保险公司承担1093元。鉴定费2200元，由滁州人寿保险公司承担。
上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 钱 伟
二〇一八年九月十日
书记员 熊瑾修
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。