wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第1409号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人卢翱，该公司董事长。
委托代理人黄庆生，广西创想律师事务所律师。
委托代理人黄俊，广西创想律师事务所实习律师。
被告尹邦文。
本院在审理原告汇通信诚租赁有限公司与被告尹邦文融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费723元减半收取361.5元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。
审 判 长 方扬慧
人民陪审员 麦志文
人民陪审员 刘吉兴
二〇一六年二月四日
书 记 员 程 健
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0281执642号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所：蛟河市永安路1号。
法定代表人：扈明伟，蛟河市支行行长。
被执行人：刘忠新，男，汉族，47岁。
被执行人：孙洪娟（被告刘忠新妻子），女，汉族，42岁。
被执行人：王新春，汉族，54岁。
被执行人：张宝贵（被告王新春妻子），女，汉族，50岁。
被执行人：董兆运，男，汉族，48岁。
被执行人：侯云清，女，（被告董兆运妻子）汉族，44岁。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人刘忠新、孙红娟、王新春、张宝贵、董兆运、侯云清借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2017年10月23日作出的（2017）吉0281民初2762号民事判决书，主文如下：一、被告刘忠新、孙红娟于本判决生效之日起立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行贷款期满后尚欠本金49658.72元，借款期间尚欠利息301.4元及逾期利息（逾期利息以49658.72元为本金，按年利率14.58%上浮30%计算，自2015年6月23日计算至实际给付时止）。二、被告王新春、张宝贵、董兆运、侯云清对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费525元，由被告刘忠新、孙红娟、王新春、张宝贵、董兆运、侯云清负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费657元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人刘忠新、孙红娟、王新春、张宝贵、董兆运、侯云清送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2018年5月7日进行网络查控，其没有银行存款及车辆，于2018年5月10日查明其无房产。经对其教育并做双方工作，双方自愿达成和解协议，被执行人刘忠新、孙红娟、王新春、张宝贵、董兆运、侯云清于2018年12月31日前给付申请执行人借款本金及利息，并承担案件受理费及执行费，申请人同意终结执行。
本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）吉0281民初2762号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 初 艳 忠
审判员 郑佳君审判员李猛
二〇一八年六月十九日
书记员 鲍 晶
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第5739号
罪犯段绪军，男，1988年7月11日出生，汉族，出生地湖南省永州市东安县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2010年7月7日作出（2010）东中法刑一初字第140号刑事附带民事判决，以被告人段绪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年1月11日作出（2010）粤高法刑三终字第330号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯段绪军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月25日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省北江监狱因罪犯段绪军在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯段绪军在本次考核期间（2013年1月6日至2014年5月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次，2013年4月获得表扬；2014年1月获得表扬。连带民事赔偿款人民币151658.88元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯段绪军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯段绪军予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2014年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 范 杰
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑执字第531号
罪犯袁建华，男。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市中级人民法院于二〇〇八年十月二十七日以（2008）泰刑一初字第26号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处袁建华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以故意伤害罪判处袁建华有期徒刑七年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。袁建华赔偿附带民事诉讼原告人杨修芳、李庆苓、姜丽、杨旭经济损失240123.70元（已缴纳170000元）；赔偿附带民事诉讼原告人张志强经济损失84681.2元的60%，计款50808.72元。山东省高级人民法院于二〇〇八年十二月二十三日以（2008）鲁刑二复字第33号刑事裁定，裁定核准泰安市中级人民法院（2008）泰刑一初字第26号以故意杀人罪判处袁建华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以故意伤害罪，判处其有期徒刑七年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。2009年2月13日起入监执行。山东省高级人民法院于二〇一一年二月二十二日以（2011）鲁刑执字第343号刑事裁定，裁定将罪犯袁建华死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于二〇一三年三月二十日以（2013）鲁刑执字第621号刑事裁定，裁定将罪犯袁建华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年（刑期自2013年3月20日起至2031年3月19日止）。
执行机关山东省泰安监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教；自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动；现有考核分101.3分，兑现记功奖励二次、表扬奖励一次；被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子；确有悔改表现。上述事实有报请人出具的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯袁建华服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬奖励，被评为监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯袁建华减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利不变。刑期自2013年3月20日起至2029年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一五年六月一日
书 记 员 韩天晶
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑南执字第01167号
申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街81号。
负责人杨斌，系该行行长。
被执行人崔立阁，男，汉族，住沈阳市铁西区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人崔立阁合同纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院于2014年12月11日作出（2014）东陵民三初字第730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行于2015年5月5日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。经申请执行人申请，终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下；
终结（2015）浑南执字第01167号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李占龙
执行员 王丽娜
执行员 李世君
二〇一五年十二月十四日
书记员 李晓岳
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0303民初1173号
原告孙某某，女，1978年1月28日生。
被告张某，男，1979年9月15日生。
本院在审理原告孙某某诉被告张某变更抚养关系纠纷一案过程中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告孙某某负担。
审判员 王 颖
二〇一六年五月三日
书记员 张春晖
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1323执418号
申请执行人栗启华，男，汉族。
被执行人雷炳红，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初1441号民事判决书，受理了栗启华申请执行雷炳红民间借贷纠纷一案。在执行过程中，对被执行人雷炳红的财产状况进行了调查，未发现被执行人雷炳红有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、对蓬安县人民法院（2016）川1323民初1441号民事判决书终结本次执行。
二、本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高树林
审 判 员 林 玄
代理审判员 李小波
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 周 针
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自流民初字第1377号
原告中国工商银行股份有限公司自贡分行。住所自贡市自流井区。
负责人柳杨，行长。
委托代理人郑勇、兰泳，该行职员。
被告邹新，男，汉族，1986年2月3日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告詹文武，男，汉族，1962年2月3日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告黄洁，女，汉族，1964年2月11日出生，住四川省自贡市自流井区。
原告中国工商银行股份有限公司自贡分行（下称工行市分行）诉被告邹新、詹文武、黄洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑勇、兰泳到庭参加诉讼。被告邹新、詹文武、黄洁经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月16日，原告与三签订了《个人借款／担保合同》，被告邹新在原告处借款50万元用于装修房屋，借款期限5年。被告詹文武、黄洁夫妇以自有房屋为邹新提供借款抵押担保。合同签订后，原告于2012年2月1日向邹新投放贷款50万元。贷款后，被告邹新未按约还款，截止2013年12月20日，违约13期，积欠本金84，658.88元，利息31，178.47元，原告多次催收未果，故请求法院判令：1、被告邹新偿还原告剩余贷款本金415，073.10元；2、邹新偿还原告贷款到期利息31，178.47元（截止2013年12月20日），其余利息按合同和人民银行规定的利息、罚息标准计算至本息还清时止；3、被告詹文武、黄洁承担抵押担保责任，代邹新清偿债务；4、被告承担诉讼费用及实现债权的费用。
被告邹新、詹文武、黄洁兴未到庭参加诉讼、未答辩未提供证据。
原告为支持自己的主张，提交的证据材料有：
1、《个人借款／担保合同》及贷款申请审批资料。用以证明原、被告入之间的债权、债务。
2、《个人借款凭证》。用以证明原告己按约发放贷款50万元。
3、《还款信息》。用以证明邹新违约情况。
本院对原告举示的证据材料经评议后认为，原告所举示的证据材料符合证据“三性”原则，本院均予以采信。
经审理查明：2012年1月16日，被告邹新因装修房屋，需个人综合消费贷款，经申请并经原告审查，与原告工行市分行、被告詹文武、黄洁三方签订了《个人借款／担保合同》，约定：邹新在原告处贷款50万元，贷款利率按同期银行贷款基准利率向上浮动15%确定，借款期限5年，按月等额本息还款法。如连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人立即清偿未偿还款项及利息、罚息等。被告詹文武、黄洁（夫妻关系）以自有房屋为邹新提供借款抵押担保。合同签订后，被告詹文武、黄洁于2012年1日17日将共同共有的座落于自流井区英祥花园居委会1组A栋7-3-11房屋（产权证号2011093002781，面积171.15平方米）在管理机关办理了抵押权登记（自房他证2012字第0116028**号），房屋他项权利人为原告，债权数额50万元。2012年2月1日，原告工行市分行按约将50万元转入邹新指定的丁守尊账户。贷款后，被告邹新未按月等额本息还款，截止2013年12月20日，邹新违约13期，积欠本金84，658.88元，利息31，178.47元，原告多次催收未果，故请求法院判令：1、被告邹新偿还原告剩余贷款本金415，073.10元；2、邹新偿还原告贷款到期利息31，178.47元（截止2013年12月20日），其余利息按合同和人民银行规定的利息、罚息标准计算至本息还清时止；3、被告詹文武、黄洁承担抵押担保责任，代邹新清偿债务；4、被告被告承担诉讼费用及实现债权的费用。
本院认为，原告贷款后，被告邹新应按合同约定及时、足额、分期偿还借款，但被告己逾十余期未偿还借款，构成违约，理应承担偿还全部借款、利息等民事责任。被告詹文武、黄洁自愿提供住房为被告邹新作为物的抵押担保，与原告签订了物的抵押担保合同，在房管机关办理了他项权利登记，抵押担保合同成立，依法应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条的规定，判决如下：
一、被告邹新于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司自贡分行借款本金415，073.10元，贷款到期利息31，178.47元（截止2013年12月20日），并支付自2013年12月21日至本判决指定履行期限届满之日按合同和中国人民银行规定的利息、罚息标准计算至本息还清时止；
二、被告詹文武、黄洁对上述债务承担抵押担保责任，在被告邹新未按本判决确定的期限履行还款义务时，原告对抵押房屋（自流井区英祥花园居委会1组A栋7-3-11房屋产权证号20110930027**，面积171.15平方米）以折价或者以拍卖、变卖的价款在500，000.00元范围内优先受偿，不足部分由债务人被告邹新负担，多余部分归詹文武、黄洁所有。二被告承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向邹新追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案申请执行的期限为二年。从本判决确定的履行期限的最后1日起算。
本案受理费7，993.77元，公告费560.00元，由被告邹新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 董新国
审 判 员 李东平
人民陪审员 陈力军
二〇一四年十月二十七日
书记 员代 王 婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第1054号
原告杨某某，女，汉族，1974年10月8日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告赵某某，男，汉族，1977年1月13日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告杨某某与被告赵某某离婚纠纷一案过程中，原告以原、被告和好为由，于2015年6月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
代理审判员 马 燕
二〇一五年六月十一日
书 记 员 杨晓帆
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉刑减执字第350号
罪犯孙镜力，男，1989年7月10日生，汉族，吉林省通化市人。现在吉林省四平监狱服刑。
2009年8月24日，吉林省通化市中级人民法院作出（2009）通中刑一初字第17号刑事附带民事判决，认定孙镜力犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经本院复核，于2009年12月10日以（2009）吉刑三核字第99号刑事裁定予以核准。宣判后即交付执行。经本院依法裁定，于2012年6月28日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
吉林省四平监狱于2014年5月29日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙镜力在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。
本院认为，罪犯孙镜力在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，并根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯孙镜力无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利六年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月27日起，至2032年6月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石金
代理审判员 张政
代理审判员 张刚
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 陈雷
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执449号
申请执行人：宫文信。
被执行人：建平县龙兴铁矿选厂。
法定代表人：席庆春。
关于申请执行人宫文信与被执行人建平县龙兴铁矿选厂土地承包合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院作出的（2015）建万民初字第4035号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2017年02月15日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执449号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 王东辉
执行员 陈小梅
二〇一七年八月七日
书记员 李 孟
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑执字第740号
罪犯杨少军，男，1971年4月26日生，回族，初中文化，现在吴忠监狱二监区服刑。
宁夏吴忠市利通区人民法院于2012年3月23日以（2012）吴利刑初字第105号刑事判决书，认定罪犯杨少军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元（刑期自2011年11月19日起至2020年5月18日止）。
执行机关吴忠监狱于2014年11月24日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯杨少军减去有期徒刑十个月十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对罪犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，学习成绩合格。在生产劳动过程中，遵守安全生产操作规程，积极参加生产劳动，在生产线岗位上保质保量完成生产任务。由于改造表现突出，2013年二季度获得表扬，2013年被评为积极分子。累计得减刑分103.8分。罪犯杨少军在本院审理期间交纳罚金5000元。
本院认为，罪犯杨少军在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯杨少军在原判时犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和积极执行财产刑情况，该犯系二改，不宜从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨少军减去有期徒刑十个月零十天（刑期自2011年11月19日起至2019年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张 晶
山西省沁水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沁刑初字第174号
公诉机关沁水县人民检察院。
被告人吉某某，男，1991年3月20日出生。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月22日被沁水县公安局取保候审。
沁水县人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人吉某某犯危险驾驶罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员张沁林出庭支持公诉，被告人吉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沁水县人民检察院起诉书指控，2015年9月17日20时34分左右，吉某某酒后驾驶晋EJ×××5号吉利全球鹰牌小型普通客车行驶至沁水县城滨河北路杨河社区外口路段时，被沁水县公安局民警当场查获。经鉴定，吉某某驾车时血液中乙醇含量为115.3mg／100ml。针对上述事实，公诉机关列举了相关证据予以证实，认为被告人吉某某的行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人吉某某当庭自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明，2015年9月17日18时许，被告人吉某某与他人在阳城县町店镇一饭店内一起饮酒；当晚20时许，被告人吉某某酒后驾驶其父亲吉某甲的晋EJ×××5号吉利全球鹰牌小型普通客车拉乘王某等人，从阳城县町店镇上黄村驶往沁水县；20时34分许，当吉某某驾车行驶至沁水县县城滨河北路杨河社区外口路段时，被沁水县公安局执勤民警当场查获。
经抽血鉴定，被告人吉某某驾车时血液中乙醇含量为115.3mg／100ml，系醉酒驾驶。
认定上述事实的证据有：
被告人吉某某的供述，证明：2015年9月17日18时许，其与王某等人在阳城县町店镇一饭店内一起饮酒；当晚20时许，其酒后驾驶其父亲的晋EJ×××5号吉利全球鹰牌小型普通客车拉乘王某等人，从阳城县町店镇上黄村驶往沁水县，当行驶至沁水县城滨河北路杨河社区外口路段时，被交警当场查获；后交警将其带至沁水县人民医院抽取血样。
证人王某、梁某某的证言，证明：2015年9月17日18时许，王某、梁某某等人与吉某某在阳城县町店镇一家饭店内一起饮酒；酒后吉某某驾驶晋EJ×××5号吉利全球鹰牌汽车拉乘王某、梁某某驶往沁水县。20时30分许，当吉某某驾车行驶至沁水县城滨河北路杨河社区外口路段时，因涉嫌酒后驾驶被交警查获。
沁水县公安局交通警察大队民警出具的查获证明、查获视频资料及照片，证明：2015年9月17日，沁水县公安局交通警察大队民警在沁水县县城滨河北路杨河社区外口路段开展查处酒后驾驶统一行动；20时34分许，查获一辆车牌号为晋EJ×××5号的汽车驾驶员吉某某涉嫌酒后驾驶机动车，随后执勤民警带领该驾驶员吉某某到沁水县人民医院抽取血液。
4、当事人血样提取登记表、抽血视频资料及照片，证明：2015年9月17日21时25分，在沁水县人民医院由医务人员抽取吉某某的血样的情况。
5、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2015）915号理化检验报告，证明：从送检的吉某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量115.3mg／100ml，吉某某系醉酒驾驶。
6、被告人吉某某的常住人口基本信息表、驾驶人查询结果单、机动车查询结果单、机动车行驶证复印件，证明：被告人吉某某的个人基本情况；被告人吉某某具备准驾车型为C1的机动车驾驶资格，及其所驾驶的晋EJ×××5号吉利全球鹰牌小型普通客车的基本情况。
证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人吉某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关沁水县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吉某某当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吉某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 牛大伟
二〇一五年十一月二十五日
书记员 豆晶晶
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
法官寄语：
酒驾猛如虎劝君莫试法
今天站在审判法庭被告人席上的你，平时一定是父母的好子女，配偶的好爱人，儿女的好父母，家庭的支柱，守法的公民，“罪犯”这个词距离你一定非常遥远，你不会想到有一天这个词和自己联系在了一起。也许就是因为一念之差，身份转变，你从他人的楷模变成被审判的对象。当你在酒桌上肆意畅饮时，可曾想到家人呼唤和期盼？当你在酒精的刺激下冒险驾车时，可曾想到危险如影随形？当你在驾驶途中晕晕沉沉时，可会明白自己已变成马路杀手？当你酿成事故后悔不已时，可会明白一切已无法挽回？酒驾，不仅是对自己的疏忽，也是对家庭的失职，更是对社会的犯罪。一杯酒，在餐桌上是感情的催化剂，在驾驶室里它却是夺走生命的魔爪。一个个鲜血凝成的教训，一曲曲残缺的生命悲歌。醉驾入刑之前，我国每年由于酒后驾车引发的交通事故数千起，而造成死亡的事故中很大一部分都与酒后驾车有关。你今天成为危险驾驶案件的被告人，应该感到庆幸，因为你被交警部门及时查获，没有造成更严重的事故，还能够站在这里接受审判。生命的珍贵在于永不重来，血淋淋的事故时时刻刻都在警示我们。所以，请自觉遵守道路交通法规，做到饮酒不开车，开车不饮酒。
驾车莫贪杯中酒，平安幸福到永久！
珍爱生命，拒绝酒驾！
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执第252－1号
申请执行人马海生，男，汉族。
被执行人徐艳明，男，汉族。
本院在执行马海生申请执行徐艳明民间借贷任纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院认为该案本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）沈民初字第1177号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 烽
审判员 付庆华
审判员 周战士
二〇一六年六月三十日
书记员 崔东风
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民终字第39号
上诉人（原审被告）：佛山电器照明股份有限公司。住所地：广东省佛山市。
法定代表人：潘杰，董事长。
被上诉人（原审原告）：施振东，男，瑶族，住广西壮族自治区。
委托代理人：厉健，浙江裕丰律师事务所律师。
委托代理人：朱启元。
上诉人佛山电器照明股份有限公司（下称佛山照明）因与被上诉人施振东证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法金民初字第46号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案属证券虚假陈述责任纠纷，确定管辖应适用因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件的特别规定，民事诉讼法对于侵权案件管辖的一般性规定不适用于本案。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，因广东省佛山市不是计划单列市，也不是经济特区，故原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项以及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议。
佛山照明不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖。事实和理由：本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院对本案无管辖权，作出的原审裁定缺乏法律依据。
被上诉人施振东在法定期限内未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，施振东依据佛山照明于2013年3月7日发布的《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》，以佛山照明存在虚假陈述行为，致使其受佛山照明虚假陈述行为的影响买入的佛山照明股票遭受巨额投资损失为由，向原审法院提起本案诉讼。本案是证券虚假陈述责任纠纷，根据特别法优于普通法的原则，本案不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖，而应根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定确定管辖，原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案依法拥有管辖权。原审裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议正确，本院予以维持。虽然佛山照明作为本案被告的住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，但由于广东省佛山市不是广东省人民政府所在的市、计划单列市，也不是经济特区，故广东省佛山市中级人民法院对本案不享有管辖权。因此，佛山照明上诉请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵静红
代理审判员 江 萍
代理审判员 符 容
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 耿丽丽
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》
第八条：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民初641号
原告：金华市江南中学管理人，住所地金华市。
负责人：曹红光。
委托诉讼代理人：朱涛、金剑婷，金华市江南中学管理人工作人员。
被告：胡小敏，女，1955年7月4日出生，汉族，住金华市婺城区五一路***号*幢4-401。
原告金华市江南中学管理人与被告胡小敏请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告金华市江南中学管理人于2016年10月19日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金华市江南中学管理人的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金华市江南中学管理人撤诉。
案件受理费543元，减半收取计271.5元，由原告金华市江南中学管理人负担（本院已准予其免交）。
审 判 长 楼 俊
审 判 员 钱 萍
人民陪审员 顾明华
二〇一六年十月十九日
代书 记员 黄佳婧
河北省永年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）永执字第1448-3号
申请执行人卢某，农民。
被执行人徐某。
本院在执行申请执行人卢某诉被执行人徐某离婚纠纷一案中，双方达成一致和解意见，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
永年县人民法院（2001）永民初字第1198号民事判决书执行完毕。
邯郸市中级人民法院（2002）邯市民终字第254号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李记民
审 判 员 李建林
代理审判员 张苗源
二〇一四年八月十四日
书 记 员 刘小雨
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执776号
申请执行人：辛敏胜，男，汉族，农民，住普兰店市。公民身份证号：×××。
被执行人：肖盛辉，男，汉族，农民，住普兰店市皮口街道办事处建设社区。公民身份证号：×××。
被执行人：普兰店市皮口盛辉水产育苗场，所在地皮口街道办事处建设社区。
申请执行人辛敏胜与被执行人肖盛辉、普兰店市皮口盛辉水产育苗场为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2013）普民初字第3060号民事调解书约定被执行人肖盛辉、普兰店市皮口盛辉水产育苗场向申请人辛敏胜支付借款60000.00元。现该判决书已于2013年6月28日发生法律效力。由于被执行人肖盛辉、普兰店市皮口盛辉水产育苗场没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛敏胜于2017年2月26日向本院申请强制执行，本院依法于2017年2月28日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年3月3日向被执行人肖盛辉、普兰店市皮口盛辉水产育苗场发送执行通知书及财产报告令，限被执行人五日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2018年6月12日、2018年7月2日、2018年7月19日分别对被执行人肖盛辉、普兰店市皮口盛辉水产育苗场的财产进行三次网络查询，并于2018年7月4日、2018年7月12日对被执行人进行传统查询。经查，被执行人暂无银行存款、房产、有价证券、车辆、公积金等可供执行的财产。本院于2018年8月13日约谈申请人辛敏胜，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。
本院于2018年8月13日将被执行人肖盛辉、普兰店市皮口盛辉水产育苗场纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，且申请人未能提供被执行人的下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐 斐
执行员 张庆江
执行员 谷长城
二〇一八年八月十三日
书记员 林芳芳
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执852号
申请执行人:余业文，男，1952年7月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：梁洁兰，女，1965年11月1日出生，汉族，广西平南县安怀镇法律服务所法律工作者，住广西平南县。
被执行人:中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区凤凰北路41号永愉花园酒店2楼。
负责人：贺晓龙，该公司总经理。
申请执行人余业文与被执行人中国平安财产保险股份有限公司广州花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2016）桂0821民初2080号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2017）桂08民终574号民事判决书均已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余业文向本院申请强制执行，要求被执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司按贵港市中级人民法院作出的（2017）桂08民终574号生效判决第二项的内容支付赔偿款406298.84元及迟延履行期间的债务利息（另计），并负担案件执行费5994元。本院已依法立案受理。
本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司按执行通知书要求于2017年7月6日把赔偿款406298.84元及迟延履行期间的债务利息汇至本院标的款专用账户。被执行人完全履行了生效法律文书确定的赔偿义务，并负担了案件执行费。
本院认为，（2017）桂08民终574号民事判决第二项确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
贵港市中级人民法院于2017年5月31日作出的（2017）桂08民终574号民事判决第二项的判决内容已执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦权峻
审判员 宋华海
审判员 薛昌生
二〇一七年八月十五日
书记员 黄 安
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0302刑初402号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人胥小龙，男，23岁，1994年1月25日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，户籍地宝鸡市陈仓区磻溪镇，捕前租住宝鸡市渭滨区八鱼镇。2017年6月30日归案，当日因涉嫌犯放火罪、盗窃罪被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人张星龙，陕西立刚律师事务所律师。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2017]290号起诉书指控被告人胥小龙犯放火罪、盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员周丽萍出庭支持公诉，被告人胥小龙及其辩护人张星龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月29日凌晨2时许，被告人胥小龙路过宝鸡市渭滨区八鱼镇淡家村五组超悦宾馆时，见该宾馆门开着，因饮酒后想寻求刺激，遂进入该宾馆二楼一空置客房（212房间）内，用打火机将床单、床铺点燃。其后发现该宾馆二楼东面的一间房门也开着，遂进入该房（房东田某某家厨房，当晚房东儿子田某甲在内居住）内，盗走正在熟睡的被害人田某甲正在充电的金色红米手机一部。接着，当其路过淡家村六组一巷道时，又用打火机将停放在路边的一辆摩托车点燃，摩托车燃烧后又将旁边的一辆比亚迪轿车后尾箱部分烧毁。随后胥小龙逃离现场。经鉴定，被告人胥小龙放火共造成经济损失6938.80元，被盗手机价值629元。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条之规定，指控被告人胥小龙犯放火罪、盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人胥小龙在开庭审理过程中亦无异议，辩解称其在公安人员询问时，主动交待了犯罪事实。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。辩称被告人胥小龙构成自首，协助公安机关找到了盗窃后被其丢弃的手机，减小了危害后果。被告人到案认罪态度好，系初犯、偶犯，主观恶性小。被告人的家属主动、积极赔偿了各被害人的损失，并取得了谅解。综上，建议对被告人胥小龙从轻、减轻处罚。庭审另查明，案件发生后，公安机关对放火犯罪嫌疑人进行排查时，发现被告人胥小龙与放火现场监控视频中的犯罪嫌疑人相似，遂对胥小龙的身份进行核对，并进行询问，胥小龙承认了其放火、盗窃的犯罪事实。被告人胥小龙到案后，带领公安人员找到其盗窃并丢弃的被害人田某甲的手机，并已发还被害人。被告人胥小龙通过家属对被害人李某某、杨某、杜某某的损失予以退赔，并取得了四被害人的谅解。公诉机关指控及庭审查明的事实，有公诉机关提供的报案材料、受案登记表、抓获经过及到案情况说明、扣押决定书及扣押清单、指认笔录及指认照片、案发现场照片、视频轨迹示意图、领条、车辆行驶证、所有权登记证复印件、户籍信息等书证，证人胥某某、田某某的证言，被害人杨某、李某某、杜某某的陈述，被告人胥小龙的供述及辩解，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，视听资料等证据，被告人胥小龙提供的收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胥小龙故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪；以非法占有为目的，采用秘密方式，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名均成立，对被告人胥小龙应以放火罪、盗窃罪数罪并罚。被告人的辩护人辩称，被告人就放火罪构成自首，经查，被告人胥小龙在其放火罪行为虽被发觉，但公安机关尚未确定犯罪嫌疑人，仅因形迹可疑对被告人胥小龙进行盘问、排查时，主动交代了放火、盗窃的犯罪事实，属于自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，就放火、盗窃犯罪均构成自首，可对被告人依法从轻处罚。被告人的家属能积极对各被害人的损失予以赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胥小龙犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年六月三十日起至二0二0年六月二十九日止。罚金已交纳）
二、作案工具成美牌打火机一个（扣押在公安机关）依法收做案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 超
人民陪审员 谭德金
人民陪审员 黄永翔
二〇一七年十一月九日
书 记 员 朱 林
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德中刑执字第373号
罪犯许晓，农民。现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2010年1月14日作出（2010）德中刑二初字第5号刑事判决，以被告人许晓犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币80000元，刑期自2009年4月8日起至2023年4月7日止。2013年5月经本院裁定减刑一年三个月，现刑期至2022年1月7日止。
山东省德州监狱建议对该犯予以减刑，本院于2014年8月5日立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
山东省德州监狱认为，该犯在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核统计表等证据。
经审理查明，该犯能认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好地完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2013年被评为监狱级改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据所证实。
本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯许晓减去有期徒刑一年。（刑期至2021年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 高继军
代理审判员 赵瑞玲
二〇一四年九月五日
书 记 员 于 岩
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第2282号
原告林艺强。
被告邬萍。
原告林艺强与被告邬萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理，由代理审判员吕彬独任审判，后因被告下落不明，组成合议庭进行审理，于2013年12月9日公开开庭审理。原告林艺强到庭参加诉讼，被告邬萍经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林艺强诉称：被告邬萍以做生意为由，在2012年6月5日和2012年9月6日共计向原告借款200000元，至今未能归还，故原告诉至法院，要求判令：被告邬萍归还借款200000元。
被告邬萍未作答辩。
经审理查明：2012年6月5日，被告向原告出具借条，载明“今向林艺强借人民币壹拾伍万元整（150000元），于一个月后归还”。2012年9月6日，被告向原告出具借条，载明“今借林艺强人民伍万元整（50000元），于一个月后归还”。后被告邬萍未归还借款，引起本次纠纷
以上事实由原告提供的借条原件及庭审陈述为证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告林艺强持有被告邬萍出具的借条，应当确认原被告之间存在借贷行为，原告已经履行出借款项的义务，被告不履行还款义务，引起纠纷，责任在于被告。被告经本院合法传唤拒不到庭无正当理由拒不到庭，由其自身承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邬萍于本判决生效后十日内归还原告林艺强200000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告林艺强指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号为：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费4300元，公告费690元，由被告负担，由被告在履行上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 戴幸福
代理审判员 吕 彬
代理审判员 代 轶
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张梦蕾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执恢286号
刘晓明：
你申请执行张栋梁、陈运辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执恢483号
申请执行人吴金华与被执行人钱莉等民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月28日立案执行。经执行，本案已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执恢483号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏1311执保151号
本院民二庭：
关于你庭移交的宿迁雍煌建材有限公司申请解除对江苏大全建设有限公司保全措施一案，现我局已将该案件办理完毕，我局已将保全结果告知你庭，此案执行完毕，本案结案。
特此通知
二〇一八年五月三十日
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎恢执字第00007号
申请执行人：夏帮鸿，男。
被执行人：戴军民，男。
夏帮鸿申请执行戴军民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2012）郎民一初字第00835号民事判决书确定的义务，向被执行人戴军民发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴军民银行存18000元；或扣留、提取被执行人戴军民尚未支取的收入18000元；或查封、扣押被执行人戴军民所有的价值18000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宗杰
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 赵杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00549号
罪犯李晓军，男，1971年8月出生于河北省保定市，汉族，现在湖北省襄南监狱五监区服刑。
湖北省随州市中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）鄂随州中刑终字第7号刑事判决，认定被告人李晓军犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李晓军在服刑期间，确有悔改表现，并获6次季度表扬、1次记功和1次监狱积极改造分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李晓军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯李晓军的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 商冠鑫
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00549号
罪犯梅兵，男，1972年5月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱五监区服刑。
襄阳市樊城区人民法院于2013年11月29日作出（2013）鄂樊城刑一初字第203号刑事判决，认定被告人梅兵犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯梅兵在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度表扬。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯梅兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯梅兵的刑罚减去有期徒刑三个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 商冠鑫
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2402执保64号
申请人：王德宇，男，1972年5月13日出生，汉族，个体工商户，住图们市。
被申请人：陈利，男，1963年4月24日出生，朝鲜族，住延吉市。
被申请人：陈永凯，男，1978年8月30日出生，满族，住延吉市。
申请人王德宇与被申请人陈利、陈永凯民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1289号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王德宇于2018年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈永凯在中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行的工资账户内存款46600元，并提供案外人姜海洁所有的房屋一套及附属土地作为担保财产，案外人姜海洁亦表示同意。
执行过程中，本院于2018年9月5日立案，并于2018年9月6日冻结被申请人陈永凯在中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行的工资账户内存款46600元，冻结期限为一年；查封案外人姜海洁所有的房屋一套及附属土地，查封期限为二年。
现本院于2018年9月6日将上述裁定事项保全完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：
图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1289号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月七日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1036号
申请执行人：张华雨，男，汉族，农民，住辽宁省普兰店市，公民身份证号：×××。
被执行人：于斌，男，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。公民身份证号：×××。
申请执行人张华雨与被执行人于斌为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初3728号民事判决书责令被执行人于斌向申请人张华雨支付借款15万元及利息（其中9万元借款自2015年6月10日起至借款还清之日止按年利率6%计算，6万元自2016年9月25日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍不超过年利率24%为限）。现该判决书已于2018年3月1日发生法律效力。由于被执行人于斌没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张华雨于2018年4月10日向本院申请强制执行，本院依法于2018年4月10日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2018年4月13日向被执行人于斌发送执行通知书及财产报告令，限被执行人五日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2018年4月23日、2018年6月11日、2018年7月5日分别对被执行人于斌的财产进行三次网络查询，并于2018年7月4日、2018年7月12日进行传统查询。经查被执行人暂无银行存款、房产、有价证券、车辆、公积金等可供执行的财产。本院于2018年9月1日约谈申请人张华雨委托代理人王天民，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。
本院于2018年9月2日将被执行人于斌纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，且申请人未能提供被执行人的下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐 斐
执行员 张庆江
执行员 谷长城
二〇一八年九月二日
书记员 林芳芳
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执1433号
申请执行人：大连恒信信用管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区绿洲园公建。
法定代表人：刘兆林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：古家尧,男。
被执行人：张迎春，女。
被执行人：李勇才，男。
本院在执行申请执行人大连恒信信用管理集团有限公司与被执行人张迎春、李勇才保证合同纠纷一案中，因双方当事人达成私下和解并已履行完毕，申请执行人申请撤销该案执行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0211执1433号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 田 艳
二〇一八年五月十日
书 记 员 王 静
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民五终字第344号
上诉人（原审被告）亓某甲，女，1988年7月11日出生，汉族，居民，住济南市。
委托代理人刘爱华，山东舜翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）亓某乙，男，1957年3月3日出生，汉族，居民，住济南市。
上诉人亓某甲因与被上诉人亓某乙赡养费纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2014）市民初字第2055号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人亓某甲申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人亓某甲自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人亓某甲撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人亓某甲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 褚 飞
代理审判员 闫振华
代理审判员 黄宏伟
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 姚 敏
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执4268号
被执行人：朱兆天，男，1992年8月28日生，汉族，户籍地河南省封丘县。
本院在执行朱兆天抢劫罪罚金刑一案的过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）甘刑初字第19号刑事判决书罚金刑部分本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 蔡国华
代理审判员 付 拓
代理审判员 阮立群
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 王 静
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第3549号
上诉人（原审被告）：陈红见，男，1971年12月11日出生，汉族，住河南省邓州市。
被上诉人（原审原告）：北京万古恒信科技有限公司深圳分公司，住所地：。
法定代表人：衣景春，公司总经理。
委托代理人：梁雪珍，公司职员。
原审第三人：北京柏松物流有限公司，住所地：。
法定代表人：郝卫波。
委托代理人：周祺，公司职员。
上诉人陈红见因劳动合同纠纷一案，不服广州市萝岗区人民法院（2013）穗萝法民一初字第520号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、北京万古恒信科技有限公司深圳分公司无需向陈红见支付2012年5月7日至2013年8月14日期间休息日、法定节假日加班工资差额38697.01元；二、北京万古恒信科技有限公司深圳分公司无需向陈红见支付2012年5月7日至2013年8月14日期间延时加班工资4827.75元；三、北京万古恒信科技有限公司深圳分公司自本判决生效之日起7日内向陈红见支付2012年8月26日至2013年8月14日月正常工作时间的工资差额3493.10元；四、驳回北京万古恒信科技有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由北京万古恒信科技有限公司深圳分公司负担。
陈红见上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判北京万古恒信科技有限公司深圳分公司（以下简称“万古深圳分公司”）支付2012年5月7日至2013年8月14日期间休息日、节假日加班工资38697.01元、延时加班工资4827.75元；3、一、二审诉讼费由万古深圳分公司承担。
万古深圳分公司二审答辩意见：同意原审判决。
北京柏松物流有限公司二审答辩意见：同意原审判决。
本院二审审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
二审中，陈红见提供了2013年8月25日尤建云和万古深圳分公司总经理衣景春的电话录音光盘一份及相应文字翻译资料，拟证明：公司明明知道长期拖欠员工加班工资却辩称工资结构有一定缺陷，且每月工资2500元对应的是21.75天。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。关于2012年5月7日至2013年8月14日期间的加班工资，一审中陈红见并未提供充分证据证明在此期间存在加班事实，二审提交的证据亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一、四十二、四十四条的规定，不属于新证据。原审法院根据《车辆日志》的内容认定劳动者的工作具有在岗时间较长、劳动强度不大、工作时间灵活的特点，结合劳动者每月实发的工资数额，判决万古深圳分公司无需支付陈红见2012年5月7日至2013年8月14日期间休息日、法定节假日以及延时加班工资并无不当。
综上所述，陈红见的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由上诉人陈红见负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 徐 满
代理审判员 王 珺
二〇一四年××月××日
书 记 员 沈豪彦
原 告 青 岛 重 筋 商 砼 有 限 公 司 与 被 告 青 岛 宏 森 实 业 股 份 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事
判 决 书
青岛市城阳区人民法院
民事判决书
（2014）城商初字第491号
原告青岛重筋商砼有限公司。
法定代表人曹友忠。
委托代理人王娜。
被告青岛宏森实业股份有限公司。
法定代表人梁晓龙。
委托代理人于传璐。
原告青岛重筋商砼有限公司与被告青岛宏森实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理，于2014年7月16日依法由审判员ＸＸＸ担任审判长，与审判员李永颖、人民陪审员胡海婷共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛重筋商砼有限公司委托代理人王娜，被告青岛宏森实业股份有限公司委托代理人于传璐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，因被告承建青岛市棘洪滩水库等工程需要，从原告处购买预拌混凝土。截止2013年10月10日，被告共从原告处购买混凝土756938元，被告已付50万元，尚欠原告混凝土款人民币256938元至今未付。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求判令：1、请求依法判令被告偿付所欠原告货款人民币256938元、违约金7708元，合计264646元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告确认被告起诉后又支付了原告5万元货款，另外，原告放弃对违约金7708元的主张。
被告辩称，原告诉请的256938元金额不对，被告目前尚欠原告206938元。另外，原被告所签的协议中并没有违约金的约定，原告不应当向被告主张违约金。
原告为证实其主张，向本院提供证据如下：
证据1，商品砼供货协议二份，证明原、被告分别于2012年2月24日、2012年6月28日签订上述协议，证明双方存在买卖关系。其中2012年2月24日，因被告方胶州湾产业新区4号排水沟北九路桥梁工程需要商品砼，双方签订协议，由原告向被告供货，双方就商品砼强度等级、单价及预约方量和计算方式进行了约定；2012年6月28日，因被告方棘洪滩水库引黄、复线工程I标段需要商品砼，双方签订协议，由原告向被告供货，双方就商品砼强度等级、单价及预约方量和计算方式进行了约定。
证据2，商砼确认单五份，证明原被告双方在2012年10月18日至2013年10月10日间分五次对货款及供货数量进行确认，确认单由被告员工李春妮签字确认，根据双方结算，被告应支付原告货款756938元，截至目前被告尚欠原告货款206938元。
被告对原告提交的证据1、证据2均无异议，被告未向本院提交证据。
本院认证如下：
因被告对原告提交的证据1、证据2均无异议，本院对上述证据予以采信。
经审理查明，2012年2月份被告因所承建工程项目的需要，找到原告，希望原告向其提供商砼，然后双方签订了商品砼供货协议，原告将商砼供至被告工程地。2012年6月份，被告的棘洪滩水库项目，也提出由原告为其提供商砼，双方签订协议，原告将被告所需商砼运至其工程地。供货后，双方在2012年10月18日至2013年10月10间，分五次对两工程所供的商砼数量2406方及货款756938元进行了确认，被告在2012年2月24日至2014年4月4日间，分8次向原告支付了55万元货款，至今仍欠原告货款206938元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，依法应予以保护。原告提交的商品砼供货协议、商砼确认单，均能证明被告欠原告货款206938元的事实，被告应当依约支付货款，故原告要求被告支付货款206938元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告青岛宏森实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛重筋商砼有限公司货款人民币206938元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5270元，保全费1920元，共计7190元，由被告负担，被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费及保全费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 李永颖
人民陪审员 胡海婷
二〇一四年九月一日
书 记 员 刘吉平
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）城商初字第491号原告青岛重筋商砼有限公司，住所地胶州市九龙镇东宋家庄茔村，组织机构代码79080461-9。法定代表人曹友忠，该公司总经理。委托代理人王娜，山东海乐普律师事务所律师。被告青岛宏森实业股份有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路205号1号楼9层906户，组织机构代码69375002-2。法定代表人梁晓龙，该公司董事长。委托代理人于传璐，男，1980年12月10日出生，汉族，住青岛市城阳区，系该公司办公室主任。原告青岛重筋商砼有限公司与被告青岛宏森实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理，于2014年7月16日依法由审判员张**担任审判长，与审判员李永颖、人民陪审员胡海婷共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛重筋商砼有限公司委托代理人王娜，被告青岛宏森实业股份有限公司委托代理人于传璐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，因被告承建青岛市棘洪滩水库等工程需要，从原告处购买预拌混凝土。截止2013年10月10日，被告共从原告处购买混凝土756938元，被告已付50万元，尚欠原告混凝土款人民币256938元至今未付。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿付所欠原告货款人民币256938元、违约金7708元，合计264646元；2、诉讼费用由被告负担。被告辩称，原告诉请的256938元金额不对，被告目前尚欠原告206938元。另外，原被告所签的协议中并没有违约金的约定，原告不应当向被告主张违约金。原告补充陈述称，因起诉后被告又支付了货款50000元，因此，被告称尚欠原告货款206938元，是正确的。另外，原告放弃对违约金7708元的主张，仅主张自起诉之日起至判决生效之日止按中国银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。原告为证实其主张，向本院提供证据如下：证据1，商品砼供货协议二份，证明原、被告分别于2012年2月24日、2012年6月28日签订上述协议，证明双方存在买卖关系。其中2012年2月24日，因被告方胶州湾产业新区4号排水沟北九路桥梁工程需要商品砼，双方签订协议，由原告向被告供货，双方就商品砼强度等级、单价及预约方量和计算方式进行了约定；2012年6月28日，因被告方棘洪滩水库引黄、复线工程I标段需要商品砼，双方签订协议，由原告向被告供货，双方就商品砼强度等级、单价及预约方量和计算方式进行了约定。证据2，商砼确认单五份，证明原被告双方在2012年10月18日至2013年10月10日间分五次对货款及供货数量进行确认，确认单由被告员工李春妮签字确认，根据双方结算，被告应支付原告货款756938元，截至目前被告尚欠原告货款206938元。被告对原告提交证据均无异议。被告未向本院提交证据。本院认证如下：因被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。经审理查明，2012年2月、6月，被告因所承建工程项目的需要，与原告签订了商品砼供货协议。原告按照约定将商砼供至被告工地。供货后，双方在2012年10月18日至2013年10月10间，分五次对两工程所供的商砼数量2406方及货款756938元进行了确认，被告在2012年2月24日至2014年4月4日间，分8次向原告支付了55万元货款，至今仍欠原告货款206938元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，依法应予以保护。原被告双方对于被告尚欠原告货款206938元的事实，均无异议，本院予以确认，被告应当及时支付货款。因被告逾期付款给原告造成的损失，依法应予以赔偿。原告要求被告支付自起诉之日起至判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告青岛宏森实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛重筋商砼有限公司货款人民币206938元，并承担自2014年3月27日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5270元，由被告负担，保全费1920元，因未采取保全措施，予以退还，被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张**审 判 员  李永颖人民陪审员  胡海婷二〇一四年八月二十八日书 记 员  刘吉平附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市大通区人民法院
协助执行通知书（稿）
（2015）大执字第00235号
淮南市房产局：
我院对淮南市金鑫小额贷款有限责任公司诉徐大龙、胡露美借款合同纠纷一案的（2015）大民二初字第00170-1号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，请协助执行下列项目：
查封宫万行所有的产权证号为********************房屋，予以限制过户。
附：（2015）大民二初字第00170-1民事裁定书一份。
二〇一五年九月十一日
注：此联附卷
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执1440号
申请执行人：金振杰，男，1988年6月26日出生汉族，住浙江省宁海县。
被执行人：魏委，男，1985年2月3日出生汉族，住浙江省宁海县。
申请执行人金振杰与被执行人魏委为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初6110号民事判决已经发生法律效力。因执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金振杰向本院申请执行。本院于2018年3月1日立案执行。执行标的为被执行人魏委返还申请执行人金振杰借款本金46420元并支付利息（从2017年8月10日起按年利率6%计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费960.5元，执行费596.3元。
执行立案后，本院于2018年3月1日向被执行人魏委发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人魏委履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏委逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏委的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证劵。截止2018年8月30日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人魏委有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人魏委拒不履行又未报告财产，本院对被执行人魏委采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金振杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人魏委暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0226执1440号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 葛昊明
二〇一八年八月三十日
代书记员 范 翔
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执1440号申请执行人：金振杰，男，1988年6月26日出生汉族，住浙江省宁海县。被执行人：魏委，男，1985年2月3日出生汉族，住浙江省宁海县。申请执行人金振杰与被执行人魏委为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初6110号民事判决已经发生法律效力。因执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金振杰向本院申请执行。本院于2018年3月1日立案执行。执行标的为被执行人魏委返还申请执行人金振杰借款本金46420元并支付利息（从2017年8月10日起按年利率6%计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费960.5元，执行费596.3元。执行立案后，本院于2018年3月1日向被执行人魏委发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人魏委履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏委逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏委的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证劵。截止2018年8月30日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人魏委有其他可供执行的财产。鉴于被执行人魏委拒不履行又未报告财产，本院对被执行人魏委采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金振杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人魏委暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0226执1440号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 葛昊明二〇一八年八月三十日代书记员 范 翔
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0302执3142号
申请执行人：温州市鹿城区南汇诚迅皮革商行，住所地：浙江省温州市鱼鳞浃安居大楼9幢109号，组织机构代码:MA2C9LUU4。
经营真：练丽华，女，1973年2月16日出生，汉族，住浙江省平阳县腾蛟镇驷马村，公民身份号码：。
委托代理人：潘松龙、郑静，浙江松龙律师事务所律师。
被执行人：张书军，男，1976年9月9日出生，住河南省周口市太康县。
申请执行人温州市鹿城区南汇诚迅皮革商行与被执行人张书军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初15307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张书军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市鹿城区南汇诚迅皮革商行向本院申请强制执行。本院于2018年04月10日立案执行，执行的标的为被执行人支付申请执行人温州市鹿城区南汇诚迅皮革商行借款本金60500元货款、利息（自2017年12月14日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费807.5元。
执行立案后，本院于2018年4月16日向被执行人张书军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张书军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张书军逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张书军的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人张书军名下无银行存款、不动产、有价证券、股权。被执行人张书军名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆已经被本院登记查封，但未实际扣押。截止2018年7月16日，本案执行标的尚未执行到位。暂未发现被执行人张书军有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人张书军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张书军作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人张书军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市鹿城区南汇诚迅皮革商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人张书军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0302执3142号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 桢
审判员 苏 惺
审判员 林 洁
二〇一八年七月十七日
书记员 林继拉
山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0924民初192号
原告：岳二清，女，1952年6月8日生，山西省繁峙县人。
被告：谢昌生，男，1954年9月4日生，山西省繁峙县人。
原告岳二清诉被告谢昌生劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理，原告岳二清与被告谢昌生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告岳二清向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳动报酬1735元。事实与理由：原告为被告提供劳务，现被告欠原告劳务费1735元。
被告谢昌生辩称：被告与他人合伙种植辣椒，形成合伙事实，原告的劳动报酬其他合伙人也应承担清偿责任。请求依法追加其他合伙人为被告。
本院认定的事实如下：2016年被告雇佣原告摘辣椒，被告欠原告劳动报酬1867元。
本院认为：原告为被告劳动，被告应当支付原告劳动报酬。关于被告辩称原告所诉债务属于合伙人债务的主张，依照法律规定，合伙关系，全体合伙人对合伙债务承担无限连带清偿责任，债权人有权请求部分或全部连带债务人承担责任，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿，原告有权选择向被告追偿，故被告要求追加其他合伙人为被告的主张，本院不予支持，其个人之间债务等相关民事权利可另行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：
被告谢昌生10日内给付原告岳二清劳动报酬1867元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告谢昌生负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭晶晶
二〇一八年三月十九日
书记员 刘启琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺刑初字第195号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人汪某某，男，汉族，1980年5月1日出生，户籍所在地宁夏回族自治区银川市永宁县，初中文化，个体司机，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街。2013年4月28日因涉嫌非法拘禁罪由宁夏回族自治区贺兰县公安局网上追逃，2014年4月14日因涉嫌非法拘禁罪由宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2014年9月15日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，2014年9月24日由宁夏回族自治区贺兰县人民法院取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉（2014）第160号起诉书指控被告人汪某某犯非法拘禁罪，于2014年9月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人汪某某同意，决定适用简易程序，由审判员尹晓静独任审理，于2014年9月25日依法公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派代理检察员高峰出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2013年4月15日18时许，秦某某（已判刑）同被害人吴某某等人在贺兰县天鹅湖小镇别墅内打麻将，秦某某怀疑吴某某在打麻将过程中偷牌玩假，便不让其离开，让吴某某将赢的钱退还，并指使被告人汪某某、崔某（已判刑）一起看守吴某某。因吴某某没能及时退钱，秦某某对吴某某实施了打骂行为。次日上午10时许，被告人汪某某等人受秦某某指使，从吴某某的银行卡内取款40000元，吴某某趁机逃走并报警。案发后，秦某某将被害人吴某某的车及40000元现金送到公安机关，现已发还被害人。案发后被告人汪某某逃跑。2014年4月14日，被告人汪某某到贺兰县公安局主动投案。
公诉机关认为，被告人汪某某非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究被告人的刑事责任。被告人汪某某在共同犯罪中起次要或辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人汪某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人汪某某在七个月以下有期徒刑或拘役的幅度内量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、被告人及同案犯供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人汪某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪，同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明，2013年4月15日18时许，秦某某（已判刑）同被害人吴某某等人在贺兰县天鹅湖小镇185号别墅内打麻将赌博，秦某某怀疑吴某某在打麻将过程中偷牌玩假，便不让其离开，让吴某某将赢的钱退还，并指使被告人汪某某、崔某（已判刑）一起看守吴某某。因吴某某没能及时退钱，将其拘禁至次日，期间秦某某对吴某某实施了打骂行为。次日上午10时许，被告人汪某某等人受秦某某指使，带吴某某到银川市正源街石嘴山银行从吴某某的银行卡内取款40000元，吴某某趁机逃走并报警。案发后，秦某某指使马某将被害人吴某某的车及40000元现金送到公安机关，现已发还被害人。案发后被告人汪某某逃跑。2014年4月14日，被告人汪某某到贺兰县公安局主动投案自首。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、调取证据通知书、石嘴山银行储蓄明细清单、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、被害人吴某某受伤明细照片、欠条、在逃人员登记信息表、贺兰县人民法院（2013）贺刑初字第127号刑事判决书、（2014）贺刑初字第120号刑事判决书、归案经过、辨认笔录、证人钱某某、吴某甲、陈某、徐某某、袁某、汤某某、马某、罗某、唐某的证言、被害人吴某某陈述、被告人汪某某及同案犯秦某某、崔某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某受秦某某指使，以被害人打麻将偷牌必须退钱为由，为索取法律不予保护的债务，非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，应当以非法拘禁罪追究被告人汪某某的刑事责任。被告人汪某某为索取法律不予保护的债务而非法拘禁他人，应酌情从重处罚。被告人汪某某在共同犯罪中起次要或辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人汪某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。为了维护社会秩序，保障公民的人身权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 尹晓静
二〇一四年十月九日
书记员 马昭娣
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当减轻或者免除处罚。
第页共页
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0121刑初241号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人王某，男，1968年8月10日，务农。被告人王某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月20日被长丰县公安局取保候审，同年8月12日经安徽省长丰县人民检察院决定继续对其取保候审。2016年9月8日经本院决定继续对其取保候审。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]240号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派代理检察员朱童萍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。
被告人王某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年5月12日20时40分许，被告人王某饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿长丰县双凤工业区阜阳北路由南向北行驶至金宝马集团附近，撞上由东向西横过道路的行人赵某，致王某、赵某受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。经长丰县公安局道路交通事故认定书认定，王某承担本起事故的全部责任。办案民警在处理事故过程中发现被告人王某涉嫌饮酒�驶机动车辆，于当日21时37分将其带至长丰县双凤工业区双凤医院抽取血液，经安徽全诚司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为84.2mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
被告人王某于案发当日在公安机关对其询问时如实供述了犯罪事实，并在公安机关立案后经电话通知主动到案。
上述事实有现场图、现场照片，血样提取登记表，道路交通事故现场勘验笔录，安徽全诚司法鉴定中心鉴定检验报告书，长丰县公安局道路交通事故认定书，归案经过，户籍信息，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，自认为伤情轻微报告书，伤情诊断证明书，协议,谅解书，被害人赵某的陈述，被告人王某的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人王某无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某在办案机关尚在一般性排查时即如实供述犯罪事实，并经办案机关电话通知主动到案,可以认定为自首，依法可对其从轻处罚。被告人王某无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故，负全部责任，应对其从严处罚。被告人王某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金�判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 葛子燕
二〇一六年九月二十日
书记员 张 越
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期�刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1754号
申请执行人杨孝明，男，1963年11月11日出生，住福建省浦城县。
被执行人宁波市奉化盛荣昌制衣厂，住所地浙江省宁波市奉化区江口街道王溆浦村，组织机构代码:742189279。
法定代表人汪幸森。
被执行人汪幸森，男，汉族，1965年7月28日出生，住浙江省宁波市奉化区。
申请执行人杨孝明与被执行人宁波市奉化盛荣昌制衣厂、汪幸森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初7号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨孝明向本院申请强制执行。本院于2018年04月02日立案执行。执行标的为被执行人宁波市奉化盛荣昌制衣厂、汪幸森应支付给申请执行人杨孝明货款及利息459860.67元，并负担案件受理费4099元。
执行立案后，本院于2018年4月3日向被执行人宁波市奉化盛荣昌制衣厂、汪幸森发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人宁波市奉化盛荣昌制衣厂、汪幸森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人宁波市奉化盛荣昌制衣厂、汪幸森逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人宁波市奉化盛荣昌制衣厂、汪幸森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已轮候查封汪幸森名下位于宁波市奉化区阳光茗都45幢703室房屋，轮候查封宁波市奉化盛荣昌制衣厂名下位于奉化市江口街道民营科技园聚朝路25号房产，此外暂未发现被执行人宁波市奉化盛荣昌制衣厂、汪幸森有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人宁波市奉化盛荣昌制衣厂、汪幸森拒不履行，本院已对被执行人宁波市奉化盛荣昌制衣厂、汪幸森作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人宁波市奉化盛荣昌制衣厂、汪幸森采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨孝明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1754号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一八年七月二十五日
书记员 胡银平
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执893号
申请执行人：王全辛，女，1975年5月24日出生，汉族，现住农安县合隆镇。
被执行人：长春市圣手食品有限责任公司，
地址：农安县合隆镇经济开发区。
法定代表人：林瑞和，董事长。
申请执�人王全辛与被执行人长春市圣手食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初196号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王全辛于2018年3月12日向本院申请执行，要求被执行人长春市圣手食品有限责任公司支付申请执行人王全辛工资款10670.59元，负担案件受理费10.00元，执行费60.00元，经审查符合立案条件，本院于2018年3月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年3月20日向被执行人长春市圣手食品有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2018年3月16日、4月17日、8月31日对被执行人长春市圣手食品有限责任公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了三次查询，本院于2018年7月10日作出执行裁定书冻结了被执行人长春市圣手食品有�责任公司银行账户内的存款6493.88元。后经本院调查得知被执行人长春市圣手食品有限公司将所有有产权证的房屋都抵押给了长春市中小企业信用担保有限公司，抵押债权数额25，000，000.00元。被执行人长春市圣手食品有限公司生产区域内的无证房产及该厂区占用的无证土地使用权全部被长春中院查封。被执行人长春市圣手食品有限公司的有证的土地使用权被二道区法院、长春中院先后查封。2018年6月14日本院对被执行人长春市圣手食品有限责任公司进行了限制高消费措施并于6月12日将长春市圣手食品有限责任公司纳入最高人民法院失信被执行人员名单。本院从被执行人长春市圣手食品有限公司银行帐户扣划银行存款45，932.00元，按照债权比例已分配给各位申请执行人。办案人员于2018年7月14日到被执行人长春市圣手食品有限责任公司法定代表人林瑞和住所地调查，未�到林瑞和，经询问小区物业工作人员也没得到有价值的信息。被执行人长春市圣手食品有限公司的法定代表人林瑞和下落不明，本院将其限制消费、限制出境。通过公安机关反馈的信息，本院干警先后几次在长春市林瑞和的两处住所进行蹲坑守候，拟对林瑞和司法拘留，均因未找到林瑞和而拘留未果。本院经传统查控对被执行人长春市圣手食品有限责任公司的土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司名下有其它土地、车辆及不动产信息。至此，被执行人长春市圣手食品有限责任公司已履行1126.00元，未履行标的9544.59元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人长春市圣手食品有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务�能力。本院已向申请执行人王全辛告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人王全辛发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发现法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 谢如强
审判员 李洪伟
审判员 刘义然
二〇一八年九月三日
书记员 王继伟
山西省晋城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋市法民终字第21号
上诉人（原审被告）赵智会，又名赵小根，男1960年5月8日出生。
委托代理人王晋明，山西开放律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）谢来占，男，1957年7月7日出生。原审被告晋城市城区吉会水暖配件门市部。
住所地：晋城市城区瑞丰路1920号
负责人马吉会，门市部负责人。
委托代理人郭和平，水暖配件门市部实际经营人。
上诉人赵智会因健康权纠纷一案，不服泽州县人民法院（2013）泽民初字第361号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人赵智会及其委托代理人王晋明、被上诉人谢来占、原审被告晋城市城区吉会水暖配件门市部的实际经营人郭和平到庭参加了诉讼。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销泽州县人民法院（2013）泽民初字第361号民事判决；
二、发回泽州县人民法院重新审理。
上诉费500元，退还上诉人赵智会。
审判长 杨丽珍
审判员 王迎芳
审判员 崔胜利
二〇一四年二月十七日
书记员 姚 瑜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执1775号
郝爱军：
关于你申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。
特此通知
二〇一八年五月三十日
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）运盐行审字第206号
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局，地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132--7。
法定代表人侯伟强，该分局局长。
被执行人王创家，男，1982年11月9日出生。
被执行人王亮，男，1986年12月28日出生。
被执行人王冬冬，男，1984年4月9日出生。
被执行人杨伟，男，1983年11月22日出生。
申请执行人于2015年6月3日向本院提出申请，要求强制执行其对王创家、王亮、王冬冬、杨伟行政处罚一案于2014年12月26日作出运国土资盐执罚字（2014）321号行政处罚决定。
本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）321号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人以被执行人王创家、王亮、王冬冬、杨伟未经依法批准非法占用安邑办事处庙村村南土地建住宅，其中王创家占地面积336平方米，现已建成300平方米的住宅；王亮占地面积334平方米，现已建成300平方米的住宅；王冬冬占地面积1050平方米，现已建成1100平方米的住宅；杨伟占地面积为462平方米，现已建成200平方米的住宅；该宗地所在图幅号为I49G023050，地类为013，符合土地利用总体规划为由。决定处罚：限被处罚人王创家十五日内自行拆除在非法占用的土地新建建筑物300平方米和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地336平方米。限被处罚人王亮十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物300平方米和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地334平方米。限被处罚人王冬冬十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物1100平方米和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地1050平方米。限被处罚人杨伟十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物200平方米和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用土地462平方米。申请执行内容：拆除被处罚人王创家在非法占用的土地新建建筑物300平方米和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地336平方米。拆除被处罚人王亮在非法占用的土地上新建建筑物300平方米和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地336平方米。拆除被处罚人王冬冬在非法占用的土地上新建建筑物1100平方米和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地1050平方米。拆除被处罚人杨伟在非法占用的土地上新建建筑物200平方米和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用土地462平方米。
本院认为，申请执行人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）321号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行内容由申请执行人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代理审判员 付生龙
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 李彩霞
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2015）运盐行审字第206号申请执行人运城市国土资源局盐湖分局，地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132—7。法定代表人侯伟强，该分局局长。被执行人王创家，男，1982年11月9日出生。被执行人王亮，男，1986年12月28日出生。被执行人王冬冬，男，1984年4月9日出生。被执行人杨伟，男，1983年11月22日出生。申请执行人于2015年6月3日向本院提出申请，要求强制执行其对王创家、王亮、王冬冬、杨伟行政处罚一案于2014年12月26日作出运国土资盐执罚字（2014）321号行政处罚决定。本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）321号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人王创家、王亮、王冬冬、杨伟未经依法批准非法占用安邑办事处庙村村南土地建住宅，其中王创家占地面积336平方米，现已建成300平方米的住宅；王亮占地面积334平方米，现已建成300平方米的住宅；王冬冬占地面积1050平方米，现已建成1100平方米的住宅；杨伟占地面积为462平方米，现已建成200平方米的住宅；该宗地所在图幅号为I49G023050，地类为013，符合土地利用总体规划为由。决定处罚：限被处罚人王创家十五日内自行拆除在非法占用的土地新建建筑物300平方米和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地336平方米。限被处罚人王亮十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物300平方米和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地334平方米。限被处罚人王冬冬十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物1100平方米和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地1050平方米。限被处罚人杨伟十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物200平方米和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用土地462平方米。申请执行内容：拆除被处罚人王创家在非法占用的土地新建建筑物300平方米和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地336平方米。拆除被处罚人王亮在非法占用的土地上新建建筑物300平方米和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地336平方米。拆除被处罚人王冬冬在非法占用的土地上新建建筑物1100平方米和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地1050平方米。拆除被处罚人杨伟在非法占用的土地上新建建筑物200平方米和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用土地462平方米。本院认为，申请执行人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）321号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行内容由申请执行人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代理审判员  付生龙二〇一五年六月二十二日书 记 员  李彩霞
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初6060号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行，住所地池州市贵池区牛头山镇居委会，组织机构代码67093709－7。
负责人：汪红玉，行长。
被告：孙长富，男，成年，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行与被告孙长富金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院规定的期间内未预缴案件受理费用，又未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 朱艳艳
二〇一七年十一月三十日
书记员 姚 锦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执798号
申请执行人绵阳市游仙区人民法院
被执行人张蓉
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704刑初142号刑事判决书，责令被执行人张蓉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人张蓉在金融机构、其他单位的存款、收入2000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾羽
二〇一七年七月二十五日
书记员 梁希