浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初791号
原告：王月飞，女，1965年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：丁岳勇，绍兴市虞诚法律服务所法律工作者。
被告：王顺毛，男，1963年3月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
原告王月飞与被告王顺毛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告王月飞及其委托诉讼代理人丁岳勇，被告王顺毛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王月飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告王顺毛归还原告借款人民币柒拾万元整，并支付从2013年8月起按每月2分利息计算到2017年12月30日止，逾期按每日千分之三违约金至实际支付日止；2.本案诉讼费及一切费用由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求为“判令被告王顺毛归还原告借款人民币柒拾万元整，并支付从2013年8月1日起至款清之日止按每月2分利率计算的利息。”原告明确第2项诉讼请求为“被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费10000元及本案诉讼费”。事实和理由：2011年9月1日，被告因经营需要向原告借款人民币肆拾万元，2012年4月21日被告向原告借款人民币贰拾伍万元，2012年8月31日被告向原告借款人民币伍万元，事后被告每笔借款都出具借条一份。2015年8月15日，双方订立协议由被告出具一份还款计划，对本金和利息均作出了约定，但至今被告未履行，故原告提起了本案诉讼。
被告王顺毛提出如下答辩意见：其欠原告70万元是事实，但2015年左右被告还过2万元，对欠款行为表示歉意，同时被告有外债尚未收回，故目前无法偿还原告的欠款。
原告王月飞围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：
1.2015年8月15日个人借款协议原件一份，以证明被告向原告借款70万元以及约定利息、作出还款计划的事实。
2.委托代理合同及增值税专用发票原件各一份，以证明原告为实现债权而支出律师代理费10000元的事实。
被告王顺毛未向本院提交相关证据。
对上述证据的质证意见如下：证据1，被告对其真实性无异议，但认为在该份借条出具之前其已向原告付过部分月利率7分和5分的利息；证据2，被告不予认可。经审查，本院认为：证据1，被告对其真实性无异议，本院予以认定；证据2，系原告为实现债权而支出律师代理费的书面凭证，且系原件，本院予以认定。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王顺毛因工程所需，于2011年9月1日向原告王月飞借款人民币400000元；于2012年4月21日向原告借款人民币250000元；于2012年8月31日向原告借款人民币50000元，上述借款合计人民币700000元。双方于2015年8月15日，在案外人董洪金办公室就上述借款签订《个人借款协议》一份，因乙方（被告）从2013年8月份起没有付过利息，也没有归还本金，故双方在自愿并同意基础上约定：1.乙方（被告）从2013年8月份算起到2015年8月为止利息人民币33万元6千元整；2.乙方（被告）从2015年9月1日至2017年12月30日为止将本金和利息全部归还甲方，也可以提前还清。（此处被告注明：“属我发生意外，有我儿子俞涛来还款”。）3.每月利率为2分，乙方（被告）应每个月付清利息一次，不得拖欠。乙方（被告）保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方（被告）承担甲方（原告）追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等一切费用……
另查明，双方均认可被告曾于2015年向原告归还过20000元，但原告认为该20000元款项系被告支付的利息、被告认为系支付的本金。原告自认被告曾于2013年8月1日之前就上述70万元借款支付过不超过月息2分的部分利息，具体金额记不清楚；被告认为2013年8月1日之前其以现金方式向原告总共支付过100万元左右利息。还查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费10000元。
本院认为，首先，双方之间的借款合同依法成立并生效，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告对其实际向原告借款本金700000元的事实并无异议，但认为其曾于2015年向原告支付过20000元的本金应予扣除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。同时结合双方对本金、利息的支付顺序并无约定及被告于2013年8月1日前支付过利息的习惯分析，被告于2015年左右支付的20000元认定为支付利息，可信度较高，亦符合上述法律规定内容。故原告要求被告归还借款本金700000元，依据充分，应予支持。其次，关于利息的主张，借款人应当按照约定的期限支付利息。双方在协议中均约定了本金和利息支付期限以及月利率为2分的利息标准，系当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定；庭审中原告亦自认被告于2015年支付过20000元利息，故原告要求被告支付以700000元为本金自2013年8月1日起至判决确定之日止按月利率2分计算的利息，符合法律规定，应予支持，但其中应扣除被告于2015年已支付的20000元利息。被告辩称其于2013年8月1日之前支付过约100万元利息，既未举证证明，也与案涉借款协议无关联性，本院不予采信。再次，关于原告主张的其为实现债权而支出律师代理费10000元应由被告承担的内容，因双方在借款协议中对此均予以了约定，在尊重当事人意思自治和不违反法律禁止性规定前提下，应予支持。
综上，原告起诉要求被告支付借款本金、利息及为实现债权而支出律师代理费中合理部分的诉讼请求，本院予以支持；不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王顺毛应于本判决生效之日起十日内支付原告王月飞借款本金700000元，并支付该款项自2013年8月1日起至判决确定履行之日止按月利率2分计算的利息（其中应扣除被告王顺毛于2015年已支付的20000元利息）；
二、被告王顺毛应于本判决生效之日起十日内支付原告王月飞为实现债权而支出的律师代理费10000元；
三、驳回原告王月飞其余诉讼请求。
如果被告王顺毛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，依法减半收取计5400元，由被告王顺毛负担（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 薛敏
二〇一八年三月九日
书记员 金冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。