浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0481民初5184号原告：中国建设银行股份有限公司海宁支行，住所地海宁市海洲街道海昌南路357号，统一社会信用代码91330481846743465E。负责人：邢瑛，行长。委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。被告：翁建明，男，1962年1月13日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：陈茂金，女，1979年11月29日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告中国建设银行股份有限公司海宁支行与被告翁建明、陈茂金信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲贤达到庭参加诉讼，被告翁建明、陈茂金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司海宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告翁建明、陈茂金归还原告透支款本金240625元、分期手续费35805元、利息279.18元及违约金（利息暂计至2018年5月24日，此后利息和违约金按合同约定计算至实际履行之日），合计276709.18元；2.判令被告翁建明、陈茂金赔偿原告实现债权的律师费800元；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2017年6月22日，被告翁建明因房屋装修需要，向原告申领中国建设银行龙卡信用卡并承诺遵守领用协议的各项规则，同时申请办理装修分期付款业务，申请金额400000元，月手续费率0.31%，分期期数48期。被告陈茂金承诺作为共同还款人，承担共同还款责任。原告经审核后向被告翁建明发放了信用卡。约定：被告翁建明因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告帐户内直接计收；被告翁建明在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载交易款项可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，原告对被告翁建明当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利；被告翁建明未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付违约金。2017年8月3日，原告与被告翁建明、海宁市融金担保有限公司签订《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同，约定：分期额度为30万元，分期固定期限48个月，原告在被告翁建明完成交易后的第一个账单日起，在被告翁建明龙卡信用卡账户上分期扣除相应分期付款金额，由被告翁建明承担还款责任并按对账单所显示金额按期归还欠款；如未按合同约定归还，或者被告翁建明虽按合同按时足额还款但其还款账户被法院等有权机关冻结的导致原告无法扣款入账的，原告有权自记账日起计收利息和滞纳金；被告翁建明未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，原告有权对其信用卡账户进行冻结，提前终止该笔安居分期业务，被告翁建明立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用；海宁市融金担保有限公司为被告翁建明提供连带责任保证担保。被告翁建明于2017年7月17日、8月7日分两次成功透支支用共300000元。截止2018年5月24日，被告翁建明尚欠原告透支款本金240625元、分期手续费35805元、利息279.18元，还款已多次逾期，违反了合同之约定。另，原告因本案委托律师所需费用为800元。现诉至法院，请求依法判决。被告翁建明、陈茂金未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了：中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表1份、中国建设银行龙卡信用卡申请表1份、中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书、龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同1份、交易明细1份、委托代理合同1份，证明被告翁建明欠款、违约以及被告陈茂金系共同还款人的事实。被告翁建明、陈茂金未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，交易明细系原告单方制作的被告欠付款项的情况，本院予以参考，其余证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，在被告未提交相反证据的情况下，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致：2017年6月22日，被告向原告申领中国建设银行龙卡信用卡，并承诺愿意遵守领用协议的各项规则。同时申请办理装修分期付款业务，并对手续费、分期期数、还款方式、违约责任等作了约定，被告陈茂金自愿承诺为共同还款人。2017年8月3日，原告与被告翁建明、海宁市融金担保有限公司签订《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》，约定原告向被告翁建明发放贷款300000元，分48期归还，海宁市融金担保有限公司为连带责任担保人。2017年7月17日、8月7日被告翁建明分别透支支用了150000元。被告翁建明对二次150000元的透支应分48期归还，分别每期应还本金3125元，手续费465元。自2017年12月起，被告翁建明屡次违约逾期还款，2018年5月24日，海宁市融金担保有限公司履行担保义务，为被告翁建明垫付了欠款24062.16元后，被告翁建明尚欠二笔透支款项下本金及手续费、利息计7459.18元。另：被告翁建明尚有2017年7月17日所透支150000元项下37期、2017年8月7日所透支150000元项下38期的本金234375元（3125元*37期+3125元*38期）及手续费34875元（465元*37期+465元*38期），共计269250元需偿还。综上，被告翁建明应清偿2018年5月24日前所欠本金、利息等7459.18元及尚余未到期透支款本金、手续费269250元，合计276709.18元。本院认为，被告翁建明向原告申请办理龙卡信用卡，在进行透支消费后，应当按《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》、《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》的约定，履行归还透支本金及手续费、利息的义务。但被告翁建明未按约还款，构成违约。被告陈茂金作为共同还款人亦未履行还款义务。原告依约可以宣布提前收贷。现原告要求两被告归还到期及未到期的所有透支本金、手续费及按约定应支付的利息、违约金的诉讼请求，在双方约定范围内，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁建明、陈茂金于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司海宁支行透支款本金并支付账单分期手续费、利息共计276709.18元（自2018年5月24日后的利息和违约金按领用合约的约定计算至实际履行之日）；二、被告翁建明、陈茂金于本判决生效之日起十日内支付原告实现债权的律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5462元，减半收取计2731元，财产保全申请费1920元，合计4651元，由被告翁建明、陈茂金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  蒋郭安二〇一八年八月十七日书记员  吕 盈?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?