安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初2362号
原告：堵雪梅，女，1972年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：石兆海，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：黄英杰，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。
被告：修玉根，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。
被告：虞城县南方货运有限公司，住所地河南省虞城县闻集乡闻集东街，组织机构代码78918674-5。
法定代表人：倪新玉，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市东新区商务内环15号楼四、五、七层，统一社会信用代码91410000744059881K（1－1）。
负责人：陶韬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李年丹，安徽昊华律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼，组织机构代码66724757-0。
负责人：刘国常，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦新威，该公司员工。
委托诉讼代理人：周源，该公司员工。
被告：吴振生，男，1980年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层，组织机构代码证67588028-8。
负责人：钱振波，该公司副总经理。
原告堵雪梅诉被告黄英杰、修玉根、虞城县南方货运有限公司（以下简称南方公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）、吴振生、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2016）皖0323民初917号民事判决，被告人寿财险商丘公司不服判决，向安徽省蚌埠市中级人民法院提起上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年9月27日作出（2016）皖03民终1179号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告堵雪梅委托诉讼代理人石兆海、被告平安财险河南分公司诉讼代理人李年丹到庭参加诉讼，被告黄英杰、修玉根、南方公司、吴振生、人寿财险蚌埠公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
堵雪梅诉称：2016年4月9日6时许，黄英杰驾驶豫Ｎ×××××号重型牵引车牵引豫NT5**挂重型仓栅式半挂车沿蚌固一级公路由北向南行驶至固镇县新马桥镇红旗路口时，因未保持安全车距与前方同方向吴振生驾驶的皖Ｃ×××××轻型普通货车尾随相撞，吴振生驾驶的皖Ｃ×××××轻型普通货车又与陈有亮驾驶载座堵雪梅的皖Ｃ×××××号两轮摩托车及行人堵雪梅相撞，造成堵雪梅、李芳、陈有亮受伤，三车损坏的交通事故。固镇县公安局交通管理大队认定黄英杰负本起交通事故全部责任；吴振生、堵雪梅、陈有亮及李芳无责任。堵雪梅伤情经诊断为全身多发性骨折包括左尺桡骨双骨折、左股骨干骨折、左内外踝骨骨折，堵雪梅现已花费医疗费用93343.42元。现要求赔偿医疗费用93343.42元、住院伙食补助费780元，合计84123.42元（已扣除黄英杰垫付的医疗费用10000元），平安财险河南分公司和人寿财险蚌埠公司在责任限额内先予赔偿，不足部分由人寿财险商丘公司赔偿，仍不足由修玉根和南方公司承担连带赔偿责任。
黄英杰、修玉根、南方公司辩称：对本起交通事故发生及堵雪梅受伤的真实性无异议。吴振生采取措施不当，在本起交通事故中应承担次要责任。黄英杰驾驶的车辆在平安财险河南分公司和人寿财险商丘公司分别投保有交强险和商业三者险，平安财险河南分公司和人寿财险商丘公司应在责任限额内承担赔偿责任。
平安财险河南分公司书面辩称：平安财险河南分公司仅承保黄英杰驾驶车辆的交强险，愿意承担相应赔偿责任。因本起事故造成堵雪梅、李芳和陈有亮三人受伤，应为其他受害人预留份额。平安财险商丘公司不承担诉讼费和鉴定费。
人寿财险商丘公司辩称：本公司承保事故车辆的商业险，应先扣除交强险及挂车应承担的限额，再由本公司赔付。因本起事故造成堵雪梅、李芳和陈有亮三人受伤，应为其他受害人预留份额。黄英杰驾驶严重超载车辆，按合同约定应免赔10%，医疗费应扣除非医保用药。按保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
吴振生辩称：对堵雪梅的诉讼请求无异议；吴振生在本起交通事故中没有责任。
人寿财险蚌埠公司辩称：皖Ｃ×××××在本次事故中无责任，我公司在交强险无责范围承担赔偿责任，不承担本案诉讼费等间接损失。
经审理查明：2016年4月9日6时许，黄英杰驾驶豫Ｎ×××××号重型牵引车牵引豫NT5**挂重型仓栅式半挂车沿蚌固一级公路由北向南行驶至固镇县新马桥镇红旗路口时，因严重超载且未保持安全车距与前方同方向吴振生驾驶的皖Ｃ×××××轻型普通货车尾随相撞，吴振生驾驶的皖Ｃ×××××轻型普通货车随后又撞击陈有亮驾驶载座堵雪梅的皖Ｃ×××××号两轮摩托车及行人李芳，造成堵雪梅、李芳、陈有亮受伤，三车损坏的交通事故。堵雪梅受伤后被送往蚌埠医学院第一附属医院治疗26天，花去医疗费93343.42元，堵雪梅伤情经诊断为全身多发性骨折包括左尺桡骨双骨折、左股骨干骨折、左内外踝骨骨折。事故发生后黄英杰已先行向堵雪梅垫付医疗费用10000元。固镇县公安局交通管理大队认定黄英杰负本起交通事故全部责任；吴振生、堵雪梅、陈有亮及李芳无责任。
另查明：黄英杰驾驶的豫Ｎ×××××号重型牵引车在平安财险河南分公司和人寿财险商丘公司分别投保有交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，商业险条款约定违反安全装载规定的，增加免赔率10％，机动车投保单及保险条款上对免责条款进行了加粗且投保人在投保单免责事项告知栏上盖有公章。吴振生驾驶的皖Ｃ×××××轻型普通货车在人寿财险蚌埠公司投保有交强险和商业三责险。本起交通事故发生在保险责任期间。黄英杰、吴振生所持驾驶证准驾车型与发生交通事故时驾驶车辆车型相符，黄英杰、吴振生发生交通事故时驾驶的车辆正常检验有效。黄英杰所驾驶车辆的实际车主为修玉根，双方为雇佣关系，车辆挂靠在南方公司名下。本起交通事故的另一被侵权人李芳现已花费医疗费用190144.59元，也已向本院提起诉讼。
上述事实由当事人陈述，固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，蚌埠医学院第一附属医院门诊病历、用药清单、医药费发票，平安财险河南分公司交强险保险单、人寿财险商丘公司机动车保险单、人寿财险蚌埠公司机动车保险单，黄英杰驾驶证及驾驶车辆的行驶证，吴振生驾驶证及驾驶车辆的行驶证，车辆挂靠经营合同，庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，公民因健康权受到损害而发生的合理损失，侵权人应承担赔偿义务。堵雪梅因交通事故产生的医疗费用93343.42元，有住院病案、用药清单、医药费发票相互印证，应予支持；要求的住院伙食补助费780元计算标准符合法律规定，应予支持。黄英杰先行垫付的10000元医疗费用应予扣除，被告方辩称应扣除非医保用药，但未提供证据证明哪些是非医保用药，对其抗辩主张本院不予采纳。
黄英杰驾驶车辆的交通违法行是导致本起事故发生的根本原因，吴振生的交通行为并无不当，固镇县公安局交通管理大队认定黄英杰负本起事故的全部责任事实清楚、依据正确，黄英杰、修玉根、南方公司认为吴振生负本起事故次要责任的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。人寿财险商丘公司主张黄英杰超载驾驶，根据保险合同约定增加免赔率10％，双方合同进行了约定，并履行了告知义务，故对该主张本院予以采纳。黄英杰驾驶车辆在平安财险河南分公司和人寿财险商丘公司分别投保有交强险和商业三者险，吴振生驾驶的车辆在人寿财险蚌埠公司投保有交强险，堵雪梅因本起交通事故产生的医疗费和住院伙食补助费及其他受害人的医疗费用应由平安财险河南分公司和人寿财险蚌埠公司分别在交强险医疗费赔偿限额10000元和无责任医疗费赔偿限额1000元内按比例给予赔偿。不足部分由人寿财险商丘公司在第三者险责任限额内负责赔付，人寿财险商丘公司辩称挂车没有投保交强险，应承担相应赔偿责任，因挂车未投保交强险不违反法律规定，故对其主张本院不予采纳。黄英杰和修玉根系雇佣关系，黄英杰驾驶车辆为履行雇佣活动行为，上述保险赔付不足或不应赔偿部分，修玉根作为雇主应承担赔偿责任，南方公司违规允许修玉根所有的车辆挂靠在其名下经营，对修玉根的赔偿义务应承担连带责任。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告堵雪梅医疗费3067.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告堵雪梅医疗费306.72元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告堵雪梅医疗费72674.55元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、被告修玉根赔偿原告堵雪梅医疗费8074.95元，于本判决生效之日起十日内履行完毕，被告虞城县南方货运有限公司对被告修玉根的赔偿负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1903元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担69元，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担7元；被告修玉根、虞城县南方货运有限公司负担1827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 沈云鹏
人民陪审员 刘庆珍
人民陪审员 张厚勤
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李安芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨害；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。