广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初2502号
原告：中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地佛山市顺德区大良碧鉴路6号。
主要负责人：李伟聪。
委托诉讼代理人：陈用继，男，1973年10月17日出生，汉族，该公司职员。
委托诉讼代理人：李伟强，男，1972年12月17日出生，汉族，该公司职员。
被告：何丽冰，女，1963年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：温良安，男，1960年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行（以下简称工商银行顺德支行）诉被告何丽冰、温良安金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈用继、李伟强到庭参加了诉讼，被告何丽冰、温良安没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1.判令原告与被告何丽冰于2009年3月17日签订的《个人借款/担保合同》（编号：综合字佛山分行顺德支行2009年057号）项下贷款提前到，以送达应诉材料被告接收之日为贷款到期日；2.判令原告与被告何丽冰于2012年1月20日签订的《个人网络循环借款合同》（编号：网贷字佛山分行顺德支行2011年338号）项下贷款提前到期，以送达应诉材料被告接收之日为贷款到期日；3.判令两被告向原告偿还《个人借款/担保合同》（编号：综合字佛山分行顺德支行2009年057号）项下的借款本金257143.83元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利（暂计至2017年12月1日的利息、罚息、复利为11490.64元，从2017年12月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》约定另行计算）；4.判令两被告向原告偿还《个人网络循环借款合同》（编号：网贷字佛山分行顺德支行2011年338号）项下的借款本金295009.45元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利（暂计至2017年12月1日的利息、罚息、复利为14894.42元，从2017年12月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《个人网络循环借款合同》约定另行计算），以上两项本息合计暂为578538.34元；5.判令原告对两被告所有的位于佛山市顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会东康四街××号的房地产享有优先受偿权；6.判令两被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告何丽冰与原告于2009年3月17日签订一份《个人借款/担保合同》（编号：综合字佛山分行顺德支行2009年057号），被告何丽冰向原告借款100万元，借款期限从2009年3月17日至2019年3月17日,共计10年。被告何丽冰与原告于2012年1月20日签订一份《个人网络循环借款合同》（编号：网贷字佛山分行顺德支行2011年338号），被告何丽冰向原告借款50万元，借款期限从2012年2月9日至2022年2月9日,共计10年。被告何丽冰、温良安与原告于2012年1月20日签订一份《个人借款最高额抵押合同》（编号：最高抵字佛山分行顺德支行2011年338号）,以其所有的位于佛山市顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会东康四街××号的房产，为被告何丽冰在2009年3月17日至2018年1月4日期间在2106000元的最高额内向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续,房产他项权证号为:粤房地他项权证佛字第0312××××75号。在签订了上述《个人借款/担保合同》及《个人网络循环借款合同》后，原告按照合同的约定发放了贷款。但被告何丽冰多次拖欠原告的贷款本息未还，截止2017年12月1日，被告何丽冰尚欠原告的借款本金余额为552153.28元，拖欠利息26385.06元。被告温良安为被告何丽冰的配偶，被告温良安已向原告出具了同意借款授权书，上述借款处于被告何丽冰与被告温良安夫妻关系存续期间，应视为两被告共同债务。根据借款合同及相关法律规定，原告有权要求两被告提前偿还贷款本息,并对两被告所有的位于佛山市顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会东康四街××号的房产享有优先受偿权。因此，原告特提出诉讼，请法院公正判决，维护原告的合法权利。
被告何丽冰、温良安没有向本院提交答辩意见和反驳证据。
原告围绕诉讼请求、事实与理由依法提交了营业执照、金融许可证、身份证复印件、户口本及结婚证复印件、个人借款担保合同、个人网络循环借款合同、消费信贷借款凭证、网上发放贷款明细、个人贷款借据基本信息、个人借款最高额抵押借款合同、房产证及他项权证、同意抵押声明、同意借款授权书、欠款情况表、告知函等证据，但被告没有向本院提交答辩意见和反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，本院对原告提交的上述证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述意见，本院确认案件事实如下：
2009年3月17日，被告何丽冰与原告签订《个人借款/担保合同》。合同约定：被告何丽冰向原告借款100万元，借款期限10年（从2009年3月17日至2019年3月17日），借款利率按中国人民银行基准利率上浮10%执行，每年随基准利率调整作相应调整，按月本息等额法还本付息，如逾期还款，按执行利率上浮40%计收罚息，未按时归还的利息按罚息利率计收复利；如连续三个月或累计六个月未按时足额还款的，原告有权宣布借款全部提前到期。
2012年1月20日，被告何丽冰与原告签订《个人网络循环借款合同》。合同约定：被告何丽冰向原告借款50万元，借款期限10年（从2012年2月9日至2022年2月9日），借款利率按中国人民银行基准利率上浮30%执行，每年随基准利率调整作相应调整，按月本息等额法还本付息，如逾期还款，按执行利率上浮40%计收罚息，未按时归还的利息按罚息利率计收复利；如连续三个月或累计六个月未按时足额还款的，原告有权宣布借款全部提前到期。
2012年1月20日，两被告与原告签订《个人借款最高额抵押合同》。合同约定：两被告以其所有的位于佛山市顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会东康四街××号的房产对被告何丽冰在2009年3月17日至2018年1月4日期间在人民币210.6万元的最高额内向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
被告温良安对被告何丽冰与原告签订的两份借款合同都出具了《同意借款授权书》和《同意抵押声明》，同意被告何丽冰向原告借款并以自有房产作为抵押担保还款。
合同签订后，原告分别于2009年3月17日、2012年2月9日向被告何丽冰发放了借款100万元和50万元。但被告何丽冰未能按时还本付息，根据原告提供的欠款情况表显示，第一笔100万元借款从2017年4月17日至2017年12月1日已连续8个月没有还款，已累计拖欠原告到期贷款本金82660.49元（本金余额共257143.83元）、利息11490.64元；第二笔50万元借款从2017年4月1日至2017年12月1日已连续9个月没有还款，已累计拖欠原告到期贷款本金39266.40元（本金余额共295009.45元）、利息14894.42元。由于两被告既未提出答辩意见，又不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院对原告起诉的欠款金额予以确认。
另查，被告何丽冰、温良安为夫妻关系，两人于1984年3月19日登记结婚，涉案借款发生于其夫妻关系存续期间。
以上事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。
本院认为，原告与两被告分别签订了《个人借款/担保合同》、《个人网络循环借款合同》和《个人借款最高额抵押合同》，上述合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已按合同约定向被告何丽冰发放了贷款，但被告何丽冰未按合同约定按时还本付息，其行为已构成了违约。根据合同的约定，被告何丽冰从2014年1月1日起出现逾期还款，至原告于2018年1月25日起诉之日已超过“连续三个月或累计六个月未按时还款”的约定逾期还款时间，原告按合同约定有权宣布全部贷款提前到期（提前到期日为本院将应诉材料送达给两被告之日即2018年2月7日），并要求被告何丽冰提前归还全部借款本息，并按约定收取罚息和复利。被告温良安是被告何丽冰的配偶，被告何丽冰向原告借款经得被告温良安同意，且借款发生于其夫妻关系存续期间，因此，借款属于两被告夫妻的共同债务，应由两被告共同清偿。两被告为借款提供了房产抵押担保，并已办理了抵押登记手续，因此，原告对抵押房产拍卖、变卖所得款享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求，证据确实，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行与被告何丽冰签订的《个人借款/担保合同》（编号：综合字佛山分行顺德支行2009年057号）和《个人网络循环借款合同》（编号：网贷字佛山分行顺德支行2011年338号）项下贷款于2018年2月7日全部到期；
二、被告何丽冰、温良安应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行归还上述《个人借款/担保合同》项下的借款本金257143.83元及利息（暂计至2017年12月1日止的利息、罚息和复利为11490.64元，从2017年12月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《个人借款/担保合同》约定继续计算）；
三、被告何丽冰、温良安应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行归还上述《个人网络循环借款合同》项下的借款本金295009.45元及利息（暂计至2017年12月1日止的利息、罚息和复利为14894.42元，从2017年12月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《个人网络循环借款合同》约定继续计算）；
四、原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行对两被告用于抵押的位于佛山市顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会东康四街××号房产（他项权证号：粤房地他项权证佛字第0312××××75号）的拍卖、变卖所得价款在上述第二、三项所确定的债权及实现债权费用的范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4792.69元，保全费3412.69元，合计8205.38元（原告已预付），由被告何丽冰、温良安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 招 才
二〇一八年三月二十日
书记员 杨金凤