江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1102民初3792号
原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区胜利路43号。
负责人：汪武，该分行行长。
委托代理人：汪健，江西申民律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：张强，江西申民律师事务所律师，特别授权。
被告：陈盛海，男，汉族，1978年10月14日出生，上饶市信州区人，身份证地址江西省上饶市信州区.
被告：程晓仙（系被告陈盛海妻子），女，汉族，1981年1月18日出生，上饶市信州区人，身份证地址江西省上饶市信州区，
被告：陈道兴，男，1973年4月22日出生，汉族，玉山县人，身份证地址江西省上饶市玉山县，
被告：郑爱金（系被告陈道兴妻子），女，1977年6月14日出生，汉族，上饶县人，身份证地址江西省上饶市上饶县，
原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告陈盛海、程晓仙、陈道兴、郑爱金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司上饶市分行的委托代理人汪健、张强和被告陈道兴到庭参加诉讼，被告陈盛海、程晓仙、郑爱金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈盛海归还原告借款本金1,350,000元及截止2016年9月9日的利息15,493元，罚息180.07元，合计为人民币1,365,673.07元。二、判令被告陈盛海承担自2016年9月10日起至履行完毕之日止的利息、罚息、滞纳金等，具体按付款合同约定计算；三、判令被告程晓仙对上述第一、二项诉请承担共同还款责任；四、判令被告陈道兴、郑爱金对上述第一、二项诉请承担连带保证责任；五、判令四被告承担本案律师代理费13,000元；六、确认原告对抵押物享有优先受偿权；七、诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告陈盛海于2014年9月30日与原告签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，由四被告提供最高额抵押担保。并于同日，被告陈盛海、程晓仙夫妻和被告陈道兴、郑爱金夫妻与原告分别签订了《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，以其名下的房产和商铺抵押给原告（详见《房屋他项权证》），提供最高额抵押担保。2015年10月9日，被告陈盛海与原告签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，被告程晓仙于2015年10月19日在《个人经营贷款额度用款申请表》中签署声明，明确将该笔贷款作为夫妻共同债务承担共同还款责任。《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》中明确约定：1、原告向被告提供个人经营贷款135万元用于企业流动资金周转；2、借款期限自2015年10月9日至2016年10月8日，贷款利率采用在参考利率基础上上浮2.35%；3、指示向第三方“上饶市信州区汇达酒类批发部”的191725416443账号支付该笔贷款；4、逾期还款，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。各项合同签订后，原告于2015年10月9日依据约定发放了贷款。现合同期满，四被告未依据合同约定归还本息。
被告三答辩称：我房子借给陈盛海贷款是事实，我签了字也是事实，但我只是签了个字，具体什么情况我不知道。我只是帮陈盛海打工的，没有能力还款。
被告一、被告二、被告四未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时亦对证据进行了审核，对原告提交的原告的营业执照、负责人身份证明、被告的身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人经营贷款（含额度）申请表》、房屋他项权证、划款授权书及借款借据、逾期还款查询表及明细表，委托代理合同和律师费增值税专用发票复印件。根据上述证据认定事实如下：2014年9月30日，被告陈盛海与原告签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，四被告于同日与原告签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，以其名下的房产和商铺抵押给原告（详见《房屋他项权证》），提供最高额抵押担保。2015年10月9日，被告陈盛海与原告签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，合同载明原告向被告提供个人经营贷款135万元用于企业流动资金周转；借款期限自2015年10月9日至2016年10月8日，贷款利率采用在参考利率基础上上浮2.35%；指示向第三方“上饶市信州区汇达酒类批发部”的191725416443账号支付该笔贷款；逾期还款，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。原告于2015年10月9日依据约定发放了贷款，四被告未依约向原告偿还欠款。截止2016年9月9日，被告陈盛海拖欠借款本金1,350,000、逾期利息15,493元及罚息180.07元，合计人民币1,365,673.07元。
本院认为，被告陈盛海与原告签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人经营贷款（含额度）申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告陈盛海未按期归还贷款本金，已构成违约，应承担相应的违约责任，即对于已透支欠款部分，被告理应归还，对逾期归还透支款产生的利息和滞纳金应予支付。被告2与被告1系夫妻关系，并签字明确将此笔贷款作为夫妻债务共同承担，应承担共同还款责任。被告3、4系夫妻关系，对此笔贷款做了抵押担保，应承担连带还款责任。原告提交了原告与委托代理人签订的委托代理合同、人民币6,500元的律师费发票以证明为实现债权而支出的律师费，但未提供转账凭证，本院不予以认可。被告1、2、4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈盛海、程晓仙于本判决生效后五日内一次性归还原告中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金1,350,000元、截止2016年9月9日的利息15,493元，罚息180.07元，合计为人民币1,365,673.07元；以及从2016年9月10日起按《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》计算至借款还清之日止的利息(含罚息）。
二、依法确认原告对被告陈盛海、程晓仙、陈道兴、郑爱金用以抵押的位于上饶市信州区凤凰大道99号31栋1-28、2-28、3-28、4-28、5-28、3-26、4-26（房产证号为：上房权证上饶市字第××号、上房权证上饶市字第××号、上房权证上饶市字第××号）房产下的土地（他项证号为：房他证上房2014字第004788号）依法折价或拍卖、变卖后所得价款在上述债务范围内优先受偿；
三、被告陈道兴、郑爱金对第二项判决中的抵押物的拍卖、折价款不足部分承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,208元，由被告陈盛海、程晓仙、陈道兴、郑爱金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 罗 燕
审 判 员 郑 剑
审 判 员 王典平
二〇一七年五月八日
代书记员 许 也