wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹商初字第631号
原告：曹县农村信用合作联社（以下简称曹县信用联社），住所地曹县青岛路中段路东，组织机构代码16896022-4。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
委托代理人（特别授权）：李强，男，1973年1月12日出生，回族。
被告：孙保华，农民。
被告：张玉周。
被告：孙保云，农民。
原告曹县信用联社与被告孙保华、张玉周、孙保云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员张庚镇适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告曹县信用联社之委托代理人李强，被告孙保华到庭参加了诉讼。被告张玉周、孙保云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹县信用联社诉称：2012年5月4日，被告孙保华在原告分支机构侯集信用社借款20万元，并签订了借款合同，对利率、期限、还款结息方式、违约责任进行了约定。被告张玉周、孙保云为上述借款承担连带保证责任。后被告孙保华支付利息至2013年3月21日，尚欠本金20万元及之后的利息。三被告未按合同约定履行还款义务，请求判令被告孙保华返还借款本金20万元并支付利息及罚息，被告张玉周、孙保云承担连带保证责任。
被告孙保华辩称：原告所诉属实，但因无力清偿，同意尽快付息，缓期返还本金。
被告张玉周、孙保云未提供答辩意见。
原告曹县信用联社为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、原告营业执照副本、机构代码证及三被告孙保华、张玉周、孙保云身份证复印件，用于证明原告的主体资格及三被告的身份情况；2、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）。
庭审中，被告孙保华对上述证据无异议。
三被告均未向本院提供证据。
原告所举上述证据，被告孙保华无异议，被告张玉周、孙保云未到庭质证。经本院审查，符合证据的有效要件，本院予以采信。
根据有效证据，结合当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2012年5月4日，被告孙保华与原告签订个人借款合同，约定：被告孙保华可在2012年5月4日至2015年5月1日之间在原告处循环借款，金额20万元，按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息；被告张玉周、孙保云与原告签订最高额保证合同，约定：二被告自愿为原告在2012年5月4日至2015年5月1日期间向被告孙保华发放贷款所形成的最高额为23万元债权提供连带责任保证。保证期间为决算期届满之日起2年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。同日原告将借款20万元转入被告孙保华个人存款户。贷转存凭证载明：月利率10.9879‰，期限2012年5月4日至2013年10月28日。被告孙保华向原告支付利息至2013年3月21日，后未再还款。原告于2014年5月22日诉至本院，请求判令被告孙保华返还借款本金20万元，并支付所欠利息罚息，被告张玉周、孙保云承担连带保证责任。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告曹县信用联社与被告孙保华签订的个人借款合同及与被告张玉周、孙保云签订的最高额保证合同，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。原告曹县信用联社按借款合同约定向被告孙保华发放贷款20万元后，被告孙保华支付利息至2013年3月21日，后未按合同约定返还借款并支付利息，应承担相应的违约责任，按合同约定返还所欠借款本金20万元并支付所欠期限内利息及逾期付款利息，即自2013年3月22日起至10月28日止按原定月利率10.9879‰计付。逾期利息按约定在原定月利率10.9879‰的基础上加收30%的罚息，自2013年10月29日起应按月利率14.2843‰计付。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告张玉周、孙保云与原告签订了最高额保证合同，约定为原告与被告孙保华在2012年5月4日至2015年5月1日之间所形成的最高额23万元的债权承担连带保证责任，原告在约定期限内的2012年5月4日向被告孙保华发放贷款，被告孙保华未依约返还借款并支付利息，原告要求被告张玉周、孙保云承担连带保证责任，应在23万元的保证范围内予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告张玉周、孙保云承担保证责任后，有权向被告孙保华追偿。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙保华返还原告曹县农村信用合作联社借款本金20万元并支付利息（自2013年3月22日起至2013年10月28日止按月利率10.9879‰计付，自2013年10月29日起至本判决确定的履行之日止按月利率14.2843‰计付），于本判决生效后30日内付清。
二、被告张玉周、孙保云对上述款项在23万元限额内负连带清偿责任。
三、被告张玉周、孙保云承担保证责任后，有权向被告孙保华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告孙保华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张庚镇
二〇一四年六月二十六日
书记员 李 星
附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定履行期限届满之日起2年。
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第02252号
原告：潘桂兰，女，汉族，住无为县。
委托代理人：梅百所，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。
被告：胡丽平，女，汉族，住无为县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司无为支公司，住所地无为县。
负责人：张国梁，总经理。
委托代理人：周怀，公司员工。
原告潘桂兰诉被告胡丽平、中国大地财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员吴业平适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梅百所，被告保险公司委托代�人周怀到庭参加诉讼。被告胡丽平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
潘桂兰诉称：2015年9月12日8时43分，胡丽平驾驶皖A39B**号小型轿车，行驶至无城镇西门临碑路段处时，刮擦到潘桂兰骑的电动车，致潘桂兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告诉求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失22449元。2、被告承担本案诉讼费。
保险公司辩称：对本起事故事实和责任划分无异议；肇事车辆在我司购买了交强险和商业险含不计免赔，医药费与本次事故无关的费用不予支持，我司只承担医保用药；营养费无异议；伙食补助无异议；护理费过高，按照100元每天，误工费时间过长且原告无收入证明，建议按42天计算，88元每天计算；交通费300元；车损190元无异议；精神抚慰金不予支持。
经审理查明：2015年9月12日8时43分，胡丽平驾驶皖A39B**号小型轿车，行驶至无城镇西门临碑路段处时，刮擦到潘桂兰骑的电动车，致潘桂兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故认定，胡丽平负事故主要责任，潘桂兰负事故次要责任。潘桂兰在无为县医院住院治疗12天，用去医药费6147元，出院医嘱：营养休息二个月。肇事车辆在保险公司投保了交强险。
上述事实，有身份证复印件、事故认定书、出院记录、医药费发票、房产证、户口本、个体营业执照、税务登记证、许可证等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。胡丽平驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故致潘桂兰受伤，负事故主要责任。对潘桂兰造成的损失，保险公司应在保险限额内予以赔偿。保险公司提出扣除非医保用药，依据不足，本院不予支持。潘桂兰主张精神抚慰金，�据不足，本院不予支持。潘桂兰在无城镇从事零售业，误工标准，应按该行业全省在岗职工年平均工资41863元计算。造成潘桂兰的各项损失为：医药费6147元、营养费360元（12天×30元／天）、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、护理费1252.8元（12天×104.4元／天）、误工费8258元（41863元／365天×72天）、交通费300元，车损190元，共计人民币16867.8元。该损失未超过交强险，保险公司应在交强险限额内承担。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司在交强险限额内赔偿原告潘桂兰人民币16867.8元；此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告潘桂兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元，由被告胡丽平承担。
（上述给付款可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，账号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖
市中级人民法院。
审判员 吴业平
二〇一五年十一月二十日
书记员 蒋晓艳
附件：本判决引用的法律原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民初字第3457号
原告丁金雁。
被告尹丽英。
被告昆明盛祥财富股权投资基金管理有限公司。
法定代表人尹丽英，系该公司总经理。
原告丁金雁诉被告尹丽英、被告昆明盛祥财富股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁金雁到庭参加了诉讼。被告尹丽英、被告昆明盛祥财富股权投资基金管理有限公司经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已经审理终结。
原告诉称，2014年4月1日被告尹丽英向原告借款人民币15万元，并约定按同期贷款利率支付利息，2014年5月8日被告尹丽英又向原告借款人民币2万元，2014年7月17日被告尹丽英再次向原告借款人民币2万元，原告按约向被告尹丽英支付了上述款额。2014年7月18日被告昆明盛祥财富股权投资基金管理有限公司向原告出具债务担保书，为上述债务提供担保，保证方式为连带保证。之后，经原告多次向被告索要欠款，被告一直拖欠不予偿还。故起诉，要求被告尹丽英偿还原告借款本金19万元；要求被告尹丽英以本金15万元为基数自2014年4月1日起至生效判决确定给付之日止，按同期人民银行贷款利率向原告支付利息；要求被告尹丽英自起诉之日起，以4万元为基数，至判决生效确定给付之日止，按同期人民银行贷款利率向原告支付利息；要求被告昆明盛祥财富股权投资基金管理有限公司对被告尹丽英欠原告的借款本息承担连带偿还责任。
被告尹丽英、被告昆明盛祥财富股权投资基金管理有限公司本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
经审理查明，2014年4月1日被告尹丽英向原告丁金雁借款人民币15万元，约定按同期贷款利率支付利息，并于当日出具借条一张；2014年5月8日被告尹丽英向原告借款人民币2万元，并于当日给原告出具欠条一张；2014年7月17日被告尹丽英再次向原告丁金雁借款人民币2万元，并于当日出具借条一张；原告已按约定用银行转账及现金给付的方式向被告尹丽英支付了上述款项。2014年7月18日被告昆明盛祥财富股权投资基金管理有限公司向原告出具债务担保书，为被告尹丽英所欠原告的上述债务提供担保，保证方式为连带保证，担保范围为债务本金、利息。之后，经原告多次索要，二被告均没有偿还原告借款本息。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、欠条、债务担保书原件、平安银行电子回单及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，应当采信。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告尹丽英向原告丁金雁借款并给原告出具了借条和欠条、在原告索要借款时，被告理应按照借条、欠条中约定的金额足额偿还原告借款，拖欠偿还已经构成违约，应当承担违约责任。被告昆明盛祥财富股权投资基金管理有限公司为被告尹丽英的借款提供连带保证，给原告出具了债务担保书，应当承担连带保证责任。现原告起诉，要求被告尹丽英偿还借款19万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院应予支持；关于利息的计算，因2014年4月1日的借条中约定了利息按照银行同期贷款利率计算，故被告尹丽英应当自2014年4月1日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率给付原告利息；2014年5月8日的欠条及2014年7月17日的借条中均没有约定利息及还款时间，故被告尹丽英应当自原告主张权利之日起即2014年9月22日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率给付原告利息；被告昆明盛祥财富股权投资基金管理有限公司对上述被告尹丽英应当给付原告的借款本息承担连带责任。二被告经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民和共和国民法通则》第八十九条（一项）、第九十条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下：
一、被告尹丽英偿还原告丁金雁借款人民币19万元；
二、被告尹丽英自2014年4月1日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率给付原告借款本金15万元的利息；
三、被告尹丽英自2014年9月22日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率给付原告借款本金4万元的利息；
上述一、二、三项被告尹丽英应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告昆明盛祥财富股权投资基金管理有限公司对被告尹丽英应当给付原告丁金雁的借款本金及利息承担连带清偿责任。
诉讼费6420元（含保全费1520元，公告费600元），由被告尹丽英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 谭红梅
审 判 员 范业强
代理审判员 张磊磊
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 王 芳
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一初字第00780号
原告：罗运丰，男，1970年12月23日生，汉族，住安徽省淮南市大通区
被告：淮南市洛河镇朝阳装卸运输队，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：胡宗贺，系该队负责人。
被告：大通区洛河镇顺安装卸服务队，住所地安徽省淮南市。
经营者，胡宗安。
本院在审理原告罗运丰诉被告淮南市洛河镇朝阳装卸运输队，大通区洛河镇顺安装卸服务队劳动争议纠纷一案中，原告罗运丰于2015年8月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告罗运丰申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下；
准予原告罗运丰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗运丰负担。
审判员 马金花
二〇一五年八月十二日
书记员 贺文波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准予或者不准予撤诉；
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第1548号
罪犯梁大文，男，1990年8月14日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。
本院于2010年2月2日作出（2010）遵市法刑一终字第7号刑事裁定，认定罪犯梁大文犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月经本院裁定减刑六个月。刑期自2009年5月17日起至2015年11月16日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁大文自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年2月至2013年1月获11次月表扬，因此获评二级改造积极分子一次；2013年2月至12月累计积分130.4分，因此获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁大文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未按判决要求履行罚金刑，对其应在减刑上限幅度内少减一个月。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯梁大文减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年5月17日起至2014年12月16日止），罚金7000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 廖 黎 明
审判员 张 涛
二〇一四年八月二十五日
书记员 李成波（代）
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更2725号
罪犯唐珍，男，1969年10月16日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2012年5月10日作出（2012）江法刑初字第00422号刑事判决，认定唐珍犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月9日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年8月25日以罪犯唐珍在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间�表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯唐珍在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，且财产刑已执行完毕，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐珍减去有期徒刑四个月。
（刑期起止时间为：自2012年5月10日起至2017年1月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 梅琼月
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洛非执字第216号
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，该局局长。
委托代理人彭银钏，泉州市洛江区罗溪镇人民政府工作人员。
被执行人赖宗宝，男，1977年4月20日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人黄尾英，女，1977年8月10日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局于2014年5月29日作出的泉洛计生征决（2014）第2059号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人赖宗宝、黄尾英未自觉缴纳应征社会抚养费余款28000元，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查暂未发现被执行人赖宗宝、黄尾英有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市洛江区人口和计划生育局于2014年5月29日作出的泉洛计生征决（2014）第2059号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李章泽
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一四年十二月八日
书 记 员 许明远
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0924民初308号
原告汤某，男，汉族，陕西省紫阳县人。
被告申某，男，汉族，陕西省紫阳县人。
被告吕某，男，汉族，陕西省紫阳县人。
本院在审理原告汤某诉被告申某、吕某民间借贷纠纷一案中，原告汤某以双方自行协调处理为由，于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告汤某撤诉。
案件受理费2,720元，减半收取1，360元，由原告汤某负担。本院予以免受。
审判员 刘忠剑
二〇一六年三月二十五日
书记员 乔 祯
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬宁刑初字第421号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯销售假药罪于2013年9月10日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月26日变更为取保候审，2014年6月11日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人陈某犯销售假药罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员梅群，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某于2011年至2013年9月间，在未取得药品经营许可证的情况下，明知“骨筋康胶囊”等系假药，仍在宁海县跃龙街道解放路48号其经营的药店内，向卢某甲、谢某等人销售“骨筋康胶囊”和“平喘咳胶囊”共计5400余粒，从中非法获利。2013年9月10日，民警在该药店内及宁海县跃龙街道崇寺巷9弄32号被告人陈某住处查获“骨筋康胶囊”5859粒、“平喘咳胶囊”2400粒。经宁海县食品药品监督管理局认定，上述“骨筋康胶囊”、“平喘咳胶囊”均应按假药论处。
被告人陈某于2013年9月10日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有证人卢某甲、谢某、王某、卢某乙、卢某丙、周某的证言，搜查笔录，辨认笔录，扣押物品清单，鉴定意见及情况说明，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某能如实供述罪行，可以从轻处罚。查获的假药，系违禁品，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2015年11月23日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、对扣押的假药八千二百五十九条粒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏志勇
二〇一四年六月十六日
代书记员 王亚芳
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内中民初字第98号
原告内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司。
法定代表人贺斌，董事长。
委托代理人刘健，男，1976年7月18日出生，汉族。
被告资中县资水汽配有限责任公司。
法定代表人孙泽武，负责人。
被告孙泽武，男，1986年6月2日出生，汉族。
被告四川旭初商贸有限公司。
法定代表人易守成，负责人。
本院在审理原告内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司诉被告资中县资水汽配有限责任公司、孙泽武、四川旭初商贸有限公司借款合同纠纷一案中，原告内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案受理费23，736元，减半收取11，868元，由原告内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司负担。
审判员 李华颖
二〇一五年三月四日
书记员 颜 杰
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第1136号
原告：临海市琳国车辆配件厂。
负责人：尚国满。
被告：临海市君鑫电机配件有限公司。
法定代表人：孙雪君。
原告临海市琳国车辆配件厂为与被告临海市君鑫电机配件有限公司合同纠纷一案，于2015年4月23日向本院起诉，本院于同日受理。
本案在审理过程中，原告于2015年5月25日以双方当事人已自行和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准予原告临海市琳国车辆配件厂撤回起诉。
案件受理费5905元，减半收取2952.5元，由原告负担。
审 判 员 杨军区
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 李 军
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0182民初1050号
原告成都盛鑫源物业管理有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人曾传荣，职务：总经理。
委托代理人王兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
委托代理人申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
被告唐大平，男，1971年7月3日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告成都盛鑫源物业管理有限公司诉被告唐大平物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿向本院提出撤诉申请，且本案的原、被告均没有违反法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五之规定，裁定如下：
准许原告成都盛鑫源物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 长 刘海萍
人民陪审员 陈泽华
人民陪审员 李兴富
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘波罗
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更127号
罪犯齐林飞。现服刑于湖北省孝感监狱。
罪犯齐林飞因犯抢劫罪，经广东省广州市天河区人民法院（2012）穗天法刑初字第01486号刑事判决，被判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年1月6日起至2017年4月5日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯齐林飞向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯齐林飞在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，获得监狱2013年10月28日折算表扬1个；2013年第3季度记功、2014年第2季度表扬、2014年3季度表扬、2015年2季度表扬、2015年3季度记功。减刑起始期已过一年六个月。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯齐林飞服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯齐林飞减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 汪育华
二〇一六年一月十四日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
齐林飞：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕阳法民二初字第330号
原告汕头市福稻食品有限公司，住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人陈晓航。
被告潮阳市井都海产品贸易公司，住所地：汕头市潮南区。
被告姚元标，男，汉族，住汕头市潮南区，身份证号码列：440524580120151。
本院受理原告汕头市福稻食品有限公司诉被告潮阳市井都海产品贸易公司、姚元标借款合同纠纷一案后,于2015年4月13日通知原告预交案件受理费，同时告知原告应在7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。但截止到2015年4月20日，原告仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑振峰
二〇一五年四月二十四日
书记员 陈 涵
汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕阳法民二初字第330号原告汕头市福稻食品有限公司，住所地：汕头市潮阳区。法定代表人陈晓航。被告潮阳市井都海产品贸易公司，住所地：汕头市潮南区。被告姚元标，男，汉族，住汕头市潮南区，身份证号码列：440524580120151。本院受理原告汕头市福稻食品有限公司诉被告潮阳市井都海产品贸易公司、姚元标借款合同纠纷一案后,于2015年4月13日通知原告预交案件受理费，同时告知原告应在7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。但截止到2015年4月20日，原告仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑振峰二〇一五年四月二十四日书记员  陈 涵
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陇民一初字第280号
原告康某某，女，汉族，1991年8月15日生，甘肃省陇西县人，农民。
被告曲某某，男，汉族，1992年7月23日生，甘肃省陇西县人，农民。
原告康某某与被告曲某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告之申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告康某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祁大年
二〇一五年七月七日
书记员 刘 娟
四川省邻水县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）川1623执213号
本院在执行姜鸿申请执行孟涛、淄博万安运输有限公司、淄博华兴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人孟涛、淄博万安运输有限公司、淄博华兴运输有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将孟涛、淄博万安运输有限公司、淄博华兴运输有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 陈华雄
二〇一六年五月三日
书记员 黄冠男
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初10075号
原告：王灵虎，男，1986年10月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户。
委托诉讼代理人：曹佳怡，女，1989年8月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，无业。
被告：荣浩邦，男，1983年1月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告：王有林，男，1984年9月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告：王天力，男，1985年10月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告王灵虎与被告荣浩邦、王有林、王天力民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王灵虎撤回起诉处理。
审判员 于菊瑛
二〇一六年十月二十二日
书记员 省 瑞
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初10075号原告：王灵虎，男，1986年10月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户。委托诉讼代理人：曹佳怡，女，1989年8月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，无业。被告：荣浩邦，男，1983年1月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被告：王有林，男，1984年9月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被告：王天力，男，1985年10月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。原告王灵虎与被告荣浩邦、王有林、王天力民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王灵虎撤回起诉处理。审判员  于菊瑛二〇一六年十月二十二日书记员  省 瑞
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00630-1号
申请人陕西声威建材集团有限公司。
法定代表人赵顺湖，公司董事长。
住所地：陕西省泾阳县云阳镇蒋村。
委托代理人：徐明，该公司员工。
被执行人许道上，男，汉族，居民。
陕西声威建材集团有限公司申请执行许道上股权转让纠纷一案，本院依法受理。依据本院（2015）泾民初字第01069号调解书，由被执行人许道上将其持有的铜川声威建材有限责任公司5%股权变更登记至陕西声威建材集团有限公司名下。在执行过程中，本院依法向铜川市工商行政管理局注册分局发出协助执行通知书，该局以涉案股权被其他法院冻结为由表示无法协助执行变更。该案一时无法执结。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）泾执字第00630号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张剑斌
审 判 员 赵卫斌
代理审判员 胡立伟
二〇一五年十一月十日
书 记 员 藏 波
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂来凤民初字第00665号
原告杨某某，女。
委托代理人（一般授权）向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。
被告田某某，男。
本院在审理原告杨某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 杨克昌
二〇一五年五月二十七日
书记员 向中兴
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初1092号
原告：栾春阳,住吉林省长春市上台花园B区。
被告：李慧娟,户籍地长春市宽城区。
被告：赵忠爽，户籍地吉林省东辽县。
原告栾春阳与被告李慧娟、赵忠爽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾春阳到庭参加诉讼，被告李慧娟、赵忠爽经本院公告送达开庭传票,拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
栾春阳向本院提出诉讼请求：李慧娟、赵忠爽赔偿栾春阳鉴定费5509元、车辆贬值损失17239元，共计22838元。事实和理由：2015年10月20日，李慧娟驾驶赵忠爽的×××号小型客车，在柳影南路与杨娜驾驶的×××号小型客车（所有人栾春阳）相撞后，又与停靠在路边的李光华驾驶的×××号小型轿车、裴福民驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，致四方车辆损坏。此事故经交警部门认定，李慧娟负全部责任，杨娜、李光华、裴福民无责任。事故发生后，栾春阳对车辆进行了维修，栾春阳车辆的保险公司已经将修车款代为赔偿给栾春阳。对于车辆的鉴定费及车辆贬值损失，二被告至今未予赔偿。。
李慧娟、赵忠爽未作答辩。
栾春阳提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明李慧娟承担此次事故的全部责任，杨娜无责任，李光华无责任，裴福民无责任。2、价格鉴定结论书一份（贬值损失），证明受损车辆贬值损失17329元。3、鉴定费发票一张，证明栾春阳支付车辆鉴定费4643元及车辆贬值鉴定费866元，共计5509元。4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件各一份，证明栾春阳系车籍所有人。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日，李慧娟驾驶赵忠爽的×××号小型客车，在柳影南路与杨娜驾驶的×××号小型客车（所有人栾春阳）相撞后，又与停靠在路边的李光华驾驶的×××号小型轿车、裴福民驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，致四方车辆损坏。此事故经交警部门认定，李慧娟负全部责任，杨娜、李光华、裴福民无责任。事故发生后，栾春阳对车辆进行了维修，栾春阳车辆的保险公司已经将修车款代为赔偿给栾春阳。长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对栾春阳受损车辆进行贬值鉴定，鉴定结论为贬值17329元。鉴定费866元。车损鉴定费4643元，但无车损鉴定结论证据。
本院认为，栾春阳受损车辆已维修完毕，维修费用保险公司已代为赔偿给栾春阳。栾春阳要求二被告赔偿车辆贬值损失无法律依据，本院不予保护。关于车损鉴定费的诉请，因栾春阳未能提供车损鉴定结论，本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告栾春阳的其他诉讼请求。
案件受理费370元，公告费260元，由栾春阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李景泉
审 判 员 那立新
人民陪审员 于立丁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 朱 婧
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执698号
申请执行人王喜生，男，汉族，生于1967年8月12日，甘肃庄浪县人，住甘肃省庄浪县，农民。
被执行人文伟，男，汉族，生于1986年3月10日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。
王喜生与文伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初373号民事调解书已经发生法律效力。申请人王喜生于2016年4月1日申请执行，本院立案执行。
本案执行标的5500元、执行费50元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人文伟在申请人提供的住所地无法找到，其名下无房产和银行存款、车辆、证券登记信息，现无财产可供执行。
本院认为，被执行人文伟在申请人提供的住所地无法找到，其名下无房产和银行存款、车辆、证券登记信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结固原市原州区人民法院（2016）宁0402执698号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
助理审判员 李 广
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 海向清
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执698号申请执行人王喜生，男，汉族，生于1967年8月12日，甘肃庄浪县人，住甘肃省庄浪县，农民。被执行人文伟，男，汉族，生于1986年3月10日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。王喜生与文伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初373号民事调解书已经发生法律效力。申请人王喜生于2016年4月1日申请执行，本院立案执行。本案执行标的5500元、执行费50元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人文伟在申请人提供的住所地无法找到，其名下无房产和银行存款、车辆、证券登记信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人文伟在申请人提供的住所地无法找到，其名下无房产和银行存款、车辆、证券登记信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结固原市原州区人民法院（2016）宁0402执698号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年九月二十八日书 记 员  海向清
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第1282号
原告：李娜，居民，
委托代理人：张新，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：占廷伟，成年，居民。
第三人：刘卫涛，居民。
第三人：奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。
法定代表人：王师荣，经理。
原告李娜与被告占廷伟、第三人刘卫涛、第三人奇瑞徽银汽车金融有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托代理人张新、第三人刘卫涛到庭参加诉讼。被告占廷伟、第三人奇瑞徽银汽车金融有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娜诉称：2013年11月25日，原告经被告占廷伟居间介绍与第三人奇瑞徽银汽车金融有限公司签订汽车抵押贷款合同，合同约定借款117000元。合同签订后，第三人奇瑞徽银汽车金融有限公司未将117000元借款支付给原告，而是支付给第三人刘卫涛，其又将该款转给被告。但被告至今仅支付原告款项60000元，剩余的57000元至今未支付原告。为此，请求依法判令被告占廷伟立即支付未付借款57000元、赔偿原告各项损失20000元，本案诉讼费用由被告承担。
案经送达，被告占廷伟未应诉、答辩。
第三人刘卫涛辩称：原告诉状所述属实。
第三人奇瑞徽银汽车金融有限公司辩称：一、原告确与本公司签订汽车抵押贷款合同，合同约定贷款为117000元，贷款期限为60个月；合同约定贷款的发放方式为“受托支付”，本公司根据原告在贷款合同中的授权，将贷款资金付给日照顺新汽车服务有限公司，即视为本公司完成贷款发放义务。后因日照顺新汽车服务有限公司出具委托书，委托本公司将款直接支付给连云港凯星汽车贸易有限公司，连云港凯星汽车贸易有限公司收到款即视为本公司履行放款义务。后，本公司于2013年12月3日向连云港凯星汽车贸易有限公司发放贷款117000元，故本公司已完成贷款发放义务，非原告诉状中所称本公司将款项付给刘卫涛，亦无需向原告付款。二、至于本案原、被告之间，以及第三人刘卫涛与被告之间的关系本公司皆不知情，且本公司与原告之间的借贷事实并无关联。综上，原告与本公司签订的汽车抵押贷款合同意思表示真实，属有效合同。本公司已按合同约定完成贷款发放的义务，现原告向本院起诉，请求被告返还借款余额57000元并赔偿损失20000元与本公司无直接关联。
经审理查明：2013年11月份，原告因购买汽车口头委托被告占廷伟办理贷款事宜。为办理贷款需要，原告将办理贷款所需原告本人身份信息资料交给被告占廷伟。第三人刘卫涛（系连云港凯星汽车贸易有限公司的工作人员）与第三人奇瑞徽银汽车金融有限公司因业务关系相识。后被告占廷伟经第三人刘卫涛介绍由第三人奇瑞徽银汽车金融有限公司为原告提供贷款事宜。期间，原告与第三人刘卫涛并不相识。原告与第三人奇瑞徽银汽车金融有限公司签订汽车抵押贷款合同。该合同主要约定，原告向第三人奇瑞徽银汽车金融有限公司贷款117000元，货款利率为放款日基准利率上浮0.7275个百分点，并以浮动利率计算；采取“按月等额本息还款”方式偿还，贷款期限为60个月，自放款日计算；“交易对象”为“向借款人开具机动车销售统一发票的经销商或二手车出让人贷款人”；贷款发放方式为“受托支付”，贷款人根据借款人的授权将贷款资金支付给符合本合同约定的用途的借款人交易对象；贷款人按受托支付方式，该合同还约定了违约责任及其他权利义务。
2013年11月6日，经原告签名确认其所购买的车辆经销商为连云港凯星汽车贸易有限公司。2013年12月3日，第三人奇瑞徽银汽车金融有限公司将原告申请的贷款117000元汇入连云港凯星汽车贸易有限公司账户。后因原告购买车辆不再使用该笔贷款，连云港凯星汽车贸易有限公司的工作人员第三人刘卫涛扣除1500元后，于2013年12月3日将该款的115500元汇给被告占廷伟。2013年12月10日，被告占廷伟将其中60000元款项汇给原告，其余55500元一直由被告占廷伟占用至今。原告一直按与第三人奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同约定按月偿还贷款本息。庭审过程中，原告要求被告占廷伟支付自收到款项日起至实际付款日止的利息损失20000元。
另查明：第三人奇瑞徽银汽车金融有限公司虽未到庭应诉，其通过邮寄的书证有：汽车抵押贷款合同、承诺与授权书、委托书、微商银行客户回执与其答辩意见相一致。经质证，原告及第三人刘卫涛均予以认可。
上述事实，有当事人陈述、汽车抵押贷款合同、承诺与授权委托书、微商银行客户回执、中国农业银行借记卡明细对账单、等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告占廷伟口头协商建立委托合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法受到保护。原告与被告占廷伟均应依约行使权利、履行义务。原告经被告占廷伟联系第三人刘卫涛从第三人奇瑞徽银汽车金融有限公司贷款117000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。在原告因故不再使用贷款117000元的情况下，第三人刘卫涛扣取1500元后，将该115500元贷款汇给被告占廷伟。根据诚实信用原则，被告占廷伟作为托人，应当及时向原告报告受托事务的完成情况，并及时将该款项返还原告即委托人。而被告占廷伟仍占用原告款项55500元拒不返还，损害了原告的合法权益，致原告造成经济损失，本院对原告要求被告占廷伟返还款项55500元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告占廷伟赔偿利息损失20000元问题。根据被告占廷伟自2013年12月3日起占用原告款项55500元的事实，因该款的确系原告自第三人奇瑞徽银汽车金融有限公司贷款，被告占廷伟应向原告赔偿自占用款项日起按同期银行基准利率上浮0.7275个百分点标准计算的利息损失。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告占廷伟于本判决生效之日起七日内返还原告李娜款项55500元。
二、被告占廷伟于本判决生效之日起七日内赔偿原告李娜利息损失（以55500元为基数，自2013年12月4日起至本判决指定的履行期间履行日止，按中国人民银行同期贷款月基准利率上浮0.7275％标准计算）。
三、驳回本案原告李娜其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，由原告负担46元，被告占廷伟负担1679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 仝桂香
人民陪审员 史桂忠
人民陪审员 张 瑜
二〇一四年十月二十日
书 记 员 秦雪琳
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长安刑初字第00207号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人魏某某。2011年因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年；2014年因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年12月24日因本案被抓获，12月31日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。
被告人王某某。2014年12月24日因本案被抓获，12月31日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。
被告人王某甲。2014年因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处管制六个月。2014年12月25日因抓获，12月31日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。
被告人张某某。2014年12月24日因本案被抓获，12月25日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。
被告人刘某某。2014年12月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被依法刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。
辩护人赵宏玉，耿妍，陕西海普睿诚律师事务所律师。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人魏某某、王某某、王某甲、张某某犯盗窃罪，刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，西安市长安区人民检察院检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人魏某某、王某某、王某甲、张某某，被告人刘某某及其辩护人赵宏玉、耿妍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2014年10月12日凌晨，被告人魏某某、王某某、王某乙（另案处理）驾车至长安区滦镇现代学院校区附近的“时代”网吧伺机作案，盗得被害人刘某甲的一部黑色“红米”手机及100元现金，刘某乙的一部白色“三星”NOTE3N9006S手机，赵某某一部金色“苹果”5S手机。后将被盗三部手机变卖，所得赃款三人均分挥霍。经鉴定，被盗的“苹果”5S手机价值3779元。
二、2014年12月1日凌晨，魏某某、王某乙驾车至西安市长安区郭杜街办康杜村附近“吸引力”网吧，二人趁网管李某某睡觉时从其身上盗取现金700元。
三、2014年12月6日凌晨6时许，魏某某、王某乙驾车至西安市长安区韦曲街办兰乔国际小区门口“骑士”网吧，趁被害人刘某丙上网时睡着盗走其一部“索尼”L36H手机。后将被盗手机变卖，所得赃款二人均分挥霍。
四、2014年12月13日凌晨5时许，魏某某、王某乙驾车至西安电子科技大学长安校区东门对面的“方圆”网吧，二人盗得被害人文某某一部黑色“三星”S5手机。变卖后所得赃款二人挥霍。经鉴定，被盗的“三星”S5手机价值2969元。
五、2014年12月18日下午3时许，王某某、王某甲、张某某、李某甲（在逃）驾车至西安市长安区太乙宫街道“红树林”网吧，王某某、王某甲进入网吧，看到被害人贺某某上网时将一部“苹果”手机5S手机放在桌子上，便将一张假身份证扔在地上，并告诉贺某某其身份证掉了，趁贺某某转身捡身份证时将手机盗走。后四人驾车又至太乙宫街道“星战”网吧，王某某、王某甲盗走陈某某的一部黑色“苹果”6PLUS手机。后王某某联系被告人刘某某，刘某某以5800元将两部被盗手机收购，所得赃款王某某、王某甲二人均分，王某某将赃款交给张某某保管。经鉴定，被盗的“苹果”6plus手机价值5490元。
六、2014年12月20日凌晨，魏某某、王某乙驾车至西安市长安区东大街办东大村“火鸟”网吧，魏某某进入网吧实施盗窃，王某乙在楼下望风。魏某某在网吧内趁被害人单某某熟睡盗得其放在电脑桌上的一部银白色“苹果”5s手机。后魏某某、王某乙又驾车至西安电子科技大学长安校区东门对面的“方圆”网吧，二人盗得被害人童某某一部“步步高”vivoX3T手机，盗得被害人高某某一部金色“苹果”6plus手机。被告人刘某某将被盗手机收购，所得赃款被魏某某、王某乙均分挥霍。经鉴定，被盗的“步步高”vivoX3T手机价值1799元，被盗的“苹果”5S手机价值4499元，被盗的“苹果”6plus价值5254元。
七、2014年12月21日凌晨3时许，王某某、张某某前往西安市长安区韦曲街办侯家湾附近“斯那屋”酒店准备开房住宿，张某某先进入酒店见前台无人前台电脑旁放着一部手机，便出门将情况告诉王某某，王某某进入酒店将被害人岳某某放在前台的一部白色“三星”8552手机盗走。之后。被告人刘某某以200元将被盗手机收购。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有刘某甲、刘某乙、赵某某、李某某、刘某丙、文某某、贺某某、陈某某、单某某、童某某、高某某、岳某某的报案材料及陈述；公安机关的破案及抓获经过；价格鉴定结论书；指认、辨认现场笔录、现场图及照片；提取、发还笔录；协查通报、情况说明；魏某某、王某甲的前科判决书；魏某某、王某某、王某甲、张某某、刘某某的户籍证明及其他相关材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某、王某某、王某甲、张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人刘某某明知手机来路不明，为获得非法利益予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。西安市长安区人民检察院指控被告人魏某某、王某某、王某甲、张某某犯盗窃罪，刘某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据充分，罪名成立。魏某某在刑满释放后五年以内再次犯罪，属累犯，依法应从重处罚。魏某某、王某某、王某甲、张某某、刘某某归案后能自愿认罪，依法可对五被告人酌情从轻处罚。被告人刘某某自愿退赃，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十四条、第二十五条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人魏某某犯盗窃罪判处有期徒刑一年又八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2016年8月23日止），并处罚金五千元，限判决生效后一个月内缴纳。
被告人王某某犯盗窃罪判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年9月23日止），并处罚金三千元，限判决生效后一个月内缴纳。
被告人王某甲犯盗窃罪判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年7月24日止），并处罚金三千元，限判决生效后一个月内缴纳。
被告人张某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年6月23日止），并处罚金三千元，限判决生效后一个月内缴纳。
被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年6月24日止），并处罚金五千元（已缴纳）。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 黄 一
审判员 郝海荣
审判员 何向阳
二〇一五年六月四日
书记员 朱希瑞
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第873号
原告扬州某某物业服务有限公司。
法定代理人张萍萍。
委托代理人刘天银。
被告胡某某。
本院在审理原告扬州某某物业服务有限公司诉被告胡某某物业管理纠纷一案中，原告扬州某某物业服务有限公司于2014年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡某某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告扬州某某物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州某某物业服务有限公司负担。
审判员 顾晓光
二〇一四年四月十六日
书记员 崔梦惠
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第873号
原告扬州宏大物业服务有限公司。
法定代理人张萍萍，总经理。
委托代理人刘天银，该公司职工。
被告胡太云。
本院在审理原告扬州宏大物业服务有限公司诉被告胡太云物业管理纠纷一案中，原告扬州宏大物业服务有限公司于2014年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡太云的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告扬州宏大物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州宏大物业服务有限公司负担。
审判员 顾晓光
二〇一四年四月十六日
书记员 崔梦惠
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第466号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人龙某，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地：湖南省衡东县，暂住广东省珠海市，系珠海市××钢铁厂员工。身份证号码：×××5216。因本案于2014年9月27日被取保候审。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）516号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员邓培旺出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年9月7日21时许，被告人龙某酒后驾驶湘D×××××号普通二轮摩托车在本市高栏港经济区南水镇南港路消防队路段行驶时，因涉嫌酒后驾驶被高栏港交警大队民警拦停。民警对被告人龙某进行酒精呼气测试，测得其酒精含量为93mg／100ml。民警随即将被告人龙某带到医院进行抽取血样，并将血样委托珠海市公安司法鉴定中心鉴定，经鉴定，被告人龙某血液中的乙醇含量为122.23mg／ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人龙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。同时，书面建议对被告人龙某判处拘役，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人龙某亦无异议。上述事实，有以下证据证实：1.被告人龙某的供述；2.证人詹某的证言；3.驾驶人信息查询结果单；4.行驶证、驾驶证、身份证；5.查获经过、到案经过；6.户籍证明；7.涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、存根；8.酒精含量测试报告；9.公安交通管理行政强制措施凭证；10.扣押、发还清单；11.现场照片；12.公安交通管理行政处罚决定书；13.广东省非税收入（电子）票据；14.鉴定意见：珠公司化鉴字（2014）1535号《理化检验报告书》；15.视听资料：光盘一张。以上证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人龙某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龙某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人龙某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人龙某有明显的悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合被告人龙某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，适用缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈立涛
二〇一四年十二月十五日
书记员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期一年以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
江苏省宿迁市中级人民�院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0289号
罪犯付常年，绰号付二，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年8月31日江苏省淮安市清河区人民法院作出（2012）河刑初字第0331号刑事判决，以被告人付常年犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五千元，刑期自判决执行之日起至2015年5月11日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，于2015年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯付常年自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记�表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯付常年自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次，记奖2次。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯付常年自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。该犯罚金刑尚未执行，应当适当从严掌握减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付常年准予减刑二个月二十七日，并处罚金五千元不变，刑期至2015年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘芳芳
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一五年二月十日
书 记 员 卜云飞
第页／共页
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第02041-1号
申请执行人武汉华英纸张油墨有限公司，住所地武汉市江汉区。
法定代理人田传征，总经理。
被执行人湖北亿同新纸业有限公司，住所地湖北省汉川市新河镇江。
法定代表人周志彬，总经理。
申请执行人武汉华英纸张油墨有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人湖北亿同新纸业有限公司（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，本院（2015）鄂江汉民二初字第01442号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：1、支付货款1727805.45元；2、支付案件受理费10140元，其它诉讼费40元。本院已依法受理申请执行人的执行申请。
本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民二初字第01442号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周鸿冰
审判员 李国华
审判员 鲁 林
二〇一六年五月二十九日
书记员 游向明
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东商初字第566号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路61号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：郭子华，聊城农村商业银行股份有限公司职工。
被告：王子田，农民。
被告：苏法荣（系被告王子田之妻），农民。
被告：王井田，农民。
被告：刘发旺，农民。
被告：刘发胜，农民。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告王子田、苏法荣、刘发旺、刘发胜、王井田金融借款合同纠纷一案，本院于2015年03月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭子华到庭参加诉讼，被告王子田、苏法荣、刘发旺、刘发胜、王井田经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聊城农商行诉称：2011年04月28日，原告与被告王子田签订《个人最高额联合保证借款合同》；借款期限36个月。联保小组成员：王子田、王井田、刘发旺、刘发胜。联保小组成员财产共有人承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还贷款本息责任。被告王子田持所发贷款证于2012年07月07日向原告借款4万元，期限自2012年07月07日至2013年06月15日止。月利率10.5000‰。以上借款到期后，被告王子田、苏法荣累计还本15000元，25000元本金及相应利息至今未予偿还，被告刘发旺、刘发胜、王井田也未履行保证责任。特向人民法院起诉，请人民法院判令被告王子田、苏法荣立即偿还25000元借款本金及利息，被告刘发旺、刘发胜、王井田承担连带清偿责任。案件受理费由被告负担。
被告王子田、苏法荣、刘发旺、刘发胜、王井田均未答辩。
原告聊城农商行为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、鲁银监准（2013）556号中国银监会山东监管局（批复），证明原聊城市东昌府区农村信用合作联社于2013年12月23日自行终止，其债权债务由聊城农村商业银行股份有限公司承担。原告聊城农村商业银行股份有限公司具有本案的主体资格。
2、《个人最高额联合保证借款合同》、《联保小组联保协议》、《共同承担债务承诺书》各一份，用以证明被告王子田向原告借款人民币4万元，被告苏法荣为共同债务人，被告刘发旺、刘发胜、王井田为保证人承担连带保证责任的事实。
3、《贷转存凭证》（借款借据，凭证号：NO.031814943）用以证明被告王子田借款数额、借款期限、借款月利率等和原告履行了贷款义务的事实。
上述证据经庭审审查，结合当事人的陈述，本院予以确认，作为本案定案的依据。
被告王子田、苏法荣、刘发旺、刘发胜、王井田均未提交任何证据。
经审理查明：2011年04月28日原告与被告王子田、刘发旺、刘发胜、王井田签订《个人最高额联合保证借款合同》、《联保小组联保协议》，借款期限36个月。联保小组成员为被告：王子田、王井田、刘发旺、刘发胜。双方约定保证人的担保种类为短期借款，保证方式为连带责任保证，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用。并约定了违约责任等权利义务。被告苏法荣向原告出具《共同承担债务承诺书》，承诺为被告王子田的共同债务人。合同签订后，被告王子田持所发贷款证于2012年07月07日向原告借款4万元，期限自2012年07月07日至2013年06月15日止。月利率10.5000‰。原告于2012年07月07日将贷款人民币4万元转入被告王子田的存款账户，开户行为：聊城农村商业银行股份有限公司道口铺支行（原聊城市东昌府区农村信用合作联社道口铺分社），存款账号为：62×××45。借款到期后，被告王子田、苏法荣累计还借款本金15000元，尚有25000元本金及相应利息至今未予偿还，被告刘发旺、刘发胜、王井田也未履行保证责任。
另查明，鲁银监准（2013）556号中国银监会山东监管局（批复）第三条、第四条的规定：聊城农村商业银行股份有限公司开业的同时，聊城市东昌府区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由聊城农村商业银行股份有限公司承担。聊城农村商业银行股份有限公司法定代表人为颜景元，住所地为聊城市东昌府区东昌东路61号。
本院认为：原告与被告王子田、刘发旺、刘发胜、王井田签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《联保小组联保协议》及被告苏法荣向原告出具的《共同承担债务承诺书》是双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，依法应予法律保护，在原告依照合同约定履行了合同义务后，被告王子田、苏法荣、刘发旺、刘发胜、王井田拒不履行合同义务是错误的。现原告诉求被告王子田、苏法荣归还借款本金及相应的利息，被告刘发旺、刘发胜、王井田承担连带责任，依法应予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告刘发旺、刘发胜、王井田承担保证责任后，有权向被告王子田、苏法荣追偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王子田、苏法荣于本判决生效后十日内归还原告聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社）贷款本金人民币25000元及相应的利息（利息自2012年07月07日起计算至本判决确定还款之日止，以双方约定的利率计息）。
二、被告刘发旺、刘发胜、王井田对上述贷款本息承担连带责任。
三、被告刘发旺、刘发胜、王井田承担连带责任后，有权向被告王子田、苏法荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 徐泉林
人民陪审员 常 宏
人民陪审员 朱中华
二０一五年六月四日
书 记 员 邓秀丽
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒诉保字第00012号
申请人任德才，男，汉族，1962年2月生，住镇江市。
被申请人周明，男，汉族，1962年12月生，住镇江市。
被申请人赵小凤，女，汉族，1962年3月生，住镇江市。
被申请人徐生兵，男，汉族，1967年9月生，住镇江市。
被申请人镇江亨利达轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路180号。
被申请人镇江亨利达融具设备有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。
被申请人周辉，男，汉族，1967年7月生，住镇江市。
被申请人镇ＸＸ恩轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇基冯村经济开发区。
被申请人王启明，男，汉族，1965年4月生，住镇江市。
被申请人周琴，女，汉族，1965年3月生，住镇江市。
被告李冬英，女，汉族，1970年12月生，住镇江市。
申请人任德才因与被申请人周明、赵小凤、徐生兵、镇江亨利达轴承有限公司、镇江亨利达融具设备有限公司、周辉、镇ＸＸ恩轴承有限公司、王启明、周琴、李冬英之间的民间借贷纠纷，于2014年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周明、赵小凤、徐生兵、镇江亨利达轴承有限公司、镇江亨利达融具设备有限公司、周辉、镇ＸＸ恩轴承有限公司、王启明、周琴、李冬英价值7000000元的财产进行诉前保全，并以其财产提供担保。
本院认为，申请人任德才的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人周明、赵小凤、徐生兵、镇江亨利达轴承有限公司、镇江亨利达融具设备有限公司、周辉、镇ＸＸ恩轴承有限公司、王启明、周琴、李冬英价值7000000元的财产。
申请人自裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈文勇
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 薛 凯
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第824号
罪犯郑永波，男，汉族，1962年9月11日出生于黑龙江省肇东市，大专文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2008年12月6日作出（2008）绥中法刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人郑永波犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。郑永波不服，提出上诉。本院于2009年12月17日作出（2009）黑刑一终字第108号号刑事判决，认定被告人郑永波犯故意杀人罪，处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2012年3月9日作出（2012）黑刑执字第235号刑事裁定，将郑永波的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2014年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯郑永波在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将郑永波的刑罚减为有期徒刑十九年。
经审理查明，罪犯郑永波在刑罚执行期间，能够认罪、悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科学习成绩良好。其积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。罪犯郑永波的改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省呼兰监狱出具的罪犯郑永波计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表和减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯郑永波入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪郑永波的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月28日起至2034年5月28日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 刘岱云
代理审判员 孙观宇
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘 昊
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙七民小字第2-001号
原告祁素焕，女，汉族，住南阳市卧龙区。
被告周长梅，女，汉族，住南阳市卧龙区。
本院在审理原告祁素焕与被告周长梅追索劳动报酬纠纷一案中，原告祁素焕于2015年5月20日以双方纠纷已解决为由申请撤诉。
经审查，本院认为，原告祁素焕自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告祁素焕撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁素焕自行负担。
审判员 王莉
二〇一五年五月二十日
书记员 梁红
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民一（民）终字第1208号
上诉人（原审被告）威康健身管理咨询（上海）有限公司，注册地，实际经营地。
法定代表人＊＊，董事长。
被上诉人（原审原告）李燕，＊生，汉族，户籍地，现住＊＊＊。
上诉人威康健身管理咨询（上海）有限公司因服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第11464号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案的合同签订地、合同履行地均在上海市普陀区，故本案由普陀区法院审理更有利。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送至上海市普陀区人民法院管辖。
本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原审证据材料，上诉人的注册地在上海市浦东新区上丰路700号4幢118室原审法院辖区，具有向社会公示效力，被上诉人据此向原审法院起诉，原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乳执字第580-1号
申请执行人于某甲。
被执行人陶某。
被执行人于某乙。
被执行人于某丙。
被执行人于某丁。
被执行人于某戊。
本院在执行于某甲与陶某、于某乙、于某丙、于某丁、于某戊法定继承纠纷一案中，因本院已经要求房产管理部门协助办理房屋所有权过户手续，该案已执结。故应对（2015）乳调民初字第182号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结山东省乳山市人民法院（2015）乳调民初字第182号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 牟旭成
审判员 高胜万
二〇一五年四月十六日
书记员 许十德
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初395号
原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：佛冈县。
负责人麦庆强，职务行长。
委托代理人林燕萍、周国桓，该行职员。
被告欧毅锋，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××0211。
原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行诉被告欧毅锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行的委托代理人林燕萍到庭参加了诉讼，被告欧毅锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡透支款共10177.52元，其中本金8956.12元以及利息734.99元、滞纳金486.41元。（暂计至2016年2月7日止，从2016年2月8日起，按照中国人民银行关于信用卡透支款计算利息、滞纳金等费用的规定计至款项全部还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告欧毅锋于2013年12月13日向我行申请开立信用卡，我行于2014年1月27日向其发放信用卡一张，卡号为62×××49，信用额度9000元。被告领取信用卡后，于2014年2月18日开始持续消费，期间正常还款。其后于2015年9月1日开始消费透支。逾期后，我行多次以电话、信函及上门等方式进行追收，至今未还透支款项。截至2016年2月7日止，被告尚欠透支款共10177.52元，其中本金8956.12元以及利息734.99元、滞纳金486.41元。为此，特向法院起诉。
被告欧毅锋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行对其起诉主张的事实，向本院提供了身份证复印件、金穗贷记卡申请表及开卡资料、金穗贷记卡基本信息、帐户信息资料、金穗贷记卡帐户交易流水明细等证据，被告欧毅锋未提出抗辩，也没有提供反驳证据，据此，本院对原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行提供的证据予以采纳，对原告起诉书陈述的事实予以确认。
本院认为，本案是信用卡纠纷。原告按双方约定向被告发放信用卡，上述行为是双方真实意思的表示，且内容没有违反法律法规的规定，合法有效。被告领用了原告发放的信用卡并进行了消费，则应当遵守领用合约的规定，依约还款。被告因透支未依约偿还透支款项本息，属违约行为，依法应当承担相应的违约责任。原告请求判令被告偿还透支本金8956.12元以及利息734.99元、滞纳金486.41元。（暂计至2016年2月7日止，从2016年2月8日起，按照中国人民银行关于信用卡透支款计算利息、滞纳金等费用的规定计至款项全部还清之日止），有事实和法律依据，本院依法予以支持。
被告欧毅锋经本院合法传唤未到庭，其行为视为放弃相关民事诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告欧毅锋应于本判决生效之日起十日内清偿透支款本金8956.12元以及利息734.99元、滞纳金486.41元（利息和滞纳金暂计至2016年2月7日止，从2016年2月8日起，按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息，滞纳金等费用的规定计至款项全部还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费54元，由被告欧毅锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 蓝森明
审 判 员 黄小毅
人民陪审员 候伟珍
二〇一六年九月二十日
书 记 员 蓝裕华
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第7519号
罪犯周文军，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2009年4月30日作出（2009）浙台刑二初字第7号刑事判决，以被告人周文军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金100000元。被告人周文军不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2009年9月1日以（2009）浙刑二终字第129号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年八个月。浙江省十里丰监狱于2015年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周文军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周文军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度监狱级改造积极分子，2013年度、2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周文军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周文军准予减刑一年八个月（刑期自2008年1月28日起至2017年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘 菁
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第00196号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人乔某，男，1971年1月21日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，住蒙城县。2015年1月27日因涉嫌交通肇事被取保候审。
辩护人曹步勇，安徽文州律师事务所律师
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2015）140号起诉书指控被告人乔某犯交通肇事罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人乔某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2015年1月13日18时许，被告人乔某驾车发生事故，致卢某某受伤，被告人乔某负事故全部责任。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言，事故责任认定书等证据，认为被告人乔某的行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定依法追究其刑事责任。
被告人乔某对起诉指控事实无异议。
辩护人提出的辩护意见是被告人乔某认罪态度较好且已赔偿被害人家人经济损失，可以从轻处罚。
经审理查明：2015年1月18日20时许，被告人乔某驾驶皖S615**号小型轿车，自北向南行驶至S203线蒙城县境内85KM＋200M路段时，刮倒路边行人卢某某后逃离现场，致卢某某受伤，后经抢救无效死亡。被告人乔某负事故全部责任。案发后，被告人乔某赔偿被害人卢某某家人经济损失31万元，并取得谅解。
认定上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、现场勘查笔录和照片，证明案发现场情况。
2、诊断记录、死亡记录、尸体勘验笔录和照片，证明被害人卢某某在此事故中死亡。
3、皖天正司鉴（2015）痕迹鉴字第48号鉴定意见书，证明事故发生时，皖S615**号轻型普通货车前保险杠右侧与人体发生接触。
4、蒙公交认字（2015）第341622201500009号道路交通事故认定书，证明被告人乔某交通肇事后逃逸负此事故全部责任。
5、协议书、收条、谅解书和卢某甲证言，证明案发后，被告人乔某家人和被害人卢某某家人达成赔偿协议，赔偿被害人家人31万元，并取得谅解。
6、证人卢某乙、周某证言，证明2015年1月13日18时许，卢某乙和卢某某沿S203线自北向南步行至陈桥街时，一辆小货车从后面碰倒卢某某，发生事故后，那辆车没停就走了。
7、被告人乔某供述，供认2015年1月18日20时许，被告人乔某驾驶皖S615**号小型轿车，自北向南行驶至S203线蒙城县境内陈桥路段时，刮倒路边的一个行人，后乔某逃离现场。
本院认为：被告人乔某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，应予以支持。被告人乔某家人已赔偿被害人家人经济损失，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人乔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡吉峰
审 判 员 张如国
人民陪审员 徐永华
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 鹏
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2015）蒙刑初字第00196号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的故意伤害一案的被告人乔某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由蒙城县公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一五年四月十六日
附：相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生
社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己的婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，按键上未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十九条取保候审期间的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2015）蒙刑初字第00196号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人王维尽（绰号：老六），男，1971年6月28日生于云南省屏边县，汉族，小学文化，进城务工人员，住蒙自市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。被告人徐正海，男，1968年8月18日生于云南省蒙自县，汉族，小学文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人王维尽、徐正海犯诈骗罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员沙丽萍出庭支持公诉，被告人王维尽、徐正海到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2014年10月至12月期间，被告人王维尽得知被害人周某1想购买一块土地，遂与徐正海共谋实施诈骗，由王维尽联系被害人周某1购买土地，由徐正海假冒为土地使用权人“杨某”与周某1签订协议，二人使用伪造的土地使用证和“蒙自市起龙办事处证明”，将蒙自市老过境公路北侧使用权归属于红河州农业科学研究所的一块土地以“杨某”的名义转让给周某1并与其签订协议，先后共三次骗取周某1现金人民币共计56000元。公诉机关认为，被告人王维尽、徐正海以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究王维尽、徐正海的刑事责任。被告人王维尽、徐正海到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。建议法庭以诈骗罪判处被告人王维尽、徐正海有期徒刑三年至四年，并处罚金。上述事实，被告人王维尽、徐正海在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户口证明、到案经过、抓获经过、被害人周某1的陈述、证人周某2、范某、田某、周某3成的证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、证明、土地使用证、协议书、收据、宗某、侦查说明、被告人王维尽、徐正海的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王维尽、徐正海无视国法，采用虚构事实的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王维尽、徐正海到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王维尽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2018年3月27日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）二、被告人徐正海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2018年3月27日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 琴人民陪审员  王丽明人民陪审员  张丽静二〇一五年九月二十四日书 记 员  王 韬
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第00165号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1984年7月10日出生于安徽省蒙城县。2015年2月25日因涉嫌危险驾驶罪被蒙城县公安局取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2015年2月10日13时许，被告人赵某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至蒙城县双涧镇路段，与褚某某驾驶的小型轿车相撞，造成交通事故，赵某某受伤，两车受损。经安徽中天司法鉴定所鉴定，赵某某静脉血中乙醇含量为132.8mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、安徽中天司法鉴定中心（2014）毒检字第0470号乙醇检验报告、血样提取登记表、户籍信息、驾驶人、机动车查询信息、诊断证明、协议书和证人褚某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某能如实供述自己的罪行，自愿认罪，酌情对其从轻处罚。结合本案的具体情节和事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宁
二〇一五年四月七日
书记员 丁梅
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第00165号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人杨xx，生于云南省蒙自市，户籍所在地蒙自市，捕前暂住蒙自市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月28日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
辩护人赵xx，云南盟志律师事务所律师。
被告人黄xx（小名：水宝），生于云南省蒙自市，户籍所在地蒙自市，捕前暂住蒙自市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月28日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
被告人王xx，生于云南省宜良县，户籍所在地云南省昆明市宜良县，捕前暂住蒙自市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月28日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人杨xx、黄xx、王xx犯寻衅滋事罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员张亚旭出庭支持公诉，被告人黄xx、王xx，被告人杨xx及辩护人赵xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2015年1月28日1时许，被告人杨xx、黄xx、王xx酒后为了发泄情绪，从蒙自市凯悦酒店员工宿舍外出行至文萃路113号旁人行道上，无故持刀对被害人曾xx实施殴打，随后向被害人曾xx强拿硬要现金人民币80余元。之后，被告人杨xx、黄xx、王xx继续行至文萃路118号“憨憨醉养生会所”门口时，被告人黄xx跳到被害人吴xx停放在路边的云G404**宝马牌越野车引擎盖上，踩踏该车引擎盖及前挡风玻璃致车辆损坏。经鉴定，受损车辆损失价值人民币8800元，被害人曾xx的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人杨xx、黄xx、王xx为发泄情绪，无事生非，持凶器随意殴打他人情节恶劣、任意毁坏财物情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人王xx在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚；三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。建议以被告人杨xx、黄xx、王xx犯寻衅滋事罪，判处被告人杨xx、黄xx有期徒刑一年至三年，判处被告人王xx有期徒刑九个月至二年零三个月。
被告人杨xx、黄xx、王xx对公诉机关指控的罪名、认定的犯罪事实及量刑建议无异议。请求法庭对其从轻处罚。
被告人杨xx的辩护人赵xx对公诉机关指控被告人杨xx犯寻衅滋事罪及认定的犯罪事实无异议。但认为本案系共同犯罪，三被告人在犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主从犯；被告人杨xx到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。建议以被告人杨xx犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑一年至二年，并适用缓刑。
经审理查明：2015年1月28日1时许，被告人杨xx、黄xx、王xx酒后为了发泄情绪，从蒙自市凯悦酒店员工宿舍外出行至文萃路113号旁人行道上，无故持刀对被害人曾xx实施殴打，随后向被害人曾xx强拿硬要人民币89元，后返还被害人曾xx人民币16元用于打的回家。之后，被告人杨xx、黄xx、王xx继续行至文萃路118号“憨憨醉养生会所”门口时，被告人黄xx跳到被害人吴xx停放在路边的云G404**宝马牌越野车引擎盖上，踩踏该车引擎盖及前挡风玻璃致车辆损坏。经鉴定，被害人曾xx的损伤程度为轻微伤，受损车辆损失价值人民币8800元。
另，在庭审过程中被告人的亲属积极赔偿了被害人曾xx的经济损失人民币20000元，并取得被害人谅解。
针对指控的事实，被告人杨xx、黄xx、王xx在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户口证明、抓获经过、被害人曾xx、吴xx的陈述、证人李某某的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书及资质证书、涉案财物价格认定结论书及资质证书、现场勘验检查工作记录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、购车发票、机动车信息登记单、机动车行驶证、修理费发票、法医物证鉴定书及资质证书、鉴定意见通知书、侦查说明、被告人杨xx、黄xx、王xx的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人杨xx、黄xx、王xx无视国家法律，随意殴打他人、强拿硬要、任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案系共同故意犯罪，三被告人相互邀约，共同作案，作用相当，不宜区分主从犯，被告人杨xx的辩护人认为本案不宜区分主从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人杨xx、黄xx、王xx到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。三被告人的亲属积极赔偿了被害人的经济损失人民币20000元，并取得被害人的谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨xx犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年1月27日止。）
二、被告人黄xx犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年1月27日止。）
三、被告人王xx犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 康
人民陪审员 孙晓豫
人民陪审员 李炅芬
二〇一五年九月一日
书 记 员 王 韬
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第2054号
原告尹小艳，女，遵义市人。
委托代理人尹林艳，女，遵义市人。
委托代理人罗朝明，贵州乾锋律师事务所律师。
被告徐芳，女，遵义市人。
被告胡斌，男，遵义市人。
原告尹小艳与被告徐芳、胡斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员谢军独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹小艳及委托代理人尹林艳、罗朝明、被告徐芳、胡斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹小艳诉称，2003年5月26日，被告徐芳、胡斌与我签订《房屋购销协议》，约定将两被告所有的位于中华南路某某巷X栋X单元X层X号房屋（面积81.436平方米）出卖给我。协议签订后我交付了购房款60000元，两被告也将房屋交给我使用。从2008年起我就要求被告办理产权变更手续，但被告一直不配合。请求判决两被告协助我将上述房屋过户登记到我的名下。
被告徐芳、胡斌辩称，对出卖房屋给原告及已经互相交付的事实没有异议。没有办理过户手续是因为原告认为自己买贵了想反悔，要求我们退钱，我们不同意。直到2014年7月，原告才向我们提出办理过户手续，并通过打电话、发信息的方式骚扰我们，故我们没有去办。
原告向本院提交了讼争房屋的权源依据《余房购销合同》、双方当事人于2003年5月26日签订的《房屋购销协议》及支付购房款的依据。两被告对原告提交的证据材料真实性无异议。
本院认为，原告尹小艳与被告徐芳、胡斌于2003年5月26日签订的《房屋购销协议》是当事人真实意思表示，双方已实际履行，该合同不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”的规定，两被告应当协助原告转移该房屋的所有权。被告拒不协助办理，违反了上述法律的规定，应当承担继续履行的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条的规定，判决如下：
被告徐芳、胡斌在本判决书生效后三日内协助原告尹小艳将位于遵义市中华南路某某巷X栋X单元X层X号房屋（面积81.436平方米）的产权变更登记到原告尹小艳名下。
案件受理费30元，由被告徐芳、胡斌承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向二审法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 谢军
二〇一四年十一月十七日
书记员 杨潺
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0191民初788号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人:梁金辉，董事长。
委托诉讼代理人：王小丽，安徽格意律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵德高，安徽格意律师事务所实习律师。
被告：合肥市蜀山区梦林百货商店，经营场所安徽省合肥市蜀山区。
经营者：黄梦林，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在审理原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告合肥市蜀山区梦林百货商店侵害商标权纠纷一案中，原告安徽古井贡酒股份有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。
案件受理费410元,减半收取为205元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。
审判员 赵晨
二〇一七年三月九日
书记员 朱静
四川省隆昌县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）川1028司救民10号
申请人：羊素琼，女，1961年7月14日出生，汉族，居民，四川省三台县人，住四川省三台县
申请人羊素琼申请执行被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动人事争议仲裁裁决一案，申请人以被执行人至今未履行生效的隆劳人仲案字（2015）第312号仲裁裁决，未支付申请人的工资、经济补偿金共计22690元，造成申请人经济困难为由，于2017年3月13日向我院提出司法救助申请，请求司法救助5000元。
经审查查明：申请人羊素琼向隆昌县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。隆昌县劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月8日作出隆劳人仲案字（2015）第312号仲裁裁决书，裁决：一、解除双方的劳动关系；二、四川富凯印务包装有限公司于本裁决生效之日起十日内支付申请人工资及经济补偿金10270元；三、四川富凯印务包装有限公司于本裁决生效之日起十日内支付申请人经济补偿金12420元。
申请人羊素琼于2016年1月13日向本院申请强制执行，本院于2016年6月10日作出（2016）川1028执313号执行裁定，载明:2015年11月27日，本院在（2015）隆昌执字第673号四川凉亭建筑工程有限公司申请执行被执行人四川富凯印务包装有限公司工程款一案中，已对被执行人的房屋和机器设备予以查封。因该房屋和机器设备在隆昌县农村信用合作联社已作抵押贷款，暂不具备评估拍卖条件。被执行人除现有厂房和机器设备外，无其他可供执行财产。故裁定：终结隆昌县劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案字（2015）第312号仲裁裁决的本次执行程序。
本院认为，申请人羊素琼与被执行人依法解除劳动关系，未获得相应的工资和经济补偿金，现生活较为困难，且被执行人暂无可供执行财产，其申请符合国家司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（八）项的规定，决定如下：
对申请人羊素琼给予国家司法救助5000元。
四川省隆昌县人民法院
二〇一七年三月十六日
江西省宜春市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2014）宜中执复字第50号
申请复议人：广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省东阳市。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
申请复议人广厦建设集团有限责任公司因不服江西省袁州区人民法院作出的（2014）袁执字第185-1号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人广厦建设集团有限责任公司认为，林业局及市政府未及时支付工程款，导致申请人及广瑞公司资金周转困难，且申请人并非本案唯一被执行人，法院将所有付款责任均强加于申请人显失公平。本案进入执行程序时间不长法律后果并不严重，执行标的也仅81万，对申请人处以45万元的罚款过高。
经审查，本院认为，人民法院发生法律效力的法律文书，义务人应当履行其法律规定义务。申请复议人广厦建设集团有限责任公司以工程款未到位及有多个被执行人为由，拒不履行生效法律文书确定义务，其复议理由无法律依据不能成立，本院不予支持。广厦建设集团有限责任公司认为，本案进入执行程序时间不长法律后果并不严重，执行标的也仅81万，对申请人处以45万元的罚款过高的异议理由，依照处罚与被处罚人违法情节相当的原则，根据本案具体情况，可予适当减轻处罚。申请复议人广厦建设集团有限责任公司处罚过重的复议理由成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第121条的规定，决定如下：
一、撤销江西省袁州区人民法院作出的（2014）袁执字第185-1号罚款决定。
二、对广厦建设集团有限责任公司罚款人民币200000元。本决定书送达后立即生效。
二〇一四年四月二十二日