北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第2295号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人李炼吉，男，1971年1月7日出生；2008年12月，因犯贩卖毒品罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年2月22日刑满释放；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，2014年8月8日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人于慧，北京市致诚律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1886号起诉书指控被告人李炼吉犯非法持有毒品罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员唐晓庆出庭支持公诉，被告人李炼吉及其辩护人于慧、律师助理裴蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2014年7月3日22时许，被告人李炼吉在本市丰台区莲花池长途客运站被查获，民警当场从其右裤兜内起获一个红色塑料袋，袋内装着1袋白色晶体和2块白色固体。经鉴定，白色晶体净重99.87g，检出甲基苯丙胺，含量为76.3%；两块白色固体净重50g，检出海洛因，含量为27.3%。
被告人李炼吉于2014年7月3日被北京市公安局公共交通安全保卫分局军博站派出所抓获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、书证、物证、视听资料及鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人李炼吉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人李炼吉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不予认可，其辩称：我乘坐长途大巴时在车上捡到一个红色塑料袋，我没有打开查看袋里装着什么物品，也没有寻找失主，就装在我的裤兜里，后来车站的工作人员问我身上有什么东西，我就把裤兜里的那个塑料袋拿了出来，打开后发现里面装着白色晶体和白色固体，后来警察说那些东西是毒品，但我不知道那是毒品。
其辩护人对起诉书指控李炼吉犯非法持有毒品罪不持异议，但认为涉案毒品并未流入社会，被告人李炼吉不懂法，家中经济困难，还有两个儿子需要抚养，请法院对其酌情从轻处罚。
经审理查明：
2014年7月3日22时许，被告人李炼吉在本市丰台区莲花池长途客运站被民警查获，民警当场从其右裤兜内起获一个红色塑料袋，袋内装有1袋白色晶体和2块白色固体。经鉴定，白色晶体净重99.87g，检出甲基苯丙胺，含量为76.3%；2块白色固体净重50g，检出海洛因，含量为27.3%。
被告人李炼吉于2014年7月3日被北京市公安局公共交通安全保卫分局军博站派出所抓获。
上述事实，有下列证据证明：
1、证人石×、白×的证言：2014年7月3日22时许，我们在丰台区莲花池长途客运站落客区对一辆由平顶山开往北京的银灰色长途汽车（车牌号豫D917**）上的乘客进行安检，并收集乘客的证件交给辅警进行核查录入。辅警肖×和李×通过核录系统发现一名男性乘客（李炼吉）的警示信息为违法犯罪人员，我们向那名男乘客出示工作证并将其带入警务室，了解情况后，我们对该人进行人身和随身物品检查。后我们在该人右裤兜内找到一袋白色晶体和两块白色固体，疑似为冰毒和海洛因。该人的随身物品有一个棕色格子手提包装着一些衣物及日常用品和一个塑料袋内装有几瓶饮料，未发现可疑物，该人没有同行人员。
2、证人肖×、李×的证言：2014年7月3日22时许，我们在丰台区莲花池长途客运站落客区警务室内进行核录工作时，一辆由平顶山开往北京的银灰色长途汽车（车牌号豫D917**）进站，民警将下车乘客带至落客区进行安检，并收集乘客的证件交给我们进行核查录入。我们在核查录入时发现有一名男性乘客的警示信息为违法犯罪人员（李炼吉，男，1971年1月7日出生，汉族，户籍地四川省兴文县共乐镇共乐村十四组47号），遂告知在警务室外工作的民警石×和白×。后民警将其带入警务室，了解情况后，石×对该人进行人身和随身物品检查，我们二人在旁边协助工作，后在该人的右裤兜内找到一袋白色晶体和两块白色固体，疑似为毒品。该人的随身物品有一个棕色格子手提包装着一些衣物、一个塑料袋内装有几瓶饮料，石×对该人的手提包、塑料袋进行检查，未发现可疑物，该人没有同行人员。
3、证人马×的证言及辨认笔录：2014年7月3日9时，我驾驶车牌号为豫D917**的大客车从平顶山客运站发车开往北京，我和司机张×两人替换开车。那辆车上原有38人左右，上车时全部进行了安检。中途汽车在邱县和衡水服务区停过，有个长途车司机给我打电话，让我在邱县服务区接几个人到北京，我答应了。大概下午16时40分许，在邱县服务区上来三个小孩和两个大人。我们的车是在晚上22时许车到达北京莲花池长途客运站。民警给我看了一个男子的照片（民警向其出示李炼吉照片），我认出他就是在邱县服务区上车的两个大人中的一个，他上车时好像带了一个手提包，没有带别的物品。
经其辨认，证人马×指出李炼吉就是被莲花池客运站落客区民警查获的男子，该男子从河北邱县服务区与另外四人一同上车。
4、证人张×的证言：2014年7月3日9时，我驾驶车牌号为豫D917**的大客车从平顶山客运站发车开往北京，我和司机马×两人替换开车，车上原有30人左右，全部进行了安检。车行至河北邱县服务区时上来三个小孩和两个大人，我不知道有没有其他乘客下车。当天晚上22时左右，我们的车到达莲花池长途客运站。
5、北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告证明：李炼吉持有的白色晶体净重99.87克，经鉴定检出甲基苯丙胺，含量为76.3%；白色固体净重50克，经鉴定检出海洛因，含量为27.3%。
6、北京市公安局公交分局扣押物品清单证明：公安机关依法扣押李炼吉持有的白色晶体一袋、白色固体两块、中国农业银行储值卡两张、车票一张（中山东升至郑州）、广东省农村信用社联合社环保卡一张、中国邮政储蓄储蓄卡两张、四川省农村信用社蜀信卡一张、农业银行取款业务回单两张、中国邮政储蓄银行卡两张、北京农商银行凤凰卡两张、金色手机一部、白色手机一部、手机卡三张（两张移动，一张联通）、农业银行回执单两张。
7、北京市公安局毒品收缴清单证明：涉案毒品甲基苯丙胺99.87克（含量76.3%）、海洛因50克（含量27.3%）被公安机关依法收缴。
8、河南省平顶山平运汽车运输有限公司出具的证明、长途客车豫D917**车内照片证明：我公司车辆豫D917**客车，车属平顶山平运汽车运输有限公司经营平顶山—北京营运线路，于2014年7月3日早9：00在平顶山长途汽车站发车，于7月3日晚21：50到达北京莲花池汽车站；车上安装的GPS设备具有监测超速、超员、疲劳驾驶、语音播报的功能，GPS设备的摄像头只有抓拍照片的功能，不具备全程录像功能。
9、破案报告、到案经过证明：本案的破获情况及被告人的到案情况。
10、北京市海淀区人民法院刑事判决书及释放证明书证明：2008年12月，李炼吉因犯贩卖毒品罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年2月22日刑满释放。
11、被告人的户籍信息证明：被告人李炼吉的身份情况。
上述证据，经当庭质证，证据真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李炼吉非法持有毒品海洛因五十克、非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李炼吉犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李炼吉曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，此次又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，对其应予从重处罚。被告人李炼吉辩称其不明知装在裤兜里的东西是毒品、涉案毒品是其捡来的辩解，无证据证明，且明显不合常理，本院不予采信。辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李炼吉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币九千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2023年7月2日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的中国农业银行储值卡两张、广东省农村信用社联合社环保卡一张、中国邮政储蓄储蓄卡四张、四川省农村信用社信用卡一张、农业银行取款业务回单两张、北京农商银行凤凰卡两张、手机两部、手机卡三张、农业银行回执单两张、车票一张，与本案犯罪事实无关，退公安机关予以依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 王永生
人民陪审员 李利芳
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李 洋