镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初540号
原告陆元顺。
委托代理人李德昌、裔延顺，镇江市经济法律所法律工作者。
被告袁晨。
被告罗佳。
委托代理人袁晨。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市健康路11号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人张玺娟，江苏朱方律师事务所律师。
原告陆元顺诉被告袁晨、罗佳、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，由代理审判员刘芳芳适用简易程序于同年3月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人裔延顺、被告袁晨（并以被告罗佳委托代理人身份�、被告人民保险公司委托代理人张玺娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月2日16时许，原告驾驶二轮摩托车沿纬五路行驶至谷阳路交叉路口时，与被告袁晨驾驶的苏L×××××轿车碰撞，致车辆损坏，原告受伤。交警部门认定双方负同等责任，上述车辆在被告人民保险公司投保。原告请求判令被告赔偿医疗费18281.07元、误工费18000元（6000元／月×3个月）、护理费（150元／天×30天）、营养费（32元／天×45天）、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、交通费1000元、鉴定费1520元，合计46341.07元，并承担诉讼费用。
被告袁晨、罗佳辩称：对事故事实和责任认定无异议，被告垫付医疗费4039.4元，要求一并处理。
被告人民保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三责险50万元，�险公司在保险范围内赔偿。医疗费要求扣除10%非医保用药，认可误工费每天100元，护理费每天60元，营养费每天15元，住院伙食补助费每天18元，交通费认可200元，不承担诉讼费和鉴定费，超出交强险部分承担50%。保险公司垫付医疗费1000元，要求一并处理。
经审理查明：被告袁晨和罗佳是夫妻关系，被告袁晨持有驾驶证，苏L×××××轿车登记在罗佳名下，在被告人民保险公司投保交强险和商业三责险50万元（含不计免赔险），保险期限均自2014年11月27日至2015年11月26日。
2015年5月2日16时许，原告驾驶无牌号二轮摩托车沿纬五路行驶至谷阳路交叉路口，与被告袁晨驾驶的苏L×××××轿车发生碰撞，致车辆损坏，原告受伤。交警部门认定原告未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上路行驶至交叉路口，未按交通信号灯指示通行，是引发事故�原因；被告袁晨驾驶机动车行驶至交叉路口注意观察交通动态不够，遇情况采取措施不及，也是引发事故的原因，双方承担同等责任。
2015年5月2日至6月2日，原告在镇江市第四人民医院住院治疗，被诊断为头部外伤、颅骨骨折、颅底骨折、眼眶内侧壁骨折等伤情，发生医疗费18281.07元，其中被告袁晨垫付4039.4元，被告人民保险公司垫付10000元。2016年1月14日，江苏大学司法鉴定所作出鉴定：原告因车祸致上述伤情，误工期为90天，护理期为30天，营养期为45天。原告支付鉴定费1520元。
原告提供了镇江新区丁卯街道马家山社区居委会出具的证明材料，载明原告一直在外承包装潢业务及建筑工程，收入较高。被告对此不予认可。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费�据及当事人当庭陈述等证据证实。
审理中，被告人民保险公司未提供扣除非医保用药的相关条款以及对该条款作出提示或明确说明的证据。
本院认为：公民的财产权应受法律保护。被告袁晨驾驶苏L×××××轿车与原告驾驶的摩托车发生事故。交警部门认定被告双方负同等责任，符合法律规定，本院予以确认。苏L×××××轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔险），根据相关法律和解释规定，应由被告人民保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分实际侵权人被告袁晨按责任比例承担50%，该部分由被告人民保险公司在商业三责险限额赔偿。
原告在镇江市第四人民医院治疗共发生医疗费18281.07元，有病历和医疗费票据为证，本院予以认定。被告人民保险公司未能提供证据证明对医疗费中应扣除10%�医保用药等免责条款作出明确说明，对该项抗辩意见，本院不予采纳。原告住院31天，结合其伤情本院认定住院伙食补助费按每天35元计算计1085元，营养费按每天23元计算45天计1035元。护理费参照本地同等级别护理的劳务标准每天60元计算30天计1800元。原告因事故受伤后劳动能力受限，产生实际误工损失，但未提供营业执照、收入证明、纳税凭证等完整的证据证实其工资标准，本院结合江苏省装潢行业平均工资、本市一般城镇居民收入和最低工资标准，认定原告误工费按每月3200元计算3个月计9600元。根据原告就诊和鉴定地点、次数，本院认定交通费600元。鉴定费1520元有票据为证，本院予以认定。上述款项合计32401.07元（不含鉴定费），由被告人民保险公司在交强险范围内承担医疗限额损失10000元，伤残限额损失12000元，合计22000元。超出交强险部分10401.07元由被告袁晨�担50%计5200.54元，此款由被告人民保险公司在商业三责险范围内承担。被告人民保险公司垫付10000元应予抵冲，故被告人民保险公司应赔偿原告17200.54元，被告袁晨垫付4039.4元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆元顺各项损失共计17200.54元。
二、原告陆元顺于本判决生效之日起十日内返还被告袁晨垫付款4039.4元。
三、驳回原告陆元顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元、鉴定费1520元，合计1720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担900元，被告袁晨负担410元，原告陆元顺负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘芳芳
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 徐 勋
（附上诉须知）
附本案适用法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权�任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。