湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1002民初16号
原告：齐宝智，男，1992年6月8日出生，汉族，住荆州市江陵县。
委托代理人：伍发财，湖北三鼎律师事务所律师。
被告：李珉，男，1986年12月21日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被告：张丽平，女，1989年6月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被告：太平财产保险有限公司武汉分公司。住所地：武汉市江岸区香港路***号远洋大厦**楼。
负责人：孙立新，该公司经理。
委托代理人：张凡虎，男，1990年2月15日出生，汉族，住荆州市沙市区。系该公司员工。
原告齐宝智诉被告李珉、张丽平、太平财产保险有限公司武汉分公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告齐宝智委托代理人伍发财，被告李珉、被告张丽平，被告太平财保公司的委托代理人张凡虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐宝智诉称：2017年7月20日14时20分许，被告李珉驾驶被告张丽平所有的鄂Ｄ×××××小型轿车沿江津路机动车道由东向西行驶，至合汇公园天下门前路段右转弯驶入北侧非机动车道时，与沿江津路北侧非机动车道由东向西行驶至此由被告齐宝智驾驶后载何秋丽的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告齐宝智和何秋丽受伤、原告摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往医院救治，被诊断为：1、左侧髂骨骨折，髋臼骨折，左侧坐骨骨折；2、左膝外伤，关节副韧带损伤，多处软组织损伤；3、头部外伤，头皮裂伤。经司法鉴定，原告因交通事故致伤后的伤残程度为九级；后续治疗费为23000元；误工期180日，护理期90日，营养期90日。交警部门认定，被告李珉承担事故主要责任，原告齐宝智承担事故次要责任，何秋丽不承担事故责任。被告李珉违规驾驶机动车不仅造成原告巨大的经济损失，而且造成原告终身残疾，给其生活、工作、婚姻带来了极大的困难，令其十分痛苦。目前，原告虽经治疗和休息，但伤处仍然疼痛，日常生活需要家人帮助。经查，被告太平财保公司是鄂Ｄ×××××轿车交强险和商业第三者责任保险的保险人。被告李珉作为侵权人、被告张丽平作为鄂Ｄ×××××轿车的所有人，依法应该共同赔偿原告的损失。被告太平财保作为鄂Ｄ×××××轿车交强险和商业第三者责任保险的保险人，应该在其保险责任范围内赔偿原告的损失。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求一、判令被告李珉、张丽平赔偿原告损失（包括精神损害抚慰金）195756元，被告太平财产保险有限公司武汉分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。
被告李珉、张丽平辩称：交通事故属实。我和李珉为原告垫付7500元医疗费。
被告太平财保公司辩称：1、交通事故属实，没有异议。2、对原告的鉴定意见申请重新鉴定。3、不承担诉讼费和鉴定费。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、原告身份证。证明原告民事主体资格。
证据二、李珉身份证。证明被告李珉民事主体资格。
证据三、张丽平身份证、机动车行驶证。证明张丽平民事主体资格；张丽平是鄂Ｄ×××××轿车所有人。
证据四、营业执照信息、保险单2份。证明太平财产保险有限公司武汉分公司民事主体资格；该公司是鄂Ｄ×××××轿车交强险和商业第三者责任保险的保险人。
证据五、道路交通事故认定书。证明李珉承担事故的主要责任、齐宝智承担事故次要责任，何秋丽不承担事故责任。
证据六、出院记录、疾病诊断证明书。证明原告受伤情况、治疗情况；住院53天；医嘱原告加强护理、加强营养。
证据七、收费票据。证明原告支付医疗费46425元。
证据八、一对一陪护服务协议、营业执照、身份证、发票。证明原告在住院期间聘请荆州市振富人力资源服务公司护工李天凤护理，按每天160元，向该公司支付护理费8480元。
证据九、收入证明、工商执照。证明原告自2017年6月19日在沙市区中房地产咨询服务部从事置业顾问工作，月工资收入为1500元加提成；该服务部经营范围为房屋信息咨询、中介等服务。
证据十、证明、全户人员基本情况、房屋所有权证书。证明原告长期与其父母居住于其父母××县××镇荆洪路的房屋。
证据十一、司法鉴定意见书。证明原告因交通事故致伤后的伤残程度为九级；后续治疗费为23000元；误工期180天，护理期90天，营养期90天。
证据十二、发票。证明原告支付鉴定费2200元。
被告太平财保公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7没异议，证据8真实性没异议，但是证明效力不足。证据9、10没异议。证据11申请重新鉴定。证据12真实性没异议。
被告李珉及被告张丽平对原告证据没异议。
太平财保公司申请对原告齐宝智的伤残等级进行重新鉴定，原告齐宝智、被告李珉、张丽平、太平财保公司均对重新鉴定司法鉴定意见书没有异议。
被告李珉未向本院提交证据。
被告张丽平未向本院提交证据。
被告太平财保公司未向本院提交证据。
综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：
2017年7月20日14时20分许，被告李珉驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿江津路机动车道由东向西行驶，至合汇公园天下门前路段右转弯驶入北侧非机动车道时，与沿江津路北侧非机动车道由东向西行驶至此由被告齐宝智持“C1”机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载何秋丽）发生碰撞，造成何秋丽、原告齐宝智受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年7月28日，荆州市公安交通管理局三大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李珉承担事故主要责任，原告齐宝智承担事故次要责任，何秋丽不承担事故责任。
2017年11月8日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书楚信盛元司法鉴定中心[2017]临鉴字第851号鉴定，原告齐宝智经鉴定伤残程度为九级，后续治疗费为23000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告太平财保公司在第一次开庭时提出对原告的伤残等级予以重新鉴定，本院予以同意。2018年5月14日，武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书武普【2018】临鉴字第682号，作出鉴定意见为被鉴定人左髋关节功能障碍致残程度评定为九级，后续治疗费为人民币20000元。
另查明，原告齐宝智受伤后经送荆州市第三人民医院抢救，住院53天，花费医疗费46425元。被告李珉垫付医药费7500元。事故车辆鄂Ｄ×××××小轿车系被告张丽平所有，被告太平财保公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险和500000元商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据道路交通事故认定书认定被告李珉承担事故主要责任，原告齐宝智承担事故次要责任，何秋丽不承担事故责任的认定，责任比例划分应以被告李珉承担70%，原告齐宝智承担30%为宜。被告太平财保公司抗辩称误工费标准有异议。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；”原告提交了收入证明、营业执照复印件以及银行流水以证明其误工费标准。其误工费标准按照其平均收入计算。被告太平财保公司抗辩称残疾赔偿金不应该按城镇标准计算。原告齐宝智提供了其在城镇居住以及工作的证明，其主要收入来源于城镇。故对太平财保公司的该抗辩意见，本院不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张车损500元没有提供证据证明存在车损，故对原告的该主张，本院不予支持。
参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医疗费46425元；后续治疗费20000元；住院伙食补助费2650元（53天×50元）；营养费2700元（90天×30元）；护理费11792元【8480元+32677元/年（居民服务业年平均工资）÷365天×37天】；误工费12412元【原告在交通事故前十一个月平均工资4714.75元÷30天×102天（计算至定残前一日），原告主张12412元】；伤残赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）；精神抚慰金4000元；交通费酌定为500元；鉴定费2200元。以上共计220223元。
被告张丽平在被告太平财保公司投保了122000元交强险及500000元商业第三者责任险及不计免赔，本交通事故还有另一伤者何秋丽，故被告太平财保公司在交强险限额内赔付原告齐宝智60000元（医疗费5000元，残疾赔偿金55000元，），在商业第三者责任险限额内赔付原告齐宝智110616.1元（剩余医疗费41425元，剩余残疾赔偿金62544元，后续治疗费20000元，护理费11792元，误工费12412元，交通费500元，精神抚慰金4000元，住院伙食补助费2650元，营养费2700元，合计158023×70%）。鉴定费2200元由被告李珉承担70%即1540元，被告齐宝智承担660元。被告李珉垫付7500元，原告齐宝智在得到保险公司赔偿后返还被告李珉5960元（7500元-1540元）。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司武汉分公司于本判决生效之日起15日内在交强险限额内赔付原告齐宝智60000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告齐宝智110616.1元。
二、原告齐宝智从被告太平财产保险有限公司武汉分公司获赔后返还被告李珉5960元。
三、驳回原告齐宝智的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4216元，减半收取2108元，由被告李珉、张丽平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李飞
二〇一八年七月二十七日
书记员 耿巍