广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0232民初286号
原告：韶关市粤运汽车运输有限公司乳源出租小汽车分公司，住所地：乳源县乳城镇鲜明南环路城南1号，营业执照注册号：440232000005199。
负责人：杨亚养，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘永洪，男，系该公司副经理。（特别授权）
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区风采路17号，统一社会信用代码：9144020089155468XH。
负责人：李劲松，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘朝峰，男，系公司员工。（特别授权）
委托诉讼代理人：陈翠娥，女，系公司员工。（特别授权）
原告韶关市粤运汽车运输有限公司乳源出租小汽车分公司（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘永洪、被告委托诉讼代理人陈翠娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告理赔原告支付的医疗费人民币53670.31元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告公司车辆粤Ｆ×××××出租小汽车于2015年4月21日在被告公司投了交强险、商业险、第三者责任险50万（含不计免赔），保险有效期至2016年4月20日止，原告公司员工驾驶员林志学于2016年4月10日11时40分许，驾驶车辆粤Ｆ×××××出租小汽车行驶至乳源瑶族自治县（以下简称乳源县）乳城镇交警大队门口路段时，碰撞到在路上行走的江文峰，造成江文峰受伤的交通事故。经2016年4月11日乳源县公安局交通警察大队做出的道路交通事故责任认定书，认定原告公司驾驶员林志学负本次事故的全部责任，江文峰无责任，发生事故时原告公司车辆粤Ｆ×××××出租小汽车在保险有效期内，江文峰受伤被送入乳源县人民医院和韶关市粤北人民医院治疗，住院治疗费用全部由原告支付，合计人民币53670.31元，因此被告应在保险金额内足额赔付给原告支付的医疗费，请求人民法院依法判决。
被告辩称：1、车辆粤Ｆ×××××在我公司投保了交强险和商业第三者险（保额50万，含不计免赔），（2017）粤0232民初72号案已判决被告在交强险保险责任范围内支付江文峰120000元，在第三者责任险范围内支付江文峰67694.65元；2、原告主张的医疗费应根据保险合同中交强险保险条款赔偿处理第十九条及商业第三者责任保险条款赔偿处理第二十七条：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。根据《广东省高级人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的指导意见》“责任保险合同和人身保险合同涉及支付医疗费用的标准，应参照当地社会医疗保险主管部门的规定的医疗报销标准确定。使用标准之外药品进行治疗的，所支付的费用不列入保险赔付范围。但保险合同另有约定或被保险人举证证明属于治疗必需的药品除外”。我公司认为，原告支付了多次住院医疗费用后已获得了医院的相应用药清单。本案中原告没有提供相应的用药清单，被保险人既不能举证证明其主张的医疗费用属于“治疗必需”，也致使我公司无法举证“标准之外”的相关费用不属于保险赔付范围。请法院依法核实，并依法作出公正合理的判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告向本院提交的证据有：1、事故认定书，证明2016年4月10日的交通事故原告公司员工林志学负全责；2、交强险和商业险保险单据，证明原告在被告公司投保，保险期间自2015年4月21日0时起至2016年4月20日24时止；3、医疗发票，证明江文峰在乳源县人民医院的治疗费为3102.58元，在粤北人民医院的治疗费为50567.73元；4、机动车行驶证，证明车辆粤Ｆ×××××是合法的、可以上路的；5、林志学的机动车驾驶证，证明驾驶员有驾驶资格。被告对上述证据均无异议，但其提出：根据商业险第二十七条约定，用药清单里面部分属于100%自费和有自付比例的，不属于被告公司赔偿范围的，原告保单上有个特别约定，也写的很清楚。对当事人真实性、合法性、关联性无异议的上述证据，本院予以确认并在案佐证。被告未向法庭提交证据。
经审理查明：原告公司车辆粤Ｆ×××××出租小汽车2015年4月17日在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险；其中，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为死亡伤残赔偿110000元，医疗费用10000元，财产损失2000元；机动车商业险承保的险种中，第三者责任保险的保险金额500000元，以及不计免赔险等；保险期间均从2015年4月21日0时至2016年4月20日24时止。原告按照约定支付了保险费，被告向原告出具了保险单。
2016年4月10日11时40分，原告公司员工林志学驾驶车辆粤Ｆ×××××出租小汽车行驶至乳源县乳城镇交警大队门口路段时，因为在未确保安全的情况下通行，碰撞到行人江文峰，造成江文峰受伤的交通事故。该起交通事故经立案调查，于2016年4月11日乳源县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定林志学承担事故损失的100%责任。江文峰受伤后，在乳源县人民医院住院治疗8天，用去医疗费3102.58元，后来转院到韶关市粤北人民医院住院治疗106天，用去医疗费用50567.73元。江文峰住院治疗期间，原告支付了全部医疗费用53670.31元。
原告公司员工林志学的驾驶证号为44023219691218051X，初次领证日期1995年1月20日，有效期限为2015年1月20日至2025年1月20日。车辆粤Ｆ×××××小型轿车行驶证发证日期2014年6月18日，检验有效期至2016年4月。
本院认为，原告为车辆粤Ｆ×××××号东风雪铁龙出租小汽车购买保险，与被告签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法、有效，应受法律保护。在被保险车辆发生事故时，被告应在保险期限内对其承保的上述车辆发生的损失按保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，原告要求被告按受害人江文峰实际住院结算票据理赔53670.31元，被告主张医疗费的赔偿范围应扣除保险条款约定的非医保用药部分和自费部分，本院认为：保险合同关于医保外用药不予理赔的条款虽然没有设置在保险条款的免责部分，但从条款的内容上看实则是有关自付额的规定，属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，本案被告未提供任何证据证明被告已经向原告陈述了该条款包含“医保外用药不予理赔”即部分免除保险人责任的涵义。因此，该条款不能发生相应的法律效力。同时，被告已根据保险限额的约定确定了承担赔偿范围的上限，其欲再通过限定伤者用药范围来减轻其责任的做法免除了己方责任，加重了对方责任，显失公正，况且患者的用药是由医生根据伤者的伤情而确定的，并非伤者及保险人所能控制。此外，国家基本医疗保险是一项福利性的社会保险制度，因此，国家为了控制医疗保险药品费用的支出，限定了药品的使用范围。而本案保险合同是一份商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。因此，如果按照被告“标准之外”、“非医保用药”不予理赔的主张对争议条款进行解释，就明显降低了被告的风险，减少了被告的义务，限制了原告的权利。被告按照商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚信。再者，被告亦没有申请对用药的必要性、合理性进行鉴定。因此，被告应当依法承担保险赔偿责任，被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，原告投保了不计免赔险，要求理赔数额并未超过保险合同约定的保险限额，原告请求被告理赔的事实清楚，证据确实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十三条、第三十条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份限公司韶关市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性理赔53670.31元给原告韶关市粤运汽车运输有限公司乳源出租小汽车分公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费571元，由被告中国人民财产保险股份限公司韶关市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 陈曲波
二〇一七年五月八日
书记员 朱 琦