陕西省延安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）陕06刑终48号原公诉机关陕西省延长县人民检察院。上诉人（原审被告人）李有富，男，1962年10月26日出生，汉族，小学文化，农民。2017年10月4日因涉嫌犯交通肇事罪被延长县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于延长县看守所。原审附带民事诉讼原告人李某乙，男，1945年7月13日出生，汉族，小学文化，农民。系被害人李某某之父。原审附带民事诉讼原告人拓某某，女，1947年3月4日出生，汉族，文盲，职业、住址同上。系被害人李某某之母。原审附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1970年10月12日出生，汉族，农民。系被害人李某某之夫。原审附带民事诉讼原告人杨某乙，女，1994年5月26日出生，汉族，大专文化，教师，住址同上。系被害人李某某之女。原审附带民事诉讼被告人折某某，男，1988年2月9日出生，汉族，个体运输户。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。（以下简称保险公司）陕西省延长县人民法院审理的延长县人民检察院指控的被告人李有富犯交通肇事罪一案，于2018年1月26日作出（2017）陕0621刑初72号刑事附带民事判决。宣判后，李有富不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、听取了上诉人的意见。现已审理终结。原审法院认定，2017年5月30日6时15分许，被告人李有富驾驶无号牌五星牌三轮汽车由西向东行驶至省201线77km+218m岔路口左转弯时，因转弯车辆未让直行车辆先行，致该车与高某驾驶的由北向南行驶的陕KC90**号东风牌重型半挂牵引车（陕K39**华骏牌重型仓栅式半挂车）相撞，造成被告人李有富、乘车人李某某、卜某某、康某某受伤，车辆损坏的交通事故。伤者李某某于2017年10月3日死亡。后经延长县公安局交通警察大队认定，被告人李有富负事故主要责任，驾驶人高某负事故次要责任，乘车人李某某、卜某某、康某某无责任。另查明，陕KC90**号东风牌重型半挂牵引车（陕K39**华骏牌重型仓栅式半挂车）实际营运人为折某某，在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险及商业第三者责任险。据此事实，原审法院认为，被告人李有富违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆因转弯车辆未让直行车辆先行，负事故的主要责任，致一人死亡、二人受伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人李有富归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李有富除应承担刑事责任外，附带民事诉讼原告人李某乙、拓某某、杨某甲、杨某乙提出要求赔偿损失的诉讼请求有事实和法律依据的，应按照相关标准确定被告人的赔偿责任，超出法定范围和高出法定标准部分不予支持。附带民事诉讼原告人李某乙、拓某某、杨某甲、杨某乙提出关于精神损害抚慰金的诉讼请求，系因受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，本院不予支持。经核算，四名附带民事诉讼原告人的合理经济损失为医疗费278267.26元、误工费12600元、护理费25200元、住院伙食补助费6300元、营养费2520元、交通费酌情认定1000元、住宿费虽未提交证据支持，但考虑确有实际支出，酌情认定2000元、被抚养人李某乙生活费12852元、被扶养人拓某某生活费14280元、死亡赔偿金568800元、丧葬费30813元，其他诉讼请求予以驳回。综上所述，合理费用共计954632.26元(详见附表)，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔付医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，共计120000元；剩余834632.26元根据责任比例划分，被告人李有富负事故的主要责任，依法予以赔偿584242.58元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿250389.68元；另，庭后附带民事被告人折某某表示愿意基于人道主义补偿四附带民事原告人10000元，为减少当事人诉累，刑事附带民事诉讼被告人折某某垫付68000元，四刑事附带民事原告人应予返还58000元，在本案中一并处理。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：1、被告人李有富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。2、被告人李有富赔偿四名附带民事诉讼原告人各项经济损失584242.58元。3、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿四名附带民事诉讼原告人各项经济损失370389.68元。李有富上诉称，本案一审宣判后其家人与被害人家属就民事赔偿达成了和解，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定原审被告人李有富犯交通肇事罪的事实是清楚、正确的，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证明，2017年5月30日6时21分许，接一男子报称，其驾驶的车在白家川路口与一辆三轮车肇事，有人受伤，请求出警。延长县公安局于2017年10月4日决定对李有富交通肇事一案立案侦查。2、被害人康某某陈述，李有富雇佣她、卜某某、李某某给苹果套袋，没有签合同或协议，工资每天130元。李有富驾驶三轮，李某某坐在副驾驶座位上，她和卜某某坐在三轮斗子里，于2017年5月30日6时15分左右在延长县白家川岔路口公路处发生交通事故，她当时面向三轮后边坐着，背靠李某某，没有看到事故发生的经过，只听到“咚”的一声，她就倒在路上了，事故发生后她把卜某某叫醒，卜某某到附近村里找人帮忙。李某某趴在路上不动，李有富起来后把李某某抱起，一直到一辆车把李某某拉走。三轮与一辆红色的半挂车发生事故，半挂车前边撞到三轮左边了。3、被害人卜某某陈述，李有富雇佣她、康某某、李某某给苹果套袋。李有富驾驶三轮，李某某坐在副驾驶座位上，她和康某某坐在后边，于2017年5月30日6时15分左右在延长县白家川岔路口发生交通事故。当时三轮由西向东左转弯行驶，半挂车由北向南行驶，事故发生前她看见对方半挂车了，转弯时三轮未停车，半挂车前面撞到三轮车左侧了。4、证人杨某甲证言，李某某是他的妻子，因受雇给人家套苹果袋于2017年5月30日早上坐三轮车与半挂车肇事了。5、证人高某证言，他驾驶的陕KC90**号东风牌重型半挂牵引车（陕K39**挂），车主折某某，挂靠陕西银州工贸有限公司运输分公司，投有全险。他有A2驾驶证。事故发生时他驾驶车，车主折某某在后边卧铺睡觉。2017年5月30日凌晨，他和折某某拉着33吨的煤从米脂驾驶车准备去韩城，到清涧县时换他开车，行驶至事故地点，他驾驶车正常行驶，公路右边路口出来一辆蓝色三轮，速度挺快的，根本没有看就直接转弯，他赶紧紧急刹车，没有刹住就撞在一起了。半挂车的前面碰到了三轮车的左侧，发生事故时三轮汽车上共4人，发生事故后他报警了。6、证人折某某证言，陕KC90**号东风牌重型半挂牵引车（陕K39**挂）是他的车，挂靠陕西银州工贸有限公司运输分公司。2017年5月30日凌晨2时左右，他和折某某从米脂出发准备去韩城，到清涧县时换高某开车，他在后面卧铺睡觉，睡觉时他听到车辆碰撞的声音，高某也叫了一声，他起来看，他的车与一辆蓝色三轮肇事了，半挂车的前面碰到了三轮车的左侧。7、被告人李有富供述，他持有C3驾照。事故发生当天他雇佣三个人给他家苹果套袋，没有合同或者协议，工资每人每天130元。2017年5月30日早上他在白家川村接上三人，李某某坐在副驾驶位置，其余二人坐在三轮车车厢内。行驶至事故发生地时，他只看见东方没有来车，没有看交口方向（北）是否有来车，左转弯时就与交口方向来的一辆半挂车肇事了，半挂车车头碰到了三轮车左前侧。事故发生后，他急忙将李某某抱起，用卫生纸给李某某止血，后来李某某家属来到了现场，坐了一辆私家车去医院了。8、现场勘查笔录证明，现场位于省201线77km+218m公路处，公路为南北走向，沥青路面，路面完好，此处为三岔路口。现场有肇事车辆二辆，分别为无号牌五星三轮汽车与陕KC90**/陕K39**挂号大车。陕KC90**大车前轮与无号牌三轮汽车左侧相接触，接触后三轮汽车被陕KC90**大车向南推移6.00m。接触点南侧8.00m处有血迹，面积为1.80m×0.30m。现场有4人受伤。9、陕延全机司鉴所[2017]安鉴字第281号司法鉴定检验报告书，证明无号牌三轮汽车发生事故时的行驶速度约为38km/h；陕KC90**号（陕K39**挂）车发生事故时的行驶速度约为65km/h。10、延长县公安局交通警察大队长公交认字[2017]第118号道路交通事故认定书证明，2017年5月30日6时15分许，驾驶人李有富驾驶无号牌五星牌三轮汽车由西向东行驶至省201线77km+218m岔路口左转弯时，因转弯车辆未让直行车辆先行，致该车与高某驾驶的由北向南行驶的陕KC90**号东风牌重型半挂牵引车（陕K39**华骏牌重型仓栅式半挂车）相撞，造成驾驶李有富、乘车人李某某、卜某某、康某某受伤，车辆损坏的交通事故。驾驶人李有富驾驶机动车上道路行驶，因转弯车辆未让直行车辆先行，负事故主要责任；驾驶人高某驾驶机动车上道路行驶，因超速行驶，负事故次要责任；乘车人李某某、卜某某、康某某无责任。11、（长）公（司法）检（法医）字[2017]006号法医学尸体检验意见书证明，死者李某某系车祸后头部遭受巨大钝性暴力作用致重度颅脑损伤而死亡。12、医院诊断证明书证明，（1）李某某经在延安大学附属医院神经外科三病区诊治，临床诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（双额颞顶）、脑干挫伤、硬膜下血肿（右额颞顶）、颅骨骨折（枕）、外伤性蛛网膜下腔出血、闭合性胸部损伤、双肺挫伤。（2）卜某某经在延长县人民医院外二科诊治，诊断为1、急性轻型闭合性颅脑损伤；2、多发软组织挫伤。13、驾、行驶信息证明，（1）李有富驾驶证号610621196210262814，准驾车型C3，有效期止2023年5月9日。（2）高某驾驶证号612728197902010817，准驾车型A2，有效期止2021年1月9日。（3）陕KC90**号红色东风牌重型半挂牵引车，机动车所有人陕西银州工贸有限公司运输分公司，检验有效期止2018年2月28日，保险终止日期2018年2月11日。（4）陕K39**号红色华骏牌重型仓栅式半挂车，机动车所有人陕西银州工贸有限公司运输分公司，检验有效期止2018年2月28日。（5）折某某驾驶证号612728198802091810，准驾车型A2，有效期止2018年3月26日。14、花费情况说明一份证明，伤者康某某未住院、检查及医药费共计花费546.9元，在康溙大药房买药花费90元；伤者卜某某住院4天，医疗费共计花费5230.78元。以上证据，经一审庭审举证，质证，相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人李有富违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆因转弯车辆未让直行车辆先行，致一人死亡、二人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。其给被害人家属造成的经济损失，应予赔偿。李有富上诉称，本案一审宣判后其家人与被害人家属就民事赔偿达成了和解，请求二审法院对其从轻处罚的理由。经查，在二审审理期间，李有富与被害人家属就民事赔偿问题并未达成和解，故其上诉理由不能成立。根据其犯罪情节，原审已对李有富作了从轻判处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄延峰审 判 员  乔银山代理审判员  白 雪二〇一八年四月二十四日书 记 员  齐 素