河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）魏民一初字第656号
原告：杨国杰，男，汉族，1954年11月12日生。
委托代理人：刘程辉，河南君志合律师事务所律师。
被告：曹海德，男，汉族，1978年11月18日生。
委托代理人：韩冠强，河南金泰律师事务所律师。
被告：临漳县平安运输服务有限公司。
被告：中国人民财产保险股分有限公司西平支公司。
委托代理人：陈小顺，河南济世雨律师事务所郑州分所律师。
原告杨国杰诉被告曹海德、临漳县平安运输服务有限公司（以下简称临漳县平安运输公司）、中国人民财产保险股分有限公司西平支公司（以下简称人保财险西平公司）机动车交通事故责�纠纷一案，原告杨国杰于2012年11月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨国杰的委托代理人刘程辉，被告人保财险西平公司的委托代理人陈小顺到庭参加诉讼，被告曹海德经本院邮寄开庭传票、被告临漳县平安运输公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨国杰诉称：2011年12月24日，丁广剑驾驶豫LD71**号重型仓栅式货车沿许昌市学院路由北向南行驶至学院路与天宝路交叉口时与沿天宝路由西向东行驶的曹海德驾驶的冀DJK2**号三轮汽车相撞，致豫LD71**号车辆乘坐人杨国杰受伤、车辆受损。经交警部门认定，丁广剑负事故主要责任，曹海德负次要责任，原告杨国杰不负责任。因冀DJK2**号车辆的实际所有人为临漳县平安运输公司，豫LD71**号车辆在人保财险西平公�投有乘坐险，为此，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费30553.91元，二次手术费10000元，误工费10434元，护理费6016元，营养费640元，住院伙食补助费1920元，残疾赔偿金81770.48元，精神损失费12000元，交通费700元，被抚养人生活费27465.9元，鉴定费3000元，车损费7715元，货损费17160元，施救、拖车、货物转运、看车费用4920元，共计214296元。
被告曹海德在答辩状中辩称：1、曹海德系临漳县平安运输公司雇佣人员，该事故责任应由公司承担；2、原告杨国杰系豫LD71**号车辆的实际车主，与车辆驾驶人丁广剑系雇佣关系，由丁广剑的过错所产生的法律责任应由原告自己承担。3、原告主张的人身、财产损失过高且无法律依据；4、原告系农业户口，各项赔偿标准应按农村标准计算。
被告人保财险西平公司辩称：原告部分诉请过高，保险公司愿意在乘坐险范围内赔偿原告合理的损�，车损、货损、施救费、货物转运费、鉴定费、看车费等损失保险公司不予承担。
被告临漳县平安运输公司未到庭，未提交答辩状。
根据当事人的诉辩意见，经征询当事人同意，本院归纳本案的争议焦点是：原告的各项诉请数额是否有事实及法律依据予以支持。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：1、事故认定书。证明事故的发生及责任的划分。2、漯河中远运输公司证明、营业执照、法人代表证明、豫LD71**号车辆行驶证、丁广建驾驶证、挂靠协议、曹海德身份证、冀DJK2**号三轮汽车行驶证、临漳县平安公司营业执照、变更登记申请书、股东会决议书。证明豫LD71**号车辆实际车主是杨国杰，挂靠单位是中远公司，事故发生时驾驶人员是丁广剑，丁广剑系杨国杰雇佣司机；冀DJK2**号三轮汽车驾驶人是曹海德，登记所有人是临漳县平安运输公司。3、�昌市第二人民医院住院病历、诊断证明、出院证、舞阳中医院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据。证明原告因该事故住院治疗情况，及住院共花去医疗费30553.91元。4、伤残鉴定书、伤情鉴定书、二次手术鉴定书、鉴定费票据。证明原告的伤情于2012年4月19日经许昌红卫司法鉴定所作出鉴定，其伤残程度评定为九级伤残，二次手术费需9000元，共花去鉴定费1800元；2013年5月28日，许昌建安司法鉴定所作出重新鉴定，原告的伤残程度仍然评定为九级。5、车损鉴定书、货物损失鉴定书、鉴定费票据。证明豫LD71**号车辆车损费经鉴定为7715元，货损经鉴定为17160元，花去鉴定费1200元。6、拖车费及其他费用总票据。证明豫LD71**号车辆因事故产生拖车等费用4920元。7、杨国杰户口本、村委会派出所证明。证明杨国杰虽系农村户口，但长期在城镇居住。8、残疾证、身份证、户口本。证明原告与杨毅系父子关系，杨毅是一级伤残，需原告抚养。9、交通费票据。证明原告因该事故产生交通费700元。10、保单1份。证明豫LD71**号车在被告保险公司投有司乘人员责任险。
被告人保财险西平公司对原告提供第1、2、3、4、6、8、9、10组证据无异议，本院经审核对以上八组证据予以确认。被告人保财险西平公司对原告提供第5、7组证据有异议，认为第5组证据中的车损及货损鉴定与本案无关联性，原告也无权对车上货物进行鉴定，且鉴定数额过高；第7组证据不能证明原告应按城镇标准请求伤残赔偿金、误工、护理、精神损失费等各项费用。
本院经审核认为，被告人保财险西平公司虽对原告提供第5、7组证据有异议，但未提供相应的证据加以证明，其异议不能成立，本院对以上两组证据予以确认。
被告人保财险西平公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：保险条款。证明按保险条款规定鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金保险公司不予承担，保险公司只在保险责任范围内按照责任比例赔偿原告各项损失。
原告杨国杰对被告人保财险西平公司提供以上证据有异议，认为该条款为格式条款，保险公司未告知原告，也未在投保单中作出提示说明，应当视为无效条款。原告的异议成立，本院对以上证据不予采信。
被告曹海德未到庭，未向本庭提供证据。
被告临漳县平安运输公司未到庭，未向本庭提供证据。
本院经审理查明：2011年12月24日，丁广剑驾驶豫LD71**号重型仓栅式货车沿许昌市学院路由北向南行驶时，与沿许昌市天宝路由西向东行驶的曹海德驾驶的冀DJK2**号三轮汽车相撞，造成两车及豫LD71**号车辆所载货物不同程度受损，冀DJK2**号车辆驾驶人曹海德、豫LD71**号车辆乘坐人杨国杰受伤。经交警部门认定，丁广剑对该事故负主要责任，曹海德负次要责任，杨国杰不负事故责任。
原告杨国杰的伤情经诊断为：左肘关节外伤性脱位，左C011esg骨折，左肱骨外髁撕脱骨折，致前臂旋转完全丧失，腕关节背伸20°掌屈30°桡偏0°尺偏10°。2012年4月19日经许昌红卫司法鉴定所作出鉴定，原告的左上肢构成九级伤残，后期治疗费9000元，共花去鉴定费1800元。2013年5月28日，许昌建安司法鉴定所作出重新鉴定，原告的伤情仍构成九级伤残。原告在许昌市第二人民医院住院治疗24天，花去医疗费21450.10元，门诊费618.1元，在舞阳县中医院住院治疗39天，花去医疗费8485.71元。原告住院期间需一人陪护，护理费按服务业标准计算。原告从事运输行业，误工费可按交通运输业标准计算，误工时间计算至定残前一日即97天。原告的精神损害抚慰金可按10000元计算。原告住院期间产生交通费700元。原告之�杨毅（一级伤残），1981年3月25日出生，无劳动能力又无其他生活来源，被抚养人生活费可按20年计算，杨毅系农业户口。豫LD71**号车辆车损经鉴定费用为7715元，花去鉴定费500元，货物损失经鉴定费用为17160元，花去鉴定费700元。豫LD71**号车辆因事故产生施救、拖车、货物转运、看车费用共计4920元。
另查，冀DJK2**号车辆登记所有人为临漳县平安运输公司，曹海德系驾驶人员。豫LD71**号车辆登记车主为漯河市中远运输有限公司，实际所有人系杨国杰，丁广剑是杨国杰雇佣司机，该车辆在人保财险西平公司投有车上人员（乘坐）责任险100000元，保险期间自2011年12月22日0时起至2012年12月21日24时止。
本院认为：本案事故经交警部门认定，豫LD71**号车辆驾驶人丁广剑负事故的主要责任，冀DJK2**号车辆驾驶人曹海德负次要责任。豫LD71**号车辆在人保财险西平公司投有车上人员责任险，因此，原告依法享有直接向保险公司请求赔偿的权利。
原告杨国杰医疗费30553.91元，二次手术费9000元，共计39553.91元，由被告临漳县平安运输公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，下余29553.91元，由被告人保财险西平公司在车上人员责任险范围内赔偿原告20687.73元（29553.91元×70%），被告临漳县平安运输公司赔偿原告8866.17元（29553.91元×30%）。营养费1890元（63天×30元），原告主张640元，按其主张，住院伙食补助费1890元（63天×30元），误工费9850.68元（37067元÷365天×97天），护理费4382.03元（25388元÷365天×63天），残疾赔偿金81770.48元（20442.62元×20年×20%），精神损害抚慰金10000元，伤残鉴定费1800元，交通费700元，被抚养生活费50321.4元（5032.14元×20年÷2），原告主张27465.9元，按其主张，以上共计138499.09元，由被告临漳县平安运输公司在交强险死亡伤残限额内�偿原告110000元，下余28499.09元，由被告人保财险西平公司在车上人员责任险范围内赔偿原告19949.36元（28499.09元×70%），被告临漳县平安运输公司赔偿原告8549.72元（28499.09元×30%）。豫LD71**号车辆车损费7715元，车损鉴定费500元，货物损失17160元，货损鉴定费700元，施救、拖车、货物转运、看车费用4920元，共计30995元，由被告临漳县平安运输公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，下余28995元，由被告人保财险西平公司在车上人员责任险范围内赔偿原告20296.5元（28995元×70%），被告临漳县平安运输公司赔偿原告8698.5元（28995元×30%）。综上，被告人保财险西平公司共赔偿原告60932.86元（20687.73元＋19949.36元＋20296.5元）被告临漳县平安运输公司共赔偿原告139415.89元（10000元＋8866.17元＋110000元＋2000元＋8549.72元），原告请求高出部分，因证据不力，理由不足，本院不予支持�依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司赔偿原告杨国杰60932.86元；
二、本判决生效之日起五日内，被告临漳县平安运输服务有限公司赔偿原告杨国杰139415.89元；
三、驳回原告杨国杰的其他诉讼请求。
案件受理费4514元，由被告临漳县平安运输服务有限公�负担4075元，原告杨国杰负担439元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 吴正勤
代理审判员 张 岚
人民陪审员 韩 华
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 韩 瑞