云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祥民初字第926号
原告张某甲，男，1994年3月1日生，汉族，在读学生。
委托代理人伽华聪，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人张某乙，女，1966年7月3日生，汉族，大学文化，系原告的母亲，代理权限为特别授权代理。
被告杨某甲，女，1968年1月1日生，白族，大学文化。
被告杨某乙，男，1992年2月22日生，白族，在读学生，住址同杨某甲，系杨某甲的儿子。
二被告委托代理人赵锦邦，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告张某甲诉被告杨某甲、杨某乙法定继承纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人伽华聪、张某乙，被告杨某甲、杨某乙及其委托代理人赵锦邦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系方某某与张某乙婚生独子，方某某生前是祥云县动物疫病预防控制中心职工，与母亲张某乙生活期间购得祥云县兽医站集资房一套。1998年5月8日，方某某与张某乙离婚，上述房屋归方某某所有，1998年12月份，方某某取得上述房屋的全部产权。2002年1月10日，方某某与杨某甲结婚，杨某甲之子杨某乙与他们共同生活。2009年，方某某与杨某甲向尹立峰购得祥云县祥城镇银冠阳光城B区11幢2单元604一直居住，但未过户。2011年9月7日，方某某购得大众波罗小轿车一辆，落户牌号为云LYX0**。2014年6月19日，方某某因病去世。方某某去世后，被告杨某甲于2014年7月15日办理手续，转移了方某某住房公积金本息29791.30元，被告杨某乙于2014年7月10日将方某某上述云LYX0**号小车转移到自己名下，并更改车牌号为云LX17**。同时，方某某有工资账户，余额去向现未查明。综上，原告系方某某的法定继承人，有权继承方某某的遗产。故诉至法院，请求分割方某某的遗产，即实物分割兽医站房产的二分之一，实物分割阳光城房产的六分之一，方某某公积金的三分之一，车辆转让款的六分之一。
二被告辩称：原告所诉部分不实，方某某于2003年与答辩人杨某甲结婚，在婚前购置得位于祥城镇兽医站的集资房一套，但双方约定该房为夫妻共同财产，在双方结婚后一直带着儿子杨某乙居住于该房，2010年为方便工作借住了父母房屋而搬出该房，但该房为答辩人一家唯一居住的房屋。即使继承，因答辩人母子长期与方某某居住生活，应给予多分，特别是杨某甲，从方某某患病就一直照顾其生活起居，对其尽了大量的扶养义务，更应多分。方某某生前还有大量债务，方某某于1998年5月与被答辩人的母亲离异，离异时因购买房屋存在大量债务，离婚后还要举债支付给被答辩人的母亲14000元，在2003年与杨某甲结婚时尚有3000元债务未还清。二人婚后苦心经营稍有积蓄，于2011年借款7万元购置得一辆轿车。阳光城B区的房产是答辩人杨某甲的父亲杨丕勋向尹立峰购买，借给杨某甲一家居住，因未付清房款，该房屋仍在尹立峰名下，不属于方某某的遗产。方某某于2011年底被检查出患双肾积水、双肾结核、肾功能不全，慢性肾炎等疾病，此病几乎为绝症，让整个家庭陷入绝境。为了治疗方某某的疾病，杨某甲向单位请假陪方某某先后到县、州、省多家医院住院治疗并多次手术，方某某4年来共住院治疗176天，其中大多数是昆明治疗，而治疗也开支了大量的费用，杨某甲本人因精神压力劳累过度也多次住院，儿子杨某乙读大学也需要大量开支。此外，2011年8月，张某甲到祥云一中自费读书向方某某拿了2万元，这些巨额的费用夫妻二人根本无力承担，只得三次向他人借款共23万元勉强维持生活。方某某去世后，答辩人已身无分文，但仍尽量节俭的按农村习俗为其办理了丧事，修了坟墓等，方某某总共6万元的抚恤金和公积金还不够办丧事。且在其去世后，债权人上门要债，杨某甲被逼无奈只有卖车偿还部分债务，但该车落户在方某某名下无法出售，只有转到杨某乙名下再行出让，所得价款4万元偿还了债权人彭某某。综上，方某某唯一的遗产是兽医站的集资房一套，该房为夫妻共同财产，应先析出答辩人杨某甲的份额，偿还方某某生前所欠的债务后才能继承，故请法院驳回张某甲对答辩人的全部诉讼请求。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：A1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；A2、（1997）祥民初字第286号民事判决书一份、（1998）大中民终字第84号民事判决书一份、祥云县旅游事业局证明一份，证明原告系方某某继承人；A3、病情说明一份，证明方某某于2014年6月19日死亡；A4、婚姻登记档案复印件一份（来源于祥云县档案馆），证明方某某与杨某甲于2002年1月10日再婚；A5、大理州住房公积金管理中心祥云管理部证明一份，证明杨某甲领取方某某公积金的情况；A6、车辆登记档案复印件一份六页（来源于大理州公安局交通警察支队车辆管理所），证明杨某乙转移过户方某某车辆的情况；A7、房屋登记档案复印件一份五页（来源于祥云县房地产管理所），证明方某某房屋产权的情况；A8、天马村委会出具的死亡证明一份，证明方某某父母先于其去世的情况。
二被告提交下列证据：B1、二被告的身份证复印件各一份，证明二被告的身份情况及诉讼主体资格；B2、医院资料68份（其中部分为复印件），证明方某某于2011年底生病住院治疗、生活费等支出费用20万元情况；B3、医疗资料26份（其中部分为复印件），证明被告杨某甲2012年至2014年共住院治疗3次，支出了医疗、生活等相关费用2万余元的情况；B4、录取通知书复印件及票据各一份、机动车驾驶培训结业证书复印件一份、医疗资料两份，证明被告杨某乙于2011年7至8月参加机动车驾驶培训，2011年9月被云南警官学院录取，2013年12月住院治疗支出费用7万元的情况；B5、收款收据、收据共三份、销售明细单三份、火化证复印件一份、发票两份，证明支出方某某遗体清洗、购买棺木、运尸等费用18081元的情况；B6、安葬吉课、山向、收据各一份，证明支出方某某去世后安葬费用8260元；B7、协议书一份，证明支出方某某去世后修建坟墓费用19000元；B8、借条复印件四份，证明2011年8月至2014年5月，为治疗方某某疾病及维持家庭生活，杨某甲夫妇4次向他人借款30万元；B9、彭某某出具的收据一份，证明2014年7月偿还彭某某借款4万元；B10、售车协议一份，证明为偿还借款，被告杨某乙2014年7月20日将云LX17**车出售的情况；B11、协议复印件一份、杨丕勋、尹立峰身份证复印件各一份、收条复印件两份，证明阳光城B区11幢604号房系被告杨某甲的父亲杨丕勋购买；B12、证人彭某某、施某某、杨某丙、张某的当庭证人证言一组及借条原件4张，证明债务的情况。
法庭调取下列证据：C1、协助查询通知书回执及中国工商银行股份有限公司祥云支行活期历史明细清单一份，证明方某某2014年工资卡的收支情况；C2、祥云县畜牧兽医局关于发放丧葬费和一次性抚恤金的通知和领条复印件各一份，证明被告杨某甲领取丧葬补助金和一次性抚恤金的情况。
上述证据经质证，二被告对证据A1、A2中的判决书、A4、A5、C1、C2均无异议；对A2中的证明有异议，认为出证主体无相应的资格，形式要件不足，不能作为证据使用；认为证据A3与实际治疗情况有出入，不清楚是否真实，死亡时间属实；对A6的证据三性无异议，但对证明目的有异议，杨某乙并非恶意转让，方某某死后要债的人太多，无奈只能卖车还债，才将车转在杨某乙名下，认为达不到原告的举证目的；对A7的证据三性无异议，但对证明目的有异议，方某某与杨某甲结婚时已约定为夫妻共同财产，并非单是方某某的财产；对A8的三性无异议，对死亡时间有异议，并且应由公安机关出具死亡证明，形式要件不合法。
原告对证据B1、B11中的身份证复印件两份、C1、C2无异议；认为B2中的原件是真实的，但与本案无关联，认为达不到证明目的，49页至54页无印章，对其证据三性不认可；认为证据B3与本案无关联，真实性、合法性无法核实，杨某甲借款有可能用在自己身上；认为证据B4与本案无关联，被告杨某乙已满18周岁，应自己承担相应费用；认为证据B5形式要件不合法，无相应单位印章，对火化证及火化费票据无异议，但认为与本案无关联，对相应费用原告方不清楚；对证据B6的相应费用原告方不清楚；认为B7是复写纸书写，并非原件，对三性不予认可；证据B8中有方某某签名的借条，无法核实真实性，证据形式上不予认可，款项用途不明，不认可，其它三张借条上仅有杨某甲签字，无方某某签字，不认可；对证据B9的三性均不认可；对B10不认可，被告杨某乙擅自处分共有财产；对B11中的转让协议有异议，真实性无从考证，不予认可，属无效协定，对收条两份的三性不认可；对证据B12中证人张某的证词，其不愿说明钱的来源，证言不可信；彭某某的借条上不能确定是否是方某某签字，对此不认可；对施某某的证词，整个借条是杨某甲书写，担保人未自己签名，与本案无关；证人杨某丙是杨某甲的妹妹，其证言不真实，不认可。
本院审核认为，证据A1、A2、A3、A4、A5、A7、A8、B1、B11中的身份证复印件两份、C1、C2来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院确认为有效证据使用。证据A6能证明杨某乙将方某某名下的车过户到其名下的事实，对此予以确认；证据B2能证明方某某患病的情况以及在县、州、省相关医院治疗的情况，本院对此予以确认，但仅凭上述医疗材料不能证明方某某为医病支出医疗费、生活费合计20万元的情况，本院对此不予确认；证据B3能证明被告杨某甲患病治疗的情况，本院对此予以确认，但不能证明支出医疗、生活费等2万余元的事实；证据B4能证明被告杨某乙现就读于云南警官学院及生病的情况，本院对此予以确认，但不能证明支出培训费、学费、生活费、治疗费7万余元这一事实；证据B5、B6、B7能证明方某某去世后，被告杨某甲办理丧葬事宜及立碑的相关费用支出情况，本院对此予以确认；证据B8与证据B12中彭某某的借条及其当庭证人证言能证明彭某某借给杨某甲与方某某七万元钱的事实，本院对此予以确认，另外三份借条仅有杨某甲的单方签名，现在方某某已去世，无法核实其真实性，故对该三笔债务本院不予确认；证据B9能证明被告杨某甲在方某某去世后已偿还了彭某某的部分借款，本院予以确认；证据B10仅能证明被告杨某乙将云LX17**车出让，但不能证明该车是否已过户，而且该车2011年购买时价值13万多，2014年7月出让时仅41800元，与车的实际价值不符，本院对该车的出售价值不予确认，该车的价值本院根据车辆折旧办法的相关规定确定；证据B11能证明双方争议的阳光城B区11幢2单元604的房子的购买情况，本院予以确认；证据B12中彭某某的证言，本院结合证据B8中的借条、B9予以确认，对其他证言及借条不予确认。
经审理查明：被继承人方某某系祥云县动物疫病预防控制中心的职工，于1993年3月26日与原告张某甲之母张某乙结婚，并于1994年3月1日生育原告张某甲。后双方于1998年5月离婚，婚生子张某甲由其母亲张某乙抚养，位于祥云县动物疫病预防控制中心（原名祥云县兽医站）的集资房一套归方某某所有，由方某某补给张某乙14000元钱。1998年12月方某某取得了该套房屋的全部产权，方某某为房屋的所有权人，无共有权人，面积为81.19平方米。2002年1月10日方某某与杨某甲结婚，杨某甲与前夫所生的儿子杨某乙与方某某、杨某甲共同生活。方某某于2012年年初患病，其病情为双肾结核并双肾积水、肾功能不全、肾功能衰竭、血行播散型肺结核、贫血、双侧基底节腔隙性脑梗塞等，方某某生病期间，经常因病情反复住院及门诊治疗，后于2014年6月19日在昆明医科大学第二附属医院行双侧经皮肾镜检术，在术后的恢复过程中突然死亡。方某某死亡后，被告杨某甲一手操办了方某某的丧葬事宜，并为方某某修了墓碑，支出遗体火化费等1570元、棺木费及卫生袋费7102元、运尸费及寿被费8180元；安葬、出殡等费用8260元、修坟、立碑的费用19000元、办丧事的用品费用大约2500元，上述费用合计人民币46612元。2011年方某某与杨某甲购买了云LYX0**的大众轿车一辆，当时购买车价为118000元，连落户136000元，该车于2014年7月10日转到被告杨某乙名下，车牌号变更为云LX17**。方某某死亡后，杨某甲领取了方某某名下的29791.30元公积金、丧葬补助费1200元。
另查明：方某某的父母在方某某去世前就先继去世。原告张某甲仍在读书，被告杨某乙于2011年考起云南警官学院，现仍就读于该学校。
本院认为：公民依法享有财产继承权。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。本案方某某去世后，其合法的继承人为其亲生子张某甲、配偶杨某甲及与方某某一起共同生活十多年的继子杨某乙，其三人均有权继承方某某的遗产。至于遗产的范围，本院认为，位于祥城镇环城南路118号（老兽医站内）房屋一套，该房屋是在方某某与张某乙离婚后由方某某于2008年12月独自取得所有权，无共有权人，被告杨某甲主张该套房屋在与方某某结婚时约定为夫妻共同财产，但并未举出相应证据证明，故该套房屋系方某某生前的个人财产，方某某去世后属于遗产的范围，应由原、被告三人继承，双方均认可该套房屋的现价值为29万元。考虑到原告张某甲在其母亲与父亲方某某离婚后就一直长期随其母亲生活，其母亲张某乙在阳光城有一套住房，而二被告一直与方某某共同生活，故该套房屋归二被告所有，二被告就房屋的价值支付原告相应的房屋折价款。至于原告主张的阳光城B区11幢2单元604的房屋，因其未举出相应的证据证明该套房屋是方某某与杨某甲共同购买，并且现在该套房屋的产权仍在尹立峰的名下，故该套房屋不应视为方某某的遗产在本案中处理。关于方某某名下的轿车，该轿车是方某某与杨某甲的夫妻共同财产，依照继承法的相关规定，发生继承时，应先将夫妻共同所有的财产的一半分出为配偶杨某甲所有，另一半才是方某某的遗产，本案被告杨某乙在方某某去世后将该轿车转移到其名下，并举证已将车出让，本院认为，仅凭一张转让协议无法认定该车已出让并且价值41800元，该车的价值应以市场折价为准，该车2011年9月购买时价值13.6万（车价11.8万元和1.8万元的购置税等落户费用），该车的折价价值本院根据原告购买该车的车价和落户的费用，结合使用该车的时间等因素，根据车辆折旧办法的相关规定，确定该车的价值约为110877元，原告主张该车的价值为107333元，本院予以确认，车子也由二被告所有，二被告支付给原告相应的价款。方某某死亡后其名下的住房公积金属于夫妻共同财产，应先将其中的一半分出为配偶杨某甲所有，另一半为方某某的遗产，在继承人之间分割。
本案被继承人方某某死亡后的丧葬事宜及立碑事宜由被告杨某甲一手操办，故在继承时应先扣除办理丧葬及立碑事宜的相关费用后再进行继承。根据被告提交的证据能证明被告杨某甲支出办理丧葬事宜与立碑事宜的费用为46612元。
根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，本案方某某去世前的债务有2011年8月16日杨某甲、方某某向彭某某所欠的债务70000元及每年4900元的利息，该债务是方某某与杨某甲的夫妻共同债务。其余被告方主张的债务，其借条上均没有方某某的签名或捺印，无法确认其真实性，本院不予支持。
综上，方某某的遗产有：祥城镇环城南路118号（老兽医站内）房屋一套，价值29万元；云LX17**的大众车一辆，现价值107333元的二分之一，即53666.5元；方某某公积金29791.30的二分之一，即14895.65元，上述费用合计358562.15元，扣除办理方某某丧事的费用45412元（总支出46612元，扣减单位所补助的1200元）和方某某生前的债务3.5万元及利息7350元，还剩270800.15元。二被告主张在方某某生前承担了主要照顾的义务和二被告现生活较为困难，要求多分，本院认为，二被告在方某某生病后尽到了主要的照顾义务，加之方某某在医治疾病的过程中有一些门诊的费用及住院自费的费用由被告一方承担，综合双方的情况，本院认为二被告在分割方某某的遗产时应适当多分，故由二被告支付给原告张某甲遗产份额80000元。案经本院主持调解，原、被告双方不能达成一致协议。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、祥城镇环城南路118号（老兽医站内）方某某名下的房屋一套、云LX17**大众车一辆、方某某名下的公积金中属于遗产的范围归被告杨某甲、杨某乙所有。
二、被告杨某甲、杨某乙于本判决生效后十日内支付给原告张某甲应享有方某某的遗产份额人民币80000元。
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元（缓交），由原告张某甲承担2000元，被告杨某甲、杨某乙承担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨昆良
审 判 员 杨文静
人民陪审员 刘光琼
二〇一四年十二月二日
书 记 员 秦皓亮