wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初461号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人张坤，大专文化，非党员，住榆树市，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2018年5月22日被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2018）500号起诉书指控被告人张坤犯信用卡诈骗罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，被告人张坤到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人张坤于2013年3月1日在中国工商银行股份有限公司榆树市支行申请办理牡丹贷记卡一张，卡号为：×××.自2016年11月21日开始透支，2016年12月14日逾期，截止2018年4月21日该卡逾期已超过90天，有效催收已超过三次以上，透支本金48559.16元。案发后，被告人张坤到公安机关投案自首。
公诉机关针对上述指控提供书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见，并认为被告人张坤以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控的罪名及事实无异议。
经审理审明，被告人张坤于2013年3月1日在中国工商银行股份有限公司榆树市支行申请办理牡丹贷记卡一张，卡号为：×××.自2016年11月21日开始透支，2016年12月14日逾期，截止2018年4月21日该卡逾期已超过90天，有效催收已超过三次以上，透支本金48559.16元。案发后，被告人张坤到公安机关投案自首。
上述事实，公诉机关提供下列经庭审举证、质证的证据，予以证明：
（一）书证
1.接警登记表、受案登记表及立案决定书证明，本案系中国工商银行长春金程支行于2018年5月11日向公安机关报案，公安机关于同年5月13日受理并立案侦查。
2.报案材料及到案情况证明，案件的侦破及被告人投案自首的情况。
3.户籍及前科劣迹证明证明，被告人张坤出生于1983年7月16日等自然身份情况及无前科劣迹证明。
4.申请表、身份证信息证明，张坤在中国工商银行申请办理信用卡的情况。
5.费用确认表及交易明细证明，张坤在中国工商银行信用卡卡号为×××。从2014年8月8日至2018年4月21日的银行卡，透支清费及所产生的利息、滞纳金情况。
6.催收记录表证明，发卡银行于2016年12月15日；2017年4月19日，同年2月13日、同年2月25日、同年1月10日多次向张坤本人进行了成功催收的情况。
7.中国工商银行汇款凭证证明，2018年6月6日由张坤父亲从工商银行向张坤华夏银行卡汇出10000元。
（二）鉴定书
司法会计鉴定报告书、明细表及通知书证明，经榆树市兴华会计师事务所有限责任公司对榆树市公安局提供的张坤案的相关证据进行审查和核对，张坤在中国工商银行信用卡卡号为×××，身份证号码为×××。自2016年9月5日起至2018年4月21日止，交易消费额98,511.30元，还款额49,952.14元，信用卡透支本金48,559.16元。公安机关已将鉴定意见通知当事人。
（三）证人证言
1.证人史某证言证明，我是榆树市工商银行信用卡部经理，张坤在我行办理过信用卡，办理的产品是中油金卡，办卡人首先拿有效证件在我行申请办卡手续，经我行受理审查后，认为申请人符合办卡条件，就讲申请人的办卡的手续拿到长春市工商行金程支行信用卡部，由金程支行信用卡部办完卡后将卡给办卡人，我不清楚张坤所办的卡号是多少了，对这张卡的资信情况不了解。
（四）被告人供述
1.被告人张坤供述，2013年3月1日，我在榆树市工行银行自己申请办理的信用卡，我提供了我本人的身份证，我的工作单位地点、家庭住址等信息，申请办理的信用卡卡号是×××，这张信用卡的额度是5万元，我自己到银行领取的卡，激活该卡并设置的密码和使用的。申领表的内容都是我提供的，申领表中抄录栏的内容是我本人写的，申领人签名“张坤”是我本人签名的。我从2016年11月21日起开始透支这张信用卡，2016年12月14日逾期，截至2018年4月21日，催收已超过90天，这张卡透支本金4999.2.61元，利息、违约金、费用23783.78元，这就是我这张卡的实际使用情况。我收到了催收的电话，分别在2016年12月15日、2017年1月10日、2017年2月13日、2017年2月25日等时间我接到银行的催收电话后都同意还款，可是一直没还。我经商赔钱了，现在手中没有钱，所以就没还上这个钱，我现在没有能力偿还，这卡我也一直未主动归还，我知道这么做是违法的行为，我在其它银行还有透支款未还，但我都已经做分期处理了，有华夏银行，额度3万元。
上述证据经庭审举证、质证，被告人张坤无异议，通过法庭调查，综合分全案情节，公诉机关提供的证据客观真实，来源合法，证据间相互印证，已形成完整的证明体系，可以做为本案定案的依据予以确认。
本院认为，被告人张坤以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，经发卡行多次催收，超过法定期限未还款，其行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人具有自首情节，可依法从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实、情节、社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（四）项二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张坤犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2020年7月21日止）。
二、责令被告人张坤退赔被害单位中国工商银行长春金程支行经济损失人民币四万八千五百五十九元一角六分。
以上罚金与退赔款，于判决生效后立即缴纳、退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 利
二〇一八年七月三十一日
书记员 张笑梅
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0225刑初409号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人邵萍儿，曾用名邵平，女，1989年4月6日出生，汉族，出生地浙江省宁波市，文化程度高中，农民，住浙江省宁波市海曙区。2006年8月1日因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2007年1月9日刑满释放。2017年11月24日因殴打他人被浙江省象山县公安局决定行政拘留八日，并处罚款人民币200元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月8日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕，2018年6月14日被浙江省象山县人民检察院取保候审。2018年5月17日，浙江省象山县公安局决定撤销于2017年11月24日作出的对被告人邵萍儿行政拘留的行政处罚。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2018]348号起诉书指控被告人邵萍儿犯故意伤害罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员童某、被告人邵萍儿到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2017年11月24日凌晨，被告人邵萍儿与男朋友陈某及王某等人在象山县丹西街道锦河路的新华二号KTV99号包厢内娱乐，期间，被告人邵萍儿见王某与陈某坐在一起而心生不悦，后被告人邵萍儿欲离开包厢时因王某仍与他人喝酒而与王某发生争执，被告人邵萍儿即用啤酒瓶砸向王某面部，致王某受伤。2018年1月22日，经象山县公安司法鉴定中心损伤鉴定中心鉴定，王某因本次受伤，造成其右侧鼻骨粉碎性骨折，其此处所受的损伤构成轻伤二级；造成其鼻背部留下1.4厘米的伤疤，其此处所受的损伤构成轻微伤；造成其右上侧切牙、左上中切牙、右下中切牙冠折，均未露牙髓腔，其此处所受的损伤构成轻微伤。
被告人邵萍儿到案后，如实供述了自己的上述主要犯罪事实。案发后，被告人邵萍儿赔偿给王某人民币60000元，并取得了王某的谅解。
上述事实，被告人邵萍儿在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人陈某、杨某、周某、刘某的证言、辨认笔录、门诊病历、出院记录、象山县公安司法鉴定中心损伤鉴定意见书、刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、收条、谅解书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邵萍儿故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人邵萍儿到案后能如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人邵萍儿积极赔偿被害人王某的经济损失，并取得了被害人王某的谅解，可酌情予以从轻处罚。结合被告人邵萍儿的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人邵萍儿犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 虞宏达
二〇一八年七月二十五日
代书记员 郑 波
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜中民三终字第00142号
上诉人（原审被告）：曾照才，男。
被上诉人（原审原告）：汪兆龙，男。
上诉人曾照才因与被上诉人汪兆龙装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院2014年8月20日作出的（2014）郊民二初字第00162号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年11月19日受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人曾照才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为：上诉人曾照才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动撤回上诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
二审案件受理费1330元，减半收取665元，由上诉人曾照才负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 查慧凌
代理审判员 盛丽娜
代理审判员 戴卢刚
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 范海峰
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜中民三终字第00142号
上诉人（原审被告）：曾照才，男，1963年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市经济技术开发区。
被上诉人（原审原告）：汪兆龙，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
上诉人曾照才因与被上诉人汪兆龙装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院2014年8月20日作出的（2014）郊民二初字第00162号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年11月19日受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人曾照才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为：上诉人曾照才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动撤回上诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
二审案件受理费1330元，减半收取665元，由上诉人曾照才负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 查慧凌
代理审判员 盛丽娜
代理审判员 戴卢刚
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 范海峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初140号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人肖昌林，男，1966年12月27日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，户籍地四川省仁寿县，住湖北省荆门市掇刀区。曾因犯盗窃罪于1997年7月被判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月5日被抓获，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
被告人郑之华，男，1970年8月3日出生于湖北省兴山县，汉族，小学文化，住湖北省荆门市掇刀区。曾因犯盗窃罪于2012年6月被判处有期徒刑十个月，同年10月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉﹝2018﹞119号起诉书指控被告人肖昌林、郑之华犯盗窃罪,于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月15日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员万新出庭支持公诉，被告人肖昌林、郑之华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月30日，被告人肖昌林、郑之华与胡某（另案处理）相约到当阳实施盗窃。当天18时许，郑之华驾驶鄂Ｅ×××××号面包车搭载肖昌林、胡某到位于当阳市庙前镇的当阳市磊鑫新型建材厂。郑之华将车停在附近等候，肖昌林、胡某潜入该厂院内水胚车间，盗走停放在车间内的电瓶车上的红旗牌6DG-12V电瓶10个。胡某电话联系郑之华将车开到该厂院外，将盗得的电瓶装上车，之后肖昌林、胡某再次潜入该厂院内盗窃报停未使用的变压器铜芯，被该厂员工发现，二人逃离现场。经鉴定，被盗电瓶价值人民币4430.80元，变压器价值人民币8541元，价值共计12971.80元。
同时查明，被告人肖昌林、郑之华到案后，如实供述了盗窃的事实。本案在审理期间，郑之华家属代其退赔了被害人全部经济损失人民币4430.80元。
上述事实,被告人肖昌林、郑之华在开庭审理过程中均无异议,且有到案经过、身份信息、（2012）鄂东宝刑一初字第00088号刑事判决书、（1997）东刑初字第92号刑事判决书、通话记录、扣押决定书、扣押清单等书证，现场勘验笔录，现场平面图、现场照片，搜查笔录，提取痕迹、物证登记表，指认现场笔录及指认现场照片，辨认笔录，当价认字[2018]14号、15号认定结论书，（宜）公（司）鉴（DNA）字[2018]18号鉴定书，退赃票据，证人朱某、郑某、牛某、付某证言，被害人周某的陈述，被告人肖昌林、郑之华的供述等证据证实,经庭审质证,足以认定。
本院认为，被告人肖昌林、郑之华与胡某共谋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人事前预谋，分工配合，积极实施盗窃行为，均起了主要作用，系主犯。二被告人到案后，如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。二被告人在着手实施盗窃变压器时，因意志以外的原因未得逞，系未遂，对该起犯罪可比照既遂犯从轻处罚。二被告人均有前科，可酌定从重处罚。郑之华的家属代其全部退赔了被害人损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人肖昌林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
二、被告人郑之华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即肖昌林的刑期自2018年3月5日起至2018年11月4日止；郑之华的刑期自2018年2月9日起至2018年8月8日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
三、对扣押在案的作案工具卷尺一把、脚勾支架二个、紧线器一个、大钳子三把、撬棍三支、管钳四支、千斤顶一个、锤子二把、起子六把、扳手十二把、圆头叉口一个、钢钎一根、黑色工具包一个、美工刀二把、钢锯条八根、螺丝刀三把、钢锯一把、刀片一副，予以没收；对违法所得四千四百三十元八角予以追缴，发还给被害人周开义（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祝兆平
审 判 员 谭 军
人民陪审员 侯来锋
二〇一八年七月十一日
书 记 员 齐泽宁
贵州省贵市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1351号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人平某，男，汉族，1968年8月19日出生于贵州省贵阳市，初中文化，无业。2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2015年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于贵阳市第二看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）1221号起诉书指控被告人平某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人平某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月5日8时20许，被告人在本市南明区花溪大道复烤厂公交车站乘坐203路公交车上，趁上车人多拥挤之机，徒手将被害人彭某某挎包内的钱包盗走（内有现金人民币1500元及银行卡等）盗走；2015年7月7日被告人主动向公安机关投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人平某的供述、抓获经过、被害人陈述、证人证言、犯罪嫌疑人辨认笔录、犯罪现场视频截图、被告人前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人平某以非法占有为目的，在公众场所，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；被告人在案发后，主动向公安机关投案，并交代自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认；鉴于被告人当庭认罪，综合考告人多次扒窃和自首情节考虑，本院决定对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人平某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月7日起至2016年1月6日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵卅省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一五年十月二十八日
书记员 陆 栋
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）黄浦行初字第321号
原告边学红，女，1966年7月23日出生，汉族，住所地上海市。
被告上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。
法定代表人施家仪。
委托代理人沈玉蓉，女。
委托代理人钱莹，女。
原告边学红诉被告上海市社会保险事业管理中心不服工龄不予认定一案，向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中，原告边学红于2014年8月27日以重新向被告提出申请为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告边学红申请撤诉系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告边学红撤回起诉。
案件受理费人民币50元(原告已预交)，减半收取计人民币25元，由原告边学红负担。
审 判 长 马金铭
审 判 员 白静雯
人民陪审员 王铿华
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 王 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0691刑初97号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李冬生，男，1969年9月21日出生，汉族，初中文化，系襄阳冬生垃圾清运服
务有限公司法定代表人，户籍地湖北省襄阳市樊城区米庄镇叶店居委会一组，住湖北省襄阳樊城区米庄镇叶店居委会5组9号。因本案，于2018年3月16日投案，同日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人张晖，系湖北美仑律师事务所律师。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2018）97号起诉书指控被告人李冬生犯过失致人死亡罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派任某出庭支持公诉。被告人李冬生及其辩护人张晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年3月16日9时许，被告人李冬生驾驶垃圾转运车在本市高新区米庄镇南周新区3栋门前路段倒车时，因疏忽大意将其车辆后方的行人周某1（男，殁年78岁）、周某2（男，殁年72岁）二人撞到，致二被害人受伤后于当日死亡。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述及辩解、视听资料等证据材料，公诉机关认为被告人李冬生过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人李冬生对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚。其辩护人主要提出：被告人人身危险性较小，对受害方进行了赔偿，具有自首情节，请求法院对其从轻处理。
经审理查明，2018年3月16日9时许，被告人李冬生驾驶垃圾转运车在本市高新区米庄镇南周新区3栋门前路段倒车时，因疏忽大意将其车辆后方的行人周某1（男，殁年78岁）、周某2（男，殁年72岁）二人撞到，致二被害人受伤后抢救无效于当日死亡。案发后，被告人李冬生明知他人报警，在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后被告人李冬生委托家属向被害人周某1家属赔偿人民币32400元，向被害人周某2家属赔偿人民币36000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受理案件登记表，证实本案的受案情况。
2.抓获经过，证实被告人李冬生的归案情况。
3.身份证明，证实被告人李冬生基本身份信息。
4.驾驶证和行驶证，证实被告人李冬生准驾车型为B2，涉案车牌为鄂Ｆ×××××的中型自卸货车所有人为李冬生。
5.劳动合同书，证实被告人李冬生与襄阳高新区米庄镇叶店社区居委会签订有劳动合同，由被告人李冬生负责涉案小区的垃圾清运工作。
6.证人周某3，证实其和被告人李冬生住在一个小区，其没有听说李冬生与两名被害人有矛盾，平时看被告人李冬生和两被害人之间的关系还不错。
7.证人周某4，证实其认识李冬生和两被害人，两被害人和被告人李冬生案发前没有什么矛盾，平时关系还很好。
8.证人李某，证实2018年3月16日上午其听周永红说周某1和周某2被车撞了。肇事司机也住在案发小区，负责清理小区垃圾。
9.证人赵某，证实案发时小区正在准备活动，音响声音非常大。其看到车轧到人后就跑去喊人过来帮忙救人。
10.证人周某5，证实被害人周某2是其父亲，其父周某2与被告人李冬生没有发生过矛盾。案发后被告人李冬生的女儿向其家赔付合计为36000元。
11.证人朱某，证实案发当时其突然听到赵某喊车轧人了，接着就跑过去很多人帮忙救人。当时小区内在准备演出，音响声音很大。
12.居民死亡医学证明(推断)书证明两被害人死亡的事实。
13.（襄）公（司）鉴（法病）字[2018]050号、（襄）公（司）鉴（法病）字[2018]051号法医学尸体检验鉴定书证实被害人周某1系全身多次复合伤致创伤性休克死亡，被害人周某2系胸腹部严重复合伤致失血性休克死亡。
14.现场勘验检查工作记录、案发现场照片、现场监控视频证实案发后公安机关对现场进行了勘查及案发具体情况。
15.医疗收费票据、收条，证实案发后被告人向被害人家属的赔偿情况。
16.被告人的供述和辩解、讯问同步录音录像证实被告人在公安机关被讯问情况。
本院认为，被告人李冬生过失致两人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人李冬生犯过失致人死亡罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李冬生自动投案，并如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人李冬生部分赔偿被害人亲属损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李冬生犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2021年3月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 旻
审 判 员 李晓睿
人民陪审员 沈照强
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 蔡逸凡
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0603行审158号
申请人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。
法定代表人：卢钦一，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：孙云香（丹东市振兴区慧香），1965年2月18日出生，女，住辽宁省丹东市振兴区。
申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2017年10月20日作出的丹振城管罚决字【2017】12-360号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年八月十日
书 记 员 杨 雪
江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0922刑初175号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人鲍某庚，男，汉族，1962年6月17日出生，江西省万载县人，小学文化，农民，住万载县。因本案于2018年6月29日被万载县公安局刑事拘留，同年7月12日经万载县人民检察院批准逮捕，次日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。
辩护人龙文兴，江西四强律师事务所律师。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉［2018］176号起诉书指控被告人鲍某庚犯非法制造爆炸物罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。江西省万载县人民检察院检察员谢文斌出庭支持公诉,被告人鲍某庚及其辩护人龙文兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人鲍某庚所经营的万载县祥茂引线厂在无安全生产许可证的情况下，从2018年4月份至2018年6月28日组织人员在万载县祥茂引线厂进行引线生产。期间共生产引线91架（约364000m），烟火药含量为462.28kg。经江西省烟花鞭炮质量监督检验一站检验，所查获的引线（一卷长490m，药物含量为622.3g），成分为高锰酸钾、木炭，为烟火药，具有易燃易爆性质。
上述事实，被告人鲍某庚在庭审中没有异议，自愿认罪，并有其供述和辩解，证人刘某的证言，指认现场照片、扣押物品清单、涉案厂未取得安全生产许可证证明、涉案物品销毁证明、提取笔录、江西省烟花鞭炮质量监督检验一站出具的检验报告、抓获经过、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍某庚在没有办理许可证的情况下，在其工厂里生产引线，其中烟火药含量共计462.28kg，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第九条规定：因生产、生活所需而非法制造、买卖、运输、存储爆炸物，没有构成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚，情节轻微的可以免予处罚。被告人鲍某庚确实是因生产、生活所需，查获的涉案物品已全部收缴，消除了隐患，没有造成严重社会危害，依法可以从轻处罚。被告人鲍某庚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人鲍某庚的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人鲍某庚犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋萌辉
人民陪审员 周智华
人民陪审员 张洁琼
二〇一八年八月十六日
书 记 员 高小艳
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1227刑初132号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人杨志辉，绰号“大辉”，男，侗族，湖南省新晃侗族自治县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月29日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2017年10月10日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2017）123号起诉书指控被告人杨志辉犯贩卖毒品罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军出庭支持公诉，被告人杨志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月16日下午，被告人杨志辉在新晃侗族自治县晃州镇兴隆卫生院前的货车停车场内，以人民币200元的价格向一外号叫“秀才”的男子购得甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.6克。2017年9月17日21时许，被告人杨志辉在新晃侗族自治县林冲镇“耀东商务酒店”509客房内将所购得的毒品冰毒约0.4克贩卖给吸毒人员向某某，获得毒资人民币200元。剩余冰毒被被告人杨志辉吸食完毕。
2017年9月25日，被告人杨志辉因吸食毒品被行政拘留期间向公安民警交代自己贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人杨志辉在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员动态管控信息、常住人口基本信息、耀东商务酒店宾客消费账单、扣押决定书、扣押物品清单、手机微信信息截图、通话详单、新晃县公安局公安行政处罚决定书、新晃县公安局强制隔离戒毒决定书、办案说明、关于杨志辉的归案情况说明、耀东商务酒店视频截图，证人向某某、钟某的证言，被告人杨志辉的供述与辩解，现场指认笔录、示意图及照片、提取笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人杨志辉无视国家对毒品管理的法律法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨志辉因吸食毒品被行政拘留期间，主动供述自己贩卖毒品的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨志辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月29日起至2018年4月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨立英
人民陪审员 傅代喜
人民陪审员 吴蓉晖
二〇一八年一月十二日
法官 助理 胡丽平
书 记 员 滕林坤
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0123刑初273号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人王海滨，曾用名：王兵，男，1993年4月9日生，汉族，初中文化，农民，贵州省修文县人，户籍地：修文县。因涉嫌危险驾驶于2016年9月6日由修文县公安局决定取保候审，同年10月25日由修文县人民检察院决定取保候审，2016年10月27日由本院决定取保候审。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）248号起诉书指控被告人王海滨犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员明永兰出庭支持公诉。被告人王海滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2016年7月17日20时许，被告人王海滨与李某在修文县扎佐镇安置小区一烤鱼店吃饭，期间被告人王海滨喝了两瓶燕京啤酒。同日21时许，被告人王海滨酒后驾驶贵Ａ×××××面包车从安置小区前往扎佐镇街上，行驶至扎佐镇商业街400米处时，被修文县公安局交通警察大队民警查获。经对被告人王海滨进行呼气式酒精测试，结果为187mg/100ml。后民警将被告人王海滨带至修文县扎佐林场医院抽取血样并送至贵州警官职业学院司法鉴定中心进行血液酒精含量检测。经检测：王海滨血液中检出酒精成分，其乙醇含量为131.26mg/100ml。
上述事实，被告人王海滨在开庭审理的过程中亦无异议，且有：1.书证：受案登记表、被告人王海滨的户籍证明、查获经过等；2.证人证言：证人李某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人王海滨的供述；4.鉴定意见：贵州警官职业学院司法鉴定中心法医毒物检验报告书；5.视听资料：抽取血样照片等证据在卷佐证，上述证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审质证，本院依法予以确认，作为本案定案的依据。
公诉机关根据被告人王海滨的上述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，建议对被告人王海滨判处一个月至三个月的拘役，并处罚金。
本院认为，被告人王海滨违反交通运输管理法规，在公共交通道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王海滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人王海滨在归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。综合本案案情、情节、社会危害以及被告人的悔罪表现，可对被告人王海滨宣告缓刑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定的《社区矫正办法》第十六条：“有劳动能力的社区矫正人员应当参加社区服务，修复社会关系，培养社会责任感、集体观念和纪律意识。社区矫正人员每月参加社区服务时间不少于八小时。”之规定，被告人王海滨在缓刑考验期内，每月参加不少于八小时的社区服务，培养社会责任感、集体观念和纪律意识，以保证其及时融入社会。据此，结合本案案情、情节、社会危害及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶、情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条：“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第七十六条：“对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人王海滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（缓刑考验期从判决确定之日计算）
二、被告人王海滨在缓刑考验期限内，每月参加社区服务八小时。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑永周
二〇一六年十一月二日
书记员 陈再林
贵州省贵市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1342号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1990年11月15日出生于贵州省贵阳市，小学文化，无业。2015年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。同年8月27日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）第1210号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员罗匡出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月8日16时许，被告人杨某某在本市南明区花果园“完美”网吧內，趁被害人周某某熟睡之机，将其放在桌上的一部白色0PP0手机盗走销赃挥霍；经侦察，公安机关于2015年8月17日将其抓获。涉案手机经贵阳市南明区价格认证中心鉴定价值为人民币1485元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某某的供述、抓获经过、被害人陈述、犯罪现场视频截图、犯罪现场指认笔录及照片、涉案财物价格鉴定报告、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1485元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认；鉴于被告人当庭认罪，可依法从轻对其处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月17日起至2016年2月16日止罚金自判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵卅省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一五年十月二十八日
书记员 陆 栋
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0602刑初134号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人尹某，男，1986年10月9日生，武威市人，住凉州，个体户。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人尹某犯故意毁坏财物罪，于2018年3月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭进行了审理，武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人尹爱先到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月8日13时许，被告人尹爱先在本市××区张某家中，与被害人张某因订购装修玻璃发生矛盾，后尹爱先将张某家中餐厅推拉门玻璃、卫生间门玻璃、电视背景墙玻璃、屏风玻璃（洗脸台隔断）砸毁。经凉州区价格认证中心认定，被毁坏物品价值5244元
案发后，尹某与被害人张某达成民事赔偿协议，尹爱先赔偿张某经济损失12600元，取得了张某的谅解。
上述事实，由被害人报案材料及陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书及被告人供述等证据证实，并经当庭质证属实。
本院认为，被告人尹某遇事不忍，故意毁坏财物他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，应予刑罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，且赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚，故被告人请求从轻处罚的辩解意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，判决如下：
被告人尹某犯故意毁坏财物罪，判处罚金3000元。（包括行政处罚1000元）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 香劲元
人民陪审员 李成文
人民陪审员 张金香
二〇一八年四月九日
书 记 员 吴新花
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0903刑初475号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人蔡志文，男，1990年10月26日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，农民，住益阳市赫山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月22日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年4月27日被取保候审，由本院决定于同年7月16日重新被取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉[2018]480号起诉书指控被告人蔡志文犯寻衅滋事罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员裴某出庭支持公诉。被告人蔡志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月26日2时许，被告人蔡志文与晏某、陈某（均在逃）在赫山区团圆路“大团圆”烧烤店吃完夜宵准备离开，遇艾某和李某前来宵夜，被告人蔡志文等人主动搭讪，双方结识后坐在一起喝酒聊天。吃完夜宵，艾某和李某结账后上车准备离开时，被告人蔡志文、晏某、陈某走到艾某和李某车子的副驾驶室外，要李某跟他们去酒吧继续喝酒，被李某拒绝。被告人蔡志文随即拉开副驾驶位置的车门将李某拉下车，后李某在挣扎过程中被蔡志文等人拖倒在地，致头部受伤。艾某过去搀扶李某准备离开，蔡志文等人见状便对艾某进行殴打。经法医鉴定，艾某、李某伤势均构成轻微伤。
案发后，被告人蔡志文于2018年3月21日主动到公安机关投案。2018年4月25日，被告人蔡志文家属代为赔偿了被害人的经济损失58000元，被害人李某、艾某对蔡志文予以谅解。
上述事实，被告人蔡志文在开庭审理中无异议，且有被害人李某、艾某的陈述，证人尹某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，刑事调解协议、收条及刑事谅解书，被告人蔡志文的户籍信息及到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人蔡志文伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人蔡志文起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蔡志文主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人蔡志文犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑对其所在居住地村组没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蔡志文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊丽霞
人民陪审员 樊 宇
人民陪审员 张长庚
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 李艳阳
书 记 员 符 赛
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一犯罪情节较轻；
(二有悔罪表现；
(三没有犯罪的危险；
(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0903刑初351号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人贾建兵，男，绰号“大黑”，1961年2月24日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，无职业，住赫山区。因吸食毒品于2018年2月24日被益阳市公安局赫山分局决定行政拘留十二日；因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月1日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉[2018]353号起诉书指控被告人贾建兵犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人贾建兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月，被告人贾建兵窜至赫山区茶亭街税务所家属区，在家属区的四楼和五楼的楼梯间，发现有一自搭的隔层，隔层上放有很多茶叶，当次偷了三块茶叶回家。同年5月25日凌晨3时许，被告人贾建兵伙同曾某（已判刑）各自骑摩托车来到茶亭街税务所家属区，贾建兵带曾某到存放茶叶的地方，曾某在此盗窃了被害人喻某放在隔层上面的千两茶半支，曾某回家后，又再次回到茶亭街税务所家属区拿了一些茶叶和一台光学显微镜。后经鉴定，曾某所盗得的茶叶及显微镜共计价值为37300元，其中半支千两茶价值20000元。
案发后，贾建兵于2018年2月24日被公安机关抓获归案，并取得了被害人喻某的谅解。
上述事实，被告人贾建兵在开庭审理中无异议，且有被害人喻某的陈述、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、公安行政处罚决定书、刑事谅解书、被告人贾建兵的户籍信息和到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人贾建兵以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在盗窃千两茶的共同犯罪中，被告人贾建兵为曾某提供信息，指认位置，起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人贾建兵取得了被害人的谅解，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾建兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人贾建兵的刑期自2018年3月1日起至2018年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊丽霞
人民陪审员 曹德辉
人民陪审员 张长庚
二〇一八年六月二十六日
法官 助理 李艳阳
书 记 员 符 赛
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0117刑初452号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人张永持，男，1962年10月13日出生，汉族，初中文化程度，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2005年10月24日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2012年1月17日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2015年5月6日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年3月14日被重庆市合川区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2016年11月1日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年5月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年8月14日被重庆市合川区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月1日被重庆市合川区公安局刑事拘留，2018年6月15日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2018]430号起诉书指控被告人张永持犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2018年6月1日9时许，被告人张永持去至重庆市合川区×菜市场内，趁被害人唐某不备，徒手将唐某放于后背双肩包左侧袋子内的一部华为牌荣耀V9Play型手机扒走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币711元。
被告人张永持归案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
案发后，重庆市合川区公安局民警已将被告人张永持盗窃的华为牌荣耀V9Play型手机追回并发还给被害人唐某。
公诉机关认为，被告人张永持以非法占有为目的，在公共场所采取秘密手段窃取他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张永持系被判处有期徒刑刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张永持归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人张永持有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
被告人张永持对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张永持犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张永持犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年6月1日起至2018年11月30日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 刚
二〇一八年八月九日
书记员 林山入
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初222号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人张振发，男，1973年12月28日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化程度，住六安市裕安区。该被告人曾因赌博于2009年12月17日被六安市公安局裕安分局治安罚款500元，因犯故意伤害罪，于2011年8月15日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月22日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年10月20日由该分局变更为取保候审，2018年6月21日经六安市裕安区人民检察院决定取保候审。
辩护人胡亚舒，六安市裕安区法律援助中心律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2018）217号起诉书指控被告人张振发犯开设赌场罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年7月至9月间，被告人张振发在其经营的动漫城内设置一台八座“天天有鱼”捕鱼机、一台八座“虎鹤双形”捕鱼机，后被民警查获。经检查，该二台游戏机共有16个独立单元，均具有赌博功能。公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人的行为已构成开设赌场罪，提请依法判处。
被告人张振发对指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人辩护称：1、对指控罪名无异议；2、被告人具有自首情节；3、被告人有正常经营业务，主观恶性较小；4、当庭自愿认罪，悔罪态度好。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年7月至9月间，被告人张振发在六安市裕安区锦绣华府西门经营金星动漫城，在室内设置一台
八座“天天有鱼”捕鱼机、一台八座“虎鹤双形”捕鱼机。2017年9月21日该游戏机房被民警查获。经查，张振发摆放的二台电子游戏机共有16个独立操作单元，均具有赌博功能。
2017年9月21日，被告人张振发经公安机关传唤到案。2017年10月20日退缴赃款50000元。
上述事实，被告人张振发在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人曹某1、杜某、鲍某、崔某、胡某1、刘某、王某、徐某、万某、胡某2证言及辨认笔录、检查笔录及扣押清单、现场照片、电子游戏设备认定意见书、微信转账、聊天提取笔录、统计表、扣押赃款清单、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍信息、到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张振发以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，积极退缴赃款，依法可对其从轻处罚，结合其所在社区出具的矫正评估意见，可依法对其适用缓刑。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张振发犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币叁万元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、赃款予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世琼
审 判 员 张太铁
人民陪审员 崔志芬
二〇一八年八月七日
书 记 员 田 浩
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0602刑初129号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人寇某，男，1972年2月7日生，甘肃省景泰县人，家住武威市。
辩护人寇锡德，甘肃森博律师事务所律师。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人寇某犯故意伤害罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员何某出庭支持公诉，被告人寇某及其辩护人寇锡德到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月22日18时许，被告人寇某驾驶小轿车行至凉州区天福小区路口时，与被害人张某驾驶的校车因会车发生争吵，被告人寇某用拳头将张某殴打致伤。经武威市人民医院诊断，张某的伤为双眼挫伤、双眼眶内侧壁骨折、右侧第12肋骨骨折等。经武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定，张某双内侧壁骨折构成轻伤一级。民事赔偿部分经双方当事人协商已达成协议，由被告人寇某赔偿被害人张某医药费、误工费等经济损失共计17万元，并取得被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人寇某的行为已构成故意伤害罪，建议对被告人处以六个月至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑。
被告人寇某对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人的辩护意见是，起诉书指控的事实及罪名无异议，被告人犯罪后能自愿认罪，赔偿损失，取得被害人谅解，加上被害人对本案的发生有一定过错，可对被告人从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人寇某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应依法追究寇某的刑事责任。鉴于被告人寇某已赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，故被告人及辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现可对被告人适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人寇某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 俞天福
二〇一八年三月八日
书记员 张景辉
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1322行初41号
原告段丽萍，女，1991年4月23日出生，汉族，居民。
法定代理人谢田秀，女，1966年4月20日出生，汉族，居民，住址同上，系段丽萍之母。
委托代理人谭彬彬，新化县法律援助中心律师。
被告新化县民政局。住所地：新化县上渡办事处重庆路。
法定代表人邹剑宏，该局局长。
委托代理人康兼庄，湖南楚梅律师事务所律师。
第三人段志敏，男，1991年11月26日出生，汉族，居民。
本院在审理原告段丽萍诉被告新化县民政局、第三人段志敏民政行政管理一案中，原告于2018年8月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告段丽萍申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告段丽萍撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告段丽萍负担。
审 判 长 伍 萍
审 判 员 吴燕燕
人民陪审员 罗小乐
二〇一八年八月八日
代理书记员 李舒怡
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1002刑初199号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人刘志文，男，汉族，1990年10月11日出生，中专文化，户籍地安徽省休宁县，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月9日被黄山市公安局刑事拘留，同年3月12日被黄山市公安局取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2018〕206号起诉书指控被告人刘志文犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人刘志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2018年1月27日凌晨2时许，被告人刘志文饮酒后，驾驶牌号为皖Ｊ×××××轿车沿屯溪区新安北路由北向南行驶，行驶至新安北路新安大桥桥面中间路段时，因操作不当致使皖Ｊ×××××轿车撞到道路中央隔离栏杆，造成隔离栏杆与皖Ｊ×××××轿车受损的道路交通事故。事故发生后，刘志文驾车驶离现场后在阳光绿水花园小区门口报警。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，刘志文血液中乙醇含量为147.33mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。黄山市交警大队认定刘志文负事故的全部责任。
公诉机关为证实上述指控的事实，提供户籍信息、查获经过、驾驶人信息、机动车信息等书证；证人凌某、王某的证言；被告人刘志文的供述与辩解；安徽诚安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；查获过程视频。
公诉机关认为,被告人刘志文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘志文对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人刘志文在开庭审理过程中不持异议，且有户籍信息、查获经过、驾驶人信息、机动车信息、交通事故认定书等书证；证人凌某、王某的证言；被告人刘志文的供述与辩解；安徽诚安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；查获过程视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘志文醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘志文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘志文对交通事故负全责，依法酌情从重处罚。被告人刘志文如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘志文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱贵明
二〇一八年八月七日
书记员 琚丹雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0602刑初101号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人吕某，男，1973年9月10日生，甘肃省武威市人，住武威市。2018年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被武威市凉州区公安局取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2018）74号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派代理检察员谢建民出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2017年12月18日17时许，被告人吕某酒后驾驶×××号小型面包车在武威市凉州区境内的金色大道由东向西行驶，行至71KM+100M处时武威市公安局交通警察支队金色大道大队民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为327mg/100ml，从其血液提取的血样经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，乙醇成分含量为101.05mg/100ml。
上述事实，由公诉机关出示的受案登记表、立案决定书、抽取血样照片、驾驶证及机动车查询结果单、司法鉴定意见书、证人证言及被告人的供述等证据予以证实，经审理质证属实。
本院认为，被告人吕某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害不特定人的人身和财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吕某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 闫会德
人民陪审员 胡全基
人民陪审员 宁玉桂
二〇一八年三月十四日
书 记 员 王彩玲
伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0627刑初282号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人徐鹏程，男，1996年4月29日出生，汉族，小学文化，系务工人员，户籍所在地陕西省榆林市横山县，捕前住址同户籍所在地一致。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月14日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，同年6月28日经伊金霍洛旗人民检察院决定逮捕，同日由伊金霍洛旗公安局执行逮捕。现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2018〕272号起诉书指控被告人徐鹏程犯盗窃罪于2018年8月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员王珏出庭支持公诉，被告人徐鹏程到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2018年6月12日被告人徐鹏程在鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇尚岛国际小区10号楼3单元502室7号房间内休息，趁无人之际，用相似的钥匙打开侯小瑞居住的6号房间门后进入室内，从房间黑色包内盗窃黄金戒指一枚、在布衣柜内盗窃手表一块，后将戒指和手表藏匿于×××号车后备箱内。经伊金霍洛旗价格认定局认定，被盗窃的一枚黄金戒指（1.96克）价值657元，一块飞力大牌手表价值110元。公诉机关认为，被告人徐鹏程以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
另查明，案发后被告人徐鹏程系被公安机关抓获归案；被盗赃物被公安机关扣押后发还给了被害人。
上述事实，被告人徐鹏程均无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书、伊金霍洛旗价格认定局价格认定书、价格认定明细表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、辨认笔录、现场指认照片及现场勘验笔录、现场图、刑事判决书、户籍证明、发还清单、到案经过、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐鹏程以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。徐鹏程归案后自愿认罪，如实供述其犯罪事实，且被盗赃物已发还给被害人，本院依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人徐鹏程犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2018年9月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 鲁雨石
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 冯 娜
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0123刑初206号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人钟信祥，男，1994年9月11日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省贵阳市白云区，捕前住贵阳市白云区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月13日被修文县公安局刑事拘留，同年7月27日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人钟信祥犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉，被告人钟信祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2018年4月8日晚，被告人钟信祥来到修文县大石布依族乡红寨村沙槽组其朋友窦某家中过夜。次日11时许，被告人钟信祥见其睡觉的卧室枕头旁有一部手机在充电，遂想将该手机卖掉购买毒品吸食，于是趁窦某不在家，将该手机盗走，后将所盗手机遗失。经修文县价格认证中心认证，被盗手机价值人民币2943元。
上述事实，被告人钟信祥在庭审中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表、被告人钟信祥的户籍证明、到案经过等书证；被害人窦某的陈述；被告人钟信祥的供述；价格认定结论书；辨认笔录及刑事照片等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人钟信祥在六个月至一年零六个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人钟信祥以非法占有为目的，盗窃他人价值2943元的财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟信祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人钟信祥为吸食毒品而实施盗窃，量刑时可酌情从重处罚；被告人钟信祥归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人钟信祥的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人钟信祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2019年2月12日止）
二、责令被告人钟信祥退赔犯罪所得，发还被害人窦某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑永周
二〇一八年八月十六日
法官助理 李家志
书 记 员 陈海江
山东省郓城�人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1725刑初192号
公诉机关山东省郓城县人民检察院。
被告人李功明（绰号黑军），男，1970年1月16日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，农民，住梁山县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年8月14日被判处有期徒刑十二年，2017年10月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月4日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2017]212号起诉书指控被告人李功明犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员王振江出庭支持公诉，被告人李功明到庭参加诉讼�现已审理终结。
郓城县人民检察院指控:2018年2月3日5时许，被告人李功明和张淑秀（另案处理）预谋盗窃电动车，二人驾驶面包车至郓城县杨庄集镇伺机盗窃。当日12时30分许，被告人李功明在杨庄集镇曹屯村，将被害人曹某3停放在其大门口的金瑞特牌电动三轮车窃走并驾驶该车辆逃离。被害人曹某3发现车辆被盗，遂与同村村民曹某1、曹某2追赶，被告人李功明驾车逃至郓城县杨庄集镇大陈楼时电动三轮车侧翻，被曹某3等人抓住，接警赶赴现场的公安民警将其带至公安机关。经郓城县价格认证中心价格认定，被盗电动三轮车价值人民币3400元。
针对上述指控，公诉机关提供了破案经过、户籍证明、刑事判决书等书证；证人曹某1、曹某2证言；被害人曹某3陈述；被告人李功明供述和辩解；郓城县�格认定中心涉案物品价格认定书；被盗电动三轮车照片等证据。公诉机关认为，被告人李功明以非法占有为目的，采用秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处。
被告人李功明对公诉机关指控其盗窃电动三轮车，价值人民币3400元的犯罪事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人李功明犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人李功明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人�功明因犯抢劫罪、盗窃罪，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被盗车辆已被公安机关扣押并发还被害人，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李功明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2018年10月3日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东�菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任现勇
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘 凯
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0602刑初290号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人包某，男，1981年4月2日生，武威市人，住武威市。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉[2018]233号起诉书指控被告人包某犯妨害公务罪，于2018年5月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年6月27日公开开庭进行了审理，武威市凉州区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月21日23时许，被告人包某酒后因琐事与妻子在家中发生争吵打架被他人报警，凉州区公安局火车站派出所接到报警，指派民警沈某、吴某，辅警甄某至包某家中出警并亮明身份，包某撕扯、威胁、辱骂出警民警，并撕住吴某衣领在其胸部殴打两拳，后被带至凉州区公安局火车站派出所。经武威市医院诊断，吴某伤情为胸部挫伤。
上述事实，由受案登记表、立案决定书，电话报警、110出警，被害人陈述，证人证言，医院诊断证明，现场勘验、检查笔录及照片，视频资料及被告人供述等证据证实，并经当庭质证属实。
本院认为，被告人包某在公安民警执行公务中，不听劝告，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，应予刑罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可对被告人酌情从轻处罚，故被告人请求从轻处罚的辩解意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三第一、三款的规定，判决如下：
被告人包某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 香劲元
人民陪审员 王玉国
人民陪审员 宁玉桂
二〇一八年七月十一日
书 记 员 吴新花
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第734号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人王某某，男，1971年10月17日出生于贵州省贵阳市，身份证号520XXX********，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区玉厂路*号附*号。2014年4月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月22日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉（2014）614号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月9日12时许，被告人王某某在本市南明区茶花小区对面路口，以人民币100元的价格贩卖1包毒品给刘某时，被公安机关当场抓获，并缴获毒品一包。经鉴定，上述毒品系海洛因，共计0.1克。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人王某某的供述、证人刘某的证言、毒品扣押及计量记录、公安局扣押决定书及扣押清单、毒品照片、筑公禁（毒检）（2014）0627号毒品检验报告及鉴定意见通知书、贵阳市公安局禁毒工作支队毒品收据、被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管制，贩卖海洛因毒品0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，符合相关规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2014年10月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗世燕
二〇一四年七月九日
书记员 郑淑文
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第607号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人石××，绰号二发，农民。因本案于2014年10月17日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，同年11月6日被取保候审。现候审。
辩护人信佩明，天津捍正律师事务所律师。
被告人安××，无职业。因本案于2014年10月17日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人叶娟，天津慧华律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）491号起诉书指控被告人石××、安××犯聚众斗殴罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏，书记员孙超出庭支持公诉，被告人石××及其辩护人信佩明，被告人安××及其辩护人叶娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年9月2日21时许，被告人石××来到天津市津南区双港新家园金秋新苑小区贾××家中，因经济纠纷与贾××发生争吵后离开。为报复泄愤，被告人石××当晚电话纠集被告人安××与刘钊君、“得力”（均另案处理）等人，于次日凌晨1时许，分乘两辆轿车进入津南区双港新家园金秋新苑小区后电话呼叫贾××，贾××让天津市北辰区居民张二×前去协商，因言语不和，被告人石××对张二×进行殴打，后指使并伙同被告人安××等人持棒球棍对张二×进行殴打。后因寻找贾××未果，便挟持张二×来到西青区大卞庄顺通花园小区物业监控室内，用胶带及卫生纸将张二×双手捆绑，并对其拳打脚踢后，送至天津市南开区雅安道与咸阳路十字路口释放。经医院诊断，张二×脑外伤综合征，左眉弓处裂伤，胸壁挫伤，双膝皮挫伤，双小腿皮挫伤，左腰皮挫伤。经法医鉴定，张二×体表软组织损伤程度为轻微伤。
案发后，经贾××报警，被告人石××、安××于2014年10月16日被公安机关抓获归案。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，被告人石××赔偿被害人张二×经济损失人民币6000元，被告人安××赔偿被害人张二×经济损失人民币1000元，均取得被害人张二×的谅解。
公诉机关就其指控的事实向法庭提供了被害人张二×的陈述，同案人刘钊君的供证，证人贾××、张一×等人的证言，辨认笔录，和解协议、收条和谅解书，医院诊断证明书，情况说明，法医学人体损伤程度文证审查意见书，被害人张二×照片，被告人身份证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人石××为报复泄愤，纠集被告人安××及他人，结伙持械殴打他人身体致轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条的规定，应当以聚众斗殴罪追究其共同的刑事责任，鉴于被告人安××协助公安机关抓捕同案犯，查证属实，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，属立功，可以从轻或减轻处罚，且二被告人均有赔偿被害人，取得谅解的情节，建议判处被告人石××有期徒刑三年至四年；判处被告人安××有期徒刑二年六个月至三年六个月。
被告人石××、安××对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议，亦未发表辩解意见。
被告人石××的辩护人发表意见称，被告人石××与证人贾××因钱款问题发生纠纷，后被害人张二×参与其中，因此，被害人具有一定的过错责任。被告人石××并不是持械聚众斗殴，且其赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，又系初犯并患有疾病，希望法庭对被告人石××判处缓刑。
被告人安××的辩护人发表辩护意见称，被告人安××主观恶性较小，其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且其向公安机关提供其他同案犯重要线索，有立功情节，此次犯罪又系初犯，其家属已赔偿被害人损失，得到了谅解，综上请求法庭对其判处缓刑。
本院认为，被告人石××为报复泄愤，纠集被告人安××及他人，结伙持械殴打他人，致人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石××明知被告人安××持棒球棍殴打被害人的情况下，仍积极参与斗殴行为，应属于持械聚众斗殴，辩护人关于此点辩护意见，本院不予采纳，其提出的被害人有过错的观点，无相关证据证实，本院亦不予采纳。被告人安××虽受他人纠集参与聚众斗殴，但在聚众斗殴过程中，被告人安××手持棒球棍积极殴打被害人，并伙同刘钊君等人将被害人带至西青区大卞庄顺通花园小区物业监控室内继续进行殴打，故辩护人关于其属从犯的辩护意见，本院不予采纳。二被告人的行为不仅侵犯了他人的人身权利，同时侵犯了社会公共秩序，情节恶劣，故二辩护人建议对二被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人安××协助公安机关抓捕同案犯，属立功，对其减轻处罚。结合二被告人赔偿被害人经济损失，得到谅解及当庭自愿认罪且均系初次犯罪的情节，对二被告人酌情从轻处罚。辩护人关于此点的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十八条的规定，判决如下：
被告人石××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月15日起至2018年6月23日止，已折抵先行羁押21天）
被告人安××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2017年4月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 尹学义
审 判 员 杜世福
代理审判员 张宝晶
二〇一五年一月十三日
书 记 员 张 诚
速 录 员 付 莉
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第607号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人吕某新，男，1981年10月23日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审，2014年6月6日被继续取保候审，同年6月10日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）508号起诉书指控被告人吕某新犯危险驾驶罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴慧敏出庭支持公诉，被告人吕某新到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年11月2日凌晨1时25分许，被告人吕某新�酒后驾驶闽C500**号小轿车内载吕某科，由南安市诗山镇鹏图假日酒店行驶至诗山镇凤山寺隘门往红星村路口200米路段时，为避让吕某红停放在路边的闽G062**号重型厢式货车，导致闽C500**号小轿车左前轮碰撞到路边水沟墙体后，右后大灯与闽G062**号重型厢式货车发生碰撞，造成被告人吕某新昏迷及吕某科受伤、闽C500**号小轿车损坏的道路交通事故。南安市公安局接群众报警后赶赴现场，将被告人吕某新送至医院治疗并进行抽血。2013年11月4日，公安机关到被告人吕某新家中将其带走。经泉州东南医院协和司法鉴定所对被告人吕某新的血液进行酒精检测，检出乙醇浓度为189.18mg／100ml，属醉酒驾车。经南安市公安局责任认定，被告人吕某新应承担本交通事故的主要责任，吕某红承担本事故的次要责任，吕某科无责任。经南安市公安局法医鉴定，被告人吕某新及吕某科损伤�度达轻微伤。
本案在审理过程中，被告人吕某新积极向本院预缴罚金人民币9000元。
上述事实，被告人吕某新在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某红、吕某科证言，血样提取登记表、血液采集图片、血液乙醇浓度鉴定书，事故车辆技术检验鉴定，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，机动车驾驶证、行驶证，机动车驾驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，勘查笔录、现场图、现场照片，小轿车照片，疾病证明书，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吕某新违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生道路交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吕某新归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人吕某新积极向本院预缴罚金，可酌情从�处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吕某新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一四年六月十日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七�第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第607号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李某，女，汉族，1964年4月5日出生于贵州省贵阳市，初中文化，无业，2012年12月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2012年12月20日被逮捕，2013年1月9日因病被贵阳市公安局南明分局取保候审，2014年5月14日贵阳市南明区人民检察院继续对其取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检公诉刑诉440号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2014年5月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员王筑煜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月8日18时许，被告人李某在本市贵州省第一人民医院后门地下通道内，以人民币100元价格将一小包毒品疑似物贩卖给王某时，被公安人员当场抓获，并收缴毒品疑似物一包；该涉案毒品疑似物经计量和鉴定为：0.1克海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述、抓获经过、证人证言、物证照片、扣押物品清单、毒品称量计录和鉴定检验报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海络因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻对其处罚。公诉机关对被告人所犯之罪定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条笫四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一四年六月四日
书记员 陆 栋
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1422刑初130号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人韩艳新，女，1965年11月29日出生于广西宁明县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西宁明县，现住广西宁明县。因本案于2018年4月2日被宁明县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。同年5月11日被宁明县公安局取保候审，同年7月10日本院继续给予取保候审。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2018）82号起诉书指控被告人韩艳新犯非法经营罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员郑文出庭支持公诉，被告人韩艳新到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2018年3月31日13时许，宁明县文化体育新闻出版广电局、公安局等部门进行联合执法整治，在宁明县城中镇南华街二巷11号被告人韩艳新经营的“六合彩”资料店内当场查获“六合彩”资料共7464本（册）。经鉴定，在韩艳新非法经营的“六合彩”资料店内查获扣押的43本（类）共7464本（册）是非法出版物。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料，公诉机关认为，被告人韩艳新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韩艳新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，且没有证据向法庭提供。
经审理查明，2016年3月被告人韩艳新租赁宁明县城中镇南华街二巷11号复印、出售“六合彩”资料。2018年3月31日13时许，宁明县文化体育新闻出版广电局、宁明县公安局等部门进行联合执法整治，在宁明县城中镇南华街二巷11号韩艳新经营的店内当场查获《济公真传》、《恭喜发财》、《最老板》等共7464本（册）涉嫌非法出版物。经鉴定，查获《济公真传》、《恭喜发财》、《最老板》等43本（类）共7464本（册）是非法出版物。
上述事实，被告人韩艳新无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，查封扣押决定书、查封扣押物品清单，证人梁某、郑某的证言，被告人韩艳新的供述，出版物鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图及相关的照片
等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩艳新违反国家规定，销售非法出版物，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据韩艳新的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法经营刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人韩艳新犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的43本（类）共7464本（册）非法出版物予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 庞建丽
审 判 员 黄居英
人民陪审员 农建东
二〇一八年八月七日
书 记 员 黄 婧
附相关的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条第一款违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
第（一）项未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法经营刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十二条第一款个人实施本解释第十一条规定的行为，具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”：
第（三）项经营报纸五千份或者期刊五千本或者图书二千册或者音像制品、电子出版物五百张(盒)以上的。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初907号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人蔡泽江，男，1992年3月17日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业。2013年10月17日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2014年6月26日刑满释放。2016年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于贵阳市南明看守所。
被告人艾某某，男，1995年11月14日出生于贵州省黔西县（身份证号码522XXXX********），汉族，小学文化，无业。户籍地：贵州省黔西县大关镇七里村小坡组。2016年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于贵阳市南明看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉（2016）829号起诉书指控被告人蔡泽江、艾某某盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员向丹出庭支持公诉。被告人蔡泽江、艾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月1日凌晨2时许，被告人蔡泽江、艾某某二人经预谋后到贵阳市南明区南厂路军区附近的“新伊人网吧”内行窃，由被告人艾某某先进入网吧踩点寻找作案目标，找到目标后告知被告人蔡泽江。被告人蔡泽江进入网吧后按照被告人艾某某所指示的位置找到被害人杨芳并将其放置于电脑桌上一部OPPOR7手机盗走，后二被告人到南明区沙冲北路沃尔玛超市旁的天桥上将盗来的手机以800元的价格卖给一摊贩。经鉴定，涉案手机价值人民币1，784元。
上述事实，被告人艾某某、蔡泽江在开庭审理过程中无异议，认罪，并有被害人杨芳的陈述，被告人艾某某、蔡泽江在公安机关的供述，辨认笔录，贵阳市南明区价格认证中心出具的南价认字（2016）第0317号涉案财物价格鉴定书，被告人艾某某、蔡泽江的户籍信息，抓获经过，被告人蔡泽江的（2013）云法刑初字第1678号刑事判决书等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡泽江、艾某某共同采用秘密手段窃取他人价值人民币1，784元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蔡泽江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十五条之规定，判决如下：
被告人蔡泽江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年3月2日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人艾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年9月2日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
责令被告人蔡泽江、艾某某退赔被害人杨芳人民币1，784元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伊 莉
二〇一六年七月二十五日
书记员 邹明明
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0108民初2441号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市闸北区天目西路XXX号。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所。
被告柏晓雄，男，1984年07月08日出生，汉族，住山西省太原市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告柏晓雄信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告柏晓雄系其行信用卡持卡人，截止至2016年1月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币46，132.00元（包括本金、利息、滞纳金及其他费用），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求判令被告归还透支款人民币46，132.00元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一六年三月二十三日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条
……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更312号
罪犯冯仁平，男，1973年7月15日出生，满族，辽宁省凤城市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
2013年5月15日，长春市中级人民法院作出（2013）长刑二重字第1号刑事判决，认定罪犯冯仁平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年，罚金150000元。判决发生法律效力后，于2013年11月29日交付执行。刑期至2023年10月24日止。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管理，
认真学习，积极劳动，违纪一次，部分缴纳罚金，累计获表扬五次，获得有效积分3565分。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定，裁定如下：
对罪犯冯仁平减去有期徒刑八个月（刑期至二○二三年二月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈兆杭
代理审判员 李金玉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘晶泉
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2044号
原告黄碧花，女，1984年6月19日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告黄龙泉，男，1950年4月10日出生，汉族，居民，住龙海市。
原告黄碧花与被告黄龙泉共有物分割纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员姚琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄碧花，被告黄龙泉到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告黄碧花诉称，原、被告系父女关系。址在XX镇XX街XX号房的集体土地建设用地使用证【屋集建（1997）字第8-0533号】登记在被告黄龙泉名下。2007年被告找原告商量，叫原告拿一些钱出来修一间厕所，不然洗澡不方便，被告说以后可以住在一起。原告就答应了。现在房子拆了，被告就把房子归他一个人所有。被告的行为已侵害了原告的合法权益，请求判令原告应分得址在石码镇竹厝码113号房屋2.153㎡土地使用权及2.153㎡建筑面积的所有权（房屋总价值为三千元）。
被告黄龙泉辩称，原告陈述属实。当时原告有来答辩人这里住，她说要建个厕所比较方便，所以原告就出资建了厕所，答辩人跟原告母亲有说，这部分要给她。
经审理查明，址在龙海市XX镇XX街XX号房屋，四至：东巷至蔡亚娇厝，西巷至曾能宽厝，南至黄清泉厝，北巷至曾水湖厝；房屋所有权证为龙房权证字第××号，集体土地使用权证为龙集建（1997）字第8-0533号，所有权人为被告黄龙泉。2007年，被告黄龙泉与原告黄碧花协商，由原告黄碧花出资修建一间厕所（面积为1.5㎡），建好后原告黄碧花分得上述房屋的1.5㎡土地使用权及建筑面积1.5㎡的所有权。协议达成后，原告黄碧花出资3000元。因龙海市锦江道东段旧城改造需要，2012年11月26日被告黄龙泉与龙海市石码镇人民政府、龙海市城市建设投资开发有限公司就被征迁房屋龙海市XX镇XX街XX号签订房屋拆迁产权调换补偿安置协议书，协议签订后一个星期，上述房屋被拆除。经释明，原告黄碧花不同意分割被征迁房屋的拆迁补偿权益。
本院认为，址在龙海市XX镇XX街XX号房屋已被龙海市人民政府征收并已实际拆除，该房屋的物权已消灭；被告黄龙泉与龙海市人民政府、龙海市城市建设投资开发有限公司已达成房屋拆迁产权调换补偿安置协议，前述房屋的物权已转化为拆迁补偿权益。本案中原告黄碧花以按份共有为由主张按其份额分割前述房屋的所有权，因物已消灭，无法对原物进行分割，经本院释明，原告黄碧花不同意分割前述房屋的拆迁补偿权益，坚持分割原物，对其诉讼请求本院难以支持，故予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第四十二条及第一百条的规定，判决如下：
驳回原告黄碧花的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄碧花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 姚 琼
二〇一五年七月二十日
书记员 纪逸玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生法律效力。
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保证被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三初字第1719号
原告天津益青浩宇精密模具有限公司，住所地天津市津南开发区瑞宏工业园二栋。
法定代表人吴怀青，总经理。
委托代理人盛元锋，天津允诚律师事务所律师。
被告天津龙韩精密工业有限公司，住所地天津市津南区旺港路第27号。
法定代表人李龙权，经理。
原告天津益青浩宇精密模具有限公司诉被告天津龙韩精密工业有限公司定作合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人盛元锋到庭参加诉讼，被告经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其系专业的模具加工企业，自2011年起，原告陆续为被告加工制作模具及配件。2014年3月，原、被告针对SUPFLANGE2101155-1、INSERTPORT2101156模具达成一份欠款协议，被告确认其尚欠原告模具款223762.50元，并承诺于2014年4月5日给付10万元，于2014年6月10日付清。然被告仅于2014年6月给付原告7万元。2015年1月15日，被告的采购部员工李勇在其发给原告的邮件（对账单）中确认，被告仍有部分加工费未付，该项金额为21506.50元。上述欠款共计175269元。经多次催要未果，现原告呈讼，请求法院依法判令：1、由被告给付原告加工费175269元；2、诉讼费由被告承担。
被告经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交书面答辩状。
原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原、被告签订的欠款协议（日期为2014年3月17日），用以证实截止到2014年3月17日，被告尚欠原告223762.50元加工费未付，被告承诺于2014年4月5日前给付10万元，于2014年6月10日前给付123762.50元。
2、邮件及对账单（均非原件），用以证实被告尚欠原告其他加工费21506.50元未付。
因被告未到庭参加诉讼，故未对上述证据发表质证意见。
本院的认证意见如下：原告所提供的证据1，证据形式完备，并加盖了原、被告双方的印章，故本院对其真实性予以确认，该证据对原告所主张的待证事实具有证明力。原告所提供的证据2，因该证据并非原件，亦无被告的签章，且原告无证据佐证该证据的来源，故本院对其真实性不予确认，该证据对原告所主张的待证事实不具有证明力。
经审理查明，原、被告系定作合同关系，由原告自料为被告加工制作模具及配件。在业务往来过程中，原告依约交付定作物，但被告未及时付清加工费。2014年3月17日，原、被告达成一份欠款协议，双方确认被告尚欠原告223762.50元加工费未付，被告承诺于2014年4月5日前给付10万元，于2014年6月10日前付清。上述欠款协议签订后，被告仅给付原告加工费70000元，其余加工费153762.50元至今未付。
本院认为，原、被告之间所达成的定作合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。原告依约交付定作物后，被告应支付相应的加工费。本案中，原告主张被告尚欠175269元加工费未付，其中的153762.50元，有证相佐，本院予以确认；其余的21506.50元，并无确实、充分的证据佐证，本院不予确认。因双方约定的付款期限已逾，现原告主张由被告给付175269元加工费，其中的153762.50元，于法有据，本院予以支持；其余的21506.50元，缺乏事实依据，本院不予支持。被告经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津龙韩精密工业有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津益青浩宇精密模具有限公司加工费153762.50元。
二、驳回原告天津益青浩宇精密模具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3806元，公告费560元，共计4366元，原告天津益青浩宇精密模具有限公司承担431元，被告天津龙韩精密工业有限公司承担3935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 宁培育
代理审判员 王 好
代理审判员 田洪峰
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 朱金富
速 录 员 崔玉莹