湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2801民初4313号
原告：周孙俊楠，男，2012年7月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
法定代理人：周某，男，1988年1月25日出生，土家族，湖北恩施市人，务农，住恩施市。系原告之父。
委托诉讼代理人：刘忠华，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：杨密，女，1982年1月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市东风大道286号。统一社会信用代码：9142280088301187X4。
负责人：王辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：向宏愿，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告周孙俊楠与被告杨密、中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，审理中，经原告申请，二被告同意，本案变更被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司为中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人保财险恩施州分公司），现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人周某及其委托诉讼代理人刘忠华，被告杨密、被告人保财险恩施州分公司的委托诉讼代理人向宏愿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨密赔偿原告残疾赔偿金55248元（13812元／年×20年×20％）、医疗费2623.20元、后期治疗费59600元、护理费40327.20元（35214元／年÷365天×209×2人）、营养费10450元（50元／日×209日）、住院伙食补助费4650元（50元／天×93）、鉴定费2280元、交通费686.50元、住宿费230元、门诊及差旅费6671.93元、精神损害抚慰金10000元，共计192766.86元。2、判令被告人保财险恩施州分公司在保险范围内对第1项请求承担保险责任。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月5日22时，被告杨密驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的微型客车沿火车站方向行驶时，将原告撞倒后碾压，造成原告受伤的交通事故。经恩施市公安局交通警察大队处理被告杨密承担本次事故的全部责任，原告无责任，并作出《道路交通事故认定书》。经诊断，本次事故造成原告开放性臀部损伤，颜面部皮肤挫伤、创伤性肺损伤（湿肺）、骶骨骨折、左侧第11肋骨骨折、右侧隐睾、乙状结肠造口还纳术后等多处受伤，原告先后在恩施州民族医院、武汉市第三医院检查、住院治疗93天。2018年5月2日，原告父亲委托恩施施南法医鉴定所做出《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级为九级，护理期209日，营养期209日，后期治疗费需59600元。事故至今，被告杨密未履行赔偿义务，被告杨密在被告人保财险恩施州分公司购买了保险，但被告人保财险恩施州分公司也未在保险范围内承担保险责任，现原告为维护自身合法权益，特起诉，请求依法予以支持。
被告杨密辩称，事实无异议，请求按照法律规定进行赔偿。
被告人保财险恩施州分公司辩称，1.人保财险对原告所诉的案件事实真实性无异议。2.如果肇事车辆在本公司投保相应的保险，肇事司机能够提供合法有效的驾驶证，肇事车主能够提供合法有效的行驶证，保险公司愿意依法按照合同约定在保险责任限额范围内承担保险责任。3.原告对自己的诉求应该承担充分的举证责任，若不能够提供充分的证据证明自己的主张，应承担举证不力的后果。4.事故发生后保险公司已经垫付医疗费用68457.31元。5.诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内。对鉴定意见中的标准和伤残等级、后期治疗费等有异议，应以重新鉴定意见为准，医疗费2623.2元应为后期治疗费。护理费的标准无异议，应为一人护理，天数以重新鉴定的日期为准，营养费期限以重新鉴定的期限为准，应为20元每天为准，住院伙食补助费无异议，鉴定费不在保险公司赔付范围内。四张火车票及武汉的住宿费、门诊、差旅费属于后期治疗产生的费用，不予认可，恩施州民族医院住院期间的交通费可以认可300元，精神损失费请求过高，九级只能认可6000元。
本院经审理认定事实如下：2017年10月5日22时02分，被告杨密驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的小型轿车，沿火车站安置小区往火车站方向行驶，当车行驶至金桂大道火车站小区10排7号门前路段时，与行人即原告周孙俊楠相撞后碾压，造成原告受伤的交通事故。恩施市公安局交通警察大队于2017年10月9日作出第4228015201700881号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告杨密违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，负全部责任，当事人周孙俊楠无责任。原告受伤后在恩施州民族医院住院治疗93天，经诊断为开放性臀部损伤、颜面部皮肤挫伤、创伤性肺损伤（湿肺）、骶骨骨折、左侧第11肋骨骨折、右侧隐睾、乙状结肠造口还纳术后等。其住院期间医疗费由被告杨密垫付，并另行支付了现金15500元。2018年5月15日，经原告之父周某委托，恩施施南法医鉴定所做出恩施南法司鉴[2018]临鉴字第473号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人周孙俊楠伤残程度为伤残九级。2、护理期209日（自2017年10月5日起计算），营养期209日（自2017年10月5日起计算）。3、后期行腹部及臀部抗瘢痕治疗费用共预计需人民币59600元”。现原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。
另查明，被告杨密驾驶的鄂Ｑ×××××的小型轿车登记车主为被告杨密之夫谢俊林，该车在被告人保财险恩施州分公司购买有交强险和商业三者险，保险金额50万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。被告杨密为本次交通事故垫付的医疗费已由被告人保财险恩施州分公司理赔，对于垫付的其他费用15500元表示在本案中一并处理。
本院认为，恩施市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告杨密负事故全部责任，原告无责任，其事实清楚，责任认定明确，本院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案被告杨密所驾驶鄂Ｑ×××××的小型轿车投保有交强险和商业三者险，故应由被告人保财险恩施州分公司在该车投保的交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，余额由被告杨密赔偿。
对原告请求赔偿的各项损失，本院审核如下：
1、残疾赔偿金55248元（13812元／年×20年×20％）。该项有原告提交的司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。被告人保财险恩施州分公司对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但未提交足以反驳该鉴定意见的相反证据和理由，故本院不予支持。
2、医疗费2623.20元、住宿费230元、门诊及差旅费6671.93元。该项费用系原告抗瘢痕所产生的费用，因原告已对后期抗瘢痕的费用进行了鉴定，现尚未治疗终结，原告选择按鉴定意见主张后期治疗费，故对原告该项实际抗瘢痕治疗所产生的费用本院不予审查，根据原告的请求，本院以鉴定意见作为赔偿依据。
3、护理费40327.20元（35214元／年÷365天×209×2人）。该项符合法定项目，对护理费标准二被告无异议，本院予以支持，但二被告对护理人数2人提出异议，因原告未提交恩施州民族医院或鉴定机构对护理人员人数需要2人的明确意见，故本院对护理人员人数支持1人，应计算为20163.63元（35214元／年÷365天×209）。
4、营养费10450元（50元／日×209日）。该项有鉴定意见佐证，但计算标准较高，应计算为4180元（20元／日×209日）。
5、住院伙食补助费4650元（50元／天×93）。该项符合法定项目和标准，本院予以支持。
6、鉴定费2280元。该项有鉴定费票据佐证，本院予以支持。
7、交通费686.50元。该项原告未提交交通费票据，被告人保财险恩施州分公司认可赔偿交通费300元，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金10000元。该项符合法定项目，但请求标准较高，本院酌情支持6000元。
综上，原告的上述经济损失本院确认为：残疾赔偿金55248元、后期治疗费59600元、护理费20163.63元、营养费4180元、住院伙食补助费4650元、鉴定费2280元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，共计152421.63元，由被告人保财险恩施州分公司在鄂Ｑ×××××的小型轿车投保的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿150141.63元（不含鉴定费2280元），由被告杨密赔偿2280元。被告杨密已垫付的除医疗费以外的费用15500元应予以抵扣后，从被告人保财险恩施州分公司理赔费用中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告周孙俊楠因本次交通事故所产生的残疾赔偿金55248元、后期治疗费59600元、护理费20163.63元、营养费4180元、住院伙食补助费4650元、鉴定费2280元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，共计152421.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在鄂Ｑ×××××的小型轿车投保的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿150141.63元，由被告杨密赔偿2280元。被告杨密已垫付的赔偿款15500元予以抵扣后，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司应支付的保险赔偿额150141.63元，由原告周孙俊楠领取保险赔偿款136921.63元、被告杨密领取保险赔偿款13220元。均定于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
二、驳回原告周孙俊楠的其他诉讼请求。
前述款项，按照本院指定期限汇至本院标的款专户，户名：恩施市人民法院；开户行：恩施市农业银行营业部；账号：17×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费4156元，减半收取计2078元，由被告杨密负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理
审判员 黄泽勇
二〇一八年九月四日
书记员 谢亚莉