广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1481号
原告：吴翠芳，女，1983年02月20日出生，汉族，住广东省五华县。
被告：林立远，男，1970年10月25日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中山市志华机械有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：高惠怡。
委托代理人：黄志强、雷宇秀，均系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，职务：总经理。
委托代理人：陆永金、黄崇仙，均系该公司员工。
原告吴翠芳诉被告林立远、中山市志华机械有限公司（以下简称志华机械公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告吴翠芳，被告林立远、志华机械公司的委托代理人黄志强、雷宇秀，被告人保中山市分公司的委托代理人陆永金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴翠芳诉称：2014年7月24日9时30分，被告林立远驾驶粤T395**号轻型厢式货车由大涌镇往沙溪镇方向行驶，行至中山市大涌镇岐涌路马坑路口时于左转弯过程中，与原告骑的电动车发生碰撞，造成原告吴翠芳受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告林立远承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。粤T395**号轻型厢式货车在被告人保中山市分公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告吴翠芳事故后在中山市坦背医院门诊治疗。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1.被告人保中山市分公司在机动车交强险及商业三者险的范围内赔偿原告的各项损失13052.10元；2.被告被告林立远、志华机械公司对超出机动车保险限额范围外的原告损失承担连带赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。
被告林立远答辩称：我是被告志华机械公司雇请的员工，发生事故时我是在执行工作任务。综上，请法院依法作出公正判决。
被告志华机械公司答辩称：1.我司已为肇事车辆购买了交强险和商业三者险，依法应该由人保中山市分公司承担赔偿责任。2.发生事故时，原告受伤比较轻微，是其自行到医院就诊的，并不是我公司送她到医院的，而且原告的诉求费用过高。3.被告林立远是我司雇请的员工，发生事故时是在执行工作任务。综上，请法院依法作出公正判决。
被告人保中山市分公司答辩称：1.确认肇事车辆粤T395**号轻型厢式货车在我司投保了交强险和商业三者险，但没有购买不计免赔，依保险合同约定免赔额为20%。事故发生在保险期限内，我司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任。2.对于原告诉求的费用有如下意见：第一，电动车损失费，由于原告的车辆损失没有经过物价部门的定损，因此，我方对该损失不予确认。第二，其他财产损失费，除拖车费外，保管、检测等费用均不属于保险公司赔偿范围，因此，不予确认。第三，医疗费，予以确认。第四，误工费，对于原告的工资标准不予确认，原告应该提供个人纳税证明、收入减少证明等予以证实。第五，护理费，原告要求过高，应该按照70元／天计算。第六，交通费，原告只看过二天门诊，原告要求费用过高。第七，精神损害抚慰金，原告的伤情未达到伤残，因此，我方不予确认精神损害抚慰金。综上，请法院依法作出公正判决。
经审理查明：2014年7月24日9时30分，被告林立远驾驶粤T395**号轻型厢式货车，由大涌镇往沙溪镇方向行驶，行至中山市大涌镇岐涌路马坑路口时，于左转弯过程中，遇原告吴翠芳骑无号牌号电动自行车由沙溪镇往大涌镇方向直行驶至，双方车辆发生碰撞而肇事，造成原告吴翠芳受伤及车辆损坏的交通事故。中山市公安局交通警察支队大涌大队于2014年8月6日作出公交认字（2014）第B00254号《道路交通事故认定书》，认定由林立远承担此事故的全部责任，吴翠芳不承担此事故的责任。
吴翠芳在事故中受伤，于当天前往中山市坦背医院门诊治疗。诊断为：1.全身多处软组织挫伤。2.右腹部皮肤擦伤。中山市坦背医院于2014年7月24日出具疾病证明书，建议吴翠芳休息一周，需陪护一人。吴翠芳治疗共花费医疗费989.10元，全部由其自行支付。
另，根据交通事故责任认定书内容显示，吴翠芳驾驶的电动车也在事故中受损，原告主张车辆损失价格为2500元，车辆的保管、拖车、拯救等费用263元。原告就交通事故损失与被告方协商未果，遂诉至本院，并主张前述实体权利。
又查明，被告林立远驾驶的粤T395**号轻型厢式货车登记车辆所有人为志华机械公司，林立远系志华机械公司的员工，事故时正执行工作任务。该车在被告人保中山市分公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为200000元的商业三者险。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：
1.人保中山市分公司承保了粤T395**号轻型厢式货车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向吴翠芳先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分。因作为机动车一方的林立远在事故中承担全部责任，故本院依法由其用人单位志华机械公司承担全部民事赔偿责任，但由于粤T395**号轻型厢式货车在人保中山市分公司还投保了商业三者险，故前述承担部分应由人保中山市分公司在商业三者险责任限额内直接向吴翠芳赔付，不足部分再由志华机械公司承担。
二、关于吴翠芳的损失认定及各被告赔偿责任的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
（一）医疗费989.10元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由于未超出该责任限额，故由被告人保中山市分公司在该责任限额内直接向原告赔付。
（二）1.护理费901.73元［参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准上一年国有同行业在岗职工年平均工资（其他服务业）47019元／年计算，则护理费为：47019元／年÷365天×7天＝901.73元］；2.误工费840.48元［误工工资，按原告提供的工作性质，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工年平均工资（家具制造业）43825元／年计算，结合医嘱建议，本院确定原告的休息时间为7天。则误工费为：43825元／年÷365天×7天=840.48元］；3.交通费150元（根据原告的治疗交通需要，酌情确定）。前述三项合计1892.21元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出该责任限额，故由被告人保中山市分公司在该责任限额内直接向原告赔付。
（三）车辆损失费用2000元（考虑原告在本次事故中确实存在车辆损坏，本院酌情确定），属于交强险财产损失赔偿限额2000元范围，由于未超出该责任限额，故由被告人保中山市分公司在该责任限额内直接向原告赔付。
综上，被告人保中山市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告吴翠芳交通事故损失4881.31元（计算方式：989.10元＋1892.21元＋2000元=4881.31元）。
吴翠芳要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告的损伤尚未达到伤残等级，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴翠芳交通事故损失4881.31元；
二、驳回原告吴翠芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，减半收取63元，由原告负担39元（原告已预交63元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担24元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告吴翠芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一四年十二月十七日
书记员 汤红梅