河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第00005号
原告韩小叶。
委托代理人李巨宝。
被告姚雪霜。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司。
法定代表人崔少波，该公司总经理。
委托代理人高宝才。
原告韩小叶诉被告姚雪霜、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下简称人保财险邯山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩小叶委托代理人李巨宝、被告姚雪霜、被告人保财险邯山支公司委托代理人高宝才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月6日10时40分许，姚雪霜驾驶冀D×××××号小型轿车沿武安市中山街由北向南行驶至中山大街新世纪商场南侧时与同方向在路边行走的韩小叶发生事故，造成韩小叶受伤住院。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯山支公司投保交强险及商业险各一份，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、二次手术费、处理事故人员食宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计263257元。本案的诉讼费由被告承担。
被告姚雪霜庭审中辩称，事故发生时是由我驾驶该车辆，我是事故车辆冀D×××××号小型轿车的实际车主，对该事故责任认定无异议，该车辆在被告人保财险邯山支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险各一份，原告的损失应当由保险公司予以赔偿，不足部分合理合法的损失由我予以赔偿。
被告人保财险邯山支公司庭审中辩称，对原告的合理合法损失根据道交法相关规定在交强险分项限额内予以赔偿，对原告的医疗费应当按照邯郸市医保范围用药进行赔偿，扣除非医保用药，不合理的部分应由侵权人承担。保险公司不承担诉讼费、验伤费、鉴定费等间接费用。保险人司只对被保险人承担保险责任，不对原告承担侵权责任。
经审理查明，2012年10月6日10时40分许，姚雪霜驾驶冀D×××××号小型轿车沿武安市中山大街由北向南行驶至武安市中山大街新世纪商场南侧时，与同方向在路边行走的韩小叶发生碰撞，造成韩小叶受伤，车辆损坏的交通事故。2012年10月22日，武安市公安交通警察大队作出了武公交认字（2012）第00660号道路交通事故认定书，认定姚雪霜应承担此事故全部责任；韩小叶不承担此事故责任。事故发生后，原告韩小叶在武安市第一人民医院住院治疗37天，支付医疗费61213.81元、验伤费200元。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，原告伤残构成捌级、拾级各一处，二次手术费45000元，支付检查费160元、鉴定费1500元、交通费1000元。原告韩小叶及护理人员张军均为城镇居民。被告姚雪霜已给付原告韩小叶55000元。
另查明，冀D×××××号小型轿车的实际车主为被告姚雪霜，该车在被告人保财险邯山支公司投保机动车交通事故责任强制保险及保额为50000元的商业第三者保险各一份。该事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人陈述、武公交认字（2012）第00660号道路交通事故认定书、（武）公（刑）检（事故伤）字（2012）520号法医学人体损伤检验报告书、验伤费票据、武安市第一人民医院医疗费票据、诊断证明、病历、清单、邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、证明材料三份、户口簿二份、被告姚雪霜的行驶证、驾驶证及机动车交通事故责任强制保险及保额为50000元的商业第三者保险单等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应遵守道路交通安全法规，违反规定发生交通事故，应按照交通事故的过错程度，承担相应的民事责任。根据武安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定，被告姚雪霜应负事故的全部责任，韩小叶不负事故责任。因姚雪霜系冀D×××××号小型轿车的实际车主，故原告的损失应由其按事故责任予以赔偿。原告的损失确认如下：医疗费61213.81元、验伤费200元、住院伙食补助费1850元（37天×50元／天1850元）、误工费8619.79元［城镇居民人均年可支配收入18292元÷365天×172天（至评残前一天计172天）＝8619.79元］（原告韩小叶出示的误工损失证明无法真接显示其与用工单位之间的劳动关系及其执业资格，故应按城镇居民标准计算）、护理费3294.82元（制造业32503元／年÷365天×37天＝3294.82元）（护理人员张军未出示其工资纳税证明，故应按同行业制造业标准计算）、残疾赔偿金117068.8元［城镇居民人均年可支配收入18292元×20年×（30%＋2%）＝117068.8元］（武安市公安局、武安市武安镇居民委员会出具证明材料及原告丈夫张海文登记注名的房产证，原告韩小叶常期居住武安市，故应按城镇居民标准计算）、二次手术费45000元、检查费160元、鉴定费1500元、交通费1000元（原告因此事故受伤且住院治疗，事故发生后交通费是必然的支出，故本院酌情认定1000元）、精神损害抚慰金16000元（由于韩小叶在此事故中为八级、十级伤残各一处，给韩小叶及其家人精神上造成一定伤害，其要求获得相应精神损害抚慰金应得到支持，酌定为16000元），以上损失共计255907.22元。因冀D×××××号小型轿车在被告人保财险邯山支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险各一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险邯山支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额122000元范围内分项赔偿原告韩小叶医疗费、残疾赔偿金共计120000元。超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、检查费、精神损害抚慰金、交通费及不在交强险赔偿范围内的验伤费、鉴定费共计135907.22元，应由被告人保财险邯山支公司在保额为50000元商业第三者险赔偿限额范围内按照被告姚雪霜在事故中所承担的全部责任对原告全额赔偿。因被告人保财险邯山支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险保险限额范围内不足以赔偿原告的损失，故不足部分85907.22元应由被告姚雪霜承担赔偿责任，被告姚雪霜已给付原告韩小叶55000元，仍需支付30907.22元。原告请求的营养费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、处理事故人员的食宿费，因其未提供相应的证据予以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于判决生效后十五日内在冀D×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告韩小叶医疗费、伤残赔偿金共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于判决生效后十五日内在冀D×××××号小型轿车投保的商业第三者险保险范围内赔偿原告韩小叶医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、检查费、交通费、验伤费、鉴定费共计50000元；
三、被告姚雪霜于判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、检查费、精神损害抚慰金、交通费、验伤费、鉴定费共计85907.22元（已给付55000元，仍需给付30907.22元）；
四、驳回原告韩小叶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5250元，由原告韩小叶承担147元，由被告姚雪霜承担5103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 安何会
审 判 员 李玉生
人民陪审员 韩利芳
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 傅 茜