四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第261号
原告周巧，女。
委托代理人祁明忠，四川洪迈律师事务所律师（特别授权）。
被告丁志祥（系被告周先芹特别授权委托代理人），男。
被告周先芹，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地，眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。
公司负责人谭荣富，经理。
委托代理人李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告周巧与被告丁志祥、周先芹、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王雪梅适用简易程序于2015年7月16日与在本次事故受伤的原告为白纪军的另案公开开庭进行了合并审理。原告周巧的代理人祁明忠，被告丁志祥及被告周先芹的委托代理人丁志祥，被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司的代理人李政昊，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周巧称，2014年8月7日上午，原告乘坐丈夫白纪军驾驶的川ZN88**号二轮摩托车沿洪雅县城南街由南往北行驶，9时30分许，车行至事故路段与前方顺向由被告丁志祥驾驶的被告周先芹所有停驶于道路右侧的川ZD22**号小型轿车尾部左侧相撞，造成原告及其丈夫白纪军受伤两车受损的道路交通事故。事故发生后原告被送到洪雅县人民医院住院治疗，2014年8月21日好转出院。2014年9月5日，洪雅县公安局交通警察大队作出洪公交认字（2014）第1—1366号《道路交通事故认定书》，认定被告丁志祥负事故同等责任，白纪军负事故同等责任，原告无责任。2014年11月25日原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。在此期间被告丁志祥垫付了原告在住院期间的医疗部分费用12000元，其余费用均未支付。原告多次与被告协商未果，诉至法院请求判令三被告赔偿原告各项损失86222.36元，在庭审过程中原告提出增加诉讼请求总额为89463.71元，保险公司承担交强险责任并在交强险限额内优先赔付精神抚慰金，并在商业保险范围内承担相应责任。
被告丁志祥及周先芹辩称，对本次机动车交通事故发生的事实经过及责任认定无异议，在这起交通事故中我们向原告及其丈夫白纪军共垫付了53000元（其中有8000元原告没有打条子），我们垫付的部分请求在本案中一并处理，其他以保险公司意见为准。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称，对本案交通事故的发生经过及事实认可。本案的赔偿标准应当按2013年度全省的统计数据计算而不应该按原告提出的2014年度全省的统计数据计算。对原告周巧的误工费应当按医嘱“休息三个月”来计算误工时间不应按照原告提出的计算到评残日前一天。对被扶养人生活费的计算，因为原告进行伤残等级鉴定时原告的女儿已满3周岁故被扶养人生活费的计算年限应当为15年而非原告所主张的16年。对原告主张的医疗费应当按15%扣除自费药。原告提供的医疗费票据中有一张金额为11元未加盖医院公章，应予扣除。另外我公司在此次事故中共向原告及白纪军垫付了医疗费1万元。
经审理查明，2014年8月7日上午，原告乘坐丈夫白纪军驾驶的川ZN88**号二轮摩托车沿洪雅县城南街由南往北行驶，9时30分许，车行至事故路段与前方顺向由被告丁志祥驾驶被告周先芹所有的停驶于道路右侧的川ZD22**号小型轿车尾部左侧相撞，造成原告和丈夫白纪军受伤两车受损的道路交通事故。事故发生后原告被送到洪雅县人民医院住院治疗，2014年8月21日好转出院。医嘱：1、注意休息3月，门诊换药3天一次，术后14天拆线……4、二次手术费5000元。2014年9月5日，洪雅县公安局交通警察大队作出洪公交认字（2014）第1—1366号《道路交通事故认定书》，认定被告丁志祥负事故同等责任，白纪军负事故同等责任，原告无责任。2014年11月25日原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告丁志祥与周先芹共向原告和白纪军垫付了医疗费53000元，保险公司通过周先芹共向原告和白纪军垫付了医疗费10000元，共计63000元，其中向原告垫付了12000元。原告诉至法院请求判令三被告赔偿原告各项损失86222.36元，在庭审过程中原告提出增加诉讼请求总额为89463.71元。原告自愿与白纪军平均分配交强险中除财产损失外的赔偿限额。
另查明，川ZD22**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，投保了交强险，并投保险额为50万元的商业险，发生事故时尚在保险期限内。
又查明，原告与其夫白纪军于2011年9月5日生育女儿白语芹。白纪军在此次事故中共花去医疗费为58749.98元。
上述事实有原告的陈述及被告的辩解，原、被告的身份证、交通事故认定书、原告的出院证明、鉴定意见书、出生医学证明、医疗费票据、鉴定费票据、原告向被告出具的收条等证据予以证实。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，本案中原告周巧在事故中无责任，其身体所受的伤害应当得到赔偿。丁志祥与白纪军共同造成原告受伤，鉴于原告周巧与白纪军系夫妻关系，原告只起诉了丁志祥，本院只就丁志祥应承担的赔偿进行处理。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告周巧因本次交通事故受伤，结合其伤情，将原告的误工时间计算至评残日前一天为宜，故被告提出的按医嘱计算原告误工时间的主张本院不予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力成都或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”本案庭审辩论终结时间在2015年7月16日，应当按照2014年度城镇居民人均可支配收入计算原告的残疾赔偿金。故被告提出按照2013年度城镇居民人均可支配收入计算原告的残疾赔偿金本院不予支持。
因本院已经支持了原告误工费计算至评残日前一天的请求，如果再将被扶养人生活费从原告受伤之日起计算则为重复计算。因此，即使在治疗期间受害人部分丧失劳动能力，也应以鉴定结论确定之日为基准日计算被抚养人生活费。本案中，原告周巧的鉴定时间为2014年11月25日，其女儿白语芹的被扶养人生活费起算时间应为2014年11月25日，计算年限应为15年而不是原告主张的16年，故原告提出的被扶养人生活费计算年限为16年的主张本院不予支持。
保险公司主张其通过周先芹向原告及其丈夫垫付了医疗费10000元，但该笔费用向谁垫付无法查明，结合本案实际情况：原告自愿与白纪军平均分配交强险中除财产损失外的限额，本院认为将该笔费用平均分配给原告和白纪军为宜，故本院确认保险公司应向周巧赔偿的交强险限额为60000元。被告丁志祥、周先芹向周巧垫付医疗费7000元，保险公司向周巧垫付的医疗费为5000元。
原告提供的医疗费票据中有一张金额为11元未加盖医院公章，其真实性难以确认，不符合证据的“三性”，应不予认可，故被告认为原告提供的医疗费票据中有一张金额为11元未加盖医院公章应当扣除的辩称本院予以支持。
本院对原告周巧的损失确认如下：
原告周巧主张的医疗费为30957.83元，本院确认为30946.83元。保险公司主张其赔偿范围应当扣除自费药，本院确认扣除自费药比例为15%，即30946.83×15%=4642元。
原告主张的误工费109天×114.5元／天=12426元，参照标准为2013年度四川省职工平均工资41795元计算，每天务工收入为114.5元，误工天数计算至评残日前一天为109天。本院予以确认。
原告主张的残疾赔偿金24381元×20年×10%=48762元，原告为十级伤残，以2014年四川城镇居民人均可支配收入24381元计算。本院予以确认。
原告主张的被扶养人生活费18027元×16年元÷2=14421.6元。本院认为被扶养人生活费的计算年限应为15年，本院确认原告的被扶养人生活费为18027元×15年×10%元÷2=13520.2元。
原告主张的住院生活补助费560元、护理费为1400元、后续治疗费5000元、精神抚慰金3000元，被告均无异议，本院予以确认。
原告主张的伤残鉴定费用900元，本院予以确认。按照保险合同该笔费用应当由被告丁志祥按照交通事故责任比例承担。
原告主张的交通费1500元，本院酌情认定300元。
综上所述，原告因此次交通事故所造成的医疗费30946.83元，住院生活补助费560元，护理费1400元，误工费12426元，残疾赔偿金48726元，被扶养人生活费13520.2元，伤残鉴定费900元，后续治疗费5000元，交通费300元，精神抚慰金3000元。共计116779.03元。
以上损失应在扣除自费药和鉴定费后由被告保险公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金，不足部分由保险公司在商业险承保范围内按被告丁志祥的交通事故责任比例赔付，即保险公司应当赔付［（116779.03-4642-900）-60000）×50%＋60000=85618.5元。由被告丁志祥按交通事故责任比例赔偿原告自费药及鉴定费（4642＋900）×50%=2771元。由于被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司已向原告垫付5000元医疗费，应当从赔偿原告的损失中抵扣出来，则由保险公司应支付给原告的金额为85618.5-5000=80618.5元。被告丁志祥和周先芹已向原告垫付医疗费7000元，应当从赔偿原告的损失中抵扣出来，原告还应支付被告丁志祥和周先芹7000-2771=4299元。上述两项品迭后由保险公司实际支付原告76319.5元，支付丁志祥和周先芹4299元。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告周巧各项经济损失76319.5元，支付被告周先芹4229元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为1950元，由被告丁志祥、周先芹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 王雪梅
二〇一五年七月二十八日
书记员 马颖玲