wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2062号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人朱某某，男，1971年5月14日出生，汉族。
辩护人李国明，上海必和律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]1646号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人朱某某及辩护人李国明到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2017年5月9日20时40分许，被告人朱某某醉酒后驾驶沪C1XX**小型轿车沿本区南团公路由南向北行驶至东大公路南约50米处时，撞击由东向西走下公交站台的欧某某，致使欧某某受伤、车辆受损。
同日，被告人朱某某明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了上述事实。
经鉴定，其血液内乙醇含量为1.50mg/ml，属醉酒；经认定，被告人朱某某负事故的全部责任；被告人朱某某已对欧某某作出损害赔偿并取得谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且经庭审质证属实的证人欧某某的证言笔录、谅解书，酒精含量测试单、司法鉴定科学技术研究所鉴定中心检验报告书，相关驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、道路交通事故现场照片、事故责任认定书，公安机关的案发及抓获经过，被告人朱某某的供述笔录及前科情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人朱某某有视为自动投案的情形，到案后能作如实供述，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人朱某某能积极赔偿、取得谅解并预缴罚金，可以对其酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，对被告人朱某某可以适用缓刑。辩护人建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护公共安全，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)
朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐楚楚
二〇一七年六月二十二日
书记员 黄一笛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初345号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人温某某，男，1971年7月生，汉族，户籍所在地贵州省。
指定辩护人朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2017)340号起诉书指控被告人温某某犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，本院于同日受理立案并依法组成合议庭，适用简易程序于同月18日公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员张杰、被告人温某某及其指定辩护人朱惠亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月15日10时许，被告人温某某在本市轨道交通二号线广兰路站往浦东机场方向站台处，趁被害人高某上车不备，窃得其右前侧裤袋内苹果牌IPHONE7型手机一部，后被反扒民警人赃并获。上述涉案手机经鉴定，价值人民币4,614元，现已依法发还被害人。
上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中均无异议，有被害人高某的陈述，证人潘某某、朱某某的证言，公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人温某某的到案经过》，《工作情况》，《扣押笔录》，《扣押清单》，《发还清单》，刑事摄影件，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，协查函等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人温某某归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人温某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年2月14日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王战资
代理审判员 龚 静
人民陪审员 翁大林
二〇一七年十月十八日
书 记 员 管晓婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；······
第六十七条······
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初190号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人热某某，女，1986年5月7日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2017)195号起诉书指控被告人热某某犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员吴志铭、被告人热某某及维吾尔语翻译古丽夏提到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2016年11月22日14时20分许，被告人热某某在本市轨道交通二号线人民广场站站台处，趁被害人汪某1上车不备，窃得其上衣右侧口袋内OPPO牌R7S型手机一部，得手后被反扒民警当场人赃并获。经鉴定，涉案手机价值人民币1,698元，现已依法发还被害人。
上述事实，被告人热某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某1的陈述，证人宋某某、姜某某的证言，公安机关出具的《犯罪嫌疑人热某某到案的情况说明》，《扣押笔录》，《扣押清单》，《发还清单》，刑事摄影件，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，协查函等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人热某某以非法占有为目的,扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人热某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
热某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龚 静
二〇一七年七月十四日
书 记 员 管晓婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初129号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人吴小中，男，1982年3月31日出生，汉族，户籍所在地江西省。
上海铁路运输检察院以沪铁检未检刑诉[2017]3号起诉书指控被告人吴小中犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员章瑜、被告人吴小中到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2016年12月31日22时5分许，被告人吴小中在本市地铁二号线南京西路站往人民广场站方向的站台处，趁被害人杨某某上车不备之际，窃得其上衣左侧口袋内的VIVO牌X5Max+型手机1部，后被反扒民警当场抓获。经鉴定，涉案手机价值人民币397元，现已依法发还被害人。
上述事实，被告人吴小中在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述，证人陈某某、卫某某、郑某的证言，公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人吴小中到案的情况说明》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、刑事摄影件，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，《协查函》，《公证书》，《离婚证》，出生医学证明复印件，《法庭科学DNA鉴定书》，《刑事判决书》，《劳动教养决定书》，《释放证明书》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴小中以非法占有为目的,扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴小中犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
吴小中回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年五月三日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初446号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人严璟倩，男，1982年4月5日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。
指定辩护人朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)481号起诉书指控被告人严璟倩犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月28日8时40分许，被告人严璟倩在本市轨道交通二号线龙阳路站往人民广场站方向的一侧站台，趁被害人祁午上车不备之际，从其背于身后的双肩包右侧袋内窃得交通卡一张。被告人行窃得手后搭乘后续列车逃逸，在列车行至世纪公园站时，被跟踪观察的反扒民警人赃俱获。经查，上述交通卡内有余额人民币83.20元，押金为人民币20元，现已依法发还被害人。公诉机关认为被告人严璟倩归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人严璟倩拘役三个月又十日，并处罚金人民币一千元。
被告人严璟倩对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人严璟倩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对严璟倩从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人严璟倩犯盗窃罪，判处拘役三个月又十日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年1月6日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年十二月十四日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市普陀区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪0107刑初640号
自诉人胡某某，女，1972年4月20日生，汉族，暂住本市。
诉讼代理人夏仁汉，上海沪法律师事务所律师。
被告人李某，男，1972年4月16日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市，暂住本市。
辩护人常敬泉，上海市德尚律师事务所律师。
被告人朱某，女，1985年9月18日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市，暂住本市。
辩护人陈光明，上海市德尚律师事务所律师。
自诉人胡某某以被告人李某、朱某犯重婚罪，于2017年7月13日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人胡某某及其诉讼代理人夏仁汉，被告人李某及其辩护人常敬泉，被告人朱某及其辩护人陈光明到庭参加诉讼。在诉讼过程中，自诉人胡某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，(2016)沪0107民初9816号、(2016)沪02民终10689号民事判决书已解除胡某某与李某的婚姻关系，并于2017年1月22日生效。自诉人胡某某提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人胡某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 燕
人民陪审员 蒋建萍
人民陪审员 王进英
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 殷轶群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
……。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪0107刑初640号自诉人胡某某，女，1972年4月20日生，汉族，暂住本市。诉讼代理人夏仁汉，上海沪法律师事务所律师。被告人李某，男，1972年4月16日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市，暂住本市。辩护人常敬泉，上海市德尚律师事务所律师。被告人朱某，女，1985年9月18日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市，暂住本市。辩护人陈光明，上海市德尚律师事务所律师。自诉人胡某某以被告人李某、朱某犯重婚罪，于2017年7月13日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人胡某某及其诉讼代理人夏仁汉，被告人李某及其辩护人常敬泉，被告人朱某及其辩护人陈光明到庭参加诉讼。在诉讼过程中，自诉人胡某某向本院提出撤诉申请。本院认为，(2016)沪0107民初9816号、(2016)沪02民终10689号民事判决书已解除胡某某与李某的婚姻关系，并于2017年1月22日生效。自诉人胡某某提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人胡某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢 燕人民陪审员  蒋建萍人民陪审员  王进英二〇一七年九月二十六日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁01刑终7号
原公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏某某，男，1979年3月2日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，某某某公司员工，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月11日被取保候审，2016年9月29日被原审法院取保候审，2017年9月29日被监视居住，2018年3月28日本院对其取保候审。
辩护人姚兴中，北京市盈科(济南)律师事务所律师。
山东省济南市历下区人民法院审理山东省济南市历下区人民检察院指控原审被告人苏某某犯危险驾驶罪一案，于二○一七年十月十九日作出（2016）鲁0102刑初668号刑事判决。原审被告人苏某某不服，提出上诉。本院于2018年1月2日立案，济南市人民检察院于同年1月10日至2月10日阅卷。本院依法组成合议庭，于同年3月15日公开开庭进行审理，济南市人民检察院指派检察员于金双出庭履行职务，上诉人苏某某及其辩护人姚兴中到庭参加诉讼，辩护人姚兴中申请出庭的证人杨晔、赵峰亦出庭作证。期间报山东省高级人民法院延长审限二个月。现已审理终结。
山东省济南市历下区人民法院判决认定：2015年4月13日20时30分，被告人苏某某饮酒后驾驶鲁某号小型轿车，沿济南市历下区千佛山东路由北向南行驶至燕翔路西口处时，被执勤民警查获。经济南市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人苏某某静脉血中检出乙醇成分，含量为88.2±5.1毫克/100毫升，系醉酒状态。同年6月1日，苏某某经公安机关电话传唤主动投案。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.证人李某某的证言证明：2015年4月13日大约18时左右，其和苏某某等人在四季渔歌酒店吃饭，期间苏某某喝了大约两瓶啤酒，大约20时30分左右其因有事先走了，几天之后苏某某给其打电话说喝酒开车被交警查获。
2.证人张某某、王某某、戴某某的证言证明：案发当日查获被告人苏某某醉酒驾驶机动车的经过。
3.公安机关出具的检验鉴定报告、鉴定意见通知书、重新鉴定申请、理化检验鉴定报告证明：经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，苏某某静脉血中检出乙醇成分，含量为91毫克/100毫升，苏某某对鉴定结论有异议提出重新鉴定，经济南市公安局刑事科学技术研究所重新鉴定，苏某某静脉血中检出乙醇成分，含量为88.2±5.1毫克/100毫升。
4.公安机关调取的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：苏某某具有准驾车型为C1的驾驶资格。
5.公安机关调取的机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：案发时苏某某驾驶的鲁某号小型客车的登记情况。
6.公安机关出具的发、破案经过及抓获材料证明：苏某某系被民警查获，2015年6月1日，经民警电话传唤主动到案。
7.公安机关调取的苏某某的户籍证明信及无犯罪记录材料证明：苏某某的身份情况，无前科。
8.公安机关制作的涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液家属通知书、视听资料证明：对被告人苏某某进行了酒精检测。
9.被告人苏某某的供述：2015年4月13日大约18时左右，其去四季渔歌酒店吃饭，期间喝了大约两瓶啤酒，大约20时30分左右结束，司机驾驶鲁某号小轿车载其沿经十一路由西向东行驶至山师东路路口，司机去送客人了，其在车内等了一会儿司机没回来，其就驾驶鲁某小轿车，沿山师东路由北向南行驶进入千佛山东路，沿千佛山东路由北向南行驶至燕翔路西口时，被执勤民警查获。
原审法院认为，被告人苏某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人苏某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，以危险驾驶罪判处被告人苏某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
宣判后，公诉机关不抗诉，被告人苏某某不服判决，以“公安机关办案程序违法，办案结果不能采信；鉴定程序严重违法，鉴定结论不可采信；原判错误，应宣告无罪”为由提出上诉，庭审中苏某某提出其没有驾驶汽车的辩解，其辩护人以与上诉理由相同的意见为其辩护，并提出对酒驾登记表和公安机关出具的情况说明应作为非法证据予以排除。上诉人苏某某及其辩护人均未向法庭提供新证据。检察员当庭发表了出庭意见，认为上诉人苏某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，量刑适当，建议维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人苏某某及其辩护人所提“公安机关办案程序违法，办案结果不能采信”的问题。经查，公安机关依法进行例行检查时将涉嫌醉酒驾驶的上诉人苏某某查获，并按规定进行呼吸检测及抽血备检，整个过程都进行实时录像。公安人员依据各自职责分工进行检查、讯问、送检等工作并无不当，上诉人及其辩护人认为公安机关办案程序违法并未提供相关证据予以证明，其认为办案结果不能采信的意见不能成立。据此，上诉人苏某某的该上诉理由及其辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人苏某某及其辩护人认为“鉴定程序严重违法，鉴定结论不可采纳”的问题。经查，公安机关虽然对血样送检时间及出具鉴定意见的时间超出公安部《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》（以下简称《指导意见》）中时间规定，但该《指导意见》对送检及鉴定时间的规定，是为了提高公安机关的办案效率，并没有规定或表述超过规定时间鉴定意见就不能作为证据使用。从对第一次鉴定意见如有异议当事人可提出重新鉴定这一规定来看，重新鉴定可能会超出《指导意见》规定的三天时间，如果以此认定第二次鉴定意见无效，重新鉴定的规定就失去意义。公安部《指导意见》是为规范醉酒驾驶案件办案程序、提高工作效率而制定的，不能机械地认为如有与《指导意见》不符就是违法。本案中上诉人及其辩护人所提鉴定过程中存在的问题公安人员在出庭时进行了解释，公安人员出庭时所作解释与其他证据所证内容能相互印证。据此，上诉人苏某某的该上诉理由及其辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人苏某某的辩护人所提酒驾登记表和公安机关出具的情况说明应作为非法证据予以排除的问题。经查，辩护人认为以上两份书证为非法据，但并未提供相关人员非法取证的证据材料及其线索，且上述两份证据与其他证据综合运用，并非单独使用，没有证据证明该两份证据存在“可能严重影响司法公正”的情形，故不能认定上述证据为非法证据。据此，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人苏某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪。原审法院依据其犯罪事实及量刑情节，在法定量刑幅度内依法作出判罚，并适用缓刑，量刑适当，其认为无罪的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李锦铭
审判员 赵从明
审判员 谢家晋
二〇一八年五月三十一日
书记员 马 戎
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1410号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX(自报)，女，1986年6月7日出生，汉族，户籍所在地四川省，住上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2017]1418号起诉书指控被告人XXX犯容留他人吸毒罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李鉴振、汪丽星，被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月中下旬期间，被告人XXX在上海市嘉定区和政路XXX号XXX室暂住地，先后两次容留吸毒人员杨某吸食甲基苯丙胺毒品。
2017年4月上旬某日晚，被告人XXX再次在上述地点容留吸毒人员周某某吸食甲基苯丙胺毒品。
2017年4月24日，公安机关根据掌握的被告人XXX容留周某某吸食毒品的线索，依法传唤了XXX。XXX主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、周某某、陈1、张某、陈某2的证言，公安机关制作的《搜查笔录》、《辨认笔录》、《扣押清单》、受案登记表、工作情况、照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，相关的房屋租赁协议书、毒品尿样检测报告单、行政处罚决定书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XXX具有自首情节，可以从轻处罚；鉴于XXX认罪认罚建议判处XXX拘役五个月，罚金人民币一千元；上述意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人XXX犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年9月23日止。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一七年九月十一日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条­­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更1498号
罪犯王进友，男，1981年5月13日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院以（2014）黄刑初字第734号刑事判决书判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省潍北监狱于2018年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍北监狱称，罪犯王进友在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王进友自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王进友的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王进友确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王进友减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月28日起至2018年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 李传军
审判员 迟文文
二〇一八年六月三十日
书记员 孙建辉
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初295号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人唐某某，男，1980年1月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉〔2017〕274号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员徐刚勤、被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2017年4月5日4时12分许，被告人唐某某至本市轨道交通一号线徐家汇站13号口处附近的上海米源饮料有限公司的18-2号自动饮料售货机前，采用徒手扳拽的方式，将该机器正面的操作面板连带的钱箱一同拉出，窃得钱箱内的人民币现金150元后逃逸。同年4月10日4时27分许、4月12日4时13分许，被告人唐某某两次至本市轨道交通一号线徐家汇站13号口处先后对18-3号与18-4号自动饮料售货机采用相同的方式窃得人民币现金180元与100元后逃逸。其中4月12日，唐某某作案时手指划伤出血，后用随身携带的羊角榔头撬开面板实施盗窃。
2017年4月13日4时15分许，被告人唐某某又至本市轨道交通徐家汇站(一号线至九号线、十一号线)换乘通道内的27-2号饮料售货机前，对该机操作面板拉拽数次后未果，其离开现场过程中，被守候的民警抓获。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“关于犯罪嫌疑人唐某某归案情况说明”、工作情况，视听资料、勘验笔录、刑事摄影照片、扣押(笔录)清单，《法庭科学DNA鉴定书》，接受证据清单、自动售货机运营协议等材料，证人崔某某、徐某某、陈某某、陶某某的证言及被告人唐某某户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，在公共场所多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年10月12日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
二、责令被告人唐某某退出赃款人民币四百三十元并赔偿被害单位其他损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王战资
二〇一七年八月二十四日
书记员 卢婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更757号
罪犯于增芹，男，1968年1月9日出生于山东省德州市陵城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2009年7月6日作出（2009）德中刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人于增芹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人130101元。刑期自2009年2月8日起至2024年2月7日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2022年2月7日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯于增芹在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯于增芹自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯于增芹的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯于增芹确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯于增芹减去有期徒刑六个月（刑期自2009年2月8日起至2021年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 郭 园
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初634号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告单位上海微百科技发展有限公司(以下简称微百公司)，住所地上海市嘉定工业区。
诉讼代表人李某某。
被告人郭福新。
辩护人黄冬艳，上海问学律师事务所律师。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉［2017］629号起诉书指控被告单位微百公司、被告人郭福新犯虚开增值税专用发票罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2014年12月至2016年4月间，被告人郭福新在负责经营被告单位微百公司业务期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例费用的方式，通过他人为微百公司虚开进销货单位为上海江岚电子科技有限公司、上海泉易电子科技有限公司的增值税专用发票共计21份，价税合计人民币112.8万余元，税额人民币16.3万余元。上述增值税专用发票均已由微百公司入账并向税务机关申报抵扣了税款。
2017年3月14日，被告人郭福新经电话通知，在接受公安人员询问时陈述了上述犯罪事实。案发后，被告单位微百公司向税务机关补缴了全部税款并缴纳罚款。
公诉机关认为被告单位微百公司、被告人郭福新具有自首、已补缴税款的处罚情节，建议判处被告单位微百公司罚金人民币三万元、被告人郭福新有期徒刑一年，缓刑一年。
被告单位微百公司、被告人郭福新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭福新的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告单位微百公司、被告人郭福新犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位上海微百科技发展有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元；
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人郭福新犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人郭福新回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐怡南
二〇一七年五月四日
书 记 员 任建中
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初797号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人沈徐彬，男，1995年1月20日出生，汉族，户籍地本市宝山区，暂住本市宝山区。
辩护人孙猛强，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海明庭律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]738号起诉书指控被告人沈徐彬犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2017年5月8日，被告人沈徐彬先后至本市茅台路、娄山关路、沪太路等地，趁周围无人注意之际，用工具撬开多名被害人电动自行车，窃得电瓶共计3组。具体分述如下：
1、2017年5月8日凌晨3时40分许，被告人沈徐彬至本市长宁区茅台路XXX号门口，窃得被害人邵某某停放在该处的电动自行车内电瓶一组。
2、2017年5月8日凌晨4时30分许，被告人沈徐彬至本市长宁区娄山关路XXX弄XXX-XXX号门口，窃得被害人曹某某停放在该处的电动自行车内电瓶一组。
3、2017年5月8日，被告人沈徐彬至本市宝山区沪太路、平遥路红星美凯龙旁人行道处，窃得被害人汪某某停放在该处的电动自行车内价值人民币532元的超威牌电瓶一组。
2017年5月12日，被告人沈徐彬被公安机关抓获，在被拘留前其主动交代了公安机关尚未掌握的上述第三节盗窃事实。
上海市长宁区人民检察院认为被告人沈徐彬有自首的从轻处罚情节，建议对被告人沈徐彬判处有期徒刑六个月以上，并处罚金之刑罚。
被告人沈徐彬对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人沈徐彬构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人认罪、悔罪态度较好且有自首情节等为由，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈徐彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年12月11日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
二、违法所得责令被告人沈徐彬退赔后发还被害人；扣押在案的作案工具Ｔ型开锁工具二把及黑色手柄一字螺丝刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴沁泉
二〇一七年九月八日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更562号
罪犯文远良，男，1971年4月13日出生，汉族，小学文化，四川省叙永县营山乡营山村一社**号人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省太原市铁路运输中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）太铁中刑初字第3号刑事判决，以被告人文远良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元（已交1000元），剥夺政治权利三年。刑期自2011年3月4日至2026年3月3日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年9月25日作出（2014）晋市法刑减字第572号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，2016年10月9日作出（2016）晋05刑更633号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2024年4月3日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第228号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯文远良在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2015年12月至2018年4月考核期间内，受监狱表扬5次，余503分。上述事实，有罪犯文远良的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯文远良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯文远良予以减刑七个月，刑期至2023年9月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 焦亚坤
书 记 员 岳霖洲
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更750号
罪犯杨中峰，男，1981年8月21日出生于山东省德州市德城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）德中刑二初字第32号刑事判决，以被告人杨中峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2011年9月22日起至2026年9月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2024年9月21日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯杨中峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨中峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯杨中峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯杨中峰确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯杨中峰减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月22日起至2024年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张 晓
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更664号
罪犯徐瑞，男，1988年8月1日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省平原县人民法院于2016年6月12日作出（2016）鲁1426刑初37号刑事判决，以被告人徐瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2016年1月28日起至2019年1月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘阳、闫鹏，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰到庭履行职务，罪犯徐瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯徐瑞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯徐瑞提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。
经审理查明，罪犯徐瑞自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯徐瑞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯系累犯。
本院认为，罪犯徐瑞确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯徐瑞减去剩余刑期
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 陈 鹏
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张 晓
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鲁07刑终393号
原公诉机关山东省青州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）高留庆，男，1978年2月25日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，农民，住临朐县。2017年2月13日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。2017年7月21日经青州市人民法院决定逮捕，同年7月24日被逮捕。现羁押于青州市看守所。
原审附带民事诉讼原告人郭某，女，1957年4月26日出生，汉族，住青州市。系被害人盖某3之妻。
原审附带民事诉讼原告人盖某1，男，1981年6月8日出生，汉族，住址同上。系被害人盖某3之子。
原审附带民事诉讼原告人盖某2，女，1988年5月6日出生，汉族，住青州市。系被害人盖某3之女。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，该公司总经理。
山东省青州市人民法院审理山东省青州市人民检察院指控原审被告人高留庆犯交通肇事罪一案，于2017年7月21日作出(2017)鲁0781刑初297号刑事附带民事判决。原审被告人高留庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的情形，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：2017年1月21日14时10分许，被告人高留庆驾驶鲁Ｇ×××××小型面包车沿青州市海岱南路由南向北行驶至青州市弥河镇桐峪沟村路段时，与沿路在机动车道同向行驶的盖某3驾驶的电动自行车相撞，致盖某3颅脑损伤经抢救无效死亡。案发后，被告人高留庆主动打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述了事故发生经过。经青州市公安局交警大队认定，被告人高留庆承担该事故的主要责任，盖某3承担事故的次要责任。
另认定，被害人盖某3，男，1954年4月23日出生，户籍所在地为青州市弥河镇桐峪沟村。该村于2011年10月31日与弥河镇人民政府签订了土地租赁合同，将该村部分土地租赁给弥河镇人民政府，租赁期限至2061年10月31日，被害人盖某3在该村现无土地耕种；被害人盖某3与附带民事诉讼原告人郭某育有一子一女，即附带民事诉讼原告人盖某1、盖某2。附带民事诉讼原告人郭某、盖某1、盖某2因被告人高留庆的交通肇事犯罪行为遭受的物质损失共计534741.30元。案发后，被告人高留庆为被害人盖某3垫付医药费10000元。
再认定，被告人高留庆驾驶的鲁Ｇ×××××小型面包车的车主为被告人高留庆，该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，保险期限自2016年3月24日0时起至2017年3月23日24时止。该次交通肇事行为发生在承保期限内。
原审法院认定上述事实的证据有：证人盖福宝证言，鉴定意见青州市公安局法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、乙醇检验鉴定报告书，勘查笔录青州市公安局道路交通事故勘查笔录、示意图及拍照，书证被告人人口信息、受案登记表、报案经过、到案经过、破案经过、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、被害人人口信息、收到条、医疗费单据、电动车维修票据、土地租赁合同复印件、失地证明及被告人供述与辩解等。
原审法院认为，被告人高留庆违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人高留庆主动打电话报警，到案后如实供述了自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。被告人高留庆积当庭认罪态度较好，可酌予对其从轻处罚。被告人高留庆的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人郭某、盖某1、盖某2遭受经济损失，应依法承担民事赔偿责任。因被告人高留庆驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，故该保险公司应在交强险限额内承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉请理由正当，对其合理部分依法予以支持。在本次事故中被告人高留庆承担事故的主要责任，被害人盖某3承担事故的次要责任，依照各方当事人的违法行为及与交通事故之间的因果关系，确定被告人高留庆承担80%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在交强险赔付范围内应先行赔付120950元（包括110000元的死亡赔偿金、10000元的医疗费和950元的车损），余款413791.3元的80%即331033.04元由被告人高留庆赔付，扣除被告人高留庆先前垫付的医疗费10000元，被告人高留庆应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计321033.04元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，以交通肇事罪判处被告人高留庆有期徒刑一年六个月。被告人高留庆赔偿附带民事诉讼原告人郭某、盖某1、盖某2各项经济损失共计人民币331033.04元，扣除被告人高留庆已垫付的医疗费10000元，余款321033.04元于判决生效之次日起十日内付清。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某、盖某1、盖某2人民币120950元，于判决生效之次日起十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人郭某、盖某1、盖某2的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人高留庆以“应按照农村居民标准计算赔偿数额”为由，提起上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人高留庆违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。上诉人系自首，依法可从轻处罚。因上诉人高留庆的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，符合法律规定的部分，应予赔偿。关于上诉人高留庆所提“应按照农村居民标准计算赔偿数额”的上诉理由，经查，被害人盖某3虽系农业户口，但根据弥河镇人民政府及桐峪沟村委会的证明，其在该村已无土地耕种，盖某3已跟随孩子到青州市居住多年，不以农业为主要收入来源，原审法院按照城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算死亡赔偿金并无不当，故该上诉理由，本院不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿计算正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉青松
审判员 王耀顺
审判员 李桂霞
二〇一七年十月二十六日
书记员 袁 健
山西省阳泉市中级人民法院
决 定 书
（2018）晋03刑更1050号
罪犯郜彦军，男，1981年1月23日出生，汉族，山西省晋中市和顺县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省左权县人民法院于2016年5月23日以（2015）左刑初字第134号刑事判决，认定被告人郜彦军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。（刑期自2015年9月10日起至2021年9月9日止。）
执行机关山西省阳泉第一监狱于2018年8月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年9月3日立案，并于审理期间收到阳泉第一监狱撤回减刑建议的书面申请。
经审查，山西省阳泉第一监狱撤回对罪犯郜彦军的减刑建议程序合法，手续完备。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：
将(2018)阳一监提字第466号减刑建议书退回山西省阳泉第一监狱。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一八年九月十三日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 张 欣
山西省阳泉市中级人民法院决 定 书（2018）晋03刑更1050号罪犯郜彦军，男，1981年1月23日出生，汉族，山西省晋中市和顺县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省左权县人民法院于2016年5月23日以（2015）左刑初字第134号刑事判决，认定被告人郜彦军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。（刑期自2015年9月10日起至2021年9月9日止。）执行机关山西省阳泉第一监狱于2018年8月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年9月3日立案，并于审理期间收到阳泉第一监狱撤回减刑建议的书面申请。经审查，山西省阳泉第一监狱撤回对罪犯郜彦军的减刑建议程序合法，手续完备。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：将(2018)阳一监提字第466号减刑建议书退回山西省阳泉第一监狱。审 判 长  吕 冬审 判 员  江彦辉审 判 员  张爱国二〇一八年九月十三日法官助理  杨佼佼书 记 员  张 欣
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更532号
罪犯熊豹，男，1989年9月17日出生，汉族，初中文化，陕西省安康市汉滨区大河镇大河村人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省运城市中级人民法院于2010年11月24日作出（2010）运中刑一初字第89号刑事判决，以被告人熊豹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2010年2月22日起至2022年2月21日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月25日作出（2014）晋市法刑减字第817号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；2016年10月12日作出（2016）晋05刑更756号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，刑期至2019年6月21日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第198号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
罪犯熊豹在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2016年2月至2018年4月，积极参加思想、技术教育，各科考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率98.8%。受到监狱表扬奖励六次，余215分。上述事实，有罪犯熊豹的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯熊豹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯熊豹予以减刑八个月，刑期至2018年10月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 焦亚坤
书 记 员 岳霖洲
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更533号
罪犯王颖超，男，1996年2月13日出生，汉族，初中文化，山西省长子县鲍店镇寺前村人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省襄垣县人民法院于2016年7月12日作出（2016）晋0423刑初52号刑事判决，以被告人王颖超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元(已缴纳),刑期自2015年11月2日起至2019年1月1日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第199号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
罪犯王颖超在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2016年9月至2018年4月，积极参加思想、文化、技术教育，各科考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率93.6%。受到监狱表扬奖励二次，余248分。上述事实，有罪犯王颖超的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯王颖超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯王颖超予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 焦亚坤
书 记 员 岳霖洲
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更606号
罪犯罗虎生，男，1974年10月24日出生，汉族，小学文化，山西省平遥县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省汾阳市人民法院于2012年5月2日作出（2012）汾刑初字第88号刑事判决，以被告人罗虎生犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金8000元（未交纳）。刑期自2011年10月26日至2024年4月25日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月11日作出（2015）晋市法刑减字第943号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年9月25日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第272号减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯罗虎生在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率92.5%；各项考试成绩合格。2015年4月至2018年4月考核期间内，受监狱表扬5次、积590分。上述事实，有罪犯罗虎生的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯罗虎生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯罗虎生予以减刑六个月。刑期执行至2023年3月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 孙 娟
书 记 员 岳霖洲
山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋05刑更606号罪犯罗某，男，1974年10月24日出生，汉族，小学文化，山西省平遥县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省汾阳市人民法院于2012年5月2日作出（2012）汾刑初字第88号刑事判决，以被告人罗某犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金8000元（未交纳）。刑期自2011年10月26日至2024年4月25日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月11日作出（2015）晋市法刑减字第943号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年9月25日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第272号减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯罗某在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率92.5%；各项考试成绩合格。2015年4月至2018年4月考核期间内，受监狱表扬5次、积590分。上述事实，有罪犯罗某的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯罗某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯罗某予以减刑六个月。刑期执行至2023年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 丽审 判 员 延福胜审 判 员 范建华 二0一八年九月五日法官助理 孙 娟书 记 员 岳霖洲
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更515号
罪犯张鑫，男，1989年6月18日出生，汉族，初中文化，山西省潞城市东关正街铁铺巷***号人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省潞城市人民法院于2016年4月13日作出（2016）晋0481刑初11号刑事判决，以被告人张鑫犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元(已交纳)。刑期自2015年11月8日至2019年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第181号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯张鑫在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达96.2%；各项考试成绩均合格。2016年6月至2018年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余170分。上述事实，有罪犯张鑫的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯张鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯张鑫予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 焦亚坤
书 记 员 岳霖洲
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更667号
罪犯李培利，男，1958年8月2日出生，汉族。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）潍刑二初字第56号刑事判决，以被告人李培利犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，刑期自2012年11月23日起，2015年9月18日裁定减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利五年，现刑期自2015年9月18日起至2037年2月17日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有表扬奖励五次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李培利准予减刑八个月（即其刑期变更为自2015年9月18日起至2036年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李传军
审判员 迟文文
审判员 陈秀丽
二〇一八年一月五日
书记员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁07刑更667号罪犯李培利，男，1958年8月2日出生，汉族。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）潍刑二初字第56号刑事判决，以被告人李培利犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，刑期自2012年11月23日起，2015年9月18日裁定减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利五年，现刑期自2015年9月18日起至2037年2月17日止。执行机关山东省潍坊监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有表扬奖励五次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李培利准予减刑八个月（即其刑期变更为自2015年9月18日起至2036年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李传军审判员  迟文文审判员  陈秀丽二〇一八年一月五日书记员  尹晓丽
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2356号
罪犯李京英，女，1969年10月13日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2014年9月4日作出（2014）红刑初字第0198号刑事判决，以被告人李京英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年2月22日起至2019年8月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年9月17日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯李京英在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李京英符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯李京英在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次，单项奖励2次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币一万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯李京英在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李京英减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2014年2月22日起至2019年1月20日止），并处罚金人民币一万元不变（未执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一八年九月十九日
书记员 刘东行
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋03刑更1060号
罪犯崔海峰，男，1981年3月17日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省太原市杏花岭区人民法院于2009年7月17日作出（2009）杏刑初字第174号刑事判决，认定被告人崔海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四万元。（刑期自2009年3月3日起至2024年3月2日止。）该被告人及其同案被告人均不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2009年10月27日作出（2009）并刑终字第415号刑事判决，撤销山西省太原市杏花岭区人民法院（2009）杏刑初字第174号刑事判决中有关被告人崔海峰的判决，改判为被告人崔海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。（刑期自2009年3月3日起至2021年3月2日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2015年7月8日以（2015）阳刑执字第980号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，刑期执行至2019年5月2日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2018年8月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年9月3日立案后依法于2018年9月4日至9月8日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯崔海峰在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、罪犯监狱消费情况等证据材料。
经审理查明：罪犯崔海峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔海峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔海峰减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年3月3日起，至2018年11月2日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一八年九月十三日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 张 欣
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更725号
罪犯李浩，男，1986年9月7日出生，汉族，初中文化，山西省五台县蒋坊乡人，现在山西省沁水监狱服刑。
山西省大同市中级人民法院于2010年4月9日作出（2010）同刑初字第25号刑事判决，以被告人李浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元（未交）。刑期自2009年5月8日起至2022年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月27日作出（2014）晋市法刑减字第731号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；又于2016年10月9日作出（2016）晋05刑更1152号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，刑期执行至2019年9月7日。
执行机关山西省沁水监狱提出（2018）沁水监减字第114号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李浩在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2016年5月至2018年4月考核期间内，受到监狱表扬4次，余290分。上述事实，有罪犯李浩的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯李浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯李浩予以减刑八个月，刑期至2019年1月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月十九日
法官助理 孙 娟
书 记 员 岳霖洲
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁07刑终364号
原公诉机关山东省昌邑市人民检察院。
上诉人（原审被告人）聂义国，男，1962年12月7日出生于山东省昌邑市，汉族,初中文化，农民，住昌邑市。2017年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。
辩护人邹正君，山东大本律师事务所律师。
山东省昌邑市人民法院审理山东省昌邑市人民检察院指控原审被告人聂义国犯危险驾驶罪一案，于2017年7月14日作出（2017）鲁0786刑初251号刑事判决。原审被告人聂义国不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年12月12日15时许，被告人聂义国酒后无证驾驶无牌三轮汽车，沿昌邑市围子街道张家湾村南北路由北向南行驶中撞到路边张金光摆设的摊位，致车辆、物品受损。昌邑市公安局交通警察大队认定，被告人聂义国承担事故的全部责任。民警在处警过程中发现被告人聂义国涉嫌酒后驾驶，遂对其抽血采样。经潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人聂义国静脉血中检出乙醇成分，含量为237.15mg/100ml。
另认定，被告人聂义国与受害人张金光已自行和解。昌邑市公安局交通警察大队针对被告人聂义国未悬挂机动车号牌和未取得机动车驾驶证的违法行为，分别作出罚款200元和罚款500元的行政处罚。被告人聂义国已缴纳全部罚款。
原审判决认定上述事实的证据有：书证常住人口详细查询结果、驾驶人信息查询结果单、办案说明、接警证明、无违法犯罪记录证明、当事人血样（尿样）提取登记表、协议书、公安局交通管理行政处罚决定书、山东省非税收入通用票据，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，乙醇检验鉴定报告以及被告人聂义国的供述与辩解等。
原审法院认为，被告人聂义国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人聂义国造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车，均应从重处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款规定：违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。被告人聂义国未悬挂机动车号牌和未取得机动车驾驶证的两种违法行为，分别被公安机关作出罚款的行政处罚，且罚款已缴纳到位，而《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》仅就无驾驶资格驾驶机动车规定为从重处罚的量刑情节之一，未悬挂机动车号牌则未予规定，该情节不应在量刑时予以评价，故被告人因未取得机动车驾驶证受到罚款的行政处罚应当折抵罚金，而未悬挂机动车号牌受到罚款的行政处罚则不然。鉴于被告人聂义国归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，以危险驾驶罪，判处被告人聂义国拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
宣判后，原审被告人聂义国以“量刑过重、罚金过高，犯罪情节显著轻微，符合免予刑事处罚的条件，家庭情况特殊，请求改判缓刑”为由，提出上诉。其辩护人提出的辩护意见同原审被告人聂义国的上诉理由一致。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，被告人聂义国违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。关于上诉人聂义国及其辩护人所提“量刑过重及罚金过高，犯罪情节显著轻微，符合免予刑事处罚的条件，家庭情况特殊，请求改判缓刑”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人聂义国系醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，上述情节均属从重处罚情节，故其行为不属于犯罪情节显著轻微，不符合免予刑事处罚的条件，其家庭情况特殊不是予以从轻处罚的理由。原审法院根据上诉人聂义国的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪悔罪态度，对其所处刑罚罚当其罪，未对其适用缓刑并无不当，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜树政
审判员 冉青松
审判员 李桂霞
二〇一七年八月三十日
书记员 韩肖肖
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更737号
罪犯杨晓东，男，1992年7月6日出生于河北省藁城市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省陵县人民法院于2014年5月22日作出（2014）陵刑初字第14号刑事判决，以被告人杨晓东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年10月3日起至2024年10月2日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2023年10月2日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯杨晓东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨晓东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯杨晓东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯杨晓东确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯杨晓东减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月3日起至2023年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张 晓
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更139号
罪犯王轩，男，1990年6月18日出生于山东省日照市东港区，汉族，高中文化，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院以（2015）黄刑初字第1108号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省潍北监狱于2018年1月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省潍北监狱称，罪犯王轩认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王轩认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬3次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯王轩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王轩确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王轩予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王贤臣
审判员 刘 勇
审判员 迟文文
二〇一八年二月十日
书记员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁07刑终229号
原公诉机关山东省潍坊市奎文区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李明，男，1970年10月25日出生于山东省潍坊市，汉族，中专文化，无业，住潍坊市奎文区。2016年3月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，2017年3月24日被逮捕。
山东省潍坊市奎文区人民法院审理山东省潍坊市奎文区人民检察院指控原审被告人李明犯故意伤害罪一案，于2017年4月19日作出（2017）鲁0705刑初12号刑事判决。原审被告人李明不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2004年12月初，谭立明（已判决）因与被害人谭某3存在矛盾，为泄私愤，指使被告人李明纠集周某（已判决）等人伺机殴打被害人谭某3，进行报复。同年12月4日12时许，周某伙同多名男青年窜至潍坊市奎文区北宫东街与虞河路交叉路口北150米路西被害人谭某3的门头房内，采取刀砍、持啤酒瓶砸、拳打脚踢等方式，对被害人谭某3实施殴打，致其左手腕部皮肤软组织裂伤及部分肌腱断裂，影响手功能。经法医鉴定，被害人谭某3伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人李明赔偿被害人谭某3人民币2万元，取得被害人谭某3的谅解。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人谭某3的陈述，证人杨某、张某、谭某1、孟某、谭某2的证言，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，书证人口信息、电话查询记录、到案经过、刑事判决书、证明条以及同案犯谭立明、周某、被告人李明的供述与辩解等。
原审法院认为，被告人李明指使他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。鉴于被告人李明赔偿被害人谭某3的经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪，判处被告人李明有期徒刑十一个月。
宣判后，原审被告人李明以“量刑过重”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
另查明，二审期间，上诉人李明对指使他人故意伤他人身体，致人轻伤的犯罪事实供认不讳，并出具认罪书，表示真诚悔过。
本院认为，上诉人李明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。关于上诉人李明提出“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人李明的犯罪情节、性质、作用、社会危害程度在法定量刑幅度内对其依法量刑并无不当，故该上诉理由本院不予采纳。鉴于二审期间，上诉人李明出具认罪书，对其故意伤害犯罪事供认不讳，具有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省潍坊市奎文区人民法院（2017)鲁0705刑初12号刑事判决对上诉人李明的定罪部分，即“被告人李明犯故意伤害罪”。
二、撤销山东省潍坊市奎文区人民法院（2017)鲁0705刑初12号刑事判决对上诉人李明的量刑部分，即“判处有期徒刑十一个月”。
三、上诉人李明犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 冉青松
审判员 李桂霞
审判员 李玉信
二〇一七年五月三十一日
书记员 韩肖肖
山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑终229号
原公诉机关山西省代县人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾称德,男,1967年4月26日出生,户籍所在地山西省忻州市代县，现羁押于代县看守所。
原审被告人张栋生,男,1991年12月7日出生,户籍所在地山西省忻州市原平市,住忻州市代县，现羁押于代县看守所。
代县人民法院审理代县人民检察院指控原审被告人贾某、张某犯寻衅滋事罪一案，于2018年5月10日作出（2018）晋0923刑初46号刑事判决：一、被告人贾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。判后，原审被告人贾某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）贾某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）贾某撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人贾某撤回上诉。
代县人民法院（2018）晋0923刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长王雁玲
审判员赵飞
审判员刘泳江
二〇一八年六月十一日
书记员孙艳红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑终229号原公诉机关山西省代县人民检察院。上诉人（原审被告人）贾称德,男,1967年4月26日出生,户籍所在地山西省忻州市代县，现羁押于代县看守所。原审被告人张栋生,男,1991年12月7日出生,户籍所在地山西省忻州市原平市,住忻州市代县，现羁押于代县看守所。代县人民法院审理代县人民检察院指控原审被告人贾某、张某犯寻衅滋事罪一案，于2018年5月10日作出（2018）晋0923刑初46号刑事判决：一、被告人贾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。判后，原审被告人贾某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）贾某申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）贾某撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人贾某撤回上诉。代县人民法院（2018）晋0923刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长王雁玲审判员赵飞审判员刘泳江二〇一八年六月十一日书记员孙艳红
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更554号
罪犯郭XX，男，1974年1月10日出生，汉族，初中文化，山西省长治市郊区人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省长治市郊区人民法院于2010年10月18日作出（2010）郊刑初字第189号刑事判决，以被告人郭XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。山西省长治市城区人民法院于2016年8月1日作出（2016）晋0402刑初130号刑事判决，撤销山西省长治市郊区人民法院判（2010）郊刑初字第189号刑事判决书第三项对被告人郭XX的缓刑部分，执行原判有期徒刑三年，羁押抵刑五个月零二日，余刑为二年六个月零二十八天。以被告人郭XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金1万元(已缴纳)，刑期自2015年12月31日至2018年12月30日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第220号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯郭XX在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达97%；各项考试成绩均合格。2016年9月至2018年4月考核期间内，受监狱表扬2，余195分。上述事实，有罪犯郭XX的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯郭XX在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯郭XX予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 焦亚坤
书 记 员 岳霖洲
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更688号
罪犯秦惠良，男，1963年11月6日出生，汉族，初中文化，山西省黎城县人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省长治市中级人民法院于2015年4月9日作出（2014）长刑初字第55号刑事判决，以被告人秦惠良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期自2014年3月11日起至2019年3月10日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第359号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯秦惠良在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2016年2月至2018年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余114分。上述事实，有罪犯秦惠良的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯秦惠良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯秦惠良予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 孙 娟
书 记 员 岳霖洲
山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑更308号
罪犯侯志刚，男，1973年12月30日出生，山西省五寨县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省忻州市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）忻中刑初字第69号刑事判决，以被告人侯志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产3万元（已执行），该犯于2016年8月31日经本院裁定减刑十个月，刑期至2027年6月18日止。执行机关山西省原平监狱于2018年7月5日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯侯志刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯侯志刚共获监狱表扬4次，余55分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系毒品类犯罪，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯侯志刚减刑八个月，刑期至2026年10月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员张婷
审判员徐飞
二0一八年八月二十日
书记员贾璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑更308号罪犯侯志刚，男，1973年12月30日出生，山西省五寨县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）忻中刑初字第69号刑事判决，以被告人侯志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产3万元（已执行），该犯于2016年8月31日经本院裁定减刑十个月，刑期至2027年6月18日止。执行机关山西省原平监狱于2018年7月5日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯侯志刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯侯志刚共获监狱表扬4次，余55分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系毒品类犯罪，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯侯志刚减刑八个月，刑期至2026年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员张婷审判员徐飞二0一八年八月二十日书记员贾璐璐
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更499号
罪犯汪富成，男，1982年3月18日出生，汉族，文盲，云南省昭通市永善县溪洛渡乡新华社区人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省晋中市中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）晋中中法刑初字第31号刑事判决，以被告人汪富成犯抢劫罪判处有期徒刑二十年，并处罚金30000元（已交纳1000元）。刑期自2012年9月5日至2032年9月4日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第165号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2018年8月30日对罪犯汪富成进行了提讯。现已审理终结。
经审理查明：罪犯汪富成在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达95.8%；各项考试成绩均合格。2016年2月至2018年4月考核期间内，受监狱表扬4次，余128分。上述事实，有罪犯汪富成的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯汪富成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯汪富成予以减刑六个月，刑期至2032年3月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 焦亚坤
书 记 员 岳霖洲
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更749号
罪犯王进辉，男，1978年10月5日出生于山东省冠县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2010年1月27日作出（2010）德中少刑初字第2号刑事判决，撤销山东省德州市中级人民法院（2007）德中刑执字第295号刑事裁定书对被告人王进辉的假释，以被告人王进辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，与前罪（抢劫罪、盗窃罪）未执行完毕的刑期一年八个月零五天，决定执行有期徒刑十四年零八个月，并处罚金人民币85000元。宣判后，同案被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2010年7月9日作出（2010）鲁刑二终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年6月22日起至2024年2月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑十一个月。刑满日期2021年2月21日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯王进辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王进辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王进辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯王进辉确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯王进辉减去有期徒刑六个月（刑期自2009年6月22日起至2020年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张 晓
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁07刑终530号
原公诉机关山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡新新，男，1984年11月7日出生于山东省潍坊滨海经济技术开发区,汉族，初中文化，无业，户籍地山东省潍坊滨海经济技术开发区，捕前住山东省潍坊滨海经济技术开发区。2017年10月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2017年10月26日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人赵宝泉，山东大韵律师事务所律师。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院审理山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指控原审被告人蔡新新犯容留他人吸毒罪一案，于2017年11月24日作出(2017)鲁0792刑初112号刑事判决。原审被告人蔡新新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的情形，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：2017年5月，被告人蔡新新在其租住的潍坊滨海经济技术开发区央子街道昊海花园3号楼一单元102室，容留他人采用冰壶烤吸的方式吸食其提供的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共四次。具体如下：
1、2017年5月份的一天晚上，被告人蔡新新在潍坊滨海经济技术开发区央子街道昊海花园3号楼一单元102室容留孙某政、林某、王凡吸食冰毒。
2、2017年5月份的一天晚上，被告人蔡新新在潍坊滨海经济技术开发区央子街道昊海花园3号楼一单元102室容留孙某政、林某吸食冰毒。
3、2017年5月份的一天晚上，被告人蔡新新在潍坊滨海经济技术开发区央子街道昊海花园3号楼一单元102室容留孙某政、王凡吸食冰毒。
4、2017年5月份的一天晚上，被告人蔡新新在潍坊滨海经济技术开发区央子街道昊海花园3号楼一单元102室容留孙某政吸食冰毒。
另认定，被告人蔡新新于2017年10月16日被抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。
原审法院认定上述事实的证据有：证人证言，辨认笔录，书证及被告人供述等。
原审法院认为，被告人蔡新新多次或一次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。被告人蔡新新到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人蔡新新有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。
宣判后，原审被告人蔡新新以“量刑过重”为由，提起上诉。辩护人提出相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人蔡新新多次或一次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。被告人蔡新新到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。关于蔡新新及其辩护人所提“量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院根据本案的具体情节，在法律规定的幅度内量刑，并无不当，故以上上诉理由及辩护意见本院不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉青松
审判员 李桂霞
审判员 何大勇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 袁 健