温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第728号
原告：广发银行股份有限公司温州城南支行。
负责人：刘晓蓉。
委托代理人：虞艳慧。
被告：浙江东富汽车部件有限公司。
法定代表人：张进富。
被告：浙江长江能源发展有限公司。
法定代表人：杨选建。
被告：温州市龙明五金有限公司。
法定代表人：张建松。
被告：泸水县金盛硅业有限公司。
法定代表人：张建洪。
被告：张进富。
被告：张建洪。
被告：张建松。
被告：张建强。
原告广发银行股份有限公司温州城南支行（以下简称广发银行城南支行）诉被告浙江东富汽车部件有限公司（以下简称东富公司）、浙江长江能源发展有限公司（以下简称长江公司）、温州市龙明五金有限公司（以下简称龙明公司）、泸水县金盛硅业有限公司（以下简称金盛公司）、张进富、张建洪、张建松、张建强金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，组成合议庭于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告广发银行城南支行的委托代理人虞艳慧到庭参加诉讼，被告东富公司、长江公司、龙明公司、金盛公司、张进富、张建洪、张建松、张建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行城南支行诉称：2011年4月15日，原告与被告东富公司签订编号为c100268《综合授信额度合同》，约定：原告向被告东富公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）1200万元，授信期限为2010年11月19日至2011年11月19日，具体授信品种及额度包括：流动资金贷款额度、银行承兑汇票额度、商业汇票贴现额度；被告东富公司不能按时足额存入票款，原告有权对被告东富公司尚未支付的汇票款于汇票到期日转为逾期贷款并按日万分之五计收罚息直至原告全额收回。
2010年11月19日，原告与被告长江公司签订编号为2010年高保字c071《最高额保证合同》，约定：由被告长江公司作为保证人，以担保原告与被告东富公司于2010年11月19日签订的编号c100268《综合授信额度合同》及其修订或补充项下的债务履行，保证担保最高债权本金余额为1200万元，保证方式为连带责任保证。
2010年11月19日，被告张进富、张建洪分别向原告出具《担保书》，担保原告与被告东富公司于2010年11月19日至2011年11月19日期间所签订的一系列合同项下发生的债权债务，最高限额本金为1200万元，保证方式为连带责任保证。
2011年11月14日，原告与被告龙明公司签订编号为2011年高保字c155《最高额保证合同》，约定：由被告龙明公司作为保证人，以担保原告与被告东富公司于2010年11月19日签订的编号c100268《综合授信额度合同》及其修订或补充项下的债务履行，保证担保最高债权本金余额为1200万元，保证方式为连带责任保证。
2012年12月11日，原告与被告金盛公司、张建松、张建强分别签订编号为2012年高保字c204、2012年高保字c205、2012年高保字c206《最高额保证合同》，约定：分别由被告金盛公司、张建松、张建强作为保证人，以担保原告与被告东富公司于2010年11月19日签订的编号为c100268《综合授信额度合同》及其修订或补充项下的债务履行，保证担保最高债权本金余额为1200万元，保证方式为连带责任保证。
2011年11月16日，持票人温州九隆贸易有限公司向原告申请商业承兑汇票贴现，申请贴现汇票号为0010006120805281，票面金额为600万元，汇票承兑人为被告东富公司，贴现汇票到期日为2012年5月14日。原告依约向持票人办理票据贴现。汇票到期后，被告东富公司未能支付上述商业承兑汇票款项，原告为此垫款5951300元，被告东富公司已构成违约。被告东富公司于2012年7月19日偿还垫款本金116713.33元、利息136522.82元，于2013年4月19日偿还利息100000元，原告为维护自身合法权益，请求：1.判令被告东富公司立即偿还原告垫款本金5834586.67元及罚息（从2012年5月18日起计算至还清全部本息之日止，利率按日万分之五计收，暂算至2014年2月25日罚息金额为1660418.67元）；2.判令被告长江公司、龙明公司、金盛公司、张进富、张建洪、张建松、张建强对被告东富公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及原告为本案支出的全部费用均由被告负担。
为证明上述事实，原告广发银行城南支行在举证期限内向本院提供如下证据：1．原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，证明原告主体资格。2.被告东富公司、长江公司、龙明公司、金盛公司营业执照及被告张建松、张建强、张进富、张建洪身份证复印件各一份，证明各被告主体资格。3.编号为c100268《综合授信额度合同》复印件一份，证明原告与被告东富公司存在借贷合同关系的事实。4.编号为2010年高保字c071、2011年高保字c155、2012年高保字c204、2012年高保字c205、2012年高保字c206《最高额保证合同》复印件各一份，《担保书》复印件二份，证明被告长江公司、龙明公司、金盛公司、张建松、张建强、张进富、张建洪分别向原告提供连带责任保证担保。5.商业承兑汇票查询查复书、商业承兑汇票、贴现凭证、托收凭证复印件各一份，特种转账借方传票复印件四份，证明2012年5月18日，原告为被告东富公司垫款5951300元及被告东富公司于2012年7月19日偿还垫款本金116713.33元、利息136522.82元，于2013年4月19日偿还利息100000元的事实。7.利息清单原件一份，证明被告东富公司的欠款本息情况。
被告东富公司、长江公司、龙明公司、金盛公司、张进富、张建洪、张建松、张建强未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审查，对原告广发银行城南支行提供的证据，因被告东富公司、长江公司、龙明公司、金盛公司、张进富、张建洪、张建松、张建强未到庭应诉，亦未作出答辩，视为放弃举证和质证权利。本院认为，原告广发银行城南支行提供的证据1-7具有合法性、真实性，并与本案事实具有关联性，依法予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告广发银行城南支行诉称的一致，依法予以认定。
另查明，本案编号为2010年高保字c071、2011年高保字c155、2012年高保字c204、2012年高保字c205、2012年高保字c206《最高额保证合同》均约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用；保证期间自主合同签订之日起至主合同债务人履行债务期限届满后两年。本案所涉两份《担保书》均约定保证范围包括本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期限自授信有效期内第一笔具体授信发生之日起至最后一笔具体授信到期后两年。上述涉案《最高额保证合同》与《担保书》均另行担保了其他债务。截止2014年2月25日，被告东富公司尚欠原告广发银行城南支行垫款本金5834586.67元和罚息1660418.67元。
本院认为：原告广发银行城南支行与被告东富公司签订的《综合授信额度合同》、与被告长江公司、龙明公司、金盛公司、张建松、张建强签订的《最高额保证合同》及与被告张进富、张建洪出具的《担保书》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并且有效，应受法律保护。本案商业承兑汇票到期后，被告东富公司未能足额交付票款构成违约，原告根据合同约定请求被告偿还垫款本金及罚息，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告广发银行城南支行在约定的保证期间内请求被告长江公司、龙明公司、金盛公司、张进富、张建洪、张建松、张建强对被告东富公司的上述所负债务在各自最高保证金额范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告东富公司、长江公司、龙明公司、金盛公司、张进富、张建洪、张建松、张建强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江东富汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司温州城南支行垫款本金5834586.67元及罚息（截止2014年2月25日罚息为1660418.67元；自2014年2月26日起，罚息依照日利率万分之五，按垫款本金5834586.67元计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告浙江长江能源发展有限公司、温州市龙明五金有限公司、泸水县金盛硅业有限公司、张建松、张建强分别对被告浙江东富汽车部件有限公司的上述第一项所负债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告浙江长江能源发展有限公司对其签订的编号为2010年高保字c071《最高额保证合同》项下担保的所有主债务、被告温州市龙明五金有限公司对其签订的编号为2011年高保字c155《最高额保证合同》项下担保的所有主债务、被告泸水县金盛硅业有限公司对其签订的编号为2012年高保字c204《最高额保证合同》项下担保的所有主债务、被告张建松对其签订的编号为2012年高保字c205《最高额保证合同》项下担保的所有主债务、被告张建强对其签订的编号为2012年高保字c206《最高额保证合同》项下担保的所有主债务，各自承担连带偿还责任的总额均以最高保证金额1200万元为限。
三、被告张进富、张建洪分别对被告浙江东富汽车部件有限公司的上述第一项所负债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告张进富对其签订的《担保书》项下担保的所有主债务、被告张建洪对其签订的《担保书》项下担保的所有主债务，各自承担连带偿还责任的总额均以最高保证金额1200万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59140元，财产保全费5000元，合计64140元，由被告浙江东富汽车部件有限公司、浙江长江能源发展有限公司、温州市龙明五金有限公司、泸水县金盛硅业有限公司、张进富、张建洪、张建松、张建强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 邱天翔
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一四年三月五日
代书 记员 黄玉章