福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第49号
原告：檀爱英，女，1987年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告：汪义胜，男，1982年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
俩原告共同委托代理人：余建兴，北京大成（福州）律师事务所律师。特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司。住所地：福州长乐市吴航路**号航融大厦*楼。
负责人：陈凌，总经理。
委托代理人：姜常瞳，吴凤燕，福建融成律师事务所律师。特别授权。
被告：吴其飘，男，1974年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告檀爱英、汪义胜诉被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称：平安财保长乐支公司）、吴其飘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员林光华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告檀爱英、汪义胜及其委托代理人余建兴，被告平安财保长乐支公司委托代理人吴凤燕、被告吴其飘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告檀爱英、汪义胜诉称：2014年2月8日12时9分，被告吴其飘驾驶闽A69T**号小型普通客车由永泰同安往大洋方向行驶，途经永泰县181县道22KM路段时，与相对方向行驶的由原告汪义胜驾驶的二轮摩托车（后载原告檀爱英）相碰撞，造成俩原告及其车辆损坏的交通事故，永泰县交警作出樟公交认字（2014）第00020号交通事故认定书，认定被告吴其飘承担本事故的全部责任。俩原告被送到永泰县医院治疗。原告汪义胜伤情为多处软组织裂伤。住院治疗9天，花去医药费4592.84元。2014年2月16日，永泰县医院开具《疾病证明书》建议休息治疗一个月。原告檀爱英伤情为左骨骨折，住院28天，花去医药费26733.55元。2014年3月7日，永泰县医院开具《疾病证明书》诊疗意见：出院后休息3个月，半年后取钢板费用约6000元，休息一个月。2014年7月3日，原告檀爱英委托福建八闽司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告檀爱英的伤情为十级伤残，后续治疗费8000元。俩原告为夫妻关系，同时受雇于龙岩市永定县玖顺贸易有限公司，并长期在该公司的漳州龙海市角美镇龙池开发区白礁水泥中转站工作，负责散装水泥装卸工作。原告檀爱英的月工资为3000元，原告汪义胜的月工资为3600元。肇事车辆闽A69T**小车投保于平安财保长乐支公司。因双方赔偿事宜协商未果，俩原告诉至法院，请求判令俩被告共同赔偿原告檀爱英医疗费26733.35元，后续治疗费8000元，误工费15000元，护理费12760元，交通费500元，住院伙食补助费1400元，营养费9000元，残疾赔偿金61632.8元，被抚养人生活费22102.3元，鉴定费1500元，助力车损失3100元，精神损害赔偿金20000元，合计181728.6元。判令俩被告赔偿原告汪义胜医疗费4592.84元，误工费1473元，护理费792元，交通费500元，住院伙食补助费450元，营养费900元，精神损害5000元，合计13707.84元。
俩原告为支持其主张，向本院递交了：证据1、《道路交通事故认定书》，以证明被告吴其飘负本事故的全部责任；证据2、医药费发票及药费清单，以证明原告檀爱英花费医药费26733.55元，原告汪义胜花费医药费4592.84元；证据3、永泰县医院住院、出院记录单、疾病证明书，以证明原告檀爱英左股骨折，住院28天，原告汪义胜多处软组织裂伤，住院9天的事实。证据4、鉴定费发票及助力车发票，以证明原告檀爱英伤情鉴定支付费用1500元及刚买的助力车因本事故损失需要赔偿；证据5、福建八闽司法鉴定所鉴定意见书，以证明原告檀爱英的伤残程度为十级伤残，后续治疗费为8000元；证据6、居民户口簿，以证明现有长女汪惠轩（2007年10月24日）需要抚养；7、劳动合同、证明、银行对账单、营业执照及法人代码证书，以证明俩原告同时受雇于龙岩市永定县玖顺贸易有限公司，并长期在该公司的漳州龙海市角美镇龙池开发区白礁水泥中转站工作，负责散装水泥装卸工作，原告檀爱英的月工资为3000元，原告汪义胜的月工资为3600元。
被告平安财保长乐支公司辩称：一、原告檀爱英诉求的赔偿金额偏高，其中：1、医疗费用，该项费用中非医保用药费用5346.6元应当予以扣减，且本公司已垫付10000元。2、后续治疗费，鉴定机构的鉴定业务范围并不包括对受害人的后续治疗费进行评定，同时该费用与医疗机构诊疗意见中后续治疗费6000元不相一致，也不属于必然发生的费用，故原告檀爱英可以待该项费用实际发生后另行主张。3、误工费，原告檀爱英提供的材料不足以证明其收入状况及误工时间。根据原告提供的《劳动合同》注明的工作岗位为漳州龙海市角美镇龙池开发区白礁水泥中转站，而其提供《证明》又写明其工作公司厦门中转站，原告提供的材料前后矛盾，故这两份材料真实性有异议。原告虽然提供了证明，但从其提供的工作单位的营业执照年度检验情况、组织机构代码证年检记录来看，无法证实该单位是否处于合法存续状态。且单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人签字或盖章，并加盖单位印章。而原告提交的《证明》中并无单位负责人签字，不具备单位作证的法定形式要件，故不应作为本案定案依据。原告提供的银行流水账不能体现其工资发放情况，原告表示由黄金柱个人帐号向原告发放工资的说法明显不成立。首先，根据相关规定公司发放工资应当由公司对公账户统一发放至每个员工账下。原告称俩原告工资系由第三人黄金柱与汪义辉、汪义胜支付，其明显不合法也不符合常理。其次原告提供的劳动合同注明工资给付日期系每月28日，俩原告工资分别系3000元、3600元，但该流水账中黄金柱与汪义辉、汪义胜之间的数额完全不相当。综上，原告提供的材料不足以证明其收入状况是否存在持续误工实际收入减少的情况。误工标准应适用农林牧渔业标准计算。4、护理费，原告诉请护理费过高，应按每天80元和住院27天来计算。5、交通费，原告未提交相关票据无法确认其实际支出情况，请法院依法判令。6、住院伙食补助费，同意按每天30元计算及住院27天，为810元。7、营养费，依法应当参照医疗机构的意见确定，本案医嘱并未要求加强营养，根据原告的伤情，该项费用500元较合理。8、残疾赔偿金，对十级伤残没有异议，但对残疾赔偿金计算标准有异议。原告无法证实主要收入来源于城镇，应按其户籍农村标准计算。9、被抚养人生活费，首先原告提供的户口不能证明原告有一个被抚养人，其次即便构成十级伤残，但不等于劳动能力丧失。原告未提供证据证明事故发生后丧失劳动能力，故要求被抚养人生活费明显缺乏依据。10、鉴定费，根据交强险的条例和商业险条款约定，保险人赔偿范围不包括诉讼费、鉴定费，故鉴定费不属于被告平安财保长乐支公司的赔偿范围。11、助力车，该项费用不予认可，原告提供的收据为非正式发票，且该车购买时间为2013年2月7日，发生事故2014年2月8日，请法院驳回该诉请。12、精神损害抚慰金，综合原告的伤情及审判实践，该费用确定3000元较为合理。二、原告汪义胜诉求的金额偏高，其中1、医疗费应扣除非医保用药2296.42元。2、误工费应当参照农林牧渔业标准和住院8天来计算误工费。3、护理费，原告伤情较轻能够完全自理，活动不受限，应不予支持。4、交通费，原告未提供正式票据无法确认实际发生的交通费，请法院依法判决。5、住院伙食补助费，同意支持240元。6、营养费，原告汪义胜伤情较轻且医嘱也未要求加强营养，请求驳回该诉请。7、精神损害赔偿，原告汪义胜伤情较轻，未造成精神损害，该费用应不予支持。三、诉讼费用不属于被告平安财保长乐支公司赔偿范围。
被告平安财保长乐支公司为支持其主张，向本院递交了证据1、垫付凭证，以证明被告平安财保长乐支公司已垫付医疗费10000元。证据2交强险及商业险保险条款，以证明保险事故发生后，原告檀爱英非医保用药5346.6元，汪义胜非医保用药918.4元不属于保险公司的赔偿范围，应由被告吴其飘承担。
被告吴其飘辩称：在俩原告住院治疗期间，被告吴其飘垫付医疗费20000元，医院担架费500元，共垫付20500元。
被告吴其飘未向本院递交相关证据。
庭审中，被告平安财保长乐支公司对俩原告提供的证据质证后发表如下质证意见：证据1、《道路交通事故认定书》中未认定有财产损失。证据2-3、医药费发票及药费清单、永泰县医院住院、出院记录单、疾病证明书，以上证据可以看出原告檀爱英住院天数27天，原告汪义胜住院天数8天；俩原告的医嘱中均未要求加强营养，专人护理；原告檀爱英的疾病证明书中注明后续治疗费6000元尚未产生，可待实际产生后再行主张。证据4、鉴定费发票真实性没有异议，但是该费用没有必要性；助力车收据是非正式税务发票，未经定损，该证据应不予认可。证据5、福建八闽司法鉴定所鉴定意见书，后续治疗费鉴定意见与檀爱英的疾病证明书注明的金额明显不一致，故该费用尚未产生，无法确定，可待实际产生后再另行主张。证据6、居民户口簿，请法院核实。证据、7劳动合同、证明、银行对账单、营业执照及法人代码证书，劳动合同和证明中的工作地点不一致；企业营业执照及法人代码书年检记录来看，无法证实该企业是否仍处于合法存续状态；原告提供的证据没有单位负责人签字，不具备法定形式要件，不能作为认定本案事实的依据；银行对账单给付的时间，金额，对象根本对不上，与本案无关。
被告吴其飘对俩原告提供的证据发表的质证意见与被告平安财保长乐支公司的质证意见相同。
俩原告对被告平安财保长乐支公司提供的证据进行质证后发表如下质证意见：证据1、垫付凭证，没有异议。证据2、交强险及商业保险条款，认为本案事故的损失应以俩原告的医疗费为准。
被告吴其飘对被告平安财保长乐支公司提供的证据无异议。
证人黄金柱、汪义辉出庭作证，证明俩原告都在漳州龙海市角美镇龙池开发区白礁水泥中转站工作。
本院听取了各方当事人的庭审陈述和质证意见，以及询问证人黄金柱、汪义辉后，认为俩原告提供的劳动合同、证明、银行对账单、营业执照及法人代码证书，工资发放情况及聘用情况缺乏关联性，本院不予采纳。俩原告提供的其他证据和被告平安财保长乐支公司提供的证据与本案事实有关，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明：2014年2月8日12时，被告吴其飘驾驶闽A69T**号小型普通客车由永泰同安往永泰大洋方向行驶，途经永泰县181县道22KM处，与相对方向行驶的由原告汪义胜驾驶的无号牌二轮摩托车（后载原告檀爱英）相碰撞，造成原告檀爱英、汪义胜受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，俩原告被送往永泰县医院救治。原告汪义胜的伤情为多处软组织擦搓裂伤，住院治疗8天，共花费医药费4592.84元。原告檀爱英的伤情为左股骨骨折，住院27天，共花费医药费26733.55元。2014年3月10日，永泰县公安局交通管理大队作出樟公交认字（2014）第00020号《道路交通事故认定书》，认定本起交通事故被告吴其飘负全部责任，俩原告无责任。2014年6月13日，原告檀爱英的伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，后续治疗费8000元。俩原告有一女孩汪惠轩（2007年10月24日出生）需要抚养。肇事车辆闽A69T**，交强险及商业险（保额50万）由被告吴其飘投保于被告平安财保长乐支公司。俩原告在住院治疗期间，被告吴其飘垫付医疗费20500元，被告平安财保长乐支公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。原告檀爱英的非医保用药费用为5346.6元，原告汪义胜的非医保用药费用为918.4元。因各方就赔偿事宜协商未果，俩原告以诉称理由诉至本院。
另查明：庭审辩论终结时，福建省2014年度农林牧渔业平均工资为32391元／年，农村居民人均纯收入11184.2元／年，农村居民人均生活消费性支出8151.2元／年。
本院认为：合法的民事权利应当受到法律保护。公民享有身体、健康权，侵害公民的人身造成伤害的，侵权行为人依法应当根据过错程度承担赔偿责任。根据庭审查明的案件事实，原告汪义胜因本起交通事故受到的各项损失如下：1、医疗费，该项费用有医疗收费票据、用药清单等证据证实，且为恢复健康所必需，医疗费发票上记载的为4592.84元，本院予以认可。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定为每天50元，原告汪义胜的住院伙食补助费应确定为50元／天×8天＝400元。3、护理费，结合原告伤情及按照当地护工同等级护理劳务标准酌情按照每天88元计算，确认该项损失为88元／天×8天＝704元。4、营养费，根据原告汪义胜的伤情，参照医疗机构未给出加强营养的意见，该项费用本院不予支持。5、交通费，因原告汪义胜未提供相关证据，本院不予支持。6、误工费，由于原告汪义胜举证其收入状况的证据本院未予采纳，根据原告的户籍地，依法参照我省2014年度农林牧渔业的平均工资32391元／年的标准，原告汪义胜的误工费损失应为32391元／年÷365天×8天＝710元。原告檀爱英因本起交通事故受到的各项损失如下：1、医疗费，该项费用有医疗收费票据、用药清单等证据证实，且为恢复健康所必需，医疗费发票上记载的为26733.55元，本院予以认可。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定为每天50元，原告的住院伙食补助费应确定为50元／天×27天＝1350元。3、护理费，结合原告伤情及按照当地护工同等级护理劳务标准酌情按照每天88元计算，确认该项损失为88元／天×27天＝2376元。4、营养费，根据原告檀爱英的伤情，参照医疗机构未给出加强营养的意见，该项费用本院不予支持。5、交通费，因原告檀爱英未提供相关证据，本院不予支持。6、误工费，由于原告檀爱英举证其收入状况的证据本院未予采纳，根据原告檀爱英的户籍地及误工天数（计算至定残前一日），依法应当参照我省2014年度农林牧渔业的平均工资32391元／年的标准，原告檀爱英的误工费损失应为32391元／年÷365天×125天＝11092.8元。7、残疾赔偿金，原告檀爱英居住在永泰县同安镇上坊村，应适用农村标准，根据原告定残时未满60周岁，一个十级的伤残等级和福建省2014年度农村居民人均纯收入11184.2元／年的数据，原告的伤残赔偿金为11184.2元／年×20年×10%=22368.4元。8、被抚养人生活费，根据庭审查明的原告檀爱英应抚养子女的情况及农村居民人均生活消费性支出的数据，原告檀爱英女儿汪惠轩的生活费为8151.2元／年×10%×（18-7）÷2=4483.16元。9、后续治疗费，原告檀爱英出院后要实施内固定取出术，根据医院疾病证明书及鉴定意见，该费用必将发生，后续治疗费8000元本院予以确认。10、鉴定费，原告提供的鉴定费发票1500元，本院予以确认。11、助力车损失费，原告提供的票据为购买助力车的发票，但未提供修理车辆的票据，且也未提供该车报废无法修复的证据，原告檀爱英提出要求被告按该车购买款赔偿，本院不予支持。12、精神损害抚慰金，综合本案案情及原告檀爱英的伤残等级，酌定5000元较为合理。综上，原告汪义胜因本起交通事故造成的各项损失合计为6406.84元；原告檀爱英因本起交通事故造成的各项损失合计为82903.91元。
俩原告的各项损失均未超过交强险责任限额和商业险第三者责任限额。被告吴其飘应赔偿原告汪义胜非医保用药918.4元、原告檀爱英非医保用药5346.6元，即被告吴其飘在本案的赔偿款共计6265元。由于被告吴其飘已经垫付俩原告医疗费20500元，多垫付的14235元由被告平安财保长乐支公司退还被告吴其飘。被告平安财保长乐支公司已经垫付医疗费10000元，加上被告吴其飘多垫付14235元，故被告平安财保长乐支公司还应赔偿原告檀爱英53322.31元，赔偿原告汪义胜5488.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司应在本判决生效之日起十日内，赔偿原告檀爱英各项损失53322.31元，赔偿原告汪义胜各项损失5488.44元。
二、驳回俩原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告吴其飘承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林光华
二〇一五年三月十九日
书记员 杜利红
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。