南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第1277号
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地江苏省南京市鼓楼区和燕路10号。
负责人高旭东，行长。
委托代理人宋辉，江苏天茂律师事务所律师。
委托代理人张一飞，江苏天茂律师事务所律师。
被告南京明基门窗有限公司，注册号320113000046737，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号物流基地90号。
法定代表人孙爱琴。
被告南京长江消防集团装备有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业园兰花路8号。
法定代表人黄寿年，董事长。
委托代理人陈斌，男，汉族。
被告江苏北车物资集团有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路196号。
法定代表人陈正明。
被告孙爱琴。
被告陈正明。
被告黄寿年。
委托代理人于玉琴，女，汉族。
被告南京长江消防（集团）公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业园兰花路8号。
法定代表人黄寿年。
委托代理人陈斌，男，汉族。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称紫金农商行）与被告南京明基门窗有限公司（以下简称明基门窗公司）、南京长江消防集团装备有限公司（以下简称长江消防装备公司）、江苏北车物资集团有限公司（以下简称北车物资公司）、孙爱琴、陈正明、黄寿年、南京长江消防（集团）公司（以下简称长江消防集团公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告紫金农商行委托代理人宋辉、被告长江消防装备公司及长江消防集团公司共同委托代理人陈斌、被告黄寿年委托代理人于玉琴到庭参加诉讼，被告明基门窗公司、北车物资公司、孙爱琴、陈正明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告紫金农商行诉称：2015年3月19日，原告与被告明基门窗公司签订一份《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告明基门窗公司发放贷款200万元，借款期限至2016年3月16日，贷款年利率为9%，按季结息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人不能按期支付的利息，以借款合同约定的结息方式，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；合同项下借款的担保方式为保证担保。当日，原告与被告长江消防装备公司、北车物资公司、孙爱琴、陈正明、黄寿年、长江消防集团公司签订了一份《保证合同》，合同约定：被告长江消防装备公司、北车物资公司、孙爱琴、陈正明、黄寿年、长江消防集团公司对被告明基门窗公司的上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告如约于2015年3月20日向被告明基门窗公司发放贷款200万元。截至2015年6月21日，被告明基门窗公司欠原告二季度利息45925.76元，经原告多次电话催收、上门告知，至今仍未给付。原告于2015年6月24日宣布贷款提前到期，要求被告明基门窗公司于2015年6月30日履行还款义务。至今，各被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告明基门窗公司偿还原告贷款本金200万元，及至2015年6月20日的贷款利息45925.76元，2015年6月21日起至贷款本息还清之日止的利息按合同约定支付；2、被告长江消防装备公司、北车物资公司、孙爱琴、陈正明、黄寿年、长江消防集团公司对被告明基门窗公司的上述还款义务承担连带保证责任；3、七被告承担本案的全部诉讼费用。
被告长江消防装备公司及长江消防集团公司共同辩称：对明基门窗公司向紫金农商行借款的事实予以认可。借款人明基门窗公司未按照借款合同约定使用贷款，因此保证人不承担保证责任。而且被告明基门窗公司目前下落不明，借款行为已经涉及到诈骗，希望法院将案件移交公安机关处理。
被告黄寿年的答辩意见同被告长江消防装备公司及长江消防集团公司的答辩意见。
被告明基门窗公司、北车物资公司、孙爱琴、陈正明未应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年3月19日，（借款人）明基门窗公司与（贷款人）紫金农商行签订一份《流动资金借款合同》，合同2.1约定本合同项下的借款用途为购货。2.2未经贷款人书面同意，借款人不得改变本合同中确定的借款用途。合同3.1约定本合同项下的借款金额为人民币贰佰万元。3.2本合同项下的借款期限为12个月，自2015年3月20日起至2016年3月16日止。3.3实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准。借据或者借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分。除日期以外，其它记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。合同4.1约定本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计算（日利率=年利率/360），按季结息，结息日为每季末月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日。借款到期，利随本清。4.2本合同项下的借款利率按下列4.2.1方式确定：4.2.1年利率为9.00000%的固定利率，合同期内不调整。4.3如遇中国人民银行调整利率或利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定办理。4.4罚息及复利。4.4.1若借款人到期不偿还本合同项下的借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本条4.2约定的贷款利率水平上加收50.00000%。4.4.2若借款人未按约定用途使用贷款，就挪用部分，从挪用之日起按照挪用贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；挪用贷款罚息利率为本条4.2约定的贷款利率水平上加收100.00000%。4.4.3对既逾期又挪用的贷款，按照挪用贷款罚息利率计收利息。4.4.4对借款人不能按期支付的利息，以4.1条约定的结息方式，贷款期内按照4.2条约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。4.4.5计收罚息和复利，遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。合同9.1约定本合同项下债务的担保方式为保证。担保合同另行签订。由长江消防装备公司、孙爱琴、陈正明、黄寿年、北车物资公司承担连带责任保证。合同13.2约定下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：13.2.1借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务；13.2.2借款人未按本合同的约定将获得资金用于约定用途；13.3出现13.2条规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：13.3.1要求借款人、担保人限期纠正其违法行为；13.3.4宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。
2015年3月19日，紫金农商行与长江消防装备公司、北车物资公司、孙爱琴、陈正明、黄寿年签订了一份《保证合同》。当日，资金农商行又与长江消防集团公司签订了一份《保证合同》。该两份合同具体条款内容一致，合同第一条约定被担保的金额为200万元；第二条约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等费用；第三条约定长江消防装备公司、北车物资公司、孙爱琴、陈正明、黄寿年、长江消防集团公司为明基门窗公司在《流动资金借款合同》项下的所有债务承担连带共同保证责任；合同第十条第一款约定本合同生效后，各方不得变更或解除本合同。另查明，上述合同签订后，紫金农商行按合约履行了相关义务，明基门窗公司未按约定偿还利息。截至2015年6月20日，明基门窗公司尚欠紫金农商行本金200万元、利息45925.76元，紫金农商行向被告邮寄EMS进行了催款。
以上事实，有《流动资金借款合同》、《担保合同》、借款借据、活期存款账户明细、《贷款提前到期通知书》、EMS快递单以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，紫金农商行与明基门窗公司签订的《流动资金借款合同》，与长江消防装备公司、北车物资公司、孙爱琴、陈正明、黄寿年、长江消防集团公司签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效。紫金农商行按约发放了贷款，而明基门窗公司在借款期间未按期足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据《流动资金借款合同》第13.3.4条约定，紫金农商行有权宣布贷款提前全部到期，其主张明基门窗公司偿还贷款本金200万元及利息45925.76元，并继续支付2015年6月21日起至实际还款之日止按合同约定的标准产生的利息，具有事实依据，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
被告长江消防装备公司、长江消防集团公司及黄寿年辩称，根据《保证合同》约定，此笔借款系用于明基门窗公司购买材料，但明基门窗公司在借款后不久便失踪，违反保证合同中关于借款目的的约定，故不应承担法律责任，缺乏法律依据，且亦未提交相关证据，本院不予采信。紫金农商行要求长江消防装备公司、北车物资公司、孙爱琴、陈正明、黄寿年、长江消防集团公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。长江消防装备公司、北车物资公司、孙爱琴、陈正明、黄寿年、长江消防集团公司在承担了保证责任后，就其实际清偿部分有权向明基门窗公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告明基门窗公司、北车物资公司、孙爱琴、陈正明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了在一审中质证、抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南京明基门窗有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行贷款本金2000000元，截至2015年6月20日的利息45925.76元，并继续支付自2015年6月21日至实际还款之日止按合同约定的标准产生的利息。
二、被告南京长江消防集团装备有限公司、江苏北车物资集团有限公司、孙爱琴、陈正明、黄寿年、南京长江消防（集团）公司对被告南京明基门窗有限公司的上述债务承担连带保证责任，并在承担连带责任后，有权向被告南京明基门窗有限公司追偿或者要求其他连带责任保证人承担其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23167元，保全费5000元，公告费600元，共计28767元，由被告南京明基门窗有限公司负担，被告南京长江消防集团装备有限公司、江苏北车物资集团有限公司、孙爱琴、陈正明、黄寿年、南京长江消防（集团）公司对此承担连带责任（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄毛毛
人民陪审员 王晓文
人民陪审员 唐晓晓
二〇一六年三月三日
见习书记员 汪思弦