上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民二（商）初字第855号
原告中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行。
负责人周紫华。
委托代理人杨炜栋。
委托代理人钱骏超。
被告姚仁山，男，1965年5月23日，汉族，住上海市奉贤区南桥镇六墩村红星****号。
被告上海国成汽车销售服务有限公司。
法定代表人胡健。
委托代理人季军。
原告中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行诉被告姚仁山、被告上海国成汽车销售服务有限公司（下称国成公司）信用卡纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法适用组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱骏超、被告国成公司委托代理人季军到庭参加诉讼，被告姚仁山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告姚仁山因购车需要，于2013年12月9日与原告签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，合同约定：姚仁山为购买保时捷卡宴汽车向原告申办购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币105万元（以下币种均为人民币，略写），姚仁山授权原告将上述透支资金划入国成公司账户内；姚仁山以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，如姚仁山没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向姚仁山收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；姚仁山应按分期付款方式向原告支付分期付款手续费109，515元，手续费的收取采用信用卡透支还款的方式，如姚仁山没有按相关约定及时足额偿还手续费的透支金额，原告有权按照与本合同项下分期付款的本金相同的标准向姚仁山收取透支利息、复利、滞纳金等；上述透支本金105万元及手续费109，515元，总计1，159，515元，姚仁山共分36期还款，首期偿还金额为32，235元（本金29，190元、手续费3，045元），以后每期偿还的金额为32，208元（本金29，166元、手续费3，042元），每期透支款应从透支次日起于每月10日前偿还，姚仁山应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，授权原告从中直接扣款受偿；在履行合同过程中，姚仁山应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡信用合同（个人卡）》的有关约定；姚仁山与汽车销售商之间的购车交易并非真实、合法、有效的交易，或姚仁山所购汽车在透支购车之日起60个工作日内未能办妥以原告为抵押权人的抵押手续的，原告有权取消本合同项下的分期付款，要求姚仁山提前全额偿还本合同项下的贷款本息及相关费用，且无需为因此引起的任何损失负责，等等。同日，两被告及案外人上海鼎强汽车销售有限公司签订《按揭汽车服务合同》，约定姚仁山购买保时捷卡宴车一辆，总价150万元，姚仁山支付购车首付款45万元，余款由国成公司为姚仁山向原告申请按揭贷款105万元，期限3年，姚仁山同意将所购车辆抵押给贷款银行，贷款银行直接将贷款转入国成公司账户作为购车款或由国成公司转交给案外人作为购车款。同时，国成公司向原告提供担保承诺函，承诺：购车人姚仁山向原告申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务，国成公司同意为该购车人在《信用卡购车专项分期付款合同》项下的透支本金105万元，手续费109，515元，总计1，159，515元及办理此项业务可能产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向原告提供以下担保：一、连带保证担保；二、保证金质押担保。合同签订后，原告按约放款，姚仁山在还款过程中，多次违约。2014年10月16日、2015年1月19日，被告国成公司分别为姚仁山垫付还款35，746.29元、815，41.6元。截止2015年4月13日，涉案信用卡业务共透支本金105万元，产生手续费48，675元、透支利息29，379.46元、滞纳金4，365.58元，姚仁山仅归还透支本金191，651.85元（含国成公司垫付的117，287.89元）、手续费42591元、透支利息29，379.46元、滞纳金4，365.58元，尚欠本金858，348.15元、手续费6084元。故原告诉至法院，请求：1、原告与姚仁山之间的《信用卡购车专项分期付款合同》于2015年4月13日解除；2、姚仁山立即偿还原告透支本金858，348.15元、手续费6，084元，及自2015年4月14日起至判决生效之日止，以透支本金858，348.15元、手续费6，084元之和864，432.1元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；3、被告国成公司对上述债务承担连带担保责任；4、诉讼费由姚仁山承担。
原告向本院提交证据如下：信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同、担保承诺函、银联签购单、信用卡交易明细单、还款情况汇总表、牡丹信用卡申请表各1份。
被告姚仁山未作答辩，亦未提供证据。
被告国成公司辩称，对原告的诉讼请求以及依据的事实和理由均无异议。
被告国成公司向本院提交证据如下：按揭购车服务合同、入账通知各一份；扣划凭证两份。
原告对被告国成公司提供的证据均无异议。
经审理查明，原告所述及提供证据及被告国成公司提供的证据属实，本院予以确认。
本院认为，原告与姚仁山之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、姚仁山与国成公司之间签订的《按揭购车服务合同》以及国成公司向原告出具的担保承诺函均合法有效，本院予以确认。原告依约允许姚仁山以信用卡透支方式透支资金105万元，姚仁山理应按约向原告分期支付透支款和手续费并将所购买车辆办理抵押手续。但姚仁山未按合同约定期限将所购车辆办理抵押手续，显属违约，原告依合同约定主张《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》于2015年4月13日解除，以及请求姚仁山偿还全部透支本金、手续费，合法有据，本院予以支持。另外，原告基于国成公司的承诺，请求国成公司对姚仁山的上述债务承担连带还款责任，亦合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行与被告姚仁山于2013年12月9日签订的《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》于2015年4月13日解除；
二、被告姚仁山于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行透支本金人民币858，348.15元、手续费6，084元；
三、被告姚仁山于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行以透支本金人民币858，348.15元、手续费人民币6，084元之和即人民币864，432.1元为基数，自2015年4月14日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；
四、被告上海国成汽车销售服务有限公司对本判决主文第二条、第三条所确定的被告姚仁山应付款项承担连带清偿责任；
五、被告上海国成汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任的部分有权向被告姚仁山追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币12，444元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 方 产
代理审判员 沈旺迪
人民陪审员 施德昌
二〇一五年四月十四日
书 记 员 蒋 坷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。