南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）建民初字第2957号
原告刘小妹，女，1975年11月15日生，汉族。
委托代理人周宝涛，江苏曹骏律师事务所律师。
被告石龙，男，1980年2月26日生，汉族。
被告吴耀华，男，1972年12月21日生，汉族。
被告李凌霄，男，1979年2月9日生，汉族。
被告江苏天盈融资担保有限公司（以下简称天盈担保公司）。住所地在江苏省高淳县古柏镇江张村。
法定代表人吴耀华，总经理。
委托代理人吴林，江苏朗盈律师事务所律师。
原告刘小妹诉被告石龙、吴耀华、李凌霄、天盈担保公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘小妹的委托代理人周宝涛、被告吴耀华、被告天盈担保公司的委托代理人吴林到庭参加诉讼。被告李凌霄经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。被告石龙经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，公告期限届满后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘小妹诉称：2011年12月21日，石龙、吴耀华、李凌霄、天盈担保公司与吴某某签订《最高额借款合同》和《最高额保证合同》，约定石龙向吴某某借款500万元，每笔借款金额及期限以借据为准，吴耀华、李凌霄、天盈担保公司作为保证人为石龙借款提供连带保证。同年12月23日，吴某某向石龙支付借款250万元。借款到期后，石龙未还款。2012年5月25日，本人与吴某某、石龙签订《债权转让协议书》，本人受让吴某某对石龙的债权250万元及相应利息。石龙自愿向本人履行偿还义务。吴耀华、李凌霄、天盈担保公司也于当日签收了债权转让通知书，同意履行担保责任。现要求：1、石龙偿还借款250万元。2、石龙支付利息50万元（自2011年12月23日起按人民银行贷款基准利率的四倍暂时计算至起诉之日，并要求计算至判决给付之日）。3、吴耀华、李凌霄和天盈担保公司对石龙的上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由四被告承担。
被告吴耀华辩称：对借款250万元的事实没有异议，但本人已归还了12500元。
被告天盈担保公司辩称：石龙、吴耀华、李凌霄已还款12.5万元，担保人天盈公司应在此范围外承担担保责任；公司提供担保时，没有满足对外承担担保责任的法定条件，股东决议时，大股东熊晋兰并未参加表决；关于四倍利息的约定过高，并且债权转让时，没有明确通知担保人，请求法院依法调整该数额。
被告石龙、李凌霄未作答辩。
经审理查明，2011年12月21日，石龙与吴某某签订《最高额借款合同》，合同约定：吴某某自2011年12月21日起至2012年6月20日止，在最高借款本金余款人民币500万元内，根据石龙的需要和吴某某的可能，分次向石龙发放借款。上述期间仅指借款发放时间，不包括借款到期时间。每笔借款的金额、期限以借据为准。该合同同时约定，如石龙未按时足额偿还借款，吴某某有权从逾期之日起按照应还款数额的1%按日向借款人收取违约金。吴耀华、李凌霄、天盈担保公司作为石龙的担保人，在该合同上签名，约定对该合同项下借款提供最高额连带责任担保。保证范围包括本合同项下借款本金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2011年12月21日，天盈担保公司股东会决议，为石龙与吴某某签订的《最高额借款合同》的借款提供连带责任担保（借款金额500万元）。公司股东郭某某、吴耀华在该决议上签名。
2011年12月21日，天盈担保公司与石龙、吴某某签订《最高额保证合同》，约定被保证的主债权自2011年12月21日起至2012年6月20日期间，因吴某某根据《最高额借款合同》，向石龙发放借款而形成的一系列债权，其最高额度为人民币500万元。在上述期间内的任一时点，只要吴某某对石龙尚未收回的债权余款不超过该最高额，吴某某可以连续向石龙提供借款。天盈担保公司在该最高额内对石龙因借款而形成的债权均提供连带责任保证。保证期间自借款到期之日起两年止。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用。
当日，吴耀华、李凌霄与石龙、吴某某签订《最高额保证合同》，约定被保证的主债权自2011年12月21日起至2012年6月20日期间，因吴天威根据石龙与吴某某之间的《最高额借款合同》，向石龙发放借款而形成的一系列债权，其最高额度为人民币500万元。在上述期间内的任一时点，只要吴某某对石龙尚未收回的债权余款不超过该最高额，吴某某可以连续向石龙提供贷款。吴耀华、李凌霄在该最高额内对石龙因借款而形成的债权均提供连带责任保证。保证期间自借款到期之日起两年止。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用。
2011年12月23日，吴某某开立招商银行本票交付石龙，该本票申请人为吴某某，收款人为石龙，凭票即付金额为250万元。
当日，石龙向吴某某出具借据一份，写明：兹石龙向吴某某借到人民币贰佰伍拾万元整，借款期限为2011年12月23日起至2012年3月22日。借款期限届满后，石龙未按约还款。
2012年5月25日，刘小妹与吴某某、石龙签订《债权转让协议书》，约定吴某某享有对石龙的债权本金250万元及自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。吴某某自愿将上述债权本金、利息及其他相关权利一次性全部转让给刘小妹。石龙同意，本协议生效后，吴某某对石龙所享有的上述权利均由刘小妹承继，石龙自愿向刘小妹履行偿还义务。当日，吴耀华、李凌霄、天盈担保公司也签收了吴某某的《债权转让通知书》，该通知书写明：2012年5月25日，刘小妹受让了本人对你方享有的债权本金金额250万元及利息等相关权利。自通知之日起，本人对你方的上述权利均由刘小妹享有，你方应向刘小妹履行担保责任。
上述事实，由刘小妹提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、股东会决议、招商银行本票、借据、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》以及刘小妹、吴耀华、天盈担保公司的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。石龙向吴某某借款250万元，事实清楚，证据充分。吴某某作为债权人，有权将债权全部转让，在其转让债权时，已通知了债务人石龙以及保证人吴耀华、李凌霄、天盈担保公司，该债权转让的行为合法有效。石龙在债权转让协议书中认可自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息，现刘小妹要求石龙归还借款并自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息，予以支持。因《最高额借款合同》及借据未约定借款期间的利息，《最高额借款合同》只约定石龙未按时足额偿还借款时，吴某某有权从逾期之日起按照应还款数额的1%按日向借款人收取违约金。因此，吴耀华、李凌霄、天盈担保公司作为连带责任保证人，应对借款本金以及逾期之日起的违约金承担保证责任。现刘小妹主张逾期的违约金按银行同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以确认。天盈担保公司辩称石龙、吴耀华、李凌霄已还款12.5万元，未提供证据予以证实，不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、石龙于本判决生效之日起十日内归还刘小妹人民币250万元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息（利息计算期限自2011年12月23日起至本判决确定的给付期限届满之日止）。
二、吴耀华、李凌霄、天盈担保公司对石龙上述250万元的借款本金以及自2012年3月23日起至本判决确定的给付期限届满期间的利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）承担连带清偿责任。
三、吴耀华、李凌霄、天盈担保公司作为保证人承担保证责任后，有权向石龙追偿。
本案受理费30800元，诉讼保全费5000元，计人民币35800元，由石龙负担，吴耀华、李凌霄、天盈担保公司承担连带责任。（此款直接给付刘小妹，以抵其预交的诉讼费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱筱敏
审 判 员 曾牛平
人民陪审员 程玉彦
二〇一三年五月二日
书 记 员 倪梦婕