江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第217号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人刘晟，男，汉族，户籍所在地江西省高安市，家住高安市。2013年4月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年4月8日被高安市公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人刘晟犯抢劫、盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员余荣斌出庭支持公诉。被告人刘晟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
高安市人民检察院指控：
1、2015年3月27日上午，被告人刘晟因缺钱，来到高安市地中海小区一个玩具店内购买了一把黑色玩具手枪伺机抢劫金银首饰店。次日下午13时许，刘晟来到高安市中山路周六福珠宝店，看到店内只有四名女店员就以买首饰为名挑选了一条62.09克的麻花形男士金项链，并将此项链戴在脖子上，然后又挑选一条29.78克的精品女士金项链要店员给他包好，等收到店员包好的金项链后，刘晟在店员的催促下到收银台假装付款，同时从裤子口袋内掏出事先准备好的玩具手枪顶着店员敖某静的头并大叫让开，趁店员吓懵时顺利逃离。事后被告人将抢劫赃物变卖，挥霍一空。
经高安市物价局价格认证中心鉴定，两条黄金项链价格共计25540元人民币。
2、2014年10月25日上午9时许，被告人刘晟因缺钱用，伺机抢劫金银首饰店。他事先来到高安市丁家路的鸿客隆超市，看到超市的首饰柜台只有一名女店员便觉得“好下手”，在先到店外看好地形设计好逃跑路线后。9时50分许，刘晟来到超市的首饰柜台假装要买首饰，要店员拿了一根较细的男士金项链给他试戴一下，假装不满意，便换了一根较粗的金项链（106克）试戴，并说自己属马要店员再拿一个生肖马的金吊坠（15克）给他试戴。店员又给他拿了个吊坠。首饰到手后，刘晟趁店员蹲下找其他顾客要选的首饰的机会戴着项链从超市溜出逃离现场。事后刘晟将首饰变卖挥霍一空。
经高安市物价局价格认证中心鉴定，这根黄金项链及吊坠价格共计33638元人民币。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人刘晟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，同时被告人刘晟具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯；被告人刘晟具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定之情节，系自首。提请法庭依法判处。
被告人刘晟在庭审中对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
1、2015年3月27日上午，被告人刘晟因缺钱，来到高安市地中海小区一个玩具店内购买了一把黑色玩具手枪伺机抢劫金银首饰店。次日下午13时许，刘晟来到高安市中山路周六福珠宝店，看到店内只有四名女店员就以买首饰为名挑选了一条62.09克的麻花形男士金项链，并将此项链戴在脖子上，然后又挑选一条29.78克的精品女士金项链要店员给他包好，等收到店员包好的金项链后，刘晟在店员的催促下到收银台假装付款，同时从裤子口袋内掏出事先准备好的玩具手枪对着店员敖某静并大叫让开，趁店员吓懵时顺利逃离。事后被告人刘晟将抢劫赃物变卖，挥霍一空。
经高安市物价局价格认证中心鉴定，两条黄金项链价值人民币25540元。
以上事实有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人刘晟的供述，供认了因为没有钱用，2015年3月27日上午，他在高安地中海一玩具店花五元钱购买了一把塑料玩具手枪。第二天中午他在富佳超市和中山商贸城这条路上，看了几个金店，选择了人比较少的周六福金店，进店后就有服务员问他有什么需要，他说看一下项链，服务员就带他去看项链，最后他选择了二条金项链，一条男式一条女式，男式的让服务员帮他戴在脖子上，女式的装在盒子里拿在手上，当时有四个服务员在店里，其中三个服务员在他身边，但二个在柜台里，一个站在他旁边，在服务员催他付款时，他拿出玩具手枪指着他旁边的服务员讲：让开。但服务员没有让开，他就往金店的侧门跑出去，服务员在后面追他，并叫抢劫，跑了几条巷子后他就打的去了南昌的事实。
（2）被害人徐某京陈述，陈述了2015年3月28日下午14点左右，他在家接到店里售货员敖某静电话，说有人抢劫，他马上赶到店里，敖某静说一个年轻人在店里抢了二根金项链，他马上去看店里的监控，看到13：40时，有一个二十多岁的年轻人进店买金项链，在买单时装掏钱的样子掏出一把枪出来，直接指着敖某静，店里的店员吓着了，这人马上就拿着项链往门外跑，敖某静就跟着追出去的事实。
（3）证人敖某静的证言，证实了2015年3月28日下午1：50时许，她廖某萍、左某芳、徐某林正在周六福金店当班，从中山路这边的大厅进来一个二十岁左右的男子，因她是店长，就在柜台外面接待客人。这男子选了二条项链，一条男式的重62.09克，一条女式的重29.78克。在她催对方付款时，对方掏出一把黑色的枪，并用枪指着她的头，她吓倒了，指了有几秒钟，这名男子就往店外跑，她才反映过来是抢劫，马上伸手去扯对方，但没扯住，她就一直在后面追，边追边叫抢劫，但这名男子还是跑掉了的事实。
（4）证人廖某萍的证言，证实了2015年3月28日下午13：45时许，她和领班敖某静、销售顾问左某芳、徐某林四人在周六福金店上班，她是收银员，这时进来一个年轻人，敖某静接待了这人，这人最后挑中二根项链，一根重62.09克，一根重29.78克，在她们以为这男子要刷卡付款时，见这男子在裤子口袋里掏，她们以为是在掏银行卡，没想到这人掏出一把枪，转身就用枪指着敖某静，敖某静用手抓那人，但没抓住，该男子就跑出大门，敖某静第一个追出去，她是第二个追出去的，边追边叫抢劫，但还是没追到的事实。
（5）证人徐某林的证言，证实了2015年3月28日13：42时左右，一个二十多岁的年轻人到店里来挑了二根项链，价值25000多元，在大家以为这人是在掏卡时，这个却掏出一把黑色的枪出来，并指着敖某静，敖某静就拽着对方的衣服，但没拽住，那人就往门外跑了，敖某静马上追出去，收银员廖某萍也跟着追出去，她也跟着追出去，追了几米，想到店里只有左某芳一人，就又马上返回店里，没多久，敖某静和廖某萍出回来了，没追到那人，然后她们就报了警的事实。
（6）证人左某芳的证言，证实了2015年3月28日下午14：40时左右，有个年青男子到店里挑选了二根金项链，在收银台准备买单时，这人掏出一把手枪对着敖某静，然后就要往外跑，敖某静就去拽那人衣服，没有拽住，那人就跑出去了，敖某静、廖某萍追出去了，她按了报警器，没几分钟，敖某静和廖某萍也回来了，并用电话报警了的事实。
（7）证人宋某华的证言，证实了2015年3月27日有个本地口音的年青男子在她店里花五元钱购买了一把黑色玩具手枪的事实。
（8）高安市人民法院（2013）高刑初字第80号判决书，证实了被告人刘晟因犯盗窃罪于2013年4月被判处有期徒刑。
（9）高安市物价局价格认证中心高价涉案字（2015）55号价格鉴定结论书，证实了被抢的二根项链价值人民币25540元。
2、2014年10月25日上午9时许，被告人刘晟因缺钱用，伺机抢劫金银首饰店。他事先来到高安市丁家路的鸿客隆超市，看到超市的首饰柜台只有一名女店员便觉得“好下手”，在先到店外看好地形设计好逃跑路线后。9时50分许，刘晟来到超市的首饰柜台假装要买首饰，要店员拿了一根较细的男士金项链给他试戴一下，假装不满意，便换了一根较粗的金项链（106克）试戴，并说自己属马要店员再拿一个生肖马的金吊坠（15克）给他试戴。店员又给他拿了个吊坠。首饰到手后，刘晟趁店员蹲下找其他顾客要选的首饰的机会戴着项链从超市溜出逃离现场。事后刘晟将首饰变卖挥霍一空。
经高安市物价局价格认证中心鉴定，这根黄金项链及吊坠价值人民币33638元。
以上事实有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被告人刘晟的供述，供认了2014年10月28日左右的一天，他因没钱用，就想到金店去抢项链。他来到一超市，看到超市卖金银首饰的柜台只有一个女的店员，就观察好地形，选择好逃跑的路线，然后进入超市假装购买项链，要女店员拿了一根项链给他看并试戴，后又以自己属马要女店员给他拿了一个马形吊坠挂在项链上，他假装在看项链时，女店员转身放了下东西，他马上就跑出了超市的事实。
受害人陈某秀陈述，陈述了2014年10月25日上午9点50分许，有个二十多岁的青年男子到她鸿客隆超市的金银柜台买金项链，在她给那男子试项链时，有个妇女说要看个金手镯，她就蹲下去帮那妇女拿手镯，等她站起身来时，就发现这个年青人不见了的事实。
（3）高安市物价局价格认证中心高价涉案字（2015）55号价格鉴定结论书，证实了被盗的黄金项链和吊坠价值人民币33638元。
本案另有监控录像视频、指认现场笔录、抓获经过、办案说明、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、提起痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面图、常住人口查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘晟以非法占有为目的，采用胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人刘晟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘晟自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人刘晟在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的本人盗窃罪行，则盗窃罪以自首论，依法可从轻处罚。被告人刘晟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条第二款、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人刘晟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2024年4月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 莉
人民陪审员 刘玟平
人民陪审员 张育林
二〇一五年七月二十日
书 记 员 姚海霞