wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初2018号
原告：明泽兵，男，1966年1月4日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：李义琼（系明泽兵之妻），住四川省安岳县永清镇盘龙村*组。
原告：李义琼，女，1964年8月24日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：方旭东（系二原告共同委托），四川省安岳县岳阳法律服务所法律工作者。
被告：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇沱街88号。统一社会信用代码91512021665302652J。
法定代表人：吴伟，总经理。
委托诉讼代理人：刘刚，该公司工作人员。
原告明泽兵、李义琼与被告四川省勇前房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明泽兵、李义琼的委托诉讼代理人方旭东、被告四川省勇前房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明泽兵、李义琼向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告交付房屋所有权证和国有土地使用证；2.判令被告支付原告逾期办理初始登记违约金38915元及逾期交付转移登记房产证违约金（以397913元为基数，自2013年1月1日起计至房屋权属证书实际交付之日止，标准按年利率6%计算，计算至2016年12月30日即1460天为30185元）。事实和理由：原告明泽兵、李义琼系夫妻关系。2011年2月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买安岳县民族星城一期9号楼2单元第2层2-2-2号住房1套；建筑面积预测129.31㎡，单价3140元/㎡，总价款406033元；被告在2012年6月30日前交房；被告在2012年9月30日前取得该商品房所在楼栋权属证明，如被告未能在约定期限内取得权属证明，被告应自期限届满次日起至实际取得权属证明日止，按日计算向原告支付全部已付款3‱的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起60日内支付；如因被告责任致原告未能在商品房交付之日起180日内取得房屋权属证书，处理方式未约定。原告共向被告交纳购房款397913元。被告于2013年8月22日取得原告购买房屋所在楼栋权属证明，但至今未向原告交付所购房屋权属证书，其应承担相应违约责任。
四川省勇前房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的违约金已过诉讼时效，且转移登记房产证违约金的计算标准过高，请求按照中国人民银行同期同类同档人民币存款基准利率计算。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告未在约定的期限内取得原告购买房屋所在楼栋权属证明，并至今未向原告交付房屋权属证书，已属违约，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，向原告承担及时交付房屋权属证书并支付违约金的民事责任。因双方未约定迟延交付房屋权属证书违约金或损失额的计算方法，本院依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定，以年利率6%的标准计算被告应承担的违约金额。双方约定被告在2012年9月30日前取得原告购买房所在楼栋权属证明，否则承担相应违约责任，而被告实际取得权属证书时间为2013年8月22日，被告已经违约，应以逾期时间326日按每日3‱承担违约责任，即38915.89元〔397913元×326日（2012年10月1日至2013年8月22日）×3‱／日〕。原、被告所签合同未约定被告在办理初始登记（即楼栋权属证明）后应及时通知原告，被告至今亦未将办理初始登记的情况告知原告，原告系在本案诉讼前才得知初始登记办理的确切时间，故原告初始登记违约金权利主张的诉讼时效起算点应为实际知道之日，被告认为原告向其主张初始登记违约金已过诉讼时效的理由不成立。原告在约定期限届满前未获房屋权属证书即应知道被告违约且自己权利被侵害，逾期之日即为被告应当支付违约金的起算时间点，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，……”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”的规定，此项违约金的法律保护期间为逾期之日起二年内，或违约期限超过二年的原告主张权利之日后推二年内，故原告主张的逾期交付房屋权属证书违约金二年内的部分未过诉讼时效期间，人民法院应予保护，超过二年的部分已过诉讼时效期间，人民法院不予保护，被告认为原告向其主张交付房屋权属证书违约金已过诉讼时效的理由部分成立。
综上所述，原告要求被告交付房屋权属证书并承担逾期办理初始登记及交付房屋权属证书违约金的请求合法，本院予以支持，但对违约金请求过高和超过诉讼时效期间部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：
一、限被告四川省勇前房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告明泽兵、李义琼交付所购商品房的权属证书；
二、限被告四川省勇前房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告明泽兵、李义琼逾期办理初始登记的违约金38915元；
三、限被告四川省勇前房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告明泽兵、李义琼逾期交付房屋权属证书的违约金（违约金以397913元为基数，自2015年6月13日起计至房屋权属证书交付完成之日止，利率标准按每年6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1528元，减半收取计764元，由被告四川省勇前房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 樊宗华
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨 浩
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳民初字第299号
原告：徐某。
被告：唐某甲。
原告徐某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由审判员余建军适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告唐某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于1991年8月经人介绍与被告认识，××××年××月××日登记结婚开始共同生活，婚初感情尚可，××××年××月××日生育一女，取名唐某乙。由于婚前认识时间短，缺乏了解，仓促成婚，婚后发现双方脾气性格不合。被告脾气暴躁，家庭观念淡薄，缺乏责任心，用钱大手大脚。十多年来，被告喜欢到外面去，双休、节假日，常常是上午出去，半夜以后才回家，有时几天几夜不回家，双方因此每个星期都要大吵大闹一番。被告言行不光明磊落，接电话神神秘秘，行踪不明，在外面干什么，从来不告诉原告。婚前被告承诺不吸烟，可是婚后不到三年，就经常当着原告的面抽。因这种婚前欺骗行为，双方小吵大吵不断，还时常分居。被告还常常找各种借口欺骗原告。从2007年开始，原告发现被告下象棋赌博，且赌瘾越来越大，以前是300元一局，现在是500元一局。自己股票账上的钱输光，就拿原告股票账上的钱去赌。原告曾要被告选择金盆洗手还是离婚，被告选择离婚并立下字据，但第二天又躲出去赌博并关了手机。被告父母劝其戒赌，被告曾写下保证书，但半个月不到照样去赌。被告连骗带逼地要原告用房子抵押贷款。今年元宵节，被告问女儿要钱，女儿不给就骂女儿。刚去世的公公留给女儿20000元钱，今年5月1日，被告半夜12点把女儿从被子里拉出来为其取钱。由于被告的好赌及夜不归宿，双方几乎没有正常的夫妻生活。被告对原告漠不关心，彼此积怨，没有沟通，一言不合就争吵打人。因为赌博，被告迷失了人性，对家里的事不闻不问，对家人恶言相向。被告父亲被气得病情加重，离开了人世。双方从2014年3月7日起开始分居，虽住在同一套房子，但在不同的房间，分居期间互不关心。现起诉，要求：1、与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产位于淳安县千岛湖镇新安东路433号2单元203室房屋一套；3、婚生女唐某乙大学所需费用由原、被告双方共同负担；4、诉讼费用由被告承担。
原告为支持诉请，向本院提供如下证据：
1、结婚证一份（复印件，与原件核对一致），欲证明原、被告之间的夫妻关系。
2、户口簿一份（复印件，与原件核对一致），欲证明婚生女情况。
3、谈话录音光盘二份，欲证明被告有赌博恶习。
4、字据二份（原件），欲证明被告有赌博恶习和家庭暴力行为。
被告未向本院提供书面答辩意见和证据。
比照证据的法定要件，对原告提供的证据的证明力本院分析认定如下：
原告的证据1、2，来源形式合法，与本案有关联，予以认定。
证据3，经审查，可认定被告平时参与赌博，经原告等人教育不改的事实，但仅凭该证据尚看不出被告有赌博的恶习，故该证据按此认定。
证据4，其中家庭生活守则，双方约定男方平时不去棋牌室娱乐，每月最多去两三次，若是男方违反上述的第七条，视为自动解除夫妻关系并净身出户，因原告的证据尚不能证明被告自2013年4月16日以来具有这样的情形，而解除夫妻关系要符合离婚的法定条件，故家庭生活守则不予认定。其中“财产公证”，考虑原告在本案中有关夫妻感情已破裂的证据相对不足，及由此产生的相应的案件处理结果，在本案中不作分析认定。
综合上述证据的证明力和当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告经相识相恋，于××××年××月××日在淳安县原唐村乡人民政府登记结婚开始共同生活，婚初感情尚可，××××年××月××日生育一女，取名唐某乙。后被告时常参与赌博，经原告等人教育不改。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系真实有效。双方婚初感情尚可，后因被告时常参与赌博，在一定程度上影响了夫妻感情。鉴于被告虽赌博但尚不构成有赌博恶习屡教不改的情形，双方现仍生活居住在同一套房屋，应认为原、被告之间的夫妻感情尚未到完全破裂的程度。原告所提被告有赌博恶习，屡教不改，双方从2014年3月7日开始分居等事实主张，因证据不足，本院不予采信。故原告要求与被告离婚的诉求请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告徐某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 余建军
二〇一四年九月十七日
书记员 余秀玲
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）崂民二商初字第88号
原告张志磊
被告青岛起龙发制品有限公司
法定代表人南丽丽。
本院在审理原告张志磊诉被告青岛起龙发制品有限公司加工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币45000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人张秀云提供其名下的鲁BUQ9**号货车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告青岛起龙发制品有限公司银行存款人民币45000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封担保人张秀云名下的鲁BUQ9**号货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 敏
二〇一三年一月二十三日
书记员 王清洁
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2013）崂民二商初字第88号原告张志磊被告青岛起龙发制品有限公司法定代表人南丽丽。本院在审理原告张志磊诉被告青岛起龙发制品有限公司加工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币45000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人张秀云提供其名下的鲁BUQ9**号货车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、冻结被告青岛起龙发制品有限公司银行存款人民币45000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人张秀云名下的鲁BUQ9**号货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 敏二〇一三年一月二十三日书记员 王清洁
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执2951号
申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市劳动路21号，组织机构代码:69125122X。
法定代表人徐立新。
被执行人施正云，男，1973年6月7日出生，住婺城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺北商初字第00431号民事判决书，依法已向被执行人倪军民、施正云、张志英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人施政云所有的位于金华市婺城区八一北街655号东单元701室房产
被执行人施正云及上述房屋内的相关人员应自本裁定送达之日起的三十日内自行腾空房屋，并将房屋钥匙交予法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张标彦
执 行 员 林向荣
执 行 员 王建国
二〇一七年四月二十四
代书记员 王梦洁
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0722执1176号
申请执行人杨忠。
被执行人陈尚亮。
被执行人郁红艳。
本院在执行杨忠与陈尚亮、郁红艳民间借贷纠纷一案中，查明申请人被执行人达成分期履行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 江
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一六年十月八日
书 记 员 秦晓娇
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0621民初884号
原告：罗某，男，1998年10月29日出生，壮族，住上思县。
法定代理人：罗某某，男，1976年4月8日出生，壮族，住上思县，系原告的父亲。
被告：江远，男，1973年5月14日出生，壮族，住上思县。
被告：刘冰，女，1972年10月10日出生，壮族，住上思县
原告罗惠午诉被告江远、刘冰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告罗惠午于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗惠午在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告罗某负担。
审判员 许冠美
二〇一六年十二月五日
书记员 零景露
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民保字第266号
申请人郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，任理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。特别授权
被申请人朱见梅，女，1961年4月27日生。
申请人郏县农村信用合作联社与被申请人朱见梅借款合同纠纷一案，申请人郏县农村信用合作联社于2014年6月24日向本院申请采取诉前财产保全措施，对被申请人朱见梅在郏县农村信用合作联社的存款10000元限额内予以冻结。申请人郏县农村信用合作联社已向本院提供了郏县农村信用合作联社堂街信用社位于郏县堂街镇堂西村房产一处作担保，并提交了担保书。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前财产保全的上述理由成立，申请人已向本院提供了房产作为担保。为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人朱见梅在郏县农村信用合作联社的存款10000元限额内予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘国欣
审判员 王 鹏
审判员 石政军
二〇一四年六月二十六日
书记员 赵永生
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终2925号
上诉人（原审被告）朱生，男，1946年5月27日出生。
上诉人（原审被告）孙美珍，女，1944年12月22日出生。
委托代理人朱生，即上诉人朱生。
委托代理人张桂英，女，1979年8月31日出生。
被上诉人（原审原告）靳秋富，女，1961年1月24日出生。
委托代理人曾凡汉（靳秋富之夫），1959年5月9日出生。
上诉人朱生、孙美珍因与被上诉人靳秋富生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第19401号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
靳秋富在原审法院诉称：2015年8月底至9月初，朱生、孙美珍拆旧房建新房，在建地基时发生纠纷。因我在2007年5、6月建新房时被朱生、孙美珍阻拦，其称地湿为由让我东房山外让50厘米，朱生、孙美珍承诺在其建房时让出同样的距离，由于相邻关系考虑，我便同意朱生、孙美珍的方案，双方达成口头协议。后朱生、孙美珍在建房时拒绝履行承诺。朱生、孙美珍与我发生冲突，导致我多发软组织损伤，给我身体造成伤害。我诉请法院判令：1.朱生、孙美珍赔偿我医疗费2354.87元，鉴定费1100元，交通费66元；2.诉讼费用由朱生、孙美珍负担。
朱生、孙美珍在原审法院辩称：靳秋富受伤根本原因在于其主观故意侵害朱生、孙美珍财产并殴打孙美珍，我们是正当防卫且并无不当和过激。靳秋富诉称双方达成协议的说法不属实。发生冲突的原因是靳秋富造成的，地点是朱生、孙美珍家中。请求法院驳回靳秋富诉讼请求。
原审法院经审理查明：靳秋富主张其所受涉诉伤害为2015年9月15日早上造成。双方认可之视频可见：靳秋富在强烈阻止朱生、孙美珍家建房过程中，被朱生、孙美珍向北拖拽，后靳秋富与孙美珍相互揪头发，在此过程中靳秋富被朱生拿棍子打左侧腰部两下。
双方认可靳秋富、朱生、孙美珍均被处以行政拘留等行政处罚。
靳秋富认可朱生、孙美珍翻建房屋原址原建，没有侵占其宅基地使用权。朱生、孙美珍主张其房屋已经建起。
2015年9月19日，靳秋富到北京市顺义区法医院治疗，门诊病历记载现病史：“2015年9月15日上午约7：30左右，被人致伤胸背部及双下肢，伤后未到医院诊治，胸背部及下肢疼痛不缓解今日来诊”，诊断为多发软组织损伤。靳秋富于2015年10月17日到北京市顺义区医院被诊断为胸部损伤，肋骨骨折。靳秋富2015年11月18日于北京市顺义区医院X线诊断报告单诊断：1.双侧肋骨未见明显异常，建议短期复查或进一步肋骨三维重建除外不明显骨折；2.……。靳秋富共花费医疗费2354.87元。靳秋富伤情于2015年9月30日于北京市顺义区法医院鉴定为轻微伤。
靳秋富主张其交通费为乘坐公共交通工具就医的费用。
上述事实，有双方当事人陈述、视频、派出所询问笔录、门诊收据、诊断证明、处方、司法鉴定意见书等证据在案佐证。
原审法院认为：在靳秋富强烈阻拦朱生、孙美珍建房过程中，双方发生肢体冲突。朱生、孙美珍共同致使靳秋富受伤，应当对与靳秋富在肢体冲突过程中造成的靳秋富身体伤害承担适当赔偿责任。靳秋富与朱生、孙美珍均未采取合法方式解决双方建房争议，对损害发生均有过错。法院酌定靳秋富在本次肢体冲突中所受经济损失由靳秋富自行承担30%的责任，由朱生、孙美珍对靳秋富承担70%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、鉴定费、交通费等均属于靳秋富因此事件造成合理损失的范围；对于靳秋富上述各项合理损失的具体数额，法院根据靳秋富提交的证据材料、伤情及其实际就医需要以及有关法律规定予以审核；对于靳秋富诉讼请求数额过高的部分，法院不予支持；经过庭审质证，法院审核确认靳秋富因此事件造成合理损失的项目及其具体数额如下：医疗费2354.87元、鉴定费1100元、交通费66元。上述损失，由朱生、孙美珍在责任范围内对靳秋富予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，原审法院于2015年12月判决：一、朱生、孙美珍于判决生效之日起七日内连带赔偿靳秋富医疗费、鉴定费、交通费共计二千四百六十四元六角；二、驳回靳秋富其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，朱生、孙美珍不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或改判，一、二审诉讼费由靳秋富承担。主要理由为：1.靳秋富原审提供的证据存在重大瑕疵，关于是否骨折的诊断结果前后矛盾。2.靳秋富主张66元交通费，并未提供相关发票，对其该项请求不应支持。3.靳秋富采用非法方式阻拦我方建房，导致事件发生，我方行为属于正当防卫，不应承担责任。
靳秋富辩称：同意原审判决，不同意朱生、孙美珍的上诉请求。靳秋富确实属于肋骨骨折，X光扫描不够清晰，可能没有诊断出来。关于交通费，我方提供了相关票据，票据金额是按实际花费数额计算的。
本院审理查明的事实与原审查明一致，本院予以确认。
本院认为：公民的合法民事权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据查明的事实，朱生、孙美珍与靳秋富在建房过程中产生争议，双方未理性依法解决，而是发生肢体冲突，均存在过错，朱生、孙美珍共同致使靳秋富受伤，原审法院结合事发情形确定朱生、孙美珍对靳秋富损害承担主要责任，靳秋富承担次要责任，具有事实依据，朱生、孙美珍应赔偿靳秋富的合理损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱生、孙美珍对靳秋富医院诊断结果持有异议，但未提供相反证据证明，本院对其上诉意见不予采信。靳秋富主张交通费损失，综合考量其就医地点、就医次数等因素，其主张之数额符合生活常理，系其合理损失范畴，不属于过高情形。朱生、孙美珍主张其行为属于正当防卫，缺乏依据，本院不予采纳。原审法院依据医院诊断证明、靳秋富医疗费、鉴定费、交通费等实际支出，结合双方过错责任，判决朱生、孙美珍赔偿靳秋富医疗费、鉴定费、交通费，合法有据。
综上，朱生、孙美珍的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费25元，由靳秋富负担10元（已交纳）；由朱生、孙美珍负担15元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费50元，由朱生、孙美珍负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 何灵灵
代理审判员 闫 慧
代理审判员 沈 放
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 郑 芳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第3854号
原告王永佳，男，1982年4月25日生，汉族，住沈阳市于洪区燕塞湖街**号1－1－2。
被告夏善越，男，1987年8月22日生，汉族，住德惠市建设街新村委**组。
原告王永佳与被告夏善越借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查被告夏善越不在原告提供的居住地居住，原告又不能提供其准确地址，无法查找。
本院认为：由于原告在提起民事诉讼期间，被告夏善越没有确定的居住地址，无法查找，原告应查明被告夏善越准确地址后，再提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王永佳的起诉。
案件受理费4029元，返还原告4029元；邮寄费72元，返还原告18元，由原告负担54元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 杨晓慧
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 薛晓宇
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执2374号
申请执行人陈爱青
被执行人陈威君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸店民初字第00353号，依法向被执行人陈威君（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈威君（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈威君（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈威君（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币950.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年三月二十四日
书记员 周 超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c4a03fc7-d03b-419e-8fbd-224adba68b78&imgId=YzRhMDNmYzctZDAzYi00MTllLThmYmQtMjI0YWRiYTY4Yjc4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0702刑初347号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人刘某1，男，1981年7月15日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市。因犯贩卖毒品罪，于2007年11月15日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月22日被海拉尔公安分局刑事拘留，同年7月6日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人陈国新，内蒙古乌恩律师事务所律师。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）270号起诉书指控被告人刘某1犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于2016年9月26日立案，依法适用普通程序，组成由审判员吴春艳担任审判长，人民陪审员魏景文、王义萍参加的合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人陈国新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某1与被害人赵某系亲属关系。2015年7月24日22时许，刘某1因生活琐事与赵某发生争执，而后双方厮打在一起。在厮打过程中刘某1打击赵某头部、脸部及右手等多处部位。经海拉尔公安分局鉴定，赵某所受损伤评定为重伤二级。案发后，刘某1对赵某进行了民事赔偿，并取得了赵某的谅解。
另查明，被告人刘某1于2016年6月22日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，到案经过，诊断证明书，刑事判决书，户籍证明，证人刘某2、宁某证言，被害人赵某的陈述，检查笔录，法医学人体损伤鉴定书，谅解书，收条，被告人刘某1的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人刘某1因琐事故意伤害被害人身体，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人刘某1能够如实供述所犯罪行，依法可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人主观恶性不大，认罪态度较好，且与被害人系亲属关系并赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度、悔罪表现，赔偿及谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴春艳
人民陪审员 魏景文
人民陪审员 王义萍
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 袁 薇
附本判决所引用的法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0702刑初347号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人刘某1，男，1981年7月15日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市。因犯贩卖毒品罪，于2007年11月15日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月22日被海拉尔公安分局刑事拘留，同年7月6日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。辩护人陈国新，内蒙古乌恩律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）270号起诉书指控被告人刘某1犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于2016年9月26日立案，依法适用普通程序，组成由审判员吴春艳担任审判长，人民陪审员魏景文、王义萍参加的合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人陈国新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘某1与被害人赵某系亲属关系。2015年7月24日22时许，刘某1因生活琐事与赵某发生争执，而后双方厮打在一起。在厮打过程中刘某1打击赵某头部、脸部及右手等多处部位。经海拉尔公安分局鉴定，赵某所受损伤评定为重伤二级。案发后，刘某1对赵某进行了民事赔偿，并取得了赵某的谅解。另查明，被告人刘某1于2016年6月22日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，到案经过，诊断证明书，刑事判决书，户籍证明，证人刘某2、宁某证言，被害人赵某的陈述，检查笔录，法医学人体损伤鉴定书，谅解书，收条，被告人刘某1的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为,被告人刘某1因琐事故意伤害被害人身体，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人刘某1能够如实供述所犯罪行，依法可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人主观恶性不大，认罪态度较好，且与被害人系亲属关系并赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度、悔罪表现，赔偿及谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴春艳人民陪审员  魏景文人民陪审员  王义萍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  袁 薇附本判决所引用的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第1236号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人翁某，出生地广西壮族自治区灵山县，住灵山县（以上身份情况均自报）。因本案于2015年1月16日被羁押并于同日被拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）1140号起诉书指控被告人翁某犯交通肇事罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年1月16日8时许，被告人翁某驾驶一辆转向不合格、载物超过核载质量（超载率为217.4%）的重型特殊结构货车（车牌号码：粤A×××××），由西往东行驶至本市白云区方华路高翔路口，从路中心护栏以南第一行车道（直行和掉头车道）向某右转弯时，遇未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车且未戴安全头盔的刘某某沿方华路由西往东行驶，因翁通过交叉路口没有按交通标线通过，且转弯时没有让直行车辆先行，货车车头右侧碰撞刘的摩托车左后侧，致刘某带车倒地后被货车右前轮碾压当场死亡。经鉴定，刘系因车辆作用致颅脑损伤、胸腹部损伤死亡。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人翁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人翁某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2015年1月16日8时许，被告人翁某驾驶一辆转向不合格、载物超过核载质量（超载率为217.4%）的重型特殊结构货车（车牌号码：粤A×××××），由西往东行驶至本市白云区方华路高翔路口，从路中心护栏以南第一行车道（直行和掉头车道）向某右转弯时，遇未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车且未戴安全头盔的刘某某沿方华路由西往东行驶，因翁通过交叉路口没有按交通标线通过，且转弯时没有让直行车辆先行，货车车头右侧碰撞刘的摩托车左后侧，致刘某带车倒地后被货车右前轮碾压当场死亡。经鉴定，刘系因车辆作用致颅脑损伤、胸腹部损伤死亡。经公安机关认定，被告人翁某在该起交通事故中负主要责任。案发后，被告人翁某主动投案自首。肇事车辆所有人单位已经赔偿被害人亲属经济损失3万元。
上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某乙、曹某、沈某的证言，交通警情单、受案登记表、立案决定书，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果、机动车行驶证复印件，现场勘验笔录，现场照片、现场图、肇事车辆照片，现场监控视频资料，交通事故经过情况、车辆痕迹检验笔录，车辆技术检验报告、运载质量说明，被害人的死亡医学证明书，南方医科大学司法鉴定中心出具的（2015）毒检字第0139号司法鉴定检验报告书，公安机关出具的穗公交（白某）鉴（尸）字（2015）8号法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，被告人的到案经过，交通事故损害赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁某违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人翁某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人翁某犯罪后自首投案，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人翁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一五年四月三十日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初2494号
原告：深圳市诺林电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区，组织机构代码××。
法定代表人：陈志林，总经理。
委托代理人：王宇，广东深鹏律师事务所律师。
被告：中山市鸿腾电子科技有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：杨燕。
原告深圳市诺林电子科技有限公司（以下简称诺林公司）诉被告中山市鸿腾电子科技有限公司（以下简称鸿腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诺林公司诉称：原告于2014年1月向被告出售曝光机三台，但被告拒绝按照约定向原告支付全部货款，现尚欠原告货款人民币220500元。原告认为，被告不按约履行付款义务的行为属于违约行为，为此，原告诉请判令：1.被告向原告支付货款220500元及违约金（违约金计算方法：从起诉之日起至履行期限届满为止，按商业银行贷款利率计算）；2.被告负担诉讼费。
原告诺林公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下主要的证据：1.销售合同；2.送货单、支票；3.结算证明。
被告鸿腾公司在法定期限内未到庭为提交答辩状亦未到庭应诉、质证、抗辩及提供证据。
原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经审查后予以认定。
经审理查明：2014年1月22日，诺林公司（供方）与鸿腾公司（需方）签订一份购销合同，合同约定鸿腾公司向诺林公司供应型号为BASIC-10KW的大台面曝光机导轨型3台，单价为105000元，合共价款为315000元；结算方式为预付定金30%，设备到厂安装调试OK并验收后付30%，验收后2个月付30%，余款10%在验收后第六个月付清。合同还约定了双方的其他权利义务。2014年1月24日，诺林公司依约向鸿腾公司交付了货物。但鸿腾公司仅支付定金94500元，余款220500元未付。2014年10月18日，鸿腾公司出具面值为93720元的支票（支票编码为3050443000624039、付款行为民生银行中山三乡支行、出票人为鸿腾公司、收款人为诺林公司、用途为设备款）给诺林公司支付货款。庭审中，诺林公司主张支票因银行账户余额不足被退回。2014年10月23日，鸿腾公司出具结算证明“我公司于2014年10月23日，收到诺林公司2014年1月24日进货单一份，金额93720元……此款我司将于2014年11月8日至11月15日汇款至贵司以下账户……”。后货款220500元经诺林公司催收未果，遂诉至本院提出前述实体请求。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。诺林公司与鸿腾公司签订的购销合同是在双方自愿、平等、合法的基础上签订，并未违反法律法规强制性的规定，本院予以确认。诺林公司提供的送货单虽无鸿腾公司的盖章确认，但该送货单的抬头收货单位一栏中显示为鸿腾公司，结合结算证明可以证明，鸿腾公司已经收到诺林公司交付的货物，鸿腾公司应依据合同依约给付货款。诺林公司主张鸿腾公司拖欠其货款220500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鸿腾公司拖欠诺林公司货款不还，有违诚实信用的原则，应承担清偿货款的责任。因双方未约定逾期付款利息，故应依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项之规定，从请求之日起即2016年1月26日起按中国人民同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。诺林公司主张的逾期付款利息的计算符合法律规定，本院予以支持。被告鸿腾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对诺林公司诉请的抗辩，不影响本案依查明事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中山市鸿腾电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市诺林电子科技有限公司清偿货款220500元及逾期付款利息（计算方法：以220500元为本金，自2016年1月26日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4608元（原告已预交），由被告负担（被告于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 谭 敏
审 判 员 陈 睿
人民陪审员 李嘉宝
二〇一六年五月十一日
书 记 员 丁佩怡
杨万红
第4页共4页
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初2069号
原告梁卫国。
被告朱玉华。
被告陆玉巧。
原告梁卫国与被告朱玉华、陆玉巧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理；原告梁卫国到庭参加了审理，被告朱玉华、陆玉巧经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告夫妻俩因经营龙江家园酒品需要，分别于2014年8月14日、8月16日、2015年4月15日、10月8日、11月13日、11月30日向原告借款10万元、10万元、10万元、10万元、5万元、10万元，合计55万元。借款后，原告向被告夫妻俩催要借款时，两被告以经营不善，无法偿还为由，拒绝归还原告的借款。故原告诉至法院，要求两被告归还借款55万元，并承担本案的诉讼费。
两被告均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告陆玉巧分别于2014年8月16日、2015年11月13日、11月30日立据向原告借款10万元、5万元、10万元，合计25万元，借据未约定利率和还款期限；被告朱玉华于2014年8月14日立据向原告借款10万元；被告朱玉华、陆玉巧分别于2015年4月15日、10月8日立据共同向原告借款10万元、10万元，合计20万元。借款后由于两被告未偿还，致原告催款无着而诉至本院，要求两被告归还借款。
另查明，两被告系夫妻关系，双方于1986年4月3日登记结婚，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告当庭陈述及提交的借据六份、两被告结婚证复印件一份为证，本院对上述证据予以采信。
因两被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，合法的借贷关系应受保护。两被告作为共同借款人向原告借款20万元后，未履行还款义务，导致本案诉讼发生，对此两被告应当承担纠纷的全部责任，故对原告要求两被告共同偿还借款20万元的诉讼请求本院予以支持；另因两被告系夫妻关系，本案剩余4笔合计35万元的借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故对原告要求两被告对剩余4笔合计35万元的借款承担共同还款责任的诉求本院予以支持。被告朱玉华、陆玉巧经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，由此而产生的相应法律后果由两被告自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱玉华、陆玉巧应于本判决发生法律效力之日起十日内，共同给付原告梁卫国借款本金人民币55万元。
案件受理费4650元（已减半收取），由两被告共同承担（此款原告已预交，两被告应于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 徐澄涛
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘彦君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民一初字第4449号
原告：宋某，住江苏省新沂市。
被告：陈某，住江苏省赣榆县。
原告宋某诉被告陈某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼；被告陈某经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋某诉称：××××年××月××日，原告将喝酒后的被告送回其住处，到被告住处后，被告将原告强行推倒在床上并撕烂原告的衣服，欲强行与原告发生性关系。原告奋力反抗，从被告房间逃出时，被被告拉回房间并用拳脚殴打头部、脸部和身体，之后被告强行与原告发生性关系，导致原告身体受伤，精神受到极大伤害。事后，被告只支付了临时治疗的医药费3000元。原告受伤后，左右脸不对称需继续进行治疗。除了身体伤害之外，原告现在整天精神恍惚，晚上睡觉做恶梦，心理阴影难以消除，无法像正常人一样生活。根据《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”以及第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”等相关规定，原告现提起诉讼，请求判令：1.被告支付误工费6000元、护理费2000元、营养费5000元；2.被告支付精神损失费人民币60000元；3.由被告承担全部诉讼费用。
被告陈某未答辩。
经审理查明：××××年××月××日××时许，原告送饮酒后的被告陈某回其住处天河区某房，进房后，被告用拳脚对原告进行殴打（经鉴定，原告的伤情属轻微伤），后企图强行与其发生性关系，因遭到原告的反抗而未能得逞。当日××时许，原告趁被告睡觉之机逃离现场。当晚，被告赔偿原告经济损失人民币3000元。××××年××月××日，被告被公安机关抓获，广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[××××]××××号起诉书指控被告犯强奸罪，向本院提起公诉，本院于××××年××月××日作出（××××）穗天法刑初字第1463号刑事判决书，判决被告人陈某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。被告陈某不服该判决，上诉至广州市中级人民法院，广州市人民法院于××××年××月××日作出（××××）穗天法刑一终字第428号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
原告受伤后于××××年××月××日到广州天河区人民医院门诊治疗，病历记载检查自称被人打伤头面部，头晕3天，被人拳打脚踢，无晕厥，无恶心呕吐，医生诊断为头面部软组织挫伤，建议：……4.注意休息。
原告提供了广州市某美容有限公司出具的证明，证明其原告受伤前在该司工作，每月收入为6000元。
在本案审理过程中，原告向本院申请委托具有鉴定资质的鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，本院先后向中山大学法医鉴定中心、南方医科大学司法鉴定中心出具《法医技术鉴定委托书》，上述两家鉴定中心均向本院答复表示原告存在的体表外伤均未达伤残等级标准。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。被告为与原告发生性行为，对原告使用暴力手段，其犯罪行为侵害了原告的身体健康权，对于原告受到的损害，被告存在全部过错，应依法予以全部赔偿。原告受到的损失有：1、误工费，原告提供了广州市某美容有限公司出具的证明，证明其每月收入6000元，但是其没有提供完税证明，因此本院不予确认，原告误工费的标准可参照广东省上一年度在岗职工年均工资64790元为标准，结合原告受伤的情况，本院酌情全休天数为15天，误工费计算为2699.58元（64790元÷12个月÷30天×15天）。2、营养费，结合原告的受伤情况，本院酌情确定为1000元。另原告要求护理费，原告没有住院，其受伤部位与生活自理能力无关，故原告的该项请求，本院不予支持。故原告受到的物质性损害共计3699.58元。另被告的犯罪行为使原告的身心受到了一定的伤害，结合事发的经过及结果，被告还应赔偿原告精神损害抚慰金30000元。被告陈某未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈某赔偿原告宋某物质性损害3699.58元。
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈某赔偿原告宋某精神损害抚慰金30000元。
三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1620元，由原告宋某负担980元，被告陈某负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 罗 利 斌
人民陪审员 樊 明 香
人民陪审员 刘 希 兰
二〇一六年九月六日
书 记 员 欧阳肖玲
池嘉欣
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0322刑初251号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人李三虎，男，1972年9月2日出生于安徽省五河县，汉族，不识字，渔民，住五河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月23日被肥西县公安局紫蓬派出所民警抓获，临时寄押于肥西县看守所，同年8月25日被五河县公安局刑事拘留，同年9月1日被该局取保候审，2017年7月19日被本院决定逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院以五检刑诉[2017]195号起诉书指控被告人李三虎犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员王博出庭支持公诉，被告人李三虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2016年2月11日18时许，被告人李三虎醉酒后驾驶机动车，从五河县双忠庙镇大杨村行至前李村打刘庄时，被民警查获。经检测，其血液乙醇含量为135毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人李三虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时向法庭提供了被告人供述、证人申某、王某等人的证言、乙醇检验报告、归案经过、户籍证明、前科证明、驾驶摩托车照片、行政处罚决定书等证据。
被告人李三虎对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：2016年2月11日18时许，被告人李三虎醉酒后无证驾驶无牌普通三轮摩托车，从五河县双忠庙镇大杨村行至前李村打刘庄时，被出警民警查获。经安某和正司法鉴定所对李三虎的血液检测，其静脉血液中乙醇含量为135毫克/100毫升。
上述事实，被告人李三虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李三虎在公安机关的供述、证人申某、王某等人的证言、安某和正司法鉴定所的鉴定意见书、被告人的户籍证明、归案经过、无前科证明、驾驶摩托车照片及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李三虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。本案中被告人李三虎的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人李三虎的刑事责任。鉴于被告人李三虎归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李三虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2017年9月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王振辉
二〇一七年七月二十五日
书记员 王阳阳
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211民初782号
原告：吉林市寓龙房产物业服务有限公司，住所:吉林市船营区。
法定代表人：钟宪臣，系该公司董事长。
委托代理人：钟姝，系该公司副总经理。
委托代理人：张硕，吉林雪柳律师事务所律师。
被告：刘陆，男。
本院在审理原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司诉被告刘陆物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，全部返还原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司。
审判员 单军
二〇一六年六月三日
书记员 徐畅
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1725执1331号
高杰：
关于申请人李东峰申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725民初375号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年08月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初375号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年八月一日
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执保262号
申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，所在地汝州市。
法定代表人：姬淑玲，任董事长。
被执行人：汝州市恒源选煤有限公司，所在地汝州市。
法定代表人：李红彬，系该公司执行董事。
被执行人：汝州市天中实业有限公司，住所地汝州市。
法定代表人：杨亚东，系该公司执行董事。
被执行人：李红彬，男，汉族，1972年1月30日出生，住河南省汝州市。
被执行人：李要国，男，汉族，1980年10月8日出生，住河南省汝州市。
被执行人：杨亚东，南，1991年11月30日出生，汉族，住汝州市。
案由：诉讼保全。
申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行汝州市恒源选煤有限公司、汝州市天中实业有限公司、李红彬、李要国、杨亚东诉讼保全一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初5848号民事裁定书已发生法律效力。已对被执行人杨亚东在中国邮政银行账户内的存款73530.61元予以冻结。（2017）豫0482民初5848号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0482执保262号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张志豪
二〇一七年七月十日
书记员 韩佳佳
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初953号
原告:罗某某，女。
委托诉讼代理人:欧阳素芳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。
被告:郭某甲，男。
原告罗某某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理。依法由助理审判员曹娉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人欧阳素芳到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告于2003年上半年自由恋爱，不久开始同居生活。2005年10月8日生男孩郭某乙，2007年12月9日生男孩郭某丙，2009年5月22日办理结婚登记。婚后，因被告好逸恶劳，不务正业，不去工作赚钱，家里的开支及抚养小孩的重担全由原告一人承担。不仅如此，被告总是向原告要钱供自己玩耍，为此，两人经常争吵，夫妻关系一直不融洽。被告脾气暴躁，经常因家庭琐事对原告实施家庭暴力，2006年踢伤原告，2008年因被告要买麻将桌，原告不同意，被告将原告左眼打伤。2009年被告向原告要钱打牌，原告不给，双方再次发生吵打，原告便去东莞打工，与被告分居生活至今。原告因支气管扩张大出血，先后于2013年、2016年两次住院动手术，被告未曾看望原告也未给予经济支持。原、被告夫妻感情已经完全破裂，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生男孩郭某乙由被告抚养，郭某丙由原告抚养，抚养费各自承担。
原告罗某某为支持其主张，提交了如下证据:
1、身份证复印件，拟证明原告的身份；
2、结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻；
3、常住人口登记卡复印件，拟证明被告的身份及婚生小孩的情况；
4、户籍证明，拟证明原、被告两个婚生儿子未成年；
5、对郭土生的调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情不和，至今分居生活四年，原告四年没回家，原告在被告家承包的责任田已被村里收回，原、被告夫妻感情已经彻底破裂；
6、对郭某乙的调查笔录，拟证明原、被告已分居四年，婚生小孩由被告及其父母在抚养，郭某乙愿意随被告生活；
7、住院费用清单，拟证明原告患病的情况。
被告未到庭，未提供书面答辩意见。
被告向本院递交如下证据：
8、郭某乙、郭某丙写的一封信，拟证明近几年小孩一直由爷爷奶奶抚养，原告未照顾小孩。
本院对原告提交的证据分析认证如下：证据1、2、3与原件核对无异，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院均予以认定；证据4系桂阳县公安局出具的证明，盖有桂阳县公安局的公章，本院予以认定；证据5系对被告父亲做的调查笔录，庭审后经本院核实，此调查笔录系被告父亲的真实意思，能作为认定本案事实的依据；证据7系住院费用清单，因未盖医院公章，也无病历资料佐证，本院不予认定；被告提交的证据8与原告提交的证据6相吻合，本院都予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告罗某某与被告郭某甲于2003年上半年自由恋爱，不久开始同居生活。2005年10月8日生男孩郭某乙，2007年12月9日生男孩郭某丙，2009年5月22日办理结婚登记。恋爱期间原、被告感情不错，结婚后因性格不和，常为家庭琐事发生争吵。2009年下半年原、被告因买麻将机一事再次发生争吵，原告离开被告，双方分居生活至今。分居期间，郭某乙、郭某丙均由被告父母照顾，原告未曾回家看望小孩，也未负担小孩抚养费。另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否已完全破裂。本案原、被告婚后因性格不和，常为家庭琐事发生争吵，因感情不和已分居生活满两年，夫妻感情已经完全破裂，原告的离婚诉请，本院予以支持。关于小孩抚养问题，婚生小孩郭某乙已满十周岁，其提交书面意见表示愿意跟随被告生活。另考虑到原、被告分居期间，婚生小孩郭某丙一直跟随被告父母生活，原告未曾看望小孩，与小孩沟通甚少，为了不改变小孩的学习、生活坏境，为了小孩的健康成长，郭某丙由被告抚养较适宜。双方离婚后，一方抚养子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部分，故原告应负担一部分抚养费，本院参照湖南省统计局发布的2015年度农村居民人均年生活消费支出数据，并根据本案的具体案情，认定原告应负担每个小孩抚养费400元/月。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告罗某某诉与被告郭某甲离婚，本院予以准许；
二、原、被告婚生小孩郭某乙、郭某丙由被告抚养，原告自本判决发生法律效力之日起负担每个小孩抚养费400元/月至小孩成年，小孩成年后随母由其自择。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代审判员 曹娉
二〇一六年八月十一日
代书记员 刘佳
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执1167号
申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号，组织机构代码00038348-6。
法定代表人牛立明，局长。
被执行人任晶晶，男，1987年11月19日出生，汉族，住。
本案在执行昌黎县国土资源局与被执行人任晶晶土地行政处罚一案中，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，执行标的物暂时不具备拆除、没收条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审135号行政裁定书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王耀河
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张欣伟
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0104民初3499号
原告邵荣珠，女，1924年11月2日出生，汉族，住杭州市江干区。
委托代理人邵文良（系原告邵荣珠之子），男，1971年12月11日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告陈燕,女，1963年3月11日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告邵荣珠诉被告陈燕健康权纠纷一案，原告邵荣珠既未在规定期限内向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 吴斌元
二〇一八年四月二十七日
法官助理 杨啸龙
代书记员 陈叶菲
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终15108号
上诉人(原审被告)：刘振军，男，1970年4月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：胡斌，河南天涵律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：桂林旺，男，1969年12月14日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：程阁强、ＸＸ，河南扬善律师事务所律师。
原审被告：宋改娣，女，1972年4月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
上诉人刘振军因与被上诉人桂林旺、原审被告宋改娣农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初4716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
刘振军上诉请求：1.请求撤销一审判决，将本案发回重审或改判刘振军不承担民事责任，驳回桂林旺一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由桂林旺承担。事实和理由：1.一审法院未向刘振军送达起诉书、开庭传票等诉讼文书，不能适用缺席判决；2.因刘振军处于羁押服刑状态，应该按照普通程序审理；3.一审判决适用法律错误，桂林旺与刘振军所签《联合建房协议》违背国家法律规定，应认定为无效合同，涉案房屋不是由刘振军一人继承的，刘振军未经其他继承人同意，擅自签订合同，应认定为无效合同，桂林旺无权获取合同权益；4.根据《联合建房协议》约定，桂林旺违约在先，应向刘振军承担违约责任。
桂林旺辩称，1.一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判；2.一审法院对刘振军适用缺席判决符合法律规定，刘振军的妻子宋改娣是本案的共同被告，其作为刘振军的法定配偶代为签收法院应诉通知符合法律规定，一审法院对刘振军缺席审理正当合法；3.宋改娣在庭审中未提供刘振军处于刑事羁押状态的证据，对刘振军的说法应不予采信；4.一审法院适用简易程序审理案件，不违反法律规定；5.《联合建房协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效协议；6.涉案房屋是刘振军。宋改娣长期居住使用，宋改娣也多次领取涉案房屋的全部拆迁补偿款，刘振军是涉案房屋的实际继承人；7.桂林旺已按协议约定盖好房屋，且加盖的房屋也未受到干涉、阻碍，不存在违反协议约定，协议书中也未约定由桂林旺负责办理加盖楼层的产权证。
宋改娣辩称，一审开庭前宋改娣已经告知法庭刘振军处于羁押状态，刘振军不知道开庭的事情，刘振军与桂林旺签订协议的事情宋改娣不知情。桂林旺保证能把房产证办下来，刘振军才与桂林旺签订了协议，且协议中也有约定由桂林旺负责办房产证，后房产证没有办下来，桂林旺违约在先。
桂林旺向一审法院起诉请求：1、刘振军、宋改娣给付桂林旺联合建房拆迁补偿款286150元；2、诉讼费由刘振军、宋改娣承担。
一审法院认定事实：桂林旺从事建筑行业事务，主要带领工程队工人承包个人家庭房屋建造和改建工作。2008年初，桂林旺在郑州市××区××村帮村民建房，同年4月，同为塔湾村民的刘振军找到桂林旺，商量建房事宜。2008年4月5日，桂林旺与刘振军就塔湾村**号房屋增建一事达成《联合建房协议书》，主要约定：刘振军负责提供塔湾村**号原有房屋的房屋产权证、土地使用证及产经所有人的身份证各一份；刘振军负责提供施工中所需用的水、电及材料堆放地，其水电费由刘振军负责；刘振军负责协调所在办事处部门及村委四邻关系等相关事宜；刘振军负责的因四邻办事处出现的停建、半途而废，使房屋盖办起来者，刘振军赔偿一切费用；桂林旺负责市房管局、执法局等相关的事宜，因以上情节出现的问题，其后果由桂林旺负责；房屋的新建费用及新建房屋产权证的费用均有桂林旺承担，刘振军不承担任何费用；房屋原有面积归房主所有，以原产权证为准，房屋新增面积刘振军占新增面积的50%，桂林旺占新增面积的50%，属于桂林旺的房屋归桂林旺使用，其使用期直到影响国家规划、拆除为止，在此期间桂林旺不得出售、转让；另注明：刘振军原有产权证过户，以产权证的面积每平方米50元的费用收取，此项用款由刘振军出资，桂林旺帮助办理。协议签订后，桂林旺历时一个半月,包工包料为刘振军的房屋在原有两层的基础上，又加盖了第三层，共投资5、6万元，建造面积为114.46平方米。2017年3月27日，刘振军、宋改娣所居住的塔湾村××房屋被××商都新区管理委员会规划进拆迁范围，根据该管委会郑商委【2017】5号文件关于“郑州商都历史文化区起步区集体土地上房屋拆迁安置补偿方案”第五条拆迁安置补偿标准第二项第一款规定：合法有效宅基地证内主体建筑（砖混以上结构、基本设施齐全、符合居住条件）三层以下（含三层）房屋，但无合法有效房屋所有权证或建筑许可证的按照5000元／㎡的标准进行一次性补偿，不再享受其他奖补政策。桂林旺为刘振军建造的第三层房屋面积是按照5000元／㎡的标准进行一次性补偿，刘振军的妻子宋改娣于2017年5月中旬已将一、二、三层的房屋拆迁补偿款全部领走，后桂林旺多次与刘振军交涉，刘振军至今未向桂林旺支付联合建房拆迁补偿款，故桂林旺提起诉讼。以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
一审法院认为，桂林旺与刘振军签订的《联合建房协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。桂林旺已依约履行，为刘振军、宋改娣加盖房屋一层，现涉案房屋已被拆迁，故桂林旺主张刘振军、宋改娣向其支付联合建房拆迁补偿款286150元，理由正当，一审法院予以支持。刘振军缺席，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，其应当承担由此给其带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律之规定，判决：刘振军、宋改娣于该判决生效之日起十日内支付桂林旺286150元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5592元，减半收取计2796元，由刘振军、宋改娣承担。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，桂林旺与刘振军签订的《联合建房协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。桂林旺已依约履行，为刘振军、宋改娣加盖房屋一层，现涉案房屋已被拆迁。根据当事人提交的证据以及本案的具体情况，一审法院判决是正确的，本院予以维持。综上所述，刘振军的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求均不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2796元，由刘振军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于岸峰
审 判 员 张永军
审 判 员 姚付良
二〇一七年十二月六日
法官助理 程佳攀
书 记 员 张会敏
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第310号
罪犯胡源，男，1964年10月28日出生，重庆市璧山县人，汉族，初中文化。
四川省雅安市中级人民法院于2009年1月19日作出（2008）雅刑初字第18号刑事判决，以被告人胡源犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元。被告人胡源不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年6月29日以（2009）川刑终字第298号刑事判决，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2013年9月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯胡源在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯胡源在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡源在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项和1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯胡源无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2014年6月7日起至2032年9月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 何映江
代理审判员 蒋 艳
二〇一四年六月七日
书 记 员 李 婧
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂阳法民初字第544号
原告何某，男，1973年11月2日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市＊＊＊。
委托代理人刘建平，湖南星河律师事务所律师。
被告王某某，男，1967年8月22日生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省桂阳县。
原告何某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李春担任审判长，与助理审判员潘毅、人民陪审员刘国生组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告何某的委托代理人刘建平到庭参加诉讼，被告王某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告王某某因承建桂阳县＊＊局办公楼和职工住宅楼工程时，因急需资金而向原告借款人民币200万元，约定利息按月利率2分计算，2012年6月30日前还清本息，同时被告王某某承诺用其在周亚某手中购得的一宗土地提供担保。2011年11月7日，被告王某某向原告立下借据，约定还款期限届满时，被告未履行还款义务，请求人民法院依法判令被告王某某立即偿还原告借款本金200万元，利息70万元（利息算至2013年7月16日止，后期利息按约定计算至偿还之日止）。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据：
1、身份证，拟证明原告的身份；
2、被告王某某向原告出具的借条，拟证明被告向原告借款以及约定利息的事实。
被告未出庭，亦未向本院提供证据。
经本院组织庭审认证，对原告提交的证据1、2符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。
依照本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2011年11月7日，被告王某某因承建工程需资金立下借据向原告何某借款200万元，约定以2012年元月30日后按月利率2%计算利息，到2012年6月30日还清本息，逾期后被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告王某某向原告何某借款后应当按照约定期限偿还原告借款并支付利息，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某在本判决发生法律效力后5日内偿还原告何某借款本金200万元，利息66万元（利息算至2013年7月16日止，后期利息按双方约定履行至实际偿还之日止）；
二、如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28400元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李 春
代审 判员 潘 毅
人民陪审员 刘国生
二〇一四年一月三日
代理书记员 阳 灿
《中华人民共和国民法通则》
《中华人民共和国合同法》1
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法民三初字第64号
原告陈新，男，汉族，住湛江市霞山区。
委托代理人王国利，广东格林律师事务所律师。
被告湛江市建筑工程集团公司四公司，住所地湛江市霞山区民享路32号。
法定代表人李恒，总经理。
委托代理人王卫，上海鼎力律师事务所律师。
第三人韶关市莱斯房地产有限公司，住所地韶关市浈江区启明北路万通大厦附五楼。
法定代表人刘晓钟，董事长。
第三人韶关市莱斯大酒店有限公司，住所地韶关市浈江区启明北路19号。
法定代表人刘晓钟，董事长。
本院受理原告陈新诉被告湛江市建筑工程集团公司四公司建设工程施工合同纠纷一案，根据被告湛江市建筑工程集团公司四公司的申请，本院依法追加了韶关市莱斯房地产有限公司、韶关市莱斯大酒店有限公司为本案第三人参加诉讼。
经审查，本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。因建设工程合同纠纷提起的诉讼，由建设工程合同履行地人民法院管辖。关于建设工程合同履行地的确定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”本案中，韶关市莱斯房地产有限公司将位于韶关市启明北路的韶关市莱斯豪苑工程和韶关市莱斯大酒店有限公司工程发包给被告建设，被告又将该工程转包给原告承建，故涉案的建设工程施工合同的履行地在韶关市浈江区。
双方因工程款的支付及工程质量发生纠纷，韶关市莱斯房地产有限公司就该工程款的质量问题及工程款的支付已向韶关市浈江区人民法院起诉[案号为：（2014）韶浈法民一初字第747号]。湛江市建筑工程集团公司四公司以韶关市莱斯房地产有限公司、陈新为被告向本院提起诉讼[案号：（2014）湛霞法民三初字第355号]，湛江市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）湛中法立民终字第316号民事裁定，裁定将该案移送韶关市浈江区人民法院处理。鉴于本案与（2014）韶浈法民一初字第747号、（2014）湛霞法民三初字第355号案均是基于相同的当事人对同一事实产生纠纷，且涉案的建筑工程又在韶关市浈江区，为了便于现场勘验及司法鉴定，本案由韶关市浈江区人民法院审理更方便诉讼，因此，本案应移送韶关市浈江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
本案移送韶关市浈江区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 何 涛
审判员 韩 剑
审判员 吴嘉嘉
二〇一五年三月三日
书记员 吴月明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初12234号
原告郑州华瑞房地产开发集团有限公司。
法定代表人宋靖，董事长。
委托代理人李琳，系原告公司员工。
被告许锐。
本院在审理原告郑州华瑞房地产开发集团有限公司诉被告许锐房屋买卖合同纠纷一案中，因原告郑州华瑞房地产开发集团有限公司未按规定交纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告郑州华瑞房地产开发集团有限公司自动撤诉处理。
审 判 长 巩大振
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 徐宝云
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 赵会林
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执1979号
移送执行人建瓯市人民法院少年审判庭。
被执行人刘保俊，男，1997年11月13日出生，汉族，住重庆市。
本院在执行少年审判庭移送执行刘保俊犯盗窃罪罚金一案中，移送执行人于2017年9月28日提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0783执1979号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌荣东
审判员 刘毓明
审判员 陈慧雯
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚子夜
中华人民共和国襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民初字第01752号
原告李玲，女，1972年3月7日出生，汉族，住襄阳市。
被告李健国，男，1966年7月11日出生，汉族，香港人，无业。住中华人民共和国香港。
原告李玲诉被告李健国离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。在本院审理过程中，原告李玲以双方已经于2014年12月12日在香港办理了离婚手续为由，于2014年12月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李玲的离婚诉讼，属于我国民法设定的公民私权利的范畴，在不损害国家利益及他人合法权利的情况下，其有权处分自己的诉讼权利。现原告以其在香港办理了离婚手续为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李玲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取后，由原告负担。
审判长 姜 勋
审判员 张教月
审判员 刘 洋
二〇一四年十二月二十六日
书记员 何 涛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸠执字第00413-1号
申请执行人威灵（芜湖）电机制造有限公司，住所地芜湖经济技术开发区。
被执行人扬州杰克缝制设备有限公司，住所地江苏省扬州市。
本院在执行申请执行人威灵（芜湖）电机制造有限公司诉被执行人扬州杰克缝制设备有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）鸠民二初字第00064号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅根生
审判员 周光保
审判员 张 川
二〇一四年九月十八日
书记员 朱希芳
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更2878号
罪犯谭芬华，女，1990年6月12日出生，汉族，中专肄业，湖南省双峰县人，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2014年3月31日作出（2014）潭刑初字第15号刑事判决，以犯诈骗罪，判处罪犯谭芬华有期徒刑三年六个月，附加罚金人民币一万元。在法定期限内没有提出上诉、抗诉。刑期自2013年4月2日至2016年10月1日止。于2014年4月12日交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2016年6月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城检察院出具检察意见，同意对该罪犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并进行书面审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭芬华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯谭芬华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭芬华减去有期徒刑三个月。（刑期至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李 霞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2878号罪犯谭芬华，女，1990年6月12日出生，汉族，中专肄业，湖南省双峰县人，现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2014年3月31日作出（2014）潭刑初字第15号刑事判决，以犯诈骗罪，判处罪犯谭芬华有期徒刑三年六个月，附加罚金人民币一万元。在法定期限内没有提出上诉、抗诉。刑期自2013年4月2日至2016年10月1日止。于2014年4月12日交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2016年6月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城检察院出具检察意见，同意对该罪犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭芬华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谭芬华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭芬华减去有期徒刑三个月。（刑期至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 显 雄审 判 员 旷 学 瑛代理审判员 廖 雯 娜二〇一六年六月三十日书 记 员 李 霞
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥刑初字第00262号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年5月26日被钟祥市公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人陈某犯非法持有毒品罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院检察员王开忠，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
钟祥市人民检察院指控，2015年5月14日10时许，被告人陈某在钟祥市交通事故处理中队门前，被巡逻的民警当场查获其随身携带的红色丸状物1颗、绿色丸状物192颗（俗称“麻果”，净重18.9克）。经鉴定，被查获的“麻果”中含有甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某、张金梅等人的证言，现场勘验笔录，现场方位示意图，提取痕迹、物证登记表，称量笔录及照片，钟祥市公安局证据保全决定书，证据保全清单，钟祥市公安局收缴物品清单，扣押的“麻果”照片，湖北省公安机关上交毒品入库登记单，荆门市公安司法鉴定中心物证检验报告，钟祥市公安局行政处罚决定书，钟祥市公安局办案民警出具的情况说明及到案经过，被告人陈某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某非法持有数量较大的毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。钟祥市人民检察院指控被告人陈某犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人陈某能如实�述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月26日起至2015年12月25日止。罚金已缴纳）。
对收缴的被告人陈某非法持有的193颗（净重18.9克）“麻果”予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 茹承文
二〇一五年九月十八日
书记员 朱清玲
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102执保337号
申请人：徐州泰信路面工程有限公司，住所江苏省徐州市环城路167号。
法定代表人：吴永佩，该公司总经理。
被申请人：吉林省长城路桥建工有限责任公司，住所吉林省长春市南关区。
法定代表人：孙保兵，该公司董事长。
申请人徐州泰信路面工程有限公司与被申请人吉林省长城路桥建工有限责任公司民间借贷纠纷一案，徐州泰信路面工程有限公司于2017年9月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结吉林省长城路桥建工有限责任公司在中国建设银行存款90万元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供担保。
本院经审查认为，徐州泰信路面工程有限公司的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结吉林省长城路桥建工有限责任公司在中国建行银行股份有限公司长春西安大路支行账户存款90万元（账号：X）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘丽娟
二〇一七年九月五日
书 记 员 田昊朋
杭州市萧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0109行初30号
原告刘邦友。
被告杭州市萧山区河上镇人民政府，住所地杭州市萧山区河上镇。
法定代表人俞晖。
委托代理人金啸。
委托代理人王玥。
原告刘邦友因认为被告杭州市萧山区河上镇人民政府未按照约定履行关停补偿协议，于2016年3月3日向本院提起行政诉讼，本院于2016年3月10日立案受理后，于2016年3月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。在审理过程中，原告刘邦友因与被告达成和解，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告刘邦友申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许刘邦友撤回起诉。
案件受理费15100元，减半收取7550元，由刘邦友负担。
审 判 长 苏 杰
人民陪审员 周桂珍
人民陪审员 何汉潮
二〇一六年六月十七日
书 记 员 孙珊珊
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民初字第00136号
原告彭甲，女，1985年1月29日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托代理人温持恒，重庆市南岸区大法法律服务所法律服务工作者。（法律服务工作者执业证证号：32209132100014）（一般代理）
被告彭乙，男，1976年11月9日出生，汉族，农民，住重庆市南岸区。
原告彭甲与被告彭乙离婚纠纷一案，本院于2013年4月11日立案受理。依法由审判员夏文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭甲及其委托代理人温持恒，被告彭乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭甲诉称，原告彭甲与被告彭乙于2002年自由恋爱，2005年12月12日登记结婚，2006年6月25日生育一女彭某某。原告彭甲与被告彭乙婚初夫妻感情一般，婚后跟随被告彭乙的父母亲一同居住生活，婚生女出生后一年多时间，原告彭甲突然发现被告彭乙与社会不良人员交往频繁，经常流年忘返夜间娱乐场所，甚至开始吸食软性毒品，原告彭甲考虑小孩年幼，不忍家庭破裂，一直劝阻被告彭乙改正，但被告彭乙拒不悔改，对原告彭甲甚至实施家庭暴力。被告彭乙的行为已经严重伤害夫妻感情，故原告彭甲起诉来院，要求与被告彭乙离婚；婚生女彭某某由被告彭乙抚养，原告彭甲从2013年5月起每月支付抚养费300元。
被告彭乙对原告彭甲主张的恋爱、结婚的时间及经过，婚后生育子女的事实和离婚请求没有异议，但认为婚后夫妻感情好，没有与社会不良人员交往频繁、经常流年忘返夜间娱乐场所、甚至开始吸食软性毒品的事实，现被告彭乙同意离婚，要求抚养婚生女彭某某，由原告彭甲每月支付抚养费3000元，一年支付一次；婚后共同债务80000元由原告彭甲与被告彭乙各自负责偿还40000元。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告彭乙承认原告彭甲的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的由原告彭甲每月支付抚养费3000元及婚后有共同债务80000元问题，本院查明，审理中被告彭乙不能提供原告彭甲每月能够支付抚养费3000元的事实和证据以及双方当事人婚姻关系存续期间有共同债务80000元的证据。
本院认为，原告彭甲与被告彭乙婚姻基础一般，婚后夫妻感情一般，现原告彭甲起诉来院，要求与被告彭乙离婚，被告彭乙同意离婚，故本院对原告彭甲的离婚请求，予以准许；至于婚生女彭某某的抚养问题，因双方当事人一致同意婚生女彭某某由被告彭乙抚养，故本院予以准许；至于被告彭乙要求原告彭甲每月支付抚养费3000元的问题，因被告彭乙不能提供原告彭甲每月能够支付抚养费3000元的事实和证据，故本院根据婚生女彭某某目前的生活和学习的实际需要，由原告彭甲每月支付抚养费500元为宜；至于被告彭乙要求由原告彭甲与其各自负责偿还婚后共同债务40000元的问题，因被告彭乙不能提供双方当事人婚姻关系存续期间有共同债务80000元的证据，故本院对被告彭乙的该要求，不予主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条，第三十七条的规定，判决如下：
一、准予彭甲与彭乙离婚。
二、婚生女彭某某由彭乙抚养，彭甲从2013年5月起每月支付抚养费500元至婚生女彭某某独立生活时止。
如果原告彭甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费240元减半收取120元，由原告彭甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，
该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 夏 文
二〇一三年五月九日
书记员 朱世伟
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉01执238号
申请执行人：王福生，男，汉族，1969年12月25日生，住吉林省德惠市惠发街松柏村邢家窝堡屯*组。
申请执行人：李玉清，女，汉族，1972年5月8日生，住吉林省德惠市惠发街松柏村邢家窝堡屯*组。
申请执行人：王福满，男，汉族，1975年6月11日生，住吉林省德惠市惠发街松柏村邢家窝堡屯*组。
被执行人：王辉，男，1995年2月12日生，住吉林省德惠市边岗乡卧虎村。
关于申请执行人王福生、王福满、李玉清与被执行人王辉刑事附带民事赔偿一案，我院作出的（2015）长刑一初字第16号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人王福生、王福满、李玉清向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中申请执行人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉01执238号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 智
代理审判员 魏博清代理审判员韩昊
二〇一八年七月二十日
书 记 员 孙 超 群
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初2744号
原告宣永焕。
被告姚杨文,男,1983年3月27日出生,汉族,住绍兴市柯桥区华舍街道亭东居委会***号。公民身份号码3306211983********。
被告姚国荣,男,1956年5月20日出生,汉族,住绍兴市柯桥区华舍街道亭东居委会***号。公民身份号码3306211956********。
原告宣永焕为与被告姚杨文、姚国荣、周柏明民间借贷纠纷一案，于2016年3月23日向本院起诉，本院于同日受理后，因两被告无法用其他方式送达,故依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告宣永焕撤回对周柏明的起诉，本院口头裁定予以准许，不再另行制作民事裁定书。原告宣永焕到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣永焕诉称，2014年3月10日,被告姚杨文、姚国荣因生意资金周转需要向原告借款人民币177000元,并出具借条一份，另被告姚国荣于2013年4月9日向原告借款人民币7500元,也出具借据一份，原告均履行了借款交付义务。后经原告催讨两被告至今未归还借款。故原告诉至本院，请求判令:一、被告姚杨文、姚国荣即时清偿原告借款人民币177000元，并支付自借款之日起至判决确定履行之日止的按月利率3.6%计算的利息；二、被告姚国荣即时清偿原告借款人民币7500元；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告姚杨文、姚国荣未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、借条1份（附收条），拟证明2014年3月10日两被告向原告借款177000元，同时姚国荣收到款项的事实。
2、借据1份，拟证明2013年4月9日被告姚国荣向原告借款7500元的事实。
本院对原告提供的证据认定认为；原告提供的上述二组证据符合证据“三性”要件，且两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利，本院依法予以确认。
经审理本院认定，2013年4月9日,被告姚国荣向原告出具借据一份,载明:“今借到宣永焕人民币柒仟伍佰元正（付刘华工资）。借款人:姚国荣(签名)。”2014年3月10日,被告姚杨文、姚国荣向原告出具借条一份,载明:“因生产资金周转需要，今向宣永焕借款人民币现金（小写177000元）（大写壹拾柒万柒仟元）。如果不如期归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。本借条由绍兴市越城区人民法院管辖。借款人：姚国荣(签名及捺指印)、姚杨文(签名及捺指印)。担保人：周柏明(签名及捺指印)。”同日,在同一纸张下方被告姚国荣还向原告出具收条一份,载明:“今收到宣永焕小写人民币177000元，大写人民币壹拾柒万柒仟元。特立此据。收款人：姚国荣(签名及捺指印)。”后经原告催讨未果,遂成讼。
本院认为,原告与被告姚杨文、姚国荣之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，两被告出具的借条及收条真实地反映了双方之间已形成了实际的借款关系。故原告宣永焕起诉要求两被告归还借款的诉请,符合法律规定，本院予以支持，但原告要求两被告支付以177000元为基数，自借款之日起至判决履行确定之日止的按月利率3.6%计算的利息的诉请，因两被告出具的借条未约定还款期限，只约定若不如期归还利息按银行同期贷款利息的四倍计算，故利息应当自原告向本院起诉之日起算，利息标准应按银行同期贷款利率的四倍计算，超出部分本院不予支持。两被告经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚杨文、姚国荣应共同归还给原告宣永焕借款人民币177000元，并支付自2016年3月23日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告姚国荣归还给原告宣永焕借款人民币7500元,于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告宣永焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3990元，公告费400元，合计4390元，由两被告共同负担,于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3990元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 殷裕陆
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一六年七月三十日
书 记 员 宋海芳
附页：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮开商初字第00089号
原告扬州市百思特机械设备有限公司，住所地江苏省高邮市经济开发区。
法定代表人李光兰，该公司董事长。
委托代理人赵强，江苏兴典律师事务所律师。
被告临沂金安煤业有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区汤庄。
原告扬州市百思特机械设备有限公司与被告临沂金安煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结
原告诉称：2012年4月，原、被告双方签订购销合同一份，被告向原告购买架空乘人装置一套，合同约定总价款为37.6万元。合同签订后，原告向被告交付了相关设备，并向被告出具了增值税发票，被告于2012年5月7日向原告支付货款10万元。2013年10月25日，原、被告双方经对帐，被告欠原告货款16.32万元，2014年10月31日，被告又向原告单位支付货款1.32万元。综上，被告仍欠原告货款15万元至今未支付。现原告诉至本院，要求被告给付货款15万元，并承担本案的诉讼费用。
被告未答辩和举证。
经审理查明：2012年4月19日，原告双方签订《工业品买卖合同》一份，合同约定，被告向原告购买型号为RJY30的架空乘人装置一套，总价款为37.6万元。合同签订后，原告向被告履行了交货义务并向原告开具了增值税发票。原、被告双方经对帐，于2013年10月25日作《往来款询证函》一份，注明至2013年10月25日，被告欠原告货款16.32万元。对帐后，被告于2014年10月31日，向原告单位支付货款1.32万元，故被告至今仍有15万元未给付。现原告诉至本院，要求被告立即给付所欠货款15万元，并承担本案的诉讼费用。
以上事实，有原告提供的《工业品买卖合同》、增值税发票、《往来款询证函》各一份及原告的当庭陈述予以证实。
因原、被告双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，被告欠原告货款15万元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告在对账后未能及时向原告足额付款，致原告诉讼，应承担本案的全部责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临沂金安煤业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州市百思特机械设备有限公司支付货款15万元。
案件受理费1650元（已减半收取），由被告临沂金安煤业有限公司承担(此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 李娟
二〇一五年十一月十六日
书记员 翁玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1324民特117号
申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪长江路1号，统一社会信用代码913213007812696423。
法定代表人：王昌林，该公司董事长。
委托代理人：戴文选，该公司员工。
委托代理人：朱翼，该公司职工。
被申请人：徐叶华，个体户。
被申请人：乔传科，个体户。
申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司(以下简称泗洪农商行)与被申请人徐叶华、乔传科申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1.对被申请人抵押物行使抵押权，依法拍卖、变卖抵押物，所得款项用于优先偿还申请人借款本金78万元及利息（利息从2015年11月21日至2016年5月10日，按年利率9.027%计算；逾期加收50%罚息，计算至履行完毕之日止）；2.实现债权的费用。事实与理由：2015年5月18日，申请人泗洪农商行与借款人泗洪县水丽坊宾馆有限公司签订流动资金循环借款合同，申请人与被申请人徐叶华、乔传科签订最高额抵押合同，约定：被申请人以其位于泗洪县五台山路西侧(城市假日广场)1幢201房产(房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号，抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T1001**号，登记债权数额为1300万元)作抵押，2015年5月18日，由我行向借款人贷款78万元，到期日为2016年5月10日，年利率为9.027%，从逾期之日起对逾期部份加收50%罚息。后偿还利息至2015年11月20日，贷款到期后，经申请人催要借款本息未果，特向贵院申请，请求实现申请人诉求。
被申请人徐叶华未作答辩。
被申请人乔传科未作答辩。
本院经审查认为，申请人泗洪农商行与借款人泗洪县水丽坊宾馆有限公司签订的流动资金循环借款合同，申请人与被申请人徐叶华、乔传科签订的最高额抵押合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。抵押担保的债务到期后，被申请人未履行还款义务，申请人有权对被申请人的抵押财产行使抵押权。申请人请求拍卖、变卖抵押物以实现抵押权的主张符合法律规定，本院予以准许。因抵押登记的债权数额为1300万元，故申请人申请对所抵押的财产进行拍卖、变卖后，所得价款在1300万元范围内享有优先受偿权。对于抵押权的行使范围，本案抵押物担保债权为78万元及利息（利息从2015年11月21日至2016年5月10日，按年利率9.027%计算；逾期加收50%罚息，计算至履行完毕之日止）；实现债权的费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：
准予拍卖、变卖被申请人徐叶华、乔传科所有的位于泗洪县五台山路西侧(城市假日广场)1幢201房产(房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号，抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T1001**号)的房产。
申请费69733元，由被申请人徐叶华、乔传科负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 陈明贤
二〇一六年九月二日
书记员 张 蕊
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
第三百七十二条第一项当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1324民特117号申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪长江路1号，统一社会信用代码913213007812696423。法定代表人：王昌林，该公司董事长。委托代理人：戴文选，该公司员工。委托代理人：朱翼，该公司职工。被申请人：徐叶华，个体户。被申请人：乔传科，个体户。申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司(以下简称泗洪农商行)与被申请人徐叶华、乔传科申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1.对被申请人抵押物行使抵押权，依法拍卖、变卖抵押物，所得款项用于优先偿还申请人借款本金78万元及利息（利息从2015年11月21日至2016年5月10日，按年利率9.027%计算；逾期加收50%罚息，计算至履行完毕之日止）；2.实现债权的费用。事实与理由：2015年5月18日，申请人泗洪农商行与借款人泗洪县水丽坊宾馆有限公司签订流动资金循环借款合同，申请人与被申请人徐叶华、乔传科签订最高额抵押合同，约定：被申请人以其位于泗洪县五台山路西侧(城市假日广场)1幢201房产(房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号，抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T1001**号，登记债权数额为1300万元)作抵押，2015年5月18日，由我行向借款人贷款78万元，到期日为2016年5月10日，年利率为9.027%，从逾期之日起对逾期部份加收50%罚息。后偿还利息至2015年11月20日，贷款到期后，经申请人催要借款本息未果，特向贵院申请，请求实现申请人诉求。被申请人徐叶华未作答辩。被申请人乔传科未作答辩。本院经审查认为，申请人泗洪农商行与借款人泗洪县水丽坊宾馆有限公司签订的流动资金循环借款合同，申请人与被申请人徐叶华、乔传科签订的最高额抵押合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。抵押担保的债务到期后，被申请人未履行还款义务，申请人有权对被申请人的抵押财产行使抵押权。申请人请求拍卖、变卖抵押物以实现抵押权的主张符合法律规定，本院予以准许。因抵押登记的债权数额为1300万元，故申请人申请对所抵押的财产进行拍卖、变卖后，所得价款在1300万元范围内享有优先受偿权。对于抵押权的行使范围，本案抵押物担保债权为78万元及利息（利息从2015年11月21日至2016年5月10日，按年利率9.027%计算；逾期加收50%罚息，计算至履行完毕之日止）；实现债权的费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人徐叶华、乔传科所有的位于泗洪县五台山路西侧(城市假日广场)1幢201房产(房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号，抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T1001**号)的房产。申请费69733元，由被申请人徐叶华、乔传科负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  陈明贤二〇一六年九月二日书记员  张 蕊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。第三百七十二条第一项当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。