广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2527号
原告赵宇杰，学生。
法定代理人赵匡荣，农民。
法定代理人莫伟梅，农民。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
委托代理人李妮容，广西桂港律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司平南县营销服务部，住所地广西平南县平南镇二环路安怀路口。
法定代表人卢家奉，该公司经理。
被告赵兴财，农民。
被告李华强，农民。
原告赵宇杰与被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司平南县营销服务部（以下简称“都邦平南服务部”）、赵兴财、李华强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由审判员韦静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李妮容到庭参加诉讼，被告都邦平南服务部负责人卢家奉、被告赵兴财、被告李华强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵宇杰诉称，2014年12月27日1时10分，被告赵兴财驾驶桂R×××××号小型轿车在平南县大安镇烟厂门口路段碰撞到搭乘蒙思杏、黄小冰由原告赵宇杰驾驶的桂R×××××二轮摩托车，致使原告赵宇杰、蒙思杏、黄小冰受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告赵兴财在此事故中负主要责任；原告赵宇杰在此事故中负次要责任；蒙思、黄小冰在此事故中无责任。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。被告应赔偿原告受到的经济损失：医疗费968.5元，伤残赔偿金98676元（24669元／年×20年×20%）、交通费1000元、精神抚慰金8000元、鉴定费1000元，合计109644.5元。
原告赵宇杰对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、户口簿，证明原告身份情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；3、收费票据，证明原告后续医疗费支出情况；4、鉴定意见书，证明原告因交通事故构成九级伤残；5、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费情况；6、平南县武林镇初级中学证明、平南县大安镇二中证明，证明原告在城镇读书的事实及原告的各项损失应按城镇标准赔偿；7、平南县武林镇初级中学证明（庭后补交），证明原告提交的证据4中平南县武林镇初级中学出具的证明存在笔误，实际上原告于2012年9月至2014年7月在武林镇初级中学就读。
被告都邦平南服务部书面辩称，一、原告的各项损失应按照相关法律规定依法赔偿，其公司已按照（2015）平民初字第724号民事判决书确定的赔偿义务向原告赔付了9245.23元。二、对于原告的各项损失，本公司意见为：1、由于其公司已根据（2015）平民初字第724号案确定的赔偿义务对被告赵宇杰在医疗费项目赔付了6000元，对医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费不予支持；2、对原告的鉴定报告有异议，认为鉴定机构鉴定的依据不符合要求，应按十级伤残进行评定，伤残鉴定费不属于保险赔偿责任范围；3、本案属于二次起诉，交通费已在（2015）平民初字第724号案赔付给原告；4、对精神抚慰金有异议，原告属于未成年人，其监护人没有尽到监护义务，对其请求的精神抚慰金不予支持；4、本此事故涉及多名伤者，请求法院合理分配保险赔偿限额，诉讼费不属于保险赔偿责任范围。
被告都邦平南服务部为其辩解在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告赵兴财、李华强既没有向法庭提交书面答辩，也没有提供证据。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告都邦平南服务部负责人卢家奉、被告赵兴财、李华强没有到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5均符合证据的真实性、关联性、合法性的要件，本院依法予以确认；证据6中的平南县武林镇初级中学证明与证据7实质上同属一份证据，由于证据6中存在笔误，证据7是对证据6进行更正，以上证据可以证实原告于2012年9月至2014年7月在武林镇初级中学就读及2014年9月转学至大安二中就读的事实，故本院对原告提供的证据6中武林镇初级中学出具的证明证实原告在该校就读的时间不予确认，对大安二中出具的证明及原告提供的证据7依法予以确认。
综合全案证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年12月27日1时10分，被告赵兴财驾驶桂R×××××小型轿车从南宁往梧州方向行驶至304省道86KM＋150M（平南县大安镇烟厂门口路段）驾驶车辆左转弯时，与由梧州往南宁方向行驶由原告告赵宇杰驾驶的桂R×××××普通二轮摩托车（搭乘蒙思杏，黄小冰）发生碰撞，造成原告赵宇杰、黄小冰、蒙思杏受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年1月27日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第（2014）D892号《道路交通事故认定书》，认定被告赵兴财驾驶机动车转弯时未让直行车辆优先通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款的规定，在此事故中存在主要过错，是造成此事故的主要原因；原告赵宇杰未依法取得机动车驾驶证，驾驶车辆没有在确保安全、畅通原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条的规定，在此事故中也存在一定过错，也是造成此事故的原因之一，乘车人黄小冰、蒙思杏在此事故中无过错。因此，交警部门认定被告赵兴财负此事故的主要责任；原告赵宇杰负此事故的次要责任；乘车人黄小冰、蒙思杏在此事故中无责任。2015年8月1日，原告的法定代理人赵匡荣自行委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对原告因道路交通事故受伤致残程度进行评定，该中心于同年8月14日作出鉴定意见：被鉴定人赵宇杰本次交通事故损伤左下肢构成IX（九）级伤残。
另查明，桂R×××××号小型轿车登记车主是被告李华强，但桂R×××××号小型轿车已被多次转让，被告赵兴财是在他人手中购买到桂R×××××号小型轿车。桂R×××××号小型轿车在被告都邦平南服务部投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期间内。原告前期的经济损失已经本院（2015）平民初字第724号案作了处理，具体赔偿项目为：医疗费44504.88元、住院伙食补助费4400元、护理费3945.23元、交通费300元，合计52150.11元。被告都邦平南服务部在交强险医疗费赔偿限额内已赔偿原告6000元、在死亡伤残限额内已赔偿原告3245.23元。因此，交强险医疗费赔偿限额内还有余额4000元，死亡伤残限额内还有余额106754.77元（110000元-3245.23元）。
还查明，本次事故另一受害人黄小冰就其经济损失于2015年9月22日向本院提起的诉讼，本院在（2015）平民初字第1949号案中确认黄小冰的经济损失为：医疗费28917.32元、住院伙食补助费3400元、护理费2521.78元、残疾赔偿金49338元、交通费60元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，共88237.1元。
本案的争议焦点为：1、原告合理合法的经济损失是多少；2、对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”原告户口在农村，但在城镇初中已就读满一年以上，因此，应参照2015年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民标准，本院结合原告提供的证据，确认原告的损失为：1、医疗费，虽原告提供医疗费发票予以证实，但未能提供疾病证明书等相关医嘱证明予以佐证该笔医疗费的支出与本次交通事故有关，本院依法不予确认；2、伤残赔偿金，原告因事故造成九级伤残，有鉴定意见书予以证实，本院依法予以支持，被告都邦平南服务部对原告的伤残鉴定意见书有异议，但没有提供相关证据推翻，也没有对原告的伤残申请重新鉴定，因此，本院对被告都邦平南服务部该抗辩意见不予采纳，故伤残赔偿金应为98676元（24669元／年×20年×20%）；3、对于交通费，原告虽然没有提供相关票据证明其实际损失，但根据原告需前往鉴定机构进行伤残评定确需实际支出交通费的事实，本院酌情支持300元，过高部分不予支持；4、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，结合当事人的过错程度及当地生活水平，应支持5000元较适宜，过高部分不予支持；5、鉴定费1000元，有票据予以证实，本院予以支持。综上，原告的损失有：伤残赔偿金98676元、交通费300元、精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，合计104976元。
关于原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（大）第（2014）D892号《道路交通事故认定书》，认定被告赵兴财负此事故的主要责任，原告赵宇杰负此事故的次要责任，该认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据交通事故的成因及双方当事人在事故中的过错程度，本院确定由原告赵宇杰承担30％责任，被告赵兴财承担70％责任较合适。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，被告李华强已将桂R×××××号小型轿车转让给他人，因此，原告请求被告李华强承担赔偿责任没有法律依据，本院依法不予支持。由于被告赵兴财驾驶的桂R×××××号小型轿车在被告都邦平南服务部投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有效期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因原告赵宇杰已就其前期的经济损失向本院起诉，且已经本院（2015）平民初字第724号案作了处理，具体赔偿项目为：医疗费44504.88元、住院伙食补助费4400元、护理费2945.23元、交通费300元，合计52150.11元。被告都邦平南服务部在交强险医疗费赔偿限额内已赔偿原告赵宇杰6000元、在死亡伤残限额内已赔偿原告赵宇杰3245.23元。因此，交强险医疗费赔偿限额内还有余额4000元，死亡伤残限额内还有余额106754.77元（110000元-3245.23元）。由于在同一事故中，（2015）平民初字第1949号案中的原告黄小冰的各项经济损失共计88237.1元（其中：医疗费28917.32元、住院伙食补助费3400元、护理费2521.78元、残疾赔偿金为49338元、交通费60元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元），而在本案中，原告赵宇杰各项经济损失共计104976元（其中：伤残赔偿金98676元、交通费300元、精神抚慰金5000元，鉴定费1000元），（2015）平民初字第1949号案中原告黄小冰与本案原告在交强险死亡伤残赔偿项目损失分别为54919.78元、103976元，比例各占35%、65%。因桂R×××××号小型轿车在被告都邦平南服务部投保的交强险赔偿责任限额不足以赔偿黄小冰与赵宇杰的损失，故应按各自的损失比例确定赔偿数额，因此，由被告邦平南服务部在死亡伤残赔偿限额余额内赔偿赵宇杰69390.6元。原告余下的经济损失合计为35585.4元（104976元-69390.6元），由被告赵兴财承担70％责任，即赔偿原告24909.78元（35585.4元×70％）；剩余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第二十二条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十二条，《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司平南县营销服务部赔偿69390.6元给原告赵宇杰；
二、被告赵兴财赔偿24909.78元给原告赵宇杰；
三、驳回原告赵宇杰的其他诉讼请求。
案件受理费2492元，减半收取1246元，由原告赵宇杰负担496元，被告赵兴财负担750元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2492元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农行银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦 静
二〇一五年十二月一日
书记员 陆祖辉