云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文中刑初字第6号
公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。
被告人沙荣林，男，1967年07月11日生，回族，文盲，农民，云南省砚山县人，住砚山县。因犯走私毒品罪于1992年5月被云南省德宏州中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2006年10月20日刑满释放。因本案于2013年5月11日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于砚山县看守所。
辩护人王冬梅，云南圆合圆律师事务所律师。
被告人马亮安，男，1967年03月19日生，回族，文盲，农民，云南省砚山县人，住砚山县。因犯贩卖毒品罪于1989年被福建省晋江县人民法院判处有期徒刑11年，1997年刑满释放。因本案于2013年5月11日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于砚山县看守所。
辩护人魏于鸿，云南杨柏王律师事务所律师。
被告人李国明，男，1964年09月09日生，壮族，初中文化，农民。云南省砚山县人，家住砚山县平远镇大新村民委大新村***号。因犯非法持有假币罪于2000年1月20日被砚山县人民法院判处有期徒刑六年，2004年5月刑满释放。因本案于2013年5月11日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于砚山县看守所。
指定辩护人卢明杰，云南盘江律师事务所律师。
文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检刑诉（2013）137号起诉书，指控被告人沙荣林、马亮安、李国明犯贩卖、运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员李兴华、陶开红出庭支持公诉，被告人沙荣林及其辩护人韦天发、被告人马亮安及其辩护人魏于鸿、被告人李国明及其指定辩护人卢明杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山壮族苗族自治州人民检察院指控，2013年5月9日，被告人沙荣林、马亮安、李国明在云南省普洱市景谷县向他人购买五包冰毒，准备带回平远街贩卖。后沙荣林、马亮安、李国明将冰毒藏匿于沙荣林的微型车后排坐垫下，三人驾驶微型车从景谷县返回平远，同日23时许，途径砚山县平远镇莲花塘村委会石马脚岔路口时，被砚山县公安局民警查获，民警当场从沙荣林驾驶的云FK37**双排座微型车上查获毒品冰毒可疑物五包，经称量，毒品冰毒可疑物净重为2840克。经鉴定，毒品冰毒可疑物中含有甲基苯丙胺、咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量11.96%。同年5月11日，民警在马亮安家中搜出沙荣林、马亮安于2013年3月向他人购买尚未出售完的一块毒品鸦片可疑物。经称量，毒品鸦片可疑物净重650克。经鉴定，毒品鸦片可疑物中含有可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。
为证明上述事实，公诉机关当庭列举了受案登记表、抓获经过、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人沙荣林、马亮安、李国明的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖、运输毒品罪追究三被告人的刑事责任。
被告人沙荣林对起诉指控的事实无异议，仅提出量刑时从轻的意见。其辩护人提出的辩护意见是，被告人沙荣林认罪态度好，家属愿意为其缴纳罚金，请求对其从宽处理。被告人马亮安对起诉指控的事实无异议，仅提出量刑时从轻处罚的意见。其辩护人提出的辩护意见是，被告人马亮安认罪态度好，在犯罪中属从犯，请求对其从宽处理。
被告人李国明对起诉指控的事实无异议，仅提出量刑时从轻的意见。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李国明认罪态度好，在犯罪中属从犯，请求对其从宽处理。
经审理查明，2013年5月9日，被告人沙荣林、马亮安、李国明在云南省普洱市景谷县向他人购买五包甲基苯丙胺，准备带回平远街贩卖。沙荣林、马亮安、李国明将甲基苯丙胺藏匿于沙荣林的微型车后排坐垫下，由沙荣林驾驶云FK37**双排座微型车，载马亮安、李国明从景谷县返回平远，同日23时许，途径砚山县平远镇莲花塘村委会石马脚岔路口时，民警当场从云FK37**双排座微型车上查获毒品甲基苯丙胺片剂五包，经称量，毒品甲基苯丙胺净重2840克，甲基苯丙胺含量11.96%。同年5月11日，民警在马亮安家中搜出沙荣林、马亮安于2013年3月向他人购买尚未出售完的一块毒品鸦片。经称量，毒品鸦片净重650克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．受案登记表、立案决定书和抓获经过，证实民警在工作中发现沙荣林、李国明有贩毒的重大嫌疑，于2012年9月5日将该案立为“2012.09.05”贩毒案侦查。经过长期侦查沙荣林、李国明的活动轨迹，民警于2013年5月10日晚，在砚山县平远镇阿三龙石马脚（323国道）路段，将沙荣林、李国明、马亮安查获，当场从沙荣林驾驶的云FK37**长安牌微型车后排座位下查获甲基苯丙胺5包，净重2840克。
2.现场照片、毒品提取笔录及照片、毒品辨认笔录及照片，证实民警依法对在云FK37**微型车内查获的毒品进行提取。被告人沙荣林、马亮安、李国明对云FK37**微型车及从该车后排坐垫下查获的毒品可疑物进行了辨认，并予确认。
3.搜查笔录及照片、辨认笔录及照片和扣押物品、文件清单，证实民警于2013年5月11日从马亮安家（砚山县平远镇田心社区田正街91-1号）厨房对面浴室里搜查出一块黑色膏状鸦片可疑物及在卧室床下搜查出一袋红色塑料袋，内装现金161700元。马亮安对从其家中搜查出来的毒品鸦片可疑物进行了辨认。经辨认，马亮安确认从其家中查获的毒品可疑物为毒品鸦片，是其参与沙荣林到河口购买来的。民警从沙荣林处扣押手机一部、长安牌双排微型车一辆（云FK27**）；从马亮安处扣押手机一部、一块毒品鸦片650克、新版人民币161700元；扣押李国明手机一部。
4.毒品称量记录及照片、提取毒品检材笔录及照片以及鉴定结论，证实2013年5月11日，民警对沙荣林、马亮安、李国明从景谷购买来的五块毒品甲基苯丙胺可疑物进行称量，称量结果显示：毒品甲基苯丙胺可疑物净重2840克，沙荣林、马亮安、李国明对称量的过程及结果无异议。对从马亮安家中搜查出来的一块毒品鸦片可疑物进行称量，称量结果显示：毒品鸦片可疑物净重650克，马亮安对称量的过程及结果无异议。从沙荣林、马亮安、李国明购买的毒品甲基苯丙胺可疑物2840克中进行提取6颗做检材，对从马亮安家搜查出的毒品鸦片可疑物650克中进行提取1.65克做检材，提交文山州公安司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，所送沙荣林的微型车上查获毒品可疑物检见甲基苯丙胺、咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量11.96%；所送马亮安家中搜出鸦片可疑物检见可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。侦查机关已经将鉴定结论告知沙荣林、马亮安、李国明，沙荣林、马亮安、李国明无异议。5．抓拍车辆信息，证实民警调取车牌为云FK37**车辆的活动轨迹，2013年3月12日14：43分出现在玉溪市华宁县华溪加油站卡口进城；3月31日17时至18时34分，出现在平远至开远、弥勒路段；3月27日9时39分至20时38分，出现在平远-
文山-马关并返回；4月20日5时33分至8时01分，出现在平远-文山-马关；4月26日出现在平远至弥勒；5月7日出现在石屏县；5月8日出现在新平县。
6．通话清单，证实民警调取沙荣林使用的号码147XXXX****、马亮安使用的号码183XXXX****、李国明使用的号码159XXXX****、沙某某使用的号码137XXXX****于2013年3月至5月的通话记录。其中5月10日7时许马亮安手机主叫沙荣林手机三次（通话地均在普洱）；5月10日14时许马亮安手机主叫沙某某手机二次，通话地玉溪；沙荣林手机与李国明手机在2013年4月20至23日有多次通话情况。
7．证人证言
（1）证人沙某某的证言，证实其与马亮安是夫妻关系，马亮安与沙荣林经常来往，但不清楚他们做什么。2013年5月11日凌晨，公安民警从其家大床下面搜出的那袋钱及从其家厨房对面一间洗澡间搜出的鸦片不知道是谁的。现金是5月10日沙荣林的妻子来叫其把钱找出来，其把那袋钱提出来用一个红色的环保袋装着递给沙荣林的妻子，她说等会她来提，一直到晚上也不见她来提。
（2）证人邱某某的证言，证实其与沙荣林是夫妻关系，与马亮安、李国明、沙某某是朋友关系。沙荣林、马亮安、李国明贩卖毒品一事其不知道。五六天前，沙荣林告诉其他和马亮安放了一些“大烟”在马亮安家。2013年5月10日上午，沙荣林打电话告诉其，他们放了一些做生意的钱在马亮安家，叫其到马亮安家找马亮安的妻子看看放在他家的钱有多少金额，等他们回来再分钱。2013年5月10日下午其去马亮安家数了，马亮安的妻子从她家房间提出的那袋钱，在他家客厅，其数钱，马亮安的妻子在旁边看着，查看后两人明确那袋钱的总数是161700元人民币。此笔钱的来源应该是其丈夫和马亮安一起做生意得来的钱，其曾经问过沙荣林，他叫其不要问也不要管他们做什么生意。其没看见大烟。
8．被告人沙荣林、马亮安、李国明的供述，证实沙荣林邀约李国明和马亮安到景谷与一名叫“老黑”的男子购买毒品。先由李国民到景谷联系，沙荣林与马亮安到后，三人以7元钱一颗的价与“老黑”买到冰毒3万颗，共计人民币21万元，支付了104000元，其中沙荣林出资44000元，马亮安出资6万元。返回平远时由沙荣林驾驶微型车在前面探路，马亮安和李国明骑摩托车在后，经过凤山到田坝时摩托车坏了，马亮安和李国明走了一个多小时山路后，在田坝乡和沙荣林会合坐上微型车，三被告人从田坝乡走乡村公路到镇沅县，从镇沅到和平，从和平到玉溪新平县，从新平县到峨山县后到通海县，又从通海县到盘溪，通过弥勒县到新哨，从新哨走老公路到平远，后在平远镇的石马脚被公安机关查获。被告人马亮安还供述，从其家里搜出的钱是其和沙荣林在2013年4月底贩卖毒品的钱，贩卖的毒品是小马，有四千二百颗，是其和沙荣林到河口桥头购买的，64000元，其出了3万，沙荣林出了34000元。钱是放在其家大床下面一个鞋盒里。从其家中搜出的毒品鸦片是以前和沙荣林一起买了放在家中准备卖的。
9．户籍证明、前科查询记录、刑事判决书、释放证明、公安综合查询系统，证实三被告人的自然身份情况。李国明于2000年1月20日，因非法持有假币，被砚山县人民法院判处六年有期徒刑，2004年5月刑满释放。沙荣林于1992年5月20日，因走私毒品被德宏州中级法院判处死刑缓期两年执行。2006年10月刑满释放。被告人李国明因犯贩卖毒品罪，于1989年被福建省晋江县人民法院判处有期徒刑11年，1997年刑满释放。
10．入所安全检查笔录及照片，证实经侦查人员对被告人沙荣林、马亮安、李国明的人身进行检查，未发现三被告人身上有伤痕。
11．砚公尿检字（2013）第11、12、13号现场检测报告书、照片，资质证明，证实2013年5月11日，公安机关用吗啡胶体金法检测试纸对沙荣林、马亮安、李国明的尿液进行了检测，结果呈阴性，沙荣林、马亮安、李国明均不是吸毒人员。
相关照片当庭出示给三被告人辨认均无异议。
上列证据由公安机关依法收集，并经当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，予以确认。
本院认为，被告人沙荣林、马亮安、李国明购买毒品甲基苯丙胺2840克，在运回平远镇贩卖时在途中被查获，被告人沙荣林、马亮安共同贩卖毒品鸦片650克，三被告人的行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应以贩卖、运输毒品罪追究被告人沙荣林、马亮安、李国明的刑事责任。在共同犯罪中，被告人沙荣林、马亮安共同出资购买毒品甲基苯丙胺，两被告人积极参与了购买和运输，在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李国明明知他人贩卖运输毒品，为谋取暴利参与犯罪，在犯罪中起次要作用，系从犯。故被告人马亮安的辩护人提出被告人马亮安在犯罪中属从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人李国明的辩护人提出被告人李国明在犯罪中属从犯的辩护意见属实，予以采纳。被告人沙荣林曾因犯走私毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，具有法定从重处罚情节，应依法惩处。被告人马亮安曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，具有法定从重处罚情节，应依法惩处。
关于被告人沙荣林、马亮安、李国明的辩护人提出三被告人认罪态度较好的辩护意见属实，予以采信；被告人沙荣林、马亮安被抓获后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其判处死刑，可不必立即执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沙荣林犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人马亮安犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人李国明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、查获的毒品甲基苯丙胺2840克、毒品鸦片650克，依法予以没收。
五、被告人沙荣林所有的FK3747双排座长安牌微型车一辆、手机一部；马亮安的手机一部、从其家中搜出的新版人民币161700元；李国明的手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡 艳
审判员 张 凌
审判员 任代芬
二〇一四年十月十三日
书记员 刘建鹏