河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初字第269号
原告张金祥。
委托代理人黄莉娜，清苑县百信法律服务所法律工作者。
委托代理人刘瑞青。
被告张志存。
被告李岐。
被告中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司。地址：清苑区迎宾东街****号。
负责人，吴云云，该公司经理。
委托代理人王鹏飞，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司。地址河北省秦皇岛市海港区河北大街***号。
负责人：李洪升，该公司负责人。
委托代理人曹会敏，该公司员工。
原告张金祥与被告张志存、李岐、中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张金祥的委托代理人黄莉娜、刘瑞青、被告张志存、被告平安保险公司的委托代理人王鹏飞、被告太平洋保险公司的委托代理人曹会敏到庭参加了诉讼。被告李岐经本院合法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月8日17时30分许，张新定驾驶无照三轮摩托车沿张望路由东向西行驶至蒋庄村东时与由东向西行驶被告张志存驾驶的冀F×××××小型轿车及由西向东行驶被告李岐驾驶的冀C×××××重型仓栅式货车相撞，造成车辆损坏、张新定受伤、无照三轮车乘车人张志国死亡的交通事故。此事故经清苑区交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2016）第007号认定，张新定在事故中负同等责任，被告李岐与被告张志存在事故中负同等责任。被告张志存和被告李岐的事故车分别在被告保险公司入有交强险及第三者责任险，特起诉要求各被告赔偿原告各项经济损失305756元。
被告张志存辩称，我的事故车入有保险，应由保险公司赔偿。
被告李岐缺席，未答辩。
被告平安保险公司辩称，我们同意在保险限额内和另一保险公司合理合法分担赔偿责任，我们不应承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
被告太平洋保险公司辩称，我们同意在保险限额内和另一保险公司合理合法分担赔偿责任，我们不应承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年1月8日17时30分许，张新定驾驶无照三轮摩托车沿张望路由东向西行驶至蒋庄村东时与由东向西行驶被告张志存驾驶的冀F×××××小型轿车及由西向东行驶被告李岐驾驶的冀C×××××重型仓栅式货车相撞，造成车辆损坏、张新定受伤、无照三轮车乘车人张志国死亡的交通事故。此事故经清苑区交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2016）第007号认定，张新定负事故的同等责任，被告李岐与被告张志存共同负事故的同等责任，张志国无责任。原告、各被告对事故事实及责任认定均无异议。被告张志存驾驶的冀F×××××小型轿车于2016年1月1日至2016年12月31日在被告平安保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元，投保商业三者险一份，保险金额200000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。被告李岐驾驶的冀C×××××重型仓栅式货车于2015年8月24日至2016年8月24日在被告太平洋保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元，投保商业三者险一份，保险金额500000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。原告、各被告对上述投保情况无异议。原告张金祥系死者张志国的父亲。原告张金祥主张其子张志国门诊治疗费1886.3元、存尸费3000元、验尸、照相费800元。提供证据为：清苑创伤医院票据两张，对原告上述主张，各被告对抢救费没有异议，但认为存尸费、验尸费属间接损失。原告张金祥主张死亡赔偿金203720元，对此各被告无异议。原告张金祥主张丧葬费23119.5元，对此各被告无异议。原告张金祥主张精神损害抚慰金50000元，对此各被告认为偏高。原告张金祥主张被扶养人生活费20620元（农村居民人均年生活消费支出8248元乘以5年除以2计算）。提供证据为：1、保定市清苑区冉庄镇冉庄村村民委员会、保定市清苑区公安局冉庄派出所证明：张金祥系保定市清苑区冉庄镇冉庄村村民，男，1937年8月28日出生，有三个孩子，大儿子张志强，二儿子张志国，三儿子张志峰。没有女儿。2、张金祥户口本。3、张志峰××证。对上述证据，各被告认为应按三个儿子计算。原告张金祥主张死者张志国的弟弟张志峰被抚养人生活费82480元（农村居民人均年生活消费支出8248元乘以20年除以2），提供证据为张志峰××证。对此各被告不认可。原告张金祥主张交通费2100元，提供证据为交通费票据。对此各被告不认可。原告张金祥主张处理丧葬事宜误工费1900元，由死者张志国的哥哥张志强、嫂子刘瑞青、叔伯哥哥张国辉处理，以每人每天42.2元计算，各15天。对此被告太平洋保险认可3人3天，其他被告不认可。另经查，事故发生后，被告张志存已赔偿原告损失3000元、被告李岐已赔偿原告损失10000元，被告张志存、李岐与原告约定，除交强险和三者险外，原告需要赔偿的部分不再向被告张志存、李岐主张。庭审结束后，经本院询问本事故中另一伤者张新定表示，其同意在被告太平洋保险和平安保险交强险应赔付限额中，优先赔付死者张志国。经询问原告张金祥，其表示在本案中，不向张新定主张赔偿责任。
本院认为，2016年1月8日17时30分许，张新定驾驶无照三轮摩托车沿张望路由东向西行驶至蒋庄村东时与由东向西行驶被告张志存驾驶的冀F×××××小型轿车及由西向东行驶被告李岐驾驶的冀C×××××重型仓栅式货车相撞，造成车辆损坏、张新定受伤、无照三轮车乘车人张志国死亡的交通事故。此事故经清苑区交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2016）第007号认定，张新定负事故的同等责任，被告李岐与被告张志存共同负事故的同等责任，张志国无责任。原告、各被告对事故事实及责任认定均无异议。本院予以确认。被告张志存驾驶的冀F×××××小型轿车于2016年1月1日至2016年12月31日在被告平安保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元，投保商业三者险一份，保险金额200000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。被告李岐驾驶的冀C×××××重型仓栅式货车于2015年8月24日至2016年8月24日在被告太平洋保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元，投保商业三者险一份，保险金额500000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。原告、各被告对上述投保情况无异议，本院予以确认。原告张金祥主张其子张志国门诊治疗费1886.3元、存尸费3000元、验尸、照相费800元。提供证据为：清苑创伤医院票据两张，对此本院予以确认。对原告上述主张，各被告对抢救费没有异议，但认为存尸费、验尸费属间接损失，没有提供相关证据，本院不予支持。原告张金祥主张死亡赔偿金203720元，对此各被告无异议。原告张金祥主张丧葬费23119.5元，对此各被告无异议，本院予以确认。原告张金祥主张精神损害抚慰金50000元，对此各被告认为偏高，因本次交通事故造成原告张金祥的儿子张志国死亡，本院确认精神损害抚慰金50000元。原告张金祥主张被扶养人生活费20620元（农村居民人均年生活消费支出8248元乘以5年除以2计算）。提供证据为：1、保定市清苑区冉庄镇冉庄村村民委员会、保定市清苑区公安局冉庄派出所证明：张金祥系保定市清苑区冉庄镇冉庄村村民，男，1937年8月28日出生，有三个孩子，大儿子张志强，二儿子张志国，三儿子张志峰。没有女儿。2、张金祥户口本。3、张志峰××证。对此本院予以确认。对上述证据，各被告认为应按三个儿子计算，没有提供相关证据，本院不予支持。原告张金祥主张死者张志国的弟弟张志峰被抚养人生活费82480元（农村居民人均年生活消费支出8248元乘以20年除以2），提供证据为张志峰××证。对此各被告认为不认可，原告没有提供死者张志国的弟弟张志峰被抚养人生活费的相关证据，各被告不认可，本院不予支持。原告张金祥主张交通费2100元，提供证据为交通费票据，对此本院予以确认。对此各被告不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告张金祥主张处理丧葬事宜误工费1900元，由死者张志国的哥哥张志强、嫂子刘瑞青、叔伯哥哥张国辉处理，以每人每天42.2元计算，各15天。对此本院予以确认。对此被告太平洋保险认可3人3天，其他被告不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。综上原告张金祥因此次交通事故造成的经济损失为：门诊治疗费1886.3元、存尸费3000元、验尸、照相费800元、死亡赔偿金203720元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费20620元、交通费2100元、误工费1900元、丧葬费23119.5元，以上共计经济损失307145.8元。被告保险公司应在交强险限额内赔付原告经济损失：门诊治疗费1886.3元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金122260.5元、被扶养人生活费20620元、交通费2100元、误工费1900元，以上计款221886.3元，应由被告太平洋保险公司、被告平安保险公司各赔偿原告110943.15元。原告剩余经济损失：死亡赔偿金81459.5元、存尸费3000元、验尸、照相费800元，以上计款85259.5元，由被告太平洋保险公司、被告平安保险公司在商业三者险限额内各赔偿原告21314.88元（85259.5元除以2除以2）。另经查，事故发生后，被告张志存已赔偿原告损失3000元、被告李岐已赔偿原告损失10000元，被告张志存、李岐与原告约定，除交强险和三者险外，原告需要赔偿的部分不再向被告张志存、李岐主张，对此本院予以确认。庭审结束后，经本院询问本事故中另一伤者张新定表示，其同意在被告太平洋保险和平安保险交强险应赔付限额中，优先赔付死者张志国，对此本院予以确认。经询问原告张金祥，其表示在本案中，不向张新定主张赔偿责任，对此本院予以确认。被告张志存、李岐应承担的赔偿责任已由被告保险公司承担，在本案中不再承担赔偿责任。原告其他诉讼请求未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司在交强险限额内赔付原告张金祥经济损失110943.15元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔付原告张金祥经济损失110943.15元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司在商业三者责任险限额内赔付原告张金祥经济损失款21314.88元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司在商业三者责任险限额内赔付原告张金祥经济损失款21314.88元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
五、被告张志存、李岐在本案中不再承担赔偿责任。
六、驳回原告张金祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5886元，减半交纳2943元，由原告张金祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一六年三月二十九日
书记员 王 娜