贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）安市刑初字第8号
公诉机关贵州省安顺市人民检察院。
附带民事诉讼原告人马继友。系被害人马松之父。
附带民事诉讼原告人谭伯秀。系被害人马松之母。
被告人刘才文。
辩护人常开祥，巨人律师事务所律师。
辩护人汤仕尧，思语律师事务所律师。
贵州省安顺市人民检察院以安市检刑诉字（2012）126号起诉书指控被告人刘文才犯故意伤害罪一案，于2012年12月18日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人马继友、谭伯秀向本院提起诉讼，要求被告人刘文才赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月4日公开开庭进行了合并审理，贵州省安顺市人民检察院指派代理检察员章琛出庭支持公诉，被告人刘文才及其辩护人常开祥、汤仕尧，附带民事诉讼原告人马继友、谭伯秀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省安顺市人民检察院指控：2012年4月6日晚21时许，被告人刘才文与朋友张浩等人在平坝县城关镇平安广场滑冰，在广场碰见朋友陈洪浩、夏紫萱等人，几人在一起聊天。被害人马松与其朋友周新亮、杨明等人从平安广场的另一处走来，马松因琐事与刘才文发生口角，马松出手打了刘才文一耳光，后刘才文、马松以及双方的朋友相互打斗。打斗过程中，刘才文拿出随身携带的跳刀杀伤马松的颈部、左胸部、背部各一刀后逃离现场，被害人马松被朋友立即送至平坝县三〇三医院抢救，经抢救无效于当日死亡。经鉴定，马松系急性大失血死亡。案发后，刘才文的父亲支付了马松的安葬费等相关费用46000元。贵州省安顺市人民检察院为支持对上述犯罪事实的指控，提供的证据有：被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、抓获经过等证据。并认为被告人刘才文故意持刀伤害他人，非法侵犯他人的身体健康权，并造成被害人马松死亡的严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，依法对被告人刘才文提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人马继友、谭伯秀提起附带民事诉讼，要求对被告人刘才文进行严惩，并要求其赔偿因被害人马松死亡给附带民事诉讼原告人造成的经济损失30万元。其中：死亡赔偿金82906元、精神抚慰金200000元、丧葬费18874.8元、抢救费209.08元、误工费5000元。
庭审中，被告人刘才文对起诉指控的犯罪事实无异议，仅辩称其未与对方发生口角，刀是工作使用后放在身上的而不是随身携带的。其辩护人认为：被告人刘才文在案发时并未与马松发生口角；被告人刘才文持刀致伤被害人马松的事实不清，现场遗落刀具非刘才文使用，不排除其他人作案的可能；被告人刘才文是在对方的围殴下才拿出刀挥舞，无固定对象，应认定为正当防卫。同时请求人民法院调取被告人刘才文受伤时的照片及受伤时的衣物，并进一步对刘才文的出生年月进行查实。
经审理查明，2012年4月6日晚21时许，被告人刘才文与张浩等人在平坝县城关镇平安广场滑冰，并遇到同在该广场滑冰的陈洪浩、夏紫萱等，几人便在一起聊天。在此过程中，被害人马松（男，殁年19岁）无故上前对刘才文进行质问，刘才文未予理睬，马松即被同行人员劝阻离开。为避免纠纷，刘才文便换鞋准备离开广场，此时，马松再次上前对刘才文进行质问，并出手打了刘才文一耳光，刘才文随即还手与马松进行互殴，见此情形，双方的同行人员亦相互发生打斗，刘才文单独与马松进行对打。在打斗过程中，刘才文被打倒在地，后爬起来准备逃离，但又被连续打倒，便从衣服口袋中拿出携带的刀具进行挥舞、刺杀，马松在身中两刀后转身欲逃离，此时刘才文又持刀向其背部刺杀一刀，致被害人马松的颈部、左胸部、背部不同程度受伤后逃离现场。后被害人马松经送三〇三医院抢救无效死亡。经鉴定，马松系急性大失血死亡。案发后，刘才文之父刘泽勇向被害人马松家属支付了马松的安葬费等相关费用46000元。
同时查明，附带民事诉讼原告人马继友、谭伯秀共生育二子，长子马松，次子马清。在被害人马松死亡后其收到被告人刘才文家属支付的安葬费等相关费用46000元，并将马松按照当地风俗进行了安葬。
综合以上证据认为：收条证实了被告人刘才文家属对被害人马松家属的赔偿情况；证人周新亮证实了被害人马松与一名黑衣男子发生吵闹、进行打斗后被杀伤，其拨打急救电话并报警的事实；证人李刚证实了其与被告人刘才文均是汽车修理厂工人，刘才文有一把工作用的黑色跳刀，案发当晚听张浩和刘才文说被一群人殴打，后来刘才文用刀刺伤了人，且刘才文的手也被打伤的事实；证人杨明证实了案发当晚马松告诉其一个男的找打，然后几人就上前去看，马松就与一个着深色衣服的男子发生打架，两帮人就开始对打，马松只和深色衣服的男子对打，后马松就倒在地上，其就将马松送去急救的事实；证人陈洪浩、夏紫萱证实了二人在滑冰场遇到刘才文等人，在他们交谈过程中就有一个男子上前对刘才文进行质问，刘才文未予理睬，后刘才文等人就去换鞋准备回家，在此过程中之前的那个男子又来质问刘才文，并打了刘才文的耳光，双方就发生打架，两帮人也发生互殴，刘才文打不过就跑，又被追打，后来之前质问刘才文并与刘才文发生抓打的男子被杀伤倒地的事实；证人张浩证实了其与刘才文在滑冰场遇到陈洪浩等人，在他们交谈过程中就有一个男子上前对刘才文进行质问，刘才文未予理睬，后刘才文等人就去换鞋准备回家，在此过程中之前的那个男子又来质问刘才文，并打了刘才文的耳光，双方就发生打架，两帮人也发生互殴，其也与另一个人对打，刘才文打不过就跑，又被追打，后其与刘才文跑回修理厂，并听刘才文说拿刀出来乱挥舞的事实；证人马继友证实了被害人马松系其长子，遇害后被告人刘才文家属赔偿了四万多元的安葬费，其已将马松尸体安埋的事实；尸检报告证实了被害人马松的死因；与被告人刘才文的供述相互印证，并有现场勘验检查笔录、辨认笔录、生物物证鉴定等在卷佐证，能形成完备的证据体系，被告人刘才文故意伤害被害人马松致其死亡的事实清楚，证据充分，足以认定。
被告人刘才文的辩护人提供的刘才文之父刘泽勇的申请报告仅是刘泽勇的自我陈述，无其他证据予以印证，故对该申请报告不予采信；辩护人提供的证人焦明英的书面证言，因焦明英作为当地负责接生的赤脚医生，从刘才文出生至案发时已历时十多年，其证实刘才文出生的时间及在场人情况基本不具客观性，且证人无特殊情况，未出庭作证，对该书面证言不予采信；辩护人提供的证人刘志林的书面证言仅能证实刘志林之子出生情况，并不能证实刘才文的出生情况，且证人无特殊情况，未出庭作证，对该书面证言不予采信；辩护人提供的刘才文平时表现情况具有一定的客观性、真实性，可以采信。
本院认为，被告人刘才文在受到挑衅和追打后持刀故意伤害马松身体，致马松死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被害人马松挑起事端，并追打被告人刘才文，致使案件的发生，应对其行为承担相应的过错责任，可对被告人刘才文从轻处罚。被告人刘才文及其辩护人认为未与对方发生口角的理由成立，予以采纳。因被告人刘才文供述的作案过程与法医学尸体检验报告被害人马松受伤情况能相互印证，故被告人刘才文的辩护人认为刘才文持刀致伤马松的事实不清的辩护理由不能成立，不予采纳。被告人刘才文在被被害人马松追打后即持刀进行连续刺杀，造成马松严重损伤，其行为不符合正当防卫的构成要件，被告人刘才文的辩护人认为刘才文的行为构成正当防卫的理由不能成立，不予采纳。被告人刘才文的辩护人所提供的证据不足以证实被告人刘才文在作案时系未成年人，公诉机关在庭审中提供的被告人刘才文的户籍证明具有合法性、客观性、真实性，足以证实被告人刘才文在作案时已年满18周岁，故辩护人认为被告人刘才文在作案时系未成年人的辩护理由不能成立，不予采纳。被告人刘才文亲属在案发后积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46000，已超过按照法律规定所计算的赔偿数额，其超额部分系被告人刘才文家属自愿赔偿，符合法律规定，予以支持。故对附带民事诉讼部分不再判赔。被告人刘才文在归案后能够坦白自己的罪行，具有悔罪表现，结合其一贯表现可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人马继友、谭伯秀所主张的误工费因未提供证据证实，故对该诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人马继友、谭伯秀所主张的死亡赔偿金及精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。考虑本案的发生确已给马松的亲属造成经济损失，故酌情判决刘才文赔偿。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人刘才文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2012年4月7日起至2027年4月6日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人马继友、谭伯秀的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 明 福
审 判 员 严 开 英
代理审判员 黄 云 庆
二〇一三年六月十四日
书 记 员 苏频（代）