北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初2842号
原告金×，女，1976年4月8日出生。
委托代理人杨慧萌，河北省三和时代律师事务所律师。
被告朴×1，男，1972年8月22日出生。
原告金×与被告朴×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告金×及其委托代理人杨慧萌，被告朴×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金×诉称：原、被告于1999年相识，1998年8月5日登记结婚，2005年来北京生活至今。2005年3月2日，育有一子朴×3，2009年6月5日，育有一女朴×2。
原、被告结婚缺乏了解，又是父母一手介绍、包办婚姻，婚前没见过几回面，对被告的人品道德、缺点缺乏了解。结婚后，两人对事物的看法、价值观不同，虽然结婚多年，夫妻感情一直比较平淡。结婚后经常因为家庭琐事争吵，甚至还大打出手。原被告夫妻矛盾由来已久，被告自结婚就有出轨行为，2012年左右，被告染上性病，此事给原告巨大打击，以致患上抑郁症长达半年时间。自原告怀孕生子后，被告沉迷网络游戏，黑白颠倒，虽在同一个屋檐下，但原、被告之间没有正常的夫妻生活已经长达十年之久。男方遇事不与女方进行沟通交流，遇不顺他意思的，还经常指责和谩骂原告。被告对原告采取家庭暴力，动手打过原告两次。被告采取冷暴力的方式，经常在外留宿，不接原告电话，对原告、家庭、孩子不闻不问。原告生病被告更不管原告的死活。双方已经没有共同语言，难以共同生活。2015年10月17日，被告因琐事与原告吵架，并用东西砸原告，使得原告多年的委屈、伤痛和失望一下子全部涌上心头，决定结束这场婚姻。后来被告当着原告父母要绑架原告，更是让原告坚定了离婚的决心。被告的这些行为是造成夫妻之间感情不和、生活不睦、信任缺失的主要原因。被告给原告造成了非常大的心理创伤，夫妻之间最基本的相互扶持、相互忠诚、信任的基础已经不存在。原告无法再忍受被告给她带来的痛苦、屈辱，坚决表示离婚。自2015年10月17日原告与被告发生矛盾后，双方一直处于分居状态有七个多月，原告经过长达七个月的冷静，仍然坚持离婚。
原、被告之间矛盾已无法调和，感情确已破裂，无和好的可能。原、被告的情况符合《婚姻法》第三十二条第三款：“（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》视为夫妻感情破裂的“2、婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。”6、包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。”之规定。现原告坚决要求离婚，法院应判决原、被告离婚，彰显《婚姻法》中“婚姻自由”的精神，体现婚姻自由中离婚自由的应有之意。
两个孩子都是原告一手带大，手心手背都是肉，这些年来原告的主要精力就是照顾、教育两个孩子，和两个孩子感情最深，两个孩子原告都割舍不了。被告没有照顾、教育孩子的经验，家庭环境二手烟问题、被告沉迷网游孩子受影响也学会的问题、家里经常来有前科的人的问题，都非常不利于孩子的成长，男孩子在这种环境容易养成恶习。女儿朴×2年纪尚小，还处在幼儿期，原告对女儿成长和青春期指导会更有经验，两个孩子由原告抚养对孩子成长更为有利。原告请求抚养两个孩子的请求完全符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条第④项之规定“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。”据此，原告要求抚养女儿的请求应予以支持。
请求人民法院依照《婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》“人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》及有关法律规定，分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。”的原则，予以判决。
综上，原、被告之间的夫妻感情已将破裂，毫无和好可能。故原告诉至法院，请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女朴×2由原告抚养（庭审中，原告将诉讼请求变更为婚生子朴×3、婚生女朴×2均由原告抚养）；3.依法平均分割夫妻共同财产；4.诉讼费用由被告承担。
被告朴×1辩称：不同意离婚，双方夫妻感情没有破裂。因为原告离家出走后，我父母的身体状况不好，家里的现金都让原告拿走了，我靠借钱过日子。原告诉状上的理由不是事实，我没有恐吓过原告。我对家庭负了责任，家里的钱基本上都交给了原告。原告生病期间，我想去看原告，原告不让我去。天津市的房子原告本说以我的名义购买，但结果核实是以原告的名义购买的。我是做工程的，每次出去应酬都要花很多钱。我在家的时候就在家玩游戏，但是没有像原告说的沉迷网络。原告生病期间，我说过不让原告住院，只是担心那个医院治不好，让原告转院。我在外面没有乱搞，对于夫妻之间已经过去的矛盾，都已经很多年了，事情还是发生在有孩子之前。我以前确实犯过错，我也已经认错了。夫妻承担家庭责任的方式不同，男主外，女主内，我主要是赚钱养家，家里的一些事情都是由原告处理。
经审理查明：
金×与朴×1于1999年8月5日登记结婚，2005年3月2日育有一子朴×3，2009年6月5日育有一女朴×2。
庭审中，金×提交录音，证明朴×1有出轨行为（2000年左右）、患过性病（2011年或者2012年）、动手打过原告。朴×1对于录音真实性认可，但主张双方当时是在吵架，说的话不一定是真实意思表示。
金×提交病历，证明在其住院期间，朴×1从来没有打过电话也没有关心过原告的病情，原告住院前朴×1还阻挠金×住院治疗。朴×1称其与金×一起去的医院，因为他当时与接待的医生吵了一架，后来金×怕影响不好，就没让朴×1去。
根据双方提供的证据显示，截止到本案一审辩论终结前，金×与朴×1主张分割的财产、债权债务包括：
一、房产
（一）登记在金×名下或者以金×名义购买的房屋：
1、三河市燕郊开发区住宅一套；2、三河市燕郊高新区的房产一套；3、三河市燕郊高新区的房产一套；4、天津市武清区的房产一套。
（二）登记在朴×1名下或者以朴×1名义购买的房屋：
1.北京市顺义区住宅一套；2.山东省龙口市的住宅一套；3.山东省龙口市东海黄金海岸的住宅一套；4.山东省龙口市东海黄金海岸商业门市一套。
二、车辆
登记在金×名下的车牌号码为×××的尼桑轿车一辆、登记在朴×1名下的车牌号码为×××的宝马一辆。
三、现金、存款
金×主张其中国银行卡里有大约50万元的存款；朴×1对该数额不认可；朴×1主张其账户为×××的中国银行卡里有大约2万元存款，金×对该数额不认可。
四、共同债权债务
金×提交借条，证明2008年10月8日朴×1将50万元借予刘×，至今未归还。朴×1认可该笔债权，但主张该债权已过诉讼时效，要不回来了。
朴×1称在其父母生病期间向吴×借款16万元，在购买北京市顺义区房屋时，其母亲出资20万元，均没有提交证据证明。金×主张在双方婚姻关系的存续期间未向任何人借贷，故无外债。对于朴×1被告所称的16万元借款，是原被告分居期间被告的对外债务，此款项并不能成为夫妻共同债务，原告没有义务与被告共同还款。
上述事实，有双方当事人的陈述、录音、房屋买卖合同、房产证、借条等证据在案佐证，可作认定事实之依据。
本院认为：
婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。本案中，朴×1在婚姻存续期间确实出现过问题，望被告朴×1能够汲取教训，真诚悔过，用实际行动努力挽回受到伤害的夫妻感情。在朴×1出现问题之后的几年里，金×继续承担家庭责任，教育子女、赡养公婆，所体现出的包容与担当，值得充分肯定。夫妻在婚姻生活中因生活琐事产生矛盾在所难免，但离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，双方均应理性面对和正确解决。相互包容、相互理解、给彼此以温暖和安全感，才是夫妻相处之道。因金×并没有提交充分证据证明夫妻感情现在已经完全破裂，故此，对于原告金×要求与被告朴×1离婚的诉讼请求，本院不予支持。此外，本院望被告朴×1能够重视原告金×诉称的事由，有则改之，无则加勉，切实采取实际行动，努力加强与原告金×的感情沟通，敢于担当家庭责任。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告金×的全部诉讼请求。
案件受理费二万二千七百五十元，由被告朴×1负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李秀文
二〇一六年六月五日
书 记 员 陈 洁