河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第3954号
原告刘利娟，女，生于1988年9月25日，汉族。
被告张一，男，生于1989年3月26日，汉族。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区，组织机构代码09094269-0。
法定代表人董鸿宾，该公司总经理。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告刘利娟与被告张一、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘利娟、被告张一、被告保险公司的委托代理人毛培峰、戚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月14日19时许，被告张一无证驾驶豫BZV0**号东风牌轻型普通货车沿春水东路由西向东行驶至刘张村路口时，与沿刘张村南北路由南向北刘棚驾驶的豫A86T**号长安牌小型普通客车上路右转弯时发生事故，造成豫A86T**号长安牌小型普通客车乘车人原告刘利娟受伤、车辆受损，被告张一逃逸。经事故认定，被告张一负事故的全部责任。原告受伤后在中牟县第二人民医院住院治疗，被告拒不赔偿。为此，原告诉至法院，请求法院判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费、停车费、拆检费共计30000元。
原告向本院提交如下证据：
1、事故认定书1份，用以证明被告张一负事故的全部责任；
2、中牟县第二人民医院诊断证明1份、出院证2份、病历2份、费用总清单2份、医疗费票据2份，用以证明原告因本次事故受伤住院及花费情况；
3、停车费发票1组共计1600元，用以证明原告因本次事故造成的停车费损失；
4、车损评估报告1份、评估费发票1份，用以证明原告的车辆损失及评估费损失；
5、拆检费发票1组共计600元，用以证明原告的车辆拆检费损失；
6、原告刘利娟的结婚证1份，用以证明刘利娟与宋韦超系夫妻关系。
被告张一辩称：同意赔偿原告的合理损失，请法院依法判决。
被告张一提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单和机动车第三者责任商业保险单各1份。
被告保险公司辩称：被告张一无证驾驶机动车，且发生事故后肇事逃逸，违反道路交通安全法的禁止性规定，根据保险合同的约定，依法不予承担交强险及商业险的部分；本案的诉讼费、鉴定费、拆检费、停车费保险公司不予承担。
被告保险公司提供如下证据：交强险及商业险投保单1份、商业险保险条款1份，用以证明保险公司针对无证驾驶及逃逸情形已经对被保险人尽到明确说明提示义务，投保人在投保人声明处已签字。
庭审中，被告保险公司对原告证据1的真实性无异议，但证明了被告张一无证驾驶且肇事逃逸。对证据2无异议。对证据3有异议，根据行政强制法第26条第3款的规定，因查封扣押产生的费用，由行政机关承担，本案原告不应向停车场交纳停车费，更不属于保险公司承担范围。对证据4有异议，该费用不属于交强险的承担范围，被告张一无证驾驶且肇事逃逸，不属于商业险的承担范围。对证据5有异议，不应由保险公司承担，根据保险法第59条规定，保险人只承担保险标的的费用，原告的车辆不属于保险标的，依法应由被告张一承担。对证据6无异议。被告张一对原告提供的证据真实性无异议，请法院依法判决。
原告刘利娟及被告保险公司对被告张一提供的证据均无异议。原告刘利娟认为被告保险公司提供的证据与其无关，其只要求赔偿损失。被告张一认为被告保险公司提供的投保单中的签名不是刘哑叭本人所签，该保险是别人代办的；保险条款未给投保人说，投保人不知道。
对证据综合分析如下：对当事人无异议且符合证据的合法性、真实性、关联性的证据，本院作为有效证据予以采信；对当事人有异议的证据，能够与有效证据相印证的内容本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认下列案件事实：
2015年10月14日19时50分左右，被告张一无有效机动车驾驶证驾驶豫BZV0**号东风牌轻型普通货车沿春水东路由西向东行驶至刘张村路口时，与沿刘张村南北路由南向北刘棚驾驶的豫A86T**号长安牌小型普通客车上路右转弯时发生事故，事故造成豫A86T**号长安牌小型普通客车乘车人原告刘利娟受伤、两车损坏，事故发生后被告张一驾车逃逸。2015年10月30日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2015）第00564号道路交通事故认定书，认定被告张一负事故的全部责任，刘棚、原告刘利娟无事故责任。
原告刘利娟受伤后，在中牟县第二人民医院住院治疗，诊断为：1、头皮挫裂伤、脑出血；2、左肩部软组织挫伤；住院4天，于2015年10月18日出院，支出住院医疗费3047.73元；出院医嘱：继续治疗，多休息。2015年10月21日，原告再次到中牟县第二人民医院住院治疗，诊断为：1、脑出血、头皮挫伤；2、左肩部软组织挫伤；住院6天，于2015年10月27日出院，支出住院医疗费847.74元；出院医嘱：巩固治疗，多休息。2015年11月3日，经中牟县牟发价格事务有限公司评估，豫A86T**号长安牌小型普通客车材料修理费为13700元，原告支付评估费640元。
另查明：刘棚驾驶的豫A86T**号长安牌小型普通客车登记所有人系宋韦超，原告刘利娟与宋韦超系夫妻关系，该车辆系双方的夫妻共同财产。事故发生时，被告张一驾驶的机动车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的保险限额为10万元，且不计免赔。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
本案中，被告张一无有效机动车驾驶证驾驶机动车与刘棚驾驶机动车发生交通事故，经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张一负事故的全部责任，原告刘利娟无事故责任，原、被告双方对该事故认定均未提出异议，该事故认定本院予以确认；因被告张一驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告刘利娟要求被告保险公司在责任限额范围内赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持；不足的部分，由被告张一按所负事故全部责任予以赔偿。关于被告保险公司抗辩其不应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，分析认为，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……；另，保险公司没有提供充分证据证明其已经针对商业保险条款中的免责条款向投保人履行了提示及明确说明的义务；故被告保险公司在交强险财产损失限额内不承担赔偿责任，其他抗辩理由本院不予采纳。
公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案原告刘利娟的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费3895.47元（3047.73元＋847.74元）、住院伙食补助费300元（原告两次住院共10天，30元／天×住院10天）、误工费904.67元（原告自受伤之日至第二次出院共13天，本院按2014年度河南省农、林、牧、渔业25402元／年÷365天×13天计算）、护理费904.67元（原告自受伤之日至第二次出院共13天，2014年度河南省农、林、牧、渔业25402元／年÷365天×13天计算）、车辆材料修理费13700元、评估费640元、停车费1600元，以上共计21944.81元。上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计6004.81元；因被告张一无证驾驶，故被告保险公司在交强险财产赔偿限额内不予承担赔偿责任，由被告张一在交强险财产限额内赔偿原告刘利娟车辆损失2000元；原告刘利娟的下余车辆损失费11700元由被告保险公司在商业三者险限额内按张一所负事故全部责任予以赔偿，原告的评估费、停车费共计2240元由被告张一按所负事故全部责任予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告刘利娟损失共计17704.81元，被告张一应赔偿原告刘利娟损失共计4240元。原告刘利娟的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘利娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费共计人民币一万七千七百零四元八角一分；
二、被告张一于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘利娟车辆损失费、评估费、停车费共计人民币四千二百四十元；
三、驳回原告刘利娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告刘利娟负担200元，由被告张一负担350元；保全费220元由被告张一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审判长 王永红
审判员 袁国良
审判员 杨 阳
二〇一五年十二月八日
书记员 鲁 强