湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民二初字第1576号
原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行。
负责人张南成，系该行行长。
委托代理人彭开刚（特别授权），男，汉族，1960年10月21日出生。
委托代理人李跃，男，汉族，1964年4月12日出生。
被告湖南铂大投资担保有限公司。
法定代表人周明强。
被告潘召勇，男，汉族，1964年4月24日出生。
被告陈红涛，男，汉族，1968年5月7日出生。
原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行与被告湖南铂大投资担保有限公司、潘召勇、陈红涛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法适用普通程序，由审判员袁婷担任审判长，与人民陪审员刘华成、黄永亮组成合议庭，于2016年5月4日、2016年9月13日二次公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行的委托代理人彭开刚，被告湖南铂大投资担保有限公司的法定代表人周明强，被告陈红涛到庭参加诉讼。被告潘召勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行（以下简称“工行鹤城支行”）诉称，2011年12月30日，原告与借款人怀化市井坪大程机械化施工有限公司（以下简称“井坪大程机械化公司”）签订了编号为“19140105-2011年（鹤城）字0107号”的《小企业借款合同》，同日原告依约向借款人井坪大程机械化公司分两笔发放了贷款900万元，其中一笔为400万元（该笔贷款已还清），另一笔为500万元，到期日分别为2012年11月21日、12月21日。同日，被告湖南铂大投资担保有限公司（原怀化市成泰投资担保有限公司）、潘召勇、陈红涛与原告分别签订保证合同，为借款人的该900万元贷款提供保证担保。
借期到后，借款人未按约偿还贷款本息，原告于2013年5月、12月分两次向法院提起诉讼要求借款人偿还原告贷款本金200万元及其所欠利息、贷款本金2999958.30元及其所欠利息。经审理后，借款人与原告均达成了调解协议，但借款人并未按照调解协议的约定偿还贷款本息，尚欠贷款本金3549958.30元，利息1238405.53元。原告因而诉至法院，请求依法判令：1、被告湖南铂大投资担保有限公司、潘召勇、陈红涛对借款人井坪大程机械化公司的借款本金3549958.30元，利息1238405.53元及该借款至还清之日止的利息、复利、罚息等承担连带清偿责任；2、被告湖南铂大投资担保有限公司、潘召勇、陈红涛对原告向借款人申请支付令、提起诉讼所支付的案件受理费、财产保全申请费共计43768元承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。
被告湖南铂大投资担保有限公司辩称，该担保合同是原怀化市成泰投资担保有限公司所签，其并不知情，不应承担连带偿还责任。
被告潘召勇未�答辩。
被告陈红涛辩称，1、其于2011年12月30日与原告签订保证合同为借款人井坪大程机械化公司提供保证担保不是事实，其没有签订该保证合同；2、借款到期后，原告与借款人达成协议，延长了还款时间，加重了担保人的担保责任；3、该借款纠纷原告已于2013年5月向法院提起诉讼，原告再次起诉，违反法律规定的一案不再理原则。
经审理查明：2011年12月30日，原告与借款人井坪大程机械化公司签订《小企业借款合同》，约定，借款金额900万元，借款期限12个月，借款利率按约定借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮10%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。当日，原告依约向借款人井坪大程机械化公司分两笔发放了贷款900万元，其中一笔为400万元（该笔贷款已还清），另一笔为500万元。�日，怀化市成泰投资担保有限公司、被告潘召勇与原告分别签订保证合同，为借款人井坪大程机械化公司的该900万元贷款提供保证担保，双方约定，担保的方式为连带责任担保；担保的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为借款期限届满之次日起两年。
2013年6月25日，原告向怀化市鹤城区人民法院提起诉讼，要求井坪大程机械化公司、张宇、黄雨成偿还借款本金200万元及其利息，并支付原告申请支付令的受理费7600元，经法院主持调解井坪大程机械化公司与原告达成调解协议，井坪大程机械化公司于2013年年底付清200万元的借款本金及利息，案件受理费23536元，减半收取11768元，财产保全申请费5000元，支付令申请费7600元，共计24368元，由井坪大程机械化公司负担。2013年12月17日，原告再次向怀化市中级人民法院提起诉讼要求井坪大程机械化公司、张宇、贺丹、黄雨成、张欢欢、陈红涛、湖南铂大投资担保有限公司承担借款本金2999958.3元及其利息的连带偿还责任，在审理过程中原告自愿撤回对陈红涛、湖南铂大投资担保有限公司的起诉，并经法院主持调解，双方达成调解协议，井坪大程机械化公司、张宇、贺丹、黄雨成、张欢欢、于2015年2月27日前付清借款本金2999958.3元及其利息，案件受理费38800元，减半收取19400元，由井坪大程机械化公司负担。但达成调解协议后，借款人、担保人并未按照调解协议的约定偿还贷款本息，截止2016年3月20日尚欠贷款本金3534958.3元，利息（包括罚息）1418346.51元。
另查明，怀化市成泰投资担保有限公司于2010年7月27日成立，2010年11月18日获准在怀化市区域内办理贷款担保业务，2012�12月20日，经湖南省人民政府金融工作办公室批准将公司名称变更为湖南铂大投资担保有限公司，并办理了相关变更登记。
上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论，本院确认，有下列证据证实：
证据1、原告营业执照、组织机构代码证、被告企业注册登记资料、融资性担保机构经营许可证、营业执照、组织机构代码证、湖南省人民政府金融工作办公室湘政金函（2012）346号批复、被告身份证复印件2份，证明原、被告诉讼主体资格及怀化市成泰投资担保有限公司于2012年12月20日经湖南省人民政府金融工作办公室批准将公司名称变更为湖南铂大投资担保有限公司的事实；
证据2、小企业借款合同、借款借据、股东会决议及保证合同2份，证明怀化市成泰投资担保有限公司、被告潘召勇与原告分别签订保证合同，为借款人井坪大程机械化公司的900万元贷款提供保证担保的事实；
证据3、怀化市中级人民法院受理案件通知书、怀化市鹤城区人民法院民事调解书及怀化市中级人民法院民事调解书各1份，证明原告于2013年5月、12月分两次向法院提起诉讼要求借款人及担保人偿还原告贷款本金200万元及其所欠利息、贷款本金2999958.30元及其所欠利息，并经法院主持调解达成调解协议的事实；
证据4、原告系统资料2份，证明借款人井坪大程机械化公司尚欠借款本息的情况；
证据5、湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书及该中心鉴定费发票各1份，证明经被告陈红涛申请，本院委托湖南省鉴真司法鉴定中心对保证合同上“陈红涛”的签名字迹进行鉴定，鉴定意见是该保证合同上�“陈红涛”的签名字迹并非陈红涛本人字迹及被告陈红涛垫付鉴定费1500元的事实；
证据6、浙江绿峰机械有限公司2011年12月考勤表、浙江绿峰机械有限公司证明，证明被告在2011年12月在浙江绿峰机械有限公司上班，全月满勤的事实。
被告陈红涛提交的证据怀化市成泰投资担保有限股东会决议、协议、怀化市光轩电子科技有限公司股东会决议、股份转让协议书，拟证明被告将其股份转让给潘召勇的事实，本院认为，上述证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。
本院认为，本案系贷款人基于借款人的所欠债务向保证人主张还款，故本案案由应为保证合同纠纷。原告与怀化市成泰投资担保有限公司、潘召勇签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，怀化市成泰投资担保有限公司、潘召勇应按照约定对借款人井坪大程机械化公司2011年12月30日的借款提供连带责任保证担保。2012年12月20日，怀化市成泰投资担保有限公司经湖南省人民政府金融工作办公室批准将公司名称变更为湖南铂大投资担保有限公司，并办理了变更登记，故原怀化市成泰投资担保有限公司的债权债务由湖南铂大投资担保有限公司继续享有和承担。原告要求被告陈红涛承担连带保证担保责任的依据为保证合同中陈红涛的签名，现有证据显示被告陈红涛本人并未在保证合同上签字，原告未举出充分的证据证明被告陈红涛为该笔借款提供了保证担保，故对原告要求被告陈红涛承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告潘召勇、湖南铂大投资担保有限公司约定的保证期间为借款期限届满之次日起两年，该笔借款与2012�12月到期，保证期间为2012年12月至2014年12月，原告提交的证据显示其未在此期间向潘召勇要求过承担保证责任，故原告未在规定的保证期间要求保证人潘召勇承担保证责任，保证人潘召勇免除保证责任，原告要求被告潘召勇承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院不予支持。2013年12月17日，原告已向怀化市中级人民法院提起诉讼要求湖南铂大投资担保有限公司承担借款本金2999958.3元及其利息的连带偿还责任，系在保证期间内提起诉讼，被告湖南铂大投资担保有限公司应对借款人尚欠的借款本息承担连带还款责任。截止2016年3月20日尚欠贷款本金3534958.3元，利息（包括罚息）1418346.51元。故对原告要求被告湖南铂大投资担保有限公司对借款人井坪大程机械化公司的借款本金3534958.3元，利息（包括罚息）1418346.51元及该借款至还清之日止的利息、复利、罚息等承担连带清偿�任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告湖南铂大投资担保有限公司对原告此前申请支付令、提起诉讼所支付的案件受理费、财产保全申请费共计43768元承担连带清偿责任的诉讼请求，其中申请支付令的费用7600元，支付令因债务人提出异议失效，法院裁定该费用由原告承担，故该费用系原告为实现债权而支付的费用，依法应由被告湖南铂大投资担保有限公司承担连带偿还责任。原告向法院起诉的案件受理费、保全措施申请费共计36168元，根据怀化市鹤城区人民法院和怀化市中级人民法院的调解书已确定由借款人井坪大程机械化公司负担，原告向法院缴纳该费用系垫付，故对原告的该项诉讼请求中要求被告湖南铂大投资担保有限公司对支付令申请费承担连带偿还责任的部分，本院予以支持，要求被告湖南铂大投资担保有限公司对案件受理费、保全措施申请费�担连带偿还责任的部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告湖南铂大投资担保有限公司对借款人怀化市井坪大程机械化施工有限公司所欠原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行的借款本金3534958.3元，利息（包括罚息）1418346.51元及从2016年3月20日起至还清之日止的利息、复利、罚息承担连带偿还责任，被告湖南铂大投资担保有限公司在履行还款义务后，有权向借款人怀化市井坪大程机械化施工有限公�追偿；
二、被告湖南铂大投资担保有限公司对原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行申请支付令费用7600元承担连带责任，被告湖南铂大投资担保有限公司在履行还款义务后，有权向借款人怀化市井坪大程机械化施工有限公司追偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45457元，由被告湖南铂大投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 袁 婷
人民陪审员 黄永亮
人民陪审员 刘华成
二〇一六年十二月五日
代理书记员 李翊铭
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协�、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要�保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。