吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉02民再7号
再审申请人（原审原告）：曲友和，男，1949年9月1日生，汉族，吉林省永吉县口前镇林业站退休干部，住吉林省永吉县。
委托代理人：赵立光，吉林省永吉县口前法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）：赵连廷，男，1965年6月7日生，汉族，桦甸市公路客运有限公司司机，住吉林省桦甸市。
委托代理人：应玉良，桦甸市司法局桦树林子法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）：中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司。住所：吉林省长春市。
负责人：范晨光，该公司总经理。
委托代理人：张创，该公司职员。
原审被告：安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司。住所：吉林省吉林市船营区。
负责人：母志明，该公司总经理。
再审申请人曲友和因与被申请人赵连廷、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司（以下简称中航安盟吉林省分公司）及原审被告安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安邦吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2013）永民一初字第801号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年11月20日作出（2015）吉中民申字第52号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲友和委托代理人赵立光，赵连廷及委托代理人应玉良，中航安盟吉林省分公司委托代理人张创到庭参加诉讼。安邦吉林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年12月11日，原审原告曲友和起诉至吉林省永吉县人民法院称：2013年1月30日19时10分许，赵连廷驾驶吉B905**号大型客车沿永吉县口前镇吉桦路由东向西行驶至客运站西侧200米处，将曲友和撞伤，曲友和当时住进吉林市中心医院，住院61天。因方便家属护理，于2013年4月1日转住永吉县医院148天，上述两家医院共花医疗费375545.80元（其中外购药品108146元，中心医院门诊花费507.08元）。经吉林金星司法鉴定所鉴定，曲友和所伤：1.左上、下肢瘫为4级伤残；2.肋骨骨折为8级伤残；3.胸膜粘连为10级伤残；4.部分护理为每日一人。永吉县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定赵连廷承担此起事故主要责任。请求判令：1.由安邦吉林公司在交强险范围内赔偿曲友和伤残赔偿金11万元，医疗费1万元，剩余部分由中航安盟吉林省分公司在第三者责任险中给予赔偿。赔偿项目包括：医疗费：365545.80元，误工费：63199.38元，伙食补助费：20900元，伤残赔偿金：23647.60元，鉴定费：2078.80元，精神损害抚慰金：50000元，其他费用：990元，合计：646361.58元，若还有不足由赵连廷承担赔偿责任。2.本案的诉讼费用由赵连廷、中航安盟吉林省分公司、安邦吉林公司承担。赵连廷（原审被告）辩称：1.曲友和合理的经济损失在安邦吉林公司交强险赔付后，剩余部分赵连廷承担60%，曲友和承担40%，赵连廷承担的60%由中航安盟吉林省分公司在赵连廷投的商业险中赔偿，与曲友和自负的40%没有关系。2.赵连廷为曲友和支付医药费3175.40元，抢救费1260元，给付曲友和现金172500元，总计176935.40元，应给予扣除，由中航安盟吉林省分公司直接给赵连廷。3.曲友和系永吉县西阳林场退休人员，有社保开资，曲友和自身患有脑梗塞病，早就不能劳动，因此曲友和不存在误工费。4.精神损害抚慰金不同意给付。5.曲友和自购药品所支出的费用没有依据，不同意给付。6.曲友和的医疗费用中有11966.97元是诊疗自身丙肝疾病，与本起事故无关，应予扣除。7.（1）2013年8月21日吉林金星司法鉴定所作出的2013年412号鉴定意见书是曲友和单方委托，在曲友和住院期间做的，是无效鉴定，鉴定费用应由曲友和自行承担。（2）2014年3月27日吉林博信司法鉴定中心作出的2014年F016号鉴定意见书及补充鉴定是经法院委托双方同意的，所鉴定的曲友和肋骨8级残，住院期间需要护理，丙肝疾病药物应予扣除的意见可以作为依据，赵连廷支出的鉴定费等应予支持。（3）2014年3月27日吉林博信司法鉴定中心作出的2014年第111号鉴定意见书也是双方共同委托的，鉴定结论应予采信，赵连廷所支出的鉴定费应当予以支持。（4）2014年9月6日吉林鸣正司法鉴定中心作出的2014年C246号鉴定结论仍然是8级残，同吉林博信司法鉴定中心作出的2014年F016号鉴定结论相同。曲友和重复鉴定结论一致应以2014年F016号鉴定结论为准，曲友和出院后不需要护理依赖，鉴定费由曲友和自行承担。8.事故发生时，曲友和的年龄已是65岁，残疾赔偿金应按实际年龄计算，不应计算20年。中航安盟吉林省分公司（原审被告）辩称：答辩意见同赵连廷的答辩意见一致。安邦吉林公司（原审被告）辩称：答辩意见同赵连廷的答辩意见一致。此外，安邦吉林公司只承保了肇事车辆的交强险，安邦吉林公司对曲友和的合理损失在交强险限额内给予赔偿。
原判决查明：2013年1月30日19时10分许，赵连廷驾驶吉B905**号大型客车沿永吉县口前镇吉桦路由东向西行驶至客运站西侧200米处，将曲友和撞伤。永吉县公安局交通管理大队认定赵连廷承担事故的主要责任，曲友和承担事故的次要责任。事发后曲友和被送到永吉县医院进行抢救，赵连廷支付永吉县医院门诊费用1379.67元和到永吉县医院救护车车费80元。曲友和经抢救后于当日被立即送到吉林市中心医院住院治疗，赵连廷支付原告到吉林市中心医院车费60元。曲友和被诊断为：“主要诊断：车祸多发伤。其他诊断：休克，胸外伤、双侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、右侧气胸、双侧胸腔积液、双侧肺大泡、右侧胸壁软组织挫伤、右侧胸壁皮下气肿、脑外伤”。曲友和支付门诊费507.08元（6元＋501.08元）。曲友和在吉林市中心医院住院61天（2013年1月30日至2013年4月1日），其中重症监护49天，一级护理12天，支付住院医疗费247614.13元。曲友和于2013年4月1日转院至永吉县医院，诊断为：“主要诊断：创伤性蛛网膜下出血。其他诊断：创伤性脑出血（左侧基底节少量出血、左侧脑室少量出血）、双侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、右侧气胸、双侧肺大泡、颈部皮下血肿、双侧胸腔积液、慢性病毒性肝炎、心包积液、低蛋白血症”。曲友和住院148天，其中二级护理148天，支付医药费17199.79元。
曲友和于2013年8月20日委托吉林金星司法鉴定所对伤残程度及护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：1.左上、下肢瘫：四级伤残。2.肋骨骨折：八级伤残。3.胸膜粘连：十级伤残。4.部分护理依赖，每日一人。法院受理案件后，赵连廷对曲友和委托吉林金星司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，于2014年2月17日向法院申请对曲友和：1.左上、下肢瘫同本次事故是否有因果关系；2.肋骨骨折的伤残等级（交通）；3.本次事故造成的肋骨骨折等部位是否需要护理依赖；4.在吉林市中心医院、永吉县医院的用药是否为治疗本次事故所伤部位所用进行鉴定。依照鉴定程序，法院委托吉林博信司法鉴定中心鉴定，吉林博信司法鉴定中心（2014）临鉴字第F016号鉴定意见书的意见为：1.曲友和在住院期间左上、下肢瘫同本次车祸事故有因果关系。2.左侧第3、4、5、6、8、9肋骨骨折，右侧2、3、4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折。评定捌级残。3.本次事故造成的肋骨骨折等部位需要护理依赖。4.丙型病毒性肝炎系自身疾病，所用抗病毒性肝炎的药物不予以支持。在吉林博信司法鉴定中心受理法院委托鉴定的第二天，即2014年3月14日，曲友和与赵连廷共同委托该鉴定单位，申请对：1.曲友和左上、下肢是否瘫；2.本次交通事故所伤部位住院天数进行鉴定。吉林博信司法鉴定中心（2014）临鉴字第111号鉴定意见书的意见为：曲友和，根据本次鉴定时检查所见，双上、下肢肌力、肌张力基本正常，故不构成瘫。本次交通事故所伤部位在住院期间的天数予以支持。
2014年6月27日曲友和认为法院委托的吉林博信司法鉴定中心的鉴定结论遗漏了鉴定事项，故申请对：1.伤残程度评定；2.护理依赖程度进行鉴定。法院依照程序委托吉林鸣正司法鉴定中心进行鉴定，该单位作出的吉鸣正（2014）司鉴字第C246号鉴定意见书的意见为：曲友和因交通事故，行走时被机动车撞击致颅脑及躯体损伤。外伤性胸壁右侧第2至11肋骨折，胸壁左侧第3、4、5、6、8、9肋骨折，评定为捌级伤残。人身损害护理依赖程度评定为不需要护理依赖。赵连廷认为博信司法鉴定中心的（2014）临鉴字第F016号鉴定意见书有缺陷，于2014年10月27日申请对曲友和在吉林市中心医院、永吉县医院住院治疗用药费用中治疗丙型病毒性肝炎、所有抗病毒性肝炎的药物、费用金额给予明确。博信司法鉴定中心的补充意见为：1.于2013年1月30日至2013年4月1日在吉林市中心医院住院治疗用药费用中治疗丙型病毒性肝炎的药物有：注射用胸腺五肽，共计59支，其费用金额共计11966.97元人民币。2.于2013年4月1日至2013年8月27日在永吉县医院住院治疗用药费用中未见丙型病毒性肝炎的药物。
曲友和受伤后，赵连廷于2013年2月4日和2013年6月15日分别赔偿曲友和6000元和166500元。赵连廷支付吉林博信司法鉴定中心（2014）临鉴字第F016号、（2014）临鉴字第111号鉴定费和鉴定检查费共计5698.52元。
原审判决认为：赵连廷驾驶车辆未确保行车安全是事故形成的主要原因。曲友和未在人行道内行走是事故形成的次要原因。赵连廷承担事故的主要责任，曲友和承担事故的次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”曲友和诉请的医疗费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费中合理部分，应予支持。曲友和共住院209天（吉林市中心医院61天＋永吉县医院148天），其中重症监护49天，一级护理12天，二级护理148天。曲友和在重症监护期间的护理责任由医院护理人员承担，曲友和家属不承担护理曲友和的责任，曲友和主张重症监护期间的护理费没有法律依据，法院对该期间的护理费不予以支持。曲友和住院期间护理费应为18677.48元（108.59元／天×12天×2人＋108.59元／天×148天×1人），曲友和住院期间伙食补助费应为20900元（100元／天×209天）。曲友和住院期间共花费医药费264813.92元（吉林市中心医院247614.13元＋永吉县医院17199.79元）。曲友和是永吉县西阳林场退休职工，其主张退休后在口前西山砖厂打工，但其没有证据证明存在误工的情况，对曲友和诉请的误工费，不予支持。中航安盟吉林省分公司自认其理赔项目包括精神损害抚慰金，曲友和要求中航安盟吉林省分公司在第三者责任范围内赔偿精神损害抚慰金，法院予以支持。因曲友和对交通事故承担次要责任，曲友和主张的精神抚慰金，法院酌情支持3000元，对超出该数额部分不予以支持。因法院对曲友和自行委托的鉴定不予采信，因此其主张的鉴定费法院亦不予支持。曲友和的外购药品合计108146元，该外购药没有医院医嘱，不能证明该药系治疗交通事故引发的疾病，对曲友和支出的外购药品费用不予支持。曲友和在吉林市中心医院用药费用中有11966.97元是治疗丙型病毒性肝炎发生的费用，该费用法院不予支持。吉林博信司法鉴定中心的鉴定人出庭接受质询时表示，其在（2014）临鉴字第F016号鉴定意见书鉴定意见中的“本次事故造成的肋骨骨折等部位需要护理依赖”指的是曲友和住院期间的护理依赖情况。吉鸣正（2014）司鉴字第C246号鉴定意见书鉴定意见中的“人身损害护理依赖程度评定为不需要护理依赖”，该两个鉴定结论存在矛盾。结合曲友和的伤情，法院采信吉林博信司法鉴定中心的意见，对曲友和住院期间的护理费予以支持。金星司法鉴定所的鉴定意见，法院不予采信，所以曲友和依据金星司法鉴定所鉴定意见书主张其存在左上、下肢瘫和护理依赖没有证据证明，故对曲友和关于其存在左上、下肢瘫和护理依赖的主张，不予支持。曲友和是城镇居民，其定残时为64周岁，曲友和的残疾赔偿金应为106918.08元（22274.60元／年×16年×30%）。赵连廷赔偿曲友和174019.67元（166500元＋6000元＋永吉县医院门诊费1379.67元＋交通费140元），该部分费用应计算在曲友和的损失额中，在赵连廷应承担的义务中冲抵。赵连廷支付的鉴定费和鉴定检查费共计5698.52元应按曲友和与赵连廷过错比例承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、第七十一条之规定，吉林省永吉县人民法院于2015年3月23日作出（2013）永民一初字第801号民事判决：一、安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿曲友和医疗费254733.70元［永吉县医院门诊费1379.67元＋吉林市中心医院门诊费507.08元（6元＋501.08元）＋吉林市中心医院住院医疗费235647.16元（吉林市中心医院住院医疗费总额247614.13元-丙型病毒性肝炎费用11966.97元）＋永吉县医院住院医疗费17199.79元］、伙食补助费20900元（100元／天×209天），合计275633.70元中的10000元；二、安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿曲友和残疾赔偿金106918.08元（22274.60元／年×16年×30%）、住院期间护理费18677.48元（108.59元／天×12天×2人＋108.59元／天×148天×1人）、交通费140元（到永吉县医院救护车车费80元＋到吉林市中心医院车费60元），合计125735.56元中的110000元；三、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司在第三者责任保险限额内赔偿曲友和医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、住院期间护理费、交通费22938.81元［（医疗费254733.70元＋伙食补助费20900元＋残疾赔偿金106918.08元＋住院期间护理费18677.48元＋交通费140元-交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元-交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元）×70%-赵连廷已赔偿的174019.67元（166500元＋6000元＋永吉县医院门诊费1379.67元＋交通费140元）］；四、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司赔偿曲友和精神损害抚慰金3000元；上述判决一、二、三、四项于本判决生效后立即给付。五、鉴定费5200元、鉴定检查费498.52元，合计5698.52元，由曲友和负担1709.57元（5698.52元×30%）、由赵连廷负担3988.95元（5698.52元×70%）。六、驳回曲友和的其他诉讼请求。
曲友和申请再审称：1.曲友和有新证据足以推翻原判。首先，吉林元同工贸有限公司出具的证明及13个月的开支名册，能够证明曲友和退休后于2010年7月至2013年1月30日在该公司任更夫和勤杂工，月工资3000元。在原审庭审结束前，该单位开支名册虽然存在，但当时因单位领导没有出具证明，所以该份证据属于新证据。原审诉请误工费68199.38元，按新证据计算，自受伤之日2013年1月30日至吉林博信司法鉴定中心鉴定之日2014年3月14日的前1日为3月13日误工天数为407天。误工费为40700元（100元／天×407天）。其次，长春大格大药房有限公司售药增值税发票6张，数额为55076元，证明该6张发票是曲友和住院期间主治医师牛涧峰同意外购的药品，有牛涧峰签字盖章为证。原审庭审时已提举该发票，但因无主治医师签字不能认定是治疗交通事故引发的疾病，现在手续已经补充完毕，该份证据亦属于新证据。最后，吉林市医药有限公司江城大药房售药发票6张数额为53070元。该6张发票是曲友和住院期间主治医生牛涧峰同意外购药品，有牛涧峰签字“同意外购药”并加盖名章，原审牛涧峰没有签字，现在手续补充完毕，该份证据也属于新证据。上述三份新证据，误工费增加40700元×70%=28490元，医药费增加（55076元＋53070元）×70%=75702.20元，共增加104192.20元，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的情形。2.原审判决适用法律错误。曲友和请求赵连廷赔偿曲友和精神损害抚慰金5万元，理由如下：首先，赵连廷承担本起交通事故的主要责任，曲友和承担本起事故的次要责任。其次，侵权行为所造成的后果严重。曲友和因本次事故多处受伤，经过各项检查、会诊，明确重症监护，下病危通知书一份，在重症监护室度过49天，全身24根肋骨18根骨折，被评为8级残，几乎达到了护理依赖的程度，给曲友和的身心及家属造成了严重的精神损害和经济损失，原判决仅支持3000元的精神损害抚慰金显失公平，应依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（三）项、第（五）项的规定，判决中航安盟吉林省分公司赔偿曲友和精神损害抚慰金3万元。请求：变更原判决第三项，中航安盟吉林省分公司在第三者责任保险限额内赔偿曲友和各项费用增加外购药款108146元的70%为75702.20元；2.变更原判决第四项，中航安盟吉林省分公司赔偿曲友和精神损害抚慰金3万元；3.判决中航安盟吉林省分公司在第三者责任保险限额内赔偿曲友和误工费40700元的70%为28490元；4.案件受理费按过错比例分担。
赵连廷再审时辩称：不同意曲友和的再审请求，请求人民法院予以驳回。
中航安盟吉林省分公司再审时辩称：不同意曲友和的再审请求，请求人民法院予以驳回。
安邦吉林公司未到庭，亦未提供书面陈述意见。
曲友和向本院提供如下证据：
1.外购药收据共12张，有主治医师牛涧峰的签字盖章。证明曲友和在住院期间因外购药所发生的费用是108146元。
2.曲友和的工资表13页及证明一份。证明在本次交通事故之前曲友和在吉林元同工贸有限公司上班及其工资情况。
赵连廷对上述证据的质证意见为：
对证据1的12张医疗票据有异议，不属于新证据。对牛涧峰名章的真实性有异议，在原审的时候法官已经多次向曲友和释明，但是曲友和始终没有对外购药是否经过医院准许举出证据。另外，是否同意外购药应该在病例医嘱中来说明，只是在单据上签上了同意外购药，证明不了外购药是合理的。对证据2工资表和证明有异议，吉林元同工贸有限公司出具的证明没有工商执照、企业代码证来予以佐证，不能证明该公司的存在，证明上又没有单位领导的签字，不符合证据要求，所以该证明是不属实的。另外，曲友和在交通事故之前就患有脑血栓及脑萎缩，根本不能参加劳动，所以对曲友和提供的证明及工资表的真实性有异议。此外，从工资表形式上看，该工资表应该订在企业的会计传票当中，不能是单张的，无法看出装订线，明显是后补的，是假的证据，所以曲友和提交的证据是不真实的，赵连廷不予认可。
中航安盟吉林省分公司对上述证据的质证意见为：对证据1，江城大药房的发票上只写了购买药品，没有列明具体的药品名称，不知道是治疗什么病症的药物，所以与本案没有关联性，其他的质证意见同赵连廷质证意见一致。
曲友和的上述证据，能够证明案件事实，来源合法，本院予以采信。
本院再审查明：吉林元同工贸有限公司于2015年5月14日出具证明一份，记载：“兹证明曲有和（男66岁）身份证号：22022119490901831X，2010年7月至2013年1月30日前在本砖厂工作（看更勤杂工灵活），工作期间月工资叁仟元（3000元）以现金形式发放。”并提供了2012年12个月和2013年1月份的工资支付明细表，表中均载有曲友和工资字样。曲友和在住院治疗期间经医生同意在医院外购买药品共计花费108146元。
本案肇事车辆在安邦吉林公司投保了交通事故责任强制保险，在中航安盟吉林省分公司投保了第三者责任保险，保险赔偿限额为50万元。其他事实与原审认定事实一致。
本院再审认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。”依据上述规定，本案仅对曲友和的再审请求即曲友和的外购药品费用、误工费及精神损害抚慰金的数额予以审理。
关于曲友和的外购药品费用，赵连廷及中航安盟吉林省分公司虽主张该费用的产生与本案不具关联性，但曲友和在本次庭审提供的购药发票上有曲友和住院期间的主治医生牛涧峰的签章及同意外购药的字样，且在曲友和住院期间的医嘱单上也记载有“自备白蛋白、自备能全力”等字样，上述证据能够证实曲友和在住院期间经医生同意确实购买了药品，故对其主张的外购药品费用108146元予以确认。
关于曲友和的误工费，吉林元同工贸有限公司提供的工资表13页及证明一份能够证实曲友和于交通事故发生之前在该单位上班，月薪3000元，发生交通事故后未再到该单位上班，曲友和确因本次交通事故造成其收入减少，且根据曲友和受伤情况可以认定其因伤致残持续误工，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，其误工时间可以计算至定残日前一天，其主张的误工费40700元不超过法律规定，故本院予以支持。赵连廷及中航安盟吉林省分公司虽主张曲友和在交通事故之前就患有脑血栓及脑萎缩，根本不能参加劳动，但赵连廷在原审时提供的曲友和2007年病例与本案交通事故发生时即2013年间隔时间太长，不足以证明曲友和在事故发生前已丧失劳动能力，故对其主张本院不予支持。
原审认定赵连廷承担事故的主要责任即曲友和各项损失的70%，上述两项费用为104192.2元［（108146元＋40700元）×70%］。因安邦吉林公司在交强险限额内已满额赔偿，而中航安盟吉林省分公司在第三者责任保险限额内尚有赔偿额度，故该款应由中航安盟吉林省分公司承担。
关于曲友和的精神损害抚慰金数额，原审依据曲友和的伤势，结合交通事故双方当事人的过错程度，酌情支持3000元并无不当。
综上，本案因曲友和再审时提供了新的证据，导致原判决认定事实发生变化，应予改判。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：
一、撤销吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第573号民事判决；
二、安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿曲友和医疗费362879.70元［永吉县医院门诊费1379.67元＋吉林市中心医院门诊费507.08元（6元＋501.08元）＋吉林市中心医院住院医疗费235647.16元（吉林市中心医院住院医疗费总额247614.13元-丙型病毒性肝炎费用11966.97元）＋永吉县医院住院医疗费17199.79元＋外购药品费用108146元］、伙食补助费20900元（100元／天×209天），合计383779.70元中的10000元；
三、安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿曲友和残疾赔偿金106918.08元（22274.60元／年×16年×30%）、住院期间护理费18677.48元（108.59元／天×12天×2人＋108.59元／天×148天×1人）、交通费140元（到永吉县医院救护车车费80元＋到吉林市中心医院车费60元）、误工费40700元，合计166435.56元中的110000元；
四、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司在第三者责任保险限额赔偿曲友和医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、住院期间护理费、交通费、误工费共计127131.01元［（医疗费362879.70元＋伙食补助费20900元＋残疾赔偿金106918.08元＋住院期间护理费18677.48元＋交通费140元＋误工费40700元-交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元-交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元）×70%-赵连廷已赔偿的174019.67元（166500元＋6000元＋永吉县医院门诊费1379.67元＋交通费140元）］；
五、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司赔偿曲友和精神损害抚慰金3000元；
上述判决二、三、四、五项于本判决生效后十日内给付。
六、驳回曲友和的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10263元，再审案件受理费2980元，由曲友和负担8191元，由赵连廷负担5052元。鉴定费5698.52元，由曲友和负担1709.57元，由赵连廷负担3988.95元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张笑飞
代理审判员 荆媛媛
代理审判员 丛军霞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 赵春燕