湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第02336号
原告仲利国际租赁有限公司。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人彭侠，系该公司员工。
委托代理人朱玲，系该公司员工。
被告汨罗市天宝造纸有限责任公司。
法定代表人唐建夫，董事长。
被告唐建夫。
被告黄入。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利租赁公司）与被告汨罗市天宝造纸有限责任公司（以下简称天宝造纸公司）、唐建夫、黄入融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲利租赁公司的委托代理人彭侠、朱玲到庭参加了诉讼。被告天宝造纸公司、唐建夫、黄入经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲利租赁公司诉称：2014年6月9日，我公司将自有的纸机压榨部一套、纸机网部一套、粗筛一台、鼓式碎浆机一台、双鼓压力筛一台、链板输送机一台、升流压力筛一台、烘缸四套、复卷机一台、卷纸机一台、施胶机一台、3吨柴油手动档叉车一台、徐工装载机一台、真空泵浦三台、污水处理设备一套、成纸质量控制系统QCS、热泵供汽及冷凝水回收系统GCS一套以融资租赁的方式交给天宝造纸公司使用，由天宝造纸公司按期支付租金。唐建夫、黄入为此向我公司提供连带责任保证。但天宝造纸公司却自第7期起，就再未按期支付租金。故起诉，请求解除与天宝造纸公司之间订立的《融资租赁合同》，判令该公司返还租赁的设备、支付到期租金及逾期利息、支付违约金、支付合同解除至其返还设备期间按租金标准计算的占有使用费；同时判令唐建夫、黄入对上述债务承担连带清偿责任。
被告天宝造纸公司、唐建夫、黄入经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等权利。
经审理查明，2014年6月9日，仲利租赁公司与天宝造纸公司订立《买卖合同》一份。合同约定，仲利租赁公司向天宝造纸公司购买纸机压榨部一套、纸机网部一套、粗筛一台、鼓式碎浆机一台、双鼓压力筛一台、链板输送机一台、升流压力筛一台、烘缸四套、复卷机一台、卷纸机一台、施胶机一台、3吨柴油手动档叉车一台、徐工装载机一台、真空泵浦三台、污水处理设备一套、成纸质量控制系统QCS、热泵供汽及冷凝水回收系统GCS一套，用于向天宝造纸公司出租；价款共为3070822元，由仲利租赁公司于天宝造纸公司出具《交付与验收证明书》和正式发票之日起30日内支付；因上述设备系天宝造纸公司自行购买和所有，故其不得要求仲利租赁公司承担质量保证责任。合同还就其他事项进行了约定。
同日，双方又订立《融资租赁合同》一份。合同约定，仲利租赁公司将上述《买卖合同》中约定的设备以融资租赁的方式出租给天宝造纸公司，租赁期限从2014年6月12日至2017年8月12日；由天宝造纸公司于2014年6月12日支付首付租金1147322元；剩余租金分38期支付，其中第1-12期的每期租金为78000元，第13-24期的每期租金为69000元，第25-35期的每期租金为60000元，第36期的租金为20000元，第37-38期的每期租金为3000元，支付时间依次为2014年7月起的每月10日；如天宝造纸公司未按时支付到期租金，则构成违约，应自应付款之日起按20%的年利率支付到期租金的逾期利息至清偿款之日，仲利租赁公司同时有权要求其支付剩余的全部租金，天宝造纸公司还应按未到期租金总额的30%加付违约金。合同还就其他事项进行了约定。
同日，双方还订立了《咨询服务合同》一份。合同约定，仲利租赁公司向天宝造纸公司提供专业性咨询服务，天宝造纸公司为此需支付服务费65000元。合同还就其他事项进行了约定。
同日，天宝造纸公司出具《同意书》一份，承诺向仲利租赁公司提供履约保证金400000元，如未履行《租赁合同》约定义务，同意由仲利租赁公司没收该保证金。该《同意书》还记载了其他事项。
同日，唐建夫、黄入共同出具《保证书》一份，同意为天宝造纸公司因《融资租赁合同》所产生的债务向仲利租赁公司提供连带责任保证，保证范围为租金、逾期利息、违约金及其他应付款项，保证期间至《融资租赁合同》约定的债务履行期限届满之日起两年。该《保证书》还记载了其他事项。
同日，天宝造纸公司出具《租赁物交付与验收证明书》，确认收到《融资租赁合同》约定的设备。
同年6月12日，仲利租赁公司将《买卖合同》约定的3070822元价款，扣除首付租金1147322元、保证金400000元、服务费65000元后，将剩余价款1458500元向天宝造纸公司支付。
之后，天宝造纸公司仅支付了第1-6期的租金，未再支付其余租金。截止开庭审理的2015年12月7日，天宝造纸公司共有到期的第7-12期租金各78000元、第13-17期租金各69000元未付。未到期租金为第18-38期的租金共1169000元。唐建夫、黄入也未承担保证责任。
本案在审理过程中，仲利租赁公司将诉讼请求变更为，请求天宝造纸公司按《融资租赁合同》的约定支付剩余全部租金1982000元、支付到期租金的逾期利息、支付违约金；同时判令唐建夫、黄入对上述债务承担连带清偿责任。
上述事实，有《买卖合同》一份、《融资租赁合同》一份、《咨询服务合同》一份、《同意书》一份、《保证书》一份、《租赁物交付与验收证明书》一份、中国银行国内支付业务付款回单一份、《情况说明书》一份及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，天宝造纸公司未按《融资租赁合同》的约定支付到期租金，已构成违约，故仲利租赁公司有权要求其按《融资租赁合同》的约定支付剩余的全部租金1982000元（78000×6+69000×5+1169000）。天宝造纸公司同时仍应支付违约金和已到期租金813000元（78000×6+69000×5）的逾期利息。违约金按未到期租金1169000元的30%计付，为350700元。逾期利息分别自每期已到期租金的应付之日起，按年利率20%的标准支付至清偿款之日。根据保证书的承诺，唐建夫、黄入均应对上述债务承担连带保证责任，但其承担了保证责任后均可向天宝造纸公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条之规定，判决如下：
被告汨罗市天宝造纸有限责任公司向原告仲利国际租赁有限公司支付剩余的全部租金1982000元；
被告汨罗市天宝造纸有限责任公司向原告仲利国际租赁有限公司支付已到期租金813000元的逾期利息（自每期已到期租金的应付之日起计付，详见附件一）；三、被告汨罗市天宝造纸有限责任公司向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金350700元；
四、被告唐建夫、黄入对上述款项承担连带清偿责任；
五、被告唐建夫、黄入承担保证责任后，均有权在承担的保证责任范围内向被告汨罗市天宝造纸有限责任公司追偿。
上述款项，限被告汨罗市天宝造纸有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26085元、保全费5000元、公告费560元，共计31645元，由被告汨罗市天宝造纸有限责任公司、唐建夫、黄入共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 闫 静
人民陪审员 佘 鸥
人民陪审员 宋亮球
二〇一五年十二月七日
书 记 员 曹瑷君
附件一：
第7-12期租金的逾期利息依次自2015年1月起的每月10日始，均以78000元为基数；第13-17期租金的逾期利息依次自2015年7月起的每月10日始，均以69000元为基数；均至清偿款之日止，均按年利率20%的标准计付；
附件二：适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。