wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初4号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人刘清亮，男，1985年8月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地黑龙江省安达市，在深圳无固定住所。因本案，于2017年7月17日被刑事拘留，于2017年8月17日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人孙科，广东普罗米修律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2017）2812号起诉书指控被告人刘清亮犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王再昕出庭支持公诉，被告人刘清亮及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2017年5月，被告人刘清亮通过微信与被害人取得联系，谎称手中有2017年6月3日的薛之谦广州演唱会门票，先后与被害人顾某1、张某1等人联系销售事宜。同年5月29日，被告人刘清亮同被害人顾某1约定以人民币28000元的价格卖给对方门票35张，后被害人顾某1按被告人刘清亮的要求，将款项汇至其指定的银行账户。被告人刘清亮收到顾某1转账的人民币28000元后，谎称会把门票邮寄给对方，随后即把顾某1拉黑，不与其联系。同日，被告人刘清亮以同样的方式骗取被害人张某1人民币59800元，并向被害人张某1谎称将会将演唱会门票邮寄给被害人，被告人刘清亮收到款项后遂不与被害人联系。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案银行卡一张；2.书证：受案登记表、立案决定书；银行转帐汇款回单、流水帐单；微信聊天记录；被告人刘清亮的身份信息资料、人员指纹卡；3.证人证言：浙江省杭州市公安局西湖分局翠苑派出所民警出具的抓获经过；4.被害人陈述：被害人顾某1、张某1的陈述；5.犯罪嫌疑人的供述：犯罪嫌疑人刘清亮的供述；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：被害人顾某1所做辨认笔录；7.视听资料、电子数据：支付宝交易记录、账户明细光盘。
公诉机关认为，被告人刘清亮的行为已构成诈骗罪，诉请本院依法判处。
被告人刘清亮在法庭上承认控罪，对公诉机关指控的上述事实及证据无异议。其辩护人提出如下辩解：1、被告人犯罪情节轻微，社会危害不大。2、被告人已全额退款并取得被害人谅解。3、被告人归案后如实供述罪行，认罪悔罪态度好。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘清亮的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人刘清亮无视国家法律，以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人刘清亮犯诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人刘清亮归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，系坦白，可依法从轻处罚。被告人已退还赃款，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人认罪、退赃的辩护意见，与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘清亮犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月17日起至2018年2月16日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨桂胜
人民陪审员 谢伟波
人民陪审员 李丽慧
二〇一八年一月十八日
书 记 员 邹碧琴
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）肥行审字第151号
申请执行人肥城市人口和计划生育局
法定代表人李建民，局长
被执行人赵伟，农民。
申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年4月27日向本院申请执行，要求强制执行其于2014年11月28日作出的肥费征字（2014）801号社会抚养费征收决定书。本院于2015年4月29日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年11月28日作出肥费征字（2014）801号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人赵伟系农村户口，其与陈金花于2014年10月15日在肥城市中医院生育第二个子女，实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，按照统计部门公布的肥城市2013年度农村居民人均纯收入12916元的四倍，对被执行人征收社会抚养费51664元。
申请执行人于2014年11月28日向被执行人赵伟送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2015年4月7日向被执行人送达了肥费催字（2015）270号社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2015年4月27日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字（2014）801号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市人口和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年11月28日作出的肥费征字（2014）801号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武 卉
审 判 员 赵凡辰
人民陪审员 胡阔远
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 张 浩
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执恢字第17号
申请执行人邝绮勤。
被执行人胡近渠。
关于邝绮勤申请执行胡近渠货款纠纷一案，本院作出的（1997）开法民初字第65号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书及邝绮勤的申请：胡近渠应向邝绮勤支付货款3047.35元，逾期则按千分之二十的月息利率计算本息。因被执行人胡近渠未履行上述法律文书确定的义务，根据邝绮勤的请求，本院于2014年1月20日立案恢复执行。
本案在执行过程中，经查银信、车辆、房屋、土地等登记部门，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产及其线索。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江开法执恢字第17号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 勇 坚
代理审判员 梁 丽 冰
人民陪审员 冯锡亮二○一四年五月十五日
书 记 员 戚 成 晖
山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沾下民初字第36号
原告郑某某，女，住山东省曹县郑庄乡。
委托代理人孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。
被告范某某，男，住沾化县。
原告郑某某诉被告范某某离婚纠纷一案，于2013年3月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郑某某及委托代理人孔凡磊到庭参加诉讼，被告范某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原被告于2011年9月8日登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，致使双方感情不和，结婚以后被告即外出务工，不与原告见面，不关心原告的生活，所得收入不交给家庭，即使是孩子出生以后被告仍无改观，孩子出生以后九天被告即离家，不关心原告母女的生活，被告以上漠视原告及女儿的做法彻底伤害了原告与之共同生活的信心，致使夫妻感情破裂。为维护原告合法权益，提起诉讼。请求判令原被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。
被告范某某未作答辩。
经审理查明，原告郑某某与被告范某某经人介绍于2010年初相识并建立恋爱关系，于2011年7月份订婚，于2011年9月8日进行结婚登记并领取结婚证，于2011年10月1日举行婚礼，婚后夫妻感情一般，于2012年10月10日生一女孩，取名范某甲，现随原告生活。被告自2012年10月19日始外出与原告分居至今，其间，双方基本无联系。
本院认为，虽原被告婚姻基础尚可，但婚后夫妻感情一般，且两人在一起生活时间较短，双方没有建立起真正夫妻感情，从庭审情况看，已不存在和好可能，对原告的离婚请求应予支持。婚生女刚满六个月，尚在哺乳期内，应由原告抚养，被告应支付抚养费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告郑某某与被告范某某离婚；
婚生女范某甲（2012年10月10日生）由原告抚
养，被告支付子女抚养费50000元，于本判决生效后十日内过付。
如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 付风安
审判员 贾新国
审判员 孙民超
二〇一三年四月九日
书记员 傅伟哲
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0243执1636号
申请执行人李会容，女，1981年12月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人刘军，男，1979年9月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人刘杰，男，1981年2月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人李会容申请执行被执行人刘军、刘杰借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的（2015）彭法民初字第00569号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人刘军、刘杰发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其支付申请执行人借款本金105000元及迟延履行金，负担申请执行费1475元，但被执行人至今未履行。本院依法向银行、房管工商、车管等机构查询，依法查封了被执行人刘杰所有的渝XXXX**号小汽车一辆，但未发现该车的具体下落。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索，应终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人的可供执行财产线索，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2016）渝0243执1636号案件的本次执行程序。
如申请执行人李会容发现被执行人刘军、刘杰有可供执行财产线索，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永勇
审判员 任昌文
审判员 赵 伟
二〇一七年四月二十四日
书记员 汪 慧
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禄刑初字第312号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人朱某某，女，1986年4月6日生，汉族,农民，初中文化，云南省禄劝县人，住禄劝县。2015年8月2日因涉嫌故意伤害罪被禄劝县公安局取保候审。
禄劝彝族苗族自治县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2015〕312号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被害人王某怀疑其丈夫与被告人朱某某有不正当男女关系。2014年12月13日22时30分许，王某到被告人朱某某家找其丈夫，于是与朱某某发生口角，然后厮打。在此过程中，被告人朱某某用一根木棒将王某的左手臂、面部等部位打伤。经鉴定，被害人王某此次损伤伤情达轻伤二级。
公诉机关认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱某某已赔偿被害人王某经济损失，提出对其判处六个月至一年有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议。
上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示了下列证据：
受案登记表、立案决定书；被告人朱某某的正、侧面照片、户籍证明、到案经过及其在公安机关的供述；被害人王某在公安机关的陈述；证人黄某、陈某、刘某的证言；现场辨认笔录及照片；司法鉴定检验意见书；调解协议书、收条及谅解书。
庭审过程中，被告人朱某某对公诉机关的指控事实、证据、定性均无异议，请求从轻处罚。
本院审理查明的事实，与公诉机关指控事实一致。
本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某在案发后与被害人王某达成民事和解协议，积极赔偿被害人经济损失一万元，取得被害人王某的谅解，且被害人王某有一定过错，可酌情从轻处罚，适用缓刑。为此，根据本案犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 雁
代理审判员 李美孝
人民陪审员 杨正兴
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 姚 慧
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋01刑终169号
原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
上诉人（原审被告人）樊某某，个体。2014年11月24日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，2015年8月5日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人杨坚，山西清和律师事务所律师。
太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院起诉指控原审被告人樊某某犯诈骗罪一案，于2015年12月22日作出（2015）万刑初字第00489号刑事判决，以被告人樊某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元；继续追缴被告人樊某某犯罪所得及收益。
一审宣判后，原审被告人樊某某提出上诉：1、原判认定2013年4月22日张某某在樊某某的车内交付樊某某现金15万元的事实错误，也没有确实充分的证据证明；2、其向张某某借款抵押的个人房产价值，经公安机关第一次委托的房产公司评估价为811300元，该房屋价值足够抵偿所借樊志忠的38800元和张某某的25万元，而原判却采信公安机关后来委托省物价认证中心对同一房产所作的评估价576739元，原判采信证据既不符合法定程序，又不公正。其辩护人意见同上。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，依法审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清，部分证据不足，且二审期间出现新证据，需进一步查证核实。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销太原市万柏林区人民法院（2015）万刑初字第00489号刑事判决；
二、发回太原市万柏林区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李瑞明
审 判 员 张国华
代理审判员 郑志海
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李 娜
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第536号
申请执行人：冯建兴，男，1968年6月8日生，汉族，农民。
被执行人：王清新，男，1972年11月12日生，汉族。
关于申请人冯建兴与王清新民间借贷纠纷一案，河南省鲁山县人民法院于2015年06月09日作出（2015）鲁民初字第1288号民事判决书，确定被告王清新于判决生效后10日内返还冯建兴借款10000元，该判决书已经发生法律效力。申请执行人冯建兴于2015年07月21日向本院申请执行，本院于2015年07月21日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年07月25日向被执行人王清新发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。现申请执行人写出书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省鲁山县人民法院（2015）鲁民初字第1288号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟铭杰
二〇一五年十二月三日
书记员 刘鑫源
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执112号
申请执行人重庆奥克混凝土有限公司彭水分公司，住所地：本县绍庆街道镇南村。
法定代表人关再荣，该公司总经理。
委托代理人严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。
被执行人重庆澳华建设工程（集团）有限公司，住所地：重庆市涪陵区双宝支路29号，组织机构代码70937620-8。
法定代表人梁飞，该公司总经理。
本院在执行重庆奥克混凝土有限公司彭水分公司依据已经发生法律效力的（2016）渝0243民初2768号民事调解书，申请执行重庆澳华建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其向重庆奥克混凝土有限公司彭水分公司支付货款136000元及违约金6800元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费1578元、申请执行费1940元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向通过查询被执行人的银行存款线索，未发现被执行人有可供执行的银行存款。本院本院还查询了被执行人的车辆登记线索，本院另案已将被执行人所有的车牌号为渝XXXX**车辆予以查封，但至今未发现该车辆下落，本院还查询了被执行人的房屋登记线索、工商注册信息等财产线索，未发现可供执行财产线索。本院将本案执行情况告知了申请执行人。
本院认为，本院已经穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执112号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永勇
审判员 黄永学
审判员 赵 伟
二〇一七年四月二十六日
书记员 彭祖雷
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法林民初字第0420号
原告吕某甲。
被告吕某乙。
本院在审理原告吕某甲与被告吕某乙同居关系子女抚养纠纷一案中，原告吕某甲于2015年12月3日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吕某甲撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取，由原告吕某甲负担。
审判员 颜士和
二〇一五年十二月三日
书记员 汪星星
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0705刑初417号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人简朝辉，男，汉族，小学文化，务工，户籍地江津区，现租住于江门市新会区。因本案于2017年3月31日被刑事拘留，于2017年7月6日、2018年7月16日和8月9日分别经江门市公安局新会分局、江门市新会区人民检察院和本院决定被取保候审。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2018］359号起诉书指控被告人简朝辉犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并通知江门市新会区法律援助处为其提供法律帮助，于同月22日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员廖子清出庭支持公诉，被告人简朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人简朝辉于2017年3月19日20时许，醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车行驶至江门市新会区罗坑镇时车辆失控倒地，造成其本人受伤的交通事故。经鉴定，被告人简朝辉血液样本中的酒精浓度定量检测为293.04mg/100ml。
上述事实，被告人简朝辉在庭审过程中亦无异议，且有抓获经过、破案经过及情况说明，违法犯罪经历情况查询证明、无犯罪记录证明及户口证明，驾驶人信息查询结果单，驾驶证及身份证，行政强制措施凭证及放行条，呼气测试结果集抽取血液样本照片等书证；交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；血液中乙醇检测司法鉴定意见书；被告人简朝辉的供述等证据证实。上述证据，经当庭示证、质证，均予核实，足以认定。
本院认为，被告人简朝辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人简朝辉的血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚，鉴于其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，在庭审时自愿认罪，并能积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人简朝辉判处五个月以下拘役，并处罚金，如其积极缴纳罚金，可考虑适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人简朝辉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人简朝辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已全部预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王潇凝
二〇一八年八月二十八日
书记员 余碧璐
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执232号
申请人安阳市文峰区人民法院少年庭。
被执行人张锋勤。
申请人安阳市文峰区人民法院少年庭与申请执行被执行人张锋勤追缴违法所得一案，安阳市文峰区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）文刑初字第332号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人张锋勤没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月2日向本院申请强执行，请求被执行人张锋勤偿还追缴违法所得款47411.27元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶寒冰
二〇一六年七月二十九日
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第241号
原告唐山华诚房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区。
法定代表人赵宝华，职务总经理。
被告徐志玲。
本院在审理原告唐山华诚房地产开发有限公司诉被告徐志玲劳动争议纠纷一案中，原告于2013年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告唐山华诚房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐山华诚房地产开发有限公司负担。
审判员 徐鹏程
二〇一三年四月九日
书记员 刘佳美
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民初4506号
原告：张美俊，女，1990年7月1日出生，汉族，住东阳市。
被告：陈大军，男，1988年1月30日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。
原告张美俊诉被告陈大军服务合同纠纷一案，于2018年4月12日诉至本院，请求判令：1、判令被告立即退换原告婚纱照款5999元；2、被告承担本案全部诉讼费。本院于同日受理后，决定适用简易程序进行审理，后因被告陈大军下落不明，需公告送达诉讼文书，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理，本院于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告张美俊到庭参加诉讼，被告陈大军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告变更了第一项诉讼请求为“判令被告立即退还原告婚纱照未未取得部分的款项1500元”。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年7月12日陈大军登记设立的“东阳市吴宁薇爱婚纱摄影店”经营场所为东阳市南街6号，后该个体工商户于2018年3月23日歇业注销。被告陈大军经营的“薇爱摄影”于2017年11月7日向原告收取婚纱照全款5999元，原告陈述其享受了拍摄服务并取得部分定制产品，尚有照片的光盘、两个相框及赠送的大礼包未取得，因被告已为原告提供大部分摄影服务，根据本案实际情况本院酌定被告陈大军返还原告张美俊摄影款的600元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈大军于本判决生效十五日内返还原告张美俊服务款600元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告陈大军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 顾悦婷
人民陪审员 丁星华
人民陪审员 李德喜
二〇一八年七月三十日
代书 记员 李菲凡
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初160号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人黄荣双，男，1981年10月20日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省陆丰市。因本案，于2017年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，2017年12月28日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人陈俊杰、黄俊涛，广东众诚律师事务所律师。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕127号起诉书指控：2017年11月19日，被告人黄荣双在本市罗湖区东门中路童乐天桥下向购毒人员蔡某贩卖了净重0.49克的两小包毒品（经鉴定，未检出常见毒品），并通过微信收取了蔡某人民币300元的毒资，交易完成后被民警当场抓获。公诉机关认为，被告人黄荣双的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人黄荣双在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人提出本案存在特情介入因素，被告人系犯罪未遂，归案后坦白，系初犯、偶犯，主观恶性小的从轻意见，建议对其判处三个月以下拘役。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在侦查阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人黄荣双的行为已构成贩卖毒品罪，其有犯罪未遂、坦白、自愿认罪认罚的从轻情节。被告人的辩护人的辩护意见予以采纳。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄荣双犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2018年2月19日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、缴获的涉案毒品，依法没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴 斐
二〇一八年一月二十四日
书记员 王雨婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执696号
申请执行人：安徽省博文置业有限公司，住宿州市淮河西路352号。
法定代表人：翁其榕，该公司经理。
委托代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。
被执行人：孙娟，女，1975年12月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
安徽省博文置业有限公司依据已生效的宿州市埇桥区人民法院作出的（2017）皖1302民初7086号民事调解书，向本院申请执行孙娟追偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月7日向本院申请立案执行。本院在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年七月十二日
书记员 张 扬
云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0426刑初36号
公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。
被告人方军，云南省峨山县人，家住云南省峨山县。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月30日被峨山县公安局刑事拘留，峨山县公安局于同年11月13日变更强制措施为取保候审；2018年3月23日被峨山县人检察院取保候审；2018年4月23日被本院取保候审。现取保候审于其家中。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2018〕33号起诉书指控被告人方军犯盗窃罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月27日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派代理检察员杨学清、赵权出庭支持公诉，被告人方军到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：
2017年10月30日凌晨2时许，被告人方军进入到峨山县富良棚乡塔冲村委会被害人普某2家中，盗窃了普某2放在客厅沙发上的黑色包内的现金人民币700元。被告人方军从普某2家中出来后，又翻墙进入同村李某家中盗窃时被李某发现。
2017年10月30日凌晨3时20分许，峨山县公安局民警在被害人李某家中的洗澡间将被告人方军抓获，被告人方军到案后如实供述其罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人方军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物人民币700元，其行为触犯了我国刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方军入户盗窃李某家时，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人方军虽不具有自首情节，但如实供述其罪行，可以从轻处罚。
公诉机关建议，对被告人方在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚，并处罚金。
被告人方军辩称，对公诉机关指控的事实和量刑建议均无异议。未向法庭提交证据。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
证明上述事实的证据有：
第一组证据：1.报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的来源、受案、立案情况，以及被告人方军抓获情况。2.户口证明，证实被告人方军生于1994年10月28日，犯罪时已达刑事责任年龄，在其所居住辖区无违法犯罪记录的事实。3.拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、取保候审保证书等，证实被告人方军被采取强制措施情况。4.提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、光盘1张，证实公安机关在查获被告人方军时从被告人方军处提取、扣押了从被害人普某2家窃取的人民币700元，并将该款发还被害人普某2的事实。5.现场勘验检查工作记录、被盗案现场平面示意图、现场勘验照片，证实被告人方军盗窃被害人普某2、李某家的现场情况。
第二组证据：1.被告人方军的供述与辩解，被害人普某2、李某的陈述，证实被告人方军盗窃他人财物的时间、地点、手段、盗窃财物数额以及被抓获经过情况等事实。2.证人王某,4的证言，证实2017年10月30日凌晨02时20分许，其家中有人进入盗窃，及被告人方军被抓获归案经过等事实。3.证人普某1的证言，证实其母亲在2017年11月30日早上8点左右，告知其家昨晚被盗，钱是被其同学方军拿走，被盗现金700元人民币的事实。
上述证据经庭审质证查实，来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，足以证实本案认定的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人方军以非法占有为目的，凌晨时分秘密进入被害人普某2和李某家中行窃，在被害人普某2家中盗窃了人民币700元，在被害人李某家行窃时被他人发现未盗窃得财物。被告人方军的行为属入户盗窃，其行为触犯了我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人方军入户盗窃李某家时，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，予以从轻处罚。被告人方军虽不具有自首情节，但如实供述其罪行，系坦白，予以从轻处罚。公诉机关报提出的量刑建议，符合法律的规定，予以采纳。被告人方军犯罪情节较轻，认罪悔罪，对其可适用缓刑。为保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条、第七十三条、第四十五长、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人方军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 柏为良
二〇一八年四月二十三日
书记员 合敬浩
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民初7286号
原告:钱玉卿，女，1970年11月26号出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告:单国民，男，1954年3月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告钱玉卿诉被告单国民民间借贷纠纷一案，于2018年6月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告单国民立即归还钱玉卿借款本金4万元及利息59200元（利息从2012年4月5日计算至2018年6月13日，之后利息按实际欠款金额，按月利息2%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，决定适用简易程序进行审理，本院于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告钱玉卿到庭参加诉讼，被告单国民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，原被告系邻居，2012年4月5日，被告单国民以资金周转为由向原告借款4万元，约定利息按月利率2%计算，并出具借条一份，同日原告以现金交付款项给被告，嗣后被告未依约还本付息，原告催讨无果诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告单国民于本判决生效后十五日内归还原告钱玉卿借款本金40000元并支付利息（利息自2012年4月5日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元（已减半收取），由被告单国民负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 顾悦婷
二〇一八年七月二十四日
代书记员 李菲凡
山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1127民初172号
原告马补明，农民。
委托代理人陈怀拴，农民。
被告马书明，农民。
原告马补明诉被告马书明排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马补明及委托代理人陈怀拴、被告马书明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马补明诉称，2016年1月25日，原告与赵朝舍村委签订了《土地租赁合同》，约定：租赁期为二年。承包费每年300元。合同签订后，原告如数交纳了承包费，赵朝舍村委将承包土地交付原告使用。2016年4月3日上午，原告雇佣铲车在租赁的土地上施工，被告以该宗土地其以前耕种过玉米为由，阻止铲车作业，并将一辆旧面包车开到原告租赁的土地上。为此，原告多次要求被告停止侵害，将面包车开走，但被告置若罔闻，仍然我行我素，将铲车控制至今，面包车拒不开走，给原告造成一定经济损失。现请求：1、判令被告停止侵害、排除妨害，自行开走旧面包车；2、判令被告赔偿原告经济损失7200元；3、诉讼费用由被告负担。
原告针对自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、原告马补明的身份证复印件1份，证明原告马补明系本案适格主体。
2、原告马补明与赵朝舍村委于2016年1月25日签订的《土地租赁合同》。证明原告马补明依法取得了讼争土地的合法使用权。
3、证人李某于2016年5月2日出具的书面证词一份，证明被告马书明因其的侵权行为给原告马补明造成7200元的经济损失。
被告马书明辩称，原告马补明所诉无中生有，我的旧面包车停放在路上和旧垃圾旁，根本不妨碍其行为，其经济损失并不是我造成的。理由：1、该讼争土地是郭完珍建养殖场时边角地和垃圾堆放处，面积不大，是我家近二十多年通过开荒形式种植玉米、土豆经营管理。我也曾向村委申请承包该讼争土地，但因故未能办理相关手续；2、原告马补明以其妻程林英为村委委员的身份，共同胁迫村支两委在所谓的“合同”上签字盖章，其与村委强签的《土地租赁合同》无效；3、我未给原告马补明造成经济损失。
被告马书明针对自己的主张，无证据向本院提供。
被告马书明对原告所提供的证据质证认为，原告马补明所提供的身份证复印件不持异议；对《土地租赁合同》不予认可，认为该合同系原告及其妻子程林英胁迫赵朝舍村支两委所签订，系无效合同。
本案在审理过程中，我院于2016年4月18日依职权向赵朝舍村委党支部书记程祥做过一次调查。调查表面，被告马书明在该讼争土地未向外承包时，确对该讼争土地进行过临时性经营，但该行为未取得村委的同意，也未向村委交纳过任何费用。同时，在该讼争余地未向原告马补明承包以前，以书面形式告知过被告马书明，要求在接到通知书之日三日内作出是否自己承包经营该讼争土地，但被告马书明未作回应。在庭审中，我院依法宣读该调查笔录。原告马补明对此调查内容无异议。被告马书明认为，村委是将告知书送达给了我家，但是是其妻所收，自己并不知情，自己是想优先承包该讼争土地，是村委不同意。
经审理查明，原告马补明、被告马书明系岚县东村镇赵朝舍村村民委员会村民，该讼争土地系岚县东村镇赵朝舍村村民委员会的本集体土地。2016年1月25日，原告马补明与岚县东村镇赵朝舍村村民委员会签订了一份《土地租赁合同》，合同载明：“甲方赵朝舍村委，乙方马补明，经支村委研究决定，将赵朝舍村，原变压机处荒地，租给本村马补明，并拟定如下事项：一、租赁期为自合同签订之日起贰年。二、合同面积按实地面积为准。三、此地面积内有国防光缆线，在此线壹米范围内不得动土，谁破坏谁负责。四、每年承包费为300元共计600元入村帐。五、甲方只提合同范围内的土地使用不干一切责任及纠纷。甲方马柱珍、马海军，乙方马补明。2016年1月25日。”同时，合同上有村委盖章，村委法定代表人马柱珍、村委党支部书记程祥，村委委员马海军、程林英的签名，原告马补明的签名。2016年4月3日上午，原告马补明雇佣李某的铲车在该讼争土地上进行施工作业时，被告马书明以其在该讼争土地上经营多年为由，对作业铲车进行阻拦，并将一辆小型面包车开到讼争土地上留置，致原告马补明不能在该讼争土地上进行经营管理。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原告马补明与岚县东村镇赵朝舍村村民委员会所签订的《土地阻拦合同》是否合法有效，被告马书明对原告马补明是否构成侵权；2、被告马书明的行为是否对原告马补明造成损失。关于第一个争议焦点：赵朝舍村村民委员会经村支委研究决定，于2016年1月25与本集体经济组织成员即本案原告马补明签订的《土地租赁合同》未违反《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，合法有效。原告马补明从签订该合同之日起，即依法取得了该讼争土地的管理、使用权。原告马补明在行使自己权利时，遇到被告马书明的阻拦，并将自己的旧面包车开到原告承包土地上停放，被告马书明的一系列行为，已对原告马补明构成侵权，故原告马补明要求被告马书明停止侵害、排除妨害，自行开走旧面包车的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解，1、原告马补明与村委签订合同时，原告马补明与妻子李林英有胁迫村委的行为，应认定合同无效，但其无证据予以证明；2、该讼争土地被告马书明在村委承包给原告马补明之前二十多年前就一直自己经营使用，故依法享有优先承包权。通过我院向赵朝舍村村民委员会党支部书记程祥调查，村委以书面的形式告知过被告马书明，被告马书明未主张权利。故其辩解，本院不予采信。关于第二个焦点，原告马补明要求被告赔偿经济损失7200元，同时向本院提供了证人李某的书面证明一份。本院认为，原告马补明所提供的证明系孤证，证人又未当庭出庭作证，接受当事人的质询，该证据本院依法不予认定，故原告马补明要求被告马书明赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：
一、被告马书明在本判决生效后立即对原告马补明所承包赵朝舍村村民委员会的位于本村原变压器旁地进行停止侵害、排除妨碍、自行开走停放在该讼争土地上的旧面包车。
二、驳回原告马补明的其它诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元（已收取），由被告马书明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 袁玉明
二〇一六年五月四日
书记员 朱峰利
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初2532号
原告于涛，男，回族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁区。
委托代理人刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。
委托代理人孙伟平，内蒙古蒙通律师事务所律师。
被告王艳玲，女，汉族，个体，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被告霍燃，男，汉族，现住同上。
被告田风，男，汉族，科左后旗工商局职工，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被告郝向辉，男，汉族，科左后旗国税局职工，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被告齐鸿鹰，男，汉族，科左后旗社保局职工，现住内蒙古通辽市科左后旗。
原告于涛与被告王艳玲、霍燃、田风、郝向辉、齐鸿鹰民间借贷纠纷一案，本院于二〇一六年五月三日立案受理。依法审判员天山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于涛委托代理人孙伟平，被告霍燃，被告田风到庭参加诉讼，被告王艳玲、郝向辉、齐鸿鹰未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告王艳玲、霍燃系夫妻关系。二〇一四年八月八日二被告向原告借款540000.00元，约定利息3分，并约定于二〇一五年四月八日偿还，并由被告被告田风、郝向辉、齐鸿鹰作担保。因被告拒不还款，利息达200000.00元。原告无奈诉至人民法院，要求二被告应共同偿还借款本金及其利息，利息可按2分给付，给付至全款还清止，并要求被告田风、郝向辉、齐鸿鹰承担连带责任，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告霍燃辩称，答辩人夫妇向原告在二〇一四年八月八日借款500000.00元，加利息40000.00元，出具了540000.00元借据，签订了借款合同，出具了欠据，并由担保人修为国、红梅、王慧民作担保这是事实。但答辩人夫妇偿还了部分利息，至于偿还多少答辩人记不清了，要求原告在偿还时予以扣除，请求人民法院依法查明并公正判决，以维护答辩人的合法利益。
被告田风辩称，答辩人与霍燃是同学关系，当时说担保的数额为100000.00元，并说能为其作担保的有郝向辉、修为国、王慧民，并拿了作抵押的房产证，于是答辩人也在合同的模板上签了名，合同上的所谓“540000.00元”是后填充的。现答辩人承认担保人，请求人民法院依法判决。
被告郝向辉、齐鸿鹰未答辩。
经审理查明，被告王艳玲、霍燃系夫妻关系。二〇一四年八月八日二被告向原告借款540000.00元，约定利息3分，约定于二〇一五年四月八日偿还，由被告被告田风、郝向辉、齐鸿鹰作担保，并签订了借款合同，出具了借据。到期后，二被告偿还了部分利息，但偿还多少并未出具其证明。现原告诉至本院，要求二被告偿还欠款本金540000.00元，利息要求自借款之日起可按2分给付，给付至本金还清止，并要求担保人修为国、红梅、王慧民承担连带责任。
上述事实的认定依据有双方陈述及原告出具的借款合同及借据佐证，足以认定。
本院认为，被告王艳玲、霍燃夫妇向原告借款事实清楚，有其出具的借款合同及借据佐证，足以认定。依据我国民法规定，借款应当清偿，并应当给付其合法利息。原告要求承担2分利息合理合法，应予支持，故被告王艳玲、霍燃夫妻二人应共同偿还。依据双方的借款合同，被告田风、郝向辉、齐鸿鹰为连带担保人，故应按担保法有关规定承担连带担保责任，原告要求其承担连带责任合理合法，应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王艳玲、霍燃于本判决生效之日起十日内共同给付原告于涛借款本金540000.00元，利息自2014年8月8日按照月利率2分支付至全款清偿之日止；被告田风、郝向辉、齐鸿鹰负连带给付义务。
案件受理费11220.00元，减半收取5610.00元，由被告王艳玲、霍燃负担，被告田风、郝向辉、齐鸿鹰负连带给付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费11220.00元,上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 天 山
二〇一六年七月十一日
书记员 包春虹
郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上法执字第440号
申请执行人刘国祥，男，1957年4月1日出生，汉族。
被执行人张彦龙，男，1965年2月11日生，汉族。
被执行人胡豫红，女，1968年1月10日生，汉族。
本院在执行申请执行人刘国祥申请执行张彦龙、胡豫红民间借贷纠纷一案中，2015年11月30日，申请人书面申请本院对（2015）上法执字第440号案件，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2015）上法执字第440号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江发兵
审判员 周锐锋
审判员 王 宁
二〇一五年十二月一日
书记员 窦立超
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0521民初2874号
原告:上海国隽实业有限公司，统一社会信用代码913101206957781842，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥村孙桥1603号。
法定代表人：彭翠华。
被告：浙江采丰木业有限公司，统一社会信用代码91330521580357814G，住所地浙江省德清县阜溪街道环城北路227号。
法定代表人：王建林。
本院在审理原告上海国隽实业有限公司与被告浙江采丰木业有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海国隽实业有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海国隽实业有限公司撤诉。
本案诉讼费4639元，减半收取计2391.5元，由原告上海国隽实业有限公司负担。
审 判 员 莫剑青
二〇一八年七月二十日
法官助理 吴开田
书 记 员 陈思赟
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初294号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人何家进，男，汉族，1993年9月12日出生，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区梧州市藤县，因犯盗窃罪，于2011年7月22日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役六个月，2011年11月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月26日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，2017年3月22日刑满释放。因本案，于2017年10月19日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕316号起诉书指控：2017年10月16日18时30分许，被告人何家进进到本市罗湖区梧桐山赤水洞村，其看见73栋后面小巷子内被害人曹某1一台蓝白相间的女式摩托车，便用工具打工车头锁，将车推离现场后骑车逃走。
2017年10月17日15时许，何家进到梧桐山塘坑仔村83号楼下巷子内，趁四周无人，将被害人郭某停放在该处的一台黄白相间的女式摩托车推离现场后骑走。
2017年10月18日20时许，何家进到大望村632号力浦公司门口，将被害人陈某停放在该处的一台黑色的女式YAMAHA摩托车骑走离开现场。
2017年10月19日11时许，被告人何家进在本市龙岗区华西三巷十号的旅馆被抓获归案。
公诉机关认为，被告人何家进的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人何家进一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人何家进在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人何家进的行为已构成盗窃罪，其有坦白的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何家进犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年10月19日起至2018年5月18日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘玉霞
二〇一八年二月八日
书记员 吴恩玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4017号
申请执行人:韩新龙,男,汉族，1973年5月7日出生，住濉溪县。
被执行人：宿州市白马置业有限公司，住所地:宿州市经济技术开发区金海大道8号.统一信用代码:69572396-8
法定代表人:周观春,该公司经理.
被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，住所地:宿州市经济技术开发区南环南侧。统一信用代码:91341300581536961F。
法定代表人:王伟新,该公司经
韩新龙依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的（2017）皖1302民初77号民事判决书,向本院申请执行宿州市白马置业有限公司、宿州吉泰物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈 曦
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执2413号
申请执行人:江苏苏华电机制造有限公司，住所地徐州经济技术开发区金港路8号。
法定代表人：李惠，该公司董事长。
委托代理人：李波，该公司员工。
被执行人:安徽省新东方矿业机电股份有限公司，住所地宿州市金海三路6号，统一社会信用代码：9134130070111206M.
法定代表人:李来,该公司董事长。
申请执行人江苏苏华电机制造有限公司依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的（2017）皖1302民初10234号民事调解书,向本院申请执行安徽省新东方矿业机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行中查明：申请执行人提供的被执行人安徽省新东方矿业机电股份有限公司与网络比对不一致,无法进行网络查控、限高、拘留等措施。经合议庭合议，应驳回江苏苏华电机制造有限公司本次执行申请（待条件完善后可另行申请执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
驳回江苏苏华电机制造有限公司对安徽省新东方矿业机电股份有限公司的执行申请
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年七月二十二日
书记员 张 扬
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初75535号
原告：�欣，女，1986年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市。
被告：九乐(上海)文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：周鹏。
原告张欣与被告九乐(上海)文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。2017年12月26日，原告张欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张欣撤诉处理。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告张欣负担。
审 判 长 姚学勇
人民陪审员 施 斌
人民陪审员 王萍娟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 朱姗姗
附：相关法律条文
《中�人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初917号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人黄陆标，男，1975年5月16日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。因本案，于2017年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，2017年8月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1049号起诉书指控：被告人黄陆标因嫖娼于2016年3月1日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十五日。到期释放后，被告人黄陆标为发泄不满，以其号码为1308889****、1314447****的电话开始拨打深圳市公安局110报警电话，要求帮其追讨欠薪，在110接警员告知其应去劳动部门处理后，黄仍置若罔闻，多次反复拨打110报警电话，并辱骂接警员。2017年4月25日，劳动部门受理其案件，当打电话向其询问案情细节时，被告人黄陆标一方面不配合劳动部门的工作，另一方面仍继续拨打深圳市公安局110报警电话及辱骂接警员。目前核实至2017年8月31日（被告人黄陆标到案前），其拨打电话次数共计2363次，在劳动部门受理其案件后，共拨打110接警电话800多次，严重浪费警力资源，并多次无故辱骂深圳市公安局110接警员，造成恶劣影响，严重扰乱社会以及国家机关工作秩序。被告人黄陆标经公安机关电话传唤，于2017年8月14日到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人黄陆标的行为已构成寻衅滋事罪。
被告人黄陆标在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人黄陆标的行为已构成寻衅滋事罪，其有自首的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄陆标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月14日起至2018年6月13日止。）
二、公安机关缴获的涉案手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴 斐
二〇一八年六月六日
书记员 王雨婷
杨镇铭
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执3439号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执3439号
申请执行人：鲍道文，男，1995年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：许霞，上海市志源律师事务所律师。
被执行人：商锦君，男，1986年2月1日出生，汉族，住江苏省。
本院在执行申请执行人鲍道文与被执行人商锦君机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2017年5月23日通过邮政特快专递向被执行人商锦君发出执行通知和报告财产令，因“原址无人签收”为由而退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查，向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查无财产可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范明火
审判员 陆红根
审判员 包 炜
二〇一七年八月二十三日
书记员 戴家瑶
审判长 范明火
审判员 陆红根
审判员 包 炜
二〇一七年八月二十四日
书记员 戴家瑶
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执3439号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执3439号申请执行人：鲍道文，男，1995年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：许霞，上海市志源律师事务所律师。被执行人：商锦君，男，1986年2月1日出生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人鲍道文与被执行人商锦君机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2017年5月23日通过邮政特快专递向被执行人商锦君发出执行通知和报告财产令，因“原址无人签收”为由而退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查，向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查无财产可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  陆红根审判员  包 炜二〇一七年八月二十三日书记员  戴家瑶审判长  范明火审判员  陆红根审判员  包 炜二〇一七年八月二十四日书记员  戴家瑶附：相关法律条文
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1728号
申请执行人张浩宇，住长春市朝阳区
委托代理人王聪。
被执行人杜海龙，住长春市二道区。
被执行人刘薇，住长春市二道区
被执行人林昊，住长春市南关区
被执行人林春道，住黑龙江省伊春市
被执行人陈惠丽，住长春市南关区
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第57145号执行证书，向上列被执行人杜海龙、刘薇、林昊、林春道、陈惠丽发出执行通知书，责令被执行人杜海龙、刘薇、林昊、林春道、陈惠丽履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杜海龙、刘薇、林昊、林春道、陈惠丽至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人林春道所有的，座落于南关区临河街以西，102国道以北中海国际社，丘（地）号：，房号：304，房权证为：长房权字第2015113002**号，建筑面积：89.18平方米的房屋予以查封。
二、将被执行人林昊所有的，座落于朝阳区，丘（地）号，房号：302，房权证为：长房权字第10300069**号，建筑面积：100.58平方米的房屋予以查封。（轮候）
三、将被执行人林昊所有的，座落于南关区，102国道以北中海国际社区，丘（地）号：，房号：房权证为：长房权字第20602174**号，建筑面积：149.44平方米的房屋予以查封。（轮候）
四、将被执行人林昊所有的，座落于长春市南关区伊通河以东、南环路以南，中海国际社区房，丘（地）号：，房号，合同编号为：0000000000560446号，建筑面积：36.5平方米的房屋予以查封。（轮候）
五、将被执行人林昊所有的，座落于长春市南关区伊通河以东、南环路以南，中海国际社区，丘（地）号：，房号合同编号为：0000000000560461号，建筑面积：24.32平方米的房屋予以查封。（轮候）
六、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 王继祥
二〇一五年十二月六日
书记员 李佳萍
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2901刑初431号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人杨亚欧，男，1997年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，家住云南省大理州宾川县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月26日被大理市公安局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。
指定辩护人何本研，云南德化律师事务所律师。
大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕425号起诉书指控被告人杨亚欧犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员杨羽婕出庭支持公诉，被告人杨亚欧及其指定辩护人何本研到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月26日7时40分许，被告人杨亚欧在大理经济开发区海滨国际洗浴中心二楼吧台处将被害人刘某1正在充电的手机解锁，通过被害人刘某1手机内的身份证和银行卡信息更改支付密码后，在二楼休息厅处通过微信面对面转账的方式，窃取了被害人微信内的人民币10000元。据此，公诉机关认为被告人杨亚欧的行为已经构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。鉴于被告人杨亚欧归案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚；被告人杨亚欧归案后退回了所盗赃款，对其可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人杨亚欧一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨亚欧及其指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且被告人自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人还提出被告人属初犯、偶犯，家属愿意积极缴纳罚金，请求对被告人判处缓刑。
本院认为，公诉机关指控被告人杨亚欧犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。结合案件实际，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨亚欧犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈道谦
二〇一七年十月十九日
书记员 施金平
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字第0051号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人薛松杨，曾用名薛松存，男，汉族。因本案于2014年2月18日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人吕林，江苏海瑞华律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人薛松杨犯诈骗罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人薛松杨及其辩护人吕林到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2013年4月下旬，被告人薛松杨虚构在外承包工程的身份取得被害人王某的信任后，在2013年5月至9月间，多次以自己承包的工程出事、打官司需要钱等虚构的理由向王某实施诈骗，共骗得王某人民币174900元，后被告人薛松杨将诈骗所得钱财用于挥霍。案发前，薛松杨的父亲代为退出赃款人民币10000元。
归案后，被告人薛松存如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人薛松存在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，银行卡明细单，证人薛某、周某的证言，发破案经过及被告人到案情况说明，东台市公安局接处警登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛松杨以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑法，构成诈骗罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人薛松杨归案后如实供述罪行，系坦白，且案发前退出部分赃款，依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人无犯罪前科，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚的辩护意见合法有据，予以采信。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人薛松杨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年二月十八日起至二○一八年八月十七日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、继续追缴被告人薛松杨未退出的赃款人民币164900元，发还被害人王平。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周爱红
审 判 员 卞荣巍
人民 陪 审员 刘寅生
二〇一四年五月十九日
书记员（代） 张 敏
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑二初字第0051号公诉机关如东县人民检察院。被告人陈某，安徽省亳州市双华中药饮片厂业务员。被告人陈某因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2013年12月13日被如东县公安局取保候审。辩护人陈ＸＸ，江苏联嘉律师事务所律师。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）219号起诉书指控被告人陈某犯生产、销售假药罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员李士宏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人陈某于2012年12月份的一天，在安徽省亳州市当地医药市场以人民币1360元每公斤价格购进5公斤普通蛇代替蕲蛇，私自加工后利用安徽省亳州市双华中药饮片厂的外包装以生产批号121207、人民币1800元每公斤价格销售给江苏省澳洋医药物流有限公司。江苏省澳洋医药物流有限公司将该批假蕲蛇中药饮片发向市场，如东县东昌药店在销售该批假蕲蛇中药饮片时被如东县食品药品监督管理局查获。经南通市药品检验所检验：该批蕲蛇饮片不符合规定，系假药。案发后，被告人陈某主动到公安机关投案，并如实供述了自已的犯罪事实。另被告人陈某在本案审理期间退出非法所得人民币9000元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议；并有证人杨海军、薛桂生等人的证言笔录；如东县公安局扣押的假蕲蛇中药饮片及照片；如东县食品药品监督管理局制作的案件移送书及鉴定材料；如东县公安局出具的案件查破经过；被告人陈某的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。被告人陈某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人陈某犯生产、销售假药罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对被告人陈某从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人陈某能自愿认罪，并退出非法所得，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人陈某犯罪数额较小，有自首情节，系初犯，认罪态度较好，建议对被告人陈某判处拘役并适用缓刑，对此意见与查证事实一致，本院予以采信。对被告人陈某退出的非法所得予以没收，上缴国库。根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，且被告人没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯生产、销售假药罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对被告人陈某退出的非法所得人民币9000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 华二○一四年六月十三日书记员 孟良燕附《中华人民共和国刑法》条文：第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第3页-
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑二初字第0051号公诉机关如东县人民检察院。被告人陈某，安徽省亳州市双华中药饮片厂业务员。被告人陈某因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2013年12月13日被如东县公安局取保候审。辩护人陈肖华，江苏联嘉律师事务所律师。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）219号起诉书指控被告人陈某犯生产、销售假药罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员李士宏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人陈某于2012年12月份的一天，在安徽省亳州市当地医药市场以人民币1360元每公斤价格购进5公斤普通蛇代替蕲蛇，私自加工后利用安徽省亳州市双华中药饮片厂的外包装以生产批号121207、人民币1800元每公斤价格销售给江苏省澳洋医药物流有限公司。江苏省澳洋医药物流有限公司将该批假蕲蛇中药饮片发向市场，如东县东昌药店在销售该批假蕲蛇中药饮片时被如东县食品药品监督管理局查获。经南通市药品检验所检验：该批蕲蛇饮片不符合规定，系假药。案发后，被告人陈某主动到公安机关投案，并如实供述了自已的犯罪事实。另被告人陈某在本案审理期间退出非法所得人民币9000元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议；并有证人杨海军、薛桂生等人的证言笔录；如东县公安局扣押的假蕲蛇中药饮片及照片；如东县食品药品监督管理局制作的案件移送书及鉴定材料；如东县公安局出具的案件查破经过；被告人陈某的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。被告人陈某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人陈某犯生产、销售假药罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对被告人陈某从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人陈某能自愿认罪，并退出非法所得，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人陈某犯罪数额较小，有自首情节，系初犯，认罪态度较好，建议对被告人陈某判处拘役并适用缓刑，对此意见与查证事实一致，本院予以采信。对被告人陈某退出的非法所得予以没收，上缴国库。根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，且被告人没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯生产、销售假药罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对被告人陈某退出的非法所得人民币9000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 华二○一四年六月十三日书记员 孟良燕附《中华人民共和国刑法》条文：第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第3页-
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第1320号
罪犯袁世万，男，1989年9月8日出生，汉族，四川省珙县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省珙县人民法院于2012年6月29日作出（2012）宜珙刑初字第144号刑事判决，以被告人袁世万犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁世万确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯袁世万在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分134分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯袁世万确有悔改表现，符合法定减刑条件，未执行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁世万减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年3月15日起至2018年7月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
代理审判员 孙加力
二〇一五年九月二日
书 记 员 幸士林
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初10656号
原告：吴宗宇,男,1973年4月5日出生汉族，住。
委托诉讼代理人：沈志均，慈溪市林城法律服务所法律工作者。
被告：杨交,女,1988年12月20日出生汉族，住。
本院在审理原告吴宗宇诉被告杨交机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴宗宇在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2018年9月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴宗宇撤回起诉。
（本页无正文）
审 判 员 谢飞娜
二〇一八年九月十一日
代书记员 丁 罕
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0112民初11052号
原告程丽君,女,1965年6月2日出生,汉族,住沈阳市东陵区。
委托代理人赵吉龙,男,1993年3月5日出生,汉族,住沈阳市东陵区。
被告刘学升,男,1988年3月28日出生,汉族,住沈阳市铁西区。
原告程丽君与被告刘学升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告程丽君于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程丽君自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告程丽君撤回起诉。
案件受理费550.00元，收取275.00元，由原告程丽君自行承担。
审 判 长 马克瑞
审 判 员 任玲玲
人民陪审员 王 璐
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 宋玉洁
甘肃省兰州市安宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第136号
申请人薛保同，男，汉族，无业，住兰州市城关区。
被执行人江苏省建工集团有限公司兰州市北环路（二期）西线工程BHX-2标项目部，住所地：兰州市安宁区。
申请执行人薛保同与江苏省建工集团有限公司兰州市北环路（二期）西线工程BHX-2标项目部劳务合同纠纷一案，薛保同于2015年6月03日向本院申请执行安劳人仲裁字（2013）26号裁决书。本院于同日依法立案执行。
申请执行人薛保同的执行请求是：要求被执行人江苏省建工集团有限公司兰州市北环路（二期）西线工程BHX-2标项目部立即支付补偿金及补偿工资共63000元。
执行情况：
1、2015年6月18日查询了被执行人名下车辆及房产信息，经车管部门和房产中心回复均无登记信息。
2.2015年6月10日本院通过中国建设银行分行查询被查询人江苏省建工集团有限公司兰州市北环路（二期）西线工程BHX-2标项目部在上述银行账户内存款675.63元。（未冻结。）
执行结果：
1.本案在本院执行过程中，申请人薛保同与被执行人江苏省建工集团有限公司兰州市北环路（二期）西线工程BHX-2标项目部达成和解，被执行人江苏省建工集团有限公司兰州市北环路（二期）西线工程BHX-2标项目部一次性支付薛保同工资31500元。
2、2015年7月7日被执行人江苏省建工集团有限公司兰州市北环路（二期）西线工程BHX-2标项目部以本案执行标的全部履行完毕为由，申请本院对本案做结案处理。
综上，本院认为：执行依据（2013）安劳人仲裁字第26号劳动人事争议仲裁裁决书事项，被执行人江苏省建工集团有限公司兰州市北环路（二期）西线工程BHX-2标项目部主动履行且已实际履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：
兰州市安宁区劳动人事争议仲裁委员会裁决书安劳人仲裁字（2013）第26号劳动人事争议仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李志群
执行员 赵 娟
执行员 张育宝
二〇一五年七月十四日
书记员 康亚琦
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第136号
申请执行人：贾仕琼，女，1974年5月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省绵竹市。
被执行人：绵阳川银化工有限公司。
住所地：四川省安县。
法定代表人：彭路，董事长。
被执行人：罗漪，女，1983年8月10日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。
委托代理人：罗兆保，四川西华律师事务所律师（特别授权）。
第三人：罗文刚，男，1986年12月9日出生，汉族，城镇居民，住四川省安县。
委托代理人：罗兆保，四川西华律师事务所律师（特别授权）。
本院在执行贾仕琼与被执行人绵阳川银化工有限公司、罗漪债权转让合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安县人民法院（2015）安民初字第203号民事调解书，于2015年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。现因三方达成以房抵债协议。依照《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
一、将第三人罗文刚所有的位于安县花荄镇银都宝座三期2幢1单元第9层1—9—3号商品房一套（合同编号：2014003410号，备案号：ax3939，建筑面积115.67平方米），作价461517元交付申请执行人贾仕琼抵偿被执行人债务。
二、申请执行人贾仕琼应于三个月内持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 付传捷
二〇一五年一月二十二日
书记员 彭小艳
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第136号
申请执行人定西市安定区人口和计划生育局。
住所地定西市安定区永定路264号。
法定代表人张建华，该局局长。
被执行人李旭（曾用名李彦军），男，汉族。
被执行人苏娅娟（曾用名苏娟娟），女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的的甘肃省定西市安定区人民法院作出的（2014）安非诉行审字第117号行政裁定书，向被执行人李旭、苏娅娟发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人定西市安定区人口和计划生育局标的款14254.4元，申请执行费114元，合计14368.4元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人李旭、苏娅娟应当履行义务部分的存款；
二、扣留或提取被执行人李旭、苏娅娟应当履行义务部分的收入；
三、查封或扣押被执行人李旭、苏娅娟应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 磊
二〇一五年三月九日
书记员 杜颖霞
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第136号
申请执行人安溪县农村信用合作联社湖上信用社。
负责人叶建强，任该社主任。
被执行人陈连全，男，1965年3月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人陈聪明，男，1979年5月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县农村信用合作联社湖上信用社与被执行人陈连全、陈聪明借款合同纠纷的（2014）安民初字第3091号民事判决书一案中，申请执行人安溪县农村信用合作联社湖上信用社于2014年12月30日向本院申请执行，要求被执行人陈连全、陈聪明偿还借款50000元及利息（利率按合同约定计算，自2014年2月6日起计至还清款项之日止），代垫受理费1050元。执行中经查，被执行人陈连全、陈聪明在银行查无存款，暂无财产可供执行，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第3091号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一五年六月二十二日
书记员 林美娥
河北省怀安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第136号
申请执行人怀安县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人胡永清，职务：理事长。
被执行人王金文。
本院在执行怀安县农村信用联社股份有限公司申请执行王金文借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）安商初字第135号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾冉亚
执行员 武亚山
执行员 程有才
二〇一五年九月二十日
书记员 常晓旭
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第136号
申请执行人吕唐敏，男，1969年7月25日出生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。
被申请执行人张良对，男，1980年1月11日出生，回族，云南省会泽县人，现住云南省安宁市。
关于吕唐敏申请执行张良对身体权纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2014）安民初字第196号民事判决书已发生法律效力，权利人吕唐敏于2015年1月14日向本院申请执行，执行标的为25442.00元。
本案在执行过程中，依法对被申请执行人张良对的4429.00元银行存款扣划，被执行人主动到庭缴纳21013.00元执行款，并已发还申请执行人。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安宁市人民法院（2014）安民初字第196号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗梅佳
审判员 徐树荣
审判员 周 洪
二〇一五年六月四日
书记员 王立军
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0402民初2638号
原告：余厚清，男，1968年7月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
委托代理人：张应川，浙江建银律师事务所律师。
被告：嘉兴市恒轩装饰工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路徽商大厦****室。统一社会信用代码：91330402MA28A3WC2E。
法定代表人：何广华。
原告余厚清与被告嘉兴市恒轩装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告余厚清及其委托代理人张应川到庭参加诉讼。被告嘉兴市恒轩装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉请：1.被告支付2017年劳务费12800元及利息256元（按年息6%自2018年1月1日暂计算至2018年5月1日，实际计算至清偿时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系装修公司，原告为其工地提供劳务，经其股东金成林签章确认，被告尚拖欠原告2017年劳务费12800元。因催要无果，故诉。
被告未作答辩。
围绕自己的诉讼请求，原告向本院提供了证据。被告未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院调取的证据，原告质证后无异议，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾为被告提供劳务。2018年3月，金成林在对包括原告在内的多名劳务人员的工作量进行核实后，出具《17年拖欠工人工资汇总》等材料，其中载明：余厚清2017年未付劳务费为12800元。因该款被告至今分文未付，遂成讼。
另查明，金成林系被告的股东，主要负责被告的日常经营管理。
本院认为，本案系一起劳务合同纠纷。被告结欠原告劳务费12800元，有被告股东金成林出具的《17年拖欠工人工资汇总》等证据证实。金成林系被告股东，负责被告的日常经营管理，其向原告在内的劳务者出具的对账材料系职务行为，原告要求被告立即支付所欠的劳务费，有事实及法律依据，本院予以支持。原、被告对付款期限没有约定，原告可以随时向被告主张，但应给予被告一定的准备时间，结合本案向被告送达起诉状副本等诉讼材料的时间，对于原告主张的利息，本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年6月1日起予以支持，超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的相应法律后果。本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告嘉兴市恒轩装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余厚清劳务费12800元及利息损失（以本金12800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年6月1日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取63元，由原告余厚清负担1元，由被告嘉兴市恒轩装饰工程有限公司负担62元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 邬勤怡
二〇一八年七月十六日
法官助理 李 强
书 记 员 黄 洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0103民初2929号
原告蒯国梁，男，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市回民区。
被告谷建飞，男，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市新城区。
被告孟永亮，男，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市赛罕区。
原告蒯国梁诉被告谷建飞、孟永亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒯国梁到庭参加诉讼,被告谷建飞、孟永亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告请求判令1、被告谷建飞向原告偿还借款人民币13550元（本金12900元，至2016年10月20日的利息650元）及从2016年10月20日期至实际给付之日止的利息；2、被告孟永亮对上述给付款项承担连带责任；3、判令被告谷建飞承担本案诉讼费。2015年4月23日，被告谷建飞向原告蒯国梁借款20000元，一直未还。2016年4月18日，蒯国梁和谷建飞就上述借款达成一致意见，被告谷建飞向原告出具借条，连利息共计25000元，孟永亮承担连带给付责任，月利率2分，从2015年5月1日计息，借款后被告只偿还了12650元。剩余款项经原告多次索要，被告仍不予支付，特提起诉讼。
二被告未提交答辩意见。
为证明自己的主张，原告向法庭提交借条三份，由谷建飞出具，2016年4月18日出具的借条有连带担保人孟永亮的签字。证明原告所诉借款事实的存在，被告谷建飞将先期借款本金与利息合计后重新出具借条的行为，未违反法律规定。
二被告未发表质证意见，亦未提交证据。
本院对于原告方出具证据的真实性认可，对蒯国梁与谷建飞存在借贷关系，孟永亮承担连带责任这一事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告蒯国梁通过现金方式支付被告20000元，后因被告谷建飞未履行还款义务，谷建飞于2016年4月18日计算利息后重新出具借条，载明借蒯国梁25000元的行为，未违反法律规定，本院对该欠款金额予以确认。原告与二被告明确约定逾期付款的按月息2分支付逾期利息，从2016年5月1日起到2016年10月20日，本息合计27833.3元，被告谷建飞共支付12650元，剩本金15183.3元未付。原告蒯国梁主张到2016年10月20日本息共13350元，系对其民事权利的自由处分，本院予以确认。原告主张被告谷建飞以12900元为本金，按月息2分支付从2016年10月21日起的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。
第二被告孟永亮在2016年4月18日的借条上以连带担保人的名义签字，其对谷建飞上述借款应承担连带还款责任。
综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告谷建飞于本判决生效之日起十日内支付原告蒯国梁欠款13350元。
二、被告谷建飞支付原告蒯国梁以12900元为本金从2016年10月21日至实际给付之日止的利息（以年利率24%计算）。
三、被告孟永亮对上述判项一、二承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，本院已减半收取，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
本判决为终审判决。
代理审判员 张 宇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨雅婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1122刑初00260号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人淡某某，男，汉族，1957年9月13日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人淡某某犯非法持有枪支罪，于2016年9月5日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员丁洁出庭支持公诉，被告人淡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陇西县人民检察院指控：2016年5月23日，陇西县公安局文峰派出所民警在陇西县文峰镇东梁村青林岘社被告人淡某某家中查获其非法持有的枪支一支。经定西市公安司法鉴定中心鉴定：查获枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
上述指控，被告人淡某某在开庭审理中无异议，且有证人淡某某的证言，受案登记表，查获经过，扣押决定书，扣押清单，刑事照片，痕迹检验鉴定书，办案说明，户籍证明，物证土枪一支等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人淡某某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人淡某某认罪态度好，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人淡某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年（刑期自判决执行之日起计算）。
二、查获枪支一支，依法没收。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 继 杰
二〇一六年九月十二日
书记员
火阳举![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=070dfc3e-4995-430f-9497-bc0cfe2d26ee&imgId=MDcwZGZjM2UtNDk5NS00MzBmLTk0OTctYmMwY2ZlMmQyNmVlMC5qcGVn01lydyh01)
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1122刑初00260号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人淡某某，男，汉族，1957年9月13日生。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人淡某某犯非法持有枪支罪，于2016年9月5日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员丁洁出庭支持公诉，被告人淡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2016年5月23日，陇西县公安局文峰派出所民警在陇西县文峰镇东梁村青林岘社被告人淡某某家中查获其非法持有的枪支一支。经定西市公安司法鉴定中心鉴定：查获枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。上述指控，被告人淡某某在开庭审理中无异议，且有证人淡某某的证言，受案登记表，查获经过，扣押决定书，扣押清单，刑事照片，痕迹检验鉴定书，办案说明，户籍证明，物证土枪一支等证据证实，足以认定。本院认为，被告人淡某某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人淡某某认罪态度好，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人淡某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年（刑期自判决执行之日起计算）。二、查获枪支一支，依法没收。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高       继       杰二〇一六年九月十二日书记员 火阳举
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成商初字第298号
原告：成武县农村信用合作联社，机构代码70614978-X。
法定代表人：刘艳，理事长。
委托代理人：刘国庆，特别授权代理。
被告申成涛。
被告申景祥。
被告李邦斗。
被告陈丙荣。
原告成武县农村信用合作联社诉被告申成涛、申景祥、李邦斗、陈丙荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加了诉讼，被告申成涛、申景祥、李邦斗、陈丙荣经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我社和被告申成涛于2012年3月5日签订了借款15万元的借款合同，到期日为2013年3月4日，借款用途为进电料。被告申景祥、李邦斗、陈丙荣为申成涛借款作连带责任担保。至今欠15万元及利息未还。故具状起诉，请依法判令被告申成涛立即归还借款15万元及利息，被告申景祥、李邦斗、陈丙荣负连带清偿责任，诉讼费用由四被告负担。
被告申成涛、申景祥、李邦斗、陈丙荣未答辩。
经审理查明，2012年3月5日，成武县农村信用合作联社与被告申成涛签订了借款合同。合同约定：成武县农村信用合作联社借给申成涛15万元，约定月利率11.37067‰，借款用途为进电料，期限自2012年3月5日至2013年3月4日。同时，成武县农村信用合作联社与被告申景祥、李邦斗、陈丙荣签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。四被告至今尚欠借款本金15万元及利息。
本院认为，成武县农村信用合作联社与四被告签订的借款合同、保证合同合法有效。被告申成涛应当按照合同约定归还15万元借款及利息。因原告在有效担保期内起诉主张权利，被告申景祥、李邦斗、陈丙荣应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十九条及其他有关法律规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内被告申成涛偿还原告成武县农村信用合作联社借款15万元及利息（按合同约定计算），被告申景祥、李邦斗、陈丙荣负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告申景祥、李邦斗、陈丙荣承担保证责任后有权向被告申成涛追偿。
案件受理费3300元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东
省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张德贵
审 判 员 刘凤娥
人民陪审员 张卫民
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 张文婷
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成商初字第298号
原告：成武县农村信用合作联社。
委托代理人：刘国庆，该联社员工，特别授权代理。
被告申成涛，男，1978年11月7日出生，汉族。
被告申景祥，男，1957年2月25日出生，汉族。
被告李邦斗，男，1964年1月15日出生，汉族。
被告陈丙荣，女，1962年10月14日出生，汉族。
原告成武县农村信用合作联社诉被告申成涛、申景祥、李邦斗、陈丙荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加了诉讼，被告申成涛、申景祥、李邦斗、陈丙荣经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我社和被告申成涛于2012年3月5日签订了借款15万元的借款合同，到期日为2013年3月4日，借款用途为进电料。被告申景祥、李邦斗、陈丙荣为申成涛借款作连带责任担保。至今欠15万元及利息未还。故具状起诉，请依法判令被告申成涛立即归还借款15万元及利息，被告申景祥、李邦斗、陈丙荣负连带清偿责任，诉讼费用由四被告负担。
被告申成涛、申景祥、李邦斗、陈丙荣未答辩。
经审理查明，2012年3月5日，成武县农村信用合作联社与被告申成涛签订了借款合同。合同约定：成武县农村信用合作联社借给申成涛15万元，约定月利率11.37067‰，借款用途为进电料，期限自2012年3月5日至2013年3月4日。同时，成武县农村信用合作联社与被告申景祥、李邦斗、陈丙荣签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。四被告至今尚欠借款本金15万元及利息。
本院认为，成武县农村信用合作联社与四被告签订的借款合同、保证合同合法有效。被告申成涛应当按照合同约定归还15万元借款及利息。因原告在有效担保期内起诉主张权利，被告申景祥、李邦斗、陈丙荣应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十九条及其他有关法律规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内被告申成涛偿还原告成武县农村信用合作联社借款15万元及利息（按合同约定计算），被告申景祥、李邦斗、陈丙荣负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告申景祥、李邦斗、陈丙荣承担保证责任后有权向被告申成涛追偿。
案件受理费3300元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东
省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张德贵
审 判 员 刘凤娥
人民陪审员 张卫民
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 张文婷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈范商初字第140号
原告：李建雷。
被告：厉寅东。
被告：邬海滨。
本院在审理原告李建雷诉被告厉寅东、邬海滨民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李建雷撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取计275元，由原告李建雷负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。
审 判 长 张小玲
人民陪审员 孙绍申
代理审判员 战 宇
二〇一五年六月十八日
代书 记员 虞芳玲
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初10084号
原告：吴鸿阳，女，汉族，1969年3月10日出生，住南安市，
委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余丹宁，福建秦剑律师事务所实习律师。
被告：沈荫治，女，1951年8月15日出生，汉族，住南安市,
原告吴鸿阳诉与被告沈荫治买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法由代理审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴鸿阳的委托诉讼代理人曾华龙到庭参加诉讼，被告沈荫治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴鸿阳诉称，2012年起原告陆续向被告供应红狮牌水泥,被告在收到水泥后大部分都有签收货物的收据给原告.截止2013年8月5日被告尚欠原告货款21965元并由原、被告双方签字确认尚欠货款事宜，后被告仅偿还13000元便不再支付任何货款。为此，原告请求判决：1、被告向原告支付货款人民币8965元及逾期付款损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至法院确定的还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈荫治未作答辩。
经审理查明，原告吴鸿阳向被告沈荫治销售水泥，双方于2013年8月5日进行结算，确认被告沈荫治尚欠原告吴鸿阳货款21965元。嗣后，被告沈荫治偿还原告货款13000元,现尚欠原告货款人民币8965元。
上述事实有原告提供原告身份证复印件、被告户籍证明、收据及原告委托代理人在庭审过程中的陈述中为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告沈荫治没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的被告沈荫治尚欠原告货款人民币8965元至今未还的事实。
本院认为，原告吴鸿阳与被告沈荫治之间的买卖合同主体适格，内容真实合法，且未违反法律行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。被告向原告购买水泥，至今尚欠原告货款人民币8965元，有被告签字确认的收据为据，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告尚欠原告货款8965元，现原告要求被告支付货款8965元并无不当，本院予以支持。被告沈荫治未能及时支付欠款，给原告造成损失，原告要求被告沈荫治支付自起诉之日起至本院判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。被告沈荫治经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告沈荫治应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告吴鸿阳货款人民币8965元及逾期付款损失（自2016年12月12日起计算至本判决确定还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，因适用简易程序减半收取为人民币25元，由被告沈荫治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 常 娟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈颖燕
附：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钢民初字第48号
原告：王某，女。
委托代理人：王丽萍，莱芜钢城城区法律服务所法律工作者。
被告：张某，男。
原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董虹宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人王丽萍、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告在婚姻关系存续期间，共同向中国人寿保险股份有限公司莱芜分公司分别购买了康宁保险和国寿英才少儿保险（99版），受益人分别为原告和儿子张某甲。2010年7月原告与被告依法判决离婚，但判决书中未涉及保险事项。2012年8月8日，被告私自将上述保险退保，于8月9日取回现金8890元，原告认为这笔钱是原告与被告的共同财产，其中一半4445元被告应予返还。为此，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付4445元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，我退保了，不属于共同财产，我不同意分割。2005年8月份给孩子投保，国寿英才保险和康宁定期保险二份保险（分红型），到2010年7月份在中院判决离婚，当时离婚时，我们已将共同财产全部分割完毕，法院已经判决，双方都不认可为共同财产，所以王庆菊以离婚后共同财产为理由起诉不属实。
经审理查明，原告与被告在婚姻关系存续期间，共同向中国人寿保险股份有限公司莱芜分公司分别购买了康宁保险和国寿英才少儿保险（99版），被保险人为原被告之子张砾型。2010年7月原告与被告依法判决离婚，但判决书中未涉及保险事项。在婚姻关系存续期间，一共交了三年的保险费，其余是被告在离婚后补交的。2012年8月8日，被告私自将上述保险退保，在婚姻关系存续期间的三年保费退保后应退保费是2478元。
以上事实由保险合同、退保费及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原被告双方在婚姻关系存续期间，一共交了三年的保险费，退保后退保费是2478元，事实清楚，证据确实充分，对此应予认定。此款应是原被告双方的共同财产，因在双方离婚时未分割，因此应予分割。根据最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定判决如下：
一、被告张某于本判决生效后的十日内支付原告1239元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 董虹宇
二〇一三年四月十六日
书记员 苏 妍