湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株天法民二初字第88号
原告中国银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区天台路61号。
法定代表人杨斌，该行行长。
委托代理人黄朝晖，男，汉族，1973年4月15日出生，该行职员，住株洲市天元区钻石花园*栋***号。身份证号码：4302211973********。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收各种法律文书等。
被告刘国保，男，汉族，1962年10月19日出生，住株洲市石峰区周家垅*栋***号。身份证号码：4302021962********。
被告杨芳（被告刘国保之妻），女，汉族，1960年11月23日出生，住株洲市石峰区曹家巷四村*栋***号。身份证号码：4302021960********。
原告中国银行股份有限公司株洲分行（以下简称中国银行株洲分行）诉被告刘国保、杨芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，本案依法由代理审判员张水松适用简易程序于2014年6月12日、7月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行株洲分行的委托代理人黄朝晖、被告刘国保到庭参加诉讼，被告杨芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行株洲分行诉称：2004年7月7日，原告与被告刘国保签订的编号为株中银零住借合字2004年第ZJ228号、229号二个《中国银行消费贷款借款合同》，双方分别约定：原告向被告刘国保发放两笔借款人民币15.3万元、14.7万元。借款期限15年，还款方式每月20日归还贷款本息，原、被告还签订了二份《中国银行消费贷款抵押合同》。截止2013年12月17日，被告已连续拖欠本金50893.92元，拖欠利息26231.93元，罚息9223.28元。请求法院判令：1、解除原告与被告刘国保签订的合同编号为株中银零住借合字2004年第ZJ228号、229号《中国银行消费贷款借款合同》；2、被告刘国保、杨芳偿还本金195623.67元，借款利息26231.93元，罚息9223.28元，本息合计人民币231078.88元（利息暂计算至2013年12月17日。此后的利息按合同约定逾期贷款利率计算至清偿日止）；3、被告刘国保、杨芳承担原告为实现债权所支付的按标的总额计算的律师费23107.89元；以上两项合计254186.77元；4、原告对被告提供抵押的位于株洲市黄竹楼B901号、B903号房产在上述借款本息及实现债权的范围内享有优先受偿权；5、两被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。
原告中国银行株洲分行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、《中国银行消费贷款借款合同》、《中国银行消费贷款抵押合同》、贷款声明，证明原、被告存在借贷法律关系和抵押担保的法律关系；
2、借款借据，证明原告按合同向被告发放了贷款的事实；
3、银行对账单，证明欠款情况；
4、中国银行消费贷款保证合同，证明保证人与原告存在保证合同法律关系事实；
5、原告营业执照、负责人身份证明、组织机构代码证，证明被告的主体资格；
6、被告户籍资料及身份证件、结婚证，证明被告的主体资格及两被告存在夫妻关系的事实。
对原告提供的证据，被告刘国保进行了质证：对原告提交的证据1中的贷款声明有异议，借款人配偶（签字）不是由杨芳本人签字；对证据1中的合同及证据2、3、4、5、6均无异议。
被告杨芳经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭质证，视其放弃质证的权利。
原告中国银行株洲分行所提交的6份证据材料，经本院审查，均予以采信，理由是上述证据具有真实性、合法性、关联性，且能够证明本案的事实。对证据1中的2张贷款声明借款人配偶（签字）是被告杨芳签字被告刘国保有异议，不是被告杨芳本人签字，原告未提供证据证明，对该证据本院不予采信。
被告刘国保辩称，借款是事实，被告杨芳对借款的事情不知情，现在还款有困难，请求法院主持双方进行调解，争取在今年年底还清借款本息，诉讼费和利息请求减免一部分。
被告刘国保未向本院提供证据材料。
被告杨芳未予书面答辩，亦未提供证据材料。
根据上述采信的证据，结合原告中国银行株洲分行，被告刘国保的陈述，查明下列案件事实：2004年7月7日，原告与被告签订的编号为株中银零住借合字2004年第ZJ228号、2004年第ZJ229号《中国银行消费贷款借款合同》，双方分别约定原告向被告刘国保发放贷款人民币15.3万元、14.7万元。借款期限相同为15年，即2004年7月8日至2019年7月7日，还款日期及方式相同自贷款发放次月起，被告于公历每月20日按期归还贷款本息。合同第十三条约定：借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权停止发放尚未划付的贷款，并通过提前行使担保债权或其他方式提前收回已发放的贷款本息。原告于2004年7月8日按被告指定的账户向被告刘国保发放了15.3万元、14.7万元。为确保上述合同的履行，原告与被告刘国保签订了合同编号分别为株中银零住借合字2004年第ZJ228号、2004年第ZJ229号《中国银行消费贷款抵押合同》，被告刘国保分别以株洲市黄竹楼B901号（房屋所有权证号00184259）、株洲市黄竹楼B903号（房屋所有权证号00184261）房产设定抵押担保，并于2006年1月17日在株洲市房产局办理了抵押登记。被告刘国保、杨芳未依约履行还款义务，截止2013年12月17日止，被告已连续拖欠了2期，拖欠本金50893.92元、利息26231.93及罚息9223.28元，保证人株洲市光明置业有限责任公司亦未履行保证责任，由此酿成本案纠纷。
另查明，被告刘国保与杨芳于1993年5月8日办理了结婚登记，借款发生在婚姻存续期间。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告与被告刘国保、杨芳签订株中银零住借合字2004年第ZJ228号、2004年第ZJ229号《中国银行消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，因此合法有效。原告按合同约定履行了发放贷款的义务。被告刘国保、杨芳未履行偿还借款本息，已构成民事违约行为，应承担民事责任。2004年7月8日原告与被告刘国保该两笔贷款发生在刘国保与杨芳婚姻存续期间。对原告要求解除原告与被告刘国保签订的合同编号为株中银零住借合字2004年第ZJ228号、229号《中国银行消费贷款借款合同》，因有合同的约定，符合合同约定的解除条件，被告刘国保、杨芳偿还本金195623.67元，借款利息26231.93元，罚息9223.28元，本息合计人民币231078.88元（利息暂计算至2013年12月17日。此后的利息按合同约定逾期贷款利率计算至清偿日止）；原告对被告刘国保、杨芳位于株洲市黄竹楼B901号（房屋所有权证号00184259）的房产价值范围内为被告刘国保株中银零住借合字2004年第ZJ228号、《中国银行消费贷款借款合同》的借款本息及实现债权范围内享有优先受偿权；原告对被告刘国保、杨芳位于株洲市黄竹楼B903号（房屋所有权证号00184261）的房产价值范围内为被告刘国保株中银零住借合字2004年第ZJ229号《中国银行消费贷款借款合同》的借款本息及实现债权范围内享有优先受偿权。对原告诉讼请求，因有事实理由和法律依据本院予以支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提供相应的票据，本院不予支持。因被告杨芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人调解。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国物权法法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司株洲分行与被告刘国保签订的合同编号为株中银零住借合字2004年第ZJ228号、2004ZJ年第229号《中国银行消费贷款借款合同》；
二、被告刘国保、杨芳在本判决生效后七日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲分行贷款本金195623.67元，借款利息26231.93元，罚息9223.28元，本息合计人民币231078.88元（利息暂计算至2013年12月17日。此后的利息按合同约定逾期贷款利率计算至清偿日止）；
三、原告中国银行股份有限公司株洲分行对被告刘国保、杨芳位于株洲市黄竹楼B901号（房屋所有权证号00184259）的房产价值范围内为被告刘国保株中银零住借合字2004年第ZJ228号、《中国银行消费贷款借款合同》的借款本息及实现债权范围内享有优先受偿权；原告中国银行股份有限公司株洲分行对被告刘国保、杨芳位于株洲市黄竹楼B903号（房屋所有权证号00184261）的房产价值范围内为被告刘国保株中银零住借合字2004年第ZJ229号《中国银行消费贷款借款合同》的借款本息及实现债权范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告中国银行股份有限公司株洲分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5112元，减半收取2556元，由被告刘国保、杨芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 张水松
二〇一四年七月七日
书 记 员 蒋晶晶
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项当事人一方延迟履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国物权法法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国物权法法》第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的。应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。