浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富民初字第914号
原告：孙小建。
委托代理人：吕星星。
被告：潘通元。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司。
代表人：曾锐灵。
委托代理人：钱林楠。
原告孙小建诉被告潘通元、中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员陈亚伟适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕星星、被告太平洋保险委托代理人钱林楠到庭参加诉讼。被告潘通元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙小建起诉称：2013年9月6日14时15分许，被告潘通元驾驶豫P×××××号货车从场口到环山，途经事发路口时，与原告驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告潘通元负事故全部责任。另查明，豫P×××××号货车在被告太平洋保险处投保了相应的保险。本次交通事故造成原告如下损失：医疗费29489.50元、误工费20000元（4000元／月×5个月）、护理费7686元（109.80元／天×70天）、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、交通费520元、鉴定费2100元、营养费1680元（30元／天×56天）、车损2580元，合计141007.50元。为此，原告诉至法院，要求判令：一、被告潘通元赔偿原告各项损失141007.50元。二、被告太平洋保险在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告的各项损失141007.50元。三、本案诉讼费由被告负担。
审理中，原告将车损按定损价格调整为1400元，误工标准调整为109.80元／天，故变更诉讼请求为：一、判令被告潘通元赔偿原告各项损失共计136297.5元。二、判令被告太平洋保险在保险赔偿范围内赔付原告上述损失；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定的事实。
2、门诊病历2份、医疗费发票9份及出入院记录3份，证明原告花费医疗费的事实。
3、鉴定意见书1份，证明原告因本次事故造成10级伤残、误工期限150天、护理期限10周、营养期限8周的事实。
4、鉴定费发票1份，证明原告花费鉴定费2100元的事实。
5、误工收入证明1份，证明原告受伤前收入水平的事实。
6、交通费发票若干，证明原告花费交通费520元的事实。
7、租房合同1份，证明原告受伤前居住在富阳城区的事实。
8、证明、社保手册、失土转社保业务联系单各1份，证明原告于2004年土地被征用属失地农民的事实。
9、交强险、商业险保单各1份，证明事故车辆在被告太平洋保险处投保交强险及商业三者险的事实。
被告潘通元未答辩，也未向本院提交证据。
被告太平洋保险答辩称：对事故经过和责任认定无异议，对投保交强险、商业三者险300000元、不计免赔险，且在保险有效期内无异议。对具体赔偿项目意见如下：医疗费数额无异议，要求扣除20%非医保，第一次住院5869.21元发票没有原件，要求扣除；误工费天数无异议，经核实原告未在其所称的单位工作，故认可80元／天；护理费天数无异议，标准认可80元／天；住院伙食补助费天数无异议，标准认可30元／天；残疾赔偿金无社保缴费记录，应按农村居民标准计算；车损、交通费、营养费无异议；鉴定费数额无异议，不在保险赔偿范围内，不予赔偿。
被告太平洋保险未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
被告潘通元未到庭质证，视为自动放弃质证意见。证据1、3、6、7、9，被告太平洋保险无异议，本院予以认可。证据2，太平洋保险对病历、出院记录无异议，但医疗费要求扣除20%非医保，第一次住院发票不是原件，要求扣除；本院认为，原告因发票遗失而补办的票据上盖有医院财务章应认定为有效票据，且非医保费用未超出交强险责任限额，故对该证据本院予以认定。证据4，被告太平洋保险对鉴定费数额无异议，但认为不在保险赔偿范围内，不予赔偿；本院认为，鉴定费属理赔过程中的必要开支，对该证据本院予以认定。证据5，被告太平洋保险对误工收入证明有异议；本院认为，原告未提交发放工资的原件用于核对，故对该证据本院不予认定。证据7，被告太平洋保险有异议；本院认为，该证据无其他证据印证真伪，对该证据本院不予认定。证据8，被告太平洋保险认为失地未达到一半，社保是2014年6月27日办理的，不予认可；本院认为，虽然家庭失地未达到一半，但其家庭只有原告办理了失地农民保险，应认为其已属失地农民，且失地时间在2004年，故对该证据本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
一、2013年9月6日14时15分许，被告潘通元驾驶豫P×××××号货车从场口到环山，途经事发路口时，与原告驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告潘通元负事故的全部责任。
二、豫P×××××号货车在被告太平洋保险处投保了交强险、商业三者险300000元及不计免赔险。事故发生在保险有效期内。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额（含鉴定费）2000元。
三、原告因本次交通事故住院25天，花费医疗费29489.50元、交通费520元、车辆修理费1400元。经鉴定，原告构成10级伤残，误工时间150天，护理期限70天，营养期限8周，花费鉴定费2100元。
四、事故发生时，原告系失地农民。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担相应的民事责任。在本次交通事故中，被告潘通元负事故全部责任。鉴于被告潘通元驾驶的豫P×××××号货车在被告太平洋保险投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，且被告太平洋保险未向本院提交保险合同的相关约定。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故原告要求被告太平洋保险在保险责任限额内先行赔偿其各项损失的诉讼请求，本院予以支持。
经审理，本院认定原告因本次交通事故导致的合理损失为：
1、医疗费医疗费29489.50元。
2、误工费16470元（109.80元／天×150天），标准准确，故对该项费用本院予以认定。
3、护理费7686元（109.80元／天×70天），标准准确，本院予以认定。
4、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天），标准准确，本院予以认定。
5、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%），因原告系失地农民，赔偿标准应参照城镇居民标准计算。
6、车辆损失1400元。
7、交通费520元。
8、鉴定费2100元，系理赔过程中的必要开支，本院予以确认。
9、营养费1680元（30元／天×56天）。
上述各项费用合计136297.50元，其中医疗费用项目为32419.50元，死亡伤残项目为100378元，财产损失项目为3500元。因此，被告太平洋保险应在交强险中赔偿原告各项损失112378元，商业三者险中赔偿原告各项损失23919.50元。被告潘通元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙小建各项损失112378元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失23919.50元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3026元（预收3120元），减半收取1513元，由被告潘通元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3026元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 陈亚伟
二〇一四年八月一日
书记员 何迎晓