青海省都兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民一初字第156号
原告沈某某，男，汉族。（被害人任某某丈夫）。
委托代理人星学庆，青海省农民工法律援助工作站海东分站律师。
原告任某某，男，汉族。（被害人任某某父亲）。
原告石某某，女，汉族。（被害人任某某母亲）。
被告广某某，男，汉族。
被告白某某，男，藏族。
被告内蒙古昌运运销有限公司（以下简称内蒙昌运公司）。
公司地址：内蒙古自治区包头市建设路6号。
法定代表人郭民，该公司经理。
委托代理人郭钢，该公司职员。
被告王某某，男，汉族。
委托代理人格里麻，又名肖军，男，藏族，青海省都兰县察汗乌苏镇解放街居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司（以下简称人保财险西宁城西支公司）。
公司地址：青海省西宁市城西区五四西路付2号。
负责人权永琴，该公司经理。
委托代理人张广寿、冯兴文，青海竞帆律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称中华联合财险包头中心支公司）。
公司地址：内蒙古自治区包头市稀土高新区友谊大街54号现代城13号楼。
组织机构代码：
负责人爱新觉罗启峰，该公司经理。
委托代理人宋媛媛、薛堃，该公司法律顾问。
原告沈某某、任某某、石某某诉被告广某某、白某某、内蒙昌运公司、王某某、人保财险西宁城西支公司、中华联合财险包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人星学庆、原告任某某、石某某，被告广某某、白某某、内蒙昌运公司委托代理人郭钢、被告王某某委托代理人格里麻、人保财险西宁城西支公司委托代理人张广寿、冯兴文、中华联合财险包头中心支公司委托代理人宋媛媛、薛堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某及委托代理人、任某某、石某某诉称：2013年8月20日，驾驶人李某某驾驶青AMxx**号货车由北向南行驶至国道109线2405KM处时，该车左前部与由南向北行驶的被告白某某驾驶的蒙Bxxx**号半挂车相撞，造成驾驶人李某某及乘车人张某某、任某某死亡的交通事故。经都兰县公安交警大队认定，驾驶人李某某负事故主要责任，被告白某某负事故次要责任，乘车人任某某无责任。现诉至法院，请求判令被告赔偿三原告丧葬费3413.50元（已支付20000.00元）、死亡赔偿金351325.60元、被扶养人抚养费74745.16元、交通费及住宿费10000.00元、误工费2100.00元，共计441584.26元；判令被告人保财险西宁城西支公司、中华联合财险包头中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由诸被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭举证如下：
1.都兰县公安局交通警察大队都公交认字（2013）第005号《道路交通事故认定书》证明：2013年8月20日19时45分许，驾驶人李某某驾驶青AMxx**号五十铃牌轻型普通货车，由北向南行驶至国道109线2405KM＋900M处，该车左前部与由南向北对向行驶的驾驶人白某某驾驶的蒙Bxxx**（蒙BYx**挂）号重型半挂牵引车左侧相撞，造成青AMxx**号车驾驶人李某某及乘车人张某某、任某某死亡，两车辆损坏的道路交通事故。认定驾驶人李某某承担此事故的主要责任，驾驶人白某某承担此事故的次要责任，乘车人张某某、任某某无责任。
2.青海神安民族殡葬服务有限责任公司火化证证明：逝者任某某、女，逝世时间2013年8月21日，火化时间2013年8月23日。
3.丁xxxxxxxxxx号结婚证证明：原告沈某某与任某某于2010年3月2日，在青海省某某县某某镇人民政府办理结婚登记，系夫妻关系。
4.农村居民户口簿首页及常住人口登记卡证明：原告沈某某之长女沈某甲出生于2006年6月12日；长子沈某乙出生于2011年12月19日，均系农村居民户籍。
5.城镇居民户口簿首页及常住人口登记卡证明：原告任某某之女任某甲出生于1988年3月12日，系城镇居民户籍。
6.中国石油天然气股份有限公司青海销售分公司加油发票11张证明：原告沈某某处理其妻任某某死亡事故时，所发生的交通费10150.15元。
被告广某某辨称：白某某是其雇佣的驾驶员，其所属的蒙Bxxx**（蒙BYx**挂）号重型半挂牵引车在中华联合财险包头中心支公司投保了主车交强险一份，主车限额为50万元的第三者责任险一份，挂车5万元的第三人险。因此本案原告的合理损失应由保险公司在保险限额范围内赔偿。肇事发生后，其已垫付丧葬费20000.00元，应按事故责任比例在本次事故总额中扣除。
被告广某某未向法庭提交证据。
被告白某某辩称：其是广某某雇佣的驾驶员。被告未向法庭提交证据。
被告内蒙昌运公司辨称：蒙Bxxx**（蒙BYx**挂）号重型半挂牵引车的登记车主、实际车主是广某某，该车挂靠在其公司。该车投保了交强险、50万元的第三者责任险。先由该车的交强险给予赔偿，再根据责任比例由商业险赔偿，如仍有不足部分由实际车主广某某或侵权人白某某承担，其公司承担连带责任。
被告为支持其辨称，向法庭举证如下：
1.合同书一份证明：2012年3月21日被告内蒙昌运公司与被告广某某签订了蒙Bxxx**车挂靠合同书一份，约定车辆产权及经营权归广某某所有，自主经营、自负盈亏、自行承担其债权债务及运行中的商务及交通行车事故责任。
被告王某某代理人辩称：王某某所有的青AMxx**号轻型普通货车于2013年8月8日出租给了张某某，故不承担此交通事故的任何责任。
被告为支持其辨称，向法庭举证如下：
1.租车协议书一份证明：2013年8月8日，甲方王某某将皮卡车出租给乙方张某某，租期为三个月，每月租金8500.00元，出租期间发生超速、违章及车损、人生安全由乙方负责。
被告人保财险西宁城西支公司代理人辩称：我公司只承保了王某某所有的青AMxx**号车辆的交强险，未承保其他商业险；事故发生时，原告亲属任某某系乘坐在该车辆上的乘坐人员，故我公司不承担赔偿责任。
被告为支持其辨称，向法庭举证如下：
1.机动车交通事故责任强制保险单一份：以证实李某某驾驶的原告亲属任某某乘坐的青AMxx**号五十铃轻型汽车，由被保险人王某某于2012年11月28日0时起至2013年11`月27日24时止在被告人保财险西宁城西支公司进行了死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额的投保。
被告中华联合财险包头中心支公司代理人辩称：蒙Bxxx**（蒙BYx**挂）号重型半挂牵引车，在其公司投保了主车交强险以及主车限额为50万元的第三人险；挂车5万元的第三人险，对于原告符合法律规定的诉讼请求，其公司同意在交强险范围内赔偿，超出范围在第三人险限额内按承担的比例进行赔偿。
被告为支持其辨称，向法庭举证如下：
1.机动车辆交通强制保险报案记录单一份：以证实被告白某某驾驶的蒙Bxxx**号车，由被保险人广某某于2013年3月13日至2014年3月12日，在被告中华联合财险包头中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险的投保，保险金额为122000.00元。
2.机动车辆商业保险报案记录单一份：以证实被告白某某驾驶的蒙Bxxx**号车，由被保险人广某某于2013年3月16日至2014年3月15日，在被告中华联合财险包头中心支公司承保了火灾、爆炸、自然损失险、车上人员责任险（驾驶员）（乘客）、车辆损失险、第三者责任险的投保，其中第三者责任险保险金额为500000.00元。
3.机动车辆商业保险报案记录单一份：以证实被告白某某驾驶的蒙BYx**挂车，由被保险人广某某于2013年3月16日至2014年3月15日，在被告中华联合财险包头中心支公司承保了火灾、爆炸、自然损失险、车辆损失险、第三者责任险的投保，其中第三者责任险保险金额为50000.00元。
对原、被告提供的上述证据和双方的诉辩意见，本院综合分析后认为，本案的争议焦点是：原告沈某某、任某某、石某某的诉求是否合理、损失具体是多少；该损失应由谁承担。
经审理查明：2013年8月20日19时45分许，驾驶人李某某驾驶青AMxx**号五十铃牌轻型普通货车，由北向南行驶至国道109线2405KM＋900M处，该车左前部与由南向北对向行驶的驾驶人白某某驾驶的蒙Bxxx**（蒙BYx**挂）号重型半挂牵引车左侧相撞，造成青AMxx**号车驾驶人李某某及乘坐在该车中的张某某、原告亲属任某某死亡，两车辆损坏的道路交通事故。经都兰县公安交通警察大队责任认定，驾驶人李某某承担此事故的主要责任；被告白某某承担此事故的次要责任，乘车人张某某、任某某无责任。
同时查明：1.驾驶人李某某驾驶的青AMxx**号五十铃牌轻型普通货车实际所有人是被告王某某，该车于2013年8月8日，出租给了乘车人张某某。该车向被告人保财险西宁城西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，未承保商业险。
2.被告白某某系被告广某某雇佣的驾驶员，其驾驶的蒙Bxxx**（蒙BYx**挂）号重型半挂牵引车实际所有人是被告广某某，该车挂靠在被告内蒙昌运公司。该主车向被告中华联合财险包头中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122000.00元；投保了商业第三者责任保险，其中蒙Bxxx**号主车的赔偿限额为500000.00元、蒙BYx**挂车的赔偿限额为50000.00元，保险期间自2013年3月13日至2014年3月12日和2013年3月16日至2014年3月15日。此次交通事故发生在该保险期间内。
3.案发后被告中华联合财险包头中心支公司委托被告广某某给付原告沈某某丧葬费20000.00元。
4.被害人任某某死亡赔偿金（即17566.27元×20年）=351325.60元；丧葬费（即46827.00元÷2）=23413.50元；交通费酌定3000.00元；误工费2100.00元（3人×7天×100.00元）；被扶养人女儿沈某甲生活费（即5338.94元／年×10年10个月÷2人×30％）=28919.20元；被扶养人儿子沈某乙生活费（即5338.94元／年×16年4个月÷2人×30％）=43601.32元，总计损失为452359.62元。
5.本次事故中青AMxx**号车另一被害人张某某总计损失为473795.47元；另一被害人李某某总计损失为374739.10元。
6.三名被害人在第三者商业险保险限额内赔偿比例为任某某34.90％；张某某36.70％；李某某28.40％。
上述事实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经都兰县公安局交通警察大队认定，李某某驾驶的青AMxx**号五十铃牌轻型普通货车负此次事故的主要责任，应承担70％的责任；白万青驾驶的蒙Bxxx**（蒙BYx**挂）号重型半挂牵引车负此次事故的次要责任，应承担30％的责任。
原告要求被告人保财险西宁城西支公司承担赔偿责任的请求，因青AMxx**号机动车只在该公司投保了交强险，该保险不承担本车人员的损失，故对此诉讼请求不予支持；原告要求被告王某某承担赔偿责任的请求，经查青AMxx**号机动车车主王某某于本次事故发生前已将该车承租给了张某某，且王某某对损害的发生不存在过错，故原告要求被告王某某赔偿损失的诉讼请求不予支持。
原告沈某某、任某某、石某某主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费，系合理损失，本院予以支持。原告主张的交通费，本院根据其路途、次数及提交的证据酌定为3000.00元，原告主张的住宿费，因未提交相关证据本院不予支持。以上损失，由被告中华联合财险包头中心支公司在交强险中按比例承担，超出交强险的部分，在商业三者险中按责任比例赔付。经核算该案损失完全可以在保险限额范围内赔付，故被告广某某、白某某、内蒙昌运公司不承担赔偿责任。据此，为保护当事人的合法权益不受侵害，维护社会安定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财险包头中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险保险限额范围内赔偿原告沈某某、任某某、石某某损失36667.00元。
二、被告中华联合财险包头中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告沈某某、任某某、石某某损失124687.00元。
三、以上两项合计161354.00元，（履行时应扣除已给付的丧葬费20000.00元），即给付141354.00元。
四、驳回原告沈某某、任某某、石某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2307元（原告已预交），由原告沈某某、任某某、石某某承担1501.00元，被告广某某承担806.00元，（限被告广某某在本判决生效之日起十五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈 方
审 判 员 王岑森
代理审判员 邢 昌
二〇一五年三月十二日
书 记 员 马晓风