安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01559号
原告：奚居跃，男，住安徽省芜湖市。
原告：胡菊花，女，住址同上。
上述二原告共同委托代理人：朱水岭，安徽耕天律师事务所律师。
被告：高雪斌，男，住安徽省繁昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告奚居跃、胡菊花诉被告高雪斌、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告奚居跃、胡菊花的共同委托代理人朱水岭，被告高雪斌，被告人民保险公司的委托代理人曹镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系，2015年1月21日13时20分许，高雪斌驾驶皖BXXX**号小型轿车沿芜湖县湾石路路由西向东行驶，途经湾石路杨家渡桥东头通往四门村的路口处，因未减速慢行与从通往四门村道路由南向北驶上湾石路的奚居跃驾驶的二轮电动车（车上乘客：胡菊花）发生碰撞，造成奚居跃、胡菊花受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定：高雪斌负本起事故的主要责任，奚居跃负本起事故的次要责任。皖BXXX**号小型轿车在人民保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，二原告即被送往芜湖市中医院住院治疗，奚居跃于2015年3月2日出院，共住院40天，用去医疗费45843.81元。后经安徽广济司法鉴定所鉴定，奚居跃伤残等级为九级，评定休息期150日、护理期60日、营养期60日。胡菊花于2015年1月27日出院，共住院7天，用去医疗费3741.65元。现起诉要求被告高雪斌赔偿二原告各项损失合计188847.86元，被告人民保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，本案诉讼费由各被告共同承担。
二原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、身份证、户口簿、证明3份以及房屋买卖合同，用以证明二原告诉讼主体适格和工作情况以及二原告居住在城镇；
二、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实以及事故责任；
三、被告驾驶证、行驶证、身份证，用以证明被告1诉讼主体适格；
四、机动车保险单，用以证明肇事车辆投保情况以及被告2诉讼主体适格；
五、出院记录2份、医疗费发票、建休证明，用以证明原告因交通事故受伤治疗并需要休养的事实以及二原告支付的医疗费；
六、司法鉴定书、鉴定费发票，用以证明奚居跃损伤为九级伤残以及评定休息期150日、营养期60日、护理期60日；
七、发票，用以证明原告因交通事故导致的车辆损失。
被告高雪斌在庭审中辩称：事故发生是事实，对事故责任划分没有意见；在二原告治疗期间我一共为他们垫付了医疗费26560元，该款包含在原告的诉请之中，要求在本案中一并处理。
被告高雪斌就其答辩意见向本院提交如下证据：
收条3张，用以证明其在二原告住院治疗期间共垫付了医疗费26560元。
被告人民保险公司在庭审中辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险，50万商业第三者责任险附加了不计免赔，我公司只在保险限额内承担责任；我公司前期为原告垫付了1万元，在本案处理中应予扣减；原告的部分诉请过高，没有事实依据，医药费部分应扣减非医保用药；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人民保险公司就其答辩意见向本院提交如下证据：
一、银行转账凭证1份，用以证明其前期垫付了10000元；
二、居委会流动人口信息调查表，用以证明在永胜社区查询到奚居跃的居住信息但是不能反映出其在该地居住了多久。
经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：二原告系夫妻关系，2015年1月21日13时20分许，高雪斌驾驶皖BXXX**号小型轿车沿芜湖县湾石路路由西向东行驶，途经湾石路杨家渡桥东头通往四门村的路口处，因未减速慢行与从通往四门村道路由南向北驶上湾石路的奚居跃驾驶的二轮电动车（车上乘客：胡菊花）发生碰撞，造成奚居跃、胡菊花受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定：高雪斌负本起事故的主要责任，奚居跃负本起事故的次要责任。事故发生后，二原告即被送往芜湖市中医院住院治疗，奚居跃于2015年3月2日出院，共住院40天，用去医疗费45843.81元，被诊断为：胸部闭合性损伤，多发性肋骨骨折，胸腔积液（少量），肺挫伤；左侧肩胛骨骨折。出院时医嘱：注意休息，建议休息三个月；定期复查，一个月后复查；加强营养，加强护理；随诊。2015年5月4日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，奚居跃伤残等级为九级，评定休息期150日、护理期60日、营养期60日。胡菊花于2015年1月27日出院，共住院7天，用去医疗费3741.65元，被诊断为：颅脑损伤，头皮挫裂伤伴血肿。出院时医嘱：注意休息，建休三周；门诊随诊。本案审理过程中，被告人民保险公司提交书面申请要求对原告奚居跃非医保用药进行鉴定。庭审中原、被告协商一致，二原告自愿承担非医保用药800元，被告高雪斌自愿承担非医保用药3200元，被告人民保险公司撤回了非医保鉴定申请。
另查明：皖BXXX**号小型轿车在人民保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险责任期内。
再查明：在二原告住院治疗期间，被告高雪斌为二原告垫付了医疗费26560元，被告人民保险公司为原告垫付了10000元，该款包含在原告的诉请之中。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案争议焦点为赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告奚居跃的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为45843.81元；二、住院伙食补助费：住院40天，每天30元计算为1200元；三、营养费：根据评定的营养期60日，参照住院伙食补助费标准计算为1800元；四、护理费：根据评定的护理期60日，每天100元标准计算为6000元；五、残疾赔偿金：奚居跃居住在城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为89420.4元（24839元／年×18年×20%）；六、精神抚慰金：本起事故给奚居跃造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为12000元；七、交通费：根据奚居跃的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为400元；八、鉴定费：据票核算，本院认定为1300元；九、误工费：奚居跃在企业打工，但未能提供证据证明其最近三年收入情况，结合其年龄以及本地区相关行业收入情况，本院酌定为100元／天，由于持续误工，计算至定残前一日为102天，其误工损失计算为10200元；十、车辆损失：本院酌情认定为1000元。奚居跃的损失共计169164.21元。
本起事故造成原告胡菊花的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为3741.65元；二、住院伙食补助费：住院7天，每天30元计算为210元；三、营养费：参照住院伙食补助费标准计算为210元；四、护理费：住院7天，每天100元标准计算为700元；五、误工费：胡菊花在企业打工，但未能提供证据证明其最近三年收入情况，结合其年龄以及本地区相关行业收入情况，本院酌定为66.6元／天，住院7日加建休3周共28天，其误工损失计算为1864.8元；六、交通费：根据胡菊花的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为70元；七、精神抚慰金：由于本起事故胡菊花并未构成伤残，本院对该项不予支持。胡菊花的损失共计6796.45元。
二原告的损失共计175960.66元。
由于皖BXXX**号小型轿车在人民保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔且被告高雪斌负本起事故的主要责任。故二原告上述损失首先由被告人民保险公司在交强险限额内承担121000元，其余54960.66元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内承担80%即43969元（取整）为宜，扣除前期人民保险公司为原告垫付付的医药费10000元以及非医保用药4000元（该款原告同意承担800元，被告高雪斌同意承担3200元）人民保险公司应赔偿二原告150969元。鉴于被告高雪斌为二原告垫付了医药费共计26560元且该款包含在二原告的诉请之中，扣除被告高雪斌自愿承担的非医保用药3200元，二原告在领取保险公司赔偿款时应返还给高雪斌23360元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告奚居跃、胡菊花各项损失共计人民币150969元（原告奚居跃、胡菊花在领取保险公司赔偿款时返还被告高雪斌垫付款23360元）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告奚居跃、胡菊花的其他诉讼请求。
本案受理费2038元（已由原告奚居跃预交），由原告奚居跃、胡菊花承担136元，被告高雪斌承担542元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐旭征
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 俞春艳
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法（2013）487号）
第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。
第十八条无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当……。
交强险赔偿不足部分，当事人按照以下原则承担责任：
（二）机动车与行人、非机动车发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任；机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或免除其相应的赔偿责任。