湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初5717号
原告金丽霞。
委托代理人周礼妹，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。
被告王意成。
被告王杏。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常。
委托代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托代理人肖平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告金丽霞诉被告王意成、王杏、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法由审判员陈志胜适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员杨婷安担任记录。原告委托代理人周礼妹、汤红玲，被告王意成、被告保险公司委托代理人彭云松、肖平到庭参加诉讼，被告王杏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告金丽霞诉称：2016年4月18日14时09分许，被告王意成驾驶车牌号为湘A×××××号小车长沙市岳麓区含光路金星路由西向南行驶，因被告王意成驾驶车辆忽视安全，致使两车在上述地点发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出认定（[2016]第040274号事故认定书），认定被告王意成负此次事故全部责任，原告不承担责任。经查，被告王意成驾驶的车辆为被告王杏所有，在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期限内。事故发生后原告被送到中南大学湘雅三医院住院治疗12天，出院医嘱：定期换药，绝对卧床，定期复查。2016年8月1日经湖南师范大学司法鉴定中心伤残评定，“被鉴定人构成九级伤残，伤后休息365天，一人护理150天，营养期180天，后续医药费10000元。若日后症状加重可再次申请鉴定。”原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告损失共计222624.18元（具体数额及计算方法见赔偿清单），被告保险公司在交强险和商业三者险限额内优先承担赔偿责任且有限赔偿精神损害抚慰金；2、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告王意成辩称：答辩人已向原告支付7065元。买了交强险及50万的商业险不计免赔，在保险期内。
被告保险公司辩称：医疗费在三者险中按15%，不承担诉讼费、鉴定费，诉请部分标准过高，请求法院核减。营养费诉请过高，请求法庭酌情认定；被扶养人生活费，原告描述为已退休，不应认定。
被告王杏经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦为提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
经审理查明：2016年4月18日14时09分许，被告王意成驾驶车牌号为湘A×××××号小车长沙市岳麓区含光路金星路由西向南行驶，原告驾驶01431的电动车沿长沙市岳麓区含光路金星路由北向南行驶，因被告王意成驾驶车辆忽视安全，致使两车在上述地点发生碰撞，造成两车辆受损，原告受伤的交通事故。2016年4月20日，长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队下达了[2016]第040274号《道路交通事故认定书》，认定被告王意成负此次事故全部责任，原告不承担责任。
事发后原告被送往中南湘雅三医院治疗，入院治疗12天，出院医嘱：定期换药，绝对卧床，定期复查。治疗期间，共产生医疗费用19434.18元，由被告王意成垫付了医药费7065元，原告自己垫付12369.18元。
2016年7月19日，原告金丽霞委托湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，该鉴定中心于2016年8月1日作出湖南师大司鉴中心[2016]临鉴字第0681号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人金丽霞因交通事故致损伤构成九级伤残；2、建议受伤后休息365天，1人护理150天，营养期180天；3、后续治疗费约10000元；4、若日后上述症状加重可再次申请鉴定。原告垫付鉴定费共计1600元。在庭审中，被告王意成与保险公司就核减非医保用药部分达成协议，同意核减15%非医保用药。
另查明：1、原告户籍地为湖南省×××岳麓区咸嘉湖派出所，系非农业家庭户口，且原告系个体工商户并实际在长沙市××××街道钰××天下××一年以上；2、原告父亲金忠胜（公民身份号码：××）育有三子女，分别为金丽霞、金以柱、金丽波，其常住人口登记卡显示其为已退休人员；3、肇事车辆湘A×××××的小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险与500000元商业险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险有效期内；4、被告王意成、王杏系父女关系，被告王杏系肇事车辆的车主，事发时被告王意成系车辆实际驾驶人。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的原告身份证和户籍复印件、被告王意成驾驶证、被告王杏的行驶证复印件、被告保险公司注册信息表、机动车交强险保单及商业险保单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、病历资料及医疗费票据、原告亲属常住人口登记卡、亲属关系证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：一、关于侵权责任承担的认定。
首先，被告王杏系肇事车辆所有人，被告王意成是事故发生时的车辆实际驾驶人，被告王杏在本次交通事故中不存在过错，故相应的责任应当由被告王意成承担。
其次，此次交通事故中，被告王意成负事故的全部责任。根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分应由被告王意成按事故责任划分承担全部责任。因肇事车辆湘A×××××的小型轿车在被告保险公司投保了商业三者险，因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，在划分责任后由被告保险公司根据保险合同在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分再由被告王意成按事故责任划分承担全部责任。
二、关于原告各项损失的认定
1、医疗费，根据有效票据确定医疗费共计19434.18元[其中，非医保用药部分为(19434.18元-10000元)×15%=1415.13元]；2、后续治疗费，根据鉴定意见，认定为10000元；3、营养费，考虑原告伤情，酌情认定为2200元；4、住院伙食费，根据原告的住院时间，本院认定为60元/天×12天=720元；5.残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、年龄及户口性质等，认定28838元／年×20年×20%=115352元，原告主张115352元合理合法，本院予以确认；6.误工费，结合鉴定意见，依据2015年湖南省城镇私营单位从业人员（批发和零售业）标准认定为25995元÷365天×365天=25995元；7.护理费，结合鉴定意见，依据2015湖南省城镇私营单位从业人员（居民服务、维修和其他行业）标准认定为32933元÷365天×150天=13534.11元；8.交通费，根据原告的就医情况本院酌情认定为500元；9.精神损害抚慰金，本院根据原告的受伤情况、被告的过错程度及居民生活水平等综合因素认定为10000元；10.被扶养人生活费，因原告父亲常住人口登记卡显示其已退休即有相应生活来源，虽然原告提供了咸嘉湖街道办事处的证明，证明其父亲没有经济来源，但常住人口登记卡系公安机关出具，与街道办事处的证明相比可采信度更高，故本院对原告的该项主张不予支持；11.鉴定费，根据有效票据认定为1600元(由被告王意成负担)。
综上，原告的上述损失（不含司法鉴定费）合计为197735.29元，其中医疗费项下的损失为32354.18元（医疗费19434.18元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费720元、营养费2200元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元；伤残项下的损失为165381.11元（残疾赔偿金115352元、误工费25995元、护理费13534.11元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元。故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元（10000元+110000元=120000元）。原告超过交强险范围的损失为77735.29元（192735.29元-120000元=77735.29元），扣除不属于保险范围的损失（非医保用药费1415.13元），由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿76320.16元（77735.29元-1415.13元=76320.16元）。被告王意成赔偿原告3857.52元（非医保用药费1415.13元+1600元＝3015.13元）。核减王意成已垫付的7065元，其多垫付的4049.87元（7065元-3015.13元=4049.87元），应从被告保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除，由被告保险公司直接支付给被告王意成4049.87元。被告保险公司最终应赔偿给原告192270.29元（120000元+76320.16元-4049.87元=192270.29元）。被告王杏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内支付原告金丽霞赔偿款192270.29元；
二、驳回原告金丽霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取706.5元，由被告王意成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈志胜
二〇一六年九月二十九日
书记员 杨婷安