杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第4468号
原告曹××。
委托代理人唐××、高××。
被告徐××。
委托代理人秦××。
被告信××财产保险股份有限公司××司，机构代码571
48197-9，住所地杭州市下城区××***楼。
负责人金××。
委托代理人周××。
原告曹××诉被告徐××、信××财产保险股份有限公
司××司（以下简称信××保险××公司）机动车交通事故责
任纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法由审判
员殷小娟适用简易程序于同年10月18日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告委托代理人唐××，被告徐××的委托
代理人秦××，被告信××保险××公司委托代理人周××到
庭参加诉讼。
原告曹××诉称：2012年5月13日8时10分许，徐××驾
驶浙a×××××号轿车由小区大门进入萧山区南阳街道向阳
路时，与沿向阳路由东向西直行的原告驾驶的浙a×××××
号摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部
门认定，徐××负事故全部过错责任，原告无责任。现起诉要求徐××赔偿原告因事故造成的损失，包括医疗费4570.06元
、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、营养费900元（
30元／天×30天）、误工费19767.60元（109元／天×180天）
、护理费4905元（109元／天×45天）、交通费2000元、鉴定
费2100元、残疾赔偿金82920元（34550元／年×20年×12%）
、精神抚慰金6000元（两个十级伤残）、被抚养人生活费1531
.20元（10208元／年×5年×12%÷4人）、财产损失5000元（
摩托车车损、衣物），合计130493.86元；信××保险××公
司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。
被告徐××未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主
张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、误工费、护理
费计算标准、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费无异议。
原告主张的医疗费、交通费，请法院核定；住院伙食补助费，
应按每天15元计算；营养费应按28天计算；护理费应按42天计
算；精神损害抚慰金过高；财物损失没有依据，不予认可。已
为肇事机动投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应
由信××保险××公司赔偿。事故发生后，为原告垫付了医疗
费11023.35元，并支付原告现金6000元。
被告信××保险××公司未作书面答辩，在庭审中口头
辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、
被扶养人生活费无异议。原告主张的医疗费，应扣除15%的非
医保范围内的费用；住院伙食补助费计算标准过高；误工费、
护理费、营养费计算标准过高，时间过长；交通费票据有连号
等现象，由法院酌定；鉴定费不属于保险公司理赔范围；原告主张的残疾等级，不予认可，但不申请重新鉴定；精神损害抚
慰金过高，不应由保险公司赔偿；财产损失依据不足，不予认
可。浙a×××××号轿车在我公司投保交强险和保险金额为5
0万元的商业第三者责任险及该险种的不计免赔险属实，但原
告和徐××应提供有效的驾驶证和行驶证等相关证据，且商业
第三者责任保险条款约定：医疗费应在国某某本医疗保险范围
内核定；精神损害抚慰金、鉴定费，保险人不负责赔偿。
经审理查明：涉案交通事故事实与原告诉称一致。事故
发生后，原告被送往杭州市萧山区第四人民医院等医疗机构治
疗，其病情经医生诊断为：右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、肋骨
骨折等。经法医鉴定，已构成两个十级伤残。徐××为浙a×
××××号轿车向信××保险××公司投保了机动车第三者责
任某制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任险及该险种
的不计免赔险等，涉案交通事故发生在保险期间内。商业第三
者责任保险条款第七条载明：“下列损失和费用，保险人不负
责赔偿：……二）精神损害赔偿；……（七）仲裁或者诉讼费
用及其他相关费用。”第二十七条第二款载明：“保险人按照
国某某本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”
经法庭调查，本院核定原告因交通事故造成的损失为：
医疗费4570.06元（不包括徐××垫付的医疗费）、住院伙食
补助费800元（50元／天×16天）、营养费840元（30元／天×
28天）、误工费19620元（109元／天×180天）、护理费4578
元（109元／天×42天）、交通费600元、残疾赔偿金82920元
（34550元／年×20年×12%）、被抚养人生活费1531.20元（10208元／年×5年×12%÷4人）、鉴定费2100元、精神抚慰金6
000元、衣物损失200元、施救费60元，合计123819.26元。事
故发生后，徐××险垫付部分医疗费外，已支付原告赔偿款60
00元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历、
医疗费票据及清单、医疗证明书、交通费票据、司法鉴定意见
书、鉴定费发票、劳动合同、社会保险缴费信息、伤者家庭情
况登记表、施救费票据、徐××提供的医疗费票据、收条和信
××保险××公司提供的机动车第三者责任保险条款及原、被
告的陈某等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：原告因事故造成的损失，应由承保浙a×××
××号轿车交强险的信××保险××公司在机动车第三者责任
某制保险责任限额范围内予以赔偿。其中医疗费用赔偿限额项
下赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6210.06元，
未超赔偿限额，应在交强险内赔偿；死亡伤残赔偿限额项下的
误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精
神损害抚慰金、衣物损失合计115449.20元，财产损失赔偿限
额项下的鉴定费、施救费合计2160元，已超赔偿限额，在交强
险内应分别按限额赔偿110000元、2000元。不足部分，应由负
事故全部过错责任的徐××赔偿。对徐××应承担部分的损失
，原告有权要求信××保险××公司根据保险合同的约定在商
业第三者责任险限额范围内予以赔偿。为充分保障受害人的利
益，非国某某本医疗保险范围内的医疗费，在交强险内优先赔
偿为宜。浙江法会司法鉴定所具有合法的鉴定资质，信××保险××公司未提供相反证据推翻鉴定结论，又明确表示不申请
重新鉴定，原告可以依据该鉴定意见主张残疾赔偿金、误工费
、护理费、营养费。原告未提供证据证明其和护理费的收入状
况，误工费、护理费可以参照2012年浙江省全社会在岗职工年
平均工资计算，原告请求的计算标准合理，本院予以支持。原
告提供的机动车销售发票，购买时间在事故发生后，与本案无
关。原告未提供有效证据证明摩托车的修复费用和损坏情况，
其主张的摩托车损失，本院不予认定。据此，依照《中华人民
共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审
理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
六条之规定，判决如下：
一、信××财产保险股份有限公司××司在机动车第三
者责任某制保险责任限额范围内赔偿曹××因事故造成的损失
118210.06元（6210.06元＋110000元＋2000元）；
二、信××财产保险股份有限公司××司在机动车商业
三者险责任范围内赔偿曹××因事故造成的损失5209.20元（1
23819.26元－118210.06-400元）；
三、徐××赔偿曹××因事故造成的损失400元（精神损
害抚慰金300元＋鉴定费100元）；
上述一、二、三项与徐××已支付的6000元相抵后，信
××财产保险股份有限公司××司尚需支付曹××117819.26
元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回曹××其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，减半交纳1455元，由曹××负担127
元，徐××负担1328元。对徐××应承担的诉讼费1328元，曹
××同意徐××在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上
诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工
商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12
02024409008802968）
审判员 殷小娟
二〇一三年十月十八日
书记员 高利萍