四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1574号
原告王康贤，男，汉族，1950年05月出生，住四川省兴文县。
委托代理人杨宗桥、李彬，四川晏州律师事务所律师。
被告宋怀均，男，汉族，1965年01月出生，住四川省兴文县。
被告宋德洪，男，汉族，1995年03月出生，住四川省兴文县。
被告陈在红，女，汉族，1981年05月出生，住四川省兴文县。
委托代理人王斌、张云，西川鼎正律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址：重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2、3、4层，组织机构代码：75624841-X。
负责人隗晓牧，总经理。
委托代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。
原告王康贤诉被告宋怀均、宋德洪、陈在红、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王康贤的委托代理人李彬，被告宋怀均，被告陈在红及其委托代理人王斌、张云，被告平安财险重庆分公司委托代理人秦新高到庭参加诉讼。被告宋德洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王康贤诉称，2014年3月24日，原告王康贤在被告陈在红经营的“龙小伟免烧砖厂”上班，在用手推平板车往公路旁边的空坝处堆放砖块时，被宋怀均驾驶的三轮载货摩托车撞倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经兴文县交警大队认定，王康贤与砖厂负责人陈在红共同承担事故的主要责任，宋怀均负次要责任。原告受伤后，被送往兴文县中医医院住院治疗，后因伤势过重被送住泸州医学院附属医院住院治疗，于2014年4月18日出院。后又于2014年6月9日到泸州医学院附属医院治疗，同年6月24日出院。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为九级伤残。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失共计130856元。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求残疾赔偿金、被扶养人生活费按2015年新的标准进行计算。
被告宋怀均辩称：我不应当承担赔偿责任；事故发生后，我向原告垫付医疗费用6000元，请求在本案中一并处理。
被告陈在红辩称：1、对本案事实与经过没有意见，对交警部门的责任划分有异议；2、原告请求金额过高，具体意见在质证、辩论中发表；3、即便陈在红承担责任，最多承担交强险范围外的30%；4、陈在红垫付了各项费用82270.70元，请求在本案中一并处理，对多垫资的部分请求予以返还。
被告平安财险重庆分公司辩称：1、本案不纯粹是交通事故，还有非交通事故方参与，应当作为普通侵权纠纷审理，否则会导致我公司在交强险内承担无责赔付；2、本案交通事故发生时，原告的手推车在后方撞到正常行驶的宋怀均，所以我方认为宋怀均在本案中没有过错，请求法院依法澄清事实；3、医疗费按照约定应当扣除25%非基本医疗；原告系农村户籍，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神抚慰金应当按照责任予以分摊；被扶养人生活费应当从定残之日起计算，如原告没有提供被扶养人丧失劳动力或者无生活来源的证明，其被扶养人生活费依法不予支持；误工费计算标准过高，原告应当提供减少收入证明，否则不予支持；护理费标准过高；营养费如无医嘱应当不予支持；交通费仅支持原告就医转院产生的费用；鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不予承担；我公司不是侵权人，依法不应当承担诉讼费；我公司垫付1万元医药费，应当予以扣减。
原告王康贤为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证实原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故责任认定书，用以证实本次事故发生的情况及责任划分情况；
3、原告的病历、出院证，用以证实原告因此次事故入院治疗的情况，根据泸州医学院出院证的医嘱，原告需要加强营养的事实；
4、医院缴费通知书、医疗票据，用以证实原告因此次事故入院治疗支付医疗费用以及原告尚欠医疗费的事实；
5、四川菲斯特鉴定所鉴定意见书及鉴定票据，用以证实原告伤情经菲斯特司法鉴定所鉴定为九级伤残并支出鉴定费700元的事实；
6、租房协议，用以证实原告在2012年农历正月26日至今租住在古宋镇盐井街11号出租屋的事实；
7、调查笔录，用以证实原告在城镇务工1年以上的事实；
8、交通费、住宿费票据，用以证实原告在二次鉴定期间产生交通费390、住宿费160、鉴定费960的事实；
9、2015兴民初字第1051号民事裁定书，用以证实本案原告因需要补充证据撤诉，以及本案未超过诉讼时效的事实。
经质证，被告宋怀均未提出质证意见。被告陈在红对证据2的真实性没有意见，对其证明目的有意见，认为被告宋怀均在事故发生后驾驶无牌三轮摩托驶离现场，但是交警部门对宋怀均的逃逸行为没有进行认定，陈在红将砖堆积在路边的情况与事实不符；证据3中，原告住院的医疗费用是陈在红垫付的，对原告该组证据中村卫生站的医疗费3486.84元，不是正规住院票据，属于手写票据，没有相应病历记载用药、治疗等情况，不予认可；对证据5有异议，认为应当以新的鉴定结果为准，鉴定费用应当由原告承担；对于证据6中的租房协议、调查笔录，请求法院审查；对其他证据无异议。被告平安财险重庆分公司经质证，对证据2的真实性没有意见，但认为本次事故不是正面相撞，而是从后方相撞，责任评定不客观，宋怀均负次要责任没有事实依据，陈在红不是本案事故的主体，事故认定及责任认定不规范；证据3中，出院证没有医院盖章，真实性无法确认，原告起诉的营养费是住院期间，但是出院证上是院外加强营养，与原告起诉矛盾；对病历的真实性没有意见，但病历上载明的低蛋白血糖与本次事故不应当有关联；对村卫生站医疗费用发票，我方不予认可；对证据5有异议，认为菲斯特司法鉴定书不能作为本案证据，应当以新的鉴定意见为准，第一次鉴定系原告自行委托的鉴定，鉴定费用应当由原告自己承担；对证据6、7有异议，认为原告应当提供出租方的身份信息以及房产证予以佐证，以及相应的水电气费的缴纳票据；对调查笔录合法性不予认可，证人应当出庭作证；对证据8，由人民法院认定；对证据9的真实性没有意见，但是该裁定不能证明本次事故没有超过诉讼时效，裁定书起诉的是提供劳务者受害纠纷，并不是交通事故纠纷。本院对原告所举的证据中，双方当事人无异议的证据，予以确认；对有异议的证据，结合本案实际的事实综合予以认定。
被告陈在红为证实自己的辩驳理由，向本院举出了如下证据：
1、道路交通事故认定书，用以证实被告宋怀均在本案中有逃逸的事实；现场照片，用以证明现场堆积的砖没有影响到交通的事实；
2、说明两份及户口本复印件，原告的儿子王宏宇给被告陈在红的说明，拟证明宋怀均垫付了1万元、陈在红垫付了其余款项的事实；原告的医疗票据、预收款票据、收条、记账单，拟证明原告向陈在红借支医疗费11000元、生活费1600元的事实；
经质证，原告对现场照片有异议，认为该照片不是事故发生的现场；对被告垫付的部分费用，应当以实际票据为准；对收条无异议。被告平安财险重庆分公司对事故认定书的真实性无异议，但认为责任评定不客观，宋怀均负次要责任没有事实性的依据，陈在红不是本案事故的主体；对现场照片有异议，认为不能反映事故发生时的客观事实；对医疗费票据中非正式票据不予认可，且认为应当扣除20%非基本医疗用药；收条与保险公司无关。本院对被告所举证据中，双方无异议的予以确认，对有异议的证据，结合本案基本事实综合予以认定。
被告平安财险重庆分公司为证实自己的辩驳理由，向本院举出了保单抄件和支付清单，拟证实保险公司向原告预付医疗费10000元的事实。
经质证，原、被告对该证据无异议，本院予以确认。
法庭出示四川求实司法鉴定所的川求实鉴（2015）临床鉴4037号法医学鉴定意见书。经质证，原、被告各方对其真实性均无异议，本院予以采信。
通过举证、质证、认证以及庭审中双方当事人的陈述，可以认定以下事实：
2014年3月24日，原告王康贤在兴文县古宋镇三公里“龙小伟免烧砖厂”工作时，手推平板载砖车上公路与被告宋怀均驾驶的无牌正三轮载货摩托车相撞，造成王康贤受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，宋怀均驾车驶离现场。2014年6月2日，兴文县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2014）第00019号道路交通事故认定书，认定当事人王康贤和砖厂负责人陈再红共同承担负此事故的主要责任，当事人宋怀均负此事故的次要责任。王康贤受伤后，当日被送往兴文县中医医院住院治疗，经诊断为“后腹膜巨大血肿，肠系膜挫伤，腹腔内出血，胰腺、十二指肠损伤，窦性心动过缓。”住院治疗2天后转院，支付医疗费用7260.93元（陈在红垫付）。于2014年3月25日转入泸州医学院附属医院住院治疗，诊断为“腹部闭合性损伤，创伤性腹膜后血肿，急性创伤性胰腺炎，腹腔冲洗引流术后。”于2014年4月18日出院，支付住院医疗费31158.83元（平安财险重庆分公司垫付10000元、宋怀均垫付6000元，陈在红垫付15158.83元）。2014年4月18日至2014年5月17日，王康贤到兴文县中医医院住院治疗，医疗费用共13713.87元（其中预交款10100元由陈在红垫付，尚欠费3613.87元）。2014年5月18日，王康贤在泸州医学院附属医院住院治疗，至2014年6月9日医疗费用共计21754元（共中预交款15600元由陈在红垫付，尚欠费6154元）。2014年6月9日，王康贤在泸州医学院附属医院入院治疗，诊断为“腰大肌脓肿，低蛋白血症，腹膜后血肿术后。”住院15天后于2014年6月24日出院，原告支付住院治疗费用19791.39元。2014年6月26日至2014年9月20日，王康贤在兴文县麒麟苗族乡德应村卫生站治疗，其支付医疗费3486.84元。王康贤的门诊检查、治疗费用，有：兴文县中医医院门诊费5元（陈在红垫付）；泸州医学院附属医院门诊费2255.54元（陈在红垫付）；宜宾市第一人民医院复查费用800.40元（陈在红垫付）。4月20日至5月17日，王康贤在宜宾市康健堂大药房零售连锁有限公司兴文县东大街连锁店购买人血白蛋白共支付费用15070元（陈在红垫付）；5月20日，在宜宾时珍大药房零售连锁有限公司兴文县王记连锁店支付药费620元（陈在红垫付）。上述医疗费、药品费等费用共计115916.80元，其中，太平洋财险重庆分公司垫付10000元，宋怀均垫付6000元，陈在红垫付医疗费为：7260.93元＋15158.83元＋10100元＋15600元＋5元＋2255.54元＋800.40元＋15070元＋620元=66870.70元。此外，陈在红还预付王康贤生活费2500元、垫付兴文县中医医院120急救车费用1200元。2014年10月17日，王康贤委托四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该所经鉴定后作出川菲司鉴所（2014）临鉴字第1328号司法鉴定意见书，作出的鉴定意见为：王康贤的损伤构成九级伤残。诉讼中，被告平安财险重庆分公司对原告自行委托的鉴定意见不服，申请重新鉴定。经双方当事人协商，一致同意委托四川求实司法鉴定所对王康贤的伤残等级进行重新鉴定。该所经鉴定后作出川求实鉴（2015）临床鉴4037号法医学鉴定意见书，作出的鉴定意见为：王康贤的伤残等级为十级。原告支付鉴定费用960元。
查明，被告被告宋怀均驾驶的无牌三轮摩托车的所有人为宋怀均，该车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险，被保险人为宋德洪，宋德洪系宋怀均之子，此次事故发生于保险期限内。诉讼中，本院依法追加平安财险重庆分公司为本案共同被告参加诉讼。事发时，王康贤的手推平板载砖车为非机动车。2015年2月16日，王康贤以提供劳务者受害责任纠纷为案由，将兴文县古宋镇龙小伟免烧砖厂负责人陈在红诉至本院。2015年3月26日，王康贤向本院提出撤诉申请。本院于2015年3月26日作出（2015）兴民初字第1051号民事裁定：准许王康贤撤回起诉。
另查明，原告王康贤的户籍所在地为兴文县麒麟苗族乡德应村4组，受伤前在兴文县古宋镇龙小伟免烧砖厂务工约两年，并在兴文县古宋镇盐井街租房居住。
本院认为，维护道路交通秩序，保护自然人人身安全、财产安全以及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应当遵守道路交通安全法的相关规定。本案交通事故的发生，经交管部门认定，原告王康贤与被告陈在红共同负此次事故的主要责任，被告宋怀均负次要责任。被告宋怀均的三轮载货摩托车在平安财险重庆分公司投保了交强险，平安财险重庆分公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。被告虽对该认定有异议，所提供的证据不充分，本院参照交管部门的责任认定，在超出交强险限额部分，由原告王康贤自已承担35%的责任，被告陈在红承担35%的责任，被告宋怀均承担30%的责任。原告王康贤的各项损失分述如下：1、医疗费，115916.80元；2、住院伙食补助费，本院按照原告实际住院天数90天，每天15元的标准计算为15元／天×90天=1350元；3、营养费，原告因本次交通事故受伤，医嘱需加强营养支持，对原告请求的营养费，本院按照10天／天的标准，住院90天，计算为10元／天×90天=900元；4、残疾赔偿金，原告王康贤虽系农村居民户籍，但长期在古宋镇“龙小伟免烧砖厂”务工，并在古宋镇租房居住生活，其主要收入来源地为城镇，残疾赔偿金应当按照当地城镇居民标准进行计算，王康贤的伤残等级经重新鉴定为十级伤残，计算年限为15年，本院按照四川省2014年度度城镇居民人均可支配收入标准计算为24381元×15年×10%=36571.50元；5、精神损害抚慰金3000元；6、鉴定费，原告的伤残经重新鉴定改变了原鉴定意见，对原告自行委托鉴定的鉴定费用700元，应由原告自行承担，本院仅支持重新鉴定的费用960元；7、护理费：本院按照原告实际住院天数90天，1人护理，50元／天的标准计算为50元／天×90天=4500元；8、误工费，原告的误工费，从受伤之日2014年3月24日起至重新鉴定前一日2015年6月8日，共442天，本院酌情按照50元／天计算为50元／天×442天=22100元；9、交通费，系原告因此次事故支出的必要费用，原告请求2000元，本院酌情支持1000元，另被告陈在红垫付120急救车费1200元，本院共支持2200元。以上各项共计为187498.30元。原告请求的被扶养人生活费，所提供的证据不充分，本院不予支持。上述损失中，列入交强险医疗费用赔偿限额范围的有1项＋2项＋3项=118166.80元，由平安财险重庆分公司在承保的三轮载货摩托车交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，此款项该公司已向原告预付；不足部分108166.80元，由被告陈在红承担35%的责任即37858.38元，被告宋怀均承担30%即32450.04元，扣减已向原告垫付的款项6000元后为26450.04元；原告自行承担35%。列入交强险死亡伤残赔偿限额范围的有4项＋5项＋6项＋7项＋8项＋9项=69331.50元，由平安财险重庆分公司在承保的三轮载货摩托车交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付。陈在红垫付的医疗费66870.70元、生活费等费用2500元、车费1200元，三项合计70570.70元，扣减陈在红应承担的37858.38元后为32712.32元，应在原告应得的款项中扣减，并由平安财险重关分公司直接向陈在红支付，即平安财险重庆分公司应向王康贤支付36619.18元、向陈在红支付32712.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在其承保的被保险人为宋德洪的三轮摩托车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王康贤残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、鉴定费、交通费等损失36619.18元，赔偿被告陈在红垫付款32712.32元；
二、被告宋怀均赔偿原告王康贤因本次交通事故的损失26450.04元；
三、驳回原告王康贤的其他诉讼请求；
上述一、二项于本判决生效之日起五日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2917元，由原告王康贤承担1020元，被告陈在红承担1020元，被告宋怀均承担877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 罗 强
代理审判员 杨志其
人民陪审员 瞿 浒
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王 涛