.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0202民初475号原告：刘佳，男，1982年3月20日出生，汉族，个体，住石嘴山市。委托诉讼代理人：范新春，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄文智，男，1962年7月23日出生，汉族，职业不详，户籍住址石嘴山市。被告：侯学芳，女，1966年9月30日出生，汉族，职业不详，户籍住址石嘴山市。被告：曹建军，男，1963年10月15日出生，汉族，职业不详。原告刘佳与被告黄文智、侯学芳、曹建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告黄文智、侯学芳、曹建军无法通过直接送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书，本院依法对被告黄文智、侯学芳、曹建军进行了公告送达，公告期间扣除了相应审限。原告刘佳委托诉讼代理人范新春到庭参加了诉讼，被告黄文智、侯学芳、曹建军经本院公告送达起诉状副本、证据副本等诉讼材料及开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。刘佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄文智、侯学芳支付截止至2018年1月26日止所欠原告借款本金275400元、利息132192元（2016年2月1日至2018年1月31日共24个月按年利率24%计算）、律师费5000元，合计412592元；2.判令被告黄文智、侯学芳欠付原告本金275400元按24%的年利率向原告支付自2018年2月1日至借款本金还清之日止的利息；3.判令被告曹建军对原告的借款本金20万元、利息96000元承担连带清偿责任；4.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原、被告系老乡关系，被告以做生意资金紧张为由，于2015年5月26日向原告借款50000元，2015年6月13日向原告借款150000元，2016年1月21日向原告借款75400元，以上借款被告没有向原告偿还过本金及利息。原告多次向被告催要上述借款本息，被告黄文智、侯学芳以各种理由，迟迟不肯归还原告借款，被告曹建军也未向原告承担担保责任。被告黄文智、侯学芳是夫妻关系，且侯学芳在借条中签字，故理应对该借款向原告承担连带清偿责任。黄文智、侯学芳、曹建军均未到庭应诉，在举证期满前也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，被告黄文智、侯学芳向原告刘佳借款50000元，借款期限为一个月，借款利率按照同期银行贷款利率的四倍计算，被告曹建军为该笔款项提供连带责任保证，原告以银行转款方式向黄文智账户转款48000元（支付借款时即扣除利息2000元，实际向原告支付借款48000元）。2015年6月13日，黄文智、侯学芳向原告借款150000元，约定借款期限为一个月，利息为每月6000元，曹建军为该笔款项提供连带责任保证，原告以银行转款方式向黄文智账户转款150000元;同日，黄文智、侯学芳、曹建军向原告出具了还款承诺，承诺在借款期限内偿还借款。2016年1月21日，黄文智、侯学芳向原告借款75400元，借款利率按照同期银行贷款利率的四倍计算，原告以银行转款方式向黄文智账户转款60000元，以现金方式向黄文智支付15400元;同日，黄文智、侯学芳向原告出具了还款承诺，承诺于2016年1月30日偿还借款。另查明,2017年10月18日，刘佳将黄文智、侯学芳、曹建军诉至本院，要求黄文智、侯学芳承担还款责任，曹建军承担担保责任。因刘佳不能明确黄文智、侯学芳、曹建军的准确送达地址，本院于2017年11月28日作出（2017）宁0202民初3565号民事裁定书，驳回了刘佳对黄文智、侯学芳、曹建军的起诉。2018年1月29日，刘佳将黄文智、侯学芳、曹建军至本院，要求判如所请。上述事实的认定有原告刘佳的陈述、借条三张、还款承诺两份、转账结果单一份（打印件）等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄文智、侯学芳向原告借款本金共计273400元，借款到期后，被告至今未向原告偿还该笔款项，故原告要求黄文智、侯学芳偿还借款本金273400元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告黄文智、侯学芳支付2016年2月1日至2018年1月31日期间的利息，其以年利率24%的标准计算，符合双方约定且不违反法律规定，利息应为131232元（273400元×24%／年×2年），被告黄文智、侯学芳应向原告支付该笔利息。自2018年2月1日起至本判决生效之日期间的利息以年利率24%计算。原告要求被告黄文智、侯学芳支付律师费5000元，但是原告没有出具发票予以证实，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告要求被告曹建军对借款本金200000元及利息96000元承担连带清偿责任，虽然被告曹建军为两笔借款本息提供了连带责任保证，但是双方并未约定保证期间，该两笔借款分别于2015年6月26日及2015年7月13日到期，原告应当分别在2015年12月26日前及2016年1月13日前要求曹建军承担保证责任，现保证期间已过，故曹建军免除保证责任，本院对原告要求被告曹建军对借款本金200000元及利息96000元承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。被告黄文智、侯学芳、曹建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条以及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄文智、侯学芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘佳借款本金273400元、利息131232元，合计404632元，自2018年2月1日起至本判决生效之日期间的利息以年利率24%计算支付；二、驳回原告刘佳其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7489元，由刘佳负担144元，黄文智、侯学芳平负担7345元。公告费300元，由黄文智、侯学芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长刘佳人民陪审员刘红霞人民陪审员魏淑兰二〇一八年五月十五日书记员高乐附：本判决适用的有关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。