浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈观民初字第491号
原告：岑某甲，农民。
原告：叶某，农民。
上述两原告的共同委托代理人：沈志均，慈溪市林城法律服务所法律工作者。
被告：岑某乙，农民。
被告：岑某丙，农民。
被告：岑某丁，农民。
原告岑某甲、叶某诉被告岑某乙、岑某丙、岑某丁赡养纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由代理审判员许银辉适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告叶某及两原告的委托代理人沈志均、被告岑某丁到庭参加诉讼，被告岑某乙、岑某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑某甲、叶某起诉称：两原告系夫妻，婚后育有二子一女，即三被告，长子岑某乙、次子岑某丙、长女岑某丁。三被告在两原告含辛茹苦地抚育下长大成人并完婚成家。现两原告年老体弱，丧失劳动能力，且疾病缠身，已花完自己积蓄。原告岑某甲因胃癌住院治疗，花去医疗费47788.81元。然被告岑某乙、岑某丙均不肯承担赡养义务，被告岑某丁一人无力承担全部费用。为此，两原告诉至本院，诉请判令：1.三被告自2015年12月起每月支付两原告生活费1500元；原告岑某甲已花去的医疗费47788.81元由三被告负担；两原告今后的医疗费及百年后的丧葬费由三被告负担；2.本案诉讼费由三被告承担。庭审后，两原告将第一项诉讼请求中的医疗费用变更为扣除人血白蛋白费用5500元，为42288.81元。
被告岑某丁答辩称：其愿在自己的份额内承担对两原告的赡养义务。
被告岑某乙、岑某丙未作答辩。
原告岑某甲、叶某为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.慈溪市附海镇南圆村民委员会证明一份，用以证明两原告育有子女三人的事实；
2.原告岑某甲的门诊病历二份、出院记录一份、检查报告单五份，用以证明原告岑某甲患有胃癌进行治疗，并需门诊复查、化疗的事实；
3.医疗费发票十九份，用以证明原告岑某甲花去医疗费47788.81元（扣除医保部分）的事实；
4.原告叶某的门诊病历二份、出院记录一份、检查报告单三份，用以证明原告叶某患有高血压和肾囊肿，需门诊复诊的事实。
三被告未提供证据。
经庭审质证，被告岑某丁对两原告提供的证据无异议。
被告岑某乙、岑某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院质证意见如下：证据1、2、4符合证据三性要求，本院予以认定；证据3中的慈溪市农村社区卫生服务站门诊登记、处方统一专用笺二份，因两原告已不再主张该部分费用，故本院不再认证赘述，其余十七份医疗费票据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定，故原告岑某甲因治疗花去的医疗费为34138.81元（扣除医保部分）。
根据本院认定的有效证据，结合到庭当事人对本案相关事实的陈述，本院认定本案事实如下：两原告共生育了三子女，即被告岑某乙、岑某丙、岑某丁。三被告均由两原告抚养成人并料理成婚。原告岑某甲因胃癌等疾病，多次在慈林医院、中国人民解放军第一一三医院、慈溪市人民医院门诊治疗，并于2015年3月19日在慈溪市人民医院住院行胃癌根治术，为此已花去医疗费34138.81元（扣除医保部分）。原告叶某亦患有高血压、右肾囊肿等症。另查明，两原告每月各自可享受政府给付的养老金422元。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，三被告作为两原告的成年子女，均已独立生活，具有完全民事行为能力，而两原告现年事已高，丧失了劳动能力，三被告应当敬老、爱老，依法履行对两原告的赡养扶助义务，给付两原告相应的生活费、承担相应的医疗费及百年后的丧葬费等费用，使两原告老有所养、老有所依。经查明，两原告每月各自可享受政府给付的养老金422元，低于本市农村居民人均生活消费支出的标准，尚不足以维持其正常的生活消费，故两原告可以要求三被告支付赡养费。参照本市农村居民人均生活消费支出的标准，结合两原告目前可得的养老金，本院确定三被告每月应各支付两原告赡养费310元。原告岑某甲因病接受治疗，由此产生的医疗费用34138.81元（扣除医保部分）理应由三被告各负担三分之一，计11379.60元。对于超出本院确定金额的原告诉请，本院不予支持。被告岑某乙、岑某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告岑某乙、岑某丙、岑某丁自2015年12月始每人每月给付两原告生活费310元，2015年12月的生活费于本判决生效后七日内履行，2016年1月起的生活费于每年的3月10日、9月10日前各给付1860元；
二、被告岑某乙、岑某丙、岑某丁各承担原告岑某甲的医疗费11379.60元，于本判决生效后七日内给付；
三、两原告今后的医疗费（凭发票）及百年后的丧葬费由被告岑某乙、岑某丙、岑某丁各负担三分之一；
四、驳回原告岑某甲、叶某的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费80元，减半收取计40元，由岑某乙、岑某丙、岑某丁各负担13.33元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
代理审判员 许银辉
二〇一六年二月二日
代书 记员 吴科丹
附：
一、本判决所适用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
2.《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条：赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十九条：赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行的规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。