wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初775号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人冯某儒，男，1977年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省信宜市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年4月4日被惠州市公安局刑事拘留，同年4月18日由惠州市公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人江姗姗、魏慧芳，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2018年7月6日以惠城检公诉刑诉〔2018〕834号起诉书指控被告人冯某儒犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人冯某儒及辩护人江姗姗、魏慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2018年3月12日中午11时50分许，被告人冯某儒驾粤Ｚ×××××0港号重型厢式货车从惠州沿长深高速往深圳方向行驶，行驶至长深高速3599KM+200M处路段时，追尾碰撞前方同车道由被害杨某龙驾驶辽Ｐ×××××3号小型轿车（搭载被害史某杰、余某峰），导致辽Ｐ×××××3号小型轿车失控后与道路隔离护栏碰撞，造杨某龙当场死亡史某杰、余某峰受伤，车辆不同程度损坏及路产损坏的交通事故。经公安交警部门责任认定，被告人冯某儒负事故主要责任。事后，被告人冯某儒家属已代其向被害杨某龙家属、被害余某峰、史某杰进行了赔偿并获得对方谅解。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人冯某儒违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡、二人受伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯某儒犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。
被告人冯某儒对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人冯某儒犯交通肇事罪不持异议，对量刑发表以下意见：1、被告人冯某儒是过失犯罪，且是初犯，主观恶性不大；2、被告人冯某儒在本案中没有超速驾驶、也不存在酒后驾驶；3被告人冯某儒赔偿了被害人及家属的经济损失，得到谅解；综上，恳请对被告人冯某儒判处缓刑。
经审理查明，2018年3月12日中午11时50分许，被告人冯某儒驾粤Ｚ×××××0港号重型厢式货车从惠州沿长深高速往深圳方向行驶，行驶至长深高速3599KM+200M处路段时，追尾碰撞前方同车道由被害杨某龙驾驶辽Ｐ×××××3号小型轿车（搭载被害史某杰、余某峰），导致辽Ｐ×××××3号小型轿车失控后与道路隔离护栏碰撞，造杨某龙当场死亡史某杰、余某峰受伤，车辆不同程度损坏及路产损坏的交通事故。经公安交警部门责任认定，被告人冯某儒负事故主要责任。
另查明，2018年4月4日公安机关通知被告人冯某儒领取责任认定书时将其抓获。
再查明，被告人冯某儒家属已代其赔偿被害人杨某龙家属经济损失60000元，被害人余某峰经济损失100000元、史某杰经济损失8500元，被害人及家属均表示谅解被告人冯某儒。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受立案登记表，到案经过，户籍信息，现场勘查检查笔录、图及照片，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料，道路交通事故责任认定书，赔偿凭证，谅解书。
本院认为，被告人冯某儒违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡、二人受伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冯某儒犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其辩护人辩称被告人冯某儒是过失犯罪，且是初犯，又赔偿了被害人及家属的经济损失，得到谅解的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳，其他意见，不予采纳。被告人冯某儒在事故发生后主动报警，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。事故发生后，被告人冯某儒赔偿被害人及被害人家属经济损失并得到谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人冯某儒犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月4日起至2018年9月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年七月十八日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初438号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人雷某云（曾用名：雷为根），男，1993年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省耒阳市）村7组。因涉嫌故意伤害罪，2018年1月13日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经批准，于2018年2月8日被惠州市公安局仲恺分局逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2018年4月25日以惠城检公诉刑诉〔2018〕495号起诉书指控被告人雷某云犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人雷某云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2014年11月29日23时许，被告人雷某云伙肖某首（判决）在惠州仲恺高新区乐迪KTV126房内于被害人潘某光发生口角争执，后雷某云肖某首对被害潘某光进行殴打，导致潘某光全身多出受伤。经鉴定，被害潘某光面部多处缝合创口，创口累计长度10.5cm，经鉴定构成轻伤一级。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人雷某云无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人雷某云对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2014年11月29日23时许，被告人雷某云伙同肖某首（已判刑）在惠州市仲恺高新区好乐迪KTV126房内于被害人潘某发生口角争执，后肖某首与雷某云持酒杯将被害人潘某光头面部砸伤。导致潘某光全身多出受伤。经鉴定，被害人潘某光面部多处缝合创口，创口累计长度10.5cm，经鉴定构成轻伤一级。
另查明，被告人雷某云于2018年1月13日被抓获。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，到案经过，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，情况说明，户籍资料，证人证言，被害人陈述，被告人的供述。
本院认为，被告人雷某云无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人雷某云犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人雷某云持械故意伤害他人身体致一人轻伤一级，酌情予以从重处罚；被告人雷某云归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷某云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月13日起至2019年6月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年五月三日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1802刑初283号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人李某杰，男，1994年1月28日出生，汉族，文化程度初中，务工人员，户籍所在地及住址：广东省清远市清新区。因本案于2018年2月11日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2018〕261号起诉书指控被告人李某杰犯故意毁坏财物罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月12日公开开庭审理了本案，清城区人民检察院指派检察员莫娟出庭支持公诉，被告人李某杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月9日凌晨，被告人李某杰在得知有朋友在广东省清远市清城区新城风城世家029-031号铺1982HOUSE吧内与他人发生纠纷后，伙同“老鼠”（另案处理）等人来到现场，持铁棍等工具殴打被害人罗某1、张某1，并打砸该店内的物品以及被害人罗某1停放在店外的奔驰牌BJ6466G4E小型汽车。经鉴定，被毁坏的1.2厘米厚平板透明钢化玻璃以及上述车辆的前挡风玻璃、右前门玻璃，合共价值人民币8592.88元。经诊断，被害人罗某1头皮软组织皮裂伤，被害人张某1左手肘部多处软组织挫伤。
以上犯罪事实，被告人李某杰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、入所体检表等书证；证人张某2的证言；被害人罗某1、张某1的陈述；被告人李某杰的供述与辩解；价格认定结论书等鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；审讯视频等视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某杰故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人李某杰犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某杰对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议。被告人李某杰到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出以故意毁坏财物罪判处被告人李某杰一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。根据被告人李某杰的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某杰的刑期自2018年2月11日起，执行至2019年2月10日止）
二、责令被告人李某杰退赔人民币8592.88元给被害人罗远鹏。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘永坚
二〇一八年六月十四日
书记员 潘雪莹
附法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1521民初1823号
原告杨权恩，男，1962年1月13日出生，汉族，住河南省罗山县。
被告李宏虎，男，1977年7月20日出生，汉族，原住河南省罗山县，现住罗山县。
原告杨权恩与被告李宏虎劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月29日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告杨权恩到庭参加诉讼，被告李宏虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1，要求被告尽快给付拖欠工资款肆仟柒佰元；2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2014至2016年先后为被告自建新楼房内外乳胶漆干天工，干完活后被告拖欠工资款肆仟柒佰元。被告具备履行债务能力，拖欠农民工工资，后在自已多次催促下，被告在欠条上签名。原告为维护自已合法权益，恳求法院判如所求。
被告李宏虎未予答辩。
本院经审理认定事实如下：原告自2014至2016年期间按被告要求给被告自建楼房刷内外乳胶漆干天工，后经双方结算被告尚欠原告工资款4700元，双方于2017年1月26日形成证明一份“证明，下欠杨权恩工资肆仟柒佰元整，李宏虎，2017年1月26号”。后原告多次找被告催要拖欠工资款未果后诉至本院。
上述事实有原告与被告身份信息证明、证明欠条书证、庭审笔录等证据证实，并经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，合法的债权应受法律保护，原告应被告安排给被告建房刷乳胶漆干天工，双方对原告干活的工资款进行了结算，被告在证明欠条上进行了签名认可，被告应当按照证明欠条记载的数额付清下欠原告的工资款4700元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为主动放弃了自己的辩护权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李宏虎于本判决生效之日起五日内付清下欠原告工资款4700元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告李宏虎承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判员 梅传莉
二〇一八年七月二十六日
书记员 胡 坤
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1723民初1571号
原告：胡某，男，汉族，1994年11月12日生，住平舆县。
委托诉讼代理人：鲍素梅，女，汉族，1972年6月15日生，住平舆县。
委托诉讼代理人：苏锋，河南日月星律师事务所律师。
被告：张某1，女，汉族，1995年7月7日生，住平舆县。
被告：张某2，男，汉族，1968年2月20日生，住平舆县。
委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。
原告胡某与被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序,于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告胡某及委托代理人鲍素梅、苏锋，被告张某1及二被告委托代理人扈家齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出的诉讼请求：1、要求被告返还彩礼款129000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：其与被告张某12017年1月经人介绍订立婚约关系，同年2月2日向其下彩礼26000元,2月6日为被告购买“三金”消费15000元，2月12日又下彩礼88000元。2月15日举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。2017年4月，被告张某1与我分居，与被告商议彩礼返还事宜，双方发生争议，特提起诉讼，要求被告返还彩礼129000元。
被告辩称，1、原告陈述的彩礼数属实，即为114000元，另外购买“三金”属于赠予不应返还；2、张某1过门时带六双被子原告应予返还。
庭审中因被告对原告陈述的彩礼数114000元予以认可及原告对被告陈述的嫁妆被子六双予以认可，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，借婚姻索取财物系婚姻法禁止的行为。原告胡某要求被告张某1、张某2返还彩礼129000元，因原告陈述的彩礼为114000元，被告当庭亦自认114000元，故本院认定彩礼款为114000元，因原告与被告张某1共同生活近三月，故本院酌定二被告返还79800元（114000元X70%）。被告称“三金”系赠与，本院予以采信。被告要求原告返还嫁妆被子六双，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》如干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：
一、被告张某1、张某2于本判决书生效之日起三十日内返还原告胡某彩礼款79800元。
二、原告胡某于本判决书生效之日起三十日内返还被告张某1嫁妆被子六双。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告胡某负担440元，被告张某1、张某2负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨毅
二〇一八年四月二十七日
书记员 邢威
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初402号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人程某洪，男，1962年6月17日，汉族，初中文化，户籍所在地：安徽省阜阳市临泉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月10日被惠州市公安局取保候审，于2018年3月30日被惠州市惠城区人民检察院决定取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年4月11日以惠城检公诉刑诉〔2018〕459号起诉书指控被告人程某洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员温凯苑出庭支持公诉，被告人程某洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年12月9日0时3分许，被告人程某洪饮酒后驾闽Ｄ×××××9重型半挂牵引车牵闽Ｄ×××××8重型集装箱半挂车行至惠州市惠城区河南岸汽车站灯控路口时，被惠州市交警支队江南大队执勤民警查获。经鉴定，被告人程某洪血液乙醇含量为97.51mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人程某洪醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程某洪能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人程某洪对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年12月9日0时3分许，被告人程某洪饮酒后驾驶闽Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××重型集装箱半挂车行至惠州市惠城区河南岸汽车站灯控路口时，被惠州市交警支队江南大队执勤民警查获。经鉴定，被告人程某洪血液乙醇含量为97.51mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受立案材料，到案经过，户籍材料，车辆信息材料，信息查询结果单，现场检测报告书，鉴定意见，照片签供，视听资料，被告人供述。
本院认为，被告人程某洪无视国法，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程某洪犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程某洪归案后能如实供述自己罪行，本院依法对其从轻处罚。根据被告人程某洪的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人程某洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年四月二十七日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0305刑初851号
公诉机关
深圳市南山区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人
信息
被告人曾某强，男，汉族，1993年3月1日出生，中专文化，户籍地为广东省河源市龙川县，现住址为广东省深圳市南山区，自由职业者。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月2日被查获，次日被刑事拘留，同年6月8日被本院取保候审。
指控意见
公诉机关以深南检刑诉〔2018〕921号起诉书指控被告人曾某强犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月左右拘役，并处罚金。
辩护意见
被告人曾某强对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。
查明事实
被告人曾某强酒后驾驶机动车被查获,经鉴定，其血液中乙醇含量为129.73mg/100ml。另查，被告人造成车辆和店面损坏的道路交通事故，负事故的全部责任。案发后，被告人的家属已代其赔偿被害人并取得了谅解。
本院意见
被告人曾某强构成危险驾驶罪，其具有已赔偿并取得谅解且当庭认罪的从轻情节。综合考虑被告人曾某强血液中酒精含量、驾驶的路段、路途等情节以及被告人的认罪态度，本院依法对被告人适用缓刑。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。
判决
被告人曾某强犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 艳
二〇一八年六月十九日
书记员 苏淦德
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初101号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人祝某快，男，1988年9月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河南省周口市郸城县，因本案交通事故，于2017年10月29日被抓获，次日被惠州市公安局处于行政拘留十五日罚款一千元；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月14日被惠州市公安局刑事拘留，于2017年11月21日被惠州市公安局取保候审，惠州市惠城区人民检察院决定继续对其取保候审。2018年1月23日
惠州市惠城区人民检察院于2018年2月2日以惠城检公诉刑诉〔2018〕158号起诉书指控被告人祝某快犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人祝某快到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人祝某快醉酒后驾驶号牌为2017年10月29日15时湘Ｆ×××××的三轮摩托车行驶至惠州市仲恺高新区S120线潼桥镇光明村路段时，先是与李某伟驾驶的无牌号电动车发生碰撞，后又与站在路边的王某碰撞，最后撞上叶某飞停在路边的粤Ｌ×××××小轿车，造成驾驶人李某伟、王某受伤，车辆损坏的交通事故，且负事故全部责任。经对祝某快酒精吹气检测，结果为424mg/100ml，后带至医院进行提取血样。经惠州市公安司法鉴定中心对祝某快血样进行乙醇含量检验，结果为313.66mg/100mL。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人祝某快醉酒驾驶机动车上路行驶，造成交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祝某快归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法可以从轻处罚。
被告人祝某快对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，被告人祝某快醉酒后驾驶号牌为2017年10月29日15时湘Ｆ×××××的三轮摩托车行驶至惠州市仲恺高新区S120线潼桥镇光明村路段时，先是与李某伟驾驶的无牌号电动车发生碰撞，后又与站在路边的王某碰撞，最后撞上叶某飞停在路边的粤Ｌ×××××小轿车，造成驾驶人李某伟、王某受伤（经鉴定，王某为轻伤一级），车辆损坏的交通事故，且负事故全部责任。经对祝某快酒精吹气检测，结果为424mg/100ml，后带至医院进行提取血样。经惠州市公安司法鉴定中心对祝某快血样进行乙醇含量检验，结果为313.66mg/100mL。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录，酒精吹气结果单，提取血样登记表，道路交通事故认定书，到案经过，户籍资料，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述。
本院认为，被告人祝某快无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，造成交通事故，致一人轻伤一级，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祝某快犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人祝某快虽然归案后能如实供述自己的罪行，有从轻处罚情节，但被告人祝某快血液中酒精浓度为313.66mg/100mL，又因醉洒驾驶发生交通事故，本院依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人祝某快犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金六千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的24天，即自2018年2月8日起至2018年7月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年二月八日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0104刑初348号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人廖某某，男，1974年3月3日出生，汉族，文化程度小学，户籍地重庆市开县。因本案于2016年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月6日被广州市公安局越秀区分局取保候审，同年3月21日被本院取保候审。
公诉机关以越检刑诉[2016]323号起诉书指控被告人廖某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年1月26日13时许，被告人廖某某在广州市越秀区运动技术学校内的工地，因争用做工工具与被害人廖某发生口角并引发打斗。被害人廖某先动手推打被告人廖某某，廖某某则捡起工地的钢管接头打击廖某的面部，致被害人廖某的鼻梁骨粉碎性骨折（经鉴定，损伤程度为轻伤一级）。同日13时21分许，被告人廖某某被公安机关抓获归案。
2016年1月29日，被告人廖某某与被害人廖某达成谅解，2016年2月2日，被告人廖某某赔偿被害人人民币41000元。公诉机关建议判处被告人廖某某八个月以下有期徒刑或拘役，适用缓刑。
被告人廖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人廖某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖某某归案后如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的损失，获得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、缴获的作案工具钢管1条由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一六年三月二十四日
书记员 姚晓萍
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0104刑初1311号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人李某某，男，1986年4月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省会理县。因本案于2016年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
公诉机关以越检刑诉[2016]1310号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月28日15时许，购毒人员罗某在广州市越秀区五羊邨地铁站A出口与被告人李某某通过电话联系，约定在广州市黄埔区宏明路183号印象黄埔酒店附近进行毒品交易。被告人李某某在上述地点将2包毒品以人民币600元的价格贩卖给购毒人员罗某，后被民警当场抓获归案。从被告人李某某处缴获毒资人民币600元及移动电话1台，从购毒人员罗某处缴获毒品2包（净重1.82克，检出甲基苯丙胺成分）。认为被告人李某某具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人李某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年6月27日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.82克及作案工具移动电话1台由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李子若
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0326民初569号
原告：江辉煌，男，2009年9月3日生，汉族，住浙江省德清县。
法定代理人：赵小玲，女，1982年8月3日生，住址同上。系原告之母。
被告：汝阳县锦程学校
法定代表人：刘建光，系该学校董事长。
住所地：汝阳县上店镇西局村郭木路东。
被告：李汝周，男，1969年7月20日生，汉族，住汝阳县。
被告：曾步光，男，1975年6月29日生，住浙江省温州市，现住河南省宜阳县。
原告江辉煌诉被告汝阳县锦程学校、李汝周、曾步光服务合同纠纷一案，在审理过程中，通过本院协调已妥善处理，江辉煌于2018年6月22日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告江辉煌的撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告江辉煌撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告江辉煌承担。
审判员 侯占梅
二〇一八年六月二十二日
书记员 吴 迪
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0781民初1488号
原告：张培相，男，1955年8月16日出生，汉族，住卫辉市。
被告：石家庄瑞鑫能源装备有限公司（曾用名石家庄瑞鑫化工设备有限公司）。
住所地:河北省石家庄市晋州市南白滩村。
被告：北京三聚绿能科技有限公司（曾用名北京三聚创洁科技发展有限公司）。
住所地：北京市海淀区人民大学北路**号院*号楼大行基业大厦906。
法定代表人：林科。
被告：卫辉市豫北化工有限公司。
住所地：卫辉市工农路*号。
法定代表人：孙正忠。
本院在依法审理原告张培相诉被告石家庄瑞鑫能源装备有限公司、北京三聚绿能科技有限公司、卫辉市豫北化工有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2018年7月11日向本院递交了撤诉申请书。
综上，本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张培相撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 袁保亚
二〇一八年七月十一日
书记员 袁照欢
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初974号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人张浩杰，男，1996年7月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地山东省巨野县，因本案于2018年2月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人叶晖，系广东国信信扬律师事务所律师。
辩护人郑桂英，系广东国信信扬律师事务所实习律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2018]845号起诉书指控被告人张浩杰犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉，被告人张浩杰及辩护人叶晖、郑桂英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2016年11月5日8时21分，被告人张浩杰无证驾驶粤Ｖ×××××重型厢式货车，行驶至广州市番禺区沙湾大桥番大三段17号灯杆的时候，与推行自行车的冯某2某发生碰撞，造成被害人受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人张浩杰驾驶肇事车辆逃逸。2018年2月5日，被告人张浩杰被抓获归案。经交警部门核定：被告人张浩杰负该事故的全部责任。经法医鉴定：被害人的死亡原因符合巨大钝性暴力作用致右股动静脉-
腘动静脉断裂后失血性休克死亡。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人张浩杰违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人张浩杰能如实交代自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人张浩杰有期徒刑四年至五年。提请本院依法判处。
被告人张浩杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人认为被告人张浩杰如实供自己的罪行、系初犯、逃逸行为未造成更大后果、认罪态度好，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年11月5日8时21分，被告人张浩杰无证驾驶粤Ｖ×××××重型厢式货车，行驶至广州市番禺区沙湾大桥番大三段17号灯杆的时候，与推行自行车的冯某2某发生碰撞，造成被害人受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人张浩杰驾驶肇事车辆逃逸。
2018年2月5日，被告人张浩杰被抓获归案。
经交警部门核定：被告人张浩杰负该事故的全部责任。
上述事实，被告人张浩杰在庭审中亦无异议，并有证人冯某1、李某1、肖某1、刘某、马某1、倪某1、张某1、张某2、张某3、张某4的证言，被告人张浩杰的供述，辨认笔录，巨野县公安局出具的抓获经过、现场检测报告书、调取证据清单、调取证据通知书、观看意见、20161105沙湾大桥交通肇事案肇事车行驶轨迹、监控视频及截图、视频情况说明、《道路交通事故车辆技术检验报告书》、广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（尸）字[2016]87号法医学尸体鉴定书、《道路交通事故认定书》、居民死亡医学证明（推断）书、广州市公安局交通警察支队番禺大队返还物品通知书、公证书、被害人户籍身份材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆痕迹检验笔录、肇事现场、肇事车辆及被害人伤情照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张浩杰无视国家法律，违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当对其适用“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张浩杰犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张浩杰自愿认罪、如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。辩护人以被告人张浩杰如实供自己的罪行、系初犯、认罪态度好等为由，建议法庭对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑四年至五年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人张浩杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起执行至2023年2月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史靖宇
人民陪审员 周兆娟
人民陪审员 屈泳航
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 李佳欣
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0511刑初488号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人林某某，男，1966年9月11日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地：广东省汕头市金平区，现住地：广东省汕头市金平区。因涉嫌犯赌博罪于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉〔2018〕441号起诉书指控被告人林某某犯赌博罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人林某某以营利为目的，于2017年1月份开始在汕头市金平区房地产交易所门口，多次接受他人投注六合彩外围码，然后投注于“文娟”（在逃）从中抽水牟利。期间收受刘某、洪某、黄某以及“阿某”、“福建”、“老张”、“春好”（均在逃）等人的投注。其中，赌博人员刘某投注额是人民币25000元、洪某投注额是人民币12000元、黄某投注额是人民币15000元。据被告人林某某交代，其共接受他人投注额150000元，抽水牟利人民币6000元。2018年4月19日，公安机关根据线索在金平区房地产交易所门口抓获被告人林某某，从其身上查到二张“六合彩”外围码投注单。
公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人林某某以非法营利为目的聚众赌博，其行为构成赌博罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定追究其刑事责任。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、提收笔录、收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、办案说明、查缴的投注单二张，没收、收缴、追缴财物收据，证人刘某、洪某、黄某的证言及辨认笔录，被告人林某某的户籍材料、供述及辨认笔录等证据当庭出示并经质证，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人林某某赌博的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人林某某无视国家法律，以营利为目的聚众赌博，其行为侵害了社会管理秩序和社会风尚，构成赌博罪，依法应承担刑事责任。鉴于被告人林某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人林某某犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年10月19止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林鹏生
二〇一八年八月二十三日
书记员 李 烁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织３人以上赌博，赌资数额累计达到５万元以上的；
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初414号
原告:邱守梧，男，1972年11月20日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：林本其，连江县第五法律服务所法律工作者。
被告：林飞，男，1971年4月16日出生，汉族，住福建省连江县。
原告邱守梧与被告林飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林本其到庭参加诉讼,被告林飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱守梧向本院提出最终诉讼请求：1、判令林飞归还邱守梧借款本金2.7万元及2.5万元的逾期利息（按年利率6%计息，从2015年4月4日起计算至林飞债务实际履行完毕为止，截止2017年1月11日的逾期利息约2625元，本息约合计为29625元）；2、判令林飞承担本案诉讼费用。事实和理由：邱守梧与林飞系朋友关系。林飞以支付调车费用急需资金为由，于2015年1月21日向邱守梧借款2.5万元，当日，邱守梧以现金方式向林飞支付2.5万元，同时林飞出具借条一张交邱守梧执存。借条约定借款期限为2015年农历2月15日（即2015年4月3日）前还清，借条未约定借款利息。借款到期后，经多次向林飞催讨，但林飞至今分文未还。另，林飞于2016年6月份因个人生活开支向邱守梧再次借款2000元，未出具欠条，亦未约定还款期限及借款利息，上述债务经多次催讨，至今分文未还。
林飞未作答辩，亦未提供证据。
邱守梧围绕诉讼请求依法提交了借条一张，林飞未提供证据，也未提出质证意见，视为自愿放弃举证、质证权利。本院经审查认为，邱守梧提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和上述已采信的证据，对本案主要事实认定如下：
邱守梧与林飞系朋友关系。林飞以支付调车费用急需资金为由，于2015年1月21日向邱守梧借款2.5万元。当日，邱守梧以现金方式向林飞支付了2.5万元，同时林飞出具借条一张交邱守梧执存。借条约定于2015年农历2月15日（即2015年4月3日）前还清，未约定借款利息。借款到期后，经多次催讨，林飞至今分文未还。
本院认为，邱守梧主张林飞归还借款本金2.5万元及2.5万元的逾期利息（按年利率6%计息，从2015年4月4日起计算至林飞债务实际履行完毕为止），并提供借条一张予以证明。邱守梧的主张符合法律规定及双方约定，依法予以支持。邱守梧还主张林飞归还2016年6月份再次借款的2000元，但邱守梧对借款2000元的事实未能举证证明，故邱守梧主张依法不予支持。林飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
一、林飞应在本判决生效之日起十日内归还邱守梧借款本金2.5万元及逾期利息（按年利率6%计算，从2015年4月4日起至款项还清之日止）。
二、驳回邱守梧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费540元，由邱守梧负担50元，由林飞负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 曾 沁
人民陪审员 孙景霞
人民陪审员 林昌开
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 吴锦燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0781民初654号
原告：傅道明，男，1966年12月29日出生，汉族，住邵武市。
委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。
被告：吴佳旺，男，1968年11月21日出生，汉族，住邵武市。
被告：何际学，男，1963年11月15日出生，汉族，住邵武市。
原告傅道明与被告吴佳旺、何际学民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告傅道明及其委托诉讼代理人刘占根到庭参加了诉讼。被告吴佳旺、何际学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅道明向本院提出诉讼请求：1、被告吴佳旺返还原告借款本金14000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按照年利率6%计算的利息；2、被告何际学对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同负担。事实与理由：2010年5月26日，被告吴佳旺以急需资金周转为由，向原告提出借款20000元，原告依约将现金20000元支付被告吴佳旺，同日吴佳旺向原告出具等额借据一份，同时被告何际学自愿为上述借款提供担保，并在借据上签字捺印。尔后，原告多次向二被告催讨借款，被告何际学归还了6000元后，剩余借款至今未归还。为此提起本案诉讼。
被告吴佳旺、何际学未提出答辩意见。
经审理查明：2010年5月26日，被告吴佳旺以急需资金周转为由，向原告提出借款20000元，原告依约将现金20000元支付被告吴佳旺，同日吴佳旺向原告出具等额借据一份，同时被告何际学自愿为上述借款提供担保，并在借据上签字捺印。之后，被告何际学归还了6000元，剩余借款至今未归还。
本院认为，被告吴佳旺向原告傅道明借款，有原告提供的借条予以证实，本院予以采信。因此双方形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。现经原告催讨，被告吴佳旺未能及时归还剩余借款14000元，应负本案归还借款之责。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。的规定，本案原告主张被告吴佳旺支付自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告何际学系本案债务的担保人，应对上述债务承担连带偿还责任。何际学承担保证责任后，可根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，向吴佳旺进行追偿。被告吴佳旺、何际学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第42条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴佳旺应于本判决生效后十日内归还原告傅道明借款14000元并支付从2018年3月16日起至还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。
二、被告何际学对被告吴佳旺的上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告何际学承担连带责任后可向被告吴佳旺追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告吴佳旺、何际学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 危 艳
审 判 员 郑秀云
人民陪审员 李鹤峰
二〇一八年六月二十日
书 记 员 陈 萍
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）惠城法刑二初字第463号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人颜家坡，男，1986年10月1日出生，壮族，广西壮族自治区平果县人，文化程度初中，住广西壮族自治区平果县，被捕前系惠州市慧能电子厂工人。因涉嫌盗窃罪于2010年5月19日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
被告人范浩荣，男，1985年7月10日出生，汉族，广东省惠州市人，文化程度初中，住广东省惠州市惠城区，被捕前系惠州市慧能电子厂工人。因涉嫌盗窃罪于2010年5月19日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2010年10月26日以被告人颜家坡、范浩荣犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，由审判员蓝诗祥独任审理，公开开庭审理了本案。被告人颜家坡,范浩荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：被告人颜家坡、范浩荣商量偷惠州市慧能公司的铝料，于2010年4月中旬的一天，颜家坡、范浩荣利用在慧能公司上班的时候，偷了慧能公司仓库边报废区的一些铝板和一些碎铝料，重32公斤。2010年4月下旬的一天，颜家坡、范浩荣利用在慧能公司上班的时候，偷了慧能公司仓库边报废区的一些十公分的铝板和一些碎铝料，重32公斤。2010年5月初的一天，颜家坡、范浩荣利用在慧能公司上班的时候，偷了慧能公司仓库边报废区的一些碎铝料，重50公斤。2010年5月18日19时，颜家坡、范浩荣利用在慧能公司上班的时候，偷了慧能公司仓库边报废区的一些扇形铝料，重41公斤，两人把铝料包装好丢出围墙外，然后再用摩托车运走。经鉴定，盗窃的铝料总重155公斤，价值人民币1318元。以上事实，检察机关提供了相应的证据。被告人颜家坡、范浩荣无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，特对被告人颜家坡、范浩荣提起公诉，请依法判处。
被告人颜家坡、范浩荣对公诉机关指控犯盗窃罪不持异议。
经审理查明，2010年4月中旬的一天，被告人颜家坡、范浩荣商量偷惠州市慧能公司的铝料，颜家坡、范浩荣利用在慧能公司上班时，偷了慧能公司仓库边报废区的一些铝板和一些碎铝料，重32公斤。2010年4月下旬的一天，颜家坡、范浩荣利用在慧能公司上班时，偷了慧能公司仓库边报废区的一些十公分的铝板和一些碎铝料，重32公斤。2010年5月初的一天，颜家坡、范浩荣利用在慧能公司上班时，偷了慧能公司仓库边报废区的一些碎铝料，重50公斤。2010年5月18日19时，颜家坡、范浩荣利用在慧能公司上班时，偷了慧能公司仓库边报废区的一些扇形铝料，重41公斤，两人把铝料包装好丢出围墙外，然后再用摩托车运走。经鉴定，盗窃的铝料总重155公斤，价值人民币1318元。
以上犯罪事实，有检察提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案登记材料，被害人陈述，辨认笔录，证人证言，照片签供，提取笔录，抓获经过，物证，被告人户籍证明材料，价格鉴定，被告人供述。
本院认为，被告人颜家坡、范浩荣无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人颜家坡、范浩荣犯盗窃罪，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人颜家坡犯盗窃罪，判处有期徒刑管制一年一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；
二、被告人范浩荣犯盗窃罪，判处有期徒刑管制一年一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝诗祥
二零一零二零一零年十一月九日
书记员 陈淑花
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初634号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人李某升，男，1982年5月27日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月1日被惠州市公安局刑事拘留，同月8日变更取保候审。2018年6月8日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年6月13日以惠城检公诉刑诉〔2018〕703号起诉书指控被告人李某升犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人李某升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2018年1月16日凌晨4时30分许，被告人李某升酒后驾驶车牌粤Ｌ×××××6的红色宝马牌小轿车行驶至惠城区东湖西路路口处，被惠州市公安局交警支队江北大队查获。经现场进行呼气式酒精测试，结果为100mg/100ml。经抽取血样检验，检出乙醇成分，含量为115.20mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李某升醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某升如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。
被告人李某升对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2018年1月16日凌晨4时30分许，被告人李某升酒后驾驶车牌号粤Ｌ×××××的红色宝马牌小轿车行驶至惠城区东湖西路路口处，被惠州市公安局交警支队江北大队查获。经现场进行呼气式酒精测试，结果为100mg/100ml。经抽取血样检验，检出乙醇成分，含量为115.20mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，呼气式酒精检测结果单，鉴定意见，视听资料，到案经过，户籍资料，被告人供述。
本院认为，被告人李某升无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某升犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某升归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。根据被告人李某升的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年七月二日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0781民初1486号
原告：杨双广，男，1986年5月22日出生，汉族，住卫辉市。
委托诉讼代理人杨继勇，男，1989年5月23日出生，汉族，住址同上。系原告杨双广之弟。
被告：石家庄瑞鑫能源装备有限公司（曾用名石家庄瑞鑫化工设备有限公司）。
住所地:河北省石家庄市晋州市南白滩村。
被告：北京三聚绿能科技有限公司（曾用名北京三聚创洁科技发展有限公司）。
住所地：北京市海淀区人民大学北路**号院*号楼大行基业大厦906。
法定代表人：林科。
被告：卫辉市豫北化工有限公司。
住所地：卫辉市工农路*号。
法定代表人：孙正忠。
本院在依法审理原告杨双广诉被告石家庄瑞鑫能源装备有限公司、北京三聚绿能科技有限公司、卫辉市豫北化工有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2018年7月11日向本院递交了撤诉申请书。
综上，本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨双广撤回起诉。
案件受理费93.50元，由原告负担。
审判员 袁保亚
二〇一八年七月十一日
书记员 袁照欢
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初681号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人骆某发（曾用名：骆大泼），男，1980年11月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省河源市龙川县。因涉嫌交通肇事罪，2018年3月2日被惠州市公安局取保候审，同年6月15日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年6月22日以惠城检公诉刑诉[2018]746号起诉书指控被告人骆某发犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人骆某发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2018年1月7日4时46分，被告人�某发驾粤Ｂ×××××5号小型客车（搭载刘某1、刘某2、刘某3、刘某4）从深圳往河源方向行驶至长深高速公路3585KM+700M处，碰撞前方同车道由吴某平驾驶粤Ｂ×××××2号牵引车拖粤Ｂ×××××挂车，造成骆某发刘某2、刘某3、刘某4受伤，交通事故发生后，骆某发在现场等候交警处理，随后四人被送往医院救治，刘某1经医院抢救后死亡。经过现场勘查和调查取证证实：骆某发驾驶机动车上道路行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，存在严重过错；吴某平驾驶存在安全隐患的机动车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，吴某平也存在过错；刘某1、刘某2、刘某3、刘某4无过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条有关规定，认定骆某发负事故主要责任，吴某平负事故次要责任，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4不负事故责任。案发后，骆某发赔偿刘新祥家属人民币13万元，得到被害人家属的谅解。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人骆某发违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人骆某发有�首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人骆某发对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2018年1月7日4时46分，被告人骆某发驾粤Ｂ×××××5号小型客车（搭载刘某1、刘某2、刘某3、刘某4）从深圳往河源方向行驶至长深高速公路3585KM+700M处，碰撞前方同车道由吴某平驾驶粤Ｂ×××××2号牵引车拖粤Ｂ×××××挂车，造成骆某发刘某2、刘某3、刘某4受伤，交通事故发生后，骆某发在现场等候交警处理，随后四人被送往医院救治，刘某1经医院抢救后死亡。经过现场勘查和调查取证证实：骆某发驾驶机动车上道路行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，存在严重过错；吴某平驾驶存在安全隐患的机动车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，吴某平也存在过错；刘某1、刘某2、刘某3、刘某4无过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条有关规定，认定骆某发负事故主要责任，吴某平负事故次要责任，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4不负事故责任。
案发后，骆某发赔偿刘新祥家属人民币13万元，得到被害人家属的谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，道路交通事故现场勘查笔录，车�技术检验鉴定报告，谅解书，道路交通事故认定书，交通事故现场图，到案经过，户籍材料，证人证言，被告人供述。
本院认为，被告人骆某发违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人骆某发犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人骆某发事故发生后在现场等候处理，且如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。案发后，被告人赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，本院酌情对从轻处罚。根据被告人骆某发的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人骆某发犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验�限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年七月十一日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1723民初3129号
原告：尤某，女，汉族，住平舆县。
被告：张某，男，汉族，住平舆县。
原告尤某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尤某向本院提出的诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女儿张某某由原告抚养，次女张某1由被告抚养。事实及理由：原告与被告于2010年农历十二月过门同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生育两个女孩。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常生气打架。
被告张某未提出答辩。
原告尤某围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1、身份证复印件一份及户口本，证明原、被告及子女出生日期；2、结婚登记管理信息一份，证明原、被告于××××年××月××日进行结婚登记。以上证据经庭审核实，予以采信。根据上述证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：原告尤某与被告张某于2010年共同生活，于××××年××月××日进行结婚登记。原、被告于××××年××月××日生育长女张某某，××××年××月××日生育次女张某1。
现被告及其女儿均随其父母在深圳打工、生活。一个月前原告因与被告生气离开被告，回其娘家生活。
本院认为，当事人对自己主张有责任举证，原告尤某要求与被告张某离婚，只提交户口及结婚登记信息，未提交其夫妻感情是否破裂的想换证据，且被告未到庭，不能查明原、被告现在婚姻状况。故原告要求离婚的诉讼请求，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告尤某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告尤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 苏 达
二〇一八年七月三十日
书记员 曹真真
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初756号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人董某霞，女，1976年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省蕲春县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年4月17日被惠州市公安局取保候审，同年6月27日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
辩护人蒋科生，广东通用律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2018年7月4日以惠城检公诉刑诉〔2018〕789号起诉书指控被告人董某霞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人董某霞及辩护人蒋科生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2018年3月7日17时38分，被告人董某霞驾粤Ｂ×××××2号小型轿车（搭胡某开、刘某宏）从广州往惠东方向行驶至济广高速公路1863KM+800M处时碰撞高速公路防护栏，造成董某霞、刘某宏受伤，胡某开当场死亡，车辆损坏的交通事故，事故发生后，董某霞在现场等候处理。经交警部门认定：董某霞负事故全部责任胡某开、刘某宏不负事故责任。经广东省惠州市公安司法鉴定中心鉴定胡某开符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人董某霞违反交通运输管理法规，驾车发生一人死亡一人受伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董某霞在现场等候处理，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。
被告人董某霞对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人董某霞犯交通肇事罪不持异议，对量刑发表以下意见：1、被告人董某霞是初犯；2、被告人董某霞主动投案且如实供述犯罪事实，系自首；3、被告人董某霞事故发生后赔偿被害人家属进行损失并得到谅解。综上，恳请对被告人董某霞判处缓刑。
经审理查明，2018年3月7日17时38分，被告人董某霞驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车（搭载胡某开、刘某宏）从广州往惠东方向行驶至济广高速公路1863KM+800M处时碰撞高速公路防护栏，造成董某霞、刘某宏受伤，胡某开当场死亡，车辆损坏的交通事故，事故发生后，董某霞在现场等候处理。经交警部门认定：董某霞负事故全部责任，胡某开、刘某宏不负事故责任。经广东省惠州市公安司法鉴定中心鉴定，胡某开符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡。
另查明，被告人董某霞赔偿被害人家属经济损失共计960000元，被害人家属表示谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书，现场勘查检验笔录、图及照片，户籍信息，到案经过，证人证言，鉴定意见，视频资料，协议书、谅解书，证人证言，被害人陈述，被告人供述。
本院认为，被告人董某霞违反交通运输管理法规，驾车发生致一人死亡一人受伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董某霞犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其辩护人辩称被告人董某霞主动投案且如实供述犯罪事实，系自首，又是初犯，事故发生后赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，恳请对被告人董某霞判处缓刑的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳。
被告人董某霞在事故发生后仍在现场等候处理，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。案发后，被告人董某霞赔偿被害人及家属的经济损失，并得到谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人董某霞的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董某霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年七月二十日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1723民初3649号
原告：叶某某，女，汉族，住平舆县。
被告：余某某，男，汉族，住平舆县。
原告叶某某与被告余某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告余某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款14000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告购买我的粮食没有清偿完粮食款。经多次追要，被告仅仅偿还一小部分，余款14000元至今未还。
被告余某某辩称，欠款是事实，但已三次还款15000元，余款挣到钱就还。
原告围绕其诉讼请求依法提交下列证据：余洪水粮油收购单一份，证明被告2016年1月25日欠原告粮食款共计21000元（15000+6000）元。经庭审质证，被告余某某对清单无异议，但其陈述：“一次还3000元、一次还2000元、一次还10000元，已三次还款15000元”。原告陈述：“还一个5000元、还一个2000元、还一个700元，共计已还7700元”。对有异议的证据本院认定如下：被告已还款7700元。理由：1、原告自认被告已还7700元；2、被告无已还款15000元的相关证据。据此，本院认定事实如下：2016年1月25日，被告余某某购买原告粮食，价值计款21000元,被告给原告出具一份“余洪水粮油收购单”。经多次追要，被告已还款7700元，余款13300元被告至今未还。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告余某某购买原告叶某某的粮食，总价值21000元，被告已还7700元，余款13300元未还的事实清楚，被告应依法支付拖欠原告的粮食款13300元。原告诉状请求14000元，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告余某某于本判决生效之日起十日内支付原告叶某某粮食款13300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费75元，由被告余某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 苏 达
二〇一八年八月二十七日
书记员 曹真真
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1528民初2499号
原告：罗福治，男，1956年9月21日出生，住河南省新郑市。
被告：郑广忠，男，1953年4月4日出生，住。
被告：胡守华，男,1951年9月16日出生，住。
被告：息县路口乡田庄村民委员会。
法定代表人：李春波，该村民委员会主任。
原告罗福治与被告郑广忠、胡守华、息县路口乡田庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗福治、被告息县路口乡田庄村民委员会法定代表人李春波到庭参加诉讼，被告郑广忠、胡守华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗福治向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告现金陆仟元整，并付原告利息，按银行贷款利息结算；2、本案诉讼费和其它费用由被告承担。事实和理由：2002年7月31日，被告因有事向原告借款6000元现金，并出具了一张内容为欠乡政府款的欠条，之后原告要求将条子更换为欠原告罗治福款，被告回复说村里很快还钱，不用换条子。后经原告多次催要此款，被告均以各种理由予以拒绝，为维护原告的合法权益，特此起诉，请求判如所诉。原告罗福治向法庭提交的证据为：1.原告身份证；2.被告出具的欠条一张；3、息县路口乡人民政府出具的情况说明一份。
被告郑广忠、胡守华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。
被告息县路口乡田庄村民委员会辩称：1、欠条上盖的公章是真实的，但需原告举证证明欠款是用于村里公用还是私用；2、欠款是2002年的事，我当时在上大学对此事并不知情；3、对欠条内容有异议，欠条写的是欠乡政府钱不是欠原告钱；4、原告应对乡政府出具的情况说明作出解释。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经法庭审理认定事实如下：2002年7月31日，被告因有事向原告借款6000元，并出具欠条一张，内容为：“欠到，乡政府现金款陆仟元正，6000.00，田庄村（加盖田庄村民委员会公章）经办人：郑广忠，胡守华，2002.7.31。”后原告找被告要求将欠条中的“乡政府”更换为原告本人名，被告以村里很快还钱不用换为由没有重新出具欠条。经原告多次催要，被告未偿还该借款。2018年4月26日，息县路口乡人民政府出具《情况说明》，内容为：“经查，路口乡政府账无落款为2002年7月31日经办为郑光忠、胡守华的田庄村欠乡政府陆千元账目，特此说明。”2018年5月22日，原告罗福治将被告郑广忠、胡守华、息县路口乡田庄村民委员会起诉至息县人民法院。以上事实，有双方当事人陈述、庭审笔录、经庭审质证的相关证据在卷佐证。
本院认为，债是按照合同的约定或依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，欠条上虽有郑广忠、胡守华的签名，但此二被告为田庄村民委员会向原告借款的经办人，且欠条上加盖有“息县路口乡田庄村民委员会”公章，故本案中借款合同的有效合法主体应为原告罗福治与被告息县路口乡田庄村民委员会，此借款合同内容明确，合法有效，应受法律保护，原告要求被告村委会偿还6000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院应当予以支持。被告村委会的辩称理由缺乏事实和法律依据，本院无法采纳。因该欠条上未明确写明借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，被告村委会应当自本案立案之日（2018年5月22日）起按照年利率6％支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告息县路口乡田庄村民委员会于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗福治6000元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年5月22日起计算至该借款还清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告息县路口乡田庄村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：中国建设银行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 余岩松
二〇一八年八月十四日
书记员 肖嫔嫔
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初9454号
原告：颜才钙，男，汉族，1988年12月24日出生，住晋江市。
委托诉讼代理人：张军伟，福建君伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏汇通，福建君伟律师事务所律师。
被告：陈婷云，女，汉族，1990年2月4日出生，住南安市。
原告颜才钙与被告陈婷云民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏汇通到庭参加诉讼，被告陈婷云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜才钙向本院提出诉讼请求：1.判决陈婷云返还借款3万元并支付自借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.陈婷云支付律师费3000元。事实和理由：陈婷云于2016年7月8日向颜才钙借款3万元，双方约定陈婷云承担相关诉讼费用。嗣后，陈婷云经多次催讨未能还款。
陈婷云未作答辩。
对上述主张，颜才钙提供如下证据：借条、发票。
本院认为，陈婷云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。颜才钙提供的证据，其内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：陈婷云于2016年7月8日出具借条确认向颜才钙借款3万元，并承诺承担逾期还款的相关起诉费用。嗣后，陈婷云未能还款。颜才钙因本案诉讼支出律师费3000元。
综上所述，本院认为，颜才钙与陈婷云之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。陈婷云拖欠颜才钙借款3万元，事实清楚，证据充分，应予清偿。陈婷云经起诉催告后仍未还款，颜才钙请求陈婷云支付自借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，实际是主张资金占用期间利息，本院在自起诉之日起至实际还款之日止的范围内予以支持，但应以年利率6%为限。双方未对律师费负担作出明确约定，颜才钙请求陈婷云支付律师费3000元，理据不足，本院予以驳回。陈婷云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、陈婷云应于本判决生效之日起十日内返还颜才钙借款3万元并支付自2017年9月18日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）计算的资金占用期间利息；
二、驳回颜才钙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由陈婷云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄东来
审 判 员 洪肇鑫
人民陪审员 蔡妮莎
二〇一八年四月四日
书 记 员 曾萍萍
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
-2-
-3-
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初796号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人兰某某，男，1980年1月21日生，壮族，无业，户籍所在地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月16日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]585号起诉书指控被告人兰某某犯贩卖毒品罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，组成合议庭于2018年4月2日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓郁彬出庭支持公诉。被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2017年9月至10月期间，被告人兰某某在东莞市道滘镇两次贩卖毒品冰毒给吸毒人员刘某，具体情况如下：
1、2017年9月中旬的一天下午，被告人兰某某在东莞市道滘镇小河沥江桥头路边贩卖了100元冰毒给吸毒人员刘某。
2、2017年10月26日下午，被告人兰某某在东莞市道滘镇九曲村九曲大桥附近贩卖了100元冰毒给吸毒人员刘某。
2017年10月26日，被告人兰某某因吸食毒品被公安机关行政拘留并强制戒毒。2017年11月16日，公安机关经侦查发现兰某某涉嫌贩卖毒品，将正在隔离戒毒的兰某某抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，到案经过，户籍证明，违法犯罪记录查询情况，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，调取证据清单，通话记录，情况说明等书证，证人刘某、黄某的证言及辨认笔录，被告人兰某某的供述及辨认、指认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人兰某某无视国法，违反毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人兰某某当庭对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，公诉机关据此指控被告人兰某某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人兰某某无视国法，违反毒品管理法规，两次贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人兰某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人兰某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。
公诉机关向本院提出对被告人兰某某适用判处九个月至一年九个月有期徒刑的量刑建议，该建议符合法律的规定，本院予以采纳。
视被告人兰某某的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人兰某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2019年5月15日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓莉
审 判 员 黄海文
人民陪审员 林 瑶
二〇一八年四月三日
书 记 员 陈洁仪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民初5315号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地南通市崇川区中南世纪城5幢1606室。
负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：钱剑，江苏濠阳律师事务所律师。
被告：许秀峰，男，1974年6月7日生，汉族，住南通市开发区。
被告：黄晶，女，1981年10月20日生，汉族，住南通市开发区。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告许秀峰、黄晶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法组成合议庭进行审理，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人钱剑到庭参加诉讼。被告许秀峰、黄晶经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还贷款本金155129.4元。2、判令两被告支付利息6658.13元，以及截至2017年8月14日的逾期利息1217.87元，并支付自2017年8月15日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和161787.53元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付。3、判令若两被告不履行上述第1、2项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｆ×××××，发动机号为05427590N55B30A的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足偿还债权数额部分由被告继续清偿。事实和理由：原告与两被告于2016年2月1日签订《个人担保贷款合同》，约定贷款本金230000元，贷款期限36个月即自2016年2月2日至2019年2月2日，现贷款利率为年利率10.5%，固定利率；贷款用途为购买汽车及相关费用，还款方式为按月等额还款，逾期利息以所欠本息为基数按合同约定的借款利率上浮50%计算。被告许秀峰同意将其所有的车牌号为苏Ｆ×××××的车辆作为抵押物为前述借款提供抵押担保，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告未能按期足额偿还借款本息的，原告有权立即收回�部已发放的借款并按约定计收逾期利息，有权就抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同签订后，原告按约放款，并与被告许秀峰为车辆办理了抵押登记手续，但被告自2017年4月2日起至今未能按期足额偿还借款本息。
被告许秀峰、黄晶未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告为证明其主张向本院提供个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书内页-
注册登记摘要信息栏、个人借款借据、贷款罚息表。被告许秀峰、黄晶未向本院提交证据。本院经审查后对于原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。结合当事人庭审陈述，本院认定如下事实�
2016年2月1日被告许秀峰、黄晶因购买轿车及支付相关费用所需作为共同借款人向原告申请贷款，填写了《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，并与原告签订了《个人担保贷款合同》，约定借款金额230000元，借款期限36个月，本合同的贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮121.053%的标准确定借款利率，本合同贷款利率为固定利率，还款方式为按月等额还款，每期还本付息日为借款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。合同约定，被告若未能按约还本付息，则原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对借款本金按日计收罚息，罚息利率为合同约定借款利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定，被告若未能按合同约定履行还款义务的，原告有权主张借款提前到期并要求提前收回部分或全部已发放贷款本息，并要求支付相关费用。被告许秀峰还将其所有的车牌号为苏Ｆ×××××宝马牌小型越野客车为前述借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用。双方至车辆管理部门办理了抵押登记手续。
上述合同签订后，2016年2月2日原告向被告发放了230000元的借款，借款期限自2016年2月2日至2019年2月2日，贷款利率为固定利率年利率10.5%。上述借款发放后，被告实际自2016年3月2日开始还款，共计足额还款13期，第14期还款应还款日期为2017年4月2日，两被告未有还款，由于两被告前期还款存在余额，原告扣除应还利息22.66元。2017年4月2日之后两被告亦未再还款。截至2017年8月14日两被告尚欠原告贷款本金155129.4元、利息6658.13元，逾期利息(含罚息、复利)1217.87元。
本院认为，原、被告之间签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约放款后，两被告未能及时还款，构成违约，原告有权提前收回全部贷款本息，要求两被告清偿全部本金和到期利息、支付罚息和复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。案涉抵押物办理了抵押登记，原告有权就本案债权就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告的诉讼请求，均合法有据，本院依法予以支持。被告许秀峰、黄晶经本院公告传唤，无正当理由未到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第�百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许秀峰、黄晶于本判决发生法律效力之日起十日内一次性共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金155129.4元并支付截至2017年8月14日的利息6658.13元、逾期利息（含罚息、复利）1217.87元。
二、被告许秀峰、黄晶于本判决发生法律效力之日起十日内一次性共同支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行自2017年8月15日起至实际给付之日止的罚息和复利（其中罚息以155129.4元为基数、按年利率10.5%的1.5倍计算，复利以6658.13元为基数、按年利率10.5%的1.5倍计算）。
三、若被告许秀峰、黄�不履行上述第一、二项判决义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权以被告许秀峰提供的抵押物即苏Ｆ×××××宝马牌小型越野客车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元、公告费690元，合计人民币4250元，由被告许秀峰、黄晶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3560元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南�市中级人民法院，账号：46×××65）。
审 判 长 丁睿智
审 判 员 郁 华
人民陪审员 周 英
二〇一八年四月八日
书 记 员 张胜祥
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0781民初1649号
原告：邵武市三益象牙山汽车修理厂，住所地福建省邵武市解放中路**号。
投资人:王其麟，厂长。
委托诉讼代理人:刘占根，福建齐欣律师事务所律师。
被告：黄邵锋，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省邵武市。
原告邵武市三益象牙山汽车修理厂与被告黄邵锋修理合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案，原告邵武市三益象牙山汽车修理厂于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行维修费给付义务为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邵武市三益象牙山汽车修理厂撤诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武市三益象牙山汽车修理厂负担。
审判员 危艳
二〇一八年七月十六日
书记员 陈萍
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0312民初5788号
原告：徐州市铜山区水利供水有限公司，住所地徐州市铜山新区水利局。
法定代表人：佟保根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭建，该公司副大队长。
被告：梅淑敏，女，1949年1月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。
本院在审理原告徐州市铜山区水利供水有限公司与被告梅淑敏供用水合同纠纷一案，原告徐州市铜山区水利供水有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州市铜山区水利供水有限公司的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐州市铜山区水利供水有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告徐州市铜山区水利供水有限公司负担。
审判员 陈栋
二〇一八年七月三十日
书记员 王珂