wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第211号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人夏某某。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人夏某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月21日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院检察员徐犇出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人夏某某于2014年3月4日13时许，在本市闸北区洛川东路、共和新路路口，以人民币135元的价格向吸毒人员刘某某（另行处理）出售一管白色粉末状毒品，后被公安人员当场抓获。经鉴定，上述毒品净重0.2克，从中检出海洛因成分。
被告人夏某某到案后能够如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有证人刘某某、封某某的证言、查获的毒资、毒品及其《检验报告》、上海市公安局静安分局依法制作的抓获经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某明知是毒品仍予以贩卖，数量为含有海洛因成分的毒品0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。
被告人夏某某如实供述自己罪行，依法从轻处罚。
据此，为维护社会治安管理秩序，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2014年7月3日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮志平
二〇一四年四月二十二日
书记员 王盈之
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
……
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第211号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人冯xx，男，1973年5月8日出生。2013年9月7日因涉嫌犯交通肇事罪被公安静海分局刑事拘留，同年9月14日被监视居住。2014年3月15日被公安静海分局取保候审，同年4月30日被天津市静海县人民检察院取保候审。现在居住地。
天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人冯xx犯交通肇事罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海县人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉，被告人冯xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控，2013年9月5日21时许，被告人冯xx驾驶津MX26**号小客车沿天津市静海县静海镇东方红路由东向西行驶至静海镇运河桥西阿可鲍鱼饭店对面时，撞前方顺行方向汪x骑行的自行车，汪x倒地昏迷，乘车人吴xx被冯xx驾驶的车辆拖拽403米，后冯xx弃车逃离现场，致汪x、吴xx受伤。2013年9月6日，被告人冯xx到公安机关投案。公安机关认定，冯xx负事故的全部责任。经鉴定，吴xx的伤情为重伤。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，出示了证人证言、道路交通事故认定书等证据，以证实指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人冯xx的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人冯xx自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人冯xx承认公诉机关指控的事实。
经审理查明，2013年9月5日21时10分许，被告人冯xx驾驶津MX26**号五菱之光小客车沿天津市静海县静海镇东方红路由东向西行驶至静海镇运河桥西阿可鲍鱼饭店对面时，因其盲目行驶未确保安全，撞上前方顺行汪x骑行的自行车。事发后，汪x当场倒地，汪x乘车人吴xx及自行车被挂到冯xx驾驶的车辆底部，并被拖拽了403米，后被告人冯xx弃车逃离现场。公安机关接群众报警后到现场处理。次日上午，被告人冯xx到公安静海分局交警支队投案。公安机关认定，冯xx负事故的全部责任。吴xx的伤情被诊断为：腹部闭合性损伤、肝破裂、脾破裂、右侧腹膜血肿、四肢多发软组织挫裂伤、右膝及右足皮肤软组织挫裂伤、脑外伤及头皮裂伤。其损伤被鉴定为重伤二级。
另查明，案发后被告人冯xx一次性赔偿吴xx医药费、营养费、误工费、交通费等共计112000元，吴xx请求司法机关对冯xx从轻处理。
上述事实，有案件来源、到案经过，证人凃xx、王一x、王二x、张x田等人的证言，被害人吴xx、汪x的陈述，被告人冯xx的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，道路交通事故认定书，损伤程度鉴定报告、补充说明，机动车及驾驶员信息表，受案登记表，交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，谅解书及常住人口基本信息等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人冯xx违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人重伤的重大交通事故，负事故的全部责任，且为逃避法律追究在肇事后逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人冯xx主动投案，并如实供述自己的罪行，依法认定为自首，具有法定从轻处罚情节；其赔偿被害方损失并得到被害方谅解，具有酌定从轻处罚情节，据此可对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人冯xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈金清
二〇一四年五月二十三日
书记员 李利娟
商晔
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）川行执字第181-1号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川松龄东路3号。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：张行梁。
淄川区卫生和计划生育局与张行梁社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字（2015）69-A号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2015）川行执字第181号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 张贤斌
二〇一五年十一月四日
代理书记员 李玲玲
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民二初字第437号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人黄某，系该公司董事长。
被告欧阳某某，男。
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告欧阳某某借款合同纠纷一案中，因原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司在本院规定的时间内未预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 曹诗田
代理审判员 王 婷
人民陪审员 王丽伶
二〇一五年八月十日
代理书记员 李金花
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民二初字第437号原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人黄某，系该公司董事长。被告欧阳某某，男。本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告欧阳某某借款合同纠纷一案中，因原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司在本院规定的时间内未预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曹诗田代理审判员  王 婷人民陪审员  王丽伶二〇一五年八月十日代理书记员  李金花
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第459号
原告韦娟，居民。
委托代理人徐大康，江苏衡信达律师事务所律师。
被告韦长运，居民，工作单位赣榆县实验中学。
被告邵理青，居民。
本院在审理原告韦娟与被告韦长运、邵理青房屋买卖合同纠纷一案中，原告韦娟于2014年7月4日向本院提出撤回对被告韦长运、邵理青的诉讼请求。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告韦娟撤回对被告韦长运、邵理青的起诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告韦娟承担。
审 判 长 龚书明
代理审判员 董自然
人民陪审员 张明义
二〇一四年七月四日
书 记 员 张 丽
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第161号
原告赖东阳。
被告黄群峰。
原告赖东阳与被告黄群峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员陈建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖东阳到庭参加诉讼，被告黄群峰经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赖东阳诉称，2013年5月25日，被告黄群峰因资金困难在原告处借款计人民币50000元，该款由原告通过银行转账给被告，由郑耀秋作为担保人，被告出具借条一张交原告收执，约定还款时间为农历2013年12月25日，利息为月息3%该借款到期后经原告多次催取，被告未予归还。现原告实在无奈，特状贵院，请求法院责令被告即速归还原告人民币50000元及利息，利息按月息3%计算至还清之日止；由被告承担本案诉讼费用等。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交《借条》原件及回款回单原件各一张，拟证明被告向原告借款共计50000元的事实。
被告黄群峰未到庭也未向法庭提交书面证据。
经审理查明，2013年5月25日，被告黄群峰因资金周转向原告赖东阳借款50000元，原告赖东阳于2013年7月2日通过银行转账48500元给被告黄群峰，当时即扣掉1500元作为利息，被告书写《借条》一份交原告收执。《借条》载明：“今欠赖东阳人民币伍万元正（￥50000.00元），月息3%，每月付清利息（月息壹仟伍佰元整￥1500.00元）。到2013年农历12月25日还清今欠人：黄群峰2013年5月25日。定南紫云山庄12栋302。”该借款到期后被告支付了2013年11月2日前的利息，其余借款本金及利息经原告催取，被告未予归还。
上述事实，有原告陈述、庭审记录及原告提交的《借条》原件等证据可以证实，本院予以认定。
本院认为，原告赖东阳与被告黄群峰之间的借贷关系依法成立。被告出具借款50000元的《借条》，但原告实际借给被告款项应认定为48500元，其预扣的1500元利息的行为已为法律所禁止。故被告应归还原告借款本金48500元。对于原告要求被告按3%支付利息的诉讼请求，该利息约定过高，应已月息2%计算为宜，即被告向原告支付自2013年11月3日起至还清借款之日止的利息，利息按月息2%计算。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄群峰应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赖东阳借款本金48500元及利息，即被告黄群峰向原告赖东阳支付从2013年11月3日起至还清48500元借款之日止的利息，利息按月息2%计算；
驳回原告赖东阳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元，减半收取938元，由被告黄群峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 陈建平
二〇一五年六月十二日
书记员 曾花花
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第161号
原告赖东阳。
被告黄群峰。
原告赖东阳与被告黄群峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员陈建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖东阳到庭参加诉讼，被告黄群峰经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赖东阳诉称，2013年5月25日，被告黄群峰因资金困难在原告处借款计人民币50000元，该款由原告通过银行转账给被告，由郑耀秋作为担保人，被告出具借条一张交原告收执，约定还款时间为农历2013年12月25日，利息为月息3%该借款到期后经原告多次催取，被告未予归还。现原告实在无奈，特状贵院，请求法院责令被告即速归还原告人民币50000元及利息，利息按月息3%计算至还清之日止；由被告承担本案诉讼费用等。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交《借条》原件及回款回单原件各一张，拟证明被告向原告借款共计50000元的事实。
被告黄群峰未到庭也未向法庭提交书面证据。
经审理查明，2013年5月25日，被告黄群峰因资金周转向原告赖东阳借款50000元，原告赖东阳于2013年7月2日通过银行转账48500元给被告黄群峰，当时即扣掉1500元作为利息，被告书写《借条》一份交原告收执。《借条》载明：“今欠赖东阳人民币伍万元正（￥50000.00元），月息3%，每月付清利息（月息壹仟伍佰元整￥1500.00元）。到2013年农历12月25日还清今欠人：黄群峰2013年5月25日。定南紫云山庄12栋302。”该借款到期后被告支付了2013年11月2日前的利息，其余借款本金及利息经原告催取，被告未予归还。
上述事实，有原告陈述、庭审记录及原告提交的《借条》原件等证据可以证实，本院予以认定。
本院认为，原告赖东阳与被告黄群峰之间的借贷关系依法成立。被告出具借款50000元的《借条》，但原告实际借给被告款项应认定为48500元，其预扣的1500元利息的行为已为法律所禁止。故被告应归还原告借款本金48500元。对于原告要求被告�3%支付利息的诉讼请求，该利息约定过高，应已月息2%计算为宜，即被告向原告支付自2013年11月3日起至还清借款之日止的利息，利息按月息2%计算。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄群峰应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赖东阳借款本金48500元及利息，即被告黄群峰向原告赖东阳支付从2013年11月3日起至还清48500元借款之日止的利息，利息按月息2%计算；
二、驳回原告赖东阳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元，减半收取938元，由被告黄群峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 陈建平
二〇一五年六月十二日
书记员 曾花花
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执948号
申请执行人史现宏，男，1963年5月1日出生。
被执行人孙伟伟，男，1982年11月10日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巩民初字第4687号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙伟伟在银行的存款94333元或查封被执行人孙伟伟相当于94333元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人孙伟伟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏化冰
二〇一六年四月十四日
书记员 王林超
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3002号
罪犯李志庆。现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省徐州市云龙区人民法院于2011年6月1日作出(2011)云刑初字第98号刑事判决，以被告人李志庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元。因在服刑期间发现有漏罪，江苏省徐州市云龙区人民法院于2011年11月1日作出（2011）云刑初字第251号刑事判决，以被告人李志庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；原判有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月20日，经本院刑事裁定减刑一年。2015年3月17日，经本院刑事裁定减刑一年一个月。
2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李志庆的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李志庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现；但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯李志庆在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯李志庆的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯李志庆对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。
本院认为，罪犯李志庆在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李志庆的刑罚减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2022年5月14日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年九月三十日
书 记 员 赵 岚
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第1677号
原告：高仁有。
被告：康旭东。
被告：金爱香。
被告：周林强。
被告：杭州鼎怡雅装饰有限公司。
法定代表人：康旭东。
原告高仁有为与被告康旭东、金爱香、周林强、杭州鼎怡雅装饰有限公司（以下简称鼎怡雅装饰公司）民间借贷纠纷一案，于2015年7月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告高仁有到庭参加诉讼，被告康旭东、金爱香、周林强、鼎怡雅装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高仁有起诉称：2014年3月4日，被告康旭东向原告高仁有借款10万元，约定于2014年3月18日前归还，月息2%，如逾期归还，被告康旭东向原告高仁有支付借款本金20%的违约金，并由被告周林强、鼎怡雅装饰公司提供担保。后被告康旭东逾期未归还借款。经查，被告金爱香系被告康旭东配偶，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间。原告高仁有为此诉至法院，请求判令：一、被告康旭东、金爱香共同归还原告高仁有借款本金10万元、支付原告高仁有利息及逾期还款违约金32000元（按本金10万元、年利率6%的四倍计算，自2014年3月4日起计算至2015年7月3日止），共计132000元，并支付自2015年7月4日起至生效判决确定给付之日止、按前述方法计算的违约金；二、被告周林强、鼎怡雅装饰公司对被告康旭东、金爱香的第一项付款义务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由四被告承担。
庭审中，原告高仁有变更并明确第一项诉讼请求为：一、被告康旭东、金爱香共同归还原告高仁有借款本金10万元、支付原告高仁有利息32000元（按本金10万元、年利率6%的四倍计算，自2014年3月4日起计算至2015年7月3日止），共计132000元。
原告高仁有为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、《借条》一份，用以证明被告康旭东向原告高仁有借款，被告周林强、鼎怡雅装饰公司承担担保责任的事实；
2、婚姻登记申请书、离婚登记审查处理表各一份，用以证明本案借款发生于被告康旭东、金爱香婚姻关系存续期间，为被告康旭东、金爱香夫妻共同债务的事实；
3、打款凭证一份，用以证明原告高仁有将款项交给被告康旭东的事实。
被告康旭东、金爱香、周林强、鼎怡雅装饰公司未作答辩，也未向本院提交证据，对原告高仁有提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告高仁有提交的证据1-3，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2014年3月4日，被告康旭东向原告高仁有借款10万元，为此向高仁有出具《借条》一份，载明：今向高仁有借到人民币10万元用于生意上临时周转，借款时间自2014年3月4日至2014年3月18日共计15天，利息自借款之日起到还款之日止经双方协商同意按照月利息2%计算支付。如果到期没有归还，借款人自愿承担借款逾期未还违约金，违约金金额为借款本金的20%。担保人承担债务偿还连带责任，担保人的担保期限约定为（借款之日起至借款全部还清为止）。如果产生经济纠纷，由余杭区人法院受理，本借条签字后生效，借款人已收到该笔借款。鼎怡雅装饰公司、周林强在《借条》落款的担保人处签章。当日，高仁有将款项10万元转账至康旭东指定的账号为62×××08＊＊＊＊＊1984的账户中。借款到期后，康旭东未向高仁有归还借款，鼎怡雅装饰公司、周林强也未承担担保责任。高仁有为此诉至法院，请求上判。
另认定，康旭东与金爱香于1993年3月12日登记结婚，于2014年12月22日登记离婚。
本院认为：原告高仁有与被告康旭东之间的借贷关系、与被告周林强、鼎怡雅装饰公司之间的担保关系有《借条》为证，合法有效。被告康旭东收到借款后未及时归还本金，理应承担返还借款、支付利息的民事责任。被告康旭东虽以个人名义签订《借条》，但案涉借款发生于被告康旭东、金爱香夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告金爱香应承担共同还款义务。被告鼎怡雅装饰公司、周林强作为连带责任保证人，应对案涉债务承担连带清偿责任。故原告高仁有的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康旭东、金爱香于本判决生效后十日内返还原告高仁有借款100000元；
二、被告康旭东、金爱香于本判决生效后十日内支付原告高仁有利息32000元（按本金100000元、年利率6%的四倍计算，自2014年3月4日起计算至2015年7月3日止）；
三、被告周林强、杭州鼎怡雅装饰有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2940元，由被告康旭东、金爱香负担，被告周林强、杭州鼎怡雅装饰有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2940元，上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处））。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 胡其芬
人民陪审员 朱田根
人民陪审员 徐贵林
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈斯敏
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第3103号
原告刘XX，女，住蓟县。
委托代理人华伟红，天津市蓟县马伸桥镇法律服务所法律工作者。
被告刘德立，男，住址同上。
本院在审理原告刘XX与被告刘德立离婚纠纷一案，原告刘XX于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘XX撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘XX负担。
代理审判员 亢立伟
二〇一四年七月七日
书 记 员 马志群
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初789号
原告童某甲。
委托代理人颜立宇，北流市法律事务中心法律工作者。
被告李某。
原告童某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员杨曦适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。书记员林晓霞担任法庭记录。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在2008年8月认识后便同居生活，××××年××月××日生育儿子童某乙，××××年××月××日补办结婚证。婚后被告以不适应北流的生活环境为由，一直在广东打工生活，原告曾多次劝说被告，但被告就是不愿回北流打工和带孩子。双方从2015年春节后开始分居至今。婚生子一直生活在原告家。原、被告无夫妻共同财产、债权债务。原告认为与被告的夫妻感情已经破裂，请求法院判决双方离婚；婚生子由原告抚养并承担抚养费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：身份证、结婚证、户口本，证明原、被告及婚生子的身份情况。
被告在法定期限内没有向本院提出答辩和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。
根据本院认定原告的证据和当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：原、被告在2008年8月经人介绍认识后便同居生活，××××年××月××日生育儿子童某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后由于工作原因，双方共同生活的时间较少，导致双方从2015年春节后开始分居至今。婚生子一直随原告生活。原、被告无夫妻共同财产、债权债务。
本院认为，原、被告婚前认识时间短，缺乏相互了解，婚姻基础较差；婚后由于相处时间少，无法建立牢固的夫妻感情，双方从2015年正月分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，已无和好可能，因此原告起诉要求离婚，理由正当，依法应予准许。由于婚生子长期随原告生活，因此原告主张抚养孩子并承担抚养费，更有利于孩子的生活和学习，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告童某甲与被告李某离婚；
二、婚生子童某乙由原告童某甲抚养并承担抚养费。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费300元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 曦
二〇一六年五月十八日
书记员 林晓霞
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执2101号
申请执行人许治远，男，汉族，住胶州市。
被执行人胶州市胶东街道办事处河西屯村村民委员会，住所地胶州市。
法定代表人韩武德，村主任。
本院在执行申请执行人许治远与被执行人胶州市胶东街道办事处河西屯村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案[执行依据：（2015）胶民初字第4443号民事判决书]中，因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法对胶州市人民法院（2015）胶民初字第4443号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年二月二十二日
书记员 王立臣
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔织刑初字第69号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人黄某，男，贵州省织金县人，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2012年10月25日被本院判处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于织金县看守所。
被告人陈某瑛，男，贵州省织金县人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人黄某、陈某瑛犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员龙灿出庭支持公诉，被告人黄某、陈某瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2014年11月22日，被告人黄某、陈某瑛伙同一陌生男子（另案）相约实施盗窃。同日12时许，三人在织金县城关镇批发街寻找目标伺机盗窃，后在平安小区扒窃被害人王某身上的现金3550元，黄某分得赃款1100元，陈某瑛分得赃款1050元。黄某、陈某瑛分得赃款后不久便被公安机关抓获。案发后，二人分得的赃款已追回并发还被害人王某。
上述事实，被告人黄某、陈某瑛在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的书证二被告人的户籍证明、织金县公安局抓获经过及情况说明、扣押及发还物品清单、本院（2012）黔织刑初字第299号刑事判决书，现场指认笔录，刑事照片，被害人王某的陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、陈某瑛以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人现金3550元，数额较大的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，二被告人的地位、作用相当，均应依法处罚。二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄某有前科劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年3月21日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、被告人陈某瑛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年2月21日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
三、责令二被告人退赔被害人经济损失1400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 月
二〇一五年二月五日
书记员 李淞（代）
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸡商初字第45号
原告（反诉第三人）鸡东县润兴煤炭有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县兴农镇。
法定代表人崔红兰，董事长。
委托代理人邱良，黑龙江远东律师集团事务所律师。
委托代理人刘文艺，黑龙江远东律师集团事务所律师。
原告（反诉第三人）鸡东县华鑫煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县兴农镇。
投资人崔红兰，矿长。
委托代理人邱良，黑龙江远东律师集团事务所律师。
委托代理人刘文艺，黑龙江远东律师集团事务所律师。
被告（反诉人）台和有，男，1964年9月8日出生，汉族，煤矿业主，住黑龙江省鸡西市。
委托代理人任伟，黑龙江卓峰律师事务所律师。
委托代理人张友宾，黑龙江仁大律师事务所律师。
被告（反诉人）姜春艳，女，1964年3月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市。
委托代理人屈乐文，黑龙江屈乐文律师事务所律师.
被告（反诉人）王卫权，男，1966年1月26日出生，汉族，煤矿业主，住黑龙江省鸡西市。
委托代理人屈乐文，黑龙江屈乐文律师事务所律师。
被告（反诉人）付凤花，女，1967年8月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市。
委托代理人屈乐文，黑龙江屈乐文律师事务所律师。
第三人（被反诉人）崔红兰，女，1968年6月13日出生，汉族，鸡东县润兴煤炭有限责任公司股东，住黑龙江省鸡西市。
委托代理人邱晓峰，黑龙江远东律师事务所律师。
第三人崔英玉（被反诉人），女，1965年4月28日出生，汉族，鸡东县润兴煤炭有限责任公司股东，住黑龙江省鸡西市。
委托代理人邱晓峰，黑龙江远东律师事务所律师。
本院在审理原告鸡东县润兴煤炭有限责任公司（以下简称润兴公司）、鸡东县华鑫煤矿（以下简称华鑫煤矿）与被告台和友、王卫权、第三人崔红兰、崔英玉采矿权转让合同纠纷一案中，因案涉合同未办理审批手续，各方当事人需在诉讼中办理审批手续。
本院认为，上述情况应中止诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 胡雪清
代理审判员 冯 莹
代理审判员 徐媛凤
二〇一五年二月十三日
书 记 员 都 晶
河南省淅川县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淅法执字第290-2号
申请执行人：柴某，农民。
申请执行人：熊某，农民。
被申请执行人：衡老敏，农民。
被申请执行人衡老敏与柴某、熊某不当得利纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2015）淅老民初字第41号民事判决书，已于2015年7月30日发生法律效力。申请执行人柴某、熊某于2015年9月28日向本院申请强制执行，本院于2015年9月28日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（你单位）履行下列义务：
一、限你于2015年10月5日前，履行（2015）淅老民初字第41号民事判决书所确定的义务。并支付迟延履行期间的债务利息。
二、支付本案执行费用7600元。
开户银行：淅川县农村信用合作联社营业部
户名：淅川县人民法院
账号：00000105404138670012
逾期仍不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二十八日
淅川县人民法院
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初2721-2号
原告于家喜，住大连市甘井子区。
委托代理人辛柏慧，原告妻子，住大连市甘井子区。
被告大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人孙圣山。
本院在审理原告于家喜与被告大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款49875元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供保函作为担保。
本院认为，原告于家喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告大连大世界房地产开发有限公司银行存款49875元，或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡旖旎
二〇一六年六月三十日
书记员 蒋子淇
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂曾都行非执字第00261号
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。
法定代表人刘某，局长。
被执行人秦某。
被执行人张某，系秦某之妻。
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局与被执行人秦某、张某社会抚养费征收一案，本院于2015年8月19日作出（2015）鄂曾都行非审字第00141号行政裁定书，裁定被执行人秦某、张某缴纳社会抚养费107652元。该行政裁定书已发生法律效力。被执行人秦某、张某未履行行政裁定书确定的义务。申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局于2015年7月10日向本院申请执行，本院于2015年8月26日立案执行。此案在执行过程中，申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院调查，被执行人秦某、张某无可供执行的财产。现申请执行人向本院申请此案终结本次执行程序。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以及时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂曾都行非审字第00141号行政裁定书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗立付
审判员 余晓冬
审判员 王元忠
二〇一五年十一月二十五日
书记员 施友谊
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执3012号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执3012号申请执行人奚立彬，男，1977年10月3日生，汉族，住。上海市浦东新区高东镇殷村村奚家宅西二一八号。被执行人顾雯雯，女，1983年9月16日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海全优软件有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行奚立彬诉顾雯雯、上海全优软件有限公司公证债权纠纷一案中。查明：被执行人顾雯雯、上海全优软件有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人顾雯雯、上海全优软件有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结中华人民共和国上海市东方公证处作出的(2015)沪东证执行字第324号的执行证书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长王飞宏审判员沈磊审判员杨阳二O一六年七月二十五日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 王飞宏
审判员 杨 阳
二〇一六年七月二十五日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第6499号
罪犯陈志康，男，1991年10月8日出生，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清新县人民法院于2013年4月1日作出（2013）清新法刑初字第78号刑事判决，以被告人陈志康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2013年4月19日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈志康在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈志康在本次考核期间（2013年4月19日至2015年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2014年5月获得表扬，2015年2月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈志康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈志康予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 范 杰
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第309号
申请执行人罗某某，男，1988年生，汉族，职业农民，现住肇州县。
被执行人冯某某，女，1987年生，汉族，职业农民，现住肇源县。
本院在执行申请执行人罗某某与被执行人冯某某离婚纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院作出的（2015）州丰民初字第16号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘德峰
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘钊祎
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义知民初字第60号
原告：岑锐洪，经商。
委托代理人：吴天春。
被告：骆华荣，经商。
被告：金乾飞，经商。
被告：金祖海，经商。
本院在审理原告岑锐洪与被告骆华荣、金乾飞、金祖海关于侵害作品复制权、发行权纠纷一案中，原告岑锐洪于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告岑锐洪撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告岑锐洪负担。
审 判 长 王献华
人民陪审员 王瑞盈
人民陪审员 叶芹弟
二〇一五年四月十五日
代书 记员 王 挺
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1303民初345号
原告随州摩根实业有限公司。
法定代表人谢万根，总经理。
被告随州市美亚迪光电有限公司。
法定代表人谢军，总经理。
本院在受理原告随州摩根实业有限公司与被告随州市美亚迪光电有限公司民间借贷纠纷一案中，原告随州摩根实业有限公司于2016年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告随州市美亚迪光电有限公司在建行随州分行营业部的银行存款29万美元。原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告随州市美亚迪光电有限公司所有的在建行随州分行营业部42014810500220502466账号上的银行存款290000美元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 洋
二〇一六年二月二十三日
书记员 吴江涛
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1303民初345号
原告随州摩根实业有限公司。
法定代表人谢万根，总经理。
被告随州市美亚迪光电有限公司。
法定代表人谢军，总经理。
本院于2016年2月23日作出（2016）鄂1303民初345号财产保全的裁定，现因原告随州摩根实业有限公司与被告随州市美亚迪光电有限公司达成协议，且原告向本院申请解除对被告在建行账户银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被告随州市美亚迪光电有限公司所有的在建行随州分行营业部42014810500220502466账号上的银行存款290000美元的冻结。
审判员 汪 洋
二〇一六年三月四日
书记员 吴江涛
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民初345号原告随州摩根实业有限公司。法定代表人谢万根，总经理。被告随州市美亚迪光电有限公司。法定代表人谢军，总经理。本院在受理原告随州摩根实业有限公司与被告随州市美亚迪光电有限公司民间借贷纠纷一案中，原告随州摩根实业有限公司于2016年2月19日以情况紧急亟需支付农民工劳动报酬为由，向本院提出先于执行的申请，要求本院将诉讼保全冻结被告随州市美亚迪光电有限公司所有的银行存款190万元中先予执行57.5万元，下余132.5万继续予以冻结。并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零六条第（二）、（三）项、第一百零七条的规定，裁定如下：一、将被告随州市美亚迪光电有限公司所有的在随州农村商业银行曾都支行82×××47账号上的银行存款190万元予以解冻；二、将被告随州市美亚迪光电有限公司所有的在随州农村商业银行曾都支行82×××47账号上的银行存款57.5万元予以扣划至原告随州摩根实业有限公司（开户行：随州农商行滨湖支行账号：82×××37）；三、将被告随州市美亚迪光电有限公司所有的在随州农村商业银行曾都支行82×××47账号上的银行存款132.5万元继续予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 洋二〇一六年三月二十四日书记员 吴江涛
湖南省道县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）道法执字第161-2号
申请执行人莫xx，男，1946年12月21日出生，公民身份号码43292219461221xxxx，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县白牙市镇。
被执行人何xx，女，1975年9月16日出生，公民身份号码43292319750916xxxx，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县桥头乡。
本院在执行（2012）道法民初字第255号民事判决书原告莫xx与被告何xx民间借贷纠纷一案中，被执行人何xx已将全部款项付清，该案已执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）道法民初字第255号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 许 勇
审 判 员 蔡国元
代理审判员 何路生
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 何 时
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1798号
原告李钧伟，男，1970年4月20日出生。
被告王书举，男，1983年4月6日出生。
原告李钧伟诉被告王书举民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李钧伟到庭参加诉讼，被告王书举经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李钧伟诉称：2015年3月14日，被告王书举因做生意向原告借款40000元，并约定2015年4月14日前偿还，张栋自愿就该款为王书举担保。该款到期后，经原告多次催要，被告王书举至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告王书举偿还原告借款本金40000元及利息；2、被告张栋对借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告王书举未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2015年3月14日，被告王书举给原告李钧伟出具欠条一份，内容为：“因生意急需用钱，今借李军伟现金4万元（肆万元）2015年4月14日前还款借款人：王书举2015年3月14日。”“我自愿为王书举担保现金肆万元（4万元），如借款人无法偿还，我自愿还款。担保人：张栋2015年3月14日。”该款到期后，经原告李钧伟多次催要，被告王书举未予偿还。原告李钧伟遂诉至本院，要求：1、被告王书举偿还原告借款本金40000元及利息；2、被告张栋对借款本金及利息承担连带清偿责任。
审理中，原告李钧伟自愿撤回对张栋的起诉，本院予以准许。
上述事实有原告李钧伟提供的欠条以及原告李钧伟的当庭陈述相佐证。
本院认为，被告王书举于2015年3月14日向原告李钧伟借款40000元，有被告王书举给原告李钧伟出具的欠条为凭，原、被告之间形成借款合同法律关系。被告王书举没有履行还款义务，现原告李钧伟请求被告王书举偿还借款，理由正当，本院予以支持。关于利息问题，因双方借款时没有约定利息，故原告李钧伟要求被告支付利息的请求，应自原告李钧伟向本院起诉之日（自2015年10月22日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王书举于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李钧伟借款40000元，在偿还借款本金的同时，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年10月22日起至借款清偿完毕之日止的利息。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告王书举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 蒋秋龙
审判员 银 玲
审判员 李伟丽
二０一五年十二月二十八日
书记员 孔慧娟
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125财保2号
申请人刘树华，男，1973年9月19日生，汉族，住章丘市。
委托代理人刘开福，系刘树华亲戚。
被申请人李超，男，1988年7月27日生，住济阳县。
被申请人李学雷，住济阳县。
申请人刘树华因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2016年1月6日向本院提出申请，查封被申请人李超驾驶的李学雷所有的鲁A183**号小型轿车一辆，保全价值20000元。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人刘树华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人李超驾驶的李学雷所有的鲁A183**号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周玉亮
二〇一六年一月六日
书记员 李仲魁
韩 某 与 陈 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
河北省固安县人民法院
民事判决书
（2013）固民初字第1337号
原告：韩某。
委托代理人：蒋凤刚，河北敬民律师事务所律师。
被告：陈某。
原告韩某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告陈某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某诉称，我与被告××××年××月××日结婚，婚后生一子，取名陈某，现年3周岁。2012年3月被告说出去打工，走了以后就不回来，现在我们已分居两年时间了，被告对我和儿子不闻不问，漠不关心，我和被告已没有夫妻感情，为此特向法院起诉与被告离婚，请求判令原告与被告离婚，婚生子由我抚养。
被告陈某在法律规定的期间内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育一男孩陈某现某。被告于2012年3月以打工为由离家出走，一直杳无音信，现下落不明。
上述事实有原告的陈述、原告提交的结婚证原件二份、原告身份证复印件一份及法院对被告的父亲陈雨某的调查笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，夫妻双方有相互扶助的权利和义务。现被告离家出走，对原告及孩子不管不顾，也不尽夫妻义务，使原、被告原本幸福的生活渐行渐远；通过对被告父亲的调查亦能证实被告下落不明的事实，现原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，婚生子陈某应由原告抚养，由于原告自愿自己负担子女的抚养费，并不违背法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告陈某离婚。
二、婚生子陈某由原告韩某抚养，子女抚养费由原告自行负担。
案件受理费300元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效前，当事人不得另行结婚。
审 判 长 刘 军
审 判 员 张永贤
人民陪审员 张秋元
二〇一三年十一月七日
书 记 员 刘艳桥
相关法律链接
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或由母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，你母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第十二条一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第1337号
韩某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书
原告：韩某某，女，1986年11月7日出生，汉族，河北省固安县人，。
委托代理人：蒋凤刚，河北敬民律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1987年2月21日出生，汉族，河北省固安县人。
原告韩某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼，被告陈某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，我与被告2009年5月7日结婚，婚后生一子，取名陈某，现年3周岁。2012年3月被告说出去打工，走了以后就不回来，现在我们已分居两年时间了，被告对我和儿子不闻不问，漠不关心，我和被告已没有夫妻感情，为此特向法院起诉与被告离婚，请求判令原告与被告离婚，婚生子由我抚养。
被告陈某某在法律规定的期间内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，2009年5月7日登记结婚。婚后夫妻感情一般。2010年5月15日生育一男孩陈某现随原告共同生活。被告于2012年3月以打工为由离家出走，一直杳无音信，现下落不明。
上述事实有原告的陈述、原告提交的结婚证原件二份、原告身份证复印件一份及法院对被告的父亲陈雨某的调查笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，夫妻双方有相互扶助的权利和义务。现被告离家出走，对原告及孩子不管不顾，也不尽夫妻义务，使原、被告原本幸福的生活渐行渐远；通过对被告父亲的调查亦能证实被告下落不明的事实，现原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，婚生子陈某应由原告抚养，由于原告自愿自己负担子女的抚养费，并不违背法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某某与被告陈某某离婚。
二、婚生子陈某由原告韩某某抚养，子女抚养费由原告自行负担。
案件受理费300元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效前，当事人不得另行结婚。
审 判 长 刘 军
审 判 员 张永贤
人民陪审员 张秋元
二〇一三年十一月七日
书 记 员 刘艳桥
相关法律链接
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或由母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，你母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第十二条一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）浙杭行初字第59号
原告杭州永立工贸有限公司。
法定代表人李福根。
被告浙江省人民政府。
法定代表人李强。
委托代理人张荻秋、胡小明。
原告杭州永立工贸有限公司不服浙江省人民政府作出的浙政复（2013）212号行政复议告知书，于2013年9月2日向本院提起诉讼。本院于2013年9月3日受理后，向被告浙江省人民政府发送起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年10月22日公开开庭审理了本案。原告杭州永立工贸有限公司的法定代表人李福根，被告浙江省人民政府的委托代理人张荻秋、胡小明到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告杭州永立工贸有限公司以双方之间就本案争议事项已经和解解决为由，于2013年11月21日向本院申请撤回起诉。
经审查，原告杭州永立工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告杭州永立工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取，由原告杭州永立工贸有限公司负担。
审 判 长 刘晓辉
审 判 员 吴宇龙
代理审判员 王丽娜
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 汪金枝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民三初字第55０号
原告：贾宝林，男，汉族，1941年7月24日出生，住乌鲁木齐市多斯鲁克路**号平*栋*号。
被告：新疆亚中物流商务网络有限责任公司，住所地乌鲁木齐市高新区天津南路65号广汇美居物流园。
本院受理的原告贾宝林与被告新疆亚中物流商务网络有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告贾宝林于2014年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告贾宝林撤回起诉。
本案案件受理费70元（原告已预交）减半收取，退还原告35元，其余35元由原告自行负担。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 武凤义
二〇一四年十月十四日
书 记 员 苗 密
蔡 某 某 与 蒋 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
甘肃省武威市凉州区人民法院
民事裁定书
（2014）凉民初字第2356号
原告蔡某某。
被告蒋某。
本院在审理原告蔡某某与被告蒋某离婚纠纷一案中，原告蔡某某于2014年6月20日以被告蒋某离家外出下落不明，待被告回来后另行起诉为由申请撤诉。
本院认为，本案在审理期间，原告蔡某某于2014年6月20日以被告蒋某离家外出下落不明，待被告回来后另行起诉为由申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 杨吉寿
二〇一四年六月二十日
书记员 徐晓磊
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙永商初字第726号
原告：叶茂勋。
委托代理人：张文虎。
被告：郑雪明。
委托代理人：孙克丰。
原告叶茂勋与被告郑雪明民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。依法由审判员黄慧慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶茂勋的委托代理人张文虎、被告郑雪明的委托代理人孙克丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶茂勋起诉称：原告与被告系朋友关系。2011年初被告以投资项目急需资金为由向原告借款50万元，口头约定月利率为千分之十五。2011年12月20日双方对之前借款本息进行结算，被告向原告出具一份欠条，欠条注明：今欠王升旨300万元其中王升旨50万元，吴国弟50万元、项岳年100万元、叶茂勋50万元、姜阳迪50万元，并承诺上述借款于2012年1月10日前还清。还款期限届满后，被告于2012年11月2日向原告支付借款利息13.5万元，其余本金分文未付。故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金50万元及利息（利息从2013年6月20日起至借款还清之日止，按月利率千分之十五计算）。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、身份证一份，以证明原告主体；
2、户籍信息一份，以证明被告的主体；
3、欠条一份，以证明被告结欠原告50万元的事实；
4、银行交易信息一份，以证明被告于2012年11月2日汇至叶茂勋银行卡81万元用于支付利息；
5、银行交易信息四份，以证明叶茂勋于2012年11月3日将收到81万元利息分别支付给王升旨、吴国弟、项岳年、姜阳迪的事实；
6、股东会议纪要一份，以证明被告上述借款用于投资项目，利息为月利率千分之十五。
被告郑雪明未作出书面答辩，其在庭审中口头答辩称：被告与原告之间不存在民间借贷关系。2011年初被告未向原告借款。2012年12月被告曾资金困难向原告借款，并出具欠条，但原告并未向被告支付款项，更不存在利息。另外原告的诉请即使真实也已经超过诉讼时效，应予驳回。
在本院指定的举证期限内，被告没有提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2，被告无异议，本院予以认定。证据3，被告对欠条的真实性无异议，但认为原告并没有向被告实际支付款项，并且欠条上没有载明利息。欠条注明的还款日期为2012年1月，原告起诉已经超过诉讼时效。证据4、5，被告对银行单据真实性无异议，但认为81万实际是叶茂勋向被告郑雪明借款。至于叶茂勋支付给其他人的款项，应该是原告等人内部的款项往来，被告方也不清楚。证据6，被告对股东会议纪要真实性无异议，但认为与本案无关，是被告与另二位股东处理公司内部事务的记录。庭审后，原告向本院提供了二份银行单据，单据上载明2009年5月31日，杨超向原告汇款85万元。2009年6月4日，原告向杨超支付135万元的事实。本院认为，结合原告提供的证据3-6，因双方对证据的真实性没有异议，本院对此予以认定。其中欠条中载明借款的事实为欠王升旨、吴国弟、项岳年、叶茂勋、姜阳迪共300万元，这与股东会议纪要中载明的借款内容一致，且二份证据均由被告签字确认。被告认为款项没有实际交付，但对借条原件仍由原告持有却没有提出异议，另结合原告庭审后提供的银行单据，本院对借款的事实予以认定，但借款时间应认定为2009年而不是原告诉称的2011年。银行单据可以证明被告支付81万元给叶茂勋，然后叶茂勋再分别支付给其他四个债权人的事实。被告认为叶茂勋有向其借款81万元，但并没有提供其他证据相印证，本院对该主张不予采信。至于双方约定的利息，在2011年10月5日股东会议纪要中已载明月利率为1.5%，并经被告签字确认。该份纪要虽为公司内部资料，但该原件现由被告转交原告持有，即应视为被告对欠原告借款本金50万元及利息的认可，对双方约定月利率为1.5%的事实本院予以认定。被告于2012年11月2日通过叶茂勋向债权人偿还的13.5万元款项（项岳年为27万元），原告主张均为利息款，但并没有提供证据。根据利随本清的原则，2011年12月20日至2012年11月2日该期间段的利息按月利率1.5%计为78000元，另57000元作为本金予以扣减。
经审理查明：原告与被告系朋友关系。2009年5月31日，杨超向原告汇款85万元，而后2009年6月4日，原告向杨超汇款135万元。2011年10月5日，被告郑雪明及案外人戚敏建、杨超就其投资经营的公司作出一份股东会议纪要，其中第三条载明：项岳年、王升旨、叶茂勋、吴国弟、姜阳迪的借款共计300万元，由三位股东负担，月息利率为1.5%，并由郑雪明、戚敏建、杨超签字确认。2011年12月20日被告个人向原告出具一份欠条，欠条载明：今欠王升旨300万元其中王升旨50万元，吴国弟50万元、项岳年100万元、叶茂勋50万元、姜阳迪50万元，并承诺上述借款于2012年1月10日前还清。还款期限届满后，被告于2012年11月2日支付给叶茂勋13.5万元，其余款项至今未还。
本院认为，被告因资金周转需要向原告借款，双方之间形成的借贷关系合法有效。现原告主张债权，被告应当予以偿还。双方约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告尚欠原告的借款本金为500000-57000＝443000元，对原告主张的超过此限的诉讼请求，本院不予支持。因被告于2012年11月向原告履行还款义务，因此原告起诉没有超过二年的诉讼时效。庭审中被告辩称双方不存在借贷关系及本案原告起诉超过诉讼时效的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告郑雪明于本判决生效之日起十日内偿还原告叶茂勋借款443000元及利息（利息从2012年11月2日起，按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日）。
二、驳回原告叶茂勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告叶茂勋负担427元，被告郑雪明负担3973元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 黄慧慧
二〇一四年九月二十八日
书记员 项 施
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵十二刑执字第00199号
罪犯刘杰，男，1980年12月13日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团西山监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2010年4月28日作出（2012）温乐少刑初字第183号刑事判决，以被告人刘杰犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年10月29日起至2020年9月20日止。2011年9月23日调入新疆生产建设兵团西山监狱服刑改造，2013年6月30日减刑一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团西山监狱于2015年9月15提出减刑建议书，报送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2015年9月21日在西山监狱开庭审理，新疆生产建设兵团�民检察院第十二师分院（以下简称十二师检察分院）检察员朱凌、许加强出庭履行职务，执行机关西山监狱指派干警杨跃龙、孙占涛出庭报请减刑。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘杰在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现。
十二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯刘杰在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计161.1分。刘杰自2012年至2015年五次被评为改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘杰在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘杰减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期执行至2017年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 井 峰
审判员 李建业
审判员 周 健
二〇一五年九月二十一日
书记员 梅雪磊
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜高民初字第1083号
原告钟某甲，男，生于1991年7月4日，汉族。
被告王某某，女，生于1994年1月1日，汉族。
原告钟某甲与被告王某某居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月22日公开开庭进行了审理。原告钟某甲到庭参加了诉讼，被告王某某因下落不明，经本院依法公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告钟某甲起诉称，原告钟某甲与被告王某某于2010年同居生活，2011年3月16日生育长女钟某乙，2012年10月18日生育次女钟某丙，至今未办理结婚登记。2013年8月，被告离开原告与原告分居生活，两个女儿随原告生活。现向法院提起诉讼，请求判决非婚生女儿长女钟某乙由原告抚养，次女钟某丙由被告王某某抚养并各自承担抚养费。庭审表示如果两个女儿都由自己抚养，则被告王某某每月给付两个孩子抚养费600元。
被告王某某未作答辩。
经审理查明，原告钟某甲与被告王某某于2010年同居生活，2011年3月16日生育长女钟某乙，2012年10月18日生育次女钟某丙，至今未办理结婚登记。2013年8月，被告离开原告与原告分居生活，两个女儿随原告生活。
上列查明事实，有钟某甲当庭陈述及所举下列证据在案为证。钟某甲为证明其主张所举证据有：1、身份证复印件，拟证明诉讼主体资格。2、户口薄复印件，拟证明原、被告生育了两个女儿。3、出生医学证明复印件（已与原件核对）、高县月江镇三胜村村委会证明，拟证明原、被告生育了两个女儿。上述证据经庭审质证后本院予以采信。
本院认为，依照我国《婚姻法》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的部分生活费和教育费，直至子女能独立生活时止。原告钟某甲与被告王某某对女儿钟某乙、钟某丙负有抚养教育的法定义务，王某某离开钟某甲分居生活，钟某甲独自抚养两个女儿，要求王某某负担子女的部分生活费和教育费，其主张符合法律规定，本院依法予以支持。但对于抚育费用的多少，应当综合考虑当地消费水平及被告的经济收入状况等因素，酌情予以确定。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告钟某甲和被告王某某的非婚生女儿钟某乙、钟某丙由原告钟某甲直接抚养，被告王某某从本判决书生效之日起每月给付抚养费400元，至钟某乙、钟某丙能独立生活为止。
本案案件受理费50元，由原告钟某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 梁淑君
审 判 员 李诗超
人民陪审员 李 艳
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 盛启旖
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜高民初字第1083号
原告钟某某，男，生于1991年7月4日，汉族，务农。
被告王某某，女，生于1994年1月1日，汉族，务农。
原告钟某某与被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月22日公开开庭进行了审理。原告钟某某到庭参加了诉讼，被告王某某因下落不明，经本院依法公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告钟某某起诉称，原告钟卫兵与被告王某某于2010年同居生活，2011年3月16日生育长女钟某甲，2012年10月18日生育次女钟某乙，至今未办理结婚登记。2013年8月，被告离开原告与原告分居生活，两个女儿随原告生活。现向法院提起诉讼，请求判决非婚生女儿长女钟某甲由原告抚养，次女钟某乙由被告王某某抚养并各自承担抚养费。庭审表示如果两个女儿都由自己抚养，则被告王某某每月给付两个孩子抚养费600元。
被告王某某未作答辩。
经审理查明，原告钟某某与被告王某某于2010年同居生活，2011年3月16日生育长女钟某甲，2012年10月18日生育次女钟某乙，至今未办理结婚登记。2013年8月，被告离开原告与原告分居生活，两个女儿随原告生活。
上列查明事实，有钟某某当庭陈述及所举下列证据在案为证。钟某某为证明其主张所举证据有：1、身份证复印件，拟证明诉讼主体资格。2、户口薄复印件，拟证明原、被告生育了两个女儿。3、出生医学证明复印件（已与原件核对）、高县月江镇三胜村村委会证明，拟证明原、被告生育了两个女儿。上述证据经庭审质证后本院予以采信。
本院认为，依照我国《婚姻法》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的部分生活费和教育费，直至子女能独立生活时止。原告钟某某与被告王某某对女儿钟某甲、钟某乙负有抚养教育的法定义务，王某某离开钟某某分居生活，钟某某独自抚养两个女儿，要求王某某负担子女的部分生活费和教育费，其主张符合法律规定，本院依法予以支持。但对于抚育费用的多少，应当综合考虑当地消费水平及被告的经济收入状况等因素，酌情予以确定。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告钟某某与被告王某某的非婚生女儿钟某甲、钟某乙由原告钟某某直接抚养，被告王某某从本判决书生效之日起每月给付抚养费400元，至钟某甲、钟某乙能独立生活为止。
本案案件受理费50元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 梁淑君
审 判 员 李诗超
人民陪审员 李 艳
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 盛启旖
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第2881号
罪犯谢顺江，男，1978年6月24日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。
河南省许昌市魏都区人民法院于2012年4月13日作出（2012）魏刑初字第145号刑事判决，认定谢顺江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年9月14日起至2015年7月13日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯谢顺江入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年2月27日至2011年9月间，谢顺江伙同他人在上海、杭州、宁波、许昌等地以假装订酒席为由，骗取店主信任，后再以办酒席需要购买烟酒为名，与被害人一同到附近市场或商场等地，以需要被害人暂时垫付烟酒款为由，先后17次骗取他人现金97400元。该犯系主犯；在审理期间积极退赃，认罪态度较好。另查明，谢顺江于2013年11月20日交纳罚金5000元。
罪犯谢顺江服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年12月15日获得表扬；2013年5月15日获得表扬；2013年10月10日获得表扬；2014年3月10日获得表扬。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯谢顺江入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢顺江减去有期徒刑七个月（刑期至2014年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 董忠智
审判员 冯 进
二〇一四年十一月十四日
书记员 刘 喆
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第2881号
罪犯谢顺江，男，1978年6月24日出生，汉族，四川省梓潼县人，初中文化程度，现在河南省郑州监狱服刑。
河南省许昌市魏都区人民法院于2012年4月13日作出（2012）魏刑初字第145号刑事判决，认定谢顺江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年9月14日起至2015年7月13日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯谢顺江入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年2月27日至2011年9月间，谢顺江伙同他人在上海、杭州、宁波、许昌等地以假装订酒席为由，骗取店主信任，后再以办酒席需要购买烟酒为名，与被害人一同到附近市场或商场等地，以需要被害人暂时垫付烟酒款为由，先后17次骗取他人现金97400元。该犯系主犯；在审理期间积极退赃，认罪态度较好。另查明，谢顺江于2013年11月20日交纳罚金5000元。
罪犯谢顺江服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年12月15日获得表扬；2013年5月15日获得表扬；2013年10月10日获得表扬；2014年3月10日获得表扬。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯谢顺江入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢顺江减去有期徒刑七个月（刑期至2014年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 冯 进
审判员 董忠智
二〇一四年十一月十四日
书记员 刘 喆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中少民终字第79号
上诉人（原审被告）：某医院，住所地乌鲁木齐市。
委托代理人：何某某，新疆志通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：初某某，女，2009年出生，汉族，学龄前儿童，住新疆拜城县。
法定代理人：初某（初某某父亲），1962年出生，汉族，无固定职业，住址同上。
委托代理人：陈某某，新疆资本律师事务所律师。
委托代理人：郑某，新疆资本律师事务所律师助理。
上诉人某医院因医疗损害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新少民初字第161号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月9日受理后依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理，上诉人某医院的委托代理人何某某与被上诉人初某某的法定代理人初某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院在审理本案过程中向上诉人某医院邮寄送达开庭传票，因邮政速递部门送达违法，导致某医院实际并未收到开庭传票。原审法院以缺席审判方式审理本案，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新少民初字第161号民事判决；
二、发回乌鲁木齐市新市区人民法院重新审判。
二审案件受理费3，246.89元（某医院已预交），本院退还某医院3，246.89元。
审 判 长 马 骏
代理审判员 徐 峰
代理审判员 周晓栋
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 宋 磊
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1329号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1210号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员陆某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年10月1日23时30分许，被告人周某某酒后无证驾驶悬挂伪造的牌号为“沪CWXX**”的二轮轻便摩托车沿本区康沈路由南向北行驶至近梓康路路口处时，与由被害人黄某某同方向骑行的电动自行车（载乘被害人廖晓东）发生碰撞，致二车损坏、被害人廖晓东受伤。经检验，事发时被告人周某某每毫升血液中含有乙醇1.42毫克，属于醉酒。
经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告人周某某负事故的全部责任。
案发当日，被告人周某某欲逃离现场时被公安民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人周某某赔偿了被害人黄某某、廖晓东的经济损失。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人黄某某的陈述笔录、辨认笔录，呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书、相关照片，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海沪公交通标志厂出具的证明、车辆照片，道路交通事故现场图、认定书，验伤通知书、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，协议书，接警单详细内容、公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人周某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周某某对二名被害人作出了经济赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人周某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为维护公共安全，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王海瑛
二〇一四年四月一日
书 记 员 周虹艳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第16249号
原告何文均，男，1975年10月1日出生。
被告北京中联信达金属结构有限公司，住所地北京市通州区漷县镇一干路五街16号。
法定代表人金元华，总经理。
委托代理人林岩，北京市融道律师事务所律师。
原告何文均（以下简称原告）与被告北京中联信达金属结构有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员芦玉杰独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告、被告的委托代理人林岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年3月15日至被告处当电焊工，双方未签订书面劳动合同。2014年4月9日9时许，原告在工作中向同事借用磨光机，被同事推倒扭伤左腿，造成左膝ACL断裂。此后，被告带原告看病并安排原告回家休养，但其此后未支付原告休养期间工资。故原告不服京通劳人仲字（2015）第2855号裁决书，提起诉讼，要求被告支付2014年4月15日至2015年4月15日期间工资31200元，并要求被告承担本案诉讼费。
被告辩称：原告已于2014年4月8日因个人原因离职，故被告同意仲裁结果，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月15日，原告入职被告处从事电焊工工作。2014年4月8日，原告以不适应工作为由申请当日离职，被告当日同意其离职；同年4月14日，原告办理离职交接手续，此后未再正常提供劳动。
其后，原告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求被告支付2014年4月15日至2015年4月15日期间工资31200元。仲裁委经审理作出京通劳人仲字（2015）第2855裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。
庭审中，被告主张原告于2014年4月8日离职，为证明其主张，被告提交了员工离职审批表。原告认可其签字真实性，但否认被告的证明目的，主张被告胁迫其签字，且签字时间为2014年4月15日。被告对此不予认可，原告未能提供确实有效证据证明予以反驳。
上述事实，有京通劳人仲字（2015）第2855裁决书、员工离职审批表、离职交接会签单、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张，应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实，原告签字的员工离职审批表记载其于2014年4月8日申请离职，申请离职时间亦为2014年4月8日。现原告主张该离职审批表系受被告胁迫于2014年4月15日书写，被告对此不予认可，原告未能进一步提供确实有效证据予以反驳；同时，原告与被告已于2014年4月14日办理工作交接，此后原告未再提供劳动，故原告要求被告支付2014年4月15日至2015年4月15日期间工资的诉请，缺乏事实与法律依据，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告何文均的诉讼请求。
案件受理费五元，由原告何文均负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 芦玉杰
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张亚男
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇民初字第252号
原告王玉伟，男，1959年2月8日出生，汉族，职业司机，现住肇东市。
被告毕伟斌（系肇东市祥顺物流货站经营者），男，1972年8月24日出生，汉族，职业个体，现住肇东市。
原告王玉伟诉被告毕伟斌劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由审判员邹小刚担任审判长，代理审判员景永慧主审本案，人民陪审员张意华组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告王玉伟
到庭参加诉讼，被告毕伟斌经合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席，本案现已审理终结。
原告王玉伟诉称，被告雇佣原告在其货站从事司机工作，原告自于2014年5月11日工作至2015年6月24日，期间被告拖欠原告2015年3、4、5、6月份工资，总计人民币12，000.00元，被告以肇东市祥顺物流货站名义为原告出具欠据一份，此欠款经原告多次索要未果，故原告诉至法院请求法院判令被告支付拖欠工资款人民币12，000.00元，诉讼费用由被告承担。
被告毕伟斌未答辩。
经本院审理查明：肇东市祥顺物流货站系个体工商户，其档案载明该货站是个人经营形式，经营者毕伟斌。2014年5月11日被告毕伟斌雇佣原告在其货站从事司机工作，从2015年3月份起至6月份止共拖欠原告工资总计人民币12，000.00元，被告毕伟斌于2015年6月24日以肇东市祥顺物流货站名义为原告出具欠据一份，此欠款经原告多次索要未果，故原告诉至法院请求法院判令被告支付拖欠工资款人民币12，000.00元，诉讼费用由被告承担。
上述事实有原告陈述、被告出具欠条、个体工商户档案及庭审笔录等证据在卷证实，可以认定。
本院认为，被告毕伟斌个人在经营肇东市祥顺物流货站期间雇佣原告为其提供劳务，原告是个体劳务人员，与毕伟斌之间存在劳务关系，被告毕伟斌应当依照约定及时足额支付原告劳动报酬，被告毕伟斌拖欠原告王玉伟工资款并向原告出具欠条，双方之间形成债权债务关系，故原告起诉要求被告毕伟斌给付工资款12，000.00元的诉讼请求合理，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《民事诉讼法司法解释》第五十九条之规定，判决如下：
被告毕伟斌（系肇东市祥顺物流货站经营者）于本判决生效后立即给付原告王玉伟工资款人民币12，000.00元。
案件受理费100.00元由被告毕伟斌（系肇东市祥顺物流货站经营者）承担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 邹小刚
代理审判员 景永慧
人民陪审员 张意华
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 孙 艳
深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执恢字第802号
申请执行人杨合军，男，汉族，1958年11月30出生。
被执行人深圳鹏湾大酒楼有限公司。
法定代表人肖永坚。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院（2014）深福法民四初字第1615号民事判决书和深圳市中级人民法院（2014）深中法劳终字第1997号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人借款人民币100万元及利息和其他相关费用。因被执行人未履行法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人深圳鹏湾大酒楼有限公司的存款人民币4386.71元及利息和其他相关费用或查封、扣押其等值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 平建明
二〇一四年八月十二日
书记员 陈 亮
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）市刑初字第117号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人韩虎，男，汉族，1985年4月28日出生于山东省济南市，中专文化，无业，住山东省济南市。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月3日被刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪于同年7月29日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人宋甲俊，山东齐邦律师事务所律师。
济南市市中区人民检察院以济市中检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人韩虎犯合同诈骗罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院检察员史守鹏、代理检察员杨婷婷、被告人韩虎及其辩护人宋甲俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人韩虎于2012年10月至2013年5月22日期间，在未告知对方当事人租用车辆真实用途的情况下，先后与杨某某（男，34岁）、张某甲（男，26岁）、济南鼎鑫汽车服务有限公司、济南市中海汽车服务有限公司等个人或单位，达成了向对方租赁汽车的口头协议或书面合同，租赁荣威、梅赛德斯奔驰、别克、起亚等品牌的各式汽车10辆。在履行合同过程中，韩虎通过即时交付租赁押金及部分先期租金的方式，骗取了被害个人及单位的信任，籍此取得了承租车辆，随后韩虎以个人急需用钱为由，将上述租赁的车辆分别抵押给他人来取得借款，并将上述所得款项用于个人非法占有。综上，韩虎在履行合同过程中，先后诈骗作案10次，骗取各式汽车10辆（价值
1180222元）。
2013年7月2日，被告人韩虎在得知被害单位已经报案的情况下，主动向公安机关投案，并对其利用合同实施诈骗的主要犯罪事实供认不讳。案发前后，济南市中海汽车服务有限公司通过自行找回或公安协助的方式，已将该公司的汽车7辆（价值796896元）予以追回。
上述事实，被告人韩虎在开庭审理过程中亦无异议，并有证人盖某某、刘某甲、张某甲、杨某某、刘某乙、张某乙、支某、张某丙、韩某某的证言、书证济南市中海汽车服务有限公司、济南鼎鑫汽车服务有限公司提供的汽车租赁合同、刘某乙提供的车辆买卖合同、张某丙提供的车辆转让协议、鉴定意见济南市市中区价格认证中心制作的济市中价鉴字（2013）186号涉案物品价格鉴定（认证）结论书、车辆购买发票、公安机关出具的受案登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩虎以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物并非法处置，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人韩虎在犯罪事实虽被发觉，但尚未受到讯问时，主动向公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以减轻处罚。被告人韩虎诈骗的部分赃物已由被害单位自行找回或公安机关协助追回，挽回了被害单位的经济损失，可以酌情对其从轻处罚。对辩护人的上述辩护理由予以采纳。本案尚未追回的财物应当责令被告人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人韩虎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2022年7月2日止），并处罚金人民币十万元（罚金从判决生效之日起一个月内交纳）。
二、责令被告人韩虎退赔被害单位济南鼎鑫汽车服务有限公司140263元，退赔被害人张某甲173603元，退赔被害人杨某某69460元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 吕 青
审 判 员 王惠东
代理审判员 郭安琪
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 王天超
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛民初字第01342号
原告王夫新
被告江苏汉皇安装工程有限公司
法定代表人刘守振
委托代理人陈开银
委托代理人唐苏东
本院在审理原告王夫新诉被告江苏汉皇安装工程公司劳务纠纷一案中，原告王夫新于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王夫新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款规定，裁定如下：
准予原告王夫新撤回起诉。
案件受理费5元，由原告王夫新负担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 王莉
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第3652号
原告四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：盐亭县新东街101号。
法定代表人王大国，系该公司董事长。
委托代理人顾雄峰，四川川北律师事务所律师。
委托代理人赵洪碧，四川川北律师事务所实习律师。
被告蒋小蓉，女，汉族。
委托代理人马波，四川三合律师事务所律师。
本院于2015年8月20日立案受理原告四川瑞翔房地产开发有限公司诉被告蒋小蓉买卖合同纠纷一案后，在审理过程中，原告四川瑞翔房地产开发有限公司依据自2015年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“当事人以签定买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”的规定，认为：原告在开发“鸿瑞国际城一期”房地产过程中，由于缺乏项目开发资金，以在建房屋担保和预售商品房网签备案登记的方式，在被告处拆借资金。双方既签订了《借款合同》，又签订了《商品房买卖合同》，并将《商品房买卖合同》作为《借款合同》的担保，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，原告没有必要提起本案诉讼。为此，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川瑞翔房地产开发有限公司提出撤诉申请的理由成立，客观真实，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院依法予以支持、准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告四川瑞翔房地产开发有限公司撤回起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案应收取案件受理费100元，减半收取50元，由原告四川瑞翔房地产开发有限公司负担。
审 判 长 何天国
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 哈 敏
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨 尧
山东省淄博市临淄区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）临调确字第93号
申请人：练桂芳。
申请人：徐英霞。
申请人因道路交通事故纠纷一案，于2014年3月26日经临淄区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解员王效敬、冉月丹主持调解，达成了如下调解意见：
1、练桂芳赔偿徐英霞因此次交通事故产生的医疗费4000元（已支付），护理费、伙食补助费、交通费、误工费、车辆损失费等各项费用3000元，以上费用共计3000元。
2、双方因此次交通事故产生的赔偿纠纷一次性处理完毕，以后双方互不追究责任。
经审查，本院认为，上述调解协议内容从形式到内容不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人练桂芳与申请人徐英霞达成的调解协议具有法律效力。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人未履行部分或者全部义务的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 郑爱村
代理审判员 陈乃富
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年四月十八日
代理书记员 薛莎莎
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第00324号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人王献军，男，2011年11月24日因犯盗窃罪被怀远县人民法院判处有期徒刑二年零五个月。2014年6月5日因涉嫌盗窃罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年7月9日经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
被告人任某某，男，2014年6月5日因涉嫌盗窃罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年7月9日经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人，安徽刘传茹律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2014）282号起诉书指控被告人王献军、任某某犯盗窃罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员曹仲黎出庭支持公诉，被告人王献军、被告人任某某及其辩护刘庆富到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月25日17时45分，任某某伙同他人窜至霍邱县孟集镇一线缘网吧，将许某根停放在网吧门口的一辆黑色五羊本田摩托车车头锁撬开，推离现场盗走。经霍邱县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值为6935元。
2014年6月4日13时50分许，任某某、王献军驾驶摩托车窜至霍邱县城关镇东湖路华蓼网吧门口，看到张某达驾驶一辆黄色本田大架摩托车到达网吧，任某某尾随张思达进入网吧，王献军驾车在外徘徊，片刻后任某某窜出网吧，用随身携带的T型扳手将该摩托车车头锁撬开，驾驶摩托车与王献军一起离开现场。经霍邱县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值为6205元。
2014年6月4日15时许，王献军伙同他人驾驶摩托车窜至霍邱县第一人民医院，王献军进入医院，将朱某艮停放在门诊部门口东边的一辆白色雅马哈踏板摩托车盗走。王献军驾驶该车与同伙逃离现场。经霍邱县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值为7565元。
2014年6月4日21时许，霍邱县公安局侦查人员利用白色雅马哈摩托车的GPS追踪系统，在淮南市毛集实验区夏集镇街道将王献军、任某某抓获，抓获时王献军驾驶的正是被盗的白色雅马哈踏板摩托车。
另查明，被告人王献军于2011年11月24日因犯盗窃罪被怀远县法院判处有期徒刑二年五个月，罚金人民币12000元。系累犯。
本案在审理过程中，被告人王献军、任某某主动将赃款赔偿被害人。取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有霍邱县公安局制作的勘验检查、人身检查笔录及照片，在任某某家搜出的任某某的衣服、鞋子、T型起子，许术根摩托车被盗现场视频截图、左王卡口、大店岗大桥卡口、孙厂卡口抓拍照片、张思达摩托车被盗现场视频截图、逃跑路线图、朱旭艮摩托车被盗现场视频截图、逃跑路线图、公安机关关于监控时间与北京时间差情况证明、王献军及任某某手机通话记录、情况说明、搜查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、怀远县人民法院刑事判决书、户籍证明，霍邱县价格认证中心鉴定意见，被害人许某根、张某达、朱某艮陈述，证人秦某桂证言，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王献军、任某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。系共同犯罪，在共同犯罪过程中，均积极参与，均为主犯。应按其参与的全部犯罪处罚。被告人王献军系累犯，依法应从重处罚。两被告人系流窜作案，可从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。任某某辩护人提出任某某自愿认罪，愿意赔偿，且系初犯，可对其从轻处罚的意见与事实相符，予以采信。建议对其适用缓刑的意见不予采信。鉴于两被告人自愿认罪，主动退赃，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，对被告人王献军，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定；对被告人任某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王献军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2015年9月4日止，罚金于判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2015年4月4日止，罚金于判决生效后10日内缴纳）。
三、没收公安机关依法查扣的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅玉琴
审 判 员 刘功群
人民陪审员 冯纪庆
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈 兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00213号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人阿某某，男，1989年1月5日出生维吾尔族，农民。2013年10月6日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局地铁分局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2013）724号起诉书指控被告人阿某某犯抢劫罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员原亚芳出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月5日，被告人阿某某窜至本市地铁二号线会展中心站伺机行窃。当日15时许，被告人在该站A2出口看到乘客孙某某乘坐电梯，遂尾随其后，拉开其左肩所背挎包的外侧拉链。在被告人阿某某将手伸进包内实施盗窃时被孙某某发现并抓住，被告人阿某某为抗拒抓捕，与孙某某厮打在一起，后被群众协助抓获并扭送至公安机关。
上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受理公民报警求助情况登记表、抓获经过、报案材料、辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、现场指认笔录及照片、地铁站监控截图、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，并在扒窃行为被发现后暴力抗拒抓捕，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条规定的抢劫罪，西安市人民检察院指控其犯抢劫罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人阿某某已经着手事实犯罪，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可依法从轻处罚；其在到案后能够如实供述自己罪行，且在庭审中表示自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阿某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月5日起至2015年10月4日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 张 伊
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 侯 婧
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00213号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人阿某某，男，1989年1月5日出生维吾尔族，农民。2013年10月6日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局地铁分局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2013）724号起诉书指控被告人阿某某犯抢劫罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员原亚芳出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月5日，被告人阿某某窜至本市地铁二号线会展中心站伺机行窃。当日15时许，被告人在该站A2出口看到乘客孙某某乘坐电梯，遂尾随其后，拉开其左肩所背挎包的外侧拉链。在被告人阿某某将手伸进包内实施盗窃时被孙某某发现并抓住，被告人阿某某为抗拒抓捕，与孙某某厮打在一起，后被群众协助抓获并扭送至公安机关。
上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受理公民报警求助情况登记表、抓获经过、报案材料、辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、现场指认笔录及照片、地铁站监控截图、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，并在扒窃行为被发现后暴力抗拒抓捕，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条规定的抢劫罪，西安市人民检察院指控其犯抢劫罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人阿某某已经着手事实犯罪，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可依法从轻处罚；其在到案后能够如实供述自己罪行，且在庭审中表示自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阿某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月5日起至2015年10月4日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伊
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 侯 婧