陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬阳民初字第01087号
原告王忠敏，男，1969年12月2日出生，汉族，农村居民。
委托代理人梁天佐，陕西智圣律师事务所律师。
被告王祥禄，男，1989年11月18日出生，汉族，农村居民。
委托代理人程光庆，系被告王祥禄舅舅。
被告高忠贵，男，1972年9月17日出生，汉族，农村居民。
委托代理人郭渝南，旬阳城关法律服务所法律工作者。
王忠敏与王祥禄、高忠贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王忠敏及其委托代理人梁天佐、被告王祥禄及其委托代理人程光庆、被告高忠贵及其委托代理人郭渝南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠敏诉称，2014年被告王祥禄建房，将工程发包被告高忠贵施工。2014年5月1日被告高忠贵雇佣原告为该房屋粉刷贴瓷，每日支付工资200.00元。2014年5月6日中午12时，原告施工时，被告高忠贵上吊架一同施工，因吊架担负较重，钢丝绳卡脱落致吊架坠落，原告随吊架摔落受伤。后原告被送往旬阳县中医院检查治疗，经诊断：1、胸12椎体骨折；2、右肘部皮肤裂伤；3、多处软组织损伤；4、腰4、5椎体前缘骨折。住院治疗20天，被告高忠贵支付了住院费用9314.00元。出院后原告支付医疗费959.90元。2014年10月15日原告伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定，胸1、2椎体骨折构成九级伤残，腰4、5椎前缘骨折构成十级伤残。原告受雇于被告高忠贵，在雇佣活动中遭受伤害，雇主高忠贵应承担赔偿责任。被告王祥禄将建房发包没有资质的人进行施工，也应承担连带赔偿责任。故诉至法院，要求二被告赔偿原告：医疗费959.90元、误工费32400.00元（162天×200元／天）、护理费2660.00元（20天×133元／天）、住院伙食补助费600.00元（20天×30元／天）、营养费324元（162天×20元／天）、伤残补助金91432.00元、鉴定费900.00元、交通费350.00元、打印费100.00元和精神抚慰金5000.00元共计134725.90元。
原告王忠敏为证明其主张向法庭提供下列证据：
1、原告王忠敏户籍证明，证实原告户籍身份情况；
2、王XX的证言，证实被告高忠贵承揽被告王祥禄建房施工，并雇佣原告王忠敏从事粉刷墙面工作。施工中吊架坠落原告摔下受伤，并送往旬阳县中医院治疗的事实；
3、刘XX的证言，证实被告高忠贵承揽被告王祥禄建房施工，并雇佣原告王忠敏从事粉刷墙面工作。施工中吊架坠落原告摔下受伤，并送往旬阳县中医院治疗的事实；
4、旬阳县中医院诊断证明，证实原告受伤在该院治疗的事实；
5、旬阳县中医院住院病历，证实原告王忠敏因伤在该院治疗情况，实际住院20天；
6、安康金州司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第1640号鉴定意见书记载：“被鉴定人王忠敏工伤致胸12压缩性骨折，伤残等级属九级。腰4、5椎前缘骨折，伤残等级属十级。”
7、陕公通字（2009）131号《进一步深化户籍管理制度的实施意见》，原告认为按照该意见应按城镇标准计算原告伤残赔偿金；
8、甘溪镇袁湾村村委会证明，证实原告主要劳动收入情况；
9、医疗费发票金额9314.40元，证实住院费用被告高忠贵已支付；
10、门诊医疗费票据金额959.9元、交通费票据金额44.00元、鉴定费票据金额900.00元，证实原告支出费用情况。
被告王祥禄辩称，1、被告王祥禄将建房发包被告高忠贵承建，由被告王祥禄提供建筑材料，每平方米按260.00元单价结算工程款，施工由被告高忠贵负责安全管理，两被告形成承揽合同关系。被告高忠贵雇佣原告干活，在雇佣过程中受到损害，由雇主高忠贵承担责任；2、该建房属农村居民自建低层房屋，无须选任具有资质施工队承建，故原告要求王祥禄承担连带责任不妥，不应支持；3、原告从事过外墙粉刷贴瓷施工，具有相当的施工经验，事发当日原告已发现吊架下滑，存在风险，未予重视，仍违规进行操作，导致事故发生，其存在过错，自身应承担一定责任。
被告王祥禄为证明事实主张向法庭提供下列证据：
现场照片11张，用以证明建造房屋状况和该施工现场存在安全隐患。
被告高忠贵辩称，1、原告王忠敏与被告高忠贵由被告王祥禄雇佣建房施工，原告与被告高忠贵同工同酬，故赔偿责任主体应为被告王祥禄；2、原告要求赔偿的项目和数额不够合理，伤残赔偿金应按农村居民计算；3、本次事故原告存在过错，自身应承担一定责任。
被告高忠贵为证明事实主张向法庭提供下列证据：
1、朱XX的证言，证实原告王忠敏给被告建房粉刷外墙，因吊架坠落摔下受伤的事实；
2、收条一张，被告高忠贵已给付原告4624.00元。
经庭审质证、认证，对原告王忠敏提供的证据1、2、3、4、5、6、9、10能够相互印证原告王忠敏与被告高忠贵形成雇佣关系，并因从事雇工活动遭受损害及治疗、伤残和遭受损失情况，本院予以采信。原告提供的证据7、8不能证实原告为城镇居民和主要收入来源情况。对被告王祥禄提供的照片11张，采信建造房屋为二层的事实。对主张证明被告高忠贵未尽管理职责，缺乏关联性，本院不予采纳。对被告高忠贵提供的证据2，原告无异议，本院予以采信，其提供的证据1，本院采信原告因粉刷外墙施工坠落受伤的事实，对证实原告受被告王祥禄雇佣及原告王忠敏存在过错，无其他证据印证，本院不予采信。
经审理查明：被告王祥禄2014年4月在位于旬阳县桐木镇石板沟村二组新建三间两层房屋。被告王祥禄将房屋发包被告高忠贵承建，约定由被告王祥禄提供建材，被告高忠贵承担施工，每平方米260.00元，房屋建成后按面积支付工程款。2014年5月1日被告高忠贵雇佣原告王忠敏为该房屋粉刷贴瓷，被告高忠贵每日支付工资200.00元。2014年5月6日中午12时许，原告粉刷外墙时，站立的吊架钢丝绳卡脱落致吊架坠落，原告随吊架坠落受伤。后原告被送往旬阳县中医院检查治疗，经诊断：1、胸12椎体骨折；2、右肘部皮肤裂伤；3、多处软组织损伤；4、腰4、5椎体前缘骨折。住院治疗20天。被告高忠贵支付医疗费用9314.40元，原告支付医疗费959.90元。2014年10月15日安康金州司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第1640号鉴定意见书记载：“被鉴定人王忠敏工伤致胸12压缩性骨折，伤残等级属九级。腰4、5椎前缘骨折，伤残等级属十级。”原告支付鉴定费900.00元。原告提供交通费票据44.00元。2014年5月26日被告高忠贵支付原告王忠敏赔偿款4624.00元。。
本院认为，根据原告陈述和被告答辩，本案存在以下几方面争议焦点：1、被告王祥禄、高忠贵是否为本案赔偿责任主体及承担责任比例；2、原告王忠敏是否存在过错，是否应减轻赔偿主体的赔偿责任；3、原告要求赔偿的项目和数额是否合理。关于焦点1、被告王祥禄将建房发包被告高忠贵（无资质）施工，每平方米260.00元，由被告王祥禄提供建筑材料，按房屋总面积结算工程款。属建房者将底层建筑发包给没有资质的农村工匠承建，双方之间形成承揽关系，其法律关系应受《中华人民共和国合同法》调整。被告高忠贵雇佣原告王忠敏粉刷外墙，施工中原告摔伤，由作为承揽人的建房者高忠贵承担主要赔偿责任。在此情形下，房主王祥禄虽无过错，亦无过失，但其作为受益人，应承担一定的补偿责任。两被告责任比例为：高忠贵承担80%，王祥禄承担20%。被告王祥禄在旬阳县桐木镇石板沟村二组建房三间两层，根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定，农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。按照相关建设规范，农村居民修建两层（含两层）以下的住宅不需要有资质的施工队完成。由此，原告要求被告王祥禄承担连带赔偿责任的理由，于法无据，本院不予支持。关于焦点2，被告王祥禄未提供证据证实原告存在过错。被告高忠贵提供的朱仕军的证言不能证实原告高忠鹏存在过错，故二被告主张减轻赔偿责任的辩解，本院不予采纳。关于焦点3，原告王忠敏要求赔偿医疗费959.90元、护理费2660.00元、住院伙食补助费600.00元、鉴定费900.00元，理由正当，数额合理，本院予以支持。要求赔偿误工费32400.00元（162天×200元／天）原告未提供实际收入证明且计算时间过长。应按上年度在岗职工平均工资133.84元结合原告实际住院20天及医嘱3个月恢复时间计算即14722.40元（110天×133.84元／天）。要求赔偿营养费，数额过高，按原告伤残程度，确定赔偿600.00元。要求赔偿交通费350.00元，实际提供交通费票据金额44元，应支持交通费44.00元。依据查明的事实，原告属农业户口且有土地耕种，应按农村居民计算伤残赔偿金即33314.40元（7932元×20年×0.21）。原告要求赔偿精神抚慰金5000.00元，数额过高，确定为1000元。原告要求赔偿打印费，未提供票据，不予支持。被告高忠贵支付原告医疗费用9314.40元。原告经济损失本院核定为64115.10元。按责任比例确定，被告王祥禄应补偿原告王忠敏经济损失12823.02元，被告高忠贵应赔偿原告经济损失51292.08元，扣除已给付现金4624.00元及垫付医疗费9314.40元，被告高忠贵支付原告经济损失37353.68元。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第157条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（一）项、第八第二款之规定，判决如下：
一、被告王祥禄支付原告王忠敏经济损失12823.02元；
二、被告高忠贵支付原告王忠敏经济损失37353.68元；
上述两项给付内容限判决生效后十日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3000.00元，由原告王忠敏承担1100.00元，被告王祥禄承担380.00元，被告高忠贵承担1520.00元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 骆云桥
代理审判员 田 拓
人民陪审员 梁新明
二〇一五年四月十七日
书 记 员 薛 海