江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0902刑初65号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人小公交（自报），绰号“三毛”、“撒嘴巴哥”，男，年龄（不详），住盐城市亭湖区。被告人小公交因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年9月20日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年12月16日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。
法律援助机构指派辩护人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人小公交犯寻衅滋事罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉，被告人小公交及法律援助机构指派辩护人卫娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2014年8月至2016年9月间，被告人小公交先后在盐城市城南新区、亭湖区等地，采取自打耳光、胸口等手段，强拿硬要他人财物12次，合计人民币1580元。经鉴定，被告人小公交骨骼发育情况超过18岁骨龄标准；精神发育迟滞（轻度），有限定刑事责任能力。具体事实如下：
1.2014年8月的一天，被告人小公交在盐城市亭湖区后关路财至酒行，借该酒行开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人徐某1拿硬要人民币200元。
2。2016年2月的一天，被告人小公交在盐城市亭湖区黄海路与解放路交叉路口红绿灯处，采取自打耳光、胸口等手段，向驾驶苏Ｊ×××××号车(婚车)的被害人徐某2强拿硬要人民币100元。
3.2016的夏天的一天，被告人小公交在盐城市区解放路与青年路交叉路口红绿灯处，采取自打耳光、胸口等手段，向驾驶苏Ｊ×××××号车被害人徐某1拿硬要人民币20元。
4.2016年5月的一天，被告人小公交在盐城市盐都区“就近家装”公司，借该公司开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人黄某强拿硬要人民币200元。
5.2016年9月3日上午，被告人小公交在盐城市城南新区某门市，借该门市开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人陈某强拿硬要人民币210元。
6.2016年9月3日上午，被告人小公交在盐城市亭湖区某浴城，借该浴城开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人董某强拿硬要人民币210元。
7.2016年9月3日上午，被告人小公交在盐城市亭湖区某理发店，借该理发店开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人丁某强拿硬要人民币30元。
8.2016年9月6日上午，被告人小公交在盐城市城南新区某汽车维修有限公司，借该公司开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人姚某强拿硬要人民币200元。
9.2016年9月6日下午，被告人小公交在盐城市盐都区某汽车修理厂，借该修理厂开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人仇某强拿硬要人民币50元。
10.2016年9月8日上午，被告人小公交在盐城市城南新区某学院，借该学院开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人殷某强拿硬要人民币110元。
11.2016年9月8日上午，被告人小公交在盐城市亭湖区某美容美发门市，借该门市开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人余某强拿硬要人民币50元。
12.2016年9月12日上午，被告人小公交在盐城市城南新区某酒店，借该酒店开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人袁某强拿硬要人民币200元。
被告人小公交被抓获归案后如实供述了上述事实。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人小公交，并宣读和出示了证人冯某、王某、赵某等人的证言、被害人陈某、董某、丁某等人的陈述、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、归案经过、情况说明等书证、江苏省公安厅物证鉴定中心出具的法医学鉴定书、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见、盐城公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人小公交强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人小公交犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人小公交虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人小公交在庭审中对起诉指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年8月至2016年9月间，被告人小公交先后在盐城市城南新区、亭湖区等地，采取自打耳光、胸口等手段，强拿硬要他人财物12次，合计人民币1580元。经鉴定，被告人小公交骨骼发育情况超过18岁骨龄标准；精神发育迟滞（轻度），有限定刑事责任能力。具体事实如下：
1.2014年8月的一天，被告人小公交在盐城市亭湖区后关路财至酒行，借该酒行开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人徐某1拿硬要人民币200元。
2。2016年2月的一天，被告人小公交在盐城市亭湖区黄海路与解放路交叉路口红绿灯处，采取自打耳光、胸口等手段，向驾驶苏Ｊ×××××号车(婚车)的被害人徐某2强拿硬要人民币100元。
3.2016的夏天的一天，被告人小公交在盐城市区解放路与青年路交叉路口红绿灯处，采取自打耳光、胸口等手段，向驾驶苏Ｊ×××××号车被害人徐某1拿硬要人民币20元。
4.2016年5月的一天，被告人小公交在盐城市盐都区“就近家装”公司，借该公司开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人黄某强拿硬要人民币200元。
5.2016年9月3日上午，被告人小公交在盐城市城南新区某门市，借该门市开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人陈某强拿硬要人民币210元。
6.2016年9月3日上午，被告人小公交在盐城市亭湖区某浴城，借该浴城开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人董某强拿硬要人民币210元。
7.2016年9月3日上午，被告人小公交在盐城市亭湖区某理发店，借该理发店开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人丁某强拿硬要人民币30元。
8.2016年9月6日上午，被告人小公交在盐城市城南新区某汽车维修有限公司，借该公司开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人姚某强拿硬要人民币200元。
9.2016年9月6日下午，被告人小公交在盐城市盐都区某汽车修理厂，借该修理厂开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人仇某强拿硬要人民币50元。
10.2016年9月8日上午，被告人小公交在盐城市城南新区某学院，借该学院开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人殷某强拿硬要人民币110元。
11.2016年9月8日上午，被告人小公交在盐城市亭湖区某美容美发门市，借该门市开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人余某强拿硬要人民币50元。
12.2016年9月12日上午，被告人小公交在盐城市城南新区某酒店，借该酒店开业之机，采取自打耳光、胸口等手段，向被害人袁某强拿硬要人民币200元。
被告人小公交被抓获归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人小公交当庭表示无异议，并有证人冯某、王某、赵某等人的证言、被害人陈某、董某、丁某等人的陈述、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、归案经过、情况说明等书证、江苏省公安厅物证鉴定中心出具的法医学鉴定书、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见、盐城公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人小公交强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人小公交犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人小公交犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制能力，可以从轻处罚。被告人小公交虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人小公交犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日（羁押之日）起至2018年3月19日止。
二、责令被告人小公交退出赃款人民币一千五百八十元，依法返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈进峰
人民审判员 施玉志
人民陪审员 张福桂
二〇一七年三月十七日
书 记 员 徐位杰
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令赔偿；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。