wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执2500号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路。法定代表人：古杭。被执行人：李华，男，汉族，1989年9月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部与被执行人李华追偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第4468号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 艳审 判 员  吴明磊代理审判员  周 宇二〇一七年十二月四日书 记 员  周开荣
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1121民初930号
原告：舒庆兵，男，1971年9月19日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县。
委托诉讼代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师。
被告：王平，男，1969年2月11日出生，汉族，黄州区人，住武汉市武昌区。
被告：王桂林，女，1966年7月25日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：许黎，湖北浩泽律师事务所律师。
原告舒庆兵与被告王平、王桂林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告舒庆兵的委托诉讼代理人舒勤、被告王平、王桂林的共同委托诉讼代理人许黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒庆兵向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款1000万元及逾期利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月27日，被告王平向案外人周兵借款1200万元，原告为被告王平的该借款提供保证担保。2015年10月22日，由于被�王平无力偿还周兵的到期债务，经原告舒庆兵、被告王平、案外人周兵三方协商，由原告代被告王平偿还周兵的借款1000万元，另200万元由王平直接向周兵偿还，原告不再承担保证责任。后原告依据周兵的指示，将1000万元汇款至王和洲。因原告代替被告王平偿还了1000万元的债务，2015年10月22日，被告王平向原告出具一份借条，承诺于2016年4月30日前还款，其配偶被告王桂林作为共同债务人在借条上签字。但借款到期后，两被告拒不偿还。
被告王平、王桂林承认原告在本案中主张的事实，但认为，双方在借条上未约定利息，不应支付利息。
本院认为，被告王平、王桂林承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。原告舒庆兵为被告王平向案外人周兵借款提供保证担保，并履行了1000万元的保证责任，被告王平、王桂林向原告出具1000万元的借条，双方的债权债务清楚、合法，被告王平、王桂林理应承担偿还原告舒庆兵借款1000万元的民事责任。双方在借条上未约定利息，视为不支付利息，但约定了还款期限，约定的还款期限届满后应按银行同期同类贷款利率计算逾期利息。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五规定，判决如下：
一、被告王平、王桂林偿还原告舒庆兵借款1000万元及逾期利息。（逾期利息自2016年5月1日起按银行同期同类贷款利率计算利息至还清之日止）限本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告舒庆兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，由被告王平、王桂林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 杨火平
审判员 何 山
审判员 蔡 芬
二〇一七年十二月十五日
书记员 罗 静
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第01378号
原告：合肥市振兴中空玻璃有限公司，（原纬二路）18号中泰科技园。
法定代表人：李成，总经理。
被告：合肥东维装饰工程有限责任公司。
法定代表人：陈学松，总经理。
被告：姜儒，女，1982年12月11日出生。
本院在审理原告合肥市振兴中空玻璃有限公司诉被告合肥东维装饰工程有限责任公司、姜儒买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告合肥东维装饰工程有限责任公司、姜儒银行账户上的存款343184元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告合肥东维装饰工程有限责任公司、姜儒银行账户上的存款343184元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张鹭菊
二〇一五年五月十二日
书记员 朱丽萍
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第01378号
原告：合肥市振兴中空玻璃有限公司，住所地安徽省合肥市（原纬二路）18号中泰科技园。
法定代表人：李成，总经理。
被告：合肥东维装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：陈学松，总经理。
被告：姜儒，女，1982年12月11日出生，住合肥市蜀山区。
本院在审理原告合肥市振兴中空玻璃有限公司诉被告合肥东维装饰工程有限责任公司、姜儒买卖合同纠纷一案中，本院根据原告安徽义银建筑装饰有限责任公司的申请于2015年6月5日作出（2015）包民二初字第01378号民事裁定书，依法查封了被告姜儒名下坐落于。现因案件审理终结，原告申请解封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
立即解除对担保人陈义银名下车牌号为皖A×××××号车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张鹭菊
二〇一四年十一月二十四日
书记员 朱丽萍
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初6806号
原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县城关中山大街366号。
法定代表人：姚光新，行长。
委托诉讼代理人：杨吴刚，该支行工作人员。
被告：李文秀，女，汉族，住固始县。
原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告李文秀借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司固始县支行撤回起诉处理。
审判员 申铭
二〇一七年十二月十六日
书记员 霍健
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1525民初6806号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县城关中山大街366号。法定代表人：姚光新，行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该支行工作人员。被告：李文秀，女，汉族，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告李文秀借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司固始县支行撤回起诉处理。审判员  申铭二〇一七年十二月十六日书记员  霍健
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第07855号
原告李巨英，女，1982年1月19日出生。
委托代理人韩利民，北京市保利威律师事务所律师。
被告任贵安，男，1968年4月10日出生。
被告张晓海，男，1976年8月9日出生。
委托代理人崔桂台，北京大成律师事务所律师。
原告李巨英与被告任贵安、张晓海房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨秀芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告李巨英委托代理人韩利民、被告任贵安、被告张晓海及其委托代理人崔桂台到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李巨英诉称：
原告与被告任贵安2002年同居，并于2003年7月28日生有一女。后原告与被告任贵安就位于北京市顺义区×小区×号楼×单元×号房屋约定为双方的共同财产。2013年11月19日，原告与被告任贵安登记结婚。2015年4月2日，原告与被告任贵安生育一子。
现原告惊闻：二被告就位于北京市顺义区×小区×号楼×单元×号房屋于2014年9月25日签订了“北京市存量房屋买卖合同”（合同编号：03214000054404）及“补充协议”（编号：00000000285834）。被告任贵安出卖房产的目的是为了筹钱出国。原告为被告任贵安生儿育女，被告任贵安却瞒着原告卖房出国，实为可恨。
上述房产作为原告与被告任贵安的共同财产，被告任贵安在出卖该房时根本未告知原告。被告张晓海在购买该房时对该房为共同财产之情况未能查明，在应知或已知被告任贵安已婚的情况下，未经原告同意就签订房屋买卖合同，实属错误。二被告的错误行为已经严重侵犯了原告的合法权益，双方签订的合同应当解除。为此，原告提起诉讼，诉讼请求为：1.判令解除二被告于2014年9月25日签订的“北京市存量房屋买卖合同”（合同编号：03214000054404）及“补充协议”（编号：00000000285834）；2.判令二被告承担本案诉讼费。
被告任贵安辩称：
被告任贵安认可原告陈述的事实和理由。被告任贵安因签证没过无法出国。涉诉房屋已经出卖给被告张晓海，协议已经签了，但是任贵安无法向其爱人李巨英说明此事。原告李巨英生完孩子后，被告任贵安将此事告诉原告，原告不同意卖房就提起诉讼。
被告张晓海辩称：
不同意原告的诉讼请求，不认可被告任贵安的答辩意见。
被告张晓海与原告之间不存在合同关系，原告不具有要求解除合同的主体资格。2014年9月25日，张晓海和任贵安签订了《存量房屋买卖合同》及《补充协议》，出卖人是任贵安，原告不是该合同的当事人，不具有提出解除合同的资格，原告的请求违反了合同相对性原理。
合法有效的合同才存在解除问题，原告主张解除合同，据此推出原告认为二被告签订的合同是合法有效的。张晓海是本着合法有效的目的签订合同，并交付了定金，张晓海是善意合同履行方，合同双方应继续履行合同，使被告张晓海取得房屋所有权。
二被告签订买卖合同目的是买卖涉案房屋，根据原告提供的证据，任贵安取得房本的时间是2002年8月27日，原告与任贵安是2013年11月19日结婚，故涉诉房屋是任贵安婚前个人财产，不属于李巨英与任贵安的夫妻共同财产，任贵安有权自行合法处分涉诉房屋，其他人不得干涉。
李巨英和任贵安之间的内部约定，不能对抗第三人，原告与被告任贵安之间的问题应自己解决，根据婚姻法第十九条第二款的规定，原告和任贵安之间约定的真实性不能确定，即使是真实的对张晓海也是无效的，为了保护善意第三人的权益不受侵害，原告诉讼请求不应支持。法院应依法查明原告和任贵安是否存在恶意串通、虚假诉讼、恶意诉讼行为，若存在应严惩。
李巨英要求解除合同是因原告和被告任贵安要去美国生孩子，后原告和任贵安在签证时遭到拒签，且房地产市场好转，原告和任贵安遂产生违约想法，一再为合同顺利履行制造障碍，任贵安曾与张晓海沟通提出以支付违约金方式解除合同，但双方因违约金金额存有争议，未谈妥，故原告提起诉讼。本案要么继续履行合同，要么张晓海和任贵安解除合同，任贵安给付张晓海购房款20%的违约金。
经审理查明：
北京市顺义区×小区×号楼×单元×号房屋于2002年8月27日登记在被告任贵安名下。2013年11月19日，原告李巨英与被告任贵安登记结婚。
2014年9月，被告任贵安与被告张晓海签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》，被告任贵安以145万元的价格将上述房屋卖给被告张晓海。其中，《北京市存量房屋买卖合同》第二条第一款约定，涉诉房屋所有权证证号为京房权证顺私移字第275**号，共有权证证号为×。
诉讼中，原告提交其与被告任贵安于2012年3月26日签署的《婚前财产约定》一份，内容为双方约定位于北京市顺义区×小区×号楼×单元×号房屋归双方共同所有，若双方不能结婚或解除同居关系则该房归李巨英所有，婚后该房仍为双方共同财产。被告张晓海不认可《婚前财产约定》的真实性，并称即使是真实的，也与本案无关。
经询问，原告依据物权法第106条之规定要求解除二被告之间签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》。原告认为涉诉房屋为原告与被告任贵安夫妻共同财产，任贵安不能一人卖房，上述合同及补充协议的效力待定，现原告不同意，涉诉合同及补充协议应为无效。经本院释明，原告坚持诉讼请求，要求解除被告任贵安与被告张晓海签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》。
上述事实，有庭审笔录、结婚证、北京市存量房屋买卖合同及补充协议、婚前财产约定等在案佐证。
本院认为：原告虽以其与被告任贵安之间的《婚前财产约定》为依据主张涉诉房屋系其与任贵安的夫妻共同财产，但涉诉房屋并未进行产权变更登记，任贵安与张晓海签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》时，房屋仍登记在被告任贵安名下。任贵安与张晓海系涉诉房屋买卖合同的当事人，原告李巨英非《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》的当事人。根据我国合同法第九十三、九十四条之规定，只有合同当事人基于双方约定的条件或法定事由才能解除合同，原告李巨英非《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》的当事人，故其无权要求解除被告任贵安与被告张晓海签订的《北京市存量房屋买卖合同》及其《补充协议》，对于原告李巨英的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条之规定，判决如下：
驳回原告李巨英诉讼请求。
案件受理费九千零六十元，由原告李巨英负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨秀芝
二〇一五年七月八日
书 记 员 常 怡
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒民一终字第702号
上诉人（原审原告）马某某，女，汉族，生于1990年12月。
被上诉人（原审被告）罗某某，男，汉族，生于1983年6月。
上诉人马某某因离婚纠纷一案，不服玉门市人民法院（2015）玉民初字第768号民事判决向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马某某提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人马某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许马某某撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人马某某承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 海
审判员 刘 平
审判员 丁丽华
二〇一五年十二月十一日
书记员 毛伟俭
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仙民初字第819号
原告杨永其，男，1958年3月29日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告陈子洪，男，1967年3月4日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告杨永其与被告陈子洪民间借贷纠纷一案中，原告于2013年1月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨永其撤回起诉。
本案诉讼费人民币五十元，减半收人民币二十五元，由原告杨永其负担。
审判员 郑玉珍
二〇一三年一月五日
书记员 林 静
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0404执168号
申请执行人:胡华英，女，1968年7月15日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被执行人:李建华，男，1971年11月5日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被执行人:米志萍，女，1975年11月7日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
本院在执行申请执行人胡华英与被执行人李建华、米志萍民间借贷纠纷执行一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省邯郸市复兴区人民法院(2017)冀0404执168号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红燕
审判员 张岩峰
审判员 王卫东
二〇一七年三月二十二日
书记员 马自力
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初4558号
原告：郭丽娟，女，1957年7月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：吴纪国�浙江曹娥江律师事务所律师。
被告：丁顺华，男，1969年6月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告郭丽娟与被告丁顺华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2017年6月16日裁定转为普通程序，并组成合议庭于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告郭丽娟及其委托诉讼代理人吴纪国到庭参加了诉讼，被告丁顺华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款10万元，并支付该借款自2008年2月20日起至判决确定归还之日止按月息1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2008年2月20日以资金需要为由向原告借款10万元，收款后出具借条一份，约定借款月息1分。借款后，被告即长年在外无法联系�2017年5月13日，被告在其女儿结婚时回家，原告上门催讨，被告认债不还。原告为维护自身合法权益，故起诉来院，请求判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告的人口信息查询结果、借条、录音材料各一份，并申请证人顾某、朱某出庭作证。
被告丁顺华未作答辩，也未提交证据。
对于原告提交的上述证据，被告丁顺华未到庭，视为对质证权利的放弃；原告经质证对两位证人提供的证言无异议。经审查，原告提交的证据及证人证言符合证据特性，且相互之间能够印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，并于2008年2月20日出具借条一份，载明：“今借郭丽娟人民币壹拾万正2008年2月20号月借1分”。借款后，原告催讨未果，遂成讼。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告之间的借贷关系由被告出具的借条予以证实，应认定为合法有效。现原告起诉要求被告返还借款10万元并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告丁顺华经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁顺华应于本判决生效之日起三日内返还原告郭丽娟借款10万元，并支付该款项自2008年2月20日起至判决确定的履行之日止按月利率1%计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告丁顺华负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 李金凤
代理审判员 宋 燕
人民陪审员 章渭昌
二〇一七年八月十六日
书 记 员 梁徐燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申3115号
再审申请人（一审原告、二审上诉人)：周忠仁，男，1951年12月27日出生，汉族，住四川省资中县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：曾乾贵，男，1948年12月12日出生，汉族，住四川省资中县。
再审申请人周忠仁因与被申请人曾乾贵因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院(2016)川10民终491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
周忠仁申请再审称，2015年3月21日，周忠仁请来挖掘机挖掘位于资中县板栗桠乡金华村3组周忠仁房屋边上公路。曾乾贵知晓后前来阻止，双方发生争吵，其被曾乾坤击打后摔倒致伤。请求依法再审，并判令被申请人曾乾坤承担其各项经济损失。
本院审查认为，本案争议的焦点是，周忠仁主张曾乾坤导致其人身损害的事实是否成立。就本案查证的事实，虽周忠仁与曾乾贵于2015年3月21日在资中县板栗桠乡金华村3组周忠仁的房屋边的公路上，双方因挖掘机挖掘该地段而发生争吵，但无证据证实周忠仁摔倒受伤系曾乾贵的行为所致。鉴于周忠仁未充分举证证明其损伤结果与曾乾贵的行为存在因果关系。原审法院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回周忠仁的上诉并无不当。因此，周忠仁再审理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周忠仁的再审申请。
审 判 长 漆光碧
审 判 员 王晓东
代理审判员 甘海涛
二〇一六年十二月五日
书 记 员 尤战洪
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申3115号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：周忠仁，男，1951年12月27日出生，汉族，住四川省资中县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：曾乾贵，男，1948年12月12日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人周忠仁因与被申请人曾乾贵因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院(2016)川10民终491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周忠仁申请再审称，2015年3月21日，周忠仁请来挖掘机挖掘位于资中县板栗桠乡金华村3组周忠仁房屋边上公路。曾乾贵知晓后前来阻止，双方发生争吵，其被曾乾坤击打后摔倒致伤。请求依法再审，并判令被申请人曾乾坤承担其各项经济损失。本院审查认为，本案争议的焦点是，周忠仁主张曾乾坤导致其人身损害的事实是否成立。就本案查证的事实，虽周忠仁与曾乾贵于2015年3月21日在资中县板栗桠乡金华村3组周忠仁的房屋边的公路上，双方因挖掘机挖掘该地段而发生争吵，但无证据证实周忠仁摔倒受伤系曾乾贵的行为所致。鉴于周忠仁未充分举证证明其损伤结果与曾乾贵的行为存在因果关系。原审法院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回周忠仁的上诉并无不当。因此，周忠仁再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周忠仁的再审申请。审 判 长  漆光碧审 判 员  王晓东代理审判员  甘海涛二〇一六年十二月五日书 记 员  尤战洪
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旺苍民初字第642号
原告赵某，女，汉族，生于1990年3月20日，务农。
委托代理人何飞，四川方尽律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，生于1986年12月5日，务农。
原告赵某与被告�某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院审理后，依法由审判员罗旭辉独任审判，于2015年4月14日不公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人何飞，被告李某某到庭参加诉讼。2015年8月20日本案再次开庭审理，原告赵某的委托代理人何飞到庭参加诉讼，被告李某某未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2007年9月原、被告经人介绍认识，2009年4月举行结婚仪式。同年10月生育一女取名赵某某，2011年4月生育一子取名李某某。双方同居生活期间由于性格差异大，无法继续共同生活。现诉请法院判令赵某某随原告生活，李某某随被告生活，原、被告各自承担其抚养子女的抚养费；共同财产依法分割，共同债务共同承担。
被告李某某辩称，原、被告举行结婚仪式后开始同居生活，未登记结婚属实。被告同意子女各自抚养一个，但原告应承担儿子年龄与女儿年龄差距的两年抚养费，并应退还被告给付的20000元彩礼钱。同时原告还应给付被告六年在外务工的收入共计400000元，给付被告母亲代管女儿的劳务费以及偿还被告为原告读驾校在外借款40000元。
经审理查明，2007年9月，原告赵某与被告李某某经人介绍相识并确立恋爱关系，随后两人一同到上海市打工并开始同居生活。2009年4月26日两人按农村习俗举办了结婚仪式。2009年11月24日生育一女取名赵某某，2011年5月11日生育一子取名李某某。双方同居生活期间一直在上海市租住房屋务工至2014年8月，且一直未办理结婚登记手续。2014年8月14日两人为琐事发生纠纷后，原告离开两人在上海市的住房分开生活至今。2015年3月，原告赵某诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，双方举行结婚仪式前被告给付原告20000元彩礼钱用于原告购买家具以及操办酒席。同居生活期间原、被告购买了戒指�耳环等首饰，并于2013年购买一辆一汽森雅城市越野车（牌照号川Y895**），在上海市购买了电冰箱、洗衣机、空调、电脑各一台以及电瓶车一辆放置于上海市租房处。双方在庭审中认可：汽车现价值为4万元左右；在上海市租房内的财产价值7仟余元。
本院认为，原、被告未经登记结婚同居生活，事后未办理结婚登记，双方未依法建立夫妻关系，双方系非婚同居关系，该行为为《婚姻法》既不鼓励，亦不禁止的行为，双方同居关系存在与否及是否解除，完全是双方当事人自愿的行为，现双方已自行解除同居关系，亦是双方对自己生活状态的选择。但双方非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，原告提出双方各自抚养一个子女的请求本院予以支持。双方同居期间购置的财产属于双方共同财产，应当等额分割。双方对财产的共同作价，本院予以确认。因汽车长期是被告在使用，故该车归被告所有；现在上海市租房处的财产一直由被告在使用，该财产也归被告所有。原告享有的财产份额应折价由被告给付原告。考虑到子女的生活利益，其他放置在各自住房处的财产归各自所有较为适宜。被告要求原告返还彩礼钱并承担儿子年龄与女儿年龄相差两年的抚养费的请求，于法有据，原告酌情应予给付。双方互有给付金钱的义务，但结合财产的现有价值以及彩礼的使用情况，原告应给付被告的彩礼钱以及子女的抚养费差价与被告应给付原告享有的财产份额折价大体相当，应以折抵为宜。被告辩解原告应给付被告在外务工的收入，因没有证据予以证明，本院不予支持；被告同时认为原告应支付被告母亲代管小孩的劳务费，该辩解系另一法律关系，本院不予支持。原、被告均要求对方偿还债务，因债务的主张系债权人的权利，与本案非同一诉讼�体及同一法律关系，应另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、第十条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决如下：
一、原告赵某与被告李某某非婚生女赵某某随原告赵某生活、非婚生子李某某随被告李某某生活，双方各自承担所抚养子女的抚养费用；
二、抵扣原告应返还的彩礼及应向被告支付的子女抚养费的差价后，原、被告共同财产一汽森雅城市越野车一辆（牌照号川Y895**）以及电冰箱、洗衣机、空调、电脑各一台、电瓶车一辆归被告所有。其他放置在各自处的财产归各自所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各自负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗旭辉
二〇一五年八月二十日
书记员 何 超
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执968-1号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被执行人李海艳，男，1977年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省吕梁市。
本院在执行李海艳盗窃罪一案中，经查被执行人现无可供执行财产行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
在具备执行条件时，人民法院恢复执行。
审判长 张卫东
审判员 李 斌
审判员 庄 浩
二〇一六年十一月一日
书记员 李亚南
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢621号
执行裁定书
申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼街98号。
负责人施大昱，职务行长。
被执行人张文超，男，1981年1月7日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民三初字第71号民事判决书，申请执行张文超借款合同纠纷一案。经查，申请执行人系重复立案，现申请执行人申请撤回本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执恢621号案件的执行
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 赵伟滨
二〇一六年六月二十日
书 记 员 乔 叶
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民特98号
申请人：胡凤兰，女，1957年10月14日出生，汉族，住吉林市丰满区。
申请人：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地吉林市解放北路55号。
法定代表人：陈晓伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯剑南，该公司员工。
申请人胡凤兰与吉林市城市公共交通集团有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2017年9月22日立案。申请人胡凤兰、吉林市城市公共交通集团有限公司于2017年10月9日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人胡凤兰、吉林市城市公共交通集团有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：
准许申请人胡凤兰、吉林市城市公共交通集团有限公司撤回申请。
代理审判员 王占峰
二〇一七年十月九日
书 记 员 刘 爽
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初2812号
原告陈某甲，男，1998年4月8日出生，汉族，住长乐市。
原告陈某乙，女，1993年11月25日出生，汉族，住长乐市。
上述两原告的共同委托代理人李凌鹏，福建皓森律师事务所律师。
上述两原告的共同委托代理人李丽丽，福建皓森律师事务所实习律师。
被告林某，女，1928年10月27日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人林燕，福建宇开律师事务所律师。
委托代理人陈清枝，福建宇开律师事务所律师。
原告陈某甲、陈某乙与被告林某继承纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员蔡秀泉适用简易程序审理。2016年6月29日，本院依法公开开庭进行了审理。原告陈某甲、陈某乙及其共同委托代理人李凌鹏和被告林某的委托代理人陈清枝、林燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲、陈某乙诉称，两原告系姐弟关系。两原告的父母于2004年2月12日在长乐市民政局办理协议离婚手续。父母离婚后，两原告随母亲生活。2004年12月28日，经长乐市人民法院调解，两原告的父亲陈某丙与母亲陈某戊就子女抚养及财产分割达成调解协议，约定：原告陈某甲、陈某乙由母亲抚养，座落于长乐市鹤上镇市场8号店面归父亲陈某丙所有，房租亦由陈某丙收取。2015年陈某丙因病去世，被告即将前述店面的所有租金收为己有。两原告的母亲林秀云长期没有工作，缺乏经济来源，而原告姐弟正在上大学，花费较大，故诉请法院依法判决两原告父亲陈某丙所有的位于长乐市鹤上镇市场8号店面归两原告所有。
被告林某答辩称，被告系被继承人陈某丙的母亲，依法亦享有遗产继承份额，且被告已达89岁高龄，没有劳动能力，对于遗产应当多分。被告为了被继承人的生活、医疗花费18600元，该费用理应由两原告支付。被继承人过世后留有80000元的债务，且丧葬及酒席亦花费50000元，两原告应在各自继承遗产实际价值限额内承担该被继承人留下的债务。被告认为本案的诉讼标的不属于继承范围，诉争标的产权不明确，只有经过国土局等相关行政主管部门明确产权之后，方能依法进行分割。
经审理查明，原告陈某甲、陈某乙系被继承人陈某丙的亲生子女，被告林某系被继承人的生母。被继承人陈某丙于2015年8月8日因病去世。2016年5月12日，两原告诉至本院要求判决两原告父亲陈某丙所有的位于长乐市鹤上市场8号店面归两原告所有。审理中查明，本案诉争房产位于长乐市鹤上农贸市场8号店面，既无房产证，亦无土地证。原告在庭审中确认该8号店面的购房合同体现的购房人是案外人陈某丁。
上述事实，有原、被告提交并经庭审核实的身份证、户口本、鹤上农贸市场商店买卖合同书及原、被告的庭审陈述等证据材料为证。
本院认为，原告陈某甲、陈某乙诉求继承的鹤上农贸市场8号店面并无产权权属证书，该店面的买卖合同体现的买受方为案外人陈某丁。由于原告诉求继承的该店面权属尚不明确，原告亦无足够证据证明该店面系被继承人陈某丙死亡时遗留的个人合法财产，故本院对两原告的诉讼请求，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲、陈某乙的诉讼请求。
案件受理费人民币1150元，由原告陈某甲、陈某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 蔡秀泉
二〇一六年七月三十日
书记员 陈 敏
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民特470号
申请人重庆向往置业有限公司，住所地重庆市万州区龙华街98-7号。统一社会信用代码：9150010168893218XK。
法定代表人祝雪峰，董事长。
委托代理人郑晗，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人罗书，重庆百君律师事务所律师。
被申请人牟秋平，男，汉族，1988年11月23日出生，住重庆市。
委托代理人张小微，重庆索通（万州）律师事务所律师。
被申请人秦克英，女，汉族，1965年11月13日出生，住重庆市。
委托代理人张小微，重庆索通（万州）律师事务所律师。
本院在审理申请人重庆向往置业有限公司与被申请人牟秋平、秦克英申请确认仲裁协议效力纠纷一案中，申请人重庆向往置业有限公司于2016年6月24日向本院申请撤回其确认仲裁协议效力的申请。
本院经审查认为，申请人重庆向往置业有限公司自愿申请撤回确认仲裁协议效力申请的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许申请人重庆向往置业有限公司撤回申请。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由申请人重庆向往置业有限公司负担。
审 判 长 俞旭东
代理审判员 翟苏南
代理审判员 彭海波
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王晓利
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0203执954号
被执行人：耿振，男，1996年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人耿振犯盗窃罪财产刑执行一案，本院于2017年5月11日立案执行，并责令被执行人耿振履行生效法律文书确定的法律义务，即支付罚金1000元，退赔被害人损失90元。
执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人耿振的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0203执954号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年九月五日
书 记 员 方 薇
福建省福清市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初1524号
公诉机关福清市人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某，男，1965年3月17日出生于四川省南充市，汉族，务工，住四川省南充市高坪区。
诉讼代理人林守垚，福建格策律师事务所律师。
诉讼代理人林立本，福建格策律师事务所实习律师。
被告人王从贵，男，1974年2月19日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，务工，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月22日被福清市公安局刑事拘留，2017年8月31日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2017〕1384号起诉书指控被告人王从贵犯故意伤害罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，被害人袁某向本院提起附带民事诉讼，本院依法公开开庭进行了合并审理。福清市人民检察院指派代理检察员王伟洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某及其诉讼代理人林守垚、林立本，被告人王从贵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2015年1月23日14时许，被告人王从贵在福清市阳下街道威霖鞋厂生产车间内，与同事即被害人袁某因工作矛盾发生争执。期间，被害人袁某用拳头、木某打被告人王从贵胸部、头部，被告人王从贵持一把工具小刀还击，先后划伤被害人袁某左手臂、刺伤被害人袁某左某、右腰背部。经福清市公安局法医学鉴定，被害人袁某左前臂、左某、右腰背部皮肤创口并双侧胸腔积气、左侧胸腔积液（双侧肺萎陷均在20%以下），损伤程度属于轻伤二级。
2017年8月16日，被告人王从贵在铁路广州南站被公安民警抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为被告人王从贵故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王从贵到案后如实供述主要犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王从贵判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人袁某诉称:2015年1月23日，被告人王从贵在福清市阳下街道威霖鞋厂生产车间内，与其因工作矛盾发生争执。期间，被告人王从贵持一把工具小刀先后划伤其左手臂、刺伤其左某、右腰背部。经福清市公安局法医学鉴定，其左手臂、左某、右腰背部皮肤创口并双侧胸腔积气、左侧胸腔积液（双侧肺萎陷均在20%以下），损伤程度属于轻伤二级。受伤后其就医于福清市医院，于2015年1月31日出院，共住院8天，后又于南充五一医院复查二次。故诉请：1.依法从重追究被告人王从贵故意伤害罪的刑事责任；2.依法判令被告人王从贵赔偿其医疗费6240.19元、公安局法医学鉴定费150元、误工费11,545.72元、护理费6452.02元、交通费1000元、住院伙食补助费480元、营养费5000元、伤残赔偿金72,028.6元，后续治疗费5000元、精神损害赔偿金10,000元，各项经济损失共计人民币117,896.53元，并向法庭提交了相关证据。
被告人王从贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人袁某诉请的赔偿数额，请求法院依法判决。
经审理查明：
2015年1月23日14时许，被告人王从贵在福清市阳下街道福建威霖实业有限公司生产车间内，与同事即被害人袁某因工作矛盾发生争执。期间，被害人袁某用拳头、木某打被告人王从贵胸部、头部，被告人王从贵持一把工具小刀还击，先后划伤被害人袁某左手臂、刺伤被害人袁某左某、右腰背部。经福清市公安局法医学鉴定，被害人袁某左前臂、左某、右腰背部皮肤创口并双侧胸腔积气、左侧胸腔积液（双侧肺萎陷均在20%以下），损伤程度属于轻伤二级。
2017年8月16日，被告人王从贵在铁路广州南站被公安民警抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人袁某户籍所在地为四川省南充市高坪区阙家镇红埝村1组19号，案发时系福建威霖实业有限公司工人。袁某受伤后于2015年1月23日到福清市医院就诊住院8天，2015年1月31日出院，支付各项医疗费共计人民币5240.19元。经福清市医院诊断：1.左某锐器伤并左侧少量血气胸；2.右侧少量气胸；3.双肺挫伤；4.双肺上叶多发结节性质待查；5.双肺上叶肺气肿；6.右腰部、左前臂锐器伤。建议：门诊随访，休息1-2个月，定期复查。
上述事实，被告人王从贵在庭审中亦无异议，且有经过庭审质证的被害人袁某的陈述及辨认笔录，证人张某的证言，身份证复印件、福州市医疗机构通用门诊病历、福清市医院X线检查报告单、CT诊断报告单、入院记录、出院记录、诊断证明书、住院收费票据、福建省政府非税收入票据、职工档案、劳动合同书、社会保障卡、社保个人历年缴费明细表、福清市公安局物证鉴定室鉴定书、现场辨认笔录及现场照片，归案情况说明、户籍信息，以及被告人王从贵在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王从贵故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王从贵到案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王从贵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人袁某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼部分，依据上述确认的事实，对于附带民事诉讼原告人袁某未违反法律规定的自愿、合理且有证据的主张，本院依法予以确认；未提供证据且不合理部分，本院不予支持。即本院确认附带民事诉讼原告人袁某的各项经济损失为：医疗费5240.19元，法医学鉴定费150元，误工费酌定11,545.72元（按照原告方主张的每天169.79元的标准计算68天），护理费1358.32元（按照原告方主张的每天169.79元的标准计算8天），住院伙食补助费240元(按照每天30元的标准计算8天)，交通费酌定200元，营养费酌定3000元，共计人民币21,734.23元。附带民事诉讼原告人袁某提出伤残赔偿金，缺乏依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人袁某提出的后续治疗费问题，待实际费用产生后，再另行提起诉讼。附带民事诉讼原告人袁某在刑事附带民事诉讼中主张赔偿精神损害赔偿金，于法无据，本院不予支持。被告人王从贵因本案被先行羁押的6天时间予以折抵刑期。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人王从贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王从贵的刑期自2017年8月22日起至2018年10月15日止。）
二、被告人王从贵应赔偿附带民事诉讼原告人袁某的经济损失人民币21,734.23元，款限本判决发生法律效力之日起一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人袁某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛武明
人民陪审员 俞建平
人民陪审员 陈丽辉
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 吴 鑫
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5580号
罪犯卢德富，男，1991年1月26日出生于广东省新丰县，汉族，小学文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2011年6月13日作出（2011）台刑初字第172号刑事判决，以被告人卢德富犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，继续追缴被害人经济损失。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2011年8月5日以（2011）榕刑终字第654号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年8月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯卢德富系累犯，且盗窃多起，又拒不履行财产刑，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢德富不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 薛 晴
代理审判员 叶道伟
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 静
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民一初字第1369号
原告：毛某，汉族。
委托代理人：马桂堂。
被告：葛某，汉族。
原告毛某（下称原告）与被告葛某（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛某及委托代理人马桂堂、被告葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年8月原、被告在青岛打工时相识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方在五莲县民政局依法办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩“葛家某。婚后被告性情暴躁，经常酗酒，从不料理家务。原、被告自2013年6月分居至今。现原、被告感情确已破裂，无和好可能。请求依法判令双方离婚；被告抚养孩子，原告承担抚养费。
被告辩称：被告与原告还存在感情，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2009年8月在青岛打工时相识并自由恋爱，××××年××月××日双方自愿在五莲县民政局依法办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子“葛家某。婚初，双方感情尚好。后因家庭琐事，双方时常发生争吵。2013年6月双方再次发生争执，自此，原告离家回娘家居住，双方分居至今。
上述事实，有结婚证明及原被告的当庭陈述予以证实，可以采信。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院准予或不准当事人离婚的依据。本案中，原、被告双方系自由恋爱，且恋爱近2年后才建立婚姻关系，双方的感情基础较好。婚后双方共同抚育一子，应当认为双方已经建立了一定的夫妻感情。现双方正处在婚姻的磨合期，只要原、被告多为孩子及家庭考虑，正确对待生活中的摩擦，珍惜夫妻感情，夫妻双方互谅互让、相互关心，夫妻和好是完全有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告毛某与被告葛某离婚。
案件受理费300元，由原告毛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
审 判 员 薄新娜
人民陪审员 润 雪
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 王 利
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 调 解 书
（2012）佛城法南民初字第217号
原告：邓建学，男，汉族，1974年2月7日出生，住重庆市忠县，
委托代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。
被告：陶天宇，男，成年人，住址：广东省佛山市禅城区。
被告：都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城2栋504之一，注册号：440600000019006。
法定代表人：郭利淼。
委托代理人：黄依明，男，汉族，1974年9月21日出生，住广东省佛山市禅城区，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，广东省佛山市季华五路九号，注册号：44060000004957.
负责人：陈伟光
委托代理人：吴小兰，女，汉族，1987年7月15日出生，住福建省泉州市丰泽区，该公司职员。
被告：梁国韬，男，汉族，1982年6月2日出生，住广东省佛山市南海区。
本院于2012年11月1日立案受理了原告邓建学诉被告陶天宇、都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由本院审判员李军耀适用简易程序独任审理。诉讼中，原告申请追加梁国韬为本案的被告，经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人协商一致，自愿达成如下协议：
一、被告都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司一次性赔偿给原告邓建学140000元，此笔款项在2013年1月10日前向原告支付；
二、被告都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司在2013年1月10日前向被告陶天宇理赔3000元，陶天宇承诺保险公司向其支付3000元以后，被告陶天宇不再就其向原告邓建学垫付的医疗费14325.99元及其自身车损再向被告都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司索赔；
三、被告都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司在2013年1月10日前向被告梁国韬赔偿车辆损失2500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在2013年1月10日前向被告梁国韬理赔10500元；
五、被告陶天宇向原告垫付的医疗费14325.99元及被告梁国韬向原告垫付的医疗费10000元，被告陶天宇、梁国韬不要求原告予以返还；
六、都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司按上述协议向各方履行付款义务，原告及被告陶天宇、都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、梁国韬共同承诺就本次交通事故各方互不追究责任；
七、受理费1930元由原告自愿承担。
各方当事人一致同意本调解协议的内容自各方在调解协议上签名后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 李军耀
二〇一二年十二月二日
书记员 何咏麟
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）佛城法南民初字第217号
原告：邓建学，男，汉族，1974年2月7日出生，住重庆市忠县，
委托代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。
被告：李维聪，男，汉族，1984年7月9日出生，住广东省从化市，现居住地址：广东省佛山市禅城区，
被告：陶天宇，男，成年人，住址：广东省佛山市禅城区。
被告：都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城2栋504之一，注册号：440600000019006。
法定代表人：郭利淼。
委托代理人：黄依明，男，汉族，1974年9月21日出生，住广东省佛山市禅城区，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，广东省佛山市季华五路九号，注册号：44060000004957。
负责人：陈伟光
委托代理人：吴小兰，女，汉族，1987年7月15日出生，住福建省泉州市丰泽区，该公司职员。
被告：梁国韬，男，汉族，1982年6月2日出生，住广东省佛山市南海区。
本院在审理原告邓建学诉被告李维聪、陶天宇、都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、梁国韬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2012年12月14日向本院书面提出撤回对本案被告李维聪的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告李维聪的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，也不损害国家、社会和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邓建学撤回对被告李维聪的起诉。
本案继续审理。
审判员 李军耀
二〇一二年十二月十六日
书记员 何咏麟
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更6326号
罪犯岳秀英，女，1962年6月6日出生，汉族，中专文化，四川省双流县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省冷水江市人民法院于2008年9月22日作出（2008）冷刑初字第224号刑事判决，以被告人岳秀英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元。该犯不服，在法定期限内提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2008年12月1日作出（2008）娄中刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年7月30日起至2023年7月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2013年10月10日作出（2013）长中刑执字第05331号刑事裁定，对罪犯岳秀英减去有期徒刑一年十个月(刑期至2021年9月29日止)。
执行机关湖南省女子监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯岳秀英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分125.4分，没收财产人民币5万元已缴纳5千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯岳秀英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯岳秀英减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2019年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更6326号罪犯岳秀英，女，1962年6月6日出生，汉族，中专文化，四川省双流县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于2008年9月22日作出（2008）冷刑初字第224号刑事判决，以被告人岳秀英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元。该犯不服，在法定期限内提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2008年12月1日作出（2008）娄中刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年7月30日起至2023年7月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月10日作出（2013）长中刑执字第05331号刑事裁定，对罪犯岳秀英减去有期徒刑一年十个月(刑期至2021年9月29日止)。执行机关湖南省女子监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯岳秀英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分125.4分，没收财产人民币5万元已缴纳5千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯岳秀英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯岳秀英减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2019年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十二月二十六日                  书  记  员   李  俊  熙
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更4224号
罪犯刘佳明，女，1989年10月26日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
本院于2006年9月6日作出（2006）南市刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人刘佳明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2006年11月16日交付执行，2007年1月17日入监狱服刑。2008年8月31日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2008年8月31日起至2026年8月30日止），剥夺政治权利改为八年，并处罚金3000元不变。2010年12月3日、2013年3月20日、2014年12月19日经本院裁定共减去有期徒刑四年二个月（减刑后刑期至2022年6月30日止），剥夺政治权利八年，并处罚金人民币3000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯刘佳明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年10月起至2016年6月止共获奖励分87.80分，评为2015年监狱改造积极分子、2015年监狱劳动能手，悔改表现突出。根据法律规定，建议本院对罪犯刘佳明予以减刑一年二个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘佳明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘佳明减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2021年4月30日止），剥夺政治权利八年，并处罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年十一月十一日
书记员 覃英煌
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0126刑初246号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人胡某，化名“蓝鸟”，男，1974年11月19日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，住宾阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日被宾阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以南市宾检刑检刑诉（2017）221号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员梁娜、被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2016年11月10日13时许，被告人胡某在广西宾阳县宾州镇兴仁街220号门前附近，以100元人民币的价格贩卖一包毒品给吸毒人员吴某，被公安人员当场抓获。并从胡某身上搜出3包共净重0.26克的毒品海洛因可疑物、毒资100元人民币、手机一部，从吴某身上搜出1包0.18克的毒品海洛因可疑物。经检验，从收缴的毒品可疑物中均检出海洛因。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、称量笔录、中国工商银行宾阳县支行出具的证明、办案说明、证人吴某、韦某证言、现场勘查笔录、搜查笔录、现场照片、辨认笔录、现场及称量毒品照片、毒品检验报告、被告人胡某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某明知是毒品而实施贩卖，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。庭上，被告人胡某自愿认罪，依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪活动，维护社会秩序，根据本案的犯罪性质、危害后果和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年7月9日止。罚金已缴纳。）
二、扣押在案的毒品由扣押单位即宾阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄集德
二〇一七年六月二十三日
书记员 庞 露
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执272号
王艳、王明杰：
你们与王景霞、黄斌民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0303刑初524号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人黄剑飞，男，1990年7月1日出生于莆田市秀屿区，汉族，小学文化，务工，住莆田市秀屿区南日镇。因犯盗窃罪于2009年12月11日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2010年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年9月3日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月8日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2016）598号起诉书指控被告人黄剑飞犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员骆志峰出庭支持公诉，被告人黄剑飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：
1.2016年8月2日凌晨，被告人黄剑飞来到莆田市涵江区江口镇平民医院住院部内科×号病房内，趁正在医院看护父亲的被害人陈某熟睡之际，将其放置在枕头旁的黑色挎包（价值34元，人民币，下同）盗走，取走包内88元现金后，将黑色挎包扔在病房门外，随即逃离现场，后该包由被害人找回。
2.2016年8月5日凌晨，被告人黄剑飞来到莆田市涵江区江口镇平民医院住院部二科×号病房内，趁正在住院的被害人孙某及陪护的妻子陈某1熟睡之际，将被害人孙某背包（价值人民币30元）及被害人陈某1手提包（价值人民币15元）盗走，分别取走被害人孙某背包内现金100多元及被害人陈某1手提包中钱包内现金1800元后，将上述背包及钱包分别扔回病床上及206病房阳台垃圾桶附近，随即逃离现场，后该背包及钱包分别由两被害人找回。
案发后，被告人黄剑飞于同年8月8日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人黄剑飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、人口信息表、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的情况说明、抓获经过说明、被害人陈某、孙某、陈某1的陈述、价格鉴定结论意见书、指认现场笔录、指认监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄剑飞以非法占有为目的，采用秘密手段在医院盗窃病人及其亲友财物，价值人民币2067元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄剑飞归案后能如实交代犯罪事实，依法予以从轻处罚；且部分赃物已被被害人找回，酌情从轻处罚。被告人黄剑飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚；且有盗窃前科，酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人黄剑飞判处七个月以上一年一个月以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第六项、第十四条，判决如下：
一、被告人黄剑飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年3月7日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、责令被告人黄剑飞分别退赔被害人陈某、孙某、陈某1现金人民币88元、100元、1800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林艳红
二〇一六年十一月十一日
书记员 钱丽君
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第1789号
原告：刘某，现在俄罗斯联邦工作居住。
委托代理人：张世文，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：蒋某。
原告刘某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张世文到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2007年认识，××××年××月××日在中国驻俄罗斯领事馆登记结婚，于2009年4月18日生一女孩，取名刘羽麒。因双方性格脾气不和，分居多年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故诉至法院，1、要求离婚；2、婚生女孩由原告抚养，被告不支付抚养费；3、诉讼费由原、被告共同负担。
被告蒋某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告刘某与被告蒋某于2007年认识，××××年××月××日在中国驻俄罗斯领事馆登记结婚。2009年4月18日生一女孩，取名刘羽麒。原、被告均系初婚。原告曾于2003年起诉法院要求离婚，法院判决不准离婚。此次为原告第二次起诉离婚。原告认为被告长期居住国内，而原告在国外生活，造成双方长期分居，导致夫妻感情破裂，故要求离婚。
上述事实，有原告刘某提供的结婚证书复印件一份、户口本一份、录音材料、短信以及原告的当庭陈述等证据材料附卷佐证，足以证实。
本院认为，原、被告在外工作期间认识并登记结婚，婚姻基础较好且育有一女，婚后双方虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要原、被告双方积极进行沟通、交流，双方和好是可能的。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告蒋某未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告蒋某离婚。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 耿延红
审 判 员 田成贵
人民陪审员 关宏建
二〇一四年十二月十日
书 记 员 崔 楠
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执904-1号
申请执行人康艮贵，男,1975年8月4日出生,汉族,住山西省岚县。
被执行人太原天天物流有限公司，住所地太原市迎泽区。
法定代表人郝慧惠，经理。
本院在执行康艮贵与太原天天物流有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲建君
审判员 庄 浩
审判员 李 斌
二〇一六年十月十七日
书记员 李亚南
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执904-1号申请执行人康艮贵，男,1975年8月4日出生,汉族,住山西省岚县。被执行人太原天天物流有限公司，住所地太原市迎泽区。法定代表人郝慧惠，经理。本院在执行康艮贵与太原天天物流有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲建君审判员  庄 浩审判员  李 斌二〇一六年十月十七日书记员  李亚南
河南省原阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0725刑初371号
自诉人原阳县水利局。
法定代表人刘海英，任局长。
被告人魏孝正，男，1959年8月21日出生，汉族，住原阳县。系华清温泉负责人。
自诉人原阳县水利局以被告人魏孝正犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月20日向本院提起控诉。本院受理后，2016年12月23日，自诉人原阳县水利局以已与被告人魏孝正达成和解协议为由向本院提交了撤回自诉的申请，经审查确系自愿。
本院认为，刑事自诉案件的双方当事人在判决宣告前可以自行和解，自诉人可以撤回起诉。本案诉讼过程中，自诉人和被告人自行达成和解协议后申请撤回自诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人原阳县水利局撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李卫芹
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 娄亚芳
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖执字第12号
申请执行人:熊锡平，男，汉族，1967年11月25日生。
被执行人:梁云涛，男，汉族，1978年9月2日生。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行梁云涛未履行本院的（2011）湖民二初字第97号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划梁云涛存款及收入人民币38619元及利息和执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 聂国华
二〇一三年一月十日
书记员 何清川
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执1313号
申请执行人王裕平，男，61岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人乔建军，男，50岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行王裕平申请执行乔建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王裕平提出申请，要求撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）内0823执字1313号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 茹志伟
二〇一七年十二月二十四日
书记员 薛立军
执 行 决 定 书
（2017）粤0114执1198号
本院在执行申请执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人李金龙刑事罚金一案中，查明被执行人李金龙拒不履行（2016）粤0114刑初1977号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将李金龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月七日
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第550号
原告赵某，女，一九八四年八月十八日生，汉族，唐山市人，唐山中运国际金属物流有限公司。
被告刘某，男，一九八五年六月五日生，汉族，山东省莱芜市人，唐山港湾安全技术工程有限公司。
委托代理人罗博洋、董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。
原告赵某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及其代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原被告于2009年12月经人介绍相识，于2011年6月10日登记结婚，婚后感情一般。婚前购买的房产龙泉北里111-3-402号房产一套用于结婚，原告父母陪送嫁妆起亚汽车一辆，车牌号B6N5**，无存款。2012年1月6日原告剖腹产生育儿子刘济铭，由于小孩出生一个小时后需要手术，费用2万元左右，当时原被告夫妻没有存款，被告意欲放弃，后经原告的坚持与争取，向亲戚借钱给孩子做了手术。术后恢复良好，至今未发现病变。却因此项费用的增加导致原被告二人感情冷淡，多次沟通未能改变，现原被告已经分居半年，期间被告平均每月看一次小孩，每次大约十五分钟。被告父亲至今没有见过小孩，婆婆也有半年未曾见面。被告婚后的作为，对孩子不尽赡养义务，对家庭及亲人极端不负责任，夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡。无法继续共同生活，为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，特提起诉讼，请求人民法院判决原被告离婚，判决龙泉北里111-3-402房产归原告所有，汽车由原告所有，婚生子刘济铭由原告抚养，被告每月给付孩子抚养费1000元，案件受理费由双方负担。
被告刘某辩称，一、不同意离婚。二、孩子尚且年幼，需要一个完整的、温暖的家庭。三、关于夫妻共同财产。原告诉状中诉称的位于龙泉北里111楼3门402号房产是我在婚前购买的用于结婚的婚房，为支付房屋首付款，我向父母及朋友借款共12万元。由于经济条件有限，其余房款需要向银行贷款，但是因为我是外地人且没有国有企业员工的担保，无法以自己的名义购买此套房屋并办理贷款手续，且原告向我保证说她家里有房子不会贪图我买的房子，所以我才以原告的名义购买的龙泉北里111楼3门402号房产并且用原告的身份办理贷款手续，但截止到今天开庭之日，这套房子的贷款一直是我一个人在偿还。并且，这套房子的装修也是我父母为我出钱出力装修好的，为此，父母家里也背负了沉重的债务压力。所以，即便法庭判决我与赵某离婚，这套房子也是我的婚前个人财产，我要求将房子判归我所有。第二次开庭审理时，被告刘某称同意离婚，关于增加的支付孩子保险费用问题应包含在给付孩子抚养费范畴内，不应另行计算，且原告就其主张未提交证据，理财分红型保险截止到起诉时保险利益是可以分割的。
经审理查明，原被告于2009年12月经人介绍相识，于2011年6月10日登记结婚，2012年1月6日原被告婚生一子刘济铭，现已满一周岁。被告婚前购买了彩电、冰箱、空调、抽油烟机各一台、沙发、床、茶几、整体壁柜一套。2010年6月9日，原告赵某与卖房人孙某签订房地产转让合同，购买了唐山市路北区龙泉北里111楼3门402号房产。开庭审理过程中，原被告均主张唐山市路北区龙泉北里111-3-402室房产是各自的婚前个人财产。原告赵某提交了房屋所有权证书、房地产转让合同、孙某收条三张及声明书一份，欲证实该房产系自己婚前支付首付款105000元，过户费15000元，全款付清后用该房办理了抵押贷款，共贷款14万元，故应为自己的婚前个人财产。被告刘某提交了中国建设银行个人活期明细查询单一份，欲证实唐山市路北区龙泉北里111-3-402室房产是自己婚前支付首付款120000元，贷款14万元购买，只是因自己是外地人不能办理贷款手续才登记在原告赵某名下，故应为自己的婚前个人财产。原告赵某认可购买该房时被告刘某出资120000元。原被告均认可该房产自2010年8月开始还贷款，截至开庭时止，共偿还贷款52000元。原被告均认可该房产系被告装修的，支付装修费25000元。原被告婚后于2011年12月购买了起亚轿车一辆，双方均认可现价值40000元，被告称该轿车系婚后购买，虽登记在原告赵某名下，但应为夫妻共同财产。原告赵某称该车虽系婚后购买，却是父母给的陪嫁，应为自己的婚前个人财产，原告赵某未就该项主张提交证据。婚生子刘济铭自出生后跟随原被告共同生活，自2012年4月后，原告携婚生子刘济铭回娘家居住至今，原告主张被告应给付原告母子一年的生活费及婚生子刘济铭18年的保险费，保险费每年3913元，共计50869元。被告刘某称自2012年4月份开始每月给付原告母子生活费2000元，至2012年9月共给付原告母子生活费8600元。原告认可被告每月给付的2000元，已经给付了8600元，但称该费用并非生活费，而是支付而给原告母亲的工资。被告刘某现为唐山港湾安全及时工程有限公司工程师，月总收入为2850元。原被告婚姻关系存续期间，各自借款10000元，均同意各自偿还。原告坚持离婚，被告同意离婚，但原被告双方对财产分割及子女抚养费问题各执己见，未能协议。
以上事实有原被告陈述、原被告提交的证据在卷佐证。
本院认为，婚姻以双方感情为基础，原告坚持离婚，被告同意离婚，且原被告分居已将近1年，经法庭调解和好无效，应视为夫妻感情确已破裂，准予原被告离婚。婚生子刘济铭刚满一周岁，由原告抚养为宜。原被告自2012年4月分居至今，被告应自2012年4月开始给付婚生子刘济铭抚养费，抚养费的数额根据被告现在的收入状况（月总收入为2850元），以每月750元为宜。因被告已给付原告8600元，故被告应自2013年3月开始支付婚生子刘济铭的抚养费。原被告现争议房产因购买于婚前，全部购房手续均以原告赵某名义办理，房产登记在原告名下，故应认定为原告赵某婚前财产。因原告认可购房时被告刘某出资120000元，故离婚时应予返还。原被告婚后共同偿还贷款52000元，原告赵某应给付被告刘某共同偿还贷款的一半作为补偿，即（52000÷2=26000元）。因该房系被告刘某出资25000元装修，故原告赵某离婚时应返还此款。起亚轿车系婚后购买，因原告一直占有和使用，继续由原告使用为宜，故该起亚轿车归原告赵某所有，由原告赵某给付被告刘某车辆折价款20000元。原告主张被告应支付婚生子刘济铭18年的保险费于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告刘某离婚。
二、婚生子刘济铭由原告赵某抚养，被告刘某自2013年3月开始每月支付抚养费750元，支付至刘济铭满十八周岁止。
三、被告婚前财产彩电、冰箱、空调、抽油烟机各一台、沙发、床、茶几、整体壁柜一套归被告刘某所有。
四、唐山市路北区龙泉北里111楼3门402号房产一套归原告赵某所有，原告赵某向被告刘某返还房款120000元，装修款25000元，共同偿还贷款的一半26000元，共计171000元。
五、原被告婚后购买的起亚轿车一辆归原告赵某所有，赵某给付被告刘某车辆折价款20000元。
案件受理费535元，由原告赵某负担267.5元，被告刘某负担267.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 路新华
代理审判员 韩莉娟
代理审判员 杨爱华
二〇一三年三月十四日
书 记 员 杨 娜
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初1000号
原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住地址：高安市瑞州中路6号。
法定代表人：陈琳，职务：行长。
被告：吴某国，男，汉族，住高安市。
被告：李某某，女，汉族，住高安市。
被告：吴某文，男，汉族，住高安市。
被告：吴某生，男，汉族，住高安市。
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告吴某国、李某某、吴某文、吴某生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已还清借款本息为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行负担。
审判长 梁克诚
审判员 丁早华
审判员 吴 鹃
二〇一六年九月二十一日
书记员 杨 波
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0534民初1749号
原告：赵凤文，男，1954年2月8日出生，汉族，住清河县。
被告：包树红，女，46岁，住清河县。
被告：楚元岭，男，47岁，住清河县，系包树红之夫。
原告赵凤文与被告包树红、楚元岭买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月8日向本院申请财产保全，要求查封被告楚元岭名下车牌号为冀Ｅ×××××的别克轿车一辆。
本院经审查认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被告楚元岭名下车牌号为冀Ｅ×××××的别克轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 霍红霞
二〇一七年九月八日
书记员 张长顺
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第107号
申请执行人向本友，男。
申请执行人郭乾碧，女。
申请执行人向银珍，女。
被执行人杨贤忠，男。
申请执行人向本友、郭乾碧、向银珍依据已发生法律效力的（2013）东中法刑一初字第139号刑事附带民事判决书，于2014年2月10日向本院申请执行被执行人杨贤忠刑事附带民事赔偿一案，本院依法已立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人杨贤忠送达了执行令，责令被执行人在收到执行令后立即履行上述判决书确定的义务。但被执行人并没有如期履行法律文书确定的义务。本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市车辆管理所调查被执行人的财产情况。未能查明被执行人杨贤忠在东莞有财产可供执行。本院于2014年2月12日委托被执行人所在地法院、村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未能查到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况书面告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人杨贤忠暂没有财产可供执行，因此，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东中法执字第107号案本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尹丽欢
审 判 员 尹河清
代理审判员 尹卓林
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 温立钦
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执676号之一
申请执行人吴双玉，女，1976年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人刘旖旎，女，1978年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人吴双玉与被执行人刘旖旎民间借贷纠纷一案过程中，由于双方已达成执行和解，申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以照准。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第2124号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼章
执行员 潘荣锋
执行员 蔡海榕
二〇一六年七月十一日
书记员 黄凌艺
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执676号
申请执行人吴玉双，女，1976年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人刘旖旎，女，1978年02月16日，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人吴玉双与被执行人刘旖旎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第2124号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘旖旎的银行存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人刘旖旎的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈琼章
执行员 蔡海榕
执行员 潘荣锋
二〇一六年三月二十八日
书记员 叶 彤
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0481民初1897号
申请人王兵，男，1974年1月14日出生，汉族，住滕州市。
担保人中国太平洋财产保险股份有限公司滕州支公司。住所地：枣庄市市中区光明路与振兴路交叉处东北角。
被申请人张洪光，男，1976年3月6日出生，汉族，住滕州市。
本院在审理申请人王兵与被申请人张洪光民间借贷纠纷一案中，申请人王兵于2017年3月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人张洪光的工资收入、银行存款576000元。
担保人中国太平洋财产保险股份有限公司滕州支公司以保险保单的方式提供担保。
本院经审查认为，申请人王兵的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张洪光的工资收入、银行存款576000元。
案件申请费3400元，由申请人王兵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏红
二〇一七年三月二十三日
书记员 张越
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0634民初1525号
原告：任亮，男，1979年5月1日生，汉族，住曲阳县。
委托诉讼代理人田浩景，河北王笑娟律师事务所律师。
被告：李韶辉，男，1974年4月23日生，汉族，住曲阳县。
被告：康立龙，男，1980年11月24日生，汉族，职工，住曲阳县。
原告任亮与被告李韶辉、康立龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告任亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按任亮撤回起诉处理。
审判员 张丽
二〇一八年五月十七日
书记员 张权
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初67号
原告：曹雯雯，女，1990年4月19日出生，汉族，农民，住河南省汝南县。
被告：苗玉峰，男，1987年8月4日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。
原告曹雯雯诉被告苗玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告曹雯雯于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹雯雯自愿撤回对被告苗玉峰民间借贷纠纷一案的诉讼,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准予原告曹雯雯撤诉。
本案诉讼费减半收取计100元，由原告曹雯雯负担。
审 判 长 邓华伟
人民陪审员 郭新建
人民陪审员 柴治邦
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 石云婷
民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1421执691号
申请执行人宋孝中，男，1969年6月24日出生，汉族，住所地河南省民权县，证件号码412323196906245239。
委托代理人王政道，律师，河南宇博律师事务所。
被执行人张玉安，地址河南省民权县。
宋孝中与张玉安劳动争议、人事争议一案，民权县人民法院于2016年5月25日作出的（2016）豫1421民初1260号已经发生法律效力。由于被执行人张玉安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋孝中向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人张玉安目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人宋孝中在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张玉安新的财产线索，申请执行人宋孝中可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢俊生
二〇一六年十一月三十日
书记员 李清运
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第1147号
罪犯王某某，男，现在泰安监狱服刑。
山东省莱芜市钢城区人民法院于二〇一三年七月十八日作出（2013）钢城刑初字第106号刑事判决，以盗窃罪判处王某某有期徒刑二年，并处罚金20000元。2013年8月15日起入监执行。刑期至2015年4月1日止。
执行机关泰安监狱于2014年11月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，截至2014年8月份，该犯现有考核积分20.5分，按照计分考核有关规定，兑现表扬一次，确有悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯王某某服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期自2013年4月2日至2015年1月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一四年十二月一日
书 记 员 韩天晶
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第01036号
申请执行人杨云生。
被执行人郭玉花。
申请执行人杨云生与被执行人郭玉花其他合同纠纷一案，执行标的额为20150元，尚未执行标的额为20150元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施后，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一四年七月四日
执行员 王金礼
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118民初716号
原告:重庆市才意物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路102号5-1，统一社会信用代码91500226793513139Q。
法定代表人：唐君芳，总经理。
委托诉讼代理人：杨永林，重庆渝荣律师事务所律师（特别授权）。
被告：陈春林，男，1983年5月4日生，汉族，住重庆市永川区红河大道***号三华博雅苑8-2-4-2，公民身份号码5104221983********。
原告重庆市才意物业管理有限公司与被告陈春林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告重庆市才意物业管理有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市才意物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆市才意物业管理有限公司负担。
审判员 颜家均
二〇一七年二月八日
书记员 王 蕊
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂07执恢16-2号
申请执行人：广东咏声动漫有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北193号新达城南塔办公楼27层。
法定代表人：古志斌，该公司总经理。
委托代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被执行人：鄂州市南浦北路群兴玩具店。
经营者：程林伍，男，1975年5月7日出生，汉族。
本院在执行申请执行人广东咏声动漫有限公司（下称咏声公司）依据本院（2016）鄂07民初14号民事判决书，申请执行被执行人鄂州市南浦北路群兴玩具店侵害著作权一案中，被执行人鄂州市南浦北路群兴玩具店及经营者程林伍已将所欠款项全部偿还，申请执行人咏声公司现撤销对本案执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂07民初14号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 汪琳
二〇一七年六月二十一日
书记员 周举
浙江省奉化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第67号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人姚某，于四川省射洪县，农民。
被告人王某。因本案，于2012年7月30日被奉化市公安局抓获，2012年7月31日奉化市公安局以寻衅滋事对被告人王某行政拘留十五日，后因被告人王某的行为涉嫌犯寻衅滋事罪，奉化市公安局于2012年8月15日将被告人王某刑事拘留，同年9月20日依法将被告人王某逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2012）1030号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2012年12月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚某向本院提起附带民事诉讼。本院依法依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了合并审理。奉化市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7月30日晚，被告人王某因曾被姚某抢走摩的生意为由，纠集老乡“小杨”、“阿豪”、“小凯”等人（均另案处理），策划报复被害人姚某。后由“小凯”出面乘坐姚某的摩的的方法将姚某骗至奉化市岳林街道天峰路延伸段的路上，被告人王某即伙同“小杨”、“阿豪”、“小凯”采用脚踢、钢管打等方式对姚某实施殴打。经奉化市公安局法医鉴定，被害人姚某的伤情已构成轻伤。
附带民事诉讼的原告人要求被告人王某赔偿赔偿其医疗费2347.13元、误工费按照社会职工平均工资赔偿、交通费48元、摩托车损失费3800元的诉讼请求。
另查明，被告人的亲属已代被告人赔偿了被害人的经济损失2500元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某的陈述，公安行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、人体损伤程度鉴定书、门诊病历本、医疗费发票、交通费发票、摩托车修理费发票、证明书、抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。由于被告人王某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姚某造成的经济损失应由被告人王某予以赔偿。附带民事诉讼原告人姚某的医疗费按实际发生额计算，误工费标准按全社会职工平均工资计算，护理时间按医院出具的证明期限计算，交通费、摩托车修理费按实际支出计算。附带民事诉讼原告人姚某的合理经济损失如下：（1）医疗费2347.13元，（2）误工费9405元，（3）交通费48元，（4）摩托车修理费3800元，共计15600.13元，扣除被告人亲属已支付的赔偿款2500元，被告人还需支付被害人13100.13元。被告人赔偿了被害人姚某的部分损失，对被告人可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月30日起至2013年12月29日止。）
二、被告人王某还需赔偿给附带民事诉讼原告人姚某医疗费、误工费、交通费、摩托车修理费经济损失共计13100.13元。上述款项限在本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 凯
二〇一三年一月十日
书记员 沈巧虹
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国民法通则》相关条文
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执641-2号
申请执行人安为海，男，1974年10月25日出生，汉族。
被执行人环翠区中威餐具消毒配送中心。
本院在执行申请执行人安为海与被执行人环翠区中威餐具消毒配送中心买卖合同纠纷一案中，被执行人已付款40000元，双方当事人对余款达成执行和解协议，被执行人于2016年7月30日前付清欠款，申请执行人同意被执行人的还款意见并同意本案执行终结，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1002执641号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年六月十七日
书记员 赵 斌
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执641-2号
申请执行人安为海，男，1974年10月25日出生，汉族。
被执行人丛炜，男，汉族。
本院在执行申请执行人安为海与被执行人丛炜买卖合同纠纷一案中，被执行人已付款40000元，双方当事人对余款达成执行和解协议，被执行人于2016年7月30日前付清欠款，申请执行人同意被执行人的还款意见并同意本案执行终结，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1002执641号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年六月十七日
书记员 赵 斌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执641-2号申请执行人安为海，男，1974年10月25日出生，汉族。被执行人丛炜，男，汉族。本院在执行申请执行人安为海与被执行人丛炜买卖合同纠纷一案中，被执行人已付款40000元，双方当事人对余款达成执行和解协议，被执行人于2016年7月30日前付清欠款，申请执行人同意被执行人的还款意见并同意本案执行终结，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁1002执641号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年六月十七日书记员  赵 斌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执641-2号申请执行人安为海，男，1974年10月25日出生，汉族。被执行人环翠区中威餐具消毒配送中心。本院在执行申请执行人安为海与被执行人环翠区中威餐具消毒配送中心买卖合同纠纷一案中，被执行人已付款40000元，双方当事人对余款达成执行和解协议，被执行人于2016年7月30日前付清欠款，申请执行人同意被执行人的还款意见并同意本案执行终结，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁1002执641号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年六月十七日书记员  赵 斌
江苏省建湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0925行审21号
申请人射阳县市场监督管理局，住所地射阳县合德镇。
法定代表人黄雪峰，该局局长。
委托代理人王云、顾耀华，该局干部。
被申请人射阳经济开发区董岗电器商行，住所地射阳经济开发区。
负责人董岗，该商行经营者。
2016年5月27日，申请人射阳县市场监督管理局根据《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第十九条第二款的规定，对被申请人射阳经济开发区董岗电器商行未尽检查验收责任销售“漠盾”牌纯水机赠送不合格“富富发”豪华立式碗柜的行为，作出射市监案字〔2016〕第00094号行政处罚决定书，决定：1、责令当事人改正违法行为；2、处以罚款81000元。该行政处罚决定书送达后，被申请人射阳经济开发区董岗电器商行在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅缴纳罚款15000元，余款66000元经依法催告后仍不缴纳。申请人射阳县市场监督管理局于2017年3月2日依法向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人射阳县市场监督管理局作为射阳县的产品质量监督管理部门，有权对辖区内销售假冒伪劣商品的违法行为进行查处。依照《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第九条规定，被申请人射阳经济开发区董岗电器商行在销售“漠盾”牌纯水机时赠送不合格的“富富发”豪华立式碗柜，属于销售假冒伪劣商品的违法行为，射阳县市场监督管理局对其作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚金额在法定幅度内，其申请符合人民法院强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请人射阳县市场监督管理局对被申请人射阳经济开发区董岗电器商行执行罚款66000元，本院准予强制执行。
申请执行费50元，由被申请人射阳经济开发区董岗电器商行负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张瑞兰
代理审判员 臧道玉
代理审判员 刘馨予
二〇一七年三月十三日
书 记 员 郑佳佳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执2063号
申请人潘媛，女，1981年11月12日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人杨金金，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司，住所地位于大武口区文明北路304栋4号。
法定代表人刘美兰，石嘴山市华欣房地产开发有限公司董事长。
本院在执行潘媛申请执行石嘴山市华欣房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘媛向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0202民初2438号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 樊冠青
二〇一六年十一月十七日
书记员 柳永鹏
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00390-1号
申请执行人石天军。
被执行人荆门市东宝区慈心美德养老服务有限公司。
法定代表人曾现泉，董事长。
被执行人曾旭。
申请执行人石天军与被执行人荆门市东宝区慈心美德养老服务有限公司、曾旭民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人荆门市东宝区慈心美德养老服务有限公司涉嫌犯罪，所有财产均被公安机关查封，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂东宝城民初字第00344号《民事调解书》的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 杰
审判员 廖心峰
审判员 沈江涛
二〇一六年十一月七日
书记员 刘 松
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2518号
罪犯章鹏，男，1988年3月21日出生于河北省吴桥县，汉族，小学文化，原住河北省吴桥县，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年五月十日，山东省宁津县人民法院作出（2012）宁刑初字第27号刑事判决，以被告人章鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2015年3月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯章鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯章鹏在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯章鹏在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次，被评为2013度监区级积极分子。
本院认为，罪犯章鹏在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯章鹏予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 顾笑笑
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第02767号
原告陈亚宏，男，汉族，1969年11月4日出生。
委托代理人孙蓉，陕西律师农民工维权工作总站律师。
被告杨友良，男，汉族，1968年5月1日出生。
委托代理人严忠飞，陕西省户县余下法律服务所法律工作者。
被告畅宝军，男，汉族，1958年5月16日出生。
委托代理人候强，陕西畅洋律师事务所律师。
委托代理人王维，陕西畅洋律师事务所律师。
本院在审理原告陈亚宏与被告杨友良、畅宝军房提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈亚宏于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈亚宏撤回起诉。
本案案件受理费5430元，原告陈亚宏实交2690元，由原告陈亚宏自行承担。
审 判 长 杨 冉
人民陪审员 马成功
人民陪审员 高雪梅
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 袁龙龙
打印：相丽华校对：王维2016年月日送达
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第389号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地淄川区松龄路**号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人李怀杰，男，1971年2月11日出生，住淄川区。
被执行人刘仁宝，男，1972年7月23日出生，住淄川区。
被执行人刘磊，男，1975年12月24日出生，住淄川区。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人李怀杰、刘仁宝、刘磊金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第1039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李怀杰、刘仁宝、刘磊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2013年2月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2013）川执字第389号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕俊杰
审 判 员 杨 辉
审 判 员 李 钊
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 高 静
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢1296号
姚月红、赵国刚、叶玲云：
申请执行人姚月红与被执行人赵国刚等民间借贷纠纷一案，（2015）天民一初字第470号判决书已发生法律效力，申请执行人姚月红向本院申请强制执行，本院于2017年09月23日依法立案执行，本案在执行过程中，本案恢复执行标的483790元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢1296号案件执行完毕。
二〇一七年九月二十五日