湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民二初字第778号
原告滕玉莲，女，汉族。
原告滕建斌，男，汉族。
二原告共同委托代理人（特别授权）向志刚，湖南新英律所事务所律师。
被告尹宝沅，男，汉族、。
原告滕玉莲、滕建斌诉被告尹宝沅民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法适用普通程序由审判员张文香担任审判长，与人民陪审员陈方长、罗德田组成合议庭，于2015年10月28日、11月26日二次公开开庭进行了审理，代理书记员刘芸芸担任法庭记录。原告滕玉莲、滕建斌及委托代理人向志刚、被告尹宝沅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕建斌、腾玉莲诉称：2014年11月1日，被告尹宝沅以资金困难为由向原告滕玉莲、滕建斌借款40万元，双方约定了借款月利息按3%计息，借款期限为二个月。借款到期后被告未能还款，现为维护原告合法权利，特诉请：1、判令被告立即偿还二原告借款本金40万元及按月利率3%计算利息至借款还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告腾建斌变更诉讼请求为判令被告立即支付其借款本金37万元及按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息自2014年11月1日起至借款还清之日止。
被告尹宝沅答辩称对借款的事实无异议，但原告滕玉莲的儿子滕建文尚欠其借款57.6万元，滕建文偿还其借款后其再偿还滕建斌。
经审理查明，2007年6月7日原告滕玉莲向鹤城区信用社武陵路分社贷款50万元后出借给被告尹宝沅47万元，双方签订了借款协议书一份，约定：“一、甲方（滕玉莲）一次性向乙方（尹宝沅）借款伍拾万·····乙方支付银行贷款利息，乙方给甲方壹分月息······五、因滕建文借信用社叁万元借款一事，此次借款伍拾万实际甲方只交付肆拾柒万元，但乙方给甲方打伍拾万元的借条，空缺的叁万元，乙方每月从利息中扣除人民币贰仟伍佰元整····”。2009年11月26日，原告滕玉莲与鹤城区信用社武陵路分社协商后将滕玉莲在该社贷款50万元的债务转让给其儿子原告滕建斌，并同时经被告同意后将该笔借款的债权转让给原告滕建斌，滕建斌与被告于当天签订借款协议书一份，约定借款期限为二年，借款利息为被告除负责支付银行贷款利息外，每月按月息1分向滕建斌支付利息，同日被告偿还原告滕建斌借款本金10万元，并重新向原告滕建斌出具借条一张，约定借款金额为40万元，利息约定同借款协议书中的约定。借款后被告尹宝沅按约定支付利息至2011年6月30日。2013年8月13日，原告滕建斌偿还了鹤城区信用社武陵路分社贷款50万元。2014年11月1日，被告向原告滕玉莲、滕建斌重新出具借条一张，约定借款金额为40万元，利息按月利率3%计算。后借款到期，被告未还款，原告滕玉莲、滕建斌遂起诉至法院。
以上事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据予以证实：
证据1、原告滕建斌、滕玉莲及被告尹宝沅的身份证信息复印件，证明原告方及二被告的诉讼主体资格；
证据2、借款协议一份，证明2007年6月7日滕玉莲与尹宝沅签订借款协议，尹宝沅向滕玉莲借款50万元；
证据3、2007年6月7日，滕玉莲向鹤城区信用社武陵路分社贷款50万元的借据、存款、取款凭条复印件各一份，证明原告滕玉莲为履行出借尹宝沅50万元的义务，而向信用社贷款50万元；
证据4、贷款凭条一份，证明滕玉莲在鹤城区信用社武陵路分社50万元后于2007年6月7日向信用社偿还了3万元贷款的事实；
证据5、取款凭条一份，证明原告滕玉莲为履行合同约定的出借义务而于2007年6月8日在鹤城区信用社武陵分社取款47万元；
证据6、鹤城区信用社武陵路分社出具的证明一份，证明2007年6月7日原告滕玉莲在该信用社贷款50万元，同日尹宝沅在该社现金存款43万元的事实；
证据7、借款协议书一份，证明2009年11月26日被告尹宝沅同意原告滕玉莲将债权转让给滕建斌，尹宝沅与滕建斌签订借款协议书一份；
证据8、借条复印件一份，证明被告尹宝沅于2009年11月26日向滕建斌偿还借款本金10万元，并向滕建斌出具借款40万元的借条一张，约定该借款银行利息由被告支付，另再支付原告滕建斌借款利息按月利息1分计算；
证据9、鹤城区信用社武陵路分社收回滕玉莲50万元的贷款凭证，证明2009年11月26日原告滕建斌为取得原告滕玉莲对尹宝沅50万元的债权，而向鹤城区信用社武陵路分社办理50万元抵押贷款后，偿还了原告滕玉莲在该社的50万元贷款；
证据10、欠条一张，证明尹宝沅自2011年6月30日后未支付利息，被告于2012年元月22日向原告滕建斌出具欠利息1.8万元的欠条一张；
证据11、取款凭条一张，证明因原告滕建斌取得原告滕玉莲对尹宝沅50万元的债权，而向鹤城区信用社武陵路分社办理50万元抵押贷款，后因被告尹宝沅未偿还借款，原告滕建斌于2012年8月13日在鹤城区信用社武陵路分社继续贷款50万元；
证据12、鹤城区信用社武陵路分社收回滕建斌50万元的贷款凭证，证明原告滕建斌于2013年8月13日向鹤城区信用社武陵路分社偿还贷款50万元；
证据13、借条原件一份，证明2014年11月1日尹宝沅向原告滕玉莲、滕建斌出具借款金额为40万元，约定月利率为3%的借条一张。
本院认为，被告尹宝沅向原告滕玉莲借款并向原告方出具了借条，被告尹宝沅与原告滕玉莲之间形成了民间借贷法律关系。借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告滕玉莲依约出借了资金，被告尹宝沅应当履行还款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因原告滕玉莲在借款时预先收取了被告利息3万元，应折抵借款本金，故被告于2007年6月7日实际向原告滕玉莲借款47万元。2009年11月26日被告偿还借款本金10万元及利息，尚欠借款本金37万元。同日，原告滕玉莲将该笔债权转让给原告滕建斌，原告滕建斌与被告重新签订借款协议，滕建斌获得该笔借款的债权，原告滕玉莲与滕建斌之间发生债权转让，原告滕玉莲不再享有该笔借款的债权，故滕玉莲诉请本院判决被告返还其借款37万元的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案原告滕建斌与被告于2014年11月1日重新对2007年6月7日借款约定每月支付3%利息，已超过法律保护的最高限额，本院只对不高于中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍利息予以保护。原告滕建斌诉请被告尹宝沅应向其偿还借款本金37万元，并支付借款本金37万元从2014年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告尹宝沅于本判决生效之日起15日内偿还原告滕建斌借款本金37万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息自2014年11月1日起至借款还清之日止）；
二、驳回原告滕玉莲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8880元，由被告尹宝沅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张文香
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 罗德田
二〇一六年一月二十三日
代理书记员 刘芸芸
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。