河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1211号
原告：王滨亭。
委托代理人：高义前，山东指南针律师事务所律师。
被告：陈学喜。
委托代理人：宋守娜，河北宋守娜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。
负责人：董怀瑞，职务经理。
委托代理人：李海艳，河北丰华律师事务所律师。
原告王滨亭与被告陈学喜、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司人身权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王滨亭及委托代理人高义前与被告陈学喜的委托代理人宋守娜、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人李海艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王滨亭诉称，2012年4月27日，原告在工作时，突然吊车发生倾斜，原告被砸伤，致使腰椎、尺桡骨等骨折、神经损伤、并多处软组织挫伤，后原告得知系驾驶员李金库驾驶冀B×××××（挂冀B×××××）倒车时将原告所驾驶吊车撞翻，陈学喜系该车车主。后原告被送天津咸水沽骨科医院治疗后转入中国人民武装警察部队后勤学院附属医院，住院治疗39天后出院。住院期间被告陈学喜负担部分医疗费，原告受伤严重且需要二次手术。
综上，被告雇佣司机李金库将原告撞到致伤，应承担事故全部责任，被告肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了商业险和商业险，事发时肇事车辆在保险期内，为此起诉要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，由被告陈学喜赔偿剩余部分。赔偿项目为原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残补助费、交通费、数额共计284454元。诉讼中，原告增加部分诉讼请求，要求二被告赔偿420076.84元（已扣除被告陈学喜已支付费用）。后在开庭时原告增加二次手术费诉请17805.29元。
被告陈学喜辩称，原告诉称的冀B×××××、挂冀B×××××车均投保了保险，事故发生在保险期内，我方认为损失应由保险公司在保险范围内赔付原告，原告受伤的住院费142761.6均由被告支付，保险公司赔付后应给付被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，原告所诉事实请法院核实，事故如属实保险事故我公司赔偿，原告所诉损失应提供证据，证据不足的我公司不赔偿，原告在工作期间受伤属于工伤，故不应赔偿误工费，我公司无过错，不承担诉讼费。
经审理查明，号牌号码冀B×××××货车、冀B×××××挂挂车均为被告陈学喜所有，货车、挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司各投保了机动车商业保险、交强险各一份。货车商业保险第三者责任保险（责任限额300000元），挂车商业险保险第三者责任保险（责任限额50000元）、交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元）。商业险、交强保险期限均自2012年4月9日零时起至2013年4月8日二十四时止。
2012年4月27日，原告受雇于被告陈学喜在天津市津南区八里台镇碧桂园工地驾驶吊车（冀B×××××）钓卸水泥管时，被受雇于被告陈学喜的司机李金库驾驶冀B×××××货车、冀B×××××挂倒车过程中撞翻，原告被砸伤。原告伤后在天津咸水沽骨科医院治疗后转入中国人民武装警察部队后勤学院附属医院，共计住院治疗39天。2013年9月20日，原告伤情经唐山市华北法医鉴定所鉴定外伤致多发腰椎椎体骨折符合8级伤残；至右尺桡骨骨折内固定术后符合10级伤残；至右手部分功能障碍符合10级伤残，综合伤残赔偿指数为40%。误工期评定为365日、护理期评定为150日，二次手术费15000元。2014年3月26日至4月9日再次入住该院二次手术治疗。原告王滨亭又名王双廷，自2001年起至2012年4月长期在各城市打工，事故发生前月平均工资人民币4800元；护理人员王栓廷，护理期间90天，月平均工资人民币3033.3元；护理人员贾凤香，工作于山东德州集团有限公司，护理期间74天（含二次住院14日），月平均工资人民币2100元。原告王滨亭之父王一双，1955年6月16日生人；之子王禹哲，2009年9月11日生人。
现原告损失如下：医疗费142761.61元（第一次住院治疗35天被告陈学喜垫付）、做鉴定前医院医疗费5005.85元、二次手术费24112.77元（住院治疗14天）、二次手术门诊支出2215.02元、残疾赔偿金109128元、误工费59840元（含二次手术住院14天）、护理费14280元、伙食补助2650元（含二次住院14天）、鉴定费6050元（被告陈学喜支付）、被抚养人王禹哲生活费18402元、交通费2295元（被告陈学喜支付2000元）、住宿费630元、精神抚慰金10000元，合计397370.25元。事故发生后，被告陈学喜为原告垫付医疗费142761.61元、交通费2000元、鉴定费6050元。
以上事实有双方当事人陈述、天津市公安局津南分局八里台派出所书面情况说明书、原告及护理人员误工证明、事故发生前三个月工资表、原告医疗费、鉴定费票据、法医鉴定、病历、用药明细、诊断证明、出院证、交通费、住宿费票据、本院依据被告陈学喜申请调取的被告保险公司事故现场、汽车维修拆解照片等相关证据予以证明。
本院认为，原告王滨亭系受雇于被告陈学喜，形成雇佣与被雇佣关系，原、被告对此均无异议，本院予以确认，原告在从事雇佣活动中受伤，有要求雇主承担赔偿责任的权利，原告要求被告陈学喜承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。天津市公安局津南分局八里台派出所书面情况说明书已载明此次事故系被告陈学喜名下冀B×××××货车、冀B×××××挂倒车时撞翻，属于交通事故，虽未经交警部门出具事故责任认定书，原告王滨亭系持有合法有效证件驾驶操作肇事车辆，且无证据表明其存在过错，故冀B×××××货车、冀B×××××挂驾驶员李金库应承担此次事故的全部责任。该涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司各投保了机动车商业保险、交强险各一份，保险事故发生在保险合同期间。原告损失未超过被告陈学喜投保交强险及商业险投保第三者商业险保险额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿。原告王滨亭损失：医疗费142761.61元、做鉴定前医院医疗费5005.85元、二次手术费24112.77元、二次手术门诊支出2215.02元、残疾赔偿金109128元、误工费59840元、护理费14280元、伙食补助2650元、鉴定费6050元、被抚养人王禹哲生活费18402元、交通费2295元、住宿费630元、精神抚慰金10000元，合计397370.25元。事故发生后，被告陈学喜为原告垫付医疗费142761.61元、交通费2000元、鉴定费6050元，合计397370.25元。事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。被告陈学喜垫付款150811.61元履行时原告应予返还。原告要求二被告参照天津道路交通事故赔偿标准计算赔偿伤残补助金、被抚养人生活费、支付同期两名护理人员误工费证据不足，本院不予支持；本院为受诉法院，以《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》计算相关赔偿项目；原告要求二被告赔偿其父王一双被抚养人生活费，因事故发生时王一双年龄为57周岁，未达到60周岁，不符合赔偿条件，本院不予支持。被告保险公司所辩，原告在工作期间受伤属于工伤，故不应赔偿误工费，我公司无过错，不承担诉讼费的答辩意见，依据不足，本院不予采纳。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B×××××货车、冀B×××××挂在交强险及商业三者险保险项下赔偿原告王滨亭人民币397370.25元，上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。履行时原告返还被告陈学喜垫付150811.61元。
二、驳回原告王滨亭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 韩军富
审判员 刘 勇
陪审员 许洪岭
二〇一四年十二月十日
书记员 毕双玉