天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第4025号
原告邹俊岭，女，1963年11月7日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人王锡德，天津四友律师事务所律师。
被告邱云忠，男，1965年5月16日出生，汉族，住天津市静海县。
被告邱志德，男，1988年1月25日出生，汉族，住同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区。
负责人王然，公司总经理。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告邹俊岭与被告邱云忠、被告邱志德、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹俊岭及委托代理人王锡德，被告邱云忠，被告邱志德，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人耿晓冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹俊岭诉称，2014年3月23日20时20分许，邱云忠驾驶津KU76**号小客车沿津文公路由东向西行驶至津文公路鸿顺发厨具城附近，撞上在公路上的行人邹俊岭，致车损，邹俊岭受伤的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，邱云忠负事故的全部责任，邹俊岭不负事故责任。故请求法院依法判令各被告赔偿原告邹俊岭医疗费16231.38元、住院伙食补助费3700元、交通费1480元、误工费13920元、护理费6780元、残疾赔偿金30810元、鉴定费2525元、营养费4500元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费1269.38元。以上损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由其他被告承担。保留后续治疗由被告赔偿损失的权利。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任商业保险300000元并投保不计免赔，事故发生在保险期内，医疗费对指定医院的费用没有异议，其中贴膏药的收据票据不认可，不是正式票据，不是指定医院。住院伙食补助费应按照每天50元计算。交通费过高请法院酌定。营养费，期限认可，应按照25元／天计算。误工费、护理费应按照居民服务业标准计算，对原告提供的误工证据有异议，应提供工资发放的流水，劳动合同2014年2月25日签订的，与事故时间不符，是事故后签订的。误工和护理的证明真实性不认可。鉴定费和邮寄费不属于保险赔偿范围。精神损害抚慰金主张过高请法院酌定。驾驶证显示有效期至2013年12月5日，事故发生在2014年3月，我们认为属于无证驾驶，故不同意赔偿。
被告邱云忠辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆是家庭共有财产，我与邱志德是父子关系，车辆登记所有人是我儿子邱志德，事故时由我驾驶，事故后为原告垫付住院押金3000元。
被告邱志德辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆是家庭共有财产，我和邱志德是父子关系，车辆登记所有人是我，事故时由我父亲邱云忠驾驶。
经审理查明，2014年3月23日20时20分许，邱云忠驾驶津KU76**号小客车沿津文公路由东向西行驶至津文公路鸿顺发厨具城附近，撞上在公路上的行人邹俊岭，致车损，邹俊岭受伤的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，邱云忠负事故的全部责任，邹俊岭不负事故责任。事故后原告邹俊岭在静海县医院住院治疗37天，支付医疗费14321.98元，另支付膏药费1900元。经本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告邹俊岭的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2014年8月20日该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为邹俊岭左侧耻骨下支骨折，左侧坐骨支骨折，左侧髋臼骨折，构成十级伤残，误工期评定为120天，营养期评定为90天，护理期评定为60天，支付鉴定费2500元。原告邹俊岭所在单位天津宇盛钢塑管制造有限公司出具证明证实其在该公司工作8年，岗位为出纳员兼开发票和报统计表，每月工资3480元，因交通事故于2014年3月在家休养，休假后停发工资。原告邹俊岭还提交了劳动合同、天津宇盛钢塑管制造有限公司营业执照、组织机构代码证、事故前三个月工资表。护理人员原告邹俊岭之夫王金顺所在单位天津市强大工贸有限公司出具证明证实其在该公司工作28年，岗位为管理人员，每月工资3400元，因护理其妻于2014年3月23日起休假后停发工资。并提交了劳动合同、天津天津市强大工贸有限公司营业执照、组织机构代码证、事故前三个月工资表。
另查，邱云忠驾驶的事故车辆登记所有人为其子邱志德，为家庭所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险及第三者责任商业保险300000元并投保不计免赔，发生事故时在保险期限内。事故后邱云忠为原告垫付住院押金3000元。
以上事实，有责任认定书、保险单、证明材料、驾驶证、行驶证、诊断证明、医疗费票据、鉴定结论及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。被告邱云忠在此事故中负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险及第三者责任商业保险，该公司应在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。原告邹俊岭主张的医疗费中含膏药费1900元，虽非正式票据，但考虑原告邹俊岭的伤情及实际情况本院酌情由被告邱云忠承担1000元。因被告邱云忠应承担的赔偿责任均由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担，故被告邱云忠、邱志德在本案中不再承担其它赔偿责任。原告邹俊岭主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费计算标准正确，证据充分，本院均予支持。天津市开平司法鉴定中心针对邹俊岭伤残等级及误工期、护理期、营养期出具的法医学司法鉴定书，鉴定程序合法、结论依据充分，本院予以认定。根据原告邹俊岭的伤情及年龄，酌情营养费按每天40元的标准计算。此事故给原告邹俊岭的肢体及精神上造成一定伤害，故本院根据原告邹俊岭伤残等级和过错程度酌情由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告邹俊岭精神损害抚慰金5000元。根据原告邹俊岭住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费800元。原告邹俊岭主张的误工费、护理费标准证据充分，本院均予支持。综上，原告邹俊岭的损失为医疗费14321.98元、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）、交通费800元、误工费13920元（每月3480元÷30天×120天）、护理费6780元（每月3400元÷30天×60天，原告邹俊岭主张的金额没有超过此标准）、残疾赔偿金30810元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，15405元／年×20年×10%）、鉴定费2500元、营养费3600元（40元／天×90天）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费1269.38元（原告之母，1930年3月18日出生，农村居民，4个子女，按照天津市上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，10155元／年×5年×10%÷4人）。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告邹俊岭医疗费10000元、伤残赔偿金30810元、交通费800元、误工费13920元、护理费6780元、被抚养人生活费1269.38元、精神损害抚慰金5000元，合计68579.38元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告邹俊岭医疗费4321.98元、住院伙食补助费3700元、营养费3600元、鉴定费2500元，合计14121.98元。
三、被告邱云忠赔偿原告邹俊岭膏药费1000元。
四、原告邹俊岭退还被告邱云忠已付住院押金3000元，扣除以上第三项被告邱云忠应承担款1000元，原告邹俊岭实际退还被告邱云忠2000元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一四年九月二十四日
书记员 王振莲