河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1100号
原告：魏国安。
被告：于钊。
被告：于卫东。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司。
负责人：杨凤云。
委托代理人：夏晓云。
原告魏国安与被告于钊、于卫东、中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，由审判员牟长青担任审判长，与审判员许文辉、李永顺依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告魏国安，被告于钊、于卫东、中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人夏晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏国安诉称，2014年6月2日12时40分许，被告于钊驾驶被告于卫东所有的冀B×××××小轿车由北向南行至赵各庄东北区工房202路公交车站点，与在此等候公交车的原告相撞，将原告撞伤。原告伤后住院治疗66天，花医疗费39545.48元。原告的伤经诊断为：左侧硬膜下出血、右侧额叶膜外血肿、蛛网膜下腔出血、双侧额叶硬膜下积液致记忆力下降，日常活动能力轻度受限；左锁骨骨折致左上肢丧失功能10%以上。定为拾级伤残；Ia值为4%。经唐山交警支队第四交警大队认定被告于钊负事故全部责任。被告于卫东的小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业险。为此原告起诉，要求先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。请求被告赔偿原告伤后经济损失：医疗费11045.48元（医疗费总额39545.48元，被告于钊已付28500元）、鉴定费800元、住院伙食补助费1320元、护理费7000元、交通费300元、衣物损失费500元、伤残赔偿金16898.7元、精神抚慰金5000元，合计人民币42864.18元。庭审中，原告要求增加诉讼请求28500元。
被告保险公司辩称，我公司需要核实被告的行驶证、驾驶证还有保单原件，如存在法定的免责情形，我公司不予赔偿。原告在此次交通事故中的损失，我公司在合理合法的范围内，有证据证明的同意合理赔偿。其他意见待质证时再具体发表意见。
被告于钊辩称，没有意见。
被告于卫东辩称，没有意见，车辆投有保险，应该由保险公司赔偿。
庭审中，原、被告对道路交通事故责任认定书中认定的交通事故经过及责任比例均无异议，故归纳本案争议的焦点为：原告要求三被告赔偿各项损失的事实及法律依据。原、被告围绕上述焦点问题进行了举证、质证。
就焦点问题，原告魏国安为证明自己的主张，提交了如下证据：
1、事实以诉状中陈述的事实为准。主张医疗费39545.48元，其中被告垫付了28500元，我方自付11045.48元。主张住院伙食补助费1320元。提交古冶区中医院住院病历两份（复印件一份、原件一份）、医疗费票据十三张（古冶区中医院七张、河北联合大学附属医院四张、唐山市眼科医院一张、开滦总医院一张）、用药明细一份。
被告保险公司质证后表示，伙食补助费以实际住院天数为准，标准每天20元，住院天数我司认可55天。原告第二次住院的医疗费我司不认可，无法证明因交通事故发生的。第一次住院原告存在过度治疗，原告没有做手术，却住了55天，严重不合理，原告年龄大了，治疗原有××的费用，我公司不予赔偿。另外我公司只承担医保范围内的损失，范围外的，我公司不予赔偿。
被告于钊、于卫东质证后表示，没有异议。
经本院审查后认为，医疗费系原告因此次交通事故受伤所支出的必要的、合理的费用，理应得到赔偿，原告主张医疗费提交了古冶区中医院住院病历两份、医疗费票据十三张、用药明细一份等证据，上述证据之间能够互相印证，能够确定与本案的关联性，根据原告提交的医疗费票据，本院核算原告实际产生的医疗费为人民币39536.48元，故本院依法确认原告的医疗费为人民币39536.48元。原告住院64天，主张住院伙食补助费标准为每天50元，未能提供充分证据予以证明，且被告保险公司质证后有异议，故本院依法确认原告的住院伙食补助费为每天20元，共计人民币1280元。
2、主张鉴定费800元。
被告保险公司质证后认为，不属于保险公司的赔偿范围。
被告于钊质证后认为，没有意见。
被告于卫东质证后认为，没有意见。
经本院审查后认为，鉴定费系原告为确定因此次交通事故带来的损失所支出的必要的、合理的费用，原告主张鉴定费800元，提交的鉴定费票据系正式票据，盖有公章，故本院依法确认原告的鉴定费为人民币800元。
3、主张护理费7000元，提交唐山市路南林东方服装超市魏淑芬在交通事故发生前三个月的工资表一份及误工证明一份，用于证明魏淑芬护理原告所产生护理费7000元。
被告保险公司质证后表示，原告护理费过高，证明不合法，我司主张按照2015年城镇居民服务业行业标准计算同意给付64天的护理费计5618.56元。
被告于钊质证后表示，由法院酌定。
被告于卫东质证后表示，由法院酌定。
经本院审查后认为，原告主张护理费按照护理人实际工资损失给付，未能提供充分证据证明护理人近三年的稳定收入状况，故对于护理费应参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业32045元标准计算，故本院依法支持原告的护理费为人民币5618.85元（32045元／年÷365天×64天=5618.85元）。
4、主张交通费300元，提交粘贴票据一张。
被告保险公司质证后表示，由法院酌定。
被告于钊质证后表示，没有意见。
被告于卫东质证后表示，没有意见。
经本院审查后认为，交通费系发生交通事故后必然产生的费用，根据本案实际情况，本院酌情认定原告的交通费为人民币200元。
5、主张衣物损失费500元，没有证据提交。
被告保险公司质证后认为，没有证据不予认可。
被告于钊质证后认为，由法院酌定。
被告于卫东质证后认为，由法院酌定。
经本院审查后认为，原告主张衣物损失费，未能提供证据予以证明，不能确定实际损失的发生，故本院对于原告上述主张不予支持。
6、主张伤残赔偿金16898.7元、精神损害抚慰金5000元，提交《唐山市华北法医鉴定所临床鉴定》一份，用于证明原告被评为十级伤残，Ia值为4%。
被告保险公司质证后表示，我们对伤残鉴定不认可，我们认为华北法医鉴定所无权对智力残进行鉴定，精神损害抚慰金过高，我公司认可2000元。
被告于钊质证后表示，由法院酌定。
被告于卫东质证后表示，由法院酌定。
经本院审查后认为，原告提交的《唐山市华北法医鉴定所临床鉴定》盖有公章，该鉴定具有科学性、合理性，虽然被告保险公司质证有异议，但未能提供充分证据予以证明，故本院对于被告保险公司质证意见不予采信，本院对于《唐山市华北法医鉴定所临床鉴定》予以确认。原告伤残十级，Ia值为4%，故本院依法支持原告的残疾赔偿金为人民币16898.7元（24141元／年×5年×0.14=16898.7元）。另原告主张精神损害抚慰金5000元，未能提供充分证据予以证明，且被告保险公司质证后有异议，故本院依法确认原告的精神损害抚慰金为人民币2800元。
本院根据上述认证查明，2014年6月2日12时40分许，被告于钊驾驶冀B×××××号小轿车由北向南行驶至唐山市古冶区赵各庄东北区工房202路公交车站点时，与等候上车的原告魏国安发生交通事故，致原告魏国安受伤，车辆受损。经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具的冀公交认字（2014）第961号《道路交通事故认定书》认定：于钊负此次事故的全部责任，魏国安无责任。此次事故给原告魏国安造成了如下经济损失：医疗费人民币39536.48元、住院伙食补助费人民币1280元、鉴定费人民币800元、护理费人民币5618.85元、交通费人民币200元、残疾赔偿金人民币16898.7元、精神损害抚慰金人民币2800元。
另查明，被告于钊为事故发生时肇事车辆冀B×××××号小轿车的驾驶人，被告于卫东为冀B×××××号小轿车的所有人。该车在中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期间内。事故发生后被告于卫东为原告魏国安垫付医疗费人民币28500元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，因被告于卫东与中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司存在交强险合同和商业三者险合同关系，故原告的损失应由保险公司在交强险限额范围内予以先行赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在商业三者险限额范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险限额内赔偿原告魏国安医疗费人民币8720元、住院伙食补助费人民币1280元、护理费人民币5618.85元、交通费人民币200元、残疾赔偿金人民币16898.7元、精神损害抚慰金人民币2800元，合计人民币35517.55元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在商业三者险限额内赔偿原告魏国安医疗费人民币30816.48元、鉴定费人民币800元，合计人民币31616.48元；
三、原告魏国安返还被告于卫东医疗费垫付款人民币28500元；
四、被告于卫东、于钊不承担民事赔偿责任；
五、驳回原告魏国安其他诉讼请求。
上述第一、二、三项相互折抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告魏国安各项经济损失人民币38634.03元，给付被告于卫东医疗费垫付款人民币28500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币600元，由被告于卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 牟长青
审判员 许文辉
审判员 李永顺
二〇一五年十二月九日
书记员 陈 静