山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第214号
原告李月英。
委托代理人赵成刚。
被告张家梅。
委托代理人马丕星。
被告马丕星。
委托代理人张家梅。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。组织机构代码：78371144－9。
负责人于建军，该公司总经理。
委托代理人谭伟，山东海师律师事务所律师。
原告李月英与被告张家梅、被告马丕星、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李月英的委托代理人赵成刚，被告张家梅，被告马丕星到庭参加了诉讼。第一次开庭时，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人谭伟到庭参加了诉讼，第二次开庭时，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月英诉称，2012年9月22日7时20分许，被告张家梅驾驶鲁B×××××号小型普通客车，沿青岛市城阳区G204国道由西向东行驶至青岛凯平食品有限公司门口处时，与沿G204国道由西向东原告李月英驾驶的电动车相撞，致两车损，原告李月英受伤。经交警部门认定，被告张家梅应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。鲁B×××××号小型普通客车车主系被告马丕星，该车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费18403.67元，住院伙食补助费252元（21天×12元／天），护理费2244元（32763元／年÷365天×4天×2人＋32763元／年÷365天×17天×1人），误工费14721元（32763元／年÷365天×164天），交通费200元，残疾赔偿金57134元（28567元／年×20年×10%），鉴定费1500元，精神损害抚慰金2000元，共计人民币96454.67元。扣除被告张家梅为原告垫付医疗费5000元，余额为91454.67元。原告要求被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司依法在交强险限额范围内先予赔偿上述损失，不足部分由被告张家梅与被告马丕星赔偿。诉讼费由三被告承担。
被告张家梅与被告马丕星共同辩称，发生交通事故属实，被告张家梅与被告马丕星系夫妻，被告马丕星系肇事车辆鲁B×××××号车车主，被告张家梅在驾驶过程中发生本次交通事故。被告马丕星为鲁B×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，要求保险公司依法赔偿原告合理合法的损失。事故发生后，被告张家梅为原告李月英垫付医疗费6980.82元（其中包括门诊医疗费1680.82元，住院押金5300元）。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，被告马丕星为肇事车辆鲁B×××××号车在本保险公司投保交强险属实，保险公司仅在交强险各分项限额范围内承担合理赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等属于间接损失，不予承担。
经审理查明，2012年9月22日7时20分许，被告张家梅驾驶鲁B×××××号小型普通客车，沿青岛市城阳区G204国道由西向东行驶至青岛凯平食品有限公司门口处时，与沿G204国道由西向东左转弯的原告李月英驾驶的电动车相撞，致两车损，原告李月英受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20124719号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张家梅应承担事故的主要责任，原告李月英应承担事故的次要责任。原告李月英受伤后被送往青岛市城阳区第二人民医院住院治疗，诊断为：急性硬膜下血肿（右颞）、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、面部皮肤擦伤、软组织挫伤。原告李月英于2012年10月13日出院，住院21天，花费医疗费20084.49元（其中原告李月英支付13103.67元、被告张家梅支付6980.82元）。原告李月英按照12元／天的标准主张21天的住院伙食补助费252元。2012年10月29日，青岛市城阳区第二人民医院出具陪护证明记载：李月英，2012年9月22日至2012年9月25日期间需两人陪护，2012年9月26日至2012年10月12日期间需一人陪护。原告李月英主张由徐前先、周长红为其陪护，并按照2011年青岛市在岗职工年平均工资32763元／年的标准主张护理费2244元（32763元／年÷365天×4天×2人＋32763元／年÷365天×17天×1人）。2013年3月1日，青岛万方医学司法鉴定所接受本院的委托出具青万方司（2013）临鉴字第1378号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李月英道路交通事故致颅脑损伤评为十级伤残。原告李月英支出鉴定费1500元。原告李月英提交青岛市公安局棘洪滩派出所出具的暂住证一份，载明：李月英，从事职业务工，服务处所青岛奥通阀门有限公司，暂住地址山东省青岛市城阳区中华埠社区518号，有效期2012年5月11日至2013年5月11日。2013年3月18日，青岛市城阳区棘洪滩街道中华埠社区居民委员会出具证明一份，载明：李月英，现住棘洪滩街道中华埠社区993户，从2010年居住至今。原告李月英又提交青岛崂山气体压缩机配件厂出具的证明二份及解除／中止劳动合同报告书一份，载明：李月英，2007年1月与我厂签订劳动合同，从事铸造工作，其本人工作期间月平均工资为3000元，2012年10月解除劳动合同。原告李月英根据上述证据主张按照2011年青岛市城镇居民人均可支配收入28567元／年的标准计算残疾赔偿金57134元（28567元／年×20年×10%）。原告李月英主张误工时间164天（自受伤之日起至伤残评定前一日止），按照2011年青岛市在岗职工年平均工资32763元／年的标准主张误工费14721元（32763元／年÷365天×164天）。原告李月英还主张交通费200元、精神损害抚慰金2000元。各被告对原告李月英主张的住院伙食补助费252元、交通费200元均无异议，但对其他诉讼请求均有异议，不予认可。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号车主系被告马丕星，被告张家梅在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告马丕星为鲁B×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）122000元，赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2011年10月20日至2012年10月19日。事故发生后，被告张家梅为原告李月英垫付医疗费共计6980.82元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20124719号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告张家梅应承担事故的主要责任，原告李月英应承担事故的次要责任。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任……”，综合考虑本案的实际情况，本院认为被告张家梅与原告李月英承担事故责任的比例以8：2为宜。被告张家梅作为直接侵权人，依法应根据其过错赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失。被告马丕星作为鲁B×××××号车车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告张家梅承担连带赔偿责任。因被告马丕星为鲁B×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”。故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿。不足部分，由被告张家梅与被告马丕星连带赔偿80%。原告因本次事故引发医疗费20084.49元（其中原告李月英支付13103.67元、被告张家梅支付6980.82元），本院予以确认。原告主张住院伙食补助费252元及交通费200元，被告均无异议，本院予以支持。原告按照2011年青岛市在岗职工年平均工资32763元／年的标准主张护理费及误工费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院期间前4天需2人陪护，后17天需1人陪护，证据充分，故其主张护理费2244元（32763元／年÷365天×4天×2人＋32763元／年÷365天×17天×1人），本院予以支持。原告主张误工时间164天过长，自受伤之日起至伤残评定前一日应为159天，其误工费应为14272.1元（32763元／年÷365天×159天）。关于残疾赔偿金，根据原告提交的暂住证、青岛市城阳区棘洪滩街道中华埠社区居民委员会出具的证明、青岛崂山气体压缩机配件厂出具的证明及解除／中止劳动合同报告书，证明事故发生前原告在青岛市城阳区居住满一年，故其按照2011年青岛市城镇居民人均可支配收入28567元／年的标准计算残疾赔偿金57134元，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院酌情支持其1000元。综上，原告的合理损失有：医疗费20084.49元、住院伙食补助费252元、护理费2244元、误工费14272.1元、残疾赔偿金57134元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币95186.59元。其中原告的医疗费20084.49元、住院伙食补助费252元，共计人民币20336.49元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担10000元。超出限额的10336.49元，由被告张家梅与被告马丕星连带承担80%，即8269.19元（10336.49元×80%），扣除已付款6980.82元，被告张家梅与被告马丕星尚应连带承担1288.37元。原告的护理费2244元、误工费14272.1元、残疾赔偿金57134元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币74850.1元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告李月英经济损失人民币84850.1元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告张家梅赔偿原告李月英经济损失人民币1288.37元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告马丕星对本判决第二项所确定的赔偿数额与被告张家梅承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元、鉴定费1500元，共计人民币3586元，由原告李月英承担132元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担2674.5元，由被告张家梅与被告马丕星连带承担779.5元。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、被告张家梅及被告马丕星在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告李月英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一三年七月三日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。