广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初454号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人陈俊，男，1993年1月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省公安县。因涉嫌抢劫罪于2017年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人江继华，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告人罗王清，男，1992年2月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省公安县。因涉嫌抢劫罪于2017年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人胡小华，广东华文律师事务所律师。
被告人李登科，男，1992年9月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省公安县。因涉嫌抢劫罪于2017年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人年遇春，广东世纪华人律师事务所律师。
辩护人张正军，广东世纪华人律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]228号起诉书指控被告人陈俊、罗王清、李登科犯抢劫罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法适用普通程序，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黎福顺出庭支持公诉，被告人陈俊及其辩护人江继华、被告人罗王清及其辩护人胡小华、被告人李登科及其辩护人年遇春、张正军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月3日晚，被告人陈俊、罗王清、李登科密谋假冒扫黄人员抢劫卖淫女子。被告人陈俊、罗王清、李登科在车上通过微信搜到附近招嫖人员，商定到东莞市望牛墩镇万盈酒店进行卖淫嫖娼。22时许，陈俊等人到望牛墩镇万盈酒店门口，按招嫖人员的指示进入酒店528房。见房内只有被害人史某一人，被告人陈俊抢走了史某的手机，将手机交给李登科。后被告人陈俊问史某的避孕套放在何处，并与罗王清开始搜索房间的物品，找到一个黑色的背包和一个装有避孕套的塑料袋，陈俊将包里的物品和避孕套倒出来。李登科将手机交还史某，史某将背包里的财物放回背包内。罗王清将史某背包里1000元现金拿出，史某见状大声呼叫，罗王清将1000元扔回给史某，用手打了史某一巴掌。史某继续大喊，被告人陈俊三人逃离现场，被害人史某也冲出房间离开。
上述事实，被告人陈俊、罗王清、李登科当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的被害人史某的陈述及辨认笔录，证人苏某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，到案经过，户籍证明，扣押清单，机动车信息，鉴定书，视频录像及被告人陈俊、罗王清、李登科在公安侦察阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈俊、罗王清、李登科无视国法，以非法占有为目的，合伙使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关提请以抢劫罪对三被告人定罪处罚，本院予以支持。被告人陈俊、罗王清、李登科在实施抢劫过程中，出于意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。三被告人在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
三被告人的辩护人均提出本案不是犯罪未遂，应该是犯罪中止的辩护意见，与本院查明事实不符。三被告人在实施抢劫犯罪中，因被害人的大声呼叫，被告人怕被他人发现，将财物扔回给被害人后逃离现场，是因意志以外的原因犯罪未能得逞，并非出于主观意志，主动中止犯罪，故本院对辩护人的该项辩护意见不予采纳。三被告人的辩护人提出三被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人罗王清、李登科的辩护人提出被告人罗王清、李登科在犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，与事实不符，被告人罗王清等三人，事先经过预谋，抢劫中行为均积极主动，无主、从犯之分，本院对二名辩护人的此项辩护意见不予采纳。
公诉机关向本院提出对三被告人在一年六个月至两年六个月有期徒刑幅度内量刑的建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。
随案移送的“苹果”牌手机4部、“OPPO”牌手机一部依法应予拍卖，所得款项折抵罚金。暂扣于东莞市公安局望牛墩分局的浙Ｃ×××××号白色雪佛兰小汽车，虽用于本次抢劫作案，但该汽车主要用于被告人平时个人生活，并不是基于抢劫而购买使用，故不能认定为犯罪工具予以没收，应返还给被告人陈俊。
视被告人的具体犯罪情节和归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人陈俊犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2019年3月4日止。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人罗王清犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2019年3月4日止。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人李登科犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2019年3月4日止。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
四、随案移送的“苹果”牌手机4部、“OPPO”牌手机一部依法应予拍卖，所得款项折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 树
审 判 长 李树松
人民陪审员 陈 彦
人民陪审员 孔祥彦
二〇一八年四月十九日
书 记 员 梁 跃
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。