安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第00813号
原告：汪恒明，男，汉族，住安徽省池州市东至县大渡口镇新丰村新利组，现住安徽省安庆市中兴大道149号山圆小区*号楼***室。
被告：江苏华泰装饰工程有限公司，住所地江苏省镇江市润州区义士路31号。
负责人：何天定，该公司董事长。
委托代理人：赵静，该公司员工。
原告汪恒明诉被告江苏华泰装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由代理审判员周鑫�用简易程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告汪恒明，被告江苏华泰装饰工程有限公司的委托代理人赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪恒明诉称：2013年3月14日，汪恒明经江苏华泰装饰工程有限公司孙经理电话联系于3月15日签订了承包安庆华茂1958会所钢结构螺旋楼梯、墙面铁艺、天景螺旋钢扶手的合同。并已建成验收，于2013年6月份使用。经决算总价为119623.15元，在施工时已付款88000元。下欠款为31623.15元，汪恒明在催讨过程中被江苏华泰装饰工程有限公司骗扣10923.15元，故诉至法院，请求：1、一次性付清未付工程款人民币10923.15元；2、承担法院一切费用。
江苏华泰装饰工程有限公司在庭审中辩称：汪恒明诉江苏华泰装饰工程有限公司骗扣其包工包料的工程余款10923.15元，没有事实根据。汪恒明自述承包安庆华茂1958会所钢结构旋转楼梯、铁艺等施�项目，包工包料的实施人。江苏华泰装饰工程有限公司是将安庆华茂1958会所的工程分包给镇江市华安建筑装饰工程有限公司，分包人镇江市华安建筑装饰工程有限公司法人张良安于2013年10月下旬突然潜逃，造成分包工程停摆，同时也发生拖欠民工工资及材料款的情况。江苏华泰装饰工程有限公司无法取得华安公司的财务账目，无法核实实际民工做的工作量，及华安公司付款的真实情况。
2013年11月，江苏华泰装饰工程有限公司通知所有在分包单位华安公司施工的民工及材料商进行登记，但也是民工及材料商自说自报的情况下进行的一次登记。
2014年7月3日，江苏华泰装饰工程有限公司在安庆市大观区劳动监察大队的协调及主持下召开了协调会，经协调，所有拖欠的工程款在无法核实的情况下，由发包方安庆市华茂中辰置业有限公司代为垫付，各施工人员都签名确认�次性了结了工程款，且工程欠款已于8月23日到达汪恒明的个人账户了，江苏华泰装饰工程有限公司已经按大观区劳动监察大队的要求履行完毕了，汪恒明的诉求没有根据。
汪恒明为证明自己的主张，向法庭提供证据如下：
一、原告身份证。证明原告的主体资格；
二、钢结构螺旋楼梯施工合同、螺旋楼梯平面结构图、会所厅内铁艺护栏结构图、螺旋楼梯铁艺扶手结构图、会所厅内曙旋楼梯效果图、会所墙面铁艺施工合同、墙面铁艺施工图集、会所天景铁艺扶手合同。证明上述合同中的项目都是由汪恒明承包施工的；
三、施工合同决算表，证明单据。证明工程量总款为119623.15元。
四、会议纪要，汇款凭证。证明2014年8月15日，江苏华泰装饰工程有限公司就应该把款项支付给我，但是江苏华泰装饰工程有限公司并没有按时间履行支付义务。
五、江苏华泰装饰工程有限公司有关信息。证明江苏华泰装饰工程有限公司的身份情况。
江苏华泰装饰工程有限公司为证明自己的主张，向法庭提供证据如下：
一、工程施工决算表。证明经核算，汪恒明承包的工程总价款是113323.15元。
二、汪恒明自诉的工程款情况。证明汪恒明承包的工程总金额是115623.15元，已付88000元，欠款27623.15元。
三、会议纪要、税收完税证明。证明所欠汪恒明的工程款已处理完毕，江苏华泰装饰工程有限公司没有按时履行支付义务，因为涉及到一些手续，所以付款晚了几天。
四、立案告知书、单位紧急报告。证明分包单位华安公司张良安失踪后，江苏华泰装饰工程有限公司积极处理拖欠民工工资问题。
五、汪恒明结算出的欠款数额。证明所欠汪恒明的工程款是20700元。
六、汪恒明出具的保证书。证明汪恒明认同欠工程款20700元的事实。
经质证，江苏华泰�饰工程有限公司对汪恒明提供的证据一无异议；对证据二中的钢结构螺旋楼梯施工合同、墙面铁艺施工合同及会所天景铁艺扶手合同中江苏华泰装饰工程有限公司的代表均为孙国强，江苏华泰装饰工程有限公司没有这个员工，江苏华泰装饰工程有限公司对具体内容不了解，且会所墙面铁艺施工合同中盖的公章是资料专用章，签订合同是无效的，对螺旋楼梯平面结构图、会所厅内铁艺护栏结构图、螺旋楼梯铁艺扶手结构图、会所厅内曙旋楼梯效果图、墙面铁艺施工图集真实性无异议；对证据三中施工合同决算表的真实性有异议，决算表中另加1500元，合计117323.15元是汪恒明后来添加上去的，证明单据真实性无异议，但是该份单据的数额已经包含在决算表中了；对证据四会议纪要和汇款单无异议，但不是江苏华泰装饰工程有限公司汇款的。汪恒明对江苏华泰装饰工程有�公司提交的证据一真实性无异议，但当时决算时少计算了4000元钱；对证据二、三中的会议纪要、五、六无异议；对证据三中的税收完税证明、证据四认为与本案无关；
本院质证后认为，对汪恒明提交的证据一、二中的螺旋楼梯平面结构图、会所厅内铁艺护栏结构图、螺旋楼梯铁艺扶手结构图、会所厅内曙旋楼梯效果图、墙面铁艺施工图集双方均无异议，故对真实性予以认可；对证据二中的钢结构螺旋楼梯施工合同、墙面铁艺施工合同及会所天景铁艺扶手合同不予认可；对证据三中施工合同决算表因有汪恒明单方涂改，故对真实性不予认可，对证明单据真实性予以认可；对证据四中会议纪要因有汪恒明单方涂改部分，故对真实性不予认可，对汇款凭证真实性予以认可；对证据五的真实性予以认可。对江苏华泰装饰工程有限公司提交的证据一、二、三中的会议纪要�五、六双方均无异议，故对真实性予以认可；对证据三中的完税证明及证据四的真实性予以认可。
根据认定的证据，查明以下事实：2013年，汪恒明与孙国强签订了一份《钢结构螺旋楼梯施工合同》、两份《铁艺施工合同》，约定汪恒明承包安庆华茂1958会所钢楼梯及楼梯栏杆、墙面铁艺、外面天景螺旋铁艺扶手工程。2013年7月1日，汪恒明与项目负责人张小松及经办人丁建春签了一份工程施工决算表，工程总价为113323.15元；2013年7月22日，丁建春及张小松出具一份说明，载明：“钢楼梯、木扶手、石材、维修费贰仟叁佰元整”。2013年11月20日，汪恒明向江苏华泰装饰工程有限公司报称：安徽安庆华茂会所项目总计金额115623.15元，已付88000元，欠款27623.15元（另有1500材料补差费未到帐），以上总账如跟实际付款产生误差，造成无法结算责任由汪恒明自负。2014年7月3�，在大观区人社局钱晓祥的主持下召开了关于华泰装饰公司拖欠农民工工资事宜协调会，大观区人社局钱晓祥、李贵，华泰公司袁士龙、张永松，华茂中辰公司桂少国，汪恒明等出席了该次会议，会议上达成会议纪要：“…3、经大观区人社局确认的农民工工资尾款为59.5838万元人民币，经华泰公司和各个班组现场协调，双方同意按原工资总款59.5838万元的70%计41.7087万（肆拾壹万柒仟零捌拾柒）元一次性结清，双方结束该工程项目的一切经济关系，不再以任何理由主张任何权利。付款前必须由华泰公司法定代理人袁士龙签字确认，方可付款”；4、华辰中辰置业公司对华泰公司提交的决算资料于2014年8月30号清算相关费用；2014年8月15日前支付41.7087万元，…。”出席会议的成员均在会议纪要上签字确认，汪恒明亦签字确认。同日，汪恒明确认所欠工资尾�为29570元，按70%计20700元，并于当日出具保证书，载明：“本人汪恒明，…受本班全体成员委托代领会所铁艺项目工资，工资总额20700元，…。”2014年8月22日，安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司将20700元汇入汪恒明账户。2014年8月25日，汪恒明将江苏华泰装饰工程有限公司诉至法院，认为江苏华泰装饰工程有限公司骗扣其工程款10923.15元，要求判如所请。
本院认为：虽然《钢结构螺旋楼梯施工合同》及两份《铁艺施工合同》均是汪恒明与孙国强签订的，没有加盖江苏华泰装饰工程有限公司公章，但江苏华泰装饰工程有限公司与汪恒明通过《会议纪要》已经对工程欠款达成了一致协议，双方均同意按70%支付工资尾款，并结束该项目的一切经济关系，不再以任何理由主张任何经济权利，这表明江苏华泰装饰工程有限公司对汪恒明承建工程的事实予以认可，�江苏华泰装饰工程有限公司应该支付工程款。审理中，汪恒明自认签署会议纪要当日计算出工资尾款为29570元，按70%计即20700元，其亦同意按20700元结清工程尾款，而安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司已于2014年8月22日将该笔工资欠款20700元汇入汪恒明账户，工程欠款已经支付完毕，故对汪恒明要求江苏华泰装饰工程有限公司一次性付清未付工程款人民币10923.15元的诉讼请求不予支持。汪恒明庭审中诉称会议纪要有欺骗行为，江苏华泰装饰工程有限公司骗扣其工程款，但未能提供证据证实，故对汪恒明该理由不予采纳；另汪恒明称安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司没有按照会议纪要上约定的日期于2014年8月15日前支付款项，江苏华泰装饰工程有限公司违反了约定，因双方对违约责任并无约定，且没有证据证明对汪恒明造成实际损失，故对汪恒明该理由不予采纳。据�，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告汪恒明的诉讼请求。
案件受理费70元，减半收取为35元，由汪恒明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 周鑫
二〇一四年十月十三日
书 记 员 胡泉
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人负担不利后果。