广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0423民初438号
原告:江德光，男，1951年5月6日出生，汉族，居民，住广西蒙山县。
委托诉讼代理人:黄柳先，广西柳先律师事务所律师。
委托诉讼代理人:韦莉红，广西柳先律师事务所实习律师。
被告：广西蒙山县永安制糖有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇通文街276号。
法定代表人：胡军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄象海，广西金和泰律师事务所律师。
原告江德光与被告广西蒙山县永安制糖有限公司（以下简称：永安制糖公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江德光及其委托诉讼代理人黄柳先、韦莉红，被告永安制糖公司委托诉讼代理人黄象海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江德光向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告永安制糖公司赔偿原告经济损失223877.88元；2.本案诉讼费用由被告永安制糖公司负担。
事实和理由：2015年7月，被告永安制糖公司雇请原告做机械维修工作。2015年11月6日，原告在维修榨机时，因同事陈明不知道原告还在榨机里维修，在未通知原告撤离就通电试运行机器，导致原告的右脚被拉入榨机受伤。原告受伤后即送蒙山县人民医院处理，2015年11月7日转至桂林医学院附属医院住院治疗，至2016年1月22日出院。原告因伤造成的经济损失有：1、医药费157684.88元；2、住院伙食补助费7600元（76天×100元/天=7600元）；3、误工费17550元；4、护理费16112元；5、营养费3320元；6、鉴定费700元；7、残疾赔偿金118411元；8、精神损害赔偿金10000元；9、交通费1000元；10、住宿费1500元，共计333877.88元。被告已支付原告医药费110000元，其余损失223877.88元被告尚未赔偿。诉讼过程中，原告请求按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算损失，变更为误工费19156元、护理费18607.84元、残疾赔偿金126796.80元,住宿费700元，请求被告赔偿各项损失235265.52元。
被告永安制糖公司辩称，一、原告请求赔偿的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住宿费、交通费的标准及数额过高，同最高院关于审理人身损害赔偿案件司法解释不符。二、原告与被告不存在劳务关系，原告的医药费11万元亦不是被告支付的，而是糖厂承包人张曙光支付的。被告永安制糖公司实际已停止生产，被告法定代表人胡军的兄弟胡兵私自将被告生产车间承包给张曙光生产经营，原告受伤是在张曙光承包期间为张曙光做工发生的损害，其损失理应由张曙光承担赔偿，故请求追加张曙光为案件第三人，作为赔偿主体参加诉讼。
本院经审理认定法律事实如下：2015年11月6日晚原告在被告生产车间维修榨机时，因修理机电的电工未通知即通电试运行机械，造成原告右脚被绞入榨机碾压受伤。上述事实有原告提供被告出具的《受伤情况证明》证实，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据予以认定。原告受伤后即到蒙山县人民医院处理后转至桂林医学院附属医院住院治疗，经诊断原告伤为；1、右足绞伤伴大面积皮肤软组织缺损；2、右足第四、五趾部分缺如。原告住院治疗至2016年1月22日出院，出院医嘱：1、继续当地医院隔日右足第三足趾创面换药至愈合。2、建议全休叁月，加强营养。3、注意保护右下肢，右裸关节适当功能锻炼，3月后根据局部情况决定是否需行下期治疗。4、如有不适，门诊随诊。桂林医学院附属医院证明原告住院期间需留陪护贰名。被告认为医院护理证明不符合证据形式要求，对其真实性有异议，本院认为原告提供的医院护理证明在形式上虽有瘕疵，但原告提供的其他证实原告伤情的证据，能印证原告住院治疗期间需人陪护的事实，故本院对医院护理证明予以认定。原告因疗伤支付疗费157108.48元。原告出院后遵医嘱多次到蒙山县人民医院门诊治疗，共支付治疗费576.4元。2016年3月29日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心进行受伤致残程度评定，桂林市正诚司法鉴定中心鉴定意见；江德光因人身损害受伤致十趾功能部分丧失属IX级伤残；致右足足弓结构破坏属IX经伤残；致右下肢功能部分丧失属X级伤残。2016年5月30日原告向本院提起诉讼，被告对原告提供的受伤致残程度评定的鉴定意见有异议，并提出重新鉴定申请。2016年8月17日，本院委托经双方当事人确定的广西盛邦司法鉴定中心对原告伤残程度作重新鉴定，2016年8月23日，该司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心[2016]临鉴字第355号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人江德光的损伤构成二项IX（九）级伤残，二项X（十）级伤残。庭审中，原告请求按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算损失，变更为误工费19156元、护理费18607.84元、残疾赔偿金126796.80元,另外住宿费变更为700元。原告承认被告已支付原告医疗费110000元。
本院认为，针对本案的争议焦点：1、被告永安制糖公司是否应对原告江德光的损害承担赔偿责任。雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。原告江德光在为被告公司产生车间修理榨机时受伤，且原告在事故中无过错，故被告应对原告因伤造成的损失承担赔偿责任。被告主张原告受伤是在的张曙光承包期间为张曙光做工发生损害的辩解意见，因未提供证据证实，且同被告出具的《受伤情况证明》内容相矛盾，本院不予采纳。对被告请求追加张曙光作为本案第三人的主张，本院亦不予以准许。
2、原告诉请的各项损失是否合法有据。对原告诉请中被告无异议的损失：医疗费人民币157684.88元、住院伙食补助费7600元、鉴定费700元，本院予以确认。
对被告有异议部分：1、误工费，原告主张误工费从受伤日至定残日共计150天，按照《2016年广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》制造业标准计算误工费，被告对误工费天数无异议，但对计算标准有异议。根据被告公司的生产性质，原告在为被告修理机器时受伤，故原告主张按制造业标准计算误工费损失为：46616元/年÷365天/年×150天=19156元，合理有据，本院予以确认。2、护理费，被告对原告主张护理费损失有异议。根据医院证明原告住院76天，每天需2人陪护，被告虽对医院陪护证明的真实性有异议，但未提供证据证明其主张，且原告提供其他证据能证明当时伤情，原告住院期间确需留人陪护。故对原告主张护理费损失，本院予以支持。原告主张按照《2016年广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的居民服务业标准计算护理费，合理，本院予以采纳。本院确认原告护理费损失为：44684元/年÷365天/年×76天×2人=18607.84元。3、营养费，被告虽对原告主张营养费有异议，但原告提供的出院记录证明原告出院后全休3个月，加强营养。根据原告伤情及医院证明，本院认定原告营养费损失为；20元/天×（76天+90天）=3320元。4、残疾赔偿金，被告对原告计算年限及按30%残疾系数标准有异议，根据原告出生时间及广西盛邦司法鉴定中心的伤残等级评定意见，原告主张残疾赔偿金126796.80元(26416元/年×16年×30%=126796.80元),合理有据,计算准确,本院予以认定。5、精神抚慰金，原告因伤至残，精神受到严重损害，原告主张精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告残疾等级及当地生活水平，本院酌情确定原告精神抚慰金为6000元。6、交通费、住宿费，原告主张交通费损失因未提供相关证据，本院不予以认定；原告在桂林住院治疗期间需人陪护，虽其提供住宿费收据不是正式发票，但住宿费发生确属必须，原告主张住宿费700元，亦属合理，本院予以认定。
综上各项，原告江德光因伤造成的损失共计340565.52元，扣除被告永安制糖公司已支付110000元，被告永安制糖公司尚应赔偿原告各项损失230565.52元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告广西蒙山县永安制糖有限公司在判决书生效后十日内赔偿原告江德光的损失230565.52元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2329元（原告预付），由被告广西蒙山县永安制糖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃 林
二〇一六年十二月五日
书记员 孙奇峰