河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0902民初653号
原告：杨玉侠，女，1975年1月3日出生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：袁宏伟，河北冀恒达律师事务所律师。
被告：陈忠发，男，1984年11月4日出生，汉族，现住沧县。
委托诉讼代理人：陈亮、柴艳茹，河北铭鉴律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路3号旭宏大厦11层A1103-1105室，统一社会信用代码91130901336055785B。
负责人：赵钢，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘金博，系该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室，统一社会信用代码91130903070829666Y。
负责人：高树杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙悦，系该公司员工。
原告杨玉侠与被告陈忠发、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称华泰财险沧州公司）、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉侠及其委托诉讼代理人袁宏伟、被告华泰财险沧州公司的委托诉讼代理人刘金博、被告太平财险沧州公司的委托诉讼代理人孙悦、被告陈忠发及其委托诉讼代理人柴艳茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉侠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈忠发赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等损失43917.58元；二、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月27日19时30分许，被告陈忠发驾驶王旭所有的冀Ｊ×××××号小型轿车沿307国道沧州段由西向东行使至沧州市开发区307国道与开明街交叉口东侧时，与沿307国道由东向南左转弯的原告驾驶的电动三轮车相撞。事故造成两车损坏，原告受伤。事故发生后陈忠发弃车逃逸。事故发生后原告即被送往医院住院治疗。经查，冀Ｊ×××××号小型轿车在华泰财产保险有限公司沧州中心支公司处投保交强险，在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司处投保商业三者险50万元，不计免赔。由于不能就赔偿事宜与各被告协商一致，故依法诉至贵院，请依法判令原告如上所请。
被告华泰财险沧州公司辩称，因事故发生后陈忠发存在逃逸行为，我公司不承担赔偿责任。
被告太平财险沧州公司辩称，事故发生后驾驶员及车主没有在我公司及时报案，导致我公司对事故的发生成因以及造成的后果等一概不知情，需核实驾驶员的驾驶资格、事故车辆的年检情况以及有无无证、酒驾等违规情形，诉讼费及鉴定费不应由我公司承担。
被告陈忠发辩称，事故车辆在被告华泰财险沧州公司投保交强险，在被告太平财险沧州公司投保商业险，应在保险限额内予以赔付原告合理合法的损失，具体损失在质证阶段予以答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年1月27日19时30分许，被告陈忠发驾驶冀Ｊ×××××号车沿307国道沧州段由西向东行驶，行驶至307国道与开明街交叉口东侧时与沿307国道由东向南左转弯的原告杨玉侠驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、杨玉侠受伤。事故发生后陈忠发弃车逃逸。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告陈忠发负事故的全部责任，原告无责任。冀Ｊ×××××号事故车辆在被告华泰财险沧州公司投保交强险，在被告太平财险沧州公司投保责任限额为500000元的商业三者险并投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。原告受伤后自2018年1月27日至2018年2月27日在沧州市人民医院住院治疗31天。沧州市法医鉴定中心[2018]临鉴字第0626号司法鉴定意见书认定原告杨玉侠之损伤误工期35日，护理期15-20日，营养期15-20日；护理人数评定为住院期间一级护理二人，余护理期限内一人护理。沧州市鉴正价格事务所（2018）第025号评估结论书认定鑫大运牌全蓬电动三轮车的车损金额为3870元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字[2018]第0003号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。因事故车辆在被告华泰财险沧州公司投保交强险，故对于原告的损失应先由被告华泰财险沧州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于不足部分，因事故车辆在被告太平财险沧州公司投保限额为500000元的商业三者险及不计免赔，且被告陈忠发负此次事故的全部责任，故对于交强险不足赔偿的部分，应由被告太平财险沧州公司在商业三者险限额范围承担赔偿责任。被告华泰财险沧州公司、太平财险沧州公司辩称，被告陈忠发事故发生后弃车逃逸，属于保险公司免赔事由，但是被告华泰财险沧州公司、太平财险沧州公司均未提交保险条款、投保提示单等证据予以证明，因此对于上述二被告的抗辩主张，本院不予支持。
关于医疗费，原告主张22693.25元，并提供住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据等证据予以证实，对该项费用本院予以认定。
关于住院伙食补助费，原告主张1550元。根据相关法律规定，原告主张按照50元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告共住院31天，故原告的住院伙食补助费为50元/天×31天（住院天数）=1550元。
关于营养费，原告主张1000元。沧州市法医鉴定中心[2018]临鉴字第0626号司法鉴定意见书认定原告杨玉侠营养期15-20日，本院折中认定原告的营养期为18日。根据原告的伤情，本院酌定按照50元/天的标准计算，故原告的营养费为50元/天×18天=900元。
以上费用合计25143.25元，应由被告华泰财险沧州公司在交强险医疗费用赔偿限额部分赔偿10000元；对于剩余15143.25元，应由被告太平财险沧州公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。
关于误工费，原告主张5613.42元，并提交其所在单位出具的误工证明、事故发生前三个月工资表、营业执照等证据拟证明其工作情况，并主张按照河北省2017年制造业平均工资58540元。根据原告的工作情况，本院支持按照法庭辩论终结前上一年度河北省服务业平均工资37349元计算误工费。关于误工时间，沧州市法医鉴定中心[2018]临鉴字第0626号司法鉴定意见书认定原告杨玉侠误工期35日，故原告的误工费为37349元/年÷365天×35天（误工时间）=3581.41元。
关于护理费，原告主张6582.11元。沧州市法医鉴定中心[2018]临鉴字第0626号司法鉴定意见书认定原告杨玉侠护理期15-20日，护理人数评定为住院期间一级护理二人，余护理期限内一人护理。本院折中认定原告的护理期为18日，因原告住院31天，因此本院认定原告为二人护理18日。原告主张护理人员为丈夫和亲属周雪梅，并提交周雪梅所在单位的营业执照、误工证明、事故发生前三个月的工资表等证据拟证明护理人的工资情况，但未提交劳动合同、银行工资流水等证据予以佐证，不足以证实其工资收入。考虑到原告因本次交通事故受伤确需人员护理的事实，本院支持按照2017年河北省居民服务业平均工资37349元计算护理费，故原告的护理费为37349元/年÷365天×18天（护理期限）×2人=3683.74元。
关于交通费，原告主张1500元，并提供交通费票据予以证明，根据原告的住院情况及护理情况，对该项费用本院酌情认定为620元。
关于病历取证费，原告主张8.8元，并提交相关发票予以证明，该项费用是为查明损失所支付的必要的、合理的费用，对该项费用本院予以认定。
关于人身损害鉴定费，原告主张600元，并提交鉴定费发票予以证明，该项费用是为查明保险事故中保险责任的大小所支付的必要的、合理的费用，对该项费用本院予以认定。
以上费用合计为8493.95元，由被告华泰财险沧州公司在交强险死亡伤残赔偿限额部分予以赔偿。
关于车辆修理费，原告主张3870元，沧州市鉴正价格事务所（2018）第025号评估结论书认定鑫大运牌全蓬电动三轮车的车损金额为3870元，且沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字[2018]第0003号道路交通事故认定书认定原告驾驶的电动三轮车受损，因此对该项费用本院予以认定。
关于车辆损失鉴定费，原告主张500元，并提供鉴定费发票予以证明，该项费用是为查明保险事故中保险责任的大小所支付的必要的、合理的费用，对该项费用本院予以认定。
以上费用合计为4370元，由被告华泰财险沧州公司在交强险财产损失赔偿限额部分赔偿2000元；剩余2370元，由被告太平财险沧州公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。
综上，被告华泰财险沧州公司应赔偿原告各项损失共计20493.95元（医疗费10000元+伤残费用8493.95元+财产损失2000元，被告太平财险沧州公司应赔偿原告各项损失共计17513.25元（医疗费15143.25元+财产损失2370元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉侠各项损失共计20493.95元；
二、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉侠各项损失共计17513.25元；
三、被告陈忠发不承担赔偿责任。
案件受理费448.97元，由原告承担60.42元，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司承担209.51元，被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担179.04元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 祁 伟
二〇一八年六月二十七日
书记员 王志艳