河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0781民初381号原告卫辉富民村镇银行股份有限公司法定代表人：方锋炜，该公司董事长。住所地：卫辉市建设路中段路北。被告王建华，男，1984年10月20日生，汉族，住卫辉市。被告徐银娣，女，1988年5月2日生，汉族，住址同上。被告王建贵，男，1990年9月21日生，汉族，住址同上。被告罗利利，女，1990年3月9日生，汉族，住址同上。被告王建国，男，1988年11月4日生，汉族，住址同上。被告张鹏，女，1990年9月17日生，汉族，住址同上。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司（以下简称原告）与王建华、徐银娣、王建贵、罗利利、王建国、张鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯秀枝到庭参加诉讼，被告王建华、徐银娣、王建贵、罗利利、王建国、张鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王建华偿还借款本金29564.99元及利息616.37元（含罚息、复息），本息共计30181.36元（利息暂计至2017年12月28日），2017年12月28日之后利息、罚息要求以29564.99元为基数，按月利率11.88‰计算至借款实际清偿完毕之日止，复息要求以所欠利息（含罚息、复息）为基数，以3.96‰计算至利息（含罚息、复息）实际清偿完毕之日止；2、请求判令被告王建贵、王建国、徐银娣、罗利利、张鹏对借款本金、利息（含罚息、复息）承担连带清偿责任；3、请求判令六被告支付原告律师代理费240元；4、请求判令六被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月31日原告与被告王建华、王建贵、王建国之间签订了一份个人保证借款合同，约定被告王建华向原告借款3万元，月利率7.92‰，2017年10月13日借款到期，如逾期不能归还本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息，被告王建贵、王建国为该笔借款承担连带责任保证。被告徐银娣、罗利利、张鹏出具保证函为被告王建华的该笔借款承担连带责任保证。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。借款到期后，被告均未按合同约定履行还本付息的义务，截止2017年12月28日被告共欠本息30181.36元。六被告均未到庭，也未提出答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据材料：第一组证据，1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份、被告的身份证复印件各一份。证明原被告的身份情况。第二组证据，1、2016年10月14日王建华借款申请书一份；2、2016年10月31日个人保证借款合同一份；3、2016年10月14日徐银娣、罗利利、张鹏保证函一份；4、2016年11月7日借款借据一份；5、利息清单一份；6、分户明细对账单一份。以上证据证明2016年10月31日原告与被告王建华、王建贵、王建国之间签订了一份个人保证借款合同，约定被告王建华向原告借款3万元，月利率7.92‰，借款期限为2016年10月31日至2017年10月13日；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还；利随本清。并约定违约责任，未按期归还本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息，原告实现债权的费用由被告承担等内容。被告王建贵、王建国为该笔借款承担连带保证责任。保证范围：借款本金、利息、罚息、复息、原告实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年；被告徐银娣、罗利利、张鹏出具保证函，为被告王建华在原告处的该笔借款承担连带保证责任，保证期间和保证范围同王建贵、王建国的一致。合同签订后，原告按约定向被告王建华支付了借款。合同到期后，被告均未按合同约定履行还本付息的义务，截止2017年12月28日被告共欠本息30181.36元。第三组证据，1、委托代理合同一份；2、律师代理费票据一份。原告为实现该笔债权支付律师代理费240元。六被告均未向本院提交相关证据材料。由于六被告未到庭，放弃了对原告提交证据的质证权利，故本院依法确认原告提交的上述证据合法有效，与本案案件事实有关联性，可以作为本案证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月14日，王建华因需要用款，书面向原告提出贷款3万元的申请，同时有被告徐银娣、罗利利、张鹏分别向原告出具了连带责任保证函。同年2016年10月31日原告与被告王建华、王建贵、王建国之间签订了一份个人保证借款合同，被告王建华在原告处借款30000元，月利率7.92‰，借款期限为2016年10月31日至2017年10月13日；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还；违约责任为逾期不能归还本金，从逾期之日按借款合同约定的利率7.92‰加收50%的罚息利率计收罚息（换算为月利率为11.88‰），未按期偿付利息，按罚息利率计收复息，同时约定借款人承担因此合同发生的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。被告王建贵、王建国为该笔借款承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告通过银行转账向王建华账户转入30000元。被告借款于2017年10月20日之前的利息已付清，2017年10月18日还本金218.89元，2017年11月20日还本金216.12元，2017年12月21日还利息200元。截止2017年12月28日被告共欠原告借款本金29564.99元，利息（含罚息）610.40元。原告为实现该笔债权支付律师代理费240元。被告徐银娣、王建贵、罗利利、王建国、张鹏五保证人也未履行保证义务。本院认为，原告与被告王建华、王建贵、王建国签订的个人保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同依法成立有效。由于被告未按合同约定偿还本金、支付利息，原告要求六被告偿还所欠的借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付复息，因双方并没有对前期的利息计入本金重新出具债权凭证，故本院不予支持。被告徐银娣、王建贵、罗利利、王建国、张鹏作为连带责任保证人，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。原告要求六被告支付律师代理费240元，个人保证借款合同已明确约定被告承担律师代理费用，同时有委托代理合同和律师代理费票据加以印证，故对原告的该项主张予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条。及参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二第一款、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告王建华于判决生效后十日内偿还原告卫辉富民村镇银行股份有限公司借款本金29564.99元及利息610.40元（含罚息），本息共计30175.39元，另支付2017年12月28日之后利息、罚息（以29564.99元为基数，按月利率11.88‰计算至借款清偿完毕之日止。二、被告徐银娣、王建贵、罗利利、王建国、张鹏对上述债务承担连带清偿责任。三、被告王建华、徐银娣、王建贵、罗利利、王建国、张鹏于判决生效后十日内支付原告律师代理费240元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，由六被告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内通过本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  秦仲君审 判 员  尹晓龙人民陪审员  石金娥二〇一八年四月二十五日书 记 员  付利杰