辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民一初字第262号
原告姜某，女，2001年8月31日出生，汉族，抚顺市四十二中学学生，住抚顺市望花区。
法定代理人姜春友，男，1973年6月22日出生，汉族，抚顺水泥股份有限公司职工，住抚顺市望花区。
被告董建伟，男，1988年9月6日出生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。
被告抚顺市产品质量监督检验所，住所地抚顺市顺城区新城路西段****号。
法定代表人袁松，该所所长。
委托代理人李月红，该所办公室主任。
被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段19号楼9楼。
法定代表人李瑛，该支公司总经理。
委托代理人李瑛，该支公司总经理。
原告姜某诉被告董建伟、抚顺市产品质量监督检验所（以下简称检验所）、永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理。依法由代理审判员胡芳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某及其法定代理人姜春友、被告检验所的委托代理人李月红、被告保险公司的委托代理人李瑛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某诉称，2014年12月26日，被告董建伟驾驶辽D86G**号轿车在新城路行驶时，与我发生交通事故，造成我受伤的后果，我在抚顺市中心医院住院治疗25天，因无钱继续治疗无奈出院，之后与被告协商未果，故起诉至法院要求被告赔偿我医疗费14895.7元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、护理费8629元、拐杖费98元、交通费300元、复印费40元、财产损失费610元、手机999元，共计32841.7元，超出交强险的部分请求法院判令被告承担90%，诉讼费由被告承担。
被告董建伟辩称，肇事情况属实，我是受雇于被告检验所的司机，肇事时我是驾驶者，在行车时我履行了正常的工作职能，此次事故我负主要责任，在原告治疗的过程中我垫付了3000元医疗费，我认为我不应当承担原告提出的赔偿责任。
被告检验所辩称，肇事情况属实，被告董建伟是我所雇用的司机，我所是肇事车辆的实际所有人及使用人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和50万三者险，事发后我所向交警大队交过1万元，我所不应该承担原告提出的赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事情况属实，肇事车辆辽D86G**号车辆在我公司投保交强险和50万元的三者险，事故发生在保险期间内，我公司在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年12月26日12时15分许，被告董建伟驾驶辽D86G**号轿车在顺城区新城路亦工街公交车站由东向西行驶时，与行人姜某由北向南横过马路发生交通事故，造成原告姜某受伤的后果。随即原告姜某被送往抚顺市中心医院住院治疗，经诊断为：头皮外伤、头皮挫伤、胫骨骨折，原告住院25天，二级护理。共支付住院医疗费14253.27元，门诊医疗费641.9元。2015年1月7日购买一对拐杖支付98元。原告住院期间被告董建伟垫付医药费3000元。2015年1月20日，原告支取了被告检验所交到交警大队的抢救治疗预付费3000元。此起事故经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队责任认定，被告董建伟承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。
另查，肇事车辆辽D86G**号车辆的登记所有人为清原满族自治县质量技术监督局，被告检验所为该车的使用人，被告董建伟为被告检验所雇佣的司机。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，肇事时间在保险期内。
本院所确认的上述事实，有原告提供的户口本、离婚协议书、公证书、道路交通事故责任认定书、住院病案、急诊病志、医疗费收据、用药明细、拐杖收据、交通费收据、商海大厦手机数码广场收款保修凭证（用户联）、商海大厦，销货凭证、行驶证、驾驶证、保险单、证明，被告检验所提供的收条、收款单，被告保险公司提供的保险单抄件以及原、被告双方当庭陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和审查，可以采信。
本院认为，公民的身体和财产遭到侵害，侵权人应负赔偿责任。本案中，被告董建伟作为驾驶人在驾车途中与原告发生交通事故致使原告受伤，且经交警责任认定其负主要责任，因此被告检验所作为被告董建伟的雇主、车辆的使用人应当负赔偿责任。肇事车辆已在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且交通肇事发生在保险期内，因此保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，然后根据责任在三者险限额内承担70%的赔偿责任，不足部分由被告检验所承担。原告作为未成年人，在过马路时存在一定的过失，其监护人亦未尽到应有的监护义务，对本次事故的发生存在一定的责任，故应根据责任承担30%的责任，原告要求自身只承担10%的责任于法无据，本院不予支持。关于原告主张的医药费一节，本院依据原告提供的医疗费等相关证据予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费一节，原告住院25天，可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确认。关于原告主张的营养费一节，考虑到原告作为未成年人，因本次事故造成多处受伤，出院记录中写明口服健脑药、注意复查头CT等，故营养费按1000元计算。关于原告主张的护理费一节，原告住院25天，二级护理，护理标准按照2014年居民服务业进行计算。关于原告主张的交通费一节，考虑到原告的就医情况，交通费按150元计算。关于原告主张的复印费，原告虽未提交证据，但根据案件情况复印为必须，故本院予以支持。关于原告主张的拐杖费，原告因事故造成骨折，左下肢需支具固定，拐杖为治疗病情的必须用品，故对拐杖费予以支持。关于手机与财产损失费一节，原告因本次事故造成手机和衣物损失等破损，本院依据原告提供的证据酌定为1000元。关于后续医药费，此费用尚未发生，且原告未提交证据证明确定的金额，原告可待实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故责任强制保险10000元的限额内赔偿原告姜某医疗费14895.17元、住院伙食补助费1250元、营养费1000元，合计17145.17元中的10000元，其中7000元给付原告姜某，剩余3000元直接赔付给被告抚顺市产品质量监督检验所。
二、被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故责任强制保险110000元的限额内赔偿原告姜某护理费2397元、交通费150元、拐杖费98元，合计2645元。
三、被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故责任强制保险2000元的限额内赔偿原告姜某手机与财产损失费1000元。
四、被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在三者险500000元责任限额内赔偿原告姜某上述第一款不足的部分7145.17元的70%即5001.62元，其中2001.62元给付原告姜某，剩余3000元直接赔付给被告董建伟。
五、被告抚顺市产品质量监督检验所赔偿原告姜某复印费40元的70%，即28元。
六、驳回原告姜某的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费621元，由原告姜某负担186.30元，被告抚顺市产品质量监督检验所负担434.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 胡芳芳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张佳楠