沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第276号
原告沈阳耀华玻璃有限责任公司深度加工厂
负责人杨立民，厂长。
委托代理人金宝良、黄晓魁，辽宁申源律师事务所律师。
被告辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司
法定代表人韩洋，公司董事长。
委托代理人张海英，辽宁大宸律师事务所律师。
委托代理人王昭军
原告沈阳耀华玻璃有限责任公司深度加工厂（以下简称耀华厂）与被告辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司（以下简称泰丰公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成由审判员王新平担任审判长、审判员张伟（主审），人民陪审员姜明明参加评议的合议庭，于2015年1月30日、12月8日公开开庭进行了审理。原告耀华厂委托代理人金宝良、黄晓魁，被告委托代理人张海英、王昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告耀华厂诉称，2010年9月，其依双方签订的定作合同为泰丰公司制作价值1948887.75元的环保局绿园工程玻璃并已交付，泰丰公司仅支付其157万元的价款，尚欠价款378887.75元未付。要求泰丰公司支付其此款及利息。
被告泰丰公司辩称，耀华厂主张的价款总额及欠款数额没有证据支持，其主张不能成立。依双方于2010年9月3日签订的定作合同约定，双方结算应以订单、细目、图纸及送货确认单为依据。其曾几次发函要求耀华厂提交相关依据以便结算，但截止目前，耀华厂未能提交有效的结算依据。且其已支付耀华厂157万元价款。请求法院依据客观事实，作出裁判。
经审理查明，泰丰公司在承建位于沈阳浑南区满堂街道东风社区的“东方绿园”建设项目主体窗加工及安装工程过程中，耀华厂与泰丰公司于2010年9月签订编号为HBTLY-001的《玻璃加工合同》1份。约定，由耀华厂为泰丰公司制作该项目主体窗的玻璃。耀华厂按泰丰公司提供图纸及技术要求加工各类型号玻璃产品，其中1、5+9+4+12+5配置的3131.32平方米，单价150.00元/平方米；2、5+9+4+12+5三钢配置的2154.55平方米，单价180.00元/平方米；3、4+12+4+12+4配置的3543.51平方米，单价145.00元/平方米；4、4+9+4+9+4配置的179.05平方米，单价140.00元/平方米；5、5+10+5+10+5三钢配置的1796.07平方米，单价185.00元/平方米，以上单价均为交货地点的含税车板交货价。交货地点为东方绿园工地。实际加工的数量与合同约定不符时，则费用依实际加工数量而定。质量要求，耀华汽车级浮法玻璃原片的出裁率为85%以上矩形、无钻孔，出裁率＜85%时按比例加价。中空玻璃面积＜0.50平方米/块时，单块面积每减少0.10平方米/块，加工费增加2.00元/平方米。单块中空玻璃＞2.50平方米时需充氩气，三玻两中空的充氩气玻璃加收20.00元/平方米。异形玻璃的价格加收10.00元/平方米，面积按最大矩形面积计算。丁基胶采用北京卓越腾飞、聚硫胶采用法国乐杰福、铝条采用河北惠鑫插角铝条、分子筛采用山东绿能3A分子筛，如未按要求的产地品牌给予加工的，应书面征得泰丰公司同意，否则泰丰公司将根据情节给予罚款或降价处理。供货期限，以预付款及所有图纸尺寸到达耀华厂之日起30日内交不少于1500.00平方米首批玻璃，以后发运玻璃不得低于200.00块/天。验收标准，泰丰公司须在货到后3日内验收确认定作物，安装过程中对有缺陷泰丰公司应立即通知耀华厂48小时内到达现场，双方确认后耀华厂无条件补货，否则以泰丰公司处理结果为准。付款方式，预付总价款的30%，发货时结款1次/周，结清发货金额的另外70%价款，不能欠款提货。预付款不够发一周发货时泰丰公司应及时补充预付款。发货随附《现场签收发货单》，耀华厂需及时为泰丰公司提供到货部分发票，遇每月月末结账日及月初报税期开发票时间顺延，但须在下一结算期内将发票开出，否则泰丰公司拒付价款，且不承担任何责任。合同签订后，耀华公司依约按照泰丰公司所提供的图纸为其制作涉诉定作物，并交付。期间，双方签订一份编号为HBTLY-010的《玻璃加工合同》。约定，对原合同所执行的单价进行变更，各类型号玻璃产品增加了20元/平方米。
2011年1月22，经双方结算泰丰公司项目部为耀华厂出具《环保厅绿园工程订、发货明细》1份，并加盖泰丰公司项目部印章，以及经手人崔宝来签字确认。载明，截止当时泰丰公司订货量为价值1893697.00元；耀华厂到货量为价值1862108.60元，以及应供而未到货量为31588.40元，并且注明了各批次产品配置的合同单价，与编号为HBTLY-010的《玻璃加工合同》相符。另注明本明细截止前一日，耀华厂有部分补片玻璃未到现场，并不包含35#、39#及后期补片玻璃。2011年6月，耀华厂依泰丰公司指示为其加工并交付价值86779.15元的玻璃；同年10月28日，泰丰公司发传真至耀华厂，要求耀华厂按“东方绿园工程补片明细”83片，合计63.90平方米；于同年11月10日加工完成。同年10月26日，耀华厂交付上述补片玻璃，泰丰公司绿园项目部胡奎元签字确认。期间，泰丰公司分两次直接支付耀华厂价款共计57万元，其中2010年10月12日付40万元、2011年9月14日付17万元，在此期间“东方绿园”项目建设方直接支付耀华厂价款100万元。尚欠价款292108.60元未支付。2014年10月16日，耀华厂以书面形式催要此价款，双方因执行合同单价产生争议。耀华厂来院诉讼。
上列事实有原、被告的陈述，编号为HBTLY-001、HBTLY-010的《玻璃加工合同》各1份，《环保厅绿园工程订、发货明细》1份，《东方绿园工程补片明细》，《增值税发票》等在卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，耀华厂与泰丰公司之间签订的《玻璃加工合同》系真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。虽然双方所签订的合同名为加工合同实际上，根据双方所订立的合同性质，承揽人耀华厂根据定作人被告泰丰公司的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人被告福欣公司制作玻璃产品，定作人泰丰公司接受该定作物并给付报酬的合同。应认定为定作合同。合同对当事人具有法律上的拘束力，合同双方应按照合同约定履行各自的义务。本案涉及双方当事人所签订的两份合同。两份合同中的玻璃产品的单价存在差异，执行哪份的单价是双方争议的焦点。耀华厂主张按照编号为HBTLY-010的《玻璃加工合同》约定的单价计算，并提供了泰丰公司绿园项目部出具的《环保厅绿园工程订、发货明细》加以证明。该证据明确载明了泰丰公司在耀华厂处定作定作物的品种、数量，以及所执行的合同单价；作为承揽人的耀华厂已交付定作物的品种、数量，以及应交付而未交付的定作物的品种、数量。另该项目部的工作人员崔宝来于同年4月22日注明了截止同年4月21日日（耀华厂）有部分玻璃没有到现场（补片），并不包括35#、39#（楼）及后期补片玻璃。虽为泰丰公司项目部所出具，但该项目部为泰丰公司的职能部门，故此份证据应认定为泰丰公司所作出的意思表示。该份证据中载明所执行的合同单价与编号为HBTLY-010的《玻璃加工合同》约定的单价相吻合。泰丰公司则主张按照编号为HBTLY-001的《玻璃加工合同》约定的单价计算，并提供耀华厂为其开具的多份《增值税发票》加以证明。从多份《增值税发票》所计算出的定作物的单价，却有部分定作物的单价执行的为其所主张的合同单价，但亦有部分定作物执行的是编号为HBTLY-010的《玻璃加工合同》约定的单价。由此，可认定双方在签订编号为HBTLY-001的《玻璃加工合同》后，又签订编号为HBTLY-010的《玻璃加工合同》约定对原合同所执行的单价进行调整的事实。现泰丰公司提供不出与之相反的其他证据对自己的主张加以证明，故本院对其主张，不予以支持。关于耀华厂交付定作物的价款问题。泰丰公司项目部出具的《环保厅绿园工程订、发货明细》明确确认已收到价值1862108.60元的定作物，但尚须进行部分补片。截止2011年11月26日其完成了补片。故应以此价款额为依据。审理中，耀华厂主张原应交付的31588.40的定作物，其已经交付。泰丰公司支付该部分价款。但其未能提供相关证据加以证明，故对此本院不予支持。关于逾期支付价款利息计算标准，以及起算点问题。1、逾期付款违约金的计算，通常由当事人双方协商预先确定，而双方就此未进行协商。故此，应当以中国人民银行同期同类人民币贷款的基准利率为标准，参照逾期罚息利率计息。2、计息的起算点应自定作人泰丰公司支付价款履行期限届满之日起计。作为定作人泰丰公司的支付价款履行期限。虽然泰丰公司项目部出具的《环保厅绿园工程订、发货明细》明确确认了耀华厂交付其定作物的价款数额。但事后耀华厂又进行了补片，故该补片完成时间之次日为其应当履行义务的届满点。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后5日内给付原告沈阳北耀玻璃技术有限公司价款292108.60元及利息（自2011年11月27日起至本判决确定的义务人履行义务履行期限届满之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款的基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计息）。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000.00元，财产保全费5000.00元，合计11000.00元，由被告辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在递交上诉状后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王新平
审 判 员 张 伟
人民陪审员 姜明明
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百七十四条当法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。