湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2801民初4570号
原告：谭远楣，女，1965年12月10日出生，土家族，湖北省恩施市人，住，现住恩施市。
委托诉讼代理人：廖烟波，湖北勇鑫律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：何云珍，女，1968年8月18日出生，苗族，湖北省宣恩县人，务农，住宣恩县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市施州大道517号。统一社会信用代码：914228007352148432。
负责人：陈银桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董斌、向彪，系该公司职工。代理权限：特别授权。
原告谭远楣与被告何云珍、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称太保恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭远楣及其委托诉讼代理人廖烟波，被告何云珍，被告太保恩施支公司的委托诉讼代理人董斌、向彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费7200元（120元／天×60天）、误工费12000元（3000元／月÷30天×120天）、交通费1160元（20元／天×58天）、营养费6000元（100元／天×60天）、住院伙食补助费2900元（50元／天×58天）、被扶养人生活费2908元（11633元／年×5年×0.2÷4）、残疾赔偿金127556元（31889元／年×20年×20％）、精神损害抚慰金30000元，共计189724元。2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月4日11时10分，被告何云珍驾驶鄂Ｑ×××××小型汽车行驶至舞阳州妇幼保健院路段时，与正在该处横过道路的行人谭远楣相撞，造成车辆受损、谭远楣受伤的交通事故。2017年12月5日，经恩施市公安局交通警察大队认定，被告何云珍负事故全部责任，谭远楣无责任。伤后，原告送往湖北民族学院附属民大医院住院治疗，经诊断为：1、胸椎骨折；2、腰椎骨折。后在该医院住院治疗58天后出院。2018年4月10日，恩施施南法医司法鉴定所对原告所受损害进行伤残程度评定，鉴定结论为：1、被鉴定人谭远楣伤残程度为伤残九级。2、被鉴定人谭远楣误工期为伤后120日（自2017年12月4日起计算），护理期为伤后60日（自2017年12月4日起计算），营养期为伤后60日（自2017年12月4日起计算）。经查，被告何云珍所驾驶鄂Ｑ×××××小型汽车在被告太保恩施支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。综上，此次事故给原告身心健康及精神造成莫大的损害，被告理应对原告负赔偿责任，但就赔偿问题原告与被告协商无果。为此，原告为维护自身合法权益，现依据我国《侵权责任法》等相关法律法规之规定，特起诉，请求依法判决。
被告何云珍辩称，发生交通事故的情况属实。我同意承担全部责任。我的车投保有交强险及商业三者险，商业三者险于去年10月投保的，金额为50万元。我自己垫付了19000多元（其中有1000元是现金支付，其余现金是刷卡支付给医院），我协商同意赔偿148000元，原告要求赔偿15万元，后来没有协商好。我垫付的部分拿回来就行了，原告赔偿部分应该由保险公司承担。
被告太保恩施支公司辩称，1、我公司基于保险合同关系参加诉讼，我公司赔偿责任是基于驾驶员合法驾驶，即拥有合法驾驶证、行驶证，且本次交通事故的事故原因、性质、责任明确。2.基于我公司与本案何云珍所驾驶车辆签订的保险合同，合同内容的条款约定及相关法律规定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费不由我公司承担。3、针对原告的各项诉请，其护理费请求标准过高，应按照农林牧渔93元每天的标准计算；误工费计算标准过高，原告提供的证据不足以证明，应按居民服务行业每天96元计算；交通费计算依据不足；营养期不应得到支持；住院期间伙食补助费无异议；被扶养人生活费，原告没有提供被扶养人的相关信息及关系证明，该项不应得到支持；残疾赔偿金，根据原告提供的证据不是城镇户口，应按照农村人口标准计算；精神抚慰金诉请过高，建议支持3000元。
本院经审理认定事实如下：2017年12月4日11时10分，被告何云珍驾驶鄂Ｑ×××××小型汽车行驶至恩施市××大道恩施州妇幼保健院路段时，与正在该处横过道路的行人即原告谭远楣相撞，造成车辆受损、谭远楣受伤的交通事故。2017年12月5日，恩施市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告何云珍违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十七条第二款之规定，负事故全部责任，原告谭远楣无责任。原告伤后被送往湖北民族学院附属民大医院住院治疗58天，经诊断为：1、胸椎骨折；2、腰椎骨折。被告何云珍垫付了原告的医疗费16663.70元，另垫付了原告的鉴定费1560元及给原告支付现金1000元。2018年4月10日，恩施施南法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人谭远楣伤残程度为伤残九级。2、被鉴定人谭远楣误工期为伤后120日（自2017年12月4日起计算），护理期为伤后60日（自2017年12月4日起计算），营养期为伤后60日（自2017年12月4日起计算）。”原、被告因赔偿事宜协商无果，致原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。
另查明，被告何云珍驾驶的鄂Ｑ×××××小型汽车在被告太保恩施支公司购买有交强险和商业三者险，保险金额50万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。被告垫付的费用要求在本案中一并处理。
本院认为，恩施市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告何云珍负事故全部责任，原告无责任，其事实清楚，责任认定明确，本院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案被告何云珍所驾驶鄂Ｑ×××××小型汽车投保有交强险和商业三者险，故应由被告太保恩施支公司在该车投保的交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，余额由被告何云珍赔偿。
对原告请求赔偿的各项损失，本院审核如下：
1、护理费7200元（120元／天×60天）。该项符合法定项目，但原告未提交护理人员的收入标准，本院参照居民服务行业标准计算为5788.60元（35214元／年÷365×60天）。
2、误工费12000元（3000元／月÷30天×120天）。该项符合法定项目，但原告的收入标准证明无其他证据佐证，本院参照居民服务行业标准计算为11577.21元（35214元／年÷365×120天）。
3、交通费1160元（20元／天×58天）。该项符合法定项目，但原告未提交交通费票据，本院根据其住院情况酌情支持500元。
4、营养费6000元（100元／天×60天）。该项有鉴定意见佐证，但计算标准较高，应计算为1200元（20元／日×60日）。
5、住院伙食补助费2900元（50元／天×58天）。该项符合法定项目和标准，本院予以支持。
6、被扶养人生活费2908元（11633元／年×5年×0.2÷4）。该项原告未提交被扶养人的基本情况等证据，本院不予支持。
7、残疾赔偿金127556元（31889元／年×20年×20％）。该项有原告提交的司法鉴定意见书及其原告经常居住在城镇，其主要收入来源于城市的相关证据佐证，本院予以支持。被告太保恩施支公司对鉴定意见提出异议，但未提交足以反驳该鉴定意见的相反证据和理由，故本院不予支持。
8、精神损害抚慰金30000元。该项符合法定项目，但请求标准较高，本院酌情支持8000元。
9、医疗费16663.70元。该项有被告何云珍提交的原告住院医疗费票据及其病历资料佐证，本院予以支持。
10、鉴定费1560元。该项有被告何云珍提交的鉴定费票据佐证，本院予以支持。
综上，原告的上述经济损失本院确认为：护理费5788.60元、误工费11577.21元、交通费500元、营养费1200元、住院伙食补助费2900元、残疾赔偿金127556元、精神损害抚慰金8000元、医疗费16663.70元、鉴定费1560元，共计175745.51元。由被告太保恩施支公司在鄂Ｑ×××××小型汽车投保的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿174185.51元（不含鉴定费1560元），由被告何云珍赔偿1560元。被告何云珍已垫付的医疗费16663.70元、鉴定费1560元、现金1000元，共计19223.70元应予以抵扣后，从被告太保恩施支公司理赔费用中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告谭远楣因本次交通事故所产生的护理费5788.60元、误工费11577.21元、交通费500元、营养费1200元、住院伙食补助费2900元、残疾赔偿金127556元、精神损害抚慰金8000元、医疗费16663.70元、鉴定费1560元，共计175745.51元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在鄂Ｑ×××××小型汽车投保的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿174185.51元，由被告何云珍赔偿1560元。被告何云珍已垫付的赔偿款19223.70元予以抵扣后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司应支付的保险赔偿额174185.51元，由原告谭远楣领取保险赔偿款156521.81元、被告何云珍领取保险赔偿款17663.70元。均定于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
二、驳回原告谭远楣的其他诉讼请求。
前述款项，按照本院指定期限汇至本院标的款专户，户名：恩施市人民法院；开户行：恩施市农业银行营业部；账号：17×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费4094元，减半收取计2047元，由被告何云珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理
审判员 黄泽勇
二〇一八年九月五日
书记员 谢亚莉