甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘10民初163号
原告：华池县建筑安装有限责任公司。地址：华池县县城。
法定代表人：贺天祥，职务，董事长。
诉讼委托代理人：贺昆仁，男，汉族，1967年12月12日出生，华池县安装公司独立董事，住庆阳市。代理权限；特别代理。
被告：庆阳天富亿市民农园农民专业合作社。地址:庆阳市西峰区温泉乡黄官寨村沟畎村民小组。
法定代表人：马维贤，职务，董事长。
原告华池县建筑安装有限责任公司（以下简称华池县安装公司）与被告庆阳天富亿市民农园农民专业合作社（以下简称庆阳天富亿农园合作社）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华池县安装公司诉讼委托代理人贺昆仁、被告庆阳天富亿农园合作社法定代表人马维贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华池县安装公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工程款44486.34元；2.判令被告承担约定利息损失月2%（自2014年3月15日至2017年10月5日止）38258.25元；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：2013年3月5日原、被告双方就建设智能日光温室达成了《智能日光温室建设施工承包合同》，该工程采取造价包干，乙方垫资的方式进行发包。合同总造价8702265元，（结算以实际丈量面积为准）本造价未含各项税费，税费的缴纳由甲方自行解决。之后原告方人员机械设备进场施工，被告按工程合同造价的10%预付原告工程款，剩余部分于2014年3月15日前付清，（除3%保修金外，保修期为一年）。如甲方在2014年3月15日前款项未付清，剩余款项按照中国农村信用社同期同等贷款利息的四倍计息。本合同签订生效后，在合同期内任何一方单方终止合同，须支付对方合同总价3%的违约金。2016年6月26日原、被告双方达成了《天富亿生态民俗村一号智能温室施工决算书》，总造价8702265元；2017年8月31日被告提供《庆阳天富亿市民农园农民专业合作社结算单》，被告共下欠原告工程款4448634元。被告应按照签订的合同约定支付原告本金及约定利息。原告当庭申请放弃对马维贤的起诉。利息结算为自2014年3月15日至还款之日止。
被告庆阳天富亿农园合作社辩称，对原告所起诉的欠付工程款无异议。因经济下滑约定利息为2%不能兑现，请求原告在承担利息方面以1.8%计算。做为天富亿共同享受利润的西峰区温泉乡黄官寨村沟畎村民小组应该承担这笔款项的共同偿还责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告华池县安装公司为支持其起诉及理由，向本院提供以下证据：
证据一：《智能日光温室建设施工承包合同》复印件一份。
证明目的：1、工程建设地点及规模；2、工程合同价格；3、工程建设期限；4、工程款的支付与结算；5、本合同签订生效后，在合同期内任何一方单方终止合同，须支付对方合同总价3%的违约金。6、工程施工过程中安装的相关设备材料，必须与设计施工要求相一致，乙方不得随意更改，调换。7、本合同未尽事宜，由甲乙双方协商解决，本合同附件中工程施工质量、技术要求、材料规格等相关规定与本合同具有同等法律效力。8、本合同一式三份，甲乙双方各执一份，存根一份。
证据二：《天富亿生态民俗村一号智能温室施工决算书》、（庆阳天富亿市民农园农民专业合作社结算单）复印件一份。
证明目的：1、工程内容；2、本工程总造价（不含税金）为：9608634元。3、后附施工合同一份，工程竣工验收报告一份，工程预算书三份，工程签证一份，地沟、瓷砖贴面及沙灰抹面实际丈量面积清单一份。4、其它约定事项：此协议由甲乙双方共同遵守，一式三份，甲乙双方各执一份，存档一份，签字后生效。
被告庆阳天富亿农园合作社未提供证据。
原告华池县安装公司提交的证据一，被告庆阳天富亿农园合作社对其真实性及合同条款的证明目的不持异议。经审查，原、被告对该证据来源及证明目的均无异议，故本院对上述证据一予以采信；原告华池县安装公司提交的证据二，被告庆阳天富亿农园合作社对该证据的证明目的不持异议。经审查，原、被告对证据二的真实性、合法性均无异议，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月5日原、被告双方就建设智能日光温室达成了《智能日光温室建设施工承包合同》。该合同内容：甲方（发包方）：庆阳天富亿市民农园专业合作社。乙方（承包方）华池县建筑安装有限责任公司。一、工程建设地点及规模：1.工程位于：西峰区温泉乡黄官寨村沟畎村民小组。2.该工程为一座智能日光温室，面积为：144.37m*80.37m=11603.02㎡，具体施工标准及技术要求有设计及施工图纸。二、工程合同价格：本工程采取造价包干，乙方垫资的方式进行发包。1.土建及基础部分，发包价格为50元∕㎡（不包括外墙裙装饰，材料及人工费）。2.基础以上大棚主体部分发包价700元∕㎡，总造价共计8702265元（结算以实际丈量面积为准）本造价未含各项税费，税费的缴纳由甲方自行解决。三、工程建设期限：开工日期2013年3月5日，竣工日期除大棚基础工程外、自甲方满足乙方施工条件次日起60天内完工。如遇阴雨天气及特殊原因，工期顺延。因建设工程手续办理，土地性质的确定及自然因素等原因造成停工、毁损、拆除等后果，由甲方承担责任，与乙方无关。四、工程款的支付与结算：本合同签订生效后，乙方人员机械设备进场施工，甲方按工程合同造价的10%预付乙方工程款，剩余工程款于2014年3月15日前付清，（除3％保修金外，保修期为一年）。如甲方在2014年3月15日前款项未付清，剩余款项按照中国农村信用社同期同等贷款利息的四倍计息。五、本合同签订生效后，在合同期内任何一方单方终止合同，须支付对方合同总价3%的违约金。六、工程施工过程中安装的相关设备材料，必须与设计施工要求相一致，乙方不得随意更改，调换。七、本合同未尽事宜，由甲乙双方协商解决，本合同附件中工程施工质量、技术要求、材料规格等相关规定与本合同具有同等法律效力。八、本合同一式三份，甲乙双方各执一份，存根一份。
2016年6月26日原、被告双方达成了《天富亿生态民俗村一号智能温室施工决算书》甲方：庆阳天富亿市民农园农民专业合作社。乙方：华池县建筑安装有限责任公司。一、工程内容：1.依照甲方双方2013年3月5日签订的一号智能温室施工合同，建筑面积为11603.2㎡，发包价格含基础（不含税金）为750元／㎡，总造价：8702265元。2.二号智能温室基础工程，面积为72米×72米＝5184㎡。参照一号温室基础预算价格为50元／㎡，总造价为：259200元。3.室外地沟工程，地沟结构做法：04S531-2-5B2型沟，实际丈量东西方向174米，南北方向80米，总计254米，经双方协商参照工程预算书（下浮后不含税金）每米价格定为2395元，总造价为：608330元。4.一、二号温室基础外墙裙，瓷砖贴面及砂灰抹面，乙方包工包料，双方实际丈量贴瓷砖面积为596.01㎡，砂灰墙裙面积为185.6㎡，经双方协商，参照工程预算书（下浮后不含税金）总造价为：73000元。5.工程签证一项总价格为6280元。6.依据工程量及预算：散水与水池未做，应减少40441元。二、本工程总造价（不含税金）为：9608634元。三、后附施工合同一份，工程竣工验收报告一份，工程预算书三份，工程签证一份，地沟、瓷砖贴面及沙灰抹面实际丈量面积清单一份。四、其它约定事项：此协议由甲乙双方共同遵守，一式三份，甲乙双方各执一份，存档一份，签字后生效。
2017年8月31日被告提供《庆阳天富亿市民农园农民专业合作社结算单》，被告共欠原告工程款4448634元。原告诉至本院请求被告按照合同约定支付原告本金及约定月利息2%（利息自2014年3月15日至还款之日止）。
本院认为，原告华池县安装公司与被告庆阳天富亿农园合作社签订的《智能日光温室建设施工承包合同》、《天富亿生态民俗村一号智能温室施工决算书》（庆阳天富亿市民农园农民专业合作社结算单），意思表示真实，合同内容不违反法律规定和社会公共利益，合同形式要件合法有效，理应得到法律保护。被告庆阳天富亿农园合作社对因建设工程施工合同而拖欠原告华池县安装公司工程款4448634元及约定月利息2%的事实无异议。经本院审查，
综上所述，原告华池县安装公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，判决如下：
由被告庆阳天富亿市民农园专业合作社支付拖欠原告华池县建筑安装有限责任公司工程款4448634元及月利息2%（利息自2014年3月15日至还款之日止）。
上述给付内容限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69722元，由被告庆阳天富亿市民农园专业合作社负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 张责逆
审判员 杨 华
审判员 樊 欣
二〇一八年一月二十四日
书记员 王义龙