山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0423民初498号
原告陈某，女，汉族。
被告马某某，男，汉族。
委托代理人武小刚，男，山西贝尔律师事务所律师，代理权限一般代理。
原告陈某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告马某某及其委托代理人吴小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年登记结婚，婚后生育儿子马某甲，被告好逸恶劳，对家庭漠不关心，原告和儿子起居生活均是娘家接济，儿子马某甲长期在原告娘家生活，被告不尽家庭责任，原告长期打工养活自己和儿子，但这并没有换回被告的关心和体贴，被告却是恶性常态化，不时殴打原告，经常到原告打工单位扰乱原告，被告家人也经常到原告娘家闹事，被告不仅对原告采取暴力，还将原告吊于深沟险些丧命，原告多次报警，才予以脱身。原告曾于2014年起诉过离婚，被告承诺悔改前非，并给原告母亲打下4万元欠条，原告为了年幼儿子，申请撤诉，但被告恶性不改、丧心病狂、泯灭人性、变本加厉，导致原告身心受到极度摧残。为摆脱不幸婚姻，跳出火坑，特提起离婚诉讼，请求：判决原、被告离婚；婚生儿子马某甲随原告生活，被告每月支付抚养费800元，每半年初支付一次；判决婚前原告娘家赔送人民币1万元、桌一张、椅四把、毯两条、被三条归原告所有，共同财产长安悦翔小轿车一辆（估价4万元）依法分割。
被告辩称，我们于2010年举行婚礼，2013年领取结婚证，婚后生育儿子王某甲，我们偶尔生气打架，我同意离婚；同意婚生子马某甲随原告生活，但抚养费原告主张过高，被告同意支付每月400元；原告娘家陪送人民币1万元及桌一张、椅四把、毯两条、被三条是赠与，不应归原告一人所有；小轿车大概是2010年购买，连上户共计花费7万多元，现在小轿车价值没有4万元，不同意评估；买车时她母亲同意买车，她母亲给了我4万元，后来我不想离婚才给她母亲出具4万元欠据。
原告对被告答辩的意见为，娘家陪送财产应属于我的个人财产；轿车是婚前财产不对，我们是先同居，生了儿子马某甲后买的轿车，轿车属于共同财产，轿车现在值多少我不清楚，但对被告陈述的卖车款不予认可，我申请对轿车价值进行鉴定；当时买车被告借我母亲38000元，借我姥姥8000元，共借4.6万元，加上娘家陪送的1万元，就已经凑够车款5.6万元，被告给原告母亲出具的欠据是4万元；我不同意抚养儿子。
被告对原告的陈述的意见为，举行婚礼时给了原告彩礼款4.2万元（原告对此予以认可），其中原告娘家陪送了1万元，我一共借了4万元，没有46000元，当时是在北底乡派出所出具的欠据，因为不想离婚才出据。
根据诉辩意见，本案的争议的焦点为，1、孩子随谁生活，抚养费如何负担？2、娘家陪送财产归谁所有？小轿车转让时的价值为多少？是否为双方的共同财产？如何进行分割？3、被告共取原告母亲及家人多少钱?是否为借款？应如何进行分割?
原告举证如下：
1、结婚证复印件一份，证明双方于2013年领取结婚证。
2、当庭提交欠条原件一份，内容为，“欠条，我马某某欠丈母娘肆万元人民币，今打下欠条，还不了钱拿车抵押，马某某，二〇一四年三月三十一日。”证明被告欠原告母亲4万元用于买车。
3、当庭提交协议书原件一份，证明刘胜利每个月给被告赔偿金和生活费。
4、原告陈述，“孩子和我们共同生活，现在在南关幼儿园上学，我们两个人共同接送，孩子和谁都行，孩子太小没有什么思想。”
被告的质证意见为，对证据1结婚证真实性予以认可。对证据2欠据的真实性予以认可，但是该欠据是在之前买车时已经支付过车款，不能证明原告在2014年3月31日拿过原告母亲4万元。对证据3协议的真实性予以认可，但是协议上写的很明白，是被告马某某因受到伤害所得的医药费，生活补助费，该费用属于马某某个人财产，仅医疗费就花了十几万元，并且从协议上看不能证明马某某有抚养小孩的能力，反而证明马某某目前属于治疗期间，无法工作，没有收入来源，不适合随小孩共同生活，马某某现在受到的伤害还需要二次手术，需要花费相应的手术费，原告证明不了其欲证明的内容。对证据4原告陈述，我们2010年结婚后，我一直在矿上上班，后来住监狱，2014年闹离婚，后来我住院，差不多3个月，小孩和我在一起的时间很少，和原告在一起生活的时间比较多。
被告未向法庭提供证据。
本院的认证意见为，原告所举证据1结婚证，系公文书证，具有真实性，确认其证明力；证据2欠据，具有真实性，作为本案定案依据；证据3协议，能证明被告受伤住院，获得的赔偿情况，具有真实性，作为本案定案依据；证据4原告陈述客观，具有真实性，作为本案定案依据。
经审理查明,原告陈某与被告马某某自由恋爱，于2010年举行了婚礼仪式，婚礼时被告给付原告彩礼款4.2万元，原告娘家陪送财产有人民币1万元、桌子一张、椅子四把、毯子两条、被子三条。双方于2010年生育了一孩，取名马某甲，2013年原被告双方领取了结婚证。孩子出生后当年双方购买小轿车一辆，连上户共花费7万余元，其中双方和原告母亲秦卫英取款4万元，1万元系原告举行婚礼时原告娘家的陪送财产。2014年3月31日被告给原告母亲出具4万元的欠据，载明，“欠条，我马某某欠丈母娘肆万元人民币，今打下欠条，还不了钱拿车抵押，马某某，二〇一四年三月三十一日。”被告将小轿车过户于其哥哥马某乙，被告称转让款为2万元，庭审后原告书面表示对此予以认可，对轿车的价值不申请鉴定。
原告曾于2014年起诉离婚，后原告申请撤诉，本院于二〇一四年八月二十九日作出（2014）襄民初字第559号民事裁定书，裁定准许原告陈某撤回起诉。撤诉后双方常因家庭琐事生气吵架，2016年5月10日原告再次向本院提起离婚诉讼。庭审中被告同意离婚。
2015年山西省城镇单位农林牧渔业从业人员年平均工资41729元。
本院认为，原告两次主张离婚，本次庭审中被告表示同意离婚，双方夫妻感情破裂，原告主张离婚，应予以准许。孩子马某甲，现年5岁，和原告在一起生活时间较多，从有利于孩子健康成长考虑，孩子随原告生活为宜，由被告承担抚养费，按2015年山西省城镇单位农林牧渔业从业人员年平均工资41729元的20%计算，每月抚养费695元，抚养至孩子十八周岁止。举行婚礼时娘家陪送财产桌子一张、椅子四把、毯子两条、被子三条属于原告的个人财产，离婚时由原告从被告家带走。举行婚礼时原告娘家陪送的人民币1万元，原告已用于购买小轿车，不存在返还问题。共同生活期间，双方购买的小轿车转让费2万元，系双方的共同财产，离婚时被告给付原告该款的一半即1万元。购买小轿车时双方向原告母亲取款4万元，后被告给原告母亲出具欠据，证明原被告与原告母亲就该4万元明确了债权债务关系，该债务原被告应各负担一半2万元。被告抗辩原告有第三者，但未提供相关证据，不予采信。经本院主持调解，双方当事人达不成一致协议。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈某与被告马某某离婚；
二、孩子马某甲随原告生活，抚养费由被告负担，每月支付人民币695元，从2016年8月1日开始支付，每半年支付一次，支付至孩子18周岁止；
三、娘家陪送财产桌子一张、椅子四把、毯子两条、被子三条归原告所有，由原告从被告家带走；
四、被告给付原告车款人民币10000元；
五、共同债务欠原告母亲人民币4万元，原、被告各负担2万元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告陈某、被告马某某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 秦丽斌
人民陪审员 杨新雨
人民陪审员 樊 婷
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵静睿