福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民特字第6号
申请人中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路。
代表人王民权，行长。
委托代理人张莹、谢燕珍，福建天翼律师事务所律师。
被申请人厦门百穗行科技股份有限公司，住所地厦门市同安城南工业区。
法定代表人陈剑锋，总经理。
申请人中国光大银行股份有限公司厦门分行（以下简称光大银行厦门分行）与被申请人厦门百穗行科技股份有限公司（以下简称百穗行公司）申请实现担保物权一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法向被申请人百穗行公司送达了申请书副本及证据材料等，被申请人未提出异议。本院依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
申请人光大银行厦门分行述称，2013年8月5日，申请人与被申请人签订了编号为EBXM2×××××的《综合授信协议》，约定申请人向被申请人提供最高授信额度人民币（币种，下同）4100万元，有效使用期限为2013年8月5日起至2014年8月4日止。2013年8月9日，申请人与被申请人签订了编号为EB××××002的《流动资金贷款合同》，约定申请人向被申请人发放贷款500万元。2014年5月9日，申请人与被申请人签订编号为EBXM×××××《银行承兑协议》，2014年8月11日，申请人已发生实际垫款4181740.11元。2014年5月12日，申请人与被申请人签订编号为EBXM×××××《银行承兑协议》，2014年9月27日，申请人已发生实际垫款5673389.97元。2014年6月11日，申请人与被申请人签订编号为EBXM×××××《银行承兑协议》，2014年9月11日，申请人已发生实际垫款5077900元。2014年6月18日，申请人与被申请人签订编号为EBXM×××××《银行承兑协议》，2014年9月18日，申请人已发生实际垫款4540240元。2014年11月4日，申请人与被申请人签订编号为EB××××H-A《最高额抵押合同》，被申请人以其有权处分的机器设备作为抵押物抵押给申请人，所担保的主债权为：依据《综合授信协议》申请人与被申请人签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金金额为《综合授信协议》约定的最高授信额度，即4100万元。合同签订后，申请人与被申请人依约前往厦门市同安区工商局办理了抵押登记手续。现上述款项均已逾期，经申请人多次催讨，截止2015年4月9日，被申请人尚欠本金合计24261503.76元，利息合计2385052.65元（之后流动资金贷款部分4788233.68元按贷款合同约定的贷款年利率上浮50%计算至实际还款之日止，银行承兑部分19473270.08元按日利率万分之五计至实际还款之日止）。综上，为维护自己合法权益，光大银行厦门分行特向法院提出申请，请求依法裁定：1、拍卖、变卖被申请人抵押给申请人的饲料机械3套、H钢、工字钢、彩涂钢卷5套，申请人在贷款本金24261503.76元、利息2385052.65元（利息暂计算至2015年4月9日，之后流动资金贷款部分4788233.68元按贷款合同约定的贷款年利率上浮50%计算至实际还款之日止，银行承兑部分19473270.08元按日利率万分之五计至实际还款之日止）以及律师费319758元等实现债权和担保权的费用范围内优先受偿；2、被申请人承担本案全部诉讼费用。
经审理查明，2013年8月5日，被申请人百穗行公司作为甲方与乙方即申请人光大银行厦门分行签订编号为EBXM2013366ZH的《综合授信协议》，约定：乙方向甲方提供的最高额授信额度为4100万元；其中一般贷款的授信额度为500万元，银行承兑汇票的授信额度为4100万元；最高授信额度的有效使用期限从2013年8月5日起至2014年8月4日止。
2013年8月9日，被申请人百穗行公司作为借款人与贷款行光大银行厦门分行签订编号为EB××××002《流动资金贷款合同》。合同约定，借款人向贷款人借款500万元用于支付货款，贷款期限自2013年8月9日起至2014年8月8日止；贷款利率为6.9%，按月结息，逾期罚息利率为贷款利率水平加收50%；借款人应于2014年8月8日偿还全部贷款本金；该合同依据编号为EBXM×××××的《综合授信协议》签订，系从属合同；一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。同日，光大银行厦门分行按约向百穗行公司发放贷款5000000元整。
2014年5月9日，被申请人百穗行公司因商品交易需要向申请人光大银行厦门分行申请商业汇票银行承兑并签订编号为EBXM×××××的《银行承兑协议》，协议约定，汇票金额为700万元；签发日为2014年5月9日，到期日为2014年8月9日；被申请人应存入金额不低于承兑汇票票面金额百分之四十的保证金，作为履行合同的担保；被申请人承诺将该协议项下银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在申请人处开立的账户上；如申请人在银行承兑汇票下垫付任何款项，该垫付款项自垫付之日起即转成被申请人欠付申请人的逾期付款，无需签订其他形式的合同和协议，被申请人对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定给的逾期罚息利率向申请人支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如被申请人未能支付该利息，申请人有权计收复利。2014年8月11日，申请人已发生实际垫款4181740.11元。
2014年5月12日，被申请人百穗行公司因商品交易需要向申请人光大银行厦门分行申请商业汇票银行承兑并签订编号为EBXM×××××的《银行承兑协议》，协议约定，汇票金额为950万元；签发日为2014年5月12日，到期日为2014年9月27日；如申请人在银行承兑汇票下垫付任何款项，该垫付款项自垫付之日起即转成被申请人欠付申请人的逾期付款，无需签订其他形式的合同和协议，被申请人对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定给的逾期罚息利率向申请人支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如被申请人未能支付该利息，申请人有权计收复利。2014年9月27日，申请人已发生实际垫款5673389.97元。
2014年6月11日，被申请人百穗行公司因商品交易需要向申请人光大银行厦门分行申请商业汇票银行承兑并签订编号为EBXM×××××的《银行承兑协议》，协议约定，汇票金额为850万元；签发日为2014年6月11日，到期日为2014年9月11日；如申请人在银行承兑汇票下垫付任何款项，该垫付款项自垫付之日起即转成被申请人欠付申请人的逾期付款，无需签订其他形式的合同和协议，被申请人对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定给的逾期罚息利率向申请人支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如被申请人未能支付该利息，申请人有权计收复利。2014年9月11日，申请人已发生实际垫款5077900元。
2014年6月18日，被申请人百穗行公司因商品交易需要向申请人光大银行厦门分行申请商业汇票银行承兑并签订编号为EBXM×××××的《银行承兑协议》，协议约定，汇票金额为760万元；签发日为2014年6月18日，到期日为2014年9月18日；如申请人在银行承兑汇票下垫付任何款项，该垫付款项自垫付之日起即转成被申请人欠付申请人的逾期付款，无需签订其他形式的合同和协议，被申请人对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定给的逾期罚息利率向申请人支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如被申请人未能支付该利息，申请人有权计收复利。2014年9月18日，申请人已发生实际垫款4540240元。
2014年11月4日，被申请人百穗行公司与申请人光大银行厦门分行签订编号为EB××××H-A的《最高额抵押合同》，合同约定，被申请人将其有权处分的机器设备即饲料机械3套、H钢及工字钢各1套、彩涂钢卷5套作为抵押物抵押给申请人，为被申请人在《综合授信协议》项下将产生的全部债务向申请人提供最高额抵押担保；所担保的主债权最高本余额为4100万元；抵押担保的范围包括应向申请人偿还或支付的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权及抵押权的费用等；抵押人为行使其在本合同项下权利所发生的费用（包括律师服务、鉴定、估价、登记、保管、诉讼的费用及其他所有实际开支）由抵押人承担。当日，申请人与被申请人在厦门市同安区工商局就上述机器设备办理了动产抵押登记，登记编号为35022114027-1
现上述贷款均已逾期，百穗行公司未向光大银行厦门分行偿还上述款项。截止至2015年4月9日，被申请人尚欠本金24261503.76元及利息2385052.65元（自2015年4月10日起，浮动资金贷款部分4788233.68元应按年利率10.35%计算；银行承兑部分19473270.08元按日利率万分之五计算）。
另查明，申请人光大银行厦门分行因本案支出律师费319758元。
上述事实，有申请人提供的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》及贷款借据、《银行承兑协议》及承兑垫款资料4份、《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》、《抵押人授权委托书》、《声明》、逾期明细清单、委托代理合同及发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，申请人与被申请人百穗行公司签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》意思表示真实，合同内容均未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。申请人依约向被申请人发放贷款及垫付承兑汇票，被申请人应按约偿还全部贷款及相应利息。现讼争贷款均已逾期，被申请人并未按约偿还。截止至2015年4月9日，被申请人尚欠本金24261503.76元及利息2385052.65元（自2015年4月10日起，浮动资金贷款部分4788233.68元应按年利率10.35%计算；银行承兑部分19473270.08元按日利率万分之五计算）。根据双方的抵押合同约定，抵押人为行使其在合同项下权利所发生的律师服务费由抵押人承担。该约定不违反法律规定，本院予以支持。百穗行公司为保证贷款的偿还而设立机器设备抵押，依法办理了抵押登记，依据法律规定，申请人对抵押物在所欠贷款24261503.76元及相应利息的范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
准予对被申请人厦门百穗行科技股份有限公司抵押的机器设备（饲料机械3套、H钢及工字钢各1套、彩涂钢卷5套）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国光大银行股份有限公司厦门分行对变价后所得价款在以下债权范围内优先受偿：贷款本金人民币24261503.76元及利息（截止至2015年4月9日利息为人民币2385052.65元。自2015年4月10日起至实际受偿之日止，以人民币4788233.68元为基数，按年利率10.35%计算；以人民币19473270.08元为基数，按日利率万分之五计算）。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 宋 岩
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。