广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0126民初307号原告:宾阳县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇城中区东五里**号，机构代码：91450126715167381E。法定代表人:林ＸＸ，该联社理事长。委托代理人:林崇坚，该联社大桥信用社主任。委托代理人:蓝振友,该联社大桥信用社信贷主管。被告:罗朝新，男，1969年5月27日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被告：黎鹭，女，1972年8月26日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。原告宾阳县农村信用合作联社与被告罗朝新、黎鹭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蓝振友到庭参加诉讼，被告罗朝新、黎鹭经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宾阳县农村信用合作联社诉称(以下简称宾阳信用社):被告罗朝新与被告黎鹭系夫妻关系,2014年11月3日，被告罗朝新向原告宾阳信用社下辖的廖平分社申请借款150000元，用于经营承包饮水工程（借款期限自2014年11月11日至2017年10月15日止），用被告罗朝新名下的位于宾阳县的土地使用权[土地使用权证号:宾国用(2010)第107号]作抵押担保并办理抵押登记手续。2014年11月11日,原告将150000元借款转入被告罗朝新指定的账号。上述有《广西农村信用社个人借款合同》、《广西农村信用社抵押担保合同》、宾他项(2014)第1490号他项权证、《借款借据》为证。借款到期后,被告罗朝新仅归还了7026.24元利息,本金分文未还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：1、判令被告罗朝新、黎鹭偿还所欠原告贷款本金150000元及利息33131.56元(利息从2014年12月21日起至2018年1月14日止按个人借款合同约定的利率计算;2018年1月15日至结案前产生的利息另外计算)；2、判令原告宾阳县农村信用合作联社对抵押物宾阳县地产[证号宾国用（2010）第107号]折价或者拍卖的价款优先受偿；3、判令被告罗朝新、黎鹭承担本案所产生的全部诉讼费用。原告为证明其上述诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据：1、被告罗朝新、黎鹭身份证、结婚证，证明两被告的身份情况及两被告系夫妻关系；2、借款申请书，证明被告罗朝新申请借款150000元的事实;3、借款抵（质）押承诺书，证明两被告承诺以土地使用权抵押借款的事实;4、《广西农村信用社个人借款合同》，证明原告与被告罗朝新签订了一份贷款金额为150000元的个人借款合同;5、《广西农村信用社抵押担保合同》、国有土地使用证复印件、《土地他项权利证书》,证明该借款用被告罗朝新名下的位于宾阳县的土地使用权[土地使用权证号:宾国用(2010)第107号]作抵押担保并办理抵押登记手续,原告为抵押权人的事实;6、《广西农村信用社借款借据》、《贷款发放通知书》,证明原告已于2014年11月11日向被告罗朝新发放了150000元贷款的事实;被告罗朝新、黎鹭未作任何答辩也未提交证据。本案的调查重点:1、原告要求被告罗朝新、黎鹭归还借款本金150000元及利息是否有事实和法律依据;2、原告要求对抵押物宾阳县的土地使用权[土地使用权证号:宾国用(2010)第107号]享有优先受偿权是否有事实和法律依据？证据的分析和认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，被告罗朝新、黎鹭经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有对本案原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年11月3日，被告罗朝新向原告宾阳信用社下辖的廖平分社申请借款150000元，用于经营承包饮水工程。经原告审核同意后,原告与被告罗朝新于2014年11月10日签订了《广西农村信用社个人借款合同》（合同编号为116202141185752）以及原告与被告罗朝新、黎鹭签订了《广西农村信用社抵押担保合同》(合同编号为116204141326421)。借款合同约定：被告罗朝新向原告借款150000元;借款期限三年,即从2014年11月11日起至2017年10月15日止,贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%,执行年利率9.225%;贷款用途为经营承包饮水工程;原告将通过被告罗朝新在原告方开立的个人结算账户发放贷款及收取贷款，账户名：罗朝新，账号：62×××52;还款方式为按季结息,到期还本,结息日为每季末月的20日,借款人须于每一结息日结息,如借款本金的偿还日不在结息日,则未付利息应与本金一并结清。如借款人不能在付息日付息,则自付息日起计收复利。抵押担保合同约定:抵押人罗朝新、黎鹭自愿以本合同项下的编号为116204141326421号抵押物宾阳县的土地使用权[土地使用权证号:宾国用(2010)第107号]作为抵押物设定抵押。抵押担保范围包括:主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。抵押合同签订后，原告与被告罗朝新、黎鹭到宾阳县国土资源局办理抵押登记手续。2014年11月11日,原告向被告罗朝新账号为62×××52的账户发放了150000元贷款。贷款到期后,被告罗朝新仅归还了7026.24元利息。尚欠借款本金150000元，利息33131.56元（该利息已计至2018年1月14日，往后利息顺延另计）。原告多次催收未果,遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。另查明，被告罗朝新与被告黎鹭系夫妻关系，该笔借款发生在他们夫妻关系存续期间。本院认为：原告宾阳信用社与被告罗朝新签订的《广西农村信用社个人借款合同》以及原告与被告罗朝新、黎鹭签订的《广西农村信用社抵押担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均为有效合同。对合法有效的合同，双方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在合同签订后按约定向被告罗朝新发放了150000元贷款，履行了贷款人的全部义务。贷款到期后，被告罗朝新没有按合同约定全面履行自己的还款义务。截止到2018年1月14日，被告罗朝新尚欠原告借款本金150000元，利息33131.56元未归还，其行为已经构成根本性违约，依法应当承担违约责任。被告黎鹭与被告罗朝新系夫妻关系，该笔借款发生在他们夫妻关系存续期间,并且用于家庭经商,该债务为夫妻共同债务，被告黎鹭应当与被告罗朝新共同偿还该债务。故原告要求被告罗朝新、黎鹭共同归还尚欠的借款本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持。原告和被告罗朝新、黎鹭签订《广西农村信用社抵押担保合同》后,双方按照法律规定到宾阳县国土资源局办理了抵押物登记手续。因此,抵押担保条款合法有效,原告主张对抵押物宾阳县的土地使用权[土地使用权证号:宾国用(2010)第107号]享有抵押优先权有事实和法律依据,本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗朝新、黎鹭归还原告宾阳县农村信用合作联社借款本金150000元及利息33131.56元（截止2018年1月14日的利息为33131.56元;自2018年1月15日起至实际清偿之日止的利息，以本金150000元为基数按双方签订的《个人借款合同》约定利率计付）；二、原告宾阳县农村信用合作联社有权以折价、拍卖或变卖登记在被告罗朝新名下的位于宾阳县的土地使用权[土地使用权证号:宾国用(2010)第107号]所得价款,在上述债权范围内优先受偿。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费3962元，减半收取计1981元,由被告罗朝新、黎鹭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院,同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1981元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  张少文二〇一八年三月七日书记员  柳贝贝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。