上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第26625号
原告施XX，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村**号。
委托代理人郁XX，上海XX律师事务所律师。
被告霍XX，男，19XX年X月X日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村**组**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人张钰杰，女，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司工作。
原告施XX诉被告霍XX、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，原告施XX的委托代理人郁XX、被告霍XX、被告保险公司的委托代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施XX诉称，2014年9月23日9时30分，在上海市浦东新区张杨北路、清溪路路口处，被告霍XX驾驶牌号为豫BNXX**小型轿车与原告（行人）发生道路交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告霍XX承担事故全部责任，原告无责任。现原告起诉，要求二被告赔偿：医疗费人民币（以下币种同）123，166.04元、交通费1，095元、误工费15，000元（2，500元／月×6个月）、精神损害抚慰金15，000元、残疾赔偿金190，840元（47，710元／年×20年×0.2）、住院伙食补助费420元（20元／天×21天），护理费4，500元（60元／天×75天）、营养费3，000元（40元／天×75天），残疾辅助器具费（胸腰椎固定矫形器）4，750元、衣物损失费500元、鉴定费1，950元、律师费6，000元，由被告保险公司在交强险及商业三者险内先行承担赔偿责任，超额及不属于保险理赔范围的部分由被告霍XX承担赔偿责任。
被告霍XX辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定都无异议，同意承担赔偿责任。事发后曾为原告垫付过30，000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定、原告受伤情况都无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额1，000，000元、不计免赔率），事发时均在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费，应扣除其中的外购药部分、非医保部分。残疾辅助器具费，真实性无异议，但是没有医嘱，且不属于普通适用型，不认可。误工费，不认可。残疾赔偿金，根据原告病史，被告保险公司申请进行参与度鉴定。交通费，酌情认可400元。鉴定费，同意承担。律师费，不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年9月23日9时30分，在上海市浦东新区张杨北路、清溪路路口处，被告霍XX驾驶牌号为豫BNXX**小型轿车与原告（行人）发生道路交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告霍XX承担事故全部责任，原告无责任。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致腰椎外伤，腰5及骶1椎体骨髓水肿，腰5-骶1椎间盘突出等，遗留腰部活动障碍，左下肢肌力减退，左下肢感觉异常，日常活动能力大部分受限，综合评定九级伤残，酌情给予伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期30日，营养期15日，护理期15日。
另查明：1、豫BNXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额1，000，000元、不计免赔率），本案事故发生在保险期间内。2、审理中，原告与被告保险公司经协商一致确认，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费410元、营养费1，800元、残疾赔偿金152，672元、护理费2，400元、交通费500元、精神损害抚慰金8，000元、衣物损失费500元、鉴定费1，950元，合计168，232元。3、审理中，原告与被告霍XX一致确认，事发后霍XX曾为原告垫付过30，000元，同意在本案中一并处理。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史及医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、居住证明、律师费发票、收条以及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对原告各项经济损失，确认如下：1、住院伙食补助费410元、营养费1，800元、残疾赔偿金152，672元、护理费2，400元、交通费500元、精神损害抚慰金8，000元、衣物损失费500元、鉴定费1，950元，合计168，232元，已由原告与被告保险公司协商一致，由被告保险公司依据交强险及商业三者险予以赔偿，自可确认。2、医疗费，原告提供的相应发票均有相应病史及医嘱为凭，经核实，医疗费合计122，885.98元（已扣除其中的伙食费），系原告为疗伤而支出，应予支持。3、残疾辅助器具费。胸腰椎固定矫形器4，750元，有医嘱及发票为凭，系原告伤情所需，应予支持。4、误工费。原告提供的证据未能反映其实际误工损失数额，酌情确认每月误工损失为2，020元，结合鉴定意见，该损失确认为12，120元。5、律师代理费，原告为弥补诉讼能力之不足而支付律师费，应属合理损失，依据本案实际，其主张6，000元，应予支持。上述原告可获赔项目中的医疗费122，885.98元、残疾辅助器具费4，750元、误工费12，120元、住院伙食补助费410元、营养费1，800元、残疾赔偿金152，672元、护理费2，400元、交通费500元、精神损害抚慰金8，000元、衣物损失费500元、鉴定费1，950元，合计307，987.98元由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔付。律师代理费6，000元，由被告霍XX赔偿，因其事发后已为原告垫付30，000元，故原告尚应返还被告霍XX24，000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施XX人民币307，987.98元；
二、原告施XX于本判决生效之日起十日内返还被告霍XX人民币24，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，268元，减半收取计人民币3，134元，由被告霍XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 明
二〇一五年十月二十日
书 记 员 韩春琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。