wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执恢463号
申请执行人朴正录，现住延吉市。
被执行人马玉芹，现住延吉市。
被执行人廉太根，现住延吉市。
申请执行人朴正录与被执行人马玉芹、廉太根之间民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民终1875号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人廉太根邮寄送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，于2017年4月20日向被执行人马玉芹送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人马玉芹、廉太根返还申请执行人朴正录借款本金80000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费900元、执行费1114元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2017年3月28日，本院作出（2017）吉2401执668—1号执行裁定，一、冻结被执行人马玉芹在中国工商银行帐户x存款30000元（余额不足）。二、冻结被执行人马玉芹在中国工商银行帐户x存款30000元。三、冻结被执行人廉太根在中国工商银行帐户x存款30000元（余额不足）。但对裁定第二项未实际冻结。2017年4月5日，本院作出（2017）吉2401执668—2号执行裁定，查封被执行人马玉芹名下位于延吉市阳光小区x号（幢号为x、延房权证字第x号、产籍号为x、建筑面积为x平方米）房屋产籍手续。2017年4月27日，本院作出（2017）吉2401执668—1号执行决定，将被执行人马玉芹、廉太根纳入失信被执行人名单。2017年5月17日，本院作出（2017）吉2401执668—3号执行裁定，查封被执行人马玉芹、廉太根名下位于延吉市龙华尚城南区x号楼x单元x层西侧x号、面积为x平方米房屋产籍手续（轮候查封，现该房屋正在拍卖中，冻结余额）。2017年8月29日，本院作出（2017）吉2401执668—4号执行裁定，一、扣划被执行人马玉芹在中国工商银行帐户x的存款25000元至本院执行款帐户。二、扣划被执行人被执行人廉太根在中国工商银行帐户x的存款30000元至本院执行款帐户。2017年9月6日，本院将执行款55000元支付给申请执行人朴正录。2017年9月6日，申请执行人朴正录向本院申请终结本次执行程序。同日，本院作出（2017）吉2401执668—5号执行裁定，终结吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民终1875号民事判决书本次执行程序。2018年7月12日，本院作出（2017）吉2401执668—6号执行裁定，一、冻结被执行人马玉芹在中国工商银行帐户存款50000元（余额不足）。二、冻结被执行人被执行人廉太根在中国工商银行帐户存款50000元（余额不足）。2018年7月25日，申请执行人朴正录向本院申请恢复执行，本院立（2018）吉2401执恢463号案件。2018年7月30日，本院作出（2018）吉2401执恢463号执行裁定，提取被执行人马玉芹、廉太根在本院（2014）延执字第916号案件中的应收款35996元。2018年8月6日，本院作出（2018）吉2401执恢463号之一执行裁定，一、解除对被执行人马玉芹在中国工商银行帐户存款50000元的冻结。二、解除对被执行人被执行人廉太根在中国工商银行帐户存款50000元的冻结。三、解除对被执行人马玉芹名下位于延吉市阳光小区x号（幢号为x、延房权证字第x号、产籍号为x、建筑面积为x平方米）房屋的查封。同日，本院作出（2018）吉2401执恢463号执行决定，将被执行人马玉芹、廉太根的有关信息从失信被执行人名单库中删除。2018年8月7日，本院将执行款35996元支付给申请执行人朴正录。申请执行人朴正录同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月七日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执2615号
申请执行人：邵家宝，男，1983年9月20日出生，汉族，户籍所在地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。
被执行人：李华乔，男，1983年9月17日出生，汉族，户籍所在地大连市普兰店区。
被执行人：黄鹤，女，1987年1月18日出生，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市平山区。
申请执行人邵家宝与被执行人李华乔、黄鹤为民间借贷纠纷执行一案，（2016）辽0214民初2646号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2017年9月18日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年9月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院先后分别对被执行人的财产进行3次网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院于2018年6月19日将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人未能提供被执行人可供执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条�规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 海 川
执行员 于江 执行员朱韶丰
二〇一八年八月三十一日
书记员 赵 悦
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2681号
申请执行人：张星光，男，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：姜水莲，女，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人张星光、姜水莲与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2681号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
贵州省贞丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贞刑初字第201号
公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。
被告人杨雷，男，1985年4月29日生于贵州省贞丰县，苗族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2011年10月31日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑十个月，2012年6月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月23日被抓获，同年7月24日被刑事拘留，8月7日被逮捕，现押于贞丰县看守所。
贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人杨雷犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派代理检察员邱丽出庭支持公诉，被告人杨雷到庭参加了诉讼，现已审理终结。
贵州省贞丰县人民检察院指控：2015年7月21日，被告人杨雷为筹集毒资到贞丰县城实施盗窃，当日中午在贞丰县珉谷镇，杨雷用铁铲撬门进入雷某某家，将雷某某家中的4部手机盗走。经鉴定：被盗白色EBEST牌手机价格为144元，被盗黑色米浪牌手机价格为651元，被盗ctyon牌手机价格为340元。被盗白色EBEST牌手机已追回并发还被害人，另外3部手机已被杨雷销赃给他人，所得赃款购买毒品吸食。
上述事实，被告人杨雷在开庭审理过程中均无异议，且有接处警登记表、户籍证明、抓获经过、扣押发还物品清单、（2011）东刑初字第955号刑事判决书；被害人王某某、雷某某的陈述；被告人杨雷的供述和辩解；尿液检测结论、司法鉴定意见书；现场勘验检查、辨认笔录、图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1135元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨雷盗窃的诺基亚手机的价值因鉴定价格无相关发票、型号支持，故公诉机关未予认定，本院亦予认同。在本案中，被告人杨雷因吸食毒品而入户盗窃，且被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，故可对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑七个月至一年零七个月幅度内量刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年6月22日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人杨雷退赔被害人雷某某的经济损失共计人民币991元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏祥英
二〇一五年十月二十日
书 记 员 林青霞
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执506号
申请执行人：孙策，男，1979年8月27日生，住长春市。
被执行人：毛永富，男，1960年1月22日生，住吉林省永吉县。
被执行人：赫秋，女，1962年11月1日生，住永吉县。
申请执行人孙策与被执行人毛永富、赫秋借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人孙策与被执行人毛永富、赫秋达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初1979号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周 悦
审 判 员 王海峰
代理审判员 王庆岐
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 邢 程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1219号
申请执行人新疆华宇科信压缩机有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：陈建伟，公司董事长。
被执行人新疆宏伟油建爆破技术开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：张波，公司董事长。
本院依据已经发生的法律效力的（2014）新民二初字第912号民事调解书责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条
的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入110129
（其中案款本金108600元；执行费1529元）
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 高建军
二〇一五年六月八日
书记员 屈 鹏
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1219号
申请执行人吴建秋。
被执行人秦荣荣。
吴建秋诉秦荣荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）新民初字第433号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人应当向申请执行人支付106500元，利息5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案受理。
本院在执行过程中经查，被执行人无财产可供执行，且下落不明。申请执行人据此�意对本案程序终结。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案程序终结的情况下，本院可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）新民初字第433号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蔡剑群
审判员 钱 骏
审判员 顾文杰
二〇一六年六月八日
书记员 蒋 巍
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1145号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店市商业大街143号。
负责人：王强，系该行行长。
委托诉讼代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。
被执行人：刘增明，男，1983年6月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区，公民身份证号：×××。
被执行人：刘士君，女，1979年6月1日出生，汉族，住普兰店市。公民身份证号：×××。
中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行(以下简称：工商银行)与刘增明、刘士君金融借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5539号民事判决书，判令被执行人刘增明、刘士君向申请人支付欠款694066.21元及利息，现该判决书已发生法律效力。由于被执行人刘增明、刘士君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人工商银行于2018年4月23日向本院申请强制执行，本院同日依法受理。
在执行过程中，本院于2018年4月25日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院作出财产申报。本院在普兰店房产进行传统查询，被执行人名下位于普兰店市安波镇文化街50号1单元5层1号，本院已在诉讼阶段保全查封，查封期限三年，并无其他可供执行财产。申请人工商银行向本院申请撤回执行申请，与被执行人磋商和解适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市普兰店区人民法院作出的（2017）辽0214民初5539号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海川
二〇一八年八月二十九日
书记员 李 鑫
法条引用：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执990号之一
申请执行人刘华平，男，1975年12月31日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人李修华，男，1972年6月6日出生。汉族，住安徽省滩溪县。
申请执行人刘华平与被执行人李修华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1123民初3606民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘华平向本院申请强制执行。本院于2018年4月10日立案执行。执行标的为被执行人李修华归还申请执行人刘华平报酬31000元和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费288元。
执行立案后，本院于2018年4月10日向被执行人李修华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李修华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李修华逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李修华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并向当地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及股权。暂未发现被执行人李修华有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人李修华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李修华作出司法罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李修华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关报备限制其出境。
本院依法组成合议庭，对该案的执行情况及调查取证材料进行评议.经合议庭评议，符合本次执行程序终结执行的所需要件。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一八年八月三十一日
书记员 杨 剑
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执990号
申请执行人刘华平，男，1975年12月31日出生，住遂昌县。
被执行人李修华，男，1972年6月6日出生，住安徽省滩溪县。
刘华平依据已经发生法律效力的（2017）浙1123民初3606号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年04月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、李修华在（2018）浙1123执990号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨李修华银行存款人民币31000元及利息，或扣留、提取李修华其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈向东
二〇一八年四月十日
书记员 叶莉莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执3501号
申请执行人：胡岩孝,男,1970年9月12日出生,汉族,住浙江省乐清市。
被执行人：胡振跃,男,1986年12月16日出生,汉族,住河南省汝州市。
申请执行人胡岩孝与被执行人胡振跃买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0603民初2431号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人胡岩孝向本院申请执行，本院于2018年6月1日立案并指定执行员洪震兴执行本案。
本院在执行过程中，申请执行人胡岩孝与被执行人胡振跃自愿达成执行和解协议，据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执3501号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王仁康
审判员 洪震兴
审判员 戴张奎
二〇一八年七月十一日
书记员 胡银平
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执2971号
申请执行人：蒋圣浩
被执行人:徐燕
依据已经发生法律效力的（2018）浙0111民初1136号裁决书，申请执行人蒋圣浩于2018年6月5日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币50000元（利息暂计算至2018年6月12日）及债务利息、执行费，并于2018年6月12日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人徐燕款项人民币50000元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人徐燕名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效
执行员 裘学君
二〇一八年六月十二日
书记员 孙 霞
金华市金东区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0703执389号
申请执行人周全
被执行人傅庆花、沈寨春
本院在执行申请执行人周全与被执行人傅庆花、沈寨春合同纠纷一案中，（2016）浙0703民初5386号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年02月05日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十三日
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执恢98号
关于申请执行人徐海东与被执行人陶金、刘欣萍公证债权文书执行一案，在执行过程中，申请执行人徐海东与被执行人陶金、刘欣萍达成执行和解且执行和解协议已经履行完毕，申请执行人其申请的标的额全部执行完毕。
本院认为，（2017）吉长国安证经字第1179号公证债权文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐海东基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费2900元已由申请执行人徐海东交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
（2017）吉长国安证经字第1179号公证债权文书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十三日
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第11199号
原告曲宏伟，男，1994年2月13日。
被告北京盛福基金有限公司，住所地北京市东城区朝阳门南小街18号楼24－25号。
法定代表人宋同礼，总经理。
委托代理人袁成善，男，1962年9月14日出生，该公司副总经理。
原告曲宏伟与被告北京盛福基金有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文起独任审判，公开开庭进行了审理。原告曲宏伟，被告北京盛福基金有限公司之委托代理人袁成善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲宏伟诉称，原告于2015年5月4日入职被告，离职时间为2015年6月10日。原告担任运营二部理财顾问，每月工资3000元，被告承诺每月15日发放工资。2015年6月15日，被告未按时支付原告工资。经原告与被告协商，被告法定代表人宋同礼出具《保证书》，承诺在6月17日上午12点前向原告发放工资，但被告并没有兑现承诺。现原告诉至法院，要求被告按照保证书承诺数额支付原告工资2482.2元。
被告北京盛福基金有限公司辩称，原告所述入职时间、岗位及每月工资数额无异议。原告等人均系由案外人李××负责招聘组建的团队，被告与案外人李××是业务合作关系，但双方未签订书面业务合作合同。6月15日，原告等人与被告协商支付工资问题，被告法定代表人迫于压力无奈之下写了《保证书》。被告认为原告等人应向案外人李××索要工资，与被告无关，故被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2015年5月4日入职被告，原告担任运营二部理财顾问，每月工资3000元，被告承诺每月15日发放工资。2015年6月15日，被告未按时支付原告工资。经原告与被告协商，被告法定代表人宋同礼出具《保证书》。《保证书》上记载了未支付工资员工名单和工资数额，并承诺在6月17日上午12点前向原告发放工资。后被告未能按照《保证书》履行。现原告诉至本院，诉如所请。
庭审中，被告对《保证书》真实性无异议，但认为被告法定代表人迫于压力写下保证书，被告认为原告等人应向案外人李××主张索要工资。就上述抗辩意见，被告未能提供证据证实。
上述事实，有当事人陈述、《保证书》等证据材料在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告对原告的《保证书》真实性无异议，但认为被告法定代表人迫于压力写下保证书，被告认为原告等人应向案外人李××主张索要工资。被告就上述抗辩意见未能提供证据证实，故应按照《保证书》承诺数额支付原告工资。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告北京盛福基金有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告曲宏伟工资两千四百八十二元二角。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由被告北京盛福基金有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨文起
二〇一五年八月二十五日
书记员 游煜聪
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2694号
申请执行人：严利清，男，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：吴晓华，女，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人严利清、吴晓华与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2694号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇民初字第436号
原告李桂珍，女，1942年8月9日出生，汉族，职业退休干部，现住肇东市。
原告侯长河，男，1943年4月14日出生，汉族，职业退休干部，现住肇东市。
被告肇东市腾达房地产开发有限公司。
法定代表人孙柏明，职务经理。
被告刘显，男，1970年1月22日出生，汉族，无职业，现住海伦市。
原告李桂珍、侯长河诉被告肇东市腾达房地产开发有限公司、刘显房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵新宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂珍、侯长河、被告肇东市腾达房地产开发有限公司法定代表人孙柏明、刘显到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月8日，肇东市人民政府发布公告，将原蔬菜公司的房屋列入拆迁范围。2013年10月17日，原告与二被告签订了协议书，将原告所有的964平方米的库房以置换的方式还原面积为1408平方米的一楼带二楼。被告随后将原告的库房立即扒掉，因被告不具备房地产开发资格，故意隐瞒没有开发审批手续和资金的事实，致使协议书的内容无法履行，故诉至法院，要求解除与被告签订的协议书，恢复原告的964平方米库房原状，退还收缴原告的房屋产权证书，并承担本案的诉讼费用。
被告肇东市腾达房地产开发有限公司辩称，2012年6月8日，肇东市人民政府发布公告，拆迁原告在蔬菜公司院内的房屋964平方米，产权人为原告李桂珍、肇东市财政局劳动服务公司的房屋。2013年10月17日，我公司与二原告签订了协议书，给原告安置1408平方米的一带二商服楼，原告于2013年10月21日前搬出。我公司与被告刘显系合伙开发原蔬菜公司院内的棚户区改造工程。不同意原告的诉讼请求。
被告刘显辩称，我和被告肇东市腾达房地产开发有限公司系合伙开发原蔬菜公司棚户区改造工程的关系，我同意被告肇东市腾达房地产开发有限公司的答辩意见，不同意解除合同。
经审理查明，2012年6月8日，肇东市人民政府发布公告，将原肇东市蔬菜公司院内的房屋进行棚户区改造工程。被告肇东市腾达房地产开发有限公司与被告刘显系合伙开发该工程的改造项目。2013年10月17日，原告侯长河、李桂珍与二被告签订了协议书，将原告李桂珍所有的位于原肇东市蔬菜公司院内964平方米的库房交给给二被告拆迁，并同意还建原面积1408平方米一带二的楼房（一楼704平方米，二楼704平方米）。约定二原告提供该房屋的产权证明，并于2013年10月21日前搬出。楼房回迁时间为2014年12月末，逾期造成相关损失由甲方每月赔偿10，000.00元。现该工程至今未开发。
以上事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的房屋拆迁安置补偿协议合法有效，本院予以确认。该协议对补偿形式、交房时间及相应的补偿方法均予以明确约定，双方应依约严格履行。原告依约交付了被拆迁房屋，到期后二被告未按约定履行义务，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
一、解除原、被告之间签订的开发协议书。
二、二被告于本判决生效后10日内恢复拆扒原告964平方米库房原状。
三、二被告于本判决生效后10日内返还原告的房屋产权证书。
案件受理费2，300.00元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 赵新宇
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 孙 艳
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第2888号
原告蔡和平，男，1961年6月19日出生，汉族，住漳浦县。
被告胡恭禄，男，1988年11月12日出生，汉族，住漳浦县。
被告黄丽贞，女，1991年2月12日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告蔡和平诉被告胡恭禄、黄丽贞民间借贷纠纷一案中，原告蔡和平于2014年10月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告蔡和平以欲与被告胡恭禄、黄丽贞庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡和平撤回起诉。
本案受理费人民币1050元，撤诉减半收取为人民币525元，由原告蔡和平负担。
审判员 杨耀宗
二〇一四年十月十日
书记员 林旭东
主要法律条文提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洋执字第00143号
申请执行人陈德善，男，汉族，农民。
被执行人韩锋，男，汉族，干部。
申请执行人陈德善依据洋县人民法院（2014）洋民初字第00796号民事判决书申请执行与被执行人韩锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2015年3月20日向被执行人送达了执行通知书，限其三日内自觉偿还申请执行人借款45000元及利息；逾期被执行人没有履行，现同意从其中国农业银行洋县支行的工资帐户收入中扣划。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结被执行人韩锋在中国农业银行洋县支行的工资收入帐户之现金60000元（从2015年4月份起）。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 汤书雄
审判员 田建刚
审判员 杨冉文
二〇一五年四月十三日
书记员 余 坤
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1564号
申请执行人章根梅。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人章根梅与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执1365号
申请执行人：吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司，住所：吉林市船营区。
法定代表人：马力，总经理。
委托代理人：刘刚，吉林万璋律师事务所律师。
被执行人：李国军，男，1966年4月2日出生，汉族，中国农业发展银行吉林市分行职员，住磐石市。
申请执行人吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司（以下简称瀚丰公司）与被执行人李国军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初395号判决书已经发生法律效力，并于2017年8月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币1100000.00元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2017年8月31日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2017年10月26日、2018年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为2793.79等，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。
4、本院到被执行人李国军住所进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
5、本院于2018年8月17日对被执行人采取限制消费措施并于2018年8月17日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月17日约谈申请执行人的法定代表人并向其释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年八月十七日
代理书记员 刘佳音
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执1365号申请执行人：吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司，住所：吉林市船营区。法定代表人：马力，总经理。委托代理人：刘刚，吉林万璋律师事务所律师。被执行人：李国军，男，1966年4月2日出生，汉族，中国农业发展银行吉林市分行职员，住磐石市。申请执行人吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司（以下简称瀚丰公司）与被执行人李国军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初395号判决书已经发生法律效力，并于2017年8月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币1100000.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2017年8月31日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院分别于2017年10月26日、2018年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为2793.79等，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。4、本院到被执行人李国军住所进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。5、本院于2018年8月17日对被执行人采取限制消费措施并于2018年8月17日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月17日约谈申请执行人的法定代表人并向其释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年八月十七日代理书记员  刘佳音
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初2494号
原告张某，女，1985年11月5日出生，汉族，住三河市南城滨河西区。
被告王某，男，1983年1月20日出生，汉族，住三河市。
本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 贾怀霞
二〇一六年六月二十八日
书记员 田 燕
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2402执恢108号
申请执行人：王银君，男，1962年9月14日出生，汉族，个体工商业主，现住图们市。
被执行人：金昌旭，男，1968年7月8日出生，朝鲜族，现住和龙市。
被执行人：张冰冰，男，1981年7月27日出生，汉族，现住和龙市。
被执行人：马一鸣，男，1980年10月8日出生，汉族，现住延吉市。
申请执行人王银君申请执行被执行人金昌旭、张冰冰、马一鸣民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院做出的（2016）吉2402民初153号民事调解书，已发生法律效力。本院于2018年8月20日恢复对本案的执行。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人马一鸣银行存款46900元，被执行人马一鸣自动履行28963元，其中退回被执行人马一鸣1000元，向申请执行人王银君支付74863元，其中包括本金40000元、利息28960元、迟延履行期间的债务利息4494元、案件受理费400元，并支付本案执行费1009元。本院认为，现本案执行款已向申请执行人王银君支付完毕，其表示同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：
图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初153号民事调解书所确定的内容已执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
二〇一八年九月五日
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第4621号
原告张世钦，男，汉族，1971年6月21日出生，住福建省永泰县。
被告北京建讯网天科技有限公司福州分公司，住所地福州市鼓楼区东大路36号花开富贵1#楼A座11层112。
负责人程龙波。
被告北京建讯网天科技有限公司，住所地北京海淀区车公庄西路甲19号华通大厦A座612室。
法定代表人周书霞。
本院在审理原告张世钦诉被告北京建讯网天科技有限公司福州分公司、北京建讯网天科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张世钦撤回起诉。
本案诉讼费767元，减半收取383.5元，由原告负担。
审判员 林方
二〇一五年十二月二十八日
书记员 林舒
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第239号
罪犯李广云，男，1992年3月9日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化程度，现在四川省达州监狱服刑。
四川省广安市广安区人民法院于2011年5月18日作出了（2011）广安刑初字第114号刑事判决，以被告人李广云犯抢劫罪，判处有期徒刑3年零6个月，并处罚金人民币5000元。罪犯李广云于2011年6月14日送入四川省达州监狱服刑，现应于2014年6月30日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李广云在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分110分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李广云在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在电子线圈车间从事穿B环的工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分110分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李广云在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李广云减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年一月十日
书 记 员 吴学龙
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐执字第89号
申请执行人磐石市龙泰小额贷款有限责任公司。
被执行人吉林农业生产资料市场有限责任公司。
被执行人丁铁民，男，汉族，无职业。
申请执行人磐石市龙泰小额贷款有限责任公司与被执行人吉林农业生产资料市场有限责任公司、丁铁民借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2013年11月26日作出（2013）磐民二初字第1246号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年1月8日向本院申请执行，本院于2014年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2013）磐民二初字第1246号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执5060号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初9102号民事判决书，于2018年07月16日立案执行申请执行人青藤物业有限公司与被执行人朱晓丽物业服务合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币5409.17元(其中案件执行标的金额5309.17元，执行费50元，诉讼费50元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月二十七日
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门开民初字第00788号
原告苏菲律。
委托代理人宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。
被告聚融（海门）商务城有限公司。
法定代表人吴积光，董事长。
本院在审理原告苏菲律与被告聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告苏菲律于2015年12月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏菲律撤回起诉。
本案案件受理费人民币6687元（已减半），由原告苏菲律负担，原告苏菲律未交纳，本院亦不再收取。
审 判 长 陈�伟
审 判 员 张 丽 丽
人民陪审员 赵 秀 芳
二〇一五年十二月一十四日
书 记 员 顾 军 晶
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2692号
申请执行人：柯银根，男，汉族，住衢州市衢江区。
申请执行人：赵红，女，汉族，住衢州市衢江区。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人柯银根、赵红与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2692号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌刑附民执字第2号
申请执行人：路红梅，住吉林市昌邑区。
诉讼代理人：李迎吉，吉林玖新律师事务所律师。（一般代理）。
被执行人孙继光，住吉林市昌邑区。
辩护人：聂威，吉林圣力律师事务所律师。
申请执行人路红梅与被执行人孙继光刑事附带民事纠纷执行一案，本院于2014年1月28日作出(2013)昌刑初字第300号刑事附带民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年3月13日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院(2013)昌刑初字第300号刑事附带民事判决书主文内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴维国
二〇一六年十一月三日
书记员 钟文含
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌刑附民执字第2号申请执行人：路红梅，住吉林市昌邑区。诉讼代理人：李迎吉，吉林玖新律师事务所律师。（一般代理）。被执行人孙继光，住吉林市昌邑区。辩护人：聂威，吉林圣力律师事务所律师。申请执行人路红梅与被执行人孙继光刑事附带民事纠纷执行一案，本院于2014年1月28日作出(2013)昌刑初字第300号刑事附带民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年3月13日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院(2013)昌刑初字第300号刑事附带民事判决书主文内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴维国二〇一六年十一月三日书记员  钟文含
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘商初字第761号
原告宋民昊，男，汉族，住XXXXXX。
委托代理人崔政文，黑龙江京诺律师事务所律师。
被告王国齐，男，住XXXXXXXXXXX。
原告宋民昊与被告王国齐民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告宋民昊委托代理人崔政文到庭参加诉讼，被告王国齐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋民昊诉称，2014年5月7日被告王国齐在原告处借款81000.00元，约定利息每月1000.00元，用款期限为两个月，原告于2014年8月9日向被告索款，被告称没钱，并于当日出具欠据一份，之后经原告多次索要，被告均拒绝给付，故诉至法院要求被告返还本金81000.00元及利息13000.00元共计94000.00元。
被告王国齐未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交如下证据：
欠据一份，证明被告在原告处借款事实存在，被告应给付原告欠款。
被告王国齐未向本院提供证据。
为查清本案事实，本院依法对被告王国齐进行了调查，被告王国齐认可欠款事实，并当庭宣读了该调查笔录，庭审中被告对该份笔录没有异议。
经本院审查认为，结合本院对被告王国齐的调查可以认定原告提交的证据客观真实能够达到其证明目的，本院予以采信。
根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：
被告王国齐于2014年8月9日为原告宋民昊出具81000.00元欠据一张，此款被告至今未予以偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，通过庭审可以认定原告宋民昊与被告王国齐之间的借款关系客观真实，被告应按照约定偿还该笔欠款，故对原告要求被告偿还欠款本金81000.00元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张的13000.00元利息，本院认为双方对利息未予以约定，原告的该部分诉讼主张无事实与法律依据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定判决如下：
一、被告王国齐于本判决生效后立即给付原告宋民昊欠款81000.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150.00元，由原告负担297.00元，被告负担1853.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘春涛
代理审判员 滕 飞
人民陪审员 张海波
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 孙 龙
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执115号
申请执行人:李华坤，男，1970年1月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
被执行人:大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。
法定代表人：张奎，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人李华坤与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案中，被执行人大连大源房地产开发有限公司已向申请执行人履行31049.40元，双方达成执行和解协议，被执行人承诺将于2019年10月1日前履行完毕其义务，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）辽0214民初538号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱韶丰
二〇一八年七月十一日
书记员 赵 悦
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0214执115号申请执行人:李华坤，男，1970年1月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人:大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李华坤与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案中，被执行人大连大源房地产开发有限公司已向申请执行人履行31049.40元，双方达成执行和解协议，被执行人承诺将于2019年10月1日前履行完毕其义务，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）辽0214民初538号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱韶丰二〇一八年七月十一日书记员  赵 悦本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执3495号
被执行人鞠延振。
鞠延振罚金纠纷一案，本院于2016年7月28日作出（2016）辽0211刑初553号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人交纳罚金50000元。
因被执行人未履行上述义务，本院于2016年10月17日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）甘刑初字第898号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
代理审判员 阮立群
代理审判员 苗延鹏
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王 静
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保156号
申请保全人：孙红军，男，汉族，1977年1月30日生，住吉林省榆树市。
申请保全人：赵洪光，男，汉族，1978年1月30日生，住吉林省榆树市。
被保全人：栾涛，男，汉族，1969年4月8日生，住长春市南关区。
被保全人：朴贞爱，女，朝鲜族，1967年11月28日生，住长春市朝阳区。
被保全人：吉林省中卓建筑集团有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人：张炎。
关于申请保全人孙红军与被保全人栾涛、朴贞爱、吉林省中卓建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2017）吉0193民初2261号，办案人为杨鹤。
申请保全人孙红军向我院申请财产保全，并提供被保全人栾涛在长春市中级人民法院有执行案款1091957.75元。保全案件于2018年6月12日立案移送后，执行局保全小组于2018年6月17日冻结被保全人栾涛在长春市中级人民法院执行案款1091957.75元，冻结期限叁年。
本案现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年七月四日
书记员 张 奇
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第4241-1号
原告：李某。
被告：陈某。
被告：苑某。
被告：徐某。
本院在审理原告李某与被告陈某、苑某、徐某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈某、苑某、徐某的银行存款80000元或查封其同等价值的其他财产，并以案外人张某所有的车牌号为鲁H×××××的小型轿车一辆提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告陈某、苑某、徐某的银行存款80000元或查封其同等价值的其他财产。
二、查封原告李某提供担保的案外人张某所有的车牌号为鲁H×××××的小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王成斌
二〇一五年十一月十日
书记员 王宜彬
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执恢212号
申请执行人：罗克甫，男，1971年4月1日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人:普兰店市房地产修建公司，所在地：普兰店市丰荣街259号。
法定代表人：姜琪，系该公司经理。
申请执行人罗克甫与被执行人普兰店市房地产修建公司为建设工程施工合同纠纷执行一案，（2015）普民初字第3406号民事判决书已发生法律效力，判项内容：被告普兰店市房地产修建公司于本判决生效后十日内，给付原告罗克甫工程款4,915,998元，利息112,500元，合计5,028,498元。由于被执行人没有履行其义务，本院于2017年4月1日立案恢复执行。
在执行过程中，本院于2017年4月5日向被执行人发送执行通知书、财产报告令及传票，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院先后分别对被执行人的财产进行3次网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。
本院于2018年6月28日将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人暂不申请对被执行人采取其它强制措施。
本院认为，本案中暂未发现被执行人名下其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人名下其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 海 川
执行员 于江 执行员朱韶丰
二〇一八年九月十日
书记员 赵 悦
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市�北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初17729号
原告：重庆市刘海物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区两路飞湖路101号。
法定代表人：余洪孝，总经理。
委托诉讼代理人：严敏，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨鑫，重庆百君律师事务所实习律师。
被告：钦小伟，男，1971年11月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆市刘海物业管理有限公司与被告钦小伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市刘海物业管理有限公司委托诉讼代理人严敏、杨鑫，被告钦小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市刘海物业管理有限公司向本院提起诉讼请求，判令被告支付原告2014年1月至2016年6月期间的物业服务费3330元并支付滞纳金4645.4元。事实和理由：被告系位于重庆市渝北区XXXX业主。原告于2008年9月1日与小区开发商重庆市卢山房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，为该小区1#楼、2#楼、3#楼、6#楼二单元、6#楼三单元、13#楼、16#楼提供物业服务。原告按约提供了物业服务，但被告未按合同约定向原告交纳物业服务费，拖欠原告2014年1月至2016年6月期间的物业服务费3330元。
被告钦小伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为，未交物业服务费的原因是从2013年起被告房屋存在外墙渗水现象，物业公司一直未解决好。
本院认为，被告钦小伟承认原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。根据我国法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告与XXXX小区开发商签订的前期物业服务合同合法、有效，被告作为小区业主，也应受该合同约束。在原告基本履行物业服务义务后，被告应按合同约定向原告支付物业服务等相关费用。现原告诉请被告支付2014年1月至2016年6月期间的物业服务费3330元，本院应予支持。经本院审理查明，原告提供的物业服务存在一定瑕疵，为平衡双方利益，对原告主张的滞纳金，本院不予支持。被告辩称其房屋外墙存在渗水现象，因与本案不属同一法律关系，本院在本案中不作审理，被告可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民�院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告钦小伟于本判决生效后立即支付原告重庆市刘海物业管理有限公司2014年1月至2016年6月期间的物业服务费3330元；
二、驳回原告重庆市刘海物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告钦小伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 雷春岚
二〇一六年九月十三日
书记员 王 玲
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2402执恢117号
申请执行人王银君，男，1962年9月14日出生，汉族，个体工商户，住图们市。
委托代理人，姜海杰，女、1975年10月21日出生，汉族，无职业，住图们市。
被执行人杨洪海，男，1975年2月22日出生，汉族，现住图们市。
申请执行人王银君申请执行杨洪海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）图民初字第799号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王银君据此于2017年3月31日向本院申请执行，申请执行标的额为本金2万元及利息、迟延履行金，执行案号为（2017）吉2402执199号，2017年9月20日终结本次执行程序，2018年9月6日恢复执行。
本院在执行过程中，查明（2015）图民初字第799号民事调解书所确定的内容为被执行人杨洪海自2015年8月起，每月10日之前偿还申请人王银君借款本金4,000.00元，直至还清借款本金22万元及利息。申请人王银君因此分批申请执行，2018年9月6日申请人王银君在申请执行杨洪海履行（2015）图民初字第799号民事调解书的（2018）吉2402执354号执行案件中同被执行人杨洪海达成长期履行和解协议，因此申请人王银君向本院申请撤销（2017）吉2402执199号执行案件的执行申请，本院认为，申请执行人王银君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉2402执199号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 史彬
二〇一八年九月七日
书记员 何冰
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内22民终699号
上诉人（原审原告）高双霞，女，1960年5月29日出生，汉族，阿尔山市五岔沟镇林业局退休职工，现住阿尔山市五岔沟镇。
被上诉人（原审被告）兴安盟五岔沟林业局，住所地阿尔山市五岔沟镇。
法定代表人赵新华，职务局长。
上诉人高双霞因劳动合同纠纷一案，不服阿尔山市人民法院（2015）阿民初字第00304号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，高双霞已于2005年10月退休，与退休前其所在的五岔沟林业局不再存在劳动关系，故其起诉不应定性为劳动争议纠纷，本案属于国家林业部、财政部在制定、执行天保工程政策文件过程中而产生的安置富余下岗职工引发的纠纷，这种涉及森工企业下岗职工一次性安置工作是政府主导行为，并不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定的应由人民法院受理的国有企业改制引发的相关民事纠纷，这种纠纷当事人应通过其他方式主张权利，本案不属于人民法院受理范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第（三）项规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定：“驳回原告高双霞的起诉。案件受理费10.00元原告免予缴纳”。
宣判后，高双霞不服，向本院提起上诉。
高双霞上诉称：（一）一审法院裁定书确定的被告错误。高双霞向一审法院提起诉讼的被告是内蒙古自治区兴安盟五岔沟林业局，该局是事业单位法人。而兴安盟五岔沟林业局在工商行政部门登记了企业法人，虽然法定代表人均未一人，却为两个单位，一审法院以单位性质不属于人民法院审理范围为由驳回起诉实属错误。（二）一审法院适用法律错误。其他职工都已经得到的下岗职工一次性安置费和下岗职工生活保障金是上诉人应当享有的民事权益，这与企业是否自主进行改制没有关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，一审法院裁定驳回起诉错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法撤销一审裁定，改判内蒙古自治区兴安盟五岔沟林业局给付下岗职工一次性安置费21978.00元、下岗职工生活保障金20448.00元，合计42426.00元。
本院经审理认为，高双霞于2005年10月10日退休，并享受退休待遇，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。因此，高双霞与兴安盟五岔沟林业局的劳动关系已于2015年10月10日终止，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，高双霞与兴安盟五岔沟林业局发生的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故一审法院驳回高双霞起诉正确，高双霞的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安明煜
代理审判员 袁 博
代理审判员 ＸＸ慧
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李 媛
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第1432-1号
原告杨立东。
被告付林林。
被告盐山县庆云诚信运输队，住所地河北省沧州市盐山县庆云镇。
被告海兴县京海危普货物运输队，住所地河北省沧州市城内。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司，住所地河北省沧州市盐山县北环路。
被告封长文。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区东风东街与虞河路口东泰大厦三层。
被告高欣社。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街288号康泰大厦6层。
本院在审理原告杨立东诉被告付林林、盐山县庆云诚信运输队、海兴县京海危普货物运输队、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司、封长文、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、高欣社、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月6日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告付林林驾驶的冀JJ97**／冀JG3**挂重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告付林林驾驶的冀JJ97**／冀JG3**挂重型半挂牵引车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年九月六日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1432-1号原告杨立东，男，1978年2月1日出生，汉族。被告付林林，男，1981年3月29日出生，汉族。被告盐山县庆云诚信运输队。被告海兴县京海危普货物运输队。被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司。被告封长文，男，1979年10月14日出生，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。被告高欣社，男，1968年12月27日出生，汉族。被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告杨立东诉被告付林林、盐山县庆云诚信运输队、海兴县京海危普货物运输队、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司、封长文、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、高欣社、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月6日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告付林林驾驶的冀****75/冀****3挂重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告付林林驾驶的冀****75/冀****3挂重型半挂牵引车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年九月六日书记员  张孝福
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲁执字第122号
申请执行人高怀顺。
被执行人孙远吉。
申请执行人高怀顺与被执行人孙远吉追索劳动报酬纠纷一案，鲁甸县人民法院2014年10月9日作出的（2014）鲁民初字第780号民事调解书，已经发生法律效力，权利人高怀顺于2014年11月10日向本院申请执行，本院于2014年11月13日依法立案执行。
本案在执行过程中，经向被执行人孙远吉送达执行通知书时，因孙远吉外出务工，其姐孙远兰替被执行人孙远吉先履行3000.00元，对剩余的3000.00元定计划在2015年1月20日前一次性付清，对该赔款计划申请执行人也同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲁执字第122号执行案件的本次执行程序。
申请执行费50.00元，申请执行人高怀顺自愿承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：李春伟
执行员 ： 张 银
执行员 ：罗友能
二〇一四年十一月十七日
书记员 ： 范 涛
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182民初340号
原告姚某。
委托代理人冯云飞，江苏常金律师事务所律师。
被告施某。
委托代理人张圣根，扬中市新坝法律服务所法律工作者。
本院在审理原告姚某与被告施某抚养费纠纷一案中，原告姚某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姚某撤回起诉。
审判员 柯 巍
二〇一六年四月十二日
书记员 郭译繁
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初2087号
原告：胡永刚，男，1961年7月10日出生，汉族，住遂平县。
被告：郝卫峰，男，住平舆县。
原告胡永刚与被告郝卫峰民间借贷纠纷一案，原告胡永刚于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡永刚自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡永刚撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告胡永刚负担。
审判员 李锋
二〇一七年八月二日
书记员 王雁
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第01344号
申请执行人张松辉。
被执行人查向东。
申请执行人张松辉与被执行人查向东公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年10月29日作出的（2014）启和民初字第00504号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人给付申请执行人运输费14000元，并负担诉讼费150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月2日立案受理。
执行过程中，本院扣划被执行人银行存款7270元。本院向房产交易及车辆管理部门查询，被执行人无房产及车辆登记信息。另查明，目前被执行人长期在外，去向不明。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）启和民初字第00504号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金 兵
执行员 朱华兴
执行员 周 杰
二〇一五年九月二十四日
书记员 黄永平
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执604号
关于申请执行人潘涛与被执行人中国石油天然气运输公司东北燃气运输分公司劳动争议一案，长春高新技术产业开发区人民法院于2017年8月25日作出的（2017）吉0193民初789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中国石油天然气运输公司东北燃气运输分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘涛向本院申请强制执行：中国石油天然气运输公司东北燃气运输分公司立即给付潘涛解除劳动关系经济补偿金18743元、未休带薪年休假工资6463元，诉讼费10元，承担本案执行费。本院依法于2018年7月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人中国石油天然气运输公司东北燃气运输分公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人主动履行上述法律义务，并交纳执行费279元。现申请执行人已收到全部执行款并书面提出执行完毕申请，经审查该申请符合法律规定。
本院认为，长春高新技术产业开发区人民法院于2017年8月25日作出的（2017）吉0193民初789号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院于2017年8月25日作出的（2017）吉0193民初789号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月十日
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第503号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人周×，女，51岁（1963年4月20日出生）。因扰乱工作秩序于2012年3月被劳动教养一年；因扰乱公共秩序于2011年11月被行政拘留十日，罚款五百元；因扰乱工作秩序于2012年2月被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月11日被羁押，同年4月17日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人靳×，河南君信合律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）369号起诉书指控被告人周×犯寻衅滋事罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员胡乩生出庭支持公诉。被告人周×及其辩护人靳红站到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：2014年3月11日16时许，被告人周×在北京市西城区力学胡同对面14路公交车车站，为制造影响、解决自身的上访问题，故意抛撒上访材料，被当场抓获，并收缴上访材料100份。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为被告人周×妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人周×当庭辩解称其行为不构成犯罪。被告人周×的辩护人靳红站提出如下辩护意见：1、被告人的犯罪行为属于对事件和法律认知方面的错误，基于错误的认识，才促使其不间断的上访，而且情绪日趋激动，在受到环境影响的情况下，做出了法律禁止性的行为；2、被告人的行为没有造成严重后果，属于情节较轻，且危害不大；3、被告人主观恶性小，是为了制造影响引起中央领导重视；4、被告人认罪态度较好，具有悔罪表现。建议对被告人适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，被告人周×于2014年3月11日16时许，在北京市西城区力学胡同对面14路公交车车站，为制造影响、解决自身的上访问题，故意抛撒上访材料，被当场抓获，并收缴上访材料100份。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人王×证言，证明他是西城分局府右街派出所民警。2014年3月11日16时许，他和同事吴×在西城区14路公交车力学胡同站巡逻时，看见在人群中一名老年男子抛撒传单，他和同事吴×马上跑过去，这时又有一名女子在车站抛撒传单，他们又将该女子控制住，为了不让路人围观将该二人带上车送到派出所。该女子抛撒了100多张传单。当时车站有很多人，该男子抛撒完传单后，围了很多人，他们在处置的过程中，该女子也在抛撒传单，车站本来是人流集中的地方，这样抛撒传单容易引起安全事故，且在开两会期间，严重影响了首都的形象，带来了不好的影响。
2、证人吴×证言，证明他是西城分局府右街派出所民警。2014年3月11日16时许，他和同事王×在西城区14路公交车力学胡同站巡逻时，看见一名老年男子在人群中抛撒传单，他和同事王×马上跑过去，这时又有一名女子在车站抛撒传单，他们又将该女子控制住，为了不让路人围观将该二人带上车送到派出所。该女子抛撒了100多张传单。当时该名男子抛撒完传单后围了很多人，他们在处置过程中，该女子也在抛撒传单，车站本来就是人流集中的地方，这样抛撒传单容易引起安全事故，且在开两会期间，严重影响了首都的形象，带来了不好的影响。
3、扣押决定书及扣押清单，证明涉案的物证“上访材料”100张已在案扣押的情况。
4、物证照片，证明被告人周×所抛撒传单的特征。
5、现场录像资料，证明被告人周×在现场抛撒上访材料的过程。
6、嵩县公安局公安行政处罚决定书，证明被告人周×因扰乱公共秩序于2011年11月被行政拘留十日，罚款五百元；因扰乱工作秩序于2012年2月被行政拘留十五日。
7、洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证明被告人周×因扰乱工作秩序于2012年3月被劳动教养一年。
8、北京市公安局西城分局天宁寺派出所到案经过及工作记录证明材料，证明被告人周×被民警抓获及当场起获其抛撒的上访材料100份的事实经过。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人周×为发泄情绪在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为，妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人周×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周×的辩解已经被本案的证据否定，本院不予采纳。关于被告人周×的辩护人靳×所提的第一点辩护意见，本院可酌予采纳；所提第二、三、四点辩护意见及建议对被告人适用缓刑或免予刑事处罚的意见，经查，被告人周×在全国召开“两会”期间，擅自到非访地区，在人流集中的公交车站，为了制造影响抛撒大量上访材料，导致群众围观，造成公共场所秩序严重混乱，且严重损害了首都的形象，不能认为其情节较轻和主观恶性小。被告人周×在证据面前仍然对自己的罪行没有正确的认识，因此不具有悔罪表现，故上述辩护意见理由和依据不足，本院不予采纳。据此，本院根据被告人周×犯罪的事实、性质、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年12月10日止）。
二、随案移送上访材料一百份均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 黄殿琴
人民陪审员 陈国顺
二〇一四年八月十九日
书 记 员 高 锦
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第503号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人占某，男，1978年7月29日出生于江西省广丰县，汉族，高中文化，无业。2010年7月因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1500元。2014年8月15日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
本院经依法适用简易程序快速办理机制审理查明：2014年8月14日10时许，被告人占某在本市八一大道新大地电脑城A座401室门口盗得被害人张某的一辆绿风牌电动车，在推至电梯间时，被张某及其同事发现并控制，民警接报后赶赴现场将其抓获。后在被告人随身携带的背包里查获管制刀具一把。经鉴定，上述电动车鉴证金额人民币1870元。
上述事实，被告人占某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及同步录音录像；被害人张某的报案笔录及陈述；证人欧某、范某的证言；指认现场照片；扣押物品清单；作案工具照片；西价鉴字（2014）392号涉案财物价格鉴定结论书；西公治刀字第205号管制刀具认定书；抓获经过；被告人占某的身份及前科材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人占某以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人价值人民币1870元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关西检刑诉（2014）510号起诉书指控的事实和罪名成立。被告人占某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其具有盗窃前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人占某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年1月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 余萌
二〇一四年九月十日
书 记 员 江舸
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2743号
申请执行人：李忠定，男，1948年6月7日出生汉族，住宁海县。
被执行人：王中杰，男，1983年1月28日出生汉族，住宁海县。
申请执行人李忠定与被执行人王中杰为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初3446号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款30000元、执行费350元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 李 斌
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 何 山
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执2743号
本院在执行申请执行人李忠定与被执行人王中杰为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款30000元，现未支付执行款30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将王中杰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十四日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2743号申请执行人：李忠定，男，1948年6月7日出生汉族，住宁海县。被执行人：王中杰，男，1983年1月28日出生汉族，住宁海县。申请执行人李忠定与被执行人王中杰为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初3446号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款30000元、执行费350元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 李 斌二〇一七年十一月二十四日代书记员 何 山
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保174号
申请保全人：吉林省华宇现代农业发展有限公司，住所：长春市高新区。
法定代表人：曹金年，经理。
被保全人：吉林华利现代农业投资有限公司，住所：长春市高新区。
法定代表人：花源，经理。
关于申请保全人吉林省华宇现代农业发展有限公司申请诉前财产保全一案，案号为（2018）吉0193财保22号，办案人为ＸＸ龙。
保全案件于2018年6月27日立案移送后，冻结被保全人吉林华利现代农业投资有限公司名下银行账户两处。
现已部分保全，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年七月四日
书记员 张 奇
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三民一初字第00694号
原告：芜湖市金诚电子有限责任公司。
法定代表人：陈肥生，董事长。
委托代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：毛海燕，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：南通百正电子新材料有限公司。
法定代表人：徐明强，董事长。
委托代理人：朱宏坤，公司员工。
委托代理人：周拥，江苏金皋律师事务所律师。
本院在审理原告芜湖市金诚电子有限责任公司诉被告南通百正电子新材料有限公司产品生产者责任纠纷一案中，原告芜湖市金诚电子有限责任公司于2014年2月19日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芜湖市金诚电子有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告芜湖市金诚电子有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币10500元，由原告芜湖市金诚电子有限责任公司负担。
审 判 长 刘玲玲
审 判 员 姚 娟
人民陪审员 汪志文
二〇一四年二月十九日
书 记 员 赵雅云
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执1425号
申请执行人：大连英联华物业管理服务有限公司，所在地：大连市沙河口区莲青巷。
法定代表人：金涛，系该公司经理。
被执行人：李国良，男，1986年10月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。
申请执行人大连英联华物业管理服务有限公司与被执行人李国良为物业服务合同纠纷执行一案，（2016）辽0214民初4197号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2017年5月3日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年5月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院先后分别对被执行人的财产进行3次网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2017年7月18日将被执行人李国良纳入失信被执行人名单，于2018年6月13日将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人未能提供被执行人可供执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 海 川
执行员 于江 执行员朱韶丰
二〇一八年八月三十一日
书记员 赵 悦
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0102民督5号
申请人：贵阳骐骥物业管理有限公司，地址在贵阳市南明区解放路188号。
法定代表人：杨克平，该公司总经理。
委托代理人：祁培洁，回族，1972年7月28日生，该公司员工，住贵阳市南明区。
被申请人：黄光杰，女，汉族，1932年11月18日生，住贵阳市南明区。
申请人贵阳骐骥物业管理有限公司与被申请人黄光杰申请支付令一案，本院于2017年1月19日立案后，于2017年2月7日发出（2017）黔0102民督5号支付令，限令被申请人黄光杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2月8日，被申请人向本院提出书面异议，称申请人物管收费不公开，未尽到相关责任；物管路灯从2012年未安装，直到2016年才安路灯；被申请人将装修剩余东西放配电箱里，物管经理和工作人员均同意的，但在未知道被申请人的情况下，叫清洁工将被申请人的东西搬走了（价值3000元）。被申请人要求裁定终结督促程序。
本院经审查认为，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第㈣项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）黔0102民督5号支付令自行失效。
申请费19.00元，由申请人贵阳骐骥物业管理有限公司负担。
审判员 邹平萍
二〇一七年二月十四日
书记员 何凤丽
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0102民督5号申请人：贵阳骐骥物业管理有限公司，地址在贵阳市南明区解放路188号。法定代表人：杨克平，该公司总经理。委托代理人：祁培洁，回族，1972年7月28日生，该公司员工，住贵阳市南明区。被申请人：黄光杰，女，汉族，1932年11月18日生，住贵阳市南明区。申请人贵阳骐骥物业管理有限公司与被申请人黄光杰申请支付令一案，本院于2017年1月19日立案后，于2017年2月7日发出（2017）黔0102民督5号支付令，限令被申请人黄光杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2月8日，被申请人向本院提出书面异议，称申请人物管收费不公开，未尽到相关责任；物管路灯从2012年未安装，直到2016年才安路灯；被申请人将装修剩余东西放配电箱里，物管经理和工作人员均同意的，但在未知道被申请人的情况下，叫清洁工将被申请人的东西搬走了（价值3000元）。被申请人要求裁定终结督促程序。本院经审查认为，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第㈣项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）黔0102民督5号支付令自行失效。申请费19.00元，由申请人贵阳骐骥物业管理有限公司负担。审判员  邹平萍二〇一七年二月十四日书记员  何凤丽
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0723执403号
申请执行人：李克华，男，1965年10月26日出生，江西省大余县人。
被执行人：彭实斌，男，1989年3月25日出生，江西省大余县人。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0723民初11号民事调解书，被执行人至今未履行执行义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人彭实斌在江西大余农村商业银行步行街支行的账户：62×××53内存款21200元。
本裁定立即执行。
审判员 黄斌
二〇一八年四月二十五日
书记员 彭健
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执469号
申请执行人：郭宏家，男，汉族，农民，住辽宁省康平县，公民身份证号：×××。
被执行人：张军，男，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。公民身份证号：×××。
申请执行人郭宏家与被执行人张军为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5194号民事判决书责令被执行人张军向申请人郭宏家支付借款24000.00元及利息（自2017年10月11日始按照利率6%计算至款项还清时止）。现该判决书已发生法律效力。由于被执行人张军没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭宏家于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院依法于2018年1月23日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2018年1月26日向被执行人张军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人五日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2018年1月26日、2018年6月11日、2018年6月29日分别对被执行人张军的财产进行三次网络查询，本院依法冻结被执行人账户×××到2019年2月23日止。并于2018年7月4日、2018年7月12日进行传统查询。经查被执行人暂无房产、有价证券、车辆、公积金等可供执行的财产。本院于2018年9月7日约谈申请人郭宏家，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。
本院于2018年9月8日将被执行人张军纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，且申请人未能提供被执行人的下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐 斐
执行员 张庆江
执行员 谷长城
二〇一八年九月八日
书记员 林芳芳
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市金东区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0703执恢494号
申请执行人陈导英
被执行人范文斌、倪利生、何小华
本院在执行申请执行人陈导英与被执行人范文斌、倪利生、何小华合伙协议纠纷一案中，（2016）浙0703民初203号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年08月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人何小华已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长高开民初字第2135号
原告：吉林省中东典当有限责任公司。住所长春市朝阳区建设街603号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：王中来，系该公司业务助理。
被告：石立波，男，1962年09月27日生，汉族，个体工商户，住所地长春市。
被告：连梅，女，1965年07月06日生，汉族，个体工商户，住所地长春市。
本院在审理原告吉林省中东典当有限责任公司诉被告石立波、连梅典当合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告石立波所有的坐落于朝阳区明德路1号，丘（地）号：4-68／602-8（404），建筑面积：95.66平方米，长房权字第106720**号的房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院提出申请复议一次，但复议期间不影响本裁定的执行。
代理审判员 喻梅
二〇一四年十一月十日
书 记 员 尹娜
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0422执332号
申请执行人：王金芬，女，汉族，1957年10月27日出生。
被执行人：迟安平，男，汉，1962年4月2日出生。
被执行人：周金芝，女，汉，1962年10月16日出生。
本�在执行申请执行人王金芬与被执行人迟安平、周金芝借款合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初325号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月19日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2018年6月19日立案执行。
本院在执行过程中，本院于2018年6月21日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2018年6月21日对被执行人进行询问，2018年6月21日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2018年9月1日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 蒋 辉
审判员 张北松
审判员 蔡晓华
二〇一八年九月一日
书记员 王宪辉
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0422执332号申请执行人：王金芬，女，汉族，1957年10月27日出生。被执行人：迟安平，男，汉，1962年4月2日出生。被执行人：周金芝，女，汉，1962年10月16日出生。本�在执行申请执行人王金芬与被执行人迟安平、周金芝借款合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初325号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月19日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2018年6月19日立案执行。本院在执行过程中，本院于2018年6月21日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2018年6月21日对被执行人进行询问，2018年6月21日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2018年9月1日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 蔡晓华二〇一八年九月一日书记员 王宪辉
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民（商）终字第03071号
上诉人（原审被告）中储发展股份有限公司，住所地天津市北辰经济开发区开发大厦。
法定代表人韩铁林，董事长。
委托代理人刘春芳，北京市浩天信和律师事务所律师。
委托代理人李智，北京市浩天信和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）中泰创展控股有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲26号楼8层801-808室。
法定代表人王宝安，董事长。
委托代理人江诗伟，北京乾成律师事务所律师。
委托代理人韩君恒，北京乾成律师事务所律师。
原审被告中储发展股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西北路867号。
负责人李彦宾，总经理。
委托代理人刘春芳，北京市浩天信和律师事务所律师。
委托代理人李智，北京市浩天信和律师事务所律师。
上诉人中储发展股份有限公司因与被上诉人中泰创展控股有限公司、原审被告中储发展股份有限公司大连分公司保管合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2015）三中民（商）初字第03725-1号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。上诉审理期间，上诉人中储发展股份有限公司提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中储发展股份有限公司撤回管辖权异议上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人中储发展股份有限公司撤回上诉，双方按原审裁定执行。
案件受理费七十元，由上诉人中储发展股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 艳
代理审判员 魏志坚
代理审判员 谷 升
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 张铱婷
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民特175号
申请人：徐雪标。
申请人：叶炳伟。
本院于2016年6月1日受理了申请人徐雪标与申请人叶炳伟关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定代理审判员李蕾审查此案，现已审理完毕。
申请人徐雪标与申请人叶炳伟因买卖合同纠纷，于2016年6月1日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人叶炳伟支付申请人徐雪标木门款54200元，于2016年6月30日前付27000元，余款27200元于2016年7月31日前付清。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 蕾
二〇一六年六月一日
代书 记员 蔡雪峰
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2402执483号
申请执行人朱春岭，女，1971年1月20日出生，汉族，无职业，住延吉市。
被执行人：卢微微，女，1983年10月30日出生，汉族，个体工商户，住图们市。
申请执行人朱春玲申请执行卢薇微民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院做出的（2018）吉2402民初1288号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月27日向本院申请执行，要求偿还借款本金4600.00元、案件受理费25.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年8月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人卢薇微送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示等法律文书。现双方当事人就（2018）吉2402执482号案件和本案达成执行和解协议，约定被执行人卢薇微自2018年9月份始每月偿还500.00元；自2018年12月份始每月偿还1000元，因执行和解协议履行周期较长，申请执行人向本院申请终结本案的执行。
本院认为，申请执行人朱春玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2402执483号执行案件的执行。
被执行人如未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔晓风
二〇一八年九月七日
书记员 邵志龙
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2700号
申请执行人：叶璟，男，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人叶璟与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2700号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执恢605号
本院依据已经发生法律效力的（2012）绍商初字第00270号民事调解书,2018年08月02日恢复立案执行申请执行人余延兴与被执行人缪秋炎买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币104000元，该恢复案件执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执1618号
申请执行人：刘桂平，女，1962年12月31日出生，汉族，住址：大连市。公民身份证号：×××。
委托代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。
被执行人：张弛，男，1997年2月26日出生，汉族，住址：大连市。公民身份证号：×××。
申请执行人刘桂平与被执行人张弛机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3652号民事判决书，判令被告张弛于本判决生效后二十日内赔偿原告刘桂平各项经济损失合计64026.15元。现该判决书已于2016年12月30日发生法律效力。由于被执行人张弛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘桂平于2017年05月19日向本院申请强制执行，本院依法于2017年05月19日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年05月22日向被执行人张弛发送执行通知书、财产报告令及传票，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人张弛的财产进行网络查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人张弛名下无公积金、股息红利、收益类保险，金融理财。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院于2018年08月04日将被执行人张弛纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本案本院已对被执行人财产进行了查询，无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，案件暂无法继续执行，经申请人同意，案件应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于 江
执行员 郝华俊
执行员 朱韶丰
二〇一八年八月十日
书记员 张鹏英
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执946号
申请执行人金欢良，男，1967年3月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人胡利文，男，1966年1月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人绍兴县楠祥纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇胡家汇村，组织机构代码:730933574。
法定代表人胡利文。
申请执行人金欢良与被执行人胡利文、绍兴县楠祥纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初2755号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金欢良向本院申请强制执行。本院于2018年2月7日立案执行。执行标的为被执行人胡利文支付申请执行人金欢良代偿款31万元及截止2017年3月23日止的利息45939.17元，并支付本金31万元自2017年3月24日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人绍兴县楠祥纺织有限公司对上述债务中不能清偿的部分承担五分之一份额的连带清偿责任，两被执行人负担案件受理费5950元。
执行立案后，本院于2018年2月11日向被执行人胡利文、绍兴县楠祥纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡利文、绍兴县楠祥纺织有限公司逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡利文、绍兴县楠祥纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。已轮候查封被执行人胡利文名下车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌汽车一辆，该车辆由绍兴市越城区人民法院首轮查封，且被公安机关锁定，本案无法处置。除上述财产外，未发现两被执行人名下其他可供执行的不动产、存款、有价证券等财产。
鉴于被执行人胡利文、绍兴县楠祥纺织有限公拒不履行，本院已对被执行人胡利文作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡利文、绍兴县楠祥纺织有限公采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金欢良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执947号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 郭海东
审判员 洪震兴
审判员 戴张奎
二〇一八年七月三十日
书记员 钱水芬