福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安少民初字第53号
原告苏宗文，男，1946年5月2日出生，汉族，住湖北省巴东县，系受害人苏晓波之父。
原告谭联群，女，1962年3月28日出生，汉族，住湖北省巴东县，系受害人苏晓波继母。
原告王院生（曾用名苏再兴），男，1999年12月10日出生，汉族，住湖北省沙洋县，系受害人苏晓波之子。
法定代理人王群，女，1976年6月11日出生，汉族，住址同上，系王院生母亲。
委托代理人嘉萃、张宇，福建宽达律师事务所律师，系上述三原告共同的委托代理人。
被告陈成程，男，1988年6月1日出生，汉族，住福建省古田县。
被告陈瑜娟，女，1986年12月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称：平安保险公司），住所地：福建省福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇6号楼第一层05号房屋及第二层01号房屋。
代表人耿捷，总经理。
委托代理人吴恩增、张中成，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告苏宗文、谭联群、王院生与被告陈成程、陈瑜娟、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭于2014年11月4日与被告人陈成程交通肇事罪一案公开开庭进行了合并审理。原告的委托代理人嘉萃、张宇、被告陈成程、被告平安保险公司的委托代理人吴恩增到庭参加诉讼，被告陈�娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告苏宗文、谭联群、王院生诉称，2014年7月30日零时40分许，被告陈成程酒后驾驶闽A×××××号轿车乘载邓祖川，从福安市甘棠镇沿国道104线往赛岐镇方向行驶，途中碰撞同向前方由受害人苏晓波驾驶，乘载张某的无牌二轮摩托车，造成受害人苏晓波、张某当场死亡、邓祖川受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈成程驾驶车辆逃离现场。经福安市公安局交管大队认定，被告陈成程负事故的全部责任。闽A×××××号轿车的所有权人为陈瑜娟，交强险及商业三者险投保于平安保险公司。本起事故造成原告的损失有：死亡赔偿金人民币616，328元（以下币种相同）、丧葬费24，664元、被扶养人生活费120，556.2元、办理丧葬事宜支出的交通费5000元、住宿费2000元、误工费3000元，以上各项共计771，548.2元。请求判令被�陈成程、陈瑜娟连带赔偿原告经济损失711，548.2元（已扣除被告陈成程先行赔付的60，000元）；被告平安保险公司在交强险及商业三者险的限额范围内对上述损失承担赔偿责任。
被告陈成程辩称，其对原告主张的损失无异议，但现正处于服刑中无能力赔偿。
被告陈瑜娟辩称，其出借的车辆不存在缺陷，且借用人陈成程具有驾驶资质，已尽到合理的审查注意义务，不应承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，1、被告陈成程已涉嫌刑事犯罪，民事赔偿范围不包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，若保险公司应承担赔偿责任，原告主张的相关损失应适用农村居民标准计算；2、被告陈成程醉酒后驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任后，应赋予保险公司向侵权人的追偿权；3、被告陈成程发生事故后未报警及保护现场，驾�车辆逃逸，保险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任。
经审理查明，1、2014年7月30日零时40分许，被告陈成程酒后驾驶闽A×××××号轿车乘载邓祖川，从福安市甘棠镇沿国道104线往赛岐镇加招村方向行驶，途经国道104线2154KM＋200M处，未注意观察道路前方情况，碰撞同向前方由受害人苏晓波驾驶，乘载张某的无牌二轮摩托车，造成受害人苏晓波、张某当场死亡、邓祖川受伤及无牌二轮摩托车烧毁、闽A×××××号轿车损坏的交通事故。事故发生后，被告陈成程驾驶车辆逃离现场。
2、福安市公安局交通管理大队于2014年8月6日作出公交认字（2014）第00109号《道路交通事故认定书》，认定被告陈成程负事故全部责任，受害人苏晓波、张某、邓祖川不负事故责任。
3、事故发生后，被告陈成程已向原告支付赔偿款60，000元。
4、原告苏宗文、谭联群、王院生分别系受害人苏�波父亲、继母、儿子。受害人苏晓波出生于1973年12月12日，苏宗文出生于1946年5月2日；谭联群出生于1962年3月28日；王院生出生于1999年12月10日。原告苏宗文与谭明香（已死亡）生育二个子女，即本案受害人苏晓波及苏容，后苏宗文与谭联群结婚，婚后生育一女苏元春。
5、闽A×××××号轿车的所有人为陈瑜娟，事故发生前其将车出借给陈成程，陈成程具有驾驶资格。该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。机动车交通事故责任强制保险责任限额122，000元，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任商业保险，保险金额为500，000元且不计免赔率，保险期间均从2014年1月22日零时起至2015年1月21日24时止。事故发生时均在保险期间内。
上述事实，有原、被告在庭审中�陈述，以及原告提供的身份证、结婚证、居民户口簿、公证书、湖北省巴东县东壤口派出所证明、湖北省沙洋县人民法院民事判决书、道路交通事故认定书；被告陈成程提供的收条；被告平安保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任商业险保单、保险条款等证据予以证实，本院予以确认。
关于原告苏宗文等三人诉求的赔偿项目和金额的争议，本院分析认定如下：1、死亡赔偿金：受害人苏晓波的户籍在湖北省沙洋县沙洋镇三峡村，根据国家统计局的数据显示，三峡村属于城镇，故死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入30，816.4元／年标准计算20年为616，328元。事故发生时，原告谭联群未满六十周岁，且其未提供证据证明其无劳动能力又无其他生活来源，故原告主张该项费用不予支持。原告苏宗文的扶养年限为11年10个月，王院生的扶养年限为3年5个月，故被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出20，092.7元／年计算为113，579.57元（20092.7元／年×11年10个月／3＋20092.7元／年×3年5个月／2），根据司法解释的规定，该项费用一并计入死亡赔偿金中，原告主张超过部分不予支持；2、丧葬费：丧葬费按上一年度城镇职工月平均工资标准，以6个月总额计算为24，664元；3、受害人亲属为处理丧葬事宜客观上存在误工费、住宿费、交通费等支出的情况，故对该项费用本院酌定6000元；
综上，原告苏宗文等三人关于苏晓波死亡的损失为：死亡赔偿金729，907.57元、丧葬费24，664元、误工费、住宿费、交通费6000元，共计760，571.57元。
综上事实，本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告陈成程酒后驾驶闽J×××××号轿车上路行驶，未与同向前方车辆保持必要的安全距离，造成受害人苏晓波及另案被害人张某死亡的交通事故�并负事故全部责任，被告陈成程应对其侵权行为承担过错赔偿责任。被告陈瑜娟系肇事闽A×××××号轿车的所有人，其将该车出借给陈成程，陈成程具有驾驶资格，且出借的车辆不存在缺陷，作为出借人已尽到必要的注意义务，对本案事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。被告陈成程驾驶闽J×××××号轿车在平安保险公司投保交强险和商业三者险，因被告陈成程饮酒后驾驶机动车，发生事故后未报警、未保护现场且驾车逃离现场，属保险公司约定的免责情形，故保险公司在商业三者险部分不承担赔偿责任。本起事故造成二人死亡，依前文所述，本案原告苏宗文等三人属于死亡伤残赔偿限额项下的损失为760，571.57元；另案中受害人苏晓波的损失中属于死亡伤残赔偿限额项下的损失为768，245.77元，均已超过保险公司交强险赔偿限额，故原告苏宗文等三人和另案原告人张位得、陈爱容在交强险死亡伤残赔偿限额下的分享比例为49.75％和50.25％，因此，被告平安保险公司应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告苏宗文等三人损失54，725元，不足部分损失705，846.57元由被告陈成程承担。根据现有的证据无法认定被告陈成程系醉酒驾驶，被告平安保险公司主张在赔偿范围内向侵权人的追偿权，不予支持。被告陈瑜娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告苏宗文、谭联群、王院生损失人民币54，725元。
二、被告陈成程应赔偿原告苏宗文、谭联群、王院生损失人民币645，846.57元（已扣除被告陈成程支付的赔偿款人民币60，000元）。
（上述赔偿款均应于本判决生效之日起十日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10915元，由被告陈成程负担人民币10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担人民币915元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈 琼
审 判 员 陈明丽
人民陪审员 林泽霖
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王珊珊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过�的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一�度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定�期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。