福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0105民初1237号原告：福州玖玖丰田汽车销售服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道118号（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105754955874F。法定代表人：李勤，董事长。委托诉讼代理人：陈捷渊，福建大佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭锋锋，福建大佳律师事务所实习律师。被告：王玉琴，女，汉族，1970年11月28日出生，住福建省霞浦县。被告：褚晶，男，汉族，1987年4月6日出生，住福建省霞浦县。原告福州玖玖丰田汽车销售服务有限公司（下简称“玖玖丰田公司”）因与被告王玉琴、褚晶修理合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告玖玖丰田公司的委托诉讼代理人陈捷渊到庭参加了诉讼。被告王玉琴、褚晶经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玖玖丰田公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告王玉琴、褚晶向原告支付维修款共计99581.00元及利息（利息按年利率6%计算，从2015年11月16日起计至实际还款之日止）；2、判令被告王玉琴、褚晶向原告支付车辆保管费10000.00元；3、判令被告王玉琴、褚晶承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月12日，被告褚晶驾驶被告王玉琴所有的闽Ａ×××××小型普通客车从福州往罗源方向行驶时发生翻车事故。2015年9月13日，该车辆进入原告玖玖丰田公司售后服务部进行定损维修，并由中国平安财产保险股份有限公司定损总额为99581.00元。2015年11月初，该车于维修完毕，维修费用共计99581.00元。维修完工后，原告玖玖丰田公司即通知被告进行结账付款提车，但被告以当时自身资金紧张，无力支付维修款为由，提出由原告玖玖丰田公司先给予开具发票，由其向保险公司先行理赔，待理赔款到账3日内向原告付清维修款欠款。基于被告的再三恳求，原告玖玖丰田公司同意了被告的请求。经理赔，2015年11月12日，中�平安保险股份有限公司将理赔款项共计99581.00元赔付至了被告王玉琴的账户，但被告却未如期向原告玖玖丰田公司支付维修欠款并提走车辆。事后，虽几经原告玖玖丰田公司催告，被告至今仍拒绝支付维修款项，并提走车辆。因此，原告玖玖丰田公司不但无法收取维修款项，还得为其提供场所对其车辆进行保管，被告的行为严重侵害了原告玖玖丰田公司的合法权益，故原告玖玖丰田公司诉至法院，提出诉请如前。被告王玉琴、褚晶未作答辩，亦未向本院提交证明材料。本院经审理认定事实如下：被告王玉琴系丰田牌、车牌号为闽Ａ×××××号的小型普通客车的所有人。2015年9月12日，被告褚晶驾驶闽Ａ×××××号的小型普通客车从福州往罗源方向行驶，行驶至M处，与张小勇驾驶的解放牌、车牌号为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车发生碰撞后翻车，造成两车不同程度损害的道路交通事故。事故发生后，同日，经中国平安财产保险股份有限公司对案涉丰田牌车辆查勘定损，核定该车的修理材料费88250.00元，工时费11331.00元，总计工料费99581.00元。2015年9月13日，被告褚晶将闽Ａ×××××号小型轿车送至原告玖玖丰田公司处修理，被告褚晶在原告玖玖丰田公司出具了《福州玖玖丰田施工单》的客户确认签字处签字确认。车辆维修完毕后，2015年11月3日，原告玖玖丰田公司向被告王玉琴开具福建增值税普通发票（NO：04030401），发票金额99581.00元。另查明，2015年11月12日，经被告王玉琴理赔申请，中国平安保险股份有限公司已将案涉车辆理赔款99581.00支付至被告王玉琴中国农业银行账户（62×××76）。中国平安保险股份有限公司理赔后，原告玖玖丰田公司要求被告王玉琴、褚晶支付车辆维修款99581.00元，并提走案涉丰田车辆，但二被告均未支付车辆维修款，亦未提走案涉车辆。上述事实，有原告玖玖丰田公司的陈述、原告玖玖丰田公司营业执照、被告王玉琴身份证明材料、被告王玉琴行驶证、被告褚晶驾驶证、福建省公安厅交警总队福州高速公路支队四大队《道路交通事故认定书》（NO：4002451）、《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告》、《福州玖玖丰田施工单》、《福州玖玖丰田汽车销售服务有限公司维修清单》、福建增值税发票（NO：04030401）、《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险索赔单证收据》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险索赔申请书》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险赔款计算书》、《赔款通知�》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告褚晶在原告玖玖丰田公司向其出具的《福州玖玖丰田施工单》上签字确认，可认定原告玖玖丰田公司与被告褚晶双方之间形成修理合同的关系，该合同合法有效。关于本案谁应承担付款责任的问题，本院经庭审查明，本案中，被告褚晶是涉案车辆的驾驶人同时是受损车辆的实际送修人。被告王玉琴虽然为修理车辆的登记所有人，并非是本案修理合同的定作人，依据合同相对性原则，原告玖玖丰田公司向合同以外的当事人主张权利缺乏依据，本院本不予支持，但被告王玉琴是修复车辆的受益人，且被告王玉琴又收到保险理赔款，根据《中华人民共和国合同法》确立的公平、诚实信用的原则，本案原告玖玖丰田公司所主张的维修款99581.00元理应由送修人即被告褚晶与车主即被告王玉琴共同承担。另，原、被告双方未就支付车辆修理费的时间作出约定，原告可以随时要求二被告履行，但应当给二被告必要的准备时间，原告在多次催告二被告支付维修款并提走车辆未果的情况下诉至法院，视为原告已给予二被告必要的准备时间。原告应依约修理好车辆，二被告至今均未提车付款，致使原告在履行了维修义务后却难以获得应得利益，故原告玖玖丰田公司要求二被告支付尚欠维修费99581.00元的诉请，于法有据，本院予以支持。二被告拖欠修理费，应承担相应的民事责任。除给付修理费本金99581.00元外，因二被告的违约行为给原告造成的其他损失，二被告也应承担赔偿责任，本院认为此责任等同于该资金的银行同期贷款利息。故原告玖玖丰田公司要求二被告支付自2015年11月16日起按�行同期贷款利息的标准计付至实际还款之日止的逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告玖玖丰田公司诉请的车辆保管费10000.00元的问题，本院认为，客观上由于二被告未及时取车，且在二被告违约不支付修车费的情况下，原告留置所修车辆并无过错。承揽人尽了善良管理人之注意义务，妥善保管了留置物，承揽人依法有权请求留置物所有人支付因留置物的保管而支出的必要费用，但原告玖玖丰田公司主张车辆保管费10000.00元的保管费过高，且原告玖玖丰田公司保管车辆的地方并非营业性停车场所，故本院酌情将车辆保管费降低为8000.00元。对于原告玖玖丰田公司所主张车辆保管费超过该数额的部分，本院不予支持。另，被告王玉琴、褚晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条、第二百四十一条的规定，判决如下：被告王玉琴、褚晶于本判决生效之日起十日内向原告福州玖玖丰田汽车销售服务有限公司支付修理费99581.00元及逾期利息（该逾期利息的计算，以99581.00元为基数，按中国人民银行同期规定的贷款利率从2015年11月16日起计至款项还清之日止）。被告王玉琴、褚晶�本判决生效之日起十日内向原告福州玖玖丰田汽车销售服务有限公司支付车辆保管费8000.00元。驳回原告福州玖玖丰田汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费2710.70元，由原告负担50.00元，由二被告负担2660.70元。二被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴敏东人民陪审员  伍香珠人民陪审员  任赛芳二〇一八年三月八日法官 助理  林 颖书 记 员  龚进洲附：本案主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。