wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初383号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人蔡希存，男，1962年10月31日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因赌博，于2004年12月9日被瑞安市公安局行政罚款；因犯敲诈勒索罪，于2000年11月16日被瑞安市人民检察院作相对不起诉处理；因犯敲诈勒索罪，于2003年8月18日被平阳县人民法院判处管制二年；因犯招摇撞骗罪，于2008年8月11日被本院判处有期徒刑二年六个月；又因犯招摇撞骗罪，于2014年10月10日被本院判处有期徒刑一年三个月，2015年7月14日刑满释放；又因犯招摇撞骗罪，于2016年9月29日被本院判处有期徒刑一年，于2017年7月6日刑满释放。现因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2018年1月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人林榆煊，浙江玉海律师事务所律师（法援）。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]390号起诉书指控被告人蔡希存犯招摇撞骗罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院于次日以普通程序立案，依法组成合议庭，同年4月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员涂某出庭支持公诉，被告人蔡希存及辩护人林榆煊到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2017年11月30日上午9时许，被告人蔡希存在瑞安市安阳街道塘根村绿洲宾馆对面的巷子内拦住被害人章某，谎称自己是派出所民警在抓嫖，以被害人章某有嫖娼行为为由，欲带被害人章某到派出所处理并对其进行拘留。后被告人蔡希存又称如果被害人章某态度好，只要支付19000元人民币便可不随其到公安机关接受处理。被害人章某信以为真，遂带着被告人蔡希存乘坐出租车来到瑞安市东山街道东都花园其住处门口，从其家中拿了19000元人民币交给被告人蔡希存。后被告人蔡希存携款离开。
对于上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人蔡希存的行为已构成招摇撞骗罪。被告人蔡希存系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款，第六十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人蔡希存在庭审中否认犯罪事实。
辩护人林榆煊的辩护意见，本案只有受害人的陈述，现有证据无法证实被告人有犯罪行为。
经审理查明：2017年11月30日上午，被告人蔡希存在瑞安市安阳街道塘根村绿洲宾馆对面的巷子内拦住被害人章某，谎称自己是派出所民警在抓嫖，以被害人章某有嫖娼行为为由，欲带被害人章某到派出所处理并对其进行拘留。后被告人蔡希存又称如果被害人章某态度好，只要支付19000元人民币便可不随其到公安机关接受处理。被害人章某信以为真，遂带着被告人蔡希存乘坐出租车来到瑞安市东山街道东都花园其住处门口，从其家中拿了19000元人民币交给被告人蔡希存。后被告人蔡希存携款离开。
2018年1月9日，被告人蔡希存在瑞安市安阳街道阳光大酒店门口被民警抓获。
案发后，公安机关在被告人蔡希存处扣押现金人民币5300元。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人蔡希存的供述与辩解，承认自己有赌博行为，但否认自己有招摇撞骗的犯罪行为。
（2）被害人章某的陈述，证实2017年11月30日上午9时多，自己在瑞安市安阳街道塘根村绿洲宾馆对面的巷子内遇到一个便衣自称是公安局的人，该人声称穿便衣在抓嫖娼，威胁自己玩女人要予以拘留并要拍录像给子女看，但如果交了罚款可以不拍录像给子女看。后自己和该人一起回东山街道东都花园的家里拿钱，一共被骗19000元。刑事辨认笔录，辨认出自称便衣抓嫖娼的人即被告人蔡希存。
（3）证人庞某的证言，证实2017年11月30日上午9时多，在绿洲宾馆对面的公交车站接上了两位乘客一个中年人一个老年人，后自己在老年人的指点下开车到出口，两人下车，中年人给了自己30元钱让自己等下再拉他们回去，等了十分钟左右，后自己又把他们拉回绿洲宾馆，在车上看到中年人在车后排座数钱，一叠钱面值都是100元的。同时，辨认出那个数钱的中年人就是监控中穿黑色衣服的人，老年人就是监控中带帽子的人。
（4）证人蔡某的证言，证实公安机关出示的2017年11月30日早上东都花园34幢内监控中的没有戴帽子的人跟其父亲（蔡希存）很相似，2018年1月11日公安机关在自己家里搜查到的衣服是其父亲的。
（5）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及暂扣款票据，证明公安机关在被告人蔡希存家中搜查到黑色衣服等并予以扣押以及从被告人蔡希存处扣押人民币5300元的事实。
（6）衣服一件、鞋子一双、视频监控光盘一张，证明随同被害人章某回家取钱的是本案被告人蔡希存。其中，视频监控还证实，两人从出租车上下来之后通过东都花园的铁门，进入小区电梯乘至17楼后走出电梯，后该两人又进入电梯欲乘至1楼，在此过程中，戴帽子的男子从衣服里拿出每张面值百元的人民币交至穿黑色衣服的男子，而后两人走出电梯，最后乘坐先前乘坐的出租车离开的事实。
（7）刑事判决书、投送监狱证明、罪犯档案信息，证明被告人蔡希存前科劣迹的情况。
（8）基本信息，证明被告人蔡希存的身份信息。
（9）到案经过，证明被告人蔡希存的归案过程。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人蔡希存辩解自己没有招摇撞骗的意见以及辩护人提出本案仅有被害人的陈述，现有证据无法证实被告人蔡希存有犯罪行为的辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人蔡希存冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯刑律，构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡希存系累犯，依法从重处罚；部分赃款已追回，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡希存犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2020年1月8日止。）
二、责令被告人蔡希存退赔被害人章某人民币19000元。款限判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 金秀哲
人民陪审员 黄秀华
人民陪审员 杨协敏
二〇一八年六月六日
书 记 员 蔡 蕾
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1054号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人王清凤，女，1965年10月27日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省南充市蓬安县，住贵阳市南明区。2015年10月22日因涉嫌犯持有伪造的发票罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
辩护人张涛，贵州涛闻律师事务所律师。
辩护人程飚，贵州谦明律师事务所律师。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）990号起诉书指控被告人王清凤犯持有伪造的发票罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人王清凤及其辩护人张涛、程飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月21日下午17时30分许，公安民警在贵阳市营盘路一出租屋内查获被告人王清凤持有大量伪造发票，经鉴定被告人王清凤持有的贵州省地方税务局通用定额发票、贵州省地方税务局通用机打发票、销售不动产同意发票（代开）、建筑业统一发票共计169903份发票为假发票，持有的中华人民共和国税收缴款书（税务收现专用）33份为假税收票证。
庭审中，公诉机关提出被告人王清凤犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人王清凤对起诉指控无异议。
被告人王清凤的辩护人提出：“被告人王清凤系初犯，认罪态度较好，请求对被告人王清凤从轻处罚”的辩护意见。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人王清凤的供述及户籍证明，抓获经过，证人证言，扣押物品、文件清单，发票鉴别证明、税收缴款书真伪鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王清凤明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王清凤犯持有伪造的发票罪的罪名成立，本院予以确认。关于被告人王清凤的辩护人提出的辩护意见，经查，部分属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王清凤犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年10月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、扣押在案的假发票、假税收票证依法予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 吴 芸
人民陪审员 黄春生
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 李国静
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0521刑初266号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人王有，男，1996年11月2日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，农民，住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月7日被刑事拘留，2017年12月18日经邵东县公安局决定予以取保候审，2018年4月26日经邵东县人民检察院决定予以取保候审，同年5月22日经本院决定继续予以取保候审。现在家。
邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）268号起诉书指控被告人王有犯寻衅滋事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉，并建议对被告人王有在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。本院受理后，依法组成合议庭，经征求被告人王有的意见，并征得公诉机关的同意，决定适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员付某出庭支持公诉，被告人王有到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月21日晚，周某（已起诉）在微信红包群因抢红包与他人发生争执，双方互不服气。周某遂纠集赵某1、羊某、宁某、赵某2、李某2、王某（均已起诉）、吴某（在逃）及被告人王有等人到邵东县城郊废弃的“天宇山庄”与对方相约谈判，后因对方的人没来谈判未成。
随后，赵某1因自己此前在邵东县“金泰超市”摆放的赌博机被火厂坪派出所查获，后龚某又在该超市摆放赌博机，赵某1认为龚某欺人太甚，提出去打烂龚某的赌博机，被告人王有及赵某1、羊某等人均表示同意。被告人王有及赵某1、羊某、李某2、王某、吴某等人遂由羊某、李某2各驾一辆车从“天宇山庄”赶至“金泰超市”。下车后，被告人王有与王某从“金泰超市”内将两台赌博机拖到门口，赵某1持铁棍打赌博机，被告人王有也用脚踩赌博机。将赌博机打烂后，赵某1打电话给被害人李某1称已将龚某的赌博机打烂，要龚某到超市门口等他。后李某1、谭某、赵某3及被害人申某先后来到现场。赵某1误以为赵某3就是龚某，遂与赵某3发生争执。随后，谭某坐上赵某3驾驶的车，因谭某见赵某2手里有枪，遂要赵某3马上驾车离开。赵某3驾车离开现场的过程中，赵某2持枪朝赵某3驾驶的车开了一枪，子弹击穿车尾，并击中坐在车后排位置的申某的背部，致申某受伤、车某。李某1因未来得及上车，赵某1、羊某、周某、宁某等人围着李某1拳打脚踢致其受伤。后羊某、李某2驾车搭载被告人王有等人逃离现场。经鉴定，李某1受伤致头皮创，体表多处软组织挫伤和多处皮肤擦伤，9根肋骨10处骨折，构成轻伤一级；申某因枪击伤致右侧臂丛神经损伤以及胸腔异物存留，评定为一个轻伤一级和一个轻伤二级；被击中车辆损失500元。
2017年12月7日，被告人王有主动到邵东县黄陂桥派出所投案，如实交代了自己的犯罪事实。
案发后，被告人王有与被害人李某1、申某达成和解协议，赔偿了被害人李某1、申某的经济损失共六千元，取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人王有在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、赵某1、赵某2、宁某、周某、羊某、李某2、王某、谭某、龚某、李某3、李某4、尹某、赵某3的证言，被害人申某、李某1的陈述，车辆照片，赌博机照片，鉴定意见书，价格认定结论书，辨认笔录，和解协议书，谅解书，邵东县司法局出具的社区矫正调查评估意见书，到案经过及被告人王有的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王有伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省邵东县人民检察院指控王有犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人王有起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人王有主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。案发后，被告人王有与被害人李某1、申某达成和解协议，赔偿了被害人李某1、申某的经济损失，取得了二被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王有的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有不良影响，结合邵东县司法局的调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王有犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 赵新燕
人民陪审员 谭科银
人民陪审员 莫良国
二〇一八年六月十二日
法官 助理 胡昌禄
代理书记员 莫金文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
湖北省秭归县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0527刑初113号
公诉机关秭归县人民检察院。
被告人郑强，男，1989年7月6日出生，汉族，秭归县人，高中文化，中共党员，秭归县华新水泥厂职工，住秭归县。2018年4月4日因涉嫌盗窃罪被秭归县公安局刑事拘留，同年4月8日被秭归县公安局取保候审。
辩护人张光龙，湖北峰峦律师事务所律师。
秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉[2018]106号起诉书指控被告人郑强犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派助理检察员刘倩出庭支持公诉，被告人郑强及其辩护人张光龙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2018年4月3日14时许，被告人郑强在秭归县屈原镇西陵峡村四季沟桥处搭乘鄂Ｅ×××××面包车，前往位于秭归县郭家坝镇的华新水泥厂上班，车辆行驶至秭归县郭家坝镇郭家坝村杨家龙小学附近时，坐在被告人郑强身旁的被害人李某的蓝色手提袋倒在车地板上，被告人郑强见被害人李某正在睡觉，便将手提袋内滑出的一条黄鹤楼香烟拿起并用外套包住，当车辆到达秭归县郭家坝镇郭家坝村柳树沟桥头时，被告人郑强下车将香烟带走并放于自己厂区宿舍内。当晚，被告人郑强把香烟打开，发现整条香烟内有市场价22元每包的硬装黄鹤楼香烟8包和人民币8200元，被告人郑强把8200元现金藏在衣柜抽屉内侧隔板里，8包香烟藏在衣柜内。当日下午5时许，被害人李某向公安机关报警，经民警排查，发现被告人郑强有重大嫌疑，2018年4月4日，办案民警依法对被告人郑强位于华新水泥厂的宿舍进行搜查，当场查获其盗窃所得的香烟及8200元现金。被告人郑强经传唤到案后对上述犯罪事实供认不讳。
同时查明，1.案发后被告人郑强盗窃的香烟及现金被公安机关发还给被害人李某，被害人李某给被告人郑强出具了《谅解书》。2.2018年7月30日，本院委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人郑强能否适用非监禁刑进行审前社会调查，截至2018年8月10日，该机构没有向本院反馈该调查是否已完成及调查结果。
上述事实，被告人郑强在庭审过程中无异议，并有被告人郑强在侦查机关的供述与辩解；被害人李某的陈述；证人王某的证言；秭归县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《犯罪嫌疑人基本情况》、《案件来源及犯罪嫌疑人归案情况说明》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押物品清单》、《发还物品清单》；被告人、被害人及证人的户籍证明；现场勘验笔录、现场示意图、被盗现场指认照片、审讯视频光盘等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告人郑强以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑强到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，依法对其从轻处罚；被告人郑强案发后赃物被追缴，未给被害人造成实际经济损失，酌情从轻处罚；被告人郑强取得被害人谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人郑强系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，为维护社会治安秩序，保护合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁 岗
人民陪审员 孙烈雄
人民陪审员 傅永兰
二〇一八年八月十三日
书 记 员 周士棋
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1185号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人赵显洲，男，1974年11月21日出生于贵州省贵阳市，布依族，初中文化，户籍地贵州省贵阳市云岩区。2010年10月15日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月。2016年3月31日因涉嫌�窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人张黔勇，男，1963年6月22日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，户籍地贵州省贵阳市南明区。2016年3月31日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1108号起诉书指控被告人赵显洲、张黔勇犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人赵显洲、张黔勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月的某日下午，被告人赵显洲、张黔勇在本市云岩区黔灵西路路口天桥下将被害人罗�的一辆黑色优弧牌电动车盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币4000元。被告人赵显洲、张黔勇于2016年3月31日在被强制隔离戒毒时主动向公安机关交代了上述犯罪事实。
庭审中，公诉机关提出被告人赵显洲、张黔勇犯盗窃罪，判处被告人赵显洲有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金；判处被告人张黔勇有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人赵显洲、张黔勇对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人赵显洲、张黔勇的供述及户籍证明，抓获经过，前科判决，被害人陈述，指认笔录及照片，涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵显洲、张黔勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗�罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人赵显洲、张黔勇犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人赵显洲、张黔勇在被强制隔离戒毒期间主动向公安机关供述了自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人赵显洲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵显洲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年10月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人张黔勇犯盗�罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年9月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）
三、责令被告人赵显洲、张黔勇将剩余被盗赃物退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年七月二十二日
书记员 李国静
河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0926刑初64号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人张军号，男，1987年10月2日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民，住肃宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月21日被肃宁县公安局刑事拘留，2017年12月29日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
辩护人魏艳杰、张雅茹，河北清音律师事务所律师。
肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2018）50号起诉书指控被告人张军号犯故意伤害罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张军号及其辩护人魏艳杰、张雅茹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月23日晚上9时许，被告人张军号与被害人宋某1在肃宁县付佐乡政府附近的“聚乐园”饭店喝酒时因琐事发生口角，张军号欲驾车离开时，宋某1、宋某2打砸张军号驾驶的汽车，张军号遂驾车撞击二人，造成宋某1受伤，经鉴定属轻伤一级。案发后，被告人张军号与宋某1达成刑事和解协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某2、裴某、任某、宋某3、葛某的证言，被害人宋某1的陈述，勘验笔录，张军号指认现场照片及作案工具汽车一辆，肃宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解协议书，视听资料，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张军号因琐事发生纠纷将被害人宋某1撞致轻伤一级，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。肃宁县人民检察院指控被告人张军号犯故意伤害罪，罪名成立。被告人张军号当庭自愿认罪且与被害人宋某1达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。作案工具白色现代ix35汽车（牌照冀Ｊ×××××）一辆，予以没收。被告人张军号犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，所居住的社区同意纳入社区矫正管理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人张军号犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具白色现代ix35汽车（牌照冀Ｊ×××××）一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜天增
人民陪审员 李长京
人民陪审员 鞠双士
二〇一八年六月十二日
书 记 员 于渤海
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初714号
公诉机关：福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2018〕739号。
受理日期：2018年5月24日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员林建檀。
被告人：施少雄，男，1986年11月29日出生于福建省晋江市，汉族，中专文化，经商，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月8日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2017年11月8日2时许，被告人施少雄酒后驾驶闽Ｃ×××××小汽车至石狮市万岁脚灯控处时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人施少雄血液中检出乙醇浓度为174.71mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据。
被告人施少雄对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人施少雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施少雄归案后如实供述自己的罪行，并能预缴罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人施少雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2018年6月29日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一八年五月三十日
书记员 杨安琦
-2-
河南省濮阳县人民法院
行 政 判 决 书
（2018）豫0928行初41号
原告刘善考，男，1953年6月23日出生，汉族，住濮阳县。
原告刘继耀，男，1984年6月24日出生，汉族，住址同上。
原告刘继磊，男，1982年5月16日出生，汉族，住濮阳县。
原告刘善卿，男，1962年11月16日出生，汉族，住濮阳县。
以上四原告共同委托代理人金亚飞，北京京润律师事务所律师。
被告濮阳市国土资源局，住所地：濮阳市振兴南路31号。
法定代表人乔小雨，局长。
委托代理人王银方，该局工作人员。
委托代理人王伟杰，河南百特律师事务所律师。
原告刘善考、刘继耀、刘继磊、刘善卿因认为被告濮阳市国土资源局不履行法定职责，于2018年6月5日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉书副�及应诉举证通知书。本院依法组成合议庭，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。原告刘善考、刘继耀、刘继磊、刘善卿及其委托代理人金亚飞，被告濮阳市国土资源局委托代理人王银方、王伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘善考、刘继耀、刘继磊、刘善卿于2018年3月14日向被告濮阳市国土资源局提出复议申请，被告在原告起诉之前未作出行政复议决定。
原告刘善考、刘继耀、刘继磊、刘善卿诉称：其以邮寄的方式于2018年3月14日就濮阳县国土资源局未履行法定职责依法向被告申请行政复议，被告于2018年3月15日签收，至今未作任何答复。其认为被告怠于履行法定职责，行为违法，应当依法责令其限期履行法定职责。故请求本院依法责令被告履行法定职责，限期对其所申请的行政复议事项依法作出行政复议决定。原告向本院提交的证据�：快递单、签收记录、行政复议申请书，证明原告依法向被告提出复议申请，被告也已签收复议申请。
被告濮阳市国土资源局辩称：2018年3月15日其收到刘善考等四人邮寄的行政复议申请书后，于2018年3月19日上午与原告刘善考、刘继耀、刘继磊、刘善卿在濮阳市国土资源局接待室座谈，针对原告的复议请求及事实理由，其逐一进行了相关法律讲解。座谈中，原告明确说明所提供的证据房产证上注明该宗地为国有土地，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，原告所复议的土地不属于违法占地行为，因此国土资源主管部门无法查处。本人同意撤回复议申请，另行以合法途径主张权利。原告刘善考代表四原告在行政复议申请书中将该事宜予以注明。故其认为，原告所诉的行政复议行为，原告已于2018年3月19日撤回复议申请，现原告无权提起本案诉讼，请求本院依法驳回原告的起诉。被告向本院提交的证据是2018年3月19日原告刘善考在行政复议申请书注明的内容。
上述证据经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。原告对被告提交的证据的真实性无异议，仅对其证明目的有异议，故对其证据的真实性本院予以采信。
经审理查明：2018年3月15日，被告濮阳市国土资源局收到原告刘善考、刘继耀、刘继磊、刘善卿邮寄的行政复议申请书，申请事项为：责令濮阳县国土资源局履行法定职责，依法对城关镇南环路西段地块中占用土地的违法行为进行查处，依法追究相关人员的法律责任，并将处理结果复函申请人。被告通知原告刘善考等人到被告处座谈。2018年3月19日，原告刘善考在被告接到的复议申请书上写明：今天市国土局给以座谈，政策明了，我们下步再进行调理，公开信息思路。被告认为原告的意思是撤回复议申请，故未作出行政复议决定。原告以被告不履行法定职责为由提起行政诉讼。
本院认为：被告主张原告在2018年3月19日已撤回复议申请，所依据的主要证据不足，原告刘善考在行政复议申请书上注明的“调理公开信息的思路”，并非明确的撤回复议申请的意思表示，且该意思表示仅为刘善考一人的意思表示，由于其他三原告在行政复议期间并未委托刘善考作为复议申请的委托代理人，故不能以此作为另外三原告撤回复议申请的证据。且按照《中华人民共和国行政复议法》第二十五条规定：“行政复议决定作出前，申请人要求撤回行政复议申请的，经说明理由，可以撤回；撤回行政复议申请的，行政复议终止”，而本案被告并未作出终止复议的决定，故不能认定原告已撤回复议申请。因此被告仍应按照《中华人民共和国行政复�法》第三十一条的规定，应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。被告濮阳市国土资源局于2018年3月15日收到原告刘善考等四人的复议申请，至原告2018年6月5日提起行政诉讼，已超过六十日的行政复议期限，故被告未作出行政复议决定属于超过法定期限未履行法定职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
被告濮阳市国土资源局自本判决生效后六十日内履行行政复议的法定职责。
案件受理费50元由被告濮阳市国土资源局承担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王 丽 军
人民陪审员 李 功 玉
人民陪审员 孙 长 春
二〇一八年七月四日
书 记 员 �曹祺嵩
甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘民申901号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：龚玉琴，女，1968年7月15日出生，汉族，住金昌市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周建红，女，1966年11月23日出生，汉族，住金昌市。
再审申请人龚玉琴因与被申请人周建红房屋租赁合同纠纷一案，不服金昌市中级人民法院(2017)甘03民终409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
龚玉琴申请再审称，三级法院生效裁判文书认定被申请人自2015年6月6日接手茶楼至2016年6月3日法庭审理中向房主孙武移交房屋期间一直占有使用房屋，双方属转租行为，孙武要占有使用费，判决申请人承担后，申请人可以依法救济要求被申请人给付。一审以双方之间不存房屋租赁关系为由判决驳回申请人的诉讼请求错误。双方并未在茶楼转让协议中约定申请人负有让房主孙武与被申请人签订房屋租赁合同的义务，二审认为申请人未履行此义务，认定申请人要求被申请人承担房屋使用费无事实及法律依据错误，房屋由谁占有就应由谁承担占有使用费。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。
本院经审查认为，周建红起诉龚玉琴房屋租赁合同纠纷一案，金川区人民法院、金昌市中级人民法院生效裁判文书认定双方当事人签订茶楼转让合同，意思表示真实、内容不违反法律禁止性规定，为有效合同，转让的标的物包括茶楼内的财产及茶楼经营权。周建红不服一、二审判决向本院申请再审，经审查认为龚玉琴转让茶楼虽未经房主孙武同意，但孙武自知道双方转让茶楼之日起六个月内并未就此提出异议，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应视为出租人默示同意了该转租行为。孙武起诉龚玉琴房屋租赁合同纠纷一案，金川区人民法院审理认为周建红并未与孙武签订房屋租赁合同，其占有涉案房屋来源自龚玉琴的转让行为。
本案，根据交易习惯，结合一审庭审时龚玉琴关于14万元的转让费包括茶楼内的财产及剩余6月份到8月份房租的陈述，可以认定双方签订的名为茶楼转让合同，实为包括茶楼内财产、茶楼经营权的转让及涉案房屋的转租。龚玉琴向周建红转让经营茶楼，尽管之后房主孙武诉讼仅向龚玉琴主张房屋占用费，但从几次庭审笔录中可以看出，在周建红起诉龚玉琴解除租赁合同时，孙武即已明知龚玉琴将涉案房屋转租给周建红的事实，但孙武始终未通过协商、诉讼的方式主张转租合同无效或解除合同，孙武怠于行使解除权，故应视为其对转租行为已默示同意，龚玉琴与周建红的转租行为有效。一审认为双方没有约定将房屋租赁权转让，进而认定双方当事人之间并不存在房屋租赁关系，与客观实际和生效裁判文书认定的事实不符。二审认为龚玉琴未履行茶楼转让协议中保证周建红合法占有使用涉案房屋的义务，周建红并未实际占有使用涉案房屋，与龚玉琴向周建红转让茶楼至孙武起诉龚玉琴一审庭审时房屋钥匙一直由周建红持有的实际情况不符，亦与生效的裁判文书中关于周建红占有涉案房屋来源自龚玉琴的转让行为的认定不符。
孙武与龚玉琴签订的房屋租赁合同履行期限届满后，周建红基于龚玉琴的转让行为实际占有涉案房屋，现生效裁判文书确定龚玉琴向孙武支付房屋占用费，基于龚玉琴与周建红的转租关系，龚玉琴在履行后有权请求周建红承担该项费用，龚玉琴的再审理由成立。
综上，龚玉琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
指令金昌市中级人民法院再审本案。
审判长何银
审判员周叶梅
审判员高华
二〇一八年八月九日
书记员苏春毓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘民申901号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：龚玉琴，女，1968年7月15日出生，汉族，住金昌市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周建红，女，1966年11月23日出生，汉族，住金昌市。再审申请人龚玉琴因与被申请人周建红房屋租赁合同纠纷一案，不服金昌市中级人民法院(2017)甘03民终409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龚玉琴申请再审称，三级法院生效裁判文书认定被申请人自2015年6月6日接手茶楼至2016年6月3日法庭审理中向房主孙武移交房屋期间一直占有使用房屋，双方属转租行为，孙武要占有使用费，判决申请人承担后，申请人可以依法救济要求被申请人给付。一审以双方之间不存房屋租赁关系为由判决驳回申请人的诉讼请求错误。双方并未在茶楼转让协议中约定申请人负有让房主孙武与被申请人签订房屋租赁合同的义务，二审认为申请人未履行此义务，认定申请人要求被申请人承担房屋使用费无事实及法律依据错误，房屋由谁占有就应由谁承担占有使用费。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，周建红起诉龚玉琴房屋租赁合同纠纷一案，金川区人民法院、金昌市中级人民法院生效裁判文书认定双方当事人签订茶楼转让合同，意思表示真实、内容不违反法律禁止性规定，为有效合同，转让的标的物包括茶楼内的财产及茶楼经营权。周建红不服一、二审判决向本院申请再审，经审查认为龚玉琴转让茶楼虽未经房主孙武同意，但孙武自知道双方转让茶楼之日起六个月内并未就此提出异议，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应视为出租人默示同意了该转租行为。孙武起诉龚玉琴房屋租赁合同纠纷一案，金川区人民法院审理认为周建红并未与孙武签订房屋租赁合同，其占有涉案房屋来源自龚玉琴的转让行为。本案，根据交易习惯，结合一审庭审时龚玉琴关于14万元的转让费包括茶楼内的财产及剩余6月份到8月份房租的陈述，可以认定双方签订的名为茶楼转让合同，实为包括茶楼内财产、茶楼经营权的转让及涉案房屋的转租。龚玉琴向周建红转让经营茶楼，尽管之后房主孙武诉讼仅向龚玉琴主张房屋占用费，但从几次庭审笔录中可以看出，在周建红起诉龚玉琴解除租赁合同时，孙武即已明知龚玉琴将涉案房屋转租给周建红的事实，但孙武始终未通过协商、诉讼的方式主张转租合同无效或解除合同，孙武怠于行使解除权，故应视为其对转租行为已默示同意，龚玉琴与周建红的转租行为有效。一审认为双方没有约定将房屋租赁权转让，进而认定双方当事人之间并不存在房屋租赁关系，与客观实际和生效裁判文书认定的事实不符。二审认为龚玉琴未履行茶楼转让协议中保证周建红合法占有使用涉案房屋的义务，周建红并未实际占有使用涉案房屋，与龚玉琴向周建红转让茶楼至孙武起诉龚玉琴一审庭审时房屋钥匙一直由周建红持有的实际情况不符，亦与生效的裁判文书中关于周建红占有涉案房屋来源自龚玉琴的转让行为的认定不符。孙武与龚玉琴签订的房屋租赁合同履行期限届满后，周建红基于龚玉琴的转让行为实际占有涉案房屋，现生效裁判文书确定龚玉琴向孙武支付房屋占用费，基于龚玉琴与周建红的转租关系，龚玉琴在履行后有权请求周建红承担该项费用，龚玉琴的再审理由成立。综上，龚玉琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令金昌市中级人民法院再审本案。审判长何银审判员周叶梅审判员高华二〇一八年八月九日书记员苏春毓
河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0926刑初80号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人库聪聪，男，1996年11月3日出生于河北省肃宁县，汉族，中专文化，户籍所在地肃宁县，工作单位肃宁县尚村镇人民政府，住肃宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月5日被肃宁县公安局刑事拘留，同年11月10日被肃宁县公安局取保候审，217年11月24日被肃宁县人民检察院取保候审,2018年5月29日被本院取保候审。
�宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2018）63号起诉书指控被告人库聪聪犯交通肇事罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人库聪聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月4日20时许，被告人库聪聪驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿肃宁县肃宁镇石某路某向西行驶至法院门前路段时与行人王某2相撞后，库聪聪驾驶肇事车将王可新送至肃宁县人民医院救治后逃逸，王某2经抢救无效死亡。经认定，库聪聪负此事故的主要责任。案发后，被告人库聪聪于2018年11月5日到肃宁县自首，且赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、王某1、褚某的证言，肃宁县公安局物证鉴定�法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，户籍证明信，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书，办案说明，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人库聪聪驾车发生交通事故后逃逸，致一人死亡,且负事故的主要责任,其行为侵犯了交通运输的安全和正常秩序,构成交通肇事罪。肃宁县人民检察院指控被告人库聪聪犯交通肇事罪，罪名成立。被告人库聪聪犯罪后自首，且积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可以减轻处罚。被告人库聪聪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，所居住的社区同意纳入社区矫正管理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人库聪聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜天增
二〇一八年六月十四日
书记员 于渤海
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0522刑初440号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人丁蓓蓓，女，1982年4月17日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，户籍所在地长兴县，现租住长兴县。因本案于2018年7月9日被长兴县公安局取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]419号起诉书指控被告人丁蓓蓓犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人丁蓓蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2018年6月27日23时34分许,被告人丁蓓蓓酒后驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车行至长兴县路口时，被长兴县公安局交警大队民警查获。后丁蓓蓓被交警带至医院抽取血样。经湖州市公安司法鉴定中心检验，在送检的丁蓓蓓的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为227mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人丁蓓蓓的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
上述事实，被告人丁蓓蓓在庭审过程中亦无异议，并有户籍信息等书证、证人裴某等人的证言、酒精含量检验报告、现场照片等证据证实，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人丁蓓蓓醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁蓓蓓自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人丁蓓蓓犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁蓓蓓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁雪明
二〇一七年八月一日
书记员 李学娟
安康铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕7101刑初10号
公诉机关安康铁路运输检察院。
被告人袁随志，男，汉族。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2017年8月15日被镇坪县公安局取保候审，2018年7月26日经本院决定被取保候审。
指定辩护人沈消，陕西宁康律师事务所律师。
指定辩护人陈丹丹，陕西宁康律师事务所律师（实习）。
安康铁路运输检察院以安铁检诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人袁随志犯非法捕捞水产品罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2018年8月9日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人袁随志及其指定辩护人沈消、陈丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安康铁路运输检察院指控,2016年8月2日下午，被告人袁随志违反镇坪县人民政府关于禁渔期的规定，应彭开玉（已另案处理）电话邀约前往镇坪县毒鱼。后二人驱车来到镇坪县钟宝镇青林村，次日凌晨彭开玉将事先准备好的8瓶“甲氰菊酯”投放入南江河，遂后二人在河道内捡捞被毒死的鱼。经评估，该毒鱼行为严重破坏了水生态环境，给省级重点保护鱼类资源造成较大危害，毒鱼河段鱼类资源损失总量约500公斤左右。2017年8月15日被告人袁随志到公安机关主动投案。
检察机关认为，被告人袁随志违反保护水产资源法规，伙同他人在禁渔期内使用毒鱼的禁用方法捕捞水产品，造成鱼类大量死亡，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。检察机关提供了相应的证据，请求依法惩处。
本院在审理本案过程中，被告人袁随志自愿修复其非法捕捞行为对生态环境的破坏，主动购买价值15000元鱼苗215斤，共计12900余尾，将在渔政管理部门和有关单位的见证下全部投入汉江汉滨河段。
上述事实，被告人袁随志在开庭审理过程中无异议，且有案件移送书、受案登记表、立案决定书；镇坪县人民政府通告、镇坪县水利局调查报告、陕西省动物研究所评估报告；勘验、检查笔录、指认笔录；鉴定意见；刑事判决书；户籍信息、到案经过；证人证言；被告人袁随志、同案犯彭开玉的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁随志违反水产资源管理法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，导致水产品大量死亡、河道大面积污染，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控被告人袁随志的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名准确，应依法追究被告人袁随志的刑事责任。被告人袁随志与他人共同实施犯罪行为，在共同犯罪中起辅助作用，系共同犯罪中的从犯，应当从轻处罚。被告人袁随志主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人袁随志犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 涛
代理审判员 王正菲
人民陪审员 宋新玲
二〇一八年八月九日
书 记 员 王小茜
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》
第六十三条［非法捕捞水产品案（刑法第三百四十条）］违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）在内陆水域非法捕捞水产品五百公斤以上或者价值五千元以上的，或者在海洋水域非法捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体或者在水产种质资源保护区内捕捞水产品，在内陆水域五十公斤以上或者价值五百元以上，或者在海洋水域二百公斤以上或者价值二千元以上的；（三）在禁渔区内使用禁用的工具或者禁用的方法捕捞的；（四）在禁渔期内使用禁用的工具或者禁用的方法捕捞的；（五）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（六）其他情节严重的情形。
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审99号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人方俊，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人孙兰林，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对孙兰林作出的息国土资罚决字（2017）第JC-23-3号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人孙兰林未履行法定审批手续，于2016年9月1日与万清达成协议，以每年每亩2000元人民币的价格将位于小茴店镇通政路南北大街西侧的集体土地4.3亩租赁给万清，用于建超市。万清于2017年2月底实施动工建设，现正在建设之中。经现场勘测，实际占地面积9.24亩。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和小茴店镇土地利用总体规划（2010—2020年），该9.24亩土地属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定孙兰林构成非法出租集体土地使用权行为，于2017年7月31日对孙兰林作出息国土罚决字（2017）第JC-23-3号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内改正非法出租集体土地使用权行为；2、没收你非法所得86000元，并处以罚款8600元人民币（按非法所得的10%执行）。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，孙兰林未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未完全履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对孙兰林作出的息国土资罚决字（2017）第JC-23-3号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予执行息县国土资源局作出的息国土资罚决字（2017）第JC-23-3号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施；
二、准予执行息县国土资源局作出的息国土资罚决字（2017）第JC-23-3号行政处罚决定书第二项之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 李 欣
审 判 员 彭玲玲
人民陪审员 周桂荣
二〇一八年五月十四日
书 记 员 鲁 旭
甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘民申869号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李敬，男，1977年12月10日出生，汉族，住酒泉市瓜州县
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：中华联合财产保险股份有限公司酒泉市肃州区支公司，住所地酒泉市肃州区新城区阳关路20号。
负责人：段谢喜，该公司经理。
原审被告：瓜州县长鑫汽车运输有限责任公司，住所地酒泉市瓜州县渊泉镇文化街23号。
法定代表人：雒锋，该公司总经理。
再审申请人李敬因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司酒泉市肃州区支公司、原审被告瓜州县长鑫汽车运输有限责任公司追偿权纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2017）甘09民终1116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，李敬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长何银
审判员周叶梅
审判员高华
二〇一八年八月九日
书记员苏春毓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘民申869号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李敬，男，1977年12月10日出生，汉族，住酒泉市瓜州县被申请人(一审原告、二审被上诉人)：中华联合财产保险股份有限公司酒泉市肃州区支公司，住所地酒泉市肃州区新城区阳关路20号。负责人：段谢喜，该公司经理。原审被告：瓜州县长鑫汽车运输有限责任公司，住所地酒泉市瓜州县渊泉镇文化街23号。法定代表人：雒锋，该公司总经理。再审申请人李敬因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司酒泉市肃州区支公司、原审被告瓜州县长鑫汽车运输有限责任公司追偿权纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2017）甘09民终1116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李敬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长何银审判员周叶梅审判员高华二〇一八年八月九日书记员苏春毓
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0922刑初206号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人何桂忠，男，1963年2月21日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，无业，住陆川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月24日被陆川县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕184号起诉书指控被告人何桂忠犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员邱璐出庭支持公诉，被告人何桂忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2017年10月16日凌晨，被告人何桂忠与吕庆福（另案处理）驾驶一辆摩托车去到陆川县横山镇石塘村，分别采用弓射注药的方式将被害人范某、李某1、杨某、李某2家的四条狗毒死后将狗盗走。二被告人返回到横山镇稔坡村屋背塘队道路段时，被群众发现报警，被告人何桂忠见状弃车逃走，公安机关当场抓获吕庆福，并缴获被盗的狗四条和作案用的摩托车一辆。当日，公安机关将被盗的四条狗返还给四被害人。经陆川县价格认证中心认定，被盗的四条狗共价值1599元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人何桂忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人何桂忠起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。
被告人何桂忠对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，被告人何桂忠盗窃的事实与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、手机通话记录清单、办案说明、现场检查笔录、现场图及照片、被盗的家狗称重登记表和照片、扣押物品照片、扣押决定书、扣押清单、领条、辨认人员笔录、照片及名单、涉案物品指认笔录和照片、被害人范某、李某1、杨某、李某2陈述、同案人吕庆福供述、价格认证结论书、被告人何桂忠供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何桂忠以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何桂忠犯盗窃罪罪名成立。被告人何桂忠伙同他人二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人何桂忠积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人何桂忠归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人何桂忠犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年9月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 陈 锐
二〇一八年七月二十三日
法官助理 叶 欢
书 记 员 余松泽
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0108刑初1117号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王国刚，男，1986年9月7日出生于河南省范县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地河南省范县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月22日被羁押，同年12月29日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人石敬会，北京慎衡律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉〔2018〕369号起诉书指控被告人王国刚犯盗窃罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员胡晓亮出庭支持公诉，被告人王国刚及其辩护人石敬会到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2017年11月14日22时许，被告人王国刚在本市海淀区马连洼北路西山华府105底商路边，采用砸车窗的方式从被害人孙某停放的1辆白色英菲尼迪轿车（车牌号：×××）内窃取黑色皮包1个，内有现金人民币600元、加油充值卡1张（面额人民币1000元）、金凤呈祥购物卡1张（余额人民币360元）、iphone4手机1部及手串2条等物品（均未作价）。现涉案财物未起获。
后该人又在本市海淀区东北旺爱车港旁，趁被害人袁某停放的1辆黑色宝马轿车（车牌号：×××）车门未锁之机，窃取车内现金人民币600元。现涉案钱款未起获。
被告人王国刚于2017年11月22日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人王国刚及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王国刚的供述，被害人孙某、袁某的陈述，证人李某的证言，受案登记表，现场监控录像，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王国刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人王国刚在庭审过程中能如实供述自己的罪行，本院对其酌予从轻处罚。但其以破坏性手段窃取他人财物，本院在量刑时酌予体现从严。辩护人相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王国刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年7月21日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人王国刚向被害人孙某退赔人民币一千九百六十元，向被害人袁某退赔人民币六百元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姜 楠
二〇一八年六月七日
书记员 张晓萌
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2730刑初77号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人魏忠林，男，1988年1月19日生，汉族，高中文化，贵州省黔西县人，住黔西县，农民。因本案被网上追逃，于2018年2月27日被抓获，临时羁押于黔西县看守所。2018年3月1日被龙里县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2018）73号起诉书指控被告人魏忠林犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人魏忠林到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙里县人民检察院指控：一、2017年3月23日14时许，被告人魏忠林伙同余学志（已判刑）从贵阳市坐车窜到龙里县冠山街道办事处兴龙路伯爵动漫城酒吧门口附近，余某用随身携带的作案工具，将被害人罗某1停放在该处的贵Ｊ×××××号摩托车车锁撬开后，与魏忠林将该车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2000元。
二、2017年5月5日22时许，被告人魏忠林伙同余某、田某（已判刑）乘坐田某驾驶的摩托车，从贵阳市窜至龙里县冠山街道办事处西南药都廉租房13栋楼下，余某用随身携带的作案工具，将被害人罗某2停放在该处的贵Ｊ×××××号摩托车车锁撬开后，与田某和魏忠林一起将该车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1800元。
三、2017年5月5日22时许，被告人魏忠林与余某、田某在盗得贵Ｊ×××××号摩托车后，三人又窜至龙里县冠山街道办事处西南药都廉租房21栋楼下，余某用随身携带的作案工具，将被害人陆某1停放在该处的贵Ｊ×××××号摩托车车锁撬开后，与田某和魏忠林一起将该车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2000元。
上述事实，被告人魏忠林在开庭审理过程中亦无异议，且有现场辨认笔录、现场辨认方位示意图、现场辨认照片、辨认笔录、人口信息、抓获经过、本院（2017）黔2730刑初142号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏忠林秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关出具量刑建议书，建议判处被告人魏忠林有期徒刑六个月至一年，并处罚金。经查，被告人魏忠林具有以下量刑情节：1、归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、流窜作案，可酌情从重处罚；3、多次盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏忠林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的三日，折抵刑期三日，即自2018年3月1日起2018年10月28日。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 飞
二〇一八年八月二日
法官助理 王家华
书 记 员 喻娇一
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初354号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人吴荣海，男，1969年4月25日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因犯盗窃罪、脱逃罪，于1991年1月24日被本院判处有期徒刑七年，1995年11月20日刑满释放；犯抢劫罪、盗窃罪，于1998年9月21日被本院判处有期徒刑十五年、剥夺政治权利五年，2010年4月13日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年12月22日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人孔晓兵，浙江合一律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]361号起诉书指控被告人吴荣海犯抢劫罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，依法组成合议庭，同年4月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人吴荣海及辩护人孔晓兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2017年11月30日19时许，被告人吴荣海携带刀具、戴口罩，在瑞安市安阳街道隆山东路233弄14幢南侧“计生公园”石碑处，抢夺被害人郑某1的一只手提包（内有现金人民币1500元、1只三星手机等物品）。被害人郑某1呼救，附近群众孙某等人帮忙一起追被告人吴荣海，被告人吴荣海在逃离过程中扔下抢夺所得的手提包，并在被制服过程中手握刀具反抗，致孙某的左手拇指被刀割伤，后被告人吴荣海逃离现场。
对于上述事实，公诉机关提供了相关证据，据此认定被告人吴荣海以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。归案后能如实供述，依法从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人吴荣海对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩称自己的行为不是抢劫行为。
辩护人孔晓兵的辩护意见是，1.对公诉机关指控的罪名没有异议。2.被告人的行为属犯罪未遂，具有法定减轻处罚情节。3.被告人归案后能如实供述，犯罪情节轻微，未造成严重后果。请求对被告人吴荣海减轻处罚。
经审理查明，2017年11月30日19时许，被告人吴荣海携带刀具、戴口罩，在瑞安市安阳街道隆山东路233弄14幢南侧“计生公园”石碑处，抢夺被害人郑某1的一只手提包（内有现金人民币1500元、1只三星手机等物品）。被害人郑某1呼救，附近群众孙某等人帮忙一起追被告人吴荣海，被告人吴荣海在逃离过程中扔下抢夺所得的手提包，并在被制服过程中用刀具将孙某的左手拇指划伤，后被告人吴荣海逃离现场。
2017年12月22日，被告人吴荣海在其家中被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并当庭质证的下列证据予以证实：
1.被告人吴荣海的供述和辩解，供认自己因赌博无力支付赌资，于是就想抢别人东西的事实。2017年11月30日，自己骑着电动车来到了瑞安市安阳街道十八家北面的一个小区，当时自己戴着口罩，车上放着一把小刀，准备实施犯罪。自己看到两个女子并排走，其中一个手里拿着包，就打算抢这个女的包。自己把刀别在腰后面，悄悄跟上去，趁两个女子不注意，就用手抓住包，拽走就跑。这两个女子发现被抢了，就大喊追着其跑。自己回头看两人快追上了，自己害怕被抓住，就把包扔在地上，这两个女的就捡起包，不再追自己。但是周围的群众听到了喊声，都向自己追过来，自己发觉后背衣服被人抓住了，为了挣脱，就拔刀向后扫了一下，但还是被这群人抓住了，其中有个男子对自己说手被刀割到了。
2.被害郑某1贵的陈述，证实自己于2017年11月30日和女儿经过飞云花园的时候，被人从后面抢夺手提包的事实。
3.证蔡某庭的证言，证实自己和母郑某1贵经过飞云花园小区，在隆山东路233弄一个公园附近，一个陌生男子从身后抢郑某1贵手提包的事实。
4.证孙某选的证言，证实在2017年11月30日19时多，自己在家里下楼的时候听到有人在喊“抢劫了”，就跑出去看到一个戴着口罩的人拿着包在前面跑了，自己就上去追他，在附近彩票店里面的人也出来追。这个人看这么多人在追他，就把抢到的包扔在了路边，但是大家还是一路追他，最后在拱瑞山路附近把这个人按住了，在按的过程中，自己的手指头被这个人身上带的一把刀划伤了，然后自己就本能的松手，这个人就趁机逃走了。
5.监控录像，证明被告人吴荣海抢劫的事实。
6.法医精神病鉴定意见书，证明被告人在案发时具有完全责任能力。
7.照片，证明被告人吴荣海抢夺手提包的事实。
8.价格认定结论书，证明被告人吴荣海抢劫的涉案金额。
9.抓获经过，证明被告人吴荣海的归案情况。
10.刀套、扣押决定书及清单、情况说明，证明被告人抢劫所用的刀具及被扣押的事实。
11.刑事判决书、罪犯档案资料，证明被告人的前科情况。
12.户籍证明，证明被告人的身份情况。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人吴荣海以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；被告人归案后能如实供述，依法从轻处罚。辩护人孔晓兵就被告人吴荣海上述量刑情节发表的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴荣海犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2019年12月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送刀套1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 金秀哲
人民陪审员 叶玲玲
人民陪审员 唐敬英
二〇一八年六月四日
书 记 员 蔡 蕾
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0791民初329号之一
原告：锦州凤还朝物业服务有限公司，住所地锦州市太和区南广路1丙-11号。
法定代表人：高翠兰，系该公司总经理。
委托代理人：王雪，辽宁永字律师事务所律师。
被告：孙玲，女，1973年3月17日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。
原告锦州凤还朝物业服务有限公司诉被告孙玲物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告锦州凤还朝物业服务有限公司于2018年8月7日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告锦州凤还朝物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告锦州凤还朝物业服务有限公司负担。
审判长 张树森
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=04a8bc83-7de5-48a9-9bb9-a988012eee75&imgId=MDRhOGJjODMtN2RlNS00OGE5LTliYjktYTk4ODAxMmVlZTc1MC5qcGVn01lydyh01)
审判员王利民
人民陪审员葛颖
二0一八年八月七日
书记员王维
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0791民初329号 原告：锦州凤还朝物业服务有限公司，住所地锦州市太和区南广路1丙-11号。 法定代表人：高翠兰，系该公司总经理。 委托代理人：王雪，辽宁永字律师事务所律师。 被告：孙玲，女，1973年3月17日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。 本院在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，不适宜适用简易程序继续审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。    审判员  张树森 二〇一八年六月二十八日 书记员  王 维
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2063号
申请执行人潘明灿
被执行人林金敏，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第03850号，依法向被执行人林金敏（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林金敏（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林金敏（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林金敏（证件号码：）在省农信社的62×××43的存款人民币46518.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年五月十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2063号
申请执行人潘明灿
被执行人林金敏，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第03850号，依法向被执行人林金敏（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林金敏（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林金敏（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林金敏（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币45930.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年五月二十三日
书记员 缪哈奈
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第214号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人赵某甲，男，1975年6月7日出生于河北省景县，身份号码：1330301975********，汉族，初中文化，个体户，住景县梁集乡赵团村。2015年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被景县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押景县看守所。
景县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院助理检察员王峰、被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控：
2004年7月7日1时许，被告人赵某甲伙同孟某（已判刑）进入景县汽车站西门南边，被害人李某经营的粮油批发门市部内，盗走现金25，000元。
2015年8月17日，被告人赵某甲向景县公安局投案自首。
另审理查明，被告人赵某甲已赔偿被害人损失并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局报警案件登记表、立案决定书；被告人赵某甲的供述与辩解；被害人李某的陈述；证人孟某、赵某乙、陈某的证言；被盗部分现金照片；谅解书；孟某的刑事判决书；到案情况说明；户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人主动投案自首，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5，000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月17日起至2016年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隽保东
二〇一五年十一月四日
书记员 张振楠
云南省景洪市人民法院刑 事 裁 定 书（2015）景刑初字第214号公诉机关景洪市人民检察院。被告人艾斯凯尔﹒阿克木，男，1989年1月23日出生于新疆英吉沙县，维吾尔族，初中文化，无业，住新疆英吉沙县乌恰乡博孜浑26村3组3号。因涉嫌偷越国（边）境罪于2014年11月15日被景洪市公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。被告人西尔艾力﹒吾斯曼，男，1993年8月9出生于新疆新和县，维吾尔族，小学文化，无业，住新疆新和县玉奇喀特乡兰帕村2组26号。因涉嫌偷越国（边）境罪于2014年11月15日被景洪市公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。被告人艾力﹒科热木，男，1990年5月3日出生于新疆乌什县，小学文化。个体户，住新疆乌什县。因涉嫌偷越国（边）境罪于2014年11月16日被景洪市公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。被告人岩燕，男，1968年9月12日出生于云南省景洪市，傣族，文盲，农民，住景洪市。因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪于2014年11月15日被景洪市公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。被告人岩温罕，男，1987年5月6日出生于云南省景洪市，傣族，文盲，农民，住景洪市。因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪于2014年11月19日被景洪市公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。被告人岩万，男，1981年1月25日出生，傣族，小学文化，农民，住景洪市勐龙镇曼别村委地会曼远村10号。因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪于2014年11月15日被景洪市公安局刑事拘留，同年12月19日变更为取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉字（2015）第168号起诉书指控被告人艾斯凯尔﹒阿克木、西尔艾力﹒吾斯曼、艾力﹒科热木涉嫌偷越国边境罪、被告人岩燕涉嫌组织他人偷越国（边）境罪、被告人岩温罕、岩万涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后景洪市人民检察院以“改变管辖”为由，于2015年5月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，公诉机关撤回起诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准予景洪市人民检察院撤回起诉。审判长  罗金梅审判长  曾玲蓉审判员  王 菁二〇一五年六月八日书记员  傅志军
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）清民初字第1338号
原告霍会丰。
被告霍永发。
被告张永胜。
本院在审理原告霍会丰诉被告霍永发、张永胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告霍会丰于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍会丰的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告霍会丰撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告霍会丰负担。
审判长 吴玉纯
审判员 许继革
审判员 李东亮
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 娜
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）清民初字第1338号
原告：韩某某，女，1981年4月9日出生，汉族，住河南省清丰县韩村乡。
被告：刘某某，男，1981年3月21日出生，汉族，住河南省清丰县韩村乡。
原告韩某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2013年7月26日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告韩某某在接到本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原告韩某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某某负担。
审判长 王旭栋
审判员 曹新景
陪审员 焦 伟
二〇一三年十月三十一日
书记员 郝 宁
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初5926号
原告：王强，男，1986年11月10日出生，汉族，住四川省xx。
委托诉讼代理人：李小利，四川法典律师事务所律师。
被告：蒋照辉，男，1958年9月3日出生，汉族，住成都市xx。
原告王强与被告蒋照辉合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案，原告王强于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王强自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王强撤诉。
本案案件受理费减半收取计126元，由原告王强负担。
审判员 杨立庆
二〇一六年九月十二日
书记员 郑小红
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1947号之三
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道39－53号。
法定代表人汪献军。
被执行人许正洋，男，1979年11月5日出生，汉族，住临海市。
被执行人宋海鸥，女，1981年6月3日出生，汉族，住临海市。
被执行人台州市正洋纸业有限公司，住所地临海市汇丰北路3号。
法定代表人许再友。
本院于2015年8月26日，以（2015）台路商初字第3165号民事裁定书保全查封了被执行人台州市正洋纸业有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆，并依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第3165号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年5月20日前履行到期债务人民币708643.89元及息、诉讼费用9505元和执行费用9581元，但被执行人至今未履行。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执1947号之二执行裁定书，在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2016年12月30日，买受人陈文（身份证号码）以78.3万元的最高价竞得。抵押权人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人台州市正洋纸业有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆的查封。
二、撤销抵押权人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行的抵押权。
三、被执行人台州市正洋纸业有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆归买受人陈文（身份证号码）所有。
四、买受人陈文可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 张 帆
二〇一七年一月三日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1947号
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行
被执行人宋海鸥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03165号，依法向被执行人宋海鸥（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人宋海鸥（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋海鸥（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宋海鸥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币718148.89元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年五月十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1947号
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行
被执行人许正洋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03165号，依法向被执行人许正洋（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人许正洋（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许正洋（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许正洋（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××28的存款人民币718148.89元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年五月十六日
书记员 缪哈奈
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7297号之一
申请执行人王华平。
被执行人林泽浩。
申请执行人王华平与被执行人林泽浩民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第535号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林泽浩的银行存款(以人民币267535元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 盛 琨
二〇一六年八月三日
书记员 吴创业
第2页共2页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7297号
申请执行人王华平。
被执行人林泽浩。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人林泽浩于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 盛 琨
二〇一六年八月三日
书记员 吴创业
第1页共1页
汕头市潮南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕南法执字第116号
申请执行人周修霞，女，汉族，1980年5月26日出生，住汕头市潮南区。
被执行人柳桐湖，男，汉族，1988年4月12日出生，住汕头市潮南区峡山街道。
申请执行人周修霞与被执行人柳桐湖买卖合同纠纷一案，汕头市潮南区人民法院作出的（2015）汕南法民二初字第129号民事调解书已发生法律效力。依调解协议：一、被执行人柳桐湖确认结欠申请执行人周修霞货款95888元。该款由被执行人柳桐湖于2015年8月2日前付还15888元，余款80000元分期于2015年9月至2017年4月，每月2日前各付还4000元直至付清；二、若被执行人柳桐湖没有按约履行还款义务，则申请执行人周修霞有权申请人民法院一次性执行被执行人尚欠的全部货款；三、申请执行人周修霞自愿放弃其他诉讼请求。调解生效后，被执行人仅支付5200元，余款没有履行。本院依法启动主动执行程序，于2015年8月7日立案执行。
本案执行过程中，本院依法向被执行人柳桐湖发出执行通知书，责令其履行调解书确认的义务，但被执行人没有在指定期间履行法律文书所确认的义务。经查询银行、房管、国土、证券、工商、车管等部门，发现被执行人柳桐湖在交通银行广东省分行汕头峡山支行、潮南支行，中国农业银行广东省分行汕头华贸支行中有小额存款，在潮南区工商行政管理局有办理个体户工商登记。经征询申请执行人的意见，其表示暂不处置上述被执行人财产，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）汕南法执字第116号案终结本次执行。
条件具备时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李俊平
审判员 郑宏新
审判员 颜丽娇
二〇一五年十月十五日
书记员 周 勇
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1840号
申请执行人林伟成，男，汉族，住舟山市。
被执行人贺文岳，男，汉族，住舟山市。
被执行人张善珠，女，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人林伟成与被执行人贺文岳、张善珠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初1969号民事判决书，于2016年10月17向被执行人贺文岳、张善珠发出执行通知书，责令被执行人履行借款29500元及利息、案件受理费269元、执行费342元。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人贺文岳名下与贺善福共有的坐落于舟山市普陀区沈家门民济弄4号楼503室的房屋（舟房普共字第21435号、舟房权证普字第××号）。
二、被执行人贺文岳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王奕涵
二〇一六年十月三十一日
代书记员 朱旭东
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫13刑更33号
罪犯牛腾飞，绰号“小牛”，男，1994年10月8日出生，汉族，高中文化程度，河南省唐河县昝岗乡人，现在河南省南阳市监狱服刑。
2015年9月1日河南省郑州市中级人民法院作出（2015）郑少刑初字第4号刑事判决，以被告人牛腾飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年12月8日起，至2017年12月7日止。执行机关河南省南阳市监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯牛腾飞入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2014年11月25日15时许至2014年11月27日，牛腾飞等人因怀疑被害人程某1、程某2盗窃海盗酒吧财物遂将二人拘禁在郑州市航空港区鑫荣中心A3栋四楼海盗酒吧的包间内。期间，牛腾飞等人多次对被害人程某1、程某2实施殴打，致使被害人程某1死亡。经法医鉴定，被害人程某1系被他人多次打击致多发软组织损伤引起创伤性休克伴颅脑损伤死亡。牛腾飞在共同犯罪中系从犯。
罪犯牛腾飞在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯牛腾飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛腾飞的刑罚，减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 铁松健
审判员 胡书海
审判员 吴春哲
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 鹏
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1227执52号
申请执行人新晃侗族自治县卫生和计划生育局，机关法人，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇砂洲路25号。
法定代表人姚文明，该局局长。
被执行人唐立军，男，1983年8月11日出生，住所地湖南省新晃侗族自治县。
被执行人胡叔军，女，1985年1月8日出生，住所地同上。
本院依据申请执行人的申请，就申请执行人新晃侗族自治县卫生和计划生育局与被执行人唐立军、胡叔军计划生育行政征收一案，于2017年3月14日作出（2017）湘1227行审7号行政裁定，限被执行人在本裁定送达后，立即到本院立案庭交纳《征收社会抚养费决定书》所确定的社会抚养费款额21672元及其滞纳金。在执行过程中，因被执行人唐立军、胡叔军目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 阳
审判员 杨 骋
审判员 蒲华平
二〇一七年八月十六日
书记员 杨玉琴
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1227执52号申请执行人新晃侗族自治县卫生和计划生育局，机关法人，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇砂洲路25号。法定代表人姚文明，该局局长。被执行人唐立军，男，1983年8月11日出生，住所地湖南省新晃侗族自治县。被执行人胡叔军，女，1985年1月8日出生，住所地同上。本院依据申请执行人的申请，就申请执行人新晃侗族自治县卫生和计划生育局与被执行人唐立军、胡叔军计划生育行政征收一案，于2017年3月14日作出（2017）湘1227行审7号行政裁定，限被执行人在本裁定送达后，立即到本院立案庭交纳《征收社会抚养费决定书》所确定的社会抚养费款额21672元及其滞纳金。在执行过程中，因被执行人唐立军、胡叔军目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一七年八月十六日书记员 杨玉琴
四川省绵阳市安州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0724刑初7号
公诉机关绵阳市安州区人民检察院。
被告人郑贵荣，男，生于1962年8月5日，汉族，四川省绵阳市安州区人，文盲，农民。
绵阳市安州区人民检察院以绵安检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人郑贵荣犯非法持有枪支罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市安州区人民检察院指派检察员张良花出庭支持公诉，被告人郑贵荣到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月28日19时许，绵阳市公安局安州区分局民警在被告人郑贵荣位于绵阳市安州区的家中查获火药枪一支。经核查，改枪系被告人郑贵荣于2009年从一陌生人处获得。经鉴定，涉案火药枪系以火药为发射动力的枪支。
上述事实，被告人郑贵荣在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、现场勘验检查笔录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、鉴定意见、视听资料、证人陈某某的证言以及被告人郑贵荣的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑贵荣违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郑贵荣在到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第三十八条和第四十一条之规定，判决如下：
被告人郑贵荣犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 陈 超
二〇一七年一月十六日
书记员 缑雨杉
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊丹民初字第85号
原告中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行。以下简称“伊通农行”。
负责人吴汉东，该行行长。
委托代理人蔺洪雨，该行法律顾问。特别授权。
委托代理人张林，该行客户经理。特别授权。
被告单德旭，男，1985年4月5生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告房海涛，男，1972年10月16日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
本院在审理原告伊通农行诉被告单德旭、房海涛借款合同纠纷一案中，原告未按本院下发的受理案件通知书的规定预交案件受理费，且原告在本院再次指定的期限内又未能交纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王鸿彬
二〇一四年九月三十日
书记员 方海坤
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊丹民初字第85号
原告中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行。以下简称“伊通农行”。
负责人吴汉东，该行行长。
委托代理人蔺洪雨，该行法律顾问。特别授权。
委托代理人张林，该行客户经理。特别授权。
被告单德旭，男，1985年4月5生，汉族，农民，现住伊通满族自治县伊丹镇曹家村温家沟屯。
被告房海涛，男，1972年10月16日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县伊通镇庆阳街九委*****号。
本院在审理原告伊通农行诉被告单德旭、房海涛借款合同纠纷一案中，原告未按本院下发的受理案件通知书的规定预交案件受理费，且原告在本院再次指定的期限内又未能交纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王鸿彬
二〇一四年九月三十日
书记员 方海坤
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第117号
罪犯段惠明，男，1980年4月4日出生，汉族，初中文化，山西省寿阳县人。山西省太原市杏花岭区人民法院以（2009）杏刑初字第42号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金8万元。刑期自2008年5月16日起至2022年5月15日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第2444号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年十个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2014年12月22日再次提请本院对罪犯段惠明予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯段惠明在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯段惠明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段惠明减去有期徒刑一年三个月。（刑期执行到2019年4月15日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年一月十五日
书 记 员 刘 洋
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钢商初字第33号
原告：莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社。
负责人：王晓强，该社主任。
委托代理人：张伟达，男，该社职工。
被告：许名一，男。
被告：魏英菊，女。
被告：许家茂，男。
被告：刘纪兰，女。
被告：赵京亮，男。
被告：许名爱，女。
原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被告许名一、魏英菊、许家茂、刘纪兰、赵京亮、许名爱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟达、被告许家茂到庭参加诉讼，被告许名一、魏英菊、刘纪兰、赵京亮、许名爱经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告许名一于2010年4月20日与我社签订借款合同，从我社贷款一笔，金额为50000元，到期日为2011年4月19日。保证人为许家茂、赵京亮。借款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告许名一归还贷款本金50000元，并支付至立案日利息21466.86元及至判决生效日利息及罚息按月利率千分之8.85加罚50%计算；判令被告魏英菊、许家茂、刘纪兰、赵京亮、许名爱对上述贷款本金50000元及利息、违约金承担连带还款责任；诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
被告许家茂辩称，担保属实，同意尽快偿还。
被告许名一、魏英菊、刘纪兰、赵京亮、许名爱未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2010年4月20日，原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被告许名一签订借款合同一份。合同约定被告许名一向原告借款50000元，到期日为2011年4月19日，借款利率为月利率8.85‰，借款人如不按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息，即逾期月利率为13.275‰，对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利；同日，原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被告许家茂、赵京亮签订最高额保证合同一份，合同约定保证人的保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告刘纪兰、许名爱各出具担保人配偶同意书一份、被告魏英菊出具借款人配偶同意书一份，承诺愿以家庭共同财产提供连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定向被告许名一发放了借款50000元。借款到期后，借款人及担保人均未偿还。另查明，被告刘纪兰、许名爱、魏英菊出具借款人及担保人配偶承诺书时，并未与原告明确约定保证期间。
以上事实，由原、被告的陈述及原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、借款人及担保人配偶同意书等证据予以证实。
本院认为，原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被告许名一签订的借款合同、原告与被告许家茂、赵京亮签订的保证合同以及被告刘纪兰、许名爱、魏英菊出具的借款人及担保人配偶同意书均系各方真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该借款合同、保证合同、借款人及担保人配偶同意书合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告许名一未按合同约定履行还款义务，故被告许名一应承担还款的违约责任。因保证人与原告签订的均属连带责任保证，因此保证人应对借款本金、利息等承担连带清偿责任。原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，双方签订的借款合同中有明确约定，被告应予支付。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因被告刘纪兰、许名爱、魏英菊与原告并未约定保证期间，其保证期间应自2011年4月19日起至2011年10月19日。因原告无证据证实在上述保证期间内向被告刘纪兰、许名爱、魏英菊主张过权利，故对原告提出的被告刘纪兰、许名爱、魏英菊承担担保责任的主张，不予支持。被告许名一、魏英菊、刘纪兰、赵京亮、许名爱经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，理应对其行为承担不利的法律后果。该债务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
被告许名一于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社借款本金50000元及利息21466.86元，并按合同约定的利率支付自2013年1月7日起至本判决所确定的履行期间届满之日的利息、罚息（按月利率13.275‰计算）；
二、被告许家茂、赵京亮对上述款项承担连带清偿责任；担保人承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向借款人许名一追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1587元，由被告许名一、许家茂、赵京亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 刘庆国
代理审判员 朱 琳
人民陪审员 刘家东
二〇一三年四月三日
书 记 员 徐 蕾
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
二百零五条：借款人应当按照约定期限支付利息。
二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
二百零七条：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求各保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第00908号
申请执行人王亮，男，1979年12月24日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，个体户。住阜阳市颍州区京九办事处邢集村蒋庄。
被执行人王军，男，1981年1月22日出生，汉族，阜阳市人，高中文化，住阜阳市颍州区袁集镇大朱村三徐东。
被执行人张金，男，1984年8月6日出生，汉族，阜阳市人，高中文化，住阜阳市颍泉区青年路。
本院于2015年12月3日作出（2015）州执字第00908-1号执行裁定书，依法查封了被执行人王军所有的皖KR11**号小型汽车一辆和被执行人张金所有的皖KX00**号、皖KS70**号小型汽车各一辆。现因被执行人王军、张金已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王军所有的皖KR11**号小型汽车一辆和被执行人张金所有的皖KX00**号、皖KS70**号小型汽车各一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭力
二〇一六年七月十一日
书记员 王征
甘肃省甘谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0523刑初104号
公诉机关甘谷县人民检察院。
被告人王某1，甘肃省甘谷县人。2017年12月28日，因涉嫌贩卖毒品罪被甘谷县公安局取保候审，2018年5月23日被甘谷县人民法院取保候审。
甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人王某1犯贩卖毒品罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月23日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
甘谷县人民检察院指控，2017年9月12日12时许，被告人王某1给吸毒人员王某2贩卖毒品海洛因2小包，非法获利200元。被告人王某1向他人贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人王某1在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的户籍证明，抓获经过，证人王某2的证言，辨认笔录及照片，强制隔离戒毒决定书，视频光盘1张及被告人王某1的供述等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某1无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，依法应追究其刑事责任。被告人王某1当庭能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 周 乔
二〇一八年五月二十三日
法官助理 黄彦威
书 记 员 王翠萍
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0324民初字第236号
原告闫素珍，女，汉族，1953年1月27日出生。
江保伟，男，汉族，成年，住城关镇君山路田家沟。
本院在审理原告闫素珍与被告江保伟民间借贷纠纷一案中，原告闫素珍于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告闫素珍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫素珍撤回起诉。
案件受理费25元，由原告闫素珍负担。
审判员 常雅杰
二〇一六年三月十日
书记员 聂琳桐
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）稷民一西初字第2010-153号
原告山西永东化工股份有限公司。所在地址，山西省稷山县西社镇。
法定代表人刘东良，系董事长。
委托代理人刘志红，山西南风律师事务所律师。
被告宜兴市张泽工业炉材料厂。所在地址，江苏省宜兴市。
法定代表人徐占球，系厂长。
本院在审理原告永东公司与被告炉料厂产品质量损害赔偿纠纷一案中，原告山西永东化工股份有限公司于2011年4月22日以双方已庭下和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭下和解为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山西永东化工股份有限公司撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告负担。
审 判 长 王 建 东
审 判 员 任 赞 毅
人民陪审员 韩小云二Ｏ一一年四月二十七日书记员刘建军
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2716号
罪犯刘辉辉，于安徽省怀远县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年5月5日作出了(2011)甬慈刑初字第484号刑事判决，以被告人刘辉辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2012年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘辉辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘辉辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯刘辉辉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘辉辉减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一二年七月二日
代书记员 何锦霞
�南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0528民初831号
原告陈细利，男，1986年7月24日出生，汉族。
委托代理人陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇刘家井社区解放路15号。
负责人付新飞。
委托代理人邹童群，系被告中国农业银行股份有限公司新宁县支行工作人员。
被告赵达清，男，1965年6月18日出生，汉族。
本院在审理原告陈细利诉被告中国农业银行股份有限公司新宁县支行、赵达清保证合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈细利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈细利撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告陈细利负担。
(本页无正文）
审 判 员 李兴民
二〇一六年七月十一日
代理书记员 叶 竹