wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1104号
申请执行人刘花香，女，1980年8月22日出生，汉族，住所地新邵县。
被执行人肖爱凤，女，汉族，1966年5月14日出生，地址邵东县。
被执行人贺绍富，男，汉族，1963年11月15日出生，地址邵东县。
刘花香与肖爱凤、贺绍富买卖合同纠纷一案,邵东县人民法院（2015）邵东民初字第3923号已经发生法律效力。由于被执行人肖爱凤、贺绍富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘花香于2016年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人肖爱凤、贺绍富目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘花香在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖爱凤、贺绍富新的财产线索，申请执行人刘花香可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周伯跃
二〇一七年三月十日
代理书记员 朱 悝
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更4804号
罪犯黄晓风，男，1973年9月7日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
本院于2008年12月9日作出（2008）南市刑一初字第96号刑事附带民事判决，以被告人黄晓风犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2008年3月19日至2022年3月18日止），剥夺政治权利二年；被告人黄晓风赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币25411元。被告人黄晓风不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2009年2月12日作出（2009）桂刑三终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2009年4月24日入监。2011年12月22日、2013年9月25日、2015年2月5日经本院裁定减刑三次，共减刑四年二个月（减刑后刑期至2018年1月18日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄晓风在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年11月起至2016年7月止共获奖励分135.4分。评为2014年度监狱改造积极分子，2015年4月经广西区监狱管理局批准评为2014年度监狱局级改造积极分子，悔改表现突出。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄晓风予以减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄晓风在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄晓风减去有期徒刑一年零二十六日，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 覃英煌
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）象民初字第1136号
原告桂林市润家物业服务有限公司。所在地：桂林市象山区凯风路8号。
法定代表人杜晨光，该公司总经理。
委托代理人李志明，该公司职工。
被告唐仁华。
本院在审理原告桂林市润家物业服务有限公司诉被告唐仁华物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告在本案审理过程中申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法可以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告桂林市润家物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
审 判 员 谢 颂
二〇一五年五月二十六日
代书记员 魏继红
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民一初字第505号
原告施连忠，男，生于1981年3月4日，彝族，农民。
委托代理人韩冯梅，弥勒市东山镇法律服务所法律工作者。
被告廖文东，男，生于1970年11月20日，汉族，农民。
原告施连忠诉被告廖文东相邻通行纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员张菊芬适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告施连忠及委托代理人韩冯梅到庭参加诉讼，被告廖文东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施连忠诉称：我与被告系同村人，从东山镇XX村主干道至我家有一条路，以前有四家人从此路通行，现在只有我家通行，在道路的左侧被告家建有猪圈、厨房。2005年被告建盖厨房占用我家的通道，被告找我商量，自愿从其猪圈旁让一条路给我家通行，并在时任小组长张海洪的主持下，双方自愿签订了《凭据》，内容为：道路支点距离为大核桃树脚至死石头边小石头尖3.8米为第一个点，但被告在建厨房时，占用了第一个点50公分，被告称厨房已建好，要拆除损失就大了，双方口头协议，若今后被告重新建盖猪圈时，被告拆除一间往后退一点作为补偿。2015年3月被告重新建盖猪圈，没有按照原来的口头协议让出一间猪圈给我家通行，其行为已严重侵害了我家的合法权益，现请求法院判令被告按照《凭据》的内容将道路支点距离为大核桃树脚至死石头边小石头尖3.8米为第一个点，房子角处到上埂尖石头处3.84米为第二个点，上述第一、第二个点所指道路恢复原貌。
被告廖文东未作答辩。
原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1．身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况。
2.调查笔录一份，欲证实现争议通道非原告原通行的道路，现该通道系被告建盖厨房时与原告交换所产生。
3.照片三张，欲证实原告家现在的道路通行情况，因被告建盖猪圈、厨房等导致道路变窄。
4.《凭据》复印件一份，欲证实原、被告于2005年4月7日自愿签了凭据，但被告反悔，占用原告家的通道。
被告廖文东未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。
本案在审理过程中，本院依职权调取如下证据：1.对现场进行勘查并绘制的《现场平面图》一份。2.现场照片五张。
经质证，原告对本院调取的证据无异议。
通过举证、质证，本院认为，原告提交的证据1，能证实原告的身份情况，本院予以采信。原告提交的证据2，因无其他证据相佐证，本院不予采信。原告提交的证据3，本院采信原告家现在的道路通行情况。原告提交的证据4，本院采信2005年4月7日原、被告双方自愿协商一致并签了《凭据》。本院依职权调取的证据1、2，原告无异议，该证据能证实原、被告争议现场的情况，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告与被告系同村人，从东山镇XX村主干道至原告家有一条路供原告家通行，道路的西面系被告家建盖的房屋、猪圈及厨房。2005年4月17日，原、被告在时任小组长张海洪的主持下，自愿签订了《凭据》，内容为：道路支点距离为大核桃树脚至死石头边小石头尖3.8米为第一个点，房子角处到上埂尖石头处3.84米为第二个点，第一个埋头石至第二棵核桃树脚石头5米为第三个点，半升果树脚至埋石头5米为第四个点。2015年3月，被告重新建盖猪圈，双方因道路通行问题发生纠纷，现原告起诉请求法院判令被告按照《凭据》的内容将道路支点距离为大核桃树脚至死石头边小石头尖3.8米为第一个点，房子角处到上埂尖石头处3.84米为第二个点，上述第一、第二个点所指道路恢复原貌。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告施连忠起诉要求被告按《凭据》将道路支点距离为大核桃树脚至死石头边小石头尖3.8米为第一个点，房子角处到上埂尖石头处3.84米为第二个点，上述第一、第二个点所指道路恢复原貌，但原、被告均认可《凭据》上所列的点已不存在，双方约定的点已无法查清，因本案处理的是相邻通行纠纷，根据本院现场勘测，原告家出入通道，从南向北丈量的三个点的通道宽度分别为2.9米、3.6米、3.3米。原告现有通行道路畅通，最窄处为2.9米，被告建盖猪圈的行为并未影响原告的通行。原告主张，原、被告曾口头协商约定，在被告建盖猪圈时，拆除一间猪圈让原告通行，因原告提交的证据不能证实该主张，故不予采纳。鉴于原告的请求缺乏事实依据，根据现有证据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告施连忠要求被告按《凭据》将道路支点距离为大核桃树脚至死石头边小石头尖3.8米为第一个点，房子角处到上埂尖石头处3.84米为第二个点，上述第一、第二个点所指道路恢复原貌的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 张菊芬
二〇一五年五月十五日
书记员 李 阳
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）粤04刑终13号
原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈建庆，男，1987年1月24日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，
原审附带民事诉讼原告人陈某，男，1989年9月20日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，
原审被告人李春寿，男，1995年1月1日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，原系珠海市斗门区乾务镇恒裕英发灯饰厂员工，户籍地云南省保山市昌宁县，因本案于2017年5月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民法院审理珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人李春寿犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月14日作出（2017）粤0403刑初421号刑事附带民事判决，以寻衅滋事罪判处被告人李春寿有期徒刑一年二个月，被告人李春寿分别向附带民事诉讼原告人陈建庆、陈某赔偿人民币3691.55元、501.56元。原审附带民事诉讼原告人陈建庆对附带民事判决部分不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈建庆申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈建庆提出的撤回上诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百一十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈建庆撤回上诉。
珠海市斗门区人民法院（2017）粤0403刑初421号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾若凡
审判员 董春杉
审判员 侯静晶
二〇一八年一月十日
书记员 廖玮蓝
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附事民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼0106民初9770号
原告（申请执行人）：谭敬腾。
委托代理人：韦桂庆，海南川海律师事务所律师。
被告（案外人）：王海艳。
委托代理人：黄玫瑰，海南大华园律师事务所律师。
被告（被执行人）：李予平。
原告谭敬腾与被告王海艳、李予平申请执行人执行异议之诉一案，本院于2016年9月2日立案。原告谭敬腾于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告王�艳、李予平的起诉是其真实意思表示，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谭敬腾撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谭敬腾负担。
审 判 长 韦庆忠
人民陪审员 江海居
人民陪审员 岑诗楠
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈家芬
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审406号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住�地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人王洪君，
被申请执行人庞荣芝，
申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行对被申请执行王洪君、庞荣芝行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行王洪君、庞荣芝送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]046号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行王洪君、�荣芝作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]046号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行王洪君、庞荣芝必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费90000元；
申请执行费1250元，由被申请执行王洪君、庞荣芝承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年七月二十九日
书记员 王俊敏
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1623行审406号申请人无棣县卫生和计划生育局。住�地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人王洪君，被申请执行人庞荣芝，申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行对被申请执行王洪君、庞荣芝行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行王洪君、庞荣芝送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]046号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行王洪君、�荣芝作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]046号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行王洪君、庞荣芝必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费90000元；申请执行费1250元，由被申请执行王洪君、庞荣芝承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一六年七月二十九日书记员  王俊敏
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏09刑更376号
罪犯杨益君，现在江苏省盐城监狱服刑。
江苏省海安县人民法院于2011年7月22日作出（2011）安刑二初字第0091号刑事判决，以被告人杨益君犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十一万元（已缴纳三千元），刑期自2011年3月31日起至2021年3月30日止。本院于2013年12月20日作出（2013）盐刑执字第1260号刑事裁定，减去有期徒刑二年（刑期至2019年3月30日止）。
执行机关江苏省盐城监狱以罪犯杨益君在服刑期间有悔改表现，提出事实和证据材料以及减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨益君在服刑期间能认罪服法，服从管教，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习、劳动，计分考核列监区第27名。获得监狱改造积极分子二次。执行机关提出的罪犯杨益君在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨益君确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨益君减去有期徒刑九个月（刑期至2018年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 坚
审判员 林洪全
审判员 江 琴
二〇一六年四月二十九日
书记员 沈 平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=db932cb9-f0fe-40af-8685-a81300949af8&imgId=ZGI5MzJjYjktZjBmZS00MGFmLTg2ODUtYTgxMzAwOTQ5YWY4MC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0685民初2777号
原告：梁俊胜，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
委托诉讼代理人：梁学友，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被告：孙乐进，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
原告梁俊胜与被告孙乐进民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告梁俊胜于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁俊胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁俊胜撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁俊胜负担。
审判员 刘福东
二〇一七年九月二十三日
书记员 陈 雪
山东省招远市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁0685民初2777号	原告：梁俊胜，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。	委托诉讼代理人：梁学友，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。	被告：孙乐进，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。	原告梁俊胜与被告孙乐进民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告梁俊胜于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告梁俊胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告梁俊胜撤诉。	案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁俊胜负担。	审判员  刘福东	二〇一七年九月二十三日	书记员  陈 雪
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第2000号
罪犯梁杨保，男，1973年4月29日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2013年8月8日作出（2013）茂化法刑初字第148号刑事判决，以被告人梁杨保犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年10月17日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯梁杨保在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年4月1日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁杨保在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年12月，2015年5月，2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁杨保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁杨保予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王洋子
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执908号
申请执行人：刘佳。
申请执行人：刘文选。
申请执行人：周凤臣。
被申请执行人：李红军。
被申请执行人：候桐环。
被申请执行人：李元。
申请执行人与被申请执行人为提供劳务者受害责任纠纷一案，德州市中级人民法院作出的（2016）鲁14民终1716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，本院于2016年11月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被申请执行人有可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 李 鹏
审判员 周国勇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 梁 欣
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执908号申请执行人：刘佳。申请执行人：刘文选。申请执行人：周凤臣。被申请执行人：李红军。被申请执行人：候桐环。被申请执行人：李元。申请执行人与被申请执行人为提供劳务者受害责任纠纷一案，德州市中级人民法院作出的（2016）鲁14民终1716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，本院于2016年11月8日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被申请执行人有可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一六年十一月二十五日书记员 梁 欣
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫06民终961号
上诉人（原审被告）高希娣，女，1965年5月9日出生，汉族。
上诉人（原审被告）王荣泽，男，1987年11月29日出生，汉族。
委托代理人李城君，河南明星律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）王荣光，男，1954年1月31日出生，汉族。
委托代理人王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原审被告王如动，男，1938年2月8日出生，汉族。
上诉人高希娣、王荣泽因与被上诉人王荣光、原审被告王如动不当得利纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人高希娣、王荣泽及其共同委托代理人李城君，被上诉人王荣光及其委托代理人王洪玉到庭参加诉讼。原审被告王如动经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省淇县人民法院一审认定：王树文又名王瑞喜，2015年2月19日，为王荣光出具了欠条一份，内容为：今欠王荣光现金65000元，保证4月底还清。王荣光多次向王瑞喜索要未果，之后王瑞喜病故。
高希娣系王瑞喜生前之妻，王荣泽系王瑞喜之子，王如动系王瑞喜之父。高希娣、王荣泽与王瑞喜生前系共同家庭成员，王瑞喜生前与王荣泽、高希娣在淇县阳光社区分有住房一套及其他财产。
河南省淇县人民法院一审认为：王瑞喜生前欠王荣光现金65000元，有王瑞喜出具的欠据证实，事实清楚，债权债务关系明确，王瑞喜应当偿还。该债务发生于王瑞喜与高希娣婚姻存续期间，依照《中华人民共和国婚姻法》的规定，该债务属于夫妻共同债务，高希娣应承担共同偿还责任。该债务发生于王瑞喜与高希娣、王荣泽家庭共同生活期间，属于家庭共同债务，高希娣、王荣泽应承担共同偿还责任。王如动放弃继承王瑞喜的遗产，拒绝清偿王瑞喜生前的债务，不违背法律规定，予以采纳。王瑞喜为王荣光出具的借条上未注明借款利率，视为未约定，应自逾期之日即2015年5月1日起按年利率6％给付利息。
河南省淇县人民法院一审判决：一、高希娣、王荣泽于判决生效之日起十日内共同偿还王荣光现金65000元，并自2015年5月1日起按年利率6％给付利息，至判决确定还款之日止；二、驳回王荣光的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人高希娣、王荣泽上诉称：一审法院将本案定性为“不当得利、继承遗产清偿债务纠纷”，相互矛盾。上诉人对王荣光提供的署有王瑞喜名字的欠条的真实性有异议。王荣光诉称的交给王瑞喜85000元是何款项，是否存在违法犯罪行为一审未查清。一审法院仅依据该债务发生于婚姻存续期间，就认定为夫妻共同债务，后又认定为家庭共同债务不当。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
被上诉人王荣光答辩称：一审判决定性准确，王瑞喜占有王荣光现金65000元的事实清楚，王荣光交给王瑞喜的款项是否存在违法犯罪行为系高希娣、王荣泽的猜疑，没有任何证据，且与本案无关。高希娣、王荣泽对欠据的真实性有异议，应当提交足以反驳的证据，但二上诉人未提供。一审认定该债务系夫妻共同债务和家庭共同债务正确，系高希娣、王荣泽承担责任的法定事由。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告王如动未提交书面答辩意见。
本院二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为：王瑞喜欠王荣光65000元事实清楚，有王瑞喜出具的欠条为证，王瑞喜应当偿还。高希娣、王荣泽对欠条上“王瑞喜”的签名的真实性有异议，其作为王瑞喜的近亲属不能提供王瑞喜生前所签名字的字样与欠条签名予以比对，且没有提供相应的证据证明该签名虚假，其该上诉理由不能成立。该债务发生于王瑞喜与高希娣、王荣泽家庭共同生活期间，属于家庭共同债务，高希娣、王荣泽应承担共同偿还责任。现王瑞喜已经去世，一审判决由高希娣、王荣泽承担还款责任正确。本案属返还不当得利引起的纠纷，一审案由确定不当，本院予以纠正。
综上，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1425元，由上诉人高希娣、王荣泽负担。
本判决为终审判决。
审判长 单明霞
审判员 罗惠莉
审判员 程世勇
二〇一六年七月二十九日
书记员 申 霞
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221民初1205号
原告马振海，男，197年5月24日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
被告张安良，男，1986年9月27日出生，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告马振海诉张安良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马振海于2017年5月22日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马振海撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告马振海负担。
代理审判员 沙庆岭
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 杨梦轶
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信中法民终字第1570号
上诉人（一审被告）永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人卢建永，总经理。
委托代理人魏志强，公司职员。
被上诉人（一审原告）赵庆好，男，1967年2月生，汉族。
委托代理人朱勇，河南息州律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）石连强，男，1975年12月生，汉族，被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人李航，总经理。
上诉人永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司与被上诉人赵庆好、石连强、中国太平洋股份有限公司信阳中心支公司保险合同纠纷一案，不服息县人民法院（2013）息民初字第465号民事判决，于2013年10月7日提起上诉，2013年11月26日本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭审理了本案，上诉人永安财保信阳中心支公司的委托代理人魏志强，被上诉人赵庆好及委托代理人朱勇，太平洋财险信阳中心支公司石连强经传唤到庭参加诉讼，现已审理终结。
一审查明：2012年5月6日3时45分，原告赵庆好驾驶予S56219号重型自卸货车在336省道息县杨店街南头路段时撞上被告石连强所有的豫S617**号重型自卸货车，致赵庆好受伤住院。事故发生后，息县交警大队经现场勘查并出具第4115287201200302号道路交通事故认定书，认定原告赵庆好负该事故的全部责任。原告赵庆好的车辆在被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有机动车辆强制责任险及商业险，强制险总限额为122000元，商业险车上人员责任险为50000元（驾驶员），并同时投保了不计免赔特约险。保险期限为2012年4月6日至2013年4月5日24时止。被告石连强的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有机动车强制险，保险起止时间为2012年5月5日零时至2013年5月4日24时止。原告赵庆好的伤情治疗终结后，经息州法医临床司法鉴定所鉴定，并出具信息州司法鉴定所（2012）临鉴字174号司法鉴定意见书，鉴定结论为赵庆好的伤残为十级，二期手术休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日，二期手术费用预估为6000元。被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司对伤残鉴定没提出异议，并对前期的医疗等费用22706.99元予以赔付。赔付后，原告赵庆好因二期手术等费用及不应扣除12000元无责赔偿款为由起诉来院，要求判令被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司支付二期手术等费用及无故扣除12000元共计34841元。
一审认为，原告赵庆好在被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有车上人员责任险（驾驶员），保险限额为5万元，原告赵庆好的伤情治疗终结后信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，并出具（2012）鉴字174号司法鉴定意见书，赵庆好因车祸致右胫腓骨骨折，评为十级伤残；二期手术费用预估为6000元，休息期60日，营养期30日，护理期30日，被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在理赔中对鉴定意见无异议，并对前期的相关费用给予理赔。据此，本院认为，赵庆好依据双方的保险合同及司法鉴定意见书在保险限额范围内要求被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司对二期的相关费用予以理赔并无不当。赔偿的标准依据应计算为，二期手术费6000元、误工费6216元（37816元／年÷365天×60元／天）、营养费600元（20元／天×30天）、护理费1941元（64.7元／天×30天）、伙食补助费900元（30元／天×30天），总计15657元。上述费用应由被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在车上人员责任险限内赔偿。被告石连强驾驶的豫S617**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，据此永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称的12000元无责赔付款应由中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔付的理由符合法律规定，且中国太平洋财产保险股份有限公司赔付的理由符合法律规定，且中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司对此予以认可，本院予以采纳。对被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称的经原告与保险公司协商，按照双方协商的金额赔付，原告已认可了保险公司的赔付金额，对保险人追加的索赔请求，保险人不承担赔偿责任的理由，本院认为从实际理赔中保险公司只理赔了前期的相关费用，二期的费用即未理赔，也没有双方书面的约定，故对其辩称，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，一审判决：一、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内在商业险车上人员责任险（驾驶员）限额内赔偿原告赵庆好二期手术费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费合计15657元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔付赵庆好无责款12000元。三、被告石连强不承担赔偿责任。
上诉人永安财产保险股份有限公司以其与被上诉人赵庆好协商并达成一致意见，本次损失赔款已全额支付完毕，一审法院判决保险公司承担预期损失无法律依据等为由，提起上诉，请求二审改判上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人赵庆好辩称，一审认定事实和适用法律正确，请求维持一审判决。
被上诉人太平洋财保信阳中心支公司、石连强未作答辩。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实相同。
本院认为，依据信阳息州法医临床司法鉴定所出具的（2012）鉴定174号司法鉴定意见书，以及保险合同的约定，一审判决上诉人永安财保信阳中心支公司理赔被上诉人赵庆好二期手术费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费15657元，法律依据充分，判决适当。上诉人的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费670元，由上诉人永安财保信阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李 旭
审判员 崔仁海
审判员 左立新
二〇一三年十二月十九日
书记员 姚 涛
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0791民初814号
原告程某，女，汉族，1986年10月17日生，住赣州经济技术开发区。
被告钟某，男，汉族，1982年9月11日生，赣州经济技术开发区。
本院在审理原告程某诉被告钟某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某承担。
审 判 员 陈小金
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 查亭亭
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0124刑初250号
公诉机关宁乡县人民检察院。
被告人颜某某，男。2016年2月23日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪由宁乡县公安局决定取保候审,2016年3月25日由宁乡县人民检察院决定取保候审,2016年5月19日由本院决定取保候审。现在家。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]245号起诉书指控被告人颜某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：宁乡县金洲镇双金村金宇砖厂承包人颜某某自2015年2月起拖欠李某某、张某某和等23名劳动者工资250645.2元,经宁乡县人力资源和社会保障局下达劳动保障监督限期改正指令书后仍拒不支付。
2016年2月7日,被告人颜某某已支付完全部拖欠的工资，投诉者书面向宁乡县人力资源和社会保障局出具了撤诉书。
2016年2月17日,被告人颜某某主动向宁乡县公安局投案，并如实供述了自已的犯罪事实。
上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，李某甲等人的撤诉书，宁乡县劳动保障监察涉嫌犯罪移送案件卷宗，房屋产权情况，宁乡县金洲镇双金村金宇砖厂关停的相关文件等书证；被害人李某甲、李某某、张某某和、罗某某等人陈述；被告人颜某某的供述与辩解等经庭审质证属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人颜某某有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为己构成拒不支付劳动报酬罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人颜某某能主动到公安机关投案，并如实供述了自已的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人颜某某在提起公诉前支付了劳动者的劳动报酬，可以减轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条之规定，判决如下：
被告人颜某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周正良
二〇一六年六月一日
书记员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除刑事处罚；在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以从轻处罚。
对于免除刑事处罚的，可以根据案件的不同情况，予以训械、责令具结悔过或者赔礼道歉。
拒不支付劳动者的劳动报酬，造成严重后果，但在宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以酌情从宽处罚。
第八条用人单位的实际控制人实施拒不支付劳动报酬行为，构成犯罪的，应当依照刑法第二百七十六条之一的规定追究刑事责任。
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初708号
原告杜凤奎，男，1950年4月16日出生，汉族，农民，地址：内蒙古赤峰市林西县。
原告张洪军，男，1963年1月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告白永财，男，1972年9月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告白玉兰，女，1958年8月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告张桂华，女，1961年4月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告白永生，男，1969年9月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告李新民，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告付春，男，1969年5月9日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告吕凤兰，女，1943年1月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告闫凤和，男，1955年9月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告吴忠元，男，1952年5月3日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告吴天恩，男，1962年4月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告赵海军，男，1969年7月26日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告李强，男，1969年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告杜凤生，男，1955年12月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县林西镇西门外二村。
原告孟凡霞，女，1952年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告李淑惠，女，1966年12月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告李永军，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告朱彦林，男，1966年10月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告孟凡刚，男，1970年9月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告张洪伟，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告杜学军，男，1957年9月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告郭保林，男，1959年1月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告闫凤和，男，1955年9月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告李爱民，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告李淑芬，女，1961年4月4日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告付军，男，1960年4月21日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
诉讼代表人杜凤生，男，1955年12月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人方立群，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告张桂英，女，1963年4月17日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告肖永均，女，1972年11月9日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人杨晓凤，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杜凤奎、张洪军、白永财、白玉兰、张桂华、白永生、李新民、付春、吕凤兰、闫凤和、吴忠元、吴天恩、赵海军、李强、杜凤生、孟凡霞、李淑惠、李永军、朱彦林、孟凡刚、张洪伟、杜学军、郭保林、闫凤和、李爱民、李淑芬、付军诉被告张桂英、肖永均不当得利纠纷一案中，原告于2016年4月12日本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准予原告杜凤奎、张洪军、白永财、白玉兰、张桂华、白永生、李新民、付春、吕凤兰、闫凤和、吴忠元、吴天恩、赵海军、李强、杜凤生、孟凡霞、李淑惠、李永军、朱彦林、孟凡刚、张洪伟、杜学军、郭保林、闫凤和、李爱民、李淑芬、付军撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，邮寄送达费80.00元，均由原告承担。
审判员 李国彬
二〇一六年四月十三日
书记员 张超颖
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）稷民西初字第73号
原告闫蕊蕊，女，2009年10月20日出生，汉族，住本县。
法定代理人高爱爱，女，1986年5月15日出生，汉族，农民，住址同上。系闫蕊蕊母亲。
被告吴云良，男，出生年月日不详，汉族，农民，住本县。
被告秦青菊，女，出生年月日不详，汉族，农民，住址同上。系吴云良妻子。
被告吴振华，男，出生年月日不详，汉族，农民，住址同上。系吴云良儿子。
本院在审理原告闫蕊蕊与被告吴云良、秦青菊、吴振华高度危险责任纠纷一案中，原告闫蕊蕊于2012年5月29日以双方已私下和解，且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已私下和解，且已履行完毕为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫蕊蕊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王建东
二〇一二年五月二十九日
书记员 刘建军
贵州省铜仁市万山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第170号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司万山支行，住所地贵州省铜仁市万山镇解放街。
法定代表人：罗名敏，该行行长。
被执行人：兰剑，男，1966年7月7日出生，汉族，湖南省吉首市人，无业，住贵州省铜仁市万山区万山镇老街居委会北门组7号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）万民初字第368号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司万山支行申请执行兰剑借款合同纠纷一案中，因被执行人兰剑位于万山区万山镇汞都大道的房产经评估、拍卖流拍，双方当事人长期未能达成以物抵债协议，且被执行人兰剑已无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 吴先堂
审 判 员 ＸＸ斌
审 判 员 田 润
二〇一七年十一月十日
代理书记员 张嘉曦
河北省万全县人民法院执 行 裁 定 书（2015）万�字第170号申请执行人河北万全农村商业银行股份有限公司。被执行人逯艳虹。本院在执行河北万全农村商业银行股份有限公司申请执行逯艳虹（2014）万商初字第44号民事判决书金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人逯艳虹目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人逯艳虹新的财产线索，申请执行人河北万全农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）万执字第170号案件的本次执行程�。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 郭 贵二〇一五年六月二日书 记 员 李亚男
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0903刑初649号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人王某武。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月26日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2016）400号起诉书指控被告人王某武犯贩卖毒品罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人王某武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：被告人王某武先后多次从上线李青（在逃）手中以冰毒120元/小袋、麻古80元/粒的价格购得冰毒和麻古，再加价以冰毒150元/小袋、麻古100元/粒的价格贩卖给吸毒人员莫某，从中非法牟取利益。具体事实如下：
2016年9月6日左右的一天21时许，莫某打电话给被告人王某武要购买250元的一套毒品[含1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”和约/0.5克甲基苯丙胺（冰毒）]，后王某武在赫山区桃花仑茶厂院内以250元的价格贩卖给莫某1粒甲基苯丙胺片剂和约0.5克甲基苯丙胺；
2016年9月26日15时许，莫某打电话给被告人王某武要购买250元的一套毒品[含1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”和约0.5克甲基苯丙胺（冰毒）]，后王某武在赫山区桃花仑茶厂院内以250元/套的价格贩卖给莫某1粒甲基苯丙胺片剂和约0.65克甲基苯丙胺，莫某通过微信转账250元给了王某武。交易后，被告人王某武准备离开时被民警当场抓获。后莫某将所购毒品主动交给了民警，经查，该次贩卖的毒品甲基丙胺净重0.65克，甲基苯丙胺片剂净重0.14克。
公诉机关认为，被告人王某武两次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，构成贩卖毒品罪，并向本院移送了有关证据材料，要求依法判处。
被告人王某武提出，他只有2016年9月26日15时许贩卖了一次毒品给吸毒人员莫某。
经审理查明，被告人王某武从上线李青（在逃）手中以冰毒120元/小袋、麻古80元/粒的价格购得冰毒和麻古，再加价以冰毒150元/小袋、麻古100元/粒的价格贩卖给吸毒人员莫某，从中非法牟取利益。2016年9月26日15时许，莫某打电话给被告人王某武要购买250元一套的毒品[含1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”和约0.5克甲基苯丙胺（冰毒）]，后王某武在赫山区桃花仑茶厂院内以250元/套的价格贩卖给莫某1粒甲基苯丙胺片剂和约0.65克甲基苯丙胺，莫某通过微信转账250元给了王某武。交易后，被告人王某武准备离开时被民警当场抓获。后莫某将所购毒品主动交给了民警，经检验，该次贩卖的毒品甲基丙胺净重0.65克，甲基苯丙胺片剂净重0.14克。
证明上述事实的证据有：
1、吸毒人员莫某的证言证实，他一共在王某武手中购买过两次毒品冰毒，每次都是250元钱的，第一次是2016年9月6日左右的一天，他打电话给王某武，要王将毒品送到益阳市茶厂的院子里，他给了250元钱给王某武购买了一粒麻古和重约0.5克的冰毒。第二次是2016年9月26日下午3点左右，他在同一地点在王某武手里购买了一粒麻古和重约0.65克冰毒，通过微信转帐250元钱给王某武。
2、被告人王某武供述，他只有在9月26日贩卖了一次250元钱的毒品给莫某，9月6日左右的那次他没有贩卖毒品，只是莫某电话联系了他要购买毒品，他讲了没有毒品。
3、电话通话记录证明，2016年9月2日，王某武与莫某的通话记录显示，王某武两次“被叫”。
4、提取笔录、称重笔录、扣押物品清单及照片证明，莫某在王某武手中购买白色晶体一包，净重0.65克，红色颗粒一粒，净重0.14克。
5、物证检验报告证明，扣押的白色晶体中检验出甲基苯丙胺成份，红色颗粒中检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
6、微信截图证明，莫某通过微信转账250元钱给王某武。
7、抓获经过证明王某武系被抓获归案。
8、身份信息证明了王某武的基本情况。
以上证据均经庭审质证，予以核实、确认。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某武明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某武提出，他只有在2016年9月26日贩卖了一次毒品。经查，公诉机关指控被告人王某武2016年9月6日左右贩卖毒品的这次，只有吸毒人员莫某的证实，且王某武与莫某的电话显示，王某武只有两次“被叫”，此电话显示与被告人王某武的供述相符。故公诉机关指控的此次犯罪证据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2017年9月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘爱英
审 判 员 李 芳
人民陪审员 张长庚
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 符 丽
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川06刑更361号
罪犯董兵，广东省佛山市中级人民法院于2014年8月15日以（2013）佛中法少刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人董兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2012年12月9日起至2026年12月8日止），民事赔偿44万元（未支付）。被告上诉，广东省高级人民法院于2014年2月19日以（2014）粤高法少刑终字第1号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，执行机关四川省阿坝监狱于2016年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯董兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，建议地对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯董兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯董兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董兵减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为二0二六年三月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年五月二十日
书 记 员 冯梓航
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0521民初440号
原告：金海林，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，住通化县英额布镇英额布村*组。
委托诉讼代理人于伟，吉林通兴律师事务所律师。
被告：杜国玮，男，1987年12月2日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区新建街前十委*组。
被告：安华农业保险股份有限公司白山中心支公司，住所地白山市浑江区文福路南岭广场汇鑫大厦。
法定代表人宋维艳，总经理。
委托诉讼代理人吴芝军，该公司职员。
原告金海林诉被告杜国玮、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告金海林于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金海林在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金海林诉被告杜国玮、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司的起诉。
案件受理费275元（已减半），由原告负担。
审判员 张秀芹
二〇一七年六月十四日
书记员 吴奕潭
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初2839号
原告：尹良雷,男,汉族，1992年4月16日出生,住安徽省颍上县。
被告：孔振州，男，汉族，1988年11月2日出生，住玉环市。
被告：刘浩，男，汉族，1992年7月28日出生，住玉环市。
原告尹良雷与被告孔振州、刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案，并依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，当庭宣告判决。原告尹良雷到庭参加诉讼；被告孔振州、刘浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
原告尹良雷向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告共同偿还原告借款本金10000元，并按月利率0.5%支付利息损失自起诉之日起至借款本金实际偿还之日止；2.判令俩被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月1日，俩被告以资金周转困难为由共同向原告借款10000元，由俩被告共同出具借条壹张为凭。嗣后，俩被告一直未履行还款义务，原告多次催讨借款本息无果。
被告孔振州、刘浩未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、借条原件各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。俩被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，原告尹良雷与被告刘浩、孔振州之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。原、被告借贷关系合法有效，债务应当清偿。双方对借款期限未做约定，俩被告应当在原告催讨后及时偿还，并按月利率0.5%向原告支付自起诉之日（即2017年4月28日）起的利息。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告孔振州、刘浩于本判决生效后十日内共同偿还原告尹良雷借款本金10000元，并按月利率0.5%支付资金占用期间利息自2017年4月28日起至判决实际履行完毕之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告孔振州、刘浩共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 林新艇
人民陪审员 骆其华
人民陪审员 林招水
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 黄婧婧
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执258号
申请执行人王桥桥，工人。
被执行人李爱民，工人。
本院执行的王桥桥与李爱民民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第04183号民事调解书，被执行人李爱民应向王桥桥偿还借款人民币32000元，负担案件受理费150元、执行费380元。本院依法于2016年1月4日立案执行。但被执行人李爱民至今未清偿债务。
在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待发现被执行人李爱民有可供执行的财产时，申请执行人王桥桥可向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执258号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 庄 伟
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初690号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人蒋和平，男，1967年6月12日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，务工，住重庆市丰都县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月14日被取保候审，同年5月18日被逮捕。
被告人徐ＸＸ，男，1991年10月12日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，住重庆市丰都县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月17日被刑事拘留，2017年1月14日被取保候审，同年5月18日被逮捕。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕665号起诉书指控被告人蒋和平、徐ＸＸ犯开设赌场罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人蒋和平、徐ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2016年10月起，被告人蒋和平在石狮市九二路旧湖南居委会玉润巷一铁棚处开设赌场，提供桌椅、赌具组织他人赌博，并从中抽头渔利。同年11月开始，被告人蒋和平、徐ＸＸ在上述地点以按天轮流抽水的方式开设赌场。2016年12月15日，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人蒋和平及3名参赌人员，扣押赌资人民币3100元（已收缴）及赌具扑克牌1副。被告人蒋和平、徐ＸＸ从中获利人民币各3000元。
上述事实，被告人蒋和平、徐ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、王某、吴某、谢某、徐某、熊某证言，书证到案经过、抓获经过、检查笔录、现场照片、证据保全清单、扣押清单、行政处罚决定书、收缴物品清单、行政罚款收据、户籍证明、常住人口登记表、无前科情况证明，物证扣押的赌具照片，辨认笔录，以及被告人蒋和平、徐ＸＸ供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋和平、徐ＸＸ以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋和平、徐ＸＸ归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。公诉机关提出对二被告人在拘役四个月至有期徒刑一年的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒋和平犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2017年9月16日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人徐ＸＸ犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2017年8月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、追缴被告人蒋和平、徐ＸＸ违法所得人民币各三千元，予以没收，上缴国库；扣押在石狮市公安局的作案工具赌具扑克牌一副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴斌斌
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨安琦
附：本案适用法条
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初2184号
原告：何菊敏，女，1969年9月6日出生，汉族，住慈溪市。
被告：刘建平，男，1981年8月23日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告何菊敏诉被告刘建平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何菊敏在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2017年3月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何菊敏撤回起诉。
代理审判员 叶海慧
二〇一七年三月二日
代书 记员 岑静静
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初2483号
原告：江西省凯匀工程机械租赁有限公司。
法定代表人：叶茶香。
委托代理人：周成海。
被告：海港路桥股份有限公司。
法定代表人：应汉林。
委托代理人：朱昌通。
被告：王林辉。
本院在审理原告江西省凯匀工程机械租赁有限公司与被告海港路桥股份有限公司、王林辉为买卖合同纠纷一案中，原告江西省凯匀工程机械租赁有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西省凯匀工程机械租赁有限公司自愿向法院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江西省凯匀工程机械租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费2904元，减半收取1452元，由原告负担。
审 判 长 徐秀月
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 王 敏
甘肃省金塔县人民法院
p t ” > 民 事 调 解 书
（2018）甘0921民初244号
原告：雷正岩。
委托诉讼代理人：王建辉。
被告：葛永峰。
被告：葛永斌。
被告：金塔元亨矿业有限公司。
法定代表人：霍东山。
委托诉讼代理人：葛永峰。
原告雷正岩诉被告葛永峰、葛永斌、金塔元亨矿业有限公司合同纠纷一案，本案于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告雷正岩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告葛永峰和葛永斌赔偿原告损失568941元，被告金塔县元亨矿业有限公司对该赔偿款承担连带清偿责任（变更为要求被告继续按协议要求履行矿山北面的两堆矿石）；2、被告承担诉讼、保全等费用。事实和理由：2015年6月，被告金塔元亨矿业有限公司隐瞒采矿区过期事实，与原告签订苇坑泉矿开采工程合同，后该矿被政府部门勒令停止生产，导致原告损失568941元，后原告与葛永峰、葛永斌签订赔偿协议，但至今，被告对原告仍无任何赔偿，请求法院依法判令。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原告雷正岩从被告金塔元亨矿业有限公司矿山上拉运6070吨破碎二级料，拉运期限为2018年4月5日至2018年5月5日。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费9490元，适用简易程序减半收取4745元，保全费1520元，由原告雷正岩负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员倪兴光
二〇一八年四月三日
书记员王丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院p t ” > 民 事 调 解 书（2018）甘0921民初244号原告：雷正岩。委托诉讼代理人：王建辉。被告：葛永峰。被告：葛永斌。被告：金塔元亨矿业有限公司。法定代表人：霍东山。委托诉讼代理人：葛永峰。原告雷正岩诉被告葛永峰、葛永斌、金塔元亨矿业有限公司合同纠纷一案，本案于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷正岩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告葛永峰和葛永斌赔偿原告损失568941元，被告金塔县元亨矿业有限公司对该赔偿款承担连带清偿责任（变更为要求被告继续按协议要求履行矿山北面的两堆矿石）；2、被告承担诉讼、保全等费用。事实和理由：2015年6月，被告金塔元亨矿业有限公司隐瞒采矿区过期事实，与原告签订苇坑泉矿开采工程合同，后该矿被政府部门勒令停止生产，导致原告损失568941元，后原告与葛永峰、葛永斌签订赔偿协议，但至今，被告对原告仍无任何赔偿，请求法院依法判令。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告雷正岩从被告金塔元亨矿业有限公司矿山上拉运6070吨破碎二级料，拉运期限为2018年4月5日至2018年5月5日。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9490元，适用简易程序减半收取4745元，保全费1520元，由原告雷正岩负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员倪兴光二〇一八年四月三日书记员王丽娟
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第3099号
原告时英。
委托代理人叶江霞，江苏禾邦律师事务所律师。
被告章金大。
被告江苏华东船用机械有限公司，住所地常州市新北区黄河西路279号。
法定代表人章金大，总经理。
原告时英诉被告章金大、江苏华东船用机械有限公司（以下简称华东公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由代理审判员李代华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时英及其委托代理人叶江霞，被告章金大（暨华东公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时英诉称，被告章金大因经营资金需要，于2013年11月29日向原告借款65万元，借款时间为3个月，利息每月19500元，被告华东公司作为担保人加盖了公司印章。后被告章金大未能按期归还借款，原告催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告章金大归还原告借款本金65万元，并支付利息（自2013年11月29日起至判决给付时止，按每月19500元计算）；2、被告华东公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告章金大、华东公司共同辩称，认可向原告借款65万元，但两被告均无力偿还。
经审理查明，章金大于2013年11月29日向时英出具借条一张，借条载明：“今借到时英人民币陆拾伍万整，借款时间为3个月，利息每月支付壹万玖仟伍佰元，借款担保品为江苏华东船用机械有限公司作担保，抵押面积是章金大名下的23.8亩（此款汇至刘玉珍帐户上）。此款是用于支付香港激活帐户的利息款。借款人：章金大，担保公司：江苏华东船用机械有限公司（章），2013年11月29日。”同日，时英向刘玉珍银行账户转账65万元。后原告催要借款未果，故诉至本院，提出前列诉讼请求。
诉讼中，原告明确利息的诉讼请求为要求两被告支付自2013年11月29日起至判决确定的给付期满日止的利息。原告陈述涉诉土地抵押未完善相关手续，华东公司系普通的担保人，要求其承担保证责任。
上述事实，有双方当事人的陈述、网银交易记录、借条等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。被告章金大欠原告时英65万元借款的事实，有双方当事人的陈述、借条、网银交易记录等证据证实，事实清楚，本院予以确认，被告章金大应予归还。故原告要求被告章金大归还65万元借款的诉讼请求，符合相关的法律规定，本院予以支持。关于利息问题。根据相关的法律规定，借贷双方约定的年利率不得超过24%，被告章金大向原告出具的借条约定的利息过高，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。
关于被告华东公司的担保责任的承担问题。根据相关的法律规定，土地作为一种不动产，抵押时应依法办理抵押登记，抵押权自登记之日起设立。故本案中，双方以华东公司土地作担保，抵押面积是章金大名下23.8亩的约定未发生抵押的法律效力，抵押权应视为未设立。华东公司作为担保人在借条上盖章确认，双方未约定担保方式，按照相关的法律规定，应视为连带责任保证。故原告要求被告华东公司对章金大的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合相关的法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第四十一条之规定，判决如下：
一、章金大于本判决发生法律效力之日起十五日内归还时英借款本金65万元，并支付利息（自2013年11月29日起至2016年1月28日止，按年利率24%计算）。
二、江苏华东船用机械有限公司对章金大的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14160元，减半收取7080元，由章金大、苏华东船用机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李代华
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 贺 娴
陕西省扶风县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第00031号
公诉机关陕西省扶风县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，初中文化，农民。2015年2月10日因涉嫌诈骗罪被扶风县公安局刑事拘留，同月15日依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
辩护人马海平，陕西北岸律师事务所律师。
被告人窦某某，男，汉族，初中文化，农民。2015年3月18日因涉嫌诈骗罪被扶风县公安局刑事拘留，同月30日依法逮捕，现羁押于扶风县看守所。
扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人胡某某、窦某某犯诈骗罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于5月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。扶风县人民检察院指派检察员权建林依法出庭支持公诉。被告人胡某某及其辩护人马海平、被告人窦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年1月13日，被告人胡某某、窦某某伙同夏某某（在逃），经事先预谋，携带刻有“太上皇帝御赐养老”字样的工艺品令牌，冒充文物，窜至扶风县召公街道嗣机诈骗。当日12时许，夏某某在召公街道以被害人史某某（男，63岁）为诈骗目标与其搭话，窦某某假装低价出售文物与被害人史某某交谈，胡某某假装要买文物讨价还价，三被告人相互配合，引诱被害人史某某进入骗局。胡某某与窦某某交易付款，以差钱为由向被害人史某某借钱，承诺事成后当晚给被害人史某某还钱，另加一万元好处费，后被害人史某某和胡某某乘车到银行取款，骗得史某某61500元后，胡某某与窦某某、夏某某逃离扶风，所获赃款三人分割。
2、2015年1月10日，被告人胡某某、窦某某伙同夏某某，经事先预谋，携带刻有“太上皇帝御赐养老”字样的工艺品令牌，冒充文物，窜至眉县齐镇街道嗣机诈骗。当日11时许，胡某某在齐镇街道以陈某某（男，72岁）为诈骗目标与其接触，窦某某以发生车祸急需用钱为由，向陈某某低价出售文物，引诱陈某某进入骗局。胡某某、夏某某假装要买文物让陈某某参与其中，骗去陈某某20350元。逃离后，所获赃款三人分割。
被骗后，被害人史某某、陈某某分别向扶风县公安局召公派出所、太白县公安局鹦鸽派出所报警。接警后，扶风县公安局通过技术手段侦查，确定胡某某为犯罪嫌疑人。2015年2月9日，扶风县公安局民警在澄城县阳光小区租房内将被告人胡某某抓获。经审查，胡某某交代伙同被告人窦某某、夏某某在扶风诈骗的犯罪事实，同时胡某某主动供述伙同窦某某、夏某某在眉县诈骗的犯罪事实，属坦白。
2015年3月17日，渭南市公安局民警在大荔县安仁镇通闰村将被网上追逃的被告人窦某某抓获。
侦查阶段，被告人胡某某、窦某某各退赔赃款30000元，公安机关发还被害人史某某45000元，发还被害人陈某某15000元。
本案在审理过程中，被告人胡某某、窦某某退赔剩余赃款21850元。
上述事实，被告人胡某某及其辩护人、被告人窦某某在庭审中均无异议，且有以下经过当庭举证、质证的证据予以证实：
1、作案工具，刻有“太上皇帝御赐养老”字样的工艺品令牌两个；2、接受刑事案件登记表，两被告人户籍证明，两被害人报警材料，抓获经过，被害人取款凭证，扣押、发还财物清单，情况说明等书证；3、证人屈某某、王某某甲、王某某乙、李某某的证言；4、被害人史某某、陈某某陈述；5、被告人胡某某、窦某某的供述；6、现场勘验、辨认笔录及照片：7、视听资料等证据。
本院认为：
被告人胡某某、窦某某以非法占有为目的，伙同夏某某经事先预谋，携带刻有“太上皇帝御赐养老”字样的工艺品令牌，冒充文物，并分别虚构身份、隐瞒真相、设置骗局使被害人误以为兑换文物有利可图，从而骗取两被害人现金81850万元，数额巨大。其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控两被告人的犯罪事实和罪名成立，依法应予以惩处。
被告人胡某某有坦白情节，两被告人在庭审中自愿认罪，主动退赔全部赃款，依法均可从轻处罚；两被告人诈骗老年人，依法可从重处罚。
被告人胡某某、窦某某所居住社区和当地司法行政机关提交调查报告，证实两被告人以往表现良好，无前科、劣迹，判处非监禁刑不会对所居住社区造成重大不良影响。故对两被告人依法可适用缓刑，辩护人马海平的相关辩护意见本院依法予以采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金3万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；
二、被告人窦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金3万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；
三、作案工具刻有“太上皇帝御赐养老”字样的工艺品令牌两个，依法予以没收，留作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 牟乃宁
人民陪审员 吴永锋
人民陪审员 马海林
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 蔡振华
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初5226号
原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。
法定代表人：谭鑫，总经理。
委托诉讼代理人：黄欢，湖南翼晨律师事务所律师。
被告：郭泽托，男，1982年12月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。
本院在审理原告长沙市天见物业管理有限公司诉被告郭泽托物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市天见物业管理有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙市天见物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。
审判员 宁跃武
二〇一七年十月十日
书记员 陈雅欣
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂崇阳民初字第220号
原告崇阳百盟一马投资有限公司。
住所地：崇阳县天城镇天城工业园。
法定代表人隋一清，该公司总经理。
委托代理人赵康，湖北顺风律师事务所律师。
被告饶某某。
本院在审理原告崇阳百盟一马投资有限公司诉被告饶某某买卖合同一案中，原告崇阳百盟一马投资有限公司以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇阳百盟一马投资有限公司申请撤回对被告饶某某的起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崇阳百盟一马投资有限公司撤回对被告饶某某的起诉。
案件受理费309元，由原告负担。
审 判 长 程天华
审 判 员 骆学斌
人民陪审员 曾蒲生
二〇一五年五月五日
书 记 员 饶 熙
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂崇阳民初字第220号
原告崇阳百盟一马投资有限公司。
委托代理人赵康，湖北顺风律师事务所律师。
被告饶某某，女。
本院在审理原告崇阳百盟一马投资有限公司诉被告饶某某买卖合同一案中，原告崇阳百盟一马投资有限公司以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇阳百盟一马投资有限公司申请撤回对被告饶某某的起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崇阳百盟一马投资有限公司撤回对被告饶某某的起诉。
案件受理费309元，由原告负担。
审 判 长 程天华
审 判 员 骆学斌
人民陪审员 曾蒲生
二〇一五年五月五日
书 记 员 饶 熙
贵州省惠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2731刑初24号
公诉机关贵州省惠水县人民检察院。
被告人帅某，男，生于1972年11月6日，汉族，小学文化，贵州省惠水县人，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月7日被惠水县公安局取保候审，2016年1月18日被惠水县人民检察院取保候审，2016年3月11日本院继续对其取保候审。
惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人帅某犯故意伤害罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员肖婷婷、罗彩霞出庭支持公诉。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月17日22时许，在位于惠水县和平镇惠明村六坡三组一房间内，因被告人帅某将被害人刘某家灯泡打烂发生争执，后被害人刘某丈夫帅某甲与被告人帅某发生打架。在打架过程中，被告人帅某用小木凳打向被害人刘某的右眼上额部，致其受伤。案发后，经惠水县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人刘某所受损伤为轻伤一级。帅某甲与被告人帅某系兄弟关系。
在审理过程中，经本院组织双方调解，被告人帅某自愿一次性赔偿被害人刘某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币10000元。赔偿款现已兑现。
上述事实，被告人帅某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人帅某甲、许天菊等人的证言，辨认笔录及照片、提取笔录、扣押清单、鉴定报告、赔偿协议书、收条等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人帅某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人帅某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。公诉机关提出被告人帅某当庭自愿认罪，可从轻处罚的意见予以采纳。被告人帅某积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于本案系亲属间因口角而偶发的犯罪，情节较轻，被告人帅某有悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人帅某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 乔 冰
审 判 员 周 洪
人民陪审员 杨 慧
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 赵文通（代）
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民二初字第14号
原告（反诉被告）南阳建工集团。
法定代表人鞠兰，该公司总经理。
委托代理人赵建中，该公司员工。
委托代理人李筱军，河南文苑律师事务所律师。
被告（反诉原告）汝南县富源房地产开发有限公司。
法定代表人梁新建，该公司总经理。
委托代理人杨雪政，该公司法律顾问。
本院在审理原告（反诉被告）南阳建工集团与被告（反诉原告）汝南县富源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告南阳建工集团及反诉原告汝南县富源房地产开发有限公司，以双方已经和解为由，于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南阳建工集团及反诉原告汝南县富源房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南阳建工集团撤回起诉，准许反诉原告汝南县富源房地产开发有限公司撤回反诉。
案件受理费31734元，减半收取15827元，由原告南阳建工集团负担，反诉费39600减半收取19800元，由反诉原告汝南县富源房地产开发有限公司负担。
审判长 李晓龙
审判员 亓宽义
审判员 许卫卫
二〇一五年四月十六日
书记员 席文博
江西省新建县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执62号
申请执行人岳阳县华鑫电机绝缘材料有限公司。
被执行人南昌市东源蓄电池有限公司。
本院在执行（2015）新民二初字第49号民事判决书申请执行人岳阳县华鑫电机绝缘材料有限公司与被执行人南昌市东源蓄电池有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中已扣留提取被执行人在湖南丰日电源电气股份有限公司债权535459元，被执行人南昌市东源蓄电池有限公司至今仍欠申请执行人岳阳县华鑫电机绝缘材料有限公司货款本金7833元及利息。经查实，未发现被执行人南昌市东源蓄电池有限公司可供执行的财产。
本院认为，被执行人南昌市东源蓄电池有限公司暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0122执62号执行一案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 杨 宇
代理审判员 杜孟袁
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 涂 晨
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第2240－1号
原告何大强，男，1967年7月30日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告郑少华，男，1983年5月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被�张桂桥，女，1986年8月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
案外人黄宴平，男，1974年4月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
案外人张秀莲，女，1979年9月26日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院依原告何大强的申请于2015年4月21日作出（2015）民初字第号财产保全的民事裁定，对案外人黄宴平、张秀莲为诉讼保全提供担保的房产进行查封。现因本院作出的（2015）民初字第号关于原告何大强与被告郑少华、张桂桥民间借贷纠纷一案的民事判决已经生效，可对案外人黄宴平、张秀莲提供担保的房产解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对案外人黄宴平、张秀莲共同所有的坐落于福清市石竹街道棋山村天翔凯旋城8号楼14层1401单元房产一套（房权证号：融房权证R字第1109162-号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 王凤翔
代理审判员 薛秀翔
代理审判员 王寿锦
二〇一五年十二月二日
书 记 员 林小涓
宁波市鄞州�人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬鄞执民字第1684-1号
申请执行人周国定，男，1975年7月14日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人励钢，男，1971年10月27日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2014）甬鄞商初字第1126号申请执行人周国定与被执行人励钢民间借贷纠纷一案中，查明被执行人励钢应支付申请执行人执行款107400元及利息。本院在执行另案过程中已查封了被执行人名下与其前妻共有的一套房地产，但在短期内难以处理完毕，其在首南街道拆迁办可得的拆迁权益亦已冻结。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人周国定亦未能提供其他有效的财产，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬鄞执民字第1684号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一五年六月十一日
书记员 蔡静燕
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1018号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人徐幸福，农民，家住涡阳县。2011年7月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月31日被刑事拘留，2012年2月3日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）816号起诉书指控被告人徐幸福犯盗窃罪，于2012年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员蔡德军、被告人徐幸福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2011年9月3日晚，被告人徐幸福伙同“大痣”（另案处理）至慈溪市浒山街道景和家园*号楼103室周某家，采用爬阳台入室手段，窃得联想笔记本电脑1台（无法估价）。销赃后被告人徐幸福分得人民币300元。
2.2011年9月8日凌晨，被告人徐幸福在余姚市低塘街道联通北路*号门口，用石头砸破狄某停放在此的浙Ｂ×××××轿车挡风玻璃，窃得车内索尼数码相机1部（无法估价）。
3.2011年9月9日凌晨，被告人徐幸福在慈溪市天元镇天元大道商师傅手机店旁，用螺丝刀撬破宋某停放在此的浙Ｂ×××××轿车玻璃，窃得后备厢内月饼1箱、红酒2箱等财物（均无法估价）。
4.2011年9月9日晚，被告人徐幸福在天元镇天元大道333号门口，撬开黄某停放在此的浙Ｊ×××××轿车玻璃，窃得车内人民币5元。
5.2011年9月11日晚，被告人徐幸福在慈溪市浒山街道西二环线和润公寓门口，砸破张某1停放在此的浙Ｂ×××××轿车玻璃，但未窃得财物。
6.2011年11月7日中午，被告人徐幸福伙同“大痣”至慈溪市浒山街道景和家园*号楼103室张某2家，采用爬窗入室手段，窃得苹果牌平板电脑1台、金锁1只、金老虎3只（上述物品合计价值人民币24420元）及雷达牌手表1只、吉尼亚牌皮带1条、翡翠吊坠1块、黄金吊坠1块、花花公子皮鞋1双、太平洋休闲西服1套等财物（均无法估价）。案发后，吉尼亚牌皮带1条已被追回并发还被害人。
到案后，被告人徐幸福如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐幸福在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、狄某、宋某、黄某、张某1、张某2的陈述、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、价格鉴定报告书、手印鉴定书、现场勘验检查工作记录及现场照片、前科刑事判决书、抓获经过及被告人徐幸福的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐幸福以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐幸福到案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。作案用工具螺丝刀、弹簧刀各一把，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐幸福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月31日起至2015年12月30日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、作案用工具螺丝刀、弹簧刀各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 国 强
人民陪审员 华 丽 萍
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一二年五月二十八日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘孜藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民终字第75号
上诉人（原审被告）康定县云松酒店有限责任公司，住所地康定市新市前街117号。
法定代表人卢雪松，总经理。
委托代理人李君华，女，汉族，1987年2月26日出生，住四川省康定市。
被上诉人（原审原告）国网四川康定县供电有限责任公司，住所地康定市炉城镇公主桥变电所（东大街196号）。
法定代表人徐晖，执行董事。
上诉人康定县云松酒店有限责任公司因与被上诉人国网四川康定县供电有限责任公司供用电合同纠纷一案，不服四川省康定市人民法院（2015）康定民初字第140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2015年8月25日向上诉人康定县云松酒店有限责任公司送达限期预交诉讼费通知书，告知其在收到上述通知书后七日内预交案件受理费。上诉人康定县云松酒店有限责任公司在规定期限内未向本院交纳诉讼费，亦未提出减、免、缓交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 海
审判员 李松涛
审判员 韩 义
二〇一五年十一月二日
书记员 张莲香
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初869号
原告吕某某，男，1990年4月1日出生，汉族。
被告李某某，女，1989年12月7日出生，汉族。
原告吕某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告吕某某经卫东区人民传票依法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，原告吕某某经传票依法传唤，未到庭参加诉讼，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按照原告吕某某自动撤诉处理。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告吕某某承担。
代理审判员 宋玲玲
二〇一六年六月一日
书 记 员 赵培先
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初418号
原告：董梅。
委托代理人（特别授权代理）：肖永安，淄博淄川泰山金桥法律服务所法律工作者。
被告：董慧。
委托代理人（特别授权代理）：董俊杰，山东明镜律师事务所律师。
原告董梅与被告董慧所有权纠纷一案，原告于2016年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员白丽娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董梅的委托代理人肖永安，被告董慧及其委托代理人董俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董梅诉称，原、被告的父亲董佩顺于2008年9月29日病故，母亲魏廷波于2011年12月15日病故。夫妻二人生育二女，大女儿取名董慧，小女儿取名董梅。董佩顺去世后，被告于2008年12月25日从董佩顺生前单位淄川供电公司领取丧葬费、抚恤金19064元。原告认为董佩顺的丧葬费及抚恤金应由董佩顺的直系亲属，即被告与原告及母亲三人均等分配。故原告诉至法院，要求被告返还原告董佩顺的丧葬费及抚恤金6020元。
被告董慧辩称，原告起诉没有事实及法律依据，应驳回原告诉讼请求。
经审理本院认定，原、被告的父亲董佩顺于2008年9月29日因病去世。董佩顺去世后，其所在单位山东电力集团公司淄博供电公司依规定向其直系亲属发放一次性抚恤金19064元（包括丧葬费1000元）。上述款项由被告董慧代领。
另查明，董佩顺去世时，其直系亲属有配偶魏廷波（已于2011年12月15日去世）、大女儿董慧、小女儿董梅。
以上事实有原告提供的死亡证明二份、山东电力集团公司淄博供电公司证明一份、判决书一份及双方当事人的陈述予以证实，并经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为，依照《关于调整国有企业因工与非因工死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准通知》（鲁劳发【1993】343号）第一条的规定，“职工死亡后，有直系亲属的，发给一次性抚恤金或救济费。”故一次性抚恤金应当是发放给死亡职工直系亲属的，而非只是配偶。本案中董佩顺去世时，其直系亲属有配偶魏廷波、大女儿董慧及小女儿董梅，三人应当平均分配一次性抚恤金（包括丧葬费），即每人应分得6354.66元。被告董慧辩称抚恤金是母亲魏廷波委托自己领取的，且自己已全部交给了母亲魏廷波，但未提供证据证明，故本院对其辩解不予采信。被告还辩称因魏廷波生前没有生活来源，除发放的抚恤金全部花费完毕外，被告自己还为魏廷波支付了医药费等费用。为证明其主张，被告提供医疗费单据、其他收款收据一宗。原告对被告提供的证据不予认可。对此本院认为，被告为魏廷波支付医疗费等费用的事实与本案没有关联性，本院依法不予采信。综上，被告应当返还原告抚恤金（包括丧葬费）6354.66元。现原告只主张6020元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《关于调整国有企业因工与非因工死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准通知》（鲁劳发【1993】343号）第一条之规定，判决如下：
被告董慧返还原告董梅抚恤金（包括丧葬费）6020元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告董慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 白丽娜
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 吕文文
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民终452号
上诉人（原审被告）唐海波。
委托代理人王志坚。
上诉人（原审被告）彭莉。
委托代理人易达。
被上诉人（原审原告）刘志斌。
委托代理人薛志卫。
委托代理人张诰梅。
被上诉人（原审被告）永州市云天房地产开发有限公司。
法定代表人邓茗风。
被上诉人（原审被告）黄明武。
委托代理人王志坚。
被上诉人（原审被告）李璐。
上诉人彭莉、唐海波因商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1639号民事判决，分别于2015年7月30日、2015年8月2日通过一审法院提起上诉，永州市零陵区人民法院于2016年3月14日移送案卷，本院遂于同日立案受理本案，由审判员黄素担任审判长，与代理审判员曾忞、张向安组成合议庭，于2016年3月30日在本院数字法庭公开开庭审理了本案，代理书记员罗娜担任法庭记录。上诉人彭莉的委托代理人易达，上诉人唐海波的委托代理人王志坚，被上诉人刘志斌的委托代理人薛志卫、张诰梅，被上诉人黄明武的委托代理人王志坚到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被上诉人永州市云天房地产开发有限公司、被上诉人李璐未到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定基本事实不清，证据不足，适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1639号民事判决；
将本案发回湖南省永州市零陵区人民法院重审。
审 判 长 黄 素
代理审判员 张向安
代理审判员 曾 忞
二〇一六年六月九日
代理书记员 罗 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执661号
申请执行人赵振抖。
申请执行人郭锁振。
被执行人张俊保。
本院制作的（2015）衡桃民二初字第520号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付二申请执行人借款本金106000元及利息9096元（已计算至2016年4月19日，以后另计），向法院交纳案件受理费1460元，可被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人还应承担执行费用1811元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张俊保银行账户存款118367元及利息或扣留、提取被执行人同等金额的合法收入。
二、本裁定第一条执行金额不足部分，则查封、扣押被执行人相当价值的财产变价抵偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一六年四月十九日
书记员 杜 淼
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执661号之二
申请执行人赵振科。
申请执行人郭锁振。
被执行人张俊保。
本院依据已生效的执行裁定书，曾查封了被执行人张俊保名下房产。现因执行案件需要，应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张俊保名下房产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙新卷
二〇一六年九月五日
书记员 杜 淼
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执661号申请执行人赵振抖。申请执行人郭锁振。被执行人张俊保。本院制作的（2015）衡桃民二初字第520号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付二申请执行人借款本金106000元及利息9096元（已计算至2016年4月19日，以后另计），向法院交纳案件受理费1460元，可被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人还应承担执行费用1811元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张俊保银行账户存款118367元及利息或扣留、提取被执行人同等金额的合法收入。二、本裁定第一条执行金额不足部分，则查封、扣押被执行人相当价值的财产变价抵偿。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一六年四月十九日书记员  杜 淼
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民辖292号
原告：张磊，男，1988年11月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：安徽健康福医药有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：马立华，该公司董事长。
原告张磊与被告安徽健康福医药有限公司买卖合同纠纷一案，亳州市谯城区人民法院于2016年11月25日立案。
原告张磊诉称，2016年3月9日，本人与安徽健康福医药有限公司在亳州市谯城区签订一份采购合同，安徽健康福医药有限公司向本人购买中药材，价值710万元。安徽健康福医药有限公司提取货物后未能付款，经多次催要，其出具一份付款承诺书，承诺在同年7月28日一次性付清所欠货款，但至今仍未付款。请求判令安徽健康福医药有限公司给付本人货款710万元并支付从起诉之日至付清款之日的同期银行贷款利息，并承担诉讼费用。
亳州市谯城区人民法院经审查认为，该案因涉案标的额较大，案情复杂，依据法律规定，报请本院提级管辖。
本院认为，该案涉案标的额较大，案件疑难复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：
本案由本院审理。
本裁定一经做出即生效。
审 判 长 怀 峰
审 判 员 刘长友
代理审判员 周腊梅
二〇一六年十二月三日
书 记 员 高 明
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0582刑初381号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人陶某某，男，1969年4月24日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住江苏省张家港市。2018年3月7日因诈骗被张家港市公安局行政拘留五日。被告人陶某某因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审。2018年5月8日经本院决定，5月16日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕373号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨雪松、被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年12月至2018年1月间，被告人陶某某在张家港市塘桥镇，盗窃作案4起，窃得电动自行车4辆，合计价值人民币3161.50元。具体分述如下：
1.2017年12月25日早晨，被告人陶某某至张家港市塘桥镇凤珍烟酒百货店北侧墙边停车处，窃得杜某1停放于此的电动自行车1辆。
2.2018年1月2日早晨，被告人陶某某至张家港市塘桥镇中心菜场西侧祠堂弄21号北侧弄堂处，窃得邢某停放于此的雅迪电动车1辆及车上挡风布1块，价值人民币1150元。案发后该电瓶车已找回并发还被害人。
3.2018年1月13日上午，被告人陶某某至张家港市塘桥镇西桥路36号北侧路边停车处，采用钥匙启动、直接骑行等手段，窃得张某1的达丽雅电动车1辆及车上挡风布1块，价值人民币1711.5元。案发后该电动车已找回并发还被害人。
4.2018年1月16日晚，被告人陶某某至张家港市塘桥镇南京路吃新狂想小吃店门口停车处，窃得陆某的爱玛电动车1辆，价值人民币300元。案发后该电动车已找回并发还被害人。
被告人陶某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某1、邢某、张某1、陆某的陈述、证人杜某2、柴某、徐某、王某、陈某、于某、李某的证言、调取证据清单、追缴被盗电瓶车（照片）、电瓶车发票、合格证、视听资料说明书、监控视频、监控截图研判资料、发还物品、文件清单、价格鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、人口信息、行政处罚决定书、情况说明、被告人陶某某的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人陶某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陶某某归案后如实供述自己的罪行，且本案大部分被害人经济损失已挽回，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陶某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2018年7月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄海燕
二〇一八年五月十六日
书记员 郭 芳
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1217号
原告牛士锋，农民。
被告刘振会，居民。
被告郭桂连，居民。
被告丰玉荣，居民。
原告牛士锋诉被告刘振会、郭桂连、丰玉荣等民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苏春斌独任审理。原告牛士锋委托代理人李以柱到庭参加了诉讼，被告刘振会、郭桂连、丰玉荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛士锋诉称，2014年4月16日，被告刘振会向我借款200000元，借款月利率为27%，借款期限2个月，并签订借款合同。被告刘振会、郭桂连系夫妻，被告丰玉荣自愿为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，丰玉荣也未承担保证责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告刘振会、郭桂连共同偿还借款本金200000元及利息、被告丰玉荣承担连带偿还责任并承担本案诉讼费用。
三被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告刘振会、郭桂连系夫妻。2014年4月16日，被告刘振会因周转资金需要，由被告丰玉荣提供连带责任保证向原告牛士锋借款200000元，并于当日签订担保借款合同一份，约定借期2个月，自2014年4月16日起至2014年6月15日止，借款月利率为27‰，逾期付款违约金借款金额的10%，逾期付款应支付日3‰的滞纳金。合同第四条中约定保证人丰玉荣的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款本金及利息偿还完毕为止，未约定保证范围。同日，被告丰玉荣为原告出具担保书一份，承诺其自愿为上述借款本息承担连带偿还责任。签订上述合同后，原告牛士锋按照合同约定指定案外人刘庆国将200000元借款按照被告刘振会的要求转账至其女儿刘晓明在中国农业银行开立的62×××62账户内，同日由被告刘振会为原告出具金额为200000元额借款、投资凭证一份。借用上述款项后，经原告多次催要，被告刘振会未能偿还，被告丰玉荣亦未承担保证责任，原告诉至我院。
本案审理过程中依原告申请，依法查封了被告名下的银行存款及相应财产【详见临清市人民法院协助冻结存款通知书（回执）及协助执行通知书】。
本院依法确认上述事实的证据有当事人陈述，原告提交的担保借款合同、担保书、借款、投资凭证、中国农业银行金穗借记卡明细对账单各一份等在案为凭。上述证据，业经本院庭审审查，足以确认，可以采信。
本院认为：债务应当清偿。原、被告双方签订的担保借款合同、被告丰玉荣为原告出具的担保书均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当确认为有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告牛士锋按照合同约定向被告刘振会提供借款200000元，完成了合同约定义务，借款到期后，被告刘振会对该笔借款负有偿还义务。被告丰玉荣在合同中约定其对被告刘振会的上述借款本息承担连带清偿责任，约定的保证期间为借款本息还清为止，未约定保证范围，根据担保法相关规定，其保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即自2014年6月16日起至2016年6月15日止；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告牛士锋在保证期间内要求被告丰玉荣对上述借款本息承担连带偿还责任，依法应予支持。被告郭桂连与被告刘振会系夫妻，依法应对上述债务负有共同偿还责任。双方在借款合同中约定借款月利率为27‰，该约定过高，庭审中原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计付，未超出法律规定，依法应予准许。被告刘振会、郭桂连、丰玉荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，由此所带来的不利法律后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘振会、郭桂连于判决生效后三日内偿还原告牛士锋借款200000元及利息（自2014年4月16日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计付）。
二、被告丰玉荣对上述借款本息承担连带偿还责任。代为偿还后，有权向被告刘振会、郭桂连追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取，财产保全申请费1820元，均由三被告共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。
审判员 苏春斌
二〇一五年八月二十八日
书记员 崔红颜
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）船民一初字第443号
原告：吉林市鸿博御园物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：邹静伟，董事长。
委托代理人：ＸＸ，住吉林市。
委托代理人：王文明，其他自然情况不详。
被告：高晶，住吉林市。
本院在审理原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司诉被告高晶物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 张 威
审 判 员 鞠洪彬
代理审判员 孙兴华
二〇一三年八月十六日
书 记 员 张艺凡
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103第709号
申请执行人吴莺茹。
被执行人陈明昭。
本院于2015年3月25日以（2015）青民一初字第945-1号民事裁定书，查封了吴莺茹名下位于南宁市青秀区民族大道63-1号欧景城市广场T段裙楼住宅B-0509号房产。现因本案诉讼已经终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对吴莺茹名下位于南宁市青秀区民族大道63-1号欧景城市广场T段裙楼住宅B-0509号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 黄 郁
审判员 梁为锋
二〇一六年六月六日
书记员 徐 腾
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）亳民一终字第00191号
上诉人（原审被告）:曹美影，女，1968年10月10日出生，汉族，阜阳货1215号船主，住安徽省太和县。
被上诉人（原审原告）:陈春奎，男，1965年5月14日出生，汉族，阜阳货0591号船主，住安徽省太和县。
委托代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。
原审被告：常州，男，1978年6月1日出生，汉族，怀远货2700号船主，住安徽省怀远县。
原审被告：曹士海，男，1966年10月15日出生，汉族，阜阳货1215号船驾驶员，住安徽省太和县。
上诉人曹美影与被上诉人陈春奎及原审被告常州、曹士海财产损害赔偿纠纷一案，不服亳州市利辛县人民法院（2009）利民一初字第997号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人曹美影以双方自行和解为由，于2012年5月2日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
准许上诉人曹美影撤回上诉。
二审案件受理费1587元，减半收取793.5元，由上诉人曹美影负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 燕
代理审判员 彭 亮
代理审判员 任 静
二〇一二年五月二日
书 记 员 欧阳萍
-?-
-?-