wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）石行初字第00083号
原告刘文革。
被告河北省公安厅，地址：石家庄市槐安西路276号。
法定代表人董仚生，厅长。
原告刘文革不服被告河北省公安厅作出的冀公信访终字（2010）259号《河北省公安信访事项终结决定》，向本院提起行政诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。刘文革所诉的河北省公安厅所作冀公信访终字（2010）259号《河北省公安信访事项终结决定书》系河北省公安厅负责信访工作的部门针对承德市公安局呈报的刘文革的信访事项所作处理，对刘文革的实体权利义务不产生实际影响。根据上述规定，刘文革所诉不属行政诉讼受案范围。刘文革所提诉讼不符合行政诉讼法第四十九条第（四）项规定的起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘文革的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 刘立虹
审判员 张 力
审判员 李文华
二〇一五年八月四日
书记员 石 璐
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）石行初字第00083号原告刘文革，男，1967年3月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告河北省公安厅，地址：石家庄市槐安西路276号。法定代表人董仚生，厅长。原告刘文革不服被告河北省公安厅作出的冀公信访终字[2010]259号《河北省公安信访事项终结决定》，向本院提起行政诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。刘文革所诉的河北省公安厅所作冀公信访终字[2010]259号《河北省公安信访事项终结决定书》系河北省公安厅负责信访工作的部门针对承德市公安局呈报的刘文革的信访事项所作处理，对刘文革的实体权利义务不产生实际影响。根据上述规定，刘文革所诉不属行政诉讼受案范围。刘文革所提诉讼不符合行政诉讼法第四十九条第（四）项规定的起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘文革的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  刘立虹审判员  张 力审判员  李文华二〇一五年八月四日书记员  石 璐
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初1444号
原告李某某，女，1971年12月12日出生，汉族，无固定职业。
被告贺某某，男，1969年8月26日出生，汉族，无固定职业。
本院在审理原告李某某与被告贺某某离婚纠纷一案中，因原、被告已和好，原告申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
审判员 吴小婷
二〇一六年六月六日
书记员 高 瑞
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）浏执字第1625号
申请执行人汪觉辉，男，汉族。
被�行人陈文，男，汉族。
申请执行人汪觉辉与被执行人陈文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）浏民重字第8号判决书，于2012年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈文银行存款人民币147062.0元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效
审判员 沈伟武
二〇一四年十月八日
书记员 袁 昆
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0923刑初262号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人李全强，男，1965年9月1日出生，汉族，河南省南乐县人，初中毕业，个体经营者，住南乐县。因涉嫌犯非法经营罪2016年8月1日被南乐县公安局刑事拘留，同月3日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉［2016］249号起诉书指控被告人李全强犯非法经营罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人李全强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月至8月，被告人李全强在没有取得《危险化学品经营许可证》、《成品油零售许可证》等合法证件的情况下，在南乐县消防大队南侧一汽修厂院内经营加油站，非法购进汽油进行销售，销售金额共计人民币83000元。
上述事实，被告人李全强在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，销售记录本，现场照片，南乐县工商行政管理局、南乐县商务局、南乐县安全生产监督管理局证明，归案证明等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人李全强违反国家规定，未经许可非法经营销售汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。李全强经传唤到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于李全强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。本院依法对李全强适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李全强犯非法经营罪，判处拘役六个月缓刑八个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭冠勋
二〇一六年十二月二十三日
书记员 安姣姣
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌少民初字第00587号
原告李某，居民。
委托代理人李松平、许善明。
被告刘某甲，居民。
原告李某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理，依法由代理审判员龚成霞适用简易程序进行审理。后因案情复杂，依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭进行审理。原告李某及其委托代理人许善明到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，于xxxx年农历xx月x日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。xxxx年x月xx日生长女刘某丙，现已成年，xxxx年x月xx日生长子刘某乙，现在原告处。原、被告婚后感情一般，2007年5月2日被告外出到苏州打工，至今未归，双方分居至今，夫妻关系名存实亡。原告于2014年4月起诉到法院要求与被告离婚，经判决不准离婚，现原告再次起诉到法院，请�判令原、被告离婚。
被告刘某甲未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于xxxx年农历xx月x日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。xxxx年x月xx日生长女刘某丙，现已成年，xxxx年x月xx日生长子刘某乙，现在原告处。原、被告婚后感情一般，2007年5月被告外出苏州打工后，至今未归，双方分居至今。原告于2014年4月11日诉至本院要求与被告离婚，经本院判决不准离婚，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有下列证据证实：原告陈述；原告举证的原告身份证复印件及常住人口登记卡，结婚证，（2014）灌民初字第544号民事判决书，灌云县小伊乡伊北村委会证明；本院调取的孙某（被告母亲）、刘某（被告女儿）谈话笔录各一份。上述证据，因被告放弃质证权利，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。本案被告从2007年5月离家，与原告分居至今，且长期不与家庭联系，不照顾原告及家人生活，致原、被告夫妻关系名存实亡，且原告曾向本院诉请离婚，被本院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。针对子女抚养问题，鉴于原、被告婚生长女刘某丙已成年，本院仅对原、被告婚生子刘某乙抚养问题作出处理，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，认为原、被告婚生子刘某乙由原告李某抚养为宜，原告李某表示子女抚养费自行承担，是其真实意思表示，本院予以照准。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告刘某甲离婚。
二、原、被告婚生子刘某乙由原告李某抚养，子女抚养费由原告李某自行承担。
本案案件受理费240元，公告费600元，共计840元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。
审 判 长 何义清
代理审判员 龚成霞
人民陪审员 王发渠
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈 玮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离�的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另�方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执恢5号
申请执行人李永生，男，汉族，1974年5月13日出生，云南省嵩明县人。
被申请执行人董志和，男，汉族，1951年8月19日出生，系昆钢退休职工。
被申请执行人董大康，男，汉族，1977年8月12日出生，安宁市人。
关于李永生与董志和、董大康民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院2014年2月21日作出的（2013）安民初字第883号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年4月14日向本院申请执行，本院于2014年10月13日依法终结本次执行程序。权利人李永生于2016年1月18日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本案执�标的为132710.00元。
该案在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，该案件执结完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省安宁市人民法院（2013）安民初字第883号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 徐树荣
审判员 罗梅佳
二〇一六年三月十五日
书记员 金传胜
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0681民初44号
原告董某，女。
被告张某，男。
本院在审理原告董某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告董某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告董某负担。
审 判 长 陈建华
人民陪审员 黄有汉
人民陪审员 黄守桂
二〇一六年三月十一日
书 记 员 邱梅珍
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0302执175号
申请执行人：图木舒克市大宇机械工程有限公司，住所地图木舒克市永安坝镇。
法定代表人：覃霞。
被执行人：中鼎国际工程有限责任公司新疆图木舒克分公司，住所地图木舒克市前海美景3号楼2单元202室。
法定代表人：林桐亮。
第三人：中鼎国际工程有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新二路18号。
法定代表人：胡立俭。
本院在执行图木舒克市大宇机械工程有限公司申请执行中鼎国际工程有限责任公司新疆图木舒克分公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人中鼎国际工程有限责任公司的分支机构，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：
追加第三人中鼎国际工程有限责任公司为本案被执行人。中鼎国际工程有限责任公司应在本裁定生效之日起三日内向申请人执行人图木舒克市大宇机械工程有限公司清偿债务554650元及迟延履行利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张俊明
审 判 员 曾 辉
代理审判员 秦俊林
二〇一六年七月十三日
书 记 员 范盼盼
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1553号
原告：李少孔，农民。
被告：王胜广，农民。
被告：曹县乾森木业有限公司。
法定代表人：王胜广，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：李春华，曹县乾森木业有限公司职工。
原告李少孔与被告王胜广、曹县乾森木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告李少孔到庭参加诉讼，被告王胜广、曹县乾森木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王胜广于2012年9月至2014年10月，多次从原告处借款，借款总额为93.4万元，后经催要，被告未予还款，请求判令被告偿还借款93.4万元并支付利息。
被告王胜广、曹县乾森木业有限公司在答辩期限内未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交由被告王胜广（即被告曹县乾森木业有限公司法定代表人）为原告出具的借据8份，证明二被告欠原告借款93.4万元的事实。
对原告提供的上述证据，二被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，应承担对己不利的法律后果，且原告所提供的证据符合证据的法律属性，故认定为有效证据。
被告曹县乾森木业有限公司于庭审后向本院提交原告于2015年6月15日出具的收据一份，证明被告曹县乾森木业有限公司已返还借款19万元的事实。
对被告曹县乾森木业有限公司提供的上述证据，原告无异议，本院认定为有效证据。
根据以上证据，结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：被告曹县乾森木业有限公司于2012年9月15日至2014年10月29日先后6次从原告处借款，具体借款时间及数额如下：2012年9月15日借款20万元，2013年6月24日借款10万元，2014年2月30日借款10万元，2014年3月23日借款3.4万元，2014年8月30日借款30万元，2014年10月29日借款20万元。上述6笔借款总额为93.4万元，被告曹县乾森木业有限公司法定代表人王胜广为原告出具了借据6份。后经原告催要，被告曹县乾森木业有限公司返还借款19万元，剩余借款74.4万元未予返还。
本院认为，被告曹县乾森木业有限公司从原告处借款93.4万元，并由其法定代表人王胜广向原告出具了借据，原告与被告曹县乾森木业有限公司之间形成借款合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已向被告曹县乾森木业有限公司交付了借款，被告曹县乾森木业有限公司未按照约定向原告返还借款，属被告曹县乾森木业有限公司违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告请求被告曹县乾森木业有限公司返还借款74.4万元，本院予以支持。第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告请求被告曹县乾森木业有限公司支付借款利息，并未提供借、贷双方约定支付利息的相关证据，故对原告的该请求，本院不予支持。被告王胜广系被告曹县乾森木业有限公司的法定代表人，其为原告出具借据的行为系其职务行为，涉案债务应由被告曹县乾森木业有限公司承担。原告请求被告王胜广履行返还借款义务，没有法律依据，故对其该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹县乾森木业有限公司返还原告李少孔借款74.4万元，于本判决生效后15日内支付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费11240元，保全费4240元，合计15480元，由被告曹县乾森木业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 尹立新
人民陪审员 张留安
人民陪审员 魏学胜
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王增习
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1553号
原告：孙桂杰，女，1970年4月30日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
委托诉讼代理人：孙桂余（系原告姐姐），女，1967年6月19日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
被告：唐山公路建设总公司，住所地唐山市路北区大里路125号，组织机构代码：10475969-5。
法定代表人：李东辰，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭志宇，河北秉信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟政，该公司法务专员。
原告孙桂杰与被告唐山公路建设总公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙桂余、被告委托诉讼代理人郭志宇、翟政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失100000元及相关鉴定费、检测费等费用；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月中旬，被告在承接唐曹公路改建工程（曹妃甸区六农场段）施工时，因其大型施工设备震动，造成沿线居住的原告位于唐山市曹妃甸区第六农场三队的房屋墙面多处大面积开裂，严重受损，而且修复困难，对原告居住造成很大危险。经河北省建筑工程质量检测中心出具的《检测鉴定报告》予以证明，被告施工对原告房屋造成损坏，被告应恢复原告房屋原状并赔偿损失。原被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特起诉于贵院。
被告唐山公路建设总公司辩称，1、被告没有实施侵权行为。被告在曹妃甸区六农场施工时，采取了防范性施工措施，没有采用震动的设备和方法，没有产生能传导到案件中房屋的震动，本案也没有证据证明被告的施工产生了传导到建筑物的震动。2、对房屋的裂缝应查清是施工前形成的，还是被告施工期间形成的，即本案是否有损害后果。首先，由于房屋已经使用多年，有些还是80年代的老房，在使用中会自然形成裂缝，这不应当由被告承担责任。其次，由于唐曹公路是在原有公路上进行的改建，曾家湾段80年代就有了公路，多年来车流量不断，特别是2005年曹妃甸工业区开发以来，大车不断，把公路都压坏了多次，其产生的震动对周围的房屋肯定有影响，这不应当由被告承担责任。再次，唐曹公路六场段是不断交施工，始终有半幅公路在通车，这些通行车辆带来的震动，不应由被告承担责任。最后，被告施工前产生的裂缝，肯定与被告无关，只有被告说的答辩人施工期间，即2014年4月产生的裂缝或者2014年5月至10月产生的裂缝，才可能与答辩人有一定的关系。所以，本案应查清并区分裂缝产生的时间，对于裂缝的形成时间，依法应当由原告承担举证责任，可以进行司法鉴定。只有分清了裂缝形成时间，原告申请的损失数额司法鉴定才有意义。原告的房屋距离原唐柏公路用地外缘太近，在公路建筑控制区内，如有损失也应自负。综上，建议法院驳回原告诉请或者起诉。
本院根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、原告的房屋出现裂缝与被告施工之间是否存在因果关系；2、原告主张的损失数额是否合法有据。
原告针对本案争议焦点，向本院提交以下证据材料：1、村镇规划选址意见书和职工私人建房申请表，用以证实原告对涉案房屋具有所有权，系适格的原告。2、河北省建筑工程质量检测中心出具的《检测鉴定报告》一份，证明在被告施工期间，因大型设备震动，导致原告房屋出现多处裂缝。3、梁某1、梁某2的证言，证实被告施工时打桩产生巨大震动力，使房屋出现裂缝。4、经唐山市中级人民法院委托由河北省科技咨询服务中心出具的《房屋损坏修缮方案及预算鉴定意见书》一份。5、房屋裂缝检测费票据一张和房屋损失鉴定费发票一张。被告针对本案争议提交以下证据材料：1、唐曹公路全线通车的新闻，证实唐曹公路是由唐柏路改建而成，并于2014年11月15日全线通车；2、唐曹公路工程变更申请单、工程变更方案说明表、工程变更方案审查意见单、分项工程开工申请批复单击施工方案报告七份，证明六场路段采取了特殊的施工方法并没有采取震动的施工方式。
本院组织原被告双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的河北省建筑工程质量检测中心出具的《检测鉴定报告》是经曹妃甸区第六农场委托，由具有专业资质的检测人员作出的，对该报告的结论本院予以采信。2、证人梁某1、梁某2均依法出庭作证，其证明的事项与本案具有关联性，对其证人证言本院予以采信。3、被告列举的第二组证据均为被告内部存有的文件材料，并不能证明施工时一定使用了该方案，采取了特殊的保护措施。河北省建筑工程质量检测中心出具的《检测鉴定报告》中显示抽样检测时间为2014年7月19至2014年11月21日，该时间段也处在被告施工期间。因此对于被告在六农场曾家湾路段施工修路使用了大型的设备进行打桩，并未对周边住房采取特殊的保护措施从而导致了房屋因施工震动而产生不同程度的损害，原告房屋的裂缝与被告施工行为之间存在因果关系的事实本院予以确认。
河北省科技咨询服务中心系符合河北省法院系统对外委托条件且登记在册的专业鉴定机构，其从业人员具备相应法定资质，经河北省唐山市中级人民法院委托，其作出的鉴定意见书认定原告房屋损害修缮数额为5625.07元的鉴定结论，被告并未提出足以反驳的证据，故本院对该鉴定结论予以采信。被告给原告造成的经济损失本院确认如下：1、房屋修复费用5625.07元；2、房屋裂缝检测费3000元；3、房屋损失鉴定评估费5000元；共计13625.07元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告的房屋因被告施工期间使用大型设备震动产生裂缝造成损失，被告应承担相应民事赔偿责任。因此，关于原告主张的13625.07元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告唐山公路建设总公司赔偿原告孙桂杰经济损失13625.07元，于本判决生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告唐山公路建设总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郑学龙
审 判 员 王 晶
代理审判员 陈 伟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郝苗苗
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑更441号
罪犯郑佳宝，男，1989年9月25日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。
大连市西岗区人民法院于2013年2月4日作出了（2012）西刑初字第183号刑事附带民事判决书，认定被告人郑佳宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年11月10日至2017年2月9日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯郑佳宝在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯郑佳宝予以减刑。
经审理查明，罪犯郑佳宝在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次、改造积极分子一次、表扬一次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑佳宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯郑佳宝予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯郑佳宝予以减去未执行完毕的主刑刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 王秀清
代理审判员 关 爽
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 王 蕾
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴中法刑执字第1755号
罪犯包金龙，男，1984年12月13日生，蒙古族，内蒙古科左中旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
通辽市中级人民法院于2010年7月6日作出（2010）通刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人包金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，民事赔偿316，980.00元（赔偿1万元）。刑期自2009年7月28日起至2024年7月27日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2014年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2011年10月至2014年6月记功6次，2013年3季度记劳动生产单项功1次，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子，考核期内记过1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯包金龙在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，鉴于其民事部分未全部赔偿及有记过处分，执行机关已对其减刑幅度从严掌握，故呈报减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯包金龙的刑期减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月28日起至2023年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一四年十二月八日
书记员 金 龙
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1302民初799号
原告邓德均，男，1964年01月14日出生，汉族，住南充市顺庆区。
被告郭志明，男，1965年08月15日出生，汉族，住南充市顺庆区。
被告安诚财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市高坪区江东中路7段87号。
负责人何静，该公司经理。
本院在受理原告邓德均诉被告郭志明以及安诚财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，因原告邓德均经通知未按规定缴纳案件受理费，也未向本院申请并取得同意缓减免交。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第143条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审判员 李薇
二〇一六年三月十五日
书记员 罗丹
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0321执恢420号
申请执行人：马春荣，女，汉族，1964年11月16日生，农民。现住黑龙江省鸡东县。
被执行人：刘佳宝，男，1978年2月18日生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。
本院在执行马春荣申请执行刘佳宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人马春荣依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2012）鸡东民商字第60号民事调解书，于2016年11月18日向本院申请恢复执行，执行标的本金我9250元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人刘佳宝可供执行财产，本案经本院调查，未查到被执行人有其他可供执行财产，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2012）鸡东民商字第60号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵 海
审判员 于国柱
审判员 何焕玉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨 帆
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执恢420号申请执行人：马春荣，女，汉族，1964年11月16日生，农民。现住黑龙江省鸡东县。被执行人：刘佳宝，男，1978年2月18日生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。本院在执行马春荣申请执行刘佳宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人马春荣依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2012）鸡东民商字第60号民事调解书，于2016年11月18日向本院申请恢复执行，执行标的本金我9250元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人刘佳宝可供执行财产，本案经本院调查，未查到被执行人有其他可供执行财产，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2012）鸡东民商字第60号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 海审判员 于国柱审判员 何焕玉二〇一六年十一月二十五日书记员 杨 帆
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0429执109号
申请执行人李某，女，汉族，旬邑县郑家镇人，系申请执行人杨某法定代理人，村民。
申请执行人郑某，男，汉族，文盲，旬邑县郑家镇人，村民。
申请执行人杨某，男，汉族，旬邑县太村镇人，现住旬邑县郑家镇，旬邑县太村镇学生。
被执行人王某，男，汉族，旬邑县太村镇。
本院在执行李某，郑某，杨某三人与王某附带民事赔偿纠纷一案中，在被执行人王某履行2134元的标的款后，申请执行人李某等三人与被执行人王某达成和解，本案现已终结执行。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执109号案终结执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 师爱民
审 判 员 田 飞
代理审判员 范 魁
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 吕明哲
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初167号
原告张卫国，男，住河北省兴隆县。
被告马志国，男，住河北省三河市。
被告刘利荣，男，住址同上。
本院在审理原告张卫国与被告马卫国、刘利荣买卖合同纠纷一案中，因被告马志国还清货款，原告张卫国于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张卫国撤回起诉。
诉讼费280.00元，减半140.00元，保全费200.00元，计340.00元，由原告张卫国负担。
审判员 周秋杰
二〇一六年三月二十九日
书记员 王小芳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠湾法执字第53-1号
申请执行人：张某某，男，汉族，住深圳市南山区。
被执行人：汕头市某某建筑总公司大亚湾分公司，住所地：惠州市大亚湾。
负责人：周某某。
被执行人：汕头市某某建筑总公司，住所地：汕头市濠江区。
法定代表人：黄某某。
关于张某某与汕头市某某建筑总公司大亚湾分公司、汕头某某建筑总公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2012）惠湾法民一初字第649号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：汕头市某某建筑总公司大亚湾分公司同意支付张某某剩余工程款总计124066元，此款汕头市某某建筑总公司大亚湾分公司已经在2012年12月31日前支付30000元，其余94066元在2013年6月30日前支付50000元，在2013年12月31日前支付44066元。因被执行人汕头市某某建筑总公司大亚湾分公司未履行生效法律文书确定的的义务，权利人张某某于2014年1月15日向本院申请执行，本院同日立案强制执行。被执行人汕头市某某建筑总公司大亚湾分公司应负担申请执行费561元。
在执行过程中，经查，被执行人汕头市某某建筑总公司大亚湾分公司有银行存款可供执行。
本院认为，鉴于被执行人汕头市某某建筑总公司大亚湾分公司未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨汕头市某某建筑总公司大亚湾分公司银行存款人民币44627元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一四年一月十六日
书记员 叶曼珍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0204执580-3号
申请执行人：钟伟尚，男，1943年4月6日生，汉族，住柳州市，
被执行人：陈晓红，女，1972年7月13日出生，汉族，住柳州市柳南区，
被执行人：庞海雄，男，1966年11月15日出生，汉族，住柳州市柳南区，
本院依据已经发生法律效力的(2015)南民一初字第793号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人在中国工商银行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
解除本院（2015）南民初（一）字第793号民事裁定书对被执行人庞海雄所有的位于柳州市永前路六区13-2-12号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 饶
二〇一六年八月八日
书记员 熊文镇
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第427号
申请执行人:候兆财，男，1964年11月27日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人:李家春，男，1969年10月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人候兆财与被执行人李家春民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人李家春无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 冷辉祥
二〇一七年九月一日
书记员 罗春中
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）绥执字第427号
杨盛刚
贺全国：
杨盛刚与贺全国财产损害赔偿纠纷一案，本院已根据申请人杨盛刚的申请，依据绥宁县人民法院（2015）绥民初字第387号民事判决书，于2016年5月18日执行完毕。
特此通知
审判员 杨 文
二〇一六年五月十八日
书记员 匡洪伟
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第427号被执行人孟贤华，男，1989年5月10日出生，汉族，农民。被执行人孟贤华因犯盗窃罪一案，贵州省绥阳县人民法院于2015年1月29日作出（2015）绥刑初字第25号刑事判决书，判处被告人孟贤华有期徒刑一年，并处罚金人民币5，000.00元。该刑事判决书发生法律效力后，被告人孟贤华未能自动履行义务，本院刑事审判庭于2015年8月10日移送执行。2015年8月26日立案庭立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人孟贤华于2015年10月18日已刑满释放，责令其缴纳罚金，称目前无履行能力，承诺在二年内缴纳。另查明其本人无银行存款、无住房登记和车辆注册登记。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：终结本院（2015）绥刑初字第25号刑事判决书主文对被告人孟贤华判处罚金人民币5，000.00元的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世模审判员  周廷志审判员  陈建国二〇一五年十月三十日书记员  周黔红
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第427号申请执行人:候兆财，男，1964年11月27日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人:李家春，男，1969年10月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人候兆财与被执行人李家春民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人李家春无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  冷辉祥二〇一七年九月一日书记员  罗春中
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初297号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人陈雪梅，女，1988年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区武宣县，暂住本市集美区。曾因犯盗窃罪，于2013年5月31日被厦门市同安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]290号起诉书指控被告人陈雪梅犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员陈弘出庭支持公诉，被告人陈雪梅到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年2月28日17时许，被告人陈雪梅到厦门市集美区叶厝村菜市场黄金香土猪肉店门口，趁被害人吕某2不备，盗走吕某2放在外套口袋内的一部价值人民币1335元的“VIVO”牌手机。得手后，被告人陈雪梅被群众人赃并获。归案后，被告人陈雪梅如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈雪梅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、人员前科信息、公安机关出具、制作的被告人户籍证明、到案经过、情况说明、辨认笔录、证人吕某1、毛某的证言、被害人吕某2的陈述、价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈雪梅以非法占有为目的，扒窃他人财物，�值人民币1335元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈雪梅到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，对其依法可以从轻处罚；其具有前科，对其应当酌情从重处罚。公诉机关对其在拘役五个月至六个月的期间内择以刑罚，并处罚金的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈雪梅犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年8月31日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 付福临
二〇一七年五月九日
代书记员 邓 婕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初1319号
原告钱某某，农民住承德市双桥区大石庙民族师范家属楼1号楼2单元242号。
被告孙某某，住承德市。
本院于2016年3月9日立案受理了原告钱某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，依法由人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2016年3月15日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告钱某某撤回对被告孙某某的起诉。
案件受理费200.00元，退还原告100.00元，由原告承担100.00元。
审判员 王志刚
二〇一六年三月十五日
书记员 冯婷婷
四子王旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0929民初106号
原告郭某某，女，1976年12月21日出生，汉族，农民，现住四子王旗。
被告郭某甲，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，现住四子王旗。
原告郭某某与被告郭某甲离婚纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员李悦独任审理，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告郭某甲经传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1996年12月27日登记结婚，婚后生育两个女儿，长女郭某，现年18周岁；次女郭某乙，现年2周岁。婚后双方感情尚好，长女6岁时被告离家出走十年之久，回到家中之后，双方整日争吵，最终导致夫妻感情破裂，双方无法共同生活，现诉至本院要求与被告离婚。
被告郭某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
经审理查明：原、被告于1996年12月27日登记结婚，婚后生育两个女儿，长女郭某，现年18周岁；次女郭某乙，现年2周岁。婚后原、被告感情一直尚好，近几年原、被告因家务琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。被告郭某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为：原、被告结婚多年，双方的婚姻具有一定的感情基础，为了子女利益，有一个完整的家，原、被告应珍惜夫妻感情，只要原告多关心被告，双方多交流，互相尊重，和睦相处，相信夫妻关系会得�维持和改善，况且原告未能举出夫妻感情破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉求理由不足，本院不予支持。被告郭某甲经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准原告郭某某与被告郭某甲离婚。
依法收取案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 李 悦
二〇一六年四月六日
书记员 努尔金曼
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初501号
原告王某，女，1988年5月2日生，汉族，无业，住黑山县。
被告秦某某，男，1985年4月27日生，汉族，无业，住黑山县。
原告王某诉被告秦某某离婚纠纷一案，我院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员张晓颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告秦某某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告秦某某于2008年登记结婚，婚后于2008年9月11日生育一女孩秦某甲。我与被告刚结婚时夫妻感情较好，但因婚前缺乏了解，婚后又处于长期分居状态，致使夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，孩子由我抚养，被告每月给付抚养费1000元。无共同财产、共同债务。
被告秦某某在答辩期内未提交答辩状。
经审理查明，原告王某与被告秦某某自由恋爱，于2008年7月16日登记结婚，婚后于2008年9月11日生育一女孩秦某甲。原、被告二人在婚后的共同生活期间偶尔因生活琐事发生矛盾。
上述事实，经开庭审理有原告陈述、结婚证等载卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱，感情基础较好，在婚后的共同生活期间虽因生活琐事偶尔发生矛盾，但不致夫妻感情破裂，只要二人在以后的共同生活期间能相互理解，相互关心，和好是有可能的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告秦某某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张晓颖
二〇一六年三月二十四日
书记员 杨 轩
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1621民初656号
原告于爱霞，女，1978年9月21日出生，汉族，住扶沟县大新镇小庄行政村小庄村。身份证号码412721197809211428。
委托代理人郭宝昌，男，河南团结律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告贾三河，男，1978年6月7日出生，汉族，住扶沟县大新镇小庄行政村。身份证号41272119780607101X。
本院在审理原告于爱霞诉被告贾三河同居关系子女抚养、财产纠纷一案中，原告于爱霞于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于爱霞提出撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许于爱霞撤回起诉。
案件受理费150元，由原告于爱霞负担。
审判员 刘 迪
二〇一六年三月二十四日
书记员 王军荣
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1621民初656号
原告于某某，女，1978年9月21日出生，汉族。
委托代理人郭宝昌，河南团结律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告贾某某，男，1978年6月7日出生，汉族。
本院在审理原告于某某诉被告贾某某同居关系子女抚养、财产纠纷一案中，原告于某某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某某提出撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许于某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告于某某负担。
审判员 刘 迪
二〇一六年三月二十四日
书记员 王军荣
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）阿民初字第09号
原告马某某，女。
被告吕某某，男。
本院在审理原告马某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2012年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告马某某负担。
审判长 徐文波
审判员 冯多洋
审判员 哈再拉
二〇一二年二月二十四日
书记员 胡晓霞
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
汶民一初字第3534号
原告杨某某，女，1987年10月5日出生，汉族，农民，住山东省章丘市。
委托代理人吴诗谦，山东圣泽律师事务所律师。
被告刘某某，男，1975年3月19日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告杨某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭某某行了审理。原告杨某某及其委托代理人吴诗谦到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2015年5月初经人介绍认识，于2015年6月1日在汶上县民政局登记结婚，双方均系再婚。由于婚前认识时间较短，缺乏了解，婚姻基础较差。婚后原告发现被告对其隐瞒年龄、孩子等事实，且常因琐事争吵，被告多次殴打原告及原告与前夫的孩子，导致原告流产。2015年9月2日，被告再次殴打原告，原告回娘家居住，双方分居至今。分居后，被告恶意污辱原告人格，在网络上丑化原告，污蔑原告骗婚，在原告娘家、姥姥家、前夫家多次张贴大字报，给原告精神上造成极大的打击，致使原告及家人无法正常生活。综上，原、被告夫妻感情彻底破裂，请依法判决原、被告离婚。
被告刘某某未答辩。
经审理查明，原、被告均系再婚，于2015年6月1日在汶上县民政局登记结婚，婚后未生育子女。在共同生活中，原、被告因生活琐事有一些矛盾争执。2015年11月2日，原告诉至本院，要求离婚。
上述事实，由结婚证、汶上县人民法院对被告之母做的笔录、当事人的陈述、庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，原、被告均系再婚，婚姻基础较差，婚后共同生活时间较短，未生育子女，且因生活琐事有一些矛盾争执，影响了双方夫妻感情的建立，原告起诉离婚后，经本院合法传唤，被告未到庭，亦未出现挽回原告，经法院劝解，原告仍坚决离婚，应视为原、被告夫妻感情已经破裂，对原告的离婚请求应予支持。关于财产问题，因被告未到庭参加诉讼，本院无法查实，暂不作处理，当事人可凭相关证据另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘利振
审 判 员 王 振
代理审判员 段东玉
二〇一六年三月二十日
书 记 员 郭 依
第-1-页共2页
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初7113号
原告：胡孝金。
委托代理人：王应跃、杜方栋，浙江新东阳律师事务所律师。
被告：倪凯锋。
原告胡孝金与被告倪凯锋民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月1日向法院提起诉讼，诉请判令被告倪凯锋立即归还原告借款3万元并支付利息损失（利息自2015年12月18日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2016年5月17日止利息为750元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡孝金的委托代理人杜方栋到庭参加了诉讼，被告倪凯锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院查明，2015年11月17日，被告倪凯锋向原告胡孝金出具借条一份，载明“今向胡孝金借人民币叁万圆整30000.00，借期1个月，至2015.12.17日归还”。嗣后，被告分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪凯锋应于本判决生效后十日内归还原告胡孝金借款3万元，并支付逾期利息（利息自2015年12月18日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，减半收取284元，由被告倪凯锋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吕美丽
二〇一六年七月十三日
书记员 胡 洁
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初31261号
原告英迈电子商贸(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张凡，总经理。
被告杭州天庭信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人余子君。
被告余子君，男，1985年8月15日生，汉族，住湖北省随州市。
被告王敏，男，1985年10月30日生，汉族，住浙江省杭州市。
被告李维科，男，1983年2月7日生，汉族，住浙江省舟山市。
本院受理原告英迈电子商贸(上海)有限公司诉被告杭州天庭信息科技有限公司、余子君、王敏、李维科买卖合同纠纷一案后，原告英迈电子商贸(上海)有限公司申请冻结被告杭州天庭信息科技有限公司、余子君、王敏、李维科的银行存款人民币6,003,963.06元或查封、扣押其相应价值财产，并提供相应财产予以担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告杭州天庭信息科技有限公司、余子君、王敏、李维科的银行存款人民币6,003,963.06元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 黎
二〇一六年五月十九日
书记员 张曼倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
原 告 刘 洪 和 与 被 告 前 郭 灌 区 米 业 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第2765号
原告：刘洪和
委托代理人：曹晗
被告：前郭灌区米业有限公司
法定代表人：刘宏宇
委托代理人：特格喜
委托代理人：许培庆
本院在审理原告刘洪和与被告前郭灌区米业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘洪和撤诉。
案件受理费5000元（缓交），本院减半收取2500元由原告负担。
审判长 赵志新
审判员 房 辉
审判员 刘彦娟
二〇一五年十一月十三日
书记员 朱新新
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00256号
原告：鲍远国，男，1956年10月8日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）：许正君，安徽皖西律师事务所律师。
被告：费先平，男，1963年10月9日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。
被告：沈显刚，男，1953年12月30日出生，汉族。
原告鲍远国与被告费先平、沈显刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍远国的委托代理人许正君，被告费先平的委托代理人谭劲松，沈显刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告鲍远国诉称，2013年10月20日原告随被告费先平到被告沈显刚家，继续为其从事屋面翻修施工作业。后由于横条突然断裂，导致原告从跳上摔下受伤。现要求二被告赔偿各项费用165414元。
被告费先平当庭辩称，1、原告诉我主体不适格，原告陈述事实有误；2、原告称随我到沈显刚家做事不是事实，原告与我没有主从之分，我不是包工头，原告与我在劳务中是同等的；3、原告诉称上到跳上去，我没有安排原告上到跳上去做活。
被告沈显刚当庭辩称，1、费先平派原告到我家做活，扬瓦时，费先平带五人到别人家做活去了，当时在我家干活有我家孩子和带班师傅。费先平讲要抓紧干活，后来原告摔了下来，我到原告处去看他，共花了2500元。原告受伤我没有责任，原告施工我供应材料，材料也尽着用，原告在拖拉机棚上摔下来，跳也是原告自已的。
经审理查明：被告沈显刚家因房屋需翻修屋面，与被告费先平口头约定由费先平负责维修（费先平无资质），后费先平带人到沈显刚家施工。2013年10月20日原告鲍远国在被告费先平安排下到被告沈显刚家施工。在施工过程中，由于横条突然断裂，导致原告鲍远国从跳上摔下受伤。原告鲍远国经六安市中医院住院治疗22天，花去医疗费21221.72元，被告费先平支付医疗费19621.72元。并派人护理原告鲍远国17天，被告沈显刚派人护理原告鲍远国2天，垫付费用1500元。原告鲍远国伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定构成“道标”九级伤残，预计内固定取出手术费10000元，住院20天，三期评定为：休息期240日，营养期30日，护理期90日。被告费先平对原告鲍远国伤情鉴定意见不服，申请重新鉴定，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告鲍远国伤情构成十级伤残。
另查明：原告鲍远国从事建筑大工工作，每天工资150元。原告鲍远国系农村户籍，居住在农村。
本院认为：被告沈显刚与被告费先平口头约定由费先平负责维修沈显刚家房屋，这一行为实际形成双方的承包关系。原告鲍远国的工资由费先平负责发放，且工作受费先平指派，双方形成了雇佣合同关系，雇工鲍远国在受雇施工过程中受伤，其雇主费先平应当承担赔偿责任。被告沈显刚作为工程的定作人，明知被告费先平自行组织的农民施工队，不具有相应的资质和安全生产必备的条件，仍选用其施工，有选任不当的过失责任，对鲍远国的损害结果应承担相应的赔偿责任。原告鲍远国明知不符合安全施工条件的情况下，仍违章作业，显有过失，应减轻两被告的赔偿责任。原告的损失数额计算如下：1、医疗费21221.72元，2、营养费440元（30天×20元），3、住院伙食补助费440元（22天×20元），4、护理费8775元（90天×97.5元），5、误工费36000元（240天×150元／天），6、残疾赔偿金16196元（8098元×20年×10%），7、交通费800元，8、精神抚慰金8000元，9、鉴定费1900，10、二次手术费10000元，合计103772.72元。根据本案事实，赔偿责任划分为被告费先平承担60%即62263.63元（比除被告费先平已付20400元，还应赔偿41863.63元），被告沈显刚承担20%即20754.54元（比除被告沈显刚已付1500元，还应赔偿19254.54元），原告自行承担20%即20754.54元。被告沈显刚与被告费先平互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告费先平于判决生效之日起十日内赔偿原告鲍远国医疗费，营养费，住院伙食补助费，护理费，误工费，残疾赔偿金，交通费，精神抚慰金，鉴定费，二次手术费等各项费用合计62263.63元（比除被告费先平已付20400元，还应赔偿41863.63元）；
二、被告沈显刚于判决生效之日起十日内赔偿原告鲍远国医疗费，营养费，住院伙食补助费，护理费，误工费，残疾赔偿金，交通费，精神抚慰金，鉴定费，二次手术费等各项费用合计被告沈显刚承担20%即20754.54元（比除被告沈显刚已付1500元，还应赔偿19254.54元）；
三、被告沈显刚与被告费先平对上述款项互负连带赔偿责任；
四、驳回原告鲍远国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3620元，由被告费先平承担2172元。被告沈显刚承担724元，由原告鲍远国承担724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴玉锋
二〇一四年八月二十六日
书记员 陈 琛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00256号
原告：鲍某某。
委托代理人（特别授权）：许正君，安徽皖西律师事务所律师。
被告：费某某。
委托代理人（特别授权）：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。
被告：沈某某。
原告鲍某某与被告费某某、沈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍某某的委托代理人许正君，被告费某某的委托代理人谭劲松，沈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告鲍某某诉称，2013年10月20日原告随被告费某某到被告沈某某家，继续为其从事屋面翻修施工作业。后由于横条突然断裂，导致原告从跳上摔下受伤。现要求二被告赔偿各项费用165414元。
被告费某某当庭辩称，1、原告诉我主体不适格，原告陈述事实有误；2、原告称随我到沈某某家做事不是事实，原告与我没有主从之分，我不是包工头，原告与我在劳务中是同等的；3、原告诉称上到跳上去，我没有安排原告上到跳上去做活。
被告沈某某当庭辩称，1、费某某派原告到我家做活，扬瓦时，费某某带五人到别人家做活去了，当时在我家干活有我家孩子和带班师傅。费某某讲要抓紧干活，后来原告摔了下来，我到原告处去看他，共花了2500元。原告受伤我没有责任，原告施工我供应材料，材料也尽着用，原告在拖拉机棚上摔下来，跳也是原告自已的。
经审理查明：被告沈某某家因房屋需翻修屋面，与被告费某某口头约定由费某某负责维修（费某某无资质），后费某某带人到沈某某家施工。2013年10月20日原告鲍某某在被告费某某安排下到被告沈某某家施工。在施工过程中，由于横条突然断裂，导致原告鲍某某从跳上摔下受伤。原告鲍某某经六安市中医院住院治疗22天，花去医疗费21221.72元，被告费某某支付医疗费19621.72元。并派人护理原告鲍某某17天，被告沈某某派人护理原告鲍某某2天，垫付费用1500元。原告鲍某某伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定构成“道标”九级伤残，预计内固定取出手术费10000元，住院20天，三期评定为：休息期240日，营养期30日，护理期90日。被告费某某对原告鲍某某伤情鉴定意见不服，申请重新鉴定，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告鲍某某伤情构成十级伤残。
另查明：原告鲍某某从事建筑大工工作，每天工资150元。原告鲍某某系农村户籍，居住在农村。
本院认为：被告沈某某与被告费某某口头约定由费某某负责维修沈某某家房屋，这一行为实际形成双方的承包关系。原告鲍某某的工资由费某某负责发放，且工作受费某某指派，双方形成了雇佣合同关系，雇工鲍某某在受雇施工过程中受伤，其雇主费某某应当承担赔偿责任。被告沈某某作为工程的定作人，明知被告费某某自行组织的农民施工队，不具有相应的资质和安全生产必备的条件，仍选用其施工，有选任不当的过失责任，对鲍某某的损害结果应承担相应的赔偿责任。原告鲍某某明知不符合安全施工条件的情况下，仍违章作业，显有过失，应减轻两被告的赔偿责任。原告的损失数额计算如下：1、医疗费21221.72元，2、营养费440元（30天×20元），3、住院伙食补助费440元（22天×20元），4、护理费8775元（90天×97.5元），5、误工费36000元（240天×150元／天），6、残疾赔偿金16196元（8098元×20年×10%），7、交通费800元，8、精神抚慰金8000元，9、鉴定费1900，10、二次手术费10000元，合计103772.72元。根据本�事实，赔偿责任划分为被告费某某承担60%即62263.63元（比除被告费某某已付20400元，还应赔偿41863.63元），被告沈某某承担20%即20754.54元（比除被告沈某某已付1500元，还应赔偿19254.54元），原告自行承担20%即20754.54元。被告沈某某与被告费某某互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告费某某于判决生效之日起十日内赔偿原告鲍某某医疗费，营养费，住院伙食补助费，护理费，误工费，残疾赔偿金，交通费，精神抚慰金，鉴定费，二次手术费等各项费用合计62263.63元（比除被告费某某已付20400元，还应赔偿41863.63元）；
二、被告沈某某于判决生效之日起十日内赔偿原告鲍某某医疗费，营养费，住院伙食补助费，护理费，误工费，残疾赔偿金，交通费，精神抚慰金，鉴定费，二次手术费等各项费用合计被告沈某某承担20%即20754.54元（比除被告沈某某已付1500元，还应赔偿19254.54元）；
三、被告沈某某与被告费某某对上述款项互负连带赔偿责任；
四、驳回原告鲍某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3620元，由被告费某某承担2172元。被告沈某某承担724元，由原告鲍某某承担724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴玉锋
二〇一四年八月二十六日
书记员 陈 琛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责�。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
第十条精神�害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六金民一初字第00256号
原告：鲍某某。
委托代理人（特别授权）：许正君，安徽皖西律师事务所律师。
被告：费某某。
委托代理人（特别授权）：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。
被告：沈某某。
本院在审理原告鲍某某与被告费某某、沈某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，因当事人申请重新鉴定，短期内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 吴玉锋
二〇一四年一月二十八日
书记员 龚 敏
附本案适用法律条文：
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0191民初1966号
原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人：李景海，男，系该公司总经理。
委托代理人：张昕彤，女，系该公司法务主管。
被告：刘海宝。
被告：杨海英。
原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告刘海宝、杨海英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安 亚 霖
二〇一七年六月二十日
书记员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初1508号
原告刘胜军，男，1974年5月15日生，汉族，农民，身份证号2113231974********，住辽宁省新民市。
被告马连生，男，1974年4月15日生，汉族，农民，身份证号2326021974********，住辽宁省新民市。
原告刘胜军与被告马连生房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘胜军、被告马连生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胜军诉称，2014年9月9日，原告刘胜军与被告马连生签订房屋买卖协议，协议约定被告马连生将位于新民市胡台镇东翔小区13-3号楼5-4-3的自有楼房一�，出售给原告刘胜军，总价款人民币230,000元，原告刘胜军当日交付预付款人民币20,000元，余款用贷款支付，后因国家政策变动，中介方无法为原告刘胜军办理足额贷款，依据房屋买卖协议约定：“如贷款审批未正常通过，三方免责”。请求法院判令被告马连生返还原告刘胜军购楼预付款人民币20，000，由被告马连生承担本案诉讼费用，请法院尽快判决。
被告马连生辩称，2014年9月份我们签订合同，我确实收原告20,000元定金，当时约定首付50,000元，这20,000元算在50,000元首付款里，后续手续需要办理贷款，贷款能贷多少金额没有约定。2015年春节前我把房屋钥匙交给原告了，除了20,000元外原告额外给了我2500元当做房租，后来我到中介办理贷款，中介说只能办130,000元贷款，原告说暂时没有那么多首付，说到年底给我首付款，到2016年元旦前原告说房子不买了，让�返还20,000元定金，定金起的就是保障作用，现在是原告违约，不是我违约，我不同意返还定金，2015年11月11日原告把房子返还给我了。
经审理查明，2014年9月9日，原、被告与沈阳市于洪区泰森不动产中介服务所签订房屋买卖协议书，约定被告马连生将其所有的位于新民市胡台镇东翔小区13-3号楼5-4-3的楼房一套卖给原告刘胜军，总价款为230,000元，首付款50,000元，其中含定金20,000元，价款给付方式为现金加贷款方式。定金20,000元原告刘胜军于合同签订时一次性交付给被告马连生。双方约定于2015年4月20日前办理银行贷款审批手续，审批通过后办理房屋更名过户手续，原告在过户时将首付款50,000元补齐（含定金贰万元）。如贷款审批手续未正常通过，三方免责。该协议签订后，原告于2015年1月26日入住本案争议房屋，被告在向原告出具的收据中载明收到租房款2,500元，从1月26日到房屋交易结束止（6月末止），如遇特殊情况超一个月也无所谓。2015年4月原、被告被房产中介告知该房产现只能办理贷款130,000元，无法办理180,000元，原告遂表示没有能力支付超出50,000元首付款之外的价款，因此要求解除合同返还定金，并已将本案争议房产于2015年10月1日返还被告。诉讼中，被告表示同意解除合同，但其主张原告存在违约行为，因此定金20,000元不同意返还。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的收据、房屋买卖协议书、收条、收房证明等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案房屋买卖协议书系原、被告双方真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，因此该房屋买卖合同成立，合法有效。原、被告均应按照该协议书约定履行义务。我国《担保法》规定�当事人可以约定一方向对方给付定金作为债务的担保。债务人履行债务后，定金应抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应双倍返还定金，因此本案争议定金是否予以返还的关键在于是否存在违约。该协议书约定购房价款的给付方式为现金加贷款方式，双方虽并未在该协议书中明确约定贷款数额，但根据该协议书中内容可以确定原、被告签订合同时的本意应为合同总价款230,000元，其中首付50,000元以现金方式支付，剩余价款180,000元以贷款方式支付，现双方均确定本案争议房产无法实现贷款180,000元，该结果并非原、被告双方主观故意，应视为符合双方于协议书中约定“如贷款审批手续未正常通过，三方免责”的免责条款，因此被告主张适用定金罚则不能成立，现双方均同意解除合同，故被告应将定金20,000元返还原告。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：
一、被告马连生于本判决生效后三日内返还原告刘胜军定金20,000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘胜军承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹婷婷
二〇一六年六月六日
书记员 张海林
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0122民初473号
原告：南海珍，女，1970年2月12日出生，汉族，无职业，现住农安县。
原告：张洪亮，男，1986年6月25日出生，汉族，无职业，现住农安县。
委托诉讼代理人：袁野，吉林开祥律师事务所律师。
被告：李洪学，男，1971年3月16日出生，汉族，现住松原市宁江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人：张建威，经理。
委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。
南海珍、张洪亮诉李洪学、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南海珍、张洪亮、被告李洪学、被告平安保险公司的委托代理人潘红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南海珍、张洪亮向本院提出诉讼请求：1、要求平安保险公司赔偿原告41万元（死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月8日，李洪学驾驶吉AQ54**号小型轿车沿珲乌线由北向南行驶至珲乌线723公里超车时，与相对方向张大成驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，事故致张大成当场死亡，二车辆损坏。农安县公安局交警大队认定，被告李洪学承担此次事故的主要责任，张大成承担次要责任。因李洪学驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，故平安保险公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿二原告41万元。
被告平安保险公司辩称：事故发生在保险期间，我公司同意赔偿合理损失。死者张大成家住农安镇东五里界村，是村里的低保户，该村并没有划为城镇管理，对原告请求按照城镇居民标准赔偿我公司不予认可。代理费、诉讼费不在理赔范围内。商业三者险我公司同意按照70%比例赔偿。李洪学已经触犯刑法，并受到相应刑事处罚，本着一事不再罚的原则，精神抚慰金、死亡赔偿金不属于赔偿范围。
被告李洪学辩称：我与原告已经达成和解，没有意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日，李洪学驾驶吉AQ54**号小型轿车沿珲乌线由北向南行驶至珲乌线723公里超车时，与相对方向张大成驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，事故致张大成当场死亡，二车辆损坏。农安县公安局交通警察大队认定，李洪学承担此次事故的主要责任，张大成承担次要责任。
李洪学驾驶的吉AQ54**号小型轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险，其中商业第三者保险限额为30万元，投保了不计免赔特约险。
另查明，事故发生后，二原告与李洪学达成和解协议，除保险公司赔偿款之外，李洪学另行赔偿原告24万元，并已实际履行。
本院认为，由于李洪学、张大成驾驶机动车过程中不同程度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定李洪学承担事故的主要责任，张大成承担次要责任，双方当事人无异议，对该事故认定应予采信。对造成张大成死亡的后果，李洪学应承担相应的赔偿责任。由于李洪学驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对张大成死亡的损失，应首先由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿，再不足部分由李洪学赔偿。
张大成死亡损失计算如下：
1、死亡赔偿金：张大成的户籍为非农业家庭人口，故应按照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金，26530.42元×20年=530608.4元；
2、丧葬费：28049元；
3、精神抚慰金：由于此次事故造成张大成死亡，给其家属带来巨大的精神痛苦，原告请求精神抚慰金应予支持，综合双方的过错、被告的给付能力、当地经济发展水平，精神抚慰金保护50000元。
以上合计608657.4元，由平安保险公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费110000元；剩余死亡赔偿金、丧葬费498657.4元，应由被告方赔偿70%，即349060.18元，但因李洪学投保商业三者险限额为300000元，故由平安保险公司在商业三者险赔偿300000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告南海珍、张洪亮因张大成死亡之各项损失共计410000元；
二、被告李洪学不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，减半收取3725元由被告李洪学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 张丽娟
二〇一八年五月二日
书记员 朱鹤群
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执保44号
申请执行人毕长明，男，1966年9月30日出生，汉族，住所地博爱县，证件号码410822196609301512。
被执行人王小胖，地址博爱县。
被执行人郜金玉，地址博爱县。
申请执行人毕长明与被执行人王小胖、郜金玉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，博爱县人民法院于作出的（2016）豫0822民初1053号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人王小胖、郜金玉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕长明于2016年5月20日向本院申请强执行，请求被执行人王小胖、郜金玉偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郜金玉的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王幸福
二〇一六年六月二十一日
书记员 张志敏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603民初417号
原告米磊，男，1987年1月出生，汉族，现住大庆市龙凤区。
委托代理人董彦辉，黑龙江庚辰律师事务所律师。
被告孙百一，男，1967年5月，汉族，现住黑龙江省肇源县。
被告梁艳，女，1972年3月出生，蒙古族，现住黑龙江省肇源县。
被告邓维国，男，1967年8月出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。
被告石燕，女，1968年8月出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。
原告米磊与被告孙百一、梁艳、邓维国、石燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告米磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按米磊撤回起诉处理。
审判员 王立国
二〇一七年一月二十四日
书记员 栾小云
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执1230号
申请执行人安阳市龙安区蓝盾物流信息咨询部。
负责人侯德臣。
被执行人鹤壁昌宏镁业有限公司。
法定代表人苑恒。
本院在执行安阳市龙安区蓝盾物流信息咨询部申请执行鹤壁昌宏镁业有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人安阳市龙安区蓝盾物流信息咨询部向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
终结（2016）豫0611执1230号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 秦 凯
执行员 陈 博
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘光辉
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）霍刑初字第00026号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人张某，男，安徽省霍山县人，汉族，初中文化程度，农民，住霍山县。因涉嫌交通肇事罪于2012年12月31日被霍山县公安局取保候审，同年4月7日被霍山县人民法院决定取保候审。现在其居住地。
霍山县人民检察院以霍检刑诉（2013）14号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月23日公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2012年12月22日6时46分，被告人张某驾驶号牌为皖NMT6**二轮摩托车，沿本县衡山镇潜台路由北往南行驶。行至环城西路出口处，碰撞对向步行的被害人雷某某，造成雷某某死亡的交通事故。霍山县公安局交管大队霍公交认字（2012）第074号《道路交通事故认定书》认定：张某负本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并当庭提供了六安市人口信息管理系统下载件，道路交通事故认定书等书证，调解协议及谅解书，到案经过，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定结论，现场勘查笔录等证据予以证实。
被告人张某对公诉机关指控的事实均供认，未作辩解。
经审理查明：2012年12月22日6时46分，被告人张某驾驶号牌为皖NMT6**二轮摩托车，沿本县衡山镇潜台路由北往南行驶。行至环城西路出口处，碰撞对向步行的被害人雷某某（男，1948年7月25日生），造成雷某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。霍山县公安局交管大队霍公交认字（2012）第074号《道路交通事故认定书》认定：张某负本起事故的全部责任。案发后，被告人张某与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，取得了被害人近亲属的谅解。
另查明，案发后被告人张某主动报警，到案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据予以证实：
1、六安市人口信息表二份，证实被告人张某和被害人雷某某的身份事项。
2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人张某持E型驾驶证以及是该肇事车所有人的事实。
3、霍山县医院的证明材料，证实伤者雷某某经抢救无效于2012年12月22日死亡的事实。
4、霍山县公安局交管大队霍公交认字（2012）第074号道路交通事故认定书，证实被告人张某应负本起事故全部责任。
5、交通事故现场照片，证实交通案发现场状况的事实。
6、霍山县公安局刑事科学技术室皖（霍）公（刑）鉴（医）字（2012）0277号法医学尸体检验鉴定报告，证实张某死亡原因系生前交通事故致颅脑损伤死亡。
7、交通事故车辆技术检验报告及车检照片，证实张某驾驶的号牌皖NMT6**二轮摩托车符合机动车安全运行技术标准。
8、证人朱某双的证言，证实2012年12月22日早晨其岳父雷某某被撞伤的事实。
9、受理道路交通事故案件登记表，证实张某于2012年12月22日6时47分用手机向交管大队报警的事实。
10机动车交通事故责任强制保险单，证实该肇事车购买交通事故责任强制保险的事实。
11、人民调解协议书及谅解书，证实案发后，被告人张某与被害人的亲属就民事赔偿达成协议，取得被害方谅解的事实。
12、被告人张某的供述，证实其于2012年12月22日6时许，驾驶二轮摩托车，沿衡山镇潜台路由北向南行驶。行至案发地点碰撞一行人的事实。同时证实了案发后立即报警的事实。
本院认为，被告人张某违反交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，负本起事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某主动报警，到案后，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人与被害方就民事赔偿达成调解协议，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立华
审 判 员 赵前利
人民陪审员 李家俊
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 詹辉荣
附：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽河基民二初字第00184号
原告：任红兵，男，1974年1月13日出生，汉族，河南省虞城县人，大学学历，渤�装备辽河重工公司检测中心工人，现住盘锦市兴隆台区。
委托代理人：汪宝庆，男，1974年1月5日出生，汉族，安徽省怀远县人，辽河油田能源管理公司企管法规部干部，现住盘锦市兴隆台区。
原告：任红权，男，1968年5月12日出生，汉族，河南省虞城县人，技校学历，长城钻探工程有限公司钻井二公司沈北项目组工人，现住盘锦市兴隆台区。
被告：魏宝兰，女，1962年4月27日出生，满族，辽宁省北镇市人，小学学历，无业，现住盘锦市兴隆台区。
原告任红兵、原告任红权与被告魏宝兰民间借贷纠纷一案，于2014年5月26日诉至本院，本院受理后，依法由审判员李文学独任审理，于2014年6月27日公开开庭审理了本案，书记员张若竹担任法庭记录。原告任红兵及委托代理人汪宝庆、原告任红权、被告魏宝兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：被告系二�告父亲任敬伦的再婚妻子，2014年2月11日，被告向二原告借款2.5万元，其中任红兵1万元，任红权1.5万元，作为原告父亲住院押金使用，同时约定待医药费报销后偿还二原告。但在父亲任敬伦去世后，其医药费已经报销并返回被告，被告依然不支付该借款，固诉至法院，请求被告魏宝兰偿还二原告借款2.5万元，同时承担本案诉讼费用。
被告辩称：借款2.5万元已经全部用于原告父亲的医疗费用；被告与二原告口头约定由他们负责其父亲的住院医疗费用，被告负责生活方面的照顾护理；给付医药费用是原告应尽的赡养义务，被告不应该偿还此笔债务。
本案的争议焦点：被告是否有2.5万元借款的偿还义务。
围绕本案争议焦点，原告向法庭提交如下证据：
书证：欠条2份，报销单6份。证明二原告与被告之间存在借贷关系，数额是2.5万元；被告已经将医疗费进行报销且已�报销回来共计55727.88元。
被告质证认为，对欠条的真实性没有异议，上面的字是被告签写的，但是对证明的内容有异议，签写欠条的目的是为了二原告父亲治病用打的。所有的住院收据均报销完毕，2013年2、9月份的报销回来的钱已经给原告了，2013年11、12月份以后的报销是本案涉及的部分，报销单上面的时间与被告收到社保中心的打款时间不一致。
被告未提供证据。
本院认证如下：对于原告提供的2份欠条，被告无异议，予以采信。对于6份报销单虽然被告对时间有异议，但其认可该医药费已经全部报销，且死者任敬伦工作单位出具清单的时间与社保机构付款时间不具有可比照性，故该证据予以采信。
依据以上证据，查明以下事实：
被告系二原告父亲任敬伦的再婚妻子，2014年2月11日，被告向二原告借款2.5万元，其中任红兵1万元，任红权1.5万元，作为任敬伦住院押金使用，同时约定待医药费报销返回后偿还二原告。任敬伦去世后，其医药费已经报销并返回被告，被告未支付该借款。
本院认为，本案系民间借贷合同纠纷。双方对2.5万元借贷的事实没有争议，该借款也全部用于任敬伦的医药费。被告抗辩二原告支付给自己父亲医药费是其法定义务，因此不同意返还该借款的理由，因二原告父亲任敬伦系油田退休职工，其医药费用可以由社会保险报销，而无需二原告另行支付，因此该2.5万元的给付系借款合同关系，而非法定的赡养义务；二原告的垫付以及报销后的偿还是双方的借款约定，双方应该按照该约定履行合同义务。因此被告的该抗辩理由不成立，对原告的给付2.5万元的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内给付二原告借款2.5万元。
如被告未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李文学
二〇一四年八月十五日
书记员 张若竹
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1172号
原告：赵会泉。
委托代理人：唐治强，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：河北田园农业科技股份有限公司，地址：石家庄市灵寿县灵塔路北狗台段。
法定代表人：安二祥，该公司经理。
本院在审理原告赵会泉与被告河北田园农业科技股份有限公司种植回收合同纠纷一案中，原告赵会泉于2016年7月26日向本院提出对被告河北田园农业科技股份有限公司撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵会泉对被告河北田园农业科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费900元，由原告赵会泉负担。
审判员 乜永升
二〇一六年七月二十六日
书记员 翟荣欣
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平鳌民初字第413号
原告：温某某。
委托代理人：苏某某。
被告：杨某某。
被告：郑某某。
原告温某某与被告杨某某、郑某某房屋买卖合同纠纷一
案，本院于2010年7月26日立案受理。依法由代理审判员曾庆
建适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告温某某及
其委托代理人苏某某到庭参加诉讼，被告杨某某、郑某某经本
庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告温某某诉称：2007年6月被告自愿将所有的坐落在平
阳县××××号的一间房屋，以320200元卖与原告。被告随契
约向原告交付了该房屋的房地产证和契证的原件，上述房屋买
卖成交后，原告一直居住至今。原告多次要求被告将该房的房
屋产权转移过户给原告，但被告却无理拒绝。为此，原告特诉
至法院要求依法判令被告为原告履行房地产权转移过户手续，
并承担本案的诉讼费用。
被告杨某某、郑某某未作答辩，亦未向本院提供证据。
上述证据经庭审出示质证，两被告未到庭即视为放弃质
证的权某。上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
经审理本院认定本案事实如下：2006年7月6日，原告温
某某与被告杨某某、郑某某签订了房屋（地基）卖尽契约，约
定被告自愿将其所有的坐落于平阳县××××号一间房屋以32
0200元的价格卖与原告，款随契清，被告应无条件协助原告办
理一切过户手续，合同订立后，被告也将该房屋的房屋产权证
、国有土地使用权证、契证交付给原告。之后，二被告至今未
履行协助原告办理房屋产权过户手续。
本院认为，原告温某某与被告杨某某、郑某某签订房屋
买卖协议，意思表示真实，内容合法，并且双方各自履行了协
议的主要义务，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有
法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务，被告杨某某
、郑某某应当履行合同的义务，即积极协助原告办理房屋产权
过户手续。原告要求二被告在合理的期限内履行协助原告办理
土地证、房屋所有权证过户手续的义务，理由充分，本院予以
支持。被告杨某某、郑某某经本院传票传唤无正当理由拒不到
庭，依法按缺席处理。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第
四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市
房地产管理法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，判决如下：
被告杨某某、郑某某应于本判决生效后十日内协助原告
温某某办理平阳县××××号的一间房屋（房屋所有权号：平
阳县房权证鳌江镇字第××号，土地证号：平国用2003第2-38**号）的产权过户登记手续。
案件受理费80元，减半收取40元，由温某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（上诉受理费80元，至迟在上诉期届
满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级
财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，到期不交按自动撤回上诉处理。）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年
内向本院申请执行。
代理审判员 曾庆建
二〇一〇年八月二十三日
书 记 员 黄陈花
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第728号
申请执行人丁某某，女，汉族。
被执行人石某，男，汉族。
本院在执行丁某某与石某离婚纠纷一案中，依据锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2011）锡民一终字第393号民事调解书，被执行人石某应给付申请执行人丁某某电视机一台、洗衣机一台、电动车一辆，房屋补偿款70000元、案件受理费300元、执行费952.25元及迟延履行期间的债务利息。现查明被执行人石某去向不明，经查询被执行人在银行、房产、车辆、工商等部门暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2011）锡民一终字第393号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包晓东
审判员 姜仲园
审判员 武利军
二〇一五年十一月三十日
书记员 张朋奋
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更622号
罪犯王东生，男，1983年1月11日出生，汉族，福建省永春县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省永春县人民法院于2009年2月6日作出（2009）永刑初字第25号刑事判决，认定被告人王东生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年十个月（刑期自2008年7月23日起至2020年5月22日止），并处罚金人民币10000元；继续追缴被告人王东生的违法所得人民币425元，予以上缴国库。宣判后，原审被告人王东生不服，提起上诉。本院于2009年4月16日作出（2009）泉刑终字第313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2009年5月26日押送福建省泉州监狱服刑。服刑中因确有悔改表现，本院于2012年9月20日以（2012）泉刑执字第1471号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2014年12月10日以（2014）泉刑执字第1510号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年7月23日起至2016年12月22日止）。福建省泉州监狱于2016年5月3日向本院提出泉监减（2016）450号减刑建议书，建议予以减刑六个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王东生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王东生在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖13次。2014年受到监狱年度表扬，2015年被评为监狱级改造积极分子。财产刑已执行完毕。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王东生在减刑后服刑期间，能够继续认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王东生减去有期徒刑六个月（刑期自2008年7月23日起至2016年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁美芳
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一六年五月二十日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省隆昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）隆昌执字第980号
本院在执行马传力申请执行叶小林其他合同纠纷一案中查明，被执行人叶小林有履行能力不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条六项的规定，决定如下：
将叶小林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 付邦青
二〇一四年三月三十一日
书记员 李 波
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第0185号
申请执行人胥广文，居民。
被执行人魏庆勇，居民。
胥广文与魏庆勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月16日作出的（2013）沛民初字第1147号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书：一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胥广文护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计10200元，于2013年9月16日前付清；二、被告魏庆勇赔偿原告胥广文医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计184210.14元，于2013年9月8日前付清；三、案件受理费减半收取为942元，由被告魏庆勇负担。因被执行人魏庆勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胥广文向本院申请执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人魏庆勇的银行存款，未发现有银行账户存款余额；查询其工商登记情况，未发现其有工商登记注册；查询其房产、土地，发现在被执行人魏庆勇名下位于沛县锦绣家园小区7号楼2单元201室、建井一处5号楼404室、建井一处3号楼202室各有一处住房，其中位于沛县锦绣家园小区7号楼2单元201室房产，本院另一中心案件正在评估、拍卖中，建井一处3号楼202室房产本院正在进行中心异议审查中；查询其车辆，未有登记信息。上述查询结果本院已向申请执行人胥广文进行告知，经本院释明本案未执结原因后，申请执行人胥广文明确表示提供不出被执行人魏庆勇的其他可供执行财产或财产线索，并同意终结执行。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施，由于被执行人暂无财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意终结执行的情形下，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的（2013）沛民初字第1147号民事调解书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王先忠
执行员 杨夫彬
执行员 王 欣
二〇一四年七月二十四日
书记员 王巨龙
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执835号
申请执行人李志民，男，汉族，1968年4月22日生，住卢氏县。
被申请执行人王丽萍，女，汉族，1969年7月12日生，住卢氏县。
被申请执行人李保民，男，汉族，1964年5月31日生，住址同上。
李志民申请执行王丽萍、李保民借贷一案，（2016）豫1224民初582号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请法院强制执行。在执行过程中双方当事人达成和解履行协议，并且被执行人王丽萍、李保民按照判决全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）豫1224民初582号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
助理审判员 陈金斗
二〇一六年十一月八日
书 记 员 武张龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第2425号
原告：前郭县农村信用合作联社。
法定代表人：贺大宽。
委托代理人：高鹏。
被告：王显锋。
本院在审理原告前郭县农村信用合作联社与被告王显锋金融借款合同纠纷一案中，原告前郭县农村信用合作联社于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告前郭县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告承担，剩余335元，
由本院返还给原告。
审判员 沈凤民
二〇一五年八月三日
书记员 刘 阳
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第2164号
原告季××，女，1961年11月19日出生，汉族。
被告王××，男，1957年6月11日出生，汉族。
本院在审理原告季××与被告王××离婚纠纷一案中，原告季××于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告季××撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告季××负担。
代理审判员 成永哲
二〇一五年五月四日
书 记 员 张 荷
河北省望都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）望民初字第654-1号
原告建国伟业防水科技望都有限公司，住所地：河北省保定市望都县蒙牛路1号。
法定代表人刘江波，该公司经理。
委托代理人任根江，北京市博圣律师事务所律师。
委托代理人魏俊冰，北京市信凯律师事务所律师。
被告望都县胜辉机电物资商场，住所地：望都县107国道农机公司对面。
法定代表人，周胜辉，该商场经理。
委托代理人胡振坤，系该商场职工。
被告桥西区洪豇鑫五金商行，住所地：石家庄市桥西区润德五金城A13区*排**号。
负责人，武萍广，该商行经理。
委托代理人崔占友，该商行职工。
本院在审理原告建国伟业防水科技望都有限公司与被告望都县胜辉机电物资商场、桥西区洪豇鑫五金商行产品责任纠纷一案中，因原告建国伟业防水科技望都有限公司申请对被告望都县胜辉机电物资商场出售给原告的脚手架是否存在缺陷进行质量鉴定，需中止对本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
（此页无正文）
审判员 桑占全
二〇一五年七月二十八日
书记员 沈巧瑞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执721号
被执行人彭某。
本院在执行被执行人彭某罚金一案中，被执行人彭某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人彭某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一六年十月十六日
书记员 胡琼
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第1417号
原告黄尾珠，女，1971年11月3日出生，自由职业，住惠安县辋川镇坪埔村三叉路口**号，公民身份号码3505211971********。
被告何平洪，男，成年，自由职业，住惠安县辋川镇坪埔村山步自然村。
本院于2014年2月24日立案受理原告黄尾珠与被告何平洪民间借款纠纷一案后，原告黄尾珠于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄尾珠撤回起诉。
本案受理费310元，减半收取155元，由原告黄尾珠负担。
审判员 柳云�
二〇一四年三月十二日
书记员 姜 静
河北省邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0402执1387号
申请执行人：邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地邯郸市邯山区华信路东段路南。
法定代表人：王建红，该局局长。
被执行人：苗志强，男，1982年11月21日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人：李瑞红，女，1984年12月29日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
本院在执行申请执行人邯山区卫生和计划生育局与被执行人苗志强、李瑞红行政非诉一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0402执1387号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐智勇
人民陪审员 高 欢
人民陪审员 马华民
二〇一七年十月十五日
书 记 员 张惠民
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第642号
申请执行人郭增果，农民。
被执行人谢友春，居民。
被执行人山东正和畜禽发展有限公司。
法定代表人谢友春，经理。
本院在执行郭增果与山东正和畜禽发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字1884号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年九月十日
书记员 陈贵华
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建喇民初字第00547号
原告刘xx。
委托代理人薛xx。
被告李xx。
原告刘xx诉被告李xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭九军独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告被于1990年结婚，婚后于1991年生育长子李xx，现已成年，2004年12月11日生育长女李xx现年11岁。婚初感情尚可，近三年来，被告常年在外地打工，回家就和原告生气吵架，总是怀疑原告有外遇，连原告回娘家也不让，经常无故殴打原告，导致夫妻感情破裂。因此诉至法院，要求与被告离婚。婚生长女李志梅由原告抚养，被告承担抚养费。共同财产房屋三间平均分割。
被告辩称，我和原告已经生活了二十多年了，还生育了子女，我不同意离婚。
经审理查明，原被告于1990年结婚，1991年4月19日生育长子李xx，2004年12月11日生育长女李xx，原被告婚后感情较好，近期因为生活琐事发生争吵，2015年8月28日原告离开被告家，开始分居，被告数次接叫过原告。2015年9月2日原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原被告结婚时间很长并且生育了子女，有很好的感情基础，虽然近期因生活琐事发生口角，但只要双方互谅互让，双方的感情是可以继续维持下去的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘xx与被告李xx离婚。
案件受理费150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 彭九军
二〇一五年十月十日
书记员 李明星