河北省任县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0526刑初20号
公诉机关任县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人李某，农民。系本案死者冀某戊妻子。
刑事附带民事诉讼原告人冀某甲，干部。系本案死者冀某戊长子。
刑事附带民事诉讼原告人冀某乙，干部。系本案死者冀某戊次子。
刑事附带民事诉讼原告人冀某丙，农民。系本案死者冀某戊三子。
刑事附带民事诉讼原告人冀某丁，农民。系本案死者冀某戊父亲。
五刑事附带民事诉讼原告人诉讼代理人王胜辉，河北华隆律师事务所律师。
被告人陈某某，农民。2015年9月14日因涉嫌犯交通肇事罪被任县公安局刑事拘留，2015年9月28日经任县人民检察院批准逮捕，当日被任县公安局执行逮捕。现羁押于南和看守所。
辩护人郝培懿、史建鹏，河北张之永律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人陈某某，农民。
诉讼代理人郝培懿、史建鹏，河北张之永律师事务所律师
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）。
住所地石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
负责人赵凯，该公司总经理。
机构代码：××。
诉讼代理人耿丽明，该公司职工。
任县人民检察院以任检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、冀某甲、冀某乙、冀某丙、冀某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。任县人民检察院指派检察员王月平、张雷勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、冀某甲、冀某乙、冀某丙及其诉讼代理人王胜辉，被告人陈国朝及其辩护人郝培懿、史建鹏，附带民事诉讼被告人陈进朝及其诉讼代理人郝培懿、史建鹏，附带民事诉讼被告人保险公司诉讼代理人耿丽明到庭参加诉讼。现已审理终结。
任县人民检察院指控，2015年9月10日19时46分许，陈某某驾驶冀E×××××小型客车沿平任线由东向西行驶，行驶至任县象牙寨村国军烧烤门市门口处，与前方同向步行的冀某戊相撞，造成冀某戊经抢救无效死亡，车辆损坏，发生交通事故后陈国朝驾车逃逸。陈国朝驾驶安全设施不全的机动车、发生交通事故后驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，认定陈国朝应负此事故的全部责任。
针对指控，公诉机关向法庭提交了现场勘查笔录、事故现场图及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，痕迹检验意见书，证人张某、王某甲、陈进朝等人的证言，被告人陈国朝供述，到案情况说明等证据，要求法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人陈国朝犯交通肇事罪的刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某、冀某甲、冀某乙、冀某丙、冀某丁诉称，2015年9月10日19时许，陈国朝驾驶车主为陈某某的左雨刷器缺失的冀E×××××小型客车在雨天沿平任线由东向西行驶至象牙寨国平烧烤门市口处，与同向步行的冀某戊相撞，造成冀某戊经抢救无效死亡，陈某某逃逸。经原告方多方寻找，找到冀E×××××小型客车登记车主王某甲，王某甲称已将车卖给陈进朝，后任县交警大队认定陈国朝为驾驶人。经任县交警大队事故认定，陈某某负事故的全部责任。案发当时雨下的较大，陈某某明知在雨天驾驶无雨刷器的车辆可能在路上行驶时会发生伤害事故，但其仍上路行驶，放任步行的冀某戊受伤经抢救无效死亡，应依法定性为故意伤害罪（致人死亡，间接故意）。另冀E×××××小型客车在保险公司入有交强险。由于实际车主陈进朝将有缺陷的肇事车辆交由陈某某驾驶，应与陈某某负连带赔偿责任，保险公司亦应在保险范围内进行赔偿。故为打击犯罪，维护附带民事原告人合法权益，特提起刑事附带民事诉讼，请求法院依法从重追究陈国朝故意伤害罪（致人死亡，间接故意）的刑事责任；责令三被告共同连带赔偿附带民事原告人因冀某戊死亡而遭受的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费等共计1000000元。
附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费收费票据，鉴定费票据，道路交通事故认定书，任县象牙寨村委会和任县辛店派出所证明，任县辛店镇人民政府和任县机构编制委员会证明，任县粮食局城镇居民粮油供应证，冀某戊公务员考试合格证，冀某戊商品房买卖合同，证人王某乙、王某丙、郭某、刘某甲证言等证据。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，当庭表示自愿认罪。对民事部分，陈国朝称尽自己最大努力赔偿。
辩护人暨附带民事诉讼代理人的意见：1、对公诉方指控的犯罪事实表示认可；2、根据刑事诉讼法的解释规定，在民事赔偿部分，对原告人提出的死亡赔偿金及精神损害抚慰金不应予以支持，其他赔偿数额愿意积极配合被害人家属协调解决。3、该车投有交强险，首先应有保险公司进行赔偿，该赔偿应视为陈国朝的赔偿。
附带民事诉讼被告人陈进朝诉讼代理人口头辩称，1、陈某某不是车辆的管理人和所有人，只是接受陈某某委托代买车辆；2、退一步讲，即使陈某某为车辆的实际人，陈某某在交付车辆时，车辆不存在缺陷，不符合承担连带赔偿责任的法律依据；3、车辆的所有权交付转移，陈国朝为该车的实际车主，本案的赔偿责任不应由陈进朝承担。
附带民事诉讼被告人保险公司诉讼代理人口头辩称，陈某某驾驶的车辆确实在我公司投有交强险，我公司在交强险限额内依法承担责任。陈某某涉嫌逃逸，对此事故我们保留继续调查的权利，如存在追偿情形，我公司保留向陈国朝追偿的权利。
经审理查明，2015年9月10日19时46分许，陈某某驾驶冀E×××××小型客车沿平任线由东向西行驶，行驶至任县象牙寨村国军烧烤门市门口处，与前方同向步行的冀某戊相撞，造成冀某戊经抢救无效死亡，车辆损坏，发生交通事故后陈某某驾车逃逸。陈某某驾驶安全设施不全的机动车、发生交通事故后驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十条第一款之规定。任县交警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，认定陈国朝应负此事故的全部责任。
陈某某于2015年9月13日主动到任县公安交通警察大队投案。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人陈某某的供述
证实：2015年9月10日晚上8、9时许（具体时间不详），他驾驶冀E×××××一汽佳宝牌面包车由任县双蓬头村孟某某厂子送完货回家，由东向西行驶至任县象牙寨村东的加油站附近时，突然听见一声响，他感觉其驾驶车辆碰撞、碾压了什么东西，同时该车向右摇摆了一下，他觉得没什么事，就没停车继续向西行驶回了家，到家后发现该车的左前灯和前挡风玻璃损坏了。当晚下着雨，该车左雨刷片缺失、大灯较暗。2015年9月13日他的弟弟陈某某给他打电话，问他的车是否发生事故了，这时他才感觉到该车在9月10日晚上可能发生了交通事故。2015年9月13日陈某某到任县交警大队投案并接受了讯问。冀E×××××一汽佳宝牌面包车是他于2014年用两千元由其弟弟陈进朝帮他购买的，是陈进朝和原车主签订的购车协议，没办过户手续，他是车主。
他对任县司法医学鉴定中心鉴定意见及任公交认字（2015）第50144号道路交通认定书均无异议。
2、证人张某的证言
证实：2015年9月10日晚上约7时40分左右，他驾驶一辆摩托车从象牙寨的彩票门市准备上公路去辛店村时，由东向西行驶过来一辆红色面包车，该面包车快要行驶到他跟前时突然将一个行人撞倒，后该面包车减了一下速便向西逃跑了。
3、证人王某甲的证言
证实：他于2014年6、7月份将一辆红色一汽佳宝面包车卖给了任县吴家庄村一个叫“二把”（姓名不详）的人，卖时他没在家，是他妻子刘某乙和“二把”签的协议，应该是卖了两千多元。该车车号为冀E×××××。
4、证人陈某某的证言
证实：陈某某是他的哥哥。2014年8月份，陈某某让他帮忙买一辆二手面包车，和他同住在邢台市豫西市场的王某甲有一辆红色一汽佳宝牌面包车要卖，他就出面和王某甲协商将该车购买，并以他的名义签订了购车协议，该车是由陈国朝的掏的2000元钱购买的，购买后陈某某就将该车开走了。
5、孟某某的证言
证实：孟某某曾用名“孟某某”，与陈某某有业务关系，2015年9月10日晚上6、7点左右，当时下着雨，陈某某驾驶一辆红色面包车到他厂子送了两袋刹车块的部件，随后陈某某就驾车离开了。
6、冀某乙的证言
证实：2015年9月10日晚上，他在朋友郭某某家串门，辛店派出所的郭某某给他打电话，说他的父亲出了事故，随后他就赶到本村村东加油站东侧，他发现父亲冀某戊倒在道路中间偏北处，现场未发现肇事车辆，有人说是一辆红色面包车将他父亲撞到后向西逃跑了，他父亲送到任县医院后经抢救无效死亡。
他及家属对其父亲冀某戊的死亡原因鉴定结论无异议。
7、现场勘查笔录、事故现场图及照片
证实：事故现场的基本情况。
8、扣押决定书、扣押物品清单
证实：任县公安局扣押本案陈某某驾驶的冀E×××××小型客车的基本情况。
9、任县司法医学鉴定中心鉴定意见书
证明：死者冀某戊系交通事故撞摔，造成急性重型闭合性颅脑损伤导致死亡。
10、痕迹检验意见书
证实：冀E×××××红色“一汽佳宝”小型客车前侧左部有明显损坏痕迹。
11、道路交通事故认定书
证实：陈国朝应负此事故的全部责任，冀某戊无责任。
12、道路交通事故证据公开记录
证实：陈某某对本案所有证据均无异议。死者冀某戊的弟弟冀建平提出几点意见：（1）、认为发生事故时陈某某的妻子也在车上，他妻子的行为属于包庇行为；（2）、对方当时应该能看见冀某戊在步行；（3）、认为对方车的性能较差是造成事故的原因，要求对该车的性能进行检测；（4）、此车的车主应是陈某某，因为是他签订的买车协议；（5）、认为当时该车车速较快，而且是客货混装。
13、交通事故案查获经过及到案情况说明
证实：2015年9月13日下午，他到任县交警大队投案自首。
14、户籍证明信
证实：陈某某、冀某戊的个人基本信息。
15、驾驶人信息查询结果单
证实：陈某某有驾驶机动车资格及驾驶证的基本信息。
16、机动车信息查询结果单
证实：陈某某驾驶的冀E×××××小型普通客车所有人是王某甲及该车的基本信息。
17、抢救记录及居民死亡医学证明
证实：2015年9月10日20时30分冀某戊在任县医院抢救的基本情况及死亡的证明。
18、买卖协议复印件
证实：2014年8月5日王某甲将一辆车牌照号为冀E×××××佳宝汽车以2000元价格出售给陈进朝。
19、任县象牙寨村委会的证明
证实：冀某戊1959年12月2日出生，在本村普查户口时，误填成1968年12月1日。
20、家庭成员证明
证实：冀某戊家庭成员的基本情况。
另查明，冀某戊被撞后在任县医院抢救花费医疗费用1757.4元，鉴定花费500元。冀某戊生前在任县辛店镇政府工作，系财政供养人员。其父亲冀某丁1935年7月15日出生，生育子女三人。冀E×××××小型客车的登记车主是王某甲，该车是由陈某某委托陈进朝从王某甲妻子刘某乙手中购得，并由陈某某和卖方签订了买卖车辆协议。陈某某对该车在保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间。
以上事实，有医疗费收费票据，鉴定费票据，道路交通事故认定书，任县象牙寨村委会和任县公安局辛店派出所证明，任县辛店镇人民政府和任县机构编制委员会证明，任县粮食局城镇居民粮油供应证，冀某戊公务员考试合格证，冀某戊商品房买卖合同，车辆买卖协议，证人刘某乙证言等证据在卷佐证。
公诉机关量刑建议，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其肇事后驾车逃逸，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。因本案没有达成和解未得到对方谅解，有自首情节，根据河北省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的有关规定，建议对被告人陈国朝判处有期徒刑三年至五年。
本院认为，被告人陈某某驾驶安全设施不全的机动车发生交通事故，致使一人死亡，发生事故后逃逸，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出对被告人陈某某应以故意伤害罪（间接故意致人死亡）追究其刑事责任，经查，被害人冀某戊的死亡是由于被告人陈国朝违反交通运输管理法规在公路上将冀某戊碰撞所致，被告人陈某某对于违反交通法规驾驶安全设施不全的机动车可能处于故意，但对于因此而发生的交通肇事的严重后果应当是过失的，从事故发生的过程及对本案的证据分析，被告人陈某某在主观上不具有“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生”的故意，附带民事诉讼原告人也未能提供证明被告人陈国朝在主观上具有以交通事故的方式故意伤害被害人的证据，故本案对被告人陈国朝应以交通肇事罪定罪处罚。案发后，虽然陈某某主动投案，但没有如实供述自己的犯罪行为，故不应认定为自首。附带民事诉讼原告人诉讼代理人提出对被告人不应认定自首的意见与事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。
关于民事赔偿部分，被告人陈某某驾驶的冀E×××××小型客车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，因交通事故造成原告人的物质损失，该保险公司应当在交强险赔偿限额内直接向原告人承担赔付责任。冀E×××××小型客车的买卖协议虽系陈进朝签订，但买卖车辆的经手人刘某乙证明该车是陈进朝为其哥哥陈某某购买，陈某某对此予以认可，另该车的交强险也是由陈某某购买，由此可认定该车的实际车主为被告人陈某某。被告人陈某某驾驶机动车致人死亡，应当承担民事赔偿责任。陈某某在本案中无过错，不承担民事赔偿责任。关于被告人陈某某诉讼代理人提出不应赔偿死亡赔偿金的意见，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围包括死亡赔偿金，故对附带民事诉讼原告人请求赔偿死亡赔偿金应予支持。原告人冀某丁在事故发生时已年满80周岁，被扶养人生活费应赔偿5年。对于原告人主张的处理事故人员误工费，虽未提供证据，但该费用客观存在，本院酌定1000元。对于停尸费，原告人未提供证据，不予支持。原告人主张的精神抚慰金，因不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条的规定，故不予支持。参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告人因交通事故造成冀某戊死亡所受各项损失为：1、死亡赔偿金482820元（24141元／年×20年）；2、丧葬费23119.5元；3、医疗费1757.4元；4、被扶养人生活费13746.7（8248元／年×5年÷3人）；5、处理事故人员误工费1000元；6、鉴定费500元；以上共计522943.6元。上述损失先由保险公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费1757.4元和死亡赔偿金110000元，剩余损失411186.2元，由被告人陈某某承担。
综上，根据被告人的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释（2000）33号）第一条、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2019年12月13日止）
二、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、冀某甲、冀某乙、冀某丙、冀某丁因冀建国死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费等各项损失共计111757.4元。
三、附带民事诉讼被告人陈某某于判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、冀某甲、冀某乙、冀某丙、冀某丁因冀建国死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费、鉴定费等各项损失共计411186.2元。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某、冀某甲、冀某乙、冀某丙、冀某丁其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张 遂
审判员 田晓丽
审判员 郝晓芳
二〇一六年五月三日
书记员 苗 芳