天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第10213号
原告张××。
法定代理人张起良，农民。
委托代理人刘汉强，天津津孚律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，任副总经理。
委托代理人袁泉，天津融耀律师事务所律师。
被告李云鹏，农民。
被告李振坤，农民。
原告张××与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）、李云鹏、李振坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖金新独任审判，公开开庭进行了审理，原告张××的法定代理人张起良及委托代理人刘汉强、被告平安财险天津分公司的委托代理人袁泉、被告李云鹏、李振坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月10日20时13分许，被告李振坤驾驶的登记在被告李云鹏名下的，车牌号为津N×××××比亚迪牌汽车沿王庆坨至王二淀乡村公路由南向北行驶至王庆坨二街小学门口时，与案外人张起良骑行的电动自行车相撞，造成双方车损，张起良及乘车人原告受伤；事故发生后，被告李振坤逃逸；后该事故经交警部门认定，被告李振坤负本次事故的全部责任，原告及张起良无责任；事故发生后，原告去武清区王庆坨医院、天津西青医院、天津市天津医院进行门诊治疗，造成原告一定的经济损失；原告多次找三被告协商赔偿事宜未果，故起诉1、判令被告李云鹏、李振坤连带赔偿原告医疗费3332.5元、交通费1000元，共计4332.5元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内承担责任；3、诉讼费由被告担负。
被告平安财险天津分公司辩称，被告李振坤在本公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，但被告李振坤在事故发生后驾车逃逸，且本公司没有进行现场查勘，本公司对该起事故不认可赔偿；要求被保险人提供被保险车辆的车架号及车辆的照片，供本公司查验标的，以证明该事故车辆是在本公司投保；原告应提供指定医院就诊证明信，本被告只认可指定医院的损失；不承担诉讼费。
被告李云鹏辩称，原告所述均属实，原告的合法损失应由被告保险公司先予以赔偿，不足的部分由本被告和被告李振坤赔偿。
被告李振坤辩称，同被告李云鹏意见。
经审理查明，2015年6月10日20时13分许，被告李振坤驾驶登记在被告李云鹏名下的，车牌号为津N×××××比亚迪牌轿车沿王庆坨至王二淀乡村公路由南向北行驶至王庆坨二街小学门口时，与对行案外人张起良驾驶的电动自行车相撞，造成双方车损，张起良及乘车人原告受伤，事故发生后，被告李振坤驾车逃逸；后该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队认定，被告李振坤未取得机动车驾驶证驾车未保安全，发生事故后逃逸，其过错是引发并造成事故的全部原因，应承担本次事故的全部责任，张起良及乘车人原告无违法行为，不承担事故责任；事故发生后，原告到天津市武清区王庆坨医院、天津市西青医院、天津市天津医院进行门诊治疗，经诊断为左足外伤、左膝部皮裂伤等，共支付医疗费3332.55元；
另查明，被告李云鹏、李振坤为父子关系，被告李振坤所驾事故车辆登记在被告李云鹏名下，车辆由该二被告共同使用；被告李振坤驾驶的事故车辆在被告平安财险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；关于交强险各责任限额，原告与案外人张起良已协商一致，优先由案外人张起良享用，现交强险医疗费责任限额10000元张起良已全部使用，死亡伤残责任限额110000元，张起良已使用9354.7元；
上述事实，有原告张××的法定代理人张起良及委托代理人刘汉强、被告平安财险天津分公司的委托代理人袁泉、被告李云鹏、李振坤当庭陈述、书证等证据证明属实。
本院认为，公安武清分局交警支队王庆坨大队根据双方当事人的行为，对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定被告李振坤承担事故全部责任，案外人张起良及原告张××无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信；被告李振坤驾驶的事故车辆在被告平安财险天津分公司投保了交强险，原告的损失应先由被告平安财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告李云鹏、李振坤共同赔偿。原告主张医疗费3332.5元，有医疗费票据为证，本院予以支持，被告平安财险天津分公司主张只认可指定医院的相应费用，本院认为疾病的治疗和用药是医疗机构根据病情来确定的，原告转院治疗、检查确为病情所需，故该被告此项主张本院不予支持；原告主张交通费1000元过高，根据原告的伤情及就医情况，本院酌情支持300元；本案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医药费3332.5元，由被告李云鹏、李振坤共同赔偿；
二、原告的损失交通费300元，由被告平安财险天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；
上述应履行款于判决生效后三日内给付（汇至本院账户，户名：天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清中心支行，注明案号承办人）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告李云鹏、李振坤共同担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖金新
二〇一六年二月二日
书记员 李国军
判决引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。