山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初2829号
原告（反诉被告）：王某，男，1985年7月20日出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。
原告：刘某，女，1988年8月7日出生，汉族，住宁阳县。
两原告委托诉讼代理人：韩琛，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：张某，男，1979年7月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：张东站，山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王华某，男，1984年10月7日出生，汉族，大学教师，住山东省济南市长清区。
原告王某、刘某与被告张某健康权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、刘某的委托诉讼代理人韩琛、被告张某的委托诉讼代理人张东站、王华某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿两原告医疗费5073.1元，误工费2699元，交通费400元，护理费2699元，住院伙食补助费870元，合计赔偿11741.1元；2、本案诉讼费全部由被告承担。庭审中，原告王某、刘某将诉讼请求进行了变更，赔偿数额变更为24071.49元，王某的费用合计为4771.8元（包括医疗费2191.8元、误工费1025元、护理费1025元、住院伙食补助330元、交通费200元），刘某的费用合计为19293.69元（包括医疗费10205.69元、误工费1674元、护理费1674元、住院伙食补助540元、精神抚慰金5000元、交通费200元）。事实和理由：2017年5月23日11时许，被告与两原告在宁阳县一中卖小吃时发生摩擦，被告故意打翻原告的锅，致使锅中开水烫伤原告刘某腿部。随即原告王某与被告张某论理，遂发生口角，继而发生打斗。在打斗过程中，被告将原告打伤致使原告多处软组织挫伤。事后，原告向公安机关报了案。经法医检验，原告损伤属于轻微伤。当天，两原告被送往宁阳县人民医院住院治疗。原告刘某住院治疗至6月10日，共住院18天，原告王某住院治疗至6月3日共住院11天。两原告共花费医疗费5073.1元。原告认为，被告肆意损伤原告身体，其应依法承担赔偿责任，故原告特依法起诉，请判如所请！
被告张某答辩并反诉称,一、刘某不是本案适格原告，不具有本案原告主体资格，诉请赔偿的请求权基础不存在。《民事诉讼法》第119条第（一）项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”但是，从本案产生、发展、处罚的过程来看，刘某并不是涉案的直接人员，与本案并没有直接利害关系，不是适格的原告。主要理由如下：一是公安机关的处罚决定书已经认定本案诉争的对象是张某和王某，不涉及刘某。二是俩原告在起诉书中颠倒事实、混淆视听，被告对刘某既不存在侵权的事实也不存在侵权的故意，其诉请赔偿的请求权基础丧失。三是从刘某的××例来看，其出入院记录和诊断均是“先兆流产”等妇科检查事项，××的科室也是妇产科，××例诊断和用药证明，也看不到医院烧伤科等科室对其所述烫伤病情所作的任何诊断。因此，本案并不存在被告张某对刘某人身侵权的事实，刘某与张某之间不存在任何法律上的关系，刘某并非本案适格原告。补充一下，本案刘某、王某均为独立请求权个人，如果与本次案件有关系，应另行提起诉讼，本案中与王某一并提起诉讼违反法定程序。刘某并不是涉案的直接人员，被告没有赔偿义务。二、涉案纠纷系由王某主动引起，被告对于纠纷和损害的发生不存在过错，不应承担赔偿责任，即使产生损害也系出于正当防卫，应免除赔偿责任。一是本次事件起因系由王某主动挑衅引起，被告主观上不存在过错。二是被告张某是被迫进行正当防卫，并未超过必要限度，不应承担赔偿责任。据此，根据《民法总则》第181条和《侵权责任法》第30条之规定，“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。”本案中被告张某不应承担赔偿责任。三、原告王某、刘某所诉费用的合理性和正当性不足，被告不予认可。一是被告并对刘某产生侵权，其住院费均是“先兆流产”“胎盘低置”等妇科检查事项，这均是与产妇自身长期已有的身体状况相关，在此之前就已产生，并非本次打架事件所导致，与本次事件无关，所以其住院治疗产生的所有费用与本案无关，被告不予认可。二是原告王某所受伤系由被告正当防卫过程中产生，也没有超过必要限度，被告不应承担赔偿责任。但考虑到其所述费用属于证据的一部分，下面被告仅从证据的角度作出如下答辩意见：1、医疗费：证据显示王某住院时间为5.23-6.3共11天花费1928.25元，但这些费用主要集中在5月23日，××例、临时医嘱单记录均显示王某在5.25-6.3这9天之间无用药明细无检查事项，无任何治疗记录，所以王某明显属于过度治疗，扩大的损失部分，如住院费、床位费等应当由其自行承担。2、误工费：单位无权出具居民居住地的证明，应由其所在公安机关出具，故单位出具的居住证明内容不能成立，其无固定收入亦无相近行业标准参照，误工费应按山东农村居民人均收入计算，5.23-25误工时间为3日每天按30元计算，共计90元。3、交通费：系因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，而原告提供的交通票据均无法证明就医的地点、时间、人数、次数，故对其交通费不予认可。3、护理费：原告不能证明护理的必要性，也没有证据证明存在实际护理情况，亦没有详细陈述具体护理人员情况，对其护理费不予认可。4、住院伙食补助：参照本地工作人员的出差伙食补助标准，按照30元/天实际住院3天计算应为90元，多余的费用不予认可。对刘某要求的精神损失费，刘某不是本次事故直接受害人，对该要求不予承担。被告提出了反诉请求：1、请求判令王某赔偿张某医疗费2415.14元，误工费2000元，护理费270元，住院伙食补助费300元，材料损失费340元，精神抚慰金5000元，合计赔偿10325.14元；2、请求判令王某在泰安市级公开发行的媒体上对张某进行公开赔礼道歉、恢复名誉；3、请求法院判令本案诉讼费、律师费等由王某承担。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与原告刘某是夫妻关系，原告王某、刘某与被告张某均在在宁阳县第一中学北门摆摊经营快餐。2017年5月23日中午11时许，原告王某来到宁阳县第一中学北门准备摆摊，认为被告张某摆摊的位置往西靠了20公分与被告张某发生争吵，原告王某随即将被告张某的小吃车、炉子挪动了一下，双方进一步争吵并厮打在一起，后来被人拉开。原告王某、刘某在宁阳县公安局的询问笔录中陈述，因为被告张某掀翻了烧着开水的炉子，开水崩到了原告刘某小腿和脚上，锅沿刮了原告刘某的肚子一下，原告王某和被告张某又打在了一起。被告张某在宁阳县公安局的询问笔录中陈述其与原告王某抓挠的时候烧水的炉子歪倒，里面的水崩到了原告刘某的身上，原告王某与其又打一块了。当天，原告刘某到宁阳县第一人民医院治疗，11:50门诊病例记载“诉：1、妊娠，2、右小腿烫伤；B超：单胎妊娠，胎盘低置，收入妇产一科”，15:00门诊病例记载“4+月妊娠，先兆流产，胎盘低置，右小腿烫伤后，入院保胎治疗”，16:00入院妇产一科治疗，住院18天，2017年10月10日出院，支付住院费2747.30元。当天，原告王某到宁阳县第一人民医院住院治疗，诊断为“全身多处皮肤擦伤”，住院11天，2017年6月3日出院，支付门诊费263.50元、住费1928.30元。当天，被告张某到宁阳县第一人民医院住院治疗，诊断为“外伤性头痛，多处皮肤挫伤，牙齿外伤性松动，左眼球挫伤，左眼睑皮下淤血，左结膜出血”，住院3天，2017年5月26日出院，支付住院费2415.10元。被告张某还提供了2017年10月26日宁阳县泗店镇卫生院门诊病例，病例记载“主诉：间断头痛、头晕5个月，初步诊断：头痛，处理措施：1、病人拒绝头部检查，2、病人要求肝功检查，3、病人要求应用抗生素治疗，4、病情加重时，建议行上级医院检查治疗”，被告张某支付门诊费2元、检查费104元、药费9.7元。原告王某认为被告张某2017年10月26日发生的费用与本案无关。另外，原告刘某提供的门诊病历中，记载“2017年4月27日，妇产科，胎盘低置、建议观察，卧床休息，建议住院（被划掉），患者不同意，下方内容被涂改”。2017年5月27日，原告王某曾到被告张某家说事，被告张某的妻子王梅报警后，宁阳县公安局泗店派出所出警。
2017年9月2日，宁阳县公安局作出宁公（文）行罚决字[2017]10816号行政处罚决定书，决定给予张某行政拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚。2017年9月11日，宁阳县公安局作出宁公（文）行罚决字[2017]10842号行政处罚决定书，决定给予王某行政拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚。原告王某、被告张某未提起行政诉讼。
原告刘某提供了泰安市中心医院2017年9月5日至2017年9月9日间的住院收费票据（金额2078.35元）和泰安市城乡居民医疗保险统筹费用结算单（个人自负总额5246.04元），被告张某质证认为该证据与本案无关。原告刘某提供交通费单据4张，主张交通200元。原告刘某提供宁阳县华润纸业有限公司破产清算组出具的证明，证明原告刘某属于城镇居民。原告刘某提供王某的姑姑王海丽的结婚证，证明原告刘某住院期间由王海丽护理。原告刘某主张因烫伤后精神受到严重刺激导致婴儿早产，要求被告张某支付精神抚慰金5000元。庭审中，原告刘某申请对其主张的医疗费所进行的治疗与烫伤的因果关系进行司法鉴定，未在指定期间内提交书面鉴定申请。
原告王某提供其常住人口登记卡，主张按山东省城镇居民人均可支配收入计算误工费。原告王某主张住院期间由其姑父孔某成护理，孔某成系城镇居民，应按山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费；被告张某认为原告王某没有丧失自行护理能力，不需要别人护理。原告王某提供交通费单据4张，主张交通200元；被告张某不予认可，不能证明交通费票据发生在原告王某就医期间。
被告张某主张误工费2000元，住院3天加出院休息6天时间共计9天时间，被告张某是无固定收入的个体经营户，按照其最近三年的平均收入计算。被告张某主张护理费270元，护理费根据2016年山东省城镇居民可支配收入计算，护理人员为张某配偶王梅，居住地为泗店镇政府驻地，城镇户口居民。被告张某主张住院伙食补助费300元，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院三天，每天100元。被告张某主张材料损失费340元，凉皮150元，面条和米饭100元，青菜和黄瓜等90元。被告张某主张因原告王某多次到被告家中恐吓致使幼儿精神上受到伤害要求精神抚慰金5000元，并提交委托代理合同要求原告王某支付律师费3000元。原告王某认为，被告张某的误工费、护理费应按农民人均纯收入计算，伙食补助费按每天30元计算，对材料损失费不予认可，律师费3000元不应由原告王某承担。
被告张某提供宁阳贴吧言论截图，主张原告王某存在公开侮辱、诽谤被告张某的事实。原告王某对贴吧截图真实性提出异议，并主张截图中“混吃混日子”不是原告王某。
另查明，2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。
本院认为，公民的身体、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿因伤害造成的经济损失。原告王某与被告张某因为摊位问题发生争吵并厮打在一起，双方均有过错，宁阳县公安局对双方均作出了行政处罚，对于损失的发生双方应承担同等责任。
关于原告王某主张的各项损失应如何计算的问题。1、医疗费：对原告王某在宁阳县第一人民医院门诊及住院治疗支出的2191.8元，事实清楚，证据充分，予以认定；被告张某主张原告王某过度治疗，未提供证据加以证明，本院依法不予认定；2、误工费：原告王某系城镇居民，其在宁阳县第一中学门口摆摊经营快餐收入不固定，原告主张的误工标准可按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算，关于误工天数应以实际住院天数11天为准；3、护理费：原告王某所受伤害是皮肤擦伤，不影响生活自理能力，没有护理的必要性，原告王某主张的护理费用，本院依法不予支持；4、住院伙食补助费：原告主张按照30元/天×11天的标准赔偿住院伙食补助费330元，符合法律规定，应予支持；5、交通费：原告主张的交通费不能与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院依法不予认定。
被告张某主张的各项损失应如何计算的问题。1、医疗费：对被告张某在宁阳县第一人民医院门诊及住院治疗支出的2415.10元，事实清楚，证据充分，予以认定；被告张某2017年10月26日在宁阳县泗店镇卫生院进行的治疗与2017年5月23日的伤情没有关联，被告张某主张的门诊费用115.70元，本院依法不予认定；2、误工费：被告张某虽系农村居民，其长期在宁阳县第一中学门口摆摊经营快餐，收入主要来源于城镇，原告主张的误工标准可按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算，关于误工天数应以实际住院天数3天为准；3、护理费：被告张某所受伤害均系外伤，不影响生活自理能力，没有护理的必要性，被告张某主张的护理费用，本院依法不予支持；4、住院伙食补助费：被告张某主张按照100元/天计算住院伙食补助费没有法律依据，住院伙食补助费应按30元/天计算；5、材料损失费：被告张某主张材料损失费340元，原告王某不予认可，被告未提供证据证明损失的具体价值，本院依法不予认定；6、精神抚慰金：被告张某主张精神抚慰金没有法律依据，本院依法不予支持；7、律师代理费：被告张某要求原告王某承担律师费没有法律依据，本院依法不予支持。被告张某提供的宁阳贴吧言论截图，原告王某不予认可，且截图中的言辞未明确指向被告张某，被告张某要求原告王某公开赔礼道歉、恢复名誉，证据不足，本院依法不予支持。
原告刘某虽然没有参与打架，其主张因被告张某打翻锅被烫伤向被告张某主张权利，具有诉讼主体资格，本案原告刘某、王某共同起诉被告张某属于诉的合并，被告张某关于原告刘某主体不适格的抗辩不能成立。原告王某、刘某与被告张某在宁阳县公安局的询问笔录中对于锅是由谁打翻的陈述不一致，不能认定锅是由被告张某打翻的。被告张某主张原告刘某进行的治疗与烫伤没有因果关系，且原告刘某2017年4月27日的病例中记载了医生建议原告刘某住院的情况，原告刘某未提供证据证明2017年5月23日、2017年9月5日、2017年9月30日三次住院治疗与烫伤的因果关系，原告刘某要求被告张某赔偿其各项损失，证据不足，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张某赔偿原告王某各项损失1773.40元（医疗费2191.8元、误工费1025元、住院伙食补助330元，共计3546.8元，被告张某赔偿50%）。
二、原告王某赔偿被告张某各项损失1392.33元（医疗费2415.10元、误工费279.55元、住院伙食补助费90元，共计2785.65元，原告王某赔偿50%）。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
四、驳回被告张某的其他诉讼请求。
五、驳回原告刘某的诉讼请求。
以上第一项与第二项相抵后，被告张某应赔偿原告王某各项损失数额381.07元，由被告张某于本判决生效后十日内支付给原告王某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、反诉费158元，共计458元，原告王某负担100元，原告刘某负担200元，被告张某负担158元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 孙春华
审 判 员 王强粮
人民陪审员 胡振江
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 许 勇