盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1102民初970号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。
负责人：刘玉新，该行行长。
委托诉讼代理人：冯卫威，该行职工。
被告：杨春学。
被告：王艳杰（杨春学妻子）。
被告：黄士生。
被告：宋玉莲（黄士生妻子）。
被告：刘克全。
被告：王彩艳（刘克全妻子）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被告杨春学、王艳杰、黄士生、宋玉莲、刘克全、王彩艳借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行委托诉讼代理人冯卫威到庭参加诉讼。被告杨春学、王艳杰、黄士生、宋玉莲、刘克全、王彩艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行向本院提出诉讼请求：1、截止到起诉之日请求判令被告杨春学、王艳杰偿还尚欠借款本金人民币48，891.00元，利息、罚息合计人民币23,793.00元，及至本案全部本金给付完毕时产生的相应利息、罚息；2、截止到起诉之日请求判令被告黄士生、宋玉莲偿还尚欠借款本金人民币49，000.00元，利息、罚息合计人民币24,071.00元，及至本案全部本金给付完毕时产生的相应利息、罚息；3、截止到起诉之日请求判令被告刘克全、王彩艳偿还尚欠借款本金人民币59，500.00元，利息、罚息合计人民币29,284.00元，及至本案全部本金给付完毕时产生的相应利息、罚息；4、被告杨春学、王艳杰、黄士生、宋玉莲、刘克全、王彩艳承担连带偿还责任，并承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2014年7月24日，原告与被告杨春学、王艳杰、黄士生、宋玉莲、刘克全、王彩艳签订了《小额联保借款合同》（以下称借款合同），借款合同约定被告杨春学、王艳杰、刘克全、王彩艳分别以夫妻名义，向原告借款6万元，黄士生、宋玉莲以夫妻名义，向原告借款5万元，借款期限为12个月（自2014年7月24日至2015年7月24日），年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，同时合同还对如何计算罚息作了约定。签订借款合同的同时，原告与被告签订了《小额贷款联保协议书》（以下称联保协议），联保协议中约定，联保户杨春学、王艳杰、黄士生、宋玉莲、刘克全、王彩艳互相承担连带保证责任，被告杨春学和王艳杰、黄士生和宋玉莲、刘克全和王彩艳均为夫妻关系，且均在《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》签字，同意贷款。所以债务夫妻共同承担。原告在合同签订当日为被告杨春学、王艳杰、黄士生、宋玉莲、刘克全、王彩艳发放了贷款，贷款到期后，六被告没有按照合同约定偿还贷款，经原告多次催要至今未还。故原告根据原、被告所签订的《小额联保借款合同》的规定，诉至法院。综上所述，原告与六被告签订的借款合同及联保协议合法有效。故原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的规定，诉至贵院，请求判决支持原告的全部诉讼请求。
被告杨春学、王艳杰、黄士生、宋玉莲、刘克全、王彩艳未作书面答辩。
本院经审查认定事实如下：被告杨春学和王艳杰、黄士生和宋玉莲、刘克全和王彩艳均为夫妻关系。2014年7月24日，原告与六被告签订了三份《小额贷款借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定被告杨春学、王艳杰、刘克全、王彩艳分别以夫妻名义，向原告借款6万元，黄士生、宋玉莲以夫妻名义，向原告借款5万元，借款期限为12个月（自2014年7月24日至2015年7月24日），年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前十个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。贷款利息自单笔贷款发放到被告账户之日起计算。按月计息。同时合同还约定被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利息加收30%的罚息。签订借款合同的同时，原告与六被告签订了一份《小额贷款联保协议书》（以下简称联保协议），联保协议中约定，六被告作为联保小组，刘克全为联保小组牵头人，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、福利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。
原告在合同签订当日分别向被告杨春学、刘克全账户发放了贷款60，000.00元，向被告黄士生账户发放了贷款50，000.00元。借款到期后，截止至2018年5月21日立案前被告杨春学、王艳杰尚欠借款本金48，891.00元，利息、罚息合计23,793.00元；被告黄士生、宋玉莲尚欠借款本金49，000.00元，利息、罚息合计24,071.00元；被告刘克全、王彩艳尚欠借款本金59，500.00元，利息、罚息合计29,284.00元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的小额贷款借款合同三份、小额贷款联保协议书一份、中国邮政储蓄银行借款补充协议书一份、中国邮政储蓄银行个人放款单三份、手工借据三份及原告当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查和质证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与六被告出于真实的意思表示签订了借款合同及联保协议书，合同内容合法，受法律保护，原、被告理应按照借款合同及联保协议书的约定行使权利、履行义务。原告依约向六被告发放贷款后，六被告并未按合同约定偿还本金及利息，应按照合同约定向原告承担相应的还款及违约责任，即偿还尚欠贷款及利息、逾期罚息，借款期内的利率为年利率15.3%，逾期罚息的利率为年利率19.89%。因六被告在联保协议中签字，并承诺对其他被告承担连带责任，原告在保证期间及诉讼时效届满前起诉，符合法律规定，故对于原告要求六被告互负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，对于原告要求被告杨春学、王艳杰、黄士生、宋玉莲、刘克全、王彩艳偿还尚欠借款本金及利息、罚息，六被告互负承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨春学、王艳杰于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行借款本金48，891.00元，并从2014年7月24日起至本判决确定给付之日止按合同约定的年利率15.3%支付原告利息，并从2015年7月25日起至本判决确定给付之日止按合同约定的年利率19.89%支付原告逾期罚息；
二、被告黄士生、宋玉莲于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行借款本金49，000.00元，并从2014年7月24日起至本判决确定给付之日止按合同约定的年利率15.3%支付原告利息，并从2015年7月25日起至本判决确定给付之日止按合同约定的年利率19.89%支付原告逾期罚息；
三、被告刘克全、王彩艳于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行借款本金59，500.00元，并从2014年7月24日起至本判决确定给付之日止按合同约定的年利率15.3%支付原告利息，并从2015年7月25日起至本判决确定给付之日止按合同约定的年利率19.89%支付原告逾期罚息；
四、六被告对上述欠款互负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,820.00元，减半收取2,410.00元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 吕 民
二〇一八年八月三日
书记员 孙华栋