湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第00933号原告：张某，女，生于1974年9月25日，汉族，农民。委托代理人：聂霞，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：阳某，男，生于1960年8月14日，汉族，农民。本院于2015年5月14日立案受理了原告张某诉被告阳某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由代理审判员白云飞实行独任审理，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人聂霞，被告阳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：其原系湖北省保康县油坊街三岔口村人，1990年11月，原告刚满16岁就被人拐骗到丹江口市习家店镇马家院村（以下简称“马家院村”）介绍给被告当“媳妇”。1991年1月30日，被告通过关系把原告的岁数更改为“22岁”并将原告的姓名更改为“张瑜”，后双方在丹江口市习家店镇人民政府办理了结婚登记手续，双方结婚后于1992年5月9日生育一子，取名阳义亮。在与被告结婚后，原告才知道被告比原告大14岁，双方在性格、生活习惯和思想观念上都存在很大差异，被告经常无端毒打和辱骂原告，双方婚姻关系存续期间双方始终未能建立起真挚的夫妻感情。原告曾多次想逃脱这种“捆绑式”的痛苦婚姻，但考虑到孩子尚小就放弃了，一直痛苦地忍耐着。直到孩子放弃读书，原告的希望彻底破灭后，原告曾多次提出与被告离婚均遭到被告拒绝。无奈之下，原告于2007年3月独自外出打工，逢年过节时也只回原告父母家，未曾回过被告家，与被告之间彻底断绝了关系。期间，原告及原告的家人也曾多次找到被告及其家人协商，要求与被告离婚，但被告始终不同意。为了摆脱这种“名存实亡”的婚姻，为了使原告得到“解脱”，特向法院提起诉讼，要求与被告离婚，本案的诉讼费用由双方依法分担。原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1：原告张某的居民身份证复印件1份。拟证明：原告张某的诉讼主体资格。证据2：原、被告双方的结婚登记申请书复印件以及马家院村出具的证明（盖有马家院村村民委员会印章）各1份。拟证明：原、被告之间存在合法婚姻关系及原、被告结婚登记前原告的曾用名为“张瑜”。经质证，被告阳某对原告张某提交的上述证据没有异议。本院对上述证据的真实性和证明效力予以确认。被告阳某在法定期限内未提交书面答辩意见，但其当庭口头辩称：原告所诉称的内容不属实，原告当时不是被“骗婚”，被告也没有经常辱骂、殴打过她，如果是忍耐的话，双方不可能在一起生活了二十多年，请法庭依法核实；原、被告双方是经他人介绍相识的，当时双方领取结婚证时，村文书问过原告的情况，是原告自报的姓名与年龄，虽然原、被告之间年龄差距较大，但为什么原告当初结婚不提出；双方婚姻关系存续期间所生育的小孩放弃读书，就是因为这个家庭；原告与被告结婚后，通过被告将其全家的户口都从他们老家（湖北省保康县）迁到被告所居住的地方（即丹江口市习家店镇马家院村），为了原告一家人，被告费尽了心血；被告不认可原告起诉状所述的内容，也不同意离婚。被告阳某就其提出的抗辩理由，未向本院提交任何证据材料。经审理查明：原、被告双方于1990年10月经他人介绍相识，双方后于1991年1月30日在丹江口市习家店镇人民政府办理了结婚登记手续（当时原告张某尚未达到法定结婚年龄）。双方婚后于1992年5月9日生育一子，取名阳义亮，现已成年（23岁）。原、被告双方婚后夫妻感情一度尚可，后双方在共同生活期间因存在年龄差距和性格差异，曾为家务生活琐事多次发生争吵，导致双方之间的夫妻感情不和，原告张某于2007年3月独自外出打工，与被告之间分多聚少，原告张某认为其是被“拐骗”与被告结婚，结婚时其亦未达到法定结婚年龄，与被告共同生活期间亦未能建立起真挚的夫妻感情，双方之间的夫妻关系名存实亡，且没有和好可能，遂于2015年5月14日向本院起诉，要求与被告阳某离婚。本院认为：原、被告双方经他人介绍相识，经自由恋爱而自愿登记结婚，且双方结婚时间较长，并生育一子，建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告结婚登记时，原告尚未达到法定结婚年龄，但原告在达到法定结婚年龄（年满20周岁）前，原告及相关利害关系人并未申请宣告原、被告之间的婚姻关系无效，现双方之间法定无效婚姻情形已消失（原告已达到法定结婚年龄），原、被告之间的婚姻关系自原告达到法定结婚年龄之日起应视为合法、有效的婚姻，且双方婚后夫妻感情一度尚可，虽然双方在共同生活期间因年龄、性格存在差异，致使双方因家务、生活琐事产生了一定矛盾，相互间发生过吵打，导致双方之间的夫妻感情出现了一定隔阂，但双方之间并无原则性的矛盾和分歧，主要是双方相互间缺乏必要的沟通、交流所致。原告张某要求与被告阳某离婚，但其所提交的证据并不足以证实其系被“拐骗”与被告结婚，亦不能证实双方之间的婚姻关系仍存在法定无效婚姻的情形以及双方之间的夫妻感情确已完全破裂，且被告阳某不同意离婚，原、被告双方不符合法定的离婚条件，本院对原告张某要求与被告阳某离婚的诉讼请求不予支持。原、被告双方理应本着对家庭、婚姻负责的态度，加强相互间的沟通、交流，互谅、互让，相互包容和理解，特别是被告阳某应做到多与原告沟通、交流，遇事理智、冷静处理，共同维系双方之间和谐稳定的家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（一）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。代理审判员白云飞二〇一五年六月十一日书记员袁文静附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（一）》第八条当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效时，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。