山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初2967号
原告：中国银行股份有限公司济南纬一路支行，住所地济南市。
代表人：郝庆忠，行长。
委托诉讼代理人：武文婷，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马强，山东齐鲁律师事务所律师。
被告：山东光华药业有限公司，住济南市。
法定代表人：郑吉民，执行董事兼总经理。
被告：山东九泰融资担保有限公司，住济南市槐荫区经七路843号。
法定代表人:徐伟，董事长兼总经理。
被告：郑吉民，男，汉族，1968年1月27日生，住济南市
被告：韩芹，女，汉族，1971年8月16日生，住济南市
被告：肖光，男，汉族，1965年5月16日生，住山东省青岛市
被告:王霄红，女，汉族，1971年7月6日生，住山东省青岛市
被告：陈立颖，男，汉族，1970年6月25日生，住济南市
被告：施文丽，女，汉族，1973年3月24日生，住济南市
被告：栾咏霞，女，汉族，1972年4月13日生，住济南市
被告：徐伟，男，汉族，1972年7月14生，住济南市槐荫区纬七路143号
原告中国银行股份有限公司济南纬一路支行与被告山东光华药业有限公司、山东九泰融资担保有限公司、郑吉民、韩芹、肖光、王霄红、陈立颖、施文丽、栾咏霞、徐伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司济南纬一路支行负责人郝庆忠的委托诉讼代理人武文婷到庭参加诉讼。被告山东光华药业有限公司、山东九泰融资担保有限公司、郑吉民、韩芹、肖光、王霄红、陈立颖、施文丽、栾咏霞、徐伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司济南纬一路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还借款本金2393873.96元；2、判令被告一向原告支付利息200725.61元（含罚息）（截止2018年3月16日），及自2018年3月17日起至判决生效之日利息（含罚息）；并按照合同约定方式继续计算至被告实际清偿之日止。3、判令被告二、三、四、五、六对上述第一、二项诉讼请求在担保范围内向原告承担连带清偿责任；4、判令原告对被告肖光（共有权人：陈立颖、栾咏霞、郑吉民）名下的位于济南市槐荫区经七路843号房屋拍卖、变卖或折价等方式所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与事由：2014年4月1日，原告与被告一签订《授信业务总协议》（编号2014年纬一路授信字002号），约定本协议项下叙作单项授信业务的合作期限为本协议生效之日起至2017年3月16日止。对于本协议和单项协议发生的被告一对原告的债务，双方同意采用以下方式进行担保：由被告九泰担保提供最高额保证，并签订编号为2014年纬一路最高保字001号的《最高额保证合同》，由被告肖光、王霄红提供最高额保证，并签订编号为2014年纬一路最高保字002号的《最高额保证合同》，由被告肖光、陈立颖、栾咏霞、郑吉民提供最高额抵押，并签订编号为2014年纬一路最高抵字001号的《最高额抵押合同》，上述四被告的配偶王霄红、施文丽、徐伟、韩芹作为该抵押房产的共有人在《同意函》上签字，同意以该抵押物设立抵押。2015年12月10日，原告与被告一签订《授信业务总协议补充协议》（编号2015年纬一路授信协议补字001号），双方同意对上述《授信业务总协议》第五条规定的担保方式作如下修改：增加由被告郑吉民、韩芹提供最高额保证，并签订2015年纬一路最高保字001号的《最高额保证合同》。同日，原告与被告一签订《流动资金借款合同》（编号2015年纬一路流贷字001号），被告一向原告借款800万元用于采购药品，借款期限为12个月，自实际提款日起算。借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。就该笔提款首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加92基点。该笔借款按月结息，借款到期归还本合同项下全部借款。2015年12月15日，原告向被告一放款800万元，但被告未按合同约定履行还款义务。截止2018年3月16日，被告仍欠原告借款本金2393873.96元及利息（含罚息）200725.61元，合计2594599.57元。同时根据《流动资金借款合同》第十二条约定，原告有权要求被告限期纠正其违约行为，赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的诉讼费、律师费等相关费用损失。
被告山东光华药业有限公司、山东九泰融资担保有限公司、郑吉民、韩芹、肖光、王霄红、陈立颖、施文丽、栾咏霞、徐伟未作答辩。
当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，对双方无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月1日，原告与被告山东光华药业有限公司签订《授信业务总协议》（编号2014年纬一路授信字002号），约定本协议项下叙作单项授信业务的合作期限为本协议生效之日起至2017年3月16日止。同日，原告与被告肖光、王霄红签订《最高额保证合同》（编号2014年纬一路最高保字002号），与被告山东九泰融资担保有限公司签订《最高额保证合同》（编号2014年纬一路最高保字001号），以上两合同最高债权额均为1000万元，担保范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）违约金、实现债权的费用及其他。保证方式均为连带责任担保。保证期间为主债权届满之日起两年。原告与被告肖光、陈立颖、栾咏霞、郑吉民、王霄红、韩芹、施文丽、徐伟签订《最高额抵押合同》（编号2014年纬一路最高抵字001号），被告肖光、陈立颖、栾咏霞、郑吉民、王霄红、韩芹、施文丽、徐伟以共有房产作抵押担保主债务的履行，担保财产为坐落于济南市槐荫区经七路843号房产，所有人为被告肖光，被告陈立颖、栾咏霞、郑吉民为共有人，被告王霄红、施文丽、徐伟、韩芹均出具同意函同意对上述房产进行抵押，并办理抵押登记。2015年12月10日，原告与被告山东光华药业有限公司签订《补充协议》（编号2015年纬一路授信协议补字001号），同意对《授信业务总协议》授信业务总协议的担保方式进行修改，并与被告郑吉民、韩芹签订《最高额保证合同》（编号2015年纬一路最高保字001号）一份，增加由两被告提供最高额保证，保证金额最高为900万元，担保范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、实现债权的费用及其他，保证方式均为连带责任担保。保证期间为主债权届满之日起两年。同日，原告与被告山东光华药业有限公司签订《流动资金借款合同》（编号2015年纬一路流贷字001号），被告山东光华药业有限公司向原告借款800万元用于采购药品，借款期限为12个月，从2015年12月15日至2016年12月14日止。借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。就该笔提款首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加92基点。该笔借款按月结息，借款到期归还本合同项下全部借款。2015年12月15日，原告向被告山东光华药业有限公司发放贷款800万元。截止2018年3月16日，被告仍欠原告借款本金2393873.96元及利息（含罚息）200725.61元，合计2594599.57元。
本院认为，原告与被告签订的《授信业务总协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《补充协议》、《流动资金借款合同》均系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、法规等国家强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告山东光华药业有限公司但却未能按约还款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。依据合同约定，被告山东九泰融资担保有限公司、郑吉民、韩芹、肖光、王霄红、陈立颖、施文丽、栾咏霞、徐伟应当对借款人的欠款承担连带担保责任，原告亦有权对被告肖光（共有权人：陈立颖、栾咏霞、郑吉民）名下的位于济南市槐荫区经七路843号房屋拍卖、变卖或折价等方式所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东光华药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南纬一路支行借款本金2393873.96元；
二、被告山东光华药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南纬一路支行截止至2018年3月16日止的利息（含罚息）200725.61元及自2018年3月17日起至实际支付之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息（包括罚息）；
三、被告山东九泰融资担保有限公司、郑吉民、韩芹、肖光、王霄红对上述第一、二项判决确定的内容在担保范围内承担连带清偿责任；
四、原告中国银行股份有限公司济南纬一路支行对被告肖光（共有权人：陈立颖、栾咏霞、郑吉民）名下的位于济南市槐荫区经七路843号房屋拍卖、变卖或折价等方式所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28460元，申请费5000元，由被告山东光华药业有限公司、山东九泰融资担保有限公司、郑吉民、韩芹、肖光、王霄红、陈立颖、施文丽、栾咏霞、徐伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许 毅
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一八年三月十九日
代理书记员 潘建永