江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）坛刑二初字第0170号
公诉机关江苏省金坛市人民检察院。
被告人汤志伟，无业。曾因盗窃于2013年9月25日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十五日，因犯盗窃罪于2014年4月1日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月5日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
被告人徐安，无业。曾因犯盗窃罪于2014年3月6日被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月5日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
江苏省金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2014）382号起诉书指控被告人汤志伟、徐安犯盗窃罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院于9月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省金坛市人民检察院指派代理检察员刘展出庭支持公诉。被告人汤志伟、徐安到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2014年6月下旬，被告人汤志伟、徐安在常州市天宁区、金坛市范围内，时分时合，采用螺丝刀撬车窗的手段，盗窃作案19起，窃得人民币30余元、香烟、剃须刀等，其中被告人汤志伟参与盗窃作案14起（其中未遂11起），窃得人民币30余元、香烟、导航仪等，款物合计价值人民币70余元；被告人徐安参与盗窃作案18起（其中未遂13起），窃得人民币30余元、香烟、剃须刀等，款物合计价值人民币250余元。具体事实分述如下：
1、2014年6月21日凌晨，被告人汤志伟、徐安到金坛市金城镇矢巷1幢楼下，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人吴某银色尼桑天籁轿车左前车窗玻璃，未窃得财物。
2、2014年6月21日凌晨，被告人汤志伟、徐安到金坛市金城镇沿河西路华中教师楼下停车场，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人李某钛灰色奔腾B50轿车右前车窗玻璃，未窃得财物。
3、2014年6月22日凌晨，被告人汤志伟、徐安到常州市天宁区红梅街道东风村委章家村轩梅浴室旁，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人毛某黑色别克君威轿车左前车窗玻璃，未窃得财物。
4、2014年6月22日凌晨，被告人汤志伟、徐安到常州市天宁区丽华北路金玉满堂西大门门口，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人卫某银色丰田卡罗拉轿车左前车窗玻璃，未窃得财物。
5、2014年6月23日凌晨，被告人汤志伟到常州市天宁区桃园新村23幢楼下，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人罗青棕色尼桑阳光轿车左前车窗玻璃，未窃得财物。
6、2014年6月23日凌晨，被告人徐安到金坛市金城镇丹阳门加油站西侧路边，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人陈某白色标致206轿车左前车窗玻璃，未窃得财物。
7、2014年6月24日凌晨，被告人徐安到金坛市金城镇沿河东路南园小区附近，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人张斌灰色雪佛兰科鲁兹轿车右前车窗玻璃，未窃得财物。
8、2014年6月24日凌晨，被告人徐安到金坛市金城镇沿河东路南园小区附近，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人田某蓝色东风标致307轿车右前车窗玻璃，窃得剃须刀1把、硬红120钻石牌香烟1包，价值人民币45元。
9、2014年6月24日凌晨，被告人徐安到金坛市金城镇沿河东路南园小区附近，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人汤某黄色福特嘉年华轿车右前车窗玻璃，窃得硬中华香烟2包、软五星红杉树苏烟2包，合计价值人民币130元。
10、2014年6月24日凌晨，被告人徐安到金坛市金城镇沿河东路南园小区附近，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人许某蓝色马自达3轿车右前车窗玻璃，未窃得财物。
11、2014年6月25日凌晨，被告人汤志伟、徐安到金坛市金城镇上庄路23-2号，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人贾凯银灰色本田锋范轿车右前车窗玻璃，窃得人民币20元、硬中华香烟1包，合计价值人民币65元。
12、2014年6月25日凌晨，被告人汤志伟、徐安到金坛市金城镇上联路红太阳幼儿园南侧停车场，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人江志俊马自达商务轿车右前车窗玻璃，未窃得财物。
13、2014年6月25日凌晨，被告人汤志伟、徐安到金坛市金城镇沿河东路盛世桃园饭店门口，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人李新华银灰色海马3轿车左前车窗玻璃，未窃得财物。
14、2014年6月25日凌晨，被告人汤志伟、徐安到金坛市金城镇青年广场东侧马路边，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人孙某黑色起亚赛拉图轿车右前车窗玻璃，窃得人民币10余元。
15、2014年6月25日凌晨，被告人汤志伟、徐安到金坛市金城镇青年广场东侧马路边，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人韩翠银色大众朗逸轿车右前车窗玻璃，未窃得财物。
16、2014年6月25日凌晨，被告人汤志伟、徐安到金坛市金城镇幸福新村26幢楼下，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人王某黑色大众朗逸轿车右前车窗玻璃，未窃得财物。
17、2014年6月25日凌晨，被告人汤志伟、徐安到金坛市金城镇幸福新村26幢楼下，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人谢程芳香槟色尼桑轩逸轿车右前车窗玻璃，窃得导航仪1部（未核价）。
18、2014年6月25日凌晨，被告人汤志伟、徐安到金坛市金城镇幸福新村26幢楼下，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人蒋某黑色起亚K2轿车右前车窗玻璃，未窃得财物。
19、2014年6月25日凌晨，被告人汤志伟、徐安到金坛市金城镇幸福新村25幢楼下，采用螺丝刀撬车窗的手段，撬开被害人尹国华银灰色尼桑轿车右前车窗玻璃，未窃得财物。
被告人汤志伟、徐安归案后均能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人汤志伟、徐安在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、李某、卫某等人的陈述笔录，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，金坛市价格认证中心出具的坛价证刑字（2014）0149号涉案物品价格鉴证结论书，金坛市公安局华城派出所民警出具的抓获经过等证据予以证实。关于被告人汤志伟、徐安的前科劣迹情况，有苏州市吴中区人民法院（2014）吴刑二初字第0062号、苏州工业园区人民法院（2014）园刑二初字第0067号刑事判决书，苏州市第二看守所的刑满释放证明书，苏州市公安局虎丘分局的行政处罚决定书在卷佐证。
本院认为，被告人汤志伟、徐安以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。共同作案部分属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人汤志伟、徐安曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，二人在刑满释放后一个月内再次盗窃作案，且达到判处有期徒刑以上刑罚的程度，均系累犯，依法应当从重处罚。虽然二被告人在盗窃过程中因意志以外的原因未能窃得财物，但二人所采用的破坏性手段已造成被害人财物的损毁，依法应当从重处罚。被告人汤志伟、徐安在归案后能如实供述所犯罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。庭审中，二被告人自愿认罪，均可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，对被告人汤志伟、徐安均应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第（一）项、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定进行处罚。据此，判决如下：
一、被告人汤志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2014年7月5日起至2015年10月4日止）。
二、被告人徐安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2014年7月5日起至2016年1月4日止）。
三、二被告人的违法所得应当退赔。
（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被判处的罚金均应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽疆
二〇一四年九月二十八日
书记员 史俊霞