江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第2585号
原告谢仁明。
委托代理人薛连锋。
委托代理人翟沛宏。
被告葛平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，组织机构代码73708505-3，住所地江苏省昆山市开发区同丰路486号。
法定代表人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人金夷，江苏圣辉律师事务所律师。
原告谢仁明与被告葛平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由代理审判员狄毅琼独任审理，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告谢仁明委托代理人薛连锋、翟沛宏、被告葛平、被告太平洋保险公司委托代理人金夷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢仁明诉称：2013年10月18日18时40分许，被告葛平驾驶苏E×××××号小型轿车沿昆山市玉山镇前进路由西向东行驶至事发路段，车辆前部左侧与由北向南横过前进路玉峰大桥面路段的原告谢仁明发生碰撞，造成原告谢仁明倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告谢仁明被送至昆山市第一人民医院住院治疗，2013年11月19日昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定葛平、谢明仁负该起交通事故的同等责任。现原告诉至本院，要求法院判令：1、两被告赔偿原告医疗费11873元、住院伙食补助费900元、营养费1032元、残疾赔偿金71583.6元、护理费12120元、误工费30900元、精神损害抚慰金10000元、交通费1997元、司法鉴定费2520元，共计142925.6元；2、诉讼费由被告承担。
被告葛平辩称：我垫付了15000元，事故造成了我的车辆损失共计3400元。
被告太平洋保险公司辩称：对事故事实及认定没有异议，被告葛平在我公司投保交强险和商业险，第三者责任险赔偿限额为30万元同时有不计免赔条款。在本次事故中我公司在交强险范围内垫付了医药费10000元。
经审理查明：2013年10月18日18时40分许，被告葛平驾驶苏E×××××号小型轿车沿昆山市前进路由西向东行驶至事发路段，车辆前部左侧与由北向南横过前进路玉峰大桥面路段的行人原告谢仁明发生碰撞，造成原告谢仁明倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告谢仁明被送至昆山市第一人民医院治疗，住院26天，产生医疗费29788.08元，住院期间陪护服务费3120元。被告葛平垫付医疗费15000元，被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元。2013年11月19日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告谢仁明、被告葛平负该起交通事故的同等责任。2014年7月10日，苏州大学司法鉴定中心对原告谢仁明的伤残等级和误工、营养、护理期限及人数进行了鉴定。2014年7月28日，苏州大学司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书：1.谢仁明因交通事故致颅脑外伤后目前留神经功能障碍，日常活动能力受限评为十级伤残，致骨盆骨折畸形愈合评为十级伤残。2.本次鉴定认为其伤后60日给予营养支持，伤后90日予以一人护理为宜，建议其误工期限掌握在伤后180日较为合适。该次鉴定费2520元。2013年11月5日，被告葛平花去事故车辆修理费2800元，被告太平洋保险公司的车辆定损单对事故车辆定损2800元。原告谢仁明、被告太平洋保险公司对车损2800元予以认可，也同意在本案中一并处理。
另查明：被告葛平驾驶的苏E×××××号小型轿车行驶证登记车主系其本人，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，保险期间均为2013年2月21日至2014年2月20日。交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者商业责任保险责任限额为300000元，含有不计免赔率条款。
又查明：事发前，原告谢仁明从事建筑行业。汕头市潮阳第一建安总公司香榭水岸项目部出具证明一份，载明：谢仁明系我公司职员，从2013年3月来我公司上班，日工资270元，至2013年10月18日，因发生交通事故，我公司已停发工资。2012年江苏省建筑行业在岗职工平均工资38124元。2013年江苏省农村居民人均纯收入13598元。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、修理费票据及双方当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原、被告发生交通事故而致人身损害，由于被告葛平驾驶的苏E×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，因此被告太平洋保险公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。对于本次事故，道路交通事故认定书认定，原告谢仁明、被告葛平负该起交通事故的同等责任，故本院确定超出交强险部分由原告谢仁明承担40%的责任、被告葛平承担60%的责任。又由于事故车辆在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，故被告葛平承担的超出交强险的部分由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。关于原告谢仁明的损失，本院认定如下：
1、医疗费。被告太平洋保险公司主张扣除20%非医保用药，原告也同意，故本院予以确认。根据原告提供的病历、出院记录、医疗费票据，本院确定医疗费总计23749.18元（29686.48×80%）。
2、住院伙食补助费。根据原告实际住院的天数26天并参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，本院确定住院伙食补助费为468元（18元／天×26天）。
3、营养费。按营养费20元／天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，本院确定营养费为1200元（60天×20元／天）。
4、护理费。根据原告提供的护理费发票，可确认住院期间26天的护理费为3120元，其余期间护理费参照本地护工40元／天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，本院确定护理费为6720元（3120元＋90天×40元／天）。
5、误工费。鉴于原告未能提供充分证据证明其误工减少收入情况，故本院按照2012年江苏省建筑行业工资标准结合鉴定报告确定的误工期限，本院确定误工费19062元（38124元／年÷12月×6月）。
6、交通费。根据原告的治疗情况，本院酌情认定交通费500元。
7、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成原告残疾，对其今后的生活造成一定影响，故结合其伤残等级以及事故双方的责任程度，本院确定精神损害抚慰金为6000元。
8、残疾赔偿金。原告工作单位提供的证明未能证明其在交通事故发生之时已在城镇居住满一年，原告主张按照江苏省城镇标准计算残疾赔偿金的诉请不予支持，应当按照江苏省农村居民标准计算残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，本院确定残疾赔偿金为29915.6元（13598元／年×20年×11%）。
上述原告的损失合计为87614.78元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残费用赔偿限额62197.6元，合计72197.6元。超出交强险部分的15417.18元，由被告太平洋保险公司依据商业第三者责任险承担60%的责任，即9250.31元，由原告谢仁明自负40%的责任。被告太平洋保险公司共计赔偿原告谢仁明81447.91元，扣除其已经垫付给原告谢仁明的10000元，余款71447.91元需支付。被告葛平垫付的15000元，应由被告太平洋保险公司返还。为减少当事人讼累，经双方当事人同意，关于被告葛平的车辆修理费2800元本案一并处理，根据双方的责任比例，由被告太平洋保险公司支付被告葛平事故车辆修理费1680元，原告谢仁明赔偿被告葛平车辆修理费1120元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平洋保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告谢仁明损失71447.91元，其中支付原告谢仁明56447.91元，返还被告葛平垫付款15000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告太平洋保险股份有限公司昆山中心支公司支付被告葛平车辆修理费1680元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、原告谢仁明赔偿被告葛平车辆修理费1120元，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告谢仁明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1124元，减半收取557元、鉴定费2520元，共计3077元，由原告谢仁明负担1231元，由被告葛平负担1846元。此款原告已预交，本院不再退还，由被告葛平于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 狄毅琼
二〇一四年十月十日
书 记 员 施宗元
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。