陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第00028号
原告牛美灵，女，汉族。
原告刘宽，男，汉族。
原告刘文杰，女，汉族。
原告姚玉美，女，汉族。
以上四原告委托代理人李战锋，陕西制衡律师事务所律师。
被告天水亨通运输有限公司。
法定代表人仇友好，该公司经理。
组织机构代码证号：624118xx-2。
被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司。
负责人周建金，该公司经理。
组织机构代码证号：756582xx-0。
委托代理人李永平，该公司职员。
原告牛美灵、刘宽、刘文杰、姚玉美与被告天水亨通运输有限公司（以下简称亨通公司）、被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称天安财险天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛美灵、刘宽、刘文杰、姚玉美共同的委托代理人李战锋、被告天安财险天水公司委托代理人李永平到庭参加了诉讼。被告亨通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛美灵、刘宽、刘文杰、姚玉美诉称，2013年12月1日6时40分，原告刘宽驾驶陕CD18**号轻型普通货车，沿连霍高速公路由西向东行驶至西安方向K1107＋700m处与因故障停车的陈建东驾驶的甘E076**号重型货车尾部相撞，造成陕CD18**号车上的乘车人刘长林当场死亡，经西宝高交大队咸公交高认字（2013）第D026号道路交通事故认定书认定，陈建东承担事故的对等责任，刘长林无责任。甘E076**号车在天安保险股份有限公司天水中心支公司投保了交强险。原告牛美灵系刘长林的妻子，刘宽、刘文杰系刘长林的子女，姚玉美系刘长林的母亲。事故发生后被告不履行赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法令被告赔偿原告刘长林死亡赔偿金414680元、丧葬费22165元、被扶养人生活费9207元、交通费3000元、处理丧事人员工资2500元、住宿费3000元、精神损害抚慰金30000元，以上各项共计484552元，按同等责任计，要求被告赔偿271186元。2、依法判令被告天安财险天水公司在其承保责任范围内承担赔偿责任。3、由被告天安财险天水公司在交强险的范围内赔付原告刘宽医疗费10000元、车辆损失费2000元。4、诉讼费、保全费由被告承担。
被告天安财险天水公司辩称，对于事故的发生及责任认定无异议。陈建东驾驶的甘E076**号重型货车在自己公司投保交强险，同意在交强险的限额内承担赔偿责任。
被告亨通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在本院向其调查时称，该甘E076**号重型货车属陈建东从别人手中购买，挂靠在自己公司名下，公司现在和陈建东无法联系。该车只购买了交强险。本案争议的焦点在于：1.原告的损失有多少。2.各被告应承担赔偿责任的项目、数额有多少。
庭审中，原告提供以下证据支持自己的主张：
1、咸阳市公安局交警支队西宝高交大队道路交通事故认定书一份。原告以此证明事故的发生和责任划分情况。
2、甘E076**号重型货车的交强险保单一份。原告以此证明该车投保情况。
3、陈建东的驾驶证、该车行驶证复印件，原告以此证明该甘E076**号重型货车属合法营运车辆。
4、死者刘长林的户籍证明、死亡证明、暂住证明、销户证明、土葬证明各一份，原告以此证明该事故导致刘长林死亡，要求被告承担死亡赔偿金。并提供房屋租赁合同、营业执照各一份，据此要求死亡赔偿金按城镇标准计算。
5、死者刘长林的亲属关系证明一份。原告以此证明自己与刘长林的亲属关系及刘长林的被扶养人情况。
6、交通费证明、住宿费证明各一组，原告据此要求被告承担死者家属因处理丧葬事宜产生的交通费及住宿费。
7、原告刘宽的住院病案、诊断证明、医疗费结算票据、出院证一组，陕CD18**号轻型普通货车的行驶证、驾驶证、修车费票据一组，原告以此证明刘宽在该事故中受伤、车辆受损，应由保险公司在交强险的范围内赔付医疗费10000元，修车费2000元，该两项超出交强险赔偿限额的部分自己另案起诉。
对于原告提供的以上证据，被告天安财险天水公司表示对证据的真实性无异议，对原告的证明目的亦认可，因原告的损失已超出交强险的赔偿限额，同意在交强险的限额内赔付原告刘宽医疗费10000元，修车费2000元、赔偿四原告牛美灵、刘宽、刘文杰、姚玉美死亡赔偿金110000元。合议庭评议后对该组证据的真实性、合法性予以认定。对于原告要求的其他赔偿项目认定意见如下：1、根据原告提供的证据，可以证明死者刘长林在此前一直在宝鸡居住，应按城镇标准计算死亡赔偿金，死亡赔偿金应为414680元、丧葬费应为22165元。2、关于原告姚玉美的被扶养人生活费，原告请求按2012年农村居民生活消费性支出计算，按9年计算为9207元，符合有关法律规定，本院予以支持。3、原告请求的交通费3000元、丧事人员工资2500元、住宿费3000元不违反有关法律规定，本院予以支持。4、此事故致刘长林死亡，给众原告精神造成极大损害，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，原告请求的
30000元较高，合议庭评议后认为精神损害抚慰金以10000元为宜。
经审理查明，2013年12月1日6时40分，原告刘宽驾驶陕CD18**号轻型普通货车，沿连霍高速公路由西向东行驶至西安方向K1107＋700m处与因故障停车的陈建东驾驶的甘E076**号重型货车尾部相撞，造成陕CD18**号车上的乘车人刘长林当场死亡，经西宝高交大队咸公交高认字（2013）第D026号道路交通事故认定书认定，陈建东承担事故的对等责任，刘长林无责任。甘E076**号车登记在被告亨通公司名下，在天安保险股份有限公司天水中心支公司投保了交强险，保单号为C6010030897088，保险期限为2013年11月12日零时起起至2014年11月12日24时止。原告牛美灵系刘长林的妻子，刘宽、刘文杰系刘长林的子女，姚玉美系刘长林的母亲，姚玉美共有子女5人。事故发生后，被告支付过原告人民币26000元，原告同意从最终被告应赔偿的数目中扣除此款项。
本案在诉讼初期，原告先以陈建东为被告，本院在和亨通公司谈话了解情况时，亨通公司称该车由陈建东实际经营，只是挂靠在亨通公司，亨通公司现在也无法联系陈建东。本院向原告说明该情况时，原告认为甘E076**号车登记在被告亨通公司名下，亨通公司虽称该车由陈建东实际经营，但无证据证明，应由亨通公司承担赔偿责任，故在审理过程中对陈建东撤诉。经原告申请，本院已对该甘E076**号车采取保全措施，进行了查封扣押，该车停放于兴平市交警队停车场。
本院认为，公民依法享有生命权。陈建东因交通事故致刘长林死亡，此事故经西宝高交大队道路交通事故认定书认定，陈建东和刘宽负事故的同等责任，刘长林无责任。因该车在被告天安保险股份有限公司天水中心支公司投保交强险，该保险合同合法、有效，该承保公司应依交强险的规定对原告的损失承担赔偿责任。被告亨通公司作为该甘E076**号车的登记车主，应对因此给原告造成的损失承担相应的赔偿责任，以承担50%责任为宜。原告各项损失如下：1、死亡赔偿金414680元。2、丧葬费22165元。3、被扶养人生活费9207元。4、交通费3000元、处理丧事人员工资2500元、住宿费3000元。5、精神损害抚慰金10000元。6、刘宽医疗费10000元、车辆修理费2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十五条的规定，判决如下：
由被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司在交强险的限额内赔付四原告死亡赔偿金110000元、赔付刘宽医疗费10000元、修车费2000元，以上三项合计122000元。
原告的剩余损失死亡赔偿金304680元、丧葬费22165元、被扶养人生活费9207元、交通费3000元、处理丧事人员工资2500元、住宿费3000元，以上各项合计344552元，其中50%计172276元由被告天水亨通运输有限公司赔付原告。精神损害抚慰金10000元由被告天水亨通运输有限公司赔付原告。被告已支付的款项26000元在执行时从上述款项中予以扣减。
案件受理费1856元，由被告天水亨通运输有限公司和四原告各承担928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田文峰
代理审判员 庞赛利
人民陪审员 李红亚
二〇一四年六月四日
书 记 员 马 震
附本案适用法律：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》
第十五条机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任强制保险限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）负全部责任者承担100％；
（二）负主要责任者承担70％－80％；
（三）负同等责任者承担50％；
（四）负次要责任者承担20％－30％；
（五）无责任者不承担；
非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。