江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0881民初245号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道18号，统一社会信用代码913608816724083674。
负责人：刘钰，支行行长。
委托诉讼代理人：刘生才，男，住江西省井冈山市，系该支行三农金融部员工。
被告：孙洁，女，汉族，1981年12月6日生，住江西省井冈山市，，系陈文忠之妻。
被告：陈文忠，男，汉族，1974年12月28日生，住江西省井冈山市，，系孙洁之夫。
被告：陈谦，男，汉族，1973年10月22日生，住江西省井冈山市，。
被告：刘良健，男，汉族，1978年7月30日生，住江西省井冈山市，。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行与被告孙洁、陈文忠、陈谦、刘良健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖如兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行委托诉讼代理人刘生才、被告陈文忠、陈谦到庭参加诉讼，被告孙洁、刘良健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行诉称，2015年10月24日，被告孙洁、陈文忠在我行申请再就业贷款，申请金额为100000元，由陈谦和刘良健为该笔贷款提供保证担保，我行根据被告的实际情况对其审批了100000元的额度。同年10月26日，我行依约向被告孙洁发放了100000元贷款，贷款期限为12个月，采用按周期结息到期还本的还款方式，被告前11个月均按时归还了贷款利息，但在第12个月未按照合同约定归还我行贷款本金和利息。我行多次委派信贷人员上门催收，被告也未归还贷款。经我行多次催收未果，特诉至法院，请求判令：一、被告孙洁、陈文忠归还贷款本金97418.97元，及该款至2017年5月8日的利息及罚息4398.82元，并承担该款自2017年5月9日至贷款本息还清之日起的利息及罚息(依据合同约定)；二、被告陈谦、刘良健承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈文忠辩称，贷款是事实，希望给予充足的还款时间。
被告陈谦辩称，对贷款进行担保是事实，但是已经扣了我两个月的工资还贷款，应从贷款总额中核减；两个人同时对贷款进行了担保，应当扣两个担保人的工资还借款，现在只扣了我一个人的工资。
被告孙洁、刘良健未作答辩。
经审理查明，2015年10月26日，被告孙洁、陈文忠向原告申请再就业小额担保贷款。同日，被告孙洁、陈文忠与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定：被告孙洁、陈文忠向原告借款100000元；借款期限为1年（自2015年10月至2016年10月）；贷款用途为扩大经营；利率为年利率6.35℅，逾期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30℅的罚息；还款方式为：按季付息，到期一次性还本。同日，被告陈谦、刘良健分别与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定对上述主合同项下债务提供担保；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等以及为实现债权而支付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2015年10月26日，原告按约向被告孙洁发放了贷款100000元（放款账号为60×××22），其个人贷款放款单注明：贷款起止期从2015年10月26日至2016年10月26日；正常利率为年利率6.35%；逾期利率为年利率8.255%。收到贷款后，被告孙洁、陈文忠自2015年10月至2016年9月均按时归还了贷款利息。此后，被告孙洁、陈文忠没有按时还款。2017年4月27日，从被告陈谦工资中扣除了2500元归还借款。被告尚欠原告贷款本金97918.97元。
另查明，原告起诉后，2017年5月24日从被告陈谦工资中再次扣除了2500元归还借款。至此，被告孙洁、陈文忠尚欠原告：1、本金94918.97元；2、2017年5月8日前的利息、罚息4398.82元；3、2017年5月9日至5月24日的利息、罚息357.42元（以本金97418.97元计算）；4、2017年5月25日起至还清之日止，按逾期利率8.255%计算的利息、罚息（以本金94918.97元计算）。经原告多次催收未果，遂诉至法院。
以上事实，有原、被告的陈述、原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》、原告的营业执照、被告的身份证明、被告孙洁、陈文忠签字的《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款申请表》、原告的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、借据等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方应按合同履行。原告按约向被告孙洁、陈文忠发放了贷款100000元，被告孙洁、陈文忠未按合同约定归还借款，构成违约。因此，原告要求被告孙洁、陈文忠归还借款本金94918.97元及利息、罚息4756.24元（4398.82元+357.42元），并按合同约定的利率（年利率8.255%）支付本金94918.97元自2017年5月25日至本息还清之日止的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈谦、刘良健应当按照保证合同的约定承担连带保证责任，故原告要求被告陈谦、刘良健承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告孙洁、刘良健经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙洁、陈文忠于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行借款本金94918.97元及利息、罚息4756.24元，并支付本金94918.97元的逾期利息（按年利率8.255%自2017年5月25日起计算至还清之日止）；
二、被告陈谦、刘良健对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336.36元，减半收取1168.18元，由被告孙洁、陈文忠、陈谦、刘良健共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 肖如兵
二〇一七年六月六日
书记员 王 君
法律链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。