江西省九江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0421刑初158号
公诉机关江西省九江县人民检察院。
被告人宋某某，男，1967年7月16日生于江西省星子县，汉族，大学文化，系原九江市公路管理局庐山分局局长，家住江西省九江市濂溪区。因涉嫌犯挪用公款罪、受贿罪于2017年7月17日被九江县人民检察院决定刑事拘留，当日被九江县公安局执行刑事拘留。2017年7月27日被九江县人民检察院决定逮捕，次日被九江县公安局执行逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。
辩护人胡木生，江西亚都律师事务所律师。
九江县人民检察院以九检刑诉〔2017〕170号起诉书指控被告人宋某某犯挪用公款罪、受贿罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江县人民检察院指派检察员周琰龑出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人胡木生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
九江县人民检察院指控：
一、挪用公款罪
2014年年初的一天，九江市公路局原局长郭某要求被告人宋某某（时任都昌县公路分局局长）从都昌公路分局管理的项目资金中借支40万元给其使用。宋某某便安排财务人员以其表弟胡某的名义，于2017年1月28日从都昌公路分局名下的中南、枫芗公路项目经理部借支40万元人民币，汇入胡某的账户。随后，宋某某又按郭某的要求，让胡某将该40万元款项汇入郭某朋友戴某的账户。2017年6月24日，被告人宋某某将40万元归还至中南、枫芗公路项目经理部。
二、受贿罪
被告人宋某某先后在担任九江市公路管理局�子管理分局、都昌管理分局以及庐山管理分局局长期间，利用职务上的便利，收受邹某8.74万元人民币、收受林某3万元人民币、收受夏某2万元人民币、收受张某12万元人民币、收受张某22万元人民币及手表一块（手表价值人民币18819元）、收受査岩5万元人民币、收受何某1（另案处理）33万元人民币、收受高某三块总重为250g的金某以及黄金手链一条（黄金金某及手链价值共计人民币84124元）、收受梅某2.5万元人民币，为上述人员谋取利益。
为证实上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：1、书证；2、证人戴某、胡某、刘某1、邹某、林某、夏某、张某1、张某2、査岩、何某1、高某、梅某等人的证言；3、被告人宋某某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人宋某某身为国家工作人员，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，同时，利用�职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物685343元人民币，其行为构成挪用公款罪、受贿罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第三百八十五条之规定定罪处罚。
被告人宋某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但其辩称，挪用公款是因为郭某是他的上级领导，迫于领导的压力。辩护人辩称：1、起诉书指控的挪用公款罪罪名不能成立，理由是宋某某挪用这笔款项是为了其所在单位的利益，因为郭某当时是九江市公路局局长，都昌公路分局受九江市公路局直接领导，市局掌控分局的人财物，不能得罪，如果拒绝会影响分局的发展，宋未得到任何好处；2、对于受贿罪，被告人宋某某具有自首情节，建议对其减轻处罚；3、被告人退清了赃款，可以从轻处罚；综合建议对其在三年以下量刑并适用缓刑。
经审理查明：
一、挪用公款罪
2014年年初的一天，九江市公路局原局长郭某要求被告人宋某某（时任都昌县公路分局局长）从都昌公路分局管理的项目资金中借支40万元给其使用。宋某某便安排财务人员以其表弟胡某的名义，于2017年1月28日从都昌公路分局名下的中南、枫芗公路项目经理部借支40万元人民币，汇入胡某的账户。随后，宋某某又按郭某的要求，让胡某将该40万元款项汇入郭某朋友戴某的账户。2017年6月24日，被告人宋某某将40万元归还至中南、枫芗公路项目经理部。
上述事实有如下证据予以证实：
1、证人郭某的证言：2013年下半年的一天，我与游某、戴某三人商议，准备在九江铁佛寺山脚下（蛇头岭水库附近），承包鱼塘并向当地群众购买十几亩土地盖房子，作为今后休闲的去处。当时，购买土地预计投资40万元钱，资金由戴某先垫付，但是�某说他的钱要三四个月才能回笼，我主动提出来找人借点钱先周转一下，他们均同意了。随后，我便打电话给宋某某，将情况跟他说了，让宋某某帮我向他表哥（具体名字不清楚）借40万元钱周转一下，并告诉他戴某的资金要三四个月才能回笼，宋某某说他回去商量下。因为我知道他有个表哥是做石材生意的，资金实力比较雄厚，所以我找宋某某让他帮我找他表哥借钱周转一下。之后，宋某某跟我说他表哥资金没有回笼，也没有钱，我说没有钱你就到你单位的项目上想办法，这笔钱我急需用，宋某某说他去想办法。后来，宋某某跟我说从项目上搞到了40万元钱，我便让宋某某与戴某联系，并让宋某某将钱直接转给戴某。后来，戴某一直没有将这40万元钱归还给宋某某，宋某某也多次向我催讨，我也向戴某多次催讨，但是戴某一直没有归还。2017年4月，我再次到尘外茶楼找到戴某，让他将宋某某的钱归还，戴某便当着我的面向宋某某打了电话，承诺5月归还，至今是否归还我不清楚。
2、证人胡某的证言：2014年初的一天，宋某某打电话告诉我，他有一笔40万元钱要从我账上过账。我同意了，并将我农行卡号（尾号为2719）告诉了宋某某。同时宋某某还给了我一个账号，并说40万元钱到了我账上后，让我将这笔40万元转到他提供的账户上。不久，我查收到我农行账户上进了40万元钱，随后，我到农业银行星子县支行将这笔40万元转到了宋某某提供戴某的账户上。
3、证人戴某的证言：2013年底，我、郭某、游某三人喝茶时，游说莲花洞铁佛寺下面农民手上有20多亩地可以租，周边还有20多亩鱼塘，我们三人可以承包下来，到时再以建生产管理用房的名义建几栋别墅。后来我们三人商议，由我和游某各出20万，游某的钱我先垫付，游某具体操作此事，我提出身上没有这么多钱，郭某说他可以找宋某（名字我不记得了）借钱给我，并说他自己不出钱，他负责把通向那块地的路和一座小桥修好。我们都同意了。过了几天，郭某和宋说好了借40万元钱给我的事，所以宋某到茶楼后，郭某就直接让我打了40万元钱的借条给宋某。之后，我的农业银行账户上就到账了40万元钱，我特意查了一下，这40万元钱是由胡某转给我的。我和宋某没有约定还款期限和利息，我只是打了一张借条给他。我听宋某说，这钱是他找他表哥挪动了一下，具体来源我不清楚。
4、证人赵某1的证言：2014年年初的一天，宋某某把我叫到他办公室，说有上面领导需要在单位借40万元钱急用（我当时是都昌县公路局的财政股长），并且说过三、五个月就还回来，现在单位只有中南、枫芗公路建设项目，就让我从该项�经理部账上借支这40万元钱，我同意了。随后，宋某某给了我一个户名为胡某的中国农行账号，让我把这40万元钱汇进这个账户里，并要我以胡某的名义打好借条做账。后来，我就按照宋某某的吩咐将40万元钱汇进了该账户。我不认识胡某，上面胡某的落款签名也是宋某某让我签的，这笔钱以“九江市公路管理局都昌分局中南、枫芗公路建设项目经理部工程款”的名义借出来也是宋某某安排的，目的都是为了从单位的账户上把钱借出来。
5、证人黄某的证言：我2003年至今任都昌县公路分局党支部书记。2014年，宋某某挪用40万元的事，我不知情，事情是宋自己决定的，没有经过班子讨论，没有走正常程序。
6、被告人宋某某的供述：被告人宋某某对上述犯罪事实供认不讳。
7、记账凭证、银行进账单、借条、银行交易明细、中南、枫芗公路�设项目经理部预付款明细账。证实宋某某以胡某名义从上述项目借支40万元。
8、九江市公路管理局都昌分局收据、存款凭证。证实上述挪用公款已归还。
9、九江市公路管理局都昌分局情况说明。证实胡某与中南、枫芗公路项目没有关系。
上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，能证明本案的犯罪事实，本院予以认定。
二、受贿罪
被告人宋某某在先后担任九江市公路管理局星子管理分局、都昌管理分局以及庐山管理分局局长期间，利用职务上的便利，多次收受他人财物，为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：
（一）、收受邹某8.74万元人民币
2006年至2017年期间，在被告人宋某某的关照下，邹某先后承接了星子县公路局辖下的大量公路维修劳务工程，局机关和七里桥、杭桥、左�道班维修业务；及局大楼会议室、食堂的装修工程；庐山公路分局监控室装修、办公楼外墙装饰、建造停车棚工程，庐山南山公路土路肩硬化、挡土墙、砼水沟等工程。为感谢宋某某的关照，邹某先后八次共送给宋某某共计8.74万元人民币：
（1）2008年初（春节前）的一天，邹某在环庐山公路星子段工地，送给宋某某0.66万元人民币；
（2）2010年年初（春节前）的一天，邹某在星子公路分局办公楼附近的马路边，送给宋某某0.68万元人民币；
（3）2012年上半年的一天，邹某到宋某某都昌公路分局办公室，送给宋某某0.2万元人民币；
（4）2013年年初（春节前）的一天，邹某到宋某某都昌县公路分局的办公室，送给宋某某2万元人民币；
（5）2014年年初（春节前）的一天，邹某到宋某某都昌公路分局办公室，送给宋某某0.2万元人民币；
（6）2015年年初（春节前）的一天，邹某到都昌县公路分局宋某某的单身宿舍，送给宋某某2万元人民币；
（7）2017年年初（春节前）的一天，邹某打电话约宋某某在庐山市陶渊明雕像附近见面。见面后，在宋某某的车上，邹某拿出1万元人民币送给宋某某；
（8）2017年6月份的一天，邹某在庐山市紫阳路庐山市公路分局附近，送给宋某某2万元人民币。
上述事实有如下证据予以证实：
1、证人邹某的证言。证实2006年至2017年宋某某安排其做星子县公路分局管辖范围内的公路养护、维修以及都昌县七里桥、杭桥、左里道班房维修、都昌县公路分局办公大楼会议室和食堂装修、庐山公路分局监控室装修、办公楼外墙装饰、建造停车棚还有庐山南北路土路肩硬化、挡土墙、砼水沟等工程。宋某某对其一直很关照，为了�谢他的帮助，分多次共送了8.74万元人民币给宋。另外，也是为了和宋某某保持良好的关系，以便他让其承接更多的工程。
2、被告人宋某某供述。被告人宋某某对上述犯罪事实的供述与证人邹某的证言一致。
3、七里桥、杭桥、左里道班装修合同；宋水线相关施工合同；都昌公路分局会议室装修及城郊道班维修工程合同；庐山公路分局路网监控室装修、院内改造、办公楼内维修、办公楼外墙改造合同；庐山威庐线水毁修复重建工程合同；省道S402庐山南北山公路改造提升工程施工合同等相关工程合同以及工程结算票据。证实上述工程承包人均为邹某以及公某的结算情况。
上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，能证明本案的犯罪事实，本院予以认定。
（二）、收受林某3万元人民币
2014年下半年的一�，林某为感谢被告人宋某某帮助其承接共青城市南湖路网井冈山大道项目第二段的土石方工程，在宋某某停放在家楼下的车中，送给宋某某3万元人民币。
上述事实有如下证据予以证实：
1、证人林某的证言。证实2014年下半年的一天，其在宋某某九江市的家楼下宋的车上送给了宋3万元。送钱给宋某某，因为宋当时是都昌县公路分局的局长，共青城市路网的承建单位是都昌公路局，其从他的手上承接了共青城市路网的土方工程，一方面为了共青城市路网的土方工程款能够早点结清，另一方面也为了和他搞好关系，能够继续得到他的关照。
2、被告人宋某某供述。被告人宋某某对上述犯罪事实的供述与证人邹某的证言一致。
3、共青城市南湖新区路网工程井冈山大道路基土石方施工合同、省道S222宋水线路基土石方施工合同等相关工程合同以及工程结算票据。证实上述工程承包人为林某以及公某的结算情况。
上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，能证明本案的犯罪事实，本院予以认定。
（三）、收受夏某2万元人民币
2005年年底的一天傍晚，被告人宋某某打电话给夏某，以招待客人为由向夏某索要2万元。夏某为了感谢宋某某让其继续承包星子县公路局隘口乳化沥青站，便送了2万元人民币给宋某某。
上述事实有如下证据予以证实：
1、证人夏某的证言。证实2005年底的一天傍晚，宋某某打电话给其，以招待客人身上没带钱为由，向其索要2万元。其将2万元钱送到了星子县公路局，将钱给了宋。宋接过钱说等过段时间再还钱给其，后来，宋某某再也没有提起这2万元钱的事情。宋没有打借条，也一直没有说过还钱的事，所以这2万元钱肯定不是借，而是要。送给宋某某这2万元钱，因为他是领导，而且其承包了公路局的乳化沥青站，都要跟他搞好关系，以得到他的关照，他要这2万元钱，其就把这2万元钱送给了他。其在承包星子县乳化沥青站过程中，宋某某对其一直很支持，另外宋某某同意其在外面以星子县公路局的名义接工程，这样就可以在公路系统内部以同等价格优先承接乳化沥青业务。
2、被告人宋某某供述。被告人宋某某对上述犯罪事实的供述与证人夏某的证言一致。
3、隘口乳化沥青站承包协议、该沥青站相关记账凭证、收据、销售单等。证实隘口乳化沥青站承包人为夏某。
上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，能证明本案的犯罪事实，本院予以认定。
（四）、收受张某12万元人民币
2013年上半年的一天，张某1为感谢被告人宋某某帮助其承接中狮线水泥路工程、蔡岭镇街公路面板修补工程和都中路管道配送、中南线管道配送工程、共青城南湖新区管道配送工程，在宋某某都昌县公路局的办公室，送给宋某某2万元人民币。
上述事实有如下证据予以证实：
1、证人张某1的证言。证实2013年上半年的一天，其到宋某某都昌公路分局办公室送给宋2万元人民币。送钱给宋某某，因为当时宋是都昌公路分局局长，感谢他在其承接中狮线修建水泥路工程和都中路管道配送工程时提供了帮助，同时还感谢他在其承接的其他工程的工程款结算时提供了帮助，而且想和他保持良好关系，方便以后承接相关工程。在宋某某任都昌公路分局局长期间，其还承接了都中路管道配送、都昌中南线管道配送工程、共青城南湖新区管道配送工程。
2、被告人宋某某供述。被告人�某某对上述犯罪事实的供述与证人张某1的证言一致。另外宋某某还供述：都中管线配送工程是我去都昌之前由张某1承接的，但该工程的工程款是在我手上结算的，我也给予了关照。
3、省道S210都中线二级公路路面劳务施工合同、都中公路圆管订购合同、蔡岭镇养护路面大中修工程承包合同、中南公路管涵订购合同、共青城市井冈山、五四大道钢筋混凝土排水管购销合同以及上述合同项目结算单据。证实上述项目承包人或者供货方为张某1以及上述项目的结算情况。
上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，能证明本案的犯罪事实，本院予以认定。
（五）、收受张某22万元人民币及手表一块
张某2为感谢被告人宋某某帮助其承接七里桥至杭桥铺筑路面混凝土的劳务工程、中南枫芗和喆左水泥路的劳务工程、共青�市南湖新区路网五四路水稳层铺设的劳务工程，送给宋某某1块浪琴手表（经九江县价格认证中心，手表价值人民币18819元），并先后两次送给宋某某共计2万元人民币：
（1）2013年9月份（中秋节前后）的一天，张某2在宋某某位于九江市怡景花园的家中，送给宋某某1万元现金；
（2）2014年夏天的一天，在宋某某都昌公路局的办公室，宋某某说张某2手上戴的浪琴表好看，张某2便将浪琴手表送给了宋某某；
（3）2014年下半年的一天，张某2在宋某某位于九江市怡景花园的家中，送给宋某某1万元人民币。
上述事实有如下证据予以证实：
1、证人张某2的证言。证实其于2013年9月份的一天以及2014年下半年的一天（中秋节前后）在宋某某位于九江怡景花园的家中各送了1万元现金给宋，共计2万元。2014年夏天的一天在宋某某的办公室聊天，宋某某说其戴的手表（浪琴品牌）很好看。其就把手表摘下来递给宋某某，宋某某推辞了一下，我就把这块表放在宋某某的办公桌上。送钱和表给宋某某，因为宋当时是都昌公路分局局长，为了感谢宋的关照以及为了和宋搞好关系继续得到他的关照。在宋某某的关照下，其承接了都昌境内七里桥至杭桥铺筑路面混凝土的劳务工程、中南枫芗和喆左水泥路的劳务工程、共青城市南湖新区路网五四路水稳层铺设的劳务工程。
2、被告人宋某某供述。被告人宋某某对上述犯罪事实的供述与证人张某2的证言一致。
3、九江市公路管理局2012年养护路面大中修工程E标段工程施工劳务合同、都昌喆左公路水泥路面工程施工劳务合同、共青城市南湖新区路网五四大道基层铺设等劳务合同以及上述合同项目结算单据和中南枫芗公路建设工程结算单据。证实�述项目承包人为张某2以及上述项目的结算情况。
上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，能证明本案的犯罪事实，本院予以认定。
（六）、收受査岩5万元人民币
査岩为感谢被告人宋某某帮助其承接九瑞码C1标段盖板涵工程、修水县修万线二级公路改建工程、共青城南湖路网井冈山大道部分雨水污水管铺设工程，先后三次送给宋某某共计5万元人民币：
（1）2010年初（春节前）的一天，査岩在九瑞码项目工地上送给宋某某1万元人民币；
（2）2012年初（春节前）的一天，査岩在宋某某位于九江市怡景花园的家中，送给宋某某1万元人民币；
（3）2014年初（春节前）的一天，査岩在南湖路网项目工地上，送给宋某某3万元人民币。
上述事实有如下证据予以证实：
1、证人査岩�证言。证实其于2009年承接了九瑞码快速通道C1标段部分的盖板涵施工和圆管涵安装工程；2010年庐山市环山路迎国某的路面修复工程；2011年承接了修水县万线改造部分桥涵建设；2013年承接了共青南湖路网井冈山大道部分雨水、污水管铺设工程。其于2010年初（春节前）的一天，在九瑞码项目工地上送给宋某某1万元人民币；2012年初（春节前）的一天，在宋某某位于九江市怡景花园的家中，送给宋某某1万元人民币；2014年初（春节前）的一天，在南湖路网项目工地上，送给宋某某3万元人民币。送钱给宋某某，因为宋先后是都昌公路分局局长、星子公路分局局长，上述工程都是在他的关照下承接到的，为了感谢宋以及为了和宋搞好关系继续得到他的关照。
2、被告人宋某某供述。被告人宋某某对上述犯罪事实的供述与证人査岩的证言一致。
3、九瑞码�速通道盖板涵、圆管涵等建设施工合同、迎国某九马线路面改善和公路整治等工程合同、修万线改造工程施工劳务合同、共青城市南湖新区相关道路雨污水管等安装工程施工合同以及上述工程的结算单据。证实上述项目承包人为査岩以及上述项目的结算情况。
上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，能证明本案的犯罪事实，本院予以认定。
（七）、收受何某1（另案处理）33万元人民币
2013年至2015年期间，在被告人宋某某的关照下，何某1先后承接了共青城南湖路网井冈山大道工程部分路基土石方工程和武某县宋水线道路改造的部分土石方工程，为感谢宋某某的关照，何某1先后四次送给宋某某共计33万元人民币：
（1）2014年年初（春节前）的一天，何某1在庐山市市区一饭店附近，送给宋某某10万元人民币；
（2）2015年年初（春节前）的一天，何某1在九江市怡景花园小区，送给宋某某10万元人民币；
（3）2016年年初（春节前）的一天，何某1在九江市荷花垅高速路口附近，送给宋某某8万元人民币；
（4）2017年年初（春节前）的一天，何某1在九江市远洲?九悦廷小区，送给宋某某5万元人民币。
上述事实有如下证据予以证实：
1、证人何某1的证言。证实在宋某某的帮助下其于2013年承接了共青城市南湖新区路网工程井冈山大道路基土石方工程；2015年承接了武某县境内宋水线道路部分土石方工程。为了感谢宋某某帮助其承接上述工程和及时结算工程款以及今后宋某某在工程承接上能够继续给予关照，其于2014年年初（春节前）的一天，在庐山市市区一饭店附近，送给宋10万元人民币；2015年年初（春节前）的一天，在九江市怡景花园�区，送给宋某某10万元人民币；2016年年初（春节前）的一天，在九江市荷花垅高速路口附近，送给宋某某8万元人民币；2017年年初（春节前）的一天，在九江市远洲?九悦廷小区，送给宋某某5万元人民币。
2、被告人宋某某供述。被告人宋某某对上述犯罪事实的供述与证人何某1的证言一致。
3、共青城市南湖新区路网工程井冈山大道土石方施工合同、省道S222宋水线（武某境内）涵盖板和防护施工合同以及上述工程的结算单据。证实上述项目承包人为何某1以及上述项目的结算情况。
上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，能证明本案的犯罪事实，本院予以认定。
（八）、收受高某三块总重为250g的金某以及黄金手链一条（经九江县价格认证中心认定，涉案黄金金某及手链价值共计人民币84124元）。
在�任都昌公路分局局长宋某某的关照下，个体工程老板高某先后承接了中南枫芗公路工程的盖板、圆管工程，共青城市南湖路网的下水道及管网建设，武某宋水线盖板涵、水沟等工程。为感谢宋某某的关照，高某先后送给宋某某三块总重为250g的金某，以及黄金手链一条：
（1）2014年年初（春节前）的一天，高某在九江市怡景花园小区，送给宋某某一块重量为100g的金某；
（2）2015年年初（春节前）的一天，高某在九江市怡景花园小区，送给宋某某一块重量为100g的金某；
（3）2015年中秋节前的一天，高某在九江市怡景花园小区，送给宋某某一块重量为50g的金某；
（4）2016年年初（春节前）的一天，高某在九江市怡景花园小区，送给宋某某一条黄金手链。
上述事实有如下证据予以证实：
1、证人高某的证言。证�在宋某某的关照下，2013年上半年其承接了中南、枫芗公路工程的盖板、圆管工程；2013年下半年，承接了都昌县公路分局承建的共青城市南湖路网的下水道及管网建设；2015年下半年，承接了都昌县公路分局承建的武某县宋水线盖板涵、水沟等工程。为了感谢宋某某帮助其承接上述工程和及时结算工程款以及今后宋某某在工程承接上能够继续给予关照，在宋某某位于怡景花园的家里，其分别于2013年2月（春节前）的一天，将一条金项链和一些土鸡蛋放在一起，送给了宋某某；2014年年初（春节前）的一天，将装有白酒和一块重量为100克的金某的袋子送给了宋某某；2015年年初（春节前）的一天，送了宋某某一块重量100克的金某（这个金某和烟酒放在了一起）；2015年中秋节前的一天，送了宋某某一块重量50克的金某和烟酒（这个金某是跟烟酒装在一起）；2016年年初（春节�）的一天，送了宋某某一条黄金手链。共送给宋某某一条黄金项链、一条黄金手链、三块总重为250克的金某。
2、被告人宋某某供述。除了没有供述高某送他金项链之外，被告人宋某某对上述犯罪事实的供述与证人高某的证言一致。
3、中南枫芗公路圆管和盖板施工合同、省道S222宋水线二级公路改造项目（武某境内）涵盖板和防护工程施工合同以及上述工程的结算单据。证实上述项目承包人为高某以及上述项目的结算情况。
上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，能证明本案的犯罪事实，本院予以认定。
（九）、收受梅某2.5万元人民币
在被告人宋某某的帮助下，个体工程老板梅某承接了105国道隘口段劳务工程等项目，为感谢宋某某的关照，梅某于2010年至2014年期间，先后分三次送给宋某某共计2.5�元人民币：
（1）2010年下半年的一天，梅某电话联系宋某某在九江市荷花垄高速路口附近见面，见面后梅某送给宋某某0.5万元人民币；
（2）2013年下半年（具体日不不清）的一天，梅某电话联系宋某某在九江市荷花垄高速路口附近见面，见面后梅某送给宋某某1万元人民币；
（3）2014年下半年（具体日不不清）的一天，梅某电话联系宋某某在九江市荷花垄高速路口附近见面，见面后梅某送给宋某某1万元人民币。
上述事实有如下证据予以证实：
1、证人梅某的证言。证实在宋某某的帮助下，其承接了九码快速通道港口段水泥路面工程、105国道隘口段劳务工程、都中线二级公路改建劳务工程。为了感谢宋某某帮助其承接上述工程和结算工程款上的帮助，在九江市荷花垄高速路口附近，其分别于2010年下半年的一天，送给宋�某5000元人民币；2013年下半年的一天，送给宋某某1万元人民币；2014年下半年的一天，送给宋某某1万元人民币。
2、被告人宋某某供述。被告人宋某某对上述犯罪事实的供述与证人梅某的证言一致。
3、105国道二级公路改造相关功臣施工合同以及上述工程的结算单据。证实上述项目承包人为梅某以及上述项目的结算情况。
上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，能证明本案的犯罪事实，本院予以认定。
另查明，被告人宋某某于2002年2月至2012年5月任九江市公路管理局星子分局局长、2012年5月至2016年5月任九江市公路管理局都昌分局局长，2016年5月以后任九江市公路管理局庐山分局局长，任职期间主持行政全面工作，兼管财物、审计、劳资、人事工作。2017年6月26日，九江市公路管理局纪委书记等人将宋某某送到九江市党员干部警示教育基地接受组织审查，濂溪区纪委对其实施“两规”措施。在组织审查期间，被告人宋某某交代了组织已掌握的挪用公款问题，还主动交到了组织未掌握的其涉嫌受贿问题，并上交违纪款37万至九江市纪委廉政账户，其家属退缴18.74万元至九江县人民检察院。未缴的28.7万元也由办案单位从戴某汇至九江县人民检察院的款项中扣除。
本案另有如下证据予以证实：
1、九江市公路管理局情况说明。证实迎国某九马公路部分路段整治工作、九瑞码快速通道C1标段建设施工、修万线A6标施工由九江市公路局星子分局负责；共青城市南湖路网井冈山大道建设施工、省道S222宋水线（武某境内）公路第二标段建设施工由都昌分局负责。
2、会议记录。证实被告人宋某某为上述行贿人承接相关工程的情况。
3、扣押决定书、扣押清单。九江市纪委扣押宋某某黄金金某三块（两个100克、一个50克）、黄金手链一条、浪琴手表一块；九江县人民检察院扣押宋某某违法所得18.74万元人民币。
4、鉴定意见。上述金某黄金手链价值人民币84124元、浪琴手表价值人民币18819元。
5、被告人宋某某户籍信息。证实被告人宋某某达到完全刑事责任年龄。
6、被告人宋某某的任职文件。证实被告人宋某某的任职情况。
7、归案、退赃情况说明。证实被告人宋某某的归案及退赃情况。
上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，能证明本案的犯罪事实，本院予以认定。
本院认为，被告人宋某某身为国家工作人员，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用公款罪；同时，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受�人财物685343元人民币，其行为还构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人宋某某应当以受贿罪、挪用公款罪数罪并罚。对于辩护人辩称被告人宋某某挪用款项是为了单位利益，不构成挪用公款罪的辩护意见，本院认为，客观上，挪用公款是宋某某个人决定，且利用了其主管单位财务这一职务上的便利，宋某某挪用公款虽没有为自己获取物质上的利益，但也没有为其所在单位带来任何利益，且指使其挪用公款的郭某也没有向其承诺过任何单位利益或者以损害单位利益相要挟，其挪用单位公款给他人使用，损害的恰恰是单位的利益；主观上，被告人宋某某虽声称是迫于上级领导的压力而挪用公款，即使其此种说法是真实的，但本院认为，这种压力也是来自上级领导对下属个人的压力，不能将这种压力等同于“�了单位利益”，因此，辩护人相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人宋某某系自动投案，归案后如实交代了组织已掌握的挪用公款的犯罪事实，以及主动交代了组织未掌握的受贿的犯罪事实，具有自首情节，对其犯挪用公款罪，依法从轻处罚；对其犯受贿罪，依法减轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人宋某某有退赃表现，酌情从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人其他辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款，第十五条第一款，第十九条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯挪用公款罪，判处有有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币二十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2019年5月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 峰
审 判 员 郝宏亮
人民陪审员 崔庐芳
二〇一八年三月七日
书 记 员 朱雅婷