广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一字第2601号
原告五河县华昌汽车运输有限公司。
法定代表人朱永艳，总经理。
委托代理人覃茂江，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告周诗泉。
被告刘雪勇。
被告玉林市东旺物流有限公司。
法定代表人李海。
委托代理人唐小明，系该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
负责人王显坤，总经理。
委托代理人黄焕方，系中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司职员。
第三人陆影。
第三人广西翔越货运有限公司。
法定代表人傅亿，总经理。
委托代理人周至鹏，系该公司职员。
原告五河县华昌汽车运输有限公司（以下简称华昌汽运公司）与被告周诗泉、刘雪勇、玉林市东旺物流有限公司（以下简称东旺物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋财保玉林支公司）及第三人陆影、广西翔越货运有限公司机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告华昌汽运公司的委托代理人覃茂江、被告周诗泉、被告东旺物流公司的委托代理人唐小明、被告太平洋财保玉林支公司的委托代理人黄焕方、第三人广西翔越货运有限公司的委托代理人周至鹏到庭参加了诉讼。被告刘雪勇、第三人陆影经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华昌汽运公司诉称：2015年6月8日，周诗泉驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××挂号重型集装箱半挂车，造成周诗泉、陆影、朱克水受伤，上述车辆及高速公路路产不同程度损坏的道路交通事故。广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队五大队于2015年6月24日作出《道路交通事故认定书》，认定：周诗泉承担该道路交通事故的全部责任，陆影、朱克水无责任。事故给原告造成了财产损失，因被告周诗泉、刘雪勇的肇事车均挂靠在被告东旺物流公司名下，桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车与桂Ｋ×××××挂号重型集装箱半挂车已分别向太平洋财保玉林支公司投保商业三者险，而本次交通事故发生在保险期内，故原告要求被告太平洋保险在保险限额内赔偿于法有据，不足部分由被告周诗泉、刘雪勇、东旺物流公司连带赔偿。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告太平洋财保玉林支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告的各项损失合计64954元，其中1、高速公路设施赔偿款16350元；2、吊车费9500元；3、拖车费4000元；4、停车费1440元；5、修车费33664元。二、被告太平洋财保玉林支公司在商业险限额内赔偿原告停运损失30000元（以评估机构评估的数额为准）。三、如不能从被告太平洋财保玉林支公司处得到足额赔偿，不足部分由被告周诗泉、刘雪勇、东旺物流公司承担连带赔偿责任。四。诉讼费由被告方负担。
被告周诗泉辩称：我方车辆已经购买了交强险及商业险，应当由保险公司予以赔偿。
被告刘雪勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告东旺物流公司辩称：事故车辆只是挂靠在我方，由我方代管。本次事故不应由我方承担事故赔偿责任。
被告太平洋财保玉林支公司辩称：一、本案事故车辆桂Ｋ×××××在我方投保了交强险及100万元商业三者险及不计免赔，桂Ｋ×××××挂只投保了5万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，本次事故应当追加无责车辆桂Ａ×××××的交强险的保险公司参加诉讼。二、对于原告的各项诉请有异议。三、停运损失是间接损失，不属于保险公司赔偿范围。四、本案诉讼费不应由我方承担。
第三人陆影未到庭，亦未提交书面陈述意见。
第三人广西翔越货运有限公司陈述：我方在本次事故中不承担责任，因此不应承担任何赔偿责任，对于原告的损失应当由保险公司赔偿。
经审理查明：2015年6月8日，周诗泉驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××挂号重型集装箱半挂车由柳州往南宁方向行驶，至G72线泉南高速公路1483km＋750m处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂Ｋ×××××前部与前方行驶的由陆影驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车左后尾部发生碰撞，桂Ａ×××××号重型仓栅式货车被撞后失控与高速公路路边波形护栏发生碰撞冲出路外，桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车（桂Ｋ×××××挂号重型集装箱半挂车）失控后驶入左侧快车道，车身左侧与快车道行驶的由朱克水驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｃ×××××挂号重型仓栅式半挂车）右侧发生刮碰，之后皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｃ×××××挂号重型仓栅式半挂车）左前部以及左侧车身又与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，造成周诗泉、陆影、朱克水受伤、上述车辆及高速公路路产不同程度损坏的伤人道路交通事故。广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队五大队于2015年6月24日作出《道路交通事故认定书》，认定周诗泉承担该道路交通事故的全部责任，陆影、朱克水无责任。
另查明，皖Ｃ×××××车因本案交通事故产生维修费30664元、皖Ｃ×××××挂车产生维修费3000元。皖Ｃ×××××车因本案事故致公路路产损坏向广西壮族自治区南宁高速公路管理处支付赔偿款16350元。皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××挂车因本案交通事故支出吊车费9500元、拖车费4000元，皖Ｃ×××××车因本案交通事故支出停车费1440元。因原告华昌汽运公司与被告周诗泉就停运损失已达成协议并实际履行完毕，原告华昌汽运公司于2015年12月29日向本院申请撤回停运损失的诉讼请求。
再查明，肇事车辆桂Ｋ×××××的所有人及事故发生时的驾驶人系被告周诗泉，桂Ｋ×××××挂车的所有人系被告刘雪勇。桂Ｋ×××××车、桂Ｋ×××××挂车分别挂靠在被告东旺物流公司处，桂Ｋ×××××车在被告太平洋财保玉林支公司处投保有交强险，100万元商业三者险及不计免赔，桂Ｋ×××××挂车在被告太平洋财保玉林支公司处投保有5万元商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期内。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘雪勇、第三人陆影经本院合法送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有足以反驳的相反证据时，应当予以采纳。本案中，交警部门认定被告周诗泉承担此事故全部责任，朱克水无责任，本院予以确认。被告周诗泉作为侵权人，应对原告华昌汽运公司因本案事故产生的损失承担赔偿责任。原告主张被告刘雪勇承担本案事故责任，但本案未有证据证明被告刘雪勇在事故中存在过错或有其他应当承担责任的情形，被告刘雪勇不承担本案赔偿责任。肇事车辆桂Ｋ×××××车、桂Ｋ×××××挂车挂靠在被告东旺物流公司处，东旺物流公司对事故车辆进行监督、管理，并收取管理费用，应当对车辆造成原告华昌汽运公司的损失承担连带赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”本案中应由被告太平洋财保玉林支公司在交强险的赔偿限额内赔付给原告，不足部分，由被告太平洋财保玉林支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告周诗泉、东旺物流公司承担连带赔偿责任。
二、关于本案的赔偿数额问题。1、车辆维修费，有原告华昌汽运公司提供的维修结算单及发票为凭，对原告因本案交通事故产生维修费用33664元的事实，本院予以确认。2、吊车费，有原告华昌汽运公司提供的正式发票为凭，对原告因本案交通事故产生吊车费9500元的事实，本院予以确认。3、拖车费，有原告华昌汽运公司提供的正式发票为凭，对原告因本案交通事故产生拖车费4000元的事实，本院予以确认。4、停车费，有原告华昌汽运公司提供的正式发票为凭，对原告因本案交通事故产生停车费1440元的事实，本院予以确认。5、高速公路设施赔偿款，有原告华昌汽运公司提供的广西壮族自治区南宁高速公路管理处出具的《公路赔（补）偿通知书》及《非税收入专用收据》为凭，对原告因本案交通事故产生路产赔偿费用16350元的事实，本院予以确认。6、停运损失，因原告华昌汽运公司已与被告周诗泉达成赔偿协议，业已履行完毕，对原告撤回该项诉请的申请，本院予以准许。
上述高速公路设施赔偿款16350元、吊车费9500元、拖车费4000元、停车费1440元、修车费33664元，合计64954元，由被告太平洋财保玉林支公司在交强险限额内向原告华昌汽运公司赔偿2000元，余款62954元由被告太平洋财保玉林支公司在商业三者险限额内赔偿给原告华昌汽运公司。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故强制责任保险财产损失限额内向原告五河县华昌汽车运输有限公司赔偿高速公路设施赔偿费、吊车费、拖车费、停车费、维修费共计2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在商业三者险限额内向原告五河县华昌汽车运输有限公司赔偿高速公路设施赔偿费、吊车费、拖车费、停车费、维修费共计62954元；
三、驳回原告五河县华昌汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费2174元，由原告五河县华昌汽车运输有限公司负担344元，被告周诗泉、玉林市东旺物流有限公司负担1830元。
上述付款义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或财产所在地基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱微微
人民陪审员 黄玉丹
人民陪审员 陈 华
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陆虹旭
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。