广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第453号
原告：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道88-1号铭湖经典1-5层。
代表人：罗庆军，行长。
委托代理人：陈继添，广西创想律师事务所律师。
被告：雷少玲。
被告：李耀权。
被告：刘爱武。
原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告雷少玲、李耀权、刘爱武金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈继添到庭参加了诉讼。被告雷少玲、李耀权、刘爱武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月21日，与被告雷少玲签订了一份编号为2012年柳行小微邕借字第0599号《微贷通借款／担保合同》，向原告贷款400000元，同时被告李耀权、刘爱武对合同项下的贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告雷少玲发放了贷款，但被告雷少玲却未能按合同约定归还借款本息，其行为已构成了违约。原告遂诉至法院请求判令：1、被告雷少玲向原告偿还贷款本息合计229999.24元（本金207884.86元、利息6576.74元、罚息15537.64元，利息暂计至2013年12月2日，后续利息、罚息计至付清之日止）；2、被告李耀权、刘爱武对被告雷少玲上述债务承担连带责任；3、三被告共同承担实现本案债权的费用（诉讼费、律师费10850元、保全费1670元、公告费350元）。
被告雷少玲、李耀权、刘爱武未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明，2012年10月21日，原告（贷款人）与被告雷少玲（借款人）、李耀权（保证人）、刘爱武（保证人）共同签订一份编号为2012年柳行小微邕借字第0599号《微贷通借款／担保合同》，合同约定贷款人向借款人发放贷款400000元；贷款期限为1年，利息按月利率1.25%，还款方式采用等额本息还款法，每期等额还贷款本息，合同履行期内如借款人未按合同约定的支付方式支付贷款资金，则构成违约。对于违约逾期贷款利息的罚息率按计收利息之日的执行利率上浮百分之五十执行（即月利率1.875%），对不能按期支付的利息，按罚息计收复利。借款人在合同期内，不能按期还本付息的，致使贷款人通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一起费用由借款人承担。合同还约定被告李耀权、刘爱武作为保证人为被告雷少玲的上述借款提供连带保证责任，担保范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利）、违约金，损害赔偿金，由于还款造成的上述透支账户透支本息，保管担保财产及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费以及其他的合理费用）。保证人均无条件地作为第一债务人按贷款人的要求直接向贷款人支付。合同签订后，原告依约于2012年10月24日向被告雷少玲发放了贷款400000元，但被告雷少玲未按合同约定按期履行还本付息义务，截止至2013年12月2日，被告雷少玲尚欠本金207884.86元、利息6576.74元、罚息15537.64元。上述欠款，原告催收未果，遂诉至本院并提出诉请如前，并委托广西创想律师事务所指派律师参加诉讼，支出了律师代理费10850元，且在诉讼过程中支出公告费350元。
本院认为，原告与被告雷少玲、李耀权、刘爱武共同签订的编号为2012年柳行小微邕借字第0599号《微贷通借款／担保合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应依约履行。原告已依约向被告雷少玲发放了借款400000元，而被告雷少玲不按照约定按时足额偿还借款本息，已构成违约。截止至2013年12月2日，被告尚欠原告借款本金207884.86元、利息6576.74元、罚息15537.64元。故原告主张被告雷少玲偿还原告借款本金、利息、罚息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张赔偿的10850元律师代理费、公告费350元，该律师费费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，且合同中也明确约定贷款人为现实债权实际发生的全部费用由借款人承担，因此该律师代理费、公告费应由被告雷少玲赔偿给原告。
至于被告李耀权、刘爱武的保证责任问题，《微贷通借款／担保合同》约定，贷款人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任，该约定符合法律规定，对双方具有约束力，现原告要求李耀权、刘爱武对雷少玲的上述借款承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。李耀权、刘爱武承担担保责任后，有权向债务人雷少玲追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷少玲偿还原告柳州银行股份有限公司南宁分行借款本金207884.86元；
二、被告雷少玲向原告柳州银行股份有限公司南宁分行给付借款利息、罚息（计算方法：至2013年12月2日止利息为6576.74元、罚息为15537.64元，此后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金207884.86元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金逾期贷款利率分段计付）；
三、被告雷少玲赔偿原告柳州银行股份有限公司南宁分行律师代理费10850元；
四、被告雷少玲赔偿原告柳州银行股份有限公司南宁分行公告费350元；
五、被告李耀权、刘爱武对被告雷少玲的上述债务承担连带清偿责任，被告李耀权、刘爱武承担保证责任后，有权向被告雷少玲追偿。
本案受理费2456元，保全费1670元，两项合计4126元，由被告雷少玲负担，被告李耀权、刘爱武对上述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁芳燕
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 梁明斌
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 李艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。