wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1222民初1626号
原告:兰西县健仁化肥商店，地址：兰西县康荣乡荣生村大六面井屯。
经营者：李健仁，住兰西县。
被告:刘泽林（刘泽旭）,住兰西县。
被告:赵柱,住兰西县。
原告兰西县健仁化肥商店与被告刘泽林、赵柱保证合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰西县健仁化肥商店经营者到庭参加诉讼，被告刘泽林、赵柱经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。
兰西县健仁化肥商店向本院提出诉讼请求:1、要求二被告连带给付原告化肥款25,350.00元；2、以24,000.00元为基数从2016年4月13日欠款之日起计算至2016年12月3日起诉时止按约定月息3%给付利息4,280.00元,共计29,630.00元；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年4月13日,兰西县远大乡的张彦召在原告处赊购化肥,其中神宇牌掺混化肥80袋，每袋135.00元（到秋每袋加10元），神宇牌控释掺混化肥110袋，每袋120.00元（到秋每袋加5元），共计欠化肥款24,000.00元。当时双方约定于2016年7月1日还清化肥款,否则从购买日起按月息3%支付利息，二被告为担保人，为张彦召如期付款承担共同连带保证责任。到期后，张彦召没有给付化肥款，且又联系不上，后经原告多次向二被告主张权利，二被告却没有履行保证的给付义务，故原告诉至法院。
刘泽林、赵柱未提供答辩。
当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了证据如下：1、欠据一张，证实张彦召赊购化肥和二被告担保的经过；2、格式欠据一张，证实原告常用的欠据格式；3、证人付新军的出庭证词，证实张彦召赊购化肥和二被告担保的经过；4、证人李海忠的出庭证词，证实张彦召赊购化肥和二被告担保的经过。经质证，原告对上述证据无异议。本院认为，原告举示的证据形成证据链条，具有客观、真实性，与本案有关联性，应予确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年4月13日,兰西县远大乡的张彦召在原告处赊购化肥并出具欠据一张,载明神宇牌掺混化肥80袋，每袋135.00元（到秋每袋加10元），神宇牌控释掺混化肥110袋，每袋120.00元（到秋每袋加5元），共计欠化肥款24,000.00元。当时双方约定于2016年7月1日还款,否则从购买日起按月息3%支付利息，并由担保人承担连带保证责任到此欠款还完，由此二被告在欠据的担保人处签名。
本院认为，被告刘泽林、赵柱为张彦召的化肥买卖行为提供担保，属其自愿承担连带保证责任的意思表示，应认定双方的保证合同成立并有效，二被告在欠款人不履行给付义务的情况下，应按约履行其保证责任义务，故对原告要求二被告共同给付担保欠款本金24,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。但对原告要求二被告给付欠据中附加的“到秋每袋加款”与“2016年7月1日还款”有悖常理相矛盾，于法无据，本院不予支持。对原告要求二被告按约定月利率3%支付利息的诉讼请求，亦有违背不超过年利率24%的规定，应从2016年4月13日购买日起至2016年12月3日起诉时止、按月利率2%计算欠款利息合法，本院予以支持，利息为3,680.00元（24,000.00元×2%×7个月+24,000.00元×2%×2/3），超出部分不予支持。二被告给付原告欠款后，有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘泽林、赵柱共同连带给付原告兰西县健仁化肥商店的担保欠款24,000.00元，利息3，680.00元，本息共计27,680.00元，此款自本判决生效后十五日内履行。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270.38元，由二被告负担252.58元，由原告负担17.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 赵式立
二〇一六年十二月二十四日
书记员 于翔宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初1031号
原告：安徽华彩物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：黄大海，该公司经理。
委托代理人：王志祥，该公司员工。
被告：韩星玲，女，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省滁州市。
本院在审理原告安徽华彩物业管理有限公司与被告韩星玲物业服务合同纠纷一案的过程中，原告安徽华彩物业管理有限公司以被告韩星玲无法找到为由，于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽华彩物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽华彩物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华彩物业管理有限公司负担。
审 判 员 弓家旺
二〇一六年六月三日
代理书记员 张 恒
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0502刑初225号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人杨斌，男，1996年12月29日生于云南省保山市隆阳区，汉族，高中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2018年3月9日被保山市公安局直属分局取保候审，于2018年4月2日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，于2018年4月20日经本院决定被取保候审。现在家。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉[2018]217号起诉书指控被告人杨斌犯危险驾驶罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院于2018年4月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人杨斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月1日20时35分许，被告人杨斌醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符（持C1类机动车驾驶证）的云Ｍ×××××号蓝灰色喜力牌普通二轮摩托车沿本区九龙路由北向南行驶，行至玉泉路与九龙路交叉口以南150米处时，被执勤交警拦停检查，经对被告人杨斌进行现场呼气式酒精含量检测，结果为117mg/100ml。经对被告人杨斌进行抽取血液检测，该血样中乙醇含量为213.68mg/100ml。
2018年3月22日，被告人杨斌因此次驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符机动车被保山市公安局交通警察支队行政罚款300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、血样提取登记表及照片、呼气式酒精含量检测结果单及照片、现场照片、鉴定意见书及鉴定意见通知书、证人赵某的证言、被告人杨斌的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨斌违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨斌血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人杨斌到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人杨斌的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年8月2日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 超
二〇一八年五月三日
书记员 辉艳萍
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14821号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告李满胜。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李满胜信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李满胜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币123，758.57元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币123，758.57元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。???……
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执1277-1号
申请执行人郑红卫
被执行人陕西明臻贸易有限公司
法定代表人贾瑞哲
被执行人贾瑞哲
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0302民初2905号民事调解书受理执行郑红卫诉陕西明臻贸易有限公司、贾瑞哲民间借贷纠纷一案。依据该案调解书，二被执行人应于2016年9月30日前共同清偿申请执行人借款800000元，因其未按期还款，应承担该款自2015年5月1日至款清之日（暂计算至本裁定作出之日）止以同期贷款利率四倍计算的利息230111元，并承担受理费9330元。被执行人逾期未履行，应承担执行费10490元。本案经执行，已执行回案款239300元，除此之外，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行、工商、房管和车管部门也未查出被执行人有可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案恢复执行。
执行费10490元被执行人未交纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 邓科明
代执行员 张建民
代执行员 杜智博
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 宋 婷
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0283刑初198号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人张贵鑫，男，1977年6月24日出生于辽宁省庄河市，身份证号码2102251977********，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地庄河市红岩路，现住庄河市徐岭镇杨树房村沙包屯。2001年4月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元，2010年10月21日因犯寻衅滋事罪被判处拘役三个月。现因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2018）190号起诉书指控被告人张贵鑫犯交通肇事罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员刘春心出庭支持公诉，被告人张贵鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庄河市人民检察院指控，2017年10月17日18时40分许，被告人张贵鑫驾驶辽BY9S**号轿车沿庄河市一环路由北向南行驶至一环路与201国道的东交叉路口南侧，因忽视观察瞭望，未按照操作规范驾驶，将躺在机动车道内的姜某碾压，造成姜某受伤经医院抢救无效后死亡，肇事后张贵鑫驾车逃离现场。经庄河市公安局交通管理大队认定，张贵鑫负本次事故的主要责任。
据此，公诉机关认为，被告人张贵鑫的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法予以惩处。
被告人张贵鑫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2017年10月17日18时40分许，被告人张贵鑫驾驶辽BY9S**号轿车沿庄河市一环路由北向南行驶至一环路与201国道的东交叉路口南侧，因忽视观察瞭望，未按照操作规范驾驶，将躺在机动车道内的姜某碾压，致姜某受伤，经医院抢救无效于当日死亡，肇事后张贵鑫驾车逃离现场。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，张贵鑫负事故主要责任，姜某负次要责任。
在诉讼中，被告人张贵鑫与被害人近亲属就民事赔偿问题已达成和解协议，被害人近亲属对被告人张贵鑫的行为表示谅解。
上述事实，被告人张贵鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、人口基本信息、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故责任认定书、刑事附带民事调解书、谅解书及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张贵鑫违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，肇事后被告人逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻且有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下:
被告人张贵鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姜玉民
人民陪审员 ＸＸ波
人民陪审员 张来宾
二〇一八年五月十六日
书 记 员 刘瑜瑾
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民一初字第2064号
原告：谢泽健，男，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××1611。
被告：郑程，男，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××091X。
本院在审理原告谢泽健诉被告郑程民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月1日以另寻法律途径为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢泽健申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告谢泽健撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告谢泽健负担。
审判员 林楚文
二〇一五年十二月一日
书记员 吕以杰
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第5695号
原告天津市正坤物业管理有限公司。
被告李钟建。
本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告李钟建物业服务合同纠纷一案中，原告天津市正坤物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一四年十月十一日
书记员 周家瑞
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）亳民一终字第00220号
上诉人（原审被告）：张某，男，1968年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审原告）：冯某，女，1975年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人张某因离婚纠纷一案，不服安徽省谯城区人民法院（2011）谯民一初字第02234号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人张某又于2012年4月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人张某申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人张某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 燕
代理审判员 彭 亮
代理审判员 任 静
二〇一二年四月二十日
书 记 员 欧阳萍
-?-
-?-
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3920号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行，住所地唐山市丰南区清源街91号。
负责人刘艳珍，职务支行行长。
被执行人孙希宽。
被执行人董桂花。
被执行人李秀荣。
被执行人孙希青。
被执行人孙红心。
被执行人郭爱武。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行与孙希宽、董桂花、李秀荣、孙希青、孙红心、郭爱武金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对唐山市丰南区人民法院作出的（2015）丰民初字第3157号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉森
执行员 张会军
执行员 苏永中
二〇一六年六月四日
书记员 王 鹏
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1281民初426号
原告陈凤华，女，1931年9月21日出生，汉族，湖南省洪江市人。
委托代理人（特别授权）陈一科，男，1945年10月4日出生，汉族，湖南省洪江市人。
委托代理人杨再兴，洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告向其柏，男，1959年6月20日出生，汉族，湖南省洪江市人。
本院在审理原告陈凤华与被告向其柏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈凤华撤回起诉。
本案案件受理费257.5元，减半收取128.75元，由原告陈凤华负担。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 瞿素梅
人民陪审员 李朝兴
二〇一六年六月八日
代理书记员 邓 颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0114刑初309号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月11日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2018]279号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月5日21时40分许，在沈阳市于洪区黄海路西湖街附近，被告人黄某某饮酒后驾驶辽AZ9***号小型普通客车由南到北行驶时被公安机关查获。经鉴定，黄某某血液中检出酒精成分，含量为167.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人黄某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛莉丹
二〇一八年五月十八日
书记员 肖 婷
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0281刑初8号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人董某1，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，现住蛟河市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月17日被取保候审。
蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2017）461号起诉书指控被告人董某1犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭进行了审理，蛟河市人民检察院指派检察员曹顺玉出庭支持公诉，被告人董某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月24日20时30分许，在蛟河市民主街跨世纪烤肉店门口，被告人董某1因琐事与被害人白某发生争吵，后董某1与白某厮打到一起，董某1将白某眼部打伤。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：白某左眶壁骨折之损伤程度为轻伤二级。案发后，董某1被传唤到案。
公诉机关认为，被告人董某1故意伤害他人身体，致人轻
伤，其行为构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
民事部分经本院调解，被告人赔偿被害人各项经济损失5万元。
上述事实，被告人董某1在开庭审理过程中无异议，且有被害人白某陈述，证人董某2、冯某、王某证言，书证抓获及破案经过及蛟河市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，并有公民户籍信息证明、无违法犯罪记录在卷，足以认定。
本院认为，被告人董某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，且认罪态度好，可对其从轻处罚；当地司法所证实其平时表现较好，同意进入社区矫正，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人董某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙兆强
二〇一八年一月十六日
书记员 马艺鸣
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0153民初2908号
原告：敖宏彬，男，1966年10月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：金朝伟，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何鎏，重庆百君（荣昌）律师事务所实习律师。
原告：张小娥，女，1968年5月17日出生，汉族，重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：金朝伟，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何鎏，重庆百君（荣昌）律师事务所实习律师。
被告：重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业区迎宾大道，统一社会信用代码915002265616256257。
法定代表人：舒策丸。
原告敖宏彬、张小娥与被告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案，原告敖宏彬、张小娥于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敖宏彬、张小娥申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告敖宏彬、张小娥撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告敖宏彬、张小娥负担。
审判员 唐秀琴
二〇一八年五月十八日
书记员 刘 霞
黑龙江省庆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1224刑初128号
公诉机关庆安县人民检察院。
被告人李某某，男，1967年11月11日出生，住庆安县。2016年8月22日因涉嫌交通肇事罪被庆安县公安局刑事拘留，同年8月30日被庆安县人民检察院批准逮捕，现羁押于庆安县看守所。
辩护人施佰芝，黑龙江民强律师事务所律师律师。
庆安县人民检察院以黑庆检诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，被害人曲某某家属曲某1、杨某某、孙某某、曲某2、曲某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，庆安县人民检察院检察员李勇志出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人施柏芝到庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆安县人民检察院指控，2015年10月10日10时许，被告人李某某驾驶客车在庆安县同乐乡曲家屯由西向东行驶时，与步行人曲某某相撞，致使曲某某身体受伤，于2016年6月5日在哈医大二院医治无效死亡。庆安县公安交通警察大队责任认定书认定：被告人李某某负事故全部责任，曲某某无责任。经庆安县公安局法医鉴定：被害人曲某某符合生前颅脑外伤，脑积水脑室腹腔分流术后继发弥漫性混合性肺炎（肺泡性、间质性）导致呼吸衰竭死亡。
公诉机关为证实上述事实，当庭宣读、出示了相关证据，证实被告人李某某犯交通肇事罪的事实，认为被告人李某某违反道路交通安全法规发生交通事故，致一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人李某某自首，应依法从轻处罚。建议判处三年以下有期徒刑。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。
辩护人施佰芝在审理时提出，案发后被告人积极抢救伤者，主动报案，并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人经济损失，应依法从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明，2015年10月10日10时许，被告人李某某驾驶客车在庆安县同乐乡曲家屯由西向东行驶时，车右侧的边箱盖打开与步行人曲某某相刮，致使曲某某身体受伤。案发后，被告人李某某拦下过路车辆将曲某某送往医院救治，并打电话报警，在现场等候处理。经庆安县公安局法医鉴定，曲某某外伤后脑积水，为重伤二级。被害人曲某某先后在哈尔滨医科大学附属第二医院、黑龙江省第五医院住院治疗，2016年6月5日医治无效死亡。庆安县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：李某某驾驶机动车未确保安全行驶，是导致此起事故的直接原因，负事故全部责任，曲某某无责任。经庆安县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定：被害人曲某某符合生前颅脑外伤，脑积水脑室腹腔分流术后继发弥漫性混合性肺炎（肺泡性、间质性）导致呼吸衰竭死亡。
另查明，被告人李某某驾驶的黑M165**号客车在阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保了交强险，保险期限自2015年6月5日起至2016年6月4日止。被害人曲某某住院治疗期间，被告人李某某已支付医疗费250,000.00元。
本案在审理过程中，民事部分当事人自愿达成了赔偿协议：阳光农业保险公司赔偿被害人曲某某家属经济损失120,000.00元；除住院期间已支付的医疗费外，被告人李某某再赔偿被害人家属经济损失850,000.00元（其中：给付现金550,000.00元、以李某某所有的坐落于庆丰社区鼎泰洗车行楼上1单元601室96.29平方米住宅抵偿300,000.00元）。被害人家属对被告人李某某的过错行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、证人孙某某的证言，证实2015年10月10日10时许，我丈夫曲某某在同乐乡曲家屯被一辆大客车撞伤。2015年10月10日至2016年6月5日，曲某某先后在哈医大二院、黑龙江省第五医院住院治疗，2016年6月5日在哈医大二院死亡。
2、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
3、庆安县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实李某某负事故的全部责任、曲某某无责任。
4、庆安县公安局法医鉴定书，证实曲某某的损伤程度为重伤二级。
5、庆安县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书，证实死者曲某某符合生前颅脑外伤、脑积水脑室腹腔分流术后继发弥漫性混合性肺炎（肺泡性、间质性）导致呼吸衰竭死亡。
6、黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定书，证实李某某血液中乙醇含量未检出;黑MH165**号金龙牌客车右侧边箱与软体（人体）存在接触。
7、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实在送检的曲某某血样中未检出常见有机磷农药敌敌畏及氧乐果成分、安定类安眠药及鼠药氟乙酰胺成分。
8、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书，证实曲某某法医病理检验结果为：陈旧性脑蛛网膜下腔出血；弥漫性混合性肺炎（肺泡性、间质性）；慢性肾小球肾炎；先天性心脏病（卵圆孔关闭不全）；送检组织淤血、自溶。
9、驾驶证复印件，证实被告人李某某有准驾车型为A1A2的驾驶证。
10、驾驶人信息查询单，证实肇事车辆情况。
11、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆在阳光农业保险公司投保交强险，保险期限自2015年6月5日至2016年6月4日。
12、抓捕破案经过，证实被告人李某某系自首。
13、户籍证明，证实被告人李某某的年龄等身份情况。
14、住院病案，证实案发后被害人曲某某先后在哈医大二院及黑龙江省第五医院住院治疗，2016年6月5日在哈医大二院死亡。
15、医疗费票据，证实被害人住院治疗的费用情况。
16、赔偿谅解协议及收据，证实被告人与被害人家属达成了民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，赔偿款现金部分已履行完毕。
17、被告人李某某的供述，2015年10月10日我驾驶自家的客车去大青山林场，当车行驶至庆安县同乐乡曲家屯曲某1家门前西侧转弯时，车右侧的边箱盖开了，当时我不知道，继续向东行驶40多米后车上乘客告诉我的，我停车下来准备关边箱盖，这时车后边过来人说边箱盖开着的时候把人刮倒了，我看到边箱盖有点变形了，才知道刮到人了。我们拦了一辆过路的车把伤者送到医院，我在现场打电话报警，过一会警察就来了。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。辩护人提出案发后被告人积极抢救伤者，主动报案，并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳。被告人积极赔偿被害人家属经济损失，并得到谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘红代
审 判 员 王树军
代理审判员 齐德湘
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 江庆娟
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执保412号
原告陈智凤，女，1971年4月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被告曹玉明，男，1964年11月3日生，汉族，临武县人，住郴州市北湖区。
被告雷小春，女，1973年6月6日生，汉族，临武县人，住址同上。
本院在审理原告陈智凤与被告曹玉明、雷小春民间借贷关系纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告曹玉明、雷小春的银行存款1550000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告陈智凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告曹玉明、雷小春银行存款1550000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黎 建
二〇一六年五月二十一日
书记员 欧韵竹
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0882民初1228号
原告周连爵周某某，男，1993年7月15日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。
被告劳家爽劳某某，男，1993年7月21日出生，汉族，住广东省雷州市。
原告周连爵周某某诉被告劳家爽劳某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。2016年10月20日，原告周连爵周某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告周连爵周某某撤诉处理。
案件受理费25元，由原告周连爵周某某负担。
审判员 曾海平
二〇一六年十月二十日
书记员 王和爽
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百五十四条第一款第（十一）项：“其他需要裁定解决的事项。”
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民辖终427号
上诉人（原审被告）毕思华，男，l963年9月3日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
上诉人（原审被告）牛蒙刚，男，1973年11月15日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被上诉人（原审原告）王桂英，女，1956年2月14日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被上诉人（原审原告）毕永征，男，l982年8月3日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被上诉人（原审原告）毕永涛，男，l981年7月23日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被上诉人（原审原告）毕静，女，l979年11月25日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
上诉人毕思华、牛蒙刚与被上诉人王桂英、毕永征、毕永涛、毕静因提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出（2016）鲁Ol81民初537-1号民事裁定，驳回毕思华、牛蒙刚对本案提出的管辖权异议。毕思华、牛蒙刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
毕思华、牛蒙刚在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，毕思华、牛蒙刚的住所地均位于淄博市周村区，请求将本案移送淄博市周村区人民法院进行审理。
原审法院经审查认为，王桂英、毕永征、毕永涛、毕静诉毕思华、牛蒙刚提供劳务者受害责任纠纷，侵权行为发生在章丘市普集镇孙家村，因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第六十四条之规定，裁定驳回毕思华、牛蒙刚对本案管辖权提出的异议。
上诉人毕思华、牛蒙刚不服原审裁定上诉称，上诉人与本案所涉纠纷不存在任何事实和法律关系，上诉人的住所地均位于淄博市周村区，请求撤销原裁定，将本案移送淄博市周村区人民法院审理。
被上诉人王桂英、毕永征、毕永涛、毕静在答辩期内未作答辩。
本院经审查认为，王桂英、毕永征、毕永涛、毕静起诉称，毕于家受雇于上诉人毕思华、牛蒙刚。2015年12月21日，毕于家在工作时死亡。王桂英系死者毕于家的配偶，毕永征、毕永涛、毕静系死者的孩子。现王桂英、毕永征、毕永涛、毕静向原审法院提起诉讼，请求判令毕思华、牛蒙刚赔偿死亡赔偿金等55万余元。本案系提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的被控侵权行为地位于山东省章丘市辖区内，原审法院对本案享有管辖权。毕思华、牛蒙刚是否承担责任属于实体审理的范围，在此不予审查。上诉人毕思华、牛蒙刚的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 杨广银
代理审判员 崔宝宁
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 石 慧
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0426民初811号
原告吴某，女……
被告雷某某，男……
本院在审理原告吴某与被告雷某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
代理审判员 全 艳
二〇一六年六月二十日
代理书记员 彭宇轩
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民终3087号
上诉人（原审被告）：刘风云。
委托代理人：李辉。
被上诉人（原审原告）：肖玉平。
委托代理人：连孟新。
原审被告:薛翠霞。
委托代理人：肖军才。
上诉人刘风云因运输合同纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2015）行民一初字第00594号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
原审查明，被告薛翠霞、刘风云合伙经营行唐县鑫盛石粉厂期间，原告肖玉平为其拉石粉。自2014年6至2014年11月共欠原告运费7901.9元。由被告方为原告出具的欠条可证。审理中，原告申请追加行唐县鑫盛石粉厂为被告，但其认为诉求的运费应该由薛翠霞、刘风云负担，申请追加行唐县鑫盛石粉厂为被告是因为欠条上加盖有该石粉厂的公章。庭审后，原告方又表示放弃追加行唐县鑫盛石粉厂为被告的请求。行唐县鑫盛石粉厂营业执照为个体工商户营业执照，登记法定代表人为被告薛翠霞。本案被告刘风云诉薛翠霞、肖军才为分割合伙财产纠纷一案尚未审结。原告提供了加盖行唐县鑫盛石粉厂公章的欠条二份，分别载明：1、经结算欠北件肖玉平2014年6月至10月退货运费，退货6车×100元＝600元，原车退货9车×150元=1350元，计壹仟玖佰伍拾元整；2、欠行唐北件村肖玉平2014年10月8日至11月7日从本厂到玉晶玻璃厂850.28吨，运费5951.9元，计伍仟玖佰伍拾壹元整，2014年11月9日。被告薛翠霞代理人质证意见：无异议。被告刘风云代理人质证意见：欠条都是先盖章后签字；欠条的出具人赵双梨和本案有利害关系；刘风云于2014年11月28日退伙，退伙以后的债务不应该由刘风云承担。在合伙纠纷一案中，刘风云及肖军才分别提供的行唐县昌盛白云石粉厂的账目清单一份，本案原告方质证意见：对该账目清单的真实性、合法性、关联性均不认可，与本案无关。被告薛翠霞的代理人薛东成质证意见：该账目清单没有本案被告薛翠霞签字确认，也没有薛翠霞丈夫肖军才的签字确认，对该账目清单不予认可。内容不具有真实性，该清单证明不了2014年11月28日被告刘风云散伙，只是记账的截止日期。被告薛翠霞的代理人肖军才质证意见：对两份账目清单不予认可。
原审认为，被告刘风云虽称被告薛翠霞只是名义上的合伙人，但其二人系合伙关系没有争议。在被告经营行唐县鑫盛石粉厂期间，原告为被告拉石粉，挣取运费，事实清楚。原告持加盖该石粉厂公章的欠条向法院起诉，要求二被告给付所欠运费7901.9元，予以支持。被告系个人合伙，原告认为欠款应该由二被告偿付，且已向本院起诉二被告个人，后表示放弃申请追加行唐县鑫盛石粉厂为被告的请求，予以准许。关于被告刘风云提到的有关合伙账目记载合伙债务与原告起诉数额不符，本案另一被告薛翠霞否认，且账目也只是其合伙内部有关业务往来的一种体现，以此为由并不能对抗原告的主张。被告刘风云认为肖军才为实际合伙经营人，应该追加肖军才为被告参加诉讼，鉴于本案原告起诉的是刘风云及薛翠霞，肖军才是否合伙人并不影响原告向二被告主张权利，法律规定合伙人承担份额超过自己应承担部分的，可以向其他合伙人进行追偿，故被告认为应该追加肖军才为被告的意见，不予采纳。被告刘风云认为本案应中止审理，理据不足，不予支持。综上，原审依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，遂判决：被告薛翠霞、刘风云于判决书生效后十日内给付原告肖玉平运费7901.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。
判后，上诉人刘风云不服，提起上诉，其主要理由是：一、一审法院认定案件的主要证据是被上诉人提交的欠条，但该欠条是由赵双利所打，而赵双利与本案有法律上的利害关系，且公章保管在赵双利手中，该欠条不真实，不能作为单独定案的依据；二、本案的审理需要以上诉人诉薛翠霞、肖军才合伙纠纷一案的生效判决为依据，上诉人认为本案应中止审理；三、本案应追加薛翠霞的丈夫肖军才为被告，请求二审法院查清事实后依法予以改判或发回重审。
本院认为，被上诉人主张欠款依据的2014年11月9日欠条，尽管该欠条加盖了行唐县鑫盛石粉厂的公章，但从欠条形式上可以看出是字压章，该公章应当是先行加盖的。
另外该欠条上签字的是财务人员赵双利而非二合伙人，且赵双利因追索劳动报酬向人民法院起诉了上诉人与薛翠霞。尽管另一合伙人原审被告薛翠霞认可该笔债务，但刘风云与薛翠霞、肖军才存在合伙纠纷，因此原审以该欠条作为定案依据欠妥。重审时应结合合伙企业账目清单等其他证据综合予以认定。综上所述，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省行唐县人民法院（2015）行民一初字第00594号民事判决；
二、发回河北省行唐县人民法院重审。
审判长 于 英
审判员 陈丽娜
审判员 申 玉
二〇一六年六月八日
书记员 王 浩
甘肃省甘谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0523刑初162号
公诉机关甘谷县人民检察院。
被告人贾福明，曾用名贾三求，男，汉族，1970年7月28日生，甘肃省甘谷县人，初中文化，农民，住甘谷县。2009年5月因贩卖毒品罪被甘谷县人民法院判处有期徒刑三年，2011年5月21日被释放；2016年8月30日，因涉嫌贩卖毒品罪被甘谷县公安局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于甘谷县看守所。
甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人贾福明犯贩卖毒品罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员张斌轩出庭支持公诉，被告人贾福明到庭参加诉讼，现已审理终结。
甘谷县人民检察院指控，2016年4月22日下午，被告人贾福明在甘谷县大像山镇富强东路“三元”汽修厂附近给吸毒人员程保明贩卖毒品海洛因1包（净重0.1770克），非法获利500元，所贩毒品被甘谷县公安局查获。
被告人贾福明非法向他人贩卖毒品海洛因的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议对被告人贾福明判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人贾福明对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实均无异议，无辩解理由。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致且上述事实有公诉机关当庭举证，且经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.常住人口基本信息表，证实被告人贾福明的基本身份情况；
2.抓获经过，证实2016年6月22日甘谷县公安局民警通过审查吸毒人员程某，将给其贩卖毒品的被告人贾福明抓获的事实经过；强制隔离戒毒决定书，证实被告人贾福明被抓获后强制隔离戒毒的事实经过；
3.吸毒人员程某的证言，证实2016年4月22日下午其从被告人贾福明处购买500元的毒品海洛因的事实经过；
4．辩认笔录，经被告人贾福明对一组照片的辩认，证实从其处购买毒品海洛因的吸毒人员是程某；经吸毒人员程某对一组照片的辩认，证实给其贩卖毒品海洛因的人系被告人贾福明；
5.提取笔录及扣押清单，证实2016年4月22日下午，从吸毒人员程某手中提取到被告人贾福明给其贩卖的疑似毒品海洛因1包并予以扣押的事实；
6.天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2016]249号鉴定文书，证实被告人贾福明贩卖给吸毒人员程某的毒品是海洛因；
7.视听资料光盘1张及照片特征说明，对毒品交易现场进行拍照、录像并对讯问被告人贾福明的过程进行录音录像；
8.甘肃省甘谷县人民法院（2009）谷刑初字第18号刑事判决书，证实2009年5月被告人贾福明因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年；（2011）谷狱释字第142号释放证明书，证实2011年5月21日被告人贾福明被释放；
9.被告人贾福明的供述，证实其给吸毒人员程某贩卖毒品海洛因的犯罪事实。
上述证据来源合法，客观真实，相互印证，予以确认。
本院认为，被告人贾福明无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人贾福明能够当庭如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚；被告人贾福明曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，构成累犯和毒品再犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾福明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年8月29日止；罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 乔
代理审判员 尉军武
人民陪审员 王秀琪
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 黄彦威
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒复执字第00092号
申请执行人陈松林，男，1946年11月生，汉族。
被执行人余志权，男，1956年1月生，汉族。
申请执行人陈松林与被执行人余志权民间借贷纠纷一案，本院于2001年6月22日作出的（2001）徒民初字第00133号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判书：被执行人应偿还申请执行人借款51000元及其利息5122.58元，承担诉讼费3590元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为42122.58元，申请执行费532元，合计42654.58元。本院于2014年8月4日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现有可供执行财产，并查明被执行人长期外出，现下落不明。
本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示未发现被执行人有可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2001）徒民初字第00133号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘光跃
审判员 李 焱
审判员 李寿海
二〇一四年十一月二十六日
书记员 殷祥华
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新阳民初字第98号
原告：张某某，女，1986年10月16日出生，汉族。
被告：杨某某，男，1983年10月20日出生，汉族。
原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，2006年12月21日登记结婚，被告招亲到我家生活。因相识较短，性格不合，遇事商量不到一起，经常吵架打架，感情已经完全破裂，请求法院判令我们离婚，由我抚养女儿被告承担抚养费，并依法分割共同财产140000元。
原告在举证期限内提交以下证据：
1、结婚证一本，以证明双方合法婚姻的事实；
2、照片两张，以证明被告殴打原告的事实；
3、离婚协议一份，以证明双方协商离婚的事实。
被告辩称：为了孩子，我不同意离婚。
被告在举证期限内未提交证据。
经审理查明：原、被告于2006年9月经人介绍相识，2006年12月21日登记结婚，并在2006年农历腊月26日举行结婚仪式，由被告入赘到原告家开始共同生活。双方在2007年10月11日生一女孩，取名张某，现随原告生活。2014年年初，双方在北京打工期间发生矛盾并厮打，造成原告胳膊淤血，后双方开始分居。2014年8月13日双方签订了一份离婚协议，对女儿的抚养进行了约定，同时对共同存款进行了实际分割。后被告对协议内容反悔，原告便向法院提起诉讼，要求离婚。
本院认为：原、被告双方因不能正确处理夫妻之间的矛盾，致使双方感情不合，长期分居达两年之久，且在分居期间签订了离婚协议，故认定双方感情已完全破裂，原告要求离婚，依法应予支持；婚生女孩张某，因一直跟随原告生活，考虑到孩子的健康成长，不宜改变孩子的生活环境，故应由原告抚养，被告承担相应的抚养费；原告主张抚养费依照双方离婚协议每月600元给付，现被告不认可，原告亦无证据证明被告收入情况，故法院以山西省2014年农村居民可支配收入8809元为基数考虑，酌定为22000元；对于双方的共同财产，因双方已经达成协议并进行了分割，且均无异议，故本院不再处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告杨某某离婚；
双方婚生女孩张某随原告张某某生活，被告杨某某支付原告人民币22000元作为孩子的抚养费；
驳回原告其他诉讼请求。
上述第二项限在本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
双方当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
审 判 长 肖 辉
审 判 员 张 骞
人民陪审员 李安平
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘胜虎
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初1211号
原告：王某。
被告：韩某。
被告：吕某。
本院在审理原告王某诉被告韩某、吕某为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告韩某、吕某名下银行存款25000元人民币或查封其同等价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告王某的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告韩某、吕某名下银行存款25000元人民币或查封其同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张明海
二〇一六年七月二十二日
书记员 梁 瑞
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1302民初713号
原告中国农业银行股份有限公司娄底春园支行。
住所地：娄底市南贸东街**号。
负责人：许卫东。
委托代理人曹雄，男，汉族，1985年3月28日出生，户籍所在地：，该支行员工。
委托代理人李剑平，男，汉族，1970年9月18日出生，户籍所在地：，该支行员工。
被告赵先进，男，汉族，1978年1月10日出生，户籍所在地：。
被告李晓琪，女，汉族，1972年11月19日出生，户籍所在地：。
被告娄底市创智房地产开发有限公司。
法定代表人：颜国文。
住所地：湖南省娄底市娄星区贤童街**号。
原告中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与被告赵先进、李晓琪、娄底市创智房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司娄底春园支行于2017年5月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司娄底春园支行撤回起诉。
案件受理费1560元，减半收取计780元，由原告中国农业银行股份有限公司娄底春园支行负担。
审判员 刘艳姿
二〇一七年五月二十三日
书记员 廖鑫杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民终3775号
上诉人（原审原告）：石家庄锦百益纺织服装有限公司。
法定代表人：徐冬梅，该公司总经理。
委托代理人：王文建、穆宏宇，河北三河时代律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：长兴县天龙纺织品有限公司。
法定代表人：胡建忠，该公司总经理。
委托代理人：司欣伟、许云伟，浙江众成律师事务所律师。
上诉人石家庄锦百益纺织服装有限公司因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，石家庄锦百益纺织服装有限公司又以双方达成和解协议并已履行为由，于2016年5月10日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，石家庄锦百益纺织服装有限公司自愿申请撤回起诉，并经长兴县天龙纺织品有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，故本院予以准许。依据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初58号民事判决；
二、准许石家庄锦百益纺织服装有限公司撤回起诉。
一审案件受理费429元，减半收取214.5元，由石家庄锦百益纺织服装有限公司负担；二审案件受理费858元，减半收取429元，由石家庄锦百益纺织服装有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛跃东
审判员 李坤华
审判员 刘瑞英
二〇一六年六月八日
书记员 乔秀艳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终3775号上诉人（原审原告）：石家庄锦百益纺织服装有限公司。法定代表人：徐冬梅，该公司总经理。委托代理人：王文建、穆宏宇，河北三河时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长兴县天龙纺织品有限公司。法定代表人：胡建忠，该公司总经理。委托代理人：司欣伟、许云伟，浙江众成律师事务所律师。上诉人石家庄锦百益纺织服装有限公司因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，石家庄锦百益纺织服装有限公司又以双方达成和解协议并已履行为由，于2016年5月10日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，石家庄锦百益纺织服装有限公司自愿申请撤回起诉，并经长兴县天龙纺织品有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，故本院予以准许。依据第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初58号民事判决；二、准许石家庄锦百益纺织服装有限公司撤回起诉。一审案件受理费429元，减半收取214.5元，由石家庄锦百益纺织服装有限公司负担；二审案件受理费858元，减半收取429元，由石家庄锦百益纺织服装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  牛跃东审判员  李坤华审判员  刘瑞英二〇一六年六月八日书记员  乔秀艳
山西省原平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0981行审43号
申请执行人：原平市国土资源局。住所地：原平市前进西街。
法定代表人：卢某某，该局局长。
委托代理人：秦某，原平市国土资源局干部。
2017年5月4日，本院收到原平市国土资源局的土地违法案件行政处罚强制执行申请书，申请强制执行原平市国土资源局于2017年3月27日作出的对王某某的原国土监处字（2017）69号土地行政处罚决定书。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。申请执行人原平市国土资源局向本院提供的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人原平市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。
审判长 乔玉冰
审判员 祁志勇
审判员 闫志峰
二〇一七年五月八日
书记员 何美艳
山西省原平市人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋0981行审43号申请执行人：原平市国土资源局。住所地：原平市前进西街。法定代表人：卢某某，该局局长。委托代理人：秦某，原平市国土资源局干部。2017年5月4日，本院收到原平市国土资源局的土地违法案件行政处罚强制执行申请书，申请强制执行原平市国土资源局于2017年3月27日作出的对王某某的原国土监处字（2017）69号土地行政处罚决定书。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。申请执行人原平市国土资源局向本院提供的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人原平市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。审判长  乔玉冰审判员  祁志勇审判员  闫志峰二〇一七年五月八日书记员  何美艳
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1224刑初124号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人邵某某，男。因本案于2017年11月27日被昌图县公安局刑事拘留，于2017年12月8日被执行逮捕，于2017年12月28日被昌图县公安局取保候审。
辩护人张某某，辽宁继衡律师事务所律师。
辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2018）113号起诉书指控被告人邵某某犯敲诈勒索罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员郭志德、代理检察员侯巍巍出庭支持公诉，被告人邵某某及其辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌图县人民检察院指控，案发前，被告人邵某某发现同村村民孙某某与其妻子田某某频繁微信聊天，心生怨恨。2017年11月22日14时许，被告人邵某某使用妻子田某某手机微信，冒用其妻子身份与孙某某聊天，谎称“我丈夫没在家”诱骗孙某某来到被告人邵某某家中。当日18时，孙某某来到被告人邵某某家中，被告人邵某某遂对孙某某实施殴打，并以“向公安机关报案”相威胁，逼迫孙某某写下“孙某某欠邵某20万元”的欠条。2017年11月26日被告人邵某某到孙某某家中索要欠款未果。
2018年11月27日,被告人邵某某被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人邵某某以非法占有为目的，使用威胁手段，向他人索要财物，数额巨大，但由于意志以外的原因而未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十三条一款、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人邵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人认为，对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，但被告人犯罪未遂，主观恶性不大，对社会危害较小，无前科劣迹，且被告人已取得被害人的谅解，应从轻处罚。
案发后，被告人邵某某与被害人达成赔偿协议，对被害人家属进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有视听光盘两张；欠条、户籍信息等书证；案件来源、到案经过；扣押笔录、提取笔录；被害人陈述；证人证言；被告人邵某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某某以非法占有为目的，使用威胁手段，向他人索要财物，数额巨大，但由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成敲诈勒索罪（未遂），公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后被告人自愿认罪，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，积极缴纳罚金，同时综合昌图县司法局出具的调查评估意见，本院决定对被告人邵某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人邵某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 许玉华
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年五月八日
书 记 员 佟 皓
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第03721号
原告：汪玉英，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人：张本意，北京恒德（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：刘郝龙，北京恒德（合肥）律师事务所实习律师。
被告：中溪镇夏林村村民委员会，住所地宁国市夏林村。
负责人：吴利贤，主任。
委托代理人：徐晓华，安徽地益律师事务所律师。
委托代理人：焦石，安徽地益律师事务所律师。
本院在审理原告汪玉英与被告中溪镇夏林村村民委员会确认合同效力纠纷一案中，因案情复杂，本案不适宜用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
本案适用普通程序进行审理。
本裁定送达后立即执行。
审判长 陈卫敏
审判员 丁慧艳
审判员 周胜杰
二〇一五年十二月二十三日
书记员 兰 妮
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0194民初123号
原告：王睿坚，男，汉族，1979年8月22日生，身份证号：x，现住长春市朝阳区。
委托代理人：张小东，吉林兢诚律师事务所律师。
委托代理人：王金旭，吉林北振律师事务所律师。
被告：朱俣枭，男，汉族，1989年5月23日生，身份证号：x，现住长春净月高新技术产业开发区。
被告：朱洪军，汉族，男，1966年5月8日生，身份证号：x，现住长春净月高新技术产业开发区。
二委托代理人：赵之帅，吉林路朗律师事务所律师。
被告：长春优琦国际家居有限公司，住所地：长春市二道区长江工业区（长春市环达实业有限公司院内2038号房）。
法定代表人：朱俣枭，总经理。
委托代理人：毕长明，吉林路朗律师事务所律师。
本院经审理认为，本案与（2017）吉0194民初110号原告赵文曦和被告朱俣枭、朱洪军、长春优琦国际家居有限公司股权转让纠纷案件基于同一事实发生的纠纷，且原告分别向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）吉0194民初110号案件审理。
审 判 长 李 崴
人民陪审员 崔玖梅
人民陪审员 齐 平
二〇一七年五月十一日
书 记 员 金秋月
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0194民初123号原告：王睿坚，男，汉族，1979年8月22日生，身份证号：x，现住长春市朝阳区。委托代理人：张小东，吉林兢诚律师事务所律师。委托代理人：王金旭，吉林北振律师事务所律师。被告：朱俣枭，男，汉族，1989年5月23日生，身份证号：x，现住长春净月高新技术产业开发区。被告：朱洪军，汉族，男，1966年5月8日生，身份证号：x，现住长春净月高新技术产业开发区。二委托代理人：赵之帅，吉林路朗律师事务所律师。被告：长春优琦国际家居有限公司，住所地：长春市二道区长江工业区（长春市环达实业有限公司院内2038号房）。法定代表人：朱俣枭，总经理。委托代理人：毕长明，吉林路朗律师事务所律师。本院经审理认为，本案与（2017）吉0194民初110号原告赵文曦和被告朱俣枭、朱洪军、长春优琦国际家居有限公司股权转让纠纷案件基于同一事实发生的纠纷，且原告分别向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2017）吉0194民初110号案件审理。审 判 长  李 崴人民陪审员  崔玖梅人民陪审员  齐 平二〇一七年五月十一日书 记 员  金秋月
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执4140号
申请人:朱博
被执行人:山东宁建建设集团有限公司
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年十一月二十一日
书记员 祝 伟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初25790号
(2016)沪0107民初25790号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告薛立松，男，1983年8月12日出生，汉族，住广东省中山市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告薛立松信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告薛立松系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23357.86元(包括利息、滞纳金，计算至2016年10月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23357.86元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十一月二十一日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬东执民字第539号
申请执行人：高志康。
被执行人：章建忠。
本院在执行申请执行人高志康与被执行人章建忠民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬东执民字第539号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 张晓霞
审 判 员 赵建耀
二〇一二年五月二十日
代书记员 袁金娟
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸草商初字第343号
原告：李××。
被告：马××。
被告：朱××。
原告李××为与被告马××、朱××、案外人邱某民间
借贷纠纷一案，于2013年4月17日向本院起诉。本院于同日受
理。2013年7月24日，原告李××申请撤回对邱某的起诉，本
院经审查作出裁定予以准许。本案依法由代理审判员杨丹萍、
代理审判员 蒋 少 煚 、
人民陪审员 王松余组成合议庭，于2013年
7月24日公开开庭进行了审理。原告李××到庭参加诉讼，被
告马××、朱××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告李××诉称：被告马××与邱某系夫妻关系，被告
马××于2011年1月25日因家某开支所需向原告借款人民币3万
元，约定月利息1.5分，并由被告朱××提供担保。当日出具
借条一份。至今，被告认欠不还。现原告起诉要求判令：一、
被告马××归还借款计人民币30000元，并支付2011年10月15
日起至款实际归还日止按月利率1.5%计算的利息；二、被告朱
××承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告马××、朱××在法定期限内未提交书面答辩状，
亦未提供任何抗辩证据。为证实自己的主张，原告李××向本院提供被告马××
于2011年10月15日出具的借条一份，证明被告马××向原告李
××借款人民币30000元，约定借期1年，并由被告朱××提供
担保。
该证据经当庭出示，被告马××、朱××经本院合法传
唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权某
。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、关联
性、合法性，对其证明力予以确认。
经审理认定：2011年10月15日，被告马××向原告李×
×借款人民币30000元，约定借期1年，月利率1.5分，并由被
告朱××提供担保。
本院认为，原告李××与被告马××间的借款行为未违
反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告马××
未按规定归还借款，现原告起诉要求被告马××归还借款本金
30000元，并支付借款自2011年10月15日起至借款还清日止按
月利率1.5%计算的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持
。被告朱××作为该借款的保证人，因借款未约定保证方式及
保证期间，其应对债务承担连带保证责任，且承担保证责任的
期限为主债务履行期届满之日起六个月内。现原告未能提供证
据证实其已在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承
担保证责任，故被告朱××免除保证责任，原告要求被告朱×
×承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。被告马××、朱
××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本
案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、
《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马××应返还原告李××借款本金人民币30000
元，并支付该款自2011年10月15日起至本判决确定的履行之日
止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付
清；
二、驳回原告李××的其余诉讼请求。
如被告马××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费640元，由被告马××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍
兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费640元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：090
0000103326300413-
9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］
。
审判长杨丹萍
代理审判员蒋少煚
人民陪审员王松余
二〇一三年八月十六日
书记员马琼
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0191刑初97号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人王某，男，1986年8月29日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，初中文化，沈阳全利达电缆电线制造有限公司工人，户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2017年6月22日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审；2018年4月10日经本院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2018）102号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员侯煜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月20日22时许，被告人王某酒后驾驶牌照为辽A211**号小型轿车沿沈阳经济技术开发区中央南大街由北向南行驶至中央南大街与开发二十一路交叉口南100米处时，被执勤交警依法查获并带回交警大队接受调查。经检验，被告人王某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为194.51mg/100ml。
被告人王某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年6月24日止。罚金已暂存本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 骥
二〇一八年四月十日
书记员 段可心 本案判决依据的相关法律
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0191刑初97号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人王某，男，1986年8月29日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，初中文化，沈阳全利达电缆电线制造有限公司工人，户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2017年6月22日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审；2018年4月10日经本院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2018）102号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员侯煜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月20日22时许，被告人王某酒后驾驶牌照为辽A211**号小型轿车沿沈阳经济技术开发区中央南大街由北向南行驶至中央南大街与开发二十一路交叉口南100米处时，被执勤交警依法查获并带回交警大队接受调查。经检验，被告人王某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为194.51mg/100ml。被告人王某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年6月24日止。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周                 骥二〇一八年四月十日书记员 段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执560号
申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街123号。
负责人王文祥，职务行长。
被执行人张景涛，男，1962年11月14日生，汉族，现羁押于哈尔滨监狱第七监区。
被执行人赵贵丽，女，1964年12月16日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行与被执行人张景涛、赵贵丽借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民三初字第300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行于2016年2月16日向本院提出执行申请，要求被执行人给付借款本金786965.18元、利息6862.46元、案件受理费11738元。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民三初字第300号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人的可供执行财产时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 张 平
审判员 李 涛
审判员 陈德章
二〇一六年五月二十一日
书记员 张璐瑶
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第34246号
原告陆华荷，女，1943年8月3日出生。
委托代理人覃学文，北京市华泰律师事务所律师。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司，住所地北京市朝阳区东坝乡x村。
负责人王广厚，经理。
委托代理人李小龙，男，1965年11月3日出生。
委托代理人荀焕志，北京市嘉安律师事务所律师。
原告陆华荷（以下简称原告）与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司（以下简称被告）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人覃学文，被告之委托代理人李小龙、荀焕志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月14日，我乘被告所属的x路公交车，在通州区东关大桥路段时因车辆急刹车导致我摔伤，后被告将我送到北京市朝阳区桓兴肿瘤医院进行治疗，经诊断为“腰二椎体压缩性骨折”。我共住院27天，于2013年3月13日出院。出院后就赔偿问题我与被告无法达成一致，故我诉至法院，要求被告支付我住院伙食补助费1350元、残疾辅助器具费75元、交通费500元、营养费4500元、护理费10890元、残疾赔偿金40115.9元、精神损害抚慰金5000元。
被告辩称：不同意原告全部诉讼请求。原告摔伤并非因我方急刹车导致，而是其自身原因造成的。我方已经支付了原告医疗费51636.92元、急救车费381元、住院期间护理费3780元、交通费62元，不同意再支付其他费用。
经审理查明：2013年2月14日，原告在通州东关大桥站乘x路公交车，原告称上车后由于司机启动车辆太急导致其摔倒受伤。被告不认可原告陈述的事发经过，称原告上车后车辆尚未启动由于其没有抓好扶手摔倒在车上，腰部在上门台阶处硌了一下，后来被告出于人道主义将原告送往医院。就各自陈述经过双方均未提交证据。
事发后原告被送往中国人民解放军第二六三医院，因该院条件所限，后转往北京桓兴肿瘤医院进行治疗，诊断为腰二椎体压缩性骨折，当日住院，2013年3月13日出院，诊疗以及住院期间医疗费用均系被告支付。
原告称因伤情需要在医院购买了弹力腰围，花费75元，就此提交收据一张，被告以不能证明因原告伤情发生不予认可。
原告称住院期间家属看望以及出院后康复治疗发生交通费，就此提交部分交通费票据，被告不认可票据关联性，认为不应承担亲属看望发生的交通费。
本案审理过程中，经原告申请，本院报北京市高级人民法院摇号选定北京中衡司法鉴定所对原告伤残等级及营养期、护理期进行鉴定，该所于2013年11月5日出具鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人陆华荷伤残等级属十级（赔偿指数10％）；（二）营养期为90日，护理期60-90日。原告预付鉴定费用4458.5元。被告对该鉴定意见书无异议。
原告依据鉴定意见书主张营养期90天，每天营养标准按照50元计算，称原告伤情有补充营养必要。被告认为鉴定意见书并不代表原告实际支出营养费。
原告依据鉴定意见书主张护理期为90天，称其女儿进行了护理，因其女儿没有固定工作，故按照住院期间被告支付护理费的标准按照每天121元计算。被告主张按照60天计算护理期，且住院期间其已经为原告支付了护理费，应从中扣除。原告称出院后原告女儿护理了一个月，之后原告可以自己吃饭，但是洗澡还需要人辅助，还要请人按摩。
原告提交户口本证明其为城镇户口，主张按照2012年北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告认为应按照原告户籍地标准计算残疾赔偿金。
原告因伤致残，造成身体及精神痛苦，因此主张精神损害赔偿金。
另查，x路系被告运营管理的公交线路。
上述事实，有住院病案、鉴定意见书、收据、交通费票据及双方当事人陈述在案为证。
本院认为：公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。公交车辆属于公共交通工具，车厢内属于被告管理下的公共场所，被告应尽保障乘客人身安全的义务。原、被告陈述的受伤经过虽不尽相同，但可以确认原告系在x路公交车上摔伤，被告未举证证明其已采取措施确保乘客人身安全，现有证据也不能证明原告存在过失，故被告应对原告在车厢内发生的人身损害承担赔偿责任。
原告具体的损失由本院根据证据情况确定。原告事发后住院27天，其按照每天50元标准主张住院伙食补助费本院予以支持。
根据原告伤情及出院医嘱，本院认为其购买弹力腰围系必要支出，对其该主张本院予以支持。
原告主张交通费未能提供充分证据证明，本院酌情支持300元。
原告主张营养期有鉴定意见为据，且其伤情也有补充营养的必要，但未提交实际发生营养费的票据，对其该主张本院酌情支持3000元。
原告依据鉴定意见主张护理期90天，每天按照121元标准计算。但是住院期间27天被告已支付护理费，且原告自认其女儿实际护理时间为出院后一个月，之后原告部分生活尚需人协助，本院依据医院医嘱及原告陈述认定其护理期为30天，酌情支持护理费3600元。
原告主张残疾赔偿金，本院认为其依据2012年北京城镇居民标准无误，但是计算年限有误，本院对原告该项主张予以部分支持。
精神损害抚慰金原告主张合理，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司于本判决生效后七日内赔偿原告陆华荷住院伙食补助费一千三百五十元、辅助器具费七十五元、交通费三百元、营养费三千元、护理费三千六百元、残疾赔偿金三万六千四百六十九元、精神损害抚慰金五千元；
二、驳回原告陆华荷的其他诉讼请求。
如被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由原告陆华荷负担（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司负担五百二十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 马海涛
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 李 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽01行终字第197号
上诉人（原审被告）：沈阳市大东区城市建设局，住所地沈阳市大东区滂江街73号。
法定代表人：于威，该局局长。
委托代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：孙志森，该单位工作人员。
被上诉人（原审原告）：于世龙，男，汉族，1940年7月12日出生，住址沈阳市大东区。
第三人（原审第三人）：沈阳市大东区房屋拆迁服务中心，住所地沈阳市大东区大北关街****号。
法定代表人：韩冰，该中心主任。
委托代理人：王雷，该中心工作人员。
上诉人沈阳市大东区城市建设局因拆迁安置补偿协议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西行初字第119号行政判决书，向本院提起上诉，本院已依法受理。在审理过程中，上诉人沈阳市大东区城市建设局向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，上诉人的撤诉申请系其真实意思表示并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许沈阳市大东区城市建设局撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人承担。
审 判 长 祝 妍
审 判 员 王继东
代理审判员 杜 娟
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨 娃
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秦民初字第00052号
原告夏某某，女，1963年1月1日出生，汉族。
被告时某某，男，1963年5月14日生，汉族。
本院在审理夏某某与被告时某某离婚纠纷一案中，原告夏某某于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告夏某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告夏某某承担。
代理审判员 李江
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 曹倩
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川20民初52号
原告：河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地：河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。
法定代表人：姚奎章，该公司董事长。
委托代理人：唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。
委托代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告：安岳县龙鑫家园超市。住所地：安岳县龙台镇国道路龙鑫家园B幢1单元11号。
经营部负责人：张琼。
本院在审理原告河北养元智汇饮品股份有限公司诉被告安岳县龙鑫家园超市侵害商标权纠纷一案中，原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，本院减半收取25元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司承担。
审 判 长 敬 红
审 判 员 杨 虹
人民陪审员 查秀芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 周雪萍
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执313号
申请人：南昌铁路天集房地产开发有限责任公司，住所地：江西省南昌市。
被执行人：李平川，男，1983年生，汉族，户籍所在地：福建省。
本院执行的申请人南昌铁路天集房地产开发有限责任公司与被执行人李平川追偿权纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的(2015)青城民初字第173号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李平川应在判决书生效之日起十日内向申请人支付代垫款人民币260628.46元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年05月30日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人李平川名下暂无可供执行财产�依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院(2015)青城民初字第173号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 谢惠平
审判员 黄长茂
二〇一六年十月二十九日
书记员 王 海
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1803刑初81号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人成某某�男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月26日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人成某某犯交通肇事罪，于2016年3月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员莫秀莉出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月26日7时许，被告人成某某驾驶已达到报废标准的粤A×××××号货车，沿X368线清新区浸潭圩往桃源方向车道行驶，行驶至浸潭镇独石村委会独石桥路段时，超车过程中越过中心虚黄线驶入对向车道与骑自行车上学途中的被害人温某乙（生于2005年7月）发生碰撞。事故发生后，被告人成某某截停了一辆路过�摩托车，该摩托车司机雷某某即报警并在被告人成某某的请求下将被害人温某乙送浸潭镇卫生院救治，被害人温某乙经抢救无效死亡。接报的民警前往浸潭镇卫生院将被告人成某某传唤到案，其即交代了上述犯罪事实。经清远市公安局清新分局交通警察大队依法认定，被告人成某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人成某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过及110警情信息表、浸潭医院诊断证明书及死亡医学证明、驾驶证复印件及驾驶证信息查询、酒精呼气测试单、收条、机动车信息查询，证人温某甲、雷某某的证言，广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，清远市公安局清新分局交通警察大队道路交通事故认定书、交通事故车辆技术鉴定书，现场勘查笔录及照片鉴定意见等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人成某某的行为构成交通肇事罪，有自首情节，可以从轻或减轻处罚，建议对被告人成某某在一年六个月以上二年六个月以下的幅度内量刑。被告人成某某表示同意公诉机关的量刑建议。
本院认为，被告人成某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾车造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人成某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人成某某驾驶已报废的机动车上在道路行驶，应酌情予以从重处罚。被告人成某某明知他人报警的情况下仍将被害人送往医院救治，归案后如实供述自己的罪行，其行为可视为自首，依法可从轻处罚。结合本案未对被害人家属作出经济赔偿，本院依法给予其从轻处罚的同时酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议符合�律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和悔罪表现，以及其行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人成某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月26日起至2018年4月25日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴楚燕
审 判 员 侯召星
人民陪审员 苏杏桃
二〇一六年六月十四日
书 记 员 梁 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省霸州市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀1081民初1881号
原告霸州市王庄子德丰纸厂，注册号131081600262045，经营者姓名李德强，经营场所霸州市王庄子乡任庄子村东。
经营者李德强。
委托代理人李德常。
被告尹广东。
被告张丙云，系被告尹广东之妻。
本院于2016年4月26日立案受理了原告霸州市王庄子德丰纸厂与被告尹广东、张丙云为欠款纠纷一案。依法由审判员邱无幽适用简易程序公开进行了审理。二被告系夫妻，被告尹广东在本村经营板材贴面生意。原、被告于2015年开始业务往来，由原告向被告供货（贴面纸）。至2015年11月14日，被告累计欠下原告货款10万元，被告尹广东同时为原告出具欠条。该款经原告催要，被告至今未还。另查明，2016年春节后，原告向被告送货贴面纸1700张，价款7657元（已付），该款因质量不合格无法正常使用，被告要求退货，原告亦同意退货。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告尹广东、张丙云偿还原告霸州市王庄子德丰纸厂88000元，于本调解协议签订后三日内履行完毕。
二、被告尹广东、张丙云退还原告霸州市王庄子德丰纸厂贴面纸1500张，于本调解协议签订后三日内履行完毕；被告若不能按照本协议约定的期限和数目履行退还义务，则向原告支付补偿款3000元。
三、原告放弃其它诉讼请求，原、被告其它别无纠葛。
四、案件受理费2300元减半收取1150元，原告自愿承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 邱无幽
二〇一六年五月二十一日
书记员 王兵兵
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初923号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人张某某，男，1984年11月19日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，系中山市××厂员工，户籍所在地江门市新会区（以上均为自报）。因本案于2017年4月20日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）863号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月20日凌晨1时30分许，被告人张某某醉酒后驾驶粤Ｔ×号小型轿车至中山市中兴大道××灯饰对开路段时，因操作不当碰撞道路中心花基而肇事，事故造成车辆、中心花基及树木损坏的后果。肇事后，被告人张某某明知他人报警仍留在现场等候公安人员处理，归案后如实供述犯罪事实。经鉴定，被告人张某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为187.5mg/100ml。经认定，被告人张某某承担事故的全部责任。案发后，被告人张某某已赔偿修复花基费用合计人民币8500元
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程也无异议，并有中山市公安局交通警察支队古镇大队出具的警情信息表、抓获经过、情况说明、扣押笔录、扣押清单及照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、酒精呼气测试结果及照片、血样提取登记表及抽血照片、血样提取及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及车辆信息查询资料、《道路交通事故认定书》、中山市古镇镇市政环境管理中心出具的《证明》、收据、证人张某1、熊某1的证言及辨认笔录、被告人张某某的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张某某已作出赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人张某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年6月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一七年五月十八日
书 记 员 巫斯霞
黄雪仪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）科执字第917号
申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前期支行。
法定代表人李少敏，职务行长。
地址内蒙古科右前旗。
委托代理人肖乐庆，职务职员。
被执行人宋喜臣，男，1957年10月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被执行人侯杰，男，1988年10月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被执行人侯国泉，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被执行人侯国敏，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前期支行与被执行人宋喜臣、侯杰、侯国泉、侯国敏合同、无因管理、不当得利执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院（2015）科民初字第2649号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宋喜臣、侯杰、侯国泉、侯国敏拒不履行生效法律文书确定的内容（即：被告侯杰于2015年11月30日前一次偿还原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行贷款本金50000元，利息4258.33元，本息合计54258.33元。利息计算至给付之日止，被告侯国泉、侯国敏、宋喜臣负连带给付义务，案件受理费579元由被告侯杰、侯国敏、侯国泉、宋喜臣共同负担。），申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前期支行于2015年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人宋喜臣、侯杰、侯国泉、侯国敏履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年12月15日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2015年12月15日向被执行人宋喜臣、侯杰、侯国泉、侯国敏发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知书限定的期限履行给付义务。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）科执字第917号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵子厚
执行员 包金锁
执行员 海 锁
二〇一六年六月十一日
书记员 魏晓瑞
河北省唐山市中级人民法院
执行�定书
（2016）冀02执6432号
申请执行人董宝军。
被执行人檀胜军。
被执行人檀胜利。
本院在执行董宝军与檀胜军、檀胜利机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2014）丰民初字第1107号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张会军
执行员 苏永中
执行员 李玉森
二〇一六年六月四日
书记员 王 鹏
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1223民初1681号
原告广宁县农村信用合作联社。住所地：广宁县南街镇城西开发区城南大道。
法定代表人成海明，理事长。
委托代理人黎剑雄，广宁县农村信用合作联社职员。
委托代理人林伟良，广宁县农村信用合作联社职员。
被告江宗达，男，汉族，1983年4月29日出生，广宁县北高市镇新文村委会福安村12号人。
被告练海风，女，汉族，1986年2月22日出生，住。
本院在审理原告广宁县农村信用合作联社诉被告江宗达、练海风借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告广宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广宁县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费5283元，减半收取为2641.5元，由原告广宁县农村信用合作联社负担。
审判员 陈达强
二〇一六年十二月十六日
书记员 郑焕月
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第1604号
原告：林亦，身份证号码
332622196108263133，住台州市黄岩区新前街道前洋方村219
号。
委托代理人：尹玲萍，台州市桔乡法律服务所法律工作者
。
被告：黄洪明，身份证号
码332603196808290619，住台州市黄岩区新前街道新建村223
号。
原告林亦与被告黄洪明为民间借贷纠纷一案，原告于2009
年6月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由
审判员 陈兰冰适用简易程序，于2009年8月13日公开开庭进行
了审理，并当庭宣告判决。原告林亦的委托代理人尹玲萍到庭
参加诉讼，被告黄洪明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告林亦诉称，被告黄洪明在2008年7月16日向原告借款
人民币290000元，同月20日被告又续借23500元，合计共借款3
13500元，两次借款被告均于借款当日立有借条。该借款后经
原告多次催讨无着。现要求被告黄洪明归还借款人民币313500元及支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期
贷款利率计算的利息。
为证明上述事实，原告向本院提交了原、被告的身份证及
借条二张。以证明原、被告的主体资格及被告黄洪明分二次向
原告共借款313500元的事实。
被告黄洪明未作书面答辩。
被告黄洪明未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，对
原告提供的证据经本院审核后认为，该证据来源合法，具有证
明力，可予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告林亦诉称的事实一致。
本院认为，被告黄洪明分二次向原告共借款313500元至今
未还，事实清楚。借条上虽未约定还款期限，但原告作为出借
人随时有权要求被告归还该款，现原告要求被告归还该款合法
，本院予以支持。原告要求支付自起诉之日起的利息合理合法
，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百
零七条之规定，判决如下：
被告黄洪明于判决生效之日起十日内归还原告林亦借款人
民币313500元；并同时支付自2009年6月26日起至生效法律文
书指定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同类
贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6101元，适用简易程序依法减半收取305
0.5元，由被告黄洪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费6101元，具体金
额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交
按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××04
0003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审判员陈兰冰
二00九年八月十三日
代书记员任伊
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1024民初112号
原告王佳英。
委托代理人李文飞，湖南人和人律师事务所律师，特别授权代理。
被告曾耀琪。
原告王佳英与被告曾耀琪民间借贷纠纷一案，本院2016年2月26日受理后，依法由审判员欧华担任审判长，与人民陪审员雷先华、ＸＸ飞组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告曾耀琪经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书未到庭。本案现已审理终结。
原告王佳英诉称，原、被告系朋友关系，2013年10月5日被告向原告借款24000元，并出具借条。被告未按借条约定的还款期限还款，经原告多次催讨，被告一直逃避债务。原告曾于2014年向法院起诉，被告当时承诺分期还款，要求原告撤诉。原告碍于情面相信了原告，向法院撤诉。但被告却没有兑现承诺。无奈原告只能再次向法院起诉，请求依法判令被告偿还原告借款本金24000元及从2014年1月21日计算至2016年1月6日期间的利息2820元（即240000.5%23.5=2820元，后期利息另行计算），本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告曾耀琪出具的借条一份。
被告曾耀琪未应诉答辩。
经本院对原告提交证据进行认证，因被告经本院合法传唤未到庭，依法视为被告放弃答辩质证的权利，本院认为原告提交的借条具备真实性、关联性、合法性，应当作为判案的依据。结合原告方的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年10月5日被告曾耀琪向原告王佳英借款24000元，并出具借条，借条载明“借条今由本人曾耀琪从王佳英女士处于2013年10月5日借现金人民币贰万肆千元整，（小写）24000.00元，将于2014年1月20日前还清。”借款到期后，经原告多次向被告催讨借款，被告至今未还。
本院认为，合法的债务应当清偿。债权人有权依照合同的约定或法律的规定向债务人主张权利。本案原告持借据向被告主张权利符合法律规定，据此本院对原告诉讼请求予以支持。原告请求按月利率0.5%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。经本院核定，2014年1月21日计算至2016年1月6日期间的利息为2820元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：
由被告曾耀琪偿还原告王佳英借款本金24000元，利息2820元（2014年1月21日始计算至2016年1月6日，之后的利息按月利率0.5%相应计算至借款本金清偿为止）。限本判决生效后10日内履行偿付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费470元，公告费600元，合计1070元由被告曾耀琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 欧 华
人民陪审员 雷先华
人民陪审员 ＸＸ飞
二〇一六年六月七日
书 记 员 谢思宇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。