wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初3039号
原告青岛户清害虫控制有限公司。
法定代表人刘树文，董事长。
委托代理人徐喜峰。
被告时延霞。
委托代理人黄义琴、徐玉霜，山东鼎海律师事务所律师。
本院在审理原告青岛户清害虫控制有限公司与被告时延霞劳动争议一案中，因原告青岛户清害虫控制有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，由原告承担。
审 判 长 李文慧
人民陪审员 祁国庆
人民陪审员 葛增华
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 纪 雪
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1724民初708号
原告李某某，男，生于1952年5月24日，汉族，小学文化，农村居民。
委托代理人罗平，大竹县周家法律服务所法律工作者。
被告邹某某，女，生于1952年3月9日，汉族，小学文化，农村居民。
原告李某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合理庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人罗平到庭参加了诉讼，被告邹某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差。婚后因性格不合，常发生争吵，未建立起真正的夫妻感情。2010年4月4日，双方再次争吵后，被告随女儿李作敬外出，至今未归，双方互不履行夫妻及家庭义务，导致夫妻感情已经完全破裂，故诉请法院判令准予原、被告离婚。
被告邹某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1969年底经人介绍相识恋爱，1973年1月5日在大竹县高明镇（原高明乡）人民政府办理结婚登记，因保管不善，现结婚证已经遗失。双方于1974年2月27日生育一子李小华，于1983年4月13日生育一女李作敬。2010年4月4日，原、被告发生争吵后，被告邹某某离家出走，至今未归。2016年3月24日，原告李某某以夫妻因感情不和分居多年，导致夫妻感情完全破裂为由起诉来院，请求与被告邹某某离婚。
上述事实有当事人陈述，原、被告及子女户籍资料，大竹县高明镇高桥村村民委员会证明，证人（李作清、苏兴贵、张来菊、肖中碧、邹心翠、邹心方）证言等证据予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告因感情不和分居生活长达六年之久，足以认定双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故原告要求与被告离婚的主张，于法有据，本院依法予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
准予原告李某某与被告邹某某离婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
本判决生效前双方当事人均不得与他人另行结婚。
审 判 长 杨 俊
人民陪审员 陈明云
人民陪审员 肖红阳
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 白 鹏
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0112民初331号
原告：中恒国际租赁有限公司，住所地XX市XX区XX工业开发中心A区6号。
法定代表人：王某，总经理。
委托诉讼代理人：刘某某，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李某，系该公司员工。
被告：蕲春县顺德利采石场，住所地湖北省XX县XX镇XX村。
法定代表人：吕某某。
原告中恒国际租赁有限公司诉被告XX县XXX采石场融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告中恒国际租赁有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中恒国际租赁有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中恒国际租赁有限公司撤诉。
案件受理费1,756元，减半收取计878元，由原告中恒国际租赁有限公司负担。
审 判 长 李义飞
人民陪审员 叶 路
人民陪审员 曾 晨
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 万 江
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第05477号
原告：刘琼，女，汉族，1972年1月4日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：王珺，北京商安（重庆）律师事务所律师，一般代理。
被告：李诗毅，男，汉族，1969年4月5日出生，住重庆市江津区。
被告：管新，女，汉族，1968年10月21日出生，住址同上。
本院在审理原告刘琼与被告李诗毅、管新房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘琼于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘琼撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘琼负担。
审判员 周思远
二〇一四年十月二十七日
书记员 周 寒
福建省泰宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0429行审7号
申请人泰宁县卫生和计划生育局，住所地福建省泰宁县和平中街25号。
法定代表人肖毓平，该局局长。
委托代理人余善珠，女，该局副局长。
被申请人杨澄忠，男，1974年1月出生，汉族，现住泰宁县。
被申请人廖秀兰，女，1981年2月出生，汉族，现住泰宁县。
申请人泰宁县卫生和计划生育局于2016年2月2日向我院申请执行计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泰宁县卫生和计划生育局于2015年5月15日以被申请人杨澄忠、廖秀兰在不符合再生育条件的情况下，于2014年12月12日在福建省三明市泰宁县医院政策外生育第二孩（女）。违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款第（四）项规定，属多生育一孩行为。申请人于2015年5月20日作出《征收社会抚养费决定书》［泰计生征决字（2015）开善第007号］，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，决定给予征收社会抚养费伍万伍仟元整。根据《福建省社会抚养费征收管理办法》第十条、第十一条规定，被申请人应于收到征收决定书之日起三十日内主动向开善乡人民政府缴纳。逾期不履行的，申请人将依法每月加收千分之二的滞纳金。被申请人在规定期限内已缴纳社会抚养费贰万元，尚差社会抚养费叁万伍仟元未缴纳。
本院经审查认定：申请人泰宁县卫生和计划生育局作出的泰计生征决字（2015）开善第007号征收社会抚养费决定书，于2015年5月25日依法送达给被申请人，2015年7月26日将《行政征收履行催告书》［泰计生履字（2015）006号］送达给被申请人。被申请人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人泰宁县卫生和计划生育局作出的泰计生征决字（2015）开善第007号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被申请人杨澄忠、廖秀兰在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人泰宁县卫生和计划生育局于2016年2月2日申请我院执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行；
二、被申请人杨澄忠、廖秀兰应在收到本裁定书后立即向申请人泰宁县卫生和计划生育局自动缴纳社会抚养费人民币35000元。
本案受�费50元，由被申请人杨澄忠、廖秀兰负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林建国
审 判 员 戴立新
代理审判员 廖升福
二０一六年二月二日
书 记 员 王智赋
附：裁定书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》〉第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行�施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初3328号
原告：马大发，男，汉族，1967年11月11日生，四川省西充县人，务工，住库尔勒市。身份证号：。
委托诉讼代理人：张彦军，新疆同明律师事务所律师。
被告：宫心强，男，汉族，1969年5月29日出生，河北省东光县人，农民，现住新疆库尔勒市。身份证号：。
原告马大发诉被告宫心强劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告马大发的委托诉讼代理人张彦军、被告宫心强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马大发向本院提出的诉讼请求为：判令被告支付劳务费10000元。
事实与理由：2016年7月，被告承包巴州康菲能源科技有限公司位于库尔勒市上库工业园的办公楼及钢结构车间，被告雇佣原告从事土建工作。2016年底工程即将完工，但被告迟迟没有向原告支付劳务费。原告多次索要未果，现依法诉至贵院请求公正判决。
宫心强辩称，认可原告起诉的事实，数额也对。原告完成的工程是其从发包方巴州康菲能源科技有限公司处直接承包过来的，因为发包方巴州康菲能源科技有限公司手续不全，没有开工许可证，2017年5月17日被开发区管委会责令停工。因为巴州康菲能源科技有限公司没有给付工程款，所以造成被告宫心强拖欠工人工资，故申请追加巴州康菲能源科技有限公司为本案共同被告，并请求发包方巴州康菲能源科技有限公司在未付被告宫心强工程款范围内给原告支付劳务费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，巴州康菲能源科技有限公司将其位于库尔勒市上库工业园的办公楼及钢结构车间发包给被告，原告到被告承包的工程工地从事土建工作。2017年6月1日，经原、被告结算，被告欠原告10000元人工工�，并由被告给原告出具欠条一份。该10000元人工工资被告至今未付。
本院当庭驳回了被告宫心强追加巴州康菲能源科技有限公司为本案共同被告的申请。
认定以上事实的证据有：欠条一份及当事人的陈述。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告起诉的事实和诉讼请求，不违反法律规定。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告宫心强于本判决生效之日起五日内支付原告劳务费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告宫心强承担（原告已预交，被告支付上述款项时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 杨钧文
二〇一七年八月三日
书记员 庞 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民三初字第1０5０号
原告：王霞
原告：陈建新
二原告委托代理人：张修全，新疆景河律师事务所律师。
被告：新疆新美联房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号腾飞大厦7层711号。
法定代表人：李成欣，该公司总经理。
委托代理人：王菊平，新疆元正律师事务所律师。
委托代理人：彭燕，职业同上。
原告王霞、陈建新与被告新疆新美联房地产开发有限公司（以下简称新美联房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员郭荣独任审判，于2014年11月23日公开开庭进行了审理，原告王霞的委托代理人张修全、被告新美联房地产公司的委托代理人王菊平和彭燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王霞、陈建新诉称：2012年8月20日，我们购买被告开发的位于本市新市区鲤鱼山北路领世华府商住小区2栋1501室房屋，房款总计464604.80元，房屋交付时间为2013年12月31日前，迟延交房超过60日选择继续履行的，出卖人按日万分之三支付违约金。被告至今未交付房屋，故诉至法院，请求判令被告依约交接房屋、承担违约金50808元及本案诉讼费。
被告新美联房地产公司辩称：我公司在具备交付条件后以报刊公告、小区张贴公告以及电话、短信、邮寄等多种方式通知原告办理入住手续，房屋不能交接的过错在于原告，不是我公司不交付房屋。我公司现可随时交付房屋，合同约定的违约金超过本小区房屋租金的数倍，明显过高，应予降低，且原告过错导致的违约金数额扩大应自行承担。
经审理查明：2012年8月20日，原、被告签订商品房预售合同约定，原告购买被告开发的位于本市新市区鲤鱼山北路298号领世华府商住小区2栋1501室房屋，总价款为464604.80元，付款方式为首付264604.80元、余款20万元以公积金贷款支付，房屋经分期综合验收合格于2013年12月31日前交付使用。合同中约定出卖人逾期交房的违约责任为：逾期超过60日买受人要求继续履行合同的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交纳房价款万分之三的违约金。合同中对房屋交接的约定为：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同规定的证明文件，并签署房屋交接单；出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担；由于买受人原因未能按期交付的，自出卖人通知的交付日期起（此通知方式包括但不限于电话通知、公告通知、张贴通知书、书面通知等）买受人应承担暖气费、物业管理费以及出卖人已承担的代垫费用。该合同附件三装饰、设备标准中的采暖方式为集中供暖。
上述合同签订后，原告支付了全部房款464604.80元。
22014年7月11日，领世华府小区1、2号楼建筑工程竣工验收为合格。同年7月14日，被告在《新疆都市消费晨报》上刊登入住公告，通知该小区1、2号楼的业主即日开始办理入住手续，并注明“因签合同时工作人员疏忽，部分客户的供暖方式误写为集中供暖（实际为壁挂炉），在此做以更正”。在办理入住过程中，部分业主与被告因集中供暖改为壁挂炉以及用壁挂炉的费用折抵逾期交房违约金而发生争执，双方未办理房屋交接，部分业主于同年7月18日即向本院申请诉前财产保全。同年8月5日，被告在该小区1、2号楼及办理入住处张贴入住公告并经公证处公证。此后，被告又以电话、邮寄信函等方式通知办理入住。
另查明：被告与该小区其他未诉讼的业主签订的商品房预售合同中，采暖方式、超过60日的逾期交房违约金也有写为壁挂炉供暖以及日万分之一。
以上事实有合同书、收据和发票、政府文件复印件、承诺书复印件、视听资料、公证书以及庭审笔录存卷为证。
本院认为，原、被告签订商品房预售合同合法有效，被告未按照合同约定在2013年12月31日前交付房屋构成违约，应向原告承担违约责任。被告已于2014年7月14日在报刊刊登公告通知原告办理入住手续，但在之后办理入住手续期间，双方因合同约定的集中供暖方式改为壁挂炉以及用壁挂炉的费用折抵逾期交房违约金发生争执而未能进行房屋交接。供暖设备为房屋的附属设施，原告对此如认为与约定不符，可向被告主张标的物的瑕疵担保责任直至解除合同，即可以通过其他方法解决和获得救济，而被告以壁挂炉费用折抵其逾期交房的违约金也未与原告协商一致，导致办理入住手续时房屋不能正常交接的过错主要在于被告，鉴于此，综合本案实际情况，本院自2014年1月1日起至被告再次通知入住之日即2014年8月5日止确定被告逾期交房的期间，共计217日。原告所购商品房的采暖方式现为壁挂炉供暖，其未提出解除合同且该商品房已达到交付使用条件，故原、被告双方可随时对房屋进行交接。
《合同法》及相关司法解释规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决；当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。双方合同约定逾期交房超过60日的违约金为日万分之三，按1-3年人民币贷款基准利率6%计算的日利率为万分之一点六，该日利率的30%则为万分之零点五，如按该地段房屋月租金2000元计算8个月租金的30%也不足5000元，故本案被告提出减少约定的违约金符合法律规定。综合本案实际情况，本院按日万分之一确定违约金，原告已交房款464604.80元按日万分之一计算217日的违约金为10081.24元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告新疆新美联房地产开发有限公司向原告王霞、陈建新办理位于本市新市区鲤鱼山北路298号领世华府商住小区2栋1501室房屋交接、入住手续；
二、被告新疆新美联房地产开发有限公司支付原告王霞、陈建新逾期交房违约金10081.24元。
以上给付款项，被告应于本判决生效后十日内支付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的额50808元，确认给付额10081.24元，确认给付额占诉讼标的额的19.8%。本案案件受理费1070.20元（原告已预交）减半收取，退还原告535.10元，其余535.10元由原告负担80.2%即429.15元，被告应负担19.8%即105.95元。被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 郭 荣
二〇一四年十二月十日
书记员 刘丰宇
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）海执字第854号
本院在执行申请执行人徐雅娟与被执行人杨华德加工合同纠纷一案中，查明被执行人杨华德至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将杨华德纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十六日
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州商初字第38号
原告祝贺，男，1982年生，汉族，职业干部，工作单位肇州县公安局。
被告于百秋，男，1983年生，汉族，职业干部，工作单位肇州县电业局北城分局。
原告祝贺与被告于百秋借款合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理，依法适用普通程序，由审判员滕岩担任审判长并主审本案，与审判员王希山、人民陪审员孙永久共同组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行审理。原告祝贺到庭参加诉讼，被告于百秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年9月16日，被告在原告处借款100000元，约定2006年年末还款，利息6厘。到期后原告多次向被告索要此款，被告至今没有给付。故原告诉至法院，请求被告给付借款本金100000元及按6厘计算利息至给付之日。
被告既未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
在审理中，原告出示如下证据：
一、欠据原件一份，证明被告于2006年9月16日向原告借款10万元，还款日期为2006年11月16日。
二、证人孙永亮出庭，证明被告向原告借款100000元，证人多次和原告找被告索要此款，被告均以无钱为由拒不偿还。
本院根据当事人提供的证据认定的事实如下：2006年9月16日，被告于百秋在原告祝贺处借款100000元，为原告出具借据一枚，约定2006年11月16日还款，到期后原告多次向被告索要此款，被告至今未给付。故原告诉至法院，请求被告于百秋给付借款本金100000元及按月利率6厘支付利息至给付之日。
本院认为，被告于百秋2006年9月16日在原告祝贺处借款100000元，还款日期为2006年11月16日，被告为原告出具借款凭证一枚，并有证人孙永亮出庭证实，足以认定原、被告之间的借款合同关系成立。原、被告约定2006年11月16日还款，被告在还款日期未给付借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院对原告祝贺要求给付本金的请求予以支持。原告祝贺请求按月利率6厘支付利息没有超出银行同期贷款的利率，故，原告要求按月利率6厘给付利息的请求予以支持，该利息从借款到期之日2006年11月16日起计算至给付之日。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告于百秋于本判决书生效后立即给付原告祝贺欠款本金100，000.00元，从2006年11月16日起按月利率6厘计算利息至给付之日。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告于百秋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 滕 岩
审 判 员 王希山
人民陪审员 孙永久
二〇一五年五月十四日
书 记 员 李 丹
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终1125号
上诉人（原审被告）王换杰，男，1981年5月28日生，汉族。
委托代理人段金鸣，河南华昂律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，河南华昂律师事务所律师（实习律师）。
被上诉人（原审原告）耿爱青，女，1955年3月21日生，汉族。
委托代理人宋凌云，河南衡中律师事务所律师。
上诉人王换杰因与被上诉人耿爱青民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2015）滑民二初字第300号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王换杰于2016年5月19日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为：上诉人王换杰申请撤回上诉是对自己诉讼权利的处分，也不损害国家和他人的合法权利，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：
准许上诉人王换杰撤回上诉。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人王换杰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴红卫
审判员 吕建伟
审判员 李 晓
二〇一六年五月十九日
书记员 张 莹
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句后民初字第1228号
原告黄某。
被告窦某甲。
委托代理人李花，江苏民中律师事务所律师。
原告黄某诉被告窦某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由代理审判员居祥龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告窦某甲及其委托代理人李花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，后举办婚礼，××××年××月××日生育一女叫窦某乙，婚后原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事经常争吵，原、被告夫妻感情已经破裂，双方已无和好可能，故起诉要求离婚。
被告窦某甲辩称，原、被告婚后感情一度尚好，后因原告外出打工，与他人有了不正当男女关系后，嫌弃被告抛弃女儿，被告是一个老实本分勤劳的农村人，一个人生活，苦苦等候原告，希望原告能顾及多年夫妻之情，顾念女儿以及家庭，重新回到家中，虽然原告出轨，但只要其真心悔改，被告也愿意不计前嫌包容原告，如果原告一意孤行，被告也会用法律武器保护自己，要求因原告过错导致离婚的损害赔偿，被告认为原被告夫妻感情没有彻底破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1989年春节后经人介绍认识，1989年4月份举办结婚仪式，××××年××月生育一女窦某乙，1996年4月23日补领结婚证。原、被告婚后夫妻感情较好，后因生活琐事发生争吵，致夫妻关系不和。2015年11月24日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
以上事实，有原告提交的结婚申请书复印件、被告提交的视频资料以及原告、被告及其委托代理人的相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，感情是婚姻存在的基础，合法的婚姻受法律的保护，夫妻之间应当互敬互爱、互帮互助、互谅互让，妥善处理家庭矛盾、理智化解家庭纠纷，原、被告系自由恋爱结合，婚后双方夫妻感情尚可，并无根本性的利益冲突，现双方为家庭琐事产生矛盾，如双方在今后的生活中加强沟通，多为家庭考虑，夫妻和好是可能的。现原告诉称与被告夫妻感情已经破裂，但未能提供充分证据予以证实，故对原告诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某与被告窦某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某负担（此款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 居祥龙
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 鲁苗苗
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民二初字第00270号
原告：安徽全椒农村合作银行。
法定代表人：葛再球，该行董事长。
委托代理人：李家斌，该行员工。
被告：高树玉。
原告安徽全椒农村合作银行（以下简称全椒农合行）诉被告高树玉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法由审判员晋圣中适用简易程序独任审判，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告全椒农合行委托代理人李家斌到庭参加诉讼，被告高树玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
全椒农合行诉称：高树玉于2013年6月26日从该行贷款49900元，到期日2014年6月26日，年利率为11.94%。贷款到期后，虽经多次催要均未果。故诉请判令高树玉返还贷款本金49900元及截至2014年9月16日的利息8051.66元，共计57951.66元，其后利息利随本清。
高树玉未作答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年6月26日，高树玉与全椒农合行章辉支行签订《借款合同》、借款借据，约定：高树玉从全椒农合行章辉支行借款49900元用于建房，年利率为11.94%，借款期限为12个月，自2013年6月26日起至2014年6月26日止，利随本清；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。《借款合同》签约当日贷款人依约发放了贷款49900元。借款到期后，高树玉未付本金及利息，全椒农合行多次催收未果。
以上事实有全椒农合行提交的借款合同、借款借据复印件各一份等证据佐证，以上证据经本院审查，其证明效力予以确认。
本院认为：本案借款合同系当事人双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，对当事人双方均有法律约束力。借款人高树玉未能按合同约定还本付息构成违约，依法应当承担违约责任；全椒农合行的诉讼请求有事实和法律根据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高树玉于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村合作银行贷款本金49900元并支付相应利息（合同期内利息按照年利率11.94%计算，逾期利息自2014年6月27日起至本判决确定的给付之日止按年利率17.91%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1249元，适用简易程序减半收取625元，由被告高树玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 晋圣中
二〇一四年九月二十九日
书记员 汤广远
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初931号
原告王小梅，女，成年，汉族，住梅林镇。
被告曾珊，男，成年，汉族，住梅林镇。
原告王小梅诉被告曾珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小梅到庭参加诉讼，被告曾珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小梅诉称：2015年4月1日，被告曾珊以做生意需资金周转为由向原告借款20万元并立具借条一张，借条载明借期一年、利息按月利率2%计算。原告向被告支付借款后被告仅支付了截止2015年9月30日的借款利息。借款到期后被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还原告借款20万元及利息（按月利率2%自2015年10月1日起计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。
被告曾珊拒不到庭参加诉讼提出抗辩意见，其不利的法律后果应由其承担。经本院审查，原告王小梅的陈述及原告提供的借条等证明了其主张的事实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方形成了合法有效的民间借贷关系。被告应按约定及时偿还借款及利息。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告曾珊在本判决生效之日起三日内偿还原告王小梅借款21万元及利息（按年利率24%自2015年10月1日起计算至还清之日止）。
二、如果被告未能按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4348元，减半收取2174元，由被告曾珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 彭永红
二〇一六年七月八日
代理书记员 明 丹
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初931号
原告王小梅，女，成年，汉族，住梅林镇燕塘南路。
被告曾珊，男，成年，汉族，住梅林镇赣新大道。
原告王小梅诉被告曾珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小梅到庭参加诉讼，被告曾珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小梅诉称：2015年4月1日，被告曾珊以做生意需资金周转为由向原告借款20万元并立具借条一张，借条载明借期一年、利息按月利率2%计算。原告向被告支付借款后被告仅支付了截止2015年9月30日的借款利息。借款到期后被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还原告借款20万元及利息（按月利率2%自2015年10月1日起计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。
被告曾珊拒不到庭参加诉讼提出抗辩意见，其不利的法律后果应由其承担。经本院审查，原告王小梅的陈述及原告提供的借条等证明了其主张的事实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方形成了合法有效的民间借贷关系。被告应按约定及时偿还借款及利息。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告曾珊在本判决生效之日起三日内偿还原告王小梅借款21万元及利息（按年利率24%自2015年10月1日起计算至还清之日止）。
二、如果被告未能按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4348元，减半收取2174元，由被告曾珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 彭永红
二〇一六年七月八日
代理书记员 明 丹
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督436号
申请人吴梦华，女，1982年8月15日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人吴梦华于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资17605元未给付，要求被申请人给付所欠工资17605元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人吴梦华工资17605元。
如果�按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费80元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月十八日
代书记员 李金曼
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初6153号
原告：奚某某，男，1991年9月23日出生，汉族，住奉化市。
委托诉讼代理人：程某某，浙江锦屏律师事务所律师。
被告：毛某某，女，1955年2月1日出生，汉族，住奉化市。
原告奚某某为与被告毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告奚某某的委托诉讼代理人程某某到庭参加诉讼，被告毛某某因去向不明经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚某某起诉要求：被告毛某某归还借款本金20000元，支付按月利率2%自2016年9月27日起计算至款清日止的利息并承担原告为实现债权而支出的律师费2500元。
被告毛某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
本院经审理，认定事实如下：2016年2月26日，被告毛某某向原告奚某某借款20000元并出具借条一张，借条载明：“今借到出借人奚某某人民币（大写）贰万元正（小写RMB20000元）。利息按每月3%按实计算，借款逾期不还，承担诉讼费、律师费等出借人为实现债权所支出的一切费用。”借款后，被告按约向原告支付利息至2016年9月26日，后未支付利息，本金也未归还。
另查明，原告奚某某为实现本案债权，委托浙江锦屏律师事务所律师程某某向本院提起诉讼，并向浙江锦屏律师事务所支付律师代理费2500元。
上述事实由原告奚某某的当庭陈述及其提供的借条、委托代理合同、律师代理费发票予以证实。
本院认为，被告毛某某尚欠原告奚某某借款20000元的事实清楚，证据充分。借条中未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。故原告要求被告归还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。被告毛某某自2016年9月27日起未支付利息，借条中约定月息3分，已超出年利率24%，原告现要求被告毛某某支付按月息2%按本金20000元自2016年9月27日起计算至款清日止的利息，符合相关法律规定，本院也予以支持。借条中约定出借人为实现债权所支付的律师费全部由借款人承担，故原告要求被告支付律师代理费2500元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛某某于本判决生效后十日内归还给原告奚某某借款20000元，并支付按月利率2%按借款本金20000元自2016年9月27日起计算至款项付清之日的利息；
二、被告毛某某于本判决生效后十日内支付给原告奚某某为实现本案债权支出的律师代理费2500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费363元，由被告毛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 殷其伟
人民陪审员 徐云达
人民陪审员 戴海珍
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 陈琼琼
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余余民初字第621号
原告：杭州绿城诚品物业管理有限公司。
法定代表人：杨掌法。
委托代理人：朱淘佳、谢苗妙。
被告：赵晨。
被告：沈循循。
本院在审理原告杭州绿城诚品物业管理有限公司诉被告赵晨、沈循循物业服务合同纠纷一案中，原告杭州绿城诚品物业管理有限公司于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州绿城诚品物业管理有限公司以被告赵晨、沈循循已缴纳物业费等相关费用为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州绿城诚品物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费236元，减半收取118元，由原告杭州绿城诚品物业管理有限公司负担。
审判员 付春杰
二〇一五年八月十日
书记员 高莲珠
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第01113号
申请执行人曹华凤。
被执行人无锡鸿图微电子技术有限公司，住所地无锡市崇安区人民东路311号崇文大厦18层。
法定代表人冷静，该公司董事长。
原告曹华凤与被告无锡鸿图微电子技术有限公司（以下简称鸿图公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）崇民初字第400号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：无锡鸿图微电子技术有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付曹华凤2014年9月至12月工资共计13241.71元。本案诉讼费5元由无锡鸿图微电子技术有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月11日立案执行。
执行过程中，经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所及工商行政管理部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。将被执行人列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安区人民院（2014）崇民初字第0400号民事判决书已本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴爱华
审判员 华 玲
审判员 罗兴武
二〇一五年十一月五日
书记员 张丽芸
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民终字第2162号
上诉人（原审被告）福建群升置业有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人徐步升，董事长。
被上诉人（原审原告）唐隆斌，男，1981年9月19日出生，汉族，住福州市仓山区。
上诉人福建群升置业有限公司因不服福州市台江区人民法院（2014）台民初字第1223-1号民事裁定，向本院提起上诉。福建群升置业有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原审法院对本案无管辖权，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理，本案上诉费用由被上诉人承担。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，属于因不动产引发的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”根据上诉人与被上诉人签订《商品房买卖合同》约定，被上诉人向上诉人购买台江区八一七中路横街群升国际三期的房产。可见，本案讼争标的所在地为福州市台江区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 霞
代理审判员 雷晓琴
代理审判员 张佳佳
二〇一四年七月七日
书 记 员 陈建彪
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝中民三终字第00029号
上诉人（原审原告）扶风县飞凤市场管理服务中心，住所地陕西省扶风县城关镇飞凤路。
法定代表人刘西军，任经理。
委托代理人侯国荣，陕西扶法律师事务所律师。
委托代理人梁建华，该中心副经理。
被上诉人（原审被告）冯家安，男，汉族，生于1962年4月7日，现住陕西省扶风县城东关。
委托代理人魏雪利，女，汉族，生于1966年3月6日，系冯家安之妻。
被上诉人（原审被告）林国山，男，汉族，生于1966年3月4日，住福建省莆田市秀屿区埭头镇。
扶风县飞凤市场管理服务中心与冯家安、林国山房屋租赁合同纠纷一案，扶风县人民法院于2013年12月9日作出（2012）扶民初字第01064号民事判决书，上诉人扶风县飞凤市场管理服务中心不服该民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭于2014年4月22日开庭公开进行了审理，上诉人扶风县飞凤市场管理服务中心的委托代理人侯国荣、梁建华与被上诉人冯家安及其委托代理人魏雪利到庭参加了庭审，被上诉人林国山经本院合法传唤后未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原审法院查明，1993年4月10日，扶风县工商行政管理局与被告冯家安签订《扶风县飞凤市场房屋租赁合同》，将飞凤市场前楼1层1号两间房屋租赁给被告冯家安，租赁期限从1992年9月9日至2002年11月28日，租金40000元。2001年4月27日，被告冯家安向扶风县工商行政管理局下属的原扶风县市场开发服务中心缴纳40000元续租费。2001年11月6日，扶风县人民政府办公室下发扶政办发（2001）102号文件，将飞凤市场由扶风县工商行政管理局整体移交原扶风县商贸局。2001年12月12日，原扶风县商贸局与扶风县国有资产管理局联合下发扶商贸发（2001）108号文件，将飞凤市场更名为扶风县飞凤市场。2002年9月，原扶风县经济贸易局经请示县政府，将扶风县飞凤市场更名为扶风县飞凤市场管理服务中心。另查明，2008年3月24日，宝鸡市中级人民法院作出（2007）宝市中法民一终字第360号民事判决，该判决认定，扶风县市场开发服务中心与冯家安于2001年4月20日所签订的续租协议中，并非冯家安本人签名。以上事实，有《扶风县飞凤市场房屋租赁合同》、扶政办发（2001）102号文件、扶商贸发（2001）108号文件、收款发票、宝鸡市中级人民法院（2007）宝市中法民一终字第360号民事判决书、飞凤市场经营性营业房登记表复印件及当事人陈述在卷证实，足以认定。
原审法院认为，飞凤市场因政策调整由原主管机关扶风县工商行政管理局整体移交，并最终更名为扶风县飞凤市场管理服务中心，因此本案原告具有诉讼主体资格，对被告冯家安辩称原告不具有诉讼主体资格的理由，不予采信；原告提交的与被告冯家安于2001年4月20日签订的续租协议书，经宝鸡市中级人民法院（2007）宝市中法民一终字第360号民事判决书认定，并非被告冯家安本人签名，同时被告冯家安于2001年4月27日所缴纳40000元的发票上也未注明租赁期限，故不能认定被告冯家安的续租期限系原告诉称的从2002年11月29日至2006年11月28日；另外，原告提交的“飞凤市场经营性营业房登记表”系复印件，其中涉及他人的租赁期限及到期时间均系打印，而被告冯家安一栏中未注明租赁期限，到期时间也系钢笔填写，庭审中被告冯家安对此份证据不认可，本庭告知原告三日内补强证据，但原告未在指定的期间内提交原件，故应由其承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第六十九条之规定，判决：驳回原告扶风县飞凤市场管理服务中心的诉讼请求。案件受理费3550元，由原告扶风县飞凤市场管理服务中心负担。
宣判后，上诉人扶风县飞凤市场管理服务中心不服该民事判决，向本院提出上诉称，根据当时的规定，冯家安续租所交40000元应为其4年的租赁期限，即应从2002年11月29日至2006年11月28日，而不是冯家安所说的长期使用权，一审判决认为上诉人举证不能是错误的，故诉请二审法院：依法撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。
二审查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人扶风县飞凤市场管理服务中心虽称，双方的租赁合同已于2006年11月28日到期，但上诉人提供的证据并不足以证明其主张，故原审法院据此驳回扶风县飞凤市场管理服务中心诉讼请求并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院程序合法、认定实事清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3550元由上诉人扶风县飞凤市场管理服务中心承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宝会
审 判 员 韩权雁
代理审判员 邱有前
二〇一四年四月三十日
书 记 员 赵晶晶
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白中民三终字第85号
上诉人（原审原告）拓兆勇，男，汉族，1954年6月17日出生，
被上诉人（原审被告）李志军，男，汉族，1968年8月10日出生，
上诉人拓兆勇因与被上诉人李志军民间借贷纠纷一案，不服靖远县人民法院（2015）靖北滩民初字第60号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人拓兆勇、被上诉人李志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2006年12月2日，经张守祥介绍，被告李志军向原告拓兆勇借款10000元，约定月息300元，还款期限为2007年2月底。张守祥作为担保人也在借条上签了字。庭审中查明，张守祥在借条上签名“张首祥”，与其是同一人。借款到期后，被告李志军没有向原告拓兆勇偿还借款。拓兆勇也没有按照法律规定的诉讼时效期间向李志军主张债权。原告向法庭提交的证据：借条一份。证人赵某某证言称，我与被告是朋友关系。我曾经借过李志军4000元。2007年5月份，李志军向我要钱，第二天早上，我就给李志军还了4000元，又给李志军借了3000元。我和李志军一起到张守祥家，李志军给张守祥还了11000多元，当时李志军就问张守祥借条怎么办，张书记就给被告出具了一张收条，说等找到原告后再换条据就行了。经质证，被告对原告所举证据无异议。原、被告均对证人赵某某证言无异议。对证据的分析认定：原告拓兆勇提交的借条客观真实，能证明原、被告之间借款的事实，应认定有效；证人赵国祥证言，虽原、被告均无异议，但不能证实被告李志军向原告拓兆勇还款的事实，与本案没有关联性，故不予认定。
原审法院认为：原告拓兆勇与被告李志军之间借款的行为不违反法律规定，应认定为有效民事行为。但约定的利率违反了国家有关限制借款利率的规定。借款到期后，被告李志军应当按照约定的期限偿还借款，原告拓兆勇也应当及时主张债权。被告以原告的诉讼请求超过了法定的诉讼时效期间，而原告不能提交证据证明其依照法律规定的诉讼时效主张债权，故被告的抗辩理由成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十二条一款之规定，判决如下：驳回原告拓兆勇的诉讼请求。案件受理费797.5元，减半收取398.75元，由原告拓兆勇负担。
上诉人拓兆勇上诉称，还款期限为2007年2月，期限届满后，上诉人一直催担保人张守祥向被上诉人李志军要钱，被上诉人推拖不予偿还。2012年，上诉人妻子找被上诉人索要借款，被上诉人还是没还，后来，上诉人和张守祥多次去北滩刘梁小学找李志军，李志军仍以种种理由不予偿还。原审法院以上诉人起诉超过法定诉讼时效期间为由驳回上诉人的诉讼请求，属事实不清，请求二审法院改判由李志军偿还借款。
被上诉人李志军辩称，双方约定还款期限是2007年2月底，至上诉人起诉已经8年，超过法律规定的诉讼时效期间。被上诉人工资一直正常领取，不存在还款困难，上诉人拓兆勇与被上诉人经常见到，追要借款不存在客观困难。上诉人未在有效诉讼期间内通过法律途径解决，是因为被上诉人于2007年5月已经向担保人履行了还款，而担保人写的收条因时间太长已经丢失。
二审查明，2006年12月2日，经张守祥介绍，李志军向拓兆勇借款10000元，约定月息300元，还款期限为2007年2月底。张守祥作为担保人在借条上签了字，其签名为“张首祥”，与其是同一人。借款到期后一直未予偿还。自2008年起拓兆勇通过张守祥向李志军多次催要借款，拓兆勇及张守祥、拓兆勇的妻子也多次到李志军的单位向李志军催要借款，李志军未予偿还。以上事实，有拓兆勇提交的借条、证人张某某的证言、当事人当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，本案上诉争议焦点是：上诉人拓兆勇起诉是否已超过诉讼时效期间及涉案借款是否已偿还的问题。本案中，双方对被上诉人李志军向上诉人拓兆勇借款10000元，约定月息300元的事实均予认可，双方借贷关系合法有效，本院予以认定。拓兆勇起诉要求李志军偿还借款本金10000元并按月息2分计算利息，符合法律规定，李志军应予偿还借款本息。李志军抗辩主张拓兆勇起诉超过诉讼时效期间，拓兆勇的证人即涉案借款的担保人张守祥出庭证实拓兆勇通过张守祥自2008年起即向李志军多次催要借款。故拓兆勇起诉未超过诉讼时效期间，对李志军的抗辩主张不予支持。另被上诉人李志军抗辩于2007年5月已经向担保人张守祥还款11500元，但张守祥二审出庭作证时并不认可，且李志军陈述张守祥出具的收条已丢失，现无法提交，李志军的证人赵某某的证言无其他证据予以佐证，不能证明李志军已还款的抗辩主张。故李志军应向拓兆勇偿还借款本金10000元，利息20000元（10000元＊2%＊100个月即2006年12月至2015年3月）。综上，上诉人拓兆勇的上诉理由成立，予以支持。原审判决认定事实不清，处理不当。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销靖远县人民法院（2015）靖北滩民初字第60号民事判决；
二、被上诉人李志军偿还上诉人拓兆勇借款本金10000元，利息20000元，于本判决生效后十五日内付清。
一审案件受理费797.5元，减半收取398.75元，二审案件受理费797.5元，均由被上诉人李志军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 琳
代理审判员 李玉仝
代理审判员 殷恒恒
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 邱志华
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执703号
申请执行人李国华，女，1958年7月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人哈尔滨汽轮机厂辅机工业公司管件厂，住所地哈尔滨市香坊区粮库街3号。
法定代表人张乐荣，该厂厂长。
申请执行人李国华申请执行被执行人哈尔滨汽轮机厂辅机工业公司管件厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民二民初字第199号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出申请，请求终结本案的本次执行程序。截止到2016年6月28日止，被执行人哈尔滨汽轮机厂辅机工业公司管件厂尚欠申请执行李国华本金人民币159426元及迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民二民初字第199号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 刘广建
代理审判员 尚西林
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 孙 宝
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年潢执字第00140号
申请执行人熊保旺，男，汉族，住所地河南省潢川县，证件号码411524199205105137。
被执行人赵永海，男，1977年11月25日出生，地址河南省潢川县。
本院在执行熊保旺与赵永海提供劳务者受害责任纠纷一案，潢川县人民法院（2014）潢民初字第1237号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵永海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊保旺于2015年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人赵永海给付原告赔偿款38945.31元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人赵永海的财产进行了四查，均无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人赵永海目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人熊保旺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵永海新的财产线索，申请执行人熊保旺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李全胜
审判员 杨海洪
审判员 邬志江
执行员 李全胜
二〇一五年十一月三十日
书记员 方新根
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第9530号原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人连丽平，福建兴世通律师事务所律师。委托代理人王永强，福建兴世通律师事务所律师。被告张小勇，男，1967年9月2日出生，汉族，住福建省建阳市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告张小勇信用卡纠纷一案中，原告于2015年8月6日以需进一步补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。代理审判员曹玲二〇一五年八月六日书记员林晨附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙温执民字第202号
申请执行人：浙江报喜鸟服饰股份有限公司。
法定代表人吴志泽。
被执行人：刘加福。
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙温知民初字第151号民事判决书，业己受理申请执行人浙江报喜鸟服饰股份有限公司与被执行人刘加福特许经营合同纠纷一案。因被执行人至今未自觉按期履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人刘加福的银行存款人民币327万元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
二〇一五年八月二十六日
书记员 陈 洁
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0034号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人张某甲，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月10日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年12月12日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同月31日由本院决定继续取保候审。
被告人张某乙，无业。曾因非法携带管制刀具于2008年3月28日被苏州市公安局吴中分局行政拘留三日（不执行）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月10日由该苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年12月12日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同月31日由本院决定继续取保候审。
辩护人吕涤瑕，江苏晟则律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）1348号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年1月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员战立伟出庭支持公诉。被告人张某甲、张某乙及其辩护人吕涤瑕均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人张某甲于2014年6月22日2时许，在苏州市吴中区甪直镇88酒吧与被害人颜某产生矛盾，后其将被害人颜某电话约至88酒吧北侧巷子口，并指使事先纠集的被告人张某乙等人持刀将被害人颜某砍伤。经法医鉴定，被害人颜某的损伤属于人体轻伤一级。案发后，被告人张某甲、张某乙均自动投案并如实供述罪行。破案后，被告人张某甲等人赔偿了被害人颜某的经济损失并取得了谅解。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某甲、张某乙在共同犯罪中系主犯。被告人张某甲、张某乙有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张某甲、张某乙对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人张某乙的辩护人提出被告人张某乙有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：被告人张某甲于2014年6月22日凌晨，在苏州市吴中区甪直镇88酒吧与颜某因琐事产生矛盾，后其纠集张某乙等人至88酒吧附近，并将颜某约至88酒吧北侧巷子口，经被告人张某甲指认被害人颜某后，被告人张某乙等人持刀将被害人颜某砍伤，随后逃离现场。
经法医鉴定，被害人颜某系因外伤致体表瘢痕长度累计40cm以上，其损伤属于人体轻伤一级。
案发后，被告人张某甲、张某乙主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
破案后，被告人张某甲、张某乙赔偿了被害人颜某的经济损失并取得了被害人颜某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、发破案经过、抓获经过证实了本案案发及被告人张某甲、张某乙自动投案的经过。
2、被害人颜某的陈述笔录、辨认笔录证实，案发当晚凌晨1时许，其至甪直的88酒吧看到张某甲等人在喝酒，其本想叫张某甲喝酒，可是张某甲不同意，后其吃夜宵时接到张某甲的电话说叫其去88酒吧门口见面，其往该酒吧门口走时，发现路边停了一辆别克商务车，车边站着六七个男子，其边走边喊张某甲，其中一男子确定其是颜某后，六七名男子掏出砍刀对其乱砍，其被砍倒在地并昏迷。
3、证人证言笔录及辨认笔录：
（1）证人高某、王某的证言笔录、辨认笔录证实，案发当晚凌晨1时许，张某乙接了个电话后，对其等说有点事，让其等跟他出去，走时每人带了一把菜刀。其等乘一辆商务车，至甪直88酒吧门口。张某乙下车几分钟后带了一个男子过来，后张某乙让其等下车，其等带着刀至88酒吧附近。张某乙突然与一男子砍起来，张某乙持菜刀朝该男子乱砍，后对方男子被打倒在地，其等跑了。
（2）证人杨某、赵某、丁某的证言笔录证实，案发当晚，其等与颜某、张某甲在88酒吧喝酒，离开时张某甲说有人要打他。凌晨2时许，颜某在88酒吧门口被几名男子打伤。
（3）证人张某丙的证言笔录证实，案发当日凌晨2时许，其路过甪直88酒吧门口时发现四五名男子手持工具在打架，其中一男子倒地，其他人跑了。
4、现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发地点位于苏州市吴中区甪直镇88酒吧北侧巷子口。
5、法医学人体损伤程度意见书证实了被害人颜某因外伤致体表瘢痕长度累计40cm以上，其损伤已构成人体轻伤一级。
6、书证：
（1）被告人张某甲、张某乙及被害人的户籍证明证实了被告人张某甲、张某乙及被害人的身份情况。
（2）行政处罚决定书证实了被告人张某乙的劣迹情况。
（3）赔偿协议、谅解书、收条证实被告人张某甲、张某乙赔偿了被害人15万元并取得了被害人的谅解。
7、被告人张某甲、张某乙当庭分别对其伤害颜某的事实作了供述，被告人张某甲、张某乙在侦查机关还辨认出张某乙、颜某，与张某乙一起至现场的还有高某、王某等人。
上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲、张某乙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人张某甲、张某乙均积极实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯。被告人张某甲、张某乙自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张某甲、张某乙与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某甲、张某乙的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人张某甲、张某乙从轻处罚并宣告缓刑。被告人张某乙的辩护人提出的被告人张某乙系自首，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，请求从轻处罚并宣告缓刑的意见予以采纳。据此，对被告人张某甲、张某乙均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
上列两被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 寅
人民陪审员 张 炜
人民陪审员 许卫球
二〇一五年四月十五日
书 记 员 钱 吕
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执字第1200-2号
申请执行人胡妹华，女，1968年12月30日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人王满福，男，1961年4月10日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人永州市长城酒店有限公司。
法定代表人王满福，该公司董事长。
申请执行人胡妹华与被执行人王满福、永州市长城酒店有限公司民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永冷民初字第2481号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹祥青
审判员 莫端剑
审判员 黄宏清
二〇一六年八月十七日
书记员 张 峰
河北省赵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赵刑初字第00168号
公诉机关河北省赵县人民检察院。
被告人曹某，2014年4月12日因涉嫌盗窃罪被赵县公安局刑事拘留；2014年5月12日被逮捕。现羁押于赵县看守所。
被告人宋某。2014年5月23日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被赵县公安局刑事拘留；2014年6月6日经赵县人民检察院批准，由赵县公安局执行逮捕；2014年6月10日被赵县公安局转监视居住。
河北省赵县人民检察院以赵检公诉刑诉（2014）156号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，被告人宋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，于2014年10月22日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，赵县人民检察院指派检察员郭景茹出庭支持公诉，被告人曹某，宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省赵县人民检察院指控，1、2014年4月8日，被告人曹某在赵县白云公寓小区盗窃张某乙一辆雅迪牌电动车（经鉴定价值2500元），经被告人宋某介绍以1100元的价格将该车售给他人，并支付被告人宋某一百元介绍费。
2、2014年4月9日，被告人曹某在赵县瑞景苑小区盗窃刘某一辆雅马哈牌电动车（经鉴定价值850元），以500元的价格将该车卖给张某甲。
3、2014年4月初，被告人曹某在赵县森都花城小区盗窃一辆澳柯玛牌电动车（经鉴定价值1300元），以750元的价格将该车卖给赵某。
4、2014年4月11日，被告人曹某中午到赵县盛世华庭小区准备盗窃�动车时被110民警抓获。
现所得赃款已全部挥霍。被告人到案后，如实供述。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人曹某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时对被告人曹某适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人宋某明知是非法所得赃物，仍帮助曹某进行销售并分赃的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。同时对被告人宋某适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请依法判决。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明，1、2014年4�8日，被告人曹某在赵县白云公寓小区盗窃张某乙一辆雅迪牌电动车（经鉴定价值2500元），经被告人宋某介绍以1100元的价格将该车售给他人，并支付被告人宋某一百元介绍费。
2、2014年4月9日，被告人曹某在赵县瑞景苑小区盗窃刘某一辆雅马哈牌电动车（经鉴定价值850元），以500元的价格将该车卖给张某甲。
3、2014年4月11日，被告人曹某中午到赵县盛世华庭小区准备盗窃电动车时被110民警抓获。
被告人曹某所得赃款已全部挥霍。被告人到案后，如实供述。
上述事实，被告人曹某、宋某在开庭审理中均无异议，且有被害人张某乙、刘某的陈述，证人张某甲、赵某的证言，赵县公安民警任彦龙、李子谦抓获被告人的经过，扣押清单，现场指认照片，辩认笔录，赵县涉案物品价格鉴证中心价格鉴定意见书，身份证明等证据证实足以认定。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人曹某2014年4月初，在赵县森都花城小区盗窃一辆澳柯玛牌电动车（经鉴定价值1300元），以750元的价格将该车卖给赵某。只有被告人的供述及买主赵某陈述，没有被害人未形成证据链，故本起本院不予确认。
被告人宋某明知是非法所得赃物，仍帮助曹某进行销售并分赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日至2014年12月11日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）
二、被告人宋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处罚金人民币5000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交正本一份，副本三份。
审 判 长 任群彦
审 判 员 曹立存
人民陪审员 张子博
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王凤辉
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第2581号
申请执行人刘力，男，1972年8月23日出生，汉族，农民，现住辽中县。
被执行人王贵祥，男，1951年11月12日出生，汉族，农民，现住辽中县。
被执行人陈桂芳，女，1949年10月7日出生，汉族，农民，现住辽中县。
被执行人王权，男，1979年1月2日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人沈阳鑫赢米业有限公司，住所地辽中县。
法定代表人王贵祥，系该公司经理。
申请执行人刘力与被执行人王贵祥、陈桂芳、王权、沈阳鑫赢米业有限公司买卖合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第2919号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年11月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经法院“四查”（存款、车辆、房产、工商登记情况）被执行人王贵祥、王权、陈桂芳、沈阳鑫赢米业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：
一、辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第2919号民事判决书执行本次程序终结；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
执行长 刘丽丽
执行员 李 刚
执行员 王殿胜
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵 越
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路商初字第1146号
原告：黄利军。
被告：台州市路桥曼尼莱酒店有限公司。
法定代表人：黄泉恩。
本院在审理原告黄利军与被告台州市路桥曼尼莱酒店有限公司为合同纠纷一案中，原告于2015年4月16日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄利军撤回起诉。
案件受理费8800元，依法减半收取4400元。由原告黄利军负担。
代理审判员 谢佳妮
二〇一五年四月十六日
代书 记员 夏雪丽
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬象民初字第1844号
原告：浙江永成物业管理有限公司。
法定代表人：何晓勇。
被告：蒋曦，职工。
本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告蒋曦物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江永成物业管理有限公司负担，按本院规定予以免交。
审判员 张文芝
二〇一四年十一月四日
书记员 赖芒芒
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜中执字第49号
申请人：黄明，男，住安徽省芜湖市新芜区。
被执行人：王俊，男，住芜湖市。
被执行人：王晓莉，女，住芜湖市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芜中民二初字第00016号民事调解书，于2015年1月21日向被执行人王俊、王晓莉发出执行通知书，责令被执行人王俊、王晓莉履行法定义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王俊、王晓莉在银行帐户的存款516549.5元。
二、被执行人王俊、王晓莉负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人王俊、王晓莉可以使用被冻结财产；但因被执行人王俊、王晓莉的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结期限为六个月。自2015年2月10日至2015年8月10日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 斌
审判员 缪新国
审判员 朱 兵
二〇一五年二月十日
书记员 强 晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成损失的，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第1123号
驻马店市创业管桩附件有限公司：
你与田文喜民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，初应当加倍支付迟延履行期间的债务外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第00356号
申请执行人：合肥海恒投资控股集团公司。
法定代表人：祖朝兴，董事长。
被执行人：陈文忠。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2012）合高新民一初字第01515号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后立即履行上述民事判决内容所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民发院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈文忠银行存款共计人民币13601元，其中赔偿款10800元，案件受理费2699元，执行费102元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋小军
二〇一四年三月十九日
书记员 吴 俣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）合高新执字第00356号申请执行人：合肥海恒投资控股集团公司。法定代表人：祖朝兴，董事长。被执行人：陈文忠，男，汉族，1967年8月8日出生，住安徽省合肥经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2012）合高新民一初字第01515号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后立即履行上述民事判决内容所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文忠银行存款共计人民币13601元，其中赔偿款10800元，案件受理费2699元，执行费102元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋小军二〇一四年三月十九日书记员  吴 俣
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初747号
原告:魏永华，男，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：薛亚云，吉林瀛春律师事务所律师。
被告：陈兴红，女，汉族，住吉林省长春市。
原告魏永华与被告陈兴红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法进行了审理。
魏永华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金；2、判令被告向原告支付逾期违约金；3、判令被告承担原告律师费。事实和理由：原告和被告签订了《借款协议》一份。《借款协议》签订后，原告依约履行了出借义务。被告未能依约还款。为了维护原告的合法利益，特诉至法院。
本院经审查认为，原告依据《借款协议》中的管辖约定诉至本院，现本院按照原告提供被告送达地址及联系方式无法送达被告，无法确认其协议管辖约定的真实性。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告魏永华起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曹春江
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘 敏
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初747号原告:魏永华，男，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：薛亚云，吉林瀛春律师事务所律师。被告：陈兴红，女，汉族，住吉林省长春市。原告魏永华与被告陈兴红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法进行了审理。魏永华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金；2、判令被告向原告支付逾期违约金；3、判令被告承担原告律师费。事实和理由：原告和被告签订了《借款协议》一份。《借款协议》签订后，原告依约履行了出借义务。被告未能依约还款。为了维护原告的合法利益，特诉至法院。本院经审查认为，原告依据《借款协议》中的管辖约定诉至本院，现本院按照原告提供被告送达地址及联系方式无法送达被告，无法确认其协议管辖约定的真实性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏永华起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  曹春江人民陪审员  刘文明人民陪审员  盖桂敏二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘 敏
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0126民初545号
原告：李文祥，男，1954年11月1日出生，汉族，农民，现住灵寿县。
委托诉讼代理人：李保刚，男，1990年7月25日出生，汉族，现住灵寿县，系李文祥之子。
被告：王红刚，男，1982年2月21日出生，汉族，现住灵寿县。
被告：付志博，男，1985年6月16日出生，汉族，现住灵寿县。
原告李文祥与被告王红刚、付志博民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文祥的委托诉讼代理人李保刚到庭参加诉讼，被告王红刚、付志博经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文祥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王红刚偿还借款30000元及逾期违约金；2、依法判决被告付志博承担保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月19号被告王红刚向我借款30000元，借款期限自2013年7月19号至2013年8月19号，诺到期不能归还，每日加300元违约金。被告付志博承担保证责任。但借款到期后，经我多次向被告王红刚和付志博催要，二被告均称过几天就给，但一直推到现在都不给。无奈，只好诉至法院。
被告王红刚、付志博未提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2013年7月19日被告王红刚向原告李文祥借款30000元，为原告出具借条。借条载明：今借李文祥现金30000元（叁万元）到2013年8月19号钱还清，到期归还不清每天加300元违约金，担保人付志博、杨敬敏。被告在约定的借款期限内没有偿还原告借款，经多次催要仍未偿还。
以上事实由借条、庭审笔录在案佐证。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。本案被告王红刚向原告李文祥借款，并为李文祥出具借条，双方形成借贷关系，被告应当按照约定返还原告借款。被告付志博作为担保人，没有约定担保方式，根据担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告付志博对被告王红刚的借款承担连带保证责任。
关于违约金，当事人虽然约定“到期归还不清每天加300元违约金”，但约定明显过高，应适当减少，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，按年利率24%计算较为适宜。
二被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王红刚于本判决生效后五日内偿还原告李文祥借款本金30000元及利息（利息按年利率24%计算，自2013年8月20日起至本判决给付完毕之日止）。被告付志博对上述款项承担连带还款责任；
二、被告付志博承担连带还款责任后，有权向被告王红刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由王红刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 秘凤竹
二〇一八年四月二十五日
书记员 翟 娜
河北省赵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赵执字第00074-2号
申请执行人周某某。
被执行人刘某甲。
第三人刘某乙。
本院在执行周少茵与刘韦冈交通事故纠纷一案中，被执行人刘韦冈无能力履行生效法律文书确定的义务，因第三人刘锁彬为被执行人刘韦冈的家庭成员，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条的规定，裁定如下：
追加第三人刘锁彬为本案被执行人。刘锁彬应在本裁定生效之日起三日内向申请人周少茵清偿债务。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 耿胜民
执行员 张广利
执行员 张振华
二〇一四年三月二十四日
书记员 邢 涛
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第2301号
罪犯于跃淼，男，汉族，1988年9月15日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2011年9月28日作出（2011）龙刑初字第134号刑事附带民事判决，以被告人于跃淼犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯于跃淼在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯于跃淼符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯于跃淼减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年1月21日起至2016年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘 璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第1258号
原告ＸＸ理。
委托代理人庄鑫蓓、罗童文。
被告宿迁市中苏糖业烟酒有限公司。
法定代表人王宏。
委托代理人陈兴、严彩霞。
原告ＸＸ理诉被告宿迁市中苏糖业烟酒有限公司（下称“中苏公司”）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗童文、被告委托代理人陈兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方房屋租赁合同已分别于2014年5月13日和2015年3月19日在宿迁市宿城区人民法院和宿迁市中级人民法院审理结案，一审判决ＸＸ理于判决生效十日内给付中苏公司房屋租金157191.8元，与中苏公司诉讼请求的50万元相去甚远。二审判决驳回中苏公司的上诉，维持一审判决。中苏公司在一审诉讼中对ＸＸ理的银行存款50万元申请保全，后宿城区人民法院依法对ＸＸ理账户进行保全。因为中苏公司对ＸＸ理存款账户的错误保全申请，造成ＸＸ理的资金周转出现严重困难，不得已只好借款维持生意经营。现原告起诉，要求被告承担因错误的保全申请对原告造成的经济损失，请依法判令：1.被告赔偿因保全原告现金账户50万元给原告造成的损失8741.6元（依照银行同期贷款利率自2013年12月18日计算至2014年6月17日）；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：因错误保全原告342808.2元六个月给原告造成的损失。
被告辩称：原告的资金放在银行中没有损失，无法赔偿。原被告双方争议的事情尚未终结，不存在给对方造成损失，也不存在赔偿。
经审理查明：被告中苏公司诉原告ＸＸ理房屋租赁合同一案，本院于2013年11月14日立案受理。被告诉称将宿迁市宿城区xx街x号的宿迁xx大厦精品街商业用房出租给原告使用，原告拖欠50万元房屋租金。诉讼过程中被告申请冻结原告ＸＸ理银行存款50万元。本院于2013年12月18日裁定冻结被告ＸＸ理银行存款50万元，中国银行股份有限公司宿迁分行于2013年12月19日协助执行，冻结期限为六个月。本院于2014年5月13日作出（2014）宿城民初字第2173号民事判决书，判决原告ＸＸ理于判决生效之日起十日内给付被告中苏公司房屋租金157191.8元。被告中苏公司不服一审判决，向宿迁市中级人民法院提起上诉。宿迁市中级人民法院于2015年3月19日作出（2014）宿城民终字第1592号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告ＸＸ理认为被告中苏公司对其存款账户的错误保全申请，给其造成损失，因而成讼。
以上事实有原告提供（2014）宿城民初字第2173-1号民事裁定书、（2014）宿城民初字第2173号民事判决书、（2014）宿城民终字第1592号民事判决书、协助冻结存款通知书、当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，申请财产保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。申请财产保全是否错误应当根据案件的实体处理结果进行判断，认定错误的基础必须是申请人的起诉在实体上得不到法院的支持。在被告与原告房屋租赁合同纠纷一案中，被告向原告主张房屋租金50万元，经一审、二审判决原告给付被告中苏公司157191.8元。被告中苏公司申请保全原告ＸＸ理银行存款50万元中超过法院支持的数额，应认定被告中苏公司保全错误的金额，上述数额之差就是侵权基数（500000-157191.8=342808.2）。鉴于银行存款被冻结期间仍可获得存款利息，上述款项的贷款、存款利息之差，才能认定为原告的实际损失。原告ＸＸ理主张的8741.6元，未超出其财产被保全期间的实际损失，是对自己民事权利的处分，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条和第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中苏糖业烟酒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ理损失人民币8741.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中苏糖业烟酒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审判员 李夫宝
二〇一五年八月十日
书记员 罗 璇
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第1181号
原告：张金财，男，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告：沈阳汇丰机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人王吉男，系该公司总经理。
委托代理人：林树森，男，汉族，住址沈阳市铁西区。
原告张金财与被告沈阳汇丰机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张金财、被告委托代理人林树森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告单位职工，2014年3月12日上午，原告与被告单位腾经理因工作上的事发生纠纷，腾经理让原告辞职回家。原告找到办公室主任办理开除手续，办公室主任未为原告办理，原告离开了单位。现原告诉讼至法院，要求确认单位解除劳动合同违法、补缴未办理解除劳动合同期间的社会保险费、未签订劳动合同期间双倍工资差额、赔偿失业金损失、违法解除劳动合同赔偿金。
被告辩称，原、被告间的劳动关系没有解除，被告一直为原告缴纳着各项保险。原告系主动提出辞职，我方要求原告到场办理解除劳动合同，原告没有到场，故没有解除劳动合同。第一次庭审后，我方于2014年7月1日与原告解除劳动合同关系，并停缴了各项社会保险。
经审理查明，原告于2013年6月入职被告处，于2014年3月2日向被告提出辞职，原、被告双方未办理解除劳动合同手续。庭审时经法庭释明原告确认2014年3月12日为原告与被告解除劳动合同关系的日期，但被告不同意。2014年6月12日第一次庭审后，被告于2014年7月1日停缴了原告的社会保险并主张2014年7月1日与原告解除劳动合同关系，但其未通知原告，也未向原告送达解除劳动合同相关手续，未为原告办理档案转移手续，故原告因主张被告未为其办理解除劳动关系证明及社会保险转移手续、返还入厂押金及补发2014年2月21日至2014年3月12日工资、赔礼道歉事宜到沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以不属于劳动争议受理范围为由作出决定不予受理通知书，原告不服该决定，诉讼至本院。
以上事实的认定，有决定不予受理通知书、荣誉证书、养老保险参保证明、工资条、辞职申请、解除劳动合同证明书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，劳动者合法权益受法律保护。被告在2014年7月1日与原告解除了劳动合同关系，依法应当为原告出具解除劳动关系证明及办理社会保险转移手续，故原告要求被告出具解除劳动关系证明及档案和社会保险关系转移手续，符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张被告方赔礼道歉的请求，因并非劳动争议审理范围，本院不予审理。关于原告主张被告返还2003年入厂押金200元及补发2014年2月21日至2014年3月12日工资1446元的请求，被告在庭审时已同意给付，故本院予以确认。关于原告主张的办理失业保险申领手续及支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，因未经劳动争议仲裁部门前置程序，故本庭不予审理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第50条之规定，判决如下：
一、被告沈阳汇丰机械有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内为原告张金财出具双方于2014年7月1日解除劳动合同关系证明及办理档案和社会保险关系转移手续；
二、被告沈阳汇丰机械有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告张金财入厂押金200元；
三、被告沈阳汇丰机械有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内为原告张金财补发工资1446元（2014年2月21日至2014年3月12日）；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告沈阳汇丰机械有限公司负担，迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘 昱
人民陪审员 陈思陈
人民陪审员 任昕旸
二〇一四年十一月十日
书 记 员 刘 雪
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国劳动合同法》第50条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。
用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。
《中华人民共和国民事诉讼法》第253条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0821刑初42号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人张某，男，1993年2月25日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月14日被取保候审。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派代理检察员张博出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2015年9月25日23时15分许，被告人张某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿修武县葛庄村至修武县城路由东向西行驶至修武县城东三环东300米处时，被正在执勤的修武县公安交通警察大队民警当场查获。2015年9月28日，经河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为176.83mg／dL，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有证人李某证言、鉴定意见及被告人张某的供述和辩解等证据证实。被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请以危险驾驶罪依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1.证人李某（又名李某）证言，2015年9月25日晚，张某骑摩托车载其从郇封镇新庄一饭店出发，从葛庄到修武县城由东向西快行驶至东三环时被交警查扣；2.被告人张某供述，2015年9月25日晚21时许，其一人在郇封镇辛庄村一食堂吃饭时喝了三瓶啤酒，后无证驾驶无号牌黑色五羊本田摩托车载乘李某从葛庄到修武县城方向由东向西行驶至东三环东300米处被交警查扣；3.现场酒精呼吸检测与抽血的照片；4.当事人血样提取登记表及河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测报告单，2015年9月25日23时47分，被告人张某血液乙醇含量为176.83mg／dL；5.修武县公安局车辆管理所证明，经查询被告人张某未办理有机动车驾驶证信息记录，所驾驶二轮摩托车未查询到入户信息；6.户籍证明；7.到案证明等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某在血液酒精含量大于80mg／100ml的醉酒状态下，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院指控成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应处拘役，并处罚金。被告人张某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合其无证驾驶无号牌机动车等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年6月29日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 苗小艳
二〇一六年四月十五日
书记员 王 震
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执445号
申请执行人：张振华。
被执行人：吉林禾厚厚农业科技开发有限公司。
本院在执行申请执行人张振华与被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书及申报财产令，查封了吉林禾厚厚农业科技开发有限公司（法定代表人宋灵芝）名下坐落于永吉县一拉溪镇杨木林子村邵家1社，所有权证号为FQG0005608，面积为230.70平方米；所有权证号为FQG0005609，面积为855.93平方米；所有权证号为FQG0005610，面积为609.00平方米三处房屋的产籍以及坐落于永吉县一拉溪镇邵家村，土地证号为02210461**，使用权面积为3,000.00平方米的国有建设用地使用权，并将被执行人列为失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初327号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年十一月十八日
书记员 季振强
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执445号申请执行人：张振华。被执行人：吉林禾厚厚农业科技开发有限公司。本院在执行申请执行人张振华与被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书及申报财产令，查封了吉林禾厚厚农业科技开发有限公司（法定代表人宋灵芝）名下坐落于永吉县一拉溪镇杨木林子村邵家1社，所有权证号为FQG0005608，面积为230.70平方米；所有权证号为FQG0005609，面积为855.93平方米；所有权证号为FQG0005610，面积为609.00平方米三处房屋的产籍以及坐落于永吉县一拉溪镇邵家村，土地证号为02210461**，使用权面积为3,000.00平方米的国有建设用地使用权，并将被执行人列为失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初327号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月十八日书记员  季振强
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第1195号
原告黎某。
委托代理人陈某，上海某律师事务所律师。
被告马某。
被告某保险公司上海市分公司。
负责人张某，总经理。
委托代理人姚某，某律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人崔某，某律师集团（上海）事务所律师。
原告黎某诉被告马某（以下称第一被告）、某保险公司上海市分公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序（小额诉讼），于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日11时40分许，第一被告驾驶牌号为沪CLC**小型轿车与案外人朱某驾驶的电动自行车（原告乘坐在上），在本区蒙山路、卫清西路处发生碰撞，造成原告及案外人朱春娟等人受伤的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定第一被告负事故全部责任，案外人无责任。故请求法院判令被告赔偿原告各项损失8210.70元，其中由第二被告在交强险及商业三者险范围内承担直接赔付责任，余额由第一被告承担赔偿责任。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示事故发生经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。
第二被告书面辩称，愿在保险范围内承担合理赔付责任，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事发经过及责任认定属实。原告的伤情经鉴定，鉴定意见为酌情给予伤后休息45日、营养7日、护理15日。事故发生后，第一被告垫付了原告医疗费417.20元。现因双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
又查明，第一被告系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122，000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、车辆行驶证、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对金山交警支队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第二被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超出的部分，由第一被告赔偿。至于原告诉请第二被告在商业三者险中承担直接赔付，但原告及第一被告在庭审中均未能提供该肇事车辆在事发时投保了商业三者险的证据，故对此本院难以支持，且第一被告如确投保了商业三者险，亦可在赔偿原告损失后，向第二被告另行理赔。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，可以证明原告的该些费用确已实际发生且属合理，故本院凭据确定为431.20元。2、营养费，根据原告的伤情，酌情予以每日20元，并结合鉴定意见计算7日，为140元。3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被告虽对原告所提供的证据有异议，但未提供相反的证据予以推翻，故本院采信原告的证据并结合鉴定意见计算45日，为4800元。4、护理费1099.50元，现原告计算的依据并未超出本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资26，390元，符合相关规定，故本院予以支持。上述1-4项，合计6470.70元，属于交强险范围，均未超过各分项赔偿限额，故由第二被告在交强险责任限额内承担。5、鉴定费1000元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定。6、律师代理费500元，第一被告对此愿承担，于法不悖，本院予以确定。至于原告诉请的交通费，因被告有异议，且原告未提供相应的正式凭据予以证实，故对此本院难以支持。综上，原告的损失由第一被告赔偿1500元，扣除已支付的417.20元，还应赔偿1082.80元；由第二被告在交强险责任限额内直接赔付6470.70元。据此，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告马某于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎某损失1082.80元；
二、被告某保险公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黎某损失6470.70元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由第一被告负担，第一被告所负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 夏海中
二〇一四年三月二十七日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执516号
申请执行人李捷。
被执行人陈红心。
被执行人吴俊富。
李捷与陈红心、吴俊富为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日作出（2015）台路商初字第3943号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李捷于2016年2月16日向本院申请执行，要求被执行人陈红心、吴俊富履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币30420元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年5月10日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执516号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年五月十日
代书记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执516号
申请执行人李捷
被执行人陈红心，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03943号，依法向被执行人陈红心发出执行通知书，责令被执行人陈红心履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈红心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈红心（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××60的存款人民币30420.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月二十二日
书记员 缪哈奈
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更870号
罪犯周某，男，1995年01月03日出生，汉族，原户籍所在地：陕西省礼泉县，因故意伤害罪，经咸阳市礼泉县人民法院于2014年11月05日以（2014）礼少刑初字第00001号刑事判决书判处有期徒刑八年，附加刑无，刑期自2012年12月11日至2020年12月10日止，于2015年01月29日送监狱服刑改造。
执行机关提出，罪犯周某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合12个积极，确有悔改表现，建议减刑十一个月。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合12个积极。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯周某服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周某减刑十一个月，刑期执行至2020年01月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 倪治国
代理审判员 樊志强
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 安婷烜
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更882号
罪犯徐涛，男，1991年11月02日出生，汉族，原户籍所在地：陕西省礼泉县，因抢劫罪，经礼泉县人民法院于2012年11月12日以（2012）礼刑初字第00070号刑事判决书判处有期徒刑九年三个月，附加罚金10000元，刑期自2012年04月18日至2021年07月17日止，于2013年04月11日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2015年05月20日减刑十一个月，刑止2020年08月17日。
执行机关提出，罪犯徐涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合13个积极，确有悔改表现，建议减刑十一个月。
经审理查明，罪犯徐涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合13个积极，本次缴纳罚金500元。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯徐涛服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐涛减刑十个月，刑期执行至2019年10月17日，罚金按照原判执行（本次缴纳罚金500元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 倪治国
代理审判员 樊志强
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 安婷烜