河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0133民初1214号
原告：孟会均，女，1971年8月16日出生，汉族，住赵县。
委托诉讼代理人：张彦志，男，1971年3月21日生，汉族，住赵县。系原告的丈夫。
委托诉讼代理人：李增夺，河北冠宇律师事务所律师。
被告：天津市安盛运输有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇来鱼公路南侧40号。
法定代表人：兰广岐，该公司经理。
被告：张成，男，1985年10月13日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市人，住天津市武清区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，该分公司经理。
委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。
原告孟会均与被告天津市安盛运输有限公司（以下简称安盛运输公司）、张成、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告孟会均委托诉讼代理人张彦志、李增夺、被告安盛运输公司法定代表人兰广岐、被告平安保险公司委托诉讼代理人班元飞到庭参加诉讼，被告张成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟会均向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告依法向原告孟会均赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等经济损失共计279406.82元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年12月24日11时50分许，张成驾驶津Ａ×××××号重型厢式货车沿定魏线出南向北行驶至晴川加油站前时，与孟会均驾驶电动自行车从西边道口出来横过公路时发生交通事故，造成孟会均受伤、车辆受损。赵县公安交通警察大队作出的公交认字（2017）第130133216号道路交通事故认定书认定：张成应负此事故全部责任；孟会均无此事故责任。孟会均受伤后先在赵县人民医院抢救，后到河北医科大学第三医院治疗，原告住院期间，被告只支付了部分医疗费用。被告张成作为车辆驾驶人，依法应承担相应赔偿责任。津Ａ×××××号货车在平安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，平安保险公司应承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费等各项损失279406.82元。
安盛运输公司辩称，我公司为原告垫付医疗费40000元，应依法承担。
张成未答辩。
平安保险公司辩称，津Ａ×××××号货车在我公司投保交强险一份、第三者责任保险及不计免赔。事故发生后，我公司在交强险限额内为原告垫付了医疗费10000元，赔偿时应予以扣除。在法院核实该车行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，我公司在交强险分项限额内进行合理合法的赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年12月24日，张成驾驶津Ａ×××××号重型厢式货车与孟会均驾驶电动自行车发生交通事故，造成孟会均受伤、车辆受损。赵县公安交通警察大队认定：张成应负此事故全部责任；孟会均无此事故责任。孟会均受伤后先在赵县人民医院抢救，后到河北医科大学第三医院住院治疗。原告住院期间，被告平安保险公司垫付医疗费10000元，安盛运输公司垫付医疗费40000元。津Ａ×××××号货车在平安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间。
被告张成是安盛运输公司雇佣的司机。
原告的损失，经质证，确认如下：
1、医疗费：原告主张267161.82元，并提供了赵县人民医院门诊票据1张、河北医科大学第三医院住院病历、门诊票据27张、住院费票据1张、外购药票据1张。被告对外购药票据提出异议，认为没有医嘱，不认可。该票据显示的外购药为帮助消化、润肠药品，这在原告住院期间的临时医嘱中有记录，也说明原告使用该药品的必要性和与交通事故的关联性，对被告的主张不予支持。被告主张医疗费用应扣除10%的非医保用药，没有法律依据，不予支持。确认原告的医疗费为267161.82元。
2、住院伙食补助费：原告主张9100元，按住院91天，每天100元计算，并提供了住院病历。根据原告的住院记录，原告的住院时间为90天，确认原告的住院伙食补助费为9000元。
3、交通费：原告主张2208元，并提供了赵县人民医院门诊收费票据1张440元、加油费票据1张300元、出租车票据3张77.3元、南焦站至范庄票据2张32元、长途汽车费票据5张80元、100元面额长途汽车费票据4张。根据原告的住址及住院地址，100元面额的长途汽车费票据明显不合理，不予支持。考虑原告的住院时间、住院地点，酌定支持交通费1200元。
4、康复用品费：原告主张87元，并提供了2张票据。被告认为，该票据不是正规票据，没有写明购买人的姓名，不认可。该2张票据显示的购买时间是在原告住院期间，购买用品是护理垫、卫生纸，购买地点是石家庄市桥西区，根据原告的伤情和住院情况，确认该费用是为原告住院期间使用，予以认定。
5、财产损失：原告主张电动自行车损失850元，并提供了石家庄市赵县道路交通事故财产损失价格鉴定结论书。被告没有异议，确认原告的财产损失为850元。
以上损失，属于交强险医疗费用赔偿限额范围的有医疗费267161.82元、住院伙食补助费9000元，计276161.82元；属于死亡伤残赔偿限额范围的有交通费1200元、康复用品费87元，计1287元；属于财产损失赔偿限额的有财产损失850元。以上共计278298.82元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告与被告张成驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤，被告的事故车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险，给原告造成的损失，应首先由平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。交强险医疗损失赔偿限额10000元，平安保险公司已为原告垫付，应予扣除，剩余医疗费用266161.82元，因被告张成负事故的全部责任，由平安保险公司在商业三者险中赔偿原告266161.82元；属于交强险死亡伤残赔偿范围的1287元，由平安保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告1287元元；属于财产损失赔偿范围的850元，由平安保险公司在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告850元。为减少诉累，被告安盛运输公司为原告垫付的40000元，由平安保险公司从向原告支付的赔偿款中支付给安盛运输公司。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告孟会均经济损失228298.82元；
二、自本判决生效后五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司给付被告天津市安盛运输有限公司垫付款40000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5491元，由原告负担198元，被告天津市安盛运输有限公司负担789元，被告中银保险有限公司河北分公司负担4504元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 刘建芬
人民陪审员 曹立存
人民陪审员 邢献敏
二〇一八年七月二十九日
书 记 员 王丽霞