湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长中民执异字第00197号
案外人（异议人）佳和农牧股份有限公司。
法定代表人李铁明。
委托代理人丁利力，女，汉族，1973年10月12日出生，系佳和农牧股份有限公司法务部主任。
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。
负责人曾盾，该行行长。
委托代理人张冠利，男，汉族，1989年11月22日出生，系招商银行股份有限公司长沙分行员工。
委托代理人李清，男，汉族，1981年8月23日出生，系招商银行股份有限公司长沙分行员工。
被执行人湖南海润贸易有限公司，。
被执行人中瑞信融资担保有限公司。
被执行人中瑞信融资担保有限公司湖南分公司。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南海润贸易有限公司、中瑞信融资担保有限公司、中瑞信融资担保有限公司湖南分公司借款担保合同纠纷一案中，案外人佳和农牧股份有限公司向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人佳和农牧股份有限公司称，招商银行股份有限公司长沙分行诉湖南海润贸易有限公司、中瑞信融资担保有限公司、中瑞信融资担保有限公司湖南分公司借款担保合同纠纷一案，经贵院审理，作出（2013）长中民二初字第00145号民事判决书，该判决已经发生法律效力并已进入执行程序。贵院对中瑞信融资担保有限公司湖南分公司名下开户在国家开发银行湖南省分行的保证金帐户
---
帐号为××××××××××内的存款1580万元采取了冻结、查封措施。异议人认为保证金帐户内的款项虽然登记在中瑞信湖南分公司名下，但实际上其中有260万元属于异议人所有，系异议人交予中瑞信湖南分公司的保证金，贵院的查封、冻结措施将损害异议人的合法权益，特提出异议，请求人民法院解除对帐号为××××××××××内的存款260万元采取的冻结、查封措施。
本院查明，招商银行股份有限公司长沙分行与湖南海润贸易有限公司、中瑞信融资担保有限公司、中瑞信融资担保有限公司湖南分公司借款担保合同纠纷一案，前由本院于2014年1月24日作出（2013）长中民二初字第00145号民事判决书，判决：一、限湖南海润贸易有限公司在判决生效之日起五日内偿还招商银行股份有限公司长沙分行贷款本金人民币14551874.52元及截至2013年10月21日的利息人民币2706091.51元（自2013年10月22日起至还清所有借款之日止的逾期利息、罚息、复息，按《借款合同》的约定另行计算）；二、若湖南海润贸易有限公司不履行上述还款义务，则由中瑞信融资担保有限公司、中瑞信融资担保有限公司湖南分公司就上述还款义务向招商银行股份有限公司长沙分行承担清偿责任；三、驳回招商银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。本案案件受理费130405元，财产保全费5000元，共计135405元，由湖南海润贸易有限公司、中瑞信融资担保有限公司、中瑞信融资担保有限公司湖南分公司共同负担。判决生效后，因债务人未按生效法律文书履行自己的义务，债权人招商银行股份有限公司长沙分行遂于2014年5月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，于2014年5月28日作出（2014）长中民执字第00226号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人湖南海润贸易有限公司、中瑞信融资担保有限公司、中瑞信融资担保有限公司湖南分公司在银行存款17953284．05元，或者查封、扣押其相应价值的财产。之后，本院向国家开发银行股份有限公司湖南省分行发出（2014）长中民执字第00226号协助冻结存款通知书，冻结了中瑞信融资担保有限公司湖南分公司在国家开发银行股份有限公司湖南省分行××××××××××、××××××××××、××××××××××、××××××××××、××××××××××、××××××××××、××××××××××账户上的存款15288822.91元。2014年9月，案外人佳和农牧股份有限公司向本院提出执行异议，主张本院冻结的中瑞信融资担保有限公司湖南分公司名下开户在国家开发银行股份有限公司湖南省分行、账号为××××××××××内的存款260万元系其交纳的保证金，要求本院解除对该帐户内260万元的冻结、查封措施。
另查明，2010年3月9日，佳和农牧股份有限公司（甲方）与中瑞信投资担保有限公司（乙方）签订《委托担保协议》，约定由乙方为甲方向国家开发银行湖南省分行申请贷款提供信用保证。甲方拟贷款金额为人民币3000万元整。甲方还需按贷款本金总额的20%向乙方支付风险保证金，以确保甲方严格履行《借款合同》和降低乙方的代偿风险。2012年5月，佳和农牧股份有限公司（甲方）与中瑞信投资担保有限公司（乙方）又签订《委托担保协议》，约定由佳和农牧股份有限公司（甲方）通过湖南博光资产管理有限公司向国家开发银行湖南省分行申请贷款，乙方为甲方提供融资事宜所需信用保证，借款金额为2600万元，期限一年。甲方同意向乙方支付委托保证的担保费，本次担保费为担保金额的百分之二点五。担保费汇入专用帐户即中瑞信投资担保有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行的××××××××××帐号。2013年5月，佳和农牧股份有限公司（甲方）再次与中瑞信投资担保有限公司（乙方）签订《委托担保协议》，约定由乙方为甲方向国家开发银行湖南省分行申请贷款提供信用保证。甲方拟贷款金额为人民币3000万元整。甲方向乙方支付105万元风险保证金，以确保甲方严格履行《借款合同》和降低乙方的代偿风险。2011年5月27日、2011年5月30日、2013年6月26日，佳和农牧股份有限公司向公司向名称为中瑞信投资担保有限公司湖南分公司国家开发银行湖南省分行××××××××××帐户内分别存入160万元、40万元、60万元，共计260万元作为向中瑞信投资担保有限公司缴存的风险保证金。
本院认为，资金或货币是种类物，而非特定物。持有人或控制人即为资金或货币的所有权人。本院查封、冻结被执行人中瑞信融资担保有限公司湖南分公司在国家开发银行股份有限公司湖南省分行××××××××××账户的资产，不违反法律、法规的有关规定。本案中，异议人佳和农牧股份有限公司虽将260万元保证金付至中瑞信投资担保有限公司湖南分公司在国家开发银行湖南省分行××××××××××账户，但其不能因此主张中瑞信投资担保有限公司湖南分公司该帐户上的款项即为其所有，其与中瑞信投资担保有限公司湖南分公司由此产生的返还或者赔偿等请求系另外的法律关系，应当另案向收取保证金的中瑞信融资担保有限公司湖南分公司提出。综上所述，异议人湖南佳和农牧股份有限公司的异议理由不能成立，应予驳回。对于本案的处理，双方当事人如果不服，可以向本院提起执行异议之诉。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回佳和农牧股份有限公司的执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛知霜
审判员 熊孟良
审判员 黄忠立
二〇一五年四月二十八日
书记员 李碧波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。