河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终3215号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号。
负责人：李良，经理。
委托代理人：李秋芳，河北一力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘俊岩。
被上诉人（原审原告）：刘俊坤。
被上诉人（原审被告）：刘建强。
被上诉人（原审被告）：刘建旺。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服任丘市人民法院2013年任民初字第03007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2013年8月30日18时许，被告刘建强驾驶冀J×××××小型客车由北向南倒车时，与行人刘金舟发生相撞，造成刘金舟受伤的交通事故。该事故经任丘市交警大队认定，被告刘建强负事故的全部责任，刘金舟无责任。
刘金舟受伤后被送往任丘市人民医院住院治疗，诊断伤情为：“1、面部及左手软组织挫伤；2、双膝及左足软组织损伤；3、B细胞淋巴瘤Ⅳ期；4、肺炎”。刘金舟住院19日，于2013年9月18日出院，共花费医疗费12405.8元，被告刘建强为原告垫付了4000元。原告住院期间刘俊岩对其进行了护理，刘俊岩在任丘市奥威助剂有限公司工作，因护理原告工资被扣发。后刘金舟于2013年10月10日去世。刘金舟有配偶于小焕、子女刘俊青、刘俊杰、刘俊岩、刘俊坤，于小焕、刘俊青、刘俊杰均表示不再参加诉讼，赔偿给刘金舟的款项，全部由二原告刘俊岩、刘俊坤领取。
另查明，冀J×××××小型客车车主为被告刘建旺，该车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。
上述事实有交通事故责任认定书、诊断证明书、住院病历、出院证、收费收据、医院患者费用汇总表、任丘市鄚州镇中七里庄村村委会证明、火化证、任丘市奥威助剂有限公司营业执照、扣发工资证明、工资表以及原被告的当庭陈述予以证实。
原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案中，被告刘建强负事故的全部责任。因冀J×××××小型客车在被告保险公司处投有交强险，故刘金因交通事故产生的各项损失应由被告保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，超出部分由被告刘建强承担，被告刘建旺在此次事故中没有过错，不承担赔偿责任。鉴于刘金舟之前已患有××，自身健康情况较差，结合交通事故造成伤情程度及刘金舟死亡时间，本院酌定，此次交通事故给刘金舟造成的损伤与其死亡之间的因果关系参与度为25%，故被告刘建强和保险公司对原告主张的精神抚慰金、丧葬费按法定标准的25%的比例承担赔偿责任。
刘金舟在任丘法医医院的医疗费12405.8元，有住院病历、诊断证明书、用药明细、住院统一收费收据、门诊收费收据等证据证实，本院予以支持。刘金舟住院19日，伙食补助费按每日50元标准计算为950元。原告主张护理人刘俊岩日收入为110元，未超出河北省2014年度制造业日平均收入标准，本院予以支持。刘俊岩在刘金舟住院期间对其进行了护理，护理期间为19日。根据以上工资标准和护理期间计算，护理费为2090元。原告主张营养费570元，虽未提供证据证实，但考虑到刘金舟身体状况，以及原告主张数额符合实际需求，故对原告营养费的要求，本院予以支持。根据交通事故致人死亡的赔偿标准，精神抚慰金为50000元、丧葬费为21266元，以上数额的25%分别为精神抚慰金12500元、丧葬费5316.5元。原告主张交通费800元要求过高，根据原告实际就医需要，本院支持300元。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费12405.8元、住院伙食补助费950元、营养费570元、护理费2090元、精神抚慰金12500元、丧葬费5316.5元、交通费300元，共计34132.3元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共13925.8元，超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出部分3925.8元，由被告刘建强承担。原告的护理费、精神抚慰金、丧葬费、交通费共计20206.5元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限内予以赔偿。事故发生后被告刘建强主张为原告垫付了医疗费5500元，原告认可4000元，对其余部分被告刘建强未提供证据予以证实，故垫付款应按原告认可数额为准。该垫付款应折抵被告刘建强应赔偿原告的款项，其余部分由被告保险公司在赔偿原告的款项中扣除后返还被告刘建强。遂判决：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘俊岩、刘俊坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、丧葬费、交通费共计30132.3元，于判决生效后十日内履行完毕。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司返还被告刘建强垫付款74.2元，于判决生效后十日内履行完毕。
宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：一、刘金舟的死亡原因与交通事故没有直接的因果关系。发生交通事故时，刘金舟已经是B细胞淋巴瘤四期，且导致其死亡的原因也是淋巴瘤。因此一审法院酌定上诉人承担精神抚慰金、丧葬费的25%没有任何依据。甚至一审法院关于丧葬费的判决已经超出了原告的诉求。二、一审法院判决我司赔偿护理费不当。被上诉人刘俊岩主张对刘金舟进行护理，但是其提交的护理证据缺乏备案的劳动合同或者有关工伤保险、医疗保险或者工资底账等相应的证据来证实。
被上诉人刘俊岩、刘俊坤辩称：上诉人的上诉理由不成立。我父亲的虽然有病，但是每天都坚持锻炼，车祸发生后，我父亲就没有再站起来。死亡与被撞是有关联的。我父亲是白血病，自身免疫系统极低，我父亲被撞后，脚和腿严重受伤，经常做恶梦，而且无法站立，不能再锻炼，导致死亡。关于护理费用，证据已经交给了一审法院，请求法院维持原审判决，上诉人承担诉讼费。
被上诉人刘建强辩称，车祸并不严重，只是皮外伤。
被上诉人刘建旺未发表意见。
本院查明事实与原审查明事实一致。另查明被上诉人刘俊坤、刘俊岩在一审开庭时主张丧葬费为4000元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、刘金舟的死亡与交通事故的关联度；二、上诉人承担的精神抚慰金、丧葬费、护理费的数额和依据。根据已经查明的事实，虽然刘金舟患有××，自身健康情况较差，但是交通事故的发生加重了刘金舟的病情，致使刘金舟不能站立，加速了病情的恶化。一审法院结合交通事故造成伤情程度及刘金舟死亡时间，酌定此次交通事故给刘金舟造成的损伤与其死亡之间的因果关系参与度为25%，符合常理，应当予以支持。故一审判决被上诉人刘建强和上诉人保险公司对被上诉人刘俊岩、刘俊坤主张的精神抚慰金、丧葬费按法定标准的25%的比例承担赔偿责任并不不当。关于丧葬费，被上诉人刘俊坤、刘俊岩在一审中仅主张4000元，根据民事诉讼不告不理的原则，对于一审判决丧葬费中超出诉讼请求的部分，本院予以纠正。关于护理费，被上诉人一审提交的证据能够证实刘金舟因交通事故住院期间，由刘俊岩护理，造成了其工资损失，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持任丘市人民法院2013年任民初字第3007号民事判决的第二项；
二、撤销任丘市人民法院2013年任民初字第3007号民事判决的第一项；
三、改判上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿被上诉人刘俊岩、刘俊坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、丧葬费、交通费共计28815.8元，于判决生效后十日内履行完毕。
一审案件受理费按照原判决执行。二审案件受理费280元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 冉 旭
审判员 高宝光
审判员 程玉玉
二〇一六年七月十四日
书记员 周海玲