浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初2066号
原告章柏成，男，1963年9月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告詹红卫，男，1973年8月5日出生，汉族，住浙江省常山县，现住绍兴市越城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。
负责人王新法。
委托代理人（特别授权代理）蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。
原告章柏成与被告詹红卫、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序进行审理。本案于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告章柏成，被告詹红卫，被告平安保险公司委托代理人蒋向雁到庭参加诉讼。本案庭外和解时间三个月。现已审理终结。
原告章柏成诉称：2014年9月14日，被告詹红卫驾驶浙Ａ×××××小型轿车途经绍兴市越城区世茂肯德基门口附近地方时与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及原告电动自行车损坏的交通事故。该事故经责任认定，被告詹红卫承担数股全部责任，事故发生后，原告经绍兴市中医院治疗，住院13天，共花费医疗费用18765.08元。经查，浙Ａ×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险和商业险。综上，原告认为被告詹红卫违章驾驶机动车导致原告受伤，其应对原告的损失承担赔偿责任，被告平安保险公司作为肇事车辆的承担单位，应在保险限额内承担直接赔付责任，现原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：一、被告詹红卫赔偿给原告各项损失46040.83元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险、商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告詹红卫辩称：我的车辆是有保险的，原告的损失应该由保险公司赔偿，对事故发生的经过及责任认定没有异议，对原告的诉讼请求没有异议，事故发生后我在交警队有5000元押金。
被告平安保险公司辩称：对事故发生及经过没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，商业险限额为100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告诉请的车辆损失没有定损，仅仅提供购车时的价值，并没有提供车辆损失的实际情况。对于误工费用，本案原告系袍江中学的在编教师，是有固定收入的人员，根据规定，误工损失应该是因侵权行为导致的损失，从工资清单来看，本起交通事故中造成原告实际误工时间只有两个半月时间，本案中原告诉请的误工费用应该仍然按照其因侵权造成的实际误工损失计算，保险公司计算的误工费为10900元。根据保险条款的相关规定，医疗费用中存在医保外用药1650元、鉴定费800元及本案诉讼费保险公司不予赔偿。
经审理本院认定，2014年9月14日7时58分，被告詹红卫驾驶一辆车牌号为浙Ａ×××××小型轿车途经绍兴市越城区世茂肯德基门口附近地方时与一辆由原告章柏成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告章柏成受伤及辆车受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队认定，被告詹红卫承担事故全部责任，原告章柏成无责任。事故发生后，原告章柏成即被送往绍兴市中医院入院治疗，住院共计13天。出院后，原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该所于2016年1年22日出具鉴定意见书1份，鉴定意见为：被鉴定人章柏成本次损伤后的误工期限拟为120日，护理期限拟为45日，营养期限拟为30日。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费18797.18元、住院伙食补助费390元、营养费900元、误工费15594元、护理费5848.75元、鉴定费800元、交通费350元、财产损失费800元，合计43479.93元。
另查明，肇事车辆浙Ａ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告詹红卫为原告垫付5033元。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、车辆驾驶证、行驶证复印件各1份、交强险保险单复印件1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、购车发票1份、门诊病历2本、入院记录第1、2、5页（其中第1、2页为复印件）、出院记录1页、医疗费发票12份、医疗费用清单1份、交通费发票1组、工资发放清册1份、绍兴银行对账清单1组；被告詹红卫提供的预缴款收据1份、医疗费发票1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。被告李婷未到庭质证视为放弃质证的权利，亦未向本院提交证据。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。原告的各项损失中：住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费，符合法律规定，且金额合理，本院予以支持。关于被告平安保险公司提出的误工费认可10900元以及鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予采纳。医疗费，以发票实际票面金额为准，本院依法核定为18797.18元。关于被告平安保险公司提出的应当扣除1650元非医保费用的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情确认350元。财产损失费，根据事故责任认定书记载，并结合原告伤情等综合因素考虑，本院酌情确认800元。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计43479.93元，因未超出保险责任范围，由被告平安保险公司直接赔偿。鉴于被告詹红卫在事故发生后已为原告垫付5033元，为免诉累，可予扣减，故被告平安保险公司尚应赔偿给原告人民币38446.93元，并返还给被告詹红卫人民币5033元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿章柏成人民币38446.93元；并返还给被告詹红卫人民币5033元。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告章柏成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取476元，由原告章柏成负担26元，由被告詹红卫负担450元，被告詹红卫负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一六年八月十三日
书 记 员 陆迎龙
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。