广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0883民初1302号
原告：龙明华，男，1986年9月26日出生，汉族，吴川市人，住吴川市。
原告：龙泊儒，男，1985年6月1日出生，汉族，吴川市人，住吴川市。
被告：林铭，曾用名林亚拉，男，1970年8月16日出生，汉族，吴川市人，户籍所在地广东省吴川市，因涉嫌故意伤害罪被羁押于吴川市看守所。
原告龙明华、龙泊儒与被告林铭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告龙明华、龙泊儒、被告林铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙明华、龙泊儒向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告龙明华8万元，赔偿原告龙泊儒2万元。事实和理由：2017年12月1日1时，原告龙明华、龙泊儒开摩托车途经吴川市××街道沿塘路××冷饮路段时，碰见欠其债务的被告林铭，于是原告龙明华就叫停被告林铭,并向其讨要债务，被告林铭以没有钱为由不肯还钱，原告龙明华提出要到被告林铭的家以便日后去追债，便要求被告林铭带路，因被告林铭不同意，原告龙明华就与被告林铭争吵起来，继而引发冲突，在冲突过程中，被告林铭从裤袋里掏出小刀将原告龙明华、龙泊儒捅伤，致使原告龙明华胸部、腹部、左手指部等处受伤，原告龙泊儒胸部、左手臂、右大腿等处受伤。经司法鉴定，原告龙明华的损伤程度为重伤二级，原告龙泊儒的损伤程度为轻微伤。龙明华当即到吴川市人民医院抢救，后转到湛江中心人民医院治疗。吴川市人民医院诊断：1、胸部刀刺伤；2、心包填塞；3、心包膜多处裂伤；4、胸腺挫裂伤；5、腹部刀刺伤；6、肠系膜裂伤；7、后腹膜裂伤；8、左腰骶部、左中指刀刺伤；9、左肺创伤性湿肺；第5肋骨断裂，心包裂伤，可见活动性出血；心包内积血约300ml。龙明华具体损失包括：1、吴川市人民医院住院费用19642.07元，湛江中心人民医院治疗费用11094元。2、住院伙食补助费每天100元，住院15天，共1500元。3、误工费，原告从事制鞋工作，按《国有同行业在岗职工年平均工资》中的“16.橡胶和塑料制品业”45443元/年计算，公安局《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定：“7.9心脏损伤。误工120-210日，护理90-120日，营养60-90日。”“7.2.1一处骨折：误工30-45日，护理7-15日，营养15-30日。”“7.6.2肺裂伤修补术：误工60-90日，护理30-60日，营养30-60日。”按最长的计，误工210日，为七个月，误工费为26508元。4、护理费，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定，护理期可为120日，住院期间150元/日，出院后80元/日，共10650元。5、交通费1000元。6、营养补助费，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定，营养期可为60日，每天50元，共3000元。7、精神抚慰金5000元。以上七项共计78394元。原告龙泊儒受伤后也到吴川市人民医院治疗，诊断：左侧第7前肋骨折，仍需“抗感染，辅助中医理疗、换药等处理”。住院四天的损失如下：1、吴川市人民医院住院费用5742.98元。2、住院伙食补助费，100元/日，住院4天，共400元。3、误工费，原告从事制鞋工作，按《国有同行业在岗职工年平均工资》中的“16.橡胶和塑料制品业”45443元/年计算，公安局《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定：“7.2.1一处骨折：误工30-45日，护理7-15日，营养15-30日。”误工费按45日计，共5680元。4、精神抚慰金1000元。5、护理费，150元/日，一人护理15日，共2250元。6、交通费500元。7、营养补助费，50元/日，30日，共1500元。以上共计14822元，另外因住院费用太贵而自己的经济困难，故出院后用去5000元，还有其他损失，总损失达2万元。
被告林铭辩称，我伤害了两原告，请法院核定相关赔偿金额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取本院的（2018）粤0883刑初188刑事判决书，并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日凌晨1时许，原告龙明华、龙泊儒开摩托车途经吴川市××街道沿塘路××冷饮路段时，碰见欠原告龙明华债务的被告林铭。于是原告龙明华向被告林铭讨还借款，因被告林铭没有钱还，原告龙明华提出要到被告林铭的家以便日后追债，但被告林铭不愿意带原告龙明华去其家中，遂两人发生争吵继而引发冲突。在冲突过程中，被告林铭掏出小刀将原告龙明华、龙泊儒捅伤。经广东省吴川市公安司法鉴定中心鉴定：龙明华的损伤程度为重伤二级，龙泊儒的损伤程度为轻微伤。
原告龙明华当即被送至吴川市人民医院住院治疗至12月3日出院，后转到湛江中心人民医院住院治疗，于2017年12月15日出院，共住院治疗14天。在吴川市人民医院住院治疗用去医疗费19642.07元，2017年12月3日，在湛江中心人民医院门诊治疗用去治疗费1125.72元，住院治疗用去医疗费9968.28元。吴川市人民医院诊断为：1、胸部刀刺伤；2、心包填塞；3、心包膜多处裂伤；4、胸腺挫裂伤；5、腹部刀刺伤；6、肠系膜裂伤；7、后腹膜裂伤；8、左腰骶部、左中指刀刺伤；9、左肺创伤性湿肺。湛江中心人民医院诊断为：1、胸壁软组织挫裂伤；2、双侧胸腔积液；3、心包积液；4、左肺毁损肺；5、陈旧性××；6、左肺挫伤。
原告龙泊儒当即到吴川市人民医院门诊治疗用去治疗费2106.08元，后入院住院治疗，于2017年12月4日出院，共住院3天，用去医疗费3637.78元，合计5743.86元。吴川市人民医院诊断为：1、左侧第7前肋骨折；2、全身多处皮肤软组织裂伤。由于被告不赔偿，为此，原告于2018年5月25日向本院提起诉讼。
另查明，吴川市人民法院于2018年8月7日作出（2018）粤0883刑初188刑事判决，一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院(2013)深龙法刑初字第2429号刑事判决书中对被告人林铭宣告缓刑四年的缓刑部分。二、被告人林铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；与广东省深圳市龙岗区人民法院(2013)深龙法刑初字第2429号刑事判决书判决的被告人林铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年并罚；决定执行有期徒刑五年六个月。
本院认为，原告与被告林铭之间存在债权、债务关系，双方本应通过合法途径解决，但原告在向被告追偿债务过程中，被告未能采取克制的态度，继而发生肢体冲突，被告在冲突中持刀对原告实施伤害行为，致原告龙明华重伤二级，原告龙泊儒轻微伤。被告的行为侵犯了原告的健康权，应承担民事赔偿责任。由于被告林铭犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定。以及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告龙明华请求医疗费30736.07元、原告龙泊儒请求医疗费5743.86元，有医院收费收据及病人费用清单，本院予以确认。原告龙明华住院治疗14天，原告龙泊儒住院治疗3天，参照《广东省2017年度人身伤害赔偿计算标准》，原告龙明华的住院伙食费应为1400元（100元/天×14天）、原告龙泊儒的住院伙食费应为300元（100元/天×3天）。由于原告龙明华、龙泊儒均未提供有关残疾的证据及医疗机构出具的证明，故此，有关赔偿均应以住院天数作为计算标准。原告龙明华请求护理期为120天，护理费10650元；原告龙泊儒请求护理期15天，护理费2250元，均不符合法律规定，本院不予支持。原告龙明华的护理费为2100元（150元/天×14天），原告龙泊儒的护理费为450元（150元/天×3天）。原告龙明华的营养费为700元（50元/天×14天），原告龙泊儒的营养费为150元（50元/天×3天）。原告请求误工费，认为其是从是制鞋业的，但未提供相关证据，故此，本院不予认定。原告的误工费应按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年标准计算，原告龙明华的误工费为1445.4元（37684.3元/年÷365元×14天），原告龙泊儒的误工费为309.7元（37684.3元/年÷365元×3天）。原告龙明华请求交通费1000元，被告没有异议，本院予以尊重。原告龙泊儒请求交通费500元，因原告龙泊儒未提供支出发票，但考虑原告的交通费确有发生，本院酌定交通费100元。原告请求精神损害抚慰金，因被告已被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害民事诉讼问题的批复》“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定。故此，原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。原告认为还有其他损失及治疗，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。原告龙明华的损失为37381.47元（医疗费30736.07元+护理费2100元+住院伙食补助费1400元+营养费700元+交通1000元+误工费1445.4元）；原告龙泊儒的损失为7053.56元（医疗费5743.86元+护理费450元+住院伙食补助费300元+营养费150元+交通100元+误工费309.7元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、参照《广东省2017年度人身伤害赔偿计算标准》规定，判决如下：
一、限被告林铭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙明华支付赔偿款37381.47元。
二、限被告林铭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙泊儒支付赔偿款7053.56元。
三、驳回原告龙明华、龙泊儒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告林铭负担925元，原告龙明华、龙泊儒负担1375元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 郭帝水
人民陪审员 陈奉海
人民陪审员 李浩荣
二〇一八年八月十七日
书 记 员 吴永昕
附本案所适用的相关法律条文：
中华人民共和国侵权责任法
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条……
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释
第一百五十五条……
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。