广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民二初字第508号
原告佛山市远驰紧固件有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市。
负责人王燕荣。
委托代理人丘胜，东莞市启明律师事务所律师。
委托代理人张惠玲，东莞市启明律师事务所律师。
被告东莞丰裕电机有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人郑锡辉。
委托代理人张雷，男。
原告佛山市远驰紧固件有限公司东莞分公司诉被告东莞丰裕电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员杨诚适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人丘胜，被告委托代理人张雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告佛山市远驰紧固件有限公司东莞分公司诉称，2013年12月至2014年9月，原告共将价值22928.37元的六角螺丝等产品供应给被告，交货前双方约定付款方式为月结60天付款，但被告收货后虽经原告多次催收，至今仍未支付货款给原告。根据民法通则的规定，被告应速将拖欠的货款付给原告。被告逾期付款，依据合同法第107条的规定，被告应偿付逾期付款的违约金给原告（从2014年11月1日起暂计至2015年4月15日止共5个半月的违约金为1034.07元，按月息8.2厘计算），被告拖欠原告货款的行为已严重侵害原告的合法权益。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付货款22928.37元；2.被告向原告支付从2014年11月1日起至付清上述货款之日止的逾期付款违约金（从2014年11月1日起暂计至2015年4月15止共5个半月的违约金1034.07元，按月息8.2厘计算），在庭审中原告将利息的计算请求变更为以22928.37元为本金，从2014年11月1日起，按中国人民银行逾期贷款利率计算至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有购货合同、出货单、对账单、广东增值税发票、发票回执单。
被告东莞丰裕电机有限公司辩称，原被告双方交易的总金额应当根据被告确认的原告的送货金额为依据。原告的请求没有事实依据，关于利息的计算，也是没有依据的。
被告为其抗辩未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告销售螺母、螺丝等五金紧固件，交易的时间为2013年12月至2014年9月，原告向本院提交的购货合同上载明了合同编号、物料名称、规格、数量、单价、总价等内容，出货单上载明了商品名称、物料编码、数量、订单号。双方同意按照购货合同载明的单价和出货单载明的数量计算货款。被告确认购货合同和出货单的真实性。原告向本院提交了对账单，其中2014年1月和7月的对账单没有被告的确认，2014年3月、4月、5月、6月、8月、9月的对账单上的客户确认处有手写内容核对的金额以及财务李S，被告不确认对账单的真实性。原告称共向被告开具了金额为22928.37元的增值税发票，被告确认收到上述发票，但认为不应作为确定货款的依据。双方确认货款的支付时间为月结60天，被告称月结60天是指原告送货完成后双方进行对账确认金额后由原告开具发票后60天付款。双方确认原告最后一次送货的时间为2014年9月11日。结合购货合同和出货单核算，双方交易的货款的金额为22928.37元（其中2014年9月的货款为3950.70元）。
以上事实，有购货合同、出货单、对账单、广东增值税发票、发票回执单以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告销售螺母、螺丝等五金紧固件，交易的时间为2013年12月至2014年9月。关于货款的金额双方同意按照结合购货合同和出货单计算。经本院核算，货款的金额为22928.37元（其中2014年9月的货款为3950.70元），与原告主张的货款金额一致。双方确认货款的支付方式为月结60天，被告主张月结60天是指原告送货完成后双方进行对账确认金额后由原告开具发票后60天付款，无事实依据，本院不予确认，按照惯常的理解，月结60天应当是指每月的货款在该月月底结算，60天之后付款，双方确认原告最后一次送货的时间为2014年9月11日，所有的货款均已届清偿期，被告未向本院提交付款的证据，故本院对原告要求被告支付货款22928.37元的诉请依法予以支持。
关于利息，原告主张以22928.37元为本金，从2014年11月1日起，按中国人民银行逾期贷款利率计算至付清之日止。本院认为依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告按中国人民银行逾期贷款利率计算利息的主张于法有据。关于利息起算的时间，2014年9月的货款3950.70元，被告至迟应于2014年11月30日之前支付，利息应当从2014年12月1日开始计算，本院对原告超出该范围的诉请依法不予支持，2014年9月之前的货款18977.67元，原告主张从2014年11月1日起计算，已经放弃了部分的利息请求，该放弃对被告有利，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定本院判决如下：
一、限被告东莞丰裕电机有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市远驰紧固件有限公司东莞分公司支付货款22928.37元；
二、限被告东莞丰裕电机有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市远驰紧固件有限公司东莞分公司支付利息（利息分别为：以18977.67元为本金，从2014年11月1日起，以3950.70元为本金，从2014年12月1日起，均按中国人民银行逾期贷款利率计算至付清之日止）；
三、驳回原告佛山市远驰紧固件有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费199.53元，由被告东莞丰裕电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 杨 诚
二〇一五年七月三日
书 记 员 谢嘉敏
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。