福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第7674号
原告杨全昌，男，1968年3月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托代理人庄敬虹、龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。
被告孔庆权，男，1972年7月17日出生，汉族，住贵州省思南县。
被告太平财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区北门城北路金碧大厦6楼，组织机构代码78215594－6。
代表人林栽耀，经理。
委托代理人苏奕佳，男，该公司职员。
原告杨全昌与被告孔庆权、太平财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称“太平财保泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员黄翠煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨全昌的委托代理人龚菊燕、被告孔庆权、被告太平财保泉州公司的委托代理人苏奕佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨全昌诉称，2015年2月3日17时30分，被告孔庆权驾驶本人所有的闽C755**号二轮摩托车（保险投保于被告太平财保泉州公司）沿台商投资区百崎乡五一海堤堤坝由省道201线往百崎方向行驶，与对向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告孔庆权和原告承担本事故的同等责任。事故发生后，原告入住泉州台商投资区（成功）医院住院治疗31天，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折。2015年7月20日，经福建明鉴司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残，护理期限为120天，后续治疗费为9000元。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费总计10000元；2、护理费6444.06元（住院31日×96.18元／日＋出院后护理期限120日×96.18元／日×30%）；3、交通费800元；4、误工费24814.53元（事发至评残日共167日×148.59元／日）；5、残疾赔偿金61444.8元（十级30722.4元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金6000元；7鉴定费1900元。以上共计111403.39元。被告孔庆权系直接侵权人，也是肇事车辆所有人和投保人，应立即赔偿原告的经济损失。被告孔庆权与原告就超过交强险部分赔偿达成协议。被告太平财保泉州公司系肇事车辆的承保人，应在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。请求判决：一、被告孔庆权立即赔偿原告损失111403.39元。二、被告太平财保泉州公司在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。
被告孔庆权在答辩期限内未提交书面答辩，庭审中辩称：本人与原告进行协商，原告答应由本人赔偿其11000元后，剩余部分由保险公司在交强险限额内进行赔偿。本人已支付完毕。本次诉讼本人只是配合原告对保险公司进行索赔，其余与本人无关。
被告太平财保泉州公司在答辩期限内未提交书面答辩，庭审中辩称：一、被告孔庆权在事故发生时属于无证驾驶，因此原告的损失应由被告孔庆权个人承担。二、原告主张按城镇居民标准计算损失，证据不足，应该按农村居民的标准计算；精神损失费过高；鉴定费不属于保险责任的赔偿范围。
经审理查明，2015年2月3日17时30分，被告孔庆权无证驾驶本人所有的闽C755**号二轮摩托车（后载其妻田贵梅）沿台商投资区百崎乡五一海堤堤坝由省道201线往百崎方向行驶，与对向由原告驾驶的闽C799**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告和田贵梅受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告孔庆权和原告承担本事故的同等责任。原告在泉州台商投资区成功医院住院治疗31天，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折。出院时医嘱建议休息一年。2015年7月20日，福建明鉴司法鉴定所对原告进行司法鉴定后作出鉴定意见书认为，原告构成十级伤残，护理期限120天，后续治疗费9000元。2015年3月6日，原告与被告孔庆权经协商达成协议，原告同意由被告孔庆权一次性赔偿其11000元，作为超过交强险部分由被告孔庆权承担的份额。同时约定被告孔庆权应配合原告向被告太平财保泉州公司主张交强险的理赔，理赔款归原告。另查明，被告孔庆权为其自有的闽C755**号二轮摩托车向被告太平财保泉州公司投保交强险，保险期间为2014年5月20日至2015年5月19日；原告因本次事故花费的医疗费为24647.86元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、病历材料、福建明鉴司法鉴定所的鉴定意见书、协议书、交强险保单，被告孔庆权提供的驾驶证（初次领证日期为2015年4月8日）、协议书以及原、被告双方在法庭上的陈述为证，可予认定。
本案双方当事人争议的主要焦点系原告请求赔偿项目及数额的合理、合法性问题。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，听取了诉辩双方的陈述及审查双方提供的证据，参照福建省统计局公布的相关统计数据，对原告诉求的部分赔偿项目及数额予以认定如下：1、护理费。原告住院期间按完全护理依赖认定，出院后护理期限按部分护理30%计算。即原告主张的护理费6444.06元，符合法律规定，可予支持。2、残疾赔偿金。原告主张按城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算残疾赔偿金。提供由泉州市鲤城区金龙街道玉霞社区居委会于2015年7月15日出具的证明一份，以证实原告自2007年2月起至今居住在该辖区内玉霞街39号家中，期间在当地从事建筑工；提供原告儿子谭爽在该辖区“亲亲”幼儿园毕业证书（2009年6月）、玉霞小学一至六年级（2015年7月）的学籍和小学生素质教育评估手册，以证实原告一直居住生活在城区，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告平安财保泉州公司质证后认为，对原告提供的上述证据的“三性”均没有意见，但尚不足以证实其居住生活在城镇的事实。本院认为，对原告提供的上述证据的真实性，双方均无异议，本院予以认定。该证据证实，原告的儿子谭爽从幼儿园到小学均在鲤城区教育机构接受教育，原告作为该未成年人的父亲，必然要对孩子进行监护。虽然原告未提供证据证明其从事的工作行业或收入，但根据常理判断，其必须在城镇有收入，才可维持日常生活。故应认定原告事发前已在城镇工作、居住一年以上，其经常居住地与主要收入来源地均为城镇，应适用城镇居民标准计算残疾赔偿金。即原告主张的残疾赔偿金61444.8元，符合法律规定，可予支持。3、精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级，结合事故责任认定，原告请求6000元，在合理的范围内，可予支持。4、交通费。原告因本次交通事故处理及住院治疗31天，虽未提供车票证明，但实际中确需花费一定的交通费用，应适当予以支持。根据原告住院时间和路程，其请求按800元计算，可予支持。5、误工费。原告住院31天，加上出院时医嘱建议休息一年，理论上原告误工时间应为396天。但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“…受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故原告以持续误工计算误工时间至定残日前一天，是合理的，但不是167天，而是165天。原告未提供其收入损失的证据，请求以福建省2014年度单位从业人员平均工资148.59元／天计算，基本合理，可予支持。即误工费为24517.19元（148.59元／天×165天）；6、鉴定费。原告因索赔需要，委托福建安泰司法鉴定所进行鉴定的费用1900元，不属交强险赔偿项目，但应作为原告因本次事故造成的损失予以认定。至此，原告因本案交通事故造成的各项损失经核算，交强险医疗费用项下的各项费用合计为10000元，伤残赔偿项下为99206元（误工费24517.19元＋护理费6444.06元＋交通费800元＋残疾赔偿金61444.8元＋精神损害抚慰金6000元）。
综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，原告与被告孔庆权负事故的同等责任。对该事故责任认定，双方均无异议，可作为本案双方当事人民事责任承担的依据。由于被告孔庆权为其所有的闽C755**号二轮摩托车向被告平安财保泉州公司投保了交强险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告平安财保泉州公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告99206元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，二项合计109206元。超过交强险部分，原告与被告孔庆权已经协商并履行完毕，被告孔庆权不再承担超过交强险部分的赔偿。被告平安财保泉州公司抗辩称，被告孔庆权无证驾驶，保险公司不承担交强险的赔偿责任。该抗辩理由不符合法律规定，不予支持。被告平安财保泉州公司可在承担赔偿责任后，依照法律的规定和合同的约定，向被告孔庆权进行追偿。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔付原告杨全昌109206元。
二、驳回原告杨全昌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2528元，减半收取1264元，由原告杨全昌负担22元，被告太平财产保险有限公司泉州中心支公司负担1242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一五年十月二十二日
书记员 吴雅琳
附：本案引用的主要法律条文、执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。