辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第771号
原告：杨树红。
委托代理人：王冬。
委托代理人：张艳宏。
被告：田国庆。
被告：沈阳市公安局皇姑分局，住所地沈阳市皇姑区华山路232号。
法定代表人：王世辉。
委托代理人：安立石。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：朱国平。
委托代理人：朱孝康。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路20号。
负责人：刘东奇。
原告杨树红与被告田国庆、沈阳市公安局皇姑分局（以下简称皇姑分局）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称人保财险）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员曹玥独任审判,于2015年7月31日公开开庭进行了审理，原告杨树红的委托代理人王冬，被告田国庆，被告皇姑分局委托代理人安立石、被告平安财险委托代理人朱孝康均到庭参加了诉讼，被告人保财险经本院合法传唤，但无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告杨树红诉称，2014年10月30日22时9分，被告田国庆驾驶辽A04**警号机动车遇行人杨树红行经人行横道线躲避过程中车辆侧翻，造成辽A04**警号机动车及王皓驾驶的机动车辽AR2P**及护栏损坏，同时造成原告及被告杨树红及警车内人员受伤。现起诉来院，要求依法判令被告赔偿医疗费7869.63元、住院伙食补助费8000元、营养费2000元、护理费9533.33元、交通费1200元、复印费28元、误工费22052.4元、伤残赔偿金102312元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1640元，并由被告承担诉讼费。
被告田国庆辩称，肇事属实，我是全责，肇事时我执行公务。我为原告垫付了医药费有票据的为1594.5元，现金50000元。请求被告保险公司返还。
被告皇姑分局辩称，被告田国庆是我单位的警察，在执行公务时发生事故，我方负全责。肇事车辆为我单位所有，在被告人保公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。
被告平安财险辩称，肇事车辆辽AR2P**在我公司投保交强险，本车在此次事故中无责任，我公司在交强险无责限额内承担1/11的赔偿责任。
被告人保财险未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月30日22时9分，在皇姑区黄河北大街七三九医院处，被告田国庆驾驶辽A04**警号机动车遇行人杨树红行经人行横道线躲避过程中车辆侧翻，造成辽A04**警号机动车及王皓驾驶的机动车辽AR2P**及护栏损坏，同时造成原告及被告杨树红及警车内人员受伤。事故发生后，原告杨树红前往沈阳市七三九医院住院治疗，经诊断为血气胸、肺挫伤、肋骨骨折、头皮撕裂、脑震荡、锁骨骨折，住院治疗80天，期间一级护理6天，二级护理74天，住院期间存在半流质饮食，出院医嘱加强饮食。治疗期间共发生医药费69464.13元，其中原告自行支付7869.63元，被告田国庆垫付51594.50元，被告人保财险垫付10000元。
另查，本起事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告田国庆负此次事故全部责任，原告杨树红无责任。辽A04**警号肇事车辆的车主是被告皇姑分局，在被告人保财险投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。被告田国庆在履行职务过程中发生交通事故。辽AR2P**号无责车辆在被告平安财险投保保险。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告所受伤害进行鉴定，该鉴定中心于2015年6月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为杨树红胸部伤残程度为九级。原告发生鉴定费1640元。原告系城市户口。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医药费收据、诊断书、鉴定费收据、户口本、鉴定意见书等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告人保财险经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。公民的生命健康权受法律保护。被告田国庆驾驶机动车辆出现交通事故，给原告造成身体损伤，因被告田国庆负此次事故全部责任，原告杨树红无责任，依据我国民法通则及相关法律规定，应由被告田国庆承担相应赔偿责任。因被告田国庆系被告皇姑分局工作人员，在履行职务过程中发生交通事故，故应该由被告皇姑分局承担雇主责任。因辽AR2P**号无责车辆在被告平安财险投保保险，辽A04**警号肇事车辆已向被告人保财险投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，且原告发生损失数额已经超过交强险范围，故由被告平安财险先行按照交强险限额10%承担无责代赔责任，余款由被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，超出保险或不属于保险理赔部分由被告皇姑分局承担赔偿责任。
关于医疗费问题，经本院审查，本次诉讼中原告治疗期间共花费医疗费69464.13元，其中被告人保财险赔偿10000元；原告自行支付7869.63元，由被告平安财险赔偿1000元，由被告人保财险赔偿6869.63元；被告田国庆垫付51594.45元，由被告人保财险返还。
关于住院伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以计算，原告住院80天，发生住院伙食补助费8000元，由被告人保财险赔偿。
关于营养费问题，因原告住院期间存在半流质饮食，出院医嘱加强饮食，故被告应赔偿原告营养费，本院酌情营养费为2000元，由被告人保财险赔偿。
关于残疾赔偿金问题，原告所受伤害经鉴定为九级伤残。因原告为城镇户口，九级伤残的系数20%，原告主张数额较为合理，本院予以支持，由被告平安财险赔偿11000元，由被告人保财险赔偿91312元。
关于精神损害抚慰金问题，原告因此次交通事故受伤并被评为九级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿精神损害抚慰金，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为8000元，由被告人保财险赔偿。
关于鉴定费问题，该费用系原告为查明伤情所必需，故本院予以认定，金额为1640元，由被告人保财险赔偿。
关于护理费问题，原告住院期一级护理6天、二级护理74天，原告主张按照每天95.88元标准计算较为合理，本院予以支持，由此计算，该期间发生护理费金额为8145.68元，由被告人保财险赔偿。
关于误工费问题，误工期间应参照实际住院天数及医生医嘱予以确定。原告住院治疗80天，每天95.88元标准计算较为合理，本院予以支持，由此计算，原告发生误工费为7670.40元，由被告人保财险赔偿。
关于交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院参照原告住院天数、复查天数及伤情，本院酌情确定原告发生交通费800元，由被告人保财险赔偿。
关于复印费问题，该费用属于诉讼必要费用，且原告提供了相应收据，本院予以确认，由被告皇姑分局赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告杨树红医疗费16869.63元（已给付10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告杨树红住院伙食补助费8000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告杨树红营养费2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告杨树红护理费8245.68元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告杨树红误工费7670.40元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告杨树红残疾赔偿金91312元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告杨树红精神损害抚慰金8000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告杨树红鉴定费1640元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告杨树红交通费800元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司返还被告田国庆垫付的医疗费51594.50元；
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨树红医药费1000元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告杨树红残疾赔偿金11000元；
十三、被告沈阳市公安局皇姑分局赔偿原告杨树红印费28元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十四、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费500元（原告已垫付），由被告沈阳市公安局皇姑分局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹玥
二０一五年八月二十七日
书记员 李楠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权
停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。