黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）黑08刑终84号
原公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，男，1975年5月30日出生，汉族，大学文化，中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯分行职员，住佳木斯市前进区。因本案致轻伤一级。
原审被告人夏某某，女，1986年10月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月5日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
原审被告人郭某某，男，1984年11月18日出生，汉族，初中文化，湖南株洲高新火电建设有限公司佳木斯市项目部门经理，住湖南省株州市荷塘区（户籍地内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市）。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月5日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
原审附带民事诉讼被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区公正路216号16栋平安国际金融大厦17层。
负责人庄有才，总经理。
原审附带民事诉讼被告人张某某，男，1981年4月17日出生，汉族，初中文化，出租车司机，住佳木斯市向阳区（户籍地黑龙江省桦川县）。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司佳木斯农垦营销服务部，住所地佳木斯市前进区光复路954号。
负责人宋宝军，经理。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院审理向阳区人民检察院指控原审被告人夏某某、郭某某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼一案，于2018年6月25日作出（2018）黑0803刑初71号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某某不服，提出上诉。本院于2018年7月25日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人王某某，讯问原审被告人夏某某、郭某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年6月4日23时50分许，黑Ｌ×××××号保时某凯宴小型越野客车所有人被告人郭某某指使被告人夏某某醉酒驾驶该车辆在佳木斯市向阳区光复路由西向东行驶，行驶至德祥街交叉路口西侧50米附近与在光复路由南向北横过马路的被害人霍某、王某相撞后，驶入对向车道与在光复路由东向西行驶的被害人张某某驾驶的黑Ｄ×××××号捷达牌小型轿车相刮后，又与在光复路由东向西行驶的被害人王某某驾驶的黑Ｄ×××××号骏逸牌小型轿车相撞，造成被害人霍某、王某当场死亡，被害人王某某受伤，车辆损坏的交通事故。经司法鉴定，被鉴定人王某符合生前因机动车道路交通事故导致大脑、心脏、肺脏、肝赃、脾脏、两侧肾脏、胃等多脏器碎裂死亡；被鉴定人霍某符合生前因机动车道路交通事故导致颅脑损伤死亡；被鉴定人王某某损伤程度构成轻伤一级；被鉴定人王某某右侧肋骨多发骨折，创伤性血气胸，头皮裂伤，右胫骨平台骨折，右膝关节内外侧半月板、前交叉韧带、外侧副韧带损伤，与头面部、胸部、右下肢受钝性外力作用之间存在直接因果关系；被鉴定人王某某交通事故致右胫骨平台骨折，行内固定术治疗后，目前右下肢功能较健侧丧失约17.5%（>10%），伤残等级应为拾级伤残；被鉴定人王某某所受损伤，需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗玖个月（含内固定物取出术之医疗期），误工时限应为伤后玖个月，护理期限应为伤后捌个月，护理人数应不少于壹人，营养期限应为伤后叁个月（含内固定物取出术之误工、护理、营养期）。经价格认定，黑Ｄ×××××号骏逸小型轿车在交通事故中的损失金额为人民币28300元。经法医毒物鉴定，郭某某血液中乙醇含量为121mg/100ml；夏某某血液中乙醇含量为104mg/100ml。经道路交通事故责任认定，夏某某、郭某某共同负此事故的全部责任；张某某、王某某、霍某、王某此事故无责任。
另查明，被告人夏某某驾驶的黑Ｌ×××××号肇事车辆保时某凯宴小型越野客车在鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险，附带民事诉讼被告人张某某驾驶的黑Ｄ×××××号捷达牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司佳木斯农垦营销服务部投保交强险，事故均发生在保险期限内。被告人夏某某、郭某某在肇事现场被带到公安机关接受讯问。
本案在审理过程中，被告人夏某某家属与被害人霍某、王某亲属达成和解协议，被告人夏某某赔偿霍某、王某亲属各项经济损失分别为人民币6万元；被告人郭某某家属与被害人霍某、王某亲属达成和解协议，被告人郭某某家属赔偿被害人霍某、王某亲属各项经济损失分别为人民币92.5万元。
附带民事诉讼原告人王某某的赔偿诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，应予支持医疗费163511.40元、误工费31500元（3500元×9个月）、护理费36940.67元(55411元÷12个月×8个月）、住院伙食补助费24900元(100元×249天）、营养费4500元(50元×90天）、交通费747元（3元×249天）、鉴定费7400元，残疾赔偿金61766.40元（25736元×20年×12%）、被扶养人生活费8709.60元（18145元×8年×12%÷2人）、黑Ｄ×××××号车辆损失28300元，共计人民币368275.07元，中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司佳木斯农垦营销服务部在交强险无责任赔偿限额内赔偿人民币12100元，鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿人民币122000元，被告人郭某某家属已支付158052.60元，余额76122.47元应由被告人夏某某、郭某某承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人张某某对附带民事诉讼原告人王某某的损害无过错，故不应承担赔偿责任。
原判认定上述事实，有经原审质证的受理道路交通事故案件登记表、机动车驾驶证和驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证和机动车信息查询结果单、常住人口登记卡、公安交通管理行政强制措施凭证和返还凭证、机动车交通事故责任强制保险单、到案经过、现实表现、和解协议、收据、谅解书、中国建设银行转账凭证、附带民事诉讼原告人王某某提供的医疗门诊费票据、住院病案等相关证据和被告人郭某某提供的医疗住院费票据收据，证人郭某、杨某、孙某、陈某、张某1、张某2证言，被害人王某某、张某某陈述，被告人夏某某、郭某某供述和辩解，尸体检验鉴定书和非正常死亡诊断报告单、法医临床司法鉴定意见书、事故车辆速度鉴定意见书、车辆安全性能鉴定意见书、交通事故原因分析鉴定意见书、价格认定中心文件、法医毒物鉴定（仅含血液乙醇检测）司法鉴定检验报告书、吸食毒品检验报告单，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实。
原判认为，被告人夏某某违反交通运输管理法规，被告人郭某某作为机动车辆所有人指使被告人夏某某醉酒违章驾驶，因而发生重大事故，致二人死亡和一人轻伤，二被告人的行为均已构成交通肇事罪，属有其他特别恶劣情节。公诉机关指控被告人夏某某、郭某某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人夏某某、郭某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人霍某、王某家属经济损失并得到谅解，可从轻处罚。被告人郭某某的辩护人提出其家属积极赔偿被害人经济损失，且得到死者家属谅解，希望对其从轻处罚的辩护意见，予以采信，其他辩护意见及被告人郭某某提出应对其在有期徒刑三年以下量刑的辩护意见，与已查明的事实不符，没有法律依据，不予采信。公诉机关建议对被告人夏某某在有期徒刑五年以上量刑，对被告人郭某某在有期徒刑三年至五年幅度内量刑，符合法律规定，予以采纳。附带民事诉讼原告人王某某的赔偿诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，应予支持医疗费163511.40元、误工费31500元、护理费36940.67元、住院伙食补助费24900元、营养费4500元、交通费747元、鉴定费7400元，残疾赔偿金61766.40元、被扶养人生活费8709.60元、黑Ｄ×××××号车辆损失28300元，共计人民币368275.07元。中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司佳木斯农垦营销服务部在交强险无责任赔偿限额内赔偿人民币12100元，鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿人民币122000元，被告人郭某某家属已支付158052.60元，余额76122.47元应由被告人夏某某、郭某某承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人张某某对附带民事诉讼原告人王某某的损害无过错，故不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第四条第一款第（一）项、第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。二、被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司佳木斯农垦营销服务部在交强险无责任赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某人民币12100元。四、附带民事诉讼被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司应赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币122000元。五、被告人夏某某、郭某某连带赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费等各项经济损失共计人民币76122.47元。六、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。
上诉人王某某提出：以危险方法危害公共安全罪追究原审被告人夏某某、郭某某的刑事责任；依法改判夏某某、郭某某连带赔偿其各项费用共计人民币1163397.32元。
经审理查明，原判认定原审被告人夏某某、郭某某交通肇事致被害人霍某、王某死亡、致上诉人王某某轻伤，二人负事故全部责任以及二人给上诉人王某某造成直接经济损失的事实清楚。二审期间，王某某未提交新的证据。原判中所列证据已经原审质证，本院审核后予以确认。
本院认为，原审被告人夏某某违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆；原审被告人郭某某明知夏某某饮酒仍指使其驾驶机动车辆，因而发生交通事故，造成二死一伤的严重后果，二人负事故全部责任，其二人的行为均已构成交通肇事罪。原审附带民事诉讼部分，原判根据查明的事实和证据，依法判令原审被告人夏某某、郭某某连带赔偿上诉人王某某各项经济损失76122.47元，符合法律规定，王某某请求改判夏某某、郭某某连带赔偿其各项费用共计人民币1163397.32元的上诉理由缺乏事实和法律依据，不予支持；王某某所提以危险方法危害公共安全罪追究原审被告人夏某某、郭某某刑事责任的上诉理由，不符合附带民事诉讼的受案范围，不予受理。原判认定夏某某驾驶黑Ｌ×××××号保时某凯宴肇事，经查肇事保时某凯宴车车牌为黑Ｌ×××××号，予以更正为黑Ｌ×××××号。原判认定原审被告人夏某某、郭某某交通肇事的事实和适用法律正确，量刑适当。原判审判程序合法。附带民事判项正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭建峰
审判员 贾文华
审判员 姜 良
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘天阳