河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第2750号
原告邢丹，女，汉族，1991年9月20日生，住南阳市宛城区汉冢乡汉冢村汉冢。
委托代理人徐猛，河南定信律师事务所律师。特别授权。
被告冀薪平，女，汉族，1985年12月9日出生，住南召县马市坪乡三圣庵村三圣组。
被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军，任经理职务。
住址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦四楼。
委托代理人赵精华，男，系该公司员工。特别授权。
原告邢丹诉被告冀薪平、中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邢丹于2015年8月28日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告邢丹的委托代理人徐猛，被告冀薪平，被告人寿财险南阳支公司的委托代理人赵精华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢丹诉称:2015年4月21日12时许，冀薪平驾驶豫RBE6**车行驶至光武路北垣街时，与豫RJF1**号车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，经事故大队认定冀薪平负事故全部责任，原告无责任。另查肇事车辆在被告人寿财险南阳支公司投有保险。因理赔数额而产生纠纷，原告诉至本院，请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计26877.52元。2、诉讼费由被告承担。
原告向本院提交如下证据：
证据1事故认定书一份、交强险保险单一份。证明本次事故发生的事实及原、被告身份的情况；证据2住院病例一套及住院发票一张，证明原告受伤后花去的医疗费的情况；证据3后续治疗费鉴定结论一份及鉴定费发票一张，证明原告受伤后，必要的后续整容费用情况。
被告冀薪平辩称，1、车辆投保有交强险和商业险，依法应由保险公司承担相关赔偿责任。2、原告的诉请过高，合理合法的部分得到支持，不合理的请求应不予支持。
被告冀薪平向本院提交如下证据：
驾驶证、行车证。保险单两份，证明交强险122000元，三者商业险30万元，投有不计免赔。
被告人寿财险南阳支公司辩称：1、事故发生及投保属实，我公司同意按照保险合同的约定承担原告有事实依据的合理损失。2、原告的诉求过高，不合理部分不应支持。3、我公司不承担诉讼费。
被告人寿财险南阳支公司未向本院提交证据。
被告冀薪平对原告证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但医疗费应扣除非医保用药。对于原告2015年4月23日做的胎儿超生医学报告，与本次事故无关，其检查费不应有我承担；对证据3有异议，属于单方委托，且鉴定结论过过高。
被告人寿财险南阳支公司对原告证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但医疗费应扣除非医保用药。对于原告2015年4月23日做的胎儿超生医学报告，与本次事故无关，其检查费不应有我公司承担；对证据3有异议，属于单方委托，且鉴定结论过过高，我公司保留重新鉴定的权利。
原告、被告人寿财险南阳支公司对被告冀薪平的证据均无异议。
经审理查明：2015年4月21日12时许，冀薪平驾驶豫RBE6**车沿南阳市光武路自南向北行驶至光武路北垣街时，与沿光武路自东向西行驶张义峰驾驶的豫RJF1**号车相撞，造成邢丹受伤、车辆受损的道路交通事故，南阳市公安局交通管理支队安全事故处理一大队于2015年5月11日出具宛公交认字【2015】第FB208号道路交通事故认定书，认定冀薪平负事故全部责任，张义峰、邢丹无责任。
事故发生当天，邢丹即被送往南阳市中心医院住院治疗，入院诊断为：面部撕脱伤伴皮肤缺损、头外伤伴头皮下血肿、头面部软组织损伤、孕21周。经过相关治疗，于4月29日出院，出院诊断为：面部撕脱伤伴皮肤缺损、头外伤伴头皮下血肿、头面部软组织损伤、孕21周。出院医嘱：院外继续治疗，不适随诊，定期复查，期间支付医疗费9129.07元。
豫RBE6**号车登记所有人为路天生，该车在人寿财险南阳支公司投保有交强险与保险金额为300000元的商业第三者责任险，保险期限均为2014年7月6日至2015年7月5日。
2015年7月12日，经河南定信律师事务所委托，南阳万和法医临床司法鉴定所对邢丹的后续治疗费进行评估，2015年8月3日，该所出具南阳万和司法鉴定所【2015】临鉴字第421号临床意见书，认定：“被鉴定人邢丹其后续治疗费大约需要11000元”，为此支付700元鉴定费。
另查明：1、冀薪平的驾驶证类型为C1，有效期自2009年3月27日至2015年3月27日；2、2015年河南省农、林、牧、渔业为25402元/年，居民服务、修理和其他服务业为28472元/年；3、冀薪平为邢丹垫支2000元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、检查报告单、医疗费票据、收条等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告冀薪平驾驶机动车与原告邢丹相撞，造成原告邢丹受伤、二车受损的道路交通事故。公安交警部门认定，被告冀薪平负该事故的全部责任，原告邢丹不承担责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。因此，对于原告邢丹在此次交通事故中所造成的各项损失，被告冀薪平应该承担相应的民事赔偿责任。由于被告冀薪平驾驶的机动车在被告人寿财险南阳支公司投保了交通强制险和商业第三者责任险，且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人寿财险南阳支公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任。因该车辆投保商业第三者责任险，因此，对于超出交强险限额部分，应当有被告人寿财险南阳支公司按照100%在300000元保险限额内负担。
二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告邢丹的损失如下：（1）医疗费9129.07元。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并提交了相关的医疗费票据，对此，本院予以确认。（2）营养费240元。原告住院8天，此项费用为：30元/天×8天＝240元。对其请求过高部分，本院不予支持。（3）住院伙食补助费240元。原告住院8天，此项费用为：30元/天×8天＝240元。（4）后续治疗费11000元。结合原告伤情及鉴定书，其请求的后续治疗费，本院予以支持。（5）护理费624.04元。原告受伤后住院治疗8天，其护理费应按照居民服务业计算，此项费用为：28472元/年÷365天×8天×1人=624.04元。（6）误工费2550.89元，原告住院8天，结合原告伤情等，原告误工期以38天计算为宜，结合原告的职业等，此项费用为25402元/年÷365天×38天=2550.89元。原告请求过高部分，本院不予支持。（7）交通费300元。结合原告提交的票据及治疗的实际情况，本院酌定其交通费用为300元，过高部分，本院不予支持。
原告邢丹损失合计为24084元，未超过被告人寿财险南阳支公司交强险及商业第三者责任险的保险金额，因被告冀薪平向原告邢丹垫支了2000元，为减少诉累，被告人寿财险南阳支公司应直接向被告冀薪平返还2000元，被告人寿财险南阳支公司应向原告邢丹支付赔偿款22084元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司在本判决生效之日起二十日内支付给原告邢丹赔偿金22084元。
二、限被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司公司在本判决生效之日起二十日内向被告冀薪平支付垫支款2000元。
三、驳回原告邢丹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元，鉴定费700元，由被告冀薪平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 李林峰
审判员 李铭霞
审判员 来新群
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 彬