连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1338号
原告王海青。
委托代理人刘喜、张婕。
被告徐善立。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人曹鸿燕。
委托代理人张勇。
原告王海青与被告徐善立、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员许娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海青的委托代理人张婕、被告徐善立、被告人寿财险公司的委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海青诉称，2013年10月4日14时许，徐善立驾驶苏G×××××号小型普通客车沿苍梧路由西向东行驶至学院路路口向南右转弯时，与由西向东行驶的王海青驾驶的电动自行车相撞，致王海青受伤，两车损坏。根据连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队道路交通事故认定书认定：徐善立负事故主要责任，王海青负事故次要责任。另查明，第一被告驾驶车辆在保险公司购买了保险。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失38869.30元，并承担本案诉讼费用。
被告徐善立辩称，对事故认定没有异议。苏G×××××号车是我所有，在人寿财险公司购买了交强险和30万元的商业三者险，没有不计免赔。事故发生后，我向原告垫付了6000元，在交警队交了2万元。我垫付的款项要求在本案中一并处理。
被告人寿财险公司辩称，对事故认定无异议。鉴定费、诉讼费我公司不承担。误工费、护理费、营养费原告主张过高，车损需要提供维修清单及发票，后期治疗未发生，有异议，医疗费要求扣除10%非医保用药。对第一被告的垫付款同意在本案中一并处理。
经审理查明，2013年10月4日14时55分许，徐善立驾驶苏G×××××号小型普通客车沿连云港市新浦区苍梧路由西向东行驶至学院路路口向南右转弯时，与由西向东行驶的王海青驾驶的电动自行车相撞，致王海青受伤，两车损坏。此事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队处理，认定徐善立负事故主要责任，王海青负事故次要责任。事故发生后，王海青至连云港市第二人民医院进行检查治疗，住院22天，支出医疗费24171.86元，徐善立为其支出医疗费1589.70元。2014年2月28日，受公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定所作出鉴定：1.被鉴定人王海青于2013年10月4日因交通事故受伤致左侧颧骨骨折，面部软组织擦伤，轻度颅脑损伤，行内固定术，其目前轻度面瘫症状，需对症康复治疗，且左颧弓骨折内固定材料，尚需行手术取出，需补给后续康复治疗费用及手术费用柒仟元（或以实际发生为准）。2、被鉴定人王海青的误工（休息）期限为自受伤之日180日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起30日。二次手术的误工（休息）期限为30日，营养期限为15日，护理期限为15日。王海青因此支出鉴定费1200元。王海青因此事故还支出停车费40元、施救费80元。
苏G×××××号小型普通客车的所有人是徐善立，该车在人寿财险公司处投保了交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，徐善立预付王海青190**元。
另查明，王海青现居住于本市新浦区花果山乡新滩村三组，该组土地于2009年已被征收。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、门诊病历、出院记录、住院诊疗证明书、费用清单、医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、停车费和施救费发票、交通费发票、结婚证、连云港市新浦区花果山乡新滩村民委员会出具的证明、交通事故借款单、行驶证、驾驶证、保险卡，被告徐善立举证的医药费发票、急救费收据、预交金凭据、交通事故损害赔偿费用预付委托书等证据在案予以证实。
本院认为，驾驶机动车发生交通事故造成他人人身及财产损害的，应当按照法律规定承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门处理，认定徐善立负主要责任，王海青负次要责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认。苏G×××××号小型普通客车在人寿财险公司投保交强险和商业三者险（无不计免赔），且事故发生在保险期间内。因此，王海青因本案交通事故产生的损失，首先由人寿财险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，因徐善立负事故主要责任且王海青驾驶的是非机动车，根据商业三者险合同约定，人寿财险公司免赔15%，故人寿财险公司在商业三者险限额范围内承担68%（80%×85%）的赔偿责任，徐善立承担12%（80%×15%）的赔偿责任；仍然不足的部分，按照责任比例，由徐善立承担80%的赔偿责任。
关于赔偿数额，王海青不以农业劳动为收入来源，应当按照城镇标准计算各项损失。关于王海青主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费24171.86元，系王海青因交通事故支出，且有出院记录、费用清单、门诊病历、医药费发票等证据在案为证，本院予以支持。人寿财险公司要求扣除10%非医保用药，但未提供相应证据，本院不予采纳。2、营养费1500元（20元×75天），根据法医鉴定确定的营养期限，按20元一天计算，本院予以支持。3、住院伙食补助费660元（30元×22天），根据王海青的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。4、后期治疗费7000元，根据法医鉴定意见确定必然发生，本院予以支持。5、误工费18980.50元计算不准确，根据法医鉴定确定的误工期限，参照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入标准，本院核定为18720.49元（32538元÷365天×210天）。6、护理费4067.25元偏高，根据法医鉴定确定的护理期限，参照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入标准，本院核定为4011.53元（32538元÷365天×45天）。7、交通费400元偏高，根据王海青就医的时间、地点、次数以及护理人员必要的交通费用等因素，本院酌情确定为200元。8、车损700元，王海青未举证维修发票和维修清单等证据，本院不予支持。9、施救费80元、停车费40元，有施救费和停车费发票在案为证，本院予以支持。10、法医鉴定费1200元，有鉴定费发票在案为证，本院予以支持。以上费用合计57583.88元，其中第1项1万元、第5项至第7项、第9项施救费80元，合计33012.02元，由人寿财险公司在交强险限额范围内承担；余款24571.86元，由人寿财险公司在商业三者险限额范围内承担16708.86元（24571.86元×68%），徐善立承担2948.62（24571.86元×12%）。徐善立还应承担本案诉讼费660元。徐善立已付王海青190**元，减去其承担的3608.62元（2948.62元＋660元），15391.38元（19000元-3608.62元）系代人寿财险公司垫付，应从王海青的赔偿款中扣除并由人寿财险公司返还徐善立。此外，徐善立垫付的医疗费1589.70元，王海青和人寿财险公司应当分别给付徐善立317.94元（1589.70元×20%）、1081元（1589.70元×68%），为减少诉累，王海青给付徐善立的317.94元可由人寿财险公司从赔付王海青的款项中代为支付。综上，人寿财险公司应当赔偿王海青340**.56元（33012.02元＋16708.86元-15391.38元-317.94元），并返还徐善立16790.32元（15391.38元＋317.94元＋1081元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王海青人民币34011.56元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付被告徐善立人民币16790.32元；
三、驳回原告王海青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元（原告王海青已预交），由原告王海青负担110元，被告徐善立负担660元，被告徐善立负担部分已与其诉前支付原告王海青的款项相冲抵，无需再行向原告王海青支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费770元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 许娜娜
二〇一四年六月十一日
书 记 员 徐雅琪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行