安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初696号
原告：吴福高，驾驶员。
委托代理人：王晓红，安徽省怀宁县月山法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市。
负责人：任玉宏，该公司经理。
委托代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人：曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。
被告：梁山县瑞佳货运服务有限公司，住所地山东省梁山县。
法定代表人：齐丽颖，该公司经理。
被告：安庆市新朋运输有限公司，住所地安徽省安庆市经济开发区。
法定代表人：刘庆安，该公司经理。
被告：余升贵，驾驶员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：沈军，该公司员工。
原告吴福高诉被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称中财保济宁市分公司）、梁山县瑞佳货运服务有限公司、安庆市新朋运输有限公司、余升贵、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由代理审判员潘许健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告因伤情较重，于2016年3月22日申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2016年4月28日鉴定结束。中财保济宁市分公司对原告的伤残等级鉴定意见提出异议，并于2016年5月25日申请重新鉴定，2016年6月25日鉴定结束。原告吴福高的委托代理人王晓红，被告中财保济宁市分公司的委托代理人曹连杰，被告太平洋财保安庆中心支公司的委托代理人沈军，被告余升贵到庭参加诉讼，被告梁山县瑞佳货运服务有限公司、安庆市新朋运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
吴福高诉称：2015年11月4日10时00分，余升贵驾驶鲁H×××××-皖H×××××挂号重型半挂牵引半挂车（其中鲁H×××××号重型半挂牵引车属梁山县瑞佳货运服务有限公司所有，皖H×××××挂号重型自卸半挂车属安庆市新朋运输有限公司所有）由东向西行驶至G318线539KM+200M处在采取制动减速时导致皖H×××××挂车在侧滑甩尾过程中占道与对向吴福高驾驶的皖H×××××号中型自卸货车相撞，造成吴福高受伤、两车受损。原告受伤后被送往中国人民解放军海军安庆医院住院治疗，共花去医疗费3014.26元。当日吴福高转至安庆市立医院住院治疗，伤情被诊断为：颅脑损伤（外伤性蛛网膜下腔出血、左顶头皮血肿），肺挫伤，全身多处软组织损伤，劲椎间盘突出。住院12天，共花去医疗费11906.58元，出院时医嘱注意休息，合理营养，暂休假一个月，门诊随访。2015年12月17日、18日，吴福高至安庆市立医院门诊治疗，共花去医疗费264.03元。2016年4月28日，吴福高的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，确定吴福高因交通事故致颅脑损伤，遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；吴福高伤后的误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、60日。鉴定中，原告共花去鉴定费2100元。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，余升贵负事故的全部责任。经查，鲁H×××××号重型半挂牵引车在中财保济宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元和100万元，保险期间均自2015年1月29日起至2016年1月28日止；皖H×××××挂号重型自卸半挂车在太平洋财保安庆中心支公司投保了不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额为10万元，保险期间自2015年2月4日起至2016年2月3日止。该起事故造成原告的损失为：医疗费15184.84元、误工费138元/天×150天即20700元、护理费104.4元/天×60天即6264元、营养费30元/天×60天即1800元、住院伙食补助费30元/天×12天即360元、交通费1000元、残疾赔偿金26936元/年×20年×10%即53872元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2100元、车辆损失5300元、施救费2575元，合计117155.84元。依法判令余升贵、梁山县瑞佳货运服务有限公司、安庆市新朋运输有限公司赔偿吴福高上述损失，中财保济宁市分公司及太平洋财保安庆中心支公司在肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。
梁山县瑞佳货运服务有限公司、安庆市新朋运输有限公司均未提出答辩。
余升贵辩称：对事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，事故发生时我正常行驶并停车，吴福高应承担一定的事故责任；肇事车辆投保了保险，吴福高的各项损失应该由中财保济宁市分公司及太平洋财保安庆中心支公司负责赔偿；事故发生后我垫付吴福高5000元，请求在本案中一并处理，吴福高在领取赔偿款时予以返还。
中财保济宁市分公司辩称：对本起交通事故发生的事实及肇事车辆在我司的投保情况没有异议，关于事故的责任划分同意余升贵的意见；吴福高自行要求转院，产生了重复检查费用，扩大了损失，该部分应该由吴福高自行承担；吴福高主张的误工费时间过长、标准过高；我司仅认可住院期间的护理费；吴福高主张的营养费不予认可；吴福高的伤情不能构成十级伤残，我司申请对其伤情进行重新鉴定；吴福高系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民的标准主张；吴福高主张的交通费、精神损害抚慰金过高；吴福高主张的车辆损失应以我司定损金额4000元为准；吴福高主张的施救费属于间接损失，我司不负责赔偿；吴福高的各项损失首先在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分按照主挂车商业险的保险限额的比例进行赔偿；按照保险合同的约定，我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费用。
太平洋财保安庆中心支公司同意中财保济宁市分公司的答辩意见。
经审理查明：2015年11月4日10时00分，余升贵驾驶鲁H×××××-皖H×××××挂号重型半挂牵引半挂车（其中鲁H×××××号重型半挂牵引车属梁山县瑞佳货运服务有限公司所有，皖H×××××挂号重型自卸半挂车属安庆市新朋运输有限公司所有）由东向西行驶至G318线539KM+200M处在采取制动减速时导致皖H×××××挂车在侧滑甩尾过程中占道与对向吴福高驾驶的皖H×××××号中型自卸货车（该货车系吴福高所有，挂靠安庆市红水塘运输有限公司经营）相撞，造成吴福高受伤、两车受损。原告受伤后被送往中国人民解放军海军安庆医院住院治疗，共花去医疗费3014.26元。当日吴福高家属强烈要求出院，并随后自行转至安庆市立医院住院治疗，伤情被诊断为：颅脑损伤（外伤性蛛网膜下腔出血、左顶头皮血肿），肺挫伤，全身多处软组织损伤，劲椎间盘突出，住院12天，共花去医疗费11906.58元，出院时医嘱注意休息，合理营养，暂休假一个月，门诊随访。2015年12月17日、18日，吴福高至安庆市立医院门诊治疗，共花去医疗费264.03元。2016年4月28日，吴福高的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，确定吴福高因交通事故致颅脑损伤，遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；吴福高伤后的误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、60日。鉴定中，原告共花去鉴定费2100元。2016年5月25日，中财保济宁市分公司申请对的伤残等级进行重新鉴定，2016年6月15日，我院委托具有鉴定资质的安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年6月25日，安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴所【2016】临鉴字第0712号《司法鉴定意见书》，确定吴福高因交通事故致颅脑损伤，根据（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》（4.10.1a）之规定，评为十级伤残。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队现场勘查，认定余升贵驾驶机动车辆雨天在事发路段行驶时，观察疏忽，判断操作失误，在采取制动减速措施时导致其挂车在侧滑甩尾过程中占道行驶，是造成此起事故发生的全部过错，余升贵负事故的全部责任；吴福高驾驶机动车辆在事发路段正常行驶，无与此起事故发生有直接因果关系的违法行为，不负此起事故责任。
另查明：鲁H×××××号重型半挂牵引车在中财保济宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和100万元，保险期间均自2015年1月29日起至2016年1月28日止；皖H×××××挂号重型自卸半挂车在太平洋财保安庆中心支公司投保了不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额为10万元，保险期间自2015年2月4日起至2016年2月3日止。2014年度，安徽省从事居民服务业及其他服务业日平均工资为104.36元；安徽省从事交通运输业职工日平均工资为137.73元；2015年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元。事故发生后余升贵垫付吴福高5000元，吴福高予以认可。
庭审中，吴福高为证明其误工费的计算标准向本院提交了驾驶证、行驶证、道路运输证、车辆挂靠协议书、怀宁县石镜乡甘露社区居民委员会出具的证明、怀宁县太平建材有限责任公司的企业法人营业执照及其出具的证明各一份，综合证明皖H×××××号中型自卸货车的实际所有人为吴福高，该车自2012年3月20日起挂靠安庆市红水塘运输有限公司经营，自2014年以来为怀宁县太平建材有限责任公司运输石头，月收入约为8000元，吴福高从事的是交通运输业，其误工费应参照安徽省从事交通运输业职工的日平均工资计算。中财保济宁市分公司、太平洋财保安庆中心支公司认为车辆的实际所有人应该以行驶证的记载为准，证明材料没有相关制作人员、单位负责人签字或者盖章，吴福高还应当提交劳动合同、工资表及纳税证明等予以佐证，故上述证据不能达到其证明的目的。吴福高为证明其残疾赔偿金的计算标准向本院提交了怀宁县被征地农民基本养老保障登记证及怀宁县石镜乡人民政府、怀宁县石镜乡建设规划服务所、石镜乡人力资源和社会保障所和怀宁县石镜乡甘露社区居民委员会共同出具的证明一份，证明吴福高居住在石镜乡集镇规划区内，该户系怀宁县海螺项目建设土地征收户，其家庭成员均享受失地农民养老生活保障，吴福高主张其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算。中财保济宁市分公司、太平洋财保安庆中心支公司认为证明的形式不符合法律规定，没有相关负责人签字，不能达到其证明目的。吴福高为主张其车辆损失、施救费向本院提交修理费发票六张（共计5300元）、施救费发票一张（2575元），中财保济宁市分公司认为修理费发票系手工发票，且未提供修理清单，修理费过高，应以保险公司定损金额为4000元为准，但中财保济宁市分公司并未向本院提交定损单；中财保济宁市分公司主张施救费发票的开具主体为修理厂，并非施救单位，且施救费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。
本院认为，本案争议的焦点为吴福高要求赔偿的损失额是否有事实依据。中财保济宁市分公司、太平洋财保安庆中心支公司主张不承担本案的诉讼费及鉴定费，无事实和法律依据，不予支持；中财保济宁市分公司、太平洋财保安庆中心支公司主张不承担本案的非医药用药费用，因其未举证证明不属于赔偿范围的费用，不予支持；中财保济宁市分公司、太平洋财保安庆中心支公司主张不承担医疗费用中重复检查的费用，因其未举证证明该费用中是否存在重复检查的费用以及费用的数额，不予支持；吴福高主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费有事实和法律依据，予以支持；吴福高的误工期、护理期、营养期系经我院依法委托的有鉴定资质的鉴定机构确定，吴福高据此主张误工费、护理费、营养费予以支持；吴福高提交的证据不足以证明其月收入达到8000元，但能够证明其事故发生前从事的是交通运输业，其参照安徽省交通运输业职工日平均工资的标准主张误工费予以支持；吴福高应参照安徽省从事居民服务业及其他服务业的职工日平均工资计算护理费；吴福高的伤残等级系经本院委托的具有鉴定资质的鉴定机构鉴定确定，且中财保济宁市分公司不认可上述鉴定意见后申请重新鉴定，本院再次委托具有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定，确定吴福高构成十级伤残，重新鉴定的程序合法，鉴定机构具有相关鉴定的资质，对重新鉴定的意见予以采纳；吴福高虽系农村户口，但从现有的证据能够证明其土地已被征收，系失地农民，其主要生活来源已不能依赖于土地，且其所在村民组已实施城镇规划，其日常生产、生活等与城镇居民已无甚区别，吴福高按照城镇居民的标准主张残疾赔偿金应予支持；吴福高主张的交通费过高，根据其就医的时间及地点，酌定为200元；吴福高主张的精神损害抚慰金过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，将吴福高主张的精神损害抚慰金酌定为6000元；吴福高车辆受损有事故认定书载明，其提供的修理费发票能够证明其车辆损失，中财保济宁市分公司主张按定损金额确定因其未提供定损单不予支持；吴福高主张的施救费系因交通事故造成的直接损失，中财保济宁市分公司主张该损失属于间接损失不属于保险责任，无事实和法律依据，不予支持。据此，该起交通事故造成方伟祥的损失为：医疗费15184.84元、误工费137.73元/天×150天即20659.5元、护理费104.36元/天×60天即6261.6元、营养费30元/天×60天即1800元、住院伙食补助费30元/天×12天即360元、交通费200元、残疾赔偿金26936元/年×20年×10%即53872元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2100元、车辆损失5300元、施救费2575元，合计114312.94元。
综上，余升贵驾驶机动车发生交通事故致吴福高受伤、车辆受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定；余升贵、中财保济宁市分公司、太平洋财保安庆中心支公司主张吴福高应承担一定的事故责任，无事实和法律依据，不予采纳。中财保济宁市分公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿吴福高所造成的损失，超出部分由余升贵负责赔偿。因余升贵驾驶的机动车在中财保济宁市分公司、太平洋财保安庆中心支公司投保了商业第三者责任保险，故中财保济宁市分公司、太平洋财保安庆中心支公司应按照保险合同的约定承担赔偿义务。中财保济宁市分公司、太平洋财保安庆中心支公司均主张超出交强险的部分按照主挂车的商业第三者责任保险的保险金额的比例分别在主挂车的商业第三者责任保险的限额内予以赔偿，系双方真实的意思表示，不违反法律规定，予以采纳。事故发生后余升贵的垫付款吴福高应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在肇事车辆的机动车交通事故第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告吴福高各项损失共计101093.1元（101093.1元包括：医疗费7840元、误工费20659.5元、护理费6261.6元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、交通费200元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2100元、车辆损失2000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在肇事车辆的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告吴福高各项损失共计12018.04元【（114312.94元-101093.1元）×100万元÷（100万元+10万元）】；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在肇事车辆的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告吴福高各项损失共计1201.80元【（114312.94元-101093.1元）×10万元÷（100万元+10万元）】；
四、驳回原告吴福高的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。吴福高领取赔偿款时返还余升贵垫付款5000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2644元，依法减半收取1322元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承担1160元，余升贵承担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 潘许健
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 金 川