山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第2549号
原告：于春增，男，1952年6月10日出生，汉族，农村居民，住聊城市经济技术开发区。
原告：丁梅英，女，1955年6月10日出生，汉族，农村居民，住址同上，系于春增之妻。
原告：张荣霞，女，1977年8月12日出生，汉族，农村居民，住聊城市经济开发区。
原告：于淑楠，女，2002年10月25日出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告：于亚莉，女，2004年10月11日出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告：于金龙，男，2010年12月24日出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告于淑楠、于亚莉、于金龙法定代理人：张荣霞，基本情况同上，系三原告之母。
上述六原告共同委托代理人于勇，山东智祥律师事务所律师。
上述六原告共同委托代理人王登博，山东智祥律师事务所律师。
被告：杨彦华，男，1977年1月12日出生，汉族，农村居民，住山东省东阿县。
被告：东阿县腾宇汽车运输有限公司，住所地：山东省东阿县牛角店镇驻地（北环路与牛镇路交界处）。
法定代表人：刘祥涛，经理。
委托代理人：张守广，男，1978年8月2日出生，汉族，该公司安全科科长。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区昌润北路柳泉花园C区33号楼。
代表人：布占峰，经理。
委托代理人：党兆伟，男，1992年2月5日出生，汉族，该公司职工。
委托代理人：于合龙，男，1976年4月9日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告于春增、丁梅英、张荣霞、于淑楠、于亚莉、于金龙与被告杨彦华、东阿县腾宇汽车运输有限公司（以下简称腾宇运输）、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财保聊城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张荣霞亦即原告于淑楠、于亚莉、于金龙的法定代理人及其与于春增、丁梅英、张荣霞、于淑楠、于亚莉、于金龙的共同委托代理人于勇、被告杨彦华、腾宇运输的委托代理人张守广、永安财保聊城中支的委托代理人党兆伟、于合龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于春增、丁梅英、张荣霞、于淑楠、于亚莉、于金龙诉称：2014年6月28日13时30分许，我们的近亲属于永海驾驶无号牌二轮助力摩托车沿聊城市经济技术开发区武夷山路由北向南行驶至武夷山路与松花江路交叉路口处时，与沿松花江路由西向东行驶、杨彦华驾驶的鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂牵引车发生侧面碰撞，导致于永海当场死亡。公安交巡警部门认定于永海与杨彦华承担事故的同等责任。要求判令鲁P×××××／鲁P×××××挂号车的交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）、商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同）承保公司永安财保聊城中支在赔偿限额内承担赔偿责任，超出限额部分由杨彦华及腾宇运输承担连带赔偿责任。我们因此次事故所遭受的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）和处理丧葬事宜人员餐饮费、交通费、误工费和洁身、抬尸费、停车费等损失共计870574.56元，要求被告赔偿480000元，并要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元。
被告杨彦华辩称：我是鲁P×××××／鲁P×××××挂号车的所有权人，将该车挂靠腾宇运输经营，并在永安财保聊城中支投保了交强险及商业三者险（赔偿限额主车1000000元，挂车50000元，均附加不计免赔特约条款），事故发生时，在保险期间内；对责任认定无异议；原告的损失同意按法律规定处理。
被告腾宇公司辩称：我方对事故责任认定无异议；鲁P×××××／鲁P×××××挂号车挂靠在我公司名下经营，并在被告保险公司投保有交强险及商业三者险；该车的所有权人为杨彦华；原告的损失应先行由保险公司赔偿，超出部分我方同意与杨彦华承担连带赔偿责任。
被告永安财保聊城中支辩称：鲁P×××××／鲁P×××××挂号车在我公司投保交强险及商业三者险属实，但仅有鲁P×××××号主车投保了一份交强险；对于原告合理、合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分我公司同意按保险合同的约定进行赔偿；从事故现场照片来看，肇事车辆所载货物高度超过了4米，违反了道交法实施条例第五十四条的规定，根据保险条款第九条的规定，我公司应免赔10%；我公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。另外，原告要求的精神损害抚慰金过高，以不超过5000元为宜。
经审理查明：2014年6月28日13时30分许，于永海驾驶无号牌二轮助力摩托车沿聊城市经济技术开发区武夷山路由北向南行驶至武夷山路与松花江路交叉路口处时，与沿松花江路由西向东行驶、杨彦华驾驶的鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂牵引车发生侧面碰撞，造成于永海当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年7月18日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出聊市区公交认字（2014）第00133号道路交通事故认定书，认为于永海驾驶二轮助力摩托车未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的规定，杨彦华驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂牵引车未保持安全车速、疏忽大意、观察不当、操作不规范的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款的规定，该队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定：于永海与杨彦华承担此事故的同等责任。事故发生后，于永国、于永山、丁宪宽三人参与了对于永海丧葬事宜的处理，支出交通费600元，三人均为农村居民。
鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂牵引车（道路运输证号：鲁交运管聊字371524312025号、371524312026号）的所有权人为杨彦华（驾驶证号：××，准驾车型：A2），杨彦华将该车挂靠腾宇运输经营。该车主车在永安财保聊城中支投保有一份交强险，主、挂车在该公司各投保有一份商业三者险（主车赔偿限额1000000元，挂车赔偿限额50000元，均附加不计免赔特约条款），事故发生时，在保险期间内。事故发生后，杨彦华给付原告丧葬费27000元。
于永海的近亲属有：父亲于春增，1952年6月10日出生；母亲丁梅英，1955年6月10日出生；妻子张荣霞，1977年8月12日出生；长女于淑楠，2002年10月25日出生；次女于亚莉，2004年10月11日出生；儿子于金龙，2010年12月24日出生；六人均为农村居民。于春增、丁梅英婚后育有两子：长子于永国，1975年11月19日出生；次子于永海，1977年10月10日出生。于永海于2011年11月至2014年4月30日在信发集团茌平信源铝业有限公司从事电解作业，其间在该公司职工宿舍居住。2014年5月1日至5月9日在聊城钢正精密钢管制造有限公司工作，并自2014年5月1日起租住聊城汽车站对面星光国际1号楼1122室，直至事发之日。
本院受理原告的保全申请，于2014年7月14日裁定扣押了鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂牵引车，原告为此支出保全费1020元，并代杨彦华垫付停车费1620元。
以上事实有原告提交的聊市区公交认字（2014）第00133号道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、停车费收据、信发集团出具的从业、工资证明、聊城钢正精密钢管制造有限公司出具的证明、《房屋租赁合同》、房租费收据、处理丧葬事宜人员身份证明和杨彦华提交的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》一份、《机动车保险单（正本）》两份、《中华人民共和国道路运输证》、机动车驾驶证、行驶证及当事人陈述在卷佐证。以上证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力应予确认。
庭审中，对原告要求的棺材、白布购置费和寿衣、洗身、穿衣、收尸运尸抬尸存尸费及处理丧葬事宜餐饮费等共计24519元，被告认为应包含在丧葬费中，不应重复赔偿。对原告主张的于永海父母的被扶养人生活费，被告认为原告提交的住院病历不能证明其二人已丧失劳动能力且无生其他生活来源，二人均未超过60周岁，该项请求不应予以支持；对于永海子女的被扶养人生活费，因人数为两人以上，年赔偿总额累计依法不应超过上一年度农民家庭人均生活消费支出额。永安财保聊城中支称杨彦华所载货物高度从地面起已超过道交法实施条例限定的4米标高，在本院审理期间未提交证据。
本院认为：因鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂牵引车投保了交强险和商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应先由永安财保聊城中支在一份交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由其根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。
于永海与被告杨彦华发生道路交通事故的事实清楚，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队根据事故现场、当事人陈述作出的聊市区公交认字（2014）第00133号道路交通事故认定书，认定于永海与杨彦华承担事故的同等责任，符合法律规定，且原、被告均无异议，本院予以采信。于永海、杨彦华的违法行为与于永海的人身损害事实之间存在因果关系，因此造成的损失，杨彦华应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定承担50%的赔偿责任。因杨彦华将鲁P×××××／鲁P×××××挂号车挂靠腾宇运输经营，鉴于挂靠经营的违法性，腾宇运输应对杨彦华的赔偿义务承担连带赔偿责任。
本案审理期间，原告未提交于春增、丁梅英已丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，要求被告赔偿被扶养人生活费，本院不予支持。除其二人外，被扶养人还包括于永海依法应当承担扶养义务的三名未成年子女，因本案所涉未成年人人数为数人，被扶养人生活费年赔偿总额根据其农村居民身份不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，即7393元／年。
于永海因本次交通事故死亡，原告所受精神损害严重，要求被告赔偿精神损害抚慰金本院予以支持，本案系杨彦华个人侵权，根据其二人的过错程度，该抚慰金数额本院认为以5000元为宜。
原告要求被告赔偿棺材、白布购置费和寿衣、洗身、穿衣、收尸运尸抬尸存尸费及处理丧葬事宜餐饮费等共计24519元，因上述项目已包含在丧葬费中，其该项请求本院不予支持。原告要求的处理丧葬事宜人员误工费以3人、5天标准计算为宜。
被告永安财保聊城中支称杨彦华所载货物高度从地面起已超过道交法实施条例限定的4米标高，在商业三者险合同限额内应免赔10%，证据不足，本院不予支持。
鉴于上述，原告因于永海死亡所遭受的财产损害应为：1、死亡赔偿金650299.5元【死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年）＋被扶养人生活费85019.5元-7393元／年×6年＋（7393元／年÷2人＋7393元／年÷2人）×2年＋7393元／年÷2人×7年】；2、丧葬费26900元；3、处理丧葬事宜人员误工费1664.4元（40500元／年÷365天×5天×3人）；4、处理丧葬事宜交通费600元；5、停车费1620元；以上合计681083.9元。原告因精神损害所致抚慰金数额应为5000元。
交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿车辆损失费、车载物品损失费、车辆施救费等。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”所以永安财保聊城中支应先在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元；不足部分，由该保险公司在商业三者险合同限额范围内，按《机动车辆保险条款》第二十二条：“主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任。保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所负赔偿金额之和，以主车赔偿限额为限。主车、挂车在不同保险公司投保的，保险人按照保单上载明的商业第三者责任保险赔偿限额比例分摊赔款。”的规定在1000000元范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等损失287231.95元【（545299.5元＋26900元＋1664.4元＋600元）×50%】；由杨彦华、腾宇运输连带赔偿原告垫付停车费损失1620元。杨彦华已垫付的27000元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告于春增、丁梅英、张荣霞、于淑楠、于亚莉、于金龙精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元等共计110000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险合同限额内赔偿原告于春增、丁梅英、张荣霞、于淑楠、于亚莉、于金龙死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等损失共计287231.95元。
三、被告杨彦华于本判决生效之日起十日内赔偿原告于春增、丁梅英、张荣霞、于淑楠、于亚莉、于金龙停车费损失1620元。
四、被告东阿县腾宇汽车运输有限公司对上述第三项判决确定的杨彦华的赔偿义务承担连带赔偿责任。
五、原告于春增、丁梅英、张荣霞、于淑楠、于亚莉、于金龙于本判决生效之日起十日内返还被告杨彦华垫付丧葬费27000元。
六、驳回原告于春增、丁梅英、张荣霞、于淑楠、于亚莉、于金龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由原告于春增、丁梅英、张荣霞、于淑楠、于亚莉、于金龙承担1780元，被告杨彦华承担7020元；保全费1020元，由被告杨彦华承担。（该两项费用原告已预交，判决生效后即转为实收，执行时由被告一并过付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 孙利群
审 判 员 孙海红
人民陪审员 孙海瑛
二〇一四年十月十三日
书 记 员 付莹莹