wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0102执4307号
申请执行人：唐鉴玲，女，汉族，1987年2月8日出生，住四川省岳池县，
委托代理人：蒋小军，云南建雄律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：云南绿艺阳光被服有限公司，注册号：530100100068082。
住所地：云南省昆明市经开区中豪新册产业城*期**幢。
法定代表人：陈素燕。
被执行人：云南华敏融资担保有限公司，统一社会信用代码：91530111697965493R。
住所地：昆明市官渡区春城路***号综合办公楼*楼*******号。
法定代表人：杨作鹏。
被执行人:陈素燕，女，汉族，1974年1月1日出生，户籍地：浙江省温州市鹿城区，
被执行人：周智利，男，汉族，1975年10月13日出生，户籍地：浙江省永嘉县，
申请执行人唐鉴玲与被申请执行人云南绿艺阳光被服有限公司、云南华敏融资担保有限公司、陈素燕、周智利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）云0102民初241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南绿艺阳光被服有限公司、云南华敏融资担保有限公司、陈素燕、周智利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐鉴玲向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年6月20日立案执行。
本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。
另查明，本案申请执行人对被执行人申请了诉前财产保全（保全案件号为（2016）云0102执保1179号）。在该保全案件中轮候查封、冻结了被执行人下列财产：1、被执行人陈素燕所有的坐落于昆明市世纪城玉春苑19幢2单元15D号（房产证号：20××44以下简称“1-1房屋”）一套。2、被执行人云南绿艺阳光被服有限公司所有的坐落于昆明市经开区大冲片区新加坡产业园区昆明螺蛳湾国际商贸城小商品加工基地二期产业项目I（1、2、3）幢1层I3-101号房屋（房产证号：20××36，以下简称“2-1房屋”）以及I3幢2层201号（房产证号：20××10，以下简称“2-2房屋”）、3层301号（房产证号：20××11，以下简称“2-3房屋”）、4层401号（房产证号：20××32，以下简称“2-4房屋”）、5层501号（房产证号：20××35，以下简称“2-5房屋”）、6层601号（房产证号：20××37，以下简称“2-6房屋”）房屋六套。3、被执行人陈素燕在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-
奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）。同时冻结了被执行人陈素燕、周智利持有的云南智利高实业有限公司全部股权。
根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条第一款：“利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。”之规定，本案在执行中，经财产查控，发现：1、“1-1房屋”已被我院另案在先查封，暂不能进行处置。2、“2-1房屋”已被我院另案在先查封，现已向首封案件承办法官发出《协助执行通知书》，请求将该房屋处置后的所得款予以扣留；“2-2房屋”被昆明市官渡区人民法院在先查封，因本案被执行人云南华敏融资担保有限公司对该房屋享有抵押权，现正商请首封法院将该房屋移交我院执行；“2-3房屋”“2-4房屋”“2-5房屋”三套房屋，因已被其他法院在先查封且存在案外人的抵押权，暂不具备处置条件；“2-6房屋”现已依法移送昆明市中级人民法院执行，不具备处置条件。3、车牌号为云Ａ×××××的梅赛德斯-
奔驰牌小型汽车，因该车下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。4、被执行人陈素燕、周智利持有的云南智利高实业有限公司全部股权，因申请执行人未要求对该财产进行评估、拍卖，暂不进行处置。5、经查控发现的被执行人云南绿艺阳光被服有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的五菱牌小型汽车一辆（云AA69Y**），因该车已在我院（2017）云0102执4041号案件（该案件被执行人与本案相同）中予以查封、冻结且未能实际扣押，故在本案中不再采取相应的查封、冻结措施。6、另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。
本案申请执行人申请执行的债权为人民币52588.42元，未受偿人民币52588.42元。经向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、财产保全情况告知书、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马正功
审 判 员 姜靖峰
人民陪审员 熊世春
二〇一八年九月十日
书 记 员 丁永基
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1347号
申请执行人朱智泉，男，1951年12月15日出生，住金华市婺城区。
被执行人金华浩鑫工艺品有限公司，住所地磐安县方前镇工业功能区，组织机构代码:585024576。
法定代表人卢晓波。
被执行人卢晓波，男，1977年7月22日出生，住浙江省磐安县。
申请执行人朱智泉与被执行人金华浩鑫工艺品有限公司、卢晓波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日作出（2017）浙0702民初17143号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年03月20日立案执行。立案执行标的2083900元，立案当日向二被执行人发出执行通知书及财产报告令。
本院在执行过程中，已对二被执行人采取限制高消费措施，另外依法对二被执行人名下财产进行执行查控，被执行人金华浩鑫工艺品有限公司名下位于磐安县方前镇工业大道9号房地产抵押给中国邮政储蓄银行磐安县支行，由磐安县人民法院首封并在处置中，我院已发函提起参与分配申请。另查未有其他可供执行的财产。现本案尚有2083900元等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人朱智泉申请终结本次执行程序。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1347号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张标彦
执 行 员 张树成
执 行 员 朱伟良
二〇一八年八月三十日
代书记员 吴馥慧
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0681执3298号
申请执行人刘艳，女，1989年8月27日出生，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人邵华，男，1979年6月28日出生，住诸暨市。
本院在执行申请执行人刘艳与被执行人邵华追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0681民初8156号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人邵华应返还刘艳借款45000元，并支付该款自2017年5月26日起至判决确定履行之日止按照年利率24%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清，并承担本案诉讼费462.5元，应交执行费581.94元。
经申请执行人申请，本院于2018年3月29日立案执行，于2018年4月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人邵华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。
鉴于被执行人邵华拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人邵华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘艳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人邵华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）浙0681执3298号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何 翔
二〇一八年八月四日
书记员 张ＸＸ
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1726号
申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市八一北街248号，组织机构代码:847304296。
法定代表人斯晶虹。
被执行人沈金远，男，1973年9月19日出生，住浙江省永康市。
被执行人傅璐芳，男，1974年8月16日出生，住浙江省永康市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人沈金远、傅璐芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日作出（2017）浙0702民初17407号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年04月10日立案执行。立案执行标的850773.06元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
本院在执行过程中，已对二被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有850773.06元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1726号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张标彦
执 行 员 张树成
执 行 员 朱伟良
二〇一八年七月三十日
代书记员 吴馥慧
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执2835号
申请执行人吴金玉，女，1960年1月13日出生，住丽水市南茂商住区。
被执行人叶昌信，男，1957年9月9日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人柳育全，男，1966年12月17日出生，住景宁畲族自治县。
申请执行人吴金玉依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初4914号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年05月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人叶昌信、柳育全在（2018）浙1102执2835号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人叶昌信、柳育全银行存款人民币25000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付巍巍
二〇一八年五月二十九日
书记员 姜慧丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执1882号
申请执行人:凡太彬,男,1985年6月2日出生,汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区。
被执行人:蒋显刚，男，1990年5月4日出生，住遵义市红花岗区。
申请执行人凡太彬依据生效的本院（2015）红民南初字第379号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付租金及违约金40000元，承担诉讼费800元公告费400元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆登记信息及工商登记信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人蒋显刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人凡太彬告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2015）红民南初字第379号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 利
审判员 刘远贵
审判员 何应昌
二〇一六年十二月十九日
书记员 全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1882号申请执行人:凡太彬,男,1985年6月2日出生,汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区。被执行人:蒋显刚，男，1990年5月4日出生，住遵义市红花岗区。申请执行人凡太彬依据生效的本院（2015）红民南初字第379号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付租金及违约金40000元，承担诉讼费800元公告费400元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆登记信息及工商登记信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人蒋显刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人凡太彬告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2015）红民南初字第379号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 刘远贵审判员 何应昌二〇一六年十二月十九日书记员 全林星
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2232号之一
申请执行人袁春香，女，1974年4月9日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人张群英，女，1967年6月15日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人杨建军，女，1968年12月18日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人袁春香与被执行人张群英、杨建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）浙1123民初2678号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人袁春香于2017年11月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人张群英、杨建军发送执行通知书及财产报告令。
本案在执行过程中，经查：被执行人张群英、杨建军应归还申请执行人袁春香借款55000元及利息。本院通过“点对点”及“总对总”查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，已将被执行人张群英的房产予以查封，暂未处置变现。同时，本院已将被执行人张群英的退休工资扣留并提取等待分配，将被执行人杨建军的住房公积金予以冻结，但未满足提取条件，无法提取，除上述财产之外未发现有其他财产可供执行。现本院已依法将被执行人张群英、杨建军纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及执行措施，且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产情况，向本院申请（2017）浙1123执2232号案本次执行程序终结，应当予以准许，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一八年四月二十日
书记员 应旭芬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1833号
申请执行人绍兴晓月纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇渔后村，统一社会信用代码:91330621793380057M。
法定代表人陈龙。
被执行人上海昶润服饰有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蕰北公路1755弄15号2117室，组织机构代码:55150070-6。
法定代表人石小江。
申请执行人绍兴晓月纺织品有限公司与被执行人上海昶润服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初1264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴晓月纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年04月08日立案执行。执行标的为被执行人上海昶润服饰有限公司支付申请执行人绍兴晓月纺织品有限公司货款233490元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4802元。
执行立案后，本院已向被执行人上海昶润服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人上海昶润服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人上海昶润服饰有限公司逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人上海昶润服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地上海市嘉定区人民法院调查。暂未发现被执行人上海昶润服饰有限公司有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人上海昶润服饰有限公司拒不履行，本院已对被执行人上海昶润服饰有限公司法定代表人石小江作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人上海昶润服饰有限公司采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴晓月纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1833号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一八年八月二十六日
书记员 胡银平
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1607号
罪犯张建平，男，1968年7月16日出生于内蒙古兴和县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古准格尔旗人民法院于2013年3月28日以（2013）准刑初字第84号刑事判决，认定被告人张建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年5月7日交付执行。刑满日期2016年2月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2015年6月1日以罪犯张建平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张建平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、5月、10月，记功3次。
经审理查明，罪犯张建平在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯张建平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张建平减去有期徒刑七个月十七日的刑罚执行。释放日期为2015年6月30日。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年六月三十日
书 记 员 宋晓瑾
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼎少民初字第2号
原告陈某某，住福建省福鼎市。
法定代理人陈某甲，住福建省福鼎市。系原告陈某某父亲。
被告徐某某，户籍地福建省福鼎市。
本院在审理原告陈某某与被告徐某某抚养费纠纷一案中，原告陈某某于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 彭莉莉
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 谢英娜
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执1003号
申请执行人余艳会，女，1988年1月14日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。
委托代理人：万宽书，女，水城县双水街道办事处法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。
被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司，住所地：贵州省水城县陡箐镇茨冲村，统一社会信用代码：91520221722115715U。
法定代表人：李润春，系该公司法定代表人。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字[2017]第63号仲裁裁决书，2018年5月13日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人余艳会的各项损失17540元，执行费163元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院于2018年5月15日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人无银行账户开户银行信息、互联网银行账户信息、车辆登记信息、工商总局信息及有价证券信息。2018年5月31日，我院到水城县不动产登记中心查询了被执行人的房屋登记信息，经查反馈，被执行人无房屋登记信息。因本案被执行人系多个案件被执行人主体，属系列案件，被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司现已资不抵债。2018年7月8日，我院将所有涉及被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司案件移送贵州省六盘水市中级人民法院，由六盘水市中级人民法院审理破产、兼并重组程序。2018年8月26日，我院通知所有涉及被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司的申请人到本院召开听证会：我院将本案的财产查询及调查情况、移送贵州省六盘水市中级人民法院审理破产、兼并重组程序等情况告知所有申请人后，当场所有申请执行人向我院释明：因审理破产、兼并重组程序的时间过长，所有申请人自愿向我院申请撤回本案的强制执行程序。2018年8月28日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人申请撤回本案强制执行程序的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定：
终结（2018）黔0221执1003号案件的执行。
申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定书自送达后即发生法律效力。
审判长 谢礼明
审判员 黄堂富
审判员 张 进
二〇一八年八月二十九日
书记员 朱 林
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执1003号申请执行人余艳会，女，1988年1月14日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。委托代理人：万宽书，女，水城县双水街道办事处法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司，住所地：贵州省水城县陡箐镇茨冲村，统一社会信用代码：91520221722115715U。法定代表人：李润春，系该公司法定代表人。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字[2017]第63号仲裁裁决书，2018年5月13日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人余艳会的各项损失17540元，执行费163元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2018年5月15日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人无银行账户开户银行信息、互联网银行账户信息、车辆登记信息、工商总局信息及有价证券信息。2018年5月31日，我院到水城县不动产登记中心查询了被执行人的房屋登记信息，经查反馈，被执行人无房屋登记信息。因本案被执行人系多个案件被执行人主体，属系列案件，被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司现已资不抵债。2018年7月8日，我院将所有涉及被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司案件移送贵州省六盘水市中级人民法院，由六盘水市中级人民法院审理破产、兼并重组程序。2018年8月26日，我院通知所有涉及被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司的申请人到本院召开听证会：我院将本案的财产查询及调查情况、移送贵州省六盘水市中级人民法院审理破产、兼并重组程序等情况告知所有申请人后，当场所有申请执行人向我院释明：因审理破产、兼并重组程序的时间过长，所有申请人自愿向我院申请撤回本案的强制执行程序。2018年8月28日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人申请撤回本案强制执行程序的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结（2018）黔0221执1003号案件的执行。申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一八年八月二十九日书记员  朱 林
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3110号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人翟某某（自报）�因犯盗窃罪于2013年8月9日被本院判处有期徒刑一年零三个月，2014年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月25日被羁押，2014年6月26日被刑事拘留，2014年7月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）3110号起诉书指控被告人翟某某犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年6月9日14时许，被告人翟某某伙同“老鼠”、“老黄”（二人另案处理），驾驶一辆面包车去到佛山市顺德区伦教街道某某公路某某餐厅附近的停车场，将被害人何某某停在该处的本田牌摩托车一辆（经鉴定，价值人民币7937元）搬上面包车盗走。破案后，该摩托车无法起回。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人翟某某的供述及对案发现场、案发现场视频监控的指认笔录；2.被害人何某某的报案陈述；3.现场勘查记录；4.涉案财物价格鉴定结论及告知书；5.抓获被告人翟某某的经过；6.机动车信息；7.刑事判决书；8.释放证明；9.被盗现场的录像。
公诉机关据此认为被告人翟某某无视国家法律，以非法占有为目的，使用秘密的方法，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翟某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人翟某某有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人翟某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人翟某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人翟某某无视国家法律，以非法占有为目的，使用秘密的方法，窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人翟某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人翟某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人翟某某归案后如实供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人翟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年6月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一四年十月三十日
书记员 梁晓华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的�处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不�抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清少刑初字第144号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人邓某某，男。2015年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年12月12日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2015年12月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员孔鼐出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
清丰县人民检察院指控，2015年12月5日20时许，被告人邓某某醉酒后驾驶豫JA62**“捷达”牌小型轿车，行驶至清丰县106国道与清陆路交叉口附近时，被执勤民警查获。经检测，邓某某血液中乙醇含量为104.74mg／100ml。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卞某某证言，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场方位图，血样提取登记表及照片，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，抓获证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。邓某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。邓某某悔罪态度较好，符合法律规定的适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔丽红
二〇一五年十二月十六日
书记员 衡 磊
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）无行执字第00123号
申请执行人：无为县人口和计划生育委员会，安徽省无为县。
被执行人：俞经和，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：毕晓琴，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人无为县人口和计划生育委员会与被执行人俞经和、毕晓琴计划生育纠纷一案中，无为县人民法院于2014年3月17日作出的（2014）无行非审字第00064号行政裁定书已经发生法律效力，于2014年6月11日向本院移送执行。
本案被执行人俞经和、毕晓琴应给付申请执行人无为县人口和计划生育委员会社会抚养费82750元。在执行过程中，被执行人至今没有给付。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人财产可供执行时再申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结无为县委人民法院（2014）无行非审字第00064号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮道云
审判员 钟庆木
审判员 李 敏
二〇一四年十一月二十五日
书记员 周红卫
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨汉执字第1769-5号
申请执行人韩庆，公务员。
被执行人天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽人防办院内。
法定代表人吴前华，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）滨汉民初字第1472号民事判决书，向被执行人天津市绿地置业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人天津市绿地置业有限公司（四季花苑A区30、31号楼）在中国建设银行天津汉沽支行账户（账号：12×××67）存款人民币30309元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈志强
二〇一五年十一月三十日
书记员 李合权
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执恢1801号
申请执行人叶敏丽，女，1962年3月13日出生，住温岭市太平街道虎山路*号，公民身份号码:3326231962********。
被执行人蒋荣德，男，1972年1月10日出生，住温岭市城东街道袁家村**号，公民身份号码:3326031972********。
被执行人金玲青，女，1976年10月26日出生，住杭州市西湖区求智社区文二新村**号**幢*单元***室，公民身份号码:3326231976********。
本院在执行申请执行人叶敏丽与被执行人蒋荣德、金玲青民间借贷纠纷一案[初执案号：（2017）浙1081执7673号]中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第00918号
上诉人（原审原告）彭某，住重庆市黔江区。
被上诉人（原审被告）谭某甲，住湖南省涟源市。
上诉人彭某与被上诉人谭某甲离婚纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2014年11月18日作出（2014）渝北法民初字第16766号民事判决。上诉人彭某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人彭某、被上诉人谭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2010年9月，原、被告通过网络认识，后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女谭某乙。婚后原、被告租住在重庆市渝北区华宇北城中央11栋2单元5-1号。夫妻共同生活中，因原告怀疑被告与其前妻有非正常联系，双方�生纠纷，从2013年2月开始至今，原、被告两地分居，被告带上婚生女谭某乙回湖南老家生活，期间，因小孩事宜双方偶有往来，但其夫妻关系未能改善。2013年4月、2014年4月，被告曾两次起诉离婚未果。2014年9月，原告起诉离婚来院。审理中，原告举示劳动合同书、工资表、毕业证等证据，证明原告有能力抚养小孩。被告对证据的真实性无异议，同时，被告举示QQ聊天记录、手机短信记录等证据，证明被告希望与原告共同教育小孩。原告对证据的真实性无异议。
一审法院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告因信任问题等原因产生矛盾，从2013年2月起，原、被告分开生活至今，期间，被告曾两次起诉离婚未果，双方夫妻关系未能改善，现原告又起诉离婚，综合分析原、被告的上述表现，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告解除婚姻关系的请求，本院予以支持。对于婚生女谭某乙的抚养事宜，原、被告均要求抚养小孩，而小孩从出生不久即由被告抚养，从对小孩生活的熟悉程度及小孩的心理依赖等方面分析，婚生女谭某乙以跟随被告生活为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告彭某与被告谭某甲离婚；二、婚生女谭某乙由被告谭某甲负责抚养。本案受理费120元，已减半收取，由原告彭某负担60元，被告谭某甲负担60元。
上诉人彭某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、2岁左右的小孩对母亲的依赖是本性，且对小孩生活的熟悉仅是一个简短的过程，一审判决过于主观；2、女儿的成长会经历许多次蜕变，其中能起到参谋辅助角色的只有母亲，父亲�法更好履行女儿成长中性别变化的引导作用；3、被上诉人系第三次婚姻，且之前生育有两个小孩，家庭关系复杂，抚养精力有限，而上诉人是第一次婚姻，无其他小孩，更有时间和精力照顾小孩；4、被上诉人无固定住所与稳定职业，不能给小孩提供稳定的生活环境；5、被上诉人为农业人口，而农村教育、医疗资源有限，不能给小孩提供更好的受教育与医护环境；6、被上诉人学历为初中，上诉人是大学本科学历，能给小孩提供更多的教育辅导，上诉人因身体原因再生育的可能性不大等。请求改判婚生女谭某乙由上诉人抚养。
被上诉人谭某甲答辩称：文化程度对抚养小孩没有高低之分，小孩从两个月开始就是跟着我长大，她对妈妈有很大的叛逆的心态，她给小孩打过几次电话都有记录；小孩也有跟着姐姐一起玩，我比较自由，我都是自己带着小孩，而对方只能请�姆带；我也考虑过给她妈妈带，但是他们把小孩丢出来给我带；我现在有自己的房子，正在装修，附近也有学校，有利于小孩成长的环境；没有说农村的医疗环境比城市的好，由于对方没有把出生证给我，现在都没有给小孩买保险，也恳请把小孩的证件给我，希望对方可以多给小孩联系。
本院二审审理中另查明，上诉人彭某当庭陈述其职业是三峡旅游集团下属重庆长江三峡旅游开发有限公司办公室副主任，月收入四千余元，有固定的住所。而被上诉人谭某甲当庭陈述其职业是自由职业，做建筑材料生意，也有公司，一份工作收入有九千多，还有其他的，有两处固定住所，都在长沙，房子户名没有登记在其名下，但有协议，五年后过户到其名下，现在装修。同时查明，谭某甲现有包括谭某乙在内共三个女儿，其陈述有一个不是其抚养，但是都在其身边，大的一个今�高考，小的一个今年8岁，谭某乙两岁。双方在二审中对一审判决准予离婚无异议。本案其他事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为，因上诉人彭某与被上诉人谭某甲对一审判决准予离婚无异议，对此本院予以确认。而对于双方婚生女谭某乙的抚养权归属问题，应考虑由谁抚养更有利于小孩的健康成长。综合分析双方抚养小孩的能力、精力、经济状况等因素，同时考虑到谭某甲身边已经抚养有两个小孩，而彭某身边未抚养小孩的实际情况，本院确定婚生女谭某乙由彭某抚养更为适宜。由于本案在二审中出现新事实、新证据，本院予以改判。综上，上诉人彭某的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法民初字第16766号民事判决的第一项；
二、撤销重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法民初字第16766号民事判决的第二项；
三、上诉人彭某与被上诉人谭某甲的婚生女谭某乙由上诉人彭某抚养。
本案一审案件受理费120元，由上诉人彭某负担60元，由被上诉人谭某甲负担60元；二审案件受理费240元，由被上诉人谭某甲负担（此款已由上诉人彭某向本院预交，由被上诉人谭某甲在本判决生效后十日内支付给上诉人彭某）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张欲晓
审 判 员 郑 泽
代理审判员 张晋鹏
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张冀兮
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01182号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2011年9月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币5，000元，2011年10月刑满。因吸食毒品于2015年3月31日由武汉市公安局江汉区分局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月23日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）1225号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派代理检察员王方明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2015年3月30日18时许，被告人李某在武汉市江岸区三阳路邮局对面一拆迁楼内，以人民币500元的价格将塑料袋装红色片剂1包贩卖给周某，后被公安人员抓获。其后，公安人员又从被告人李某的身上查获塑料袋装红色片剂1包。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重1.87克。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言，扣押笔录、扣押清单，物证照片，武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字（2015）第JD692号毒品检验鉴定书，湖北省公安机关上交毒品入库登记单，刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过、破案经过，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人李某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，应依法从重处罚。在本院审理期间，被告人李某能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年7月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张依聪二〇一五年八月七日书记员祝先豪
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执恢425号
申请执行人谢春富
被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司
本院在执行申请执行人谢春富与被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十二日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执恢425号申请执行人谢春富被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司本院在执行申请执行人谢春富与被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执868号
申请执行人李肖兰，女，1967年10月10日出生，汉族，住东阳市。
被执行人赵晓兰，女，1964年7月31日出生，汉族，住东阳市。
被执行人葛治华，男，1964年5月9日出生，汉族，住阳市。
被执行人赵晓红，女，1965年5月1日出生，汉族，住东阳市。
原告李肖兰与被告赵晓兰、葛治华、赵晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日作出的（2016）浙0783民初8693号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李肖兰于2017年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年1月26日向被执行人赵晓兰、葛治华、赵晓红送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人李肖兰已实现债权18800元，未实现债权921200元及利息，现因申请执行人申请暂缓处置被执行人名下登记所有的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年4月21日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执868号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
代理审判员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年四月二十日
代书 记员 戚婷娅
浙江省丽水市莲都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1102执2396号
杨苏珍、杨伟波：
本院以（2018）浙1102执2396号立案执行的申请执行人杨苏珍与被执行人杨伟波民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位本金250000元及利息30000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
经办人：陈彦鸣05782264253
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0102执2785号
申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社莲华信用社，统一社会信用代码：91530102670863892U。
营业场所:昆明市五华区学府路146号B幢3单元1楼。
负责人：李旭。
委托代理人：郑鹭、宋立生，系申请执行人员工，特别授权代理。
被执行人：李云泽，男，汉族，1981年6月12日出生，住云南省南阳市卧龙区，
申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社莲华信用社与被执行人李云泽信用卡纠纷一案，云南省昆明市五华区人民法院于2017年8月26日作出的（2017）云0102民初5888号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李云泽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社莲华信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年5月12日立案执行。
本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。
本院在执行中，经财产查控，冻结了被执行人李云泽在兴业银行昆明拓东路支行的银行账户一个（账号：47×××66），但该账户的余额较少，不足以清偿申请执行人的债权。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币74562.97元，未受偿人民币74562.97元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交书面申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、终本申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜靖峰
人民陪审员 张 赟
人民陪审员 夏逢春
二〇一八年九月十二日
书 记 员 杨 阳
四川省资中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）资中非执审字第128号
申请执行人资中县人口和计划生育局。
法定代表人肖某某，局长。
被执行人周某某。
被执行人魏某某。
被执行人周某某、魏某某于2013年10月30日在资中县人民医院的生育违反《四川省人口与计划生育条例》的规定，申请执行人资中县人口和计划生育局于2013年12月27日对被执行人作出资人口征决字（2013）第02-362号《社会抚养费征收决定书》，征收被执行人社会抚养费44400元（滞纳金按月加收2‰另计），并于2013年12月28日送达被执行人。上述征收决定书生效后，被执行人不自觉履行决定书确定的义务，尚欠交社会抚养费44400元，现申请人依法向本院提出申请强制执行。
本院经审查认为，资中县人口和计划生育局申请执行周某某、魏某某缴社会抚养费一案，按相关法律法规规定，决定处罚主体是资中县人口和计划生育局，被裁决的相对人是被征收对象，本案主体适格；被征收的事实清楚，有超生的证明，有超生的征收标准和政策依据；征收决定适用法律正确；征收决定的作出程序符合法律规定。被申请执行人在法定期限内没有复议和起诉，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人资中县人口和计划生育局申请执行的资人口征决字（2013）第02-362号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
案件申请执行费由被执行人周某某、魏某某负担。
审判长 何 磊
审判员 张 畅
审判员 王群利
二〇一四年四月二十九日
书记员 王 茜
河南省平顶山市湛河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湛行初字第91号
原告岳秀丽，女，1965年12月29日出生，汉族。
被告平顶山市城乡规划局。住所地：平顶山市湛河区开源路湛河桥南路东0号院。组织机构代码：00545217-X。
法定代表人陈光明，局长。
本院在审理原告岳秀丽诉被告平顶山市城乡规划局行政不作为一案中，原告岳秀丽于2015年11月16日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告岳秀丽申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告岳秀丽撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告岳秀丽负担。
审判长 甄松淼
审判员 王丽香
审判员 薛秋月
二〇一五年十一月十六日
书记员 朱梦幻
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执恢341号
申请执行人罗艳.
被执行人刘军凯.
罗艳申请执行刘军凯民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的咸阳市中级人民法院作出的（2014）咸中民终字第00471号民事判决书。裁决:被执行人刘军凯返还罗艳借款60000元，支付迟延履行期间的债务利息2940元，诉讼费1300元，执行费800元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》108条（四）项
之规定，裁定如下：
(2018)陕0402执恢341号案执行完毕。
。本裁定书送达后立即生效
审判员 杨养荣
二〇一八年七月二十三日
书记员 霍志文
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执4380号
申请执行人张少冯，男，1983年8月20日生，汉族，住安徽省。被执行人董赵中，男，1975年4月1日生，阿昌族，住云南省。被执行人王杜美，女，1978年4月22日生，阿昌族，住住云南省。原告张少冯诉被告董晓军、董赵中、王杜美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的(2016)沪0117民初2323号民事判决,已经发生法律效力。因被告董赵中、王杜美不履行生效法律文书确定的义务,原告于2016年6月29日向本院申请执行,要求被告赔付61,329.79元,承担诉讼费665.50元。本院立案受理后，依法向被执行人董赵中、王杜美发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。至期，被执行人未履行。执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行执行调查，未能查实被执行人名下有可供执行财产。本院已将被执行人董赵中、王杜美纳入失信被执行人名单。至此，本案执行标的额61,329.79元及诉讼费665.50元，目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人张少冯与被执行人董赵中、王杜美机动车交通事故责任纠纷一案本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范明火
审判员 陆红根
审判员 包 炜
二〇一六年十一月二十二日
书记员 单文宣
附：相关法律条文
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执恢20号
申请执行人：罗鹏。
申请执行人：薛迪。
被执行人：王军才。
罗鹏、薛迪与王军才机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2013）咸秦民初字第00362号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认被执行人王军才在判决生效后十日内赔偿罗鹏医疗费、住院伙食补助费5297.36元、财产损失225元、误工费1888元，共计7410.36元；赔偿薛迪医疗费4641.95元、误工费915元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金36490元，计42316.95元。案件受理费1100元、伤残鉴定费700元。并承担本次执行费665元。执行过程中，被执行人共向申请执行人支付各项赔偿共计51000元，申请执行人放弃剩余款项追偿，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结执行（2013）咸秦民初字第00362号民事判决书，
（2018）陕0402执恢20号案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 杨屹帆
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执503号
申请执行人：贾黔亮，男，1960年4月29日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
被执行人：邹海涛，男，1976年1月8日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
申请执行人贾黔亮依据生效的本院（2016）黔0302民初7529号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、被执行人邹海涛向申请执行人贾黔亮偿还借款人民币100000元及资金占用期间的利息(资金占用期间的利息从2016年11月29日起按年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日止)；案件受理费1270元、财产保全费1080元，共计2350元，由被执行人邹海涛承担。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，查询到被执行人在遵义市红花岗区合众路东旭商住楼X号楼X-
X号（产权证号：X**）有房产一套，已被本案诉讼保全查封，但因该房屋抵押过高，申请执行人表示无处置必要，暂时不处置。另本案诉讼保全的被执行人在汇川区XX镇XX村的苗圃赔偿款暂未赔付，不具备提取条件。执行法官到被执行人邹海涛户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人邹海涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人贾黔亮告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2016）黔0302民初7529号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓厚羿
审判员 卢 松
审判员 梁世刚
二〇一七年七月十四日
书记员 全林星
。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执503号申请执行人：贾黔亮，男，1960年4月29日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：邹海涛，男，1976年1月8日出生，汉族，住遵义市红花岗区。申请执行人贾黔亮依据生效的本院（2016）黔0302民初7529号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、被执行人邹海涛向申请执行人贾黔亮偿还借款人民币100000元及资金占用期间的利息(资金占用期间的利息从2016年11月29日起按年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日止)；案件受理费1270元、财产保全费1080元，共计2350元，由被执行人邹海涛承担。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，查询到被执行人在遵义市红花岗区合众路东旭商住楼X号楼X-X号（产权证号：X**）有房产一套，已被本案诉讼保全查封，但因该房屋抵押过高，申请执行人表示无处置必要，暂时不处置。另本案诉讼保全的被执行人在汇川区XX镇XX村的苗圃赔偿款暂未赔付，不具备提取条件。执行法官到被执行人邹海涛户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人邹海涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人贾黔亮告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2016）黔0302民初7529号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁世刚二〇一七年七月十四日书记员  全林星。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民一初字第01246号
原告：陈金福。
被告：李洪波。
被告：王淑荣。
原告陈金福诉被告李洪波、王淑荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈金福到庭参加诉讼，被告李洪波、王淑荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈金福诉称：2011年8月1日，被告李洪波向原告借款5000元，该款经原告多次索要无果。因二被告系夫妻，故请求判决二被告偿还借款5000元。
被告李洪波、王淑荣未予答辩。
经审理查明：被告李洪波与被告王淑荣系夫妻。2011年8月1日，被告李洪波向原告借款5000元，双方约定2012年12月末还款，并给原告出具借据一枚。该款经原告多次催要无果，现原告请求判决二被告偿还借款5000元。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、借据、结婚登记申请表、证明等证据在卷为凭，经本院庭审审查，具有证明力，可以采信。
本院认为：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当依法按夫妻共同债务处理。本案中，被告李洪波为原告出具的借据证明其与原告形成借贷关系，此债务形成于二被告婚姻关系存续期间，二被告未举证证明原告与被告李洪波明确约定该债务为个人债务及二被告约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定，故二被告对此笔债务负有共同的清偿义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条（三）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李洪波于本判决书生效后五日内偿还原告陈金福
借款5000元；被告王淑荣承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 关 军
代理审判员 金光﹡
人民陪审员 陶传孝
二〇一四年八月六日
书 记 员 郝艳平
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执恢276号
宁波镇海中银富登村镇银行有限公司：
申请执行人宁波镇海中银富登村镇银行有限公司与被执行人宁波市镇海平杰机械厂等金融借款合同纠纷一案，（2014）甬镇商初字第01470号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年08月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海平杰机械厂等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执恢276号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十二日
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1489号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人沈乙。
辩护人仇某某，上海源法律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1416号起诉书指控被告人沈乙犯贩卖毒品罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依照上海市第一中级人民法院指定管辖的决定，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员沈甲出庭支持公诉，被告人沈乙及其辩护人仇某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月18日16时许，被告人沈乙经事先电话联系后在本市松江区九亭镇沪亭路沪亭苑XXX号XXX室其住处，以人民币200元的价格将一包白色晶体贩卖给俞某，后被公安民警当场抓获，且民警从被告人沈乙包内查获二包白色晶体。经鉴定，从俞某处扣押的一包白色晶体净重0.42克；从沈乙处扣押的二包白色晶体净重8.94克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人沈乙到案后如实供述了上述事实；上述毒品及毒资现已由公安机关依法扣押、收缴。
上述事实，被告人沈乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某、李某某的证言及辨认笔录，上海市毒品检验中心出具的检验报告，公安机关出具的案发简要经过、扣押清单、收缴毒品专用单据、上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈乙明知是毒品仍贩卖给他人，涉案甲基苯丙胺数量达9.36克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人沈乙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人系初犯、有坦白情节、主观恶性小等为由请求本院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人沈乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2017年3月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押的毒品毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 黄红红
代理审判员 赵轶嘉
人民陪审员 董孟范
二〇一四年七月十七日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执1576号
申请执行人:杨胜刚,男,1975年8月22日出生,汉族,遵义市人,住贵州省遵义县。
申请执行人：彭平，男，1970年9月29日出生，汉族，遵义县人，住贵州省遵义县南白镇。
被执行人：汪滔，男，1969年6月7日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人杨胜刚、彭平依据生效的本院（2015）黔红民南初字第223号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款100000元，承担诉讼费1650元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆登记信息及工商登记信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人汪滔户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人汪滔纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人杨胜刚、彭平告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2015）黔红民南初字第223号民事调解书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 利
审判员 刘远贵
审判员 何应昌
二〇一六年十二月十一日
书记员 全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1576号申请执行人:杨胜刚,男,1975年8月22日出生,汉族,遵义市人,住贵州省遵义县。申请执行人：彭平，男，1970年9月29日出生，汉族，遵义县人，住贵州省遵义县南白镇。被执行人：汪滔，男，1969年6月7日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人杨胜刚、彭平依据生效的本院（2015）黔红民南初字第223号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款100000元，承担诉讼费1650元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆登记信息及工商登记信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人汪滔户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人汪滔纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人杨胜刚、彭平告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2015）黔红民南初字第223号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 刘远贵审判员 何应昌二〇一六年十二月十一日书记员 全林星
辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00065号
原告孙国臣，男，1950年11月3日出生，……（略）。
委托代理人战海红，辽宁平正律师事务所律师。
被告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社，住所地本溪市平山区桥头街道办事处。
负责人果先辉，系该单位主任。
委托代理人赵瑞田，系该单位工作人员。
委托代理人于洪革，系该单位法律顾问。
原告孙国臣诉被告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙国臣及其委托代理人战海红，被告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社的委托代理人赵瑞田、于洪革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年原告儿子将原告的房产证借走，当时没有告诉原告用途，后来原告得知房产证借给了詹某某，詹某某又借给其哥哥詹某海在被告处抵押贷款50万元。原告只将房产证交给儿子，身份证、户口本没有交给他，原告也曾在被告处贷过款，原告的身份信息应该是被盗用的。请求确认原、被告之间房产抵押合同无效，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：原告诉称事实属实，抵押合同不是由原告签署的，是由案外人詹某某签的。詹某某和原告儿子拿着原告身份证、户口本、房产证来到被告处办理抵押贷款，他们称已经征得了原告的同意。
经审理查明：2010年8月23日，案外人詹某某持原告孙国臣的房屋所有权证到本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社办理抵押借款，双方签订《抵押担保借款合同》，约定将原告孙国臣所有的位于平山区桥头镇房身村一组砖瓦结构房屋（房证号：村房字第065-20**号）抵押给被告桥头信用社，作为借款担保。合同“抵押人”一栏由詹某某签署了孙国臣的姓名。现原告要求确认原、被告签订的抵押合同无效，来院提起本案诉讼。
上述事实，有房屋所有权证、抵押合同、笔录等材料在卷为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，原告本人并未在被告签署于2010年8月23日的《抵押担保借款合同》上签字，未对合同内容作出承诺，签订抵押合同不是原告真实的意思表示，故原、被告间的抵押合同无效。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告孙国臣与被告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社间的《抵押担保借款合同》（二〇一〇年八月二十三日）无效。
案件受理费一百元（原告已预交），减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 王 丰
二〇一四年四月二十三日
书记员 刘茂源
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行须知：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省勉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0725执恢91号
毛跃文、李超：
本院恢复执行毛跃文与李超民间借贷纠纷一案。执行依据确定：李超在判决生效后30日内向毛跃文偿还借款10000元。负担案件受理费25元。逾期，李超未履行。毛跃文于2014年4月28日申请执行，本院立案受理。同年6月6日，毛跃文以李超有三个执行案件同时执行，而李超仅有工资可供执行为由，请求撤销对李超的本次执行。本院依法裁定准许〖案号：(2014)勉执字第00159号〗。2016年5月25日，毛跃文申请恢复执行，因李超工资账户被本院另案冻结，本院登记后于2016年9月18日立案受理。李超因吸毒在汉中戒毒所强制戒毒，其银行工资账号仅有存款1700元，本院依法扣划，并向毛跃文兑付；李超再无其他财产可供执行，遂终结本次执行程序〖案号：（2016）陕0725执376号〗。2018年4月，毛跃文就剩余执行款8325元申请恢复执行，本院立案执行。李超交纳执行款2300元，本院扣划其银行账号存款6075元（含申请执行费50元），毛跃文全金领取执行款8325元（含受理费25元）。李超负担申请执行费50元。至此，执行依据确定的支付义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，通知如下：
陕西省勉县人民法院（2018）陕0725执恢91号执行完毕，现依法结案。
特此通知
二〇一八年八月二十九日
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内立一监字第00038号
抗诉机关：内蒙古自治区人民检察�。
申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）：李增慧，男，1960年1月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：刘晓林（又名刘孝林），男，1949年10月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：柴永华，女，1950年2月16日出生，汉族，农民，系刘晓林之妻，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
申诉人李增慧与被申诉人刘晓林、柴永华返还原物纠纷一案，巴彦淖尔市中级人民法院于2013年8月15日作出的（2013）巴民再终字第7号民事判决，已经发生法律效力。李增慧不服，向检察机关申诉。2014年7月21日，内蒙古自治区人民检察院作出内检民监（2014）15000000089号民事抗诉书，以巴彦淖尔市中级人民法院（2013）巴民再终字�7号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误、且有新证据足以推翻原判决为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
院 长 胡 毅 峰
二〇一四年七月二十八日
书记员 娜仁图雅
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁民二终字第00307号
上诉人（原审被告）：铁岭市清河区杨木乡玉梁石材厂。
法定代表人：李玉良。
委托代理人：曹君。
被上诉人（原审原告）：陈萍。
委托代理人：闫宏。
委托代理人：陈亮（系陈萍之弟）。
上诉人铁岭市清河区杨木林子乡玉梁石材厂（简称石材厂）因与被上诉人陈萍买卖合同纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2013）清民一初字第00124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长李国华担任审判长并主审本案，代理审判员刘昕、姜福田参加评议。于2014年10月9日公开开庭审理了本案。石材厂，陈萍委托代理人闫宏、陈亮到庭参加诉讼。
本院认为：原审没有查明，哪一方不履行债务，既哪一方违约；当事人约定买卖5万到9万立方米石材，2012年拉走碎石20，108立方米，2013年拉走碎石4，573立方米。问题主要发生在2013年，2年中石材质量有无区别，质量标准没有修改，陈萍主张质量不合格，有无证据，主张质量不合格后是否又拉运石材不清；陈萍主张验收标准以水库验收为依据，有无合同依据。陈萍请求双倍返还20万元定金，没有变更诉求，原审认定石材厂未能提供柴油价格升降的证据，故应按合同约定的价格标准进行结算。定金20万元中的89，154.00元抵作价款后，剩余定金110，846.00元石材厂应予返还，不是陈萍的诉讼请求；判决石材厂返还陈萍剩余定金110。846.00元，既违反定金担保法律规定原则，也违反不告不理原则。20万元定金，属于成约定金，目的在于促成合同成立；10万元定金，属于履行定金，目的在于制裁违约行为。既然双方当事人已经开始履行合同，那么，就不存在双倍返还20万元成约定金。陈萍仅可主张双倍返还10万元履行定金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。此外，根据原审认定陈萍提供的证据，不足以证明其主张的石材厂不能及时供应材料、质量也不符合约定的事实。故对陈萍请求判令石材厂双倍返还定金的诉讼请求不予支持，应当产生判决驳回其诉讼请求的判决；原审判决表述双方的合同在诉讼阶段到期已自动解除欠妥，应为合同终止；剩余定金110，846.00元表述，既非当事人诉讼请求，也非定金的法律规定含义。均应一并纠正。
本案事实不清，证据不足，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销铁岭市清河区人民法院（2013）清民一初字第00124号民事判决；
二、发回铁岭市清河区人民法院重审。
二审案件受理费4，300元，退回石材厂。
审 判 长 李国华
代理审判员 刘 昕
代理审判员 姜福田
二〇一四年十一月三日
书 记 员 俞 跃
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1644号
被执行人遂昌县成林细木工板厂，住所地遂昌县石练镇工业园区，组织机构代码:70478719-8。
法定代表人陈建义。
本院依据已经发生法律效力的民事裁定裁定书强制执行，于2017年08月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人遂昌县成林细木工板厂在（2017）浙1123执1644号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人遂昌县成林细木工板厂银行存款人民币35000元及利息，或扣留、提取被执行人遂昌县成林细木工板厂其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈向东
二〇一七年八月九日
书记员 叶莉莉
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第1210号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人徐某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）1299号起诉书指控被告人徐某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年8月2日22时40分许，被告人徐某在其驾驶证已超过有效期限的情况下，饮酒后驾驶牌号为“沪C某某”的帕萨特轿车途经上海市青浦区G50高速金泽检查站处，被在此执勤的上海市公安局青浦分局交警朱某某拦下检查，并将其带至该站安检大厅内进行呼气式酒精测试。后被告人徐某因不满朱某某查获其醉酒驾驶机动车，遂用巴掌殴打朱某某左侧颈部，并在被带上警车前往医院抽血检测的过程中，用嘴咬社保队员张某某手臂。经对被告人徐某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中乙醇含量为143毫克。经鉴定，朱某某左颈部皮肤软组织损伤、张某某右前臂皮肤软组织损伤，均构不成轻微伤。
另查明，被告人徐某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人朱某某、张某某的陈述及辨认笔录，证人张某某的证言及辨认笔录，验伤通知书及医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，人民警察证复印件，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关出具的车辆信息、公安交通管理行政处罚决定书，抓获、案发经过，行政处罚决定书，劳动教养决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处；其在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又已构成危险驾驶罪，依法亦应予惩处。被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人徐某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行、应予数罪并罚的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序及公共交通安全，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人徐某犯妨害公务罪，判处拘役五个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；决定执行拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2015年2月1日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
陕西省镇安县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇安刑初字第00098号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李光会，男，1974年3月11日出生于陕西省镇安县，汉族，住镇安县庙沟镇双喜村四组，农民。
被告人张龙军，男，1984年8月8日出生于陕西省镇安县，汉族，住镇安县庙沟镇双喜村*组，农民。
自诉人李光会以被告人张龙军犯故意伤害罪，于2015年11月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人已达成和解，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人与被告人已达成和解而自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条一款（二）项之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼自诉人李光会撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 项力奎
二〇一五年十一月十六日
书记员 慕年浩
湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第331号
原告杨某甲，女，1970年10月9日出生。
被告尹某甲（结婚证上登记为尹某乙），男，1971年12月7日出生。
原告杨某甲与被告尹某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员胡丹适用简易程序于同年6月12日公开开庭进行了审理。书记员叶梅担任记录。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告尹某甲经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告于1994年在广东东莞打工经人介绍相识，同年4月登记结婚。1996年6月生育男孩杨某乙。由于双方缺乏了解，彼此性格不合，吵架频繁，被告甚至动手打原告。1998年原告独自外出务工，双方没有在一起生活。请求依法解除原、被告的婚姻关系；婚生小孩由原告抚养；夫妻共同财产归小孩所有。
原告杨某甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
《结婚证》复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
被告尹某甲未应诉答辩，亦未提交证据。
原告举证、本院认证情况：
原告杨某甲提交的证据系与原件核对无异的复印件，系婚姻管理登记机关出具的证明，亦符合证据规则及客观事实。故，本院依法予以采信。
通过庭审中的举证、认证并结合原告的陈述，本院查明如下事实：原告杨某甲与被告尹某甲于1994年在外务工时经他人介绍相识，同年4月在新田县某乡人民政府办理结婚登记手续。1996年6月生育男孩杨某乙（现在外务工）。原、被告婚后夫妻感情一般，曾为家庭琐事发生过争吵。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原告杨某甲与被告尹某甲系经他人介绍相识后恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后感情尚可；并共同养育了一个小孩；在二十多年的生活中已建立起了良好的夫妻感情。虽因生活琐事发生争吵，只要双方在今后的生活中能加强交流，互相关心，彼此尊重，仍有和好的可能。因此，原、被告之间的夫妻感情虽然出现了裂痕，但并未完全破裂。故，原告杨某甲要求离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某甲与被告尹某甲离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 胡丹
二〇一四年六月十二日
书记员 叶梅
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执1676号
申请执行人高雪莲，女，汉族。
申请执行人咸阳古建集团有限公司。
高雪莲与咸阳古建集团有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终1094号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳古建集团有限公司赔付原告高雪莲22994.62元。并承担案件受理费1132.2元、本案执行费245元。在执行过程中，本案现已执行完毕并将案款支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕04民终1094号民事判决书；（2016）陕0402执1676号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年七月六日
书记员 霍志文
咸阳市秦都区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）陕0402执1676号
被执行人寇某。
根据本院（2018）陕0402刑初173刑事判决，被告人寇某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。本院于2018年8月13日立案执行被告人寇某罚金刑一案。在执行过程中，被执行人寇某缴纳罚金人民币1000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402刑初173刑事判决对被执行人寇某的罚金刑执行完毕。
特此通知。
执行员 雷增教
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈婷婷
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执恢439号
申请执行人吴颂捷
被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司
本院在执行申请执行人吴颂捷与被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十二日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执恢439号申请执行人吴颂捷被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司本院在执行申请执行人吴颂捷与被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0102执2828号
申请执行人：余涛，女，汉族，1971年2月1日出生，住昆明市西山区，
委托代理人：李志斌，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：沈忱，云南登闻律师事务所实习律师，特别授权代理。
被执行人：云南百巢实业有限公司，统一社会信用代码：915301000642560480。
住所：昆明市金江小区***幢***层***室。
申请执行人余涛与被执行人云南百巢实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2017年7月24日作出的（2017）云01民终4181号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南百巢实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余涛向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2017年8月17日立案执行。
本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。
本院在执行中，经财产查控，未发现被执行人云南百巢实业有限公司在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统有可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币71508.50元，未受偿人民币71508.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马正功
审 判 员 姜靖峰
人民陪审员 熊世春
二〇一八年九月十二日
书 记 员 丁永基
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执2828号申请执行人：余涛，女，汉族，1971年2月1日出生，住昆明市西山区，委托代理人：李志斌，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：沈忱，云南登闻律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：云南百巢实业有限公司，统一社会信用代码：915301000642560480。住所：昆明市金江小区******。申请执行人余涛与被执行人云南百巢实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2017年7月24日作出的（2017）云01民终4181号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南百巢实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余涛向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2017年8月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本院在执行中，经财产查控，未发现被执行人云南百巢实业有限公司在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统有可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币71508.50元，未受偿人民币71508.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马正功审 判 员  姜靖峰人民陪审员  熊世春二〇一八年九月十二日书 记 员  丁永基
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第00431号
原告：罗某，女，1973年2月16日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：肖某，男，1972年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告罗某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告罗某于2014年5月21日申请撤诉。
本院认为，原告罗某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告罗某负担。
审判员 彭黎明
二〇一四年五月二十一日
书记员 张 蕾
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第4320号
原告：义乌欣荣电镀材料有限公司。
法定代表人：王蓓蓓。
委托代理人：蒋子云。
被告：吴伟水。
被告：王海燕。
原告义乌欣荣电镀材料有限公司为与被告吴伟水买卖合同纠纷一案，于2015年7月7日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序进行审理。2015年7月15日，原告申请追加王海燕为共同被告参加诉讼，本院予以准许，并于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告义乌欣荣电镀材料有限公司的委托代理人蒋子云到庭参加了诉讼，被告吴伟水、王海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告义乌欣荣电镀材料有限公司起诉称，原告本来是被告方的材料供应商，截止2014年7月23日原告和被告经过对账确定被告还欠原告货款119370元。被告出具欠条一张，收回之前在原告这里所有的货单和手续。原告多次向被告方索要货款，被告无理拒付。两被告系夫妻关系。为此，原告诉请：一、判令被告偿还原告货款119370元；二、判令被告赔偿拖欠原告货款的利息43138元；三、判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费。庭审中原告明确第二项诉请的计算方式：从2014年7月23日起按月利率3%计算至实际履行之日止；第三项诉请即为诉讼费。
被告吴伟水、王海燕未作答辩。
原告义乌欣荣电镀材料有限公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1，欠款条原件一份，证明被告欠原告货款119370元的事实。
证据2，结婚登记审查处理表核对件一份，证明两被告系夫妻关系。
被告吴伟水、王海燕未向本院提供证据。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，系原件，由被告吴伟水出具，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；证据2，系原件核对件，加盖有义乌市档案馆档案材料证明专用章，本院对真实性、合法性与关联性予以认定，确认其证明力。
根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告素有买卖电镀材料的业务往来。2014年7月23日，被告吴伟水出具给原告欠款条一份，载明欠货款人民币119370元。该款经原告催讨，被告至今未付。为此，原告于2015年7月7日诉至本院。
另，被告吴伟水、王海燕于2010年11月15日在义乌市民政局办理结婚登记手续。
本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。经庭审查明，被告拖欠原告货款119370元的事实清楚，证据充分，被告应当按照约定的数额及时支付货款。因双方未明确约定付款时间，故被告应当在出具欠条的结算之日支付货款，逾期则应承担支付利息损失的赔偿责任。因双方对逾期付款的利息如何支付未作约定，故根据合同法的相关规定，应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息损失。原告要求按月利率3%计算利息于法无据，本院不予支持。因本案债务系两被告夫妻关系存续期间以被告吴伟水的名义所负，故应当按夫妻共同债务由两被告共同偿还。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告吴伟水、王海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告吴伟水、王海燕于本判决生效后十日内支付原告义乌欣荣电镀材料有限公司货款119370元并赔偿利息损失（从2014年7月23日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。
二、驳回原告义乌欣荣电镀材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元（已减半），由原告义乌欣荣电镀材料有限公司负担396元，由被告吴伟水、王海燕负担1379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3550元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 骆巧梅
二〇一五年九月九日
代书记员 钱逸华
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第4320号
原告：义乌欣荣电镀材料有限公司。
法定代表人：王蓓蓓。
委托代理人：蒋子云。
被告：吴伟水。
被告：王海燕。
原告义乌欣荣电镀材料有限公司为与被告吴伟水买卖合同纠纷一案，于2015年7月7日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序进行审理。2015年7月15日，原告申请追加王海燕为共同被告参加诉讼，本院予以准许，并于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告义乌欣荣电镀材料有限公司的委托代理人蒋子云到庭参加了诉讼，被告吴伟水、王海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告义乌欣荣电镀材料有限公司起诉称，原告本来是被告方的材料供应商，截止2014年7月23日原告和被告经过对账确定被告还欠原告货款119370元。被告出具欠条一张，收回之前在原告这里所有的货单和手续。原告多次向被告方索要货款，被告无理拒付。两被告系夫妻关系。为此，原告诉请：一、判令被告偿还原告货款119370元；二、判令被告赔偿拖欠原告货款的利息43138元；三、判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费。庭审中原告明确第二项诉请的计算方式：从2014年7月23日起按月利率3%计算至实际履行之日止；第三项诉请即为诉讼费。
被告吴伟水、王海燕未作答辩。
原告义乌欣荣电镀材料有限公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1，欠款条原件一份，证明被告欠原告货款119370元的事实。
证据2，结婚登记审查处理表核对件一份，证明两被告系夫妻关系。
被告吴伟水、王海燕未向本院提供证据。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，系原件，由被告吴伟水出具，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；证据2，系原件核对件，加盖有义乌市档案馆档案材料证明专用章，本院对真实性、合法性与关联性予以认定，确认其证明力。
根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告素有买卖电镀材料的业务往来。2014年7月23日，被告吴伟水出具给原告欠款条一份，载明欠货款人民币119370元。该款经原告催讨，被告至今未付。为此，原告于2015年7月7日诉至本院。
另，被告吴伟水、王海燕于2010年11月15日在义乌市民政局办理结婚登记手续。
本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。经庭审查明，被告拖欠原告货款119370元的事实清楚，证据充分，被告应当按照约定的数额及时支付货款。因双方未明确约定付款时间，故被告应当在出具欠条的结算之日支付货款，逾期则应承担支付利息损失的赔偿责任。因双方对逾期付款的利息如何支付未作约定，故根据合同法的相关规定，应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息损失。原告要求按月利率3%计算利息于法无据，本院不予支持。因本案债务系两被告夫妻关系存续期间以被告吴伟水的名义所负，故应当按夫妻共同债务由两被告共同偿还。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告吴伟水、王海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告吴伟水、王海燕于本判决生效后十日内支付原告义乌欣荣电镀材料有限公司货款119370元并赔偿利息损失（从2014年7月23日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。
二、驳回原告义乌欣荣电镀材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元（已减半），由原告义乌欣荣电镀材料有限公司负担396元，由被告吴伟水、王海燕负担1379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3550元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 骆巧梅
二〇一五年九月九日
代书记员 钱逸华
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义商初字第4320号原告：义乌欣荣电镀材料有限公司。法定代表人：王蓓蓓。委托代理人：蒋子云。被告：吴伟水。被告：王海燕。原告义乌欣荣电镀材料有限公司为与被告吴伟水买卖合同纠纷一案，于2015年7月7日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序进行审理。2015年7月15日，原告申请追加王海燕为共同被告参加诉讼，本院予以准许，并于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告义乌欣荣电镀材料有限公司的委托代理人蒋子云到庭参加了诉讼，被告吴伟水、王海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告义乌欣荣电镀材料有限公司起诉称，原告本来是被告方的材料供应商，截止2014年7月23日原告和被告经过对账确定被告还欠原告货款119370元。被告出具欠条一张，收回之前在原告这里所有的货单和手续。原告多次向被告方索要货款，被告无理拒付。两被告系夫妻关系。为此，原告诉请：一、判令被告偿还原告货款119370元；二、判令被告赔偿拖欠原告货款的利息43138元；三、判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费。庭审中原告明确第二项诉请的计算方式：从2014年7月23日起按月利率3%计算至实际履行之日止；第三项诉请即为诉讼费。被告吴伟水、王海燕未作答辩。原告义乌欣荣电镀材料有限公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：证据1，欠款条原件一份，证明被告欠原告货款119370元的事实。证据2，结婚登记审查处理表核对件一份，证明两被告系夫妻关系。被告吴伟水、王海燕未向本院提供证据。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，系原件，由被告吴伟水出具，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；证据2，系原件核对件，加盖有义乌市档案馆档案材料证明专用章，本院对真实性、合法性与关联性予以认定，确认其证明力。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原、被告素有买卖电镀材料的业务往来。2014年7月23日，被告吴伟水出具给原告欠款条一份，载明欠货款人民币119370元。该款经原告催讨，被告至今未付。为此，原告于2015年7月7日诉至本院。另，被告吴伟水、王海燕于2010年11月15日在义乌市民政局办理结婚登记手续。本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。经庭审查明，被告拖欠原告货款119370元的事实清楚，证据充分，被告应当按照约定的数额及时支付货款。因双方未明确约定付款时间，故被告应当在出具欠条的结算之日支付货款，逾期则应承担支付利息损失的赔偿责任。因双方对逾期付款的利息如何支付未作约定，故根据合同法的相关规定，应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息损失。原告要求按月利率3%计算利息于法无据，本院不予支持。因本案债务系两被告夫妻关系存续期间以被告吴伟水的名义所负，故应当按夫妻共同债务由两被告共同偿还。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告吴伟水、王海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告吴伟水、王海燕于本判决生效后十日内支付原告义乌欣荣电镀材料有限公司货款119370元并赔偿利息损失（从2014年7月23日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。二、驳回原告义乌欣荣电镀材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元（已减半），由原告义乌欣荣电镀材料有限公司负担396元，由被告吴伟水、王海燕负担1379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3550元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 员 骆巧梅二〇一五年九月九日代书记员 钱逸华