湖南省耒阳市人民法院	民 事 判 决 书	（2018）湘0481民初1036号	原告：刘显中。	委托诉讼代理人：梁军。	被告：黄官银。	委托诉讼代理人：尹洪博。	被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司。	代表人：滕小文。	委托诉讼代理人：尹佳丽。	原告刘显中与被告黄官银、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称人寿财险衡阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法由审判员曾海峰适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告刘显中及其委托诉讼代理人梁军、被告黄官银及其委托诉讼代理人尹洪博、被告人寿财险衡阳中心支公司的委托诉讼代理人尹佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄官银赔偿原告因本次交通事故造成的损失74449.66元[医疗费803元（已核减被告黄官银支付的医疗费2.5万元左右）、后续医疗费9000元、住院伙食补助费6400元、误工费35000元、护理费10666.66元、营养费3200元、鉴定费700元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车损2680元）；2、被告人寿财险衡阳中心支公司在保险责任范围内先行向原告赔付；3、两被告承担本案受理费。事实与理由：2017年4月16日09时许，被告黄官银驾驶湘DH8742轻型货车沿S320线行驶至交叉路口时，与相对方向原告驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经耒阳市公安局交通警察大队作出的耒公交认字第4304818201701343号道路交通事故认定书认定，被告黄官银负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告黄官银驾驶的湘DH8742轻型货车向被告人寿财险衡阳中心支公司投保了交强险等险种。事发后，原告被送入耒阳市中医院住院治疗。2018年3月10日，经衡阳市经纬司法鉴定所评定，原告尚需后续医疗费9000元、所受损伤的误工期150日、护理期和营养期同为64日。本次事故造成原告的损失共计74449.66元（已扣除被告黄官银支付的2.5万元医疗费）。由于原告与两被告协商处理未果，为维护原告的合法权益，提起以上诉讼。	被告黄官银辩称，交通事故认定书认定被告黄官银负本次事故的全部责任，请求法庭依法核对；事发后，被告黄官银已向原告垫付了2.5万元医疗费用，请求在本案中一并处理。	被告人寿财险衡阳中心支公司辩称，1、本公司只认定原告提供的真实有效的医疗费发票，非医保用药应当核减；2、被告黄官银垫付的医疗费不在原告的诉讼请求中，根据不告不理的原则，应当由被告黄官银另案向本公司索赔。本公司已为原告垫付了1万元，应在最后赔款中予以扣减；3、对原告的各项具体项目待质证时发表意见；4、本公司不是侵权人，不承担诉讼费。	经审理查明，2017年4月16日9时许，被告黄官银（持C1D型驾驶证）驾驶湘DH8742轻型货车沿S320线由东往西行驶至耒阳市余庆办事处栗树村12组路段与S320线交叉路口时，遇相对方向由原告驾驶的无牌轻便摩托车，两车避让不及相撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后，即被送入耒阳市中医院抢救，被诊断为：1、尺骨骨折；2、尺桡关节脱位；3、皮肤裂伤；4、多处软组织挫伤；5、慢性乙型肝炎；6、肝硬化。在该院住院64天，用去住院医疗费24145.46元，出院后因复查等，用去门诊医疗费803元(原告实付门诊医疗费803.4元,但原告诉请803元,依其诉请认定为803元),共计24948.46元，其中被告黄官银垫付了14145.46元、被告人寿财险衡阳中心支公司垫付了10000元。2018年2月28日，原告委托衡阳市经纬司法鉴定所对后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2018年3月10日作出衡经司鉴所[2018]临鉴字第153号司法鉴定意见书，评定原告：1、需后续医疗费9000元左右；2、误工期为150日、护理期为64日、营养期为64日。原告支付了鉴定费700元。2017年4月18日，耒阳市公安局交通警察大队作出第4304818201701343号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告黄官银负事故的全部责任，原告无责任。被告人寿财险衡阳中心支公司对原告的车辆定损金额为1200元。	另查明，原告系农业家庭户口。	还查明，被告黄官银为湘DH8742轻型货车向被告人寿财险衡阳中心支公司投保了交强险和限额50万元且不计免赔的商业三者险，保险期限均自2017年3月29日0时至2018年3月28日24时止。	上述事实，有原告的陈述、原告提供的常住人口登记卡、被告黄官银的驾驶证、湘DH8742轻型货车的行驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书；有被告黄官银的辩述、被告黄官银提供的鉴定费发票、保险单证实，经当庭质证属实，均予以认定。原告提供的耒阳市宜佳装饰设计工程有限公司的营业执照、个人收入证明、误工证明、工资条；中山市劲星制衣厂有限公司出具的证明因无经办人及负责人签名，形式上不合法，也无账户流水佐证，无法确认真实性，不予认定；所提供的购车款收据、发票，仅能证实原告购车的情况，不能证实车损的情况，即不能达到原告的证明目的，不予认定。	本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本次交通事故发生于机动车与机动车之间，经公安交警部门认定，被告黄官银负事故的全部责任，原告无责任，被告黄官银虽有异议，但被告黄官银收到该认定书后，未在法定期限内申请复议，也未提供其他证据反驳该结论，故本院依照该认定结论确定本案的侵权责任由被告黄官银承担。被告黄官银为湘DH8742轻型货车向被告人寿财险衡阳中心支公司投保了交强险和限额50万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告人寿财险衡阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，仍由被告黄官银承担，仍由被告人寿财险衡阳中心支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担赔偿责任，如还有不足，再由被告黄官银赔偿。参照湖南省统计局公布的本案法庭辩论终结时的上一统计年度即2017年度的相关统计数据，结合本案事实和证据并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费33948.46元（已实际发生的24948.46元凭医疗费票据确定，后续治疗费9000元参照法医鉴定意见确定）；2、住院伙食补助费，住院期为64天，该项金额为6400元（64天×100元/天）；3、营养费，结合法医鉴定意见，营养期64天，酌定为1280元（20元/×64天）；4、护理费，原告未提供护理人员近三年的收入水平，参照城镇私营单位居民服务业从业人员平均工资35745元计算；护理期64天，该项金额为6267元（35745元/年÷365天×64天）；5、误工费，原告没有提供近三年的收入水平，参照城镇私营单位农林牧渔业从业人员平均工资32427元/年计算150天，为13326元（32427元/年÷365天×150天）；6、交通费酌定为800元；7、鉴定费700元；8、车损1200元。原告请求的精神损害抚慰金，因原告的损害未构成伤残，不予支持。上列各项合计63921.46元，其中第1-3项41628.46元属交强险医疗费用赔偿限额项目，因超过了限额，先由被告人寿财险衡阳中心支公司赔偿1万元；第4-6项20393元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，未超过限额，全部由被告人寿财险衡阳中心支公司赔偿。原告未获交强险赔偿的部分33528.46元（63921.46元-10000元-20393元），仍由被告黄官银分担，仍因未超过被告人寿财险衡阳中心支公司承保湘DH8742轻型货车50万元且不计免赔的商业三者险的限额，仍由被告人寿财险衡阳中心支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同约定直接向原告赔偿。被告黄官银分担的侵权责任，已全部由被告人寿财险衡阳中心支公司赔偿，故无需另行承担赔偿责任。原告要求被告黄官银赔偿损失74449.66元（未包括被告黄官银及被告人寿财险衡阳中心支公司垫付的24145.46元医疗费）中的63921.46元（10000元+20393元+33528.46元），并由被告人寿财险衡阳中心支公司承担保险责任的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求，因不符合法律规定，不予支持。被告人寿财险衡阳中心支公司关于应核减原告医疗费中的非医保用药费用且不承担鉴定费的主张，不具有事实依据，不符合法律规定，不予采纳。被告人寿财险衡阳中心支公司共应赔偿原告损失63921.46元，因已垫付了10000元医疗费，被告黄官银垫付了14145.46元医疗费，故被告人寿财险衡阳中心支公司在向原告支付赔偿金时应扣减24145.46元，实际向原告支付赔偿金39776元（63921.46元-10000元-14145.46元），向被告黄官银支付保险金14145.46元。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院》第二条之规定之规定，判决如下：	一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿原告刘显中损失39776元（先行支付的1万元及被告黄官银垫付的14145.46元均已核减）；	二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司向被告黄官银支付保险金14145.46元；	三、驳回原告刘显中的其他诉讼请求。	上述第一、二项，限在本判决生效之日起20日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依	照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）	本案案件受理费1661元，减半收取830.5元，由被告黄官银负担686.5元，原告负担144元。原告已垫付686.5元，被告黄官银应在执行中清偿。原告预交的另830.5元予以退还。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 员  曾海峰	二〇一八年六月二十九日	代理书记员  戚曼雪																											校对责任人：曾海峰 打印责任人：戚曼雪																附：相关法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	《中华人民共和国保险法》	第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。	第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。	《最高人民法院》	第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	《最高人民法院》	第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。	01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。	《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。