广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法知民初字第1196号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人马化腾，董事长。
委托代理人江昊臻、陈国平，广东卓建律师事务所律师。
被告诸暨安晴工艺品有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人牛少康。
被告浙江饰美居工艺品有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人李显。
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告诸暨安晴工艺品有限公司（以下简称诸暨安晴公司）、被告浙江饰美居工艺品有限公司（以下简称浙江饰美居公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由代理审判员喻湜担任审判长，与人民陪审员马虹、蔡宝妮组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈国平到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告依法拥有作品名称为“腾讯QQ系列图画”之四--“QQ企鹅”生活系列的美术作品的著作权，该作品含Q哥哥、Q妹妹卡通形象作品，于2000年8月15日创作完成，于2001年6月20日在广东省版权局进行了著作权登记，并颁发了登记证书，证书号码为19-2001-F-488号。原告自作品完成之日起就开始在QQ即时通讯服务中将上述作品作为商标使用，几乎每一台电脑的右下角都活跃着原告的QQ企鹅标志。该卡通形象深受大众喜爱，享有很高的知名度，于2006年1月12日被广东省工商行政管理局认定为广东省著名商标，于2006年8月4日被深圳市罗湖区人民法院认定为驰名商标，与企鹅图形同时使用的QQ商标于2009年4月被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。众多市场主体瞄准上述作品的影响力和市场价值，在未经原告许可的情况下，大量生产销售使用上述作品的商品，损害原告的合法权益，造成了巨大的经济损失。经调查，原告发现由两被告生产并在天猫网站销售的“QQ情缘点钻水钻”商品，使用了原告享有著作权的卡通形象美术作品。根据相关法律规定，两被告已经侵犯了原告的著作权，据此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即停止生产、销售侵犯原告著作权的“QQ情缘点钻水钻”商品的行为，销毁库存及模具，删除侵权网页；2、两被告赔偿原告经济损失人民币10万元（含原告为调查取证、聘请律师、制止侵权支出的合理费用）；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告诸暨安晴公司未到庭，但向本院提交了书面答辩状，其答辩意见为：1、原告所诉“QQ情缘点钻水钻”商品系饰美居旗舰店代销商品，被告诸暨安晴公司并未生产该商品，且2015年2月已下架该商品不再销售，并删除了购买页面；2、原告要求被告诸暨安晴公司赔偿经济损失人民币10万元并无证据支持。
被告浙江饰美居公司未到庭，但向本院提交了书面答辩状，其答辩意见为：1、原告所诉“QQ情缘点钻水钻”商品系饰美居旗舰店代销商品，被告浙江饰美居公司并未生产该商品，且2015年2月已下架该商品不再销售，并删除了购买页面；2、原告要求被告浙江饰美居公司赔偿经济损失人民币10万元并无证据支持。
经审理查明，2001年6月21日，广东省版权局颁发了作登字19-2001-F-488号《著作权登记证书》，登记的作品名称为“腾讯QQ系列图画”之四--“QQ企鹅”生活系列，作品类型为美术作品，作者为广州动脑广告有限公司，著作权人为原告，作品完成日期为2000年8月15日，作品登记日期为2001年6月20日，该美术作品的内容为两只卡通企鹅形象的正面图画，在两只卡通企鹅形象的下方分别标注了“Q哥哥（GG）”和“Q妹妹（MM）”的名称（以下分别把两只卡通企鹅形象称为Q哥哥和Q妹妹）。两只卡通企鹅形象均进行了拟人化处理，能够清楚地分辨出为一男一女，体型浑圆，在颈部都系有一条围巾，围巾的一头在企鹅身体的左侧自然下垂至腹部，Q哥哥一只眼睛闭着，呈弯月状，Q妹妹眼睛上方有具有女性特征眼睫毛，头部右上方扎有一个蝴蝶结。另查，同日，广东省版权局还颁发了作登字19-2001-F-485、19-2001-F-486、19-2001-F-487、19-2001-F-489、19-2001-F-490号《著作权登记证书》，登记的作品名称分别为“腾讯QQ系列图画”之一
--
图形文字（OICQ、QQ、移动QQ）、“腾讯QQ系列图画”之三--“QQ企鹅”移动系列、“腾讯QQ系列图画”之五--“QQ企鹅”运动系列、“腾讯QQ系列图画”之六--“QQ企鹅”工作系列，作品类型均为美术作品，作者均为广州动脑广告有限公司，著作权人均为原告，作品完成日期均为2000年8月15日，作品登记日期均为2001年6月20日，上述美术作品中的企鹅卡通形象与前述《著作权登记证书》中标注为“Q哥哥（GG）”的卡通企鹅形象的正面完全相同。
2002年11月7日，原告取得第1955912号商标注册证，注册的商标为一个卡通企鹅形象，核定服务项目为第38类，包括传真发送、电话通讯等，注册有效期限自公元2002年11月7日至2012年11月6日止。2012年11月8日，原告对该商标进行了续展，续展注册有效期自2012年11月7日至2022年11月6日止。经比对，原告的该注册商标与作登字19-2001-F-488号《著作权登记证书》登记的Q哥哥美术作品完全相同。
2014年5月22日，广东省深圳市深圳公证处经原告申请，对原告的委托代理人陈杨的证据保全行为进行了公证，并于2014年8月1日出具了（2014）深证字第104854号《公证书》。该份《公证书》中记载，原告的委托代理人陈杨在该公证处，操作该公证处的电脑进行了如下操作：进入“www.tmall.com”网站，通过搜索“绣贴钻画十字绣QQ情缘”进入名称为“饰美居旗舰店”的店铺页面，在该页面购买了名称为“钻石画绣圆钻十字绣贴钻画最新款卧室QQ情缘点钻水钻5D包邮”（以下简称QQ情缘点钻水钻）的商品，并支付了人民币70元，收货地址为广东深圳罗湖桂圆红岭中路1010号国际信托大厦409室，收件人为陈杨。经查，该“饰美居旗舰店”的店铺经营资质的认证信息中的公司名称为“诸暨安晴工艺品有限公司”，营业执照经营范围包括制造销售刺绣工艺品等。
2014年5月27日，原告的委托代理人陈杨来到深圳市罗湖区红岭中路1010号国际信托大厦409室，收取了货物一包，广东省深圳市深圳公证处的公证人员与陈杨一起共同打开包裹，由陈杨对包裹的外观及包裹内的物品进行拍照后，公证员对包裹内的物品进行了封存，依据上述过程，广东省深圳市深圳公证处于2014年8月1日出具了（2014）深证字第104855号《公证书》。经查，该包裹的寄件人姓名为饰美居工艺品，单位名称为饰美居旗舰店，该包裹内有一张《浙江省国家税务局通用手工发票》，发票的付款单位为陈杨，加盖了被告浙江饰美居公司的发票专用章，该包裹内的物品为一幅十字绣，十字绣的内容为两个卡通企鹅形象，同时在该十字绣的外包装上也印有两幅与十字绣内容相同的图画，另该商品的外包装上有“饰美居”的标识以及“最早最优秀的十字绣成品&钻石画”字样。
另查明，在（2014）深证字第104854号《公证书》中的“饰美居旗舰店”的店铺销售“QQ情缘点钻水钻”的页面使用了“QQ情缘点钻水钻”十字绣及外包装上的卡通企鹅图片。
将该十字绣及外包装上的卡通企鹅形象分别与原告主张权利的“腾讯QQ系列图画”之四--“QQ企鹅”生活系列美术作品中的Q哥哥和Q妹妹的卡通企鹅形象进行比对，在体型、眼睛的形状及拟人化处理、表情、颈部所系的围巾及位置、头上扎的蝴蝶结等方面完全相同，可以确认分别系同一个企鹅卡通形象。
原告还向本院提交了如下证据：1、第8749602号商标的详细信息打印件，以证明第8749602号“饰美居”商标的持有人为被告浙江饰美居公司的法定代表人李显；2、金额为人民币800元的公证费发票一张，以证明原告为制止侵权行为支出的费用。
以上事实，（2014）深证字第67695、67696、104854、104855号《公证书》及本院庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案系著作权侵权纠纷。美术作品“腾讯QQ系列图画之四”--“QQ企鹅”生活系列经过广东省版权局登记，取得《著作权登记证书》，登记的著作权人为原告，在无相反证明的情况下，本院认定原告是“腾讯QQ系列图画之四”--“QQ企鹅”生活系列中的Q哥哥和Q妹妹两个卡通企鹅形象的著作权人。
上述Q哥哥和Q妹妹两个卡通企鹅形象的体型、眼睛的形状、围巾的形状与位置、头上扎的蝴蝶结等方面具有独创性，依法应予以保护。涉案的“QQ情缘点钻水钻”十字绣商品及外包装上卡通企鹅形象在体型、眼睛的形状、围巾的形状与位置、头上扎的蝴蝶结等方面与原告享有著作权的“腾讯QQ系列图画之四”--“QQ企鹅”生活系列中的Q哥哥和Q妹妹两个卡通企鹅形象完全相同，因此，涉案的“QQ情缘点钻水钻”十字绣商品系侵犯原告著作权的商品。
原告的委托代理人陈杨从名称为“饰美居旗舰店”的天猫店铺中购买了涉案“QQ情缘点钻水钻”十字绣商品，该“饰美居旗舰店”的天猫店铺的企业认证资料显示为被告诸暨安晴公司，而随同涉案“QQ情缘点钻水钻”十字绣商品的发票由被告浙江饰美居公司开具，两被告在各自的答辩状中均确认销售了涉案“QQ情缘点钻水钻”十字绣商品的事实，故本院认定涉案的“QQ情缘点钻水钻”十字绣商品系两被告共同销售。
两被告称涉案的“QQ情缘点钻水钻”十字绣商品并非其生产，对此，根据“饰美居旗舰店”的天猫店铺的企业认证资料显示被告诸暨安晴公司的经营范围包括制造销售刺绣工艺品，且涉案的“QQ情缘点钻水钻”十字绣商品外包装上有“饰美居”的标识，在无相反证明的情况下，本院认定涉案的“QQ情缘点钻水钻”十字绣商品系两被告共同生产，对两被告关于涉案的“QQ情缘点钻水钻”十字绣商品并非其生产的辩称意见，本院不予采信。
两被告未经原告许可，在生产、销售涉案的“QQ情缘点钻水钻”十字绣商品的行为侵犯了原告的著作权，两被告除应立即停止侵权外，还应当承担相应的赔偿责任。
由于原告未提交证据证明其因侵权所受到的实际损失，或者两被告在侵权期间的违法所得，因此对于原告所主张的经济损失的赔偿数额，本院综合考虑被告侵权行为的情节、性质和原告为制止侵权所支付的合理开支，酌定为人民币15000元。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现本院依法作出缺席判决，判决如下：
一、被告诸暨安晴工艺品有限公司、被告浙江饰美居工艺品有限公司立即停止生产、销售侵犯原告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权的“QQ情缘点钻水钻”商品的行为，销毁库存及模具，删除侵权网页；
二、被告诸暨安晴工艺品有限公司、被告浙江饰美居工艺品有限公司于本判决生效后十日内共同赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司经济损失及合理支出共计人民币15000元；
三、驳回原告深圳市腾讯计算机系统有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2300元，由被告诸暨安晴工艺品有限公司、被告浙江饰美居工艺品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 喻 湜
人民陪审员 蔡宝妮
人民陪审员 马 虹
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 叶琦琳