湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第369号
原告唐正东，男，1967年11月4日出生，汉族。
原告唐秀清，女，1973年1月3日出生，汉族。
原告张琪，男，1982年1月15日出生，汉族。
三原告共同委托代理人曹毅，株洲市法学会法律服务部执业人员。
被告匡文，男，1989年11月19日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地：甘肃省白银市平川区长征东路84号。
负责人李成惠，系该公司经理。
原告唐正东、唐秀清、张琪诉被告匡文机动车交通事故责任纠纷一案，2013年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员黄河担任审判长，与审判员童建荣、人民陪审员刘佳组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员贺宏亮担任庭审记录。2014年2月26日，经原告申请，本院追加中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司为本案被告。原告委托代理人曹毅、被告匡文到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐正东、唐秀清、张琪共同诉称，2013年2月17日，被告匡文驾驶甘D378**号小轿车沿株洲市新华西路由东往西行驶至御泉水世界前路段越中心双黄线超越前车，与原告唐正东驾驶的湘B2TG**小车相撞，造成了原告唐正东、唐秀清、张琪等人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告匡文应负事故全部责任。现原告诉至法院，请求法院判令：1、赔偿原告唐正东误工费、陪护费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计20926元；2、赔偿原告唐秀清误工费、陪护费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计16940元；3、赔偿原告张琪误工费、陪护费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计32616元；4、被告承担本案诉讼费。
原告唐正东、唐秀清、张琪为支持诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明三原告主体资格；
2、被告身份证、行驶证、驾驶证复印件，拟证明被告主体资格；
3、病案资料，拟证明三原告治疗情况；
4、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤情况；
5、劳动合同书及工资表，拟证明误工费数额的事实；
6、责任认定书，拟证明被告应负全部责任的事实；
7、交通费票据，拟证明交通费支出情况；
8、鉴定费票据，拟证明进行司法鉴定产生费用的事实。
被告匡文辩称，肇事的甘D378**号小轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应当承担赔偿责任。
被告匡文未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司辩称：1、鉴定费和诉讼费不属保险责任范围；2、三原告的误工天数及平均工资不实；3、交通费不予认可；4、后续治疗费应与本次事故有关。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司向本院提交如下证据：
1、三原告住院病案，拟证明原告住院治疗情况；
2、机动车保险报案记录代抄件，拟证明牌号为甘D378**车辆投保了交强险及第三者责任险的事实；
3、营业执照复印件，拟证明被告保险公司的主体资格。
根据原、被告的举证质证，本院对原、被告方提供的证据确认如下：
对原告提供证据1、2、3、4、6、8，被告匡文未发表明确的质证意见，经审查，均能证明本案相关事实，本院予以采信；对证据5，其中原告张琪的工资证明未附每月发放工资明细，仅凭公司出具的证明不足以证实其工资收入，本院对原告张琪的工资收入证明不予采信；对原告唐秀清和唐正东的工资证明，附有每月工资明细并签章，足以证明原告的工资收入状况，本院予以采信；对证据7，原告未提交票据载明时间，本院不予采信；对证据8，本院予以采信。
对被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司提交的证据1、2，原告质证无异议，本院予以采信；对证据3，该营业执照记载的名称为中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司，但在原告提交的保单抄件（原件）显示，保险合同保险人一方为中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，故本院对该证据不予采信。
根据原、被告提交的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认本案基本事实如下：
2013年2月17日00时许，被告匡文驾驶甘D378**号小车沿株洲市新华西路由东往西行驶至御泉水世界前路段越中心双黄线超越前车，与原告唐正东驾驶的湘B2TG**小车相撞，造成了原告唐正东、唐秀清、张琪等人受伤及两车受损的交通事故。事发后，三原告被送至株洲市人民医院住院接受治疗，原告唐正东和唐秀清于2013年3月27日出院，原告张琪于2013年4月6日出院，三原告住院期间的医疗费均由被告匡文垫付。2014年1月8日，经原告唐正东委托，株洲市湘江司法鉴定中心对原告伤残作出鉴定，认为原告唐正东不构成伤残，住院期间需陪护一人，伤后全休三个月，此次鉴定花费700元。2013年8月23日，株洲市仲天司法鉴定中心对原告张琪作出鉴定结论，认为张琪不构成伤残，伤后全休四个月，并建议继续门诊促神经恢复治疗，估计后续治疗费约5000元，此次鉴定花费788元。2014年1月8日，经原告唐秀清委托，株洲市湘江司法鉴定中心对原告唐秀清伤残进行鉴定，认为原告唐秀清不构成伤残，伤后全休二个月，住院期间陪护一人，此次鉴定花费700元。
2013年2月17日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对事故作出认定，认为被告匡文应负事故全部责任，原告唐正东、唐秀清、张琪无责任。
另查明，牌号为甘D378**的小车在被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保了交强险。原告唐秀清在湖南省株洲市第一通用机械厂工作，月平均实发工资为3352元。原告唐正东在株洲市第一通用机械厂工作，月平均实发工资为3450元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门对该起事故作出责任划分，认为被告匡文负事故全部责任，原告唐正东、唐秀清、张琪无责任。因此，对原告因事故造成的损失，被告匡文应承担全部赔偿责任。
原告唐正东的损失确认如下：鉴定报告认为其伤后全休三个月，其月平均为3450元，误工费为3450元×3个月＝10350元；原告唐正东住院38天，按每天每人80元标准计算，其陪护费为38天×80元＝3040元；根据原告住院天数及地点，本院酌定交通费为500元；鉴定花费700元，应纳入赔偿范围，以上共计14590元。
原告唐秀清的损失确认如下：鉴定报告认为其伤后全休二个月，月平均为3352元，其误工费为3352元×2个月＝6704元；原告唐秀清住院38天，按每天每人80元标准计算，其陪护费为38天×80元＝3040元；根据原告住院天数及地点，本院酌定交通费为500元；鉴定花费700元，应纳入赔偿范围，以上共计10944元；
原告张琪的损失确认如下：鉴定报告认为其伤后全休四个月，其未提交有效的工资收入证据，本院按照湖南省统计局颁布职工月平均工资3335元计算，其误工费为3335元×4个月＝13340元；原告张琪住院48天，按每天每人80元标准计算，其陪护费为48天×80元＝3840元；鉴定报告认为后续治疗费为5000元，本院予以认定；根据原告住院天数及地点，本院酌定交通费为500元；鉴定花费788元，应纳入赔偿范围，以上共计23458元；
被告匡文驾驶的湘甘D378**号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保了交强险，根据交强险死亡伤残赔偿项目，原告唐正东误工费、陪护费、交通费合计为13890元，原告唐秀清误工费、陪护费、交通费合计为10244元，原告张琪误工费、陪护费、交通费合计为17680元，合计总额未超过110000元限额，被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司应在交强险限额内全额赔付。原告张琪后续治疗费5000元应在交强险10000元限额内予以赔付。三原告司法鉴定费则应由被告匡文承担。故被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司应在交强险限额内赔付原告唐正东13890元，赔付原告唐秀清10244元，赔付张琪22680元。被告匡文承担事故全部责任，应赔付原告唐正东鉴定费700元，赔付唐秀清鉴定费700元，赔付张琪鉴定费788元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在本判决生效后十五日内赔付原告唐正东保险理赔款人民币13890元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在本判决生效后十五日内赔付原告唐秀清保险理赔款人民币10244元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在本判决生效后十五日内赔付原告张琪保险理赔款人民币22680元；
四、被告匡文在本判决生效后十五日内赔付原告唐正东鉴定费人民币700元；
五、被告匡文在本判决生效后十五日内赔付原告唐秀清鉴定费人民币700元；
六、被告匡文在本判决生效后十五日内赔付原告张琪鉴定费人民币788元；
七、驳回原告唐正东、唐秀清、张琪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1226元，原告唐正东、唐秀清、张琪共同承担200元，被告匡文承担1026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提出上诉状的，应递交上诉状后七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 黄 河
审 判 员 童建荣
人民陪审员 刘 佳
二〇一四年四月十五日
书 记 员 贺宏亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。