山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第396号
上诉人（原审被告）代东飞，学生。
法定代理人代西文，系代东飞之父，1968年7月17日生，汉族，居民，住址同上。
上诉人（原审被告）代西文，居民。
被上诉人（原审原告）苏芳生，学生。
法定代理人苏瑞光，居民。
上诉人代东飞、代西文因人身损害赔偿纠纷一案，不服苍山县人民法院（2012）苍民初字第396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，苏芳生与代东飞均是苍山县卞庄第二中学的学生。2011年11月25日，苏芳生同班且同宿舍的同学徐文杰与代东飞因争用水龙头发生争执。2011年11月27日星期天，周末学生返校，非上课时间，代东飞被苏芳生与徐文杰喊到苏芳生与徐文杰的宿舍，双方争吵后，苏芳生与徐文杰等多人共同殴打代东飞。打斗过程中代东飞掏出随身携带的匕首将苏芳生刺伤。苏芳生伤后住院9天，累计花费医疗费5，969.71元，鉴定费1，000元。后经法医鉴定苏芳生构成轻伤，但不属于伤残评定范围，护理误工日为30天。由于代东飞未达到刑事责任年龄，不负刑事责任。另查明，苏芳生未提交交通费损失的证据。代西文系代东飞之父。庭审过程中，苏芳生申请撤回对苍山县卞庄第二中学的起诉。
原审法院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。代东飞将苏芳生刺伤，代东飞应负民事责任，但由于代东飞属于限制民事行为能力人，故该赔偿责任应由其监护人代西文承担。由于苏芳生已经撤回对被告苍山县卞庄第二中学的诉讼，对此，法院已予准许。在2011年11月25日，徐文杰与代东飞发生争执后，纠纷本应平息，但由于苏芳生与徐文杰于2011年11月27日将代东飞喊到宿舍，质问代东飞争执水龙头一事并先行殴打代东飞，致使该事故的发生，因此苏芳生对该事故的发生也有一定过错，应当减轻代东飞及代西文的赔偿责任。庭审过程中，苏芳生主张1，000元的鉴定费用，虽然是两次法医鉴定产生的，但是必然产生的费用，故1，000元鉴定费用予以支持。关于护理天数，虽然法医鉴定护理误工日为30天，但由于苏芳生出院记录中无需护理误工日的出院医嘱，且无苏芳生主治医师出具的医学检查证明，故护理天数应确定为9日。虽然苏芳生主张了交通费、营养费，但是未提供有关交通费、营养费损失的相关证据，因此不予支持。对苏芳生精神抚慰金的主张，因缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件问题的解释》第一条、第一十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、代西文赔偿苏芳生医疗费5，969.71元，鉴定费1，000元，护理费351.18元（39.02元×9天），伙食补助费72元（8元×9天）共计7，392.89元的60%即4，435.73元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、驳回苏芳生的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由代东飞与代西文负担。
代东飞、代西文上诉请求依法改判，理由为：一、苍山县卞庄第二中学未尽到对学生的安全保障义务，应承担相应的赔偿责任。二、苏芳生对于本案的发生具有重大过错，应承担主要责任。三、我已向被上诉人支付了2，600多元赔偿款，其中包括800多元的医药费。
苏芳生答辩称：一、学校不应承担赔偿责任。二、我方无责任。三、上诉人至今未赔偿我一分钱。
二审经审理查明，2011年11月25日，徐文杰与代东飞发生争执。2011年11月27日，苏芳生将代东飞喊到宿舍，质问代东飞争执水龙头一事，后与徐文杰等五六名同学共同殴打代东飞。其他事实与一审查明事实基本一致。
本院认为，上诉人代东飞与被上诉人苏芳生的同学徐文杰因故发生争执，事后双方没有冷静处理，反而在学生宿舍打架，双方对本次事件的发生均有过错。其中，被上诉人苏芳生将上诉人叫至其宿舍在先，与徐文杰等数名同学共同殴打代东飞在后，代东飞出于自卫将苏芳生与案外人徐文杰刺伤，因此，被上诉人苏芳生应对本案事故的发生负主要责任，上诉人代东飞负次要责任。原审法院认定上诉人代东飞应负主要责任错误，本院予以纠正。二上诉人主张已向被上诉人支付赔偿款2，600多元，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。
事发时，上诉人代东飞与被上诉人苏芳生均已年满14周岁，能较好地认知及控制自己的行为。双方在非上课时间在学生宿舍打架，学校无法获知或制止。二上诉人不能举证证明学校未尽到教育、管理职责，则苍山县卞庄第二中学不应承担赔偿责任。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院对其合理部分予以支持。原审判决认定事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持苍山县人民法院（2012）苍民初字第396号民事判决第二项及诉讼费的负担。
二、变更苍山县人民法院（2012）苍民初字第396号民事判决第一项为：代西文赔偿苏芳生医疗费5，969.71元，鉴定费1，000元，护理费351.18元（39.02元×9天），伙食补助费72元（8元×9天）共计7，392.89元的40%即2，957.16元，于本判决生效后五日内一次性付清。
如上诉人代西文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由上诉人代东飞、代西文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹海波
审 判 员 杨海荣
代理审判员 朱萱萱
二〇一三年四月二日
书 记 员 陈文琪
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。