河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第125号
原告赵某。
委托代理人张毅恒，河北张国庆律师事务所律师。
被告黄某甲。
委托代理人吕勇，河北唤民律师事务所律师。
原告赵某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人张毅恒、被告黄某甲及其委托代理人吕勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2004年1月确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，同年5月1日举行了婚礼仪式。××××年××月××日生育一女黄某乙。原、被告婚后初期感情尚好，孩子出生后，被告对家里的事情漠不关心，对原告以及孩子不闻不问，为此双方经常发生争吵。被告对原告置之不理，没有正常的夫妻生活，回家就是打游戏。原告多次劝说被告也无济于事。2013年8月份，双方协议离婚，后因被告反悔未办理手续。原告为了孩子勉强与被告一起生活，但是在最近几个月，被告经常不回家居住。原告认为夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女黄某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费至子女独立生活止（2013年7月起至2025年12月止，按每月1200元计算，共计18万元）；3、依法分割夫妻共同财产。
被告黄某甲辩称，双方感情没有破裂，因为原、被告自××××年结婚至今，共同生活多年，婚后育有一女，家庭和睦，夫妻之间相敬如宾，即使偶尔出现口角，也是因为生活琐事导致，并没有伤及夫妻感情。婚后，被告收入除保留生活必需以外，全部交原告保管，且婚后双方购买的房产、轿车全登记在原告名下。由此可以看出，被告对原告的感情之深，另原告向法院起诉，没有证据证明感情破裂，所以被告请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方于2004年1月确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，同年5月1日举行了婚礼仪式。××××年××月××日生育一女黄某乙。原、被告婚后初期感情尚好。婚后，由于双方性格的差异，经常发生争吵。原告称，由于种种原因，双方无共同语言，被告对原告及子女不闻不问。2013年初，被告患有男性病，双方分居至今，双方没有正常的夫妻生活。原告认为夫妻感情已经破裂，并提供2013年8月份，双方协议离婚时的协议书，后因被告反悔未办理手续，证明夫妻感情确已破裂。故请求解除双方的婚姻关系。被告认为双方感情没有破裂，称双方结婚至今，共同生活多年，婚后育有一女，家庭和睦，夫妻之间相敬如宾，即使偶尔出现口角，也是因为生活琐事导致，并没有伤及夫妻感情。婚后，被告收入除保留生活必需以外，全部交原告保管，且婚后双方购买的房产、轿车全登记在原告名下。对此，被告未提供证据证明。
庭审中，原告认为婚生女黄某乙，尚年幼，现与原告以及原告的父母共同居住生活，故主张孩子由原告抚养，被告一次性支付抚养费18万元。被告称，虽然婚生女黄某乙，尚年幼，现在与原告以及原告的父母共同居住生活，若离婚，被告主张婚生女黄某乙的抚养权，抚养费由法庭按照当地标准进行判决。
原告称共同财产有：2007年购买的，位于三河市燕郊开发区福泽御园6号楼3单元101号房屋一套及地下室一间，产权证登记在原告名下。涉案房屋首付款106838元，其中80000元是原告父母的出资，现尚有贷款81849.59元未偿还。对自己的主张，原告出具了由原、被告双方签字的欠条三张，证明购买涉案房屋，向原告父母借款80000元、装修房屋借款40000元、购买地下室借款20000元的事实，原告母亲李某出庭证实上述事实。诉讼中，原告对涉案房屋、室内物品及地下室竞价为760000元。
被告称，共同财产还有2012年11月，购买的汽车一辆，但对于购车款及车辆的具体情况未提供证据证明。原告称，车牌号为RY79**比亚迪轿车是原告个人财产，购车款是原告母亲出的资，对此原告提供其母亲李某在中国银行的定期取款存单，以及自己在交通银行和平安银行的银行卡证明其母亲出资100000元的事实。证人李某出庭证实买车出资的事实。
被告称，涉案房屋是婚后夫妻双方共同购买的，系夫妻共同财产，首付款的确是向原告父母所借，且为原告父母出具了借条。对购房首付借款80000元、装修房屋借款40000元、购买地下室借款20000元予以认可。现原告和婚生女及原告父母在居住使用涉案房屋。被告对涉案房屋（包括室内物品和地下室）竞价为每平米7300元，涉案房屋为103.38平米，价款应为754674元。
另外，原、被告双方一致认为，车牌号为RY79**比亚迪轿车现价值为80000元。
原告陈述，双方无共同债权，存款。共同债务还有，2013年10月份左右，向同事刘某借款15000元，用于日常生活。证人刘某出庭证实借款的事实。被告对15000元的借款不予认可。被告称共同债权有，原告父母买房，借款180000元。经查，2013年12月3日原告存折上存入60000元，4月将该款转给原告父亲，原告称，该款系原告父母在山西太谷购房，将该款先存入原告折上，后原告又转给其父亲，该款不是双方的债权。对于共同存款，双方均未提供证据证明。
本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告婚后初期感情尚好。之后，由于双方性格的差异，经常发生争吵。原告称，现双方无共同语言，且被告对原告及子女不闻不问，2013年初，被告患有男性病，双方没有正常的夫妻生活，双方分居至今，双方曾于2013年8月份协议离婚，后因被告反悔未办理手续，原告认为夫妻感情已经破裂，故请求解除双方的婚姻关系。被告认为双方感情没有破裂，称双方结婚至今，共同生活多年，婚后育有一女，家庭和睦，夫妻之间相敬如宾，即使偶尔出现口角，也是因为生活琐事导致，并没有伤及夫妻感情，但未提供证据证明。诉讼中，本院做双方和好工作，原告仍坚持离婚。综上，应认定为原、被告双方夫妻感情已破裂，对原告的离婚请求照准。对于婚生女黄某乙，因其尚年幼，与母亲共同生活，更能获得细致的照顾，对其成长更为有利，且考虑到子女的生活习性等因素，婚生女黄某乙应由原告抚养为宜，被告每月支付抚养费1000元。
共同财产：1、登记在原告赵某名下的，位于三河市燕郊开发区福泽御园6号楼3单元101号房屋一套及地下室一间，原告对涉案房屋及室内物品和地下室竞价为760000元。被告对涉案房屋（包括室内物品和地下室）竞价为每平米7300元，涉案房屋为103.38平米，经计算价款应为754674元。根据双方对涉案房产的竞价，原告竞价高于被告，涉案房产按760000元计算。因涉案房产登记在原告名下，现原告居住在涉案房屋内，为使物尽其用，以及按照《中华人民共和国婚姻法》照顾妇女儿童的规定，涉案房产应归原告所有，银行贷款81849.59元由原告负责偿还。按照760000元计算，原告实际补偿被告涉案房屋折价款人民币339075元。2、被告称，共同财产还有2012年11月购买的登记在原告名下的汽车一辆，但对于购车款及车辆的具体情况未提供证据证明。原告陈述，车牌号为RY79**比亚迪轿车是原告个人财产，购车款是原告母亲出的资，对此原告提供其母亲李某在中国银行的定期取款存单，以及自己在交通银行和平安银行的银行卡，证明其母亲出资100000元的事实。通过双方的陈述，提供的证据，证人李某的证言，以及原、被告双方的经济收入和实际情况，本院认为涉案车辆应为原、被告双方共同财产，购车款100000元，系原、被告向原告父母的借款。原、被告对车辆竞价为80000元。因车辆登记在原告名下，且原告在使用，故涉案车辆应归原告所有，原告按80000元的价值补偿被告40000元。
被告称，共同债权，原告父母买房，借款60000元，原告称，该款系原告父母在山西太谷购房，将该款先存入原告折上，后原告又转给其父亲，该款不是双方的债权，通过双方的陈述，提供的证据，本院认为该款系原告父母于2013年12月3日，存入原告存折上，4月份原告又将该款转给其父亲，该款系原告父母在山西太谷的购房款。
共同债务，1、购房时向原告父母借款80000元、装修房屋借款40000元、购买地下室借款20000元。2、购车时借款100000元。3、借同事刘某15000元，用于日常生活，根据双方的陈述，及证人出庭证实借款的事实，应予以认定。上述债务，被告给付原告其中的一半，由原告负责偿还。共同债务共同承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告黄某甲离婚。
二、婚生子黄照越由原告赵某抚养，被告黄某甲每月给付抚养费人民币1000元（支付方式：一年一付，自2014年8月1日至黄照越独立生活止，于每年1月30日前给付当年的抚养费人民币12000元，2014年8月至2014年12月的抚养费5000元于本判决生效后三日内给付）。
三、共同财产：1、登记在原告赵某名下的，位于三河市燕郊开发区福泽御园6号楼3单元101号房屋（及室内物品）一套及地下室一间，归原告赵某所有，涉案房屋余下的贷款81849.59元由原告负责偿还；原告赵某于本判决生效后十五日内补偿被告黄某甲涉案房屋折价款人民币339075元。2、登记在原告赵某名下的车牌号为RY79**比亚迪轿车一辆，归原告赵某所有，原告赵某于本判决生效后十五日内补偿被告黄某甲车辆折价款人民币40000元。
四、共同债务，购买涉案房屋和地下室及装修房屋向原告父母的借款140000元、购车时借款100000元、刘京150**元的借款。被告黄某甲给付原告赵某上述共同债务的一半，由原告赵某负责偿还上述债务。
以上三、四项合并，原告赵某实际给付被告黄某甲人民币251575元。
五、个人衣物归各人所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告黄某甲负担（于判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 孙玉龙
人民陪审员 张春良
人民陪审员 王 磊
二〇一四年六月十二日
书 记 员 孟 瑶