wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0791刑初14号
公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。
被告人廖某，男，1979年5月4日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务工，家住江西省赣州市宁都县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月11日被刑事拘留，于同年12月19日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。
辩护人卢婷，广东华商（赣州）律师事务所律师。
赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉（2018）14号起诉书，指控被告人廖某犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员熊翼出庭支持公诉。被告人廖某及辩护人卢婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月15日14时3分许，被告人廖某驾驶赣Ｂ×××××／赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿赣州经开区华坚北路某往北行驶，行至纬一路交叉路口时，因廖某驾驶的机动车逾期未年检、未确保安全驾驶、逆向行驶、超载、遇人行横道未减速，与沿纬一路西往东某源森驾驶的无牌本铃牌电动车（搭载袁某2）发生碰撞、造成袁某1经医院抢救无效死亡、袁某2受伤（袁某2受轻微伤，经其父亲袁某3申请不做损伤程度鉴定），车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人廖某拨打了110报警电话和120急救电话，积极配合交警部门的工作，到案后如实供述犯罪事实。经鉴定，袁某1符合交通事故致颅脑损伤并闭合性胸腔脏器严重损伤而死亡；经认定，被告人廖某在此次事故中承担全部责任；被害人袁某1、袁某2在此次事故中不承担责任。目前，被告人廖某支付被害方2.8万元丧葬费。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了相应证据加以证实。公诉机关认为被告人廖某的上述行为构成了交通肇事罪，应当追究其刑事责任。
被告人廖某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。
其辩护人认为，对公诉机关指控被告人廖某犯交通肇事罪无异议；本案是过失犯罪，被告人主观恶性较轻；被告人廖某在案发后主动向公安机关投案自首，系法定减轻情节；被告人及车主都愿意赔偿被害人，且肇事车辆已购买保险，保险金额足够赔偿被害人的损失。综上，建议对被告人廖某适用缓刑。
经审理查明，2017年10月15日14时3分许，被告人廖某驾驶赣Ｂ×××××／赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿赣州经开区华坚北路某往北行驶，行至纬一路交叉路口时，因廖某驾驶的机动车逾期未年检、未确保安全驾驶、逆向行驶、超载、遇人行横道未减速，与沿纬一路西往东某源森驾驶的无牌本铃牌电动车（搭载袁某2）发生碰撞、造成袁某1经医院抢救无效死亡、袁某2受伤（袁某2受轻微伤，经其父亲袁某3申请不做损伤程度鉴定），车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人廖某拨打了110报警电话和120急救电话，积极配合交警部门的工作，到案后如实供述犯罪事实。经鉴定，袁某1符合交通事故致颅脑损伤并闭合性胸腔脏器严重损伤而死亡；经认定，被告人廖某在此次事故的承担全部责任；被害人袁某1、袁某2在此次事故中不承担责任。目前，被告人廖某支付被害方2.8万元丧葬费。
上述事实有下列证据可以证实：1、书证：受案登记表、常住人口信息等书证；2、鉴定意见：理化司法鉴定检验报告书等鉴定意见；3、勘验检查笔录：现场勘验笔录及刑事摄影照片；4、证人证言：证人刘某等2人的证言；5、被告人供述与辩解：被告人廖某的供述与辩解。被告人廖某及辩护人在庭审中对上述事实和证据亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人廖某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且在事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人廖某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。事故发生后被告人廖某赔偿了被害人部分损失，且在归案后能够自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人廖某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月11日至2019年4月10日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈佳煜
人民陪审员 廖优萍
人民陪审员 赖树森
二〇一八年三月十六日
代理书记员 郭 飞
江西省弋阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1126刑初105号
公诉机关：江西省弋阳县人民检察院。
被告人：刘建华，男性，1977年5月3日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化，住铅山县。2001年4月20日因犯盗窃爆炸物罪、盗窃罪被铅山县人民法院判处有期徒刑三年六个月;服刑期间因犯脱逃罪，于2006年11月2日被铅山县人民法院判处有期徒刑三年，合并前罪余刑，决定执行刑期有期徒刑四年，2009年11月3日刑满释放;2010年9月29日因犯盗窃罪被铅山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元，2012年8月1日刑满释放;2014年4月2日因犯盗窃罪被福建省武夷山市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金四千元，2016年7月22日刑满释放;2017年4月13日因犯盗窃罪被福建省武夷山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2017年12月19日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2018年5月14日被弋阳县公安局刑事拘留，同年5月24日经江西省弋阳县人民检察院批准逮捕，次日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。
江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉（2018）95号起诉书指控被告人刘建华涉嫌盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院检察员杨琴出庭支持公诉，被告人刘建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月14日上午10时许，被告人刘建华来到弋阳县城南康伯小区北区大门口，用随身携带的T形锥子将被害人何某1停放在此的一辆黑、灰、绿色相间的雅迪牌电动车开锁盗走。后刘建华骑着盗窃的车辆至铅山县城往葛仙山乡方向过程中，被公安机关抓获，公安机关当场扣押被盗电动车，经鉴定，被盗车辆价值为2905元。被盗车辆已发还被害人何某1。
被告人刘建华归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有检察院移交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、扣押的电动车、锥子等物证;2被告人刘建华的供述与辩解;3、被害人何某1的陈述;4、鉴定结论;5、现场指认笔录;6、常住人口查询单、刑事判决书、归案说明等书证;7、天网监控视频等电子数据。
本院认为，被告人刘建华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额为2905元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑法处罚。弋阳县人民检察院指控被告人刘建华犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘建华曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘建华在归案后如实供述的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘建华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2018年12月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 占朝辉
人民陪审员 童保花
人民陪审员 李淑芳
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 王相富
鄂托克前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0623刑初169号
公诉机关鄂托克前旗人民检察院。
被告人乔福梅，女，1977年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2017年3月15日被鄂托克前旗森林公安局取保候审。
鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2018﹞182号起诉书指控被告人乔福梅犯非法占用农用地罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察员纠凌虹出庭支持公诉，被告人乔福梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鄂托克前旗人民检察院指控:
2015年9月份，被告人乔福梅未经审批，雇用山推在内蒙古自治区鄂托克前旗城川镇呼芦素淖日村四社自家承包的土地内开垦林地9亩。2017年10月20日，鄂托克前旗林业局林业专家委员会对上述林地毁坏程度进行检验分析，该宗林地原有地貌已经完全改变，原有植被已被严重毁坏。
2017年3月15日，被告人乔福梅经鄂托克前旗森林公安局传唤到案。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证，依法查证属实的立案决定书、户籍证明、归案情况说明、林权档案、林权证、国家级及地方公益林经济补偿管护费落实到户明细表、开垦林地示意图、责令限期恢复植被通知书、涉案林地现状情况调查表、检验分析意见、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔福梅违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人乔福梅犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人未被采取强制措施之前主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人乔福梅犯非法占用农用地罪，单处罚金三千元。
（罚金于本判决生效之日起十日内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙 如 拉
审 判 员 阿 利 玛
人民陪审员 金达 楞太
二〇一八年八月二十日
书 记 员 乌云宝力高
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1377号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，初中文化，无业，2014年4月2日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币七千元。2015年7月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）1248号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘涟、罗匡出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2015年5月17日12时许，被告人唐某某在贵阳市南明区解放路258号“辉煌体育”店铺内，趁被害人刘某某不备，窃取刘某某放置在收银柜里的人民币1800元并挥霍。同年8月25日，被告人在本市南明区解放路五环批发市场因形迹可疑被盘问时，将上述事实如实供述，公安民警将被告人唐某某抓获。
上述事实，被告人唐某某在庭审过程中无异议，亦无辩解。本案有被告人唐某某的供述、被害人刘某某的陈述、犯罪现场辨认笔录、指认现场照片、被告人户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币1800元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。其因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又犯盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人唐某某因形迹可疑被盘查后，主动交代自己的犯罪事实，系自首。依法应当从轻处罚，且在庭审中能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人唐某某判处有期徒刑六个月至一年六个月主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第六十五条第一款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月26日起至2016年5月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一五年十一月三日
书记员 田俊
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更236号
罪犯宋加粮，男，1983年10月30日生，汉族。
上海市闵行区人民法院于2014年8月1日作出了(2014)闵刑初字第1784号刑事判决，以被告人宋加粮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2017年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年3月6日至2017年3月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋加粮在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯宋加粮能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯宋加粮在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋加粮减去有期徒刑五个月。
(刑期自2014年2月22日始至2018年6月21日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 范勇刚
代理审判员 常宝妹
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀10民终500号
上诉人（一审起诉人）：黄丽君，男，1962年2月27日出生，汉族，住北京市西城区。
上诉人黄丽君因与潘雅坤、固安华夏幸福基业房地产开发有限公司（以下简称固安华夏公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2017）冀1022民初3687号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
黄丽君上诉请求：请求二审法院撤销原审裁定。事实和理由：原审法院审查事实不清，首先上诉人提供了由本人账户转入固安华夏公司的消费单，其次，上诉人出具的证据证明了上诉人是实际交易人，并实际占有使用争议房产。原审法院未实际审理，也未要求补充证据，且现有证据足以证明上诉人与潘雅坤、固安华夏公司之间关于争议房产有关系，原审法院裁定不予受理属适用法律错误。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，黄丽君诉称，其与潘雅坤系朋友关系。2012年起诉人得知固安县孔雀城·麟园小区开盘出售，为了工作生活便利，决定在此处购买一处房屋，由于受北京市购房政策限制，与潘雅坤协商，以潘雅坤的名义购买并办理相关手续，潘雅坤同意房屋交付使用后变更所有权为黄丽君。黄丽君于2012年12月25日支付首付款一万元，2013年1月全部付清房款并签订了购房合同，事后陆续交付了其他相关费用，现房屋已交付使用，黄丽君多次找潘雅坤、固安华夏公司协商未果，故提起诉讼，请求判令位于河北省固安县房屋变更为黄丽君名下，并办理相应的过户登记手续。本院认为，依上诉人所述，其因房屋限购政策，而以他人名义购买的房屋。上诉人现以房屋买卖合同纠纷为由，提起民事诉讼，但其与潘雅坤、固安华夏公司之间不存在房屋买卖合同关系，不具备提起房屋买卖合同纠纷的诉讼主体资格。综上，一审法院裁定不予受理本案并无不当。故上诉人上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵俊山
审判员 张洪明
审判员 薛月琴
二〇一八年一月二十三日
书记员 杨晓璇
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更31号
罪犯鲍宏亮，男，1976年9月12日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民法院于二○一三年十一月十九日作出(2013)浦刑初字第4270号刑事判决，以被告人鲍宏亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币三万元。(刑期自2013年7月14日起至2024年1月13日止。)判决发生法律效力后罪犯鲍宏亮被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱于二○一七年一月二十二日以沪司狱北(2017)减字第10号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2017年2月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年2月10日至2017年2月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关提请减刑建议书提出，罪犯鲍宏亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯鲍宏亮予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意[2017]21号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯鲍宏亮符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯鲍宏亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯鲍宏亮受到执行机关表扬5次、记功2次等奖励。罪犯鲍宏亮已全部缴纳了罚金。
以上事实，有罪犯鲍宏亮的认罪书，执行机关制作的有关鲍宏亮在服刑期间改造表现的奖、扣分考核记录表，劳动和学习情况统计表，评审鉴定表，奖励审批表，罪犯档案资料，罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯鲍宏亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其服刑中的悔改表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况和退赃退赔情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲍宏亮减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。
(刑期自2013年7月14日起至2023年9月13日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 唐 毅
人民陪审员 胡正军
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省岑巩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2626刑初40号
公诉机关岑巩县人民检察院。
被告人吴能校，男，1968年6月27日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省岑巩县人，家住岑巩县。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2018年1月16日被岑巩县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于岑巩县看守所。
岑巩县人民检察院以岑检公诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人吴能校犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院检察员杨文勇出庭支持公诉，被告人吴能校到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月，被告人吴能校为猎捕野猪等野生动物购买了电子围栏捕猎机、蓄电池、电线等配件后进行组装，安装在岑巩县水尾镇马家寨麦子垛闷梁（地名）的集体山上，山间有小路经过麦子垛闷梁通向岑巩县水尾镇大树林村，因较为偏僻行人较少。安装了电子围栏捕猎机后，吴能校在小路路坎上搭建了看守窝棚，并从窝棚向外布设了两组铁丝电网，铁丝离地面约30公分，一组从窝棚沿小路经板栗湾（地名）至深当（地名），长约1公里，另一组从窝棚沿山林至对岔岩（地名），长约500米。安装好铁丝电网后开始使用，每天下午六点左右通电，早上天亮后断电，10多天后，吴能校的电网捕获了一头60多斤重的野猪和一只野猫，吴能校将野猪和野猫进行了食用和出售。之后，吴能校担心电网不安全，将电子围栏捕猎机拆回家中。2018年1月14日上午，吴能校准备再次猎捕野生动物进行出售和食用，从家里骑摩托车又将电子围栏捕猎机运至麦子垛闷梁山上，在察看两组铁丝电网线路正常后，于16时许在观察四周无人后开始通过电子围栏捕猎机向铁丝电网供电，随后返回家中吃饭。吴某2与被害人吴某1来到岑巩县水尾镇马家寨麦子垛闷梁山上捕鸟，当日17时许，吴某1被吴能校安装的铁丝电网电击死亡。吴能校从家中返回麦子垛闷梁察看电网时，途中得知山上有人被电身亡的消息，便迅速赶往案发现场发现躺在地上的被害人，立即到窝棚内将电源截断，取掉与电网线连接的铜芯线后逃离现场。经岑巩县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人吴某1系电击死亡。经贵州省机械电子产品质量监督检验院检测，吴能校安装电网的电子围栏捕猎机输出电压大于1000伏。2018年1月16日，被告人吴能校主动到公安机关投案，如实供述上述事实。2018年1月25日，吴能校亲属与被害人亲属达成协议，赔偿了各项经济损失190000.00元，获得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人吴能校在开庭审理过程中亦无异议，且有电子围栏捕猎、铁丝、电瓶等物证，接处警登记表、立案决定书、户籍信息表、扣押决定书、扣押物品清单、调取证据清单、协议书、谅解书，证人吴某5、吴某2、吴某3、吴某4等人的证言，岑巩县公安司法鉴定中心鉴定书、黔东南州公安司法鉴定中心法医物证鉴定书、贵州省机械电子产品质量监督检验院检验报告，现场勘验检查卷及照片、辨认笔录及照片，被告人吴能校的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴能校明知组装的高压电网存在危险，未经批准，仍在可能有人通行的道路附近安装，危及不特定多数人的生命和财产安全，危害公共安全。被告人吴能校过于自信可以通过限时通电的方法控制危险，在案发当天通过肉眼观察四周无人后进行了通电，最终造成一人触电身亡。被告人吴能校虽然主观上没有积极追求和放任危害公共安全结果发生的意图，但主观上明显存在过于自信的过失，其用限时通电和肉眼观察的方法明显不足以控制和防止近2公里长的高压电网不发生危害他人人身和财产安全的风险，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款规定的过失以危险方法危害公共安全罪的构成要件。公诉机关指控被告人吴能校犯过失以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴能校案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻或者减轻处罚。被告人吴能校的亲属代为赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴能校犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2022年1月15日止。）
二、对被告人吴能校的电子围栏捕猎机1组、电瓶1个、猎捕铁夹3个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王树江
审 判 员 潘家宝
人民陪审员 柳仁敦
二〇一八年八月十日
法官 助理 杨 令
书 记 员 欧雪梅
河南省灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1282刑初147号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人许赞军，男，1973年4月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住灵宝市。因涉嫌犯非法经营罪于2017年12月17日被灵宝市公安局刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。
指定辩护人景燕燕，河南华灵律师事务所律师。
被告人张占军，男，1968年8月26日出生，汉族，初中毕业，农民，住灵宝市。因涉嫌犯非法经营罪于2017年11月16日被灵宝市公安局刑事拘留，2017年12月23日被逮捕。
指定辩护人甄旖璇，河南华灵律师事务所律师。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人许赞军、张占军犯非法经营罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员胡东平、李蓬蓬出庭支持公诉，被告人许赞军及其辩护人景燕燕，被告人张占军及其辩护人甄旖璇到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2014年2月至2014年5月，被告人许赞军、张占军伙同赵彦军、申守恒、张鹏（三人已判决），以国家正规彩票开奖号码为中奖依据，按一定比例股份出资非法销售彩票，雇佣陈楠（已判决）为其管理非法的彩票销售网站，经统计，许赞军、张占军、赵彦军等人非法销售彩票600余万元。
对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人许赞军、张占军及同案犯赵彦军、陈楠、张鹏、申守恒等人的供述和辩解；辨认笔录及照片；书证户籍证明、刑事判决书、银行卡交易明细表、短信记录、抓获证明等。公诉机关认为，被告人许赞军、张占军违反国家规定，伙同他人擅自经营彩票，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时提出，应当对二被告人判处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。请求依法判处。
被告人许赞军辩称：其是通过陈楠帮助给张鹏要了一部分股份，陈楠把赔或赚的数额发到其手机上，其再转发给张鹏，其没有参与非法经营，也没有收益。
被告人许赞军辩护人提出的辩护意见是：1、指控被告人许赞军犯非法经营罪事实不清、证据不足。本案陈楠的证言属传来证据，陈楠手机发送给许赞军的短信属间接证据；张鹏的供述不真实，证据不能相互印证，故不能证实被告人许赞军就是股东；起诉书认定销售彩票600余万元，只是陈楠手机短信内容汇总，并无实际彩票交易金额或银行交易记录印证，被告人许赞军获利数额也不清。2、如果认定被告人许赞军行为构成犯罪，那么，被告人许赞军所占股份较小，作用较小，其系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小，建议从轻处罚。
被告人张占军辩称：其是通过陈楠帮申守恒要了0.5的股份，只是替申守恒顶名，没有参与非法经营，也没有收益；另其是在麻将馆打麻将时被公安机关查获，当时就准备自首，被带到派出所后，其已经说明自己是网上逃犯，所以应认定为自首。
被告人张占军辩护人提出的辩护意见是：1、指控被告人张占军构成非法经营罪事实不清，证据不足。张占军只是帮助申守恒要的股份，其只是挂名；陈楠的短信记录只涉及赔赚情况，没有实际彩票交易数额，无其他证据印证；张占军获利数额不清。2、如果认定被告人张占军的行为构成犯罪，其存在以下从轻情节，首先，被告人张占军系在赌博时被抓获，公安机关对其调查时，其主动交代系网上逃犯，并供述事情经过，应认定为自首；其次被告人张占军系初犯、偶犯，社会危害小，家庭经济困难，建议从轻处罚。
经审理查明：2014年2月份以来，赵彦军（已判刑）雇佣陈楠（已判刑）以国家福利彩票3D开奖号码为基准，在网站上非法销售彩票，参与入股的还有被告人许赞军、张占军及申守恒、张鹏（二人已判刑）。期间，被告人许赞军先占一成股份，后占半成股份，张占军占二成股份。后陈楠在其管理的“nb2.yuw999.com/ups”、“sk22.yuw333.com/ups”网站总盘上，以管理员的身份开设小管理盘，小管理盘人员再根据管理权限发展会员，抽水获利。被告人陈楠根据会员投注情况，定期进行汇总算账，以短信形式分别向被告人许赞军、张占军及赵彦军、申守恒、张鹏等“庄家”汇报每天“黑彩盘”的赔、赚情况，并根据赔、赚情况以现金或银行转账形式与会员进行结算。经对陈楠向许赞军发送短信统计，其管理的黑彩盘共计赚5730229元、赔6381516元；经对陈楠向张占军发送短信统计，其管理的黑彩盘共计赚5650515元、赔6816153元。被告人许赞军参与非法销售彩票达5730229元，被告人张占军参与非法销售彩票达5650515元。
另查明，2017年11月15日23时许，灵宝市公安局民警在查处其他案件时，将当时正在打麻将的张占军带到刑警大队盘查询问，张占军自称张会军，经民警审查发现其并非张会军本人，张占军遂供述其真实身份。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明、刑事判决书、抓获经过、破案报告等证实了被告人许赞军、张占军的年龄、身份及到案情况；手机短信内容证实了被告人陈楠向被告人许赞军、张占军等人发送短信汇报每天赔赚的情况。2、书证同案犯陈楠、张鹏及李平义、王占渔、杨小国的刑事判决书，辨认笔录，同案犯申守恒、陈楠、张鹏等人的供述和辩解，证实了被告人许赞军、张占军伙同他人非法经营黑彩的情况；3、被告人许赞军、张占军的供述和辩解能够与上述证据相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人许赞军、张占军伙同赵彦军、申守恒、张鹏、陈楠等人未经国家批准擅自发行、销售彩票，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关指控被告人许赞军、张占军犯非法经营罪的罪名成立。但公诉机关指控被告人许赞军、张占军非法经营数额为600余万元证据不足，应以庭审公诉机关所举能够证实二被告人实际销售彩票的数额作为认定本案非法经营数额，即应以5730229元作为认定被告人许赞军的非法经营数额，以5650515元作为认定被告人张占军的非法经营数额，追究二被告人的刑事责任。被告人许赞军、张占军所占股份较少，在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人张占军及其辩护人提出，张占军有自首情节，经查，被告人张占军在打麻将时被查获，在公安机关对其盘查询问时最初并未如实供述其身份，无投案的主动性，且在审理中亦未能如实供述自己的罪行，故不能认定为自首。被告人许赞军、张占军及其辩护人的其他辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人许赞军犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元；
二、被告人张占军犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人许赞军的刑期自2017年12月17日起至2023年12月16日止；被告人张占军的刑期自2017年11月16日起至2023年11月15日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张波瑞
人民陪审员 赵国平
人民陪审员 宋新新
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 李新梅
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0181刑初256号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人秦业成，男，1968年1月28日出生于安徽省宣城市，现住浏阳市。因本案，于2016年10月3日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年12月13日由浏阳市公安局决定取保候审，2017年5月5日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2017]252号起诉书指控被告人秦业成犯故意伤害罪，于2017年4月26日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭怡芳，被告人秦业成均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，被告人秦业成与廖某系同在本市荷花街道新月半岛工地务工的工友。2016年10月3日11时许，被告人秦业成与廖某在新月半岛工地食堂发生口角，廖某殴打了被告人秦业成两耳光，随即二人发生扭打。被食堂老板张某拉开之后，被�人秦业成回到其位于二楼的宿舍中，廖某随后跟至。在宿舍中，廖某先将被告人秦业成踹倒，被告人秦业成则拿起宿舍内的一把菜刀，砍伤廖某头部、面部、胸部，后廖某欲将被告人秦业成手中的菜刀夺走，在夺刀过程中，廖某的面部被划伤，之后二人被工友许某、林某等人拉开。2016年10月9日，经法医学鉴定，被害人廖某面部多处创口，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3a之规定，属于轻伤一级；廖某面部多处创口是否形成瘢痕，建议医疗终结后另行评定。
2016年10月3日，被告人秦业成被公安机关抓获归案，其归案后如实交代了上述事实。案发后，被告人秦业成赔偿了被害人廖某经济损失人民币9万元，并取得其谅解。被害人廖某表明不愿意对其伤情重新鉴定。
被告人秦业成在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自�认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、现场照片、指认照片、伤情照片、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、医院会诊记录、入院记录、CT诊断报告、民事和解协议、收条、关于从轻处理秦业成的请示报告等物证、书证；证人张某、许某、林某的证言；被害人廖某的陈述；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦业成故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人秦业成归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人秦业成案发后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被�人秦业成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月5日起至2017年10月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 康娜萍
二〇一七年五月五日
书 记 员 曾 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1127刑初66号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人崔玲芳，女，1983年8月27日出生于湖南省蓝山县，瑶族，中专文化，蓝山县林业局职工，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月1日被蓝山县公安局刑事拘留，同日经蓝山县公安局决定取保候审。2018年1月16日，经蓝山县人民检察院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2018]58号起诉书指控被告人崔玲芳犯诈骗罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院于2018年2月1日立案后，依法由审判员陈军辉担任审判长，与人民陪审员盘光清、梁邦明组成合议庭，于2018年4月4日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理，书记员廖茹漪担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员高满荣出庭支持公诉，被告人崔玲芳到庭参加诉讼。期间本案经合议庭同意，蓝山县人民检察院建议延期审理一次，现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2011年至2014年期间，被告人崔玲芳虚构其在蓝山县某某小区有分房指标，以此为由分多次骗取被害人胡某1购房款共计人民币208,500元。被害人胡某1发觉后，要求被告人崔玲芳退还购房款，被告人崔玲芳以各种理由推脱，拒绝归还。
为证明指控的上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了：书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人崔玲芳虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。
被告人崔玲芳对起诉书所指控的事实无异议，并当庭自愿表示认罪。
本院经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。
另查明，案发后被告人崔玲芳于2017年9月12日向被害人胡某1出具了还款承诺书，承诺分批归还被害人胡某1人民币225,000元，并已履行，取得了被害人胡某1的谅解。
上述事实有被告人崔玲芳的供述；被害人胡某1的陈述；证人韦某、李某、崔某、黄某的证言；收条、蓝山县某某小区住户名单、还款承诺书、还款银行回单、回执等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人崔玲芳以非法占有为目的，虚构有分房指标，骗取被害人共计人民币208,500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人崔玲芳犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人崔玲芳到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿表示认罪，认罪态度好，有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人积极退赔被害人全部损失，且得到被害人的谅解，亦依法可以对其从轻处罚。因此，根据被告人崔玲芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人崔玲芳适用缓刑不至再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔玲芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈军辉
人民陪审员 盘光清
人民陪审员 梁邦明
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 廖茹漪
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更114号
罪犯陈贵宝，男，1961年11月6日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。
上海市浦东新区人民法院于2014年2月18日作出(2014)浦刑初字第702号刑事判决，以被告人陈贵宝犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。(刑期自2013年11月6日起至2017年11月5日止。)判决发生法律效力后，罪犯陈贵宝于2014年3月25日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北(2017)减字第79号提请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年6月5日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于6月9日至13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯陈贵宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕92号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯陈贵宝符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯陈贵宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术�育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯陈贵宝受到执行机关表扬6次等奖励。罪犯陈贵宝已缴纳罚金人民币4000元。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯陈贵宝的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关陈贵宝在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈贵宝系累犯，对其减刑应予从严，鉴于罪犯陈贵宝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款及《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯陈贵宝减去有期徒刑三个月。
(刑期自2013年11月6日起至2017年8月5日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 唐 毅
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，�以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；
……
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀05民申75号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜修刚，男，1971年11月10日出生，汉族，初中文化，个体，群众，住河北省任县。
委托诉讼代理人：张红丽，女，河北领航律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱留军，男，1963年3月27日出生，汉族，工人，住河北省邢台市桥西区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王景志，男，1962年7月8日出生，汉族，工人，住河北省邢台市桥东区。
再审申请人杜修刚因与被申请人邱留军、王景志建设工程合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2017）冀05民终3004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杜修刚申请再审称，其一，有新的证据足以推翻原判决。二审出判后，2018年5月发包方赵某在收拾车库时，意外发现被申请人王景志在2015年5月25日出具的6万元收款条和一张没写日期的6万元支款条，该证据足以推翻原判决；其二，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人王景志承包的建筑工程并未全部做完，证人赵某证明王景志没有干完的工程有二层大理石、楼顶防水、外墙漆、保温水渣，被申请人认可房顶防水、外墙涂料、二层大理石三项工程未做，就该三项工程应扣除工程款至少在9万元以上，二审判决不采纳赵某证言，完全按被申请人认可的款额扣除21096元缺乏依据。
邱留军、王景志提交意见称，再审申请人杜修刚的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，杜修刚提供的2015年5月25日“收款条”和另一张“支款条”两份证据，欲证明邱留军、王景志从赵某手中支付的工程款，但未提交相关证据予以印证，且被申请人对此有异议，故其提交的证据不符合证据规则中有关新证据的规定，其再审理由理据不足，本院不予支持。
综上，杜修刚的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杜修刚的再审申请。
审 判 长 梁国彬
审 判 员 张 伟
审 判 员 姚发敏
二〇一八年八月二十八日
法官助理 李利克
书 记 员 王志超
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1784号
罪犯陈某，现在上海市白茅岭监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于二○一一年七月二十五日作出（2011）浦刑初字第1434号刑事判决，认定陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年3月30日起至2015年3月29日止。
执行机关上海市白茅岭监狱于二○一四年八月二十七日提出（2014）沪司狱白假字第126号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯陈某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯陈某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年9月23日起至2015年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
陈某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 陆宇鹰
代理审判员 姜海昌
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑终字第1342号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）金某某，*生，汉族，出生地上海市浦东新区，初中文化，户籍地***；2011年11月因吸毒行为被处行政拘留15日，并处强制隔离戒毒2年；2014年4月因吸毒行为被处行政拘留15日，并处强制隔离戒毒2年；2014年5月9日因本案被刑事拘留，同月23日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人金某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年7月11日作出（2014）浦刑初字第3112号刑事判决，对被告人金某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千五百元。原审被告人金某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）金某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人金某某犯贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人金某某撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2014）浦刑初字第3112号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴炯
代理审判员 许军
代理审判员 顾飞
二〇一四年九月十九日
书 记 员 孙苒
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初7号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人刘某某，男，1965年12月5日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，贵阳监狱柏腊山监区副监区长（副科级），住贵阳市南明区。2014年12月19日因犯贪污罪、受贿罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑十八年，刑期至2030年11月16日。现羁押于贵州省王武监狱服刑。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）第1436号起诉书指控被告人刘某某犯受贿罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员向丹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年贵阳市东站路建设过程中需征用贵阳监狱柏腊山农场部分土地，被告人刘某某时任贵阳监狱柏腊山监区副监区长负责农场拆迁事宜，当时叶某云（已判刑）所租赁的土地也属于该征收范围。2012年11月，叶某云为了在征收过程中获取不正当利益，在其开办的工厂内送给被告人刘某某人民币500，000元，被告人刘某某予以收受后，将他人所有的自修自建房屋以出具虚假证明的方式证实为叶某云的全部所有，为叶某云获取了更多的拆迁补助。并且还出具了叶某云与叶某东（叶某云之子）系柏腊山农场住户的虚假证明，获取了低价购置两套安置房的资格。
另查，被告人刘某某在2014年公诉机关向本院指控其犯贪污、受贿罪时，在一审宣判前即向侦查机关交代了上述的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议且无辩解，公诉机关提交了被告人刘某某的干部履历表及任职文件、证明，证人叶某云的证言及户籍证明，证人叶某东、武某的证言，被告人刘某某的供述，贵阳监狱出具的证明，贵阳花溪小碧乡水泥预制品厂的材料，（2014）南刑初字第1457号刑事判决书，（2013）南刑初字第1111号刑事判决书，（2014）筑刑二终字第363号刑事判决书，证人叶某云与贵阳监狱签订的场地租赁合同及相关材料，房屋征收安置补偿协议及相关材料，进账单，被告人刘某某的身份材料及户籍证明等证据在案证实，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某身为国家工作人员利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂人民币50万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，数额巨大，构成受贿罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分了，罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某的犯罪行为发生在《刑法修正案（九）》之前，根据《中华人民共和国刑法》“从旧兼从轻原则”，被告人刘某某的犯罪行为适用《刑法修正案（九）》施行后的《中华人民共和国刑法》。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第二款，第六十九条，第七十条，第十二条，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；连同前罪原判刑期有期徒刑十八年，总和刑期为有期徒刑二十一年六个月，并处罚金人民币二十万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月17日起至2032年11月16日止。罚金自本判决生效之日起一月内缴纳）。
二、赃款人民币50万元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 任玉媛
审判员 卢宏其
审判员 石钰燕
二〇一六年五月三十日
书记员 邹明明
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初126号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人卢秀婉。
被告人ＸＸ,男，1992年9月19日出生，海南省定安县人，公民身份号码×××，汉族，初中文化，面点师傅，户籍地海南省定安县，租住海南省海口市龙华路一横6号出租屋。因本案于2017年12月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2017年12月7日23时30分许，柯小垒联系”阿志”购买毒品。12月8日凌晨1时许，”阿志”将1小包毒品交给被告人ＸＸ贩卖给柯小垒，被告人ＸＸ经电话联系，于当日4时35分许在海口市义龙西15－4号十一小学路边，以人民币400元的价格将毒品贩卖给柯小垒。交易完毕被抓获，民警当场从ＸＸ身上扣押毒资人民币400元、OPPO手机1部，从柯小垒身上缴获毒品1小包，经称量净重1.05克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的毒品检出甲基苯丙胺、MDMA、咖啡因、尼美西泮、扑热息痛成分。公诉机关认为被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人ＸＸ对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人ＸＸ犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押在案的人民币400元是毒资，OPPO手机1部是作案工具，均应予以没收；扣押在案的毒品甲基苯丙胺是违禁品，应予以销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月8日起至2019年4月7日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币400元、作案工具OPPO手机1部，予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.05克，予以销毁。由扣押机关海口市公安局琼山分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 颖
二〇一八年三月十四日
书记员 王 丹
速录员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省杞县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0221刑初483号
公诉机关杞县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，男，1957年10月10日生，回族，住杞县。系本案被害人。
诉讼代理人王瑞安，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告人王某某，曾用名王某乙，男，1976年7月26日生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河南省太康县，住太康县。因涉嫌销售伪劣兽药，于2017年7月26日被杞县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。
辩护人张家轩、张建伟，河南辽源律师事务所律师。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2017）309号起诉书指控被告人王某某犯销售伪劣兽药罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员赵恒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某及其委托诉讼代理人王瑞安、被告人王某某及其辩护人张家轩、张建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2017年5月13日，被告人王某某通过网络销售给周某伪劣兽药“阿维菌素去虫药”，周某将从王某某那里购买的兽药喂给牛场的牛，造成其养牛场内的41头牛全部死亡，经河南至公价格评估有限公司评估，死亡肉牛损失价值为404994元，杞县畜牧局判定该药为假兽药，经河南省畜产品质量监测检验中心对死牛的牛肝进行检测，牛肝中所含的阿维菌素不合格。被告人王某某销售明知是假的兽药，使生产遭受重大损失，其行为构成销售伪劣兽药罪。建议对其判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。
附带民事诉讼原告人周某诉称，周某通过网络从被告人王某某处购买兽药“阿维菌素去虫药”，喂给牛场的牛后，造成41头牛死亡，经评估损失价值为404994元，现请求依法对其从重处罚，判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失404994元。
被告人王某某对公诉机关指控牛的死亡数量有异议，辩称周某告诉他是18头牛。其辩护人的辩护意见是，1.本案系被害人周某委托鉴定，对牛称重的现场拍照缺少整体性照片，照片中显示仍有牛站着没有死亡，牛的死亡数量应不是41头，其鉴定程序违法。2.被害人用药剂量超标，对造成的经济损失后果有过错。3.王某某犯罪时主观恶性小，犯罪后能够如实交代。4.王某某系初犯，偶犯，犯罪性质不恶劣，社会危害性较小。建议判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，2017年5月13日，被告人王某某通过网络以每公斤500元的价格销售给杞县宗店乡刘庄村村民王某1和被害人周某没有生产批号、生产日期、使用说明书、有效期等标识的兽药“阿维菌素去虫药”2公斤，周某将该兽药喂给其牛场的牛后，造成其饲养的41头肉牛全部死亡。经河南至公价格评估有限公司评估，死亡肉牛损失价值为404994元，杞县畜牧局判定该药为假兽药，经河南省畜产品质量监测检验中心对死牛的牛肝进行检测，牛肝中所含的阿维菌素不合格。
上述事实，被告人王某某及其辩护人对牛的死亡数量有异议、但有被害人周某陈述、证人杜顺远、韩某、王某1、王某2、冯某等人的证言、河南至公价格评估有限公司的评估报告书、河南省畜产品质量监测检验中心的检验报告、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定公诉机关指控的41头肉牛死亡的事实。
本院认为：被告人王某某销售明知是假的兽药，使生产遭受重大损失，其行为已构成销售伪劣兽药罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人王某某犯销售伪劣兽药罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应承担赔偿责任。被告人王某某认罪态度较好，适当对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯销售伪劣兽药罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2022年7月25日止）。
被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失404994元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郝爱良
审判员 张 峰
审判员 孙美荣
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘昆山
海南省海口市琼山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼0107刑初234号
自诉人：王敏，女，黎族，1987年5月10日出生，住海南省澄迈县。
委托代理人：王政忠，男，黎族，1966年9月8日出生，住海南省琼中黎族苗族自治县。
被告人：陈泽明，男，约45岁，汉族，住海口市。
自诉人王敏以被告人陈泽明犯侵占罪，向本院提起控诉。
本院审查认为：自诉人王敏控诉认为被告人陈泽明侵占其分期购买电动车、分期购车资金及光大银行信用卡内资金及银行利息68768.33元（含其他借贷平台贷款转入7500元），应以侵占罪追究其刑事责任。自诉人自述称：其与被告人是朋友，2017年9月1日，被告人以无法再次贷款购买电动车，需要买电动车做送餐生意为由，骗取其用中国农业银行卡办理分期付款3700元（加利息共计5238元），购车后既不做送餐生意，不给自诉人使用电动车，也不支付电动车分期还款，非法占有自诉人分期购买的电动车。2018年1月，被告人以“想和自诉人做生意需要资金”为谎言，欺骗自诉人以自诉人名义办理光大银行信用卡（最高额度60000元），2月3日，激活信用卡后被告人刷卡取现31037元，只给自诉人5000元，获取信用卡密码后，被告人非法拿走侵占信用卡，也不与自诉人合作经营生意。2月4日，不经过自诉人同意，被告人私自在海口龙华佳而汇生鲜城刷卡套现9998元，在海口龙华众满堂商店刷卡套现9998元，在海口一买商贸有限公司刷卡套现8800元。至今年5月11日止，信用卡的交易金额高达199635.24元（其中，借款130947.24元，贷款68688元）。同时2018年3月20日，被告人又以“刷卡套现的两万多元不够用，还需要用钱”为谎言，骗取自诉人再办理一个网贷（本额度加利息10199.6元）。网贷到帐后，又私自在海口市美兰美佳人酒店刷卡套现。目前，自诉人信用卡的欠款总额为63530.33元，超过了信用卡的最高额度。由于被告人将信用卡绑定的手机卡同时占有，所有刷卡消费、借款贷款信息自诉人毫不知情。直到今年4月10日，被告人才把该手机卡还给自诉人，一周后自诉人就收到了银行的催款电话。综上，被告人不但欺骗自诉人分期购买电动车，还欺骗自诉人办理信用卡并非法占为己有，冒用自诉人的信用卡刷卡套现、恶意透支、借款贷款，已构成侵占罪，依法应追究其刑事责任。经询问，自诉人主张被告人既侵占了其购买的电动车又侵占了用以购买电动车的信用卡内资金，称被告人在激活信用卡时已获取密码，要求由其保管光大银行信用卡和信用卡绑定的手机卡，自诉人无法获知该卡的消费情况，该卡目前已撤销。被告人还存在骗取其通过其他借贷平台借款7500元行为，该笔借款转入了上述自诉人名下的光大银行信用卡内。
本案中，自诉人控诉被告人实施了二个侵占行为：一、以虚构理由骗取其购买电动车后，侵占其分期购买的电动车及购车资金本息合计5238元；二、以虚构理由骗取其办理光大银行信用卡后，使用该卡套现、恶意透支、借款贷款本息暂计63530.33元（含其他平台网络贷款7500元后通过该卡套现）。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，侵占是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。自诉人购买电动车后，基于其与被告人的朋友关系，由被告人保管并使用电动车，根据其提供的证据材料，缺乏被告人将该车和购车资金非法占有的基本罪证。同时，根据自诉人的自述，其与被告人一起激活光大银行信用卡后，被告人取现了31037元，给了自诉人5000元，而后被告人获取了信用卡密码，自诉人将信用卡和绑定的手机卡交给被告人保管，其后被告人未经自诉人同意刷卡消费、取现。但被告人保管的只是信用卡而非信用卡内的资产，占有信用卡不代表占有信用卡内的资金。如果行为人有占有卡内资金的意图，还需要通过使用信用卡进行消费或取现才能实现。因此，被告人在保管信用卡过程中，如未经信用卡所有人同意，以非法占有卡内授信额度资金为目的，使用自诉人的信用卡刷卡取现、消费的行为，应符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（四）项的“冒用他人信用卡”情形，该行为不属于告诉才处理的侵占行为。故对自诉人王敏对被告人陈泽明的控诉，应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（一）、（二）项的规定，裁定如下：
不予受理自诉人王敏对被告人陈泽明的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。
审 判 长 钟玉静
审 判 员 林玥希
审 判 员 袁艺畅
二〇一八年六月二十一日
法官助理 龙 静
书 记 员 黄 婷
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：
（一）告诉才处理的案件：
⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；
⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；
⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。
......
第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。
具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：
（一）不属于本解释第一条规定的案件的；
（二）缺乏罪证的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）被告人死亡的；
（五）被告人下落不明的；
（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；
（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1154号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1984年12月20日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月19日被取保候审，2015年8月5日被继续取保候审，2015年8月17日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）991号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈聪敏出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年1月16日23时15分许，被告人陈某甲饮酒后无证（其所办理的机动车E类驾驶证已被注销，有C1类驾驶证）驾驶一部女式无牌二轮摩托车，由南安市诗山镇鹏峰村往诗山镇山二村方向行驶，至诗山镇山二村草埔尾建设银行门口处时，碰撞到左侧前方停放在建设银行门口的闽C×××××号二轮摩托车及车上乘员黄某的腿部（车主为陈某乙），事故造成陈某甲受伤昏迷、黄某受伤（左小腿开放性外伤）及两车不同程度受损的后果。2015年1月18日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人陈某甲血样中乙醇含量为243.96mg／100ml（属醉酒驾驶）。2015年2月13日，经南安市公安局交通管理大队侦查后作出事故责任认定，被告人陈某甲应承担本道路交通事故的全部责任；陈某乙、黄某在本道路交通事故中均无责任。2015年4月11日，经调解，被告人陈某甲与黄某、陈某乙自愿达成赔偿协议，按照协议，被告人陈某甲已赔偿黄某医疗费等经济损失人民币41000元、赔偿陈某乙车辆维修费等经济损失人民币1000元，黄某对被告人陈某甲表示谅解并自愿放弃伤情鉴定。
本案在审理过程中，被告人陈某甲自愿预交罚金人民币一万元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某乙、李某等人的证言，被害人黄某的陈述，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故责任认定书，乙醇浓度司法鉴定意见书，调解协议书、支付凭证及谅解书，疾病诊断证明，车辆信息查询结果，归案经过，户籍证明，交款票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故，对其可酌情从重处罚。被告人陈某甲已赔偿对方经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈某甲已预交罚金，对其可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐会霞
二〇一五年八月十七日
书记员 张太洲
速录员 刘青青
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1154号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人胡某某，男，苗族，1972年2月11日出生贵州省福泉市，小学文化，驾驶员。2015年6月15日因涉嫌犯交通肇事罪被贵阳市公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于贵阳市第一看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉1022号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员杨登科出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月28日22时许，被告人胡某某驾驶贵A617**号重型自卸货车，沿本市南明区西南环线由二戈寨往东客运站方向行驶，行至西南环线凤凰山公墓附近路段右转弯时，与同向行驶的被害人王旭方驾驶的无牌号的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及被害人王旭方当场死亡的交通事故；经贵阳市公安局交通警察支队二大队（2014）第52010220140375421006号道路交通事故认定书认定被告胡某某对此次事故承担主要责任，被害人王旭方承担次要责任；事故发生后，被告人胡某某主动报案、并处理好被害人医疗、丧葬有关事宜。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡某某的供述、查获经过、证人证言、物证照片、机动车行驶证、驾驶证信息查询单、交通事故责任认定书、交通事故现场勘验笔录及现场示意图、交通事故机动车安全检测意见书、血液酒精含量检验报告、户籍证明、尸体检验报告、尸体火化证明、丧葬协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反国家交通运输管理法规，驾驶车辆与被害人驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造其死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役；被告人在案发后主动报案，系自首，依法从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事实淸楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；鉴于被告人在庭审中认罪，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2016年4月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 卢宏其
审判员 骆小辉
审判员 石钰燕
二〇一五年九月十七日
书记员 陆 栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新0105刑初179号
公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
被告人江明龙,男，1966年4月24日出生于湖北省蕲春县,户籍地新疆奎屯市，汉族，初中文化程度，无固定职业，本市无固定住址。2007年5月14日，因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元，2008年4月9日刑满释放；2009年3月19日，因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区和硕县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，2013年11月23日刑满释放；2016年4月26日，因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元，2017年2月28日刑满释放；2017年11月21日，因犯盗窃罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，2018年1月5日刑满释放。因本案于2018年4月2日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检公诉刑诉（2018）155号起诉书指控被告人江明龙犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院代理检察员骆某出庭支持公诉，被告人江明龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月29日10时许，被告人江明龙在本市水磨沟区温泉西路新疆第一济困医院卫生服务站二楼过道内，趁被害人黄某不备，将其左侧外衣口袋内的一部苹果牌iphoneX手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为人民币8073元。赃物已变卖，赃款已消费。
上述事实，被告人江明龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的报案材料及陈述、指认现场照片、价格认定结论书、扣押及发还物品清单、刑事判决书及释放证明、抓获经过、被告人江明龙的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人江明龙以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物价值8073元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人江明龙的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人江明龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人江明龙曾因多次犯罪，被判处刑罚，可以酌情从重处罚，被告人江明龙归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江明龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2019年6月1日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人江明龙犯罪所得8073元，责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周鸿宾
二〇一八年七月三十一日
书记员 李煜森
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初209号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人罗彩云。
被告人李贵兴，男，1981年3月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，海南省琼中黎族苗族自治县人，户籍所在地海南省琼中黎族苗族自治县，住海南省海口市，无业。因犯盗窃罪，于1998年12月23日被因琼中黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年，2000年3月13日刑满释放；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2003年3月25日被琼中黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑七年，2007年7月24日刑满释放；因犯非法携带枪支危及公共安全罪、非法持有枪支罪，于2012年12月10日被琼中黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年1月31日刑满释放。因本案于2018年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控：2018年2月26日7时至8时许，被告人李贵兴酒后回到其租住的海口市××区后，沿着10楼阳台往11楼上爬，爬到11楼后从窗户进入1102房内，将房间内的一台pos机和一个松创牌太阳能充电宝盗走，并用牛仔裤挡住脸部离开现场。2018年2月27日17时许，公安民警在海口市××区将李贵兴抓获，当场缴获被盗的pos机和充电宝。经海口市价格认证中心鉴定，被盗的pos机价值人民币267元，被盗的松创牌太阳能充电宝价值人民币86元。案发后，被盗的pos机和充电宝已追回归还给被害人王某。
公诉机关认为被告人李贵兴犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人李贵兴对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人李贵兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李贵兴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2018年10月26日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马传煌
二〇一八年六月四日
书记员 符基智
速录员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内2223刑初195号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人马玉良，男，1977年3月11日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月4日被扎赉特旗公安局取保候审。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2018）185号起诉书指控被告人马玉良犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员刘忠奇、敖红军出庭支持公诉，被告人马玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎赉特旗人民检察院指控，2018年4月25日13时许，被告人马玉良醉酒后无证驾驶二轮摩托车在二龙山至音德尔水泥路后二龙屯南侧弯路由北向南行驶时，与相对方向由沈某驾驶的×××号小型客车相撞，造成被告人马玉良受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人马玉良酒精含量为134.23mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经道路交通事故责任认定，马玉良承担事故的主要责任，沈某承担事故的次要责任。扎赉特旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见为，伤者马玉良所受外伤为重伤二级。
案发后，被告人马玉良与沈某自行达成赔偿协议，沈某赔偿马玉良14，100.00元，并已给付。
上述事实，被告人马玉良在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、被告人户籍信息及驾驶证信息查询结果单、病情证明书、协议书、谅解书、证人沈某的证言、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，扎赉特旗公安局血液酒精含量检测报告、齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、扎赉特旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马玉良违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马玉良犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人马玉良无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚。鉴于双方就民事赔偿达成刑事和解协议，依法应当从轻处罚；庭审中被告人马玉良自愿认罪，有悔罪表现，对其予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条一款、第七十三条一款、三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条一款之规定，判决如下：
被告人马玉良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员常林
二〇一八年八月十六日
书记员刘红玉
适用的法律条款（节录）：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有在犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条一款、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
刑事审判庭联系电话：（0482）666****
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内2223刑初195号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人马玉良，男，1977年3月11日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月4日被扎赉特旗公安局取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2018）185号起诉书指控被告人马玉良犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员刘忠奇、敖红军出庭支持公诉，被告人马玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2018年4月25日13时许，被告人马玉良醉酒后无证驾驶二轮摩托车在二龙山至音德尔水泥路后二龙屯南侧弯路由北向南行驶时，与相对方向由沈某驾驶的×××号小型客车相撞，造成被告人马玉良受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人马玉良酒精含量为134.23mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经道路交通事故责任认定，马玉良承担事故的主要责任，沈某承担事故的次要责任。扎赉特旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见为，伤者马玉良所受外伤为重伤二级。案发后，被告人马玉良与沈某自行达成赔偿协议，沈某赔偿马玉良14，100.00元，并已给付。上述事实，被告人马玉良在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、被告人户籍信息及驾驶证信息查询结果单、病情证明书、协议书、谅解书、证人沈某的证言、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，扎赉特旗公安局血液酒精含量检测报告、齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、扎赉特旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马玉良违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马玉良犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人马玉良无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚。鉴于双方就民事赔偿达成刑事和解协议，依法应当从轻处罚；庭审中被告人马玉良自愿认罪，有悔罪表现，对其予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条一款、第七十三条一款、三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条一款之规定，判决如下：被告人马玉良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员常林二〇一八年八月十六日书记员刘红玉适用的法律条款（节录）：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有在犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条一款、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。刑事审判庭联系电话：（0482）666****
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初137号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人王若。
被告人陈海明，男，汉族，1993年3月15日出生，海南省琼海市人，初中文化，农民工，户籍所在地海南省琼海市，住海口市。因本案于2017年7月10日被抓获，同年7月11日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现被羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2017年7月17日22时30分，被告人陈海明按照电话约定，到海口市琼山区中山南路48-2号某宾馆305房，与张日香进行毒品交易。在该房间内，张日香把人民币300元交给被告人陈海明，陈海明收到钱后将1小包冰毒（用白色闭封袋包装）交给张日香。交易完毕后，陈海明被公安民警抓获。民警当场从陈海明身上缴获1部华为手机及300元毒资；从张日香身上缴获1小包冰毒，经称量净重0.48克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从张日香身上提取的透明结晶体1包检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人陈海明的行为构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人陈海明对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人陈海明归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈海明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月10日起至2018年11月9日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币300元、作案工具手机1部，予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.48克，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈才刚
二〇一八年三月十五日
书记员 杨凯文
速录员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0422刑初84号
公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。
被告人周俊，男，1954年9月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古赤峰市，农民，住所所在地内蒙古自治区，无前科。因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年2月5日被内蒙古赤峰市巴林左旗森林公安局取保候审于居住地，于2018年8月7日经本院决定被内蒙古自治区巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。
内蒙古自治区巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2018）87号起诉书指控被告人周俊犯非法占用农用地罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员刘美香、陈立为出庭支持公诉，被告人周俊到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周俊于2004年承包了林东镇索贝出村古井子自然村西窑沟土地，承包期限为四十年(2003年至2043年)，承包面积四千亩。2011年周俊将部分地块申请《2011年京津风沙源治理工程人工造林》项目，并在项目区内栽种文冠果。2017年周俊在该项目区树趟子内耕种了玉米、谷子、绿豆等农作物。经巴林左旗林业调查规划设计队鉴定：周俊在××镇种植农作物地块总面积为144.92亩（耕种农作物面积为132.24亩，保留树趟面积12.68亩）其中：1、在《赤峰市巴林左旗林东镇2011年京津风沙源治理工程人工造林作业设计》25小班范围内耕种农作物129.87亩，保留树趟面积11.67亩，林种为防护林，树种为文冠果。2、周俊种植第七宗地面积3.38亩，保留山杏树树趟面积1.01亩，耕种农作物面积2.37亩，在左林证字(2006)第02154号《林权证》N01宗地范围内，林种为防护林，树种为山杏。
案发后，被告人周俊如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人周俊在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、关于索贝山村与周俊农业承包合同的补充协议、收据、罚没款收据、林权证、赤峰市巴林左旗农牧业专业承包合同书、林权证申请手续、赤峰市巴林左旗林东镇2011年京津风沙源治理工程人工造林作业设计、户籍证明、办案情况说明、资金领取表、收据、京津风沙源项目承包合同书、税票；证人李某、李某1、李某2、李某3、张某、刘某证言；鉴定意见巴林左旗林业调查规划设计队鉴定；现场勘验笔录及照片；被告人周俊供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周俊违反土地、林业管理法规，未经批准擅自非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地原有植被严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人在到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人具有认罪悔罪表现，当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于本案的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周俊犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘景林
二〇一八年八月二十七日
书记员刘磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0422刑初84号公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。被告人周俊，男，1954年9月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古赤峰市，农民，住所所在地内蒙古自治区，无前科。因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年2月5日被内蒙古赤峰市巴林左旗森林公安局取保候审于居住地，于2018年8月7日经本院决定被内蒙古自治区巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。内蒙古自治区巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2018）87号起诉书指控被告人周俊犯非法占用农用地罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员刘美香、陈立为出庭支持公诉，被告人周俊到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人周俊于2004年承包了林东镇索贝出村古井子自然村西窑沟土地，承包期限为四十年(2003年至2043年)，承包面积四千亩。2011年周俊将部分地块申请《2011年京津风沙源治理工程人工造林》项目，并在项目区内栽种文冠果。2017年周俊在该项目区树趟子内耕种了玉米、谷子、绿豆等农作物。经巴林左旗林业调查规划设计队鉴定：周俊在××镇种植农作物地块总面积为144.92亩（耕种农作物面积为132.24亩，保留树趟面积12.68亩）其中：1、在《赤峰市巴林左旗林东镇2011年京津风沙源治理工程人工造林作业设计》25小班范围内耕种农作物129.87亩，保留树趟面积11.67亩，林种为防护林，树种为文冠果。2、周俊种植第七宗地面积3.38亩，保留山杏树树趟面积1.01亩，耕种农作物面积2.37亩，在左林证字(2006)第02154号《林权证》N01宗地范围内，林种为防护林，树种为山杏。案发后，被告人周俊如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人周俊在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、关于索贝山村与周俊农业承包合同的补充协议、收据、罚没款收据、林权证、赤峰市巴林左旗农牧业专业承包合同书、林权证申请手续、赤峰市巴林左旗林东镇2011年京津风沙源治理工程人工造林作业设计、户籍证明、办案情况说明、资金领取表、收据、京津风沙源项目承包合同书、税票；证人李某、李某1、李某2、李某3、张某、刘某证言；鉴定意见巴林左旗林业调查规划设计队鉴定；现场勘验笔录及照片；被告人周俊供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周俊违反土地、林业管理法规，未经批准擅自非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地原有植被严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人在到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人具有认罪悔罪表现，当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于本案的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人周俊犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘景林二〇一八年八月二十七日书记员刘磊
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初79号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人李庆龙，男，汉族，1988年2月24日出生，公民身份号码×××，海南省临高县人，初中文化，无业，户籍所在地海南省临高县，住海南省海口市。因本案于2017年10月15日被行政拘留十五日（2017年10月15日至2017年10月30日），同年10月30日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现被羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉[2018]73号起诉书指控被告人李庆龙犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海口市琼山区人民检察院指派检察官卢秀婉出庭支持公诉，被告人李庆龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月11日6时50分许，被告人李庆龙到海口市××区易网情深网吧准备上网时，发现被害人蒙某放在网吧前台充电的一部三星牌手机及他人的一部华为牌手机，便趁前台工作人员睡觉之机将两部手机盗走。2017年10月12日，李庆龙将该两部手机拿到海口市××路边卖给一名收购手机的女子，得款人民币950元用于平时开销。2017年10月15日凌晨1时47分许，李庆龙在海口市××区海口铭盟网咖网络休闲会所被民警抓获。经海口市价格认证中心鉴定，被盗的三星牌手机价值2080元。因华为手机所有人不愿报案，致使公安机关无法对华为牌手机进行价格认定。
上述事实，被告人李庆龙在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口基本信息，行政处罚决定书，情况说明材料，被害人蒙某的陈述，被告人李庆龙的供述，监控视频截图照片，现场勘验检查笔录、现场方位图及照片，辨认笔录及照片，涉案财物价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本案认为，被告人李庆龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2080元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李庆龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人李庆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月15日起至2018年4月14日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈才刚
人民陪审员 吴 林
人民陪审员 符策辉
二〇一八年三月九日
书 记 员 杨凯文
速 录 员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0682刑初186号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人肖垂亮，曾用名“肖如意”，男，1961年1月25日出生于湖南省临湘市，汉族，经商，高中文化，住临湘市某某镇某某村某组某号。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪，于2O17年1月13日被临湘市公安局刑事拘留，2月17日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公刑诉[2017]186号起诉书指控被告人肖垂亮犯非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员叶颖、被告人肖垂亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、非法吸收公众存款的事实。
2O09年1月至2O16年11月，被告人肖垂亮在临湘市以其经营的江南苗圃园建设需要资金周转为由，通过口口相传等方式对苗圃园经营规模和市场前景进行公开宣传，并许以1分至8分不等的月息向社会不特定对象49户非法吸收公众存款人民币674.7万元(非法吸收公众存款一览表附后)。被告人肖垂亮将其中的380余万元用于苗圃园的生产经营、201.43万元用于了偿还借款利息，其余93万多元用于日常开支。被告人肖垂亮到2016年11月份，因其资金紧缺，除偿还借款6万元外，其余所欠公众存款668.7万元无法归还。
二、信用卡诈骗的事实。
2014年3月至2015年7月，被告人肖垂亮在中国农业银行临湘支行先后办理了一张额度为人民币2万元的信用卡、一张额度为人民币3万元的信用卡，并以其妻子许某某的名义办理了一张额度为人民币3万元的信用卡。自2014年至2016年期间，被告人肖垂亮为偿还借款利息和日常开支，进行刷卡透支消费，3张信用卡共计透支人民币71843.04元，产生利息8650.42元。2016年6月至2017年1月，中国农业银行临湘支行通过“电话、催收通知书、催收函”等多种方式多次进行催收，被告人肖垂亮至今仍未归还。
案发后，被告人肖垂亮于2017年1月12日自动到临湘市公安局投案，如实供述了其非法吸收公众存款和透支银行信用卡资金未归还的事实。
上述事实，被告人肖垂亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、线索来源、到案经过、借条、土地租赁合同、野生动植物经营许可证、信用卡申请、审查材料、银行流水明细、催收清单、催收通知书、催收记录登记薄、证人肖某某、许某某、汤某某、涂某的证言、被害人青某某、余某某、刘某某、胡某某、谢某某、艾某某、李某某、易某某、李某一、何某某、易某一、徐某某、何某一、许某一、肖某、张某某、游某某、朱某某、沈某某、李某二、胡某某、汤某某、余某一、刘某一、唐某某、卢某某、叶某、鲁某某、李某三、姚某某、朱某一、翁某某、曹某某、李某四、汪某某、沈某一、张某二、杨某某、胥某、曾某、杨某一、陈某某、陈某一等人的陈述、被告人肖垂亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖垂亮违反国家金融管理法律规定，扰乱国家金融秩序，以其经营苗圃园急需资金周转为由，以高息为利诱向社会公众非法募集资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪；被告人肖垂亮以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支银行资金，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人肖垂亮自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人肖垂亮犯数罪，应当实行并罚。被告人肖垂亮非法占有的被害人财产，应予退赔。据此，对被告人肖垂亮适用《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院＜关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第三条第二款之规定，判决如下﹕
一、被告人肖垂亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2022年7月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人肖垂亮退赔49户被害人的损失人民币668.7万元、退赔中国农业银行临湘支行的损失人民币71843.04元、利息8650.42元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王景星
审 判 员 刘继雄
人民陪审员 方罗云
二〇一七年八月十四日
书 记 员 李 朗
《中华人民共和国刑法》:
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；
（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。第三条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；