wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0184刑初545号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人常亚仙，女，1989年9月28日出生，汉族，高中文化，四川省崇州市人，住崇州市。2018年5月8日因吸毒被崇州市公安局行政拘留十四日，同月21日因涉嫌贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留。2018年6月22日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2018〕533号起诉书指控被告人常亚仙犯贩卖毒品罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人常亚仙到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控：
1、2018年5月1日下午16时许，被告人常亚仙在崇州市一酒店门口以200元的价格贩卖0.25克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员张某1。
2、2018年5月3日下午17时许，被告人常亚仙在崇州市一酒店门口以300元的价格贩卖约0.3克“冰毒”给吸毒人员王某。
3、2018年5月5日下午13时许，被告人常亚仙在崇州市崇阳镇蜀州中路一酒店房间门口以200元的价格贩卖约0.25克“冰毒”给吸毒人员车某伟。
4、2018年5月8日13时许，被告人常亚仙在崇州市崇阳镇金带街和蜀州中路交汇处路口，贩卖300元的“冰毒”给吸毒人员王某。交易完成后，民警将被告人常亚仙、吸毒人员王某挡获，现场从王某身上查获疑似“冰毒”白色晶体一袋，净重0.44克，从被告人常亚仙身上查获毒资300元。经成都市公安局物证鉴定所检验，从王某身上查获的疑似“冰毒”白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人常亚仙在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪。另查明，公安机关扣押毒资300元和甲基苯丙胺0.44克已扣押在崇州市公安局涉案财务保管中心。有公安机关受案登记表和关于被告人常亚仙到案经过的说明，现场检查笔录和照片，证人王某、张某1、刘某1、车某伟的证言，辨认笔录和照片，扣押决定书和扣押清单，毒品称重纪录及照片，指认作案现场的照片，毒品检验报告，尿液毒品检测报告单，行政处罚决定书，被告人常亚仙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常亚仙违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成贩卖毒品罪。崇州市人民检察院指控被告人常亚仙犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人常亚仙归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人常亚仙犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常亚仙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年五月二十一日（羁押之日）起至二〇二一年十一月二十日止。罚金限在本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。]
二、已扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.44克，予以没收销毁；毒资300元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秀琴
人民陪审员 吴 磊
人民陪审员 杨淑希
二〇一八年九月十日
书 记 员 向英菊
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0691刑初200号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人郑某某，男，1971年出生于山东省曹县，汉族，小学文化程度，户籍地山东省曹县魏湾镇，现住山东省蓬莱市大柳行镇。2018年1月6日因涉嫌犯诈骗罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年1月13日被取保候审，同年5月11日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院再次取保候审。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉（2018）187号起诉书指控被告人郑某某犯诈骗罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人郑某某于2017年3月至7月，虚构自己有废铜要出售的事实，先后从被害人杨某峰、杨某会处骗取人民币2300元、6200元。赃款均被郑某某挥霍。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人郑某某的行为构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人郑某某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2017年3月至7月，被告人郑某某虚构自己有废铜要出售的事实，先后从被害人杨某峰、杨某会处骗取人民币2300元、6200元。赃款均被郑某某挥霍。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、到案经过、电子数据提取说明、微信转账记录照片、辨认笔录及照片、被害人杨某会、杨某峰的陈述以及被告人郑某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郑某某犯诈骗罪的事实和罪名成立。郑某某认罪、悔罪，如实供述其犯罪事实，且案发后全额退赔被害人损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据本案的事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告人郑某某犯诈骗罪，判处罚金人民五千元。
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 鲁
人民陪审员 张宗潜
人民陪审员 赵宗尧
二〇一八年八月三日
书 记 员 鞠晓龙
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初183号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人徐某某，女，1968年9月26日生，汉族，户籍在湖北省咸宁市，暂住上海市金山区。
辩护人邱玮，上海市郑传本律师事务所律师。
罗黎明，上海理度律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕161号起诉书指控被告人徐某某犯开设赌场罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉。被告人徐某某及辩护人邱玮、罗黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月至同年9月期间，被告人徐某某以营利为目的，在本区亭林镇先后多次接受赌客李某、吴某某、柳某1等人投注地下六合彩。被告人徐某某将赌客投注号码报给上家，上家按照赌客投注金额返利给被告人徐某某共计人民币一万余元。被告人徐某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，有证人李某、吴某某、柳某1、姜某某、柳某2的证言及辨认笔录，公安机关出具的扣押笔录及清单，公安机关调取的被告人徐某某的农业银行卡的交易明细、劳动教养决定书、行政处罚决定书，公安机关出具的侦破经过、常住人口基本信息等证据所证实。
被告人徐某某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。
据此，公诉机关认为被告人徐某某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。
辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，同时认为被告人徐某某是坦白，系初犯，愿意通过家属退还违法所得，希望从轻处罚。
本院认为，被告人徐某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2018年3月14日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押在案的三星手机一部予以没收；被告人徐某某的违法所得予以追缴并没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱纪红
二〇一八年一月三十一日
书记员 李 欢
附：相关法律条文
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1573号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人王瑞华，女，1981年12月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1494号起诉书指控被告人王瑞华犯妨害公务罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人王瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年6月12日，上海市闵行区梅陇派出所接到群众举报在本市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室内有人从事毒品活动。当日20时许，民警吕某某、陈某某及辅警王某某至上址进行检查，在民警出示了工作证后，被告人王瑞华拒不配合检查，激烈反抗并将民警吕某某的胸部抓伤，后被民警合力制服，在其家中查获三小包白色晶体。经检验及称重，其中二包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重为1.3克。经鉴定，民警吕某某的伤情构成轻微伤。
被告人王瑞华到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，涉案毒品被依法扣押并收缴。
上述事实，被告人王瑞华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某某、陈某某、王某某的证言及相关辨认笔录、照片，公安机关出具的工作情况、扣押清单、毒品称量笔录、检查笔录及现场查获毒品照片、验伤通知书及民警伤势照片，上海市毒品检验中心的毒品检验报告，收缴毒品专用单据，上海市闵行区中心医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所的司法鉴定意见书，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，被告人王瑞华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王瑞华采用暴力方法妨害民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王瑞华到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王瑞华犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2017年11月11日止。)
二、扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 于明晶
二〇一七年八月三十日
书记员 邱译莹
附：相关法律条文
：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初993号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人钱国炎，汉族，男，1962年5月1日出生，户籍地本市三舒路。
辩护人高倩，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海明庭律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]949号起诉书指控被告人钱国炎犯贩卖毒品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2017年5月1日22时许，杨月琴(已被判刑)与盛欣(另处)经电话联系，约定以人民币200元的价格向盛欣贩卖冰毒1克。当日23时45分许，杨月琴指使其丈夫被告人钱国炎持冰毒至本市洛川东路XXX弄XXX号楼下与盛欣交易，交易完成后，公安机关将钱国炎抓获，从盛欣处查获0.94克的白色晶体一包，从钱国炎处查获人民币200元。经检验，从盛欣处查获白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人钱国炎具有坦白情节，建议判处被告人钱国炎有期徒刑十个月以下并处罚金之刑罚。
被告人钱国炎对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人钱国炎犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钱国炎因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人钱国炎到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钱国炎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年4月14日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周伟敏
二〇一七年十月二十四日
书记员 胡晓奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初868号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人高绪信，男，1990年3月18日生，汉族，户籍地安徽省六安市。
辩护人徐慕薇，系上海市长宁区法律援助中心指派的广东国晖(上海)律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]865号起诉书指控被告人高绪信犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年12月15日23时30分许，被告人高绪信至本市长宁区定西路XXX号“宏某某”设计公司，使用老虎钳破坏铝合金窗栅后，从窗户钻入店内，窃得店内桌上女式拎包内的营业款人民币1,700元、电脑桌抽屉零钱盒内人民币70余元及白色纱线手套一副后逃离。
2017年8月7日，被告人高绪信从本市黄浦区看守所刑满释放后被公安民警抓获。
公诉机关认为被告人高绪信系累犯，应从重处罚；系坦白，可从轻处罚，建议判处高绪信十个月以下有期徒刑，并处罚金之刑罚。
被告人高绪信对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高绪信犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高绪信系累犯，应从重处罚。辩护人关于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高绪信犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年8月7日起至2018年3月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
二、违法所得责令被告人高绪信退赔后发还被害人徐子宏。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 许艳婷
二〇一七年九月二十九日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1572号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人徐瑄，女，1986年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。
辩护人李超，上海瀛东律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1501号起诉书指控被告人徐瑄犯妨害公务罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月4日8时30分许，被告人徐瑄骑车至上海市闵行区XX路、XX路路口处，被在此设卡检查的上海市公安局闵行分局交警支队二中队民警康晓斌查获徐瑄逆向行驶。被告人徐瑄拒不配合民警执法不肯下车，与民警康晓斌拉扯，民警康晓斌在控制被告人徐瑄时致倒地受伤。经上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，民警康晓斌因外力作用致双膝擦伤，构成轻微伤。
案发后，被告人徐瑄如实供述了上述犯罪事实。
据此，公诉机关认为被告人徐瑄具有坦白情节，建议对被告人徐瑄判处三个月以上四个月以下拘役。
被告人徐瑄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人徐瑄采用暴力方法妨害民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。被告人徐瑄到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以被告人系初犯、认罪、悔罪为由，请求对被告人徐瑄从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐瑄犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2017年10月3日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 于明晶
二〇一七年八月三十日
书记员 邱译莹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0402刑初268号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人安才亮，男，1980年4月1日出生于四川省会理县，彝族，初中文化，农民，住四川省会理县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月4日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。
指定辩护人何霞，执业证号：15104201411751977，四川徐绍刚律师事务所律师。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]259号起诉书指控被告人安才亮犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员程林出庭支持公诉，被告人安才亮及指定辩护人何霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2017年7月25日21时许，被告人安才亮酒后驾驶无牌照两轮摩托车搭载他人，由倮果桥经攀枝花大道往中心医院方向行驶，当车行至攀枝花市东区竹湖园路段时被执勤交警查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，安才亮的血液中酒精含量为107.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人安才亮在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示，并经庭审质证、认证的报案材料，受案登记表，抓获经过，到案经过，行政强制措施凭证，血液提取登记表，物证封装袋照片，人车合一照、抽血照，呼气式酒精含量检验记录表，被告人安才亮及车辆基本信息，户籍信息等书证，证人安某、齐某的证言，被告人安才亮的供述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，现场检测照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安才亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人安才亮犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人安才亮系初犯，到案后如实供述，自愿悔罪的辩护意见属实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人安才亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐坤林
二〇一八年八月三十日
书记员 龙 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
……
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1420号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报张鑫辉，男，1994年12月13日出生于甘肃省庆阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地甘肃省庆阳市；2017年7月因盗窃行为被上海市公安局闵行分局处行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月8日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人朱耀华，上海市四方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
辩护人陈秋丹，上海市四方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1365号起诉书指控被告人张鑫辉犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘文龙出庭支持公诉，被告人张鑫辉及其辩护人陈秋丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月6日5时许，被告人张鑫辉至本市闵行区浦江镇XX路XXX号“XX网咖”上网时，趁被害人王某1熟睡，窃得其放在桌上的价值人民币1,899元的“苹果”牌手机1部，后销赃得款人民币600元。
2017年7月7日，被告人张鑫辉被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。被盗手机已由公安机关依法调取。
上述事实，被告人张鑫辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述，证人王某2的证言及辨认笔录，上海市闵行区物价局出具的价格认定结论书，公安机关出具的监控录像、截图、调取证据清单、案发简要经过、抓获经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张鑫辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张鑫辉到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人张鑫辉认罪态度较好等为由请求对张从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张鑫辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2017年12月6日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、涉案赃物发还被害人；追缴被告人张鑫辉的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 张 鑫
二〇一七年八月九日
书记员 宋召远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初4025号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人袁某某，男，1995年1月27日出生，汉族，户籍地山东省聊城市，暂住上海市浦东新区。
被告人刘某某(曾用名：程芳)，女，1989年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。
公诉机关以沪浦检诉一刑诉[2017]3355号起诉书指控被告人袁某某、刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月9日5时24分许，被告人袁某某酒后驾驶牌号为皖SHXX**的小型轿车从上海市浦东新区慈桥路近秀沿路马路东侧一停车场内开出，并行驶至慈桥路出秀沿路北约120米处。后由被告人刘某某酒后驾驶上述轿车，欲掉头返回上述停车场时，遇李观令驾驶牌号为沪BCXX**的小型专用客车从对面驶来，被告人刘某某驾驶的车辆左前侧撞击李观令车辆的左前侧，造成物损共计人民币28,437元的道路交通事故。被告人刘某某在本起道路交通事故中承担全部责任。经鉴定，被告人袁某某案发时血液中的乙醇含量为1.63mg/mL、被告人刘某某案发时血液中的乙醇含量为1.70mg/mL。
2017年10月9日，被告人袁某某、刘某某被抓获到案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人袁某某、刘某某的行为均构成危险驾驶罪，并具有坦白的从轻处罚情节及已经赔偿李观令经济损失、取得谅解的酌情从轻处罚情节，建议判处被告人袁某某、刘某某拘役二个月，并处罚金。
被告人袁某某、刘某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人袁某某、刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元(于判决生效后一个月内缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元(于判决生效后一个月内缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人袁某某、刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁文豪
二〇一七年十一月十四日
书记员 高颖燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳�对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期�为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省普格县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3428刑初29号
公诉机关普格县人民检察院。
被告人李俊，男，汉族，初中文化，因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月31日被普格县公安局取保候审。2018年5月10日，普格县人民法院决定继续对被告人李俊取保候审。
普格县人民检察院以普检公诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人李俊犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年5月22日公开开庭审理了本案。普格县人民检察院指派检察员代蝶出庭支持公诉，被告人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
普格县人民检察院指控，2018年1月21日早上6时30分许，李俊驾驶晋M709**重型仓栅式货车（由北向南），沿省道212线（西昌-
巧家）行驶至70KM+100M处时，在超车过程中与刘某某驾驶的川WCL8**普通二轮摩托车发生正面碰撞，致使摩托车驾驶员刘某某和坐在摩托车后面的唐某某受伤，刘某某于2018年1月23日11时许在凉山州第二人民医院经抢救无效死亡。经普格县公安局交通警察大队普公交认字【2018】第00007号事故认定书，认定李俊承担此次道路交通事故的全部责任，当事人刘某某和唐某某不承担责任。
公诉机关认为，被告人李俊违反交通运输管理法规，驾驶机动车致使一人死亡，并在交通事故中承担全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，李俊第一时间报警，系自首，依法应当从轻、减轻处罚。并拨打120对伤者进行积极救治，和死者家属也达成赔偿协议并全部支付，取得了家属谅解。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李俊对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，事故发生后，被告人李俊积极拨打110报警电话及120急救电话，并与死者家属协商达成调解协议，取得被害人家属的谅解，且已达成赔偿协议。上述犯罪事实被告人李俊在开庭审理过程中无异议，并有书证、物证、证人证言、受案登记表、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人供述及辩解、常住人口登记卡、户籍证明、交通事故处理调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李俊违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成重大交通事故，致一人死亡，负交通事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人李俊在案发后积极拨打电话报警，且如实供述自己的罪行,系自首，本院在量刑时予以从轻处罚。被告人李俊在案发后，积极拨打120对伤者予以救治，且与被害人家属达成调解协议，取得了被害人家属的谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告李俊系过失犯罪，主观恶性不大，犯罪情节较轻，且认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法委托相关部门对被告人进行了社会调查评估，评估意见认为被告人适宜执行非监禁刑，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人李俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书次日起10日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ：蒋映凯
审判员 ：李国英
审判员 ： 王 旭
二〇一八年五月二十二日
书记员 ：安雅琳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项：交通肇事罪具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
……
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初415号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人孟祥华，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地山东省临沂市，暂住上海市嘉定区。
辩护人陈晓斌，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海瑞富律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]378号起诉书指控被告人孟祥华犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院代理检察员杨颖，被告人孟祥华及其辩护人陈晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月1日9时许，被告人孟祥华伙同王某某(已判刑)等人至本市长宁区北渔路北新泾菜场内，窃得被害人张某包内的皮夹1只，内有现金人民币500元及农工商超市红利卡1张，后被害人张某发现自己被盗后，将被告人孟祥华拖住，孟祥华丢弃外套后逃逸。当日11时许，王某某与尹某某在本市华江路129弄农工商超市51店内持被害人张某的红利卡进行消费。
2017年1月6日，被告人孟祥华和王某某在暂住地被公安民警抓获。
以上事实，被告人孟祥华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述及辨认笔录，证人王某某的证言，证人尹某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局扣押决定书、扣押清单，视频监控录像，人像鉴定意见书，红利卡消费记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟祥华伙同他人以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人孟祥华刑满释放后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人孟祥华当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟祥华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月6日至2017年9月5日。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳完毕。)
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐茜浩
人民陪审员 戴玉清
人民陪审员 顾鸿昌
二〇一七年八月十五日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0119刑初289号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人梁君，男，1987年3月6日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市南川区，家住重庆市南川区。2018年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。
公诉机关以渝南川检刑诉[2018]300号起诉书指控，2018年8月5日21时6分许，被告人梁君持C1驾照酒后驾驶渝xxxxxx两轮摩托车沿重庆市南川区渝南大道延伸路玻璃�路口往卫校方向行驶，当该车行驶至南水路东城敬老院外路段被公安民警当场查获。经鉴定被告人梁君血液中乙醇含量为127.9mg／1OOml。
公诉机关认为，被告人梁君醉酒后驾驶机动车辆在道路上行
驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人梁君犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人梁君认罪认罚，并同意适用速裁程序审理本案，建议判处拘役一个月，
缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人梁君自愿认罪认罚，签署具结书，具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓
二〇一八年九月十日
书记员 罗军
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0107刑初318号
(2017)沪0107刑初318号
被告人
基本情况姓名路某某出生年月1997年12月4日民族汉族
性别男身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX
住址户籍地安徽省霍邱县宋店乡宋店街道宋店乡宋店街道。
强制措施2017年2月20日被刑事拘留，同年3月15日被取保候审。
此�所受法律
处罚时间、事由无
公诉机关
指控情况公诉机关上海市普陀区人民检察院
起诉书文号沪普检诉刑诉[2017]294号
指控事实2017年1月18日21时许，被告人路某某在本市普陀区红棉路XXX弄XXX号XXX室内，因琐事与被害人张广亮(另案处理)发生口角，并引发肢体冲突，被告人路某某持玻璃器皿殴打并划伤被害人张某某面部。经司法鉴定，被害人张某某因外伤致面部创构成轻伤一级，其双眼部挫伤构成轻微伤。2017年2月20日，被告人路某某至公安机关投案自首，并取得被害人谅解。
指控罪名故意伤害罪
量刑建议拘役六个月，缓刑六个月。
被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由公诉机关指控被告人路某某犯故意伤害罪的事�清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
判决结果被告人路某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
被告人路某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈�
二〇一七年四月十三日
书记员 刘 禹
审判员 陈 肸
二〇一七年四月十三日
书记员 刘 禹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再�罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1468号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX，男，1978年10月5日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2017]1478号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年1月13日15时20分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为沪CGXX**两轮摩托车沿上海市嘉定区曹新公路由东向西行驶至嘉行公路西约200米处，因醉酒未能安全驾驶而摔倒在地，后被处警民警查获。经检验，XXX血液中的乙醇含量为1.93毫克/毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为XXX具有如实供述等处罚情节，建议判处XXX拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。
被告人XXX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
被告人XXX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一七年九月十四日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条­……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初4076号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈某某，男，1974年5月12日出生，汉族，户籍地福建省南平市，住福建省南平市。
辩护人武圣合，上海知谦律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2017〕652号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人武圣合到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2011年3月至2012年10月间，被告人陈某某先后向建设银行、民生银行、农业银行、光大银行申领信用卡五张，在明知无还款能力的情况下，多次持卡透支消费及取现，累计透支本金人民币154,949.39元，经银行多次催收超过三个月，仍未归还。分述如下：
1、2011年3月，被告人陈某某向建设银行申领信用卡(卡号为XXXXXXXX****3703)一张后，于2011年4月4日至2013年8月4日期间多次持卡透支消费及取现，累计透支本金共计人民币13,227.63元。2013年7月14日被告人陈某某最后一次有效还款后，经该行多次催收超过三个月，仍未归还。
2、2011年7月，被告人陈某某向民生银行申领信用卡(卡号为XXXXXXXX****0497、XXXXXXXX****0240，共享同一额度)两张后，于2011年7月27日至2013年3月19日期间多次持卡透支消费及取现，至案发透支消费本金人民币47,958元，2013年7月4日被告人陈某某最后一次有效还款后，经该行多次催收超过三个月，仍未归还。
3、2011年8月，被告人陈某某向农业银行申领信用卡(卡号为XXXXXXXX****8058)一张后，于2011年8月23日至2013年7月10日期间多次持卡透支消费及取现，至案发透支消费本金共计人民币89,868.81元，2013年7月9日被告人陈某某最后一次有效还款后，经该行多次催收超过三个月，仍未归还。
4、2010年12月，被告人陈某某向光大银行申领信用卡(卡号为XXXXXXXX****0956)一张后，于2010年12月22日至2013年5月26日期间多次持卡透支消费及取现，至案发透支消费本金共计人民币3,894.95元，2013年7月15日被告人陈某某最后一次有效还款后，经该行多次催收超过三个月，仍未归还。
2017年1月19日，被告人陈某某在公安民警实施抓捕时拒捕并逃脱，次日向公安机关投案，到案后主动交代了全部犯罪事实。到案后，被告人陈某某已归还建设银行人民币4,000元、民生银行人民币4,000元、光大银行人民币5,670元和农业银行全部本息。
本院审理期间，被告人陈某某的家属退赔了其余涉案所欠本金。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的报案材料、信用卡申请表、持卡人交易明细，催收记录，工作情况及到案经过，情况说明及交易明细，相关代管款收据，被告人陈某某到案后的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的,违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某系自首，退赔了赃款，确有悔罪表现，予以减轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币三万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、退赔在案的赃款，发还涉案银行。
陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马超杰
审 判 员 倪建军
人民陪审员 周国莲
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初25号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告单位上海相王机械有限公司(以下简称相王公司)，住所地上海市嘉定区。
诉讼代表人陈廷良。
被告人马新刚，男，1973年4月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉［2018］21号起诉书指控被告单位相王公司、被告人马新刚犯虚开增值税专用发票罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年12月至2016年1月，被告人马新刚在负责经营被告单位相王公司业务期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例费用的方式，通过他人为相王公司虚开进销货单位为上海奕泖贸易有限公司、上海聿濂贸易有限公司的增值税专用发票共计8份，价税合计人民币80.2万余元，税额人民币11.6万余元。上述增值税专用发票均已由相王公司入账并向税务机关申报抵扣了税款。
2017年10月18日，被告人马新刚经电话通知，在接受公安人员询问时陈述了上述犯罪事实。案发后，被告单位相王公司向税务机关补缴了全部税款。
公诉机关认为被告单位相王公司、被告人马新刚具有自首、已补缴税款的处罚情节，建议判处被告单位相王公司罚金人民币三万元、被告人马新刚有期徒刑九个月，缓刑一年。
被告单位相王公司、被告人马新刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告单位相王公司、被告人马新刚犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位上海相王机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元；
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人马新刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人马新刚回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱燕佳
二〇一八年一月十一日
书记员 唐 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期�刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1946号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人毕某，男，1973年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，住安徽省芜湖市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2017]326号起诉书指控被告人毕某犯信用卡诈骗罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2012年8月，被告人毕某向兴业银行申领信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)一张后，在明知无还款能力的情况下，于2012年11月19日至2014年5月30日期间多次持卡透支消费和取现，累计透支本金人民币262,660.38元。2014年10月24日，被告人毕某最后一次有效还款后，经银行多次催收超过三个月，仍未归还。
2017年4月17日，被告人毕某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人毕某在开庭审理过程中亦无异议，且有兴业银行出具的报案书、信用卡申请表、持卡人账单查询、催收记录、案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人毕某到案后如实供述自己的罪行，并退缴了所欠银行本金，依法减轻处罚。辩护人提出的要求对被告人毕某从宽处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人毕某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币三万元(于判决生效后一个月内缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。
被告人毕某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 峰
审 判 员 丁文豪
人民陪审员 孙根祥
二〇一七年六月十六日
书 记 员 高颖燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
认罪认罚（速裁）
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0306刑初257号
被告人基本情况
|
姓名
|
马某
|
出生日期
|
民族
|
性别
|
身份证号码
|
特 殊
身 份
|
户籍地
|
住址
|
有无前
科劣迹
|
无
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
强制措施
|
因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月15日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。
公诉机关指控情况
|
公诉机关
|
淄博市周村区人民检察院
公诉人
|
杨威
起诉书号
|
周检刑检刑诉[2018]61号
指控事实
2018年7月12日14时20分许，被告人马某饮酒后驾驶某号某牌小型面包车顺某道由西向东行驶至周村区王村镇某路路口时,因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为被周村交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人马某血样中乙醇含量为84.43mg/100ml,已经达到醉酒标准。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一个月，缓刑二个月，罚金五千元。
退赔情况
|
无
被告人意见
|
对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。
判决理由
|
被告人马某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马某主动到案,如实供述其犯罪事实，系自首,依法可对其从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。
判决结果
|
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖 洪
二O一八年八月二十二日
代理书记员 陈慧琳
认罪认罚（速裁）	山东省淄博市周村区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）鲁0306刑初257号																											被告人基本情况																							姓名																							马某																							出生日期																							民族																							性别																							身份证号码																							特 殊													身 份																							户籍地																							住址																							有无前													科劣迹																							无																															强制措施																							因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月15日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。																															公诉机关指控情况																							公诉机关																							淄博市周村区人民检察院																															公诉人																							杨威																															起诉书号																							周检刑检刑诉[2018]61号																															指控事实													2018年7月12日14时20分许，被告人马某饮酒后驾驶某号某牌小型面包车顺某道由西向东行驶至周村区王村镇某路路口时,因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为被周村交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人马某血样中乙醇含量为84.43mg/100ml,已经达到醉酒标准。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							拘役一个月，缓刑二个月，罚金五千元。																															退赔情况																							无													被告人意见																							对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。																															判决理由																							被告人马某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马某主动到案,如实供述其犯罪事实，系自首,依法可对其从轻处罚。																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决结果																							被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。													（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）													（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）																															权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审 判 员 肖 洪													二O一八年八月二十二日													代理书记员 陈慧琳
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初712号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1972年1月15日生，暂住上海市普陀区。
辩护人张莹，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海创同律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]667号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控，2017年7月11日23时58分许，被告人李某酒后驾驶牌号为苏E0XX**的小客车，行驶至本市长宁区虹许路古羊路附近时，被公安机关查获。经检验，李某案发时血液中乙醇含量为1.54mg/mL。
公诉机关认为被告人李某具有坦白情节，建议判处被告人拘役二个月以下并处罚金之刑罚。
被告人李某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系坦白、认罪悔罪态度较好等为由建议对被告人从轻处罚并宣告缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周宜俊
二〇一七年八月十五日
书记员 徐明敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0502刑初169号
被告人周元生，男，汉族，天水市秦州区人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月19日被取保候审。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2018）151号起诉书指控被告人周元生犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员胡永军出庭支持公诉，被告人周元生到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2018年2月25日21时45分许，被告人周元生无证醉酒驾驶×××号牌二轮摩托车途经天水市秦州区永庆路天光厂门口时，被天水市公安局秦州分局郊区交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，周元生酒精含量为241.23mg/100ml。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人周元生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人周元生对指控危险驾驶的事实供认，表示自愿认罪，并请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年2月25日21时45分许，被告人周元生在天水市秦州区坚家河马路边饭馆和朋友饮酒后，无证醉酒驾驶×××二轮雅马哈牌摩托车途径天水市秦州区永庆路天光厂门口时，被在此执勤的天水市公安局秦州分局郊区交警大队民警查获。后民警将周元生送往天水市新天坛医院抽取血样。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从周元生的血样中检出酒精成分，酒精含量为241.23mg/100ml。
上述事实，被告人周元生在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人程某、赵某的证言，现场指认笔录及照片，血样提取登记表及照片，酒精检验报告，鉴定文书，机动车行驶证，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周元生违反道路交通安全法规，醉酒在道路上无证驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人周元生血液酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。但鉴于被告人周元生归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人周元生犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后10内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韩瑞锋
二〇一八年八月三十日
法官助理 冯健霞
书 记 员 汪 龙
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）甘0502刑初169号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人周元生，男，生于1962年1月1日，汉族，天水市秦州区人，初中文化，无业，住天水市秦州区岷玉路罗玉小区秦******。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月19日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2018）151号起诉书指控被告人周元生犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员胡永军出庭支持公诉，被告人周元生到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2018年2月25日21时45分许，被告人周元生无证醉酒驾驶甘EAA1**号牌二轮摩托车途经天水市秦州区永庆路天光厂门口时，被天水市公安局秦州分局郊区交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，周元生酒精含量为241.23mg/100ml。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人周元生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人周元生对指控危险驾驶的事实供认，表示自愿认罪，并请求对其从轻处罚。 经审理查明，2018年2月25日21时45分许，被告人周元生在天水市秦州区坚家河马路边饭馆和朋友饮酒后，无证醉酒驾驶甘EAA1**二轮雅马哈牌摩托车途径天水市秦州区永庆路天光厂门口时，被在此执勤的天水市公安局秦州分局郊区交警大队民警查获。后民警将周元生送往天水市新天坛医院抽取血样。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从周元生的血样中检出酒精成分，酒精含量为241.23mg/100ml。 上述事实，被告人周元生在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人程天保、赵全喜的证言，现场指认笔录及照片，血样提取登记表及照片，酒精检验报告，鉴定文书，机动车行驶证，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周元生违反道路交通安全法规，醉酒在道路上无证驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人周元生血液酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。但鉴于被告人周元生归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人周元生犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后10内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩瑞锋 二〇一八年八月三十日 法官助理 冯健霞 书 记 员 汪 龙
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）北民二初字第293号 原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市柳北区北站路2号，组织机构代码：19860246-0 代表人：王德志，行长。 委托代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。 委托代理人：梁建，广西汇力律师事务所律师。 被告：蒋莲玉，女，汉族，1981年12月15日生，住广西壮族自治区柳州市基隆开发区。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2015年3月10日 待裁事项：原告中国建设银行股份有限公司柳州分行申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费2358元，减半收取1179元，由原告负担。 审 判 员  覃可基 人民陪审员  叶 青 人民陪审员  莫欣能 二〇一五年八月二十六日 书 记 员  韦 羽
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭上民初字第516号
原告：陆某。
委托代理人：王振。
委托代理人：王磊。
被告：娄某甲。
委托代理人：丁茜。
委托代理人：余耘。
被告：娄某乙。
原告陆某诉被告娄某甲、娄某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2012年4月18日受理后，依法由审判员周智适用简易程序独任审判，于2012年5月7日和2012年5月31日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人王振、王磊，被告娄某甲及其委托代理人丁茜、余耘，被告娄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某起诉称：娄某甲之妻陆静云在患病期间，娄某甲未支付任何医药费，陆静云从2004年4月份开始手术到2010年5月病故期间的医疗费支出不足部分都是向其姐姐们借的。在2009年5月，陆静云向陆某借款5000元，陆某送钱过去时娄某甲在场。娄某甲购买大平板电视机时曾说，陆某不好意思，买了彩电5000元还不出来，日后有再还给你。2010年5月陆静云被送至市一医院抢救，陆某暂垫3000元医药费，钱在娄某甲家交付，原告认为系被告娄某甲的个人债务。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告娄某甲归还陆某8000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告娄某甲答辩称：双方诉争的5000元债务应属被继承人债务清偿纠纷；原告认为3000元债务系被告娄某甲的个人债务，应属民间借贷纠纷。两者属于不同的法律关系，后者应该另案起诉。原告所述医疗费不足部分向原告借款，证据不足，陆静云自有财产足以支付，2004年陆静云获得医院赔偿4万余元，后被告娄某乙离婚时获得赔偿10万余元，陆静云个人还有股票3万余元，陆静云患有特种病可以享受国家医保报销。总之陆静云向原告借款5000元的证据不足，被告娄某甲当时也不在场，此债务纠纷属于原告一面之词，被告娄某甲不负有偿还责任。请驳回原告的诉请。
被告娄某乙答辩称：母亲陆静云生病期间曾说要偿还原告陆某的债务，被告娄某乙没有继承陆静云的任何遗产且没有工作，因此无偿还能力。被告娄某甲称娄某乙有财产但未提交证据，即使有也属于娄某乙的个人财产。陆静云的丧葬费、股票、工资卡等都已经过户至娄某甲名下。陆静云生病娄某甲从未出钱，都是原告他们出钱给陆静云治病的。
原告陆某为证明其诉称的事实，向本院提交如下证据材料：
1、常住人口登记，拟证明被告与死者陆静云系夫妻关系；
2、关于婚姻证明的调查申请，拟证明陆静云和被告并未离婚；
3、证人证言，拟证明陆静云向原告借款抢救费3000元；
4、遗嘱说明，拟证明陆静云遗嘱说明向原告借款5000元医疗费的事实；
5、死亡证明，拟证明陆静云已经死亡的事实；
6、录音内容，拟证明陆静云录音证实借款的事实。
被告娄某甲为证明其辩称的事实，向本院提交如下证据材料：
7、离婚协议，拟证明被告娄某甲与陆静云曾有离婚协议的事实。
双方当事人对上述证据在庭审中均进行了质证，质证意见如下：
被告娄某甲对原告陆某提交的证据1、证据5无异议；对证据3、证据4、证据6的真实性、合法性和关联性均有异议；被告娄某乙对原告陆某提交的证据1至证据6均无异议；原告陆某、被告娄某乙对被告娄某甲提供的证据7真实性无异议，对待证事实有异议。
综合原、被告举证、质证的情况，本院作如下认证：证据1、证据5、证据6、证据7真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定，但证明对象综合予以认定；证据2系调查申请，非证据，本院不予认定；证据3系证人证言，证人与原告有血亲关系，且证人当庭证言与书面证言有矛盾之处，本院不予认定；证据4，被告娄某甲虽对真实性有异议，但未提交相反的证据证明自己的主张，本院对陆静云死亡前在录音材料中承认其尚欠原告陆某5000元的事实予以认定。
经审理，本院对本案事实作如下认定：原告陆某系陆静云（于2010年5月7日死亡）的姐姐。被告娄某甲与陆静云系夫妻关系，双方育有一女，即本案被告娄某乙。陆静云死亡前在录音材料中承认其尚欠原告陆某5000元。被告娄某乙当庭陈述，其曾于陆静云死亡后取得遗产10000元。
本院认为，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，陆静云死亡前在录音材料中承认其欠原告陆某5000元，双方成立合法的债权、债务关系。被告娄某甲未能证明债权人与债务人明确约定该债务为个人债务，亦未能证明该债务属于婚姻法第十九条第三款规定情形，该笔债务应当按夫妻共同债务处理，被告娄某甲对此应当承担偿还责任。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告娄某乙当庭陈述其曾于陆静云死亡后取得遗产10000元，其亦应在继承遗产范围内承担连带清偿责任，原告陆某放弃对被告娄某乙主张偿还责任，是其对自身权利的处分，亦不违反法律规定，本院予以确认。原告陆某主张其另外单独借款3000元给被告娄某甲，其提交的证据不足以证明上述主张，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告娄某甲偿还原告陆某5000元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告陆某的其他诉讼请求。
如果被告娄某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陆某负担15元，由被告娄某甲负担25元，退还原告陆某40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费用80元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处；户名浙江省杭州市中级人民法院；账户：1202024409008802968）。
审判员 周智
二〇一二年七月六日
书记员 蒋伟
�南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1517号
原告开封市京盛物业管理有限公司。
委托代理人李凤书、ＸＸ，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告薛某某。
本院在审理原告开封市京盛物业管理有限公司诉被告薛某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告开封市京盛物业管理有限公司撤回对被告薛某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。
审判员 毛庆昕
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈远航
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民终字第0123号
上诉人（原审原告）盐城市亭湖区黄尖镇人民政府，住所地江苏省盐城市亭湖区黄尖镇人民路17号。
法定代表人张德军，该镇镇长。
被上诉人（原审被告）盐城永帮房地产有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区黄尖镇子午路1幢（20）。
法定代表人何建康，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）何建康。
上诉人盐城市亭湖区黄尖镇人民政府因与被上诉人盐城永帮房地产有限公司、何建康建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院于2013年10月8日作出的（2013）盐民初字第0070号民事判决，向本院提起上诉。
2014年3月27日本院向上诉人盐城市亭湖区黄尖镇人民政府发出催交上诉案件受理费通知，限其在收到上述通知次日起7日内向本院预缴上诉案件受理费66750元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，上诉人盐城市亭湖区黄尖镇人民政府仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按照盐城市亭湖区黄尖镇人民政府自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘悦梅
代理审判员 薛爱娟
代理审判员 吴晓玲
二〇一四年四月十六日
书 记 员 闫 朋
宋体黑体仿宋江苏省高级人民法院江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民终字第0123号
上诉人（原审原告）盐城市亭湖区黄尖镇人民政府，住所地江苏省盐城市亭湖区黄尖镇人民路17号。
法定代表人张德军，该镇镇长。
被上诉人（原审被告）盐城永帮房地产有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区黄尖镇子午路1幢（20）。
法定代表人何建康，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）何建康，住江苏省盐城市。
上诉人盐城市亭湖区黄尖镇人民政府因与被上诉人盐城永帮房地产有限公司、何建康建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院于2013年10月8日作出的（2013）盐民初字第0070号民事判决，向本院提起上诉。
2014年3月27日本院向上诉人盐城市亭湖区黄尖镇人民政府发出催交上诉案件受理费通知，限其在收到上述通知次日起7日内向本院预缴上诉案件受理费66750元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，上诉人盐城市亭湖区黄尖镇人民政府仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按照盐城市亭湖区黄尖镇人民政府自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘悦梅
代理审判员 薛爱娟
代理审判员 吴晓玲
二〇一四年四月十六日
书 记 员 闫 朋
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）坊民初字第83号
原告孙在京，潍坊市坊子区贸易局退休干部。
委托代理人王宝春，山东双和律师事务所律师。
被告卢焕勇，潍坊市坊子区疾控中心干部。
委托代理人刘琦，潍坊坊子同创法律服务所法律工作者。
原告孙在京与被告卢焕勇相邻关系纠纷一案，本院于2012年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年2月16日、2012年6月8日公开开庭进行了审理。原告孙在京的委托代理人王宝春、被告卢焕勇的委托代理人刘琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙在京诉称，原、被告系邻居关系。原告于1998年10月份建成现居住的位于林业局宿舍的二层楼房，被�于2001年3月份在原告东侧邻墙建设了二层楼房。被告在建房时私自将原告的楼面排水管道改道，导致原告楼顶排水不畅。并且被告后来又私自将原告二楼凉台排水口堵死，重新在南侧开一小排水口，由于开口过小，形同虚设，导致原告楼面排水不畅，楼面渗漏。被告将楼后排水通道排上一层红砖，抬高了排水通道地面高度，导致原告西面住户的雨水流到后院后不能顺畅流出（原告所住林业局宿舍住户排水全都是自西向东流出），致使原告北面屋内雨后长期潮湿。被告私自改造原告楼面排水口和下水管，并将楼后排水通道抬高，致使原告楼面及楼后排水不畅，严重影响了原告的正常生活。请求依法判令被告将楼顶凉台排水口及楼外排水管道恢复原状，并将楼后排水通道内砖块清理干净，恢复排水通道畅通，诉讼费用由被告承担。
被告卢焕勇辨称，原告家漏�是其自身原因所致。原、被告之间的相邻关系纠纷已经法院判决，该判决明确由原告自行修缮恢复原状，原告至今没有履行判决的义务。根据一事不再理的原则，本案不应再进行审理。应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告孙在京与被告卢焕勇均居住于坊子区林业局宿舍二层楼中。两家为东西邻居，原告孙在京在西，被告卢焕勇在东。孙在京的住房于1998年10月份建成，卢焕勇的住房于2001年3月份建成并搬入居住。卢焕勇盖房时因孙在京的楼面排水管道安装在楼房的东山上影响施工，遂将孙在京的楼面排水管道改为安装在自己楼房的西南角处，使孙在京的楼面排水排在卢焕勇的院内。自2002年起，因两家均存在渗漏现象产生纠纷。2003年6月2日，卢焕勇向坊子区人民法院提起诉讼，诉称“1999年原告在承建住宅楼时，将被告楼面排水管道建在原告的楼面上，水排在原告的院子里，但在日常生活中，被告怀疑该管道不通，并多次与原告发生矛盾。期间，被告将该管道弄断，致使水沿原告住宅楼前墙面流，并致使原告第二层楼面西间房屋漏水，造成了一定的损失。原告认为该排水管道应建在被告的楼面上，水亦该排在被告的院子里。为此请求判令被告将住宅楼楼面排水管道改回停止向原告院内排水”。2003年10月29日，潍坊市坊子区人民法院作出（2003）坊车民一初字第709号民事判决，判决一、驳回原告卢焕勇的诉讼请求。二、被告孙在京于本判决生效之日起十五日内安装并维修好排水管道。卢焕勇对上述判决不服，上诉至潍坊市中级人民法院。2004年2月18日，潍坊市中级人民法院作出（2003）潍民一终字第1690号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
本院确认的上述事实，有原告提供的照片、判决书、被告提供的�片、本院制作的勘验照片及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告双方作为东西相邻的邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系。原、被告之间涉及楼面排水管道而产生的纠纷，已经生效的（2003）坊车民一初字第709号民事判决作出处理，本案中原告诉称“被告私自改造原告楼面排水口和下水管，并将楼后排水通道抬高，致使原告楼面及楼后排水不畅，严重影响了原告的正常生活”，未提供证据证明自己的主张，被告亦不予认可，原、被告应当按照（2003）坊车民一初字第709号民事判决履行相应的义务，本案中不再重复处理。至于原告主张的被告楼房后排水通道内砖块妨碍原告排水的问题，根据被告拍摄的现场照片，被告楼房后的排水通道内确实尚有砖块等杂物，对�告的排水造成一定影响，被告应清理干净以有利于原告排水通畅。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条之规定，判决如下：
一、被告卢焕勇将其楼房后排水通道内的砖块等杂物进行清理，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告孙在京的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告孙在京负担50元，由被告卢焕勇负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费100元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田 静
人民陪审员 王庆舫
人民陪审员 李琪绪
二〇一二年六月二十日
书 记 员 辛宛玲
法律条文释明
1、《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
2、《中华人民共和国物权法》第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
3、《中华人民共和国物权法》第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。
对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0302民初934号
原告张世权，男，1952年出生，汉族，现住阳泉市矿区。
被告孟庆华，女，阳泉市城区。
本院在审理原告张世权诉被告孟庆华合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张世权撤回起诉。
案件受理费588元，由原告负担。
代理审判员 武丽萍
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张荣荣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初697-1号
原告：刘某某。
委托代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。
委托代理人：王延，安徽金睿律师事务所实习律师。
被告：蒋某。
被告：尚某某。
本院在审理原告刘某某诉被告蒋某、尚某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蒋某、尚某某银行存款70万元或查封其同等价值的财产，并已提供原告刘某某在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保的限额为70万元的诉讼财产保全责任保险担保。
本院认为：原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告蒋某、尚某某的银行存款70万元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄朝辉
二〇一六年三月十八日
书记员 李芳芳
附：（2016）皖1204民初697-1号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书   （2016）皖1204民初697-1号 原告：刘政安,男,汉族，1969年7月6日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。 委托代理人：王延，安徽金睿律师事务所实习律师。 被告：蒋丽（曾用名：蒋国颖，蒋莉，女，汉族，1973年3月6日出生，住安徽省阜南县。 被告：尚丙启，男，汉族，1957年9月29日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在审理原告刘政安诉被告蒋丽、尚丙启民间借贷纠纷一案中，原告刘政安于2016年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蒋丽、尚丙启银行存款70万元或查封其同等价值的财产，并已提供原告刘政安在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保的限额为70万元的诉讼财产保全责任保险担保。 本院认为：原告刘政安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下: 冻结被告蒋丽、尚丙启的银行存款70万元或查封其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄朝辉 二〇一六年三月十八日 书记员  李芳芳 附：（2016）皖1204民初697-1号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初1516号
原告：刘敬利，男
委托诉讼代理人：徐博，男。
委托诉讼代理人：衣杰荣，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。
被告：庄河市新华街道众成肉食销售部。住所地：庄河市大连金玛商城企业集团庄河物流有限公司院内。
经营者：于开丹，系该销售部总经理。
委托诉讼代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。
本院在审理原告刘敬利与被告庄河市新华街道众成肉食销售部产品销售者责任纠纷一案中，原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请，以收集证据为由，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘敬利撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 刘婧
二〇一七年八月二十八日
书记员 王蔚
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东复执字第0258号
申请执行人蔡守华，农民。
被执行人孙峰，无业。
被执行人陈小红，无业。
关于申请执行人蔡守华与被执行人孙峰、陈小红民间借贷纠纷一案，如东县人民法院于2009年2月10日作出的（2009）东民一初字第0237号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人孙峰、陈小红于本判决生效后三十日内共同偿还原告蔡守华借款人民币1608000元。案件受理费9636元，保全费2520元，合计人民币12156元，由被执行人负担。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蔡守华的申请，本院于2010年12月29日立案执行，案号为（2011）东执字第00105号，后本院于2011年3月24日裁定终结该案的本次执行程序。根据申请执行人蔡守华的申请，本院于2013年8月21日恢复执行，本案执行标的为人民币1600000元，执行费18400元（未交纳）。
执行过程中查明，被执行人孙峰、陈小红在本院涉案众多，标的巨大；申请执行人蔡守华在本院亦有作为被执行人的案件没有结案，案号为（2012）东执字第0367号，标的人民币1550000元。本院依法查询了被执行人孙峰、陈小红银行存款情况，未查询出存款；被执行人孙峰、陈小红亦无房地产、车辆登记信息。本院于2013年11月16日和2013年12月1日两次对被执行人孙峰实施司法拘留15日，被执行人陈小红因患有精神分裂症，需长期服药治疗，法院未对其实施司法拘留措施。2013年12月4日，本院以被执行人孙峰涉嫌构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪将该案移送如东县公安局侦查，如东县公安局于2013年12月26日以该案不具备立案条件为由，将案件退回法院。2014年6月29日，本院再次该案移送如东县公安局，如东县公安局于2014年7月3日以孙峰涉嫌非法处置查封、扣押、冻结的财产罪为由立案侦查，并对孙峰进行了网上追逃，于2015年4月23日将孙峰抓获归案。2015年5月4日，如东县公安局以以现无证据证明孙峰构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪回复本院。
另查明，1、2008年12月31日，本院根据申请执行人蔡守华的申请，扣押了登记在被执行人陈小红名下的独资企业南通骏翔织造有限公司所有的位于如东县丰利镇花园桥村三组的生产、生活办公用房（950.4平方米），同时扣押被申请人陈小红独资企业南通骏翔织造有限公司所有的清花机一套、梳棉机4台、并条机2台、粗纱机1台、细纱机6台、槽筒机2台、风机2台、配电箱2台、高压喷雾系统（纺织专用）1台、电动机40台、电缆线8卷（约800米）、塑料筒60只（大）、120（小）、粗管2000只、细管16500只。
2、南通骏翔织造有限公司实际由被执行人孙峰经营，因2011年全国纺织行业经营不景气和缺少经营的启动资金，南通骏翔织造有限公司一直处于停产状态，2011年3月24日，经本院执行人员主持，双方当事人协商和解并达成和解协议，即两被执行人自2012年起每年偿还给申请执行人不少于12万元，直至还清时止。后两被执行人仅还款8000元。
3、被执行人孙峰、陈小红于2010年2月5日将南通骏翔织造有限公司所有的座落于如东县丰利镇花园桥村三组的砖瓦结构平房五间（路北朝南）和配套场地转让给杨东林，转让价为人民币18万元。2010年10月30日，孙峰将位于如东县丰利镇华严村七组（即原来的花园桥村三组）的房产（门卫三间、办公生活用房五间、厂房南50×12.5，北50.5×13.5及围墙）转让给陆建华，转让总价款为人民币55万元。2013年9月4日，陆建华将该房产以如东浩驰织造有限公司的名义转让给如东云号针纺织厂，转让总价款为人民币90万元，如东云号针纺织厂已经给付转让价款40万元，尚欠转让价款50万元，本院依法冻结了该50万元转让款。后如东云号针纺织厂于2015年4月将上述50万元直接汇入本院账户。
4、因南通骏翔织造有限公司未经批准占用如东县丰利镇花园桥村7组的集体土地，2008年12月31日，如东县国土资源局作出东国土资罚字（2008）第152号土地行政处罚决定书，行政处罚决定书载明：1、责令南通骏翔织造有限公司退还非法占用的位于丰利镇花园桥村7组，新建西路北侧、丰利初级中学西侧面积为8029.5平方米的集体土地；2、没收南通骏翔织造有限公司在非法占用的集体土地上新建的建筑占地面积为1608.8平方米的厂房及围墙等设施。因南通骏翔织造有限公司未自觉履行处罚决定，如东县国土资源局于2009年6月25日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依据如东县国土资源局和如东县财政局联合下发的《关于加强土地行政执法没收资产管理的通知》（东国土资（2008）156号文件），将上述资产交由如东县丰利镇人民政府管理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。对于暂存我院账户内的如东云号针纺织厂汇入的50万元，申请执行人蔡守华向本院要求交付，考虑到蔡守华在本院尚有作为被执行人的案件以及案涉资产已经被多次转让，处理上述款项可能涉及案外人的权益，本院多次组织申请执行人以及案外人协商，但未能达成一致意见。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据得以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂存我院账户内的如东云号针纺织厂汇入的50万元外，未发现被执行人有可供执行的财产，而该笔50万元又暂无法进行处理。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2009）东民一初字第0237号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张 崴
执行员 马永林
执行员 曾凡平
二〇一五年七月十四日
书记员 彭晓明
如东县人民法院
执行决定书
（2013）东复执字第00258号
本院在执行申请执行人蔡守华与被执行人孙峰、陈小红民间借贷纠纷中查明，被执行人孙峰、陈小红拒不履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人孙峰、陈小红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二○一五年七月十四日
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初927号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人李春杰，因本案于2016年12月30日被兰州市公安局城关分局拘留，2017年1月25日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）896号起诉书指控被告人李春杰犯抢劫罪，于2017年4月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉、被告人李春杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2014年9月16日凌晨0时30分许，被告人李春杰伙同马某甲(已判刑)、赵某某、陈某某(另案处理)在兰州市城关区上xx坪台阶的中间处,对被害人马某乙持刀威胁并殴打后,抢得其现金800元,小米1手机1部,工艺吊坠1个,实物价值共计840元。作案后,赃款分赃后挥霍,部分赃物丢弃。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李春杰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条一款之规定，已构成抢劫罪。请依法判处。
对此指控，被告人李春杰辩解没有持刀威胁被害人。
经审理查明，被告人李春杰于2014年9月16日凌晨0时30分许，伙同马某甲(已判刑)、赵某某、陈某某(另案处理)在兰州市城关区上望垣坪台阶的中间处,对被害人马某乙持刀威胁并殴打后,抢得其现金800元,小米1手机1部,工艺吊坠1个,实物价值共计840元。作案后,赃款分赃后挥霍,部分赃物丢弃。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人马某乙的陈述,同案犯马某甲、赵某某、陈某某的供述,现场指认笔录及照片，抓获、破案经过，刑事判决书,被告人李春杰的供述等证据证实。
本院认为，被告人李春杰伙同他人以暴力抢劫财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李春杰抢劫的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李春杰辩解没有持刀威胁被害人,经查,被害人以及其他同案犯均证实有持刀威胁情节,故其辩解不予采纳。鉴于被告人李春杰有自首情节,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人李春杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,罚金2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月30日起至2020年12月29日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏公信
人民陪审员 魏孔亮
人民陪审员 马 辉
二０一七年五月十七日
书 记 员 姚 欣
??
??
??
??
1