江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民二初字第758号
原告缪伟贱，男，1968年7月27日生，汉族，经商，住全南县。
委托代理人缪玲芳，女，1987年4月4日生，汉族，经商，住址同上，系原告缪伟贱的女儿。
被告钟良优，男，1971年10月27日生，汉族，经商，住全南县。
被告刘胜英，女，1970年1月20日生，汉族，经商，住址同上，系被告钟良优的妻子。
两被告委托代理人陈建齐，男，1953年10月12日生，汉族，退休教师，住全南县。代理权限：一般诉讼代理。
被告曹石培，男，1972年5月17日生，汉族，经商，住全南县。
原告缪伟贱与被告钟良优、刘胜英、曹石培民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告缪伟贱的委托代理人缪玲芳，被告钟良优及其与刘胜英的委托代理人陈建齐到庭参加了诉讼，被告曹石培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告缪伟贱诉称，2014年1月27日，被告钟良优、刘胜英因资金周转向原告缪伟贱借款1536300元，并由被告钟良优出具借条1张，写明借款期限6个月，从2014年1月26日至2014年6月26日，经双方同意，月利息以5%计算，原告借款给被告后，被告从未支付利息给原告，借款到期后，原告向被告催取，被告至今未付，为保护原告的合法权益，综上所述，特提起诉讼，请求人民法院依照原告的诉讼请求依法判决。请求判决被告钟良优、刘胜英归还1536300元借款及利息，利息自2014年1月26日起按银行贷款同期贷款利率的4倍计算至还清之日止；请求判决被告钟良优、刘胜英承担全部诉讼费用。
被告钟良优、刘胜英辩称，该笔借款系答辩人钟良优与被告曹石培所借，与答辩人刘胜英无关，且该笔借款由答辩人钟良优与被告曹石培用于全南晨丰肥业有限公司生意周转并不是用于答辩人钟良优的家庭支出。为此，答辩人刘胜英无义务承担还款责任；该笔借款实际为2011年6月份由答辩人钟良优与被告曹石培向被答辩人缪伟贱所借，借得现金共为500000元，约定月息4分，借期6个月。之后由于答辩人钟良优与被告曹石培资金周转困难，一直未还本金和利息。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号第二十八条之规定，答辩人与被答辩人虽然约定了利息为4分，但根据法律规定最高年利率应为24%，且利息计算最多不得超过借期内利息之和。为此，答辩人钟良优与被告曹石培俩人共应归还被答辩人缪伟贱的本金和利息为560000元（本金500000元＋利息500000×24%÷2＝560000元）。
被告曹石培辩称，该笔借款系答辩人曹石培与钟良优所借，与刘胜英无关，且该笔借款由答辩人钟良优与被告曹石培用于全南晨丰肥业有限公司生意周转并不是用于答辩人钟良优的家庭支出。为此，答辩人认为除钟良优与曹石培之外其他人无义务承担还款责任；该笔借款实际为2011年6月份由答辩人钟良优与答辩人曹石培向被答辩人缪伟贱所借，借得现金共为500000元，约定月息4分，借期6个月。之后由于答辩人钟良优与被告曹石培资金周转困难，一直未还本金和利息。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号第二十八条之规定，答辩人与被答辩人虽然约定了利息为4分，但根据法律规定最高年利率应为24%，且利息计算最多不得超过借期内利息之和。为此，答辩人钟良优与被告曹石培俩人共应归还被答辩人缪伟贱的本金和利息为560000元（本金500000元＋利息500000×24%÷2＝560000元）。另：本人确与钟良优因全南晨丰肥业周转资金困难向缪伟贱借过一笔款为500000元。前期支付过利息。后将此笔借款分开，各自归还。
经审理查明，2014年1月26日，被告钟良优以做生意资金周转为由向原告借款1536300元，被告钟良优向原告出具借条1张。被告钟良优在借条上签名、捺印。借条约定借款期限从2014年1月26日至2014年6月26日止。借条约定借款利息为月息5分计算。期间，被告钟良优未向原告支付过利息。借款到期后，被告钟良优未归还借款本金及支付利息。原告诉至本院，请求法院判决被告钟良优、刘胜英归还1536300元借款及利息，利息自2014年1月26日起按银行贷款同期贷款利率的4倍计算至还清之日止；请求判决被告钟良优、刘胜英承担全部诉讼费用。
另查，被告钟良优与被告刘胜英系夫妻关系。
2009年—2012年间，被告钟良优、曹石培共同向原告借款223700元、500000元、294600元、486000元，总计1504300元。其中：借款223700元，利息533828元（从2012年2月—2014年1月止）；借款500000元，利息314447元（从2013年4月—2014年1月止）；借款294600元，利息414390元（从2012年8月—2014年1月止）；借款486000元，利息305643元（从2013年4月—2014年1月止），利息总计为1568308元。上述利息均按月息5分计算，每月利息加入本金中重复计算。被告钟良优、曹石培总借款为：总本金1504300元＋总计利息1568308元＝3072608元。两被告各承担1536304元，实为本案被告钟良优出具给原告的借条欠数。
上述事实，有原告委托代理人缪玲芳，被告钟良优及其与刘胜英的委托代理人陈建齐在庭审中的陈述，借条，婚姻登记证明等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告钟良优在原告催还借款和要求支付利息的情况下，仍未及时归还借款和支付利息是违约行为，应当承担违约责任。关于被告刘胜英是否承担责任的问题，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：借款人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，该借款系被告钟良优与被告刘胜英夫妻存续期间，且系用于家庭共同经营，故被告刘胜英对借款应当共同偿还。原告主张的借款金额，庭审期间，不能提供该借款组成的精确数据，而被告钟良优提供的由原告出具1份借款明细，符合客观实际，本案的借款金额实际是由被告钟良优、曹石培的共同借款金额和利息组成，借款金额实为1504300元，借款利息为1568308元。被告钟良优、曹石培通过分账各自应承担借款本金为752150元。原告主张由被告钟良优归还的借款本金应按752150元计算。原告起诉被告钟良优的金额中包含的利息均按月息5分计算，超出了法律规定的年利率24%，其超出部分，本院不予支持。被告曹石培所欠数额，与原告起诉被告钟良优的数额，不具有关联性，本案对被告曹石培所欠数额不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟良优应当归还原告缪伟贱的借款752150元及利息（借款111850元的利息从2012年2月1日起；借款250000元的利息从2013年4月1日起；借款147300元的利息从2012年8月1日起；借款243000元的利息从2013年4月1日起，上述借款利息从确定时间至还清借款之日止，按年利率的24%计算）。限被告钟良优在本判决发生法律效力后10日内付清。
二、被告刘胜英对上述借款承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18626元。由被告钟良优、刘胜英共同承担，限付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 赖兰耀
人民陪审员 钟细姣
二〇一五年十二月三日
代理书记员 钟 婷