山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0685民初2745号
原告：李学芳，女，汉族，山东省栖霞市人，农民，住栖霞市。
委托诉讼代理人：刘从欣，栖霞市翠屏第三法律服务所法律工作者。
被告：唐海珠，男，汉族，江苏省沛县人，居民，住江苏省沛县。
被告：唐世萍，女，汉族，江苏省沛县人，居民，住江苏省沛县。
被告：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：山东省菏泽市。
负责人：代小广，经理。
委托诉讼代理人：杨雪凯，安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：江苏省徐州市。
负责人：郭春芬。总经理。
委托代理人：亓红，该公司职工。
原告李学芳与被告唐世萍、唐海珠，被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李学芳的委托诉讼代理人刘从欣、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“菏泽安邦保险公司”）的委托诉讼代理人杨雪凯到庭参加诉讼，被告唐海珠、唐世萍、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下“简称徐州人民保险公司”）经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告李学芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失202277.02元，审理期间将诉讼请求增加至404014.75元。事实与理由：2016年8月6日，被告唐海珠驾驶苏CCHX**、苏COX**挂号汽车在招远市人民政府大秦家街道办事处杜家沟村西处与牟某驾驶的拖拉机相撞，致牟某及乘坐人原告李学芳受伤，牟某经医院抢救无效后死亡。经招远市公安局交通警察大队认定，被告唐海珠负事故的主要责任、牟某负事故的次要责任、原告李学芳无事故责任。
被告唐海珠、唐世萍没有答辩。
被告徐州人民保险公司辩称，该事故致牟某死亡、原告李学芳受伤，肇事车辆的主车苏CCHX**号汽车在被告安邦保险公司投保交强险及商业三者险100万元，苏COX**挂号汽车在被告徐州人民保险公司投保商业三者险5万元，商业三者险均约定不计免赔，事故发生时尚在保险有效期内。该事故赔偿责任比例为70%，其公司在商业三者险中承担二十一分之一的责任；不承担精神抚慰金、非医保用药、鉴定费、诉讼费。
被告菏泽安邦保险公司辩称，肇事车辆的主车苏CCHX**号汽车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且约定不计免赔，事故发生时尚在保险有效期内，该事故致牟某死亡、原告李学芳受伤，交强险医疗费及死亡赔偿金赔偿数额已赔偿完毕，剩有车损2000元，同意按照肇事车辆的投保比例赔偿原告合理的经济损失，不承担精神抚慰金、非医保用药、诉讼费、鉴定费。因投保车辆超载，按照商业三者险合同的约定，扣除10%的免赔率。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.招远市公安局交通警察大队致公交认字（2017）第2017089号道路交通事故认定书，证明2016年8月6日4时20分，被告唐海珠驾驶苏CCHX**、苏COX**挂号汽车沿黄水路由南向北行驶至招远市人民政府大秦家街道办事处杜家沟村西处，该车前头与前方顺行的牟某驾驶的拖拉机后斗相撞，致牟某及乘坐人原告李学芳受伤，牟某经医院抢救无效后死亡。经招远市公安局交通警察大队认定，被告唐海珠负事故的主要责任、牟某负事故的次要责任、原告李学芳无事故责任。2.门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据，证实原告李学芳受伤后住院95天，花医疗费281896.03元。3.2018年3月20日烟台华正司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原告李学芳因车祸致伤胸部、右足部，构成伤残9级、10级,误工时间至鉴定之日，住院期间二人护理，出院一人护理至鉴定之日，后期内固定物取出约需13000元，颈前气管修补术约需8000元。4.本院（2017）鲁0685民初480号民事判决书，证实被告唐海珠驾驶的苏CCHX**号汽车在被告菏泽安邦保险公司投保交强险及商业三者险50万元，且商业三者险附加不计免赔，事故发生时尚在保险有效期内。苏COX**挂号汽车在被告徐州人民保险公司投保商业三者险5万元，且约定不计免赔，事故发生时尚在保险有效期内。交强险责任限额120000元已优先赔偿给牟某的受害人。
对有争议的证据和事实本院认定如下：1.护理人员李某某、谢某某的身份证、房产证，被告保险公司认为不能证实原告的护理花费；2.山东文正保险公估有限公司的鉴定报告，结论为原告的车损定价为3045元，原告的车辆维修发票3045元，被告保险公司认为作价过高。3.山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，结论为原告李学芳脑外伤致精神障碍，构成5级伤残。4.交通费单据，被告保险公司认为过高。
2015年度、2016年度、2017年度山东省农村居民人均可支配收入分别为12930元、13954元、15118元。招远市护工工资为1810元。
本院认为，牟某驾驶的机动车与被告唐海珠驾驶的机动车相撞，致牟某抢救无效后死亡、原告李学芳受伤、车辆受损，经招远市公安局交通警察大队认定，被告唐海珠负事故的主要责任、牟某负事故的次要责任，该认定事实清楚、程序合法、责任认定准确，本院予以采纳。原告提交的护理人员李某某、谢某某的身份证、房产证，被告保险公司辩称不能证实原告的护理花费，本院予以采纳。被告保险公司对山东文正保险公估有限公司的鉴定报告及山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，但没有证据证实该两份鉴定违反法律规定及与事实不符，该两份鉴定报告本院予以采纳。原告主张的交通费过高，本院认为以4000元为宜。本次事故致原告受伤致残，给原告造成一定的精神伤害，原告主张精神抚慰金符合法律规定，但原告主张过高，本院认为以5000元为宜。被告菏泽安邦保险公司与庞大乐业租赁有限公司在商业三者险第二十七条第二款中约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，并履行了提示、说明、告知义务，该条款符合法律规定，本院予以采纳。本次事故给原告造成的合理损失有：车损3045元、医疗费281896.03元、后续治疗费21000元、残疾赔偿金193510.4元（15118元/年×20年×64%）、交通费4000元、误工费22079.86元【7297.48元（12930元/年÷365天×206天）+13954元（13954元/年÷365天×365天）+828.38元（15118元/年÷365天×20天）】、护理费40702元【1710元/月÷30天×206天+1810元/年÷30天×（365天+20天+95天）】、精神抚慰金5000元，共计571233.29元。被告唐海珠驾驶的苏CCHX**号汽车在被告菏泽安邦保险公司投保交强险及商业三者险100万元，苏COX**挂号汽车在被告徐州人民保险公司投保商业三者险5万元，商业三者险均约定不计免赔，事故发生时均尚在保险有效期内。原告在交强险责任限额内的车损2000元应由被告菏泽安邦保险公司赔偿，其他经济损失569233.29元按照被告唐海珠与牟某过错大小、驾驶车辆情况以由被告唐海珠承担70%赔偿责任为宜，该损失按照肇事车辆保险公司在商业三者险中的约定，由被告菏泽安邦保险公司赔偿341539.97元（569233.29元×70%×20÷21×90%），被告徐州人民保险公司赔偿17077元（569233.29元×70%×1÷21×90%），被告唐海珠赔偿39846.33元（569233.29元×70%×10%），被告菏泽安邦保险公司共计应赔偿原告经济损失343539.97元。被告唐海珠、唐世萍、被告徐州人民保险公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后30日内赔偿原告李学芳赔偿金等损失344164.19元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效后30日内赔偿原告李学芳其他经济损失17108.21元。
三、被告唐海珠于判决生效后30日内赔偿原告李学芳其他经济损失39919.15元。
四、驳回原告李学芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7360元、评估费300元、鉴定费6257元，由原告李学芳负担1792元，被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担10440元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担520元、被告唐海珠负担1165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨桂清
人民陪审员 曹仕远
人民陪审员 王国兴
二〇一八年八月十六日
书 记 员 林士程