山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂刑初字第215号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人李某甲，工人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月26日被取保候审，2015年5月14日被再次取保候审。
被告人谢某，济南铁路局临沂工务段职工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月1日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，2015年5月14日被再次取保候审。
辩护人张林，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2015）201号起诉书指控被告人被告人李某甲、谢某犯寻衅滋事罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员张田田、耿杨杨出庭支持公诉，被告人李某甲、谢某及其辩护人张林、被害人尹某、王某乙到庭参加了诉讼。审理期间，经沂源县人民检察院建议补充侦查、延期审理二次。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月28日21时许，被告人李某甲、谢某与高万超高某某等四名青年（该高万超高某某等四名青年均另案处理）在沂源县南鲁山镇东松仙岭村某某村附近，将石某驾驶王某乙、尹某、王某甲乘坐的轿车拦下，无故殴打尹某和王某乙等人，经沂源县公安局刑事科学技术室法医鉴定，王某乙、尹某之损伤程度均属轻微伤。
对上述事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。认为被告人李某甲、谢某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对指控的基本事实不否认，但认为指控罪名有点重。
被告人谢某对指控的基本事实不否认，其辩称案发前其与被害人关系较好，打人之前还发短信给唐仁福唐某某防止事态扩大，其主观上没有作案动机，且未实施殴打行为，其行为不构成寻衅滋事罪；其辩护人提出的辩护意见是被告人谢某与被害人关系良好，无作案动机，亦没有组织、策划、指使李某甲殴打他人，其行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，被告人谢某与他人合伙承包经营沂源县南鲁山镇东松仙岭村某某村石料厂（聚兴某某花岗岩石加工厂），并雇用被告人李某甲为其看护石料厂，负责石料厂生产、运输、销售等安全。被告人谢某与石某因石料厂的业务经营产生矛盾，石某等人多次到石料厂等处索要货款。2014年3月28日，被告人李某甲、谢某被告知石某带领尹某、王某乙等人再次到石料厂索要货款，并欲占有被告人谢某在石料厂的股份、辱骂李某甲等事，被告人李某甲因此提议找人教训石某等人，被告人谢某怕把事情闹大，不同意，被告人李某甲说为了你的事情你还不同意，被告人谢某未再制止。后被告人李某甲纠集高万超高某某等四人携带镐把、砍刀等工具乘车赶往沂源县，被告人谢某也随车前往，途中被告人李某甲安排殴打事宜，被告人谢某电话询问石某等人的所在位置。被告人李某甲驾车在沂源县南鲁山镇东松仙岭村某某村附近，将石某、王某乙、尹某等人驾驶乘坐的轿车拦截，被告人李某甲下车指挥高万超高某某等四人使用镐把、砍刀等工具殴打致伤尹某和王某乙，期间被告人谢某一直在车上等待未下车。经沂源县公安局刑事科学技术室法医鉴定，王某乙、尹某之损伤程度均属轻微伤。
另查明，本案审理期间，被告人李某甲与被害人尹某、王某乙达成和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人王某乙、尹某的陈述，证实王某乙、尹某、王某甲跟着石某在蒙阴干石料场，前段时间石某以葛某、谢某的名义向沂源县修铁路的工地上送石料，葛某找了一伙莱芜人看场子，2014年3月28日石某等人到沂源县找葛某来算账，可能闹得不愉快，晚上吃完饭回去的路上被一辆别克轿车拦下，从车上下来了五个人，拿着镐把、砍刀将尹某、王某乙殴打致伤，石某回来后说在现场附近看见谢某了，肯定是谢某和葛某找人打的。
2、证人石某的证言，证实2012年开始修莱芜至沂源县的铁路时，石某通过朋友认识了谢某和葛某，三人商定合伙向铁路供应石子，让石某包矿山加工石子，谢某和葛某支付加工费并负责销售，但谢某仅销售了4500方，造成很大损失，货款也没支付，因为货款要走唐仁福唐某某的账户，所以石某等四人找唐仁福唐某某商议别再经过谢某和葛某直接付钱的事情，后又去找葛某商议合作合同的事情，当时谢某没在，之后吃饭回来路上被一辆银灰色轿车拦下，李某甲指挥着四五个男青年拿着镐把、砍刀问谁骂莱芜的了，然后就把尹某、王某乙殴打致伤，后李某甲让石某上车去找葛某，上车后发现谢某坐在车后座位上。另外谢某还找了李某甲给他看护工地，维护铁路供石料的秩序，不让其他人供石料，谢某答应每方给10元钱的管理费。
3、证人葛某的证言，证实2011年12月，葛某、谢某共同承包了东松仙岭村某某村的聚兴某某花岗岩石加工场，每人占50%股份，并给村集体每方5元的提成，葛某负责生产，谢某负责销售，葛某通过谢某认识了石某，石某曾在石料场干过一段时间，后来又撤到了蒙阴开石料场，谢某与石某签订了包销合同，但产品一直压着，给石某造成经济损失，要求谢某赔偿。2014年3月28日石某领着三个人到石料场要求谢某赔偿，要占有谢某在石料场的股份，葛某让其找谢某协商解决，石某说多次打电话联系不上谢某，葛某通过李某甲的电话联系到谢某，告知石某要求赔偿并要占有他的股份，让其回来处理一下，谢某说看看能过来就过来。后谢某使用李某甲的电话打电话问葛某石某一伙人走了没有，后来李某甲告诉葛某他们找人把石某等人收拾了一顿，当时谢某坐在车里。关于李某甲负责看场子，负责莱芜的安全，支付其每方10元的事情葛某也是后来知道，当时谢某说石某说的，石某说是谢某说的，因为利润很低，再给10元钱会赔钱，葛某一直没同意，也没送货，因此三人还闹了矛盾。
4、证人唐某的证言，证实谢某、葛某承包了东松仙岭村某某村的石料场，村委从每方石子中提成5元，2012年谢某把石料场转包给了石某干了两个月赔钱不干了，石某一直没付工钱，后来石某在蒙阴又干了一个石料场，石某和谢某合伙向沂源县修铁路的地方供应石料，谢某以唐仁福唐某某的名义办理了向铁路供应石料的证明手续及付款账户，石某再通过谢某供应石料，然后从唐仁福唐某某处领取货款。2014年3月28日，石某领着三个人找唐仁福唐某某领取货款，唐仁福唐某某一直电话联系不上谢某，后发短信告知石某来领钱的事情，谢某不同意，说自己来处理此事等。
5、证人李某乙的证言，证实葛某与石某合伙做买卖，中间还有谢某掺和着，具体情况不清楚，2014年3月28日晚，石某和其他三人找葛某，嫌谢某没联系好供石料，责任都是谢某的，葛某一直没联系上谢某，后联系李某甲，让谢某接的电话，告知石某来找谢某处理买卖的事，处理不好没法干，晚九点多，李某乙开车回石料场经过杨树林子附近，看见前面停着车，路两边站着人，李某甲已经上车了，石某也正上车，准备去石料场，当时两个不认识的人在石某车的后附近，旁边站着好几青年，都拿着长棍子，到石料场下车后，谢某也在车上，李某乙告诉葛某石某的人好像被打了，葛某说不知道，后来他们谈了会就下山了。
6、证人王某甲的证言，证实谢某和葛某合伙在东松仙岭经营石料场，并有以唐仁福唐某某的名义办理的向铁路供石料的《道渣证》，2012年谢某联系石某说能联系给铁路供石料，石某开始上设备包矿山，并使用姓唐的《道渣证》给铁路上供石料，谢某和葛某从中拿提成，货款也是从姓唐的账户支付。2014年3月28日石某等四人一同到沂源找唐仁福唐某某付款，后又接着找葛某，当时谢某没在，大约谈了半个小时就出去吃饭了，饭后回去的路上被对面停下一辆轿车的人使用镐把和刀具把尹某、王某乙打伤，后来石某认识轿车里没下车的人，并一起跟着轿车上山找葛某了。
7、辨认笔录及照片，证实葛某辨认出谢某，石某、唐仁福唐某某辨认出李某甲，尹某、谢某辨认出高万超高某某等事实。
8、鉴定意见沂源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实被害人的伤情经鉴定为轻微伤。
9、书证受案登记表、立案决定书，抓获经过，证实本案登记、立案及抓获等情况。
10、书证全省常住人口详细查询结果、收到条、和解协议，证实被告人身份、前科及赔偿等基本情况。
11、被告人李某甲的供述与辩解，其供认协助谢某跑合同，谢某与葛某合伙经营石料场，石某因业务关系与谢某有经济往来，案发当天李某甲接到葛某的电话说石某带人到山上要谢某的股份，并让谢某接电话，后葛某又告知李某甲说那些人骂莱芜的不是东西等难听的话，李某甲听后提议要找人教训石某等人，谢某说不敢去，李某甲说石某是要你的股份，你不去算怎么回事，我去找人，你怕他人干啥，谢某就默许了这事，没再说什么。之后李某甲开车拉着谢某去找人，找到超子等四个人带着镐把驾车往沂源县走，谢某看见超子他们拿着镐把也没有说话，期间李某甲说他们骂莱芜的，去之后就先打那个脸上有胎记的人，吓唬吓唬，路上谢某一直没有说话。到沂源县山上饭店下边的公路拐弯处正好遇见了石某的车，就把石某的车拦截，下车后吵吵了一会，超子就带着三个青年拿着镐把打了尹某，后来李某甲、石某、谢某开车上山找葛某商议合同的事情，李某甲说石某再到山上捣乱，就会被收拾，打仗过程中谢某一直在车上，也没有说话，也没有阻止。
12、被告人谢某的供述与辩解，其供认与石某曾合伙经营东松仙岭村某某村石料场向铁路供应石料，并以唐仁福唐某某的名义办理相关手续及结账事宜，期间谢某、石某通过他人找到李某甲，雇佣李某甲为其看场子，协调莱芜的关系和安全，并答应每方支付10元钱的酬金，石某在承包经营石料场期间遗留下了15万元的账，后来石某回到了蒙阴经营石料场，谢某与葛某又开始经营东松仙岭村某某村的石料场，并雇用李某甲为其看场子，护着料，保证运料路上的安全，还是一方10元钱的费用，经营期间谢某与石某签订了石子包销合同，因部分石子滞销，石某让谢某赔偿损失，并且石某想从唐仁福唐某某处领取全部货款，谢某不同意，想让唐仁福唐某某将石某的货款中扣下15万元支付以前的工钱，石某就经常找葛某、唐仁福唐某某、谢某要钱，二人产生矛盾。2014年3月28日下午五六点钟，葛某给谢某打电话说石某领着人到石料场要谢某的股份，谢某不同意，后唐仁福唐某某发短信给谢某说石某要钱的事，谢某不同意付钱，让唐仁福唐某某找葛某处理，后经多次交谈，谢某说自己处理，不用唐仁福唐某某管了。晚八点李某甲接到葛某的电话，说石某等人到石料场要谢某的股份，还骂莱芜的，李某甲很生气，提议找人拾掇新泰的，当时谢某害怕出事劝李某甲别去了免得把事情闹大，李某甲不同意并让谢某跟着一起，谢某心里想李某甲是为自己的厂子办事，他找人自己不能不去，就没再阻止，跟着李某甲上了车去一个厂门口接上了四个拿着镐把的男青年往沂源赶，李某甲让谢某电话问葛某石某等人的情况并告知李某甲这就带着莱芜人上去，在车上李某甲安排四个青年打人的事情时，谢某知道是去打仗，也怕事情搞大，但考虑到石某老是找麻烦，不教训教训他们没法干，也想通过李某甲吓唬吓唬石某，一路上也没表态，也就跟着默许事情的发生。期间谢某还发短信给唐仁福唐某某说莱芜人这就上去了，去看看别把事情闹大。到了石料场下面水库边上李某甲开车将石某的车拦住了，石某也下了车，接着四个青年也下了车，说了会话，四个男青年拿着镐把打了尹某、王某乙，期间谢某一直在车上等待，后李某甲、石某、谢某、葛某在石料场商量，李某甲在中间说话，让双方都好好干，说要不下一个挨揍的就是石某，之后回到停车的地方，看到王某乙坐在地上，带上四个男青年就回莱芜了，到了芦芽村之后，谢某怕尹某和王某乙报复葛某，谢某又打电话让葛某到芦芽村并叮嘱一定要注意，防止他们回来报复。
庭审中被告人谢某提交了通话记录内容、证明、短信内容，证实案发时其与葛某、唐仁福唐某某等人联系等的事实。
本案基本事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、谢某等人参与随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人李某甲主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人谢某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；鉴于被告人李某甲赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人谢某及其辩护人提出其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人李某甲系受被告人谢某雇佣，负责石料场的安全，而本案案发与被告人谢某有直接关系，即因石某等人索要被告人谢某的股份等事情引发，被告人李某甲因此提议教训石某等人时，被告人谢某不同意，但是并未坚决阻止，并跟随到达现场，途中电话询问石某等人的下落，在被害人被殴打时，被告人谢某也未予以阻止，被告人谢某也供认当时想教训石某等人，故被告人谢某也参与了寻衅滋事行为，行为构成寻衅滋事罪，故该辩护意见不能成立，本院不予以采纳，但是被告人谢某没有积极组织、事实、没有指使他人也没有殴打行为，并且开始其不同意殴打石某，在被告人李某甲的激将下默许，故其情节轻微，依法应当免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十七条、第六十一条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人谢某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵小红
代理审判员 李 滨
人民陪审员 刘延霞
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 侯 芳