上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第34072号
原告余克宏。
委托代理人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。
被告方庆芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人邵海华。
原告余克宏诉被告方庆芳、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告余克宏的委托代理人严佳晨、被告方庆芳、被告人民财险上海分公司的委托代理人邵海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余克宏诉称，2014年9月2日，在本市浦东新区唐镇齐爱路近高科东路，被告方庆芳驾驶牌号为皖NRXX**轿车与原告相撞。经交警部门认定，被告方庆芳承担事故主要责任。被告人民财险上海分公司系被告方庆芳车辆的第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）承保人。原告因本次事故构成XXX伤残。原告现诉请：1、就原告的损失：医疗费人民币（以下币种相同）95，692.62元、住院伙食补助费170元（20元／天×8.5天）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、误工费28，000元（4，000元／月×7个月）、营养费3，000元（40元／天×75天）、护理费5，250元（50元／天×105天）、精神损害抚慰金5，000元（在交强险内优先受偿）、鉴定费2，300元、衣物损失费500元、交通费800元，要求被告人民财险上海分公司先在交强险、商业三者险限额内赔偿，超出部分由被告方庆芳赔偿，律师费8，000元由被告方庆芳全额赔偿；2、诉讼费由二被告承担。
被告方庆芳辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议，同意依法承担赔偿责任。原告主张的律师费过高，认可2，500元，其他费用同意保险公司意见。
被告人民财险上海分公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议，愿意在交强险限额内承担赔付责任。被告方庆芳车辆在本公司投保了不计免赔的商业三者险，商业三者险保险金额为1，000，000元，事故发生在保险期间内，同意在约定范围内承担赔偿。医疗费（包括被告方庆芳垫付部分）具体金额由法院依法核定，并扣除住院伙食费、非医保费用；住院伙食补助费170元认可；残疾赔偿金认可70，000元；误工费认可2，500元／月；营养费认可30元／天；护理费认可40元／天；精神损害抚慰金、鉴定费按责任比例承担；律师费不属保险范围；衣物损失费认可300元；交通费认可500元。
经审理查明，2014年9月2日8时15分，被告方庆芳驾驶牌号为皖NRXX**小型轿车由南向北行驶至本市浦东新区唐镇齐爱路出高科东路北约100米处时，与由东向西步行横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告方庆芳承担事故主要责任。原告受伤后，在上海中医药大学附属曙光医院就诊治疗，经诊断为右胫腓骨开放性骨折，期间住院治疗8.5天。2015年6月19日，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右侧胫腓骨下段骨折切开复位髓内钉及钢板螺丝钉内固定术后，目前遗留右膝关节活动受限，日常活动能力轻度受限，其损伤构成道路交通事故XXX伤残；酌情给予治疗休息期限180日，营养期限60日，护理期限90日；内固定物拆除的后续治疗休息期限30日，营养期限15日，护理期限15日。
另查明，1、牌号为皖NRXX**小型轿车的所有人登记为被告方庆芳。该车向被告人民财险上海分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，其中商业三者险的保险金额（责任限额）为1，000，000元。本次事故发生于交强险和商业三者险保险期间内。2、事发后，原告因本次事故支付医疗费票据金额为92，579.60元（含伙食费127元）。被告方庆芳已付款合计63，753.10元（含医疗费753.10元），原、被告合意在本案中一并处理该款。
审理中，原、被告就原告下列损失项目及其金额达成合意，并同意由本院按合意金额予以处理：残疾赔偿金70，000元、误工费17，500元（2，500元／月×7个月）、营养费2，250元（30元／天×75天）、护理费4，200元（40元／天×105天）、精神损害抚慰金4，000元。就原告主张的其余损失，原、被告表示由本院依法判决。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门急诊病历、出院记录、住院医疗费发票、门急诊医疗费发票、病人费用清单、急救医疗费发票、材料清单、医用材料发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、律师费发票，被告方庆芳提供的门急诊医疗费发票、银行签购单以及庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和行人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且原、被告亦无异议，故本院予以采纳，并据此确定双方的赔偿责任。本起交通事故发生在被告人民财险上海分公司承保的本案机动车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告人民财险上海分公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。至于超出交强险赔偿的部分，因被告方庆芳系承担事故主要责任，故其中80%应由被告人民财险上海分公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告方庆芳赔偿。原、被告合意一并处理被告方庆芳已付款63，753.10元，于法不悖，本院予以照准。
原、被告就原告残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金金额达成合意，并同意由本院按合意金额处理的意见，于法不悖，本院予以照准。对于原告的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗记录和医疗费票据，本院确认本案中原告因本次事故产生的医疗费金额共为93，205.70元（已扣除住院伙食费127元）。被告人民财险上海分公司要求扣除非医保费用的主张，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告在本案中住院治疗天数为8.5天，据此，本院按20元／天标准确认住院伙食补助费为170元。3、交通费，原告主张交通费800元，但未提供相应凭据。对此，本院根据原告就诊时间、地点及次数，酌定交通费为500元。4、衣物损失费，根据原告受伤情况，本院酌定衣物损失费为300元。5、鉴定费，原告主张鉴定费2，300元，二被告均无异议，且有原告相应票据为证，本院予以确认。6、律师费，原告因事故后聘请律师代理解决本案赔偿事宜而发生的律师费，可以作为赔偿范围。本院根据本案标的额以及案件难易程度等情况，酌定律师费为4，500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告余克宏残疾赔偿金70，000元、误工费17，500元、护理费4，200元、交通费500元、精神损害抚慰金4，000元、衣物损失费300元，合计人民币96，500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告余克宏医疗费93，205.70元、住院伙食补助费170元、营养费2，250元，合计人民币95，625.70元中的10，000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告余克宏上述判决第二项余额85，625.70元以及鉴定费2，300元，合计87，925.70元的80%，计人民币70，340.56元；
四、被告方庆芳应赔偿原告余克宏律师费4，500元，该款与被告方庆芳已付款63，753.10元相抵扣，差额人民币59，253.10元由原告余克宏于本判决生效之日起十日内返还被告方庆芳。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，450元，减半收取计1，725元，由被告方庆芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一五年十月十三日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。