贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2018）黔8601民初59号原告:杨凯，男，1989年11月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：丁书俊，贵州好时律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思纯，贵州好时律师事务所实习律师。被告：胡善兵，男，1975年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。负责人：王益锟，总经理。委托诉讼代理人：胡菲，贵州黔翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。原告杨凯与被告胡善兵、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凯及其委托诉讼代理人丁书俊，被告平安保险公司的委托诉讼代理人胡菲到庭参加诉讼。被告胡善兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡善兵和被告平安保险公司连带赔偿原告残疾赔偿金53485.24元、医疗费18072.62元、住院伙食补助费1200元、误工费15717.53元、营养费9000元、护理费6287.01元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费26882.35元，共计134755.80元；2.判令被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；⒊本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月19日11时10分，被告胡善兵驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车行驶至云岩区××东路百花山隧道路段时，与原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。原告被送往贵州医科大学附属医院住院治疗12天。事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具道路交通事故认定书认定，被告胡善兵承担事故主要责任，原告承担次要责任。2017年12月25日，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故导致十级伤残，误工期为120-150日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。因被告胡善兵就贵Ｊ×××××号车辆向平安保险公司投保了交强险和商业保险，平安保险公司应在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。原告与被告多次协商无果，特提起本案诉讼，请求判令如诉所请。被告胡善兵未到庭参加诉讼，在本院于2018年1月25日向其送达应诉材料时，其阐明对事故发生的真实性及责任划分无异议，同时提交了其本人的驾驶证、行驶证、保险单、垫付原告住院期间医疗费、救护费等票据8张。被告平安保险公司辩称，1.对于事故发生的真实性及责任划分无异议；2.对原告诉请的合理损失应在交强险限额内分责分项进行赔付，超出交强险部分，我公司仅在商业险范围内承担60%的赔偿责任；3.我公司已垫付10000元医疗费，对重复计算的部分，法院应依法核减；原告未举证证明其丧失劳动能力程度，对被扶养人生活费应不予支持；其他费用原告诉请金额过高；4.我公司并非侵权人，不承担诉讼费及鉴定费等费用。经审理查明，2017年7月19日11时10分，被告胡善兵驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车从贵阳市云岩区北京东路、北京路、北京西路往中航城方向行驶，至云岩区××东路百花山隧道路段时，与同向行使的由原告杨凯驾驶的无牌二轮电动车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。原告随即被送往贵州医科大学附属医院住院治疗12天，产生门诊费787元、急救费300元、担架费60元，共计1147元，由被告胡善兵垫付；产生住院医疗费16352.62元，其中被告胡善兵垫付3000元，被告平安保险公司垫付10000元，原告杨凯自行垫付3352.62元。原告出院后自行花费451元用于复查。2017年7月31日，经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，被告胡善兵负事故主要责任，原告杨凯负次要责任。2017年12月25日，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定：原告杨凯所受损伤为十级伤残，评定误工期为120-150日，护理期为30-60日，营养期为60-90日，原告花费鉴定费1300元。贵Ｊ×××××号小型普通客车登记权利人为被告胡善兵，使用性质为非营运，事发时由被告胡善兵驾驶，在平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和500000元商业三者险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。另查明，原告杨凯于2011年11月28日与曾娅登记结婚，婚后生育一子一女，长女杨子欧于2012年5月13日出生，至原告定残之日为5周岁，长子杨骐骏于2014年3月12日出生，至原告定残之日为3周岁。上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、出院记录、身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、支付信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对于原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.残疾赔偿金，原告伤残等级为十级伤残，按照贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年自定残之日起按二十年计算26742.62元/年×20年×10%=53485.24元，原告诉请53485.24元符合法律规定，本院予以支持；2.医疗费，有医疗发票佐证的仅有16803.62元，扣减被告胡善兵垫付的3000元，被告平安保险公司垫付的10000元，原告自行垫付住院医疗费、复诊费共计3803.62元，原告诉请18072.62元与事实不符，超出部分，本院不予支持；3.误工费，鉴定意见评定误工期为120-150日，本院酌定支持135日，原告尚未举证证明其收入状况及所从事行业，按照2016年贵州省居民服务及其他服务业平均工资38246元/年，计算为38246元/年÷365天×135天=14145.78元，原告主张15717.53元的超出部分，本院不予支持；4.住院伙食补助费，原告杨凯受伤住院12天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天标准，计算为100元/天×12天=1200元，原告主张1200元符合法律规定，本院予以支持；5.护理费，鉴定意见评定护理期为30-60日，本院酌定支持45日，按照2016年贵州省居民服务及其他服务业平均工资38246元/年，计算原告住院12天护理费为38246元/年÷365天×12天=1257.40元。原告出院后的护理费结合原告伤残等级及护理依赖程度等因素，按照原告生活部分不能自理标准酌定以50%的比例计算护理费为38246元/年÷365天×33天×50%=1728.93元，共计2986.33元，原告主张6287.01元的超出部分，本院不予支持；6.营养费，鉴定意见评定营养期为60-90日，本院酌定支持75日，结合原告伤残情况酌定50元/天，即50元/天×75天=3750元，原告主张9000元的超出部分，本院不予支持；7.交通费，结合原告伤残情况及住院治疗情况，本院酌情支持200元；8.精神损害抚慰金，根据原告伤情、双方过错、当地生活水平等因素，酌情支持2000元；9.被扶养人生活费，原告因本次交通事故致十级伤残，对其劳动能力造成了一定影响，按照2016年贵州省城镇居民人均消费性支出19201.68元/年计算，其长女被扶养人生活费为19201.68元/年×（18周岁-5周岁）×10%÷2人=12481.09元；其长子被扶养人生活费为19201.68元/年×（18周岁-3周岁）×10%÷2人=14401.26元，共计26882.35元，原告主张26882.35元符合法律规定，本院予以支持；10.鉴定费1300元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。综上，1.原告杨凯因本次交通事故所造成的合理损失有：残疾赔偿金53485.24元、医疗费3803.62元、误工费14145.78元、住院伙食补助费1200元、护理费2986.33元、营养费3750元、交通费200元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费26882.35元、鉴定费1300元，合计109753.32元。2.被告垫付费用共计14147元（其中被告胡善兵垫付门诊费、住院医疗费4147元，被告平安保险公司垫付10000元）。故本案的合理损失合计为人民币123900.32元（含精神损害抚慰金2000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、残疾赔偿金、财产损失等分项进行区分，不足部分，由被告胡善兵投保商业险的平安保险公司在商业险的保险限额内赔偿。本案中被告胡善兵驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车负本次事故主要责任，承担70%的责任为宜；原告杨凯驾驶的无牌二轮电动车负本次事故次要责任，承担30%的责任为宜。扣除被告胡善兵垫付医疗费4147元、被告平安保险公司垫付医疗费10000元，被告平安保险公司在交强险限额应赔付122000元-4147元-10000元=107853元；被告平安保险公司在商业险限额内应赔付原告（123900.32元-122000元）×70%=1330.22元。关于被告胡善兵垫付的门诊费、住院医疗费4147元，可向保险公司理赔或另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨凯107853元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨凯1330.22元，合计109183.22元。二、驳回原告杨凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，减半收取1498元，原告杨凯负担284元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1214元（案件受理费原告已预付，由被告在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的案件受理费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  余民燻二〇一八年三月三十日书记员  吴 曦书记员  吕 羚