安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0602民初722号
原告：陈秀玲,女，1963年6月11日生，汉族，住安徽省淮北市。
被告：张浩，男，1995年7月11日生，汉族，住�徽省淮北市。
被告：张保金，男，1970年11月20日生，汉族，住安徽省淮北市。
委托诉讼代理人：赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。
原告陈秀玲与被告张浩、张保金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀玲、被告张浩、张保金的委托诉讼代理人赵涛到庭参加诉讼。本案审理期间，张保金申请对陈秀玲伤残等级进行重新鉴定。本案现已审理终结。
陈秀玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次住院费、鉴定费共计71950元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月23日晚8时20分，我散步到洪庄小区大门北约100米处路段时，张浩驾驶Fxx2两轮摩托车从背后将我撞伤并逃逸，经�定构成十级伤残。淮北市公安局交警支队四大队公交认字（2016）第00089号道路交通事故认定书认定张浩负事故的全部责任。张保金系Fxx2两轮摩托车车主，依法应承担连带赔偿责任。
张浩辩称，发生交通事故是真实的。
张保金辩称，侵权人是张浩，涉案车辆不被张保金控制，不应承担责任。陈秀玲诉求中不合理的部分依法不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张保金系Fxx2两轮摩托车登记所有人，是张浩的父亲。2016年9月23日20时20分许，张浩驾驶Fxx2两轮摩托车沿孟山南路由北向南行驶至洪庄小区路段时，与在该路段行走的陈秀玲发生交通事故。事故发生后，张浩弃车逃离现场。淮北市公安局交警支�四大队认为张浩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，认定张浩负事故的全部责任。陈秀玲于2016年9月23日入住淮北朝阳医院，伤情诊断为右胫骨内踝及后踝骨折，右腓骨下端骨折，住院治疗24天。张浩支付医疗费25500元，陈秀玲支付3000元，双方共支付医疗费28500元。2016年1月6日安徽至正司法鉴定中心接受陈秀玲家属的委托，出具鉴定意见为陈秀玲损伤及其后遗症构成十级伤残。陈秀玲支付鉴定费700元。本案审理期间，经张保金申请，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对陈秀玲的伤残等级重新进行鉴定，鉴定意见为陈秀玲右下肢功能丧失10%以上构成十级伤残。陈秀玲因本次鉴定支付门诊挂号费15元、DR费135.2元、交通费299元。
陈秀玲主张赔偿的各项经济损失，本院结合案情及证�认定如下：医疗费28650.2元（28500元＋15元＋135.2元）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费720元（30元/天×24天）、残疾赔偿金53000元、护理费2400元（100元/天×24天）、交通费539元（10元/天×24天＋299元）、鉴定费700元、精神抚慰金5000元合计91729.2元。
本院认为，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。张浩驾驶Fxx2两轮摩托车与陈秀玲发生交通事故后逃离事故现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，负事故的全部责任，由此给陈秀玲造成的各项经济损失依法应承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交�险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”该解释第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任”中第（四）项规定：“其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案Fxx2两轮摩托车未依法投保交强险，应视为投保了交强险，与陈秀玲发生交通事故造成的损害后果，首先应由张浩在交强险责任限额范围内予以赔偿。因张浩负事故的全部责任，对超出交强险责任限额范围内的损失由张浩承担全部赔偿责任。张保金作为该车的登记所有人未依法投保交强险，对该车未尽到管理责任，�与张浩在交强险责任限额范围内承担连带责任，对超出交强险责任限额范围内的损失也应与张浩承担连带责任。综上，陈秀玲因本案事故遭受的各项经济损失91729.2元，先由张浩在交强险限额内赔偿包括医疗费8560、住院伙食补助费720元、营养费720元合计10000元，超出交强险责任限额范围内的损失医疗费20090.2、护理费2400元、交通费539元、残疾赔偿金53000、鉴定费700元、精神抚慰金5000元合计81729.2元，扣除张浩已给付25500元，余款66229.2元由张浩予以全部赔偿，张保金承担连带责任。陈秀玲主张赔偿二次治疗费的诉讼请求，未提交证据证明，本院不予支持。张保金辩称不应承担赔偿责任的辩由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项、第十六条第一款第（一）项、第（三）项、第十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告张浩于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈秀玲医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金合计66229.2元；
二、被告张保金对上述赔偿款承担连带责任；
三、驳回原告陈秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1599元，减半收取799.5元，由原告陈秀玲负担99.5元，被告张浩、张保金负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 丁忆春
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。