河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第391号
原告訾新兰，女，1965年5月7日出生。
委托代理人张子杰、张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区经三路32号财富广场3号楼17层，组织机构代码：66724387—9。
代表人王涛，总经理。
委托代理人邓辉元、王亚茹，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
被告陈冲，男，1990年12月25日出生。
被告朱梦，女，1991年5月23日出生。
原告訾新兰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、陈冲、朱梦机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月7日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2014年2月24日、2014年5月29日两次公开开庭进行了审理，原告訾新兰委托代理人张子杰到庭参加了诉讼，被告人寿财险郑州支公司委托代理人邓辉元、王亚茹及被告陈冲、朱梦亦到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告人寿财险郑州支公司于2014年3月3日对訾新兰的伤残等级提出重新鉴定，经本院委托，商丘商都法医临床司法鉴定所于2014年5月8日重新作出鉴定意见。本案现已审理终结。
原告訾新兰诉称，2013年8月8日11时许，被告朱梦驾驶豫NCC7**号轿车（登记车主为被告陈冲）在永城市东城区中小学十字路口与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告受伤。被告朱梦负全部责任。原告受伤后经住院治疗，现已治愈出院，豫NCC7**号轿车在被告人寿财险郑州支公司投有交强险及商业险，因被告先期赔偿22000元后不再赔偿，故向法院起诉，请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损费、评估费、拖车施救费、停车费、后续治疗费共计190000元，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付。
被告人寿财险郑州支公司辩称，对原告合法合理损失，同意在交强险各分项限额范围内赔付，超出交强险的损失同意按照商业三责险条款约定及事故责任比例进行赔付。原告的医疗费应以医院出具的正规发票数额为准且需要扣除非医保。鉴定费、评估费、诉讼费等均属于间接损失，答辩人不应当承担。
被告陈冲辩称，答辩人与朱梦系夫妻关系，均是肇事豫NCC7**号轿车实际车主，该车在人寿财险郑州支公司投保有相关责任险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告朱梦的答辩意见与被告陈冲的答辩意见相同。
根据当事人诉、辩观点，本院归纳本案的争议焦点是：原告訾新兰的诉讼请求是否有事实与法律依据，被告的答辩观点是否成立。
原告訾新兰向本院提交的证据材料有：1、永城市公安交通警察大队事故认定书一份，证明本次事故发生的经过，朱梦负全部责任，原告无责任。2、豫NCC7**号车辆交强险保单及商业险保单各一份，证明豫NCC7**号车辆在人寿财险郑州支公司投保有交强险及商业险，本次事故发生在保险期间。3、朱梦的驾驶证复印件一份，证明本次事故发生时朱梦具有驾驶豫NCC7**号车辆资格。4、豫NCC7**号车辆行驶证复印件一份，证明本次事故发生时豫NCC7**号车辆处于检验合格状态，豫NCC7**号车辆实际车主是陈冲。5、訾新兰的住院收费发票2张，金额共计52211.87元。6、永城市人民医院出具的外购药品证明及外购药品发票16张，金额共计1600元。7、訾新兰诊断证明一份，证明訾新兰伤情为胸口椎体粉碎性骨折，背部皮肤擦伤。8、訾新兰的病历17页（含出院证），证明訾新兰伤情治疗过程，共住院111天。9、2013年11月27日永城市人民医院出具的证明一份，证明原告住院期间护理人员为两人。10、永城市价格认证中心出具的车物损失估价鉴定结论书一份，证明事故电动三轮车车损为685元。11、定损费发票一张，金额100元。12、訾新兰的伤残鉴定意见书一份，证明訾新兰伤残等级为九级伤残。13、紫新兰后期治疗费用评估意见书一份，证明原告的后期治疗费为6500元。14、伤残鉴定费发票13张，金额共计1300元。15、付某某的身份证及户口本复印件各一份，证明原告护理人员付某某的户籍为非农业家庭户口。16、2013年10月15日永城市演集镇月季居委会及永城市演集镇民政所共同出具的证明一份，证明付某某与訾新兰系夫妻关系，居住在城镇，应按照城镇居民赔偿标准计算损失。17、结婚证复印件一份，证明原告与付某某系夫妻关系。18、付某某房产证一份，证明原告居住地在城市，赔偿标准应按城镇计算。19、2013年12月10日腾飞广电网络有限公司证明一份，证明付某某因护理訾新兰停发8月、9月、10月、11月工资。20、付某某2013年5、6、7月份的工资表一份，证明付某某平均工资为2333元，原告护理人员付某某的误工损失为8632元。21、2011年9月30日腾飞广电网络公司聘用合同书一份，证明付某某系永城市腾飞广电网络公司职工。22、护理人员刘某的身份证及户口本复印件一份，证明原告护理人员刘某的身份基本情况。23、原告交通费发票62张，金额共计1220元。
被告人寿财险郑州支公司向本院提交的证据材料有：1、商都法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书一份。
被告陈冲、朱梦向本院提交的证据材料有：1、领条两张，金额共计12000元；2、借条一张，金额10000元。
经庭审质证，对原告訾新兰提交的证据材料，三被告分别提出如下质证意见：被告人寿财险郑州支公司对证5的真实性未提异议，但认为该票据中有1332元的护理费，说明原告住院期间有专业的医院护理服务，所以对住院期间的家属护理费不予认可；对证6的真实性未提异议，但认为票据存在连号现象，且费用过高，没有日期，请求法院予以酌定；对证7的真实性未提异议，但认为该证明显示的原告是压缩性骨折，并非是粉碎性骨折；对证10提出异议，认为该评估系单方申请委托，未通知其公司，程序不合法，且定损金额过高，没有扣除残值及折旧部分；对证11的真实性未提异议，但认为评估费属于间接损失，其公司不应当承担；对证12、证13提出异议，认为该鉴定系单方申请委托，未通知其公司，程序不合法，另外，医院的诊断证明显示，原告是压缩性骨折并非粉碎性骨折，所以对鉴定结论有异议，申请重新鉴定；对证14的真实性提出异议，认为票据存在连号现象，一般应当是机打专用发票，请求法院予以认定；对证16提出异议，认为居住证明应当有派出所的专用印章，但该证明中并未加盖；对证23提出异议，认为票据存在连号现象，且费用过高，请求法院依法予以酌定；对其他证据材料未提异议。被告陈冲、朱梦对证11—证14的真实性未提异议，但认为评估费、鉴定费均应由保险公司承担，另外，对伤残等级及后续治疗费不申请重新鉴定，对其他证据的质证意见与人寿财险郑州支公司的质证意见相同。
对被告人寿财险郑州支公司提交的证据材料，原告訾新兰及被告陈冲、朱梦均未提异议，本院确认为本案有效证据。
对被告陈冲、朱梦提交的证据材料，原告訾新兰及被告人寿财险郑州支公司均未提异议，本院确认为本案有效证据。
对原告訾新兰提交的证据材料，本院经审核后作如下认证：证5、证7，被告对其真实性未提异议，本院确认为本案有效证据。证6，含原告住院科室出具的外购药证明及外购药发票，两者之间可以相互印证，应予认定。证9，从原告的伤情来看，其胸12椎体粉碎性压缩性骨折，受伤较为严重，结合原告伤情的恢复过程，本院酌定訾新兰在永城市人民医院住院111天，需两人护理的天数为80天，一人护理的天数为31天。证10，被告虽提出异议，但未能提交相反证据予以推翻，故对该证据予以采信。证12、证13，被告虽提出异议，被告人寿财险郑州支公司对訾新兰的伤残等级也申请重新鉴定，但重新鉴定的结论与原鉴定结论一致，被告亦未能提交相反证据予以推翻，故对该两证据予以采信。证14，内容真实可信，与证12、证13可以相互印证，本院予以采信。证16，内容真实可信，与证17、证18能够相互印证，本院予以采信。证23，原告因办理就医等事项产生交通费属必然产生是费用，但原告主张过高，本院酌定为700元。三被告对其余证据均未提异议，本院确认为本案有效证据。
依据上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年8月8日11时15分左右，被告朱梦驾驶豫NCC7**号轿车在永城市东城区由东向西行驶至东城区中小学十字路口处时，与由南向北原告訾新兰驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，訾新兰受伤。永城市公安交通警察大队经调查，作出永公交认字（2013）第2013080811号道路交通事故认定书，认定：朱梦承担全部责任，訾新兰无责任。原告訾新兰受伤后先后被送至永城市第五人民医院及永城市人民医院住院治疗，共住院111天，其中付某某（訾新兰之丈夫）护理111天，刘某护理80天，花医疗费53811.87元，其伤残等级及后续治疗费经商丘普济法医临床司法鉴定所于2013年11月21日作出司法鉴定，鉴定意见：訾新兰的人身损伤构成道路交通事故九级伤残；约需后期治疗费6500元，支出鉴定费1300元。事故电动三轮车经永城市价格认证中心评估，估损总值685元，支出评估费100元。原告因本次事故共支出交通费700元。
另查明，1、原告訾新兰系农业户口，付某某系非农户口，二人于1990年10月1日登记结婚，并在永城市新城区欧亚路南演集路东拥有一套私人房产居住于此，2004年4月14日以付某某的名义办理了房产登记。2011年9月30日，付某某与永城市腾飞广电网络有限公司签订了聘用合同，月工资为2333元，因护理訾新兰被单位停发工资。2、被告陈冲与被告朱梦系夫妻关系，豫NCC7**号轿车登记车主是被告陈冲，并以陈冲的名义在被告人寿财险郑州支公司投有交强险及不计免赔的第三者商业责任险（责任限额为500000元），被告陈冲及被告朱梦均是该车所有权人，事故发生后，被告陈冲、朱梦已为原告訾新兰垫付款22000元。
本案在审理过程中，被告人寿财险郑州支公司对訾新兰的伤残等级提出重新鉴定，经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所重新作出司法鉴定，鉴定意见：訾新兰之伤情，构成九级伤残。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告朱梦驾驶豫NCC7**号轿车与原告訾新兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车车损，訾新兰受伤，永城市公安交通警察大队认定朱梦负全部责任，訾新兰无责任。本院经审核后认为该责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告要求相关赔偿义务人承担赔偿责任理由正当，应予支持。
本院经核算，原告訾新兰因本次交通事故产生以下损失：医疗费53811.87元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费3330元（30元／天×111天=3330元）、营养费1110元（10元／天×111天=1110元）、残疾赔偿金89592.12元（22398.03元／年×4年=89592.12元）、误工费6811元（61.36元／年×111天=6811元，四舍五入，保留整数）、护理费12632元（2333元／月÷30天×111天＋50元／天×80天=12632元）、精神损害抚慰金10000元、交通费700元、车损费685元，共计185171.99元。原告诉求的停车费及拖车费，因无证据佐证，故本院不予支持。
鉴于豫NCC7**号轿车在被告人寿财险郑州支公司投保了交强险及不计免赔的第三者商业责任险（责任限额为500000元），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的上述损失由该公司直接予以赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）。鉴于原告訾新兰的损失在上述两险种责任限额内能够足额赔付，故本院对于其要求陈冲、朱梦再承担赔偿责任的诉求不予支持。原告訾新兰在事故发生后至本案庭审之前收到被告陈冲、朱梦的垫付款22000元，可视为替保险公司垫付的款项，应计算在被告人寿财险郑州支公司赔偿的款项之内一并赔偿后，直接给付被告陈冲、朱梦。原告支出的伤残鉴定费1300元及车损评估费100元共计1400元，应由实际侵权人承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫NCC7**号轿车所投保交强险及第三者商业责任险责任限额内赔偿原告訾新兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车损费共计185171.99元（其中22000元经本院给付被告陈冲、朱梦），于判决书生效后十日内履行完毕；
二、被告朱梦给付原告訾新兰伤残鉴定费、车损评估费共计1400元，于判决书生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告訾新兰的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，原告訾新兰承担105元，被告陈冲、朱梦负担3995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 曹 瑾
二〇一四年七月十四日
书 记 员 刘洪涛