陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸中民终字第00320号
上诉人（原审被告）赵团聚，男，1969年11月8日生，汉族，农民。
委托代理人白向前，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安保险咸阳支公司）。
住所地咸阳市秦都区宝泉西路。
组织机构代码71350103-2。
负责人刘延军，该公司经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高晨光，男，汉族，1989年2月18日生，汉族，农民。
委托代理人张抗定，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
上诉人赵团聚、平安保险咸阳支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第01576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵团聚的委托代理人白向前，上诉人平安保险咸阳支公司委托代理人赵江峰，被上诉人高晨光委托代理人张抗定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2010年10月29日12时许，赵团聚驾驶其所有的陕E276**号重型普通货车沿阳光大道由东向西行驶至南北季村村口右转弯时，与沿阳光大道由东向西行驶的高晨光驾驶的两轮摩托车相撞，造成高晨光受伤。咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队认定，赵团聚负事故主要责任，高晨光负事故次要责任。高晨光受伤后被送往陕西中医学院附属医院抢救，被诊断为：1、开放性骨盆骨折；2、阴囊会阴撕裂伤；3、多处软组织挫伤；4、坐骨神经损伤；5、膀胱壁损伤；6、异位骨化；7、抑郁症。高晨光在医院住院83天，花费医疗费69881.90元。2013年3月4日至2013年3月30日，高晨光在陕西中医学院附属医院拆除内固定，住院26天，花费医疗费18227.70元；在门诊花费961元，合计89069.9元。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，高晨光骨盆损伤属于10级伤残。
另查明：赵团聚先后支付高晨光29000元。赵团聚所驾驶的陕E276**号重型普通货车在平安保险咸阳支公司处投保了交强险。
原审法院认为：高晨光第二次住院治疗时间虽然距离第一次住院治疗时间较长，但由于是第一次治疗的延续，故高晨光起诉两次治疗的费用未超过诉讼时效。由于赵团聚在本次事故中负主要责任，其驾驶的车辆在平安保险咸阳支公司投保了交强险，故对于高晨光的各项损失应先由平安保险咸阳支公司承担12.05万元（其中包括高晨光的摩托车损失酌定为500元）。高晨光虽系农业户口，但已属西咸一体的西咸新区，故可以按城镇居民对待。其误工费可参照2012年陕西城镇居民人均可支配收入18245元计算至定残前一天。对其提供的咸阳绿苑蔬菜配送有限公司的工资证明不予采信。考虑到高晨光因本次事故精神受到一定伤害，酌定精神损害抚慰金为5000元。对于高晨光超出交强险范围的医疗费79069.90元、误工费46987元、精神损害抚慰金5000元、复印费114.5元，鉴定费1140元，按责任比例分担，由赵团聚承担70%即99617.98元，执行中减去已垫付的29000元。其余部分由高晨光自负。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内于判决生效后七日内一次性给付原告高晨光120500元。二、限被告赵团聚在判决生效后七日内一次性赔付原告高晨光70617.98元。三、驳回原告高晨光其他诉讼请求。案件受理费4250元，由被告赵团聚承担。
宣判后，赵团聚、平安保险咸阳支公司不服，向本院提起上诉。赵团聚诉称：高晨光起诉已超诉讼时效，原审未采纳他的抗辩意见错误。高晨光系农村户口，原审参照2012年陕西省城镇居民人均可支配收入计算其误工费没有法律依据。误工期按940天计算不符合法律规定。原审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金没有法律依据和证据支持。原审法院将误工费、精神损害抚慰金等在交强险以外单独判决没有法律依据。原审判决一审案件受理费全部由他承担缺乏法律依据。请求对原审判决进行改判。
平安保险咸阳支公司诉称：原审认定事实不清。1、原审在确定保险公司的责任时未分项计算。2、原审对误工期的概念理解错误，将高晨光的误工期确定为940天超出合理范围。3、原审认定高晨光财产损失为500元没有依据。4、原审以高晨光居住地位于西咸新区为由，将其残疾赔偿金按城镇标准计算错误。5、本案是一起因过失引起的交通事故，且高晨光在事故中负次要责任，原审判决5000元精神损害抚慰金过高。请求对原审判决进行改判。
高晨光以原审判决正确进行答辩。
经二审审理查明，原审查明的事实属实。
另查明：2008年5月，高晨光与咸阳绿苑蔬菜配送有限公司签订了为期3年的劳动合同。高晨光受伤前月平均工资为2600元。
本院认为：高晨光与赵团聚、平安保险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案的争议焦点有：1、高晨光起诉索要2010年10月到2011年1月救治的费用是否超过诉讼时效；2、原审判决确定的高晨光的误工费数额是否适当；3、原审按照城镇居民标准计算高晨光的残疾赔偿金是否合适；4、原审判决5000元精神损害抚慰金是否偏高。5、原审判决高晨光的财产损失依据是否充分；6、原审判决赵团聚、平安保险咸阳支公司应承担的赔偿数额是否正确。
关于诉讼时效的问题，高晨光于2010年10月受伤后，曾先后两次住院治疗。第一次住院治疗后，伤情并未治愈，还需第二次手术。因此诉讼时效应自治疗结束后起算。2013年3月30日高晨光第二次治疗结束，其于2013年5月起诉未超过一年的诉讼时效。
关于高晨光误工费的问题，法律规定应根据受害人的误工时间和收入状况确定。其中，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。本案中高晨光因伤致残持续误工，故误工时间可以计算至定残前一天。
关于高晨光残疾赔偿金的计算标准问题，高晨光在一审期间提交了其与咸阳绿苑蔬菜配送有限公司签订的劳动合同以及工资表，该证据真实合法，应予采信，原审未予采信不当，应予纠正。上述证据能够证明高晨光长期在城镇务工，以城镇收入作为主要生活来源，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。赵团聚和平安保险咸阳支公司要求按农村居民标准计算不能成立，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金的数额问题，本次事故给高晨光身体和精神造成了比较严重的伤害，原审判决5000元精神损害抚慰金并不过高，应予维持。
关于高晨光的财产损失数额问题，经查，高晨光一审就其摩托车受损情况及修理所需费用未提交证据，二审也未补充，故对其赔偿财产损失的诉请不予支持。
关于赵团聚、平安保险咸阳支公司应承担的赔偿数额问题，经查，原审在确定三方应承担的赔偿数额时，的确未按照交强险合同的约定计算数额，应予纠正。对于高晨光的医疗费，应先在交强险10000元医疗费限额内赔偿，其余部分及住院伙食补助费（109×30元=3270元）、营养费（109×20=2180元）、复印费114.5元，根据责任比例（7︰3）在赵团聚和高晨光之间分担。赵团聚承担59244.08元，高晨光承担25390.32元。对于高晨光的误工费46987元、残疾赔偿金41468元（20734元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费8720元（109天×80元／天），合计102175元，在交强险死亡伤残赔偿项110000元限额内赔偿。
综上，原审认定基本事实清楚，唯财产损失认定缺乏依据，交强险未按照合同约定计算，导致赔偿数额计算错误。本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第01576号民事判决第三项，即驳回原告高晨光其他诉讼请求。
二、变更咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第01576号民事判决第一项为：限中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内于判决生效后七日内一次性给付高晨光112175元。
三、变更咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第01576号民事判决第二项为：限赵团聚在判决生效后七日内一次性赔付原告高晨光元59244.08元（执行时扣除已垫付的29000元）。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的利息。
一审案件受理费4250元，鉴定费1140元，二审案件诉讼费2358元（赵团聚交纳1565元，平安保险咸阳支公司交纳793元），由赵团聚承担4016.5元，高晨光承担3031.5元，平安保险咸阳支公司承担700元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈凤梅
审 判 员 魏永锋
代理审判员 王丽丽
二〇一四年五月六日
书 记 员 张 军
附相关法律：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼
http：／／www.66law.cn／topic2010／sxzz／时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付
http：／／www.66law.cn／topic2010／迟延履行／迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。