福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初2598号
原告：陈显皇，男，1968年12月28日生，汉族，住福州市连江县。
委托诉讼代理人：徐华娇，福建诚真律师事务所律师。
被告：曾成涛，男，1979年12月27日生，汉族，住霞浦县。
委托诉讼代理人：李文杰，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支司，住所地宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息大楼六层、七层。
主要负责人：林小芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。
主要负责人：王秀英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪君智，福建之秀律师事务所律师。
原告陈显皇诉被告曾成涛、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（下称太平洋财险宁德支公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称人保财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈显皇及委托诉讼代理人徐华娇、被告曾成涛及委托诉讼代理人李文杰、被告太平洋财险宁德支公司委托诉讼代理人嘉萃、被告人保财险厦门分公司委托诉讼代理人缪君智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈显皇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令曾成涛赔偿陈显皇因交通事故造成的损失204242.56元；2.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、太平洋财险宁德支公司、人保财险厦门分公司分别在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年2月26日14时15分许，曾成涛驾驶闽Ｊ×××××号小型客车从霞浦县长春镇区往霞浦县城方向行驶，途经霞浦县长春镇传胪村路段时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致碰撞前方陈显皇驾驶的闽Ａ×××××二轮摩托车，造成陈显皇受伤及车辆损害的交通事故。陈显皇受伤后，急诊于霞浦县医院，随后转诊至福建省福州中西结合医院福州市第二医院，期间住院53天，出院诊断为：左胫腓骨中下段粉碎性开放性骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、L1-4左侧横突骨折、C2椎体及横突骨折伴寰枢椎半脱位、左肾包膜下血肿。经霞浦县公安局交通警察大队认定：曾成涛负本起事故的全部责任，陈显皇不负事故责任。另查询闽Ｊ×××××号小型客车为曾成涛所有，交强险投保于太平洋财险宁德支公司，商业三者险投保于人保财险厦门分公司。陈显皇的伤情经福建晟蓝司法鉴定所评定为两处十级伤残，后续治疗费3000元，误工期为180天，护理期90天，营养期90天。该起事故给陈显皇造成损失如下：医疗费80498.5元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费2650元、营养费2000元、护理费11154元、伤残赔偿金73205元、被抚养人生活费4276.06元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金7000元、误工费16050元、残疾辅助器具费209元、交通费1000元、财产损失1000元，共计204242.56元。至今当事人之间就赔偿问题未能达成一致意见，请求法院依法判如所请。
曾成涛辩称，1.对本案交通事故的发生过程及交警的责任认定无异议；2.对陈显皇主张的各项赔偿问题不合理的部分，请求法院予以剔除；3.曾成涛所有的车辆交强险投保于太平洋财险宁德支公司、商业三者险投保于人保财险厦门分公司，本案事故发生在保险期限内，陈显皇之损失应由两公司予以赔偿；4.陈显皇住院期间，曾成涛已为陈显皇垫付了各项费用25296.86元，曾成涛同意承担非医保费用10000元及鉴定费2200元，余款12296.86元，请求由人保财险厦门分公司直接返还。
太平洋财险宁德支公司辩称，1.事故车辆闽Ｊ×××××在其公司仅投保交强险，未投保商业三者险，故其公司仅对陈显皇的损失在交强险责任限额内承担赔偿责任；2.陈显皇诉讼请求中不合理的部分应当予以酌减。关于残疾赔偿金：陈显皇为农村居民，并且经调查核实，陈显皇并未居住在城镇，陈显皇提供的金安社区居民委员会所出具的证明属虚假，因此陈显皇的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；关于残疾辅助器具费：陈显皇未提供残疾辅助器具费票据，对该项主张不应认可；关于交通费：陈显皇未提供合法合理的交通费票据，恳请法院根据本案的实际情况酌定800元；关于财产损失：陈显皇未提供相应的证据证明该项损失情况，也不应支持；3.对陈显皇主张的其他各项损失，其均有异议，请求法院依法认定。
人保财险厦门分公司辩称，1.陈显皇之损失应由太平洋财险宁德支公司在交强险范围内先行赔偿；2.依照保险合同约定，商业三者险不赔偿陈显皇非医保医疗费；曾成涛实际垫付陈显皇的赔偿款为24496.86元，经由本公司与曾成涛协商，曾成涛同意承担陈显皇非医保10000元及鉴定费2200元，余款12296.86元，其公司同意返还曾成涛；3.陈显皇的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；4.陈显皇十级伤残不影响其劳动能力，主张被抚养人生活费，缺乏依据；5.陈显皇护理费应按照实际住院天数计算，误工费应按实际住院天数扣除双休日，按农林渔牧业标准计算；6.陈显皇主张残疾辅助器具费、交通费及财产损失均未提供证据，不应支持；7.对陈显皇主张的其他各项损失，其均有异议，请求法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：2016年2月26日14时15分许，曾成涛驾驶闽Ｊ×××××号小型客车从霞浦县长春镇区往霞浦县城方向行驶，途径霞浦县长春镇传胪村路段，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致碰撞前方陈显皇驾驶的闽Ａ×××××二轮摩托车，致陈显皇受伤及车辆损害的交通事故。陈显皇受伤后，急诊于霞浦县医院（医疗费2296.86元，已由陈显皇支付），随后转诊至福建省福州中西结合医院福州市第二医院住院治疗，陈显皇前后住院53天，花费住院及门诊医疗费77586.26元，期间曾成涛赔偿陈显皇各项损失24496.86元。陈显皇出院诊断为：左胫腓骨中下段粉碎性开放性骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、L1-4左侧横突骨折、C2椎体及横突骨折伴寰枢椎半脱位、左肾包膜下血肿。霞浦县交警认定：曾成涛负本起事故的全部责任，陈显皇不负事故责任。曾成涛所有的闽Ｊ×××××号小型客车交强险投保于太平洋财险宁德支公司，商业三者险投保于人保财险厦门分公司，其中商业三者险保额500000元。陈显皇的伤情经福建晟蓝司法鉴定所评定为两处十级伤残，后续治疗费需3000元。另，陈显皇起诉时未列中国人民财产保险股份有限公司厦门市兴隆支公司为被告，审理中曾成涛请求追加其商业三者险投保公司—中国人民财产保险股份有限公司厦门市兴隆支公司为共同被告，庭审时，人保财险厦门分公司到庭应诉，并表示愿意承担保险责任，对此，各当事人无异议；同时人保财险厦门分公司与曾成涛在庭审时达成协议，约定由曾成涛承担陈显皇非医保医疗费10000元及伤残鉴定费2200元，曾成涛垫付给陈显皇的款项24496.86元，由人保财险厦门分公司返还曾成涛12296.86元。
上述事实，有各当事人陈述，有陈显皇提供的交通事故责任认定书、福建省福州中西结合医院福州市第二医院住院用药清单（无医疗费票据）、门诊用药清单及医疗费票据、福建晟蓝司法鉴定所法医学鉴定书，有曾成涛提供的汇款明细账、霞浦县医院用药清单及医疗费票据、福建英明家政服务公司票据，有两保险公司提供的相应保险单为证，本院予以确认。
本案争议的焦点：陈显皇主张的各赔偿项目问题。本院审查认定如下：
1.医疗费，陈显皇主张80498.5元，各被告有异议。本院审查认为，陈显皇提供的福建省福州中西结合医院福州市第二医院住院用药清单（无票据）、门诊用药清单及门诊医疗费票据，可以证明其花费住院及门诊医疗费77586.26元（包括非医保），该部分医疗费，本院予以确认；但其提供的其他用药票据，或无用药清单、或未能证明与本案交通事故有关，本院不予认定；除此，陈显皇在霞浦县医院的医疗费2296.86元（已由曾成涛支付），本院亦予确认。
另，后续治疗费，陈显皇主张3000元，提供鉴定书为证，各被告认为未实际发生，不应支持；本院认为，为避免诉累，陈显皇主张的后续治疗费，可在本案中与已经发生的医疗费一并处理。
2.住院伙食补助费，陈显皇主张2650元，各被告有异议；本院认为，陈显皇住院53天，主张住院伙食补助费2650元，属适当，应予支持。
3.营养费，陈显皇主张2000元，各被告有异议；本院认为，陈显皇有医嘱需要增加营养，主张营养费2000元，属适当，应予支持。
4.护理费，陈显皇主张11154元，提供鉴定书，证明护理期为90天，各被告有异议；本院认为，陈显皇护理费应按住院时间计算为：44896元／年÷12月／年÷21.75天／月×53天=9117元。
5.残疾赔偿金，陈显皇主张73205元，提供鉴定书，证明陈显皇两处十级伤残，赔偿指数为11%；提供房屋租赁合同、连江县凤城镇金安社区居委会证明，证明其租住生活在城镇，主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算为：33275元／年×20年×11%=73205元；各被告对陈显皇伤残等级无异议，但对陈显皇要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金有异议；太平洋财险宁德支公司为此提供调查报告，以抗辩陈显皇提供的证据，认为陈显皇待证的租住生活在城镇的事实属虚假；为公平起见，本院依职权向连江县凤城镇金安社区居委会，以及该居委会出具的证明中所载的陈显皇租住小区作了调查，并向该居委会主任肖昌、房东姚朝文母亲及妻子作了调查笔录，根据笔录内容（在卷佐证）综合判断，陈显皇待征事实属虚假，故陈显皇残疾赔偿金应按农村居民标准计算为：13739元／年×20年×12%=32974元。
6.被扶养人生活费，陈显皇主张4276.06元，即其父母的生活费为：11961元／年×11年×11%÷4=3618.2元；其孩子的生活费为：11961元／年×1年×11%÷2=657.86元；各被告认为陈显皇未丧失劳动能力，主张被抚养人生活费无依据，但对陈显皇主张的被抚养人生活费金额无异议；本院认为，陈显皇两处十级伤残，已经部分丧失劳动能力，主张赔偿义务人支付相应的被扶养人生活费，应予支持，各被告对陈显皇主张的金额无异议，本院予以确认。
7.精神损害抚慰金，陈显皇主张7000元，各被告有异议；本院认为，陈显皇两处伤残，对其主张的精神损害抚慰金，可酌情支持6000元。
8.误工费，陈显皇主张16050元，主张按住院之日至鉴定日前一天（107天），计算为：150元／天×107天=16050元；本院认为，陈显皇误工费应按住院之日至鉴定日前一天（107）扣除双休日，计算为：35107元／年÷12月／年÷21.75天／月×77天=10357元。
9.鉴定费，陈显皇主张2200元；各被告无异议，本院予以确认。
10.残疾辅助器具费，陈显皇主张209元，提供载有“拐杖”的票据一张，本院予以确认。
11.交通费，陈显皇主张1000元，未提供交通费票据，各被告有异议；本院认为，陈显皇住院及复查花费大量交通费属客观存在，主张交通费1000元，可予支持。
12.财产损失，陈显皇主张1000元，未提供证据，同时各被告有异议，故本院不予支持。
综上，陈显皇因该起交通事故造成的损失共计153666.18元。其中在交强险伤残赔偿金项下的有：护理费9117元＋误工费10357元＋被扶养人生活费4276.06元＋残疾赔偿金32974元＋残疾辅助器具费209元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金6000元=63933.06元；在交强险医疗费项下的有：医疗费82883.12元＋营养费2000元＋住院伙食补助费2650元=87533.12元。其他：鉴定费2200元。
本院认为，陈显皇上述损失依法应由太平洋财险宁德支公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿63933.06元，在交强险医疗费项下赔偿10000元，合计73933.06元。陈显皇主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，本院予以采纳。陈显皇所余医疗费项下77533.12元及鉴定费2200元，合计79733.12元，扣除曾成涛已经赔偿的24496.86元，余款55236.26元，由人保财险厦门分公司在商业三者险范围内予以赔偿，同时按人保财险厦门分公司与曾成涛的约定，曾成涛垫付的24496.86元，除曾成涛应赔偿非医保10000元及鉴定费2200元外，余款12296.86元由厦门保险公司返还曾成涛。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。陈显皇诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持，赔偿义务人应予赔偿，陈显皇诉讼请求中不合理不合法的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿陈显皇73933.06元；
二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿陈显皇55236.26元；
三、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向曾成涛理赔12296.86元；
四、驳回陈显皇其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4347元，依简易程序审理减半收取2174元，由陈显皇负担824元，曾成涛负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林朝声
二〇一六年九月二十八日
书记员 李玉琼
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。