河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第457号
原告韩少林，男。
委托代理人韩石淼，男，系原告韩少林的长子。
被告董新伟，男。
委托代理人杨利国，男。系被告董新伟表哥。
被告民安财产保险有限公司承德中心支公司。
负责人高嵩，职务总经理。
委托代理人杨常青，河北承天律师事务所律师。
原告韩少林与被告董新伟、民安财产保险有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法实行独任审判，于2014年01月17日公开开庭进行了审理。原告韩少林的委托代理人韩石淼，被告董新伟的委托代理人杨利国，被告民安财产保险有限公司承德中心支公司的委托代理人杨常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩少林诉称，2013年12月7日17时许，被告董新伟驾驶冀HFW2**号两轮摩托车由宽城方向向平泉方向行驶，当行驶至平铁线龙须门徐家店路段时，与同向行驶我驾驶的无号牌两轮摩托车尾部相撞，造成被告董新伟和我受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告董新伟负事故主要责任，我负事故次要责任。被告董新伟为其车辆在被告民安财产保险有限公司承德中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我因交通事故受伤害，经宽城满族自治县中医院诊断为：1、脑外伤后神经反应症；2、右腓骨闭合性骨折；3、头皮血肿；4、鼻部软组织挫伤。我住院治疗16天，共支付医疗费8614.60元，支出交通费1500元，误工费9900元，护理费1600元，住院伙食补助费800元，营养费320元，摩托车损失500元，上述损失合计23234.60元。根据相关规定保险公司应在交强险限额内赔偿经济损失23234.60元，由被告董新伟承担诉讼费。
被告董新伟辩称，对交警认定及责任情况认可，董新伟驾驶的车在民安保险公司承德中心支公司投保了交强险，应由保险公司承担原告的赔偿责任。
被告民安财产保险有限公司承德中心支公司辩称，董新伟驾驶的冀HFW2**号两轮摩托车在我公司投保交强险的事实认可，也认可事故发生在保险期间，交警的认定及责任情况无异议，我公司同意在交强险分项限额内对原告合理的损失予以赔偿，但鉴于被告董新伟是无证驾驶，故我公司保留在承担责任后，向董新伟追偿的权利。
经审理查明，2013年12月7日17时许，董新伟驾驶冀HFW2**号两轮摩托车由宽城方向向平泉方向行驶，当行驶至平铁线龙须门徐家店路段时，与前方同向行驶韩少林驾驶的无号牌两轮摩托车尾部相撞，造成董新伟、韩少林受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽满族自治县公安交通警察大队认定，董新伟负事故主要责任，韩少林负事故次要责任。
冀HFW2**号两轮摩托车在被告民安财产保险有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
另查明，原告韩少林与被告董新伟均无机动车驾驶证。
事故发生后，原告韩少林被送往宽城满族自治县中医院住院治疗16天。其伤经诊断为1、脑外伤后神经反应症；2、右腓骨闭合性骨折；3、头皮血肿；4、鼻部软组织挫伤。出院医嘱：出院后患者继续休息2.5个月，……。原告共支付医疗费8614.60元，其他损失有误工费9900元（90天×110元），护理费960元（16天×60元），住院伙食补助费800元（16天×50元），交通费酌定200元，摩托车修理费酌定200元，合计20674.60元。
上述事实有原、被告陈述，原告提供的宽公交认字（2013）第4096号道路交通事故认定书证实了交通事故发生的事实、责任分配情况；原告提供的宽城满族自治县中医院收费票据、诊断证明书、出院记录、病历材料、用药明细证实了原告的伤情及治疗情况；被告董新伟提供的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件证实了冀HFW2**号两轮摩托车投保情况。上述证据经开庭核对质证，本院予以采信。原告提供的韩少林工资表复印件及误工证明不能证明原告韩少林的实际误工损失情况，但能够证实从事汽车修理行业【河北省2013年修理行业平均工资为每年42612元（每天116.75元）】，原告起诉要求误工费每天110元计算90天的请求本院予以支持。原告提供的护理人员刘凤艳承德银行对账单、网银转账交易传票、宽城金河构件公司证明不能证明刘凤艳的实际误工损失情况，本院不予采信。
本院认为，董新伟无机动车驾驶证驾驶两轮摩托车未与前车保持安全距离，疏忽大意、观察不周，是造成事故的主要原因。韩少林无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车且未戴安全头盔，是造成事故的次要原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定董新伟负事故主要责任，韩少林负事故次要责任，此认定适当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项的规定，原告的损失应由被告民安财产保险有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。原告起诉被告赔偿营养费的请求，因未提供医院医嘱，本院不予支持。被告民安财产保险有限公司承德中心支公司提出扣除与本次事故无关的医疗费，但未提供相应的证据或法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条（一）款、第四十三条、第五十一条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩少林医疗费8614.60元、住院伙食补助费800元、误工费9900元、护理费960元、交通费200元、摩托车修理费200元，合计20674.60元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内付清。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告董新伟负担175元，由原告韩少林负担75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 王建坡
二〇一四年一月十七日
书 记 员 刘 飞
附页
一、适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。……。第二十二条（一）款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车……；（二）与对面来车有会车可能的；……。第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费500元，此判决即发生法律效力。
三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。