湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初3478号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人：彭俊杰，男，土家族，1985年12月27日出生，系原告公司职员。
被告：李建勇，男，汉族，1979年2月2日出生，住河北省唐山市丰南区，
被告：么爱琳，女，汉族，1979年2月24日出生，住河北省唐山市丰南区，
委托代理人李建勇，男，汉族，1979年2月2日出生，住河北省唐山市丰南区，系被告么爱琳之丈夫。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告李建勇、么爱琳合同纠纷一案，于2018年5月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人彭俊杰、被告么爱琳的委托代理人暨被告李建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联重科公司的诉讼请求：1、判令被告李建勇向原告支付截至2018年1月18日到期欠款2622755.55元、其他罚息947307.75元、违约金524551.11元；2、被告么爱琳应对被告李建勇所负债务承担共同清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的包括但不限于律师费、差旅费和公告费等合理费用。
原告中联重科公司诉称：2011年12月22日，案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称：中联融资公司）与被告李建勇签订ＣＮＰＫ-
ＲＺ／ＨＮＴ201ＪＢ00003421号《融资租赁合同》，被告李建勇向中联融资公司融资租赁型号为ＺＬＪ5419ＴＨＢ52Ｘ-6ＲＺ、ＺＬＪ5415ＴＨＢ52-6ＲＺ混凝土泵车各1台（车辆识别代码分别为：ＷＤＡＮＨＣＡＡ6ＢＬ552646、ＷＤＡＮＨＣＡＡ1ＡＬ511114，设备总价值790万元）。合同项下共有二个支付表，租赁期限从2012年1月15日至2014年12月15日，每月15日前由被告李建勇按照《租赁支付表》约定的金额向融资公司付款。
《融资租赁合同》签订后，因被告李建勇欠款严重，原告、被告李建勇及案外人中联融资公司签订编号对应以上设备的ＨＮＴＨＢ2013120029、ＨＮＴＨＢ2013120030《协议书》及《还款计划书》。《协议书》约定解除上述《融资租赁合同》，《融资租赁合同》的全部债权转让给原告，包括应付逾期租金及未到期租金本金（已扣除保证金）共计6518571.55元，被告李建勇承诺按照《还款计划书》在2016年11月25日前向原告还清所有欠款。现原告已按照协议约定向融资公司履行了回购义务，但被告李建勇并未按照《还款计划书》约定的时间和金额还款。
上述《协议书》同时约定，被告李建勇未能按照《还款计划书》的约定按期足额还款或未完全履行《协议书》约定的义务，原告有权要求被告李建勇立即一次性偿还全部欠款，且有权要求被告李建勇偿还未列入计划书中的融资租赁合同项下的被告李建勇应付的其他罚息947307.75元、按欠款金额的20%支付违约金并承担原告为促使被告李建勇履行本协议而发生的全部费用。被告么爱琳与被告李建勇系夫妻关系，被告李建勇因购买设备所负债务属于二被告的共同债务，被告么爱琳应对被告李建勇所负债务承担共同清偿责任。
被告李建勇、么爱琳当庭辩称：对向原告融资租赁设备的事实没有异议，对尚欠原告融资租赁租金的事实无异议，但从2011年开始，被告李建勇共计向原告或中联融资公司融资或购买泵车4台、车载泵2台、搅拌车10台，设备总价款2100余万元，被告李建勇已向中联融资公司或原告支付13681563.5元，如不计算罚息和其他费用，被告李建勇现在所欠中联融资公司或原告的款项应为8217500元。希望与原告对账后进行协商处理。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《协议书》，拟证明：1、原告与被告李建勇及中联融资公司签订《协议书》，形成了债权债务法律关系的事实，并明确了违约责任。
证据二、《还款计划书》，拟证明被告李建勇未按照《还款计划书》按期还款，构成违约，应承担违约责任的事实。
证据三、《融资租赁合同》及附件，拟证明中联融资公司与被告李建勇之间签订《融资租赁合同》的事实，原告与被告李建勇签订《协议书》的原因。
证据四、《对账函》，拟证明被告李建勇所欠原告款项的金额。
证据五、《结婚证》复印件、《配偶承诺书》，拟证明被告么爱琳与被告李建勇系夫妻关系，被告么爱琳应对被告李建勇的债务承担共同清偿责任。
被告李建勇、么爱琳未向本院提交任何证据。
被告李建勇、么爱琳对原告提交的上述证据提出如下质证意见：证据一、证据二、证据三、证据五无异议；对证据四有异议，因为双方没有对账，对本案所欠款项数额没有确定。
本院对上述证据认证如下：被告李建勇、么爱琳对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据五无异议，故原告提交的证据一、证据二、证据三、证据五可直接作为认定本案事实的有效证据；原告提交的证据四，系原告单方制作的财务表格，不能单独作为证据使用，但该表格体现了以下事实：1、原告向中联融资公司回购总金额为6518571.55元；2、原告自认于2013年12月17日收到被告李建勇付款100000元、2014年5月30日收到被告李建勇付款687500元、2014年11月1日收到被告李建勇付款500000元、2016年7月29日收到被告李建勇付款100000元、2016年8月31日收到被告李建勇付款100000元、2017年6月6日双方协商同意被告李建勇用设备抵债2408316元。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2011年12月22日，案外人中联融资公司与被告李建勇签订ＣＮＰＫ-
ＲＺ／ＨＮＴ201ＪＢ00003421号《融资租赁合同》及相关附件，约定中联重科融资租赁（北京）有限公司以融资租赁方式向被告李建勇出租型号为ＺＬＪ5419ＴＨＢ52Ｘ-6ＲＺ、ＺＬＪ5415ＴＨＢ52-6ＲＺ混凝土泵车各1台，租赁期限36期，从2012年1月15日至2015年1月15日。其中ＣＮＰＫ-
ＲＺ／ＨＮＴ201ＪＢ00003421-1号《首期款明细表》、《租赁支付表》对应的设备是ＺＬＪ5415ＴＨＢ52-6ＲＺ混凝土泵车，ＣＮＰＫ-
ＲＺ／ＨＮＴ201ＪＢ00003421-2号《首期款明细表》、《租赁支付表》对应的设备是ＺＬＪ5419ＴＨＢ52Ｘ-6ＲＺ混凝土泵车。中联融资公司按照合同约定购买并交付了设备。2014年2月，因被告李建勇未按融资租赁合同约定偿还融资租金，已达到原告回购条件，原告应向中联融资公司履行回购义务，中联融资公司作为甲方、被告李建勇作为乙方、原告作为丙方，三方签订编号为ＨＮＴＨＢ2013120029号、ＨＮＴＨＢ2013120030号二份《协议书》及相关附件。
ＨＮＴＨＢ2013120029号《协议书》的主要内容有：第一条，甲方与乙方共同确认：截至2013年10月31日为止，乙方在融资租赁合同ＣＮＰＫ-
ＲＺ／ＨＮＴ201ＪＢ00003421-2号《租赁支付表》项下应支付的逾期首付款、逾期租金及未到期租金本金合计3228571.55元（已扣除保证金）；第二条，甲方与乙方共同确认融资租赁合同中ＣＮＰＫ-
ＲＺ／ＨＮＴ201ＪＢ00003421-2号《租赁支付表》部分于2013年10月31日解除，甲方将对乙方的上述租赁支付表下的全部债权转让给丙方；第三条，乙方愿意继续经营上述设备，同意按照3228571.55元（包括乙方在融资租赁合同下欠付的罚息、未到期租金本金、其他费用等）向丙方分期偿还，还款方案详见《还款计划书》（附件一）；第四条，如乙方未能按照第三条《还款计划书》的约定按期足额地支付欠款或未完全履行本协议中约定的义务，则丙方有权偿还未列入还款计划书中的、融资租赁合同项下的乙方应付的其他罚息452503.64元；第七条，如乙方未履行本协议约定的义务（包括但不限于未按时足额偿还欠款、将设备进行其他处置等），丙方有权自行或委托第三方对乙方采取以下一种或几种措施：其中第1款，乙方未按照附件一按期足额付款的，要求乙方以到期未付款为基数，按万分之五／日的标准，向丙方支付逾期利息；第4款，要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并按照欠款金额的20%向丙方支付违约金；第5款，有权自行取回设备；第6款，对设备进行处置，所得款项用以清偿乙方对丙方欠款，如欠款仍无法得到全部清偿，则乙方应继续向丙方支付剩余欠款；第7款，追偿为促使乙方履行本协议而发生的全部费用。《协议书》签订的同时，被告李建勇向原告出具《还款计划书》，还款时间和方式为，共分36期，其中2013年12月25日向原告支付50000元、2014年1月25日支付450003.55元、从2014年2月25日至2016年11月25日每月25日向原告支付80252元。
ＨＮＴＨＢ2013120030号《协议书》的主要内容有：第一条，甲方与乙方共同确认：截至2013年10月31日为止，乙方在融资租赁合同ＣＮＰＫ-
ＲＺ／ＨＮＴ201ＪＢ00003421-1号《租赁支付表》项下应支付的逾期首付款、逾期租金及未到期租金本金合计3290000元（已扣除保证金）；第二条，甲方与乙方共同确认融资租赁合同中ＣＮＰＫ-
ＲＺ／ＨＮＴ201ＪＢ00003421-1号《租赁支付表》部分于2013年10月31日解除，甲方将对乙方的上述租赁支付表下的全部债权转让给丙方；第三条，乙方愿意继续经营上述设备，同意按照3290000元（包括乙方在融资租赁合同下欠付的罚息、未到期租金本金、其他费用等）向丙方分期偿还，还款方案详见《还款计划书》（附件一）；第四条，如乙方未能按照第三条《还款计划书》的约定按期足额地支付欠款或未完全履行本协议中约定的义务，则丙方有权偿还未列入还款计划书中的、融资租赁合同项下的乙方应付的其他罚息494804.11元；第七条，如乙方未履行本协议约定的义务（包括但不限于未按时足额偿还欠款、将设备进行其他处置等），丙方有权自行或委托第三方对乙方采取以下一种或几种措施：其中第1款，乙方未按照附件一按期足额付款的，要求乙方以到期未付款为基数，按万分之五／日的标准，向丙方支付逾期利息；第4款，要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并按照欠款金额的20%向丙方支付违约金；第5款，有权自行取回设备；第6款，对设备进行处置，所得款项用以清偿乙方对丙方欠款，如欠款仍无法得到全部清偿，则乙方应继续向丙方支付剩余欠款；第7款，追偿为促使乙方履行本协议而发生的全部费用。《协议书》签订的同时，被告李建勇向原告出具《还款计划书》，还款时间和方式为，共分36期，其中2013年12月25日向原告支付50000元、2014年1月25日支付500008元、从2014年2月25日至2016年11月25日每月25日向原告支付80588元。
但是被告李建勇没有按照ＨＮＴＨＢ2013120029号、ＨＮＴＨＢ2013120030号《协议书》、《还款计划书》的偿还欠款，截至2018年1月18日，被告李建勇已拖欠原告欠款本金2622755.55元。根据《协议书》约定，共产生违约金金524551.11元。
另查明，1、被告李建勇与被告么爱琳系夫妻关系，于2001年4月6日登记结婚；2、《融资租赁合同》签订的同时，被告么爱琳向原告出具《配偶承诺书》，承诺与承租人即被告李建勇共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。
本院认为：原告中联重科公司与被告李建勇及案外人中联融资公司签订的ＨＮＴＨＢ2013120029号、ＨＮＴＨＢ2013120030号《协议书》、被告李建勇向原告出具的《还款计划书》为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，协议均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已从案外人中联融资公司处回购中联融资公司对被告李建勇享有的因融资租赁所产生的债权，被告李建勇并未按照《协议书》、《还款计划书》约定向原告支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告要求被告李建勇支付欠款2622755.55元的诉请，本院予以支持；关于违约金，原告主张被告李建勇支付违约金524551.11元，系按照欠款金额20%的标准计算所得，该标准虽系双方约定，但如按此标准计算违约金会过分加重被告李建勇的负担，本院调整为以欠款2622755.55元10%的标准计算违约金，即支持原告关于违约金诉请524551.11中的262275.55元，超出部分不予支持；关于原告主张的其他罚息947307.75元的诉请，该诉请，符合《协议书》的约定，故该诉请，本院予以支持；因被告么爱琳与被告李建勇系夫妻关系，被告李建勇融资租赁设备用于家庭生产，其所欠债务应由被告么爱琳与被告李建勇共同偿还，故原告要求被告么爱琳对被告李建勇所欠本案债务承担共同清偿责任的诉请，本院予以支持；原告另诉请要求二被告承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的包括但不限于律师费、差旅费和公告费等合理费用，因原告没有提交有效证据证实该费用已实际产生，故该诉请，本院不予支持。
关于被告李建勇、么爱琳提出的应付原告或中联重科股份有限公司设备总价款2100余万元，已付中联重科股份有限公司或原告支付13681563.5元，尚欠中联重科股份有限公司或原告的款项应为8217500元的抗辩意见，因被告李建勇、么爱琳没有提交有效证据予以证实，故被告李建勇、么爱琳提出的该抗辩意见，本院不予以采信。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告李建勇在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司ＨＮＴＨＢ2013120029号、ＨＮＴＨＢ2013120030号《协议书》项下欠款2622755.55元、其他罚息947307.75元、违约金262275.55元。
二、被告么爱琳对被告李建勇所欠上述债务的履行承担共同清偿责任。
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告李建勇、么爱琳未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39557元、财产保全费5000元，合计44557元，由被告李建勇、么爱琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一八年八月十七日
书 记 员 蔡胜利
附本判决书所依据的主要法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。