福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑初字第723号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人袁成福，男，1978年4月8日出生于江西省宜春市，汉族。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年4月4日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。辩护人郑梅琴，福建大涵律师事务所律师。辩护人许东明，江西天开律师事务所律师。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2014）689号起诉书指控被告人袁成福犯职务侵占罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关发现案件需要补充侦查，于2015年3月4日向本院提出延期审理建议；同年4月6日补充侦查完毕移送本院，提请本案恢复审理。本院再次公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈钦燕、代理检察员陈容容出庭支持公诉，被告人袁成福及其辩护人郑梅琴、许东明到庭参加诉讼。现已审理完毕。莆田市涵江区人民检察院指控：被告人袁成福自2008年起担任莆田日升昌盛饲料有限公司（以下简称“日升公司”）业务员，负责部分区域的销售及收款等业务。2014年1月至2月间，被告人袁成福先后收取福建省福清市龙田镇、高山镇、三山镇等十个养殖场所支付的货款共计336586元（人民币，下同），未与公司办理任何财物交接手续，擅自携款逃匿。案发后，被告人袁成福于2014年4月3日被公安机关抓获归案，已向被害单位退还全部赃款。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人袁成福在担任日升公司业务员期间，利用职务上的便利，多次非法占有公司钱款计336586元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人袁成福对指控的主要犯罪事实无异议，但辩称：1.其只向林某某收取货款1.4万元，另外3万元是林某某让他帮忙偿还借款；2.其并无非法占有公司钱款目的，由于其经营的“袁州区慈化鑫盛生态农场”资金周转出现困难，才会将公司钱款暂时挪用于生态农场经营，其行为应构成挪用资金罪。辩护人的主要辩护意见是：1.被告人袁成福系在其经营的“袁州区慈化鑫盛生态农场”资金紧张的情况下将其所收取的被害单位货款暂时挪作该生态农场使用，后因挪用无法及时归还，为拖延还款时间，才会虚构公司钱款被盗的事实，被告人袁成福主观上不具有非法占有的故意。且被告人袁成福事发后多次与被害单位协商还款事宜，并于2014年3月4日、27日分别还款2万元、3万元给被害单位，故不存在起诉书指控的被告人袁成福携款逃匿的事实，本案应认定为挪用资金罪；2.被告人袁成福案发后已将全部赃款退还给被害单位并获得被害单位的谅解，犯罪情节较轻，依法可以从轻处罚，建议对被告人袁成福适用缓刑。经审理查明：被告人袁成福于2008年起担任日升公司业务员，负责日升公司福清区域的销售、收款等业务。2013年5月至2014年2月间，被告人袁成福利用职务上的便利，先后收取日升公司福清区域林某某、林某甲等十名客户所支付的货款共计336586元后，在未与公司办理财物交接手续的情况下，擅自携款返回其江西宜春老家，并虚构上述款项被盗的事实，将上述款项占为己有。具体事实如下：1.2013年5月的一天及2014年1月20日，被告人袁成福分别收取客户林某某支付的货款3万元、1.4万元，计4.4万元，后将上述款项占为己有；2.2013年12月23日及2014年1月28日，被告人袁成福分别收取客户林某甲支付的货款4.5万元、1.5万元，计6万元，后将上述款项占为己有；3.2014年1月7日，被告人袁成福收取客户陈某某支付的货款3.36万元，后将上述款项占为己有；4.2014年1月20日，被告人袁成福收取客户陈某甲支付的货款2.024万元，后将上述款项占为己有；5.2014年1月25日，被告人袁成福分别从客户陈某乙、李某某、倪某某、张某某、陈某丙处收取货款5.85万元、1万元、2.71万元、5170元、3040元，计10.381万元，后将上述款项占为己有；6.2014年1月28日及同年2月15日，被告人袁成福收取客户方某某支付的货款计7.4936万元，后将上述款项占为己有。案发后，被告人袁成福于2014年4月3日被公安机关抓获归案。同年4月14日，被告人袁成福通过其亲属向日升公司退还全部赃款336586元。同年4月19日，日升公司出具谅解书，对被告人袁成福的行为表示谅解。另查明：2008年9月17日，被告人袁成福与李某甲、陈某戊、黎某某共同出资创办日升公司，公司前期资金全部由股东李某甲、陈某戊预垫付，被告人袁成福持该公司5%股份。被告人袁成福在江西省宜春市袁州区慈化镇新塘村经营“袁州区慈化鑫盛生态农场”。上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.常住人口信息表、宜春市公安局袁州分局慈化派出所出具的证明，证明：被告人袁成福的基本身份信息。2.抓获经过说明，证明：2014年4月3日，宜春市公安局袁州分局慈化派出所民警在慈化镇“金星大酒店”抓获被告人袁成福。3.控告状、企业法人营业执照、组织机构代码证、受案登记表、立案决定书，证明：2014年3月3日，公安机关接到被害单位日升公司的报案后，于同月13日决定对被告人袁成福涉嫌职务侵占一案立案侦查。4.日升公司《2011年销售管理方案》，证明：被告人袁成福与日升公司签订销售管理方案，约定由被告人袁成福担任日升公司福清市区域的业务员，负责该区域的销售、收款等业务。同时，该销售管理方案约定：业务员收货款后必须及时上交公司财务，最迟不得超过3天；超过3天必须作出说明。不得擅自滞留公司货款，挪作私用。业务员收取客户货款，必须向客户出具收款收据，以便和客户核对账目。5.收款明细、客户对账确认单、客户交易方式表、欠据，证明：被告人袁成福所收取的公司客户货款明细以及日升公司与陈某乙等十一位客户就货款往来情况进行确认。6.辨认笔录，证明：陈某乙、李某某、李某乙、陈某某、张某某、陈某甲、陈某丙、林某甲、林某某、方某某、朱某某分别辨认出被告人袁成福。7.莆田市公安局涵江分局经济犯罪侦查大队于2014年8月5日出具的情况说明，证明：朱某某重新向日升公司补写一张金额为173900元的欠条，落款时间为2014年2月20日。8.日升公司出具的情况说明，证明：2014年2月14日，日升公司与客户林某某对账发现，林某某已于2013年5月支付货款3万元给袁成福，但袁成福未将该欠条还给林某某。日升公司经与林某某结清货款后，将该欠条还给林某某。9.莆田市公安局涵江分局经济犯罪侦查大队于2014年8月7日出具的情况说明，证明：因莆田移动通信公司只能保存三个月的通话记录，无法调取2014年1月27日之后李某甲手机号1390＊＊＊****与被告人袁成福莆田手机号18650＊＊****的通话、短信来往情况。10.被告人袁成福所使用的江西手机号15107＊＊****的通话清单，证明：被告人袁成福江西手机号15107＊＊****与日升公司法定代表人李某甲手机号1390＊＊＊****于2014年3月2日存在一次通话，同年3月3日存在两次通话，同年3月25日存在一次通话，同年3月26日存在一次通话，同年3月27日存在两次通话，同年3月28日存在一次通话，同年4月1日存在一次通话，同年4月2日存在三次通话，同年4月3日存在三次通话。11.短信息截图，证明：2014年3月4日至同年4月9日间，被告人袁成福及其妻子与李某甲联系还款事宜。12.中国邮政储蓄银行转账凭单、收条、谅解书，证明：2014年4月14日，被告人袁成福亲属代为向被害单位日升公司退还钱款336586元。同月19日，被害单位日升公司出具谅解书，对被告人袁成福的行为表示谅解。13.合股合同，证明：2008年9月17日，被告人袁成福与李某甲、陈某戊、黎某某约定共同出资创办日升公司，被告人袁成福持该公司5%股份。日升公司前期资金全部由股东李某甲、陈某戊预垫付。14.个体工商户营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明：被告人袁成福在江西省宜春市袁州区慈化镇新塘村登记经营“袁州区慈化鑫盛生态农场”。15.被害单位日升公司法定代表人李某甲的陈述，证明：袁成福的职责是担任福清市区域的业务员，负责销售和收款。2011年袁成福同公司签订销售管理方案。2012年、2013年都是按2011年的方案执行，没有每年都签订方案。按公司规定，袁成福收取货款后必须及时上交公司财务，最迟不得超过3天，超过3天必须作出说明，不得擅自滞留公司货款，挪作私用。业务员收了客户货款，必须向客户出具收款收据，以便和客户核对账目。每月袁成福收货款后都是从货款中直接扣走工资。袁成福在公司里没有股份。袁成福侵占公司饲料款计336586元及一张金额为173900元的欠条。2014年1月24日，袁成福到公司财务那边拿走客户欠条单向客户收取饲料款。同月28日下午，他打电话通知袁成福到公司上交货款。次日，袁成福没有回公司。他又打电话联系袁成福，袁成福声称其已于昨天晚上返回江西宜春，但在江西吉安市高速路服务区休息时，随身携带的包被人偷走，包内的现金、银行卡一并被偷。他问袁成福有没有报案，袁成福回答有。他还让袁成福赶紧到银行挂失补卡。同年2月9日上午9时许，他再次打电话给袁成福，发现袁成福的电话打通了不接，发短信也不回。见事情不妙，他赶紧与客户对账。先后核对了十一户客户的账目后，他发现袁成福共收走货款336586元及一张朱某某出具的金额为173900元欠条。同月12日，他到江西省宜春市袁成福的老家，当时袁成福不在家。他向袁成福的妻子喻某某说明情况后，询问袁成福在哪里，喻某某称袁成福已几天没有回家。他让喻某某尽快联系袁成福，否则就要向公安机关报案。于是喻某某打电话给袁成福，他接过喻某某的手机同袁成福通话，并问袁成福在哪里，袁成福说他在吉安处理报案的事情，另外被偷走的银行卡内的36万元货款也被小偷转走。原先他准备到吉安去找袁成福，但袁成福让他先在宜春开个宾馆等候。后袁成福到他所住的宾馆找到他。在宾馆里，他对袁成福说银行卡内的钱不可能会被小偷转走。袁成福回答不仅他的钱被转走，其他人的钱也被转走。他让袁成福拿出报案的材料，袁成福拿不出来。于是他对袁成福说若是拿不出报案记录就要去报案。但袁成福却说报案就报案，即使让法院来抓人，也没有证据。袁成福说完就走了。之后他就向公安机关报了案。袁成福害怕了就打电话给他商讨还款计划。袁成福称其先还几万，但让他不要带公安机关去客户那取证，否则会影响其声誉。同年3月4日，袁成福发了一条信息给公司财务程某某，信息的内容为：“我以后有打电话给你的话，你不要跟老板讲，免得他们会怀疑你。千万要记住，想办法把账目拷贝一份留在手里，省得麻烦的时候没有办法”。袁成福使用的莆田手机号为18650＊＊****，江西手机号为15107＊＊****。他打袁成福的莆田手机号，不是关机就是没人接；打袁成福江西手机号码也是没人接，直到他报案后袁成福才有接。袁成福打电话给他，商量先还几万，之后到江西结账时再还几万。2008年9月份，日升公司刚成立时，他与袁成福等人签订一份合股合同，袁成福持有公司5%股份，但出资的资金由他代为垫付。袁成福在案发之前从来没有提过要退股或者与公司结账。16.证人陈某乙证言，证明：公安机关出具的由日升公司提供的编号00011＊＊、00011＊＊、00012＊＊、00012＊＊、00012＊＊、00025＊＊、00025＊＊、00025＊＊、00025＊＊的欠据经他辨认，确系他与日升公司的清单。清单上的货物他已全都收到，货款也都结清。货款由他妻子林连英于2014年1月25日通过福清农村商业银行股份有限公司卡号6221840＊＊101436＊＊＊＊汇到袁成福卡号622683＊＊1490000****的银行卡里，一共汇了5.85万元。袁成福没有写收条给他。他与袁成福没有任何经济纠纷。17.证人李某某证言，证明：公安机关出具的由日升公司提供的编号00011＊＊、00011＊＊、00011＊＊、00026＊＊的欠据经他辨认，确系他与日升公司的清单。清单上的货物他已全部收到。2014年1月25日，他以现金方式付给袁成福货款1万元，尚欠货款1.187万元。袁成福没有写收条给他。他与袁成福没有任何经济纠纷。18.证人李某乙证言，证明：倪某某是她的丈夫。她认识袁成福，袁成福是日升公司的业务员。她与日升公司有业务上的往来，且都是她经手的。公安机关出具的由莆田日升昌盛饲料有限公司提供的编号00025＊＊、00026＊＊、00026＊＊、00026＊＊及一份无号码的欠据经她辨认，确系她与日升公司的清单。清单上的货物已全部收到。2014年1月25日，她以现金方式付给袁成福货款2.71万元，尚欠货款1.8万元。袁成福没有写收条给她。她与袁成福没有任何经济纠纷。19.证人陈某某证言，证明：他认识袁成福，袁成福是日升公司业务员。他与日升公司有业务往来，且都是他经手的。公安机关出具的由日升公司提供的编号00025＊＊、00025＊＊、00025＊＊、00025＊＊、00026＊＊、00026＊＊的欠据经他辨认，确系他与日升公司的清单。清单上的货物他都已收到，货款已经结清。2014年1月7日，他以现金方式付给袁成福货款3.36万元，但袁成福没有写收条给他。他与袁成福没有任何经济纠纷。20.证人张某某证言，证明：他认识袁成福，袁成福是日升公司业务员。他与公司有业务往来，且都是他经手的。公安机关出具的由日升公司提供的编号00025＊＊、00026＊＊的欠据经他辨认，确系他与日升公司的清单。清单上的货物他都收到。2014年1月25日，他以现金方式付给袁成福货款5170元，尚欠货款3万元。袁成福没有写收条给他。他与袁成福没有任何经济纠纷。21.证人陈某甲证言，证明：他认识袁成福，袁成福是日升公司业务员。他与日升公司有业务往来，且都是他经手的。公安机关出具的由日升公司提供的编号00025＊＊、0002＊＊＊、00025＊＊、00026＊＊的欠据经他辨认，确系他与日升公司的清单。清单上的货物已收到。2014年1月20日，他以现金方式付给袁成福货款2.024万元。袁成福没有写收条给他。他与袁成福没有任何经济纠纷。22.证人陈某丙证言，证明：他认识袁成福，袁成福是日升公司业务员。他与日升公司有业务往来，且都是他经手的。公安机关出具的由日升公司提供的编号00025＊＊、00025＊＊的欠据经他辨认，确系他与日升公司的清单。清单上的货物已收到。2014年1月25日，他以现金方式付给袁成福货款3040元。袁成福没有写收条给他。他与袁成福没有任何经济纠纷。23.证人林某甲证言，证明：他认识袁成福，袁成福是日升公司业务员。他与日升公司有业务往来，且都是他经手的。公安机关出具的由日升公司提供的编号00010＊＊、00010＊＊、00011＊＊、00011＊＊、00012＊＊、0001＊＊＊、00012＊＊及一份无号码的欠据经他辨认，确系他与日升公司的清单。清单上的货物已收到。2013年12月23日，他通过手机转账方式汇款4.5万元给袁成福。2014年1月28日，他又通过手机转账方式汇款1.5万元给袁成福，总共汇款6万元，尚欠货款4820元。袁成福没有写收条给他。他与袁成福没有任何经济纠纷。24.证人林某某证言，证明：他认识袁成福，袁成福是日升公司业务员。他与日升公司有业务往来。公安机关出具的由日升公司提供的编号00025＊＊、00025＊＊、00026＊＊、00026＊＊的欠据经他辨认，确系他与日升公司的清单。清单上的货物已收到。2014年1月25日，他以现金方式付给袁成福货款1.4万元。2012年12月28日至2013年3月27日间，他欠日升公司的3万元货款，已于2013年5月份（具体哪一天记不清）付给袁成福。他同日升公司的货款已经全部结清，但袁成福没有将欠条还给他，也没有写收条给他。他与袁成福没有任何经济纠纷。25.证人方某某证言，证明：他认识袁成福，袁成福是日升公司业务员。他与日升公司有业务往来，且都是他经手的。公安机关出具的由日升公司提供的编号00025＊＊、00025＊＊、00025＊＊、00026＊＊的欠据经他辨认，确系他与日升公司的清单。清单上的货物他已经全部收到，货款也已全部结清。2014年1月28日，他付给袁成福货款2.8万元；同年2月15日又付给袁成福货款6万元，但袁成福没有写收条给他。他与袁成福没有任何经济纠纷。26.证人朱某某证言，证明：他认识袁成福，袁成福是日升公司业务员。他与日升公司有业务往来，且都是他经手的。公安机关出具的由日升公司提供的编号00009＊＊、00010＊＊、00010＊＊、00011＊＊、00012＊＊、00012＊＊、00012＊＊、00025＊＊、00026＊＊及一份无号码的欠据经他辨认，确系他与日升公司的清单。清单上的货物都已收到，但货款还没支付。2014年1月27日，他与袁成福进行货款结算时，将2013年1月24日至2014年1月11日间所欠全部货款写成一张金额为173900元的欠条交给袁成福。27.证人喻某某证言，证明：她与袁成福是夫妻关系。去年他们在老家即宜春市袁州区慈化镇柳亭村享堂组62号有盖新房子。她不清楚盖房子花了多少钱，是袁成福一手操办的。她没有告诉袁成福家中钱款被盗的事情。28.被告人袁成福在侦查阶段的供述，供认：2008年9月17日起，他担任日升公司股东和业务员，主要职责是负责福清区域的业务、售后服务、收款等。2011年他同日升公司签订销售管理方案，2012年、2013年都是按2011年的方案执行，没有每年签订方案。按公司规定，他收取货款后必须及时上交公司财务，最迟不得超过3天，超过3天必须作出说明；不得擅自滞留公司货款，挪作私用；业务员收了客户货款，必须向客户出具收款收据，以便和客户核对账目。2014年1月22日至同年2月15日，他侵占日升公司货款336586元及一张朱某某出具的金额为173900元欠条。具体收取的款项如下：（1）客户陈某乙，福清市龙田镇树下村陈琳养殖场，收款金额5.85万元，2014年1月25日由陈某乙妻子林伟英将款项汇入其农商行账号为62268＊＊61490000＊＊＊＊的银行账户内；（2）客户陈某某，福清市高山镇坑柄村养殖场，收款金额3.36万元；（3）客户陈某甲，福清市东翰镇北岭村经销商，收款金额2.024万元；（4）客户李某某，福清市龙田镇南西亭养殖场，收款金额1万元，李某某另写的一张金额为11875元的欠条，他已将欠条交到公司；（5）客户林某某，福清市港头村义庄村加工场，收款金额4.4万元；（6）客户李某乙（倪某某），福清市龙田镇岭前村加工场，2014年1月25日收取现金2.71万元，另金额为1.8万元的欠条他已交到公司；（7）客户张某某，福清市三山镇塘北村养殖场，2014年1月25日收取张某某现金5170元，另金额为3万元的欠条他已交到公司；（8）客户陈某丙，福清市海口镇牛宅村，2014年1月25日收取现金3040元；（9）林某甲，福清市港头镇义庄村谢厝14-2号，共向他农商行账号6226＊＊661490000＊＊＊＊的账户汇款6万元（2013年12月23日汇款4.5万元，2014年1月28日汇款1.5万元），剩余欠款金额为4820元；（10）客户方某某，福清市高山镇沙埔久荣农牧场，收款7.4936万元被他拿走；（11）客户朱某某，闽清县东桥镇朱山村养殖场，收到金额为173900元的欠条，欠条现在李某甲手上。他与日升公司没有存在经济上的纠纷。因为公司五六年没有算账、分红，刚好家里经济比较紧张，所以他将公司货款拿走。2014年1月28日下午，李某甲打电话通知他到公司交款，他答应李某甲第二天去公司但他没去。第二天上午，李某甲又打电话叫他到公司交款，他告诉李某甲自己已于昨晚回江西宜春，并称其在江西吉安高速服务区休息时，包被人偷走，包内4000元现金、客户的欠条以及自己的银行卡都被偷走。李某甲听后叫他赶紧到银行挂失。同年2月2日上午，李某甲再次打电话给他，让他赶紧到银行去补办银行卡。之后李某甲给他打电话他没有接，发短信也没有回。同年2月12日，李某甲到他老家向他催讨货款。当时他不在家，李某甲通过他妻子打电话问他在哪里。他告诉李某甲说自己在吉安处理那天报案的事情。李某甲问他货款在哪里，他告诉李某甲被偷的银行卡内36万元钱款已被小偷转走。李某甲原本准备去吉安找他，但他让李某甲先在宜春开个宾馆等他。当日下午四时左右，他到李某甲所住的宾馆找李某甲。李某甲说银行卡内的钱不可能被小偷转走，其问过很多银行工作人员，没有密码不可能取款。他则告诉李某甲不止他这样，其他人的银行卡内存款也被转走。李某甲叫他拿出报案记录，他拿不出来。李某甲对他说若拿不出报案记录就要去报案。他向李某甲说毕竟自己在公司工作了七八年，财务方面从来没有出错过。李某甲让他尽快交账，他告诉李某甲已收账的底单都已还给客户，具体数目不知道，让财务把具体的收账项目核对清楚后，他会尽快还给公司。李某甲对他说若不还钱就到法院告他。他对李某甲说去法院告他也是为了还钱，叫法院来抓他也没有证据，说完他就走了。因为他钱不够，要向朋友借钱，所以他于2014年4月4日叫李某甲到江西宜春去结账。关于被告人袁成福提出其向林某某收取的货款为1.4万元，另外3万元是林某某让他帮忙偿还借款的辩解，经查，证人林某某的证言证实其将2012年12月28日至2013年3月27日间所欠日升公司货款3万元，于2013年5月份支付给被告人袁成福，与被告人袁成福在侦查阶段的供述供认其共收取客户林某某货款4.4万元相互印证；且没有证据证明林某某与他人存在其他债权债务，故被告人袁成福的上述辩解与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。辩护人关于被告人袁成福已于2014年3月4日、27日分别退还2万元、3万元货款给被害单位的辩护意见，经查，根据被害单位日升公司出具的情况说明可以证实：被告人袁成福另欠日升公司饲料款79325元，其于2014年3月4日、27日分别汇款2万元、3万元是偿还所欠的饲料款；且被告人袁成福供认其拖欠被害单位日升公司饲料款。另，中国邮政储蓄银行转账凭单、收条、谅解书等证据证实：被告人袁成福于2014年4月14日向被害单位退还赃款336586元，与其侵占被害单位钱款数额相等，而并未扣除上述两笔款项。综上，可以认定被告人袁成福于2014年3月4日、27日分别汇款2万元、3万元给被害单位系偿还其所欠的饲料款，而非涉案侵占货款，故辩护人此节辩护意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。本院认为，被告人袁成福在担任莆田日升昌盛饲料有限公司业务员期间，利用职务之便，多次非法占有莆田日升昌盛饲料有限公司钱款计336586元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人袁成福当庭自愿认罪，且案发后将全部赃款退还给被害单位并取得被害单位的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人袁成福多次职务侵占，酌情予以从重处罚。关于被告人袁成福及其辩护人提出被告人袁成福的行为构成挪用资金罪的辩解及辩护意见，经查，被告人袁成福在侦查阶段的供述与被害单位法定代表人李某甲的陈述能够相互印证，证实被告人袁成福在未与单位办理财物交接手续情况下，擅自携款离开公司，返回江西宜春老家，并谎称在回家途中包被人偷走，包内4000元现金、客户欠条、银行卡都一并被偷；之后又拒接李某甲电话，导致李某甲无法联系其本人，直到李某甲到其江西老家催讨货款时，被告人袁成福仍欺骗李某甲，谎称被偷的银行卡内36万元的钱款被小偷转走，其正在办理报案事宜。据此可以认定被告人袁成福主观上并无归还日升公司货款意愿，而是具有非法占有公司钱款的故意。虽被告人袁成福多次与被害单位协商还款事宜，但均在被害单位报案之后，其侵占行为已经完成，故其事后协商还款行为不影响其事前主观非法占有目的的成立。辩护人提供的个体工商户营业执照、组织机构代码证及税务登记证只能证明被告人袁成福确实有经营生态农场，但不能以此证明被告人袁成福将所收取的被害单位货款暂时挪作该农场使用。综上，辩护人有关被告人袁成福已将全部赃款退还给被害单位并取得被害单位的谅解，可以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；被告人袁成福及其辩护人的其余辩解、辩护意见均不能成立，不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十九条之规定，判决如下：被告人袁成福犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2019年4月3日止），并处没收个人财产人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长余铮清人民陪审员郑莺萍人民陪审员李向群二〇一五年七月二日书记员陈清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。