wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭上商初字第1344号
原告：浙江××司，
×室。
法定代表人：钱某某。
委托代理人：林某某。
被告：王某某。
原告浙江××司（以下简称骏成××司）为与被告王某
某拍卖合同纠纷一案，于2011年11月21日向本院起诉。本院于
同日受理后，依法由审判员宓旭庆独任审理。后本案依法组成
合议庭，于2012年3月26日公开开庭进行审理。原告委托代理
人林某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告骏成××司起诉称：2011年7月19日至21日，被告在
原告举办的《浙江骏成2011夏某某术品拍卖会》上，取得515
号竞投牌号，通过公开竞价，竞得11件拍卖品，成交价及佣金
共计人民币589120元。被告在领取竞投号牌登记卡上，签字承
诺：买方已认真阅读浙江××司的拍卖规则，并同意在拍卖交
易中遵守上述拍卖规则中的一切条款。按拍卖规则第六条第1
款规定：买家应从拍卖日起计的七天之内一次付清货款领取拍
卖品。第八条：如买家不付款或不领取已购买之拍卖品，应视
为买家无故单方面违约，原告有权（1）向本公司所在地法院起诉，除要求买家按照成交价支付拍卖品价款、佣金以及因违
约给本公司和卖家造成的一切损失外，另按购买价的15%支付
惩罚性违约金。被告竞拍后，经多次催告，至今未付清拍品款
，已构成违约，并给原告造成了损失。故提起诉讼，请求判令
：1、被告应立即支付拍卖品价款589120元（落槌价526000元
、佣金63120元），并取走拍卖品；2、被告应支付违约金8830
0元；3、被告应某担本案诉讼费用。
被告王某某未答辩。
为支持其主张，原告骏成××司向本院提供了以下证据
：
1、买家竞投号牌登记卡，证明515号系被告的竞投号牌
，被告承诺：遵守拍卖规则中的一切条款，在7日内付清拍品
余款等。
2、拍卖成交确认单11份，证明被告购买11件拍品，对每
件的佣金、成交价格、付款时间等的约定。
涉案拍品图录，证明被告购买的11件拍品，图录上标注
有标的序号及起拍价格等。
拍卖规则，证明浙江骏成拍卖规则规定了拍品的付款期
限、违约金、法院管辖地等。
律师函、邮寄凭证，证明原告委托律师向被告发函催款
。被告已签收。
公告费票据，证明为本案诉讼，原告支出的公告费用。
被告王某某未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，
视为放弃抗辩。被告王某某没有证据递交。
原告递交的证据，经本院审核，符合证据要求，对证据
效力本院予以确认。
经审理本院认定，2011年7月19日，被告王某某为参加原
告骏成××司的2011夏某拍卖会，填写了骏成××司的买家竞
投号牌登记卡，取得515号竞投牌号。买家竞投号牌登记卡上
的内容为：买方已认真阅读骏成××司的拍卖规则，并同意在
拍卖交易中遵守上述拍卖规则中的一切条款；如拍卖成交，买
方同意按拍卖规则向骏成××司交付落槌价百分之十二手续费
；买方应当场付款，成交价在伍万元以上的拍卖品，应当场预
付成交价的百分之三十的定金，并于七日内付清余款。此后，
被告王某某在原告的拍卖会上竞得11件拍品，并在11份拍卖成
交确认单上进行了签字确认。该11件拍品的拍卖号、拍品名称
及成交价分别是：397号金某某的八骏图，92000元；533号张
某某的鹤寿，22000元；702号黄某某的爰爰玉兔，50000元；7
14号赵某某的听秋图，28000元；976号唐某的双蟹，60000元
；1004号关某某的双清图，22000元；1005号林某的仕女，480
00元；1259号唐某的鱼乐图60000元；1269号王某的花鸟四屏
，54000元；1270号江某某的杂画册，72000元；1321号高某父
的虎啸生风，18000元。11份拍卖成交确认单上并注明：买受
人同意按拍卖规则向骏成××司支某某交价及成交价12%的佣
金。上述11件拍品总计成交价526000元，成交价12%的佣金合
计63120元。由于被告王某某未向原告骏成××司支付上述款
项，骏成××司于2011年11月7日委托浙江高名律师事务所律师向王某某发送律师函一份，要求王某某限期履行付款义务。
另查明，骏成××司的拍卖规则第八条约定：如买家不
付款或不领取已购买之拍卖品，视为买家无故单方面违约，骏
成××司除要求买家按照成交价支付拍卖品价款、佣金以及因
违约给本公司和卖家造成的一切损失外，另按购买价的15%支
付惩罚性违约金。拍卖规则中同时约定，“购买价”指成交价
加佣金以及买家因不履行义务而应付的违约金等费用。
本院认为，被告王某某参加原告骏成××司举办的拍卖
会，并竞得11件拍品的事实清楚。依照双方约定，被告王某某
应向原告支某某交价526000元及佣金63120元，并自行取走拍
品。被告王某某未按约定期限履行付款义务已构成违约，应当
依据拍卖规则的规定，向原告支付违约金。对原告主张被告王
某某支某某交价526000元、佣金63120元，并自行取走拍品，
以及按照购买价即成交价与佣金之和的15%支付违约金88300元
的诉讼请求，符合本案相关事实及协议约定，本院予以支持。
被告王某某经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权
。据此，依照《中华人民共和国拍卖法》第三十九条、第五十
六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付给原告
浙江××司拍卖品价款589120元，并自行取走拍卖品。
二、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付给原告
浙江××司违约金88300元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10574元，公告费560元，由被告王某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10574
元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【
人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××44
09008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件
提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由
本院另行书面通知预交。
审 判 长 宓旭庆
人民陪审员 刘 园
人民陪审员 王 芳
二〇一二年四月二十六日
书 记 员 董 婷
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国拍卖法》
第三十九条买受人应当按照约定支付拍卖标的的价款，
未按照约定支付价款的，应当承担违约责任，或者由拍卖人征
得委托人的同意，将拍卖标的再行拍卖。拍卖标的再行拍卖的
，原买受人应当支付第一次拍卖中本人及委托人应当支付的佣
金。再行拍卖的价款低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差
额。
第五十六条第一款委托人、买受人可以与拍卖人约定佣
金的比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭上商初字第1344号
原告：浙江骏成拍卖有限公司。
法定代表人：钱子华。
委托代理人：林永年。
被告：王蓓华。
原告浙江骏成拍卖有限公司（以下简称骏成拍卖公司）为与被告王蓓华拍卖合同纠纷一案，于2011年11月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员宓旭庆独任审理。后本案依法组成合议庭，于2012年3月26日公开开庭进行审理。原告委托代理人林永年到庭参加诉讼。被告王蓓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告骏成拍卖公司起诉称：2011年7月19日至21日，被告在原告举办的《浙江骏成2011夏季艺术品拍卖会》上，取得515号竞投牌号，通过公开竞价，竞得11件拍卖品，成交价及佣金共计人民币589120元。被告在领取竞投号牌登记卡上，签字承诺：买方已认真阅读浙江骏成拍卖有限公司的拍卖规则，并同意在拍卖交易中遵守上述拍卖规则中的一切条款。按拍卖规则第六条第1款规定：买家应从拍卖日起计的七天之内一次付清货款领取拍卖品。第八条：如买家不付款或不领取已购买之拍卖品，应视为买家无故单方面违约，原告有权（1）向本公司所在地法院起诉，除要求买家按照成交价支付拍卖品价款、佣金以及因违约给本公司和卖家造成的一切损失外，另按购买价的15%支付惩罚性违约金。被告竞拍后，经多次催告，至今未付清拍品款，已构成违约，并给原告造成了损失。故提起诉讼，请求判令：1、被告应立即支付拍卖品价款589120元（落槌价526000元、佣金63120元），并取走拍卖品；2、被告应支付违约金88300元；3、被告应承担本案诉讼费用。
被告王蓓华未答辩。
为支持其主张，原告骏成拍卖公司向本院提供了以下证据：
1、买家竞投号牌登记卡，证明515号系被告的竞投号牌，被告承诺：遵守拍卖规则中的一切条款，在7日内付清拍品余款等。
2、拍卖成交确认单11份，证明被告购买11件拍品，对每件的佣金、成交价格、付款时间等的约定。
涉案拍品图录，证明被告购买的11件拍品，图录上标注有标的序号及起拍价格等。
拍卖规则，证明浙江骏成拍卖规则规定了拍品的付款期限、违约金、法院管辖地等。
律师函、邮寄凭证，证明原告委托律师向被告发函催款。被告已签收。
公告费票据，证明为本案诉讼，原告支出的公告费用。
被告王蓓华未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃抗辩。
被告王蓓华没有证据递交。
原告递交的证据，经本院审核，符合证据要求，对证据效力本院予以确认。
经审理本院认定，2011年7月19日，被告王蓓华为参加原告骏成拍卖公司的2011夏季拍卖会，填写了骏成拍卖公司的买家竞投号牌登记卡，取得515号竞投牌号。买家竞投号牌登记卡上的内容为：买方已认真阅读骏成拍卖公司的拍卖规则，并同意在拍卖交易中遵守上述拍卖规则中的一切条款；如拍卖成交，买方同意按拍卖规则向骏成拍卖公司交付落槌价百分之十二手续费；买方应当场付款，成交价在伍万元以上的拍卖品，应当场预付成交价的百分之三十的定金，并于七日内付清余款。此后，被告王蓓华在原告的拍卖会上竞得11件拍品，并在11份拍卖成交确认单上进行了签字确认。该11件拍品的拍卖号、拍品名称及成交价分别是：397号金寿石的八骏图，92000元；533号张聿光的鹤寿，22000元；702号黄君璧的爰爰玉兔，50000元；714号赵少昂的听秋图，28000元；976号唐云的双蟹，60000元；1004号关山月的双清图，22000元；1005号林墉的仕女，48000元；1259号唐云的鱼乐图60000元；1269号王礼的花鸟四屏，54000元；1270号江寒汀的杂画册，72000元；1321号高剑父的虎啸生风，18000元。11份拍卖成交确认单上并注明：买受人同意按拍卖规则向骏成拍卖公司支付成交价及成交价12%的佣金。上述11件拍品总计成交价526000元，成交价12%的佣金合计63120元。由于被告王蓓华未向原告骏成拍卖公司支付上述款项，骏成拍卖公司于2011年11月7日委托浙江高名律师事务所律师向王蓓华发送律师函一份，要求王蓓华限期履行付款义务。
另查明，骏成拍卖公司的拍卖规则第八条约定：如买家不付款或不领取已购买之拍卖品，视为买家无故单方面违约，骏成拍卖公司除要求买家按照成交价支付拍卖品价款、佣金以及因违约给本公司和卖家造成的一切损失外，另按购买价的15%支付惩罚性违约金。拍卖规则中同时约定，“购买价”指成交价加佣金以及买家因不履行义务而应付的违约金等费用。
本院认为，被告王蓓华参加原告骏成拍卖公司举办的拍卖会，并竞得11件拍品的事实清楚。依照双方约定，被告王蓓华应向原告支付成交价526000元及佣金63120元，并自行取走拍品。被告王蓓华未按约定期限履行付款义务已构成违约，应当依据拍卖规则的规定，向原告支付违约金。对原告主张被告王蓓华支付成交价526000元、佣金63120元，并自行取走拍品，以及按照购买价即成交价与佣金之和的15%支付违约金88300元的诉讼请求，符合本案相关事实及协议约定，本院予以支持。被告王蓓华经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国拍卖法》第三十九条、第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王蓓华于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江骏成拍卖有限公司拍卖品价款589120元，并自行取走拍卖品。
二、被告王蓓华于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江骏成拍卖有限公司违约金88300元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10574元，公告费560元，由被告王蓓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10574元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 宓旭庆
人民陪审员 刘 园
人民陪审员 王 芳
二〇一二年四月二十六日
书 记 员 董 婷
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国拍卖法》
第三十九条买受人应当按照约定支付拍卖标的的价款，未按照约定支付价款的，应当承担违约责任，或者由拍卖人征得委托人的同意，将拍卖标的再行拍卖。拍卖标的再行拍卖的，原买受人应当支付第一次拍卖中本人及委托人应当支付的佣金。再行拍卖的价款低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差额。
第五十六条第一款委托人、买受人可以与拍卖人约定佣金的比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第175号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人ＸＸ生，男。
因涉嫌危险驾驶犯罪2015年1月22日被许昌市公安局南关分局取保候审，2015年3月19日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2015年4月1日被本院取保候审。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人ＸＸ生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静、蚩金霞出庭支持公诉。被告人ＸＸ生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月20日20时20分许，被告人ＸＸ生醉酒驾驶豫KXX**号小型客车，沿许昌市兴华路自南向北行驶至新兴路与仓库路交叉口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人ＸＸ生被检测时血液内乙醇含量为105.728mg／100ml，属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人ＸＸ生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人ＸＸ生供述，证人宋某某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人、机动车信息查询单，当事人血样提取登记表，许昌建安法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定报告书，抓获经过，被告人ＸＸ生的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。魏都区人民检察院指控被告人ＸＸ生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合考虑被告人ＸＸ生犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 启
人民陪审员 韩 华
人民陪审员 李献甫
二〇一五年四月三十日
书 记 员 焦元豪
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）聊东民一初字第2409号
原告：山东聊城盛源建材有限公司，住所地：聊城经济开发区辽河路西首。
法定代表人：王海静，董事长。
委托代理人：刘玉成。
被告：王保卫，男，住聊城经济开发区。
原告山东聊城盛源建材有限公司与被告王保卫劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2009年12月10日裁定中止审理该案，现原告以已与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。据此，裁定如下：
准予原告山东聊城盛源建材有限公司撤回对被告王保卫的起诉。
案件受理费10元，由原告山东聊城盛源建材有限公司承担。
审 判 长 孙利群
审 判 员 孙海红
人民陪审员 孙海瑛
二〇一四年十一月五日
书 记 员 田 振
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1658号
罪犯王霄飞，男，汉族，大学文化，1962年4月6日出生于江苏省如东县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省如东县人民法院于2011年12月28日作出（2011）东刑二初字第164号刑事判决，以被告人王霄飞犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期至2016年8月18日止），并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王霄飞在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯王霄飞在服刑期间曾受到三次监狱表扬，该犯已履行全部财产刑，已退出部分赃款。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王霄飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王霄飞予以假释（假释考验期自2015年1月29日起至2016年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年一月二十七日
书记员 杨 帆
山西省怀仁县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0624民初1196号
原告：赵学峰，男，1973年9月2日生，汉族，山阴县人，现住怀仁县。
被告：李世平，男，1964年5月29日生，汉族，怀仁县人，怀仁县工商银行职工，住怀仁县。
委托诉讼代理人：闫鹏德，山西硕鹏律师事务所专职律师。
赵学峰与李世平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵学峰、李世平的委托诉讼代理人闫鹏德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵学峰向本院提出诉讼请求：1、判令李世平给付借款120000元，利息4500元，合计124500元；2、诉讼费由李世平承担。事实与理由：李世平于2015年3月1日向我借款10万元，双方约定月息1.5分，于2016年5月5日向我借款2万元，该借款没有约定利息。李世平以种种理由推脱不还，故起诉。
李世平辩称：借款是事实。
李世平承认肖岗在本案中所主张的事实即：李世平于2015年3月1日向赵学峰借款10万元，双方约定月息1.5分，于2016年5月5日又向赵学峰借款2万元，该借款没有约定利息。
本院认为，李世平承认赵学峰在本案中主张的事实，故对赵学峰主张的事实予以确认。
综上所述，赵学峰的诉讼请求应予支持。李世平应归还赵学峰借款本金120000元及利息4500元，共计124500元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
李世平在本判决生效之日起十日内给付赵学峰借款本金120000元及利息4500元，共计124500元。
案件受理费1143元，赵学峰已预交，减半收取571.5元，
由李世平负担。
如果李世平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员张春喜
二O一七年十一月二十四日
书记员刘志霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0624民初1196号原告：赵学峰，男，1973年9月2日生，汉族，山阴县人，现住怀仁县。被告：李世平，男，1964年5月29日生，汉族，怀仁县人，怀仁县工商银行职工，住怀仁县。委托诉讼代理人：闫鹏德，山西硕鹏律师事务所专职律师。赵学峰与李世平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵学峰、李世平的委托诉讼代理人闫鹏德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵学峰向本院提出诉讼请求：1、判令李世平给付借款120000元，利息4500元，合计124500元；2、诉讼费由李世平承担。事实与理由：李世平于2015年3月1日向我借款10万元，双方约定月息1.5分，于2016年5月5日向我借款2万元，该借款没有约定利息。李世平以种种理由推脱不还，故起诉。李世平辩称：借款是事实。李世平承认肖岗在本案中所主张的事实即：李世平于2015年3月1日向赵学峰借款10万元，双方约定月息1.5分，于2016年5月5日又向赵学峰借款2万元，该借款没有约定利息。本院认为，李世平承认赵学峰在本案中主张的事实，故对赵学峰主张的事实予以确认。综上所述，赵学峰的诉讼请求应予支持。李世平应归还赵学峰借款本金120000元及利息4500元，共计124500元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：李世平在本判决生效之日起十日内给付赵学峰借款本金120000元及利息4500元，共计124500元。案件受理费1143元，赵学峰已预交，减半收取571.5元，由李世平负担。如果李世平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员张春喜二O一七年十一月二十四日书记员刘志霞
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0882民初2531号
原告：富锦市农村信用合作联社择林信用社,住所地黑龙江省富锦市向阳川镇择林村。
法定代表人：朱坤，男，系该信用社主任。
被告：张明林，男，汉族，农民。
被告：张玉才，男，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社择林信用社与被告张明林、张玉才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。因原告富锦市农村信用合作联社择林信用社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下：
按原告富锦市农村信用合作联社择林信用社撤诉处理。
审判员 张荣坤
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐 磊
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）丛民初字第1195号
原告刘某。
委托代理人曹静，河北天捷律师事务所邯郸分所律师。
被告李某。
本院在审理原告刘某诉被告李某为变更抚养关系纠纷一案中，原告刘某于2012年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费40元，由原告刘某承担。
代理审判员 张书艳
二〇一二年七月十日
书 记 员 沈庆法
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0111执2386号
申请执行人周永欣，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人福州广家物业管理有限公司，住所地福州市福新中路。
法定代表人林玉兰。
被执行人福州和声房地产开发有限公司，住所地福州市福新中路。
法定代表人苏银修。
申请执行人周永欣与被执行人福州广家物业管理有限公司、福州和声房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2007）晋民初字第2155号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2009年3月向本院申请执行。本案执行标的为租金9381元和违约金963元、诉讼费450元，财产保全费90元等。
执行中，查被执行人福州广家物业管理有限公司、福州和声房地产开发有限公司在我院有租赁合同纠纷系列执行案件，为此我院并案执行。经执行，申请执行人等二百七十余户业主时代国际广场业主，分得现金1930050元，余下本金9513976元、利息2595373元。2010年11月本院又分配诸申请执行人77个车位及现金55390元，价值计6523518元。
后经查询两被执行人在银行无可供执行的存款，无房产，申请执行人在执行期间无法提供被执行人其它财产线索。我院已将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人其它财产，本案依法应予终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2007）晋民初字第2155号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 红
执行员 陈华柱
执行员 吴美胜
二〇一六年十月九日
书记员 高 云
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0433行审5号
申请执行人馆陶县工商行政管理局。住所地馆陶县政府街中段。
法定代表人李海明，任该局局长。
被执行人任要芝。
申请执行人馆陶县工商行政管理局于2016年1月11日向本院提出申请，要求执行其于2015年4月21日作出的馆工商处（2015）第90号行政处罚决定书。该行政处罚决定书决定对被执行人处以罚款5000元。
本院经审查认为，申请执行人馆陶县工商行政管理局作出的行政处罚决定书，事实不清，对该行政行为依法不予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人馆陶县工商行政管理局申请强制执行的馆工商处（2015）第90号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 何金峰
审判员 高俊玲
审判员 陈 勇
二〇一六年一月十五日
书记员 李 岩
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第828号
原告：罗某某。
被告：戎某某。
原告罗某某与被告戎某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院起诉，诉请：被告即时归还借款356000元；本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。
本院经审理认定：被告向原告借款，至2010年11月29日，尚欠原告356000元，被告于该日向原告出具欠条一份，未载明借款期限与利息，后经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戎某某应于本判决生效之日起七日内归还原告罗某某借款356000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费6640元，由被告戎某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 长 胡枫君
审 判 员 洪 逸
人民陪审员 施剑阳
二〇一五年八月二十四日
代书 记员 陈奕瑾
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第897号
罪犯杨林徐，男，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2005年7月19日作出（2005）深中法刑二初字第160号刑事附带民事判决，以罪犯杨林徐犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯杨林徐不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2006年2月16日作出（2005）粤高法刑二终字第804号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2006年6月21日被投入广东省韶关监狱服刑。2008年5月23日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2008年9月9日经辽宁省高级人民法院以（2008）辽刑执字第977号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2011年7月18日经本院以（2011）大审刑执字第1472号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2025年7月8日止。执行机关于2014年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计积分450分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯杨林徐减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期至2024年5月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年六月三十日
书记员 迟佳雯
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船执字第464号
申请执行人：邓旭华，女，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：长春建工新吉润建设有限公司，住所吉林省长春市朝阳区。
法定代表人：徐达泉。
申请执行人邓旭华与被执行人长春建工新吉润建设有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年6月16日作出（2015）船民二初字第143号民事判决，判决主文内容：一、被告长春建工新吉润建设有限公司欠原告邓旭华货款608，275.00元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告长春建工新吉润建设有限公司赔偿原告邓旭华货款本金608，275.00元的利息损失，自2012年2月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%标准计算，与前款同时给付；三、驳回原告邓旭华的其他诉讼请求。长春建工新吉润建设有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10，654.00元由被告长春建工新吉润建设有限公司负担9，883.00元，由原告邓旭华负担771.00元，被告长春建工新吉润建设有限公司负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。权利人邓旭华于2015年8月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付货款、利息及诉讼费等义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经申请执行人举证及本院调查，被执行人现无财产可供执行。本案在执行期限内不能执结，本案执行程序应予终结，待发现被执行人有财产时，该案仍可恢复执行。
本院认为，本案终结本次执行后，待发现被执行人有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）船民二初字第143号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵学智
审 判 员 张亚民
审 判 员 闫 伟
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 范慧颖
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0281执349号
执行裁定书
申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：蛟河市蛟河大街14号。
法定代表人：姚金明，董事长。
委托代理人：刘伟，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司公司职员。
委托代理人：李元明，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人：孙珊珊，男，28岁。
申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人孙珊珊借款合同纠纷执行一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）蛟民二初字第390号民事调解书，主文如下：一、被告孙珊珊于2015年8月16日前偿还原告借款本金30000.00元、约定利息3458.00元及逾期利息（逾期利息计算方式：自2014年9月5日起按本金30000.00元、月利率为9.50‰上浮50%计算至还清本金时止）。案件受理费318.00元，由被告孙珊珊负担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人孙珊珊履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2016年5月5日双方自行和解：被执行人应给付申请执行人本金30000.00元、约定利息3458.00元及逾期利息。一、被执行人孙珊珊于2016年8月30日前给付5000.00元，余款及利息自2017年起每年8月30日前给付5000.00元至付清时止。二、案件受理费318.00元，申请执行费350.00元由被执行人孙珊珊负担。
本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结本次执行，保留债权，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2015）蛟民二初字第390号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 初艳忠
审判员 关宏志
审判员 王彦辉
二〇一六年五月九日
书记员 鲍 晶
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2015）新兵民申字第00099号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南开封得胜锅炉股份有限公司。住所地：河南省开封市公园路**号。
法定代表人:FANSHIYONG，该公司董事长。
委托代理人:辛尚诚，该公司员工。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市塔什店镇。
法定代表人：朱徽，该公司董事长。
委托代理人：葛永强，该公司员工。
委托代理人：王相祖，新疆天擎律师事务所律师。
再审申请人河南开封得胜锅炉股份有限公司因与被申请人新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2014）兵二民终字第00075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，河南开封得胜锅炉股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 党新安
审判员 程 军
审判员 陈 锋
二〇一五年九月十二日
书记员 吴瑞玲
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0121民初1268号
原告：郭青云，住内蒙古和林格尔县。
委托诉讼代理人：韩艳玲，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告：武来斌。
委托诉讼代理人：韩文革，住址同上（系被告武来斌之妻）
原告郭青云与被告武来斌承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭青云及委托诉讼代理人韩艳玲，被告武来斌委托诉讼代理人韩文革到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭青云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付房屋改造费12000元；2、判令被告支付原告逾期利息损失（自2017年5月至实际清偿时止，按中国银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月4日，原告为被告房屋主体建设，双方签订了《证明书》，约定改造事项。2015年12月10日，房屋改造完毕。关于改造费用，经原告多次催要，被告一再拖延支付。
被告武来斌辩称，我们盖房都是靠村委会，签证明以前上面没有原告签字。我们已经把钱给了村委会，一共24000元，已给村委会12000元，剩余12000元是装修费。原告盖的房子玻璃没按，门变形了。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据，”证明两份、花名表、银行流水”，拟证明原告与被告达成了由原告为其承建危房改造工程，并约定了工程的内容及费用为政府补贴款，对危房自建的补贴款为24000元，而被告仅支付12000元，剩余12000元被告已领取但未给付原告。
被告武来斌的质证意见为，证明上的名字是我们签的，真实性认可，是村委会拿上给签的，不是原告拿上签的，我们盖房靠的是村委会。
经审查，原告提供的证据真实、客观且与本案有关联，本院予以认可。
被告为证明自己的意见提供了照片，拟证明村里一样是危房改造，给别人是装修好的，没有给我装修，只要原告装修好后，我就给钱。
原告的质证意见为，真实性不认可，装修好的是十个全覆盖工程没有装修好的是危房改造，村委会委托原告做危房改造，证明书里说的很清楚，没有包括装修。
经审查，对被告提供证据的真实性认可，但证明不了其想要证明的问题，对关联性不认可。
经审查明：2015年11月，被告所在村有国家政策，对该村的危房进行改造，费用由国家补贴，每户补贴24000元用于危房改造。原告承包了危房改造工程，并与被告就危房改造签订证明书，约定危房主体重建。2016年9月，房屋改造重建完毕。补贴款全部发放给被告，被告支付原告12000元后，剩余12000元未支付原告。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，被告危房改造资金是国家补贴，应是专款专用。原告承建危房改造工程，现已竣工，被告称原告应当对改造房屋进行装修后，才给付原告剩余12000元改造款，但被告未提供有效证据证明危房改造需经装修后才给付全部费用。根据原告提供的两份证明可认定，原告的危房改造工程只需主体建成后，被告就要支付原告24000元改造费用，未对改造房屋的装修进行过约定，被告所在村委会证明中表述被告的房屋改造按当时政策已改造完毕。被告在庭审中辩称改造的房屋质量不合格，不符合入住条件，但不对房屋质量申请鉴定，故对被告该说法不予认可。综上，原告要求被告支付12000元房屋改造费的诉讼请求本院予以支持。关于原告逾期利息的诉讼请求，因原被告签订的”证明书”中未对房屋改造费用的给付期限进行约定，原告利息的请求没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告武来斌于本判决生效之日起十日内给付原告郭青云房屋改造费12000元；
二、驳回原告郭青云的其他诉讼请求。
如果未按本本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取，由被告武来斌负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决书指定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 丁 洁
二〇一七年六月十五日
书记员 胡冬冬
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0803民初3453号
原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。
法定代表人：洪辉发，董事长。
委托诉讼代理人：徐磊，男，该联社职工。
被告：汪景春，男，1979年2月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：马颖，女，1983年6月25日出生，汉族，户籍所在地河南省虞城县。
原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被告汪景春、马颖金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月3日向本院提起诉讼，诉请：1、责成被告汪景春、马颖偿还原告借款本金10000元及利息695.07元（计算至2017年7月3日，之后利息按借款合同约定计算）；2、由被告承担本案一切诉讼费用。本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。
本院经审理认定：2016年3月18日，原、被告经过协商签订《个人循环借款合同》，约定被告汪景春向原告借款10000元，借款期限至2019年3月17日止；月利率为8.3‰，还款方式：按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告马颖作为被告汪景春配偶在借款申请书上签字。嗣后，二被告将利息结至2016年12月20日，对本金及剩余利息均未支付。2017年11月3日，此纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告汪景春、马颖于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，并支付自2016年12月21日起按个人循环借款合同约定的利率计算至款付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，减半收取计34元，由被告汪景春、马颖负担，于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 林晓红
二〇一七年十一月二十九日
申请执行期间二年书记员童俊
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初445号
原告徐伦喜。
委托代理人徐庆华。
被告广饶县金源橡胶水胎有限公司，住所地：广饶县稻庄镇淄河店村。
法定代表人徐淑亮，该公司经理。
本院在审理原告徐伦喜诉被告广饶县金源橡胶水胎有限公司民间借贷纠纷一案中，原告徐伦喜于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐伦喜撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，保全费820元，由原告徐伦喜负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 顾建亭
二〇一六年一月十四日
书记员 何 珊
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）经开民初字第5206号
原告：天津市金盛源特种建材有限公司，住所地：天津市宁河县。
法定代表人：史发兴，系总经理。
委托代理人：解德群，系北京市盛都律师事务所律师。
被告：沈阳北方建设股份有限公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：李兴国，系该公司董事长。
委托代理人：孙金玲，系辽宁盈瑞律师事务所律师。
案由：买卖合同纠纷
2012年3月23日，原、被告就“荣盛幸福大道”项目工程签订《产品购销合同》，合同约定由原告供应给被告高性能膨胀抗裂剂，单价每吨850元，数量暂定300吨，实际结算以需方实际用量为准。同时约定货款于2012年8月15日前全部付清，逾期按本合同实际总价款按日千分之5支付违约金。合同签订后，原告按照被告要求供货。2012年4月25日、5月25日，经原、被告结算对帐函确认，双方发生总货款213860元，截止2013年10月30日被告支付100000元后尚欠113860元未支付。故原告起诉至法院，请求法院判令：被告给付原告材料款113860元及违约金34158元。被告表示，原告所述属实，愿与原告调解解决。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告沈阳北方建设股份有限公司于2016月2月8日前一次性给付原告天津市金盛源特种建材有限公司材料款113860元；
二、如被告沈阳北方建设股份有限公司未履行给付义务，则按本金113860元的30%支付违约金；
三、原告天津市金盛源特种建材有限公司放弃其他诉讼请求；
四、原、被告再无其他争议。
案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告沈阳北方建设股份有限公司自愿负担。
双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字、捺印起生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 王英
二〇一五年十二月九日
书记员 邹冰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿豫来民初字第0698号
原告宿迁市新富鞋业有限公司，住所地宿迁市宿豫区新庄工业园区。
法定代表人董志新，总经理
委托代理人袁维刚，特别授权。
被告宿迁市鑫林木业有限公司，住所地宿迁市宿豫区曹集乡工业园区。
法定代表人张新生，总经理。
委托代理人张志强，江苏固邦律师事务所律师。
本院在审理原告宿迁市新富鞋业有限公司与被告宿迁市鑫林木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未按本院指定时间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按原告宿迁市新富鞋业有限公司撤诉处理。
审判员 李海港
二〇一四年十二月八日
书记员 李先宇
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第3409号
罪犯江伟，男，1974年2月15日出生，汉族，重庆市巴南区人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
本院于二○一二年一月十一日作出（2012）昆铁中刑初字第6号刑事判决，以被告人江伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月五日经本院以（2014）昆铁中刑执字第504号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省杨林监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯江伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯江伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯江伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯江伟减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月15日起至2021年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年一月十五日
书记员 张 淇
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初字第358号
原告：韩某，男，1975年9月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区河沿镇前韩村，身份证号：1330011975********。
被告：李某甲，女，1974年8月3日出生，汉族，现住址不详，身份证号：1330301974********。
法定代理人：李某乙。
法定代理人：邢某。
原告韩某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员纪笑婷独任审判，原告韩某、被告李某甲的法定代理人李某乙、邢某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后四年多时间，双方基本上没有在一起共同生活。被告李某甲自2008年就患有精神分裂症，没有认知能力，离家出走。我们无法共同生活，要求与被告离婚。婚后未生育子女，无夫妻共同财产。
被告辩称：我们系被告李某甲之父母，李某甲自2008年患有精神分裂症，至今没有康复，李某甲现没有认知能力，现在我们作为被告李某甲的法定代理人参加诉讼。原告韩某与被告李某甲二人系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，李某甲2008年就离家出走，至今我们也不知道她在什么地方。婚后未生育子女，双方无夫妻共同财产。
为支持其主张，原告提交如下证据：
证据一、结婚证一份，用于证明原、被告夫妻关系；
证据二、证明一份，用于证明李某乙系被告之父；
证据三、诊断证明一份，用于证明被告患有精神分裂症。
本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告李某甲自2008年起患有精神分裂症，至今未康复。双方无夫妻共同财产。以上事实有原、被告法定代理人陈述及原告提交的证据在卷为证。
本院认为：原、被告系经人介绍相识，因被告婚前患有精神分裂症，婚后未能治愈，被告没有认知能力，致使原、被告无法共同生活，现原告要求离婚，被告法定代理人同意离婚，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告韩某离婚之诉予以准许。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
代理审判员 纪笑婷
二〇一六年一月十三日
书 记 员 薛桂平
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂汉阳民三初字第00103号
原告：武汉澳雅物业管理有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道33号。
法定代表人：谢业荣，该公司董事长。
委托代理人：倪磊，湖北山河律师事务所律师。一般授权代理。
被告：叶志勇。
本院在审理原告武汉澳雅物业管理有限公司诉被告叶志勇物业服务合同纠纷一案中，原告武汉澳雅物业管理有限公司以原、被告达成和解协议，被告已向原告履行全部债务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉澳雅物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉澳雅物业管理有限公司撤回起诉。
本案�讼费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告武汉澳雅物业管理有限公司负担。
审判员 祝玲
二〇一三年六月八日
书记员 王飞
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第571号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人马某。2012年5月18日因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人陈某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人朱某。2008年2月14日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留六日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人刘某。2009年4月10日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月20日转取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）417号起诉书指控被告人马某、陈某、朱某、刘某犯盗窃罪，于2013年5月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月5日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员周锋等出庭支持公诉，被告人马某、陈某、朱某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1．2013年1月16日至1月22日期间，被告人马某与被告人陈某经商谋，由被告人马某以问价格打掩护并望风，被告人陈某实施扒窃四次。具体如下：
（1）2013年1月16日13时许，被告人马某、陈某窜至本市客运中心附近一草莓摊，从被害人沈某的上衣口袋内窃得一部价值1100元的步步高i70型手机。案发后，该手机已追回并发还被害人。
（2）1月18日下午，被告人马某、陈某再次窜至本市客运中心附近一草莓摊，从被害人楼某上衣口袋内窃得一部价值740元的天语W806型手机。案发后，该手机已追回并发还被害人。
（3）1月20日16时许，被告人马某、陈某窜至本市暨阳路有意思餐厅旁的公交车站附近，从被害人寿某上衣口袋内窃得一部价值700元的天时达T3399型手机。案发后，该手机已追回并发还被害人。
（4）1月22日下午，被告人马某、陈某窜至本市暨阳街道有意思餐厅旁的对面人行道，从一女子上衣口袋内窃得一部价值1620元酷比I90型手机。案发后，该手机已追回。
2．2012年12月7日至2013年1月1日，被告人马某明知被告人朱某、刘某等人去江藻、枫桥交流会扒窃，仍驾驶其浙D×××××号面包车负责接送。具体如下：
（1）2012年12月7日11时许，在江藻交流会，被告人朱某从被害人柴某上衣口袋内窃得一部价值3000元的白色苹果4代手机，后销赃得款1200元。
（2）2013年1月1日16时许，在枫桥交流会，被告人刘某从被害人魏某上衣口袋内窃得一部价值425元的大显F118型手机。案发后，该手机已追回并发还被害人。
案发后，被告人马某协助公安机关抓获了被告人朱某、刘某。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被害人沈某、楼某、寿某、柴某、魏某的陈述、证人戚某的证言、失窃报告、扣押、发还物品清单、收款收据、刑事判决书、公安行政处罚决定书、情况说明、诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、光盘、抓获经过、常住人口基本信息、被告人马某、陈某、朱某、刘某的供述和辩解等证据。认为被告人马某、陈某、朱某、刘某以非法占有为目的，在公众场所公然扒窃他人财物，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。部分系共同犯罪。其中，被告人马某有立功情节，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人马某、陈某、朱某、刘某分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条之规定处罚。
被告人马某、陈某、朱某、刘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人马某、陈某、朱某、刘某犯盗窃罪的事实予以确认。
另查明，被告人马某、陈某、朱某、刘某均于2013年1月23日被公安机关抓获。该事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过等证据予以证实，本院也予以确认。
本院认为，被告人马某、陈某、朱某、刘某以非法占有为目的，在公众场所公然扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任，部分系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某有立功情节，被告人马某、陈某、刘某的赃物已追回，且四被告人归案后均能如实供述自己的罪行，故分别予以从轻处罚，对被告人刘某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年一月二十四日起至二0一三年九月二十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年一月二十四日起至二0一三年八月二十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年一月二十四日起至二0一三年七月二十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 吴行
二〇一三年六月五日
书 记 员 蒋朵
附页
《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执470号
申请执行人钱国胜，男，住长春市九台区。
被执行人长春市双顶山矿业有限股份公司，长春市九台区。
法定代表人，金振国。
本院在执行申请执行人钱国胜与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案中。该案执行标的为70646.28元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初3481号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杰
二〇一八年四月十六日
书记员 钱程
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0224民初1309号
原告：韦永宏
被告：林永干
案由：合伙协议纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2016年10月18日
待裁事项：原告韦永宏申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告韦永宏负担。
审判员 黄秀红
二〇一六年十二月二十日
书记员 周 龙
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第1597号
原告周某某，女，1976年9月29日出生，汉族。
被告李某某（又名李铁岭），男，1975年7月2日出生，汉族。
原告周某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，8月12日公开开庭进行了审理，原告周某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告经人介绍认识，2000年初依照当地风俗举办了结婚仪式，2001年在柘城县岗王乡民政所领取了结婚证，婚后生育两个子女。因双方婚前接触较少，缺乏了解，婚后性格极为不和，被告性格暴躁，经常酗酒、无故生气和原告吵架，对家庭和孩子也不管不问，现孩子都已长大，为了早日摆脱痛苦，特起诉要求和被告离婚，子女的抚养由法院判决；诉讼费由被告承担。
被告李某某未进行答辩。
根据原告的诉请，本院归纳本案的争议焦点是，原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；如离婚，孩子如何抚养。
原告周某某未向本院提交证据材料。
被告李某某未向本院提交证据材料。
经审理查明，原告周某某与被告李某某经人介绍认识，于2000年初依照当地风俗举行了结婚仪式，2001年在柘城县岗王乡民政所办理结婚登记，婚后生育有两个子女。现原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
本院认为，原告周某某与被告李某某结婚多年并生育有两个孩子，有一定的感情基础，双方应相互谦让、相互谅解，加强思想沟通和交流，珍惜多年建立起来的婚姻家庭关系。原告要求与被告离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，本院为了维护家庭稳定，有利于孩子的健康成长，对于原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
审 判 员 王蕴莉
人民陪审员 刘运娥
二〇一五年九月十日
书 记 员 邢倩倩
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第1597号
原告周某某,女，住柘城县。
被告李某某，男，住柘城县。
原告周某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，8月12日公开开庭进行了审理，原告周某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告经人介绍认识，2000年初依照当地风俗举办了结婚仪式，2001年在柘城县岗王乡民政所领取了结婚证，婚后生育两个子女。因双方婚前接触较少，缺乏了解，婚后性格极为不和，被告性格暴躁，经常酗酒、无故生气和原告吵架，对家庭和孩子也不管不问，现孩子都已长大，为了早日摆脱痛苦，特起诉要求和被告离婚，子女的抚养由法院判决；诉讼费由被告承担。
被告李某某未进行答辩。
根据原告的诉请，本院归纳本案的争议焦点是，原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；如离婚，孩子如何抚养。
原告周某某未向本院提交证据材料。
被告李某某未向本院提交证据材料。
经审理查明，原告周某某与被告李某某经人介绍认识，于2000年初依照当地风俗举行了结婚仪式，2001年在柘城县岗王乡民政所办理结婚登记，婚后生育有两个子女。现原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
本院认为，原告周某某与被告李某某结婚多年并生育有两个孩子，有一定的感情基础，双方应相互谦让、相互谅解，加强思想沟通和交流，珍惜多年建立起来的婚姻家庭关系。原告要求与被告离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，本院为了维护家庭稳定，有利于孩子的健康成长，对于原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 杨 华
审判员 王蕴莉
陪审员 刘运娥
二〇一五年九月十日
书记员 邢倩倩
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第0058号
原告方宗会，居民。
委托代理人刘正芹，江苏悍华律师事务所律师。
被告黄小成，居民。
原告方宗会诉被告黄小成民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员李文谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方宗会及其委托代理人刘正芹到庭参加诉讼。被告黄小成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方宗会诉称，原、被告系朋友关系，被告因购车需要资金，于2013年4月28日向原告借款50000元并出具借条一份交原告收执，当时口头约定以同期银行贷款利率支付利息，同时约定2013年底还清。借款到期后，被告未能按约还款，现原告起诉，要求被告归还借款50000元及利息（利息自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并由被告承担本案诉讼费用。
被告黄小成未作答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告以购车需要资金周转为由于2013年4月28日向原告借款50000元并出具借条一份给原告收执。借条中未约定借款利息，但约定还款期限为2013年年底。借款到期后，被告未能按约还款。
上述事实，有原告陈述，借条等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告以购车需要资金周转为由向原告借款50000元，借款到期后，被告未能按约还款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。原告诉称，其与被告口头约定借款利息按银行同期贷款基准利率计算，但未能提供证据予以证实，故其要求被告按上述标准支付自借款之日起的利息损失的诉讼请求，本院不予支持，但被告应按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付自逾期之日起的利息损失。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄小成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方宗会借款50000元及利息损失（利息自2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际给付之日止）。
二、驳回原告方宗会其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告黄小成负担，原告已预交，由被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李文谦
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王 彬
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未缴纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未缴纳或者未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用缴纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第0058号
原告邢鹰，男，1971年6月19日出生，汉族，天津国际科技咨询公司保安部经理，住所地天津市南开区西南角怀仁里2-1-502号，居民身份证号1201041971********。
被告于晓玲，女，汉族，1973年1月13日出生，天津市保银号贵金属有限公司零时工，住所地天津市南开区西南角怀仁里2-1-502号，居民身份证号1201021973********。
委托代理人孙艳君，南开区148专线法律服务所法律工作者。
委托代理人范宝雪（被告之姨），女，1951年11月22日出生，汉族，天津劝业场员工，住所地天津市南开区西南角怀仁里*******号。
原告邢鹰与被告于晓玲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员刘少鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢鹰，被告于晓玲及其委托代理人孙艳君、范宝雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱于1997年11月27日登记结婚，2001年9月18日婚生一子名邢屹波，儿子出生后，考虑到被告身体原因，原告做了节育手术。由于婚后所有收入由被告管理，被告却经常外出聚会，打牌，很晚才回家甚至夜不归宿，不顾及家庭，原告的零用钱不够日常支出。2013年10月被告曾提出协议离婚，协议未果后离家出走至2014年3月回来，扔下原告及孩子；2014年11月，被告又向法院诉我抚养费，而此前家庭必要支出以及孩子上学的开支都是原告一人承担，其目的只是以孩子的名义要钱，以满足其个人私欲。现原被、告虽同住一处，但已经分居多年，夫妻关系名存实亡，由于被告不会管家，挥霍无度，考虑孩子今后生活，请求法院判决离婚，孩子由原告抚养。
被告辩称，原、被告之间并无实质性矛盾，不同意原告的诉讼请求。原告做结扎手术时，并未与被告商量，且原告说医生告知结扎对身体不会有影响，且可以恢复。被告承认曾经偶尔会打牌，但只是在家楼下玩玩，并没有夜不归宿现象，且现在已经不玩了。原告嫌被告管家不好，向被告要回其的工资卡，被告收入不多，根本不够照顾孩子，因此才向法院诉讼支付抚养费，原告所称的家庭必要支出以及孩子上学的开支都是原告一人承担根本不属实，孩子周一到周五都是被告带的，也就六日原告管管。此外，2013年底被告离家也是让原告撵走的，当时孩子正准备小升初，原告却沉迷于网络游戏，不顾家庭把家弄的乌烟瘴气，被告找他理论却被其撵出家门，过了几个月原告才敢重新回家照顾孩子，但分室而居。鉴于原、被告没有实质性矛盾，孩子也正是需要父母关爱的时候，为了挽救这个家，被告愿意继续努力，因此不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方自由恋爱，于1997年11月27日登记结婚，2001年9月18日婚生一子名邢屹波。双方均系初婚。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事导致矛盾。庭审中，原告主张双方感情破裂，被告对此不予认可，愿意为了子女成长、家庭和谐改变自己，做出让步，维护家庭，但原告仍坚持离婚请求，本院调解未果。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，现双方结婚已有十余年，感情基础牢固。夫妻间因生活琐事产生意见分歧或矛盾在所难免，对此双方应相互谅解和包容，珍惜来之不易的婚姻关系。且双方子女尚年幼，被告当庭表示对原告存有感情，愿意为了子女成长、家庭和谐改变自己，做出让步，维护家庭圆满，原告对此应予考虑。现双方未达到离婚的法定条件，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方均应珍惜夫妻感情，相互理解体谅，以维护和谐的家庭关系。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告邢鹰的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘少鹏
二○一五一月十二日
书 记 员 徐 鑫
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永中法民三终字第283号
上诉人（原审原告）唐金香，女，1969年12月1日出生，汉族，东安县人，教师，住永州市零陵区杨梓塘路***号，公民身份号码：4301041969********。
被上诉人（原审被告）盘洪波，男，1966年3月3日出生，瑶族，零陵区人，下岗职工，住永州市零陵区杨梓塘路***号，公民身份号码：4329011966********。
上诉人唐金香与被上诉人盘洪波因离婚纠纷一案，不服永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第548号民事判决，于2014年7月7日通过一审法院提出上诉，永州市零陵区人民法院于2014年8月8日移送案卷，本院遂于同日立案受理本案，由审判员唐军杰担任审判长，与审判员李飞，代理审判员张海燕组成合议庭，于2014年9月11日在本院第十审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员吴雪芳担任法庭记录。上诉人唐金香，被上诉人盘洪波到庭参加诉讼。二审开庭后，经法官释明法律，做思想工作，上诉人唐金香于2014年9月16日以书面方式申请撤回上诉。
本院认为，二审审理过程中，上诉人自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人唐金香撤回上诉。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人唐金香负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐军杰
审 判 员 李 飞
代理审判员 张海燕
二〇一四年九月十六日
代理书记员 吴雪芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）忻中刑执字第305号
罪犯毛永强，男，1985年2月27日出生，汉族，初中文化，山西省永和县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省太原市小店区县人民法院于2012年3月2日作出（2012）小店刑初字第141号刑事判决，以被告人毛永强犯盗窃罪、伪造居民身份证罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金5000元（已交），刑期自2011年10月27日至2015年3月26日。执行机关山西省忻州监狱以（2014）忻监减建字第21号提请减刑建议书，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
忻州监狱认为，罪犯毛永强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯毛永强共获监狱表扬4次，嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯毛永强减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂海军
审判员 李志强
审判员 王晓华
二〇一四年六月五日
书记员 于燕飞
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0103民初1980号
原告：王某某，男，汉族，1965年出生，四川省苍溪县。
被告：潘某某，男，汉族，1983年出生，现住兰州市七里河区。
原告王某某与被告潘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。2017年6月6日原告王某某因案件原因，于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费1162元,依法减半收取581元，由原告王某某承担。
审判员 钟利平
二〇一七年六月六日
书记员 张雪清
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬奉商初字第1127号
原告：沈华梅。
委托代理人：陈燕萍。
委托代理人：陈洁。
被告：张波。
原告沈华梅与被告张波债权转让纠纷一案，于2012年11月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员叶志伟适用简易程序，于2012年11月26日公开开庭审理了本案。原告沈华梅的委托代理人陈洁，被告张波到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2013年5月15日公开开庭审理了本案，原告沈华梅的委托代理人陈燕萍，被告张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈华梅起诉称：被告向张静借款15万元，约定月息2分，2012年6月开始被告未付利息。因该笔借款是张静向原告所借。2012年10月19日，原告与张静达成债权转让协议，约定张静出借给被告的15万元债权转让给原告，并于2012年10月23日将债权转让协议书及债权通知书通过邮政特快专递寄给被告。现要求被告归还借款15万元，并承担自2012年6月1日至款清日止按月息2分计算的利息损失。审理中，原告对利息的诉讼请求变更为自2012年6月1日至款清日止按银行同期贷款利率计算的利息。原告沈华在举证期限内提供了下列证据材料：
1.奉化市公安局岳林派出所询问笔录一份，用以证明被告向张静借款15万元的事实；
2.债权转让协议书、债权转让通知书各一份，用以证明被告尚欠张静借款15万元，张静将该债权转让给原告的事实；
3.国内特快专递邮件详情单、查询单各一份，用以证明原告将债权转让通知书等材料邮寄给被告的事实。
被告张波未作书面答辩，在庭审中答辩称：向张静借款属实，利息没有约定。张静和原告达成债权转让事被告不知情，通知书也没收到过。借款已归还给张静。
原告提供的证据1，被告质证后无异议。本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据2，被告质证后认为，真实性有异议，债权转让书是否张静本人所签有怀疑。本院认为，2012年8月10日，原告向被告催讨借款并发生争吵，被告在奉化市公安局岳林派出所作笔录时陈述，向张静借款15万元。因此，被告应该知道张静已将该债权转让给原告。原告提供的证据3，被告质证后认为，债权转让通知书没有收到过。本院认为，国内特快专递邮件虽不是被告签收，但原告受让债权后，直接向法院起诉，应视为通知。
本院经审理，认定事实如下：2012年，被告向张静借款15万元。2012年10月19日，原告与张静签订一份债权转让协议书，约定：张静同意将出借给被告的15万元债权转让给原告，张静不再享有对债务人张波15万元的权利。
本院认为：被告向张静借款15万元事实清楚。由于张静将此债权转让给原告，原告受让该债权后，与被告产生了新的合同关系，张静与被告之间原有的借贷关系归于消灭，原告享有原债权人的权利，即有权要求被告偿还借款。因此，原告要求被告归还借款15万元诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2012年6月1日至款清日止按银行同期贷款利率计算的利息请求，因原告未提供相应证据证明，被告又否认。为此，原告这一诉讼请求，不予支持。被告辩称借款已归还给张静。被告在2012年8月10日，在奉化市公安局岳林派出所作笔录时陈述，向张静借款15万元。第一次庭审中陈述借款是否归还记不清，第二次庭审中陈述借款已归还。先后二次庭审陈述不一。而且被告未提供借款已归还给张静的相关依据。因此，被告提出的借款已归还的抗辩理由，缺乏依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告张波于本判决生效后五日内归还给原告沈华梅借款15万元；
二、驳回原告沈华梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，财产保全费1270元，合计4570元，由被告张波负担。在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶志伟
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 徐恩琴
二〇一三年七月三日
书 记 员 郭彩虹
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初5221号
原告：巩义市德盛物业管理有限公司，住所地巩义市建设路南段。统一社会信用代码：91410181555746981Y。
法定代表人：杨红宾，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏继昌，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。
被告：刘小女，女，1986年9月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告巩义市德盛物业管理有限公司与被告刘小女民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告巩义市德盛物业管理有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩义市德盛物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许巩义市德盛物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩义市德盛物业管理有限公司负担。
审判员 牛志强
二〇一七年八月二十二日
书记员 董凤梅
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1483号
原告：王某甲。
委托代理人：张胜勋，河北鼎辉律师事务所律师。
被告：王某乙。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人张胜勋、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：我与被告于2009年在邢台市打工时认识并建立恋爱关系，于2010年农历9月18日举行了典礼仪式，开始共同生活，于××××年××月××日在鸡泽县民政局办理了结婚登记手续。因婚前互不了解，在婚后共同生活中，我才发现被告脾气暴躁，不讲道理，经常与我和家人吵闹。2011年农历2月7日婚生长女，2012年农历5月双方开始分居。2012年农历9月28日婚生次女。我与被告因感情不和分居已两年多，已无和好可能，今向法院起诉，要求与被告离婚，两个女儿由我抚养，被告给付抚养费78515.2元，并要求被告承担诉讼费用。
被告王某乙辩称：我与原告感情很好，不同意离婚。
经�理查明：原、被告于2009年在河北省邢台市打工时认识并建立恋爱关系，于2010年10月25日（农历9月18日）按照农村习俗举行了典礼仪式，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后双方于2011年3月11日生长女，取名王某丁；双方又于2012年11月12日生次女，取名王某丙，两个孩子现均跟随被告生活。原告主张双方的分居时间是2012年农历5月，被告不予认可，主张双方的分居时间是2013年农历8月。在庭审中被告以和原告夫妻感情尚好为由坚决不同意离婚，原告为了主张其与被告于2012年农历5月开始分居至今，双方夫妻感情确已破裂提供了2014年7月17日鸡泽县浮图店乡浮西村村民委员会出具的证明一份。该证据载明：我村王某甲和永年县正西乡东宋固村王某乙，二人在鸡泽县民政局领取了结婚证，其二人育有两女，夫妻感情一直不好，在2012年农历5月终因感情问题分居至今�现王某甲提出离婚，我村同意，望有关部门酌情处理，特此证明，浮西村委会（印章），2014年7月17日。被告对该证据不予认可。
本院认为：原告提供的2014年7月17日鸡泽县浮图店乡浮西村村民委员会出具的证明，因被告不予认可，且该证据无法定代表人签名，故本院对该证据不予采信。本案原、被告双方依法办理了结婚登记，属合法婚姻，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方共同生活已长达4年，并生有两女，可见双方具有了一定的夫妻感情。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，共建幸福美好生活。双方产生纠纷应积极想办法化解，离婚不是解决矛盾的唯一方法。双方只有真诚相待、坦诚相见，才能化解矛盾，增进夫妻感情。本案原告对夫妻感情确已破裂负有举证责任，因原告提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，故不能认定原、被告夫�感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘继德
代理审判员 赵丙杰
人民陪审员 邢社军
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王翠娜
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1483号
原告永定县东兴水泥厂，住所地永定县。
法定代表人杜明学，董事长。
委托代理人郑建华，福建岩风律师事务所律师。
被告蔡马谅，男，汉族，居民，住福建省晋江市。
被告曾敬治，女，汉族，居民，系被告蔡马谅之妻，住址同上。
本院在审理原告永定县东兴水泥厂与被告蔡马谅、曾敬治买卖合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二第一款、第四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 沈文丽
二〇一四年七月二十三日
书记员 谢 芳
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1323民初1639号
原告：谢文阳，男，生于1972年11月3日，汉族。
被告：杨志珍，男，生于1960年7月21日，汉族。
委托代理人：郝豪，西峡县方圆法律事务所法律工作者，一般代理。
本院在审理原告谢文阳与被告杨志珍生命权纠纷一案中，原告谢文阳于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢文阳申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢文阳撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告谢文阳负担。
审判员 王丰敏
二〇一六年七月十四日
书记员 楚继伟
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民终字第2107号
上诉人（原审被告）：陈艳，女，汉族，1969年7月30日出生，住福建省三明市。
被上诉人（原审原告）：王昕，男，汉族，1963年3月7日出生，住福建省福州市。
原审被告：福建九方能源进出口有限公司。住所地：福建省福州市。
法定代表人：陈艳。
原审被告：福建天翔实业有限公司。住所地：福建省三明市。
法定代表人：陈争。
原审被告：福建天创物资贸易有限公司。住所地：福建省三明市。
法定代表人：陈艳。
上诉人陈艳因与被上诉人王昕及原审被告福建九方能源进出口有限公司、福建天翔实业有限公司、福建天创物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2015）榕民初字第872号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审查认为，原告因民间借贷纠纷提起本案诉讼，故应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定本案管辖权。本案原告的诉请标的为要求被告偿还借款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”的规定，原告王昕（接收货币一方）的住所地即本案合同履行地。原告王昕的住所地位于该院辖区，诉讼标的金额亦属于该院级别管辖受案范围，故该院对本案具有管辖权。综上，被告陈艳的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定驳回被告陈艳对本案提起的管辖权异议。
陈艳不服一审法院所作裁定，向本院提起上诉称，1.本案被告住所地不在福州市，现有证据也无法证明合同履行地为福州市，故原审法院对本案无管辖权；2.本案中，如果双方借款真实存在，接收货币一方应为借款方陈艳，故合同履行地为陈艳的住所地三明市；3.本案被告住所地为三明市梅列区，三明市中级人民法院对本案享有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送三明市中级人民法院审理。
被上诉人王昕未提交书面答辩意见。
本院经审理认为，根据原审原告王昕起诉的诉讼请求、所述的事实理由，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，讼争的《借款确认及还款计划》未约定合同履行地，本案纠纷系因原审原告主张原审被告偿还借款本息而引发，争议标的为合同项下借款人负有的向出借方归还借款本金和利息的义务，争议标的为给付货币，接收货币一方为出借方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，出借方王昕的住所地为本案合同履行地。王昕的住所地在福州市，结合本案的诉讼标的金额，依照最高人民法院发布的《全××准》的相关规定，福州市中级人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立；对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢椰枫
代理审判员 谌超育
代理审判员 高晓嵘
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 郑义定
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0106刑初70号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人周某某，男，1982年11月22日出生于宁夏青铜峡市，汉族，大专文化，设计师，住宁夏银川市金凤区。2015年9月28日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2016年2月22日被银川市金凤区人民检察院取保候审。2016年2月25日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2016）69号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2015年9月22日8时00分，周某某醉酒后驾驶的小型客车，沿银川市金凤区湖畔小学门口无名路由北向南行到湖畔小学门口时，与同向同车道被害人王某驾驶的的小型客车发生追尾碰撞，致车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为101.25mg／l00ml。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：周某某承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆受损的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及书证等证据证明上述指控的犯罪事实。被告人周某某能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条�三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人周某某二个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年9月22日8时00分，被告人周某某酒后驾驶的小型客车，沿银川市金凤区湖畔小学门口无名路由北向南行到湖畔小学门口时，与同向同车道被害人王某驾驶的的小型客车发生追尾碰撞，致车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为101.25mg／l00mL，系醉酒驾驶。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人周某某承担事故的全部责任。
另查明，被告人周某某归案后如实供述了所犯罪行；并于2015年2月25日已赔偿被害人经济损失3000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关向本院出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、道路交通事故照片、常住人口信息、身份证复印件、常住人口信息、行驶证、驾驶证复印件，驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、血醇检验报告、证人李某、郭某的证言、被害人王某的陈述、被告人周某某的供述与辩解、收条、谅解书等证据，予以证明。
本院认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实�充分，指控成立。被告人周某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人周某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人周某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。根据被告人周某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨小萍
二〇一六年三月十日
书记员 卢 玉
本案依据法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公�安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的�、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公�部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2566号
申请执行人胡占伟，男，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人吴新民，男，1981年7月5日出生，汉族，住湖南省省直辖行政单位汩罗市。
本院在执行胡占伟与吴新民（2017）浙0782执2566号民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年八月九日
代书记员 龚英强
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）鱼执字第242号
申请执行人某甲县农村信用合作联社。
被执行人某乙公司。
本院在执行某甲县农村信用合作联社诉某乙公司借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰组
二〇一一年十二月十七日
书记员 王艾佳
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0901民初80号
原告额敏县开拓褐牛养殖专业合作社，住所地新疆塔城地区额敏县上户镇直属五村。
法定代表人王兆柱，该合作社理事长。
被告新疆金业建筑安装有限责任公司（以下简称金业公司），住所地新疆额敏县168团。
法定代表人李鑫，该公司董事长。
委托代理人查高有，新疆金业建筑安装有限责任公司行办室主任。
被告张承继，男，汉族，1970年12月10日出生，新疆金业建筑安装有限责任公司36项目部经理，住新疆第九师。
原告额敏县开拓褐牛养殖专业合作社诉被告新疆金业建筑安装有限责任公司（以下简称金业公司）、张承继分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钱文兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告额敏县开拓褐牛养殖专业合作社法定代表人王兆柱、被告新疆金业建筑安装有限责任公司委托代理人查高有、被告张承继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告额敏县开拓褐牛养殖专业合作社诉称，2012年至2013年，被告先后从原告处拉运价值83000元的砂石料，被告于2013年11月给付原告货款50000元，剩余33000元一直未给付，为此起诉要求被告给付砂石料款33000元。
庭审中，原告额敏县开拓褐牛养殖专业合作社为证明自己的主张向法庭提供2013年11月5日被告张承继出具的欠条一份。
被告金业公司辩称，金业公司是实行项目负责制，由项目部承担盈亏，金业公司只收取管理费及税费，工程施工期间的产生的债权债务都由项目部自己承担；原告所提供的欠条签字是被告张承继，但没有金业公司的签字或盖章，金业公司不知道被告张承继购买砂石料，对欠条内容不认可；原告应该提供砂石料的出库、拉运、签收等单据证明其主张。综上，被告金业公司不承担给付责任，应该由被告张承继负担。
被告张承继辩称，对欠条无异议，砂石料是用在项目工地上，金业公司把项目资金挪用了，没有给被告本人，现被告本人不能承担。
经庭审质证，被告张承继对原告出示的欠条无异议，被告金业公司对原告出具的欠条有异议，认为原告所提供的欠条签字是被告张承继，但没有金业公司的签字或盖章，对欠条内容不认可。原告还应该提供原始单据证实砂石料款的数额。本院认为，原告虽然没有提供证实砂石料款数额的原始单据，但被告张承继在原告处拉运砂石料，有被告张承继的签字确认的欠条对砂石料款总额予以确认。此据具有真实性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，169团红星小区2号、5号楼项目工程由被告金业公司36项目部承建，被告张承继作为被告金业公司的36项目部经理，2012年至2013年，被告张承继先后从原告处拉运价值83000元的砂石料，被告张承继于2013年11月给付原告货款50000元，剩余33000元一直未给付。
另查明，原告法定代表人王兆柱在运送砂石料过程中发现169团红星小区2号、5号楼项目工程工地项目公示牌信息，项目经理为被告张承继，原、被告双方对上述事实都予以确认。
本院认为，债务应当清偿，被告张承继在原告处购买砂石料33000元未给付，事实清楚，有证据证实，本院予以确认。被告张承继作为被告金业公司的项目经理，是受建筑施工企业的委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，不能独立对外承担责任，应以施工企业作为诉讼主体承担责任。本案被告张承继在职权范围内所购买砂石料行为后果应该由被告金业公司承担。对被告金业公司提出欠条签字是被告张承继，但没有金业公司的签字或盖章，对欠条内容不认可，不承担给付砂石料款的辩论意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告新疆金业建筑安装有限责任公司于判决书生效之日起给付原告额敏县开拓褐牛养殖专业合作社砂石料款
33000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，由被告新疆金业建筑安装有限责任公司负担（此款原告已交纳，被告在给付砂石料款时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
代理审判员 钱文兴
二〇一六年五月十四日
书 记 员 李文娟
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民事判决书附页
判决法律依据：
《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第419-1号
申请执行人韦某，男，汉族，广西横县人，住横县。
被执行人李某，女，汉族，广西横县人，住横县。
申请执行人韦某与被执行人李某离婚纠纷一案,申请执行人韦某依据已经发生法律效力的横县人民法院（2013）横民一初字第947号民事判决书确定的被执行人李某应向申请执行人韦某支付婚生小孩韦泽靖抚养费从2013年8月至2015年7月共8000元的义务，并于2015年7月23日向本院申请，本院于当日依法立案执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2013）横民一初字第947号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2013）横民一初字第947号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 农居军
审判员 刘志勇
二〇一五年十月十九日
书记员 张小霞
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横执字第419-1号申请执行人韦某，男，汉族，广西横县人，住横县。被执行人李某，女，汉族，广西横县人，住横县。申请执行人韦某与被执行人李某离婚纠纷一案,申请执行人韦某依据已经发生法律效力的横县人民法院（2013）横民一初字第947号民事判决书确定的被执行人李某应向申请执行人韦某支付婚生小孩韦泽靖抚养费从2013年8月至2015年7月共8000元的义务，并于2015年7月23日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2013）横民一初字第947号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2013）横民一初字第947号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  农居军审判员  刘志勇二〇一五年十月十九日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）澄非诉行执字第77号
申请执行人江阴市人力资源和社会保障局，组织机构代码01404259-4，住所地江阴市澄江中路8号。
法定代表人季相云，该局局长。
委托代理人冯张良，该局劳动保障监察大队大队长。
委托代理人殷德云，该局劳动保障监察大队审理督办科副科长。
被执行人江阴市众联浆染有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐工业园区鸿运路。
法定代表人黄祥兴。
申请执行人江阴市人力资源和社会保障局与被执行人江阴市众联浆染有限公司行政处理决定一案，江阴市人力资源和社会保障局于2014年5月26日作出的澄人社察理字（2014）第013号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力，依该决定：江阴市众联浆染有限公司应支付汤榴等83名职工工资1310770元。因被执行人江阴市众联浆染有限公司未自动履行上述行政处理决定，申请执行人江阴市人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院经审查于2014年9月25日作出（2014）澄非诉行审字第0062号行政裁定书，对上述行政处理决定书准予强制执行。本院于2014年9月30日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人江阴市众联浆染有限公司名下的银行存款、房地产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询和调查。现查明，被执行人江阴市众联浆染有限公司名下的房产、土地、机器设备均已抵押他人并被他案查封，暂无法处理，其名下无银行存款、车辆等可供执行的财产及财产线索。
本院向申请执行人江阴市人力资源和社会保障局发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人江阴市人力资源和社会保障局，要求其向本院提供被执行人江阴市众联浆染有限公司其他财产线索。申请执行人江阴市人力资源和社会保障局明确表示被执行人江阴市众联浆染有限公司无其他可供执行财产，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴市众联浆染有限公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人江阴市人力资源和社会保障局亦未提供被执行人江阴市众联浆染有限公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江阴市人力资源和社会保障局澄人社察理字（2014）第013号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人江阴市众联浆染有限公司其他可供执行的财产后，申请执行人江阴市人力资源和社会保障局可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘浩明
执行员 张峥莉
执行员 邵海军
二〇一五年六月三十日
书记员 薛丹雁
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第454号
申请执行人林捷，男，汉族，1966年4月27日出生，住福建省福清市。
被执行人郑为杰，男，汉族，1975年10月27日出生，住福建省福清市。
被执行人黄秀云，女，汉族，1976年3月19日出生，住福建省福清市。
申请执行人林捷与被执行人郑为杰、黄秀云民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2014）融民初字第3914号民事判决已发生法律效力。申请执行人林捷向本院申请强制执行，请求责令被执行人郑为杰、黄秀云偿还借款人民币100万元。本院于2015年3月9日立案执行后，依法向被执行人郑为杰、黄秀云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向恒丰银行福建分行、恒生银行福建分行、兴业银行、交通银行福建分行、招商银行福州分行、中国银行福建分行、中信银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国光大银行福州分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社、浙江稠州商业银行福建分行、中国邮政储蓄银行福建分行查询，未发现被执行人郑为杰、黄秀云有可供执行的存款余额。（2）经向福清市房管所查询，未发现被执行人郑为杰、黄秀云的房产登记信息。（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人郑为杰、黄秀云车辆登记信息。本院依法采取如下措施：将郑为杰、黄秀云纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人郑为杰、黄秀云未申报财产情况，申请执行人林捷未提供被执行人的财产证据及线索，经调查未发现其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）融民初字第3914号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 陈观捷
代理审判员 郑学品
二〇一五年十一月三日
书 记 员 谢建芳