潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第230号
原告郝光荣。
委托代理人郭金宝。
被告朱景常。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
法定代表人崔建生，该公司总经理。
委托代理人卢俊旭，男，1987年9月25日生，汉族。
原告郝光荣与被告朱景常、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝光荣及其委托代理人郭金宝、被告朱景常、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人卢俊旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝光荣诉称，2014年3月27日9时，被告朱景常驾驶鲁G×××××号牌小型客车沿206国道由南向北行驶至潍坊市坊子区坊昌路路口向西左转弯时，遇原告郝光荣骑电动自行车由北向南行驶至此，两车相撞，致原告郝光荣受伤、两车受损。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计17462.84元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱景常辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，鲁G×××××号牌小型客车的车主及本次交通事故中的驾驶员均系朱景常，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险一份及商业三者险200000元（入有不计免赔险），保险期间均为2013年12月21日0时至2014年12月20日24时，要求保险公司在承保范围内承担赔偿责任，剩余部分按照交通事故责任比例依法承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对交通事故发生事实无异议，鲁G×××××号牌小型客车在我公司投保交强险及商业三者险属实，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照商业三者险保险合同约定及交通事故责任比例承担。
经审理查明，2014年3月27日9时，被告朱景常驾驶鲁G×××××号牌小型客车（车主：被告朱景常）沿206国道由南向北行驶至潍坊市坊子区坊昌路路口向西左转弯时，遇原告郝光荣骑电动自行车由北向南行驶至此，两车相撞，致原告郝光荣受伤、两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的道路交通事故认定书认定，被告朱景常承担事故主要责任，原告郝光荣承担事故次要责任。
原告郝光荣发生事故后入住潍坊市坊子区人民医院治疗13天，经诊断其伤情为：脑震荡、头皮血肿。本案在审理过程中，根据原告郝光荣申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年5月22日作出潍仁医司鉴（2014）临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郝光荣误工时间叁个月（自受伤之日起）；2、住院期间壹人护理，出院后不需护理；3、后续治疗费无；4、营养费叁佰元人民币。
鲁G×××××号牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，责任限额为122000元，本次交通事故发生在保险期间内；该车同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），本次交通事故发生在保险期间内。
原告郝光荣主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费5628.70元、误工费6969.60元（按照77.44元／天×90天计算）、护理费2190.37元（按照168.49元／天×13天计算）、住院伙食补助费390元（按照30元／天×13天计算）、营养费300元、交通费200元、车损649元、评估费55元、施救费150元、复印费14元、法医鉴定费1200元，以上共计17746.67元。其中，被告认可的损失有：医疗费5628.70元、住院伙食补助费390元、车损649元、法医鉴定费1200元、评估费55元、施救费150元、复印费14元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的误工费6969.60元、营养费300元，事实清楚，证据充分，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费2190.34元、交通费200元。
另查明（一），山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年，农村居民人均生活消费性支出为7393元／年。
另查明（二），被告朱景常为原告郝光荣垫付医疗费2860元，被告朱景常要求原告郝光荣予以返还，原告对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院结算票据、住院费用清单、门诊收费票据、司法鉴定意见书、营业执照复印件（加盖公章）、组织机构代码证复印件（加盖公章）、工资表、停发工资证明、户口本、身份证、结婚证、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、车损价格评估结论书、评估费发票、施救费发票、复印费票据、法医鉴定费票据，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告郝光荣与被告朱景常发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告朱景常承担事故主要责任，原告郝光荣承担事故次要责任，本院对此予以确认。因本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，故被告朱景常承担80%的赔偿责任。
对于原告郝光荣主张的损失，本院已经确认的损失为15356.30元。原告郝光荣主张护理费2190.37元（按照168.49元／天×13天计算），被告对于护理费计算标准提出异议，本院审查后认为，原告对于护理费按照交通运输行业年平均工资计算并未提交充分证据予以证明，故其护理费应以按照当地护工标准计算为宜，计款824.20元（按照63.40元／天×13天计算）。原告郝光荣主张交通费200元，但未提交证据予以证明，但是被告认可130元，本院依法支持交通费130元。综上，原告郝光荣因本次交通事故造成的合理损失共计16310.50元。
被告朱景常驾驶的鲁G×××××号牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了交强险一份，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6318.70元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿7923.80元、在财产损失赔偿限额内赔偿649元，以上共计14891.50元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1419元，因鲁G×××××号牌小型客车同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及被告朱景常与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之间的商业三者险保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担80%的赔偿责任，计款1135.20元。此外，被告朱景常为原告郝光荣垫付医疗费2860元，原告依法应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郝光荣14891.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告郝光荣1135.20元；
三、原告郝光荣返还被告朱景常垫付的医疗费2860元；
四、驳回原告郝光荣的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项的款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元，财产保全费120元，以上共计357元，由原告郝光荣负担36元，被告朱景常负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郭晓莉
代理审判员 孙佩燕
人民陪审员 岳之忠
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 王 雪