江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第0048号
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐建强。
委托代理人张树琪。
被告贾红梅。
被告丁志俊。
被告丁同山。
被告许锡余。
被告宗正元。
被告杨勤宽。
被告秦海兵。
委托代理人唐永祥。
被告江苏宝仟金纺织科技有限公司。
法定代表人贾红梅。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告贾红梅、丁志俊、丁同山、许锡余、宗正元、杨勤宽、秦海兵、江苏宝仟金纺织科技有限公司（以下简称宝仟金公司）金融借款合同纠纷一案，本院2014年1月13日立案受理后，依法由审判员何志华独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张树琪，被告贾红梅、丁志俊、许锡余、宗正元、杨勤宽、被告秦海兵的委托代理人唐永祥、宝仟金公司法定代表人贾红梅到庭参加诉讼。被告丁同山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2013年8月30日，贾红梅由被告丁志俊、丁同山、许锡余、宗正元、杨勤宽、秦海兵、宝仟金公司提供连带保证责任担保向原告借款800000元，约定2014年8月21日归还。因被告财务状况恶化，担保能力明显下降，影响原告实现债权。请求判令被告贾红梅立即归还借款本金800000元、利息4760元（算至2014年1月10日）及实际归还之日的借款利息，由被告丁志俊、丁同山、许锡余、宗正元、杨勤宽、秦海兵、宝仟金公司承担连带责任，本案诉讼费用由被告贾红梅承担。
被告贾红梅、丁志俊、许锡余、宗正元、杨勤宽、秦海兵、宝仟金公司辩称：对原告诉状中陈述的借款过程以及数额没有异议，但该笔借款约定的还款期限为2014年8月21日，因该借款期限未到期，且被告贾红梅并未出现财务状况恶化，担保能力下降的情形，故原告起诉被告要求提前归还贷款的条件尚未成就，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告丁同山未答辩也未向本院提供证据。
经审理查明：2013年8月22日，被告贾红梅以购毛沙为由向原告申请借款800000元，被告丁志俊、丁同山、许锡余、宗正元、杨勤宽、秦海兵、宝仟金公司作为连带责任担保人为其担保。同年8月30日，贾红梅作为借款人，被告丁志俊、丁同山、许锡余、宗正元、杨勤宽、秦海兵、宝仟金公司作为担保人，共同与原告农商行签订了最高额个人担保借款合同，约定借款800000元，借期从2013年8月30日起至2014年8月20日止，利率确定为中国人民银行基准利率上浮70%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，被告丁志俊、丁同山、许锡余、宗正元、杨勤宽、秦海兵、宝仟金公司作为连带责任担保人在借款合同上签字、捺指印、盖章，为贾红梅提供了担保。合同第七条约定，贷款人有权了解并检查借款人基本情况、借款使用情况、担保人状况及抵押物情况；借款人出现足以影响借款安全的重大不利情况，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。该合同第十四条规定第三项规定：“本合同所称重大不利情形包括但不限于以下情形：借款人已全部或部分丧失还款能力或患重大疾病、逃匿、触犯刑律；保证人财务状况恶化或因其他原告导致担保能力明显下降；抵押物价值减少、毁损、灭失、被征用或出现权属争议足以影响贷款实现抵押权。”同日，农商行将800000元划入贾红梅的账户，贾红梅在借款借据上签名、捺指印确认。被告贾红梅已按约结清了2013年12月20日前的利息。2013年12月29日，原告经贷后检查，发现借款人贾红梅所经营的宝仟金公司车间基本清空，已停止生产，财务状况严重恶化，出现数起上门催要民间债务事件，影响到贷款资金的安全。原告方于同日填写了《海安农村商业银行贷后检查记录表》，记录了上述事实，贾红梅签字确认。同日，原告向贾红梅发出《贷款提前收回通知书》，但被告贾红梅未还款，引起诉讼。
另查，以本金800000元，从2013年12月21日至2014年1月10日期间的约定利息为4528元（标准为中国人民银行基准利率上浮70%年利率为10.20％）。
以上事实，有原告农商行提供的借款申请书、个人担保借款合同、借款借据、贷后检查记录表、贷款提前收回通知书及到庭当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告农商行与被告贾红梅、丁志俊、丁同山、许锡余、宗正元、杨勤宽、秦海兵、宝仟金公司签订的个人担保借款合同是当事人真实意思的表示，出借人为农商行，借款人为贾红梅，被告丁志俊、丁同山、许锡余、宗正元、杨勤宽、秦海兵、宝仟金公司为贾红梅借款提供担保的意思表示具体明确。原、被告签订的最高额个人担保借款合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同依法成立并生效后，双方当事人均应按约全面履行义务，农商行按约向借款人贾红梅发放了借款。借款后，借款人贾红梅所经营的宝仟金公司经营状况恶化，其所借款项用于所经营的宝仟金公司，借款人贾红梅出现足以影响借款安全的重大不利情况，贷款人按合同约定有权提前收回已发放借款，并提前行使担保权。被告丁志俊、丁同山、许锡余、宗正元、杨勤宽、秦海兵、江苏宝仟金纺织科技有限公司为贾红梅提供担保，保证责任明确，应依法承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人贾红梅追偿。原告要求被告提前还本付息的诉讼请求本院依法予以支持。被告辩称贷款未到期，贾红梅并未出现财务状况恶化的情形，原告起诉被告要求提前归还贷款的条件尚未成就，与事实不符，本院不予采纳。被告丁同山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈（中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告贾红梅归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款800000元。
二、被告贾红梅偿付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款利息4528元（截止2014年1月10日）。
上述一至二项合计804528元，被告贾红梅于本判决发生法律效力后十日内履行，并偿付自2014年1月11日起至实际还款之日止的逾期利息（以本金800000元，标准按个人担保借款合同约定的逾期利率，即年利率10.20％上浮50%计算）。
三、被告丁志俊、丁同山、许锡余、宗正元、杨勤宽、秦海兵、江苏宝仟金纺织科技有限公司对被告贾红梅的上述义务承担连带责任，被告丁志俊、丁同山、许锡余、宗正元、杨勤宽、秦海兵、江苏宝仟金纺织科技有限公司承担保证责任后有权凭本判决书直接向被告贾红梅追偿。
四、驳回原告江苏海安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费11900元，减半收取5950元，由被告贾红梅负担（已由原告代垫，被告贾红梅履行上述义务时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11900元（户名：南通市财政局，账号：471558227682，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 何志华
二〇一四年二月二十日
书记员 朱伯兰
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。