广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑二初字第41号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人任某甲，男，1966年7月18日出生。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2013年8月27日被惠东县公安局刑事拘留，同年9月27日被惠东县公安局依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人任某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员朱怡舒、检察员王小德出庭支持公诉，被告人任某甲到庭参加了诉讼。本案经补充侦查一次，现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2000年6月开始，被告人任某甲在惠东县吉隆镇新华四路一巷X号经营惠东县吉隆某鞋厂。自2013年6月始该厂因经营不善，共拖欠吴某、卢某、蔡某某、金某某等36名工人的工资合计人民币101957元。同年6月15日，任某甲因无力支付工人工资而逃匿。6月20日，该厂工人到惠东县吉隆劳动保障管理所投诉。当日，惠东县人力资源和社会保障局向惠东县吉隆某鞋厂发出《劳动保障监察限期改正指令书》，并将其张贴于厂门前，任某甲得知此情况后仍不支付该厂工人的工资。案发后，某鞋厂的设备及废料经拍卖得款4万元已用于支付工人的部分工资。同年8月27日，公安机关在忠县忠州镇人民路X号天瑞宾馆将被告人任某甲抓获归案。
惠东县人民检察院向本院递交了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录等，据此认为，被告人任某甲以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人任某甲当庭认罪，但辩称其系没钱支付工人工资，不是拒不支付工人工资。
经审理查明：2010年6月25日，被告人任某甲开始经营惠东县吉隆某鞋厂，该厂的经营场所位于惠东县吉隆镇新华四路一巷X号。因经营不善，该厂至2013年6月共拖欠蔡某某、金某某等42名工人的工资合计人民币91882元。同年6月15日，任某甲因无力支付工人工资而逃匿。吴某等工人遂于6月20日向惠东县人力资源和社会保障局投诉，同日，惠东县人力资源和社会保障局向惠东县吉隆某鞋厂发出《劳动保障监察限期改正指令书》，并将上述改正指令书张贴于厂门前，但任某甲一直向工人支付工资。案发后，经惠东县吉隆某鞋厂工人表决将厂里的设备等财产变卖所得款项4万元，连同任某甲租赁厂房的押金20000元，扣除评估费1000元后，用于支付工人工资。同年8月27日，公安机关将被告人任某甲抓获归案。
另查，被告人任某甲被抓获后，其朋友李某某代任某甲向卢某、吴某、任某乙、黄某某支付了剩余工资，卢某、吴某、任某乙、黄某某请求对被告人任某甲从轻处理。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、劳动保障涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、立案决定书，证实本案系惠东县人力资源和社会保障局向公安机关移送，公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获被告人任某甲的经过材料，证实公安机关于2013年8月27日将被告人任某甲抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发地点位于惠东县吉隆镇新华四路一巷X号某鞋厂及现场环境情况。
4、被害人冷某某的陈述材料及其辨认笔录，证实冷某某于2012年10月份进入某鞋厂工作，在厂里负责做衣车。某鞋厂的老板叫任某甲，于2013年6月逃匿，拖欠冷某某2013年2月至6月的四个月工资共计4400元人民币。经劳动部门协商，冷某某拿到了1700元的工资。任某甲和一合伙人共同经营某鞋厂。经辨认，冷某某从12张不同男性免冠照片中辨认出照片中的8号男子（任某甲）就是拖欠工人工资的嫌疑人。
5、被害人吴某的陈述材料及辨认笔录，证实吴某于2013年6月1日左右进入某鞋厂工作，职位是板房师傅。任某甲与康某共同经营某鞋厂。2013年6月，任某甲跟厂里的员工说他要回老家领政府土地赔偿款，之后就回老家去了，直至当月20日都未回到厂里，于是吴某等人就前往劳动部门反映情况。任某甲拖欠吴某2013年3月份至5月份的工资共计7000元，后经劳动所协商，吴某领到了5000元工资。任某甲被刑事拘留后，李某某向吴某支付了工资。经辨认，吴某从12张不同男性免冠照片中辨认出照片中的6号男子（任某甲）就是在某鞋厂拖欠工人工资的嫌疑人。
6、被害人金某某的陈述材料及辨认笔录，证实金某某于2008年10月份开始进入某鞋厂务工，主要负责猛鞋。某鞋厂的老板是任某甲，他于2013年6月借口回老家拿钱，之后再也找不到他。经辨认，金某某从12张不同男性免冠照片中辨认出照片中的10号男子就是拖欠工人工资逃匿的某鞋厂的老板任某甲。
7、被害人卢某的陈述材料，证实卢某于2013年3月份开始在某鞋厂从事面部管理工作，在某鞋厂倒闭之前共被拖欠工资人民币7000元，后劳动所将厂里的机械设备变卖后向卢某发放了2730元的工资，剩余工资已由任某甲的亲友李某某向卢某支付，卢某表示不追究任某甲的法律责任。某鞋厂是由任某甲和康某合伙经营的。
8、被害人任某乙的陈述材料，证实任某乙从2012年开始在某鞋厂从事面部管理工作，至鞋厂倒闭前被拖欠工资人民币5000元。劳动所将工厂的机器变卖后向任某乙发放了1950元人民币，李某某于2013年10月30日将剩余的工资向任某乙付清。
9、被害人黄某某的陈述材料，证实黄某某于2013年6月份开始进入某鞋厂从事底部管理工作，至某鞋厂倒闭前被拖欠工资人民币3652元。劳动所将工厂的机器变卖后向黄某某发放了1424元人民币。李某某已于2013年10月30日将剩余的工资向黄某某支付。
10、证人李某某的证言材料，证实案发后李某某代任某甲清偿了卢某、任某乙等工人的工资。
11、被告人任某甲的供述及辩解材料，证实任某甲和康某于2000年6月开始经营某鞋厂，该厂倒闭后拖欠数万元工人工资。2013年6月15日，任某甲离开某鞋厂直至被抓获。
12、《劳动保障监察限期改正指令书》及送达情况说明，证实惠东县人力资源与社会保障局于2013年6月20日向某鞋厂发出《劳动保障监察限期改正指令书》，并将上述改正指令书张贴于工厂门口。
13、申请书，证实任某乙等工人请求对被告人任某甲从轻处理。
14、工资对账单，证实任某甲对工人工资表的确认对账情况。
15、工人工资表，证实工人自报工资情况。
16、决议书、惠东县吉隆镇人力资源和社会保障所出具的证明，证实经某鞋厂工人经表决后变卖了厂里的财产设备得款人民币40000元，再加上任某甲承租厂房押金20000元，上述款项扣除评估费1000元后，用于发放工人工资。
17、工商登记资料，证实惠东县吉隆某鞋厂的经营者为被告人任某甲，该厂于2010年6月25日成立。
18、户籍证明材料，证实被告人任某甲的出生日期及户籍身份情况。被告人任某甲已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告人任某甲以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人任某甲犯拒不支付劳动报酬罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任某甲辩称其是因没钱才不支付工人工资。经查，被告人任某甲在拖欠工人工资的情况下，本应积极地想办法去解决工人工资问题，但被告人任某甲却通过逃匿的方式逃避支付工资的义务，且其潜逃期间一直未主动处理工人工资问题，符合拒不支付劳动报酬罪的客观表现形式，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。对于被告人任某甲的辩解意见，本院不予采纳。对于被拖欠工资工人的人数及任某甲拖欠工资的总金额，结合《工人自报工资表》、《某鞋厂对账单》以及相关被害人吴某、卢某等人的陈述材料，从有利于被告人的原则出发，认定被告人任某甲拖欠吴某、卢某、金某某、任某乙等42名工人工资共计91882元。任某甲被抓获后，其朋友代其支付了任某乙、吴某、黄某某、卢某的工资，并取得任某乙、吴某、卢某、黄某某的谅解，考虑到工人的部分工资已从厂里财物变卖所得款项及厂房押金中得到清偿，被告人任某甲在庭审中也表示认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人任某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年5月26日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林达南
代理审判员 吴润明
人民陪审员 李 静
二〇一四年五月二十日
书 记 员 骆嘉谊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第7页，共8页