wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0181刑初187号
自诉人赵志杰，男，1969年5月28日出生，汉族，住巩义市。
自诉人赵志成，男，1971年9月8日出生，汉族，住巩义市。
被告人赵志强，男1974年3月4日出生，汉族，住巩义市。
自诉人赵志杰、赵志成以被告人赵志强犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人赵志杰、赵志成以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人赵志杰、赵志成在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人赵志杰、赵志成撤诉。
审判员 张小雨
二〇一七年三月九日
书记员 段晓琦
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0181刑初187号自诉人赵志杰，男，1969年5月28日出生，汉族，住巩义市。自诉人赵志成，男，1971年9月8日出生，汉族，住巩义市。被告人赵志强，男1974年3月4日出生，汉族，住巩义市。自诉人赵志杰、赵志成以被告人赵志强犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人赵志杰、赵志成以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人赵志杰、赵志成在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人赵志杰、赵志成撤诉。审判员  张小雨二〇一七年三月九日书记员  段晓琦
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执383号
申请执行人：王菊芬，女，汉族，1967年3月8日，云南省武定县狮山镇恕德村委会张家村2号，现住武定县。
被执行人：徐香梅，女，汉族，1976年12月16日生，安徽省枞阳县人，现住武定县。
关于王菊芬与徐香梅（系查和进之妻）身体权纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2017）云2329民初426号民事判决书，由被执行人徐香梅支付给王菊芬案款13222元，执行费98元，共合计13320，于2017年11月9日向本院申请执行，本院于2017年11月9日立案执行。
在执行过程中，本院查明王菊芬与徐香梅（系查和进之妻）身体权纠纷一案，查和进申请执行王菊芬建设工程施工合同纠纷一案，两件案件存在互为给付。2017年12月17日，双方当事人达成执行和解：经两案案款相为抵扣后，由王菊芬给付20100元，其中徐香梅案件执行费由查和进交，其他债权放弃，双方同意执行结案。2017年12月17日，王菊芬给付了查和进20100元。当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
武定县人民法院（2017）云2329执383号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘利俊
二〇一七年十二月十七日
书记员 李明衡
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保309号
湖北中民建筑工程有限公司：
海南联合集团有限公司湖南分公司、海南联合建工集团有限公司、邵东县金旺房地产开发有限公司：
你（们）申请建设工程施工合同纠纷一案，本院根据湖北中民建筑工程有限公司的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，查封邵东县金旺房地产开发有限公司名下所有的金旺农贸大市场的房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。
二〇一八年八月二十六日
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初704号
原告陈礼良，工人。
委托代理人杨召勇，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。
被告徐贤达，无业。
委托代理人钟艳，无业。(系被告徐贤达母亲)
原告陈礼良诉被告徐贤达民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由代理审判员张莉独任审判于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告陈礼良及委托代理人杨召勇、被告徐贤达委托代理人钟艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈礼良诉称：2013年12月23日，被告立据向原告借款110000元。此后原告多次要求被告返还借款遭到拒绝。原告现提起诉讼，请求判令被告偿还借款110000元，并承担本案的诉讼费。
被告徐贤达辩称：被告没有拿到原告110000元。原告跟被告说是被告母亲向原告借款没有打借条，故让被告徐贤达打条子给他的。
经审理查明：被告因经营需要多次向原告借款，2013年12月23日经结算，被告共向原告借款110000元，并于当日立据一张，借条中未约定借期及利息。上述借款原告多次向被告催要，被告未偿还。
上述事实由原告提供的借款合同1份、银行流水1份以及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷合同合法有效，被告徐贤达经原告陈礼良多次催要后拒不偿还借款属违约，应承担继续履行的法律责任。故本院对原告陈礼良要求被告徐贤达归还借款的诉讼请求予以支持。被告抗辩称其未收到原告借款，只是代其母亲向原告打的借条，对此并未向法庭提供证据予以证实，故对此抗辩本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告徐贤达偿还原告陈礼良借款110000元，于本判决生效后10日履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（已减半收取），由被告徐贤达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 张莉
二〇一六年三月四日
书 记 员 付艳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2827刑初32号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人徐某某，男，1978年12月13日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月6日被来凤县公安局取保候审。
来凤县人民检察院以来检诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院代理检察员蒋忻恒出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月7日下午，被告人徐某某在来凤县喳西泰一餐馆吃饭时饮用白酒，饭后驾驶鄂Q4X5**号小轿车至凤翔大道渝鄂路农业银行外路段时被执勤民警查获。经抽取血样送恩施州公安司法鉴定中心检测，被告人徐某某血液中酒精含量145.7mg／100mL，属醉酒驾驶。归案后，被告人徐某某对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证徐某某户籍证明、查获经过、徐某某到案的情况说明、抽取当事人血样登记表、机动车行驶证等，证人李明友的证言，鉴定意见（恩施州）公（司）鉴（理）字（2015）284号物证检测报告及被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人徐某某的犯罪情节轻微，没有造成严重的社会危害后果，综合考虑其归案后能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，故本院决定对被告人徐某某依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 陈洪
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈琼
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执73号
申请执行人:李中霞，女，1974年6月14日生，汉族，住固始县，。
被执行人：胡其军，男，1976年2月4日生，汉族，住固始县。
被执行人：黄辉，男，1976年12月14日生，汉族，住固始县。
本院在执行李中霞申请执行胡其军、黄辉民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初2240号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年2月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人黄辉无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱红卫
审判员 喻国俊
审判员 王春明
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 明
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执73号申请执行人:李中霞，女，1974年6月14日生，汉族，住固始县，。被执行人：胡其军，男，1976年2月4日生，汉族，住固始县。被执行人：黄辉，男，1976年12月14日生，汉族，住固始县。本院在执行李中霞申请执行胡其军、黄辉民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初2240号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年2月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人黄辉无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红卫审判员  喻国俊审判员  王春明二〇一八年七月二十五日书记员  王 明
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执288号
申请执行人李文科，男，1974年9月23日生，汉族，身份证登记地址为湖南省邵东县，现住勐腊县。
被执行人甘翔，男，1979年1月5日出生，汉族，身份证登记地址为湖南省祁阳县，现住勐腊县。
关于李文科与甘翔股权转让纠纷一案，本院于2016年6月15日作出(2016)云2823民初116号民事判决书，判决：”一、被告甘翔于本判决生效之日起30日内将其在勐腊富林木业有限公司所持有的25%的股权转让给原告李文科。二、被告甘翔于本判决生效之日起10日内支付原告李文科违约金5万元。三、案件受理费14025元，由被告甘翔负担。”该判决书于2016年7月23日已经发生法律效力，权利人李文科于2016年8月23日向本院申请强制执行。本院于2016年8月24日立案执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款64025元；2、将甘翔在勐腊富林木业有限公司持有的25%的股权转让给申请执行人李文科；3、执行费860.38元。现本院查明，被执行人甘翔在勐腊富林木业有限公司所持有的25%的股权已被另案保全查封，无财产可供执行，经依法回告申请人执行情况，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执288号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岩坎燕
审判员 钱晨业
审判员 龙强生
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张晓亮
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥民初字第1026号
原告张某，男，住肥城市。
被告任某某，女。现下落不明。
原告张某与被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告任某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2001年原被告自由恋爱相识，2002年2月8日登记结婚。婚后感情不和，被告于2003年8月份因吵架离家出走，至今未归，经多方查找，无被告之消息。2009年10月份，原告出交通事故，导致双腿截肢，被告一直未归。双方感情已彻底破裂，无和好可能。要求依法判决原被告离婚。
被告任某某未作答辩。
经审理查明，原告张某与被告任某某于2001年相识并确立恋爱关系。2002年2月8日登记结婚，婚后无子女。2013年3月8日泰安市泰山区财源街道南湖社区居民委员会出具证明，被告任某某2005年至今下落不明。2013年3月11日，原告诉来本院要求离婚。
上述事实有原告的当庭陈述，结婚证复印件、身份证明，泰安市泰山区财源街道南湖社区居民委员会证明等证据证实。
本院认为，原被告双方系自由恋爱，婚姻基础较好。婚后在共同生活的过程中建立了较好的夫妻感情，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但未导致夫妻感情完全破裂。被告现下落不明，原告应积极多方寻找，维持双方建立的婚姻关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告任某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李新
审 判 员 韩新
代理审判员 张燕
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 张浩
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第01311号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王健涛。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市金科坤合投资有限公司。
法定代表人：杨程钧，总经理。
再审申请人王健涛因与被申请人重庆市金科坤合投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2014）渝三中法民终字第01159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
王健涛申请再审称：被申请人应赔偿申请人的损失为80213元，原审对此认定错误；申请人没有过错，应判决被申请人承担本案所有诉讼费。
本院认为，2011年10月25日，王健涛与重庆市金科坤合投资有限公司签订了《商品房买卖合同》。该合同约定，重庆市金科坤合投资有限公司将其开发的位于重庆市涪陵区滨江大道二段6号（金科·世界走廊）A区1-7的房屋出售给王健涛，房屋总价款为409109元，用途为商业，非住宅用地使用年限为50年（即2059年5月23日终止）。合同签订后，王健涛按合同约定支付给重庆市金科坤合投资有限公司购房款409109元。2013年7月4日，重庆市涪陵区人民政府向王健涛颁发303房地证2013字第52270号房地产权证，该房地产权证确认王健涛所购买的位于重庆市涪陵区滨江大道二段6号（金科·世界走廊）A区1-7的房屋土地使用年限为40年（即2049年5月23日终止）。王健涛取得房地产权证后，遂要求重庆市金科坤合投资有限公司赔偿因土地使用年限减少10年的损失，双方发生争议。
国有建设用地的使用年限由国家法律规定，按照法律规定，商业用地的最高使用年限为40年。本案中，重庆市金科坤合投资有限公司在与重庆市涪陵区国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》已注明商业用地的使用年限为40年，而重庆市金科坤合投资有限公司与王健涛签订《商品买卖合同》却约定商业用地使用年限为50年，该约定已违反国家法律规定，故该合同中对超出法律规定10年的土地使用年限约定无效。因此，重庆市金科坤合投资有限公司对该约定无效而使王健涛受到的损失应承担赔偿责任。原审法院参照诉争房屋所在地的土地使用出让金标准计算重庆市金科坤合投资有限公司应承担的赔偿责任并无不当。王健涛要求重庆市金科坤合投资有限公司按80213元（401065元÷50年×10年）标准赔偿其损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。
诉讼费如何分担是法院按照判决确定的当事人所承担的责任而进行划分，原一、二审法院根据判决结果将案件受理费进行分配并无不当。
综上，王健涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王健涛的再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一五年十月八日
书 记 员 屠益飞
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0108民特451号
申请人：邓为富，男，汉族，身份证号，住成都市成华区。
被申请人：钟素珍，女，汉族，身份证号，住成都市成华区。
被申请人代理人：邓为昭，女，汉族，身份证号，住成都市成华区，系被申请人女儿。
申请人邓为富申请宣告被申请人钟素珍为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人邓为富述称，申请人邓为富与被申请人钟素珍系母子关系。被申请人于2017年10月12日经鉴定中心司法鉴定，被诊断为阿尔茨默病性痴呆，不能清楚表达自己的意愿，无民事行为能力。被申请人自患病起至今已有10年以上，并双目失明47年，该病症为医学界公认的不可逆转的疾病，只能日趋严重。为此，申请人向法院申请宣告钟素珍为无民事行为能力人，并指定申请人邓为富为其监护人。
经审查，申请人邓为富系被申请人钟素珍的儿子，被申请人钟素珍于2017年10月13日经成都蓉城司法鉴定中心作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人钟素珍目前有阿尔茨海默病症状，生活完全不能自理，需人照顾，无民事行为能力。被申请人的配偶已去世，被申请人的子女同意由申请人邓为富担任被申请人钟素珍的监护人。
本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人的陈述及鉴定部门的鉴定意见，申请人邓为富关于申请宣告被申请人钟素珍为无民事行为能力人的申请，符合法律规定，依法应当认定被申请人钟素珍为无民事行为能力人。被申请人钟素珍的亲属对由申请人邓为富作为钟素珍的监护人均无异议，应予尊重、支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人钟素珍为无民事行为能力人。
二、指定申请人邓为富为被申请人钟素珍的监护人。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判员 陈玲
二〇一七年十月二十日
书记员 杜琛
文书内容成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0108民特451号申请人：邓为富，男，汉族，身份证号，住成都市成华区。被申请人：钟素珍，女，汉族，身份证号，住成都市成华区。被申请人代理人：邓为昭，女，汉族，身份证号，住成都市成华区，系被申请人女儿。申请人邓为富申请宣告被申请人钟素珍为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人邓为富述称，申请人邓为富与被申请人钟素珍系母子关系。被申请人于2017年10月12日经鉴定中心司法鉴定，被诊断为阿尔茨默病性痴呆，不能清楚表达自己的意愿，无民事行为能力。被申请人自患病起至今已有10年以上，并双目失明47年，该病症为医学界公认的不可逆转的疾病，只能日趋严重。为此，申请人向法院申请宣告钟素珍为无民事行为能力人，并指定申请人邓为富为其监护人。经审查，申请人邓为富系被申请人钟素珍的儿子，被申请人钟素珍于2017年10月13日经成都蓉城司法鉴定中心作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人钟素珍目前有阿尔茨海默病症状，生活完全不能自理，需人照顾，无民事行为能力。被申请人的配偶已去世，被申请人的子女同意由申请人邓为富担任被申请人钟素珍的监护人。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人的陈述及鉴定部门的鉴定意见，申请人邓为富关于申请宣告被申请人钟素珍为无民事行为能力人的申请，符合法律规定，依法应当认定被申请人钟素珍为无民事行为能力人。被申请人钟素珍的亲属对由申请人邓为富作为钟素珍的监护人均无异议，应予尊重、支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人钟素珍为无民事行为能力人。二、指定申请人邓为富为被申请人钟素珍的监护人。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  陈玲二〇一七年十月二十日书记员  杜琛
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4538号
申请执行人杨刚，男，1973年8月25日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区，
被执行人张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，
被执行人张江波，男，1964年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼，组织机构代码：687419421。
法定代表人张剑波。
本院在执行过程中查明，被执行人张剑波、张江波、湖南新猎鹰科教有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人杨刚暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人杨刚与被执行人张剑波、张江波、湖南新猎鹰科教有限公司劳动争议纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李丽琴
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执4538号申请执行人杨刚，男，1973年8月25日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区，被执行人张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，被执行人张江波，男，1964年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，被执行人湖南新猎鹰科教有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼，组织机构代码：687419421。法定代表人张剑波。本院在执行过程中查明，被执行人张剑波、张江波、湖南新猎鹰科教有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人杨刚暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人杨刚与被执行人张剑波、张江波、湖南新猎鹰科教有限公司劳动争议纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李丽琴二〇一八年三月二十六日书记员  刘 卓
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执2号
申请执行人王志诚，男，1961年4月15日生，汉族，干部，住临猗县丰喜奥运花园19号楼一单元401室。
被执行人王娟，女，1959年3月25日生，汉族，农民，住临猗县猗氏镇崇相西村八组。
山西省临猗县人民法院作出的（2015）临民二初字第2026号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王志诚于2016年1月4日向本院申请强制执行。案件执行过程中双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2015）临民二初字第2026号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的十日内向本院申请复议。
审 判 长 姚金狮
审 判 长 陈 博
人民陪审员 常 征
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 闫一涵
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0481执260号
申请执行人郑姝帆，女
被执行人李蕻，女
被执行人余业国，男
本院在执行申请执行人郑姝帆与被执行人李蕻、余业国民间借贷纠纷一案中，2018年7月13日被执行人兑现了25000元，余欠13700元于2019年12月30日全部还清。现双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0481民初3058号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请重新启动执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 雷春英
审判员 谢海林
审判员 李常成
二〇一八年八月一日
书记员 钱 丹
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0302民初803号
原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市楚萍东路132号，统一社会信用代码913603005892157636.
法定代表人黄强，董事长。
委托代理人杨晖，该公司员工。
被告李招萍，男，1960年11月7日生，汉族，住本市芦溪县。
被告钟梅彩，女，1959年11月16日生，汉族，住址同上。系李招萍之妻。
被告陈俊彬，男，1972年1月4日生，汉族，芦溪县南坑镇新尤村村民委员会职员，住本市芦溪县。
被告黄清辉，男，1970年10月5日生，汉族，芦溪县南坑镇新尤村村民委员会职员，住本市芦溪县。
原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告李招萍、钟梅彩、陈俊彬、黄清辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉梁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨晖到庭参加诉讼，被告李招萍、钟梅彩、陈俊彬、黄清辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司诉称，2015年1月29日，被告李招萍向原告转贷借款19万元，并由被告钟梅彩、陈俊彬、黄清辉进行连带担保，双方签订了一份个人保证借款合同，约定借款期限自2015年1月29日起至2016年1月20日止，还款方式为按月还息到期还本，借款利率按月息9.5‰计算，如被告未按约定履行，应承担相应的逾期利息（按合同约定利率9.5‰加收50%）。借款到期后，被告未按约定归还借款本金，截止2016年6月12日还欠借款利息29989.89元。经原告多次催收，被告均未履行。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求判令四被告归还借款本金，并承担借款利息及逾期利息。
被告李招萍、钟梅彩、陈俊彬、黄清辉未作答辩。
原告为证明其主张向本院提供了以下证据：一、营业执照、金融许可证、身份证及户籍、结婚证，证实原、被告的身份信息，具有主体资格的事实。二、个人保证借款合同，借款借据、银行账务明细，证实被告李招萍向原告转贷借款19万元，并由被告钟梅彩、陈俊彬、黄清辉提供担保，借款期限自2015年1月29日起至2016年1月20日止，还款方式为按月还息，到期还本，借款利率按月息9.5‰计算，如被告未按约定履行，应承担相应的逾期利息（按合同约定利率9.5‰加收50%）；被告借款到期后未归还借款本金及利息的事实。本院认为，被告李招萍、钟梅彩、陈俊彬、黄清辉未到庭参加诉讼，也未提交相应证据推翻原告上述证据的真实性，视为自行放弃质证的权利，本院对上述证据依法予以采信
被告李招萍、钟梅彩、陈俊彬、黄清辉未向本院提供相应的证据。
综合原告所提供的证据，庭审中的陈述及本院对证据的分析、认定，查明如下法律事实：被告李招萍与被告钟梅彩系夫妻关系。2015年1月29日，被告李招萍向原告转贷借款19万元，并由被告钟梅彩、陈俊彬、黄清辉进行连带担保，双方签订了一份个人保证借款合同，约定借款期限自2015年1月29日起至2016年1月20日止。还款方式为按月还息，到期还本；借款利率按月息9.5‰计算。如被告未按约定履行，应承担相应的逾期利息（按合同约定利率9.5‰加收50%）。合同签订后原告按约履行，但借款到期后，被告未按约定归还借款本金，截止2016年6月12日还欠借款利息29989.89元。经原告多次催收均无效果。原告遂向本院起诉
本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。被告李招萍向原告借款并由被告钟梅彩、陈俊彬、黄清辉提供连带担保的事实，有四被告签字的个人保证借款合同、被告李招萍签字的贷款借款借据予以证实，双方的借贷关系依法成立并属合法有效。被告李招萍借款到期后未按约定归还借款本息给原告，已构成违约。原告要求被告归还借款本金、借款利息及逾期利息符合双方合同约定，依法应予支持。被告钟梅彩、陈俊彬、黄清辉作为该借款合同的保证人，依法应对被告李招萍所欠借款本息承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，视为自行放弃应诉、举证、质证的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李招萍所借原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金190000元，借款利息及逾期利息29989.89在本判决生效之日起十天内付清给原告（后期利息、逾期利息自2016年6月13日起至还清时止，按双方合同约定的借款利率9.5‰＋9.5‰×50%计算）。被告钟梅彩、陈俊彬、黄清辉对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4454元，由被告李招萍承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自本判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 刘玉梁
二〇一六年六月十三日
书记员 邓 佳
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执恢20号
申请执行人:吴正芳，男，1974年2月10日生，汉族，初中文化，云南省师宗县人，农民，住曲靖市师宗县。
被执行人:张建林，男，1986年3月14日生，汉族，初中文化，云南省师宗县人，农民，住曲靖市师宗县。
被执行人:李东波，男，1977年3月25日生，汉族，小学文化，云南省罗平县人，农民，住曲靖市罗平县。
关于申请人吴正芳申请恢复执行张建林、李东波交通肇事一案，申请人于2017年11月23日向本院提出恢复执行，本院于2017年11月27日立案执行。
本案在执行过程中查明，本院作出的（2015）武刑初字第65号刑事附带民事判决：被告人张建林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。由李东波、张建林于判决生效后三个月内连带赔偿王兴能各项经济损失714277.27元、连带赔偿徐树明9570.73元、连带赔偿吴正芳65441.09元。判决后原被告双方没有上诉。2016年1月18日，被执行人张建林给付申请人吴正芳1.5万元后，剩余50441.09元未给付。
经多方协调和执行，现由被执行人张建林一次赔付申请人吴正芳13000元、国家司法救助10000元，共合计23000元。申请人吴正芳及其家属愿意放弃其他债权，承诺息诉罢访，同意全案执行终结。当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
武定县人民法院（2017）云2329执恢20号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘利俊
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李明衡
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初611号
原告锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。
法定代表人赵某，经理。
委托代理人马卓、杨光，该公司职员。
被告田某，男，1982年4月4日出生，汉族，公务员，住锦州市凌河区。
原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员孟莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州宝地物业服务有限责任公司的委托代理人马卓、杨光，被告田某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉称，被告系原告服务的业主，其居住在锦州市凌河区红叶枫景，建筑面积为120.24平方米。按照原被告2008年7月28日签订的《红叶枫景物业管理服务协议》的合同约定及《锦州市物业管理办法》的相关规定，被告应按期如数缴纳物业费，逾期三个月仍不缴纳物业费的，物业管理企业可以按照金额的千分之三按日收取违约金，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后，未按约如期缴费，现诉至法院要求被告给付拖欠的2010年7月1日至2016年3月31日的物业费6637元，并由被告负担本案诉讼费。
被告田某辩称，原告所诉事实有，物业费可以交，但我有要求，我家是顶楼，每逢雨天我家所有的窗户就漏水、发毛，地板被水淹变色、变形。曾与三任物业公司经理协商过，一直说修理房子，始终没有解决，物业应帮我把漏水问题解决了。
经审理查明，被告田某系锦州市凌河区红叶枫景房屋业主，该房屋建筑面积120.24平方米。2008年7月28日原被告签订了红叶枫景物业管理服务协议。协议第一条约定：原告对被告所有的房屋进行物业管理，按每月每平方米0.8元标准收取物业费。物业费包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的法定利润。其中，物业服务成本构成为：（1）管理、服务人员的工资、社会保险和法定提取的福利费等；（2）物业共用部位、共用设施、设备的日常运行、维护费用；（3）物业管理企业固定资产折旧；（4）物业管理区域绿化养护费用；（5）物业管理区域秩序维护费用；（6）办公费用；（7）物业管理企业固定资产折旧；（8）物业共用部位、共用设施设备及公众责任保险费用；（9）物业服务人员的服装费用；(10)注：业主同意的其它费用。协议第八条约定物业管理服务费用交纳时间：第一次交纳费用时间：办理入户手续时一次性交纳12个月的物业管理服务费。以后每次交纳费用时间为每季度的第一周。协议第十二条约定：业主无条件按期足额交纳物业管理费。第十三条约定了按照《辽宁省物业管理条例》的有关规定，被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按日3‰交纳违约金，逾期3个月仍不交纳的，乙方将向人民法院起诉追缴。被告田某自入住后，缴纳了2010年6月30日前的物业费，后因居住房屋漏水问题未得到解决，拒绝缴纳2010年7月1日至2016年3月31日的物业费6637元。
上述事实，有原被告于2008年7月28日自愿签订的红叶枫景物业管理服务协议、锦州市城乡规划建设委员会颁发的红叶枫景小区7号楼建设项目竣工综合验收证书、锦州市物价局关于部分小区物业服务临时收费标准的批复及当事人陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原被告在平等自愿的基础上签订的物业管理服务协议合法有效，对双方有约束力，应依法予以保护。原被告双方应按约履行各自的义务。本案原告履行了合同义务，对小区进行了管理，被告作为业主享受了原告提供的服务，应交纳相应的物业服务费。被告田某在庭审中自认拖欠2010年7月1日至2016年3月31日6637元物业费的事实，故原告要求被告给付物业费之诉求应予以支持。关于被告辩称其居住的房屋漏水未交纳物业费一节，经本院查明的事实证明了被告居住房屋确有漏水的事实存在，但造成漏水后果是否与原告物业服务有关联被告举证不足，故此辩解理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告田某于本判决生效后五日内给付拖欠原告锦州宝地物业服务有限责任公司2010年7月1日至2016年3月31日的物业服务费6637元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 孟莹
二〇一六年六月十三日
书记员 满洁
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初4808号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈峻、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告孙志刚，男，1984年4月13日出生，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙志刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币59,169.73元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币59,169.73元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 黄 蔚
二〇一六年三月十七日
书 记 员 朱旻卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省津市市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（供执行完毕结案用）
（2018）湘0781执177号
刘羽洋/中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司：
本院受理的刘羽洋与中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表一份
二〇一八年八月二十一日
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执345号
申请执行人：ＸＸ武，男，1975年10月2日生，彝族，初中文化，云南省武定县人，农民，住武定县。
被执行人：李洪祥，男，1972年12月3日生，彝族，小学文化，云南省武定县人，农民，住武定县。
本院执行的ＸＸ武申请执行李洪祥身体权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）云2329民初516号民事判决书，生效法律文书确定由李洪祥赔偿ＸＸ武2418.50元，李洪祥至今未履行义务。申请人ＸＸ武于2017年10月18日向武定县人民法院申请强制执行，本院依法于2017年10月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中全案标的已执行完毕并兑付给申请人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）云2329执345号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 夏永强
二〇一七年十月十九日
书记员 戍乔宇
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保306号
贺德云：
刘茂长、张艳娥：
你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据贺德云的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、查封被申请人刘茂长、张艳娥名下所有的位于两市镇新辉路的房产。二、冻结被申请人张艳娥长沙工商银行存款650467.47元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全完毕方式结案。
二〇一八年八月十九日
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0724执551号
凡鹏：
本院于2018年8月20日依法受理的被执行人凡鹏罚金执行一案【执行案号：（2018）湘0724执551号】，执行依据为本院于2018年7月30日作出的已产生法律效力的本院（2018）湘0724刑初69号刑事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的罚金部分已于2018年8月21日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2018）湘0724刑初69号刑事判决书所确定的应由凡鹏缴纳罚金的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0724刑初69号刑事判决书确定的应由凡鹏缴纳的罚金已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十一日
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）张定民执字第1353号
覃大远：
本院于2015年12月25日立案受理申请人张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室申请执行你(2015)张定民一初字第1652号民事判决书一案，经执行，现因执行双方当事人自行达成和解协议并已履行完毕，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一六年一月五日
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1121执保273号
关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李满莲、柏承华金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121民初1604号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2018年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行的存款。
本院认为，祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121民初1604号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条第（1）项的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院（2018）湘1121民初1604号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月十三日
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0622执254号
申请执行人陈先艳，女，生于1979年2月19日，四川省宁南县人，住宁南县。
被执行人云南瑞鑫房地产开发经营有限公司。
组织机构代码79027197-1。
法定代表人聂小平，该公司经理。
地址：巧家县白鹤滩镇迤博七村。
委托代理人张明晶，云南事务所律师。
关于原告�某某、付某某、何某某等21人诉被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，巧家县人民法院作出的（2016）云0622民初494号《民事判决书》（第二项、由被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司于本判决生效后三十日内支付原告李某314568元、李某某10829元、胡某某12164元、陈某某6617元、袁某某11056元、张某某6884元、丁某某7290元、李某118427元、李某218427元、梁某某15019元、卢某某15376元、张某117678元、周某某15942元、付某某14983元、何某某18427元、付某115019元、陈先艳15847元、丁某115019元、姚某某22307元、周某115019元、林某某14398元的违约金。案件受理费人民币16383元，由21名原告负担12547元，被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司负担3836元）。该判决下发后，被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司不服巧家县人民法院作出的一审判决，上诉于昭通市中级�民法院。2018年3月20日，昭通市中级人民法院作出（2018）云06民终270号《民事判决书》（驳回上诉，维持原判）。现该案裁判文书已发生法律效力，因云南瑞鑫房地产开发经营有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，权利人陈先艳于2018年6月11日向本院申请强制执行,本院于2018年6月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人云南瑞鑫房地产开发经营有限公司已自动缴纳了应支付申请人陈先艳的违约金15847元及一审案件受理费182.60元，合计16029.60元。
本院认为，申请执行人陈先艳与被执行人云南瑞鑫房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人云南瑞鑫房地产开发经营有限公司自动缴纳了案款16029.60元，且申请执行人已将该案款领取。至此，本案已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二�五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2018）云0622执254号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马敏孝
二〇一八年七月三十日
书记员 包山乾
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执异62号
异议人（案外人）：惠州市岗宏房地产开发有限公司（以下简称岗宏房地产公司）。住所地：惠州大亚湾西区大亚湾大道***号德丰公馆*楼。
法定代表人：张峰，该公司董事长。
委托代理人：张芳（特别授权），该公司员工。
委托代理人:叶玉均（特别授权），该公司员工。
申请执行人：肖国平，男，1966年4月8日出生，汉族，居民，住邵东县。
被执行人：周意志，男，1970年12月8日出生，汉族，居民，邵东县人。
被执行人：周斌，男，1991年12月2日出生，汉族，居民，邵东县人，住深圳市福田区，系被执行人周意志之子。
本院在执行申请执行人肖国平与被执行人周意志、周斌民间借贷、保证合同纠纷一案中，异议人岗宏房地产公司要求撤销本院（2013）邵东执字第404号之一执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人岗宏房地产公司称：邵东县人民法院（2013）邵东执字第404号之一执行裁定书查封的黎文名下在惠州市德州中心城花园8栋二单元3003号房产，由于异议人岗宏房地产公司与黎文已解除《商品房买卖合同》且房屋自始没有向黎文交付。异议人请求对上述房产解除查封。
审理查明，申请执行人肖国平与被执行人周意志、周斌民间借贷、保证合同纠纷一案，执行案号为（2013）邵东执字第404号，执行依据为（2013）邵东民初字第740号民事判决书。本院于2016年9月7日作出（2013）邵东执字第404号之一执行裁定书，裁定：预查封黎文名下在惠州××头××中心城花园××单元××房产（预登记号为：粤房地预登惠州字第3310054236号）。2017年2月28日惠州市大亚湾经济开发区人民法院作出（2016）粤1391民初2535号民事判决书判决：一、解除原告惠州市岗宏房地产开发有限公司与被告黎文2016年3月1日签订的关于德州中心城花园8栋二单元3003号房屋的商品房买卖合同；二、被告黎文于判决生效之日起10日内协助原告办理完成上述房屋的大亚湾（2016）1005991号合同备案登记注销手续，费用由被告承担；三、被告黎文于判决生效之日起10日内办理完成上述房屋的粤房地预登惠州字第3310054236号房地产预告登记注销手续，原告予以配合，费用由被告承担；四、被告黎文于判决生效之日起10日内向原告惠州市岗宏房地产开发有限公司支付违约金89871.30元；五、驳回原告惠州市岗宏房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
本院认为：惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院所作出的（2016）粤1391民初2535号民事判决书已判决解除惠州市岗宏房地产开发有限公司与黎文2016年3月1日签订的关于德州中心城花园8栋二单元3003号房买卖合同，本院（2013）邵东执字第404号之一执行裁定书预查封的房产已被惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判决解除商品房买卖合同，所查封的房产仍为异议人惠州市岗宏房地产开发有限公司所有。异议人岗宏房地产公司异议理由成立，本院予以支持。据此依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止惠州市德州中心城花园8栋二单元3003号房的执行。
案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
（此页无正文）
审 判 长 刘建平
审 判 员 李德全
审 判 员 彭 卓
二〇一八年九月四日
代理书记员 尹凯利
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执220号
本院执行的胡子文与谢猛劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人谢猛主动履行了本院（2018）湘0811民初357号民事调解书所确定的义务，申请执行人胡子文领取了本案执行款7000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。
二〇一八年九月四日
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执恢17号
申请执行人：董茂林，男，1964年2月2日生，汉族，初中文化，农民，住武定县。
申请执行人李怀秀，女，1931年10月14日生，汉族，文盲，农民，住武定县。
被执行人：左有武，男，1969年5月16日生，汉族，初中文化，农民，住武定县。
本院执行的董茂林、李怀秀申请执行左有武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）楚中民一终字第336号民事判决书，申请人董茂林、李怀秀于2017年9月30日向武定县人民法院申请强制执行，本院依法于2017年9月30日立案执行，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中全案标的已执行完毕并兑付给申请人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）云2329执恢17号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 刘利俊
二〇一七年十月三十一日
书记员 戍乔宇
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0481执199号
申请执行人白家政，男。
被执行人耒阳方元豪晟置业有限公司。
被执行人钟绍华，男。
申请执行人白家政与被执行人耒阳方元豪晟置业有限公司、钟绍华合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出（2017）湘0481民初137号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白家政于2018年3月6日向本院提出执行申请，本院于2018年3月6日立案执行。
2018年3月24日，本院向被执行人耒阳方元豪晟置业有限公司、钟绍华送达执行通知书及报告财产令。于2018年3月6日向申请人白家政送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月10日发起总对总网络财查控，查明银行存款,工商、证券、车辆信息等情况，于2018年3月25日向耒阳市不动产登记中心、工商、交警、国土、住房公积金等部门传统查询其财产状况，对其不可变现的财产予以冻结、查封。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月28日，告知申请人白家政,被执行人耒阳方元豪晟置业有限公司、钟绍华无变现财产可供执行，但申请执行人未能提其他可供执行的财产信息。
2018年8月1日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。
本院认为，截止2018年8月1日，本案应当执行被执行人耒阳方元豪晟置业有限公司、钟绍华的标的金额为350000元及利息未能兑现，经本院采取上述执行行为，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢海林
审判员 李常成
审判员 吴小松
二〇一八年八月一日
书记员 刘保国
湖南省津市市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（供执行完毕结案用）
（2018）湘0781执111号
苏野：
本院受理的申请执行人苏野与被执行人李罡民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表1份
二〇一八年八月六日
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保293号
谢光旦:
贺玉龙:
你们借款合同纠纷一案，本院根据谢光旦的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定,冻结或查封被申请人贺玉龙所有的价值人民币220000元的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全执行方式结案。
二〇一八年八月六日
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0724执恢149号
熊烈琼：
申请执行人熊烈琼与被执行人胡廷华、胡涛财产损害赔偿纠纷一案，依据生效的本院（2015）临民一初字第724号民事调解书，被执行人胡廷华、胡涛已履行30000元，余款25000元申请执行人熊烈琼表示自愿放弃，该案至此已执行完毕。
二〇一八年八月二十日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2018）湘0724执恢149号
胡廷华、胡涛：
申请执行人熊烈琼与被执行人胡廷华、胡涛财产损害赔偿纠纷一案，依据生效的本院（2015）临民一初字第724号民事调解书，被执行人胡廷华、胡涛已履行30000元，余款25000元申请执行人熊烈琼表示自愿放弃，该案至此已执行完毕。
二〇一八年八月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执1188号
申请执行人：永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梅湾路121号。
法定代表人：周芳龙，系该公司董事长。
被执行人:唐辉，男，1972年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。
本院在执行申请执行人永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司与被执行人唐辉小额借款合同纠纷一案中，申请执行人永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司于2018年8月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103执1188号的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文忠
审判员 莫端剑
审判员 刘小龙
二〇一八年八月二十七日
书记员 唐向敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执669号
申请执行人:创乐（深圳）金融信息服务有限公司，住深圳市福田区南园街道东园路滨江新村44栋201室。
法定代表人：叶洪峰，董事长
被执行人：范君华，男，汉族，1987年10月6日出生，东安县人，住东安县。
被执行人：肖振国，男，汉族，1987年5月18日出生，东安县人，住东安县。
本院在执行申请执行人创乐（深圳）金融信息服务有限公司与被执行人范君华、肖振国民间借贷合同纠纷仲裁裁决一案，当事人双方于2018年6月25日达成执行和解协议，申请执行人创乐（深圳）金融信息服务有限公司于2018年6月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103执669号的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文忠
审判员 刘小龙
审判员 莫端剑
二〇一八年六月二十五日
书记员 唐向敏
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执恢3号之一
申请执行人：于文庭，男，1989年4月26日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。
被执行人：张家界文化管理有限公司，注册号：430800000035857，住所地张家界市永定区南庄坪办事处世纪花园A栋302。
法定代表人燕伟，董事长。
被执行人：燕伟，男，1969年2月18日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人于文庭与被执行人张家界文化管理有限公司、燕伟买卖合同纠纷一案中，经查明，本院以张家界文化管理有限公司、燕伟为被执行人的案件较多，申请执行人于文庭表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止（2015）张定民一初字第2064号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏赞忠
审判员 彭 宁
审判员 易 悦
二〇一八年五月十五日
书记员 胡东元
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
(一)申请人表示可以延期执行的;
(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;
(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的;
(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;
(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执恢3号
申请执行人：于文庭，男，1989年4月26日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。
被执行人：张家界文化管理有限公司，注册号：430800000035857，住所地张家界市永定区南庄坪办事处世纪花园A栋302。
法定代表人燕伟，董事长。
被执行人：燕伟，男，1969年2月18日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人于文庭与被执行人张家界文化管理有限公司、燕伟买卖合同纠纷一案中，2018年7月16日，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，同日，申请执行人于文庭向本院申请撤销执行。申请执行人于文庭申请撤销执行的行为，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0802执恢3号案件的执行。
审判长 夏赞忠
审判员 彭 宁
审判员 易 悦
二〇一八年七月十六日
书记员 胡东元
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执218号
蒋顺玉、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司：
本院执行的蒋顺玉申请中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年七月九日
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保307号
赵从兵：
刘红桃、杨建国：
你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据赵从兵的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，经网络查询被申请人刘红桃、杨建国名下无财产可供执行，申请人也无财产线索可提供。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无财产可供执行方式结案。
二〇一八年八月二十六日
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0781执保51号
申请人：津市市瑞晶钢化玻璃有限公司，住所地津市市。
法定代表人：杨国平，该公司总经理。
被申请人：刘学平，男，1976年6月9日出生，汉族，住澧县。
申请人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司于2018年7月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人刘学平的银行存款4741元或其他等值财产予以查封、冻结、扣押。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结刘学平的银行存款4741元或查封、扣押其他等值财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；
三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单；
四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 鲁礼福
二〇一八年七月十六日
书记员 杜晓庆
湖南省津市市人民法院
民事裁定书
（2018）湘0781执保51号之二
申请人：津市市瑞晶钢化玻璃有限公司，住所地津市市。
法定代表人：杨国平，该公司总经理。
被申请人：刘学平，男，1976年6月9日出生，汉族，住澧县。
津市市瑞晶钢化玻璃有限公司与刘学平申请诉讼财产保全纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）湘0781执保51号民事裁定，冻结刘学平的银行存款4741元。2018年7月30日，津市市瑞晶钢化玻璃有限公司向本院撤回保全申请。
本院经审查认为，津市市瑞晶钢化玻璃有限公司解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对刘学平银行存款4741元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员鲁礼福
二○一八年七月三十一日
书记员杜晓庆
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1121执355号
申请执行人：奉继来，男，1980年9月25日出生，汉族，住祁阳县。
被执行人：苏冬云，男，1979年9月25日出生，汉族，住祁阳县。
申请执行人奉继来与被执行人苏冬云民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2017）湘1121民初3743号民事判决书已经发生法律效力。奉继来于2018年4月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现因申请执行人自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121执355号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏拥军
审 判 员 欧秧生
审 判 员 谢玉迁
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 刘志新
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执435号
李盼、杨大寨：
本院受理的申请执行人李盼与被执行人杨大寨�间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方于2018年5月19日依据张家界市永定区人民法院（2018）湘0802民初45号民事调解书达成执行和解协议，现因被执行人杨大寨已经按照执行和解协议确定的义务履行完毕。因此。本案已执行完毕，特发此结案通知书。
二〇一八年七月四日
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1322执530号
申请执行人曾质忠，男，1965年7月28日出生，汉族，村民，住新化县。
被执行人彭一中，男，1958年10月16日出生，汉族，教师，住新化县。
本院于2018年5月24日立案执行申请执行人曾质忠与被执行人彭一中民间借贷纠纷一案。根据生效的民事判决书，被执行人彭一中偿还申请执行人曾质忠借款本金20000元及利息45200元，并负担案件受理费525元，执行立案费900元。但被执行人一直未履行义务。本案在执行过程中申请执行人曾质忠于2018年8月24日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）新法民一初字第2255号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹人献
审 判 员 刘胜林
助理审判员 彭方群
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 李 倩
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0724执482号
申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇迎宾路20号。
法定代表人：张辉，该公司董事长。
被执行人：临澧县长城棉花有限责任公司，住所地临澧县安福镇迎宾路。
法定代表人：尹苏秦，该公司总经理。
本院在执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人临澧县长城棉花有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人临澧县长城棉花有限责任公司现无可供执行的财产，现已停止生产，且申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0724执482号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 李春林
人民陪审员 胡成章
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 赵 君
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0724执恢134号
申请执行人：陈立平，男，1974年10月4日出生，住所地长沙市雨花区。
被执行人：谢建平，男，1976年8月27日出生，住所地临澧县。
被执行人：李雄，男，1981年9月14日出生，住所地临澧县。
申请执行人陈立平申请被执行人谢建平、李雄民间借贷纠纷一案，临澧县人民法院作出的（2014）临民一初字第676号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年12月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈立平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结临澧县人民法院作出的（2014）临民一初字第676号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 李春林
人民陪审员 王中元
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 李清高
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1944号
申请执行人：国银金融租赁股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。
法定代表人：王学东，系该公司董事长。
委托代理人：黄俊鑫，系该公司职工。
被执行人：尚金雄，男，1983年10月7日出生，汉族。
被执行人：六盘水三星缘汽车贸易有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市双水新区钟山大道东段塔山路口。
法定代表人：吴先荣，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月14日作出的（2016）黔0201民初4981号民事判决书，依法受理国银金融租赁股份有限公司申请执行尚金雄、六盘水三星缘汽车贸易有限责任公司租赁合同纠纷一案，向被执行人发出了财产报告令、限制消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人按生效判决书所确定的内容判决生效起十日内向权利人支付款项租金687980.79元、违约金134507.42元（违约金按每期拖欠应付租金金额及0.05%/日从每期租金逾期之日计算至2016年4月30日，2016年5月1日至本判决生效后确定的履行期限届满之日的违约金按双方合同约定另行计算）、违约金87029.60元（2016年5月1日至判决生效后确定的履行期限届满之日2017年1月8日）、名义价款300元、案件受理费6013元、保全费4634元，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金，并承担本案申请执行费11605元的义务,共计932069.81元。但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，被执行人尚金雄承诺从2018年4月25日起每月25日前偿还申请人100000元，2018年12月25日前还清剩余款项。申请人国银金融租赁股份有限公司同意被执行人尚金雄的还款承诺，申请人要求暂不处置被执行人名下财产，同意将本案做终结本次执行程序处理，现本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 庄茂江
审 判 员 刘 毅
审 判 员 周 勇
二〇一八年三月六日
法官助理 蔡华宁
书 记 员 周金卫
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1944号申请执行人：国银金融租赁股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。法定代表人：王学东，系该公司董事长。委托代理人：黄俊鑫，系该公司职工。被执行人：尚金雄，男，1983年10月7日出生，汉族。被执行人：六盘水三星缘汽车贸易有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市双水新区钟山大道东段塔山路口。法定代表人：吴先荣，职务不详。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月14日作出的（2016）黔0201民初4981号民事判决书，依法受理国银金融租赁股份有限公司申请执行尚金雄、六盘水三星缘汽车贸易有限责任公司租赁合同纠纷一案，向被执行人发出了财产报告令、限制消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人按生效判决书所确定的内容判决生效起十日内向权利人支付款项租金687980.79元、违约金134507.42元（违约金按每期拖欠应付租金金额及0.05%/日从每期租金逾期之日计算至2016年4月30日，2016年5月1日至本判决生效后确定的履行期限届满之日的违约金按双方合同约定另行计算）、违约金87029.60元（2016年5月1日至判决生效后确定的履行期限届满之日2017年1月8日）、名义价款300元、案件受理费6013元、保全费4634元，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金，并承担本案申请执行费11605元的义务,共计932069.81元。但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，被执行人尚金雄承诺从2018年4月25日起每月25日前偿还申请人100000元，2018年12月25日前还清剩余款项。申请人国银金融租赁股份有限公司同意被执行人尚金雄的还款承诺，申请人要求暂不处置被执行人名下财产，同意将本案做终结本次执行程序处理，现本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 庄茂江审 判 员 刘 毅审 判 员 周 勇二〇一八年三月六日法官助理 蔡华宁书 记 员 周金卫
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0724执217号
申请执行人舒友生，男，1954年11月12日出生，汉族，居民，住所地湖南省常德市武陵区。
被执行人邓先付，男，1965年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
本院在执行申请执行人舒友生与被执行人邓先付买卖合同纠纷一案中，因申请执行人舒友生于2018年8月28日提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0724执217号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 李春林
人民陪审员 胡成章
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 赵 君
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0724执158号
申请执行人：邹么妹，女，1954年12月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。
被执行人：梁功路，男，1964年6月17日出生，汉族，住临澧县。
本院在执行申请执行人邹么妹与被执行人梁功路机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人邹么妹于2018年7月30日提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0724执158号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 李春林
人民陪审员 胡成章
二〇一八年八月一日
书 记 员 赵 君
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执2338号
申请执行人:何李李，男，2012年2月9日出生，汉族。
法定代理人：何凤云，男，系何李李伯父。
被执行人：谭美（曾用名：谭梅），女，1993年3月22日出生，汉族。
申请执行人何李李与被执行人刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2016）黔0201刑初789号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何李李于2017年10月25日向本院申请强制执行，申请执行标的额为229499元，本院于2017年10月25日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；但被执行人未能如期履行，亦未如期报告财产。
经本院分别于2017年11月1日、2018年5月23日及2018年8月24日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产信息。2018年7月13日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，亦未查到被执行人不动产登记信息。本案申请执行标的额229499元未能执行到位。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人谭美列入失信被执行人名单。
2018年8月25日，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。
本院认为，经三次网络执行查控系统及向六盘水市不动产登记中心对被执行人财产状况提起查询，均未查到被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且向本院书面申请本案终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年八月二十五日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执2338号申请执行人:何李李，男，2012年2月9日出生，汉族。法定代理人：何凤云，男，系何李李伯父。被执行人：谭美（曾用名：谭梅），女，1993年3月22日出生，汉族。申请执行人何李李与被执行人刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2016）黔0201刑初789号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何李李于2017年10月25日向本院申请强制执行，申请执行标的额为229499元，本院于2017年10月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；但被执行人未能如期履行，亦未如期报告财产。经本院分别于2017年11月1日、2018年5月23日及2018年8月24日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产信息。2018年7月13日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，亦未查到被执行人不动产登记信息。本案申请执行标的额229499元未能执行到位。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人谭美列入失信被执行人名单。2018年8月25日，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经三次网络执行查控系统及向六盘水市不动产登记中心对被执行人财产状况提起查询，均未查到被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且向本院书面申请本案终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 用审 判 员  刘 毅审 判 员  饶 青二〇一八年八月二十五日法官助理  张省江书 记 员  谷 峰
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执654号
申请执行人:湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。
法定代表人唐志明，系该公司董事长。
被执行人：李艳，女，1974年9月3日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：刘许华，男，1964年6月11日出生，汉族，住址同上，系李艳之夫。
被执行人：赵应军，男，1967年11月5日出生，汉族，住邵东县。
本院在执行申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳、刘许华、赵应军金融借款、保证合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）湘0521民初2631号民事判决书，李艳、刘许华偿还湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息，赵应军对上述借款本息承担连带清偿责任，但李艳、刘许华、赵应军未履行。根据申请执行人提供的线索及依执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财令，但被执行人未按本院要求自动履行；
二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证劵等财产信息，但其均无相应财产；
三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，发现被执行人李艳、刘许华有相应的房产登记信息，但在中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行办理抵押贷款，处置后无剩余价值；
四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。
申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。
本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘鹏飞
审 判 员 彭 卓
审 判 员 宁顶峰
二〇一七年十一月十六日
代理书记员 李少波
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执654号申请执行人:湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人唐志明，系该公司董事长。被执行人：李艳，女，1974年9月3日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘许华，男，1964年6月11日出生，汉族，住址同上，系李艳之夫。被执行人：赵应军，男，1967年11月5日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳、刘许华、赵应军金融借款、保证合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）湘0521民初2631号民事判决书，李艳、刘许华偿还湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息，赵应军对上述借款本息承担连带清偿责任，但李艳、刘许华、赵应军未履行。根据申请执行人提供的线索及依执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证劵等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，发现被执行人李艳、刘许华有相应的房产登记信息，但在中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行办理抵押贷款，处置后无剩余价值；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一七年十一月十六日代理书记员  李少波
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1123执549号
申请执行人：管红明，男，1965年8月23日出生，汉族，居民，江苏省溧水县人。
被执行人：湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，住所地：湖南省双牌县城北工业园。
法定代表人：贺耀陆，公司经理。
申请执行人管红明与被执行人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，双牌县劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳仲裁案字【2017】第06号仲裁裁决书确定：被执行人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司支付申请执行人管红明2016年2月至2017年1月期间拖欠的劳动报酬43930元。2017年12月6日，经申请人申请，本院立案执行。
本院现查明，本院于2018年9月22日作出（2018）湘1123破1号民事裁定书，受理了湖南省华长源交通设施工程有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定，裁定如下：
终结（2017）湘1123民初731号民事调解书的执行。
本院裁定驳回湖南省华长源交通设施工程有限责任公司的破产清算申请后，申请执行人管红明可在收到驳回破产清算申请裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓江跃
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年八月二十四日
书记员 谢 伶
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1123执549号申请执行人：管红明，男，1965年8月23日出生，汉族，居民，江苏省溧水县人。被执行人：湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，住所地：湖南省双牌县城北工业园。法定代表人：贺耀陆，公司经理。申请执行人管红明与被执行人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，双牌县劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳仲裁案字【2017】第06号仲裁裁决书确定：被执行人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司支付申请执行人管红明2016年2月至2017年1月期间拖欠的劳动报酬43930元。2017年12月6日，经申请人申请，本院立案执行。本院现查明，本院于2018年9月22日作出（2018）湘1123破1号民事裁定书，受理了湖南省华长源交通设施工程有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定，裁定如下：终结（2017）湘1123民初731号民事调解书的执行。本院裁定驳回湖南省华长源交通设施工程有限责任公司的破产清算申请后，申请执行人管红明可在收到驳回破产清算申请裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓江跃审判员  邓永生审判员  邓江凌二〇一八年八月二十四日书记员  谢 伶
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0802执882号
张家界市永定区人民政府、刘光云：
本院于2017年8月14日立案受理申请人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人刘光云房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人刘光云已经于2017年9月12日自行腾让被征收房屋。本案已执行完毕，并发出结案通知书。
特此通知
二〇一七年九月十二日
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执恢161号
申请执行人：中国银行股份有限公司邵东支行，汉族，住所地邵东县两市镇建设北路。
法定代表人：朱晓报。
被执行人：黄成甫，男，汉族，1974年4月28日出生，住所地邵东县。
被执行人：彭凤娥，女，汉族，1975年8月19日出生，住所地邵东县。
申请执行人中国银行股份有限公司邵东支行与被执行人黄成甫、彭凤娥借款合同纠纷执行一案，因双方达成执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司邵东支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）湘0521执恢161号案件的执行。
二、终结执行后，申请执行人中国银行股份有限公司邵东支行可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姜育平
审 判 员 邓福容
审 判 员 李德全
二〇一八年七月十五日
代理书记员 贺子平
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执1485号
申请执行人：杨利军，男，1984年11月21日，住长沙市岳麓区。
被执行人：黄鑫锋，女，1983年2月4日，住湖南省隆回县。
被执行人：李丽芳，女，1987年5月9日，住湖南省隆回县。
杨利军与黄鑫锋、李丽芳民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104民初4088号民事判决书已生效，但被执行人龙艳红未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄鑫锋、李丽芳银行存款1503774元；或扣留、提取被执行人黄鑫锋、李丽芳应得收入1503774元；或查封、扣押、冻结被执行人黄鑫锋、李丽芳价值相当的其他财产或财产权益。
审判员 左钢
二〇一八年八月十七日
书记员 刘卓
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0802执1156号
申请执行人：郑霞波，男，1975年10月26日出生，土家族，居民，住湖南省内各张家界市永定区。
被执行人：龚光辉，男，1960年9月25日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。
本院在执行申请执行人郑霞波与被执行人龚光辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑霞波与被执行人龚光辉案外达成执行和解，申请执行人郑霞波向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2017）湘0802执1156号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判员 欧汉平
二〇一八年四月十一日
书记员 朱月姣
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执1216号
申请执行人：胡姣飞，女，1978年1月7日出生，汉族，邵东县人，职工，住邵东县。
被执行人：黄异龙，男，1971年8月23日出生，汉族，邵东县人，职工，住邵东县。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2018）湘0521执1216号案终结执行。
申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次向人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建平
审 判 员 李德全
审 判 员 彭 卓
二〇一八年八月二十五日
代理书记员 尹凯利
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0521执1216号申请执行人：胡姣飞，女，1978年1月7日出生，汉族，邵东县人，职工，住邵东县。被执行人：黄异龙，男，1971年8月23日出生，汉族，邵东县人，职工，住邵东县。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2018）湘0521执1216号案终结执行。申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  李德全审 判 员  彭 卓二〇一八年八月二十五日代理书记员  尹凯利
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1265之一号
申请执行人贵阳中新玻璃销售有限公司，地址贵阳市南明区市南路61号中新建材市场3-9号门面。
法定代表人王国平。
被执行人贵州聚财金属制品有限公司，地址贵州省龙里县谷脚镇岩后村。
法定代表人成求智。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3023号民事判决书，已向被执行人贵州聚财金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州聚财金属制品有限公司支付申请执行人贵阳中新玻璃销售有限公司货款本金1552858万元及违约金（以1552858元为基数，从2014年11月6日以月利率1.2%的标准计算至货款支付完毕时止），承担案件受理费10897元、执行费18038元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人贵州聚财金属制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人贵阳中新玻璃销售有限公司以被执行人贵州聚财金属制品有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初3023号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄小春
审 判 员 颜 静
审 判 员 谭 晖
二〇一七年十月二十五日
书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1265之一号申请执行人贵阳中新玻璃销售有限公司，地址贵阳市南明区市南路61号中新建材市场3-9号门面。法定代表人王国平。被执行人贵州聚财金属制品有限公司，地址贵州省龙里县谷脚镇岩后村。法定代表人成求智。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3023号民事判决书，已向被执行人贵州聚财金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州聚财金属制品有限公司支付申请执行人贵阳中新玻璃销售有限公司货款本金1552858万元及违约金（以1552858元为基数，从2014年11月6日以月利率1.2%的标准计算至货款支付完毕时止），承担案件受理费10897元、执行费18038元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人贵州聚财金属制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人贵阳中新玻璃销售有限公司以被执行人贵州聚财金属制品有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初3023号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 谭 晖二〇一七年十月二十五日书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0102执1508号
申请执行人贵阳帆风工程机械配件有限公司，地址贵阳市花溪区孟关改毛村。
法定代表人谢帆，该公司总经理。
被执行人杨临祥，男，1992年4月15日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
被执行人卢金锦，男1992年6月9日生，汉族，住贵州省关岭布依族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第6323号民事判决书，依法受理贵阳帆风工程机械配件有限公司申请执行杨临祥、卢金锦租赁合同纠纷一案，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内向申请执行人贵阳帆风工程机械配件有限公司支付已到期租金（至2015年11月19日已到期未付的租金为70476元，自2015年12月起，每月按15386元计算至实际返还挖掘机之日止）及违约金80000元、律师费6600元，并支付案件受理费2313元、执行费2156元，同时承担迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人未能如期履行。
本案在执行中，申请执行人贵阳帆风工程机械配件有限公司以被执行人杨临祥、卢金锦无可供立即执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第6323号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘智德
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈德元
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执保17号
徐玲丽、潘源泉：
关于申请人徐玲丽与被申请人潘源泉财产保全一案，(2018)湘1123民初517号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2018年7月5日对该财产保全案立案受理。
在执行过程中，本院于2018年7月11日冻结了被申请人潘源泉在湖南双牌农村商业银行股份有限公司91112360004048*******账户内的存款额度为240000元，实际冻结22元，期限为6个月。
本院认为，（2018）湘1123民初97号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条规定，现通知如下：
双牌县人民法院（2018）湘1123民初97号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十一日
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执275号
丁泰山、双牌杨柳湾水电有限公司：
本院执行的（2018）湘1123执275号申请执行人丁泰山与被执行人双牌杨柳湾水电有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人双牌杨柳湾水电有限公司已按生效文书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月二十四日
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0802执恢253号
龚德兵、张江波：
本院受理的申请执行人龚德兵与被�行人张江波劳务合同纠纷一案，因被执行人张江波已按本院（2000）张定民初字第82号民事判决书确定的内容履行完了全部义务。因此，本案按执行完毕结案，特发出结案通知书。
二〇一八年四月八日
湖南省新宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0528执恢394号
何锋；湖南润京房地产开发有限公司、湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司：
本院受理申请执行人何锋与被执行人湖南润京房地产开发有限公司、湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人湖南润京房地产开发有限公司、湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司已向本院主动履行并支付本案标的金额67874元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年八月十五日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108、执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3044号
罪犯汤建。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于二○○六年六月十六日作出（2006）株中法刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人汤建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币66800.64元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇九年八月十二日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；二〇一四年二月二十一日经本院裁定减刑一年五个月。服刑期至二○二八年三月十一日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年10月9日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑一年三个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯汤建自2014年获得减刑以后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年7月共获考核分105.4分，其中获奖励分19.1分。如2014年获改造进步奖和全年安全无事故获奖励分共6分，同年被评为优秀学员奖奖励分1分，2013年四季度至2015年一季度劳动在劳动竞赛中表现较好先后6次共获奖励分11.3分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯汤建悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯汤建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汤建减去有期徒刑刑期一年二个月，服刑期至二○二七年一月十一日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 袁美丽
代理审判员 高 芳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 何 文
湖南省津市市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（供执行完毕结案用）
（2018）湘0781执恢45号
张小明：
本院受理的申请执行人张小明与被执行人樊伟兵合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表1份
二〇一八年八月七日
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第02339号
原告谢某某，女，汉族，住靖边县张家畔镇。
被告张某某，男，汉族，住靖边县张家畔镇。
原告谢某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告谢某某与被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，1989年1月14日原、被告办理了结婚登记手续，此后不慎将结婚证丢失，又于2008年6月25日补办了结婚证。婚后被告因酗酒成瘾而无故经常殴打原告，原告曾于1997年、2004年两次起诉离婚，但终因子女教育等问题而撤诉。然而近年来被告酗酒更加频繁且家庭暴力更加严重。现夫妻感情已经破裂，请求离婚。本案诉讼费用由被告承担。
原告谢某某向法庭提交了以下证据：
结婚证书两份，证明原、被告于2008年6月25日补办了结婚证的事实。
被告张某某辩称，我与原告感情尚好，喝酒只是偶尔的应酬，并不是喝酒成瘾。双方只是偶尔发生矛盾，但感情并未破裂，我不同意告离婚。
被告张某某未向法庭提交证据
经庭审质证：
被告对原告提交的证据无异议。
经质证，本院对原告所举的证据作如下认证：
对原告提交的证据的真实性及证明目的予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及认证查明以下事实：原告谢某某与被告张某某于1989年1月14日登记结婚，因结婚证丢失，于2008年6月25日补办了结婚登记手续。婚后生育两子一女。长子谢林兵（1992年12月17日生），次子张轩瑞（2009年7月21日生）、（女儿已亡）。此后，原、被告因家务琐事发生争吵，原告于2014年4月7日离家外出，至今未回。家庭共同财产有：位于靖边县卫生局家属楼2号楼2单元102房屋一套、位于靖边县长城路北段幸福家园2号楼1单元1102房屋一套、新日牌电动车一辆、创维50寸彩电一台、澳柯玛冰箱一台、双人床一支、单人床一支。原告以被告酗酒成瘾且经常殴打原告至夫妻感情破裂为由，涉诉本院，请求离婚。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，双方共同生活二十余年，且婚后生育三个子女。生活中虽因家务琐事发生矛盾，但其矛盾尚未发展至不可调和的地步，加之在庭审中原告未提出夫妻感情彻底破裂的证据，为了避免双方对婚姻家庭关系的草率处理，使当事人慎重对待和处理好家庭的矛盾与责任，为此，判决原、被告不准离婚较妥。故对原告要求与被告离婚的请求不�支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告谢某某与被告张某某离婚；
案件受理费300元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 苏海生
代理审判员 樊 勃
代理审判员 田 苗
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 霍宏萱
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执283号
申请执行人:刘丁，男，1986年12月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被执行人：张家界晟昊商业经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430800572209694M，住所地张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会紫荆园小区101室。
法定代表人：代照平，执行董事。
本院在执行刘丁与张家界晟昊商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2018年4月18日向被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司按生效民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司在银行的存款23168元。
本裁定立即执行。
审 判 员 ＸＸ峰
二〇一八年八月十三日
代理书记员 秦松标
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执283号
刘丁、张家界晟昊商业经营管理有限公司：
本院立案受理的申请执行人刘丁与被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司已经按照本院（2017）湘0802民初2338号民事判决书确定的内容履行完了全部义务。因此，本案按执行完毕结案，特发出结案通知书。
二〇一八年八月十五日
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执1229号
申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。
法定代表人：唐志明，系该公司董事长。
被执行人：郑辞华，女，1968年2月7日出生，住邵东县。
被执行人：蒋小兰，女，1969年8月4日出生，住邵东县。
被执行人：郑邵春，男，1966年11月8日出生，住邵东县。
湖南邵东农村商业银行股份有限公司申请郑辞华等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初1901号，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
一、终结邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初1901号的执行。
二、终结执行后，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 姜育平
人民陪审员 谢植福
人民陪审员 石 崇
二〇一八年八月一日
代理书记员 李荐源
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1354号
申请执行人梁启荣，男，汉族，1945你那2月2日生，住贵阳市南明区。
被执行人邓祖芬，女，汉族，1949年12月5日生，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初1140号民事判决书，已向被执行人邓祖芬发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人房屋拆迁款160000元并承担案件受理费1750元、执行费2300元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，因被执行人徐秋、王欣欣暂无执行条件，申请执行人尹才银向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0102民初1140号民事判决书的本次执行程序,待今后被执行人具备执行条件后，申请执行人再向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 沈 帅
二〇一七年十一月十四日
书记员 李海艳
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第1477号
原告日照市东港区农村信用合作联社。
法定代表人许传健，理事长。
委托代理人张伟。
委托代理人刘雪梅。
被告梅志平，农民。
被告秦九香，农民。
被告赵明善，农民。
被告秦杰，农民。
原告日照市东港区农村信用合作联社与被告梅志平、被告秦九香、被告赵明善、被告秦杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日照市东港区农村信用合作联社的委托代理人刘雪梅、张伟到庭参加诉讼，被告梅志平、被告秦九香、被告赵明善、被告秦杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告日照市东港区农村信用合作联社诉称，被告梅志平向原告申请借款124321.91元，由其余被告赵明善、被告秦杰提供连带责任保证，借款期限自2013年2月4日至2013年12月10日。此后原告按约发放了借款，然被告不守信用，不履行还本付息义务，尚欠本金124321.91元，经多次催要未果。请求判令被告共同偿还原告借款124321.91元及利息，被告承担有关诉讼费用，并承担原告的律师代理费。
案经送达，被告梅志平、被告秦九香、被告赵明善、被告秦杰均未答辩。
经审理查明：被告梅志平与被告秦九香系夫妻关系。2013年1月21日，被告梅志平、被告秦九香向原告申请借款150000元用于购买设备及海虹。2013年1月31日，原告与被告梅志平签订《个人借款合同》，并与被告秦杰、被告赵明善签订《最高额保证合同》。合同约定：“被告梅志平向原告申请贷款150000元，借款种类为短期贷款，借款用途购买设备及海虹，期限为2013年1月31日至2014年1月30日，借款方式为可循环方式，即借款人可在合同约定的金额和期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；被告梅志平在原告处开立账户（折／卡号：62×××46），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；被告梅志平未按本合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告根据中国人民银行有关规定计收复利；因被告梅志平违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告梅志平应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；本合同项下借款的担保方式为保证担保，被告赵明善、被告秦杰自愿为原告与被告梅志平自2013年1月31日起至2014年1月30日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），办理约定的各类业务所形成的债权最高余额165000元提供连带责任保证担保；保证期间为决算期截至之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”。被告梅志平在该借款合同上签字、捺印。被告赵明善、被告秦杰在该保证合同上签字、捺印。
原告分别于2013年2月4日向被告梅志平发放贷款150000元，借款到期日为2013年12月10日，借款借据中载明贷款利率为9‰。借款到期后，被告未按双方约定归还全部借款本金及利息，至起诉之日，尚欠本金124321.91元及利息。
另查明，原告当庭放弃要求被告承担原告律师代理费的诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、借款申请书、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、户口登记卡及索引等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告梅志平、被告赵明善、被告秦杰分别签订的个人借款合同和保证合同，均系各方真实意思表示，内容亦不违背法律规定，故原告与被告梅志平、被告赵明善、被告秦杰之间借款担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。被告秦九香与被告梅志平系夫妻关系，其虽未在借款合同上签字，然其在借款申请书上签字并捺印。该借款申请书上明确载明：夫妻双方协商决定向原告借款150000元。故该笔借款系两被告在夫妻关系存续期间，以夫妻双方名义共同向原告申请的借款，应认定为夫妻共同债务。合同签订后，原告按约向被告梅志平发放了合同约定的贷款，适当履行了合同义务。被告梅志平、被告秦九香亦应按约及时足额归还借款本金及利息。然借款期限届满后，被告梅志平、被告秦九香未归还全部借款，显属违约，按照借款合同的约定，原告有权要求收回贷款本息。故对原告要求被告梅志平、被告秦九香偿还借款本金124321.91元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵明善、被告秦杰作为诉争借款承担连带责任最高额保证合同的保证人，对借款人即被告梅志平、被告秦九香所欠原告借款本息应在保证期间内承担连带清偿的义务。诉争借款合同及保证合同约定的债务决算期为2013年1月31日起至2014年1月30日，诉争最高额保证债务的清偿期为2013年12月10日。被告赵明善、被告秦杰所应承担连带责任的主债务数额为165000元，即自2013年12月11日起对诉争借款124321.91元、借款期限内的利息在165000元限额内及清偿期届满后的利息承担连带清偿责任。故原告义务被告赵明善、被告秦杰对诉争借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告承担原告律师代理费的诉讼请求系其对自己权利的处分，不违背法律、行政法规的强制性规定，亦不损害第三人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅志平、被告秦九香于判决生效之日起七日内归还原告日照市东港区农村信用合作联社借款本金124321.91元及利息（按合同约定计付，随本付清）。
二、被告赵明善、被告秦杰对上述借款本金124321.91元及借款期限内的利息在165000元限额内承担连带清偿责任。
三、被告赵明善、被告秦杰对借款期限届满后的利息承担连带清偿责任。
四、被告赵明善、被告秦杰承担责任后，有权向被告梅志平、被告秦九香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2786元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
代理审判员 山凤云
人民陪审员 张 瑜
二〇一四年十一月五日
书 记 员 秦雪琳
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合执字第274号
申请执行人：陈日红，男，住合浦县。
申请执行人：甘小芳，女，住合浦县。
被执行人：彭定凯，男，住合浦县。
被执行人：彭福贤，男，住合浦县。
申请执行人陈日红、甘小芳与被执行人彭定凯、彭福贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）合民初字第1102号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月16日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产状况和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2013）合执字第274号案予以结�。
本案结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院作出的（2013）合民初字第1102号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 胜 伟
审 判 员 王 礼 兴
代理审判员 莫武翊二〇一四年十月十三日
书 记 员 肖 自 平
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冠执字第546号
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，驻冠县冠宜春路145号。
法定代表人高月河，董事长。
委托代理人吕琳琳，公司职工。
被执行人刘平江，男，农民。
被执行人王庆虎，男，农民。
被执行人王延辉，男，农民。
被执行人许占宝，男，农民。
被执行人王海申，男，农民。
被执行人王延彬，男，农民。
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请被执行人刘平江、王庆虎、王延辉、许占宝、王海申、王延彬借款担保合同纠纷一案，冠县人民法院做出的（2014）冠商初字第857号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结冠县人民法院的（2014）冠商初字第857号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷洪江
审判员 李红玉
审判员 于红艳
二〇一五年七月十四日
书记员 张 卓