山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3163号
原告刘同月。
委托代理人张桂顺。
被告范宗刚。
委托代理人冷波。
被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司。
委托代理人王翀。
原告刘同月与被告范宗刚、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下称平安保险胶州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由审判员肖建波独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告刘同月的委托代理人张桂顺、被告范宗刚的委托代理人冷波、被告平安保险胶州支公司的委托代理人王翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月24日15时40分许，原告刘同月驾驶鲁V×××××号二轮摩托车胶王路由东往西至高密市西屯北侧时，与对行的被告范宗刚驾驶的鲁B×××××号小客车发生交通事故，致原告及乘坐鲁V×××××号二轮摩托车的高永杰受伤。本次事故经高密市交警大队�定，被告范宗刚负本次事故的次要责任，刘同月负主要责任，鲁B×××××号小客车车主系被告范宗刚，在平安保险胶州支公司处投保交强险和商业第三者险（保险限额300000元，不计免赔），本次事故发生在交强险保险期限内。请求人民法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费143638.57元、伤残赔偿金28516.8元、误工费22772元，护理费17928元、后续治疗费7000元、住院生活补助费1920元，鉴定费1900元、交通费2000元、施救费400元、车损6432元、手机损失1592元、评估费650元、精神抚慰金3000元，上述费用由保险公司在交强险的限额内全部负担，超交强险部分按40%赔偿，共应赔偿148599.8元；2、诉讼费用由被告负担。
被告范宗刚辩称，对事故的发生、责任的认定及车辆的投保情况无异议，范宗刚是事故车辆的车主，在平安保险胶州支公司公司投交强险和商业险（保险限额300000元，不计免赔），应当由保险公司进行赔偿。本次事故中被告范宗刚也有损失，要求在本案中一并处理。
被告平安保险胶州支公司辩称，对事故的发生、责任的认定及车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期内。对原告的合理损失保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险的部分在商业险（保险限额300000元、不计免赔）范围内按30%进行赔偿。诉讼费、评估费不属保险公司的赔偿范围。同时，本次事故也致乘坐摩托车的高永杰受伤，交强险应按两伤者的赔偿数额按比例赔偿。
经审理查明，2014年10月24日15时40分许，原告刘同月驾驶鲁V×××××号二轮摩托车胶王路由东往西至高密市西屯北侧时，与对行的被告范宗刚驾驶的鲁B×××××号小客车发生交通事故，致原告及乘坐鲁V×××××号二轮摩托车的高永杰受伤。本次事故经高密市交警大队认定，被告范宗刚负本次事故的次要责任，被告刘同月负主要责任。
鲁B×××××号小客车车主系被告范宗刚，在平安保险胶州支公司处投保交强险和商业第三者险（保险限额300000元，不计免赔），本次事故发生在交强险保险期限内。
原告刘同月受伤后当日，即到中国人民解放军第八十九医院住院治疗，诊断为：“胫腓骨骨折、创伤性休克、右腓肠肌、比目鱼肌部分断裂、右胫骨前肌断裂、右腓骨长短肌断裂、右腓总神经损伤”，住院治疗52天，于2014年12月15日好转出院，该期间共支付医疗费90888.41元。2015年2月3日，原告到该院复查，支出医疗费150元。2015年2月26日，原告再次到该院住院治疗，诊断为：“右胫腓骨开放骨折术后骨缺损、右腓总神经损伤”，住院治疗12天，于2015年3月10日好转出院，支付医疗费52168.16元。2015年4月19日，原告到该院复查，支出复查费用150元。2015年4月24日，原告到该院复查，支出医疗费210元。因该次事故，原告共支出医疗费143616.57元。原告提供住院病历两份、医疗费发票五份、用药明细两份、复查报告单两份。
原告按每天30元的标准主张64天的住院伙食补助费1920元。
经高密浩宇法律服务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2014年7月2日对原告的伤情进行了鉴定，经鉴定，原告刘同月之伤构成伤残十级两处、误工时间为180日、护理为90日（住院期间两人护理、出院后1人护理）、后续治疗费为7000元。原告支付鉴定费1900元。被告平安保险胶州支公司、范宗刚对上述鉴定意见提出异议，在本院确定的期限内，被告平安保险胶州支公司、范宗刚未对原告的伤情申请重新鉴定。
原告提供高密市宏源机械有限公司的营业执照、组织机构代码证、误工证明、劳动合�及工资表三份，主张其系该公司职工、日平均工资126.51元，主张180的误工费22772元。
原告住院期间父亲刘瑞国和母亲崔建梅护理，出院后由原告父亲护理。原告提供高密市金星纺织有限公司营业执照、组织机构代码证、误工证明、户口本、劳动合同及工资表三份，表示崔建梅系该公司职工、日平均工资114.5元，原告主张崔建梅的护理费7328元。原告提供高密市宏升建筑队的营业执照、停发工资证明、户口本、工资表三份，表示刘瑞国系该单位职工，日平均工资为117.78元，原告主张刘瑞刚的护理费10600元。
依据潍坊凤城法医司法鉴定所的鉴定意见（原告为伤残十级、后续治疗费7000元），原告按农村居民标准主张伤残赔偿金28516.8元（11882元／年×20年×12%）、后续治疗费7000元、精神抚慰金3000元。
经高密求是评估有限公司认定，原告车损为6432元、手机损失为1592元。原告提供价值认定书两份、赔偿明细表两份、评估费单据一份。
原告提供交通费单据8份，主张交通费2000元。
原告提供施救费单据一份，主张施救费400元。
原告提供病历复印费单据一份，主张病历抚养费72元。
针对原告主张的损失及提交的证据，被告平安保险胶州支公司提出质证意见如下：
1、原告存在挂床现象，挂床期间的误工费和护理费应当予以扣除；病历复印费不属保险公司的赔付范围；
2、对原告提交的误工费及护理费的相关证据的真实性有异议；
3、价值认定书系原告单方委托，对鉴定价值不认可；
4、施求费、评估费、鉴定费不属于公司赔偿范围，不认可；
5、交通费只认可住院、出院而产生的交通费，具体数额请法院核实；
6、�残鉴定书单方委托，伤残等级过高；
7、护理时间过长，误工费及护理费应当按农村标准计算；
8、后续治疗费待实际发生后另行主张；
9、精神抚慰金过高；
被告范宗刚的质证意见同平安保险胶州支公司。
另查明，乘坐原告刘同月摩托车的高永杰也在本院提起诉讼，本院已在交强险医疗费限额中为原告预留8000元，在交强险伤残限额中为原告预留55000元。
本次事故造成被告范宗刚损失3938元，并支出评估费300元。经本院主持调解，原告与被告范宗刚达成协议，原告赔付被告范宗刚2800元。
以上事实，有原被告陈述、原告身份证、高密市公安局交通警察大队交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险合同、中国人民解放军第八十九医院住院病历及复查报告单、医疗费单据、潍坊凤城�医司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费单据、高密市宏源机械有限公司、高密市宏升建筑队及高密市金星纺织有限公司的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、户口本、劳动合同、高密市求是评估有限公司的价值认定书及评估费单据等证据为证，足以认定。
本院认为，原与被告范宗刚发生交通事故的事实清楚，高密市公安局交通警察大队的事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，具有客观公正性，本院予以采信。被告平安保险胶州支公司未在本院确定的期限内对原告的伤情申请重新鉴定，且潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书无论形式及内容均符合有效证据标准，本院确认潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见为本案有效证据，可以作为民事赔偿的依据。肇事车辆在被告平安保险胶州支公司投保交强险及商业第三者险，�本次事故发生在交强险及商业第三者保险期间，被告平安保险胶州支公司应先行在交强险各分项限额内承担赔偿责任，因被告范宗刚在本次事故中负次要责任，对非交强险赔付范围但属商业第三者险赔付范围的损失，应由平安保险胶州支公司承担30%的赔偿责任。对非交强险及商业第三者险赔付范围的损失，由被告范宗刚承担30%的赔偿责任。
原告主张的医疗费143616.57元、后续治疗费7000元、住院生活补助费1920元，鉴定费1900元、伤残赔偿金28516.80元、车损6432元、手机损失1592元、评估费650元、施救费400元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以认定。原告提供的误工费、护理费的相关证据，能够证明原告及护理人员刘瑞国、崔建梅工作情况，因原告主张的原告及护理人员刘瑞国的工资均超过了纳税起征额3500元，但原告未提供纳税证明，该两人的计算标准应当予以调整，可按月工资3500元计算，原告的误工费应为21000元、刘瑞国的护理费应为10500元。崔建梅的护理费7328元，符合法律规定，本院予以认定。原告的护理费共为17828元。结合原告的治疗情况，对原告主张的交通费2000元，本院酌情认定1000元。因原告在本次事故中负主要责任，对其主张的精神抚慰金3000元，本院不予支持。病历复印费72元，非本次交通事故造成的直接经济损失，本院不予支持。
综上，因本次事故给原告造成的损失有：医疗费143616.57元、后续治疗费7000元、住院生活补助费1920元、伤残赔偿金28516.80元、误工费21000元、护理费17828元、交通费1000元、鉴定费1900元、车损6432元、手机损失1592元、评估费650元、施救费400元，上述损失中，医疗费143616.57元、后续治疗费7000元、住院生活补助费1920元，计152536.57元，属交强险医疗限额的赔付范围，鉴于在高永杰起诉的案件中已为原告预留了8000元，被告平安保险胶州支公司应在交强险医疗限额内赔偿原告8000元。伤残赔偿金28516.80元、误工费21000元、护理费17828元、交通费1000元，计68344.8元，属交强险伤残限额的赔付范围，鉴于在高永杰起诉的案件中已为原告预留55000元，被告平安保险胶州支公司应在交强险伤残限额内赔偿55000元。车损6432元、手机损失1592元，共计8024元，属交强险财产限额的赔付范围，由平安保险胶州支公司在交强险财产限额内赔偿2000元。超交强险医疗限额的144536.57元、超交强险伤残限额的13344.8元、超交强险财产限额的6024元、鉴定费1900元、评估费650元、施救费400元，计166855.37元，均属商业第三者险的赔付范围，应由被告平安保险胶州支公司赔偿30%，即50056.61元。被告平安保险胶州支公司共应赔偿原告113056.61（8000元＋55000元＋50056.61�）。因被告范宗刚应承担的部分已经全部由平安保险胶州支公司全部负担，被告范宗刚在本案中不承担赔偿责任。原告与被告范宗刚达成的由原告赔偿被告范宗刚2800元的协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告刘同月113056.61元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告刘同月赔偿被告范宗刚2800元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告范宗刚在本案中不承担�偿责任；
四、驳回原告刘同月的其他诉讼请求。
如被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3272元、减半收取1636元，中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担1280元，由原告刘同月负担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 肖建波
二〇一五年九月二十一日
书记员 訾 然