广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第371号
原告李少来
委托代理人韦莉莉，广西任钒律师事务所律师。
被告陆才现
原告李少来与被告陆才现身体权纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。原告李少来的委托代理人韦莉莉到庭参加诉讼。被告陆才现经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李少来诉称，原告与被告家庭的水田相邻。2013年4月14日上午8时许，原告在自己的承包水田里放水耕作时，看到被告从其承包田开了一个水口把水往自己的水田里灌水，造成原告当时无法耕作。原告便要求被告再不要往其水田灌水（自承包到户以来从没有这个水口），被告拒绝并说“我就要开这个水口，就是要欺负你全家一辈子，你还能怎么样”，然后不由分说用一把铁铲迎头劈打原告，致原告头部、腰部及左前臂受伤，被送往横县人民医院救治。经横县人民医院诊断为：颅脑损伤及全身多处软组织挫伤。被告殴打原告后，原告受伤被送往横县人民医院住院治疗15天，共遭受各类损失合计17262.1元。其中：1、医疗费11859.31元；2、住院伙食补助费15天×40元／天=600元；3、护理费15天×56.26元／天=843.9元；4、误工费15天×56.26元／天=843.9元；5、交通费115元。原告被殴打事件发生时，原告亲属赶到现场并报警，横县公安局六景派出所出警到现场进行调查和处理。2013年6月10日横县公安局六景派出所作出横公行罚决字（2013）01353号《行政处罚决定书》，认定了被告殴打原告的事实，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对被告处以罚款200元的行政处罚。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的身体健康权，依法应承担民事赔偿责任。同时，由于被告的侵害行为给原告身体造成了损害，精神上造成了极大的痛苦，应赔偿原告精神损害抚慰金3000元，因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
原告李少来对其陈述事实提供的证据有：
1、《行政处罚决定书》1份，证明被告殴打原告的事实；
2、《横县人民医院门诊病历》2页、《广西人民医院门诊病历》2页、《横县人民医院入院记录》2页、《横县人民医院出院记录》2页、《横县人民医院报告单》7份、《横县人民医院病人费用清单》1份、《横县人民医院收费收据》2份、《广西壮族自治区人民医院收费收据》1份、《横县民心药店》发票1份及《横县人民医院疾病证明书》1份，证明原告被被告殴打受伤治疗及所花费医疗费的事实；
3、《交通费发票》8份，证明原告因住院治疗所支出的交通费。
被告陆才现没有答辩亦没有任何证据向本院提供。
庭审后，本院向横县公安局六景派出所依法调取了该所向原告、被告、原告丈夫陆清、事件在场人陆才平所作的5份《询问笔录》。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年4月14日10时许，原告李少来在横县六景镇八联村委榃东村的田地里因田地排水问题与被告陆才现发生争打，原告在争打过程中受伤。事故发生当天，原告的丈夫陆清向六景派出所报案。六景派出所分别于2013年4月14日、5月13日两次对被告就本案事件的经过进行了询问，被告均不承认其殴打原告致伤，仅承认用手将原告推倒在田里。2013年5月20日、21日，六景派出所又分别询问了事件发生时的在场人陆才平和原告，其中陆才平的《询问笔录》第2页陈述：“……，李少来和陆才现大约吵了五、六分钟左右陆才现就走到与我家田地相连的那块田里用铁铲在与李少来家田地的相连的田埂处又开了个排水口，李少来见状就用手去拆用来围田埂的石头，陆才现见李少来用手去拆用来围田埂的石头后就挥起铲子朝李少来的手打了下去，紧接着两个人就在田里扭打了起来。……”。原告的《询问笔录》第2页陈述：“……。我听后很生气于是就用手把泥巴将排水口堵了起来，同时还搬了一块铺在田埂上的碎水泥板摊在陆才现开的排水口上。陆才现见我又挖泥巴又搬水泥板堵他的排水口，于是就挥起铁铲向我的左手打了下去”。原告对本院调取的上述5份《询问笔录》的真实性均没有异议，认可原告、原告丈夫陆清及事件在场人陆才平对事件发生经过的陈述，对被告在两次《询问笔录》中陈述的“由被告先挖排水口”的事实予以认可，但对其他陈述则不予认可。被告在本院限定的期限内未到庭对上述5份《询问笔录》进行质证。
2013年4月14日至2013年4月29日，原告李少来在横县人民医院住院治疗，花费医疗费10086.5元。《出院记录》载有：“出院诊断：1、颅脑损伤、脑挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤”“出院医嘱：1个月内择期复查头颅CT或MRI对比。”2013年5月30日，原告到广西壮族自治区人民医院门诊复查，共产生医疗费854.31元。2013年6月10日，横县公安局六景派出所作出横公行罚决字（2013）01353号《行政处罚决定书》，查明陆才现殴打李少来致伤并住院治疗等事实，决定对陆才现处以罚款200元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陆才现经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃质证和答辩的权利。
横县公安局六景派出所出具的《行政处罚决定书》认定被告殴打原告致伤并住院治疗的事实，决定对陆才现处以罚款200元，该决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采纳并作为本案的定案依据。虽然被告在公安机关所作的《询问笔录》中没有承认其殴打原告致伤，但事件在场人陆少平与原告在公安机关的陈述相互印证，能够证实被告先动手用铁铲打原告，因此，本案事故导致原告李少来颅脑损伤、脑挫裂伤及全身多处软组织挫伤，该损害结果与被告陆才现的殴打行为存在因果关系，被告应对原告的损失承担赔偿责任。但原告李少来与被告陆才现因田地排水问题存在矛盾时不是采取冷静平和的方式解决问题，而是互相争执，最终导致了原告受伤的损害结果的发生，因此，双方对损害结果的产生均存在过错。根据事故双方在侵权损害中的过错程度及原因力大小、侵权所造成的损害后果等因素综合考虑，本案的民事损害赔偿责任由原告李少来承担30%，被告陆才现承担70%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2013年6月颁布的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，本院确认原告的损失为：1、医疗费10940.81元。原告提供横县民心药店出具的《发票》1份，但没有提供相关的病历、诊断证明等材料予以佐证，无法确认实为原告因本案事件而遭受的医疗费损失，故对原告主张的该318元医疗费，本院不予支持；2、住院伙食补助费600元（15天×40元／天）；3、护理费843.9元（15天×56.26元／天）；4、误工费843.9元（15天×56.26元／天）；5、原告主张交通费115元，亦提供了交通费的票据，虽然该交通票据不能确认与本案有关联性，但交通费确为实际发生的费用，结合原告住院天数及到广西壮族自治区人民医院门诊治疗的情况，本院支持原告的该项诉请。
原告因本案事故造成了身体损害，确给原告精神上带来痛苦，其请求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，结合事故双方在本案中的过错程度及本地的平均生活水平等因素，本院酌情支持2000元。
原告的经济损失合计13343.61元，根据民事赔偿责任比例，由被告赔偿原告9340.53元（13343.61元×70%），由原告自行承担4003.08元（13343.61元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆才现赔偿原告李少来医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计9340.53元；
二、被告陆才现赔偿原告李少来精神损害抚慰金2000元。
案件受理费306元，减半收取153元，由原告李少来负担71元，被告陆才现负担82元。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒙之雁
二〇一四年六月十四日
书 记 员 钟帅麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。