陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸中民终字第00418号
上诉人（原审被告、反诉原告）天人果汁集团股份有限公司，住所地西安市高新区高新路6号。
法定代表人薛红科，系该公司董事长。
委托代理人校崇竣，男，系该公司副总裁。
委托代理人潘鹏程，男，系该公司法务专员。
被上诉人（原审原告、反诉被告）上海凯泉给水工程有限公司西安分公司，住所地西安市南二环西段。
负责人缪珩，系该分公司经理。
委托代理人侯建峰，该分公司工作人员。
委托代理人毛静，系北京市炜衡律师事务所西安分所律师。
上诉人天人果汁集团股份有限公司（以下简称天人公司）因与被上诉人上海凯泉给水工程有限公司西安分公司（以下简称凯泉公司）买卖合同纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2013）泾民初字第00616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天人公司委托代理人校崇竣、潘鹏程，被上诉人凯泉公司委托代理人侯建峰、毛静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2011年5月30日凯泉公司与天人公司签订了天人果汁集团采购合同，该合同文本系天人公司提供。天人公司向凯泉公司购买切碎式浅污泵、循环泵及不锈钢果汁离心泵。合同中对购买的产品名称、规格、单价、数量均作了明确约定。产品的质量标准和要求按照GB／T5657。主要内容如下：凯泉公司于合同签订后45日内将产品运送至天人公司所在泾阳的工厂。产品到达后，采购商验收确认。合同第六条：产品的交换和验收。6.4：如供应商提供的产品不符合合同约定或者是产品的相关手续欠缺，采购商应在设备点收之日起10日内以书面形式通知供应商，供应商有义务负责修理、更换以及补全相关手续。验收标准：根据产品出厂标准要求、合同第三条规定技术参数以及合同附件所确定的标准验收。产品质保期为两年，自产品到交货地点时起算。在质保期内产品出现质量问题，供应商应当在接到采购商的通知之日起24小时内给付维修或更换，每迟延一日供应商向采购商支付合同总价款4‰作为违约金。合同总金额为220800元。付款方式合同签订后支付30%即66240元；货到工厂支付65%即143520元，剩余5%即11040元作为质量保证金，货到工厂15个月后7天内付清。合同附件对每种泵体的技术参数做了详细描述，包括产品型号、测试标准、结构类型、主要材料、额定工作点、电机等方面内容。合同签订后的履行情况：2011年6月2日天人公司向凯泉公司预付合同价款66240元。同年9月1日凯泉公司按照合同约定的产品型号及数量运送至天人公司位于泾阳县的工厂内。并附送运货单一份，该送货单上载明了送货单位、购货单位、送货时间、地点、产品型号、数量、制单人、收货人等内容，天人公司的工作人员在收货人一栏签字，并加盖天人公司印章。后天人公司未能按照合同约定的付款时间付款，凯泉公司多次催要未果，遂诉至法院。
原审认为，凯泉公司与天人公司签订的买卖合同主体适格、意思表示真实、内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。订立合同的双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。出卖人依照合同的约定向买受人供货，买受人亦应按照约定履行付款义务。天人公司未能按照合同约定的付款期限履行付款义务，已构成违约。应当按照合同约定承担相应的违约责任。凯泉公司请求支付下余货款及违约金，符合法律规定，予以支持。当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或质量符合约定。2011年9月1日凯泉公司将产品送至天人公司工厂内。天人公司的工作人员在交货单上签名并加盖公司印章，即是对收到货物的确认。根据双方所签的采购合同6.4条的约定，天人公司如发现所交付的货物不符合合同约定，应当在收货之日起10日内（即2011年9月11日）内以书面形式通知凯泉公司。合同的“10日”即是双方约定的检验期间。2011年9月26日，天人公司向凯泉公司发出的情况说明对所供产品提出异议，该情况说明天人公司无法提供证据证明在事发时向原告送达，其真实性无法核实。综上所述，天人公司该辩称理由不能成立，不予采信。天人公司辩称，凯泉公司逾期交货应当承担违约责任，因其就本案提起反诉，故该请求应当在反诉中予以论处，本诉不予论处。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。天人公司称凯泉公司未能按照合同约定的产品名称、型号向其交付产品，但未能提供足够支持其主张的相关证据。故天人公司请求判令凯泉公司承担三包责任，退回22台不锈钢果汁离心机的请求，不予支持。天人公司请求违约金损失因其不能证明凯泉公司提供了不符合合同内容的产品亦不能支持。关于天人公司请求支付在上海远安购买设备的溢价损失，因与本案没有关联性，亦不予支持。遂判决：1、2011年5月30日原告（反诉被告）上海凯泉给水工程有限公司与被告（反诉被告）天人果汁集团股份有限公司签订的天人果汁集团采购合同为有效合同。2、由被告（反诉原告）天人果汁集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）上海凯泉给水工程有限公司西安分公司清偿货款人民币154560元及利息（从2011年9月2日起计算至2013年3月11日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。3、驳回被告（反诉原告）天人果汁集团有限公司的反诉请求。本案本诉案件受理费3720元，反诉案件受理费2832元，均由被告（反诉原告）天人果汁集团有限公司承担。
宣判后，天人公司不服，提起上诉。上诉主要理由有：1、合同签订于2011年5月20日被上诉人应于合同生效后45日内送货至上诉人泾阳的工厂，被上诉人于2011年9月2日实际交付，已违约。上诉人安装使用时发现被上诉人交付的22台不锈钢果汁离心泵是卧式单级化工泵，不是上诉人采购的卫生级别的不锈钢果汁离心泵。上诉人为避免损失扩大即向上海远安流体设备有限公司采购果汁离心泵，同时上诉人泾阳分公司于2011年9月26日向被上诉人通知其交付的产品不符合合同约定，通知发出后，被上诉人未提出解决意见，2011年10月12日上诉人又向被上诉人发函，再次说明其交付的产品不符合合同约定要求3日内提出解决方案，但其起诉时仍未有解决。对上诉人的情况说明和函，原审法院不予采信，违背了证据采信的基本原则，上诉人的情况说明和函，具备证据的合法性、客观性、真实性，应予采信。2、依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，约定的检验期间过短，依照标的物的性质和交易习惯，买受人在检验期间难以完成全面检验的，人民法院应当认定该期间为外观瑕疵提出异议的期间。合同约定的10天验收期应为外观瑕疵提出异议的期限。上诉人在一审时已提出被上诉人在交付产品时未提交产品的《合格证》、《质保证书》等必须交付的相关资料，因此根本不能证明其交付的是合格产品。要求依法撤销原审判决，改判被上诉人承担退货责任并承担违约金17664元及再次采购产品的溢价损失109000元。并由被上诉人承担一、二审诉讼费。
经审理查明，与原审查明情况一致。
本院认为，上诉人上诉提出被上诉人逾期交货，已实际违约，但其在原审反诉时未提出，现上诉提出已超过其原审反诉请求的范围，本案不予涉及，可另案诉讼或协商解决。上诉人与被上诉人所签合同合法有效，双方无异议。上诉人与被上诉人合同约定产品不符合约定，收货方应于10日内通知。上诉人在收到产品后，未能在10日内提出异议，视为所送产品符合合同约定，本案上诉人所提收货不符合约定，已超过合同约定的检验期间，故对其上诉请求本院无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费用2833元，由上诉人天人果汁集团股份有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 唐鸿彬
审判员 储 怡
审判员 刘联胜
二〇一四年六月九日
书记员 李 思