山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初字第1849号
原告孔召英。
原告闫岩。
委托代理人田思子，鱼台英杰法律服务所法律工作者。
被告梁德洪。
委托代理人马长青、马旭，鱼台英杰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人李栋森，总经理。
委托代理人王长河，河南京港律师事务所律师。
原告孔召英、闫岩与被告梁德洪、河南省商丘市财富物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司平原路销售服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王平独任审判。因原告孔召英伤情尚需评残，2014年11月20日，本院裁定本案中止诉讼。2015年2月11日，原告申请撤回对被告河南省商丘市财富物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司平原路销售服务部的起诉并申请追加中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为被告参加诉讼，该申请符合法律，本院予以准许。2015年2月21日公开开庭进行了审理，原告孔召英、闫岩的委托代理人田思寒，被告梁德洪及委托代理人马旭、被告中国人�财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人王长河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔召英、闫岩诉称，2014年10月19日16时许，被告梁德洪驾驶豫N×××××重型半挂牵引车、豫N×××××号重型仓栅式半挂车，沿鱼台县北一环自西向东行至与湖陵三路十字路口处时，与沿湖陵三路自南向北行驶的宋遵路驾驶的原告闫岩所有的鲁H×××××号小型普通客车发生侧面相撞，致乘鲁H×××××号小型普通客车的原告孔召英受伤入院，两车损坏。豫N×××××重型半挂牵引车、豫N×××××号重型仓栅式半挂车投保了交强险和三者商业险。要求被告赔偿医疗费31392元、护理费12693.6元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、交通费500元、伤残赔偿金23741.8元、鉴定费3300元、后续治疗费10000元、车辆损失64222元、停车施救费700元，共计118819.2元。
被告梁德洪辩称，对交通事故发生�事实没有异议；肇事车辆投有交强险及商业险，应由保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，限额外的损失按三七比例承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，对交通发生的事实无异议，按保险合同约定赔偿；原告诉请过高，要求依法核减；不承担非医保用药、诉讼费等间接性、程序性费用。
经审理查明，2014年10月19日16时许，梁德洪驾驶豫N×××××重型半挂牵引车、豫N×××××号重型仓栅式半挂车，沿鱼台县北一环自西向东行至鱼台县北一环与湖陵三路十字路口处时，与沿湖陵三路自南向北行驶的宋遵路驾驶闫岩所有的鲁H×××××号小型普通客车发生侧面相撞，致乘鲁H×××××号小型普通客车的孔召英受伤，两车损坏。鱼台县公安局交通警察大队对此次事故作出鱼公交认字（2014）第00289号事故认定书，认定梁德洪因不按规定让行，�反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定，应负事故的主要责任；宋遵路因观察不够、措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的次要责任；孔召英无责任。孔召英受伤后被送往鱼台县人民医院住院治疗，诊断为右肱骨下段骨折、右侧部分肋骨骨折等。出院医嘱：注意休息，合理饮食，每月来院复诊等。2014年11月26日，鱼台县人民医院证实：孔召英因车祸入院后行手术治疗，住院期间需2人陪护，现好转出院。建议出院后继续休息治疗3个月，期间需1人护理。孔召英住院37天，支付住院医疗费30456.94元、门诊费240元，共计30696.94元。2015年1月16日，孔召英到济宁市第二人民医院检查右肱骨正侧位及胸部正斜位，支付门诊费285元。孔召英还支付120急救车费60元。2015年1月30日，济宁永正司法鉴定所认定：孔召英因车祸致多发肋骨骨折，评定为十级伤残；致右肱骨下段骨折，遗留右上肢功能部分丧失，评定为十级伤残；后续治疗费参考数额，评定为人民币10000元左右。为此，孔召英支付鉴定费2000元。2015年1月26日，鱼台县价格认证中心选择价格鉴定基准日为2015年1月15日对鲁H×××××号小型普通客车因交通事故造成的损失认定为64222元。为此，闫岩支付鉴定费1300元。闫岩还支付停车费300元、拖车费400元。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司不服涉案物品鉴定结论书，于2015年2月13日向本院申请车损重新鉴定。2015年4月15日，济宁鸿翔价格评估咨询有限公司选择价格评估基准日为2015年3月25日对鲁H×××××号小型普通客车的损失确定为60225元。经质证，闫岩对该鉴定结论持有异议，认为鱼台县机构认证中心对车损鉴定意见较为客观、真实。
另查明，孔召英为城镇居民。被告梁德洪持有A2驾驶证及道路运输从业资格证，其驾驶的豫N×××××重型半挂牵引车、豫N×××××号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险及100万元不计免赔商业三者险。以上事故发生在保险期间内。
还查明，2015年3月12日，梁德洪向孔召英垫付赔偿款30000元。
对于以上事实，有当事人的陈述；事故认定书证实了事故发生的事实及责任的承担；住院病案、诊断证明证实了受害人的伤情、治疗过程、住院期间需2人护理及出院仍需1人护理的事实；医疗票据及用药清单证实了受害人的实际花费；司法鉴定意见书证实了受害人伤残程度、后续治疗费用；价格报告书证实了车辆的损失；鉴定费票据证实了受害人因鉴定伤残及车损支出鉴定费的事实；户口本及身份证证实了受害人系城镇居民的事实；收条证实了赔偿义务人垫付赔偿款的事实；交强险、商业险保单及行驶证、驾驶证证实了保险公司承担保险责任的事实。证据确实充分，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。被告梁德洪驾驶的车辆与宋遵路驾驶的车辆相撞发生交通事故，公安机关认定，被告梁德洪负事故的主要责任，宋遵路负事故的次要责任，原告孔召英无责任，该事故认定并无不当，本院应予确认。双方均系机动车，根据事故中的过错程度应按70%、30%比例承担赔偿责任。原告孔召英主张医疗费30981.94元，因有病案等证实该款项为合理支出，对该主张予以确认。记录姓名为闫岩、任姝茗的门诊单据各两张共计350元，因无证据证明该费用与本案的关联性，不予支持。原告孔召英主张住院伙食补助费1110元，符合法律规定，予以支持，但其主张的营养费，因未提供需加强营养的证明，不予支持。法律规定，护�费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，护理费按照护工标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。依照以上法规结合医疗机构出具的意见，原告主张的护理费确认为8200元（50元／天／人＊37天＊2人＋50元／天＊90天）。原告孔召英系城镇居民，其主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算，应予支持。伤残赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，超过六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。根据以上法规，结合原告的伤残等级、年龄及城镇居民赔偿标准，原告孔召英主张伤残赔偿金23741.8元，本院予以支持。关于交通费，结合原告孔召英提交的交通费票据及医疗机构的120急救车票据，本院认定为500元。�续治疗费10000元，系司法鉴定部门确定必然发生的费用，本院对原告该项诉请应予支持。原告孔召英的鉴定费2000元、原告闫岩的鉴定费1300元、停车费300元、施救费400元为本案必要及合理的支出，予以确认。对鲁H×××××号小型普通客车因交通事故造成的损失，鱼台县价格认证中心、济宁鸿翔价格评估咨询有限公司认定不同的鉴定结论，二者对鉴定车损的配件及数量相同，但选择标的价格鉴定基准日不同，前者选择标的价格鉴定基准日较接近于发生交通事故时的物品市场价格，该鉴定结论较为客观、合理，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称应扣除20%的非医保用药及保留伤残重新鉴定的权利，但其未提供相关的证据，也未在本院规定期限内办理相关鉴定手续，应视为放弃权利。经计算确认：由被告中国人民财产保险股份有限公司商�市分公司在交强险限额内赔偿原告孔召英42441.8元，在三者商业险限额内赔偿原告孔召英32091.94元的70%，即22464.36元，共计64906.15元。由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内赔偿原告闫岩2000元，在三者商业险限额内赔偿原告闫岩62622元的70%，即43835.元，共计45835.4元。被告梁德洪应赔偿原告孔召英鉴定费2000元的70%即1400元，该被告已垫付30000元，原告孔召英应返还28600元。被告梁德洪应赔偿原告闫岩鉴定费及停车费计1600元的70%，即1120元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应向原告孔召英赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费共计64906.15元，限于本判决生效后3日内付清（开户行：中国工商银行鱼台县支行，户名：鱼台县人民法院，帐号：16×××54）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应于本判决生效后3日内赔偿原告闫岩车辆损失、施救费共计45835.4元（开户行：中国工商银行鱼台县支行，户名：鱼台县人民法院，帐号：16×××54）。
三、被告梁德洪应于本判决生效后3日赔偿原告闫岩停车费、鉴定费共计1120元（开户行：中国工商银行鱼台县支行，户名：鱼台县人民法院，帐号：16×××54）。
四、驳回原告孔召英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息�
案件受理费1850元、保全费1020元，由被告梁德洪负担2270元，原告孔召英、闫岩负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王 平
二〇一五年三月二十五日
书记员 陈文杰