成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青白民初字第953号
原告李长润。
委托代理人曾红波，四川达和律师事务所律师。
被告沈宗伟。
被告王国凤。
委托代理人何世方，四川西蜀律师事务所律师。
被告成都电业局金堂供电局。住所地：金堂县三中园区金中路**号。
法定代表人谭毅，局长。
委托代理人王洪，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告李长良。
被告丁泽香。
委托代理人何顺明，成都市青白江区清泉法律服务所法律工作者。
原告李长润与被告沈宗伟、王国凤、成都电业局金堂供电局、李长良、丁泽香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘云书独任审判，于2013年7月30日、10月24日先�两次公开开庭进行了审理。其间，被告成都电业局金堂供电局向本院申请追加李长良为本案共同被告，原告李长润向本院申请追加丁泽香为本案共同被告，本院均予以准许。在第一次庭审后，被告成都电业局金堂供电局向本院申请对原告李长润的伤残等级、护理依赖及后续治疗费进行重新鉴定，本院予以准许。目前已鉴定结束。原告李长润及其委托代理人曾红波，被告沈宗伟、王国凤及其委托代理人何世方，被告成都电业局金堂供电局的委托代理人王洪，被告李长良、丁泽香的委托代理人何顺明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长润诉称，原告系被告沈宗伟、王国凤的雇员，长期在沈宗伟、王国凤开办的草糠加工点打工。2012年11月中旬，沈宗伟、王国凤运稻草的车将位于姚渡镇坪家村13组村道上方的电线挂断。卸完稻草后，沈宗伟、王国凤就叫原告随返�车返回去将电线接好。出于雇主的要求，原告随返空车一起返回断线处，并爬上运草车车头将电线接好，但接头不规范，出现了叉头。2012年12月10日，沈宗伟、王国凤的运草车再次经过该处，因当天下雨，电线接头处出现火花，原告就再次爬上运草车车头去接电线，后触电被弹下运草车，严重摔伤。沈宗伟、王国凤作为雇主应承担相应责任。被告成都电业局金堂供电局作为电线线路产权人，未尽到管理维护职责，也应承担相应责任。现请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计291612元（医疗费95972.24元、误工费130元／天×130天=16900元、鉴定前护理费60元／天×130天=7800元、住院伙食补助费20元／天×27天=540元、营养费20元／天×27天=540元、交通费1000元、残疾赔偿金7000元／年×20年×40%＝56000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2450元、续医费36410元、鉴定后护理费1800元／月×12月×5年×50%=54000元）。2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额，将残疾赔偿金金额变更为58808元，续医费金额变更为11000元。
被告沈宗伟、王国凤辩称，运草车的驾驶员系外地人，运草车将电线挂断后，通过其把原告介绍给驾驶员。接线的报酬，由原告与驾驶员之间协商。原告把电线接好后，驾驶员直接把钱付给原告。被告没有叫原告去把电线接好，原告受伤与被告没有任何关系。
被告成都电业局金堂供电局辩称，被告不是该线路的产权人，原告也无证据证明其因电击受伤，本案应当追加车主承担责任，请求依法判决。
被告李长良、丁泽香辩称，原告因接电线摔伤，与被告没有关系，请求依法判决。
经审理查明，沈宗伟、王国凤夫妻二人在姚渡镇坪家村12组开办草糠加工厂，李长润在此打工。
2012年11月中旬，沈宗伟、王国凤购买的稻草由一个外地的驾驶员驾车运输。在途经姚渡镇坪家村13组村道时，将李长良、丁泽香院外的电线挂断，导致李长良、丁泽香家无法用电。丁泽香找到沈宗伟要求把电线接好。沈宗伟、王国凤便找到驾驶员要求维修。驾驶员提出其是外地人，不好找人维修。于是，沈宗伟就介绍李长润给驾驶员。李长润与驾驶员协商后，由李长润去接电线，驾驶员付50元报酬。卸完稻草后，李长润随车一起到断线处，爬上运草车将电线接好，并收下驾驶员付的50元报酬。庭审中，李长润陈述“我另外做的事我另外得的报酬”。
2012年12月10日，因天下雨，电线接头出现火花。丁泽香要求李长润去把电线接好，被李长润拒绝。之后，李长润走在路上，李长润之妻曾振琼要求李长润去把电线接好，李长润表示同意。后来，李长润爬上另外一辆运草车去接电线，被电击后受伤。受伤后，李长润在成都军区总医院住院治疗至2013年1月6日出院，住院27天，花去医疗费95972.24元。出院建议：“1、建议卧床休息3月，3月后复查颈椎平片、右膝平片，根据复查结果决定是否行下地或坐立活动……5、加强护理，加强营养；6、我科随访”。
2013年4月18日，成都蓉城司法鉴定中心对李长润的伤残等级进行评定，评定为七级，后续治疗费约需36410元，部分护理依赖，护理人数1人，护理年限暂定5年。花去鉴定费2450元。在第一次庭审中，成都电业局金堂供电局对李长润的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院予以准许。2013年9月27日，成都联合司法鉴定中心对李长润的伤残等级评定为七级、十级，属部分护理依赖，后续治疗费约需11000元。沈宗伟、王国凤支付鉴定费2000元。
同时查明，李长良与丁泽香系夫妻。李长良与成都电业局金堂供电局签订居民供用电合同，李长良家�成都电业局金堂供电局供电。供电线路由李长良家的对面院落经过村道上方到达李长良家。挂断电线位于李长良家院外的村道上方。从2012年11月中旬供电线路被运输车辆挂断时起至李长润受伤时止，成都电业局金堂供电局未对该线路进行维护。
再查明，李长润不具备相应的电工知识。
李长润在受伤后向沈宗伟、王国凤借款32000元。
上述事实，有当事人的身份证明材料、出院证明书、医疗费票据、鉴定结论、证人证言、调解申请书、调解笔录、人民调解协议书以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，在2012年11月中旬，李长润在不具备相应电工知识的情况下，经沈宗伟介绍从驾驶员处承揽接通电线的工作，并收取了驾驶员支付的报酬。但是，李长润所接电线能通电不规范。2012年12月10日，因天下雨，电线接头出现火花，对过往的车辆、行人存在一定的安全隐患。该安全隐患，应当由相关供电部门予以排除。然而，李长润在其妻的要求下，明知自己不具备电工知识，继续对有安全隐患的电线进行作业，应当预见的安全隐患可能对自己身体造成危害，而没有引起高度注意。对其身体损害，存在疏忽大意的过失，应当承担较大的责任。沈宗伟、王国凤作为李长润的雇主，介绍不具备相应电工知识的雇员去承揽接通电线的工作，存在选任过失。虽然李长润是在第二次接电线时受伤，但与第一次未将电线接好符合规范有因果关系。对李长润的损害，沈宗伟、王国凤应承担相应的责任。作为支付报酬的驾驶员，与第一次李长润接线时虽有关联，但是在接线后，双方的权利义务已经清结，驾驶员不承担责任。对成都电业局金堂供电局请求追加驾驶员承担责任的意见，本院不予支持。成都电业局金堂供电局对村道上方的供电线路负有维护�义务。在线路存在安全隐患时未能及时排除，对李长润作业造成的损害，应承担管理不善的责任。李长良、丁泽香作为用电人，对其家院外的供电线路无维护义务。对李长润的损害，不存在任何过失，不承担责任。根据双方对李长润的损害所起的作用及过错的严重程度，由李长润承担50%的责任，沈宗伟、王国凤承担30%的责任，成都电业局金堂供电局承担20%的责任。对李长润的经济损失，沈宗伟、王国凤、成都电业局金堂供电局应当按照责任比例赔偿。经本院依法核实，李长润的经济损失为：1、医疗费95972.24元；2、误工费，按照四川省2012年度“农、林、牧渔业”就业人员平均工资计算，为26700元／年÷365天×（27天＋90天）＝8558.63元；3、护理费60元／天×（27天＋90天）=7020元；4、住院伙食补助费20元／天×27天=540元；5、营养费20元／天×27天=540元；6、交通费，因李长润在成都军区总医院持续住院治疗，综合考虑其病情、住院时间，确定为300元；7、残疾赔偿金7001元／年×20年×41%＝57408.20元；8、精神损害抚慰金16400元；9、鉴定费2450元＋2000元=4450元；10、续医费11000元；11、构成护理依赖的护理费，以受诉法院所在地上一年度服务行业的平均工资为计算基数。李长润请求1800元／月×12月×5年×50%=54000元，本院予以确认。以上1-11项合计256189.07元。由沈宗伟、王国凤赔偿30%为76856.72元；由成都电业局金堂供电局赔偿20%为51237.81元。其余的经济损失，由李长润自行承担。对李长润合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告沈宗伟、王国凤于本判决生效之日起15日内赔偿原告李长润经济损失76856.72元。扣除已付的34000元，还应支付42856.72元。
二、由被告成都电业局金堂供电局于本判决生效之日起15日内赔偿原告李长润经济损失51237.81元。
三、驳回原告李长润对被告李长良、丁泽香的诉讼请求。
四、驳回原告李长润的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费979元，由被告沈宗伟负担（被告沈宗伟于本判决生效之日起15日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘云书
二〇一三年十二月六日
书记员 李竹君