广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0981民初2267号
原告：陈书其，男，1968的2月23日出生，汉族，住广西北流市。
委托诉讼代理人：甘燕明，男，1970年9月27日出生，汉族，住广西北流市。
被告：覃耀，男，1991年5月2日出生，汉族，住广西容县，现羁押于北流市看守所。
被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道54号12-13卡。
负责人：黄绮旋，总经理。
委托诉讼代理人：周卫庭，该公司职员。
被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层。
负责人：郑晓山，经理。
委托诉讼代理人：孔嘉汝，女，1985年1月19日出生，满族，住广东省中山市石岐区，系该公司职员。
原告陈书其与被告覃耀、亚太财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称亚太保险中山公司）、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈书其的委托诉讼代理人甘燕明，被告覃耀，被告都邦保险中山公司的委托诉讼代理人孔嘉汝到庭参加诉讼，被告亚太保险中山公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈书其向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿463267.6元给原告，以上损失先由被告亚太保险中山公司、都邦保险中山公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告覃耀赔偿；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月3日10时55分，被告覃耀驾驶其自有的粤Ｔ×××××号小型普通客车，在省道215线37KM+830M处，越过道路中心线超车，与对向行驶的陈天霞驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈天霞及摩托车上乘客何小燕、陈玥婷3人现场死亡、车辆损坏的交通事故。经北流市公安局交通管理大队认定，被告覃耀负事故主要责任，陈天霞负事故次要责任。事故受害者何小燕是原告妻子，陈天霞是原告女儿，陈玥婷是原告的孙女。陈天霞未婚，事故发生前在深圳务工。原告是陈天霞的法定继承人,因陈天霞交通事故死亡，造成原告的损失有：1、死亡赔偿金610040元；2、丧葬费33228元；3、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费3000元；4、精神损害抚慰金40000元；5、财产损失2000元；合计688268元。粤Ｔ×××××号小型普通客车在被告亚太保险中山公司投保有交强险，在被告都邦保险中山公司投保有100万元商业三者险，事故发生在保险期间，本案原告的损失，按事故责任比例计算，被告应赔偿数额为：(110000元÷3人+2000元)+［688268元-(110000元÷3人+2000元)］×70%=493387.60元，减去被告都邦财保中山公司已支付的30120元，尚应赔偿463267.60元给原告，故请求法院判如所请。
被告覃耀辩称，对交警作出的事故责任认定和原告诉求的损失无异议。原告的损失应先由保险公司赔偿。
被告亚太保险中山公司书面辩称，粤Ｔ×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险，本次交通事故造成三人现场死亡，我公司同意在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿，平均赔付死亡赔偿金，超出交强险限额的我公司不予承担。财产损失费，认可2000元。我公司不是侵权责任人，根据交强险条款，我公司不承担诉讼费用。
被告都邦保险中山公司辩称，我公司在整个事故中已经垫付丧葬费90360元，其中赔给本案的是30120元。处理丧葬事宜的交通费、误工费认可500元。原告诉求的精神损害抚慰金应在交强险内优先赔付，死亡赔偿金同意按广西城镇标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。（一）、原告提供的证据有：1、原告身份证、户口簿；2、被告驾驶证、行驶证；3、保险公司工商登记信息；4、保险单；5、道路交通事故认定书；6、法医学尸体检验鉴定书；7、深圳市住房公积金业务受理回执；8、深圳市社会保险参保证明；9、个人电子银行服务申请回执；10、深圳市原野美容化妆培训中心收据、证明；11、收条。（二）、被告都邦保险中山公司提供的证据有：中信银行电子转账凭证。（三）、本院依职权到广西玉林市玉州区旺瑶社区旺厚塘分别对杜世全、谭香梅、罗世全、梁何山作的调查笔录。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月3日10时55分，被告覃耀驾驶其自有的粤Ｔ×××××号小型普通客车搭乘其父亲覃伟超沿省道215线由广东宝圩往北流城区方向行驶；陈天霞未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：WANCUNKM520949974，发动机号：11111646，所有人：陈广炎）搭乘陈玥婷、何小燕（三人均未戴安全头盔）沿省道215线由北流城区往广东宝圩方向行驶，双方行驶至省道Ｓ215线37ＫＭ+830Ｍ（北流市路段）时，由于覃耀驾驶车辆在与对面来车有会车可能时越过道路中心虚线超车，致使其驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车与对向陈天霞驾驶的无号牌普通二轮摩托车、黄励停放在现场道路西侧金属护栏旁的玉林C5V03号电动自行车先后碰撞，造成陈天霞、何小燕、陈玥婷三人现场死亡，三车损坏的道路交通事故。2018年6月14日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120180000096号《道路交通事故认定书》，认定被告覃耀负事故主要责任，陈天霞负事故次要责任，何小燕、陈玥婷、黄励无事故责任。
另查明，陈书其、何小燕、陈天林、党萍平、陈玥婷自2016年2月起一直租住在广西玉林市玉州区旺瑶社区旺厚塘22-1号。粤Ｔ×××××号小型普通客车在被告亚太保险中山公司投保了交强险，在被告都邦保险中山公司投保了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告都邦保险中山公司已垫付丧葬费90360元，其中赔给本案的是30120元。事故受害者何小燕是原告陈书其的妻子，陈天霞是原告陈书其的女儿，陈玥婷是原告陈书其的孙女。原告陈书其系陈天霞的第一顺序继承人。经事故家属一致同意，交强险在死亡伤残限额11万元的范围内分别赔付陈玥婷案36666元、何小燕案36666元、陈天霞案36668元；商业险在100万元限额的范围内按序依次赔付陈玥婷案［（2018）桂0981民初1778案］、何小燕案［（2018）桂0981民初2266案］、陈天霞案［（2018）桂0981民初2267案］。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故因陈天霞死亡造成原告的损失有：1、死亡赔偿金30502元/年×20年=610040元；2、丧葬费5538元/月×6个月=33228元；3、亲属办理丧葬事宜误工费41654元/年÷365天×3人×3天=1027.08元；4、交通费500元；5、精神损害抚慰金30000元；6、财产损失费2000元；合计676795.08元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为定案依据，根据本案事实，本院确定被告覃耀承担70%的赔偿责任，陈天霞自行承担30%的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”，本次交通事故造成陈天霞、何小燕、陈玥婷三人现场死亡，而事故发生前何小燕、陈玥婷已连续在城镇居住、生活满一年，因此，原告陈书其请求按广西城镇居民人均可支配收入的标准确定本案（陈天霞）的死亡赔偿金为610040元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告诉求的丧葬费、财产损失费有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告诉求的亲属办理丧葬事宜误工费，本院根据当地风俗及本案实际情况，酌情确定为1027.08元。诉求的交通费，被告认可500元，本院予以确认。原告诉求的精神损害抚慰金40000元明显过高，本院根据侵权行为造成的后果、双方过错程度，酌情确定为30000元。粤Ｔ×××××号小型普通客车在被告亚太保险中山公司投保了交强险，在被告都邦保险中山公司投保了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，原告请求其损失先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告覃耀承担70%的赔偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告对本次事故受害者家属请求保险份额的分配方式无异议，该分配方式亦不违反法律规定，本院予以认可，因此，被告亚太保险中山公司应在交强险限额内赔偿36668元给原告，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元给原告，即在交强险范围内赔偿36668元+2000元=38668元给原告，超出交强险部分由商业险承担70%即（676795.08元-38668元）×70%=446688.96元。因商业险限额为100万元，在陈玥婷案已赔付454721.4元，在何小燕案已赔付453690.36元，尚余91588.24元，扣减被告都邦保险中山公司已为本案垫付的30120元，被告都邦保险中山公司尚应在商业三者险限额内赔偿91588.24元-30120元=61468.24元给原告陈书其。不足部分即446688.96元-91588.24元=355100.72元由被告覃耀赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、财产损失费共计38668元给原告陈书其；
二、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费共计61468.24元给原告陈书其；
三、被告覃耀赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费共计355100.72元给原告陈书其。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8250元（原告申请缓交），由原告陈书其负担143元，被告覃耀负担5787元，被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司负担689元，被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1631元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内,预交上诉案件受理费8250元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵惠甜
人民陪审员 罗昭玲
人民陪审员 覃惠清
二〇一八年九月十七日
法官 助理 刘艳丽
书 记 员 何 尘