安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初1414号
原告：林玉飞，男，1980年10月14日出生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：齐腾腾，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路中安大厦。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈锡梅，女，该公司员工。
原告林玉飞与被告齐腾腾、王龙全、定远县宏远汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中，原告申请撤回对被告王龙全、定远县宏远汽车运输有限公司的起诉，本院已依法裁定准许。原告林玉飞及其委托诉讼代理人经世成、被告人齐腾腾委托诉讼代理人俞德梅、张金文、被告人民财保南京分公司委托诉讼代理人张杰、被告太平洋财保滁州支公司委托诉讼代理人陈锡梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林玉飞向本院提出诉讼请求一、请求法院依法判令被告赔偿其各项损失合计337578.74元，其中医疗费8585.18元、误工费54000元（360天×150元/天）、护理费20599元（180天×114.22元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、住院伙食补助费1620元（54天×30元/天）、残疾赔偿金180767.20元（29156元/年×20年×31%）、精神损害抚慰金2640元、鉴定费1800元、被扶养人生活费58995.95元（31889.70元+20728.31元+6377.94元）、交通费2000元，合计358327.93元，按责划分后，被告仍需赔偿其损失337578.74元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月5日19时50分许，齐腾腾驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿G104线汊河段逆往南京方向行驶，在行驶至G104线1090KM时，与林玉飞驾驶的皖Ｍ×××××号两轮摩托车发生碰撞，致摩托车与王龙全驾驶的皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车发生刮撞，造成林玉飞受伤，摩托车受损的交通事故，该事故经来安县公安局交警大队作事故认定，齐腾腾负事故的主要责任，王龙全负事故的次要责任。事故发生时，齐腾腾驾驶的苏Ａ×××××号轿车在人民财保南京分公司投保了机动车交强险及商业三者险，王龙全驾驶的皖Ｍ×××××号货车在太平洋财保滁州支公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判处。
齐腾腾辩称:一、对该起交通事故的发生及责任划分无异议；二、其驾驶的车辆在人民财保南京分公司投保交强险及50万保险限额三者险，齐腾腾的损失由保险公司承担相应的责任，其不承担赔偿责任；三、齐腾腾各项损失过高；四、其垫付垫付费用9900元，产生的车辆损失11000元，要求在本案一并处理。
人民财保南京分公司辩称：对本起事故的责任没有异议，被保险车辆在我司投保交强险及50万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司对齐腾腾的合理损失承担相应的赔偿责任，诉讼费及鉴定费不承担。
太平洋财保滁州支公司辩称：事故发生的真实性没有异议，涉案车辆在其公司投保交强险及50万元商业三者险并不计免赔，对本案超出交强险范围的部分，请法庭依法按照责任进行认定，本案的诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿项目，故保险公司不承担赔偿责任，原告的部分主张过高，部分没有法律依据。
本院经审理认定事实如下：对本起事故的发生、责任划分及保险情况，双方当事人均无异议，本院予以确认。
事故发生后，经来安县公安局交警大队作事故认定，齐腾腾负事故的主要责任，林玉飞、王龙全负事故的次要责任。林玉飞受伤后，被送往南京医科大学第二附属医院住院，2015年7月12日出院，住院7天，诊断为：失血性休克，多发性骨折，当日，林玉飞转往南京张文新骨伤科医院住院治疗，2015年8月21日出院，住院40天，2016年11月9日，林玉飞再次入住南京张文新骨伤科医院住院治疗，2016年11月16日出院，住院7天，共花去医疗费8594.18元。2016年12月18日，林玉飞委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2017年1月4日作出皖同[2016]临鉴字第Q1750号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人林玉飞因交通事故受伤分别购成八级、十级伤残；2、被鉴定人林玉飞伤后的误工期360日、护理期180日、营养期120日为宜；为此林玉飞支付鉴定费1800元。
审理中，人民财保南京分公司以对该鉴定程序及实体存在异议为由，申请对林玉飞的伤残等级进行重新鉴定。本院委托安徽爱民司法鉴定所对上述鉴定申请进行鉴定，该所于2017年9月12日作出皖爱民司[2017]临鉴字第662号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林玉飞因交通事故受伤分别购成九级、十级伤残，为此林玉飞支付车费334元，人民财保南京分公司支付鉴定费1050元。
另查明：林玉飞系农业家庭户，事故发生前一年其在南京永旺展示工程有限公司居住并工作。林玉飞之子林继东于2001年11月17日出生，林玉飞之女林心蕊于2010年12月23日出生。
林玉飞因医疗费损失向本院提起诉讼，本院于2015年11月9日作出（2015）来民一初字第01555号民事判决，由人民财保南京分公司赔偿林玉飞医疗费95780.55元；由太平洋财保滁州支公司赔偿林玉飞医疗费18381.55元，事故发生后，齐腾腾垫付相关费用6000元。
上述事实，有双方当事人及其代理人的陈述，林玉飞提供的身份信息、户口簿复印件，道路交通事故认定书，南京张文新骨伤科医院出院记录、医疗费票据、费用清单，安徽同德司法鉴定所鉴定意见、鉴定费发票，安徽爱民司法鉴定所鉴定意见，营业执照、误工证明、被扶养人证明等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、林玉飞的合理损失是多少？二、各被告如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费8594.18元，有相应的病历、住院病案及票据为证，本院对此予以确认；误工费，林玉飞虽提供了单位证明、工资表，但该工资表不能反映客观工资情况，本院按照其相近行业平均工资140元/天标准计算其误工费，结合鉴定意见其误工费为50400元（360天×140元/天）。护理费，林玉飞诉请护理费114.22元/天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，结合鉴定意见其护理费为20559.60元（180天×114.22元/天）。营养费，林玉飞诉请30元/天，符合法律规定，结合鉴定意见其营养费为3600元（120天×30元/天）。住院伙食补助费，林玉飞诉请30元/天，住院54天，其住院伙食补助费为1620元（54天×30元/天），本院予以支持。残疾赔偿金，林玉飞虽系农业家庭户，但其居住在城市且有相对稳定工作收入，其主张残疾赔偿金按城镇标准29156元/年计算，符合法律规定，本院予以支持，计算其残疾赔偿金为122455.2元（29156元/年×20年×21%）。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定为14960元。被扶养人生活费，林玉飞不能证明其母亲周升芳丧失劳动能力且无生活来源，故对其诉请不予支持，林玉飞诉请其子林继东（2001年11月17日生）被扶养人生活费为6377.94元（10287元／年×4年×31%÷2人），女儿林心蕊（22010年12月23日出生）被扶养人生活费为20728.31元（10287元/年×13年×31%÷2人），因重新鉴定林玉飞残疾系数计算有误，根据鉴定结论，本院确定林玉飞之子林继东（2001年11月17日出生）被扶养人生活费为4320.54元（10287元/年×4年×21%÷2人），女儿林心蕊（2010年12月23日出生）被扶养人生活费为14041.75元（10287元/年×13年×21%÷2人）,该费用计入残疾赔偿金中。交通费，林玉飞虽只提供部分交通费票据，但因其在受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为2000元。鉴定费，林玉飞主张1800元，因人民财保南京分公司对林玉飞伤残等级申请重新鉴定，该重新鉴定结果对林玉飞的伤残等级的鉴定结论作出部分改变，根据重新鉴定结果及相关承担责任主体，本院酌定由人民财保南京分公司、太平洋财保滁州支公司各承担鉴定费700元。对人民财保南京分公司申请鉴定支出的鉴定费用由其自行承担。人民财保南京分公司、太平洋财保滁州支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，但未提供相关证据证明，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，林玉飞的损失为：医疗费8594.18元、误工费50400元、护理费20559.60元、住院伙食补助费1620元、营养费3600元、残疾赔偿金为140817.49元（122455.2元+4320.54+14041.75元）、精神损害抚慰金14960元、交通费2000元，鉴定费1400元，合计243951.27元。
对于争议焦点二，公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，齐腾腾负事故的主要责任，林玉飞、王龙全负事故的次要责任。林玉飞的损失应由各责任主体按照各自所负责任进行赔偿，因齐腾腾驾驶的苏Ａ×××××号轿车在人民财保南京分公司投保了机动车交强险及商业三者险，王龙全驾驶的皖Ｍ×××××号货车在太平洋财保滁州支公司投保了交强险和商业三者险。故林玉飞的各项损失，应先由人民财保南京分公司、太平洋财保滁州支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由二保险公司在商业三者险范围内按责承担赔偿责任，因交强险医疗费限额已赔付完毕，林玉飞的损失243951.27元，由人民财保南京分公司、太平洋财保滁州支公司在各自交强险限额110000元内予以赔偿，剩余23951.27元，依据来安县公安局交通管理大队责任认定，由人民财保南京分公司承担70﹪责任即16765.89元、扣除齐腾腾垫付款6000元，尚应支付10765.89元，由太平洋财保滁州支公司承担15﹪责任即3592.69元，剩余部分由林玉飞自行承担，齐腾腾垫付款6000元，可由其与人民财保南京分公司另行结算。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告林玉飞因交通事故造成的各项损失120765.89元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告林玉飞因交通事故造成的各项损失113592.69元；
三、驳回原告林玉飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6364元，减半收取3182元，由原告林玉飞负担914元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1182元。中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 査凤云
二〇一七年十一月十四日
书记员 陶珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第3民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十条第一款自然人享受生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第3被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"聂明娟申请执行俎小兵民间借贷纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-12\\\\\",\\\\\