河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初459号
原告付某甲。
法定代理人叶志红。
委托代理人李杰，河南麟格律师事务所律师。
被告田明丽，男，汉族，1975年1月14日出生。
被告朱金美，女，汉族，1977年2月27日出生。
委托代理人杨明军。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
负责人俞海雷，系公司总经理。
委托代理人王伟锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告付某甲诉被告田明丽、朱金美、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某甲的委托代理人李杰，被告田明丽、被告朱金美的委托代理人杨明军、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人王伟锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付某甲诉称，2015年4月30日，被告田明丽驾驶豫A×××××号小型轿车与原告父亲付某乙驾驶的两轮电动车相撞，将乘坐此电动车的原告付某甲撞伤。经郑州市公安局交警三大队作出的事故认定书认定，事故系被告田明丽驾驶机动车未确保安全而造成，被告田明丽在此次事故中承担次要责任，原告付某甲不承担责任。经查，被告田明丽驾驶的小型轿车所有人为被告朱金美，且该车在保险公司购买有交强险和商业险。原告将三被告共同起诉到法院，由郑州市二七区人民法院作出（2015）二七少民初字第135号民事判决，认定被告保险公司在保险额度内承担相应的赔偿责任，被告田明丽在保险公司保险范围之外承担40%的赔偿责任。上述判决已于2015年8月31日发生法律效力。原告自上次向三被告主张权利之后，又继续在医院接受治疗，为此花费巨额医疗费用，并且其全部费用由原告个人承担。被告的侵权行为给原告造成了一定经济损失和精神损害。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、精神损失费、交通费等各项损失共计61434.3元；2、本案诉讼费、鉴定费由三被告共同负担。
原告提交的证据有：第一组：1、付某甲户口本一份；2、郑州市二七区人民法院（2015）二七少民初字第135号民事判决书；3、法律文书生效证明。第二组：4、郑州仁济创伤显微外科医院情况说明；5、郑州仁济创伤显微外科医院诊断证明书；6、郑州仁济创伤显微外科医院病历；7、郑州仁济创伤显微外科医院入院证；8、郑州仁济创伤显微外科医院出院证；9、医疗费发票。第三组：10、正阳县付寨乡章寨村村民委员会和正阳县付寨乡派出所出具的证明；11、杞县湖岗乡宋院村村民委员会、杞县公安局湖岗派出所证明；第四组：12、郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第1943号民事判决书；13、法律文书生效证明；14、原告付某甲的父亲付某乙与母亲叶某的结婚证；15、原告付某甲的母亲叶某的房屋产权证；16、郑州精武会馆收据；17、郑州市快乐家园托管中心收据两份。第五组：18、司法鉴定意见书一份；19、鉴定费发票。第六组：20、交通费发票一组。
被告田明丽辩称，原告的诉请过高，除了伤残赔偿金之外，其他的都不应该赔偿。
被告田明丽未提交证据。
被告朱金美无意见亦未提交证据。
被告保险公司辩称，1、保险公司需要核实保单、驾驶证、行车证，并按保险合同约定承担赔付责任，本案中被告车辆未投保不计免赔险，因被告田明丽承担次要责任，对超过交强险的部分，保险公司免赔5%；2、原告起诉部分费用过高，部分费用没有事实依据，请不予支持；3、因为司机田明丽承担次要责任，我公司仅对原告损失的合理部分承担30%的赔付责任，法院有可能会提高侵权人的赔付责任，但根据保险合同约定，司机承担次要责任的，保险公司的赔付比例为30%；4、根据保险条款约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关费用。
被告保险公司未提交证据。
根据原、被告的质证意见，本院对庭审中出示的证据认证如下：原告出示的证据中，三被告对第一组、第二组、第五组证据的真实性均无异议，本院予以确认；对第三组证据，三被告认为该证据均显示叶某、付某乙在郑州打工居住，超过了户籍机关的证明权限，另外也没有其他证据显示原告在郑州居住或生活超过了一年时间，对该事实，本院将结合其他证据予以认定；对第四组证据，三被告对其中第12、13、14、15号证据的真实性无异议，本院予以确认。对16、17号证据，三被告提出异议，认为这只是原告在郑州短期居住生活并参加托管的证据，不能证明其在郑州长期居住和学习，不能按照城镇标准计算赔偿金。本院认为，原告作为未满10周岁的未成年人跟随其父母长期在郑州居住、生活，应当按照城镇居民标准计算赔偿金，对该证据本院予以确认。对第六组证据，三被告认为交通费要求过高，本院将根据原告伤情及住院治疗情况酌情认定。
经审理查明，2015年4月30日，被告田明丽驾驶豫A×××××号小型轿车沿贺江路由西向东行驶至紫荆山南路右转弯时，与付某乙驾驶的两轮电动车载原告付某甲沿紫荆山南路西侧机动车道由南向北行驶时相撞，致车辆损坏，付某乙受伤。经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定，被告田明丽负事故次要责任，付某乙负事故主要责任，原告付某甲无责任。事故发生后，原告付某甲被送至郑州仁济创伤显微外科医院就医，被诊断为左胫骨开放性骨折伴血管神经肌腱损伤，住院治疗26天，2015年5月25日出院，出院医嘱为：1、进一步检查治疗；2、一月后复查；3、注意休息，加强营养；4、不适随诊；5、骨骼愈合后取出固定物，共花费医疗费34100.85元。后原告诉至本院请求田明丽、朱金美、保险公司赔偿原告损失共计29922.34元。2015年8月10日，本院作出（2015）二七少民初字第135号民事判决书，判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失共计7926.67元、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费11749.92元；被告田明丽赔偿原告医疗费618.42元。此判决书于2015年8月31日生效。2015年10月2日，原告到郑州仁济创伤显微外科医院就医，被诊断为：左小腿外伤术后外固定架存留。住院治疗5天，2015年10月7日出院，出院医嘱记载：1、进一步检查治疗；2、定期换药，1周后复查；3、注意休息，加强营养；4、不适随诊。共花费医疗费2455.3元。该案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定，2016年4月22日，该所出具豫同一司法鉴定所（2016）临鉴字第0174号鉴定意见书，鉴定意见为付某甲左胫骨开放性骨折伴血管神经肌腱损伤术后构成十级伤残。原告支付鉴定费700元，检查费140元。
另查明，1、被告田明丽所驾驶的豫A×××××号出租车实际车主系被告朱金美。朱金美的丈夫杨明军与被告田明丽于2013年12月31日签订出租车承包协议，协议约定豫A×××××号出租车承包给田明丽，承包费用每月5800元，承包期限为2013年12月31日至2016年12月31日，承包期间如发生交通事故需赔偿时，除保险公司赔偿外，其余部分由田明丽负责承担；2、豫A×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险限额为20万元（不含不计免赔，负次要事故责任的免赔率为5%），保险期间均为2014年9月4日至2015年9月3日，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案肇事车辆豫A×××××号出租车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对豫A×××××号车辆造成原告的损失，由被告保险公司首先在交强险和商业第三者责任险责任限额内予以承担，对交强险和商业三者险赔付不足部分，由被告按事故责任划分比例承担。因交通事故责任认定书认定，被告田明丽负事故次要责任，付某乙负事故主要责任，故交强险和第三者责任险赔偿的不足部分，由被告田明丽承担40%的赔偿责任。原告付某甲的各项损失有：医疗费，根据合法有效的票据计算为2595.3元；住院伙食补助费250元（5天×50元／天）；营养费100元（5天×20元／天）；护理费，本院按照2015年度河南省居民服务业在岗职工平均工资计算5天共417.6元（30482元／年÷365天×5天），交通费，根据原告伤情和住院治疗情况，本院酌情支持200元；鉴定费为700元；伤残赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。综上，原告付某甲的各项损失共计57414.9元。因本院已经分别在（2015）二七民一初字第1943号判决书和（2015）二七少民初字第135号判决书中判令被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告和另一位伤者付某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告和另一位伤者付某乙护理费、交通费、误工费合计14923.47元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿本次事故另一位伤者付某乙55元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告和另一位伤者付某乙医疗费合计89693.35元。故，保险公司在本次事故中交强险伤残赔偿金限额还剩余95076.53元、医疗费限额还剩余0元、财产损失限额还剩余1945元，商业第三者责任险限额还剩余110306.65元。被告保险公司应该在交强险责任限额内赔偿原告付某甲伤残赔偿金51152元、交通费200元、护理费417.6元、精神损害抚慰金2000元，共计53769.6元。在商业三责险限额内承担原告医疗费2595.3元、住院伙食补助费250元、营养费100元，合计2945.3元的40%即1178.12元，扣除5%的免赔额58.9元即1119.22元，5%的免赔额58.9元由被告田明丽承担。被告朱金美作为豫A×××××号车辆的所有人，对本次交通事故的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告付某甲伤残赔偿金51152元、护理费417.6元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，以上共计53769.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告付某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1119.22元；
三、被告田明丽于判决生效后十日内赔偿原告付某甲医疗费58.9元。
四、驳回原告付某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1335元、鉴定费700元，由被告田明丽负担1000元，由原告付某甲负担1035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 石海滨
人民陪审员 朱富强
人民陪审员 芦爱梅
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 郝纪鹏