四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第2138号
原告杨全富，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省芦山县。
委托代理人张枢玙，四川天则律师事务所律师。
被告杨茂林，男，1949年2月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：四川省成都市青羊区。
负责人李林阳，总经理。
委托代理人胡琳，四川新开元律师事务所律师。
原告杨全富诉被告杨茂林、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理，依法由代理审判员杨华君适用简易程序于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨全富及其委托代理人张枢玙、被告杨茂林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司委托代理人胡琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，2014年2月9日下午，被告杨茂林驾驶川AMXX**号车由白鹤小区往邛芦路方向行驶。18时20分许，被告杨茂林驾车由邛芦路1KM＋400M处T型交叉路口驶上邛芦路实施左转弯往邛崃市西桥方向行驶时，遇原告驾驶未定期进行安全技术检验的川TDXX**号普通二轮摩托车沿邛芦路由白鹤山往西桥方向行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，原告受伤。原告受伤后即被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗。本次事故经交警部门认定被告杨茂林承担主要责任，原告承担次要责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司承保了川AMXX**号车的交强险及商业险。现原告诉请判令：被告向原告支付各项赔偿金共计85556元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告杨茂林辩称，对事故经过及责任认定无异议。川AMXX**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险及保险限额为500000元的商业第三者险（约定不计免赔率），事故发生在保险期间内。另外该被告已垫付医疗费27329.56元，请求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，原、被告的陈述均属实，只是原告主张的赔偿金额有待确认。
经审理查明，2014年2月9日下午，被告杨茂林驾驶川AMXX**号车由白鹤小区往邛芦路方向行驶。18时20分许，被告杨茂林驾车由邛芦路1KM＋400M处T型交叉路口驶上邛芦路实施左转弯往邛崃市西桥方向行驶时，遇原告驾驶未定期进行安全技术检验的川TDXX**号普通二轮摩托车沿邛芦路由白鹤山往西桥方向行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，原告受伤。原告受伤后即被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗。本次事故经交警部门认定被告杨茂林承担主要责任，原告承担次要责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残。川AMXX**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险及保险限额为500000元的商业第三者险（约定不计免赔率），事故发生在保险期间内。被告杨茂林已垫付医疗费27329.56元。
上述事实有原、被告的陈述，交通事故责任认定书，交强险及商业险保单（复印件），邛崃市人民医院入出院卡、住院费结算票据、法医学鉴定意见书予以证实，本院予以确认。
关于双方争议的问题，本院分析认定如下：
一、原告的总损失。
营养费、住院伙食补助费、护理费。原告为证明上述费用的主张，向本院提交了邛崃市医疗中心医院出院证明书一份。本院认为邛崃市医疗中心医院出院证明书具备证据的三性，应当予以采信。出院病情证明书载明“原告住院86天，出院休息两月，需加强营养”。故原告的住院伙食补助费为1720元，营养费为1720元。原告主张的院外护理期限过长，结合原告的伤情后，本院酌情认定院外护理期限为1个月，故原告的护理费为6360元（60元／天×86天＋40元／天×30天）。
残疾赔偿金、误工费。原告为证明其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，向本院提交了：1、芦山县大川镇快乐村村委会、大川镇人民政府联合出具的证明，主要内容为：原告杨全富自2012年6月起长年在外务工，未以耕种土地作为其生活来源。2、成都市马拉桑酒业有限公司出具的证明两份，主要内容为：杨全富是其公司员工，自2012年10月起一直在其公司从事烤酒工作，月平均工资为3600元，从发生交通事故起，杨全富未到公司上班，停发工资共计18000元。3、邛崃市三好社区居委会出具的居住证明，主要内容为：杨全富从2012年10月起一直租住于邛崃市北坛街214号附15号。4、徐兴楼与原告签订的房屋租赁合同，主要内容为：杨全富租住于徐兴楼所有的位于邛崃市北坛街214号15号房屋内。本院认为，上述证据具备证据的三性，应当予以采信。据此，应认定原告自2012年10月起在邛崃市马拉桑酒业有限公司从事烤酒工作，月工资为3600元，且原告一直居住于邛崃市北坛街214号附15号房屋中，原告受伤后其所在工资停发工资18000元。原告主张其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，本院予以支持。结合原告的伤残等级、年龄，本院确认原告的残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）。原告因伤持续误工，其减少的工资收入为18000元，本院确认原告的误工费为18000元。
交通费、精神抚慰金、鉴定费。原告未提交票据证明其交通费的具体数额，但交通费是本次事故必然产生的损失，本院酌情确定交通费为500元。原告因本次交通事故受伤致残，其精神上遭受了较大打击，应当予以抚慰，但原告要求的精神抚慰金过高，应当予以调整，在结合原、被告的过错程度和当地经济水平后，本院酌情认定精神抚慰金为2000元。原告提交的鉴定费票据具有证据的三性，本院予以采信。根据该票据显示原告的鉴定费应为860元。
综上所述，原告因本次交通事故遭受的总损失为103225.56元。
二、责任如何承担。
本院认为，被告杨茂林违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，原告杨全富违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条之规定，二人的违法行为直接结合导致了本次事故的发生，结合交警部门的责任认定后，本院确认原告杨全富承担30%的赔偿责任，被告杨茂林承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残限额内赔偿71596元。对超过交强险限额的损失部分，按照本院确认的赔偿比例进行负担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司承保了川AMXX**号车的商业险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应在商业险限额内代被告杨茂林承担赔偿责任。双方均同意扣除15%的自费药，则医疗费中自费药费用为4099.43元（27329.56元×15%）。在扣除上述自费药后，超过交强险医疗费限额项目的医疗费、住院伙食补助费、营养费部分为16670.13元（27329.56元-4099.43元-10000元＋1720元＋1720元），由被告杨茂林赔偿11669.09元（16670.13元×70%）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司承保了川AMXX**号车的商业险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应在商业险限额内代被告杨茂林承担赔偿责任，即赔偿原告11669.09元。对不属于保险赔偿范围的鉴定费860元、自费药4099.43元，由被告杨茂林赔偿原告3471.6元［（4099.43元＋860元）×70%］。因被告杨茂林已垫付27329.56元，经品迭后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司实际需赔偿原告各项损失共计69407.13元，并返还被告杨茂林23857.96元。
据此，依据上述法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨全富各项损失共计69407.13元，并返还被告杨茂林23857.96元；
二、驳回原告杨全富的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费970元，由被告杨茂林负担700元，原告杨全富负担270元。被告杨茂林负担部分现原告杨全富已预交，被告杨茂林于本判决生效后五日内给付原告杨全富。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨华君
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 廖 兵