江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0981民初950号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市紫云大道中段新世纪家园。组织机构代码：67240356-6。负责人：ＸＸ伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡永刚，系该支行员工。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。被告：聂菊英，女，1975年2月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：朱国兵，男，1970年11月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：肖凤连，女，1965年3月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告聂菊英、朱国兵、肖凤连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡永刚、蔡文波到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告聂菊英、朱国兵向原告偿还贷款本金490000元及利息11029.26元（利息算至2017年2月24日止，以后利息算至被告还清款日止），合计501029.26元；2、请求判令被告肖凤连对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月7日，被告聂菊英以采购化肥种子为由，向原告申请贷款49万元，原告与被告聂菊英签订一份《“财政惠农信贷通”额度借款合同》，被告朱国兵与聂菊英系夫妻关系，朱国兵在上述借款合同中签字确认了上诉贷款的事实。同时，被告肖凤连与原告签订了《“财政惠农信贷通”额度保证合同》，自愿对聂菊英的贷款提供连带责任的保证。2016年1月7日原告按照合同约定向被告聂菊英发放了为期一年的贷款49万元。贷款到期后，被告未按期归还贷款本息。故原告诉至法院，请求判如所请。被告聂菊英、朱国兵、肖凤连未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：原告营业执照、被告身份证、结婚证、借款合同、保证合同、个人贷款放款单及借据、聂菊英欠款本金及利息系统生成单等。被告无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证的权利，经查上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院对其证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年1月7日，被告聂菊英以采购化肥种子为由，向原告申请贷款49万元，原告与被告聂菊英签订一份《“财政惠农信贷通”额度借款合同》（编号：36007233116011612706），约定本合同授信额度为490000元及额度期限、额度使用等，被告朱国兵与聂菊英系夫妻关系，朱国兵在上述借款合同中签字确认了上诉借款的事实。同日，被告肖凤连与原告签订了《“财政惠农信贷通”额度保证合同》（编号：36007233216014674319），自愿对聂菊英的贷款提供连带责任的保证。2016年1月7日原告按照合同约定向被告聂菊英发放了为期一年的贷款490000元，约定借款期限12个月，自2016年1月7日至2017年1月7日，年利率5.22%等。借款到期后，三被告未按期归还贷款本息。故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告与被告聂菊英、朱国兵签订的《借款合同》是在双方平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告聂菊英向原告借款后不按约定期限归还，构成违约，被告朱国兵与聂菊英系夫妻关系，该债务是在婚姻存续期间发生的，因此属夫妻共同债务，依法应共同偿还，故原告要求被告聂菊英、朱国兵归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告肖凤连签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告聂菊英、朱国兵没有履行还款义务，被告肖凤连作为保证人应当承担相应的担保责任，原告要求被告肖凤连承担相应担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告庭审中自愿放弃要求被告承担诉讼费用的诉讼请求系对自身诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂菊英、朱国兵欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行贷款本金490000元及利息11029.26元（利息算至2017年2月24日止，以后利息算至被告还清款日止），合计501029.26元，限被告聂菊英、朱国兵于本判决生效后十日付清给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行；二、被告肖凤连对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告聂菊英、朱国兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8810元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  江 岚人民陪审员  鄢高颖人民陪审员  熊耀庭二〇一七年五月二十日书 记 员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。