天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第147号
原告马瑾，男，1974年10月15日出生，汉族。
被告靳忠伟，男，1966年10月29日出生，汉族。
委托代理人张礼平，天津同汇律师事务所律师。
原告马瑾与被告靳忠伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由代理审判员张彦海适用简易程序于2013年3月3日公开开庭进行了审理。原告马瑾、被告靳忠伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马瑾诉称，2013年4月26日8时许，原告驾驶津NYT9**号机动车行驶至青云桥上时，被告靳忠伟驾驶津HWY8**号机动车因未保持安全距离与原告所驾车辆发生追尾，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告负事故全部责任。事发后，原告至天津市人民医院就医，共发生医疗费1244元，一个月的误工费19934元。因被告拒绝赔偿上述损失，故现诉至法院，望判如所请。
为了支持自己的诉讼请求，原告马瑾向本院提交如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明本次事故发生的事实及责任认定；
2、指定医院就诊证明信、门诊病历、检查报告单、医疗费票据，证明原告马瑾伤情及医疗费损失情况；
3、①诊断证明书，证明医院建议原告休假一个月；②2012年度完税证明及XXXXXXXXX集团有限公司城市轨道交通设计研究分院出具的误工证明，内容为“兹证明马瑾先生系我单位职工，上年度月平均工资为人民币（大写）壹万玖仟玖佰叁拾肆元零角七分。其因交通事故于2013年4月26日至5月25日未上班工作。根据本单位规定，对其请假期间的工资待遇不予支付。特此证明”，证明原告马瑾的误工费损失情况；
被告靳忠伟辩称，津HWY8**号车辆是其本人所有，事发时未投保机动车交通事故责任强制险。被告对于本次事故的责任认定无异议，但认为原告并未受伤，故不同意赔偿原告的医疗费和误工费。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为病历中记载的内容系原告自述，原告经检查并未受伤，故对该组证据的关联性不予认可；对证据3，认为原告多次开具建休证明，但并无实际治疗，对诊断证明书的关联性不认可；对误工证明，认为该证据并不能证明原告的证明目的，原告应提交合法收入的银行流水及完税证明以证明原告在休假时间实际减少的收入；对原告提供的2012年度的完税证明，认为与本案无关。
本院认证如下：原告提供的证据1、2来源合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；被告虽认为原告未受伤，但未提供证据予以反驳，本院随其异议不予采纳。对证据3，本院认为被告异议成立，本院对该组证据的证明力不予确认。另，庭审中经本院询问，原告表示其工资系单位汇入其名下银行卡，但其拒绝提供事发期间的银行卡存取明细。
经审理查明，2013年4月26日8时00分许，被告靳忠伟驾驶其所有的津HWY8**号车辆行驶至天津市红桥区青云桥上时，与原告马瑾驾驶的津NYT9**号车辆发生追尾，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队认定被告靳忠伟负事故全部责任。事发后，原告至天津市人民医院治疗，其伤情经诊断为颈部软组织挫伤、颈椎间盘膨出等症，该医院建议其休假至2013年5月25日。期间，原告自行支付医疗费1244元。
次查，事发时原告系XXXXXXXXX集团有限公司职工。
另查，津HWY8**号车辆事发时未投保机动车交通事故责任强制保险。
现原告诉至本院，要求被告依法赔偿其相关经济损失。被告表示不同意赔偿。案经审理，当事人各执己见。
本院认为，天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告在本次事故中负全部责任，其所驾津HWY8**号车辆于事发时未投保机动车交通事故中责任强制险，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。
本院确认原告合理损失如下：
1、医疗费：该费用1244元系原告自行支付，本院予以支持；
2、误工费：原告主张一个月的休假时间有医疗机构出具的建休证明予以证实，但其提供的误工证明并未对具体扣发收入数额进行说明。原告作为XXXXXXXXX集团有限公司的正式职员，属于有固定收入的人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，本案中，原告以上一年度月平均工资19934元主张误工期间的收入损失于法无据。在原告有责任并有能力提供银行工资卡以证实其实际误工损失的情形下，其拒绝提供，应当承担因此产生的不利后果，故本院对其该项主张不予支持。
综上，本院确认原告的合理损失为医疗费1244元，被告靳忠伟应当予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告靳忠伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马瑾医疗费1244元；
二、驳回原告马瑾其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，减半收取164.5元，原告马瑾负担154.5元，被告靳忠伟负担10元。（于本判决生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张彦海
二〇一四年四月四日
书 记 员 方仁杰
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。