山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖民一初字第1140号
原告（反诉被告）倪建德，农民。
委托代理人林本坤，山东晨之光律师事务所律师。
委托代理人曹连静，山东晨之光律师事务所律师。
原告（反诉被告）李美芹（倪建德之妻），工人。
委托代理人林本坤，山东晨之光律师事务所律师。
委托代理人曹连静，山东晨之光律师事务所律师。
被告（反诉原告）周文，农民。
委托代理人战丽娟，山东舜翔律师事务所律师。
被告（反诉原告）中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司，组织机构代码77844374-2。公司地址：山东省烟台开发区泰山路***号内*号。
公司负责人柴建光，该公司负责人。
委托代理人刘臣中，男。
委托代理人姜卫慧，山东小光律师事务所律师。
原告（反诉被告）倪建德、原告李美芹与被告（反诉原告）周文、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司（以下简称大地财保烟台开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）倪建德、原告李美芹及二原告共同委托代理人林本坤、曹连静，被告（反诉原告）周文及其委托代理人战丽娟，被告大地财保烟台开发区支公司的委托代理人刘臣中第一次开庭到庭参加诉讼。原告（反诉被告）倪建德、原告李美芹及二原告共同委托代理人曹连静，被告（反诉原告）周文的委托代理人战丽娟，被告大地财保烟台开发区支公司的委托代理人姜卫慧第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪建德、李美芹诉称，被告周文驾轿车与原告倪建德驾驶的二轮摩托车相撞，致二原告受伤。一、二原告因交通事故造成288085.06元的经济损失，请求判令被告请求法院依法判令大地财保烟台开发区支公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告周文承担；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
在庭审过程中，二原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿各项损失共计人民币296708.00元。
被告（反诉原告）周文辩称，因第一被告在第二被告处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险金额20万元），为此，对原告主张的符合法律规定的损失，扣除上述两险种应承担的部分，剩余部分第一被告愿依法予以承担。精神损害抚慰金、营养费依法不予赔付。因本次交通事故第一被告为原告垫付医疗费10000.00元，要求在本次诉讼中一同处理。因本次交通事故为第一被告造成损失累计9200.00元，也要求在本次诉讼中一同处理。另外提出反诉，反诉金额累计为：14160.00元。其中：4160.00元为第一被告损失。计算方式为：8000.00元的维修费加400.00元的施救费加800.00元的停车费得出9200.00元，扣除交强险不分限额的2000.00元后为7200.00元，乘责任比例30%得出2160.00元，加上交强险的2000.00元，累计为4160.00元。另外一部分为：为原告垫付的10000.00元医疗费。上述两项累计为14160.00元。
针对反诉原告周文的主张，反诉被告倪建德辩称，反诉原告向反诉被告索要10000.00元没有依据，反诉被告已在起诉时扣除10000.00元。反诉原告应向大地保险公司追加这10000.00元。
原告李美芹的意见与反诉被告倪建德一致。
被告大地财保烟台开发区支公司对反诉原告的反诉请求没有异议。
经审理查明，2012年7月7日下午，18时许，被告（反诉原告）周文驾驶牌号为鲁Y×××××号轿车沿路由北向南行驶至栖霞市中桥小夼村桥处与对行原告（反诉被告）倪建德无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使两车受损，原告（反诉被告）倪建德及乘车人李美芹受伤。该起事故经栖霞市公安局交通警察大队四中队作出第1101776号道路交通事故认定书认定，被告（反诉原告）周文负事故的主要责任，原告（反诉被告）倪建德负事故的次要责任。事故发生后原告（反诉被告）倪建德至栖霞市人民医院与烟台市烟台山医院住院治疗共计42天。原告李美芹至栖霞市人民医院与烟台市烟台山医院住院治疗共计44天。经诊断，原告（反诉被告）倪建德左胫骨平台骨折、左足跟部皮肤坏死，原告李美芹开放性左股骨髁上骨折、胸部外伤、2-7肋骨骨折、多发软组织损伤。经二原告自行委托，烟台正贺司法鉴定所于2012年12月4日作出烟正贺司法鉴定所（2012）临鉴字1711号司法鉴定意见书，摘要如下：“四、分析说明，根据提供的伤后诊疗资料和本次查体特征分析以下：1、被鉴定人倪建德因交通事故致左胫骨平台开放性骨折、左髌骨开放性骨折、左足跟部皮肤撕脱伤，入院后行清创缝合术，术后给予抗生素预防感染、营养心肌、止痛、浮肿、抗凝等治疗。现遗留左膝、左踝关节活动受限，功能丧失占左下肢10%以上（未达25%），参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10i）条之规定，左下肢损伤构成X级伤残。2、视其伤情，参照（GA／T521-2004）《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.15、10.2.16条及附录BB.3条之规定，建议被鉴定人伤后误工时间为240日。3、被鉴定人伤后一段时间内日常生活需要他人帮助，故建议伤后住院期间1人护理，出院后1人护理60日。五、鉴定意见，被鉴定人倪建德因交通事故致残程度为X级。”同日作出烟正贺司法鉴定所（2012）临鉴字1712号司法鉴定意见书，摘要如下：“四、分析说明，根据提供的伤后诊疗资料和本次查体特征分析以下：1、被鉴定人李美芹因交通事故致左股骨髁间髁上开放骨折；胸部外伤；2、3、4、5、6、7肋骨骨折；多发软组织损伤，入院后给予患肢胫骨结节牵引、左股骨骨折切开复位内固定术，术后对症处理。现遗留左膝关节活动受限，功能丧失占左下肢10%左右（未达25%），参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》（下称《道标》）4.10.5b）条之规定，肋骨骨折构成X级伤残；参照《道标》4.10.10i）条之规定，左下肢损伤构成X级伤残。2、视其伤情，参照（GA／T521-2004）《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.14、10.2.16条及附录BB.3条之规定，建议被鉴定人伤后误工时间为240日。3、被鉴定人伤后一段时间内日常生活需要他人帮助，故建议伤后住院期间1人护理，出院后1人护理60日。五、鉴定意见，被鉴定人李美芹因交通事故致残程度为X级；X级。”
被告（反诉原告）周文的牌号为鲁Y×××××号轿车在被告大地财保烟台开发区支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险20万元等商业险，事故发生在保险期限内。现二原告要求二被告赔偿各项经济损失共计306708.00元。扣除被告（反诉原告）周文已支付的10000.00元，尚应给付296708.00元。
另查明，二原告住院期间，被告（反诉原告）周文垫付给原告倪建德医疗费10000.00元。周文在本次交通事故中损失车辆维修费8000.00元、施救费400.00元、停车费800.00元，共计9200.00元。周文对倪建德提起反诉，要求扣除交强险不分限额的2000.00元后为7200.00元，倪建德负事故的次要责任，要求按照30%的比例承担2160.00元，加上交强险的2000.00元，累计为4160元。返还周文为倪建德垫付的10000.00元医疗费，合计反诉要求倪建德给付14160.00元。
还查明，二原告系农业家庭户，自2011年1月至2012年7月在济南市工业北路212号2号楼2单元203室居住。其住院期间由倪庆超和张勇护理，二人均系城镇居民。
上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案及二原告提交的栖霞市公安局交通警察大队四中队作出第1101776号道路交通事故认定书、医疗费单据、济南市公安局全福派出所和济南市历城区全福街道黄台电厂社区居民委员会出具的李美芹与倪建德在城镇居住的证明、护理人员身份证明、交通费票据、摩托车票据、鉴定费票据、住院病历、用药明细、烟正贺司法鉴定所（2012）临鉴字1711号、（2012）临鉴字1712号司法鉴定意见书、烟台市芝罘区利丰百货购物超市票据、二原告在烟台市烟台山医院二次手术医疗费单据、二次手术用药明细、住院病历；有被告（反诉原告）周文提交的中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险单各一份、姓名为周文的驾驶证、行驶证各一份、机动车损失情况确认书、维修费发票一张、施救费发票一张、修车费票据一张在案佐证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案被告（反诉原告）周文驾驶牌号为鲁Y×××××号轿车沿路由北向南行驶至栖霞市中桥小夼村桥处与对行原告（反诉被告）倪建德无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使两车受损，原告（反诉被告）倪建德及乘车人李美芹受伤。经栖霞市交通警察大队四中队认定，被告（反诉原告）周文负事故的主要责任，原告（反诉被告）倪建德负的次要责任。事故责任划分合理，本院予以采纳。肇事车辆车主为被告（反诉原告）周文的牌号为鲁Y×××××号小型轿车在被告大地财保烟台开发区支公司投保机动车交通事故责任强制险，并在该保险公司投保第三者责任保险20万元等商业险。事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿二原告的合理损失。关于二原告的误工费及伤残赔偿金要求按城镇居民计算的主张，本院认为，因二原告在事故发生前经常居住地在城镇，有济南市公安局全福派出所和济南市历城区全福街道黄台电厂社区居民委员会出具的李美芹与倪建德在城镇居住的证明，故对二原告的该项主张本院予以采纳。关于二原告要求其误工时间应按鉴定报告所确定的240日计算的主张，本院认为，该报告所确定的误工时间已超过自发生交通事故之日起至鉴定结论作出的前1日止的时间，故对二原告的该项主张本院不采纳，二原告的误工时间应计算至定残的前1日，应为141天。关于二原告要求被告给付营养费和精神损害抚慰金的主张本院不予采纳。
原告（反诉被告）倪建德的合理损失有：医疗费84156.45元、住院期间伙食补助费1260.00元（30.00元／天×42天）、误工费10919.04元（根据2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264.00元／年÷365天×141天）、护理费7898.88元（根据2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264.00元／年÷365天×102天）、交通费350.00元、伤残赔偿金56528.00元（根据2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264.00元／年×20年×10%）、鉴定费2100.00元、车辆损失费460.00元，合计163672.37元。
原告李美芹的合理损失有：医疗费102895.37元、住院伙食补助费1320.00元（30.00元／天×44天）、误工费10919.04元（根据2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264.00元／年÷365天×141天）、护理费护理费8053.76元（根据2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264.00元／年÷365天×104天）、交通费400.00元、伤残赔偿金67833.60元（根据2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264.00元／年×20年×12%）、鉴定费2100.00元，合计193521.77元。
被告大地财保烟台开发区支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告（反诉被告）倪建德经济损失55566.00元（医疗费赔偿限额4506.00元、残疾赔偿赔偿限额50600.00元、财产损失赔偿限额460.00元）；赔偿原告李美芹经济损失64894.00元（医疗费赔偿限额5494.00元、残疾赔偿赔偿限额59400.00元），即在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告倪建德与原告李美芹人民币120460.00元；被告大地财保烟台开发区支公司在第三者责任保险20万元责任限额内按照主要责任承担70%的比例赔偿原告（反诉被告）倪建德经济损失74239.46元［（医疗费赔偿限额80960.45元残疾赔偿赔偿限额25095.92元）×70%］；赔偿原告李美芹经济损失88569.44元［（医疗费赔偿限额98721.37元残疾赔偿赔偿限额27806.40元）×70%］，即在第三者责任保险20万元责任限额内赔偿原告（反诉被告）倪建德与原告李美芹人民币162808.90元。
二原告的鉴定费共计4200.00元，被告周文承担70%即2940.00元。
二原告多请求的部分，本院不予支持。
关于反诉原告周文提出反诉，要求反诉被告倪建德给付垫付款及应承担给反诉原告周文造成的经济损失共计14160.00元的主张，本院认为，反诉原告周文在交通事故发生后，明知其车辆投保机动车交通事故强制保险和第三者责任险，仍垫付10000.00元给受害者，彰显了人性善良之本源，其行为应予鼓励与宣扬。该款中的医疗费本院已在机动车交通事故强制保险和第三者责任险范围内判决由保险公司支付除倪建德需承担责任份额以外的全部费用，故反诉被告倪建德应予返还。关于反诉原告周文在本次交通事故中所遭受的经济损失合理部分反诉被告倪建德应按责任比例承担30%的赔偿责任。反诉原告周文的合理损失有：维修费8000.00元、施救费400.00元、停车费800.00元，合计9200.00元。因反诉被告倪建德未投保机动车交通事故强制保险，应在该险财产损失2000.00元限额内承担全额赔偿责任。余款7200.00元，反诉被告倪建德应按30%的比例承担赔偿责任，计2160.00元。反诉被告倪建德合计应返还赔偿反诉原告周文人民币14160.00元。但反诉原告周文应承担的反诉被告倪建德及其妻子李美芹的鉴定费2940.00元应予扣除，反诉被告倪建德尚应给付反诉原告周文人民币11220.00元。故反诉原告周文多请求的部分，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告倪建德医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等共计人民币129805.46元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告李美芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等共计人民币153463.44元；
三、反诉被告倪建德于本判决生效后十日内给付反诉原告周文人民币11220.00元；
四、驳回原告倪建德、原告李美芹的其他诉讼请求；驳回反诉原告周文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5751.00元，由原告倪建德承担人民币260.00元，由被告周文承担人民币5491.00元；反诉费人民币77.00元由反诉原告周文承担人民币16.00元，由反诉被告倪建德承担人民币61.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 马清泉
审 判 员 于 海
人民陪审员 刘文顺
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王 翔