山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初46号
原告：毛居爱，女，1953年2月3日出生，汉族，居民，住高密市。
委托诉讼代理人：许云，高密力平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘卫卫，女，1988年12月21日出生，汉族，居民，住址同上，系原告女儿。
被告：刘元兵，男，1987年3月6日出生，汉族，居民，住高密市。
被告：侯程程，女，1991年1月5日生，汉族，居民，住址同上。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司，住所地，高密市站南街火车站广场路西100米路北，统一社会信用代码91370785580416239X。
负责人：高山，经理。
委托诉讼代理人：张楠，山东春水律师事务所律师。
原告毛居爱诉被告刘元兵、被告侯程程、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称人寿保险高密公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法作出（2016）鲁0785民初776号民事判决，人寿保险高密公司不服，提出上诉，山东省潍坊市中级人民法院经审理，作出（2017）鲁07民终5728号民事裁定，撤销本院（2016）鲁0785民初776号民事判决，并将案件发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛居爱的委托诉讼代理人许云、刘卫卫、被告人寿保险高密公司的委托诉讼代理人张楠到庭参加诉讼；被告刘元兵、侯程程经本院依法传唤后未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
毛居爱向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费17047.36元、住院伙食补助费840元、误工费8400元、护理费10076元、伤残赔偿金52599元、后续治疗费25000元、鉴定费1300元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计116762.36元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月13日17时00分，被告刘元兵驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿高密康庄鲍家庄村东西路由东向西行驶至路口处时，与沿南北路由北向南行驶的原告发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，刘元兵承担事故全部责任，原告不承担责任。肇事车辆在被告人寿保险高密公司处投保了强制保险和商业险。
刘元兵辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司进行赔偿；事故发生后，已给付原告10050元，原告在保险公司赔偿后，应当返还该款。
侯程程未作答辩
人寿保险高密公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按事故责任比例进行赔偿；诉讼费，鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿，医疗费应扣除非医保用药；不认可原告的工资收入；伤残赔偿金应按农村居民的收入标准计算;不认可原告的后续治疗费。
本院经审理确认如下事实：2015年5月13日17时00分，被告刘元兵驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿高密康庄鲍家庄村东西路由东向西行驶至路口处时，与沿南北路由北向南行驶的原告发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定刘元兵承担事故全部责任，原告不承担责任。
被告刘元兵驾驶的车辆在被告人寿保险高密公司处投保了强制保险和商业三者责任保险，保险期间均自2015年3月29日起至2016年3月28日止，商业三者责任保险金额为500000元，且不计免赔，本次事故发生在保险期限内；被告刘元兵与被告侯程程系夫妻关系；原告受伤后即入住高密市中医院住院治疗28天，支付医疗费17047.36元;原告主张的住院伙食补助费为840元（30元/天×28天）;事故发生后，被告刘元兵已给付原告10050元。
2015年8月13日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所对伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见书为：毛居爱脊椎压缩性骨折，构成十级伤残；误工时间为120日；护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；后期内固定并固定物取出术需费用25000元。原告支付鉴定费1300元。高密市醴泉街道鲍家庄村民委员会出具证明称，毛居爱自2012年起即随其女刘卫卫居住在高密市开发区盛世华府。原告主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，为52599元。被告认为：原告的伤残等级过高，且应按照农村居民的收入标准计算伤残赔偿金；后续治疗费过高，且应在实际发生后另行主张。被告人寿保险高密公司曾提出重新鉴定申请，后撤回，撤回后再次提出申请，要求对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。
原告系高密市新浩宇超市员工，2015年2、3、4三个月的工资分别为960元、2080元、2000元。高密市新浩宇超市出具的证明称，原告月平均工资为2100元，原告据此主张120天的误工费8400元。被告认为原告未提供劳动合同，应按照农村居民的收入标准计算误工费。
原告受伤后由其女儿刘卫卫和儿媳孙林林护理。刘卫卫系高密市超越装饰部职工，高密市超越装饰部出具证明称，刘卫卫的月均工资为3400元。刘卫卫2015年2、3、4三个月的工资分别为3150元、3480元、3340元，刘卫卫护理28天；孙林林系高密市国强织布厂职工，高密市国强织布厂出具证明称，孙林林的月均工资为3500元。孙林林2015年2、3、4三个月的工资分别为1680元、3360元、3480元，孙林林护理60天。被告认为护理人员的收入情况应按照农村居民的收入标准计算。
原告还主张精神损害抚慰金1000元，交通费500元。被告请求法院酌情认定精神损害抚慰金；被告认为原告主张的交通费过高，只认可住院期间每天10元。
本院认为，被告刘元兵驾驶车辆与原告毛居爱发生交通事故，刘元兵承担事故的全部责任，因所驾车辆在被告人寿保险高密公司投保机动车交强险及商业三者责任保险，故原告的各项损失应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。原告主张的医疗费17047.36元、住院伙食补助费840元，有相应的证据并符合法律规定，本院予以支持；根据原告及护理人员事发前三个月的工资情况，原告的误工费应为(960元+2080元+2000元)÷90天×120天＝6720元，刘卫卫护理费应为（3150元+3480元+3340元）÷90天×28天＝3101.78元，孙林林的护理费应为（1680元+3360元+3480元）÷90天×60天＝5680元。原告经常居住地属城区，对其主张的伤残赔偿金52599元，本院予以支持；原告应行内固定手术但尚未施行，对其主张的后续治疗费25000元，本院不予支持，可待其实际支出后，另行主张。原告为诉讼需要支出的鉴定费1300元，本院予以认定。本次事故致原告十级伤残，对其主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。根据原告的住院情况，对其主张的交通费，本院酌情认定280元。以上损失共计87568.14元，应由被告人寿保险高密公司赔偿。被告刘元兵、侯程程在本案中不承担民事赔偿责任，对于刘元兵已付给原告的10050元，待被告人寿保险高密公司赔偿后，原告应返还该款项。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司赔偿原告损失87568.14元，于本判决生效后十日内付清；
原告毛居爱返还被告刘元兵10050元，于本判决生效后十日内付清；
被告刘元兵、侯程程不承担民事赔偿责任；
驳回原告毛居爱的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2635元，由原告毛居爱负担646元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担1989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张跃平
人民陪审员 范金海
人民陪审员 邱春图
二〇一八年七月二十九日
书 记 员 任梦旭