江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜丁民初字第00596号
原告李荣方。
委托代理人吴洪明（受李荣方的特别授权委托），江苏菱方园律师事务所律师。
委托代理人吴兴超（受李荣方的特别授权委托），江苏菱方园律师事务所实习律师。
被告张广文。
委托代理人李淑惠（受张广文的特别授权委托），宜兴市丁蜀镇法律服务所法律工作者。
被告宜兴市公路客运有限公司（以下简称客运公司），住所地江苏省宜兴市氿滨大道320号。
法定代表人余国良，该公司总经理。
委托代理人沈群育（受客运公司的特别授权委托），客运公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，（以下简称平安保险公司），住所地宜兴市人民南路266号义源大厦3楼。
负责人杨春，平安保险支公司总经理。
委托代理人杜一名（受平安保险公司特别授权委托），该公司职员。
委托代理人王锦辉（受平安保险公司特别授权委托），该公司职员。
被告长安责任保险股份有限公司无锡支公司（以下简称长安保险公司），住所地江苏省无锡市清扬路333号16楼。
负责人陈锁君，该公司总经理。
委托代理人曹禹（受长安保险公司的特别授权委托），该公司职工。
委托代理人彭中华（受长安保险公司的特别授权委托），该公司职工。
原告李荣方与被告张广文、客运公司、平安保险公司、长安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员王卫成适用简易程序于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告李荣方的委托代理人吴洪明、吴兴超，被告客运公司的委托代理人沈群育，被告平安保险公司的委托代理人王锦辉，被告长安保险公司的委托代理人彭中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣方诉称：2011年12月18日14时08分许，张广文饮酒后驾驶苏B×××××轿车途中与停在公交站台上下客的由徐林军驾驶的苏B×××××大型客车相擦，后又撞上正站在路上待行的其，造成其受伤的交通事故。事故发生后张广文弃车逃离现场，2011年12月18日16时15分许张广文向交警部门投案自首。交警部门认定张广文负事故全部责任。故向法院起诉，要求判令被告赔偿：医疗费1355元、营养费1080元（18元／天×60天）、住院伙食补助费432元（18元／天×24天）、护理费5400元（60元／天×90天）、误工费118800元（4950元／月×720天）、残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×20%）、被扶养人生活费6790元（母20371元／年×5年÷3人×20%）、精神损害抚慰金10000元（交强险内优先赔偿）、交通费500元，交强险外的损失由被告方张广文赔偿。
被告张广文辩称：对事故事实、责任认定及投保情况无异议，事故车辆为其所有，事故发生后其已支付原告现金10000元及其他水果等费用约3400元，交至交警部门20000元。
被告客运公司辩称：对事故事实、责任认定及投保情况无异议，事故车辆为客运公司所有，徐林军是客运公司驾驶员。
被告平安保险公司辩称：对事故事实、责任认定、张广文投保有交强险的情况无异议。因张广文有醉酒驾驶嫌疑、且又逃离现场，故不应由其公司承担赔偿责任。即使要承担相应责任，李荣方的伤残至多只能评定为十级，护理费也应按50元／天、误工费应按49元／天予以计算，且其公司不承担诉讼费与鉴定费。
被告长安保险公司公司辩称：对事故事实、责任认定以及客运公司车辆投保有交强险的情况等均无异议。
经审理查明：2011年12月18日14时08分许，张广文饮酒后驾驶苏B×××××轿车途中与停在公交站台上下客的由徐林军驾驶的苏B×××××大型客车相擦，后又撞上正站在路上待行的李荣方，造成李荣方受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后张广文弃车逃离现场，2011年12月18日16时15分许张广文向交警部门投案自首。交警部门认定张广文负事故全部责任。事故后李荣方二次住院治疗24天，共花费医疗费36975.66元，其中由张广文支付35620.66元、李荣方支付1355元；张广文另行支付给李荣方有现金10000元。
另查明：苏B×××××轿车于2011年11月20日向平安保险公司投保了交强险，苏B×××××大型客车于2011年4月20日向长安保险公司公司投保了交强险，保险期限均为1年。
2014年7月31日，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，李荣方因事故构成九级伤残；建议误工期以720天、护理期以90天、营养期以60天为宜。
又查明：李荣方之母刘某（1935年9月18日生）共生有子女3人，并需子女扶养。
审理中，关于误工费，李荣方提供了宜兴市兴邦锅炉节能材料厂出具的证明其于2011年6月到其单位从事外出泥工施工、2011年度月平均工资为4950元、李荣方2011年6月30日至12月31日工资总额为29700元（已预支5000元、余额24700元）的证明各一份，该公司与李荣方于2011年6月30日签订的载明有待遇按180元／天计提内容的施工人员外出施工协议书。对此平安保险公司提出误工费认可49元／天。平安保险公司同时提出护理费认可50元／天，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费要求按10%的系数计算。对于原告主张的其他项目无异议。
以上事实，有事故责任认定书、保险单、医疗费发票、门诊病历、出院记录、证明、协议书、鉴定报告及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权请求赔偿，赔偿权利人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告李荣方主张的医疗费36975.66元、营养费1080元、住院伙食补助费432元、护理费5400元、交通费500元，符合法律规定的标准及期限，本院予以确认；对李荣方主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费平安保险公司认为只构成十级伤残，但其公司对鉴定机构出具的鉴定报告又未能提供反驳证据，故对此辩护意见本院不予采纳，残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费6790元应予确认；根据李荣方提供的宜兴市兴邦锅炉节能材料厂出具的证明、施工协议等证据，只能确认李荣方在该厂安装工种中从事泥工工作，无法确认其长期的平均收入，故以江苏省2012年度相近的房屋建筑业平均工资标准35261／年计算为宜，李荣方误工期经鉴定为720天，故误工费确认为69556元。
本院同时认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿；机动车一方没有过错的，承担不超过10%赔偿责任。张广文驾驶的车辆、徐林军驾驶客运公司的车辆均已投保交强险，故本案损失合计260885.66元，由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李荣方10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金10000元）；由长安保险公司公司在交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿李荣方1000元、在死亡伤残无责赔偿限额内赔偿11000元；余款128885.66元，由张广文承担，客运公司不承担赔偿责任，张广文在事故发生后已支付李荣方45620.66元，两者相抵后，张广文尚应赔付李荣方83265元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、平安保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿李荣方120000元。
二、长安保险公司公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿李荣方12000元。
三、张广文于本判决发生法律效力之日起十日内赔付李荣方83265元。
四、驳回李荣方的其他诉讼请求。
五、驳回李荣方对客运公司的诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费884元（已减半收取）、鉴定费2360元已由李荣方垫付，该款由张广文负担2360元、平安保险公司负担843元、李荣方负担41元。张广文、平安保险公司应负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付垫付人李荣方。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王卫成
二〇一四年九月十一日
书记员 李 俊