福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初546号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人庄明山（绰号“矮子山”），男，1966年1月15日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，无业，家住福建省惠安县。曾因犯盗窃罪，于1993年11月25日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯抢劫罪、盗窃罪，于1997年12月19日被本院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2011年6月16日被本院判处有期徒刑三年四个月，2014年7月10日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2016年3月16日被抓获并被刑事拘留，因涉嫌盗窃罪于2016年4月20日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2016）533号起诉书指控被告人庄明山犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于7月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员李建平出庭支持公诉，被告人庄明山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年农历6月份的一天下午，被告人庄明山窜至惠安县涂寨镇新亭村惠安华南新型防水材料厂厂区，在厂区一楼张某某宿舍内，趁屋内无人之机，溜门盗走张某某放在房内桌上的二部手机（无实物供鉴定，具体品牌、型号不详，暂不予价格鉴定）。
2.2015年8月份的一天晚上，被告人庄明山窜至惠安县涂寨镇电信局大门口郭某某居住的传达室，趁郭某某休息之际，溜窗盗走郭某某放在房内桌上的一部黑色锋达通C6型号手机（经鉴定，价值人民币113元）。
3.2015年年底的一天中午，被告人庄明山窜至惠安县涂寨镇新亭村新亭113号兰某甲门口，趁周围无人之机，盗走兰某乙停放在家院子的一部黄色自行车（无实物供鉴定，具体品牌、型号不详，暂不予价格鉴定）。
4.2016年2月份的一天晚上21时许，被告人庄明山窜至惠安县涂寨镇电信局大门口郭某某居住的传达室，趁屋内无人之机，通过撬锁入门盗走郭某某放在房内床铺上的一部白色酷派5263手机（经鉴定，价值人民币315元）。
5.2016年3月16日8时许，被告人庄明山窜至惠安县涂寨镇新亭村新亭加油站对面的高某某租房内，趁高某某睡觉之机，盗走高某某放在房间内桌上的一部苹果6S手机（经鉴定，价值5208元），被害人高某某发觉时，被告人庄明山逃离现场。同日惠安县公安局民警在惠安县涂寨镇新亭村的一田地水沟内将被告人庄明山抓获并从缴获高某某被盗手机。
另查明：被告人庄明山已退还被害人张某某被盗的二部手机及被害人兰某乙被盗的一部黄色自行车。公安机关扣押苹果牌手机和酷派牌手机各一部，已分别返还给被害人高某某、郭某某。
上述事实，被告人庄明山在开庭审理中无异议，且有被害人高某某等人陈述、证人杨某某等人证言、受立案材料、抓获经过、鉴定意见、辨认笔录及照片、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、扣押、发还清单、被告人庄明山供述和辩解等证据证实，足以认定。
关于第一起，公诉机关指控被告人庄明山盗走被害人张某某放在房内桌上的四部手机。被告人庄明山辩称其只盗走二部手机。经查，公诉机关指控被告人庄明山盗窃被害人张某某四部手机只有被害人张国林的陈述可以证实，并无其他证据相互印证，且被告人庄明山自始至终只供述盗走被害人张某某两部手机。公诉机关指控被告人庄明山盗走被害人张某某四部手机的事实，证据不足，综合被害人陈述和被告人供述与辩解可以认定被告人庄明山盗走被害人张某某二部手机。
本院认为，被告人庄明山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，作案5起，赃物价值合计人民币5636元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄明山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人庄明山多次盗窃及第2、4、5起盗窃均为入户盗窃，社会危害性和主观恶性均较大，可酌情从重处罚。被告人庄明山归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。鉴于本案部分赃物被追回，可酌情对被告人庄明山从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人庄明山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年2月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人庄明山退出赃物折价款人民币113元返还给被害人郭某某。
（上述款项应于本判决生效后十日内退清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 柳龙超
代理审判员 黄琳琳
人民陪审员 王耐蘅
二〇一六年七月三十日
书 记 员 张振达
本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。