山西省霍州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第60号
公诉机关霍州市人民检察院。
被告人李玉风，女，1969年6月15日出生于临汾市刘村镇北刘村，汉族，初中文化，霍州煤电集团有限责任公司退休职工。2014年8月5日因涉嫌诈骗罪被临汾市公安局霍东分局刑事拘留，同年9月12日被依法执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。
辩护人闫金华，山西星硕律师事务所律师。
霍州市人民检察院以霍检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人李玉风犯诈骗罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院检察员张强、许慧银，被告人李玉风及其辩护人闫金华等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年至2013年间，被告人李玉风以能办理霍州煤电集团户口、上技校及办理工作为由，骗取杨翠平、杨会学、张根云等人99.9万元，截至案发，被告人李玉凤并未给他人办理成户口、技校上学、安排工作等承诺事项。2013年9月5日被告人李玉风退还张根云40**元。
2013年10月份之前，被告人李玉风将其位于曹村矿杨柳小区的房子抵押给张马国进行借款；同年12月25日，李玉风又谎称给其女儿季娜买房用钱，再次将该房抵押给被害人张憨杏，骗取其现金5万元。
2014年8月5日，被告人李玉风到临汾市公安局霍东分局主动投案。
上述事实，被告人李玉风在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证实，（一）本案的基本证据：1.李玉风的户籍证明；2.查询财产账户通知书及李玉风账户交易明细；3.霍东分局搜查笔录、扣押清单、发还物品、文件清单；4、临汾市公安局霍东分局补充侦查报告书；5.刘跃丽、杜忠华等15人户籍信息表；6.被告人李玉风归案情况说明。（二）关于佀和平被诈骗的证据：1.佀和平的举报材料；2.佀和平的陈述；3.李玉风给佀和平出具的12万元欠条；4.李玉风给佀和平写的保证书；5.佀和平询问笔录；6.曹玉宝的询问笔录；7.张晓琴的询问笔录；8.范爱梅的询问笔录。（三）关于张明进被诈骗的证据：1.张明进的举报材料；2.李玉风给张明进妻子马凤英出具的2.6万元的收条；3.张明进询问笔录；4.张高伟的询问笔录；5.杨小宁的询问笔录；6.马凤英的询问笔录；7.季玉平的询问笔录；8.季娜的询问笔录；9.张憨杏的询问笔录；10.李玉风给张明进出具的1.2万元收条；11.李玉风给杨小宁出具的2.5万元的收条；12.李玉风给张憨杏写的5万元借款协议。（四）关于梁红梅被诈骗的证据：1.梁红梅的询问笔录；2.苗俊树的询问笔录；3.李玉风给梁红梅出具的3.6万元收据。（五）关于杨翠平被诈骗的证据：1.杨翠平的询问笔录；2.周耀明的询问笔录；3李玉风给杨翠平出具的1万元借条。（六）关于苗俊树被诈骗的证据：1.苗俊树的报案材料；2.李玉风给苗俊树出具的2万元收条；3.于大力的询问笔录。（七）关于郭海玲被诈骗的证据：1.郭海玲丈夫郭峰的报案材料及询问笔录；2.李玉风给郭海玲出具的2万元收据；3.郭海玲的询问笔录；4.张秀峰的询问笔录。（八）关于张根云被诈骗的证据：1.张根云的报案材料及询问笔录，证实其通过李玉风给22名亲戚办理工作被骗取23.15万元；2.张根云询问笔录证实李玉风曾退还其4千元；3.曹银凤询问笔录；4.邵吉的询问笔录；5.梁赵婷的询问笔录；6.高云的陈述；7.仇新平的陈述；8.郭秀丽的陈述。9.张根云提供李玉风给其出具的21张借条；10.李玉风提供张根云给其出具的退还4000元的收据。(九)关于杨学会被诈骗的证据：1.杨学会的询问笔录；2.申亮亮的询问笔录；3.李玉风给杨学会出具的3.5万元的收条。（十）关于郭丽珍被诈骗的证据：1.郭丽珍的报案材料及询问笔录；2.朱小慧的询问笔录；3.李玉风给郭丽珍出具2.9万元的收据。（十一）关于武杏梅被诈骗的证据：1.武杏梅的报案材料；2.武杏梅的询问笔录；3.郭丽珍的询问笔录；4.李玉风给武杏梅出具的2万元收据；（十二）关于朱国红被诈骗的证据：1.朱国红报案材料及询问笔录；2.张全梅询问笔录；3.陈文兵询问笔录；4.李玉风给朱国红出具的14万元的收据。（十三）关于张国山被诈骗的证据：1.张国山的妻子温志瑞的报案材料；2.张国山的询问笔录；3.李玉风给温志瑞出具的2.75万元的收据。（十四）关于张朝被诈骗的证据。1.张朝的报案材料；2.张朝的询问笔录；3.马田秀的询问笔录；4.李玉风给张朝出具的2.6万元收据。（十五）关于王小汝被诈骗的证据：1.王小汝的询问笔录；2.王翔的询问笔录；3.李玉风给王小汝的儿媳郭婷婷出具的6万元收据；4.李玉风给王小汝的女儿王佳灵出具的2.5万元的收据；5.李玉风与郭婷婷、王佳灵签订的找工作协议书；6.王小汝的丈夫王海虎、儿子王翔的证明材料。（十六）关于李杏花被诈骗的证据：1.李杏花的询问笔录；2.李银忠的询问笔录；3.李玉风给李杏花出具的2.7万元及5千元的收据。（十七）关于张强被诈骗的证据：1.张强的报案材料及询问笔录；2.高建荣的询问笔录；3.李玉风给张强出具的2.5万元收条。（十八）关于薛福义被诈骗的证据：1.薛福义报案笔录。2.李玉风给薛福义出具的2.5万元收据。（十九）关于于大利被诈骗的证据：1.于大利的报案材料及询问笔录；2.张秀峰询问笔录；3.李玉风给于大利出具的4.4万元的收据。（二十）书证：1.霍州煤电集团2012年培字398号技工学校招生安排文件；2.霍州煤电集团《2012》培字399号，2012年面向社会招生工作安排；3.霍州煤电集团《2013》第363号、2013年面向社会招生工作安排；4.2010年集团公司职工待业子女安置就业实施办法；霍煤电劳字504号文件。（二十一）被告人李玉风的供述与辩解。以上证据均证实被告人李玉风的诈骗事实，足以认定。
关于辩护人提出的六条辩护意见，本庭将综合阐述并裁判如下：
一、辩护人认为被告人李玉风借张憨杏的5万元不应认定为诈骗。
经查：2014年元月，被告人李玉风为了偿还他人欠款，以其女儿买房子要用钱为借口，向张憨杏借款5万元。并且将已经抵押给张马国曹村矿杨柳小区15号楼2单元4层的一套住房重复抵押给张憨杏，而且又让张明进为其担保。被告人李玉风为了达到骗取他人钱财的目的，形式上采用的是一种借款方式，而实质上是为了取得受害人的信任，继而达到骗钱的目的，其行为已符合诈骗罪的构成要件。辩护人认为，被告人李玉风借张憨杏5万元属民事借贷，不应认定为诈骗的辩护意见不予支持。
二、被告人李玉风诈骗杨翠平1万元，而不是1.2万元。
经查，公诉机关指控被告人李玉风诈骗杨翠平1万元。并没有指控诈骗1.2万元，其辩护人认为被告人李玉凤诈骗杨翠平是1万元而不是1.2万元的辩护意见不予采信。
三、关于李玉风欠杨学会的3.5万元是借了4万元钱后尚未偿还的借款，不应认定为诈骗。
经查，2012年5月被告人李玉风称能为杨学会办理曹村矿固定工，收取杨学会1.8万元，为申亮亮办理工作收取1.7万元。两次共收取3.5万元。后来因李玉风没能给杨学会及申亮亮把工作办成。至2014年3月10日李玉风给杨学会出具了一张3.5万元的收据，并承诺3月底还清3.5万元，如不给拿房抵押。因被告人李玉风为骗取他人钱财，以为他人找工作为由，用一套住房多次抵押，虚构事实，隐瞒真相。其辩护人认为李玉风欠杨学会3.5万元不应认定为诈骗的辩护意见，本院不予采信。
四、关于李玉风通过张明进诈骗的数额应为4.3万元，而不是6.3万元。
经查，2012年7月15日，被告人李玉风通过张明进的妻子马凤英为其弟弟张高伟的孩子张康、张蓓办理霍州煤电户口，骗取其2.6万元。2012年8月30日李玉风通过张明进为其亲戚杨小宁办理技校上学，骗取其2.5万元；2013年1月李玉风通过张明进为其亲戚郭萌办理工作骗取其1.2万元。辩护人认为，被告人李玉风在供述中称自己只拿了4.3万元，张明进拿了2万元，因此，张明进拿的2万元不应计算在李玉风名下。根据张明进的陈述，他并没有收过2万元。而且被告人李玉风在开庭过程中，对骗取张明进6.3万元的事实供认不讳。辩护人认为张明进收取2万元的事实本院查无实据。因此，辩护人认为李玉风诈骗张明进的数额为4.3万元，不是6.3万元的辩护意见不能成立。
五、关于李玉风通过朱国红手诈骗的数额为11万元，而不是14万元。
经查：2012年7月27日，被告人李玉风以为他人办理工作为由，在朱国红手诈骗14万元。辩护人认为，被告人李玉风在供述中说朱国红拿了3万元，3万元不应计算在李玉风名下。同样根据朱国红的陈述，自己并没有拿过3万元。并且被告人李玉风当庭也认可，在朱国红手骗取他人14万元。辩护人仅凭被告人的一次供述就认为朱国红拿了3万元，而再无其他证据予以证实。故对辩护人认为朱国红拿了3万元的事实不予采信。
六、关于李玉风通过侣和平诈骗的数额为5万元，而不是12万元。
经查，2013年元月，被告人李玉风以为他人办理工作为名，通过侣和平找到张晚琴和曹玉宝，张晚琴又找了冯燕军、李晓琦。曹玉宝联系的许军军，苏文兴，后来冯燕军、李晓琦、许军军、苏文兴每人给了侣和平3万元，共计12万元，侣和平分三次将12万元交于李玉风。2013年1月8日李玉风给侣和平出具了一张12万元的欠条，2013年6月份李玉风又给侣和平写了一份保证书。并保证在8月1日办理好工作，如办不成，按5分利息退还所有欠款，从上述事实可以看出，被告人李玉风在佀和平手已骗取受害人，冯燕军、李晓琦、许军军、苏文兴共计12万元。后来佀和平在受害人的催要下，已将12万元退还受害人。而被告人李玉风至今未将12万元退还佀和平。通过庭审，被告人李玉风对其骗取佀和平12万元的事实供认不讳。其辩护人认为，李玉风只拿了5万元，李玉风打的欠条已包含高利息的辩解无理无据。本院不予采信。
本院认为，被告人李玉风以非法占有为目的，以为他人办理工作、户口、技校为由，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款104.5万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。霍州市人民检察院指控其犯罪成立，依法应予惩处。鉴于被告人李玉风具有投案自首之法定情节，本院依法予以从轻处罚。其辩护人关于被告人李玉风骗取张憨杏5万元，杨学会3.5万元，以及对诈骗数额有异议的辩护意见，因证据不足，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人李玉风犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。（罚金在本判决生效后一个月缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
（刑期从判决生效执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2024年8月4日止。）
二、责令被告人李玉风退缴涉案赃款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白银峰
审 判 员 王新平
人民陪审员 成兴家
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 郝海丽