福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第876号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人覃水港，男，1987年4月6日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县。曾因犯盗窃罪于2012年10月29日被本院判处有期徒刑一年十个月，因犯盗窃罪于2015年2月13日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月14日被抓获并刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）804号起诉书指控被告人覃水港犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员姜跃民出庭支持公诉。被告人覃水港到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：1、2015年6月13日20时许，被告人覃水港伙同覃某某、韦某某（均另案处理）经事先预谋，由覃水港驾车载覃某某等人窜至泉州台商投资区某超市门口，由被告人覃水港、韦某某负责阻挡被害人黄某甲去路，覃某某盗走黄某甲摩托车后箱内的一部红米手机、现金人民币300元（币种下同）。经鉴定，被盗手机价值594元。
2、2015年6月21日0时许，被告人覃水港伙同覃某某经事先预谋，由覃水港驾车载覃某某窜至泉州台商投资区某超市门口，被告人覃水港负责望风、覃某某盗走被害人杨某某摩托车后箱内的一部索尼手机、现金500元。经鉴定，被盗手机价值1021元。
3、2015年6月21日17时许，被告人覃水港伙同覃某某经事先预谋，由覃水港驾车载覃某某窜至泉州台商投资区某超市门口，被告人覃水港负责望风、覃某某盗走被害人黄某乙摩托车后箱内的一部三星手机、现金400元。经鉴定，被盗手机价值858元。
4、2015年7月4日17时许，被告人覃水港伙同覃某某等人窜至惠安县中国邮政银行东岭镇支行附近，由覃水港等人望风，覃水港的朋友（另案处理）盗走被害人许某某摩托车后箱内的一部苹果5S手机、现金1500元。经鉴定，被盗手机价值2258元。
公诉机关提供的证据有被害人杨某某等人的陈述、证人辨认笔录及照片、价格鉴定意见、抓获经过、同案人韦某某等人供述、被告人覃水港的供述等。公诉机关认为，被告人覃水港的行为已构成盗窃罪。被告人覃水港是累犯，应当从重处罚。
被告人覃水港辩称，其未实施指控的第4起盗窃，当时其因无证驾驶被行政拘留。
经审理查明：1、2015年6月13日20时许，被告人覃水港伙同覃某某、韦某某（均另案处理）经事先预谋后，被告人覃水港驾车载覃某某、韦某某窜至泉州台商投资区某超市门口，由被告人覃水港、韦某某负责阻挡被害人黄某甲去路，覃某某盗走黄某甲摩托车后箱内的一部红米手机和现金人民币300元。经鉴定，上述被盗手机价值人民币594元。
2、2015年6月21日0时许，被告人覃水港伙同覃某某经事先预谋后，被告人覃水港驾车载覃某某窜至泉州台商投资区某超市门口，由被告人覃水港负责望风，覃某某盗走被害人杨某某摩托车后箱内的一部索尼手机和现金人民币500元。经鉴定，上述被盗手机价值人民币1021元。
3、2015年6月21日17时许，被告人覃水港伙同覃某某经事先预谋后，被告人覃水港驾车载覃某某窜至泉州台商投资区某超市门口，由被告人覃水港负责望风，覃某某盗走被害人黄某乙摩托车后箱内的一部三星手机和现金人民币400元。经鉴定，上述被盗手机价值人民币858元。
另查明：1、被害人许某某于2015年7月4日17时许向惠安县公安局东岭派出所报案称，其于当日17时许骑摩托车到惠安县东岭镇某书店买书回家后发现放在摩托车后箱内的一部苹果手机及现金人民币1500元等物被盗；2、被告人覃水港因无证驾驶被福建省泉州市公安局丰泽分局行政拘留十四日，羁押于泉州市拘留所，期限自2015年6月30日起至2015年7月14日止。
认定上述事实的证据有：
1、被害人黄某甲的陈述，证实2015年6月13日19时许，苦命以台商投资区某超市购物时，一名男子挡在其摩托车前面，回家后发现摩托车后箱内的一部红米手机和现金300元被盗。
2、被害人杨某某的陈述，证实2015年6月21日10时许，其骑摩托车到台商投资区某超市购物时，将摩托车放在超市门口，回家后发现摩托车后箱内的一部索尼手机和现金500元等物被盗。
3、被害人黄某乙的陈述，证实2015年6月21日17时许，其骑电动车到某超市购物，后发现放在电动车后箱内的一部三星手机和现金400元等物被盗。
4、被害人许某某的陈述，证实2015年7月4日17时许，其骑摩托车到惠安县东岭镇某书店买书回家后发现放在摩托车后箱内的一部苹果手机及现金人民币1500元等物被盗。
5、价格鉴定意见，证实各被害人被盗财物的价值。
6、解除拘留证明书，证实被告人覃水港因无证驾驶被福建省泉州市公安局丰泽分局行政拘留十四日，羁押于泉州市拘留所，期限自2015年6月30日起至2015年7月14日止。
7、抓获经过，证实被告人覃水港的归案情况。
8、户籍证明，证实被告人覃水港的身份等基本情况。
9、刑事判决书、释放证明书，证实被告人覃水港的前科情况。
10、同案人覃某某的供述及辨认笔录、照片，证实2015年6月13日20时许，覃水港用租来的小车载其、韦某某窜至台商投资区某超市门口，覃水港、韦某某负责望风和阻挡车辆，其盗走一部摩托车后箱内的一部红米手机和一个钱包（内有现金约300元）。2015年6月21日10时许，覃水港载其到某超市门口，覃水港望风和阻挡车辆，其盗一部摩托车后箱内的一部索尼手机和现金500元等物。2015年6月21日17时许，覃水港载其到某超市门口，覃水港负责望风和阻挡车辆，其盗走一部电动车后箱内的一部三星手机和一个黑色手提包（内有现金约400元）。其并辨认出作案地点及同案人。
11、同案人韦某某的供述及辨认笔录、照片，证实2015年6月13日20时许，覃水港用租来的小车载其、覃某某窜至台商投资区某超市门口，覃水港、其负责望风和阻挡车辆，覃某某盗走一部摩托车后箱内的一部红米手机和一个钱包（内有现金约300元）。其并辨认出作案地点及同案人。
11、被告人覃水港的供述及辨认笔录、照片，证实2015年6月13日20时许，其和覃某某等人窜至台商投资区某超市门口，春望风，覃某某盗走一部摩托车后箱内的一部手机和现金三百元。2015年6月21日10时许，其载覃某某到某超市门口，其望风，覃某某盗一部摩托车后箱内的一部手机和一个黑色手提包。2015年6月21日17时许，其载覃某某到某超市门口，其望风，覃某某盗走一部摩托车后箱内的一部手机和一个黑色手提包。其并辨认出作案地点及同案人。
以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。
被害人许某某的陈述，证实其财物系于2015年7月4日被盗。而解除拘留证明书证实被告人覃水港于该时间因无证驾驶被行政拘留于泉州市拘留所，其并无作案时间。故公诉机关指控被告人覃水港参与盗窃被害人许某某财物缺乏事实依据，不能成立，被告人覃水港提出其未参与该起盗窃的辩解成立，予以采纳。
本院认为，被告人覃水港伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币3673元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人覃水港具有多次盗窃情节，可酌情从重处罚。被告人覃水港曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本案之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人覃水港归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃水港犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年4月13日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人覃水港退赔各被害人的经济损失，其中应退赔被害人黄某甲人民币894元、杨某某人民币1521元、黄某乙人民币1258元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚顺坡
审 判 员 连春梅
人民陪审员 王耐蘅
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张振达
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第二条公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因受过刑事处罚的；
……
第三条第一款二年内三次以上的，应当认定为“多次”。
第十四条因犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上数额的二倍以下判处罚金；没有数额或者数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。