云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0921刑初42号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人张立巧，女，生于1997年10月28日，汉族，中专文化，无业，云南省临沧市凤庆县人，住凤庆县，因本案于2017年10月15日被凤庆县公安局刑事拘留；同年11月10日被凤庆县公安局执行逮捕；现羁押于云县看守所。
云南省凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人张立巧犯贩卖毒品罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人张立巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
云南省凤庆县人民检察院指控：2017年10月14日,凤庆县公安局巡特警大队民警在凤城一迪高厅将涉嫌贩卖毒品的张立巧抓获,在对其居住的鑫利源宾馆504房间进行检查时,当场从房间的沙发下面查获冰毒可疑物1颗,在电视柜角落查获冰毒可疑物1颗,经提取张立巧的尿液样本进行检查,结果为冰毒呈阳性,查获的冰毒可疑物净重为0.183克,经凤庆县公安司法鉴定中心鉴定,含有甲基苯丙胺成份。
经查实，被告人张立巧多次向杨某1、朱某1、施某、明某等人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。
上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人张立巧多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂9.183克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定判处。被告人张立巧具有坦白情节，依法可以从轻处罚。
被告人张立巧辩解意见：自己没有贩卖毒品，只是帮别人购买，行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：2017年10月14日,凤庆县公安局巡特警大队民警在凤城一迪高厅将涉嫌贩卖毒品的张立巧抓获,在对其居住的鑫利源宾馆504房间进行检查时,当场从房间的沙发下面查获冰毒可疑物1颗,在电视柜角落查获冰毒可疑物1颗,经提取张立巧的尿液样本进行检查,结果为冰毒呈阳性,查获的冰毒可疑物净重为0.183克,经凤庆县公安司法鉴定中心鉴定,含有甲基苯丙胺成份。
经查实，张立巧多次向杨某1、朱某1、施某、明某等人贩卖毒品,具体事实如下:
一、张立巧向杨某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂三次共18颗，净重约1.8克。第一次在2O17年4月份左右,杨某1电话联系跟张立巧购买了100元4颗;第二次在2017年7月份左右,杨某1电话联系跟张立巧购买了200元8颗;第三次在2017年10月7日,杨某1电话联系跟张立巧购买了150元6颗。三次交易的地点都在凤庆县第三中学校门口,现金交易。
二、张立巧向朱某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂两次共8颗，净重约0.8克。第一次在2017年8月中旬左右,朱某1电话联系张立巧购买了100元4颗;第二次在2017年8月份,朱某1电话联系张立巧购买了100元4颗,两次交易地点均在凤庆县东山寺路口,现金交易。
三、张立巧向施某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂两次共16颗，净重约1.6克。第一次在2017年5至6月份,张立巧向施某贩卖了200元8颗;第二次在2017年8月份,张立巧向施某贩卖了100元8颗,两次交易地点均在滇红国际,现金交易。
四、张立巧向明某贩卖毒品两次共8颗，净重约0.8克。第一次在2017年9月份左右,明某电话联系张立巧购买了100元4颗,交易地点滇红国际,现金交易;第二次在2017年9月份左右,明某电话联系张立巧购买了100元4颗,交易地点在凤庆县,微信红包付款。
五、张立巧向赵某贩卖毒品两次共20颗，净重约2克。
第一次在2017年9月份,赵某电话联系张立巧购买了300元12颗,交易地点在凤庆县,微信付款;第二次在2017年5月份左右,赵某电话联系张立巧购买了200元8颗,交易地点在凤庆县,现金交易。
六、张立巧向李某和杨某2贩卖毒品甲基苯丙胺片剂两次共计10颗，净重约1克。第一次在2017年7月份上旬的一天杨某2电话联系张立巧购买100元4颗，交易地点在三中；第二次在距离第一次5至6天左右,杨某2发给张立巧微信,跟张立巧购买了150元6颗,通过微信转账,交易地点在三中，两次均由杨某2和李某一起去取。
七、张立巧向周某1贩卖毒品2次合计10颗，净重约1克。第一次在2017年2月份左右和张立巧购买100元4颗；第二次在3月份，和张立巧买了150元6颗，两次交易地点都是在平村要去砖厂的路边。
上述事实，有庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.物证照片：证明张立巧遗留在出租车上的黑色挎包、黑色跳刀和房卡。
2.案件来源、抓获经过、搜查证、搜查笔录、搜查照片：证明该案系公安机关在办理容留他人吸毒案中发现，被告人被抓获归案，经搜查，在其住宿的房间查获疑似冰毒2颗。
3、户籍证明：证明被告人张立巧的身份情况，已达完全刑事责任年龄。
4、提取尿液笔录、现场检测报告、现场检测照片及检测结果告知笔录：证明经对张立巧的检测样本现场检测，结果：冰毒（甲基安非他明）呈阳性，吗啡呈阴性。经告知张立巧表示没有异议。
5、吸毒人员成瘾认定报告：证明张立巧吸毒成瘾且吸毒成瘾严重。
6、毒品可疑物称量、取样笔录及称量、提取照片：证明民警将查获的冰毒可疑物进行拆封、称量。经称量，从张立巧住宿的鑫利源宾馆504房间内查获的两棵颗冰毒可疑物净重为0.183克。民警将净重为0.183克冰毒可疑物全部提取作为检材。
7、辨认笔录及照片：证明杨某3辨认出丢弃毒品的位置，同时杨某3、明某、朱某1、杨某1、赵某、施某、周某1、杨某2等人辨认出贩卖毒品的被告人张立巧，张立巧也辨认出上述人员。
8、辨认、侦查实验笔录：证明被告人张立巧从公安人员提供的三个毒品案件中辨认出3号检材与自己贩卖的毒品甲基苯片剂相似，经用校正的电子天平称称量，1颗毒品甲基苯丙胺片剂净重0.10克。
9、公（临）鉴（刑）字（2016）1331号物证检验报告：证明送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。且含量为11.85%。
10、电子证物检查工作记录：证明张立巧使用的手机短信、通话记录，QQ、微信聊天记录等情以及抓获、搜查住处、称量毒品等视频。
11、证人证言
（1）杨某1证实：和张立巧(绰号:小蘑菇)买过三次毒品麻黄素，时间在2017年4月份左右些,地点在三中门口，都是现金交易，通过电话联系,第一次买了100元4颗;第二次买了200元钱8颗；第三次买了150元钱6颗。
（2）朱某1证实：2017年8月初的一天晚上10点左右，电话联系“小蘑菇”，跟她买了100元的4颗麻黄素。过了几天又跟她买了100元的4颗麻黄素，两次都是她送到二中至东山寺这段路的位置。
（3）施某证实：2017年6、7月份，他和张立巧多次买过麻黄素每次都买100元到300元。
（4）明某证实：和“老芭桥”（张立巧）购买了2次毒品，每次都是100元4颗。
（5）赵某证实：2017年5月份的一天下午4点左右，和“小蘑菇”，买了200元钱的麻黄素8颗。在龙泉街现金交易。9月10日左右的一天晚上11点左右，和“小蘑菇”，买了300元钱的麻黄素12颗，在龙泉街现金交易。
（6）李某、杨某2证实：2017年7月份左右两人一起去到三中门口和张立巧买了100元钱4颗麻黄素,现金支付;第二次距离第一次5至6天些又一起去到三中门口和张立巧买了150元钱6颗麻黄素,通过微信转账。
（7）周某1证实：2017年2月份在平村红绿灯上面,跟张立巧购买了100元钱4颗麻黄素,现金交易;3月份的时候又在平村要去砖厂的路上,跟张立巧购买了150元钱6颗麻黄素。
4、被告人张立巧的供述与辩解
杨某1来和她买了3次麻黄素。第一次时间是今年4月份左右,买了100元4颗,交易的地点在三中学校门口,现金支付;第二次时间记不得了,买了200元8颗,具体的交易地点记不得了,现金支付;第三次是时间记不得了,买了150元6颗,具体的交易地点记不得了,现金支付。
朱某1和她买了2次麻黄素。第一次在今年8月中旬左右,买了100元4颗,交易地点记不得了,现金支付;第二次也是8月份,买了100元4颗,交易地点记不得了,现金支付。
施某和她买了2次麻黄素,第一次时间是在2017年的5至6月份,买了200元8颗,在滇红国际现金交易，第二次在2017年8月份,买了100元8颗,滇红国际现金交易。
明某和她购买了2次麻黄素，时间是大概1、2个月之前，通过电话联系我，两次分别都是和她买了100元（4颗），交易地点在滇红国际和旧城街，一次是现金支付、一次是微信红包支付。
赵某和她买了2次麻黄素，时间是大概1、2个月之前，第一次买了200元8颗、第二次买了300元12颗。张立巧直接将毒品送到赵某家。一次现金支付、一次通过微信红包支付。
李某和杨某2一共跟她购买过两次毒品。第一次是2017年7月份上旬她俩买了100元4颗;第二次是距离第一次5至6天些,杨某2买了150元6颗,通过微信转账，在三中进行交易,来拿毒品的时候是杨某2和李某一起来的。
周某1和她买了2次，第一次是2017年2月份买了100元4颗，第二次是今年3月份，买了150元钱6颗，现金支付，地点两次都是在平村要去砖厂的路边。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够形成一个规范的、完整的证据链证明被告人张立巧的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为：被告人张立巧无视国法，明知是毒品而多次贩卖，数量达9.183克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。发表的被告人张立巧能如实供述自己的犯罪事实，对其行为性质的辩解不影响坦白成立的公诉意见及在有期徒刑三至五年内量刑并处罚金的建议予以采纳。被告人张立巧的辩解意见与查明的案件事实及在案证据相悖，不予采纳。鉴于被告人张立巧具有坦白情节，系初犯、偶犯且属于吸毒人员，依法可从轻判处。据此，综合考虑被告人张立巧的犯罪事实、性质及社会危害程度等量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人张立巧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月15日起至2020年10月14日止）；
二、涉案毒品甲基苯丙胺片剂0.183克予以没收，由公安机关按相关规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永红
审 判 员 李顺祥
人民陪审员 洪 立
二〇一八年七月三日
书 记 员 肖文娟