阜新市细河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0911刑初108号
公诉机关阜新市细河区人民检察院。
被告人吴某，男，1973年12月23日出生，蒙古族，初中文化，无业。1998年12月23日，因犯故意伤害罪被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2009年5月13日，因犯非法持有毒品罪被阜新市海州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币100000元；2009年11月19日，因犯非法持有枪支罪、非法拘禁罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑一年；2016年3月11日,因涉嫌非法持有毒品罪被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留；经阜新市人民检察院批准，同年3月23日被阜新市公安局海州公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。
辩护人源朝君，辽宁乐成律师事务所律师。
辩护人曲维民，辽宁阜诚律师事务所律师。
阜新市细河区人民检察院以阜细检刑诉[2016]86号起诉书指控被告人吴某犯非法持有毒品罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市细河区人民检察院指派检察员廉超、赵海峰出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人源朝君、曲维民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市细河区人民检察院指控，2016年3月11日13时许，被告人吴某在阜新市细河区四合路19号-3金色城三期小区楼下正准备驾驶其所有的车牌号为辽J15A**小型越野车时被抓获，现场在其携带的手包内查获疑似冰毒白色晶体1小袋、红色药片10粒，在其车内驾驶员座椅处查获用硬包人民大会堂烟盒包装的疑似冰毒的白色晶体1大袋。经阜新市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的2袋疑似冰毒的白色晶体均含甲基苯丙胺成分（冰毒），重量为50.07克，10粒红色药片含甲基苯丙胺和咖啡因成分（麻古），重量为0.94克。指控被告人吴某犯罪的证据有案件来源、证人刘某某、宋某某的证言、被告人吴某的供述、通话记录、搜查笔录、扣押清单及照片、机动车行驶证、鉴定文书、检测报告、情况说明、户籍证明、刑事判决书、抓捕经过等证据。阜新市细河区人民检察院认为，被告人吴某违反国家对毒品管理制度，非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，应从重处罚。
被告人吴某对起诉书指控的罪名无异议，辩解硬包人民大会堂烟盒包装的毒品其不知道是谁的。
辩护人源朝君提出公安机关在吴某车内第一次搜查时未发现有毒品，第二次是侦查人员将车开到公安机关驻地并将吴某带离车辆时搜查到车内有毒品，搜出的毒品上没有吴某的指纹，不能认定毒品是吴某放置并持有，且毒品重量是3月12日进行称重的，而3月11日搜查笔录中就已经估算出来重量，该份搜查笔录不是当时如实作出的，公诉机关指控的吴某非法持有毒品50.07克证据不足，吴某不构成非法持有毒品罪。
辩护人曲维民提出侦查人员侯振迪同时出现在搜查现场与讯问室，搜查笔录不真实不能作为证据使用；大小袋白色晶体没有分别取材鉴定，鉴定报告结果不准确，公诉机关指控吴某犯非法持有毒品50克以上的证据不足，应认定为持有约2克，对吴某从轻处罚建议判处免予刑事处罚。
经审理查明，2016年3月11日13时许，被告人吴某在阜新市细河区四合路19号-3金色城小区三期楼下正准备驾驶其辽J15A**小型越野车离开时，被阜新市公安局海州公安分局禁毒大队民警抓获。阜新市公安局海州公安分局禁毒大队民警在被告人吴某携带的手包内依法搜查并扣押白色晶体1小袋、红色药片10粒；在吴某车内驾驶员座椅处依法搜查并扣押用红色硬包人民大会堂烟盒包装的白色晶体1大袋。经阜新市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的2袋白色晶体重量为50.07克，均含甲基苯丙胺成分；10粒红色药片重量为0.94克，含甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、案件来源，证实案件来源情况。
2、证人刘某某的证言，证实其于2016年3月11日去吴某在金色城的房子给吴某送笔记本散热板，屋里还有一个女子。吴某将冰壶拿出来问其吸不吸，其在屋里待了会儿后就离开了。
3、宋某某的证言，证实阜新市细河区金色城三期3号高层2单元902室是其的房子，其将此房于2016年3月11日前后租出去了，每天都有人租其房子，其不记得3月11日租给谁了。
4、被告人吴某的供述，证实2016年3月11日早上，其在“小超”金色城第一个高层二单元9楼西侧屋里休息，刘某某给其打电话问一些事情，然后刘某某来到其休息的屋内给其送来一个笔记本散热板后离开。13时左右其下楼刚上车就被公安机关侦查人员抓获。侦查人员从其手包里搜查出1小袋约2克冰毒及10片红色麻古药片。辽J15A**黑色路虎车是其于2011年从他人处购买的，侦查人员在其车上搜查时其全程都在现场，侦查人员从其车上搜查出一个红色硬包人民大会堂烟盒，里面装有1袋约51克的白色晶体，其不知道是什么，也不知道是从哪来的。其被抓获的当天吸食毒品了。
5、搜查笔录、扣押清单及照片，证实公安机关在被告人吴某手包搜查出1小袋约2克白色晶体、10粒红色药片及在车上搜查出一大袋约51克白色晶体，并将以上物品依法扣押、称重情况。
6.阜新市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实侦查机关从吴某处搜查出的2袋白色晶体重50.07克，含有甲基苯丙胺成分，10粒红色药片重0.94克，含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。
7、机动车行驶证，证实辽J15A**小型越野客车所有权人是吴某的情况。
8、通话记录，证实吴某与刘某某通话情况。
9、检测报告，证实吴某、刘某某甲基苯丙胺尿样毒品检验测试结果成阳性情况。
10、情况说明，证实侦查机关由于系统原因导致搜查笔录时间与讯问笔录时间重合，实际搜查时间是2016年3月11日13时30分至同日13时45分的情况。
11、户籍证明，证实被告人姜立新已达到法定刑事责任年龄。
12、刑事判决书，证实吴某曾因犯罪被科处刑罚及曾因毒品犯罪判处刑罚情况。
13、抓捕经过，证实被告人吴某系被抓捕到案。
本院认为，被告人吴某明知甲基丙苯胺是毒品而非法持有51.01克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吴某犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人吴某曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，现又犯毒品犯罪，系毒品再犯，本院依法对其从重处罚。被告人吴某辩解硬包人民大会堂烟盒包装的毒品其不知道是谁的及辩护人源朝君提出公安机关在吴某车内第一次搜查时未发现有毒品，第二次是侦查人员将车开到公安机关驻地并将吴某带离车辆时搜查到车内有毒品，搜出的毒品上没有吴某的指纹，不能认定毒品是吴某放置并持有的意见，经查根据被告人吴某在侦查机关的供述、搜查笔录、扣押清单及照片、机动车行驶证，可以证实侦查机关从吴某驾驶的辽J15A**小型越野客车内搜查出毒品，搜查时吴某在场且在扣押清单签字，现无证据证实该毒品为他人所有，故本院对吴某的辩解及辩护人对此节的辩护意见不予采纳。辩护人曲维民提出侦查人员侯振迪同时出现在搜查现场与讯问室，搜查笔录不真实不能作为证据使用的辩护意见，经查搜查笔录虽然存在瑕疵，但侦查机关出具情况说明作出了合理解释，可以证实侦查机关搜查、讯问程序合法，搜查笔录可以作为证据使用，故本院对辩护人关于此节的辩护意见不予采纳。辩护人源朝君提出毒品重量是3月12日进行称重的，而3月11日搜查笔录中就已经估算出来重量，该份搜查笔录不是当时如实作出的，公诉机关指控的吴某非法持有毒品50.07克证据不足的辩护意见，经查根据侦查机关的搜查笔录、扣押清单及照片，可以证实侦查机关于3月11日搜查、扣押毒品后进行了称重，于3月12日制作证据材料，且吴某于3月11日在搜查笔录、扣押决定书及扣押清单上签字，搜查、扣押、称重程序合法，故本院对辩护人关于此节的辩护意见不予采纳。辩护人曲维民提出大小袋白色晶体没有分别取材鉴定，鉴定报告结果不准确，公诉机关指控吴某犯非法持有毒品50克以上的证据不足，应认定为持有约2克，对吴某从轻处罚建议判处免予刑事处罚的辩护意见，经查理化检验鉴定报告系阜新市公安司法鉴定中心依法作出，鉴定程序合法，故本院对辩诉人关于此节的辩护意见不予采纳。根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年零四个月，并处罚金人民币10000元（罚金限期在本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月11日起至2024年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海波
审 判 员 于娟娟
人民陪审员 宋雅君
二〇一六年七月十四日
书 记 员 夏 宇